# Dziennik Urzędowy L 201/2022

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 201 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 651 sierpnia 2022 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 201

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 651 sierpnia 2022

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie Rady (UE) 2022/1329 z dnia 28 lipca 2022 r. dotyczące zmiany rozporządzenia (UE) nr 377/2012 w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau | 1 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2022/1330 z dnia 28 lipca 2022 r. dotyczące wykonania art. 11 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 377/2012 w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau | 3 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2022/1331 z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) 2017/1509 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 5 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1332 z dnia 26 lipca 2022 r. zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Beurre Charentes-Poitou/Beurre des Charentes/Beurre des Deux-Sèvres (ChNP)] | 23 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1333 z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie zmiany decyzji (WPZiB) 2019/2110 w sprawie misji doradczej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUAM RCA) | 25 |
| | * | Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1334 z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie zmiany decyzji (WPZiB) 2016/610 w sprawie szkoleniowej misji wojskowej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA) | 27 |
| | * | Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1335 z dnia 28 lipca 2022 r. dotycząca zmiany decyzji 2012/285/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau | 29 |
| | * | Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1336 z dnia 28 lipca 2022 r. dotycząca zmiany decyzji (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej | 31 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/1337 z dnia 28 lipca 2022 r. określająca szablon do celów przekazywania obywatelom państw trzecich informacji na temat przetwarzania danych osobowych w systemie wjazdu/wyjazdu | 48 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/1338 z dnia 29 lipca 2022 r. ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Filipin z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 (
  1
  ) | 54 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/1339 z dnia 29 lipca 2022 r. ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Sułtanat Omanu z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 (
  1
  ) | 57 |
| | * | Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/1340 z dnia 29 lipca 2022 r. ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Peru z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 (
  1
  ) | 60 |
| | | ZALECENIA |
| | * | Zalecenie Komisji (UE) 2022/1341 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie dobrowolnych wymogów w zakresie skuteczności dotyczących urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych w przestrzeni publicznej (poza lotnictwem) | 63 |
| | * | Zalecenie Komisji (UE) 2022/1342 z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie monitorowania rtęci w rybach, skorupiakach i mięczakach | 71 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie Rady (UE) 2022/1329 z dnia 28 lipca 2022 r. dotyczące zmiany rozporządzenia (UE) nr 377/2012 w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau

1

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2022/1330 z dnia 28 lipca 2022 r. dotyczące wykonania art. 11 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 377/2012 w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau

3

*

Rozporządzenie wykonawcze Rady (UE) 2022/1331 z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) 2017/1509 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

5

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1332 z dnia 26 lipca 2022 r. zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [Beurre Charentes-Poitou/Beurre des Charentes/Beurre des Deux-Sèvres (ChNP)]

23

DECYZJE

*

Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1333 z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie zmiany decyzji (WPZiB) 2019/2110 w sprawie misji doradczej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUAM RCA)

25

*

Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1334 z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie zmiany decyzji (WPZiB) 2016/610 w sprawie szkoleniowej misji wojskowej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA)

27

*

Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1335 z dnia 28 lipca 2022 r. dotycząca zmiany decyzji 2012/285/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau

29

*

Decyzja Rady (WPZiB) 2022/1336 z dnia 28 lipca 2022 r. dotycząca zmiany decyzji (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

31

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/1337 z dnia 28 lipca 2022 r. określająca szablon do celów przekazywania obywatelom państw trzecich informacji na temat przetwarzania danych osobowych w systemie wjazdu/wyjazdu

48

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/1338 z dnia 29 lipca 2022 r. ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Filipin z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 (
  1
  )

1

54

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/1339 z dnia 29 lipca 2022 r. ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Sułtanat Omanu z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 (
  1
  )

1

57

*

Decyzja wykonawcza Komisji (UE) 2022/1340 z dnia 29 lipca 2022 r. ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Peru z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 (
  1
  )

1

60

ZALECENIA

*

Zalecenie Komisji (UE) 2022/1341 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie dobrowolnych wymogów w zakresie skuteczności dotyczących urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych w przestrzeni publicznej (poza lotnictwem)

63

*

Zalecenie Komisji (UE) 2022/1342 z dnia 28 lipca 2022 r. w sprawie monitorowania rtęci w rybach, skorupiakach i mięczakach

71

| | | Sprostowania |
| --- | --- | --- |
| | * | Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2022/1096 z dnia 30 czerwca 2022 r. ustanawiającej równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Korei z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 ( Dz.U. L 176 z 1.7.2022 ) | 74 |

Sprostowania

*

Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2022/1096 z dnia 30 czerwca 2022 r. ustanawiającej równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Korei z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 ( Dz.U. L 176 z 1.7.2022 )

( Dz.U. L 176 z 1.7.2022 )

74

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

ROZPORZĄDZENIA

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/1

---

ROZPORZĄDZENIE RADY (UE) 2022/1329

z dnia 28 lipca 2022 r.

dotyczące zmiany rozporządzenia (UE) nr 377/2012 w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 215,

uwzględniając decyzję Rady (WPZiB) 2022/1335 z dnia 28 lipca 2022 r. dotyczącą zmiany decyzji 2012/285/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau (1),

uwzględniając wspólny wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa oraz Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie Rady (UE) nr 377/2012 (2) nadaje skuteczność decyzji Rady 2012/285/WPZiB (3) oraz przewiduje określone środki ograniczające wobec osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau, w tym zamrożenie ich aktywów. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie Rady (UE) nr 377/2012 (2) nadaje skuteczność decyzji Rady 2012/285/WPZiB (3) oraz przewiduje określone środki ograniczające wobec osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau, w tym zamrożenie ich aktywów.

| (2) | Decyzja (WPZiB) 2022/1335 zmienia tytuł decyzji 2012/285/WPZiB. |
| --- | --- |

(2)

Decyzja (WPZiB) 2022/1335 zmienia tytuł decyzji 2012/285/WPZiB.

| (3) | Celem nadania skuteczności decyzji (WPZiB) 2022/1335, w szczególności w celu zapewnienia jej jednolitego stosowania przez podmioty gospodarcze we wszystkich państwach członkowskich, niezbędne są zatem działania regulacyjne na poziomie Unii. |
| --- | --- |

(3)

Celem nadania skuteczności decyzji (WPZiB) 2022/1335, w szczególności w celu zapewnienia jej jednolitego stosowania przez podmioty gospodarcze we wszystkich państwach członkowskich, niezbędne są zatem działania regulacyjne na poziomie Unii.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 377/2012, |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 377/2012,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Tytuł rozporządzenia (UE) nr 377/2012 otrzymuje brzmienie „Rozporządzenie Rady (UE) nr 377/2012 z dnia 3 maja 2012 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Gwinei Bissau”.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  Zob. s. 29 niniejszego Dziennika Urzędowego.

1

(2)  Rozporządzenie Rady (UE) nr 377/2012 z dnia 3 maja 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau (Dz.U. L 119 z 4.5.2012, s. 1).

2

(3)  Decyzja Rady 2012/285/WPZiB z dnia 31 maja 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau oraz uchylenia decyzji 2012/237/WPZiB (Dz.U. L 142 z 1.6.2012, s. 36).

3

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/3 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/3

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) 2022/1330

z dnia 28 lipca 2022 r.

dotyczące wykonania art. 11 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 377/2012 w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) nr 377/2012 z dnia 3 maja 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau (1), w szczególności jego art. 11 ust. 1,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 3 maja 2012 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 377/2012. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 3 maja 2012 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) nr 377/2012.

| (2) | Rada uważa, że z wykazu osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów objętych środkami ograniczającymi zamieszczonego w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 377/2012 należy usunąć dziewięć osób. |
| --- | --- |

(2)

Rada uważa, że z wykazu osób fizycznych i prawnych, podmiotów i organów objętych środkami ograniczającymi zamieszczonego w załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 377/2012 należy usunąć dziewięć osób.

| (3) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 377/2012, |
| --- | --- |

(3)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) nr 377/2012,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku I do rozporządzenia (UE) nr 377/2012 wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  
  Dz.U. L 119 z 4.5.2012, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

Z załącznika I do rozporządzenia (UE) nr 377/2012 usuwa się wpisy dotyczące wymienionych poniżej osób:

| „6. | Generał Augusto MÁRIO CÓ |
| --- | --- |

„6.

| 7. | Generał Saya Braia Na NHAPKA |
| --- | --- |

7.

| 8. | Pułkownik Tomás DJASSI |
| --- | --- |

8.

| 9. | Cranha DANFÁ |
| --- | --- |

9.

| 10. | Pułkownik Celestino de CARVALHO |
| --- | --- |

10.

| 14. | Tcham NA MAN (alias Namam) |
| --- | --- |

14.

| 15. | Major Samuel FERNANDES |
| --- | --- |

15.

| 18. | Komandor (marynarki wojennej) Agostinho Sousa CORDEIRO |
| --- | --- |

18.

| 20. | Porucznik Lassana CAMARÁ”. |
| --- | --- |

20.

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/5

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE RADY (UE) 2022/1331

z dnia 28 lipca 2022 r.

w sprawie wykonania rozporządzenia (UE) 2017/1509 dotyczącego środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Rady (UE) 2017/1509 z dnia 30 sierpnia 2017 r. dotyczące środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej i uchylające rozporządzenie (WE) nr 329/2007 (1), w szczególności jego art. 47 ust. 2 i 47 ust. 5,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 30 sierpnia 2017 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) 2017/1509. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 30 sierpnia 2017 r. Rada przyjęła rozporządzenie (UE) 2017/1509.

| (2) | Zgodnie z art. 47a ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1509 Rada przeprowadziła przegląd wykazów wskazanych osób i podmiotów, zamieszczonych w załącznikach XV, XVI, XVII i XVIII do tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 47a ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/1509 Rada przeprowadziła przegląd wykazów wskazanych osób i podmiotów, zamieszczonych w załącznikach XV, XVI, XVII i XVIII do tego rozporządzenia.

| (3) | Środki ograniczające skierowane przeciwko wszystkim osobom i podmiotom w wykazach zamieszczonych w załącznikach XV i XVI do decyzji (WPZiB) 2017/1509 powinny zostać utrzymane, z wyjątkiem jednej osoby zmarłej umieszczonej w wykazie w załączniku XV do rozporządzenia (WPZiB) 2017/1509; wpis dotyczący tej osoby należy wykreślić z tego załącznika. Uzasadnienie dotyczące 17 osób i jednego podmiotu oraz informacje identyfikacyjne dotyczące 59 osób i pięciu podmiotów powinny zostać zaktualizowane. |
| --- | --- |

(3)

Środki ograniczające skierowane przeciwko wszystkim osobom i podmiotom w wykazach zamieszczonych w załącznikach XV i XVI do decyzji (WPZiB) 2017/1509 powinny zostać utrzymane, z wyjątkiem jednej osoby zmarłej umieszczonej w wykazie w załączniku XV do rozporządzenia (WPZiB) 2017/1509; wpis dotyczący tej osoby należy wykreślić z tego załącznika. Uzasadnienie dotyczące 17 osób i jednego podmiotu oraz informacje identyfikacyjne dotyczące 59 osób i pięciu podmiotów powinny zostać zaktualizowane.

| (4) | W dniu 30 czerwca 2022 r. komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) utworzony na mocy rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) zaktualizował informacje dotyczące jednej osoby wskazanej w wykazie zamieszczonym w załączniku XIII do rozporządzenia (UE) 2017/1509. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 30 czerwca 2022 r. komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) utworzony na mocy rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) zaktualizował informacje dotyczące jednej osoby wskazanej w wykazie zamieszczonym w załączniku XIII do rozporządzenia (UE) 2017/1509.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) 2017/1509, |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić rozporządzenie (UE) 2017/1509,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załącznikach XIII, XV i XVI do rozporządzenia (UE) 2017/1509 wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  
  Dz.U. L 224 z 31.8.2017, s. 1.

1

---

ZAŁĄCZNIK

| 1) | W załączniku XIII do rozporządzenia (UE) 2017/1509, w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3”, podtytuł „a) Osoby fizyczne”, pozycja 29 otrzymuje brzmienie: | Nazwisko i imię | Pseudonim | Data urodzenia | Data umieszczenia w wykazie ONZ | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „29. | Pak Chun Il | | Paszport: 563410091;
  Data urodzenia: 28.7.1954;
  Obywatelstwo: KRLD | 30.11.2016 | Służył jako ambasador KRLD w Egipcie i udziela wsparcia Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Zakończył służbę i opuścił Egipt w dniu 15 listopada 2016 r.” |

1)

W załączniku XIII do rozporządzenia (UE) 2017/1509, w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3”, podtytuł „a) Osoby fizyczne”, pozycja 29 otrzymuje brzmienie:

Nazwisko i imię

Pseudonim

Data urodzenia

Data umieszczenia w wykazie ONZ

Uzasadnienie

„29.

Pak Chun Il

Paszport: 563410091;

Data urodzenia: 28.7.1954;

Obywatelstwo: KRLD

30.11.2016

Służył jako ambasador KRLD w Egipcie i udziela wsparcia Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Zakończył służbę i opuścił Egipt w dniu 15 listopada 2016 r.”

| 2) | W załączniku XV do rozporządzenia (UE) 2017/1509 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3” podtytuł „a) Osoby fizyczne umieszczone w wykazie zgodnie z art. 34 ust. 4 lit. a)” pozycje 1, 3–13 i 16–31 otrzymują brzmienie: | Nazwisko i imię | Pseudonim | Informacje identyfikacyjne | Data umieszczenia w wykazie | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | CHON Chi Bu
  전지부 | CHON Chi-bu | Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Członek Generalnego Urzędu Energii Atomowej, były dyrektor ds. technicznych ośrodka w Jongbjon. Fotografie wskazują na jego powiązanie z reaktorem jądrowym w Syrii, zanim reaktor ten został zbombardowany przez Izrael w 2007 roku. |
| 3. | O Kuk-Ryol
  오극렬 | O Kuk Ryol | Data urodzenia: 7.1.1930
  Miejsce urodzenia: prowincja Jilin, Chiny
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Generał Koreańskiej Armii Ludowej, były wiceprzewodniczący Komisji Obrony Narodowej, która była kluczowym organem KRLD ds. obrony narodowej, odpowiedzialny za nadzorowanie nabywania od innych krajów zaawansowanych technologii na potrzeby programów jądrowych i balistycznych. Były członek Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei. |
| 4. | PAK Jae-gyong
  박재경 | Pak Chae-Kyong
  PAK Jae Gyong | Data urodzenia: 10.6.1933
  Numer paszportu: 554410661
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Generał Koreańskiej Armii Ludowej. Były wicedyrektor Departamentu Polityki Ogólnej Ludowych Sił Zbrojnych i były wicedyrektor Biura Logistyki Ludowych Sił Zbrojnych (doradca wojskowy nieżyjącego Kim Dzong Ila). Obecny przy przeprowadzanej przez KIM Dzong Una w 2012 r. inspekcji dowództwa strategicznych sił rakietowych. Były członek Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei. Przewodniczący Koreańskiej Komisji Weteranów przeciwko Imperializmowi. |
| 5. | RUOM Yong
  렴영 | | Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Dyrektor Generalnego Urzędu Energii Atomowej (podmiotu umieszczonego w wykazie przez ONZ), odpowiedzialny za stosunki międzynarodowe. |
| 6. | SO Sang-kuk
  서상국 | SO Sang Kuk | Data urodzenia: 30.11.1938
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Szef Wydziału Fizyki Jądrowej Uniwersytetu Kim Il Sunga. |
| 7. | KIM Yong Chol
  김영철 | KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul | Data urodzenia: 1946
  Miejsce urodzenia: Pyongan-Pukto, KRLD
  Płeć: mężczyzna | 19.12.2011 | Członek Biura Politycznego Partii Pracy Korei i Komisji Spraw Państwowych Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej, a do czerwca 2022 r. Dyrektor Departamentu Zjednoczonego Frontu (United Front Department). Były dowódca Reconnaissance General Bureau (RGB) – podmiotu objętego sankcjami przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. |
| 8. | CHOE Kyong-song
  최경성 | CHOE Kyong song | Data urodzenia: 1945
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 9. | CHOE Yong-ho
  최용호 | CHOE Yong Ho | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej/generał lotnictwa w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Dowódca sił powietrznych i obrony przeciwlotniczej w Koreańskiej Armii Ludowej. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 10. | HONG Sung-Mu
  홍승무 | HONG Sung Mu | Data urodzenia: 1.1.1942
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Zastępca dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Hong odpowiada w związku z tym za programy KRLD dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Obserwował odpalenie w dniu 28 listopada 2017 r. międzykontynentalnego pocisku balistycznego Hwasong-15. Uczestniczył w posiedzeniu Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei w lipcu 2020 r. poświęconemu »powstrzymywaniu wojny« – jest to eufemizm używany w odniesieniu do programu jądrowego KRLD. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r. |
| 11. | JO Kyongchol
  조경철 | JO Kyong Chol | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Dyrektor dowództwa wojskowych sił bezpieczeństwa. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Towarzyszył Kim Jong Unowi na największych w historii ćwiczeniach artylerii dalekiego zasięgu. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r. |
| 12. | KIM Chun-sam
  김춘삼 | KIM Chun Sam | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał broni, były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która to komisja jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej KRLD. Były dyrektor departamentu operacyjnego sztabu wojskowego Koreańskiej Armii Ludowej i pierwszy zastępca szefa sztabu wojskowego. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 13. | KIM Chun-sop
  김춘섭 | KIM Chun Sop | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Były dyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego Departament Dostaw Wojskowych (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Były członek Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z kluczowych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Obecny na sesji zdjęciowej dla osób, które przyczyniły się do udanego testu pocisku balistycznego klasy woda-ziemia w maju 2015 r. |
| 16. | KIM Won-hong
  김원홍 | KIM Won Hong | Data urodzenia: 7.1.1945
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Numer paszportu: 745310010
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał Koreańskiej Armii Ludowej. Były pierwszy wicedyrektor Departamentu Polityki Ogólnej Koreańskiej Armii Ludowej. Były dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa Państwowego. Były minister bezpieczeństwa państwowego. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei i Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 17. | PAK Jong-chon
  박정천 | PAK Jong Chon | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Członek prezydium Biura Politycznego Komitetu Centralnego Partii Pracy, wiceprzewodniczący Centralnej Komisji Wojskowej, sekretarz Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei i członek Komisji Spraw Państwowych. Marszałek i były szef sztabu generalnego. Dokonał formalnego przeglądu podczas parady wojskowej w dniu 25 kwietnia 2022 r., co w połączeniu z jego obecnymi stanowiskami wskazuje, że ma stałą rolę we wspieraniu lub promowaniu północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia i jest odpowiedzialny za ich wspieranie lub promowanie. Wybrany do Komitetu Centralnego Partii, Biura Politycznego Komitetu Centralnego i Centralnej Komisji Wojskowej w styczniu 2021 r. |
| 18. | LI Yong-ju
  리용주 | RI Yong Ju | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Admirał Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Były głównodowodzący Koreańskiej Marynarki Ludowej, która bierze udział w rozwijaniu programów rakietowych pocisków balistycznych oraz w rozwijaniu zdolności sił morskich KRLD w zakresie broni jądrowej. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 19. | SON Chol-ju
  손철주 | SON Chol Ju | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej. Wicedyrektor Guidance Bureau (Biura Organizacyjnego) w Generalnym Biurze Politycznym Koreańskiej Armii Ludowej i były dyrektor polityczny Sił Powietrznych i Przeciwlotniczych, które nadzorują rozwój unowocześnionych rakiet przeciwlotniczych. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Według doniesień Son był wpisany na listę uczestników posiedzenia Centralnej Komisji Wojskowej w maju 2020 roku jako wicedyrektor odpowiedzialny za organizację Koreańskiej Armii Ludowej. |
| 20. | YUN Jong-rin
  윤정린 | YUB Jong Rin | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał Koreańskiej Armii Ludowej, były dowódca Wyższego Dowództwa Gwardii. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei oraz członek Komisji Obrony Narodowej, które są głównymi organami do spraw związanych z obroną narodową KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 21. | HONG Yong Chil
  홍영칠 | | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Zastępca Dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Drugi Komitet Ekonomiczny oraz Druga Akademia Nauk Przyrodniczych – również umieszczone w wykazie w sierpniu 2010 r. – podlegają MID. Hong został opisany w 2019 r. jako jeden z czołowych urzędników w dziedzinie nauk obrony narodowej. Towarzyszył Kim Jong Unowi podczas wystrzelenia nowego typu taktycznej broni kierowanej oraz podczas inspekcji nowego typu okrętu podwodnego w budowie. |
| | | | | | Był jednym z naukowców, którym Kim Jong Un pogratulował w 2017 r. przy okazji wystrzelenia międzykontynentalnej rakiety balistycznej Hwasong-15 (ICBM) i obserwował wcześniejsze testy silników i inne wystrzelenia rakiet balistycznych. W 2016 r. towarzyszył Kim Jong Unowi na spotkaniu z naukowcami, podczas którego dyskutowano o badaniach dotyczących montowania głowic jądrowych rakiet taktycznych i strategicznych. Niewykluczone, że odegrał istotną rolę podczas próby jądrowej przeprowadzonej przez KRLD w dniu 6 stycznia 2016 r. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 22. | RI Hak Chol
  리학철 | Ri Hak Chul; RI HAK Cheol | Data urodzenia: 19.1.1963 lub 8.5.1966
  Paszport nr: 381320634,
  PS- 563410163
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Prezes przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation (»Green Pine«). Według Komitetu Sankcji ONZ z 2012 r. Green Pine przejął dużą część działalności Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. Uważa się, że Green Pine odpowiadało również za około połowę eksportu uzbrojenia i związanego z nim sprzętu z KRLD. Green Pine zostało objęte sankcjami w związku z eksportem uzbrojenia lub związanego z nim sprzętu z KRLD. Green Pine specjalizuje się w produkcji okrętów i uzbrojenia dla marynarki wojennej, np. łodzi podwodnych, okrętów wojskowych i systemów rakietowych; podmiot ten dostarczał torpedy i pomoc techniczną irańskim przedsiębiorstwom związanym z obronnością. Green Pine zostało umieszczone w wykazie przez RB ONZ. |
| 23. | YUN Chang Hyok
  윤창혁 | | Data urodzenia: 9.8.1965
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Zastępca dyrektora Ośrodka Kontroli Satelitarnej w National Aerospace Development Administration – NADA (krajowym urzędzie ds. rozwoju przemysłu lotniczego i kosmonautycznego), gdzie Kim Jong Un złożył wizytę przed próbą wystrzelenia międzykontynentalnej rakiety balistycznej (ICBM) w dniu 24 marca 2022 r. NADA podlega sankcjom na mocy rezolucji RB ONZ nr 2270(2016) w związku z udziałem w programie KRLD w zakresie rozwoju wiedzy i technologii kosmicznej, w tym wystrzeliwania satelitów i rakiet nośnych. Rezolucja RB ONZ 2270(2016) potępiła wystrzelenie satelity przez KRLD w dniu 7 lutego 2016 r. z wykorzystaniem technologii rakietowych pocisków balistycznych, co stanowiło poważne naruszenie rezolucji nr 1718(2006), 1874(2009), 2087(2013) oraz 2094(2013). Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 24. | RI Myong Su
  리명수 | | Data urodzenia: 1937
  Miejsce urodzenia: Myongchon, Hamgyong Północny, KRLD
  Płeć: mężczyzna | 7.4.2017 | Wicemarszałek Koreańskiej Armii Ludowej, pierwszy zastępca dowódcy Wyższego Dowództwa Koreańskiej Armii Ludowej. Do 2018 r. członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei i szef sztabu Ludowych Sił Zbrojnych. Główny przedstawiciel wojskowy na państwowym pogrzebie w maju 2022 r., ale podczas parady w kwietniu 2022 r. przedstawiony jako weteran. Ri Myong Su zachował duży wpływ na kwestie obrony narodowej, w tym programy KRLD dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Ri jest członkiem Najwyższego Zgromadzenia Ludowego. |
| 25. | SO Hong Chan
  서홍찬 | | Data urodzenia: 30.12.1957
  Miejsce urodzenia: Kangwon, KRLD
  Paszport: PD836410105
  Termin ważności paszportu: 27.11.2021
  Płeć: mężczyzna | 7.4.2017 | Były pierwszy wiceminister Ludowych Sił Zbrojnych, były dyrektor generalny Biura Służb Zaopatrzenia i były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r. Pełniąc tę funkcję, So Hong Chan jest odpowiedzialny za wspieranie lub promowanie programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 26. | WANG Chang Uk
  왕창욱 | | Data urodzenia: 29.5.1960
  Płeć: mężczyzna | 7.4.2017 | Minister przemysłu i energii atomowej, mianowany członkiem Centralnego Komitetu Partii Pracy Korei w grudniu 2021 r. Pełniąc tę funkcję, Wang Chang Uk jest odpowiedzialny za wspieranie lub propagowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 27. | JANG Chol
  장철 | | Data urodzenia: 31.3.1961
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Numer paszportu: 563310042
  Płeć: mężczyzna | 7.4.2017 | Członek Państwowej Komisji ds. Kultury Fizycznej i Sportu oraz były przewodniczący Państwowej Akademii Nauk, organizacji zajmującej się rozwojem technologicznego i naukowego potencjału KRLD. Pełniąc tę funkcję, Jang Chol piastował strategiczne stanowisko związane z rozwojem działalności nuklearnej KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 28. | KIM Su Gil
  김수길 | KIM Su-Gil | Data urodzenia: 1950
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna | 21.4.2022 | Jako dyrektor Generalnego Biura Politycznego Koreańskiej Armii Ludowej w latach 2018–2021 oraz członek Komisji Spraw Państwowych w latach 2019–2021 odpowiadał za wdrażanie decyzji Partii Pracy Korei związanych z rozwojem programów jądrowych i programów rakietowych pocisków balistycznych naruszających rezolucje Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017), 2375 (2017) i 2397 (2017). |
| 29. | JON Il Ho
  전일호 | JON Il-Ho | Data urodzenia: 1955 r. lub 1956 r.
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna | 21.4.2022 | Jako »jeden z najważniejszych urzędników w dziedzinie nauki o obronie narodowej« odgrywa ważną rolę w opracowywaniu programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia i jest odpowiedzialny za to opracowywanie. W sierpniu 2019 r. awansowany na generała broni, w dniu 16 lutego otrzymał Nagrodę Naukowo-Technologiczną, dyrektor Instytutu Badawczego Automatyzacji i dyrektor instytutu na Uniwersytecie Technologicznym im. Kima Chaeka oraz zastępca dyrektora departamentu Komitetu Centralnego Partii Pracy, uczestniczył w wystrzeliwaniu międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r., a także w większości innych wystrzeleń pocisków w latach 2017, 2019 i w marcu 2020 r. |
| 30. | JONG Sung Il
  정승일 | JONG Sung-Il | Data urodzenia: 20.3.1961
  Numer paszportu: 927240105
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna | 21.4.2022 | Jako »starszy urzędnik partyjny« i »jeden z najważniejszych urzędników w dziedzinie nauki o obronie narodowej«, który w 2017 r. został wskazany przez państwo członkowskie ONZ jako były wicedyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, odgrywa ważną rolę w opracowywaniu programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, w szczególności pocisków balistycznych, i jest odpowiedzialny za to opracowywanie. Był obecny podczas testów międzykontynentalnych pocisków balistycznych Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r. oraz podczas wystrzeliwania pocisków balistycznych/dużych systemów wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych (ang. MLRS), w dniach 24 sierpnia 2019 r. i 10 września 2019 r. |
| 31. | YU Jin
  유진 | YU Jin | Data urodzenia: 1960
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna | 21.4.2022 | Jako dyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego i zastępca członka Biura Politycznego Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei odgrywa istotną rolę w rozwoju programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, zarówno w dziedzinie jądrowej, jak i pocisków balistycznych. Towarzyszył Kim Dzong Unowi w Krajowej Administracji Rozwoju Przemysłu Lotniczego i Kosmonautycznego przed wystrzeleniem międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) w marcu 2022 r. i wziął udział w wystawie poświęconej obronie narodowej w 2021 r., podczas której pokazano najprawdopodobniej nowe systemy uzbrojenia. Jako zastępca dyrektora był obecny podczas testów międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r., a także podczas prowadzonej w dniu 22 lipca 2019 r. przez Kim Dzong Una inspekcji nowego typu okrętu podwodnego, który KRLD wskazała jako przeznaczony do »strategicznego« wystrzeliwania pocisków balistycznych klasy woda–ziemia, być może zdolnego do przenoszenia głowic jądrowych oraz podczas wystrzeliwania pocisków balistycznych w dniach 25 i 30 lipca 2019 r. oraz 2 sierpnia 2019 r.” |

2)

W załączniku XV do rozporządzenia (UE) 2017/1509 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3” podtytuł „a) Osoby fizyczne umieszczone w wykazie zgodnie z art. 34 ust. 4 lit. a)” pozycje 1, 3–13 i 16–31 otrzymują brzmienie:

Nazwisko i imię

Pseudonim

Informacje identyfikacyjne

Data umieszczenia w wykazie

Uzasadnienie

„1.

CHON Chi Bu

전지부

CHON Chi-bu

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Członek Generalnego Urzędu Energii Atomowej, były dyrektor ds. technicznych ośrodka w Jongbjon. Fotografie wskazują na jego powiązanie z reaktorem jądrowym w Syrii, zanim reaktor ten został zbombardowany przez Izrael w 2007 roku.

3.

O Kuk-Ryol

오극렬

O Kuk Ryol

Data urodzenia: 7.1.1930

Miejsce urodzenia: prowincja Jilin, Chiny

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Generał Koreańskiej Armii Ludowej, były wiceprzewodniczący Komisji Obrony Narodowej, która była kluczowym organem KRLD ds. obrony narodowej, odpowiedzialny za nadzorowanie nabywania od innych krajów zaawansowanych technologii na potrzeby programów jądrowych i balistycznych. Były członek Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei.

4.

PAK Jae-gyong

박재경

Pak Chae-Kyong

PAK Jae Gyong

Data urodzenia: 10.6.1933

Numer paszportu: 554410661

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Generał Koreańskiej Armii Ludowej. Były wicedyrektor Departamentu Polityki Ogólnej Ludowych Sił Zbrojnych i były wicedyrektor Biura Logistyki Ludowych Sił Zbrojnych (doradca wojskowy nieżyjącego Kim Dzong Ila). Obecny przy przeprowadzanej przez KIM Dzong Una w 2012 r. inspekcji dowództwa strategicznych sił rakietowych. Były członek Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei. Przewodniczący Koreańskiej Komisji Weteranów przeciwko Imperializmowi.

5.

RUOM Yong

렴영

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Dyrektor Generalnego Urzędu Energii Atomowej (podmiotu umieszczonego w wykazie przez ONZ), odpowiedzialny za stosunki międzynarodowe.

6.

SO Sang-kuk

서상국

SO Sang Kuk

Data urodzenia: 30.11.1938

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Szef Wydziału Fizyki Jądrowej Uniwersytetu Kim Il Sunga.

7.

KIM Yong Chol

김영철

KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul

Data urodzenia: 1946

Miejsce urodzenia: Pyongan-Pukto, KRLD

Płeć: mężczyzna

19.12.2011

Członek Biura Politycznego Partii Pracy Korei i Komisji Spraw Państwowych Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej, a do czerwca 2022 r. Dyrektor Departamentu Zjednoczonego Frontu (United Front Department). Były dowódca Reconnaissance General Bureau (RGB) – podmiotu objętego sankcjami przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych.

8.

CHOE Kyong-song

최경성

CHOE Kyong song

Data urodzenia: 1945

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

9.

CHOE Yong-ho

최용호

CHOE Yong Ho

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej/generał lotnictwa w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Dowódca sił powietrznych i obrony przeciwlotniczej w Koreańskiej Armii Ludowej. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

10.

HONG Sung-Mu

홍승무

HONG Sung Mu

Data urodzenia: 1.1.1942

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Zastępca dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Hong odpowiada w związku z tym za programy KRLD dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Obserwował odpalenie w dniu 28 listopada 2017 r. międzykontynentalnego pocisku balistycznego Hwasong-15. Uczestniczył w posiedzeniu Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei w lipcu 2020 r. poświęconemu »powstrzymywaniu wojny« – jest to eufemizm używany w odniesieniu do programu jądrowego KRLD. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r.

11.

JO Kyongchol

조경철

JO Kyong Chol

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Dyrektor dowództwa wojskowych sił bezpieczeństwa. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Towarzyszył Kim Jong Unowi na największych w historii ćwiczeniach artylerii dalekiego zasięgu. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r.

12.

KIM Chun-sam

김춘삼

KIM Chun Sam

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał broni, były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która to komisja jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej KRLD. Były dyrektor departamentu operacyjnego sztabu wojskowego Koreańskiej Armii Ludowej i pierwszy zastępca szefa sztabu wojskowego. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

13.

KIM Chun-sop

김춘섭

KIM Chun Sop

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Były dyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego Departament Dostaw Wojskowych (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Były członek Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z kluczowych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Obecny na sesji zdjęciowej dla osób, które przyczyniły się do udanego testu pocisku balistycznego klasy woda-ziemia w maju 2015 r.

16.

KIM Won-hong

김원홍

KIM Won Hong

Data urodzenia: 7.1.1945

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Numer paszportu: 745310010

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał Koreańskiej Armii Ludowej. Były pierwszy wicedyrektor Departamentu Polityki Ogólnej Koreańskiej Armii Ludowej. Były dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa Państwowego. Były minister bezpieczeństwa państwowego. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei i Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

17.

PAK Jong-chon

박정천

PAK Jong Chon

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Członek prezydium Biura Politycznego Komitetu Centralnego Partii Pracy, wiceprzewodniczący Centralnej Komisji Wojskowej, sekretarz Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei i członek Komisji Spraw Państwowych. Marszałek i były szef sztabu generalnego. Dokonał formalnego przeglądu podczas parady wojskowej w dniu 25 kwietnia 2022 r., co w połączeniu z jego obecnymi stanowiskami wskazuje, że ma stałą rolę we wspieraniu lub promowaniu północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia i jest odpowiedzialny za ich wspieranie lub promowanie. Wybrany do Komitetu Centralnego Partii, Biura Politycznego Komitetu Centralnego i Centralnej Komisji Wojskowej w styczniu 2021 r.

18.

LI Yong-ju

리용주

RI Yong Ju

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Admirał Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Były głównodowodzący Koreańskiej Marynarki Ludowej, która bierze udział w rozwijaniu programów rakietowych pocisków balistycznych oraz w rozwijaniu zdolności sił morskich KRLD w zakresie broni jądrowej. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

19.

SON Chol-ju

손철주

SON Chol Ju

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej. Wicedyrektor Guidance Bureau (Biura Organizacyjnego) w Generalnym Biurze Politycznym Koreańskiej Armii Ludowej i były dyrektor polityczny Sił Powietrznych i Przeciwlotniczych, które nadzorują rozwój unowocześnionych rakiet przeciwlotniczych. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Według doniesień Son był wpisany na listę uczestników posiedzenia Centralnej Komisji Wojskowej w maju 2020 roku jako wicedyrektor odpowiedzialny za organizację Koreańskiej Armii Ludowej.

20.

YUN Jong-rin

윤정린

YUB Jong Rin

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał Koreańskiej Armii Ludowej, były dowódca Wyższego Dowództwa Gwardii. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei oraz członek Komisji Obrony Narodowej, które są głównymi organami do spraw związanych z obroną narodową KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

21.

HONG Yong Chil

홍영칠

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Zastępca Dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Drugi Komitet Ekonomiczny oraz Druga Akademia Nauk Przyrodniczych – również umieszczone w wykazie w sierpniu 2010 r. – podlegają MID. Hong został opisany w 2019 r. jako jeden z czołowych urzędników w dziedzinie nauk obrony narodowej. Towarzyszył Kim Jong Unowi podczas wystrzelenia nowego typu taktycznej broni kierowanej oraz podczas inspekcji nowego typu okrętu podwodnego w budowie.

Był jednym z naukowców, którym Kim Jong Un pogratulował w 2017 r. przy okazji wystrzelenia międzykontynentalnej rakiety balistycznej Hwasong-15 (ICBM) i obserwował wcześniejsze testy silników i inne wystrzelenia rakiet balistycznych. W 2016 r. towarzyszył Kim Jong Unowi na spotkaniu z naukowcami, podczas którego dyskutowano o badaniach dotyczących montowania głowic jądrowych rakiet taktycznych i strategicznych. Niewykluczone, że odegrał istotną rolę podczas próby jądrowej przeprowadzonej przez KRLD w dniu 6 stycznia 2016 r. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

22.

RI Hak Chol

리학철

Ri Hak Chul; RI HAK Cheol

Data urodzenia: 19.1.1963 lub 8.5.1966

Paszport nr: 381320634,

PS- 563410163

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Prezes przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation (»Green Pine«). Według Komitetu Sankcji ONZ z 2012 r. Green Pine przejął dużą część działalności Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. Uważa się, że Green Pine odpowiadało również za około połowę eksportu uzbrojenia i związanego z nim sprzętu z KRLD. Green Pine zostało objęte sankcjami w związku z eksportem uzbrojenia lub związanego z nim sprzętu z KRLD. Green Pine specjalizuje się w produkcji okrętów i uzbrojenia dla marynarki wojennej, np. łodzi podwodnych, okrętów wojskowych i systemów rakietowych; podmiot ten dostarczał torpedy i pomoc techniczną irańskim przedsiębiorstwom związanym z obronnością. Green Pine zostało umieszczone w wykazie przez RB ONZ.

23.

YUN Chang Hyok

윤창혁

Data urodzenia: 9.8.1965

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Zastępca dyrektora Ośrodka Kontroli Satelitarnej w National Aerospace Development Administration – NADA (krajowym urzędzie ds. rozwoju przemysłu lotniczego i kosmonautycznego), gdzie Kim Jong Un złożył wizytę przed próbą wystrzelenia międzykontynentalnej rakiety balistycznej (ICBM) w dniu 24 marca 2022 r. NADA podlega sankcjom na mocy rezolucji RB ONZ nr 2270(2016) w związku z udziałem w programie KRLD w zakresie rozwoju wiedzy i technologii kosmicznej, w tym wystrzeliwania satelitów i rakiet nośnych. Rezolucja RB ONZ 2270(2016) potępiła wystrzelenie satelity przez KRLD w dniu 7 lutego 2016 r. z wykorzystaniem technologii rakietowych pocisków balistycznych, co stanowiło poważne naruszenie rezolucji nr 1718(2006), 1874(2009), 2087(2013) oraz 2094(2013). Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

24.

RI Myong Su

리명수

Data urodzenia: 1937

Miejsce urodzenia: Myongchon, Hamgyong Północny, KRLD

Płeć: mężczyzna

7.4.2017

Wicemarszałek Koreańskiej Armii Ludowej, pierwszy zastępca dowódcy Wyższego Dowództwa Koreańskiej Armii Ludowej. Do 2018 r. członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei i szef sztabu Ludowych Sił Zbrojnych. Główny przedstawiciel wojskowy na państwowym pogrzebie w maju 2022 r., ale podczas parady w kwietniu 2022 r. przedstawiony jako weteran. Ri Myong Su zachował duży wpływ na kwestie obrony narodowej, w tym programy KRLD dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Ri jest członkiem Najwyższego Zgromadzenia Ludowego.

25.

SO Hong Chan

서홍찬

Data urodzenia: 30.12.1957

Miejsce urodzenia: Kangwon, KRLD

Paszport: PD836410105

Termin ważności paszportu: 27.11.2021

Płeć: mężczyzna

7.4.2017

Były pierwszy wiceminister Ludowych Sił Zbrojnych, były dyrektor generalny Biura Służb Zaopatrzenia i były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r. Pełniąc tę funkcję, So Hong Chan jest odpowiedzialny za wspieranie lub promowanie programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

26.

WANG Chang Uk

왕창욱

Data urodzenia: 29.5.1960

Płeć: mężczyzna

7.4.2017

Minister przemysłu i energii atomowej, mianowany członkiem Centralnego Komitetu Partii Pracy Korei w grudniu 2021 r. Pełniąc tę funkcję, Wang Chang Uk jest odpowiedzialny za wspieranie lub propagowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

27.

JANG Chol

장철

Data urodzenia: 31.3.1961

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Numer paszportu: 563310042

Płeć: mężczyzna

7.4.2017

Członek Państwowej Komisji ds. Kultury Fizycznej i Sportu oraz były przewodniczący Państwowej Akademii Nauk, organizacji zajmującej się rozwojem technologicznego i naukowego potencjału KRLD. Pełniąc tę funkcję, Jang Chol piastował strategiczne stanowisko związane z rozwojem działalności nuklearnej KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

28.

KIM Su Gil

김수길

KIM Su-Gil

Data urodzenia: 1950

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

21.4.2022

Jako dyrektor Generalnego Biura Politycznego Koreańskiej Armii Ludowej w latach 2018–2021 oraz członek Komisji Spraw Państwowych w latach 2019–2021 odpowiadał za wdrażanie decyzji Partii Pracy Korei związanych z rozwojem programów jądrowych i programów rakietowych pocisków balistycznych naruszających rezolucje Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017), 2375 (2017) i 2397 (2017).

29.

JON Il Ho

전일호

JON Il-Ho

Data urodzenia: 1955 r. lub 1956 r.

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

21.4.2022

Jako »jeden z najważniejszych urzędników w dziedzinie nauki o obronie narodowej« odgrywa ważną rolę w opracowywaniu programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia i jest odpowiedzialny za to opracowywanie. W sierpniu 2019 r. awansowany na generała broni, w dniu 16 lutego otrzymał Nagrodę Naukowo-Technologiczną, dyrektor Instytutu Badawczego Automatyzacji i dyrektor instytutu na Uniwersytecie Technologicznym im. Kima Chaeka oraz zastępca dyrektora departamentu Komitetu Centralnego Partii Pracy, uczestniczył w wystrzeliwaniu międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r., a także w większości innych wystrzeleń pocisków w latach 2017, 2019 i w marcu 2020 r.

30.

JONG Sung Il

정승일

JONG Sung-Il

Data urodzenia: 20.3.1961

Numer paszportu: 927240105

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

21.4.2022

Jako »starszy urzędnik partyjny« i »jeden z najważniejszych urzędników w dziedzinie nauki o obronie narodowej«, który w 2017 r. został wskazany przez państwo członkowskie ONZ jako były wicedyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, odgrywa ważną rolę w opracowywaniu programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, w szczególności pocisków balistycznych, i jest odpowiedzialny za to opracowywanie. Był obecny podczas testów międzykontynentalnych pocisków balistycznych Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r. oraz podczas wystrzeliwania pocisków balistycznych/dużych systemów wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych (ang. MLRS), w dniach 24 sierpnia 2019 r. i 10 września 2019 r.

31.

YU Jin

유진

YU Jin

Data urodzenia: 1960

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

21.4.2022

Jako dyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego i zastępca członka Biura Politycznego Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei odgrywa istotną rolę w rozwoju programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, zarówno w dziedzinie jądrowej, jak i pocisków balistycznych. Towarzyszył Kim Dzong Unowi w Krajowej Administracji Rozwoju Przemysłu Lotniczego i Kosmonautycznego przed wystrzeleniem międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) w marcu 2022 r. i wziął udział w wystawie poświęconej obronie narodowej w 2021 r., podczas której pokazano najprawdopodobniej nowe systemy uzbrojenia. Jako zastępca dyrektora był obecny podczas testów międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r., a także podczas prowadzonej w dniu 22 lipca 2019 r. przez Kim Dzong Una inspekcji nowego typu okrętu podwodnego, który KRLD wskazała jako przeznaczony do »strategicznego« wystrzeliwania pocisków balistycznych klasy woda–ziemia, być może zdolnego do przenoszenia głowic jądrowych oraz podczas wystrzeliwania pocisków balistycznych w dniach 25 i 30 lipca 2019 r. oraz 2 sierpnia 2019 r.”

| b) | w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3”, podtytuł „a) Osoby fizyczne umieszczone w wykazie zgodnie z art. 34 ust. 4 lit. a)”, pozycja 2 zostaje wykreślona. |
| --- | --- |

b)

w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3”, podtytuł „a) Osoby fizyczne umieszczone w wykazie zgodnie z art. 34 ust. 4 lit. a)”, pozycja 2 zostaje wykreślona.

| c) | w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3”, podtytuł „b) Osoby prawne, podmioty i organy umieszczone w wykazie zgodnie z art. 34 ust. 4 lit. a)”, pozycje 4 i 5 otrzymują brzmienie: | Nazwa | Inna nazwa | Miejsce | Data umieszczenia w wykazie | Inne informacje |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „4. | Yongbyon Nuclear Scientific Research Centre
  녕변 원자력 연구소
  영변 원자력 연구소 | | | 22.12.2009 | Obiekty do produkcji materiałów rozszczepialnych do celów wojskowych, w tym reaktor o mocy 5 MW (e), zakład przerobu plutonu (laboratorium radiochemiczne) oraz zgłoszony zakład wzbogacania uranu. Ośrodek utrzymywany przez Urząd Generalny Energii Atomowej (podmiot umieszczony w wykazie na mocy decyzji RB ONZ, 16.7.2009). W swoim sprawozdaniu końcowym z marca 2022 r. panel ekspertów utworzony na podstawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1874 odnotował zakończenie prac zewnętrznych nad reaktorem lekkowodnym oraz budowy innych budynków w tym miejscu i stwierdził, że reaktor o mocy 5 MW (e) działał w 2021 r. Smugi pary z budynku wykorzystywanego do produkcji dwutlenku uranu wskazywały, że KRLD będzie kontynuować produkcję materiałów rozszczepialnych. |
| 5. | Ludowe Siły Zbrojne Korei
  조선인민군 | | | 16.10.2017 | W skład Ludowych Sił Zbrojnych wchodzą Strategiczne Siły Rakietowe (Strategic Rocket Force), które kontrolują północnokoreańskie jednostki jądrowych i konwencjonalnych pocisków strategicznych. Strategiczne Siły Rakietowe zostały umieszczone w wykazie na mocy rezolucji RB ONZ nr 2356 (2017).” |

c)

w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3”, podtytuł „b) Osoby prawne, podmioty i organy umieszczone w wykazie zgodnie z art. 34 ust. 4 lit. a)”, pozycje 4 i 5 otrzymują brzmienie:

Nazwa

Inna nazwa

Miejsce

Data umieszczenia w wykazie

Inne informacje

„4.

Yongbyon Nuclear Scientific Research Centre

녕변 원자력 연구소

영변 원자력 연구소

22.12.2009

Obiekty do produkcji materiałów rozszczepialnych do celów wojskowych, w tym reaktor o mocy 5 MW (e), zakład przerobu plutonu (laboratorium radiochemiczne) oraz zgłoszony zakład wzbogacania uranu. Ośrodek utrzymywany przez Urząd Generalny Energii Atomowej (podmiot umieszczony w wykazie na mocy decyzji RB ONZ, 16.7.2009). W swoim sprawozdaniu końcowym z marca 2022 r. panel ekspertów utworzony na podstawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1874 odnotował zakończenie prac zewnętrznych nad reaktorem lekkowodnym oraz budowy innych budynków w tym miejscu i stwierdził, że reaktor o mocy 5 MW (e) działał w 2021 r. Smugi pary z budynku wykorzystywanego do produkcji dwutlenku uranu wskazywały, że KRLD będzie kontynuować produkcję materiałów rozszczepialnych.

5.

Ludowe Siły Zbrojne Korei

조선인민군

16.10.2017

W skład Ludowych Sił Zbrojnych wchodzą Strategiczne Siły Rakietowe (Strategic Rocket Force), które kontrolują północnokoreańskie jednostki jądrowych i konwencjonalnych pocisków strategicznych. Strategiczne Siły Rakietowe zostały umieszczone w wykazie na mocy rezolucji RB ONZ nr 2356 (2017).”

| d) | w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3” podtytuł „c) Osoby fizyczne umieszczone w wykazie zgodnie z art. 34 ust. 4 lit. b)” pozycje 1–6 otrzymują brzmienie: | Nazwisko i imię | Pseudonim | Informacje identyfikacyjne | Data umieszczenia w wykazie | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | JON Il-Ho
  전일춘 | JON Il Ho | Data urodzenia: 24.8.1941
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2010 | Były dyrektor Biura 39 (»Office 39«) w Partii Pracy Korei odpowiedzialnego za nabywanie twardej waluty i były dyrektor generalny Państwowego Banku Rozwoju. Pełniąc tę funkcję, odpowiadał za pozyskiwanie środków finansowych, które mogłyby zostać wykorzystane do wsparcia programu jądrowego i programu pocisków balistycznych. Biuro 39 było również odpowiedzialne za omijanie sankcji poprzez zakup towarów za pośrednictwem przedstawicielstw dyplomatycznych KRLD. Przedstawiciel Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z kluczowych organów ds. obrony narodowej w KRLD; wybrany na stanowisko dyrektora generalnego Państwowego Banku Rozwoju w marcu 2010 r. Wybrany na zastępcę członka Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei w maju 2016 r. na 7. zjeździe Partii Pracy Korei. |
| 2. | KIM Tong-un
  김동운 | KIM Tong Un | Data urodzenia: 1.11.1936
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Były dyrektor Biura 39 działającego w ramach Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, które uczestniczyło w finansowaniu proliferacji. Niewykluczone, że pracował w innej jednostce partyjnej, w Biurze 38, aby zgromadzić fundusze dla przywódców i elit, które mogły wesprzeć program jądrowy i program pocisków balistycznych. |
| 3. | KIM Yong Nam
  김영남 | KIM Yong-Nam, KIM Young-Nam, KIM Yong-Gon | Data urodzenia: 2.12.1947
  Miejsce urodzenia: Sinuju, KRLD
  Płeć: mężczyzna | 20.4.2018 | Został zidentyfikowany przez zespół ekspertów jako przedstawiciel Reconnaissance General Bureau, podmiotu, który został umieszczony w wykazie przez Organizację Narodów Zjednoczonych. On i jego syn KIM Su Gwang zostali zidentyfikowani przez zespół ekspertów jako osoby zaangażowanie w nieuczciwe praktyki finansowe, które mogłyby posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. KIM Yong Nam otworzył w Unii Europejskiej kilka rachunków bieżących i oszczędnościowych i w trakcie pracy jako dyplomata brał udział w dokonywaniu przelewów bankowych dużych sum na rachunki bankowe w Unii Europejskiej lub na rachunki bankowe poza nią, także na rachunki na nazwisko jego syna KIM Su Gwanga i synowej KIM Kyong Hui. |
| 4. | DJANG Tcheul Hy
  장철희 | JANG Tcheul-hy, JANG Cheul-hy, JANG Chol-hy, DJANG Cheul-hy, DJANG Chol-hy, DJANG Tchoul-hy, KIM Tcheul-hy | Data urodzenia: 11.5.1950
  Miejsce urodzenia: Kangwon
  Płeć: kobieta | 20.4.2018 | DJANG Tcheul Hy, wraz z małżonkiem KIM Yong Namem, synem KIM Su Gwangiem i synową KIM Kyong Hui, brała udział w nieuczciwych praktykach finansowych, które mogły posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Była posiadaczką szeregu rachunków bankowych w Unii Europejskiej, które na jej nazwisko otworzył jej syn KIM Su Gwang. Miała także udział w szeregu przelewów bankowych z rachunków należących do jej synowej KIM Kyong Hui na rachunki poza Unią. |
| 5. | KIM Su Gwang
  김수광 | KIM Sou-Kwang, KIM Sou-Gwang, KIM Son-Kwang, KIM Su-Kwang, KIM Soukwang, KIM Su-gwang, KIM Son-gwang | Data urodzenia: 18.8.1976
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Dyplomata, ambasada KRLD, Białoruś
  Płeć: mężczyzna | 20.4.2018 | Został zidentyfikowany przez zespół ekspertów jako przedstawiciel Reconnaissance General Bureau, podmiotu, który został umieszczony w wykazie przez Organizację Narodów Zjednoczonych. On i jego ojciec KIM Yong Nam zostali zidentyfikowani przez zespół ekspertów jako osoby zaangażowanie w nieuczciwe praktyki finansowe, które mogły posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. KIM Su Gwang otworzył liczne rachunki bankowe w szeregu państw członkowskich, także na nazwiska członków rodziny. Pracując jako dyplomata, brał udział w dokonywaniu przelewów bankowych dużych sum na rachunki bankowe w Unii Europejskiej lub na rachunki bankowe poza Unią, także na rachunki na nazwisko małżonki, KIM Kyong Hui. |
| 6. | KIM Kyong Hui
  김경희 | | Data urodzenia: 6.5.1981
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Płeć: kobieta | 20.4.2018 | Wraz z małżonkiem KIM Su Gwangiem, teściem KIM Yong Namem i teściową DJANG Tcheul Hy, KIM Kyong Hui brała udział w nieuczciwych praktykach finansowych, które mogły posłużyć do realizacji północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Otrzymała kilka przelewów bankowych od małżonka KIM Su Gwanga i teścia KIM Yong Nama oraz przelewała pieniądze na rachunki poza Unią na swoje nazwisko i na nazwisko teściowej DJANG Tcheul Hy.” |

d)

w tytule „Wykaz osób, podmiotów i organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3” podtytuł „c) Osoby fizyczne umieszczone w wykazie zgodnie z art. 34 ust. 4 lit. b)” pozycje 1–6 otrzymują brzmienie:

Nazwisko i imię

Pseudonim

Informacje identyfikacyjne

Data umieszczenia w wykazie

Uzasadnienie

„1.

JON Il-Ho

전일춘

JON Il Ho

Data urodzenia: 24.8.1941

Płeć: mężczyzna

22.12.2010

Były dyrektor Biura 39 (»Office 39«) w Partii Pracy Korei odpowiedzialnego za nabywanie twardej waluty i były dyrektor generalny Państwowego Banku Rozwoju. Pełniąc tę funkcję, odpowiadał za pozyskiwanie środków finansowych, które mogłyby zostać wykorzystane do wsparcia programu jądrowego i programu pocisków balistycznych. Biuro 39 było również odpowiedzialne za omijanie sankcji poprzez zakup towarów za pośrednictwem przedstawicielstw dyplomatycznych KRLD. Przedstawiciel Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z kluczowych organów ds. obrony narodowej w KRLD; wybrany na stanowisko dyrektora generalnego Państwowego Banku Rozwoju w marcu 2010 r. Wybrany na zastępcę członka Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei w maju 2016 r. na 7. zjeździe Partii Pracy Korei.

2.

KIM Tong-un

김동운

KIM Tong Un

Data urodzenia: 1.11.1936

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Były dyrektor Biura 39 działającego w ramach Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, które uczestniczyło w finansowaniu proliferacji. Niewykluczone, że pracował w innej jednostce partyjnej, w Biurze 38, aby zgromadzić fundusze dla przywódców i elit, które mogły wesprzeć program jądrowy i program pocisków balistycznych.

3.

KIM Yong Nam

김영남

KIM Yong-Nam, KIM Young-Nam, KIM Yong-Gon

Data urodzenia: 2.12.1947

Miejsce urodzenia: Sinuju, KRLD

Płeć: mężczyzna

20.4.2018

Został zidentyfikowany przez zespół ekspertów jako przedstawiciel Reconnaissance General Bureau, podmiotu, który został umieszczony w wykazie przez Organizację Narodów Zjednoczonych. On i jego syn KIM Su Gwang zostali zidentyfikowani przez zespół ekspertów jako osoby zaangażowanie w nieuczciwe praktyki finansowe, które mogłyby posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. KIM Yong Nam otworzył w Unii Europejskiej kilka rachunków bieżących i oszczędnościowych i w trakcie pracy jako dyplomata brał udział w dokonywaniu przelewów bankowych dużych sum na rachunki bankowe w Unii Europejskiej lub na rachunki bankowe poza nią, także na rachunki na nazwisko jego syna KIM Su Gwanga i synowej KIM Kyong Hui.

4.

DJANG Tcheul Hy

장철희

JANG Tcheul-hy, JANG Cheul-hy, JANG Chol-hy, DJANG Cheul-hy, DJANG Chol-hy, DJANG Tchoul-hy, KIM Tcheul-hy

Data urodzenia: 11.5.1950

Miejsce urodzenia: Kangwon

Płeć: kobieta

20.4.2018

DJANG Tcheul Hy, wraz z małżonkiem KIM Yong Namem, synem KIM Su Gwangiem i synową KIM Kyong Hui, brała udział w nieuczciwych praktykach finansowych, które mogły posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Była posiadaczką szeregu rachunków bankowych w Unii Europejskiej, które na jej nazwisko otworzył jej syn KIM Su Gwang. Miała także udział w szeregu przelewów bankowych z rachunków należących do jej synowej KIM Kyong Hui na rachunki poza Unią.

5.

KIM Su Gwang

김수광

KIM Sou-Kwang, KIM Sou-Gwang, KIM Son-Kwang, KIM Su-Kwang, KIM Soukwang, KIM Su-gwang, KIM Son-gwang

Data urodzenia: 18.8.1976

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Dyplomata, ambasada KRLD, Białoruś

Płeć: mężczyzna

20.4.2018

Został zidentyfikowany przez zespół ekspertów jako przedstawiciel Reconnaissance General Bureau, podmiotu, który został umieszczony w wykazie przez Organizację Narodów Zjednoczonych. On i jego ojciec KIM Yong Nam zostali zidentyfikowani przez zespół ekspertów jako osoby zaangażowanie w nieuczciwe praktyki finansowe, które mogły posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. KIM Su Gwang otworzył liczne rachunki bankowe w szeregu państw członkowskich, także na nazwiska członków rodziny. Pracując jako dyplomata, brał udział w dokonywaniu przelewów bankowych dużych sum na rachunki bankowe w Unii Europejskiej lub na rachunki bankowe poza Unią, także na rachunki na nazwisko małżonki, KIM Kyong Hui.

6.

KIM Kyong Hui

김경희

Data urodzenia: 6.5.1981

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Płeć: kobieta

20.4.2018

Wraz z małżonkiem KIM Su Gwangiem, teściem KIM Yong Namem i teściową DJANG Tcheul Hy, KIM Kyong Hui brała udział w nieuczciwych praktykach finansowych, które mogły posłużyć do realizacji północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Otrzymała kilka przelewów bankowych od małżonka KIM Su Gwanga i teścia KIM Yong Nama oraz przelewała pieniądze na rachunki poza Unią na swoje nazwisko i na nazwisko teściowej DJANG Tcheul Hy.”

| 3) | W załączniku XVI do rozporządzenia (UE) 1509/2017 wprowadza się następujące zmiany:






  a) | w tytule „Wykaz osób, podmiotów lub organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3” podtytuł „a) Osoby fizyczne” pozycje 1–19 i 21–26 otrzymują brzmienie: | Nazwisko i imię | Informacje identyfikacyjne | Data umieszczenia w wykazie | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | KIM Hyok Chan
  김혁찬 | Data urodzenia: 9.6.1970
  Numer paszportu: 563410191 | 16.10.2017 | Pracował jako sekretarz w ambasadzie KRLD w Angoli i działał jako przedstawiciel Green Pine, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ, negocjując między innymi umowy dotyczące przeróbki angolskich okrętów marynarki wojennej z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ. |
| 2. | CHOE Chan Il
  촤찬일 | | 22.1.2018 | Dyrektor biura w Dandong przedsiębiorstwa Korea Heungjin Trading Company, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ. Korea Heungjin jest wykorzystywany przez KOMID, kolejny podmiot umieszczony w wykazie ONZ, do celów handlowych. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji ONZ w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |
| 3. | KIM Chol Nam
  김철남 | | 22.1.2018 | Dyrektor biura w Dandong przedsiębiorstwa Sobaeksu United Corp, które zostało umieszczone w wykazie Unii. Przedstawiciel pekińskiego oddziału przedsiębiorstwa Korea Changgwang Trading Corporation; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że jest to inna nazwa KOMID. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |
| 4. | Jon Chol Young
  alias: JON Chol Yong
  전철영 | Data urodzenia: 30.4.1975
  Numer paszportu: 563410192
  Dyplomata, ambasada KRLD, Angola | 22.1.2018 | Były przedstawiciel przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation w Angoli i akredytowany dyplomata KRLD w Angoli.
  Green Pine został umieszczony w wykazie przez ONZ w związku z działaniami obejmującymi między innymi naruszenie embarga ONZ na broń. Green Pine prowadzi negocjacje w sprawie umów dotyczących remontów angolskich okrętów marynarki wojennej z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. |
| 5. | An Jong Hyuk
  alias: An Jong Hyok
  안정혁
  안종혁 | Data urodzenia: 14.3.1970
  Numer paszportu: 563410155 | 22.1.2018 | Przedstawiciel przedsiębiorstwa Saeng Pil Trading Corporation; jest to inna nazwa przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation; dyplomata KRLD w Egipcie.
  Green Pine umieszczono w wykazie ONZ w związku z działaniami obejmującymi m.in. naruszenie oenzetowskiego embarga na broń.
  An Jong Hyuk został upoważniony do prowadzenia wszelkiego rodzaju działalności w imieniu Saeng Pil, w tym do podpisywania i wdrażania umów oraz działalności bankowej. Spółka Saeng Pil specjalizuje się w budowie okrętów marynarki wojennej oraz projektowaniu, wytwarzaniu i instalowaniu urządzeń łączności elektronicznej i nawigacji morskiej. |
| 6. | YUN Chol alias CHOL Yun
  윤철 | | 22.1.2018 | Został uznany przez panel ekspertów ONZ za osobę kontaktową przedsiębiorstwa KRLD Company General Precious Metal uczestniczącego w sprzedaży litu-6, zakazanego przez ONZ produktu związanego z bronią jądrową, oraz został określony jako dyplomata KRLD.
  Przedsiębiorstwo General Precious Metal zostało poprzednio zidentyfikowane przez Unię jako umieszczony przez ONZ w wykazie podmiot Green Pine działający pod inną nazwą. |
| 7. | CHOE Kwang Hyok
  최광혁 | | 22.1.2018 | Jest przedstawicielem Green Pine Associated Corporation, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ.
  Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Choe Kwang Hyok pełni funkcję dyrektora generalnego Beijing King Helong International Trading Ltd (inna nazwa Green Pine). Grupa ta uznała również, że pełni on funkcję dyrektora Hong Kong King Helong Int'l Trading Ltd oraz zarządza podmiotem KRLD o nazwie przedstawicielstwo Korea Unhasu Trading Company w Pekinie; oba te przedsiębiorstwa to inne nazwy Green Pine. |
| 8. | KIM Chang Hyok
  alias: James Kim
  김창혁 | Data urodzenia: 29.4.1963
  Miejsce urodzenia: Hamgyŏng Namdo
  Numer paszportu: 472130058 | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ uznała KIM Chang Hyoka za pełniącego funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang w Malezji. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii Europejskiej za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży uzbrojenia i związanego z nim sprzętu do Erytrei. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez Narody Zjednoczone.
  Przedsiębiorstwo ma liczne rachunki w Malezji założone w imieniu firm przykrywek firmy »Glocom«, która z kolei stanowi przykrywkę dla podmiotu Pan Systems Pyongyang umieszczonego w wykazie. |
| 9. | PARK Young Han
  박영한 | | 22.1.2018 | Dyrektor przedsiębiorstwa Beijing New Technology; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że działa ono jako firma przykrywka dla KOMID. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.
  Przedstawiciel prawny Guancaiweixing Trading Co. Ltd; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że przedsiębiorstwo to było przewoźnikiem wysłanego do Erytrei ładunku produktów wojskowych przechwyconego w sierpniu 2012 r. |
| 10. | RYANG Su Nyo
  량수니오 | Data urodzenia: 11.8.1959
  Miejsce urodzenia: Japonia | 22.1.2018 | Dyrektor przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 11. | PYON Won Gun
  변원군 | Data urodzenia: 13.3.1968
  Miejsce urodzenia: S. Phyongan
  Paszport służbowy nr: 836220035
  Numer paszportu: 290220142 | 22.1.2018 | Dyrektor przedsiębiorstwa Glocom, firmy przykrywki dla Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.
  Glocom reklamuje sprzęt łączności radiowej dla organizacji militarnych i paramilitarnych.
  Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pyon Won Gun jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang. |
| 12. | PAE Won Chol
  배원철 | Data urodzenia: 30.8.1969
  Miejsce urodzenia: Pjongjang
  Paszport dyplomatyczny nr: 654310150 | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pae Won Chol jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang, Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii Europejskiej za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 13. | RI Sin Song
  리신송 | | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Ri Sin Song jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 14. | KIM Sung Su
  김성수 | | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że KIM Sung Su pełni funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang w Chinach. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 15. | KIM Pyong Chol
  김병철 | | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Kim Pyong Chol jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang, Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 16. | CHOE Kwang Su
  최광수 | Data urodzenia: 20.4.1955
  Numer paszportu: 381210143 (data ważności: 3.6.2016) | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Choe Kwang Su pełni funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Haegeumgang Trading Company. Pełniąc swoją funkcję Choe Kwang Su podpisał umowę o współpracy wojskowej między KRLD a Mozambikiem z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Umowa ta dotyczyła dostawy uzbrojenia i związanego z nim sprzętu dla Monte Binga, spółki kontrolowanej przez rząd Mozambiku. |
| 17. | PAK In Su
  alias: Daniel Pak
  박인수 | Data urodzenia: 22.5.1957
  Miejsce urodzenia: Hamgyŏng Namdo
  Paszport dyplomatyczny nr: 290221242 | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pak In Su uczestniczył w działaniach związanych ze sprzedażą węgla z KRLD w Malezji z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. |
| 18. | SON Young-Nam
  손영남 | | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że SON Young-nam uczestniczył w przemycaniu złota i innych produktów do KRLD z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. |
| 19. | KIM Il-Su
  alias KIM Il Su
  김일수 | Data urodzenia: 2.9.1965
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD | 3.7.2015 | Kierownik departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu; były autoryzowany główny przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem. |
| 21. | CHOE Chun-Sik
  alias: CHOE Chun Sik
  최천식 | Data urodzenia: 23.12.1963
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, DPRK
  Numer paszportu: 745132109
  ważny do 12.2.2020 | 3.7.2015 | Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem. |
| 22. | SIN Kyu-Nam
  alias: SIN Kyu Nam
  신규남 | Data urodzenia: 12.9.1972
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, DPRK
  Numer paszportu: PO472132950 | 3.7.2015 | Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu; były autoryzowany przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem. |
| 23. | PAK Chun-San
  alias: PAK Chun San
  박천산 | Data urodzenia: 18.12.1953
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Numer paszportu: PS472220097 | 3.7.2015 | Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu – co najmniej do grudnia 2015 r.; były autoryzowany główny przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający nadal na rzecz lub w imieniu KNIC, lub pod jego kierunkiem. |
| 24. | SO Tong Myong
  서동명 | Data urodzenia: 10.9.1956 | 3.7.2015 | Były przewodniczący Korea National Insurance Corporation (KNIC), były przewodniczący naczelnego komitetu zarządzającego KNIC (czerwiec 2012 r.); były dyrektor generalny KNIC od września 2013 r., działający na rzecz lub w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem. |
| 25. | PAK Hwa Song
  alias PAK Hwa-Song
  박화성 | Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE
  Miejsce urodzenia: KRLD
  Numer paszportu: 654331357
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna
  Adres: Demokratyczna Republika Konga (DRK) | 21.4.2022 | Pak Hwa Song jest zaangażowany w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych. Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE, firmy przykrywki PAEKHO TRADING CORPORATION. PAEKHO jest zaangażowane w eksport posągów do kilku krajów Afryki Subsaharyjskiej z naruszeniem sankcji ONZ. Pak otworzył również, z naruszeniem rezolucji RB ONZ, rachunek bankowy w mieszczącym się w Lubumbaszi oddziale banku z siedzibą w Kamerunie. Pak współpracuje z Hwangiem Kilem Su. Świadczy usługi finansowe wspierające reżim KRLD i jego programy jądrowe. |
| 26. | HWANG Kil Su
  alias HWANG Kil-Su
  황길수 | Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE
  Miejsce urodzenia: KRLD
  Numer paszportu: 654331363
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna
  Adres: Demokratyczna Republika Konga (DRK) | 21.4.2022 | Hwang Kil Su jest zaangażowany w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych. Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE, firmy przykrywki PAEKHO TRADING CORPORATION. PAEKHO jest zaangażowane w eksport posągów do kilku krajów Afryki Subsaharyjskiej z naruszeniem rezolucji RB ONZ. Pak otworzył również, z naruszeniem rezolucji RB ONZ, rachunek bankowy w mieszczącym się w Lubumbaszi oddziale banku z siedzibą w Kamerunie. Hwang współpracuje z Pakiem Hwa Songiem. Świadczy usługi finansowe wspierające reżim KRLD i jego programy jądrowe.” |

3)

W załączniku XVI do rozporządzenia (UE) 1509/2017 wprowadza się następujące zmiany:

a)

w tytule „Wykaz osób, podmiotów lub organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3” podtytuł „a) Osoby fizyczne” pozycje 1–19 i 21–26 otrzymują brzmienie:

Nazwisko i imię

Informacje identyfikacyjne

Data umieszczenia w wykazie

Uzasadnienie

„1.

KIM Hyok Chan

김혁찬

Data urodzenia: 9.6.1970

Numer paszportu: 563410191

16.10.2017

Pracował jako sekretarz w ambasadzie KRLD w Angoli i działał jako przedstawiciel Green Pine, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ, negocjując między innymi umowy dotyczące przeróbki angolskich okrętów marynarki wojennej z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ.

2.

CHOE Chan Il

촤찬일

22.1.2018

Dyrektor biura w Dandong przedsiębiorstwa Korea Heungjin Trading Company, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ. Korea Heungjin jest wykorzystywany przez KOMID, kolejny podmiot umieszczony w wykazie ONZ, do celów handlowych. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji ONZ w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

3.

KIM Chol Nam

김철남

22.1.2018

Dyrektor biura w Dandong przedsiębiorstwa Sobaeksu United Corp, które zostało umieszczone w wykazie Unii. Przedstawiciel pekińskiego oddziału przedsiębiorstwa Korea Changgwang Trading Corporation; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że jest to inna nazwa KOMID. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

4.

Jon Chol Young

alias: JON Chol Yong

전철영

Data urodzenia: 30.4.1975

Numer paszportu: 563410192

Dyplomata, ambasada KRLD, Angola

22.1.2018

Były przedstawiciel przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation w Angoli i akredytowany dyplomata KRLD w Angoli.

Green Pine został umieszczony w wykazie przez ONZ w związku z działaniami obejmującymi między innymi naruszenie embarga ONZ na broń. Green Pine prowadzi negocjacje w sprawie umów dotyczących remontów angolskich okrętów marynarki wojennej z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

5.

An Jong Hyuk

alias: An Jong Hyok

안정혁

안종혁

Data urodzenia: 14.3.1970

Numer paszportu: 563410155

22.1.2018

Przedstawiciel przedsiębiorstwa Saeng Pil Trading Corporation; jest to inna nazwa przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation; dyplomata KRLD w Egipcie.

Green Pine umieszczono w wykazie ONZ w związku z działaniami obejmującymi m.in. naruszenie oenzetowskiego embarga na broń.

An Jong Hyuk został upoważniony do prowadzenia wszelkiego rodzaju działalności w imieniu Saeng Pil, w tym do podpisywania i wdrażania umów oraz działalności bankowej. Spółka Saeng Pil specjalizuje się w budowie okrętów marynarki wojennej oraz projektowaniu, wytwarzaniu i instalowaniu urządzeń łączności elektronicznej i nawigacji morskiej.

6.

YUN Chol alias CHOL Yun

윤철

22.1.2018

Został uznany przez panel ekspertów ONZ za osobę kontaktową przedsiębiorstwa KRLD Company General Precious Metal uczestniczącego w sprzedaży litu-6, zakazanego przez ONZ produktu związanego z bronią jądrową, oraz został określony jako dyplomata KRLD.

Przedsiębiorstwo General Precious Metal zostało poprzednio zidentyfikowane przez Unię jako umieszczony przez ONZ w wykazie podmiot Green Pine działający pod inną nazwą.

7.

CHOE Kwang Hyok

최광혁

22.1.2018

Jest przedstawicielem Green Pine Associated Corporation, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ.

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Choe Kwang Hyok pełni funkcję dyrektora generalnego Beijing King Helong International Trading Ltd (inna nazwa Green Pine). Grupa ta uznała również, że pełni on funkcję dyrektora Hong Kong King Helong Int'l Trading Ltd oraz zarządza podmiotem KRLD o nazwie przedstawicielstwo Korea Unhasu Trading Company w Pekinie; oba te przedsiębiorstwa to inne nazwy Green Pine.

8.

KIM Chang Hyok

alias: James Kim

김창혁

Data urodzenia: 29.4.1963

Miejsce urodzenia: Hamgyŏng Namdo

Numer paszportu: 472130058

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ uznała KIM Chang Hyoka za pełniącego funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang w Malezji. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii Europejskiej za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży uzbrojenia i związanego z nim sprzętu do Erytrei. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez Narody Zjednoczone.

Przedsiębiorstwo ma liczne rachunki w Malezji założone w imieniu firm przykrywek firmy »Glocom«, która z kolei stanowi przykrywkę dla podmiotu Pan Systems Pyongyang umieszczonego w wykazie.

9.

PARK Young Han

박영한

22.1.2018

Dyrektor przedsiębiorstwa Beijing New Technology; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że działa ono jako firma przykrywka dla KOMID. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

Przedstawiciel prawny Guancaiweixing Trading Co. Ltd; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że przedsiębiorstwo to było przewoźnikiem wysłanego do Erytrei ładunku produktów wojskowych przechwyconego w sierpniu 2012 r.

10.

RYANG Su Nyo

량수니오

Data urodzenia: 11.8.1959

Miejsce urodzenia: Japonia

22.1.2018

Dyrektor przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

11.

PYON Won Gun

변원군

Data urodzenia: 13.3.1968

Miejsce urodzenia: S. Phyongan

Paszport służbowy nr: 836220035

Numer paszportu: 290220142

22.1.2018

Dyrektor przedsiębiorstwa Glocom, firmy przykrywki dla Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

Glocom reklamuje sprzęt łączności radiowej dla organizacji militarnych i paramilitarnych.

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pyon Won Gun jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang.

12.

PAE Won Chol

배원철

Data urodzenia: 30.8.1969

Miejsce urodzenia: Pjongjang

Paszport dyplomatyczny nr: 654310150

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pae Won Chol jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang, Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii Europejskiej za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

13.

RI Sin Song

리신송

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Ri Sin Song jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

14.

KIM Sung Su

김성수

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że KIM Sung Su pełni funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang w Chinach. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

15.

KIM Pyong Chol

김병철

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Kim Pyong Chol jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang, Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

16.

CHOE Kwang Su

최광수

Data urodzenia: 20.4.1955

Numer paszportu: 381210143 (data ważności: 3.6.2016)

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Choe Kwang Su pełni funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Haegeumgang Trading Company. Pełniąc swoją funkcję Choe Kwang Su podpisał umowę o współpracy wojskowej między KRLD a Mozambikiem z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Umowa ta dotyczyła dostawy uzbrojenia i związanego z nim sprzętu dla Monte Binga, spółki kontrolowanej przez rząd Mozambiku.

17.

PAK In Su

alias: Daniel Pak

박인수

Data urodzenia: 22.5.1957

Miejsce urodzenia: Hamgyŏng Namdo

Paszport dyplomatyczny nr: 290221242

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pak In Su uczestniczył w działaniach związanych ze sprzedażą węgla z KRLD w Malezji z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

18.

SON Young-Nam

손영남

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że SON Young-nam uczestniczył w przemycaniu złota i innych produktów do KRLD z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

19.

KIM Il-Su

alias KIM Il Su

김일수

Data urodzenia: 2.9.1965

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

3.7.2015

Kierownik departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu; były autoryzowany główny przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem.

21.

CHOE Chun-Sik

alias: CHOE Chun Sik

최천식

Data urodzenia: 23.12.1963

Miejsce urodzenia: Pjongjang, DPRK

Numer paszportu: 745132109

ważny do 12.2.2020

3.7.2015

Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem.

22.

SIN Kyu-Nam

alias: SIN Kyu Nam

신규남

Data urodzenia: 12.9.1972

Miejsce urodzenia: Pjongjang, DPRK

Numer paszportu: PO472132950

3.7.2015

Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu; były autoryzowany przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem.

23.

PAK Chun-San

alias: PAK Chun San

박천산

Data urodzenia: 18.12.1953

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Numer paszportu: PS472220097

3.7.2015

Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu – co najmniej do grudnia 2015 r.; były autoryzowany główny przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający nadal na rzecz lub w imieniu KNIC, lub pod jego kierunkiem.

24.

SO Tong Myong

서동명

Data urodzenia: 10.9.1956

3.7.2015

Były przewodniczący Korea National Insurance Corporation (KNIC), były przewodniczący naczelnego komitetu zarządzającego KNIC (czerwiec 2012 r.); były dyrektor generalny KNIC od września 2013 r., działający na rzecz lub w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem.

25.

PAK Hwa Song

alias PAK Hwa-Song

박화성

Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE

Miejsce urodzenia: KRLD

Numer paszportu: 654331357

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

Adres: Demokratyczna Republika Konga (DRK)

21.4.2022

Pak Hwa Song jest zaangażowany w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych. Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE, firmy przykrywki PAEKHO TRADING CORPORATION. PAEKHO jest zaangażowane w eksport posągów do kilku krajów Afryki Subsaharyjskiej z naruszeniem sankcji ONZ. Pak otworzył również, z naruszeniem rezolucji RB ONZ, rachunek bankowy w mieszczącym się w Lubumbaszi oddziale banku z siedzibą w Kamerunie. Pak współpracuje z Hwangiem Kilem Su. Świadczy usługi finansowe wspierające reżim KRLD i jego programy jądrowe.

26.

HWANG Kil Su

alias HWANG Kil-Su

황길수

Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE

Miejsce urodzenia: KRLD

Numer paszportu: 654331363

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

Adres: Demokratyczna Republika Konga (DRK)

21.4.2022

Hwang Kil Su jest zaangażowany w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych. Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE, firmy przykrywki PAEKHO TRADING CORPORATION. PAEKHO jest zaangażowane w eksport posągów do kilku krajów Afryki Subsaharyjskiej z naruszeniem rezolucji RB ONZ. Pak otworzył również, z naruszeniem rezolucji RB ONZ, rachunek bankowy w mieszczącym się w Lubumbaszi oddziale banku z siedzibą w Kamerunie. Hwang współpracuje z Pakiem Hwa Songiem. Świadczy usługi finansowe wspierające reżim KRLD i jego programy jądrowe.”

| b) | w tytule „Wykaz osób, podmiotów lub organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3” podtytuł „b) Osoby fizyczne, podmioty i organy” pozycje 1–4, 6 i 8 otrzymują brzmienie: | Nazwa (i ewentualne inne nazwy) | Informacje identyfikacyjne | Data umieszczenia w wykazie | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | Korea International Exhibition Corporation
  조선국제전람사 | Adres: Jungsong-dong, Central District, Sungri St, Pjonjang, KRLD
  Tel.: 850 2 381 5926
  E-mail: kiec@silibank.net.kp | 16.10.2017 | Przedsiębiorstow Korea International Exhibition Corporation pomagało umieszczonym w wykazie podmiotom unikać sankcji, będąc gospodarzem Pyongyang International Trade Fair, targów umożliwiających tym podmiotom naruszanie sankcji ONZ poprzez kontynuowanie działalności gospodarczej. |
| 2. | Korea Rungrado General Trading Corporation
  alias: Rungrado Trading Corporation
  조선릉라도무역총회사 | Adres: Segori-dong, Pothonggang District, Pjongjang, KRLD
  Tel.: 850-2-18111-3818022
  Faks: 850-2-3814507
  E-mail: rrd@co.chesin.com | 16.10.2017 | Zespół ekspertów stwierdził, że przedsiębiorstwo Korea Rungrado General Trading Corporation pomagało w naruszaniu sankcji nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ poprzez sprzedaż Egiptowi rakiet Scud. |
| 3. | Urząd Administracji Morskiej (Maritime Administrative Bureau)
  alias: Maritime Administration DPRK
  조선민주주의인민공화국 국가해사감독국 | Adres: Ryonhwa-2Dong, Central District, Pjongjang, KRLD
  PO Box 416
  Tel.: 850-2-18111 wewn. 8059
  Faks: 850 2 381 4410
  E-mail: mab@silibank.net.kp
  Strona internetowa: www.ma.gov.kp | 16.10.2017 | Urząd Administracji Morskiej pomagał w unikaniu sankcji nałożonych przez RB ONZ, w tym poprzez zmianę nazwy i ponowną rejestrację aktywów podmiotów umieszczonych w wykazie i dostarczanie fałszywych dokumentów statkom podlegającym sankcjom ONZ. |
| 4. | Pan Systems Pyongyang
  alias Wonbang Trading Co.; Glocom; International Golden Services; International Global System | Adres: Room 818, Pothonggang Hotel, Ansan-Dong, Pyongchon District, Pjongjang, KRLD | 16.10.2017 | Przedsiębiorstwo Pan Systems pomagało w unikaniu sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próbę sprzedaży do Erytrei broni i powiązanych materiałów.
  Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i pracuje dla tego podmiotu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 6. | Korea General Corporation for External Construction (alias: KOGEN, GENCO)
  조선대외건설총회사 | Adres: Taedonggang District, Pjongjang, KRLD | 21.4.2022 | Korea General Corporation for External Construction (KOGEN) jako profesjonalne przedsiębiorstwo budowlane za granicą opiera działalność na delegowaniu wykwalifikowanych pracowników za granicę, jak wynika z prezentacji na oficjalnym portalu internetowym KRLD Naenara, i zrealizowało projekty w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Kuwejcie, Katarze, Jemenie, Rosji, Libii i Mongolii. Utworzyło również oddziały lokalne, np. w Zambii. KOGEN jest zatem zaangażowane w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów pocisków balistycznych, ponieważ przekazuje reżimowi całość lub część wynagrodzeń pracowników delegowanych za granicę, co jest praktyką zakazaną na mocy rezolucji RB ONZ nr 2397 (2017). |
| 8. | Korea Paekho Trading Corporation
  (alias: Joson Paekho Muyok Hoesa)
  조선백호무역회사 | Adres: Chongryu 3-dong, Taedonggang District, Pjongjang, KRLD | 21.4.2022 | Paekho Trading Corporation jest przedsiębiorstwem artystycznym zaangażowanym w tworzenie posągów za granicą i eksport posągów artystycznych produkowanych przez Paekho Art Studio oraz ułatwiającym nielegalną pracę i dostęp do międzynarodowych systemów finansowych. W szczególności pozyskuje dotacje i pożyczki na rozwój, a także bezpośrednie inwestycje zagraniczne przeznaczone na projekty komunalne. Jest zatem zaangażowane w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych.” |

b)

w tytule „Wykaz osób, podmiotów lub organów, o których mowa w art. 34 ust. 1 i art. 34 ust. 3” podtytuł „b) Osoby fizyczne, podmioty i organy” pozycje 1–4, 6 i 8 otrzymują brzmienie:

Nazwa (i ewentualne inne nazwy)

Informacje identyfikacyjne

Data umieszczenia w wykazie

Uzasadnienie

„1.

Korea International Exhibition Corporation

조선국제전람사

Adres: Jungsong-dong, Central District, Sungri St, Pjonjang, KRLD

Tel.: 850 2 381 5926

E-mail: kiec@silibank.net.kp

16.10.2017

Przedsiębiorstow Korea International Exhibition Corporation pomagało umieszczonym w wykazie podmiotom unikać sankcji, będąc gospodarzem Pyongyang International Trade Fair, targów umożliwiających tym podmiotom naruszanie sankcji ONZ poprzez kontynuowanie działalności gospodarczej.

2.

Korea Rungrado General Trading Corporation

alias: Rungrado Trading Corporation

조선릉라도무역총회사

Adres: Segori-dong, Pothonggang District, Pjongjang, KRLD

Tel.: 850-2-18111-3818022

Faks: 850-2-3814507

E-mail: rrd@co.chesin.com

16.10.2017

Zespół ekspertów stwierdził, że przedsiębiorstwo Korea Rungrado General Trading Corporation pomagało w naruszaniu sankcji nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ poprzez sprzedaż Egiptowi rakiet Scud.

3.

Urząd Administracji Morskiej (Maritime Administrative Bureau)

alias: Maritime Administration DPRK

조선민주주의인민공화국 국가해사감독국

Adres: Ryonhwa-2Dong, Central District, Pjongjang, KRLD

PO Box 416

Tel.: 850-2-18111 wewn. 8059

Faks: 850 2 381 4410

E-mail: mab@silibank.net.kp

Strona internetowa: www.ma.gov.kp

16.10.2017

Urząd Administracji Morskiej pomagał w unikaniu sankcji nałożonych przez RB ONZ, w tym poprzez zmianę nazwy i ponowną rejestrację aktywów podmiotów umieszczonych w wykazie i dostarczanie fałszywych dokumentów statkom podlegającym sankcjom ONZ.

4.

Pan Systems Pyongyang

alias Wonbang Trading Co.; Glocom; International Golden Services; International Global System

Adres: Room 818, Pothonggang Hotel, Ansan-Dong, Pyongchon District, Pjongjang, KRLD

16.10.2017

Przedsiębiorstwo Pan Systems pomagało w unikaniu sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próbę sprzedaży do Erytrei broni i powiązanych materiałów.

Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i pracuje dla tego podmiotu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

6.

Korea General Corporation for External Construction (alias: KOGEN, GENCO)

조선대외건설총회사

Adres: Taedonggang District, Pjongjang, KRLD

21.4.2022

Korea General Corporation for External Construction (KOGEN) jako profesjonalne przedsiębiorstwo budowlane za granicą opiera działalność na delegowaniu wykwalifikowanych pracowników za granicę, jak wynika z prezentacji na oficjalnym portalu internetowym KRLD Naenara, i zrealizowało projekty w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Kuwejcie, Katarze, Jemenie, Rosji, Libii i Mongolii. Utworzyło również oddziały lokalne, np. w Zambii. KOGEN jest zatem zaangażowane w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów pocisków balistycznych, ponieważ przekazuje reżimowi całość lub część wynagrodzeń pracowników delegowanych za granicę, co jest praktyką zakazaną na mocy rezolucji RB ONZ nr 2397 (2017).

8.

Korea Paekho Trading Corporation

(alias: Joson Paekho Muyok Hoesa)

조선백호무역회사

Adres: Chongryu 3-dong, Taedonggang District, Pjongjang, KRLD

21.4.2022

Paekho Trading Corporation jest przedsiębiorstwem artystycznym zaangażowanym w tworzenie posągów za granicą i eksport posągów artystycznych produkowanych przez Paekho Art Studio oraz ułatwiającym nielegalną pracę i dostęp do międzynarodowych systemów finansowych. W szczególności pozyskuje dotacje i pożyczki na rozwój, a także bezpośrednie inwestycje zagraniczne przeznaczone na projekty komunalne. Jest zatem zaangażowane w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych.”

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/23 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/23

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/1332

z dnia 26 lipca 2022 r.

zatwierdzające inną niż nieznaczna zmianę w specyfikacji nazwy zarejestrowanej w rejestrze chronionych nazw pochodzenia i chronionych oznaczeń geograficznych [„Beurre Charentes-Poitou/Beurre des Charentes/Beurre des Deux-Sèvres” (ChNP)]

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1151/2012 z dnia 21 listopada 2012 r. w sprawie systemów jakości produktów rolnych i środków spożywczych (1), w szczególności jego art. 52 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Portugalii o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Beurre Charentes-Poitou/Beurre des Charentes/Beurre des Deux-Sèvres” zarejestrowanej na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96 (2). |
| --- | --- |

(1)

Zgodnie z art. 53 ust. 1 akapit pierwszy rozporządzenia (UE) nr 1151/2012 Komisja rozpatrzyła wniosek Portugalii o zatwierdzenie zmiany w specyfikacji chronionej nazwy pochodzenia „Beurre Charentes-Poitou/Beurre des Charentes/Beurre des Deux-Sèvres” zarejestrowanej na podstawie rozporządzenia Komisji (WE) nr 1107/96 (2).

| (2) | Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3). |
| --- | --- |

(2)

Proponowana zmiana nie jest nieznaczna w rozumieniu art. 53 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, Komisja opublikowała zatem wniosek o wprowadzenie zmiany zgodnie z art. 50 ust. 2 lit. a) wymienionego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (3).

| (3) | Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę w specyfikacji należy zatem zatwierdzić, |
| --- | --- |

(3)

Do Komisji nie wpłynęło żadne oświadczenie o sprzeciwie zgodnie z art. 51 rozporządzenia (UE) nr 1151/2012, wymienioną zmianę w specyfikacji należy zatem zatwierdzić,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zatwierdza się zmianę specyfikacji opublikowaną w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej dotyczącą nazwy „Beurre Charentes-Poitou/Beurre des Charentes/Beurre des Deux-Sèvres” (ChNP).

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 26 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji,

za Przewodniczącą,

Janusz WOJCIECHOWSKI

Członek Komisji

---

(1)  
  Dz.U. L 343 z 14.12.2012, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1107/96 z dnia 12 czerwca 1996 r. w sprawie rejestracji oznaczeń geograficznych i nazw pochodzenia zgodnie z procedurą określoną w art. 17 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2081/92 (Dz.U. L 148 z 21.6.1996, s. 1).

2

(3)  
  Dz.U. C 159 z 12.4.2022, s. 44.

3

---

DECYZJE

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/25 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/25

---

DECYZJA RADY (WPZiB) 2022/1333

z dnia 28 lipca 2022 r.

w sprawie zmiany decyzji (WPZiB) 2019/2110 w sprawie misji doradczej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUAM RCA)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42 ust. 4 i art. 43 ust. 2,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 9 grudnia 2019 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2019/2110 (1), na mocy której ustanowiona została misja doradcza Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUAM RCA) o początkowym mandacie do dnia 8 sierpnia 2022 r., dwa lata od uruchomienia EUAM RCA. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 9 grudnia 2019 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2019/2110 (1), na mocy której ustanowiona została misja doradcza Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUAM RCA) o początkowym mandacie do dnia 8 sierpnia 2022 r., dwa lata od uruchomienia EUAM RCA.

| (2) | W dniu 12 kwietnia 2022 r., na podstawie całościowego przeglądu strategicznego szkoleniowej misji wojskowej UE w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA) i EUAM RCA, Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) zalecił przedłużenie mandatu EUAM RCA do dnia 9 sierpnia 2024 r. W dniu 11 maja 2022 r. KPiB uzgodnił, że mandat EUAM RCA powinien zostać dostosowany do sytuacji w Republice Środkowoafrykańskiej. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 12 kwietnia 2022 r., na podstawie całościowego przeglądu strategicznego szkoleniowej misji wojskowej UE w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA) i EUAM RCA, Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) zalecił przedłużenie mandatu EUAM RCA do dnia 9 sierpnia 2024 r. W dniu 11 maja 2022 r. KPiB uzgodnił, że mandat EUAM RCA powinien zostać dostosowany do sytuacji w Republice Środkowoafrykańskiej.

| (3) | Należy odpowiednio zmienić decyzję (WPZiB) 2019/2110. |
| --- | --- |

(3)

Należy odpowiednio zmienić decyzję (WPZiB) 2019/2110.

| (4) | EUAM RCA będzie prowadzona w sytuacji, która może ulec pogorszeniu i mogłaby utrudnić osiągnięcie celów działań zewnętrznych Unii określonych w art. 21 Traktatu o Unii Europejskiej, |
| --- | --- |

(4)

EUAM RCA będzie prowadzona w sytuacji, która może ulec pogorszeniu i mogłaby utrudnić osiągnięcie celów działań zewnętrznych Unii określonych w art. 21 Traktatu o Unii Europejskiej,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji (WPZiB) 2019/2110 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   Strategiczne cele EUAM RCA są następujące:






  a) | wspieranie tworzenia opartych na zasadach zdolności do sprawowania rządów i zarządzania w ramach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa Publicznego Republiki Środkowoafrykańskiej w zakresie opracowywania, wdrażania, tworzenia i monitorowania wszystkich istotnych kategorii planowania; |
| --- | --- | --- |

1)

art. 2 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Strategiczne cele EUAM RCA są następujące:

a)

wspieranie tworzenia opartych na zasadach zdolności do sprawowania rządów i zarządzania w ramach Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Bezpieczeństwa Publicznego Republiki Środkowoafrykańskiej w zakresie opracowywania, wdrażania, tworzenia i monitorowania wszystkich istotnych kategorii planowania;

| b) | wspieranie trwałej transformacji sił bezpieczeństwa wewnętrznego Republiki Środkowoafrykańskiej oraz ich skutecznego funkcjonowania operacyjnego i rozmieszczenia; |
| --- | --- |

b)

wspieranie trwałej transformacji sił bezpieczeństwa wewnętrznego Republiki Środkowoafrykańskiej oraz ich skutecznego funkcjonowania operacyjnego i rozmieszczenia;

| c) | pomoc w opracowaniu zintegrowanego wsparcia dla sił bezpieczeństwa wewnętrznego Republiki Środkowoafrykańskiej poprzez ścisłą koordynację, zapewnienie jedności działania i komplementarności wysiłków z właściwymi podmiotami; |
| --- | --- |

c)

pomoc w opracowaniu zintegrowanego wsparcia dla sił bezpieczeństwa wewnętrznego Republiki Środkowoafrykańskiej poprzez ścisłą koordynację, zapewnienie jedności działania i komplementarności wysiłków z właściwymi podmiotami;

| d) | stworzenie kompleksowego obrazu sytuacji poprzez specjalny potencjał analityczny, w tym w dziedzinach takich jak komunikacja strategiczna i rozwój sytuacji politycznej pod względem bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

d)

stworzenie kompleksowego obrazu sytuacji poprzez specjalny potencjał analityczny, w tym w dziedzinach takich jak komunikacja strategiczna i rozwój sytuacji politycznej pod względem bezpieczeństwa;

| e) | wspieranie strategicznych działań komunikacyjnych służących propagowaniu wartości unijnych, promowaniu działań Unii i ujawnianiu pogwałceń i naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego przez siły zagraniczne w Republice Środkowoafrykańskiej.”; |
| --- | --- |

e)

wspieranie strategicznych działań komunikacyjnych służących propagowaniu wartości unijnych, promowaniu działań Unii i ujawnianiu pogwałceń i naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego przez siły zagraniczne w Republice Środkowoafrykańskiej.”;

| 2) | art. 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

  „1.   Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EUAM RCA w okresie od dnia 9 grudnia 2019 r. do dnia 8 sierpnia 2022 r. wynosi 30 352 481,10 EUR.
  Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EUAM RCA w okresie od dnia 9 sierpnia 2022 r. do dnia 9 sierpnia 2024 r. wynosi 28 400 000,00 EUR.”; |
| --- | --- |

2)

art. 13 ust. 1 otrzymuje brzmienie:

„1.   Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EUAM RCA w okresie od dnia 9 grudnia 2019 r. do dnia 8 sierpnia 2022 r. wynosi 30 352 481,10 EUR.

Finansowa kwota odniesienia przewidziana na pokrycie wydatków związanych z EUAM RCA w okresie od dnia 9 sierpnia 2022 r. do dnia 9 sierpnia 2024 r. wynosi 28 400 000,00 EUR.”;

| 3) | w art. 17 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

  „Niniejsza decyzja wygasa w dniu 9 sierpnia 2024 r.
  ”. |
| --- | --- |

3)

w art. 17 akapit drugi otrzymuje brzmienie:

„Niniejsza decyzja wygasa w dniu 9 sierpnia 2024 r.
  ”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  Decyzja Rady (WPZiB) 2019/2110 z dnia 9 grudnia 2019 r. w sprawie misji doradczej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUAM RCA) (Dz.U. L 318 z 10.12.2019, s. 141).

1

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/27 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/27

---

DECYZJA RADY (WPZiB) 2022/1334

z dnia 28 lipca 2022 r.

w sprawie zmiany decyzji (WPZiB) 2016/610 w sprawie szkoleniowej misji wojskowej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 42 ust. 4 i art. 43 ust. 2,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 19 kwietnia 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/610 (1), którą ustanowiona została szkoleniową misję wojskową Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA) z mandatem do dnia 19 września 2018 r., 24 miesiące po osiągnięciu przez EUTM RCA pełnej zdolności operacyjnej. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 19 kwietnia 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/610 (1), którą ustanowiona została szkoleniową misję wojskową Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA) z mandatem do dnia 19 września 2018 r., 24 miesiące po osiągnięciu przez EUTM RCA pełnej zdolności operacyjnej.

| (2) | W dniu 30 lipca 2020 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2020/1133 (2), którą przedłużono mandat EUTM RCA do dnia 19 września 2022 r. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 30 lipca 2020 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2020/1133 (2), którą przedłużono mandat EUTM RCA do dnia 19 września 2022 r.

| (3) | W dniu 12 kwietnia 2022 r., na podstawie całościowego przeglądu strategicznego EUTM RCA oraz misji doradczej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUAM RCA), Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) zalecił przedłużenie mandatu EUTM RCA do dnia 20 września 2023 r. W dniu 11 maja 2022 r. KPiB uzgodnił, że mandat EUTM RCA powinien zostać dostosowany do sytuacji w Republice Środkowoafrykańskiej. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 12 kwietnia 2022 r., na podstawie całościowego przeglądu strategicznego EUTM RCA oraz misji doradczej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUAM RCA), Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa (KPiB) zalecił przedłużenie mandatu EUTM RCA do dnia 20 września 2023 r. W dniu 11 maja 2022 r. KPiB uzgodnił, że mandat EUTM RCA powinien zostać dostosowany do sytuacji w Republice Środkowoafrykańskiej.

| 4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję (WPZiB) 2016/610, |
| --- | --- |

4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję (WPZiB) 2016/610,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji (WPZiB) 2016/610 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | art. 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

  „2.   Dążąc do osiągnięcia celu, jakim są zmodernizowane, skuteczne i podlegające demokratycznej rozliczalności środkowoafrykańskie siły zbrojne (FACA), EUTM RCA prowadzi następujące działania:






  a) | doradztwo strategiczne dla Ministerstwa Obrony Republiki Środkowoafrykańskiej i sztabu generalnego FACA w celu wsparcia tworzenia kompetentnych sił bezpieczeństwa będących pod kontrolą demokratyczną, szanujących prawa człowieka, międzynarodowe prawo humanitarne i międzynarodowe standardy w zakresie problematyki płci, ochrony ludności cywilnej, agendy dotyczącej kobiet, pokoju i bezpieczeństwa oraz agendy dotyczącej dzieci w konfliktach zbrojnych, a także doradztwo na rzecz instytucji szkoleniowych dla oficerów i podoficerów FACA, aby stworzyć efektywny system kształcenia przywódców; |
| --- | --- | --- |

1)

art. 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   Dążąc do osiągnięcia celu, jakim są zmodernizowane, skuteczne i podlegające demokratycznej rozliczalności środkowoafrykańskie siły zbrojne (FACA), EUTM RCA prowadzi następujące działania:

a)

doradztwo strategiczne dla Ministerstwa Obrony Republiki Środkowoafrykańskiej i sztabu generalnego FACA w celu wsparcia tworzenia kompetentnych sił bezpieczeństwa będących pod kontrolą demokratyczną, szanujących prawa człowieka, międzynarodowe prawo humanitarne i międzynarodowe standardy w zakresie problematyki płci, ochrony ludności cywilnej, agendy dotyczącej kobiet, pokoju i bezpieczeństwa oraz agendy dotyczącej dzieci w konfliktach zbrojnych, a także doradztwo na rzecz instytucji szkoleniowych dla oficerów i podoficerów FACA, aby stworzyć efektywny system kształcenia przywódców;

| b) | kształcenie FACA w dziedzinach nieoperacyjnych, w tym w dziedzinie praw człowieka, międzynarodowego prawa humanitarnego, problematyki płci, ochrony ludności cywilnej, agendy dotyczącej kobiet, pokoju i bezpieczeństwa oraz agendy dotyczącej dzieci w konfliktach zbrojnych; |
| --- | --- |

b)

kształcenie FACA w dziedzinach nieoperacyjnych, w tym w dziedzinie praw człowieka, międzynarodowego prawa humanitarnego, problematyki płci, ochrony ludności cywilnej, agendy dotyczącej kobiet, pokoju i bezpieczeństwa oraz agendy dotyczącej dzieci w konfliktach zbrojnych;

| c) | jeżeli Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa zdecyduje, że warunki są spełnione – szkolenie dla FACA; |
| --- | --- |

c)

jeżeli Komitet Polityczny i Bezpieczeństwa zdecyduje, że warunki są spełnione – szkolenie dla FACA;

| d) | wspieranie strategicznych działań informacyjnych mających na celu propagowanie wartości unijnych, promowanie działań Unii i ujawnianie pogwałceń i naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego przez siły zagraniczne w Republice Środkowoafrykańskiej.”; |
| --- | --- |

d)

wspieranie strategicznych działań informacyjnych mających na celu propagowanie wartości unijnych, promowanie działań Unii i ujawnianie pogwałceń i naruszeń praw człowieka i międzynarodowego prawa humanitarnego przez siły zagraniczne w Republice Środkowoafrykańskiej.”;

| 2) | w art. 10 dodaje się ustęp w brzmieniu:

  „5.   Finansowa kwota odniesienia dla kosztów wspólnych EUTM RCA na okres od dnia 20 września 2022 r. do dnia 20 września 2023 r. wynosi 7 813 000 EUR. Odsetek kwoty odniesienia, o którym mowa w art. 51 ust. 2 decyzji Rady (WPZiB) 2021/509 (*1), wynosi 15 % w zobowiązaniach i 0 % w przypadku płatności.


  (*1)  Decyzja Rady (WPZiB) 2021/509 z dnia 22 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju oraz uchylenia decyzji (WPZiB) 2015/528 (Dz.U. L 102 z 24.3.2021, s. 14).”;" |
| --- | --- |

2)

w art. 10 dodaje się ustęp w brzmieniu:

„5.   Finansowa kwota odniesienia dla kosztów wspólnych EUTM RCA na okres od dnia 20 września 2022 r. do dnia 20 września 2023 r. wynosi 7 813 000 EUR. Odsetek kwoty odniesienia, o którym mowa w art. 51 ust. 2 decyzji Rady (WPZiB) 2021/509 (*1), wynosi 15 % w zobowiązaniach i 0 % w przypadku płatności.

(*1)  Decyzja Rady (WPZiB) 2021/509 z dnia 22 marca 2021 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju oraz uchylenia decyzji (WPZiB) 2015/528 (Dz.U. L 102 z 24.3.2021, s. 14).”;"

*1

| 3) | art. 13 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

  „2.   EUTM RCA kończy się dnia 20 września 2023 r.”. |
| --- | --- |

3)

art. 13 ust. 2 otrzymuje brzmienie:

„2.   EUTM RCA kończy się dnia 20 września 2023 r.”.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem przyjęcia.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  Decyzja Rady (WPZiB) 2016/610 z dnia 19 kwietnia 2016 r. w sprawie szkoleniowej misji wojskowej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA) (Dz.U. L 104 z 20.4.2016, s. 21).

1

(2)  Decyzja Rady (WPZiB) 2020/1133 z dnia 30 lipca 2020 r. zmieniająca decyzję (WPZiB) 2016/610 w sprawie szkoleniowej misji wojskowej Unii Europejskiej w dziedzinie WPBiO w Republice Środkowoafrykańskiej (EUTM RCA) (Dz.U. L 247 z 31.7.2020, s. 22).

2

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/29 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/29

---

DECYZJA RADY (WPZiB) 2022/1335

z dnia 28 lipca 2022 r.

dotycząca zmiany decyzji 2012/285/WPZiB w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 31 maja 2012 r. Rada przyjęła decyzję 2012/285/WPZiB (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 31 maja 2012 r. Rada przyjęła decyzję 2012/285/WPZiB (1).

| (2) | Rada uważa, że należy zmienić tytuł decyzji 2012/285/WPZiB. |
| --- | --- |

(2)

Rada uważa, że należy zmienić tytuł decyzji 2012/285/WPZiB.

| (3) | Rada uważa, że z wykazu osób objętych środkami ograniczającymi zamieszczonego w załączniku II do decyzji 2012/285/WPZiB należy usunąć siedem osób, a z wykazu osób objętych środkami ograniczającymi zamieszczonego w załączniku III do tej decyzji należy usunąć dziewięć osób. |
| --- | --- |

(3)

Rada uważa, że z wykazu osób objętych środkami ograniczającymi zamieszczonego w załączniku II do decyzji 2012/285/WPZiB należy usunąć siedem osób, a z wykazu osób objętych środkami ograniczającymi zamieszczonego w załączniku III do tej decyzji należy usunąć dziewięć osób.

| (4) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2012/285/WPZiB, |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję 2012/285/WPZiB,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W decyzji 2012/285/WPZiB wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | tytuł otrzymuje brzmienie:

  „Decyzja Rady 2012/285/WPZiB z dnia 31 maja 2012 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Gwinei Bissau oraz uchylenia decyzji 2021/237/WPZiB”; |
| --- | --- |

1)

tytuł otrzymuje brzmienie:

„Decyzja Rady 2012/285/WPZiB z dnia 31 maja 2012 r. w sprawie środków ograniczających w związku z sytuacją w Gwinei Bissau oraz uchylenia decyzji 2021/237/WPZiB”;

| 2) | w załącznikach II i III wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszej decyzji. |
| --- | --- |

2)

w załącznikach II i III wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  Decyzja Rady 2012/285/WPZiB z dnia 31 maja 2012 r. w sprawie środków ograniczających wobec niektórych osób, podmiotów i organów zagrażających pokojowi, bezpieczeństwu lub stabilności Republiki Gwinei Bissau oraz uchylenia decyzji 2012/237/WPZiB (Dz.U. L 142 z 1.6.2012, s. 36).

1

---

ZAŁĄCZNIK

1.

| „1. | Generał Augusto MÁRIO CÓ |
| --- | --- |

„1.

Generał Augusto MÁRIO CÓ

| 2. | Generał Saya Braia Na NHAPKA |
| --- | --- |

2.

Generał Saya Braia Na NHAPKA

| 3. | Pułkownik Tomás DJASSI |
| --- | --- |

3.

Pułkownik Tomás DJASSI

| 5. | Pułkownik Celestino de CARVALHO |
| --- | --- |

5.

Pułkownik Celestino de CARVALHO

| 10. | Major Samuel FERNANDES |
| --- | --- |

10.

Major Samuel FERNANDES

| 13. | Komandor (marynarki wojennej) Agostinho Sousa CORDEIRO |
| --- | --- |

13.

Komandor (marynarki wojennej) Agostinho Sousa CORDEIRO

| 15. | Porucznik Lassana CAMARÁ”. |
| --- | --- |

15.

Porucznik Lassana CAMARÁ”.

2.

| „6. | Generał Augusto MÁRIO CÓ |
| --- | --- |

„6.

Generał Augusto MÁRIO CÓ

| 7. | Generał Saya Braia Na NHAPKA |
| --- | --- |

7.

Generał Saya Braia Na NHAPKA

| 8. | Pułkownik Tomás DJASSI |
| --- | --- |

8.

Pułkownik Tomás DJASSI

| 9. | Cranha DANFÁ |
| --- | --- |

9.

Cranha DANFÁ

| 10. | Pułkownik Celestino de CARVALHO |
| --- | --- |

10.

Pułkownik Celestino de CARVALHO

| 14. | Tcham NA MAN (alias Namam) |
| --- | --- |

14.

Tcham NA MAN (alias Namam)

| 15. | Major Samuel FERNANDES |
| --- | --- |

15.

Major Samuel FERNANDES

| 18. | Komandor (marynarki wojennej) Agostinho Sousa CORDEIRO |
| --- | --- |

18.

Komandor (marynarki wojennej) Agostinho Sousa CORDEIRO

| 20. | Porucznik Lassana CAMARÁ”. |
| --- | --- |

20.

Porucznik Lassana CAMARÁ”.

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/31 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/31

---

DECYZJA RADY (WPZiB) 2022/1336

z dnia 28 lipca 2022 r.

dotycząca zmiany decyzji (WPZiB) 2016/849 w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 29,

uwzględniając wniosek Wysokiego Przedstawiciela Unii do Spraw Zagranicznych i Polityki Bezpieczeństwa,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 27 maja 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/849 (1). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 27 maja 2016 r. Rada przyjęła decyzję (WPZiB) 2016/849 (1).

| (2) | Zgodnie z art. 36 ust. 2 decyzji (WPZiB) 2016/849 Rada przeprowadziła przegląd wykazów wskazanych osób i podmiotów, zamieszczonych w załączniku II, III, V i VI do tej decyzji. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 36 ust. 2 decyzji (WPZiB) 2016/849 Rada przeprowadziła przegląd wykazów wskazanych osób i podmiotów, zamieszczonych w załączniku II, III, V i VI do tej decyzji.

| (3) | Środki ograniczające skierowane przeciwko wszystkim osobom i podmiotom w wykazach zamieszczonych w załącznikach II i III do decyzji (WPZiB) 2016/849 powinny zostać utrzymane, z wyjątkiem jednej osoby zmarłej umieszczonej w wykazie w załączniku II do decyzji (WPZiB) 2016/849; wpis dotyczący tej osoby należy wykreślić z tego załącznika. Uzasadnienie dotyczące 17 osób i jednego podmiotu oraz informacje identyfikacyjne dotyczące 59 osób i pięciu podmiotów powinny zostać zaktualizowane. |
| --- | --- |

(3)

Środki ograniczające skierowane przeciwko wszystkim osobom i podmiotom w wykazach zamieszczonych w załącznikach II i III do decyzji (WPZiB) 2016/849 powinny zostać utrzymane, z wyjątkiem jednej osoby zmarłej umieszczonej w wykazie w załączniku II do decyzji (WPZiB) 2016/849; wpis dotyczący tej osoby należy wykreślić z tego załącznika. Uzasadnienie dotyczące 17 osób i jednego podmiotu oraz informacje identyfikacyjne dotyczące 59 osób i pięciu podmiotów powinny zostać zaktualizowane.

| (4) | W dniu 30 czerwca 2022 r. komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) utworzony na mocy rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) zaktualizował informacje dotyczące jednej osoby wskazanej w wykazie zamieszczonym w załączniku I do decyzji (WPZiB) 2016/849. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 30 czerwca 2022 r. komitet Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych (RB ONZ) utworzony na mocy rezolucji RB ONZ nr 1718 (2006) zaktualizował informacje dotyczące jednej osoby wskazanej w wykazie zamieszczonym w załączniku I do decyzji (WPZiB) 2016/849.

| (5) | Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję (WPZiB) 2016/849, |
| --- | --- |

(5)

Należy zatem odpowiednio zmienić decyzję (WPZiB) 2016/849,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W załącznikach I, II i III do decyzji (WPZiB) 2016/849 wprowadza się zmiany określone w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie następnego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodniczący

M. BEK

---

(1)  Decyzja Rady (WPZiB) 2016/849 z dnia 27 maja 2016 r. w sprawie środków ograniczających skierowanych przeciwko Koreańskiej Republice Ludowo-Demokratycznej, uchylająca decyzję 2013/183/WPZiB (Dz.U. L 141 z 28.5.2016, s. 79).

1

---

ZAŁĄCZNIK

1)

| | Nazwisko i imię | Pseudonim | Data urodzenia | Data umieszczenia w wykazie ONZ | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „29. | Pak Chun Il | | Paszport: 563410091;
  Data urodzenia: 28.7.1954;
  Obywatelstwo: KRLD | 30.11.2016 | Służył jako ambasador KRLD w Egipcie i udziela wsparcia Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Zakończył służbę i opuścił Egipt w dniu 15 listopada 2016 r.” |

Nazwisko i imię

Pseudonim

Data urodzenia

Data umieszczenia w wykazie ONZ

Uzasadnienie

„29.

Pak Chun Il

Paszport: 563410091;

Data urodzenia: 28.7.1954;

Obywatelstwo: KRLD

30.11.2016

Służył jako ambasador KRLD w Egipcie i udziela wsparcia Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). Zakończył służbę i opuścił Egipt w dniu 15 listopada 2016 r.”

2)

| a) | pod nagłówkiem „I. Osoby i podmioty odpowiedzialne za północnokoreańskie programy dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia, osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem, lub podmioty będące ich własnością lub przez nie kontrolowane”, pod nagłówkiem „A. Osoby”, pozycje 1, 3–13 i 16–31 otrzymują brzmienie: | Nazwisko i imię | Pseudonim | Informacje identyfikacyjne | Data umieszczenia w wykazie | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | CHON Chi Bu
  전지부 | CHON Chi-bu | Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Członek Generalnego Urzędu Energii Atomowej, były dyrektor ds. technicznych ośrodka w Jongbjon. Fotografie wskazują na jego powiązanie z reaktorem jądrowym w Syrii, zanim reaktor ten został zbombardowany przez Izrael w 2007 roku. |
| 3. | O Kuk-Ryol
  오극렬 | O Kuk Ryol | Data urodzenia: 7.1.1930
  Miejsce urodzenia: prowincja Jilin, Chiny
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Generał Koreańskiej Armii Ludowej, były wiceprzewodniczący Komisji Obrony Narodowej, która była kluczowym organem KRLD ds. obrony narodowej, odpowiedzialny za nadzorowanie nabywania od innych krajów zaawansowanych technologii na potrzeby programów jądrowych i balistycznych. Były członek Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei. |
| 4. | PAK Jae-gyong
  박재경 | Pak Chae-Kyong
  PAK Jae Gyong | Data urodzenia: 10.6.1933
  Numer paszportu: 554410661
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Generał Koreańskiej Armii Ludowej. Były wicedyrektor Departamentu Polityki Ogólnej Ludowych Sił Zbrojnych i były wicedyrektor Biura Logistyki Ludowych Sił Zbrojnych (doradca wojskowy nieżyjącego Kim Dzong Ila). Obecny przy przeprowadzanej przez KIM Dzong Una w 2012 r. inspekcji dowództwa strategicznych sił rakietowych. Były członek Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei. Przewodniczący Koreańskiej Komisji Weteranów przeciwko Imperializmowi. |
| 5. | RUOM Yong
  렴영 | | Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Dyrektor Generalnego Urzędu Energii Atomowej (podmiotu umieszczonego w wykazie przez ONZ), odpowiedzialny za stosunki międzynarodowe. |
| 6. | SO Sang-kuk
  서상국 | SO Sang Kuk | Data urodzenia: 30.11.1938
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Szef Wydziału Fizyki Jądrowej Uniwersytetu Kim Il Sunga. |
| 7. | KIM Yong Chol
  김영철 | KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul | Data urodzenia: 1946
  Miejsce urodzenia: Pyongan-Pukto, KRLD
  Płeć: mężczyzna | 19.12.2011 | Członek Biura Politycznego Partii Pracy Korei i Komisji Spraw Państwowych Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej, a do czerwca 2022 r. Dyrektor Departamentu Zjednoczonego Frontu (United Front Department). Były dowódca Reconnaissance General Bureau (RGB) – podmiotu objętego sankcjami przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych. |
| 8. | CHOE Kyong-song
  최경성 | CHOE Kyong song | Data urodzenia: 1945
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 9. | CHOE Yong-ho
  최용호 | CHOE Yong Ho | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej/generał lotnictwa w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Dowódca sił powietrznych i obrony przeciwlotniczej w Koreańskiej Armii Ludowej. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 10. | HONG Sung-Mu
  홍승무 | HONG Sung Mu | Data urodzenia: 1.1.1942
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Zastępca dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Hong odpowiada w związku z tym za programy KRLD dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Obserwował odpalenie w dniu 28 listopada 2017 r. międzykontynentalnego pocisku balistycznego Hwasong-15. Uczestniczył w posiedzeniu Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei w lipcu 2020 r. poświęconemu »powstrzymywaniu wojny« – jest to eufemizm używany w odniesieniu do programu jądrowego KRLD. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r. |
| 11. | JO Kyongchol
  조경철 | JO Kyong Chol | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Dyrektor dowództwa wojskowych sił bezpieczeństwa. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Towarzyszył Kim Jong Unowi na największych w historii ćwiczeniach artylerii dalekiego zasięgu. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r. |
| 12. | KIM Chun-sam
  김춘삼 | KIM Chun Sam | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał broni, były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która to komisja jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej KRLD. Były dyrektor departamentu operacyjnego sztabu wojskowego Koreańskiej Armii Ludowej i pierwszy zastępca szefa sztabu wojskowego. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 13. | KIM Chun-sop
  김춘섭 | KIM Chun Sop | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Były dyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego Departament Dostaw Wojskowych (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Były członek Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z kluczowych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Obecny na sesji zdjęciowej dla osób, które przyczyniły się do udanego testu pocisku balistycznego klasy woda-ziemia w maju 2015 r. |
| 16. | KIM Won-hong
  김원홍 | KIM Won Hong | Data urodzenia: 7.1.1945
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Numer paszportu: 745310010
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał Koreańskiej Armii Ludowej. Były pierwszy wicedyrektor Departamentu Polityki Ogólnej Koreańskiej Armii Ludowej. Były dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa Państwowego. Były minister bezpieczeństwa państwowego. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei i Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 17. | PAK Jong-chon
  박정천 | PAK Jong Chon | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Członek prezydium Biura Politycznego Komitetu Centralnego Partii Pracy, wiceprzewodniczący Centralnej Komisji Wojskowej, sekretarz Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei i członek Komisji Spraw Państwowych. Marszałek i były szef sztabu generalnego. Dokonał formalnego przeglądu podczas parady wojskowej w dniu 25 kwietnia 2022 r., co w połączeniu z jego obecnymi stanowiskami wskazuje, że ma stałą rolę we wspieraniu lub promowaniu północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia i jest odpowiedzialny za ich wspieranie lub promowanie. Wybrany do Komitetu Centralnego Partii, Biura Politycznego Komitetu Centralnego i Centralnej Komisji Wojskowej w styczniu 2021 r. |
| 18. | LI Yong-ju
  리용주 | RI Yong Ju | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Admirał Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Były głównodowodzący Koreańskiej Marynarki Ludowej, która bierze udział w rozwijaniu programów rakietowych pocisków balistycznych oraz w rozwijaniu zdolności sił morskich KRLD w zakresie broni jądrowej. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 19. | SON Chol-ju
  손철주 | SON Chol Ju | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej. Wicedyrektor Guidance Bureau (Biura Organizacyjnego) w Generalnym Biurze Politycznym Koreańskiej Armii Ludowej i były dyrektor polityczny Sił Powietrznych i Przeciwlotniczych, które nadzorują rozwój unowocześnionych rakiet przeciwlotniczych. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Według doniesień Son był wpisany na listę uczestników posiedzenia Centralnej Komisji Wojskowej w maju 2020 roku jako wicedyrektor odpowiedzialny za organizację Koreańskiej Armii Ludowej. |
| 20. | YUN Jong-rin
  윤정린 | YUB Jong Rin | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Generał Koreańskiej Armii Ludowej, były dowódca Wyższego Dowództwa Gwardii. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei oraz członek Komisji Obrony Narodowej, które są głównymi organami do spraw związanych z obroną narodową KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 21. | HONG Yong Chil
  홍영칠 | | Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Zastępca Dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Drugi Komitet Ekonomiczny oraz Druga Akademia Nauk Przyrodniczych – również umieszczone w wykazie w sierpniu 2010 r. – podlegają MID. Hong został opisany w 2019 r. jako jeden z czołowych urzędników w dziedzinie nauk obrony narodowej. Towarzyszył Kim Jong Unowi podczas wystrzelenia nowego typu taktycznej broni kierowanej oraz podczas inspekcji nowego typu okrętu podwodnego w budowie.
  Był jednym z naukowców, którym Kim Jong Un pogratulował w 2017 r. przy okazji wystrzelenia międzykontynentalnej rakiety balistycznej Hwasong-15 (ICBM) i obserwował wcześniejsze testy silników i inne wystrzelenia rakiet balistycznych. W 2016 r. towarzyszył Kim Jong Unowi na spotkaniu z naukowcami, podczas którego dyskutowano o badaniach dotyczących montowania głowic jądrowych rakiet taktycznych i strategicznych. Niewykluczone, że odegrał istotną rolę podczas próby jądrowej przeprowadzonej przez KRLD w dniu 6 stycznia 2016 r. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 22. | RI Hak Chol
  리학철 | Ri Hak Chul; RI HAK Cheol | Data urodzenia: 19.1.1963 lub 8.5.1966
  Paszport nr: 381320634, PS- 563410163
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Prezes przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation (»Green Pine«). Według Komitetu Sankcji ONZ z 2012 r. Green Pine przejął dużą część działalności Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. Uważa się, że Green Pine odpowiadało również za około połowę eksportu uzbrojenia i związanego z nim sprzętu z KRLD. Green Pine zostało objęte sankcjami w związku z eksportem uzbrojenia lub związanego z nim sprzętu z KRLD. Green Pine specjalizuje się w produkcji okrętów i uzbrojenia dla marynarki wojennej, np. łodzi podwodnych, okrętów wojskowych i systemów rakietowych; podmiot ten dostarczał torpedy i pomoc techniczną irańskim przedsiębiorstwom związanym z obronnością. Green Pine zostało umieszczone w wykazie przez RB ONZ. |
| 23. | YUN Chang Hyok
  윤창혁 | | Data urodzenia: 9.8.1965
  Płeć: mężczyzna | 20.5.2016 | Zastępca dyrektora Ośrodka Kontroli Satelitarnej w National Aerospace Development Administration – NADA (krajowym urzędzie ds. rozwoju przemysłu lotniczego i kosmonautycznego), gdzie Kim Jong Un złożył wizytę przed próbą wystrzelenia międzykontynentalnej rakiety balistycznej (ICBM) w dniu 24 marca 2022 r. NADA podlega sankcjom na mocy rezolucji RB ONZ nr 2270(2016) w związku z udziałem w programie KRLD w zakresie rozwoju wiedzy i technologii kosmicznej, w tym wystrzeliwania satelitów i rakiet nośnych. Rezolucja RB ONZ 2270(2016) potępiła wystrzelenie satelity przez KRLD w dniu 7 lutego 2016 r. z wykorzystaniem technologii rakietowych pocisków balistycznych, co stanowiło poważne naruszenie rezolucji nr 1718(2006), 1874(2009), 2087(2013) oraz 2094(2013). Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 24. | RI Myong Su
  리명수 | | Data urodzenia: 1937
  Miejsce urodzenia: Myongchon, Hamgyong Północny, KRLD
  Płeć: mężczyzna | 7.4.2017 | Wicemarszałek Koreańskiej Armii Ludowej, pierwszy zastępca dowódcy Wyższego Dowództwa Koreańskiej Armii Ludowej. Do 2018 r. członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei i szef sztabu Ludowych Sił Zbrojnych. Główny przedstawiciel wojskowy na państwowym pogrzebie w maju 2022 r., ale podczas parady w kwietniu 2022 r. przedstawiony jako weteran. Ri Myong Su zachował duży wpływ na kwestie obrony narodowej, w tym programy KRLD dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Ri jest członkiem Najwyższego Zgromadzenia Ludowego. |
| 25. | SO Hong Chan
  서홍찬 | | Data urodzenia: 30.12.1957
  Miejsce urodzenia: Kangwon, KRLD
  Paszport: PD836410105
  Termin ważności paszportu: 27.11.2021
  Płeć: mężczyzna | 7.4.2017 | Były pierwszy wiceminister Ludowych Sił Zbrojnych, były dyrektor generalny Biura Służb Zaopatrzenia i były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r. Pełniąc tę funkcję, So Hong Chan jest odpowiedzialny za wspieranie lub promowanie programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 26. | WANG Chang Uk
  왕창욱 | | Data urodzenia: 29.5.1960
  Płeć: mężczyzna | 7.4.2017 | Minister przemysłu i energii atomowej, mianowany członkiem Centralnego Komitetu Partii Pracy Korei w grudniu 2021 r. Pełniąc tę funkcję, Wang Chang Uk jest odpowiedzialny za wspieranie lub propagowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 27. | JANG Chol
  장철 | | Data urodzenia: 31.3.1961
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Numer paszportu: 563310042
  Płeć: mężczyzna | 7.4.2017 | Członek Państwowej Komisji ds. Kultury Fizycznej i Sportu oraz były przewodniczący Państwowej Akademii Nauk, organizacji zajmującej się rozwojem technologicznego i naukowego potencjału KRLD. Pełniąc tę funkcję, Jang Chol piastował strategiczne stanowisko związane z rozwojem działalności nuklearnej KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. |
| 28. | KIM Su Gil
  김수길 | KIM Su-Gil | Data urodzenia: 1950
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna | 21.4.2022 | Jako dyrektor Generalnego Biura Politycznego Koreańskiej Armii Ludowej w latach 2018–2021 oraz członek Komisji Spraw Państwowych w latach 2019–2021 odpowiadał za wdrażanie decyzji Partii Pracy Korei związanych z rozwojem programów jądrowych i programów rakietowych pocisków balistycznych naruszających rezolucje Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017), 2375 (2017) i 2397 (2017). |
| 29. | JON Il Ho
  전일호 | JON Il-Ho | Data urodzenia: 1955 r. lub 1956 r.
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna | 21.4.2022 | Jako »jeden z najważniejszych urzędników w dziedzinie nauki o obronie narodowej« odgrywa ważną rolę w opracowywaniu programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia i jest odpowiedzialny za to opracowywanie. W sierpniu 2019 r. awansowany na generała broni, w dniu 16 lutego otrzymał Nagrodę Naukowo-Technologiczną, dyrektor Instytutu Badawczego Automatyzacji i dyrektor instytutu na Uniwersytecie Technologicznym im. Kima Chaeka oraz zastępca dyrektora departamentu Komitetu Centralnego Partii Pracy, uczestniczył w wystrzeliwaniu międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r., a także w większości innych wystrzeleń pocisków w latach 2017, 2019 i w marcu 2020 r. |
| 30. | JONG Sung Il
  정승일 | JONG Sung-Il | Data urodzenia: 20.3.1961
  Numer paszportu: 927240105
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna | 21.4.2022 | Jako »starszy urzędnik partyjny« i »jeden z najważniejszych urzędników w dziedzinie nauki o obronie narodowej«, który w 2017 r. został wskazany przez państwo członkowskie ONZ jako były wicedyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, odgrywa ważną rolę w opracowywaniu programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, w szczególności pocisków balistycznych, i jest odpowiedzialny za to opracowywanie. Był obecny podczas testów międzykontynentalnych pocisków balistycznych Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r. oraz podczas wystrzeliwania pocisków balistycznych/dużych systemów wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych (ang. MLRS), w dniach 24 sierpnia 2019 r. i 10 września 2019 r. |
| 31. | YU Jin
  유진 | YU Jin | Data urodzenia: 1960
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna | 21.4.2022 | Jako dyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego i zastępca członka Biura Politycznego Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei odgrywa istotną rolę w rozwoju programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, zarówno w dziedzinie jądrowej, jak i pocisków balistycznych. Towarzyszył Kim Dzong Unowi w Krajowej Administracji Rozwoju Przemysłu Lotniczego i Kosmonautycznego przed wystrzeleniem międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) w marcu 2022 r. i wziął udział w wystawie poświęconej obronie narodowej w 2021 r., podczas której pokazano najprawdopodobniej nowe systemy uzbrojenia. Jako zastępca dyrektora był obecny podczas testów międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r., a także podczas prowadzonej w dniu 22 lipca 2019 r. przez Kim Dzong Una inspekcji nowego typu okrętu podwodnego, który KRLD wskazała jako przeznaczony do »strategicznego« wystrzeliwania pocisków balistycznych klasy woda–ziemia, być może zdolnego do przenoszenia głowic jądrowych oraz podczas wystrzeliwania pocisków balistycznych w dniach 25 i 30 lipca 2019 r. oraz 2 sierpnia 2019 r.” |

a)

pod nagłówkiem „I. Osoby i podmioty odpowiedzialne za północnokoreańskie programy dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia, osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem, lub podmioty będące ich własnością lub przez nie kontrolowane”, pod nagłówkiem „A. Osoby”, pozycje 1, 3–13 i 16–31 otrzymują brzmienie:

Nazwisko i imię

Pseudonim

Informacje identyfikacyjne

Data umieszczenia w wykazie

Uzasadnienie

„1.

CHON Chi Bu

전지부

CHON Chi-bu

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Członek Generalnego Urzędu Energii Atomowej, były dyrektor ds. technicznych ośrodka w Jongbjon. Fotografie wskazują na jego powiązanie z reaktorem jądrowym w Syrii, zanim reaktor ten został zbombardowany przez Izrael w 2007 roku.

3.

O Kuk-Ryol

오극렬

O Kuk Ryol

Data urodzenia: 7.1.1930

Miejsce urodzenia: prowincja Jilin, Chiny

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Generał Koreańskiej Armii Ludowej, były wiceprzewodniczący Komisji Obrony Narodowej, która była kluczowym organem KRLD ds. obrony narodowej, odpowiedzialny za nadzorowanie nabywania od innych krajów zaawansowanych technologii na potrzeby programów jądrowych i balistycznych. Były członek Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei.

4.

PAK Jae-gyong

박재경

Pak Chae-Kyong

PAK Jae Gyong

Data urodzenia: 10.6.1933

Numer paszportu: 554410661

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Generał Koreańskiej Armii Ludowej. Były wicedyrektor Departamentu Polityki Ogólnej Ludowych Sił Zbrojnych i były wicedyrektor Biura Logistyki Ludowych Sił Zbrojnych (doradca wojskowy nieżyjącego Kim Dzong Ila). Obecny przy przeprowadzanej przez KIM Dzong Una w 2012 r. inspekcji dowództwa strategicznych sił rakietowych. Były członek Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei. Przewodniczący Koreańskiej Komisji Weteranów przeciwko Imperializmowi.

5.

RUOM Yong

렴영

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Dyrektor Generalnego Urzędu Energii Atomowej (podmiotu umieszczonego w wykazie przez ONZ), odpowiedzialny za stosunki międzynarodowe.

6.

SO Sang-kuk

서상국

SO Sang Kuk

Data urodzenia: 30.11.1938

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Szef Wydziału Fizyki Jądrowej Uniwersytetu Kim Il Sunga.

7.

KIM Yong Chol

김영철

KIM Yong-Chol; KIM Young-Chol; KIM Young-Cheol; KIM Young-Chul

Data urodzenia: 1946

Miejsce urodzenia: Pyongan-Pukto, KRLD

Płeć: mężczyzna

19.12.2011

Członek Biura Politycznego Partii Pracy Korei i Komisji Spraw Państwowych Koreańskiej Republiki Ludowo-Demokratycznej, a do czerwca 2022 r. Dyrektor Departamentu Zjednoczonego Frontu (United Front Department). Były dowódca Reconnaissance General Bureau (RGB) – podmiotu objętego sankcjami przez Radę Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych.

8.

CHOE Kyong-song

최경성

CHOE Kyong song

Data urodzenia: 1945

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

9.

CHOE Yong-ho

최용호

CHOE Yong Ho

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej/generał lotnictwa w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Dowódca sił powietrznych i obrony przeciwlotniczej w Koreańskiej Armii Ludowej. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

10.

HONG Sung-Mu

홍승무

HONG Sung Mu

Data urodzenia: 1.1.1942

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Zastępca dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Hong odpowiada w związku z tym za programy KRLD dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Obserwował odpalenie w dniu 28 listopada 2017 r. międzykontynentalnego pocisku balistycznego Hwasong-15. Uczestniczył w posiedzeniu Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei w lipcu 2020 r. poświęconemu »powstrzymywaniu wojny« – jest to eufemizm używany w odniesieniu do programu jądrowego KRLD. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r.

11.

JO Kyongchol

조경철

JO Kyong Chol

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał w Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Dyrektor dowództwa wojskowych sił bezpieczeństwa. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Towarzyszył Kim Jong Unowi na największych w historii ćwiczeniach artylerii dalekiego zasięgu. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r.

12.

KIM Chun-sam

김춘삼

KIM Chun Sam

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał broni, były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która to komisja jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej KRLD. Były dyrektor departamentu operacyjnego sztabu wojskowego Koreańskiej Armii Ludowej i pierwszy zastępca szefa sztabu wojskowego. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

13.

KIM Chun-sop

김춘섭

KIM Chun Sop

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Były dyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego Departament Dostaw Wojskowych (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Były członek Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z kluczowych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Obecny na sesji zdjęciowej dla osób, które przyczyniły się do udanego testu pocisku balistycznego klasy woda-ziemia w maju 2015 r.

16.

KIM Won-hong

김원홍

KIM Won Hong

Data urodzenia: 7.1.1945

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Numer paszportu: 745310010

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał Koreańskiej Armii Ludowej. Były pierwszy wicedyrektor Departamentu Polityki Ogólnej Koreańskiej Armii Ludowej. Były dyrektor Departamentu Bezpieczeństwa Państwowego. Były minister bezpieczeństwa państwowego. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei i Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

17.

PAK Jong-chon

박정천

PAK Jong Chon

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Członek prezydium Biura Politycznego Komitetu Centralnego Partii Pracy, wiceprzewodniczący Centralnej Komisji Wojskowej, sekretarz Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei i członek Komisji Spraw Państwowych. Marszałek i były szef sztabu generalnego. Dokonał formalnego przeglądu podczas parady wojskowej w dniu 25 kwietnia 2022 r., co w połączeniu z jego obecnymi stanowiskami wskazuje, że ma stałą rolę we wspieraniu lub promowaniu północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia i jest odpowiedzialny za ich wspieranie lub promowanie. Wybrany do Komitetu Centralnego Partii, Biura Politycznego Komitetu Centralnego i Centralnej Komisji Wojskowej w styczniu 2021 r.

18.

LI Yong-ju

리용주

RI Yong Ju

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Admirał Koreańskiej Armii Ludowej. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei, która jest jednym z głównych organów ds. obrony narodowej w KRLD. Były głównodowodzący Koreańskiej Marynarki Ludowej, która bierze udział w rozwijaniu programów rakietowych pocisków balistycznych oraz w rozwijaniu zdolności sił morskich KRLD w zakresie broni jądrowej. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

19.

SON Chol-ju

손철주

SON Chol Ju

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał broni w Koreańskiej Armii Ludowej. Wicedyrektor Guidance Bureau (Biura Organizacyjnego) w Generalnym Biurze Politycznym Koreańskiej Armii Ludowej i były dyrektor polityczny Sił Powietrznych i Przeciwlotniczych, które nadzorują rozwój unowocześnionych rakiet przeciwlotniczych. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Według doniesień Son był wpisany na listę uczestników posiedzenia Centralnej Komisji Wojskowej w maju 2020 roku jako wicedyrektor odpowiedzialny za organizację Koreańskiej Armii Ludowej.

20.

YUN Jong-rin

윤정린

YUB Jong Rin

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Generał Koreańskiej Armii Ludowej, były dowódca Wyższego Dowództwa Gwardii. Były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei oraz członek Komisji Obrony Narodowej, które są głównymi organami do spraw związanych z obroną narodową KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

21.

HONG Yong Chil

홍영칠

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Zastępca Dyrektora Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego (Munitions Industry Department – MID). MID – umieszczony w wykazie przez RB ONZ w dniu 2 marca 2016 r. – uczestniczy w kluczowych kwestiach północnokoreańskiego programu dotyczącego pocisków balistycznych. MID odpowiada za nadzorowanie rozwoju rakietowych pocisków balistycznych KRLD, w tym za programy badawcze i rozwojowe. Drugi Komitet Ekonomiczny oraz Druga Akademia Nauk Przyrodniczych – również umieszczone w wykazie w sierpniu 2010 r. – podlegają MID. Hong został opisany w 2019 r. jako jeden z czołowych urzędników w dziedzinie nauk obrony narodowej. Towarzyszył Kim Jong Unowi podczas wystrzelenia nowego typu taktycznej broni kierowanej oraz podczas inspekcji nowego typu okrętu podwodnego w budowie.

Był jednym z naukowców, którym Kim Jong Un pogratulował w 2017 r. przy okazji wystrzelenia międzykontynentalnej rakiety balistycznej Hwasong-15 (ICBM) i obserwował wcześniejsze testy silników i inne wystrzelenia rakiet balistycznych. W 2016 r. towarzyszył Kim Jong Unowi na spotkaniu z naukowcami, podczas którego dyskutowano o badaniach dotyczących montowania głowic jądrowych rakiet taktycznych i strategicznych. Niewykluczone, że odegrał istotną rolę podczas próby jądrowej przeprowadzonej przez KRLD w dniu 6 stycznia 2016 r. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

22.

RI Hak Chol

리학철

Ri Hak Chul; RI HAK Cheol

Data urodzenia: 19.1.1963 lub 8.5.1966

Paszport nr: 381320634, PS- 563410163

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Prezes przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation (»Green Pine«). Według Komitetu Sankcji ONZ z 2012 r. Green Pine przejął dużą część działalności Korea Mining Development Trading Corporation (KOMID). KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu w kwietniu 2009 roku; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. Uważa się, że Green Pine odpowiadało również za około połowę eksportu uzbrojenia i związanego z nim sprzętu z KRLD. Green Pine zostało objęte sankcjami w związku z eksportem uzbrojenia lub związanego z nim sprzętu z KRLD. Green Pine specjalizuje się w produkcji okrętów i uzbrojenia dla marynarki wojennej, np. łodzi podwodnych, okrętów wojskowych i systemów rakietowych; podmiot ten dostarczał torpedy i pomoc techniczną irańskim przedsiębiorstwom związanym z obronnością. Green Pine zostało umieszczone w wykazie przez RB ONZ.

23.

YUN Chang Hyok

윤창혁

Data urodzenia: 9.8.1965

Płeć: mężczyzna

20.5.2016

Zastępca dyrektora Ośrodka Kontroli Satelitarnej w National Aerospace Development Administration – NADA (krajowym urzędzie ds. rozwoju przemysłu lotniczego i kosmonautycznego), gdzie Kim Jong Un złożył wizytę przed próbą wystrzelenia międzykontynentalnej rakiety balistycznej (ICBM) w dniu 24 marca 2022 r. NADA podlega sankcjom na mocy rezolucji RB ONZ nr 2270(2016) w związku z udziałem w programie KRLD w zakresie rozwoju wiedzy i technologii kosmicznej, w tym wystrzeliwania satelitów i rakiet nośnych. Rezolucja RB ONZ 2270(2016) potępiła wystrzelenie satelity przez KRLD w dniu 7 lutego 2016 r. z wykorzystaniem technologii rakietowych pocisków balistycznych, co stanowiło poważne naruszenie rezolucji nr 1718(2006), 1874(2009), 2087(2013) oraz 2094(2013). Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

24.

RI Myong Su

리명수

Data urodzenia: 1937

Miejsce urodzenia: Myongchon, Hamgyong Północny, KRLD

Płeć: mężczyzna

7.4.2017

Wicemarszałek Koreańskiej Armii Ludowej, pierwszy zastępca dowódcy Wyższego Dowództwa Koreańskiej Armii Ludowej. Do 2018 r. członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei i szef sztabu Ludowych Sił Zbrojnych. Główny przedstawiciel wojskowy na państwowym pogrzebie w maju 2022 r., ale podczas parady w kwietniu 2022 r. przedstawiony jako weteran. Ri Myong Su zachował duży wpływ na kwestie obrony narodowej, w tym programy KRLD dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Ri jest członkiem Najwyższego Zgromadzenia Ludowego.

25.

SO Hong Chan

서홍찬

Data urodzenia: 30.12.1957

Miejsce urodzenia: Kangwon, KRLD

Paszport: PD836410105

Termin ważności paszportu: 27.11.2021

Płeć: mężczyzna

7.4.2017

Były pierwszy wiceminister Ludowych Sił Zbrojnych, były dyrektor generalny Biura Służb Zaopatrzenia i były członek Centralnej Komisji Wojskowej Partii Pracy Korei. Ponownie wybrany do Komitetu Centralnego Partii w styczniu 2021 r. Pełniąc tę funkcję, So Hong Chan jest odpowiedzialny za wspieranie lub promowanie programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

26.

WANG Chang Uk

왕창욱

Data urodzenia: 29.5.1960

Płeć: mężczyzna

7.4.2017

Minister przemysłu i energii atomowej, mianowany członkiem Centralnego Komitetu Partii Pracy Korei w grudniu 2021 r. Pełniąc tę funkcję, Wang Chang Uk jest odpowiedzialny za wspieranie lub propagowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

27.

JANG Chol

장철

Data urodzenia: 31.3.1961

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Numer paszportu: 563310042

Płeć: mężczyzna

7.4.2017

Członek Państwowej Komisji ds. Kultury Fizycznej i Sportu oraz były przewodniczący Państwowej Akademii Nauk, organizacji zajmującej się rozwojem technologicznego i naukowego potencjału KRLD. Pełniąc tę funkcję, Jang Chol piastował strategiczne stanowisko związane z rozwojem działalności nuklearnej KRLD. Odpowiada za wspieranie lub promowanie północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia.

28.

KIM Su Gil

김수길

KIM Su-Gil

Data urodzenia: 1950

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

21.4.2022

Jako dyrektor Generalnego Biura Politycznego Koreańskiej Armii Ludowej w latach 2018–2021 oraz członek Komisji Spraw Państwowych w latach 2019–2021 odpowiadał za wdrażanie decyzji Partii Pracy Korei związanych z rozwojem programów jądrowych i programów rakietowych pocisków balistycznych naruszających rezolucje Rady Bezpieczeństwa Organizacji Narodów Zjednoczonych nr 1718 (2006), 1874 (2009), 2087 (2013), 2094 (2013), 2270 (2016), 2321 (2016), 2356 (2017), 2371 (2017), 2375 (2017) i 2397 (2017).

29.

JON Il Ho

전일호

JON Il-Ho

Data urodzenia: 1955 r. lub 1956 r.

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

21.4.2022

Jako »jeden z najważniejszych urzędników w dziedzinie nauki o obronie narodowej« odgrywa ważną rolę w opracowywaniu programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia i jest odpowiedzialny za to opracowywanie. W sierpniu 2019 r. awansowany na generała broni, w dniu 16 lutego otrzymał Nagrodę Naukowo-Technologiczną, dyrektor Instytutu Badawczego Automatyzacji i dyrektor instytutu na Uniwersytecie Technologicznym im. Kima Chaeka oraz zastępca dyrektora departamentu Komitetu Centralnego Partii Pracy, uczestniczył w wystrzeliwaniu międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r., a także w większości innych wystrzeleń pocisków w latach 2017, 2019 i w marcu 2020 r.

30.

JONG Sung Il

정승일

JONG Sung-Il

Data urodzenia: 20.3.1961

Numer paszportu: 927240105

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

21.4.2022

Jako »starszy urzędnik partyjny« i »jeden z najważniejszych urzędników w dziedzinie nauki o obronie narodowej«, który w 2017 r. został wskazany przez państwo członkowskie ONZ jako były wicedyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, odgrywa ważną rolę w opracowywaniu programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, w szczególności pocisków balistycznych, i jest odpowiedzialny za to opracowywanie. Był obecny podczas testów międzykontynentalnych pocisków balistycznych Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r. oraz podczas wystrzeliwania pocisków balistycznych/dużych systemów wieloprowadnicowych wyrzutni rakietowych (ang. MLRS), w dniach 24 sierpnia 2019 r. i 10 września 2019 r.

31.

YU Jin

유진

YU Jin

Data urodzenia: 1960

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

21.4.2022

Jako dyrektor Departamentu Przemysłu Zbrojeniowego i zastępca członka Biura Politycznego Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei odgrywa istotną rolę w rozwoju programów KRLD dotyczących broni masowego rażenia, zarówno w dziedzinie jądrowej, jak i pocisków balistycznych. Towarzyszył Kim Dzong Unowi w Krajowej Administracji Rozwoju Przemysłu Lotniczego i Kosmonautycznego przed wystrzeleniem międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) w marcu 2022 r. i wziął udział w wystawie poświęconej obronie narodowej w 2021 r., podczas której pokazano najprawdopodobniej nowe systemy uzbrojenia. Jako zastępca dyrektora był obecny podczas testów międzykontynentalnych pocisków balistycznych (ICBM) Hwasong-14 w dniach 4 i 28 lipca 2017 r., a także podczas prowadzonej w dniu 22 lipca 2019 r. przez Kim Dzong Una inspekcji nowego typu okrętu podwodnego, który KRLD wskazała jako przeznaczony do »strategicznego« wystrzeliwania pocisków balistycznych klasy woda–ziemia, być może zdolnego do przenoszenia głowic jądrowych oraz podczas wystrzeliwania pocisków balistycznych w dniach 25 i 30 lipca 2019 r. oraz 2 sierpnia 2019 r.”

| b) | pod nagłówkiem „I. Osoby i podmioty odpowiedzialne za północnokoreańskie programy dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia, osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem, lub podmioty będące ich własnością lub przez nie kontrolowane”, pod nagłówkiem „B. Podmioty”, pozycja 2 zostaje skreślona. |
| --- | --- |

b)

pod nagłówkiem „I. Osoby i podmioty odpowiedzialne za północnokoreańskie programy dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia, osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem, lub podmioty będące ich własnością lub przez nie kontrolowane”, pod nagłówkiem „B. Podmioty”, pozycja 2 zostaje skreślona.

| c) | pod nagłówkiem „I. Osoby i podmioty odpowiedzialne za północnokoreańskie programy dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia, osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem, lub podmioty będące ich własnością lub przez nie kontrolowane”, pod nagłówkiem „B. Podmioty”, pozycje 4 i 5 otrzymują brzmienie: | Nazwa | Inna nazwa | Miejsce | Data umieszczenia w wykazie | Inne informacje |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „4. | Yongbyon Nuclear Scientific Research Centre
  녕변 원자력 연구소
  영변 원자력 연구소 | | | 22.12.2009 | Obiekty do produkcji materiałów rozszczepialnych do celów wojskowych, w tym reaktor o mocy 5 MW (e), zakład przerobu plutonu (laboratorium radiochemiczne) oraz zgłoszony zakład wzbogacania uranu. Ośrodek utrzymywany przez Urząd Generalny Energii Atomowej (podmiot umieszczony w wykazie na mocy decyzji RB ONZ, 16.7.2009). W swoim sprawozdaniu końcowym z marca 2022 r. panel ekspertów utworzony na podstawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1874 odnotował zakończenie prac zewnętrznych nad reaktorem lekkowodnym oraz budowy innych budynków w tym miejscu i stwierdził, że reaktor o mocy 5 MW (e) działał w 2021 r. Smugi pary z budynku wykorzystywanego do produkcji dwutlenku uranu wskazywały, że KRLD będzie kontynuować produkcję materiałów rozszczepialnych. |
| 5. | Ludowe Siły Zbrojne Korei
  조선인민군 | | | 16.10.2017 | W skład Ludowych Sił Zbrojnych wchodzą Strategiczne Siły Rakietowe (Strategic Rocket Force), które kontrolują północnokoreańskie jednostki jądrowych i konwencjonalnych pocisków strategicznych. Strategiczne Siły Rakietowe zostały umieszczone w wykazie na mocy rezolucji RB ONZ nr 2356 (2017).” |

c)

pod nagłówkiem „I. Osoby i podmioty odpowiedzialne za północnokoreańskie programy dotyczące broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia, osoby lub podmioty działające w ich imieniu lub pod ich kierunkiem, lub podmioty będące ich własnością lub przez nie kontrolowane”, pod nagłówkiem „B. Podmioty”, pozycje 4 i 5 otrzymują brzmienie:

Nazwa

Inna nazwa

Miejsce

Data umieszczenia w wykazie

Inne informacje

„4.

Yongbyon Nuclear Scientific Research Centre

녕변 원자력 연구소

영변 원자력 연구소

22.12.2009

Obiekty do produkcji materiałów rozszczepialnych do celów wojskowych, w tym reaktor o mocy 5 MW (e), zakład przerobu plutonu (laboratorium radiochemiczne) oraz zgłoszony zakład wzbogacania uranu. Ośrodek utrzymywany przez Urząd Generalny Energii Atomowej (podmiot umieszczony w wykazie na mocy decyzji RB ONZ, 16.7.2009). W swoim sprawozdaniu końcowym z marca 2022 r. panel ekspertów utworzony na podstawie rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ nr 1874 odnotował zakończenie prac zewnętrznych nad reaktorem lekkowodnym oraz budowy innych budynków w tym miejscu i stwierdził, że reaktor o mocy 5 MW (e) działał w 2021 r. Smugi pary z budynku wykorzystywanego do produkcji dwutlenku uranu wskazywały, że KRLD będzie kontynuować produkcję materiałów rozszczepialnych.

5.

Ludowe Siły Zbrojne Korei

조선인민군

16.10.2017

W skład Ludowych Sił Zbrojnych wchodzą Strategiczne Siły Rakietowe (Strategic Rocket Force), które kontrolują północnokoreańskie jednostki jądrowych i konwencjonalnych pocisków strategicznych. Strategiczne Siły Rakietowe zostały umieszczone w wykazie na mocy rezolucji RB ONZ nr 2356 (2017).”

| d) | w tytule „II. Osoby i podmioty świadczące usługi finansowe lub dokonujące transferu aktywów lub zasobów, które mogłyby posłużyć do realizacji północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia”, podtytuł „A. Osoby”, pozycje 1–6 otrzymują brzmienie: | Nazwisko i imię | Pseudonim | Informacje identyfikacyjne | Data umieszczenia w wykazie | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | JON Il-Ho
  전일춘 | JON Il Ho | Data urodzenia: 24.8.1941
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2010 | Były dyrektor Biura 39 (»Office 39«) w Partii Pracy Korei odpowiedzialnego za nabywanie twardej waluty i były dyrektor generalny Państwowego Banku Rozwoju. Pełniąc tę funkcję, odpowiadał za pozyskiwanie środków finansowych, które mogłyby zostać wykorzystane do wsparcia programu jądrowego i programu pocisków balistycznych. Biuro 39 było również odpowiedzialne za omijanie sankcji poprzez zakup towarów za pośrednictwem przedstawicielstw dyplomatycznych KRLD. Przedstawiciel Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z kluczowych organów ds. obrony narodowej w KRLD; wybrany na stanowisko dyrektora generalnego Państwowego Banku Rozwoju w marcu 2010 r. Wybrany na zastępcę członka Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei w maju 2016 r. na 7. zjeździe Partii Pracy Korei. |
| 2. | KIM Tong-un
  김동운 | KIM Tong Un | Data urodzenia: 1.11.1936
  Płeć: mężczyzna | 22.12.2009 | Były dyrektor Biura 39 działającego w ramach Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, które uczestniczyło w finansowaniu proliferacji. Niewykluczone, że pracował w innej jednostce partyjnej, w Biurze 38, aby zgromadzić fundusze dla przywódców i elit, które mogły wesprzeć program jądrowy i program pocisków balistycznych. |
| 3. | KIM Yong Nam
  김영남 | KIM Yong-Nam, KIM Young-Nam, KIM Yong-Gon | Data urodzenia: 2.12.1947
  Miejsce urodzenia: Sinuju, KRLD
  Płeć: mężczyzna | 20.4.2018 | Został zidentyfikowany przez zespół ekspertów jako przedstawiciel Reconnaissance General Bureau, podmiotu, który został umieszczony w wykazie przez Organizację Narodów Zjednoczonych. On i jego syn KIM Su Gwang zostali zidentyfikowani przez zespół ekspertów jako osoby zaangażowanie w nieuczciwe praktyki finansowe, które mogłyby posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. KIM Yong Nam otworzył w Unii Europejskiej kilka rachunków bieżących i oszczędnościowych i w trakcie pracy jako dyplomata brał udział w dokonywaniu przelewów bankowych dużych sum na rachunki bankowe w Unii Europejskiej lub na rachunki bankowe poza nią, także na rachunki na nazwisko jego syna KIM Su Gwanga i synowej KIM Kyong Hui. |
| 4. | DJANG Tcheul Hy
  장철희 | JANG Tcheul-hy, JANG Cheul-hy, JANG Chol-hy, DJANG Cheul-hy, DJANG Chol-hy, DJANG Tchoul-hy, KIM Tcheul-hy | Data urodzenia: 11.5.1950
  Miejsce urodzenia: Kangwon
  Płeć: kobieta | 20.4.2018 | DJANG Tcheul Hy, wraz z małżonkiem KIM Yong Namem, synem KIM Su Gwangiem i synową KIM Kyong Hui, brała udział w nieuczciwych praktykach finansowych, które mogły posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Była posiadaczką szeregu rachunków bankowych w Unii Europejskiej, które na jej nazwisko otworzył jej syn KIM Su Gwang. Miała także udział w szeregu przelewów bankowych z rachunków należących do jej synowej KIM Kyong Hui na rachunki poza Unią. |
| 5. | KIM Su Gwang
  김수광 | KIM Sou-Kwang, KIM Sou-Gwang, KIM Son-Kwang, KIM Su-Kwang, KIM Soukwang, KIM Su-gwang, KIM Son-gwang | Data urodzenia: 18.8.1976
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Dyplomata, ambasada KRLD, Białoruś
  Płeć: mężczyzna | 20.4.2018 | Został zidentyfikowany przez zespół ekspertów jako przedstawiciel Reconnaissance General Bureau, podmiotu, który został umieszczony w wykazie przez Organizację Narodów Zjednoczonych. On i jego ojciec KIM Yong Nam zostali zidentyfikowani przez zespół ekspertów jako osoby zaangażowanie w nieuczciwe praktyki finansowe, które mogły posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. KIM Su Gwang otworzył liczne rachunki bankowe w szeregu państw członkowskich, także na nazwiska członków rodziny. Pracując jako dyplomata, brał udział w dokonywaniu przelewów bankowych dużych sum na rachunki bankowe w Unii Europejskiej lub na rachunki bankowe poza Unią, także na rachunki na nazwisko małżonki, KIM Kyong Hui. |
| 6. | KIM Kyong Hui
  김경희 | | Data urodzenia: 6.5.1981
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Płeć: kobieta | 20.4.2018 | Wraz z małżonkiem KIM Su Gwangiem, teściem KIM Yong Namem i teściową DJANG Tcheul Hy, KIM Kyong Hui brała udział w nieuczciwych praktykach finansowych, które mogły posłużyć do realizacji północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Otrzymała kilka przelewów bankowych od małżonka KIM Su Gwanga i teścia KIM Yong Nama oraz przelewała pieniądze na rachunki poza Unią na swoje nazwisko i na nazwisko teściowej DJANG Tcheul Hy.” |

d)

w tytule „II. Osoby i podmioty świadczące usługi finansowe lub dokonujące transferu aktywów lub zasobów, które mogłyby posłużyć do realizacji północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia”, podtytuł „A. Osoby”, pozycje 1–6 otrzymują brzmienie:

Nazwisko i imię

Pseudonim

Informacje identyfikacyjne

Data umieszczenia w wykazie

Uzasadnienie

„1.

JON Il-Ho

전일춘

JON Il Ho

Data urodzenia: 24.8.1941

Płeć: mężczyzna

22.12.2010

Były dyrektor Biura 39 (»Office 39«) w Partii Pracy Korei odpowiedzialnego za nabywanie twardej waluty i były dyrektor generalny Państwowego Banku Rozwoju. Pełniąc tę funkcję, odpowiadał za pozyskiwanie środków finansowych, które mogłyby zostać wykorzystane do wsparcia programu jądrowego i programu pocisków balistycznych. Biuro 39 było również odpowiedzialne za omijanie sankcji poprzez zakup towarów za pośrednictwem przedstawicielstw dyplomatycznych KRLD. Przedstawiciel Komisji Obrony Narodowej, która była jednym z kluczowych organów ds. obrony narodowej w KRLD; wybrany na stanowisko dyrektora generalnego Państwowego Banku Rozwoju w marcu 2010 r. Wybrany na zastępcę członka Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei w maju 2016 r. na 7. zjeździe Partii Pracy Korei.

2.

KIM Tong-un

김동운

KIM Tong Un

Data urodzenia: 1.11.1936

Płeć: mężczyzna

22.12.2009

Były dyrektor Biura 39 działającego w ramach Komitetu Centralnego Partii Pracy Korei, które uczestniczyło w finansowaniu proliferacji. Niewykluczone, że pracował w innej jednostce partyjnej, w Biurze 38, aby zgromadzić fundusze dla przywódców i elit, które mogły wesprzeć program jądrowy i program pocisków balistycznych.

3.

KIM Yong Nam

김영남

KIM Yong-Nam, KIM Young-Nam, KIM Yong-Gon

Data urodzenia: 2.12.1947

Miejsce urodzenia: Sinuju, KRLD

Płeć: mężczyzna

20.4.2018

Został zidentyfikowany przez zespół ekspertów jako przedstawiciel Reconnaissance General Bureau, podmiotu, który został umieszczony w wykazie przez Organizację Narodów Zjednoczonych. On i jego syn KIM Su Gwang zostali zidentyfikowani przez zespół ekspertów jako osoby zaangażowanie w nieuczciwe praktyki finansowe, które mogłyby posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. KIM Yong Nam otworzył w Unii Europejskiej kilka rachunków bieżących i oszczędnościowych i w trakcie pracy jako dyplomata brał udział w dokonywaniu przelewów bankowych dużych sum na rachunki bankowe w Unii Europejskiej lub na rachunki bankowe poza nią, także na rachunki na nazwisko jego syna KIM Su Gwanga i synowej KIM Kyong Hui.

4.

DJANG Tcheul Hy

장철희

JANG Tcheul-hy, JANG Cheul-hy, JANG Chol-hy, DJANG Cheul-hy, DJANG Chol-hy, DJANG Tchoul-hy, KIM Tcheul-hy

Data urodzenia: 11.5.1950

Miejsce urodzenia: Kangwon

Płeć: kobieta

20.4.2018

DJANG Tcheul Hy, wraz z małżonkiem KIM Yong Namem, synem KIM Su Gwangiem i synową KIM Kyong Hui, brała udział w nieuczciwych praktykach finansowych, które mogły posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Była posiadaczką szeregu rachunków bankowych w Unii Europejskiej, które na jej nazwisko otworzył jej syn KIM Su Gwang. Miała także udział w szeregu przelewów bankowych z rachunków należących do jej synowej KIM Kyong Hui na rachunki poza Unią.

5.

KIM Su Gwang

김수광

KIM Sou-Kwang, KIM Sou-Gwang, KIM Son-Kwang, KIM Su-Kwang, KIM Soukwang, KIM Su-gwang, KIM Son-gwang

Data urodzenia: 18.8.1976

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Dyplomata, ambasada KRLD, Białoruś

Płeć: mężczyzna

20.4.2018

Został zidentyfikowany przez zespół ekspertów jako przedstawiciel Reconnaissance General Bureau, podmiotu, który został umieszczony w wykazie przez Organizację Narodów Zjednoczonych. On i jego ojciec KIM Yong Nam zostali zidentyfikowani przez zespół ekspertów jako osoby zaangażowanie w nieuczciwe praktyki finansowe, które mogły posłużyć do realizacji programów KRLD dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. KIM Su Gwang otworzył liczne rachunki bankowe w szeregu państw członkowskich, także na nazwiska członków rodziny. Pracując jako dyplomata, brał udział w dokonywaniu przelewów bankowych dużych sum na rachunki bankowe w Unii Europejskiej lub na rachunki bankowe poza Unią, także na rachunki na nazwisko małżonki, KIM Kyong Hui.

6.

KIM Kyong Hui

김경희

Data urodzenia: 6.5.1981

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Płeć: kobieta

20.4.2018

Wraz z małżonkiem KIM Su Gwangiem, teściem KIM Yong Namem i teściową DJANG Tcheul Hy, KIM Kyong Hui brała udział w nieuczciwych praktykach finansowych, które mogły posłużyć do realizacji północnokoreańskich programów dotyczących broni jądrowej, rakietowych pocisków balistycznych lub innej broni masowego rażenia. Otrzymała kilka przelewów bankowych od małżonka KIM Su Gwanga i teścia KIM Yong Nama oraz przelewała pieniądze na rachunki poza Unią na swoje nazwisko i na nazwisko teściowej DJANG Tcheul Hy.”

3)

| a) | w tytule „Wykaz osób, o których mowa w art. 23 ust. 1 lit. c) oraz w art. 27 ust. 1 lit. c)” podtytuł „A. Osoby” pozycje 1–19 oraz 21–26 otrzymują brzmienie: | Nazwisko i imię | Informacje identyfikacyjne | Data umieszczenia w wykazie | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | KIM Hyok Chan
  김혁찬 | Data urodzenia: 9.6.1970
  Numer paszportu: 563410191 | 16.10.2017 | Pracował jako sekretarz w ambasadzie KRLD w Angoli i działał jako przedstawiciel Green Pine, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ, negocjując między innymi umowy dotyczące przeróbki angolskich okrętów marynarki wojennej z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ. |
| 2. | CHOE Chan Il
  촤찬일 | | 22.1.2018 | Dyrektor biura w Dandong przedsiębiorstwa Korea Heungjin Trading Company, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ. Korea Heungjin jest wykorzystywany przez KOMID, kolejny podmiot umieszczony w wykazie ONZ, do celów handlowych. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji ONZ w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |
| 3. | KIM Chol Nam
  김철남 | | 22.1.2018 | Dyrektor biura w Dandong przedsiębiorstwa Sobaeksu United Corp, które zostało umieszczone w wykazie Unii. Przedstawiciel pekińskiego oddziału przedsiębiorstwa Korea Changgwang Trading Corporation; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że jest to inna nazwa KOMID. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną. |
| 4. | Jon Chol Young
  alias: JON Chol Yong
  전철영 | Data urodzenia: 30.4.1975
  Numer paszportu: 563410192
  Dyplomata, ambasada KRLD, Angola | 22.1.2018 | Były przedstawiciel przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation w Angoli i akredytowany dyplomata KRLD w Angoli.
  Green Pine został umieszczony w wykazie przez ONZ w związku z działaniami obejmującymi między innymi naruszenie embarga ONZ na broń. Green Pine prowadzi negocjacje w sprawie umów dotyczących remontów angolskich okrętów marynarki wojennej z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. |
| 5. | An Jong Hyuk
  alias: An Jong Hyok
  안정혁
  안종혁 | Data urodzenia: 14.3.1970
  Numer paszportu: 563410155 | 22.1.2018 | Przedstawiciel przedsiębiorstwa Saeng Pil Trading Corporation; jest to inna nazwa przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation; dyplomata KRLD w Egipcie.
  Green Pine umieszczono w wykazie ONZ w związku z działaniami obejmującymi m.in. naruszenie oenzetowskiego embarga na broń.
  An Jong Hyuk został upoważniony do prowadzenia wszelkiego rodzaju działalności w imieniu Saeng Pil, w tym do podpisywania i wdrażania umów oraz działalności bankowej. Spółka Saeng Pil specjalizuje się w budowie okrętów marynarki wojennej oraz projektowaniu, wytwarzaniu i instalowaniu urządzeń łączności elektronicznej i nawigacji morskiej. |
| 6. | YUN Chol alias CHOL Yun
  윤철 | | 22.1.2018 | Został uznany przez panel ekspertów ONZ za osobę kontaktową przedsiębiorstwa KRLD Company General Precious Metal uczestniczącego w sprzedaży litu-6, zakazanego przez ONZ produktu związanego z bronią jądrową, oraz został określony jako dyplomata KRLD.
  Przedsiębiorstwo General Precious Metal zostało poprzednio zidentyfikowane przez Unię jako umieszczony przez ONZ w wykazie podmiot Green Pine działający pod inną nazwą. |
| 7. | CHOE Kwang Hyok
  최광혁 | | 22.1.2018 | Jest przedstawicielem Green Pine Associated Corporation, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ.
  Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Choe Kwang Hyok pełni funkcję dyrektora generalnego Beijing King Helong International Trading Ltd (inna nazwa Green Pine). Grupa ta uznała również, że pełni on funkcję dyrektora Hong Kong King Helong Int'l Trading Ltd oraz zarządza podmiotem KRLD o nazwie przedstawicielstwo Korea Unhasu Trading Company w Pekinie; oba te przedsiębiorstwa to inne nazwy Green Pine. |
| 8. | KIM Chang Hyok
  alias: James Kim
  김창혁 | Data urodzenia: 29.4.1963
  Miejsce urodzenia: Hamgyŏng Namdo
  Numer paszportu: 472130058 | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ uznała KIM Chang Hyoka za pełniącego funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang w Malezji. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii Europejskiej za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży uzbrojenia i związanego z nim sprzętu do Erytrei. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez Narody Zjednoczone.
  Przedsiębiorstwo ma liczne rachunki w Malezji założone w imieniu firm przykrywek firmy »Glocom«, która z kolei stanowi przykrywkę dla podmiotu Pan Systems Pyongyang umieszczonego w wykazie. |
| 9. | PARK Young Han
  박영한 | | 22.1.2018 | Dyrektor przedsiębiorstwa Beijing New Technology; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że działa ono jako firma przykrywka dla KOMID. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.
  Przedstawiciel prawny Guancaiweixing Trading Co. Ltd; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że przedsiębiorstwo to było przewoźnikiem wysłanego do Erytrei ładunku produktów wojskowych przechwyconego w sierpniu 2012 r. |
| 10. | RYANG Su Nyo
  량수니오 | Data urodzenia: 11.8.1959
  Miejsce urodzenia: Japonia | 22.1.2018 | Dyrektor przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 11. | PYON Won Gun
  변원군 | Data urodzenia: 13.3.1968
  Miejsce urodzenia: S. Phyongan
  Paszport służbowy nr: 836220035
  Numer paszportu: 290220142 | 22.1.2018 | Dyrektor przedsiębiorstwa Glocom, firmy przykrywki dla Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.
  Glocom reklamuje sprzęt łączności radiowej dla organizacji militarnych i paramilitarnych.
  Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pyon Won Gun jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang. |
| 12. | PAE Won Chol
  배원철 | Data urodzenia: 30.8.1969
  Miejsce urodzenia: Pjongjang
  Paszport dyplomatyczny nr: 654310150 | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pae Won Chol jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang, Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii Europejskiej za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 13. | RI Sin Song
  리신송 | | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Ri Sin Song jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 14. | KIM Sung Su
  김성수 | | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że KIM Sung Su pełni funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang w Chinach. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 15. | KIM Pyong Chol
  김병철 | | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Kim Pyong Chol jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang, Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 16. | CHOE Kwang Su
  최광수 | Data urodzenia: 20.4.1955
  Numer paszportu: 381210143 (data ważności: 3.6.2016) | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Choe Kwang Su pełni funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Haegeumgang Trading Company. Pełniąc swoją funkcję Choe Kwang Su podpisał umowę o współpracy wojskowej między KRLD a Mozambikiem z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Umowa ta dotyczyła dostawy uzbrojenia i związanego z nim sprzętu dla Monte Binga, spółki kontrolowanej przez rząd Mozambiku. |
| 17. | PAK In Su
  alias: Daniel Pak
  박인수 | Data urodzenia: 22.5.1957
  Miejsce urodzenia: Hamgyŏng Namdo
  Paszport dyplomatyczny nr: 290221242 | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pak In Su uczestniczył w działaniach związanych ze sprzedażą węgla z KRLD w Malezji z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. |
| 18. | SON Young-Nam
  손영남 | | 22.1.2018 | Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że SON Young-nam uczestniczył w przemycaniu złota i innych produktów do KRLD z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. |
| 19. | KIM Il-Su
  alias KIM Il Su
  김일수 | Data urodzenia: 2.9.1965
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD | 3.7.2015 | Kierownik departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu; były autoryzowany główny przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem. |
| 21. | CHOE Chun-Sik
  alias: CHOE Chun Sik
  최천식 | Data urodzenia: 23.12.1963
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, DPRK
  Numer paszportu: 745132109
  ważny do 12.2.2020 | 3.7.2015 | Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem. |
| 22. | SIN Kyu-Nam
  alias: SIN Kyu Nam
  신규남 | Data urodzenia: 12.9.1972
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, DPRK
  Numer paszportu: PO472132950 | 3.7.2015 | Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu; były autoryzowany przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem. |
| 23. | PAK Chun-San
  alias: PAK Chun San
  박천산 | Data urodzenia: 18.12.1953
  Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD
  Numer paszportu: PS472220097 | 3.7.2015 | Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu – co najmniej do grudnia 2015 r.; były autoryzowany główny przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający nadal na rzecz lub w imieniu KNIC, lub pod jego kierunkiem. |
| 24. | SO Tong Myong
  서동명 | Data urodzenia: 10.9.1956 | 3.7.2015 | Były przewodniczący Korea National Insurance Corporation (KNIC), były przewodniczący naczelnego komitetu zarządzającego KNIC (czerwiec 2012 r.); były dyrektor generalny KNIC od września 2013 r., działający na rzecz lub w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem. |
| 25. | PAK Hwa Song
  alias PAK Hwa-Song
  박화성 | Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE
  Miejsce urodzenia: KRLD
  Numer paszportu: 654331357
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna
  Adres: Demokratyczna Republika Konga (DRK) | 21.4.2022 | Pak Hwa Song jest zaangażowany w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych. Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE, firmy przykrywki PAEKHO TRADING CORPORATION. PAEKHO jest zaangażowane w eksport posągów do kilku krajów Afryki Subsaharyjskiej z naruszeniem sankcji ONZ. Pak otworzył również, z naruszeniem rezolucji RB ONZ, rachunek bankowy w mieszczącym się w Lubumbaszi oddziale banku z siedzibą w Kamerunie. Pak współpracuje z Hwangiem Kilem Su. Świadczy usługi finansowe wspierające reżim KRLD i jego programy jądrowe. |
| 26. | HWANG Kil Su
  alias HWANG Kil-Su
  황길수 | Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE
  Miejsce urodzenia: KRLD
  Numer paszportu: 654331363
  Obywatelstwo: KRLD
  Płeć: mężczyzna
  Adres: Demokratyczna Republika Konga (DRK) | 21.4.2022 | Hwang Kil Su jest zaangażowany w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych. Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE, firmy przykrywki PAEKHO TRADING CORPORATION. PAEKHO jest zaangażowane w eksport posągów do kilku krajów Afryki Subsaharyjskiej z naruszeniem rezolucji RB ONZ. Pak otworzył również, z naruszeniem rezolucji RB ONZ, rachunek bankowy w mieszczącym się w Lubumbaszi oddziale banku z siedzibą w Kamerunie. Hwang współpracuje z Pakiem Hwa Songiem. Świadczy usługi finansowe wspierające reżim KRLD i jego programy jądrowe.” |

a)

w tytule „Wykaz osób, o których mowa w art. 23 ust. 1 lit. c) oraz w art. 27 ust. 1 lit. c)” podtytuł „A. Osoby” pozycje 1–19 oraz 21–26 otrzymują brzmienie:

Nazwisko i imię

Informacje identyfikacyjne

Data umieszczenia w wykazie

Uzasadnienie

„1.

KIM Hyok Chan

김혁찬

Data urodzenia: 9.6.1970

Numer paszportu: 563410191

16.10.2017

Pracował jako sekretarz w ambasadzie KRLD w Angoli i działał jako przedstawiciel Green Pine, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ, negocjując między innymi umowy dotyczące przeróbki angolskich okrętów marynarki wojennej z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ.

2.

CHOE Chan Il

촤찬일

22.1.2018

Dyrektor biura w Dandong przedsiębiorstwa Korea Heungjin Trading Company, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ. Korea Heungjin jest wykorzystywany przez KOMID, kolejny podmiot umieszczony w wykazie ONZ, do celów handlowych. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji ONZ w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

3.

KIM Chol Nam

김철남

22.1.2018

Dyrektor biura w Dandong przedsiębiorstwa Sobaeksu United Corp, które zostało umieszczone w wykazie Unii. Przedstawiciel pekińskiego oddziału przedsiębiorstwa Korea Changgwang Trading Corporation; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że jest to inna nazwa KOMID. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

4.

Jon Chol Young

alias: JON Chol Yong

전철영

Data urodzenia: 30.4.1975

Numer paszportu: 563410192

Dyplomata, ambasada KRLD, Angola

22.1.2018

Były przedstawiciel przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation w Angoli i akredytowany dyplomata KRLD w Angoli.

Green Pine został umieszczony w wykazie przez ONZ w związku z działaniami obejmującymi między innymi naruszenie embarga ONZ na broń. Green Pine prowadzi negocjacje w sprawie umów dotyczących remontów angolskich okrętów marynarki wojennej z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

5.

An Jong Hyuk

alias: An Jong Hyok

안정혁

안종혁

Data urodzenia: 14.3.1970

Numer paszportu: 563410155

22.1.2018

Przedstawiciel przedsiębiorstwa Saeng Pil Trading Corporation; jest to inna nazwa przedsiębiorstwa Green Pine Associated Corporation; dyplomata KRLD w Egipcie.

Green Pine umieszczono w wykazie ONZ w związku z działaniami obejmującymi m.in. naruszenie oenzetowskiego embarga na broń.

An Jong Hyuk został upoważniony do prowadzenia wszelkiego rodzaju działalności w imieniu Saeng Pil, w tym do podpisywania i wdrażania umów oraz działalności bankowej. Spółka Saeng Pil specjalizuje się w budowie okrętów marynarki wojennej oraz projektowaniu, wytwarzaniu i instalowaniu urządzeń łączności elektronicznej i nawigacji morskiej.

6.

YUN Chol alias CHOL Yun

윤철

22.1.2018

Został uznany przez panel ekspertów ONZ za osobę kontaktową przedsiębiorstwa KRLD Company General Precious Metal uczestniczącego w sprzedaży litu-6, zakazanego przez ONZ produktu związanego z bronią jądrową, oraz został określony jako dyplomata KRLD.

Przedsiębiorstwo General Precious Metal zostało poprzednio zidentyfikowane przez Unię jako umieszczony przez ONZ w wykazie podmiot Green Pine działający pod inną nazwą.

7.

CHOE Kwang Hyok

최광혁

22.1.2018

Jest przedstawicielem Green Pine Associated Corporation, podmiotu umieszczonego w wykazie ONZ.

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Choe Kwang Hyok pełni funkcję dyrektora generalnego Beijing King Helong International Trading Ltd (inna nazwa Green Pine). Grupa ta uznała również, że pełni on funkcję dyrektora Hong Kong King Helong Int'l Trading Ltd oraz zarządza podmiotem KRLD o nazwie przedstawicielstwo Korea Unhasu Trading Company w Pekinie; oba te przedsiębiorstwa to inne nazwy Green Pine.

8.

KIM Chang Hyok

alias: James Kim

김창혁

Data urodzenia: 29.4.1963

Miejsce urodzenia: Hamgyŏng Namdo

Numer paszportu: 472130058

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ uznała KIM Chang Hyoka za pełniącego funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang w Malezji. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii Europejskiej za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży uzbrojenia i związanego z nim sprzętu do Erytrei. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez Narody Zjednoczone.

Przedsiębiorstwo ma liczne rachunki w Malezji założone w imieniu firm przykrywek firmy »Glocom«, która z kolei stanowi przykrywkę dla podmiotu Pan Systems Pyongyang umieszczonego w wykazie.

9.

PARK Young Han

박영한

22.1.2018

Dyrektor przedsiębiorstwa Beijing New Technology; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że działa ono jako firma przykrywka dla KOMID. KOMID umieszczono w wykazie na mocy decyzji Komitetu Sankcji w kwietniu 2009 r.; to najważniejsze północnokoreańskie przedsiębiorstwo handlujące bronią oraz główny eksporter towarów i wyposażenia związanych z rakietowymi pociskami balistycznymi i bronią konwencjonalną.

Przedstawiciel prawny Guancaiweixing Trading Co. Ltd; grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że przedsiębiorstwo to było przewoźnikiem wysłanego do Erytrei ładunku produktów wojskowych przechwyconego w sierpniu 2012 r.

10.

RYANG Su Nyo

량수니오

Data urodzenia: 11.8.1959

Miejsce urodzenia: Japonia

22.1.2018

Dyrektor przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

11.

PYON Won Gun

변원군

Data urodzenia: 13.3.1968

Miejsce urodzenia: S. Phyongan

Paszport służbowy nr: 836220035

Numer paszportu: 290220142

22.1.2018

Dyrektor przedsiębiorstwa Glocom, firmy przykrywki dla Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

Glocom reklamuje sprzęt łączności radiowej dla organizacji militarnych i paramilitarnych.

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pyon Won Gun jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang.

12.

PAE Won Chol

배원철

Data urodzenia: 30.8.1969

Miejsce urodzenia: Pjongjang

Paszport dyplomatyczny nr: 654310150

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pae Won Chol jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang, Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii Europejskiej za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

13.

RI Sin Song

리신송

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Ri Sin Song jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

14.

KIM Sung Su

김성수

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że KIM Sung Su pełni funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Pan Systems Pyongyang w Chinach. Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

15.

KIM Pyong Chol

김병철

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Kim Pyong Chol jest obywatelem KRLD zarządzającym Pan Systems Pyongyang, Pan Systems Pyongyang umieszczono w wykazie Unii za pomoc w uchylaniu się od sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próby sprzedaży do Erytrei uzbrojenia i związanego z nim sprzętu. Przedsiębiorstwo Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i działa w jego imieniu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

16.

CHOE Kwang Su

최광수

Data urodzenia: 20.4.1955

Numer paszportu: 381210143 (data ważności: 3.6.2016)

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Choe Kwang Su pełni funkcję przedstawiciela przedsiębiorstwa Haegeumgang Trading Company. Pełniąc swoją funkcję Choe Kwang Su podpisał umowę o współpracy wojskowej między KRLD a Mozambikiem z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ. Umowa ta dotyczyła dostawy uzbrojenia i związanego z nim sprzętu dla Monte Binga, spółki kontrolowanej przez rząd Mozambiku.

17.

PAK In Su

alias: Daniel Pak

박인수

Data urodzenia: 22.5.1957

Miejsce urodzenia: Hamgyŏng Namdo

Paszport dyplomatyczny nr: 290221242

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że Pak In Su uczestniczył w działaniach związanych ze sprzedażą węgla z KRLD w Malezji z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

18.

SON Young-Nam

손영남

22.1.2018

Grupa ekspertów ONZ stwierdziła, że SON Young-nam uczestniczył w przemycaniu złota i innych produktów do KRLD z naruszeniem zakazów nałożonych na mocy rezolucji Rady Bezpieczeństwa ONZ.

19.

KIM Il-Su

alias KIM Il Su

김일수

Data urodzenia: 2.9.1965

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

3.7.2015

Kierownik departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu; były autoryzowany główny przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem.

21.

CHOE Chun-Sik

alias: CHOE Chun Sik

최천식

Data urodzenia: 23.12.1963

Miejsce urodzenia: Pjongjang, DPRK

Numer paszportu: 745132109

ważny do 12.2.2020

3.7.2015

Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem.

22.

SIN Kyu-Nam

alias: SIN Kyu Nam

신규남

Data urodzenia: 12.9.1972

Miejsce urodzenia: Pjongjang, DPRK

Numer paszportu: PO472132950

3.7.2015

Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu; były autoryzowany przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem.

23.

PAK Chun-San

alias: PAK Chun San

박천산

Data urodzenia: 18.12.1953

Miejsce urodzenia: Pjongjang, KRLD

Numer paszportu: PS472220097

3.7.2015

Dyrektor departamentu reasekuracji przedsiębiorstwa Korea National Insurance Corporation (KNIC), w głównej siedzibie spółki w Pjongjangu – co najmniej do grudnia 2015 r.; były autoryzowany główny przedstawiciel KNIC w Hamburgu, działający nadal na rzecz lub w imieniu KNIC, lub pod jego kierunkiem.

24.

SO Tong Myong

서동명

Data urodzenia: 10.9.1956

3.7.2015

Były przewodniczący Korea National Insurance Corporation (KNIC), były przewodniczący naczelnego komitetu zarządzającego KNIC (czerwiec 2012 r.); były dyrektor generalny KNIC od września 2013 r., działający na rzecz lub w imieniu KNIC lub pod jego kierunkiem.

25.

PAK Hwa Song

alias PAK Hwa-Song

박화성

Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE

Miejsce urodzenia: KRLD

Numer paszportu: 654331357

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

Adres: Demokratyczna Republika Konga (DRK)

21.4.2022

Pak Hwa Song jest zaangażowany w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych. Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE, firmy przykrywki PAEKHO TRADING CORPORATION. PAEKHO jest zaangażowane w eksport posągów do kilku krajów Afryki Subsaharyjskiej z naruszeniem sankcji ONZ. Pak otworzył również, z naruszeniem rezolucji RB ONZ, rachunek bankowy w mieszczącym się w Lubumbaszi oddziale banku z siedzibą w Kamerunie. Pak współpracuje z Hwangiem Kilem Su. Świadczy usługi finansowe wspierające reżim KRLD i jego programy jądrowe.

26.

HWANG Kil Su

alias HWANG Kil-Su

황길수

Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE

Miejsce urodzenia: KRLD

Numer paszportu: 654331363

Obywatelstwo: KRLD

Płeć: mężczyzna

Adres: Demokratyczna Republika Konga (DRK)

21.4.2022

Hwang Kil Su jest zaangażowany w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych. Współzałożyciel przedsiębiorstwa CONGO ACONDE, firmy przykrywki PAEKHO TRADING CORPORATION. PAEKHO jest zaangażowane w eksport posągów do kilku krajów Afryki Subsaharyjskiej z naruszeniem rezolucji RB ONZ. Pak otworzył również, z naruszeniem rezolucji RB ONZ, rachunek bankowy w mieszczącym się w Lubumbaszi oddziale banku z siedzibą w Kamerunie. Hwang współpracuje z Pakiem Hwa Songiem. Świadczy usługi finansowe wspierające reżim KRLD i jego programy jądrowe.”

| b) | w tytule „Wykaz osób, o których mowa w art. 23 ust. 1 lit. c) oraz w art. 27 ust. 1 lit. c)” podtytuł „B. Podmioty” pozycje 1–4, 6 i 8 otrzymują brzmienie: | Nazwa (i ewentualne inne nazwy) | Informacje identyfikacyjne | Data umieszczenia w wykazie | Uzasadnienie |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „1. | Korea International Exhibition Corporation
  조선국제전람사 | Adres: Jungsong-dong, Central District, Sungri St, Pjonjang, KRLD
  Tel.: 850 2 381 5926
  E-mail: kiec@silibank.net.kp | 16.10.2017 | Przedsiębiorstow Korea International Exhibition Corporation pomagało umieszczonym w wykazie podmiotom unikać sankcji, będąc gospodarzem Pyongyang International Trade Fair, targów umożliwiających tym podmiotom naruszanie sankcji ONZ poprzez kontynuowanie działalności gospodarczej. |
| 2. | Korea Rungrado General Trading Corporation
  alias: Rungrado Trading Corporation
  조선릉라도무역총회사 | Adres: Segori-dong, Pothonggang District, Pjongjang, KRLD
  Tel.: 850-2-18111-3818022
  Faks: 850-2-3814507
  E-mail: rrd@co.chesin.com | 16.10.2017 | Zespół ekspertów stwierdził, że przedsiębiorstwo Korea Rungrado General Trading Corporation pomagało w naruszaniu sankcji nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ poprzez sprzedaż Egiptowi rakiet Scud. |
| 3. | Urząd Administracji Morskiej (Maritime Administrative Bureau)
  alias: Maritime Administration DPRK
  조선민주주의인민공화국 국가해사감독국 | Adres: Ryonhwa-2Dong, Central District, Pjongjang, KRLD
  PO Box 416
  Tel.: 850-2-18111 wewn. 8059
  Faks: 850 2 381 4410
  E-mail: mab@silibank.net.kp
  Strona internetowa: www.ma.gov.kp | 16.10.2017 | Urząd Administracji Morskiej pomagał w unikaniu sankcji nałożonych przez RB ONZ, w tym poprzez zmianę nazwy i ponowną rejestrację aktywów podmiotów umieszczonych w wykazie i dostarczanie fałszywych dokumentów statkom podlegającym sankcjom ONZ. |
| 4. | Pan Systems Pyongyang
  alias Wonbang Trading Co.; Glocom; International Golden Services; International Global System | Adres: Room 818, Pothonggang Hotel, Ansan-Dong, Pyongchon District, Pjongjang, KRLD | 16.10.2017 | Przedsiębiorstwo Pan Systems pomagało w unikaniu sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próbę sprzedaży do Erytrei broni i powiązanych materiałów.
  Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i pracuje dla tego podmiotu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ. |
| 6. | Korea General Corporation for External Construction (alias: KOGEN, GENCO)
  조선대외건설총회사 | Adres: Taedonggang District, Pjongjang, KRLD | 21.4.2022 | Korea General Corporation for External Construction (KOGEN) jako profesjonalne przedsiębiorstwo budowlane za granicą opiera działalność na delegowaniu wykwalifikowanych pracowników za granicę, jak wynika z prezentacji na oficjalnym portalu internetowym KRLD Naenara, i zrealizowało projekty w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Kuwejcie, Katarze, Jemenie, Rosji, Libii i Mongolii. Utworzyło również oddziały lokalne, np. w Zambii. KOGEN jest zatem zaangażowane w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów pocisków balistycznych, ponieważ przekazuje reżimowi całość lub część wynagrodzeń pracowników delegowanych za granicę, co jest praktyką zakazaną na mocy rezolucji RB ONZ nr 2397 (2017). |
| 8. | Korea Paekho Trading Corporation
  (alias: Joson Paekho Muyok Hoesa)
  조선백호무역회사 | Adres: Chongryu 3-dong, Taedonggang District, Pjongjang, KRLD | 21.4.2022 | Paekho Trading Corporation jest przedsiębiorstwem artystycznym zaangażowanym w tworzenie posągów za granicą i eksport posągów artystycznych produkowanych przez Paekho Art Studio oraz ułatwiającym nielegalną pracę i dostęp do międzynarodowych systemów finansowych. W szczególności pozyskuje dotacje i pożyczki na rozwój, a także bezpośrednie inwestycje zagraniczne przeznaczone na projekty komunalne. Jest zatem zaangażowane w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych.” |

b)

w tytule „Wykaz osób, o których mowa w art. 23 ust. 1 lit. c) oraz w art. 27 ust. 1 lit. c)” podtytuł „B. Podmioty” pozycje 1–4, 6 i 8 otrzymują brzmienie:

Nazwa (i ewentualne inne nazwy)

Informacje identyfikacyjne

Data umieszczenia w wykazie

Uzasadnienie

„1.

Korea International Exhibition Corporation

조선국제전람사

Adres: Jungsong-dong, Central District, Sungri St, Pjonjang, KRLD

Tel.: 850 2 381 5926

E-mail: kiec@silibank.net.kp

16.10.2017

Przedsiębiorstow Korea International Exhibition Corporation pomagało umieszczonym w wykazie podmiotom unikać sankcji, będąc gospodarzem Pyongyang International Trade Fair, targów umożliwiających tym podmiotom naruszanie sankcji ONZ poprzez kontynuowanie działalności gospodarczej.

2.

Korea Rungrado General Trading Corporation

alias: Rungrado Trading Corporation

조선릉라도무역총회사

Adres: Segori-dong, Pothonggang District, Pjongjang, KRLD

Tel.: 850-2-18111-3818022

Faks: 850-2-3814507

E-mail: rrd@co.chesin.com

16.10.2017

Zespół ekspertów stwierdził, że przedsiębiorstwo Korea Rungrado General Trading Corporation pomagało w naruszaniu sankcji nałożonych na mocy rezolucji RB ONZ poprzez sprzedaż Egiptowi rakiet Scud.

3.

Urząd Administracji Morskiej (Maritime Administrative Bureau)

alias: Maritime Administration DPRK

조선민주주의인민공화국 국가해사감독국

Adres: Ryonhwa-2Dong, Central District, Pjongjang, KRLD

PO Box 416

Tel.: 850-2-18111 wewn. 8059

Faks: 850 2 381 4410

E-mail: mab@silibank.net.kp

Strona internetowa: www.ma.gov.kp

16.10.2017

Urząd Administracji Morskiej pomagał w unikaniu sankcji nałożonych przez RB ONZ, w tym poprzez zmianę nazwy i ponowną rejestrację aktywów podmiotów umieszczonych w wykazie i dostarczanie fałszywych dokumentów statkom podlegającym sankcjom ONZ.

4.

Pan Systems Pyongyang

alias Wonbang Trading Co.; Glocom; International Golden Services; International Global System

Adres: Room 818, Pothonggang Hotel, Ansan-Dong, Pyongchon District, Pjongjang, KRLD

16.10.2017

Przedsiębiorstwo Pan Systems pomagało w unikaniu sankcji nałożonych przez Radę Bezpieczeństwa ONZ poprzez próbę sprzedaży do Erytrei broni i powiązanych materiałów.

Pan Systems jest również kontrolowane przez Reconnaissance General Bureau i pracuje dla tego podmiotu; Reconnaissance General Bureau zostało umieszczone w wykazie przez ONZ.

6.

Korea General Corporation for External Construction (alias: KOGEN, GENCO)

조선대외건설총회사

Adres: Taedonggang District, Pjongjang, KRLD

21.4.2022

Korea General Corporation for External Construction (KOGEN) jako profesjonalne przedsiębiorstwo budowlane za granicą opiera działalność na delegowaniu wykwalifikowanych pracowników za granicę, jak wynika z prezentacji na oficjalnym portalu internetowym KRLD Naenara, i zrealizowało projekty w Zjednoczonych Emiratach Arabskich, Kuwejcie, Katarze, Jemenie, Rosji, Libii i Mongolii. Utworzyło również oddziały lokalne, np. w Zambii. KOGEN jest zatem zaangażowane w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów pocisków balistycznych, ponieważ przekazuje reżimowi całość lub część wynagrodzeń pracowników delegowanych za granicę, co jest praktyką zakazaną na mocy rezolucji RB ONZ nr 2397 (2017).

8.

Korea Paekho Trading Corporation

(alias: Joson Paekho Muyok Hoesa)

조선백호무역회사

Adres: Chongryu 3-dong, Taedonggang District, Pjongjang, KRLD

21.4.2022

Paekho Trading Corporation jest przedsiębiorstwem artystycznym zaangażowanym w tworzenie posągów za granicą i eksport posągów artystycznych produkowanych przez Paekho Art Studio oraz ułatwiającym nielegalną pracę i dostęp do międzynarodowych systemów finansowych. W szczególności pozyskuje dotacje i pożyczki na rozwój, a także bezpośrednie inwestycje zagraniczne przeznaczone na projekty komunalne. Jest zatem zaangażowane w uchylanie się od sankcji i odpowiada za finansowe wspieranie północnokoreańskich programów jądrowych i programów rakiet balistycznych.”

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/48 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/48

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2022/1337

z dnia 28 lipca 2022 r.

określająca szablon do celów przekazywania obywatelom państw trzecich informacji na temat przetwarzania danych osobowych w systemie wjazdu/wyjazdu

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 z dnia 30 listopada 2017 r. ustanawiające system wjazdu/wyjazdu (EES) w celu rejestrowania danych dotyczących wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich i danych dotyczących odmowy wjazdu w odniesieniu do takich obywateli oraz określające warunki dostępu do EES na potrzeby ochrony porządku publicznego i zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i (UE) nr 1077/2011 (1), w szczególności jego art. 50 ust. 4 i ust. 5 akapit pierwszy,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzeniem (UE) 2017/2226 ustanowiono system wjazdu/wyjazdu (EES) jako system służący do elektronicznej rejestracji czasu i miejsca wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich, którym zezwolono na pobyt krótkoterminowy na terytorium państw członkowskich, oraz obliczający czas trwania dozwolonego pobytu takich osób. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzeniem (UE) 2017/2226 ustanowiono system wjazdu/wyjazdu (EES) jako system służący do elektronicznej rejestracji czasu i miejsca wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich, którym zezwolono na pobyt krótkoterminowy na terytorium państw członkowskich, oraz obliczający czas trwania dozwolonego pobytu takich osób.

| (2) | Zgodnie z art. 50 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/2226 obywatele państw trzecich, których dane mają być zarejestrowane w EES, muszą być informowani o ich prawach i obowiązkach w zakresie przetwarzania ich danych. Zgodnie z art. 50 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/2226 informacje te należy przekazywać zgodnie z szablonem. |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 50 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2017/2226 obywatele państw trzecich, których dane mają być zarejestrowane w EES, muszą być informowani o ich prawach i obowiązkach w zakresie przetwarzania ich danych. Zgodnie z art. 50 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/2226 informacje te należy przekazywać zgodnie z szablonem.

| (3) | Państwa członkowskie uzupełniają ten szablon odpowiednimi informacjami krajowymi, o ile jest to konieczne do zapewnienia zgodności z przepisami krajowymi odnośnego państwa członkowskiego. Aby zapewnić obywatelom państw trzecich świadomość i jasność, państwa członkowskie powinny w szczególności dodać informacje dotyczące konsekwencji przekroczenia okresu dozwolonego pobytu, praw osób, których dane dotyczą, możliwości uzyskania pomocy ze strony organów nadzorczych, danych kontaktowych odpowiednich organów ochrony danych oraz trybu składania skarg. |
| --- | --- |

(3)

Państwa członkowskie uzupełniają ten szablon odpowiednimi informacjami krajowymi, o ile jest to konieczne do zapewnienia zgodności z przepisami krajowymi odnośnego państwa członkowskiego. Aby zapewnić obywatelom państw trzecich świadomość i jasność, państwa członkowskie powinny w szczególności dodać informacje dotyczące konsekwencji przekroczenia okresu dozwolonego pobytu, praw osób, których dane dotyczą, możliwości uzyskania pomocy ze strony organów nadzorczych, danych kontaktowych odpowiednich organów ochrony danych oraz trybu składania skarg.

| (4) | Należy zatem ustanowić szablon, o którym mowa w art. 50 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/2226. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem ustanowić szablon, o którym mowa w art. 50 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2017/2226.

| (5) | Ponieważ rozporządzenie (UE) 2017/2226 stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, w dniu 30 maja 2018 r. Dania powiadomiła o swojej decyzji, aby wdrożyć rozporządzenie (UE) 2017/2226 do swojego prawa krajowego, zgodnie z art. 4 Protokołu w sprawie stanowiska Danii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej; Dania jest zatem związana niniejszą decyzją. |
| --- | --- |

(5)

Ponieważ rozporządzenie (UE) 2017/2226 stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, w dniu 30 maja 2018 r. Dania powiadomiła o swojej decyzji, aby wdrożyć rozporządzenie (UE) 2017/2226 do swojego prawa krajowego, zgodnie z art. 4 Protokołu w sprawie stanowiska Danii załączonego do Traktatu o Unii Europejskiej i do Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej; Dania jest zatem związana niniejszą decyzją.

| (6) | Co się tyczy Irlandii, niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, które nie mają zastosowania do Irlandii (2); w związku z tym Irlandia nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji i nie jest nią związana ani jej nie stosuje. |
| --- | --- |

(6)

Co się tyczy Irlandii, niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen, które nie mają zastosowania do Irlandii (2); w związku z tym Irlandia nie uczestniczy w przyjęciu niniejszej decyzji i nie jest nią związana ani jej nie stosuje.

| (7) | W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (3), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE (4). |
| --- | --- |

(7)

W odniesieniu do Islandii i Norwegii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy zawartej przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącej włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (3), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji Rady 1999/437/WE (4).

| (8) | W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (5), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (6). |
| --- | --- |

(8)

W odniesieniu do Szwajcarii niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (5), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2008/146/WE (6).

| (9) | W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (7), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE (8). |
| --- | --- |

(9)

W odniesieniu do Liechtensteinu niniejsza decyzja stanowi rozwinięcie przepisów dorobku Schengen w rozumieniu Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (7), które wchodzą w zakres obszaru, o którym mowa w art. 1 lit. A decyzji 1999/437/WE w związku z art. 3 decyzji Rady 2011/350/UE (8).

| (10) | W odniesieniu do Bułgarii i Rumunii – zważywszy, że pomyślnie zakończono weryfikację prowadzoną zgodnie z mającą zastosowanie procedurą oceny Schengen, co potwierdzono w konkluzjach Rady z 9 i 10 czerwca 2011 r., przepisy dorobku Schengen dotyczące Systemu Informacyjnego Schengen wprowadzono w życie decyzją Rady (UE) 2018/934 (9), zaś przepisy dorobku Schengen dotyczące wizowego systemu informacyjnego wprowadzono w życie decyzją Rady (UE) 2017/1908 (10) – wszystkie warunki funkcjonowania systemu wjazdu/wyjazdu określone w art. 66 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/2226 są spełnione i wymienione państwa członkowskie powinny posługiwać się systemem wjazdu/wyjazdu od chwili jego uruchomienia. |
| --- | --- |

(10)

W odniesieniu do Bułgarii i Rumunii – zważywszy, że pomyślnie zakończono weryfikację prowadzoną zgodnie z mającą zastosowanie procedurą oceny Schengen, co potwierdzono w konkluzjach Rady z 9 i 10 czerwca 2011 r., przepisy dorobku Schengen dotyczące Systemu Informacyjnego Schengen wprowadzono w życie decyzją Rady (UE) 2018/934 (9), zaś przepisy dorobku Schengen dotyczące wizowego systemu informacyjnego wprowadzono w życie decyzją Rady (UE) 2017/1908 (10) – wszystkie warunki funkcjonowania systemu wjazdu/wyjazdu określone w art. 66 ust. 2 lit. b) rozporządzenia (UE) 2017/2226 są spełnione i wymienione państwa członkowskie powinny posługiwać się systemem wjazdu/wyjazdu od chwili jego uruchomienia.

| (11) | Co się tyczy Cypru i Chorwacji, aby zapewnić działanie systemu wjazdu/wyjazdu, konieczne jest udzielenie biernego dostępu do wizowego systemu informacyjnego i wprowadzenie w życie wszystkich przepisów dorobku Schengen dotyczących Systemu Informacyjnego Schengen zgodnie z odpowiednimi decyzjami Rady. Warunki te mogą zostać spełnione wyłącznie po pomyślnym zakończeniu weryfikacji prowadzanej zgodnie z mającą zastosowanie procedurą oceny Schengen. Systemem wjazdu/wyjazdu powinny posługiwać się tylko te państwa członkowskie, które spełniają te warunki przed jego uruchomieniem. Państwa członkowskie, które nie posługują się systemem wjazdu/wyjazdu od chwili jego uruchomienia, powinny zostać do niego podłączone zgodnie z procedurą określoną w rozporządzeniu (UE) 2017/2226, gdy tylko spełnione zostaną wszystkie te warunki. |
| --- | --- |

(11)

Co się tyczy Cypru i Chorwacji, aby zapewnić działanie systemu wjazdu/wyjazdu, konieczne jest udzielenie biernego dostępu do wizowego systemu informacyjnego i wprowadzenie w życie wszystkich przepisów dorobku Schengen dotyczących Systemu Informacyjnego Schengen zgodnie z odpowiednimi decyzjami Rady. Warunki te mogą zostać spełnione wyłącznie po pomyślnym zakończeniu weryfikacji prowadzanej zgodnie z mającą zastosowanie procedurą oceny Schengen. Systemem wjazdu/wyjazdu powinny posługiwać się tylko te państwa członkowskie, które spełniają te warunki przed jego uruchomieniem. Państwa członkowskie, które nie posługują się systemem wjazdu/wyjazdu od chwili jego uruchomienia, powinny zostać do niego podłączone zgodnie z procedurą określoną w rozporządzeniu (UE) 2017/2226, gdy tylko spełnione zostaną wszystkie te warunki.

| (12) | Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (11) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych; swoją opinię wydał on w dniu 11 marca 2022 r. |
| --- | --- |

(12)

Zgodnie z art. 42 ust. 1 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 (11) skonsultowano się z Europejskim Inspektorem Ochrony Danych; swoją opinię wydał on w dniu 11 marca 2022 r.

| (13) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Inteligentnych Granic, ustanowionego na mocy art. 68 rozporządzenia (UE) 2017/2226, |
| --- | --- |

(13)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Komitetu ds. Inteligentnych Granic, ustanowionego na mocy art. 68 rozporządzenia (UE) 2017/2226,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Informacje, o których mowa w art. 50 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2017/2226, oraz szablon, o którym mowa w art. 50 ust. 5 tego rozporządzenia, określono w załączniku do niniejszej decyzji.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie dwudziestego dnia po jej opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 327 z 9.12.2017, s. 20.

1

(2)  Niniejsze rozporządzenie nie wchodzi w zakres środków ustanowionych w decyzji Rady 2002/192/WE z dnia 28 lutego 2002 r. dotyczącej wniosku Irlandii o zastosowanie wobec niej niektórych przepisów dorobku Schengen (Dz.U. L 64 z 7.3.2002, s. 20).

2

(3)  
  Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 36.

3

(4)  Decyzja Rady 1999/437/WE z dnia 17 maja 1999 r. w sprawie niektórych warunków stosowania Układu zawartego przez Radę Unii Europejskiej i Republikę Islandii oraz Królestwo Norwegii dotyczącego włączenia tych dwóch państw we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (Dz.U. L 176 z 10.7.1999, s. 31).

4

(5)  
  Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 52.

5

(6)  Decyzja Rady 2008/146/WE z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie zawarcia w imieniu Wspólnoty Europejskiej Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia tego państwa we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen (Dz.U. L 53 z 27.2.2008, s. 1).

6

(7)  
  Dz.U. L 160 z 18.6.2011, s. 21.

7

(8)  Decyzja Rady 2011/350/UE z dnia 7 marca 2011 r. w sprawie zawarcia w imieniu Unii Europejskiej Protokołu między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską, Konfederacją Szwajcarską i Księstwem Liechtensteinu w sprawie przystąpienia Księstwa Liechtensteinu do Umowy między Unią Europejską, Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską dotyczącej włączenia Konfederacji Szwajcarskiej we wprowadzanie w życie, stosowanie i rozwój dorobku Schengen, odnoszącego się do zniesienia kontroli na granicach wewnętrznych i do przemieszczania się osób (Dz.U. L 160 z 18.6.2011, s. 19).

8

(9)  Decyzja Rady (UE) 2018/934 z dnia 25 czerwca 2018 r. w sprawie wprowadzenia w życie w Republice Bułgarii i w Rumunii pozostałych przepisów dorobku Schengen dotyczących Systemu Informacyjnego Schengen (Dz.U. L 165 z 2.7.2018, s. 37).

9

(10)  Decyzja Rady (UE) 2017/1908 z dnia 12 października 2017 r. w sprawie wprowadzenia w życie w Republice Bułgarii i w Rumunii niektórych przepisów dorobku Schengen dotyczących Wizowego Systemu Informacyjnego (Dz.U. L 269 z 19.10.2017, s. 39).

10

(11)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2018/1725 z dnia 23 października 2018 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez instytucje, organy i jednostki organizacyjne Unii i swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia rozporządzenia (WE) nr 45/2001 i decyzji nr 1247/2002/WE (Dz.U. L 295 z 21.11.2018, s. 39).

11

---

ZAŁĄCZNIK

| Szablon do celów przekazywania obywatelom państw trzecich informacji na temat przetwarzania danych osobowych w systemie wjazdu/wyjazdu |
| --- |

Szablon do celów przekazywania obywatelom państw trzecich informacji na temat przetwarzania danych osobowych w systemie wjazdu/wyjazdu

System wjazdu/wyjazdu (1) zawiera zapisy danych osobowych obywateli państw trzecich przybywających na terytorium państw członkowskich (2) w celu pobytu krótkoterminowego (maksymalnie 90 dni w każdym okresie 180-dniowym). System zaczął działać w dniu [data]. Od tego dnia informacje na temat Państwa wjazdów na terytorium państw członkowskich i wyjazdów z terytorium tych państw oraz, w stosownych przypadkach, informacje o tym, czy odmówiono Państwu wjazdu, są rejestrowane w systemie wjazdu/wyjazdu.

W tym celu Państwa dane są gromadzone i przetwarzane w imieniu [organ państwa członkowskiego odpowiedzialny za przetwarzanie] (administratora/administratorów). Zob. dane kontaktowe poniżej. Państwa dane osobowe są przetwarzane do celów zarządzania granicami, zapobiegania nielegalnej imigracji i ułatwiania zarządzania przepływami migracyjnymi. Jest to wymagane zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2017/2226 (3), w szczególności z art. 14, 16–19 i 23 rozdziału II oraz rozdziałem III rozporządzenia.

Jakie dane są gromadzone, rejestrowane i przetwarzane?

Podczas kontroli na granicach zewnętrznych państw członkowskich obowiązkowe jest gromadzenie Państwa danych osobowych w celu sprawdzenia warunków wjazdu. Gromadzone i rejestrowane są następujące dane osobowe:

| 1) | dane wymienione w Państwa dokumencie podróży oraz |
| --- | --- |

1)

dane wymienione w Państwa dokumencie podróży oraz

| 2) | dane biometryczne z wizerunku Państwa twarzy i z Państwa odcisków palców (4). |
| --- | --- |

2)

dane biometryczne z wizerunku Państwa twarzy i z Państwa odcisków palców (4).

W zależności od Państwa sytuacji gromadzone są również Państwa dane pozyskane z innych źródeł:

| 1) | wizowego systemu informacyjnego (VIS) – dane zawarte w Państwa aktach osobowych – oraz |
| --- | --- |

1)

wizowego systemu informacyjnego (VIS) – dane zawarte w Państwa aktach osobowych – oraz

| 2) | z europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż, w szczególności Państwa status zezwolenia na podróż oraz w stosownych przypadkach status członka rodziny. |
| --- | --- |

2)

z europejskiego systemu informacji o podróży oraz zezwoleń na podróż, w szczególności Państwa status zezwolenia na podróż oraz w stosownych przypadkach status członka rodziny.

Co się stanie, jeżeli nie dostarczą Państwo wymaganych danych biometrycznych?

Jeżeli nie dostarczą Państwo wymaganych danych biometrycznych do celów rejestracji, weryfikacji lub identyfikacji w systemie wjazdu/wyjazdu, odmówiony zostanie Państwu wjazd przez granicę zewnętrzną.

Kto może uzyskać dostęp do Państwa danych?

Do Państwa danych mogą uzyskać dostęp państwa członkowskie do celów zarządzania granicami, ułatwiania przekraczania granic, imigracji i ochrony porządku publicznego. Dostęp do Państwa danych może również uzyskać Europol na potrzeby ochrony porządku publicznego. Pod ściśle określonymi warunkami Państwa dane mogą również zostać przekazane państwu członkowskiemu, państwu trzeciemu lub organizacji międzynarodowej wymienionym w załączniku I do rozporządzenia (UE) 2017/2226 (5) do celów związanych z powrotem (6) lub do celów ochrony porządku publicznego (7).

Państwa dane będą przechowywane w systemie wjazdu/wyjazdu przez następujący okres, po czym zostaną automatycznie usunięte

   (8):

| 1) | wpisy dotyczące każdego wjazdu, wyjazdu lub odmowy wjazdu są przechowywane przez 3 lata począwszy od daty danego wpisu dotyczącego wjazdu, wyjazdu lub odmowy wjazdu (9); |
| --- | --- |

1)

wpisy dotyczące każdego wjazdu, wyjazdu lub odmowy wjazdu są przechowywane przez 3 lata począwszy od daty danego wpisu dotyczącego wjazdu, wyjazdu lub odmowy wjazdu (9);

| 2) | akta osobowe zawierające Państwa dane osobowe są przechowywane przez 3 lata i jeden dzień od daty ostatniego wpisu dotyczącego wyjazdu lub od daty wpisu dotyczącego odmowy wjazdu, o ile w tym okresie nie zarejestrowano żadnego wpisu; |
| --- | --- |

2)

akta osobowe zawierające Państwa dane osobowe są przechowywane przez 3 lata i jeden dzień od daty ostatniego wpisu dotyczącego wyjazdu lub od daty wpisu dotyczącego odmowy wjazdu, o ile w tym okresie nie zarejestrowano żadnego wpisu;

| 3) | w przypadku braku wpisu dotyczącego wyjazdu Państwa dane są przechowywane przez 5 lat, począwszy od daty upływu okresu Państwa dozwolonego pobytu. |
| --- | --- |

3)

w przypadku braku wpisu dotyczącego wyjazdu Państwa dane są przechowywane przez 5 lat, począwszy od daty upływu okresu Państwa dozwolonego pobytu.

Pozostały dozwolony pobyt i przekroczenie okresu dozwolonego pobytu

Mają Państwo prawo do tego, aby otrzymać od funkcjonariusza straży granicznej informację na temat maksymalnego pozostałego okresu dozwolonego pobytu na terytorium państw członkowskich. Mogą Państwo również samodzielnie sprawdzić pozostały okres przysługującego Państwu dozwolonego pobytu, korzystając ze strony internetowej [link do ogólnodostępnej strony internetowej EES] lub ze sprzętu zainstalowanego na granicy, o ile jest dostępny.

Jeśli przekroczą Państwo okres dozwolonego pobytu, Państwa dane zostaną automatycznie dodane do listy zidentyfikowanych osób (listy osób przekraczających okres dozwolonego pobytu). Do tej listy mają dostęp właściwe organy krajowe. Jeśli znajdują się Państwo na liście osób przekraczających okres dozwolonego pobytu, [państwa członkowskie dodadzą konsekwencje przekroczenia dozwolonego okresu pobytu] (10). Jeżeli jednak mogą Państwo przedstawić właściwym organom wiarygodne dowody świadczące o tym, że przekroczyli Państwo okres dozwolonego pobytu w wyniku nieprzewidzianych poważnych zdarzeń, Państwa dane osobowe mogą zostać sprostowane lub uzupełnione w systemie wjazdu/wyjazdu i mogą zostać usunięte z wykazu osób przekraczających okres dozwolonego pobytu.

Prawa przysługujące Państwu w odniesieniu do przetwarzania danych osobowych

Przysługuje Państwu prawo do tego, aby:

| 1) | zwrócić się do administratora danych o dostęp do danych, które Państwa dotyczą; |
| --- | --- |

1)

zwrócić się do administratora danych o dostęp do danych, które Państwa dotyczą;

| 2) | żądać sprostowania lub uzupełnienia nieprawidłowych lub niekompletnych danych dotyczących Państwa oraz |
| --- | --- |

2)

żądać sprostowania lub uzupełnienia nieprawidłowych lub niekompletnych danych dotyczących Państwa oraz

| 3) | żądać usunięcia Państwa danych osobowych, które są przetwarzane niezgodnie z prawem, lub ograniczenia przetwarzania takich danych. |
| --- | --- |

3)

żądać usunięcia Państwa danych osobowych, które są przetwarzane niezgodnie z prawem, lub ograniczenia przetwarzania takich danych.

Aby skorzystać z któregokolwiek z praw wymienionych w pkt 1–3, należy skontaktować się z administratorem danych lub inspektorem ochrony danych wskazanym poniżej.

Dane kontaktowe

| Administrator (administratorzy) danych:
  [adres i dane kontaktowe wypełnia państwo członkowskie – administrator danych]. | Inspektor (inspektorzy) ochrony danych:
  [adres i dane kontaktowe wypełnia państwo członkowskie]. |
| --- | --- |

Administrator (administratorzy) danych:
  [adres i dane kontaktowe wypełnia państwo członkowskie – administrator danych].

Inspektor (inspektorzy) ochrony danych:
  [adres i dane kontaktowe wypełnia państwo członkowskie].

Zgodnie z podziałem zadań między organami państw członkowskich a odnośnymi agencjami europejskimi, mogą państwo złożyć skargę do:

| organu nadzorczego [państwa członkowskiego], który jest odpowiedzialny za przetwarzanie Państwa danych (np. jeżeli Państwa zdaniem Państwa dane zostały zapisane nieprawidłowo):

  [dodane zostaną informacje dotyczące danego państwa członkowskiego – adres i dane kontaktowe] | Europejskiego Inspektora Ochrony Danych w sprawach dotyczących przetwarzania danych przez agencje europejskie:


  [dodane zostaną dane kontaktowe – adres i dane kontaktowe] |
| --- | --- |

organu nadzorczego [państwa członkowskiego], który jest odpowiedzialny za przetwarzanie Państwa danych (np. jeżeli Państwa zdaniem Państwa dane zostały zapisane nieprawidłowo):

[dodane zostaną informacje dotyczące danego państwa członkowskiego – adres i dane kontaktowe]

Europejskiego Inspektora Ochrony Danych w sprawach dotyczących przetwarzania danych przez agencje europejskie:

[dodane zostaną dane kontaktowe – adres i dane kontaktowe]

[Dalsze informacje od państw członkowskich na temat praw osób, których dane dotyczą, lub możliwości uzyskania pomocy ze strony organów nadzorczych].
  Dodatkowe informacje można znaleźć na ogólnodostępnej stronie internetowej systemu wjazdu/wyjazdu [dodać link/nazwę].

---

(1)  Rozporządzenie (UE) 2017/2226 ustanawiające system wjazdu/wyjazdu (EES) w celu rejestrowania danych dotyczących wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich i danych dotyczących odmowy wjazdu w odniesieniu do takich obywateli oraz określające warunki dostępu do EES na potrzeby ochrony porządku publicznego i zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i (UE) nr 1077/2011

(2)  Austria, Belgia, Bułgaria, Dania, Estonia, Finlandia, Francja, Grecja, Hiszpania, Islandia, Litwa, Liechtenstein, Luksemburg, Łotwa, Malta, Niderlandy, Niemcy, Norwegia, Polska, Portugalia, Republika Czeska, Rumunia, Słowacja, Słowenia, Szwecja, Szwajcaria, Węgry i Włochy.

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2226 z dnia 30 listopada 2017 r. ustanawiające system wjazdu/wyjazdu (EES) w celu rejestrowania danych dotyczących wjazdu i wyjazdu obywateli państw trzecich przekraczających granice zewnętrzne państw członkowskich i danych dotyczących odmowy wjazdu w odniesieniu do takich obywateli oraz określające warunki dostępu do EES na potrzeby ochrony porządku publicznego i zmieniające konwencję wykonawczą do układu z Schengen i rozporządzenia (WE) nr 767/2008 i (UE) nr 1077/2011 (Dz.U. L 327 z 9.12.2017, s. 20).

(4)  Należy mieć na uwadze, że w systemie wjazdu/wyjazdu przechowywane są również dane daktyloskopijne (dotyczące odcisków palców) obywateli państw trzecich, którzy nie potrzebują wizy, aby wjechać do strefy Schengen, oraz posiadaczy uproszczonych dokumentów tranzytowych. Jeśli potrzebują Państwo wizy, aby wjechać do strefy Schengen, odciski palców będą już przechowywane w wizowym systemie informacyjnym w Państwa aktach i nie będą zapisywane ponownie w systemie wjazdu/wyjazdu.

(5)  Organizacja w ramach ONZ, Międzynarodowa Organizacja ds. Migracji (IOM) lub Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża.

(6)  Art. 41 ust. 1 i 2 oraz art. 42

(7)  Art. 41 ust. 6.

(8)  Jeżeli podlegają Państwo obowiązkowi wizowemu, Państwa odciski palców nie będą przechowywane w systemie wjazdu/wyjazdu, ponieważ są już przechowywane w wizowym systemie informacyjnym.

(9)  W przypadku obywateli państw trzecich, którzy są członkami rodzin przemieszczających się obywateli UE, EOG lub Szwajcarii (tj. obywateli państw UE, EOG lub Szwajcarii, którzy podróżują do państwa innego niż państwo, którego są obywatelami, lub już w takim państwie zamieszkują), i którzy towarzyszą obywatelowi UE, EOG lub Szwajcarii lub dołączają do nich, każdy wpis dotyczący wjazdu, wyjazdu lub odmowy wjazdu będzie przechowywany przez jeden rok od daty danego wpisu dotyczącego wyjazdu lub odmowy wjazdu.

(10)  Obliczanie okresu dozwolonego pobytu i generowanie wpisów informujących państwa członkowskie o upływie okresu dozwolonego pobytu nie mają zastosowania do obywateli państw trzecich, którzy są członkami rodzin przemieszczających się obywateli UE, EOG lub Szwajcarii (tj. obywateli UE, EOG lub Szwajcarii, którzy podróżują do państwa innego niż państwo, którego są obywatelami, lub już w takim państwie zamieszkują) i którzy towarzyszą obywatelom UE, EOG lub Szwajcarii lub dołączają do nich.

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/54 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/54

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2022/1338

z dnia 29 lipca 2022 r.

ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Filipin z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 z dnia 14 czerwca 2021 r. w sprawie ram wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 (unijne cyfrowe zaświadczenie COVID) w celu ułatwienia swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19 (1), w szczególności jego art. 8 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) 2021/953 określa ramy wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 („unijne cyfrowe zaświadczenie COVID”) w celu ułatwienia ich posiadaczom korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19. Wspomniane wyżej rozporządzenie ma się również przyczynić do ułatwienia stopniowego znoszenia w skoordynowany sposób ograniczeń swobodnego przemieszczania się wprowadzonych przez państwa członkowskie, zgodnie z prawem Unii, w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) 2021/953 określa ramy wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 („unijne cyfrowe zaświadczenie COVID”) w celu ułatwienia ich posiadaczom korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19. Wspomniane wyżej rozporządzenie ma się również przyczynić do ułatwienia stopniowego znoszenia w skoordynowany sposób ograniczeń swobodnego przemieszczania się wprowadzonych przez państwa członkowskie, zgodnie z prawem Unii, w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2.

| (2) | Rozporządzenie (UE) 2021/953 umożliwia uznawanie zaświadczeń COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez państwa trzecie, jeżeli Komisja stwierdzi, że takie zaświadczenia COVID-19 są wydawane zgodnie z normami, które należy uznać za równoważne normom ustanowionym na podstawie tego rozporządzenia. Ponadto, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 (2), państwa członkowskie mają stosować przepisy określone w rozporządzeniu (UE) 2021/953 do obywateli państw trzecich, którzy nie są objęci zakresem stosowania tego rozporządzenia, ale którzy legalnie przebywają lub zamieszkują na ich terytorium i są uprawnieni do podróżowania do innych państw członkowskich zgodnie z prawem Unii. W związku z tym wszelkie ustalenia dotyczące równoważności określone w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu w związku z COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez Republikę Filipin. Podobnie na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/954 takie ustalenia dotyczące równoważności powinny mieć również zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu w związku z COVID-19 wydawanych przez Republikę Filipin obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytorium państw członkowskich UE na warunkach określonych w tym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie (UE) 2021/953 umożliwia uznawanie zaświadczeń COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez państwa trzecie, jeżeli Komisja stwierdzi, że takie zaświadczenia COVID-19 są wydawane zgodnie z normami, które należy uznać za równoważne normom ustanowionym na podstawie tego rozporządzenia. Ponadto, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 (2), państwa członkowskie mają stosować przepisy określone w rozporządzeniu (UE) 2021/953 do obywateli państw trzecich, którzy nie są objęci zakresem stosowania tego rozporządzenia, ale którzy legalnie przebywają lub zamieszkują na ich terytorium i są uprawnieni do podróżowania do innych państw członkowskich zgodnie z prawem Unii. W związku z tym wszelkie ustalenia dotyczące równoważności określone w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu w związku z COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez Republikę Filipin. Podobnie na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/954 takie ustalenia dotyczące równoważności powinny mieć również zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu w związku z COVID-19 wydawanych przez Republikę Filipin obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytorium państw członkowskich UE na warunkach określonych w tym rozporządzeniu.

| (3) | 27 października 2021 r. Republika Filipin przekazała Komisji szczegółowe informacje na temat wydawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 w ramach systemu o nazwie „VaxCertPH”. Republika Filipin poinformowała Komisję, że jej zdaniem zaświadczenia COVID-19 są przez nią wydawane zgodnie z normą i systemem technologicznym, które są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953 i umożliwiają weryfikację autentyczności, ważności i integralności zaświadczeń. W tym kontekście Republika Filipin przekazała Komisji informacje, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” zawierają dane, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(3)

27 października 2021 r. Republika Filipin przekazała Komisji szczegółowe informacje na temat wydawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 w ramach systemu o nazwie „VaxCertPH”. Republika Filipin poinformowała Komisję, że jej zdaniem zaświadczenia COVID-19 są przez nią wydawane zgodnie z normą i systemem technologicznym, które są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953 i umożliwiają weryfikację autentyczności, ważności i integralności zaświadczeń. W tym kontekście Republika Filipin przekazała Komisji informacje, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” zawierają dane, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (UE) 2021/953.

| (4) | Republika Filipin poinformowała również Komisję, że uznaje zaświadczenia o szczepieniu, o wyniku testu NAAT (np. RT-PCR) i o powrocie do zdrowia wydawane przez państwa członkowskie i państwa EOG zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(4)

Republika Filipin poinformowała również Komisję, że uznaje zaświadczenia o szczepieniu, o wyniku testu NAAT (np. RT-PCR) i o powrocie do zdrowia wydawane przez państwa członkowskie i państwa EOG zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (5) | 14 lipca 2022 r. na wniosek Republiki Filipin Komisja przeprowadziła testy techniczne, które wykazały, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953, co umożliwia weryfikację autentyczności, ważności i integralności tych zaświadczeń. Komisja potwierdziła również, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” zawierają niezbędne dane. |
| --- | --- |

(5)

14 lipca 2022 r. na wniosek Republiki Filipin Komisja przeprowadziła testy techniczne, które wykazały, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953, co umożliwia weryfikację autentyczności, ważności i integralności tych zaświadczeń. Komisja potwierdziła również, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” zawierają niezbędne dane.

| (6) | Dodatkowo Republika Filipin poinformowała Komisję, że wydaje interoperacyjne zaświadczenia o szczepieniu w odniesieniu do szczepionek przeciwko COVID-19. Obecnie dotyczy to szczepionek Comirnaty, Vaxzevria, CoronaVac, Sputnik V, Sputnik Light, Jcovden, Covaxin, Spikevax i Covovax. |
| --- | --- |

(6)

Dodatkowo Republika Filipin poinformowała Komisję, że wydaje interoperacyjne zaświadczenia o szczepieniu w odniesieniu do szczepionek przeciwko COVID-19. Obecnie dotyczy to szczepionek Comirnaty, Vaxzevria, CoronaVac, Sputnik V, Sputnik Light, Jcovden, Covaxin, Spikevax i Covovax.

| (7) | Republika Filipin poinformowała też Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o wyniku testu. |
| --- | --- |

(7)

Republika Filipin poinformowała też Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o wyniku testu.

| (8) | Ponadto Republika Filipin poinformowała Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o powrocie do zdrowia. |
| --- | --- |

(8)

Ponadto Republika Filipin poinformowała Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o powrocie do zdrowia.

| (9) | Dodatkowo Republika Filipin poinformowała Komisję, że podczas weryfikacji zaświadczeń w Republice Filipin zawarte w tych zaświadczeniach dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu sprawdzenia i potwierdzenia szczepienia, wyniku testu lub powrotu do zdrowia posiadacza zaświadczenia i nie będą następnie przechowywane. |
| --- | --- |

(9)

Dodatkowo Republika Filipin poinformowała Komisję, że podczas weryfikacji zaświadczeń w Republice Filipin zawarte w tych zaświadczeniach dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu sprawdzenia i potwierdzenia szczepienia, wyniku testu lub powrotu do zdrowia posiadacza zaświadczenia i nie będą następnie przechowywane.

| (10) | Spełnione są zatem elementy niezbędne do stwierdzenia, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” należy uznać za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(10)

Spełnione są zatem elementy niezbędne do stwierdzenia, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” należy uznać za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (11) | W związku z tym zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” powinny być uznawane na warunkach, o których mowa w art. 5 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(11)

W związku z tym zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” powinny być uznawane na warunkach, o których mowa w art. 5 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/953.

| (12) | Aby niniejsza decyzja mogła wejść w życie, Republika Filipin powinna zostać włączona do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(12)

Aby niniejsza decyzja mogła wejść w życie, Republika Filipin powinna zostać włączona do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (13) | W celu ochrony interesów Unii, w szczególności w dziedzinie zdrowia publicznego, Komisja może skorzystać ze swoich uprawnień do zawieszenia stosowania niniejszej decyzji lub jej uchylenia, jeżeli warunki określone w art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2021/953 nie są już spełniane. |
| --- | --- |

(13)

W celu ochrony interesów Unii, w szczególności w dziedzinie zdrowia publicznego, Komisja może skorzystać ze swoich uprawnień do zawieszenia stosowania niniejszej decyzji lub jej uchylenia, jeżeli warunki określone w art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2021/953 nie są już spełniane.

| (14) | W związku z potrzebą jak najszybszego włączenia Republiki Filipin do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(14)

W związku z potrzebą jak najszybszego włączenia Republiki Filipin do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 14 rozporządzenia (UE) 2021/953, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 14 rozporządzenia (UE) 2021/953,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Filipin zgodnie z systemem „VaxCertPH” są, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, uznawane za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

Artykuł 2

Republika Filipin zostaje włączona do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 211 z 15.6.2021, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 z dnia 14 czerwca 2021 r. w sprawie ram wydawania obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytoriach państw członkowskich w czasie pandemii COVID-19 interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 (unijne cyfrowe zaświadczenie COVID), oraz weryfikowania i uznawania takich zaświadczeń (Dz.U. L 211 z 15.6.2021, s. 24).

2

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/57 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/57

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2022/1339

z dnia 29 lipca 2022 r.

ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Sułtanat Omanu z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 z dnia 14 czerwca 2021 r. w sprawie ram wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 (unijne cyfrowe zaświadczenie COVID) w celu ułatwienia swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19 (1), w szczególności jego art. 8 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) 2021/953 określa ramy wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 („unijne cyfrowe zaświadczenie COVID”) w celu ułatwienia ich posiadaczom korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19. Wspomniane wyżej rozporządzenie ma się również przyczynić do ułatwienia stopniowego znoszenia w skoordynowany sposób ograniczeń swobodnego przemieszczania się wprowadzonych przez państwa członkowskie, zgodnie z prawem Unii, w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) 2021/953 określa ramy wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 („unijne cyfrowe zaświadczenie COVID”) w celu ułatwienia ich posiadaczom korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19. Wspomniane wyżej rozporządzenie ma się również przyczynić do ułatwienia stopniowego znoszenia w skoordynowany sposób ograniczeń swobodnego przemieszczania się wprowadzonych przez państwa członkowskie, zgodnie z prawem Unii, w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2.

| (2) | Rozporządzenie (UE) 2021/953 umożliwia uznawanie zaświadczeń COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez państwa trzecie, jeżeli Komisja stwierdzi, że takie zaświadczenia COVID-19 są wydawane zgodnie z normami, które należy uznać za równoważne normom ustanowionym na podstawie tego rozporządzenia. Ponadto, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 (2), państwa członkowskie mają stosować przepisy określone w rozporządzeniu (UE) 2021/953 do obywateli państw trzecich, którzy nie są objęci zakresem stosowania tego rozporządzenia, ale którzy legalnie przebywają lub zamieszkują na ich terytorium i są uprawnieni do podróżowania do innych państw członkowskich zgodnie z prawem Unii. W związku z tym wszelkie ustalenia dotyczące równoważności określone w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez Sułtanat Omanu. Podobnie na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/954 takie ustalenia dotyczące równoważności powinny mieć również zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawanych przez Sułtanat Omanu obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytorium państw członkowskich UE na warunkach określonych w tym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie (UE) 2021/953 umożliwia uznawanie zaświadczeń COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez państwa trzecie, jeżeli Komisja stwierdzi, że takie zaświadczenia COVID-19 są wydawane zgodnie z normami, które należy uznać za równoważne normom ustanowionym na podstawie tego rozporządzenia. Ponadto, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 (2), państwa członkowskie mają stosować przepisy określone w rozporządzeniu (UE) 2021/953 do obywateli państw trzecich, którzy nie są objęci zakresem stosowania tego rozporządzenia, ale którzy legalnie przebywają lub zamieszkują na ich terytorium i są uprawnieni do podróżowania do innych państw członkowskich zgodnie z prawem Unii. W związku z tym wszelkie ustalenia dotyczące równoważności określone w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez Sułtanat Omanu. Podobnie na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/954 takie ustalenia dotyczące równoważności powinny mieć również zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawanych przez Sułtanat Omanu obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytorium państw członkowskich UE na warunkach określonych w tym rozporządzeniu.

| (3) | 3 marca 2022 r. Sułtanat Omanu przekazał Komisji szczegółowe informacje na temat wydawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 w ramach systemu o nazwie „Tarassud”. Sułtanat Omanu poinformował Komisję, że jego zdaniem zaświadczenia COVID-19 są przez niego wydawane zgodnie z normą i systemem technologicznym, które są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953 i umożliwiają weryfikację autentyczności, ważności i integralności zaświadczeń. W tym kontekście Sułtanat Omanu przekazał Komisji informacje, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” zawierają dane, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(3)

3 marca 2022 r. Sułtanat Omanu przekazał Komisji szczegółowe informacje na temat wydawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 w ramach systemu o nazwie „Tarassud”. Sułtanat Omanu poinformował Komisję, że jego zdaniem zaświadczenia COVID-19 są przez niego wydawane zgodnie z normą i systemem technologicznym, które są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953 i umożliwiają weryfikację autentyczności, ważności i integralności zaświadczeń. W tym kontekście Sułtanat Omanu przekazał Komisji informacje, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” zawierają dane, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (UE) 2021/953.

| (4) | Sułtanat Omanu poinformował również Komisję, że uznaje zaświadczenia o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia wydawane przez państwa członkowskie i państwa EOG zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(4)

Sułtanat Omanu poinformował również Komisję, że uznaje zaświadczenia o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia wydawane przez państwa członkowskie i państwa EOG zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (5) | 14 lipca 2022 r. na wniosek Sułtanatu Omanu Komisja przeprowadziła testy techniczne, które wykazały, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953, co umożliwia weryfikację autentyczności, ważności i integralności tych zaświadczeń. Komisja potwierdziła również, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” zawierają niezbędne dane. |
| --- | --- |

(5)

14 lipca 2022 r. na wniosek Sułtanatu Omanu Komisja przeprowadziła testy techniczne, które wykazały, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953, co umożliwia weryfikację autentyczności, ważności i integralności tych zaświadczeń. Komisja potwierdziła również, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” zawierają niezbędne dane.

| (6) | Dodatkowo Sułtanat Omanu poinformował Komisję, że wydaje interoperacyjne zaświadczenia o szczepieniu w odniesieniu do szczepionek przeciwko COVID-19. Obecnie dotyczy to szczepionek Comirnaty, Covishield, R-COVI, Sputnik V, CoronaVac i Vaxzevria. |
| --- | --- |

(6)

Dodatkowo Sułtanat Omanu poinformował Komisję, że wydaje interoperacyjne zaświadczenia o szczepieniu w odniesieniu do szczepionek przeciwko COVID-19. Obecnie dotyczy to szczepionek Comirnaty, Covishield, R-COVI, Sputnik V, CoronaVac i Vaxzevria.

| (7) | Sułtanat Omanu poinformował też Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o wyniku testu. |
| --- | --- |

(7)

Sułtanat Omanu poinformował też Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o wyniku testu.

| (8) | Ponadto Sułtanat Omanu poinformował Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o powrocie do zdrowia. |
| --- | --- |

(8)

Ponadto Sułtanat Omanu poinformował Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o powrocie do zdrowia.

| (9) | Dodatkowo Sułtanat Omanu poinformował Komisję, że podczas weryfikacji zaświadczeń w Omanie zawarte w tych zaświadczeniach dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu sprawdzenia i potwierdzenia szczepienia, wyniku testu lub powrotu do zdrowia posiadacza zaświadczenia i nie będą następnie przechowywane. |
| --- | --- |

(9)

Dodatkowo Sułtanat Omanu poinformował Komisję, że podczas weryfikacji zaświadczeń w Omanie zawarte w tych zaświadczeniach dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu sprawdzenia i potwierdzenia szczepienia, wyniku testu lub powrotu do zdrowia posiadacza zaświadczenia i nie będą następnie przechowywane.

| (10) | Spełnione są zatem elementy niezbędne do stwierdzenia, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” należy uznać za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(10)

Spełnione są zatem elementy niezbędne do stwierdzenia, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” należy uznać za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (11) | W związku z tym zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” powinny być uznawane na warunkach, o których mowa w art. 5 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(11)

W związku z tym zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” powinny być uznawane na warunkach, o których mowa w art. 5 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/953.

| (12) | Aby niniejsza decyzja mogła wejść w życie, Sułtanat Omanu powinien zostać włączony do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(12)

Aby niniejsza decyzja mogła wejść w życie, Sułtanat Omanu powinien zostać włączony do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (13) | W celu ochrony interesów Unii, w szczególności w dziedzinie zdrowia publicznego, Komisja może skorzystać ze swoich uprawnień do zawieszenia stosowania niniejszej decyzji lub jej uchylenia, jeżeli warunki określone w art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2021/953 nie są już spełniane. |
| --- | --- |

(13)

W celu ochrony interesów Unii, w szczególności w dziedzinie zdrowia publicznego, Komisja może skorzystać ze swoich uprawnień do zawieszenia stosowania niniejszej decyzji lub jej uchylenia, jeżeli warunki określone w art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2021/953 nie są już spełniane.

| (14) | W związku z potrzebą jak najszybszego włączenia Sułtanatu Omanu do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(14)

W związku z potrzebą jak najszybszego włączenia Sułtanatu Omanu do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 14 rozporządzenia (UE) 2021/953, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 14 rozporządzenia (UE) 2021/953,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Sułtanat Omanu zgodnie z systemem „Tarassud” są, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, uznawane za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

Artykuł 2

Sułtanat Omanu zostaje włączony do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 211 z 15.6.2021, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 z dnia 14 czerwca 2021 r. w sprawie ram wydawania obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytoriach państw członkowskich w czasie pandemii COVID-19 interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 (unijne cyfrowe zaświadczenie COVID), oraz weryfikowania i uznawania takich zaświadczeń (Dz.U. L 211 z 15.6.2021, s. 24).

2

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/60 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/60

---

DECYZJA WYKONAWCZA KOMISJI (UE) 2022/1340

z dnia 29 lipca 2022 r.

ustanawiająca równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Peru z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953 z dnia 14 czerwca 2021 r. w sprawie ram wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 (unijne cyfrowe zaświadczenie COVID) w celu ułatwienia swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19 (1), w szczególności jego art. 8 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) 2021/953 określa ramy wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 („unijne cyfrowe zaświadczenie COVID”) w celu ułatwienia ich posiadaczom korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19. Wspomniane wyżej rozporządzenie ma się również przyczynić do ułatwienia stopniowego znoszenia w skoordynowany sposób ograniczeń swobodnego przemieszczania się wprowadzonych przez państwa członkowskie, zgodnie z prawem Unii, w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) 2021/953 określa ramy wydawania, weryfikowania i uznawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 („unijne cyfrowe zaświadczenie COVID”) w celu ułatwienia ich posiadaczom korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w czasie pandemii COVID-19. Wspomniane wyżej rozporządzenie ma się również przyczynić do ułatwienia stopniowego znoszenia w skoordynowany sposób ograniczeń swobodnego przemieszczania się wprowadzonych przez państwa członkowskie, zgodnie z prawem Unii, w celu ograniczenia rozprzestrzeniania się SARS-CoV-2.

| (2) | Rozporządzenie (UE) 2021/953 umożliwia uznawanie zaświadczeń COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez państwa trzecie, jeżeli Komisja stwierdzi, że takie zaświadczenia COVID-19 są wydawane zgodnie z normami, które należy uznać za równoważne normom ustanowionym na podstawie tego rozporządzenia. Ponadto, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 (2), państwa członkowskie mają stosować przepisy określone w rozporządzeniu (UE) 2021/953 do obywateli państw trzecich, którzy nie są objęci zakresem stosowania tego rozporządzenia, ale którzy legalnie przebywają lub zamieszkują na ich terytorium i są uprawnieni do podróżowania do innych państw członkowskich zgodnie z prawem Unii. W związku z tym wszelkie ustalenia dotyczące równoważności określone w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez Republikę Peru. Podobnie na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/954 takie ustalenia dotyczące równoważności powinny mieć również zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawanych przez Republikę Peru obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytorium państw członkowskich UE na warunkach określonych w tym rozporządzeniu. |
| --- | --- |

(2)

Rozporządzenie (UE) 2021/953 umożliwia uznawanie zaświadczeń COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez państwa trzecie, jeżeli Komisja stwierdzi, że takie zaświadczenia COVID-19 są wydawane zgodnie z normami, które należy uznać za równoważne normom ustanowionym na podstawie tego rozporządzenia. Ponadto, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 (2), państwa członkowskie mają stosować przepisy określone w rozporządzeniu (UE) 2021/953 do obywateli państw trzecich, którzy nie są objęci zakresem stosowania tego rozporządzenia, ale którzy legalnie przebywają lub zamieszkują na ich terytorium i są uprawnieni do podróżowania do innych państw członkowskich zgodnie z prawem Unii. W związku z tym wszelkie ustalenia dotyczące równoważności określone w niniejszej decyzji powinny mieć zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawanych obywatelom Unii i członkom ich rodzin przez Republikę Peru. Podobnie na podstawie rozporządzenia (UE) 2021/954 takie ustalenia dotyczące równoważności powinny mieć również zastosowanie do zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawanych przez Republikę Peru obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytorium państw członkowskich UE na warunkach określonych w tym rozporządzeniu.

| (3) | 7 kwietnia 2022 r. Republika Peru przekazała Komisji szczegółowe informacje na temat wydawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 w ramach systemu o nazwie „Karta szczepienia przeciwko COVID-19”. Republika Peru poinformowała Komisję, że jej zdaniem zaświadczenia COVID-19 są przez nią wydawane zgodnie z normą i systemem technologicznym, które są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953 i umożliwiają weryfikację autentyczności, ważności i integralności zaświadczeń. W tym kontekście Republika Peru przekazała Komisji informacje, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” zawierają dane, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(3)

7 kwietnia 2022 r. Republika Peru przekazała Komisji szczegółowe informacje na temat wydawania interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu przeciwko COVID-19 w ramach systemu o nazwie „Karta szczepienia przeciwko COVID-19”. Republika Peru poinformowała Komisję, że jej zdaniem zaświadczenia COVID-19 są przez nią wydawane zgodnie z normą i systemem technologicznym, które są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953 i umożliwiają weryfikację autentyczności, ważności i integralności zaświadczeń. W tym kontekście Republika Peru przekazała Komisji informacje, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” zawierają dane, o których mowa w załączniku do rozporządzenia (UE) 2021/953.

| (4) | Republika Peru poinformowała również Komisję, że uznaje zaświadczenia o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia wydawane przez państwa członkowskie i państwa EOG zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(4)

Republika Peru poinformowała również Komisję, że uznaje zaświadczenia o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia wydawane przez państwa członkowskie i państwa EOG zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (5) | 29 czerwca 2022 r. na wniosek Republiki Peru Komisja przeprowadziła testy techniczne, które wykazały, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953, co umożliwia weryfikację autentyczności, ważności i integralności tych zaświadczeń. Komisja potwierdziła również, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” zawierają niezbędne dane. |
| --- | --- |

(5)

29 czerwca 2022 r. na wniosek Republiki Peru Komisja przeprowadziła testy techniczne, które wykazały, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” są interoperacyjne z ramami zaufania ustanowionymi rozporządzeniem (UE) 2021/953, co umożliwia weryfikację autentyczności, ważności i integralności tych zaświadczeń. Komisja potwierdziła również, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” zawierają niezbędne dane.

| (6) | Dodatkowo Republika Peru poinformowała Komisję, że wydaje interoperacyjne zaświadczenia o szczepieniu w odniesieniu do szczepionek przeciwko COVID-19. Obecnie dotyczy to szczepionek Comirnaty, Vaxzevria, BBIBP-CorV, Spikevax i Jcovden. |
| --- | --- |

(6)

Dodatkowo Republika Peru poinformowała Komisję, że wydaje interoperacyjne zaświadczenia o szczepieniu w odniesieniu do szczepionek przeciwko COVID-19. Obecnie dotyczy to szczepionek Comirnaty, Vaxzevria, BBIBP-CorV, Spikevax i Jcovden.

| (7) | Republika Peru poinformowała też Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o wyniku testu. |
| --- | --- |

(7)

Republika Peru poinformowała też Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o wyniku testu.

| (8) | Ponadto Republika Peru poinformowała Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o powrocie do zdrowia. |
| --- | --- |

(8)

Ponadto Republika Peru poinformowała Komisję, że nie wydaje interoperacyjnych zaświadczeń o powrocie do zdrowia.

| (9) | Dodatkowo Republika Peru poinformowała Komisję, że podczas weryfikacji zaświadczeń w Peru zawarte w tych zaświadczeniach dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu sprawdzenia i potwierdzenia szczepienia, wyniku testu lub powrotu do zdrowia posiadacza zaświadczenia i nie będą następnie przechowywane. |
| --- | --- |

(9)

Dodatkowo Republika Peru poinformowała Komisję, że podczas weryfikacji zaświadczeń w Peru zawarte w tych zaświadczeniach dane osobowe będą przetwarzane wyłącznie w celu sprawdzenia i potwierdzenia szczepienia, wyniku testu lub powrotu do zdrowia posiadacza zaświadczenia i nie będą następnie przechowywane.

| (10) | Spełnione są zatem elementy niezbędne do stwierdzenia, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” należy uznać za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(10)

Spełnione są zatem elementy niezbędne do stwierdzenia, że zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” należy uznać za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (11) | W związku z tym zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” powinny być uznawane na warunkach, o których mowa w art. 5 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(11)

W związku z tym zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” powinny być uznawane na warunkach, o których mowa w art. 5 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/953.

| (12) | Aby niniejsza decyzja mogła wejść w życie, Republika Peru powinna zostać włączona do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953. |
| --- | --- |

(12)

Aby niniejsza decyzja mogła wejść w życie, Republika Peru powinna zostać włączona do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953.

| (13) | W celu ochrony interesów Unii, w szczególności w dziedzinie zdrowia publicznego, Komisja może skorzystać ze swoich uprawnień do zawieszenia stosowania niniejszej decyzji lub jej uchylenia, jeżeli warunki określone w art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2021/953 nie są już spełniane. |
| --- | --- |

(13)

W celu ochrony interesów Unii, w szczególności w dziedzinie zdrowia publicznego, Komisja może skorzystać ze swoich uprawnień do zawieszenia stosowania niniejszej decyzji lub jej uchylenia, jeżeli warunki określone w art. 8 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2021/953 nie są już spełniane.

| (14) | W związku z potrzebą jak najszybszego włączenia Republiki Peru do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(14)

W związku z potrzebą jak najszybszego włączenia Republiki Peru do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953, niniejsza decyzja powinna wejść w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

| (15) | Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 14 rozporządzenia (UE) 2021/953, |
| --- | --- |

(15)

Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią komitetu ustanowionego na podstawie art. 14 rozporządzenia (UE) 2021/953,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Zaświadczenia o szczepieniu przeciwko COVID-19 wydawane przez Republikę Peru zgodnie z systemem „Karta szczepienia przeciwko COVID-19” są, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, uznawane za równoważne z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953.

Artykuł 2

Republika Peru zostaje włączona do ram zaufania unijnych cyfrowych zaświadczeń COVID, ustanowionych rozporządzeniem (UE) 2021/953.

Artykuł 3

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w Brukseli dnia 29 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 211 z 15.6.2021, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/954 z dnia 14 czerwca 2021 r. w sprawie ram wydawania obywatelom państw trzecich legalnie przebywającym lub zamieszkującym na terytoriach państw członkowskich w czasie pandemii COVID-19 interoperacyjnych zaświadczeń o szczepieniu, o wyniku testu i o powrocie do zdrowia w związku z COVID-19 (unijne cyfrowe zaświadczenie COVID), oraz weryfikowania i uznawania takich zaświadczeń (Dz.U. L 211 z 15.6.2021, s. 24).

2

---

ZALECENIA

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/63 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/63

---

ZALECENIE KOMISJI (UE) 2022/1341

z dnia 23 czerwca 2022 r.

w sprawie dobrowolnych wymogów w zakresie skuteczności dotyczących urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych w przestrzeni publicznej (poza lotnictwem)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 292,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Z wyjątkiem lotnictwa cywilnego w prawie Unii nie określono obecnie zharmonizowanych wymogów w zakresie skuteczności dotyczących urządzeń rentgenowskich stosowanych do wykrywania zagrożeń w przestrzeni publicznej. Poszczególne państwa członkowskie stosują różne wymogi w tym zakresie, co prowadzi do sytuacji, w której poziom ochrony ogółu społeczeństwa przed zagrożeniami bezpieczeństwa jest nierówny i nie zawsze wystarczająco wysoki. Terroryści i inni przestępcy mogą wykorzystywać powstałe w ten sposób słabe punkty, m.in. do organizowania ataków lub prowadzenia innej działalności przestępczej w państwach członkowskich o niższym poziomie bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych. |
| --- | --- |

(1)

Z wyjątkiem lotnictwa cywilnego w prawie Unii nie określono obecnie zharmonizowanych wymogów w zakresie skuteczności dotyczących urządzeń rentgenowskich stosowanych do wykrywania zagrożeń w przestrzeni publicznej. Poszczególne państwa członkowskie stosują różne wymogi w tym zakresie, co prowadzi do sytuacji, w której poziom ochrony ogółu społeczeństwa przed zagrożeniami bezpieczeństwa jest nierówny i nie zawsze wystarczająco wysoki. Terroryści i inni przestępcy mogą wykorzystywać powstałe w ten sposób słabe punkty, m.in. do organizowania ataków lub prowadzenia innej działalności przestępczej w państwach członkowskich o niższym poziomie bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych.

| (2) | Ataki terrorystyczne, do których doszło w ostatnich latach w całej Unii, miały miejsce głównie w przestrzeniach publicznych, a ich celem byli zwykli ludzie. Aby pomóc w zapewnieniu wystarczająco wysokiego poziomu ochrony przed atakami terrorystycznymi i zagrożeniami bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych w całej Unii, należy ustanowić na szczeblu unijnym dobrowolne wymogi w zakresie skuteczności dotyczące urządzeń rentgenowskich. |
| --- | --- |

(2)

Ataki terrorystyczne, do których doszło w ostatnich latach w całej Unii, miały miejsce głównie w przestrzeniach publicznych, a ich celem byli zwykli ludzie. Aby pomóc w zapewnieniu wystarczająco wysokiego poziomu ochrony przed atakami terrorystycznymi i zagrożeniami bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych w całej Unii, należy ustanowić na szczeblu unijnym dobrowolne wymogi w zakresie skuteczności dotyczące urządzeń rentgenowskich.

| (3) | Urządzenia do wykrywania zagrożeń, w tym urządzenia rentgenowskie, stosowane w lotnictwie cywilnym podlegają szczegółowym wymogom określonym w decyzji wykonawczej Komisji C(2015) 8005 (1). Wymogi te są dokładnie określone i zapewniają wysoki i spójny poziom ochrony w dziedzinie ochrony lotnictwa cywilnego. W związku z tym dziedzina ta nie powinna wchodzić w zakres niniejszego zalecenia. Ponadto w celu zapewnienia jasności należy sprecyzować, że niniejsze zalecenie nie narusza przepisów aktów prawa Unii regulujących aspekty bezpieczeństwa urządzeń rentgenowskich. |
| --- | --- |

(3)

Urządzenia do wykrywania zagrożeń, w tym urządzenia rentgenowskie, stosowane w lotnictwie cywilnym podlegają szczegółowym wymogom określonym w decyzji wykonawczej Komisji C(2015) 8005 (1). Wymogi te są dokładnie określone i zapewniają wysoki i spójny poziom ochrony w dziedzinie ochrony lotnictwa cywilnego. W związku z tym dziedzina ta nie powinna wchodzić w zakres niniejszego zalecenia. Ponadto w celu zapewnienia jasności należy sprecyzować, że niniejsze zalecenie nie narusza przepisów aktów prawa Unii regulujących aspekty bezpieczeństwa urządzeń rentgenowskich.

| (4) | W planie dla UE w dziedzinie zwalczania terroryzmu (2) Komisja zobowiązała się do wsparcia opracowywania dobrowolnych wymogów dotyczących technologii wykrywania zagrożeń, tak aby technologie te trafnie wykrywały zagrożenia przy jednoczesnym utrzymaniu mobilności osób. W celu realizacji tego zobowiązania Komisja powołała techniczną grupę roboczą ds. wymogów w zakresie skuteczności wykrywania zagrożeń, w skład której weszli eksperci z państw członkowskich, producenci i urzędnicy z szeregu służb Komisji, i zwróciła się do niej o pomoc w opracowaniu dobrowolnych ogólnounijnych wymogów w zakresie skuteczności dotyczących urządzeń rentgenowskich. Niniejsze zalecenie, a w szczególności zawarte w nim dobrowolne wymogi dotyczące dokumentacji produktu i skuteczności urządzeń rentgenowskich, powstało na podstawie prac przygotowawczych przeprowadzonych przez tę grupę roboczą. |
| --- | --- |

(4)

W planie dla UE w dziedzinie zwalczania terroryzmu (2) Komisja zobowiązała się do wsparcia opracowywania dobrowolnych wymogów dotyczących technologii wykrywania zagrożeń, tak aby technologie te trafnie wykrywały zagrożenia przy jednoczesnym utrzymaniu mobilności osób. W celu realizacji tego zobowiązania Komisja powołała techniczną grupę roboczą ds. wymogów w zakresie skuteczności wykrywania zagrożeń, w skład której weszli eksperci z państw członkowskich, producenci i urzędnicy z szeregu służb Komisji, i zwróciła się do niej o pomoc w opracowaniu dobrowolnych ogólnounijnych wymogów w zakresie skuteczności dotyczących urządzeń rentgenowskich. Niniejsze zalecenie, a w szczególności zawarte w nim dobrowolne wymogi dotyczące dokumentacji produktu i skuteczności urządzeń rentgenowskich, powstało na podstawie prac przygotowawczych przeprowadzonych przez tę grupę roboczą.

| (5) | Państwa członkowskie powinny stosować dobrowolne wymogi w zakresie skuteczności zawarte w niniejszym zaleceniu przy udzielaniu zamówień publicznych na urządzenia rentgenowskie przeznaczone do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych. |
| --- | --- |

(5)

Państwa członkowskie powinny stosować dobrowolne wymogi w zakresie skuteczności zawarte w niniejszym zaleceniu przy udzielaniu zamówień publicznych na urządzenia rentgenowskie przeznaczone do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych.

| (6) | Niniejsze zalecenie, które nie ma mocy wiążącej, nie powinno być rozumiane jako zobowiązujące państwa członkowskie do zamawiania lub stosowania określonych urządzeń rentgenowskich do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych. Decyzje o tym, jakie urządzenia należy nabyć lub stosować w danej przestrzeni publicznej, powinny nadal być podejmowane wyłącznie przez państwa członkowskie, zgodnie z prawem Unii. Celem niniejszego zalecenia jest natomiast zachęcenie do stosowania dobrowolnych wymogów w zakresie skuteczności zawartych w niniejszym zaleceniu w kontekście udzielania zamówień publicznych w państwach członkowskich, aby pomóc w zapewnieniu równoważnego i wysokiego poziomu skuteczności wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa za pomocą urządzeń rentgenowskich stosowanych przez organy państw członkowskich w przestrzeniach publicznych w całej Unii. |
| --- | --- |

(6)

Niniejsze zalecenie, które nie ma mocy wiążącej, nie powinno być rozumiane jako zobowiązujące państwa członkowskie do zamawiania lub stosowania określonych urządzeń rentgenowskich do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych. Decyzje o tym, jakie urządzenia należy nabyć lub stosować w danej przestrzeni publicznej, powinny nadal być podejmowane wyłącznie przez państwa członkowskie, zgodnie z prawem Unii. Celem niniejszego zalecenia jest natomiast zachęcenie do stosowania dobrowolnych wymogów w zakresie skuteczności zawartych w niniejszym zaleceniu w kontekście udzielania zamówień publicznych w państwach członkowskich, aby pomóc w zapewnieniu równoważnego i wysokiego poziomu skuteczności wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa za pomocą urządzeń rentgenowskich stosowanych przez organy państw członkowskich w przestrzeniach publicznych w całej Unii.

| (7) | Celem dobrowolnych wymogów w zakresie skuteczności zawartych w niniejszym zaleceniu nie jest zastąpienie krajowych norm dotyczących skuteczności urządzeń rentgenowskich, jeśli takie normy krajowe istnieją. W szczególności państwa członkowskie powinny zachować możliwość stosowania, zgodnie z prawem Unii, bardziej rygorystycznych wymogów w zakresie skuteczności urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych. |
| --- | --- |

(7)

Celem dobrowolnych wymogów w zakresie skuteczności zawartych w niniejszym zaleceniu nie jest zastąpienie krajowych norm dotyczących skuteczności urządzeń rentgenowskich, jeśli takie normy krajowe istnieją. W szczególności państwa członkowskie powinny zachować możliwość stosowania, zgodnie z prawem Unii, bardziej rygorystycznych wymogów w zakresie skuteczności urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych.

| (8) | Niniejsze zalecenie powinno w sposób pośredni zachęcać producentów do przestrzegania przedmiotowych wymogów w ramach przyszłej produkcji urządzeń rentgenowskich. Państwa członkowskie powinny zatem wymagać, aby w dokumentach zamówień dotyczących urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych oferenci dołączali do oferty dokumentację produktu i deklarację zgodności opartą na własnej metodyce producenta w celu wykazania zgodności urządzeń rentgenowskich z dobrowolnymi wymogami w zakresie skuteczności zawartymi w niniejszym zaleceniu. |
| --- | --- |

(8)

Niniejsze zalecenie powinno w sposób pośredni zachęcać producentów do przestrzegania przedmiotowych wymogów w ramach przyszłej produkcji urządzeń rentgenowskich. Państwa członkowskie powinny zatem wymagać, aby w dokumentach zamówień dotyczących urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych oferenci dołączali do oferty dokumentację produktu i deklarację zgodności opartą na własnej metodyce producenta w celu wykazania zgodności urządzeń rentgenowskich z dobrowolnymi wymogami w zakresie skuteczności zawartymi w niniejszym zaleceniu.

| (9) | Używanie urządzeń rentgenowskich w przestrzeniach publicznych może stanowić wyzwanie z punktu widzenia prawa do ochrony prywatności i danych osobowych. Kluczowe znaczenie w kontekście wszystkich działań związanych z wykorzystaniem urządzeń rentgenowskich, w tym zamówień i eksploatacji urządzeń oraz wszelkich późniejszych czynności dotyczących przetwarzania, ma maksymalne ograniczenie inwazyjności, a w każdym razie postępowanie zgodnie z odpowiednimi aktami prawa Unii, w szczególności z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (3), dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 (4) oraz Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(9)

Używanie urządzeń rentgenowskich w przestrzeniach publicznych może stanowić wyzwanie z punktu widzenia prawa do ochrony prywatności i danych osobowych. Kluczowe znaczenie w kontekście wszystkich działań związanych z wykorzystaniem urządzeń rentgenowskich, w tym zamówień i eksploatacji urządzeń oraz wszelkich późniejszych czynności dotyczących przetwarzania, ma maksymalne ograniczenie inwazyjności, a w każdym razie postępowanie zgodnie z odpowiednimi aktami prawa Unii, w szczególności z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 (3), dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 (4) oraz Kartą praw podstawowych Unii Europejskiej.

| (10) | Mając na uwadze w szczególności istotne osiągnięcia technologiczne w dziedzinie wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa, dobrowolne wymogi w zakresie skuteczności dotyczące urządzeń rentgenowskich zawarte w niniejszym zaleceniu należy poddawać przeglądowi i w razie potrzeby dostosowywać. Komisja, z pomocą technicznej grupy roboczej ds. wymogów w zakresie skuteczności wykrywania zagrożeń, będzie zatem uważnie śledzić rozwój technologiczny i inne istotne wydarzenia oraz regularnie oceniać potrzebę wprowadzenia zmian w niniejszym zaleceniu. |
| --- | --- |

(10)

Mając na uwadze w szczególności istotne osiągnięcia technologiczne w dziedzinie wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa, dobrowolne wymogi w zakresie skuteczności dotyczące urządzeń rentgenowskich zawarte w niniejszym zaleceniu należy poddawać przeglądowi i w razie potrzeby dostosowywać. Komisja, z pomocą technicznej grupy roboczej ds. wymogów w zakresie skuteczności wykrywania zagrożeń, będzie zatem uważnie śledzić rozwój technologiczny i inne istotne wydarzenia oraz regularnie oceniać potrzebę wprowadzenia zmian w niniejszym zaleceniu.

| (11) | W trosce o efektywność i przejrzystość należy zachęcić państwa członkowskie do realizacji niniejszego zalecenia i przedstawienia Komisji w rozsądnym terminie sprawozdania na temat wprowadzonych środków wykonawczych. |
| --- | --- |

(11)

W trosce o efektywność i przejrzystość należy zachęcić państwa członkowskie do realizacji niniejszego zalecenia i przedstawienia Komisji w rozsądnym terminie sprawozdania na temat wprowadzonych środków wykonawczych.

| (12) | Na podstawie tych sprawozdań i wszelkich innych istotnych informacji Komisja, po upływie odpowiedniego czasu, oceni postępy w realizacji niniejszego zalecenia, między innymi w celu ustalenia, czy w tej dziedzinie konieczne są unijne akty prawne o mocy wiążącej, |
| --- | --- |

(12)

Na podstawie tych sprawozdań i wszelkich innych istotnych informacji Komisja, po upływie odpowiedniego czasu, oceni postępy w realizacji niniejszego zalecenia, między innymi w celu ustalenia, czy w tej dziedzinie konieczne są unijne akty prawne o mocy wiążącej,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE:

| 1. | Do celów niniejszego zalecenia stosuje się następujące definicje:






  a) | „urządzenia rentgenowskie” oznaczają radiograficzne urządzenia do prześwietlania wykorzystujące promieniowanie rentgenowskie, używane przy kontrolach fizycznych dokonywanych celu wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa, w których to kontrolach generuje się pseudokolorowy obraz na podstawie zmierzonych zmian promieniowania rentgenowskiego przenikającego przez prześwietlane obiekty; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

„urządzenia rentgenowskie” oznaczają radiograficzne urządzenia do prześwietlania wykorzystujące promieniowanie rentgenowskie, używane przy kontrolach fizycznych dokonywanych celu wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa, w których to kontrolach generuje się pseudokolorowy obraz na podstawie zmierzonych zmian promieniowania rentgenowskiego przenikającego przez prześwietlane obiekty;

| b) | „wykrywanie zagrożeń bezpieczeństwa” oznacza stwierdzenie obecności lub braku jednej substancji lub jednego przedmiotu lub większej ich liczby, które mogą zostać użyte do spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa, takich jak materiały wybuchowe, niebezpieczne chemikalia, broń palna lub ostre przedmioty; |
| --- | --- |

b)

„wykrywanie zagrożeń bezpieczeństwa” oznacza stwierdzenie obecności lub braku jednej substancji lub jednego przedmiotu lub większej ich liczby, które mogą zostać użyte do spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa, takich jak materiały wybuchowe, niebezpieczne chemikalia, broń palna lub ostre przedmioty;

| c) | „wymogi w zakresie skuteczności” oznaczają specyfikacje techniczne, które urządzenie rentgenowskie musi spełniać w celu zagwarantowania, że urządzenie to odpowiednio spełnia swoje funkcje w zakresie wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa; |
| --- | --- |

c)

„wymogi w zakresie skuteczności” oznaczają specyfikacje techniczne, które urządzenie rentgenowskie musi spełniać w celu zagwarantowania, że urządzenie to odpowiednio spełnia swoje funkcje w zakresie wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa;

| d) | „dokumentacja produktu” oznacza dokumentację, w formie papierowej lub elektronicznej, towarzyszącą urządzeniu rentgenowskiemu; |
| --- | --- |

d)

„dokumentacja produktu” oznacza dokumentację, w formie papierowej lub elektronicznej, towarzyszącą urządzeniu rentgenowskiemu;

| e) | „przestrzeń publiczna” oznacza każde fizyczne miejsce dostępne publicznie, niezależnie od tego, czy mają zastosowanie określone warunki dostępu. |
| --- | --- |

e)

„przestrzeń publiczna” oznacza każde fizyczne miejsce dostępne publicznie, niezależnie od tego, czy mają zastosowanie określone warunki dostępu.

| 2. | Państwa członkowskie powinny wymagać, aby w dokumentach zamówień dotyczących urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych oferenci dołączali do oferty dokumentację produktu określoną w pkt 1 załącznika. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Państwa członkowskie powinny dopilnować, aby urządzenia rentgenowskie zamawiane w celu wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych spełniały wymogi w zakresie skuteczności określone w pkt 2 załącznika, z wyjątkiem sytuacji dotyczących lotnictwa cywilnego. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Państwa członkowskie powinny wymagać, aby w dokumentach zamówień dotyczących urządzeń rentgenowskich wykorzystywanych do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych oferent dołączył do oferty deklarację zgodności wydaną przez producenta opartą na jego własnej metodyce. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Do 23 czerwca 2023 r. państwa członkowskie powinny wprowadzić niezbędne środki, zgodnie z prawem Unii, w celu realizacji niniejszego zalecenia. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Państwa członkowskie powinny przedłożyć Komisji sprawozdanie w sprawie środków wykonawczych do 23 grudnia 2023 r. |
| --- | --- |

6.

Sporządzono w Brukseli dnia 23 czerwca 2022 r.

W imieniu Komisji

Ylva JOHANSSON

Członek Komisji

---

(1)  Decyzja wykonawcza Komisji C(2015) 8005 ustanawiająca szczegółowe środki w celu wprowadzenia w życie wspólnych podstawowych norm ochrony lotnictwa cywilnego, zawierające informacje, o których mowa w art. 18 lit. a) rozporządzenia (WE) nr 300/2008.

1

(2)  Komunikat Komisji do Parlamentu Europejskiego, Rady Europejskiej, Rady, Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego i Komitetu Regionów. Plan dla UE w dziedzinie zwalczania terroryzmu: Przewidywanie, zapobieganie, ochrona i reagowanie (COM(2020) 795 final).

2

(3)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 1).

3

(4)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/680 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych przez właściwe organy do celów zapobiegania przestępczości, prowadzenia postępowań przygotowawczych, wykrywania i ścigania czynów zabronionych i wykonywania kar, w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylająca decyzję ramową Rady 2008/977/WSiSW (Dz.U. L 119 z 4.5.2016, s. 89).

4

---

ZAŁĄCZNIK

DOKUMENTACJA PRODUKTU I WYMOGI W ZAKRESIE SKUTECZNOŚCI DOTYCZĄCE URZĄDZEŃ RENTGENOWSKICH

Terminy i definicje

Do celów niniejszego załącznika stosuje się następujące terminy i definicje:

| 1) | „koncepcja operacji (CONOPS)”: dokument opisujący charakterystykę urządzenia i właściwe procedury działania; |
| --- | --- |

1)

„koncepcja operacji (CONOPS)”: dokument opisujący charakterystykę urządzenia i właściwe procedury działania;

| 2) | „czarny alarm”: wizualne wskazanie dla operatora, gdy urządzenie rentgenowskie nie może całkowicie spenetrować prześwietlanego przedmiotu (znane także jako „alarm ekranowania” lub „alarm DARC”); |
| --- | --- |

2)

„czarny alarm”: wizualne wskazanie dla operatora, gdy urządzenie rentgenowskie nie może całkowicie spenetrować prześwietlanego przedmiotu (znane także jako „alarm ekranowania” lub „alarm DARC”);

| 3) | „dwuenergetyczność”: wykorzystanie zależnego od energii tłumienia promieniowania rentgenowskiego w różnych materiałach do oszacowania efektywnej liczby atomowej prześwietlanych materiałów, zazwyczaj stosowane do rozróżniania materiałów organicznych i nieorganicznych; |
| --- | --- |

3)

„dwuenergetyczność”: wykorzystanie zależnego od energii tłumienia promieniowania rentgenowskiego w różnych materiałach do oszacowania efektywnej liczby atomowej prześwietlanych materiałów, zazwyczaj stosowane do rozróżniania materiałów organicznych i nieorganicznych;

| 4) | „podwójne obrazowanie”: funkcja urządzenia rentgenowskiego, dzięki której wykrywanie zagrożeń wykorzystujące promieniowanie rentgenowskie odbywa się pod dwoma różnymi kątami – co najmniej 60° i w rotacji nie większej niż 90° – aby uzyskać dwa równoczesne obrazy prześwietlanych przedmiotów; |
| --- | --- |

4)

„podwójne obrazowanie”: funkcja urządzenia rentgenowskiego, dzięki której wykrywanie zagrożeń wykorzystujące promieniowanie rentgenowskie odbywa się pod dwoma różnymi kątami – co najmniej 60° i w rotacji nie większej niż 90° – aby uzyskać dwa równoczesne obrazy prześwietlanych przedmiotów;

| 5) | „wzmacnianie krawędzi”: filtr do przetwarzania obrazu, który zwiększa kontrast krawędzi obrazu w celu poprawy jego widocznej ostrości; |
| --- | --- |

5)

„wzmacnianie krawędzi”: filtr do przetwarzania obrazu, który zwiększa kontrast krawędzi obrazu w celu poprawy jego widocznej ostrości;

| 6) | „efektywna liczba atomowa”: rzeczywista (niecałkowita) liczba opisująca hipotetyczny pojedynczy element, który wykazywałby bardzo podobne tłumienie promieniowania rentgenowskiego jak prześwietlany przedmiot składający się z różnych elementów; |
| --- | --- |

6)

„efektywna liczba atomowa”: rzeczywista (niecałkowita) liczba opisująca hipotetyczny pojedynczy element, który wykazywałby bardzo podobne tłumienie promieniowania rentgenowskiego jak prześwietlany przedmiot składający się z różnych elementów;

| 7) | „materiał nieorganiczny”: w kontekście kontroli bezpieczeństwa przeprowadzanej za pomocą promieniowania rentgenowskiego – materiał o efektywnej liczbie atomowej większej niż 10; |
| --- | --- |

7)

„materiał nieorganiczny”: w kontekście kontroli bezpieczeństwa przeprowadzanej za pomocą promieniowania rentgenowskiego – materiał o efektywnej liczbie atomowej większej niż 10;

| 8) | „obraz wielostronny”: funkcja urządzenia rentgenowskiego, dzięki której wykrywanie zagrożeń wykorzystujące promieniowanie rentgenowskie odbywa się pod różnymi kątami, aby uzyskać różne równoczesne obrazy prześwietlanych przedmiotów; |
| --- | --- |

8)

„obraz wielostronny”: funkcja urządzenia rentgenowskiego, dzięki której wykrywanie zagrożeń wykorzystujące promieniowanie rentgenowskie odbywa się pod różnymi kątami, aby uzyskać różne równoczesne obrazy prześwietlanych przedmiotów;

| 9) | „materiał organiczny”: w kontekście kontroli bezpieczeństwa przeprowadzanej za pomocą promieniowania rentgenowskiego – materiał o efektywnej liczbie atomowej mniejszej niż 10; |
| --- | --- |

9)

„materiał organiczny”: w kontekście kontroli bezpieczeństwa przeprowadzanej za pomocą promieniowania rentgenowskiego – materiał o efektywnej liczbie atomowej mniejszej niż 10;

| 10) | „projekcja wirtualnych obrazów zagrożeń (TIP)”: funkcja oprogramowania używana w kontroli rentgenowskiej do łączenia wcześniej zarejestrowanego obrazu przedmiotu stanowiącego zagrożenie ze obrazem uzyskanym podczas pracy w celu utworzenia realistycznego połączonego obrazu, który jest prezentowany operatorowi w czasie zbliżonym do rzeczywistego. |
| --- | --- |

10)

„projekcja wirtualnych obrazów zagrożeń (TIP)”: funkcja oprogramowania używana w kontroli rentgenowskiej do łączenia wcześniej zarejestrowanego obrazu przedmiotu stanowiącego zagrożenie ze obrazem uzyskanym podczas pracy w celu utworzenia realistycznego połączonego obrazu, który jest prezentowany operatorowi w czasie zbliżonym do rzeczywistego.

1.   
  Dokumentacja produktu

Urządzenia rentgenowskie przeznaczone do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych powinny być dostarczane wraz z dokumentacją (w formie papierowej lub elektronicznej) zawierającą następujące informacje:

1.1.   Wymiary fizyczne urządzenia

| — | wymiary całkowite powinny być wyrażone w milimetrach (mm) jako długość (L) x szerokość (W) x wysokość (H); |
| --- | --- |

—

wymiary całkowite powinny być wyrażone w milimetrach (mm) jako długość (L) x szerokość (W) x wysokość (H);

| — | wielkość tunelu powinna być wyrażona w mm jako długość (L) x szerokość (W); |
| --- | --- |

—

wielkość tunelu powinna być wyrażona w mm jako długość (L) x szerokość (W);

| — | maksymalna wielkość przedmiotu, który może zostać prześwietlony, powinna być wyrażona w mm jako długość (L) x szerokość (W); |
| --- | --- |

—

maksymalna wielkość przedmiotu, który może zostać prześwietlony, powinna być wyrażona w mm jako długość (L) x szerokość (W);

| — | maksymalne obciążenie przenośnika powinno być równomiernie rozłożone i wyrażone w kilogramach (kg); |
| --- | --- |

—

maksymalne obciążenie przenośnika powinno być równomiernie rozłożone i wyrażone w kilogramach (kg);

| — | wysokość przenośnika (H) powinna być wyrażona w mm. |
| --- | --- |

—

wysokość przenośnika (H) powinna być wyrażona w mm.

1.2.   Masa urządzenia

Całkowita masa urządzenia rentgenowskiego powinna być wyrażona w kilogramach (kg). Masa urządzenia powinna uwzględniać tylko sprzęt rentgenowski, a nie dodatkowe elementy, np. przenośnik taśmowy.

1.3.   Przepustowość

Przepustowość powinna być wyrażona jako prędkość przenośnika w metrach na sekundę (m/s).

1.4.   Zasilanie i pobór mocy

| — | zasilanie urządzenia rentgenowskiego powinno być wyrażone w napięciu prądu przemiennego (VAC) z tolerancją ± 10 %; |
| --- | --- |

—

zasilanie urządzenia rentgenowskiego powinno być wyrażone w napięciu prądu przemiennego (VAC) z tolerancją ± 10 %;

| — | Pobór mocy powinien być wyrażony w kilowoltoamperach (kVA). |
| --- | --- |

—

Pobór mocy powinien być wyrażony w kilowoltoamperach (kVA).

1.5.   Generatory promieniowania rentgenowskiego

| — | należy podać liczbę generatorów (np. jeden, dwa, wiele); |
| --- | --- |

—

należy podać liczbę generatorów (np. jeden, dwa, wiele);

| — | napięcie anodowe powinno być wyrażone w kilowoltach (kV); |
| --- | --- |

—

napięcie anodowe powinno być wyrażone w kilowoltach (kV);

| — | prąd wiązki powinien być wyrażony w miliamperach (mA); |
| --- | --- |

—

prąd wiązki powinien być wyrażony w miliamperach (mA);

| — | należy opisać system chłodzenia (np. zamknięta chłodnica olejowa z tłoczeniem powietrza). |
| --- | --- |

—

należy opisać system chłodzenia (np. zamknięta chłodnica olejowa z tłoczeniem powietrza).

1.6.   Klasyfikacja IP

Należy podać klasyfikację IP zgodnie z normą IEC 60529.

1.7.   Warunki działania

| — | temperatura pracy powinna być wyrażona w stopniach Celsjusza (°C); |
| --- | --- |

—

temperatura pracy powinna być wyrażona w stopniach Celsjusza (°C);

| — | temperatura przechowywania powinna być wyrażona w stopniach Celsjusza (°C); |
| --- | --- |

—

temperatura przechowywania powinna być wyrażona w stopniach Celsjusza (°C);

| — | wilgotność powinna być wyrażona w przedziale w % (bez kondensacji). |
| --- | --- |

—

wilgotność powinna być wyrażona w przedziale w % (bez kondensacji).

1.8.   System przenoszenia

Należy zaznaczyć, czy urządzenie zawiera system przenoszenia.

1.9.   Projekcja wirtualnych obrazów zagrożeń

Należy zaznaczyć, czy system posiada funkcję projekcji wirtualnych obrazów zagrożeń (TIP).

1.10.   Wymagania dotyczące oznakowania CE

Urządzeniom powinna towarzyszyć wszelka odpowiednia dokumentacja potwierdzająca zgodność z wymaganiami określonymi w obowiązujących przepisach UE, co umożliwia umieszczenie na nich oznakowania CE. Obowiązkiem producentów powinno być ustalenie, jakie przepisy mają zastosowanie do ich produktów. Odpowiednie przepisy mogą obejmować na przykład:

| — | dyrektywę 2006/42/WE w sprawie maszyn; |
| --- | --- |

—

dyrektywę 2006/42/WE w sprawie maszyn;

| — | dyrektywę 2014/35/UE o niskim napięciu; |
| --- | --- |

—

dyrektywę 2014/35/UE o niskim napięciu;

| — | dyrektywę 2014/30/UE w sprawie kompatybilności elektromagnetycznej. |
| --- | --- |

—

dyrektywę 2014/30/UE w sprawie kompatybilności elektromagnetycznej.

1.11.   Wyciek promieniowania

Urządzeniom powinna towarzyszyć deklaracja podpisana przez prawnego przedstawiciela producenta, że spełnia on wszystkie wymagania dotyczące narażenia zawodowego i narażenia ludności na promieniowanie jonizujące, zgodnie z dyrektywą Rady 2013/59/Euratom w sprawie podstawowych norm bezpieczeństwa w celu ochrony przed zagrożeniami wynikającymi z narażenia na działanie promieniowania jonizującego.

1.12.   Instrukcje operacyjne (koncepcja operacji)

Systemowi powinna towarzyszyć instrukcja operacyjna, zwana też koncepcją operacji (CONOPS).

2.   
  Wymogi w zakresie skuteczności dotyczące urządzeń rentgenowskich

Urządzenia rentgenowskie przeznaczone do wykrywania zagrożeń bezpieczeństwa w przestrzeniach publicznych powinny spełniać następujące wymogi w zakresie skuteczności:

2.1.   Funkcje wzmacniania obrazu

Urządzenia rentgenowskie powinny posiadać następujące funkcje wzmacniania obrazu prezentowanego na ekranie:

| — | zdolność co najmniej dwukrotnego zbliżenia dowolnej części obrazu; |
| --- | --- |

—

zdolność co najmniej dwukrotnego zbliżenia dowolnej części obrazu;

| — | inwersja sygnału wideo, tak by umożliwić wyświetlanie obrazu monochromatycznego, na którym biel wyświetla się jako czerń, a czerń wyświetla się jako biel; |
| --- | --- |

—

inwersja sygnału wideo, tak by umożliwić wyświetlanie obrazu monochromatycznego, na którym biel wyświetla się jako czerń, a czerń wyświetla się jako biel;

| — | wzmacnianie krawędzi. |
| --- | --- |

—

wzmacnianie krawędzi.

Każda wybrana funkcja powinna zostać automatycznie zresetowana po wyświetleniu operatorowi kolejnego przedmiotu na ekranie.

2.2.   Czarne alarmy

Urządzenia rentgenowskie powinny generować czarny alarm w sytuacji, gdy promieniowanie rentgenowskie nie może w pełni spenetrować prześwietlanego przedmiotu.

2.3.   Przyporządkowanie kolorów

Urządzenia rentgenowskie powinny rozróżniać materiały nieorganiczne i organiczne, wyświetlając je w różnych kolorach. Urządzenia rentgenowskie powinny posiadać następujące funkcje przetwarzania obrazu służące do rozróżniania materiałów organicznych i nieorganicznych:

| — | funkcja służąca do wyróżnienia materiałów nieorganicznych; |
| --- | --- |

—

funkcja służąca do wyróżnienia materiałów nieorganicznych;

| — | funkcja służąca do wyróżnienia materiałów organicznych. |
| --- | --- |

—

funkcja służąca do wyróżnienia materiałów organicznych.

Specyfikacje dotyczące przyporządkowania kolorów, z którymi urządzenia rentgenowskie powinny być zgodne, przedstawiono w tabeli 2.1.

Tabela 2.1

Przyporządkowanie kolorów

| Efektywna liczba atomowa materiału (Zeff) | Wyłączone funkcje przetwarzania obrazu | Włączona funkcja wyróżniająca materiały organiczne | Włączona funkcja wyróżniająca materiały nieorganiczne |
| --- | --- | --- | --- |
| 0 < Zeff ≤ 10 | pomarańczowy | pomarańczowy | brak |
| 10 < Zeff ≤ 17 | zielony | pomarańczowy | niebieski/zielony |
| Zeff > 17 | niebieski | brak | niebieski |

Efektywna liczba atomowa materiału (Zeff)

Wyłączone funkcje przetwarzania obrazu

Włączona funkcja wyróżniająca materiały organiczne

Włączona funkcja wyróżniająca materiały nieorganiczne

0 < Zeff ≤ 10

pomarańczowy

pomarańczowy

brak

10 < Zeff ≤ 17

zielony

pomarańczowy

niebieski/zielony

Zeff > 17

niebieski

brak

niebieski

Jeśli materiał organiczny i nieorganiczny są ułożone jeden na drugim, urządzenia rentgenowskie powinny pokazywać materiał organiczny, gdy funkcja wyróżniająca materiały organiczne jest włączona, jak przedstawiono w tabeli 2.2.

Tabela 2.2

Przyporządkowanie kolorów (materiał organiczny/nieorganiczny ułożone jeden na drugim)

| Efektywna liczba atomowa materiału (Zeff) | Wyłączone funkcje przetwarzania obrazu | Włączona funkcja wyróżniająca materiały organiczne | Włączona funkcja wyróżniająca materiały nieorganiczne |
| --- | --- | --- | --- |
| materiał organiczny pod płytą aluminiową | zielony | pomarańczowy | niebieski/zielony |
| materiał organiczny pod płytą stalową | niebieski | pomarańczowy | niebieski |

Efektywna liczba atomowa materiału (Zeff)

Wyłączone funkcje przetwarzania obrazu

Włączona funkcja wyróżniająca materiały organiczne

Włączona funkcja wyróżniająca materiały nieorganiczne

materiał organiczny pod płytą aluminiową

zielony

pomarańczowy

niebieski/zielony

materiał organiczny pod płytą stalową

niebieski

pomarańczowy

niebieski

2.4.   Testy jakości obrazu

Testy jakości obrazu w urządzeniach rentgenowskich należy przeprowadzać przy użyciu instrumentu do badania za pomocą percepcji ludzkiej (HP) opisanej w poniższej normie międzynarodowej:

| — | ASTM F792-17e1, Standard Practice for Evaluating the Imaging Performance of Security X-Ray Systems, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2017, www.astm.org |
| --- | --- |

—

ASTM F792-17e1, Standard Practice for Evaluating the Imaging Performance of Security X-Ray Systems, ASTM International, West Conshohocken, PA, 2017, www.astm.org

Jakość obrazu w urządzeniu rentgenowskim należy ocenić za pomocą następujących dziewięciu testów:

2.4.1.   Test 1: wyświetlanie drutów

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozpoznania drutów metalowych. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozpoznania drutów metalowych.

2.4.2.   Test 2: użyteczna penetracja

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazu umożliwiającego wykrycie przez operatora lub algorytm przewodów ukrytych za pomocą materiałów blokujących o różnej grubości. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazu umożliwiającego wykrycie przez operatora lub algorytm przewodów ukrytych za pomocą materiałów blokujących o różnej grubości.

2.4.3.   Test 3: rozdzielczość przestrzenna

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do rozróżniania przedmiotów o wysokim kontraście położonych blisko siebie. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do rozróżniania przedmiotów o wysokim kontraście położonych blisko siebie.

2.4.4.   Test 4: penetracja prosta

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozpoznania ołowianych cyfr, które w przeciwnym razie byłyby ukryte za stalowym materiałem blokującym. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozpoznania ołowianych cyfr, które w przeciwnym razie byłyby ukryte za stalowym materiałem blokującym.

2.4.5.   Test 5: obraz cienkiego materiału organicznego

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozpoznania cienkich kawałków materiału organicznego. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozpoznania cienkich kawałków materiału organicznego.

2.4.6.   Test 6: wrażliwość na kontrast stali

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozpoznania płytkich okrągłych wgłębień w stali. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozpoznania płytkich okrągłych wgłębień w stali.

2.4.7.   Test 7: odróżnianie materiałów

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozróżniania materiałów o różnych efektywnych liczbach atomowych. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozróżniania materiałów o różnych efektywnych liczbach atomowych.

2.4.8.   Test 8: klasyfikacja materiałów

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do stałego rozpoznawania określonego materiału w zakresie różnych grubości. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do stałego rozpoznawania określonego materiału w zakresie różnych grubości.

2.4.9.   Test 9: rozróżnianie materiałów organicznych

| — | zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozróżniania materiałów organicznych o różnych efektywnych liczbach atomowych. |
| --- | --- |

—

zdolność urządzenia rentgenowskiego do wyświetlania obrazów, które mogą być wykorzystane przez operatora do rozróżniania materiałów organicznych o różnych efektywnych liczbach atomowych.

2.5.   Progi jakości obrazu

Jeżeli chodzi o badanie za pomocą percepcji ludzkiej (HP), określone w normie ASTM F792-17e1, progi minimalne dotyczące poszczególnych testów jakości obrazu powinny być zgodne z opisem w tabeli 2.3 poniżej. Aby spełnić określoną normę, urządzenie rentgenowskie powinno osiągnąć odpowiednie progi minimalne we wszystkich testach jakości obrazu.

Tabela 2.3

Progi jakości obrazu

| | Test jakości obrazu | Norma 1 | Norma 2 |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | wyświetlanie drutów: grubość drutu w powietrzu | AWG 30
  (0,255 mm) | AWG 34
  (0,160 mm) |
| 2 | użyteczna penetracja: grubość drutu pod aluminium (Al) o określonej grubości | AWG 24 (0,511 mm) za Al o grubości 16 mm | AWG 24 (0,511 mm) za Al o grubości 20 mm
  oraz
  AWG 30 (0,255 mm) za Al o grubości 12 mm |
| 3 | rozdzielczość przestrzenna: przyrządy do określania liczby par linii prostopadłych (4 szczeliny, poziome i pionowe, w stali 1018, 1010 lub 1008) | szczeliny o szerokości 2 mm w odstępach co 2 mm | szczeliny o szerokości 1,5 mm w odstępach co 1,5 mm |
| 4 | zwykła penetracja: ołowiane cyfry (grubość 3,0 ± 0,2 mm) przymocowane do stali o określonej grubości | stal o grubości 24 mm | stal o grubości 28 mm |
| 5 | obraz cienkiego materiału organicznego: stopnie wycięte w polioksymetylenie o grubości 0,25, 0,5, 1, 2 i 5 mm. Każdy stopień ma otwory o średnicy 2, 5 i 10 mm | widoczne 4 otwory (*) | widoczne 7 otworów (*) |
| 6 | wrażliwość na kontrast stali: stopnie wycięte w stali o grubości 0,5, 1, 2 i 5 mm. Każdy stopień ma otwory o średnicy 2, 5 i 10 mm i głębokości 0,1 mm | widoczne 4 otwory (*) | widoczne 7 otworów (*) |
| 7 | odróżnianie materiałów: siatka kwadratowych tłumików (o różnych zawartościach stali i tworzyw sztucznych o różnej efektywnej liczbie atomowej i tłumienności (**)) | można rozróżnić odcienie 10 sąsiadujących kwadratów | można rozróżnić odcienie 12 sąsiadujących kwadratów |
| 8 | klasyfikacja materiałów: test sprawdzający, czy system konsekwentnie rozpoznaje dany materiał w przedziale grubości (**) | 4 kolumny są klasyfikowane jako ten sam materiał w każdej kolumnie | 6 kolumn jest klasyfikowanych jako ten sam materiał w każdej kolumnie |
| 9 | rozróżnianie materiałów organicznych: obserwator zapisuje, czy dostrzega różnicę w odcieniu pomiędzy czterema różnymi kwadratami (**) | kwadraty 1–4 wyświetlone jako materiał organiczny | kwadraty 1–4 wyświetlone jako materiał organiczny |

Test jakości obrazu

Norma 1

Norma 2

1

wyświetlanie drutów: grubość drutu w powietrzu

AWG 30

(0,255 mm)

AWG 34

(0,160 mm)

2

użyteczna penetracja: grubość drutu pod aluminium (Al) o określonej grubości

AWG 24 (0,511 mm) za Al o grubości 16 mm

AWG 24 (0,511 mm) za Al o grubości 20 mm

oraz

AWG 30 (0,255 mm) za Al o grubości 12 mm

3

rozdzielczość przestrzenna: przyrządy do określania liczby par linii prostopadłych (4 szczeliny, poziome i pionowe, w stali 1018, 1010 lub 1008)

szczeliny o szerokości 2 mm w odstępach co 2 mm

szczeliny o szerokości 1,5 mm w odstępach co 1,5 mm

4

zwykła penetracja: ołowiane cyfry (grubość 3,0 ± 0,2 mm) przymocowane do stali o określonej grubości

stal o grubości 24 mm

stal o grubości 28 mm

5

obraz cienkiego materiału organicznego: stopnie wycięte w polioksymetylenie o grubości 0,25, 0,5, 1, 2 i 5 mm. Każdy stopień ma otwory o średnicy 2, 5 i 10 mm

widoczne 4 otwory (*)

widoczne 7 otworów (*)

6

wrażliwość na kontrast stali: stopnie wycięte w stali o grubości 0,5, 1, 2 i 5 mm. Każdy stopień ma otwory o średnicy 2, 5 i 10 mm i głębokości 0,1 mm

widoczne 4 otwory (*)

widoczne 7 otworów (*)

7

odróżnianie materiałów: siatka kwadratowych tłumików (o różnych zawartościach stali i tworzyw sztucznych o różnej efektywnej liczbie atomowej i tłumienności (**))

można rozróżnić odcienie 10 sąsiadujących kwadratów

można rozróżnić odcienie 12 sąsiadujących kwadratów

8

klasyfikacja materiałów: test sprawdzający, czy system konsekwentnie rozpoznaje dany materiał w przedziale grubości (**)

4 kolumny są klasyfikowane jako ten sam materiał w każdej kolumnie

6 kolumn jest klasyfikowanych jako ten sam materiał w każdej kolumnie

9

rozróżnianie materiałów organicznych: obserwator zapisuje, czy dostrzega różnicę w odcieniu pomiędzy czterema różnymi kwadratami (**)

kwadraty 1–4 wyświetlone jako materiał organiczny

kwadraty 1–4 wyświetlone jako materiał organiczny

---

(*)  Otwór uważa się za widoczny, jeśli można dostrzec co najmniej połowę jego powierzchni lub krawędzi.

(**)  Bardziej szczegółowy opis urządzenia do badania za pomocą percepcji ludzkiej przedstawiono w normie ASTM F792-17e1.

---

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/71 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/71

---

ZALECENIE KOMISJI (UE) 2022/1342

z dnia 28 lipca 2022 r.

w sprawie monitorowania rtęci w rybach, skorupiakach i mięczakach

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 292,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 22 listopada 2012 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) przyjął opinię dotyczącą rtęci i metylortęci w żywności (1). W opinii tej Urząd ustalił tolerowane tygodniowe pobranie (TWI) rtęci nieorganicznej na poziomie 4 μg/kg masy ciała i metylortęci na poziomie 1,3 μg/kg masy ciała (oba wyrażone jako rtęć) i stwierdził, że narażenie z dietą na poziomie 95. percentyla jest bliskie TWI lub wyższe od TWI dla wszystkich grup wiekowych. U osób spożywających dużo ryb, wśród których mogą znaleźć się kobiety w ciąży, TWI może być przekroczone nawet około sześć razy. Dzieci w łonach matek są najbardziej narażoną grupą. W opinii stwierdzono, że obawy budzi narażenie na metylortęć przekraczające TWI. Zalecono w niej jednak, aby przy rozważaniu ewentualnych środków ograniczenia narażenia na metylortęć uwzględnić korzystne skutki spożywania ryb. |
| --- | --- |

(1)

W dniu 22 listopada 2012 r. Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) przyjął opinię dotyczącą rtęci i metylortęci w żywności (1). W opinii tej Urząd ustalił tolerowane tygodniowe pobranie (TWI) rtęci nieorganicznej na poziomie 4 μg/kg masy ciała i metylortęci na poziomie 1,3 μg/kg masy ciała (oba wyrażone jako rtęć) i stwierdził, że narażenie z dietą na poziomie 95. percentyla jest bliskie TWI lub wyższe od TWI dla wszystkich grup wiekowych. U osób spożywających dużo ryb, wśród których mogą znaleźć się kobiety w ciąży, TWI może być przekroczone nawet około sześć razy. Dzieci w łonach matek są najbardziej narażoną grupą. W opinii stwierdzono, że obawy budzi narażenie na metylortęć przekraczające TWI. Zalecono w niej jednak, aby przy rozważaniu ewentualnych środków ograniczenia narażenia na metylortęć uwzględnić korzystne skutki spożywania ryb.

| (2) | W dniu 27 czerwca 2014 r. Urząd przyjął opinię w sprawie korzyści dla zdrowia wynikających ze spożywania żywności pochodzenia morskiego w kontekście ryzyka dla zdrowia związanego z narażeniem na metylortęć (2). W opinii tej Urząd przeanalizował rolę żywności pochodzenia morskiego w dietach europejskich i ocenił korzystny wpływ spożywania żywności pochodzenia morskiego na zdrowie, w tym wpływ spożywania żywności pochodzenia morskiego w okresie ciąży na funkcjonalne wyniki rozwoju układu nerwowego dzieci oraz wpływ spożywania żywności pochodzenia morskiego na ryzyko chorób układu krążenia u dorosłych. Urząd stwierdził, że spożywanie około 1–2 porcji żywności pochodzenia morskiego tygodniowo oraz do 3–4 porcji tygodniowo w okresie ciąży wiąże się z lepszymi funkcjonalnymi wynikami rozwoju układu nerwowego u dzieci w porównaniu z niespożywaniem żywności pochodzenia morskiego. Takie ilości wiązały się również z niższą śmiertelnością z powodu choroby niedokrwiennej serca u dorosłych. |
| --- | --- |

(2)

W dniu 27 czerwca 2014 r. Urząd przyjął opinię w sprawie korzyści dla zdrowia wynikających ze spożywania żywności pochodzenia morskiego w kontekście ryzyka dla zdrowia związanego z narażeniem na metylortęć (2). W opinii tej Urząd przeanalizował rolę żywności pochodzenia morskiego w dietach europejskich i ocenił korzystny wpływ spożywania żywności pochodzenia morskiego na zdrowie, w tym wpływ spożywania żywności pochodzenia morskiego w okresie ciąży na funkcjonalne wyniki rozwoju układu nerwowego dzieci oraz wpływ spożywania żywności pochodzenia morskiego na ryzyko chorób układu krążenia u dorosłych. Urząd stwierdził, że spożywanie około 1–2 porcji żywności pochodzenia morskiego tygodniowo oraz do 3–4 porcji tygodniowo w okresie ciąży wiąże się z lepszymi funkcjonalnymi wynikami rozwoju układu nerwowego u dzieci w porównaniu z niespożywaniem żywności pochodzenia morskiego. Takie ilości wiązały się również z niższą śmiertelnością z powodu choroby niedokrwiennej serca u dorosłych.

| (3) | W dniu 19 grudnia 2014 r. Urząd przyjął oświadczenie w sprawie korzyści wynikających ze spożywania ryb/żywności pochodzenia morskiego w porównaniu z ryzykiem związanym z narażeniem na metylortęć w rybach/żywności pochodzenia morskiego (3). W oświadczeniu stwierdzono, że aby osiągnąć korzyści wynikające ze spożywania ryb w ilości od 1 do 4 porcji ryb na tydzień oraz aby zapobiegać toksycznemu wpływowi metylortęci na rozwój układu nerwowego, należy ograniczyć spożycie ryb/gatunków żywności pochodzenia morskiego o wysokiej zawartości rtęci. |
| --- | --- |

(3)

W dniu 19 grudnia 2014 r. Urząd przyjął oświadczenie w sprawie korzyści wynikających ze spożywania ryb/żywności pochodzenia morskiego w porównaniu z ryzykiem związanym z narażeniem na metylortęć w rybach/żywności pochodzenia morskiego (3). W oświadczeniu stwierdzono, że aby osiągnąć korzyści wynikające ze spożywania ryb w ilości od 1 do 4 porcji ryb na tydzień oraz aby zapobiegać toksycznemu wpływowi metylortęci na rozwój układu nerwowego, należy ograniczyć spożycie ryb/gatunków żywności pochodzenia morskiego o wysokiej zawartości rtęci.

| (4) | W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (4) ustanowiono najwyższe dopuszczalne poziomy rtęci w mięsie ryb, skorupiaków, małży oraz w suplementach diety. |
| --- | --- |

(4)

W rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (4) ustanowiono najwyższe dopuszczalne poziomy rtęci w mięsie ryb, skorupiaków, małży oraz w suplementach diety.

| (5) | Ponieważ najnowsze dane dotyczące występowania rtęci pokazały, że istnieje margines obniżenia najwyższych dopuszczalnych poziomów zawartości rtęci w różnych gatunkach ryb, najwyższe dopuszczalne poziomy dla tych gatunków ryb zostały obniżone w drodze rozporządzenia Komisji (UE) 2022/617 (5). W odniesieniu do innych gatunków ryb, takich jak rekin i włócznik, pomimo pojawiających się wezwań, by podwyższyć istniejące najwyższe dopuszczalne poziomy, w rozporządzeniu (UE) 2022/617 utrzymano je ze względu na powiązane problemy zdrowotne, w oczekiwaniu na dalszy napływ danych i ocenę naukową. |
| --- | --- |

(5)

Ponieważ najnowsze dane dotyczące występowania rtęci pokazały, że istnieje margines obniżenia najwyższych dopuszczalnych poziomów zawartości rtęci w różnych gatunkach ryb, najwyższe dopuszczalne poziomy dla tych gatunków ryb zostały obniżone w drodze rozporządzenia Komisji (UE) 2022/617 (5). W odniesieniu do innych gatunków ryb, takich jak rekin i włócznik, pomimo pojawiających się wezwań, by podwyższyć istniejące najwyższe dopuszczalne poziomy, w rozporządzeniu (UE) 2022/617 utrzymano je ze względu na powiązane problemy zdrowotne, w oczekiwaniu na dalszy napływ danych i ocenę naukową.

| (6) | W związku z tym oraz w celu uzyskania szczegółowych danych na temat rzeczywistego wpływu obniżenia najwyższych dopuszczalnych poziomów dla niektórych gatunków ryb na ogólne narażenie konsumentów na rtęć wskazane jest, aby państwa członkowskie informowały Urząd o występowaniu rtęci w odniesieniu do wszystkich gatunków ryb, zarówno w przypadku produktów pozyskiwanych w warunkach fermowych, jak i w warunkach naturalnych, pochodzących z różnych rodzajów produkcji. |
| --- | --- |

(6)

W związku z tym oraz w celu uzyskania szczegółowych danych na temat rzeczywistego wpływu obniżenia najwyższych dopuszczalnych poziomów dla niektórych gatunków ryb na ogólne narażenie konsumentów na rtęć wskazane jest, aby państwa członkowskie informowały Urząd o występowaniu rtęci w odniesieniu do wszystkich gatunków ryb, zarówno w przypadku produktów pozyskiwanych w warunkach fermowych, jak i w warunkach naturalnych, pochodzących z różnych rodzajów produkcji.

| (7) | Ponadto jak dotąd większość dostępnych danych dotyczących występowania rtęci odnosi się do rtęci całkowitej. Ponieważ metylortęć jest bardziej toksyczna niż rtęć nieorganiczna, w odniesieniu do próbek należy przekazywać dane dotyczące występowania zarówno metylortęci, jak i rtęci całkowitej. Jest to pomocne przy obliczaniu stosunku metylortęci do rtęci całkowitej w określonych gatunkach ryb. Pomogłoby to w udoskonaleniu oceny narażenia i oceny ryzyka związanych z rtęcią w żywności. |
| --- | --- |

(7)

Ponadto jak dotąd większość dostępnych danych dotyczących występowania rtęci odnosi się do rtęci całkowitej. Ponieważ metylortęć jest bardziej toksyczna niż rtęć nieorganiczna, w odniesieniu do próbek należy przekazywać dane dotyczące występowania zarówno metylortęci, jak i rtęci całkowitej. Jest to pomocne przy obliczaniu stosunku metylortęci do rtęci całkowitej w określonych gatunkach ryb. Pomogłoby to w udoskonaleniu oceny narażenia i oceny ryzyka związanych z rtęcią w żywności.

| (8) | Zalecenia dotyczące konsumpcji ryb są ważnym instrumentem zarządzania ryzykiem w celu pełnego osiągnięcia korzystnych skutków spożywania ryb, przy jednoczesnym ograniczeniu ryzyka związanego z toksycznością rtęci. Dane dotyczące narażenia w odniesieniu do określonych gatunków ryb zawarte w opinii Urzędu z 2012 r. wskazują jednak, że konsumenci nie posiadają wiedzy na temat dostępnych zaleceń dotyczących konsumpcji ani się do nich nie stosują. W związku z tym warto zalecić, by właściwe organy państw członkowskich opracowały krajowe zalecenia dotyczące konsumpcji, a także by aktywnie o nich informowały, co doprowadzi do zwiększenia wiedzy na temat takich zaleceń. Ze względu na dużą różnorodność gatunków ryb spożywanych w całej Unii państwa członkowskie powinny opracować zalecenia dotyczące konsumpcji, uwzględniając lokalną strukturę spożycia ryb, a w szczególności spożywane gatunki. Właściwe organy państw członkowskich powinny być wspomagane w rozpowszechnianiu tych krajowych zaleceń dotyczących konsumpcji przez wszystkie zaangażowane strony, takie jak podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze, odpowiedni pracownicy służby zdrowia, uczelnie, organizacje konsumenckie i inne zainteresowane strony. |
| --- | --- |

(8)

Zalecenia dotyczące konsumpcji ryb są ważnym instrumentem zarządzania ryzykiem w celu pełnego osiągnięcia korzystnych skutków spożywania ryb, przy jednoczesnym ograniczeniu ryzyka związanego z toksycznością rtęci. Dane dotyczące narażenia w odniesieniu do określonych gatunków ryb zawarte w opinii Urzędu z 2012 r. wskazują jednak, że konsumenci nie posiadają wiedzy na temat dostępnych zaleceń dotyczących konsumpcji ani się do nich nie stosują. W związku z tym warto zalecić, by właściwe organy państw członkowskich opracowały krajowe zalecenia dotyczące konsumpcji, a także by aktywnie o nich informowały, co doprowadzi do zwiększenia wiedzy na temat takich zaleceń. Ze względu na dużą różnorodność gatunków ryb spożywanych w całej Unii państwa członkowskie powinny opracować zalecenia dotyczące konsumpcji, uwzględniając lokalną strukturę spożycia ryb, a w szczególności spożywane gatunki. Właściwe organy państw członkowskich powinny być wspomagane w rozpowszechnianiu tych krajowych zaleceń dotyczących konsumpcji przez wszystkie zaangażowane strony, takie jak podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze, odpowiedni pracownicy służby zdrowia, uczelnie, organizacje konsumenckie i inne zainteresowane strony.

| (9) | Aby ocenić wpływ zaleceń dotyczących konsumpcji ryb na narażenie konsumentów, Urząd powinien przeprowadzić badanie skuteczności zaleceń państw członkowskich dotyczących konsumpcji. |
| --- | --- |

(9)

Aby ocenić wpływ zaleceń dotyczących konsumpcji ryb na narażenie konsumentów, Urząd powinien przeprowadzić badanie skuteczności zaleceń państw członkowskich dotyczących konsumpcji.

| (10) | Zgromadzone dane dotyczące występowania rtęci oraz informacje na temat skuteczności zaleceń dotyczących konsumpcji pomogą udoskonalić ocenę narażenia konsumentów, która jest niezbędna do przyszłej aktualizacji oceny ryzyka dla konsumentów związanego z rtęcią. Oceny te pozwolą stwierdzić, czy właściwa byłaby zmiana najwyższego dopuszczalnego poziomu rtęci dla niektórych gatunków ryb, |
| --- | --- |

(10)

Zgromadzone dane dotyczące występowania rtęci oraz informacje na temat skuteczności zaleceń dotyczących konsumpcji pomogą udoskonalić ocenę narażenia konsumentów, która jest niezbędna do przyszłej aktualizacji oceny ryzyka dla konsumentów związanego z rtęcią. Oceny te pozwolą stwierdzić, czy właściwa byłaby zmiana najwyższego dopuszczalnego poziomu rtęci dla niektórych gatunków ryb,

NINIEJSZYM ZALECA:

| 1. | W latach 2022, 2023, 2024 i 2025 państwa członkowskie powinny prowadzić monitorowanie obecności metylortęci i rtęci całkowitej w rybach, skorupiakach i mięczakach. Monitorowanie to powinno obejmować szeroki zakres gatunków ryb, skorupiaków i mięczaków oraz uwzględniać nawyki żywieniowe, aby umożliwić dokładne oszacowanie narażenia konsumentów na rtęć. Należy gromadzić dane dotyczące zarówno produktów pozyskiwanych w warunkach fermowych, jak i w warunkach naturalnych. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Państwa członkowskie powinny opracować szczegółowe krajowe zalecenia dotyczące konsumpcji ryb, skorupiaków i mięczaków w celu pełnego osiągnięcia korzystnych skutków spożywania ryb i żywności pochodzenia morskiego, przy jednoczesnym ograniczeniu ryzyka związanego z toksycznością rtęci. Przy opracowywaniu zaleceń dotyczących konsumpcji państwa członkowskie powinny w szczególności uwzględnić wskazówki dotyczące częstotliwości spożywania ryb, skorupiaków i mięczaków oraz wskazówki dotyczące spożywanych gatunków. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Państwa członkowskie, podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze i inne zainteresowane strony powinny na bieżąco przekazywać szczegółowe krajowe zalecenia dotyczące konsumpcji konsumentom oraz odpowiednim pracownikom służby zdrowia współpracującym z grupami konsumentów najbardziej narażonymi na ryzyko. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Państwa członkowskie powinny informować Komisję i Urząd o swoich szczegółowych krajowych zaleceniach dotyczących konsumpcji. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Państwa członkowskie powinny informować Komisję o swoich działaniach mających na celu informowanie konsumentów i odpowiednich pracowników służby zdrowia na temat krajowych zaleceń dotyczących konsumpcji. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Państwa członkowskie i podmioty prowadzące przedsiębiorstwo spożywcze powinny regularnie składać Urzędowi sprawozdania dotyczące występowania rtęci całkowitej i metylortęci u różnych gatunków ryb, skorupiaków i mięczaków, podając informacje w elektronicznym formacie raportowania określonym przez Urząd. Przekazując dane, państwa członkowskie powinny zwrócić szczególną uwagę na określenie rodzaju produkcji (produkty pozyskiwane, zbierane lub upolowane w warunkach naturalnych w odróżnieniu od produkcji nieekologicznej bądź ekologicznej w warunkach fermowych). |
| --- | --- |

6.

Sporządzono w Brukseli dnia 28 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji

Stella KYRIAKIDES

Członek Komisji

---

(1)  Panel EFSA ds. zanieczyszczeń w łańcuchu żywnościowym (CONTAM); Scientific Opinion on the risk for public health related to the presence of mercury and methylmercury in food (Opinia naukowa dotycząca ryzyka dla zdrowia publicznego związanego z obecnością rtęci i metylortęci w żywności). Dziennik EFSA 2012;10(12):2985.

1

(2)  Panel EFSA NDA (panel EFSA ds. produktów dietetycznych, żywienia i alergii), 2014. Scientific Opinion on health benefits of seafood (fish and shellfish) consumption in relation to health risks associated with exposure to methylmercury (Opinia naukowa na temat korzyści zdrowotnych spożywania żywności pochodzenia morskiego (ryby, skorupiaki, mięczaki i inne bezkręgowce wodne) w kontekście zagrożeń dla zdrowia związanych z narażeniem na metylortęć). Dziennik EFSA 2014; 12(7):3761.

2

(3)  Komitet Naukowy EFSA, 2015 r. Statement on the benefits of fish/seafood consumption compared to the risks of methylmercury in fish/seafood (Oświadczenie na temat korzyści płynących ze spożywania ryb/żywności pochodzenia morskiego w porównaniu z ryzykiem związanym z narażeniem na metylortęć w rybach/żywności pochodzenia morskiego). Dziennik EFSA 2015; 13(1):3982.

3

(4)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (Dz.U. L 364 z 20.12.2006, s. 5).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (UE) 2022/617 z dnia 12 kwietnia 2022 r. zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1881/2006 w odniesieniu do najwyższych dopuszczalnych poziomów zawartości rtęci w rybach i soli (Dz.U. L 115 z 13.4.2022, s. 60).

5

---

Sprostowania

| 1.8.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 201/74 |
| --- | --- | --- | --- |

1.8.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 201/74

---

Sprostowanie do decyzji wykonawczej Komisji (UE) 2022/1096 z dnia 30 czerwca 2022 r. ustanawiającej równoważność, w celu ułatwienia korzystania z prawa do swobodnego przemieszczania się w Unii, zaświadczeń COVID-19 wydawanych przez Republikę Korei z zaświadczeniami wydawanymi zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/953

(
  Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 176 z dnia 1 lipca 2022 r.
  )

Strona 65, motyw 4:

zamiast:

| „(4) | Republika Korei poinformowała też Komisję, że obecnie nie obowiązują żadne związane z COVID-19 ograniczenia podróży do Republiki Korei dotyczące wjazdu i pobytu. Gdyby zaszła potrzeba ponownego wprowadzenia wymogów związanych z podróżowaniem, Republika Korei potwierdza, że w takim przypadku będzie uznawać zaświadczenia o szczepieniu i zaświadczenia o wyniku testu wydane przez państwa członkowskie i kraje EOG zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953. Jeżeli chodzi o zaświadczenia o szczepieniu, Republika Korei poinformowała Komisję, że zaświadczenia wskazujące szczepionki, dla których wydano pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w całej UE, będą uznawane tylko pod warunkiem że w odniesieniu do tych szczepionek przeprowadzono procedurę WHO dotyczącą nadzwyczajnego pozwolenia na stosowanie. Jeżeli chodzi o uznawanie w szczególności zaświadczeń o powrocie do zdrowia, to w przypadku potrzeby ponownego wprowadzenia ograniczeń związanych z podróżą, Republika Korei potwierdza, że nie będzie ich uznawać.”, |
| --- | --- |

„(4)

powinno być:

| „(4) | Republika Korei poinformowała też Komisję, że będzie uznawać zaświadczenia o szczepieniu i zaświadczenia o wyniku testu wydane przez państwa członkowskie i państwa Europejskiego Obszaru Gospodarczego zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2021/953 na takich samych warunkach, na jakich uznaje własne zaświadczenia. Republika Korei poinformowała jednak Komisję, że ze względu na sytuację epidemiologiczną wymaga ona obecnie testów od wszystkich przyjeżdżających podróżnych. Jeżeli chodzi o zaświadczenia o szczepieniu, Republika Korei poinformowała Komisję, że zaświadczenia wskazujące szczepionki, dla których wydano pozwolenie na dopuszczenie do obrotu w całej Unii, będą uznawane tylko pod warunkiem że w odniesieniu do tych szczepionek przeprowadzono procedurę WHO dotyczącą nadzwyczajnego pozwolenia na stosowanie. Ponadto Republika Korei poinformowała Komisję, że nie uznaje zaświadczeń o powrocie do zdrowia.”. |
| --- | --- |

„(4)

---