# Dziennik Urzędowy L 179/2022

| | ISSN 1977-0766 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | L 179 |
| | |
| Wydanie polskie | Legislacja | Rocznik 656 lipca 2022 |

ISSN 1977-0766

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

L 179

Wydanie polskie

Legislacja

Rocznik 656 lipca 2022

---

| Spis treści | | II   Akty o charakterze nieustawodawczym | Strona |
| --- | --- | --- | --- |
| | | UMOWY MIĘDZYNARODOWE |
| | * | Decyzja Rady (UE) 2022/1158 z dnia 27 czerwca 2022 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii, i tymczasowego stosowania Umowy między Unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów | 1 |
| | * | Umowa między unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów | 4 |
| | | ROZPORZĄDZENIA |
| | * | Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/1159 z dnia 11 marca 2022 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2033 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących podawania do wiadomości publicznej przez firmy inwestycyjne informacji na temat polityki inwestycyjnej (
  1
  ) | 11 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1160 z dnia 5 lipca 2022 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/2470 w odniesieniu do warunków stosowania i specyfikacji nowej żywności chlorek rybozydu nikotynamidu (
  1
  ) | 25 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1161 z dnia 5 lipca 2022 r. ustalające na rok 2022 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 | 30 |
| | * | Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1162 z dnia 5 lipca 2022 r. poddające rejestracji przywóz rowerów elektrycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie wznowienia dochodzeń w celu wykonania wyroków z dnia 27 kwietnia 2022 r. w sprawach T-242/19 i T-243/19 w odniesieniu do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/73 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/72 | 38 |
| | | DECYZJE |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1163 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników w następstwie wniosku złożonego przez Grecję (EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing) | 43 |
| | * | Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1164 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników w następstwie wniosku złożonego przez Francję (EFG/2022/001 FR/Air France) | 45 |

Spis treści

II   Akty o charakterze nieustawodawczym

Strona

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

*

Decyzja Rady (UE) 2022/1158 z dnia 27 czerwca 2022 r. w sprawie podpisania, w imieniu Unii, i tymczasowego stosowania Umowy między Unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów

1

*

Umowa między unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów

4

ROZPORZĄDZENIA

*

Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2022/1159 z dnia 11 marca 2022 r. uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2033 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących podawania do wiadomości publicznej przez firmy inwestycyjne informacji na temat polityki inwestycyjnej (
  1
  )

1

11

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1160 z dnia 5 lipca 2022 r. zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/2470 w odniesieniu do warunków stosowania i specyfikacji nowej żywności chlorek rybozydu nikotynamidu (
  1
  )

1

25

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1161 z dnia 5 lipca 2022 r. ustalające na rok 2022 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013

30

*

Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2022/1162 z dnia 5 lipca 2022 r. poddające rejestracji przywóz rowerów elektrycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie wznowienia dochodzeń w celu wykonania wyroków z dnia 27 kwietnia 2022 r. w sprawach T-242/19 i T-243/19 w odniesieniu do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/73 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/72

38

DECYZJE

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1163 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników w następstwie wniosku złożonego przez Grecję (EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing)

43

*

Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/1164 z dnia 23 czerwca 2022 r. w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników w następstwie wniosku złożonego przez Francję (EFG/2022/001 FR/Air France)

45

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.
  Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną. |
| --- | --- |

PL

Akty, których tytuły wydrukowano zwykłą czcionką, odnoszą się do bieżącego zarządzania sprawami rolnictwa i generalnie zachowują ważność przez określony czas.

Tytuły wszystkich innych aktów poprzedza gwiazdka, a drukuje się je czcionką pogrubioną.

---

II Akty o charakterze nieustawodawczym

UMOWY MIĘDZYNARODOWE

| 6.7.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 179/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 179/1

---

DECYZJA RADY (UE) 2022/1158

z dnia 27 czerwca 2022 r.

w sprawie podpisania, w imieniu Unii, i tymczasowego stosowania Umowy między Unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, w szczególności jego art. 91 w związku z art. 218 ust. 5,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | W dniu 2 czerwca 2022 r. Rada udzieliła upoważnienia do podjęcia negocjacji z Ukrainą dotyczących umowy między Unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów (zwanej dalej „Umową”). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 2 czerwca 2022 r. Rada udzieliła upoważnienia do podjęcia negocjacji z Ukrainą dotyczących umowy między Unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów (zwanej dalej „Umową”).

| (2) | Negocjacje zakończono pomyślnie w dniu 14 czerwca 2022 r. |
| --- | --- |

(2)

Negocjacje zakończono pomyślnie w dniu 14 czerwca 2022 r.

| (3) | W związku z poważnymi zakłóceniami w sektorze transportu w Ukrainie spowodowanymi prowadzoną przez Rosję wojną napastniczą konieczne jest znalezienie alternatywnych szlaków drogowych, aby umożliwić Ukrainie eksport zapasów zbóż, paliwa, środków spożywczych i innych istotnych towarów. |
| --- | --- |

(3)

W związku z poważnymi zakłóceniami w sektorze transportu w Ukrainie spowodowanymi prowadzoną przez Rosję wojną napastniczą konieczne jest znalezienie alternatywnych szlaków drogowych, aby umożliwić Ukrainie eksport zapasów zbóż, paliwa, środków spożywczych i innych istotnych towarów.

| (4) | Biorąc pod uwagę, że zezwolenia wydane w ramach wielostronnego systemu kontyngentów Europejskiej Konferencji Ministrów Transportu w ramach Międzynarodowego Forum Transportu oraz istniejące umowy dwustronne z Ukrainą nie zapewniają ukraińskim przewoźnikom drogowym towarów niezbędnej elastyczności, która pozwoliłaby im zwiększać liczbę przewozów przez terytorium Unii Europejskiej oraz między Ukrainą a Unią Europejską i planować je z wyprzedzeniem, kluczowe znaczenie ma liberalizacja transportu drogowego towarów na potrzeby przewozów dwustronnych i tranzytu. |
| --- | --- |

(4)

Biorąc pod uwagę, że zezwolenia wydane w ramach wielostronnego systemu kontyngentów Europejskiej Konferencji Ministrów Transportu w ramach Międzynarodowego Forum Transportu oraz istniejące umowy dwustronne z Ukrainą nie zapewniają ukraińskim przewoźnikom drogowym towarów niezbędnej elastyczności, która pozwoliłaby im zwiększać liczbę przewozów przez terytorium Unii Europejskiej oraz między Ukrainą a Unią Europejską i planować je z wyprzedzeniem, kluczowe znaczenie ma liberalizacja transportu drogowego towarów na potrzeby przewozów dwustronnych i tranzytu.

| (5) | Prowadzona przez Rosję wojna napastnicza przeciwko Ukrainie sprawiła, że wielu ukraińskich kierowców nie jest w stanie dopełnić procedur administracyjnych związanych z dokumentami kierowcy, na przykład wystąpić z wnioskiem o wydanie międzynarodowego prawa jazdy lub wnioskiem o wydanie nowych dokumentów w przypadku utraty lub kradzieży dotychczasowych dokumentów. Ważne jest zatem, by uwzględnić te wyjątkowe okoliczności, wprowadzając środki szczególne zwalniające kierowców z wymogu okazania międzynarodowego prawa jazdy, uznając podjęte przez Ukrainę decyzje o przedłużeniu ważności dokumentów kierowcy oraz ułatwiając wymianę informacji między właściwymi organami obu Stron w celu zwalczania oszustw i przerabiania dokumentów kierowcy. |
| --- | --- |

(5)

Prowadzona przez Rosję wojna napastnicza przeciwko Ukrainie sprawiła, że wielu ukraińskich kierowców nie jest w stanie dopełnić procedur administracyjnych związanych z dokumentami kierowcy, na przykład wystąpić z wnioskiem o wydanie międzynarodowego prawa jazdy lub wnioskiem o wydanie nowych dokumentów w przypadku utraty lub kradzieży dotychczasowych dokumentów. Ważne jest zatem, by uwzględnić te wyjątkowe okoliczności, wprowadzając środki szczególne zwalniające kierowców z wymogu okazania międzynarodowego prawa jazdy, uznając podjęte przez Ukrainę decyzje o przedłużeniu ważności dokumentów kierowcy oraz ułatwiając wymianę informacji między właściwymi organami obu Stron w celu zwalczania oszustw i przerabiania dokumentów kierowcy.

| (6) | Ze względu na wyjątkowe i nadzwyczajne okoliczności, które wymagają podpisania i tymczasowego stosowania Umowy, oraz zgodnie z Traktatami, właściwe jest, aby Unia tymczasowo wykonywała stosowne kompetencje dzielone przyznane jej na mocy Traktatów. Wszelkie skutki niniejszej decyzji dla podziału kompetencji między Unią a państwami członkowskimi powinny być ściśle ograniczone w czasie. Kompetencje wykonywane przez Unię na podstawie niniejszej decyzji oraz Umowy powinny być zatem wykonywane wyłącznie w okresie obowiązywania Umowy. W związku z tym Unia przestanie wykonywać kompetencje dzielone wykonywane w ten sposób, gdy tylko Umowa przestanie obowiązywać. Bez uszczerbku dla innych środków unijnych oraz pod warunkiem zgodności ze środkami unijnymi, kompetencje te, zgodnie z art. 2 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), będą następnie ponownie wykonywane przez państwa członkowskie. Ponadto przypomina się, że zgodnie z protokołem nr 25 w sprawie wykonywania kompetencji dzielonych, załączonym do Traktatu o Unii Europejskiej i TFUE, zakres wykonywania kompetencji Unii w niniejszej decyzji obejmuje wyłącznie elementy regulowane niniejszą decyzją oraz Umową i nie obejmuje całej dziedziny. Wykonywanie kompetencji Unii poprzez niniejszą decyzję pozostaje bez uszczerbku dla odpowiednich kompetencji Unii i państw członkowskich w stosunku do wszelkich trwających lub przyszłych negocjacji dotyczących umów międzynarodowych z dowolnym państwem trzecim w tej dziedzinie, jak również podpisywania takich umów lub ich zawierania. |
| --- | --- |

(6)

Ze względu na wyjątkowe i nadzwyczajne okoliczności, które wymagają podpisania i tymczasowego stosowania Umowy, oraz zgodnie z Traktatami, właściwe jest, aby Unia tymczasowo wykonywała stosowne kompetencje dzielone przyznane jej na mocy Traktatów. Wszelkie skutki niniejszej decyzji dla podziału kompetencji między Unią a państwami członkowskimi powinny być ściśle ograniczone w czasie. Kompetencje wykonywane przez Unię na podstawie niniejszej decyzji oraz Umowy powinny być zatem wykonywane wyłącznie w okresie obowiązywania Umowy. W związku z tym Unia przestanie wykonywać kompetencje dzielone wykonywane w ten sposób, gdy tylko Umowa przestanie obowiązywać. Bez uszczerbku dla innych środków unijnych oraz pod warunkiem zgodności ze środkami unijnymi, kompetencje te, zgodnie z art. 2 ust. 2 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (TFUE), będą następnie ponownie wykonywane przez państwa członkowskie. Ponadto przypomina się, że zgodnie z protokołem nr 25 w sprawie wykonywania kompetencji dzielonych, załączonym do Traktatu o Unii Europejskiej i TFUE, zakres wykonywania kompetencji Unii w niniejszej decyzji obejmuje wyłącznie elementy regulowane niniejszą decyzją oraz Umową i nie obejmuje całej dziedziny. Wykonywanie kompetencji Unii poprzez niniejszą decyzję pozostaje bez uszczerbku dla odpowiednich kompetencji Unii i państw członkowskich w stosunku do wszelkich trwających lub przyszłych negocjacji dotyczących umów międzynarodowych z dowolnym państwem trzecim w tej dziedzinie, jak również podpisywania takich umów lub ich zawierania.

| (7) | W związku z tym Umowę, która obowiązuje przez określony czas, z możliwością jej przedłużenia – z zastrzeżeniem decyzji Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową, która powinna nastąpić po przyjęciu decyzji Rady określającej stanowisko Unii w tej sprawie – należy podpisać w trybie pilnym w imieniu Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie. |
| --- | --- |

(7)

W związku z tym Umowę, która obowiązuje przez określony czas, z możliwością jej przedłużenia – z zastrzeżeniem decyzji Wspólnego Komitetu ustanowionego Umową, która powinna nastąpić po przyjęciu decyzji Rady określającej stanowisko Unii w tej sprawie – należy podpisać w trybie pilnym w imieniu Unii Europejskiej, z zastrzeżeniem jej zawarcia w późniejszym terminie.

| (8) | Aby sektor transportu towarów mógł jak najszybciej odczuć pozytywne skutki Umowy oraz aby jak najszybciej umożliwić eksport ukraińskich produktów, w szczególności zbóż, Umowę należy stosować tymczasowo zgodnie z jej art. 13, |
| --- | --- |

(8)

Aby sektor transportu towarów mógł jak najszybciej odczuć pozytywne skutki Umowy oraz aby jak najszybciej umożliwić eksport ukraińskich produktów, w szczególności zbóż, Umowę należy stosować tymczasowo zgodnie z jej art. 13,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Niniejszym upoważnia się do podpisania w imieniu Unii Umowy między Unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów, z zastrzeżeniem jej zawarcia (1).

Artykuł 2

1.   Wykonywanie kompetencji Unii zgodnie z niniejszą decyzją oraz Umową jest ograniczone do okresu obowiązywania Umowy. Bez uszczerbku dla innych środków unijnych i z zastrzeżeniem ich przestrzegania, po upływie tego okresu obowiązywania Unia zaprzestaje natychmiast wykonywania tych kompetencji, a państwa członkowskie ponownie wykonują swoje kompetencje zgodnie z art. 2 ust. 2 TFUE.

2.   Wykonywanie kompetencji Unii zgodnie z niniejszą decyzją oraz Umową pozostaje bez uszczerbku dla kompetencji państw członkowskich dotyczących trwających lub przyszłych negocjacji dotyczących umów międzynarodowych w sprawie przewozów drogowych towarów z dowolnym innym państwem trzecim, oraz z Ukrainą w odniesieniu do okresu po zakończeniu obowiązywania Umowy, jak również podpisywania takich umów lub ich zawierania.

3.   Wykonywanie kompetencji Unii, o którym mowa w ust. 1, obejmuje wyłącznie elementy regulowane niniejszą decyzją oraz Umową.

4.   Niniejsza decyzja oraz Umowa pozostają bez uszczerbku dla odpowiednich kompetencji Unii i państw członkowskich w dziedzinie transportu drogowego towarów w odniesieniu do elementów innych niż te, które są regulowane niniejszą decyzją oraz Umową.

Artykuł 3

Przewodniczący Rady zostaje niniejszym upoważniony do wyznaczenia osoby lub osób umocowanych do podpisania Umowy w imieniu Unii.

Artykuł 4

Umowę stosuje się tymczasowo, zgodnie z jej art. 13, począwszy od dnia jej podpisania, w oczekiwaniu na zakończenie procedur niezbędnych do jej wejścia w życie.

Artykuł 5

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej przyjęcia.

Sporządzono w Luksemburgu dnia 27 czerwca 2022 r.

W imieniu Rady

Przewodnicząca

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  Zob. s. 4 niniejszego Dziennika Urzędowego.

1

---

| 6.7.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 179/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 179/4

---

UMOWA między unią Europejską a Ukrainą w sprawie transportu drogowego towarów

UNIA EUROPEJSKA, zwana dalej również „Unią”,

z jednej strony,

oraz

UKRAINA,

z drugiej strony,

zwane dalej indywidualnie „Stroną”, a łącznie „Stronami”,

UZNAJĄC poważne zakłócenia, z jakimi boryka się sektor transportu w Ukrainie w następstwie prowadzonej przez Rosję wojny napastniczej przeciwko Ukrainie,

ZDAJĄC SOBIE SPRAWĘ z niedostępności tradycyjnych szlaków transportowych w regionie oraz z pilnej potrzeby zabezpieczenia łańcuchów dostaw i bezpieczeństwa żywnościowego poprzez wykorzystanie alternatywnych szlaków drogowych, w szczególności do transportu zbóż, paliw, środków spożywczych i innych towarów z Ukrainy do Unii,

PRAGNĄC wspierać ukraińskie społeczeństwo i gospodarkę poprzez zezwolenie unijnym i ukraińskim przewoźnikom drogowym towarów na wykonywanie w razie potrzeby przewozów drogowych towarów do i przez terytorium Ukrainy do Unii i w odwrotnym kierunku,

ODNOTOWUJĄC, że obecny system oparty na ograniczonej liczbie zezwoleń wydanych przez państwa członkowskie nie zapewnia ukraińskim przewoźnikom drogowym towarów elastyczności koniecznej do zintensyfikowania ich przewozów w Unii i z Unii,

BĘDĄC ZDECYDOWANYMI, aby zapewnić w przyszłości, aby warunki dostępu do rynku drogowego transportu towarów między Stronami, dostępne obecnie dla przewoźników drogowych mających siedzibę na terytorium którejkolwiek ze Stron, nie były w żadnym razie bardziej restrykcyjne w porównaniu z obecną sytuacją,

BĘDĄC ZDECYDOWANYMI, aby wspierać ukraińską gospodarkę poprzez liberalizację tranzytu i dwustronnego przewozu międzynarodowego między Unią a Ukrainą w celu umożliwienia niezbędnego transportu towarów i przyznania obu Stronom takich samych wzajemnych praw do wykonywania tranzytu i dwustronnego przewozu międzynarodowego między Unią a Ukrainą,

ODNOTOWUJĄC, że art. 136 Układu o stowarzyszeniu między Unią Europejską i Europejską Wspólnotą Energii Atomowej oraz ich państwami członkowskimi, z jednej strony, a Ukrainą, z drugiej strony (zwanego dalej „Układem o stowarzyszeniu”), przewiduje skoordynowaną i stopniową liberalizację transportu między Stronami i stanowi, że warunki w tym względzie powinny być określone w szczególnych porozumieniach dotyczących transportu drogowego,

PRAGNĄC poddać postanowienia niniejszej Umowy rozdziałowi dotyczącemu rozstrzygania sporów zamieszczonemu w Układzie o stowarzyszeniu,

PRAGNĄC wspierać ukraińskich kierowców i ułatwiać korzystanie z ich umiejętności i wiedzy poprzez tworzenie warunków umożliwiających im dalsze korzystanie z obecnych ukraińskich praw jazdy i certyfikatów kompetencji zawodowych,

ZDAJĄC SOBIE SPRAWĘ, że nie można przewidzieć czasu trwania skutków prowadzonej przez Rosję wojny napastniczej dla sektora transportu i infrastruktury w Ukrainie, z którego to powodu najpóźniej trzy miesiące przed wygaśnięciem niniejszej Umowy Strony skonsultują się w ramach Wspólnego Komitetu w celu oceny potrzeby jej przedłużenia,

PRZYZNAJĄC, że Umowa europejska dotycząca pracy załóg pojazdów wykonujących międzynarodowe przewozy drogowe (AETR) zapewni, aby przewozy transportowe wykonywane w ramach niniejszej Umowy były prowadzone z poszanowaniem warunków pracy kierowców, uczciwej konkurencji i nie zagrażały bezpieczeństwu drogowemu,

POSTANAWIAJĄ, CO NASTĘPUJE:

Artykuł 1

Cele

1.   Celem niniejszej Umowy jest tymczasowe ułatwienie drogowego transportu towarowego między i przez terytorium Unii Europejskiej i Ukrainy poprzez przyznanie dodatkowych praw tranzytu i przewozu towarów między Stronami przewoźnikom mającym siedzibę na terytorium jednej ze Stron w związku ze skutkami prowadzonej przez Rosję wojny napastniczej przeciwko Ukrainie i poważnymi zakłóceniami, jakie stwarza ona dla wszystkich rodzajów transportu w tym państwie.

2.   Niniejsza Umowa obejmuje również środki ułatwiające uznawanie dokumentów kierowcy.

3.   Wykładnia niniejszej Umowy nie może prowadzić do pogorszenia lub uczynienia w inny sposób bardziej restrykcyjnymi warunków dostępu do rynku usług międzynarodowego transportu drogowego między Stronami w porównaniu z sytuacją istniejącą w dniu poprzedzającym dzień wejścia w życie niniejszej Umowy.

Artykuł 2

Zakres stosowania

1.   Niniejsza Umowa ma zastosowanie do tranzytu i międzynarodowego przewozu drogowego towarów między Stronami wykonywanego zarobkowo i pozostaje bez uszczerbku dla stosowania zasad ustanowionych przez wielostronny system kontyngentów Europejskiej Konferencji Ministrów Transportu w ramach Międzynarodowego Forum Transportu. Przewóz drogowy towarów w obrębie państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub między państwami członkowskimi Unii Europejskiej pozostaje poza zakresem stosowania niniejszej Umowy. Tranzyt przez terytorium drugiej Strony w celu przewozu towarów między państwami trzecimi nie jest objęty niniejszą Umową.

2.   Niniejsza Umowa zawiera również pewne szczególne postanowienia dotyczące dokumentów kierowcy.

Artykuł 3

Definicje

Do celów niniejszej Umowy stosuje się następujące definicje:

| 1) | „Strona siedziby” oznacza Stronę, na której terytorium przewoźnik drogowy towarów ma swoją siedzibę; |
| --- | --- |

1)

„Strona siedziby” oznacza Stronę, na której terytorium przewoźnik drogowy towarów ma swoją siedzibę;

| 2) | „przewoźnik drogowy towarów” oznacza osobę fizyczną lub prawną zajmującą się transportem towarów w celach handlowych, mającą siedzibę na terytorium Strony zgodnie z prawem tej Strony i posiadającą zezwolenie wydane przez tę Stronę na zarobkowe wykonywanie międzynarodowego transportu towarów za pomocą pojazdów silnikowych lub zespołów pojazdów; |
| --- | --- |

2)

„przewoźnik drogowy towarów” oznacza osobę fizyczną lub prawną zajmującą się transportem towarów w celach handlowych, mającą siedzibę na terytorium Strony zgodnie z prawem tej Strony i posiadającą zezwolenie wydane przez tę Stronę na zarobkowe wykonywanie międzynarodowego transportu towarów za pomocą pojazdów silnikowych lub zespołów pojazdów;

| 3) | „pojazd” oznacza pojazd silnikowy zarejestrowany na terytorium jednej ze Stron lub zespół pojazdów, spośród których przynajmniej pojazd silnikowy jest zarejestrowany na terytorium jednej ze Stron, wykorzystywane wyłącznie do przewozu towarów; |
| --- | --- |

3)

„pojazd” oznacza pojazd silnikowy zarejestrowany na terytorium jednej ze Stron lub zespół pojazdów, spośród których przynajmniej pojazd silnikowy jest zarejestrowany na terytorium jednej ze Stron, wykorzystywane wyłącznie do przewozu towarów;

| 4) | „tranzyt” oznacza przemieszczanie pojazdów bez załadunku lub rozładunku towarów na terytorium Strony przez przewoźnika drogowego towarów mającego siedzibę na terytorium drugiej Strony; |
| --- | --- |

4)

„tranzyt” oznacza przemieszczanie pojazdów bez załadunku lub rozładunku towarów na terytorium Strony przez przewoźnika drogowego towarów mającego siedzibę na terytorium drugiej Strony;

| 5) | „dwustronny przewóz międzynarodowy” oznacza przejazdy wykonywane pojazdem z ładunkiem z terytorium Strony siedziby na terytorium drugiej Strony i w odwrotnym kierunku, z tranzytem przez terytorium państwa trzeciego lub bez takiego tranzytu; |
| --- | --- |

5)

„dwustronny przewóz międzynarodowy” oznacza przejazdy wykonywane pojazdem z ładunkiem z terytorium Strony siedziby na terytorium drugiej Strony i w odwrotnym kierunku, z tranzytem przez terytorium państwa trzeciego lub bez takiego tranzytu;

| 6) | „dokumenty kierowcy” oznaczają krajowe pozwolenie na kierowanie, takie jak prawo jazdy, potwierdzające warunki, na jakich kierowca jest uprawniony do kierowania pojazdami na mocy prawa Strony wydającej dokument, lub certyfikat kompetencji zawodowych, kartę kwalifikacji kierowcy lub inny dokument urzędowy potwierdzający, że jego posiadacz ma odpowiednie kwalifikacje i przeszkolenie wymagane na mocy prawa Strony wydającej dokument do prowadzenia działalności w zakresie kierowania pojazdami na warunkach podobnych do tych określonych w art. 1 dyrektywy 2003/59/WE (1). |
| --- | --- |

6)

„dokumenty kierowcy” oznaczają krajowe pozwolenie na kierowanie, takie jak prawo jazdy, potwierdzające warunki, na jakich kierowca jest uprawniony do kierowania pojazdami na mocy prawa Strony wydającej dokument, lub certyfikat kompetencji zawodowych, kartę kwalifikacji kierowcy lub inny dokument urzędowy potwierdzający, że jego posiadacz ma odpowiednie kwalifikacje i przeszkolenie wymagane na mocy prawa Strony wydającej dokument do prowadzenia działalności w zakresie kierowania pojazdami na warunkach podobnych do tych określonych w art. 1 dyrektywy 2003/59/WE (1).

1

Artykuł 4

Dostęp do usług transportu drogowego

Przewoźnicy drogowi towarów są uprawnieni do wykonywania następujących przewozów drogowych towarów:

| a) | przejazdy wykonywane pojazdem z ładunkiem, którego miejsce wyjazdu i miejsce przyjazdu znajdują się na terytorium dwóch różnych Stron, z tranzytem przez terytorium państwa trzeciego lub bez takiego tranzytu; |
| --- | --- |

a)

przejazdy wykonywane pojazdem z ładunkiem, którego miejsce wyjazdu i miejsce przyjazdu znajdują się na terytorium dwóch różnych Stron, z tranzytem przez terytorium państwa trzeciego lub bez takiego tranzytu;

| b) | przejazdy wykonywane pojazdem z ładunkiem z terytorium Strony siedziby na terytorium tej samej Strony, z tranzytem przez terytorium drugiej Strony; |
| --- | --- |

b)

przejazdy wykonywane pojazdem z ładunkiem z terytorium Strony siedziby na terytorium tej samej Strony, z tranzytem przez terytorium drugiej Strony;

| c) | przejazdy wykonywane pojazdem z ładunkiem do lub z terytorium Strony siedziby do państwa trzeciego, z tranzytem przez terytorium drugiej Strony; |
| --- | --- |

c)

przejazdy wykonywane pojazdem z ładunkiem do lub z terytorium Strony siedziby do państwa trzeciego, z tranzytem przez terytorium drugiej Strony;

| d) | przejazdy wykonywane pojazdem bez ładunku w związku z przejazdami, o których mowa w lit. a), b) i c). |
| --- | --- |

d)

przejazdy wykonywane pojazdem bez ładunku w związku z przejazdami, o których mowa w lit. a), b) i c).

Artykuł 5

Dokumenty kierowcy

1.   W zakresie stosowania niniejszej Umowy i przez cały okres jej obowiązywania każda ze Stron zwalnia posiadaczy dokumentów kierowcy wydanych przez drugą Stronę z wymogu posiadania międzynarodowego prawa jazdy, określonego w konwencji o ruchu drogowym sporządzonej w Genewie w 1949 r. i w konwencji o ruchu drogowym sporządzonej w Wiedniu w 1968 r.

2.   Ukraina informuje Unię Europejską i jej państwa członkowskie o wszelkich środkach wprowadzonych po dniu 23 lutego 2022 r. w celu przedłużenia okresu ważności wydanych przez Ukrainę dokumentów kierowcy.

3.   Strony współpracują w celu zapobiegania oszustwom i przerabiania dokumentów kierowcy oraz zwalczania tych zjawisk. W tym celu i bez uszczerbku dla odpowiednich przepisów dotyczących ochrony danych osobowych właściwe organy Ukrainy przekazują stosowne informacje właściwym organom Unii Europejskiej i jej państw członkowskich za pośrednictwem portalu internetowego zarządzanego przez właściwe organy Ukrainy lub w drodze pozyskiwania danych z elektronicznych praw jazdy wydanych przez Ukrainę zgodnie z jej prawodawstwem.

W przypadku gdy właściwe organy Unii Europejskiej i jej państw członkowskich nie są w stanie uzyskać dostępu do stosownych informacji za pomocą odpowiednich środków elektronicznych, właściwe organy Ukrainy przekazują stosowne informacje właściwym organom Unii Europejskiej i jej państw członkowskich za pomocą innych właściwych środków.

Artykuł 6

Okres obowiązywania

1.   Niniejszą Umowę stosuje się do dnia 30 czerwca 2023 r.

2.   Najpóźniej trzy miesiące przed wygaśnięciem Umowy Strony konsultują się w celu oceny potrzeby jej przedłużenia. W tym celu Strony konsultują się w ramach Wspólnego Komitetu, o którym mowa w art. 7 ust. 2.

Artykuł 7

Wspólny Komitet

1.   Niniejszym ustanawia się Wspólny Komitet. Wspólny Komitet nadzoruje i monitoruje stosowanie i wykonywanie niniejszej Umowy oraz prowadzi okresowe przeglądy funkcjonowania niniejszej Umowy w świetle jej celów.

2.   Wspólny Komitet zwołuje się na wniosek któregokolwiek ze współprzewodniczących. Wspólny Komitet zwołuje się również nie później niż trzy miesiące przed wygaśnięciem Umowy w celu oceny i podjęcia decyzji o potrzebie przedłużenia niniejszej Umowy zgodnie z art. 6 ust. 2. Wspólny Komitet podejmuje decyzję w sprawie przedmiotowego przedłużenia, w tym, w stosownych przypadkach, okresu jej obowiązywania, zgodnie z ust. 5 niniejszego artykułu.

3.   Wspólny Komitet składa się z przedstawicieli Stron. Przedstawiciele państw członkowskich Unii Europejskiej mogą uczestniczyć w posiedzeniach Wspólnego Komitetu w charakterze obserwatorów.

4.   Wspólnemu Komitetowi przewodniczy naprzemiennie przedstawiciel Unii Europejskiej i przedstawiciel Ukrainy.

5.   Wspólny Komitet podejmuje decyzje w drodze konsensusu między Stronami. Podjęte decyzje wiążą Strony, które podejmują wszystkie środki niezbędne do wprowadzenia ich w życie.

6.   Wspólny Komitet przyjmuje regulamin wewnętrzny.

Artykuł 8

Rozstrzyganie sporów (2)

W przypadku powstania sporu między Stronami dotyczącego interpretacji i stosowania niniejszej Umowy postanowienia rozdziału 14 tytułu IV Układu o stowarzyszeniu stosuje się odpowiednio.

Artykuł 9

Wypełnianie zobowiązań

1.   Każda ze Stron ponosi pełną odpowiedzialność za przestrzeganie wszystkich postanowień niniejszej Umowy.

2.   Każda ze Stron zapewnia podjęcie wszelkich niezbędnych środków w celu wprowadzenia w życie postanowień niniejszej Umowy, w tym ich przestrzegania na wszystkich szczeblach administracji, jak również przez osoby, którym powierzono sprawowanie władzy publicznej. Każda ze Stron działa w dobrej wierze, aby zapewnić osiągnięcie celów określonych w niniejszej Umowie.

3.   Niniejsza Umowa jest szczegółową umową w rozumieniu art. 479 ust. 5 Układu o stowarzyszeniu. Strona może podjąć odpowiednie środki odnoszące się do niniejszej Umowy w przypadku szczególnie poważnego i istotnego naruszenia któregokolwiek ze zobowiązań, które zostały określone w art. 2 Układu o stowarzyszeniu jako istotne elementy, jeżeli naruszenie to wymaga natychmiastowej reakcji ze względu na zagrożenie, jakie stwarza dla pokoju i bezpieczeństwa międzynarodowego. Te odpowiednie środki podejmuje się zgodnie z art. 478 Układu o stowarzyszeniu.

Artykuł 10

Środki ochronne

1.   Każda ze Stron może wprowadzić odpowiednie środki ochronne, jeżeli uzna, że przewozy wykonywane przez przewoźników drogowych towarów drugiej Strony stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego. Środki ochronne wprowadza się z pełnym poszanowaniem prawa międzynarodowego, przy czym środki te muszą być proporcjonalne i ograniczone w odniesieniu do ich zakresu i czasu trwania do tego, co jest bezwzględnie niezbędne do zaradzenia sytuacji lub utrzymania równowagi niniejszej Umowy. W pierwszej kolejności stosuje się środki, które w najmniejszym stopniu zakłócają funkcjonowanie niniejszej Umowy.

2.   Przed rozpoczęciem konsultacji zainteresowana Strona powiadamia drugą Stronę o wprowadzonych środkach i przekazuje wszelkie istotne informacje.

3.   Strony niezwłocznie rozpoczynają konsultacje w ramach Wspólnego Komitetu w celu osiągnięcia rozwiązania zadowalającego obie Strony.

4.   Działania podjęte na podstawie niniejszego artykułu zawiesza się, gdy tylko Strona winna naruszeniu zastosuje się do postanowień niniejszej Umowy lub gdy zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu drogowego ustanie.

Artykuł 11

Terytorialny zakres stosowania

Niniejsza Umowa ma zastosowanie, z jednej strony, do terytorium, do którego stosuje się Traktat o Unii Europejskiej i Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, i na warunkach określonych w tych Traktatach oraz, z drugiej strony, do terytorium Ukrainy w ramach jej granic uznanych przez społeczność międzynarodową.

Stosowanie niniejszej Umowy jest zawieszone na tych obszarach, nad którymi rząd Ukrainy nie sprawuje faktycznej kontroli.

Artykuł 12

Wypowiedzenie

1.   Każda ze Stron może w dowolnym czasie powiadomić pisemnie drogą dyplomatyczną drugą Stronę o swojej decyzji o wypowiedzeniu niniejszej Umowy. Umowa ulega rozwiązaniu dwa tygodnie po takim powiadomieniu, chyba że Strona zawiadamiająca wskaże późniejszą datę, z którą powiadomienie takie staje się skuteczne. W takim przypadku data ta nie może być późniejsza niż dwa miesiące od daty powiadomienia.

2.   Przewoźnikom drogowym towarów, których pojazd będzie się znajdował na terytorium drugiej Strony w momencie wygaśnięcia niniejszej Umowy, zezwala się na tranzyt przez terytorium tej Strony w celu powrotu na terytorium Strony, na której terytorium mają siedzibę.

3.   Dla większej pewności należy wyjaśnić, że data powiadomienia, o której mowa w ust. 1, oznacza datę doręczenia powiadomienia drugiej Stronie.

4.   Wygaśnięcie zgodnie z art. 6 lub wypowiedzenie niniejszej Umowy zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu nie skutkuje uczynieniem bardziej restrykcyjnymi warunków dostępu do rynku usług transportu drogowego między Stronami w porównaniu z sytuacją istniejącą w dniu poprzedzającym wejście w życie niniejszej Umowy. W tym celu, w przypadku braku późniejszej umowy między Stronami, uprawnienia do dostępu do rynku określone w umowach dwustronnych obowiązujących w tym dniu między państwami członkowskimi Unii Europejskiej a Ukrainą mają ponownie zastosowanie od dnia wygaśnięcia lub rozwiązania niniejszej Umowy.

Artykuł 13

Wejście w życie i tymczasowe stosowanie

1.   Strony ratyfikują lub zatwierdzają niniejszą Umowę zgodnie ze swoimi własnymi procedurami. Niniejsza Umowa wchodzi w życie w dniu, w którym Strony notyfikują sobie zakończenie niezbędnych do tego celu wewnętrznych procedur prawnych.

2.   Niezależnie od ust. 1, Unia i Ukraina uzgadniają, że będą stosowały tymczasowo niniejszą Umowę od dnia jej podpisania.

3.   Do celów odpowiednich postanowień niniejszej Umowy, w przypadku gdy w postanowieniach tych mowa o „dacie wejścia w życie niniejszej Umowy”, rozumie się przez to „datę, od której niniejszą Umowę stosuje się tymczasowo” zgodnie z ust. 1 niniejszego artykułu.

Niniejszą Umowę sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach w języku angielskim, bułgarskim, chorwackim, czeskim, duńskim, estońskim, fińskim, francuskim, greckim, hiszpańskim, irlandzkim, litewskim, łotewskim, maltańskim, niderlandzkim, niemieckim, polskim, portugalskim, rumuńskim, słowackim, słoweńskim, szwedzkim, węgierskim, włoskim i ukraińskim, przy czym teksty w każdym z tych języków są jednakowo autentyczne.

NA DOWÓD CZEGO niżej podpisani pełnomocnicy, należycie do tego upoważnieni, podpisali niniejszą Umowę.

Съставено в Лион на двадесет и девети юни две хиляди двадесет и втора година.

Hecho en Lyon, el veintinueve de junio de dos mil veintidós.

V Lyonu dne dvacátého devátého června dva tisíce dvacet dva.

Udfærdiget i Lyon, den niogtyvende juni to tusind og toogtyve.

Geschehen zu Lyon am neunundzwanzigsten Juni zweitausendzweiundzwanzig.

Kahe tuhande kahekümne teise aasta juunikuu kahekümne üheksandal päeval Lyonis.

Έγινε στη Λυών, στις είκοσι εννέα Ιουνίου δύο χιλιάδες είκοσι δύο.

Done at Lyon on the twenty-ninth day of June in the year two thousand and twenty two.

Fait à Lyon, le vingt-neuf juin deux mille vingt-deux.

Arna dhéanamh i Lyon, an naoú lá is fiche de Mheitheamh sa bhliain dhá mhíle fiche a dó.

Sastavljeno u Lyonu dvadeset i devetog lipnja godine dvije tisuće dvadeset i druge.

Fatto a Lione, addi ventinove giugno duemilaventidue.

Lionā, divi tūkstoši divdesmit otrā gada divdesmit devītajā jūnijā.

Priimta du tūkstančiai dvidešimt antrų metų birželio dvidešimt devintą dieną Lione.

Kelt Lyonban, a kétezerhuszonkettedik év június havának huszonkilencedik napján.

Magħmul f’Lyon, fid-disgħa u għoxrin jum ta’ Ġunju fis-sena elfejn u tnejn u għoxrin.

Gedaan te Lyon, negenentwintig juni tweeduizend tweeëntwintig.

Sporządzono w Lyonie dnia dwudziestego dziewiątego czerwca roku dwa tysiące dwudziestego drugiego.

Feito em Lião, em vinte e nove de junho de dois mil e vinte e dois.

Întocmit la Lyon, la douăzeci și nouă iunie două mii douăzeci și doi.

V Lyone dvadsiateho deviateho júna dvetisícdvadsaťdva

V Lyonu, devetindvajsetega junija dva tisoč dvaindvajset.

Tehty Lyonissa kahdentenakymmenentenäyhdeksäntenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattakaksikymmentäkaksi.

Som skedde i Lyon den tjugonionde juni tjugohundratjugotvå.

Вчинено в м.Лiон двадцять дев’ятого червня двi тисячi двадцять другого року.

Image 1

---

(1)  Dyrektywa 2003/59/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2003 r. w sprawie wstępnej kwalifikacji i okresowego szkolenia kierowców niektórych pojazdów drogowych do przewozu rzeczy lub osób, zmieniająca rozporządzenie Rady (EWG) nr 3820/85 oraz dyrektywę Rady 91/439/EWG i uchylająca dyrektywę Rady 76/914/EWG (Dz.U. L 226 z 10.9.2003, s. 4).

1

(2)  W celu uniknięcia wątpliwości wyjaśnia się, że wykładnia niniejszego artykułu ani niniejszej Umowy nie może prowadzić do przyznania praw lub nałożenia obowiązków, na które można się bezpośrednio powoływać w sądach krajowych Stron.

2

---

ROZPORZĄDZENIA

| 6.7.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 179/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 179/11

---

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) 2022/1159

z dnia 11 marca 2022 r.

uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2033 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących podawania do wiadomości publicznej przez firmy inwestycyjne informacji na temat polityki inwestycyjnej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2033 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla firm inwestycyjnych oraz zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1093/2010, (UE) nr 575/2013, (UE) nr 600/2014 i (UE) nr 806/2014 (1), w szczególności jego art. 52 ust. 3,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) 2019/2033 nakłada na firmy inwestycyjne inne niż małe i niepowiązane wzajemnie firmy inwestycyjne obowiązek podawania do wiadomości publicznej informacji na temat własnej polityki inwestycyjnej, aby zapewnić ich inwestorom i – szerzej – uczestnikom rynku przejrzystość co do wpływu jaki mogą mieć one na spółki, w których posiadają bezpośrednio lub pośrednio akcje, z którymi związane są prawa głosu, oraz sposobu, w jaki głosują. Informacje, jakie należy ujawnić, obejmują informacje na temat odsetka praw głosu z akcji posiadanych bezpośrednio lub pośrednio przez firmę inwestycyjną, informacje na temat sposobu głosowania, objaśnienia głosowania oraz proporcji przedstawionych i zatwierdzonych propozycji, informacje na temat korzystania z usług pośredniczących firm doradczych oraz informacje na temat wytycznych dotyczących głosowania. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) 2019/2033 nakłada na firmy inwestycyjne inne niż małe i niepowiązane wzajemnie firmy inwestycyjne obowiązek podawania do wiadomości publicznej informacji na temat własnej polityki inwestycyjnej, aby zapewnić ich inwestorom i – szerzej – uczestnikom rynku przejrzystość co do wpływu jaki mogą mieć one na spółki, w których posiadają bezpośrednio lub pośrednio akcje, z którymi związane są prawa głosu, oraz sposobu, w jaki głosują. Informacje, jakie należy ujawnić, obejmują informacje na temat odsetka praw głosu z akcji posiadanych bezpośrednio lub pośrednio przez firmę inwestycyjną, informacje na temat sposobu głosowania, objaśnienia głosowania oraz proporcji przedstawionych i zatwierdzonych propozycji, informacje na temat korzystania z usług pośredniczących firm doradczych oraz informacje na temat wytycznych dotyczących głosowania.

| (2) | Niniejsze rozporządzenie, zgodnie z art. 52 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2019/2033, ma na celu określenie wzorów na potrzeby wymaganego ujawniania informacji, w odpowiedzi na potrzebę spójnych i porównywalnych informacji publicznych na temat polityki upubliczniania firm inwestycyjnych. |
| --- | --- |

(2)

Niniejsze rozporządzenie, zgodnie z art. 52 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2019/2033, ma na celu określenie wzorów na potrzeby wymaganego ujawniania informacji, w odpowiedzi na potrzebę spójnych i porównywalnych informacji publicznych na temat polityki upubliczniania firm inwestycyjnych.

| (3) | Przepisy niniejszego rozporządzenia, choć są proporcjonalne, mają na celu zapewnienie, aby wzory i tabele wykorzystywane przez firmy inwestycyjne do celów ujawniania informacji na temat polityki inwestycyjnej zawierały wystarczająco obszerne i porównywalne informacje na temat ich sposobu głosowania oraz sposobu, w jaki wpływa ono na spółki, w które dokonały one inwestycji. |
| --- | --- |

(3)

Przepisy niniejszego rozporządzenia, choć są proporcjonalne, mają na celu zapewnienie, aby wzory i tabele wykorzystywane przez firmy inwestycyjne do celów ujawniania informacji na temat polityki inwestycyjnej zawierały wystarczająco obszerne i porównywalne informacje na temat ich sposobu głosowania oraz sposobu, w jaki wpływa ono na spółki, w które dokonały one inwestycji.

| (4) | W szczególności w niniejszym rozporządzeniu wprowadza się wzór do celów ujawniania informacji ilościowych dotyczących odsetka praw głosu z akcji posiadanych bezpośrednio przez firmy inwestycyjne i pośrednio przez ich jednostki zależne lub jednostki stowarzyszone zgodnie z art. 2 ust. 13 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE (2), lub wszelkie inne jednostki, z którymi firma inwestycyjna jest powiązana zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2034 (3), w tym akcji, którymi firmy inwestycyjne zarządzają w imieniu klientów, chyba że prawa głosu są zachowane przez akcjonariuszy na mocy postanowień umownych zabraniających firmie inwestycyjnej głosowania w ich imieniu. W niniejszym rozporządzeniu określono również tabele i wzory na potrzeby opisu sposobu głosowania firmy inwestycyjnej oraz odsetka uchwał walnego zgromadzenia, które firma zatwierdziła lub odrzuciła, w podziale na tematy, z uwzględnieniem informacji na temat działów lub funkcji zaangażowanych w podejmowanie decyzji o stanowisku w ramach głosowania, procedury walidacji i istotnych zmian odsetka zatwierdzonych uchwał. Ponadto zawiera ono tabele dla danych jakościowych do opisu korzystania z usług pośredniczących firm doradczych oraz powiązań z tymi firmami. Zawiera ono też instrukcje dotyczące informacji, które firmy inwestycyjne muszą ujawniać w odniesieniu do swoich wytycznych dotyczących głosowania. |
| --- | --- |

(4)

W szczególności w niniejszym rozporządzeniu wprowadza się wzór do celów ujawniania informacji ilościowych dotyczących odsetka praw głosu z akcji posiadanych bezpośrednio przez firmy inwestycyjne i pośrednio przez ich jednostki zależne lub jednostki stowarzyszone zgodnie z art. 2 ust. 13 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE (2), lub wszelkie inne jednostki, z którymi firma inwestycyjna jest powiązana zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2034 (3), w tym akcji, którymi firmy inwestycyjne zarządzają w imieniu klientów, chyba że prawa głosu są zachowane przez akcjonariuszy na mocy postanowień umownych zabraniających firmie inwestycyjnej głosowania w ich imieniu. W niniejszym rozporządzeniu określono również tabele i wzory na potrzeby opisu sposobu głosowania firmy inwestycyjnej oraz odsetka uchwał walnego zgromadzenia, które firma zatwierdziła lub odrzuciła, w podziale na tematy, z uwzględnieniem informacji na temat działów lub funkcji zaangażowanych w podejmowanie decyzji o stanowisku w ramach głosowania, procedury walidacji i istotnych zmian odsetka zatwierdzonych uchwał. Ponadto zawiera ono tabele dla danych jakościowych do opisu korzystania z usług pośredniczących firm doradczych oraz powiązań z tymi firmami. Zawiera ono też instrukcje dotyczące informacji, które firmy inwestycyjne muszą ujawniać w odniesieniu do swoich wytycznych dotyczących głosowania.

| (5) | Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowią projekty regulacyjnych standardów technicznych przedłożone Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru (Europejski Urząd Nadzoru Bankowego, EUNB). |
| --- | --- |

(5)

Podstawę niniejszego rozporządzenia stanowią projekty regulacyjnych standardów technicznych przedłożone Komisji przez Europejski Urząd Nadzoru (Europejski Urząd Nadzoru Bankowego, EUNB).

| (6) | EUNB przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu regulacyjnych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych związanych z nim kosztów i korzyści oraz zwrócił się o opinię do Bankowej Grupy Interesariuszy ustanowionej zgodnie z art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 (4), |
| --- | --- |

(6)

EUNB przeprowadził otwarte konsultacje publiczne na temat projektu regulacyjnych standardów technicznych, który stanowi podstawę niniejszego rozporządzenia, dokonał analizy potencjalnych związanych z nim kosztów i korzyści oraz zwrócił się o opinię do Bankowej Grupy Interesariuszy ustanowionej zgodnie z art. 37 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 (4),

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

Zasady ujawniania informacji

Informacje ujawniane zgodnie z niniejszym rozporządzeniem podlegają następującym zasadom:

| a) | ujawniane informacje podlegają weryfikacji wewnętrznej w takim samym stopniu, jaki ma zastosowanie do sprawozdania z działalności zawartego w sprawozdaniu finansowym firmy inwestycyjnej; |
| --- | --- |

a)

ujawniane informacje podlegają weryfikacji wewnętrznej w takim samym stopniu, jaki ma zastosowanie do sprawozdania z działalności zawartego w sprawozdaniu finansowym firmy inwestycyjnej;

| b) | ujawniane informacje są jasne. Są one przedstawiane w formie zrozumiałej dla użytkowników i przekazywane za pośrednictwem dostępnego środka przekazu. Ważne komunikaty są wyróżnione i łatwe do odnalezienia. Złożone kwestie wyjaśnia się prostym językiem. Powiązane informacje przedstawia się łącznie; |
| --- | --- |

b)

ujawniane informacje są jasne. Są one przedstawiane w formie zrozumiałej dla użytkowników i przekazywane za pośrednictwem dostępnego środka przekazu. Ważne komunikaty są wyróżnione i łatwe do odnalezienia. Złożone kwestie wyjaśnia się prostym językiem. Powiązane informacje przedstawia się łącznie;

| c) | ujawniane informacje są miarodajne i zachowana jest ich spójność w miarę upływu czasu, aby umożliwić użytkownikom informacji porównywanie informacji z różnych okresów; |
| --- | --- |

c)

ujawniane informacje są miarodajne i zachowana jest ich spójność w miarę upływu czasu, aby umożliwić użytkownikom informacji porównywanie informacji z różnych okresów;

| d) | ujawnianym informacjom ilościowym towarzyszą wyjaśnienia o charakterze jakościowym oraz wszelkie inne informacje uzupełniające, które mogą być konieczne do tego, aby użytkownicy tych informacji mogli je zrozumieć, przy zwróceniu szczególnej uwagi na wszelkie istotne zmiany w jakichkolwiek ujawnianych informacjach w porównaniu z wcześniej ujawnionymi informacjami. |
| --- | --- |

d)

ujawnianym informacjom ilościowym towarzyszą wyjaśnienia o charakterze jakościowym oraz wszelkie inne informacje uzupełniające, które mogą być konieczne do tego, aby użytkownicy tych informacji mogli je zrozumieć, przy zwróceniu szczególnej uwagi na wszelkie istotne zmiany w jakichkolwiek ujawnianych informacjach w porównaniu z wcześniej ujawnionymi informacjami.

Artykuł 2

Specyfikacje ogólne

1.   Przy ujawnianiu informacji zgodnie z niniejszym rozporządzeniem firmy inwestycyjne dopilnowują, aby wartości liczbowe były przedstawiane jako fakty. Dane ilościowe ujawniane w formie odsetka wyraża się zgodnie z jednostką, z zastosowaniem minimalnej dokładności odpowiadającej dwóm miejscom po przecinku.

2.   Przy ujawnianiu informacji zgodnie z niniejszym rozporządzeniem firmy inwestycyjne dopilnowują, by dane były powiązane z następującymi informacjami:

| a) | dzień odniesienia dotyczący ujawnienia informacji oraz okres referencyjny; |
| --- | --- |

a)

dzień odniesienia dotyczący ujawnienia informacji oraz okres referencyjny;

| b) | nazwa i identyfikator firmy inwestycyjnej ujawniającej informacje (identyfikator podmiotu prawnego (LEI), jeżeli jest dostępny); |
| --- | --- |

b)

nazwa i identyfikator firmy inwestycyjnej ujawniającej informacje (identyfikator podmiotu prawnego (LEI), jeżeli jest dostępny);

| c) | w stosownych przypadkach – standard rachunkowości; oraz |
| --- | --- |

c)

w stosownych przypadkach – standard rachunkowości; oraz

| d) | w stosownych przypadkach – zakres konsolidacji. |
| --- | --- |

d)

w stosownych przypadkach – zakres konsolidacji.

Artykuł 3

Ujawnianie odsetka praw głosu

Firmy inwestycyjne ujawniają informacje, o których mowa w art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2019/2033, korzystając ze wzoru IF IP1 określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 4

Ujawnianie sposobu głosowania

Firmy inwestycyjne ujawniają informacje, o których mowa w art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2019/2033, w następujący sposób:

| a) | informacje na temat sposobu głosowania – korzystając z tabeli IF IP2.01 i wzoru IF IP2.02 określonych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

a)

informacje na temat sposobu głosowania – korzystając z tabeli IF IP2.01 i wzoru IF IP2.02 określonych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia;

| b) | informacje na temat objaśnienia głosowań – korzystając z tabeli IF IP2.03 i wzoru IF IP2.04 określonych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

b)

informacje na temat objaśnienia głosowań – korzystając z tabeli IF IP2.03 i wzoru IF IP2.04 określonych w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia;

| c) | informacje na temat odsetka propozycji, które zostały przez firmę inwestycyjną zatwierdzone – korzystając ze wzoru IF IP2.05 określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

c)

informacje na temat odsetka propozycji, które zostały przez firmę inwestycyjną zatwierdzone – korzystając ze wzoru IF IP2.05 określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 5

Ujawnianie wyjaśnienia korzystania z usług pośredniczących firm doradczych

Firmy inwestycyjne ujawniają informacje, o których mowa w art. 52 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2019/2033, w następujący sposób:

| a) | informacje na temat wykazu pośredniczących firm doradczych, z których usług korzysta firma inwestycyjna – korzystając ze wzoru IF IP3.01 określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia; |
| --- | --- |

a)

informacje na temat wykazu pośredniczących firm doradczych, z których usług korzysta firma inwestycyjna – korzystając ze wzoru IF IP3.01 określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia;

| b) | informacje na temat powiązań z pośredniczącymi firmami doradczymi – korzystając ze wzoru IF IP3.02 określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia. |
| --- | --- |

b)

informacje na temat powiązań z pośredniczącymi firmami doradczymi – korzystając ze wzoru IF IP3.02 określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 6

Ujawnianie wytycznych dotyczących głosowania

Firmy inwestycyjne ujawniają informacje, o których mowa w art. 52 ust. 1 lit. d) rozporządzenia (UE) 2019/2033, korzystając ze wzoru IF IP4 określonego w załączniku I do niniejszego rozporządzenia oraz postępując zgodnie z instrukcjami zawartymi w załączniku II do niniejszego rozporządzenia.

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 11 marca 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 314 z 5.12.2019, s. 1.

1

(2)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniająca dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylająca dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG (Dz.U. L 182 z 29.6.2013, s. 19).

2

(3)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/2034 z dnia 27 listopada 2019 r. w sprawie nadzoru ostrożnościowego nad firmami inwestycyjnymi oraz zmieniająca dyrektywy 2002/87/WE, 2009/65/WE, 2011/61/UE, 2013/36/UE, 2014/59/UE i 2014/65/UE (Dz.U. L 314 z 5.12.2019, s. 64).

3

(4)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1093/2010 z dnia 24 listopada 2010 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Urzędu Nadzoru (Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego), zmiany decyzji nr 716/2009/WE oraz uchylenia decyzji Komisji 2009/78/WE (Dz.U. L 331 z 15.12.2010, s. 12).

4

---

ZAŁĄCZNIK I

UJAWNIANIE PRZEZ FIRMY INWESTYCYJNE INFORMACJI NA TEMAT POLITYKI INWESTYCYJNEJ

| UJAWNIANIE INFORMACJI PRZEZ FIRMY INWESTYCYJNE |
| --- |
| Numer wzoru | Kod wzoru | Nazwa wzoru | Odniesienie do przepisów |
| | | POLITYKA INWESTYCYJNA | |
| 1 | IF IP1 | ODSETEK PRAW GŁOSU | Rozporządzenie (UE) 2019/2033 Art. 52 ust. 1 lit. a) |
| 2 | IF IP2 | SPOSÓB GŁOSOWANIA | Rozporządzenie (UE) 2019/2033 Art. 52 ust. 1 lit. b) |
| 3 | IF IP3 | POŚREDNICZĄCE FIRMY DORADCZE | Rozporządzenie (UE) 2019/2033 Art. 52 ust. 1 lit. c) |
| 4 | IF IP4 | WYTYCZNE DOTYCZĄCE GŁOSOWANIA | Rozporządzenie (UE) 2019/2033 Art. 52 ust. 1 lit. d) |

UJAWNIANIE INFORMACJI PRZEZ FIRMY INWESTYCYJNE

Numer wzoru

Kod wzoru

Nazwa wzoru

Odniesienie do przepisów

POLITYKA INWESTYCYJNA

1

IF IP1

ODSETEK PRAW GŁOSU

Rozporządzenie (UE) 2019/2033 Art. 52 ust. 1 lit. a)

2

IF IP2

SPOSÓB GŁOSOWANIA

Rozporządzenie (UE) 2019/2033 Art. 52 ust. 1 lit. b)

3

IF IP3

POŚREDNICZĄCE FIRMY DORADCZE

Rozporządzenie (UE) 2019/2033 Art. 52 ust. 1 lit. c)

4

IF IP4

WYTYCZNE DOTYCZĄCE GŁOSOWANIA

Rozporządzenie (UE) 2019/2033 Art. 52 ust. 1 lit. d)

| IF IP1 - WZÓR DOTYCZĄCY ODSETKA PRAW GŁOSU |
| --- |

IF IP1 - WZÓR DOTYCZĄCY ODSETKA PRAW GŁOSU

| Państwo | Sektor gospodarki | Nazwa przedsiębiorstwa | Identyfikator przedsiębiorstwa | Odsetek praw głosu z akcji posiadanych bezpośrednio lub pośrednio, o którym mowa w art. 52 ust. 2 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| a | b | c | d | e |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |

Państwo

Sektor gospodarki

Nazwa przedsiębiorstwa

Identyfikator przedsiębiorstwa

Odsetek praw głosu z akcji posiadanych bezpośrednio lub pośrednio, o którym mowa w art. 52 ust. 2

a

b

c

d

e

W razie potrzeby proszę wstawić dodatkowe wiersze.

| IF IP2.03 - TABELA DOTYCZĄCA OBJAŚNIENIA GŁOSOWAŃ |
| --- |

IF IP2.03 - TABELA DOTYCZĄCA OBJAŚNIENIA GŁOSOWAŃ

| Wiersz | Pozycja | Wartość |
| --- | --- | --- |
| 1 | Działy lub funkcje w firmie inwestycyjnej biorące udział w podejmowaniu decyzji o stanowisku w ramach głosowania | |
| 2 | Opis procedury walidacji głosów negatywnych | |
| 3 | Liczba ekwiwalentów pełnego czasu pracy przeznaczona na analizowanie uchwał i protokołów głosowań, z wyłączeniem zasobów zewnętrznych, takich jak pośredniczące firmy doradcze | |
| 4 | Wyjaśnienie wszelkich istotnych zmian odsetka zatwierdzeń | |
| 5 | Wykaz publicznie dostępnych dokumentów dotyczących polityki inwestycyjnej opisujących cele firmy inwestycyjnej | |
| 6 | W stosownych przypadkach, certyfikacja polityki inwestycyjnej firmy | |

Wiersz

Pozycja

Wartość

1

Działy lub funkcje w firmie inwestycyjnej biorące udział w podejmowaniu decyzji o stanowisku w ramach głosowania

2

Opis procedury walidacji głosów negatywnych

3

Liczba ekwiwalentów pełnego czasu pracy przeznaczona na analizowanie uchwał i protokołów głosowań, z wyłączeniem zasobów zewnętrznych, takich jak pośredniczące firmy doradcze

4

Wyjaśnienie wszelkich istotnych zmian odsetka zatwierdzeń

5

Wykaz publicznie dostępnych dokumentów dotyczących polityki inwestycyjnej opisujących cele firmy inwestycyjnej

6

W stosownych przypadkach, certyfikacja polityki inwestycyjnej firmy

| IF IP2.04 - WZÓR DOTYCZĄCY SPOSOBU GŁOSOWANIA NAD UCHWAŁAMI WEDŁUG TEMATU |
| --- |

IF IP2.04 - WZÓR DOTYCZĄCY SPOSOBU GŁOSOWANIA NAD UCHWAŁAMI WEDŁUG TEMATU

| Wiersz | Pozycja | Głosowano za przyjęciem | Głosowano za odrzuceniem | Wstrzymano się od głosu | Ogółem |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1 | Uchwały poddane pod głosowanie w minionym roku, według tematu: | | | | |
| 2 | Struktura zarządu | | | | |
| 3 | Wynagrodzenie kadry kierowniczej | | | | |
| 4 | Audytorzy | | | | |
| 5 | Kwestie środowiskowe, społeczne, etyczne | | | | |
| 6 | Transakcje kapitałowe | | | | |
| 7 | Uchwały zewnętrzne | | | | |
| 8 | Inne | | | | |

Wiersz

Pozycja

Głosowano za przyjęciem

Głosowano za odrzuceniem

Wstrzymano się od głosu

Ogółem

1

Uchwały poddane pod głosowanie w minionym roku, według tematu:

2

Struktura zarządu

3

Wynagrodzenie kadry kierowniczej

4

Audytorzy

5

Kwestie środowiskowe, społeczne, etyczne

6

Transakcje kapitałowe

7

Uchwały zewnętrzne

8

Inne

| IF IP2.05 - WZÓR DOTYCZĄCY ODSETKA ZATWIERDZONYCH PROPOZYCJI |
| --- |

IF IP2.05 - WZÓR DOTYCZĄCY ODSETKA ZATWIERDZONYCH PROPOZYCJI

| Wiersz | Pozycja | Wartość |
| --- | --- | --- |
| 1 | Odsetek uchwał przedstawionych przez organ administrujący lub zarządzający spółki, które zostały zatwierdzone przez firmę | |
| 2 | Odsetek uchwał przedstawionych przez akcjonariuszy, które zostały zatwierdzone przez firmę | |

Wiersz

Pozycja

Wartość

1

Odsetek uchwał przedstawionych przez organ administrujący lub zarządzający spółki, które zostały zatwierdzone przez firmę

2

Odsetek uchwał przedstawionych przez akcjonariuszy, które zostały zatwierdzone przez firmę

| IF IP3 - POŚREDNICZĄCE FIRMY DORADCZE |
| --- |

IF IP3 - POŚREDNICZĄCE FIRMY DORADCZE

| IF IP3.01 - TABELA DOTYCZĄCA WYKAZU POŚREDNICZĄCYCH FIRM DORADCZYCH |
| --- |

IF IP3.01 - TABELA DOTYCZĄCA WYKAZU POŚREDNICZĄCYCH FIRM DORADCZYCH

| Nazwa pośredniczącej firmy doradczej | Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej | Rodzaj umowy | Inwestycje związane z pośredniczącą firmą doradczą | Tematy uchwał, w przypadku których pośrednicząca firma doradcza wydała zalecenia dotyczące głosowania w minionym roku |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| a | b | c | d | e |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |

Nazwa pośredniczącej firmy doradczej

Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej

Rodzaj umowy

Inwestycje związane z pośredniczącą firmą doradczą

Tematy uchwał, w przypadku których pośrednicząca firma doradcza wydała zalecenia dotyczące głosowania w minionym roku

a

b

c

d

e

W razie potrzeby proszę wstawić dodatkowe wiersze.

| IF IP3.02 - TABELA DOTYCZĄCA POWIĄZAŃ Z POŚREDNICZĄCYMI FIRMAMI DORADCZYMI |
| --- |

IF IP3.02 - TABELA DOTYCZĄCA POWIĄZAŃ Z POŚREDNICZĄCYMI FIRMAMI DORADCZYMI

| Nazwa pośredniczącej firmy doradczej | Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej | Przedsiębiorstwo, z którym pośrednicząca firma doradcza ma powiązania | Rodzaj powiązania | W stosownych przypadkach, polityka dotycząca konfliktów interesów z pośredniczącą firmą doradczą |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| a | b | c | d | e |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |

Nazwa pośredniczącej firmy doradczej

Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej

Przedsiębiorstwo, z którym pośrednicząca firma doradcza ma powiązania

Rodzaj powiązania

W stosownych przypadkach, polityka dotycząca konfliktów interesów z pośredniczącą firmą doradczą

a

b

c

d

e

| IF IP4 - TABELA DOTYCZĄCA WYTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH GŁOSOWANIA |
| --- |

IF IP4 - TABELA DOTYCZĄCA WYTYCZNYCH DOTYCZĄCYCH GŁOSOWANIA

| Wytyczne dotyczące głosowania w odniesieniu do spółek, których akcje są posiadane zgodnie z art. 52 ust. 2: krótkie ogólne streszczenie oraz, w razie potrzeby, linki do dokumentów nieopatrzonych klauzulą poufności |
| --- |
| a |
| |

Wytyczne dotyczące głosowania w odniesieniu do spółek, których akcje są posiadane zgodnie z art. 52 ust. 2: krótkie ogólne streszczenie oraz, w razie potrzeby, linki do dokumentów nieopatrzonych klauzulą poufności

a

---

ZAŁĄCZNIK II

INSTRUKCJE DOTYCZĄCE UJAWNIANIA PRZEZ FIRMY INWESTYCYJNE INFORMACJI NA TEMAT POLITYKI INWESTYCYJNEJ

1.1.   CZĘŚĆ I: INSTRUKCJE OGÓLNE

1.1   Struktura

Niniejszy załącznik zawiera instrukcje dotyczące zawartych w załączniku I wzorów i tabel wykorzystywanych do ujawniania informacji na temat:

| — | odsetka praw głosu; |
| --- | --- |

—

odsetka praw głosu;

| — | sposobu głosowania; |
| --- | --- |

—

sposobu głosowania;

| — | pośredniczących firm doradczych; |
| --- | --- |

—

pośredniczących firm doradczych;

| — | wytycznych dotyczących głosowania. |
| --- | --- |

—

wytycznych dotyczących głosowania.

1.2   Konsolidacja ostrożnościowa

Zakres konsolidacji grupy firm inwestycyjnych opisano bardziej szczegółowo w projekcie regulacyjnych standardów technicznych dotyczących konsolidacji ostrożnościowej zgodnie z art. 7 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2019/2033 (1). Grupy firm inwestycyjnych wykorzystują ten zakres ostrożnościowy w celu spełnienia wymogów dotyczących ujawniania informacji, a nie zakresu konsolidacji rachunkowości.

1.2.   CZĘŚĆ II INSTRUKCJE DOTYCZĄCE WZORÓW I TABEL

Obowiązek ujawniania informacji na temat polityki inwestycyjnej spełnia się przy użyciu zarówno wzorów, jak i tabel. Wzory zawierają informacje ilościowe, natomiast tabele zawierają informacje jakościowe.

1.   IF IP1 – ODSETEK PRAW GŁOSU

1.1.   Uwagi ogólne

W art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2019/2033 wymaga się ujawniania informacji na temat odsetka praw głosu związanych z akcjami posiadanymi bezpośrednio lub pośrednio, w podziale na państwa członkowskie i sektory, z uwzględnieniem wyłącznie odpowiednich spółek, jak określono w art. 52 ust. 2. We wzorze każda spółka jest powiązana z odpowiednim państwem i sektorem gospodarki zgodnie z rozwijaną listą zawartą we wzorze, w przypadku gdy odsetek praw głosu, które firma inwestycyjna posiada bezpośrednio lub pośrednio, przekracza próg 5 % wszystkich praw głosu związanych z akcjami wyemitowanymi przez spółkę.

Firmy inwestycyjne ujawniają odsetek praw głosu związanych z akcjami posiadanymi pośrednio przez ich jednostki zależne lub inne przedsiębiorstwa, w przypadku gdy firmy inwestycyjne wywierają znaczący wpływ lub kontrolę nad jednostkami zależnymi lub innymi przedsiębiorstwami lub gdy istnieją bliskie powiązania.

1.2.   Instrukcje dotyczące poszczególnych pozycji

| Kolumna | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| a | Państwo

  Art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Odsetek praw głosu w podziale na państwa członkowskie, w zależności od siedziby spółki, w którą dokonano inwestycji. |
| b | Sektor gospodarki

  Art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Odsetek praw głosu w podziale na sektory. Należy stosować wykaz sektorów gospodarki zawarty w europejskiej klasyfikacji umiejętności, kompetencji, kwalifikacji i zawodów (ESCO), który obejmuje 27 sektorów. Sektory te przyporządkowano do kodów NACE, jak przedstawiono w tabeli (2) na stronie internetowej Komisji Europejskiej. |
| c | Nazwa przedsiębiorstwa

  Nazwa spółki, w której posiadane są akcje. |
| d | Identyfikator przedsiębiorstwa

  Identyfikator spółki, w której posiadane są akcje, identyfikator podmiotu prawnego (LEI). Firmy inwestycyjne powinny podawać w tym polu kod LEI zawsze, gdy jest on dostępny. |
| e | Odsetek praw głosu z akcji posiadanych bezpośrednio lub pośrednio, o którym mowa w art. 52 ust. 2

  Art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Odsetek w przedziale od 5 % (z wyłączeniem tej wartości) do 100 %.
  Odpowiednimi przedsiębiorstwami do celów tego wzoru są spółki, których akcje są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym. Uwzględnia się wyłącznie akcje, z którymi związane są prawa głosu. Ujawnienie jest wymagane w przypadku gdy odsetek praw głosu, które firma inwestycyjna posiada bezpośrednio lub pośrednio, przekracza próg 5 % wszystkich praw głosu związanych z akcjami wyemitowanymi przez spółkę. Prawa głosu oblicza się na podstawie wszystkich akcji, do których jest przypisane prawo głosu, nawet wówczas, gdy wykonywanie tych praw głosu jest zawieszone. Ujawnienie obejmuje akcje posiadane bezpośrednio lub pośrednio. „Akcje posiadane bezpośrednio” to akcje, jakie firma inwestycyjna posiada na własnym rachunku, stanowiące część jej funduszy własnych. „Akcje posiadane pośrednio” to akcje, jakie posiada jednostka zależna firmy inwestycyjnej lub jakiekolwiek inne przedsiębiorstwo, na które firma inwestycyjna wywiera znaczący wpływ bądź na mocy formalnej umowy, bądź jakichkolwiek innych powiązań handlowych. Obejmuje to również akcje, którymi firma inwestycyjna zarządza w imieniu klientów, chyba że prawa głosu są zachowane przez akcjonariuszy na mocy postanowień umownych zabraniających firmie inwestycyjnej głosowania w ich imieniu. |

Kolumna

Odniesienia prawne i instrukcje

a

Państwo

Art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Odsetek praw głosu w podziale na państwa członkowskie, w zależności od siedziby spółki, w którą dokonano inwestycji.

b

Sektor gospodarki

Art. 52 ust. 1 lit. a) rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Odsetek praw głosu w podziale na sektory. Należy stosować wykaz sektorów gospodarki zawarty w europejskiej klasyfikacji umiejętności, kompetencji, kwalifikacji i zawodów (ESCO), który obejmuje 27 sektorów. Sektory te przyporządkowano do kodów NACE, jak przedstawiono w tabeli (2) na stronie internetowej Komisji Europejskiej.

c

Nazwa przedsiębiorstwa

Nazwa spółki, w której posiadane są akcje.

d

Identyfikator przedsiębiorstwa

Identyfikator spółki, w której posiadane są akcje, identyfikator podmiotu prawnego (LEI). Firmy inwestycyjne powinny podawać w tym polu kod LEI zawsze, gdy jest on dostępny.

e

Odsetek praw głosu z akcji posiadanych bezpośrednio lub pośrednio, o którym mowa w art. 52 ust. 2

Art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Odsetek w przedziale od 5 % (z wyłączeniem tej wartości) do 100 %.

Odpowiednimi przedsiębiorstwami do celów tego wzoru są spółki, których akcje są dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym. Uwzględnia się wyłącznie akcje, z którymi związane są prawa głosu. Ujawnienie jest wymagane w przypadku gdy odsetek praw głosu, które firma inwestycyjna posiada bezpośrednio lub pośrednio, przekracza próg 5 % wszystkich praw głosu związanych z akcjami wyemitowanymi przez spółkę. Prawa głosu oblicza się na podstawie wszystkich akcji, do których jest przypisane prawo głosu, nawet wówczas, gdy wykonywanie tych praw głosu jest zawieszone. Ujawnienie obejmuje akcje posiadane bezpośrednio lub pośrednio. „Akcje posiadane bezpośrednio” to akcje, jakie firma inwestycyjna posiada na własnym rachunku, stanowiące część jej funduszy własnych. „Akcje posiadane pośrednio” to akcje, jakie posiada jednostka zależna firmy inwestycyjnej lub jakiekolwiek inne przedsiębiorstwo, na które firma inwestycyjna wywiera znaczący wpływ bądź na mocy formalnej umowy, bądź jakichkolwiek innych powiązań handlowych. Obejmuje to również akcje, którymi firma inwestycyjna zarządza w imieniu klientów, chyba że prawa głosu są zachowane przez akcjonariuszy na mocy postanowień umownych zabraniających firmie inwestycyjnej głosowania w ich imieniu.

2.   IF IP2 – SPOSÓB GŁOSOWANIA

2.1.   Uwagi ogólne

W art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2019/2033 wymaga się ujawniania trzech następujących elementów:

| a) | pełnego opisu sposobu głosowania na walnych zgromadzeniach spółek, w których posiadane są akcje zgodnie z art. 52 ust. 2; |
| --- | --- |

a)

pełnego opisu sposobu głosowania na walnych zgromadzeniach spółek, w których posiadane są akcje zgodnie z art. 52 ust. 2;

| b) | objaśnienia głosowań; |
| --- | --- |

b)

objaśnienia głosowań;

| c) | odsetka propozycji zatwierdzonych przez firmę inwestycyjną. |
| --- | --- |

c)

odsetka propozycji zatwierdzonych przez firmę inwestycyjną.

2.2.   Instrukcje dotyczące poszczególnych pozycji

IF IP2.01 – TABELA DOTYCZĄCA OPISU SPOSOBU GŁOSOWANIA

| Wiersz | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| 1 | Liczba odpowiednich przedsiębiorstw objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji

  Art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba odpowiednich spółek, w których posiadane są akcje (zob. kolumna d w IF IP1). |
| 2 | Liczba walnych zgromadzeń objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji w ciągu ostatniego roku

  Art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba walnych zgromadzeń spółek objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, które odbyły się w ciągu ostatniego roku. |
| 3 | Liczba walnych zgromadzeń objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji w ciągu ostatniego roku, w których firma oddała swój głos

  Art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Dodatnia liczba całkowita, nie większa niż dane w wierszu 2.
  Liczba walnych zgromadzeń spółek objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, które odbyły się w ciągu ostatniego roku, w których firma oddała swój głos. Obejmuje to również zgromadzenia, na których firma oddała jedynie głos wstrzymujący się, oraz zgromadzenia, na których firma głosowała przez pełnomocnika. |
| 4 | Czy przed walnym zgromadzeniem firma inwestycyjna informuje spółkę o głosach przeciw?

  Należy udzielić odpowiedzi „tak” albo „nie”.
  Odpowiedzi „tak” należy udzielić, jeżeli firma inwestycyjna prowadzi politykę informowania spółki o głosach przeciw przed walnym zgromadzeniem lub jeżeli firma tak postępowała w większości przypadków w ciągu ostatniego roku. |
| 5 | Odsetek głosów oddanych przez firmę osobiście

  Odsetek.
  Nie obejmuje głosowania przez pełnomocnika. |
| 6 | Odsetek głosów oddanych przez firmę korespondencyjnie lub drogą elektroniczną

  Odsetek.
  Obejmuje głosowanie przez pełnomocnika. |
| 7 | W ujęciu skonsolidowanym, czy grupa firm inwestycyjnych posiada politykę dotyczącą konfliktów interesów między poszczególnymi podmiotami grupy?

  Należy udzielić odpowiedzi „tak” albo „nie”.
  Wiersz ten wypełniają grupy firm inwestycyjnych, indywidualne firmy inwestycyjne nie mają takiego obowiązku.
  Poszczególnymi podmiotami grupy są podmioty objęte zakresem konsolidacji ostrożnościowej na podstawie rozporządzenia (UE) 2019/2033. |
| 8 | Jeśli tak, proszę pokrótce opisać tę politykę.

  Dowolny tekst.
  Jeżeli odpowiedź w wierszu 7 brzmi „tak”, firma zamieszcza krótkie streszczenie polityki dotyczącej konfliktów interesów między poszczególnymi podmiotami grupy. |

Wiersz

Odniesienia prawne i instrukcje

1

Liczba odpowiednich przedsiębiorstw objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji

Art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba odpowiednich spółek, w których posiadane są akcje (zob. kolumna d w IF IP1).

2

Liczba walnych zgromadzeń objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji w ciągu ostatniego roku

Art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba walnych zgromadzeń spółek objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, które odbyły się w ciągu ostatniego roku.

3

Liczba walnych zgromadzeń objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji w ciągu ostatniego roku, w których firma oddała swój głos

Art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Dodatnia liczba całkowita, nie większa niż dane w wierszu 2.

Liczba walnych zgromadzeń spółek objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, które odbyły się w ciągu ostatniego roku, w których firma oddała swój głos. Obejmuje to również zgromadzenia, na których firma oddała jedynie głos wstrzymujący się, oraz zgromadzenia, na których firma głosowała przez pełnomocnika.

4

Czy przed walnym zgromadzeniem firma inwestycyjna informuje spółkę o głosach przeciw?

Należy udzielić odpowiedzi „tak” albo „nie”.

Odpowiedzi „tak” należy udzielić, jeżeli firma inwestycyjna prowadzi politykę informowania spółki o głosach przeciw przed walnym zgromadzeniem lub jeżeli firma tak postępowała w większości przypadków w ciągu ostatniego roku.

5

Odsetek głosów oddanych przez firmę osobiście

Odsetek.

Nie obejmuje głosowania przez pełnomocnika.

6

Odsetek głosów oddanych przez firmę korespondencyjnie lub drogą elektroniczną

Odsetek.

Obejmuje głosowanie przez pełnomocnika.

7

W ujęciu skonsolidowanym, czy grupa firm inwestycyjnych posiada politykę dotyczącą konfliktów interesów między poszczególnymi podmiotami grupy?

Należy udzielić odpowiedzi „tak” albo „nie”.

Wiersz ten wypełniają grupy firm inwestycyjnych, indywidualne firmy inwestycyjne nie mają takiego obowiązku.

Poszczególnymi podmiotami grupy są podmioty objęte zakresem konsolidacji ostrożnościowej na podstawie rozporządzenia (UE) 2019/2033.

8

Jeśli tak, proszę pokrótce opisać tę politykę.

Dowolny tekst.

Jeżeli odpowiedź w wierszu 7 brzmi „tak”, firma zamieszcza krótkie streszczenie polityki dotyczącej konfliktów interesów między poszczególnymi podmiotami grupy.

IF IP2.02 – WZÓR DOTYCZĄCY SPOSOBU GŁOSOWANIA

| Wiersz | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| 1 | Uchwały walnego zgromadzenia:

  Wiersz przeznaczony na tytuł. |
| 2 | zatwierdzone przez firmę

  Liczba i odsetek uchwał walnego zgromadzenia objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, które firma zatwierdziła w ciągu ostatniego roku. |
| 3 | odrzucone przez firmę

  Liczba i odsetek uchwał walnego zgromadzenia objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, które firma odrzuciła w ciągu ostatniego roku. |
| 4 | w przypadku których firma wstrzymała się od głosu

  Liczba i odsetek uchwał walnego zgromadzenia objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, w przypadku których firma wstrzymała się od głosu w ciągu ostatniego roku. |
| 5 | Walne zgromadzenia, podczas których firma odrzuciła co najmniej jedną uchwałę

  Liczba i odsetek walnych zgromadzeń objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, podczas których firma odrzuciła co najmniej jedną uchwałę w ciągu ostatniego roku. |

Wiersz

Odniesienia prawne i instrukcje

1

Uchwały walnego zgromadzenia:

Wiersz przeznaczony na tytuł.

2

zatwierdzone przez firmę

Liczba i odsetek uchwał walnego zgromadzenia objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, które firma zatwierdziła w ciągu ostatniego roku.

3

odrzucone przez firmę

Liczba i odsetek uchwał walnego zgromadzenia objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, które firma odrzuciła w ciągu ostatniego roku.

4

w przypadku których firma wstrzymała się od głosu

Liczba i odsetek uchwał walnego zgromadzenia objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, w przypadku których firma wstrzymała się od głosu w ciągu ostatniego roku.

5

Walne zgromadzenia, podczas których firma odrzuciła co najmniej jedną uchwałę

Liczba i odsetek walnych zgromadzeń objętych zakresem obowiązku ujawnienia informacji, podczas których firma odrzuciła co najmniej jedną uchwałę w ciągu ostatniego roku.

IF IP2.03 – TABELA DOTYCZĄCA OBJAŚNIENIA GŁOSOWAŃ

| Wiersz | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| 1 | Działy lub funkcje w firmie inwestycyjnej biorące udział w podejmowaniu decyzji o stanowisku w ramach głosowania

  Dowolny tekst.
  Wykaz działów lub funkcji biorących udział w podejmowaniu decyzji o stanowisku w ramach głosowania. |
| 2 | Opis procedury walidacji głosów negatywnych

  Dowolny tekst.
  W stosownych przypadkach opis procedury walidacji głosów przeciw na odpowiednich walnych zgromadzeniach. |
| 3 | Liczba ekwiwalentów pełnego czasu pracy przeznaczona na analizowanie uchwał i protokołów głosowań, z wyłączeniem zasobów zewnętrznych, takich jak pośredniczące firmy doradcze

  Wartość dodatnia.
  Liczba ekwiwalentów pełnego czasu pracy działów lub funkcji zaangażowanych do analizowania uchwał i protokołów głosowań. Obejmuje to wyłącznie zasoby wewnętrzne firmy inwestycyjnej. |
| 4 | Wyjaśnienie wszelkich istotnych zmian odsetka zatwierdzeń

  Dowolny tekst.
  Należy przedstawić krótkie wyjaśnienie, jeżeli odsetek zatwierdzeń znacznie wzrósł lub zmniejszył się w stosunku do ostatniego ujawnienia informacji, na przykład w wyniku zmiany polityki, strategii lub perspektyw firmy inwestycyjnej jako akcjonariusza. |
| 5 | Wykaz publicznie dostępnych dokumentów dotyczących polityki inwestycyjnej opisujących cele firmy inwestycyjnej

  Dowolny tekst.
  Wykaz dokumentów, najlepiej w formie linków hipertekstowych, które opisują cele firmy inwestycyjnej działającej jako akcjonariusz. |
| 6 | W stosownych przypadkach, certyfikacja polityki inwestycyjnej firmy

  Dowolny tekst.
  Jeżeli firma inwestycyjna uzyskała certyfikację w zakresie swojej polityki inwestycyjnej, należy podać nazwę i datę przyznania takiego certyfikatu. Certyfikatów może być kilka. |

Wiersz

Odniesienia prawne i instrukcje

1

Działy lub funkcje w firmie inwestycyjnej biorące udział w podejmowaniu decyzji o stanowisku w ramach głosowania

Dowolny tekst.

Wykaz działów lub funkcji biorących udział w podejmowaniu decyzji o stanowisku w ramach głosowania.

2

Opis procedury walidacji głosów negatywnych

Dowolny tekst.

W stosownych przypadkach opis procedury walidacji głosów przeciw na odpowiednich walnych zgromadzeniach.

3

Liczba ekwiwalentów pełnego czasu pracy przeznaczona na analizowanie uchwał i protokołów głosowań, z wyłączeniem zasobów zewnętrznych, takich jak pośredniczące firmy doradcze

Wartość dodatnia.

Liczba ekwiwalentów pełnego czasu pracy działów lub funkcji zaangażowanych do analizowania uchwał i protokołów głosowań. Obejmuje to wyłącznie zasoby wewnętrzne firmy inwestycyjnej.

4

Wyjaśnienie wszelkich istotnych zmian odsetka zatwierdzeń

Dowolny tekst.

Należy przedstawić krótkie wyjaśnienie, jeżeli odsetek zatwierdzeń znacznie wzrósł lub zmniejszył się w stosunku do ostatniego ujawnienia informacji, na przykład w wyniku zmiany polityki, strategii lub perspektyw firmy inwestycyjnej jako akcjonariusza.

5

Wykaz publicznie dostępnych dokumentów dotyczących polityki inwestycyjnej opisujących cele firmy inwestycyjnej

Dowolny tekst.

Wykaz dokumentów, najlepiej w formie linków hipertekstowych, które opisują cele firmy inwestycyjnej działającej jako akcjonariusz.

6

W stosownych przypadkach, certyfikacja polityki inwestycyjnej firmy

Dowolny tekst.

Jeżeli firma inwestycyjna uzyskała certyfikację w zakresie swojej polityki inwestycyjnej, należy podać nazwę i datę przyznania takiego certyfikatu. Certyfikatów może być kilka.

IF IP2.04 – WZÓR DOTYCZĄCY SPOSOBU GŁOSOWANIA NAD UCHWAŁAMI WEDŁUG TEMATU

| Wiersz | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| 1 | Uchwały poddane pod głosowanie w minionym roku, według tematu:

  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba uchwał poddanych pod głosowanie firmy lub jej pełnomocników w ciągu ostatniego roku na walnych zgromadzeniach objętych zakresem obowiązku ujawnienia. Całkowita liczba z podziałem według statusu zatwierdzenia: zatwierdzono, odrzucono, wstrzymano się od głosu. |
| 2 | Struktura zarządu

  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba uchwał dotyczących struktury zarządu w podziale według statusu zatwierdzenia. |
| 3 | Wynagrodzenie kadry kierowniczej

  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba uchwał dotyczących wynagrodzenia kadry kierowniczej w podziale według statusu zatwierdzenia. |
| 4 | Audytorzy

  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba uchwał dotyczących audytorów (np. mianowanie, wynagrodzenie) w podziale według statusu zatwierdzenia. |
| 5 | Kwestie środowiskowe, społeczne, etyczne

  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba uchwał dotyczących kwestii środowiskowych, społecznych, etycznych w podziale według statusu zatwierdzenia. |
| 6 | Transakcje kapitałowe

  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba uchwał dotyczących transakcji kapitałowych (np. połączenie, nabycie) w podziale według statusu zatwierdzenia. |
| 7 | Uchwały zewnętrzne

  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba uchwał dotyczących propozycji uchwał zewnętrznych w podziale według statusu zatwierdzenia. Projekty uchwał zewnętrznych są przedstawiane przez akcjonariusza pozostałym akcjonariuszom, zazwyczaj w celu przekonania ich do głosowania przeciwko propozycji zarządu. |
| 8 | Inne

  Dodatnia liczba całkowita.
  Liczba uchwał dotyczących kwestii innych niż wymienione powyżej w podziale według statusu zatwierdzenia. |

Wiersz

Odniesienia prawne i instrukcje

1

Uchwały poddane pod głosowanie w minionym roku, według tematu:

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba uchwał poddanych pod głosowanie firmy lub jej pełnomocników w ciągu ostatniego roku na walnych zgromadzeniach objętych zakresem obowiązku ujawnienia. Całkowita liczba z podziałem według statusu zatwierdzenia: zatwierdzono, odrzucono, wstrzymano się od głosu.

2

Struktura zarządu

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba uchwał dotyczących struktury zarządu w podziale według statusu zatwierdzenia.

3

Wynagrodzenie kadry kierowniczej

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba uchwał dotyczących wynagrodzenia kadry kierowniczej w podziale według statusu zatwierdzenia.

4

Audytorzy

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba uchwał dotyczących audytorów (np. mianowanie, wynagrodzenie) w podziale według statusu zatwierdzenia.

5

Kwestie środowiskowe, społeczne, etyczne

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba uchwał dotyczących kwestii środowiskowych, społecznych, etycznych w podziale według statusu zatwierdzenia.

6

Transakcje kapitałowe

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba uchwał dotyczących transakcji kapitałowych (np. połączenie, nabycie) w podziale według statusu zatwierdzenia.

7

Uchwały zewnętrzne

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba uchwał dotyczących propozycji uchwał zewnętrznych w podziale według statusu zatwierdzenia. Projekty uchwał zewnętrznych są przedstawiane przez akcjonariusza pozostałym akcjonariuszom, zazwyczaj w celu przekonania ich do głosowania przeciwko propozycji zarządu.

8

Inne

Dodatnia liczba całkowita.

Liczba uchwał dotyczących kwestii innych niż wymienione powyżej w podziale według statusu zatwierdzenia.

IF IP2.05 – WZÓR DOTYCZĄCY ODSETKA ZATWIERDZONYCH PROPOZYCJI

| Wiersz | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| 1 | Odsetek uchwał przedstawionych przez organ administrujący lub zarządzający spółki, które zostały zatwierdzone przez firmę

  Art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Odsetek. |
| 2 | Odsetek uchwał przedstawionych przez akcjonariuszy, które zostały zatwierdzone przez firmę

  Art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Odsetek. |

Wiersz

Odniesienia prawne i instrukcje

1

Odsetek uchwał przedstawionych przez organ administrujący lub zarządzający spółki, które zostały zatwierdzone przez firmę

Art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Odsetek.

2

Odsetek uchwał przedstawionych przez akcjonariuszy, które zostały zatwierdzone przez firmę

Art. 52 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Odsetek.

3.   IF IP3 – POŚREDNICZĄCE FIRMY DORADCZE

3.1.   Uwagi ogólne

W art. 52 ust. 1 lit. c) rozporządzenia (UE) 2019/2033 wymaga się ujawniania informacji na temat wyjaśnienia korzystania z usług pośredniczących firm doradczych. Wzór ten obejmuje informacje na temat pośredniczących firm doradczych zdefiniowanych w art. 2 lit. g) dyrektywy 2007/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym (3). Pośredniczące firmy doradcze mogą dostarczać analizy, porady lub zalecenia dotyczące głosowania lub jedynie wykonywać instrukcje dotyczące głosowania.

3.2.   Instrukcje dotyczące poszczególnych pozycji

IF IP3.01 – TABELA DOTYCZĄCA WYKAZU POŚREDNICZĄCYCH FIRM DORADCZYCH

| Kolumna | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| a | Nazwa pośredniczącej firmy doradczej

  Pośredniczące firmy doradcze zdefiniowane w art. 2 lit. g) dyrektywy 2007/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym.
  Dowolny tekst. |
| b | Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej

  Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej, w stosownych przypadkach – LEI. |
| c | Rodzaj umowy

  Wybór w tym polu jest ograniczony do dwóch opcji: pośredniczących firm doradczych, które wydają zalecenia dotyczące głosowania, oraz firm, które tego nie robią. W tym drugim przypadku pośredniczące firmy doradcze jedynie oddają głosy w imieniu firmy inwestycyjnej. |
| d | Inwestycje związane z pośredniczącą firmą doradczą

  Dowolny tekst.
  Wykaz przedsiębiorstw/inwestycji związanych z usługami poszczególnych pośredniczących firm doradczych. |
| e | Tematy uchwał, w przypadku których pośrednicząca firma doradcza wydała zalecenia dotyczące głosowania w minionym roku

  Tekst dowolny, najlepiej użyć kategorii podanych w IF IP2.04: struktura zarządu; wynagrodzenie kadry kierowniczej; audytorzy; kwestie środowiskowe, społeczne, etyczne; transakcje kapitałowe; uchwały zewnętrzne lub inne tematy, które należy określić. |

Kolumna

Odniesienia prawne i instrukcje

a

Nazwa pośredniczącej firmy doradczej

Pośredniczące firmy doradcze zdefiniowane w art. 2 lit. g) dyrektywy 2007/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym.

Dowolny tekst.

b

Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej

Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej, w stosownych przypadkach – LEI.

c

Rodzaj umowy

Wybór w tym polu jest ograniczony do dwóch opcji: pośredniczących firm doradczych, które wydają zalecenia dotyczące głosowania, oraz firm, które tego nie robią. W tym drugim przypadku pośredniczące firmy doradcze jedynie oddają głosy w imieniu firmy inwestycyjnej.

d

Inwestycje związane z pośredniczącą firmą doradczą

Dowolny tekst.

Wykaz przedsiębiorstw/inwestycji związanych z usługami poszczególnych pośredniczących firm doradczych.

e

Tematy uchwał, w przypadku których pośrednicząca firma doradcza wydała zalecenia dotyczące głosowania w minionym roku

Tekst dowolny, najlepiej użyć kategorii podanych w IF IP2.04: struktura zarządu; wynagrodzenie kadry kierowniczej; audytorzy; kwestie środowiskowe, społeczne, etyczne; transakcje kapitałowe; uchwały zewnętrzne lub inne tematy, które należy określić.

IF IP3.02 – TABELA DOTYCZĄCA POWIĄZAŃ Z POŚREDNICZĄCYMI FIRMAMI DORADCZYMI

| Kolumna | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| a | Nazwa pośredniczącej firmy doradczej

  Dowolny tekst. |
| b | Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej

  Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej, najlepiej LEI. |
| c | Przedsiębiorstwo, z którym pośrednicząca firma doradcza ma powiązania

  Odpowiednie przedsiębiorstwa, z którymi pośredniczące firmy doradcze mają powiązania, wraz z opisem tych powiązań. Odpowiednimi przedsiębiorstwami są spółki notowane na rynku regulowanym, firmy inwestycyjne i instytucje kredytowe. |
| d | Rodzaj powiązania

  Możliwe powiązania podane w MSR 24.9. Jeżeli istnieje kilka powiązań, należy wybrać i określić w towarzyszącym opisie najistotniejsze z nich:






  — | ta sama grupa; |

Kolumna

Odniesienia prawne i instrukcje

a

Nazwa pośredniczącej firmy doradczej

Dowolny tekst.

b

Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej

Identyfikator pośredniczącej firmy doradczej, najlepiej LEI.

c

Przedsiębiorstwo, z którym pośrednicząca firma doradcza ma powiązania

Odpowiednie przedsiębiorstwa, z którymi pośredniczące firmy doradcze mają powiązania, wraz z opisem tych powiązań. Odpowiednimi przedsiębiorstwami są spółki notowane na rynku regulowanym, firmy inwestycyjne i instytucje kredytowe.

d

Rodzaj powiązania

Możliwe powiązania podane w MSR 24.9. Jeżeli istnieje kilka powiązań, należy wybrać i określić w towarzyszącym opisie najistotniejsze z nich:

—

ta sama grupa;

| — | jednostka stowarzyszona lub wspólne przedsięwzięcie drugiej jednostki; |
| --- | --- |

—

jednostka stowarzyszona lub wspólne przedsięwzięcie drugiej jednostki;

| — | jednostka stowarzyszona lub wspólne przedsięwzięcie jednostki trzeciej; |
| --- | --- |

—

jednostka stowarzyszona lub wspólne przedsięwzięcie jednostki trzeciej;

| — | powiązana osoba sprawuje kontrolę lub wspólną kontrolę; |
| --- | --- |

—

powiązana osoba sprawuje kontrolę lub wspólną kontrolę;

| — | powiązana osoba wywiera znaczący wpływ; |
| --- | --- |

—

powiązana osoba wywiera znaczący wpływ;

| — | kluczowy personel kierowniczy. |
| --- | --- |

—

kluczowy personel kierowniczy.

e

W stosownych przypadkach, polityka dotycząca konfliktów interesów z pośredniczącą firmą doradczą

Dowolny tekst.

W stosownych przypadkach krótki opis polityki stosowanej przez firmę inwestycyjną w celu zapobiegania konfliktom interesów, które mogą wynikać z powiązań między pośredniczącymi firmami doradczymi a przedsiębiorstwami lub grupami, w których firmy inwestycyjne posiadają akcje.

4.   IF IP4 – WYTYCZNE DOTYCZĄCE GŁOSOWANIA

4.1.   Uwagi ogólne

W art. 52 ust. 1 lit. d) rozporządzenia (UE) 2019/2033 wymaga się ujawniania informacji na temat wytycznych dotyczących głosowania w odniesieniu do spółek, w których posiadane są akcje zgodnie z ust. 2 tego artykułu. Powiązaną tabelę wykorzystuje się do ujawnienia wszystkich wytycznych dotyczących głosowania wchodzących w zakres obowiązku ujawnienia, a nie tylko wytycznych dotyczących głosowania przez pełnomocnika. Wytyczne dotyczące głosowania mogą być obszerne i mogą być przyjmowane indywidualnie w odniesieniu do niektórych punktów porządku obrad walnego zgromadzenia. Wytyczne mogą różnić się w zależności od strefy geograficznej, sektora gospodarki lub tematu uchwały.

4.2.   Instrukcje dotyczące poszczególnych pozycji

| Kolumna | Odniesienia prawne i instrukcje |
| --- | --- |
| a | Wytyczne dotyczące głosowania w odniesieniu do spółek, których akcje są posiadane zgodnie z art. 52 ust. 2

  Art. 52 ust. 1 lit. d) i art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.
  Dowolny tekst.
  Krótkie ogólne streszczenie oraz, jeżeli są dostępne, linki do dokumentów nieopatrzonych klauzulą poufności, najlepiej w formie linków hipertekstowych. |

Kolumna

Odniesienia prawne i instrukcje

a

Wytyczne dotyczące głosowania w odniesieniu do spółek, których akcje są posiadane zgodnie z art. 52 ust. 2

Art. 52 ust. 1 lit. d) i art. 52 ust. 2 rozporządzenia (UE) 2019/2033.

Dowolny tekst.

Krótkie ogólne streszczenie oraz, jeżeli są dostępne, linki do dokumentów nieopatrzonych klauzulą poufności, najlepiej w formie linków hipertekstowych.

---

(1)  https://www.eba.europa.eu/sites/default/documents/files/document_library/Publications/Draft%20Technical%20Standards/2020/RTS/961461/Final%20draft%20RTS%20on%20prudential%20requirements%20for%20Investment%20Firms%20%28EBA-RTS-2020-11%29.pdf

(2)  Rozporządzenie (WE) nr 1893/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie statystycznej klasyfikacji działalności gospodarczej NACE Rev. 2 i zmieniające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3037/90 oraz niektóre rozporządzenia WE w sprawie określonych dziedzin statystycznych (Dz.U. L 393 z 30.12.2006, s. 1).

(3)  Dyrektywa 2007/36/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lipca 2007 r. w sprawie wykonywania niektórych praw akcjonariuszy spółek notowanych na rynku regulowanym (Dz.U. L 184 z 14.7.2007, s. 17).

---

| 6.7.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 179/25 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 179/25

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/1160

z dnia 5 lipca 2022 r.

zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2017/2470 w odniesieniu do warunków stosowania i specyfikacji nowej żywności chlorek rybozydu nikotynamidu

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 z dnia 25 listopada 2015 r. w sprawie nowej żywności, zmieniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1169/2011 oraz uchylające rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady oraz rozporządzenie Komisji (WE) nr 1852/2001 (1), w szczególności jego art. 12,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Rozporządzenie (UE) 2015/2283 stanowi, że nowa żywność może być wprowadzana na rynek w Unii, pod warunkiem że wydano na nią zezwolenie i została ona wpisana do unijnego wykazu nowej żywności. |
| --- | --- |

(1)

Rozporządzenie (UE) 2015/2283 stanowi, że nowa żywność może być wprowadzana na rynek w Unii, pod warunkiem że wydano na nią zezwolenie i została ona wpisana do unijnego wykazu nowej żywności.

| (2) | Na podstawie art. 8 rozporządzenia (UE) 2015/2283 w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2017/2470 (2) ustanowiono unijny wykaz nowej żywności. |
| --- | --- |

(2)

Na podstawie art. 8 rozporządzenia (UE) 2015/2283 w rozporządzeniu wykonawczym Komisji (UE) 2017/2470 (2) ustanowiono unijny wykaz nowej żywności.

| (3) | Unijny wykaz określony w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/2470 obejmuje chlorek rybozydu nikotynamidu jako nową żywność, na którą wydano zezwolenie. |
| --- | --- |

(3)

Unijny wykaz określony w załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/2470 obejmuje chlorek rybozydu nikotynamidu jako nową żywność, na którą wydano zezwolenie.

| (4) | Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/16 (3) zezwolono na wprowadzenie do obrotu chlorku rybozydu nikotynamidu jako nowej żywności dla dorosłych do stosowania w suplementach żywnościowych zgodnie z definicją w dyrektywie 2002/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (4). |
| --- | --- |

(4)

Rozporządzeniem wykonawczym Komisji (UE) 2020/16 (3) zezwolono na wprowadzenie do obrotu chlorku rybozydu nikotynamidu jako nowej żywności dla dorosłych do stosowania w suplementach żywnościowych zgodnie z definicją w dyrektywie 2002/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (4).

| (5) | W dniu 2 marca 2020 r. przedsiębiorstwo ChromaDex Inc. („wnioskodawca”) przedłożyło Komisji, na podstawie art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283, wniosek o zmianę warunków stosowania nowej żywności chlorek rybozydu nikotynamidu. Wnioskodawca zwrócił się o rozszerzenie stosowania chlorku rybozydu nikotynamidu na żywność specjalnego przeznaczenia medycznego i środki spożywcze zastępujące całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, zgodnie z definicją w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 609/2013 (5), w dawce 500 mg dziennie i środków spożywczych zastępujących posiłek w dawce 300 mg dziennie, przy czym wszystkie te kategorie są przeznaczone dla dorosłych, z wyjątkiem kobiet w ciąży i karmiących piersią. |
| --- | --- |

(5)

W dniu 2 marca 2020 r. przedsiębiorstwo ChromaDex Inc. („wnioskodawca”) przedłożyło Komisji, na podstawie art. 10 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283, wniosek o zmianę warunków stosowania nowej żywności chlorek rybozydu nikotynamidu. Wnioskodawca zwrócił się o rozszerzenie stosowania chlorku rybozydu nikotynamidu na żywność specjalnego przeznaczenia medycznego i środki spożywcze zastępujące całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, zgodnie z definicją w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 609/2013 (5), w dawce 500 mg dziennie i środków spożywczych zastępujących posiłek w dawce 300 mg dziennie, przy czym wszystkie te kategorie są przeznaczone dla dorosłych, z wyjątkiem kobiet w ciąży i karmiących piersią.

| (6) | W dniu 2 marca 2020 r. wnioskodawca zwrócił się również do Komisji o ochronę zastrzeżonych danych w odniesieniu do badania przedłożonego na poparcie wniosku, a mianowicie badania na ludziach oceniającego bezpieczeństwo i zależne od dawki skutki suplementacji chlorkiem rybozydu nikotynamidu (6). |
| --- | --- |

(6)

W dniu 2 marca 2020 r. wnioskodawca zwrócił się również do Komisji o ochronę zastrzeżonych danych w odniesieniu do badania przedłożonego na poparcie wniosku, a mianowicie badania na ludziach oceniającego bezpieczeństwo i zależne od dawki skutki suplementacji chlorkiem rybozydu nikotynamidu (6).

| (7) | Zgodnie z art. 10 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2015/2283 w dniu 8 czerwca 2020 r. Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) o wydanie opinii naukowej w formie oceny rozszerzenia stosowania nowej żywności chlorek rybozydu nikotynamidu. |
| --- | --- |

(7)

Zgodnie z art. 10 ust. 3 rozporządzenia (UE) 2015/2283 w dniu 8 czerwca 2020 r. Komisja zwróciła się do Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności („Urząd”) o wydanie opinii naukowej w formie oceny rozszerzenia stosowania nowej żywności chlorek rybozydu nikotynamidu.

| (8) | W dniu 14 września 2021 r. Urząd przyjął opinię naukową dotyczącą rozszerzenia stosowania chlorku rybozydu nikotynamidu jako nowej żywności na podstawie rozporządzenia (UE) 2015/2283 (7), zgodnie z wymogami art. 11 rozporządzenia (UE) 2015/2283. |
| --- | --- |

(8)

W dniu 14 września 2021 r. Urząd przyjął opinię naukową dotyczącą rozszerzenia stosowania chlorku rybozydu nikotynamidu jako nowej żywności na podstawie rozporządzenia (UE) 2015/2283 (7), zgodnie z wymogami art. 11 rozporządzenia (UE) 2015/2283.

| (9) | W swojej opinii naukowej Urząd stwierdził, że chlorek rybozydu nikotynamidu stosowany na poziomie 500 mg dziennie w żywności specjalnego przeznaczenia medycznego i w środkach spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, przeznaczonych dla populacji dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią, jest bezpieczny. Należy zatem zmienić warunki stosowania chlorku rybozydu nikotynamidu i zezwolić na stosowanie chlorku rybozydu nikotynamidu w tej żywności. |
| --- | --- |

(9)

W swojej opinii naukowej Urząd stwierdził, że chlorek rybozydu nikotynamidu stosowany na poziomie 500 mg dziennie w żywności specjalnego przeznaczenia medycznego i w środkach spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, przeznaczonych dla populacji dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią, jest bezpieczny. Należy zatem zmienić warunki stosowania chlorku rybozydu nikotynamidu i zezwolić na stosowanie chlorku rybozydu nikotynamidu w tej żywności.

| (10) | W tej samej opinii Urząd ocenił bezpieczeństwo środków zastępujących posiłek dla ogółu populacji, a nie tylko dla dorosłych, ponieważ zgodnie z art. 5 ust. 6 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/2469 (8) nie można wykluczyć, że środki zastępujące posiłki zawierające nową żywność będą spożywane przez inne grupy ludności. W swojej opinii Urząd wskazał również, że – z wyjątkiem niemowląt – spożycie 300 mg na dzień chlorku rybozydu nikotynamidu z produktów zastępujących posiłki dla dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią, byłoby niższe niż górny tolerowany poziom spożycia (9) („UL”) i w związku z tym zostałoby uznane za bezpieczne. Jednak w świetle oceny Urzędu dotyczącej stosowania nowej żywności w środkach zastępujących posiłki dla wszystkich grup ludności, z wyjątkiem niemowląt, wykazującej, że spożycie nowej żywności z produktów zastępujących posiłki będzie znacznie niższe niż UL dla nikotynamidu, oraz w świetle faktu, że środki zastępujące posiłki stanowią kategorię żywności, która jest zasadniczo poszukiwana i stosowana wyłącznie przez dorosłych, Komisja jest zdania, że nowa żywność może zostać objęta zezwoleniem wyłącznie do stosowania w produktach zastępujących posiłki dla dorosłych, z wyłączeniem kobiet ciężarnych i karmiących piersią, przy poziomie stosowania wynoszącym 300 mg/dzień, zgodnie z propozycją wnioskodawcy. |
| --- | --- |

(10)

W tej samej opinii Urząd ocenił bezpieczeństwo środków zastępujących posiłek dla ogółu populacji, a nie tylko dla dorosłych, ponieważ zgodnie z art. 5 ust. 6 rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2017/2469 (8) nie można wykluczyć, że środki zastępujące posiłki zawierające nową żywność będą spożywane przez inne grupy ludności. W swojej opinii Urząd wskazał również, że – z wyjątkiem niemowląt – spożycie 300 mg na dzień chlorku rybozydu nikotynamidu z produktów zastępujących posiłki dla dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią, byłoby niższe niż górny tolerowany poziom spożycia (9) („UL”) i w związku z tym zostałoby uznane za bezpieczne. Jednak w świetle oceny Urzędu dotyczącej stosowania nowej żywności w środkach zastępujących posiłki dla wszystkich grup ludności, z wyjątkiem niemowląt, wykazującej, że spożycie nowej żywności z produktów zastępujących posiłki będzie znacznie niższe niż UL dla nikotynamidu, oraz w świetle faktu, że środki zastępujące posiłki stanowią kategorię żywności, która jest zasadniczo poszukiwana i stosowana wyłącznie przez dorosłych, Komisja jest zdania, że nowa żywność może zostać objęta zezwoleniem wyłącznie do stosowania w produktach zastępujących posiłki dla dorosłych, z wyłączeniem kobiet ciężarnych i karmiących piersią, przy poziomie stosowania wynoszącym 300 mg/dzień, zgodnie z propozycją wnioskodawcy.

| (11) | Ta opinia naukowa daje wystarczające podstawy do stwierdzenia, że chlorek rybozydu nikotynamidu stosowany na poziomie 500 mg dziennie w żywności specjalnego przeznaczenia medycznego i środkach spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, przeznaczonych dla dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i kobiet karmiących piersią, spełnia warunki jego wprowadzenia do obrotu zgodnie z art. 9 i art. 12 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283. Wspomniana opinia naukowa daje ponadto wystarczające podstawy do stwierdzenia, że chlorek rybozydu nikotynamidu stosowany na poziomach nieprzekraczających 300 mg/dobę w środkach spożywczych zastępujących posiłki przeznaczonych dla dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią, spełnia warunki wprowadzenia na rynek zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283. |
| --- | --- |

(11)

Ta opinia naukowa daje wystarczające podstawy do stwierdzenia, że chlorek rybozydu nikotynamidu stosowany na poziomie 500 mg dziennie w żywności specjalnego przeznaczenia medycznego i środkach spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, przeznaczonych dla dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i kobiet karmiących piersią, spełnia warunki jego wprowadzenia do obrotu zgodnie z art. 9 i art. 12 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283. Wspomniana opinia naukowa daje ponadto wystarczające podstawy do stwierdzenia, że chlorek rybozydu nikotynamidu stosowany na poziomach nieprzekraczających 300 mg/dobę w środkach spożywczych zastępujących posiłki przeznaczonych dla dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią, spełnia warunki wprowadzenia na rynek zgodnie z art. 12 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283.

| (12) | Dane dotyczące bezpieczeństwa i ocena chlorku rybozydu nikotynamidu do stosowania w żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, środków spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała i środków spożywczych zastępujących posiłki obejmowały jedynie populację dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią. Należy zatem wprowadzić wymóg etykietowania w celu właściwego informowania konsumentów, że żywność specjalnego przeznaczenia medycznego, środki spożywcze zastępujące całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, oraz środki spożywcze zastępujące posiłki zawierające chlorek rybozydu nikotynamidu powinny być spożywane wyłącznie przez osoby w wieku powyżej 18 lat, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią. |
| --- | --- |

(12)

Dane dotyczące bezpieczeństwa i ocena chlorku rybozydu nikotynamidu do stosowania w żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, środków spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała i środków spożywczych zastępujących posiłki obejmowały jedynie populację dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią. Należy zatem wprowadzić wymóg etykietowania w celu właściwego informowania konsumentów, że żywność specjalnego przeznaczenia medycznego, środki spożywcze zastępujące całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, oraz środki spożywcze zastępujące posiłki zawierające chlorek rybozydu nikotynamidu powinny być spożywane wyłącznie przez osoby w wieku powyżej 18 lat, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią.

| (13) | W swojej opinii naukowej Urząd uwzględnił najwyższe dopuszczalne poziomy rtęci, kadmu i ołowiu w specyfikacjach nowej żywności. Poziomy te mają zastosowanie wyłącznie do żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, środków spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, oraz środków spożywczych zastępujących posiłki, ponieważ w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (10) nie określono najwyższych dopuszczalnych poziomów rtęci, kadmu i ołowiu dla tych środków spożywczych. Należy zatem odpowiednio zmienić specyfikację nowej żywności, ustanawiając najwyższe dopuszczalne poziomy tych metali ciężkich, mające zastosowanie wyłącznie do nowych zastosowań. Ponieważ w tym samym rozporządzeniu nie ustalono najwyższego dopuszczalnego poziomu dla arsenu, poziom określony w niniejszym rozporządzeniu ma zastosowanie do wszystkich dozwolonych zastosowań. |
| --- | --- |

(13)

W swojej opinii naukowej Urząd uwzględnił najwyższe dopuszczalne poziomy rtęci, kadmu i ołowiu w specyfikacjach nowej żywności. Poziomy te mają zastosowanie wyłącznie do żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, środków spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, oraz środków spożywczych zastępujących posiłki, ponieważ w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1881/2006 (10) nie określono najwyższych dopuszczalnych poziomów rtęci, kadmu i ołowiu dla tych środków spożywczych. Należy zatem odpowiednio zmienić specyfikację nowej żywności, ustanawiając najwyższe dopuszczalne poziomy tych metali ciężkich, mające zastosowanie wyłącznie do nowych zastosowań. Ponieważ w tym samym rozporządzeniu nie ustalono najwyższego dopuszczalnego poziomu dla arsenu, poziom określony w niniejszym rozporządzeniu ma zastosowanie do wszystkich dozwolonych zastosowań.

| (14) | W swojej opinii naukowej Urząd wskazał, że do oceny i do sformułowania przez Urząd wniosków nie było potrzebne badanie na ludziach oceniające bezpieczeństwo i zależne od dawki skutki suplementacji chlorku rybozydu nikotynamidu (11). Badanie to nie powinno zatem być objęte ochroną na podstawie art. 27 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283. |
| --- | --- |

(14)

W swojej opinii naukowej Urząd wskazał, że do oceny i do sformułowania przez Urząd wniosków nie było potrzebne badanie na ludziach oceniające bezpieczeństwo i zależne od dawki skutki suplementacji chlorku rybozydu nikotynamidu (11). Badanie to nie powinno zatem być objęte ochroną na podstawie art. 27 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2015/2283.

| (15) | Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/2470. |
| --- | --- |

(15)

Należy zatem odpowiednio zmienić załącznik do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/2470.

| (16) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, |
| --- | --- |

(16)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/2470 wprowadza się zmiany zgodnie z załącznikiem do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie dwudziestego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 327 z 11.12.2015, s. 1.

1

(2)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2470 z dnia 20 grudnia 2017 r. ustanawiające unijny wykaz nowej żywności zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 w sprawie nowej żywności (Dz.U. L 351 z 30.12.2017, s. 72).

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2020/16 z dnia 10 stycznia 2020 r. zezwalające na wprowadzenie na rynek chlorku rybozydu nikotynamidu jako nowej żywności zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 oraz zmieniające rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2470 (Dz.U. L 7 z 13.1.2020, s. 6).

3

(4)  Dyrektywa 2002/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 10 czerwca 2002 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich odnoszących się do suplementów żywnościowych (Dz.U. L 183 z 12.7.2002, s. 51).

4

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 609/2013 z dnia 12 czerwca 2013 r. w sprawie żywności przeznaczonej dla niemowląt i małych dzieci oraz żywności specjalnego przeznaczenia medycznego i środków spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała oraz uchylające dyrektywę Rady 92/52/EWG, dyrektywy Komisji 96/8/WE, 1999/21/WE, 2006/125/WE i 2006/141/WE, dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/39/WE oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 41/2009 i (WE) nr 953/2009 (Dz.U. L 181 z 29.6.2013, s. 35).

5

(6)  Sprawozdanie z badań klinicznych dotyczące bezpieczeństwa. Safety and Metabolic Effects of Nicotinamide Riboside in a Randomised, Double-blind, Crossover, Placebo-control Trial of Men and Women ≥ 55 years of Age (Maki i in., 2020). Załącznik 4 – Sprawozdanie z badania Maki.

6

(7)  Dziennik EFSA 2021;19(11):6843.

7

(8)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2017/2469 z dnia 20 grudnia 2017 r. określające wymogi administracyjne i naukowe dotyczące wniosków, o których mowa w art. 10 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2283 w sprawie nowej żywności (Dz.U. L 351 z 30.12.2017, s. 64).

8

(9)  EFSA (Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności), 2006. Opinia Komitetu Naukowego ds. Żywności w sprawie górnego tolerowanego poziomu spożycia kwasu nikotynowego i nikotynamidu (Niacin): wyrażona w dniu 17 kwietnia 2002 r. W: SCF (Scientific Committee on Food) and EFSA NDA Panel (Scientific Panel on Dietetic Products, Nutrition and Allergies) [Komitet Naukowy ds. Żywności i Panel NDA EFSA (panel ds. żywienia, nowej żywności i alergenów pokarmowych)]. Tolerable upper intake levels for vitamins and minerals [Górne dopuszczalne poziomy spożycia witamin i minerałów]. EFSA, s. 121–134.

9

(10)  Rozporządzenie Komisji (WE) nr 1881/2006 z dnia 19 grudnia 2006 r. ustalające najwyższe dopuszczalne poziomy niektórych zanieczyszczeń w środkach spożywczych (Dz.U. L 364 z 20.12.2006, s. 5).

10

(11)  Sprawozdanie z badań klinicznych dotyczące bezpieczeństwa. Safety and Metabolic Effects of Nicotinamide Riboside in a Randomised, Double-blind, Crossover, Placebo-control Trial of Men and Women ≥ 55 years of Age (Maki i in., 2020). Załącznik 4 – Sprawozdanie z badania Maki.

11

---

ZAŁĄCZNIK

W załączniku do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2017/2470 wprowadza się następujące zmiany:

| 1) | w tabeli 1 (Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie) wpis dotyczący „chlorku rybozydu nikotynamidu” otrzymuje brzmienie:










  Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie | Warunki stosowania nowej żywności | Dodatkowe szczególne wymogi dotyczące etykietowania | Inne wymogi | Ochrona danych |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Określona kategoria żywności | Maksymalne poziomy |
| „Chlorek rybozydu nikotynamidu | Suplementy żywnościowe w rozumieniu dyrektywy 2002/46/WE | 300 mg/dzień dla populacji dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią
  230 mg/dzień dla kobiet w ciąży i karmiących piersią | Nowa żywność jest oznaczana na etykiecie zawierających ją środków spożywczych jako »chlorek rybozydu nikotynamidu«. | | Zezwolenie wydane w dniu 20 lutego 2020 r. Niniejszy wpis opiera się na zastrzeżonych dowodach naukowych i danych naukowych objętych ochroną zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) 2015/2283.
  Wnioskodawca: ChromaDex Inc., 10900 Wilshire Boulevard Suite 600, Los Angeles, CA 90024 USA. W okresie ochrony danych nowa żywność może być wprowadzana na rynek w Unii wyłącznie przez przedsiębiorstwo ChromaDex Inc., chyba że kolejny wnioskodawca uzyska zezwolenie dotyczące tej nowej żywności bez powoływania się na zastrzeżone dowody naukowe lub dane naukowe objęte ochroną zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) 2015/2283 lub za zgodą ChromaDex Inc.
  Data zakończenia ochrony danych: 20 lutego 2025 r.” |
| Żywność specjalnego przeznaczenia medycznego zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 609/2013 przeznaczona dla osób dorosłych, z wyjątkiem kobiet w ciąży i karmiących piersią | Zgodnie ze szczególnymi wymogami żywieniowymi osób, dla których produkty te są przeznaczone | 1. | Nowa żywność jest oznaczana na etykiecie zawierających ją środków spożywczych jako »chlorek rybozydu nikotynamidu«. |

1)

w tabeli 1 (Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie) wpis dotyczący „chlorku rybozydu nikotynamidu” otrzymuje brzmienie:

Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie

Warunki stosowania nowej żywności

Dodatkowe szczególne wymogi dotyczące etykietowania

Inne wymogi

Ochrona danych

Określona kategoria żywności

Maksymalne poziomy

„Chlorek rybozydu nikotynamidu

Suplementy żywnościowe w rozumieniu dyrektywy 2002/46/WE

300 mg/dzień dla populacji dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią

230 mg/dzień dla kobiet w ciąży i karmiących piersią

Nowa żywność jest oznaczana na etykiecie zawierających ją środków spożywczych jako »chlorek rybozydu nikotynamidu«.

Zezwolenie wydane w dniu 20 lutego 2020 r. Niniejszy wpis opiera się na zastrzeżonych dowodach naukowych i danych naukowych objętych ochroną zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) 2015/2283.

Wnioskodawca: ChromaDex Inc., 10900 Wilshire Boulevard Suite 600, Los Angeles, CA 90024 USA. W okresie ochrony danych nowa żywność może być wprowadzana na rynek w Unii wyłącznie przez przedsiębiorstwo ChromaDex Inc., chyba że kolejny wnioskodawca uzyska zezwolenie dotyczące tej nowej żywności bez powoływania się na zastrzeżone dowody naukowe lub dane naukowe objęte ochroną zgodnie z art. 26 rozporządzenia (UE) 2015/2283 lub za zgodą ChromaDex Inc.

Data zakończenia ochrony danych: 20 lutego 2025 r.”

Żywność specjalnego przeznaczenia medycznego zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 609/2013 przeznaczona dla osób dorosłych, z wyjątkiem kobiet w ciąży i karmiących piersią

Zgodnie ze szczególnymi wymogami żywieniowymi osób, dla których produkty te są przeznaczone

1.

Nowa żywność jest oznaczana na etykiecie zawierających ją środków spożywczych jako »chlorek rybozydu nikotynamidu«.

| 2. | Etykiety środków spożywczych zawierających nową żywność zawierają informację, że żywność ta powinna być spożywana wyłącznie przez osoby powyżej 18 roku życia, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią. |
| --- | --- |

2.

Etykiety środków spożywczych zawierających nową żywność zawierają informację, że żywność ta powinna być spożywana wyłącznie przez osoby powyżej 18 roku życia, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią.

Środek spożywczy zastępujący całodzienną dietę, do kontroli masy ciała zgodnie z definicją w rozporządzeniu (UE) nr 609/2013 przeznaczony dla osób dorosłych, z wyjątkiem kobiet w ciąży i karmiących piersią

500 mg/dzień

środki spożywcze zastępujące posiłek dla populacji dorosłych, z wyłączeniem kobiet w ciąży i karmiących piersią

150 mg/posiłek (maksymalnie 2 posiłki dziennie do maksymalnie 300 mg/dzień)

| 2) | w tabeli 2 (Specyfikacje) wpis dotyczący „chlorku rybozydu nikotynamidu” otrzymuje brzmienie:






  Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie | Specyfikacja |
| --- | --- | --- |
| „Chlorek rybozydu nikotynamidu | Opis/definicja:

  Nowa żywność jest syntetyczną formą rybozydu nikotynamidu. Nowa żywność zawiera ≥ 90 % chlorku rybozydu nikotynamidu, głównie w jego postaci β, a pozostałe składniki to pozostałości rozpuszczalników, produkty uboczne reakcji i produkty rozkładu.
  Chlorek rybozydu nikotynamidu:
  Numer CAS: 23111-00-4
  Numer WE: 807-820-5
  Nazwa IUPAC: chlorek 1-[(2R,3R,4S,5R)-3,4-dihydroksy-5-(hydroksymetylo)oksolano-2-ylo]pirydyno-1-ium-3-karboksyamidu
  Wzór chemiczny: C11H15N2O5Cl
  Masa cząsteczkowa: 290,7 g/mol

  Charakterystyka/skład:

  Barwa: biała do jasnobrązowej
  Postać: proszek
  Identyfikacja: potwierdzona za pomocą NMR (jądrowy rezonans magnetyczny)
  Chlorek rybozydu nikotynamidu: ≥ 90 %
  Zawartość wody: ≤ 2 %

  Pozostałości rozpuszczalników:

  Aceton: ≤ 5 000  mg/kg
  Metanol: ≤ 1 000  mg/kg
  Acetonitryl: ≤ 50 mg/kg
  Eter tert-butylowo-metylowy: ≤ 500 mg/kg

  Produkty uboczne reakcji:

  Octan metylu: ≤ 1 000  mg/kg
  Acetamid: ≤ 27 mg/kg
  Kwas octowy: ≤ 5 000  mg/kg

  Metale ciężkie:

  Arsen: ≤ 1 mg/kg
  Rtęć*: ≤ 0,1 mg/kg
  Kadm*: ≤ 1 mg/kg
  Ołów*: ≤ 0,5 mg/kg

  Kryteria mikrobiologiczne:

  Ogólna liczba drobnoustrojów: ≤ 1 000 jtk/g
  Drożdże i pleśń: ≤ 100 jtk/g

  Escherichia coli: brak w 10 g
  Jtk: Jednostki tworzące kolonię.






  (*) | Tylko w przypadku żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, środków spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, oraz środków spożywczych zastępujących posiłek .” |

2)

w tabeli 2 (Specyfikacje) wpis dotyczący „chlorku rybozydu nikotynamidu” otrzymuje brzmienie:

Nowa żywność, na którą wydano zezwolenie

Specyfikacja

„Chlorek rybozydu nikotynamidu

Opis/definicja:

Nowa żywność jest syntetyczną formą rybozydu nikotynamidu. Nowa żywność zawiera ≥ 90 % chlorku rybozydu nikotynamidu, głównie w jego postaci β, a pozostałe składniki to pozostałości rozpuszczalników, produkty uboczne reakcji i produkty rozkładu.

Chlorek rybozydu nikotynamidu:

Numer CAS: 23111-00-4

Numer WE: 807-820-5

Nazwa IUPAC: chlorek 1-[(2R,3R,4S,5R)-3,4-dihydroksy-5-(hydroksymetylo)oksolano-2-ylo]pirydyno-1-ium-3-karboksyamidu

Wzór chemiczny: C11H15N2O5Cl

Masa cząsteczkowa: 290,7 g/mol

Charakterystyka/skład:

Barwa: biała do jasnobrązowej

Postać: proszek

Identyfikacja: potwierdzona za pomocą NMR (jądrowy rezonans magnetyczny)

Chlorek rybozydu nikotynamidu: ≥ 90 %

Zawartość wody: ≤ 2 %

Pozostałości rozpuszczalników:

Aceton: ≤ 5 000  mg/kg

Metanol: ≤ 1 000  mg/kg

Acetonitryl: ≤ 50 mg/kg

Eter tert-butylowo-metylowy: ≤ 500 mg/kg

Produkty uboczne reakcji:

Octan metylu: ≤ 1 000  mg/kg

Acetamid: ≤ 27 mg/kg

Kwas octowy: ≤ 5 000  mg/kg

Metale ciężkie:

Arsen: ≤ 1 mg/kg

Rtęć*: ≤ 0,1 mg/kg

Kadm*: ≤ 1 mg/kg

Ołów*: ≤ 0,5 mg/kg

Kryteria mikrobiologiczne:

Ogólna liczba drobnoustrojów: ≤ 1 000 jtk/g

Drożdże i pleśń: ≤ 100 jtk/g

Escherichia coli: brak w 10 g

Jtk: Jednostki tworzące kolonię.

(*)

Tylko w przypadku żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, środków spożywczych zastępujących całodzienną dietę, do kontroli masy ciała, oraz środków spożywczych zastępujących posiłek .”

---

| 6.7.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 179/30 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 179/30

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/1161

z dnia 5 lipca 2022 r.

ustalające na rok 2022 pułapy budżetowe mające zastosowanie do niektórych systemów wsparcia bezpośredniego określonych w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1307/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. ustanawiające przepisy dotyczące płatności bezpośrednich dla rolników na podstawie systemów wsparcia w ramach wspólnej polityki rolnej i uchylające rozporządzenie Rady (WE) nr 637/2008 i rozporządzenie Rady (WE) nr 73/2009 (1), w szczególności jego art. 22 ust. 1, art. 36 ust. 4, art. 42 ust. 2, art. 47 ust. 3, art. 49 ust. 2, art. 51 ust. 4 i art. 53 ust. 7,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Dla każdego państwa członkowskiego wdrażającego system płatności podstawowej, o którym mowa w tytule III rozdział 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 22 ust. 1 wymienionego rozporządzenia, przez odjęcie od rocznego pułapu krajowego określonego w załączniku II do tego rozporządzenia pułapów ustalonych zgodnie z jego art. 42, 47, 49, 51 i 53. Zgodnie z art. 22 ust. 2 wspomnianego rozporządzenia należy uwzględnić wszystkie podwyższenia zastosowane przez państwa członkowskie na podstawie tego przepisu. |
| --- | --- |

(1)

Dla każdego państwa członkowskiego wdrażającego system płatności podstawowej, o którym mowa w tytule III rozdział 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 22 ust. 1 wymienionego rozporządzenia, przez odjęcie od rocznego pułapu krajowego określonego w załączniku II do tego rozporządzenia pułapów ustalonych zgodnie z jego art. 42, 47, 49, 51 i 53. Zgodnie z art. 22 ust. 2 wspomnianego rozporządzenia należy uwzględnić wszystkie podwyższenia zastosowane przez państwa członkowskie na podstawie tego przepisu.

| (2) | Dla każdego państwa członkowskiego wdrażającego system jednolitej płatności obszarowej, o którym mowa w tytule III rozdział 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 36 ust. 4 wymienionego rozporządzenia, przez odjęcie od rocznego pułapu krajowego określonego w załączniku II do tego rozporządzenia pułapów ustalonych zgodnie z jego art. 42, 47, 49, 51 i 53. Zgodnie z art. 36 ust. 4 akapit drugi tego rozporządzenia przy ustalaniu rocznego krajowego pułapu dla systemu jednolitej płatności Komisja uwzględnia wszelkie podwyższenia zastosowane przez państwa członkowskie na podstawie tego przepisu. |
| --- | --- |

(2)

Dla każdego państwa członkowskiego wdrażającego system jednolitej płatności obszarowej, o którym mowa w tytule III rozdział 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 36 ust. 4 wymienionego rozporządzenia, przez odjęcie od rocznego pułapu krajowego określonego w załączniku II do tego rozporządzenia pułapów ustalonych zgodnie z jego art. 42, 47, 49, 51 i 53. Zgodnie z art. 36 ust. 4 akapit drugi tego rozporządzenia przy ustalaniu rocznego krajowego pułapu dla systemu jednolitej płatności Komisja uwzględnia wszelkie podwyższenia zastosowane przez państwa członkowskie na podstawie tego przepisu.

| (3) | Dla każdego państwa członkowskiego przyznającego płatność redystrybucyjną, o której mowa w tytule III rozdział 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 42 ust. 2 wymienionego rozporządzenia, na podstawie wartości procentowej zgłoszonej przez te państwa członkowskie zgodnie z art. 42 ust. 1 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(3)

Dla każdego państwa członkowskiego przyznającego płatność redystrybucyjną, o której mowa w tytule III rozdział 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 42 ust. 2 wymienionego rozporządzenia, na podstawie wartości procentowej zgłoszonej przez te państwa członkowskie zgodnie z art. 42 ust. 1 tego rozporządzenia.

| (4) | W odniesieniu do płatności z tytułu praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska przewidzianych w tytule III rozdział 3 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 roczne pułapy krajowe, o których mowa w art. 47 ust. 3 wymienionego rozporządzenia, należy obliczyć na rok 2022 zgodnie z art. 47 ust. 1 tego rozporządzenia oraz powinny one odpowiadać 30 % pułapu krajowego danego państwa członkowskiego, określonego w załączniku II do tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(4)

W odniesieniu do płatności z tytułu praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska przewidzianych w tytule III rozdział 3 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 roczne pułapy krajowe, o których mowa w art. 47 ust. 3 wymienionego rozporządzenia, należy obliczyć na rok 2022 zgodnie z art. 47 ust. 1 tego rozporządzenia oraz powinny one odpowiadać 30 % pułapu krajowego danego państwa członkowskiego, określonego w załączniku II do tego rozporządzenia.

| (5) | Dla państw członkowskich przyznających płatność z tytułu obszarów o ograniczeniach naturalnych, o której mowa w tytule III rozdział 4 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 49 ust. 2 wymienionego rozporządzenia, na podstawie wielkości procentowej zgłoszonej przez odpowiednie państwa członkowskie zgodnie z art. 49 ust. 1 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(5)

Dla państw członkowskich przyznających płatność z tytułu obszarów o ograniczeniach naturalnych, o której mowa w tytule III rozdział 4 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 49 ust. 2 wymienionego rozporządzenia, na podstawie wielkości procentowej zgłoszonej przez odpowiednie państwa członkowskie zgodnie z art. 49 ust. 1 tego rozporządzenia.

| (6) | W odniesieniu do płatności dla młodych rolników, o której mowa w tytule III rozdział 5 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczne pułapy krajowe, o których mowa w art. 51 ust. 4 wymienionego rozporządzenia, na podstawie wielkości procentowej zgłoszonej przez państwa członkowskie zgodnie z art. 51 ust. 1 tego rozporządzenia i wynoszące maksymalnie 2 % rocznego pułapu określonego w załączniku II do tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(6)

W odniesieniu do płatności dla młodych rolników, o której mowa w tytule III rozdział 5 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczne pułapy krajowe, o których mowa w art. 51 ust. 4 wymienionego rozporządzenia, na podstawie wielkości procentowej zgłoszonej przez państwa członkowskie zgodnie z art. 51 ust. 1 tego rozporządzenia i wynoszące maksymalnie 2 % rocznego pułapu określonego w załączniku II do tego rozporządzenia.

| (7) | W przypadku gdy łączna kwota płatności dla młodych rolników stosowana w 2022 r. w danym państwie członkowskim przekracza pułap ustalony zgodnie z art. 51 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 dla tego państwa członkowskiego, różnicę musi finansować państwo członkowskie zgodnie z art. 51 ust. 2 tego rozporządzenia, przy jednoczesnym zachowaniu maksymalnej kwoty określonej w art. 51 ust. 1 tego rozporządzenia. W trosce o jasność należy ustalić tę maksymalną kwotę dla każdego państwa członkowskiego. |
| --- | --- |

(7)

W przypadku gdy łączna kwota płatności dla młodych rolników stosowana w 2022 r. w danym państwie członkowskim przekracza pułap ustalony zgodnie z art. 51 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013 dla tego państwa członkowskiego, różnicę musi finansować państwo członkowskie zgodnie z art. 51 ust. 2 tego rozporządzenia, przy jednoczesnym zachowaniu maksymalnej kwoty określonej w art. 51 ust. 1 tego rozporządzenia. W trosce o jasność należy ustalić tę maksymalną kwotę dla każdego państwa członkowskiego.

| (8) | Dla każdego państwa członkowskiego przyznającego w 2022 r. dobrowolne wsparcie związane z produkcją, o którym mowa w tytule IV rozdział 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 53 ust. 7 wymienionego rozporządzenia, na podstawie wielkości procentowej zgłoszonej przez odpowiednie państwo członkowskie na podstawie art. 54 ust. 1 tego rozporządzenia. |
| --- | --- |

(8)

Dla każdego państwa członkowskiego przyznającego w 2022 r. dobrowolne wsparcie związane z produkcją, o którym mowa w tytule IV rozdział 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, Komisja musi ustalić na rok 2022 roczny pułap krajowy, o którym mowa w art. 53 ust. 7 wymienionego rozporządzenia, na podstawie wielkości procentowej zgłoszonej przez odpowiednie państwo członkowskie na podstawie art. 54 ust. 1 tego rozporządzenia.

| (9) | Odnośnie do roku 2022 wdrażanie systemów wsparcia bezpośredniego przewidzianych w rozporządzeniu (UE) nr 1307/2013 rozpoczęto 1 stycznia 2022 r. W trosce o spójność stosowania tego rozporządzenia w odniesieniu do roku składania wniosków 2022 i stosowalności odpowiednich pułapów budżetowych niniejsze rozporządzenie powinno obowiązywać od tej samej daty. |
| --- | --- |

(9)

Odnośnie do roku 2022 wdrażanie systemów wsparcia bezpośredniego przewidzianych w rozporządzeniu (UE) nr 1307/2013 rozpoczęto 1 stycznia 2022 r. W trosce o spójność stosowania tego rozporządzenia w odniesieniu do roku składania wniosków 2022 i stosowalności odpowiednich pułapów budżetowych niniejsze rozporządzenie powinno obowiązywać od tej samej daty.

| (10) | Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Płatności Bezpośrednich, |
| --- | --- |

(10)

Środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu ds. Płatności Bezpośrednich,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Roczne pułapy krajowe na rok 2022 odnoszące się do systemu płatności podstawowej, o których mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, określono w pkt I załącznika do niniejszego rozporządzenia.

2.   Roczne pułapy krajowe na rok 2022 odnoszące się do systemu jednolitej płatności obszarowej, o których mowa w art. 36 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, określono w pkt II załącznika do niniejszego rozporządzenia.

3.   Roczne pułapy krajowe na rok 2022 odnoszące się do płatności redystrybucyjnej, o których mowa w art. 42 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, określono w pkt III załącznika do niniejszego rozporządzenia.

4.   Roczne pułapy krajowe na rok 2022 odnoszące się do płatności z tytułu praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska, o których mowa w art. 47 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, określono w pkt IV załącznika do niniejszego rozporządzenia.

5.   Roczne pułapy krajowe na rok 2022 odnoszące się do płatności z tytułu obszarów o ograniczeniach naturalnych, o których mowa w art. 49 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, określono w pkt V załącznika do niniejszego rozporządzenia.

6.   Roczne pułapy krajowe na rok 2022 odnoszące się do płatności dla młodych rolników, o których mowa w art. 51 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, określono w pkt VI załącznika do niniejszego rozporządzenia.

7.   Maksymalne kwoty płatności dla młodych rolników na rok 2022, o których mowa w art. 51 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, określono w pkt VII załącznika do niniejszego rozporządzenia.

8.   Roczne pułapy krajowe na rok 2022 odnoszące się do dobrowolnego wsparcia związanego z produkcją, o których mowa w art. 53 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013, określono w pkt VIII załącznika do niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie siódmego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie stosuje się od dnia 1 stycznia 2022 r.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 347 z 20.12.2013, s. 608.

1

---

ZAŁĄCZNIK

I.   Roczne pułapy krajowe odnoszące się do systemu płatności podstawowej, o których mowa w art. 22 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013

| (w tys. EUR) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | 2022 |
| Belgia | 206 964 |
| Dania | 496 739 |
| Niemcy | 2 819 741 |
| Irlandia | 814 613 |
| Grecja | 1 068 315 |
| Hiszpania | 2 789 560 |
| Francja | 3 025 958 |
| Chorwacja | 181 856 |
| Włochy | 2 074 792 |
| Luksemburg | 22 741 |
| Malta | 650 |
| Niderlandy | 424 101 |
| Austria | 458 384 |
| Portugalia | 268 021 |
| Słowenia | 72 697 |
| Finlandia | 259 284 |
| Szwecja | 391 651 |

(w tys. EUR)

Rok kalendarzowy

2022

Belgia

206 964

Dania

496 739

Niemcy

2 819 741

Irlandia

814 613

Grecja

1 068 315

Hiszpania

2 789 560

Francja

3 025 958

Chorwacja

181 856

Włochy

2 074 792

Luksemburg

22 741

Malta

650

Niderlandy

424 101

Austria

458 384

Portugalia

268 021

Słowenia

72 697

Finlandia

259 284

Szwecja

391 651

II.   Roczne pułapy krajowe odnoszące się do systemu jednolitej płatności obszarowej, o których mowa w art. 36 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013

| (w tys. EUR) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | 2022 |
| Bułgaria | 381 002 |
| Czechy | 464 763 |
| Estonia | 127 424 |
| Cypr | 29 400 |
| Łotwa | 175 229 |
| Litwa | 224 175 |
| Węgry | 712 920 |
| Polska | 1 549 794 |
| Rumunia | 947 209 |
| Słowacja | 205 513 |

(w tys. EUR)

Rok kalendarzowy

2022

Bułgaria

381 002

Czechy

464 763

Estonia

127 424

Cypr

29 400

Łotwa

175 229

Litwa

224 175

Węgry

712 920

Polska

1 549 794

Rumunia

947 209

Słowacja

205 513

III.   Roczne pułapy krajowe odnoszące się do systemu płatności redystrybucyjnej, o których mowa w art. 42 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013

| (w tys. EUR) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | 2022 |
| Belgia | 45 157 |
| Bułgaria | 55 967 |
| Niemcy | 316 571 |
| Francja | 672 643 |
| Chorwacja | 40 323 |
| Litwa | 86 777 |
| Polska | 281 472 |
| Portugalia | 78 100 |
| Rumunia | 106 527 |
| Słowacja | 10 600 |

(w tys. EUR)

Rok kalendarzowy

2022

Belgia

45 157

Bułgaria

55 967

Niemcy

316 571

Francja

672 643

Chorwacja

40 323

Litwa

86 777

Polska

281 472

Portugalia

78 100

Rumunia

106 527

Słowacja

10 600

IV.   Roczne pułapy krajowe odnoszące się do płatności z tytułu praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu i środowiska, o których mowa w art. 47 ust. 3 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013

| (w tys. EUR) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | 2022 |
| Belgia | 141 599 |
| Bułgaria | 239 177 |
| Czechy | 254 432 |
| Dania | 234 909 |
| Niemcy | 1 356 732 |
| Estonia | 58 073 |
| Irlandia | 355 885 |
| Grecja | 538 858 |
| Hiszpania | 1 439 232 |
| Francja | 2 017 928 |
| Chorwacja | 120 968 |
| Włochy | 1 088 559 |
| Cypr | 14 294 |
| Łotwa | 95 742 |
| Litwa | 173 555 |
| Luksemburg | 10 030 |
| Węgry | 391 715 |
| Malta | 1 573 |
| Niderlandy | 182 933 |
| Austria | 203 275 |
| Polska | 1 017 370 |
| Portugalia | 205 658 |
| Rumunia | 575 809 |
| Słowenia | 39 459 |
| Słowacja | 118 810 |
| Finlandia | 155 260 |
| Szwecja | 205 771 |

(w tys. EUR)

Rok kalendarzowy

2022

Belgia

141 599

Bułgaria

239 177

Czechy

254 432

Dania

234 909

Niemcy

1 356 732

Estonia

58 073

Irlandia

355 885

Grecja

538 858

Hiszpania

1 439 232

Francja

2 017 928

Chorwacja

120 968

Włochy

1 088 559

Cypr

14 294

Łotwa

95 742

Litwa

173 555

Luksemburg

10 030

Węgry

391 715

Malta

1 573

Niderlandy

182 933

Austria

203 275

Polska

1 017 370

Portugalia

205 658

Rumunia

575 809

Słowenia

39 459

Słowacja

118 810

Finlandia

155 260

Szwecja

205 771

V.   Roczne pułapy krajowe odnoszące się do płatności z tytułu obszarów o ograniczeniach naturalnych, o których mowa w art. 49 ust. 2 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013

| (w tys. EUR) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | 2022 |
| Dania | 2 857 |
| Słowenia | 2 078 |

(w tys. EUR)

Rok kalendarzowy

2022

Dania

2 857

Słowenia

2 078

VI.   Roczne pułapy krajowe odnoszące się do płatności dla młodych rolników, o których mowa w art. 51 ust. 4 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013

| (w tys. EUR) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | 2022 |
| Belgia | 8 909 |
| Bułgaria | 1 521 |
| Czechy | 1 696 |
| Dania | 15 661 |
| Niemcy | 45 224 |
| Estonia | 1 258 |
| Irlandia | 23 726 |
| Grecja | 35 924 |
| Hiszpania | 95 949 |
| Francja | 67 264 |
| Chorwacja | 8 065 |
| Włochy | 72 571 |
| Cypr | 476 |
| Łotwa | 2 489 |
| Litwa | 7 231 |
| Luksemburg | 501 |
| Węgry | 5 223 |
| Malta | 21 |
| Niderlandy | 12 196 |
| Austria | 13 552 |
| Polska | 33 912 |
| Portugalia | 13 711 |
| Rumunia | 22 766 |
| Słowenia | 1 578 |
| Słowacja | 1 706 |
| Finlandia | 5 175 |
| Szwecja | 13 718 |

(w tys. EUR)

Rok kalendarzowy

2022

Belgia

8 909

Bułgaria

1 521

Czechy

1 696

Dania

15 661

Niemcy

45 224

Estonia

1 258

Irlandia

23 726

Grecja

35 924

Hiszpania

95 949

Francja

67 264

Chorwacja

8 065

Włochy

72 571

Cypr

476

Łotwa

2 489

Litwa

7 231

Luksemburg

501

Węgry

5 223

Malta

21

Niderlandy

12 196

Austria

13 552

Polska

33 912

Portugalia

13 711

Rumunia

22 766

Słowenia

1 578

Słowacja

1 706

Finlandia

5 175

Szwecja

13 718

VII.   Maksymalne kwoty płatności dla młodych rolników, o której mowa w art. 51 ust. 1 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013

| (w tys. EUR) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | 2022 |
| Belgia | 9 440 |
| Bułgaria | 15 945 |
| Czechy | 16 962 |
| Dania | 15 661 |
| Niemcy | 90 449 |
| Estonia | 3 872 |
| Irlandia | 23 726 |
| Grecja | 35 924 |
| Hiszpania | 95 949 |
| Francja | 134 529 |
| Chorwacja | 8 065 |
| Włochy | 72 571 |
| Cypr | 953 |
| Łotwa | 6 383 |
| Litwa | 11 570 |
| Luksemburg | 669 |
| Węgry | 26 114 |
| Malta | 105 |
| Niderlandy | 12 196 |
| Austria | 13 552 |
| Polska | 67 825 |
| Portugalia | 13 711 |
| Rumunia | 38 387 |
| Słowenia | 2 631 |
| Słowacja | 7 921 |
| Finlandia | 10 351 |
| Szwecja | 13 718 |

(w tys. EUR)

Rok kalendarzowy

2022

Belgia

9 440

Bułgaria

15 945

Czechy

16 962

Dania

15 661

Niemcy

90 449

Estonia

3 872

Irlandia

23 726

Grecja

35 924

Hiszpania

95 949

Francja

134 529

Chorwacja

8 065

Włochy

72 571

Cypr

953

Łotwa

6 383

Litwa

11 570

Luksemburg

669

Węgry

26 114

Malta

105

Niderlandy

12 196

Austria

13 552

Polska

67 825

Portugalia

13 711

Rumunia

38 387

Słowenia

2 631

Słowacja

7 921

Finlandia

10 351

Szwecja

13 718

VIII.   Roczne pułapy krajowe odnoszące się do dobrowolnego wsparcia związanego z produkcją, o których mowa w art. 53 ust. 7 rozporządzenia (UE) nr 1307/2013

| (w tys. EUR) |
| --- |
| Rok kalendarzowy | 2022 |
| Belgia | 79 279 |
| Bułgaria | 119 588 |
| Czechy | 127 216 |
| Dania | 32 863 |
| Estonia | 6 821 |
| Irlandia | 3 000 |
| Grecja | 178 243 |
| Hiszpania | 573 444 |
| Francja | 1 008 964 |
| Chorwacja | 60 484 |
| Włochy | 468 806 |
| Cypr | 3 812 |
| Łotwa | 45 680 |
| Litwa | 86 777 |
| Luksemburg | 160 |
| Węgry | 195 857 |
| Malta | 3 000 |
| Niderlandy | 3 350 |
| Austria | 14 229 |
| Polska | 508 685 |
| Portugalia | 134 434 |
| Rumunia | 276 893 |
| Słowenia | 17 099 |
| Słowacja | 59 405 |
| Finlandia | 101 436 |
| Szwecja | 89 168 |

(w tys. EUR)

Rok kalendarzowy

2022

Belgia

79 279

Bułgaria

119 588

Czechy

127 216

Dania

32 863

Estonia

6 821

Irlandia

3 000

Grecja

178 243

Hiszpania

573 444

Francja

1 008 964

Chorwacja

60 484

Włochy

468 806

Cypr

3 812

Łotwa

45 680

Litwa

86 777

Luksemburg

160

Węgry

195 857

Malta

3 000

Niderlandy

3 350

Austria

14 229

Polska

508 685

Portugalia

134 434

Rumunia

276 893

Słowenia

17 099

Słowacja

59 405

Finlandia

101 436

Szwecja

89 168

---

| 6.7.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 179/38 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 179/38

---

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/1162

z dnia 5 lipca 2022 r.

poddające rejestracji przywóz rowerów elektrycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w następstwie wznowienia dochodzeń w celu wykonania wyroków z dnia 27 kwietnia 2022 r. w sprawach T-242/19 i T-243/19 w odniesieniu do rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/73 i rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/72

KOMISJA EUROPEJSKA,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1036 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem produktów po cenach dumpingowych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (1) („podstawowe rozporządzenie antydumpingowe”), w szczególności jego art. 14,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1037 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie ochrony przed przywozem towarów subsydiowanych z krajów niebędących członkami Unii Europejskiej (2) („podstawowe rozporządzenie antysubsydyjne”), w szczególności jego art. 24,

a także mając na uwadze, co następuje:

1.   PROCEDURA

PROCEDURA

1.1.   Przyjęcie środków

Przyjęcie środków

| (1) | W dniu 17 lipca 2018 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) 2018/1012 (3) nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz rowerów elektrycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („rozporządzenie w sprawie cła tymczasowego”). |
| --- | --- |

(1)

W dniu 17 lipca 2018 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) 2018/1012 (3) nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz rowerów elektrycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („rozporządzenie w sprawie cła tymczasowego”).

3

| (2) | W dniu 17 stycznia 2019 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/73 (4) oraz rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/72 (5) („sporne rozporządzenia”). |
| --- | --- |

(2)

W dniu 17 stycznia 2019 r. Komisja przyjęła rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/73 (4) oraz rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/72 (5) („sporne rozporządzenia”).

4

5

1.2.   Wyrok Sądu Unii Europejskiej

Wyrok Sądu Unii Europejskiej

| (3) | Przedsiębiorstwo Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. („Giant”) wniosło do Sądu skargi o stwierdzenie nieważności, kwestionując zgodność spornych rozporządzeń z prawem. Giant zakwestionował dostosowanie dokonane w odniesieniu do jego ceny eksportowej z tytułu sprzedaży za pośrednictwem powiązanych przedsiębiorstw handlowych mających siedzibę w Unii poprzez analogiczne zastosowanie art. 2 ust. 9 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego przy obliczaniu podcięcia cenowego. W szczególności Giant twierdził, że dostosowanie to, polegające na odliczeniu kosztów sprzedaży oraz kosztów ogólnych i administracyjnych („SG&A”) powiązanego importera oraz hipotetycznego zysku, zmieniło poziom handlu jego sprzedaży eksportowej, w wyniku czego jego cenę eksportową na poziomie importera porównano z cenami unijnymi na poziomie detalistów. Dostosowaną w ten sposób cenę eksportową porównano – do celów obliczeń podcięcia cenowego i zaniżania cen – z cenami sprzedaży przemysłu unijnego na rzecz pierwszych niezależnych klientów, stosowanymi w sprzedaży za pośrednictwem powiązanych podmiotów zajmujących się sprzedażą w UE. Giant zakwestionował również sposób traktowania sprzedaży prowadzonej w charakterze producenta oryginalnego sprzętu (OEM) do celów obliczenia podcięcia cenowego. Zdaniem przedsiębiorstwa Giant dokonywana przez producentów unijnych sprzedaż produktów własnej marki na rzecz detalistów powinna była zostać dostosowana do poziomu sprzedaży niepowiązanemu klientowi w trybie OEM w Unii, zanim została porównana ze sprzedażą w trybie OEM dokonywaną przez Giant. |
| --- | --- |

(3)

Przedsiębiorstwo Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. („Giant”) wniosło do Sądu skargi o stwierdzenie nieważności, kwestionując zgodność spornych rozporządzeń z prawem. Giant zakwestionował dostosowanie dokonane w odniesieniu do jego ceny eksportowej z tytułu sprzedaży za pośrednictwem powiązanych przedsiębiorstw handlowych mających siedzibę w Unii poprzez analogiczne zastosowanie art. 2 ust. 9 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego przy obliczaniu podcięcia cenowego. W szczególności Giant twierdził, że dostosowanie to, polegające na odliczeniu kosztów sprzedaży oraz kosztów ogólnych i administracyjnych („SG&A”) powiązanego importera oraz hipotetycznego zysku, zmieniło poziom handlu jego sprzedaży eksportowej, w wyniku czego jego cenę eksportową na poziomie importera porównano z cenami unijnymi na poziomie detalistów. Dostosowaną w ten sposób cenę eksportową porównano – do celów obliczeń podcięcia cenowego i zaniżania cen – z cenami sprzedaży przemysłu unijnego na rzecz pierwszych niezależnych klientów, stosowanymi w sprzedaży za pośrednictwem powiązanych podmiotów zajmujących się sprzedażą w UE. Giant zakwestionował również sposób traktowania sprzedaży prowadzonej w charakterze producenta oryginalnego sprzętu (OEM) do celów obliczenia podcięcia cenowego. Zdaniem przedsiębiorstwa Giant dokonywana przez producentów unijnych sprzedaż produktów własnej marki na rzecz detalistów powinna była zostać dostosowana do poziomu sprzedaży niepowiązanemu klientowi w trybie OEM w Unii, zanim została porównana ze sprzedażą w trybie OEM dokonywaną przez Giant.

| (4) | W dniu 27 kwietnia 2022 r. Sąd wydał wyroki w sprawach T-242/19 i T-243/19, unieważniając zarówno rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/73 (antydumpingowe), jak i rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/72 (antysubsydyjne) w odniesieniu do przedsiębiorstwa Giant. |
| --- | --- |

(4)

W dniu 27 kwietnia 2022 r. Sąd wydał wyroki w sprawach T-242/19 i T-243/19, unieważniając zarówno rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/73 (antydumpingowe), jak i rozporządzenie wykonawcze (UE) 2019/72 (antysubsydyjne) w odniesieniu do przedsiębiorstwa Giant.

| (5) | Sąd stwierdził, że Komisja nie była zobowiązana do określenia marginesów podcięcia cenowego i że była uprawniona do oparcia swojej analizy szkody, a w konsekwencji również związku przyczynowego, na innych zjawiskach cenowych wymienionych odpowiednio w art. 3 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego oraz w art. 8 ust. 2 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, takich jak znaczny spadek cen przemysłu Unii lub zapobieganie w znacznym stopniu podwyżkom cen. Niemniej jednak w obu przypadkach, zważywszy że Komisja oparła się na obliczeniu podcięcia cenowego w kontekście art. 3 ust. 3 i art. 8 ust. 2, Sąd stwierdził, że uwzględniając w odniesieniu do cen producentów unijnych pewne elementy, które mimo to odjęła od cen stosowanych przez skarżącego (lub elementy, które nie występowały w odniesieniu do sprzedaży prowadzonej w charakterze OEM, ponieważ sprzedaż produktu objętego postępowaniem (6) na rynku niższego szczebla była prowadzona przez samego niezależnego nabywcę), Komisja nie dokonała obiektywnego porównania przy obliczaniu marginesu podcięcia cenowego skarżącego. Sąd zauważył, że wskutek tego stwierdzonego błędu metodologicznego ustalono podcięcie cenowe, którego wielkości ani istnienia nie wykazano prawidłowo. |
| --- | --- |

(5)

Sąd stwierdził, że Komisja nie była zobowiązana do określenia marginesów podcięcia cenowego i że była uprawniona do oparcia swojej analizy szkody, a w konsekwencji również związku przyczynowego, na innych zjawiskach cenowych wymienionych odpowiednio w art. 3 ust. 3 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego oraz w art. 8 ust. 2 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, takich jak znaczny spadek cen przemysłu Unii lub zapobieganie w znacznym stopniu podwyżkom cen. Niemniej jednak w obu przypadkach, zważywszy że Komisja oparła się na obliczeniu podcięcia cenowego w kontekście art. 3 ust. 3 i art. 8 ust. 2, Sąd stwierdził, że uwzględniając w odniesieniu do cen producentów unijnych pewne elementy, które mimo to odjęła od cen stosowanych przez skarżącego (lub elementy, które nie występowały w odniesieniu do sprzedaży prowadzonej w charakterze OEM, ponieważ sprzedaż produktu objętego postępowaniem (6) na rynku niższego szczebla była prowadzona przez samego niezależnego nabywcę), Komisja nie dokonała obiektywnego porównania przy obliczaniu marginesu podcięcia cenowego skarżącego. Sąd zauważył, że wskutek tego stwierdzonego błędu metodologicznego ustalono podcięcie cenowe, którego wielkości ani istnienia nie wykazano prawidłowo.

6

| (6) | Zważywszy że Komisja potraktowała istnienie podcięcia cenowego jako wskaźnik o pierwszorzędnym znaczeniu w analizie szkody oraz element decydujący dla stwierdzenia związku przyczynowego między przywozem po cenach dumpingowych lub przywozem subsydiowanym a szkodą, Sąd stwierdził, że błąd w obliczeniach podcięcia cenowego był wystarczający do podważenia dokonanej przez Komisję analizy odpowiednich związków przyczynowych, których istnienie stanowi element niezbędny do nałożenia środków. |
| --- | --- |

(6)

Zważywszy że Komisja potraktowała istnienie podcięcia cenowego jako wskaźnik o pierwszorzędnym znaczeniu w analizie szkody oraz element decydujący dla stwierdzenia związku przyczynowego między przywozem po cenach dumpingowych lub przywozem subsydiowanym a szkodą, Sąd stwierdził, że błąd w obliczeniach podcięcia cenowego był wystarczający do podważenia dokonanej przez Komisję analizy odpowiednich związków przyczynowych, których istnienie stanowi element niezbędny do nałożenia środków.

| (7) | Sąd zauważył wreszcie, że niezależnie od zastosowania, w drodze analogii, art. 2 ust. 9 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego do celów oceny istnienia szkody w rozumieniu art. 3 tego rozporządzenia, lub art. 8 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, stwierdzony w ramach drugiej części tego zarzutu nieobiektywny charakter porównania i tak unieważnia analizę Komisji dokonaną na podstawie wymienionych przepisów (7) (8). |
| --- | --- |

(7)

Sąd zauważył wreszcie, że niezależnie od zastosowania, w drodze analogii, art. 2 ust. 9 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego do celów oceny istnienia szkody w rozumieniu art. 3 tego rozporządzenia, lub art. 8 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, stwierdzony w ramach drugiej części tego zarzutu nieobiektywny charakter porównania i tak unieważnia analizę Komisji dokonaną na podstawie wymienionych przepisów (7) (8).

7

8

| (8) | Sąd zauważył również, że poziom usuwający szkodę ustalono na podstawie porównania obejmującego średnią ważoną cenę importową producentów eksportujących objętych próbą, odpowiednio dostosowaną z tytułu kosztów przywozu i należności celnych, ustaloną w celu obliczenia podcięcia cenowego (9) (10). W związku z tym Sąd stwierdził, że nie można wykluczyć, że gdyby nie błąd metodologiczny dotyczący podcięcia cen skarżącego, margines szkody przemysłu Unii zostałby ustalony na poziomie niższym nawet niż ustalony w spornych rozporządzeniach i niższym od ustalonego w nich marginesu dumpingu lub kwoty subsydiów stanowiących podstawę środków wyrównawczych. W takim przypadku zgodnie z art. 9 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 15 ust. 1 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, kwotę odpowiednich ceł należałoby obniżyć do poziomu, który byłby odpowiedni do usunięcia tej szkody (11) (12). |
| --- | --- |

(8)

Sąd zauważył również, że poziom usuwający szkodę ustalono na podstawie porównania obejmującego średnią ważoną cenę importową producentów eksportujących objętych próbą, odpowiednio dostosowaną z tytułu kosztów przywozu i należności celnych, ustaloną w celu obliczenia podcięcia cenowego (9) (10). W związku z tym Sąd stwierdził, że nie można wykluczyć, że gdyby nie błąd metodologiczny dotyczący podcięcia cen skarżącego, margines szkody przemysłu Unii zostałby ustalony na poziomie niższym nawet niż ustalony w spornych rozporządzeniach i niższym od ustalonego w nich marginesu dumpingu lub kwoty subsydiów stanowiących podstawę środków wyrównawczych. W takim przypadku zgodnie z art. 9 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 15 ust. 1 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, kwotę odpowiednich ceł należałoby obniżyć do poziomu, który byłby odpowiedni do usunięcia tej szkody (11) (12).

9

10

11

12

| (9) | Na podstawie tych ustaleń Sąd stwierdził nieważność obu spornych rozporządzeń w zakresie dotyczącym przedsiębiorstwa Giant. |
| --- | --- |

(9)

Na podstawie tych ustaleń Sąd stwierdził nieważność obu spornych rozporządzeń w zakresie dotyczącym przedsiębiorstwa Giant.

2.   PODSTAWY DO REJESTRACJI

PODSTAWY DO REJESTRACJI

| (10) | Komisja przeanalizowała, czy stosowne jest poddanie przywozu produktu objętego postępowaniem rejestracji. W tym kontekście Komisja wzięła pod uwagę poniższe kwestie. |
| --- | --- |

(10)

Komisja przeanalizowała, czy stosowne jest poddanie przywozu produktu objętego postępowaniem rejestracji. W tym kontekście Komisja wzięła pod uwagę poniższe kwestie.

| (11) | Art. 266 TFUE zobowiązuje instytucje do wprowadzenia niezbędnych środków zapewniających wykonanie wyroków. W przypadku unieważnienia aktu przyjętego przez instytucje w kontekście procedury administracyjnej, takiej jak dochodzenia antydumpingowe lub antysubsydyjne, wykonanie wyroku Sądu może polegać na zastąpieniu unieważnionego aktu nowym aktem, w którym wyeliminowana zostanie niezgodność z prawem wskazana przez Sąd (13). |
| --- | --- |

(11)

Art. 266 TFUE zobowiązuje instytucje do wprowadzenia niezbędnych środków zapewniających wykonanie wyroków. W przypadku unieważnienia aktu przyjętego przez instytucje w kontekście procedury administracyjnej, takiej jak dochodzenia antydumpingowe lub antysubsydyjne, wykonanie wyroku Sądu może polegać na zastąpieniu unieważnionego aktu nowym aktem, w którym wyeliminowana zostanie niezgodność z prawem wskazana przez Sąd (13).

13

| (12) | Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości procedura zastąpienia unieważnionego aktu może zostać wznowiona dokładnie od momentu, w którym wystąpiła niezgodność z prawem (14). Oznacza to w szczególności, że w sytuacji, w której unieważnia się akt kończący procedurę administracyjną, unieważnienie to niekoniecznie wpływa na akty przygotowawcze, takie jak wszczęcie postępowania antydumpingowego. W sytuacji, w której przykładowo unieważnia się rozporządzenie wprowadzające ostateczne środki antydumpingowe, oznacza to, że w następstwie unieważnienia postępowanie antydumpingowe jest nadal otwarte, ponieważ akt kończący postępowanie antydumpingowe został usunięty z unijnego porządku prawnego (15), z wyjątkiem sytuacji, w której niezgodność z prawem pojawiła się na etapie wszczęcia postępowania. |
| --- | --- |

(12)

Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości procedura zastąpienia unieważnionego aktu może zostać wznowiona dokładnie od momentu, w którym wystąpiła niezgodność z prawem (14). Oznacza to w szczególności, że w sytuacji, w której unieważnia się akt kończący procedurę administracyjną, unieważnienie to niekoniecznie wpływa na akty przygotowawcze, takie jak wszczęcie postępowania antydumpingowego. W sytuacji, w której przykładowo unieważnia się rozporządzenie wprowadzające ostateczne środki antydumpingowe, oznacza to, że w następstwie unieważnienia postępowanie antydumpingowe jest nadal otwarte, ponieważ akt kończący postępowanie antydumpingowe został usunięty z unijnego porządku prawnego (15), z wyjątkiem sytuacji, w której niezgodność z prawem pojawiła się na etapie wszczęcia postępowania.

14

15

| (13) | Jak wyjaśniono w zawiadomieniu o wznowieniu (16) ponieważ niezgodność z prawem nie wystąpiła na etapie wszczęcia postępowania, lecz w toku dochodzenia, Komisja postanowiła wznowić dochodzenia antysubsydyjne i antydumpingowe w zakresie, w jakim dotyczą one przedsiębiorstwa Giant, od momentu, w którym wystąpiły nieprawidłowości. |
| --- | --- |

(13)

Jak wyjaśniono w zawiadomieniu o wznowieniu (16) ponieważ niezgodność z prawem nie wystąpiła na etapie wszczęcia postępowania, lecz w toku dochodzenia, Komisja postanowiła wznowić dochodzenia antysubsydyjne i antydumpingowe w zakresie, w jakim dotyczą one przedsiębiorstwa Giant, od momentu, w którym wystąpiły nieprawidłowości.

16

| (14) | Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości wznowienie procedury administracyjnej i ewentualne ponowne nałożenie ceł nie może być postrzegane jako sprzeczne z zasadą nieretroakcji (17). W zawiadomieniu o wznowieniu poinformowano zainteresowane strony, w tym importerów, że ewentualne przyszłe zobowiązania, o ile będą uzasadnione, będą opierać się na ustaleniach poczynionych w ramach ponownego rozpatrzenia. |
| --- | --- |

(14)

Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości wznowienie procedury administracyjnej i ewentualne ponowne nałożenie ceł nie może być postrzegane jako sprzeczne z zasadą nieretroakcji (17). W zawiadomieniu o wznowieniu poinformowano zainteresowane strony, w tym importerów, że ewentualne przyszłe zobowiązania, o ile będą uzasadnione, będą opierać się na ustaleniach poczynionych w ramach ponownego rozpatrzenia.

17

| (15) | Na podstawie nowych ustaleń i wyników wznowionych dochodzeń, które na tym etapie są nieznane, Komisja może przyjąć rozporządzenia zmieniające w uzasadnionych przypadkach obowiązujące stawki celne. W takim wypadku zmienione stawki staną się skuteczne począwszy od dnia, w którym weszły w życie sporne rozporządzenia antysubsydyjne i antydumpingowe. |
| --- | --- |

(15)

Na podstawie nowych ustaleń i wyników wznowionych dochodzeń, które na tym etapie są nieznane, Komisja może przyjąć rozporządzenia zmieniające w uzasadnionych przypadkach obowiązujące stawki celne. W takim wypadku zmienione stawki staną się skuteczne począwszy od dnia, w którym weszły w życie sporne rozporządzenia antysubsydyjne i antydumpingowe.

| (16) | Mając to na względzie, Komisja zwróciła się do krajowych organów celnych, aby wstrzymały się z rozpatrzeniem wszelkich ewentualnych wniosków o zwrot ceł antydumpingowych lub wyrównawczych, które Sąd unieważnił w odniesieniu do przedsiębiorstwa Giant, do czasu uzyskania wyniku ponownego rozpatrzenia. Organom celnym nakazuje się więc wstrzymanie rozpatrywania wszelkich wniosków o zwrot anulowanych ceł do momentu, gdy wynik ponownego rozpatrzenia zostanie opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(16)

Mając to na względzie, Komisja zwróciła się do krajowych organów celnych, aby wstrzymały się z rozpatrzeniem wszelkich ewentualnych wniosków o zwrot ceł antydumpingowych lub wyrównawczych, które Sąd unieważnił w odniesieniu do przedsiębiorstwa Giant, do czasu uzyskania wyniku ponownego rozpatrzenia. Organom celnym nakazuje się więc wstrzymanie rozpatrywania wszelkich wniosków o zwrot anulowanych ceł do momentu, gdy wynik ponownego rozpatrzenia zostanie opublikowany w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

| (17) | Ponadto, jeżeli wznowienie dochodzeń spowoduje ponowne nałożenie środków, cła będą musiały zostać pobrane również za okres prowadzenia dochodzenia w ramach wznowionego postępowania. |
| --- | --- |

(17)

Ponadto, jeżeli wznowienie dochodzeń spowoduje ponowne nałożenie środków, cła będą musiały zostać pobrane również za okres prowadzenia dochodzenia w ramach wznowionego postępowania.

| (18) | W tym kontekście Komisja zauważa, że rejestracja jest narzędziem, o którym mowa w art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 24 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, służącym umożliwieniu późniejszego zastosowania środków wobec przywozu od daty takiej rejestracji. W przedmiotowej sprawie Komisja uważa za właściwe rejestrowanie przywozu w odniesieniu do przedsiębiorstwa Giant w celu ułatwienia poboru ceł antydumpingowych i wyrównawczych po zmianie ich stawek zgodnie z wyrokiem Sądu (18). |
| --- | --- |

(18)

W tym kontekście Komisja zauważa, że rejestracja jest narzędziem, o którym mowa w art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 24 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego, służącym umożliwieniu późniejszego zastosowania środków wobec przywozu od daty takiej rejestracji. W przedmiotowej sprawie Komisja uważa za właściwe rejestrowanie przywozu w odniesieniu do przedsiębiorstwa Giant w celu ułatwienia poboru ceł antydumpingowych i wyrównawczych po zmianie ich stawek zgodnie z wyrokiem Sądu (18).

18

| (19) | Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości (19), w przeciwieństwie do rejestracji prowadzonej w okresie poprzedzającym przyjęcie środków tymczasowych, warunki określone w art. 10 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 16 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie. Celem rejestracji w kontekście wykonania wyroków Sądu nie jest bowiem umożliwienie poboru ceł służących ochronie handlu z mocą wsteczną, jak przewidziano w tym przepisie. Celem jest raczej zapewnienie skuteczności obowiązujących środków bez nieuzasadnionej przerwy w okresie od dnia wejścia w życie spornych rozporządzeń do ponownego nałożenia skorygowanych ceł, poprzez zapewnienie możliwości późniejszego poboru ceł w prawidłowej wysokości. |
| --- | --- |

(19)

Zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości (19), w przeciwieństwie do rejestracji prowadzonej w okresie poprzedzającym przyjęcie środków tymczasowych, warunki określone w art. 10 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 16 ust. 4 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego nie mają zastosowania w przedmiotowej sprawie. Celem rejestracji w kontekście wykonania wyroków Sądu nie jest bowiem umożliwienie poboru ceł służących ochronie handlu z mocą wsteczną, jak przewidziano w tym przepisie. Celem jest raczej zapewnienie skuteczności obowiązujących środków bez nieuzasadnionej przerwy w okresie od dnia wejścia w życie spornych rozporządzeń do ponownego nałożenia skorygowanych ceł, poprzez zapewnienie możliwości późniejszego poboru ceł w prawidłowej wysokości.

19

| (20) | W związku z powyższym Komisja uznała, że istnieją podstawy rejestracji zgodnie z art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 24 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego. |
| --- | --- |

(20)

W związku z powyższym Komisja uznała, że istnieją podstawy rejestracji zgodnie z art. 14 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antydumpingowego i art. 24 ust. 5 podstawowego rozporządzenia antysubsydyjnego.

3.   REJESTRACJA

REJESTRACJA

| (21) | Na podstawie powyższego należy poddać rejestracji przywóz produktu objętego postępowaniem produkowanego przez Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. w ramach dodatkowego kodu TARIC C383. |
| --- | --- |

(21)

Na podstawie powyższego należy poddać rejestracji przywóz produktu objętego postępowaniem produkowanego przez Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. w ramach dodatkowego kodu TARIC C383.

| (22) | Jak wskazano w zawiadomieniu o wznowieniu, ostateczne zobowiązanie do zapłaty ceł antydumpingowych i wyrównawczych, o ile zostanie nałożone, od daty wejścia w życie spornych rozporządzeń antydumpingowego i antysubsydyjnego, będzie się opierać na ustaleniach wynikających z ponownego rozpatrzenia. |
| --- | --- |

(22)

Jak wskazano w zawiadomieniu o wznowieniu, ostateczne zobowiązanie do zapłaty ceł antydumpingowych i wyrównawczych, o ile zostanie nałożone, od daty wejścia w życie spornych rozporządzeń antydumpingowego i antysubsydyjnego, będzie się opierać na ustaleniach wynikających z ponownego rozpatrzenia.

| (23) | Za okres od publikacji zawiadomienia o wznowieniu do dnia wejścia w życie wyników wznowionego dochodzenia nie można jednak pobrać ceł wyższych niż cła określone w spornych rozporządzeniach. |
| --- | --- |

(23)

Za okres od publikacji zawiadomienia o wznowieniu do dnia wejścia w życie wyników wznowionego dochodzenia nie można jednak pobrać ceł wyższych niż cła określone w spornych rozporządzeniach.

| (24) | Cła antydumpingowe i antysubsydyjne mające obecnie zastosowanie do Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. wynoszą odpowiednio 20,7 % i 3,9 %, |
| --- | --- |

(24)

Cła antydumpingowe i antysubsydyjne mające obecnie zastosowanie do Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. wynoszą odpowiednio 20,7 % i 3,9 %,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:

Artykuł 1

1.   Zgodnie z art. 14 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/1036 i art. 24 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/1037 organy celne podejmują odpowiednie działania w celu rejestracji przywozu do Unii rowerów pedałowych ze wspomaganymi pedałami, wyposażonych w pomocniczy silnik elektryczny, obecnie objętych kodami CN 8711 60 10 i ex 8711 60 90 (kod TARIC 8711609010), pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i wyprodukowanych przez Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. (dodatkowy kod TARIC C383).

2.   Rejestracja wygasa po upływie dziewięciu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

3.   Stawki ceł antydumpingowych i wyrównawczych, które mogą zostać pobrane od przywozu rowerów pedałowych ze wspomaganymi pedałami, wyposażonych w pomocniczy silnik elektryczny, obecnie objętych kodami CN 8711 60 10 i ex 8711 60 90 (kod TARIC 8711609010), pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i wyprodukowanych przez Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd. (dodatkowy kod TARIC C383) w okresie od wznowienia dochodzeń a datą wejścia w życie wyników wznowionych dochodzeń nie przekraczają stawek nałożonych rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/73 i rozporządzeniem wykonawczym (UE) 2019/72.

4.   Krajowe organy celne wstrzymują się z podjęciem decyzji w sprawie wniosku o zwrot i umorzenie ceł antydumpingowych lub wyrównawczych w zakresie, w jakim dotyczy to przywozu dokonywanego przez przedsiębiorstwo Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd., do momentu publikacji odpowiedniego rozporządzenia wykonawczego Komisji ponownie nakładającego cła.

Artykuł 2

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.

Sporządzono w Brukseli dnia 5 lipca 2022 r.

W imieniu Komisji

Przewodnicząca

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  
  Dz.U. L 176 z 30.6.2016, s. 55.

2

(3)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2018/1012 z dnia 17 lipca 2018 r. nakładające tymczasowe cło antydumpingowe na przywóz rowerów elektrycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej i zmieniające rozporządzenie wykonawcze (UE) 2018/671 (Dz.U. L 181 z 18.7.2018, s. 7).

3

(4)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/73 z dnia 17 stycznia 2019 r. nakładające ostateczne cło antydumpingowe i stanowiące o ostatecznym pobraniu cła tymczasowego nałożonego na przywóz rowerów elektrycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 16 z 18.1.2019, s. 108).

4

(5)  Rozporządzenie wykonawcze Komisji (UE) 2019/72 z dnia 17 stycznia 2019 r. nakładające ostateczne cło wyrównawcze na przywóz rowerów elektrycznych pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej (Dz.U. L 16 z 18.1.2019, s. 5).

5

(6)  Zgodnie z definicją zawartą w spornych rozporządzeniach.

6

(7)  Sprawa T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd./Komisja Europejska, ECLI:EU:T:2022:259, pkt 126.

7

(8)  Sprawa T-243/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd./Komisja Europejska, ECLI:EU:T:2022:260, pkt 118.

8

(9)  Sprawa T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd./Komisja Europejska, ECLI:EU:T:2022:259, pkt 122.

9

(10)  Sprawa T-243/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd./Komisja Europejska, ECLI:EU:T:2022:260, pkt 114.

10

(11)  Sprawa T-242/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd./Komisja Europejska, ECLI:EU:T:2022:259, pkt 123.

11

(12)  Sprawa T-243/19 Giant Electric Vehicle Kunshan Co. Ltd./Komisja Europejska, ECLI:EU:T:2022:260, pkt 115.

12

(13)  Sprawy połączone 97, 193, 99 i 215/86, Asteris AE i in. oraz Republika Grecka/Komisja, Rec. 1988, s. 2181, pkt 27 i 28.

13

(14)  Sprawa C-415/96 Hiszpania/Komisja, Rec. 1998, s. I-6993, pkt 31; sprawa C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques/Rada, Rec. 2000, s. I-8147, pkt 80–85; sprawa T-301/01 Alitalia/Komisja, Rec. 2008, s. II-1753, pkt 99 i 142; sprawy połączone T-267/08 i T-279/08 Région Nord-Pas de Calais przeciwko Komisji, Rec. 2011, s. II-0000, pkt 83.

14

(15)  Sprawa C-415/96 Hiszpania/Komisja, Rec. 1998, s. I-6993, pkt 31; sprawa C-458/98 P Industrie des Poudres Sphériques/Rada, Rec. 2000, s. I-8147, pkt 80–85;

15

(16)  
  Dz.U. C 260 z 6.7.2022, s. 5.

16

(17)  Sprawa C-256/16, Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg, wyrok Trybunału z dnia 15 marca 2018 r., pkt 79, oraz sprawa C-612/16, C&J Clark International Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs, wyrok z dnia 19 czerwca 2019 r., pkt 5.

17

(18)  Sprawa T-440/20, Jindal Saw/Komisja Europejska, ECLI:EU:T:2022:318, pkt 154–159.

18

(19)  Sprawa C-256/16 Deichmann SE/Hauptzollamt Duisburg, pkt 79, oraz sprawa C-612/16, C&J Clark International Ltd/Commissioners for Her Majesty’s Revenue & Customs, wyrok z dnia 19 czerwca 2019 r., pkt 58.

19

---

DECYZJE

| 6.7.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 179/43 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 179/43

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2022/1163

z dnia 23 czerwca 2022 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników w następstwie wniosku złożonego przez Grecję (EGF/2021/008 EL/Attica electrical equipment manufacturing)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/691 z dnia 28 kwietnia 2021 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników (EFG) oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1309/2013 (1), w szczególności jego art. 15 ust. 1,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 16 grudnia 2020 r. między Parlamentem Europejskim, Radą Unii Europejskiej i Komisją Europejską w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami oraz w sprawie nowych zasobów własnych, w tym również harmonogramu wprowadzania nowych zasobów własnych (2), w szczególności jego pkt 9,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Celami Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników (EFG) są okazywanie solidarności oraz wspieranie godnego i trwałego zatrudnienia w Unii przez zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych działań restrukturyzacyjnych, oraz pomocy tym osobom w jak najszybszym powrocie do godnego i trwałego zatrudnienia. |
| --- | --- |

(1)

Celami Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników (EFG) są okazywanie solidarności oraz wspieranie godnego i trwałego zatrudnienia w Unii przez zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych działań restrukturyzacyjnych, oraz pomocy tym osobom w jak najszybszym powrocie do godnego i trwałego zatrudnienia.

| (2) | Zgodnie z art. 8 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (3) środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 186 000 000 EUR (w cenach z 2018 r.). |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 8 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (3) środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 186 000 000 EUR (w cenach z 2018 r.).

| (3) | Dnia 21 grudnia 2021 r. Grecja złożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami pracowników w sektorze gospodarki zaklasyfikowanym do działu 27 statystycznej klasyfikacji działalności gospodarczej we Wspólnocie Europejskiej („NACE”) (4) Rev. 2 (Produkcja urządzeń elektrycznych), w regionie Attyka (EL30) w Grecji, zaliczanym do poziomu 2 wspólnej klasyfikacji jednostek terytorialnych do celów statystycznych (NUTS) (5). Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/691. Wniosek ten spełnia warunki przyznania wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) 2021/691. |
| --- | --- |

(3)

Dnia 21 grudnia 2021 r. Grecja złożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami pracowników w sektorze gospodarki zaklasyfikowanym do działu 27 statystycznej klasyfikacji działalności gospodarczej we Wspólnocie Europejskiej („NACE”) (4) Rev. 2 (Produkcja urządzeń elektrycznych), w regionie Attyka (EL30) w Grecji, zaliczanym do poziomu 2 wspólnej klasyfikacji jednostek terytorialnych do celów statystycznych (NUTS) (5). Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/691. Wniosek ten spełnia warunki przyznania wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) 2021/691.

| (4) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w kwocie 1 495 830 EUR w odpowiedzi na wniosek złożony przez Grecję. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w kwocie 1 495 830 EUR w odpowiedzi na wniosek złożony przez Grecję.

| (5) | W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia, |
| --- | --- |

(5)

W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii na rok budżetowy 2022 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników, aby udostępnić kwotę 1 495 830 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 23 czerwca 2022 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 23 czerwca 2022 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodnicząca

R. METSOLA

W imieniu Rady

Przewodniczący

F. RIESTER

---

(1)  
  Dz.U. L 153 z 3.5.2021, s. 48.

1

(2)  
  Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, s. 28.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 z dnia 17 grudnia 2020 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027 (Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, s. 11).

3

(4)  Rozporządzenie (WE) nr 1893/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 grudnia 2006 r. w sprawie statystycznej klasyfikacji działalności gospodarczej NACE Rev. 2 i zmieniające rozporządzenie Rady (EWG) nr 3037/90 oraz niektóre rozporządzenia WE w sprawie określonych dziedzin statystycznych (Dz.U. L 393 z 30.12.2006, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2019/1755 z dnia 8 sierpnia 2019 r. zmieniające załączniki do rozporządzenia (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie ustalenia wspólnej klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS) (Dz.U. L 270 z 24.10.2019, s. 1).

5

---

| 6.7.2022 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | L 179/45 |
| --- | --- | --- | --- |

6.7.2022

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

L 179/45

---

DECYZJA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) 2022/1164

z dnia 23 czerwca 2022 r.

w sprawie uruchomienia Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników w następstwie wniosku złożonego przez Francję (EFG/2022/001 FR/Air France)

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2021/691 z dnia 28 kwietnia 2021 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników (EFG) oraz uchylenia rozporządzenia (UE) nr 1309/2013 (1), w szczególności jego art. 15 ust. 1,

uwzględniając Porozumienie międzyinstytucjonalne z dnia 16 grudnia 2020 r. między Parlamentem Europejskim, Radą Unii Europejskiej i Komisją Europejską w sprawie dyscypliny budżetowej, współpracy w kwestiach budżetowych i należytego zarządzania finansami oraz w sprawie nowych zasobów własnych, w tym również harmonogramu wprowadzania nowych zasobów własnych (2), w szczególności jego pkt 9,

uwzględniając wniosek Komisji Europejskiej,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Celami Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników (EFG) są okazywanie solidarności oraz wspieranie godnego i trwałego zatrudnienia w Unii przez zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych działań restrukturyzacyjnych, oraz pomocy w jak najszybszym powrocie do godnego i trwałego zatrudnienia. |
| --- | --- |

(1)

Celami Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników (EFG) są okazywanie solidarności oraz wspieranie godnego i trwałego zatrudnienia w Unii przez zapewnienie wsparcia zwolnionym pracownikom i osobom, które zaprzestały prowadzenia działalności na własny rachunek w wyniku istotnych działań restrukturyzacyjnych, oraz pomocy w jak najszybszym powrocie do godnego i trwałego zatrudnienia.

| (2) | Zgodnie z art. 8 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (3) środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 186 mln EUR (w cenach z 2018 r.). |
| --- | --- |

(2)

Zgodnie z art. 8 rozporządzenia Rady (UE, Euratom) 2020/2093 (3) środki EFG nie mogą przekroczyć maksymalnej rocznej kwoty 186 mln EUR (w cenach z 2018 r.).

| (3) | 21 stycznia 2022 r. Francja złożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami pracowników w przedsiębiorstwie Air France we Francji. Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/691. Wniosek ten spełnia warunki przyznania wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) 2021/691. |
| --- | --- |

(3)

21 stycznia 2022 r. Francja złożyła wniosek o uruchomienie środków z EFG w związku ze zwolnieniami pracowników w przedsiębiorstwie Air France we Francji. Wniosek został uzupełniony o dodatkowe informacje złożone zgodnie z art. 8 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2021/691. Wniosek ten spełnia warunki przyznania wkładu finansowego z EFG, ustanowione w art. 13 rozporządzenia (UE) 2021/691.

| (4) | Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w kwocie 17 742 607 EUR w odpowiedzi na wniosek złożony przez Francję. |
| --- | --- |

(4)

Należy zatem uruchomić środki z EFG, aby zapewnić wkład finansowy w kwocie 17 742 607 EUR w odpowiedzi na wniosek złożony przez Francję.

| (5) | W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia, |
| --- | --- |

(5)

W celu ograniczenia do minimum czasu potrzebnego do uruchomienia EFG niniejszą decyzję należy stosować od dnia jej przyjęcia,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

W ramach budżetu ogólnego Unii na rok budżetowy 2022 uruchamia się środki z Europejskiego Funduszu Dostosowania do Globalizacji dla Zwalnianych Pracowników, aby udostępnić kwotę 17 742 607 EUR w formie środków na zobowiązania i środków na płatności.

Artykuł 2

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejszą decyzję stosuje się od dnia 23 czerwca 2022 r.

Sporządzono w Brukseli dnia 23 czerwca 2022 r.

W imieniu Parlamentu Europejskiego

Przewodnicząca

R. METSOLA

W imieniu Rady

Przewodniczący

F. RIESTER

---

(1)  
  Dz.U. L 153 z 3.5.2021, s. 48.

1

(2)  
  Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, s. 28.

2

(3)  Rozporządzenie Rady (UE, Euratom) 2020/2093 z dnia 17 grudnia 2020 r. określające wieloletnie ramy finansowe na lata 2021–2027 (Dz.U. L 433 I z 22.12.2020, s. 11).

3

---