# Úradný vestník L 206/2022

| | ISSN 1977-0790 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | L 206 |
| | |
| Slovenské vydanie | Právne predpisy | Ročník 658. augusta 2022 |

ISSN 1977-0790

Úradný vestník

Európskej únie

L 206

Slovenské vydanie

Právne predpisy

Ročník 658. augusta 2022

---

| Obsah | | II   Nelegislatívne akty | Strana |
| --- | --- | --- | --- |
| | | NARIADENIA |
| | * | Nariadenie Rady (EÚ) 2022/1369 z 5. augusta 2022 o koordinovaných opatreniach na zníženie dopytu po plyne | 1 |
| | * | Nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1370 z 5. augusta 2022, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1881/2006, pokiaľ ide o maximálne hodnoty obsahu ochratoxínu A v určitých potravinách (
  1
  ) | 11 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1371 z 5. augusta 2022, ktorým sa opravujú niektoré jazykové znenia vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2018/2066 o monitorovaní a nahlasovaní emisií skleníkových plynov podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES (
  1
  ) | 15 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1372 z 5. augusta 2022, pokiaľ ide o dočasné opatrenia na zabránenie preniknutia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) do Únie, jeho pohybu, šírenia, rozmnožovania a uvoľňovania v Únii | 16 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1373 z 5. augusta 2022, ktorým sa povoľuje umiestnenie adipátu vínanu hydroxidu železitého ako novej potraviny na trh a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/2470 (
  1
  ) | 28 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1374 z 5. augusta 2022 o povolení dvojmravčana draselného ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka, ošípané vo výkrme a prasnice a o zrušení vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 333/2012 (
  1
  ) | 35 |
| | * | Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1375 z 5. augusta 2022 o zamietnutí povolenia etoxychínu ako kŕmnej doplnkovej látky, ktorá patrí do funkčnej skupiny antioxidantov, a o zrušení vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/962 (
  1
  ) | 39 |
| | | ROZHODNUTIA |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2022/1376 z 26. júla 2022 o uplatniteľnosti článku 34 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny v Dánsku
  [oznámené pod číslom C(2022) 5046]

   (
  1
  ) | 42 |
| | * | Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2022/1377 zo 4. augusta 2022, ktorým sa mení príloha k rozhodnutiu 2007/453/ES, pokiaľ ide o štatút Francúzska podľa rizika BSE
  [oznámené podľa čísla C(2022) 5507]

   (
  1
  ) | 51 |
| | | USMERNENIA |
| | * | Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2022/1378 z 28. júla 2022, ktorým sa mení usmernenie 2008/596/ES o správe devízových rezerv Európskej centrálnej banky národnými centrálnymi bankami a o právnej dokumefntácii pre operácie s týmito rezervami (ECB/2008/5) (ECB/2022/28) | 55 |

Obsah

II   Nelegislatívne akty

Strana

NARIADENIA

*

Nariadenie Rady (EÚ) 2022/1369 z 5. augusta 2022 o koordinovaných opatreniach na zníženie dopytu po plyne

1

*

Nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1370 z 5. augusta 2022, ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1881/2006, pokiaľ ide o maximálne hodnoty obsahu ochratoxínu A v určitých potravinách (
  1
  )

1

11

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1371 z 5. augusta 2022, ktorým sa opravujú niektoré jazykové znenia vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2018/2066 o monitorovaní a nahlasovaní emisií skleníkových plynov podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES (
  1
  )

1

15

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1372 z 5. augusta 2022, pokiaľ ide o dočasné opatrenia na zabránenie preniknutia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) do Únie, jeho pohybu, šírenia, rozmnožovania a uvoľňovania v Únii

Meloidogyne graminicola

16

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1373 z 5. augusta 2022, ktorým sa povoľuje umiestnenie adipátu vínanu hydroxidu železitého ako novej potraviny na trh a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/2470 (
  1
  )

1

28

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1374 z 5. augusta 2022 o povolení dvojmravčana draselného ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka, ošípané vo výkrme a prasnice a o zrušení vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 333/2012 (
  1
  )

1

35

*

Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1375 z 5. augusta 2022 o zamietnutí povolenia etoxychínu ako kŕmnej doplnkovej látky, ktorá patrí do funkčnej skupiny antioxidantov, a o zrušení vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/962 (
  1
  )

1

39

ROZHODNUTIA

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2022/1376 z 26. júla 2022 o uplatniteľnosti článku 34 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny v Dánsku
  [oznámené pod číslom C(2022) 5046]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2022) 5046]

1

42

*

Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2022/1377 zo 4. augusta 2022, ktorým sa mení príloha k rozhodnutiu 2007/453/ES, pokiaľ ide o štatút Francúzska podľa rizika BSE
  [oznámené podľa čísla C(2022) 5507]

   (
  1
  )

[oznámené podľa čísla C(2022) 5507]

1

51

USMERNENIA

*

Usmernenie Európskej centrálnej banky (EÚ) 2022/1378 z 28. júla 2022, ktorým sa mení usmernenie 2008/596/ES o správe devízových rezerv Európskej centrálnej banky národnými centrálnymi bankami a o právnej dokumefntácii pre operácie s týmito rezervami (ECB/2008/5) (ECB/2022/28)

(ECB/2022/28)

55

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.
  Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička. |
| --- | --- |

SK

Akty, ktoré sú vytlačené obyčajným písmom, sa týkajú každodennej organizácie poľnohospodárskych záležitostí a sú spravidla platné len obmedzenú dobu.

Názvy všetkých ostatných aktov sú vytlačené tučným písmom a je pred nimi hviezdička.

---

II Nelegislatívne akty

NARIADENIA

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/1

---

NARIADENIE RADY (EÚ) 2022/1369

z 5. augusta 2022

o koordinovaných opatreniach na zníženie dopytu po plyne

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 122 ods. 1,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | Ruská federácia, ktorá je hlavným externým dodávateľom plynu do Únie, spustila vojenskú agresiu voči Ukrajine, zmluvnej strane Energetického spoločenstva. Eskalácia ruskej vojenskej agresie proti Ukrajine od februára 2022 viedla k výraznému poklesu dodávok plynu ako zámernému pokusu použiť dodávky plynu ako politickú zbraň. Toky plynu z Ruska cez Bielorusko sa zastavili a dodávky plynu cez Ukrajinu neustále klesajú. Celkové toky plynu z Ruska teraz nedosahujú ani 30 % priemeru tokov plynu v období rokov 2016 – 2021. Uvedené zníženie dodávok má za následok historicky vysoké a nestále ceny energie, čo prispieva k inflácii a vytvára riziko ďalšieho hospodárskeho poklesu v Európe. |
| --- | --- |

(1)

Ruská federácia, ktorá je hlavným externým dodávateľom plynu do Únie, spustila vojenskú agresiu voči Ukrajine, zmluvnej strane Energetického spoločenstva. Eskalácia ruskej vojenskej agresie proti Ukrajine od februára 2022 viedla k výraznému poklesu dodávok plynu ako zámernému pokusu použiť dodávky plynu ako politickú zbraň. Toky plynu z Ruska cez Bielorusko sa zastavili a dodávky plynu cez Ukrajinu neustále klesajú. Celkové toky plynu z Ruska teraz nedosahujú ani 30 % priemeru tokov plynu v období rokov 2016 – 2021. Uvedené zníženie dodávok má za následok historicky vysoké a nestále ceny energie, čo prispieva k inflácii a vytvára riziko ďalšieho hospodárskeho poklesu v Európe.

| (2) | V tejto súvislosti Komisia v nadväznosti na svoje oznámenie z 8. marca 2022 s názvom „REPowerEU: spoločné európske pravidlá pre cenovo dostupnejšiu, bezpečnejšiu a udržateľnejšiu energiu“ predstavila 18. mája 2022 plán REPowerEU s cieľom čo najskôr ukončiť závislosť Únie od ruských fosílnych palív, najneskôr však do roku 2027. Na dosiahnutie uvedeného cieľa sa v pláne REPowerEU stanovujú opatrenia týkajúce sa úspor energie a energetickej efektívnosti a navrhuje sa urýchlené zavádzanie čistej energie s cieľom nahradiť fosílne palivá v domácnostiach, priemysle a pri výrobe energie. Ďalšie opatrenia na strane ponuky by mohli okrem iného zahŕňať lepšiu koordináciu nákupov plynu a uľahčovanie spoločných nákupov na medzinárodnom trhu s plynom európskymi účastníkmi trhu s plynom, ako aj najlepšie úsilie o zachovanie kapacít na výrobu elektriny, ktoré nie sú závislé od dodávok dovážaného plynu. |
| --- | --- |

(2)

V tejto súvislosti Komisia v nadväznosti na svoje oznámenie z 8. marca 2022 s názvom „REPowerEU: spoločné európske pravidlá pre cenovo dostupnejšiu, bezpečnejšiu a udržateľnejšiu energiu“ predstavila 18. mája 2022 plán REPowerEU s cieľom čo najskôr ukončiť závislosť Únie od ruských fosílnych palív, najneskôr však do roku 2027. Na dosiahnutie uvedeného cieľa sa v pláne REPowerEU stanovujú opatrenia týkajúce sa úspor energie a energetickej efektívnosti a navrhuje sa urýchlené zavádzanie čistej energie s cieľom nahradiť fosílne palivá v domácnostiach, priemysle a pri výrobe energie. Ďalšie opatrenia na strane ponuky by mohli okrem iného zahŕňať lepšiu koordináciu nákupov plynu a uľahčovanie spoločných nákupov na medzinárodnom trhu s plynom európskymi účastníkmi trhu s plynom, ako aj najlepšie úsilie o zachovanie kapacít na výrobu elektriny, ktoré nie sú závislé od dodávok dovážaného plynu.

| (3) | Únia prijala ďalšie opatrenia na zvýšenie úrovne svojej pripravenosti na prerušenie dodávok plynu. Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1032 (1) bolo prijaté s cieľom zabezpečiť naplnenie podzemných zásobníkov plynu na nadchádzajúce zimné sezóny. |
| --- | --- |

(3)

Únia prijala ďalšie opatrenia na zvýšenie úrovne svojej pripravenosti na prerušenie dodávok plynu. Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1032 (1) bolo prijaté s cieľom zabezpečiť naplnenie podzemných zásobníkov plynu na nadchádzajúce zimné sezóny.

| (4) | Navyše, vo februári 2022 a v máji 2022 Komisia vykonala hĺbkové preskúmanie všetkých národných núdzových plánov, ako aj hĺbkový monitoring stavu bezpečnosti dodávok energie. Opatrenia prijaté Úniou od februára 2022 boli navrhnuté tak, aby bolo možné úplne prestať používať ruský plyn do roku 2027 a znížiť riziká vyplývajúce z ďalšieho závažného prerušenia dodávok. |
| --- | --- |

(4)

Navyše, vo februári 2022 a v máji 2022 Komisia vykonala hĺbkové preskúmanie všetkých národných núdzových plánov, ako aj hĺbkový monitoring stavu bezpečnosti dodávok energie. Opatrenia prijaté Úniou od februára 2022 boli navrhnuté tak, aby bolo možné úplne prestať používať ruský plyn do roku 2027 a znížiť riziká vyplývajúce z ďalšieho závažného prerušenia dodávok.

| (5) | Nedávna eskalácia prerušenia dodávok plynu z Ruska však poukazuje na značné riziko, že Rusko môže v blízkej budúcnosti úplne zastaviť dodávky plynu, a to náhle a jednostranne. Únia by preto mala takéto riziko predvídať a v duchu solidarity by sa mala pripraviť na to, že dodávky plynu z Ruska môžu byť kedykoľvek úplne prerušené. Na predvídanie ďalšieho narušenia a na posilnenie odolnosti Únie proti budúcim otrasom je potrebné okamžité proaktívne opatrenie. Koordinované kroky na úrovni Únie môžu predísť vážnym škodám v hospodárstve a pre občanov v dôsledku možného prerušenia dodávok plynu. |
| --- | --- |

(5)

Nedávna eskalácia prerušenia dodávok plynu z Ruska však poukazuje na značné riziko, že Rusko môže v blízkej budúcnosti úplne zastaviť dodávky plynu, a to náhle a jednostranne. Únia by preto mala takéto riziko predvídať a v duchu solidarity by sa mala pripraviť na to, že dodávky plynu z Ruska môžu byť kedykoľvek úplne prerušené. Na predvídanie ďalšieho narušenia a na posilnenie odolnosti Únie proti budúcim otrasom je potrebné okamžité proaktívne opatrenie. Koordinované kroky na úrovni Únie môžu predísť vážnym škodám v hospodárstve a pre občanov v dôsledku možného prerušenia dodávok plynu.

| (6) | Súčasný právny rámec pre bezpečnosť dodávok plynu stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1938 (2) sa primerane nevenuje prerušeniam zo strany významného dodávateľa plynu trvajúcim viac ako 30 dní. Nedostatočný právny rámec upravujúci takéto prerušenie vedie k riziku nekoordinovaných opatrení členských štátov, čo ohrozuje bezpečnosť dodávok v susedných členských štátoch a môže ešte viac zaťažiť priemysel a spotrebiteľov Únie. |
| --- | --- |

(6)

Súčasný právny rámec pre bezpečnosť dodávok plynu stanovený nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1938 (2) sa primerane nevenuje prerušeniam zo strany významného dodávateľa plynu trvajúcim viac ako 30 dní. Nedostatočný právny rámec upravujúci takéto prerušenie vedie k riziku nekoordinovaných opatrení členských štátov, čo ohrozuje bezpečnosť dodávok v susedných členských štátoch a môže ešte viac zaťažiť priemysel a spotrebiteľov Únie.

| (7) | Vo svojom uznesení zo 7. apríla 2022 o záveroch zasadnutia Európskej rady z 24. - 25. marca 2022 Európsky parlament požaduje predloženie plánu na ďalšie zaistenie bezpečnosti dodávok energie do Únie v krátkodobom horizonte. Európska rada na svojich zasadnutiach 31. mája a 23. júna 2022 požiadala Komisiu, aby urýchlene predložila návrhy na zlepšenie pripravenosti na možný veľký výpadok dodávok v snahe zabezpečiť cenovo dostupné dodávky energie. Komisia v nadväznosti na uvedenú žiadosť Európskej rady skúma spoločne s medzinárodnými partnermi Únie spôsoby obmedzenia rastúcich cien energií vrátane uskutočniteľnosti zavedenia dočasných dovozných cenových stropov vo vhodných prípadoch. Komisia nad rámec uvedenej žiadosti tiež pokračuje v práci na optimalizácii fungovania európskeho trhu s elektrinou vrátane vplyvu cien plynu naň, aby bol lepšie pripravený zvládnuť budúcu nadmernú cenovú volatilitu, ponúkal cenovo dostupnú elektrinu a v plnej miere vyhovoval dekarbonizovanému energetickému systému pri súčasnom zachovaní integrity jednotného trhu, stimulov na zelenú transformáciu, bezpečnosti dodávok a zamedzení neprimeraným rozpočtovým nákladom. |
| --- | --- |

(7)

Vo svojom uznesení zo 7. apríla 2022 o záveroch zasadnutia Európskej rady z 24. - 25. marca 2022 Európsky parlament požaduje predloženie plánu na ďalšie zaistenie bezpečnosti dodávok energie do Únie v krátkodobom horizonte. Európska rada na svojich zasadnutiach 31. mája a 23. júna 2022 požiadala Komisiu, aby urýchlene predložila návrhy na zlepšenie pripravenosti na možný veľký výpadok dodávok v snahe zabezpečiť cenovo dostupné dodávky energie. Komisia v nadväznosti na uvedenú žiadosť Európskej rady skúma spoločne s medzinárodnými partnermi Únie spôsoby obmedzenia rastúcich cien energií vrátane uskutočniteľnosti zavedenia dočasných dovozných cenových stropov vo vhodných prípadoch. Komisia nad rámec uvedenej žiadosti tiež pokračuje v práci na optimalizácii fungovania európskeho trhu s elektrinou vrátane vplyvu cien plynu naň, aby bol lepšie pripravený zvládnuť budúcu nadmernú cenovú volatilitu, ponúkal cenovo dostupnú elektrinu a v plnej miere vyhovoval dekarbonizovanému energetickému systému pri súčasnom zachovaní integrity jednotného trhu, stimulov na zelenú transformáciu, bezpečnosti dodávok a zamedzení neprimeraným rozpočtovým nákladom.

| (8) | Článok 122 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie umožňuje Rade na návrh Komisie a v duchu solidarity medzi členskými štátmi rozhodnúť o vhodných opatreniach z hľadiska hospodárskej situácie, a to predovšetkým, ak sa vyskytnú vážne ťažkosti v dodávke určitých produktov, najmä v oblasti energetiky. Riziko úplného zastavenia dodávok ruského plynu do konca roka 2022 predstavuje takúto situáciu. |
| --- | --- |

(8)

Článok 122 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie umožňuje Rade na návrh Komisie a v duchu solidarity medzi členskými štátmi rozhodnúť o vhodných opatreniach z hľadiska hospodárskej situácie, a to predovšetkým, ak sa vyskytnú vážne ťažkosti v dodávke určitých produktov, najmä v oblasti energetiky. Riziko úplného zastavenia dodávok ruského plynu do konca roka 2022 predstavuje takúto situáciu.

| (9) | Vzhľadom na bezprostredné riziko prerušenia dodávok plynu do Únie by členské štáty mali teraz prijať opatrenia na zníženie svojho dopytu pred zimnou sezónou 2022-23. Takéto dobrovoľné zníženie dopytu by prispelo najmä k naplneniu uskladňovacích kapacít, ktoré by sa do konca zimnej sezóny 2022-23 nevyčerpali a umožnili by tak členským štátom zvládnuť prípadné chladné obdobia vo februári a v marci 2023, a uľahčilo by naplnenie uskladňovacích kapacít s cieľom zabezpečiť primeranú úroveň bezpečnosti dodávok na zimnú sezónu 2023-24. Zníženie dopytu po plyne takisto pomôže zabezpečiť primerané dodávky a znížiť ceny energií v prospech spotrebiteľov v Únii. Opatrenia na zníženie dopytu prijaté na úrovni Únie budú preto prínosné pre všetky členské štáty, keďže znížia riziko závažnejšieho vplyvu na ich hospodárstva. |
| --- | --- |

(9)

Vzhľadom na bezprostredné riziko prerušenia dodávok plynu do Únie by členské štáty mali teraz prijať opatrenia na zníženie svojho dopytu pred zimnou sezónou 2022-23. Takéto dobrovoľné zníženie dopytu by prispelo najmä k naplneniu uskladňovacích kapacít, ktoré by sa do konca zimnej sezóny 2022-23 nevyčerpali a umožnili by tak členským štátom zvládnuť prípadné chladné obdobia vo februári a v marci 2023, a uľahčilo by naplnenie uskladňovacích kapacít s cieľom zabezpečiť primeranú úroveň bezpečnosti dodávok na zimnú sezónu 2023-24. Zníženie dopytu po plyne takisto pomôže zabezpečiť primerané dodávky a znížiť ceny energií v prospech spotrebiteľov v Únii. Opatrenia na zníženie dopytu prijaté na úrovni Únie budú preto prínosné pre všetky členské štáty, keďže znížia riziko závažnejšieho vplyvu na ich hospodárstva.

| (10) | Objem dobrovoľného zníženia dopytu zohľadňuje objemy dopytu po plyne, ktoré by boli v prípade úplného prerušenia ruských dodávok plynu vystavené riziku nedodania. Úsilie o zníženie by malo byť rovnaké pre všetky členské štáty na základe porovnania s priemernou spotrebou každého členského štátu za posledných päť rokov. |
| --- | --- |

(10)

Objem dobrovoľného zníženia dopytu zohľadňuje objemy dopytu po plyne, ktoré by boli v prípade úplného prerušenia ruských dodávok plynu vystavené riziku nedodania. Úsilie o zníženie by malo byť rovnaké pre všetky členské štáty na základe porovnania s priemernou spotrebou každého členského štátu za posledných päť rokov.

| (11) | Dobrovoľné opatrenia na zníženie dopytu nemusia byť samy osebe dostatočné na zaistenie bezpečnosti dodávok a fungovania trhu. S cieľom urýchlene riešiť špecifické problémy súvisiace s momentálnym a očakávaným závažným zhoršením výpadkov dodávok plynu a zabrániť narušeniam medzi členskými štátmi by sa preto mal zriadiť nový nástroj, ktorým by sa zaviedla možnosť povinného zníženia dopytu po plyne pre všetky členské štáty. Mal by začať fungovať v dostatočnom predstihu pred jeseňou 2022. V rámci takéhoto nástroja by Rada mohla na návrh Komisie vyhlásiť prostredníctvom vykonávacieho rozhodnutia stav pohotovosti Únie. Prenesenie vykonávacej právomoci na Radu primerane zohľadňuje politickú povahu rozhodnutia zaviesť povinnosť spočívajúcu v povinnom znížení dopytu v celej Únii a jeho horizontálne dôsledky pre členské štáty. Komisia by sa pred predložením takého návrhu mala poradiť s príslušnými rizikovými skupinami uvedenými v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 2017/1938 (ďalej len „rizikové skupiny“) a Koordinačnou skupinou pre plyn zriadenou uvedeným nariadením. Stav pohotovosti Únie by mal byť vyhlásený len v prípade, keď sa dobrovoľné opatrenia na zníženie dopytu ukážu ako nedostatočné na odstránenie rizika závažného výpadku dodávok. Päť alebo viacero príslušných orgánov členských štátov, ktoré vyhlásili národnú pohotovosť podľa článku 11 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1938, by mali mať možnosť požiadať Komisiu o predloženie návrhu Rade na vyhlásenie stavu pohotovosti Únie. |
| --- | --- |

(11)

Dobrovoľné opatrenia na zníženie dopytu nemusia byť samy osebe dostatočné na zaistenie bezpečnosti dodávok a fungovania trhu. S cieľom urýchlene riešiť špecifické problémy súvisiace s momentálnym a očakávaným závažným zhoršením výpadkov dodávok plynu a zabrániť narušeniam medzi členskými štátmi by sa preto mal zriadiť nový nástroj, ktorým by sa zaviedla možnosť povinného zníženia dopytu po plyne pre všetky členské štáty. Mal by začať fungovať v dostatočnom predstihu pred jeseňou 2022. V rámci takéhoto nástroja by Rada mohla na návrh Komisie vyhlásiť prostredníctvom vykonávacieho rozhodnutia stav pohotovosti Únie. Prenesenie vykonávacej právomoci na Radu primerane zohľadňuje politickú povahu rozhodnutia zaviesť povinnosť spočívajúcu v povinnom znížení dopytu v celej Únii a jeho horizontálne dôsledky pre členské štáty. Komisia by sa pred predložením takého návrhu mala poradiť s príslušnými rizikovými skupinami uvedenými v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 2017/1938 (ďalej len „rizikové skupiny“) a Koordinačnou skupinou pre plyn zriadenou uvedeným nariadením. Stav pohotovosti Únie by mal byť vyhlásený len v prípade, keď sa dobrovoľné opatrenia na zníženie dopytu ukážu ako nedostatočné na odstránenie rizika závažného výpadku dodávok. Päť alebo viacero príslušných orgánov členských štátov, ktoré vyhlásili národnú pohotovosť podľa článku 11 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1938, by mali mať možnosť požiadať Komisiu o predloženie návrhu Rade na vyhlásenie stavu pohotovosti Únie.

| (12) | Stav pohotovosti Únie by mal slúžiť ako úroveň krízovej situácie špecifická pre Úniu, ktorá by mala aktivovať povinné zníženie dopytu nezávisle od národných úrovní krízovej situácie podľa článku 11 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1938. Po vyhlásení stavu pohotovosti Únie by mali členské štáty znížiť svoju spotrebu plynu vo vopred stanovenom období. Objem povinného zníženia dopytu zohľadňuje objemy dopytu po plyne, ktoré by mohli byť ohrozené v prípade úplného prerušenia ruských dodávok plynu do Únie, a v plnej miere by mal zohľadňovať akékoľvek zníženie dopytu, ktoré sa už dosiahlo. Objem povinného zníženia dopytu by mal zohľadňovať aj úroveň naplnenia zásobníkov oznámenú podľa článku 6d ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2017/1938, vývoj v súvislosti s diverzifikáciou zdrojov plynu vrátane dodávok skvapalneného zemného plynu (ďalej len „LNG“) a vývoj v súvislosti so zameniteľnosťou palív v Únii. |
| --- | --- |

(12)

Stav pohotovosti Únie by mal slúžiť ako úroveň krízovej situácie špecifická pre Úniu, ktorá by mala aktivovať povinné zníženie dopytu nezávisle od národných úrovní krízovej situácie podľa článku 11 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1938. Po vyhlásení stavu pohotovosti Únie by mali členské štáty znížiť svoju spotrebu plynu vo vopred stanovenom období. Objem povinného zníženia dopytu zohľadňuje objemy dopytu po plyne, ktoré by mohli byť ohrozené v prípade úplného prerušenia ruských dodávok plynu do Únie, a v plnej miere by mal zohľadňovať akékoľvek zníženie dopytu, ktoré sa už dosiahlo. Objem povinného zníženia dopytu by mal zohľadňovať aj úroveň naplnenia zásobníkov oznámenú podľa článku 6d ods. 1 a 2 nariadenia (EÚ) 2017/1938, vývoj v súvislosti s diverzifikáciou zdrojov plynu vrátane dodávok skvapalneného zemného plynu (ďalej len „LNG“) a vývoj v súvislosti so zameniteľnosťou palív v Únii.

| (13) | Zníženie dopytu, ktoré členské štáty dosiahnu pred vyhlásením stavu pohotovosti Únie, sa odrazí v objeme povinného zníženia dopytu. |
| --- | --- |

(13)

Zníženie dopytu, ktoré členské štáty dosiahnu pred vyhlásením stavu pohotovosti Únie, sa odrazí v objeme povinného zníženia dopytu.

| (14) | Vzhľadom na výrazné narušenia vnútorného trhu, ku ktorým pravdepodobne dôjde v prípade nekoordinovaných reakcií členských štátov na potenciálne alebo skutočné ďalšie prerušenie ruských dodávok plynu, je nevyhnutné, aby všetky členské štáty obmedzili svoj dopyt po plyne v duchu solidarity. Všetky členské štáty by preto mali dosiahnuť dobrovoľné a povinné ciele zníženia dopytu. Hoci niektoré členské štáty by mohli pocítiť účinky prerušenia ruských dodávok plynu viac, negatívne zasiahnuté by mohli byť všetky členské štáty a všetky by mohli prispieť k obmedzeniu hospodárskych škôd spôsobených takýmto prerušením, či už uvoľnením ďalších objemov plynu cez plynovody alebo prostredníctvom dodávok LNG, ktoré môžu využívať členské štáty s výrazným deficitom plynu, pozitívnym vplyvom na ceny plynu, ktorý pravdepodobne bude mať zníženie dopytu, alebo tým, že sa zabráni narušeniu trhu nekoordinovanými a protichodnými opatreniami na zníženie dopytu. Toto nariadenie preto vyjadruje zásadu energetickej solidarity, ktorú nedávno potvrdil Súdny dvor ako základnú zásadu práva Únie (3). |
| --- | --- |

(14)

Vzhľadom na výrazné narušenia vnútorného trhu, ku ktorým pravdepodobne dôjde v prípade nekoordinovaných reakcií členských štátov na potenciálne alebo skutočné ďalšie prerušenie ruských dodávok plynu, je nevyhnutné, aby všetky členské štáty obmedzili svoj dopyt po plyne v duchu solidarity. Všetky členské štáty by preto mali dosiahnuť dobrovoľné a povinné ciele zníženia dopytu. Hoci niektoré členské štáty by mohli pocítiť účinky prerušenia ruských dodávok plynu viac, negatívne zasiahnuté by mohli byť všetky členské štáty a všetky by mohli prispieť k obmedzeniu hospodárskych škôd spôsobených takýmto prerušením, či už uvoľnením ďalších objemov plynu cez plynovody alebo prostredníctvom dodávok LNG, ktoré môžu využívať členské štáty s výrazným deficitom plynu, pozitívnym vplyvom na ceny plynu, ktorý pravdepodobne bude mať zníženie dopytu, alebo tým, že sa zabráni narušeniu trhu nekoordinovanými a protichodnými opatreniami na zníženie dopytu. Toto nariadenie preto vyjadruje zásadu energetickej solidarity, ktorú nedávno potvrdil Súdny dvor ako základnú zásadu práva Únie (3).

| (15) | Niektoré členské štáty však z dôvodu ich osobitnej geografickej alebo fyzickej situácie, ako je chýbajúca synchronizácia s európskou elektrizačnou sústavou alebo ich chýbajúce priame prepojenie s prepojenou plynárenskou sieťou iného členského štátu, nie sú schopné uvoľniť významné objemy potrubného plynu v prospech ostatných členských štátov. Členské štáty by preto mali dostať možnosť uplatniť jeden alebo viacero dôvodov na obmedzenie ich povinností spočívajúcich v povinnom znížení dopytu. Dotknuté členské štáty by sa mali zaviazať, že vynaložia všetko úsilie na čo najskoršie odstránenie nedostatkov v prepojení. |
| --- | --- |

(15)

Niektoré členské štáty však z dôvodu ich osobitnej geografickej alebo fyzickej situácie, ako je chýbajúca synchronizácia s európskou elektrizačnou sústavou alebo ich chýbajúce priame prepojenie s prepojenou plynárenskou sieťou iného členského štátu, nie sú schopné uvoľniť významné objemy potrubného plynu v prospech ostatných členských štátov. Členské štáty by preto mali dostať možnosť uplatniť jeden alebo viacero dôvodov na obmedzenie ich povinností spočívajúcich v povinnom znížení dopytu. Dotknuté členské štáty by sa mali zaviazať, že vynaložia všetko úsilie na čo najskoršie odstránenie nedostatkov v prepojení.

| (16) | Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 347/2013 (4) sa zavádza rámec pre spoluprácu členských štátov a príslušných zainteresovaných strán v regionálnom prostredí na rozvoji lepšie prepojených energetických sietí, najmä s cieľom prepojiť regióny, ktoré sú v súčasnosti izolované od európskych trhov s energiou, posilniť existujúce a podporovať nové cezhraničné prepojenia. Cezhraničné prepojenia výrazne prispievajú k bezpečnosti dodávok. Vzhľadom na súčasné narušenie dodávok plynu z Ruska zohrávajú takéto cezhraničné prepojenia kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní fungovania vnútorného trhu s energiou a pri distribúcii plynu do iných členských štátov v duchu solidarity. V tejto súvislosti by členské štáty mali pokračovať vo svojom úsilí o lepšiu integráciu svojich sietí, a to aj posúdením možného zvýšenia kapacity nových cezhraničných prepojení v súlade s cieľmi nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/869 (5). |
| --- | --- |

(16)

Nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 347/2013 (4) sa zavádza rámec pre spoluprácu členských štátov a príslušných zainteresovaných strán v regionálnom prostredí na rozvoji lepšie prepojených energetických sietí, najmä s cieľom prepojiť regióny, ktoré sú v súčasnosti izolované od európskych trhov s energiou, posilniť existujúce a podporovať nové cezhraničné prepojenia. Cezhraničné prepojenia výrazne prispievajú k bezpečnosti dodávok. Vzhľadom na súčasné narušenie dodávok plynu z Ruska zohrávajú takéto cezhraničné prepojenia kľúčovú úlohu pri zabezpečovaní fungovania vnútorného trhu s energiou a pri distribúcii plynu do iných členských štátov v duchu solidarity. V tejto súvislosti by členské štáty mali pokračovať vo svojom úsilí o lepšiu integráciu svojich sietí, a to aj posúdením možného zvýšenia kapacity nových cezhraničných prepojení v súlade s cieľmi nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/869 (5).

| (17) | S cieľom uľahčiť úsilie členských štátov o plnenie cieľov nariadenia (EÚ) 2022/1032, pokiaľ ide o uskladňovanie plynu, by sa mal na účely určenia objemu ich povinného zníženia dopytu zohľadniť aj objem plynu, ktorý členské štáty využívajú na uskladňovanie a ktorý presahuje priebežný cieľ k 1. augustu 2022. |
| --- | --- |

(17)

S cieľom uľahčiť úsilie členských štátov o plnenie cieľov nariadenia (EÚ) 2022/1032, pokiaľ ide o uskladňovanie plynu, by sa mal na účely určenia objemu ich povinného zníženia dopytu zohľadniť aj objem plynu, ktorý členské štáty využívajú na uskladňovanie a ktorý presahuje priebežný cieľ k 1. augustu 2022.

| (18) | Okrem toho, aby sa riadne zohľadnila vysoká miera závislosti kritických priemyselných odvetví členských štátov od plynu, by členské štáty mali mať pri stanovovaní objemu svojho povinného zníženia dopytu možnosť vyňať spotrebu plynu v uvedených odvetviach. Monitorovanie zo strany Komisie by malo zabezpečiť, aby vnútroštátne obmedzenia neviedli k neprimeranému narušeniu vnútorného trhu. Členské štáty by tiež mali mať možnosť obmedziť objem svojho povinného zníženia dopytu, ak je takéto obmedzenie nevyhnutné na maximalizáciu dodávok plynu do iných členských štátov a ak sú schopné preukázať, že komerčné vývozné kapacity ich prepojení do iných členských štátov alebo ich vnútroštátna infraštruktúra LNG sa využívajú v najväčšej možnej miere na presmerovanie plynu do iných členských štátov. Komisia by mala monitorovať, či sú splnené podmienky na uplatňovanie týchto výnimiek. |
| --- | --- |

(18)

Okrem toho, aby sa riadne zohľadnila vysoká miera závislosti kritických priemyselných odvetví členských štátov od plynu, by členské štáty mali mať pri stanovovaní objemu svojho povinného zníženia dopytu možnosť vyňať spotrebu plynu v uvedených odvetviach. Monitorovanie zo strany Komisie by malo zabezpečiť, aby vnútroštátne obmedzenia neviedli k neprimeranému narušeniu vnútorného trhu. Členské štáty by tiež mali mať možnosť obmedziť objem svojho povinného zníženia dopytu, ak je takéto obmedzenie nevyhnutné na maximalizáciu dodávok plynu do iných členských štátov a ak sú schopné preukázať, že komerčné vývozné kapacity ich prepojení do iných členských štátov alebo ich vnútroštátna infraštruktúra LNG sa využívajú v najväčšej možnej miere na presmerovanie plynu do iných členských štátov. Komisia by mala monitorovať, či sú splnené podmienky na uplatňovanie týchto výnimiek.

| (19) | Pokiaľ ide o osobitné okolnosti týkajúce sa dopytu prepojených členských štátov, členské štáty by mali mať možnosť dočasne obmedziť povinné zníženie dopytu, ak je to nevyhnutné na zaistenie bezpečnosti dodávok energie, a to aj v prípade, keď členský štát čelí kríze dodávok elektriny, ako sa uvádza v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/941 (6). Mala by sa zohľadniť aj uskladňovacia kapacita a úroveň zásob presahujúca priebežný cieľ, ako sa uvádza v prílohe Ia k nariadeniu (EÚ) 2017/1938. |
| --- | --- |

(19)

Pokiaľ ide o osobitné okolnosti týkajúce sa dopytu prepojených členských štátov, členské štáty by mali mať možnosť dočasne obmedziť povinné zníženie dopytu, ak je to nevyhnutné na zaistenie bezpečnosti dodávok energie, a to aj v prípade, keď členský štát čelí kríze dodávok elektriny, ako sa uvádza v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/941 (6). Mala by sa zohľadniť aj uskladňovacia kapacita a úroveň zásob presahujúca priebežný cieľ, ako sa uvádza v prílohe Ia k nariadeniu (EÚ) 2017/1938.

| (20) | Členské štáty by mali mať možnosť slobodne si zvoliť vhodné opatrenia na dosiahnutie zníženia dopytu. Pri určovaní vhodných opatrení na zníženie dopytu a uprednostňovaní skupín odberateľov by členské štáty mali zvážiť využitie opatrení uvedených Komisiou v jej oznámení z 20. júla 2022 s názvom „Úspora plynu pre bezpečnú zimu“. Členské štáty by mali zvážiť najmä ekonomicky účinné opatrenia, ako sú aukcie alebo tendre, prostredníctvom ktorých môžu stimulovať znižovanie spotreby ekonomicky efektívnym spôsobom. Medzi opatrenia prijaté na vnútroštátnej úrovni môžu patriť aj finančné stimuly alebo kompenzácie pre dotknutých účastníkov trhu. |
| --- | --- |

(20)

Členské štáty by mali mať možnosť slobodne si zvoliť vhodné opatrenia na dosiahnutie zníženia dopytu. Pri určovaní vhodných opatrení na zníženie dopytu a uprednostňovaní skupín odberateľov by členské štáty mali zvážiť využitie opatrení uvedených Komisiou v jej oznámení z 20. júla 2022 s názvom „Úspora plynu pre bezpečnú zimu“. Členské štáty by mali zvážiť najmä ekonomicky účinné opatrenia, ako sú aukcie alebo tendre, prostredníctvom ktorých môžu stimulovať znižovanie spotreby ekonomicky efektívnym spôsobom. Medzi opatrenia prijaté na vnútroštátnej úrovni môžu patriť aj finančné stimuly alebo kompenzácie pre dotknutých účastníkov trhu.

| (21) | Každé opatrenie prijaté členskými štátmi na dosiahnutie zníženia dopytu musí byť v súlade s právom Únie a najmä s nariadením (EÚ) 2017/1938. Takéto opatrenia by mali byť predovšetkým nevyhnutné, presne vymedzené, transparentné, primerané, nediskriminačné a overiteľné, a nemalo by neprimerane narúšať hospodársku súťaž alebo riadne fungovanie vnútorného trhu s plynom, ani ohrozovať bezpečnosť dodávok plynu iných členských štátov ani Únie. Je nevyhnutné vziať do úvahy záujmy chránených odberateľov aj v súvislosti s dodávkami plynu do centralizovaných vykurovacích systémov v prípade krízy v oblasti bezpečnosti dodávok. |
| --- | --- |

(21)

Každé opatrenie prijaté členskými štátmi na dosiahnutie zníženia dopytu musí byť v súlade s právom Únie a najmä s nariadením (EÚ) 2017/1938. Takéto opatrenia by mali byť predovšetkým nevyhnutné, presne vymedzené, transparentné, primerané, nediskriminačné a overiteľné, a nemalo by neprimerane narúšať hospodársku súťaž alebo riadne fungovanie vnútorného trhu s plynom, ani ohrozovať bezpečnosť dodávok plynu iných členských štátov ani Únie. Je nevyhnutné vziať do úvahy záujmy chránených odberateľov aj v súvislosti s dodávkami plynu do centralizovaných vykurovacích systémov v prípade krízy v oblasti bezpečnosti dodávok.

| (22) | S cieľom zabezpečiť koordinované vykonávanie opatrení na zníženie dopytu by členské štáty mali nadviazať pravidelnú spoluprácu v rámci každej z príslušných rizikových skupín. Členské štáty sa môžu slobodne dohodnúť na koordinačných opatreniach, ktoré budú pre daný región najvhodnejšie. Komisia a Koordinačná skupina pre plyn by mali mať prehľad o národných opatreniach zavedených členskými štátmi a informovať o najlepších postupoch koordinácie opatrení v rámci rizikových skupín. Členské štáty by mali na koordináciu svojej činnosti využívať aj iné orgány. |
| --- | --- |

(22)

S cieľom zabezpečiť koordinované vykonávanie opatrení na zníženie dopytu by členské štáty mali nadviazať pravidelnú spoluprácu v rámci každej z príslušných rizikových skupín. Členské štáty sa môžu slobodne dohodnúť na koordinačných opatreniach, ktoré budú pre daný región najvhodnejšie. Komisia a Koordinačná skupina pre plyn by mali mať prehľad o národných opatreniach zavedených členskými štátmi a informovať o najlepších postupoch koordinácie opatrení v rámci rizikových skupín. Členské štáty by mali na koordináciu svojej činnosti využívať aj iné orgány.

| (23) | S cieľom zabezpečiť, aby sa v národných núdzových plánoch zohľadnili dobrovoľné alebo povinné opatrenia na zníženie dopytu stanovené v tomto nariadení, príslušný orgán každého členského štátu by mal prijať potrebné kroky na aktualizáciu národného núdzového plánu vypracovaného podľa článku 8 nariadenia (EÚ) 2017/1938 do 31. októbra 2022. Vzhľadom na krátky čas na uvedenú aktualizáciu by sa nemali uplatňovať koordinačné postupy podľa článku 8 ods. 6 až 11 nariadenia (EÚ) 2017/1938. Každý členský štát by však mal o aktualizácii svojho národného núdzového plánu viesť konzultácie s ostatnými členskými štátmi. Komisia by mala zvolať rizikové skupiny, Koordinačnú skupinu pre plyn alebo iné príslušné orgány s cieľom prediskutovať možné otázky týkajúce sa opatrení na zníženie dopytu. |
| --- | --- |

(23)

S cieľom zabezpečiť, aby sa v národných núdzových plánoch zohľadnili dobrovoľné alebo povinné opatrenia na zníženie dopytu stanovené v tomto nariadení, príslušný orgán každého členského štátu by mal prijať potrebné kroky na aktualizáciu národného núdzového plánu vypracovaného podľa článku 8 nariadenia (EÚ) 2017/1938 do 31. októbra 2022. Vzhľadom na krátky čas na uvedenú aktualizáciu by sa nemali uplatňovať koordinačné postupy podľa článku 8 ods. 6 až 11 nariadenia (EÚ) 2017/1938. Každý členský štát by však mal o aktualizácii svojho národného núdzového plánu viesť konzultácie s ostatnými členskými štátmi. Komisia by mala zvolať rizikové skupiny, Koordinačnú skupinu pre plyn alebo iné príslušné orgány s cieľom prediskutovať možné otázky týkajúce sa opatrení na zníženie dopytu.

| (24) | Na posúdenie pokroku členských štátov pri vykonávaní dobrovoľných alebo povinných opatrení na zníženie dopytu a na meranie sociálneho a ekonomického vplyvu uvedených opatrení, ako aj vplyvu na zamestnanosť je nevyhnutné pravidelné a účinné monitorovanie a vykazovanie. Príslušný orgán každého členského štátu alebo iný subjekt určený členským štátom by mal monitorovať zníženie dopytu dosiahnuté na jeho území a výsledky pravidelne oznamovať Komisii. Koordinačná skupina pre plyn by mala pomáhať Komisii pri monitorovaní plnenia povinností znižovania dopytu. |
| --- | --- |

(24)

Na posúdenie pokroku členských štátov pri vykonávaní dobrovoľných alebo povinných opatrení na zníženie dopytu a na meranie sociálneho a ekonomického vplyvu uvedených opatrení, ako aj vplyvu na zamestnanosť je nevyhnutné pravidelné a účinné monitorovanie a vykazovanie. Príslušný orgán každého členského štátu alebo iný subjekt určený členským štátom by mal monitorovať zníženie dopytu dosiahnuté na jeho území a výsledky pravidelne oznamovať Komisii. Koordinačná skupina pre plyn by mala pomáhať Komisii pri monitorovaní plnenia povinností znižovania dopytu.

| (25) | Aby sa zabránilo značným hospodárskym škodám pre Úniu ako celok, je kľúčové, aby každý členský štát po vyhlásení stavu pohotovosti Únie obmedzil svoj dopyt. Uvedeným obmedzením sa zabezpečí dostatok plynu pre všetkých, a to aj počas zimy. Zníženie dopytu v celej Únii je vyjadrením zásady solidarity, ktorá je zakotvená v zmluve. Je preto opodstatnené, aby Komisia prísne dohliadala na to, či členské štáty povinné znižovanie dopytu vykonávajú. V prípade, keď Komisia zistí riziko, že členský štát nemusí byť schopný splniť svoju povinnosť spočívajúcu v povinnom znížení dopytu, mala by mať možnosť požiadať daný členský štát, aby predložil plán stanovujúci stratégiu a opatrenia na účinné dosiahnutie povinného zníženia dopytu. Uvedený členský štát by mal náležite zohľadniť všetky pripomienky a návrhy Komisie v súvislosti s uvedeným plánom. |
| --- | --- |

(25)

Aby sa zabránilo značným hospodárskym škodám pre Úniu ako celok, je kľúčové, aby každý členský štát po vyhlásení stavu pohotovosti Únie obmedzil svoj dopyt. Uvedeným obmedzením sa zabezpečí dostatok plynu pre všetkých, a to aj počas zimy. Zníženie dopytu v celej Únii je vyjadrením zásady solidarity, ktorá je zakotvená v zmluve. Je preto opodstatnené, aby Komisia prísne dohliadala na to, či členské štáty povinné znižovanie dopytu vykonávajú. V prípade, keď Komisia zistí riziko, že členský štát nemusí byť schopný splniť svoju povinnosť spočívajúcu v povinnom znížení dopytu, mala by mať možnosť požiadať daný členský štát, aby predložil plán stanovujúci stratégiu a opatrenia na účinné dosiahnutie povinného zníženia dopytu. Uvedený členský štát by mal náležite zohľadniť všetky pripomienky a návrhy Komisie v súvislosti s uvedeným plánom.

| (26) | Keďže zásada solidarity poskytuje každému členskému štátu za určitých okolností právo na podporu zo strany susedných členských štátov, členské štáty, ktoré žiadajú o takúto podporu, by mali takisto konať v duchu solidarity, pokiaľ ide o znižovanie ich domáceho dopytu po plyne. Pri podaní žiadosti o solidárne opatrenie podľa článku 13 nariadenia (EÚ) 2017/1938 by preto členské štáty mali mať zavedené všetky vhodné opatrenia na zníženie dopytu po plyne. Komisia by mala mať možnosť požiadať členský štát žiadajúci o solidárne opatrenie, aby predložil plán s opatreniami na dosiahnutie možného ďalšieho zníženia dopytu. Uvedený štát by mal náležite zohľadniť stanovisko Komisie. |
| --- | --- |

(26)

Keďže zásada solidarity poskytuje každému členskému štátu za určitých okolností právo na podporu zo strany susedných členských štátov, členské štáty, ktoré žiadajú o takúto podporu, by mali takisto konať v duchu solidarity, pokiaľ ide o znižovanie ich domáceho dopytu po plyne. Pri podaní žiadosti o solidárne opatrenie podľa článku 13 nariadenia (EÚ) 2017/1938 by preto členské štáty mali mať zavedené všetky vhodné opatrenia na zníženie dopytu po plyne. Komisia by mala mať možnosť požiadať členský štát žiadajúci o solidárne opatrenie, aby predložil plán s opatreniami na dosiahnutie možného ďalšieho zníženia dopytu. Uvedený štát by mal náležite zohľadniť stanovisko Komisie.

| (27) | Komisia by mala o vykonávaní tohto nariadenia pravidelne informovať Európsky parlament a Radu. |
| --- | --- |

(27)

Komisia by mala o vykonávaní tohto nariadenia pravidelne informovať Európsky parlament a Radu.

| (28) | Vzhľadom na bezprostredné ohrozenie bezpečnosti dodávok plynu spôsobené súčasnou vojenskou agresiou Ruska proti Ukrajine by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr. |
| --- | --- |

(28)

Vzhľadom na bezprostredné ohrozenie bezpečnosti dodávok plynu spôsobené súčasnou vojenskou agresiou Ruska proti Ukrajine by toto nariadenie malo nadobudnúť účinnosť čo najskôr.

| (29) | Vzhľadom na výnimočnú povahu opatrení stanovených v tomto nariadení by sa toto nariadenie malo uplatňovať po dobu jedného roka odo dňa nadobudnutia jeho účinnosti. Komisia by mala do 1. mája 2023 podať Rade správu o jeho fungovaní a v prípade potreby môže navrhnúť predĺženie obdobia jeho uplatňovania. |
| --- | --- |

(29)

Vzhľadom na výnimočnú povahu opatrení stanovených v tomto nariadení by sa toto nariadenie malo uplatňovať po dobu jedného roka odo dňa nadobudnutia jeho účinnosti. Komisia by mala do 1. mája 2023 podať Rade správu o jeho fungovaní a v prípade potreby môže navrhnúť predĺženie obdobia jeho uplatňovania.

| (30) | Keďže cieľ tohto nariadenia nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa, |
| --- | --- |

(30)

Keďže cieľ tohto nariadenia nie je možné uspokojivo dosiahnuť na úrovni členských štátov, ale ho možno lepšie dosiahnuť na úrovni Únie, môže Únia prijať opatrenia v súlade so zásadou subsidiarity podľa článku 5 Zmluvy o Európskej únii. V súlade so zásadou proporcionality podľa uvedeného článku toto nariadenie neprekračuje rámec nevyhnutný na dosiahnutie tohto cieľa,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Predmet úpravy a rozsah pôsobnosti

Týmto nariadením sa stanovujú pravidlá na riešenie situácie vážnych ťažkostí s dodávkami plynu s cieľom zaistiť bezpečnosť dodávok plynu v Únii v duchu solidarity. Uvedené pravidlá zahŕňajú lepšiu koordináciu, monitorovanie a nahlasovanie vnútroštátnych opatrení na zníženie dopytu po plyne a možnosť, aby Rada na návrh Komisie vyhlásila stav pohotovosti Únie ako úroveň krízovej situácie špecifickú pre Úniu, v ktorej sa na úrovni celej Únie aktivuje povinnosť spočívajúca v povinnom znížení dopytu po plyne.

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| 1. | „príslušný orgán“ je orgán štátnej správy alebo národný regulačný orgán, ktorý určil členský štát na zabezpečovanie vykonávania opatrení stanovených v nariadení (EÚ) 2017/1938; |
| --- | --- |

1.

„príslušný orgán“ je orgán štátnej správy alebo národný regulačný orgán, ktorý určil členský štát na zabezpečovanie vykonávania opatrení stanovených v nariadení (EÚ) 2017/1938;

| 2. | „stav pohotovosti Únie“ je úroveň krízovej situácie špecifická pre Úniu, pri ktorej sa aktivuje povinné zníženie dopytu a ktorá nesúvisí so žiadnou z úrovní krízovej situácie podľa článku 11 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1938; |
| --- | --- |

2.

„stav pohotovosti Únie“ je úroveň krízovej situácie špecifická pre Úniu, pri ktorej sa aktivuje povinné zníženie dopytu a ktorá nesúvisí so žiadnou z úrovní krízovej situácie podľa článku 11 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2017/1938;

| 3. | „spotreba plynu“ je celková dodávka zemného plynu na činnosti na území členského štátu vrátane konečnej spotreby domácností, priemyslu a výroby elektriny, ale s výnimkou – okrem iného – plynu používaného na plnenie uskladňovacích kapacít, v súlade s vymedzením pojmu „dodávka, transformácia a spotreba plynu“, ktoré používa Komisia (Eurostat); |
| --- | --- |

3.

„spotreba plynu“ je celková dodávka zemného plynu na činnosti na území členského štátu vrátane konečnej spotreby domácností, priemyslu a výroby elektriny, ale s výnimkou – okrem iného – plynu používaného na plnenie uskladňovacích kapacít, v súlade s vymedzením pojmu „dodávka, transformácia a spotreba plynu“, ktoré používa Komisia (Eurostat);

| 4. | „surovina“ je neenergetické využívanie zemného plynu, ako sa uvádza vo výpočtoch energetických bilancií Komisie (Eurostatu); |
| --- | --- |

4.

„surovina“ je neenergetické využívanie zemného plynu, ako sa uvádza vo výpočtoch energetických bilancií Komisie (Eurostatu);

| 5. | „referenčná spotreba plynu“ je objem priemernej spotreby plynu v členskom štáte počas referenčného obdobia; v prípade členských štátov, v ktorých sa spotreba plynu v období od 1. augusta 2021 do 31. marca 2022 zvýšila aspoň o 8 % v porovnaní s priemernou spotrebou plynu počas referenčného obdobia, „referenčná spotreba plynu“ je len objem spotreby plynu v období od 1. augusta 2021 do 31. marca 2022; |
| --- | --- |

5.

„referenčná spotreba plynu“ je objem priemernej spotreby plynu v členskom štáte počas referenčného obdobia; v prípade členských štátov, v ktorých sa spotreba plynu v období od 1. augusta 2021 do 31. marca 2022 zvýšila aspoň o 8 % v porovnaní s priemernou spotrebou plynu počas referenčného obdobia, „referenčná spotreba plynu“ je len objem spotreby plynu v období od 1. augusta 2021 do 31. marca 2022;

| 6. | „referenčné obdobie“ sú obdobia od 1. augusta do 31. marca počas piatich po sebe nasledujúcich rokov predchádzajúcich dňu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, začínajúc obdobím od 1. augusta 2017 do 31. marca 2018; |
| --- | --- |

6.

„referenčné obdobie“ sú obdobia od 1. augusta do 31. marca počas piatich po sebe nasledujúcich rokov predchádzajúcich dňu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia, začínajúc obdobím od 1. augusta 2017 do 31. marca 2018;

| 7. | „priebežný cieľ“ je priebežný cieľ stanovený v prílohe Ia k nariadeniu (EÚ) 2017/1938. |
| --- | --- |

7.

„priebežný cieľ“ je priebežný cieľ stanovený v prílohe Ia k nariadeniu (EÚ) 2017/1938.

Článok 3

Dobrovoľné zníženie dopytu

Členské štáty vynaložia maximálne úsilie na zníženie svojej spotreby plynu v období od 1. augusta 2022 do 31. marca 2023 aspoň o 15 % v porovnaní so svojou priemernou spotrebou plynu v období od 1. augusta do 31. marca počas piatich po sebe nasledujúcich rokov predchádzajúcich dňu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia (ďalej len „dobrovoľné zníženie dopytu“). Na uvedené dobrovoľné opatrenia na zníženie dopytu sa uplatňujú články 6, 7 a 8.

Článok 4

Vyhlásenie stavu pohotovosti Únie Radou

1.   Rada môže na návrh Komisie a prostredníctvom vykonávacieho rozhodnutia vyhlásiť stav pohotovosti Únie.

2.   Komisia predloží návrh takéhoto stavu pohotovosti Únie, ak sa domnieva, že existuje značné riziko závažného výpadku dodávok plynu alebo ak dôjde k výnimočne vysokému dopytu po plyne, v prípade ktorých nestačia opatrenia uvedené v článku 3 a ktoré majú za následok výrazné zhoršenie situácie s dodávkami plynu v Únii, pričom však trh je schopný zvládnuť toto narušenie bez toho, aby boli potrebné netrhové opatrenia.

3.   Komisia takisto predloží Rade návrh na vyhlásenie stavu pohotovosti Únie, ak o to požiada päť alebo viac príslušných orgánov, ktoré vyhlásili stav pohotovosti na vnútroštátnej úrovni podľa článku 11 ods. 1 písm. b) nariadenia (EÚ) 2017/1938.

4.   Rada môže kvalifikovanou väčšinou návrh Komisie zmeniť.

5.   Predtým, ako Rade predloží návrh na vyhlásenie stavu pohotovosti Únie, sa Komisia poradí s príslušnými rizikovými skupinami uvedenými v prílohe I k nariadeniu (EÚ) 2017/1938 (ďalej len „rizikové skupiny“) a s Koordinačnou skupinou pre plyn zriadenou článkom 4 uvedeného nariadenia.

6.   Rada môže na návrh Komisie vyhlásiť prostredníctvom vykonávacieho rozhodnutia ukončenie stavu pohotovosti Únie a povinností podľa článku 5. Komisia predloží Rade návrh takéhoto vykonávacieho rozhodnutia, keď sa na základe posúdenia domnieva, že situácia, v nadväznosti na ktorú bol stav pohotovosti Únie vyhlásený, už nie je dôvodom na zachovanie uvedeného stavu, a po porade s príslušnými rizikovými skupinami a s Koordinačnou skupinou pre plyn.

Článok 5

Povinné zníženie dopytu v prípade stavu pohotovosti Únie

1.   Ak Rada vyhlási stav pohotovosti Únie, každý členský štát zníži svoju spotrebu plynu v súlade s odsekom 2 (ďalej len „povinné zníženie dopytu“).

2.   Na účely povinného zníženia dopytu, pokiaľ bude vyhlásený stav pohotovosti Únie, sa spotreba plynu v každom členskom štáte v období od 1. augusta 2022 do 31. marca 2023 („obdobie zníženia dopytu“) zníži o 15 % v porovnaní s jeho referenčnou spotrebou plynu. Na účely povinného zníženia dopytu sa zohľadnia všetky objemy zníženia dopytu, ktoré členský štát dosiahol počas obdobia pred vyhlásením stavu pohotovosti Únie.

3.   Členský štát, ktorého elektrizačná sústava je synchronizovaná len s elektrizačnou sústavou tretej krajiny, je oslobodený od uplatňovania ods. 2 v prípade, že je desynchronizovaný od sústavy uvedenej tretej krajiny dovtedy, pokiaľ služby izolovaného energetického systému alebo iné služby poskytované prevádzkovateľovi energetickej prenosovej sústavy sa vyžadujú na zabezpečenie bezpečnej a spoľahlivej prevádzky energetického systému.

4.   Členský štát je oslobodený od uplatňovania odseku 2, pokiaľ tento členský štát nie je priamo prepojený s prepojenou plynovou sústavou ktoréhokoľvek iného členského štátu.

5.   Členský štát môže obmedziť referenčnú spotrebu plynu používanú na výpočet cieľa povinného zníženia dopytu podľa odseku 2 o objem plynu rovnajúci sa rozdielu medzi jeho priebežným cieľom pre 1. august 2022 a skutočným objemom uskladneného plynu k 1. augustu 2022, ak ku tomuto dátumu spĺňa priebežný cieľ.

6.   Členský štát môže obmedziť referenčnú spotrebu plynu používanú na výpočet cieľa povinného zníženia dopytu podľa odseku 2 o objem plynu spotrebovaného počas referenčného obdobia ako suroviny.

7.   Členský štát môže obmedziť povinné zníženie dopytu o 8 percentuálnych bodov za predpokladu, že preukáže, že jeho prepojenie s inými členskými štátmi merané pevnou technickou vývoznou kapacitou v porovnaní s jeho ročnou spotrebou plynu v roku 2021 je nižšie ako 50 % a že kapacita prepojení do iných členských štátov sa skutočne využívala na prepravu plynu na úrovni najmenej 90 % aspoň jeden mesiac pred oznámením výnimky, pokiaľ členský štát nemôže preukázať, že neexistuje žiadny dopyt a kapacita sa maximalizovala, a že jeho domáce zariadenia LNG sú komerčne a technicky pripravené na presmerovanie plynu do iných členských štátov až do objemu požadovaného trhom.

8.   Členský štát, ktorý čelí kríze dodávok elektriny, môže dočasne obmedziť povinné zníženie dopytu podľa odseku 2 na úroveň potrebnú na zmiernenie rizika pre dodávku elektriny, ak neexistujú iné ekonomické alternatívy na nahradenie plynu potrebného na výrobu elektriny bez vážneho ohrozenia bezpečnosti dodávok. V takom prípade členský štát oznámi dôvody obmedzenia a poskytne dostatočné dôkazy o výnimočných okolnostiach odôvodňujúcich obmedzenie. V prípade potreby členský štát aktualizuje plán pripravenosti na riziká podľa článku 10 nariadenia (EÚ) 2019/941.

9.   Členský štát oznámi Komisii svoje rozhodnutie obmedziť povinné zníženie dopytu podľa odsekov 5, 6, 7 a 8 spolu s potrebnými dôkazmi o tom, že sú splnené podmienky na obmedzenie povinného zníženia dopytu. Oznámenie týkajúce sa odsekov 5, 6, a 7 sa môže podať už po nadobudnutí účinnosti tohto nariadenia a musí sa podať najneskôr dva týždne po vyhlásení stavu pohotovosti Únie. Oznámenie týkajúce sa odseku 8 sa môže podať najneskôr dva týždne po vzniku krízy dodávok elektriny uvedenej v uvedenom odseku. Členský štát tiež informuje príslušné rizikové skupiny a Koordinačnú skupinu pre plyn o svojom zámere.

10.   Na základe oznámenia a po porade s rizikovými skupinami a Koordinačnou skupinou pre plyn Komisia posúdi, či sú splnené podmienky na obmedzenie podľa odsekov 5, 6, 7 a 8. V prípade, že Komisia zistí, že obmedzenie nie je opodstatnené, prijme stanovisko, v ktorom uvedie dôvody, prečo by mal členský štát odstrániť alebo upraviť obmedzenie povinného zníženia dopytu. Uvedené stanovisko sa prijme najneskôr do 30 pracovných dní po úplnom oznámení podľa odseku 9.

11.   Ak už nie sú splnené podmienky na obmedzenie povinného zníženia dopytu uvedené v odsekoch 5, 6, 7 a 8, členský štát uplatňuje cieľ povinného zníženia dopytu podľa odseku 2.

12.   Komisia priebežne monitoruje, či sú splnené podmienky na obmedzenie povinného zníženia dopytu podľa odsekov 5, 6, 7 a 8.

13.   Články 6, 7 a 8 sa uplatňujú na povinné opatrenia na zníženie dopytu bez toho, aby boli dotknuté existujúce dlhodobé zmluvy.

Článok 6

Opatrenia na dosiahnutie zníženia dopytu

1.   Členské štáty si môžu zvoliť vhodné opatrenia na zníženie dopytu. Opatrenia uvedené v článkoch 3 a 5 musia byť jasne vymedzené, transparentné, primerané, nediskriminačné a overiteľné. Pri výbere opatrení členské štáty zohľadňujú zásady stanovené v nariadení (EÚ) 2017/1938. Opatrenia najmä:

| a) | nesmú neprimerane narúšať hospodársku súťaž alebo riadne fungovanie vnútorného trhu s plynom; |
| --- | --- |

a)

nesmú neprimerane narúšať hospodársku súťaž alebo riadne fungovanie vnútorného trhu s plynom;

| b) | nesmú ohrozovať bezpečnosť dodávok plynu v iných členských štátoch alebo v Únii ako celku; |
| --- | --- |

b)

nesmú ohrozovať bezpečnosť dodávok plynu v iných členských štátoch alebo v Únii ako celku;

| c) | musia spĺňať ustanovenia nariadenia (EÚ) 2017/1938, pokiaľ ide o chránených odberateľov. |
| --- | --- |

c)

musia spĺňať ustanovenia nariadenia (EÚ) 2017/1938, pokiaľ ide o chránených odberateľov.

2.   Pri prijímaní opatrení na zníženie dopytu členské štáty zvážia uprednostnenie opatrení, ktoré majú vplyv na iných odberateľov, ako sú chránení odberatelia v zmysle článku 2 bodu 5 nariadenia (EÚ) 2017/1938, a môžu tiež z takých opatrení vylúčiť uvedených odberateľov na základe objektívnych a transparentných kritérií, v ktorých sa zohľadní ich hospodársky význam, ako aj, okrem iného, tieto prvky:

| a) | vplyv prerušenia na dodávateľské reťazce, ktoré sú rozhodujúce pre spoločnosť; |
| --- | --- |

a)

vplyv prerušenia na dodávateľské reťazce, ktoré sú rozhodujúce pre spoločnosť;

| b) | možné negatívne vplyvy v iných členských štátoch, najmä na dodávateľské reťazce nadväzujúcich odvetví, ktoré sú kritické pre spoločnosť; |
| --- | --- |

b)

možné negatívne vplyvy v iných členských štátoch, najmä na dodávateľské reťazce nadväzujúcich odvetví, ktoré sú kritické pre spoločnosť;

| c) | potenciálne dlhodobé poškodenie priemyselných zariadení; |
| --- | --- |

c)

potenciálne dlhodobé poškodenie priemyselných zariadení;

| d) | možnosti zníženia spotreby a nahradenia výrobkov v Únii. |
| --- | --- |

d)

možnosti zníženia spotreby a nahradenia výrobkov v Únii.

3.   Pri rozhodovaní o opatreniach na zníženie dopytu členské štáty zvážia opatrenia na zníženie spotreby plynu v elektroenergetike, opatrenia na podporu prechodu na iné palivá v priemysle, vnútroštátne kampane na zvyšovanie informovanosti a cielené povinnosti obmedziť vykurovanie a chladenie, na podporu prechodu na iné palivá a na zníženie spotreby v priemysle.

Článok 7

Koordinácia opatrení na zníženie dopytu

1.   S cieľom zabezpečiť primeranú koordináciu dobrovoľných a povinných opatrení na zníženie dopytu podľa článkov 3 a 5 členské štáty navzájom spolupracujú v rámci každej z príslušných rizikových skupín.

2.   Príslušný orgán každého členského štátu aktualizuje svoj národný núdzový plán vypracovaný podľa článku 8 nariadenia (EÚ) 2017/1938 najneskôr do 31. októbra 2022, aby zohľadňoval dobrovoľné opatrenia na zníženie dopytu. Každý členský štát podľa potreby aktualizuje svoj národný núdzový plán aj v prípade vyhlásenia stavu pohotovosti Únie podľa článku 4 tohto nariadenia. Článok 8 ods. 6 až 10 nariadenia (EÚ) 2017/1938 sa neuplatňuje na aktualizácie národných núdzových plánov podľa tohto odseku.

3.   Členské štáty sa pred prijatím revidovaných núdzových plánov poradia s Komisiou a s príslušnými rizikovými skupinami. Komisia môže zvolať zasadnutia rizikových skupín a Koordinačnej skupiny pre plyn s prihliadnutím na akékoľvek stanoviská, ktoré v tejto súvislosti vyjadrili členské štáty, s cieľom prediskutovať otázky súvisiace s národnými opatreniami na zníženie dopytu.

Článok 8

Monitorovanie a presadzovanie

1.   Príslušný orgán každého členského štátu monitoruje vykonávanie opatrení na zníženie dopytu na svojom území. Členské štáty podávajú Komisii každé dva mesiace a najneskôr do 15. dňa nasledujúceho mesiaca správy o dosiahnutom znížení dopytu. Rizikové skupiny a Koordinačná skupina pre plyn pomáhajú Komisii pri monitorovaní dobrovoľného a povinného znižovania dopytu.

2.   Ak Komisia na základe nahlásených hodnôt zníženia dopytu zistí riziko, že členský štát nebude schopný splniť povinnosť spočívajúcu v povinnom znížení dopytu podľa článku 5, Komisia požiada členský štát, aby predložil plán stanovujúci stratégiu na účinné splnenie povinnosti zníženia dopytu. Komisia požiada aj členský štát, ktorý žiada o solidárne opatrenie podľa článku 13 nariadenia (EÚ) 2017/1938, aby predložil plán stanovujúci stratégiu na dosiahnutie ďalšieho možného zníženia dopytu po plyne v súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2017/1938. Komisia v oboch prípadoch vydá stanovisko s pripomienkami a návrhmi k predloženým plánom a informuje Radu o svojom stanovisku. Dotknutý členský štát náležite zohľadní stanovisko Komisie.

3.   Komisia o vykonávaní tohto nariadenia pravidelne informuje Európsky parlament a Radu.

Článok 9

Preskúmanie

Komisia do 1. mája 2023 vykoná preskúmanie tohto nariadenia vzhľadom na všeobecnú situáciu s dodávkami plynu do Únie a predloží Rade správu o hlavných zisteniach uvedeného preskúmania. Komisia môže na základe uvedenej správy najmä navrhnúť predĺženie obdobia uplatňovania tohto nariadenia.

Článok 10

Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanie

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dňom nasledujúcim po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Uplatňuje sa po dobu jedného roka odo dňa nadobudnutia jeho účinnosti.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. augusta 2022

Za Radu

predseda

M. BEK

---

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/1032 z 29. júna 2022, ktorým sa menia nariadenia (EÚ) 2017/1938 a (ES) č. 715/2009, pokiaľ ide o uskladňovanie plynu (Ú. v. EÚ L 173, 30.6.2022, s. 17).

1

(2)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1938 z 25. októbra 2017 o opatreniach na zaistenie bezpečnosti dodávok plynu a o zrušení nariadenia (EÚ) č. 994/2010 (Ú. v. EÚ L 280, 28.10.2017, s. 1).

2

(3)  Rozsudok Súdneho dvora z 15. júla 2021, Nemecko/Poľsko, C-848/19 P, ECLI:EU:C:2021:598.

3

Nemecko/Poľsko

(4)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 347/2013 zo 17. apríla 2013 o usmerneniach pre transeurópsku energetickú infraštruktúru, ktorým sa zrušuje rozhodnutie č. 1364/2006/ES a menia a dopĺňajú nariadenia (ES) č. 713/2009, (ES) č. 714/2009 a (ES) č. 715/2009 (Ú. v. EÚ L 115, 25.4.2013, s. 39).

4

(5)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2022/869 z 30. mája 2022 o usmerneniach pre transeurópsku energetickú infraštruktúru, ktorým sa menia nariadenia (ES) č. 715/2009, (EÚ) 2019/942 a (EÚ) 2019/943 a smernice 2009/73/ES a (EÚ) 2019/944 a ktorým sa zrušuje nariadenie (EÚ) č. 347/2013 (Ú. v. EÚ L 152, 3.6.2022, s. 45).

5

(6)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/941 z 5. júna 2019 o pripravenosti na riziká v sektore elektrickej energie a o zrušení smernice 2005/89/ES (Ú. v. EÚ L 158, 14.6.2019, s. 1).

6

---

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/11 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/11

---

NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2022/1370

z 5. augusta 2022,

ktorým sa mení nariadenie (ES) č. 1881/2006, pokiaľ ide o maximálne hodnoty obsahu ochratoxínu A v určitých potravinách

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Rady (EHS) č. 315/93 z 8. februára 1993, ktorým sa stanovujú postupy Spoločenstva u kontaminujúcich látok v potravinách (1), a najmä na jeho článok 2 ods. 3,

keďže:

| (1) | V nariadení Komisie (ES) č. 1881/2006 (2) sa stanovujú maximálne hodnoty obsahu určitých kontaminantov vrátane ochratoxínu A v potravinách. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení Komisie (ES) č. 1881/2006 (2) sa stanovujú maximálne hodnoty obsahu určitých kontaminantov vrátane ochratoxínu A v potravinách.

| (2) | Ochratoxín A je mykotoxín, ktorý je prirodzene produkovaný hubami rodu Aspergillus a Penicillium a ktorý sa nachádza ako kontaminant v širokej škále potravín, ako sú obilniny a výrobky z obilnín, kávové zrná, sušené ovocie, víno a hroznová šťava, koreniny a sladké drievko (sladovka hladkoplodá). Ochratoxín A sa vytvára počas sušenia plodín na slnku a ich skladovania. Jeho vzniku možno zabrániť uplatňovaním správnych postupov pri sušení a skladovaní. |
| --- | --- |

(2)

Ochratoxín A je mykotoxín, ktorý je prirodzene produkovaný hubami rodu Aspergillus a Penicillium a ktorý sa nachádza ako kontaminant v širokej škále potravín, ako sú obilniny a výrobky z obilnín, kávové zrná, sušené ovocie, víno a hroznová šťava, koreniny a sladké drievko (sladovka hladkoplodá). Ochratoxín A sa vytvára počas sušenia plodín na slnku a ich skladovania. Jeho vzniku možno zabrániť uplatňovaním správnych postupov pri sušení a skladovaní.

| (3) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) prijal v roku 2020 aktualizované vedecké stanovisko k ochratoxínu A v potravinách (3). Úrad usúdil, že nie je vhodné stanoviť smerodajnú hodnotu pre ochratoxín A založenú na princípe ochrany zdravia a že prípustný týždenný príjem 120 ng/kg telesnej hmotnosti (bw) stanovený úradom v roku 2006 už nie je platný. Ďalej dospel k záveru, že vypočítané rozpätia expozície karcinogénnym účinkom ochratoxínu A naznačujú možné zdravotné riziko pre určité skupiny spotrebiteľov. |
| --- | --- |

(3)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) prijal v roku 2020 aktualizované vedecké stanovisko k ochratoxínu A v potravinách (3). Úrad usúdil, že nie je vhodné stanoviť smerodajnú hodnotu pre ochratoxín A založenú na princípe ochrany zdravia a že prípustný týždenný príjem 120 ng/kg telesnej hmotnosti (bw) stanovený úradom v roku 2006 už nie je platný. Ďalej dospel k záveru, že vypočítané rozpätia expozície karcinogénnym účinkom ochratoxínu A naznačujú možné zdravotné riziko pre určité skupiny spotrebiteľov.

| (4) | Maximálne hodnoty obsahu ochratoxínu A sa už v prípade určitých potravín stanovili nariadením (ES) č. 1881/2006. Keďže prítomnosť ochratoxínu A sa zistila v potravinách, v prípade ktorých zatiaľ nebola stanovená maximálna hodnota a ktoré prispievajú k expozícii ľudí ochratoxínu A, je vhodné stanoviť maximálnu hodnotu aj pre tieto potraviny, ako sú sušené ovocie iné ako sušené plody viniča, určité výrobky zo sladovky hladkoplodej, sušené bylinky, určité zložky bylinných nálevov, určité olejnaté semená, pistácie a kakaový prášok. Hoci treba lepšie objasniť vzťah medzi obsahom ochratoxínu A v slade a v nealkoholických sladových nápojoch, ako aj a v sušených datliach a datľovom sirupe, je tiež vhodné už teraz stanoviť maximálnu hodnotu obsahu v nealkoholických sladových nápojoch a datľovom sirupe. Berúc do úvahy dostupné údaje o výskyte je zároveň vhodné znížiť súčasné maximálne hodnoty obsahu ochratoxínu A v určitých potravinách, ako sú pekárske výrobky, sušené plody viniča, pražená káva a rozpustná káva. Okrem toho sa súčasné ustanovenia týkajúce sa ochratoxínu A v určitých koreninách rozšírili na všetky koreniny. V prípade syra a šunky je pred stanovením maximálnych hodnôt obsahu vhodné ďalšie monitorovanie prítomnosti ochratoxínu A. |
| --- | --- |

(4)

Maximálne hodnoty obsahu ochratoxínu A sa už v prípade určitých potravín stanovili nariadením (ES) č. 1881/2006. Keďže prítomnosť ochratoxínu A sa zistila v potravinách, v prípade ktorých zatiaľ nebola stanovená maximálna hodnota a ktoré prispievajú k expozícii ľudí ochratoxínu A, je vhodné stanoviť maximálnu hodnotu aj pre tieto potraviny, ako sú sušené ovocie iné ako sušené plody viniča, určité výrobky zo sladovky hladkoplodej, sušené bylinky, určité zložky bylinných nálevov, určité olejnaté semená, pistácie a kakaový prášok. Hoci treba lepšie objasniť vzťah medzi obsahom ochratoxínu A v slade a v nealkoholických sladových nápojoch, ako aj a v sušených datliach a datľovom sirupe, je tiež vhodné už teraz stanoviť maximálnu hodnotu obsahu v nealkoholických sladových nápojoch a datľovom sirupe. Berúc do úvahy dostupné údaje o výskyte je zároveň vhodné znížiť súčasné maximálne hodnoty obsahu ochratoxínu A v určitých potravinách, ako sú pekárske výrobky, sušené plody viniča, pražená káva a rozpustná káva. Okrem toho sa súčasné ustanovenia týkajúce sa ochratoxínu A v určitých koreninách rozšírili na všetky koreniny. V prípade syra a šunky je pred stanovením maximálnych hodnôt obsahu vhodné ďalšie monitorovanie prítomnosti ochratoxínu A.

| (5) | Nariadenie (ES) č. 1881/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(5)

Nariadenie (ES) č. 1881/2006 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (6) | S cieľom umožniť hospodárskym subjektom, aby sa pripravili sa na nové pravidlá zavedené týmto nariadením, je vhodné poskytnúť primeraný čas dovtedy, kým sa nebudú uplatňovať nové maximálne hodnoty. Okrem toho je vhodné stanoviť prechodné obdobie v prípade potravín, ktoré boli zákonne umiestnené na trh pred dátumom uplatňovania tohto nariadenia. |
| --- | --- |

(6)

S cieľom umožniť hospodárskym subjektom, aby sa pripravili sa na nové pravidlá zavedené týmto nariadením, je vhodné poskytnúť primeraný čas dovtedy, kým sa nebudú uplatňovať nové maximálne hodnoty. Okrem toho je vhodné stanoviť prechodné obdobie v prípade potravín, ktoré boli zákonne umiestnené na trh pred dátumom uplatňovania tohto nariadenia.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Príloha k nariadeniu (ES) č. 1881/2006 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Potraviny uvedené v prílohe, ktoré boli zákonne umiestnené na trh pred 1. januárom 2023, môžu zostať na trhu až do ich dátumu minimálnej trvanlivosti alebo dátumu spotreby.

Článok 3

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Uplatňuje sa od 1. januára 2023.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. augusta 2022

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. ES L 37, 13.2.1993, s. 1.

1

(2)  Nariadenie Komisie (ES) č. 1881/2006 z 19. decembra 2006, ktorým sa ustanovujú maximálne hodnoty obsahu niektorých kontaminantov v potravinách (Ú. v. EÚ L 364, 20.12.2006, s. 5).

2

(3)  Vedecké stanovisko k posúdeniu rizika ochratoxínu A v potravinách. Vestník EFSA (EFSA Journal) (2020) 18(5):6113, 150 s. https://doi.org/10.2903/j.efsa.2020,6113.

3

EFSA Journal

---

PRÍLOHA

V oddiele 2 prílohy k nariadeniu (ES) č. 1881/2006 sa položka 2.2 nahrádza takto:

| „Potraviny (1) | Maximálna hodnota (μg/kg) |
| --- | --- |
| 2.2 | Ochratoxín A | |
| 2.2.1 | Nespracované obilniny (18) | 5,0 |
| 2.2.2 | Všetky produkty získané/spracované z nespracovaných obilnín s výnimkou potravín uvedených v bodoch 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.12 a 2.2.13
  Obilniny umiestnené na trh pre konečného spotrebiteľa | 3,0 |
| 2.2.3 | Pekárenské výrobky, obilné snacky a raňajkové cereálie






  — | výrobky neobsahujúce olejnaté semená, orechy alebo sušené ovocie |

„Potraviny (1)

Maximálna hodnota (μg/kg)

2.2

Ochratoxín A

2.2.1

Nespracované obilniny (18)

5,0

2.2.2

Všetky produkty získané/spracované z nespracovaných obilnín s výnimkou potravín uvedených v bodoch 2.2.3, 2.2.4, 2.2.5, 2.2.12 a 2.2.13

Obilniny umiestnené na trh pre konečného spotrebiteľa

3,0

2.2.3

Pekárenské výrobky, obilné snacky a raňajkové cereálie

—

výrobky neobsahujúce olejnaté semená, orechy alebo sušené ovocie

| — | výrobky obsahujúce aspoň 20 % sušených plodov viniča a/alebo sušených fíg |
| --- | --- |

—

výrobky obsahujúce aspoň 20 % sušených plodov viniča a/alebo sušených fíg

| — | ostatné výrobky obsahujúce olejnaté semená, orechy a/alebo sušené ovocie |
| --- | --- |

—

ostatné výrobky obsahujúce olejnaté semená, orechy a/alebo sušené ovocie

2,0

4,0

3,0

2.2.4

Nealkoholické sladové nápoje

3,0

2.2.5

Pšeničný lepok neumiestnený na trh pre konečného spotrebiteľa

8,0

2.2.6

Sušené ovocie

| — | sušené plody viniča (bobule, hrozienka a sultánky) a sušené figy |
| --- | --- |

—

sušené plody viniča (bobule, hrozienka a sultánky) a sušené figy

| — | iné sušené ovocie |
| --- | --- |

—

iné sušené ovocie

8,0

2,0

2.2.7

Datľový sirup

15

2.2.8

Pražená káva

| — | pražené kávové zrná a mletá pražená káva, s výnimkou rozpustnej kávy |
| --- | --- |

—

pražené kávové zrná a mletá pražená káva, s výnimkou rozpustnej kávy

| — | rozpustná káva (instantná káva) |
| --- | --- |

—

rozpustná káva (instantná káva)

3,0

5,0

2.2.9

Víno (vrátane šumivého vína, s výnimkou likérového vína a vína s obsahom alkoholu najmenej 15 obj. %) a ovocné víno (11)

2,0 (12 )

2.2.10

Aromatizované víno, aromatizované nápoje na báze vína a aromatizované kokteily z vínnych produktov (13)

2,0 (12 )

2.2.11

Hroznová šťava, koncentrovaná rekonštituovaná hroznová šťava, hroznový nektár, hroznový mušt a koncentrovaný rekonštituovaný hroznový mušt, ktoré sú umiestnené na trh pre konečného spotrebiteľa (14)

2,0 (12 )

2.2.12

Následné výživové prípravky na báze obilnín pre dojčatá a malé deti (3) a iné potraviny pre dojčatá a malé deti (7)

0,50

2.2.13

Dietetické potraviny na osobitné lekárske účely, ktoré sú určené pre dojčatá a malé deti (3) (10)

0,50

2.2.14

Koreniny, vrátane sušených korenín, okrem Capsicum spp.

Capsicum spp (sušené plody z nich, celé alebo mleté, vrátane čili papriky, čili prášku, kajenského korenia a papriky)

Zmesi korenín

15

20

15

2.2.15

Sladovka hladkoplodá (Glycyrrhiza glabra, Glycyrrhiza inflate a iné druhy)

| — | koreň sladovky hladkoplodej, aj ako zložka bylinných nálevov |
| --- | --- |

—

koreň sladovky hladkoplodej, aj ako zložka bylinných nálevov

| — | výťažok zo sladovky hladkoplodej (42), na použitie v konkrétnych nápojoch a sladkostiach |
| --- | --- |

—

výťažok zo sladovky hladkoplodej (42), na použitie v konkrétnych nápojoch a sladkostiach

| — | cukrovinky zo sladovky hladkoplodej s obsahom ≥ 97 % extraktu sladovky hladkoplodej v suchom stave |
| --- | --- |

—

cukrovinky zo sladovky hladkoplodej s obsahom ≥ 97 % extraktu sladovky hladkoplodej v suchom stave

| — | ostatné cukrovinky zo sladovky hladkoplodej |
| --- | --- |

—

ostatné cukrovinky zo sladovky hladkoplodej

20

80

50

10,0

2.2.16

Sušené bylinky

10,0

2.2.17

Korene zázvoru na použitie v bylinných nálevoch

Korene ibiša lekárskeho, korene púpavy lekárskej a kvety pomarančovníka na použitie v bylinných nálevoch alebo náhradkách kávy

15

20

2.2.18

Slnečnicové semená, tekvicové semená, semená dyne červenej, konopné semená, sójové semená

5,0

2.2.19

Pistácie, ktoré sa majú pred umiestnením na trh pre konečného spotrebiteľa alebo pred ich použitím ako zložky v potravinách podrobiť triedeniu alebo inému fyzickému ošetreniu

Pistácie umiestnené na trh pre konečného spotrebiteľa alebo na použitie ako zložka potravín

10,0

5,0

2.2.20

Kakaový prášok

3,0 “

---

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/15 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/15

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2022/1371

z 5. augusta 2022,

ktorým sa opravujú niektoré jazykové znenia vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2018/2066 o monitorovaní a nahlasovaní emisií skleníkových plynov podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES z 13. októbra 2003 o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v Únii, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES (1), a najmä na jej článok 14 ods. 1,

keďže:

| (1) | Bulharské, české, dánske, estónske, fínske, francúzske, holandské, lotyšské, nemecké, portugalské, slovinské, švédske a talianske jazykové znenie vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2018/2066 (2) obsahuje v článku 38 ods. 6 chybu, ktorá mení význam ustanovenia alebo znenie, ktoré môže viesť k nesprávnemu výkladu, pokiaľ ide o uvedené časové obdobie a to, na čo odkazuje. |
| --- | --- |

(1)

Bulharské, české, dánske, estónske, fínske, francúzske, holandské, lotyšské, nemecké, portugalské, slovinské, švédske a talianske jazykové znenie vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2018/2066 (2) obsahuje v článku 38 ods. 6 chybu, ktorá mení význam ustanovenia alebo znenie, ktoré môže viesť k nesprávnemu výkladu, pokiaľ ide o uvedené časové obdobie a to, na čo odkazuje.

| (2) | Bulharské, české, dánske, estónske, fínske, francúzske, holandské, lotyšské, nemecké, portugalské, slovinské, švédske a talianske jazykové znenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2018/2066 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom opraviť. Ostatných jazykových znení sa táto oprava netýka. |
| --- | --- |

(2)

Bulharské, české, dánske, estónske, fínske, francúzske, holandské, lotyšské, nemecké, portugalské, slovinské, švédske a talianske jazykové znenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2018/2066 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom opraviť. Ostatných jazykových znení sa táto oprava netýka.

| (3) | Opatrenia stanovené v tomto vykonávacom nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre zmenu klímy doručenom 9. februára 2022, |
| --- | --- |

(3)

Opatrenia stanovené v tomto vykonávacom nariadení sú v súlade so stanoviskom Výboru pre zmenu klímy doručenom 9. februára 2022,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

(netýka sa slovenského znenia)

Článok 2

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. augusta 2022

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 275, 25.10.2003, s. 32.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/2066 z 19. decembra 2018 o monitorovaní a nahlasovaní emisií skleníkových plynov podľa smernice Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES, ktorým sa mení nariadenie Komisie (EÚ) č. 601/2012 (Ú. v. EÚ L 334, 31.12.2018, s. 1).

2

---

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/16 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/16

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2022/1372

z 5. augusta 2022,

pokiaľ ide o dočasné opatrenia na zabránenie preniknutia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) do Únie, jeho pohybu, šírenia, rozmnožovania a uvoľňovania v Únii

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031 z 26. októbra 2016 o ochranných opatreniach proti škodcom rastlín, ktorým sa menia nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 228/2013, (EÚ) č. 652/2014 a (EÚ) č. 1143/2014 a zrušujú smernice Rady 69/464/EHS, 74/647/EHS, 93/85/EHS, 98/57/ES, 2000/29/ES, 2006/91/ES a 2007/33/ES (1), a najmä na jeho článok 30 ods. 1 a článok 41 ods. 2,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/625 z 15. marca 2017 o úradných kontrolách a iných úradných činnostiach vykonávaných na zabezpečenie uplatňovania potravinového a krmivového práva a pravidiel pre zdravie zvierat a dobré životné podmienky zvierat, pre zdravie rastlín a pre prípravky na ochranu rastlín, o zmene nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001, (ES) č. 396/2005, (ES) č. 1069/2009, (ES) č. 1107/2009, (EÚ) č. 1151/2012, (EÚ) č. 652/2014, (EÚ) 2016/429 a (EÚ) 2016/2031, nariadení Rady (ES) č. 1/2005 a (ES) č. 1099/2009 a smerníc Rady 98/58/ES, 1999/74/ES, 2007/43/ES, 2008/119/ES a 2008/120/ES a o zrušení nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 854/2004 a (ES) č. 882/2004, smerníc Rady 89/608/EHS, 89/662/EHS, 90/425/EHS, 91/496/EHS, 96/23/ES, 96/93/ES a 97/78/ES a rozhodnutia Rady 92/438/EHS (2), a najmä na jeho článok 128 ods. 1,

keďže:

| (1) | Škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) nie je uvedený v zozname karanténnych škodcov Únie, karanténnych škodcov chránenej zóny ani regulovaných nekaranténnych škodcov Únie v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2019/2072 (3). |
| --- | --- |

(1)

Škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) nie je uvedený v zozname karanténnych škodcov Únie, karanténnych škodcov chránenej zóny ani regulovaných nekaranténnych škodcov Únie v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2019/2072 (3).

| (2) | V roku 2016 Taliansko informovalo Komisiu, že škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) sa prvýkrát vyskytol na jeho území, v oblasti severného Talianska, kde sa pestuje ryža. Odvtedy sa vyskytol aj na ďalších ryžových poliach a najzávažnejšie napadnutie viedlo k strate úrody až do 50 % bežnej produkcie. |
| --- | --- |

(2)

V roku 2016 Taliansko informovalo Komisiu, že škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) sa prvýkrát vyskytol na jeho území, v oblasti severného Talianska, kde sa pestuje ryža. Odvtedy sa vyskytol aj na ďalších ryžových poliach a najzávažnejšie napadnutie viedlo k strate úrody až do 50 % bežnej produkcie.

| (3) | V roku 2017 Taliansko prijalo oficiálne opatrenia na zabránenie ďalšiemu zavlečeniu a šíreniu škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) na svojom území (4). Škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) je spojený so zakorenenými rastlinami Oryza sativa L., ktoré sa vypestovali v pôde a sú určené na výsadbu. Jeho výskyt je spojený aj s inými hostiteľskými rastlinami, ako je jačmeň, ale v menšej miere než so zakorenenými rastlinami Oryza sativa L. |
| --- | --- |

(3)

V roku 2017 Taliansko prijalo oficiálne opatrenia na zabránenie ďalšiemu zavlečeniu a šíreniu škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) na svojom území (4). Škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) je spojený so zakorenenými rastlinami Oryza sativa L., ktoré sa vypestovali v pôde a sú určené na výsadbu. Jeho výskyt je spojený aj s inými hostiteľskými rastlinami, ako je jačmeň, ale v menšej miere než so zakorenenými rastlinami Oryza sativa L.

| (4) | Taliansko je v súčasnosti jediným členským štátom, v ktorom sa potvrdila prítomnosť škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield). Na základe posúdenia rizika, ktoré Taliansko vykonalo v roku 2018 (5), sa dospelo k záveru, že uvedený škodca spĺňa kritériá stanovené v oddiele 3 pododdiele 2 prílohy I k nariadeniu (EÚ) 2016/2031. Preto sa považuje za potrebné prijať dočasné opatrenia proti tomuto škodcovi. Tieto opatrenia by mali zohľadňovať hlavné cesty jeho šírenia, ako sú rastliny na výsadbu, pôda, stroje a nástroje a prenos spôsobený človekom. |
| --- | --- |

(4)

Taliansko je v súčasnosti jediným členským štátom, v ktorom sa potvrdila prítomnosť škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield). Na základe posúdenia rizika, ktoré Taliansko vykonalo v roku 2018 (5), sa dospelo k záveru, že uvedený škodca spĺňa kritériá stanovené v oddiele 3 pododdiele 2 prílohy I k nariadeniu (EÚ) 2016/2031. Preto sa považuje za potrebné prijať dočasné opatrenia proti tomuto škodcovi. Tieto opatrenia by mali zohľadňovať hlavné cesty jeho šírenia, ako sú rastliny na výsadbu, pôda, stroje a nástroje a prenos spôsobený človekom.

| (5) | V istom regióne v uvedenej oblasti v Taliansku, kde sa pestuje ryža, sa dospelo k záveru, že eradikácia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) už nie je možná. Taliansku by sa preto malo umožniť, aby namiesto eradikácie uplatňovalo opatrenia na zamedzenie šírenia daného škodcu v uvedenom regióne. Tieto opatrenia by mali byť zamerané na udržanie stabilnej populácie škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield). Ak však prieskumy preukážu nárast populácie škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield), mali by sa uplatniť opatrenia zamerané na eradikáciu tohto škodcu s cieľom opätovne znížiť jeho populáciu a zabrániť jeho šíreniu. |
| --- | --- |

(5)

V istom regióne v uvedenej oblasti v Taliansku, kde sa pestuje ryža, sa dospelo k záveru, že eradikácia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) už nie je možná. Taliansku by sa preto malo umožniť, aby namiesto eradikácie uplatňovalo opatrenia na zamedzenie šírenia daného škodcu v uvedenom regióne. Tieto opatrenia by mali byť zamerané na udržanie stabilnej populácie škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield). Ak však prieskumy preukážu nárast populácie škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield), mali by sa uplatniť opatrenia zamerané na eradikáciu tohto škodcu s cieľom opätovne znížiť jeho populáciu a zabrániť jeho šíreniu.

| (6) | Členské štáty by mali informovať širokú verejnosť a príslušných profesionálnych prevádzkovateľov o hrozbe škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) a o opatreniach prijatých proti nemu s cieľom zabezpečiť účinnejší prístup všetkých potenciálne dotknutých osôb. Členské štáty by mali najmä zvyšovať informovanosť o nebezpečenstve šírenia tohto škodcu prostredníctvom obuvi a vozidiel, keďže práve tieto prostriedky používa široká verejnosť najčastejšie. |
| --- | --- |

(6)

Členské štáty by mali informovať širokú verejnosť a príslušných profesionálnych prevádzkovateľov o hrozbe škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) a o opatreniach prijatých proti nemu s cieľom zabezpečiť účinnejší prístup všetkých potenciálne dotknutých osôb. Členské štáty by mali najmä zvyšovať informovanosť o nebezpečenstve šírenia tohto škodcu prostredníctvom obuvi a vozidiel, keďže práve tieto prostriedky používa široká verejnosť najčastejšie.

| (7) | Vo vymedzených oblastiach a na hostiteľských rastlinách mimo týchto oblastí by sa mali vykonávať prieskumy s cieľom včas zistiť potenciálny výskyt škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) a zabrániť jeho rozšíreniu na zvyšok územia Únie. Členské štáty by mali každoročne vykonávať prieskumy na základe posúdenia rizika zavlečenia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield). |
| --- | --- |

(7)

Vo vymedzených oblastiach a na hostiteľských rastlinách mimo týchto oblastí by sa mali vykonávať prieskumy s cieľom včas zistiť potenciálny výskyt škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) a zabrániť jeho rozšíreniu na zvyšok územia Únie. Členské štáty by mali každoročne vykonávať prieskumy na základe posúdenia rizika zavlečenia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield).

| (8) | Vzhľadom na dôkazy z Talianska a na výrazné rozšírenie škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) v tretích krajinách produkujúcich ryžu treba skontrolovať, či boli v týchto tretích krajinách splnené určité podmienky, pokiaľ ide o zakorenené rastliny Oryza sativa L. na výsadbu, a to pred ich uvedením do Únie. Uvedené podmienky by sa mali týkať najmä absencie škodcu na mieste výroby alebo vo výrobnej prevádzke, úradných kontrol, ktoré sa majú vykonať, a potrebných vyhlásení v rastlinolekárskom osvedčení. Tieto podmienky sú potrebné na zabezpečenie toho, aby sa na týchto rastlinách nevyskytoval škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield). |
| --- | --- |

(8)

Vzhľadom na dôkazy z Talianska a na výrazné rozšírenie škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) v tretích krajinách produkujúcich ryžu treba skontrolovať, či boli v týchto tretích krajinách splnené určité podmienky, pokiaľ ide o zakorenené rastliny Oryza sativa L. na výsadbu, a to pred ich uvedením do Únie. Uvedené podmienky by sa mali týkať najmä absencie škodcu na mieste výroby alebo vo výrobnej prevádzke, úradných kontrol, ktoré sa majú vykonať, a potrebných vyhlásení v rastlinolekárskom osvedčení. Tieto podmienky sú potrebné na zabezpečenie toho, aby sa na týchto rastlinách nevyskytoval škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield).

| (9) | Okrem toho je potrebné, aby sa zakorenené rastliny Oryza sativa L. určené na výsadbu pri príchode podrobili vizuálnej prehliadke a ak vykazujú symptómy napadnutia škodcom Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield), aby z nich boli odobraté vzorky a aby boli otestované na výskyt tohto škodcu s cieľom zistiť jeho možnú prítomnosť alebo potvrdiť jeho neprítomnosť. |
| --- | --- |

(9)

Okrem toho je potrebné, aby sa zakorenené rastliny Oryza sativa L. určené na výsadbu pri príchode podrobili vizuálnej prehliadke a ak vykazujú symptómy napadnutia škodcom Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield), aby z nich boli odobraté vzorky a aby boli otestované na výskyt tohto škodcu s cieľom zistiť jeho možnú prítomnosť alebo potvrdiť jeho neprítomnosť.

| (10) | Mali by sa stanoviť aj opatrenia na premiestňovanie zakorenených rastlín Oryza sativa L. s pôvodom v Únii v rámci Únie. S cieľom zabezpečiť primeranú úroveň rastlinolekárskej ochrany by sa malo zakázať premiestňovanie týchto rastlín a pôdy z vymedzených oblastí do zvyšku územia Únie. |
| --- | --- |

(10)

Mali by sa stanoviť aj opatrenia na premiestňovanie zakorenených rastlín Oryza sativa L. s pôvodom v Únii v rámci Únie. S cieľom zabezpečiť primeranú úroveň rastlinolekárskej ochrany by sa malo zakázať premiestňovanie týchto rastlín a pôdy z vymedzených oblastí do zvyšku územia Únie.

| (11) | Toto nariadenie by sa malo uplatňovať dostatočne dlho, aby sa umožnilo jeho preskúmanie a preskúmanie výskytu a šírenia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield). |
| --- | --- |

(11)

Toto nariadenie by sa malo uplatňovať dostatočne dlho, aby sa umožnilo jeho preskúmanie a preskúmanie výskytu a šírenia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield).

| (12) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(12)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Predmet úpravy

V tomto nariadení sa stanovujú pravidlá na zabránenie preniknutia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) do Únie, jeho pohybu, šírenia, rozmnožovania a uvoľňovania v Únii.

Meloidogyne graminicola

Článok 2

Vymedzenie pojmov

Na účely tohto nariadenia sa uplatňuje toto vymedzenie pojmov:

| 1. | „špecifikovaný škodca“ je škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield); |
| --- | --- |

1.

„špecifikovaný škodca“ je škodca Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield);

Meloidogyne graminicola

| 2. | „špecifikované rastliny“ sú rastliny Oryza sativa L. určené na výsadbu, okrem semien, s koreňmi, vypestované v pôde; |
| --- | --- |

2.

„špecifikované rastliny“ sú rastliny Oryza sativa L. určené na výsadbu, okrem semien, s koreňmi, vypestované v pôde;

Oryza sativa

| 3. | „hostiteľské rastliny“ sú rastliny určené na výsadbu s koreňmi patriace k rodom a druhom uvedeným v prílohe I, ktoré boli vypestované v pôde; |
| --- | --- |

3.

„hostiteľské rastliny“ sú rastliny určené na výsadbu s koreňmi patriace k rodom a druhom uvedeným v prílohe I, ktoré boli vypestované v pôde;

| 4. | „hostiteľské rastliny zo samovýsevu“ sú hostiteľské rastliny, ktoré sa objavujú na miestach výroby bez toho, aby boli vysadené; |
| --- | --- |

4.

„hostiteľské rastliny zo samovýsevu“ sú hostiteľské rastliny, ktoré sa objavujú na miestach výroby bez toho, aby boli vysadené;

| 5. | „špecifikované semená“ sú semená Oryza sativa L.; |
| --- | --- |

5.

„špecifikované semená“ sú semená Oryza sativa L.;

Oryza sativa

| 6. | „špecifikované predmety“ sú stroje, nástroje, vozidlá a osobné vybavenie, ktoré sa použili na činnosti súvisiace s výsadbou, ošetrovaním alebo zberom hostiteľských rastlín; |
| --- | --- |

6.

„špecifikované predmety“ sú stroje, nástroje, vozidlá a osobné vybavenie, ktoré sa použili na činnosti súvisiace s výsadbou, ošetrovaním alebo zberom hostiteľských rastlín;

| 7. | „vymedzená oblasť“ je oblasť pozostávajúca zo zamorenej zóny a nárazníkovej zóny, ktorá sa stanoví, keď sa zistí výskyt špecifikovaného škodcu; |
| --- | --- |

7.

„vymedzená oblasť“ je oblasť pozostávajúca zo zamorenej zóny a nárazníkovej zóny, ktorá sa stanoví, keď sa zistí výskyt špecifikovaného škodcu;

| 8. | „zamorená zóna“ je zóna, v ktorej pole alebo polia s Oryza sativa L. obsahujú:






  a) | všetky hostiteľské rastliny, o ktorých je známe, že boli napadnuté špecifikovaným škodcom; |
| --- | --- | --- |

8.

„zamorená zóna“ je zóna, v ktorej pole alebo polia s Oryza sativa L. obsahujú:

Oryza sativa

a)

všetky hostiteľské rastliny, o ktorých je známe, že boli napadnuté špecifikovaným škodcom;

| b) | všetky hostiteľské rastliny, ktoré vykazujú symptómy možného napadnutia špecifikovaným škodcom; |
| --- | --- |

b)

všetky hostiteľské rastliny, ktoré vykazujú symptómy možného napadnutia špecifikovaným škodcom;

| c) | všetky ostatné rastliny, ktoré sú alebo by mohli byť napadnuté špecifikovaným škodcom vrátane rastlín, ktoré by mohli byť napadnuté vzhľadom na ich náchylnosť na tohto škodcu a ich umiestnenie v blízkosti špecifikovaných rastlín, alebo rastliny, ktoré z nich boli vypestované; |
| --- | --- |

c)

všetky ostatné rastliny, ktoré sú alebo by mohli byť napadnuté špecifikovaným škodcom vrátane rastlín, ktoré by mohli byť napadnuté vzhľadom na ich náchylnosť na tohto škodcu a ich umiestnenie v blízkosti špecifikovaných rastlín, alebo rastliny, ktoré z nich boli vypestované;

| d) | pozemky, pôda alebo iné prvky, ktoré boli napadnuté alebo by mohli byť napadnuté špecifikovaným škodcom; |
| --- | --- |

d)

pozemky, pôda alebo iné prvky, ktoré boli napadnuté alebo by mohli byť napadnuté špecifikovaným škodcom;

| 9. | „nárazníková zóna“ je zóna široká aspoň 100 metrov, ktorá obklopuje zamorenú zónu; |
| --- | --- |

9.

„nárazníková zóna“ je zóna široká aspoň 100 metrov, ktorá obklopuje zamorenú zónu;

| 10. | „metóda využívajúca návnadové rastliny“ je metóda, pri ktorej sa určité špecifikované rastliny dočasne vysádzajú na zamorenom poli s cieľom zachytiť špecifikovaného škodcu a neskôr sa odstránia a zničia s cieľom chrániť na danom poli iné špecifikované rastliny pred týmto škodcom. |
| --- | --- |

10.

„metóda využívajúca návnadové rastliny“ je metóda, pri ktorej sa určité špecifikované rastliny dočasne vysádzajú na zamorenom poli s cieľom zachytiť špecifikovaného škodcu a neskôr sa odstránia a zničia s cieľom chrániť na danom poli iné špecifikované rastliny pred týmto škodcom.

Článok 3

Zákaz zavlečenia do Únie a premiestňovania na území Únie

Špecifikovaného škodcu nemožno zavliecť na územie Únie, ani ho v rámci neho premiestňovať, držať, rozmnožovať či uvoľňovať.

Článok 4

Stanovenie vymedzených oblastí

1.   Ak sa potvrdí výskyt špecifikovaného škodcu na území Únie, každý dotknutý členský štát bezodkladne stanoví vymedzenú oblasť.

2.   Ak sa výskyt špecifikovaného škodcu potvrdí v nárazníkovej zóne, príslušný členský štát bezodkladne preskúma a zodpovedajúcim spôsobom upraví vymedzenie zamorenej zóny a nárazníkovej zóny.

3.   Dotknutý členský štát oznámi Komisii a ostatným členským štátom počet a polohu vymedzených oblastí stanovených pre špecifikovaného škodcu podľa článku 18 nariadenia (EÚ) 2016/2031.

4.   Ak sa na základe prieskumov uvedených v článku 8 nezistí výskyt špecifikovaného škodcu vo vymedzenej oblasti za obdobie troch po sebe nasledujúcich rokov, daná vymedzená oblasť sa môže zrušiť. V takých prípadoch dotknutý členský štát oznámi Komisii a ostatným členským štátom, že vymedzená oblasť bola zrušená podľa článku 19 ods. 4 nariadenia (EÚ) 2016/2031.

Článok 5

Eradikačné opatrenia

Dotknutý členský štát uplatňuje na účely eradikácie špecifikovaného škodcu vo vymedzenej oblasti (oblastiach) všetky tieto opatrenia:

| 1. | špecifikované rastliny v zamorenej zóne sa odstraňujú a ničia na poliach v období zberu. Špecifikované rastliny sa ničia in situ alebo na neďalekom mieste v zamorenej zóne určenom na tento účel spôsobom, ktorým sa zabezpečí, aby sa špecifikovaný škodca nerozšíril; |
| --- | --- |

1.

špecifikované rastliny v zamorenej zóne sa odstraňujú a ničia na poliach v období zberu. Špecifikované rastliny sa ničia in situ alebo na neďalekom mieste v zamorenej zóne určenom na tento účel spôsobom, ktorým sa zabezpečí, aby sa špecifikovaný škodca nerozšíril;

in situ

| 2. | špecifikované semená sa nevysievajú a hostiteľské rastliny sa nevysádzajú v zamorenej zóne; |
| --- | --- |

2.

špecifikované semená sa nevysievajú a hostiteľské rastliny sa nevysádzajú v zamorenej zóne;

| 3. | hostiteľské rastliny zo samovýsevu sa pravidelne odstraňujú; |
| --- | --- |

3.

hostiteľské rastliny zo samovýsevu sa pravidelne odstraňujú;

| 4. | polia v zamorenej zóne sú nepretržite zaplavené dlhšie ako 18 mesiacov. Ak nepretržité zaplavenie nie je možné, použije sa metóda využívajúca návnadové rastliny alebo iné metódy, ktoré zabránia škodcovi dokončiť životný cyklus; |
| --- | --- |

4.

polia v zamorenej zóne sú nepretržite zaplavené dlhšie ako 18 mesiacov. Ak nepretržité zaplavenie nie je možné, použije sa metóda využívajúca návnadové rastliny alebo iné metódy, ktoré zabránia škodcovi dokončiť životný cyklus;

| 5. | špecifikované rastliny, ktoré sa použijú na metódu využívajúcu návnadové rastliny, sa zničia do 5 týždňov po vysadení; |
| --- | --- |

5.

špecifikované rastliny, ktoré sa použijú na metódu využívajúcu návnadové rastliny, sa zničia do 5 týždňov po vysadení;

| 6. | špecifikované predmety, ktoré sa použili v zamorenej zóne, sa pred premiestnením na okolité polia očistia od pôdy a zvyškov rastlín. Počas čistenia sa zabráni rozšíreniu rezíduí mimo zamoreného poľa. |
| --- | --- |

6.

špecifikované predmety, ktoré sa použili v zamorenej zóne, sa pred premiestnením na okolité polia očistia od pôdy a zvyškov rastlín. Počas čistenia sa zabráni rozšíreniu rezíduí mimo zamoreného poľa.

Článok 6

Opatrenia na zamedzenie šírenia škodcu

1.   Vo vymedzených oblastiach uvedených v prílohe II príslušný orgán uplatňuje na účely zamedzenia šírenia špecifikovaného škodcu v uvedených oblastiach a zabránenia jeho šíreniu mimo uvedených oblastí všetky tieto opatrenia:

| a) | špecifikované semená sa môžu vysievať a špecifikované rastliny sa môžu vysádzať, len ak sa vykonalo jedno z týchto rastlinolekárskych opatrení:






  i) | nepretržité zaplavenie počas najmenej šiestich mesiacov od posledného zberu úrody; |
| --- | --- | --- |

a)

špecifikované semená sa môžu vysievať a špecifikované rastliny sa môžu vysádzať, len ak sa vykonalo jedno z týchto rastlinolekárskych opatrení:

i)

nepretržité zaplavenie počas najmenej šiestich mesiacov od posledného zberu úrody;

| ii) | metóda využívajúca návnadové rastliny, pri ktorej sa špecifikované rastliny zničia do piatich týždňov po vysadení; |
| --- | --- |

ii)

metóda využívajúca návnadové rastliny, pri ktorej sa špecifikované rastliny zničia do piatich týždňov po vysadení;

| iii) | striedanie plodín s nehostiteľskými rastlinami alebo pestovanými hostiteľskými rastlinami patriacimi k rodu Brassica L. alebo druhom Allium cepa L., Glycine max (L.) Merr., Hordeum vulgare L., Panicum miliaceum L., Sorghum bicolor (L.) Moench, Triticum aestivum L. a Zea mays L. určenými na produkciu cibuliek, zeleniny alebo semien pre konečných používateľov a nie na použitie ako rastliny na výsadbu; |
| --- | --- |

iii)

striedanie plodín s nehostiteľskými rastlinami alebo pestovanými hostiteľskými rastlinami patriacimi k rodu Brassica L. alebo druhom Allium cepa L., Glycine max (L.) Merr., Hordeum vulgare L., Panicum miliaceum L., Sorghum bicolor (L.) Moench, Triticum aestivum L. a Zea mays L. určenými na produkciu cibuliek, zeleniny alebo semien pre konečných používateľov a nie na použitie ako rastliny na výsadbu;

| b) | hostiteľské rastliny zo samovýsevu sa pravidelne odstraňujú; |
| --- | --- |

b)

hostiteľské rastliny zo samovýsevu sa pravidelne odstraňujú;

| c) | špecifikované predmety, ktoré sa použili na zamorených poliach, sa pred premiestnením na okolité polia očistia od pôdy a zvyškov rastlín. Počas čistenia sa zabráni rozšíreniu rezíduí mimo zamoreného poľa. |
| --- | --- |

c)

špecifikované predmety, ktoré sa použili na zamorených poliach, sa pred premiestnením na okolité polia očistia od pôdy a zvyškov rastlín. Počas čistenia sa zabráni rozšíreniu rezíduí mimo zamoreného poľa.

2.   Ak výsledky prieskumu preukážu, že výskyt špecifikovaného škodcu sa zvýšil, príslušný orgán uplatní v príslušných vymedzených oblastiach opatrenia uvedené v článku 5.

Článok 7

Zvyšovanie povedomia

Pokiaľ ide o vymedzené oblasti, na ktoré sa uplatnili eradikačné opatrenia a opatrenia na zamedzenie šírenia uvedené v článkoch 5 a 6, dotknutý členský štát zvýši informovanosť verejnosti o hrozbe špecifikovaného škodcu a o opatreniach prijatých s cieľom zabrániť jeho ďalšiemu šíreniu mimo vymedzených oblastí. Zabezpečí, aby široká verejnosť a príslušní prevádzkovatelia boli informovaní o delimitácii vymedzenej oblasti, zamorenej zóny a nárazníkovej zóny.

Článok 8

Prieskumy výskytu špecifikovaného škodcu na území členských štátov

1.   Členské štáty vykonávajú každoročné úradné prieskumy na zistenie výskytu špecifikovaného škodcu na hostiteľských rastlinách na svojom území, pričom uprednostňujú prieskumy na špecifikovaných rastlinách. Tieto prieskumy sú založené na riziku.

Členské štáty každoročne do 30. apríla zašlú Komisii a ostatným členským štátom výsledky prieskumov vykonaných mimo vymedzených oblastí na základe vzorov uvedených v prílohe I k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2020/1231 (6).

2.   Vo vymedzených oblastiach príslušný členský štát monitoruje vývoj výskytu špecifikovaného škodcu. Dotknutý členský štát do 30. apríla každého roka zašle Komisii a ostatným členským štátom výsledky prieskumov vykonaných podľa vzoru uvedeného v prílohe III.

3.   Tieto prieskumy pozostávajú z vizuálnych prehliadok hostiteľských rastlín, odberu vzoriek zo symptomatických hostiteľských rastlín, v prípade potreby aj z asymptomatických hostiteľských rastlín v blízkosti symptomatických hostiteľských rastlín, a z pôdy. Na koreňovom systéme rastlín, z ktorých sa odoberajú vzorky, sa kontroluje prítomnosť cecídií špecifikovaného škodcu.

4.   Vzorky pôdy sa odoberajú v blízkosti symptomatických hostiteľských rastlín. Vzorky pôdy sa odoberajú v hĺbke 20 – 25 cm. Na poliach pod dohľadom sa vzorky odoberú v pravouhlej mriežke pokrývajúcej celé pole, pričom vzorky nesmú byť od seba ďalej než 20 metrov na dĺžku a 5 metrov na šírku. Veľkosť vzorky je 500 ml na celkovú plochu až 1 hektára.

Článok 9

Premiestňovanie špecifikovaných rastlín, pôdy, špecifikovaných semien a špecifikovaných predmetov

1.   Premiestňovanie špecifikovaných rastlín von z vymedzených oblastí sa zakazuje.

2.   Zakazuje sa premiestňovanie pôdy, v ktorej sa počas predchádzajúcich troch rokov pestovali špecifikované rastliny, v rámci vymedzených oblastí alebo von z nich.

3.   Premiestňovanie špecifikovaných semien v rámci vymedzených oblastí alebo von z nich sa povoľuje len vtedy, ak semená neobsahujú pôdu a zvyšky rastlín.

4.   Presun špecifikovaných predmetov von z vymedzených oblastí je povolený len vtedy, ak sú očistené a nemajú na sebe pôdu.

Článok 10

Uvedenie špecifikovaných rastlín a špecifikovaných semien do Únie

Špecifikované rastliny a špecifikované semená pochádzajúce z tretích krajín sa môžu uvádzať do Únie len vtedy, ak príslušné orgány alebo profesionálni prevádzkovatelia pod úradným dohľadom príslušných orgánov spĺňajú všetky tieto požiadavky:

| 1. | špecifikované rastliny, ktoré boli vypestované na mieste výroby bez výskytu škodcu alebo vo výrobnej prevádzke bez výskytu škodcu, sú úradne skontrolované na danom mieste výroby alebo vo výrobnej prevádzke v najvhodnejšom čase na zistenie symptómov infekcie počas posledného úplného vegetačného cyklu pred vývozom a podľa zistení sa na nich nevyskytuje špecifikovaný škodca; |
| --- | --- |

1.

špecifikované rastliny, ktoré boli vypestované na mieste výroby bez výskytu škodcu alebo vo výrobnej prevádzke bez výskytu škodcu, sú úradne skontrolované na danom mieste výroby alebo vo výrobnej prevádzke v najvhodnejšom čase na zistenie symptómov infekcie počas posledného úplného vegetačného cyklu pred vývozom a podľa zistení sa na nich nevyskytuje špecifikovaný škodca;

| 2. | úradné kontroly sa vykonali v najvhodnejšom čase na zistenie symptómov infekcie počas posledného úplného vegetačného cyklu pred vývozom v zóne so šírkou najmenej 100 metrov a v okolí miesta výroby alebo výrobnej prevádzky uvedených v bode 1; |
| --- | --- |

2.

úradné kontroly sa vykonali v najvhodnejšom čase na zistenie symptómov infekcie počas posledného úplného vegetačného cyklu pred vývozom v zóne so šírkou najmenej 100 metrov a v okolí miesta výroby alebo výrobnej prevádzky uvedených v bode 1;

| 3. | všetky špecifikované rastliny v zóne obklopujúcej miesto výroby bez výskytu škodcu alebo výrobnú prevádzku bez výskytu škodcu, ktoré počas týchto kontrol vykazovali symptómy infekcie, boli okamžite zničené; |
| --- | --- |

3.

všetky špecifikované rastliny v zóne obklopujúcej miesto výroby bez výskytu škodcu alebo výrobnú prevádzku bez výskytu škodcu, ktoré počas týchto kontrol vykazovali symptómy infekcie, boli okamžite zničené;

| 4. | k špecifikovaným rastlinám je priložené rastlinolekárske osvedčenie, ktoré v súlade s článkom 71 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2016/2031 v časti s názvom „Dodatkové vyhlásenie“ zahŕňa jedno z týchto vyhlásení:






  a) | „Národná organizácia na ochranu rastlín, z ktorej pochádzajú špecifikované rastliny, uznala túto krajinu za krajinu bez výskytu špecifikovaného škodcu v súlade s relevantnými medzinárodnými normami pre rastlinolekárske opatrenia.“; |
| --- | --- | --- |

4.

k špecifikovaným rastlinám je priložené rastlinolekárske osvedčenie, ktoré v súlade s článkom 71 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2016/2031 v časti s názvom „Dodatkové vyhlásenie“ zahŕňa jedno z týchto vyhlásení:

a)

„Národná organizácia na ochranu rastlín, z ktorej pochádzajú špecifikované rastliny, uznala túto krajinu za krajinu bez výskytu špecifikovaného škodcu v súlade s relevantnými medzinárodnými normami pre rastlinolekárske opatrenia.“;

| b) | „Špecifikované rastliny majú pôvod v oblasti bez výskytu škodcu, ktorú vzhľadom na špecifikovaného škodcu stanovila národná organizácia na ochranu rastlín tretej krajiny dotknutej oblasti v súlade s relevantnými medzinárodnými normami pre rastlinolekárske opatrenia. Názov oblasti bez výskytu škodcu sa uvedie v rastlinolekárskom osvedčení v časti s názvom ‚Miesto pôvodu‘.“; |
| --- | --- |

b)

„Špecifikované rastliny majú pôvod v oblasti bez výskytu škodcu, ktorú vzhľadom na špecifikovaného škodcu stanovila národná organizácia na ochranu rastlín tretej krajiny dotknutej oblasti v súlade s relevantnými medzinárodnými normami pre rastlinolekárske opatrenia. Názov oblasti bez výskytu škodcu sa uvedie v rastlinolekárskom osvedčení v časti s názvom ‚Miesto pôvodu‘.“;

| c) | „Špecifikované rastliny boli vypestované na mieste výroby bez výskytu škodcu alebo vo výrobnej prevádzke bez výskytu škodcu, ktoré vzhľadom na špecifikovaného škodcu stanovila národná organizácia na ochranu rastlín príslušnej tretej krajiny v súlade s relevantnými medzinárodnými normami pre rastlinolekárske opatrenia (Požiadavky ktoré treba splniť pri zriaďovaní miest produkcie bez výskytu škodcu a lokalít produkcie bez výskytu škodcu. ISPM č. 10 (1999), Rím, IPPC, FAO 2016) a boli vypestované v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2022/1372 (*1)“; |
| --- | --- |

c)

„Špecifikované rastliny boli vypestované na mieste výroby bez výskytu škodcu alebo vo výrobnej prevádzke bez výskytu škodcu, ktoré vzhľadom na špecifikovaného škodcu stanovila národná organizácia na ochranu rastlín príslušnej tretej krajiny v súlade s relevantnými medzinárodnými normami pre rastlinolekárske opatrenia (Požiadavky ktoré treba splniť pri zriaďovaní miest produkcie bez výskytu škodcu a lokalít produkcie bez výskytu škodcu. ISPM č. 10 (1999), Rím, IPPC, FAO 2016) a boli vypestované v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2022/1372 (*1)“;

*1

(*1)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2022/1372 z 5. augusta 2022 pokiaľ ide o dočasné opatrenia na zabránenie preniknutia škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield) do Únie, jeho pohybu, šírenia, rozmnožovania a uvoľňovania v Únii (Ú. v. EÚ L 206, 8.8.2022, s. 16)."

*1

| 5. | rastlinolekárske osvedčenie priložené k špecifikovaným semenám pochádzajúcim z tretích krajín obsahuje v časti s názvom „Dodatkové vyhlásenie“ informácie o tom, že semená sú bez pôdy a zvyškov. |
| --- | --- |

5.

rastlinolekárske osvedčenie priložené k špecifikovaným semenám pochádzajúcim z tretích krajín obsahuje v časti s názvom „Dodatkové vyhlásenie“ informácie o tom, že semená sú bez pôdy a zvyškov.

Článok 11

Odber vzoriek a testovanie špecifikovaných rastlín vykazujúcich symptómy infekcie špecifikovaným škodcom

Zo špecifikovaných rastlín, ktoré sa uvádzajú do Únie z tretej krajiny a vykazujú symptómy infekcie špecifikovaným škodcom, sa po vizuálnej prehliadke odoberú vzorky a otestujú sa s cieľom zistiť prítomnosť daného škodcu.

Článok 12

Nadobudnutie účinnosti a uplatňovanie

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Uplatňuje sa do 30. júna 2025.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. augusta 2022

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 317, 23.11.2016, s. 4.

1

(2)  
  Ú. v. EÚ L 95, 7.4.2017, s. 1.

2

(3)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2019/2072 z 28. novembra 2019, ktorým sa stanovujú jednotné podmienky vykonávania nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031, pokiaľ ide o ochranné opatrenia proti škodcom rastlín, a ktorým sa zrušuje nariadenie Komisie (ES) č. 690/2008 a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2018/2019 (Ú. v. EÚ L 319, 10.12.2019, s. 1).

3

(4)  Misure d’emergenza per impedire la diffusione di Meloidogyne graminicola Golden & Birchfield nel territorio della Repubblica italiana. Decreto 6 luglio 2017, Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana. Serie generale n. 202, 30. 8. 2017.

4

Meloidogyne graminicola

(5)  Analýza rizika škodcu Meloidogyne graminicola (Golden & Birchfield), ktorú vykonala Consiglio per la ricerca in agricoltura e l’analisi dell’economia agraria (CREA).

5

Meloidogyne graminicola

(6)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2020/1231 z 27. augusta 2020 o formáte a pokynoch na vyplnenie výročných správ o výsledkoch prieskumov a o formáte viacročných programov prieskumov a praktických mechanizmoch uvedených v článkoch 22 a 23 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2016/2031 (Ú. v. EÚ L 280, 28.8.2020, s. 1).

6

---

PRÍLOHA I

Zoznam hostiteľských rastlín uvedených v článku 2 bode 3

Rod alebo druh

Ageratum conyzoides L.

Alisma plantago L.

Allium cepa L.

Alopecurus L.

Amaranthus spinosus L.

Amaranthus viridis L.

Avena sativa L.

Beta vulgaris L.

Brassica L.

Capsicum annuum L.

Centella asiatica (L.) Urb.

Colocasia esculenta (L.) Schott

Coriandrum sativum L.

Cucumis sativus L.

Cymbopogon citratus (DC.) Stapf

Cynodon dactylon (L.) Pers.

Cyperus compressus L.

Cyperus difformis L.

Cyperus iria L.

Cyperus rotundus L.

Dactyloctenium aegyptium (L.) Willd.

Digitaria filiformis (L.) Köler

Digitaria sanguinalis (L.) Scop.

Echinochloa colona (L.) Link

Echinochloa crus-galli (L.) P. Beauv.

Eclipta prostrata (L.) L.

Eleusine coracana (L.) Gaertn.

Eleusine indica (L.) Gaertn.

Fimbristylis dichotoma var. pluristriata (C.B.Clarke) Napper

Gamochaeta coarctata (L.) Cabrera

Glycine max (L.) Merr.

Heteranthera reniformis Ruiz & Pav.

Hordeum vulgare L.

Hydrilla Rich.

Impatiens balsamina L.

Imperata cylindrica (L.) Raeusch.

Kyllinga brevifolia Rottb.

Lactuca sativa L.

Ludwigia L.

Melilotus albus Medik.

Murdannia keisak (Hassk.) Hand.-Mazz.

Musa L.

Oryza sativa L.

Oxalis corniculata L.

Panicum L.

Pennisetum glaucum (L.) R. Br.

Pisum sativum L.

Poa annua L.

Portulaca oleracea L.

Ranunculus L.

Saccharum officinarum L.

Schoenoplectus articulatus (L.) Palla

Schoenoplectiella articulata (L.) Lye

Setaria italica (L.) P. Beauv.

Solanum lycopersicum L.

Solanum melongena L.

Solanum nigrum L.

Solanum sisymbriifolium Lam.

Solanum tuberosum L.

Sorghum bicolor (L.) Moench

Spergula arvensis L.

Spinacia oleracea L.

Stellaria media (L.) Vill.

Trifolium repens L.

Triticum aestivum L.

Urena lobata L.

Vicia faba L.

Zea mays L.

---

PRÍLOHA II

Vymedzené oblasti uvedené v článku 6

Taliansko

Zoznam obcí vo vymedzených oblastiach v Taliansku

| Región | Provincia | Obce |
| --- | --- | --- |
| Lombardsko | Pavia | Alagna, Carbonara al Ticino, Cilavegna, Dorno, Gambolò, Garlasco, Gropello Cairoli, Linarolo, Parona, Pieve Albignola, Sannazzaro de‘ Burgondi, Scaldasole, Sommo, Tromello, Trovo, Vigevano, Villanova d’Ardenghi, Zerbolò, Zinasco |
| Piemont | Biella | Castelletto Cervo, Gifflenga, Mottalciata |
| Piemont | Vercelli | Buronzo |

Región

Provincia

Obce

Lombardsko

Pavia

Alagna, Carbonara al Ticino, Cilavegna, Dorno, Gambolò, Garlasco, Gropello Cairoli, Linarolo, Parona, Pieve Albignola, Sannazzaro de‘ Burgondi, Scaldasole, Sommo, Tromello, Trovo, Vigevano, Villanova d’Ardenghi, Zerbolò, Zinasco

Piemont

Biella

Castelletto Cervo, Gifflenga, Mottalciata

Piemont

Vercelli

Buronzo

---

PRÍLOHA III

Vzor na podávanie správ o výsledkoch prieskumov vykonaných podľa článku 8 ods. 2 vo vymedzených oblastiach

| 1. | Opis vymedzenej oblasti |
| --- | --- |

1.

| 2. | Počiatočná veľkosť vymedzenej oblasti (v ha) |
| --- | --- |

2.

| 3. | Aktualizovaná veľkosť vymedzenej oblasti (v ha) |
| --- | --- |

3.

| 4. | Prístup |
| --- | --- |

4.

| 5. | Zóna |
| --- | --- |

5.

| 6. | Skúmané prevádzky |
| --- | --- |

6.

| 7. | Zistené rizikové oblasti |
| --- | --- |

7.

| 8. | Skontrolované rizikové oblasti |
| --- | --- |

8.

| 9. | Rastlinný materiál/komodita |
| --- | --- |

9.

| 10. | Zoznam hostiteľských rastlinných druhov |
| --- | --- |

10.

| 11. | Časový rozvrh |
| --- | --- |

11.

| 12. | Podrobnosti o prieskume






  A. | Počet vizuálnych prehliadok |
| --- | --- | --- |

12.

A.

Počet vizuálnych prehliadok

| B. | Celkový počet odobratých vzoriek |
| --- | --- |

B.

Celkový počet odobratých vzoriek

| C. | Typ pascí [alebo iná alternatívna metóda (napr. sieťky na chytanie hmyzu atď.)] |
| --- | --- |

C.

Typ pascí [alebo iná alternatívna metóda (napr. sieťky na chytanie hmyzu atď.)]

| D. | Počet pascí (alebo iných metód zachytávania) |
| --- | --- |

D.

Počet pascí (alebo iných metód zachytávania)

| E. | Počet miest odchytu (ak sa líši od údajov nahlásených v bode D) |
| --- | --- |

E.

Počet miest odchytu (ak sa líši od údajov nahlásených v bode D)

| F. | Typ testov (napr. mikroskopická identifikácia, PCR, ELISA atď.) |
| --- | --- |

F.

Typ testov (napr. mikroskopická identifikácia, PCR, ELISA atď.)

| G. | Celkový počet testov |
| --- | --- |

G.

Celkový počet testov

| H. | Iné opatrenia (napr. pátracie psy, drony, vrtuľníky, kampane na zvyšovanie informovanosti atď.) |
| --- | --- |

H.

Iné opatrenia (napr. pátracie psy, drony, vrtuľníky, kampane na zvyšovanie informovanosti atď.)

| I. | Počet iných opatrení |
| --- | --- |

I.

Počet iných opatrení

| 13. | Počet analyzovaných symptomatických vzoriek:






  i: | všetky |
| --- | --- | --- |

13.

i:

všetky

| ii: | pozitívne |
| --- | --- |

ii:

pozitívne

| iii: | negatívne |
| --- | --- |

iii:

negatívne

| iv: | neurčené |
| --- | --- |

iv:

neurčené

| 14. | Počet analyzovaných asymptomatických vzoriek:






  i: | všetky |
| --- | --- | --- |

14.

i:

všetky

| ii: | pozitívne |
| --- | --- |

ii:

pozitívne

| iii: | negatívne |
| --- | --- |

iii:

negatívne

| iv: | neurčené |
| --- | --- |

iv:

neurčené

| 15. | Poznámky: |
| --- | --- |

15.

Názov

Dátum stanovenia

Opis

Číslo

A

B

C

D

E

F

G

H

I

i

ii

iii

iv

i

ii

iii

iv

Pokyny na nahlasovanie

Stĺpec 1: Uveďte názov zemepisnej oblasti, počet prienikov alebo akékoľvek informácie, ktoré umožňujú identifikáciu vymedzenej oblasti, a dátum jej stanovenia.

Stĺpec 2: Uveďte veľkosť vymedzenej oblasti pred začiatkom prieskumu.

Stĺpec 3: Uveďte veľkosť vymedzenej oblasti po prieskume.

Stĺpec 4: Uveďte prístup: eradikácia (E), zamedzenie šírenia (ZŠ). Podľa potreby pridajte ďalšie riadky v závislosti od počtu vymedzených oblastí na škodcu a prístupov, ktoré sa na ne vzťahujú.

Stĺpec 5: Uveďte zónu vymedzenej oblasti, v ktorej sa vykonal prieskum, a podľa potreby pridajte ďalšie riadky: zamorená zóna (ZZ) alebo nárazníková zóna (NZ), pričom každú zónu uveďte v samostatnom riadku. Prípadne uveďte v ďalších riadkoch oblasť zamorenej zóny, v ktorej sa vykonal prieskum (napr. posledných 20 km priliehajúcich k nárazníkovej zóne, okolo škôlok atď.).

Stĺpec 6: Uveďte počet a opis skúmaných prevádzok tým, že vyberiete jednu z týchto položiek na opísanie:

| 1. | voľné priestranstvo (oblasť výroby): 1.1. pole (orná pôda, pasienok); 1.2. sad/vinica; 1.3. škôlka; 1.4. les; |
| --- | --- |

1.

voľné priestranstvo (oblasť výroby): 1.1. pole (orná pôda, pasienok); 1.2. sad/vinica; 1.3. škôlka; 1.4. les;

| 2. | voľné priestranstvo (iné): 2.1. súkromná záhrada; 2.2. verejné priestranstvá; 2.3. chránená oblasť; 2.4. voľne rastúce rastliny v oblastiach iných ako chránené oblasti; 2.5. iné priestranstvá so špecifikáciou konkrétneho prípadu (napr. záhradné centrum, obchodné prevádzky, ktoré používajú drevený obalový materiál, drevársky priemysel, mokrade, zavlažovacie a drenážne systémy atď.); |
| --- | --- |

2.

voľné priestranstvo (iné): 2.1. súkromná záhrada; 2.2. verejné priestranstvá; 2.3. chránená oblasť; 2.4. voľne rastúce rastliny v oblastiach iných ako chránené oblasti; 2.5. iné priestranstvá so špecifikáciou konkrétneho prípadu (napr. záhradné centrum, obchodné prevádzky, ktoré používajú drevený obalový materiál, drevársky priemysel, mokrade, zavlažovacie a drenážne systémy atď.);

| 3. | fyzicky uzavreté priestranstvá: 3.1. skleník; 3.2. súkromný pozemok, iný ako skleník; 3.3. verejný pozemok, iný ako skleník; 3.4. iné priestranstvá so špecifikáciou konkrétneho prípadu (napr. záhradné centrum, obchodné prevádzky, ktoré používajú drevený obalový materiál, drevársky priemysel). |
| --- | --- |

3.

fyzicky uzavreté priestranstvá: 3.1. skleník; 3.2. súkromný pozemok, iný ako skleník; 3.3. verejný pozemok, iný ako skleník; 3.4. iné priestranstvá so špecifikáciou konkrétneho prípadu (napr. záhradné centrum, obchodné prevádzky, ktoré používajú drevený obalový materiál, drevársky priemysel).

Stĺpec 7: Uveďte rizikové oblasti určené na základe vývojového cyklu daného(-ých) škodcu(-ov), výskytu hostiteľských rastlín, ekoklimatických podmienok a rizikových lokalít.

Stĺpec 8: Uveďte rizikové oblasti zahrnuté do prieskumu z oblastí identifikovaných v stĺpci 7.

Stĺpec 9: Uveďte rastliny, ovocie, semená, pôdu, obalový materiál, drevo, stroje, vozidlá, vodu, iné, so spresnením konkrétneho prípadu.

Stĺpec 10: Uveďte zoznam skúmaných rastlinných druhov/rodov. Ak si to vyžaduje osobitná právna požiadavka na prieskum škodcov, použite jeden riadok na každý rastlinný druh/rod.

Stĺpec 11: Uveďte mesiace v roku, v ktorých sa vykonal prieskum.

Stĺpec 12: Uveďte podrobnosti o prieskume v závislosti od osobitných právnych požiadaviek v prípade každého škodcu. Ak pri určitom stĺpci nie sú k dispozícii žiadne relevantné informácie, uveďte NA.

Stĺpce 13 a 14: V prípade potreby uveďte výsledky spolu s dostupnými informáciami v príslušných stĺpcoch. „Neurčené“ sa uvádza v prípade tých analyzovaných vzoriek, pri ktorých nebol získaný žiadny výsledok, a to z dôvodu rôznych faktorov (napr. výsledok pod úrovňou detekcie, vzorka nespracovaná – neidentifikovaná, stará vzorka atď.).

---

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/28 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/28

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2022/1373

z 5. augusta 2022,

ktorým sa povoľuje umiestnenie adipátu vínanu hydroxidu železitého ako novej potraviny na trh a ktorým sa mení vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/2470

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 z 25. novembra 2015 o nových potravinách, ktorým sa mení nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011, ktorým sa zrušuje nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 258/97 a nariadenie Komisie (ES) č. 1852/2001 (1), a najmä na jeho článok 12 ods. 1,

keďže:

| (1) | V nariadení (EÚ) 2015/2283 sa stanovuje, že na trh v rámci Únie sa môžu umiestňovať iba tie nové potraviny, ktoré sú povolené a zaradené do únijného zoznamu nových potravín. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (EÚ) 2015/2283 sa stanovuje, že na trh v rámci Únie sa môžu umiestňovať iba tie nové potraviny, ktoré sú povolené a zaradené do únijného zoznamu nových potravín.

| (2) | Podľa článku 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283 sa vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/2470 (2) zriadil únijný zoznam nových potravín. |
| --- | --- |

(2)

Podľa článku 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283 sa vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/2470 (2) zriadil únijný zoznam nových potravín.

| (3) | Spoločnosť Nemysis Limited (ďalej len „žiadateľ“) 21. februára 2020 predložila v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283 Komisii žiadosť o umiestnenie adipátu vínanu hydroxidu železitého („IHAT“) na trh v Únii ako novej potraviny, ktorá sa má používať ako zdroj železa vo výživových doplnkoch, ako sa vymedzujú v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (3), vo forme kapsúl v množstvách až 100 mg/deň, čo by zodpovedalo až 36 mg železa (Fe) na deň, určených pre bežnú populáciu s výnimkou dojčiat a malých detí. Žiadateľ v žiadosti uviedol, že IHAT je ako umelý nanomateriál novou potravinou v zmysle článku 3 ods. 2 písm. a) bodu viii) nariadenia (EÚ) 2015/2283. |
| --- | --- |

(3)

Spoločnosť Nemysis Limited (ďalej len „žiadateľ“) 21. februára 2020 predložila v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283 Komisii žiadosť o umiestnenie adipátu vínanu hydroxidu železitého („IHAT“) na trh v Únii ako novej potraviny, ktorá sa má používať ako zdroj železa vo výživových doplnkoch, ako sa vymedzujú v smernici Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES (3), vo forme kapsúl v množstvách až 100 mg/deň, čo by zodpovedalo až 36 mg železa (Fe) na deň, určených pre bežnú populáciu s výnimkou dojčiat a malých detí. Žiadateľ v žiadosti uviedol, že IHAT je ako umelý nanomateriál novou potravinou v zmysle článku 3 ods. 2 písm. a) bodu viii) nariadenia (EÚ) 2015/2283.

| (4) | Žiadateľ 21. februára 2020 požiadal Komisiu aj o ochranu údajov, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva, v prípade in vitro mikronukleového testu cicavčích buniek (4), in vitro testu na génové mutácie cicavčích buniek pomocou génu timidínkináza (5) a 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri hlodavcoch (6) predloženej ako podporný dokument k žiadosti. |
| --- | --- |

(4)

Žiadateľ 21. februára 2020 požiadal Komisiu aj o ochranu údajov, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva, v prípade in vitro mikronukleového testu cicavčích buniek (4), in vitro testu na génové mutácie cicavčích buniek pomocou génu timidínkináza (5) a 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri hlodavcoch (6) predloženej ako podporný dokument k žiadosti.

| (5) | Komisia 3. júla 2020 požiadala Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“), aby vykonal posúdenie IHAT ako novej potraviny. |
| --- | --- |

(5)

Komisia 3. júla 2020 požiadala Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“), aby vykonal posúdenie IHAT ako novej potraviny.

| (6) | Úrad prijal 27. októbra 2021 v súlade s článkom 11 nariadenia (EÚ) 2015/2283 vedecké stanovisko s názvom „Safety of Iron Hydroxide Adipate Tartrate as a Novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283 and as a source of iron in the context of Directive 2002/46/EC“ (7) [Bezpečnosť adipátu vínanu hydroxidu železitého ako novej potraviny podľa nariadenia (EÚ) 2015/2283 a ako zdroja železa v súvislosti so smernicou 2002/46/ES]. |
| --- | --- |

(6)

Úrad prijal 27. októbra 2021 v súlade s článkom 11 nariadenia (EÚ) 2015/2283 vedecké stanovisko s názvom „Safety of Iron Hydroxide Adipate Tartrate as a Novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283 and as a source of iron in the context of Directive 2002/46/EC“ (7) [Bezpečnosť adipátu vínanu hydroxidu železitého ako novej potraviny podľa nariadenia (EÚ) 2015/2283 a ako zdroja železa v súvislosti so smernicou 2002/46/ES].

| (7) | Úrad vo svojom vedeckom stanovisku dospel k záveru, že IHAT je za navrhovaných podmienok používania bezpečný pre navrhované cieľové populácie, a to v množstvách nepresahujúcich 100 mg/deň, ako aj že je biodostupným zdrojom železa. V danom stanovisku však úrad poznamenal, že pretože nie je stanovená horná hranica úrovne príjmu, príjem železa z výživových doplnkov obsahujúcich novú potravinu by mohol presiahnuť odporučené hodnoty pre populáciu, ktoré stanovili členské štáty, a že kombinovaný príjem železa z výživových doplnkov obsahujúcich novú potravinu z bežnej stravy bol vysoký. V súvislosti so závermi úradu a kľúčovou úlohou železa v ľudskej fyziológii, raste a vývoji, predovšetkým v prvých fázach života, ako aj pomerne tenkou hranicou medzi blahodarným a nežiaducim účinkom železa v závislosti od jeho príjmu, sa Komisia domnieva, že je potrebný prístup predbežnej opatrnosti. |
| --- | --- |

(7)

Úrad vo svojom vedeckom stanovisku dospel k záveru, že IHAT je za navrhovaných podmienok používania bezpečný pre navrhované cieľové populácie, a to v množstvách nepresahujúcich 100 mg/deň, ako aj že je biodostupným zdrojom železa. V danom stanovisku však úrad poznamenal, že pretože nie je stanovená horná hranica úrovne príjmu, príjem železa z výživových doplnkov obsahujúcich novú potravinu by mohol presiahnuť odporučené hodnoty pre populáciu, ktoré stanovili členské štáty, a že kombinovaný príjem železa z výživových doplnkov obsahujúcich novú potravinu z bežnej stravy bol vysoký. V súvislosti so závermi úradu a kľúčovou úlohou železa v ľudskej fyziológii, raste a vývoji, predovšetkým v prvých fázach života, ako aj pomerne tenkou hranicou medzi blahodarným a nežiaducim účinkom železa v závislosti od jeho príjmu, sa Komisia domnieva, že je potrebný prístup predbežnej opatrnosti.

| (8) | Komisia preto požiadala žiadateľa, aby prehodnotil množstvá IHAT navrhnuté v žiadosti [množstvo až 100 mg/deň, ktoré by zodpovedalo až 36 mg železa (Fe) za deň pre bežnú populáciu s výnimkou dojčiat a malých detí]. Žiadateľ na žiadosť Komisie zareagoval, svoju žiadosť pozmenil a navrhol použitie IHAT v množstvách nepresahujúcich 100 mg/deň, čím sa zodpovedajúce množstvá železa obmedzujú na maximálne 30 mg Fe/deň vo výživových doplnkoch určených pre dospelú populáciu, a v množstvách nepresahujúcich 50 mg IHAT/deň, čím sa zodpovedajúce množstvá železa obmedzujú na maximálne 14 mg Fe/deň vo výživových doplnkoch určených pre deti a dospievajúcich vo veku do 18 rokov s výnimkou detí vo veku do štyroch rokov. Žiadateľ ďalej uviedol, že prispôsobí množstvá IHAT vo výživových doplnkoch umiestňovaných na trh v konkrétnom členskom štáte tak, aby obmedzil zodpovedajúce najvyššie prípustné množstvá železa podľa odporučených hodnôt stanovených v danom členskom štáte pre každú vekovú skupinu populácie. Komisia sa domnieva, že revidované použitia by splnili podmienky na umiestnenie IHAT na trh v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283. |
| --- | --- |

(8)

Komisia preto požiadala žiadateľa, aby prehodnotil množstvá IHAT navrhnuté v žiadosti [množstvo až 100 mg/deň, ktoré by zodpovedalo až 36 mg železa (Fe) za deň pre bežnú populáciu s výnimkou dojčiat a malých detí]. Žiadateľ na žiadosť Komisie zareagoval, svoju žiadosť pozmenil a navrhol použitie IHAT v množstvách nepresahujúcich 100 mg/deň, čím sa zodpovedajúce množstvá železa obmedzujú na maximálne 30 mg Fe/deň vo výživových doplnkoch určených pre dospelú populáciu, a v množstvách nepresahujúcich 50 mg IHAT/deň, čím sa zodpovedajúce množstvá železa obmedzujú na maximálne 14 mg Fe/deň vo výživových doplnkoch určených pre deti a dospievajúcich vo veku do 18 rokov s výnimkou detí vo veku do štyroch rokov. Žiadateľ ďalej uviedol, že prispôsobí množstvá IHAT vo výživových doplnkoch umiestňovaných na trh v konkrétnom členskom štáte tak, aby obmedzil zodpovedajúce najvyššie prípustné množstvá železa podľa odporučených hodnôt stanovených v danom členskom štáte pre každú vekovú skupinu populácie. Komisia sa domnieva, že revidované použitia by splnili podmienky na umiestnenie IHAT na trh v súlade s článkom 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283.

| (9) | Je vhodné, aby zápis IHAT ako novej potraviny do únijného zoznamu nových potravín obsahoval informácie uvedené v článku 9 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2015/2283. |
| --- | --- |

(9)

Je vhodné, aby zápis IHAT ako novej potraviny do únijného zoznamu nových potravín obsahoval informácie uvedené v článku 9 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2015/2283.

| (10) | Úrad v tom istom stanovisku skonštatoval, že z dôvodu obsahu niklu v novej potravine by konzumácia výživových doplnkov obsahujúcich 100 mg IHAT mohla spôsobiť dermatitídu v súvislosti s alergickými reakciami u osôb vo veku do desať rokov, ktoré sú citlivé na nikel po kontakte s kožou, pretože príjem niklu z novej potraviny by neviedol k rozpätiu expozície pri príjme nikla, ktoré úrad považuje za rozpätie expozície s nízkym zdravotným rizikom pri deťoch a dospievajúcich vo veku do 18 rokov vo vyššom 95. percentile expozície niklu prostredníctvom potravín (8). V súvislosti s modifikovanými navrhovanými použitiami novej potraviny v množstvách nepresahujúcich 50 mg IHAT/deň vo výživových doplnkoch určených pre deti a dospievajúcich vo veku do 18 rokov a s výnimkou detí vo veku do štyroch rokov však príjem niklu z novej potraviny bude buď presahovať, alebo sa bude pohybovať blízko takého rozpätia expozície, ktoré úrad považuje za nízke zdravotné riziko, a nebude výrazne prispievať k celkovému príjmu niklu z potravín a pitnej vody. Vzhľadom na tieto úvahy a východiskovú konzervatívnosť úradu pri posudzovaní príjmu, pri ktorom sa použil 95. percentil expozície prostredníctvom potravín na odvodenie rozpätia expozície niklu s nízkym zdravotným rizikom, sa Komisia domnieva, že riziko vyvolania kontaktnej alergickej reakcie v podobe dermatitídy u danej skupiny populácie je málo pravdepodobné v reálnych životných situáciách. Preto sa Komisia domnieva, že vzhľadom na alergénnosť nie je potrebná žiadna požiadavka na označovanie, ako sa stanovuje v článku 9 ods. 3 písm. b) nariadenia (EÚ) 2015/2283. |
| --- | --- |

(10)

Úrad v tom istom stanovisku skonštatoval, že z dôvodu obsahu niklu v novej potravine by konzumácia výživových doplnkov obsahujúcich 100 mg IHAT mohla spôsobiť dermatitídu v súvislosti s alergickými reakciami u osôb vo veku do desať rokov, ktoré sú citlivé na nikel po kontakte s kožou, pretože príjem niklu z novej potraviny by neviedol k rozpätiu expozície pri príjme nikla, ktoré úrad považuje za rozpätie expozície s nízkym zdravotným rizikom pri deťoch a dospievajúcich vo veku do 18 rokov vo vyššom 95. percentile expozície niklu prostredníctvom potravín (8). V súvislosti s modifikovanými navrhovanými použitiami novej potraviny v množstvách nepresahujúcich 50 mg IHAT/deň vo výživových doplnkoch určených pre deti a dospievajúcich vo veku do 18 rokov a s výnimkou detí vo veku do štyroch rokov však príjem niklu z novej potraviny bude buď presahovať, alebo sa bude pohybovať blízko takého rozpätia expozície, ktoré úrad považuje za nízke zdravotné riziko, a nebude výrazne prispievať k celkovému príjmu niklu z potravín a pitnej vody. Vzhľadom na tieto úvahy a východiskovú konzervatívnosť úradu pri posudzovaní príjmu, pri ktorom sa použil 95. percentil expozície prostredníctvom potravín na odvodenie rozpätia expozície niklu s nízkym zdravotným rizikom, sa Komisia domnieva, že riziko vyvolania kontaktnej alergickej reakcie v podobe dermatitídy u danej skupiny populácie je málo pravdepodobné v reálnych životných situáciách. Preto sa Komisia domnieva, že vzhľadom na alergénnosť nie je potrebná žiadna požiadavka na označovanie, ako sa stanovuje v článku 9 ods. 3 písm. b) nariadenia (EÚ) 2015/2283.

| (11) | Okrem toho úrad vo svojom vedeckom stanovisku takisto poznamenal, že jeho záver o bezpečnosti IHAT a biodostupnosti železa je úzko spojený s konkrétnymi fyzikálno-chemickými vlastnosťami, granulometrickým zložením a aglomeračným profilom novej potraviny, ktoré sa dosahujú kombinovaným účinkom používania kapsulovej formy výživového doplnku obsahujúceho novú potravinu a absencie látok iných než adipát, vínan a chlorid sodný použitých pri výrobe IHAT. Úrad sa preto domnieva, že môže existovať vplyv na bezpečnostný profil novej potraviny a biodostupnosť zdroja živiny a budú sa musieť posudzovať individuálne, ak sa budú používať iné formy výživového doplnku (napr. tablety, pastilky, vrecúška s práškom, gumové cukríky, sirupy atď.) samotné alebo v kombinácii s adipátom, vínanom alebo chloridom sodným alebo látkami inými než adipát, vínan a chlorid sodný, alebo ak sa iné látky používajú v kapsulovej forme výživových doplnkov. Preto je vhodné, aby pri prípadnom použití iných foriem výživových doplnkov (napr. tablety, pastilky, vrecúška s práškom, gumové cukríky, sirupy atď.) v kombinácii s adipátom, vínanom a chloridom sodným alebo v kombinácii s inými látkami, alebo v prípade, ak sa iné látky používajú v kapsulovej forme výživových doplnkov obsahujúcich predmetnú novú potravinu, granulometrické zloženie a stav aglomerácie novej potraviny bolo v súlade s povolenými špecifikáciami, a aby biodostupnosť železa bola v súlade s biodostupnosťou, ktorú úrad posúdil vo svojom vedeckom stanovisku. |
| --- | --- |

(11)

Okrem toho úrad vo svojom vedeckom stanovisku takisto poznamenal, že jeho záver o bezpečnosti IHAT a biodostupnosti železa je úzko spojený s konkrétnymi fyzikálno-chemickými vlastnosťami, granulometrickým zložením a aglomeračným profilom novej potraviny, ktoré sa dosahujú kombinovaným účinkom používania kapsulovej formy výživového doplnku obsahujúceho novú potravinu a absencie látok iných než adipát, vínan a chlorid sodný použitých pri výrobe IHAT. Úrad sa preto domnieva, že môže existovať vplyv na bezpečnostný profil novej potraviny a biodostupnosť zdroja živiny a budú sa musieť posudzovať individuálne, ak sa budú používať iné formy výživového doplnku (napr. tablety, pastilky, vrecúška s práškom, gumové cukríky, sirupy atď.) samotné alebo v kombinácii s adipátom, vínanom alebo chloridom sodným alebo látkami inými než adipát, vínan a chlorid sodný, alebo ak sa iné látky používajú v kapsulovej forme výživových doplnkov. Preto je vhodné, aby pri prípadnom použití iných foriem výživových doplnkov (napr. tablety, pastilky, vrecúška s práškom, gumové cukríky, sirupy atď.) v kombinácii s adipátom, vínanom a chloridom sodným alebo v kombinácii s inými látkami, alebo v prípade, ak sa iné látky používajú v kapsulovej forme výživových doplnkov obsahujúcich predmetnú novú potravinu, granulometrické zloženie a stav aglomerácie novej potraviny bolo v súlade s povolenými špecifikáciami, a aby biodostupnosť železa bola v súlade s biodostupnosťou, ktorú úrad posúdil vo svojom vedeckom stanovisku.

| (12) | Úrad vo svojom vedeckom stanovisku uviedol, že jeho záver o bezpečnosti novej potraviny vychádza z vedeckých údajov z in vitro mikronukleového testu cicavčích buniek a in vitro testu na génové mutácie cicavčích buniek pomocou génu timidínkináza, ako aj 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri hlodavcoch, ktoré sa nachádzajú v spise žiadateľa a bez ktorých by nemohol posúdiť novú potravinu a dospieť k svojmu záveru. |
| --- | --- |

(12)

Úrad vo svojom vedeckom stanovisku uviedol, že jeho záver o bezpečnosti novej potraviny vychádza z vedeckých údajov z in vitro mikronukleového testu cicavčích buniek a in vitro testu na génové mutácie cicavčích buniek pomocou génu timidínkináza, ako aj 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri hlodavcoch, ktoré sa nachádzajú v spise žiadateľa a bez ktorých by nemohol posúdiť novú potravinu a dospieť k svojmu záveru.

| (13) | Komisia požiadala žiadateľa, aby v súlade s článkom 26 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) 2015/2283 podrobnejšie objasnil odôvodnenie poskytnuté v súvislosti s jeho tvrdením, že dané štúdie sú predmetom priemyselného vlastníctva, a aby zároveň objasnil svoje tvrdenie o výhradnom práve na ich používanie. |
| --- | --- |

(13)

Komisia požiadala žiadateľa, aby v súlade s článkom 26 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) 2015/2283 podrobnejšie objasnil odôvodnenie poskytnuté v súvislosti s jeho tvrdením, že dané štúdie sú predmetom priemyselného vlastníctva, a aby zároveň objasnil svoje tvrdenie o výhradnom práve na ich používanie.

| (14) | Žiadateľ vyhlásil, že mal v čase podania žiadosti vlastnícke a výhradné práva na používanie vedeckých údajov, z in vitro mikronukleového testu cicavčích buniek a in vitro testu na génové mutácie cicavčích buniek pomocou génu timidínkináza, ako aj 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri hlodavcoch, a že tretie strany nemôžu zákonne pristupovať k týmto údajom, používať ich ani na ne odkazovať. |
| --- | --- |

(14)

Žiadateľ vyhlásil, že mal v čase podania žiadosti vlastnícke a výhradné práva na používanie vedeckých údajov, z in vitro mikronukleového testu cicavčích buniek a in vitro testu na génové mutácie cicavčích buniek pomocou génu timidínkináza, ako aj 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri hlodavcoch, a že tretie strany nemôžu zákonne pristupovať k týmto údajom, používať ich ani na ne odkazovať.

| (15) | Komisia posúdila všetky informácie, ktoré poskytol žiadateľ, a usúdila, že dostatočne preukazujú splnenie požiadaviek stanovených v článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283. Preto by vedecké údaje z in vitro mikronukleového testu cicavčích buniek a in vitro testu na génové mutácie cicavčích buniek pomocou génu timidínkináza, ako aj 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri hlodavcoch mali byť chránené v súlade s článkom 27 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283. Zodpovedajúco tomu by mal mať povolenie umiestňovať IHAT na trh v Únii počas obdobia piatich rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia iba žiadateľ. |
| --- | --- |

(15)

Komisia posúdila všetky informácie, ktoré poskytol žiadateľ, a usúdila, že dostatočne preukazujú splnenie požiadaviek stanovených v článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283. Preto by vedecké údaje z in vitro mikronukleového testu cicavčích buniek a in vitro testu na génové mutácie cicavčích buniek pomocou génu timidínkináza, ako aj 90-dňovej štúdie orálnej toxicity pri hlodavcoch mali byť chránené v súlade s článkom 27 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283. Zodpovedajúco tomu by mal mať povolenie umiestňovať IHAT na trh v Únii počas obdobia piatich rokov od nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia iba žiadateľ.

| (16) | Obmedzenie povolenia týkajúceho sa IHAT a používania vedeckých údajov obsiahnutých v dokumentácii žiadateľa výhradne na žiadateľa však nebráni tomu, aby sa o povolenie umiestniť na trh rovnakú novú potravinu uchádzali následní žiadatelia, pokiaľ sa ich žiadosť zakladá na zákonne získaných informáciách, ktoré slúžia ako podklad na získanie takéhoto povolenia. |
| --- | --- |

(16)

Obmedzenie povolenia týkajúceho sa IHAT a používania vedeckých údajov obsiahnutých v dokumentácii žiadateľa výhradne na žiadateľa však nebráni tomu, aby sa o povolenie umiestniť na trh rovnakú novú potravinu uchádzali následní žiadatelia, pokiaľ sa ich žiadosť zakladá na zákonne získaných informáciách, ktoré slúžia ako podklad na získanie takéhoto povolenia.

| (17) | IHAT je umelý nanomateriál, ako sa vymedzuje v článku 3 ods. 2 písm. f) nariadenia (EÚ) 2015/2283. Preto je vhodné, aby predmetná nová potravina bola jednoznačne uvedená v zozname zložiek potravín, ktoré ju obsahujú, spolu so slovom „nano“ v zátvorkách za ňou v súlade s článkom 18 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 (9). |
| --- | --- |

(17)

IHAT je umelý nanomateriál, ako sa vymedzuje v článku 3 ods. 2 písm. f) nariadenia (EÚ) 2015/2283. Preto je vhodné, aby predmetná nová potravina bola jednoznačne uvedená v zozname zložiek potravín, ktoré ju obsahujú, spolu so slovom „nano“ v zátvorkách za ňou v súlade s článkom 18 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 (9).

| (18) | IHAT by sa mal zaradiť do únijného zoznamu nových potravín stanoveného vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2017/2470. Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(18)

IHAT by sa mal zaradiť do únijného zoznamu nových potravín stanoveného vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2017/2470. Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (19) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(19)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

1.   Povoľuje sa umiestňovať adipát vínan hydroxid železitý na trh v Únii.

Adipát vínan hydroxid železitý sa zaradí do únijného zoznamu nových potravín stanoveného vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2017/2470.

2.   Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 sa mení v súlade s prílohou k tomuto nariadeniu.

Článok 2

Oprávnenie umiestňovať novú potravinu uvedenú v článku 1 na trh v Únii má iba spoločnosť „Nemysis Limited“ (10), a to na obdobie piatich rokov od 28. augusta 2022, pokiaľ takéto povolenie pre uvedenú novú potravinu nezíska následný žiadateľ bez toho, aby odkazoval na vedecké údaje chránené podľa článku 3, alebo pokiaľ spoločnosť „Nemysis Limited“ nevyjadrí náležitý súhlas.

Článok 3

Vedecké údaje obsiahnuté v dokumentácii k žiadosti, ktoré spĺňajú podmienky stanovené v článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283, sa nesmú bez súhlasu spoločnosti „Nemysis Limited“ použiť v prospech následného žiadateľa počas obdobia piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia.

Článok 4

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. augusta 2022

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 327, 11.12.2015, s. 1.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 z 20. decembra 2017, ktorým sa zriaďuje únijný zoznam nových potravín v súlade s nariadením Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2015/2283 o nových potravinách (Ú. v. EÚ L 351, 30.12.2017, s. 72).

2

(3)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/46/ES z 10. júna 2002 o aproximácii právnych predpisov členských štátov týkajúcich sa potravinových doplnkov (Ú. v. ES L 183, 12.7.2002, s. 51).

3

(4)  Nemesys Limited (2019, neuverejnené).

4

(5)  Nemesys Limited (2019, neuverejnené).

5

(6)  Nemesys Limited (2019, neuverejnené).

6

(7)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2021) 19(12):6935.

7

EFSA Journal

(8)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2020) 18(11):6268.

8

EFSA Journal

(9)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1169/2011 z 25. októbra 2011 o poskytovaní informácií o potravinách spotrebiteľom, ktorým sa menia a dopĺňajú nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1924/2006 a (ES) č. 1925/2006 a ktorým sa zrušuje smernica Komisie 87/250/EHS, smernica Rady 90/496/EHS, smernica Komisie 1999/10/ES, smernica Európskeho parlamentu a Rady 2000/13/ES, smernice Komisie 2002/67/ES a 2008/5/ES a nariadenie Komisie (ES) č. 608/2004 (Ú. v. EÚ L 304, 22.11.2011, s. 18).

9

(10)  Adresa: Suite 4.01 Ormond Building 31-36 Ormond Quay Upper Arran Quay Dublin 7, D07 F6DC Dublin, Ireland.

10

---

PRÍLOHA

Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 sa mení takto:

| 1. | V tabuľke 1 (Povolené nové potraviny) sa vkladá tento zápis:










  Povolená nová potravina | Podmienky, za ktorých možno novú potravinu používať | Doplňujúce špecifické požiadavky na označovanie | Iné požiadavky | Ochrana údajov |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| „Adipát vínan oxohydroxid železitý | Konkrétna kategória potravín | Najvyššie prípustné množstvá | Názov novej potraviny na označení potravín, ktoré ju obsahujú, je „adipát vínan hydroxid železitý (nano)“.
  Označenie výživových doplnkov obsahujúcich adipát vínan hydroxid železitý musí obsahovať vyhlásenie, že by ich nemali konzumovať deti a dospievajúci vo veku do 18 rokov/deti vo veku do štyroch rokov (*).






  (*) | V závislosti od vekovej skupiny, pre ktorú je výživový doplnok určený. |

1.

V tabuľke 1 (Povolené nové potraviny) sa vkladá tento zápis:

Povolená nová potravina

Podmienky, za ktorých možno novú potravinu používať

Doplňujúce špecifické požiadavky na označovanie

Iné požiadavky

Ochrana údajov

„Adipát vínan oxohydroxid železitý

Konkrétna kategória potravín

Najvyššie prípustné množstvá

Názov novej potraviny na označení potravín, ktoré ju obsahujú, je „adipát vínan hydroxid železitý (nano)“.

Označenie výživových doplnkov obsahujúcich adipát vínan hydroxid železitý musí obsahovať vyhlásenie, že by ich nemali konzumovať deti a dospievajúci vo veku do 18 rokov/deti vo veku do štyroch rokov (*).

(*)

V závislosti od vekovej skupiny, pre ktorú je výživový doplnok určený.

Povolené dňa 28.8.2022. Toto zaradenie sa zakladá na vedeckých údajoch, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva a ktoré sú chránené v súlade s článkom 26 nariadenia (EÚ) 2015/2283.

Žiadateľ: Nemysis Limited, Suite 4.01 Ormond Building 31-36 Ormond Quay Upper Arran Quay Dublin 7, D07 F6DC, Dublin, Ireland. Počas obdobia ochrany údajov smie novú potravinu adipát vínan hydroxid železitý umiestňovať na trh v rámci Únie iba spoločnosť Nemysis Limited, ak povolenie pre danú novú potravinu nezíska následný žiadateľ bez toho, aby odkazoval na vedecké údaje, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva a sú chránené v súlade s článkom 26 nariadenia (EÚ) 2015/2283, alebo so súhlasom spoločnosti Nemysis Limited.

Dátum skončenia ochrany údajov: 28. 8. 2027.“

Výživové doplnky, v smernici 2002/46/ES nesprávne vymedzené ako „potravinové doplnky“ pre dospelú populáciu

≤ 100 mg/deň (≤ 30 mg Fe/deň)

Výživové doplnky, v smernici 2002/46/ES nesprávne vymedzené ako „potravinové doplnky“ pre deti a dospievajúcich vo veku do 18 rokov s výnimkou detí vo veku do štyroch rokov

≤ 50 mg/deň (≤ 14 mg Fe/deň)

| 2. | V tabuľke 2 (Špecifikácie) sa vkladá tento zápis:







  Povolená nová potravina | Špecifikácia |
| --- | --- | --- |
| „Adipát vínan hydroxid železitý | Opis/definícia:

  Adipát vínan hydroxid železitý (IHAT) je umelý nanomateriál v práškovej forme bez zápachu, ktorý je nerozpustný vo vode a vyrába sa chemickou syntézou pozostávajúcou zo série krokov zahŕňajúcich acido-bázickú reakciu, zrážanie, filtráciu a sušenie.
  Výživové doplnky obsahujúce novú potravinu sa vyrábajú vo forme kapsúl. Nadbytočný adipát, vínan a chlorid sodný sa používajú na úrovniach vyplývajúcich z výrobného procesu na účely stabilizácie IHAT a zabezpečenia povoleného granulometrického zloženia. Ak sa iné formy výživových doplnkov (napr. tablety, pastilky, vrecúška s práškom, gumové cukríky, sirupy atď.) používajú v kombinácii s adipátom, vínanom a chloridom sodným alebo v kombinácii s inými látkami, alebo v prípade, ak sa iné látky používajú v kapsulovej forme výživových doplnkov obsahujúcich predmetnú novú potravinu, musí sa zabezpečiť dodržanie povoleného granulometrického zloženia IHAT. |
| Všeobecný názov | Adipát vínan oxo-hydroxid železitý |
| Iné názvy | Adipát vínan hydroxid železitý, Adipát vínan oxohydroxid železitý |
| Obchodné meno | IHAT |
| CAS číslo | 2460638-28-0 |
| Molekulový vzorec


  (vypočítané) | FeOm(OH)n(H2O)x(C4H6O6)y(C6H10O4)z


  pričom: m a n nie sú vymedzené na základe akceptovanej praxe pri železitých oxihydroxidoch
   (*1)

  x = 0,28 – 0,88
  y = 0,78 – 1,50
  z = 0,04 – 0,19
  Kyselina vínna (C4H6O6) a kyselina adipová (C6H10O4) sú zastúpené vo svojej protónizovanej forme. |
| Molekulová hmotnosť | Priemerná molekulová hmotnosť: 35 803,4 Da (dolno-horná medza: 27 670,5 – 45 319,4 Da) |
| Charakteristiky/zloženie:


  Fyzikálne/chemické

  Železo (% sušiny): 24,0 – 36,0
  Adipát (% sušiny): 1,5 – 4,5
  Vínan (% sušiny): 28,0 – 40,0
  Obsah vody (%): 10,0 – 21,0
  Sodík (% sušiny): 9,0 – 11,0
  Chlór (% sušiny): 2,6 – 4,2

  Distribúcia fáz

  Rozpustná (%): 2,0 – 4,0
  Nano (%): 92,0 – 98,0
  Mikro (%): 0,0 – 3,0

  Veľkosť primárnych častíc

  Medián priemeru (1): 1,5 – 2,3 nm
  Stredný priemer (1): 1,8 – 2,8 nm
  Dv(10) (2): 1,5 – 2,5 nm
  Dv(50) (2): 2,5 – 3,5 nm
  Dv(90) (2): 5,0 – 6,0 nm

  Ťažké kovy

  Arzén: < 0,80 mg/kg
  Nikel: < 50,0 mg/kg

  Rezíduá rozpúšťadiel

  Etanol: < 500 mg/kg

  Mikrobiologické kritériá

  Celkový počet aeróbnych mikroorganizmov: < 10 JTK/g
  Celkový počet kvasiniek a plesní: < 10 JTK/g |

2.

V tabuľke 2 (Špecifikácie) sa vkladá tento zápis:

Povolená nová potravina

Špecifikácia

„Adipát vínan hydroxid železitý

Opis/definícia:

Adipát vínan hydroxid železitý (IHAT) je umelý nanomateriál v práškovej forme bez zápachu, ktorý je nerozpustný vo vode a vyrába sa chemickou syntézou pozostávajúcou zo série krokov zahŕňajúcich acido-bázickú reakciu, zrážanie, filtráciu a sušenie.

Výživové doplnky obsahujúce novú potravinu sa vyrábajú vo forme kapsúl. Nadbytočný adipát, vínan a chlorid sodný sa používajú na úrovniach vyplývajúcich z výrobného procesu na účely stabilizácie IHAT a zabezpečenia povoleného granulometrického zloženia. Ak sa iné formy výživových doplnkov (napr. tablety, pastilky, vrecúška s práškom, gumové cukríky, sirupy atď.) používajú v kombinácii s adipátom, vínanom a chloridom sodným alebo v kombinácii s inými látkami, alebo v prípade, ak sa iné látky používajú v kapsulovej forme výživových doplnkov obsahujúcich predmetnú novú potravinu, musí sa zabezpečiť dodržanie povoleného granulometrického zloženia IHAT.

Všeobecný názov

Adipát vínan oxo-hydroxid železitý

Iné názvy

Adipát vínan hydroxid železitý, Adipát vínan oxohydroxid železitý

Obchodné meno

IHAT

CAS číslo

2460638-28-0

Molekulový vzorec

(vypočítané)

FeOm(OH)n(H2O)x(C4H6O6)y(C6H10O4)z

pričom: m a n nie sú vymedzené na základe akceptovanej praxe pri železitých oxihydroxidoch
   (*1)

x = 0,28 – 0,88

y = 0,78 – 1,50

z = 0,04 – 0,19

Kyselina vínna (C4H6O6) a kyselina adipová (C6H10O4) sú zastúpené vo svojej protónizovanej forme.

Molekulová hmotnosť

Priemerná molekulová hmotnosť: 35 803,4 Da (dolno-horná medza: 27 670,5 – 45 319,4 Da)

Charakteristiky/zloženie:

Fyzikálne/chemické

Železo (% sušiny): 24,0 – 36,0

Adipát (% sušiny): 1,5 – 4,5

Vínan (% sušiny): 28,0 – 40,0

Obsah vody (%): 10,0 – 21,0

Sodík (% sušiny): 9,0 – 11,0

Chlór (% sušiny): 2,6 – 4,2

Distribúcia fáz

Rozpustná (%): 2,0 – 4,0

Nano (%): 92,0 – 98,0

Mikro (%): 0,0 – 3,0

Veľkosť primárnych častíc

Medián priemeru (1): 1,5 – 2,3 nm

Stredný priemer (1): 1,8 – 2,8 nm

Dv(10) (2): 1,5 – 2,5 nm

Dv(50) (2): 2,5 – 3,5 nm

Dv(90) (2): 5,0 – 6,0 nm

Ťažké kovy

Arzén: < 0,80 mg/kg

Nikel: < 50,0 mg/kg

Rezíduá rozpúšťadiel

Etanol: < 500 mg/kg

Mikrobiologické kritériá

Celkový počet aeróbnych mikroorganizmov: < 10 JTK/g

Celkový počet kvasiniek a plesní: < 10 JTK/g

---

(*1)  Cornell RM and Schwertmann U, 2003. The Iron Oxides: Structure, Properties, Reactions, Occurences and Uses (Oxidy železa: Štruktúra, vlastnosti, reakcie, výskyt a použitie). 2. vydanie. Wiley. https://doi.org/10.1002/3527602097.

(1)  Na základe počtu [transmisnou elektrónovou mikroskopiou (TEM)];

(2)  Na základe objemu [hydrodynamický priemer pomocou dynamického rozptylu svetla (DLS)]; JTK: jednotky tvoriace kolónie.“

---

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/35 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/35

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2022/1374

z 5. augusta 2022

o povolení dvojmravčana draselného ako kŕmnej doplnkovej látky pre odstavené prasiatka, ošípané vo výkrme a prasnice a o zrušení vykonávacieho nariadenia (EÚ) č. 333/2012

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania a obnovovania takýchto povolení. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania a obnovovania takýchto povolení.

| (2) | Dvojmravčan draselný bol vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 333/2012 (2) povolený na obdobie 10 rokov ako kŕmna doplnková látka pre všetky druhy zvierat. |
| --- | --- |

(2)

Dvojmravčan draselný bol vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) č. 333/2012 (2) povolený na obdobie 10 rokov ako kŕmna doplnková látka pre všetky druhy zvierat.

| (3) | V súlade s článkom 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o obnovenie povolenia dvojmravčana draselného ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat, v ktorej sa zároveň žiada o zaradenie tejto doplnkovej látky do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 14 ods. 2 uvedeného nariadenia. Žiadateľ neskôr stiahol žiadosť týkajúcu sa všetkých druhov zvierat okrem odstavených prasiatok, ošípaných na výkrm a prasníc. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 14 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003 bola predložená žiadosť o obnovenie povolenia dvojmravčana draselného ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat, v ktorej sa zároveň žiada o zaradenie tejto doplnkovej látky do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 14 ods. 2 uvedeného nariadenia. Žiadateľ neskôr stiahol žiadosť týkajúcu sa všetkých druhov zvierat okrem odstavených prasiatok, ošípaných na výkrm a prasníc.

| (4) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 27. januára 2022 (3) skonštatoval, že žiadateľ poskytol údaje preukazujúce, že doplnková látka spĺňa podmienky na udelenie povolenia. Úrad ďalej dospel k záveru, že dvojmravčan draselný nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, bezpečnosť spotrebiteľov ani životné prostredie. Takisto dospel k záveru, že doplnková látka je dráždivá pre oči, nemohol však dospieť k záveru, či táto doplnková látka môže byť dráždivá pre kožu alebo či môže byť respiračným alebo kožným senzibilizátorom. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať primerané ochranné opatrenia s cieľom zabrániť nepriaznivým účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad zároveň overil správu o metódach analýzy kŕmnych doplnkových látok v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 27. januára 2022 (3) skonštatoval, že žiadateľ poskytol údaje preukazujúce, že doplnková látka spĺňa podmienky na udelenie povolenia. Úrad ďalej dospel k záveru, že dvojmravčan draselný nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, bezpečnosť spotrebiteľov ani životné prostredie. Takisto dospel k záveru, že doplnková látka je dráždivá pre oči, nemohol však dospieť k záveru, či táto doplnková látka môže byť dráždivá pre kožu alebo či môže byť respiračným alebo kožným senzibilizátorom. Komisia sa preto domnieva, že by sa mali prijať primerané ochranné opatrenia s cieľom zabrániť nepriaznivým účinkom na zdravie ľudí, najmä pokiaľ ide o používateľov doplnkovej látky. Úrad zároveň overil správu o metódach analýzy kŕmnych doplnkových látok v krmive predloženú referenčným laboratóriom zriadeným nariadením (ES) č. 1831/2003.

| (5) | Z posúdenia dvojmravčana draselného vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 boli splnené. Povolenie uvedenej doplnkovej látky by sa preto malo obnoviť. |
| --- | --- |

(5)

Z posúdenia dvojmravčana draselného vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 boli splnené. Povolenie uvedenej doplnkovej látky by sa preto malo obnoviť.

| (6) | V dôsledku obnovenia povolenia dvojmravčana draselného ako kŕmnej doplnkovej látky by sa vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 333/2012 malo zrušiť. |
| --- | --- |

(6)

V dôsledku obnovenia povolenia dvojmravčana draselného ako kŕmnej doplnkovej látky by sa vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 333/2012 malo zrušiť.

| (7) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(7)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Povolenie látky špecifikovanej v prílohe, ktorá patrí do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „konzervačné látky“, sa obnovuje za podmienok stanovených v uvedenej prílohe.

Článok 2

Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 333/2012 sa zrušuje.

Článok 3

Prechodné opatrenia

1.   Látku špecifikovanú v prílohe, ako aj premixy obsahujúce túto látku, vyrobené a označené pred 28. februárom 2023 v súlade s pravidlami platnými pred 28. augustom 2022 možno naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob.

2.   Kŕmne zmesi a kŕmne suroviny obsahujúce látku špecifikovanú v prílohe, ktoré sú vyrobené a označené pred 28. augustom 2023 v súlade s pravidlami platnými pred 28. augustom 2022, možno naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob, ak sú pre zvieratá, ktoré sú určené na výrobu potravín.

3.   Kŕmne zmesi a kŕmne suroviny obsahujúce látku špecifikovanú v prílohe, ktoré sú vyrobené a označené pred 28. augustom 2024 v súlade s pravidlami platnými pred 28. augustom 2022, možno naďalej uvádzať na trh a používať až do vyčerpania existujúcich zásob, ak sú pre zvieratá, ktoré nie sú určené na výrobu potravín.

Článok 4

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. augusta 2022

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) č. 333/2012 z 19. apríla 2012 o povolení prípravku dvojmravčan draselný ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie (ES) č. 492/2006 (Ú. v. EÚ L 108, 20.4.2012, s. 3).

2

(3)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2022) 20(3):7167.

3

EFSA Journal

---

PRÍLOHA

| Identifikačné číslo doplnkovej látky | Doplnková látka | Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda | Druh alebo kategória zvierat | Maximálny vek | Minimálny obsah | Maximálny obsah | Iné ustanovenia | Koniec platnosti povolenia |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| v mg účinnej látky/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % |
| Kategória: technologické doplnkové látky. Funkčná skupina: konzervačné látky. |
| 1a237a | dvojmravčan draselný | Zloženie doplnkovej látky:

  dvojmravčan draselný: 50 ± 5 %
  Kvapalná forma (50:50 zriedená vo vode)

  Charakteristika účinnej látky:

  dvojmravčan draselný
  C2H3O4K
  Číslo CAS: 20642-05-1
  Číslo Einecs: 243-934-6
  vyrobený chemickou syntézou

  Analytická metóda: (1)

  Na stanovenie dvojmravčana draselného (ako celkovej kyseliny mravčej) v kŕmnej doplnkovej látke, premixe, krmivách:






  — | iónová chromatografia s detekciou elektrickej vodivosti (IC-CD) – EN 17294; |

Identifikačné číslo doplnkovej látky

Doplnková látka

Zloženie, chemický vzorec, opis, analytická metóda

Druh alebo kategória zvierat

Maximálny vek

Minimálny obsah

Maximálny obsah

Iné ustanovenia

Koniec platnosti povolenia

v mg účinnej látky/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 %

Kategória: technologické doplnkové látky. Funkčná skupina: konzervačné látky.

1a237a

dvojmravčan draselný

Zloženie doplnkovej látky:

dvojmravčan draselný: 50 ± 5 %

Kvapalná forma (50:50 zriedená vo vode)

Charakteristika účinnej látky:

dvojmravčan draselný

C2H3O4K

Číslo CAS: 20642-05-1

Číslo Einecs: 243-934-6

vyrobený chemickou syntézou

Analytická metóda: (1)

Na stanovenie dvojmravčana draselného (ako celkovej kyseliny mravčej) v kŕmnej doplnkovej látke, premixe, krmivách:

—

iónová chromatografia s detekciou elektrickej vodivosti (IC-CD) – EN 17294;

Na stanovenie obsahu draslíka v kŕmnej doplnkovej látke:

| — | atómová absorpčná spektrometria (AAS) – EN ISO 6869 alebo |
| --- | --- |

—

atómová absorpčná spektrometria (AAS) – EN ISO 6869 alebo

| — | atómová emisná spektrometria s indukčne viazanou plazmou (ICP-AES) – EN15510. |
| --- | --- |

—

atómová emisná spektrometria s indukčne viazanou plazmou (ICP-AES) – EN15510.

prasnice

-

12 000

| 1. | V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uvádzať podmienky skladovania. |
| --- | --- |

1.

V návode na použitie doplnkovej látky a premixov sa musia uvádzať podmienky skladovania.

| 2. | Povolené len v prípade surových rýb a vedľajších rybích produktov použitých ako krmivo, v maximálnom množstve 9 000 mg dvojmravčana draselného ako účinnej látky na kg surových rýb. |
| --- | --- |

2.

Povolené len v prípade surových rýb a vedľajších rybích produktov použitých ako krmivo, v maximálnom množstve 9 000 mg dvojmravčana draselného ako účinnej látky na kg surových rýb.

| 3. | Maximálny obsah dvojmravčana draselného je 6 000 mg/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % v prípade odstavených prasiatok a ošípaných vo výkrme a 12 000 mg/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % v prípade prasníc, či už sa používa samostatne ako konzervačná látka alebo v kombinácii s inými zdrojmi dvojmravčana draselného. |
| --- | --- |

3.

Maximálny obsah dvojmravčana draselného je 6 000 mg/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % v prípade odstavených prasiatok a ošípaných vo výkrme a 12 000 mg/kg kompletného krmiva s obsahom vlhkosti 12 % v prípade prasníc, či už sa používa samostatne ako konzervačná látka alebo v kombinácii s inými zdrojmi dvojmravčana draselného.

| 4. | Zmes rôznych zdrojov kyseliny mravčej nesmie prekročiť povolené najvyššie prípustné množstvo v kompletných krmivách 10 000 mg/kg kompletných krmív v prípade odstavených prasiatok, ošípaných vo výkrme a prasníc. |
| --- | --- |

4.

Zmes rôznych zdrojov kyseliny mravčej nesmie prekročiť povolené najvyššie prípustné množstvo v kompletných krmivách 10 000 mg/kg kompletných krmív v prípade odstavených prasiatok, ošípaných vo výkrme a prasníc.

| 5. | V návode na použitie doplnkovej látky, premixu a súvisiacich krmív pre zvieratá určené na výrobu potravín uveďte:
  „Súbežné používanie rôznych organických kyselín alebo ich solí je kontraindikované, ak sa jedna alebo viacero z nich používa na maximálnej povolenej úrovni obsahu alebo blízko tejto úrovne.“ |
| --- | --- |

5.

V návode na použitie doplnkovej látky, premixu a súvisiacich krmív pre zvieratá určené na výrobu potravín uveďte:

„Súbežné používanie rôznych organických kyselín alebo ich solí je kontraindikované, ak sa jedna alebo viacero z nich používa na maximálnej povolenej úrovni obsahu alebo blízko tejto úrovne.“

| 6. | Pre používateľov uvedenej doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia, ktorými sa budú riešiť potenciálne riziká vyplývajúce z ich používania. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, musia sa doplnková látka a premixy používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu očí, kože a dýchacích ciest. |
| --- | --- |

6.

Pre používateľov uvedenej doplnkovej látky a premixov stanovia prevádzkovatelia krmivárskych podnikov prevádzkové postupy a organizačné opatrenia, ktorými sa budú riešiť potenciálne riziká vyplývajúce z ich používania. Ak uvedené riziká nemožno takýmito postupmi a opatreniami odstrániť alebo znížiť na minimum, musia sa doplnková látka a premixy používať s osobnými ochrannými prostriedkami vrátane prostriedkov na ochranu očí, kože a dýchacích ciest.

28.8.2032

odstavené prasiatka

a

ošípané vo výkrme

-

6 000

---

(1)  Podrobné informácie o analytických metódach sú k dispozícii na tejto adrese referenčného laboratória: https://joint-research-centre.ec.europa.eu/eurl-fa-eurl-feed-additives/eurl-fa-authorisation/eurl-fa-evaluation-reports_en.

---

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/39 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/39

---

VYKONÁVACIE NARIADENIE KOMISIE (EÚ) 2022/1375

z 5. augusta 2022

o zamietnutí povolenia etoxychínu ako kŕmnej doplnkovej látky, ktorá patrí do funkčnej skupiny antioxidantov, a o zrušení vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/962

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1831/2003 z 22. septembra 2003 o doplnkových látkach určených na používanie vo výžive zvierat (1), a najmä na jeho článok 9 ods. 2 a článok 13 ods. 2,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania alebo zamietania takýchto povolení. V článku 10 uvedeného nariadenia sa stanovuje prehodnotenie doplnkových látok povolených podľa smernice Rady 70/524/EHS (2). |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 1831/2003 sa stanovuje povoľovanie doplnkových látok určených na používanie vo výžive zvierat, ako aj dôvody a postupy udeľovania alebo zamietania takýchto povolení. V článku 10 uvedeného nariadenia sa stanovuje prehodnotenie doplnkových látok povolených podľa smernice Rady 70/524/EHS (2).

| (2) | Etoxychín bol smernicou 70/524/EHS povolený bez časového obmedzenia ako kŕmna doplnková látka pre všetky druhy zvierat. Uvedená doplnková látka bola následne zapísaná do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok, a to v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(2)

Etoxychín bol smernicou 70/524/EHS povolený bez časového obmedzenia ako kŕmna doplnková látka pre všetky druhy zvierat. Uvedená doplnková látka bola následne zapísaná do registra kŕmnych doplnkových látok ako existujúci výrobok, a to v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (3) | V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 bola predložená žiadosť o prehodnotenie etoxychínu ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat a jeho zaradenie do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003. |
| --- | --- |

(3)

V súlade s článkom 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1831/2003 v spojení s jeho článkom 7 bola predložená žiadosť o prehodnotenie etoxychínu ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat a jeho zaradenie do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“. K žiadosti boli priložené údaje a doklady vyžadované podľa článku 7 ods. 3 nariadenia (ES) č. 1831/2003.

| (4) | Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 21. októbra 2015 (3) skonštatoval, že vzhľadom na celkový nedostatok údajov predložených žiadateľom nemohol dospieť k záveru z hľadiska účinnosti a bezpečnosti doplnkovej látky etoxychín pre zvieratá, spotrebiteľov a životné prostredie. Konkrétne nebolo možné vyvodiť záver o tom, že metabolit etoxychínu chinónimín nie je genotoxický a vznikli aj obavy z možnej mutagénnosti nečistoty p-fenetidínu. V dôsledku toho sa nepreukázalo, že doplnková látka etoxychín nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani životné prostredie. Existujúce povolenie doplnkovej látky etoxychín tak bolo vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/962 pozastavené (4). |
| --- | --- |

(4)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) v stanovisku z 21. októbra 2015 (3) skonštatoval, že vzhľadom na celkový nedostatok údajov predložených žiadateľom nemohol dospieť k záveru z hľadiska účinnosti a bezpečnosti doplnkovej látky etoxychín pre zvieratá, spotrebiteľov a životné prostredie. Konkrétne nebolo možné vyvodiť záver o tom, že metabolit etoxychínu chinónimín nie je genotoxický a vznikli aj obavy z možnej mutagénnosti nečistoty p-fenetidínu. V dôsledku toho sa nepreukázalo, že doplnková látka etoxychín nemá nepriaznivé účinky na zdravie zvierat, zdravie ľudí ani životné prostredie. Existujúce povolenie doplnkovej látky etoxychín tak bolo vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2017/962 pozastavené (4).

| (5) | Povolenie doplnkovej látky etoxychín bolo pozastavené až do predloženia a posúdenia doplňujúcich údajov, ktoré mal žiadateľ predložiť v súlade s harmonogramom uvádzajúcim zoznam štúdií, ktoré treba vykonať. Podľa tohto harmonogramu musel byť výsledok poslednej z týchto štúdií k dispozícii do júla 2018. |
| --- | --- |

(5)

Povolenie doplnkovej látky etoxychín bolo pozastavené až do predloženia a posúdenia doplňujúcich údajov, ktoré mal žiadateľ predložiť v súlade s harmonogramom uvádzajúcim zoznam štúdií, ktoré treba vykonať. Podľa tohto harmonogramu musel byť výsledok poslednej z týchto štúdií k dispozícii do júla 2018.

| (6) | V súlade s vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/962 sa má opatrenie o pozastavení preskúmať do 31. decembra 2022 a v každom prípade po tom, ako úrad prijme zamietavé stanovisko k bezpečnosti a účinnosti doplnkovej látky etoxychín. |
| --- | --- |

(6)

V súlade s vykonávacím nariadením (EÚ) 2017/962 sa má opatrenie o pozastavení preskúmať do 31. decembra 2022 a v každom prípade po tom, ako úrad prijme zamietavé stanovisko k bezpečnosti a účinnosti doplnkovej látky etoxychín.

| (7) | Od prijatia stanoviska úradu z 21. októbra 2015 žiadateľ postupne predložil Komisii viacero súborov doplňujúcich údajov, a to 11. marca 2016, 15. decembra 2017, 20. apríla 2018 a 23. júna 2021, ktoré boli postúpené úradu. Žiadateľ predložil úradu ďalšie doplňujúce údaje aj počas posudzovania údajov a tiež 24. septembra 2020. |
| --- | --- |

(7)

Od prijatia stanoviska úradu z 21. októbra 2015 žiadateľ postupne predložil Komisii viacero súborov doplňujúcich údajov, a to 11. marca 2016, 15. decembra 2017, 20. apríla 2018 a 23. júna 2021, ktoré boli postúpené úradu. Žiadateľ predložil úradu ďalšie doplňujúce údaje aj počas posudzovania údajov a tiež 24. septembra 2020.

| (8) | Úrad po posúdení doplňujúcich údajov predložených žiadateľom prijal 27. januára 2022 stanovisko (5), v ktorom zohľadnil najmä zmenu špecifikácií doplnkovej látky etoxychín znížením obsahu nečistoty p-fenetidínu na úroveň pod 2,5 ppm, ako aj navrhované množstvo, v akom možno danú látku pridať – 50 mg doplnkovej látky na kg kompletného krmiva. Úrad vo svojom stanovisku nemohol dospieť k záveru o bezpečnosti doplnkovej látky etoxychín pre dlho žijúce zvieratá a zvieratá na reprodukciu v akomkoľvek množstve preto, že táto doplnková látka obsahuje p-fenetidín známy ako potenciálny mutagén, ktorý zostáva v doplnkovej látke ako nečistota, žiadateľ však neposkytol žiadne doplňujúce informácie týkajúce sa riešenia tohto bezpečnostného rizika. Pokiaľ ide o bezpečnosť etoxychínu pre spotrebiteľov, nebolo možné vzhľadom na prítomnosť p-fenetidínu a chýbajúce údaje o jeho rezíduách v tkanivách a produktoch živočíšneho pôvodu vyvodiť žiadny záver. Okrem toho úrad nemohol pre chýbajúce údaje o rezíduách v mlieku dospieť k záveru o bezpečnosti spotrebiteľov, ak sa etoxychín používa v krmive pre zvieratá produkujúce mlieko. Pokiaľ ide o bezpečnosť používateľov, úrad dospel k záveru, že expozícia používateľov by sa mala minimalizovať, aby sa znížilo riziko expozície účinkom p-fenetidínu pri vdýchnutí. V prípade bezpečnosti pre životné prostredie, úrad uviedol, že na vyvodenie záveru o bezpečnosti etoxychínu v suchozemskej zložke životného prostredia pri kŕmení suchozemských zvierat bude potrebovať doplňujúce údaje. Okrem toho úrad konštatoval, že nemožno vylúčiť riziko pre vodnú zložku životného prostredia, ak sa doplnková látka používa u suchozemských zvierat, ani riziko sekundárnej otravy z vodného potravinového reťazca. Úrad takisto dospel k záveru, že riziko pre morské organizmy žijúce v sedimentoch nie je možné vylúčiť ani v prípade etoxychínu používaného v morských klietkach. |
| --- | --- |

(8)

Úrad po posúdení doplňujúcich údajov predložených žiadateľom prijal 27. januára 2022 stanovisko (5), v ktorom zohľadnil najmä zmenu špecifikácií doplnkovej látky etoxychín znížením obsahu nečistoty p-fenetidínu na úroveň pod 2,5 ppm, ako aj navrhované množstvo, v akom možno danú látku pridať – 50 mg doplnkovej látky na kg kompletného krmiva. Úrad vo svojom stanovisku nemohol dospieť k záveru o bezpečnosti doplnkovej látky etoxychín pre dlho žijúce zvieratá a zvieratá na reprodukciu v akomkoľvek množstve preto, že táto doplnková látka obsahuje p-fenetidín známy ako potenciálny mutagén, ktorý zostáva v doplnkovej látke ako nečistota, žiadateľ však neposkytol žiadne doplňujúce informácie týkajúce sa riešenia tohto bezpečnostného rizika. Pokiaľ ide o bezpečnosť etoxychínu pre spotrebiteľov, nebolo možné vzhľadom na prítomnosť p-fenetidínu a chýbajúce údaje o jeho rezíduách v tkanivách a produktoch živočíšneho pôvodu vyvodiť žiadny záver. Okrem toho úrad nemohol pre chýbajúce údaje o rezíduách v mlieku dospieť k záveru o bezpečnosti spotrebiteľov, ak sa etoxychín používa v krmive pre zvieratá produkujúce mlieko. Pokiaľ ide o bezpečnosť používateľov, úrad dospel k záveru, že expozícia používateľov by sa mala minimalizovať, aby sa znížilo riziko expozície účinkom p-fenetidínu pri vdýchnutí. V prípade bezpečnosti pre životné prostredie, úrad uviedol, že na vyvodenie záveru o bezpečnosti etoxychínu v suchozemskej zložke životného prostredia pri kŕmení suchozemských zvierat bude potrebovať doplňujúce údaje. Okrem toho úrad konštatoval, že nemožno vylúčiť riziko pre vodnú zložku životného prostredia, ak sa doplnková látka používa u suchozemských zvierat, ani riziko sekundárnej otravy z vodného potravinového reťazca. Úrad takisto dospel k záveru, že riziko pre morské organizmy žijúce v sedimentoch nie je možné vylúčiť ani v prípade etoxychínu používaného v morských klietkach.

| (9) | Zo stanoviska úradu z 27. januára 2022 preto vyplýva, že sa nepreukázalo, že etoxychín nemá negatívne účinky na zdravie zvierat, ľudí ani na životné prostredie, ak sa používa ako kŕmna doplnková látka vo funkčnej skupine „antioxidanty“. |
| --- | --- |

(9)

Zo stanoviska úradu z 27. januára 2022 preto vyplýva, že sa nepreukázalo, že etoxychín nemá negatívne účinky na zdravie zvierat, ľudí ani na životné prostredie, ak sa používa ako kŕmna doplnková látka vo funkčnej skupine „antioxidanty“.

| (10) | Z posúdenia etoxychínu teda vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 nie sú splnené, a preto by sa povolenie etoxychínu ako kŕmnej doplnkovej látky patriacej do funkčnej skupiny „antioxidanty“ malo zamietnuť. |
| --- | --- |

(10)

Z posúdenia etoxychínu teda vyplýva, že podmienky povolenia stanovené v článku 5 nariadenia (ES) č. 1831/2003 nie sú splnené, a preto by sa povolenie etoxychínu ako kŕmnej doplnkovej látky patriacej do funkčnej skupiny „antioxidanty“ malo zamietnuť.

| (11) | Na základe uvedených skutočností by sa vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/962 malo zrušiť. |
| --- | --- |

(11)

Na základe uvedených skutočností by sa vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/962 malo zrušiť.

| (12) | Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(12)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO NARIADENIE:

Článok 1

Zamietnutie povolenia

Povolenie etoxychínu (E 324) ako doplnkovej látky vo výžive zvierat, ktorá patrí do kategórie doplnkových látok „technologické doplnkové látky“ a do funkčnej skupiny „antioxidanty“, sa zamieta.

Článok 2

Zrušenie vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2017/962

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2017/962 sa zrušuje.

Článok 3

Nadobudnutie účinnosti

Toto nariadenie nadobúda účinnosť dvadsiatym dňom po jeho uverejnení v Úradnom vestníku Európskej únie.

Úradnom vestníku Európskej únie

Toto nariadenie je záväzné v celom rozsahu a priamo uplatniteľné vo všetkých členských štátoch.

V Bruseli 5. augusta 2022

Za Komisiu

predsedníčka

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 268, 18.10.2003, s. 29.

1

(2)  Smernica Rady 70/524/EHS z 23. novembra 1970 o prídavných látkach do krmív (Ú. v. ES L 270, 14.12.1970, s. 1).

2

(3)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2015) 13(11):4272.

3

EFSA Journal

(4)  Vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/962 zo 7. júna 2017 o pozastavení povolenia etoxychínu ako kŕmnej doplnkovej látky pre všetky druhy zvierat (Ú. v. EÚ L 145, 8.6.2017, s. 13).

4

(5)  Vestník EFSA (EFSA Journal) (2022) 20(3):7166.

5

EFSA Journal

---

ROZHODNUTIA

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/42 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/42

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2022/1376

z 26. júla 2022

o uplatniteľnosti článku 34 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ na výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny v Dánsku

[oznámené pod číslom C(2022) 5046]

(Iba dánske znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ z 26. februára 2014 o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES (1), a najmä na jej článok 35 ods. 3,

po konzultácii s Poradným výborom pre verejné obstarávanie,

keďže:

1.   SKUTKOVÉ OKOLNOSTI

SKUTKOVÉ OKOLNOSTI

1.1.   ŽIADOSŤ

ŽIADOSŤ

| (1) | Dánsky úrad na ochranu hospodárskej súťaže a ochranu spotrebiteľa (DCCA) (ďalej len „žiadateľ“) predložil 24. septembra 2021 Komisii žiadosť podľa článku 35 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ (ďalej len „žiadosť“). Žiadosť je v súlade s článkom 1 ods. 1 vykonávacieho rozhodnutia Komisie (EÚ) 2016/1804 (2). |
| --- | --- |

(1)

Dánsky úrad na ochranu hospodárskej súťaže a ochranu spotrebiteľa (DCCA) (ďalej len „žiadateľ“) predložil 24. septembra 2021 Komisii žiadosť podľa článku 35 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ (ďalej len „žiadosť“). Žiadosť je v súlade s článkom 1 ods. 1 vykonávacieho rozhodnutia Komisie (EÚ) 2016/1804 (2).

2

| (2) | Žiadosť sa týka výroby a veľkoobchodného predaja elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov v Dánsku. |
| --- | --- |

(2)

Žiadosť sa týka výroby a veľkoobchodného predaja elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov v Dánsku.

| (3) | Žiadosť sa však nevzťahuje na:






  — | elektrinu vyrobenú veternými turbínami na pevnine a na mori mimo verejných súťaží, |
| --- | --- | --- |

(3)

Žiadosť sa však nevzťahuje na:

—

elektrinu vyrobenú veternými turbínami na pevnine a na mori mimo verejných súťaží,

| — | elektrinu vyrobenú veternými turbínami pripojenými do siete od 21. februára 2008 do 31. decembra 2013 alebo neskôr, okrem veterných turbín, ktoré sú napojené na vlastné odberné zariadenie, a veterných turbín [elektrická energia vyrobená odberným zariadením (§ 41 zákona o podpore energie z obnoviteľných zdrojov) a veterné turbíny na mori podľa § 35 písm. b) tohto zákona sú vylúčené z uplatňovania, a preto sa na ne naďalej vzťahujú ustanovenia smernice 2014/25/EÚ], |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú veternými turbínami pripojenými do siete od 21. februára 2008 do 31. decembra 2013 alebo neskôr, okrem veterných turbín, ktoré sú napojené na vlastné odberné zariadenie, a veterných turbín [elektrická energia vyrobená odberným zariadením (§ 41 zákona o podpore energie z obnoviteľných zdrojov) a veterné turbíny na mori podľa § 35 písm. b) tohto zákona sú vylúčené z uplatňovania, a preto sa na ne naďalej vzťahujú ustanovenia smernice 2014/25/EÚ],

| — | elektrinu vyrobenú veternými turbínami pripojenými do siete najneskôr 20. februára 2008, okrem veterných turbín, ktoré získavajú príplatky k cene podľa § 39 až § 41 zákona o podpore energie z obnoviteľných zdrojov, |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú veternými turbínami pripojenými do siete najneskôr 20. februára 2008, okrem veterných turbín, ktoré získavajú príplatky k cene podľa § 39 až § 41 zákona o podpore energie z obnoviteľných zdrojov,

| — | elektrinu vyrobenú veternými turbínami pripojenými do siete najneskôr 31. decembra 2002; |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú veternými turbínami pripojenými do siete najneskôr 31. decembra 2002;

| — | elektrinu vyrobenú úplne novou veternou turbínou s použitím osvedčení o zošrotovaní vydaných na demontáž veterných turbín (ďalší príplatok k cene); elektrinu vyrobenú bioenergiou (biomasa a bioplyn), |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú úplne novou veternou turbínou s použitím osvedčení o zošrotovaní vydaných na demontáž veterných turbín (ďalší príplatok k cene); elektrinu vyrobenú bioenergiou (biomasa a bioplyn),

| — | elektrinu vyrobenú solárnymi fotovoltickými panelmi, vlnami a vodnou energiou, |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú solárnymi fotovoltickými panelmi, vlnami a vodnou energiou,

| — | elektrinu vyrobenú inými špeciálnymi zariadeniami na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov (elektrina vyrobená z obnoviteľných zdrojov energie alebo pomocou technológií dôležitých pre budúci rozvoj elektriny z obnoviteľných zdrojov alebo elektriny vyrobenej z iných obnoviteľných zdrojov energie, ako sú uvedené zdroje), |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú inými špeciálnymi zariadeniami na výrobu energie z obnoviteľných zdrojov (elektrina vyrobená z obnoviteľných zdrojov energie alebo pomocou technológií dôležitých pre budúci rozvoj elektriny z obnoviteľných zdrojov alebo elektriny vyrobenej z iných obnoviteľných zdrojov energie, ako sú uvedené zdroje),

| — | elektrinu vyrobenú v decentralizovaných zariadeniach na výrobu elektriny a tepla a spaľovniach odpadu, |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú v decentralizovaných zariadeniach na výrobu elektriny a tepla a spaľovniach odpadu,

| — | elektrinu vyrobenú v iných zariadeniach na výrobu elektriny a tepla určených na dodávku do diaľkového vykurovania, |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú v iných zariadeniach na výrobu elektriny a tepla určených na dodávku do diaľkového vykurovania,

| — | elektrinu vyrobenú z priemyselných elektrární pripojených do siete najneskôr 21. marca 2012, |
| --- | --- |

—

elektrinu vyrobenú z priemyselných elektrární pripojených do siete najneskôr 21. marca 2012,

| — | podporné služby. |
| --- | --- |

—

podporné služby.

| (4) | Výroba a veľkoobchodný predaj elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov predstavuje činnosť súvisiacu s dodávkou elektriny v súlade s článkom 9 smernice 2014/25/EÚ. |
| --- | --- |

(4)

Výroba a veľkoobchodný predaj elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov predstavuje činnosť súvisiacu s dodávkou elektriny v súlade s článkom 9 smernice 2014/25/EÚ.

| (5) | V súlade s bodom 1 písm. a) prílohy IV k smernici 2014/25/EÚ, ak voľný prístup k trhu možno predpokladať na základe článku 34 ods. 3 prvého pododseku uvedenej smernice, Komisia na základe žiadosti prijme vykonávacie rozhodnutie do 90 pracovných dní. |
| --- | --- |

(5)

V súlade s bodom 1 písm. a) prílohy IV k smernici 2014/25/EÚ, ak voľný prístup k trhu možno predpokladať na základe článku 34 ods. 3 prvého pododseku uvedenej smernice, Komisia na základe žiadosti prijme vykonávacie rozhodnutie do 90 pracovných dní.

| (6) | Podľa bodu 1 štvrtého pododseku prílohy IV k smernici 2014/25/EÚ môže Komisia túto lehotu po dohode so subjektmi, ktoré požiadali o výnimku, predĺžiť. Keďže úrad DCCA 4. marca 2022 predložil doplňujúce informácie, lehota, ktorú má Komisia k dispozícii na rozhodnutie o tejto žiadosti, sa týmto stanovuje na 31. júla 2022. |
| --- | --- |

(6)

Podľa bodu 1 štvrtého pododseku prílohy IV k smernici 2014/25/EÚ môže Komisia túto lehotu po dohode so subjektmi, ktoré požiadali o výnimku, predĺžiť. Keďže úrad DCCA 4. marca 2022 predložil doplňujúce informácie, lehota, ktorú má Komisia k dispozícii na rozhodnutie o tejto žiadosti, sa týmto stanovuje na 31. júla 2022.

2.   PRÁVNY RÁMEC

PRÁVNY RÁMEC

| (7) | Smernica 2014/25/EÚ sa vzťahuje na zadávanie zákaziek na vykonávanie činností týkajúcich sa dodávky elektriny do pevných sietí určených na poskytovanie služby verejnosti v súvislosti s výrobou, prepravou alebo distribúciou elektriny, pokiaľ sa na túto činnosť nevzťahuje výnimka v zmysle článku 34 uvedenej smernice. |
| --- | --- |

(7)

Smernica 2014/25/EÚ sa vzťahuje na zadávanie zákaziek na vykonávanie činností týkajúcich sa dodávky elektriny do pevných sietí určených na poskytovanie služby verejnosti v súvislosti s výrobou, prepravou alebo distribúciou elektriny, pokiaľ sa na túto činnosť nevzťahuje výnimka v zmysle článku 34 uvedenej smernice.

| (8) | Podľa článku 34 smernice 2014/25/EÚ zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie činnosti, na ktorú sa vzťahuje daná smernica, nepodliehajú uvedenej smernici, ak v členskom štáte, v ktorom sa vykonáva, je táto činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup. Priame vystavenie hospodárskej súťaži sa posudzuje na základe objektívnych kritérií so zreteľom na osobitné charakteristiky príslušného odvetvia (3). Toto posúdenie je však obmedzené uplatniteľnými krátkymi lehotami a tým, že sa musí zakladať na informáciách, ktoré má Komisia k dispozícii, ktoré nie je možné doplniť časovo náročnejšími metódami, okrem iného najmä verejnými dotazníkmi určenými dotknutým hospodárskym subjektom (4). V tejto súvislosti, hoci sa o otázke, či je činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži, rozhodne na základe kritérií, ktoré sú v súlade s ustanoveniami ZFEÚ v oblasti hospodárskej súťaži, nevyžaduje sa, aby tieto kritériá boli tieto kritériá práve kritériami ustanovení právnych predpisov EÚ v oblasti hospodárskej súťaže (5). |
| --- | --- |

(8)

Podľa článku 34 smernice 2014/25/EÚ zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie činnosti, na ktorú sa vzťahuje daná smernica, nepodliehajú uvedenej smernici, ak v členskom štáte, v ktorom sa vykonáva, je táto činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup. Priame vystavenie hospodárskej súťaži sa posudzuje na základe objektívnych kritérií so zreteľom na osobitné charakteristiky príslušného odvetvia (3). Toto posúdenie je však obmedzené uplatniteľnými krátkymi lehotami a tým, že sa musí zakladať na informáciách, ktoré má Komisia k dispozícii, ktoré nie je možné doplniť časovo náročnejšími metódami, okrem iného najmä verejnými dotazníkmi určenými dotknutým hospodárskym subjektom (4). V tejto súvislosti, hoci sa o otázke, či je činnosť priamo vystavená hospodárskej súťaži, rozhodne na základe kritérií, ktoré sú v súlade s ustanoveniami ZFEÚ v oblasti hospodárskej súťaži, nevyžaduje sa, aby tieto kritériá boli tieto kritériá práve kritériami ustanovení právnych predpisov EÚ v oblasti hospodárskej súťaže (5).

3

4

5

| (9) | Prístup sa považuje za neobmedzený, ak členský štát vykonáva a uplatňuje príslušné právne predpisy Únie, ktorými sa otvára dané odvetvie alebo jeho časť hospodárskej súťaži. Tieto právne predpisy sú uvedené v prílohe III k smernici 2014/25/EÚ. Pokiaľ ide o výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny, v uvedenej prílohe sa odkazuje na smernicu 2009/72/ES, ktorá bola s účinnosťou od 1. januára 2021 zrušená smernicou (EÚ) 2019/944 (6). Podľa žiadateľa Dánsko transponovalo smernicu (EÚ) 2019/944 (7). V dôsledku toho možno podľa článku 34 ods. 3 smernice 2014/25/EÚ predpokladať voľný prístup na trh. |
| --- | --- |

(9)

Prístup sa považuje za neobmedzený, ak členský štát vykonáva a uplatňuje príslušné právne predpisy Únie, ktorými sa otvára dané odvetvie alebo jeho časť hospodárskej súťaži. Tieto právne predpisy sú uvedené v prílohe III k smernici 2014/25/EÚ. Pokiaľ ide o výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny, v uvedenej prílohe sa odkazuje na smernicu 2009/72/ES, ktorá bola s účinnosťou od 1. januára 2021 zrušená smernicou (EÚ) 2019/944 (6). Podľa žiadateľa Dánsko transponovalo smernicu (EÚ) 2019/944 (7). V dôsledku toho možno podľa článku 34 ods. 3 smernice 2014/25/EÚ predpokladať voľný prístup na trh.

6

7

| (10) | Priame vystavenie hospodárskej súťaži by sa malo posudzovať na základe rôznych ukazovateľov, z ktorých žiaden nie je sám osebe rozhodujúci. Pokiaľ ide o trh dotknutý týmto rozhodnutím, trhové podiely predstavujú jedno z kritérií, ktoré je potrebné zohľadniť spolu s ďalšími kritériami, ako je konkurenčný tlak vyvíjaný výrobcami zo susedných krajín alebo počet uchádzačov vo verejných súťažiach na kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

(10)

Priame vystavenie hospodárskej súťaži by sa malo posudzovať na základe rôznych ukazovateľov, z ktorých žiaden nie je sám osebe rozhodujúci. Pokiaľ ide o trh dotknutý týmto rozhodnutím, trhové podiely predstavujú jedno z kritérií, ktoré je potrebné zohľadniť spolu s ďalšími kritériami, ako je konkurenčný tlak vyvíjaný výrobcami zo susedných krajín alebo počet uchádzačov vo verejných súťažiach na kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov.

| (11) | Cieľom tohto rozhodnutia je určiť, či sú služby, na ktoré sa vzťahuje žiadosť, vystavené takej úrovni hospodárskej súťaže (na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup v zmysle článku 34 smernice 2014/25/EÚ), ktorou sa dostatočne zaručí, že aj v prípade neexistencie disciplíny vyplývajúcej z podrobných pravidiel obstarávania stanovených v smernici 2014/25/EÚ sa obstarávanie na účely vykonávania príslušných činností bude vykonávať transparentným a nediskriminačným spôsobom založeným na kritériách, ktoré umožnia nákupcom nájsť riešenie, ktoré bude celkovo ekonomicky najvýhodnejšie. |
| --- | --- |

(11)

Cieľom tohto rozhodnutia je určiť, či sú služby, na ktoré sa vzťahuje žiadosť, vystavené takej úrovni hospodárskej súťaže (na trhoch, na ktoré nie je obmedzený prístup v zmysle článku 34 smernice 2014/25/EÚ), ktorou sa dostatočne zaručí, že aj v prípade neexistencie disciplíny vyplývajúcej z podrobných pravidiel obstarávania stanovených v smernici 2014/25/EÚ sa obstarávanie na účely vykonávania príslušných činností bude vykonávať transparentným a nediskriminačným spôsobom založeným na kritériách, ktoré umožnia nákupcom nájsť riešenie, ktoré bude celkovo ekonomicky najvýhodnejšie.

3.   POSÚDENIE

POSÚDENIE

| (12) | Toto rozhodnutie je založené na právnej a skutkovej situácii v septembri 2021, ako to vyplýva z informácií predložených žiadateľom a verejne dostupných informácií. |
| --- | --- |

(12)

Toto rozhodnutie je založené na právnej a skutkovej situácii v septembri 2021, ako to vyplýva z informácií predložených žiadateľom a verejne dostupných informácií.

3.1.   NEOBMEDZENÝ PRÍSTUP NA TRH

NEOBMEDZENÝ PRÍSTUP NA TRH

| (13) | Prístup na trh sa považuje za neobmedzený, ak príslušný členský štát vykonal a uplatnil príslušné právne predpisy Únie, ktorými sa otvára dané odvetvie alebo jeho časť hospodárskej súťaži. Dánsko podľa žiadateľa transponovalo smernicu (EÚ) 2019/944 prostredníctvom 29 vnútroštátnych opatrení. Potvrdila to Dánska agentúra pre energetiku (8). Komisia sa preto domnieva, že podmienky voľného prístupu na trh sú de jure splnené. |
| --- | --- |

(13)

Prístup na trh sa považuje za neobmedzený, ak príslušný členský štát vykonal a uplatnil príslušné právne predpisy Únie, ktorými sa otvára dané odvetvie alebo jeho časť hospodárskej súťaži. Dánsko podľa žiadateľa transponovalo smernicu (EÚ) 2019/944 prostredníctvom 29 vnútroštátnych opatrení. Potvrdila to Dánska agentúra pre energetiku (8). Komisia sa preto domnieva, že podmienky voľného prístupu na trh sú de jure splnené.

8

de jure

| (14) | Pokiaľ ide o voľný prístup de facto, Komisia berie na vedomie pokrok v liberalizácii dánskeho trhu výroby elektriny od jeho otvorenia hospodárskej súťaži v roku 1999. Účasť Dánska na burze elektrickej energie Nord Pool a rozvoj prepojovacích kapacít zohrali významnú úlohu pri podpore konkurenčného tlaku. Pokiaľ ide o výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov, najmä veterných parkov na mori, verejné súťaže organizované dánskymi orgánmi lákajú čoraz väčší počet účastníkov. |
| --- | --- |

(14)

Pokiaľ ide o voľný prístup de facto, Komisia berie na vedomie pokrok v liberalizácii dánskeho trhu výroby elektriny od jeho otvorenia hospodárskej súťaži v roku 1999. Účasť Dánska na burze elektrickej energie Nord Pool a rozvoj prepojovacích kapacít zohrali významnú úlohu pri podpore konkurenčného tlaku. Pokiaľ ide o výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov, najmä veterných parkov na mori, verejné súťaže organizované dánskymi orgánmi lákajú čoraz väčší počet účastníkov.

de facto

| (15) | Komisia dospela k záveru, že na účely tohto rozhodnutia sa prístup na trh považuje de jure a de facto za voľný na území Dánska. |
| --- | --- |

(15)

Komisia dospela k záveru, že na účely tohto rozhodnutia sa prístup na trh považuje de jure a de facto za voľný na území Dánska.

de jure

de facto

3.2.   POSÚDENIE Z HĽADISKA HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

POSÚDENIE Z HĽADISKA HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

3.2.1.   VYMEDZENIE PRODUKTOVÉHO TRHU

| (16) | Podľa praxe Komisie v oblasti fúzií (9) možno v sektore elektrickej energie rozlíšiť tieto relevantné produktové trhy: i) výroba a veľkoobchodné dodávky; ii) prenos; iii) distribúcia a iv) maloobchodné dodávky. Hoci niektoré z týchto trhov môžu byť ďalej rozdelené, podľa doterajšej praxe Komisie (10) sa odmieta rozlišovanie medzi trhom s výrobou elektriny a veľkoobchodným trhom zásobovania elektrinou, keďže výroba ako taká je len prvým krokom v hodnotovom reťazci, ale vyrobený objem elektriny sa predáva prostredníctvom veľkoobchodného trhu. Konkrétnejšie sa to potvrdilo pre severské štáty (11). |
| --- | --- |

(16)

Podľa praxe Komisie v oblasti fúzií (9) možno v sektore elektrickej energie rozlíšiť tieto relevantné produktové trhy: i) výroba a veľkoobchodné dodávky; ii) prenos; iii) distribúcia a iv) maloobchodné dodávky. Hoci niektoré z týchto trhov môžu byť ďalej rozdelené, podľa doterajšej praxe Komisie (10) sa odmieta rozlišovanie medzi trhom s výrobou elektriny a veľkoobchodným trhom zásobovania elektrinou, keďže výroba ako taká je len prvým krokom v hodnotovom reťazci, ale vyrobený objem elektriny sa predáva prostredníctvom veľkoobchodného trhu. Konkrétnejšie sa to potvrdilo pre severské štáty (11).

9

10

11

| (17) | Komisia vo svojej praxi v oblasti fúzií navyše skonštatovala, že relevantný produktový trh v regióne severnej Európy zahŕňa elektrinu predávanú prostredníctvom dvojstranných zmlúv aj na platforme Nord Pool, a to na Elspote (na dennom trhu), ako aj na Elbase (v rámci dňa) (12). |
| --- | --- |

(17)

Komisia vo svojej praxi v oblasti fúzií navyše skonštatovala, že relevantný produktový trh v regióne severnej Európy zahŕňa elektrinu predávanú prostredníctvom dvojstranných zmlúv aj na platforme Nord Pool, a to na Elspote (na dennom trhu), ako aj na Elbase (v rámci dňa) (12).

12

| (18) | Žiadateľ tvrdí, že do rozsahu relevantného trhu by mali byť zahrnuté aj podnikové zmluvy o nákupe elektriny. Tieto zmluvy sú dvojstrannými zmluvami medzi výrobcom elektriny a odberateľom (obvykle veľkým používateľom elektriny), na základe ktorých používateľ nakupuje elektrinu priamo od výrobcu. Obchodné spoločnosti uzatvárajú zmluvy o nákupe elektriny s výrobcami elektriny z konvenčných aj obnoviteľných zdrojov, pričom súťažia o uzatvorenie zmlúv o nákupe elektriny. |
| --- | --- |

(18)

Žiadateľ tvrdí, že do rozsahu relevantného trhu by mali byť zahrnuté aj podnikové zmluvy o nákupe elektriny. Tieto zmluvy sú dvojstrannými zmluvami medzi výrobcom elektriny a odberateľom (obvykle veľkým používateľom elektriny), na základe ktorých používateľ nakupuje elektrinu priamo od výrobcu. Obchodné spoločnosti uzatvárajú zmluvy o nákupe elektriny s výrobcami elektriny z konvenčných aj obnoviteľných zdrojov, pričom súťažia o uzatvorenie zmlúv o nákupe elektriny.

| (19) | Pokiaľ ide o ostatné dvojstranné transakcie, odberatelia, ktorí uzatvárajú zmluvy o nákupe elektriny, musia uzavrieť zmluvu so subjektom zúčtovania na riadenie ich odchýlok. Pokiaľ ide o vyváženie výroby/produkcie, výrobcovia elektrickej energie (ako sú vlastníci veterných parkov na mori) musia prispôsobiť svoju predpokladanú produkciu elektriny v reálnom čase, t. j. prispôsobiť predpokladanú produkciu skutočnej produkcii. Na túto zodpovednosť nemá vplyv to, ako sa výrobca rozhodne predávať vyrobenú elektrinu vrátane prostredníctvom podnikových zmlúv o nákupe elektriny. |
| --- | --- |

(19)

Pokiaľ ide o ostatné dvojstranné transakcie, odberatelia, ktorí uzatvárajú zmluvy o nákupe elektriny, musia uzavrieť zmluvu so subjektom zúčtovania na riadenie ich odchýlok. Pokiaľ ide o vyváženie výroby/produkcie, výrobcovia elektrickej energie (ako sú vlastníci veterných parkov na mori) musia prispôsobiť svoju predpokladanú produkciu elektriny v reálnom čase, t. j. prispôsobiť predpokladanú produkciu skutočnej produkcii. Na túto zodpovednosť nemá vplyv to, ako sa výrobca rozhodne predávať vyrobenú elektrinu vrátane prostredníctvom podnikových zmlúv o nákupe elektriny.

| (20) | Pokiaľ ide o to, či elektrina z konvenčných zdrojov a z obnoviteľných zdrojov patrí do rovnakého produktového trhu, Komisia dospela k rôznym záverom v závislosti od skutkovej situácie. Zistila, že výroba elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov v Nemecku (13) a Taliansku (14) by sa mala považovať za odlišné produktové trhy. |
| --- | --- |

(20)

Pokiaľ ide o to, či elektrina z konvenčných zdrojov a z obnoviteľných zdrojov patrí do rovnakého produktového trhu, Komisia dospela k rôznym záverom v závislosti od skutkovej situácie. Zistila, že výroba elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov v Nemecku (13) a Taliansku (14) by sa mala považovať za odlišné produktové trhy.

13

14

| (21) | V prípade Holandska (15) však Komisia zistila, že výroba elektriny a veľkoobchodné dodávky elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov sú súčasťou toho istého relevantného produktového trhu. Pokiaľ ide o región severnej Európy, Komisia vo svojej praxi v oblasti fúzií považovala zdroj elektriny za irelevantný na účely vymedzenia produktu (16). |
| --- | --- |

(21)

V prípade Holandska (15) však Komisia zistila, že výroba elektriny a veľkoobchodné dodávky elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov sú súčasťou toho istého relevantného produktového trhu. Pokiaľ ide o región severnej Európy, Komisia vo svojej praxi v oblasti fúzií považovala zdroj elektriny za irelevantný na účely vymedzenia produktu (16).

15

16

| (22) | Žiadateľ tvrdí, že situácia v Dánsku sa líši od situácie v Nemecku a Taliansku v rozhodnutiach uvedených v predchádzajúcich bodoch a je podobná situácii v Holandsku. Žiadateľ predložil tabuľky s podrobnosťami o podobnostiach a rozdieloch medzi dánskym a nemeckým, talianskym a holandským prípadom. Žiadateľ poukazuje na to, že hlavné rozdiely oproti situácii v Nemecku a Taliansku spočívajú v neexistencii zákonnej sadzby odmeny, v neexistencii prednosti výkupu a v skutočnosti, že elektrina z obnoviteľných zdrojov sa predáva na veľkoobchodnom trhu za rovnakú cenu ako elektrina z konvenčných zdrojov. |
| --- | --- |

(22)

Žiadateľ tvrdí, že situácia v Dánsku sa líši od situácie v Nemecku a Taliansku v rozhodnutiach uvedených v predchádzajúcich bodoch a je podobná situácii v Holandsku. Žiadateľ predložil tabuľky s podrobnosťami o podobnostiach a rozdieloch medzi dánskym a nemeckým, talianskym a holandským prípadom. Žiadateľ poukazuje na to, že hlavné rozdiely oproti situácii v Nemecku a Taliansku spočívajú v neexistencii zákonnej sadzby odmeny, v neexistencii prednosti výkupu a v skutočnosti, že elektrina z obnoviteľných zdrojov sa predáva na veľkoobchodnom trhu za rovnakú cenu ako elektrina z konvenčných zdrojov.

| (23) | Vo svojom rozhodnutí o fúzii Fortum/Uniper (17) Komisia pripomenula, že relevantný produktový trh v regióne severnej Európy zahŕňal výrobu aj veľkoobchodný predaj elektriny, a to bez ohľadu na zdroje výroby a obchodné kanály, a že zahŕňal elektrinu predávanú prostredníctvom dvojstranných zmlúv a na severskej energetickej burze Nord Pool. |
| --- | --- |

(23)

Vo svojom rozhodnutí o fúzii Fortum/Uniper (17) Komisia pripomenula, že relevantný produktový trh v regióne severnej Európy zahŕňal výrobu aj veľkoobchodný predaj elektriny, a to bez ohľadu na zdroje výroby a obchodné kanály, a že zahŕňal elektrinu predávanú prostredníctvom dvojstranných zmlúv a na severskej energetickej burze Nord Pool.

17

| (24) | Pokiaľ ide o elektrinu vyrobenú z obnoviteľných zdrojov, žiadosť sa týka veterných parkov na mori Horns Rev 3, Vesterhav Syd, Vesterhav Nord a Kriegers Flak, ako aj budúcich veterných parkov vrátane veterného parku na mori Thor. Všetky príslušné programy podpory podliehali rozhodnutiam Komisie, ktorými sa potvrdila ich zlučiteľnosť s pravidlami EÚ o štátnej pomoci (18). |
| --- | --- |

(24)

Pokiaľ ide o elektrinu vyrobenú z obnoviteľných zdrojov, žiadosť sa týka veterných parkov na mori Horns Rev 3, Vesterhav Syd, Vesterhav Nord a Kriegers Flak, ako aj budúcich veterných parkov vrátane veterného parku na mori Thor. Všetky príslušné programy podpory podliehali rozhodnutiam Komisie, ktorými sa potvrdila ich zlučiteľnosť s pravidlami EÚ o štátnej pomoci (18).

18

| (25) | Okrem toho sa prémie vyplácané za výrobu elektriny z vetra znížili vďaka zvýšenej hospodárskej súťaži vo výrobe na minimum. Pre všetky uvedené veterné parky zorganizovala Dánska agentúra pre energetiku verejnú súťaž na výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov. Verejná súťaž na výrobu vo veternom parku Horns Rev 3 (400 MW), ktorá sa konala v roku 2015, mala štyroch uchádzačov, verejná súťaž týkajúca sa Kriegers Flak (600 MW), ktorá sa konala v roku 2016, sedem uchádzačov a verejná súťaž týkajúca sa Vesterhav Nord/Sud (350 MW), ktorá sa konala v roku 2016, troch uchádzačov. |
| --- | --- |

(25)

Okrem toho sa prémie vyplácané za výrobu elektriny z vetra znížili vďaka zvýšenej hospodárskej súťaži vo výrobe na minimum. Pre všetky uvedené veterné parky zorganizovala Dánska agentúra pre energetiku verejnú súťaž na výrobu elektriny z obnoviteľných zdrojov. Verejná súťaž na výrobu vo veternom parku Horns Rev 3 (400 MW), ktorá sa konala v roku 2015, mala štyroch uchádzačov, verejná súťaž týkajúca sa Kriegers Flak (600 MW), ktorá sa konala v roku 2016, sedem uchádzačov a verejná súťaž týkajúca sa Vesterhav Nord/Sud (350 MW), ktorá sa konala v roku 2016, troch uchádzačov.

| (26) | Hedžing rizika sa vykonáva pred postupom verejného obstarávania a dánske orgány teraz lepšie rozumejú trhu a nadviazali skutočný dialóg o trhu. |
| --- | --- |

(26)

Hedžing rizika sa vykonáva pred postupom verejného obstarávania a dánske orgány teraz lepšie rozumejú trhu a nadviazali skutočný dialóg o trhu.

| (27) | Takisto výrazne klesli celkové náklady na technológie využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov, ako sú veterné turbíny na mori alebo solárna fotovoltika. V dôsledku toho bola cena víťaznej ponuky v roku 2010 na pobrežný veterný park Anholt 105 øre/kWh, zatiaľ čo cena víťaznej ponuky v roku 2016 na veterný park na mori Kriegers Flak bola 37 øre/kWh. |
| --- | --- |

(27)

Takisto výrazne klesli celkové náklady na technológie využívajúce energiu z obnoviteľných zdrojov, ako sú veterné turbíny na mori alebo solárna fotovoltika. V dôsledku toho bola cena víťaznej ponuky v roku 2010 na pobrežný veterný park Anholt 105 øre/kWh, zatiaľ čo cena víťaznej ponuky v roku 2016 na veterný park na mori Kriegers Flak bola 37 øre/kWh.

| (28) | Dánsko má takisto v úmysle spustiť tri nové veľké veterné parky na mori. Prvý veterný park na mori bude mať kapacitu približne 800 MW, zatiaľ čo ostatné veterné parky na mori budú mať kapacitu najmenej 800 MW. Dánska agentúra pre energetiku vyzve na predloženie ponúk v rámci programov verejných súťaží na každý budúci veterný park na mori. |
| --- | --- |

(28)

Dánsko má takisto v úmysle spustiť tri nové veľké veterné parky na mori. Prvý veterný park na mori bude mať kapacitu približne 800 MW, zatiaľ čo ostatné veterné parky na mori budú mať kapacitu najmenej 800 MW. Dánska agentúra pre energetiku vyzve na predloženie ponúk v rámci programov verejných súťaží na každý budúci veterný park na mori.

| (29) | Rovnako ako vo vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2018/71 o výnimke pre výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny v Holandsku (19) Komisia poznamenáva, že prideľovanie dotácií podlieha hospodárskej súťaži prostredníctvom postupu predkladania ponúk, ktorým sa určujú pravidlá správania výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov s ohľadom na ich politiku obstarávania. To stavia v Dánsku výrobu elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov (pokiaľ ide o veterné parky na mori, ktoré sú predmetom žiadosti) na rovnakú úroveň. |
| --- | --- |

(29)

Rovnako ako vo vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2018/71 o výnimke pre výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny v Holandsku (19) Komisia poznamenáva, že prideľovanie dotácií podlieha hospodárskej súťaži prostredníctvom postupu predkladania ponúk, ktorým sa určujú pravidlá správania výrobcov elektriny z obnoviteľných zdrojov s ohľadom na ich politiku obstarávania. To stavia v Dánsku výrobu elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov (pokiaľ ide o veterné parky na mori, ktoré sú predmetom žiadosti) na rovnakú úroveň.

19

| (30) | Na účely hodnotenia podmienok stanovených v článku 34 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie práva hospodárskej súťaže, sa Komisia domnieva, že relevantným produktovým trhom je trh výroby a veľkoobchodných dodávok elektriny, vrátane podnikových zmlúv o nákupe elektriny, vyrobenej z konvenčných zdrojov, ako aj z veterných parkov na mori, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o výnimku. |
| --- | --- |

(30)

Na účely hodnotenia podmienok stanovených v článku 34 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie práva hospodárskej súťaže, sa Komisia domnieva, že relevantným produktovým trhom je trh výroby a veľkoobchodných dodávok elektriny, vrátane podnikových zmlúv o nákupe elektriny, vyrobenej z konvenčných zdrojov, ako aj z veterných parkov na mori, na ktoré sa vzťahuje žiadosť o výnimku.

3.2.2.   VYMEDZENIE GEOGRAFICKÉHO TRHU

| (31) | V roku 2006 Komisia v rozhodnutí o fúzii vymedzila (20) dva samostatné geografické trhy pre veľkoobchod s elektrickou energiou: trh východného Dánska (ďalej len „DK2“) a trh západného Dánska (ďalej len „DK1“), keďže v tom čase neexistovalo žiadne priame prepojenie medzi týmito dvomi dánskymi oblasťami ponuky (alebo ceny). Komisia dospela k rovnakému záveru v rozhodnutí vo veci DE/DK Interconnector z roku 2018 (21). |
| --- | --- |

(31)

V roku 2006 Komisia v rozhodnutí o fúzii vymedzila (20) dva samostatné geografické trhy pre veľkoobchod s elektrickou energiou: trh východného Dánska (ďalej len „DK2“) a trh západného Dánska (ďalej len „DK1“), keďže v tom čase neexistovalo žiadne priame prepojenie medzi týmito dvomi dánskymi oblasťami ponuky (alebo ceny). Komisia dospela k rovnakému záveru v rozhodnutí vo veci DE/DK Interconnector z roku 2018 (21).

20

DE/DK Interconnector

21

| (32) | V roku 2014 Dánska rada pre hospodársku súťaž vo svojom rozhodnutí o virtuálnej elektrárni (ďalej len „VPP“) preskúmala trh výroby a veľkoobchodného predaja elektrickej energie v Dánsku (22). Týmto rozhodnutím Dánska rada pre hospodársku súťaž zrušila predchádzajúce záväzky prijaté spoločnosťou Elsam A/S pri fúzii medzi spoločnosťami Elsam A/S a Nesa A/S v roku 2004. Dánska rada pre hospodársku súťaž čiastočne podporila väčší geografický trh ako DK1. Trh DK1 je prepojený s Nórskom, Švédskom a Nemeckom prostredníctvom prenosových prepojení. Veľkoobchodná cena fyzickej elektrickej energie v DK1 sa v roku 2013 líšila od všetkých pripojených cenových zón počas menej ako 10 % hodín. Počas väčšiny času mal DK1 veľkoobchodnú cenu rovnajúcu sa aspoň jednej z pripojených cenových zón, čo podporovalo širší geografický trh ako západné Dánsko. Nedospelo sa však k záveru, či existuje širší geografický trh ako západné Dánsko. V roku 2019 Dánska rada pre hospodársku súťaž (23) uviedla, že trh výroby a veľkoobchodného predaja elektriny má vnútroštátny rozsah, ale ponechala otvorenú otázku, či určiť širšie alebo užšie vymedzenie geografického trhu. Tento záver bol založený na týchto predchádzajúcich veciach: 1. rozhodnutie M.8660 Fortum/Uniper, v ktorom Komisia dospela k záveru o existencii vnútroštátneho trhu vo Švédsku, 2. rozhodnutie M.3268 Sydkraft a Graninge, v ktorom Komisia zistila, že Švédsko predstavuje trh oddelený od Fínska a Dánska iba v nevýznamnom počte hodín, z čoho vyplávalo, že veľkoobchodný trh s elektrinou bol rozsahom širší ako vnútroštátny, a 3. rozhodnutie o VPP Dánskej rady pre hospodársku súťaž, v ktorom zistila náznaky väčšieho geografického trhu ako DK1 v dôsledku vývoja na trhu výroby a veľkoobchodného predaja elektriny v Dánsku. Kapacita prepojenia medzi Dánskom a susednými krajinami sa od roku 2006 výrazne rozšírila. Predovšetkým boli uvedené do prevádzky alebo rozšírené spojovacie vedenia Skagerrak (s Nórskom), Kontiskan (so Švédskom) a Kontek (s Nemeckom). Vedenie Cobra cable (s Holandskom) bolo uvedené do prevádzky v roku 2019. V rámci Dánska teraz Veľký Belt spája západné a východné Dánsko. |
| --- | --- |

(32)

V roku 2014 Dánska rada pre hospodársku súťaž vo svojom rozhodnutí o virtuálnej elektrárni (ďalej len „VPP“) preskúmala trh výroby a veľkoobchodného predaja elektrickej energie v Dánsku (22). Týmto rozhodnutím Dánska rada pre hospodársku súťaž zrušila predchádzajúce záväzky prijaté spoločnosťou Elsam A/S pri fúzii medzi spoločnosťami Elsam A/S a Nesa A/S v roku 2004. Dánska rada pre hospodársku súťaž čiastočne podporila väčší geografický trh ako DK1. Trh DK1 je prepojený s Nórskom, Švédskom a Nemeckom prostredníctvom prenosových prepojení. Veľkoobchodná cena fyzickej elektrickej energie v DK1 sa v roku 2013 líšila od všetkých pripojených cenových zón počas menej ako 10 % hodín. Počas väčšiny času mal DK1 veľkoobchodnú cenu rovnajúcu sa aspoň jednej z pripojených cenových zón, čo podporovalo širší geografický trh ako západné Dánsko. Nedospelo sa však k záveru, či existuje širší geografický trh ako západné Dánsko. V roku 2019 Dánska rada pre hospodársku súťaž (23) uviedla, že trh výroby a veľkoobchodného predaja elektriny má vnútroštátny rozsah, ale ponechala otvorenú otázku, či určiť širšie alebo užšie vymedzenie geografického trhu. Tento záver bol založený na týchto predchádzajúcich veciach: 1. rozhodnutie M.8660 Fortum/Uniper, v ktorom Komisia dospela k záveru o existencii vnútroštátneho trhu vo Švédsku, 2. rozhodnutie M.3268 Sydkraft a Graninge, v ktorom Komisia zistila, že Švédsko predstavuje trh oddelený od Fínska a Dánska iba v nevýznamnom počte hodín, z čoho vyplávalo, že veľkoobchodný trh s elektrinou bol rozsahom širší ako vnútroštátny, a 3. rozhodnutie o VPP Dánskej rady pre hospodársku súťaž, v ktorom zistila náznaky väčšieho geografického trhu ako DK1 v dôsledku vývoja na trhu výroby a veľkoobchodného predaja elektriny v Dánsku. Kapacita prepojenia medzi Dánskom a susednými krajinami sa od roku 2006 výrazne rozšírila. Predovšetkým boli uvedené do prevádzky alebo rozšírené spojovacie vedenia Skagerrak (s Nórskom), Kontiskan (so Švédskom) a Kontek (s Nemeckom). Vedenie Cobra cable (s Holandskom) bolo uvedené do prevádzky v roku 2019. V rámci Dánska teraz Veľký Belt spája západné a východné Dánsko.

22

23

rozhodnutie M.8660 Fortum/Uniper

rozhodnutie M.3268 Sydkraft a Graninge

rozhodnutie o VPP

| (33) | Z dôkazov, ktoré poskytol žiadateľ (24), vyplýva rastúca cenová korelácia medzi východným a západným Dánskom, ako aj so susednými cenovými zónami Švédska, Nórska a Nemecka (SE3, SE4, NO2 a DE). Napríklad oblasť DK1 mala rovnakú cenu ako jedna z ostatných oblastí (DK2, SE3, SE4, NO2 a DE) na 91,7 % v roku 2013 a 96,3 % v roku 2018; v prípade DK2 boli tieto čísla 97,8 % v roku 2013 a 98,6 % v roku 2018. Naopak, množstvo hodín, počas ktorých mala oblasť DK1 inú cenu ako ostatné oblasti, medzi rokmi 2013 a 2018 kleslo z 8,3 % na 3,7 %; v prípade DK2 sa percento hodín znížilo z 2,2 % na 1,4 %. |
| --- | --- |

(33)

Z dôkazov, ktoré poskytol žiadateľ (24), vyplýva rastúca cenová korelácia medzi východným a západným Dánskom, ako aj so susednými cenovými zónami Švédska, Nórska a Nemecka (SE3, SE4, NO2 a DE). Napríklad oblasť DK1 mala rovnakú cenu ako jedna z ostatných oblastí (DK2, SE3, SE4, NO2 a DE) na 91,7 % v roku 2013 a 96,3 % v roku 2018; v prípade DK2 boli tieto čísla 97,8 % v roku 2013 a 98,6 % v roku 2018. Naopak, množstvo hodín, počas ktorých mala oblasť DK1 inú cenu ako ostatné oblasti, medzi rokmi 2013 a 2018 kleslo z 8,3 % na 3,7 %; v prípade DK2 sa percento hodín znížilo z 2,2 % na 1,4 %.

24

| (34) | Podľa spoločnosti Energinet má Dánsko veľmi veľkú kapacitu na spojovacích vedeniach do susedných krajín, ktorá sa rovná približne 90 % jeho domáceho dopytu počas špičky. Úzka integrácia s krajinami susediacimi s Dánskom znamená, že Dánsko má samostatnú okamžitú cenu elektriny na spotovom trhu len približne 10 % času. V zostávajúcom čase je veľkoobchodná cena spoločná buď s Nórskom, Švédskom alebo Nemeckom. |
| --- | --- |

(34)

Podľa spoločnosti Energinet má Dánsko veľmi veľkú kapacitu na spojovacích vedeniach do susedných krajín, ktorá sa rovná približne 90 % jeho domáceho dopytu počas špičky. Úzka integrácia s krajinami susediacimi s Dánskom znamená, že Dánsko má samostatnú okamžitú cenu elektriny na spotovom trhu len približne 10 % času. V zostávajúcom čase je veľkoobchodná cena spoločná buď s Nórskom, Švédskom alebo Nemeckom.

| (35) | V roku 2019 má medzinárodné pripojenie medzi východným Dánskom (DK2) a Nemeckom dostupnú obchodnú kapacitu 90 % z celkovej kapacity spojovacieho vedenia v smere vývozu a 95 % v smere dovozu. Zostávajúce zahraničné pripojenia mali dostupnú obchodnú kapacitu v smere vývozu od 60 do 88 % z celkovej kapacity spojovacieho vedenia. Obchodná kapacita medzi západným Dánskom (DK1) a Nórskom a Švédskom bola v roku 2019 v porovnaní s rokom 2018 nižšia. Na druhej strane bola obchodná kapacita voči Nemecku vyššia pre obe dánske oblasti ponuky. Prepojenie Cobra má v roku 2019 dostupnú obchodnú kapacitu v smere dovozu a vývozu 87 % z celkovej kapacity spojovacieho vedenia. |
| --- | --- |

(35)

V roku 2019 má medzinárodné pripojenie medzi východným Dánskom (DK2) a Nemeckom dostupnú obchodnú kapacitu 90 % z celkovej kapacity spojovacieho vedenia v smere vývozu a 95 % v smere dovozu. Zostávajúce zahraničné pripojenia mali dostupnú obchodnú kapacitu v smere vývozu od 60 do 88 % z celkovej kapacity spojovacieho vedenia. Obchodná kapacita medzi západným Dánskom (DK1) a Nórskom a Švédskom bola v roku 2019 v porovnaní s rokom 2018 nižšia. Na druhej strane bola obchodná kapacita voči Nemecku vyššia pre obe dánske oblasti ponuky. Prepojenie Cobra má v roku 2019 dostupnú obchodnú kapacitu v smere dovozu a vývozu 87 % z celkovej kapacity spojovacieho vedenia.

| (36) | Komisia zvonku pozoruje existenciu cenových obmedzení v oboch oblastiach: DK1 má rovnaké ceny ako ostatné oblasti počas 89,3 % hodín a DK2 počas 98,4 % hodín. Na porovnanie, v bode 28 rozhodnutia o fúzii Fortum/Uniper Komisia dospela k záveru, že štyri švédske ponukové oblasti tvoria jeden geografický trh, pretože majú spoločnú cenu počas 89,7 % hodín. Komisia zároveň poznamenáva, že podľa žiadateľa sú štyria najväčší hráči s podielom na trhu vyšším ako 10 % prítomní v DK1 aj DK2. |
| --- | --- |

(36)

Komisia zvonku pozoruje existenciu cenových obmedzení v oboch oblastiach: DK1 má rovnaké ceny ako ostatné oblasti počas 89,3 % hodín a DK2 počas 98,4 % hodín. Na porovnanie, v bode 28 rozhodnutia o fúzii Fortum/Uniper Komisia dospela k záveru, že štyri švédske ponukové oblasti tvoria jeden geografický trh, pretože majú spoločnú cenu počas 89,7 % hodín. Komisia zároveň poznamenáva, že podľa žiadateľa sú štyria najväčší hráči s podielom na trhu vyšším ako 10 % prítomní v DK1 aj DK2.

Fortum/Uniper

| (37) | Na účely hodnotenia podmienok stanovených v článku 34 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie práva hospodárskej súťaže, sa Komisia domnieva, že relevantný geografický trh výroby a veľkoobchodných dodávok elektriny, vrátane podnikových zmlúv o nákupe elektriny, vyrobenej z konvenčných zdrojov, ako aj z tých obnoviteľných zdrojov, ktoré sú predmetom žiadosti, možno ponechať otvorený, či už v prípade samostatného trhu pre DK1 a DK2, alebo v prípade jednotného národného dánskeho trhu. |
| --- | --- |

(37)

Na účely hodnotenia podmienok stanovených v článku 34 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie práva hospodárskej súťaže, sa Komisia domnieva, že relevantný geografický trh výroby a veľkoobchodných dodávok elektriny, vrátane podnikových zmlúv o nákupe elektriny, vyrobenej z konvenčných zdrojov, ako aj z tých obnoviteľných zdrojov, ktoré sú predmetom žiadosti, možno ponechať otvorený, či už v prípade samostatného trhu pre DK1 a DK2, alebo v prípade jednotného národného dánskeho trhu.

3.2.3.   ANALÝZA TRHU

| (38) | Všetky výpočty trhových podielov a ukazovatele týkajúce sa podielu výroby elektriny sú založené na informáciách od žiadateľa. |
| --- | --- |

(38)

Všetky výpočty trhových podielov a ukazovatele týkajúce sa podielu výroby elektriny sú založené na informáciách od žiadateľa.

| (39) | Komisia vo svojej analýze zohľadňuje viaceré faktory. Hoci trhové podiely sú dôležitým aspektom, zohľadňuje sa aj konkurenčný tlak, ktorý vyvíjajú výrobcovia zo susedných krajín, a počet uchádzačov vo verejných súťažiach na kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov. |
| --- | --- |

(39)

Komisia vo svojej analýze zohľadňuje viaceré faktory. Hoci trhové podiely sú dôležitým aspektom, zohľadňuje sa aj konkurenčný tlak, ktorý vyvíjajú výrobcovia zo susedných krajín, a počet uchádzačov vo verejných súťažiach na kapacitu energie z obnoviteľných zdrojov.

| (40) | Na trhu s výrobou a veľkoobchodným predajom elektriny v Dánsku v súčasnosti existujú traja hlavní účastníci trhu, na ktorých sa vzťahujú pravidlá verejného obstarávania podľa smernice 2014/25/EÚ. Sú to Ørsted A/S (ďalej len „Ørsted“) (50,1 % vo vlastníctve dánskeho štátu), dánska dcérska spoločnosť Vattenfall, Vattenfall AB (ďalej len „Vattenfall“) (100 % vo vlastníctve švédskeho štátu) a HOFOR Energiproduktion A/S (ďalej len „HOFOR“), v konečnom dôsledku vo vlastníctve samosprávy Kodane. |
| --- | --- |

(40)

Na trhu s výrobou a veľkoobchodným predajom elektriny v Dánsku v súčasnosti existujú traja hlavní účastníci trhu, na ktorých sa vzťahujú pravidlá verejného obstarávania podľa smernice 2014/25/EÚ. Sú to Ørsted A/S (ďalej len „Ørsted“) (50,1 % vo vlastníctve dánskeho štátu), dánska dcérska spoločnosť Vattenfall, Vattenfall AB (ďalej len „Vattenfall“) (100 % vo vlastníctve švédskeho štátu) a HOFOR Energiproduktion A/S (ďalej len „HOFOR“), v konečnom dôsledku vo vlastníctve samosprávy Kodane.

| (41) | V súčasnosti na burze Nord Pool obchoduje 18 dánskych spoločností. Väčšina týchto spoločností, ako napríklad Danske Commodities a Centrica Energy Trading, nie sú podľa smernice 2014/25/EÚ verejnými podnikmi. |
| --- | --- |

(41)

V súčasnosti na burze Nord Pool obchoduje 18 dánskych spoločností. Väčšina týchto spoločností, ako napríklad Danske Commodities a Centrica Energy Trading, nie sú podľa smernice 2014/25/EÚ verejnými podnikmi.

| (42) | V rokoch 2018 a 2019 bol trhový podiel spoločnosti Ørsted na kombinovanom trhu DK1 – DK2 (z hľadiska výroby) [20 až 30] % v roku 2018 a [10 až 20] % v roku 2019, trhový podiel spoločnosti Vattenfall bol [5 až 10] % v roku 2018 a [10 na 20] % v roku 2019 a trhový podiel spoločnosti HOFOR bol [0 až 5] % v roku 2018 a [0 až 5] % v roku 2019. Väčšími konkurentmi týchto spoločností, na ktorých sa nevzťahujú pravidlá verejného obstarávania, sú Vindenergi Danmark (trhový podiel [40 až 50] % v roku 2018 a [40 až 50] % v roku 2019) a Energi Danmark ([10 až 20] % v roku 2018 a [10 až 20] % v roku 2019). Trhové podiely na trhoch DK1 a DK2 boli v podstate v rovnakom rozsahu (Ørsted [20 až 30] % v DK1 a [10 až 20] % v DK2 v roku 2018, [20 až 30] % v DK1 a [10 až 20] % v DK2 v roku 2019, Vattenfall [5 až 10] % v DK1 a [0 až 5] % v DK2 v roku 2018, [10 až 20] % v DK1 a [0 až 5] % v DK2 v roku 2019, HOFOR [0 až 5] % v DK1 a [5 až 10] % v DK2 v roku 2019). Ak je relevantný geografický trh širší ako Dánsko, tieto trhové podiely budú menšie. |
| --- | --- |

(42)

V rokoch 2018 a 2019 bol trhový podiel spoločnosti Ørsted na kombinovanom trhu DK1 – DK2 (z hľadiska výroby) [20 až 30] % v roku 2018 a [10 až 20] % v roku 2019, trhový podiel spoločnosti Vattenfall bol [5 až 10] % v roku 2018 a [10 na 20] % v roku 2019 a trhový podiel spoločnosti HOFOR bol [0 až 5] % v roku 2018 a [0 až 5] % v roku 2019. Väčšími konkurentmi týchto spoločností, na ktorých sa nevzťahujú pravidlá verejného obstarávania, sú Vindenergi Danmark (trhový podiel [40 až 50] % v roku 2018 a [40 až 50] % v roku 2019) a Energi Danmark ([10 až 20] % v roku 2018 a [10 až 20] % v roku 2019). Trhové podiely na trhoch DK1 a DK2 boli v podstate v rovnakom rozsahu (Ørsted [20 až 30] % v DK1 a [10 až 20] % v DK2 v roku 2018, [20 až 30] % v DK1 a [10 až 20] % v DK2 v roku 2019, Vattenfall [5 až 10] % v DK1 a [0 až 5] % v DK2 v roku 2018, [10 až 20] % v DK1 a [0 až 5] % v DK2 v roku 2019, HOFOR [0 až 5] % v DK1 a [5 až 10] % v DK2 v roku 2019). Ak je relevantný geografický trh širší ako Dánsko, tieto trhové podiely budú menšie.

| (43) | Dovoz a vývoz je veľmi významnou črtou dánskeho trhu s elektrickou energiou. V rokoch 2018 a 2019 sa spotreba elektriny pohybovala na úrovni 33,5 TWh. Dovoz predstavoval približne 45,6 % celkovej spotreby v roku 2018, zatiaľ čo produkcia na vnútroštátnej úrovni pokrývala 41 % spotreby v roku 2018 a 48 % v roku 2019. Významný je aj vývoz, keďže v roku 2018 predstavoval 73 % a v roku 2019 zas 62 % dánskej produkcie elektriny. |
| --- | --- |

(43)

Dovoz a vývoz je veľmi významnou črtou dánskeho trhu s elektrickou energiou. V rokoch 2018 a 2019 sa spotreba elektriny pohybovala na úrovni 33,5 TWh. Dovoz predstavoval približne 45,6 % celkovej spotreby v roku 2018, zatiaľ čo produkcia na vnútroštátnej úrovni pokrývala 41 % spotreby v roku 2018 a 48 % v roku 2019. Významný je aj vývoz, keďže v roku 2018 predstavoval 73 % a v roku 2019 zas 62 % dánskej produkcie elektriny.

| (44) | Poukazuje to na rozsah integrácie dánskeho trhu s elektrickou energiou do širšieho geografického trhu a v dôsledku toho aj konkurenčný tlak, ktorý vyvíjajú výrobcovia elektriny predovšetkým, ale nie výlučne zo susedných krajín na dánskych výrobcov prostredníctvom cezhraničných spojovacích vedení. |
| --- | --- |

(44)

Poukazuje to na rozsah integrácie dánskeho trhu s elektrickou energiou do širšieho geografického trhu a v dôsledku toho aj konkurenčný tlak, ktorý vyvíjajú výrobcovia elektriny predovšetkým, ale nie výlučne zo susedných krajín na dánskych výrobcov prostredníctvom cezhraničných spojovacích vedení.

| (45) | Čo sa týka veľkoobchodných spotových cien, severské ceny sa stanovujú na burze Nord Pool. Priemerná hodinová cena na spotovom trhu v roku 2019 pre DK1 bola 38,50 EUR/MWh a pre DK2 39,84 EUR/MWh, čo je oproti roku 2018 pokles o 13 % v oboch oblastiach. Cena v sústave v roku 2019 bola 38,94 EUR/MWh. Cena severského systému je fiktívna spotová cena, ktorá by platila, keby bol celý región severnej Európy jednou oblasťou ponuky. DK1 má vo všeobecnosti nižšie ceny ako DK2 z dôvodu pomerne veľkej inštalovanej kapacity veterných turbín v DK1, čo pomáha tlačiť ceny nadol. Priemerná spotová cena v roku 2019 bola 39,28 EUR/MWh v Nórsku, 37,68 EUR/MWh v Nemecku a 38,79 EUR/MWh vo Švédsku, veľmi podobná cene v DK1 a DK2. |
| --- | --- |

(45)

Čo sa týka veľkoobchodných spotových cien, severské ceny sa stanovujú na burze Nord Pool. Priemerná hodinová cena na spotovom trhu v roku 2019 pre DK1 bola 38,50 EUR/MWh a pre DK2 39,84 EUR/MWh, čo je oproti roku 2018 pokles o 13 % v oboch oblastiach. Cena v sústave v roku 2019 bola 38,94 EUR/MWh. Cena severského systému je fiktívna spotová cena, ktorá by platila, keby bol celý región severnej Európy jednou oblasťou ponuky. DK1 má vo všeobecnosti nižšie ceny ako DK2 z dôvodu pomerne veľkej inštalovanej kapacity veterných turbín v DK1, čo pomáha tlačiť ceny nadol. Priemerná spotová cena v roku 2019 bola 39,28 EUR/MWh v Nórsku, 37,68 EUR/MWh v Nemecku a 38,79 EUR/MWh vo Švédsku, veľmi podobná cene v DK1 a DK2.

| (46) | V Dánsku sa približne 6 percent elektriny obchoduje na jednotnom európskom vnútrodennom trhu Xbid. Vnútrodenný trh je založený na kontinuálnom obchodovaní, pri ktorom sa obchody realizujú vyplatením ceny ponuky („pay-as-bid“), na rozdiel od denného trhu, ktorý je založený na aukcii s jednotnou zúčtovacou cenou. Vnútrodenný trh sa používa na úpravu plánov spotreby a výroby, okrem iného s ohľadom na obnovenie zostatkov portfólia. To znamená, že cena na vnútrodennom trhu pre každú hodinu sa začne na spotovej cene a následne sa posúva nahor alebo nadol, ak počas obchodovania nastanú nepredvídané udalosti. Priemerná ročná cena na vnútrodennom trhu v DK1 v roku 2019 bola 35,1 EUR/MWh. V DK2 to bolo 36,7 EUR/MWh. V roku 2018 bola priemerná cena 40,4 EUR/MWh v DK1 a 41,9 EUR/MWh v DK2. |
| --- | --- |

(46)

V Dánsku sa približne 6 percent elektriny obchoduje na jednotnom európskom vnútrodennom trhu Xbid. Vnútrodenný trh je založený na kontinuálnom obchodovaní, pri ktorom sa obchody realizujú vyplatením ceny ponuky („pay-as-bid“), na rozdiel od denného trhu, ktorý je založený na aukcii s jednotnou zúčtovacou cenou. Vnútrodenný trh sa používa na úpravu plánov spotreby a výroby, okrem iného s ohľadom na obnovenie zostatkov portfólia. To znamená, že cena na vnútrodennom trhu pre každú hodinu sa začne na spotovej cene a následne sa posúva nahor alebo nadol, ak počas obchodovania nastanú nepredvídané udalosti. Priemerná ročná cena na vnútrodennom trhu v DK1 v roku 2019 bola 35,1 EUR/MWh. V DK2 to bolo 36,7 EUR/MWh. V roku 2018 bola priemerná cena 40,4 EUR/MWh v DK1 a 41,9 EUR/MWh v DK2.

| (47) | Z ďalších výpočtov uvedených v žiadosti (25) vyplýva, že ceny v DK1 a DK2 sú v prevažnej väčšine času rovnaké ako v jednej alebo viacerých susedných cenových zónach. Ceny v DK1 boli rovnaké ako v inej cenovej oblasti regiónu (DK2, SE3, SE4, NO2 a DE) 94,8 % času v roku 2018 a 96,3 % času v roku 2019; ceny v DK2 boli rovnaké ako v inej cenovej oblasti regiónu (DK1, SE3, SE4, NO2 a DE) 98,8 % času v roku 2018 a 98,6 % času v roku 2019. Korelácia medzi dvomi dánskymi zónami a severským systémom a nemeckými veľkoobchodnými cenami je okrem toho pomerne vysoká, v období rokov 2017 – 2018 sa pohybuje od 64 % do 83 %. |
| --- | --- |

(47)

Z ďalších výpočtov uvedených v žiadosti (25) vyplýva, že ceny v DK1 a DK2 sú v prevažnej väčšine času rovnaké ako v jednej alebo viacerých susedných cenových zónach. Ceny v DK1 boli rovnaké ako v inej cenovej oblasti regiónu (DK2, SE3, SE4, NO2 a DE) 94,8 % času v roku 2018 a 96,3 % času v roku 2019; ceny v DK2 boli rovnaké ako v inej cenovej oblasti regiónu (DK1, SE3, SE4, NO2 a DE) 98,8 % času v roku 2018 a 98,6 % času v roku 2019. Korelácia medzi dvomi dánskymi zónami a severským systémom a nemeckými veľkoobchodnými cenami je okrem toho pomerne vysoká, v období rokov 2017 – 2018 sa pohybuje od 64 % do 83 %.

25

| (48) | Dánsko má veľmi veľkú kapacitu na spojovacích vedeniach do susedných krajín, ktorá sa rovná približne 90 % jeho domáceho dopytu počas špičky. Úzka integrácia s krajinami susediacimi s Dánskom znamená, že Dánsko má samostatnú cenu elektriny na spotovom trhu v DK1 a DK2 len približne v 10 % času. V zostávajúcom čase je veľkoobchodná cena v DK1 a DK2 spoločná buď s Nórskom, so Švédskom, alebo s Nemeckom. |
| --- | --- |

(48)

Dánsko má veľmi veľkú kapacitu na spojovacích vedeniach do susedných krajín, ktorá sa rovná približne 90 % jeho domáceho dopytu počas špičky. Úzka integrácia s krajinami susediacimi s Dánskom znamená, že Dánsko má samostatnú cenu elektriny na spotovom trhu v DK1 a DK2 len približne v 10 % času. V zostávajúcom čase je veľkoobchodná cena v DK1 a DK2 spoločná buď s Nórskom, so Švédskom, alebo s Nemeckom.

| (49) | Komisia sa domnieva, že tieto prvky vykazujú veľmi silnú konvergenciu cien elektrickej energie v Dánsku s cenami v krajinách severnej Európy a v Nemecku. |
| --- | --- |

(49)

Komisia sa domnieva, že tieto prvky vykazujú veľmi silnú konvergenciu cien elektrickej energie v Dánsku s cenami v krajinách severnej Európy a v Nemecku.

3.2.4.   ZÁVER

| (50) | Na základe žiadosti majú obstarávatelia obmedzený podiel na trhu s výrobou a veľkoobchodným predajom elektriny v Dánsku. |
| --- | --- |

(50)

Na základe žiadosti majú obstarávatelia obmedzený podiel na trhu s výrobou a veľkoobchodným predajom elektriny v Dánsku.

| (51) | Z vysokej úrovne dovozu a vývozu elektriny v porovnaní s výrobou elektriny v Dánsku v kombinácii s kapacitou prepojenia so susednými krajinami vyplýva, že trh s výrobou a veľkoobchodným predajom elektriny v Dánsku je vo veľkej miere integrovaný do širšieho nadnárodného trhu. Aj keď geografický trh nie je nevyhnutne nadnárodný, dovoz elektriny do Dánska v každom prípade vyvíja počas značného počtu hodín každý rok konkurenčný tlak na dánske veľkoobchodné ceny elektriny. |
| --- | --- |

(51)

Z vysokej úrovne dovozu a vývozu elektriny v porovnaní s výrobou elektriny v Dánsku v kombinácii s kapacitou prepojenia so susednými krajinami vyplýva, že trh s výrobou a veľkoobchodným predajom elektriny v Dánsku je vo veľkej miere integrovaný do širšieho nadnárodného trhu. Aj keď geografický trh nie je nevyhnutne nadnárodný, dovoz elektriny do Dánska v každom prípade vyvíja počas značného počtu hodín každý rok konkurenčný tlak na dánske veľkoobchodné ceny elektriny.

| (52) | Potvrdzujú to aj údaje o veľkoobchodných cenách, ktoré poskytol žiadateľ a z ktorých vyplýva, že dánske ceny sú veľmi podobné cenám platným pre celú burzu Nord Pool a cenám v Nemecku. |
| --- | --- |

(52)

Potvrdzujú to aj údaje o veľkoobchodných cenách, ktoré poskytol žiadateľ a z ktorých vyplýva, že dánske ceny sú veľmi podobné cenám platným pre celú burzu Nord Pool a cenám v Nemecku.

| (53) | Cieľom tohto rozhodnutia je stanoviť, či sú činnosti výroby a veľkoobchodného predaja elektrickej energie vystavené takej úrovni hospodárskej súťaže (na trhoch, na ktoré je voľný prístup), ktorou sa zaručí, že aj v prípade nedodržania disciplíny zavedenej pomocou podrobných pravidiel verejného obstarávania stanovených v smernici 2014/25/EÚ sa bude obstarávanie na vykonávanie dotknutých činností uskutočňovať transparentne a nediskriminačne na základe kritérií umožňujúcich obstarávateľovi nájsť riešenie, ktoré je z celkového hľadiska ekonomicky najvýhodnejšie. |
| --- | --- |

(53)

Cieľom tohto rozhodnutia je stanoviť, či sú činnosti výroby a veľkoobchodného predaja elektrickej energie vystavené takej úrovni hospodárskej súťaže (na trhoch, na ktoré je voľný prístup), ktorou sa zaručí, že aj v prípade nedodržania disciplíny zavedenej pomocou podrobných pravidiel verejného obstarávania stanovených v smernici 2014/25/EÚ sa bude obstarávanie na vykonávanie dotknutých činností uskutočňovať transparentne a nediskriminačne na základe kritérií umožňujúcich obstarávateľovi nájsť riešenie, ktoré je z celkového hľadiska ekonomicky najvýhodnejšie.

| (54) | Vzhľadom na preskúmané faktory môže Komisia dospieť k záveru, že činnosť výroby a veľkoobchodného predaja elektriny z konvenčných zdrojov a z veterných parkov na mori, ktorá je predmetom postupu verejného obstarávania, v Dánsku je priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhu, na ktorý nie je obmedzený prístup v zmysle článku 34 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ. |
| --- | --- |

(54)

Vzhľadom na preskúmané faktory môže Komisia dospieť k záveru, že činnosť výroby a veľkoobchodného predaja elektriny z konvenčných zdrojov a z veterných parkov na mori, ktorá je predmetom postupu verejného obstarávania, v Dánsku je priamo vystavená hospodárskej súťaži na trhu, na ktorý nie je obmedzený prístup v zmysle článku 34 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ.

4.   ZÁVER

ZÁVER

| (55) | Na účely tohto rozhodnutia a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie práva hospodárskej súťaže, z odôvodnení 11 až 53 vyplýva, že výroba a veľkoobchodný predaj elektriny z konvenčných zdrojov a z veterných parkov na mori, ktoré sú predmetom postupu verejného obstarávania, v Dánsku sú vystavené hospodárskej súťaži na trhu, na ktorý nie je obmedzený prístup v zmysle článku 34 smernice 2014/25/EÚ. Z toho vyplýva, že smernica 2014/25/EÚ by sa viac nemala vzťahovať na zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie uvedenej činnosti v Dánsku. |
| --- | --- |

(55)

Na účely tohto rozhodnutia a bez toho, aby bolo dotknuté uplatňovanie práva hospodárskej súťaže, z odôvodnení 11 až 53 vyplýva, že výroba a veľkoobchodný predaj elektriny z konvenčných zdrojov a z veterných parkov na mori, ktoré sú predmetom postupu verejného obstarávania, v Dánsku sú vystavené hospodárskej súťaži na trhu, na ktorý nie je obmedzený prístup v zmysle článku 34 smernice 2014/25/EÚ. Z toho vyplýva, že smernica 2014/25/EÚ by sa viac nemala vzťahovať na zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie uvedenej činnosti v Dánsku.

| (56) | Smernica 2014/25/EÚ by sa mala naďalej vzťahovať na zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie činností, ktoré sú osobitne vylúčené zo žiadosti. |
| --- | --- |

(56)

Smernica 2014/25/EÚ by sa mala naďalej vzťahovať na zákazky, ktorých cieľom je umožniť vykonávanie činností, ktoré sú osobitne vylúčené zo žiadosti.

| (57) | Toto rozhodnutie je založené na právnej a skutkovej situácii v období od októbra 2021 do marca 2022, ako to vyplýva z informácií poskytnutých žiadateľmi. Rozhodnutie sa môže preskúmať, keby vzhľadom na značné zmeny v právnej alebo skutkovej situácii už neboli splnené podmienky uplatniteľnosti článku 34 smernice 2014/25/EÚ. |
| --- | --- |

(57)

Toto rozhodnutie je založené na právnej a skutkovej situácii v období od októbra 2021 do marca 2022, ako to vyplýva z informácií poskytnutých žiadateľmi. Rozhodnutie sa môže preskúmať, keby vzhľadom na značné zmeny v právnej alebo skutkovej situácii už neboli splnené podmienky uplatniteľnosti článku 34 smernice 2014/25/EÚ.

| (58) | Je potrebné pripomenúť, že v článku 16 smernice 2014/23/EÚ (26) sa stanovuje oslobodenie od uplatňovania uvedenej smernice na koncesie, ktoré udeľujú obstarávatelia, ak sa pre členský štát, v ktorom sa tieto koncesie majú plniť, podľa článku 35 smernice 2014/25/EÚ stanovilo, že táto činnosť je priamo vystavená hospodárskej súťaži v súlade s článkom 34 uvedenej smernice. Keďže sa dospelo k záveru, že činnosť výroby a veľkoobchodného predaja elektriny, ktorá je predmetom žiadosti, je vystavená hospodárskej súťaži na trhu, na ktorý nie je obmedzený prístup, koncesné zmluvy, ktorých účelom je umožniť vykonávanie týchto činností v Dánsku, budú vylúčené z oblasti uplatňovania smernice 2014/23/EÚ. |
| --- | --- |

(58)

Je potrebné pripomenúť, že v článku 16 smernice 2014/23/EÚ (26) sa stanovuje oslobodenie od uplatňovania uvedenej smernice na koncesie, ktoré udeľujú obstarávatelia, ak sa pre členský štát, v ktorom sa tieto koncesie majú plniť, podľa článku 35 smernice 2014/25/EÚ stanovilo, že táto činnosť je priamo vystavená hospodárskej súťaži v súlade s článkom 34 uvedenej smernice. Keďže sa dospelo k záveru, že činnosť výroby a veľkoobchodného predaja elektriny, ktorá je predmetom žiadosti, je vystavená hospodárskej súťaži na trhu, na ktorý nie je obmedzený prístup, koncesné zmluvy, ktorých účelom je umožniť vykonávanie týchto činností v Dánsku, budú vylúčené z oblasti uplatňovania smernice 2014/23/EÚ.

26

| (59) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Poradného výboru pre verejné obstarávanie, |
| --- | --- |

(59)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Poradného výboru pre verejné obstarávanie,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Jediný článok

Smernica 2014/25/EÚ sa nevzťahuje na zákazky zadané obstarávateľmi, ktorých cieľom je umožniť výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny z konvenčných a obnoviteľných zdrojov v Dánsku, na ktoré sa vzťahuje žiadosť podľa článku 35 ods. 1 smernice 2014/25/EÚ.

Toto rozhodnutie je určené Dánskemu kráľovstvu.

V Bruseli 26. júla 2022

Za Komisiu

Thierry BRETON

člen Komisie

---

(1)  
  Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 243.

1

(2)  Vykonávacie rozhodnutie Komisie (EÚ) 2016/1804 z 10. októbra 2016 o podrobných pravidlách uplatňovania článkov 34 a 35 smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb (Ú. v. EÚ L 275, 12.10.2016, s. 39).

2

(3)  Smernica 2014/25/EÚ, odôvodnenie 44.

3

(4)  Tamže.

4

(5)  Rozsudok z 27. apríla 2016, Österreichische Post AG/Komisia, T-463/14, EU:T:2016:243, bod 28 a odôvodnenie 44 smernice 2014/25/EÚ.

5

Österreichische Post AG/Komisia

(6)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2019/944 z 5. júna 2019 o spoločných pravidlách pre vnútorný trh s elektrinou a o zmene smernice 2012/27/EÚ (Ú. v. EÚ L 158, 14.6.2019, s. 125).

6

(7)  Tým nie je dotknuté posúdenie Komisie týkajúce sa transpozície tejto smernice v Dánsku.

7

(8)  Pozri stranu 28 žiadosti.

8

(9)  Vec COMP/M.4110 – E.ON/ENDESA z 25. 4. 2006, bod 10, s. 3.

9

(10)  Vec COMP/M.3696 – E.ON/MOL z 21. 1. 2005, bod 223, vec COMP/M.5467 – RWE/ESSENT z 23. 6. 2009, bod 23.

10

(11)  Pozri vec M.8660 Fortum/Uniper z 15. júna 2018, bod 18. Pozri aj COMP/M.7927 – EPH/ENEL/SE, body 9 – 12; COMP/M.6984 – EPH/Stredoslovenská Energetika, bod 15; M.3268 – Sydkraft/Graninge, body 19 – 20.

11

(12)  Pozri vec M.8660 Fortum/Uniper z 15. júna 2018, bod 18. Pozri aj COMP/M.7927 – EPH/ENEL/SE, body 9 – 12; COMP/M.6984 – EPH/Stredoslovenská Energetika, bod 15; M.3268 – Sydkraft/Graninge, body 19 – 20.

12

(13)  
  Ú. v. EÚ L 114, 26.4.2012, s. 21, body 36 – 40.

13

(14)  
  Ú. v. EÚ L 271, 5.10.2012, s. 4, body 46 – 50.

14

(15)  
  Ú. v. EÚ L 12, 17.1.2018, s. 53, body 19 – 23.

15

(16)  Pozri vec M.8660 Fortum/Uniper z 15. júna 2018, bod 18.

16

(17)  Pozri vec M.8660 Fortum/Uniper z 15. júna 2018, bod 18, ako aj veci COMP/M.7927 – EPH/ENEL/SE, body 9 – 12; COMP/M.6984 – EPH/Stredoslovenská Energetika, bod 15; M.3268 – Sydkraft/Graninge, body 19 – 20.

17

(18)  Veci SA.40305, SA.43751, SA.45974 a SA.57858.

18

(19)  Pozri bod 21 vykonávacieho rozhodnutia Komisie (EÚ) 2018/71 z 12. decembra 2017, ktorým sa stanovuje výnimka pre výrobu a veľkoobchodný predaj elektriny v Holandsku z uplatňovania smernice Európskeho parlamentu a Rady 2014/25/EÚ o obstarávaní vykonávanom subjektmi pôsobiacimi v odvetviach vodného hospodárstva, energetiky, dopravy a poštových služieb a o zrušení smernice 2004/17/ES (Ú. v. EÚ L 12, 17.1.2018, s. 53).

19

(20)  Rozhodnutie Komisie zo 14. marca 2006, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za zlučiteľnú so spoločným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP (Prípad COMP/M.3868 – DONG/Elsam/Energi E2) (Ú. v. EÚ L 133,25.5.2007. s. 24), body 258 – 260.

20

(21)  Zhrnutie rozhodnutia Komisie 2007/353/ES zo 7. decembra 2018 týkajúceho sa konania podľa článku 102 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článku 54 Dohody o EHP (Vec AT.40461 – DE/DK Interconnector) (Ú. v. EÚ C 58, 14.2.2019, s. 7), body 49 – 50.

21

(22)  Dánska rada pre hospodársku súťaž, DONG Energys anmodning om ophævelse af VPP tilsagn, 2014:

22

https://www.kfst.dk/media/13295/20140528-ikkefortrolig-afgoerelse-dong.pdf.

(23)  Rozhodnutie Dánskej rady pre hospodársku súťaž z 25. júna 2019: https://www.kfst.dk/media/54483/20190625-fusion-se-eniig.pdf.

23

(24)  Pozri žiadosť, body 94 až 97.

24

(25)  Pozri žiadosť, bod 95.

25

(26)  Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2014/23/EÚ z 26. februára 2014 o udeľovaní koncesií (Ú. v. EÚ L 94, 28.3.2014, s. 1).

26

---

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/51

---

VYKONÁVACIE ROZHODNUTIE KOMISIE (EÚ) 2022/1377

zo 4. augusta 2022,

ktorým sa mení príloha k rozhodnutiu 2007/453/ES, pokiaľ ide o štatút Francúzska podľa rizika BSE

[oznámené podľa čísla C(2022) 5507]

(Text s významom pre EHP)

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 999/2001 z 22. mája 2001, ktorým sa stanovujú pravidlá prevencie, kontroly a eradikácie niektorých prenosných spongiformných encefalopatií (1), a najmä na jeho článok 5 ods. 2 tretí pododsek,

keďže:

| (1) | V nariadení (ES) č. 999/2001 sa stanovuje, že členské štáty alebo tretie krajiny alebo ich regióny (ďalej len „krajiny alebo regióny“) sa majú zaradiť na základe svojho štatútu stanoveného podľa rizika bovinnej spongiformnej encefalopatie (ďalej len „BSE“) do jednej z týchto troch kategórií: zanedbateľné riziko BSE, kontrolované riziko BSE a neurčené riziko BSE. |
| --- | --- |

(1)

V nariadení (ES) č. 999/2001 sa stanovuje, že členské štáty alebo tretie krajiny alebo ich regióny (ďalej len „krajiny alebo regióny“) sa majú zaradiť na základe svojho štatútu stanoveného podľa rizika bovinnej spongiformnej encefalopatie (ďalej len „BSE“) do jednej z týchto troch kategórií: zanedbateľné riziko BSE, kontrolované riziko BSE a neurčené riziko BSE.

| (2) | V článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 999/2001 sa stanovuje, že ak Svetová organizácia pre zdravie zvierat (OIE) zaradila žiadateľskú krajinu do jednej z uvedených troch kategórií podľa rizika BSE, môže sa rozhodnúť o opätovnom preskúmaní zaradenia do príslušnej kategórie BSE na úrovni Únie. |
| --- | --- |

(2)

V článku 5 ods. 2 nariadenia (ES) č. 999/2001 sa stanovuje, že ak Svetová organizácia pre zdravie zvierat (OIE) zaradila žiadateľskú krajinu do jednej z uvedených troch kategórií podľa rizika BSE, môže sa rozhodnúť o opätovnom preskúmaní zaradenia do príslušnej kategórie BSE na úrovni Únie.

| (3) | V rozhodnutí Komisie 2007/453/ES (2) sa uvádza štatút krajín alebo regiónov podľa rizika BSE v častiach A, B alebo C prílohy k uvedenému aktu. Krajiny alebo regióny v časti A uvedenej prílohy sa považujú za krajiny a regióny so zanedbateľným rizikom BSE, krajiny alebo regióny v časti B sa považujú za krajiny a regióny s kontrolovaným rizikom BSE, zatiaľ čo v časti C uvedenej prílohy sa stanovuje, že krajiny alebo regióny, ktoré nie sú uvedené v časti A alebo B, sa majú považovať za krajiny a regióny s neurčeným rizikom BSE. |
| --- | --- |

(3)

V rozhodnutí Komisie 2007/453/ES (2) sa uvádza štatút krajín alebo regiónov podľa rizika BSE v častiach A, B alebo C prílohy k uvedenému aktu. Krajiny alebo regióny v časti A uvedenej prílohy sa považujú za krajiny a regióny so zanedbateľným rizikom BSE, krajiny alebo regióny v časti B sa považujú za krajiny a regióny s kontrolovaným rizikom BSE, zatiaľ čo v časti C uvedenej prílohy sa stanovuje, že krajiny alebo regióny, ktoré nie sú uvedené v časti A alebo B, sa majú považovať za krajiny a regióny s neurčeným rizikom BSE.

| (4) | Francúzsko je v súčasnosti uvedené v časti B prílohy k rozhodnutiu 2007/453/ES ako krajina s kontrolovaným rizikom BSE. |
| --- | --- |

(4)

Francúzsko je v súčasnosti uvedené v časti B prílohy k rozhodnutiu 2007/453/ES ako krajina s kontrolovaným rizikom BSE.

| (5) | Svetové zhromaždenie delegátov organizácie OIE prijalo 24. mája 2022 uznesenie č. 15 o uznaní štatútu členských krajín podľa rizika bovinnej spongiformnej encefalopatie (Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members (3)) s cieľom, aby nadobudlo účinnosť 27. mája 2022. V uvedenom uznesení bolo Francúzsko uznané ako krajina so zanedbateľným rizikom BSE v súlade s Kódexom zdravia suchozemských zvierat organizácie OIE. Po prehodnotení situácie na úrovni Únie na základe rezolúcie OIE č. 15 Komisia dospela k záveru, že nový štatút Francúzska podľa rizika BSE podľa OIE by sa mal zohľadniť v prílohe k rozhodnutiu 2007/453/ES. |
| --- | --- |

(5)

Svetové zhromaždenie delegátov organizácie OIE prijalo 24. mája 2022 uznesenie č. 15 o uznaní štatútu členských krajín podľa rizika bovinnej spongiformnej encefalopatie (Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Risk Status of Members (3)) s cieľom, aby nadobudlo účinnosť 27. mája 2022. V uvedenom uznesení bolo Francúzsko uznané ako krajina so zanedbateľným rizikom BSE v súlade s Kódexom zdravia suchozemských zvierat organizácie OIE. Po prehodnotení situácie na úrovni Únie na základe rezolúcie OIE č. 15 Komisia dospela k záveru, že nový štatút Francúzska podľa rizika BSE podľa OIE by sa mal zohľadniť v prílohe k rozhodnutiu 2007/453/ES.

| (6) | Zoznam krajín alebo regiónov v prílohe k rozhodnutiu 2007/453/ES by sa preto mal zmeniť tak, aby Francúzsko bolo uvedené v časti A medzi krajinami alebo regiónmi so zanedbateľným rizikom BSE. |
| --- | --- |

(6)

Zoznam krajín alebo regiónov v prílohe k rozhodnutiu 2007/453/ES by sa preto mal zmeniť tak, aby Francúzsko bolo uvedené v časti A medzi krajinami alebo regiónmi so zanedbateľným rizikom BSE.

| (7) | Príloha k rozhodnutiu 2007/453/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť. |
| --- | --- |

(7)

Príloha k rozhodnutiu 2007/453/ES by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

| (8) | Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá, |
| --- | --- |

(8)

Opatrenia stanovené v tomto rozhodnutí sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,

PRIJALA TOTO ROZHODNUTIE:

Článok 1

Príloha k rozhodnutiu 2007/453/ES sa nahrádza textom uvedeným v prílohe k tomuto rozhodnutiu.

Článok 2

Toto rozhodnutie je určené členským štátom.

V Bruseli 4. augusta 2022

Za Komisiu

Stella KYRIAKIDES

členka Komisie

---

(1)  
  Ú. v. ES L 147, 31.5.2001, s. 1.

1

(2)  Rozhodnutie Komisie 2007/453/ES z 29. júna 2007, ktorým sa stanovuje štatút členských štátov, tretích krajín alebo ich regiónov podľa rizika BSE (Ú. v. EÚ L 172, 30.6.2007, s. 84).

2

(3)  https://www.woah.org/app/uploads/2022/05/a-r15-2022-bse-final-1.pdf.

3

---

PRÍLOHA

Príloha k rozhodnutiu 2007/453/ES sa nahrádza takto:

„PRÍLOHA

ZOZNAM KRAJÍN ALEBO REGIÓNOV

A.   Krajiny alebo regióny so zanedbateľným rizikom BSE

Členské štáty

| — | Belgicko |
| --- | --- |

—

Belgicko

| — | Bulharsko |
| --- | --- |

—

Bulharsko

| — | Česko |
| --- | --- |

—

Česko

| — | Dánsko |
| --- | --- |

—

Dánsko

| — | Nemecko |
| --- | --- |

—

Nemecko

| — | Estónsko |
| --- | --- |

—

Estónsko

| — | Írsko |
| --- | --- |

—

Írsko

| — | Španielsko |
| --- | --- |

—

Španielsko

| — | Francúzsko |
| --- | --- |

—

Francúzsko

| — | Chorvátsko |
| --- | --- |

—

Chorvátsko

| — | Taliansko |
| --- | --- |

—

Taliansko

| — | Cyprus |
| --- | --- |

—

Cyprus

| — | Lotyšsko |
| --- | --- |

—

Lotyšsko

| — | Litva |
| --- | --- |

—

Litva

| — | Luxembursko |
| --- | --- |

—

Luxembursko

| — | Maďarsko |
| --- | --- |

—

Maďarsko

| — | Malta |
| --- | --- |

—

Malta

| — | Holandsko |
| --- | --- |

—

Holandsko

| — | Rakúsko |
| --- | --- |

—

Rakúsko

| — | Poľsko |
| --- | --- |

—

Poľsko

| — | Portugalsko |
| --- | --- |

—

Portugalsko

| — | Rumunsko |
| --- | --- |

—

Rumunsko

| — | Slovinsko |
| --- | --- |

—

Slovinsko

| — | Slovensko |
| --- | --- |

—

Slovensko

| — | Fínsko |
| --- | --- |

—

Fínsko

| — | Švédsko |
| --- | --- |

—

Švédsko

Regióny členských štátov
   (*1)

| — | Severné Írsko |
| --- | --- |

—

Severné Írsko

Krajiny Európskeho združenia voľného obchodu

| — | Island |
| --- | --- |

—

Island

| — | Lichtenštajnsko |
| --- | --- |

—

Lichtenštajnsko

| — | Nórsko |
| --- | --- |

—

Nórsko

| — | Švajčiarsko |
| --- | --- |

—

Švajčiarsko

Tretie krajiny

| — | Argentína |
| --- | --- |

—

Argentína

| — | Austrália |
| --- | --- |

—

Austrália

| — | Brazília |
| --- | --- |

—

Brazília

| — | Kanada |
| --- | --- |

—

Kanada

| — | Čile |
| --- | --- |

—

Čile

| — | Kolumbia |
| --- | --- |

—

Kolumbia

| — | Kostarika |
| --- | --- |

—

Kostarika

| — | India |
| --- | --- |

—

India

| — | Izrael |
| --- | --- |

—

Izrael

| — | Japonsko |
| --- | --- |

—

Japonsko

| — | Jersey |
| --- | --- |

—

Jersey

| — | Namíbia |
| --- | --- |

—

Namíbia

| — | Nový Zéland |
| --- | --- |

—

Nový Zéland

| — | Panama |
| --- | --- |

—

Panama

| — | Paraguaj |
| --- | --- |

—

Paraguaj

| — | Peru |
| --- | --- |

—

Peru

| — | Srbsko (*2) |
| --- | --- |

—

Srbsko (*2)

| — | Singapur |
| --- | --- |

—

Singapur

| — | Spojené štáty americké |
| --- | --- |

—

Spojené štáty americké

| — | Uruguaj |
| --- | --- |

—

Uruguaj

B.   Krajiny alebo regióny s kontrolovaným rizikom BSE

Členské štáty

| — | Grécko |
| --- | --- |

—

Grécko

Tretie krajiny

| — | Mexiko |
| --- | --- |

—

Mexiko

| — | Nikaragua |
| --- | --- |

—

Nikaragua

| — | Južná Kórea |
| --- | --- |

—

Južná Kórea

| — | Taiwan |
| --- | --- |

—

Taiwan

| — | Spojené kráľovstvo (s výnimkou Severného Írska) |
| --- | --- |

—

Spojené kráľovstvo (s výnimkou Severného Írska)

C.   Krajiny alebo regióny s neurčeným rizikom BSE

| — | Krajiny alebo regióny, ktoré nie sú uvedené v časti A alebo B. |
| --- | --- |

—

Krajiny alebo regióny, ktoré nie sú uvedené v časti A alebo B.

---

(*1)  V súlade s Dohodou o vystúpení Spojeného kráľovstva Veľkej Británie a Severného Írska z Európskej únie a z Európskeho spoločenstva pre atómovú energiu, a najmä s článkom 5 ods. 4 protokolu o Írsku/Severnom Írsku v spojení s prílohou 2 k uvedenému protokolu, odkazy na členské štáty zahŕňajú na účely tejto prílohy Spojené kráľovstvo, pokiaľ ide o Severné Írsko.

*1

(*2)  Podľa článku 135 Dohody o stabilizácii a pridružení medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Srbskou republikou na strane druhej (Ú. v. EÚ L 278, 18.10.2013, s. 16).“

*2

---

USMERNENIA

| 8.8.2022 | SK | Úradný vestník Európskej únie | L 206/55 |
| --- | --- | --- | --- |

8.8.2022

SK

Úradný vestník Európskej únie

L 206/55

---

USMERNENIE EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY (EÚ) 2022/1378

z 28. júla 2022,

ktorým sa mení usmernenie 2008/596/ES o správe devízových rezerv Európskej centrálnej banky národnými centrálnymi bankami a o právnej dokumefntácii pre operácie s týmito rezervami (ECB/2008/5) (ECB/2022/28)

RADA GUVERNÉROV EURÓPSKEJ CENTRÁLNEJ BANKY,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 127 ods. 2 tretiu zarážku,

so zreteľom na Štatút Európskeho systému centrálnych bánk a Európskej centrálnej banky, a najmä na jeho článok 3.1 tretiu zarážku a články 12.1 a 30.6,

keďže:

| (1) | Usmernenie Európskej centrálnej banky 2008/596/ES (ECB/2008/5 (1)) upravuje správu devízových rezerv Európskej centrálnej banky (ECB) národnými centrálnymi bankami členských štátov, ktorých menou je euro, ako aj právnu dokumentáciu pre operácie s týmito rezervami. V dôsledku pravidelného prehodnotenia uvedeného usmernenia je potrebné vykonať jeho viaceré úpravy. |
| --- | --- |

(1)

Usmernenie Európskej centrálnej banky 2008/596/ES (ECB/2008/5 (1)) upravuje správu devízových rezerv Európskej centrálnej banky (ECB) národnými centrálnymi bankami členských štátov, ktorých menou je euro, ako aj právnu dokumentáciu pre operácie s týmito rezervami. V dôsledku pravidelného prehodnotenia uvedeného usmernenia je potrebné vykonať jeho viaceré úpravy.

| (2) | Po prvé, ak protistrany nedodržiavajú platné právne predpisy týkajúce sa predchádzania praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu alebo sú zapojené do prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ECB by mala mať možnosť ukončiť rámcové dohody o vzájomnom započítavaní pohľadávok (o nettingu), ktoré uzatvorila s takýmito protistranami od 1. augusta 2022, alebo ktoré ECB uzatvorila pred uvedeným dátumom a po uvedenom dátume boli zmenené. To by odrážalo súčasnú prax ECB, pokiaľ ide o ostatné rámcové dohody používané ECB. Po druhé, protistrany pri transakciách týkajúcich sa devízových rezerv ECB by mali byť povinné nepretržite dodržiavať všetky uplatniteľné sankcie uložené na úrovni Európskej únie alebo Organizácie Spojených národov alebo uložené iným príslušným orgánom. |
| --- | --- |

(2)

Po prvé, ak protistrany nedodržiavajú platné právne predpisy týkajúce sa predchádzania praniu špinavých peňazí alebo financovaniu terorizmu alebo sú zapojené do prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu, ECB by mala mať možnosť ukončiť rámcové dohody o vzájomnom započítavaní pohľadávok (o nettingu), ktoré uzatvorila s takýmito protistranami od 1. augusta 2022, alebo ktoré ECB uzatvorila pred uvedeným dátumom a po uvedenom dátume boli zmenené. To by odrážalo súčasnú prax ECB, pokiaľ ide o ostatné rámcové dohody používané ECB. Po druhé, protistrany pri transakciách týkajúcich sa devízových rezerv ECB by mali byť povinné nepretržite dodržiavať všetky uplatniteľné sankcie uložené na úrovni Európskej únie alebo Organizácie Spojených národov alebo uložené iným príslušným orgánom.

| (3) | Okrem toho je potrebné vykonať niekoľko ďalších úprav prevádzkovej alebo technickej povahy. |
| --- | --- |

(3)

Okrem toho je potrebné vykonať niekoľko ďalších úprav prevádzkovej alebo technickej povahy.

| (4) | Usmernenie 2008/596/ES (ECB/2008/5) by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť, |
| --- | --- |

(4)

Usmernenie 2008/596/ES (ECB/2008/5) by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť,

PRIJALA TOTO USMERNENIE:

Článok 1

Zmeny

Usmernenie 2008/596/ES (ECB/2008/5) sa mení takto:

| 1. | V článku 1 sa druhá zarážka nahrádza takto:

  „
  „európske jurisdikcie“ znamenajú jurisdikcie všetkých členských štátov, ktoré prijali euro v súlade so zmluvou, ako aj Dánsko, Švédsko, Švajčiarsko a Anglicko a Wales.“; |
| --- | --- |

1.

V článku 1 sa druhá zarážka nahrádza takto:

„
  „európske jurisdikcie“ znamenajú jurisdikcie všetkých členských štátov, ktoré prijali euro v súlade so zmluvou, ako aj Dánsko, Švédsko, Švajčiarsko a Anglicko a Wales.“;

| 2. | V článku 3 sa odsek 2 nahrádza takto:

  „2.   Repo obchody, reverzné repo obchody, operácie typu „buy/sell-back“ a typu „sell/buy-back“, ktoré sa týkajú devízových rezerv ECB, je potrebné podložiť týmito štandardnými dohodami v uvedenej verzii alebo uvedenom znení alebo v aktuálnejšej verzii alebo aktuálnejšom znení, ktoré schválila ECB:






  a) | Rámcová dohoda EBF o finančných transakciách (verzia z roku 2004) sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa práva ktorejkoľvek z európskych jurisdikcií a podľa práva Severného Írska a Škótska; |
| --- | --- | --- |

2.

V článku 3 sa odsek 2 nahrádza takto:

„2.   Repo obchody, reverzné repo obchody, operácie typu „buy/sell-back“ a typu „sell/buy-back“, ktoré sa týkajú devízových rezerv ECB, je potrebné podložiť týmito štandardnými dohodami v uvedenej verzii alebo uvedenom znení alebo v aktuálnejšej verzii alebo aktuálnejšom znení, ktoré schválila ECB:

a)

Rámcová dohoda EBF o finančných transakciách (verzia z roku 2004) sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa práva ktorejkoľvek z európskych jurisdikcií a podľa práva Severného Írska a Škótska;

| b) | „The Bond Market Association Master Repurchase Agreement (September 1996 version)“ sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa federálnych zákonov alebo práva jednotlivých štátov Spojených štátov a |
| --- | --- |

b)

„The Bond Market Association Master Repurchase Agreement (September 1996 version)“ sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa federálnych zákonov alebo práva jednotlivých štátov Spojených štátov a

| c) | „The TBMA/ISMA Global Master Repurchase Agreement (2000 version)“ sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa iných právnych poriadkov ako tých, ktoré sú uvedené v písmenách a) alebo b).“; |
| --- | --- |

c)

„The TBMA/ISMA Global Master Repurchase Agreement (2000 version)“ sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa iných právnych poriadkov ako tých, ktoré sú uvedené v písmenách a) alebo b).“;

| 3. | V článku 3 sa odsek 3 nahrádza takto:

  „3.   Mimoburzové operácie s derivátmi, ktoré sa týkajú devízových rezerv ECB, je potrebné podložiť týmito štandardnými dohodami v uvedenej verzii alebo uvedenom znení alebo v aktuálnejšej verzii alebo aktuálnejšom znení, ktoré schválila ECB:






  a) | Rámcová dohoda EBF o finančných transakciách (verzia z roku 2004) sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa práva ktorejkoľvek z európskych jurisdikcií; |
| --- | --- | --- |

3.

V článku 3 sa odsek 3 nahrádza takto:

„3.   Mimoburzové operácie s derivátmi, ktoré sa týkajú devízových rezerv ECB, je potrebné podložiť týmito štandardnými dohodami v uvedenej verzii alebo uvedenom znení alebo v aktuálnejšej verzii alebo aktuálnejšom znení, ktoré schválila ECB:

a)

Rámcová dohoda EBF o finančných transakciách (verzia z roku 2004) sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa práva ktorejkoľvek z európskych jurisdikcií;

| b) | The 1992 International Swaps and Derivatives Association Master Agreement (Multicurrency – crossborder, New York law version)“ sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa federálnych zákonov alebo práva jednotlivých štátov Spojených štátov a |
| --- | --- |

b)

The 1992 International Swaps and Derivatives Association Master Agreement (Multicurrency – crossborder, New York law version)“ sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa federálnych zákonov alebo práva jednotlivých štátov Spojených štátov a

| c) | „The 1992 International Swaps and Derivatives Association Master Agreement (Multicurrency – crossborder, English law version)“ sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa práva ktorejkoľvek inej z jurisdikcií, ako sú tie, ktoré sú uvedené v písmenách a) alebo b).“; |
| --- | --- |

c)

„The 1992 International Swaps and Derivatives Association Master Agreement (Multicurrency – crossborder, English law version)“ sa použije pre operácie s protistranami založenými alebo registrovanými podľa práva ktorejkoľvek inej z jurisdikcií, ako sú tie, ktoré sú uvedené v písmenách a) alebo b).“;

| 4. | V článku 3 sa odsek 5 nahrádza takto:

  „5.   Vklady týkajúce sa devízových rezerv ECB u protistrán, ktoré: sú oprávnené na operácie uvedené v odsekoch 2 alebo 3, a ii) ktoré sú založené alebo registrované podľa práva ktorejkoľvek z európskych jurisdikcií okrem Írska, sú podložené dohodou EBF Master Agreement for Financial Transactions (Edition 2004 alebo jej aktuálnejšou verziou schválenou ECB). V prípadoch, ktoré nepatria pod body i) a ii) v tomto odseku, sa pre vklady týkajúce sa devízových rezerv ECB použije rámcová dohoda o vzájomnom započítaní pohľadávok (o nettingu) podľa odseku 7.“; |
| --- | --- |

4.

V článku 3 sa odsek 5 nahrádza takto:

„5.   Vklady týkajúce sa devízových rezerv ECB u protistrán, ktoré: sú oprávnené na operácie uvedené v odsekoch 2 alebo 3, a ii) ktoré sú založené alebo registrované podľa práva ktorejkoľvek z európskych jurisdikcií okrem Írska, sú podložené dohodou EBF Master Agreement for Financial Transactions (Edition 2004 alebo jej aktuálnejšou verziou schválenou ECB). V prípadoch, ktoré nepatria pod body i) a ii) v tomto odseku, sa pre vklady týkajúce sa devízových rezerv ECB použije rámcová dohoda o vzájomnom započítaní pohľadávok (o nettingu) podľa odseku 7.“;

| 5. | V článku 3 sa odsek 6 nahrádza takto:

  „6.   Ako neoddeliteľná súčasť sa ku všetkým štandardným dohodám, podľa ktorých sa vykonávajú repo obchody, reverzné repo obchody, operácie typu „buy/sell-back“ a typu „sell/buy-back“, pôžičky cenných papierov a trojstranné repo operácie („triparty repo“) alebo mimoburzové operácie s derivátmi, ktoré sa týkajú devízových rezerv ECB, prikladá dokument v anglickom jazyku vo formáte, ktorý je uvedený v prílohe I (ďalej len „ECB Annex“), s výnimkou prípadov, keď sa takéto operácie uskutočňujú podľa rámcovej dohody EBF o finančných transakciách.“; |
| --- | --- |

5.

V článku 3 sa odsek 6 nahrádza takto:

„6.   Ako neoddeliteľná súčasť sa ku všetkým štandardným dohodám, podľa ktorých sa vykonávajú repo obchody, reverzné repo obchody, operácie typu „buy/sell-back“ a typu „sell/buy-back“, pôžičky cenných papierov a trojstranné repo operácie („triparty repo“) alebo mimoburzové operácie s derivátmi, ktoré sa týkajú devízových rezerv ECB, prikladá dokument v anglickom jazyku vo formáte, ktorý je uvedený v prílohe I (ďalej len „ECB Annex“), s výnimkou prípadov, keď sa takéto operácie uskutočňujú podľa rámcovej dohody EBF o finančných transakciách.“;

| 6. | V článku 3 ods. 7 sa úvodné slová nahrádzajú takto:

  „7.   Rámcová dohoda o vzájomnom započítaní pohľadávok (o nettingu) sa uzatvára so všetkými protistranami s výnimkou protistrán: s ktorými ECB podpísala rámcovú dohodu EBF o finančných transakciách, a ii) ktoré sú založené alebo registrované podľa práva ktorejkoľvek z európskych jurisdikcií s výnimkou Írska, takto:“; |
| --- | --- |

6.

V článku 3 ods. 7 sa úvodné slová nahrádzajú takto:

„7.   Rámcová dohoda o vzájomnom započítaní pohľadávok (o nettingu) sa uzatvára so všetkými protistranami s výnimkou protistrán: s ktorými ECB podpísala rámcovú dohodu EBF o finančných transakciách, a ii) ktoré sú založené alebo registrované podľa práva ktorejkoľvek z európskych jurisdikcií s výnimkou Írska, takto:“;

| 7. | V článku 3 sa dopĺňa tento odsek 9:

  „9.   Všetky rámcové dohody, ktoré ECB uzatvorila od 1. augusta 2022 alebo ktoré ECB uzatvorila pred uvedeným dátumom a ktoré sa po uvedenom dátume zmenili, obsahujú vyhlásenie každej protistrany, že nepretržite: a) dodržiava vo všetkých významných aspektoch všetky uplatniteľné právne predpisy (vrátane pokynov príslušných orgánov) týkajúce sa predchádzania praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu; b) nie je zapojená do prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu; a c) dodržiava všetky uplatniteľné reštriktívne opatrenia (bežne označované ako ‚sankcie‘) prijaté na úrovni Európskej únie alebo Organizácie Spojených národov alebo uložené akýmkoľvek iným príslušným orgánom.“; |
| --- | --- |

7.

V článku 3 sa dopĺňa tento odsek 9:

„9.   Všetky rámcové dohody, ktoré ECB uzatvorila od 1. augusta 2022 alebo ktoré ECB uzatvorila pred uvedeným dátumom a ktoré sa po uvedenom dátume zmenili, obsahujú vyhlásenie každej protistrany, že nepretržite: a) dodržiava vo všetkých významných aspektoch všetky uplatniteľné právne predpisy (vrátane pokynov príslušných orgánov) týkajúce sa predchádzania praniu špinavých peňazí a financovaniu terorizmu; b) nie je zapojená do prania špinavých peňazí alebo financovania terorizmu; a c) dodržiava všetky uplatniteľné reštriktívne opatrenia (bežne označované ako ‚sankcie‘) prijaté na úrovni Európskej únie alebo Organizácie Spojených národov alebo uložené akýmkoľvek iným príslušným orgánom.“;

Článok 2

Nadobudnutie účinnosti

1.   Toto usmernenie nadobúda účinnosť v deň jeho oznámenia národným centrálnym bankám členských štátov, ktorých menou je euro.

2.   Centrálne banky Eurosystému zabezpečia súlad s týmto usmernením od 1. augusta 2022.

Článok 3

Adresáti

Toto usmernenie je adresované všetkým centrálnym bankám Eurosystému.

Vo Frankfurte nad Mohanom 28. júla 2022

Za Radu guvernérov ECB

Prezidentka ECB

Christine LAGARDE

---

(1)  Usmernenie Európskej centrálnej banky 2008/596/ES z 20. júna 2008 o správe devízových rezerv Európskej centrálnej banky národnými centrálnymi bankami a o právnej dokumentácii pre operácie s týmito rezervami (ECB/2008/5) (Ú. v. EÚ L 192, 19.7.2008, s. 63).

1

---

PRÍLOHA

Príloha I k usmerneniu 2008/596/ES (ECB/2008/5) sa nahrádza takto:

„
  ECB ANNEX

| 1. | The provisions of this Annex shall be supplemental terms and conditions applying to [name the standard agreement to which this Annex applies] dated [date of agreement] (the „Agreement“) between the European Central Bank (the „ECB“) and [name of counterparty] (the „Counterparty“). The provisions of this Annex shall be annexed to, incorporated in and form an integral part of the Agreement. If and to the extent that any provisions of the Agreement (other than the provisions of this Annex) or the ECB Master Netting Agreement dated as of [date] (the „Master Netting Agreement“) between the ECB and the Counterparty, including any other supplemental terms and conditions, annex or schedule to the Agreement, contain provisions inconsistent with or to the same or similar effect as the provisions of this Annex, the provisions of this Annex shall prevail and apply in place of those provisions. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Except as required by law or regulation, the Counterparty agrees that it shall keep confidential, and under no circumstances disclose to a third party, any information or advice furnished by the ECB or any information concerning the ECB obtained by the Counterparty as a result of it being a party to the Agreement, including without limitation information regarding the existence or terms of the Agreement (including this Annex) or the relationship between the Counterparty and the ECB created thereby, nor shall the Counterparty use the name of the ECB in any advertising or promotional material. |
| --- | --- |

2.

| 3. | The Counterparty agrees to notify the ECB in writing as soon as reasonably practicable of: i) any consolidation or amalgamation with, or merger with or into, or transfer of all or substantially all of its assets to, another entity; ii) the appointment of any liquidator, receiver, administrator or analogous officer or the commencement of any procedure for the winding-up or reorganisation of the Counterparty or any other analogous procedure; or iii) a change in the Counterparty’s name. |
| --- | --- |

3.

| 4. | There shall be no waiver by the ECB of immunity from suit or the jurisdiction of any court, or any relief against the ECB by way of injunction, order for specific performance or for recovery of any property of the ECB or attachment of its assets (whether before or after judgment), in every case to the fullest extent permitted by applicable law. |
| --- | --- |

4.

| 5. | There shall not apply in relation to the ECB any event of default or other provision of any kind in which reference is made to the bankruptcy, insolvency or other analogous event of the ECB. |
| --- | --- |

5.

| 6. | The Counterparty agrees that it has entered into the Agreement (including this Annex) as principal and not as agent for any other entity and that it shall enter into all transactions as principal.“ |
| --- | --- |

6.

---