# Iris Oifigiúil L 208/2022

| | ISSN 1977-0839 |
| --- | --- |
| Iris Oifigiúil
  an Aontais Eorpaigh | L 208 |
| | |
| An t-eagrán Gaeilge | Reachtaíocht | Imleabhar 6510 Lúnasa 2022 |

ISSN 1977-0839

Iris Oifigiúil

an Aontais Eorpaigh

L 208

An t-eagrán Gaeilge

Reachtaíocht

Imleabhar 6510 Lúnasa 2022

---

| Clár | | II   Gníomhartha neamhreachtacha | Leathanach |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RIALACHÁIN |
| | * | Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/1386 ón gCoimisiún an 9 Lúnasa 2022 lena gcuirtear síneadh leis an maolú ar Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis an bhfad íosta ón gcósta agus doimhneacht íosta na mara le haghaidh saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) in uiscí teorann áirithe de chuid na hIodáile (an Tuscáin agus Liguria) | 1 |
| | * | Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/1387 ón gCoimisiún an 9 Lúnasa 2022 lena leasaítear Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 lena bhforchuirtear dleacht frithdhumpála chinntitheach ar allmhairí táirgí áirithe cothrom-rollta de chruach shileacain-leictreach dírithe ar ghráinní de thionscnamh Dhaon-Phoblacht na Síne, na Seapáine, Phoblacht na Cóiré, Chónaidhm na Rúise agus Stát Aontaithe Mheiriceá, tar éis athbhreithniú éaga de bhun Airteagal 11(2) de Rialachán (AE) 2016/1036 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle | 5 |
| | | CINNTÍ |
| | * | Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2022/1388 ón gCoimisiún an 23 Meitheamh 2022 maidir leis na hagóidí nach bhfuil réitithe a mhéid a bhaineann leis na téarmaí agus coinníollacha i ndáil le húdarú an táirge bhithicídigh Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant arna dtarchur ag an Fhrainc agus ag an tSualainn i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  (a bhfuil fógra tugtha ina letih faoi dhoiciméad C(2022) 4220)

   (
  1
  ) | 7 |

Clár

II   Gníomhartha neamhreachtacha

Leathanach

RIALACHÁIN

*

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/1386 ón gCoimisiún an 9 Lúnasa 2022 lena gcuirtear síneadh leis an maolú ar Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis an bhfad íosta ón gcósta agus doimhneacht íosta na mara le haghaidh saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) in uiscí teorann áirithe de chuid na hIodáile (an Tuscáin agus Liguria)

Aphia minuta

1

*

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/1387 ón gCoimisiún an 9 Lúnasa 2022 lena leasaítear Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 lena bhforchuirtear dleacht frithdhumpála chinntitheach ar allmhairí táirgí áirithe cothrom-rollta de chruach shileacain-leictreach dírithe ar ghráinní de thionscnamh Dhaon-Phoblacht na Síne, na Seapáine, Phoblacht na Cóiré, Chónaidhm na Rúise agus Stát Aontaithe Mheiriceá, tar éis athbhreithniú éaga de bhun Airteagal 11(2) de Rialachán (AE) 2016/1036 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

5

CINNTÍ

*

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2022/1388 ón gCoimisiún an 23 Meitheamh 2022 maidir leis na hagóidí nach bhfuil réitithe a mhéid a bhaineann leis na téarmaí agus coinníollacha i ndáil le húdarú an táirge bhithicídigh Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant arna dtarchur ag an Fhrainc agus ag an tSualainn i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle
  (a bhfuil fógra tugtha ina letih faoi dhoiciméad C(2022) 4220)

   (
  1
  )

(a bhfuil fógra tugtha ina letih faoi dhoiciméad C(2022) 4220)

1

7

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Téacs atá ábhartha maidir le LEE. |

---

(1)   Téacs atá ábhartha maidir le LEE.

1

| GA | Tagraíonn gníomhartha a bhfuil a dteidil i gcló éadrom do bhainistiú cúrsaí talmhaíochta ó lá go lá agus go ginearálta bíonn tréimhse theoranta bailíochta i gceist leo.
  Tá teidil na ngníomhartha eile i gcló trom agus tagann réiltín rompu. |
| --- | --- |

GA

Tagraíonn gníomhartha a bhfuil a dteidil i gcló éadrom do bhainistiú cúrsaí talmhaíochta ó lá go lá agus go ginearálta bíonn tréimhse theoranta bailíochta i gceist leo.

Tá teidil na ngníomhartha eile i gcló trom agus tagann réiltín rompu.

---

II Gníomhartha neamhreachtacha

RIALACHÁIN

| 10.8.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | L 208/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

L 208/1

---

RIALACHÁN CUR CHUN FEIDHME (AE) 2022/1386 ÓN gCOIMISIÚN

an 9 Lúnasa 2022

lena gcuirtear síneadh leis an maolú ar Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis an bhfad íosta ón gcósta agus doimhneacht íosta na mara le haghaidh saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) in uiscí teorann áirithe de chuid na hIodáile (an Tuscáin agus Liguria)

TÁ AN COIMISIÚN EORPACH,

Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh,

Ag féachaint do Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ón gComhairle an 21 Nollaig 2006 maidir le bearta bainistithe i leith saothrú inbhuanaithe acmhainní iascaigh sa Mheánmhuir, lena leasaítear Rialachán (CEE) Uimh. 2847/93 agus lena n-aisghairtear Rialachán (CE) Uimh. 1626/94 (1) agus go háirithe Airteagal 13(5) de,

De bharr an mhéid seo a leanas:

| (1) | An 4 Deireadh Fómhair 2011, ghlac an Coimisiún Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 988/2011 (2) lena mbunaítear den chéad uair maolú ar Airteagal 13(1), an chéad fhomhír, de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 go dtí an 31 Márta 2014 a mhéid a bhaineann leis an bhfad íosta ón gcósta agus doimhneacht íosta na mara le haghaidh saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) in uiscí teorann áirithe de chuid na hIodáile (an Tuscáin agus Liguria). Deonaíodh síneadh leis an maolú sin le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2015/2407 ón gCoimisiún (3), a chuaigh in éag an 31 Márta 2018. Deonaíodh síneadh breise leis an maolú sin le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1634 ón gCoimisiún (4), a chuaigh in éag an 31 Márta 2021. |
| --- | --- |

(1)

An 4 Deireadh Fómhair 2011, ghlac an Coimisiún Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 988/2011 (2) lena mbunaítear den chéad uair maolú ar Airteagal 13(1), an chéad fhomhír, de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 go dtí an 31 Márta 2014 a mhéid a bhaineann leis an bhfad íosta ón gcósta agus doimhneacht íosta na mara le haghaidh saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) in uiscí teorann áirithe de chuid na hIodáile (an Tuscáin agus Liguria). Deonaíodh síneadh leis an maolú sin le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2015/2407 ón gCoimisiún (3), a chuaigh in éag an 31 Márta 2018. Deonaíodh síneadh breise leis an maolú sin le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1634 ón gCoimisiún (4), a chuaigh in éag an 31 Márta 2021.

| (2) | An 10 Márta 2021, fuair an Coimisiún iarraidh ón Iodáil chun síneadh a chur leis an maolú sin a bhaineann leis na saighní báid a úsáidtear chun an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) a iascach laistigh dá huiscí teorann i réigiúin na Tuscáine agus Liguria. |
| --- | --- |

(2)

An 10 Márta 2021, fuair an Coimisiún iarraidh ón Iodáil chun síneadh a chur leis an maolú sin a bhaineann leis na saighní báid a úsáidtear chun an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) a iascach laistigh dá huiscí teorann i réigiúin na Tuscáine agus Liguria.

| (3) | Sholáthair an Iodáil réasúnaithe eolaíocha agus teicniúla a bhí cothrom le dáta chun an maolú sin a athnuachan. |
| --- | --- |

(3)

Sholáthair an Iodáil réasúnaithe eolaíocha agus teicniúla a bhí cothrom le dáta chun an maolú sin a athnuachan.

| (4) | Ghlac an Iodáil an plean bainistithe le Foraithne (5) i gcomhréir le hAirteagal 19(2) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 (“Plean bainistithe na hIodáile”) an 14 Deireadh Fómhair 2021. |
| --- | --- |

(4)

Ghlac an Iodáil an plean bainistithe le Foraithne (5) i gcomhréir le hAirteagal 19(2) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 (“Plean bainistithe na hIodáile”) an 14 Deireadh Fómhair 2021.

| (5) | Baineann an iarraidh le gníomhaíochtaí iascaireachta atá údaraithe cheana ag an Iodáil agus cumhdaítear léi soithí a bhfuil cuntas teiste acu san iascach ar feadh tréimhse níos faide ná 5 bliana agus a fheidhmíonn faoi phlean bainistithe na hIodáile a glacadh i gcomhréir le hAirteagal 19(2) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 (“an plean bainistithe”) an 14 Deireadh Fómhair 2021. |
| --- | --- |

(5)

Baineann an iarraidh le gníomhaíochtaí iascaireachta atá údaraithe cheana ag an Iodáil agus cumhdaítear léi soithí a bhfuil cuntas teiste acu san iascach ar feadh tréimhse níos faide ná 5 bliana agus a fheidhmíonn faoi phlean bainistithe na hIodáile a glacadh i gcomhréir le hAirteagal 19(2) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 (“an plean bainistithe”) an 14 Deireadh Fómhair 2021.

| (6) | Cumhdaítear leis an iarratas 117 soitheach, atá níos giorra ná 14 m ar fad san iomlán agus ag a bhfuil iarracht iomlán de 5 886,9 kW le haghaidh soithí, agus ráthaítear sa phlean bainistithe nach dtiocfaidh méadú ar an iarracht iascaireachta amach anseo, de réir mar a cheanglaítear le hAirteagal 13(9) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006. |
| --- | --- |

(6)

Cumhdaítear leis an iarratas 117 soitheach, atá níos giorra ná 14 m ar fad san iomlán agus ag a bhfuil iarracht iomlán de 5 886,9 kW le haghaidh soithí, agus ráthaítear sa phlean bainistithe nach dtiocfaidh méadú ar an iarracht iascaireachta amach anseo, de réir mar a cheanglaítear le hAirteagal 13(9) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006.

| (7) | Áirítear na soithí sin ar an liosta a cuireadh in iúl don Choimisiún i gcomhréir le hAirteagal 13(9) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006. |
| --- | --- |

(7)

Áirítear na soithí sin ar an liosta a cuireadh in iúl don Choimisiún i gcomhréir le hAirteagal 13(9) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006.

| (8) | Rinne an Coiste Eolaíoch, Teicniúil agus Eacnamaíoch um Iascach (“STECF”) measúnú ar an síneadh leis an maolú a d’iarr an Iodáil agus ar an dréachtphlean bainistithe a bhaineann leis an maolú sin ag an seisiún iomlánach a bhí aige ón 22 Márta go dtí an 26 Márta 2021 (6). |
| --- | --- |

(8)

Rinne an Coiste Eolaíoch, Teicniúil agus Eacnamaíoch um Iascach (“STECF”) measúnú ar an síneadh leis an maolú a d’iarr an Iodáil agus ar an dréachtphlean bainistithe a bhaineann leis an maolú sin ag an seisiún iomlánach a bhí aige ón 22 Márta go dtí an 26 Márta 2021 (6).

| (9) | Tá an measúnú foriomlán a rinne STECF dearfach agus tá na príomhghnéithe a thacaíonn leis an iarraidh sa dréachtphlean bainistithe. Faisnéis maidir lena bitheolaíocht agus lena héiceolaíocht, lena cabhlach agus lena hiarracht, cuirtear i láthair í ar bhealach maith. Iarradh ar an Iodáil scrúdú a dhéanamh ar roinnt gnéithe a d’éiligh soiléiriú breise maidir le seasamh na n-oibríochtaí iascaireachta, leibhéal na dtruicear coimircí agus uainiú an fhreagartha bainistithe. Chun aghaidh a thabhairt ar na saincheisteanna sin, chomhaontaigh údaráis na hIodáile na sonraí breise is gá a sholáthar. Comhlíonann an maolú a d’iarr an Iodáil na coinníollacha a leagadh síos in Airteagal 13(5) agus (9) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006. |
| --- | --- |

(9)

Tá an measúnú foriomlán a rinne STECF dearfach agus tá na príomhghnéithe a thacaíonn leis an iarraidh sa dréachtphlean bainistithe. Faisnéis maidir lena bitheolaíocht agus lena héiceolaíocht, lena cabhlach agus lena hiarracht, cuirtear i láthair í ar bhealach maith. Iarradh ar an Iodáil scrúdú a dhéanamh ar roinnt gnéithe a d’éiligh soiléiriú breise maidir le seasamh na n-oibríochtaí iascaireachta, leibhéal na dtruicear coimircí agus uainiú an fhreagartha bainistithe. Chun aghaidh a thabhairt ar na saincheisteanna sin, chomhaontaigh údaráis na hIodáile na sonraí breise is gá a sholáthar. Comhlíonann an maolú a d’iarr an Iodáil na coinníollacha a leagadh síos in Airteagal 13(5) agus (9) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006.

| (10) | An síneadh leis an maolú a d’iarr an Iodáil, déanann sé difear do líon teoranta soitheach agus tá srianta sonracha tíreolaíochta ann, i bhfianaise mhéid teoranta na scairbhe ilchríochaí agus dháileadh spásúil an spriocspeicis araon, rudaí a chuireann teorainn leis na meánna. |
| --- | --- |

(10)

An síneadh leis an maolú a d’iarr an Iodáil, déanann sé difear do líon teoranta soitheach agus tá srianta sonracha tíreolaíochta ann, i bhfianaise mhéid teoranta na scairbhe ilchríochaí agus dháileadh spásúil an spriocspeicis araon, rudaí a chuireann teorainn leis na meánna.

| (11) | Ní féidir tabhairt faoin iascach le trealaimh eile ós rud é nach bhfuil na saintréithe teicniúla is gá chun an cineál sin iascaigh a dhéanamh ach ag saighní báid. |
| --- | --- |

(11)

Ní féidir tabhairt faoin iascach le trealaimh eile ós rud é nach bhfuil na saintréithe teicniúla is gá chun an cineál sin iascaigh a dhéanamh ach ag saighní báid.

| (12) | Mar a luadh in aithris 9, d’iarr STECF sonraí breise maidir le dáileadh spásúil na n-oibríochtaí iascaireachta i ndáil le dáileadh na ngnáthóg féir mara. Sholáthair an Iodáil na sonraí breise sin lena ndeimhnítear an suíomh iascaireachta agus nach ann d’fhorluí le ceapacha Posidonia. Ina theannta sin, maidir leis an tionchar ar ghrinneall na farraige, léirigh na breathnuithe a rinneadh ar bord le linn na séasúr iascaireachta nach bhfeidhmíonn na saighní báid go héifeachtach ach amháin ar ghrinneall glan na farraige, arb é atá ann gaineamh nó láib. Agus an méid thuas á chur san áireamh, thángthas ar an gconclúid nach bhfuil aon tionchar suntasach ag an iascaireacht le saighní báid ar ghnáthóga atá faoi chosaint agus go bhfuil sé an-roghnaíoch, ós rud é go ndéantar na saighní a tharraingt sa cholún uisce agus nach mbíonn siad i dteagmháil le grinneall na farraige toisc, le bailiú ábhair ó ghrinneall na farraige, go ndéanfaí damáiste don spriocspeiceas agus go mbeadh sé beagnach dodhéanta na speicis a iasctar a roghnú mar gheall ar a méid an-bheag. |
| --- | --- |

(12)

Mar a luadh in aithris 9, d’iarr STECF sonraí breise maidir le dáileadh spásúil na n-oibríochtaí iascaireachta i ndáil le dáileadh na ngnáthóg féir mara. Sholáthair an Iodáil na sonraí breise sin lena ndeimhnítear an suíomh iascaireachta agus nach ann d’fhorluí le ceapacha Posidonia. Ina theannta sin, maidir leis an tionchar ar ghrinneall na farraige, léirigh na breathnuithe a rinneadh ar bord le linn na séasúr iascaireachta nach bhfeidhmíonn na saighní báid go héifeachtach ach amháin ar ghrinneall glan na farraige, arb é atá ann gaineamh nó láib. Agus an méid thuas á chur san áireamh, thángthas ar an gconclúid nach bhfuil aon tionchar suntasach ag an iascaireacht le saighní báid ar ghnáthóga atá faoi chosaint agus go bhfuil sé an-roghnaíoch, ós rud é go ndéantar na saighní a tharraingt sa cholún uisce agus nach mbíonn siad i dteagmháil le grinneall na farraige toisc, le bailiú ábhair ó ghrinneall na farraige, go ndéanfaí damáiste don spriocspeiceas agus go mbeadh sé beagnach dodhéanta na speicis a iasctar a roghnú mar gheall ar a méid an-bheag.

| (13) | Comhlíonann na gníomhaíochtaí iascaireachta lena mbaineann ceanglais Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006, ós rud é go dtoirmeasctar go sainráite sa phlean bainistithe iascaireacht a dhéanamh os cionn gnáthóga faoi chosaint. |
| --- | --- |

(13)

Comhlíonann na gníomhaíochtaí iascaireachta lena mbaineann ceanglais Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006, ós rud é go dtoirmeasctar go sainráite sa phlean bainistithe iascaireacht a dhéanamh os cionn gnáthóga faoi chosaint.

| (14) | Ní chuireann na gníomhaíochtaí iascaireachta lena mbaineann isteach ar threalaimh eile ach amháin tráil, saighní nó líonta tarraingthe dá samhail. |
| --- | --- |

(14)

Ní chuireann na gníomhaíochtaí iascaireachta lena mbaineann isteach ar threalaimh eile ach amháin tráil, saighní nó líonta tarraingthe dá samhail.

| (15) | Thairis sin, níl aon tionchar suntasach ag an iascach ar an muirthimpeallacht, ós rud é gur trealaimh an-roghnaíoch iad na saighní báid agus nach mbíonn siad i dteagmháil le grinneall na farraige. |
| --- | --- |

(15)

Thairis sin, níl aon tionchar suntasach ag an iascach ar an muirthimpeallacht, ós rud é gur trealaimh an-roghnaíoch iad na saighní báid agus nach mbíonn siad i dteagmháil le grinneall na farraige.

| (16) | Níl feidhm ag ceanglais Airteagal 8(1), pointe (h), de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006, arna ionadú le hAirteagal 8(1) de Rialachán (AE) 2019/1241 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (7) agus le hIarscríbhinn IX, Cuid B, roinn I, a ghabhann leis, ós rud é go mbaineann siad le trálaeir. |
| --- | --- |

(16)

Níl feidhm ag ceanglais Airteagal 8(1), pointe (h), de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006, arna ionadú le hAirteagal 8(1) de Rialachán (AE) 2019/1241 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (7) agus le hIarscríbhinn IX, Cuid B, roinn I, a ghabhann leis, ós rud é go mbaineann siad le trálaeir.

| (17) | D’údaraigh an Iodáil maolú ar mhéid íosta an mhogaill a bunaíodh in Airteagal 9 de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ar bhonn chomhlíonadh cheanglais Airteagal 9(7) den Rialachán sin i bhfianaise chineál an-roghnaíoch na n-iascach lena mbaineann, i bhfianaise na héifeachta diomaibhsí atá aige sin ar an muirthimpeallacht agus i bhfianaise nach ndéanann forálacha Airteagal 4(5) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 difear dó. |
| --- | --- |

(17)

D’údaraigh an Iodáil maolú ar mhéid íosta an mhogaill a bunaíodh in Airteagal 9 de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ar bhonn chomhlíonadh cheanglais Airteagal 9(7) den Rialachán sin i bhfianaise chineál an-roghnaíoch na n-iascach lena mbaineann, i bhfianaise na héifeachta diomaibhsí atá aige sin ar an muirthimpeallacht agus i bhfianaise nach ndéanann forálacha Airteagal 4(5) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 difear dó.

| (18) | Cé gur scriosadh Airteagal 9 de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 le Rialachán (AE) 2019/1241, ceadaítear le hIarscríbhinn IX, Cuid B, pointe 4 a ghabhann leis an Rialachán sin gur féidir le maoluithe ar mhéideanna íosta an mhogaill leanúint d’fheidhm a bheith acu ar bhonn coinníollacha áirithe dá dtagraítear in Airteagal 15(5) den Rialachán sin. Maidir leis na maoluithe sin, ba cheart iad a bheith i bhfeidhm an 14 Lúnasa 2019, ní bhíonn meath ar na caighdeáin roghnaíochta mar thoradh orthu, go háirithe i dtéarmaí méadú ar ghabhálacha iasc óg, agus dírítear leo ar na cuspóirí agus na spriocanna a leagtar amach in Airteagail 3 agus 4 den Rialachán sin a bhaint amach. Comhlíonann an síneadh a iarradh na coinníollacha dá dtagraítear. |
| --- | --- |

(18)

Cé gur scriosadh Airteagal 9 de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 le Rialachán (AE) 2019/1241, ceadaítear le hIarscríbhinn IX, Cuid B, pointe 4 a ghabhann leis an Rialachán sin gur féidir le maoluithe ar mhéideanna íosta an mhogaill leanúint d’fheidhm a bheith acu ar bhonn coinníollacha áirithe dá dtagraítear in Airteagal 15(5) den Rialachán sin. Maidir leis na maoluithe sin, ba cheart iad a bheith i bhfeidhm an 14 Lúnasa 2019, ní bhíonn meath ar na caighdeáin roghnaíochta mar thoradh orthu, go háirithe i dtéarmaí méadú ar ghabhálacha iasc óg, agus dírítear leo ar na cuspóirí agus na spriocanna a leagtar amach in Airteagail 3 agus 4 den Rialachán sin a bhaint amach. Comhlíonann an síneadh a iarradh na coinníollacha dá dtagraítear.

| (19) | Bíonn na gníomhaíochtaí iascaireachta lena mbaineann ar siúl ag fad an-ghearr ón gcósta in uiscí éadomhain laistigh de líne 3 mhuirmhíle agus, dá bhrí sin, ní chuireann siad isteach ar ghníomhaíochtaí soithí eile. |
| --- | --- |

(19)

Bíonn na gníomhaíochtaí iascaireachta lena mbaineann ar siúl ag fad an-ghearr ón gcósta in uiscí éadomhain laistigh de líne 3 mhuirmhíle agus, dá bhrí sin, ní chuireann siad isteach ar ghníomhaíochtaí soithí eile.

| (20) | Déantar gníomhaíocht na saighní báid a rialú sa phlean bainistithe lena áirithiú gur fíorbheag iad gabhálacha na speiceas a luaitear in Iarscríbhinn IX a ghabhann le Rialachán (AE) 2019/1241. Thairis sin, de réir mhír 6 de phlean bainistithe na hIodáile, tá an iascaireacht ar Aphia minuta teoranta do shéasúr iascaireachta ón 1 Samhain go dtí an 31 Márta gach bliain agus tá gach séasúr iascaireachta teoranta do 60 lá ar a mhéad in aghaidh an bháid. |
| --- | --- |

(20)

Déantar gníomhaíocht na saighní báid a rialú sa phlean bainistithe lena áirithiú gur fíorbheag iad gabhálacha na speiceas a luaitear in Iarscríbhinn IX a ghabhann le Rialachán (AE) 2019/1241. Thairis sin, de réir mhír 6 de phlean bainistithe na hIodáile, tá an iascaireacht ar Aphia minuta teoranta do shéasúr iascaireachta ón 1 Samhain go dtí an 31 Márta gach bliain agus tá gach séasúr iascaireachta teoranta do 60 lá ar a mhéad in aghaidh an bháid.

| (21) | Tá saighní báid an-roghnaíoch agus ní dhíríonn siad ar cheifileapóid. |
| --- | --- |

(21)

Tá saighní báid an-roghnaíoch agus ní dhíríonn siad ar cheifileapóid.

| (22) | Leis an bplean bainistithe, áirítear bearta maidir le faireachán a dhéanamh ar ghníomhaíochtaí iascaireachta, amhail dá bhforáiltear in Airteagal 13(9), an tríú fomhír, de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006. |
| --- | --- |

(22)

Leis an bplean bainistithe, áirítear bearta maidir le faireachán a dhéanamh ar ghníomhaíochtaí iascaireachta, amhail dá bhforáiltear in Airteagal 13(9), an tríú fomhír, de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006.

| (23) | Comhlíonann na gníomhaíochtaí iascaireachta lena mbaineann ceanglais Airteagal 14 de Rialachán (CE) Uimh. 1224/2009 ón gComhairle (8). |
| --- | --- |

(23)

Comhlíonann na gníomhaíochtaí iascaireachta lena mbaineann ceanglais Airteagal 14 de Rialachán (CE) Uimh. 1224/2009 ón gComhairle (8).

| (24) | Dá bhrí sin, ba cheart an síneadh leis an maolú a iarradh a dheonú ar feadh tréimhse 3 bliana. |
| --- | --- |

(24)

Dá bhrí sin, ba cheart an síneadh leis an maolú a iarradh a dheonú ar feadh tréimhse 3 bliana.

| (25) | Ba cheart don Iodáil tuairisciú don Choimisiún i dtráth cuí agus i gcomhréir leis an bplean faireacháin dá bhforáiltear i bplean bainistithe na hIodáile. |
| --- | --- |

(25)

Ba cheart don Iodáil tuairisciú don Choimisiún i dtráth cuí agus i gcomhréir leis an bplean faireacháin dá bhforáiltear i bplean bainistithe na hIodáile.

| (26) | Ba cheart teorannú a thabhairt isteach maidir le fad an mhaolaithe chun ligean do chur i bhfeidhm tapa bearta bainistithe ceartaitheacha i gcás ina léirítear drochstádas caomhantais na stoc saothraithe sa tuarascáil chuig an gCoimisiún, agus leis sin an bunús eolaíoch a fheabhsú chun plean bainistithe feabhsaithe a chur ar fáil. |
| --- | --- |

(26)

Ba cheart teorannú a thabhairt isteach maidir le fad an mhaolaithe chun ligean do chur i bhfeidhm tapa bearta bainistithe ceartaitheacha i gcás ina léirítear drochstádas caomhantais na stoc saothraithe sa tuarascáil chuig an gCoimisiún, agus leis sin an bunús eolaíoch a fheabhsú chun plean bainistithe feabhsaithe a chur ar fáil.

| (27) | Ós rud é go ndeachaigh an maolú a deonaíodh le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1634 in éag an 31 Márta 2021 agus go gcuirtear tús leis an séasúr iascaireachta an 1 Samhain gach bliain, d’fhonn leanúnachas dlíthiúil a áirithiú, ba cheart feidhm a bheith ag an Rialachán seo le héifeacht ón 1 Samhain 2021. |
| --- | --- |

(27)

Ós rud é go ndeachaigh an maolú a deonaíodh le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1634 in éag an 31 Márta 2021 agus go gcuirtear tús leis an séasúr iascaireachta an 1 Samhain gach bliain, d’fhonn leanúnachas dlíthiúil a áirithiú, ba cheart feidhm a bheith ag an Rialachán seo le héifeacht ón 1 Samhain 2021.

| (28) | Ar chúiseanna deimhneachta dlíthiúla ba cheart don Rialachán seo teacht i bhfeidhm mar ábhar práinne. |
| --- | --- |

(28)

Ar chúiseanna deimhneachta dlíthiúla ba cheart don Rialachán seo teacht i bhfeidhm mar ábhar práinne.

| (29) | Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir le tuairim an Choiste um Iascach agus Dobharshaothrú, |
| --- | --- |

(29)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir le tuairim an Choiste um Iascach agus Dobharshaothrú,

TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:

Airteagal 1

Maolú

Ní bheidh feidhm ag Airteagal 13(1) de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 in uiscí teorann na hIodáile cóngarach do chósta Liguria agus na Tuscáine maidir leis na saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta), ar choinníoll:

Aphia minuta

| (a) | go bhfuil siad cláraithe i Stiúrthóireachtaí muirí (Direzione Marittima) Genova agus Livorno faoi seach; |
| --- | --- |

(a)

go bhfuil siad cláraithe i Stiúrthóireachtaí muirí (Direzione Marittima) Genova agus Livorno faoi seach;

| (b) | go bhfuil cuntas teiste san iascach ag na soithí ar feadh tréimhse níos faide ná 5 bliana agus nach mbeidh aon mhéadú eile ar an iarracht iascaireachta a cuireadh ar fáil i gceist leo; agus |
| --- | --- |

(b)

go bhfuil cuntas teiste san iascach ag na soithí ar feadh tréimhse níos faide ná 5 bliana agus nach mbeidh aon mhéadú eile ar an iarracht iascaireachta a cuireadh ar fáil i gceist leo; agus

| (c) | go bhfuil údarú iascaireachta ag na soithí agus go bhfeidhmíonn siad faoin bplean bainistithe a ghlac an Iodáil i gcomhréir le hAirteagal 19 de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006. |
| --- | --- |

(c)

go bhfuil údarú iascaireachta ag na soithí agus go bhfeidhmíonn siad faoin bplean bainistithe a ghlac an Iodáil i gcomhréir le hAirteagal 19 de Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006.

Airteagal 2

Plean faireacháin agus tuairisciú

Cuirfidh an Iodáil tuarascáil arna tarraingt suas i gcomhréir leis an bplean faireacháin a bunaíodh sa phlean bainistithe dá dtagraítear in Airteagal 1(c) in iúl don Choimisiún faoin 1 Samhain 2022.

Airteagal 3

Teacht i bhfeidhm agus tréimhse feidhme

Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

Beidh feidhm aige ón 1 Samhain 2021 go dtí an 31 Márta 2024.

Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.

Arna dhéanamh sa Bhruiséil, 9 Lúnasa 2022.

Thar ceann an Choimisiúin

An tUachtarán

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  IO L 409, 30.12.2006, lch. 11.

1

(2)  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 988/2011 ón gCoimisiún an 4 Deireadh Fómhair 2011 lena mbunaítear maolú ar Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis an bhfad íosta ón gcósta agus doimhneacht íosta na mara maidir le saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) in uiscí teorann áirithe de chuid na hIodáile (IO L 260, 5.10.2011, lch. 15).

2

Aphia minuta

(3)  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2015/2407 ón gCoimisiún an 18 Nollaig 2015 lena n-athnuaitear an maolú ar Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis an bhfad íosta ón gcósta agus doimhneacht íosta na mara maidir le saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) in uiscí teorann áirithe de chuid na hIodáile (IO L 333, 19.12.2015, lch. 104).

3

Aphia minuta

(4)  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2018/1634 ón gCoimisiún an 30 Deireadh Fómhair 2018 lena n-athnuaitear an maolú ó Rialachán (CE) Uimh. 1967/2006 ón gComhairle a mhéid a bhaineann leis an bhfad íosta ón gcósta agus doimhneacht íosta na mara le haghaidh saighní báid a dhéanann iascaireacht ar an mac siobháin trédhearcach (Aphia minuta) in uiscí teorann áirithe de chuid na hIodáile (IO L 272, 31.10.2018, lch. 35).

4

Aphia minuta

(5)  
  Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana 297, 15.12.2021, lch. 46.

5

Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana

(6)  An Coiste Eolaíoch, Teicniúil agus Eacnamaíoch um Iascach (STECF) - an 66ú Tuarascáil Iomlánach (PLEN-21-01). EUR 28359 EN, Oifig Foilseachán an Aontais Eorpaigh, Lucsamburg, 2021, ar fáil anseo: https://stecf.jrc.ec.europa.eu/reports/plenary/-/asset_publisher/oS6k/document/id/2851300.

6

(7)  Rialachán (AE) 2019/1241 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 20 Meitheamh 2019 maidir le hacmhainní iascaigh a chaomhnú agus éiceachórais mhuirí a chosaint trí bhearta teicniúla, lena leasaítear Rialacháin (CE) Uimh. 1967/2006 agus (CE) Uimh. 1224/2009 ón gComhairle agus Rialacháin (AE) Uimh. 1380/2013, (AE) 2016/1139, (AE) 2018/973, (AE) 2019/472 agus (AE) 2019/1022 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, agus lena n-aisghairtear Rialacháin (CE) Uimh. 894/97, (CE) Uimh. 850/98, (CE) Uimh. 2549/2000, (CE) Uimh. 254/2002, (CE) Uimh. 812/2004 agus (CE) Uimh. 2187/2005 ón gComhairle (IO L 198, 25.7.2019, lch. 105).

7

(8)  Rialachán (CE) Uimh. 1224/2009 ón gComhairle an 20 Samhain 2009 lena mbunaítear córas rialaithe Comhphobail chun comhlíonadh rialacha an chomhbheartais iascaigh a áirithiú, lena leasaítear Rialacháin (CE) Uimh. 847/96, (CE) Uimh. 2371/2002, (CE) Uimh. 811/2004, (CE) Uimh. 768/2005, (CE) Uimh. 2115/2005, (CE) Uimh. 2166/2005, (CE) Uimh. 388/2006. (CE) Uimh. 509/2007, (CE) Uimh. 676/2007, (CE) Uimh. 1098/2007, (CE) Uimh. 1300/2008, (CE) Uimh. 1342/2008, agus lena n-aisghairtear Rialacháin (CEE) Uimh. 2847/93, (CE) Uimh. 1627/94 agus (CE) Uimh. 1966/2006 (IO L 343, 22.12.2009, lch. 1).

8

---

| 10.8.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | L 208/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

L 208/5

---

RIALACHÁN CUR CHUN FEIDHME (AE) 2022/1387 ÓN gCOIMISIÚN

an 9 Lúnasa 2022

lena leasaítear Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 lena bhforchuirtear dleacht frithdhumpála chinntitheach ar allmhairí táirgí áirithe cothrom-rollta de chruach shileacain-leictreach dírithe ar ghráinní de thionscnamh Dhaon-Phoblacht na Síne, na Seapáine, Phoblacht na Cóiré, Chónaidhm na Rúise agus Stát Aontaithe Mheiriceá, tar éis athbhreithniú éaga de bhun Airteagal 11(2) de Rialachán (AE) 2016/1036 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

TÁ AN COIMISIÚN EORPACH,

Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh,

Ag féachaint do Rialachán (AE) 2016/1036 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 8 Meitheamh 2016 maidir le cosaint i gcoinne allmhairí dumpáilte ó thíortha nach baill den Aontas Eorpach (1) iad, agus go háirithe Airteagal 14(1) de,

De bharr an mhéid seo a leanas:

| (1) | Tá táirgí áirithe cothrom-rollta de chruach shileacain-leictreach dírithe ar ghráinní (“GOES”) atá dírithe ar ghráinní de thionscnamh Dhaon-Phoblacht na Síne, na Seapáine, Phoblacht na Cóiré, Chónaidhm na Rúise agus Stáit Aontaithe Mheiriceá faoi réir dleacht frithdhumpála chinntitheach, arna bhforchur le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 (2) ón gCoimisiún . |
| --- | --- |

(1)

Tá táirgí áirithe cothrom-rollta de chruach shileacain-leictreach dírithe ar ghráinní (“GOES”) atá dírithe ar ghráinní de thionscnamh Dhaon-Phoblacht na Síne, na Seapáine, Phoblacht na Cóiré, Chónaidhm na Rúise agus Stáit Aontaithe Mheiriceá faoi réir dleacht frithdhumpála chinntitheach, arna bhforchur le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 (2) ón gCoimisiún .

| (2) | An 7 Iúil 2021, AK Steel Corporation (“an t-iarratasóir”), cód breise TARIC C044 (3), cuideachta atá lonnaithe i Stáit Aontaithe Mheiriceá (“SAM”) a bhfuil a n-onnmhairí GOES atá á gcur chuig an Aontas faoi réir na dleachta frithdhumpála ad valorem 22 %, chuir sé in iúl don Choimisiún gur athraigh sé a hainm go “Cleveland-Cliffs Steel Corporation” atá lonnaithe in Ohio, SAM. |
| --- | --- |

(2)

An 7 Iúil 2021, AK Steel Corporation (“an t-iarratasóir”), cód breise TARIC C044 (3), cuideachta atá lonnaithe i Stáit Aontaithe Mheiriceá (“SAM”) a bhfuil a n-onnmhairí GOES atá á gcur chuig an Aontas faoi réir na dleachta frithdhumpála ad valorem 22 %, chuir sé in iúl don Choimisiún gur athraigh sé a hainm go “Cleveland-Cliffs Steel Corporation” atá lonnaithe in Ohio, SAM.

| (3) | D’iarr an chuideachta ar an gCoimisiún a dhearbhú nach ndéanfaidh an t-athrú san ainm aon difear do cheart na cuideachta tairbhiú den ráta dleachta aonair frithdhumpála ab infheidhme maidir léi faoin seanainm a bhí uirthi roimhe sin. |
| --- | --- |

(3)

D’iarr an chuideachta ar an gCoimisiún a dhearbhú nach ndéanfaidh an t-athrú san ainm aon difear do cheart na cuideachta tairbhiú den ráta dleachta aonair frithdhumpála ab infheidhme maidir léi faoin seanainm a bhí uirthi roimhe sin.

| (4) | D’iarr an Coimisiún ar an gcuideachta freagra ar an gceistneoir a chur ar fáil agus cuireadh isteach é an 20 Lúnasa 2021. Tugadh soiléirithe breise an 3 Eanáir 2022. |
| --- | --- |

(4)

D’iarr an Coimisiún ar an gcuideachta freagra ar an gceistneoir a chur ar fáil agus cuireadh isteach é an 20 Lúnasa 2021. Tugadh soiléirithe breise an 3 Eanáir 2022.

| (5) | Scrúdaigh an Coimisiún an fhaisnéis a soláthraíodh, agus tháinig sé ar an gconclúid gur cláraíodh an t-athrú san ainm i gceart leis na húdaráis ábhartha, agus nach raibh aon ghaol nua ann le grúpaí cuideachtaí eile mar thoradh air, cuideachtaí nach ndearna an Coimisiún imscrúdú orthu. |
| --- | --- |

(5)

Scrúdaigh an Coimisiún an fhaisnéis a soláthraíodh, agus tháinig sé ar an gconclúid gur cláraíodh an t-athrú san ainm i gceart leis na húdaráis ábhartha, agus nach raibh aon ghaol nua ann le grúpaí cuideachtaí eile mar thoradh air, cuideachtaí nach ndearna an Coimisiún imscrúdú orthu.

| (6) | Rinne an Coimisiún measúnú, i measc nithe eile, ar na doiciméid tacaíochta seo a leanas a sholáthair an t-iarratasóir: deimhniú leasaithe, teastais cláraithe cuideachta agus ráitis airgeadais iniúchta. Chuathas i gcomhairle le tionscal an Aontais maidir leis an iarraidh ach níor thug sé aon bharúil. |
| --- | --- |

(6)

Rinne an Coimisiún measúnú, i measc nithe eile, ar na doiciméid tacaíochta seo a leanas a sholáthair an t-iarratasóir: deimhniú leasaithe, teastais cláraithe cuideachta agus ráitis airgeadais iniúchta. Chuathas i gcomhairle le tionscal an Aontais maidir leis an iarraidh ach níor thug sé aon bharúil.

| (7) | Dá réir sin, ní dhéanann an t-athrú san ainm difear do thorthaí Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 agus go háirithe don ráta dleachta frithdhumpála ad valorem is infheidhme maidir leis. |
| --- | --- |

(7)

Dá réir sin, ní dhéanann an t-athrú san ainm difear do thorthaí Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 agus go háirithe don ráta dleachta frithdhumpála ad valorem is infheidhme maidir leis.

| (8) | Ba cheart don athrú ainm teacht i bhfeidhm amhail ón dáta a chuir an chuideachta in iúl don Choimisiún gur athraigh sí a hainm (mar a léirítear in aithris 2 thuas). |
| --- | --- |

(8)

Ba cheart don athrú ainm teacht i bhfeidhm amhail ón dáta a chuir an chuideachta in iúl don Choimisiún gur athraigh sí a hainm (mar a léirítear in aithris 2 thuas).

| (9) | I bhfianaise a bhfuil sna haithrisí thuas, mheas an Coimisiún gurbh iomchuí Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 a leasú chun ainm nua na cuideachta a léiriú, ainm ar sannadh cód breise TARIC C044 dó roimhe seo. |
| --- | --- |

(9)

I bhfianaise a bhfuil sna haithrisí thuas, mheas an Coimisiún gurbh iomchuí Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 a leasú chun ainm nua na cuideachta a léiriú, ainm ar sannadh cód breise TARIC C044 dó roimhe seo.

| (10) | Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón gCoiste a bhunaítear le hAirteagal 15(1) de Rialachán (AE) 2016/1036. |
| --- | --- |

(10)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón gCoiste a bhunaítear le hAirteagal 15(1) de Rialachán (AE) 2016/1036.

TAR ÉIS AN RIALACHÁN SEO A GHLACADH:

Airteagal 1

1.   Leasaítear Airteagal 1(4) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 mar a leanas:

| “AK Steel Corporation, Ohio, Stáit Aontaithe Mheiriceá | 22,0 % | C044” |
| --- | --- | --- |

“AK Steel Corporation, Ohio, Stáit Aontaithe Mheiriceá

22,0 %

C044”

cuirtear an méid seo a leanas ina ionad sin

| “Cleveland-Cliffs Steel Corporation, Ohio, Stáit Aontaithe Mheiriceá | 22,0 % | C044” |
| --- | --- | --- |

“Cleveland-Cliffs Steel Corporation, Ohio, Stáit Aontaithe Mheiriceá

22,0 %

C044”

2.   Beidh feidhm ag cód breise TARIC C044 a sannadh do AK Steel Corporation roimhe seo maidir le Cleveland-Cliffs Steel Corporation amhail ón 7 Iúil 2021. Aon dleacht chinntitheach a íocadh ar allmhairí táirgí arna monarú ag Cleveland-Cliffs Steel Corporation de bhreis ar an dleacht frithdhumpála a leagtar síos in Airteagal 1(4) de Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 a mhéid a bhaineann le AK Steel Corporation, is dleacht í a dhéanfar a aisíoc nó a loghadh i gcomhréir leis an reachtaíocht chustaim is infheidhme.

Airteagal 2

Tiocfaidh an Rialachán seo i bhfeidhm an lá tar éis lá a fhoilsithe in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh.

Beidh an Rialachán seo ina cheangal go huile agus go hiomlán agus beidh sé infheidhme go díreach i ngach Ballstát.

Arna dhéanamh sa Bhruiséil, 9 Lúnasa 2022.

Thar ceann an Choimisiúin

An tUachtarán

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  IO L 176, 30.6.2016, lch. 21.

1

(2)  Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/58 ón gCoimisiún an 14 Eanáir 2022 lena bhforchuirtear dleacht frithdhumpála chinntitheach ar allmhairí táirgí áirithe cothrom-rollta de chruach shileacain-leictreach dírithe ar ghráinní de thionscnamh Dhaon-Phoblacht na Síne, na Seapáine, Phoblacht na Cóiré, Chónaidhm na Rúise agus Stát Aontaithe Mheiriceá, tar éis athbhreithniú éaga de bhun Airteagal 11(2) de Rialachán (AE) 2016/1036 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (IO L 10, 17.1.2022, lch. 17).

2

(3)  Taraif Chomhtháite an Aontais Eorpaigh.

3

---

CINNTÍ

| 10.8.2022 | GA | Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh | L 208/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.8.2022

GA

Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh

L 208/7

---

CINNEADH CUR CHUN FEIDHME (AE) 2022/1388 ÓN gCOIMISIÚN

an 23 Meitheamh 2022

maidir leis na hagóidí nach bhfuil réitithe a mhéid a bhaineann leis na téarmaí agus coinníollacha i ndáil le húdarú an táirge bhithicídigh Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant arna dtarchur ag an Fhrainc agus ag an tSualainn i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle

(a bhfuil fógra tugtha ina letih faoi dhoiciméad C(2022) 4220)

(Téacs atá ábhartha maidir le LEE)

TÁ AN COIMISIÚN EORPACH,

Ag féachaint don Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh,

Ag féachaint do Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 22 Bealtaine 2012 maidir le táirgí bithicídeacha a chur ar fáil ar an margadh agus a úsáid (1), agus go háirithe Airteagal 36(3) de,

De bharr an mhéid seo a leanas:

| (1) | An 17 Meitheamh 2013, d’údaraigh an Ríocht Aontaithe go náisiúnta an táirge bithicídeach Physalys Expresse (táirge a chuirtear ar an margadh faoin dtrádainm Protect home express faoi láthair) i gcomhréir le Treoir 98/8/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (2). An 19 Samhain 2015 agus an 26 Feabhra 2019 thug an Fhrainc (Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant) agus an tSualainn (Rodicum Express) aitheantas frithpháirteach de réir oird don táirge bithicídeach i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (“an táirge bithicídeach”). Is creimiricíd é an táirge bithicídeach a thagann faoi chineál táirge 14 i gcomhréir le hIarscríbhinn V a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, agus atá le húsáid ag daoine neamhghairmiúla chun lucha a rialú faoi dhíon i mboscaí baoite réamhlíonta nach féidir baint dóibh. Tá an tsubstaint formheasta alfaclóralós ann mar shubstaint ghníomhach. Is é SBM Développement sealbhóir údaraithe na dtáirgí bithicídeacha faoi láthair. |
| --- | --- |

(1)

An 17 Meitheamh 2013, d’údaraigh an Ríocht Aontaithe go náisiúnta an táirge bithicídeach Physalys Expresse (táirge a chuirtear ar an margadh faoin dtrádainm Protect home express faoi láthair) i gcomhréir le Treoir 98/8/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (2). An 19 Samhain 2015 agus an 26 Feabhra 2019 thug an Fhrainc (Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant) agus an tSualainn (Rodicum Express) aitheantas frithpháirteach de réir oird don táirge bithicídeach i gcomhréir le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (“an táirge bithicídeach”). Is creimiricíd é an táirge bithicídeach a thagann faoi chineál táirge 14 i gcomhréir le hIarscríbhinn V a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, agus atá le húsáid ag daoine neamhghairmiúla chun lucha a rialú faoi dhíon i mboscaí baoite réamhlíonta nach féidir baint dóibh. Tá an tsubstaint formheasta alfaclóralós ann mar shubstaint ghníomhach. Is é SBM Développement sealbhóir údaraithe na dtáirgí bithicídeacha faoi láthair.

| (2) | In 2019, chuir an Ísiltír agus an Fhionlainn an Fhrainc ar an eolas gur thuairiscigh lárionaid nimhe, úinéirí peataí agus clinicí tréidliachta méadú suntasach ar chásanna nimhithe príomhúla agus tánaisteacha de chait agus de mhadraí in 2018 ar a raibh siomptóim nimhithe alfaclóralóis. Sa Fhrainc, thuairiscigh lárionaid nimhithe tréidliachta na Fraince méadú ar nimhiú peataí le halfaclóralós, nimhiú príomhúil madraí den chuid is mó, idir 2017 agus 2018. |
| --- | --- |

(2)

In 2019, chuir an Ísiltír agus an Fhionlainn an Fhrainc ar an eolas gur thuairiscigh lárionaid nimhe, úinéirí peataí agus clinicí tréidliachta méadú suntasach ar chásanna nimhithe príomhúla agus tánaisteacha de chait agus de mhadraí in 2018 ar a raibh siomptóim nimhithe alfaclóralóis. Sa Fhrainc, thuairiscigh lárionaid nimhithe tréidliachta na Fraince méadú ar nimhiú peataí le halfaclóralós, nimhiú príomhúil madraí den chuid is mó, idir 2017 agus 2018.

| (3) | In 2019, fuair an tSualainn faisnéis ó chlinicí tréidliachta, faisnéis a léirigh go raibh creimiricídí ina raibh alfaclóralós ina gcúis le nimhiú tánaisteach i gcait. Dúirt Ospidéal na nAinmhithe Beaga de chuid Ollscoil na hEolaíochta Talmhaíochta, an tSualainn gur tháinig méadú ar an líon tuairiscí le blianta beaga anuas maidir le nimhiú amhrasta alfaclóralóis i gcait. |
| --- | --- |

(3)

In 2019, fuair an tSualainn faisnéis ó chlinicí tréidliachta, faisnéis a léirigh go raibh creimiricídí ina raibh alfaclóralós ina gcúis le nimhiú tánaisteach i gcait. Dúirt Ospidéal na nAinmhithe Beaga de chuid Ollscoil na hEolaíochta Talmhaíochta, an tSualainn gur tháinig méadú ar an líon tuairiscí le blianta beaga anuas maidir le nimhiú amhrasta alfaclóralóis i gcait.

| (4) | An 9 Nollaig 2019 agus an 17 Nollaig 2019, leasaigh an Fhrainc agus an tSualainn faoi seach na húdaruithe maidir leis an táirge bithicídeach Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant agus Rodicum Express i gcomhréir le hAirteagal 48(1), pointe (a) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 chun aghaidh a thabhairt ar na teagmhais nimhithe phríomhúil a bhain le madraí agus na teagmhais nimhithe thánaistigh a bhain le cait. |
| --- | --- |

(4)

An 9 Nollaig 2019 agus an 17 Nollaig 2019, leasaigh an Fhrainc agus an tSualainn faoi seach na húdaruithe maidir leis an táirge bithicídeach Pat’Appât Souricide Canadien Foudroyant agus Rodicum Express i gcomhréir le hAirteagal 48(1), pointe (a) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 chun aghaidh a thabhairt ar na teagmhais nimhithe phríomhúil a bhain le madraí agus na teagmhais nimhithe thánaistigh a bhain le cait.

| (5) | Leasaigh an Fhrainc an t-údarú chun go mbeadh lipéadú breise ar an táirge bithicídeach riachtanach chun an riosca do dhaoine agus d’orgánaigh nach spriocorgánaigh iad a léiriú go soiléir agus chun a léiriú ar an bpacáistíocht go bhfuil sé d’oibleagáid gan an táirge bithicídeach a úsáid ach i mboscaí baoite amháin. |
| --- | --- |

(5)

Leasaigh an Fhrainc an t-údarú chun go mbeadh lipéadú breise ar an táirge bithicídeach riachtanach chun an riosca do dhaoine agus d’orgánaigh nach spriocorgánaigh iad a léiriú go soiléir agus chun a léiriú ar an bpacáistíocht go bhfuil sé d’oibleagáid gan an táirge bithicídeach a úsáid ach i mboscaí baoite amháin.

| (6) | Ar bhonn na faisnéise a tugadh do Ghníomhaireacht Ceimiceán na Sualainne, leasaigh an tSualainn údarú an táirge chun an úsáid a cheadú do ghairmithe oilte amháin agus chuir sí isteach na coinníollacha nach raibh an táirge bithicídeach le húsáid i dtimpeallachtaí ina bhfuil coinne leis go mbeidh cait i láthair iontu agus nach mór na lucha marbha a bhailiú tar éis úsáid a bhaint as an táirge bithicídeach. Rinne sealbhóir an údaraithe achomharc in aghaidh an leasaithe a rinne an tSualainn agus tháinig Cúirt Talún agus Chomhshaoil na Sualainne ar an gconclúid go raibh bunús maith leis an gcinneadh ó Ghníomhaireacht Ceimiceán na Sualainne an t-údarú i leith táirgí ina bhfuil alfaclóralós a leasú agus srian a eisiúint i ndáil leis na táirgí sin, agus diúltaíodh don achomharc. |
| --- | --- |

(6)

Ar bhonn na faisnéise a tugadh do Ghníomhaireacht Ceimiceán na Sualainne, leasaigh an tSualainn údarú an táirge chun an úsáid a cheadú do ghairmithe oilte amháin agus chuir sí isteach na coinníollacha nach raibh an táirge bithicídeach le húsáid i dtimpeallachtaí ina bhfuil coinne leis go mbeidh cait i láthair iontu agus nach mór na lucha marbha a bhailiú tar éis úsáid a bhaint as an táirge bithicídeach. Rinne sealbhóir an údaraithe achomharc in aghaidh an leasaithe a rinne an tSualainn agus tháinig Cúirt Talún agus Chomhshaoil na Sualainne ar an gconclúid go raibh bunús maith leis an gcinneadh ó Ghníomhaireacht Ceimiceán na Sualainne an t-údarú i leith táirgí ina bhfuil alfaclóralós a leasú agus srian a eisiúint i ndáil leis na táirgí sin, agus diúltaíodh don achomharc.

| (7) | De bhun Airteagal 48(3) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, an 15 Aibreán 2020, rinne an Ghearmáin agus an Danmhairg agóidí a tharchur chuig an ngrúpa comhordúcháin, agóidí i gcoinne na leasuithe a rinne an Fhrainc agus an tSualainn ar údarú an táirge bhithicídigh. |
| --- | --- |

(7)

De bhun Airteagal 48(3) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, an 15 Aibreán 2020, rinne an Ghearmáin agus an Danmhairg agóidí a tharchur chuig an ngrúpa comhordúcháin, agóidí i gcoinne na leasuithe a rinne an Fhrainc agus an tSualainn ar údarú an táirge bhithicídigh.

| (8) | Bhain an agóid ón nGearmáin leis na bearta a thug an Fhrainc isteach, bearta nach raibh leordhóthanach dar léi. Mheas an Ghearmáin nár cheart ach gairmithe oilte a bheith ceadaithe an táirge bithicídeach a úsáid. |
| --- | --- |

(8)

Bhain an agóid ón nGearmáin leis na bearta a thug an Fhrainc isteach, bearta nach raibh leordhóthanach dar léi. Mheas an Ghearmáin nár cheart ach gairmithe oilte a bheith ceadaithe an táirge bithicídeach a úsáid.

| (9) | Baineann an agóid ón Danmhairg le húsáid an táirge bhithicídigh a shrianadh do “ghairmithe oilte” amháin, ar srian de chuid na Sualainne é. De réir na Danmhairge, ní raibh údar leis an úsáid a shrianadh do ghairmithe oilte amháin ina gcríoch féin. Chuir an Danmhairg in iúl nach raibh sí ar an eolas faoi nimhithe tánaisteacha a tharla sa Danmhairg agus nach raibh aon sainmhíniú ar “ghairmithe oilte” ina reachtaíocht náisiúnta maidir le rialú ceimiceach luch. |
| --- | --- |

(9)

Baineann an agóid ón Danmhairg le húsáid an táirge bhithicídigh a shrianadh do “ghairmithe oilte” amháin, ar srian de chuid na Sualainne é. De réir na Danmhairge, ní raibh údar leis an úsáid a shrianadh do ghairmithe oilte amháin ina gcríoch féin. Chuir an Danmhairg in iúl nach raibh sí ar an eolas faoi nimhithe tánaisteacha a tharla sa Danmhairg agus nach raibh aon sainmhíniú ar “ghairmithe oilte” ina reachtaíocht náisiúnta maidir le rialú ceimiceach luch.

| (10) | An 6 Meitheamh 2020, d’iarr rúnaíocht an ghrúpa comhordúcháin ar na Ballstáit eile lena mbaineann agus ar shealbhóir an údaraithe barúlacha i scríbhinn a chur isteach maidir leis an tarchur. Chuir sealbhóir an údaraithe barúlacha i scríbhinn isteach an 30 Meitheamh 2020, an 6 Iúil 2020 agus an 23 Iúil 2020. Pléadh an tarchur sa ghrúpa comhordúcháin an 6 agus an 23 Iúil 2020 agus ghlac sealbhóir an údaraithe páirt ann. |
| --- | --- |

(10)

An 6 Meitheamh 2020, d’iarr rúnaíocht an ghrúpa comhordúcháin ar na Ballstáit eile lena mbaineann agus ar shealbhóir an údaraithe barúlacha i scríbhinn a chur isteach maidir leis an tarchur. Chuir sealbhóir an údaraithe barúlacha i scríbhinn isteach an 30 Meitheamh 2020, an 6 Iúil 2020 agus an 23 Iúil 2020. Pléadh an tarchur sa ghrúpa comhordúcháin an 6 agus an 23 Iúil 2020 agus ghlac sealbhóir an údaraithe páirt ann.

| (11) | Ós rud é nár thángthas ar aon chomhaontú sa ghrúpa comhordúcháin, rinne an Fhrainc agus an tSualainn na hagóidí gan réiteach a tharchur chuig an gCoimisiún an 21 Deireadh Fómhair 2020 agus an 7 Lúnasa 2020 faoi seach, de bhun Airteagal 36(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, agus thug siad ráiteas mionsonraithe don Choimisiún maidir leis an ábhar nach raibh na Ballstáit in ann teacht ar chomhaontú ina leith agus maidir leis na cúiseanna a bhí lena n-easaontas. |
| --- | --- |

(11)

Ós rud é nár thángthas ar aon chomhaontú sa ghrúpa comhordúcháin, rinne an Fhrainc agus an tSualainn na hagóidí gan réiteach a tharchur chuig an gCoimisiún an 21 Deireadh Fómhair 2020 agus an 7 Lúnasa 2020 faoi seach, de bhun Airteagal 36(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, agus thug siad ráiteas mionsonraithe don Choimisiún maidir leis an ábhar nach raibh na Ballstáit in ann teacht ar chomhaontú ina leith agus maidir leis na cúiseanna a bhí lena n-easaontas.

| (12) | Tar éis don Fhrainc agus don tSualainn na tarchuir a dhéanamh de bhun Airteagal 36(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, d’iarr Gníomhaireacht Sábháilteachta agus Ceimiceán na Fionlainne (Tukes) tuairim ó Údarás Bia na Fionlainne agus ó Chomhlachas Tréidliachta na Fionlainne i mí na Bealtaine 2021 maidir le héifeachtaí táirgí alfaclóralóis ar pheataí agus an gá atá ann srian a chur le húsáid táirgí alfaclóralóis. Sa tuairim sin, tuairim a roinn an Fhionlainn leis an gCoimisiún, dúradh gur cúis dochair agus fulaingthe suntasaí do pheataí agus don fhiadhúlra araon iad táirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós, gur tuairiscíodh líon suntasach nimhithe peataí do Tukes agus d’Údarás Bia na Fionlainne, agus nár tháinig laghdú leordhóthanach ar an líon cásanna de thoradh maoluithe ar na húdaruithe a rinneadh i gcomhréir le hAirteagal 37(1)(a) agus (c) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 in 2019, maoluithe a bhí tugtha isteach ag an bhFionlainn cheana féin, agus arb é atá i gceist leo srian a chur le margú agus úsáid na dtáirgí bithicídeacha ionas nach n-úsáidfidh daoine neamhghairmiúla iad ach amháin i mboscaí baoite réamhlíonta nach bhféadfar baint dóibh. Dá bhrí sin, mhol Údarás Bia na Fionlainne nár cheart ach gairmithe oilte a bheith ceadaithe táirgí ina bhfuil alfaclóralós a úsáid agus a fháil. An 8 Nollaig 2021, mhodhnaigh an Fhionlainn na húdaruithe le haghaidh creimiricídí ina bhfuil alfaclóralós sa chaoi nach mbeadh cead iad a úsáid ach go gairmiúil i gcomhréir le hAirteagal 48(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012. |
| --- | --- |

(12)

Tar éis don Fhrainc agus don tSualainn na tarchuir a dhéanamh de bhun Airteagal 36(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, d’iarr Gníomhaireacht Sábháilteachta agus Ceimiceán na Fionlainne (Tukes) tuairim ó Údarás Bia na Fionlainne agus ó Chomhlachas Tréidliachta na Fionlainne i mí na Bealtaine 2021 maidir le héifeachtaí táirgí alfaclóralóis ar pheataí agus an gá atá ann srian a chur le húsáid táirgí alfaclóralóis. Sa tuairim sin, tuairim a roinn an Fhionlainn leis an gCoimisiún, dúradh gur cúis dochair agus fulaingthe suntasaí do pheataí agus don fhiadhúlra araon iad táirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós, gur tuairiscíodh líon suntasach nimhithe peataí do Tukes agus d’Údarás Bia na Fionlainne, agus nár tháinig laghdú leordhóthanach ar an líon cásanna de thoradh maoluithe ar na húdaruithe a rinneadh i gcomhréir le hAirteagal 37(1)(a) agus (c) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 in 2019, maoluithe a bhí tugtha isteach ag an bhFionlainn cheana féin, agus arb é atá i gceist leo srian a chur le margú agus úsáid na dtáirgí bithicídeacha ionas nach n-úsáidfidh daoine neamhghairmiúla iad ach amháin i mboscaí baoite réamhlíonta nach bhféadfar baint dóibh. Dá bhrí sin, mhol Údarás Bia na Fionlainne nár cheart ach gairmithe oilte a bheith ceadaithe táirgí ina bhfuil alfaclóralós a úsáid agus a fháil. An 8 Nollaig 2021, mhodhnaigh an Fhionlainn na húdaruithe le haghaidh creimiricídí ina bhfuil alfaclóralós sa chaoi nach mbeadh cead iad a úsáid ach go gairmiúil i gcomhréir le hAirteagal 48(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012.

| (13) | Ina theannta sin, fuair Gníomhaireacht Ceimiceán na Sualainne faisnéis bhreise i bhfoirm anailísí ar shamplaí fola ó Ospidéal Ollscoile na nAinmhithe in Uppsala, an tSualainn, inar ndeimhníodh gurbh ann d’alfaclóralós i bhfuil na n-ainmhithe nimhithe. |
| --- | --- |

(13)

Ina theannta sin, fuair Gníomhaireacht Ceimiceán na Sualainne faisnéis bhreise i bhfoirm anailísí ar shamplaí fola ó Ospidéal Ollscoile na nAinmhithe in Uppsala, an tSualainn, inar ndeimhníodh gurbh ann d’alfaclóralós i bhfuil na n-ainmhithe nimhithe.

| (14) | De réir Airteagal 19(1), pointe (b)(iii), de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, is coinníoll é le haghaidh deonú údaraithe é nach bhfuil aon éifeacht do-ghlactha láithreach nó moillithe ag an táirge bithicídeach féin, nó ag a iarmhair, ar shláinte ainmhithe, go díreach nó trí uisce óil, trí bhia, trí bheatha, trí aer nó trí éifeachtaí indíreacha eile. |
| --- | --- |

(14)

De réir Airteagal 19(1), pointe (b)(iii), de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, is coinníoll é le haghaidh deonú údaraithe é nach bhfuil aon éifeacht do-ghlactha láithreach nó moillithe ag an táirge bithicídeach féin, nó ag a iarmhair, ar shláinte ainmhithe, go díreach nó trí uisce óil, trí bhia, trí bheatha, trí aer nó trí éifeachtaí indíreacha eile.

| (15) | Foráiltear le hAirteagal 19(5), an chéad fhomhír, de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 go bhféadfar táirge bithicídeach a údarú i gcás nach gcomhlíontar na coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 19(1), pointe (b)(iii), ina n-iomláine, i gcás ina mbeadh tionchair dhiúltacha dhíréireacha ar an tsochaí murar údarófaí é i gcomparáid leis na rioscaí do shláinte an duine, do shláinte ainmhithe nó don chomhshaol a eascraíonn as úsáid an táirge bhithicídigh faoi na coinníollacha a leagtar síos san údarú. Thairis sin, luaitear in Airteagal 19(5), an dara fomhír, go mbeidh úsáid táirge bhithicídigh arna údarú de bhun na forála sin faoi réir bearta maolaithe riosca iomchuí chun a áirithiú go n-íoslaghdaítear risíocht daoine agus an chomhshaoil leis an táirge bithicídeach sin. Maidir le táirge bithicídeach a údaraítear de bhun na míre sin, ní cheadófar a úsáid ach sna Ballstáit ina gcomhlíontar coinníoll na chéad fhomhíre. |
| --- | --- |

(15)

Foráiltear le hAirteagal 19(5), an chéad fhomhír, de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 go bhféadfar táirge bithicídeach a údarú i gcás nach gcomhlíontar na coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 19(1), pointe (b)(iii), ina n-iomláine, i gcás ina mbeadh tionchair dhiúltacha dhíréireacha ar an tsochaí murar údarófaí é i gcomparáid leis na rioscaí do shláinte an duine, do shláinte ainmhithe nó don chomhshaol a eascraíonn as úsáid an táirge bhithicídigh faoi na coinníollacha a leagtar síos san údarú. Thairis sin, luaitear in Airteagal 19(5), an dara fomhír, go mbeidh úsáid táirge bhithicídigh arna údarú de bhun na forála sin faoi réir bearta maolaithe riosca iomchuí chun a áirithiú go n-íoslaghdaítear risíocht daoine agus an chomhshaoil leis an táirge bithicídeach sin. Maidir le táirge bithicídeach a údaraítear de bhun na míre sin, ní cheadófar a úsáid ach sna Ballstáit ina gcomhlíontar coinníoll na chéad fhomhíre.

| (16) | Tar éis dó scrúdú cúramach a dhéanamh ar an bhfaisnéis a chuir na Ballstáit agus sealbhóir údaraithe an táirge bhithicídigh isteach, measann an Coimisiún nach gcomhlíonann an táirge bithicídeach na coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 19(1), pointe (b)(iii) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, ina n-iomláine, agus an tuairim ó Údarás Bia na Fionlainne agus ó Chomhlachas Tréidliachta na Fionlainne á cur san áireamh, mar aon leis na tuarascálacha ó Ospidéal Ollscoile na nAinmhithe in Uppsala agus ó Chomhlachas Tréidliachta na Sualainne, inar léiríodh go bhfuil éifeachtaí do-ghlactha ag an táirge bithicídeach ar shláinte ainmhithe, agus inar ndeimhníodh trí thástálacha anailíseacha ar na hainmhithe nimhithe gur tharla líon suntasach teagmhas nimhithe do chait le halfaclóralós. |
| --- | --- |

(16)

Tar éis dó scrúdú cúramach a dhéanamh ar an bhfaisnéis a chuir na Ballstáit agus sealbhóir údaraithe an táirge bhithicídigh isteach, measann an Coimisiún nach gcomhlíonann an táirge bithicídeach na coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 19(1), pointe (b)(iii) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, ina n-iomláine, agus an tuairim ó Údarás Bia na Fionlainne agus ó Chomhlachas Tréidliachta na Fionlainne á cur san áireamh, mar aon leis na tuarascálacha ó Ospidéal Ollscoile na nAinmhithe in Uppsala agus ó Chomhlachas Tréidliachta na Sualainne, inar léiríodh go bhfuil éifeachtaí do-ghlactha ag an táirge bithicídeach ar shláinte ainmhithe, agus inar ndeimhníodh trí thástálacha anailíseacha ar na hainmhithe nimhithe gur tharla líon suntasach teagmhas nimhithe do chait le halfaclóralós.

| (17) | Dá bhrí sin, i gcomhréir le hAirteagal 19(5) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, ní fhéadfar an táirge bithicídeach a údarú ach amháin sna Ballstáit a mheasann go mbeadh tionchair dhiúltacha dhíréireacha ar an tsochaí murar údarófaí é i gcomparáid leis na rioscaí do shláinte an duine, do shláinte ainmhithe nó don chomhshaol a eascraíonn as úsáid an táirge bhithicídigh faoi na coinníollacha a leagtar síos san údarú. |
| --- | --- |

(17)

Dá bhrí sin, i gcomhréir le hAirteagal 19(5) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, ní fhéadfar an táirge bithicídeach a údarú ach amháin sna Ballstáit a mheasann go mbeadh tionchair dhiúltacha dhíréireacha ar an tsochaí murar údarófaí é i gcomparáid leis na rioscaí do shláinte an duine, do shláinte ainmhithe nó don chomhshaol a eascraíonn as úsáid an táirge bhithicídigh faoi na coinníollacha a leagtar síos san údarú.

| (18) | Sa bhreis air sin, i gcomhréir le hAirteagal 19(5) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, beidh úsáid an táirge bhithicídigh faoi réir bearta maolaithe riosca iomchuí chun a áirithiú go n-íoslaghdófar risíocht ainmhithe agus an chomhshaoil leis an táirge bithicídeach sin. |
| --- | --- |

(18)

Sa bhreis air sin, i gcomhréir le hAirteagal 19(5) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, beidh úsáid an táirge bhithicídigh faoi réir bearta maolaithe riosca iomchuí chun a áirithiú go n-íoslaghdófar risíocht ainmhithe agus an chomhshaoil leis an táirge bithicídeach sin.

| (19) | Áiríodh an tsubstaint ghníomhach alfaclóralós in Iarscríbhinn I a ghabhann le Treoir 98/8/CE lena úsáid i dtáirgí bithicídeacha de chineál táirge 14, agus de bhun Airteagal 86 de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 meastar, dá bhrí sin, é a bheith formheasta faoin Rialachán sin, faoi réir na sonraíochtaí agus na gcoinníollacha a leagtar amach in Iarscríbhinn I a ghabhann leis an Treoir sin. |
| --- | --- |

(19)

Áiríodh an tsubstaint ghníomhach alfaclóralós in Iarscríbhinn I a ghabhann le Treoir 98/8/CE lena úsáid i dtáirgí bithicídeacha de chineál táirge 14, agus de bhun Airteagal 86 de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 meastar, dá bhrí sin, é a bheith formheasta faoin Rialachán sin, faoi réir na sonraíochtaí agus na gcoinníollacha a leagtar amach in Iarscríbhinn I a ghabhann leis an Treoir sin.

| (20) | An 24 Nollaig 2019, de bhun Airteagal 13(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, cuireadh iarratas chun an tsubstaint ghníomhach alfaclóralós a athnuachan faoi bhráid na Gníomhaireachta. An 15 Deireadh Fómhair 2020, chuir údarás inniúil meastóireachta na Polainne an Coimisiún ar an eolas gur chinn sé, de bhun Airteagal 14(1) den Rialachán sin, gur ghá meastóireacht iomlán a dhéanamh ar an iarratas ar athnuachan. |
| --- | --- |

(20)

An 24 Nollaig 2019, de bhun Airteagal 13(1) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, cuireadh iarratas chun an tsubstaint ghníomhach alfaclóralós a athnuachan faoi bhráid na Gníomhaireachta. An 15 Deireadh Fómhair 2020, chuir údarás inniúil meastóireachta na Polainne an Coimisiún ar an eolas gur chinn sé, de bhun Airteagal 14(1) den Rialachán sin, gur ghá meastóireacht iomlán a dhéanamh ar an iarratas ar athnuachan.

| (21) | Dá thoradh sin, ar chúiseanna nach raibh neart ag an iarratasóir orthu, bhí an formheas maidir le halfaclóralós a úsáid i dtáirgí bithicídeacha de chineál táirge 14 le dul in éag an 30 Meitheamh 2021, sula nglacfaí cinneadh maidir lena athnuachan. Dá bhrí sin, cuireadh siar dáta éaga an fhormheasa maidir le halfaclóralós go dtí an 31 Nollaig 2023, chun gur féidir scrúdú a dhéanamh ar an iarratas, agus rinneadh sin le Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2021/333 ón gCoimisiún (3). |
| --- | --- |

(21)

Dá thoradh sin, ar chúiseanna nach raibh neart ag an iarratasóir orthu, bhí an formheas maidir le halfaclóralós a úsáid i dtáirgí bithicídeacha de chineál táirge 14 le dul in éag an 30 Meitheamh 2021, sula nglacfaí cinneadh maidir lena athnuachan. Dá bhrí sin, cuireadh siar dáta éaga an fhormheasa maidir le halfaclóralós go dtí an 31 Nollaig 2023, chun gur féidir scrúdú a dhéanamh ar an iarratas, agus rinneadh sin le Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2021/333 ón gCoimisiún (3).

| (22) | Ba cheart measúnú á dhéanamh ar an riosca go dtarlóidh nimhiú tánaisteach ar ainmhithe mar gheall ar úsáid táirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós agus ar na bearta maolaithe riosca is gá a chur i bhfeidhm chun an riosca sin a laghdú go leibhéal inghlactha i gcomhthéacs na meastóireachta ar an iarratas ar fhormheas alfaclóralóis a athnuachan, agus ba cheart do na Ballstáit an measúnú sin a chur san áireamh mar is cuí ina dhiaidh sin i ndáil le húdarú táirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós. |
| --- | --- |

(22)

Ba cheart measúnú á dhéanamh ar an riosca go dtarlóidh nimhiú tánaisteach ar ainmhithe mar gheall ar úsáid táirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós agus ar na bearta maolaithe riosca is gá a chur i bhfeidhm chun an riosca sin a laghdú go leibhéal inghlactha i gcomhthéacs na meastóireachta ar an iarratas ar fhormheas alfaclóralóis a athnuachan, agus ba cheart do na Ballstáit an measúnú sin a chur san áireamh mar is cuí ina dhiaidh sin i ndáil le húdarú táirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós.

| (23) | Ag féachaint do na nithe roimhe seo, measann an Coimisiún gur cheart, go heisceachtúil, bearta maolaithe riosca chun aghaidh a thabhairt ar an mbaol go dtarlódh teagmhais nimhithe phríomhúil agus thánaistigh de thoradh úsáid táirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós, san fhoirm ina gcuirtear ar an margadh iad, gur cheart na bearta sin a bheith ag brath ar na cúinsí ar leith agus ar an bhfianaise atá bailíochtaithe go heolaíoch atá ar fáil maidir le teagmhais nimhithe thánaistigh sna Ballstáit aonair, go dtí go gcuirfear an mheastóireacht ar an iarratas ar fhormheas alfaclóralóis a athnuachan i gcrích. D’fhéadfadh roinnt Ballstát, mar shampla, a mheas gur ghá úsáid tháirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós a cheadú do ghairmithe oilte amháin agus d’fhéadfadh Ballstáit eile a mheas gur leor ceanglais lipéadaithe bhreise. |
| --- | --- |

(23)

Ag féachaint do na nithe roimhe seo, measann an Coimisiún gur cheart, go heisceachtúil, bearta maolaithe riosca chun aghaidh a thabhairt ar an mbaol go dtarlódh teagmhais nimhithe phríomhúil agus thánaistigh de thoradh úsáid táirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós, san fhoirm ina gcuirtear ar an margadh iad, gur cheart na bearta sin a bheith ag brath ar na cúinsí ar leith agus ar an bhfianaise atá bailíochtaithe go heolaíoch atá ar fáil maidir le teagmhais nimhithe thánaistigh sna Ballstáit aonair, go dtí go gcuirfear an mheastóireacht ar an iarratas ar fhormheas alfaclóralóis a athnuachan i gcrích. D’fhéadfadh roinnt Ballstát, mar shampla, a mheas gur ghá úsáid tháirgí bithicídeacha ina bhfuil alfaclóralós a cheadú do ghairmithe oilte amháin agus d’fhéadfadh Ballstáit eile a mheas gur leor ceanglais lipéadaithe bhreise.

| (24) | An 15 Feabhra 2022, thug an Coimisiún an deis do shealbhóir an údaraithe barúlacha i scríbhinn a chur ar fáil i gcomhréir le hAirteagal 36(2) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012. Thug sealbhóir an údaraithe barúlacha uaidh a chuir an Coimisiún san áireamh ina dhiaidh sin. |
| --- | --- |

(24)

An 15 Feabhra 2022, thug an Coimisiún an deis do shealbhóir an údaraithe barúlacha i scríbhinn a chur ar fáil i gcomhréir le hAirteagal 36(2) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012. Thug sealbhóir an údaraithe barúlacha uaidh a chuir an Coimisiún san áireamh ina dhiaidh sin.

| (25) | Tá na bearta dá bhforáiltear sa Chinneadh seo i gcomhréir le tuairim an Bhuanchoiste um Tháirgí Bithicídeacha, |
| --- | --- |

(25)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Chinneadh seo i gcomhréir le tuairim an Bhuanchoiste um Tháirgí Bithicídeacha,

TAR ÉIS AN CINNEADH SEO A GHLACADH:

Airteagal 1

An táirge bithicídeach a shainaithnítear leis an uimhir shócmhainne FR-0005286-0000 sa Chlár do Tháirgí Bithicídeacha, ní chomhlíonann sé na coinníollacha a leagtar síos in Airteagal 19(1), pointe (b)(iii), de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012 ina n-iomláine.

Ní fhéadfar an táirge bithicídeach a shainaithnítear leis an uimhir shócmhainne FR-0005286-0000 sa Chlár do Tháirgí Bithicídeacha a údarú ach amháin sna Ballstáit a mheasann go mbeadh tionchair dhiúltacha dhíréireacha ar an tsochaí murar údarófaí é i gcomparáid leis na rioscaí do shláinte an duine, do shláinte ainmhithe nó don chomhshaol a eascraíonn as úsáid an táirge bhithicídigh faoi na coinníollacha a leagtar síos san údarú.

Beidh úsáid an táirge bhithicídigh faoi réir na mbeart maolaithe riosca iomchuí, dá dtagraítear in Airteagal 19(5) de Rialachán (AE) Uimh. 528/2012, agus a ghlacfar i ngach Ballstát de réir na n-imthosca ar leith agus de réir na fianaise atá ar fáil gur tharla teagmhais nimhithe thánaistigh sa Bhallstát sin.

Airteagal 2

Is chuig na Ballstáit a dhírítear an Cinneadh seo.

Arna dhéanamh sa Bhruiséil, 23 Meitheamh 2022.

Thar ceann an Choimisiúin

Stella KYRIAKIDES

Comhalta den Choimisiún

---

(1)  
  IO L 167, 27.6.2012, lch. 1.

1

(2)  Treoir 98/8/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 16 Feabhra 1998 maidir le táirgí bithicídeacha a chur ar an margadh (IO L 123, 24.4.1998, lch. 1).

2

(3)  Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2021/333 ón gCoimisiún an 24 Feabhra 2021 lena gcuirtear ar atráth dáta éaga an fhormheasa maidir le halfaclóralós a úsáid i dtáirgí bithicíde de chineál táirge 14 (IO L 65, 25.2.2021, lch. 58).

3

---