# Diario Oficial L 200/2022

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 200 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 65.° año29 de julio de 2022 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 200

Edición en lengua española

Legislación

65.° año29 de julio de 2022

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento (UE) 2022/1321 de la Comisión, de 25 de julio de 2022, por el que se modifican los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los límites máximos de residuos de ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo en determinados productos (
  1
  ) | 1 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1322 de la Comisión, de 25 de julio de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 en lo que respecta a las listas de productos de origen animal, subproductos animales y productos compuestos sujetos a controles oficiales en los puestos de control fronterizos (
  1
  ) | 25 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1323 de la Comisión, de 27 de julio de 2022, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 1484/95 en lo que respecta a la fijación de los precios representativos en los sectores de la carne de aves de corral, de los huevos y de la ovoalbúmina | 65 |
| | * | Reglamento (UE) 2022/1324 de la Comisión, de 28 de julio de 2022, por el que se modifican los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los límites máximos de residuos de benzovindiflupir, boscalida, fenazaquina, fluazifop-P, flupiradifurona, fluxapiroxad, fosetil-Al, isofetamid, metaflumizona, piraclostrobina, espirotetramat, tiabendazol y tolclofós-metilo en determinados productos (
  1
  ) | 68 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1325 de la Comisión, de 28 de julio de 2022, que modifica el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605, por el que se establecen medidas especiales de control de la peste porcina africana (
  1
  ) | 109 |
| | | DIRECTIVAS |
| | * | Directiva Delegada (UE) 2022/1326 de la Comisión, de 18 de marzo de 2022, por la que se modifica el anexo de la Decisión marco 2004/757/JAI del Consejo en lo que respecta a la inclusión de nuevas sustancias psicotrópicas en la definición de droga | 148 |
| | | DECISIONES |
| | * | Decisión (UE) 2022/1327 del Consejo, de 26 de julio de 2022, por la que se solicita a la Comisión que presente un estudio sobre la situación del mercado interior de los servicios postales de la Unión, en particular en lo que se refiere a la aplicación de la Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, y una propuesta si los resultados del estudio lo justifican | 152 |
| | * | Decisión (UE) 2022/1328 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2021, relativa a las medidas SA.32014, SA.32015, SA.32016 (2011/C) (ex 2011/NN) que Italia y la Región de Lacio han aplicado en favor de Laziomar y su comprador CLN
  [notificada con el número C(2021) 6989]

   (
  1
  ) | 154 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento (UE) 2022/1321 de la Comisión, de 25 de julio de 2022, por el que se modifican los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los límites máximos de residuos de ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo en determinados productos (
  1
  )

o

1

1

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1322 de la Comisión, de 25 de julio de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 en lo que respecta a las listas de productos de origen animal, subproductos animales y productos compuestos sujetos a controles oficiales en los puestos de control fronterizos (
  1
  )

1

25

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1323 de la Comisión, de 27 de julio de 2022, por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 1484/95 en lo que respecta a la fijación de los precios representativos en los sectores de la carne de aves de corral, de los huevos y de la ovoalbúmina

o

65

*

Reglamento (UE) 2022/1324 de la Comisión, de 28 de julio de 2022, por el que se modifican los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los límites máximos de residuos de benzovindiflupir, boscalida, fenazaquina, fluazifop-P, flupiradifurona, fluxapiroxad, fosetil-Al, isofetamid, metaflumizona, piraclostrobina, espirotetramat, tiabendazol y tolclofós-metilo en determinados productos (
  1
  )

o

1

68

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1325 de la Comisión, de 28 de julio de 2022, que modifica el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605, por el que se establecen medidas especiales de control de la peste porcina africana (
  1
  )

1

109

DIRECTIVAS

*

Directiva Delegada (UE) 2022/1326 de la Comisión, de 18 de marzo de 2022, por la que se modifica el anexo de la Decisión marco 2004/757/JAI del Consejo en lo que respecta a la inclusión de nuevas sustancias psicotrópicas en la definición de droga

148

DECISIONES

*

Decisión (UE) 2022/1327 del Consejo, de 26 de julio de 2022, por la que se solicita a la Comisión que presente un estudio sobre la situación del mercado interior de los servicios postales de la Unión, en particular en lo que se refiere a la aplicación de la Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, y una propuesta si los resultados del estudio lo justifican

152

*

Decisión (UE) 2022/1328 de la Comisión, de 30 de septiembre de 2021, relativa a las medidas SA.32014, SA.32015, SA.32016 (2011/C) (ex 2011/NN) que Italia y la Región de Lacio han aplicado en favor de Laziomar y su comprador CLN
  [notificada con el número C(2021) 6989]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2021) 6989]

1

154

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 29.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 200/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 200/1

---

REGLAMENTO (UE) 2022/1321 DE LA COMISIÓN

de 25 de julio de 2022

por el que se modifican los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los límites máximos de residuos de ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo en determinados productos

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de febrero de 2005, relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animal y que modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo (1), y en particular su artículo 14, apartado 1, letra a), y su artículo 49, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En la parte A del anexo III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 se fijaron límites máximos de residuos (LMR) de ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo. |
| --- | --- |

(1)

En la parte A del anexo III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 se fijaron límites máximos de residuos (LMR) de ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo.

| (2) | Respecto al oxifluorfén, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») presentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (2). En él, la Autoridad recomendó reducir los LMR en los cítricos, los frutos de cáscara, las frutas de pepita, las frutas de hueso, las uvas, las aceitunas de mesa, los caquis o palosantos, las granadas, las cebollas, los cogollos y las semillas de girasol. Respecto a otros productos, la Autoridad recomendó mantener los LMR vigentes. Dado que no existe ningún riesgo para los consumidores, los LMR deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 396/2005 en el nivel vigente o en el nivel determinado por la Autoridad. |
| --- | --- |

(2)

Respecto al oxifluorfén, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») presentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (2). En él, la Autoridad recomendó reducir los LMR en los cítricos, los frutos de cáscara, las frutas de pepita, las frutas de hueso, las uvas, las aceitunas de mesa, los caquis o palosantos, las granadas, las cebollas, los cogollos y las semillas de girasol. Respecto a otros productos, la Autoridad recomendó mantener los LMR vigentes. Dado que no existe ningún riesgo para los consumidores, los LMR deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 396/2005 en el nivel vigente o en el nivel determinado por la Autoridad.

| (3) | Respecto al piroxsulam, la Autoridad presentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (3). En él, la Autoridad recomendó mantener los LMR vigentes en el límite de determinación (LD) específico o el LMR por defecto. En el caso de algunos productos, deben aumentarse los LD específicos a la luz de la viabilidad analítica. Estos LD deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 396/2005 en el nivel vigente o en el nivel determinado por la Autoridad. |
| --- | --- |

(3)

Respecto al piroxsulam, la Autoridad presentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (3). En él, la Autoridad recomendó mantener los LMR vigentes en el límite de determinación (LD) específico o el LMR por defecto. En el caso de algunos productos, deben aumentarse los LD específicos a la luz de la viabilidad analítica. Estos LD deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 396/2005 en el nivel vigente o en el nivel determinado por la Autoridad.

| (4) | Respecto al quinmerac, la Autoridad presentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (4). En él, la Autoridad propuso cambiar la definición del residuo para los productos vegetales y la miel por suma de quinmerac y sus metabolitos BH 518-2 y BH 518-4 expresada como quinmerac. Asimismo, recomendó reducir los LMR en las raíces de remolacha azucarera, el músculo (de porcino, bovino, ovino, caprino, equino y aves de corral), el tejido graso (de porcino, bovino, ovino, caprino, equino y aves de corral), el hígado (de porcino y aves de corral), el riñón de porcino, la leche (de vaca, oveja, cabra y yegua) y los huevos de ave. Respecto a otros productos, recomendó aumentar o mantener los LMR vigentes. Dado que no existe ningún riesgo para los consumidores, dichos LMR deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 396/2005 en el nivel vigente o en el nivel determinado por la Autoridad. La Autoridad concluyó que no se disponía de determinada información sobre los LMR en el hígado y el riñón de rumiantes y equinos y que era necesario que los gestores de riesgos siguieran estudiando la cuestión. Estos LMR serán revisados; en la revisión se tendrá en cuenta la información disponible en los dos años siguientes a la publicación del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(4)

Respecto al quinmerac, la Autoridad presentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (4). En él, la Autoridad propuso cambiar la definición del residuo para los productos vegetales y la miel por suma de quinmerac y sus metabolitos BH 518-2 y BH 518-4 expresada como quinmerac. Asimismo, recomendó reducir los LMR en las raíces de remolacha azucarera, el músculo (de porcino, bovino, ovino, caprino, equino y aves de corral), el tejido graso (de porcino, bovino, ovino, caprino, equino y aves de corral), el hígado (de porcino y aves de corral), el riñón de porcino, la leche (de vaca, oveja, cabra y yegua) y los huevos de ave. Respecto a otros productos, recomendó aumentar o mantener los LMR vigentes. Dado que no existe ningún riesgo para los consumidores, dichos LMR deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 396/2005 en el nivel vigente o en el nivel determinado por la Autoridad. La Autoridad concluyó que no se disponía de determinada información sobre los LMR en el hígado y el riñón de rumiantes y equinos y que era necesario que los gestores de riesgos siguieran estudiando la cuestión. Estos LMR serán revisados; en la revisión se tendrá en cuenta la información disponible en los dos años siguientes a la publicación del presente Reglamento.

| (5) | Respecto al fluoruro de sulfurilo, la Autoridad presentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (5). En él, la Autoridad propuso mantener como provisional las dos definiciones de residuos vigentes (fluoruro de sulfurilo e ion fluoruro) porque se necesitan más datos para confirmarlas. Concluyó también que no se disponía de determinada información sobre los LMR de fluoruro de sulfurilo y de ion fluoruro respecto a todos los productos enumerados en el anexo I del Reglamento (CE) n.o 396/2005 y que era necesario que los gestores de riesgos siguieran estudiando la cuestión. Teniendo en cuenta los datos de seguimiento adicionales facilitados por los explotadores de empresas alimentarias y puesto que no existe ningún riesgo para los consumidores, los LMR de ion fluoruro en infusiones de hierbas, escaramujos, bayas de saúco y «albahaca y flores comestibles» deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 396/2005 en nivel vigente. Estos LMR serán revisados; en la revisión se tendrá en cuenta la información disponible en los dos años siguientes a la publicación del presente Reglamento. |
| --- | --- |

(5)

Respecto al fluoruro de sulfurilo, la Autoridad presentó un dictamen motivado sobre los LMR vigentes, de conformidad con el artículo 12, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (5). En él, la Autoridad propuso mantener como provisional las dos definiciones de residuos vigentes (fluoruro de sulfurilo e ion fluoruro) porque se necesitan más datos para confirmarlas. Concluyó también que no se disponía de determinada información sobre los LMR de fluoruro de sulfurilo y de ion fluoruro respecto a todos los productos enumerados en el anexo I del Reglamento (CE) n.o 396/2005 y que era necesario que los gestores de riesgos siguieran estudiando la cuestión. Teniendo en cuenta los datos de seguimiento adicionales facilitados por los explotadores de empresas alimentarias y puesto que no existe ningún riesgo para los consumidores, los LMR de ion fluoruro en infusiones de hierbas, escaramujos, bayas de saúco y «albahaca y flores comestibles» deben fijarse en el anexo II del Reglamento (CE) n.o 396/2005 en nivel vigente. Estos LMR serán revisados; en la revisión se tendrá en cuenta la información disponible en los dos años siguientes a la publicación del presente Reglamento.

| (6) | En relación con los productos en los que no está autorizado el uso del producto fitosanitario en cuestión, y respecto a los cuales no existen tolerancias en la importación ni límites máximos de residuos del Codex (CXL), los LMR deben fijarse en el nivel del LD específico o debe aplicarse el LMR por defecto, con arreglo al artículo 18, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 396/2005. |
| --- | --- |

(6)

En relación con los productos en los que no está autorizado el uso del producto fitosanitario en cuestión, y respecto a los cuales no existen tolerancias en la importación ni límites máximos de residuos del Codex (CXL), los LMR deben fijarse en el nivel del LD específico o debe aplicarse el LMR por defecto, con arreglo al artículo 18, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 396/2005.

| (7) | La Comisión ha consultado con los laboratorios de referencia de la Unión Europea en materia de residuos de plaguicidas la necesidad de adaptar algunos LD. Estos laboratorios han llegado a la conclusión de que el progreso técnico hace necesario establecer LD específicos de varias sustancias en determinados productos. |
| --- | --- |

(7)

La Comisión ha consultado con los laboratorios de referencia de la Unión Europea en materia de residuos de plaguicidas la necesidad de adaptar algunos LD. Estos laboratorios han llegado a la conclusión de que el progreso técnico hace necesario establecer LD específicos de varias sustancias en determinados productos.

| (8) | Según los dictámenes motivados de la Autoridad y teniendo en cuenta los factores pertinentes para el asunto considerado, las modificaciones correspondientes de los LMR cumplen los requisitos del artículo 14, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 396/2005. |
| --- | --- |

(8)

Según los dictámenes motivados de la Autoridad y teniendo en cuenta los factores pertinentes para el asunto considerado, las modificaciones correspondientes de los LMR cumplen los requisitos del artículo 14, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 396/2005.

| (9) | Se ha consultado, a través de la Organización Mundial del Comercio, a los socios comerciales de la Unión sobre los nuevos LMR y se han tenido en cuenta sus observaciones. |
| --- | --- |

(9)

Se ha consultado, a través de la Organización Mundial del Comercio, a los socios comerciales de la Unión sobre los nuevos LMR y se han tenido en cuenta sus observaciones.

| (10) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 396/2005 en consecuencia. |
| --- | --- |

(10)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 396/2005 en consecuencia.

| (11) | Con el fin de permitir la comercialización, la transformación y el consumo normales de los productos, el presente Reglamento debe establecer un régimen transitorio para los productos que se hayan producido antes de la modificación de los LMR y con respecto a los cuales la información muestre que se mantiene un elevado nivel de protección de los consumidores. |
| --- | --- |

(11)

Con el fin de permitir la comercialización, la transformación y el consumo normales de los productos, el presente Reglamento debe establecer un régimen transitorio para los productos que se hayan producido antes de la modificación de los LMR y con respecto a los cuales la información muestre que se mantiene un elevado nivel de protección de los consumidores.

| (12) | Antes de que sean aplicables los LMR modificados conviene dejar transcurrir un plazo de tiempo razonable que permita a los Estados miembros, los terceros países y los explotadores de empresas alimentarias prepararse para cumplir los nuevos requisitos que se deriven de la modificación de los LMR. |
| --- | --- |

(12)

Antes de que sean aplicables los LMR modificados conviene dejar transcurrir un plazo de tiempo razonable que permita a los Estados miembros, los terceros países y los explotadores de empresas alimentarias prepararse para cumplir los nuevos requisitos que se deriven de la modificación de los LMR.

| (13) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(13)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 se modifican con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El Reglamento (CE) n.o 396/2005, en su versión anterior a las modificaciones introducidas por el presente Reglamento, seguirá siendo aplicable a los productos producidos o importados en la Unión antes del 21 de febrero de 2023.

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Será aplicable a partir del 21 de febrero de 2023.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 25 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 70 de 16.3.2005, p. 1.

1

(2)  Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria; «Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for oxyfluorfen according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005» [«Dictamen motivado sobre la revisión de los límites máximos de residuos vigentes de oxifluorfén, de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) n.o 396/2005»]. EFSA Journal 2020;18(10):6269.

2

o

EFSA Journal

(3)  Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria; «Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for pyroxsulam according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005» [«Dictamen motivado sobre la revisión de los límites máximos de residuos vigentes de piroxsulam, de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) n.o 396/2005»]. EFSA Journal 2020;18(10):6260.

3

o

EFSA Journal

(4)  Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria; «Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for quinmerac according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005» [«Dictamen motivado sobre la revisión de los límites máximos de residuos vigentes de quinmerac, de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) n.o 396/2005»]. EFSA Journal 2020;18(10):6257.

4

o

EFSA Journal

(5)  Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria; «Reasoned opinion on the review of the existing maximum residue levels for sulfuryl fluoride according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005» [«Dictamen motivado sobre la revisión de los límites máximos de residuos vigentes de fluoruro de sulfurilo, de conformidad con el artículo 12 del Reglamento (CE) n.o 396/2005»]. EFSA Journal 2021;19(1):6390.

5

o

EFSA Journal

---

ANEXO

Los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 se modifican como sigue:

| 1) | En el anexo II, se añaden las columnas siguientes correspondientes a las sustancias ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo:

  «Residuos de plaguicidas y límites máximos de residuos (mg/kg)











  N.o de código | Grupos y ejemplos de productos individuales a los que se aplican los LMR (1) | Ion fluoruro | Oxifluorfén (F) | Piroxsulam | Quinmerac (suma de quinmerac y sus metabolitos BH 518-2 y BH 518-4 expresada como quinmerac) (R) | Fluoruro de sulfurilo |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 0100000 | FRUTAS FRESCAS O CONGELADAS; FRUTOS DE CÁSCARA | | 0,01
   (*1) | 0,01  (*1) | | |
| 0110000 | Cítricos | 0,2 (+) | | | 0,1
   (*1) | 0,01  (*1) |
| 0110010 | Toronjas o pomelos | (+) | | | | |
| 0110020 | Naranjas | (+) | | | | |
| 0110030 | Limones | (+) | | | | |
| 0110040 | Limas | (+) | | | | |
| 0110050 | Mandarinas | (+) | | | | |
| 0110990 | Los demás (2) | (+) | | | | |
| 0120000 | Frutos de cáscara | | | | 0,15
   (*1) | |
| 0120010 | Almendras | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120020 | Nueces de Brasil | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120030 | Anacardos | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120040 | Castañas | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120050 | Cocos | 15 (+) | | | | 3 (+) |
| 0120060 | Avellanas | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120070 | Macadamias | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120080 | Pacanas | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120090 | Piñones | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120100 | Pistachos | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120110 | Nueces | 30 (+) | | | | 10 (+) |
| 0120990 | Los demás (2) | 30 (+) | | | | 0,01
   (*1)
  (+) |
| 0130000 | Frutas de pepita | 0,2 (+) | | | 0,1
   (*1) | 0,01  (*1) |
| 0130010 | Manzanas | (+) | | | | |
| 0130020 | Peras | (+) | | | | |
| 0130030 | Membrillos | (+) | | | | |
| 0130040 | Nísperos | (+) | | | | |
| 0130050 | Nísperos del Japón | (+) | | | | |
| 0130990 | Las demás (2) | (+) | | | | |
| 0140000 | Frutas de hueso | 0,2 (+) | | | 0,1
   (*1) | 0,01  (*1) |
| 0140010 | Albaricoques | (+) | | | | |
| 0140020 | Cerezas (dulces) | (+) | | | | |
| 0140030 | Melocotones | (+) | | | | |
| 0140040 | Ciruelas | (+) | | | | |
| 0140990 | Las demás (2) | (+) | | | | |
| 0150000 | Bayas y frutos pequeños | (+) | | | 0,1
   (*1) | 0,01  (*1) |
| 0151000 | a) | uvas |

1)

En el anexo II, se añaden las columnas siguientes correspondientes a las sustancias ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo:

«Residuos de plaguicidas y límites máximos de residuos (mg/kg)

N.o de código

Grupos y ejemplos de productos individuales a los que se aplican los LMR (1)

Ion fluoruro

Oxifluorfén (F)

Piroxsulam

Quinmerac (suma de quinmerac y sus metabolitos BH 518-2 y BH 518-4 expresada como quinmerac) (R)

Fluoruro de sulfurilo

0100000

FRUTAS FRESCAS O CONGELADAS; FRUTOS DE CÁSCARA

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0110000

Cítricos

0,2 (+)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0110010

Toronjas o pomelos

(+)

0110020

Naranjas

(+)

0110030

Limones

(+)

0110040

Limas

(+)

0110050

Mandarinas

(+)

0110990

Los demás (2)

(+)

0120000

Frutos de cáscara

0,15
   (*1)

0120010

Almendras

30 (+)

10 (+)

0120020

Nueces de Brasil

30 (+)

10 (+)

0120030

Anacardos

30 (+)

10 (+)

0120040

Castañas

30 (+)

10 (+)

0120050

Cocos

15 (+)

3 (+)

0120060

Avellanas

30 (+)

10 (+)

0120070

Macadamias

30 (+)

10 (+)

0120080

Pacanas

30 (+)

10 (+)

0120090

Piñones

30 (+)

10 (+)

0120100

Pistachos

30 (+)

10 (+)

0120110

Nueces

30 (+)

10 (+)

0120990

Los demás (2)

30 (+)

0,01
   (*1)
  (+)

0130000

Frutas de pepita

0,2 (+)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0130010

Manzanas

(+)

0130020

Peras

(+)

0130030

Membrillos

(+)

0130040

Nísperos

(+)

0130050

Nísperos del Japón

(+)

0130990

Las demás (2)

(+)

0140000

Frutas de hueso

0,2 (+)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0140010

Albaricoques

(+)

0140020

Cerezas (dulces)

(+)

0140030

Melocotones

(+)

0140040

Ciruelas

(+)

0140990

Las demás (2)

(+)

0150000

Bayas y frutos pequeños

(+)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0151000

a)

uvas

0,2 (+)

(+)

0151010

Uvas de mesa

(+)

(+)

0151020

Uvas de vinificación

(+)

(+)

0152000

| b) | fresas |
| --- | --- |

b)

fresas

0,2 (+)

0153000

| c) | frutas de caña |
| --- | --- |

c)

frutas de caña

0,2 (+)

0153010

Zarzamoras

(+)

0153020

Moras árticas

(+)

0153030

Frambuesas (rojas y amarillas)

(+)

0153990

Las demás (2)

(+)

0154000

| d) | otras bayas y frutas pequeñas |
| --- | --- |

d)

otras bayas y frutas pequeñas

0154010

Mirtilos gigantes

0,2 (+)

0154020

Arándanos

0,2 (+)

0154030

Grosellas (rojas, negras o blancas)

0,2 (+)

0154040

Grosellas espinosas (verdes, rojas y amarillas)

0,2 (+)

0154050

Escaramujos

2 (+)

0154060

Moras (blancas y negras)

0,2 (+)

0154070

Acerolas

0,2 (+)

0154080

Bayas de saúco

2 (+)

0154990

Las demás (2)

0,2 (+)

0160000

Otras frutas

0,2 (+)

0,01  (*1)

0161000

| a) | de piel comestible |
| --- | --- |

a)

de piel comestible

(+)

0161010

Dátiles

(+)

0,1
   (*1)

0161020

Higos

(+)

0,1
   (*1)

0161030

Aceitunas de mesa

(+)

0,15
   (*1)

0161040

Kumquats

(+)

0,1
   (*1)

0161050

Carambolas

(+)

0,1
   (*1)

0161060

Caquis o palosantos

(+)

0,1
   (*1)

0161070

Yambolanas

(+)

0,1
   (*1)

0161990

Las demás (2)

(+)

0,1
   (*1)

0162000

| b) | pequeñas, de piel no comestible |
| --- | --- |

b)

pequeñas, de piel no comestible

(+)

0,1
   (*1)

0162010

Kiwis (verdes, rojos y amarillos)

(+)

0162020

Lichis

(+)

0162030

Frutos de la pasión/maracuyás

(+)

0162040

Higos chumbos (fruto de la chumbera)

(+)

0162050

Caimitos

(+)

0162060

Caquis de Virginia

(+)

0162990

Las demás (2)

(+)

0163000

| c) | grandes, de piel no comestible |
| --- | --- |

c)

grandes, de piel no comestible

(+)

0163010

Aguacates

(+)

0,15
   (*1)

0163020

Plátanos

(+)

0,1
   (*1)

0163030

Mangos

(+)

0,1
   (*1)

0163040

Papayas

(+)

0,1
   (*1)

0163050

Granadas

(+)

0,1
   (*1)

0163060

Chirimoyas

(+)

0,1
   (*1)

0163070

Guayabas

(+)

0,1
   (*1)

0163080

Piñas

(+)

0,1
   (*1)

0163090

Frutos del árbol del pan

(+)

0,1
   (*1)

0163100

Duriones

(+)

0,1
   (*1)

0163110

Guanábanas

(+)

0,1
   (*1)

0163990

Las demás (2)

(+)

0,1
   (*1)

0200000

HORTALIZAS FRESCAS o CONGELADAS

(+)

0210000

Raíces y tubérculos

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0211000

| a) | patatas |
| --- | --- |

a)

patatas

(+)

0,1
   (*1)

0212000

| b) | raíces y tubérculos tropicales |
| --- | --- |

b)

raíces y tubérculos tropicales

(+)

0,1
   (*1)

0212010

Mandioca

(+)

0212020

Batatas y boniatos

(+)

0212030

Ñames

(+)

0212040

Arrurruces

(+)

0212990

Los demás (2)

(+)

0213000

| c) | otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera |
| --- | --- |

c)

otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera

(+)

0213010

Remolachas

(+)

0,15
   (*1)

0213020

Zanahorias

(+)

0,1
   (*1)

0213030

Apionabos

(+)

0,1
   (*1)

0213040

Rábanos rusticanos

(+)

0,1
   (*1)

0213050

Aguaturmas

(+)

0,1
   (*1)

0213060

Chirivías

(+)

0,1
   (*1)

0213070

Perejil (raíz)

(+)

0,1
   (*1)

0213080

Rábanos

(+)

0,1
   (*1)

0213090

Salsifíes

(+)

0,1
   (*1)

0213100

Colinabos

(+)

0,1
   (*1)

0213110

Nabos

(+)

0,1
   (*1)

0213990

Los demás (2)

(+)

0,1
   (*1)

0220000

Bulbos

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0220010

Ajos

(+)

0220020

Cebollas

(+)

0220030

Chalotes

(+)

0220040

Cebolletas y cebollinos

(+)

0220990

Los demás (2)

(+)

0230000

Frutos y pepónides

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0231000

| a) | Solanáceas y malváceas |
| --- | --- |

a)

Solanáceas y malváceas

(+)

0231010

Tomates

(+)

0231020

Pimientos

(+)

0231030

Berenjenas

(+)

0231040

Okras, quimbombós

(+)

0231990

Las demás (2)

(+)

0232000

| b) | cucurbitáceas de piel comestible |
| --- | --- |

b)

cucurbitáceas de piel comestible

(+)

0232010

Pepinos

(+)

0232020

Pepinillos

(+)

0232030

Calabacines

(+)

0232990

Las demás (2)

(+)

0233000

| c) | cucurbitáceas de piel no comestible |
| --- | --- |

c)

cucurbitáceas de piel no comestible

(+)

0233010

Melones

(+)

0233020

Calabazas

(+)

0233030

Sandías

(+)

0233990

Las demás (2)

(+)

0234000

| d) | maíz dulce |
| --- | --- |

d)

maíz dulce

(+)

0239000

| e) | otros frutos y pepónides |
| --- | --- |

e)

otros frutos y pepónides

(+)

0240000

Hortalizas del género Brassica (excepto las raíces y los brotes de Brassica)

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0241000

| a) | inflorescencias |
| --- | --- |

a)

inflorescencias

(+)

0241010

Brécoles

(+)

0241020

Coliflores

(+)

0241990

Las demás (2)

(+)

0242000

| b) | cogollos |
| --- | --- |

b)

cogollos

(+)

0242010

Coles de Bruselas

(+)

0242020

Repollos

(+)

0242990

Los demás (2)

(+)

0243000

| c) | hojas |
| --- | --- |

c)

hojas

(+)

0243010

Col China

(+)

0243020

Berza

(+)

0243990

Las demás (2)

(+)

0244000

| d) | colirrábanos |
| --- | --- |

d)

colirrábanos

(+)

0250000

Hortalizas de hoja, hierbas aromáticas y flores comestibles

(+)

0,1
   (*1)

0251000

| a) | lechuga y otras ensaladas |
| --- | --- |

a)

lechuga y otras ensaladas

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0251010

Canónigos

(+)

0251020

Lechugas

(+)

0251030

Escarolas

(+)

0251040

Mastuerzos y otros brotes

(+)

0251050

Barbareas

(+)

0251060

Rúcula o ruqueta

(+)

0251070

Mostaza china

(+)

0251080

Brotes tiernos (incluidas las especies de Brassica)

(+)

0251990

Las demás (2)

(+)

0252000

| b) | espinacas y hojas similares |
| --- | --- |

b)

espinacas y hojas similares

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0252010

Espinacas

(+)

0252020

Verdolagas

(+)

0252030

Acelgas

(+)

0252990

Las demás (2)

(+)

0253000

| c) | hojas de vid y especies similares |
| --- | --- |

c)

hojas de vid y especies similares

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0254000

| d) | berros de agua |
| --- | --- |

d)

berros de agua

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0255000

| e) | endivias |
| --- | --- |

e)

endivias

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0256000

| f) | hierbas aromáticas y flores comestibles |
| --- | --- |

f)

hierbas aromáticas y flores comestibles

0,02
   (*1)

0,02
   (*1)

0,02
   (*1)

0256010

Perifollo

0,2 (+)

0256020

Cebolletas

0,2 (+)

0256030

Hojas de apio

0,2 (+)

0256040

Perejil

0,2 (+)

0256050

Salvia real

0,2 (+)

0256060

Romero

0,2 (+)

0256070

Tomillo

0,2 (+)

0256080

Albahaca y flores comestibles

2 (+)

0256090

Hojas de laurel

0,2 (+)

0256100

Estragón

0,2 (+)

0256990

Las demás (2)

0,2 (+)

0260000

Leguminosas

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0260010

Judías (con vaina)

(+)

0260020

Judías (sin vaina)

(+)

0260030

Guisantes (con vaina)

(+)

0260040

Guisantes (sin vaina)

(+)

0260050

Lentejas

(+)

0260990

Las demás (2)

(+)

0270000

Tallos

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0270010

Espárragos

(+)

0270020

Cardos

(+)

0270030

Apio

(+)

0270040

Hinojo

(+)

0270050

Alcachofas

(+)

0270060

Puerros

(+)

0270070

Ruibarbos

(+)

0270080

Brotes de bambú

(+)

0270090

Palmitos

(+)

0270990

Los demás (2)

(+)

0280000

Setas, musgos y líquenes

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0280010

Setas cultivadas

(+)

0280020

Setas silvestres

(+)

0280990

Musgos y líquenes

(+)

0290000

Algas y organismos procariotas

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0300000

LEGUMINOSAS SECAS

2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01  (*1)

0300010

Judías

(+)

0300020

Lentejas

(+)

0300030

Guisantes

(+)

0300040

Altramuces

(+)

0300990

Las demás (2)

(+)

0400000

SEMILLAS Y FRUTOS OLEAGINOSOS

2 (+)

0,01  (*1)

0,15
   (*1)

0,01  (*1)

0401000

Semillas oleaginosas

(+)

0,01
   (*1)

0401010

Semillas de lino

(+)

0401020

Cacahuetes

(+)

0401030

Semillas de amapola (adormidera)

(+)

0401040

Semillas de sésamo

(+)

0401050

Semillas de girasol

(+)

0401060

Semillas de colza

(+)

0401070

Habas de soja

(+)

0401080

Semillas de mostaza

(+)

0401090

Semillas de algodón

(+)

0401100

Semillas de calabaza

(+)

0401110

Semillas de cártamo

(+)

0401120

Semillas de borraja

(+)

0401130

Semillas de camelina

(+)

0401140

Semillas de cáñamo

(+)

0401150

Semillas de ricino

(+)

0401990

Las demás (2)

(+)

0402000

Frutos oleaginosos

(+)

0402010

Aceitunas para aceite

(+)

1

0402020

Almendras de palma

(+)

0,01
   (*1)

0402030

Frutos de palma

(+)

0,01
   (*1)

0402040

Miraguano

(+)

0,01
   (*1)

0402990

Los demás (2)

(+)

0,01
   (*1)

0500000

CEREALES

2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,1
   (*1)

0,01
   (*1)

0500010

Cebada

(+)

0500020

Alforfón y otros seudocereales

(+)

0500030

Maíz

(+)

0500040

Mijo

(+)

0500050

Avena

(+)

0500060

Arroz

(+)

0500070

Centeno

(+)

0500080

Sorgo

(+)

0500090

Trigo

(+)

0500990

Los demás (2)

(+)

0600000

TÉ, CAFÉ, INFUSIONES, CACAO Y ALGARROBAS

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,1
   (*1)

0610000

Té

400 (+)

0,05
   (*1)

0620000

Granos de café

5 (+)

0,05
   (*1)

0630000

Infusiones

10 (+)

0,05
   (*1)

0631000

| a) | de flores |
| --- | --- |

a)

de flores

(+)

0631010

Manzanilla

(+)

0631020

Flor de hibisco

(+)

0631030

Rosas

(+)

0631040

Jazmín

(+)

0631050

Tila

(+)

0631990

Las demás (2)

(+)

0632000

| b) | de hojas y hierbas aromáticas |
| --- | --- |

b)

de hojas y hierbas aromáticas

(+)

0632010

Fresas

(+)

0632020

Rooibos

(+)

0632030

Yerba mate

(+)

0632990

Las demás (2)

(+)

0633000

| c) | de raíces |
| --- | --- |

c)

de raíces

(+)

0633010

Valeriana

(+)

0633020

Ginseng

(+)

0633990

Las demás (2)

(+)

0639000

| d) | de las demás partes de la planta |
| --- | --- |

d)

de las demás partes de la planta

(+)

0640000

Cacao en grano

5 (+)

0,03 (+)

0650000

Algarrobas

10 (+)

0,05
   (*1)

0700000

LÚPULO

10 (+)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,1
   (*1)

0,05
   (*1)

0800000

ESPECIAS

5 (+)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,1
   (*1)

0,05
   (*1)

0810000

Especias de semillas

(+)

0810010

Anís

(+)

0810020

Comino salvaje

(+)

0810030

Apio

(+)

0810040

Cilantro

(+)

0810050

Comino

(+)

0810060

Eneldo

(+)

0810070

Hinojo

(+)

0810080

Fenogreco

(+)

0810090

Nuez moscada

(+)

0810990

Las demás (2)

(+)

0820000

Especias de frutos

(+)

0820010

Pimienta de Jamaica

(+)

0820020

Pimienta de Sichuan

(+)

0820030

Alcaravea

(+)

0820040

Cardamomo

(+)

0820050

Bayas de enebro

(+)

0820060

Pimienta negra, verde y blanca

(+)

0820070

Vainilla

(+)

0820080

Tamarindos

(+)

0820990

Las demás (2)

(+)

0830000

Especias de corteza

(+)

0830010

Canela

(+)

0830990

Las demás (2)

(+)

0840000

Especias de raíces y rizomas

(+)

0840010

Regaliz

(+)

0840020

Jengibre (10)

(+)

0840030

Cúrcuma

(+)

0840040

Rábanos rusticanos (11)

(+)

0840990

Las demás (2)

(+)

0850000

Especias de yemas

(+)

0850010

Clavo

(+)

0850020

Alcaparras

(+)

0850990

Las demás (2)

(+)

0860000

Especias del estigma de las flores

(+)

0860010

Azafrán

(+)

0860990

Las demás (2)

(+)

0870000

Especias de arilo

(+)

0870010

Macis

(+)

0870990

Las demás (2)

(+)

0900000

PLANTAS AZUCARERAS

2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0900010

Raíces de remolacha azucarera

(+)

0,15
   (*1)

0900020

Cañas de azúcar

(+)

0,1
   (*1)

0900030

Raíces de achicoria

(+)

0,1
   (*1)

0900990

Las demás (2)

(+)

0,1
   (*1)

1000000

PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL: ANIMALES TERRESTRES

1010000

Partes de

0,3 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,01
   (*1)

1011000

| a) | porcino |
| --- | --- |

a)

porcino

(+)

0,02
   (*1)

1011010

Músculo

(+)

1011020

Tejido graso

(+)

1011030

Hígado

(+)

1011040

Riñón

(+)

1011050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

(+)

1011990

Las demás (2)

(+)

1012000

| b) | bovino |
| --- | --- |

b)

bovino

(+)

1012010

Músculo

(+)

0,02
   (*1)

1012020

Tejido graso

(+)

0,02
   (*1)

1012030

Hígado

(+)

0,07 (+)

1012040

Riñón

(+)

0,05 (+)

1012050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

(+)

0,07 (+)

1012990

Las demás (2)

(+)

0,02
   (*1)

1013000

| c) | ovino |
| --- | --- |

c)

ovino

(+)

1013010

Músculo

(+)

0,02
   (*1)

1013020

Tejido graso

(+)

0,02
   (*1)

1013030

Hígado

(+)

0,05 (+)

1013040

Riñón

(+)

0,05 (+)

1013050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

(+)

0,05 (+)

1013990

Las demás (2)

(+)

0,02
   (*1)

1014000

| d) | caprino |
| --- | --- |

d)

caprino

(+)

1014010

Músculo

(+)

0,02
   (*1)

1014020

Tejido graso

(+)

0,02
   (*1)

1014030

Hígado

(+)

0,05 (+)

1014040

Riñón

(+)

0,05 (+)

1014050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

(+)

0,05 (+)

1014990

Las demás (2)

(+)

0,02
   (*1)

1015000

| e) | equino |
| --- | --- |

e)

equino

(+)

1015010

Músculo

(+)

0,02
   (*1)

1015020

Tejido graso

(+)

0,02
   (*1)

1015030

Hígado

(+)

0,07 (+)

1015040

Riñón

(+)

0,05 (+)

1015050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

(+)

0,07 (+)

1015990

Las demás (2)

(+)

0,02
   (*1)

1016000

| f) | aves de corral |
| --- | --- |

f)

aves de corral

(+)

0,02
   (*1)

1016010

Músculo

(+)

1016020

Tejido graso

(+)

1016030

Hígado

(+)

1016040

Riñón

(+)

1016050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

(+)

1016990

Las demás (2)

(+)

1017000

| g) | otros animales de granja terrestres |
| --- | --- |

g)

otros animales de granja terrestres

(+)

0,02
   (*1)

1017010

Músculo

(+)

1017020

Tejido graso

(+)

1017030

Hígado

(+)

1017040

Riñón

(+)

1017050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

(+)

1017990

Las demás (2)

(+)

1020000

Leche

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1020010

de vaca

(+)

1020020

de oveja

(+)

1020030

de cabra

(+)

1020040

de yegua

(+)

1020990

Las demás (2)

(+)

1030000

Huevos de ave

0,2 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1030010

de gallina

(+)

1030020

de pato

(+)

1030030

de ganso

(+)

1030040

de codorniz

(+)

1030990

Los demás (2)

(+)

1040000

Miel y otros productos de la apicultura (7)

0,5
   (*1)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

0,05
   (*1)

1050000

Anfibios y reptiles

0,3 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1060000

Invertebrados terrestres

0,3 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1070000

Vertebrados terrestres silvestres

0,3 (+)

0,01
   (*1)

0,01  (*1)

0,02
   (*1)

0,01
   (*1)

1100000

PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL: PESCADO, PRODUCTOS DE PESCADO Y OTROS PRODUCTOS ALIMENTICIOS MARINOS Y DE AGUA DULCE (8)

1200000

PRODUCTOS O PARTES DE PRODUCTOS UTILIZADOS EXCLUSIVAMENTE EN LA ALIMENTACIÓN ANIMAL (8)

1300000

PRODUCTOS ALIMENTICIOS TRANSFORMADOS (9)

Ion fluoruro

| A) | La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 0,2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 3 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de uvas pasas. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

  0151000 a) uvas


  0151010 Uvas de mesa


  0151020 Uvas de vinificación |
| --- | --- |

A)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 0,2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 3 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de uvas pasas. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0151000 a) uvas

0151010 Uvas de mesa

0151020 Uvas de vinificación

| A) | La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de campo, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 0,5 mg/kg, 2 mg/kg y 4 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de arroz pulido, harina de cereales y salvado de cereales, respectivamente. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

  0500060 Arroz |
| --- | --- |

A)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de campo, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 0,5 mg/kg, 2 mg/kg y 4 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de arroz pulido, harina de cereales y salvado de cereales, respectivamente. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0500060 Arroz

| A) | La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de campo, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 1 mg/kg, 2 mg/kg y 4 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de almidón de maíz, harina de cereales y salvado de cereales, respectivamente. Se estableció un límite máximo de residuos de 0,5 mg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de maíz triturado, aceite de maíz y maíz molido. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

  0500030 Maíz |
| --- | --- |

A)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de campo, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 1 mg/kg, 2 mg/kg y 4 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de almidón de maíz, harina de cereales y salvado de cereales, respectivamente. Se estableció un límite máximo de residuos de 0,5 mg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de maíz triturado, aceite de maíz y maíz molido. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0500030 Maíz

| A) | La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de campo, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 1 mg/kg, 2 mg/kg y 4 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación del germen de trigo, la harina de cereales y el salvado de cereales, respectivamente. Se estableció un límite máximo de residuos de 0,5 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de sémola y harinillas de trigo. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

  0500090 Trigo |
| --- | --- |

A)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de campo, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 1 mg/kg, 2 mg/kg y 4 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación del germen de trigo, la harina de cereales y el salvado de cereales, respectivamente. Se estableció un límite máximo de residuos de 0,5 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de sémola y harinillas de trigo. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0500090 Trigo

| A) | La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de campo, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 2 mg/kg y 4 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de harina de cereales y salvado de cereales, respectivamente. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

  0500000 CEREALES


  0500010 Cebada


  0500020 Alforfón y otros seudocereales


  0500040 Mijo


  0500050 Avena


  0500070 Centeno


  0500080 Sorgo


  0500990 Los demás (2) |
| --- | --- |

A)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de campo, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo. B) Se estableció un límite máximo de residuos de 2 mg/kg y 4 mg/kg para reflejar el uso autorizado del ion fluoruro en la fumigación de harina de cereales y salvado de cereales, respectivamente. La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los estudios relativos a la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y a la toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0500000 CEREALES

0500010 Cebada

0500020 Alforfón y otros seudocereales

0500040 Mijo

0500050 Avena

0500070 Centeno

0500080 Sorgo

0500990 Los demás (2)

Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 0,2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0161030 Aceitunas de mesa

0163010 Aguacates

1020000 Leche

1020010 de vaca

1020020 de oveja

1020030 de cabra

1020040 de yegua

1020990 Las demás (2)

1030000 Huevos de ave

1030010 de gallina

1030020 de pato

1030030 de ganso

1030040 de codorniz

1030990 Los demás (2)

Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 0,3 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

1010000 Partes de

1011000 a) porcino

1011010 Músculo

1011020 Tejido graso

1011030 Hígado

1011040 Riñón

1011050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1011990 Las demás (2)

1012000 b) bovino

1012010 Músculo

1012020 Tejido graso

1012030 Hígado

1012040 Riñón

1012050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1012990 Las demás (2)

1013000 c) ovino

1013010 Músculo

1013020 Tejido graso

1013030 Hígado

1013040 Riñón

1013050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1013990 Las demás (2)

1014000 d) caprino

1014010 Músculo

1014020 Tejido graso

1014030 Hígado

1014040 Riñón

1014050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1014990 Las demás (2)

1015000 e) equino

1015010 Músculo

1015020 Tejido graso

1015030 Hígado

1015040 Riñón

1015050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1015990 Las demás (2)

1016000 f) aves de corral

1016010 Músculo

1016020 Tejido graso

1016030 Hígado

1016040 Riñón

1016050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1016990 Las demás (2)

1017000 g) otros animales de granja terrestres

1017010 Músculo

1017020 Tejido graso

1017030 Hígado

1017040 Riñón

1017050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1017990 Las demás (2)

1050000 Anfibios y reptiles

1060000 Invertebrados terrestres

1070000 Vertebrados terrestres silvestres

Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 10 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0650000 Algarrobas

0700000 LÚPULO

Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0300000 LEGUMINOSAS SECAS

0300010 Judías

0300020 Lentejas

0300030 Guisantes

0300040 Altramuces

0300990 Las demás (2)

0400000 SEMILLAS Y FRUTOS OLEAGINOSOS

0401000 Semillas oleaginosas

0401010 Semillas de lino

0401020 Cacahuetes

0401030 Semillas de amapola (adormidera)

0401040 Semillas de sésamo

0401050 Semillas de girasol

0401060 Semillas de colza

0401070 Habas de soja

0401080 Semillas de mostaza

0401090 Semillas de algodón

0401100 Semillas de calabaza

0401110 Semillas de cártamo

0401120 Semillas de borraja

0401130 Semillas de camelina

0401140 Semillas de cáñamo

0401150 Semillas de ricino

0401990 Las demás (2)

0402000 Frutos oleaginosos

0402010 Aceitunas para aceite

0402020 Almendras de palma

0402030 Frutos de palma

0402040 Miraguano

0402990 Los demás (2)

Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0900000 PLANTAS AZUCARERAS

0900010 Raíces de remolacha azucarera

0900020 Cañas de azúcar

0900030 Raíces de achicoria

0900990 Las demás (2)

Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 400 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0610000 Té

Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 5 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0620000 Granos de café

0800000 ESPECIAS

0810000 Especias de semillas

0810010 Anís

0810020 Comino salvaje

0810030 Apio

0810040 Cilantro

0810050 Comino

0810060 Eneldo

0810070 Hinojo

0810080 Fenogreco

0810090 Nuez moscada

0810990 Las demás (2)

0820000 Especias de frutos

0820010 Pimienta de Jamaica

0820020 Pimienta de Sichuan

0820030 Alcaravea

0820040 Cardamomo

0820050 Bayas de enebro

0820060 Pimienta negra, verde y blanca

0820070 Vainilla

0820080 Tamarindos

0820990 Las demás (2)

0830000 Especias de corteza

0830010 Canela

0830990 Las demás (2)

0840000 Especias de raíces y rizomas

0840010 Regaliz

0840020 Jengibre (10)

0840030 Cúrcuma

0840040 Rábanos rusticanos (11)

0840990 Las demás (2)

0850000 Especias de yemas

0850010 Clavo

0850020 Alcaparras

0850990 Las demás (2)

0860000 Especias del estigma de las flores

0860010 Azafrán

0860990 Las demás (2)

0870000 Especias de arilo

0870010 Macis

0870990 Las demás (2)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos y el perfil de toxicidad general. Las pruebas científicas no son concluyentes para demostrar que el ion fluoruro está presente de forma natural en el cultivo en cuestión ni para determinar su mecanismo de formación. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0150000 Bayas y frutos pequeños

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 0,2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0110000 Cítricos

0110010 Toronjas o pomelos

0110020 Naranjas

0110030 Limones

0110040 Limas

0110050 Mandarinas

0110990 Los demás (2)

0130000 Frutas de pepita

0130010 Manzanas

0130020 Peras

0130030 Membrillos

0130040 Nísperos

0130050 Nísperos del Japón

0130990 Las demás (2)

0140000 Frutas de hueso

0140010 Albaricoques

0140020 Cerezas (dulces)

0140030 Melocotones

0140040 Ciruelas

0140990 Las demás (2)

0152000 b) fresas

0153000 c) frutas de caña

0153010 Zarzamoras

0153020 Moras árticas

0153030 Frambuesas (rojas y amarillas)

0153990 Las demás (2)

0154000 d) otras bayas y frutas pequeñas

0154010 Mirtilos gigantes

0154020 Arándanos

0154030 Grosellas (rojas, negras o blancas)

0154040 Grosellas espinosas (verdes, rojas y amarillas)

0154060 Moras (blancas y negras)

0154070 Acerolas

0154990 Las demás (2)

0160000 Otras frutas

0161000 a) de piel comestible

0161010 Dátiles

0161020 Higos

0161040 Kumquats

0161050 Carambolas

0161060 Caquis o palosantos

0161070 Yambolanas

0161990 Las demás (2)

0162000 b) pequeñas, de piel no comestible

0162010 Kiwis (verdes, rojos y amarillos)

0162020 Lichis

0162030 Frutos de la pasión/maracuyá

0162040 Higos chumbos (fruto de la chumbera)

0162050 Caimitos

0162060 Caquis de Virginia

0162990 Las demás (2)

0163000 c) grandes, de piel no comestible

0163020 Plátanos

0163030 Mangos

0163040  Papayas

0163050 Granadas

0163060 Chirimoyas

0163070 Guayabas

0163080 Piñas

0163090 Frutos del árbol del pan

0163100 Duriones

0163110 Guanábanas

0163990 Las demás (2)

0200000 HORTALIZAS FRESCAS O CONGELADAS

0210000 Raíces y tubérculos

0211000 a) patatas

0212000 b) raíces y tubérculos tropicales

0212010 Mandioca

0212020 Batatas y boniatos

0212030 Ñames

0212040 Arrurruces

0212990 Los demás (2)

0213000 c) otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera

0213010 Remolachas

0213020 Zanahorias

0213030 Apionabos

0213040 Rábanos rusticanos

0213050 Aguaturmas

0213060 Chirivías

0213070 Perejil (raíz)

0213080 Rábanos

0213090 Salsifíes

0213100 Colinabos

0213110 Nabos

0213990 Los demás (2)

0220000 Bulbos

0220010 Ajos

0220020 Cebollas

0220030 Chalotes

0220040 Cebolletas y cebollinos

0220990 Los demás (2)

0230000 Frutos y pepónides

0231000 a) solanáceas y malváceas

0231010 Tomates

0231020 Pimientos

0231030 Berenjenas

0231040 Okras, quimbombós

0231990 Las demás (2)

0232000 b) cucurbitáceas de piel comestible

0232010 Pepinos

0232020 Pepinillos

0232030 Calabacines

0232990 Las demás (2)

0233000 (c) cucurbitáceas de piel no comestible

0233010 Melones

0233020 Calabazas

0233030 Sandías

0233990 Las demás (2)

0234000 d) maíz dulce

0239000 e) otros frutos y pepónides

0240000 Hortalizas del género Brassica (excepto las raíces y los brotes de Brassica)

0241000 a) inflorescencias

0241010 Brécoles

0241020 Coliflores

0241990 Las demás (2)

0242000 b) cogollos

0242010 Coles de Bruselas

0242020 Repollos

0242990 Los demás (2)

0243000 c) hojas

0243010 Col china

0243020 Berza

0243990 Las demás (2)

0244000 d) colirrábanos

0250000 Hortalizas de hoja, hierbas aromáticas y flores comestibles

0251000 a) lechuga y otras ensaladas

0251010 Canónigos

0251020 Lechugas

0251030 Escarolas

0251040 Mastuerzos y otros brotes

0251050 Barbareas

0251060 Rúcula o ruqueta

0251070 Mostaza china

0251080 Brotes tiernos (incluidas las especies de Brassica)

0251990 Las demás (2)

0252000 b) espinacas y hojas similares

0252010 Espinacas

0252020 Verdolagas

0252030 Acelgas

0252990 Las demás (2)

0253000 c) hojas de vid y especies similares

0254000 d) berros de agua

0255000 e) endivias

0256000 f) hierbas aromáticas y flores comestibles

0256010 Perifollo

0256020 Cebolletas

0256030 Hojas de apio

0256040 Perejil

0256050 Salvia real

0256060 Romero

0256070 Tomillo

0256090 Hojas de laurel

0256100 Estragón

0256990 Las demás (2)

0260000 Leguminosas

0260010 Judías (con vaina)

0260020 Judías (sin vaina)

0260030 Guisantes (con vaina)

0260040 Guisantes (sin vaina)

0260050 Lentejas

0260990 Las demás (2)

0270000 Tallos

0270010 Espárragos

0270020 Cardos

0270030 Apio

0270040 Hinojo

0270050 Alcachofas

0270060 Puerros

0270070 Ruibarbos

0270080 Brotes de bambú

0270090 Palmitos

0270990 Los demás (2)

0280000 Setas, musgos y líquenes

0280010 Setas cultivadas

0280020 Setas silvestres

0280990 Musgos y líquenes

0290000 Algas y organismos procariotas

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 10 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0630000 Infusiones

0631000 a) de flores

0631010 Manzanilla

0631020 Flor de hibisco

0631030 Rosas

0631040 Jazmín

0631050 Tila

0631990 Las demás (2)

0632000 b) de hojas y hierbas aromáticas

0632010 Fresas

0632020 Rooibos

0632030 Yerba mate

0632990 Las demás (2)

0633000 c) de raíces

0633010 Valeriana

0633020 Ginseng

0633990 Las demás (2)

0639000 d) de las demás partes de la planta

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos. Los datos de presencia muestran que en la actualidad no puede conseguirse un LMR inferior a 2 mg/kg. Se necesitan nuevos datos para controlar este nivel a lo largo del tiempo con vistas a su posible reducción. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0154050 Escaramujos

0154080 Bayas de saúco

0256080 Albahaca y flores comestibles

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos, la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación, los métodos analíticos y el perfil de toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0640000 Cacao en grano

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y el perfil de toxicidad general. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0120000 Frutos de cáscara

0120010 Almendras

0120020 Nueces de Brasil

0120030 Anacardos

0120040 Castañas

0120050 Cocos

0120060 Avellanas

0120070 Macadamias

0120080 Pacanas

0120090 Piñones

0120100 Pistachos

0120110 Nueces

0120990 Los demás (2)

Oxifluorfén (F)

| (F) | Liposoluble |
| --- | --- |

(F)

Liposoluble

Quinmerac (suma de quinmerac y sus metabolitos BH 518-2 y BH 518-4 expresada como quinmerac) (R)

| (R) | La definición del residuo difiere para las siguientes combinaciones de plaguicida-número de código: código 1000000 , excepto 1040000 : quinmerac |
| --- | --- |

(R)

La definición del residuo difiere para las siguientes combinaciones de plaguicida-número de código: código 1000000 , excepto 1040000 : quinmerac

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos en remolacha azucarera y hojas de remolacha forrajera. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

1012030 Hígado

1012040 Riñón

1012050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1013030 Hígado

1013040 Riñón

1013050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1014030 Hígado

1014040 Riñón

1014050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1015030 Hígado

1015040 Riñón

1015050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

Fluoruro de sulfurilo

Se estableció un límite máximo de residuos de 0,06 mg/kg para reflejar el uso autorizado del fluoruro de sulfurilo en la fumigación de uvas pasas. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0151000 a) uvas

0151010 Uvas de mesa

0151020 Uvas de vinificación

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre la naturaleza de los residuos en matrices de alimentos tras la fumigación y la toxicidad del ion fluoruro. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de julio de 2024, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0120000 Frutos de cáscara

0120010 Almendras

0120020 Nueces de Brasil

0120030 Anacardos

0120040 Castañas

0120050 Cocos

0120060 Avellanas

0120070 Macadamias

0120080 Pacanas

0120090 Piñones

0120100 Pistachos

0120110 Nueces

0120990 Los demás (2)

0640000 Cacao en grano»

| 2) | En la parte A del anexo III, se suprimen las columnas correspondientes a las sustancias ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo. |
| --- | --- |

2)

En la parte A del anexo III, se suprimen las columnas correspondientes a las sustancias ion fluoruro, oxifluorfén, piroxsulam, quinmerac y fluoruro de sulfurilo.

---

(*1)  Indica el límite inferior de determinación analítica.

(1)  La lista completa de productos de origen vegetal y animal a los que se aplican los LMR puede consultarse en el anexo I.

---

| 29.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 200/25 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 200/25

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1322 DE LA COMISIÓN

de 25 de julio de 2022

por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 en lo que respecta a las listas de productos de origen animal, subproductos animales y productos compuestos sujetos a controles oficiales en los puestos de control fronterizos

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 999/2001, (CE) n.o 396/2005, (CE) n.o 1069/2009, (CE) n.o 1107/2009, (UE) n.o 1151/2012, (UE) n.o 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 1/2005 y (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 854/2004 y (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (Reglamento sobre controles oficiales) (1), y en particular su artículo 47, apartado 2, párrafo primero, letra a),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 de la Comisión (2) establece las listas de los animales, los productos de origen animal, los productos reproductivos, los subproductos animales y los productos derivados, los productos compuestos y la paja y el heno que deben presentarse en los puestos de control fronterizos para ser sometidos a controles oficiales con la indicación de sus códigos respectivos de la nomenclatura combinada (códigos NC), que se recogen en el Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo (3). |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 de la Comisión (2) establece las listas de los animales, los productos de origen animal, los productos reproductivos, los subproductos animales y los productos derivados, los productos compuestos y la paja y el heno que deben presentarse en los puestos de control fronterizos para ser sometidos a controles oficiales con la indicación de sus códigos respectivos de la nomenclatura combinada (códigos NC), que se recogen en el Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo (3).

| (2) | Los artículos 3, 5 y 12 del Reglamento Delegado (UE) 2019/625 de la Comisión (4) establecen requisitos de importación para las partidas de mercancías correspondientes a determinados códigos NC y códigos del Sistema Armonizado (códigos SA) que figuran en la segunda parte del anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87. Estas disposiciones han sido modificadas por el Reglamento Delegado (UE) 2022/887 de la Comisión (5). El Reglamento Delegado (UE) 2022/887 aclara los códigos aplicables añadiendo los códigos que faltan y suprimiendo los que ya no sean pertinentes. Procede, por tanto, añadir las partidas y los códigos NC 0901, 1902 19, 1904 10 30, 1904 10 90, 1904 20, 1904 90 80, 2008 99, 2906, 2936 y 3002 49 00 a las listas que figuran en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632, a fin de evitar cualquier ambigüedad en lo relativo a las partidas de mercancías que están sujetas a controles oficiales en los puestos de control fronterizos. |
| --- | --- |

(2)

Los artículos 3, 5 y 12 del Reglamento Delegado (UE) 2019/625 de la Comisión (4) establecen requisitos de importación para las partidas de mercancías correspondientes a determinados códigos NC y códigos del Sistema Armonizado (códigos SA) que figuran en la segunda parte del anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87. Estas disposiciones han sido modificadas por el Reglamento Delegado (UE) 2022/887 de la Comisión (5). El Reglamento Delegado (UE) 2022/887 aclara los códigos aplicables añadiendo los códigos que faltan y suprimiendo los que ya no sean pertinentes. Procede, por tanto, añadir las partidas y los códigos NC 0901, 1902 19, 1904 10 30, 1904 10 90, 1904 20, 1904 90 80, 2008 99, 2906, 2936 y 3002 49 00 a las listas que figuran en el anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632, a fin de evitar cualquier ambigüedad en lo relativo a las partidas de mercancías que están sujetas a controles oficiales en los puestos de control fronterizos.

| (3) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1832 de la Comisión (6) introdujo modificaciones en los códigos NC y las descripciones de las mercancías, incluidos los subproductos animales. El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 debe reflejar estas modificaciones. |
| --- | --- |

(3)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1832 de la Comisión (6) introdujo modificaciones en los códigos NC y las descripciones de las mercancías, incluidos los subproductos animales. El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 debe reflejar estas modificaciones.

| (4) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 en consecuencia. |
| --- | --- |

(4)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 en consecuencia.

| (5) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(5)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 se sustituye por el texto que figura en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 25 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 95 de 7.4.2017, p. 1.

1

(2)  Reglamento de Ejecución (UE) 2021/632 de la Comisión, de 13 de abril de 2021, por el que se establecen normas de desarrollo del Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a las listas de los animales, los productos de origen animal, los productos reproductivos, los subproductos animales y los productos derivados, los productos compuestos y la paja y el heno sujetos a controles oficiales en los puestos de control fronterizos, y por el que se derogan el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/2007 de la Comisión y la Decisión 2007/275/CE de la Comisión (DO L 132 de 19.4.2021, p. 24).

2

(3)  Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO L 256 de 7.9.1987, p. 1).

3

o

(4)  Reglamento Delegado (UE) 2019/625 de la Comisión, de 4 de marzo de 2019, que completa el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los requisitos para la entrada en la Unión de partidas de determinados animales y productos destinados al consumo humano (DO L 131 de 17.5.2019, p. 18).

4

(5)  Reglamento Delegado (UE) 2022/887 de la Comisión, de 28 de marzo de 2022, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2019/625 en lo que respecta a los códigos de la nomenclatura combinada y del sistema armonizado y a las condiciones de importación de determinados productos compuestos, se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2019/2122 en lo que respecta a determinadas mercancías y aves de compañía exentas de controles oficiales en los puestos de control fronterizos y se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/630 en lo que respecta a los requisitos para los productos compuestos exentos de controles oficiales en los puestos de control fronterizos (DO L 154 de 7.6.2022, p. 23).

5

(6)  Reglamento de Ejecución (UE) 2021/1832 de la Comisión, de 12 de octubre de 2021, por el que se modifica el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO L 385 de 29.10.2021, p. 1).

6

o

---

ANEXO

«ANEXO

LISTA DE LOS ANIMALES, PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL, PRODUCTOS REPRODUCTIVOS, SUBPRODUCTOS ANIMALES Y PRODUCTOS DERIVADOS, PRODUCTOS COMPUESTOS Y PAJA Y HENO QUE DEBEN SOMETERSE A CONTROLES OFICIALES EN LOS PUESTOS DE CONTROL FRONTERIZOS A LOS QUE SE HACE REFERENCIA EN EL ARTÍCULO 3

Notas:

| 1. | Observaciones generales

  Estas observaciones generales se añaden a determinados capítulos para precisar los animales o productos que quedan incluidos en el capítulo correspondiente. Además, en caso necesario, se hace referencia a los requisitos específicos establecidos en el Reglamento (UE) n.o 142/2011 de la Comisión (1).
  En el Reglamento Delegado (UE) 2021/630 de la Comisión (2), se establece la lista de los productos compuestos que, al cumplir unas condiciones determinadas, están exentos de los controles oficiales en los puestos de control fronterizos. |
| --- | --- |

1.

Estas observaciones generales se añaden a determinados capítulos para precisar los animales o productos que quedan incluidos en el capítulo correspondiente. Además, en caso necesario, se hace referencia a los requisitos específicos establecidos en el Reglamento (UE) n.o 142/2011 de la Comisión (1).

En el Reglamento Delegado (UE) 2021/630 de la Comisión (2), se establece la lista de los productos compuestos que, al cumplir unas condiciones determinadas, están exentos de los controles oficiales en los puestos de control fronterizos.

| 2. | Notas de capítulos

  Las listas del presente anexo se estructuran en capítulos que corresponden a los capítulos pertinentes de la nomenclatura combinada (NC), establecida en el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo (3).
  Las notas de los capítulos son explicaciones que se han extraído, en caso necesario, de las notas de los capítulos específicos de la NC. |
| --- | --- |

2.

Las listas del presente anexo se estructuran en capítulos que corresponden a los capítulos pertinentes de la nomenclatura combinada (NC), establecida en el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo (3).

Las notas de los capítulos son explicaciones que se han extraído, en caso necesario, de las notas de los capítulos específicos de la NC.

| 3. | Extractos de las notas explicativas y de los criterios de clasificación del sistema armonizado

  Cuando se ha considerado necesario, se ha ofrecido información adicional sobre los distintos capítulos, información que se ha extraído de las notas explicativas y de los criterios de clasificación del sistema armonizado de la Organización Mundial de Aduanas. |
| --- | --- |

3.

Cuando se ha considerado necesario, se ha ofrecido información adicional sobre los distintos capítulos, información que se ha extraído de las notas explicativas y de los criterios de clasificación del sistema armonizado de la Organización Mundial de Aduanas.

Cuadros:

| 4. | Columna 1: código NC

  Esta columna indica el código correspondiente de la NC. La nomenclatura combinada, establecida por el Reglamento (CEE) n.o 2658/87, se basa en el Convenio Internacional del Sistema Armonizado de Designación y Codificación de Mercancías (SA), que se celebró en Bruselas el 14 de junio de 1983 y fue aprobado mediante la Decisión 87/369/CEE del Consejo (4). La NC reproduce las partidas y subpartidas del SA hasta seis dígitos, añadiendo tan solo los dígitos séptimo y octavo para crear nuevas subdivisiones que son específicas de esta nomenclatura.
  Si se utiliza un código de cuatro dígitos, a menos que se especifique lo contrario, todos los animales y las mercancías que vayan precedidos de estos cuatro dígitos o queden incluidos en ellos deberán someterse a controles oficiales en los puestos de control fronterizos. En la mayoría de estos casos, los códigos de la NC pertinentes incluidos en el sistema Traces contemplado en el artículo 133, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) se desglosan en códigos de seis u ocho dígitos.
  En caso de que solo deban someterse a controles oficiales determinados animales o mercancías comprendidos en cualquiera de los códigos de cuatro, seis u ocho dígitos, y no exista ninguna subdivisión específica para ellos dentro de dicho código en la NC, el código va marcado con la mención «ex». En tal caso, los animales y productos contemplados en el presente Reglamento quedan definidos por la delimitación del código NC, así como por la de la descripción correspondiente de la columna 2 y las puntualizaciones y aclaraciones de la columna 3. |
| --- | --- |

4.

Esta columna indica el código correspondiente de la NC. La nomenclatura combinada, establecida por el Reglamento (CEE) n.o 2658/87, se basa en el Convenio Internacional del Sistema Armonizado de Designación y Codificación de Mercancías (SA), que se celebró en Bruselas el 14 de junio de 1983 y fue aprobado mediante la Decisión 87/369/CEE del Consejo (4). La NC reproduce las partidas y subpartidas del SA hasta seis dígitos, añadiendo tan solo los dígitos séptimo y octavo para crear nuevas subdivisiones que son específicas de esta nomenclatura.

Si se utiliza un código de cuatro dígitos, a menos que se especifique lo contrario, todos los animales y las mercancías que vayan precedidos de estos cuatro dígitos o queden incluidos en ellos deberán someterse a controles oficiales en los puestos de control fronterizos. En la mayoría de estos casos, los códigos de la NC pertinentes incluidos en el sistema Traces contemplado en el artículo 133, apartado 4, del Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo (5) se desglosan en códigos de seis u ocho dígitos.

En caso de que solo deban someterse a controles oficiales determinados animales o mercancías comprendidos en cualquiera de los códigos de cuatro, seis u ocho dígitos, y no exista ninguna subdivisión específica para ellos dentro de dicho código en la NC, el código va marcado con la mención «ex». En tal caso, los animales y productos contemplados en el presente Reglamento quedan definidos por la delimitación del código NC, así como por la de la descripción correspondiente de la columna 2 y las puntualizaciones y aclaraciones de la columna 3.

| 5. | Columna 2: designación de la mercancía

  La designación de los animales y las mercancías es la que figura en la columna del mismo nombre de la NC.
  Sin perjuicio de las normas de interpretación de la NC, la designación de los animales y mercancías que figura en la columna 2 se considerará a título meramente indicativo, ya que los animales y las mercancías incluidas en el ámbito de aplicación del presente Reglamento quedan determinadas por los códigos de la NC. |
| --- | --- |

5.

La designación de los animales y las mercancías es la que figura en la columna del mismo nombre de la NC.

Sin perjuicio de las normas de interpretación de la NC, la designación de los animales y mercancías que figura en la columna 2 se considerará a título meramente indicativo, ya que los animales y las mercancías incluidas en el ámbito de aplicación del presente Reglamento quedan determinadas por los códigos de la NC.

| 6. | Columna 3: puntualizaciones y aclaraciones

  Esta columna ofrece información más detallada sobre los animales o mercancías incluidos en los códigos. En las notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea (6), puede encontrarse más información sobre los animales o mercancías incluidos en cada capítulo.
  El Derecho de la Unión no identifica específicamente los productos derivados de subproductos animales pertenecientes al ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (7) y del Reglamento (UE) n.o 142/2011. Deberán someterse a controles oficiales los productos parcialmente transformados que sigan siendo materia prima que vaya a ser objeto de nuevas transformaciones en un establecimiento aprobado o registrado en el punto de destino. Los inspectores oficiales de los puestos de control fronterizos deberán evaluar y determinar, en caso necesario, si un producto derivado se ha transformado lo suficiente como para no necesitar ser sometido a más controles oficiales de los establecidos en el Derecho de la Unión. |
| --- | --- |

6.

Esta columna ofrece información más detallada sobre los animales o mercancías incluidos en los códigos. En las notas explicativas de la nomenclatura combinada de la Unión Europea (6), puede encontrarse más información sobre los animales o mercancías incluidos en cada capítulo.

El Derecho de la Unión no identifica específicamente los productos derivados de subproductos animales pertenecientes al ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo (7) y del Reglamento (UE) n.o 142/2011. Deberán someterse a controles oficiales los productos parcialmente transformados que sigan siendo materia prima que vaya a ser objeto de nuevas transformaciones en un establecimiento aprobado o registrado en el punto de destino. Los inspectores oficiales de los puestos de control fronterizos deberán evaluar y determinar, en caso necesario, si un producto derivado se ha transformado lo suficiente como para no necesitar ser sometido a más controles oficiales de los establecidos en el Derecho de la Unión.

CAPÍTULO 1

ANIMALES VIVOS

Nota del capítulo 1 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo comprende todos los animales vivos, excepto:






  a) | los peces, crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos, de las partidas 0301, 0306, 0307 o 0308; |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

los peces, crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos, de las partidas 0301, 0306, 0307 o 0308;

| b) | los cultivos de microorganismos y demás productos de la partida 3002, así como |
| --- | --- |

b)

los cultivos de microorganismos y demás productos de la partida 3002, así como

| c) | los animales de la partida 9508.». |
| --- | --- |

c)

los animales de la partida 9508.».

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«La partida 0106 comprende, entre otros, los animales domésticos o silvestres siguientes:

| A) | Mamíferos






  1) | Primates. |
| --- | --- | --- |

A)

Mamíferos

1)

Primates.

| 2) | Ballenas, delfines y marsopas (mamíferos del orden de los cetáceos); manatíes y dugones o dugongos (mamíferos del orden Sirenia); otarios y focas, leones marinos y morsas (mamíferos del suborden Pinnipedia). |
| --- | --- |

2)

Ballenas, delfines y marsopas (mamíferos del orden de los cetáceos); manatíes y dugones o dugongos (mamíferos del orden Sirenia); otarios y focas, leones marinos y morsas (mamíferos del suborden Pinnipedia).

Sirenia

Pinnipedia

| 3) | Los demás (como renos, gatos, perros, leones, tigres, osos, elefantes, camellos —incluidos los dromedarios—, cebras, conejos, liebres, ciervos, antílopes —excepto los de la subfamilia Bovinae—, gamuzas, zorros, visones y otros animales de granjas peleteras). |
| --- | --- |

3)

Los demás (como renos, gatos, perros, leones, tigres, osos, elefantes, camellos —incluidos los dromedarios—, cebras, conejos, liebres, ciervos, antílopes —excepto los de la subfamilia Bovinae—, gamuzas, zorros, visones y otros animales de granjas peleteras).

Bovinae

| B) | Reptiles (incluidas las serpientes y tortugas de mar) |
| --- | --- |

B)

Reptiles (incluidas las serpientes y tortugas de mar)

| C) | Aves






  1) | Aves de rapiña. |
| --- | --- | --- |

C)

Aves

1)

Aves de rapiña.

| 2) | Psitaciformes (incluidos los loros, guacamayos, cacatúas y demás papagayos). |
| --- | --- |

2)

Psitaciformes (incluidos los loros, guacamayos, cacatúas y demás papagayos).

| 3) | Las demás (como las perdices, faisanes, codornices, chochas o becadas, palomas, urogallos y lagópedos, hortelanos, patos silvestres, gansos silvestres, gangas, ortegas, tordos, mirlos, alondras, pinzones, paros, canarios, colibríes, pavos reales, cisnes y otras aves no especificadas en la partida 0105). |
| --- | --- |

3)

Las demás (como las perdices, faisanes, codornices, chochas o becadas, palomas, urogallos y lagópedos, hortelanos, patos silvestres, gansos silvestres, gangas, ortegas, tordos, mirlos, alondras, pinzones, paros, canarios, colibríes, pavos reales, cisnes y otras aves no especificadas en la partida 0105).

| D) | Insectos, como las abejas (incluso en colmenas, cajas u otros continentes similares). |
| --- | --- |

D)

Insectos, como las abejas (incluso en colmenas, cajas u otros continentes similares).

| E) | Los demás, por ejemplo, las ranas. |
| --- | --- |

E)

Los demás, por ejemplo, las ranas.

Esta partida no comprende los animales que formen parte de circos, zoológicos ambulantes o espectáculos itinerantes con animales (partida 9508).».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| 0101 | Caballos, asnos, mulos y burdéganos vivos | Todos |
| 0102 | Animales vivos de la especie bovina | Todos |
| 0103 | Animales vivos de la especie porcina | Todos |
| 0104 | Animales vivos de las especies ovina o caprina | Todos |
| 0105 | Gallos, gallinas, patos, gansos, pavos (gallipavos) y pintadas de las especies domésticas, vivos | Todos |
| 0106 | Los demás animales vivos | Todos. Comprende todos los animales de las subpartidas siguientes:
  0106 11 00 (primates);
  0106 12 00 (ballenas, delfines y marsopas [mamíferos del orden de los cetáceos]); manatíes y dugones o dugongos [mamíferos del orden Sirenia]; otarios y focas, leones marinos y morsas [mamíferos del suborden Pinnipedia]);
  0106 13 00 (camellos y demás camélidos [Camelidae]);
  0106 14 (conejos y liebres);
  0106 19 00 (los demás): mamíferos distintos de los de las partidas 0101 , 0102 , 0103 , 0104 , 0106 11 , 0106 12 , 0106 13 y 0106 14 ; los perros y gatos se clasifican en esta subpartida;
  0106 20 00 (reptiles [incluidas las serpientes y las tortugas de mar]);
  0106 31 00 (aves: aves de rapiña);
  0106 32 00 (aves: psitaciformes [incluidos los loros, guacamayos, cacatúas y demás papagayos]);
  0106 33 00 (avestruces y emúes [Dromaius novaehollandiae]);
  0106 39 (las demás): comprende las aves, excepto las de las partidas 0105 , 0106 31 , 0106 32 y 0106 33 ; esta subpartida incluye también las palomas;
  0106 41 00 (abejas);
  0106 49 00 (los demás insectos, excepto las abejas);
  0106 90 00 (los demás): todos los animales vivos no comprendidos en otra parte, excepto los mamíferos, los reptiles, las aves y los insectos. Las ranas vivas, ya se destinen a terrarios para mantenerlas vivas o a su sacrificio para el consumo humano, se clasifican en este código NC. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

0101

Caballos, asnos, mulos y burdéganos vivos

Todos

0102

Animales vivos de la especie bovina

Todos

0103

Animales vivos de la especie porcina

Todos

0104

Animales vivos de las especies ovina o caprina

Todos

0105

Gallos, gallinas, patos, gansos, pavos (gallipavos) y pintadas de las especies domésticas, vivos

Todos

0106

Los demás animales vivos

Todos. Comprende todos los animales de las subpartidas siguientes:

0106 11 00 (primates);

0106 12 00 (ballenas, delfines y marsopas [mamíferos del orden de los cetáceos]); manatíes y dugones o dugongos [mamíferos del orden Sirenia]; otarios y focas, leones marinos y morsas [mamíferos del suborden Pinnipedia]);

Sirenia

Pinnipedia

0106 13 00 (camellos y demás camélidos [Camelidae]);

Camelidae

0106 14 (conejos y liebres);

0106 19 00 (los demás): mamíferos distintos de los de las partidas 0101 , 0102 , 0103 , 0104 , 0106 11 , 0106 12 , 0106 13 y 0106 14 ; los perros y gatos se clasifican en esta subpartida;

0106 20 00 (reptiles [incluidas las serpientes y las tortugas de mar]);

0106 31 00 (aves: aves de rapiña);

0106 32 00 (aves: psitaciformes [incluidos los loros, guacamayos, cacatúas y demás papagayos]);

0106 33 00 (avestruces y emúes [Dromaius novaehollandiae]);

Dromaius novaehollandiae

0106 39 (las demás): comprende las aves, excepto las de las partidas 0105 , 0106 31 , 0106 32 y 0106 33 ; esta subpartida incluye también las palomas;

0106 41 00 (abejas);

0106 49 00 (los demás insectos, excepto las abejas);

0106 90 00 (los demás): todos los animales vivos no comprendidos en otra parte, excepto los mamíferos, los reptiles, las aves y los insectos. Las ranas vivas, ya se destinen a terrarios para mantenerlas vivas o a su sacrificio para el consumo humano, se clasifican en este código NC.

CAPÍTULO 2

CARNE Y DESPOJOS COMESTIBLES

CARNE Y DESPOJOS COMESTIBLES

Nota del capítulo 2 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Nota del capítulo 2 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | respecto de las partidas 0201 a 0208 y 0210, los productos no aptos o impropios para la alimentación humana; |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

respecto de las partidas 0201 a 0208 y 0210, los productos no aptos o impropios para la alimentación humana;

| b) | los insectos comestibles que no estén vivos (partida 0410); |
| --- | --- |

b)

los insectos comestibles que no estén vivos (partida 0410);

| c) | las tripas, vejigas y estómagos de animales (partida 0504), ni la sangre animal (partidas 0511 o 3002), ni |
| --- | --- |

c)

las tripas, vejigas y estómagos de animales (partida 0504), ni la sangre animal (partidas 0511 o 3002), ni

| d) | las grasas animales, excepto los productos de la partida 0209 (capítulo 15).». |
| --- | --- |

d)

las grasas animales, excepto los productos de la partida 0209 (capítulo 15).».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| 0201 | Carne de animales de la especie bovina, fresca o refrigerada | Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no aptas para el consumo humano, que se clasifican en la partida 0511 . |
| 0202 | Carne de animales de la especie bovina congelada | Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 . |
| 0203 | Carne de animales de la especie porcina, fresca, refrigerada o congelada | Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 . |
| 0204 | Carne de animales de las especies ovina o caprina fresca, refrigerada o congelada | Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 . |
| 0205 00 | Carne de animales de las especies caballar, asnal o mular, fresca, refrigerada o congelada | Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 . |
| 0206 | Despojos comestibles de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina, caballar, asnal o mular, frescos, refrigerados o congelados | Todos. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 . |
| 0207 | Carne y despojos comestibles de aves de la partida 0105 frescos, refrigerados o congelados | Todo. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 . |
| 0208 | Las demás carnes y despojos comestibles, frescos, refrigerados o congelados | Todo. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .
  Esta partida comprende las materias primas destinadas a la producción de gelatina o colágeno para consumo humano. También comprende todas las carnes y los despojos comestibles de las subpartidas siguientes:
  0208 10 (de conejo o liebre);
  0208 30 00 (de primates);
  0208 40 (de ballenas, delfines y marsopas [mamíferos del orden de los cetáceos]; de manatíes y dugones o dugongos [mamíferos del orden Sirenia]; de otarios y focas, leones marinos y morsas [mamíferos del suborden Pinnipedia]);
  0208 50 00 (de reptiles ([incluidas las serpientes y las tortugas de mar]);
  0208 60 00 (de camellos y demás camélidos [Camelidae]);
  0208 90 (los demás: de palomas domésticas, de caza [excepto de conejo o liebre], etc.): comprende la carne de codornices, de renos o de cualquier otra especie de mamíferos. Esta subpartida comprende también las ancas de rana del código NC 0208 90 70 . |
| 0209 | Tocino sin partes magras y grasa de cerdo o de ave sin fundir ni extraer de otro modo, frescos, refrigerados, congelados, salados o en salmuera, secos o ahumados | Todo: comprende tanto la grasa como la grasa transformada según se indica en la columna 2, aun cuando únicamente sea apta para usos industriales (no apta para el consumo humano). |
| 0210 | Carne y despojos comestibles, salados o en salmuera, secos o ahumados; harina y polvo comestibles, de carne o de despojos | Todo: comprende la carne, los productos cárnicos y otros productos de origen animal.
  No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .
  Comprende la proteína animal transformada y las orejas de cerdo secas destinadas al consumo humano. Aun cuando dichas orejas de cerdo secas se utilicen para la alimentación de animales, el anexo del Reglamento (CE) n.o 1125/2006 de la Comisión (*1) aclara que pueden estar comprendidas en el código 0210 99 49 . No obstante, las orejas de cerdo y los despojos secos no aptos para el consumo humano están clasificados en el código NC 0511 99 85 .
  Las salchichas se clasifican en la partida 1601 .
  Los extractos y jugos de carne se clasifican en la partida 1603 .
  Los chicharrones se clasifican en la partida 2301 . |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

0201

Carne de animales de la especie bovina, fresca o refrigerada

Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no aptas para el consumo humano, que se clasifican en la partida 0511 .

0202

Carne de animales de la especie bovina congelada

Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .

0203

Carne de animales de la especie porcina, fresca, refrigerada o congelada

Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .

0204

Carne de animales de las especies ovina o caprina fresca, refrigerada o congelada

Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .

0205 00

Carne de animales de las especies caballar, asnal o mular, fresca, refrigerada o congelada

Toda. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .

0206

Despojos comestibles de animales de las especies bovina, porcina, ovina, caprina, caballar, asnal o mular, frescos, refrigerados o congelados

Todos. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .

0207

Carne y despojos comestibles de aves de la partida 0105 frescos, refrigerados o congelados

Todo. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .

0208

Las demás carnes y despojos comestibles, frescos, refrigerados o congelados

Todo. No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .

Esta partida comprende las materias primas destinadas a la producción de gelatina o colágeno para consumo humano. También comprende todas las carnes y los despojos comestibles de las subpartidas siguientes:

0208 10 (de conejo o liebre);

0208 30 00 (de primates);

0208 40 (de ballenas, delfines y marsopas [mamíferos del orden de los cetáceos]; de manatíes y dugones o dugongos [mamíferos del orden Sirenia]; de otarios y focas, leones marinos y morsas [mamíferos del suborden Pinnipedia]);

Sirenia

Pinnipedia

0208 50 00 (de reptiles ([incluidas las serpientes y las tortugas de mar]);

0208 60 00 (de camellos y demás camélidos [Camelidae]);

Camelidae

0208 90 (los demás: de palomas domésticas, de caza [excepto de conejo o liebre], etc.): comprende la carne de codornices, de renos o de cualquier otra especie de mamíferos. Esta subpartida comprende también las ancas de rana del código NC 0208 90 70 .

0209

Tocino sin partes magras y grasa de cerdo o de ave sin fundir ni extraer de otro modo, frescos, refrigerados, congelados, salados o en salmuera, secos o ahumados

Todo: comprende tanto la grasa como la grasa transformada según se indica en la columna 2, aun cuando únicamente sea apta para usos industriales (no apta para el consumo humano).

0210

Carne y despojos comestibles, salados o en salmuera, secos o ahumados; harina y polvo comestibles, de carne o de despojos

Todo: comprende la carne, los productos cárnicos y otros productos de origen animal.

No obstante, este código no comprende las materias primas no destinadas al consumo humano o no aptas para dicho consumo, que se clasifican en la partida 0511 .

Comprende la proteína animal transformada y las orejas de cerdo secas destinadas al consumo humano. Aun cuando dichas orejas de cerdo secas se utilicen para la alimentación de animales, el anexo del Reglamento (CE) n.o 1125/2006 de la Comisión (*1) aclara que pueden estar comprendidas en el código 0210 99 49 . No obstante, las orejas de cerdo y los despojos secos no aptos para el consumo humano están clasificados en el código NC 0511 99 85 .

o

*1

Las salchichas se clasifican en la partida 1601 .

Los extractos y jugos de carne se clasifican en la partida 1603 .

Los chicharrones se clasifican en la partida 2301 .

CAPÍTULO 3

PESCADOS Y CRUSTÁCEOS, MOLUSCOS Y DEMÁS INVERTEBRADOS ACUÁTICOS

PESCADOS Y CRUSTÁCEOS, MOLUSCOS Y DEMÁS INVERTEBRADOS ACUÁTICOS

Observaciones generales

Observaciones generales

Este capítulo comprende los peces vivos para la cría y la reproducción, los peces ornamentales vivos y los peces o los crustáceos vivos transportados vivos, pero importados para consumo humano.

Todos los productos de este capítulo están sujetos a controles oficiales.

Notas del capítulo 3 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 3 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | los mamíferos de la partida 0106; |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

los mamíferos de la partida 0106;

| b) | la carne de los mamíferos de la partida 0106 (partidas 0208 o 0210); |
| --- | --- |

b)

la carne de los mamíferos de la partida 0106 (partidas 0208 o 0210);

| c) | el pescado (incluidos los hígados, huevas y lechas) ni los crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, muertos y no aptos para el consumo humano por su naturaleza o por su estado de presentación (capítulo 5); la harina, polvo y pellets de pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, no aptos para el consumo humano (partida 2301), ni |
| --- | --- |

c)

el pescado (incluidos los hígados, huevas y lechas) ni los crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, muertos y no aptos para el consumo humano por su naturaleza o por su estado de presentación (capítulo 5); la harina, polvo y pellets de pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, no aptos para el consumo humano (partida 2301), ni

| d) | el caviar y los sucedáneos del caviar preparados con huevas de pescado (partida 1604). |
| --- | --- |

d)

el caviar y los sucedáneos del caviar preparados con huevas de pescado (partida 1604).

| 2. | En este capítulo, el término pellets designa los productos aglomerados por simple presión o con adición de una pequeña cantidad de aglutinante. |
| --- | --- |

2.

| 3. | Las partidas 0305 a 0308 no comprenden la harina, polvo y pellets aptos para la alimentación humana (partida 0309).». |
| --- | --- |

3.

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| 0301 | Peces vivos | Todos: comprende las truchas, las anguilas, las carpas y cualquier otra especie o pez importado para la cría o la reproducción.
  A efectos de los controles oficiales, los peces vivos importados para el consumo humano inmediato se tratarán como si fuesen productos.
  Comprende los peces ornamentales clasificados en los códigos NC 0301 11 00 y 0301 19 00 . |
| 0302 | Pescado fresco o refrigerado (excepto los filetes y demás carne de pescado de la partida 0304 ) | Todo: comprende los hígados, huevas y lechas, frescos o refrigerados, del código NC 0302 91 00 . |
| 0303 | Pescado congelado (excepto los filetes y demás carne de pescado de la partida 0304 ) | Todo: comprende los hígados, huevas y lechas, congelados, de la subpartida 0303 91 . |
| 0304 | Filetes y demás carne de pescado (incluso picada), frescos, refrigerados o congelados | Todo |
| 0305 | Pescado seco, salado o en salmuera; pescado ahumado, incluso cocido antes o durante el ahumado | Todo: comprende cabezas, colas y estómagos de pescado y otros despojos comestibles de pescado. |
| 0306 | Crustáceos, incluso pelados, vivos, frescos, refrigerados, congelados, secos, salados o en salmuera; crustáceos ahumados, incluso pelados, incluso cocidos antes o durante el ahumado; crustáceos sin pelar, cocidos en agua o vapor, incluso refrigerados, congelados, secos, salados o en salmuera | Todos
  A efectos de los controles oficiales, los crustáceos vivos importados para el consumo humano inmediato se considerarán y tratarán como si fuesen productos.
  Comprende la artemia ornamental y sus quistes, para su uso como animales de compañía y todos los crustáceos ornamentales vivos. |
| 0307 | Moluscos, incluso separados de sus valvas, vivos, frescos, refrigerados, congelados, secos, salados o en salmuera; moluscos ahumados, incluso pelados, incluso cocidos antes o durante el ahumado | Esta partida comprende también los moluscos ahumados que hayan sido cocidos previamente. Los demás moluscos cocidos se clasifican en la partida 1605 .
  Comprende los moluscos ornamentales vivos.
  A efectos de los controles oficiales, los moluscos vivos importados para el consumo humano inmediato se considerarán y tratarán como si fuesen productos.
  Comprende todos los moluscos de las subpartidas 0307 11 a 0307 99 , como, por ejemplo:
  0307 60 (caracoles [excepto los de mar]): comprende los gasterópodos terrestres de las especies Helix pomatia, Helix aspersa y Helix lucorum, y de las especies pertenecientes a la familia de los acatínidos. Comprende los caracoles vivos (incluidos los de agua dulce) para consumo humano inmediato y también la carne de caracol para consumo humano. Y comprende los caracoles escaldados o pretransformados. Los productos más transformados se clasifican en la partida 1605 .
  0307 91 00 (los demás moluscos vivos, frescos o refrigerados, excepto ostras, veneras [vieiras], mejillones [Mytilus spp. y Perna spp.], sepias, calamares, pulpos, caracoles, almejas, berberechos, arcas, orejas de mar [Haliotis spp.] y cobos [Strombus spp.]): comprende la carne de las especies de caracoles de mar, incluso sin valvas.
  0307 99 (los demás moluscos, excepto ostras, veneras [vieiras], mejillones [Mytilus spp. y Perna spp.], sepias, calamares, pulpos, caracoles de mar, almejas, berberechos, arcas, orejas de mar [Haliotis spp.] y cobos [Strombus spp.], frescos, refrigerados o congelados y que no estén vivos). |
| 0308 | Invertebrados acuáticos, excepto los crustáceos y moluscos, vivos, frescos, refrigerados, congelados, secos, salados o en salmuera; invertebrados acuáticos, excepto los crustáceos y moluscos, ahumados, incluso cocidos antes o durante el ahumado | Todos |
| 0309 | Harinas, polvo y pellets de pescado, crustáceos, moluscos y otros invertebrados acuáticos, aptos para la alimentación humana | Todo |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

0301

Peces vivos

Todos: comprende las truchas, las anguilas, las carpas y cualquier otra especie o pez importado para la cría o la reproducción.

A efectos de los controles oficiales, los peces vivos importados para el consumo humano inmediato se tratarán como si fuesen productos.

Comprende los peces ornamentales clasificados en los códigos NC 0301 11 00 y 0301 19 00 .

0302

Pescado fresco o refrigerado (excepto los filetes y demás carne de pescado de la partida 0304 )

Todo: comprende los hígados, huevas y lechas, frescos o refrigerados, del código NC 0302 91 00 .

0303

Pescado congelado (excepto los filetes y demás carne de pescado de la partida 0304 )

Todo: comprende los hígados, huevas y lechas, congelados, de la subpartida 0303 91 .

0304

Filetes y demás carne de pescado (incluso picada), frescos, refrigerados o congelados

Todo

0305

Pescado seco, salado o en salmuera; pescado ahumado, incluso cocido antes o durante el ahumado

Todo: comprende cabezas, colas y estómagos de pescado y otros despojos comestibles de pescado.

0306

Crustáceos, incluso pelados, vivos, frescos, refrigerados, congelados, secos, salados o en salmuera; crustáceos ahumados, incluso pelados, incluso cocidos antes o durante el ahumado; crustáceos sin pelar, cocidos en agua o vapor, incluso refrigerados, congelados, secos, salados o en salmuera

Todos

A efectos de los controles oficiales, los crustáceos vivos importados para el consumo humano inmediato se considerarán y tratarán como si fuesen productos.

Comprende la artemia ornamental y sus quistes, para su uso como animales de compañía y todos los crustáceos ornamentales vivos.

0307

Moluscos, incluso separados de sus valvas, vivos, frescos, refrigerados, congelados, secos, salados o en salmuera; moluscos ahumados, incluso pelados, incluso cocidos antes o durante el ahumado

Esta partida comprende también los moluscos ahumados que hayan sido cocidos previamente. Los demás moluscos cocidos se clasifican en la partida 1605 .

Comprende los moluscos ornamentales vivos.

A efectos de los controles oficiales, los moluscos vivos importados para el consumo humano inmediato se considerarán y tratarán como si fuesen productos.

Comprende todos los moluscos de las subpartidas 0307 11 a 0307 99 , como, por ejemplo:

0307 60 (caracoles [excepto los de mar]): comprende los gasterópodos terrestres de las especies Helix pomatia, Helix aspersa y Helix lucorum, y de las especies pertenecientes a la familia de los acatínidos. Comprende los caracoles vivos (incluidos los de agua dulce) para consumo humano inmediato y también la carne de caracol para consumo humano. Y comprende los caracoles escaldados o pretransformados. Los productos más transformados se clasifican en la partida 1605 .

Helix pomatia

Helix aspersa

Helix lucorum

0307 91 00 (los demás moluscos vivos, frescos o refrigerados, excepto ostras, veneras [vieiras], mejillones [Mytilus spp. y Perna spp.], sepias, calamares, pulpos, caracoles, almejas, berberechos, arcas, orejas de mar [Haliotis spp.] y cobos [Strombus spp.]): comprende la carne de las especies de caracoles de mar, incluso sin valvas.

Mytilus

Perna

Haliotis

Strombus

0307 99 (los demás moluscos, excepto ostras, veneras [vieiras], mejillones [Mytilus spp. y Perna spp.], sepias, calamares, pulpos, caracoles de mar, almejas, berberechos, arcas, orejas de mar [Haliotis spp.] y cobos [Strombus spp.], frescos, refrigerados o congelados y que no estén vivos).

Mytilus

Perna

Haliotis

Strombus

0308

Invertebrados acuáticos, excepto los crustáceos y moluscos, vivos, frescos, refrigerados, congelados, secos, salados o en salmuera; invertebrados acuáticos, excepto los crustáceos y moluscos, ahumados, incluso cocidos antes o durante el ahumado

Todos

0309

Harinas, polvo y pellets de pescado, crustáceos, moluscos y otros invertebrados acuáticos, aptos para la alimentación humana

pellets

Todo

CAPÍTULO 4

LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS; HUEVOS DE AVE; MIEL NATURAL; PRODUCTOS COMESTIBLES DE ORIGEN ANIMAL NO EXPRESADOS NI COMPRENDIDOS EN OTRA PARTE

LECHE Y PRODUCTOS LÁCTEOS; HUEVOS DE AVE; MIEL NATURAL; PRODUCTOS COMESTIBLES DE ORIGEN ANIMAL NO EXPRESADOS NI COMPRENDIDOS EN OTRA PARTE

Notas del capítulo 4 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 4 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Se considera “leche” la leche entera y la desnatada (descremada) total o parcialmente. |
| --- | --- |

«1.

| 2. | A efectos de la partida 0403, el yogur puede ser concentrado o aromatizado y puede contener azúcar u otro edulcorante añadidos, además de frutas, frutos de cáscara, cacao, chocolate, especias, café o extractos de café, plantas, partes de plantas, cereales o productos de panadería, siempre que ninguna sustancia añadida se utilice para sustituir, total o parcialmente, cualquier componente de la leche y que el producto conserve el carácter esencial del yogur. |
| --- | --- |

2.

| 3. | En la partida 0405:






  a) | Se entiende por “mantequilla (manteca)”, la mantequilla (manteca) natural, la mantequilla (manteca) del lactosuero o la mantequilla (manteca) “recombinada” (fresca, salada o rancia, incluso en recipientes herméticamente cerrados) que provenga exclusivamente de la leche, con un contenido de materias grasas de la leche que sea superior o igual al 80 %, pero inferior o igual al 95 % en peso, de materias sólidas de la leche (excluidas las materias grasas), inferior o igual al 2 % en peso y, de agua, inferior o igual al 16 % en peso. La mantequilla (manteca) no debe contener emulsionantes añadidos, pero puede contener cloruro sódico, colorantes alimentarios, sales de neutralización y cultivos de bacterias lácticas inocuas. |
| --- | --- | --- |

3.

a)

Se entiende por “mantequilla (manteca)”, la mantequilla (manteca) natural, la mantequilla (manteca) del lactosuero o la mantequilla (manteca) “recombinada” (fresca, salada o rancia, incluso en recipientes herméticamente cerrados) que provenga exclusivamente de la leche, con un contenido de materias grasas de la leche que sea superior o igual al 80 %, pero inferior o igual al 95 % en peso, de materias sólidas de la leche (excluidas las materias grasas), inferior o igual al 2 % en peso y, de agua, inferior o igual al 16 % en peso. La mantequilla (manteca) no debe contener emulsionantes añadidos, pero puede contener cloruro sódico, colorantes alimentarios, sales de neutralización y cultivos de bacterias lácticas inocuas.

| b) | Se entiende por “pastas lácteas para untar” las emulsiones del tipo agua-en-aceite que se puedan untar y contengan materias grasas de la leche como únicas materias grasas y en las que el contenido de estas sea superior o igual al 39 % pero inferior al 80 %, en peso. |
| --- | --- |

b)

Se entiende por “pastas lácteas para untar” las emulsiones del tipo agua-en-aceite que se puedan untar y contengan materias grasas de la leche como únicas materias grasas y en las que el contenido de estas sea superior o igual al 39 % pero inferior al 80 %, en peso.

| 4. | Los productos obtenidos por concentración del lactosuero con adición de leche o de materias grasas de la leche se clasifican en la partida 0406 como quesos, siempre que presenten las tres características siguientes:






  a) | un contenido de materias grasas de la leche superior o igual al 5 %, calculado en peso sobre el extracto seco; |
| --- | --- | --- |

4.

a)

un contenido de materias grasas de la leche superior o igual al 5 %, calculado en peso sobre el extracto seco;

| b) | un contenido de extracto seco superior o igual al 70 % pero inferior o igual al 85 %, calculado en peso, así como |
| --- | --- |

b)

un contenido de extracto seco superior o igual al 70 % pero inferior o igual al 85 %, calculado en peso, así como

| c) | estén madurados con mohos o sean susceptibles de estarlo. |
| --- | --- |

c)

estén madurados con mohos o sean susceptibles de estarlo.

| 5. | Este capítulo no comprende:






  a) | los insectos que no estén vivos ni sean aptos para el consumo humano (partida 0511); |
| --- | --- | --- |

5.

a)

los insectos que no estén vivos ni sean aptos para el consumo humano (partida 0511);

| b) | los productos obtenidos del lactosuero, con un contenido de lactosa superior al 95 % en peso, expresado en lactosa anhidra, calculada sobre materia seca (partida 1702); |
| --- | --- |

b)

los productos obtenidos del lactosuero, con un contenido de lactosa superior al 95 % en peso, expresado en lactosa anhidra, calculada sobre materia seca (partida 1702);

| c) | los productos resultantes de la sustitución en la leche de uno o varios de sus componentes naturales (por ejemplo, materia grasa de tipo butírico) por otra sustancia (por ejemplo, materia grasa de tipo oleico) (partidas 1901 o 2106), ni |
| --- | --- |

c)

los productos resultantes de la sustitución en la leche de uno o varios de sus componentes naturales (por ejemplo, materia grasa de tipo butírico) por otra sustancia (por ejemplo, materia grasa de tipo oleico) (partidas 1901 o 2106), ni

| d) | las albúminas (incluidos los concentrados de varias proteínas del lactosuero, con un contenido de proteínas del lactosuero superior al 80 % en peso, calculado sobre materia seca) (partida 3502), ni las globulinas (partida 3504). |
| --- | --- |

d)

las albúminas (incluidos los concentrados de varias proteínas del lactosuero, con un contenido de proteínas del lactosuero superior al 80 % en peso, calculado sobre materia seca) (partida 3502), ni las globulinas (partida 3504).

| 6. | En la partida 0410, “insectos” hace referencia a los insectos comestibles que no estén vivos, enteros o en trozos, frescos, refrigerados, congelados, secos, ahumados, salados o en salmuera, así como la harina y polvo de insectos, aptos para la alimentación humana. Sin embargo, no incluye los insectos comestibles que no estén vivos, preparados o conservados de otro modo (que se clasifican, en general, en la sección IV).». |
| --- | --- |

6.

Extractos de las notas explicativas del sistema armonizado

Extractos de las notas explicativas del sistema armonizado

«La partida 0408 comprende los huevos enteros sin cáscara y las yemas de huevos de todas las aves. Los productos de esta partida pueden ser frescos, secos, cocidos en agua o vapor, moldeados (por ejemplo, los huevos llamados “largos” de forma cilíndrica), congelados o conservados de otro modo. Todos ellos están comprendidos en la partida, independientemente de que contengan azúcar u otro edulcorante y de que vayan a utilizarse como alimentos o con fines industriales (por ejemplo, para el curtido).

Esta partida no comprende:

| a) | el aceite de la yema de huevo (partida 1506); |
| --- | --- |

a)

el aceite de la yema de huevo (partida 1506);

| b) | los preparados a base de huevo que contengan condimentos, especias u otros aditivos (partida 2106); |
| --- | --- |

b)

los preparados a base de huevo que contengan condimentos, especias u otros aditivos (partida 2106);

| c) | la lecitina (partida 2923); |
| --- | --- |

c)

la lecitina (partida 2923);

| d) | la clara de huevo separada (ovoalbúmina) (partida 3502). |
| --- | --- |

d)

la clara de huevo separada (ovoalbúmina) (partida 3502).

[...]

La partida 0409 comprende la miel producida por abejas (Apis mellifera) u otros insectos, centrifugada o en el panal o con trozos de panal, siempre que no se haya añadido azúcar ni ninguna otra sustancia. Esta miel puede designarse en función de su fuente floral, origen o color.

Apis mellifera

La partida 0409 no comprende la miel artificial ni las mezclas de miel natural y artificial (partida 1702).

[...]

La partida 0410 comprende también los insectos (tal como se definen en la nota 6 del presente capítulo) y otros productos de origen animal aptos para el consumo humano que no hayan sido especificados ni estén comprendidos en ninguna otra parte de la nomenclatura combinada. Sin embargo, los insectos que no estén vivos ni sean aptos para el consumo humano (incluidos su harina y polvo) se clasifican en la partida 0511, que comprende lo siguiente:

| a) | Los huevos de tortuga. Se trata de huevos de tortugas marinas o de río; pueden ser frescos, secos o conservados de otro modo.
  Se excluye el aceite de huevos de tortuga (partida 1506). |
| --- | --- |

a)

Los huevos de tortuga. Se trata de huevos de tortugas marinas o de río; pueden ser frescos, secos o conservados de otro modo.

Se excluye el aceite de huevos de tortuga (partida 1506).

| b) | Los nidos de salanganas (“nidos de pájaros”). Estos nidos están constituidos por una sustancia segregada por el ave, que se solidifica rápidamente en contacto con el aire.
  Pueden presentarse en bruto o sometidos a tratamientos para despojarlos de plumas, plumón, polvo y otras impurezas a fin de hacerlos aptos para el consumo. Tienen generalmente forma de tiras o hilos de color blanquecino.
  Muy ricos en proteínas, los nidos de salangana se utilizan casi exclusivamente para preparar sopas u otras preparaciones alimenticias. |
| --- | --- |

b)

Los nidos de salanganas (“nidos de pájaros”). Estos nidos están constituidos por una sustancia segregada por el ave, que se solidifica rápidamente en contacto con el aire.

Pueden presentarse en bruto o sometidos a tratamientos para despojarlos de plumas, plumón, polvo y otras impurezas a fin de hacerlos aptos para el consumo. Tienen generalmente forma de tiras o hilos de color blanquecino.

Muy ricos en proteínas, los nidos de salangana se utilizan casi exclusivamente para preparar sopas u otras preparaciones alimenticias.

La partida 0410 no comprende la sangre animal, comestible o no, líquida o desecada (partidas 0511 o 3002).».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| 0401 | Leche y nata (crema), sin concentrar, sin adición de azúcar ni otro edulcorante | Toda
  La leche para la alimentación animal se clasifica en esta partida, mientras que los piensos para animales con adición de leche se clasifican en la partida 2309 .
  La leche para usos terapéuticos o profilácticos se clasifica en la partida 3001 . |
| 0402 | Leche y nata (crema), concentradas o con adición de azúcar u otro edulcorante | Toda |
| 0403 | Yogur: suero de mantequilla (de manteca), leche y nata (crema) cuajadas, kéfir y demás leches y natas (cremas), fermentadas o acidificadas, incluso concentrados, con adición de azúcar u otro edulcorante, aromatizados o con frutas u otros frutos o cacao | Todo: comprende la nata (crema), aromatizada o con frutas, y la leche congelada y fermentada, para consumo humano.
  El helado se clasifica en la partida 2105 .
  Las bebidas que contienen leche aromatizada con cacao u otras sustancias se clasifican en la partida 2202 . |
| 0404 | Lactosuero, incluso concentrado o con adición de azúcar u otro edulcorante; productos constituidos por los componentes naturales de la leche, incluso con adición de azúcar u otro edulcorante, no expresados o incluidos en otra parte | Todos: incluso los productos lácteos para lactantes.
  El código NC 0404 10 48 comprende el calostro bovino, líquido, desnatado y descaseinado, para consumo humano. El código NC 0404 90 21 comprende el calostro parcialmente desnatado en polvo, secado por atomización, cuya caseína no ha sido extraída, para consumo humano. |
| 0405 | Mantequilla (manteca) y demás materias grasas de la leche; pastas lácteas para untar | Todas |
| 0406 | Quesos y requesón | Todos |
| 0407 | Huevos de ave con cáscara (cascarón), frescos, conservados o cocidos | Todos: comprende los huevos para incubar y los huevos libres de gérmenes patógenos específicos, así como los huevos fertilizados para incubación (0407 11 y 0407 19 ).
  Comprende también los huevos frescos (0407 21 a 0407 29 ) y los demás huevos (0407 90 ), aptos y no aptos para el consumo humano.
  Comprende los denominados «huevos de cien años».
  La ovoalbúmina no apta y apta para el consumo humano se clasifica en la partida 3502 . |
| 0408 | Huevos de ave sin cáscara (cascarón) y yemas de huevo, frescos, secos, cocidos en agua o vapor, moldeados, congelados o conservados de otro modo, incluso con adición de azúcar u otro edulcorante | Todos: esta partida comprende los ovoproductos, sometidos o no a tratamiento térmico, y los productos no aptos para el consumo humano. |
| 0409 00 00 | Miel natural | Toda |
| 0410 10 | Insectos | Todos
  Los insectos o huevos de insectos para consumo humano se clasifican en esta partida.
  Se excluyen los insectos que no estén vivos ni sean aptos para el consumo humano (incluidos la harina y el polvo) (partida 0511 ), así como los insectos comestibles que no estén vivos preparados o conservados de otro modo (que se clasifican, en general, en la sección IV). |
| 0410 90 00 | Otros productos comestibles de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte | Todos
  Este código NC comprende la «jalea real» y el propóleos (utilizados en la fabricación de productos farmacéuticos y complementos alimenticios), así como otros materiales derivados de animales para consumo humano.
  Este código NC comprende también los huesos comestibles y los productos óseos consumidos directamente (por ejemplo, harina de huesos, huesos en polvo o huesos para sopas), siempre que procedan de canales de animales sacrificados para consumo humano. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

0401

Leche y nata (crema), sin concentrar, sin adición de azúcar ni otro edulcorante

Toda

La leche para la alimentación animal se clasifica en esta partida, mientras que los piensos para animales con adición de leche se clasifican en la partida 2309 .

La leche para usos terapéuticos o profilácticos se clasifica en la partida 3001 .

0402

Leche y nata (crema), concentradas o con adición de azúcar u otro edulcorante

Toda

0403

Yogur: suero de mantequilla (de manteca), leche y nata (crema) cuajadas, kéfir y demás leches y natas (cremas), fermentadas o acidificadas, incluso concentrados, con adición de azúcar u otro edulcorante, aromatizados o con frutas u otros frutos o cacao

Todo: comprende la nata (crema), aromatizada o con frutas, y la leche congelada y fermentada, para consumo humano.

El helado se clasifica en la partida 2105 .

Las bebidas que contienen leche aromatizada con cacao u otras sustancias se clasifican en la partida 2202 .

0404

Lactosuero, incluso concentrado o con adición de azúcar u otro edulcorante; productos constituidos por los componentes naturales de la leche, incluso con adición de azúcar u otro edulcorante, no expresados o incluidos en otra parte

Todos: incluso los productos lácteos para lactantes.

El código NC 0404 10 48 comprende el calostro bovino, líquido, desnatado y descaseinado, para consumo humano. El código NC 0404 90 21 comprende el calostro parcialmente desnatado en polvo, secado por atomización, cuya caseína no ha sido extraída, para consumo humano.

0405

Mantequilla (manteca) y demás materias grasas de la leche; pastas lácteas para untar

Todas

0406

Quesos y requesón

Todos

0407

Huevos de ave con cáscara (cascarón), frescos, conservados o cocidos

Todos: comprende los huevos para incubar y los huevos libres de gérmenes patógenos específicos, así como los huevos fertilizados para incubación (0407 11 y 0407 19 ).

Comprende también los huevos frescos (0407 21 a 0407 29 ) y los demás huevos (0407 90 ), aptos y no aptos para el consumo humano.

Comprende los denominados «huevos de cien años».

La ovoalbúmina no apta y apta para el consumo humano se clasifica en la partida 3502 .

0408

Huevos de ave sin cáscara (cascarón) y yemas de huevo, frescos, secos, cocidos en agua o vapor, moldeados, congelados o conservados de otro modo, incluso con adición de azúcar u otro edulcorante

Todos: esta partida comprende los ovoproductos, sometidos o no a tratamiento térmico, y los productos no aptos para el consumo humano.

0409 00 00

Miel natural

Toda

0410 10

Insectos

Todos

Los insectos o huevos de insectos para consumo humano se clasifican en esta partida.

Se excluyen los insectos que no estén vivos ni sean aptos para el consumo humano (incluidos la harina y el polvo) (partida 0511 ), así como los insectos comestibles que no estén vivos preparados o conservados de otro modo (que se clasifican, en general, en la sección IV).

0410 90 00

Otros productos comestibles de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte

Todos

Este código NC comprende la «jalea real» y el propóleos (utilizados en la fabricación de productos farmacéuticos y complementos alimenticios), así como otros materiales derivados de animales para consumo humano.

Este código NC comprende también los huesos comestibles y los productos óseos consumidos directamente (por ejemplo, harina de huesos, huesos en polvo o huesos para sopas), siempre que procedan de canales de animales sacrificados para consumo humano.

CAPÍTULO 5

LOS DEMÁS PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL NO EXPRESADOS NI COMPRENDIDOS EN OTRA PARTE

LOS DEMÁS PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL NO EXPRESADOS NI COMPRENDIDOS EN OTRA PARTE

Observaciones generales

Observaciones generales

Los requisitos específicos aplicables a determinados productos de este capítulo se establecen en el cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011:

o

| Fila 7 | : | las cerdas. |
| --- | --- | --- |
| Fila 8 | : | lana y pelo sin tratar obtenidos de animales distintos de los porcinos. |
| Fila 9 | : | plumas, partes de plumas y plumón transformados. |

Fila 7

:

las cerdas.

Fila 8

:

lana y pelo sin tratar obtenidos de animales distintos de los porcinos.

Fila 9

:

plumas, partes de plumas y plumón transformados.

Notas del capítulo 5 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 5 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | los productos comestibles, excepto las tripas, vejigas y estómagos de animales, enteros o en trozos, y la sangre animal (líquida o desecada); |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

los productos comestibles, excepto las tripas, vejigas y estómagos de animales, enteros o en trozos, y la sangre animal (líquida o desecada);

| b) | los cueros, pieles y peletería, excepto los productos de la partida 0505 y los recortes y desperdicios similares de cueros o pieles en bruto de la partida 0511 (capítulos 41 o 43); |
| --- | --- |

b)

los cueros, pieles y peletería, excepto los productos de la partida 0505 y los recortes y desperdicios similares de cueros o pieles en bruto de la partida 0511 (capítulos 41 o 43);

| c) | las materias primas textiles de origen animal, excepto la crin y los desperdicios de crin (sección XI), ni |
| --- | --- |

c)

las materias primas textiles de origen animal, excepto la crin y los desperdicios de crin (sección XI), ni

| d) | las cabezas preparadas para artículos de cepillería (partida 9603). |
| --- | --- |

d)

las cabezas preparadas para artículos de cepillería (partida 9603).

[...]

| 3. | En la nomenclatura, se considera “marfil” la materia de las defensas de elefante, hipopótamo, morsa, narval o jabalí y los cuernos de rinoceronte, así como los dientes de todos los animales. |
| --- | --- |

3.

| 4. | En la nomenclatura, se considera “crin” tanto el pelo de la crin como el de la cola de los équidos o de los bóvidos. La partida 0511 comprende, entre otros, la crin y sus desperdicios, incluso en napas con o sin soporte.». |
| --- | --- |

4.

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«La partida 0505 comprende:

| 1) | pieles y demás partes de ave (por ejemplo, cabezas, alas, etc.), con sus plumas y plumón, y |
| --- | --- |

1)

pieles y demás partes de ave (por ejemplo, cabezas, alas, etc.), con sus plumas y plumón, y

| 2) | plumas y partes de plumas (incluso recortadas) y plumón, siempre que estén en bruto o simplemente limpiadas, desinfectadas o preparadas para su conservación, sin que se hayan trabajado o montado de ningún otro modo. |
| --- | --- |

2)

plumas y partes de plumas (incluso recortadas) y plumón, siempre que estén en bruto o simplemente limpiadas, desinfectadas o preparadas para su conservación, sin que se hayan trabajado o montado de ningún otro modo.

La partida 0505 comprende también el polvo y los desperdicios de plumas o de partes de plumas.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| 0502 10 00 | Cerdas de cerdo o de jabalí y sus desperdicios | Todos: transformados y no transformados. |
| 0504 00 00 | Tripas, vejigas y estómagos de animales, excepto los de pescado, enteros o en trozos, frescos, refrigerados, congelados, salados o en salmuera, secos o ahumados | Todo: comprende los estómagos, las vejigas y los intestinos limpios, salados, secados o calentados, de bovinos, porcinos, ovinos, caprinos o aves de corral. |
| ex 0505 | Pieles y demás partes de ave, con sus plumas o plumón, plumas y partes de plumas (incluso recortadas) y plumón, en bruto o simplemente limpiados, desinfectados o preparados para su conservación; polvo y desperdicios de plumas o de partes de plumas | Todo: incluidos los trofeos de caza de aves, pero a excepción de las plumas decorativas tratadas, plumas transformadas que lleven los viajeros para su uso personal o envíos de plumas o plumón transformados destinadas a particulares y sin finalidad industrial a los que se hace referencia en el capítulo II, sección 6, letra a), del anexo XIV del Reglamento (UE) no 142/2011.
  El artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) n.o 142/2011 prohíbe la importación a la Unión y el tránsito por la misma de plumas, partes de plumas y plumón sin transformar.
  Con independencia del tratamiento que reciban, las plumas deben someterse a controles oficiales según se indica en el capítulo VII, sección C, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  Los requisitos específicos a los que, además, están sujetos los trofeos de caza se establecen en capítulo II, sección 5, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  El capítulo II, sección 6, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011 trata las plumas utilizadas para el relleno, así como el plumón, en bruto, y otras plumas. |
| 0506 | Huesos y núcleos córneos, en bruto, desgrasados, simplemente preparados (pero sin cortar en forma determinada), acidulados o desgelatinizados; polvo y desperdicios de estas materias | Comprende los huesos utilizados como accesorios masticables para perros y los huesos utilizados para la producción de gelatina.
  Los huesos comestibles y la harina de huesos destinada al consumo humano están clasificados en el código NC 0410 90 00.
  Los requisitos específicos para estos productos no destinados al consumo humano se establecen en la fila 6 (trofeos de caza), en la fila 11 (huesos y productos óseos [excluida la harina de huesos], cuernos y productos córneos [excluida la harina de cuernos] y pezuñas y productos a base de pezuña [excluida la harina de pezuñas] no destinados a ser utilizados como material para piensos, fertilizantes o enmiendas del suelo de origen orgánico), y en la fila 12 (accesorios masticables para perros) del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| 0507 | Marfil, concha (caparazón) de tortuga, ballenas de mamíferos marinos (incluidas las barbas), cuernos, astas, cascos, pezuñas, uñas, garras y picos, en bruto o simplemente preparados, pero sin cortar en forma determinada; polvo y desperdicios de estas materias | Comprende los trofeos de caza tratados de aves y ungulados que consistan únicamente en huesos, cuernos, pezuñas, garras, astas y dientes.
  Los requisitos específicos a los que están sujetos los trofeos de caza se establecen en la fila 6 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 0508 00 | Coral y materias similares, en bruto o simplemente preparados, pero sin otro trabajo; valvas y caparazones de moluscos, crustáceos o equinodermos, y jibiones, en bruto o simplemente preparados, pero sin cortar en forma determinada, incluso en polvo y desperdicios | Valvas o caparazones vacíos para uso alimentario y como materias primas para glucosamina.
  Además, esta partida comprende las valvas (incluidos los jibiones) que contienen carne y tejidos blandos, tal como se menciona en el artículo 10, letra k), inciso i), del Reglamento (CE) n.o 1069/2009. |
| ex 0510 00 00 | Ámbar gris, castóreo, algalia y almizcle; cantáridas; bilis, incluso desecada; glándulas y demás sustancias de origen animal utilizadas para la preparación de productos farmacéuticos, frescas, refrigeradas, congeladas o conservadas provisionalmente de otra forma | Se excluyen el ámbar gris y las cantáridas.
  Este código NC comprende las glándulas, otros productos de origen animal y la bilis.
  Las glándulas secas y demás productos secos están clasificados en la partida 3001 .
  En la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011 pueden establecerse requisitos específicos aplicables a los subproductos animales destinados a la fabricación de alimentos para animales de compañía distintos de los alimentos crudos y a la fabricación de productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (para productos farmacéuticos y otros productos técnicos). |
| ex 0511 | Productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte; animales muertos de los capítulos 1 o 3, no aptos para el consumo humano | Todos.
  Comprende el material genético (semen y embriones de origen animal, como los de las especies bovina, ovina, caprina, equina y porcina) y los subproductos animales de materiales de las categorías 1 y 2, tal como se mencionan en los artículos 8 y 9 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009.
  Ejemplos de productos de origen animal clasificados en las subpartidas 0511 10 a 0511 99 :
  0511 10 00 (semen de bovino)
  0511 91 (productos de pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos y los animales muertos del capítulo 3): todos. Comprende las huevas de pescado para incubar y los animales muertos, así como los subproductos animales destinados a la elaboración de alimentos para animales de compañía, de productos farmacéuticos y de otros productos técnicos. Comprende asimismo animales no comestibles o clasificados como no aptos para el consumo humano como, por ejemplo, las dafnias, también conocidas como pulgas de agua, y otros ostrácodos o filópodos, secos, para la alimentación de los peces de acuario; y comprende también el cebo para peces.
  ex 0511 99 10 (tendones, nervios, recortes y otros desperdicios similares de cueros y pieles en bruto).
  Es preciso realizar controles oficiales en el caso de los cueros y pieles no tratados, según se indica en el capítulo V, sección C, punto 2, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011, siempre que se cumpla lo dispuesto en el capítulo V, sección B, punto 1, o sección C, punto 1, de dicho anexo.
  ex 0511 99 31 (esponjas naturales de origen animal en bruto): todas si se destinan al consumo humano; en caso contrario, solo las destinadas a alimentación de animales de compañía. Los requisitos específicos para el consumo no humano se establecen en la fila 12 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  ex 0511 99 39 (esponjas naturales de origen animal que no estén en bruto): todas si se destinan al consumo humano; en caso contrario, solo las destinadas a alimentación de animales de compañía. Los requisitos específicos para el consumo no humano se establecen en la fila 12 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  ex 0511 99 85 (los demás productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte; los animales muertos del capítulo 1, no aptos para el consumo humano): comprende los embriones, los óvulos, el semen y el material genético no clasificado en la subpartida 0511 10 . También comprende los embriones, óvulos, semen y material genético de especies distintas de la bovina. Comprende además los subproductos animales destinados a la elaboración de alimentos para animales de compañía y de otros productos técnicos.
  Abarca también la crin no tratada, los productos de la apicultura, a excepción de las ceras para la apicultura o el uso técnico, el espermaceti o blanco de ballena para uso técnico, los animales muertos del capítulo 1 que no son comestibles o no se destinan al consumo humano (por ejemplo: perros, gatos o insectos), el material cuyas características esenciales no se hayan modificado, así como la sangre animal comestible, excepto la de pescado, destinada al consumo humano.
  Comprende asimismo las harinas, polvo y pellets de insectos no aptos para el consumo humano. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

0502 10 00

Cerdas de cerdo o de jabalí y sus desperdicios

Todos: transformados y no transformados.

0504 00 00

Tripas, vejigas y estómagos de animales, excepto los de pescado, enteros o en trozos, frescos, refrigerados, congelados, salados o en salmuera, secos o ahumados

Todo: comprende los estómagos, las vejigas y los intestinos limpios, salados, secados o calentados, de bovinos, porcinos, ovinos, caprinos o aves de corral.

ex 0505

Pieles y demás partes de ave, con sus plumas o plumón, plumas y partes de plumas (incluso recortadas) y plumón, en bruto o simplemente limpiados, desinfectados o preparados para su conservación; polvo y desperdicios de plumas o de partes de plumas

Todo: incluidos los trofeos de caza de aves, pero a excepción de las plumas decorativas tratadas, plumas transformadas que lleven los viajeros para su uso personal o envíos de plumas o plumón transformados destinadas a particulares y sin finalidad industrial a los que se hace referencia en el capítulo II, sección 6, letra a), del anexo XIV del Reglamento (UE) no 142/2011.

o

El artículo 25, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) n.o 142/2011 prohíbe la importación a la Unión y el tránsito por la misma de plumas, partes de plumas y plumón sin transformar.

o

Con independencia del tratamiento que reciban, las plumas deben someterse a controles oficiales según se indica en el capítulo VII, sección C, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

Los requisitos específicos a los que, además, están sujetos los trofeos de caza se establecen en capítulo II, sección 5, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

El capítulo II, sección 6, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011 trata las plumas utilizadas para el relleno, así como el plumón, en bruto, y otras plumas.

o

0506

Huesos y núcleos córneos, en bruto, desgrasados, simplemente preparados (pero sin cortar en forma determinada), acidulados o desgelatinizados; polvo y desperdicios de estas materias

Comprende los huesos utilizados como accesorios masticables para perros y los huesos utilizados para la producción de gelatina.

Los huesos comestibles y la harina de huesos destinada al consumo humano están clasificados en el código NC 0410 90 00.

Los requisitos específicos para estos productos no destinados al consumo humano se establecen en la fila 6 (trofeos de caza), en la fila 11 (huesos y productos óseos [excluida la harina de huesos], cuernos y productos córneos [excluida la harina de cuernos] y pezuñas y productos a base de pezuña [excluida la harina de pezuñas] no destinados a ser utilizados como material para piensos, fertilizantes o enmiendas del suelo de origen orgánico), y en la fila 12 (accesorios masticables para perros) del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

0507

Marfil, concha (caparazón) de tortuga, ballenas de mamíferos marinos (incluidas las barbas), cuernos, astas, cascos, pezuñas, uñas, garras y picos, en bruto o simplemente preparados, pero sin cortar en forma determinada; polvo y desperdicios de estas materias

Comprende los trofeos de caza tratados de aves y ungulados que consistan únicamente en huesos, cuernos, pezuñas, garras, astas y dientes.

Los requisitos específicos a los que están sujetos los trofeos de caza se establecen en la fila 6 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 0508 00

Coral y materias similares, en bruto o simplemente preparados, pero sin otro trabajo; valvas y caparazones de moluscos, crustáceos o equinodermos, y jibiones, en bruto o simplemente preparados, pero sin cortar en forma determinada, incluso en polvo y desperdicios

Valvas o caparazones vacíos para uso alimentario y como materias primas para glucosamina.

Además, esta partida comprende las valvas (incluidos los jibiones) que contienen carne y tejidos blandos, tal como se menciona en el artículo 10, letra k), inciso i), del Reglamento (CE) n.o 1069/2009.

o

ex 0510 00 00

Ámbar gris, castóreo, algalia y almizcle; cantáridas; bilis, incluso desecada; glándulas y demás sustancias de origen animal utilizadas para la preparación de productos farmacéuticos, frescas, refrigeradas, congeladas o conservadas provisionalmente de otra forma

Se excluyen el ámbar gris y las cantáridas.

Este código NC comprende las glándulas, otros productos de origen animal y la bilis.

Las glándulas secas y demás productos secos están clasificados en la partida 3001 .

En la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011 pueden establecerse requisitos específicos aplicables a los subproductos animales destinados a la fabricación de alimentos para animales de compañía distintos de los alimentos crudos y a la fabricación de productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (para productos farmacéuticos y otros productos técnicos).

o

ex 0511

Productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte; animales muertos de los capítulos 1 o 3, no aptos para el consumo humano

Todos.

Comprende el material genético (semen y embriones de origen animal, como los de las especies bovina, ovina, caprina, equina y porcina) y los subproductos animales de materiales de las categorías 1 y 2, tal como se mencionan en los artículos 8 y 9 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009.

o

Ejemplos de productos de origen animal clasificados en las subpartidas 0511 10 a 0511 99 :

0511 10 00 (semen de bovino)

0511 91 (productos de pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos y los animales muertos del capítulo 3): todos. Comprende las huevas de pescado para incubar y los animales muertos, así como los subproductos animales destinados a la elaboración de alimentos para animales de compañía, de productos farmacéuticos y de otros productos técnicos. Comprende asimismo animales no comestibles o clasificados como no aptos para el consumo humano como, por ejemplo, las dafnias, también conocidas como pulgas de agua, y otros ostrácodos o filópodos, secos, para la alimentación de los peces de acuario; y comprende también el cebo para peces.

ex 0511 99 10 (tendones, nervios, recortes y otros desperdicios similares de cueros y pieles en bruto).

Es preciso realizar controles oficiales en el caso de los cueros y pieles no tratados, según se indica en el capítulo V, sección C, punto 2, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011, siempre que se cumpla lo dispuesto en el capítulo V, sección B, punto 1, o sección C, punto 1, de dicho anexo.

o

ex 0511 99 31 (esponjas naturales de origen animal en bruto): todas si se destinan al consumo humano; en caso contrario, solo las destinadas a alimentación de animales de compañía. Los requisitos específicos para el consumo no humano se establecen en la fila 12 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 0511 99 39 (esponjas naturales de origen animal que no estén en bruto): todas si se destinan al consumo humano; en caso contrario, solo las destinadas a alimentación de animales de compañía. Los requisitos específicos para el consumo no humano se establecen en la fila 12 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 0511 99 85 (los demás productos de origen animal no expresados ni comprendidos en otra parte; los animales muertos del capítulo 1, no aptos para el consumo humano): comprende los embriones, los óvulos, el semen y el material genético no clasificado en la subpartida 0511 10 . También comprende los embriones, óvulos, semen y material genético de especies distintas de la bovina. Comprende además los subproductos animales destinados a la elaboración de alimentos para animales de compañía y de otros productos técnicos.

Abarca también la crin no tratada, los productos de la apicultura, a excepción de las ceras para la apicultura o el uso técnico, el espermaceti o blanco de ballena para uso técnico, los animales muertos del capítulo 1 que no son comestibles o no se destinan al consumo humano (por ejemplo: perros, gatos o insectos), el material cuyas características esenciales no se hayan modificado, así como la sangre animal comestible, excepto la de pescado, destinada al consumo humano.

Comprende asimismo las harinas, polvo y pellets de insectos no aptos para el consumo humano.

pellets

CAPÍTULO 6

PLANTAS VIVAS Y PRODUCTOS DE LA FLORICULTURA; BULBOS, RAÍCES Y SIMILARES; FLORES CORTADAS Y FOLLAJE ORNAMENTAL

PLANTAS VIVAS Y PRODUCTOS DE LA FLORICULTURA; BULBOS, RAÍCES Y SIMILARES; FLORES CORTADAS Y FOLLAJE ORNAMENTAL

Observaciones generales

Observaciones generales

Este capítulo comprende los micelios en un abono constituido por estiércol esterilizado de origen animal.

Extracto de las notas explicativas de la NC

Extracto de las notas explicativas de la NC

«
  0602 90 10 Micelios:

Se designa con el nombre de micelios un afieltrado de filamentos delgados (talo o micelio), a veces subterráneo, que vive y crece en la superficie de materias animales o vegetales en descomposición y se desarrolla en los propios tejidos dando origen a las setas.

Se clasifica también en esta subpartida el producto que consiste en micelio sin desarrollar completamente, presentado en forma de partículas microscópicas depositadas en un soporte de granos de cereales, que se insertan en un abono constituido por estiércol de caballo esterilizado (mezcla de paja y excrementos de caballo).».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 0602 90 10 | Micelios | Únicamente si contienen estiércol transformado de origen animal. Los requisitos específicos se establecen en la fila 1 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 0602 90 10

Micelios

Únicamente si contienen estiércol transformado de origen animal. Los requisitos específicos se establecen en la fila 1 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 9

CAFÉ, TÉ, YERBA MATE Y ESPECIAS

CAFÉ, TÉ, YERBA MATE Y ESPECIAS

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 0901 | Café, incluso tostado o descafeinado; cáscara y cascarilla de café; sucedáneos del café que contengan café en cualquier proporción | Solo si contienen productos de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 0901

Café, incluso tostado o descafeinado; cáscara y cascarilla de café; sucedáneos del café que contengan café en cualquier proporción

Solo si contienen productos de origen animal.

CAPÍTULO 12

SEMILLAS Y FRUTOS OLEAGINOSOS; SEMILLAS Y FRUTOS DIVERSOS; PLANTAS INDUSTRIALES O MEDICINALES; PAJA Y FORRAJE

SEMILLAS Y FRUTOS OLEAGINOSOS; SEMILLAS Y FRUTOS DIVERSOS; PLANTAS INDUSTRIALES O MEDICINALES; PAJA Y FORRAJE

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 1212 99 95 | Los demás productos vegetales de los tipos utilizados principalmente para consumo humano, no expresados ni comprendidos en otra parte | El polen de abejas está incluido en este código NC. |
| ex 1213 00 00 | Paja y cascabillo de cereales, en bruto, incluso picados, molidos, prensados o en pellets | Solo comprende la paja. |
| ex 1214 90 | Nabos forrajeros, remolachas forrajeras, raíces forrajeras, heno, alfalfa, trébol, esparceta, coles forrajeras, altramuces, vezas y productos forrajeros similares, incluso en pellets: excepto harina y pellets de alfalfa | Solo comprende el heno. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 1212 99 95

Los demás productos vegetales de los tipos utilizados principalmente para consumo humano, no expresados ni comprendidos en otra parte

El polen de abejas está incluido en este código NC.

ex 1213 00 00

Paja y cascabillo de cereales, en bruto, incluso picados, molidos, prensados o en pellets

pellets

Solo comprende la paja.

ex 1214 90

Nabos forrajeros, remolachas forrajeras, raíces forrajeras, heno, alfalfa, trébol, esparceta, coles forrajeras, altramuces, vezas y productos forrajeros similares, incluso en pellets: excepto harina y pellets de alfalfa

pellets

pellets

Solo comprende el heno.

CAPÍTULO 15

GRASAS Y ACEITES ANIMALES, VEGETALES O MICROBIANOS Y SUS PRODUCTOS DE DESDOBLAMIENTO; GRASAS ALIMENTICIAS ELABORADAS; CERAS DE ORIGEN ANIMAL O VEGETAL

GRASAS Y ACEITES ANIMALES, VEGETALES O MICROBIANOS Y SUS PRODUCTOS DE DESDOBLAMIENTO; GRASAS ALIMENTICIAS ELABORADAS; CERAS DE ORIGEN ANIMAL O VEGETAL

Observaciones generales

Observaciones generales

Todos los aceites y grasas derivados de animales. En el anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011 se establecen requisitos específicos para los productos siguientes:

o

| 1. | las grasas extraídas y los aceites de pescado, según se indican en la fila 3 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1; |
| --- | --- |

1.

las grasas extraídas y los aceites de pescado, según se indican en la fila 3 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1;

| 2. | las grasas extraídas de materiales de la categoría 2 para determinados usos externos a la cadena alimentaria de los animales de granja (por ejemplo, para usos oleoquímicos), según se indican en la fila 17 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1; |
| --- | --- |

2.

las grasas extraídas de materiales de la categoría 2 para determinados usos externos a la cadena alimentaria de los animales de granja (por ejemplo, para usos oleoquímicos), según se indican en la fila 17 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1;

| 3. | los derivados de grasas, según se indican en la fila 18 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1. |
| --- | --- |

3.

los derivados de grasas, según se indican en la fila 18 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1.

Los derivados de grasas incluyen los productos de primera transformación derivados de grasas y aceites en estado puro producidos mediante uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

Los derivados mezclados con otros materiales están sujetos a controles oficiales.

Notas del capítulo 15 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 15 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | el tocino y grasa de cerdo o de ave, de la partida 0209; |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

el tocino y grasa de cerdo o de ave, de la partida 0209;

| b) | la manteca, grasa y aceite de cacao (partida 1804); |
| --- | --- |

b)

la manteca, grasa y aceite de cacao (partida 1804);

| c) | las preparaciones alimenticias con un contenido de productos de la partida 0405 superior al 15 % en peso (que se clasifican, en general, en el capítulo 21); |
| --- | --- |

c)

las preparaciones alimenticias con un contenido de productos de la partida 0405 superior al 15 % en peso (que se clasifican, en general, en el capítulo 21);

| d) | los chicharrones (partida 2301) y los residuos de las partidas 2304 a 2306. |
| --- | --- |

d)

los chicharrones (partida 2301) y los residuos de las partidas 2304 a 2306.

[...]

| 3. | La partida 1518 no comprende las grasas y aceites, ni sus fracciones, simplemente desnaturalizados, que permanecen clasificados en la partida de las correspondientes grasas y aceites, y sus fracciones, sin desnaturalizar. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Las pastas de neutralización, las borras o heces de aceite, la brea esteárica, la brea de suarda y la pez de glicerol, se clasifican en la partida 1522.». |
| --- | --- |

4.

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«La partida 1516 comprende las grasas y aceites animales, vegetales o microbianos que hayan sido sometidos a una transformación química específica del tipo de las indicadas más abajo, pero no hayan sido objeto de otra preparación posterior.

La partida comprende también las fracciones de grasas y aceites animales, vegetales o microbianos tratadas de esta manera.

La hidrogenación, que se produce al poner en contacto el producto de que se trate con hidrógeno puro a una temperatura y presión adecuadas en presencia de un catalizador (normalmente níquel finamente fragmentado), eleva los puntos de fusión de las grasas y aumenta la consistencia de los aceites al transformar los glicéridos insaturados (por ejemplo, los de los ácidos oleico, linoleico, etc.) en glicéridos saturados con puntos de fusión más elevados (por ejemplo, los de los ácidos palmítico, esteárico, etc.).

La partida 1518 comprende también mezclas y preparaciones no alimenticias de grasas y aceites animales, vegetales o microbianos, o de fracciones de distintas grasas o aceites de este capítulo, no expresadas o incluidas en otra parte.

Esta partida incluye también, entre otras cosas, aceite usado para freír que contenga, por ejemplo, aceite de colza, aceite de soja y pequeñas cantidades de grasa animal, para su utilización en la preparación de alimentos para animales.

La partida comprende también las grasas y aceites, o sus fracciones, hidrogenados, interesterificados, reesterificados o elaidinizados, cuando la modificación afecta a más de una grasa o aceite.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| 1501 | Grasa de cerdo (incluida la manteca de cerdo) y grasa de ave, excepto las de las partidas 0209 o 1503 | Toda |
| 1502 | Grasa de animales de las especies bovina, ovina o caprina, excepto las de la partida 1503 | Toda |
| 1503 00 | Estearina solar, aceite de manteca de cerdo, oleoestearina, oleomargarina y aceite de sebo, sin emulsionar, mezclar ni preparar de otro modo | Todo |
| 1504 | Grasas y aceites, y sus fracciones, de pescado o de mamíferos marinos, incluso refinados, pero sin modificar químicamente | Todos: comprende los aceites de pescado y los aceites de productos de la pesca y de mamíferos marinos.
  En la partida 1517 del capítulo 21 se clasifican, en general, preparaciones comestibles diversas. |
| 1505 00 | Grasa de lana y sustancias grasas derivadas, incluida la lanolina | Todas: comprende la grasa de lana importada extraída conforme a lo establecido en el anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011, o la lanolina importada como producto intermedio. |
| 1506 00 00 | Las demás grasas y aceites animales, y sus fracciones, incluso refinados, pero sin modificar químicamente | Todo.
  Comprende las grasas y los aceites sin fraccionar, incluso sus fracciones iniciales, producidos por uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| 1516 10 | Grasas y aceites, animales, y sus fracciones | Todas las grasas y los aceites animales.
  A efectos de los controles oficiales, los derivados de grasas incluyen los productos de primera transformación derivados de grasas y aceites en estado puro producidos mediante uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 1517 | Margarina; mezclas o preparaciones alimenticias de grasas o de aceites animales, vegetales o microbianos, o de fracciones de distintas grasas o aceites de este capítulo (excepto las grasas y aceites alimenticios y sus fracciones de la partida 1516 ) | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1518 00 91 | Grasas y aceites, animales, vegetales o microbianos, y sus fracciones, cocidos, oxidados, deshidratados, sulfurados, soplados, polimerizados por calor en vacío o atmósfera inerte o modificados químicamente de otra forma (excepto los de la partida 1516 ) | Solo si contienen grasas y aceites animales.
  Derivados de grasas producidos por uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  Los requisitos específicos se establecen en las filas 17 (grasas extraídas) y 18 (derivados de grasas) del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 1518 00 95 | Mezclas y preparaciones no alimenticias de grasas y aceites animales, vegetales o microbianos y sus fracciones | Únicamente preparaciones de grasas y aceites, grasas fundidas y sus derivados de origen animal.
  Comprenden el aceite de cocina usado, destinado a ser utilizado dentro del ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009.
  Comprenden también los derivados de grasas producidos por uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 1518 00 99 | Las demás grasas y aceites animales, vegetales o microbianos y sus fracciones, no expresados ni comprendidos en otra parte, distintos de: las grasas y los aceites, animales, vegetales o microbianos, y sus fracciones, cocidos, oxidados, deshidratados, sulfurados, soplados, polimerizados por calor en vacío o atmósfera inerte o modificados químicamente de otra forma (excepto los de la partida 1516 ), así como las mezclas y preparaciones no alimenticias de grasas y aceites animales, vegetales o microbianos y sus fracciones | Solo si contienen grasa de origen animal. |
| ex 1520 00 00 | Glicerol en bruto; aguas y lejías glicerinosas | Solo si contienen productos de origen animal. |
| 1521 90 91 | Ceras de abejas o de otros insectos en bruto, incluso refinadas o coloreadas | Todas: comprende las ceras en panales naturales y la cera de abejas en bruto para la apicultura o usos técnicos.
  El artículo 25, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) n.o 142/2011 prohíbe la importación a la Unión y el tránsito por ella de abejas en forma de panal.
  Los requisitos específicos para los subproductos de la apicultura se establecen en la fila 10 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 1521 90 99 | Ceras de abejas o de otros insectos, incluso refinadas o coloreadas, excepto en bruto | Todas. Comprende las ceras, transformadas o refinadas, incluso blanqueadas o coloreadas, para la apicultura o usos técnicos.
  Los requisitos específicos para los subproductos de la apicultura se establecen en la fila 10 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  Los subproductos de la apicultura distintos de las ceras de abejas se someterán a los controles oficiales con el código NC 0511 99 85 «los demás». |
| ex 1522 00 | Degrás; residuos procedentes del tratamiento de grasas o ceras, animales o vegetales | Solo si contienen productos de origen animal.
  Los requisitos específicos se establecen en la fila 18 (derivados de grasas) del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

1501

Grasa de cerdo (incluida la manteca de cerdo) y grasa de ave, excepto las de las partidas 0209 o 1503

Toda

1502

Grasa de animales de las especies bovina, ovina o caprina, excepto las de la partida 1503

Toda

1503 00

Estearina solar, aceite de manteca de cerdo, oleoestearina, oleomargarina y aceite de sebo, sin emulsionar, mezclar ni preparar de otro modo

Todo

1504

Grasas y aceites, y sus fracciones, de pescado o de mamíferos marinos, incluso refinados, pero sin modificar químicamente

Todos: comprende los aceites de pescado y los aceites de productos de la pesca y de mamíferos marinos.

En la partida 1517 del capítulo 21 se clasifican, en general, preparaciones comestibles diversas.

1505 00

Grasa de lana y sustancias grasas derivadas, incluida la lanolina

Todas: comprende la grasa de lana importada extraída conforme a lo establecido en el anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011, o la lanolina importada como producto intermedio.

o

1506 00 00

Las demás grasas y aceites animales, y sus fracciones, incluso refinados, pero sin modificar químicamente

Todo.

Comprende las grasas y los aceites sin fraccionar, incluso sus fracciones iniciales, producidos por uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

1516 10

Grasas y aceites, animales, y sus fracciones

Todas las grasas y los aceites animales.

A efectos de los controles oficiales, los derivados de grasas incluyen los productos de primera transformación derivados de grasas y aceites en estado puro producidos mediante uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 1517

Margarina; mezclas o preparaciones alimenticias de grasas o de aceites animales, vegetales o microbianos, o de fracciones de distintas grasas o aceites de este capítulo (excepto las grasas y aceites alimenticios y sus fracciones de la partida 1516 )

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1518 00 91

Grasas y aceites, animales, vegetales o microbianos, y sus fracciones, cocidos, oxidados, deshidratados, sulfurados, soplados, polimerizados por calor en vacío o atmósfera inerte o modificados químicamente de otra forma (excepto los de la partida 1516 )

Solo si contienen grasas y aceites animales.

Derivados de grasas producidos por uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

Los requisitos específicos se establecen en las filas 17 (grasas extraídas) y 18 (derivados de grasas) del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 1518 00 95

Mezclas y preparaciones no alimenticias de grasas y aceites animales, vegetales o microbianos y sus fracciones

Únicamente preparaciones de grasas y aceites, grasas fundidas y sus derivados de origen animal.

Comprenden el aceite de cocina usado, destinado a ser utilizado dentro del ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009.

o

Comprenden también los derivados de grasas producidos por uno de los métodos establecidos en el capítulo XI, punto 1, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 1518 00 99

Las demás grasas y aceites animales, vegetales o microbianos y sus fracciones, no expresados ni comprendidos en otra parte, distintos de: las grasas y los aceites, animales, vegetales o microbianos, y sus fracciones, cocidos, oxidados, deshidratados, sulfurados, soplados, polimerizados por calor en vacío o atmósfera inerte o modificados químicamente de otra forma (excepto los de la partida 1516 ), así como las mezclas y preparaciones no alimenticias de grasas y aceites animales, vegetales o microbianos y sus fracciones

Solo si contienen grasa de origen animal.

ex 1520 00 00

Glicerol en bruto; aguas y lejías glicerinosas

Solo si contienen productos de origen animal.

1521 90 91

Ceras de abejas o de otros insectos en bruto, incluso refinadas o coloreadas

Todas: comprende las ceras en panales naturales y la cera de abejas en bruto para la apicultura o usos técnicos.

El artículo 25, apartado 1, letra c), del Reglamento (UE) n.o 142/2011 prohíbe la importación a la Unión y el tránsito por ella de abejas en forma de panal.

o

Los requisitos específicos para los subproductos de la apicultura se establecen en la fila 10 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 1521 90 99

Ceras de abejas o de otros insectos, incluso refinadas o coloreadas, excepto en bruto

Todas. Comprende las ceras, transformadas o refinadas, incluso blanqueadas o coloreadas, para la apicultura o usos técnicos.

Los requisitos específicos para los subproductos de la apicultura se establecen en la fila 10 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

Los subproductos de la apicultura distintos de las ceras de abejas se someterán a los controles oficiales con el código NC 0511 99 85 «los demás».

ex 1522 00

Degrás; residuos procedentes del tratamiento de grasas o ceras, animales o vegetales

Solo si contienen productos de origen animal.

Los requisitos específicos se establecen en la fila 18 (derivados de grasas) del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 16

PREPARACIONES DE CARNE, DE PESCADO O DE CRUSTÁCEOS, MOLUSCOS O DEMÁS INVERTEBRADOS ACUÁTICOS, O BIEN DE INSECTOS

PREPARACIONES DE CARNE, DE PESCADO O DE CRUSTÁCEOS, MOLUSCOS O DEMÁS INVERTEBRADOS ACUÁTICOS, O BIEN DE INSECTOS

Notas del capítulo 16 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 16 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende la carne, despojos, pescados, crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos, ni tampoco los insectos, preparados o conservados por los procedimientos citados en los capítulos 2 o 3, en la nota 6 del capítulo 4 o en la partida 0504. |
| --- | --- |

«1.

| 2. | Las preparaciones alimenticias se clasifican en este capítulo siempre que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos. Cuando estas preparaciones contengan dos o más productos de los mencionados, se clasifican en la partida del capítulo 16 que corresponda al componente que predomine en peso. Estas disposiciones no se aplican a los productos rellenos de la partida 1902 ni a las preparaciones de las partidas 2103 o 2104.

  Para las preparaciones que contienen hígado, las disposiciones de la segunda frase no se aplicarán en la determinación de las subpartidas dentro de las partidas 1601 y 1602.». |
| --- | --- |

2.

Para las preparaciones que contienen hígado, las disposiciones de la segunda frase no se aplicarán en la determinación de las subpartidas dentro de las partidas 1601 y 1602.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| 1601 00 | Embutidos y productos similares de carne, despojos, sangre o insectos; preparaciones alimenticias a base de estos productos | Todos. Comprende las conservas de carne en formas diversas. |
| 1602 | Las demás preparaciones y conservas de carne, despojos, sangre o insectos | Todas. Comprende las conservas de carne en formas diversas. |
| 1603 00 | Extractos y jugos de carne, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos | Todos. Comprende los extractos de carne y concentrados de carne; la proteína de pescado en forma de gel, refrigerada o congelada; y también el cartílago de tiburón. |
| 1604 | Preparaciones y conservas de pescado; caviar y sus sucedáneos preparados con huevas de pescado | Todas. Comprende preparaciones culinarias cocidas o precocidas que contengan o estén mezcladas con pescado y productos de la pesca.
  Comprende las preparaciones de surimi del código NC 1604 20 05 .
  Comprende también el pescado enlatado y el caviar enlatado en recipientes herméticamente cerrados y también el sushi (siempre que no deban clasificarse en un código NC mencionado en el capítulo 19).
  Las denominadas brochetas de pescado (carne de pescado o gambas crudas con verduras, insertadas en una pequeña estaca de madera) se clasifican en el código NC 1604 19 97 . |
| 1605 | Crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos, preparados o conservados | Todos: incluye los caracoles totalmente preparados o prepreparados, los crustáceos en conserva o los demás invertebrados acuáticos, así como el polvo de mejillón. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

1601 00

Embutidos y productos similares de carne, despojos, sangre o insectos; preparaciones alimenticias a base de estos productos

Todos. Comprende las conservas de carne en formas diversas.

1602

Las demás preparaciones y conservas de carne, despojos, sangre o insectos

Todas. Comprende las conservas de carne en formas diversas.

1603 00

Extractos y jugos de carne, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos

Todos. Comprende los extractos de carne y concentrados de carne; la proteína de pescado en forma de gel, refrigerada o congelada; y también el cartílago de tiburón.

1604

Preparaciones y conservas de pescado; caviar y sus sucedáneos preparados con huevas de pescado

Todas. Comprende preparaciones culinarias cocidas o precocidas que contengan o estén mezcladas con pescado y productos de la pesca.

Comprende las preparaciones de surimi del código NC 1604 20 05 .

Comprende también el pescado enlatado y el caviar enlatado en recipientes herméticamente cerrados y también el sushi (siempre que no deban clasificarse en un código NC mencionado en el capítulo 19).

Las denominadas brochetas de pescado (carne de pescado o gambas crudas con verduras, insertadas en una pequeña estaca de madera) se clasifican en el código NC 1604 19 97 .

1605

Crustáceos, moluscos y demás invertebrados acuáticos, preparados o conservados

Todos: incluye los caracoles totalmente preparados o prepreparados, los crustáceos en conserva o los demás invertebrados acuáticos, así como el polvo de mejillón.

CAPÍTULO 17

AZÚCARES Y ARTÍCULOS DE CONFITERÍA

AZÚCARES Y ARTÍCULOS DE CONFITERÍA

Notas del capítulo 17 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 17 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | los artículos de confitería que contengan cacao (partida 1806); |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

los artículos de confitería que contengan cacao (partida 1806);

| b) | los azúcares químicamente puros [excepto la sacarosa, lactosa, maltosa, glucosa y fructosa (levulosa)] y demás productos de la partida 2940.». |
| --- | --- |

b)

los azúcares químicamente puros [excepto la sacarosa, lactosa, maltosa, glucosa y fructosa (levulosa)] y demás productos de la partida 2940.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 1702 | Los demás azúcares, incluidas la lactosa, maltosa, glucosa y fructosa (levulosa) químicamente puras, en estado sólido; jarabe de azúcar sin adición de aromatizante ni colorante; sucedáneos de la miel, incluso mezclados con miel natural; azúcar y melaza caramelizados | Solo si contienen productos de origen animal.
  Comprende los azúcares y la miel artificial, mezclados con miel natural. |
| ex 1704 | Artículos de confitería sin cacao, incluido el chocolate blanco | Solo si contienen productos de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 1702

Los demás azúcares, incluidas la lactosa, maltosa, glucosa y fructosa (levulosa) químicamente puras, en estado sólido; jarabe de azúcar sin adición de aromatizante ni colorante; sucedáneos de la miel, incluso mezclados con miel natural; azúcar y melaza caramelizados

Solo si contienen productos de origen animal.

Comprende los azúcares y la miel artificial, mezclados con miel natural.

ex 1704

Artículos de confitería sin cacao, incluido el chocolate blanco

Solo si contienen productos de origen animal.

CAPÍTULO 18

CACAO Y SUS PREPARACIONES

CACAO Y SUS PREPARACIONES

Notas del capítulo 18 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 18 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | las preparaciones alimenticias que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos (capítulo 16); |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

las preparaciones alimenticias que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos (capítulo 16);

| b) | tampoco comprende las preparaciones de las partidas 0403, 1901, 1902, 1904, 1905, 2105, 2202, 2208, 3003 o 3004. |
| --- | --- |

b)

tampoco comprende las preparaciones de las partidas 0403, 1901, 1902, 1904, 1905, 2105, 2202, 2208, 3003 o 3004.

| 2. | La partida 1806 comprende los artículos de confitería que contengan cacao y, salvo lo dispuesto en la nota 1 de este capítulo, las demás preparaciones alimenticias que contengan cacao.». |
| --- | --- |

2.

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 1806 | Chocolate y demás preparaciones alimenticias que contengan cacao | Solo si contienen productos de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 1806

Chocolate y demás preparaciones alimenticias que contengan cacao

Solo si contienen productos de origen animal.

CAPÍTULO 19

PREPARACIONES A BASE DE CEREALES, HARINA, ALMIDÓN, FÉCULA O LECHE; PRODUCTOS DE PASTELERÍA

PREPARACIONES A BASE DE CEREALES, HARINA, ALMIDÓN, FÉCULA O LECHE; PRODUCTOS DE PASTELERÍA

Notas del capítulo 19 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 19 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | las preparaciones alimenticias que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos (capítulo 16), excepto en el caso de los productos rellenos de la partida 1902.». |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

las preparaciones alimenticias que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos (capítulo 16), excepto en el caso de los productos rellenos de la partida 1902.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 1901 | Extracto de malta; preparaciones alimenticias de harina, grañones, sémola, almidón, fécula o extracto de malta, que no contengan cacao o con un contenido de cacao inferior al 40 % en peso calculado sobre una base totalmente desgrasada, no expresadas ni comprendidas en otra parte; preparaciones alimenticias de productos de las partidas 0401 a 0404 que no contengan cacao o con un contenido de cacao inferior al 5 % en peso calculado sobre una base totalmente desgrasada, no expresadas ni comprendidas en otra parte | Solo si contienen productos de origen animal.
  Comprende los productos alimenticios sin cocer (por ejemplo, pizzas) que contengan productos de origen animal.
  Las preparaciones culinarias se clasifican en los capítulos 16 y 21. |
| ex 1902 11 00 | Pastas alimenticias sin cocer, rellenar ni preparar de otra forma, que contengan huevo | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1902 19 | Pastas alimenticias sin cocer, rellenar ni preparar de otra forma, que no contengan huevo | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1902 20 10 | Pastas alimenticias rellenas, incluso cocidas o preparadas de otra forma, con un contenido de pescados y crustáceos, moluscos y otros invertebrados acuáticos que sea superior al 20 % en peso | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1902 20 30 | Pastas alimenticias rellenas (incluso cocidas o preparadas de otra forma), con un contenido de embutidos y similares, de carne y despojos de cualquier clase que sea superior al 20 % en peso, incluida la grasa de cualquier naturaleza u origen | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1902 20 91 | Pastas alimenticias rellenas cocidas | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1902 20 99 | Pastas alimenticias rellenas, excepto las cocidas | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1902 30 | Las demás pastas alimenticias, excepto las pastas alimenticias de las subpartidas 1902 11 , 1902 19 y 1902 20 | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1902 40 | Cuscús | Solo si contiene productos de origen animal. |
| ex 1904 10 10 | Productos a base de maíz obtenidos por inflado o tostado | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1904 10 30 | Productos a base de maíz obtenidos por inflado o tostado | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1904 10 90 | Productos a base de cereales obtenidos por inflado o tostado (por ejemplo hojuelas o copos de maíz) | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1904 20 | Preparaciones alimenticias obtenidas con copos de cereales sin tostar o con mezclas de copos de cereales sin tostar y copos de cereales tostados o cereales inflados | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1904 90 10 | Arroz en grano o en forma de copos u otro grano trabajado (excepto la harina, grañones y sémola), precocido o preparado de otro modo, no expresado ni comprendido en otra parte | Solo si contienen productos de origen animal.
  Comprende, por ejemplo, el sushi (siempre que los productos en cuestión no deban clasificarse en el capítulo 16). |
| ex 1904 90 80 | Cereales (excepto el maíz) en grano o en forma de copos u otro grano trabajado (excepto la harina, grañones y sémola), precocidos o preparados de otro modo, no expresados ni comprendidos en otra parte, distintos del trigo bulgur y de otros obtenidos del arroz | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 1905 | Productos de panadería, pastelería o galletería, incluso con adición de cacao; hostias, sellos vacíos de los tipos utilizados para medicamentos, obleas para sellar, papel de arroz y productos similares | Solo si contienen productos de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 1901

Extracto de malta; preparaciones alimenticias de harina, grañones, sémola, almidón, fécula o extracto de malta, que no contengan cacao o con un contenido de cacao inferior al 40 % en peso calculado sobre una base totalmente desgrasada, no expresadas ni comprendidas en otra parte; preparaciones alimenticias de productos de las partidas 0401 a 0404 que no contengan cacao o con un contenido de cacao inferior al 5 % en peso calculado sobre una base totalmente desgrasada, no expresadas ni comprendidas en otra parte

Solo si contienen productos de origen animal.

Comprende los productos alimenticios sin cocer (por ejemplo, pizzas) que contengan productos de origen animal.

Las preparaciones culinarias se clasifican en los capítulos 16 y 21.

ex 1902 11 00

Pastas alimenticias sin cocer, rellenar ni preparar de otra forma, que contengan huevo

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1902 19

Pastas alimenticias sin cocer, rellenar ni preparar de otra forma, que no contengan huevo

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1902 20 10

Pastas alimenticias rellenas, incluso cocidas o preparadas de otra forma, con un contenido de pescados y crustáceos, moluscos y otros invertebrados acuáticos que sea superior al 20 % en peso

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1902 20 30

Pastas alimenticias rellenas (incluso cocidas o preparadas de otra forma), con un contenido de embutidos y similares, de carne y despojos de cualquier clase que sea superior al 20 % en peso, incluida la grasa de cualquier naturaleza u origen

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1902 20 91

Pastas alimenticias rellenas cocidas

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1902 20 99

Pastas alimenticias rellenas, excepto las cocidas

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1902 30

Las demás pastas alimenticias, excepto las pastas alimenticias de las subpartidas 1902 11 , 1902 19 y 1902 20

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1902 40

Cuscús

Solo si contiene productos de origen animal.

ex 1904 10 10

Productos a base de maíz obtenidos por inflado o tostado

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1904 10 30

Productos a base de maíz obtenidos por inflado o tostado

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1904 10 90

Productos a base de cereales obtenidos por inflado o tostado (por ejemplo hojuelas o copos de maíz)

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1904 20

Preparaciones alimenticias obtenidas con copos de cereales sin tostar o con mezclas de copos de cereales sin tostar y copos de cereales tostados o cereales inflados

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1904 90 10

Arroz en grano o en forma de copos u otro grano trabajado (excepto la harina, grañones y sémola), precocido o preparado de otro modo, no expresado ni comprendido en otra parte

Solo si contienen productos de origen animal.

Comprende, por ejemplo, el sushi (siempre que los productos en cuestión no deban clasificarse en el capítulo 16).

ex 1904 90 80

Cereales (excepto el maíz) en grano o en forma de copos u otro grano trabajado (excepto la harina, grañones y sémola), precocidos o preparados de otro modo, no expresados ni comprendidos en otra parte, distintos del trigo bulgur y de otros obtenidos del arroz

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 1905

Productos de panadería, pastelería o galletería, incluso con adición de cacao; hostias, sellos vacíos de los tipos utilizados para medicamentos, obleas para sellar, papel de arroz y productos similares

Solo si contienen productos de origen animal.

CAPÍTULO 20

PREPARACIONES DE HORTALIZAS, FRUTAS U OTROS FRUTOS O DEMÁS PARTES DE PLANTAS

PREPARACIONES DE HORTALIZAS, FRUTAS U OTROS FRUTOS O DEMÁS PARTES DE PLANTAS

Notas del capítulo 20 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 20 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:
  [...]






  c) | las preparaciones alimenticias que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos (capítulo 16).». |
| --- | --- | --- |

«1.

[...]

c)

las preparaciones alimenticias que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos (capítulo 16).».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 2001 | Hortalizas, frutas u otros frutos y demás partes comestibles de plantas, preparados o conservados en vinagre o en ácido acético | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2004 | Las demás hortalizas preparadas o conservadas (excepto en vinagre o en ácido acético), congeladas, excepto los productos de la partida 2006 | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2005 | Las demás hortalizas preparadas o conservadas (excepto en vinagre o en ácido acético), sin congelar, excepto los productos de la partida 2006 | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2008 99 | Otras preparaciones de frutas u otros frutos y demás partes comestibles de plantas, preparados o conservados de otro modo, incluso con adición de azúcar u otro edulcorante o alcohol, no expresados ni comprendidos en otra parte | Solo si contienen productos de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 2001

Hortalizas, frutas u otros frutos y demás partes comestibles de plantas, preparados o conservados en vinagre o en ácido acético

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2004

Las demás hortalizas preparadas o conservadas (excepto en vinagre o en ácido acético), congeladas, excepto los productos de la partida 2006

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2005

Las demás hortalizas preparadas o conservadas (excepto en vinagre o en ácido acético), sin congelar, excepto los productos de la partida 2006

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2008 99

Otras preparaciones de frutas u otros frutos y demás partes comestibles de plantas, preparados o conservados de otro modo, incluso con adición de azúcar u otro edulcorante o alcohol, no expresados ni comprendidos en otra parte

Solo si contienen productos de origen animal.

CAPÍTULO 21

PREPARACIONES ALIMENTICIAS DIVERSAS

PREPARACIONES ALIMENTICIAS DIVERSAS

Notas del capítulo 21 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 21 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:
  [...]






  e) | las preparaciones alimenticias que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos (capítulo 16), excepto los productos descritos en las partidas 2103 o 2104; |
| --- | --- | --- |

«1.

[...]

e)

las preparaciones alimenticias que contengan una proporción superior al 20 % en peso de embutidos, carne, despojos, sangre, insectos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, o de una mezcla de estos productos (capítulo 16), excepto los productos descritos en las partidas 2103 o 2104;

[...]

| 3. | En la partida 2104, se entiende por “preparaciones alimenticias compuestas homogeneizadas”, las preparaciones que consistan en una mezcla finamente homogeneizada de varias sustancias básicas, tales como carne, pescado, hortalizas, frutas u otros frutos, acondicionadas para la venta al por menor como alimento para lactantes o niños de corta edad o para uso dietético en recipientes con un contenido de peso neto inferior o igual a 250 g. Para la aplicación de esta definición se hará abstracción, en su caso, de los diversos ingredientes añadidos a la mezcla en pequeña cantidad para sazonar, conservar u otros fines. Estas preparaciones pueden contener pequeñas cantidades de fragmentos visibles.

  Notas complementarias

  [...] |
| --- | --- |

3.

Notas complementarias

[...]

| 5. | Las demás preparaciones alimenticias en dosis, tales como cápsulas, tabletas, pastillas y píldoras, destinadas a utilizarse como complementos alimenticios, deben clasificarse en la partida 2106, salvo que se hallen expresadas o comprendidas en otra parte.». |
| --- | --- |

5.

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 2101 | Extractos, esencias y concentrados de café, té o yerba mate y preparaciones a base de estos productos o a base de café, té o de yerba mate; achicoria tostada y demás sucedáneos del café tostados y sus extractos, esencias y concentrados | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2103 | Preparaciones para salsas y salsas preparadas; condimentos y sazonadores, compuestos; harina de mostaza y mostaza preparada | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2104 | Preparaciones para sopas, potajes o caldos; preparaciones alimenticias compuestas homogeneizadas | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2105 00 | Helados, incluso con cacao | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2106 10 | Concentrados de proteínas y sustancias proteicas texturadas | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2106 90 51 | Jarabe de lactosa | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2106 90 92 | Las demás preparaciones alimenticias no expresadas ni comprendidas en otra parte, que no contengan materias grasas de la leche, sacarosa, isoglucosa, glucosa ni almidón o fécula, o bien que tengan un contenido de materias grasas inferior al 1,5 % en peso; un contenido de sacarosa o isoglucosa inferior al 5 % en peso, o bien un contenido de almidón o fécula o glucosa inferior al 5 % en peso. | Solo si contienen productos de origen animal. |
| ex 2106 90 98 | Las demás preparaciones alimenticias no expresadas ni comprendidas en otra parte | Solo si contienen productos de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 2101

Extractos, esencias y concentrados de café, té o yerba mate y preparaciones a base de estos productos o a base de café, té o de yerba mate; achicoria tostada y demás sucedáneos del café tostados y sus extractos, esencias y concentrados

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2103

Preparaciones para salsas y salsas preparadas; condimentos y sazonadores, compuestos; harina de mostaza y mostaza preparada

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2104

Preparaciones para sopas, potajes o caldos; preparaciones alimenticias compuestas homogeneizadas

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2105 00

Helados, incluso con cacao

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2106 10

Concentrados de proteínas y sustancias proteicas texturadas

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2106 90 51

Jarabe de lactosa

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2106 90 92

Las demás preparaciones alimenticias no expresadas ni comprendidas en otra parte, que no contengan materias grasas de la leche, sacarosa, isoglucosa, glucosa ni almidón o fécula, o bien que tengan un contenido de materias grasas inferior al 1,5 % en peso; un contenido de sacarosa o isoglucosa inferior al 5 % en peso, o bien un contenido de almidón o fécula o glucosa inferior al 5 % en peso.

Solo si contienen productos de origen animal.

ex 2106 90 98

Las demás preparaciones alimenticias no expresadas ni comprendidas en otra parte

Solo si contienen productos de origen animal.

CAPÍTULO 22

BEBIDAS, LÍQUIDOS ALCOHÓLICOS Y VINAGRE

BEBIDAS, LÍQUIDOS ALCOHÓLICOS Y VINAGRE

Notas del capítulo 22 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 22 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «3. | En la partida 2202, se entiende por “bebidas no alcohólicas” las bebidas cuyo grado alcohólico volumétrico sea inferior o igual al 0,5 % vol. Las bebidas alcohólicas se clasifican, según los casos, en las partidas 2203 a 2206 o en la partida 2208.». |
| --- | --- |

«3.

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 2202 99 91 | Otras bebidas no alcohólicas, distintas de las aguas con adición de edulcorantes o aromatizadas, excepto los jugos de frutas u otros frutos o de hortalizas de la partida 2009, con un contenido de materias grasas procedentes de los productos de las partidas 0401 a 0404 inferior al 0,2 % en peso | Todas |
| ex 2202 99 95 | Otras bebidas no alcohólicas, distintas de las aguas con adición de edulcorantes o aromatizadas, excepto los jugos de frutas u otros frutos o de hortalizas de la partida 2009, con un contenido de materias grasas procedentes de los productos de las partidas 0401 a 0404 igual o superior al 0,2 % en peso, pero inferior al 2 % | Todas |
| ex 2202 99 99 | Otras bebidas no alcohólicas, distintas de las aguas con adición de edulcorantes o aromatizadas, excepto los jugos de frutas u otros frutos o de hortalizas de la partida 2009, con un contenido de materias grasas procedentes de los productos de las partidas 0401 a 0404 igual o superior al 2 % en peso | Todas |
| ex 2208 70 | Licores | Solo si contienen productos de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 2202 99 91

Otras bebidas no alcohólicas, distintas de las aguas con adición de edulcorantes o aromatizadas, excepto los jugos de frutas u otros frutos o de hortalizas de la partida 2009, con un contenido de materias grasas procedentes de los productos de las partidas 0401 a 0404 inferior al 0,2 % en peso

Todas

ex 2202 99 95

Otras bebidas no alcohólicas, distintas de las aguas con adición de edulcorantes o aromatizadas, excepto los jugos de frutas u otros frutos o de hortalizas de la partida 2009, con un contenido de materias grasas procedentes de los productos de las partidas 0401 a 0404 igual o superior al 0,2 % en peso, pero inferior al 2 %

Todas

ex 2202 99 99

Otras bebidas no alcohólicas, distintas de las aguas con adición de edulcorantes o aromatizadas, excepto los jugos de frutas u otros frutos o de hortalizas de la partida 2009, con un contenido de materias grasas procedentes de los productos de las partidas 0401 a 0404 igual o superior al 2 % en peso

Todas

ex 2208 70

Licores

Solo si contienen productos de origen animal.

CAPÍTULO 23

RESIDUOS Y DESPERDICIOS DE LAS INDUSTRIAS ALIMENTARIAS; ALIMENTOS PREPARADOS PARA ANIMALES

RESIDUOS Y DESPERDICIOS DE LAS INDUSTRIAS ALIMENTARIAS; ALIMENTOS PREPARADOS PARA ANIMALES

Nota del capítulo 23 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Nota del capítulo 23 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Se incluyen en la partida 2309 los productos de los tipos utilizados para la alimentación de los animales, no expresados ni comprendidos en otra parte, obtenidos por tratamiento de materias vegetales o animales y que, por este hecho, hayan perdido las características esenciales de la materia originaria, excepto los desperdicios vegetales, residuos y subproductos vegetales procedentes de estos tratamientos.». |
| --- | --- |

«1.

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«Los chicharrones, que están constituidos por los tejidos membranosos que quedan después de la extracción de la manteca de cerdo o de otras grasas animales. Se utilizan principalmente en la preparación de alimentos para animales (por ejemplo, galletas para perros), pero permanecen en la partida 2301 aun cuando sean aptos para el consumo humano.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| 2301 | Harina, polvo y pellets, de carne, despojos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, no aptos para el consumo humano; chicharrones | Todo: comprende la proteína animal transformada no destinada al consumo humano, el polvo de carne no destinado al consumo humano y los chicharrones, estén o no destinados al consumo humano.
  Se excluyen de esta partida la harina, el polvo y los pellets de insectos no aptos para el consumo humano, que se clasifican en la partida 0511 .
  La harina de plumas está comprendida en la partida 0505 .
  Los requisitos específicos para la proteína animal transformada se establecen en la fila 1 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 2309 | Preparaciones del tipo de las utilizadas para la alimentación de los animales | Todas, en caso de que contengan productos de origen animal, excepto las comprendidas en los códigos NC 2309 90 20 y 2309 90 91 .
  Comprende, entre otros, los alimentos para perros o gatos, acondicionados para la venta al por menor (subpartida 2309 10 ), que contengan productos de origen animal y los productos llamados «solubles» de pescado o de mamíferos marinos (código NC 2309 90 10 ). También comprende los productos de origen animal destinados a la alimentación animal, incluidas las mezclas de polvo (como las de pezuñas y cuernos).
  Esta partida comprende también la leche líquida, el calostro y los productos que contengan productos lácteos, el calostro no descaseinado o los hidratos de carbono, que sean todos ellos aptos para la alimentación animal, pero no aptos para el consumo humano (el calostro descaseinado apto para la alimentación animal se clasifica en la partida 3001 ).
  Esta partida comprende asimismo los alimentos para animales de compañía, los accesorios masticables para perros y las mezclas de polvo (que pueden contener insectos muertos).
  Los requisitos específicos aplicables a los alimentos para animales de compañía, incluidos los accesorios masticables, se establecen en la fila 12 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  Esta partida comprende los ovoproductos no destinados al consumo humano y otros productos transformados de origen animal no destinados al consumo humano.
  Los requisitos específicos para los ovoproductos se establecen en la fila 9 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

2301

Harina, polvo y pellets, de carne, despojos, pescado o de crustáceos, moluscos o demás invertebrados acuáticos, no aptos para el consumo humano; chicharrones

pellets

Todo: comprende la proteína animal transformada no destinada al consumo humano, el polvo de carne no destinado al consumo humano y los chicharrones, estén o no destinados al consumo humano.

Se excluyen de esta partida la harina, el polvo y los pellets de insectos no aptos para el consumo humano, que se clasifican en la partida 0511 .

pellets

La harina de plumas está comprendida en la partida 0505 .

Los requisitos específicos para la proteína animal transformada se establecen en la fila 1 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 2309

Preparaciones del tipo de las utilizadas para la alimentación de los animales

Todas, en caso de que contengan productos de origen animal, excepto las comprendidas en los códigos NC 2309 90 20 y 2309 90 91 .

Comprende, entre otros, los alimentos para perros o gatos, acondicionados para la venta al por menor (subpartida 2309 10 ), que contengan productos de origen animal y los productos llamados «solubles» de pescado o de mamíferos marinos (código NC 2309 90 10 ). También comprende los productos de origen animal destinados a la alimentación animal, incluidas las mezclas de polvo (como las de pezuñas y cuernos).

Esta partida comprende también la leche líquida, el calostro y los productos que contengan productos lácteos, el calostro no descaseinado o los hidratos de carbono, que sean todos ellos aptos para la alimentación animal, pero no aptos para el consumo humano (el calostro descaseinado apto para la alimentación animal se clasifica en la partida 3001 ).

Esta partida comprende asimismo los alimentos para animales de compañía, los accesorios masticables para perros y las mezclas de polvo (que pueden contener insectos muertos).

Los requisitos específicos aplicables a los alimentos para animales de compañía, incluidos los accesorios masticables, se establecen en la fila 12 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

Esta partida comprende los ovoproductos no destinados al consumo humano y otros productos transformados de origen animal no destinados al consumo humano.

Los requisitos específicos para los ovoproductos se establecen en la fila 9 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 28

PRODUCTOS QUÍMICOS INORGÁNICOS; COMPUESTOS INORGÁNICOS U ORGÁNICOS DE METAL PRECIOSO, DE ELEMENTOS RADIACTIVOS, DE METALES DE LAS TIERRAS RARAS O DE ISÓTOPOS

PRODUCTOS QUÍMICOS INORGÁNICOS; COMPUESTOS INORGÁNICOS U ORGÁNICOS DE METAL PRECIOSO, DE ELEMENTOS RADIACTIVOS, DE METALES DE LAS TIERRAS RARAS O DE ISÓTOPOS

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 2835 25 00 | Hidrogenoortofosfato de calcio («fosfato dicálcico») | Solo de origen animal.
  Los requisitos específicos para el fosfato dicálcico se establecen en la fila 6 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 2835 26 00 | Fosfatos de calcio (exc. el hidrogenoortofosfato de calcio [fosfato dicálcico]) | Solo el fosfato tricálcico de origen animal.
  Los requisitos específicos para el fosfato tricálcico se establecen en la fila 7 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 2835 25 00

Hidrogenoortofosfato de calcio («fosfato dicálcico»)

Solo de origen animal.

Los requisitos específicos para el fosfato dicálcico se establecen en la fila 6 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 2835 26 00

Fosfatos de calcio (exc. el hidrogenoortofosfato de calcio [fosfato dicálcico])

Solo el fosfato tricálcico de origen animal.

Los requisitos específicos para el fosfato tricálcico se establecen en la fila 7 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 29

PRODUCTOS QUÍMICOS ORGÁNICOS

PRODUCTOS QUÍMICOS ORGÁNICOS

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 2906 | Alcoholes cíclicos y sus derivados halogenados, sulfonados, nitrados o nitrosados | Solo el colesterol de origen animal. |
| ex 2922 41 | Lisina y sus ésteres; sales de estos productos | Solo de origen animal. |
| ex 2922 42 | Ácido glutámico y sus sales | Solo de origen animal. |
| ex 2922 43 | Ácido antranílico y sus sales | Solo de origen animal. |
| ex 2922 49 | Los demás aminoácidos (excepto los que contengan más de un tipo de funciones oxigenadas), y sus ésteres; sales de estos productos (excepto la lisina y sus ésteres; sales de estos productos, ácido glutámico y sus sales, ácido antranílico y sus sales, tilidina [DCI] y sus sales) | Solo de origen animal. |
| ex 2925 29 00 | Las demás iminas y sus derivados, excepto el clordimeformo (ISO); sales de estos productos (excepto el clordimeformo [ISO]) | Comprende la creatina de origen animal. |
| ex 2930 | Tiocompuestos orgánicos | Comprende los aminoácidos de origen animal, como:
  ex 2930 90 13 : la cisteína y la cistina
  ex 2930 90 16 : derivados de la cisteína o la cistina. |
| ex 2932 99 00 | Compuestos heterocíclicos con heteroátomo(s) de oxígeno exclusivamente, que no sean compuestos cuya estructura contenga uno o más ciclos furano (incluso hidrogenado), sin condensar, ni lactonas, isosafrol, 1-(1,3-benzodioxol-5-il)propan-2-ona, piperonal, safrol, tetrahidrocannabinoles (todos los isómeros) o carbofurano (ISO) | Solo de origen animal, por ejemplo glucosamina, glucosamina-6-fosfato y sus sulfatos. |
| ex 2936 | Provitaminas y vitaminas, naturales o reproducidas por síntesis, incluidos los concentrados naturales y sus derivados utilizados principalmente como vitaminas, mezclados o no entre sí o en disoluciones de cualquier clase | Solo la vitamina D3 y sus precursores de origen animal. |
| ex 2942 00 00 | Los demás compuestos orgánicos | Solo de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 2906

Alcoholes cíclicos y sus derivados halogenados, sulfonados, nitrados o nitrosados

Solo el colesterol de origen animal.

ex 2922 41

Lisina y sus ésteres; sales de estos productos

Solo de origen animal.

ex 2922 42

Ácido glutámico y sus sales

Solo de origen animal.

ex 2922 43

Ácido antranílico y sus sales

Solo de origen animal.

ex 2922 49

Los demás aminoácidos (excepto los que contengan más de un tipo de funciones oxigenadas), y sus ésteres; sales de estos productos (excepto la lisina y sus ésteres; sales de estos productos, ácido glutámico y sus sales, ácido antranílico y sus sales, tilidina [DCI] y sus sales)

Solo de origen animal.

ex 2925 29 00

Las demás iminas y sus derivados, excepto el clordimeformo (ISO); sales de estos productos (excepto el clordimeformo [ISO])

Comprende la creatina de origen animal.

ex 2930

Tiocompuestos orgánicos

Comprende los aminoácidos de origen animal, como:

ex 2930 90 13 : la cisteína y la cistina

ex 2930 90 16 : derivados de la cisteína o la cistina.

ex 2932 99 00

Compuestos heterocíclicos con heteroátomo(s) de oxígeno exclusivamente, que no sean compuestos cuya estructura contenga uno o más ciclos furano (incluso hidrogenado), sin condensar, ni lactonas, isosafrol, 1-(1,3-benzodioxol-5-il)propan-2-ona, piperonal, safrol, tetrahidrocannabinoles (todos los isómeros) o carbofurano (ISO)

Solo de origen animal, por ejemplo glucosamina, glucosamina-6-fosfato y sus sulfatos.

ex 2936

Provitaminas y vitaminas, naturales o reproducidas por síntesis, incluidos los concentrados naturales y sus derivados utilizados principalmente como vitaminas, mezclados o no entre sí o en disoluciones de cualquier clase

Solo la vitamina D3 y sus precursores de origen animal.

ex 2942 00 00

Los demás compuestos orgánicos

Solo de origen animal.

CAPÍTULO 30

PRODUCTOS FARMACÉUTICOS

PRODUCTOS FARMACÉUTICOS

Observaciones generales

Observaciones generales

Quedan excluidos de la lista los productos acabados (productos cosméticos, productos sanitarios implantables activos, productos sanitarios, productos sanitarios para diagnóstico in vitro, medicamentos veterinarios o medicamentos), tal como se definen en el artículo 33 del Reglamento (CE) n.o 1069/2009.

in vitro

o

Se incluyen los productos intermedios.

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 3001 20 90 | Extractos de glándulas o de otros órganos o de sus secreciones, excepto los de origen humano | Solo productos derivados de animales.
  Comprende cualquier producto que actúe como sustituto del calostro materno y se utilice en la alimentación de los terneros. |
| ex 3001 90 91 | Sustancias animales preparadas para usos terapéuticos o profilácticos: heparina y sus sales | Todos los productos de origen animal que se destinen a una transformación ulterior, de conformidad con el artículo 34, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, para la fabricación de los productos derivados que se mencionan en el artículo 33, letras a) a f), de ese mismo Reglamento. |
| ex 3001 90 98 | Las demás sustancias animales preparadas para usos terapéuticos o profilácticos, no expresadas ni comprendidas en otra parte, excepto la heparina y sus sales | Solo productos derivados de animales.
  Además de las glándulas y otros órganos mencionados en las notas explicativas del sistema armonizado, partida 3001 , se clasifican en este código NC la hipófisis, las cápsulas suprarrenales y la glándula tiroides. |
| ex 3002 12 00 | Antisueros (sueros con anticuerpos) y demás fracciones de la sangre | Solo productos derivados de animales.
  No comprende los anticuerpos ni el ADN.
  En la partida 3002 se establecen requisitos específicos para los subproductos animales comprendidos en el cuadro 2 del capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011 que figuran en las filas siguientes:
  fila 2: hemoderivados, excluidos los procedentes de équidos;
  fila 3: sangre y hemoderivados de équidos. |
| ex 3002 49 00 | Toxinas, cultivos de microorganismos (excepto las levaduras) y productos similares | Solo patógenos y cultivos de patógenos para animales. |
| ex 3002 51 00 | Productos de terapia celular | Solo patógenos y cultivos de patógenos para animales. |
| ex 3002 59 00 | Cultivos celulares, incluso modificados, excepto los productos de terapia celular | Solo patógenos y cultivos de patógenos para animales. |
| 3002 90 30 | Sangre de animales preparada para usos terapéuticos, profilácticos o de diagnóstico | Toda |
| ex 3002 90 90 | Los demás | Solo patógenos y cultivos de patógenos para animales. |
| ex 3006 92 00 | Desechos farmacéuticos | Solo productos derivados de animales.
  Comprende los desechos farmacéuticos y los productos farmacéuticos no aptos para su finalidad prevista originalmente. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 3001 20 90

Extractos de glándulas o de otros órganos o de sus secreciones, excepto los de origen humano

Solo productos derivados de animales.

Comprende cualquier producto que actúe como sustituto del calostro materno y se utilice en la alimentación de los terneros.

ex 3001 90 91

Sustancias animales preparadas para usos terapéuticos o profilácticos: heparina y sus sales

Todos los productos de origen animal que se destinen a una transformación ulterior, de conformidad con el artículo 34, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, para la fabricación de los productos derivados que se mencionan en el artículo 33, letras a) a f), de ese mismo Reglamento.

o

ex 3001 90 98

Las demás sustancias animales preparadas para usos terapéuticos o profilácticos, no expresadas ni comprendidas en otra parte, excepto la heparina y sus sales

Solo productos derivados de animales.

Además de las glándulas y otros órganos mencionados en las notas explicativas del sistema armonizado, partida 3001 , se clasifican en este código NC la hipófisis, las cápsulas suprarrenales y la glándula tiroides.

ex 3002 12 00

Antisueros (sueros con anticuerpos) y demás fracciones de la sangre

Solo productos derivados de animales.

No comprende los anticuerpos ni el ADN.

En la partida 3002 se establecen requisitos específicos para los subproductos animales comprendidos en el cuadro 2 del capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011 que figuran en las filas siguientes:

o

fila 2: hemoderivados, excluidos los procedentes de équidos;

fila 3: sangre y hemoderivados de équidos.

ex 3002 49 00

Toxinas, cultivos de microorganismos (excepto las levaduras) y productos similares

Solo patógenos y cultivos de patógenos para animales.

ex 3002 51 00

Productos de terapia celular

Solo patógenos y cultivos de patógenos para animales.

ex 3002 59 00

Cultivos celulares, incluso modificados, excepto los productos de terapia celular

Solo patógenos y cultivos de patógenos para animales.

3002 90 30

Sangre de animales preparada para usos terapéuticos, profilácticos o de diagnóstico

Toda

ex 3002 90 90

Los demás

Solo patógenos y cultivos de patógenos para animales.

ex 3006 92 00

Desechos farmacéuticos

Solo productos derivados de animales.

Comprende los desechos farmacéuticos y los productos farmacéuticos no aptos para su finalidad prevista originalmente.

CAPÍTULO 31

ABONOS

ABONOS

Notas del capítulo 31 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 31 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | la sangre animal de la partida 0511;». |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

la sangre animal de la partida 0511;».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 3101 00 00 | Abonos de origen animal o vegetal, incluso mezclados entre sí o tratados químicamente; abonos procedentes de la mezcla o del tratamiento químico de productos de origen animal o vegetal | Solo los productos derivados de animales en una forma no adulterada.
  Comprende el guano, excepto el guano mineralizado.
  Comprende el estiércol mezclado con proteína animal transformada, siempre que se utilice como abono, pero no las mezclas a base de estiércol y sustancias químicas utilizadas como abonos (véase la partida 3105 , que incluye únicamente los abonos minerales o químicos).
  Los requisitos específicos para el estiércol transformado, los productos derivados del estiércol transformado y el guano de murciélago se establecen en la fila 1 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 3105 10 00 | Productos de este capítulo en tabletas o formas similares o en envases de un peso bruto inferior o igual a 10 kg | Solo los fertilizantes que contengan productos derivados de animales.
  Los requisitos específicos para el estiércol transformado, los productos derivados del estiércol transformado y el guano de murciélago se establecen en la fila 1 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 3101 00 00

Abonos de origen animal o vegetal, incluso mezclados entre sí o tratados químicamente; abonos procedentes de la mezcla o del tratamiento químico de productos de origen animal o vegetal

Solo los productos derivados de animales en una forma no adulterada.

Comprende el guano, excepto el guano mineralizado.

Comprende el estiércol mezclado con proteína animal transformada, siempre que se utilice como abono, pero no las mezclas a base de estiércol y sustancias químicas utilizadas como abonos (véase la partida 3105 , que incluye únicamente los abonos minerales o químicos).

Los requisitos específicos para el estiércol transformado, los productos derivados del estiércol transformado y el guano de murciélago se establecen en la fila 1 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 3105 10 00

Productos de este capítulo en tabletas o formas similares o en envases de un peso bruto inferior o igual a 10 kg

Solo los fertilizantes que contengan productos derivados de animales.

Los requisitos específicos para el estiércol transformado, los productos derivados del estiércol transformado y el guano de murciélago se establecen en la fila 1 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 32

EXTRACTOS CURTIENTES O TINTÓREOS; TANINOS Y SUS DERIVADOS; PIGMENTOS Y DEMÁS MATERIAS COLORANTES; PINTURAS Y BARNICES; MÁSTIQUES; TINTAS

EXTRACTOS CURTIENTES O TINTÓREOS; TANINOS Y SUS DERIVADOS; PIGMENTOS Y DEMÁS MATERIAS COLORANTES; PINTURAS Y BARNICES; MÁSTIQUES; TINTAS

Notas del capítulo 32 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 32 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «3. | En las partidas 3203, 3204, 3205 y 3206, se clasifican también las preparaciones a base de materias colorantes (incluso, en el caso de la partida 3206, los pigmentos de la partida 2530 o del capítulo 28, el polvo y escamillas metálicos) de los tipos utilizados para colorear cualquier materia o destinadas a formar parte como ingredientes en la fabricación de preparaciones colorantes. Sin embargo, estas partidas no comprenden los pigmentos en dispersión en medios no acuosos, líquidos o en pasta, de los tipos utilizados en la fabricación de pinturas (partida 3212), ni las demás preparaciones comprendidas en las partidas 3207, 3208, 3209, 3210, 3212, 3213 o 3215.». |
| --- | --- |

«3.

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 3203 00 | Materias colorantes de origen animal, incluidos los extractos tintóreos (excepto los negros de origen animal), aunque sean de constitución química definida; preparaciones a que se refiere la nota 3 de este capítulo a base de materias de origen animal | Solo las dispersiones de color a base de grasa láctea utilizadas en la producción de alimentos o piensos. |
| ex 3204 | Materias colorantes orgánicas sintéticas, aunque sean de constitución química definida; preparaciones a que se refiere la nota 3 de este capítulo a base de materias colorantes orgánicas sintéticas; productos orgánicos sintéticos de los tipos utilizados para el avivado fluorescente o como luminóforos, aunque sean de constitución química definida | Solo las dispersiones de color a base de grasa láctea utilizadas en la producción de alimentos o piensos. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 3203 00

Materias colorantes de origen animal, incluidos los extractos tintóreos (excepto los negros de origen animal), aunque sean de constitución química definida; preparaciones a que se refiere la nota 3 de este capítulo a base de materias de origen animal

Solo las dispersiones de color a base de grasa láctea utilizadas en la producción de alimentos o piensos.

ex 3204

Materias colorantes orgánicas sintéticas, aunque sean de constitución química definida; preparaciones a que se refiere la nota 3 de este capítulo a base de materias colorantes orgánicas sintéticas; productos orgánicos sintéticos de los tipos utilizados para el avivado fluorescente o como luminóforos, aunque sean de constitución química definida

Solo las dispersiones de color a base de grasa láctea utilizadas en la producción de alimentos o piensos.

CAPÍTULO 33

ACEITES ESENCIALES Y RESINOIDES; PREPARACIONES DE PERFUMERÍA, DE TOCADOR O DE COSMÉTICA

ACEITES ESENCIALES Y RESINOIDES; PREPARACIONES DE PERFUMERÍA, DE TOCADOR O DE COSMÉTICA

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 3302 | Mezclas de sustancias odoríferas y mezclas, incluidas las disoluciones alcohólicas, a base de una o varias de estas sustancias, de los tipos utilizados como materias básicas para la industria; las demás preparaciones a base de sustancias odoríferas, de los tipos utilizados para la elaboración de bebidas | Solo los aromatizantes a base de grasa láctea utilizados en la producción de alimentos o piensos. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 3302

Mezclas de sustancias odoríferas y mezclas, incluidas las disoluciones alcohólicas, a base de una o varias de estas sustancias, de los tipos utilizados como materias básicas para la industria; las demás preparaciones a base de sustancias odoríferas, de los tipos utilizados para la elaboración de bebidas

Solo los aromatizantes a base de grasa láctea utilizados en la producción de alimentos o piensos.

CAPÍTULO 35

MATERIAS ALBUMINOIDEAS; PRODUCTOS A BASE DE ALMIDÓN O DE FÉCULA MODIFICADOS; COLAS; ENZIMAS

MATERIAS ALBUMINOIDEAS; PRODUCTOS A BASE DE ALMIDÓN O DE FÉCULA MODIFICADOS; COLAS; ENZIMAS

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 3501 | Caseína, caseinatos y demás derivados de la caseína; colas de caseína | Comprende la caseína destinada al consumo humano, la alimentación animal o usos técnicos.
  Los requisitos específicos para la leche, los productos a base de leche y el calostro, no destinados al consumo humano, se establecen en la fila 4 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 3502 | Albúminas (incluidos los concentrados de varias proteínas del lactosuero, con un contenido de proteínas del lactosuero superior al 80 % en peso, calculado sobre materia seca), albuminatos y demás derivados de las albúminas | Comprende los productos derivados de huevos y de leche, con independencia de que se destinen o no al consumo humano (incluida la alimentación animal).
  La albúmina para la fabricación de productos farmacéuticos se clasifica en la partida 3002 .
  Los requisitos específicos para la leche, los productos a base de leche y el calostro, no destinados al consumo humano, se establecen en la fila 4 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011; los relativos a los ovoproductos no destinados al consumo humano se establecen en la fila 9 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| 3503 00 | Gelatinas (aunque se presenten en hojas cuadradas o rectangulares, incluso trabajadas en la superficie o coloreadas) y sus derivados; ictiocola; las demás colas de origen animal (excepto las colas de caseína de la partida 3501 ) | Comprende la gelatina destinada al consumo humano, los piensos y usos técnicos.
  La gelatina clasificada en la partida 3913 (proteínas endurecidas) y en la 9602 (gelatina sin endurecer trabajada, y manufacturas de gelatina sin endurecer [por ejemplo, cápsulas vacías que no estén destinadas al consumo humano o la alimentación animal]) está exenta de los controles oficiales.
  En la fila 5 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011, se establecen requisitos específicos para la gelatina y la proteína hidrolizada no destinadas al consumo humano, y en el capítulo II, sección 11, de ese mismo anexo, en relación con la gelatina fotográfica. |
| ex 3504 00 | Peptonas y sus derivados; las demás materias proteínicas y sus derivados, no expresados ni comprendidos en otra parte; polvo de cueros y pieles, incluso tratado al cromo | Comprende el colágeno y las proteínas hidrolizadas destinados al consumo humano, los piensos y usos técnicos.
  Comprende también los productos a base de colágeno basados en proteínas que se han derivado de cueros, pieles, huesos y tendones de animales.
  Comprende asimismo las proteínas hidrolizadas formadas por polipéptidos, péptidos o aminoácidos, así como por mezclas de los mismos, obtenidos mediante la hidrólisis de subproductos animales. Las mercancías clasificadas en esta partida están exentas de los controles oficiales cuando se utilizan como aditivos en preparaciones alimenticias (partida 2106 ).
  Comprende todos los subproductos lácteos para el consumo humano no incluidos en la partida 0404 .
  Los requisitos específicos para el colágeno se establecen en la fila 8 y los relativos a la gelatina y la proteína hidrolizada, en la fila 5, del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |
| ex 3507 10 00 | Cuajo y sus concentrados | Cuajo y sus concentrados para el consumo humano; solo los derivados de productos de origen animal. |
| ex 3507 90 90 | Otras enzimas y preparaciones enzimáticas no expresadas ni comprendidas en otra parte, excepto el cuajo y sus concentrados, o la lipoproteína lipasa y la proteasa alcalina de Aspergillus | Solo de origen animal. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 3501

Caseína, caseinatos y demás derivados de la caseína; colas de caseína

Comprende la caseína destinada al consumo humano, la alimentación animal o usos técnicos.

Los requisitos específicos para la leche, los productos a base de leche y el calostro, no destinados al consumo humano, se establecen en la fila 4 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 3502

Albúminas (incluidos los concentrados de varias proteínas del lactosuero, con un contenido de proteínas del lactosuero superior al 80 % en peso, calculado sobre materia seca), albuminatos y demás derivados de las albúminas

Comprende los productos derivados de huevos y de leche, con independencia de que se destinen o no al consumo humano (incluida la alimentación animal).

La albúmina para la fabricación de productos farmacéuticos se clasifica en la partida 3002 .

Los requisitos específicos para la leche, los productos a base de leche y el calostro, no destinados al consumo humano, se establecen en la fila 4 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011; los relativos a los ovoproductos no destinados al consumo humano se establecen en la fila 9 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

o

3503 00

Gelatinas (aunque se presenten en hojas cuadradas o rectangulares, incluso trabajadas en la superficie o coloreadas) y sus derivados; ictiocola; las demás colas de origen animal (excepto las colas de caseína de la partida 3501 )

Comprende la gelatina destinada al consumo humano, los piensos y usos técnicos.

La gelatina clasificada en la partida 3913 (proteínas endurecidas) y en la 9602 (gelatina sin endurecer trabajada, y manufacturas de gelatina sin endurecer [por ejemplo, cápsulas vacías que no estén destinadas al consumo humano o la alimentación animal]) está exenta de los controles oficiales.

En la fila 5 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011, se establecen requisitos específicos para la gelatina y la proteína hidrolizada no destinadas al consumo humano, y en el capítulo II, sección 11, de ese mismo anexo, en relación con la gelatina fotográfica.

o

ex 3504 00

Peptonas y sus derivados; las demás materias proteínicas y sus derivados, no expresados ni comprendidos en otra parte; polvo de cueros y pieles, incluso tratado al cromo

Comprende el colágeno y las proteínas hidrolizadas destinados al consumo humano, los piensos y usos técnicos.

Comprende también los productos a base de colágeno basados en proteínas que se han derivado de cueros, pieles, huesos y tendones de animales.

Comprende asimismo las proteínas hidrolizadas formadas por polipéptidos, péptidos o aminoácidos, así como por mezclas de los mismos, obtenidos mediante la hidrólisis de subproductos animales. Las mercancías clasificadas en esta partida están exentas de los controles oficiales cuando se utilizan como aditivos en preparaciones alimenticias (partida 2106 ).

Comprende todos los subproductos lácteos para el consumo humano no incluidos en la partida 0404 .

Los requisitos específicos para el colágeno se establecen en la fila 8 y los relativos a la gelatina y la proteína hidrolizada, en la fila 5, del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 3507 10 00

Cuajo y sus concentrados

Cuajo y sus concentrados para el consumo humano; solo los derivados de productos de origen animal.

ex 3507 90 90

Otras enzimas y preparaciones enzimáticas no expresadas ni comprendidas en otra parte, excepto el cuajo y sus concentrados, o la lipoproteína lipasa y la proteasa alcalina de Aspergillus

Aspergillus

Solo de origen animal.

CAPÍTULO 38

PRODUCTOS DIVERSOS DE LAS INDUSTRIAS QUÍMICAS

PRODUCTOS DIVERSOS DE LAS INDUSTRIAS QUÍMICAS

Notas del capítulo 38 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 38 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «4. | En la nomenclatura, se entiende por “desechos y desperdicios municipales” los recolectados de viviendas particulares, hoteles, restaurantes, hospitales, almacenes, oficinas, etc., y los recogidos en calzadas y aceras, así como los desechos de material de construcción y los escombros de demolición. Estos desechos y desperdicios generalmente contienen una gran variedad de materias, tales como plástico, caucho, madera, papel, textil, vidrio, metal, productos alimenticios, muebles rotos y demás artículos deteriorados o descartados.». |
| --- | --- |

«4.

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 3822 | Reactivos de diagnóstico o de laboratorio sobre cualquier soporte, reactivos de diagnóstico o de laboratorio preparados, incluso sobre soporte, presentados o no en kits (excepto los de la partida 3006 ); materiales de referencia certificados | Solo los productos derivados de animales, excepto los productos sanitarios, tal como se definen en el artículo 2, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo (*2), y los productos sanitarios para diagnóstico in vitro, tal como se definen en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/746 del Parlamento Europeo y del Consejo (*3). |
| ex 3825 10 00 | Deshechos y desperdicios municipales | Solo los residuos de cocina que contengan productos de origen animal, si se hallan dentro del ámbito de aplicación del artículo 2, apartado 2, letra g), del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, salvo los residuos de cocina procedentes directamente de medios de transporte que operen a escala internacional y sean eliminados de conformidad con el artículo 12, letra d), de ese Reglamento.
  El aceite de cocina usado destinado a utilizarse dentro del ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, por ejemplo para fertilizantes orgánicos, biogás, biodiésel o combustible puede estar incluido en este código NC. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 3822

Reactivos de diagnóstico o de laboratorio sobre cualquier soporte, reactivos de diagnóstico o de laboratorio preparados, incluso sobre soporte, presentados o no en kits (excepto los de la partida 3006 ); materiales de referencia certificados

Solo los productos derivados de animales, excepto los productos sanitarios, tal como se definen en el artículo 2, apartado 1, del Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo (*2), y los productos sanitarios para diagnóstico in vitro, tal como se definen en el artículo 2, apartado 2, del Reglamento (UE) 2017/746 del Parlamento Europeo y del Consejo (*3).

*2

in vitro

*3

ex 3825 10 00

Deshechos y desperdicios municipales

Solo los residuos de cocina que contengan productos de origen animal, si se hallan dentro del ámbito de aplicación del artículo 2, apartado 2, letra g), del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, salvo los residuos de cocina procedentes directamente de medios de transporte que operen a escala internacional y sean eliminados de conformidad con el artículo 12, letra d), de ese Reglamento.

o

El aceite de cocina usado destinado a utilizarse dentro del ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, por ejemplo para fertilizantes orgánicos, biogás, biodiésel o combustible puede estar incluido en este código NC.

o

CAPÍTULO 39

PLÁSTICO Y SUS MANUFACTURAS; CAUCHO Y SUS MANUFACTURAS

PLÁSTICO Y SUS MANUFACTURAS; CAUCHO Y SUS MANUFACTURAS

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 3913 90 00 | Polímeros naturales y polímeros naturales modificados, no expresados ni comprendidos en otra parte, en formas primarias, excepto el ácido algínico, sus sales y sus ésteres | Solo los productos derivados de animales, por ejemplo, el sulfato de condroitina, el quitosano o la gelatina endurecida. |
| ex 3917 10 | Tripas artificiales de proteínas endurecidas o de plásticos celulósicos | Solo productos derivados de animales. |
| ex 3926 90 97 | Las demás manufacturas de plástico y manufacturas de las demás materias de las partidas 3901 a 3914 , excepto las clasificadas en las subpartidas/códigos 3926 10 00 , 3926 20 00 , 3926 30 00 , 3926 40 00 , 3926 90 , 3926 90 50 y 3926 90 60 | Comprende las cápsulas vacías de gelatina endurecida para consumo humano o animal.
  Los requisitos específicos para la gelatina se establecen en la fila 5 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 3913 90 00

Polímeros naturales y polímeros naturales modificados, no expresados ni comprendidos en otra parte, en formas primarias, excepto el ácido algínico, sus sales y sus ésteres

Solo los productos derivados de animales, por ejemplo, el sulfato de condroitina, el quitosano o la gelatina endurecida.

ex 3917 10

Tripas artificiales de proteínas endurecidas o de plásticos celulósicos

Solo productos derivados de animales.

ex 3926 90 97

Las demás manufacturas de plástico y manufacturas de las demás materias de las partidas 3901 a 3914 , excepto las clasificadas en las subpartidas/códigos 3926 10 00 , 3926 20 00 , 3926 30 00 , 3926 40 00 , 3926 90 , 3926 90 50 y 3926 90 60

Comprende las cápsulas vacías de gelatina endurecida para consumo humano o animal.

Los requisitos específicos para la gelatina se establecen en la fila 5 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 41

PIELES (EXCEPTO LA PELETERÍA) Y CUEROS

PIELES (EXCEPTO LA PELETERÍA) Y CUEROS

Observaciones generales

Observaciones generales

Solo deben someterse a controles oficiales los cueros y pieles de ungulados clasificados en las partidas 4101, 4102 y 4103.

Los requisitos específicos a los que están sujetos los cueros y pieles de ungulados se establecen en las filas 4 y 5 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

Notas del capítulo 41 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 41 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Este capítulo no comprende:






  a) | los recortes y desperdicios similares de cueros y pieles en bruto (partida 0511); |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

los recortes y desperdicios similares de cueros y pieles en bruto (partida 0511);

| b) | las pieles y partes de pieles de ave, con sus plumas o plumón (partidas 0505 o 6701, según los casos), ni |
| --- | --- |

b)

las pieles y partes de pieles de ave, con sus plumas o plumón (partidas 0505 o 6701, según los casos), ni

| c) | los cueros y pieles en bruto, curtidos o adobados, sin depilar, de animales de pelo (capítulo 43); sin embargo, se clasifican en el capítulo 41 las pieles en bruto sin depilar o esquilar de bovino (incluidas las de búfalo), de equino, ovino (excepto las de cordero llamadas astracán, “Breitschwanz”, “caracul”, “persa” o similares y las pieles de cordero de Indias, de China, de Mongolia o del Tíbet), de caprino (excepto las de cabra, cabritilla o cabrito del Yemen, de Mongolia o del Tíbet), de porcino (incluidas las de pecarí), de gamuza, gacela, camello, dromedario, reno, alce, ciervo, corzo o perro.». |
| --- | --- |

c)

los cueros y pieles en bruto, curtidos o adobados, sin depilar, de animales de pelo (capítulo 43); sin embargo, se clasifican en el capítulo 41 las pieles en bruto sin depilar o esquilar de bovino (incluidas las de búfalo), de equino, ovino (excepto las de cordero llamadas astracán, “Breitschwanz”, “caracul”, “persa” o similares y las pieles de cordero de Indias, de China, de Mongolia o del Tíbet), de caprino (excepto las de cabra, cabritilla o cabrito del Yemen, de Mongolia o del Tíbet), de porcino (incluidas las de pecarí), de gamuza, gacela, camello, dromedario, reno, alce, ciervo, corzo o perro.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 4101 | Cueros y pieles en bruto, de bovino, incluido el búfalo, o de equino (frescos o salados, secos, encalados, piquelados o conservados de otro modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra forma), incluso depilados o divididos | Solo los cueros y pieles frescos, refrigerados o tratados, incluidos los cueros y pieles secos, salados secos, salados verdes (húmedos) o conservados mediante un proceso que no sea el curtido ni un proceso equivalente.
  Los cueros y pieles tratados según se indica en el capítulo V, sección C, punto 2, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011 podrán importarse sin restricciones siempre que se cumpla lo dispuesto en el artículo 41, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, en particular por lo que respecta a los códigos NC ex 4101 20 80 y ex 4101 50 90 . |
| ex 4102 | Cueros y pieles en bruto, de ovino (frescos o salados, secos, encalados, piquelados o conservados de otro modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra forma), incluso esquilados o divididos, excepto los excluidos por la nota 1 c) de este capítulo | Solo los cueros y pieles frescos, refrigerados o tratados, incluidos los cueros y pieles secos, salados secos, salados verdes (húmedos) o conservados mediante un proceso que no sea el curtido ni un proceso equivalente.
  Los cueros y pieles tratados según se indica en el capítulo V, sección C, punto 2, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011 podrán importarse sin restricciones siempre que se cumpla lo dispuesto en el artículo 41, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, en particular por lo que respecta a los códigos NC ex 4102 21 00 y ex 4102 29 00 . |
| ex 4103 | Los demás cueros y pieles, en bruto (frescos o salados, secos, encalados, piquelados o conservados de otro modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra forma), incluso depilados o divididos, excepto los excluidos por las notas 1 b) o 1 c) de este capítulo | Solo los cueros y pieles frescos, refrigerados o tratados, incluidos los cueros y pieles secos, salados secos, salados verdes (húmedos) o conservados mediante un proceso que no sea el curtido ni un proceso equivalente.
  Los cueros y pieles tratados según se indica en el capítulo V, sección C, punto 2, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011 podrán importarse sin restricciones siempre que se cumpla lo dispuesto en el artículo 41, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, en particular por lo que respecta al código NC ex 4103 90 00 . |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 4101

Cueros y pieles en bruto, de bovino, incluido el búfalo, o de equino (frescos o salados, secos, encalados, piquelados o conservados de otro modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra forma), incluso depilados o divididos

Solo los cueros y pieles frescos, refrigerados o tratados, incluidos los cueros y pieles secos, salados secos, salados verdes (húmedos) o conservados mediante un proceso que no sea el curtido ni un proceso equivalente.

Los cueros y pieles tratados según se indica en el capítulo V, sección C, punto 2, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011 podrán importarse sin restricciones siempre que se cumpla lo dispuesto en el artículo 41, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, en particular por lo que respecta a los códigos NC ex 4101 20 80 y ex 4101 50 90 .

o

o

ex 4102

Cueros y pieles en bruto, de ovino (frescos o salados, secos, encalados, piquelados o conservados de otro modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra forma), incluso esquilados o divididos, excepto los excluidos por la nota 1 c) de este capítulo

Solo los cueros y pieles frescos, refrigerados o tratados, incluidos los cueros y pieles secos, salados secos, salados verdes (húmedos) o conservados mediante un proceso que no sea el curtido ni un proceso equivalente.

Los cueros y pieles tratados según se indica en el capítulo V, sección C, punto 2, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011 podrán importarse sin restricciones siempre que se cumpla lo dispuesto en el artículo 41, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, en particular por lo que respecta a los códigos NC ex 4102 21 00 y ex 4102 29 00 .

o

o

ex 4103

Los demás cueros y pieles, en bruto (frescos o salados, secos, encalados, piquelados o conservados de otro modo, pero sin curtir, apergaminar ni preparar de otra forma), incluso depilados o divididos, excepto los excluidos por las notas 1 b) o 1 c) de este capítulo

Solo los cueros y pieles frescos, refrigerados o tratados, incluidos los cueros y pieles secos, salados secos, salados verdes (húmedos) o conservados mediante un proceso que no sea el curtido ni un proceso equivalente.

Los cueros y pieles tratados según se indica en el capítulo V, sección C, punto 2, del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011 podrán importarse sin restricciones siempre que se cumpla lo dispuesto en el artículo 41, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, en particular por lo que respecta al código NC ex 4103 90 00 .

o

o

CAPÍTULO 42

MANUFACTURAS DE CUERO; ARTÍCULOS DE TALABARTERÍA O GUARNICIONERÍA; ARTÍCULOS DE VIAJE, BOLSOS DE MANO (CARTERAS) Y CONTINENTES SIMILARES; MANUFACTURAS DE TRIPA

MANUFACTURAS DE CUERO; ARTÍCULOS DE TALABARTERÍA O GUARNICIONERÍA; ARTÍCULOS DE VIAJE, BOLSOS DE MANO (CARTERAS) Y CONTINENTES SIMILARES; MANUFACTURAS DE TRIPA

Notas del capítulo 42 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 42 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «2. | Este capítulo no comprende:






  a) | los catguts estériles y las ligaduras estériles similares para suturas quirúrgicas (partida 3006); |
| --- | --- | --- |

«2.

a)

los catguts estériles y las ligaduras estériles similares para suturas quirúrgicas (partida 3006);

[...]

| ij) | las cuerdas armónicas, parches de tambor o de instrumentos similares y demás partes de instrumentos musicales (partida 9209).». |
| --- | --- |

ij)

las cuerdas armónicas, parches de tambor o de instrumentos similares y demás partes de instrumentos musicales (partida 9209).».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 4205 00 90 | Las demás manufacturas de cuero natural o cuero regenerado distintas de las que se utilizan con maquinaria o aparatos mecánicos o bien para otros usos técnicos | Solo comprende los accesorios masticables para perros y las materias primas para su elaboración. |
| ex 4206 00 00 | Manufacturas de tripa, vejigas o tendones | Solo comprende los alimentos para mascotas y las materias primas para la elaboración de alimentos para mascotas transformados. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 4205 00 90

Las demás manufacturas de cuero natural o cuero regenerado distintas de las que se utilizan con maquinaria o aparatos mecánicos o bien para otros usos técnicos

Solo comprende los accesorios masticables para perros y las materias primas para su elaboración.

ex 4206 00 00

Manufacturas de tripa, vejigas o tendones

Solo comprende los alimentos para mascotas y las materias primas para la elaboración de alimentos para mascotas transformados.

CAPÍTULO 43

PELETERÍA Y CONFECCIONES DE PELETERÍA; PELETERÍA FACTICIA O ARTIFICIAL

PELETERÍA Y CONFECCIONES DE PELETERÍA; PELETERÍA FACTICIA O ARTIFICIAL

Notas del capítulo 43 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Notas del capítulo 43 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | Independientemente de la peletería en bruto de la partida 4301, en la nomenclatura el término “peletería” abarca las pieles de todos los animales, curtidas o adobadas, sin depilar. |
| --- | --- |

«1.

| 2. | Este capítulo no comprende:






  a) | las pieles y partes de pieles de ave con sus plumas o plumón (partidas 0505 o 6701, según los casos); |
| --- | --- | --- |

2.

a)

las pieles y partes de pieles de ave con sus plumas o plumón (partidas 0505 o 6701, según los casos);

| b) | los cueros y pieles, en bruto, sin depilar, de la naturaleza de los clasificados en el capítulo 41 en virtud de la nota 1 c) de dicho capítulo;». |
| --- | --- |

b)

los cueros y pieles, en bruto, sin depilar, de la naturaleza de los clasificados en el capítulo 41 en virtud de la nota 1 c) de dicho capítulo;».

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«Partida 4301: Las pieles se consideran pieles en bruto y clasificadas en esta partida no solo cuando se presentan en su estado natural, sino también cuando se han limpiado y protegido del deterioro, por ejemplo, mediante el secado o el salado (en húmedo o en seco). Las pieles también pueden ser “arrancadas” o “esquiladas”, es decir, los pelos gruesos extraídos o cortados, o bien la superficie de la piel puede ser “descarnada” o raspada.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 4301 | Peletería en bruto, incluidas las cabezas, colas, patas y demás trozos utilizables en peletería (excepto las pieles en bruto de las partidas 4101 , 4102 o 4103 ) | Todas, a excepción de las pieles tratadas según se indica en el capítulo VIII del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011, siempre que se cumpla lo dispuesto en el artículo 41, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009.
  Comprende las subpartidas siguientes:
  ex 4301 10 00 (de visón, enteras, incluso sin la cabeza, cola o patas): los requisitos específicos en el caso de los productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (peletería) se establecen en la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  ex 4301 30 00 (de cordero, llamadas astracán, «Breitschwanz», «caracul», «persa» o similares, de cordero de Indias, de China, de Mongolia o del Tíbet, enteras, incluso sin la cabeza, cola o patas): los requisitos específicos para los cueros y pieles de ungulados se establecen en la fila 5 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  ex 4301 60 00 (de zorro, enteras, incluso sin la cabeza, cola o patas): los requisitos específicos en el caso de los productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (peletería) se establecen en la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  ex 4301 80 00 (las demás pieles, enteras, incluso sin la cabeza, cola o patas): excepto las de ungulados, por ejemplo, marmotas, felinos salvajes, focas o nutrias. Los requisitos específicos en el caso de los productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (peletería) se establecen en la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.
  ex 4301 90 00 (cabezas, colas, patas y demás trozos utilizables en peletería): los requisitos específicos en el caso de los productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (peletería) se establecen en la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 4301

Peletería en bruto, incluidas las cabezas, colas, patas y demás trozos utilizables en peletería (excepto las pieles en bruto de las partidas 4101 , 4102 o 4103 )

Todas, a excepción de las pieles tratadas según se indica en el capítulo VIII del anexo XIII del Reglamento (UE) n.o 142/2011, siempre que se cumpla lo dispuesto en el artículo 41, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 1069/2009.

o

o

Comprende las subpartidas siguientes:

ex 4301 10 00 (de visón, enteras, incluso sin la cabeza, cola o patas): los requisitos específicos en el caso de los productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (peletería) se establecen en la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 4301 30 00 (de cordero, llamadas astracán, «Breitschwanz», «caracul», «persa» o similares, de cordero de Indias, de China, de Mongolia o del Tíbet, enteras, incluso sin la cabeza, cola o patas): los requisitos específicos para los cueros y pieles de ungulados se establecen en la fila 5 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 4301 60 00 (de zorro, enteras, incluso sin la cabeza, cola o patas): los requisitos específicos en el caso de los productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (peletería) se establecen en la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 4301 80 00 (las demás pieles, enteras, incluso sin la cabeza, cola o patas): excepto las de ungulados, por ejemplo, marmotas, felinos salvajes, focas o nutrias. Los requisitos específicos en el caso de los productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (peletería) se establecen en la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

ex 4301 90 00 (cabezas, colas, patas y demás trozos utilizables en peletería): los requisitos específicos en el caso de los productos derivados para usos externos a la cadena alimentaria animal (peletería) se establecen en la fila 14 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 51

LANA Y PELO FINO U ORDINARIO; HILADOS Y TEJIDOS DE CRIN

LANA Y PELO FINO U ORDINARIO; HILADOS Y TEJIDOS DE CRIN

Observaciones generales

Observaciones generales

Por lo que respecta a las partidas 5101 a 5103, los requisitos específicos para la lana y el pelo sin tratar se establecen en la fila 8 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

Nota del capítulo 51 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

Nota del capítulo 51 (extracto de las notas de este capítulo de la NC)

| «1. | En la nomenclatura se entiende por:






  a) | “lana”, la fibra natural que recubre a los ovinos; |
| --- | --- | --- |

«1.

a)

“lana”, la fibra natural que recubre a los ovinos;

| b) | “pelo fino”, el pelo de alpaca, llama (incluido el guanaco), vicuña, camello, dromedario, yac, cabra de Angora (“mohair”), cabra del Tíbet, cabra de Cachemira o cabras similares (excepto cabras comunes), conejo (incluido el conejo de Angora), liebre, castor, coipo o rata almizclera; |
| --- | --- |

b)

“pelo fino”, el pelo de alpaca, llama (incluido el guanaco), vicuña, camello, dromedario, yac, cabra de Angora (“mohair”), cabra del Tíbet, cabra de Cachemira o cabras similares (excepto cabras comunes), conejo (incluido el conejo de Angora), liebre, castor, coipo o rata almizclera;

| c) | “pelo ordinario”, el pelo de los animales no citados anteriormente, excepto el pelo y las cerdas de cepillería (partida 0502) y la crin (partida 0511).». |
| --- | --- |

c)

“pelo ordinario”, el pelo de los animales no citados anteriormente, excepto el pelo y las cerdas de cepillería (partida 0502) y la crin (partida 0511).».

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«En la nomenclatura se entiende por “pelo ordinario” todo el pelo animal que no sea “pelo fino”, con la excepción de la lana (partida 5101), el pelo de la crin y de la cola de équidos o bóvidos (clasificado como “crin” en la partida 0511), las cerdas de cerdo o de jabalí, el pelo de tejón y demás pelos para cepillería (partida 0502) [véase la nota 1 c)].».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 5101 | Lana sin cardar ni peinar | Comprende la lana sin tratar. |
| ex 5102 | Pelo fino u ordinario, sin cardar ni peinar | Comprende el pelo sin tratar, incluido el pelo ordinario de los flancos de animales bovinos o equinos. |
| ex 5103 | Desperdicios de lana o de pelo fino u ordinario, incluidos los desperdicios de hilados (excepto las hilachas) | Comprende la lana sin tratar y el pelo fino u ordinario. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 5101

Lana sin cardar ni peinar

Comprende la lana sin tratar.

ex 5102

Pelo fino u ordinario, sin cardar ni peinar

Comprende el pelo sin tratar, incluido el pelo ordinario de los flancos de animales bovinos o equinos.

ex 5103

Desperdicios de lana o de pelo fino u ordinario, incluidos los desperdicios de hilados (excepto las hilachas)

Comprende la lana sin tratar y el pelo fino u ordinario.

CAPÍTULO 67

PLUMAS Y PLUMÓN PREPARADOS Y ARTÍCULOS DE PLUMAS O PLUMÓN; FLORES ARTIFICIALES; MANUFACTURAS DE CABELLO

PLUMAS Y PLUMÓN PREPARADOS Y ARTÍCULOS DE PLUMAS O PLUMÓN; FLORES ARTIFICIALES; MANUFACTURAS DE CABELLO

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«La partida 6701 comprende:

| A) | Pieles y demás partes de ave, con sus plumas o plumón, plumas y partes de plumas y plumón, que, si bien no constituyen todavía artículos confeccionados, han sido sometidos a una transformación distinta de un simple tratamiento de limpieza, desinfección o conservación (véase la nota explicativa de la partida 0505); las mercancías de esta partida pueden, por ejemplo, blanquearse, teñirse, rizarse u ondularse. |
| --- | --- |

A)

Pieles y demás partes de ave, con sus plumas o plumón, plumas y partes de plumas y plumón, que, si bien no constituyen todavía artículos confeccionados, han sido sometidos a una transformación distinta de un simple tratamiento de limpieza, desinfección o conservación (véase la nota explicativa de la partida 0505); las mercancías de esta partida pueden, por ejemplo, blanquearse, teñirse, rizarse u ondularse.

| B) | Artículos de pieles y demás partes de ave con sus plumas o plumón, artículos de plumas, partes de plumas o plumón, incluso si las plumas o las partes de plumas o el plumón no se han trabajado o simplemente se han limpiado, pero con excepción de los artículos de cañones o astiles de plumas. Por tanto, la partida comprende:






  1) | Plumas sueltas cuyos cañones se han montado con alambre o se han atado para su uso en arreglos de sombrerería, por ejemplo, y también plumas sueltas compuestas, montadas uniendo distintos elementos. |
| --- | --- | --- |

B)

Artículos de pieles y demás partes de ave con sus plumas o plumón, artículos de plumas, partes de plumas o plumón, incluso si las plumas o las partes de plumas o el plumón no se han trabajado o simplemente se han limpiado, pero con excepción de los artículos de cañones o astiles de plumas. Por tanto, la partida comprende:

1)

Plumas sueltas cuyos cañones se han montado con alambre o se han atado para su uso en arreglos de sombrerería, por ejemplo, y también plumas sueltas compuestas, montadas uniendo distintos elementos.

| 2) | Plumas montadas en forma de ramilletes, y plumas o plumón montados en tejidos u otros soportes por medio de cola o de algún tipo de fijación. |
| --- | --- |

2)

Plumas montadas en forma de ramilletes, y plumas o plumón montados en tejidos u otros soportes por medio de cola o de algún tipo de fijación.

| 3) | Adornos hechos con aves, partes de aves, plumas o plumón, para sombreros, boas, cuellos, capas y otras prendas o accesorios de vestir. |
| --- | --- |

3)

Adornos hechos con aves, partes de aves, plumas o plumón, para sombreros, boas, cuellos, capas y otras prendas o accesorios de vestir.

| 4) | Abanicos hechos con plumas ornamentales, con varillas de cualquier material. Sin embargo, los abanicos con varillas de metales preciosos se clasifican en la partida 7113.». |
| --- | --- |

4)

Abanicos hechos con plumas ornamentales, con varillas de cualquier material. Sin embargo, los abanicos con varillas de metales preciosos se clasifican en la partida 7113.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 6701 00 00 | Pieles y demás partes de ave con sus plumas o plumón; plumas, partes de plumas, plumón y artículos de estas materias (excepto los productos de la partida 0505 y los cañones y astiles de plumas, trabajados) | Solo las pieles y demás partes de ave con sus plumas o plumón y las plumas, partes de plumas y plumón.
  Comprende los artículos de pieles que no se han trabajado o simplemente se han limpiado, o de plumas,
  partes de plumas o plumón, a excepción de las plumas decorativas tratadas, plumas transformadas que lleven los viajeros para su uso personal o envíos de plumas o plumón transformados destinadas a particulares y sin finalidad industrial a las que se hace referencia en el capítulo II, sección 6, letra a), del anexo XIV del Reglamento (UE) no 142/2011.
  Los requisitos específicos para las plumas se establecen en la fila 9 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 6701 00 00

Pieles y demás partes de ave con sus plumas o plumón; plumas, partes de plumas, plumón y artículos de estas materias (excepto los productos de la partida 0505 y los cañones y astiles de plumas, trabajados)

Solo las pieles y demás partes de ave con sus plumas o plumón y las plumas, partes de plumas y plumón.

Comprende los artículos de pieles que no se han trabajado o simplemente se han limpiado, o de plumas,

partes de plumas o plumón, a excepción de las plumas decorativas tratadas, plumas transformadas que lleven los viajeros para su uso personal o envíos de plumas o plumón transformados destinadas a particulares y sin finalidad industrial a las que se hace referencia en el capítulo II, sección 6, letra a), del anexo XIV del Reglamento (UE) no 142/2011.

o

Los requisitos específicos para las plumas se establecen en la fila 9 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 71

PERLAS FINAS (NATURALES) O CULTIVADAS, PIEDRAS PRECIOSAS O SEMIPRECIOSAS, METALES PRECIOSOS, CHAPADOS DE METAL PRECIOSO (PLAQUÉ) Y MANUFACTURAS DE ESTAS MATERIAS; BISUTERÍA; MONEDAS

PERLAS FINAS (NATURALES) O CULTIVADAS, PIEDRAS PRECIOSAS O SEMIPRECIOSAS, METALES PRECIOSOS, CHAPADOS DE METAL PRECIOSO (PLAQUÉ) Y MANUFACTURAS DE ESTAS MATERIAS; BISUTERÍA; MONEDAS

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 7101 21 00 | Perlas cultivadas en bruto | Incluye las ostras no aptas para el consumo humano, que contengan una o más perlas cultivadas, conservadas en salmuera o mediante distintos métodos, y acondicionadas en envases herméticamente cerrados.
  Comprende las perlas cultivadas en bruto, tal como se establece en el capítulo IV, sección 2, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011, salvo que estén excluidas del ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, conforme a lo regulado en el artículo 2, apartado 2, letra f), de este último Reglamento. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 7101 21 00

Perlas cultivadas en bruto

Incluye las ostras no aptas para el consumo humano, que contengan una o más perlas cultivadas, conservadas en salmuera o mediante distintos métodos, y acondicionadas en envases herméticamente cerrados.

Comprende las perlas cultivadas en bruto, tal como se establece en el capítulo IV, sección 2, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011, salvo que estén excluidas del ámbito de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009, conforme a lo regulado en el artículo 2, apartado 2, letra f), de este último Reglamento.

o

o

CAPÍTULO 95

JUGUETES, JUEGOS Y ARTÍCULOS PARA RECREO O DEPORTE; SUS PARTES Y ACCESORIOS

JUGUETES, JUEGOS Y ARTÍCULOS PARA RECREO O DEPORTE; SUS PARTES Y ACCESORIOS

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«Para que se incluyan en la partida 9508, las atracciones de feria, los circos, zoológicos y teatros ambulantes, deben comprender todo lo esencial para su explotación normal. La partida comprende también elementos de equipos auxiliares siempre que se presenten junto con dichas atracciones, como parte de ellas, tales como tiendas, animales, instrumentos y aparatos musicales, transformadores, motores, aparatos de alumbrado, asientos o armas y municiones que, si se presentasen aisladamente, corresponderían a otras partidas de la nomenclatura.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 9508 10 00 | Circos y zoológicos ambulantes | Solo los animales vivos. |
| ex 9508 30 | Atracciones de feria | Solo los animales vivos. |
| ex 9508 40 | Teatros ambulantes | Solo los animales vivos. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 9508 10 00

Circos y zoológicos ambulantes

Solo los animales vivos.

ex 9508 30

Atracciones de feria

Solo los animales vivos.

ex 9508 40

Teatros ambulantes

Solo los animales vivos.

CAPÍTULO 96

MANUFACTURAS DIVERSAS

MANUFACTURAS DIVERSAS

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«A efectos de la partida 9601, se consideran “trabajadas”, las materias sometidas a procesos que van más allá de la simple preparación prevista para cada una de ellas en las distintas partidas que comprenden la materia prima en cuestión (véanse las notas explicativas de las partidas 0505 a 0508). Por tanto, se clasifican en la partida 9601 los trozos o barras de marfil, etc., cortados de una forma determinada (por ejemplo, cuadrada o rectangular), o pulidos o trabajados de otro modo mediante amolado, taladrado, fresado, torneado, etc. No obstante, los trozos que pueden ser identificados como partes de manufacturas comprendidas en cualquier otra partida de la nomenclatura se excluyen de esta partida. Este es el caso de las teclas de piano y de las culatas de las armas de fuego, que están comprendidas, respectivamente, en las partidas 9209 y 9305. Sin embargo, se clasifican en la partida 9601 las materias trabajadas que no son identificables como partes de manufacturas, como, por ejemplo, las arandelas simples, las placas o las tiras para incrustaciones o para su posterior utilización en la fabricación de teclas de piano.

La partida 9602 comprende las hojas de gelatina sin endurecer cortadas de forma distinta de la cuadrada o rectangular. Las hojas cortadas de forma cuadrada o rectangular, incluso si la superficie está trabajada, se clasifican en la partida 3503 y, en ciertos casos (tarjetas postales principalmente), en el capítulo 49 (véase a este respecto la nota explicativa de la partida 3503). Entre las manufacturas de gelatina sin endurecer se encuentran, por ejemplo:

| i) | Los disquitos para fijar las puntas de los tacos de billar (suelas). |
| --- | --- |

i)

Los disquitos para fijar las puntas de los tacos de billar (suelas).

| ii) | Las cápsulas para productos farmacéuticos y para gasolina de encendedores.». |
| --- | --- |

ii)

Las cápsulas para productos farmacéuticos y para gasolina de encendedores.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 9602 00 00 | Materias vegetales o minerales para tallar, trabajadas, y manufacturas de estas materias; manufacturas moldeadas o talladas de cera, parafina, estearina, gomas o resinas naturales o pasta para modelar y demás manufacturas moldeadas o talladas no expresadas ni comprendidas en otra parte; gelatina sin endurecer trabajada (excepto la de la partida 3503 ), y manufacturas de gelatina sin endurecer | Comprende cápsulas vacías de gelatina sin endurecer para consumo humano o animal. Los requisitos específicos para el consumo animal se establecen en la fila 5 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 9602 00 00

Materias vegetales o minerales para tallar, trabajadas, y manufacturas de estas materias; manufacturas moldeadas o talladas de cera, parafina, estearina, gomas o resinas naturales o pasta para modelar y demás manufacturas moldeadas o talladas no expresadas ni comprendidas en otra parte; gelatina sin endurecer trabajada (excepto la de la partida 3503 ), y manufacturas de gelatina sin endurecer

Comprende cápsulas vacías de gelatina sin endurecer para consumo humano o animal. Los requisitos específicos para el consumo animal se establecen en la fila 5 del cuadro 1 que figura en el capítulo I, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

o

CAPÍTULO 97

OBJETOS DE ARTE O COLECCIÓN Y ANTIGÜEDADES

OBJETOS DE ARTE O COLECCIÓN Y ANTIGÜEDADES

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

Extracto de las notas explicativas del sistema armonizado

«A)   Este capítulo comprende las colecciones y especímenes para colecciones de zoología, botánica, mineralogía o anatomía, tales como:

| 1) | Los animales muertos de cualquier especie, conservados en seco o en líquido; los animales disecados para colecciones. |
| --- | --- |

1)

Los animales muertos de cualquier especie, conservados en seco o en líquido; los animales disecados para colecciones.

| 2) | Los huevos vacíos; los insectos en cajas, marcos, etc. (excepto los montajes de bisutería o baratijas); las conchas vacías, excepto las que son adecuadas para uso industrial. |
| --- | --- |

2)

Los huevos vacíos; los insectos en cajas, marcos, etc. (excepto los montajes de bisutería o baratijas); las conchas vacías, excepto las que son adecuadas para uso industrial.

| 3) | Las semillas o plantas, secas o conservadas en líquido; los herbarios. |
| --- | --- |

3)

Las semillas o plantas, secas o conservadas en líquido; los herbarios.

| 4) | Los especímenes de minerales (excepto las piedras preciosas o semipreciosas del capítulo 71); las muestras petrificadas. |
| --- | --- |

4)

Los especímenes de minerales (excepto las piedras preciosas o semipreciosas del capítulo 71); las muestras petrificadas.

| 5) | Las muestras osteológicas (esqueletos, cráneos, huesos). |
| --- | --- |

5)

Las muestras osteológicas (esqueletos, cráneos, huesos).

| 6) | Las muestras anatómicas y patológicas.». |
| --- | --- |

6)

Las muestras anatómicas y patológicas.».

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 9705 | Colecciones y objetos de colección de interés arqueológico, etnográfico, histórico, zoológico, botánico, mineralógico, anatómico, paleontológico o numismático | Solo productos derivados de animales.
  No comprende los trofeos de caza ni otras preparaciones de cualquier especie animal que hayan sido sometidos a un tratamiento taxidérmico completo que garantice su conservación a temperatura ambiente.
  No comprende los trofeos de caza ni otras preparaciones de otras especies que no sean ungulados o aves (ya estén tratados o no).
  Los requisitos específicos a los que están sujetos los trofeos de caza se establecen en la fila 6 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 9705

Colecciones y objetos de colección de interés arqueológico, etnográfico, histórico, zoológico, botánico, mineralógico, anatómico, paleontológico o numismático

Solo productos derivados de animales.

No comprende los trofeos de caza ni otras preparaciones de cualquier especie animal que hayan sido sometidos a un tratamiento taxidérmico completo que garantice su conservación a temperatura ambiente.

No comprende los trofeos de caza ni otras preparaciones de otras especies que no sean ungulados o aves (ya estén tratados o no).

Los requisitos específicos a los que están sujetos los trofeos de caza se establecen en la fila 6 del cuadro 2 que figura en el capítulo II, sección 1, del anexo XIV del Reglamento (UE) n.o 142/2011.

CAPÍTULO 99

CÓDIGOS ESPECIALES DE LA NOMENCLATURA COMBINADA

CÓDIGOS ESPECIALES DE LA NOMENCLATURA COMBINADA

SUBCAPÍTULO II

SUBCAPÍTULO II

Códigos estadísticos para determinados movimientos específicos de mercancías

Códigos estadísticos para determinados movimientos específicos de mercancías

Observaciones generales

Observaciones generales

Este capítulo comprende las mercancías originarias de terceros países y suministradas a buques y aeronaves dentro de la Unión Europea con arreglo al régimen de tránsito aduanero (T1).

| Código NC | Designación de la mercancía | Puntualizaciones y aclaraciones |
| --- | --- | --- |
| 1) | 2) | 3) |
| ex 9930 24 00 | Mercancías de los capítulos 1 a 24 de la NC suministradas a buques o aeronaves | Cubre los productos de origen animal y los productos compuestos destinados al aprovisionamiento de buques, según lo dispuesto en los artículos 21 y 29 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2124 de la Comisión (*4). |
| ex 9930 99 00 | Mercancías clasificadas en otra parte suministradas a buques o aeronaves | Comprende los productos de origen animal y los productos compuestos destinados al aprovisionamiento de buques, según lo dispuesto en los artículos 21 y 29 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2124 de la Comisión. |

Código NC

Designación de la mercancía

Puntualizaciones y aclaraciones

1)

2)

3)

ex 9930 24 00

Mercancías de los capítulos 1 a 24 de la NC suministradas a buques o aeronaves

Cubre los productos de origen animal y los productos compuestos destinados al aprovisionamiento de buques, según lo dispuesto en los artículos 21 y 29 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2124 de la Comisión (*4).

*4

ex 9930 99 00

Mercancías clasificadas en otra parte suministradas a buques o aeronaves

Comprende los productos de origen animal y los productos compuestos destinados al aprovisionamiento de buques, según lo dispuesto en los artículos 21 y 29 del Reglamento Delegado (UE) 2019/2124 de la Comisión.

»

---

(1)  Reglamento (UE) n.o 142/2011 de la Comisión, de 25 de febrero de 2011, por el que se establecen las disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano, y la Directiva 97/78/CE del Consejo en cuanto a determinadas muestras y unidades exentas de los controles veterinarios en la frontera en virtud de la misma (DO L 54 de 26.2.2011, p. 1).

1

o

o

(2)  Reglamento Delegado (UE) 2021/630 de la Comisión, de 16 de febrero de 2021, por el que se completa el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a determinadas categorías de mercancías exentas de controles oficiales en los puestos de control fronterizos y se modifica la Decisión 2007/275/CE de la Comisión (DO L 132 de 19.4.2021, p. 17).

2

(3)  Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común (DO L 256 de 7.9.1987, p. 1).

3

o

(4)  Decisión 87/369/CEE del Consejo, de 7 de abril de 1987, relativa a la celebración del Convenio Internacional del Sistema Armonizado de Designación y Codificación de Mercancías, así como de su Protocolo de enmienda (DO L 198 de 20.7.1987, p. 1).

4

(5)  Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 999/2001, (CE) n.o 396/2005, (CE) n.o 1069/2009, (CE) n.o 1107/2009, (UE) n.o 1151/2012, (UE) n.o 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 1/2005 y (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 854/2004 y (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (Reglamento sobre controles oficiales) (DO L 95 de 7.4.2017, p. 1).

5

o

o

o

o

o

o

o

o

o

o

(6)  
  DO C 119 de 29.3.2019, p. 1.

6

(7)  Reglamento (CE) n.o 1069/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de octubre de 2009, por el que se establecen las normas sanitarias aplicables a los subproductos animales y los productos derivados no destinados al consumo humano y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1774/2002 (Reglamento sobre subproductos animales) (DO L 300 de 14.11.2009, p. 1).

7

o

o

(*1)  Reglamento (CE) n.o 1125/2006 de la Comisión, de 21 de julio de 2006, relativo a la clasificación de determinadas mercancías en la nomenclatura combinada (DO L 200 de 22.7.2006, p. 3).

*1

o

(*2)  Reglamento (UE) 2017/745 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2017, sobre los productos sanitarios, por el que se modifican la Directiva 2001/83/CE, el Reglamento (CE) n.o 178/2002 y el Reglamento (CE) n.o 1223/2009 y por el que se derogan las Directivas 90/385/CEE y 93/42/CEE del Consejo (DO L 117 de 5.5.2017, p. 1);

*2

o

o

(*3)  Reglamento (UE) 2017/746 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de abril de 2017, sobre los productos sanitarios para diagnóstico in vitro y por el que se derogan la Directiva 98/79/CE y la Decisión 2010/227/UE de la Comisión (DO L 117 de 5.5.2017, p. 176).

*3

(*4)  Reglamento Delegado (UE) 2019/2124 de la Comisión, de 10 de octubre de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, en cuanto a las normas para los controles oficiales de partidas de animales y mercancías objeto de tránsito, transbordo y transporte ulterior por la Unión y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 798/2008, (CE) n.o 1251/2008, (CE) n.o 119/2009, (UE) n.o 206/2010, (UE) n.o 605/2010, (UE) n.o 142/2011, (UE) n.o 28/2012 de la Comisión, el Reglamento de Ejecución (UE) 2016/759 de la Comisión y la Decisión 2007/777/CE de la Comisión (DO L 321 de 12.12.2019, p. 73).

*4

o

o

o

o

o

o

o

---

| 29.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 200/65 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 200/65

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1323 DE LA COMISIÓN

de 27 de julio de 2022

por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 1484/95 en lo que respecta a la fijación de los precios representativos en los sectores de la carne de aves de corral, de los huevos y de la ovoalbúmina

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 (1), y en particular su artículo 183, letra b),

Visto el Reglamento (UE) n.o 510/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de abril de 2014, por el que se establece el régimen de intercambios aplicable a determinadas mercancías resultantes de la transformación de productos agrícolas y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 1216/2009 y (CE) n.o 614/2009 del Consejo (2), y en particular su artículo 5, apartado 6, letra a),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (CE) n.o 1484/95 de la Comisión (3) establece las disposiciones de aplicación del régimen de aplicación de los derechos adicionales de importación y fija los precios representativos en los sectores de la carne de aves de corral, de los huevos y de la ovoalbúmina. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (CE) n.o 1484/95 de la Comisión (3) establece las disposiciones de aplicación del régimen de aplicación de los derechos adicionales de importación y fija los precios representativos en los sectores de la carne de aves de corral, de los huevos y de la ovoalbúmina.

| (2) | Según se desprende del control periódico de los datos en los que se basa la fijación de los precios representativos de los productos de los sectores de la carne de aves de corral, de los huevos y de la ovoalbúmina, procede modificar los precios representativos de importación de algunos productos teniendo en cuenta las variaciones que registran los precios en función de su origen. |
| --- | --- |

(2)

Según se desprende del control periódico de los datos en los que se basa la fijación de los precios representativos de los productos de los sectores de la carne de aves de corral, de los huevos y de la ovoalbúmina, procede modificar los precios representativos de importación de algunos productos teniendo en cuenta las variaciones que registran los precios en función de su origen.

| (3) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 1484/95 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 1484/95 en consecuencia.

| (4) | Debido a la necesidad de que esta medida se aplique lo más rápidamente posible una vez que estén disponibles los datos actualizados, es preciso que el presente Reglamento entre en vigor el día de su publicación. |
| --- | --- |

(4)

Debido a la necesidad de que esta medida se aplique lo más rápidamente posible una vez que estén disponibles los datos actualizados, es preciso que el presente Reglamento entre en vigor el día de su publicación.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El texto del anexo I del Reglamento (CE) n.o 1484/95 se sustituye por el que figura en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 27 de julio de 2022.

Por la Comisión,

en nombre de la Presidenta,

Wolfgang BURTSCHER

Director General

Dirección General de Agricultura y Desarrollo Rural

---

(1)  
  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

1

(2)  
  DO L 150 de 20.5.2014, p. 1.

2

(3)  Reglamento (CE) n.o 1484/95 de la Comisión, de 28 de junio de 1995, por el que se establecen disposiciones de aplicación del régimen de aplicación de derechos adicionales de importación y se fijan los precios representativos en los sectores de la carne de aves de corral, de los huevos y de la ovoalbúmina y se deroga el Reglamento n.o 163/67/CEE (DO L 145 de 29.6.1995, p. 47).

3

o

o

---

ANEXO

«ANEXO I

| Código NC | Designación de las mercancías | Precio representativo
  (en EUR/100 kg) | Garantía contemplada en el artículo 3
  (en EUR/100 kg) | Origen  (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 14 10 | Trozos deshuesados de aves de la especie Gallus domesticus, congelados | 270,4
  256,6 | 9
  13 | BR
  TH |

Código NC

Designación de las mercancías

Precio representativo

(en EUR/100 kg)

Garantía contemplada en el artículo 3

(en EUR/100 kg)

Origen  (1)

0207 14 10

Trozos deshuesados de aves de la especie Gallus domesticus, congelados

270,4

256,6

9

13

BR

TH

---

(1)  Nomenclatura de los países fijada por el Reglamento (UE) n.o 1106/2012 de la Comisión, de 27 de noviembre de 2012, por el que se aplica el Reglamento (CE) n.o 471/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, sobre estadísticas comunitarias relativas al comercio exterior con terceros países, en lo que concierne a la actualización de la nomenclatura de países y territorios (DO L 328 de 28.11.2012, p. 7).»

1

o

o

---

| 29.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 200/68 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 200/68

---

REGLAMENTO (UE) 2022/1324 DE LA COMISIÓN

de 28 de julio de 2022

por el que se modifican los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los límites máximos de residuos de benzovindiflupir, boscalida, fenazaquina, fluazifop-P, flupiradifurona, fluxapiroxad, fosetil-Al, isofetamid, metaflumizona, piraclostrobina, espirotetramat, tiabendazol y tolclofós-metilo en determinados productos

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de febrero de 2005, relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animal y que modifica la Directiva 91/414/CEE del Consejo (1), y en particular su artículo 14, apartado 1, letra a),

Considerando lo siguiente:

| (1) | El 14 de diciembre de 2021, la Comisión del Codex Alimentarius adoptó nuevos límites máximos de residuos del Codex (CXL) para las sustancias acetocloro, afidopiropeno, benzovindiflupir, bifentrina, boscalida, buprofecina, carbendazima, clorantraniliprol, ciclaniliprol, cipermetrina (incluidas alfa- y zeta-cipermetrina), dicamba, fenazaquina, flonicamid, fluazifop-P, fluensulfona, flupiradifurona, fluxapiroxad, fosetil-Al, glifosato, isofetamid, cresoxim-metilo, mandestrobina, mesotriona, metaflumizona, metconazol, metopreno, pendimetalina, pentiopirad, picoxistrobina, propiconazol, pidiflumetofeno, piraclostrobina, piriofenona, piriproxifeno, espirotetramat, tebuconazol, tiabendazol, tolclofós-metilo y tolfenpirad (2). |
| --- | --- |

(1)

El 14 de diciembre de 2021, la Comisión del Codex Alimentarius adoptó nuevos límites máximos de residuos del Codex (CXL) para las sustancias acetocloro, afidopiropeno, benzovindiflupir, bifentrina, boscalida, buprofecina, carbendazima, clorantraniliprol, ciclaniliprol, cipermetrina (incluidas alfa- y zeta-cipermetrina), dicamba, fenazaquina, flonicamid, fluazifop-P, fluensulfona, flupiradifurona, fluxapiroxad, fosetil-Al, glifosato, isofetamid, cresoxim-metilo, mandestrobina, mesotriona, metaflumizona, metconazol, metopreno, pendimetalina, pentiopirad, picoxistrobina, propiconazol, pidiflumetofeno, piraclostrobina, piriofenona, piriproxifeno, espirotetramat, tebuconazol, tiabendazol, tolclofós-metilo y tolfenpirad (2).

| (2) | En los anexos II, III y V del Reglamento (CE) n.o 396/2005 se establecieron límites máximos de residuos (LMR) de estas sustancias, salvo de afidopiropeno, fluensulfona, pidiflumetofeno y tolfenpirad, sustancias respecto a las cuales no se establecieron LMR específicos y que tampoco se incluyeron en el anexo IV de dicho Reglamento, por lo que es aplicable el valor por defecto de 0,01 mg/kg establecido en el artículo 18, apartado 1, letra b), del mencionado Reglamento. |
| --- | --- |

(2)

En los anexos II, III y V del Reglamento (CE) n.o 396/2005 se establecieron límites máximos de residuos (LMR) de estas sustancias, salvo de afidopiropeno, fluensulfona, pidiflumetofeno y tolfenpirad, sustancias respecto a las cuales no se establecieron LMR específicos y que tampoco se incluyeron en el anexo IV de dicho Reglamento, por lo que es aplicable el valor por defecto de 0,01 mg/kg establecido en el artículo 18, apartado 1, letra b), del mencionado Reglamento.

| (3) | De conformidad con el artículo 5, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), cuando existan normas internacionales, o su formulación sea inminente, deben tenerse en cuenta a la hora de elaborar o adaptar la legislación alimentaria, salvo que esas normas, o partes importantes de ellas, constituyan un medio ineficaz o inadecuado de cumplir los objetivos legítimos de la legislación alimentaria, o que exista una justificación científica, o que el nivel de protección que ofrezcan sea diferente del determinado como apropiado en la Unión. Por otra parte, de conformidad con el artículo 13, letra e), de dicho Reglamento, la Unión debe fomentar la coherencia entre las normas técnicas internacionales y la legislación alimentaria, y asegurar al mismo tiempo que no se reduce el elevado nivel de protección adoptado en la Unión. |
| --- | --- |

(3)

De conformidad con el artículo 5, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), cuando existan normas internacionales, o su formulación sea inminente, deben tenerse en cuenta a la hora de elaborar o adaptar la legislación alimentaria, salvo que esas normas, o partes importantes de ellas, constituyan un medio ineficaz o inadecuado de cumplir los objetivos legítimos de la legislación alimentaria, o que exista una justificación científica, o que el nivel de protección que ofrezcan sea diferente del determinado como apropiado en la Unión. Por otra parte, de conformidad con el artículo 13, letra e), de dicho Reglamento, la Unión debe fomentar la coherencia entre las normas técnicas internacionales y la legislación alimentaria, y asegurar al mismo tiempo que no se reduce el elevado nivel de protección adoptado en la Unión.

| (4) | La Unión ha presentado al Comité del Codex sobre Residuos de Plaguicidas reservas (4) (5) relativas a los CXL propuestos para las siguientes combinaciones de plaguicidas y productos: acetocloro (todos los productos), afidopiropeno (todos los productos), bifentrina (todos los productos), boscalida (subgrupo de las frutas de pepita), buprofecina (todos los productos), carbendazima (todos los productos), ciclaniliprol (todos los productos), cipermetrina (incluidas alfa- y zeta-cipermetrina) (todos los productos), dicamba (todos los productos), flonicamid (todos los productos), fluazifop-P (bayas de saúco, fresas), fluensulfona (todos los productos), fosetil-Al (granos de café), glifosato (todos los productos), mandestrobina (semillas de colza), metaflumizona (uvas), metconazol (todos los productos), metopreno (todos los productos), pentiopirad (todos los productos), picoxistrobina (todos los productos), propiconazol (todos los productos), pidiflumetofeno (todos los productos), tebuconazol (todos los productos), tolclofós-metilo (patatas) y tolfenpirad (todos los productos). |
| --- | --- |

(4)

La Unión ha presentado al Comité del Codex sobre Residuos de Plaguicidas reservas (4) (5) relativas a los CXL propuestos para las siguientes combinaciones de plaguicidas y productos: acetocloro (todos los productos), afidopiropeno (todos los productos), bifentrina (todos los productos), boscalida (subgrupo de las frutas de pepita), buprofecina (todos los productos), carbendazima (todos los productos), ciclaniliprol (todos los productos), cipermetrina (incluidas alfa- y zeta-cipermetrina) (todos los productos), dicamba (todos los productos), flonicamid (todos los productos), fluazifop-P (bayas de saúco, fresas), fluensulfona (todos los productos), fosetil-Al (granos de café), glifosato (todos los productos), mandestrobina (semillas de colza), metaflumizona (uvas), metconazol (todos los productos), metopreno (todos los productos), pentiopirad (todos los productos), picoxistrobina (todos los productos), propiconazol (todos los productos), pidiflumetofeno (todos los productos), tebuconazol (todos los productos), tolclofós-metilo (patatas) y tolfenpirad (todos los productos).

| (5) | Además, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») detectó un posible problema de ingesta aguda de tiabendazol en batatas y boniatos (6). En consecuencia, el CXL en cuestión no se incluirá en el Reglamento (CE) n.o 396/2005 como LMR. |
| --- | --- |

(5)

Además, la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria («Autoridad») detectó un posible problema de ingesta aguda de tiabendazol en batatas y boniatos (6). En consecuencia, el CXL en cuestión no se incluirá en el Reglamento (CE) n.o 396/2005 como LMR.

| (6) | Los CXL respecto a los cuales la Unión no presentó reservas al Comité del Codex sobre Residuos de Plaguicidas y respecto a los cuales la Autoridad no detectó un posible problema de ingesta aguda, concretamente determinados CXL de benzovindiflupir, boscalida, fenazaquina, fluazifop-P, flupiradifurona, fluxapiroxad, fosetil-Al, isofetamid, metaflumizona, piraclostrobina, espirotetramat, tiabendazol y tolclofós-metilo, son seguros para los consumidores de la Unión (7). Por tanto, estos CXL deben incluirse en el Reglamento (CE) n.o 396/2005 como LMR, excepto cuando se refieran a productos no contemplados en el anexo I de dicho Reglamento o cuando sean inferiores a los LMR actuales. En consecuencia, no deben introducirse cambios con respecto a los LMR de clorantraniliprol, cresoxim-metilo, mesotriona, pendimetalina, piriofenona, piriproxifeno y tebuconazol. |
| --- | --- |

(6)

Los CXL respecto a los cuales la Unión no presentó reservas al Comité del Codex sobre Residuos de Plaguicidas y respecto a los cuales la Autoridad no detectó un posible problema de ingesta aguda, concretamente determinados CXL de benzovindiflupir, boscalida, fenazaquina, fluazifop-P, flupiradifurona, fluxapiroxad, fosetil-Al, isofetamid, metaflumizona, piraclostrobina, espirotetramat, tiabendazol y tolclofós-metilo, son seguros para los consumidores de la Unión (7). Por tanto, estos CXL deben incluirse en el Reglamento (CE) n.o 396/2005 como LMR, excepto cuando se refieran a productos no contemplados en el anexo I de dicho Reglamento o cuando sean inferiores a los LMR actuales. En consecuencia, no deben introducirse cambios con respecto a los LMR de clorantraniliprol, cresoxim-metilo, mesotriona, pendimetalina, piriofenona, piriproxifeno y tebuconazol.

| (7) | Sobre la base del informe científico de la Autoridad y teniendo en cuenta los factores pertinentes para el asunto considerado, las modificaciones correspondientes de los LMR cumplen los requisitos del artículo 14, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 396/2005. |
| --- | --- |

(7)

Sobre la base del informe científico de la Autoridad y teniendo en cuenta los factores pertinentes para el asunto considerado, las modificaciones correspondientes de los LMR cumplen los requisitos del artículo 14, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 396/2005.

| (8) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 396/2005 en consecuencia. |
| --- | --- |

(8)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento (CE) n.o 396/2005 en consecuencia.

| (9) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(9)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 se modifican con arreglo a lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 70 de 16.3.2005, p. 1.

1

(2)  https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-701-44%252FFINAL%252520REPORT%252FRep21_CACe.pdf.

2

Programa conjunto FAO/OMS sobre normas alimentarias, Comisión del Codex Alimentarius. Apéndice III. Cuadragésimo cuarto período de sesiones. Virtual, 8-15 y 17-18 de noviembre y 14 de diciembre de 2021.

(3)  Reglamento (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria (DO L 31 de 1.2.2002, p. 1).

3

o

(4)  Observaciones de la Unión Europea sobre el Codex CX/PR 21/52/5(REV): https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-718-52%252FCRDs%252Fpr52_CRD22x.pdf.

4

(5)  Informe del 52.° período de sesiones del Comité del Codex sobre Residuos de Plaguicidas REP21/PR: https://www.fao.org/fao-who-codexalimentarius/sh-proxy/en/?lnk=1&url=https%253A%252F%252Fworkspace.fao.org%252Fsites%252Fcodex%252FMeetings%252FCX-718-52%252FREPORT%252FFINAL%2BREPORT%252FREP21_PR52e.pdf.

5

(6)  
  «Scientific support for preparing an EU position for the 52nd Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR)» [«Apoyo científico para la elaboración de la posición de la UE en el 52.° período de sesiones del Comité del Codex sobre Residuos de Plaguicidas»]. EFSA Journal 2021;19(8):6766.

6

EFSA Journal

(7)  
  «Scientific support for preparing an EU position for the 52nd Session of the Codex Committee on Pesticide Residues (CCPR)» [«Apoyo científico para la elaboración de la posición de la UE en el 52.° período de sesiones del Comité del Codex sobre Residuos de Plaguicidas»]. EFSA Journal 2021;19(8):6766.

7

EFSA Journal

---

ANEXO

Los anexos II y III del Reglamento (CE) n.o 396/2005 se modifican como sigue:

| 1) | En el anexo II, las columnas correspondientes a las sustancias benzovindiflupir, boscalida, fenazaquina, fluazifop-P, flupiradifurona, fluxapiroxad, isofetamid, metaflumizona, piraclostrobina, espirotetramat, tiabendazol y tolclofós-metilo se sustituyen por el texto siguiente:



  «[ANEXO II]

  Residuos de plaguicidas y límites máximos de residuos (mg/kg)



















  N.o decódigo | Grupos y ejemplos de productos individuales a los que se aplican los LMR  (1) | Benzovindiflupir | Boscalida(R) (F) | Fenazaquina (F) | Fluazifop-P (suma de todos los isómeros constituyentes de fluazifop, sus ésteres y sus conjugados, expresada como fluazifop) | Flupiradifurona | Fluxapiroxad (F) | Isofetamid | Metaflumizona (suma de isómeros E y Z) | Piraclostrobina (F) | Suma de espirotetramat y espirotetramat-enol, expresada como espirotetramat (R) | Tiabendazol (R) | Tolclofós-metilo (L) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 0100000 | FRUTAS FRESCAS O CONGELADAS; FRUTOS DE CÁSCARA | | | | | | | | | | | | 0,01  (*1) |
| 0110000 | Cítricos | 0,01  (*1) | 2 (+) | 0,3 | 0,01  (*1) | | | 0,01  (*1) | | 2 | 0,5 | 7 | |
| 0110010 | Toronjas o pomelos | | (+) | (+) | | 3 | 0,6 | | 0,02  (*1) | | | | |
| 0110020 | Naranjas | | (+) | (+) | | 3 | 1,5 | | 3 | | | | |
| 0110030 | Limones | | (+) | (+) | | 1,5 | 1 | | 2 | | | | |
| 0110040 | Limas | | (+) | (+) | | 1,5 | 1 | | 2 | | | | |
| 0110050 | Mandarinas | | (+) | (+) | | 1,5 | 1 | | 0,02  (*1) | | | | |
| 0110990 | Los demás (2) | | (+) | | | 0,01  (*1) | 0,01  (*1) | | 0,02  (*1) | | | | |
| 0120000 | Frutos de cáscara | 0,01  (*1) | | | 0,01  (*1) | 0,02 | 0,04 | 0,01  (*1) | 0,02  (*1) | | 0,5 | 0,02  (*1) | |
| 0120010 | Almendras | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120020 | Nueces de Brasil | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120030 | Anacardos | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120040 | Castañas | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120050 | Cocos | | 0,05  (*1)(+) | 0,01  (*1) | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120060 | Avellanas | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120070 | Macadamias | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120080 | Pacanas | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120090 | Piñones | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120100 | Pistachos | | 1 (+) | 0,02 | | | | | | 1 | | | |
| 0120110 | Nueces | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0120990 | Los demás (2) | | 0,05  (*1)(+) | 0,02 | | | | | | 0,02  (*1) | | | |
| 0130000 | Frutas de pepita | 0,2 | | 0,15 | 0,01  (*1) | 0,6 | 0,9 | 0,6 | | 0,5 | 0,7 | | |
| 0130010 | Manzanas | | 2 (+) | (+) | | | | | 0,9 | | | 4 (+) | |
| 0130020 | Peras | | 1,5 (+) | (+) | | | | | 0,02  (*1) | | | 4 | |
| 0130030 | Membrillos | | 1,5 (+) | (+) | | | | | 0,02  (*1) | | | 3 | |
| 0130040 | Nísperos | | 0,01  (*1) | (+) | | | | | 0,02  (*1) | | | 3 | |
| 0130050 | Nísperos del Japón | | 0,01  (*1) | (+) | | | | | 0,02  (*1) | | | 3 | |
| 0130990 | Las demás (2) | | 0,01  (*1) | | | | | | 0,02  (*1) | | | 0,01  (*1) | |
| 0140000 | Frutas de hueso | 0,01  (*1) | | 0,01  (*1) | 0,01  (*1) | 0,01  (*1) | | | 0,02  (*1) | | 3 | 0,01  (*1) | |
| 0140010 | Albaricoques | | 5 (+) | | | | 1,5 | 3 | | 1 | | | |
| 0140020 | Cerezas (dulces) | | 5 (+) | | | | 3 | 4 | | 3 | | | |
| 0140030 | Melocotones | | 5 (+) | | | | 1,5 | 3 | | 0,3 | | | |
| 0140040 | Ciruelas | | 3 (+) | | | | 1,5 | 0,8 | | 0,8 | | | |
| 0140990 | Las demás (2) | | 0,01  (*1) | | | | 0,01  (*1) | 0,01  (*1) | | 0,02  (*1) | | | |
| 0150000 | Bayas y frutos pequeños | | | | | | | | 0,02  (*1) | | | 0,01  (*1) | |
| 0151000 | a) | uvas |

1)

En el anexo II, las columnas correspondientes a las sustancias benzovindiflupir, boscalida, fenazaquina, fluazifop-P, flupiradifurona, fluxapiroxad, isofetamid, metaflumizona, piraclostrobina, espirotetramat, tiabendazol y tolclofós-metilo se sustituyen por el texto siguiente:

«[ANEXO II]

Residuos de plaguicidas y límites máximos de residuos (mg/kg)

N.o decódigo

Grupos y ejemplos de productos individuales a los que se aplican los LMR  (1)

Benzovindiflupir

Boscalida(R) (F)

Fenazaquina (F)

Fluazifop-P (suma de todos los isómeros constituyentes de fluazifop, sus ésteres y sus conjugados, expresada como fluazifop)

Flupiradifurona

Fluxapiroxad (F)

Isofetamid

Metaflumizona (suma de isómeros E y Z)

Piraclostrobina (F)

Suma de espirotetramat y espirotetramat-enol, expresada como espirotetramat (R)

Tiabendazol (R)

Tolclofós-metilo (L)

0100000

FRUTAS FRESCAS O CONGELADAS; FRUTOS DE CÁSCARA

0,01  (*1)

0110000

Cítricos

0,01  (*1)

2 (+)

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

2

0,5

7

0110010

Toronjas o pomelos

(+)

(+)

3

0,6

0,02  (*1)

0110020

Naranjas

(+)

(+)

3

1,5

3

0110030

Limones

(+)

(+)

1,5

1

2

0110040

Limas

(+)

(+)

1,5

1

2

0110050

Mandarinas

(+)

(+)

1,5

1

0,02  (*1)

0110990

Los demás (2)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0120000

Frutos de cáscara

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02

0,04

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,5

0,02  (*1)

0120010

Almendras

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120020

Nueces de Brasil

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120030

Anacardos

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120040

Castañas

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120050

Cocos

0,05  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0120060

Avellanas

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120070

Macadamias

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120080

Pacanas

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120090

Piñones

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120100

Pistachos

1 (+)

0,02

1

0120110

Nueces

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0120990

Los demás (2)

0,05  (*1)(+)

0,02

0,02  (*1)

0130000

Frutas de pepita

0,2

0,15

0,01  (*1)

0,6

0,9

0,6

0,5

0,7

0130010

Manzanas

2 (+)

(+)

0,9

4 (+)

0130020

Peras

1,5 (+)

(+)

0,02  (*1)

4

0130030

Membrillos

1,5 (+)

(+)

0,02  (*1)

3

0130040

Nísperos

0,01  (*1)

(+)

0,02  (*1)

3

0130050

Nísperos del Japón

0,01  (*1)

(+)

0,02  (*1)

3

0130990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0140000

Frutas de hueso

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

3

0,01  (*1)

0140010

Albaricoques

5 (+)

1,5

3

1

0140020

Cerezas (dulces)

5 (+)

3

4

3

0140030

Melocotones

5 (+)

1,5

3

0,3

0140040

Ciruelas

3 (+)

1,5

0,8

0,8

0140990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0150000

Bayas y frutos pequeños

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0151000

a)

uvas

1

5 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

3

4

2

0151010

Uvas de mesa

(+)

0,3

0151020

Uvas de vinificación

(+)

2

0152000

| b) | fresas |
| --- | --- |

b)

fresas

0,01  (*1)

6 (+)

0,4 (+)

0,3

0,4

4

4

1,5

0,3

0153000

| c) | frutas de caña |
| --- | --- |

c)

frutas de caña

0,01  (*1)

10 (+)

0,01  (*1)

0,08

6

0,01  (*1)

7

0,02  (*1)

0153010

Zarzamoras

(+)

3

0153020

Moras árticas

(+)

2

0153030

Frambuesas (rojas y amarillas)

(+)

3

0153990

Las demás (2)

(+)

2

0154000

| d) | otras bayas y frutas pequeñas |
| --- | --- |

d)

otras bayas y frutas pequeñas

15 (+)

0,01  (*1)

1,5

0154010

Mirtilos gigantes

0,01  (*1)

(+)

0,3

4

7

4

4

0154020

Arándanos

0,01  (*1)

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

4

3

0154030

Grosellas (rojas, negras o blancas)

0,01  (*1)

(+)

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

4

3

0154040

Grosellas espinosas (verdes, rojas y amarillas)

0,01  (*1)

(+)

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

4

3

0154050

Escaramujos

0,01  (*1)

(+)

0,3

0,01  (*1)

0,01  (*1)

4

3

0154060

Moras (blancas y negras)

0,01  (*1)

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0154070

Acerolas

0,2

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,6

3

0154080

Bayas de saúco

0,01  (*1)

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0154990

Las demás (2)

0,01  (*1)

(+)

0,1

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0160000

Otras frutas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0161000

| a) | de piel comestible |
| --- | --- |

a)

de piel comestible

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0161010

Dátiles

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161020

Higos

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161030

Aceitunas de mesa

0,01  (*1)

5

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1,5

0,01  (*1)

0161040

Kumquats

0,01  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

2

0,02  (*1)

7

0161050

Carambolas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161060

Caquis o palosantos

0,2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,6

0,02  (*1)

0,4

0,01  (*1)

0161070

Yambolanas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0161990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0162000

| b) | pequeñas, de piel no comestible |
| --- | --- |

b)

pequeñas, de piel no comestible

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0162010

Kiwis (verdes, rojos y amarillos)

5 (+)

0,02  (*1)

3

0162020

Lichis

0,01  (*1)

0,02  (*1)

15

0162030

Frutos de la pasión/maracuyás

0,01  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0162040

Higos chumbos (fruto de la chumbera)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162050

Caimitos

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162060

Caquis de Virginia

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0162990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0163000

| c) | grandes, de piel no comestible |
| --- | --- |

c)

grandes, de piel no comestible

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0163010

Aguacates

0,01  (*1)

0,6

0,01  (*1)

0,2

0,4

20 (+)

0163020

Plátanos

0,6 (+)

0,01  (*1)

3

0,02  (*1)

0,4

6

0163030

Mangos

2

0,01  (*1)

0,7

0,6

0,3

7

0163040

Papayas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

1

0,07

0,4

10

0163050

Granadas

2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,4

0,01  (*1)

0163060

Chirimoyas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0163070

Guayabas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

2

0,01  (*1)

0163080

Piñas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,3

0,15

0,01  (*1)

0163090

Frutos del árbol del pan

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0163100

Duriones

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0163110

Guanábanas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0163990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0200000

HORTALIZAS FRESCAS o CONGELADAS

0210000

Raíces y tubérculos

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0211000

| a) | patatas |
| --- | --- |

a)

patatas

0,02

2 (+)

0,15

0,05

0,3 (+)

0,02  (*1)

0,8

0,04 (+)

0,2

0212000

| b) | raíces y tubérculos tropicales |
| --- | --- |

b)

raíces y tubérculos tropicales

0,02

2

0,05

0,2 (+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0212010

Mandioca

(+)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0212020

Batatas y boniatos

(+)

0,01  (*1)

(+)

3

0212030

Ñames

(+)

0,15

(+)

0,01  (*1)

0212040

Arrurruces

(+)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0212990

Los demás (2)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0213000

| c) | otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera |
| --- | --- |

c)

otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera

0,9

0,9 (+)

0,07

0,01  (*1)

0213010

Remolachas

0,01  (*1)

4 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213020

Zanahorias

0,01  (*1)

2 (+)

0,4

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213030

Apionabos

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213040

Rábanos rusticanos

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213050

Aguaturmas

0,02

2 (+)

0,5

(+)

0,06

0,01  (*1)

0213060

Chirivías

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213070

Perejil (raíz)

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213080

Rábanos

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,1 (+)

0213090

Salsifíes

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213100

Colinabos

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213110

Nabos

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,5

0,01  (*1)

0213990

Los demás (2)

0,01  (*1)

2 (+)

0,5

(+)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0220000

Bulbos

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0220010

Ajos

0,02

5 (+)

0,3

0,2 (+)

0,3

0,3

0220020

Cebollas

0,02

5 (+)

0,3

0,2 (+)

1,5

0,4

0220030

Chalotes

0,02

5 (+)

0,3

0,2 (+)

0,3

0,3

0220040

Cebolletas y cebollinos

0,09

6 (+)

0,01  (*1)

0,7 (+)

1,5

0,9

0220990

Los demás (2)

0,01  (*1)

0,5 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0230000

Frutos y pepónides

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0231000

| a) | Solanáceas y malváceas |
| --- | --- |

a)

Solanáceas y malváceas

3 (+)

0,6

1

0231010

Tomates

0,9

(+)

0,05 (+)

0,06

0,7

1,5

0,7 (+)

0,3

0231020

Pimientos

1

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

3

1,5 (+)

0,5

0231030

Berenjenas

0,9

(+)

0,01  (*1)

1

1

1,5

0,7

0,3

0231040

Okras, quimbombós

1

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

3

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0231990

Las demás (2)

1

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

3

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0232000

| b) | cucurbitáceas de piel comestible |
| --- | --- |

b)

cucurbitáceas de piel comestible

0,08

4 (+)

0,03

0,6

0,2

1

0,4

0,5

0,2

0232010

Pepinos

(+)

0,15

0232020

Pepinillos

(+)

0,01  (*1)

(+)

0232030

Calabacines

(+)

0,01  (*1)

0232990

Las demás (2)

(+)

0,01  (*1)

0233000

| c) | cucurbitáceas de piel no comestible |
| --- | --- |

c)

cucurbitáceas de piel no comestible

0,01  (*1)

3 (+)

0,01  (*1)

0,15

0,01  (*1)

0,5

0,2

0233010

Melones

(+)

0,07

0,01  (*1)

1

0233020

Calabazas

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0233030

Sandías

(+)

0,07

0,15

0,02  (*1)

0233990

Las demás (2)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0234000

| d) | maíz dulce |
| --- | --- |

d)

maíz dulce

0,01  (*1)

0,05 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,05

0,15

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,04

1,5

0239000

| e) | otros frutos y pepónides |
| --- | --- |

e)

otros frutos y pepónides

0,9

0,9 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0240000

Hortalizas del género Brassica (excepto las raíces y los brotes de Brassica)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0241000

| a) | inflorescencias |
| --- | --- |

a)

inflorescencias

5 (+)

0,6

0,5

1

0241010

Brécoles

(+)

2 (+)

0,02  (*1)(+)

(+)

0241020

Coliflores

(+)

0,2 (+)

0,5 (+)

(+)

0241990

Las demás (2)

(+)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0242000

| b) | cogollos |
| --- | --- |

b)

cogollos

5 (+)

0242010

Coles de Bruselas

(+)

0,09

0,4 (+)

1

0,3

0,3 (+)

(+)

0242020

Repollos

(+)

0,3

0,5 (+)

0,15

0,4

2

(+)

0242990

Los demás (2)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0243000

| c) | hojas |
| --- | --- |

c)

hojas

9 (+)

1,5

7

0243010

Col China

(+)

0,01  (*1)

4 (+)

8 (+)

0243020

Berza

(+)

5

0,15 (+)

0,02  (*1)

0243990

Las demás (2)

(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0244000

| d) | colirrábanos |
| --- | --- |

d)

colirrábanos

5 (+)

0,09

0,15 (+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

1,5 (+)

0250000

Hortalizas de hoja, hierbas aromáticas y flores comestibles

0251000

| a) | lechuga y otras ensaladas |
| --- | --- |

a)

lechuga y otras ensaladas

0,01  (*1)

50 (+)

0,01  (*1)

0,02

4 (+)

7

0,01  (*1)

0251010

Canónigos

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251020

Lechugas

(+)

6

(+)

20

6 (+)

2

2 (+)

0251030

Escarolas

(+)

0,07

(+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)(+)

0,4

0,9 (+)

0251040

Mastuerzos y otros brotes

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251050

Barbareas

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251060

Rúcula o ruqueta

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251070

Mostaza china

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251080

Brotes tiernos (incluidas las especies de Brassica)

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

20 (+)

10

0,9 (+)

0251990

Las demás (2)

(+)

6

(+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

10

0,9 (+)

0252000

| b) | espinacas y hojas similares |
| --- | --- |

b)

espinacas y hojas similares

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02

6

3 (+)

20

0,02  (*1)

7

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0252010

Espinacas

50 (+)

(+)

0,6

0252020

Verdolagas

0,9 (+)

(+)

0,02  (*1)

0252030

Acelgas

30 (+)

(+)

1,5

0252990

Las demás (2)

0,9 (+)

(+)

0,02  (*1)

0253000

| c) | hojas de vid y especies similares |
| --- | --- |

c)

hojas de vid y especies similares

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,7

0254000

| d) | berros de agua |
| --- | --- |

d)

berros de agua

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,07

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

7

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0255000

| e) | endivias |
| --- | --- |

e)

endivias

0,01  (*1)

7 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,07

6 (+)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,09

0,03

0,15

0,01  (*1)

0256000

| f) | hierbas aromáticas y flores comestibles |
| --- | --- |

f)

hierbas aromáticas y flores comestibles

1

50 (+)

0,02  (*1)

0,02

6

3 (+)

20

0,04  (*1)

2

4

0,02  (*1)

0256010

Perifollo

(+)

(+)

0,7

0256020

Cebolletas

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256030

Hojas de apio

(+)

(+)

0,7

0256040

Perejil

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256050

Salvia real

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256060

Romero

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256070

Tomillo

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256080

Albahaca y flores comestibles

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256090

Hojas de laurel

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256100

Estragón

(+)

(+)

0,02  (*1)

0256990

Las demás (2)

(+)

(+)

0,02  (*1)

0260000

Leguminosas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0260010

Judías (con vaina)

5 (+)

1,5

0,5

2

0,6

0,6

2

0260020

Judías (sin vaina)

3 (+)

0,01  (*1)

0,4

0,09

0,01  (*1)

0,3

1,5

0260030

Guisantes (con vaina)

5 (+)

2

0,5

2

0,6

0,6

2

0260040

Guisantes (sin vaina)

3 (+)

1,5

0,4

0,3

0,01  (*1)

0,15

1,5

0260050

Lentejas

3 (+)

0,01  (*1)

0,4

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1,5

0260990

Las demás (2)

0,06 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270000

Tallos

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0270010

Espárragos

0,01  (*1)

0,9 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270020

Cardos

0,01  (*1)

0,9 (+)

0,3

9 (+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270030

Apio

0,01  (*1)

9 (+)

0,3

9 (+)

1,5

4

0270040

Hinojo

0,01  (*1)

9 (+)

0,3

9 (+)

1,5

4

0270050

Alcachofas

0,01  (*1)

5 (+)

0,9

0,4 (+)

3

1

0270060

Puerros

0,09

9 (+)

0,01  (*1)

0,7 (+)

0,8

0,9

0270070

Ruibarbos

0,01  (*1)

0,9 (+)

0,3

9 (+)

0,02  (*1)

4

0270080

Brotes de bambú

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270090

Palmitos

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0270990

Los demás (2)

0,01  (*1)

0,5 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0280000

Setas, musgos y líquenes

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0280010

Setas cultivadas

0280020

Setas silvestres

0280990

Musgos y líquenes

0290000

Algas y organismos procariotas

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0300000

LEGUMINOSAS SECAS

0,2

3 (+)

0,01  (*1)

4

3

0,09

0,02  (*1)

2

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0300010

Judías

(+)

0,3 (+)

0,3

0300020

Lentejas

(+)

0,4 (+)

0,5

0300030

Guisantes

(+)

0,4 (+)

0,3

0300040

Altramuces

(+)

0,2 (+)

0,05

0300990

Las demás (2)

(+)

0,01  (*1)(+)

0,3

0400000

SEMILLAS Y FRUTOS OLEAGINOSOS

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0401000

Semillas oleaginosas

0401010

Semillas de lino

0,15

1 (+)

9

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401020

Cacahuetes

0,04

1 (+)

0,01  (*1)

0,04

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,04

0,02  (*1)

0401030

Semillas de amapola (adormidera)

0,15

1 (+)

9

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401040

Semillas de sésamo

0,01  (*1)

1 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401050

Semillas de girasol

0,01  (*1)

1 (+)

0,1

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,3

0,02  (*1)

0401060

Semillas de colza

0,2

1 (+)

9

0,3

0,9

0,015

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401070

Habas de soja

0,08

3 (+)

15

1,5

0,15

0,01  (*1)

0,2

0,2

4

0401080

Semillas de mostaza

0,15

1 (+)

4

0,3

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401090

Semillas de algodón

0,15

1 (+)

0,7

0,8

0,5

0,01  (*1)

0,05

0,3

0,4

0401100

Semillas de calabaza

0,01  (*1)

1 (+)

5

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0401110

Semillas de cártamo

0,01  (*1)

1 (+)

9

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401120

Semillas de borraja

0,01  (*1)

1 (+)

4

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401130

Semillas de camelina

0,15

1 (+)

9

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401140

Semillas de cáñamo

0,01  (*1)

1 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0401150

Semillas de ricino

0,01  (*1)

1 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,9

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2

0,02  (*1)

0401990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,06 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0402000

Frutos oleaginosos

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0402010

Aceitunas para aceite

5

0,01  (*1)

1,5

0402020

Almendras de palma

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0402030

Frutos de palma

0,01  (*1)

0,8

0,02  (*1)

0402040

Miraguano

0,01  (*1)

0,8

0,02  (*1)

0402990

Los demás (2)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0500000

CEREALES

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0500010

Cebada

1,5

4 (+)

3

3 (+)

0,02  (*1)

1

0500020

Alforfón y otros seudocereales

0,01  (*1)

0,15 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0500030

Maíz

0,02

0,15 (+)

0,02

0,01  (*1)(+)

0,04

0,02  (*1)

0500040

Mijo

0,01  (*1)

0,15 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0500050

Avena

1,5

4 (+)

0,01  (*1)

3 (+)

0,02  (*1)

1

0500060

Arroz

0,01  (*1)

0,15 (+)

0,01  (*1)

5 (+)

0,02  (*1)

0,09

0500070

Centeno

0,1

0,8 (+)

0,01  (*1)

0,4 (+)

0,02  (*1)

0,2

0500080

Sorgo

0,01  (*1)

0,15 (+)

3

0,8 (+)

0,02  (*1)

0,5

0500090

Trigo

0,1

0,8 (+)

1

0,4 (+)

0,02  (*1)

0,2

0500990

Los demás (2)

0,01  (*1)

0,15 (+)

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0600000

TÉ, CAFÉ, INFUSIONES, CACAO Y ALGARROBAS

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0610000

Té

0,05  (*1)

40

9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0620000

Granos de café

0,15

0,05  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

1

0,2

0,15

0,3

0,1  (*1)

0630000

Infusiones

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0631000

| a) | de flores |
| --- | --- |

a)

de flores

0,9 (+)

0,04  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0631010

Manzanilla

(+)

(+)

0631020

Flor de hibisco

(+)

(+)

0631030

Rosas

(+)

(+)

0631040

Jazmín

(+)

(+)

0631050

Tila

(+)

(+)

0631990

Las demás (2)

(+)

(+)

0632000

| b) | de hojas y hierbas aromáticas |
| --- | --- |

b)

de hojas y hierbas aromáticas

0,9 (+)

0,04  (*1)(+)

30 (+)

50

0632010

Fresas

(+)

(+)

(+)

0632020

Rooibos

(+)

(+)

(+)

0632030

Yerba mate

(+)

(+)

(+)

0632990

Las demás (2)

(+)

(+)

(+)

0633000

| c) | de raíces |
| --- | --- |

c)

de raíces

3 (+)

4 (+)

2 (+)

0,1  (*1)

0633010

Valeriana

(+)

(+)

(+)

0633020

Ginseng

(+)

(+)

(+)

0633990

Las demás (2)

(+)

(+)

(+)

0639000

| d) | de las demás partes de la planta |
| --- | --- |

d)

de las demás partes de la planta

0,01  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0640000

Cacao en grano

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0650000

Algarrobas

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0700000

LÚPULO

0,05  (*1)

80 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)(+)

10

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

15

15

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0800000

ESPECIAS

(+)

0810000

Especias de semillas

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,03  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0810010

Anís

(+)

(+)

0810020

Comino salvaje

(+)

(+)

0810030

Apio

(+)

(+)

0810040

Cilantro

(+)

(+)

0810050

Comino

(+)

(+)

0810060

Eneldo

(+)

(+)

0810070

Hinojo

(+)

(+)

0810080

Fenogreco

(+)

(+)

0810090

Nuez moscada

(+)

(+)

0810990

Las demás (2)

(+)

(+)

0820000

Especias de frutos

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,03  (*1)(+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0820010

Pimienta de Jamaica

(+)

(+)

0820020

Pimienta de Sichuan

(+)

(+)

0820030

Alcaravea

(+)

(+)

0820040

Cardamomo

(+)

(+)

0820050

Bayas de enebro

(+)

(+)

0820060

Pimienta negra, verde y blanca

(+)

(+)

0820070

Vainilla

(+)

(+)

0820080

Tamarindos

(+)

(+)

0820990

Las demás (2)

(+)

(+)

0830000

Especias de corteza

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0830010

Canela

(+)

0830990

Las demás (2)

(+)

0840000

Especias de raíces y rizomas

(+)

(+)

0840010

Regaliz

0,05  (*1)

0,4 (+)

0,05  (*1)

4 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0840020

Jengibre (10)

(+)

0840030

Cúrcuma

0,15

0,4 (+)

0,05  (*1)

4 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0840040

Rábanos rusticanos (11)

(+)

0840990

Las demás (2)

0,05  (*1)

0,4 (+)

0,05  (*1)

4 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0850000

Especias de yemas

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0850010

Clavo

(+)

0850020

Alcaparras

(+)

0850990

Las demás (2)

(+)

0860000

Especias del estigma de las flores

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0860010

Azafrán

(+)

0860990

Las demás (2)

(+)

0870000

Especias de arilo

0,05  (*1)

0,9 (+)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,1  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0870010

Macis

(+)

0870990

Las demás (2)

(+)

0900000

PLANTAS AZUCARERAS

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0900010

Raíces de remolacha azucarera

0,01  (*1)

0,4 (+)

0,5

0,4 (+)

0,2

0,06

0900020

Cañas de azúcar

0,4

7 (+)

0,01  (*1)

3 (+)

0,08

0,02  (*1)

0900030

Raíces de achicoria

0,01  (*1)

0,4 (+)

0,01  (*1)

0,3 (+)

0,5

0,07

0900990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,5

0,01  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

1000000

PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL: ANIMALES TERRESTRES

1010000

Partes de

0,01  (*1)

0,05  (*1)

(+)

0,01  (*1)

1011000

| a) | porcino |
| --- | --- |

a)

porcino

0,02
   (*1)

1011010

Músculo

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,03

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,05  (*1)(+)

1011020

Tejido graso

0,03

0,07

0,04 (+)

0,015

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)(+)

1011030

Hígado

0,1

0,05  (*1)

0,03 (+)

0,08

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1011040

Riñón

0,1

0,05  (*1)

0,06 (+)

0,09

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1011050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,1

0,07

0,06

0,09

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1011990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,09

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1012000

| b) | bovino |
| --- | --- |

b)

bovino

0,02
   (*1)

1012010

Músculo

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,1 (+)

1012020

Tejido graso

0,03

0,3

0,04 (+)

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,1 (+)

1012030

Hígado

0,1

0,2 (+)

0,03 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1012040

Riñón

0,1

0,2

0,07 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

1 (+)

1012050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

1 (+)

1012990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1013000

| c) | ovino |
| --- | --- |

c)

ovino

0,02
   (*1)

1013010

Músculo

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,05  (*1)(+)

1013020

Tejido graso

0,03

0,3

0,04 (+)

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)(+)

1013030

Hígado

0,1

0,2 (+)

0,03 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1013040

Riñón

0,1

0,2

0,07 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1013050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1013990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1014000

| d) | caprino |
| --- | --- |

d)

caprino

0,02
   (*1)

1014010

Músculo

0,01  (*1)

0,2

0,02 (+)

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,1 (+)

1014020

Tejido graso

0,03

0,3

0,04 (+)

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,1 (+)

1014030

Hígado

0,1

0,2 (+)

0,03 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1014040

Riñón

0,1

0,2

0,07 (+)

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1014050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1014990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1015000

| e) | equino |
| --- | --- |

e)

equino

0,02
   (*1)

1015010

Músculo

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,05  (*1)(+)

1015020

Tejido graso

0,03

0,3

0,04

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)(+)

1015030

Hígado

0,1

0,2

0,03

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1015040

Riñón

0,1

0,2

0,07

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1015050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1015990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1016000

| f) | aves de corral |
| --- | --- |

f)

aves de corral

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

1016010

Músculo

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,02

0,02  (*1)

0,05 (+)

1016020

Tejido graso

0,08

0,02 (+)

0,05

0,08

0,05 (+)

1016030

Hígado

0,15 (+)

0,04 (+)

0,02

0,02  (*1)

0,2 (+)

1016040

Riñón

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,2 (+)

1016050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,15

0,04

0,05

0,02  (*1)

0,2 (+)

1016990

Las demás (2)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1017000

| g) | otros animales de granja terrestres |
| --- | --- |

g)

otros animales de granja terrestres

0,02
   (*1)

1017010

Músculo

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02

0,3

0,015

0,02  (*1)

0,05

0,05  (*1)(+)

1017020

Tejido graso

0,03

0,3

0,04

0,2

0,2

0,15

0,02  (*1)

0,05  (*1)(+)

1017030

Hígado

0,1

0,2

0,03

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,15 (+)

1017040

Riñón

0,1

0,2

0,07

1

0,1

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1017050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,1

0,3

0,07

1

0,2

0,02  (*1)

0,7

0,3 (+)

1017990

Las demás (2)

0,01  (*1)

0,05  (*1)

0,01  (*1)

1

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

1020000

Leche

0,01  (*1)

0,02

0,02
   (*1)

0,08

0,02

0,01  (*1)

0,02

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,2 (+)

0,01  (*1)

1020010

de vaca

(+)

0,15

(+)

1020020

de oveja

(+)

0,15

(+)

1020030

de cabra

(+)

0,15

(+)

1020040

de yegua

0,01  (*1)

(+)

1020990

Las demás (2)

0,01  (*1)

(+)

1030000

Huevos de ave

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02 (+)

0,01  (*1)

0,02

0,01  (*1)

0,02

0,05  (*1)

0,01  (*1)

2 (+)

0,01  (*1)

1030010

de gallina

(+)

(+)

1030020

de pato

(+)

(+)

1030030

de ganso

(+)

(+)

1030040

de codorniz

(+)

(+)

1030990

Los demás (2)

(+)

(+)

1040000

Miel y otros productos de la apicultura (7)

0,05  (*1)

0,15

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,05  (*1)

0,5

0,05  (*1)

0,05  (*1)

1050000

Anfibios y reptiles

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

1060000

Invertebrados terrestres

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

1070000

Vertebrados terrestres silvestres

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,01  (*1)

0,02  (*1)

0,05  (*1)

0,02  (*1)

0,01  (*1)(+)

0,01  (*1)

1100000

PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL: PESCADO, PRODUCTOS DE PESCADO Y OTROS PRODUCTOS ALIMENTICIOS MARINOS Y DE AGUA DULCE (8)

1200000

PRODUCTOS O PARTES DE PRODUCTOS UTILIZADOS EXCLUSIVAMENTE EN LA ALIMENTACIÓN ANIMAL (8)

1300000

PRODUCTOS ALIMENTICIOS TRANSFORMADOS (9)

Boscalida(R) (F)

| (R) | La definición del residuo difiere para las siguientes combinaciones de plaguicida-número de código: código 1000000, excepto 1040000, 1011010, 1011020, 1011050, 1012010, 1012020, 1012050, 1013010, 1013020, 1013050, 1014010, 1014020, 1014050, 1015010, 1015020, 1015050, 1016010, 1016020, 1017010, 1017020, 1017050, 1020000, 1030000: suma de boscalida y su metabolito hidroxilado 2-cloro-N-(4’-cloro-5-hidroxibifenil-2-il)nicotinamida (libre y conjugada) expresada como boscalida |
| --- | --- |

(R)

La definición del residuo difiere para las siguientes combinaciones de plaguicida-número de código: código 1000000, excepto 1040000, 1011010, 1011020, 1011050, 1012010, 1012020, 1012050, 1013010, 1013020, 1013050, 1014010, 1014020, 1014050, 1015010, 1015020, 1015050, 1016010, 1016020, 1017010, 1017020, 1017050, 1020000, 1030000: suma de boscalida y su metabolito hidroxilado 2-cloro-N-(4’-cloro-5-hidroxibifenil-2-il)nicotinamida (libre y conjugada) expresada como boscalida

| (F) | Liposoluble |
| --- | --- |

(F)

Liposoluble

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos y los residuos después de aplicaciones repetidas en cultivos permanentes y de datos que confirmasen el nivel de meseta en el suelo. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0700000 LÚPULO

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos (después de aplicaciones repetidas en cultivos permanentes y en apoyo de la autorización) y de datos que confirmasen el nivel de meseta en el suelo. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0140010 Albaricoques

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los residuos después de aplicaciones repetidas en cultivos permanentes y de datos que confirmasen el nivel de meseta en el suelo. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0110000 Cítricos

0110010 Toronjas o pomelos

0110020 Naranjas

0110030 Limones

0110040 Limas

0110050 Mandarinas

0110990 Los demás (2)

0120000 Frutos de cáscara

0120010 Almendras

0120020 Nueces de Brasil

0120030 Anacardos

0120040 Castañas

0120050 Cocos

0120060 Avellanas

0120070 Macadamias

0120080 Pacanas

0120090 Piñones

0120100 Pistachos

0120110 Nueces

0120990 Los demás (2)

0130010 Manzanas

0130020 Peras

0130030 Membrillos

0140020 Cerezas (dulces)

0140030 Melocotones

0140040 Ciruelas

0151000 a) uvas

0151010 Uvas de mesa

0151020 Uvas de vinificación

0153000 c) frutas de caña

0153010 Zarzamoras

0153020 Moras árticas

0153030 Frambuesas (rojas y amarillas)

0153990 Las demás (2)

0154000 d) otras bayas y frutas pequeñas

0154010 Mirtilos gigantes

0154020 Arándanos

0154030 Grosellas (rojas, negras o blancas)

0154040 Grosellas espinosas (verdes, rojas y amarillas)

0154050 Escaramujos

0154060 Moras (blancas y negras)

0154070 Acerolas

0154080 Bayas de saúco

0154990 Las demás (2)

0162010 Kiwis (verdes, rojos y amarillos)

0163020 Plátanos

0620000 Granos de café

0630000 Infusiones

0631000 a) de flores

0631010 Manzanilla

0631020 Flor de hibisco

0631030 Rosas

0631040 Jazmín

0631050 Tila

0631990 Las demás (2)

0632000 b) de hojas y hierbas aromáticas

0632010 Fresas

0632020 Rooibos

0632030 Yerba mate

0632990 Las demás (2)

0633000 c) de raíces

0633010 Valeriana

0633020 Ginseng

0633990 Las demás (2)

0639000 d) de las demás partes de la planta

0900020 Cañas de azúcar

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los residuos en cultivos rotatorios y de datos que confirmasen el nivel de meseta en el suelo. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0152000 b) fresas

0211000 a) patatas

0212010 Mandioca

0212020 Batatas y boniatos

0212030 Ñames

0212040 Arrurruces

0213000 c) otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera

0213010 Remolachas

0213020 Zanahorias

0213030 Apionabos

0213040 Rábanos rusticanos

0213050 Aguaturmas

0213060 Chirivías

0213070 Perejil (raíz)

0213080 Rábanos

0213090 Salsifíes

0213100 Colinabos

0213110 Nabos

0213990 Los demás (2)

0220000 Bulbos

0220010 Ajos

0220020 Cebollas

0220030 Chalotas

0220040 Cebolletas y cebollinos

0220990 Los demás (2)

0230000 Frutos y pepónides

0231000 a) solanáceas y malváceas

0231010 Tomates

0231020 Pimientos

0231030 Berenjenas

0231040 Okras, quimbombós

0231990 Las demás (2)

0232000 b) cucurbitáceas de piel comestible

0232010 Pepinos

0232020 Pepinillos

0232030 Calabacines

0232990 Las demás (2)

0233000 (c) cucurbitáceas de piel no comestible

0233010 Melones

0233020 Calabazas

0233030 Sandías

0233990 Las demás (2)

0234000 d) maíz dulce

0239000 e) otros frutos y pepónides

0240000 Hortalizas del género Brassica (excepto las raíces y los brotes de Brassica)

0241000 a) inflorescencias

0241010 Brécoles

0241990 Las demás (2)

0242000 b) cogollos

0242010 Coles de Bruselas

0242020 Repollos

0242990 Los demás (2)

0243000 c) hojas

0243010 Col china

0243020 Berza

0243990 Las demás (2)

0244000 d) colirrábanos

0250000 Hortalizas de hoja, hierbas aromáticas y flores comestibles

0251000 a) lechuga y otras ensaladas

0251010 Canónigos

0251020 Lechugas

0251030 Escarolas

0251040 Mastuerzos y otros brotes

0251050 Barbareas

0251060 Rúcula o ruqueta

0251070 Mostaza china

0251080 Brotes tiernos (incluidas las especies de Brassica)

0251990 Las demás (2)

0252000 b) espinacas y hojas similares

0252010 Espinacas

0252020 Verdolagas

0252990 Las demás (2)

0253000 c) hojas de vid y especies similares

0254000 d) berros de agua

0255000 e) endivias

0256000 f) hierbas aromáticas y flores comestibles

0256010 Perifollo

0256020 Cebolletas

0256030 Hojas de apio

0256040 Perejil

0256050 Salvia real

0256060 Romero

0256070 Tomillo

0256080 Albahaca y flores comestibles

0256090 Hojas de laurel

0256100 Estragón

0256990 Las demás (2)

0260000 Leguminosas

0260010 Judías (con vaina)

0260030 Guisantes (con vaina)

0260990 Las demás (2)

0270000 Tallos

0270010 Espárragos

0270020 Cardos

0270050 Alcachofas

0270060 Puerros

0270070 Ruibarbos

0270080 Brotes de bambú

0270090 Palmitos

0270990 Los demás (2)

0300000 LEGUMINOSAS SECAS

0300010 Judías

0300020 Lentejas

0300030 Guisantes

0300040 Altramuces

0300990 Las demás (2)

0401000 Semillas oleaginosas

0401010 Semillas de lino

0401020 Cacahuetes

0401030 Semillas de amapola (adormidera)

0401040 Semillas de sésamo

0401050 Semillas de girasol

0401060 Semillas de colza

0401070 Habas de soja

0401080 Semillas de mostaza

0401090 Semillas de algodón

0401100 Semillas de calabaza

0401110 Semillas de cártamo

0401120 Semillas de borraja

0401130 Semillas de camelina

0401140 Semillas de cáñamo

0401150 Semillas de ricino

0401990 Las demás (2)

0500000 CEREALES

0500010 Cebada

0500020 Alforfón y otros seudocereales

0500030 Maíz

0500040 Mijo

0500050 Avena

0500060 Arroz

0500070 Centeno

0500080 Sorgo

0500090 Trigo

0500990 Los demás (2)

0900010 Raíces de remolacha azucarera

0900030 Raíces de achicoria

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos (en cultivos rotatorios y en apoyo de la autorización) y de datos que confirmasen el nivel de meseta en el suelo. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0241020 Coliflores

0252030 Acelgas

0260020 Judías (sin vaina)

0260040 Guisantes (sin vaina)

0260050 Lentejas

0270030 Apio

0270040 Hinojo

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos y los residuos después de aplicaciones repetidas en cultivos permanentes y de datos que confirmasen el nivel de meseta en el suelo. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0800000 ESPECIAS

0810000 Especias de semillas

0810010 Anís

0810020 Comino salvaje

0810030 Apio

0810040 Cilantro

0810050 Comino

0810060 Eneldo

0810070 Hinojo

0810080 Fenogreco

0810090 Nuez moscada

0810990 Las demás (2)

0820000 Especias de frutos

0820010 Pimienta de Jamaica

0820020 Pimienta de Sichuan

0820030 Alcaravea

0820040 Cardamomo

0820050 Bayas de enebro

0820060 Pimienta negra, verde y blanca

0820070 Vainilla

0820080 Tamarindos

0820990 Las demás (2)

0830000 Especias de corteza

0830010 Canela

0830990 Las demás (2)

0840000 Especias de raíces y rizomas

0840010 Regaliz

0840020 Jengibre (10)

0840030 Cúrcuma

0840040 Rábanos rusticanos (11)

0840990 Las demás (2)

0850000 Especias de yemas

0850010 Clavo

0850020 Alcaparras

0850990 Las demás (2)

0860000 Especias del estigma de las flores

0860010 Azafrán

0860990 Las demás (2)

0870000 Especias de arilo

0870010 Macis

0870990 Las demás (2)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre el destino de la fracción de piridina y la naturaleza y la magnitud de los residuos ligados. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

1016030 Hígado

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre el destino de la fracción de piridina. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

1012030 Hígado

1013030 Hígado

1014030 Hígado

Fenazaquina (F)

(F) Liposoluble

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos que analizaran el 2-(4-terc-butilfenil)etanol y los métodos analíticos. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 7 de julio de 2023, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0610000 Té

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 7 de julio de 2023, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0110010 Toronjas o pomelos

0110020 Naranjas

0110030 Limones

0110040 Limas

0110050 Mandarinas

0130010 Manzanas

0130020 Peras

0130030 Membrillos

0130040 Nísperos

0130050 Nísperos del Japón

0152000 b) fresas

0231010 Tomates

Fluazifop-P (suma de todos los isómeros constituyentes de fluazifop, sus ésteres y sus conjugados, expresada como fluazifop)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 29 de junio de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0631000 a) de flores

0631010 Manzanilla

0631020 Flor de hibisco

0631030 Rosas

0631040 Jazmín

0631050 Tila

0631990 Las demás (2)

0632000 b) de hojas y hierbas aromáticas

0632010 Fresas

0632020 Rooibos

0632030 Yerba mate

0632990 Las demás (2)

0633000 c) de raíces

0633010 Valeriana

0633020 Ginseng

0633990 Las demás (2)

0700000 LÚPULO

0810000 Especias de semillas

0810010 Anís

0810020 Comino salvaje

0810030 Apio

0810040 Cilantro

0810050 Comino

0810060 Eneldo

0810070 Hinojo

0810080 Fenogreco

0810090 Nuez moscada

0810990 Las demás (2)

0820000 Especias de frutos

0820010 Pimienta de Jamaica

0820020 Pimienta de Sichuan

0820030 Alcaravea

0820040 Cardamomo

0820050 Bayas de enebro

0820060 Pimienta negra, verde y blanca

0820070 Vainilla

0820080 Tamarindos

0820990 Las demás (2)

0840000 Especias de raíces y rizomas

0840010 Regaliz

0840030 Cúrcuma

0840990 Las demás (2)

1011010 Músculo

1011020 Tejido graso

1011030 Hígado

1011040 Riñón

1012010 Músculo

1012020 Tejido graso

1012030 Hígado

1012040 Riñón

1013010 Músculo

1013020 Tejido graso

1013030 Hígado

1013040 Riñón

1014010 Músculo

1014020 Tejido graso

1014030 Hígado

1014040 Riñón

1016010 Músculo

1016020 Tejido graso

1016030 Hígado

1020010 de vaca

1020020 de oveja

1020030 de cabra

1030000 Huevos de ave

1030010 de gallina

1030020 de pato

1030030 de ganso

1030040 de codorniz

1030990 Los demás (2)

Fluxapiroxad (F)

| (F) | Liposoluble |
| --- | --- |

(F)

Liposoluble

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos y los residuos en cultivos rotatorios. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 20 de abril de 2023, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0632000 b) de hojas y hierbas aromáticas

0632010 Fresas

0632020 Rooibos

0632030 Yerba mate

0632990 Las demás (2)

0633000 c) de raíces

0633010 Valeriana

0633020 Ginseng

0633990 Las demás (2)

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos y los residuos en cultivos rotatorios. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 20 de abril de 2023, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0220010 Ajos

0220020 Cebollas

0220030 Chalotes

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los residuos en cultivos rotatorios. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 20 de abril de 2023, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0211000 a) patatas

0212000 b) raíces y tubérculos tropicales

0212010 Mandioca

0212020 Batatas y boniatos

0212030 Ñames

0212040 Arrurruces

0212990 Los demás (2)

0213000 c) otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera

0213010 Remolachas

0213020 Zanahorias

0213030 Apionabos

0213040 Rábanos rusticanos

0213050 Aguaturmas

0213060 Chirivías

0213070 Perejil (raíz)

0213080 Rábanos

0213090 Salsifíes

0213100 Colinabos

0213110 Nabos

0213990 Los demás (2)

0220000 Bulbos

0220040 Cebolletas y cebollinos

0220990 Los demás (2)

0240000 Hortalizas del género Brassica (excepto las raíces y los brotes de Brassica)

0241000 a) inflorescencias

0241010 Brécoles

0241020 Coliflores

0241990 Las demás (2)

0242000 b) cogollos

0242010 Coles de Bruselas

0242020 Repollos

0242990 Los demás (2)

0243000 c) hojas

0243010 Col china

0243020 Berza

0243990 Las demás (2)

0244000 d) colirrábanos

0251000 a) lechuga y otras ensaladas

0251010 Canónigos

0251020 Lechugas

0251030 Escarolas

0251040 Mastuerzos y otros brotes

0251050 Barbareas

0251060 Rúcula o ruqueta

0251070 Mostaza china

0251080 Brotes tiernos (incluidas las especies de Brassica)

0251990 Las demás (2)

0252000 b) espinacas y hojas similares

0252010 Espinacas

0252020 Verdolagas

0252030 Acelgas

0252990 Las demás (2)

0255000 e) endivias

0256000 f) hierbas aromáticas y flores comestibles

0256010 Perifollo

0256020 Cebolletas

0256030 Hojas de apio

0256040 Perejil

0256050 Salvia real

0256060 Romero

0256070 Tomillo

0256080 Albahaca y flores comestibles

0256090 Hojas de laurel

0256100 Estragón

0256990 Las demás (2)

0270020 Cardos

0270030 Apio

0270040 Hinojo

0270050 Alcachofas

0270060 Puerros

0270070 Ruibarbos

0300000 LEGUMINOSAS SECAS

0300010 Judías

0300020 Lentejas

0300030 Guisantes

0300040 Altramuces

0300990 Las demás (2)

0500000 CEREALES

0500010 Cebada

0500020 Alforfón y otros seudocereales

0500030 Maíz

0500040 Mijo

0500050 Avena

0500060 Arroz

0500070 Centeno

0500080 Sorgo

0500090 Trigo

0500990 Los demás (2)

0900000 PLANTAS AZUCARERAS

0900010 Raíces de remolacha azucarera

0900020 Cañas de azúcar

0900030 Raíces de achicoria

0900990 Las demás (2)

Metaflumizona (suma de isómeros E y Z)

Los LMR serán aplicables a este producto a partir del 14.11.2021.

0241010 Brécoles

0251030 Escarolas

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 25 de octubre de 2023, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0241020 Coliflores

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre el perfil toxicológico del metabolito M320I04. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 25 de octubre de 2023, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0231010 Tomates

0231020 Pimientos

0232020 Pepinillos

0243010 Col china

0251010 Canónigos

0251020 Lechugas

0251040 Mastuerzos y otros brotes

0251050 Barbareas

0251060 Rúcula o ruqueta

0251070 Mostaza china

0251080 Brotes tiernos (incluidas las especies de Brassica)

Piraclostrobina (F)

| (F) | Liposoluble |
| --- | --- |

(F)

Liposoluble

Suma de espirotetramat y espirotetramat-enol, expresada como espirotetramat (R)

| (R) | La definición del residuo difiere para las siguientes combinaciones de plaguicida-número de código: Espirotetramat, código 1000000, excepto 1040000: espirotetramat-enol, expresado como espirotetramat |
| --- | --- |

(R)

La definición del residuo difiere para las siguientes combinaciones de plaguicida-número de código: Espirotetramat, código 1000000, excepto 1040000: espirotetramat-enol, expresado como espirotetramat

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 20 de abril de 2023, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0242010 Coles de Bruselas

0244000 d) colirrábanos

Tiabendazol (R)

| (R) | La definición del residuo difiere para las siguientes combinaciones de plaguicida-número de código: Tiabendazol, código 100000, excepto 1020000 y 1040000: suma de tiabendazol y 5-hidroxitiabendazol, expresada como tiabendazol |
| --- | --- |

(R)

La definición del residuo difiere para las siguientes combinaciones de plaguicida-número de código: Tiabendazol, código 100000, excepto 1020000 y 1040000: suma de tiabendazol y 5-hidroxitiabendazol, expresada como tiabendazol

Tiabendazol, código 1020000: suma de tiabendazol, 5-hidroxitiabendazol y su conjugado de sulfato, expresada como tiabendazol

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los métodos analíticos y la magnitud de los residuos del metabolito benzimidazol. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 1 de julio de 2019, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

1000000 PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL: ANIMALES TERRESTRES

1010000 Partes de

1011000 a) porcino

1011010 Músculo

1011020 Tejido graso

1011030 Hígado

1011040 Riñón

1011050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1011990 Las demás (2)

1012000 b) bovino

1012010 Músculo

1012020 Tejido graso

1012030 Hígado

1012040 Riñón

1012050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1012990 Las demás (2)

1013000 c) ovino

1013010 Músculo

1013020 Tejido graso

1013030 Hígado

1013040 Riñón

1013050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1013990 Las demás (2)

1014000 d) caprino

1014010 Músculo

1014020 Tejido graso

1014030 Hígado

1014040 Riñón

1014050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1014990 Las demás (2)

1015000 e) equino

1015010 Músculo

1015020 Tejido graso

1015030 Hígado

1015040 Riñón

1015050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1015990 Las demás (2)

1016000 f) aves de corral

1016010 Músculo

1016020 Tejido graso

1016030 Hígado

1016040 Riñón

1016050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1016990 Las demás (2)

1017000 g) otros animales de granja terrestres

1017010 Músculo

1017020 Tejido graso

1017030 Hígado

1017040 Riñón

1017050 Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

1017990 Las demás (2)

1020000 Leche

1020010 de vaca

1020020 de oveja

1020030 de cabra

1020040 de yegua

1020990 Las demás (2)

1030000 Huevos de ave

1030010 de gallina

1030020 de pato

1030030 de ganso

1030040 de codorniz

1030990 Los demás (2)

1050000 Anfibios y reptiles

1060000 Invertebrados terrestres

1070000 Vertebrados terrestres silvestres

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 1 de julio de 2019, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0163010 Aguacates

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre la estabilidad durante el almacenamiento y la magnitud de los residuos del metabolito benzimidazol. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 1 de julio de 2019, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0211000 a) patatas

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre la magnitud de los residuos del metabolito benzimidazol. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 1 de julio de 2019, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0130010 Manzanas

Tolclofós-metilo (L)

| (F) | Liposoluble |
| --- | --- |

(F)

Liposoluble

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre el metabolismo de los cultivos. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0213080 Rábanos

La Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria constató la ausencia de determinada información sobre los ensayos de residuos, los datos toxicológicos sobre los conjugados de azúcar de los metabolitos ph-CH3 y TM-CH2OH y los ensayos de residuos, incluido el análisis de los conjugados de azúcar de los metabolitos ph-CH3 y TM-CH2OH. Al revisar los LMR, la Comisión tendrá en cuenta la información mencionada en la primera frase si se presenta, a más tardar, el 6 de febrero de 2018, o su ausencia, si no se ha presentado dentro de ese plazo.

0241010 Brécoles

0241020 Coliflores

0242010 Coles de Bruselas

0242020 Repollos

0251000 a) lechuga y otras ensaladas

0251010 Canónigos

0251020 Lechugas

0251030 Escarolas

0251040 Mastuerzos y otros brotes

0251050 Barbareas

0251060 Rúcula o ruqueta

0251070 Mostaza china

0251080 Brotes tiernos (incluidas las especies de Brassica)

0251990 Las demás (2)»

| 2) | En la parte A del anexo III, la columna correspondiente al fosetil-Al se sustituye por el texto siguiente:



  «[ANEXO IIIA]

  Residuos de plaguicidas y límites máximos de residuos (mg/kg)








  N.o de código | Grupos y ejemplos de productos individuales a los que se aplican los LMR  (2) | Fosetil-Al (suma de fosetil, ácido fosfónico y sus sales, expresada como fosetil) |
| --- | --- | --- | --- |
| 0100000 | FRUTAS FRESCAS O CONGELADAS; FRUTOS DE CÁSCARA | |
| 0110000 | Cítricos | |
| 0110010 | Toronjas o pomelos | 75 |
| 0110020 | Naranjas | 75 |
| 0110030 | Limones | 150 |
| 0110040 | Limas | 150 |
| 0110050 | Mandarinas | 150 |
| 0110990 | Los demás (2) | 75 |
| 0120000 | Frutos de cáscara | |
| 0120010 | Almendras | 1 500 |
| 0120020 | Nueces de Brasil | 500 |
| 0120030 | Anacardos | 500 |
| 0120040 | Castañas | 1 500 |
| 0120050 | Cocos | 500 |
| 0120060 | Avellanas | 1 500 |
| 0120070 | Macadamias | 500 |
| 0120080 | Pacanas | 500 |
| 0120090 | Piñones | 500 |
| 0120100 | Pistachos | 1 500 |
| 0120110 | Nueces | 1 500 |
| 0120990 | Los demás (2) | 500 |
| 0130000 | Frutas de pepita | 150 |
| 0130010 | Manzanas | |
| 0130020 | Peras | |
| 0130030 | Membrillos | |
| 0130040 | Nísperos | |
| 0130050 | Nísperos del Japón | |
| 0130990 | Las demás (2) | |
| 0140000 | Frutas de hueso | |
| 0140010 | Albaricoques | 2  (*2) |
| 0140020 | Cerezas (dulces) | 2  (*2) |
| 0140030 | Melocotones | 50 |
| 0140040 | Ciruelas | 2  (*2) |
| 0140990 | Las demás (2) | 2  (*2) |
| 0150000 | Bayas y frutos pequeños | |
| 0151000 | a) | uvas |

2)

En la parte A del anexo III, la columna correspondiente al fosetil-Al se sustituye por el texto siguiente:

«[ANEXO IIIA]

Residuos de plaguicidas y límites máximos de residuos (mg/kg)

N.o de código

Grupos y ejemplos de productos individuales a los que se aplican los LMR  (2)

Fosetil-Al (suma de fosetil, ácido fosfónico y sus sales, expresada como fosetil)

0100000

FRUTAS FRESCAS O CONGELADAS; FRUTOS DE CÁSCARA

0110000

Cítricos

0110010

Toronjas o pomelos

75

0110020

Naranjas

75

0110030

Limones

150

0110040

Limas

150

0110050

Mandarinas

150

0110990

Los demás (2)

75

0120000

Frutos de cáscara

0120010

Almendras

1 500

0120020

Nueces de Brasil

500

0120030

Anacardos

500

0120040

Castañas

1 500

0120050

Cocos

500

0120060

Avellanas

1 500

0120070

Macadamias

500

0120080

Pacanas

500

0120090

Piñones

500

0120100

Pistachos

1 500

0120110

Nueces

1 500

0120990

Los demás (2)

500

0130000

Frutas de pepita

150

0130010

Manzanas

0130020

Peras

0130030

Membrillos

0130040

Nísperos

0130050

Nísperos del Japón

0130990

Las demás (2)

0140000

Frutas de hueso

0140010

Albaricoques

2  (*2)

0140020

Cerezas (dulces)

2  (*2)

0140030

Melocotones

50

0140040

Ciruelas

2  (*2)

0140990

Las demás (2)

2  (*2)

0150000

Bayas y frutos pequeños

0151000

a)

uvas

0151010

Uvas de mesa

100

0151020

Uvas de vinificación

200

0152000

| b) | fresas |
| --- | --- |

b)

fresas

100

0153000

| c) | frutas de caña |
| --- | --- |

c)

frutas de caña

0153010

Zarzamoras

300

0153020

Moras árticas

2  (*2)

0153030

Frambuesas (rojas y amarillas)

300

0153990

Las demás (2)

2  (*2)

0154000

| d) | otras bayas y frutas pequeñas |
| --- | --- |

d)

otras bayas y frutas pequeñas

0154010

Mirtilos gigantes

200

0154020

Arándanos

2  (*2)

0154030

Grosellas (rojas, negras o blancas)

200

0154040

Grosellas espinosas (verdes, rojas y amarillas)

200

0154050

Escaramujos

2  (*2)

0154060

Moras (blancas y negras)

2  (*2)

0154070

Acerolas

50

0154080

Bayas de saúco

80

0154990

Las demás (2)

2  (*2)

0160000

Otras frutas

0161000

| a) | de piel comestible |
| --- | --- |

a)

de piel comestible

0161010

Dátiles

2  (*2)

0161020

Higos

2  (*2)

0161030

Aceitunas de mesa

100

0161040

Kumquats

2  (*2)

0161050

Carambolas

2  (*2)

0161060

Caquis o palosantos

50

0161070

Yambolanas

2  (*2)

0161990

Las demás (2)

2  (*2)

0162000

| b) | pequeñas, de piel no comestible |
| --- | --- |

b)

pequeñas, de piel no comestible

0162010

Kiwis (verdes, rojos y amarillos)

200

0162020

Lichis

2  (*2)

0162030

Frutos de la pasión/maracuyás

2  (*2)

0162040

Higos chumbos (fruto de la chumbera)

2  (*2)

0162050

Caimitos

2  (*2)

0162060

Caquis de Virginia

2  (*2)

0162990

Las demás (2)

2  (*2)

0163000

| c) | grandes, de piel no comestible |
| --- | --- |

c)

grandes, de piel no comestible

0163010

Aguacates

70

0163020

Plátanos

2  (*2)

0163030

Mangos

2  (*2)

0163040

Papayas

2  (*2)

0163050

Granadas

90

0163060

Chirimoyas

2  (*2)

0163070

Guayabas

2  (*2)

0163080

Piñas

50

0163090

Frutos del árbol del pan

2  (*2)

0163100

Duriones

2  (*2)

0163110

Guanábanas

2  (*2)

0163990

Las demás (2)

2  (*2)

0200000

HORTALIZAS FRESCAS o CONGELADAS

0210000

Raíces y tubérculos

0211000

| a) | patatas |
| --- | --- |

a)

patatas

200

0212000

| b) | raíces y tubérculos tropicales |
| --- | --- |

b)

raíces y tubérculos tropicales

2  (*2)

0212010

Mandioca

0212020

Batatas y boniatos

0212030

Ñames

0212040

Arrurruces

0212990

Los demás (2)

0213000

| c) | otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera |
| --- | --- |

c)

otras raíces y tubérculos, excluida la remolacha azucarera

0213010

Remolachas

2  (*2)

0213020

Zanahorias

2  (*2)

0213030

Apionabos

8

0213040

Rábanos rusticanos

200

0213050

Aguaturmas

2  (*2)

0213060

Chirivías

2  (*2)

0213070

Perejil (raíz)

2  (*2)

0213080

Rábanos

25

0213090

Salsifíes

2  (*2)

0213100

Colinabos

2  (*2)

0213110

Nabos

2  (*2)

0213990

Los demás (2)

2  (*2)

0220000

Bulbos

0220010

Ajos

30

0220020

Cebollas

50

0220030

Chalotes

30

0220040

Cebolletas y cebollinos

30

0220990

Los demás (2)

2  (*2)

0230000

Frutos y pepónides

0231000

| a) | Solanáceas y malváceas |
| --- | --- |

a)

Solanáceas y malváceas

0231010

Tomates

100

0231020

Pimientos

130

0231030

Berenjenas

100

0231040

Okras, quimbombós

2  (*2)

0231990

Las demás (2)

2  (*2)

0232000

| b) | cucurbitáceas de piel comestible |
| --- | --- |

b)

cucurbitáceas de piel comestible

0232010

Pepinos

80

0232020

Pepinillos

75

0232030

Calabacines

100

0232990

Las demás (2)

75

0233000

| c) | cucurbitáceas de piel no comestible |
| --- | --- |

c)

cucurbitáceas de piel no comestible

75

0233010

Melones

0233020

Calabazas

0233030

Sandías

0233990

Las demás (2)

0234000

| d) | maíz dulce |
| --- | --- |

d)

maíz dulce

5

0239000

| e) | otros frutos y pepónides |
| --- | --- |

e)

otros frutos y pepónides

5

0240000

Hortalizas del género Brassica (excepto las raíces y los brotes de Brassica)

0241000

| a) | inflorescencias |
| --- | --- |

a)

inflorescencias

70

0241010

Brécoles

0241020

Coliflores

0241990

Las demás (2)

0242000

| b) | cogollos |
| --- | --- |

b)

cogollos

10

0242010

Coles de Bruselas

0242020

Repollos

0242990

Los demás (2)

0243000

| c) | hojas |
| --- | --- |

c)

hojas

30

0243010

Col China

0243020

Berza

0243990

Las demás (2)

0244000

| d) | colirrábanos |
| --- | --- |

d)

colirrábanos

10

0250000

Hortalizas de hoja, hierbas aromáticas y flores comestibles

0251000

| a) | lechuga y otras ensaladas |
| --- | --- |

a)

lechuga y otras ensaladas

0251010

Canónigos

75

0251020

Lechugas

300

0251030

Escarolas

75

0251040

Mastuerzos y otros brotes

75

0251050

Barbareas

75

0251060

Rúcula o ruqueta

75

0251070

Mostaza china

75

0251080

Brotes tiernos (incluidas las especies de Brassica)

75

0251990

Las demás (2)

75

0252000

| b) | espinacas y hojas similares |
| --- | --- |

b)

espinacas y hojas similares

0252010

Espinacas

300

0252020

Verdolagas

2  (*2)

0252030

Acelgas

15

0252990

Las demás (2)

2  (*2)

0253000

| c) | hojas de vid y especies similares |
| --- | --- |

c)

hojas de vid y especies similares

2  (*2)

0254000

| d) | berros de agua |
| --- | --- |

d)

berros de agua

2  (*2)

0255000

| e) | endivias |
| --- | --- |

e)

endivias

75

0256000

| f) | hierbas aromáticas y flores comestibles |
| --- | --- |

f)

hierbas aromáticas y flores comestibles

400

0256010

Perifollo

0256020

Cebolletas

0256030

Hojas de apio

0256040

Perejil

0256050

Salvia real

0256060

Romero

0256070

Tomillo

0256080

Albahaca y flores comestibles

0256090

Hojas de laurel

0256100

Estragón

0256990

Las demás (2)

0260000

Leguminosas

2  (*2)

0260010

Judías (con vaina)

0260020

Judías (sin vaina)

0260030

Guisantes (con vaina)

0260040

Guisantes (sin vaina)

0260050

Lentejas

0260990

Las demás (2)

0270000

Tallos

0270010

Espárragos

2  (*2)

0270020

Cardos

2  (*2)

0270030

Apio

2  (*2)

0270040

Hinojo

2  (*2)

0270050

Alcachofas

50

0270060

Puerros

30

0270070

Ruibarbos

2  (*2)

0270080

Brotes de bambú

2  (*2)

0270090

Palmitos

2  (*2)

0270990

Los demás (2)

2  (*2)

0280000

Setas, musgos y líquenes

2  (*2)

0280010

Setas cultivadas

0280020

Setas silvestres

0280990

Musgos y líquenes

0290000

Algas y organismos procariotas

2  (*2)

0300000

LEGUMINOSAS SECAS

2  (*2)

0300010

Judías

0300020

Lentejas

0300030

Guisantes

0300040

Altramuces

0300990

Las demás (2)

0400000

SEMILLAS Y FRUTOS OLEAGINOSOS

0401000

Semillas oleaginosas

2  (*2)

0401010

Semillas de lino

0401020

Cacahuetes

0401030

Semillas de amapola (adormidera)

0401040

Semillas de sésamo

0401050

Semillas de girasol

0401060

Semillas de colza

0401070

Habas de soja

0401080

Semillas de mostaza

0401090

Semillas de algodón

0401100

Semillas de calabaza

0401110

Semillas de cártamo

0401120

Semillas de borraja

0401130

Semillas de camelina

0401140

Semillas de cáñamo

0401150

Semillas de ricino

0401990

Las demás (2)

0402000

Frutos oleaginosos

0402010

Aceitunas para aceite

100

0402020

Almendras de palma

2  (*2)

0402030

Frutos de palma

2  (*2)

0402040

Miraguano

2  (*2)

0402990

Los demás (2)

2  (*2)

0500000

CEREALES

0500010

Cebada

2  (*2)

0500020

Alforfón y otros seudocereales

2  (*2)

0500030

Maíz

2  (*2)

0500040

Mijo

2  (*2)

0500050

Avena

2  (*2)

0500060

Arroz

2  (*2)

0500070

Centeno

2  (*2)

0500080

Sorgo

2  (*2)

0500090

Trigo

150

0500990

Las demás (2)

2  (*2)

0600000

TÉ, CAFÉ, INFUSIONES, CACAO Y ALGARROBAS

0610000

Té

5  (*2)

0620000

Granos de café

5  (*2)

0630000

Infusiones

0631000

| a) | de flores |
| --- | --- |

a)

de flores

500

0631010

Manzanilla

0631020

Flor de hibisco

0631030

Rosas

0631040

Jazmín

0631050

Tila

0631990

Las demás (2)

0632000

| b) | de hojas y hierbas aromáticas |
| --- | --- |

b)

de hojas y hierbas aromáticas

2 000

0632010

Fresas

0632020

Rooibos

0632030

Yerba mate

0632990

Las demás (2)

0633000

| c) | de raíces |
| --- | --- |

c)

de raíces

500

0633010

Valeriana

0633020

Ginseng

0633990

Las demás (2)

0639000

| d) | de las demás partes de la planta |
| --- | --- |

d)

de las demás partes de la planta

500

0640000

Cacao en grano

2  (*2)

0650000

Algarrobas

2  (*2)

0700000

LÚPULO

2 000

0800000

ESPECIAS

0810000

Especias de semillas

400

0810010

Anís

0810020

Comino salvaje

0810030

Apio

0810040

Cilantro

0810050

Comino

0810060

Eneldo

0810070

Hinojo

0810080

Fenogreco

0810090

Nuez moscada

0810990

Las demás (2)

0820000

Especias de frutos

400

0820010

Pimienta de Jamaica

0820020

Pimienta de Sichuan

0820030

Alcaravea

0820040

Cardamomo

0820050

Bayas de enebro

0820060

Pimienta negra, verde y blanca

0820070

Vainilla

0820080

Tamarindos

0820990

Las demás (2)

0830000

Especias de corteza

400

0830010

Canela

0830990

Las demás (2)

0840000

Especias de raíces y rizomas

0840010

Regaliz

400

0840020

Jengibre (10)

0840030

Cúrcuma

400

0840040

Rábanos rusticanos (11)

0840990

Las demás (2)

400

0850000

Especias de yemas

400

0850010

Clavo

0850020

Alcaparras

0850990

Las demás (2)

0860000

Especias del estigma de las flores

400

0860010

Azafrán

0860990

Las demás (2)

0870000

Especias de arilo

400

0870010

Macis

0870990

Las demás (2)

0900000

PLANTAS AZUCARERAS

0900010

Raíces de remolacha azucarera

2  (*2)

0900020

Cañas de azúcar

2  (*2)

0900030

Raíces de achicoria

75

0900990

Las demás (2)

2  (*2)

1000000

PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL: ANIMALES TERRESTRES

1010000

Partes de

1011000

| a) | porcino |
| --- | --- |

a)

porcino

1011010

Músculo

0,7

1011020

Tejido graso

1,5

1011030

Hígado

0,8

1011040

Riñón

6

1011050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

6

1011990

Las demás (2)

0,5  (*2)

1012000

| b) | bovino |
| --- | --- |

b)

bovino

1012010

Músculo

0,7

1012020

Tejido graso

1,5

1012030

Hígado

1,5

1012040

Riñón

8

1012050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

8

1012990

Las demás (2)

0,5  (*2)

1013000

| c) | ovino |
| --- | --- |

c)

ovino

1013010

Músculo

0,7

1013020

Tejido graso

1,5

1013030

Hígado

1,5

1013040

Riñón

8

1013050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

8

1013990

Las demás (2)

0,5  (*2)

1014000

| d) | caprino |
| --- | --- |

d)

caprino

1014010

Músculo

0,7

1014020

Tejido graso

1,5

1014030

Hígado

1,5

1014040

Riñón

8

1014050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

8

1014990

Las demás (2)

0,5  (*2)

1015000

| e) | equino |
| --- | --- |

e)

equino

1015010

Músculo

0,5  (*2)

1015020

Tejido graso

0,5  (*2)

1015030

Hígado

0,5

1015040

Riñón

0,5

1015050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,5

1015990

Las demás (2)

0,5  (*2)

1016000

| f) | aves de corral |
| --- | --- |

f)

aves de corral

1016010

Músculo

0,7

1016020

Tejido graso

0,7

1016030

Hígado

0,7

1016040

Riñón

0,5  (*2)

1016050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,7

1016990

Las demás (2)

0,5  (*2)

1017000

| g) | otros animales de granja terrestres |
| --- | --- |

g)

otros animales de granja terrestres

1017010

Músculo

0,5  (*2)

1017020

Tejido graso

0,5  (*2)

1017030

Hígado

0,5

1017040

Riñón

0,5

1017050

Despojos comestibles (distintos del hígado o el riñón)

0,5

1017990

Las demás (2)

0,5  (*2)

1020000

Leche

0,5

1020010

de vaca

1020020

de oveja

1020030

de cabra

1020040

de yegua

1020990

Las demás (2)

1030000

Huevos de ave

0,7

1030010

de gallina

1030020

de pato

1030030

de ganso

1030040

de codorniz

1030990

Los demás (2)

1040000

Miel y otros productos de la apicultura (7)

0,5  (*2)

1050000

Anfibios y reptiles

0,5  (*2)

1060000

Invertebrados terrestres

0,5  (*2)

1070000

Vertebrados terrestres silvestres

0,5  (*2)

1100000

PRODUCTOS DE ORIGEN ANIMAL: PESCADO, PRODUCTOS DE PESCADO Y OTROS PRODUCTOS ALIMENTICIOS MARINOS Y DE AGUA DULCE (8)

1200000

PRODUCTOS O PARTES DE PRODUCTOS UTILIZADOS EXCLUSIVAMENTE EN LA ALIMENTACIÓN ANIMAL (8)

1300000

PRODUCTOS ALIMENTICIOS TRANSFORMADOS (9)

---

(*1)  Indica el límite inferior de determinación analítica.

*1

(1)  La lista completa de productos de origen vegetal y animal a los que se aplican los LMR puede consultarse en el anexo I.

1

(*2)  Indica el límite inferior de determinación analítica.

*2

(2)  La lista completa de productos de origen vegetal y animal a los que se aplican los LMR puede consultarse en el anexo I.»

2

---

| 29.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 200/109 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 200/109

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1325 DE LA COMISIÓN

de 28 de julio de 2022

que modifica el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605, por el que se establecen medidas especiales de control de la peste porcina africana

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal») (1), y en particular su artículo 71, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La peste porcina africana es una enfermedad vírica infecciosa que afecta a los porcinos en cautividad y silvestres y que puede tener graves repercusiones en la población animal afectada y en la rentabilidad de la ganadería, al perturbar los desplazamientos de las partidas de esos animales y sus productos dentro de la Unión, así como las exportaciones a terceros países. |
| --- | --- |

(1)

La peste porcina africana es una enfermedad vírica infecciosa que afecta a los porcinos en cautividad y silvestres y que puede tener graves repercusiones en la población animal afectada y en la rentabilidad de la ganadería, al perturbar los desplazamientos de las partidas de esos animales y sus productos dentro de la Unión, así como las exportaciones a terceros países.

| (2) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 de la Comisión (2), que se adoptó en el marco del Reglamento (UE) 2016/429, establece medidas especiales de control de la peste porcina africana que deben aplicar los Estados miembros que figuran en su anexo I (los Estados miembros afectados), durante un período de tiempo limitado, en las zonas restringidas I, II y III indicadas en dicho anexo. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 de la Comisión (2), que se adoptó en el marco del Reglamento (UE) 2016/429, establece medidas especiales de control de la peste porcina africana que deben aplicar los Estados miembros que figuran en su anexo I (los Estados miembros afectados), durante un período de tiempo limitado, en las zonas restringidas I, II y III indicadas en dicho anexo.

| (3) | Las áreas que figuran como zonas restringidas I, II y III en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 se basan en la situación epidemiológica respecto a la peste porcina africana en la Unión. El anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 fue modificado en último lugar por el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1234 de la Comisión (3) al registrarse cambios en la situación epidemiológica de esta enfermedad en Letonia y Lituania. |
| --- | --- |

(3)

Las áreas que figuran como zonas restringidas I, II y III en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 se basan en la situación epidemiológica respecto a la peste porcina africana en la Unión. El anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 fue modificado en último lugar por el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1234 de la Comisión (3) al registrarse cambios en la situación epidemiológica de esta enfermedad en Letonia y Lituania.

| (4) | Cualquier modificación de las zonas restringidas I, II y III del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 debe basarse en la situación epidemiológica respecto a la peste porcina africana en las áreas afectadas por esta enfermedad y la situación epidemiológica general respecto a la peste porcina africana en el Estado miembro afectado, así como en el nivel de riesgo de propagación de esta enfermedad, en principios y criterios científicos para la definición geográfica de la zonificación debida a la peste porcina africana y en las directrices de la Unión acordadas con los Estados miembros en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, disponibles públicamente en el sitio web correspondiente de la Comisión (4). Dichas modificaciones también deben tener en cuenta las normas internacionales, como el Código Sanitario para los Animales Terrestres (5) de la Organización Mundial de Sanidad Animal y las justificaciones para la zonificación facilitadas por las autoridades competentes de los Estados miembros afectados. |
| --- | --- |

(4)

Cualquier modificación de las zonas restringidas I, II y III del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 debe basarse en la situación epidemiológica respecto a la peste porcina africana en las áreas afectadas por esta enfermedad y la situación epidemiológica general respecto a la peste porcina africana en el Estado miembro afectado, así como en el nivel de riesgo de propagación de esta enfermedad, en principios y criterios científicos para la definición geográfica de la zonificación debida a la peste porcina africana y en las directrices de la Unión acordadas con los Estados miembros en el Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos, disponibles públicamente en el sitio web correspondiente de la Comisión (4). Dichas modificaciones también deben tener en cuenta las normas internacionales, como el Código Sanitario para los Animales Terrestres (5) de la Organización Mundial de Sanidad Animal y las justificaciones para la zonificación facilitadas por las autoridades competentes de los Estados miembros afectados.

| (5) | Se han producido nuevos brotes de peste porcina africana en porcinos en cautividad en Lituania y Polonia. |
| --- | --- |

(5)

Se han producido nuevos brotes de peste porcina africana en porcinos en cautividad en Lituania y Polonia.

| (6) | En julio de 2022, se ha detectado un brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad en el condado lituano de Utena, en un área que figura actualmente como zona restringida II en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Este nuevo brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad supone un aumento del nivel de riesgo, que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esa área de Lituania, que figura actualmente como zona restringida II en dicho anexo, debe figurar ahora como zona restringida III en ese mismo anexo, en lugar de como zona restringida II, y también deben redefinirse los límites actuales de la zona restringida II, para tener en cuenta este brote reciente. |
| --- | --- |

(6)

En julio de 2022, se ha detectado un brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad en el condado lituano de Utena, en un área que figura actualmente como zona restringida II en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Este nuevo brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad supone un aumento del nivel de riesgo, que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esa área de Lituania, que figura actualmente como zona restringida II en dicho anexo, debe figurar ahora como zona restringida III en ese mismo anexo, en lugar de como zona restringida II, y también deben redefinirse los límites actuales de la zona restringida II, para tener en cuenta este brote reciente.

| (7) | Además, en julio de 2022, también se detectó un brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad en la región polaca de Zachodniopomorskie, en una zona que figura actualmente como zona restringida II en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Este nuevo brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad supone un aumento del nivel de riesgo, que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esa área de Polonia, que figura actualmente como zona restringida II en dicho anexo, debe figurar ahora como zona restringida III en ese mismo anexo, en lugar de como zona restringida II, y también deben redefinirse los límites actuales de la zona restringida II, para tener en cuenta este brote reciente. |
| --- | --- |

(7)

Además, en julio de 2022, también se detectó un brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad en la región polaca de Zachodniopomorskie, en una zona que figura actualmente como zona restringida II en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Este nuevo brote de peste porcina africana en porcinos en cautividad supone un aumento del nivel de riesgo, que debe reflejarse en dicho anexo. Por consiguiente, esa área de Polonia, que figura actualmente como zona restringida II en dicho anexo, debe figurar ahora como zona restringida III en ese mismo anexo, en lugar de como zona restringida II, y también deben redefinirse los límites actuales de la zona restringida II, para tener en cuenta este brote reciente.

| (8) | A raíz de estos brotes recientes de peste porcina africana en porcinos en cautividad en Lituania y Polonia, y dada la situación epidemiológica actual respecto de la peste porcina africana en la Unión, se ha evaluado de nuevo y se ha actualizado la zonificación en esos Estados miembros. Asimismo, también se han evaluado de nuevo y se han actualizado las medidas vigentes de gestión de riesgos. Estos cambios deben reflejarse en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605.A fin de tener en cuenta la evolución reciente de la situación epidemiológica de la peste porcina africana en la Unión, y para combatir de manera proactiva los riesgos asociados a la propagación de esta enfermedad, deben delimitarse nuevas zonas restringidas de un tamaño suficiente en Lituania y Polonia e incluirse convenientemente como zonas restringidas II y III en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Dado que la situación con respecto a la peste porcina africana es muy dinámica en la Unión, al delimitar estas nuevas zonas restringidas se ha tenido en cuenta la situación en las zonas circundantes. |
| --- | --- |

(8)

A raíz de estos brotes recientes de peste porcina africana en porcinos en cautividad en Lituania y Polonia, y dada la situación epidemiológica actual respecto de la peste porcina africana en la Unión, se ha evaluado de nuevo y se ha actualizado la zonificación en esos Estados miembros. Asimismo, también se han evaluado de nuevo y se han actualizado las medidas vigentes de gestión de riesgos. Estos cambios deben reflejarse en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605.A fin de tener en cuenta la evolución reciente de la situación epidemiológica de la peste porcina africana en la Unión, y para combatir de manera proactiva los riesgos asociados a la propagación de esta enfermedad, deben delimitarse nuevas zonas restringidas de un tamaño suficiente en Lituania y Polonia e incluirse convenientemente como zonas restringidas II y III en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605. Dado que la situación con respecto a la peste porcina africana es muy dinámica en la Unión, al delimitar estas nuevas zonas restringidas se ha tenido en cuenta la situación en las zonas circundantes.

| (9) | Debido a la urgencia de la situación epidemiológica en la Unión por lo que respecta a la propagación de la peste porcina africana, es importante que las modificaciones que se introduzcan en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 mediante el presente Reglamento de Ejecución surtan efecto lo antes posible. |
| --- | --- |

(9)

Debido a la urgencia de la situación epidemiológica en la Unión por lo que respecta a la propagación de la peste porcina africana, es importante que las modificaciones que se introduzcan en el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 mediante el presente Reglamento de Ejecución surtan efecto lo antes posible.

| (10) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(10)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 se sustituye por el texto que figura en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 28 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 84 de 31.3.2016, p. 1.

1

(2)  Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 de la Comisión, de 7 de abril de 2021, por el que se establecen medidas especiales de control de la peste porcina africana (DO L 129 de 15.4.2021, p. 1).

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1234 de la Comisión, de 18 de julio de 2022, que modifica el anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605, por el que se establecen medidas especiales de control de la peste porcina africana (DO L 190 de 19.7.2022, p. 79).

3

(4)  Documento de trabajo SANTE/7112/2015/Rev. 3, titulado «Principles and criteria for geographically defining ASF regionalisation» [«Principios y criterios para definir geográficamente la regionalización de la peste porcina africana», documento en inglés]. https://ec.europa.eu/food/animals/animal-diseases/control-measures/asf_en

4

(5)  Código Sanitario para los Animales Terrestres de la OIE, 29.a edición, 2021. Volúmenes I y II, ISBN 978-92-95115-40-8; https://www.woah.org/es/que-hacemos/normas/codigos-y-manuales/acceso-en-linea-al-codigo-terrestre/

5

a

---

ANEXO

El anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/605 se sustituye por el texto siguiente:

«ANEXO I

ZONAS RESTRINGIDAS

PARTE I

1.   Alemania

Las siguientes zonas restringidas I de Alemania:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Alt Zauche-Wußwerk,

| Gemeinde Byhleguhre-Byhlen, |
| --- |

Gemeinde Byhleguhre-Byhlen,

| Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine, |
| --- |

Gemeinde Märkische Heide, mit den Gemarkungen Alt Schadow, Neu Schadow, Pretschen, Plattkow, Wittmannsdorf, Schuhlen-Wiese, Bückchen, Kuschkow, Gröditsch, Groß Leuthen, Leibchel, Glietz, Groß Leine, Dollgen, Krugau, Dürrenhofe, Biebersdorf und Klein Leine,

| Gemeinde Neu Zauche, |
| --- |

Gemeinde Neu Zauche,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Groß Liebitz, Guhlen, Mochow und Siegadel,

| Gemeinde Spreewaldheide, |
| --- |

Gemeinde Spreewaldheide,

| Gemeinde Straupitz, |
| --- |

Gemeinde Straupitz,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Müncheberg, Eggersdorf bei Müncheberg und Hoppegarten bei Müncheberg,

| Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167 |
| --- |

Gemeinde Bliesdorf mit den Gemarkungen Kunersdorf - westlich der B167 und Bliesdorf - westlich der B167

| Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow, |
| --- |

Gemeinde Märkische Höhe mit den Gemarkungen Reichenberg und Batzlow,

| Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167 |
| --- |

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Haselberg, Frankenfelde, Schulzendorf, Lüdersdorf Biesdorf, Rathsdorf - westlich der B 167 und Wriezen - westlich der B167

| Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz), |
| --- |

Gemeinde Buckow (Märkische Schweiz),

| Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf, |
| --- |

Gemeinde Strausberg mit den Gemarkungen Hohenstein und Ruhlsdorf,

| Gemeine Garzau-Garzin, |
| --- |

Gemeine Garzau-Garzin,

| Gemeinde Waldsieversdorf, |
| --- |

Gemeinde Waldsieversdorf,

| Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder, |
| --- |

Gemeinde Rehfelde mit der Gemarkung Werder,

| Gemeinde Reichenow-Mögelin, |
| --- |

Gemeinde Reichenow-Mögelin,

| Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35, |
| --- |

Gemeinde Prötzel mit den Gemarkungen Harnekop, Sternebeck und Prötzel östlich der B 168 und der L35,

| Gemeinde Oberbarnim, |
| --- |

Gemeinde Oberbarnim,

| Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg, |
| --- |

Gemeinde Bad Freienwalde mit der Gemarkung Sonnenburg,

| Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge, |
| --- |

Gemeinde Falkenberg mit den Gemarkungen Dannenberg, Falkenberg westlich der L 35, Gersdorf und Kruge,

| Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf, |
| --- |

Gemeinde Höhenland mit den Gemarkungen Steinbeck, Wollenberg und Wölsickendorf,

| Landkreis Barnim:





  Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238, |
| --- |

Landkreis Barnim:

Gemeinde Joachimsthal östlich der L220 (Eberswalder Straße), östlich der L23 (Töpferstraße und Templiner Straße), östlich der L239 (Glambecker Straße) und Schorfheide (JO) östlich der L238,

| Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239, |
| --- |

Gemeinde Friedrichswalde mit der Gemarkung Glambeck östlich der L 239,

| Gemeinde Althüttendorf, |
| --- |

Gemeinde Althüttendorf,

| Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198, |
| --- |

Gemeinde Ziethen mit den Gemarkungen Groß Ziethen und Klein Ziethen westlich der B198,

| Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200, |
| --- |

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Golzow, Senftenhütte, Buchholz, Schorfheide (Ch), Chorin westlich der L200 und Sandkrug nördlich der L200,

| Gemeinde Britz, |
| --- |

Gemeinde Britz,

| Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt, |
| --- |

Gemeinde Schorfheide mit den Gemarkungen Altenhof, Werbellin, Lichterfelde und Finowfurt,

| Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200, |
| --- |

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit der Gemarkungen Finow und Spechthausen und der Gemarkung Eberswalde südlich der B167 und westlich der L200,

| Gemeinde Breydin, |
| --- |

Gemeinde Breydin,

| Gemeinde Melchow, |
| --- |

Gemeinde Melchow,

| Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg, |
| --- |

Gemeinde Sydower Fließ mit der Gemarkung Grüntal nördlich der K6006 (Landstraße nach Tuchen), östlich der Schönholzer Straße und östlich Am Postweg,

| Hohenfinow südlich der B167, |
| --- |

Hohenfinow südlich der B167,

| Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow, |
| --- |

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Passow mit den Gemarkungen Briest, Passow und Schönow,

| Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark, |
| --- |

Gemeinde Mark Landin mit den Gemarkungen Landin nördlich der B2, Grünow und Schönermark,

| Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf, |
| --- |

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Frauenhagen, Mürow, Angermünde nördlich und nordwestlich der B2, Dobberzin nördlich der B2, Kerkow, Welsow, Bruchhagen, Greiffenberg, Günterberg, Biesenbrow, Görlsdorf, Wolletz und Altkünkendorf,

| Gemeinde Zichow, |
| --- |

Gemeinde Zichow,

| Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Casekow mit den Gemarkungen Blumberg, Wartin, Luckow-Petershagen und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow westlich der L272 und nördlich der L27,

| Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Hohenselchow nördlich der L27,

| Gemeinde Tantow, |
| --- |

Gemeinde Tantow,

| Gemeinde Mescherin |
| --- |

Gemeinde Mescherin

| Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und B2 bis Gartenstraße, |
| --- |

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Geesow sowie den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf nördlich der L27 und B2 bis Gartenstraße,

| Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Pinnow nördlich und westlich der B2,

| Gemeinde Nordwestuckermark mit den Gemarkungen Zernikow, Holzendorf, Rittgarten, Falkenhagen, Schapow, Schönermark (NWU), Wilhelmshof, Naugarten, Horst, Gollmitz, Klein-Sperrenwalde und Kröchlendorff, |
| --- |

Gemeinde Nordwestuckermark mit den Gemarkungen Zernikow, Holzendorf, Rittgarten, Falkenhagen, Schapow, Schönermark (NWU), Wilhelmshof, Naugarten, Horst, Gollmitz, Klein-Sperrenwalde und Kröchlendorff,

| Gemeinde Boitzenburger-Land mit den Gemarkungen Berkholz, Wichmannsdorf, Kuhz und Haßleben, |
| --- |

Gemeinde Boitzenburger-Land mit den Gemarkungen Berkholz, Wichmannsdorf, Kuhz und Haßleben,

| Gemeinde Mittenwalde, |
| --- |

Gemeinde Mittenwalde,

| Gemeinde Gerswalde mit den Gemarkungen Gerswalde, Buchholz, Pinnow (GE), Kaakstedt und Fergitz |
| --- |

Gemeinde Gerswalde mit den Gemarkungen Gerswalde, Buchholz, Pinnow (GE), Kaakstedt und Fergitz

| Gemeinde Flieth-Steglitz, |
| --- |

Gemeinde Flieth-Steglitz,

| Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Wilmersdorf und Schmiedeberg, |
| --- |

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Wilmersdorf und Schmiedeberg,

| Gemeinde Oberuckersee mit der Gemarkung Grünheide, |
| --- |

Gemeinde Oberuckersee mit der Gemarkung Grünheide,

| Gemeinde Gramzow mit der Gemarkung Gramzow östlich der der K7315, Gemarkungen |
| --- |

Gemeinde Gramzow mit der Gemarkung Gramzow östlich der der K7315, Gemarkungen

| Meichow, Neumeichow, Polßen |
| --- |

Meichow, Neumeichow, Polßen

| Gemeinde Randowtal mit den Gemarkungen Wollin, Schmölln, Schwaneberg, Grenz |
| --- |

Gemeinde Randowtal mit den Gemarkungen Wollin, Schmölln, Schwaneberg, Grenz

| Gemeinde Brüssow mit den Gemarkungen Battin, Grünberg und Trampe, |
| --- |

Gemeinde Brüssow mit den Gemarkungen Battin, Grünberg und Trampe,

| Gemeinde Carmzow-Wallmow. |
| --- |

Gemeinde Carmzow-Wallmow.

| Gemeinde Grünow mit der Gemarkung Grenz, |
| --- |

Gemeinde Grünow mit der Gemarkung Grenz,

| Gemeinde Schenkenberg mit der Gemarkung Kleptow, |
| --- |

Gemeinde Schenkenberg mit der Gemarkung Kleptow,

| Gemeinde Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Schönfeld,

| Gemeinde Göritz, |
| --- |

Gemeinde Göritz,

| Gemeinde Prenzlau mit den Gemarkungen Dedelow, Schönwerder und Dauer, |
| --- |

Gemeinde Prenzlau mit den Gemarkungen Dedelow, Schönwerder und Dauer,

| Gemeinde Uckerland mit der Gemarkung Bandelow südlich der Straße von Bandelow zum Bandlowsee und der Gemarkung Jagow südlich der Straße vom Bandlowsee zur K7341, |
| --- |

Gemeinde Uckerland mit der Gemarkung Bandelow südlich der Straße von Bandelow zum Bandlowsee und der Gemarkung Jagow südlich der Straße vom Bandlowsee zur K7341,

| Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Storkow (Mark), |
| --- |

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Storkow (Mark),

| Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen, |
| --- |

Gemeinde Spreenhagen mit den Gemarkungen Braunsdorf, Markgrafpieske, Lebbin und Spreenhagen,

| Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg, |
| --- |

Gemeinde Grünheide (Mark) mit den Gemarkungen Kagel, Kienbaum und Hangelsberg,

| Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36, |
| --- |

Gemeinde Fürstenwalde westlich der B 168 und nördlich der L 36,

| Gemeinde Rauen, |
| --- |

Gemeinde Rauen,

| Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz bis zur östlichen Uferzone des Scharmützelsees und von der südlichen Spitze des Scharmützelsees südlich der B246,

| Gemeinde Reichenwalde, |
| --- |

Gemeinde Reichenwalde,

| Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Petersdorf und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow westlich der östlichen Uferzone des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze westlich der L35,

| Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit der Gemarkung Werder,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Jänickendorf, Schönfelde, Beerfelde, Gölsdorf, Buchholz, Tempelberg und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf westlich der L36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande nördlich der L36,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Turnow,

| Gemeinde Drachhausen, |
| --- |

Gemeinde Drachhausen,

| Gemeinde Schmogrow-Fehrow, |
| --- |

Gemeinde Schmogrow-Fehrow,

| Gemeinde Drehnow, |
| --- |

Gemeinde Drehnow,

| Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf, |
| --- |

Gemeinde Teichland mit den Gemarkungen Maust und Neuendorf,

| Gemeinde Dissen-Striesow, |
| --- |

Gemeinde Dissen-Striesow,

| Gemeinde Briesen, |
| --- |

Gemeinde Briesen,

| Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen, Klein Buckow, Radewiese, Stradow, Straußdorf, Wolkenberg und der Gemarkung Spremberg westlich der Tagebaurandstraße, |
| --- |

Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen, Klein Buckow, Radewiese, Stradow, Straußdorf, Wolkenberg und der Gemarkung Spremberg westlich der Tagebaurandstraße,

| Gemeinde Drebkau mit den Gemarkungen Jehserig und Kausche, |
| --- |

Gemeinde Drebkau mit den Gemarkungen Jehserig und Kausche,

| Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Kathlow, Haasow, Koppatz, Neuhausen, Frauendorf, Groß Oßnig, Groß Döbbern und Klein Döbbern und der Gemarkung Roggosen nördlich der BAB 15, |
| --- |

Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Kathlow, Haasow, Koppatz, Neuhausen, Frauendorf, Groß Oßnig, Groß Döbbern und Klein Döbbern und der Gemarkung Roggosen nördlich der BAB 15,

| Gemeinde Welzow mit der Gemarkung Welzow, |
| --- |

Gemeinde Welzow mit der Gemarkung Welzow,

| Landkreis Oberspreewald-Lausitz:





  Gemeinde Neupetershain, |
| --- |

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

Gemeinde Neupetershain,

| Gemeinde Lauchhammer, |
| --- |

Gemeinde Lauchhammer,

| Gemeinde Schwarzheide, |
| --- |

Gemeinde Schwarzheide,

| Gemeinde Schipkau, |
| --- |

Gemeinde Schipkau,

| Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg, Reppist, Hosena, Großkoschen, Kleinkoschen und Sedlitz, |
| --- |

Gemeinde Senftenberg mit den Gemarkungen Brieske, Niemtsch, Senftenberg, Reppist, Hosena, Großkoschen, Kleinkoschen und Sedlitz,

| die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen, |
| --- |

die Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Biehlen,

| Gemeinde Neu-Seeland mit den Gemarkungen Lieske, Bahnsdorf und Lindchen, |
| --- |

Gemeinde Neu-Seeland mit den Gemarkungen Lieske, Bahnsdorf und Lindchen,

| Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Dörrwalde und Allmosen, |
| --- |

Gemeinde Großräschen mit den Gemarkungen Dörrwalde und Allmosen,

| Gemeinde Tettau, |
| --- |

Gemeinde Tettau,

| Landkreis Elbe-Elster:





  Gemeinde Großthiemig, |
| --- |

Landkreis Elbe-Elster:

Gemeinde Großthiemig,

| Gemeinde Hirschfeld, |
| --- |

Gemeinde Hirschfeld,

| Gemeinde Gröden, |
| --- |

Gemeinde Gröden,

| Gemeinde Schraden, |
| --- |

Gemeinde Schraden,

| Gemeinde Merzdorf, |
| --- |

Gemeinde Merzdorf,

| Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder, |
| --- |

Gemeinde Röderland mit der Gemarkung Wainsdorf, Prösen, Stolzenhain a.d. Röder,

| Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa, |
| --- |

Gemeinde Plessa mit der Gemarkung Plessa,

| Landkreis Prignitz:





  Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow, |
| --- |

Landkreis Prignitz:

Gemeinde Groß Pankow mit den Gemarkungen Baek, Tangendorf, Tacken, Hohenvier, Strigleben, Steinberg und Gulow,

| Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Perleberg mit der Gemarkung Schönfeld,

| Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- |

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Postlin, Strehlen, Blüthen, Klockow, Premslin, Glövzin, Waterloo, Karstädt, Dargardt, Garlin und die Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin westlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| Gemeinde Gülitz-Reetz, |
| --- |

Gemeinde Gülitz-Reetz,

| Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske, |
| --- |

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Lockstädt, Mansfeld und Laaske,

| Gemeinde Triglitz, |
| --- |

Gemeinde Triglitz,

| Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne, |
| --- |

Gemeinde Marienfließ mit der Gemarkung Frehne,

| Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow, |
| --- |

Gemeinde Kümmernitztal mit der Gemarkungen Buckow, Preddöhl und Grabow,

| Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen, |
| --- |

Gemeinde Gerdshagen mit der Gemarkung Gerdshagen,

| Gemeinde Meyenburg, |
| --- |

Gemeinde Meyenburg,

| Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen, |
| --- |

Gemeinde Pritzwalk mit der Gemarkung Steffenshagen,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Bautzen





  Gemeinde Arnsdorf, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Bautzen

Gemeinde Arnsdorf, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Cunewalde, |
| --- |

Gemeinde Cunewalde,

| Gemeinde Demitz-Thumitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Demitz-Thumitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Doberschau-Gaußig, |
| --- |

Gemeinde Doberschau-Gaußig,

| Gemeinde Göda, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Göda, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Großharthau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Großharthau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Großpostwitz/O.L., |
| --- |

Gemeinde Großpostwitz/O.L.,

| Gemeinde Hochkirch, sofern nicht bereits der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Hochkirch, sofern nicht bereits der Sperrzone II,

| Gemeinde Kubschütz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Kubschütz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Neukirch/Lausitz, |
| --- |

Gemeinde Neukirch/Lausitz,

| Gemeinde Obergurig, |
| --- |

Gemeinde Obergurig,

| Gemeinde Schmölln-Putzkau, |
| --- |

Gemeinde Schmölln-Putzkau,

| Gemeinde Sohland a. d. Spree, |
| --- |

Gemeinde Sohland a. d. Spree,

| Gemeinde Stadt Bautzen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bautzen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Bischhofswerda, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bischhofswerda, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Radeberg, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radeberg, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Schirgiswalde-Kirschau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Schirgiswalde-Kirschau,

| Gemeinde Stadt Wilthen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Wilthen,

| Gemeinde Steinigtwolmsdorf, |
| --- |

Gemeinde Steinigtwolmsdorf,

| Stadt Dresden:





  Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Stadt Dresden:

Stadtgebiet, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Landkreis Meißen:





  Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Landkreis Meißen:

Gemeinde Diera-Zehren, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Glaubitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Hirschstein, |
| --- |

Gemeinde Hirschstein,

| Gemeinde Käbschütztal, |
| --- |

Gemeinde Käbschütztal,

| Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Klipphausen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Niederau, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Nünchritz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Röderaue, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Gröditz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Lommatzsch, |
| --- |

Gemeinde Stadt Lommatzsch,

| Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Meißen, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Stadt Nossen außer Ortsteil Nossen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Nossen außer Ortsteil Nossen,

| Gemeinde Stadt Riesa, |
| --- |

Gemeinde Stadt Riesa,

| Gemeinde Stadt Strehla, |
| --- |

Gemeinde Stadt Strehla,

| Gemeinde Stauchitz, |
| --- |

Gemeinde Stauchitz,

| Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Wülknitz, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Gemeinde Zeithain, |
| --- |

Gemeinde Zeithain,

| Landkreis Mittelsachsen:





  Gemeinde Reinsberg, |
| --- |

Landkreis Mittelsachsen:

Gemeinde Reinsberg,

| Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:





  Gemeinde Bannewitz, |
| --- |

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

Gemeinde Bannewitz,

| Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach, |
| --- |

Gemeinde Dürrröhrsdorf-Dittersbach,

| Gemeinde Kreischa, |
| --- |

Gemeinde Kreischa,

| Gemeinde Lohmen, |
| --- |

Gemeinde Lohmen,

| Gemeinde Müglitztal, |
| --- |

Gemeinde Müglitztal,

| Gemeinde Stadt Dohna, |
| --- |

Gemeinde Stadt Dohna,

| Gemeinde Stadt Freital, |
| --- |

Gemeinde Stadt Freital,

| Gemeinde Stadt Heidenau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Heidenau,

| Gemeinde Stadt Hohnstein, |
| --- |

Gemeinde Stadt Hohnstein,

| Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa., |
| --- |

Gemeinde Stadt Neustadt i. Sa.,

| Gemeinde Stadt Pirna, |
| --- |

Gemeinde Stadt Pirna,

| Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Rabenau mit den Ortsteilen Lübau, Obernaundorf, Oelsa, Rabenau und Spechtritz,

| Gemeinde Stadt Stolpen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Stolpen,

| Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen, |
| --- |

Gemeinde Stadt Tharandt mit den Ortsteilen Fördergersdorf, Großopitz, Kurort Hartha, Pohrsdorf und Spechtshausen,

| Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II, |
| --- |

Gemeinde Stadt Wilsdruff, sofern nicht bereits Teil der Sperrzone II,

| Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:





  Landkreis Vorpommern Greifswald





  Gemeinde Penkun südlich der Autobahn A11, |
| --- |

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

Landkreis Vorpommern Greifswald

Gemeinde Penkun südlich der Autobahn A11,

| Gemeinde Nadrense südlich der Autobahn A11, |
| --- |

Gemeinde Nadrense südlich der Autobahn A11,

| Landkreis Ludwigslust-Parchim:





  Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow, |
| --- |

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

Gemeinde Barkhagen mit den Ortsteilen und Ortslagen: Altenlinden, Kolonie Lalchow, Plauerhagen, Zarchlin, Barkow-Ausbau, Barkow,

| Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf, |
| --- |

Gemeinde Blievenstorf mit dem Ortsteil: Blievenstorf,

| Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz, |
| --- |

Gemeinde Brenz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Brenz, Alt Brenz,

| Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven, |
| --- |

Gemeinde Domsühl mit den Ortsteilen und Ortslagen: Severin, Bergrade Hof, Bergrade Dorf, Zieslübbe, Alt Dammerow, Schlieven, Domsühl, Domsühl-Ausbau, Neu Schlieven,

| Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin, |
| --- |

Gemeinde Gallin-Kuppentin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kuppentin, Kuppentin-Ausbau, Daschow, Zahren, Gallin, Penzlin,

| Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf, |
| --- |

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dresenow, Dresenower Mühle, Twietfort, Ganzlin, Tönchow, Wendisch Priborn, Liebhof, Gnevsdorf,

| Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin, |
| --- |

Gemeinde Granzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lindenbeck, Greven, Beckendorf, Bahlenrade, Granzin,

| Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor, |
| --- |

Gemeinde Grabow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Fresenbrügge, Grabow, Griemoor, Heidehof, Kaltehof, Winkelmoor,

| Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch, |
| --- |

Gemeinde Groß Laasch mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Laasch,

| Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin, |
| --- |

Gemeinde Kremmin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Beckentin, Kremmin,

| Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow, |
| --- |

Gemeinde Kritzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Schlemmin, Kritzow,

| Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise), |
| --- |

Gemeinde Lewitzrand mit dem Ortsteil und Ortslage: Matzlow-Garwitz (teilweise),

| Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau, |
| --- |

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bobzin, Broock, Broock Ausbau, Hof Gischow, Lübz, Lutheran, Lutheran Ausbau, Riederfelde, Ruthen, Wessentin, Wessentin Ausbau,

| Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel, |
| --- |

Gemeinde Neustadt-Glewe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Hohes Feld, Kiez, Klein Laasch, Liebs Siedlung, Neustadt-Glewe, Tuckhude, Wabel,

| Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16, |
| --- |

Gemeinde Obere Warnow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Grebbin und Wozinkel, Gemarkung Kossebade teilweise, Gemarkung Herzberg mit dem Waldgebiet Bahlenholz bis an die östliche Gemeindegrenze, Gemarkung Woeten unmittelbar östlich und westlich der L16,

| Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow, |
| --- |

Gemeinde Parchim mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dargelütz, Neuhof, Kiekindemark, Neu Klockow, Möderitz, Malchow, Damm, Parchim, Voigtsdorf, Neu Matzlow,

| Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow, |
| --- |

Gemeinde Passow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Unterbrüz, Brüz, Welzin, Neu Brüz, Weisin, Charlottenhof, Passow,

| Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug, |
| --- |

Gemeinde Plau am See mit den Ortsteilen und Ortslagen: Reppentin, Gaarz, Silbermühle, Appelburg, Seelust, Plau-Am See, Plötzenhöhe, Klebe, Lalchow, Quetzin, Heidekrug,

| Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch, |
| --- |

Gemeinde Rom mit den Ortsteilen und Ortslagen: Lancken, Stralendorf, Rom, Darze, Paarsch,

| Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz, |
| --- |

Gemeinde Spornitz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dütschow, Primark, Steinbeck, Spornitz,

| Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder. |
| --- |

Gemeinde Werder mit den Ortsteilen und Ortslagen: Neu Benthen, Benthen, Tannenhof, Werder.

2.   Estonia

Las siguientes zonas restringidas I de Estonia:

| — | Hiiu maakond. |
| --- | --- |

—

Hiiu maakond.

3.   Grecia

Las siguientes zonas restringidas I de Grecia:

| — | in the regional unit of Drama:






  — | the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Drama:

—

the community departments of Sidironero and Skaloti and the municipal departments of Livadero and Ksiropotamo (in Drama municipality),

| — | the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Paranesti (in Paranesti municipality),

| — | the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kokkinogeia, Mikropoli, Panorama, Pyrgoi (in Prosotsani municipality),

| — | the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Kato Nevrokopi, Chrysokefalo, Achladea, Vathytopos, Volakas, Granitis, Dasotos, Eksohi, Katafyto, Lefkogeia, Mikrokleisoura, Mikromilea, Ochyro, Pagoneri, Perithorio, Kato Vrontou and Potamoi (in Kato Nevrokopi municipality),

| — | in the regional unit of Xanthi:






  — | the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Xanthi:

—

the municipal departments of Kimmerion, Stavroupoli, Gerakas, Dafnonas, Komnina, Kariofyto and Neochori (in Xanthi municipality),

| — | the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality), |
| --- | --- |

—

the community departments of Satres, Thermes, Kotyli, and the municipal departments of Myki, Echinos and Oraio and (in Myki municipality),

| — | the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality), |
| --- | --- |

—

the community department of Selero and the municipal department of Sounio (in Avdira municipality),

| — | in the regional unit of Rodopi:






  — | the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Rodopi:

—

the municipal departments of Komotini, Anthochorio, Gratini, Thrylorio, Kalhas, Karydia, Kikidio, Kosmio, Pandrosos, Aigeiros, Kallisti, Meleti, Neo Sidirochori and Mega Doukato (in Komotini municipality),

| — | the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Ipio, Arriana, Darmeni, Archontika, Fillyra, Ano Drosini, Aratos and the Community Departments Kehros and Organi (in Arriana municipality),

| — | the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Iasmos, Sostis, Asomatoi, Polyanthos and Amvrosia and the community department of Amaxades (in Iasmos municipality),

| — | the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal department of Amaranta (in Maroneia Sapon municipality),

| — | in the regional unit of Evros:






  — | the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Evros:

—

the municipal departments of Kyriaki, Mandra, Mavrokklisi, Mikro Dereio, Protokklisi, Roussa, Goniko, Geriko, Sidirochori, Megalo Derio, Sidiro, Giannouli, Agriani and Petrolofos (in Soufli municipality),

| — | the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dikaia, Arzos, Elaia, Therapio, Komara, Marasia, Ormenio, Pentalofos, Petrota, Plati, Ptelea, Kyprinos, Zoni, Fulakio, Spilaio, Nea Vyssa, Kavili, Kastanies, Rizia, Sterna, Ampelakia, Valtos, Megali Doxipara, Neochori and Chandras (in Orestiada municipality),

| — | the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Asvestades, Ellinochori, Karoti, Koufovouno, Kiani, Mani, Sitochori, Alepochori, Asproneri, Metaxades, Vrysika, Doksa, Elafoxori, Ladi, Paliouri and Poimeniko (in Didymoteixo municipality),

| — | in the regional unit of Serres:






  — | the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality), |
| --- | --- | --- |

—

in the regional unit of Serres:

—

the municipal departments of Kerkini, Livadia, Makrynitsa, Neochori, Platanakia, Petritsi, Akritochori, Vyroneia, Gonimo, Mandraki, Megalochori, Rodopoli, Ano Poroia, Katw Poroia, Sidirokastro, Vamvakophyto, Promahonas, Kamaroto, Strymonochori, Charopo, Kastanousi and Chortero and the community departments of Achladochori, Agkistro and Kapnophyto (in Sintiki municipality),

| — | the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality), |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Serres, Elaionas and Oinoussa and the community departments of Orini and Ano Vrontou (in Serres municipality),

| — | the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality). |
| --- | --- |

—

the municipal departments of Dasochoriou, Irakleia, Valtero, Karperi, Koimisi, Lithotopos, Limnochori, Podismeno and Chrysochorafa (in Irakleia municipality).

4.   Letonia

Las siguientes zonas restringidas I de Letonia:

| — | Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada, Grobiņas pagasts, Nīcas pagasta daļa uz ziemeļiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Otaņķu pagasts, Grobiņas pilsēta,

| — | Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes. |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz rietumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes.

5.   Lituania

Las siguientes zonas restringidas I de Lituania:

| — | Kalvarijos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kalvarijos savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Agluonėnų, Dovilų, Gargždų, Priekulės, Vėžaičių, Kretingalės ir Dauparų-Kvietinių seniūnijos,

| — | Marijampolės savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Marijampolės savivaldybė,

| — | Palangos miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Palangos miesto savivaldybė,

| — | Vilkaviškio rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Vilkaviškio rajono savivaldybė.

6.   Hungría

The following restricted zones I in Hungary:

| — | Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950950, 950960, 950970, 951950, 952050, 952750, 952850, 952950, 953050, 953150, 953650, 953660, 953750, 953850, 953960, 954250, 954260, 954350, 954450, 954550, 954650, 954750, 954850, 954860, 954950, 955050, 955150, 955250, 955260, 955270, 955350, 955450, 955510, 955650, 955750, 955760, 955850, 955950, 956050, 956060, 956150 és 956160 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Bács-Kiskun megye 600150, 600850, 601550, 601650, 601660, 601750, 601850, 601950, 602050, 603250, 603750 és 603850 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe, |
| --- | --- |

—

Budapest 1 kódszámú, vadgazdálkodási tevékenységre nem alkalmas területe,

| — | Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Csongrád-Csanád megye 800150, 800160, 800250, 802220, 802260, 802310 és 802450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 400150, 400250, 400351, 400352, 400450, 400550, 401150, 401250, 401350, 402050, 402350, 402360, 402850, 402950, 403050, 403450, 403550, 403650, 403750, 403950, 403960, 403970, 404650, 404750, 404850, 404950, 404960, 405050, 405750, 405850, 405950,

| — | 406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

406050, 406150, 406550, 406650 és 406750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Győr-Moson-Sopron megye 100550, 100650, 100950, 101050, 101350, 101450, 101550, 101560 és 102150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750150, 750160, 750260, 750350, 750450, 750460, 754450, 754550, 754560, 754570, 754650, 754750, 754950, 755050, 755150, 755250, 755350 és 755450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye 250150, 250250, 250450, 250460, 250550, 250650, 250750, 251050, 251150, 251250, 251350, 251360, 251650, 251750, 251850, 252250, kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe. |
| --- | --- |

—

Pest megye 571550, 572150, 572250, 572350, 572550, 572650, 572750, 572850, 572950, 573150, 573250, 573260, 573350, 573360, 573450, 573850, 573950, 573960, 574050, 574150, 574350, 574360, 574550, 574650, 574750, 574850, 574860, 574950, 575050, 575150, 575250, 575350, 575550, 575650, 575750, 575850, 575950, 576050, 576150, 576250, 576350, 576450, 576650, 576750, 576850, 576950, 577050, 577150, 577350, 577450, 577650, 577850, 577950, 578050, 578150, 578250, 578350, 578360, 578450, 578550, 578560, 578650, 578850, 578950, 579050, 579150, 579250, 579350, 579450, 579460, 579550, 579650, 579750, 580250 és 580450 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe.

7.   Polonia

The following restricted zones I in Poland:

| w województwie kujawsko - pomorskim:





  powiat rypiński, |
| --- |

w województwie kujawsko - pomorskim:

powiat rypiński,

| powiat brodnicki, |
| --- |

powiat brodnicki,

| powiat grudziądzki, |
| --- |

powiat grudziądzki,

| powiat miejski Grudziądz, |
| --- |

powiat miejski Grudziądz,

| powiat wąbrzeski, |
| --- |

powiat wąbrzeski,

| Las zonas de Polonia siguientes:





  gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

Las zonas de Polonia siguientes:

gminy Wielbark i Rozogi w powiecie szczycieńskim,

| w województwie podlaskim:





  gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

w województwie podlaskim:

gminy Wysokie Mazowieckie z miastem Wysokie Mazowieckie, Czyżew i część gminy Kulesze Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Miastkowo, Nowogród, Śniadowo i Zbójna w powiecie łomżyńskim,

| gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gminy Szumowo, Zambrów z miastem Zambrów i część gminy Kołaki Kościelne położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Grabowo, Kolno i miasto Kolno, Turośl w powiecie kolneńskim,

| w województwie mazowieckim:





  powiat ostrołęcki, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

powiat ostrołęcki,

| powiat miejski Ostrołęka, |
| --- |

powiat miejski Ostrołęka,

| gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bielsk, Brudzeń Duży, Bulkowo, Drobin, Gąbin, Łąck, Nowy Duninów, Radzanowo, Słupno, Staroźreby i Stara Biała w powiecie płockim,

| powiat miejski Płock, |
| --- |

powiat miejski Płock,

| powiat ciechanowski, |
| --- |

powiat ciechanowski,

| gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Baboszewo, Dzierzążnia, Joniec, Nowe Miasto, Płońsk i miasto Płońsk, Raciąż i miasto Raciąż, Sochocin w powiecie płońskim,

| powiat sierpecki, |
| --- |

powiat sierpecki,

| gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim, |
| --- |

gmina Bieżuń, Lutocin, Siemiątkowo i Żuromin w powiecie żuromińskim,

| część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu ostrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim, |
| --- |

gminy Dzieżgowo, Lipowiec Kościelny, Mława, Radzanów, Strzegowo, Stupsk, Szreńsk, Szydłowo, Wiśniewo w powiecie mławskim,

| powiat przasnyski, |
| --- |

powiat przasnyski,

| powiat makowski, |
| --- |

powiat makowski,

| powiat pułtuski, |
| --- |

powiat pułtuski,

| część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu wyszkowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu węgrowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu wołomińskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim, |
| --- |

gminy Mokobody i Suchożebry w powiecie siedleckim,

| gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Dobre, Jakubów, Kałuszyn, Stanisławów w powiecie mińskim,

| gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Bielany i gmina wiejska Sokołów Podlaski w powiecie sokołowskim,

| powiat gostyniński, |
| --- |

powiat gostyniński,

| w województwie podkarpackim:





  powiat jasielski, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat jasielski,

| powiat strzyżowski, |
| --- |

powiat strzyżowski,

| część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II i II załącznika I, |
| --- |

część powiatu ropczycko – sędziszowskiego niewymieniona w części II i II załącznika I,

| gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Pruchnik, Rokietnica, Roźwienica, w powiecie jarosławskim,

| gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Fredropol, Krasiczyn, Krzywcza, Przemyśl, część gminy Orły położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| powiat miejski Przemyśl, |
| --- |

powiat miejski Przemyśl,

| gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Gać, Jawornik Polski, Kańczuga, część gminy Zarzecze położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Mleczka w powiecie przeworskim,

| powiat łańcucki, |
| --- |

powiat łańcucki,

| gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gminy Trzebownisko, Głogów Małopolski, część gminy Świlcza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 94 i część gminy Sokołów Małopolski położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 875 w powiecie rzeszowskim,

| gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gmina Raniżów w powiecie kolbuszowskim,

| gminy Brzostek, Jodłowa, Pilzno, miasto Dębica, część gminy Czarna położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim, |
| --- |

gminy Brzostek, Jodłowa, Pilzno, miasto Dębica, część gminy Czarna położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Nowy Korczyn, Solec–Zdrój, Wiślica, Stopnica, Tuczępy, Busko Zdrój w powiecie buskim,

| powiat kazimierski, |
| --- |

powiat kazimierski,

| powiat skarżyski, |
| --- |

powiat skarżyski,

| część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu opatowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu sandomierskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Bogoria, Osiek, Staszów i część gminy Rytwiany położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

gminy Pawłów, Wąchock, część gminy Brody położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 oraz na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie, drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno - wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| powiat ostrowiecki, |
| --- |

powiat ostrowiecki,

| gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- |

gminy Fałków, Ruda Maleniecka, Radoszyce, Smyków, Słupia Konecka, część gminy Końskie położona na zachód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na południe od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- |

gminy Bodzentyn, Bieliny, Łagów, Morawica, Nowa Słupia, część gminy Raków położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na południe od linii wyznaczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na północ od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim, |
| --- |

gminy Działoszyce, Michałów, Pińczów, Złota w powiecie pińczowskim,

| gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim, |
| --- |

gminy Imielno, Jędrzejów, Nagłowice, Sędziszów, Słupia, Sobków, Wodzisław w powiecie jędrzejowskim,

| gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno, i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim, |
| --- |

gminy Moskorzew, Radków, Secemin, część gminy Włoszczowa położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno, i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminy w powiecie włoszczowskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Łyszkowice, Kocierzew Południowy, Kiernozia, Chąśno, Nieborów, część gminy wiejskiej Łowicz położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 biegnącej od granicy miasta Łowicz do zachodniej granicy gminy oraz część gminy wiejskiej Łowicz położona na wschód od granicy miasta Łowicz i na północ od granicy gminy Nieborów w powiecie łowickim,

| gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Cielądz, Rawa Mazowiecka z miastem Rawa Mazowiecka w powiecie rawskim,

| gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gminy Bolimów, Głuchów, Godzianów, Lipce Reymontowskie, Maków, Nowy Kawęczyn, Skierniewice, Słupia w powiecie skierniewickim,

| powiat miejski Skierniewice, |
| --- |

powiat miejski Skierniewice,

| gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

gminy Mniszków, Paradyż, Sławno i Żarnów w powiecie opoczyńskim,

| powiat tomaszowski, |
| --- |

powiat tomaszowski,

| powiat brzeziński, |
| --- |

powiat brzeziński,

| powiat łaski, |
| --- |

powiat łaski,

| powiat miejski Łódź, |
| --- |

powiat miejski Łódź,

| powat łódzki wschodni, |
| --- |

powat łódzki wschodni,

| powiat pabianicki, |
| --- |

powiat pabianicki,

| powiat wieruszowski, |
| --- |

powiat wieruszowski,

| gminy Aleksandrów Łódzki, Stryków, miasto Zgierz w powiecie zgierskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów Łódzki, Stryków, miasto Zgierz w powiecie zgierskim,

| gminy Bełchatów z miastem Bełchatów, Drużbice, Kluki, Rusiec, Szczerców, Zelów w powiecie bełchatowskim, |
| --- |

gminy Bełchatów z miastem Bełchatów, Drużbice, Kluki, Rusiec, Szczerców, Zelów w powiecie bełchatowskim,

| powiat wieluński, |
| --- |

powiat wieluński,

| powiat sieradzki, |
| --- |

powiat sieradzki,

| powiat zduńskowolski, |
| --- |

powiat zduńskowolski,

| gminy Aleksandrów, Czarnocin, Grabica, Moszczenica, Ręczno, Sulejów, Wola Krzysztoporska, Wolbórz w powiecie piotrkowskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Czarnocin, Grabica, Moszczenica, Ręczno, Sulejów, Wola Krzysztoporska, Wolbórz w powiecie piotrkowskim,

| powiat miejski Piotrków Trybunalski, |
| --- |

powiat miejski Piotrków Trybunalski,

| gminy Masłowice, Przedbórz, Wielgomłyny i Żytno w powiecie radomszczańskim, |
| --- |

gminy Masłowice, Przedbórz, Wielgomłyny i Żytno w powiecie radomszczańskim,

| w województwie śląskim:





  gmina Koniecpol w powiecie częstochowskim, |
| --- |

w województwie śląskim:

gmina Koniecpol w powiecie częstochowskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Ostaszewo, miasto Krynica Morska oraz część gminy Nowy Dwór Gdański położona na południowy - zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- |

gminy Lichnowy, Miłoradz, Malbork z miastem Malbork, część gminy Nowy Staw położna na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim, |
| --- |

gminy Mikołajki Pomorskie, Stary Targ i Sztum w powiecie sztumskim,

| powiat gdański, |
| --- |

powiat gdański,

| Miasto Gdańsk, |
| --- |

Miasto Gdańsk,

| powiat tczewski, |
| --- |

powiat tczewski,

| powiat kwidzyński, |
| --- |

powiat kwidzyński,

| w województwie lubuskim:





  gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gmina Lubiszyn w powiecie gorzowskim,

| gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- |

gmina Dobiegniew w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

| w województwie dolnośląskim:





  gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

gminy Dziadowa Kłoda, Międzybórz, Syców, Twardogóra, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- |

gminy Jordanów Śląski, Kobierzyce, Mietków, Sobótka, część gminy Żórawina położona na zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na południe od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- |

część gminy Domaniów położona na południowy zachód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| gmina Wiązów w powiecie strzelińskim, |
| --- |

gmina Wiązów w powiecie strzelińskim,

| część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu średzkiego niewymieniona w części II załącznika I,

| miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim, |
| --- |

miasto Świeradów - Zdrój w powiecie lubańskim,

| gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

gminy Pielgrzymka, miasto Złotoryja, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| gmina Mirsk w powiecie lwóweckim, |
| --- |

gmina Mirsk w powiecie lwóweckim,

| gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim, |
| --- |

gminy Janowice Wielkie, Mysłakowice, Stara Kamienica w powiecie karkonoskim,

| część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366, |
| --- |

część powiatu miejskiego Jelenia Góra położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 366,

| gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim, |
| --- |

gminy Bolków, Męcinka, Mściwojów, Paszowice, miasto Jawor w powiecie jaworskim,

| gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim, |
| --- |

gminy Dobromierz, Jaworzyna Śląska, Marcinowice, Strzegom, Żarów w powiecie świdnickim,

| gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim, |
| --- |

gminy Dzierżoniów, Pieszyce, miasto Bielawa, miasto Dzierżoniów w powiecie dzierżoniowskim,

| gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim, |
| --- |

gminy Głuszyca, Mieroszów w powiecie wałbrzyskim,

| gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim, |
| --- |

gmina Nowa Ruda i miasto Nowa Ruda w powiecie kłodzkim,

| gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim, |
| --- |

gminy Kamienna Góra, Marciszów i miasto Kamienna Góra w powiecie kamiennogórskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Koźmin Wielkopolski, Rozdrażew, miasto Sulmierzyce, część gminy Krotoszyn położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- |

gminy Brodnica, część gminy Dolsk położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a nastęnie na wschód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogąnr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położóna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na wschód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na wschód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gminy Borek Wielkopolski, Piaski, Pogorzela, w powiecie gostyńskim,

| gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Grodzisk Wielkopolski i część gminy Kamieniec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| gmina Czempiń w powiecie kościańskim, |
| --- |

gmina Czempiń w powiecie kościańskim,

| gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Kleszczewo, Kostrzyn, Kórnik, Pobiedziska, Mosina, miasto Puszczykowo, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na południe od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim, |
| --- |

gmina Kiszkowo i część gminy Kłecko położona na zachód od rzeki Mała Wełna w powiecie gnieźnieńskim,

| powiat czarnkowsko-trzcianecki, |
| --- |

powiat czarnkowsko-trzcianecki,

| część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Wronki położona na północ od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy w powiecie szamotulskim,

| gmina Budzyń w powiecie chodzieskim, |
| --- |

gmina Budzyń w powiecie chodzieskim,

| gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim, |
| --- |

gminy Mieścisko, Skoki i Wągrowiec z miastem Wągrowiec w powiecie wągrowieckim,

| powiat pleszewski, |
| --- |

powiat pleszewski,

| gmina Zagórów w powiecie słupeckim, |
| --- |

gmina Zagórów w powiecie słupeckim,

| gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim, |
| --- |

gmina Pyzdry w powiecie wrzesińskim,

| gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim, |
| --- |

gminy Kotlin, Żerków i część gminy Jarocin położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogi nr S11 i 15 w powiecie jarocińskim,

| powiat ostrowski, |
| --- |

powiat ostrowski,

| powiat miejski Kalisz, |
| --- |

powiat miejski Kalisz,

| powiat kaliski, |
| --- |

powiat kaliski,

| powiat turecki, |
| --- |

powiat turecki,

| gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim, |
| --- |

gminy Rzgów, Grodziec, Krzymów, Stare Miasto, Rychwał w powiecie konińskim,

| powiat kępiński, |
| --- |

powiat kępiński,

| powiat ostrzeszowski, |
| --- |

powiat ostrzeszowski,

| w województwie opolskim:





  gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim, |
| --- |

w województwie opolskim:

gminy Domaszowice, Pokój, część gminy Namysłów położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim,

| gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim, |
| --- |

gminy Wołczyn, Kluczbork, Byczyna w powiecie kluczborskim,

| gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim, |
| --- |

gminy Praszka, Gorzów Śląski część gminy Rudniki położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 42 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 43 i na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 43 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 42 w powiecie oleskim,

| gmina Grodkóww powiecie brzeskim, |
| --- |

gmina Grodkóww powiecie brzeskim,

| gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Komprachcice, Łubniany, Murów, Niemodlin, Tułowice w powiecie opolskim,

| powiat miejski Opole, |
| --- |

powiat miejski Opole,

| w województwie zachodniopomorskim:





  gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gminy Nowogródek Pomorski, Barlinek, Myślibórz, część gminy Dębno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na północ od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na północ od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim, |
| --- |

gmina Stare Czarnowo w powiecie gryfińskim,

| gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim, |
| --- |

gmina Bielice, Kozielice, Pyrzyce w powiecie pyrzyckim,

| gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim, |
| --- |

gminy Bierzwnik, Krzęcin, Pełczyce w powiecie choszczeńskim,

| część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy, |
| --- |

część powiatu miejskiego Szczecin położona na zachód od linii wyznaczonej przez rzekę Odra Zachodnia biegnącą od północnej granicy gminy do przecięcia z drogą nr 10, następnie na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 10 biegnącą od przecięcia z linią wyznaczoną przez rzekę Odra Zachodnia do wschodniej granicy gminy,

| gminy Dobra (Szczecińska), Kołbaskowo, Police w powiecie polickim, |
| --- |

gminy Dobra (Szczecińska), Kołbaskowo, Police w powiecie polickim,

| w województwie małopolskim:





  powiat brzeski, |
| --- |

w województwie małopolskim:

powiat brzeski,

| powiat gorlicki, |
| --- |

powiat gorlicki,

| powiat proszowicki, |
| --- |

powiat proszowicki,

| część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu nowosądeckiego niewymieniona w części II załącznika I,

| gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim, |
| --- |

gminy Czorsztyn, Krościenko nad Dunajcem, Ochotnica Dolna w powiecie nowotarskim,

| powiat miejski Nowy Sącz, |
| --- |

powiat miejski Nowy Sącz,

| powiat tarnowski, |
| --- |

powiat tarnowski,

| powiat miejski Tarnów, |
| --- |

powiat miejski Tarnów,

| część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I. |
| --- |

część powiatu dąbrowskiego niewymieniona w części III załącznika I.

8.   Eslovaquia

The following restricted zones I in Slovakia:

| — | in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy, |
| --- | --- |

—

in the district of Nové Zámky, Sikenička, Pavlová, Bíňa, Kamenín, Kamenný Most, Malá nad Hronom, Belá, Ľubá, Šarkan, Gbelce, Bruty, Mužla, Obid, Štúrovo, Nána, Kamenica nad Hronom, Chľaba, Leľa, Bajtava, Salka, Malé Kosihy,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the municipalities of Ipeľské Predmostie, Veľká nad Ipľom, Hrušov, Kleňany, Sečianky,

| — | in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská, |
| --- | --- |

—

in the district of Levice, the municipalities of Keť, Čata, Pohronský Ruskov, Hronovce, Želiezovce, Zalaba, Malé Ludince, Šalov, Sikenica, Pastovce, Bielovce, Ipeľský Sokolec, Lontov, Kubáňovo, Sazdice, Demandice, Dolné Semerovce, Vyškovce nad Ipľom, Preseľany nad Ipľom, Hrkovce, Tupá, Horné Semerovce, Hokovce, Slatina, Horné Turovce, Veľké Turovce, Šahy, Tešmak, Plášťovce, Ipeľské Uľany, Bátovce, Pečenice, Jabloňovce, Bohunice, Pukanec, Uhliská,

| — | in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov, |
| --- | --- |

—

in the district of Krupina, the municipalities of Dudince, Terany, Hontianske Moravce, Sudince, Súdovce, Lišov,

| — | the whole district of Ružomberok, |
| --- | --- |

—

the whole district of Ružomberok,

| — | in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce, |
| --- | --- |

—

in the region of Turčianske Teplice, municipalties of Turček, Horná Štubňa, Čremošné, Háj, Rakša, Mošovce,

| — | in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly, |
| --- | --- |

—

in the district of Martin, municipalties of Blatnica, Folkušová, Necpaly,

| — | in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá, |
| --- | --- |

—

in the district of Dolný Kubín, the municipalities of Kraľovany, Žaškov, Jasenová, Vyšný Kubín, Oravská Poruba, Leštiny, Osádka, Malatiná, Chlebnice, Krivá,

| — | in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec, |
| --- | --- |

—

in the district of Tvrdošín, the municipalities of Oravský Biely Potok, Habovka, Zuberec,

| — | in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre, |
| --- | --- |

—

in the district of Žarnovica, the municipalities of Rudno nad Hronom, Voznica, Hodruša-Hámre,

| — | the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II. |
| --- | --- |

—

the whole district of Žiar nad Hronom, except municipalities included in zone II.

9.   Italia

The following restricted zones I in Italy:

| Piedmont Region:





  in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Ponti, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Castelletto D'erro, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Spigno Monferrato, Castelspina, Denice, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Montechiaro D'acqui, Sarezzano, |
| --- |

Piedmont Region:

in the province of Alessandria, the municipalities of Casalnoceto, Oviglio, Tortona, Viguzzolo, Ponti, Frugarolo, Bergamasco, Castellar Guidobono, Berzano Di Tortona, Castelletto D'erro, Cerreto Grue, Carbonara Scrivia, Casasco, Carentino, Frascaro, Paderna, Montegioco, Spineto Scrivia, Villaromagnano, Pozzolo Formigaro, Momperone, Merana, Monleale, Terzo, Borgoratto Alessandrino, Casal Cermelli, Montemarzino, Bistagno, Castellazzo Bormida, Bosco Marengo, Spigno Monferrato, Castelspina, Denice, Volpeglino, Alice Bel Colle, Gamalero, Volpedo, Pozzol Groppo, Montechiaro D'acqui, Sarezzano,

| in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Mombaldone, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole, |
| --- |

in the province of Asti, the municipalities of Olmo Gentile, Nizza Monferrato, Incisa Scapaccino, Roccaverano, Castel Boglione, Mombaruzzo, Maranzana, Castel Rocchero, Rocchetta Palafea, Castelletto Molina, Castelnuovo Belbo, Montabone, Quaranti, Mombaldone, Fontanile, Calamandrana, Bruno, Sessame, Monastero Bormida, Bubbio, Cassinasco, Serole,

| Liguria Region:





  in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata; |
| --- |

Liguria Region:

in the province of Genova, the Municipalities of Rovegno, Rapallo, Portofino, Cicagna, Avegno, Montebruno, Santa Margherita Ligure, Favale Di Malvaro, Recco, Camogli, Moconesi, Tribogna, Fascia, Uscio, Gorreto, Fontanigorda, Neirone, Rondanina, Lorsica, Propata;

| in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Mioglia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona, |
| --- |

in the province of Savona, the municipalities of Cairo Montenotte, Quiliano, Dego, Altare, Piana Crixia, Mioglia, Giusvalla, Albissola Marina, Savona,

| Región de Emilia-Romaña:





  in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba, |
| --- |

Región de Emilia-Romaña:

in the province of Piacenza, the municipalities of Ottone, Zerba,

| Región de Lombardía:





  in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima, |
| --- |

Región de Lombardía:

in the province of Pavia, the municipalities of Rocca Susella, Montesegale, Menconico, Val Di Nizza, Bagnaria, Santa Margherita Di Staffora, Ponte Nizza, Brallo Di Pregola, Varzi, Godiasco, Cecima,

| Lazio Region:





  in the province of Rome,
  North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;
  West: the municipality of Fiumicino;
  South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;
  East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova. |
| --- |

Lazio Region:

in the province of Rome,

North: the municipalities of Riano, Castelnuovo di Porto, Capena, Fiano Romano, Morlupo, Sacrofano, Magliano Romano, Formello, Campagnano di Roma, Anguillara;

West: the municipality of Fiumicino;

South: the municipality of Rome between the boundaries of the municipality of Fiumicino (West), the limits of Zone 3 (North), the Tiber river up to the intersection with the Grande Raccordo Anulare GRA Highway, the Grande Raccordo Anulare GRA Highway up to the intersection with A24 Highway, A24 Highway up to the intersection with Viale del Tecnopolo, viale del Tecnopolo up to the intersection with the boundaries of the municipality of Guidonia Montecelio;

East: the municipalities of Guidonia Montecelio, Montelibretti, Palombara Sabina, Monterotondo, Mentana, Sant’Angelo Romano, Fonte Nuova.

PARTE II

1.   Bulgaria

Las siguientes zonas restringidas II de Bulgaria:

| — | the whole region of Haskovo, |
| --- | --- |

—

the whole region of Haskovo,

| — | the whole region of Yambol, |
| --- | --- |

—

the whole region of Yambol,

| — | the whole region of Stara Zagora, |
| --- | --- |

—

the whole region of Stara Zagora,

| — | the whole region of Pernik, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pernik,

| — | the whole region of Kyustendil, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kyustendil,

| — | the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Plovdiv, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pazardzhik, excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Smolyan, |
| --- | --- |

—

the whole region of Smolyan,

| — | the whole region of Dobrich, |
| --- | --- |

—

the whole region of Dobrich,

| — | the whole region of Sofia city, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia city,

| — | the whole region of Sofia Province, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sofia Province,

| — | the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Blagoevgrad excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Razgrad, |
| --- | --- |

—

the whole region of Razgrad,

| — | the whole region of Kardzhali, |
| --- | --- |

—

the whole region of Kardzhali,

| — | the whole region of Burgas, |
| --- | --- |

—

the whole region of Burgas,

| — | the whole region of Varna excluding the areas in Part III, |
| --- | --- |

—

the whole region of Varna excluding the areas in Part III,

| — | the whole region of Silistra, |
| --- | --- |

—

the whole region of Silistra,

| — | the whole region of Ruse, |
| --- | --- |

—

the whole region of Ruse,

| — | toda la región de Veliko Tarnovo, |
| --- | --- |

—

toda la región de Veliko Tarnovo,

| — | the whole region of Pleven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Pleven,

| — | the whole region of Targovishte, |
| --- | --- |

—

the whole region of Targovishte,

| — | the whole region of Shumen, |
| --- | --- |

—

the whole region of Shumen,

| — | the whole region of Sliven, |
| --- | --- |

—

the whole region of Sliven,

| — | the whole region of Vidin, |
| --- | --- |

—

the whole region of Vidin,

| — | toda la región de Gabrovo, |
| --- | --- |

—

toda la región de Gabrovo,

| — | the whole region of Lovech, |
| --- | --- |

—

the whole region of Lovech,

| — | the whole region of Montana, |
| --- | --- |

—

the whole region of Montana,

| — | the whole region of Vratza. |
| --- | --- |

—

the whole region of Vratza.

2.   Alemania

The following restricted zones II in Germany:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Oder-Spree:





  Gemeinde Grunow-Dammendorf, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Oder-Spree:

Gemeinde Grunow-Dammendorf,

| Gemeinde Mixdorf |
| --- |

Gemeinde Mixdorf

| Gemeinde Schlaubetal, |
| --- |

Gemeinde Schlaubetal,

| Gemeinde Neuzelle, |
| --- |

Gemeinde Neuzelle,

| Gemeinde Neißemünde, |
| --- |

Gemeinde Neißemünde,

| Gemeinde Lawitz, |
| --- |

Gemeinde Lawitz,

| Gemeinde Eisenhüttenstadt, |
| --- |

Gemeinde Eisenhüttenstadt,

| Gemeinde Vogelsang, |
| --- |

Gemeinde Vogelsang,

| Gemeinde Ziltendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziltendorf,

| Gemeinde Wiesenau, |
| --- |

Gemeinde Wiesenau,

| Gemeinde Friedland, |
| --- |

Gemeinde Friedland,

| Gemeinde Siehdichum, |
| --- |

Gemeinde Siehdichum,

| Gemeinde Müllrose, |
| --- |

Gemeinde Müllrose,

| Gemeinde Briesen, |
| --- |

Gemeinde Briesen,

| Gemeinde Jacobsdorf |
| --- |

Gemeinde Jacobsdorf

| Gemeinde Groß Lindow, |
| --- |

Gemeinde Groß Lindow,

| Gemeinde Brieskow-Finkenheerd, |
| --- |

Gemeinde Brieskow-Finkenheerd,

| Gemeinde Ragow-Merz, |
| --- |

Gemeinde Ragow-Merz,

| Gemeinde Beeskow, |
| --- |

Gemeinde Beeskow,

| Gemeinde Rietz-Neuendorf, |
| --- |

Gemeinde Rietz-Neuendorf,

| Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche, |
| --- |

Gemeinde Tauche mit den Gemarkungen Stremmen, Ranzig, Trebatsch, Sabrodt, Sawall, Mitweide, Lindenberg, Falkenberg (T), Görsdorf (B), Wulfersdorf, Giesensdorf, Briescht, Kossenblatt und Tauche,

| Gemeinde Langewahl, |
| --- |

Gemeinde Langewahl,

| Gemeinde Berkenbrück, |
| --- |

Gemeinde Berkenbrück,

| Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Steinhöfel mit den Gemarkungen Arensdorf und Demitz und den Gemarkungen Steinhöfel, Hasenfelde und Heinersdorf östlich der L 36 und der Gemarkung Neuendorf im Sande südlich der L36,

| Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36, |
| --- |

Gemeinde Fürstenwalde östlich der B 168 und südlich der L36,

| Gemeinde Diensdorf-Radlow, |
| --- |

Gemeinde Diensdorf-Radlow,

| Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246, |
| --- |

Gemeinde Wendisch Rietz östlich des Scharmützelsees und nördlich der B 246,

| Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Bad Saarow mit der Gemarkung Neu Golm und der Gemarkung Bad Saarow-Pieskow östlich des Scharmützelsees und ab nördlicher Spitze östlich der L35,

| Landkreis Dahme-Spreewald:





  Gemeinde Jamlitz, |
| --- |

Landkreis Dahme-Spreewald:

Gemeinde Jamlitz,

| Gemeinde Lieberose, |
| --- |

Gemeinde Lieberose,

| Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue, |
| --- |

Gemeinde Schwielochsee mit den Gemarkungen Goyatz, Jessern, Lamsfeld, Ressen, Speichrow und Zaue,

| Landkreis Spree-Neiße:





  Gemeinde Schenkendöbern, |
| --- |

Landkreis Spree-Neiße:

Gemeinde Schenkendöbern,

| Gemeinde Guben, |
| --- |

Gemeinde Guben,

| Gemeinde Jänschwalde, |
| --- |

Gemeinde Jänschwalde,

| Gemeinde Tauer, |
| --- |

Gemeinde Tauer,

| Gemeinde Peitz, |
| --- |

Gemeinde Peitz,

| Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack, |
| --- |

Gemeinde Turnow-Preilack mit der Gemarkung Preilack,

| Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück, |
| --- |

Gemeinde Teichland mit der Gemarkung Bärenbrück,

| Gemeinde Heinersbrück, |
| --- |

Gemeinde Heinersbrück,

| Gemeinde Forst, |
| --- |

Gemeinde Forst,

| Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf, |
| --- |

Gemeinde Groß Schacksdorf-Simmersdorf,

| Gemeinde Neiße-Malxetal, |
| --- |

Gemeinde Neiße-Malxetal,

| Gemeinde Jämlitz-Klein Düben, |
| --- |

Gemeinde Jämlitz-Klein Düben,

| Gemeinde Tschernitz, |
| --- |

Gemeinde Tschernitz,

| Gemeinde Döbern, |
| --- |

Gemeinde Döbern,

| Gemeinde Felixsee, |
| --- |

Gemeinde Felixsee,

| Gemeinde Wiesengrund, |
| --- |

Gemeinde Wiesengrund,

| Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen Groß Luja, Sellessen, Türkendorf, Graustein, Waldesdorf, Hornow, Schönheide, Lieskau, Bühlow, Groß Buckow, Jessen, Pulsberg, Roitz, Terpe und der Gemarkung Spremberg östlich der Tagebaurandstraße, |
| --- |

Gemeinde Spremberg mit den Gemarkungen Groß Luja, Sellessen, Türkendorf, Graustein, Waldesdorf, Hornow, Schönheide, Lieskau, Bühlow, Groß Buckow, Jessen, Pulsberg, Roitz, Terpe und der Gemarkung Spremberg östlich der Tagebaurandstraße,

| Gemeinde Welzow mit den Gemarkungen Proschim und Haidemühl, |
| --- |

Gemeinde Welzow mit den Gemarkungen Proschim und Haidemühl,

| Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Kahsel, Bagenz, Drieschnitz, Gablenz, Laubsdorf, Komptendorf und Sergen und der Gemarkung Roggosen südlich der BAB 15, |
| --- |

Gemeinde Neuhausen/Spree mit den Gemarkungen Kahsel, Bagenz, Drieschnitz, Gablenz, Laubsdorf, Komptendorf und Sergen und der Gemarkung Roggosen südlich der BAB 15,

| Landkreis Märkisch-Oderland:





  Gemeinde Bleyen-Genschmar, |
| --- |

Landkreis Märkisch-Oderland:

Gemeinde Bleyen-Genschmar,

| Gemeinde Neuhardenberg |
| --- |

Gemeinde Neuhardenberg

| Gemeinde Golzow, |
| --- |

Gemeinde Golzow,

| Gemeinde Küstriner Vorland, |
| --- |

Gemeinde Küstriner Vorland,

| Gemeinde Alt Tucheband, |
| --- |

Gemeinde Alt Tucheband,

| Gemeinde Reitwein, |
| --- |

Gemeinde Reitwein,

| Gemeinde Podelzig, |
| --- |

Gemeinde Podelzig,

| Gemeinde Gusow-Platkow, |
| --- |

Gemeinde Gusow-Platkow,

| Gemeinde Seelow, |
| --- |

Gemeinde Seelow,

| Gemeinde Vierlinden, |
| --- |

Gemeinde Vierlinden,

| Gemeinde Lindendorf, |
| --- |

Gemeinde Lindendorf,

| Gemeinde Fichtenhöhe, |
| --- |

Gemeinde Fichtenhöhe,

| Gemeinde Lietzen, |
| --- |

Gemeinde Lietzen,

| Gemeinde Falkenhagen (Mark), |
| --- |

Gemeinde Falkenhagen (Mark),

| Gemeinde Zeschdorf, |
| --- |

Gemeinde Zeschdorf,

| Gemeinde Treplin, |
| --- |

Gemeinde Treplin,

| Gemeinde Lebus, |
| --- |

Gemeinde Lebus,

| Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf, |
| --- |

Gemeinde Müncheberg mit den Gemarkungen Jahnsfelde, Trebnitz, Obersdorf, Münchehofe und Hermersdorf,

| Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde, |
| --- |

Gemeinde Märkische Höhe mit der Gemarkung Ringenwalde,

| Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167, |
| --- |

Gemeinde Bliesdorf mit der Gemarkung Metzdorf und Gemeinde Bliesdorf – östlich der B167 bis östlicher Teil, begrenzt aus Richtung Gemarkungsgrenze Neutrebbin südlich der Bahnlinie bis Straße „Sophienhof“ dieser westlich folgend bis „Ruesterchegraben“ weiter entlang Feldweg an den Windrädern Richtung „Herrnhof“, weiter entlang „Letschiner Hauptgraben“ nord-östlich bis Gemarkungsgrenze Alttrebbin und Kunersdorf – östlich der B167,

| Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen, |
| --- |

Gemeinde Bad Freienwalde mit den Gemarkungen Altglietzen, Altranft, Bad Freienwalde, Bralitz, Hohenwutzen, Schiffmühle, Hohensaaten und Neuenhagen,

| Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35, |
| --- |

Gemeinde Falkenberg mit der Gemarkung Falkenberg östlich der L35,

| Gemeinde Oderaue, |
| --- |

Gemeinde Oderaue,

| Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167, |
| --- |

Gemeinde Wriezen mit den Gemarkungen Altwriezen, Jäckelsbruch, Neugaul, Beauregard, Eichwerder, Rathsdorf – östlich der B167 und Wriezen – östlich der B167,

| Gemeinde Neulewin, |
| --- |

Gemeinde Neulewin,

| Gemeinde Neutrebbin, |
| --- |

Gemeinde Neutrebbin,

| Gemeinde Letschin, |
| --- |

Gemeinde Letschin,

| Gemeinde Zechin, |
| --- |

Gemeinde Zechin,

| Landkreis Barnim:





  Gemeinde Lunow-Stolzenhagen, |
| --- |

Landkreis Barnim:

Gemeinde Lunow-Stolzenhagen,

| Gemeinde Parsteinsee, |
| --- |

Gemeinde Parsteinsee,

| Gemeinde Oderberg, |
| --- |

Gemeinde Oderberg,

| Gemeinde Liepe, |
| --- |

Gemeinde Liepe,

| Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167), |
| --- |

Gemeinde Hohenfinow (nördlich der B167),

| Gemeinde Niederfinow, |
| --- |

Gemeinde Niederfinow,

| Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167, |
| --- |

Gemeinde (Stadt) Eberswalde mit den Gemarkungen Eberswalde nördlich der B167 und östlich der L200, Sommerfelde und Tornow nördlich der B167,

| Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200, |
| --- |

Gemeinde Chorin mit den Gemarkungen Brodowin, Chorin östlich der L200, Serwest, Neuehütte, Sandkrug östlich der L200,

| Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198, |
| --- |

Gemeinde Ziethen mit der Gemarkung Klein Ziethen östlich der Serwester Dorfstraße und östlich der B198,

| Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2, |
| --- |

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Angermünde mit den Gemarkungen Crussow, Stolpe, Gellmersdorf, Neukünkendorf, Bölkendorf, Herzsprung, Schmargendorf und den Gemarkungen Angermünde südlich und südöstlich der B2 und Dobberzin südlich der B2,

| Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Schwedt mit den Gemarkungen Criewen, Zützen, Schwedt, Stendell, Kummerow, Kunow, Vierraden, Blumenhagen, Oderbruchwiesen, Enkelsee, Gatow, Hohenfelde, Schöneberg, Flemsdorf und der Gemarkung Felchow östlich der B2,

| Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Pinnow südlich und östlich der B2,

| Gemeinde Berkholz-Meyenburg, |
| --- |

Gemeinde Berkholz-Meyenburg,

| Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2, |
| --- |

Gemeinde Mark Landin mit der Gemarkung Landin südlich der B2,

| Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Casekow mit der Gemarkung Woltersdorf und den Gemarkungen Biesendahlshof und Casekow östlich der L272 und südlich der L27,

| Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27, |
| --- |

Gemeinde Hohenselchow-Groß Pinnow mit der Gemarkung Groß Pinnow und der Gemarkung Hohenselchow südlich der L27,

| Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und B2 bis Gartenstraße, |
| --- |

Gemeinde Gartz (Oder) mit der Gemarkung Friedrichsthal und den Gemarkungen Gartz und Hohenreinkendorf südlich der L27 und B2 bis Gartenstraße,

| Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow, |
| --- |

Gemeinde Passow mit der Gemarkung Jamikow,

| Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder), |
| --- |

Kreisfreie Stadt Frankfurt (Oder),

| Landkreis Prignitz:





  Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona, |
| --- |

Landkreis Prignitz:

Gemeinde Karstädt mit den Gemarkungen Neuhof und Kribbe und den Gemarkungen Groß Warnow, Klein Warnow, Reckenzin, Streesow und Dallmin östlich der Bahnstrecke Berlin/Spandau-Hamburg/Altona,

| Gemeinde Berge, |
| --- |

Gemeinde Berge,

| Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow, |
| --- |

Gemeinde Pirow mit den Gemarkungen Hülsebeck, Pirow, Bresch und Burow,

| Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow, |
| --- |

Gemeinde Putlitz mit den Gemarkungen Sagast, Nettelbeck, Porep, Lütkendorf, Putlitz, Weitgendorf und Telschow,

| Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf, |
| --- |

Gemeinde Marienfließ mit den Gemarkungen Jännersdorf, Stepenitz und Krempendorf,

| Landkreis Oberspreewald-Lausitz:





  Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkung Peickwitz, |
| --- |

Landkreis Oberspreewald-Lausitz:

Gemeinde Senftenberg mit der Gemarkung Peickwitz,

| Gemeinde Hohenbocka, |
| --- |

Gemeinde Hohenbocka,

| Gemeinde Grünewald, |
| --- |

Gemeinde Grünewald,

| Gemeinde Hermsdorf, |
| --- |

Gemeinde Hermsdorf,

| Gemeinde Kroppen, |
| --- |

Gemeinde Kroppen,

| Gemeinde Ortrand, |
| --- |

Gemeinde Ortrand,

| Gemeinde Großkmehlen, |
| --- |

Gemeinde Großkmehlen,

| Gemeinde Lindenau, |
| --- |

Gemeinde Lindenau,

| Gemeinde Frauendorf, |
| --- |

Gemeinde Frauendorf,

| Gemeinde Ruhland, |
| --- |

Gemeinde Ruhland,

| Gemeinde Guteborn |
| --- |

Gemeinde Guteborn

| Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach, |
| --- |

Gemeinde Schwarzbach mit der Gemarkung Schwarzbach,

| Bundesland Sachsen:





  Landkreis Bautzen:





  Gemeinde Arnsdorf nördlich der B6, |
| --- |

Bundesland Sachsen:

Landkreis Bautzen:

Gemeinde Arnsdorf nördlich der B6,

| Gemeinde Burkau, |
| --- |

Gemeinde Burkau,

| Gemeinde Crostwitz, |
| --- |

Gemeinde Crostwitz,

| Gemeinde Demitz-Thumitz nördlich der S111, |
| --- |

Gemeinde Demitz-Thumitz nördlich der S111,

| Gemeinde Elsterheide, |
| --- |

Gemeinde Elsterheide,

| Gemeinde Frankenthal, |
| --- |

Gemeinde Frankenthal,

| Gemeinde Göda nördlich der S111, |
| --- |

Gemeinde Göda nördlich der S111,

| Gemeinde Großdubrau, |
| --- |

Gemeinde Großdubrau,

| Gemeinde Großharthau nördlich der B6, |
| --- |

Gemeinde Großharthau nördlich der B6,

| Gemeinde Großnaundorf, |
| --- |

Gemeinde Großnaundorf,

| Gemeinde Haselbachtal, |
| --- |

Gemeinde Haselbachtal,

| Gemeinde Hochkirch nördlich der B6, |
| --- |

Gemeinde Hochkirch nördlich der B6,

| Gemeinde Königswartha, |
| --- |

Gemeinde Königswartha,

| Gemeinde Kubschütz nördlich der B6, |
| --- |

Gemeinde Kubschütz nördlich der B6,

| Gemeinde Laußnitz, |
| --- |

Gemeinde Laußnitz,

| Gemeinde Lichtenberg, |
| --- |

Gemeinde Lichtenberg,

| Gemeinde Lohsa, |
| --- |

Gemeinde Lohsa,

| Gemeinde Malschwitz, |
| --- |

Gemeinde Malschwitz,

| Gemeinde Nebelschütz, |
| --- |

Gemeinde Nebelschütz,

| Gemeinde Neukirch, |
| --- |

Gemeinde Neukirch,

| Gemeinde Neschwitz, |
| --- |

Gemeinde Neschwitz,

| Gemeinde Ohorn, |
| --- |

Gemeinde Ohorn,

| Gemeinde Oßling, |
| --- |

Gemeinde Oßling,

| Gemeinde Ottendorf-Okrilla, |
| --- |

Gemeinde Ottendorf-Okrilla,

| Gemeinde Panschwitz-Kuckau, |
| --- |

Gemeinde Panschwitz-Kuckau,

| Gemeinde Puschwitz, |
| --- |

Gemeinde Puschwitz,

| Gemeinde Räckelwitz, |
| --- |

Gemeinde Räckelwitz,

| Gemeinde Radibor, |
| --- |

Gemeinde Radibor,

| Gemeinde Ralbitz-Rosenthal, |
| --- |

Gemeinde Ralbitz-Rosenthal,

| Gemeinde Rammenau, |
| --- |

Gemeinde Rammenau,

| Gemeinde Schwepnitz, |
| --- |

Gemeinde Schwepnitz,

| Gemeinde Spreetal, |
| --- |

Gemeinde Spreetal,

| Gemeinde Stadt Bautzen nördlich der S111 bis Abzweig S 156 und nördlich des Verlaufs S 156 bis Abzweig B6 und nördlich des Verlaufs der B 6 bis zur östlichen Gemeindegrenze, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bautzen nördlich der S111 bis Abzweig S 156 und nördlich des Verlaufs S 156 bis Abzweig B6 und nördlich des Verlaufs der B 6 bis zur östlichen Gemeindegrenze,

| Gemeinde Stadt Bernsdorf, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bernsdorf,

| Gemeinde Stadt Bischofswerda nördlich der B6 nördlich der S111, |
| --- |

Gemeinde Stadt Bischofswerda nördlich der B6 nördlich der S111,

| Gemeinde Stadt Elstra, |
| --- |

Gemeinde Stadt Elstra,

| Gemeinde Stadt Großröhrsdorf, |
| --- |

Gemeinde Stadt Großröhrsdorf,

| Gemeinde Stadt Hoyerswerda, |
| --- |

Gemeinde Stadt Hoyerswerda,

| Gemeinde Stadt Kamenz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Kamenz,

| Gemeinde Stadt Königsbrück, |
| --- |

Gemeinde Stadt Königsbrück,

| Gemeinde Stadt Lauta, |
| --- |

Gemeinde Stadt Lauta,

| Gemeinde Stadt Pulsnitz, |
| --- |

Gemeinde Stadt Pulsnitz,

| Gemeinde Stadt Radeberg nördlich der B6, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radeberg nördlich der B6,

| Gemeinde Stadt Weißenberg, |
| --- |

Gemeinde Stadt Weißenberg,

| Gemeinde Stadt Wittichenau, |
| --- |

Gemeinde Stadt Wittichenau,

| Gemeinde Steina, |
| --- |

Gemeinde Steina,

| Gemeinde Wachau, |
| --- |

Gemeinde Wachau,

| Stadt Dresden:





  Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6, |
| --- |

Stadt Dresden:

Stadtgebiet nördlich der BAB4 bis zum Verlauf westlich der Elbe, dann nördlich der B6,

| Landkreis Görlitz, |
| --- |

Landkreis Görlitz,

| Landkreis Meißen:





  Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe, |
| --- |

Landkreis Meißen:

Gemeinde Diera-Zehren östlich der Elbe,

| Gemeinde Ebersbach, |
| --- |

Gemeinde Ebersbach,

| Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Glaubitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Klipphausen östlich der S177, |
| --- |

Gemeinde Klipphausen östlich der S177,

| Gemeinde Lampertswalde, |
| --- |

Gemeinde Lampertswalde,

| Gemeinde Moritzburg, |
| --- |

Gemeinde Moritzburg,

| Gemeinde Niederau östlich der B101, |
| --- |

Gemeinde Niederau östlich der B101,

| Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Nünchritz östlich der Elbe und südlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Priestewitz, |
| --- |

Gemeinde Priestewitz,

| Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Röderaue östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Schönfeld, |
| --- |

Gemeinde Schönfeld,

| Gemeinde Stadt Coswig, |
| --- |

Gemeinde Stadt Coswig,

| Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Stadt Gröditz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Gemeinde Stadt Großenhain, |
| --- |

Gemeinde Stadt Großenhain,

| Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe, |
| --- |

Gemeinde Stadt Meißen östlich des Straßenverlaufs der S177 bis zur B6, dann B6 bis zur B101, ab der B101 Elbtalbrücke Richtung Norden östlich der Elbe,

| Gemeinde Stadt Radebeul, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radebeul,

| Gemeinde Stadt Radeburg, |
| --- |

Gemeinde Stadt Radeburg,

| Gemeinde Thiendorf, |
| --- |

Gemeinde Thiendorf,

| Gemeinde Weinböhla, |
| --- |

Gemeinde Weinböhla,

| Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals, |
| --- |

Gemeinde Wülknitz östlich des Grödel-Elsterwerdaer-Floßkanals,

| Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:





  Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West, |
| --- |

Landkreis Sächsische Schweiz-Osterzgebirge:

Gemeinde Stadt Wilsdruff nördlich der BAB4 zwischen den Abfahren Wilsdruff und Dreieck Dresden-West,

| Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:





  Landkreis Ludwigslust-Parchim:





  Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow, |
| --- |

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern:

Landkreis Ludwigslust-Parchim:

Gemeinde Balow mit dem Ortsteil: Balow,

| Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim), |
| --- |

Gemeinde Brunow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Bauerkuhl, Brunow (bei Ludwigslust), Klüß, Löcknitz (bei Parchim),

| Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust), |
| --- |

Gemeinde Dambeck mit dem Ortsteil und der Ortslage: Dambeck (bei Ludwigslust),

| Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin, |
| --- |

Gemeinde Ganzlin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barackendorf, Hof Retzow, Klein Damerow, Retzow, Wangelin,

| Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf |
| --- |

Gemeinde Gehlsbach mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Darß, Darß, Hof Karbow, Karbow, Karbow-Ausbau, Quaßlin, Quaßlin Hof, Quaßliner Mühle, Vietlübbe, Wahlstorf

| Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems, |
| --- |

Gemeinde Groß Godems mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Godems, Klein Godems,

| Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl, |
| --- |

Gemeinde Karrenzin mit den Ortsteilen und Ortslagen: Herzfeld, Karrenzin, Karrenzin-Ausbau, Neu Herzfeld, Repzin, Wulfsahl,

| Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen, |
| --- |

Gemeinde Kreien mit den Ortsteilen und Ortslagen: Ausbau Kreien, Hof Kreien, Kolonie Kreien, Kreien, Wilsen,

| Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin, |
| --- |

Gemeinde Kritzow mit dem Ortsteil und der Ortslage: Benzin,

| Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg, |
| --- |

Gemeinde Lübz mit den Ortsteilen und Ortslagen: Burow, Gischow, Meyerberg,

| Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck, |
| --- |

Gemeinde Möllenbeck mit den Ortsteilen und Ortslagen: Carlshof, Horst, Menzendorf, Möllenbeck,

| Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow, |
| --- |

Gemeinde Muchow mit dem Ortsteil und Ortslage: Muchow,

| Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate, |
| --- |

Gemeinde Parchim mit dem Ortsteil und Ortslage: Slate,

| Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle, |
| --- |

Gemeinde Prislich mit den Ortsteilen und Ortslagen: Marienhof, Neese, Prislich, Werle,

| Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf, |
| --- |

Gemeinde Rom mit dem Ortsteil und Ortslage: Klein Niendorf,

| Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow, |
| --- |

Gemeinde Ruhner Berge mit den Ortsteilen und Ortslagen: Dorf Poltnitz, Drenkow, Griebow, Jarchow, Leppin, Malow, Malower Mühle, Marnitz, Mentin, Mooster, Poitendorf, Poltnitz, Suckow, Tessenow, Zachow,

| Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow, |
| --- |

Gemeinde Siggelkow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Groß Pankow, Klein Pankow, Neuburg, Redlin, Siggelkow,

| Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe, |
| --- |

Gemeinde Stolpe mit den Ortsteilen und Ortslagen: Barkow, Granzin, Stolpe Ausbau, Stolpe,

| Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf, |
| --- |

Gemeinde Ziegendorf mit den Ortsteilen und Ortslagen: Drefahl, Meierstorf, Neu Drefahl, Pampin, Platschow, Stresendorf, Ziegendorf,

| Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow. |
| --- |

Gemeinde Zierzow mit den Ortsteilen und Ortslagen: Kolbow, Zierzow.

3.   Estonia

The following restricted zones II in Estonia:

| — | Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond). |
| --- | --- |

—

Eesti Vabariik (välja arvatud Hiiu maakond).

4.   Letonia

The following restricted zones II in Latvia:

| — | Aizkraukles novads, |
| --- | --- |

—

Aizkraukles novads,

| — | Alūksnes novads, |
| --- | --- |

—

Alūksnes novads,

| — | Augšdaugavas novads, |
| --- | --- |

—

Augšdaugavas novads,

| — | Ādažu novads, |
| --- | --- |

—

Ādažu novads,

| — | Balvu novads, |
| --- | --- |

—

Balvu novads,

| — | Bauskas novads, |
| --- | --- |

—

Bauskas novads,

| — | Cēsu novads, |
| --- | --- |

—

Cēsu novads,

| — | Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Aizputes, Cīravas, Lažas, Durbes, Dunalkas, Tadaiķu, Vecpils, Bārtas, Sakas, Bunkas, Priekules, Gramzdas, Kalētu, Virgas, Dunikas, Vaiņodes, Gaviezes, Rucavas, Vērgales, Medzes pagasts, Nīcas pagasta daļa uz dienvidiem no apdzīvotas vietas Bernāti, autoceļa V1232, A11, V1222, Bārtas upes, Embūtes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz rietumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz dienvidiem no autoceļa A9, uz rietumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz rietumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, Aizputes, Durbes, Pāvilostas, Priekules pilsēta,

| — | Dobeles novads, |
| --- | --- |

—

Dobeles novads,

| — | Gulbenes novads, |
| --- | --- |

—

Gulbenes novads,

| — | Jelgavas novads, |
| --- | --- |

—

Jelgavas novads,

| — | Jēkabpils novads, |
| --- | --- |

—

Jēkabpils novads,

| — | Krāslavas novads, |
| --- | --- |

—

Krāslavas novads,

| — | Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, V1295, V1272, Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa uz ziemeļaustrumiem no Skrundas, Cieceres upes un Ventas upes, Ēdoles pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa V1269, V1271, V1288, P119, Īvandes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P119, Rumbas pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P120, Kuldīgas pilsēta, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Alsungas, Gudenieku, Kurmāles, Rendas, Kabiles, Vārmes, Pelču, Snēpeles, Turlavas pagasts, Laidu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1296, V1295, V1272, Raņķu pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasta daļa uz ziemeļaustrumiem no Skrundas, Cieceres upes un Ventas upes, Ēdoles pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa V1269, V1271, V1288, P119, Īvandes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P119, Rumbas pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa P120, Kuldīgas pilsēta,

| — | Ķekavas novads, |
| --- | --- |

—

Ķekavas novads,

| — | Limbažu novads, |
| --- | --- |

—

Limbažu novads,

| — | Līvānu novads, |
| --- | --- |

—

Līvānu novads,

| — | Ludzas novads, |
| --- | --- |

—

Ludzas novads,

| — | Madonas novads, |
| --- | --- |

—

Madonas novads,

| — | Mārupes novads, |
| --- | --- |

—

Mārupes novads,

| — | Ogres novads, |
| --- | --- |

—

Ogres novads,

| — | Olaines novads, |
| --- | --- |

—

Olaines novads,

| — | Preiļu novads, |
| --- | --- |

—

Preiļu novads,

| — | Rēzeknes novads, |
| --- | --- |

—

Rēzeknes novads,

| — | Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ropažu novada Garkalnes, Ropažu pagasts, Stopiņu pagasta daļa, kas atrodas uz austrumiem no autoceļa V36, P4 un P5, Acones ielas, Dauguļupes ielas un Dauguļupītes, Vangažu pilsēta,

| — | Salaspils novads, |
| --- | --- |

—

Salaspils novads,

| — | Saldus novads, |
| --- | --- |

—

Saldus novads,

| — | Saulkrastu novads, |
| --- | --- |

—

Saulkrastu novads,

| — | Siguldas novads, |
| --- | --- |

—

Siguldas novads,

| — | Smiltenes novads, |
| --- | --- |

—

Smiltenes novads,

| — | Talsu novads, |
| --- | --- |

—

Talsu novads,

| — | Tukuma novads, |
| --- | --- |

—

Tukuma novads,

| — | Valkas novads, |
| --- | --- |

—

Valkas novads,

| — | Valmieras novads, |
| --- | --- |

—

Valmieras novads,

| — | Varakļānu novads, |
| --- | --- |

—

Varakļānu novads,

| — | Ventspils novada Ances, Popes, Puzes, Tārgales, Vārves, Užavas, Usmas, Jūrkalnes pagasts, Ugāles pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1347, uz austrumiem no autoceļa P123, Ziru pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa V1269, P108, Piltenes pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1310, V1309, autoceļa līdz Ventas upei, Piltenes pilsēta, |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Ances, Popes, Puzes, Tārgales, Vārves, Užavas, Usmas, Jūrkalnes pagasts, Ugāles pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1347, uz austrumiem no autoceļa P123, Ziru pagasta daļa uz rietumiem no autoceļa V1269, P108, Piltenes pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa V1310, V1309, autoceļa līdz Ventas upei, Piltenes pilsēta,

| — | Daugavpils valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Daugavpils valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jelgavas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jelgavas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība, |
| --- | --- |

—

Jūrmalas valstspilsētas pašvaldība,

| — | Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība. |
| --- | --- |

—

Rēzeknes valstspilsētas pašvaldība.

5.   Lituania

The following restricted zones II in Lithuania:

| — | Alytaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus miesto savivaldybė,

| — | Alytaus rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Alytaus rajono savivaldybė,

| — | Anykščių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Anykščių rajono savivaldybė,

| — | Akmenės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Akmenės rajono savivaldybė,

| — | Birštono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Birštono savivaldybė,

| — | Biržų miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų miesto savivaldybė,

| — | Biržų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Biržų rajono savivaldybė,

| — | Druskininkų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Druskininkų savivaldybė,

| — | Elektrėnų savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Elektrėnų savivaldybė,

| — | Ignalinos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Ignalinos rajono savivaldybė,

| — | Jonavos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jonavos rajono savivaldybė,

| — | Joniškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Joniškio rajono savivaldybė,

| — | Jurbarko rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Jurbarko rajono savivaldybė,

| — | Kaišiadorių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kaišiadorių rajono savivaldybė,

| — | Kauno miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno miesto savivaldybė,

| — | Kauno rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kauno rajono savivaldybė,

| — | Kazlų rūdos savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kazlų rūdos savivaldybė,

| — | Kelmės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kelmės rajono savivaldybė,

| — | Kėdainių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kėdainių rajono savivaldybė,

| — | Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Klaipėdos rajono savivaldybė: Judrėnų, Endriejavo ir Veiviržėnų seniūnijos,

| — | Kupiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kupiškio rajono savivaldybė,

| — | Kretingos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Kretingos rajono savivaldybė,

| — | Lazdijų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Lazdijų rajono savivaldybė,

| — | Mažeikių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Mažeikių rajono savivaldybė,

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Alantos, Balninkų, Čiulėnų, Inturkės, Joniškio, Luokesos, Mindūnų, Suginčių ir Videniškių seniūnijos,

| — | Pagėgių savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pagėgių savivaldybė,

| — | Pakruojo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pakruojo rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio rajono savivaldybė,

| — | Panevėžio miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Panevėžio miesto savivaldybė,

| — | Pasvalio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Pasvalio rajono savivaldybė,

| — | Radviliškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Radviliškio rajono savivaldybė,

| — | Rietavo savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rietavo savivaldybė,

| — | Prienų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Prienų rajono savivaldybė,

| — | Plungės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Plungės rajono savivaldybė,

| — | Raseinių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Raseinių rajono savivaldybė,

| — | Rokiškio rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Rokiškio rajono savivaldybė,

| — | Skuodo rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Skuodo rajono savivaldybė,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Griškabūdžio, Kriūkų, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Lukšių, Plokščių, Sintautų, Slavikų seniūnijos; Sudargo seniūnijos dalis, išskyrus Pervazninkų kaimą; Šakių seniūnijos dalis, išskyrus Juniškių, Bedalių, Zajošių, Kriaučėnų, Liukų, Gotlybiškių, Ritinių kaimus; Žvirgždaičių seniūnija, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Griškabūdžio, Kriūkų, Kudirkos Naumiesčio, Lekėčių, Lukšių, Plokščių, Sintautų, Slavikų seniūnijos; Sudargo seniūnijos dalis, išskyrus Pervazninkų kaimą; Šakių seniūnijos dalis, išskyrus Juniškių, Bedalių, Zajošių, Kriaučėnų, Liukų, Gotlybiškių, Ritinių kaimus; Žvirgždaičių seniūnija,

| — | Šalčininkų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šalčininkų rajono savivaldybė,

| — | Šiaulių miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių miesto savivaldybė,

| — | Šiaulių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šiaulių rajono savivaldybė,

| — | Šilutės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilutės rajono savivaldybė,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Čiobiškio, Gelvonų, Jauniūnų, Kernavės, Musninkų ir Širvintų seniūnijos,

| — | Šilalės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Šilalės rajono savivaldybė,

| — | Švenčionių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Švenčionių rajono savivaldybė,

| — | Tauragės rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Tauragės rajono savivaldybė,

| — | Telšių rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Telšių rajono savivaldybė,

| — | Trakų rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Trakų rajono savivaldybė,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Deltuvos, Lyduokių, Pabaisko, Pivonijos, Siesikų, Šešuolių, Taujėnų, Ukmergės miesto, Veprių, Vidiškių ir Žemaitkiemo seniūnijos,

| — | Utenos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Utenos rajono savivaldybė,

| — | Varėnos rajono savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Varėnos rajono savivaldybė,

| — | Vilniaus miesto savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Vilniaus miesto savivaldybė,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Avižienių, Bezdonių, Buivydžių, Dūkštų, Juodšilių, Kalvelių, Lavoriškių, Maišiagalos, Marijampolio, Medininkų, Mickūnų, Nemenčinės, Nemenčinės miesto, Nemėžio, Pagirių, Riešės, Rudaminos, Rukainių, Sudervės, Sužionių, Šatrininkų ir Zujūnų seniūnijos,

| — | Visagino savivaldybė, |
| --- | --- |

—

Visagino savivaldybė,

| — | Zarasų rajono savivaldybė. |
| --- | --- |

—

Zarasų rajono savivaldybė.

6.   Hungría

The following restricted zones II in Hungary:

| — | Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Békés megye 950150, 950250, 950350, 950450, 950550, 950650, 950660, 950750, 950850, 950860, 951050, 951150, 951250, 951260, 951350, 951450, 951460, 951550, 951650, 951750, 952150, 952250, 952350, 952450, 952550, 952650, 953250, 953260, 953270, 953350, 953450, 953550, 953560, 953950, 954050, 954060, 954150, 956250, 956350, 956450, 956550, 956650 és 956750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Borsod-Abaúj-Zemplén megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Fejér megye 403150, 403160, 403250, 403260, 403350, 404250, 404550, 404560, 404570, 405450, 405550, 405650, 406450 és 407050 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Hajdú-Bihar megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe, |
| --- | --- |

—

Heves megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe,

| — | Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Jász-Nagykun-Szolnok megye 750250, 750550, 750650, 750750, 750850, 750970, 750980, 751050, 751150, 751160, 751250, 751260, 751350, 751360, 751450, 751460, 751470, 751550, 751650, 751750, 751850, 751950, 752150, 752250, 752350, 752450, 752460, 752550, 752560, 752650, 752750, 752850, 752950, 753060, 753070, 753150, 753250, 753310, 753450, 753550, 753650, 753660, 753750, 753850, 753950, 753960, 754050, 754150, 754250, 754360, 754370, 754850, 755550, 755650 és 755750 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Komárom-Esztergom megye: 250350, 250850, 250950, 251450, 251550, 251950, 252050, 252150, 252350, 252450, 252460, 252550, 252650, 252750, 252850, 252860, 252950, 252960, 253050, 253150, 253250, 253350, 253450 és 253550 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Nógrád megye valamennyi vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe, |
| --- | --- |

—

Pest megye 570150, 570250, 570350, 570450, 570550, 570650, 570750, 570850, 570950, 571050, 571150, 571250, 571350, 571650, 571750, 571760, 571850, 571950, 572050, 573550, 573650, 574250, 577250, 580050 és 580150 kódszámú vadgazdálkodási egységeinek teljes területe,

| — | Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe. |
| --- | --- |

—

Szabolcs-Szatmár-Bereg megye valamennyi vadgazdálkodási egységének teljes területe.

7.   Polonia

Las siguientes zonas restringidas II de Polonia:

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

gminy Kalinowo, Stare Juchy, Prostki oraz gmina wiejska Ełk w powiecie ełckim,

| powiat elbląski, |
| --- |

powiat elbląski,

| powiat miejski Elbląg, |
| --- |

powiat miejski Elbląg,

| powiat gołdapski, |
| --- |

powiat gołdapski,

| powiat piski, |
| --- |

powiat piski,

| powiat bartoszycki, |
| --- |

powiat bartoszycki,

| powiat olecki, |
| --- |

powiat olecki,

| powiat giżycki, |
| --- |

powiat giżycki,

| powiat braniewski, |
| --- |

powiat braniewski,

| powiat kętrzyński, |
| --- |

powiat kętrzyński,

| powiat lidzbarski, |
| --- |

powiat lidzbarski,

| gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim, |
| --- |

gminy Dźwierzuty Jedwabno, Pasym, Świętajno, Szczytno i miasto Szczytno w powiecie szczycieńskim,

| powiat mrągowski, |
| --- |

powiat mrągowski,

| powiat węgorzewski, |
| --- |

powiat węgorzewski,

| powiat olsztyński, |
| --- |

powiat olsztyński,

| powiat miejski Olsztyn, |
| --- |

powiat miejski Olsztyn,

| powiat nidzicki, |
| --- |

powiat nidzicki,

| gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim, |
| --- |

gminy Kisielice, Susz, Zalewo w powiecie iławskim,

| część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu ostródzkiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim, |
| --- |

gmina Iłowo – Osada, część gminy wiejskiej Działdowo położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Płośnica położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wchodniej do zachodniej granicy gminy, część gminy Lidzbark położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 544 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 541 oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 541 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 544 w powiecie działdowskim,

| w województwie podlaskim:





  powiat bielski, |
| --- |

w województwie podlaskim:

powiat bielski,

| powiat grajewski, |
| --- |

powiat grajewski,

| powiat moniecki, |
| --- |

powiat moniecki,

| powiat sejneński, |
| --- |

powiat sejneński,

| gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim, |
| --- |

gminy Łomża, Piątnica, Jedwabne, Przytuły i Wizna w powiecie łomżyńskim,

| powiat miejski Łomża, |
| --- |

powiat miejski Łomża,

| powiat siemiatycki, |
| --- |

powiat siemiatycki,

| powiat hajnowski, |
| --- |

powiat hajnowski,

| gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim, |
| --- |

gminy Ciechanowiec, Klukowo, Szepietowo, Kobylin-Borzymy, Nowe Piekuty, Sokoły i część gminy Kulesze Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie wysokomazowieckim,

| gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim, |
| --- |

gmina Rutki i część gminy Kołaki Kościelne położona na północ od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie zambrowskim,

| gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim, |
| --- |

gminy Mały Płock i Stawiski w powiecie kolneńskim,

| powiat białostocki, |
| --- |

powiat białostocki,

| powiat suwalski, |
| --- |

powiat suwalski,

| powiat miejski Suwałki, |
| --- |

powiat miejski Suwałki,

| powiat augustowski, |
| --- |

powiat augustowski,

| powiat sokólski, |
| --- |

powiat sokólski,

| powiat miejski Białystok, |
| --- |

powiat miejski Białystok,

| w województwie mazowieckim:





  gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim, |
| --- |

w województwie mazowieckim:

gminy Domanice, Korczew, Kotuń, Mordy, Paprotnia, Przesmyki, Siedlce, Skórzec, Wiśniew, Wodynie, Zbuczyn w powiecie siedleckim,

| powiat miejski Siedlce, |
| --- |

powiat miejski Siedlce,

| gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim, |
| --- |

gminy Ceranów, Jabłonna Lacka, Kosów Lacki, Repki, Sabnie, Sterdyń w powiecie sokołowskim,

| powiat łosicki, |
| --- |

powiat łosicki,

| powiat sochaczewski, |
| --- |

powiat sochaczewski,

| powiat zwoleński, |
| --- |

powiat zwoleński,

| powiat kozienicki, |
| --- |

powiat kozienicki,

| powiat lipski, |
| --- |

powiat lipski,

| powiat radomski |
| --- |

powiat radomski

| powiat miejski Radom, |
| --- |

powiat miejski Radom,

| powiat szydłowiecki, |
| --- |

powiat szydłowiecki,

| gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim, |
| --- |

gminy Lubowidz i Kuczbork Osada w powiecie żuromińskim,

| gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim, |
| --- |

gmina Wieczfnia Kościelna w powicie mławskim,

| gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim, |
| --- |

gminy Bodzanów, Słubice, Wyszogród i Mała Wieś w powiecie płockim,

| powiat nowodworski, |
| --- |

powiat nowodworski,

| gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim, |
| --- |

gminy Czerwińsk nad Wisłą, Naruszewo, Załuski w powiecie płońskim,

| gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim, |
| --- |

gminy: miasto Kobyłka, miasto Marki, miasto Ząbki, miasto Zielonka, część gminy Tłuszcz ograniczona liniami kolejowymi: na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej granicy gminy do miasta Tłuszcz oraz na wschód od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy gminy do miasta Tłuszcz, część gminy Jadów położona na północ od linii kolejowej biegnącej od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie wołomińskim,

| powiat garwoliński, |
| --- |

powiat garwoliński,

| gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim, |
| --- |

gminy Boguty – Pianki, Brok, Zaręby Kościelne, Nur, Małkinia Górna, część gminy Wąsewo położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 60, część gminy wiejskiej Ostrów Mazowiecka położona na południe od miasta Ostrów Mazowiecka i na południe od linii wyznaczonej przez drogę 60 biegnącą od zachodniej granicy miasta Ostrów Mazowiecka do zachodniej granicy gminy w powiecie ostrowskim,

| część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim, |
| --- |

część gminy Sadowne położona na północny- zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową, część gminy Łochów położona na północny – zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową w powiecie węgrowskim,

| gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim, |
| --- |

gminy Brańszczyk, Długosiodło, Rząśnik, Wyszków, część gminy Zabrodzie położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr S8 w powiecie wyszkowskim,

| gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim, |
| --- |

gminy Cegłów, Dębe Wielkie, Halinów, Latowicz, Mińsk Mazowiecki i miasto Mińsk Mazowiecki, Mrozy, Siennica, miasto Sulejówek w powiecie mińskim,

| powiat otwocki, |
| --- |

powiat otwocki,

| powiat warszawski zachodni, |
| --- |

powiat warszawski zachodni,

| powiat legionowski, |
| --- |

powiat legionowski,

| powiat piaseczyński, |
| --- |

powiat piaseczyński,

| powiat pruszkowski, |
| --- |

powiat pruszkowski,

| powiat grójecki, |
| --- |

powiat grójecki,

| powiat grodziski, |
| --- |

powiat grodziski,

| powiat żyrardowski, |
| --- |

powiat żyrardowski,

| powiat białobrzeski, |
| --- |

powiat białobrzeski,

| powiat przysuski, |
| --- |

powiat przysuski,

| powiat miejski Warszawa, |
| --- |

powiat miejski Warszawa,

| w województwie lubelskim:





  powiat bialski, |
| --- |

w województwie lubelskim:

powiat bialski,

| powiat miejski Biała Podlaska, |
| --- |

powiat miejski Biała Podlaska,

| gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Batorz, Godziszów, Janów Lubelski, Modliborzyce w powiecie janowskim,

| powiat puławski, |
| --- |

powiat puławski,

| powiat rycki, |
| --- |

powiat rycki,

| powiat łukowski, |
| --- |

powiat łukowski,

| powiat lubelski, |
| --- |

powiat lubelski,

| powiat miejski Lublin, |
| --- |

powiat miejski Lublin,

| powiat lubartowski, |
| --- |

powiat lubartowski,

| powiat łęczyński, |
| --- |

powiat łęczyński,

| powiat świdnicki, |
| --- |

powiat świdnicki,

| gminy Aleksandrów, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Aleksandrów, Biszcza, Józefów, Księżpol, Łukowa, Obsza, Potok Górny, Tarnogród w powiecie biłgorajskim,

| gminy Dołhobyczów, Mircze, Trzeszczany, Uchanie i Werbkowice w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Dołhobyczów, Mircze, Trzeszczany, Uchanie i Werbkowice w powiecie hrubieszowskim,

| powiat krasnostawski, |
| --- |

powiat krasnostawski,

| powiat chełmski, |
| --- |

powiat chełmski,

| powiat miejski Chełm, |
| --- |

powiat miejski Chełm,

| powiat tomaszowski, |
| --- |

powiat tomaszowski,

| część powiatu kraśnickiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu kraśnickiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat opolski, |
| --- |

powiat opolski,

| powiat parczewski, |
| --- |

powiat parczewski,

| powiat włodawski, |
| --- |

powiat włodawski,

| powiat radzyński, |
| --- |

powiat radzyński,

| powiat miejski Zamość, |
| --- |

powiat miejski Zamość,

| gminy Adamów, Grabowiec, Komarów – Osada, Krasnobród, Łabunie, Miączyn, Nielisz, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Zamość w powiecie zamojskim, |
| --- |

gminy Adamów, Grabowiec, Komarów – Osada, Krasnobród, Łabunie, Miączyn, Nielisz, Sitno, Skierbieszów, Stary Zamość, Zamość w powiecie zamojskim,

| w województwie podkarpackim:





  część powiatu stalowowolskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

część powiatu stalowowolskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gminy Cieszanów, Horyniec - Zdrój, Narol, Stary Dzików, Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gminy Cieszanów, Horyniec - Zdrój, Narol, Stary Dzików, Oleszyce, Lubaczów z miastem Lubaczów w powiecie lubaczowskim,

| gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim, |
| --- |

gminy Medyka, Stubno, część gminy Orły położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77, część gminy Żurawica na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 77 w powiecie przemyskim,

| gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Pawłosiów i Wiązownice w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Chłopice, Jarosław z miastem Jarosław, Pawłosiów i Wiązownice w powiecie jarosławskim,

| gmina Kamień w powiecie rzeszowskim, |
| --- |

gmina Kamień w powiecie rzeszowskim,

| gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim, |
| --- |

gminy Cmolas, Dzikowiec, Kolbuszowa, Majdan Królewski i Niwiska powiecie kolbuszowskim,

| powiat leżajski, |
| --- |

powiat leżajski,

| powiat niżański, |
| --- |

powiat niżański,

| powiat tarnobrzeski, |
| --- |

powiat tarnobrzeski,

| gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim, |
| --- |

gminy Adamówka, Sieniawa, Tryńcza, Przeworsk z miastem Przeworsk, Zarzecze w powiecie przeworskim,

| część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Ostrów nie wymieniona w części III załącznika I w powiecie ropczycko – sędziszowskim, |
| --- |

część gminy Sędziszów Małopolski położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Ostrów nie wymieniona w części III załącznika I w powiecie ropczycko – sędziszowskim,

| w województwie małopolskim:





  gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim, |
| --- |

w województwie małopolskim:

gminy Nawojowa, Piwniczna Zdrój, Rytro, Stary Sącz, część gminy Łącko położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Dunajec w powiecie nowosądeckim,

| gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim, |
| --- |

gmina Szczawnica w powiecie nowotarskim,

| w województwie pomorskim:





  gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim, |
| --- |

w województwie pomorskim:

gminy Dzierzgoń i Stary Dzierzgoń w powiecie sztumskim,

| gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim, |
| --- |

gmina Stare Pole, część gminy Nowy Staw położna na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 w powiecie malborskim,

| gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim, |
| --- |

gminy Stegny, Sztutowo i część gminy Nowy Dwór Gdański położona na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 55 biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 7, następnie przez drogę nr 7 i S7 biegnącą do zachodniej granicy gminy w powiecie nowodworskim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gmina Tarłów i część gminy Ożarów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 74 biegnącą od miejscowości Honorów do zachodniej granicy gminy w powiecie opatowskim,

| część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim, |
| --- |

część gminy Brody położona wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 9 i na północny - wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 0618T biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania w miejscowości Lipie oraz przez drogę biegnącą od miejscowości Lipie do wschodniej granicy gminy i część gminy Mirzec położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 744 biegnącą od południowej granicy gminy do miejscowości Tychów Stary a następnie przez drogę nr 0566T biegnącą od miejscowości Tychów Stary w kierunku północno – wschodnim do granicy gminy w powiecie starachowickim,

| gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim, |
| --- |

gmina Gowarczów, część gminy Końskie położona na wschód od linii kolejowej, część gminy Stąporków położona na północ od linii kolejowej w powiecie koneckim,

| gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim, |
| --- |

gminy Dwikozy i Zawichost w powiecie sandomierskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Bogdaniec, Deszczno, Kłodawa, Kostrzyn nad Odrą, Santok, Witnica w powiecie gorzowskim,

| powiat miejski Gorzów Wielkopolski, |
| --- |

powiat miejski Gorzów Wielkopolski,

| gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim, |
| --- |

gminy Drezdenko, Strzelce Krajeńskie, Stare Kurowo, Zwierzyn w powiecie strzelecko – drezdeneckim,

| powiat żarski, |
| --- |

powiat żarski,

| powiat słubicki, |
| --- |

powiat słubicki,

| gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Wymiarki i miasto Żagań w powiecie żagańskim, |
| --- |

gminy Brzeźnica, Iłowa, Gozdnica, Wymiarki i miasto Żagań w powiecie żagańskim,

| powiat krośnieński, |
| --- |

powiat krośnieński,

| powiat zielonogórski |
| --- |

powiat zielonogórski

| powiat miejski Zielona Góra, |
| --- |

powiat miejski Zielona Góra,

| powiat nowosolski, |
| --- |

powiat nowosolski,

| część powiatu sulęcińskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu sulęcińskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| część powiatu międzyrzeckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu międzyrzeckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| część powiatu świebodzińskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu świebodzińskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat wschowski, |
| --- |

powiat wschowski,

| w województwie dolnośląskim:





  powiat zgorzelecki, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

powiat zgorzelecki,

| gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Gaworzyce, Grębocice, Polkowice i Radwanice w powiecie polkowickim,

| część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu wołowskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim, |
| --- |

gmina Jeżów Sudecki w powiecie karkonoskim,

| gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim, |
| --- |

gminy Rudna, Ścinawa, miasto Lubin i część gminy Lubin niewymieniona w części III załącznika I w powiecie lubińskim,

| gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim, |
| --- |

gmina Malczyce, Miękinia, Środa Śląska, część gminy Kostomłoty położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Udanin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie średzkim,

| gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim, |
| --- |

gmina Wądroże Wielkie w powiecie jaworskim,

| gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim, |
| --- |

gminy Kunice, Legnickie Pole, Prochowice, Ruja w powiecie legnickim,

| gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- |

gminy Wisznia Mała, Trzebnica, Zawonia, część gminy Oborniki Śląskie położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim, |
| --- |

gminy Leśna, Lubań i miasto Lubań, Olszyna, Platerówka, Siekierczyn w powiecie lubańskim,

| powiat miejski Wrocław, |
| --- |

powiat miejski Wrocław,

| gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim, |
| --- |

gminy Czernica, Długołęka, Siechnice, część gminy Żórawina położona na wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4, część gminy Kąty Wrocławskie położona na północ od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie wrocławskim,

| gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim, |
| --- |

gminy Jelcz - Laskowice, Oława z miastem Oława i część gminy Domaniów położona na północny wschód od linii wyznaczonej przez autostradę A4 w powiecie oławskim,

| gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim, |
| --- |

gmina Bierutów, miasto Oleśnica, część gminy wiejskiej Oleśnica położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr S8, część gminy Dobroszyce położona na zachód od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy w powiecie oleśnickim,

| gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- |

gmina Cieszków, Krośnice, część gminy Milicz położona na wschód od linii łączącej miejscowości Poradów – Piotrkosice – Sulimierz – Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

| część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu bolesławieckiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat głogowski, |
| --- |

powiat głogowski,

| gmina Niechlów w powiecie górowskim, |
| --- |

gmina Niechlów w powiecie górowskim,

| gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim, |
| --- |

gmina Świerzawa, Wojcieszów, część gminy Zagrodno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice Zagrodno oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy w powiecie złotoryjskim,

| gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim, |
| --- |

gmina Gryfów Śląski, Lubomierz, Lwówek Śląski, Wleń w powiecie lwóweckim,

| gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim, |
| --- |

gminy Czarny Bór, Stare Bogaczowice, Walim, miasto Boguszów - Gorce, miasto Jedlina – Zdrój, miasto Szczawno – Zdrój w powiecie wałbrzyskim,

| powiat miejski Wałbrzych, |
| --- |

powiat miejski Wałbrzych,

| gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim, |
| --- |

gmina Świdnica, miasto Świdnica, miasto Świebodzice w powiecie świdnickim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Siedlec, Wolsztyn, część gminy Przemęt położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim, |
| --- |

gmina Wielichowo, Rakoniewice, Granowo, część gminy Kamieniec położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 308 w powiecie grodziskim,

| część powiatu międzychodzkiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu międzychodzkiego niewymieniona w części III załącznika I,

| część powiatu nowotomyskiego niewymieniona w części III załącznika I, |
| --- |

część powiatu nowotomyskiego niewymieniona w części III załącznika I,

| powiat obornicki, |
| --- |

powiat obornicki,

| część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim, |
| --- |

część gminy Połajewo na położona na południe od drogi łączącej miejscowości Chraplewo, Tarnówko-Boruszyn, Krosin, Jakubowo, Połajewo - ul. Ryczywolska do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie czarnkowsko-trzcianeckim,

| powiat miejski Poznań, |
| --- |

powiat miejski Poznań,

| gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim, |
| --- |

gminy Buk, Czerwonak, Dopiewo, Komorniki, Rokietnica, Stęszew, Swarzędz, Suchy Las, Tarnowo Podgórne, część gminy wiejskiej Murowana Goślina położona na północ od linii kolejowej biegnącej od północnej granicy miasta Murowana Goślina do północno-wschodniej granicy gminy w powiecie poznańskim,

| gminy Duszniki, Kaźmierz, Obrzycko z miastem Obrzycko, Ostroróg, Szamotuły, część gminy Wronki położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy, część gminy Pniewy położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 187 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 187 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

gminy Duszniki, Kaźmierz, Obrzycko z miastem Obrzycko, Ostroróg, Szamotuły, część gminy Wronki położona na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Wartę biegnącą od zachodniej granicy gminy do przecięcia z droga nr 182, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 182 oraz 184 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 182 do południowej granicy gminy, część gminy Pniewy położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 187 i na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 187 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo w powiecie szamotulskim,

| gmina Pępowo w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gmina Pępowo w powiecie gostyńskim,

| gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim, |
| --- |

gminy Kobylin, Zduny, część gminy Krotoszyn położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi: nr 15 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 36, nr 36 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 15 do skrzyżowana z drogą nr 444, nr 444 biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 36 do południowej granicy gminy w powiecie krotoszyńskim,

| gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

gmina Wijewo w powiecie leszczyńskim,

| w województwie łódzkim:





  gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim, |
| --- |

w województwie łódzkim:

gminy Białaczów, Drzewica, Opoczno i Poświętne w powiecie opoczyńskim,

| gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim, |
| --- |

gminy Biała Rawska, Regnów i Sadkowice w powiecie rawskim,

| gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim, |
| --- |

gmina Kowiesy w powiecie skierniewickim,

| w województwie zachodniopomorskim:





  gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gmina Boleszkowice i część gminy Dębno położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 126 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 23 w miejscowości Dębno, następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 23 do skrzyżowania z ul. Jana Pawła II w miejscowości Cychry, następnie na południe od ul. Jana Pawła II do skrzyżowania z ul. Ogrodową i dalej na południe od linii wyznaczonej przez ul. Ogrodową, której przedłużenie biegnie do wschodniej granicy gminy w powiecie myśliborskim,

| gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- |

gminy Cedynia, Gryfino, Mieszkowice, Moryń, część gminy Chojna położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

| w województwie opolskim:





  gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim, |
| --- |

w województwie opolskim:

gminy Brzeg, Lubsza, Lewin Brzeski, Olszanka, Skarbimierz w powiecie brzeskim,

| gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim, |
| --- |

gminy Dąbrowa, Dobrzeń Wielki, Popielów w powiecie opolskim,

| gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim. |
| --- |

gminy Świerczów, Wilków, część gminy Namysłów położona na południe od linii wyznaczonej przez linię kolejową biegnącą od wschodniej do zachodniej granicy gminy w powiecie namysłowskim.

8.   Eslovaquia

Las siguientes zonas restringidas II de Eslovaquia:

| — | the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Gelnica except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Poprad, |
| --- | --- |

—

the whole district of Poprad,

| — | the whole district of Spišská Nová Ves, |
| --- | --- |

—

the whole district of Spišská Nová Ves,

| — | the whole district of Levoča, |
| --- | --- |

—

the whole district of Levoča,

| — | the whole district of Kežmarok |
| --- | --- |

—

the whole district of Kežmarok

| — | in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

in the whole district of Michalovce except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Košice-okolie, |
| --- | --- |

—

the whole district of Košice-okolie,

| — | the whole district of Rožnava, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rožnava,

| — | the whole city of Košice, |
| --- | --- |

—

the whole city of Košice,

| — | the whole district of Sobrance, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sobrance,

| — | the whole district of Vranov nad Topľou, |
| --- | --- |

—

the whole district of Vranov nad Topľou,

| — | the whole district of Humenné except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Humenné except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Snina, |
| --- | --- |

—

the whole district of Snina,

| — | the whole district of Prešov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Prešov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Sabinov except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Svidník, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stropkov, except municipalities included in zone III,

| — | the whole district of Bardejov, |
| --- | --- |

—

the whole district of Bardejov,

| — | the whole district of Stará Ľubovňa, |
| --- | --- |

—

the whole district of Stará Ľubovňa,

| — | the whole district of Revúca, |
| --- | --- |

—

the whole district of Revúca,

| — | the whole district of Rimavská Sobota except municipalities included in zone III, |
| --- | --- |

—

the whole district of Rimavská Sobota except municipalities included in zone III,

| — | in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I, |
| --- | --- |

—

in the district of Veľký Krtíš, the whole municipalities not included in part I,

| — | the whole district of Lučenec, |
| --- | --- |

—

the whole district of Lučenec,

| — | the whole district of Poltár, |
| --- | --- |

—

the whole district of Poltár,

| — | the whole district of Zvolen, |
| --- | --- |

—

the whole district of Zvolen,

| — | the whole district of Detva, |
| --- | --- |

—

the whole district of Detva,

| — | the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I, |
| --- | --- |

—

the whole district of Krupina, except municipalities included in zone I,

| — | the whole district of Banska Stiavnica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Stiavnica,

| — | in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora, |
| --- | --- |

—

in the district of Žiar nad Hronom the municipalities of Hronská Dúbrava, Trnavá Hora,

| — | the whole district of Banska Bystica, |
| --- | --- |

—

the whole district of Banska Bystica,

| — | the whole district of Brezno, |
| --- | --- |

—

the whole district of Brezno,

| — | the whole district of Liptovsky Mikuláš. |
| --- | --- |

—

the whole district of Liptovsky Mikuláš.

9.   Italia

Las siguientes zonas restringidas II de Italia:

| Piedmont Region:





  in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone, |
| --- |

Piedmont Region:

in the Province of Alessandria, the municipalities of Cavatore, Castelnuovo Bormida, Cabella Ligure, Carrega Ligure, Francavilla Bisio, Carpeneto, Costa Vescovato, Grognardo, Orsara Bormida, Pasturana, Melazzo, Mornese, Ovada, Predosa, Lerma, Fraconalto, Rivalta Bormida, Fresonara, Malvicino, Ponzone, San Cristoforo, Sezzadio, Rocca Grimalda, Garbagna, Tassarolo, Mongiardino Ligure, Morsasco, Montaldo Bormida, Prasco, Montaldeo, Belforte Monferrato, Albera Ligure, Bosio, Cantalupo Ligure, Castelletto D'orba, Cartosio, Acqui Terme, Arquata Scrivia, Parodi Ligure, Ricaldone, Gavi, Cremolino, Brignano-Frascata, Novi Ligure, Molare, Cassinelle, Morbello, Avolasca, Carezzano, Basaluzzo, Dernice, Trisobbio, Strevi, Sant'Agata Fossili, Pareto, Visone, Voltaggio, Tagliolo Monferrato, Casaleggio Boiro, Capriata D'orba, Castellania, Carrosio, Cassine, Vignole Borbera, Serravalle Scrivia, Silvano D'orba, Villalvernia, Roccaforte Ligure, Rocchetta Ligure, Sardigliano, Stazzano, Borghetto Di Borbera, Grondona, Cassano Spinola, Montacuto, Gremiasco, San Sebastiano Curone, Fabbrica Curone,

| Liguria Region:





  in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia; |
| --- |

Liguria Region:

in the province of Genova, the municipalities of Bogliasco, Arenzano, Ceranesi, Ronco Scrivia, Mele, Isola Del Cantone, Lumarzo, Genova, Masone, Serra Riccò, Campo Ligure, Mignanego, Busalla, Bargagli, Savignone, Torriglia, Rossiglione, Sant'Olcese, Valbrevenna, Sori, Tiglieto, Campomorone, Cogoleto, Pieve Ligure, Davagna, Casella, Montoggio, Crocefieschi, Vobbia;

| in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello, |
| --- |

in the province of Savona, the municipalities of Albisola Superiore, Celle Ligure, Stella, Pontinvrea, Varazze, Urbe, Sassello,

PARTE III

1.   Bulgaria

The following restricted zones III in Bulgaria:

| — | in Blagoevgrad region:






  — | the whole municipality of Sandanski, |
| --- | --- | --- |

—

in Blagoevgrad region:

—

the whole municipality of Sandanski,

| — | the whole municipality of Strumyani, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strumyani,

| — | the whole municipality of Petrich, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Petrich,

| — | the Pazardzhik region:






  — | the whole municipality of Pazardzhik, |
| --- | --- | --- |

—

the Pazardzhik region:

—

the whole municipality of Pazardzhik,

| — | the whole municipality of Panagyurishte, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Panagyurishte,

| — | the whole municipality of Lesichevo, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Lesichevo,

| — | the whole municipality of Septemvri, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Septemvri,

| — | the whole municipality of Strelcha, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Strelcha,

| — | in Plovdiv region






  — | the whole municipality of Hisar, |
| --- | --- | --- |

—

in Plovdiv region

—

the whole municipality of Hisar,

| — | the whole municipality of Suedinenie, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Suedinenie,

| — | the whole municipality of Maritsa, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Maritsa,

| — | the whole municipality of Rodopi, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Rodopi,

| — | the whole municipality of Plovdiv, |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Plovdiv,

| — | en la región de Varna:






  — | the whole municipality of Byala, |
| --- | --- | --- |

—

en la región de Varna:

—

the whole municipality of Byala,

| — | the whole municipality of Dolni Chiflik. |
| --- | --- |

—

the whole municipality of Dolni Chiflik.

2.   Alemania

The following restricted zones III in Germany:

| Bundesland Brandenburg:





  Landkreis Uckermark:





  Gemeinde Schenkenberg mit den Gemarkungen Wittenhof, Schenkenberg, Baumgarten und Ludwigsburg, |
| --- |

Bundesland Brandenburg:

Landkreis Uckermark:

Gemeinde Schenkenberg mit den Gemarkungen Wittenhof, Schenkenberg, Baumgarten und Ludwigsburg,

| Gemeinde Randowtal mit den Gemarkungen Eickstedt und Ziemkendorf, |
| --- |

Gemeinde Randowtal mit den Gemarkungen Eickstedt und Ziemkendorf,

| Gemeinde Grünow, |
| --- |

Gemeinde Grünow,

| Gemeinde Uckerfelde, |
| --- |

Gemeinde Uckerfelde,

| Gemeinde Gramzow westlich der K7315, |
| --- |

Gemeinde Gramzow westlich der K7315,

| Gemeinde Oberuckersee mit den Gemarkungen Melzow, Warnitz, Blankenburg, Seehausen, Potzlow |
| --- |

Gemeinde Oberuckersee mit den Gemarkungen Melzow, Warnitz, Blankenburg, Seehausen, Potzlow

| Gemeinde Nordwestuckermark mit den Gemarkungen Zollchow, Röpersdorf, Louisenthal, Sternhagen, Schmachtenhagen, Lindenhagen, Beenz (NWU), Groß-Sperrenwalde und Thiesort-Mühle, |
| --- |

Gemeinde Nordwestuckermark mit den Gemarkungen Zollchow, Röpersdorf, Louisenthal, Sternhagen, Schmachtenhagen, Lindenhagen, Beenz (NWU), Groß-Sperrenwalde und Thiesort-Mühle,

| Gemeinde Prenzlau mit den Gemarkungen Blindow, Ellingen, Klinkow, Basedow, Güstow, Seelübbe und die Gemarkung Prenzlau. |
| --- |

Gemeinde Prenzlau mit den Gemarkungen Blindow, Ellingen, Klinkow, Basedow, Güstow, Seelübbe und die Gemarkung Prenzlau.

3.   Italia

Las siguientes zonas restringidas III de Italia:

| — | Región de Cerdeña: the whole territory |
| --- | --- |

—

Región de Cerdeña: the whole territory

| — | Lazio Region: the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”. |
| --- | --- |

—

Lazio Region: the Area of the Municipality of Rome within the administrative boundaries of the Local Heatlh Unit “ASL RM1”.

4.   Letonia

The following restricted zones III in Latvia:

| — | Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296, |
| --- | --- |

—

Dienvidkurzemes novada Embūtes pagasta daļa uz ziemeļiem autoceļa P116, P106, autoceļa no apdzīvotas vietas Dinsdurbe, Kalvenes pagasta daļa uz austrumiem no ceļa pie Vārtājas upes līdz autoceļam A9, uz ziemeļiem no autoceļa A9, uz austrumiem no autoceļa V1200, Kazdangas pagasta daļa uz austrumiem no ceļa V1200, P115, P117, V1296,

| — | Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, V1295, V1272, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļu uz ziemeļaustrumiem no Skrundas, Cieceres upes un Ventas upes), Skrundas pilsēta, Ēdoles pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa V1269, V1271, V1288, P119, Īvandes pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P119, Rumbas pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P120, |
| --- | --- |

—

Kuldīgas novada Rudbāržu, Nīkrāces, Padures pagasts, Laidu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1296, V1295, V1272, Raņķu pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1272 līdz robežai ar Ventas upi, Skrundas pagasts (izņemot pagasta daļu uz ziemeļaustrumiem no Skrundas, Cieceres upes un Ventas upes), Skrundas pilsēta, Ēdoles pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa V1269, V1271, V1288, P119, Īvandes pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P119, Rumbas pagasta daļa uz ziemeļiem no autoceļa P120,

| — | Ventspils novada Zlēku pagasts, Ugāles pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1347, uz rietumiem no autoceļa P123, Ziru pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa V1269, P108, Piltenes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1310, V1309, autoceļa līdz Ventas upei. |
| --- | --- |

—

Ventspils novada Zlēku pagasts, Ugāles pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1347, uz rietumiem no autoceļa P123, Ziru pagasta daļa uz austrumiem no autoceļa V1269, P108, Piltenes pagasta daļa uz dienvidiem no autoceļa V1310, V1309, autoceļa līdz Ventas upei.

5.   Lituania

The following restricted zones III in Lithuania:

| — | Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Molėtų rajono savivaldybė: Dubingių ir Giedraičių seniūnijos,

| — | Šakių rajono savivaldybė: Kidulių ir Gelgaudiškio seniūnijos; Šakių seniūnija: Juniškių, Bedalių, Zajošių, Kriaučėnų, Liukų, Gotlybiškių, Ritinių kaimai; Sudargo seniūnija: Pervazninkų kaimas, |
| --- | --- |

—

Šakių rajono savivaldybė: Kidulių ir Gelgaudiškio seniūnijos; Šakių seniūnija: Juniškių, Bedalių, Zajošių, Kriaučėnų, Liukų, Gotlybiškių, Ritinių kaimai; Sudargo seniūnija: Pervazninkų kaimas,

| — | Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos, |
| --- | --- |

—

Širvintų rajono savivaldybė: Alionių ir Zibalų seniūnijos,

| — | Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija, |
| --- | --- |

—

Ukmergės rajono savivaldybė: Želvos seniūnija,

| — | Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija. |
| --- | --- |

—

Vilniaus rajono savivaldybė: Paberžės seniūnija.

6.   Polonia

The following restricted zones III in Poland:

| w województwie zachodniopomorskim:





  gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim, |
| --- |

w województwie zachodniopomorskim:

gminy Banie, Trzcińsko – Zdrój, Widuchowa, część gminy Chojna położona na wschód linii wyznaczonej przez drogi nr 31 biegnącą od północnej granicy gminy i 124 biegnącą od południowej granicy gminy w powiecie gryfińskim,

| w województwie warmińsko-mazurskim:





  część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

w województwie warmińsko-mazurskim:

część powiatu działdowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

część powiatu iławskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| powiat nowomiejski, |
| --- |

powiat nowomiejski,

| gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim, |
| --- |

gminy Dąbrówno, Grunwald i Ostróda z miastem Ostróda w powiecie ostródzkim,

| w województwie lubelskim:





  gminy Radecznica, Sułów, Szczebrzeszyn, Zwierzyniec w powiecie zamojskim, |
| --- |

w województwie lubelskim:

gminy Radecznica, Sułów, Szczebrzeszyn, Zwierzyniec w powiecie zamojskim,

| gminy Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Goraj, Frampol, Tereszpol i Turobin w powiecie biłgorajskim, |
| --- |

gminy Biłgoraj z miastem Biłgoraj, Goraj, Frampol, Tereszpol i Turobin w powiecie biłgorajskim,

| gminy Horodło, Hrubieszów z miastem Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim, |
| --- |

gminy Horodło, Hrubieszów z miastem Hrubieszów w powiecie hrubieszowskim,

| gminy Dzwola, Chrzanów i Potok Wielki w powiecie janowskim, |
| --- |

gminy Dzwola, Chrzanów i Potok Wielki w powiecie janowskim,

| gminy Gościeradów i Trzydnik Duży w powiecie kraśnickim, |
| --- |

gminy Gościeradów i Trzydnik Duży w powiecie kraśnickim,

| w województwie podkarpackim:





  powiat mielecki, |
| --- |

w województwie podkarpackim:

powiat mielecki,

| gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim, |
| --- |

gminy Radomyśl nad Sanem i Zaklików w powiecie stalowowolskim,

| część gminy Ostrów położona na północ od drogi linii wyznaczonej przez drogę nr A4 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 986, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 986 biegnącą od tego skrzyżowania do miejscowości Osieka i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Osieka_- Blizna w powiecie ropczycko – sędziszowskim, |
| --- |

część gminy Ostrów położona na północ od drogi linii wyznaczonej przez drogę nr A4 biegnącą od zachodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 986, a następnie na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 986 biegnącą od tego skrzyżowania do miejscowości Osieka i dalej na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Osieka_- Blizna w powiecie ropczycko – sędziszowskim,

| część gminy Czarna położona na północ wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim |
| --- |

część gminy Czarna położona na północ wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy Żyraków położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4, część gminy wiejskiej Dębica położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr A4 w powiecie dębickim

| gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim, |
| --- |

gmina Wielkie Oczy w powiecie lubaczowskim,

| gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim, |
| --- |

gminy Laszki, Radymno z miastem Radymno, w powiecie jarosławskim,

| w województwie lubuskim:





  gminy Małomice, Niegosławice, Szprotawa, Żagań w powiecie żagańskim, |
| --- |

w województwie lubuskim:

gminy Małomice, Niegosławice, Szprotawa, Żagań w powiecie żagańskim,

| gmina Sulęcin w powiecie sulęcińskim, |
| --- |

gmina Sulęcin w powiecie sulęcińskim,

| gminy Bledzew, Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim, |
| --- |

gminy Bledzew, Międzyrzecz, Pszczew, Trzciel w powiecie międzyrzeckim,

| część gminy Lubrza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Łagów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie świebodzińskim, |
| --- |

część gminy Lubrza położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Łagów położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92, część gminy Świebodzin położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 92 w powiecie świebodzińskim,

| w województwie wielkopolskim:





  gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim, |
| --- |

w województwie wielkopolskim:

gminy Krzemieniewo, Lipno, Osieczna, Rydzyna, Święciechowa, Włoszakowice w powiecie leszczyńskim,

| powiat miejski Leszno, |
| --- |

powiat miejski Leszno,

| gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim, |
| --- |

gminy Kościan i miasto Kościan, Krzywiń, Śmigiel w powiecie kościańskim,

| część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim, |
| --- |

część gminy Dolsk położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 434 biegnącą od północnej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 437, a następnie na zachód od drogi nr 437 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 434 do południowej granicy gminy, część gminy Śrem położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 310 biegnącą od zachodniej granicy gminy do miejscowości Śrem, następnie na zachód od drogi nr 432 w miejscowości Śrem oraz na zachód od drogi nr 434 biegnącej od skrzyżowania z drogą nr 432 do południowej granicy gminy w powiecie śremskim,

| gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim, |
| --- |

gminy Gostyń, Krobia i Poniec w powiecie gostyńskim,

| część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim, |
| --- |

część gminy Przemęt położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Borek – Kluczewo – Sączkowo – Przemęt – Błotnica – Starkowo – Boszkowo – Letnisko w powiecie wolsztyńskim,

| powiat rawicki, |
| --- |

powiat rawicki,

| gminy Kuślin, Lwówek, Miedzichowo, Nowy Tomyśl w powiecie nowotomyskim, |
| --- |

gminy Kuślin, Lwówek, Miedzichowo, Nowy Tomyśl w powiecie nowotomyskim,

| gminy Chrzypsko Wielkie, Kwilcz w powiecie międzychodzkim, |
| --- |

gminy Chrzypsko Wielkie, Kwilcz w powiecie międzychodzkim,

| część gminy Pniewy położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 187 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 187 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo w powiecie szamotulskim, |
| --- |

część gminy Pniewy położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo biegnącą od południowej granicy gminy do skrzyżowania z drogą nr 187 i na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 187 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Lubosinek – Lubosina – Buszewo w powiecie szamotulskim,

| w województwie dolnośląskim:





  część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I, |
| --- |

w województwie dolnośląskim:

część powiatu górowskiego niewymieniona w części II załącznika I,

| część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim |
| --- |

część gminy Lubin położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 335 biegnącą od zachodniej granicy gminy do granicy miasta Lubin oraz na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 333 biegnącą od granicy miasta Lubin do południowej granicy gminy w powiecie lubińskim

| gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim, |
| --- |

gminy Prusice, Żmigród, część gminy Oborniki Śląskie położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 340 w powiecie trzebnickim,

| część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim |
| --- |

część gminy Zagrodno położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Jadwisin – Modlikowice - Zagrodno oraz na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od miejscowości Zagrodno do południowej granicy gminy, część gminy wiejskiej Złotoryja położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od północnej granicy gminy w miejscowości Nowa Wieś Złotoryjska do granicy miasta Złotoryja oraz na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 382 biegnącą od granicy miasta Złotoryja do wschodniej granicy gminy w powiecie złotoryjskim

| gminy Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim, |
| --- |

gminy Gromadka i Osiecznica w powiecie bolesławieckim,

| gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim, |
| --- |

gminy Chocianów i Przemków w powiecie polkowickim,

| gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim, |
| --- |

gminy Chojnów i miasto Chojnów, Krotoszyce, Miłkowice w powiecie legnickim,

| powiat miejski Legnica, |
| --- |

powiat miejski Legnica,

| część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim, |
| --- |

część gminy Wołów położona na wschód od linii wyznaczonej przez lnię kolejową biegnącą od północnej do południowej granicy gminy, część gminy Wińsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 36 biegnącą od północnej do zachodniej granicy gminy, część gminy Brzeg Dolny położona na wschód od linii wyznaczonej przez linię kolejową od północnej do południowej granicy gminy w powiecie wołowskim,

| część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim, |
| --- |

część gminy Milicz położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Poradów – Piotrkosice - Sulimierz-Sułów - Gruszeczka w powiecie milickim,

| w województwie świętokrzyskim:





  gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim, |
| --- |

w województwie świętokrzyskim:

gminy Gnojno, Pacanów w powiecie buskim,

| gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim, |
| --- |

gminy Łubnice, Oleśnica, Połaniec, część gminy Rytwiany położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 764, część gminy Szydłów położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogę nr 756 w powiecie staszowskim,

| gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim, |
| --- |

gminy Chmielnik, Masłów, Miedziana Góra, Mniów, Łopuszno, Piekoszów, Pierzchnica, Sitkówka-Nowiny, Strawczyn, Zagnańsk, część gminy Raków położona na zachód od linii wyznaczonej przez drogi nr 756 i 764, część gminy Chęciny położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę nr 762, część gminy Górno położona na północ od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy łączącą miejscowości Leszczyna – Cedzyna oraz na północ od linii wyznczonej przez ul. Kielecką w miejscowości Cedzyna biegnącą do wschodniej granicy gminy, część gminy Daleszyce położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę nr 764 biegnącą od wschodniej granicy gminy do skrzyżowania z drogą łączącą miejscowości Daleszyce – Słopiec – Borków, dalej na południe od linii wyznaczonej przez tę drogę biegnącą od skrzyżowania z drogą nr 764 do przecięcia z linią rzeki Belnianka, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzeki Belnianka i Czarna Nida biegnącej do zachodniej granicy gminy w powiecie kieleckim,

| powiat miejski Kielce, |
| --- |

powiat miejski Kielce,

| gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno, i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim, |
| --- |

gminy Krasocin, część gminy Włoszczowa położona na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od północnej granicy gminy do miejscowości Konieczno, i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę łączącą miejscowości Konieczno – Rogienice – Dąbie – Podłazie, część gminy Kluczewsko położona na południe od linii wyznaczonej przez drogę biegnącą od wschodniej granicy gminy i łączącą miejscowości Krogulec – Nowiny - Komorniki do przecięcia z linią rzeki Czarna, następnie na południe od linii wyznaczonej przez rzekę Czarna biegnącą do przecięcia z linią wyznaczoną przez drogę nr 742 i dalej na wschód od linii wyznaczonej przez drogę nr 742 biegnącą od przecięcia z linią rzeki Czarna do południowej granicy gminyw powiecie włoszczowskim,

| gmina Kije w powiecie pińczowskim, |
| --- |

gmina Kije w powiecie pińczowskim,

| gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim, |
| --- |

gminy Małogoszcz, Oksa w powiecie jędrzejowskim,

| w województwie małopolskim:





  gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim. |
| --- |

w województwie małopolskim:

gminy Dąbrowa Tarnowska, Radgoszcz, Szczucin w powiecie dąbrowskim.

7.   Rumanía

The following restricted zones III in Romania:

| — | Zona orașului București, |
| --- | --- |

—

Zona orașului București,

| — | Județul Constanța, |
| --- | --- |

—

Județul Constanța,

| — | Județul Satu Mare, |
| --- | --- |

—

Județul Satu Mare,

| — | Județul Tulcea, |
| --- | --- |

—

Județul Tulcea,

| — | Județul Bacău, |
| --- | --- |

—

Județul Bacău,

| — | Județul Bihor, |
| --- | --- |

—

Județul Bihor,

| — | Județul Bistrița Năsăud, |
| --- | --- |

—

Județul Bistrița Năsăud,

| — | Județul Brăila, |
| --- | --- |

—

Județul Brăila,

| — | Județul Buzău, |
| --- | --- |

—

Județul Buzău,

| — | Județul Călărași, |
| --- | --- |

—

Județul Călărași,

| — | Județul Dâmbovița, |
| --- | --- |

—

Județul Dâmbovița,

| — | Județul Galați, |
| --- | --- |

—

Județul Galați,

| — | Județul Giurgiu, |
| --- | --- |

—

Județul Giurgiu,

| — | Județul Ialomița, |
| --- | --- |

—

Județul Ialomița,

| — | Județul Ilfov, |
| --- | --- |

—

Județul Ilfov,

| — | Județul Prahova, |
| --- | --- |

—

Județul Prahova,

| — | Județul Sălaj, |
| --- | --- |

—

Județul Sălaj,

| — | Județul Suceava |
| --- | --- |

—

Județul Suceava

| — | Județul Vaslui, |
| --- | --- |

—

Județul Vaslui,

| — | Județul Vrancea, |
| --- | --- |

—

Județul Vrancea,

| — | Județul Teleorman, |
| --- | --- |

—

Județul Teleorman,

| — | Judeţul Mehedinţi, |
| --- | --- |

—

Judeţul Mehedinţi,

| — | Județul Gorj, |
| --- | --- |

—

Județul Gorj,

| — | Județul Argeș, |
| --- | --- |

—

Județul Argeș,

| — | Judeţul Olt, |
| --- | --- |

—

Judeţul Olt,

| — | Judeţul Dolj, |
| --- | --- |

—

Judeţul Dolj,

| — | Județul Arad, |
| --- | --- |

—

Județul Arad,

| — | Județul Timiș, |
| --- | --- |

—

Județul Timiș,

| — | Județul Covasna, |
| --- | --- |

—

Județul Covasna,

| — | Județul Brașov, |
| --- | --- |

—

Județul Brașov,

| — | Județul Botoșani, |
| --- | --- |

—

Județul Botoșani,

| — | Județul Vâlcea, |
| --- | --- |

—

Județul Vâlcea,

| — | Județul Iași, |
| --- | --- |

—

Județul Iași,

| — | Județul Hunedoara, |
| --- | --- |

—

Județul Hunedoara,

| — | Județul Alba, |
| --- | --- |

—

Județul Alba,

| — | Județul Sibiu, |
| --- | --- |

—

Județul Sibiu,

| — | Județul Caraș-Severin, |
| --- | --- |

—

Județul Caraș-Severin,

| — | Județul Neamț, |
| --- | --- |

—

Județul Neamț,

| — | Județul Harghita, |
| --- | --- |

—

Județul Harghita,

| — | Județul Mureș, |
| --- | --- |

—

Județul Mureș,

| — | Județul Cluj, |
| --- | --- |

—

Județul Cluj,

| — | Județul Maramureş. |
| --- | --- |

—

Județul Maramureş.

8.   Eslovaquia

The following restricted zones III in Slovakia:

| — | The whole district of Trebišov’, |
| --- | --- |

—

The whole district of Trebišov’,

| — | The whole district of Vranov and Topľou, |
| --- | --- |

—

The whole district of Vranov and Topľou,

| — | In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa, |
| --- | --- |

—

In the district of Humenné: Lieskovec, Myslina, Humenné, Jasenov, Brekov, Závadka, Topoľovka, Hudcovce, Ptičie, Chlmec, Porúbka, Brestov, Gruzovce, Ohradzany, Slovenská Volová, Karná, Lackovce, Kochanovce, Hažín nad Cirochou, Závada, Nižná Sitnica, Vyšná Sitnica, Rohožník, Prituľany, Ruská Poruba, Ruská Kajňa,

| — | In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petríkovce, Oborín, Veľké Raškovce, Beša, |
| --- | --- |

—

In the district of Michalovce: Strážske, Staré, Oreské, Zbudza, Voľa, Nacina Ves, Pusté Čemerné, Lesné, Rakovec nad Ondavou, Petríkovce, Oborín, Veľké Raškovce, Beša,

| — | In the district of Rimavská Sobota: Jesenské, Gortva, Hodejov, Hodejovec, Širkovce, Šimonovce, Drňa, Hostice, Gemerské Dechtáre, Jestice, Dubovec, Rimavské Janovce, Rimavská Sobota, Belín, Pavlovce, Sútor, Bottovo, Dúžava, Mojín, Konrádovce, Čierny Potok, Blhovce, Gemerček, Hajnáčka, |
| --- | --- |

—

In the district of Rimavská Sobota: Jesenské, Gortva, Hodejov, Hodejovec, Širkovce, Šimonovce, Drňa, Hostice, Gemerské Dechtáre, Jestice, Dubovec, Rimavské Janovce, Rimavská Sobota, Belín, Pavlovce, Sútor, Bottovo, Dúžava, Mojín, Konrádovce, Čierny Potok, Blhovce, Gemerček, Hajnáčka,

| — | In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava, |
| --- | --- |

—

In the district of Gelnica: Hrišovce, Jaklovce, Kluknava, Margecany, Richnava,

| — | In the district Of Sabinov: Daletice, |
| --- | --- |

—

In the district Of Sabinov: Daletice,

| — | In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany, |
| --- | --- |

—

In the district of Prešov: Hrabkov, Krížovany, Žipov, Kvačany, Ondrašovce, Chminianske Jakubovany, Klenov, Bajerov, Bertotovce, Brežany, Bzenov, Fričovce, Hendrichovce, Hermanovce, Chmiňany, Chminianska Nová Ves, Janov, Jarovnice, Kojatice, Lažany, Mikušovce, Ovčie, Rokycany, Sedlice, Suchá Dolina, Svinia, Šindliar, Široké, Štefanovce, Víťaz, Župčany,

| — | the whole district of Medzilaborce, |
| --- | --- |

—

the whole district of Medzilaborce,

| — | In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce, |
| --- | --- |

—

In the district of Stropkov: Havaj, Malá Poľana, Bystrá, Mikové, Varechovce, Vladiča, Staškovce, Makovce, Veľkrop, Solník, Korunková, Bukovce, Krišľovce, Jakušovce, Kolbovce,

| — | In the district of Svidník: Pstruša. |
| --- | --- |

—

In the district of Svidník: Pstruša.

---

DIRECTIVAS

| 29.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 200/148 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 200/148

---

DIRECTIVA DELEGADA (UE) 2022/1326 DE LA COMISIÓN

de 18 de marzo de 2022

por la que se modifica el anexo de la Decisión marco 2004/757/JAI del Consejo en lo que respecta a la inclusión de nuevas sustancias psicotrópicas en la definición de «droga»

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Decisión marco 2004/757/JAI del Consejo, de 25 de octubre de 2004, relativa al establecimiento de disposiciones mínimas de los elementos constitutivos de delitos y las penas aplicables en el ámbito del tráfico ilícito de drogas (1), y en particular sus artículos 1 bis y 8 bis,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Comité Científico del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) redactó, de conformidad con el artículo 5 quater del Reglamento (CE) 1920/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), informes de evaluación del riesgo de las nuevas sustancias psicoactivas 2-(metilamino)-1-(3-metilfenil)propan-1-ona (3-metilmetcatinona, 3-MMC) y 1-(3-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-ona 3-clorometcatinona, 3-CMC), prorrogados con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 5 quater, apartado 4, del mismo Reglamento, los días 18 y 19 de noviembre de 2021. El OEDT presentó los informes de evaluación de riesgos a la Comisión y a los Estados miembros el 25 de noviembre de 2021. |
| --- | --- |

(1)

El Comité Científico del Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (OEDT) redactó, de conformidad con el artículo 5 quater del Reglamento (CE) 1920/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), informes de evaluación del riesgo de las nuevas sustancias psicoactivas 2-(metilamino)-1-(3-metilfenil)propan-1-ona (3-metilmetcatinona, 3-MMC) y 1-(3-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-ona 3-clorometcatinona, 3-CMC), prorrogados con arreglo al procedimiento establecido en el artículo 5 quater, apartado 4, del mismo Reglamento, los días 18 y 19 de noviembre de 2021. El OEDT presentó los informes de evaluación de riesgos a la Comisión y a los Estados miembros el 25 de noviembre de 2021.

| (2) | Las sustancias 3-MMC y 3-CMC son catinonas sintéticas con efectos psicoestimulantes. Se trata de derivados de la catinona, están estrechamente relacionadas y comparten efectos psicoestimulantes con la metcatinona (efedrona) y la mefedrona (4-metilmetcatinona; 4-MMC) y, respectivamente, con la metcatinona y la 4-clorometcatinona (4-CMC; clefedrona). La catinona, la metcatinona, la mefedrona y la 4-CMC están controladas por el Convenio de las Naciones Unidas de 1971 sobre Sustancias Sicotrópicas. |
| --- | --- |

(2)

Las sustancias 3-MMC y 3-CMC son catinonas sintéticas con efectos psicoestimulantes. Se trata de derivados de la catinona, están estrechamente relacionadas y comparten efectos psicoestimulantes con la metcatinona (efedrona) y la mefedrona (4-metilmetcatinona; 4-MMC) y, respectivamente, con la metcatinona y la 4-clorometcatinona (4-CMC; clefedrona). La catinona, la metcatinona, la mefedrona y la 4-CMC están controladas por el Convenio de las Naciones Unidas de 1971 sobre Sustancias Sicotrópicas.

| (3) | La 3-MMC está presente en la Unión Europea al menos desde 2012 y se ha detectado en 23 Estados miembros. Tras una disminución de las incautaciones en Europa entre 2016 y 2018, la 3-MMC parece haber reaparecido, pues en 2020 se incautaron aproximadamente 740 kg en polvo; en 2021 prosiguió la importación, distribución y el consumo, incluida una gran incautación de algo más de 120 kg de polvo en una frontera exterior de la Unión. |
| --- | --- |

(3)

La 3-MMC está presente en la Unión Europea al menos desde 2012 y se ha detectado en 23 Estados miembros. Tras una disminución de las incautaciones en Europa entre 2016 y 2018, la 3-MMC parece haber reaparecido, pues en 2020 se incautaron aproximadamente 740 kg en polvo; en 2021 prosiguió la importación, distribución y el consumo, incluida una gran incautación de algo más de 120 kg de polvo en una frontera exterior de la Unión.

| (4) | La información facilitada a partir de las incautaciones y muestras recogidas indica que la 3-MMC suele traficarse en forma de polvo. También se han notificado otras formas físicas, como comprimidos y cápsulas, pero en mucha menor medida. En ocasiones también se han notificado líquidos, materiales a base de plantas y hojas de papel impregnadas con la sustancia. |
| --- | --- |

(4)

La información facilitada a partir de las incautaciones y muestras recogidas indica que la 3-MMC suele traficarse en forma de polvo. También se han notificado otras formas físicas, como comprimidos y cápsulas, pero en mucha menor medida. En ocasiones también se han notificado líquidos, materiales a base de plantas y hojas de papel impregnadas con la sustancia.

| (5) | Cinco Estados miembros han notificado un total de 27 muertes por exposición confirmada a la 3-MMC y cuatro también han notificado 14 envenenamientos agudos no mortales por exposición confirmada a la 3-MMC. |
| --- | --- |

(5)

Cinco Estados miembros han notificado un total de 27 muertes por exposición confirmada a la 3-MMC y cuatro también han notificado 14 envenenamientos agudos no mortales por exposición confirmada a la 3-MMC.

| (6) | La 3-CMC está presente en la Unión Europea al menos desde 2014 y se ha detectado en 23 Estados miembros. En 2020 y 2021 se incautaron aproximadamente 2 500 kg de 3-CMC en polvo, lo que representa más del 90 % de la cantidad total de polvos de 3-CMC incautados desde que se inició el seguimiento de la sustancia en Europa. |
| --- | --- |

(6)

La 3-CMC está presente en la Unión Europea al menos desde 2014 y se ha detectado en 23 Estados miembros. En 2020 y 2021 se incautaron aproximadamente 2 500 kg de 3-CMC en polvo, lo que representa más del 90 % de la cantidad total de polvos de 3-CMC incautados desde que se inició el seguimiento de la sustancia en Europa.

| (7) | La información facilitada a partir de incautaciones y muestras recogidas muestra que la 3-CMC suele traficarse en forma de polvo. También se han notificado otras formas físicas, como comprimidos y cápsulas, pero en mucha menor medida. En ocasiones también se han notificado líquidos, materiales a base de plantas y hojas de papel impregnadas con la sustancia. |
| --- | --- |

(7)

La información facilitada a partir de incautaciones y muestras recogidas muestra que la 3-CMC suele traficarse en forma de polvo. También se han notificado otras formas físicas, como comprimidos y cápsulas, pero en mucha menor medida. En ocasiones también se han notificado líquidos, materiales a base de plantas y hojas de papel impregnadas con la sustancia.

| (8) | Dos Estados miembros han notificado un total de 10 muertes por exposición confirmada a la 3-CMC. Un Estado miembro también ha notificado un envenenamiento agudo no mortal por exposición confirmada a la 3-CMC. |
| --- | --- |

(8)

Dos Estados miembros han notificado un total de 10 muertes por exposición confirmada a la 3-CMC. Un Estado miembro también ha notificado un envenenamiento agudo no mortal por exposición confirmada a la 3-CMC.

| (9) | La información disponible sugiere que si bien las sustancias 3-MMC y 3-CMC suelen venderse y usarse como estimulantes por sí solas, al menos en parte parece que se fabrican, importan, distribuyen, venden y utilizan como sustituto «legal» de estimulantes controlados, como la anfetamina, la cocaína y la MDMA. Además, también pueden intentar venderse haciéndolas pasar por otras drogas. |
| --- | --- |

(9)

La información disponible sugiere que si bien las sustancias 3-MMC y 3-CMC suelen venderse y usarse como estimulantes por sí solas, al menos en parte parece que se fabrican, importan, distribuyen, venden y utilizan como sustituto «legal» de estimulantes controlados, como la anfetamina, la cocaína y la MDMA. Además, también pueden intentar venderse haciéndolas pasar por otras drogas.

| (10) | Existe poca información sobre la implicación de la delincuencia organizada en la fabricación, tráfico y distribución de 3-MMC y 3-CMC en la Unión. Sin embargo, hay datos que sugieren actos delictivos, como tráfico, producción ilícita y suministro, relativos a ambas sustancias. |
| --- | --- |

(10)

Existe poca información sobre la implicación de la delincuencia organizada en la fabricación, tráfico y distribución de 3-MMC y 3-CMC en la Unión. Sin embargo, hay datos que sugieren actos delictivos, como tráfico, producción ilícita y suministro, relativos a ambas sustancias.

| (11) | La información disponible sugiere que la 3-MMC y la 3-CMC son fabricadas por empresas químicas fuera de la Unión e importadas en ella a escala industrial. Además, esta limitada información indica que parte de la producción se realiza en laboratorios ilegales en Europa. |
| --- | --- |

(11)

La información disponible sugiere que la 3-MMC y la 3-CMC son fabricadas por empresas químicas fuera de la Unión e importadas en ella a escala industrial. Además, esta limitada información indica que parte de la producción se realiza en laboratorios ilegales en Europa.

| (12) | La 3-MMC y la 3-CMC no tienen ningún uso médico humano o veterinario reconocido en la Unión ni, al parecer, en ningún otro país. Aparte de su uso como patrón de referencia analítica y en la investigación científica, no hay indicios de que puedan utilizarse para otros fines. |
| --- | --- |

(12)

La 3-MMC y la 3-CMC no tienen ningún uso médico humano o veterinario reconocido en la Unión ni, al parecer, en ningún otro país. Aparte de su uso como patrón de referencia analítica y en la investigación científica, no hay indicios de que puedan utilizarse para otros fines.

| (13) | Es probable que los riesgos sanitarios y sociales asociados a la 3-MMC y la 3-CMC compartan algunas similitudes con otras catinonas y psicoestimulantes sintéticos estrechamente relacionados, bajo control internacional. Las pruebas y la información disponibles sobre los riesgos sanitarios y sociales que plantean estas sustancias son motivo suficiente para incluir la 3-MMC y la 3-CMC en la definición de «droga». Sin embargo, según los informes de evaluación de riesgos, muchas de las cuestiones relacionadas con las sustancias 3-MMC y 3-CMC, planteadas por la falta de datos sobre los riesgos para la salud de las personas y la salud pública, así como los riesgos sociales, podrían responderse mediante nuevas investigaciones. |
| --- | --- |

(13)

Es probable que los riesgos sanitarios y sociales asociados a la 3-MMC y la 3-CMC compartan algunas similitudes con otras catinonas y psicoestimulantes sintéticos estrechamente relacionados, bajo control internacional. Las pruebas y la información disponibles sobre los riesgos sanitarios y sociales que plantean estas sustancias son motivo suficiente para incluir la 3-MMC y la 3-CMC en la definición de «droga». Sin embargo, según los informes de evaluación de riesgos, muchas de las cuestiones relacionadas con las sustancias 3-MMC y 3-CMC, planteadas por la falta de datos sobre los riesgos para la salud de las personas y la salud pública, así como los riesgos sociales, podrían responderse mediante nuevas investigaciones.

| (14) | La 3-MMC y la 3-CMC no figuran en la lista de control de la Convención Única de las Naciones Unidas sobre Estupefacientes de 1961, modificada por el Protocolo de 1972, ni en el Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias Psicotrópicas de 1971. La 3-CMC aún no ha sido evaluada con arreglo al sistema de las Naciones Unidas, mientras que la 3-MMC fue objeto de una revisión crítica no concluyente por parte del Comité de Expertos en Farmacodependencia de la OMS en noviembre de 2016. El Comité no logró llegar a un consenso y, en su lugar, aplazó un dictamen y pidió a la Secretaría que organizara otra revisión crítica de la 3-MMC en una reunión posterior del Comité de Expertos. Todavía no se ha llevado a cabo una nueva revisión de la 3-MMC por dicho Comité. Desde esta revisión crítica en 2016, los Estados miembros han comunicado nuevos datos significativos que sugieren que la 3-MMC podría plantear amenazas para la salud y la sociedad a escala de la Unión, por lo que debe añadirse a la definición de «droga» en el Derecho de la Unión. |
| --- | --- |

(14)

La 3-MMC y la 3-CMC no figuran en la lista de control de la Convención Única de las Naciones Unidas sobre Estupefacientes de 1961, modificada por el Protocolo de 1972, ni en el Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias Psicotrópicas de 1971. La 3-CMC aún no ha sido evaluada con arreglo al sistema de las Naciones Unidas, mientras que la 3-MMC fue objeto de una revisión crítica no concluyente por parte del Comité de Expertos en Farmacodependencia de la OMS en noviembre de 2016. El Comité no logró llegar a un consenso y, en su lugar, aplazó un dictamen y pidió a la Secretaría que organizara otra revisión crítica de la 3-MMC en una reunión posterior del Comité de Expertos. Todavía no se ha llevado a cabo una nueva revisión de la 3-MMC por dicho Comité. Desde esta revisión crítica en 2016, los Estados miembros han comunicado nuevos datos significativos que sugieren que la 3-MMC podría plantear amenazas para la salud y la sociedad a escala de la Unión, por lo que debe añadirse a la definición de «droga» en el Derecho de la Unión.

| (15) | La información procedente de las incautaciones policiales realizadas en 2020 y 2021 indica que la disponibilidad y el potencial de difusión en la Unión tanto de la 3-MMC como de la 3-CMC han aumentado recientemente y pueden ser significativos. La información disponible sugiere que el consumo de 3-MMC y 3-CMC causa daños a la salud debido a su gran toxicidad y, en el caso de la 3-MMC, a su potencial para crear dependencia o propensión al abuso. Debido a la falta de estudios, existe incertidumbre con respecto al potencial de la 3-CMC para crear dependencia o propensión al abuso. Estos daños para la salud se consideran potencialmente mortales porque pueden causar la muerte o lesiones letales, enfermedades graves, trastornos físicos o mentales graves o la propagación de enfermedades, incluidos virus transmitidos por la sangre como la hepatitis C y el VIH. Estos efectos son comparables con otras catinonas sintéticas y psicoestimulantes estrechamente relacionados que están bajo control internacional, aunque esto requiere más estudios. |
| --- | --- |

(15)

La información procedente de las incautaciones policiales realizadas en 2020 y 2021 indica que la disponibilidad y el potencial de difusión en la Unión tanto de la 3-MMC como de la 3-CMC han aumentado recientemente y pueden ser significativos. La información disponible sugiere que el consumo de 3-MMC y 3-CMC causa daños a la salud debido a su gran toxicidad y, en el caso de la 3-MMC, a su potencial para crear dependencia o propensión al abuso. Debido a la falta de estudios, existe incertidumbre con respecto al potencial de la 3-CMC para crear dependencia o propensión al abuso. Estos daños para la salud se consideran potencialmente mortales porque pueden causar la muerte o lesiones letales, enfermedades graves, trastornos físicos o mentales graves o la propagación de enfermedades, incluidos virus transmitidos por la sangre como la hepatitis C y el VIH. Estos efectos son comparables con otras catinonas sintéticas y psicoestimulantes estrechamente relacionados que están bajo control internacional, aunque esto requiere más estudios.

| (16) | La información disponible también sugiere que el consumo de 3-MMC y 3-CMC podría causar riesgos sociales y dar lugar a marginación y a un aumento de la vulnerabilidad. Además, también puede suponer un riesgo más general para la seguridad pública, especialmente en caso de conducción bajo la influencia de estas sustancias. |
| --- | --- |

(16)

La información disponible también sugiere que el consumo de 3-MMC y 3-CMC podría causar riesgos sociales y dar lugar a marginación y a un aumento de la vulnerabilidad. Además, también puede suponer un riesgo más general para la seguridad pública, especialmente en caso de conducción bajo la influencia de estas sustancias.

| (17) | Un total de 15 Estados miembros controlan la sustancia 3-MMC en virtud de la legislación nacional sobre control de drogas, seis con arreglo a nueva legislación sobre sustancias psicotrópicas y uno la controla en virtud de otro tipo de legislación. Un total de 13 Estados miembros controlan la sustancia 3-CMC en virtud de la legislación nacional sobre control de drogas, siete con arreglo a nueva legislación sobre sustancias psicotrópicas y uno en virtud de otro tipo de legislación. Dado que estas medidas nacionales de control ya están en vigor, la inclusión de la 3-MMC y la 3-CMC en la definición de droga y, por tanto, su regulación por las disposiciones en materia de infracciones y sanciones penales, tal como se definen en la Decisión marco 2004/757/JAI, contribuirían a evitar la aparición de obstáculos en la cooperación policial y judicial transfronteriza, y ayudarían a protegerse frente a los riesgos que pueden plantear su disponibilidad y uso. |
| --- | --- |

(17)

Un total de 15 Estados miembros controlan la sustancia 3-MMC en virtud de la legislación nacional sobre control de drogas, seis con arreglo a nueva legislación sobre sustancias psicotrópicas y uno la controla en virtud de otro tipo de legislación. Un total de 13 Estados miembros controlan la sustancia 3-CMC en virtud de la legislación nacional sobre control de drogas, siete con arreglo a nueva legislación sobre sustancias psicotrópicas y uno en virtud de otro tipo de legislación. Dado que estas medidas nacionales de control ya están en vigor, la inclusión de la 3-MMC y la 3-CMC en la definición de droga y, por tanto, su regulación por las disposiciones en materia de infracciones y sanciones penales, tal como se definen en la Decisión marco 2004/757/JAI, contribuirían a evitar la aparición de obstáculos en la cooperación policial y judicial transfronteriza, y ayudarían a protegerse frente a los riesgos que pueden plantear su disponibilidad y uso.

| (18) | El artículo 1 bis de la Decisión marco 2004/757/JAI otorga a la Comisión la facultad de adoptar actos delegados con miras a dar una respuesta rápida y basada en los conocimientos y la experiencia, a escala de la Unión, ante la aparición de nuevas sustancias psicoactivas detectadas y notificadas por los Estados miembros mediante la modificación del anexo de la Decisión marco para incluir esas sustancias en la definición de «droga». |
| --- | --- |

(18)

El artículo 1 bis de la Decisión marco 2004/757/JAI otorga a la Comisión la facultad de adoptar actos delegados con miras a dar una respuesta rápida y basada en los conocimientos y la experiencia, a escala de la Unión, ante la aparición de nuevas sustancias psicoactivas detectadas y notificadas por los Estados miembros mediante la modificación del anexo de la Decisión marco para incluir esas sustancias en la definición de «droga».

| (19) | Dado que se cumplen las condiciones y el procedimiento para activar el ejercicio de los poderes con el fin de adoptar un acto delegado, debe adoptarse una Directiva Delegada para incluir la 3-MMC y la 3-CMC en el anexo de la Decisión marco 2004/757/JAI. |
| --- | --- |

(19)

Dado que se cumplen las condiciones y el procedimiento para activar el ejercicio de los poderes con el fin de adoptar un acto delegado, debe adoptarse una Directiva Delegada para incluir la 3-MMC y la 3-CMC en el anexo de la Decisión marco 2004/757/JAI.

| (20) | Irlanda está vinculada por la Decisión marco 2004/757/JAI, modificada por la Directiva (UE) 2017/2103 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), por lo que participa en la adopción y aplicación de la presente Directiva. |
| --- | --- |

(20)

Irlanda está vinculada por la Decisión marco 2004/757/JAI, modificada por la Directiva (UE) 2017/2103 del Parlamento Europeo y del Consejo (3), por lo que participa en la adopción y aplicación de la presente Directiva.

| (21) | Dinamarca está vinculada por la Decisión marco 2004/757/JAI aplicable hasta el 21 de noviembre de 2018, pero no está vinculada por la Directiva (UE) 2017/2103. Por consiguiente, no participa en la adopción y aplicación de la presente Directiva y no queda vinculada por ella ni sujeta a su aplicación. |
| --- | --- |

(21)

Dinamarca está vinculada por la Decisión marco 2004/757/JAI aplicable hasta el 21 de noviembre de 2018, pero no está vinculada por la Directiva (UE) 2017/2103. Por consiguiente, no participa en la adopción y aplicación de la presente Directiva y no queda vinculada por ella ni sujeta a su aplicación.

| (22) | De conformidad con la Declaración política conjunta, de 28 de septiembre de 2011, de los Estados miembros y de la Comisión sobre los documentos explicativos (4), en casos justificados los Estados miembros se comprometen a adjuntar a la notificación de las medidas de transposición uno o varios documentos explicativos sobre la relación entre los componentes de una directiva y las partes correspondientes de los instrumentos nacionales de transposición. |
| --- | --- |

(22)

De conformidad con la Declaración política conjunta, de 28 de septiembre de 2011, de los Estados miembros y de la Comisión sobre los documentos explicativos (4), en casos justificados los Estados miembros se comprometen a adjuntar a la notificación de las medidas de transposición uno o varios documentos explicativos sobre la relación entre los componentes de una directiva y las partes correspondientes de los instrumentos nacionales de transposición.

| (23) | Procede, por tanto, modificar la Decisión marco 2004/757/JAI en consecuencia. |
| --- | --- |

(23)

Procede, por tanto, modificar la Decisión marco 2004/757/JAI en consecuencia.

HA ADOPTADO LA SIGUIENTE DIRECTIVA:

Artículo 1

Modificación de la Decisión marco 2004/757/JAI

En el anexo de la Decisión marco 2004/757/JAI se añaden los puntos 20 y 21 siguientes:

| «20. | 2-(metilamino)-1-(3-metilfenil)propan-1-ona (3-MMC) (*1). |
| --- | --- |

«20.

2-(metilamino)-1-(3-metilfenil)propan-1-ona (3-MMC) (*1).

*1

| 21. | 1-(3-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-ona (3-CMC) (*1). |
| --- | --- |

21.

1-(3-clorofenil)-2-(metilamino)propan-1-ona (3-CMC) (*1).

*1

Artículo 2

Transposición

1.   Los Estados miembros adoptarán las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas necesarias para dar cumplimiento a la presente Directiva a más tardar el 18 de febrero de 2023. Comunicarán inmediatamente a la Comisión el texto de dichas disposiciones.

Cuando los Estados miembros adopten dichas disposiciones, estas harán referencia a la presente Directiva o irán acompañadas de dicha referencia en su publicación oficial. Los Estados miembros establecerán las modalidades de dicha referencia.

2.   Los Estados miembros comunicarán a la Comisión el texto de las disposiciones básicas de Derecho interno que adopten en el ámbito regulado por la presente Directiva.

Artículo 3

Entrada en vigor

La presente Directiva entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

Artículo 4

Los destinatarios de la presente Directiva serán los Estados miembros de conformidad con los Tratados.

Hecho en Bruselas, el 18 de marzo de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 335 de 11.11.2004, p. 8.

1

(2)  Reglamento (CE) n.o 1920/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, sobre el Observatorio Europeo de las Drogas y las Toxicomanías (DO L 376 de 27.12.2006, p. 1).

2

o

(3)  Directiva (UE) 2017/2103 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de noviembre de 2017, por la que se modifica la Decisión marco 2004/757/JAI del Consejo para incluir las nuevas sustancias psicotrópicas en la definición de droga y por la que se deroga la Decisión 2005/387/JAI del Consejo (DO L 305 de 21.11.2017, p. 12).

3

(4)  
  DO C 369 de 17.12.2011, p. 14.

4

---

DECISIONES

| 29.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 200/152 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 200/152

---

DECISIÓN (UE) 2022/1327 DEL CONSEJO

de 26 de julio de 2022

por la que se solicita a la Comisión que presente un estudio sobre la situación del mercado interior de los servicios postales de la Unión, en particular en lo que se refiere a la aplicación de la Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, y una propuesta si los resultados del estudio lo justifican

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 241,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El correo postal ha registrado en la Unión una disminución anual del 4,9 % desde 2008, y esta tendencia se ha acelerado, con una reducción del volumen de correspondencia de entre un 12 % y un 26 % entre 2019 y 2020, debido a la contracción de la economía causada por la pandemia de COVID-19. |
| --- | --- |

(1)

El correo postal ha registrado en la Unión una disminución anual del 4,9 % desde 2008, y esta tendencia se ha acelerado, con una reducción del volumen de correspondencia de entre un 12 % y un 26 % entre 2019 y 2020, debido a la contracción de la economía causada por la pandemia de COVID-19.

| (2) | Los servicios de paquetería han experimentado un aumento anual estimado del 9 % en la Unión desde 2008, y esta tendencia se ha acelerado debido a la pandemia de COVID-19. |
| --- | --- |

(2)

Los servicios de paquetería han experimentado un aumento anual estimado del 9 % en la Unión desde 2008, y esta tendencia se ha acelerado debido a la pandemia de COVID-19.

| (3) | El coste de la obligación de servicio universal, basado en una escala de costes, ha aumentado debido a la fuerte caída del mercado de la correspondencia. |
| --- | --- |

(3)

El coste de la obligación de servicio universal, basado en una escala de costes, ha aumentado debido a la fuerte caída del mercado de la correspondencia.

| (4) | Con el desarrollo del comercio electrónico y de la digitalización han entrado en el mercado de servicios postales nuevos agentes, productos y servicios. |
| --- | --- |

(4)

Con el desarrollo del comercio electrónico y de la digitalización han entrado en el mercado de servicios postales nuevos agentes, productos y servicios.

| (5) | Si bien cada Estado miembro presta un servicio postal universal con cobertura nacional, las necesidades de los usuarios de dichos servicios han cambiado significativamente. |
| --- | --- |

(5)

Si bien cada Estado miembro presta un servicio postal universal con cobertura nacional, las necesidades de los usuarios de dichos servicios han cambiado significativamente.

| (6) | El concepto de «servicio universal» debe reflejar la evolución de las necesidades de los usuarios y ser flexible y sostenible. |
| --- | --- |

(6)

El concepto de «servicio universal» debe reflejar la evolución de las necesidades de los usuarios y ser flexible y sostenible.

| (7) | La Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (1) ha cumplido parcialmente sus objetivos. Sin embargo, podría ser necesario revisarla a fin de garantizar que permita atender a las necesidades del futuro y hacer frente de manera sostenible a los retos mencionados. |
| --- | --- |

(7)

La Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (1) ha cumplido parcialmente sus objetivos. Sin embargo, podría ser necesario revisarla a fin de garantizar que permita atender a las necesidades del futuro y hacer frente de manera sostenible a los retos mencionados.

| (8) | Un análisis pormenorizado de la situación del mercado interior de los servicios postales de la Unión permitiría determinar si está o no justificado revisar la Directiva 97/67/CE para reflejar la evolución tecnológica y los cambios en dicho mercado, y permitiría adoptar la Directiva revisada durante la actual legislatura europea. |
| --- | --- |

(8)

Un análisis pormenorizado de la situación del mercado interior de los servicios postales de la Unión permitiría determinar si está o no justificado revisar la Directiva 97/67/CE para reflejar la evolución tecnológica y los cambios en dicho mercado, y permitiría adoptar la Directiva revisada durante la actual legislatura europea.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

El Consejo solicita a la Comisión que presente un estudio sobre la situación del mercado interior de los servicios postales de la Unión, en particular en relación con la aplicación de la Directiva 97/67/CE.

Artículo 2

1.   El Consejo solicita a la Comisión que presente una propuesta si lo justifican los resultados del estudio a que se refiere el artículo 1, o que informe al Consejo acerca de las medidas alternativas necesarias a tenor de los resultados del estudio.

2.   Con arreglo a la práctica habitual, el Consejo solicita a la Comisión que se asegure de que la propuesta incluya una evaluación de impacto.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el 26 de julio de 2022.

Por el Consejo

El Presidente

J. SÍKELA

---

(1)  Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de diciembre de 1997, relativa a las normas comunes para el desarrollo del mercado interior de los servicios postales de la Comunidad y la mejora de la calidad del servicio (DO L 15 de 21.1.1998, p. 14).

1

---

| 29.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 200/154 |
| --- | --- | --- | --- |

29.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 200/154

---

DECISIÓN (UE) 2022/1328 DE LA COMISIÓN

de 30 de septiembre de 2021

relativa a las medidas SA.32014, SA.32015, SA.32016 (2011/C) (ex 2011/NN) que Italia y la Región de Lacio han aplicado en favor de Laziomar y su comprador CLN

[notificada con el número C(2021) 6989]

(El texto en lengua italiana es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

ÍNDICE

| 1. | Procedimiento | 157 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Contexto y descripción de las medidas objeto de investigación | 158 |
| --- | --- | --- |

2.

| 2.1. | Marco general | 158 |
| --- | --- | --- |

2.1.

| 2.1.1. | Los convenios iniciales | 158 |
| --- | --- | --- |

2.1.1.

| 2.1.2. | La prórroga de los convenios iniciales | 160 |
| --- | --- | --- |

2.1.2.

| 2.1.3. | La privatización de Laziomar y la celebración del nuevo contrato de servicios | 161 |
| --- | --- | --- |

2.1.3.

| 2.2. | Medidas incluidas en las Decisiones de 2011 y 2012 | 161 |
| --- | --- | --- |

2.2.

| 2.3. | Descripción detallada de las medidas a que se refiere la presente Decisión | 161 |
| --- | --- | --- |

2.3.

| 2.3.1. | La prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia | 162 |
| --- | --- | --- |

2.3.1.

| 2.3.1.1. | Las obligaciones de servicio público | 162 |
| --- | --- | --- |

2.3.1.1.

| 2.3.1.2. | Presupuesto y duración | 162 |
| --- | --- | --- |

2.3.1.2.

| 2.3.2. | La privatización de Laziomar | 164 |
| --- | --- | --- |

2.3.2.

| 2.3.2.1. | El procedimiento de venta y la adjudicación final | 165 |
| --- | --- | --- |

2.3.2.1.

| 2.3.2.2. | El contrato de venta | 165 |
| --- | --- | --- |

2.3.2.2.

| 2.3.2.3. | Procedimientos a escala nacional | 165 |
| --- | --- | --- |

2.3.2.3.

| 2.3.3. | El nuevo contrato de servicios entre la Región de Lacio y Laziomar | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.

| 2.3.3.1. | El beneficiario | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.1.

| 2.3.3.2. | Las rutas | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.2.

| 2.3.3.3. | La duración | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.3.

| 2.3.3.4. | Las obligaciones de servicio público | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.4.

| 2.3.3.5. | Disposiciones sobre la compensación y adjudicación definitive | 166 |
| --- | --- | --- |

2.3.3.5.

| 2.3.4. | La prioridad en la asignación de los puntos de amarre | 168 |
| --- | --- | --- |

2.3.4.

| 2.3.5. | Las medidas establecidas en la Ley de 2010 | 168 |
| --- | --- | --- |

2.3.5.

| 2.4. | Procedimiento de infracción n.o 2007/4609 | 168 |
| --- | --- | --- |

2.4.

o

| 3. | Motivos para incoar y ampliar el procedimiento | 170 |
| --- | --- | --- |

3.

| 3.1. | La prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia | 170 |
| --- | --- | --- |

3.1.

| 3.1.1. | Cumplimiento de los criterios Altmark y existencia de ayuda | 170 |
| --- | --- | --- |

3.1.1.

| 3.1.2. | Compatibilidad | 171 |
| --- | --- | --- |

3.1.2.

| 3.2. | La privatización de Laziomar | 171 |
| --- | --- | --- |

3.2.

| 3.3. | Nuevo contrato de servicio entre la Región de Lacio y Laziomar | 172 |
| --- | --- | --- |

3.3.

| 3.3.1. | Cumplimiento de Altmark, existencia de ayudas y compatibilidad | 172 |
| --- | --- | --- |

3.3.1.

| 3.3.2. | Compatibilidad | 172 |
| --- | --- | --- |

3.3.2.

| 3.4. | La prioridad en la asignación de los puntos de amarre | 172 |
| --- | --- | --- |

3.4.

| 3.5. | Las medidas establecidas en la Ley de 2010 | 173 |
| --- | --- | --- |

3.5.

| 4. | Observaciones de Italia | 173 |
| --- | --- | --- |

4.

| 4.1. | Sobre las obligaciones de servicio público y el entorno competitivo | 173 |
| --- | --- | --- |

4.1.

| 4.2. | Sobre la privatización de Laziomar | 173 |
| --- | --- | --- |

4.2.

| 4.2.1. | Sobre el precio de venta de Laziomar | 173 |
| --- | --- | --- |

4.2.1.

| 4.2.2. | Sobre el carácter transparente y no discriminatorio del procedimiento | 174 |
| --- | --- | --- |

4.2.2.

| 4.3. | Sobre la conformidad de la prórroga del convenio inicial y del nuevo contrato de servicio público con las condiciones Altmark | 174 |
| --- | --- | --- |

4.3.

| 4.4. | Sobre la prioridad en la asignación de los puntos de amarre | 175 |
| --- | --- | --- |

4.4.

| 4.5. | Sobre las medidas recogidas en la Ley de 2010 | 175 |
| --- | --- | --- |

4.5.

| 4.6. | Sobre las normas de cálculo de la compensación para el período 2011-2019 y sobre la prima de riesgo del 6,5 % establecida en la Directiva CIPE a partir de 2010 | 175 |
| --- | --- | --- |

4.6.

| 4.7. | Acerca de la conformidad del nuevo contrato de servicio público con la Decisión SIEG de 2011 | 176 |
| --- | --- | --- |

4.7.

| 4.8. | Acerca de la conformidad del nuevo contrato de servicio público con el Marco SIEG de 2011 | 177 |
| --- | --- | --- |

4.8.

| 5. | Evaluación | 177 |
| --- | --- | --- |

5.

| 5.1. | Existencia de ayuda en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE | 177 |
| --- | --- | --- |

5.1.

| 5.1.1. | Prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia | 177 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.

| 5.1.1.1. | Fondos estatales | 177 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.1.

| 5.1.1.2. | Selectividad | 178 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.2.

| 5.1.1.3. | Ventaja económica | 178 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.3.

| 5.1.1.4. | Efecto sobre la competencia y los intercambios comerciales | 179 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.4.

| 5.1.1.5. | Conclusión | 179 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.5.

| 5.1.1.6. | Ayuda nueva o existente | 180 |
| --- | --- | --- |

5.1.1.6.

| 5.1.2. | Adjudicación del nuevo contrato de servicio público asociado al negocio de Laziomar | 180 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.

| 5.1.2.1. | Primer criterio Altmark | 180 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.1.

| 5.1.2.2. | Segundo criterio Altmark | 187 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.2.

| 5.1.2.3. | Tercer criterio Altmark | 187 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.3.

| 5.1.2.4. | Cuarto criterio Altmark | 190 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.4.

| 5.1.2.5. | Conclusión | 196 |
| --- | --- | --- |

5.1.2.5.

| 5.1.3. | Las medidas establecidas en la Ley de 2010 | 196 |
| --- | --- | --- |

5.1.3.

| 5.1.3.1. | Posible uso de fondos destinados a la modernización de barcos para obtener liquidez | 196 |
| --- | --- | --- |

5.1.3.1.

| 5.1.3.2. | Exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización | 197 |
| --- | --- | --- |

5.1.3.2.

| 5.1.3.3. | Posibilidad de utilizar recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez | 197 |
| --- | --- | --- |

5.1.3.3.

| 5.1.4. | Conclusión sobre la existencia de ayuda estatal | 198 |
| --- | --- | --- |

5.1.4.

| 5.2. | Legalidad de la ayuda | 198 |
| --- | --- | --- |

5.2.

| 5.3. | Compatibilidad de la ayuda | 198 |
| --- | --- | --- |

5.3.

| 5.3.1. | Normas aplicables | 198 |
| --- | --- | --- |

5.3.1.

| 5.3.2. | Verdadero servicio de interés económico general a que se hace referencia en el artículo 106 del TFUE | 200 |
| --- | --- | --- |

5.3.2.

| 5.3.3. | Necesidad de un acto de atribución que concrete las obligaciones de servicio público y los métodos de cálculo de la compensación | 202 |
| --- | --- | --- |

5.3.3.

| 5.3.4. | Duración del período de atribución | 203 |
| --- | --- | --- |

5.3.4.

| 5.3.5. | Cumplimiento de la Directiva 2006/111/CE | 203 |
| --- | --- | --- |

5.3.5.

| 5.3.6. | Importe de la compensación | 204 |
| --- | --- | --- |

5.3.6.

| 5.3.7. | La prioridad en la asignación de los puntos de amarre | 206 |
| --- | --- | --- |

5.3.7.

| 5.3.8. | Conclusión | 206 |
| --- | --- | --- |

5.3.8.

| 6. | Conclusión | 206 |
| --- | --- | --- |

6.

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 108, apartado 2, párrafo primero,

Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, y en particular su artículo 62, apartado 1, letra a),

Después de haber emplazado a los interesados para que presentaran sus observaciones, de conformidad con los citados artículos (1), y teniendo en cuenta dichas observaciones,

Considerando lo siguiente:

1.   PROCEDIMIENTO

PROCEDIMIENTO

| (1) | El 23 de marzo de 2009, el 9 de diciembre de 2009, el 21 de diciembre de 2009, el 6 de enero de 2010, el 27 de septiembre de 2010 y el 12 de octubre de 2010, la Comisión recibió seis denuncias relativas a diversas medidas de apoyo adoptadas por Italia en favor de las empresas del antiguo grupo Tirrenia (2). Las denuncias se referían a la compensación por servicio público concedida a estas empresas tras la expiración de los contratos iniciales de servicio público celebrados con Italia para el período comprendido entre enero de 1989 y diciembre de 2008 («convenios iniciales»), a las medidas adicionales de apoyo previstas en el Derecho nacional en el contexto del proceso de privatización de las empresas, así como a cuestiones relativas, en particular, al procedimiento de privatización de Tirrenia di Navigazione S.p.A. (en lo sucesivo «Tirrenia») y Siremar – Sicilia Regionale Marittima S.p.A. (en lo sucesivo «Siremar»). |
| --- | --- |

(1)

El 23 de marzo de 2009, el 9 de diciembre de 2009, el 21 de diciembre de 2009, el 6 de enero de 2010, el 27 de septiembre de 2010 y el 12 de octubre de 2010, la Comisión recibió seis denuncias relativas a diversas medidas de apoyo adoptadas por Italia en favor de las empresas del antiguo grupo Tirrenia (2). Las denuncias se referían a la compensación por servicio público concedida a estas empresas tras la expiración de los contratos iniciales de servicio público celebrados con Italia para el período comprendido entre enero de 1989 y diciembre de 2008 («convenios iniciales»), a las medidas adicionales de apoyo previstas en el Derecho nacional en el contexto del proceso de privatización de las empresas, así como a cuestiones relativas, en particular, al procedimiento de privatización de Tirrenia di Navigazione S.p.A. (en lo sucesivo «Tirrenia») y Siremar – Sicilia Regionale Marittima S.p.A. (en lo sucesivo «Siremar»).

2

| (2) | El 29 de julio de 2010, Italia notificó a la Comisión las compensaciones que pagó en 2008, 2009 y 2010 a Caremar – Campania Regionale Marittima S.p.A. (en lo sucesivo «Caremar»). Dicha notificación se presentó de nuevo el 1 de diciembre de 2010, en relación con la compensación abonada a Caremar en 2009 y 2010. La compensación pagada a Caremar en 2008 estaba cubierta por una decisión separada (véase el considerando 20). |
| --- | --- |

(2)

El 29 de julio de 2010, Italia notificó a la Comisión las compensaciones que pagó en 2008, 2009 y 2010 a Caremar – Campania Regionale Marittima S.p.A. (en lo sucesivo «Caremar»). Dicha notificación se presentó de nuevo el 1 de diciembre de 2010, en relación con la compensación abonada a Caremar en 2009 y 2010. La compensación pagada a Caremar en 2008 estaba cubierta por una decisión separada (véase el considerando 20).

| (3) | El 5 de octubre de 2011, la Comisión incoó un procedimiento de investigación formal con respecto a varias medidas adoptadas por Italia en favor de las empresas del antiguo grupo Tirrenia («Decisión de 2011») (3). La investigación se refería, entre otras cosas, a la compensación concedida a Caremar por la explotación de una serie de rutas marítimas a partir del 1 de enero de 2009 y a una serie de otras medidas concedidas a dicha empresa (véase el considerando 38). |
| --- | --- |

(3)

El 5 de octubre de 2011, la Comisión incoó un procedimiento de investigación formal con respecto a varias medidas adoptadas por Italia en favor de las empresas del antiguo grupo Tirrenia («Decisión de 2011») (3). La investigación se refería, entre otras cosas, a la compensación concedida a Caremar por la explotación de una serie de rutas marítimas a partir del 1 de enero de 2009 y a una serie de otras medidas concedidas a dicha empresa (véase el considerando 38).

3

| (4) | En aquel momento, Caremar explotaba rutas de cabotaje (4) marítimo en el golfo de Nápoles (Región de Campania) y en el archipiélago de Pontino (Región de Lacio). Posteriormente, la Región de Campania transfirió a la Región de Lacio las rutas en el archipiélago de Pontino, de forma independiente, bajo el nombre Laziomar S.p.A. (en lo sucesivo «Laziomar») (5). Esta transferencia se formalizó el 1 de junio de 2011 (véanse los considerandos 32 y 33). |
| --- | --- |

(4)

En aquel momento, Caremar explotaba rutas de cabotaje (4) marítimo en el golfo de Nápoles (Región de Campania) y en el archipiélago de Pontino (Región de Lacio). Posteriormente, la Región de Campania transfirió a la Región de Lacio las rutas en el archipiélago de Pontino, de forma independiente, bajo el nombre Laziomar S.p.A. (en lo sucesivo «Laziomar») (5). Esta transferencia se formalizó el 1 de junio de 2011 (véanse los considerandos 32 y 33).

4

5

| (5) | La Decisión de 2011 se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea. La Comisión instó a las partes interesadas a que presentaran sus observaciones sobre las medidas objeto de investigación. |
| --- | --- |

(5)

La Decisión de 2011 se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea. La Comisión instó a las partes interesadas a que presentaran sus observaciones sobre las medidas objeto de investigación.

Diario Oficial de la Unión Europea

| (6) | Mediante carta de 28 de septiembre de 2011, Italia ya había informado a la Comisión de su intención de privatizar todas las empresas regionales del antiguo grupo Tirrenia, incluso Laziomar. El 26 de octubre de 2011, la Comisión envió a Italia una solicitud de información sobre el procedimiento de privatización. El 30 de noviembre de 2011, Italia presentó una respuesta a la solicitud de información de la Comisión de 26 de octubre de 2011. |
| --- | --- |

(6)

Mediante carta de 28 de septiembre de 2011, Italia ya había informado a la Comisión de su intención de privatizar todas las empresas regionales del antiguo grupo Tirrenia, incluso Laziomar. El 26 de octubre de 2011, la Comisión envió a Italia una solicitud de información sobre el procedimiento de privatización. El 30 de noviembre de 2011, Italia presentó una respuesta a la solicitud de información de la Comisión de 26 de octubre de 2011.

| (7) | El 15 de noviembre de 2011, Italia presentó observaciones sobre las medidas contempladas en la Decisión de 2011. |
| --- | --- |

(7)

El 15 de noviembre de 2011, Italia presentó observaciones sobre las medidas contempladas en la Decisión de 2011.

| (8) | El 25 de abril de 2012, la Comisión envió otra solicitud de información a Italia sobre el procedimiento de privatización. Italia respondió mediante carta de 22 de mayo de 2012. |
| --- | --- |

(8)

El 25 de abril de 2012, la Comisión envió otra solicitud de información a Italia sobre el procedimiento de privatización. Italia respondió mediante carta de 22 de mayo de 2012.

| (9) | El 7 de noviembre de 2012, la Comisión amplió el procedimiento de investigación, entre otras cosas, en relación con determinadas medidas de apoyo adicionales concedidas por la Región de Lacio a Laziomar en relación con la compensación pública concedida a Laziomar en virtud del nuevo contrato de servicio público. El 19 de diciembre de 2012, la Comisión adoptó una versión modificada de dicha Decisión («la Decisión de 2012») (6). |
| --- | --- |

(9)

El 7 de noviembre de 2012, la Comisión amplió el procedimiento de investigación, entre otras cosas, en relación con determinadas medidas de apoyo adicionales concedidas por la Región de Lacio a Laziomar en relación con la compensación pública concedida a Laziomar en virtud del nuevo contrato de servicio público. El 19 de diciembre de 2012, la Comisión adoptó una versión modificada de dicha Decisión («la Decisión de 2012») (6).

6

| (10) | La Decisión de 2012 se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea. La Comisión instó a las partes interesadas a que presentaran sus observaciones sobre las medidas objeto de investigación. |
| --- | --- |

(10)

La Decisión de 2012 se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea. La Comisión instó a las partes interesadas a que presentaran sus observaciones sobre las medidas objeto de investigación.

Diario Oficial de la Unión Europea

| (11) | El 11 de diciembre de 2012, Italia presentó sus observaciones. |
| --- | --- |

(11)

El 11 de diciembre de 2012, Italia presentó sus observaciones.

| (12) | El 25 de enero de 2018, el 29 de marzo de 2018, el 31 de agosto de 2018, el 4 de marzo de 2019, el 15 de abril de 2020, el 9 febrero de 2021 y el 26 de febrero de 2021, la Comisión solicitó información adicional a Italia. Italia facilitó esta información el 26 de abril de 2018, el 8 de mayo de 2018, el 31 de mayo de 2018, el 2 de noviembre de 2018, el 11 de diciembre de 2018, el 30 de abril de 2019, el 22 de junio de 2020, el 22 de febrero de 2021 y el 17 de marzo de 2021. |
| --- | --- |

(12)

El 25 de enero de 2018, el 29 de marzo de 2018, el 31 de agosto de 2018, el 4 de marzo de 2019, el 15 de abril de 2020, el 9 febrero de 2021 y el 26 de febrero de 2021, la Comisión solicitó información adicional a Italia. Italia facilitó esta información el 26 de abril de 2018, el 8 de mayo de 2018, el 31 de mayo de 2018, el 2 de noviembre de 2018, el 11 de diciembre de 2018, el 30 de abril de 2019, el 22 de junio de 2020, el 22 de febrero de 2021 y el 17 de marzo de 2021.

| (13) | La presente Decisión se refiere únicamente a la posible ayuda concedida a Laziomar, tal como se especifica en la sección 2.3. El resto de medidas objeto de las Decisiones de 2011 y 2012 se están investigando de forma separada en los asuntos SA.32014, SA.32015 y SA.32016 y, por lo tanto, no están incluidas en la presente Decisión. En particular, esas medidas se refieren a otras empresas del antiguo grupo Tirrenia. |
| --- | --- |

(13)

La presente Decisión se refiere únicamente a la posible ayuda concedida a Laziomar, tal como se especifica en la sección 2.3. El resto de medidas objeto de las Decisiones de 2011 y 2012 se están investigando de forma separada en los asuntos SA.32014, SA.32015 y SA.32016 y, por lo tanto, no están incluidas en la presente Decisión. En particular, esas medidas se refieren a otras empresas del antiguo grupo Tirrenia.

2.   CONTEXTO Y DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS OBJETO DE INVESTIGACIÓN

CONTEXTO Y DESCRIPCIÓN DE LAS MEDIDAS OBJETO DE INVESTIGACIÓN

2.1.   Marco general

Marco general

2.1.1.   Los convenios iniciales

Los convenios iniciales

| (14) | En origen, el grupo Tirrenia pertenecía a Italia a través de la empresa Fintecna (7) y estaba compuesto inicialmente por seis empresas, a saber, Tirrenia, Adriatica, Caremar, Saremar, Siremar y Toremar. Estas empresas prestaban servicios de transporte marítimo sobre la base de contratos de servicio público separados, celebrados con Italia en 1991 y vigentes durante veinte años entre enero de 1989 y diciembre de 2008 (en lo sucesivo «convenios iniciales»). Fintecna poseía el 100 % del capital social de Tirrenia, que, a su vez, tenía la propiedad exclusiva de las sociedades regionales Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar y Toremar. Adriatica, que operaba en una serie de rutas entre Italia y Albania, Croacia, Grecia y Montenegro, respectivamente, se fusionó con Tirrenia en 2004. |
| --- | --- |

(14)

En origen, el grupo Tirrenia pertenecía a Italia a través de la empresa Fintecna (7) y estaba compuesto inicialmente por seis empresas, a saber, Tirrenia, Adriatica, Caremar, Saremar, Siremar y Toremar. Estas empresas prestaban servicios de transporte marítimo sobre la base de contratos de servicio público separados, celebrados con Italia en 1991 y vigentes durante veinte años entre enero de 1989 y diciembre de 2008 (en lo sucesivo «convenios iniciales»). Fintecna poseía el 100 % del capital social de Tirrenia, que, a su vez, tenía la propiedad exclusiva de las sociedades regionales Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar y Toremar. Adriatica, que operaba en una serie de rutas entre Italia y Albania, Croacia, Grecia y Montenegro, respectivamente, se fusionó con Tirrenia en 2004.

7

| (15) | El objetivo de estos convenios iniciales era garantizar la regularidad y fiabilidad de los servicios de transporte marítimo que, en su mayoría, conectaban la Italia continental con Sicilia, Cerdeña y otras islas italianas de menor tamaño. Para ello, el Estado italiano concedió ayuda financiera en forma de subvenciones pagadas directamente a cada una de las empresas del grupo Tirrenia. |
| --- | --- |

(15)

El objetivo de estos convenios iniciales era garantizar la regularidad y fiabilidad de los servicios de transporte marítimo que, en su mayoría, conectaban la Italia continental con Sicilia, Cerdeña y otras islas italianas de menor tamaño. Para ello, el Estado italiano concedió ayuda financiera en forma de subvenciones pagadas directamente a cada una de las empresas del grupo Tirrenia.

| (16) | El 1 de junio de 2011, Laziomar comenzó a explotar una serie de rutas de cabotaje marítimo entre la Región de Lacio y las islas vecinas más pequeñas (véase el considerando 33). Las rutas en cuestión se describen en el considerando 43. |
| --- | --- |

(16)

El 1 de junio de 2011, Laziomar comenzó a explotar una serie de rutas de cabotaje marítimo entre la Región de Lacio y las islas vecinas más pequeñas (véase el considerando 33). Las rutas en cuestión se describen en el considerando 43.

| (17) | El 6 de agosto de 1999, la Comisión decidió incoar el procedimiento estipulado en el artículo 108, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («TFUE») con respecto a la ayuda pagada con arreglo a los convenios iniciales a las seis empresas que entonces formaban el grupo Tirrenia. |
| --- | --- |

(17)

El 6 de agosto de 1999, la Comisión decidió incoar el procedimiento estipulado en el artículo 108, apartado 2, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea («TFUE») con respecto a la ayuda pagada con arreglo a los convenios iniciales a las seis empresas que entonces formaban el grupo Tirrenia.

| (18) | Durante la fase de investigación, Italia solicitó desglosar el asunto del grupo Tirrenia para dar prioridad a la adopción de una decisión final en relación con Tirrenia. Esta solicitud estaba motivada por la intención de Italia de privatizar el grupo a partir de Tirrenia y de acelerar este proceso en relación con esta empresa. |
| --- | --- |

(18)

Durante la fase de investigación, Italia solicitó desglosar el asunto del grupo Tirrenia para dar prioridad a la adopción de una decisión final en relación con Tirrenia. Esta solicitud estaba motivada por la intención de Italia de privatizar el grupo a partir de Tirrenia y de acelerar este proceso en relación con esta empresa.

| (19) | La Comisión consideró que podía aceptar la solicitud de Italia y, mediante la Decisión 2001/851/CE (8) («Decisión de 2001»), dio por concluido el procedimiento iniciado en relación con las ayudas abonadas a Tirrenia. La ayuda se declaró compatible siempre que Italia cumpliera determinados compromisos. |
| --- | --- |

(19)

La Comisión consideró que podía aceptar la solicitud de Italia y, mediante la Decisión 2001/851/CE (8) («Decisión de 2001»), dio por concluido el procedimiento iniciado en relación con las ayudas abonadas a Tirrenia. La ayuda se declaró compatible siempre que Italia cumpliera determinados compromisos.

8

| (20) | Mediante la Decisión 2005/163/CE (9) («Decisión de 2004»), la Comisión declaró la compensación concedida por Italia a las empresas del grupo Tirrenia distintas de Tirrenia parcialmente compatible con el mercado interior, condicionada al respeto de una serie de compromisos por parte de las autoridades italianas, y parcialmente incompatible con el mercado interior. La Decisión se basaba en datos contables correspondientes al período comprendido entre 1992 y 2001, y contenía ciertas condiciones encaminadas a garantizar la compatibilidad de la compensación durante el período de vigencia de los convenios iniciales. |
| --- | --- |

(20)

Mediante la Decisión 2005/163/CE (9) («Decisión de 2004»), la Comisión declaró la compensación concedida por Italia a las empresas del grupo Tirrenia distintas de Tirrenia parcialmente compatible con el mercado interior, condicionada al respeto de una serie de compromisos por parte de las autoridades italianas, y parcialmente incompatible con el mercado interior. La Decisión se basaba en datos contables correspondientes al período comprendido entre 1992 y 2001, y contenía ciertas condiciones encaminadas a garantizar la compatibilidad de la compensación durante el período de vigencia de los convenios iniciales.

9

| (21) | Mediante sentencia de 4 de marzo de 2009 en los asuntos T-265/04, T-292/04 y T-504/04 (10) («sentencia de 2009»), el Tribunal de Primera Instancia anuló la Decisión de 2004. |
| --- | --- |

(21)

Mediante sentencia de 4 de marzo de 2009 en los asuntos T-265/04, T-292/04 y T-504/04 (10) («sentencia de 2009»), el Tribunal de Primera Instancia anuló la Decisión de 2004.

10

| (22) | Por medio de la Decisión (UE) 2018/261 (11) («Decisión de 2014»), la Comisión cerró el procedimiento de investigación formal en lo relativo a diversas medidas adoptadas por la Región de Cerdeña en favor de Saremar. El recurso interpuesto por Saremar y la Región de Cerdeña contra dicha Decisión fue desestimado por el Tribunal General en 2017 (12). |
| --- | --- |

(22)

Por medio de la Decisión (UE) 2018/261 (11) («Decisión de 2014»), la Comisión cerró el procedimiento de investigación formal en lo relativo a diversas medidas adoptadas por la Región de Cerdeña en favor de Saremar. El recurso interpuesto por Saremar y la Región de Cerdeña contra dicha Decisión fue desestimado por el Tribunal General en 2017 (12).

11

12

| (23) | Mediante la Decisión (UE) 2020/1411 (13) («Decisión sobre el grupo Tirrenia de 2020»), la Comisión concluyó la investigación sobre las empresas del grupo Tirrenia distintas de Tirrenia durante el período 1992-2008. La Comisión concluyó que la ayuda concedida para la prestación de servicios de transporte de cabotaje marítimo constituía una ayuda existente, mientras que la mayor parte de las ayudas concedidas para la prestación de servicios de transporte marítimo internacional eran compatibles con el marco de los servicios de interés económico general («SIEG») de 2011 («Marco SIEG de 2011») (14). |
| --- | --- |

(23)

Mediante la Decisión (UE) 2020/1411 (13) («Decisión sobre el grupo Tirrenia de 2020»), la Comisión concluyó la investigación sobre las empresas del grupo Tirrenia distintas de Tirrenia durante el período 1992-2008. La Comisión concluyó que la ayuda concedida para la prestación de servicios de transporte de cabotaje marítimo constituía una ayuda existente, mientras que la mayor parte de las ayudas concedidas para la prestación de servicios de transporte marítimo internacional eran compatibles con el marco de los servicios de interés económico general («SIEG») de 2011 («Marco SIEG de 2011») (14).

13

14

| (24) | Mediante la Decisión (UE) 2020/1412 (15) («Decisión Tirrenia/CIN de 2020»), la Comisión cerró el procedimiento de investigación formal en relación con las medidas concedidas a Tirrenia y a su adquirente CIN para el período 2009-2020. |
| --- | --- |

(24)

Mediante la Decisión (UE) 2020/1412 (15) («Decisión Tirrenia/CIN de 2020»), la Comisión cerró el procedimiento de investigación formal en relación con las medidas concedidas a Tirrenia y a su adquirente CIN para el período 2009-2020.

15

| (25) | Mediante la Decisión (UE) 2021/4268 (16) y la Decisión (UE) 2021/4271 (17), la Comisión archivó el procedimiento de investigación formal en relación con las medidas concedidas a Siremar y Toremar y a sus adquirentes, para el período a partir de 2009. |
| --- | --- |

(25)

Mediante la Decisión (UE) 2021/4268 (16) y la Decisión (UE) 2021/4271 (17), la Comisión archivó el procedimiento de investigación formal en relación con las medidas concedidas a Siremar y Toremar y a sus adquirentes, para el período a partir de 2009.

16

17

2.1.2.   La prórroga de los convenios iniciales

La prórroga de los convenios iniciales

| (26) | El artículo 26 del Decreto-ley n.o 207 de 30 de diciembre de 2008, convertido en la Ley n.o 14 de 27 de febrero de 2009, establecía la prórroga por un año, hasta el 31 de diciembre de 2009, de los convenios iniciales (incluido el aplicable a Laziomar) que en un principio debían expirar el 31 de diciembre de 2008. |
| --- | --- |

(26)

El artículo 26 del Decreto-ley n.o 207 de 30 de diciembre de 2008, convertido en la Ley n.o 14 de 27 de febrero de 2009, establecía la prórroga por un año, hasta el 31 de diciembre de 2009, de los convenios iniciales (incluido el aplicable a Laziomar) que en un principio debían expirar el 31 de diciembre de 2008.

o

o

| (27) | El artículo 19 ter del Decreto-ley n.o 135 de 25 de septiembre de 2009, convertido en Ley n.o 166 de 20 de noviembre de 2009 («Ley de 2009»), establecía que, a la vista de la privatización de las empresas del grupo Tirrenia, el capital social de las empresas regionales (excepto en el caso de Siremar) se transferiría de la sociedad matriz Tirrenia sin el pago de ninguna contraprestación de la siguiente manera:






  a) | Caremar se transferiría inicialmente a la Región de Campania. A continuación, esta última se transferiría de forma autónoma a la Región de Lacio la división de Caremar encargada de los enlaces de transporte con las Islas Pontinas, con el nombre de Laziomar; |
| --- | --- | --- |

(27)

El artículo 19 ter del Decreto-ley n.o 135 de 25 de septiembre de 2009, convertido en Ley n.o 166 de 20 de noviembre de 2009 («Ley de 2009»), establecía que, a la vista de la privatización de las empresas del grupo Tirrenia, el capital social de las empresas regionales (excepto en el caso de Siremar) se transferiría de la sociedad matriz Tirrenia sin el pago de ninguna contraprestación de la siguiente manera:

ter

o

o

a)

Caremar se transferiría inicialmente a la Región de Campania. A continuación, esta última se transferiría de forma autónoma a la Región de Lacio la división de Caremar encargada de los enlaces de transporte con las Islas Pontinas, con el nombre de Laziomar;

| b) | Saremar se transferiría a la Región de Cerdeña, y |
| --- | --- |

b)

Saremar se transferiría a la Región de Cerdeña, y

| c) | Toremar se transferiría a la Región de Toscana. |
| --- | --- |

c)

Toremar se transferiría a la Región de Toscana.

| (28) | La Ley de 2009 especificó también que, antes del 31 de diciembre de 2009, se establecerían nuevos «convenios» entre Italia y Tirrenia y Siremar. Del mismo modo, los servicios regionales se regularían en el marco del proyecto de contratos de servicio público que se acordarían entre las autoridades regionales de Cerdeña y Toscana y respectivamente Saremar y Toremar, a más tardar el 31 de diciembre de 2009, y entre la Región de Campania y la Región de Lacio y respectivamente Caremar y Laziomar, a más tardar el 28 de febrero de 2010. Los proyectos de nuevos convenios y contratos de servicio público serían objeto de concurso público junto con las propias empresas y firmados con los compradores a la finalización de la privatización de cada una de esas sociedades (18). |
| --- | --- |

(28)

La Ley de 2009 especificó también que, antes del 31 de diciembre de 2009, se establecerían nuevos «convenios» entre Italia y Tirrenia y Siremar. Del mismo modo, los servicios regionales se regularían en el marco del proyecto de contratos de servicio público que se acordarían entre las autoridades regionales de Cerdeña y Toscana y respectivamente Saremar y Toremar, a más tardar el 31 de diciembre de 2009, y entre la Región de Campania y la Región de Lacio y respectivamente Caremar y Laziomar, a más tardar el 28 de febrero de 2010. Los proyectos de nuevos convenios y contratos de servicio público serían objeto de concurso público junto con las propias empresas y firmados con los compradores a la finalización de la privatización de cada una de esas sociedades (18).

18

| (29) | A tal fin, la Ley de 2009 establecía una prórroga adicional de los convenios iniciales (incluido el aplicable a Caremar), desde el 1 de enero de 2010 hasta el 30 de septiembre de 2010. |
| --- | --- |

(29)

A tal fin, la Ley de 2009 establecía una prórroga adicional de los convenios iniciales (incluido el aplicable a Caremar), desde el 1 de enero de 2010 hasta el 30 de septiembre de 2010.

| (30) | La Ley de 2009 fijó también límites máximos para la compensación anual de la prestación de servicios a partir de 2010 (en virtud de la prórroga de los convenios iniciales, así como de los nuevos acuerdos y contratos de servicio público) a un importe total de 184 942 251 EUR, desglosados así:

  Cuadro 1


  Límites máximos de compensación a partir de 2010







  Empresa | Compensación máxima anual (EUR) |
| --- | --- | --- |
| Tirrenia | 72 685 642 |
| Siremar | 55 694 895 |
| Saremar | 13 686 441 |
| Toremar | 13 005 441 |
| Caremar | 29 869 832  (19) |

(30)

La Ley de 2009 fijó también límites máximos para la compensación anual de la prestación de servicios a partir de 2010 (en virtud de la prórroga de los convenios iniciales, así como de los nuevos acuerdos y contratos de servicio público) a un importe total de 184 942 251 EUR, desglosados así:

Cuadro 1

Cuadro 1

Límites máximos de compensación a partir de 2010

Límites máximos de compensación a partir de 2010

Empresa

Compensación máxima anual (EUR)

Tirrenia

72 685 642

Siremar

55 694 895

Saremar

13 686 441

Toremar

13 005 441

Caremar

29 869 832  (19)

19

| (31) | El artículo 1 de la Ley n.o 163 de 1 de octubre de 2010 de conversión del Decreto-ley n.o 125 de 5 de agosto de 2010 («Ley de 2010»), estableció una prórroga adicional de los convenios iniciales desde el 1 de octubre de 2010 hasta la conclusión de los procesos de privatización de Tirrenia y Siremar, que tuvieron lugar el 19 de julio de 2012 y el 31 de julio de 2012, respectivamente. |
| --- | --- |

(31)

El artículo 1 de la Ley n.o 163 de 1 de octubre de 2010 de conversión del Decreto-ley n.o 125 de 5 de agosto de 2010 («Ley de 2010»), estableció una prórroga adicional de los convenios iniciales desde el 1 de octubre de 2010 hasta la conclusión de los procesos de privatización de Tirrenia y Siremar, que tuvieron lugar el 19 de julio de 2012 y el 31 de julio de 2012, respectivamente.

o

o

| (32) | Habida cuenta de lo dispuesto en el artículo 19 ter de la Ley de 2009, la Región de Lacio creó el 1 de diciembre de 2010, mediante la Ley regional n.o 2/2010, una sociedad anónima para los servicios regionales de cabotaje marítimo, denominada Laziomar, con el fin de adquirir la rama de Caremar que explotaba las rutas del archipiélago de Pontino y que posteriormente sería privatizada. |
| --- | --- |

(32)

Habida cuenta de lo dispuesto en el artículo 19 ter de la Ley de 2009, la Región de Lacio creó el 1 de diciembre de 2010, mediante la Ley regional n.o 2/2010, una sociedad anónima para los servicios regionales de cabotaje marítimo, denominada Laziomar, con el fin de adquirir la rama de Caremar que explotaba las rutas del archipiélago de Pontino y que posteriormente sería privatizada.

ter

o

| (33) | El 7 de marzo de 2011, Caremar vendió a Laziomar su rama relativa a las rutas del archipiélago de Pontino. Laziomar comenzó a explotar las rutas el 1 de junio de 2011. |
| --- | --- |

(33)

El 7 de marzo de 2011, Caremar vendió a Laziomar su rama relativa a las rutas del archipiélago de Pontino. Laziomar comenzó a explotar las rutas el 1 de junio de 2011.

| (34) | De conformidad con el Decreto n.o 508 de la Región de Lacio, de 28 de octubre de 2011, («Decreto del Lacio»), se proporcionaron directrices relativas al proceso de privatización de Laziomar, vinculadas a la celebración del nuevo contrato de servicio público para las rutas del archipiélago de Pontino. |
| --- | --- |

(34)

De conformidad con el Decreto n.o 508 de la Región de Lacio, de 28 de octubre de 2011, («Decreto del Lacio»), se proporcionaron directrices relativas al proceso de privatización de Laziomar, vinculadas a la celebración del nuevo contrato de servicio público para las rutas del archipiélago de Pontino.

o

| (35) | Además, según la Ley n.o 228, de 24 de diciembre de 2012, la Región de Lacio encomendó a Laziomar, sobre la base de un contrato «puente», la obligación de garantizar la continuidad territorial de las rutas del archipiélago de Pontino hasta su privatización, en las mismas condiciones. Este contrato se firmó el 12 de febrero de 2013 y permaneció en vigor hasta la privatización de Laziomar. |
| --- | --- |

(35)

Además, según la Ley n.o 228, de 24 de diciembre de 2012, la Región de Lacio encomendó a Laziomar, sobre la base de un contrato «puente», la obligación de garantizar la continuidad territorial de las rutas del archipiélago de Pontino hasta su privatización, en las mismas condiciones. Este contrato se firmó el 12 de febrero de 2013 y permaneció en vigor hasta la privatización de Laziomar.

o

2.1.3.   La privatización de Laziomar y la celebración del nuevo contrato de servicios

La privatización de Laziomar y la celebración del nuevo contrato de servicios

| (36) | En febrero de 2012 se inició un procedimiento de licitación (véase la sección 2.3.2) para hallar un comprador para Laziomar vinculado con el nuevo contrato de servicio público para la prestación de servicios marítimos por un período de diez años a cambio de una compensación por servicio público. |
| --- | --- |

(36)

En febrero de 2012 se inició un procedimiento de licitación (véase la sección 2.3.2) para hallar un comprador para Laziomar vinculado con el nuevo contrato de servicio público para la prestación de servicios marítimos por un período de diez años a cambio de una compensación por servicio público.

| (37) | Al haber resultado ganadora su oferta en la licitación, Compagnia Laziale di Navigazione S.r.l. («CLN») se convirtió en la nueva propietaria de Laziomar. El contrato de venta entre la Región de Lacio y CLN se firmó el 30 de diciembre de 2013. El 15 de enero de 2014, la Región de Lacio y Laziomar firmaron el nuevo contrato de servicios para la prestación de servicios marítimos en el archipiélago de Pontino. |
| --- | --- |

(37)

Al haber resultado ganadora su oferta en la licitación, Compagnia Laziale di Navigazione S.r.l. («CLN») se convirtió en la nueva propietaria de Laziomar. El contrato de venta entre la Región de Lacio y CLN se firmó el 30 de diciembre de 2013. El 15 de enero de 2014, la Región de Lacio y Laziomar firmaron el nuevo contrato de servicios para la prestación de servicios marítimos en el archipiélago de Pontino.

2.2.   Medidas incluidas en las Decisiones de 2011 y 2012

Medidas incluidas en las Decisiones de 2011 y 2012

| (38) | Las siguientes medidas han sido objeto de análisis en el procedimiento de investigación formal abierto por las Decisiones de 2011 y 2012:






  a) | la compensación por la prestación de servicios de interés económico general (SIEG) en virtud de la prórroga de los convenios iniciales (medida 1); |
| --- | --- | --- |

(38)

Las siguientes medidas han sido objeto de análisis en el procedimiento de investigación formal abierto por las Decisiones de 2011 y 2012:

a)

la compensación por la prestación de servicios de interés económico general (SIEG) en virtud de la prórroga de los convenios iniciales (medida 1);

| b) | el posible mal uso de la ayuda de salvamento a Tirrenia y Siremar (medida 2); |
| --- | --- |

b)

el posible mal uso de la ayuda de salvamento a Tirrenia y Siremar (medida 2);

| c) | la privatización de las empresas del antiguo grupo Tirrenia (20) (medida 3); |
| --- | --- |

c)

la privatización de las empresas del antiguo grupo Tirrenia (20) (medida 3);

20

| d) | la compensación pagada por la prestación de SIEG en virtud de los nuevos convenios y contratos de servicio público (medida 4); |
| --- | --- |

d)

la compensación pagada por la prestación de SIEG en virtud de los nuevos convenios y contratos de servicio público (medida 4);

| e) | la prioridad en la asignación de los puntos de amarre (medida 5); |
| --- | --- |

e)

la prioridad en la asignación de los puntos de amarre (medida 5);

| f) | las medidas establecidas en la Ley de 2010 de conversión del Decreto-ley 125/2010 (medida 6); |
| --- | --- |

f)

las medidas establecidas en la Ley de 2010 de conversión del Decreto-ley 125/2010 (medida 6);

| g) | medidas adicionales adoptadas por la Región de Cerdeña en favor de Saremar (medida 7). |
| --- | --- |

g)

medidas adicionales adoptadas por la Región de Cerdeña en favor de Saremar (medida 7).

| (39) | Mediante la Decisión de 2014 la Comisión cerró el procedimiento de investigación formal relativo a las medidas adoptadas por la Región de Cerdeña en favor de Saremar, anteriormente mencionadas como medida 7, con la excepción de una medida (21). |
| --- | --- |

(39)

Mediante la Decisión de 2014 la Comisión cerró el procedimiento de investigación formal relativo a las medidas adoptadas por la Región de Cerdeña en favor de Saremar, anteriormente mencionadas como medida 7, con la excepción de una medida (21).

21

2.3.   Descripción detallada de las medidas a que se refiere la presente Decisión

Descripción detallada de las medidas a que se refiere la presente Decisión

| (40) | La presente Decisión solo se refiere a las medidas 1, 3, 4, 5 y 6 enumeradas en el considerando 38, en la medida en que afectan a Laziomar y CLN. Estas medidas se describen con mayor detalle en las secciones siguientes. |
| --- | --- |

(40)

La presente Decisión solo se refiere a las medidas 1, 3, 4, 5 y 6 enumeradas en el considerando 38, en la medida en que afectan a Laziomar y CLN. Estas medidas se describen con mayor detalle en las secciones siguientes.

2.3.1.   La prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia

La prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia

2.3.1.1.   Las obligaciones de servicio público

Las obligaciones de servicio público

| (41) | El artículo 1 del convenio inicial con Caremar establecía planes quinquenales para detallar los puertos en los que se debía prestar servicio, el tipo de buques que debían utilizarse y la frecuencia de los servicios encomendados a Caremar (y posteriormente a Laziomar, tras la transferencia de las rutas de las islas Pontinas a la Región de Lacio el 1 de junio de 2011). |
| --- | --- |

(41)

El artículo 1 del convenio inicial con Caremar establecía planes quinquenales para detallar los puertos en los que se debía prestar servicio, el tipo de buques que debían utilizarse y la frecuencia de los servicios encomendados a Caremar (y posteriormente a Laziomar, tras la transferencia de las rutas de las islas Pontinas a la Región de Lacio el 1 de junio de 2011).

| (42) | Según Italia, el último plan quinquenal adoptado formalmente en el caso de Caremar (en ese momento) es el relativo al período 2000-2004, mientras que se elaboró un plan para el período 2005-2008, pero los ministerios competentes no llegaron a aprobarlo oficialmente. En su lugar, el Gobierno ha adoptado decisiones ad hoc con vistas a ajustar en mayor medida los servicios a las necesidades de las comunidades locales, sin realizar, no obstante, cambios sustantivos en el sistema de servicio público. |
| --- | --- |

(42)

Según Italia, el último plan quinquenal adoptado formalmente en el caso de Caremar (en ese momento) es el relativo al período 2000-2004, mientras que se elaboró un plan para el período 2005-2008, pero los ministerios competentes no llegaron a aprobarlo oficialmente. En su lugar, el Gobierno ha adoptado decisiones ad hoc con vistas a ajustar en mayor medida los servicios a las necesidades de las comunidades locales, sin realizar, no obstante, cambios sustantivos en el sistema de servicio público.

ad hoc

| (43) | Sobre la base del convenio inicial, prorrogado con actos jurídicos posteriores mencionados en los considerandos 26 a 33, Laziomar operaba durante todo el año en las siguientes rutas:






  — | en la ruta Ponza – Formia (línea T1), Laziomar operaba la única conexión a esta línea. Garantizaba dos conexiones diarias que proporcionaban servicios mixtos (pasajeros, vehículos y mercancías). El buque, que salía de la isla a las 5.30 horas, garantizaba a los residentes la conexión con el continente por motivos de estudio y trabajo, con el último regreso a las 17.30 horas, |
| --- | --- | --- |

(43)

Sobre la base del convenio inicial, prorrogado con actos jurídicos posteriores mencionados en los considerandos 26 a 33, Laziomar operaba durante todo el año en las siguientes rutas:

—

en la ruta Ponza – Formia (línea T1), Laziomar operaba la única conexión a esta línea. Garantizaba dos conexiones diarias que proporcionaban servicios mixtos (pasajeros, vehículos y mercancías). El buque, que salía de la isla a las 5.30 horas, garantizaba a los residentes la conexión con el continente por motivos de estudio y trabajo, con el último regreso a las 17.30 horas,

| — | en la ruta Ponza – Formia (línea A2), Laziomar explotaba también el único servicio de pasajeros de alta velocidad con una conexión diaria y mantenía el buque en la isla durante la noche, |
| --- | --- |

—

en la ruta Ponza – Formia (línea A2), Laziomar explotaba también el único servicio de pasajeros de alta velocidad con una conexión diaria y mantenía el buque en la isla durante la noche,

| — | en la ruta Anzio – Ponza (línea A1), Laziomar aseguraba un servicio diario de pasajeros de alta velocidad en temporada alta de lunes a sábado. No obstante, el servicio se incrementó los domingos y días festivos y se justificó por razones de desarrollo social y económico (en particular porque el turismo es básicamente la única fuente de ingresos de la isla). Un competidor, Vetor, también operaba en la misma línea un servicio de pasajeros de alta velocidad durante la temporada alta, |
| --- | --- |

—

en la ruta Anzio – Ponza (línea A1), Laziomar aseguraba un servicio diario de pasajeros de alta velocidad en temporada alta de lunes a sábado. No obstante, el servicio se incrementó los domingos y días festivos y se justificó por razones de desarrollo social y económico (en particular porque el turismo es básicamente la única fuente de ingresos de la isla). Un competidor, Vetor, también operaba en la misma línea un servicio de pasajeros de alta velocidad durante la temporada alta,

| — | en la ruta Ventotene – Formia, (línea T2), Laziomar garantizaba un servicio diario durante todo el año utilizando un buque mixto. El servicio mixto era la única conexión regular para el transporte de pasajeros, vehículos y mercancías durante todo el año, |
| --- | --- |

—

en la ruta Ventotene – Formia, (línea T2), Laziomar garantizaba un servicio diario durante todo el año utilizando un buque mixto. El servicio mixto era la única conexión regular para el transporte de pasajeros, vehículos y mercancías durante todo el año,

| — | en la ruta Ventotene – Formia (línea A3), Laziomar operaba también la única conexión de alta velocidad. Salía a las 6.45 horas, lo que permitía a los residentes viajar al continente por motivos profesionales o de estudio, y permanecía durante la noche en la isla para garantizar la presencia en caso de emergencia médica. |
| --- | --- |

—

en la ruta Ventotene – Formia (línea A3), Laziomar operaba también la única conexión de alta velocidad. Salía a las 6.45 horas, lo que permitía a los residentes viajar al continente por motivos profesionales o de estudio, y permanecía durante la noche en la isla para garantizar la presencia en caso de emergencia médica.

2.3.1.2.   Presupuesto y duración

Presupuesto y duración

| (44) | En el cuadro 2 se muestra la compensación anual que Italia abonó a Laziomar durante el período 2011-2013:

  Cuadro 2


  Compensación concedida durante el período 2011-2013 (EUR)







  Año | Compensación abonada |
| --- | --- | --- |
| 2011 | 8 601 187 |
| 2012 | 13 780 506 |
| 2013 | 12 696 006 |

(44)

En el cuadro 2 se muestra la compensación anual que Italia abonó a Laziomar durante el período 2011-2013:

Cuadro 2

Cuadro 2

Compensación concedida durante el período 2011-2013 (EUR)

Compensación concedida durante el período 2011-2013 (EUR)

Año

Compensación abonada

2011

8 601 187

2012

13 780 506

2013

12 696 006

| (45) | El convenio inicial estipula que la compensación anual por servicio público debe pagarse de la siguiente manera: un pago inicial por adelantado en el mes de marzo de cada año, equivalente al 70 % de la compensación pagada el año anterior. Un segundo pago, realizado en junio, equivalente al 20 % de la compensación. La diferencia entre los importes abonados y el déficit entre los costes de explotación y los ingresos obtenidos durante el año en curso constituye el saldo, que se paga antes del 30 de noviembre. Si resultara que Laziomar hubiera recibido un importe superior al coste neto de los servicios prestados (ingresos menos pérdidas), el convenio inicial estipula que Laziomar debería reembolsar la diferencia. (22) |
| --- | --- |

(45)

El convenio inicial estipula que la compensación anual por servicio público debe pagarse de la siguiente manera: un pago inicial por adelantado en el mes de marzo de cada año, equivalente al 70 % de la compensación pagada el año anterior. Un segundo pago, realizado en junio, equivalente al 20 % de la compensación. La diferencia entre los importes abonados y el déficit entre los costes de explotación y los ingresos obtenidos durante el año en curso constituye el saldo, que se paga antes del 30 de noviembre. Si resultara que Laziomar hubiera recibido un importe superior al coste neto de los servicios prestados (ingresos menos pérdidas), el convenio inicial estipula que Laziomar debería reembolsar la diferencia. (22)

22

–   Compensación concedida en 2011-2013

| (46) | El Decreto Presidencial n.o 501, de 1 de junio de 1979 («Decreto n.o 501/79»), precisa los distintos elementos (ingresos y costes) que entran en el cálculo de la subvención abonada a los operadores de servicios públicos marítimos. Asimismo, la Ley n.o 856 de 5 de diciembre de 1986 («Ley 856/86») establecía ciertas modificaciones en el sistema de obligaciones de los servicios públicos marítimos en Italia. En lo relativo a las conexiones con las islas mayores y menores, el artículo 11 de dicha Ley modificaba los criterios para calcular la compensación por servicio público. En efecto, la subvención debía calcularse sobre la base de la diferencia entre los ingresos y los costes del servicio determinados con respecto a parámetros medios y objetivos, y debía incluir un rendimiento razonable del capital invertido. El artículo 11 establece también que los contratos de servicio público debían contener la lista de rutas subvencionadas, así como la frecuencia y los tipos de barcos que debían utilizarse. Las subvenciones debían ser aprobadas por los ministros competentes. Los principios establecidos en el Decreto Presidencial n.o 501/79 y la Ley n.o 856/86 quedaron reflejados en los convenios iniciales. |
| --- | --- |

(46)

El Decreto Presidencial n.o 501, de 1 de junio de 1979 («Decreto n.o 501/79»), precisa los distintos elementos (ingresos y costes) que entran en el cálculo de la subvención abonada a los operadores de servicios públicos marítimos. Asimismo, la Ley n.o 856 de 5 de diciembre de 1986 («Ley 856/86») establecía ciertas modificaciones en el sistema de obligaciones de los servicios públicos marítimos en Italia. En lo relativo a las conexiones con las islas mayores y menores, el artículo 11 de dicha Ley modificaba los criterios para calcular la compensación por servicio público. En efecto, la subvención debía calcularse sobre la base de la diferencia entre los ingresos y los costes del servicio determinados con respecto a parámetros medios y objetivos, y debía incluir un rendimiento razonable del capital invertido. El artículo 11 establece también que los contratos de servicio público debían contener la lista de rutas subvencionadas, así como la frecuencia y los tipos de barcos que debían utilizarse. Las subvenciones debían ser aprobadas por los ministros competentes. Los principios establecidos en el Decreto Presidencial n.o 501/79 y la Ley n.o 856/86 quedaron reflejados en los convenios iniciales.

o

o

o

o

o

| (47) | A partir de 2010, la compensación por la gestión de los SIEG se ha determinado mediante la aplicación de una nueva metodología establecida en la Directiva CIPE (23), de 9 de noviembre de 2007, titulada «Criterios para la definición de las obligaciones de servicio público y las dinámicas tarifarias en el sector del cabotaje marítimo de interés público» («Directiva CIPE») (24). Según el preámbulo, la Directiva CIPE se elaboró en vista de la privatización de las empresas públicas que prestaban servicios marítimos en virtud de un régimen de servicio público (25). Las disposiciones de la Directiva CIPE se aplicaron con respecto a los servicios prestados por las empresas del grupo Tirrenia a partir de 2010, incluso antes de la entrada en vigor de los respectivos convenios y contratos de servicio público tras las respectivas privatizaciones. |
| --- | --- |

(47)

A partir de 2010, la compensación por la gestión de los SIEG se ha determinado mediante la aplicación de una nueva metodología establecida en la Directiva CIPE (23), de 9 de noviembre de 2007, titulada «Criterios para la definición de las obligaciones de servicio público y las dinámicas tarifarias en el sector del cabotaje marítimo de interés público» («Directiva CIPE») (24). Según el preámbulo, la Directiva CIPE se elaboró en vista de la privatización de las empresas públicas que prestaban servicios marítimos en virtud de un régimen de servicio público (25). Las disposiciones de la Directiva CIPE se aplicaron con respecto a los servicios prestados por las empresas del grupo Tirrenia a partir de 2010, incluso antes de la entrada en vigor de los respectivos convenios y contratos de servicio público tras las respectivas privatizaciones.

23

24

25

| (48) | El método estipulado en la Directiva CIPE permite a las empresas que gestionan los servicios públicos marítimos obtener unos beneficios adecuados. La tasa de rendimiento del capital se calcula sobre la base del coste medio ponderado del capital («CMPC»). |
| --- | --- |

(48)

El método estipulado en la Directiva CIPE permite a las empresas que gestionan los servicios públicos marítimos obtener unos beneficios adecuados. La tasa de rendimiento del capital se calcula sobre la base del coste medio ponderado del capital («CMPC»).

| (49) | La rentabilidad financiera (26) requerida se calcula utilizando el modelo de valoración de activos financieros («MVAF»). Sobre la base del modelo de valoración de activos financieros, el coste de los recursos propios se halla como una función de: i) el tipo sin riesgo, ii) la Beta (una estimación del perfil de riesgo de la empresa con respecto al mercado de valores), y iii) la prima de riesgo de recursos propios asignada al mercado de valores. |
| --- | --- |

(49)

La rentabilidad financiera (26) requerida se calcula utilizando el modelo de valoración de activos financieros («MVAF»). Sobre la base del modelo de valoración de activos financieros, el coste de los recursos propios se halla como una función de: i) el tipo sin riesgo, ii) la Beta (una estimación del perfil de riesgo de la empresa con respecto al mercado de valores), y iii) la prima de riesgo de recursos propios asignada al mercado de valores.

26

| (50) | En particular, el coste de los recursos propios se calcularía aplicando una prima por riesgo adicional a la tasa de rentabilidad de las actividades sin riesgo. Dicha prima se calcula como la prima de riesgo del mercado multiplicado por su Beta, que determina el riesgo que conlleva una actividad con respecto al mercado. |
| --- | --- |

(50)

En particular, el coste de los recursos propios se calcularía aplicando una prima por riesgo adicional a la tasa de rentabilidad de las actividades sin riesgo. Dicha prima se calcula como la prima de riesgo del mercado multiplicado por su Beta, que determina el riesgo que conlleva una actividad con respecto al mercado.

| (51) | Con arreglo a la Directiva CIPE, la tasa de rentabilidad de actividades sin riesgo corresponde al rendimiento bruto medio de las obligaciones de referencia a diez años con respecto a los doce meses anteriores para los cuales se disponga de datos. |
| --- | --- |

(51)

Con arreglo a la Directiva CIPE, la tasa de rentabilidad de actividades sin riesgo corresponde al rendimiento bruto medio de las obligaciones de referencia a diez años con respecto a los doce meses anteriores para los cuales se disponga de datos.

| (52) | La Directiva CIPE establece una prima de riesgo de mercado del 4 %. No obstante, en caso de explotación de un servicio en régimen de no exclusividad, el mayor riesgo que supuestamente soporta el operador se remunera añadiendo un 2,5 % adicional a la prima de riesgo de mercado. |
| --- | --- |

(52)

La Directiva CIPE establece una prima de riesgo de mercado del 4 %. No obstante, en caso de explotación de un servicio en régimen de no exclusividad, el mayor riesgo que supuestamente soporta el operador se remunera añadiendo un 2,5 % adicional a la prima de riesgo de mercado.

| (53) | En la práctica, la cantidad de la compensación pagada a Laziomar no puede, no obstante, exceder el límite de 10 030 606 EUR anuales, tal y como recoge la Ley de 2009 (véase el considerando 30). Aunque la Ley de 2009 limita la compensación anual pagada a todas las empresas de Tirrenia por la prestación de los servicios marítimos sujetos al régimen de servicio público, la Directiva CIPE contiene también algunas salvaguardas que permiten a dichos operadores cubrir de manera suficiente sus gastos de explotación. En vista de ello, como se muestra en el cuadro 2, las compensaciones pagadas en 2012 y 2013 se han incrementado para cubrir la totalidad de los costes de servicio público en esos años. |
| --- | --- |

(53)

En la práctica, la cantidad de la compensación pagada a Laziomar no puede, no obstante, exceder el límite de 10 030 606 EUR anuales, tal y como recoge la Ley de 2009 (véase el considerando 30). Aunque la Ley de 2009 limita la compensación anual pagada a todas las empresas de Tirrenia por la prestación de los servicios marítimos sujetos al régimen de servicio público, la Directiva CIPE contiene también algunas salvaguardas que permiten a dichos operadores cubrir de manera suficiente sus gastos de explotación. En vista de ello, como se muestra en el cuadro 2, las compensaciones pagadas en 2012 y 2013 se han incrementado para cubrir la totalidad de los costes de servicio público en esos años.

| (54) | En particular, de conformidad con la Directiva CIPE, el alcance de los servicios, las tarifas máximas estipuladas por el nuevo contrato de servicio público y la compensación concedida realmente deben definirse de manera que otorguen al prestador del servicio la cobertura de la totalidad de los gastos subvencionables. Se aplica la siguiente fórmula:
  VA(RSP) + VA(AI(X)) = VA(CA)
  donde:






  — | VA(RSP) es el valor actualizado de la compensación por la ejecución de las obligaciones de servicio público, |
| --- | --- | --- |

(54)

En particular, de conformidad con la Directiva CIPE, el alcance de los servicios, las tarifas máximas estipuladas por el nuevo contrato de servicio público y la compensación concedida realmente deben definirse de manera que otorguen al prestador del servicio la cobertura de la totalidad de los gastos subvencionables. Se aplica la siguiente fórmula:

VA(RSP) + VA(AI(X)) = VA(CA)

donde:

—

VA(RSP) es el valor actualizado de la compensación por la ejecución de las obligaciones de servicio público,

VA(RSP

| — | VA(AI(X)) es el valor actualizado de otros ingresos (ingresos por tarifas y otros), |
| --- | --- |

—

VA(AI(X)) es el valor actualizado de otros ingresos (ingresos por tarifas y otros),

VA(AI(X))

| — | VA(CA) es el valor actualizado de los gastos de explotación subvencionables, la amortización de la deuda y el rendimiento del capital invertido. |
| --- | --- |

—

VA(CA) es el valor actualizado de los gastos de explotación subvencionables, la amortización de la deuda y el rendimiento del capital invertido.

VA(CA)

| (55) | En caso de que esta ecuación no se cumpla, el alcance de las actividades subvencionadas podría reducirse, o bien podría revisarse la organización de los servicios (por ejemplo, el tipo de barcos) o podrían modificarse las tarifas máximas. |
| --- | --- |

(55)

En caso de que esta ecuación no se cumpla, el alcance de las actividades subvencionadas podría reducirse, o bien podría revisarse la organización de los servicios (por ejemplo, el tipo de barcos) o podrían modificarse las tarifas máximas.

| (56) | Además, el límite en las tarifas aplicable a cada servicio, netas de impuestos y tasas portuarias, se ajusta todos los años sobre la base de una fórmula de limitación de precios, de la siguiente manera:
  ΔT = ΔP – X
  donde:






  — | ΔT es la variación porcentual anual en el límite tarifario; |
| --- | --- | --- |

(56)

Además, el límite en las tarifas aplicable a cada servicio, netas de impuestos y tasas portuarias, se ajusta todos los años sobre la base de una fórmula de limitación de precios, de la siguiente manera:

ΔT = ΔP – X

donde:

—

ΔT es la variación porcentual anual en el límite tarifario;

| — | ΔP es la tasa de inflación para el año de referencia; |
| --- | --- |

—

ΔP es la tasa de inflación para el año de referencia;

| — | X es una tasa anual real de ajuste del límite tarifario, recogida en el contrato de servicio público, que se mantiene constante mientras esté vigente el contrato. |
| --- | --- |

—

X es una tasa anual real de ajuste del límite tarifario, recogida en el contrato de servicio público, que se mantiene constante mientras esté vigente el contrato.

| (57) | La Directiva CIPE especifica también que el límite tarifario puede ajustarse de modo que refleje variaciones en los gastos por combustible, tomando como referencia los precios estándar a disposición del público. |
| --- | --- |

(57)

La Directiva CIPE especifica también que el límite tarifario puede ajustarse de modo que refleje variaciones en los gastos por combustible, tomando como referencia los precios estándar a disposición del público.

2.3.2.   La privatización de Laziomar

La privatización de Laziomar

| (58) | El 13 de febrero de 2013, la Región de Lacio publicó en su sitio web la licitación para la venta de Laziomar y la adjudicación de una compensación por servicio público por la ejecución de obligaciones de servicio público en las rutas marítimas señaladas en el considerando 43 (27). Este anuncio también se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (28), en el Boletín Oficial de la República Italiana (29) y en cuatro diarios nacionales y locales italianos. |
| --- | --- |

(58)

El 13 de febrero de 2013, la Región de Lacio publicó en su sitio web la licitación para la venta de Laziomar y la adjudicación de una compensación por servicio público por la ejecución de obligaciones de servicio público en las rutas marítimas señaladas en el considerando 43 (27). Este anuncio también se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea (28), en el Boletín Oficial de la República Italiana (29) y en cuatro diarios nacionales y locales italianos.

27

Diario Oficial de la Unión Europea

28

29

| (59) | Italia eligió el procedimiento de licitación restringido contemplado en el artículo 55, apartado 6, del Código de Contratos Públicos – Decreto Legislativo n.o 163/2006 (il Codice dei Contratti pubblici). El criterio de adjudicación elegido fue el de la oferta económicamente más ventajosa. |
| --- | --- |

(59)

Italia eligió el procedimiento de licitación restringido contemplado en el artículo 55, apartado 6, del Código de Contratos Públicos – Decreto Legislativo n.o 163/2006 (il Codice dei Contratti pubblici). El criterio de adjudicación elegido fue el de la oferta económicamente más ventajosa.

o

il Codice dei Contratti pubblici

| (60) | Con el fin de fomentar una participación lo más amplia posible en el procedimiento, la licitación permitió expresamente a los licitadores participar en forma conjunta mediante agrupaciones temporales de licitadores, consorcios o Αgrupaciones Εuropeas de Ιnterés Εconómico («AEIE»). |
| --- | --- |

(60)

Con el fin de fomentar una participación lo más amplia posible en el procedimiento, la licitación permitió expresamente a los licitadores participar en forma conjunta mediante agrupaciones temporales de licitadores, consorcios o Αgrupaciones Εuropeas de Ιnterés Εconómico («AEIE»).

2.3.2.1.   El procedimiento de venta y la adjudicación final

El procedimiento de venta y la adjudicación final

| (61) | Tras la publicación de la convocatoria de licitación, al expirar el plazo, ocho partes manifestaron su interés en participar en el procedimiento de licitación (en concreto: Navigazione Libera del Golfo S.r.l., Carpoint Motorsport S.p.A., Blu Navy Cruise & Tour S.r.l., Traghetti Lines, CLN, Navigazione Generale Italiana S.p.A., Vetor S.r.l. y Ustica Lines, esta última que ahora opera bajo el nombre Liberty Lines) y facilitaron la información solicitada para la selección cualitativa de la primera fase del procedimiento. Siete de estos participantes, con la exclusión de Blu Navy Cruise & Tour S.r.l., fueron admitidos en la etapa posterior y se les invitó a presentar una oferta el 16 de mayo de 2013. |
| --- | --- |

(61)

Tras la publicación de la convocatoria de licitación, al expirar el plazo, ocho partes manifestaron su interés en participar en el procedimiento de licitación (en concreto: Navigazione Libera del Golfo S.r.l., Carpoint Motorsport S.p.A., Blu Navy Cruise & Tour S.r.l., Traghetti Lines, CLN, Navigazione Generale Italiana S.p.A., Vetor S.r.l. y Ustica Lines, esta última que ahora opera bajo el nombre Liberty Lines) y facilitaron la información solicitada para la selección cualitativa de la primera fase del procedimiento. Siete de estos participantes, con la exclusión de Blu Navy Cruise & Tour S.r.l., fueron admitidos en la etapa posterior y se les invitó a presentar una oferta el 16 de mayo de 2013.

| (62) | La invitación a presentar una oferta contenía el nuevo proyecto de contrato de diez años que debía firmarse entre el adjudicatario y la Región de Lacio, así como información más detallada sobre el procedimiento de licitación. En particular, la carta de invitación confirmaba que se elegiría la oferta económicamente más ventajosa para el contrato de servicio con una puntuación de 30 puntos para el precio y 70 puntos para las cualificaciones técnicas. Por lo que se refiere al precio de venta de Laziomar, la carta de invitación mencionaba un importe fijo correspondiente a 2 272 000 EUR, calculado sobre la base de un estudio independiente, que había evaluado el valor total de los activos de Laziomar (véanse los considerandos 66 y 67). Este precio no era negociable y, por lo tanto, no era objeto de la oferta económica de los licitadores. |
| --- | --- |

(62)

La invitación a presentar una oferta contenía el nuevo proyecto de contrato de diez años que debía firmarse entre el adjudicatario y la Región de Lacio, así como información más detallada sobre el procedimiento de licitación. En particular, la carta de invitación confirmaba que se elegiría la oferta económicamente más ventajosa para el contrato de servicio con una puntuación de 30 puntos para el precio y 70 puntos para las cualificaciones técnicas. Por lo que se refiere al precio de venta de Laziomar, la carta de invitación mencionaba un importe fijo correspondiente a 2 272 000 EUR, calculado sobre la base de un estudio independiente, que había evaluado el valor total de los activos de Laziomar (véanse los considerandos 66 y 67). Este precio no era negociable y, por lo tanto, no era objeto de la oferta económica de los licitadores.

| (63) | Por esta razón, se pidió a todos los licitadores potenciales que incluyeran en su oferta económica el citado importe fijo para la venta de Laziomar, mientras que la Región de Lacio elegiría la oferta económicamente más ventajosa para el conjunto de la licitación en función del precio y de otros criterios, principalmente técnicos, relativos al servicio, tal como se indicaba en la carta de invitación (véase el considerando 62). |
| --- | --- |

(63)

Por esta razón, se pidió a todos los licitadores potenciales que incluyeran en su oferta económica el citado importe fijo para la venta de Laziomar, mientras que la Región de Lacio elegiría la oferta económicamente más ventajosa para el conjunto de la licitación en función del precio y de otros criterios, principalmente técnicos, relativos al servicio, tal como se indicaba en la carta de invitación (véase el considerando 62).

| (64) | Al expirar el plazo, CLN presentó su oferta, cuyas especificaciones fueron examinadas y el resultado fue positivo. No se presentó ninguna otra oferta. |
| --- | --- |

(64)

Al expirar el plazo, CLN presentó su oferta, cuyas especificaciones fueron examinadas y el resultado fue positivo. No se presentó ninguna otra oferta.

| (65) | Por lo tanto, la licitación se adjudicó a CLN tanto por lo que se refiere a la privatización de la actividad de Laziomar como a la explotación de los servicios marítimos (véase la sección 2.3.3). |
| --- | --- |

(65)

Por lo tanto, la licitación se adjudicó a CLN tanto por lo que se refiere a la privatización de la actividad de Laziomar como a la explotación de los servicios marítimos (véase la sección 2.3.3).

2.3.2.2.   El contrato de venta

El contrato de venta

| (66) | El contrato de venta se celebró el 30 de diciembre de 2013 y define la transferencia de acciones de Laziomar a CLN por un precio fijo de 2 272 000 EUR, sobre la base de una tasación pericial independiente encargada por la Región de Lacio. |
| --- | --- |

(66)

El contrato de venta se celebró el 30 de diciembre de 2013 y define la transferencia de acciones de Laziomar a CLN por un precio fijo de 2 272 000 EUR, sobre la base de una tasación pericial independiente encargada por la Región de Lacio.

| (67) | El importe refleja principalmente el valor del inmovilizado material (que consta de cuatro buques y equipo industrial y comercial) y el valor de la venta de billetes para la isla de Ventotene, tal como figura en el balance de la empresa a 1 de junio de 2011. |
| --- | --- |

(67)

El importe refleja principalmente el valor del inmovilizado material (que consta de cuatro buques y equipo industrial y comercial) y el valor de la venta de billetes para la isla de Ventotene, tal como figura en el balance de la empresa a 1 de junio de 2011.

| (68) | De conformidad con el artículo 4 del contrato de venta, CLN está obligada a notificar a la Región de- Lacio cualquier venta futura de las acciones de Laziomar a terceros, en cuyo caso CLN seguiría siendo, sin embargo, responsable conjuntamente con el nuevo comprador de Laziomar, en relación con las obligaciones del contrato de servicios. |
| --- | --- |

(68)

De conformidad con el artículo 4 del contrato de venta, CLN está obligada a notificar a la Región de- Lacio cualquier venta futura de las acciones de Laziomar a terceros, en cuyo caso CLN seguiría siendo, sin embargo, responsable conjuntamente con el nuevo comprador de Laziomar, en relación con las obligaciones del contrato de servicios.

2.3.2.3.   Procedimientos a escala nacional

Procedimientos a escala nacional

| (69) | El resultado del procedimiento de adjudicación de la empresa Laziomar y del contrato de servicio público a CLN fue objeto de un litigio ante el Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo del Lacio («TAR»). |
| --- | --- |

(69)

El resultado del procedimiento de adjudicación de la empresa Laziomar y del contrato de servicio público a CLN fue objeto de un litigio ante el Tribunal Regional de lo Contencioso-Administrativo del Lacio («TAR»).

| (70) | Vetor S.r.l. («Vetor»), que explota también la ruta Anzio-Ponza con hidroalas (línea A1), interpuso una demanda de medidas provisionales contra la legitimidad del procedimiento de licitación ante TAR, que fue desestimada mediante la Orden n.o 2995/2013. El mismo tribunal también se pronunció en cuanto al fondo y desestimó la reclamación de Vetor mediante la sentencia n.o 467/2014. El Consejo de Estado confirmó las anteriores sentencias en apelación con la sentencia n.o 5421/2018. |
| --- | --- |

(70)

Vetor S.r.l. («Vetor»), que explota también la ruta Anzio-Ponza con hidroalas (línea A1), interpuso una demanda de medidas provisionales contra la legitimidad del procedimiento de licitación ante TAR, que fue desestimada mediante la Orden n.o 2995/2013. El mismo tribunal también se pronunció en cuanto al fondo y desestimó la reclamación de Vetor mediante la sentencia n.o 467/2014. El Consejo de Estado confirmó las anteriores sentencias en apelación con la sentencia n.o 5421/2018.

o

o

o

2.3.3.   El nuevo contrato de servicios entre la Región de Lacio y Laziomar

El nuevo contrato de servicios entre la Región de Lacio y Laziomar

2.3.3.1.   El beneficiario

El beneficiario

| (71) | Como se menciona en el considerando 64, CLN presentó una oferta para el nuevo contrato de servicio público. Al haber resultado ganadora su oferta en la licitación, Laziomar (que había sido adquirida por CLN, pero mantenía su identidad jurídica independiente) firmó el nuevo contrato de servicio público con la Región de Lacio para la explotación de rutas marítimas el 15 de enero de 2014. |
| --- | --- |

(71)

Como se menciona en el considerando 64, CLN presentó una oferta para el nuevo contrato de servicio público. Al haber resultado ganadora su oferta en la licitación, Laziomar (que había sido adquirida por CLN, pero mantenía su identidad jurídica independiente) firmó el nuevo contrato de servicio público con la Región de Lacio para la explotación de rutas marítimas el 15 de enero de 2014.

2.3.3.2.   Las rutas

Las rutas

| (72) | Laziomar presta servicios de pasajeros, mixtos (pasajeros, vehículos y mercancías) y exclusivamente de mercancías (mercancías y mercancías especiales) con arreglo al régimen de servicio público en múltiples rutas de cabotaje como sigue:

  Cuadro 3


  Red de rutas operadas por Laziomar en el marco del nuevo contrato de servicios






  Formia – Ponza (transbordador – servicio mixto) – Línea T1 |
| --- | --- |
| Formia – Ventotene (transbordador – servicio mixto) – Línea T2 |
| Terracina – Ponza [transbordador – servicios mixtos y de transporte de mercancías (30)] – Línea T3 |
| Terracina – Ventotene (transbordador – servicio de mercancías) – Línea T4 |
| Anzio – Ponza (hidroala – servicio de pasajeros) – Línea A1 |
| Formia – Ponza (hidroala – servicio de pasajeros) – Línea A2 |
| Formia – Ventotene (hidroala – servicio de pasajeros) – Línea A3 |

(72)

Laziomar presta servicios de pasajeros, mixtos (pasajeros, vehículos y mercancías) y exclusivamente de mercancías (mercancías y mercancías especiales) con arreglo al régimen de servicio público en múltiples rutas de cabotaje como sigue:

Cuadro 3

Cuadro 3

Red de rutas operadas por Laziomar en el marco del nuevo contrato de servicios

Red de rutas operadas por Laziomar en el marco del nuevo contrato de servicios

Formia – Ponza (transbordador – servicio mixto) – Línea T1

Formia – Ventotene (transbordador – servicio mixto) – Línea T2

Terracina – Ponza [transbordador – servicios mixtos y de transporte de mercancías (30)] – Línea T3

30

Terracina – Ventotene (transbordador – servicio de mercancías) – Línea T4

Anzio – Ponza (hidroala – servicio de pasajeros) – Línea A1

Formia – Ponza (hidroala – servicio de pasajeros) – Línea A2

Formia – Ventotene (hidroala – servicio de pasajeros) – Línea A3

2.3.3.3.   La duración

La duración

| (73) | El nuevo contrato de servicio firmado entre la Región de Lacio y Laziomar tiene una duración de diez años (2014-2024). |
| --- | --- |

(73)

El nuevo contrato de servicio firmado entre la Región de Lacio y Laziomar tiene una duración de diez años (2014-2024).

2.3.3.4.   Las obligaciones de servicio público

Las obligaciones de servicio público

| (74) | Las obligaciones de servicio público impuestas a Laziomar se refieren, entre otras cosas, a los puertos atendidos, el tipo y la capacidad de los buques asignados a cada ruta gestionada, la frecuencia del servicio y las tarifas máximas. |
| --- | --- |

(74)

Las obligaciones de servicio público impuestas a Laziomar se refieren, entre otras cosas, a los puertos atendidos, el tipo y la capacidad de los buques asignados a cada ruta gestionada, la frecuencia del servicio y las tarifas máximas.

2.3.3.5.   Disposiciones sobre la compensación y adjudicación definitiva

Disposiciones sobre la compensación y adjudicación definitiva

| (75) | La Región de Lacio fijó la remuneración básica anual derivada del procedimiento de licitación, para la compensación en el marco del nuevo contrato para la ejecución de las obligaciones de servicio público en las rutas marítimas señaladas en el considerando 43, en 14 300 550 EUR, sin perjuicio de su revisión a la baja. El importe se fijó finalmente en 12 752 074 EUR (un total de 127 520 740 EUR a lo largo de los diez años de duración del contrato). |
| --- | --- |

(75)

La Región de Lacio fijó la remuneración básica anual derivada del procedimiento de licitación, para la compensación en el marco del nuevo contrato para la ejecución de las obligaciones de servicio público en las rutas marítimas señaladas en el considerando 43, en 14 300 550 EUR, sin perjuicio de su revisión a la baja. El importe se fijó finalmente en 12 752 074 EUR (un total de 127 520 740 EUR a lo largo de los diez años de duración del contrato).

| (76) | De conformidad con el artículo 6 del contrato, la Región de Lacio puede ajustar la compensación, al alza o a la baja, para tener en cuenta los cambios relativos a las travesías reales efectuadas cada año. El nivel de compensación no se verá afectado si el número de travesías efectuadas cada año resulta hasta 3 % superior o inferior al número acordado contractualmente. En caso de variaciones, al alza o a la baja, de más del 3 %, la compensación se ajustará en consecuencia, multiplicando el número de travesías realizadas de más o de menos por el precio unitario, tal como se indica en la oferta. En 2017, se modificó el contrato de servicios para ajustar el nivel de compensación en un importe de 13 524 536 EUR. |
| --- | --- |

(76)

De conformidad con el artículo 6 del contrato, la Región de Lacio puede ajustar la compensación, al alza o a la baja, para tener en cuenta los cambios relativos a las travesías reales efectuadas cada año. El nivel de compensación no se verá afectado si el número de travesías efectuadas cada año resulta hasta 3 % superior o inferior al número acordado contractualmente. En caso de variaciones, al alza o a la baja, de más del 3 %, la compensación se ajustará en consecuencia, multiplicando el número de travesías realizadas de más o de menos por el precio unitario, tal como se indica en la oferta. En 2017, se modificó el contrato de servicios para ajustar el nivel de compensación en un importe de 13 524 536 EUR.

| (77) | Este importe de compensación se determina sobre la base de la metodología recogida en la Directiva CIPE (véanse los considerandos 47 a 57). Las salvaguardas establecidas en la Directiva CIPE se han reflejado en el nuevo contrato de servicios. |
| --- | --- |

(77)

Este importe de compensación se determina sobre la base de la metodología recogida en la Directiva CIPE (véanse los considerandos 47 a 57). Las salvaguardas establecidas en la Directiva CIPE se han reflejado en el nuevo contrato de servicios.

| (78) | El contrato de servicios prevé el pago de una compensación que no exceda de lo necesario para cubrir los gastos netos ocasionados por el cumplimiento de las obligaciones de servicio público (equilibrio económico-financiero). En caso de desviaciones de este equilibrio contractual, el contrato de servicios prevé en el artículo 25 un mecanismo de reequilibrio que evalúe todos los parámetros vinculados al pago de la compensación. Por consiguiente, en caso de que, como consecuencia de una modificación sustancial (31) de los parámetros económicos en los que se basa la compensación, el importe de la misma resulte insuficiente para cubrir todos los gastos ocasionados por la prestación del servicio, el nuevo contrato de servicios permite una revisión de los parámetros clave de la compensación, en concreto: i) el sistema tarifario; ii) el nivel de los servicios públicos ofrecidos; iii) el nivel del límite máximo anual de precios, y iv) las subvenciones de capital para las inversiones. |
| --- | --- |

(78)

El contrato de servicios prevé el pago de una compensación que no exceda de lo necesario para cubrir los gastos netos ocasionados por el cumplimiento de las obligaciones de servicio público (equilibrio económico-financiero). En caso de desviaciones de este equilibrio contractual, el contrato de servicios prevé en el artículo 25 un mecanismo de reequilibrio que evalúe todos los parámetros vinculados al pago de la compensación. Por consiguiente, en caso de que, como consecuencia de una modificación sustancial (31) de los parámetros económicos en los que se basa la compensación, el importe de la misma resulte insuficiente para cubrir todos los gastos ocasionados por la prestación del servicio, el nuevo contrato de servicios permite una revisión de los parámetros clave de la compensación, en concreto: i) el sistema tarifario; ii) el nivel de los servicios públicos ofrecidos; iii) el nivel del límite máximo anual de precios, y iv) las subvenciones de capital para las inversiones.

31

| (79) | En virtud del artículo 4 (apartados 4 a 6) del contrato de servicios, la compensación abonada al operador se reducirá en un 80 % en caso de interrupción de los servicios por huelga de los trabajadores y en un 30 % en el caso de otros imprevistos, mientras que el incumplimiento de los servicios en circunstancias distintas de la huelga o los imprevistos daría lugar al pago de sanciones, de conformidad con el artículo 9 del contrato de servicios. |
| --- | --- |

(79)

En virtud del artículo 4 (apartados 4 a 6) del contrato de servicios, la compensación abonada al operador se reducirá en un 80 % en caso de interrupción de los servicios por huelga de los trabajadores y en un 30 % en el caso de otros imprevistos, mientras que el incumplimiento de los servicios en circunstancias distintas de la huelga o los imprevistos daría lugar al pago de sanciones, de conformidad con el artículo 9 del contrato de servicios.

| (80) | De conformidad con el artículo 22 del contrato de servicios, el operador está obligado a aplicar un sistema de control técnico, económico y de gestión, según el cual las cuentas anuales de pérdidas y ganancias relacionadas con el servicio prestado sobre la base del contrato de servicios se envían a la autoridad regional para su verificación. |
| --- | --- |

(80)

De conformidad con el artículo 22 del contrato de servicios, el operador está obligado a aplicar un sistema de control técnico, económico y de gestión, según el cual las cuentas anuales de pérdidas y ganancias relacionadas con el servicio prestado sobre la base del contrato de servicios se envían a la autoridad regional para su verificación.

| (81) | De conformidad con el artículo 4, apartado 2, del contrato de servicios, la compensación anual que debía pagarse a Laziomar se estimaba en 12 752 074 EUR. Sin embargo, según el artículo 4, apartado 3, del contrato de servicios, el precio real pagado a Laziomar se determina como el resultado de la producción efectivamente realizada (es decir, el precio por milla para cada ruta), teniendo en cuenta los riesgos (comerciales e industriales) establecidos en el contrato (por ejemplo, reducción de la compensación en caso de que la empresa no navegue, sanciones en caso de desconexión de los servicios, etc.). |
| --- | --- |

(81)

De conformidad con el artículo 4, apartado 2, del contrato de servicios, la compensación anual que debía pagarse a Laziomar se estimaba en 12 752 074 EUR. Sin embargo, según el artículo 4, apartado 3, del contrato de servicios, el precio real pagado a Laziomar se determina como el resultado de la producción efectivamente realizada (es decir, el precio por milla para cada ruta), teniendo en cuenta los riesgos (comerciales e industriales) establecidos en el contrato (por ejemplo, reducción de la compensación en caso de que la empresa no navegue, sanciones en caso de desconexión de los servicios, etc.).

| (82) | El cuadro 4 muestra la compensación fijada sobre la base del procedimiento de licitación durante todo el período del contrato y la compensación efectivamente abonada a Laziomar durante el período 2014-2019, tras las modificaciones relativas a la realización de travesías, de conformidad con el artículo 6 del contrato de servicios.

  Cuadro 4


  Compensación fijada y abonada a Laziomar en virtud del nuevo contrato de servicios (EUR) 2014-2019








  Año | Compensación fijada | Compensación abonada |
| --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 12 752 074 | 13 374 589 |
| 2015 | 12 752 074 | 13 376 167 |
| 2016 | 12 752 074 | 13 330 304 |
| 2017 | 12 752 074 | 13 370 070 |
| 2018 | 12 752 074 | 13 356 282 |
| 2019 | 12 752 074 | 13 366 510 |

(82)

El cuadro 4 muestra la compensación fijada sobre la base del procedimiento de licitación durante todo el período del contrato y la compensación efectivamente abonada a Laziomar durante el período 2014-2019, tras las modificaciones relativas a la realización de travesías, de conformidad con el artículo 6 del contrato de servicios.

Cuadro 4

Cuadro 4

Compensación fijada y abonada a Laziomar en virtud del nuevo contrato de servicios (EUR) 2014-2019

Compensación fijada y abonada a Laziomar en virtud del nuevo contrato de servicios (EUR) 2014-2019

Año

Compensación fijada

Compensación abonada

2014

12 752 074

13 374 589

2015

12 752 074

13 376 167

2016

12 752 074

13 330 304

2017

12 752 074

13 370 070

2018

12 752 074

13 356 282

2019

12 752 074

13 366 510

2.3.4.   La prioridad en la asignación de los puntos de amarre

La prioridad en la asignación de los puntos de amarre

| (83) | El artículo 19 ter, apartado 21, de la Ley de 2009, establecía que, con el fin de garantizar la continuidad territorial con las islas y en vista de sus obligaciones de servicio público, las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar, mantendrían los puntos de amarre ya asignados y la prioridad en la asignación de puntos de amarre nuevos, en consonancia con los procedimientos fijados por las autoridades marítimas tal y como establece la Ley n.o 84 de 28 de enero de 1994 y el Código Marítimo italiano. |
| --- | --- |

(83)

El artículo 19 ter, apartado 21, de la Ley de 2009, establecía que, con el fin de garantizar la continuidad territorial con las islas y en vista de sus obligaciones de servicio público, las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar, mantendrían los puntos de amarre ya asignados y la prioridad en la asignación de puntos de amarre nuevos, en consonancia con los procedimientos fijados por las autoridades marítimas tal y como establece la Ley n.o 84 de 28 de enero de 1994 y el Código Marítimo italiano.

ter

o

2.3.5.   Las medidas establecidas en la Ley de 2010

Las medidas establecidas en la Ley de 2010

| (84) | La Ley de 2010 establecía la posibilidad de que las empresas del antiguo grupo Tirrenia utilizaran de forma temporal los recursos financieros ya comprometidos (32) para la mejora y modernización de la flota con vistas a cubrir, en su lugar, necesidades apremiantes de liquidez. No obstante, se exigió a las empresas del antiguo grupo Tirrenia que hicieron uso de esta posibilidad que repusieran estos fondos específicos a fin de que pudieran también llevar a cabo las mejoras necesarias en sus barcos. Estas mejoras eran necesarias para cumplir con las nuevas normas internacionales de seguridad derivadas del Acuerdo de Estocolmo de 1996 (33). |
| --- | --- |

(84)

La Ley de 2010 establecía la posibilidad de que las empresas del antiguo grupo Tirrenia utilizaran de forma temporal los recursos financieros ya comprometidos (32) para la mejora y modernización de la flota con vistas a cubrir, en su lugar, necesidades apremiantes de liquidez. No obstante, se exigió a las empresas del antiguo grupo Tirrenia que hicieron uso de esta posibilidad que repusieran estos fondos específicos a fin de que pudieran también llevar a cabo las mejoras necesarias en sus barcos. Estas mejoras eran necesarias para cumplir con las nuevas normas internacionales de seguridad derivadas del Acuerdo de Estocolmo de 1996 (33).

32

33

| (85) | En particular, haciendo uso de dos mecanismos de financiación (34), se reservaron 23 750 000 EUR para pagar las mejoras de todo el grupo Tirrenia. Sin embargo, Laziomar no hizo uso de estos mecanismos de financiación (véase el considerando 132). |
| --- | --- |

(85)

En particular, haciendo uso de dos mecanismos de financiación (34), se reservaron 23 750 000 EUR para pagar las mejoras de todo el grupo Tirrenia. Sin embargo, Laziomar no hizo uso de estos mecanismos de financiación (véase el considerando 132).

34

| (86) | Asimismo, el artículo 1 de la Ley de 2010 establecía también lo siguiente:






  a) | los convenios iniciales se prorrogan a partir del 1 de octubre de 2010 hasta el final del proceso de privatización de Tirrenia y Siremar (véase también el considerando 31); |
| --- | --- | --- |

(86)

Asimismo, el artículo 1 de la Ley de 2010 establecía también lo siguiente:

a)

los convenios iniciales se prorrogan a partir del 1 de octubre de 2010 hasta el final del proceso de privatización de Tirrenia y Siremar (véase también el considerando 31);

| b) | el artículo 19 ter del Decreto-ley n.o 135/2009, convertido con modificaciones en la Ley de 2009, se modifica mediante la introducción del apartado 24 bis. De conformidad con dicho apartado, todos los actos y operaciones oficiales en aplicación de las disposiciones de los apartados 1 a 15 de la Ley de 2009 se benefician de una exención fiscal. Esos apartados tienen que ver con la liberalización del sector del cabotaje marítimo mediante la privatización del grupo Tirrenia, incluido el paso preparatorio, es decir, la transferencia de las empresas regionales a las respectivas regiones; |
| --- | --- |

b)

el artículo 19 ter del Decreto-ley n.o 135/2009, convertido con modificaciones en la Ley de 2009, se modifica mediante la introducción del apartado 24 bis. De conformidad con dicho apartado, todos los actos y operaciones oficiales en aplicación de las disposiciones de los apartados 1 a 15 de la Ley de 2009 se benefician de una exención fiscal. Esos apartados tienen que ver con la liberalización del sector del cabotaje marítimo mediante la privatización del grupo Tirrenia, incluido el paso preparatorio, es decir, la transferencia de las empresas regionales a las respectivas regiones;

ter

o

bis

| c) | con el fin de garantizar la continuidad del servicio público y de respaldar el proceso de privatización de las empresas del antiguo grupo Tirrenia, las regiones en cuestión hicieron uso de los recursos del Fondo Aree Sottoutilizzate («FAS») (35) con arreglo a la Directiva CIPE n.o 1/2009, de 6 de marzo de 2009 (36). |
| --- | --- |

c)

con el fin de garantizar la continuidad del servicio público y de respaldar el proceso de privatización de las empresas del antiguo grupo Tirrenia, las regiones en cuestión hicieron uso de los recursos del Fondo Aree Sottoutilizzate («FAS») (35) con arreglo a la Directiva CIPE n.o 1/2009, de 6 de marzo de 2009 (36).

Fondo Aree Sottoutilizzate

35

o

36

2.4.   Procedimiento de infracción n.o 2007/4609

Procedimiento de infracción n.o

| (87) | A raíz de los anteriores intercambios entre los servicios de la Comisión e Italia, el director general de la Comisión responsable de energía y transportes envió el 19 de diciembre de 2008 una solicitud de información a Italia. Dicha solicitud se refería, entre otras cosas, a la descripción de las rutas de servicio público existentes en ese momento y a la misión de servicio público que Italia preveía con arreglo a los nuevos convenios propuestos. Además, se pidió a Italia que facilitara más datos sobre los planes de privatización del grupo Tirrenia. |
| --- | --- |

(87)

A raíz de los anteriores intercambios entre los servicios de la Comisión e Italia, el director general de la Comisión responsable de energía y transportes envió el 19 de diciembre de 2008 una solicitud de información a Italia. Dicha solicitud se refería, entre otras cosas, a la descripción de las rutas de servicio público existentes en ese momento y a la misión de servicio público que Italia preveía con arreglo a los nuevos convenios propuestos. Además, se pidió a Italia que facilitara más datos sobre los planes de privatización del grupo Tirrenia.

| (88) | En su carta de 28 de abril de 2009, Italia ofreció una respuesta detallada a la solicitud de la Comisión de 19 de diciembre de 2008. En dicha carta, Italia, entre otras cosas, declaró que:






  1) | la ampliación de los convenios iniciales hasta el 31 de diciembre de 2009 era necesaria para lograr la liberalización del sector del cabotaje marítimo en Italia mediante la privatización del grupo Tirrenia; |
| --- | --- | --- |

(88)

En su carta de 28 de abril de 2009, Italia ofreció una respuesta detallada a la solicitud de la Comisión de 19 de diciembre de 2008. En dicha carta, Italia, entre otras cosas, declaró que:

1)

la ampliación de los convenios iniciales hasta el 31 de diciembre de 2009 era necesaria para lograr la liberalización del sector del cabotaje marítimo en Italia mediante la privatización del grupo Tirrenia;

| 2) | la compensación por servicio público concedida al grupo Tirrenia era necesaria para garantizar la continuidad territorial con las islas mediante enlaces marítimos que los operadores privados del mercado no proporcionaban de forma satisfactoria; |
| --- | --- |

2)

la compensación por servicio público concedida al grupo Tirrenia era necesaria para garantizar la continuidad territorial con las islas mediante enlaces marítimos que los operadores privados del mercado no proporcionaban de forma satisfactoria;

| 3) | el 10 de marzo de 2009 se había completado un proceso exhaustivo de racionalización de las rutas. Este proceso tuvo en cuenta los aspectos sociales, laborales y económicos pertinentes, así como la necesidad de garantizar enlaces esenciales para la continuidad territorial e incluyó una consulta con las seis Regiones afectadas. Esta racionalización tendría como resultado la reducción del coste neto del servicio público en aproximadamente 66 millones EUR y el despido de unos seiscientos miembros de las tripulaciones de todo el grupo Tirrenia. Italia recordó también que la racionalización de 2009 completó los esfuerzos realizados anteriormente (en 2004, 2006 y 2008) por reducir los servicios operados por el grupo Tirrenia; |
| --- | --- |

3)

el 10 de marzo de 2009 se había completado un proceso exhaustivo de racionalización de las rutas. Este proceso tuvo en cuenta los aspectos sociales, laborales y económicos pertinentes, así como la necesidad de garantizar enlaces esenciales para la continuidad territorial e incluyó una consulta con las seis Regiones afectadas. Esta racionalización tendría como resultado la reducción del coste neto del servicio público en aproximadamente 66 millones EUR y el despido de unos seiscientos miembros de las tripulaciones de todo el grupo Tirrenia. Italia recordó también que la racionalización de 2009 completó los esfuerzos realizados anteriormente (en 2004, 2006 y 2008) por reducir los servicios operados por el grupo Tirrenia;

| 4) | los objetivos eran i) mantener los enlaces necesarios para garantizar la continuidad territorial con y entre las islas y el continente, así como el derecho a la salud, el estudio y la movilidad, ii) racionalizar enlaces en los que operadores privados proporcionaban las mismas conexiones durante el mismo período de tiempo, con garantías similares de calidad y continuidad, y iii) racionalizar los enlaces de verano y rápidos que únicamente transportan pasajeros; |
| --- | --- |

4)

los objetivos eran i) mantener los enlaces necesarios para garantizar la continuidad territorial con y entre las islas y el continente, así como el derecho a la salud, el estudio y la movilidad, ii) racionalizar enlaces en los que operadores privados proporcionaban las mismas conexiones durante el mismo período de tiempo, con garantías similares de calidad y continuidad, y iii) racionalizar los enlaces de verano y rápidos que únicamente transportan pasajeros;

| 5) | en la carta, Italia ofreció una perspectiva general de las rutas en las que operaban las empresas del grupo Tirrenia durante 2008 y el número reducido de rutas en las que operaría el grupo Tirrenia durante 2009. Según Italia, estas últimas rutas constituirían la base de los nuevos convenios que debían celebrarse con los nuevos propietarios de las empresas del grupo Tirrenia. |
| --- | --- |

5)

en la carta, Italia ofreció una perspectiva general de las rutas en las que operaban las empresas del grupo Tirrenia durante 2008 y el número reducido de rutas en las que operaría el grupo Tirrenia durante 2009. Según Italia, estas últimas rutas constituirían la base de los nuevos convenios que debían celebrarse con los nuevos propietarios de las empresas del grupo Tirrenia.

| (89) | El 21 de diciembre de 2009, el director general de la Comisión responsable de energía y transportes envió una carta a Italia en la que señalaba, entre otras cosas, que a la luz de la drástica revisión del sector del cabotaje marítimo en Italia, y dada la considerable repercusión social que habría tenido la privatización si las licitaciones se hubiesen realizado sobre la base de un simple contrato de servicio público, la organización de un procedimiento de licitación para adjudicar a las compañías marítimas dichos contratos era aceptable, en principio y como excepción, a efectos de garantizar el cumplimiento del criterio de no discriminación entre los armadores comunitarios que establece el Reglamento (CEE) n.o 3577/92 del Consejo (37) («el Reglamento sobre el cabotaje marítimo»); La Comisión señala que el Reglamento sobre el cabotaje marítimo no requiere que los Estados miembros privaticen sus compañías de transporte marítimo, sino únicamente que liberalicen ese mercado en concreto. |
| --- | --- |

(89)

El 21 de diciembre de 2009, el director general de la Comisión responsable de energía y transportes envió una carta a Italia en la que señalaba, entre otras cosas, que a la luz de la drástica revisión del sector del cabotaje marítimo en Italia, y dada la considerable repercusión social que habría tenido la privatización si las licitaciones se hubiesen realizado sobre la base de un simple contrato de servicio público, la organización de un procedimiento de licitación para adjudicar a las compañías marítimas dichos contratos era aceptable, en principio y como excepción, a efectos de garantizar el cumplimiento del criterio de no discriminación entre los armadores comunitarios que establece el Reglamento (CEE) n.o 3577/92 del Consejo (37) («el Reglamento sobre el cabotaje marítimo»); La Comisión señala que el Reglamento sobre el cabotaje marítimo no requiere que los Estados miembros privaticen sus compañías de transporte marítimo, sino únicamente que liberalicen ese mercado en concreto.

o

37

| (90) | El 29 de enero de 2010 (38), la Comisión envió un requerimiento relativo a la incorrecta aplicación del Reglamento sobre el cabotaje marítimo. En esta carta, la Comisión recordaba que dicho Reglamento requiere que, siempre que un Estado miembro celebra contratos de servicio público o impone obligaciones de servicio público, debe hacerlo de modo no discriminatorio con respecto a todos los armadores comunitarios. De conformidad con el artículo 4, apartado 3, de dicho Reglamento, los contratos de servicio público existentes continuarán vigentes hasta su fecha de expiración. No obstante, la Comisión señaló que las empresas del grupo Tirrenia siguieron prestando servicios de transporte marítimo tras la expiración de los respectivos contratos de servicio público (los convenios iniciales). En particular, dichos convenios debían concluir a finales de 2008 pero Italia los prorrogó repetidas veces. Por ello, la Comisión invitó a Italia a presentar sus observaciones. |
| --- | --- |

(90)

El 29 de enero de 2010 (38), la Comisión envió un requerimiento relativo a la incorrecta aplicación del Reglamento sobre el cabotaje marítimo. En esta carta, la Comisión recordaba que dicho Reglamento requiere que, siempre que un Estado miembro celebra contratos de servicio público o impone obligaciones de servicio público, debe hacerlo de modo no discriminatorio con respecto a todos los armadores comunitarios. De conformidad con el artículo 4, apartado 3, de dicho Reglamento, los contratos de servicio público existentes continuarán vigentes hasta su fecha de expiración. No obstante, la Comisión señaló que las empresas del grupo Tirrenia siguieron prestando servicios de transporte marítimo tras la expiración de los respectivos contratos de servicio público (los convenios iniciales). En particular, dichos convenios debían concluir a finales de 2008 pero Italia los prorrogó repetidas veces. Por ello, la Comisión invitó a Italia a presentar sus observaciones.

38

| (91) | También el 29 de enero de 2010, el director general de la Comisión responsable de energía y transportes respondió a la carta de Italia de 22 de enero de 2010. El director general hacía hincapié en que su respuesta se refería únicamente al cumplimiento del Reglamento sobre el cabotaje marítimo y no a cuestiones de ayuda estatal. En este contexto, el director general indicó que las justificaciones ofrecidas con respecto a ciertas líneas eran suficientes para despejar las dudas expresadas anteriormente. El director general recordó que los contratos de servicio público solo pueden cubrir aquellas líneas en las que existe una deficiencia del mercado. |
| --- | --- |

(91)

También el 29 de enero de 2010, el director general de la Comisión responsable de energía y transportes respondió a la carta de Italia de 22 de enero de 2010. El director general hacía hincapié en que su respuesta se refería únicamente al cumplimiento del Reglamento sobre el cabotaje marítimo y no a cuestiones de ayuda estatal. En este contexto, el director general indicó que las justificaciones ofrecidas con respecto a ciertas líneas eran suficientes para despejar las dudas expresadas anteriormente. El director general recordó que los contratos de servicio público solo pueden cubrir aquellas líneas en las que existe una deficiencia del mercado.

| (92) | El 29 de marzo de 2010, Italia respondió al requerimiento de la Comisión de 29 de enero de 2010. |
| --- | --- |

(92)

El 29 de marzo de 2010, Italia respondió al requerimiento de la Comisión de 29 de enero de 2010.

| (93) | El 10 de septiembre de 2010, Italia informó a la Comisión, durante una reunión ad hoc, de que el procedimiento de licitación para el contrato relativo, entre otras, a las rutas del archipiélago de Pontino explotadas por Caremar también se había retrasado. Posteriormente, la Ley n.o 163 de 1 de octubre de 2010 prorrogó aún más los convenios iniciales hasta la conclusión de los procesos de privatización de Tirrenia y Siremar (véase también el considerando 31). |
| --- | --- |

(93)

El 10 de septiembre de 2010, Italia informó a la Comisión, durante una reunión ad hoc, de que el procedimiento de licitación para el contrato relativo, entre otras, a las rutas del archipiélago de Pontino explotadas por Caremar también se había retrasado. Posteriormente, la Ley n.o 163 de 1 de octubre de 2010 prorrogó aún más los convenios iniciales hasta la conclusión de los procesos de privatización de Tirrenia y Siremar (véase también el considerando 31).

ad hoc

o

| (94) | A la luz de estos acontecimientos, la Comisión envió un requerimiento complementario el 24 de noviembre de 2010. En dicho requerimiento, la Comisión señaló que:






  a) | el convenio inicial de Caremar, entre otros, se había prorrogado automáticamente y sin ningún procedimiento de licitación; |
| --- | --- | --- |

(94)

A la luz de estos acontecimientos, la Comisión envió un requerimiento complementario el 24 de noviembre de 2010. En dicho requerimiento, la Comisión señaló que:

a)

el convenio inicial de Caremar, entre otros, se había prorrogado automáticamente y sin ningún procedimiento de licitación;

| b) | si bien los contratos de servicio público en cuestión seguían aplicándose, no se había realizado ningún procedimiento de licitación para Caremar, entre otros; |
| --- | --- |

b)

si bien los contratos de servicio público en cuestión seguían aplicándose, no se había realizado ningún procedimiento de licitación para Caremar, entre otros;

| c) | se reservaba el derecho a emitir un dictamen motivado si fuera necesario (teniendo en cuenta cualquier observación que Italia pudiera formular). |
| --- | --- |

c)

se reservaba el derecho a emitir un dictamen motivado si fuera necesario (teniendo en cuenta cualquier observación que Italia pudiera formular).

| (95) | El 21 de junio de 2012, la Comisión adoptó un dictamen motivado relativo al retraso en la privatización de tres empresas (Caremar, Laziomar y Saremar) del antiguo grupo Tirrenia. Dado que los procedimientos de licitación de las otras tres empresas (Tirrenia, Toremar y Siremar) se habían completado a lo largo de 2011 (39) estas empresas no estaban incluidas en el dictamen motivado. La Comisión señaló que Italia no había puesto en marcha procedimientos de licitación para la adjudicación de un contrato de servicio público para el cabotaje marítimo operado por Laziomar, entre otros, más de tres años después del vencimiento normal de los respectivos convenios iniciales. Dichos convenios se habían prorrogado con carácter automático e indefinido, lo que impidió que otros armadores de la Unión compitieran por su adjudicación. |
| --- | --- |

(95)

El 21 de junio de 2012, la Comisión adoptó un dictamen motivado relativo al retraso en la privatización de tres empresas (Caremar, Laziomar y Saremar) del antiguo grupo Tirrenia. Dado que los procedimientos de licitación de las otras tres empresas (Tirrenia, Toremar y Siremar) se habían completado a lo largo de 2011 (39) estas empresas no estaban incluidas en el dictamen motivado. La Comisión señaló que Italia no había puesto en marcha procedimientos de licitación para la adjudicación de un contrato de servicio público para el cabotaje marítimo operado por Laziomar, entre otros, más de tres años después del vencimiento normal de los respectivos convenios iniciales. Dichos convenios se habían prorrogado con carácter automático e indefinido, lo que impidió que otros armadores de la Unión compitieran por su adjudicación.

39

| (96) | El 8 de agosto de 2012, Italia respondió al dictamen motivado afirmando que los anuncios de licitación para la adjudicación de las empresas provistas con nuevos contratos de servicio público se habían publicado o se publicarían en el Diario Oficial de la Unión Europea. En particular, en el caso de Laziomar, el anunció se envió el 1 de agosto de 2012 para su publicación. |
| --- | --- |

(96)

El 8 de agosto de 2012, Italia respondió al dictamen motivado afirmando que los anuncios de licitación para la adjudicación de las empresas provistas con nuevos contratos de servicio público se habían publicado o se publicarían en el Diario Oficial de la Unión Europea. En particular, en el caso de Laziomar, el anunció se envió el 1 de agosto de 2012 para su publicación.

Diario Oficial de la Unión Europea

| (97) | El 14 de enero de 2014, CLN se convirtió en la nueva propietaria de Laziomar y firmó un contrato de servicio público por un período de diez años para las conexiones con el archipiélago de Pontino. |
| --- | --- |

(97)

El 14 de enero de 2014, CLN se convirtió en la nueva propietaria de Laziomar y firmó un contrato de servicio público por un período de diez años para las conexiones con el archipiélago de Pontino.

| (98) | Mediante carta de 15 de julio de 2016, Italia informó a la Comisión de que la privatización de todas las empresas del antiguo grupo Tirrenia había concluido. El 8 de diciembre de 2016, la Comisión decidió cerrar el procedimiento de infracción. |
| --- | --- |

(98)

Mediante carta de 15 de julio de 2016, Italia informó a la Comisión de que la privatización de todas las empresas del antiguo grupo Tirrenia había concluido. El 8 de diciembre de 2016, la Comisión decidió cerrar el procedimiento de infracción.

3.   MOTIVOS PARA INCOAR Y AMPLIAR EL PROCEDIMIENTO

MOTIVOS PARA INCOAR Y AMPLIAR EL PROCEDIMIENTO

3.1.   La prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia (40)

La prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia

40

3.1.1.   Cumplimiento de los criterios Altmark y existencia de ayuda

Cumplimiento de los criterios Altmark y existencia de ayuda

| (99) | En su Decisión de 2011, la Comisión consideró de forma preliminar que la definición de las obligaciones de servicio público incluida en los convenios iniciales con todas las empresas del antiguo grupo Tirrenia no había sido lo suficientemente clara y, por tanto, no le permitía concluir de forma definitiva si contenía un error manifiesto. En particular, la Comisión no tenía en ese momento una imagen completa de las obligaciones reales impuestas para la explotación de las rutas en el archipiélago de Pontino, entre otras, en comparación con los servicios ofrecidos por la competencia en algunas de esas rutas. |
| --- | --- |

(99)

En su Decisión de 2011, la Comisión consideró de forma preliminar que la definición de las obligaciones de servicio público incluida en los convenios iniciales con todas las empresas del antiguo grupo Tirrenia no había sido lo suficientemente clara y, por tanto, no le permitía concluir de forma definitiva si contenía un error manifiesto. En particular, la Comisión no tenía en ese momento una imagen completa de las obligaciones reales impuestas para la explotación de las rutas en el archipiélago de Pontino, entre otras, en comparación con los servicios ofrecidos por la competencia en algunas de esas rutas.

| (100) | La Comisión consideró en un primer momento que la segunda condición de la sentencia Altmark (41) se cumplía, ya que los parámetros que constituían la base del cálculo de la compensación se habían establecido de antemano y cumplían los requisitos de transparencia. En particular, la Comisión señaló que dichos parámetros se describen en los convenios iniciales (para la compensación correspondiente a 2009) y en la Directiva CIPE (para la compensación concedida a partir de 2010). |
| --- | --- |

(100)

La Comisión consideró en un primer momento que la segunda condición de la sentencia Altmark (41) se cumplía, ya que los parámetros que constituían la base del cálculo de la compensación se habían establecido de antemano y cumplían los requisitos de transparencia. En particular, la Comisión señaló que dichos parámetros se describen en los convenios iniciales (para la compensación correspondiente a 2009) y en la Directiva CIPE (para la compensación concedida a partir de 2010).

41

| (101) | No obstante, la Comisión consideró que la tercera condición de la sentencia Altmark no parecía cumplirse y que era posible que los operadores hubiesen sido compensados en exceso por la realización de las tareas de servicio público. En particular, la Comisión expresó dudas sobre la proporcionalidad de la compensación abonada a las empresas del antiguo grupo Tirrenia a partir de 2009, dada la falta de una definición clara de las obligaciones impuestas a dichas empresas. Del mismo modo, la Comisión expresó sus dudas sobre si la prima de riesgo del 6,5 % que se aplica a partir de 2010 refleja un nivel apropiado de riesgo ya que, a primera vista, los operadores no parecían asumir los riesgos soportados normalmente en la prestación de dichos servicios. |
| --- | --- |

(101)

No obstante, la Comisión consideró que la tercera condición de la sentencia Altmark no parecía cumplirse y que era posible que los operadores hubiesen sido compensados en exceso por la realización de las tareas de servicio público. En particular, la Comisión expresó dudas sobre la proporcionalidad de la compensación abonada a las empresas del antiguo grupo Tirrenia a partir de 2009, dada la falta de una definición clara de las obligaciones impuestas a dichas empresas. Del mismo modo, la Comisión expresó sus dudas sobre si la prima de riesgo del 6,5 % que se aplica a partir de 2010 refleja un nivel apropiado de riesgo ya que, a primera vista, los operadores no parecían asumir los riesgos soportados normalmente en la prestación de dichos servicios.

| (102) | La Comisión también concluyó de forma preliminar que la cuarta condición de la sentencia Altmark no se había cumplido en la medida en que la prórroga de los convenios iniciales no se había realizado mediante un procedimiento de licitación. Señaló, asimismo, que no había recibido ninguna prueba que respaldara la afirmación de que los operadores prestaban efectivamente los servicios en cuestión con el menor coste para la colectividad. |
| --- | --- |

(102)

La Comisión también concluyó de forma preliminar que la cuarta condición de la sentencia Altmark no se había cumplido en la medida en que la prórroga de los convenios iniciales no se había realizado mediante un procedimiento de licitación. Señaló, asimismo, que no había recibido ninguna prueba que respaldara la afirmación de que los operadores prestaban efectivamente los servicios en cuestión con el menor coste para la colectividad.

| (103) | En la Decisión de 2011, la Comisión, por tanto, llegó a la conclusión preliminar de que la compensación por servicio público pagada a los operadores durante la prórroga de los convenios iniciales constituía ayuda estatal con arreglo al artículo 107, apartado 1, del TFUE. Asimismo, la Comisión estimó que dicha ayuda debía considerarse como ayuda nueva. |
| --- | --- |

(103)

En la Decisión de 2011, la Comisión, por tanto, llegó a la conclusión preliminar de que la compensación por servicio público pagada a los operadores durante la prórroga de los convenios iniciales constituía ayuda estatal con arreglo al artículo 107, apartado 1, del TFUE. Asimismo, la Comisión estimó que dicha ayuda debía considerarse como ayuda nueva.

3.1.2.   Compatibilidad

Compatibilidad

| (104) | En la Decisión de 2011, la Comisión consideró, en principio, que la compensación por servicio público correspondiente a los años 2009-2011 quedaba fuera del ámbito de aplicación tanto de la Decisión SIEG de 2005 (42) como del Marco SIEG de 2005 (43). Por lo tanto, la Comisión valoró esta medida directamente con arreglo al artículo 106, apartado 2, del TFUE y concluyó que tenía dudas sobre el cumplimiento de las condiciones de compatibilidad aplicables. |
| --- | --- |

(104)

En la Decisión de 2011, la Comisión consideró, en principio, que la compensación por servicio público correspondiente a los años 2009-2011 quedaba fuera del ámbito de aplicación tanto de la Decisión SIEG de 2005 (42) como del Marco SIEG de 2005 (43). Por lo tanto, la Comisión valoró esta medida directamente con arreglo al artículo 106, apartado 2, del TFUE y concluyó que tenía dudas sobre el cumplimiento de las condiciones de compatibilidad aplicables.

42

43

| (105) | En la Decisión de 2012, la Comisión señaló que el 31 de enero de 2012 había entrado en vigor un nuevo paquete sobre SIEG consistente en la Decisión SIEG de 2011 (44) y el Marco SIEG de 2011 (45). No obstante, la Comisión concluyó de forma preliminar que la compensación por servicio público concedida en virtud de la prórroga de los convenios iniciales no podía considerarse compatible con el mercado interior y exenta del requisito de notificación con arreglo a la Decisión SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(105)

En la Decisión de 2012, la Comisión señaló que el 31 de enero de 2012 había entrado en vigor un nuevo paquete sobre SIEG consistente en la Decisión SIEG de 2011 (44) y el Marco SIEG de 2011 (45). No obstante, la Comisión concluyó de forma preliminar que la compensación por servicio público concedida en virtud de la prórroga de los convenios iniciales no podía considerarse compatible con el mercado interior y exenta del requisito de notificación con arreglo a la Decisión SIEG de 2011.

44

45

| (106) | La Ley de 2010 establecía la prórroga de los convenios iniciales desde el 30 de septiembre de 2010 hasta el final del proceso de privatización. En consecuencia, la compensación recibida por Laziomar a partir del 1 de junio de 2011 y hasta su privatización podía evaluarse sobre la base del Marco SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(106)

La Ley de 2010 establecía la prórroga de los convenios iniciales desde el 30 de septiembre de 2010 hasta el final del proceso de privatización. En consecuencia, la compensación recibida por Laziomar a partir del 1 de junio de 2011 y hasta su privatización podía evaluarse sobre la base del Marco SIEG de 2011.

3.2.   La privatización de Laziomar

La privatización de Laziomar

| (107) | En la Decisión de 2012, la Comisión expresó sus dudas en cuanto a que el procedimiento de licitación para la venta de Laziomar hubiese sido lo suficientemente transparente e incondicional como para garantizar que la venta se produjera a precio de mercado. |
| --- | --- |

(107)

En la Decisión de 2012, la Comisión expresó sus dudas en cuanto a que el procedimiento de licitación para la venta de Laziomar hubiese sido lo suficientemente transparente e incondicional como para garantizar que la venta se produjera a precio de mercado.

| (108) | La Comisión consideró que algunas condiciones impuestas en la privatización podrían haber limitado el número de licitadores o influido en el precio de venta. La Comisión reiteró su práctica establecida con respecto a las ventas de activos de empresas estatales por parte del Estado (o, en este caso, imputables al Estado): las cuestiones no económicas que un vendedor privado no tendría en cuenta, como razones de orden público, requisitos de empleo o desarrollo regional, apuntan a la existencia de ayuda estatal si imponen obligaciones onerosas al posible comprador y pueden, por tanto, dan lugar a una reducción del precio de venta. |
| --- | --- |

(108)

La Comisión consideró que algunas condiciones impuestas en la privatización podrían haber limitado el número de licitadores o influido en el precio de venta. La Comisión reiteró su práctica establecida con respecto a las ventas de activos de empresas estatales por parte del Estado (o, en este caso, imputables al Estado): las cuestiones no económicas que un vendedor privado no tendría en cuenta, como razones de orden público, requisitos de empleo o desarrollo regional, apuntan a la existencia de ayuda estatal si imponen obligaciones onerosas al posible comprador y pueden, por tanto, dan lugar a una reducción del precio de venta.

| (109) | La Comisión también consideró que los denominados «requisitos financieros» impuestos en la licitación de Laziomar perturbaron efectivamente la licitación al restringir los posibles licitadores a las compañías marítimas existentes, dado que, en el presente caso, la propia empresa, dotada del contrato de servicio público, se puso a la venta (46). |
| --- | --- |

(109)

La Comisión también consideró que los denominados «requisitos financieros» impuestos en la licitación de Laziomar perturbaron efectivamente la licitación al restringir los posibles licitadores a las compañías marítimas existentes, dado que, en el presente caso, la propia empresa, dotada del contrato de servicio público, se puso a la venta (46).

46

| (110) | Asimismo, la Comisión sostuvo que las «ofertas técnicas» fueron puntuadas con un peso significativamente mayor que las ofertas económicas (véase el considerando 62), mientras que el precio de las acciones fue fijado por las autoridades públicas. |
| --- | --- |

(110)

Asimismo, la Comisión sostuvo que las «ofertas técnicas» fueron puntuadas con un peso significativamente mayor que las ofertas económicas (véase el considerando 62), mientras que el precio de las acciones fue fijado por las autoridades públicas.

| (111) | Por las razones expuestas, la Comisión concluyó de forma preliminar que el procedimiento de privatización de Laziomar no había sido lo suficientemente transparente ni exento de condiciones que garantizaran por sí mismo que la venta se realizara a precios de mercado y se obtuviera el precio más alto por las acciones. Por lo tanto, la Comisión no podía excluir en esa fase que se hubiera conferido una ventaja económica al comprador. |
| --- | --- |

(111)

Por las razones expuestas, la Comisión concluyó de forma preliminar que el procedimiento de privatización de Laziomar no había sido lo suficientemente transparente ni exento de condiciones que garantizaran por sí mismo que la venta se realizara a precios de mercado y se obtuviera el precio más alto por las acciones. Por lo tanto, la Comisión no podía excluir en esa fase que se hubiera conferido una ventaja económica al comprador.

| (112) | La Comisión consideró también, basándose en la información disponible en el momento en que tomó la Decisión de 2012, que cualquier ayuda que hubiera podido otorgarse durante el proceso de privatización habría sido incompatible. |
| --- | --- |

(112)

La Comisión consideró también, basándose en la información disponible en el momento en que tomó la Decisión de 2012, que cualquier ayuda que hubiera podido otorgarse durante el proceso de privatización habría sido incompatible.

3.3.   Nuevo contrato de servicio entre la Región de Lacio y Laziomar

Nuevo contrato de servicio entre la Región de Lacio y Laziomar

3.3.1.   Cumplimiento de Altmark, existencia de ayudas y compatibilidad

Cumplimiento de Altmark, existencia de ayudas y compatibilidad

| (113) | En la Decisión de 2012, la Comisión llegó a la conclusión preliminar de que la compensación concedida a Laziomar no cumplía los criterios establecidos en la sentencia Altmark y, por lo tanto, constituía una ayuda a tenor del artículo 107, apartado 1, del TFUE. La Comisión llegó a dicha conclusión en razón de que: i) los competidores que parecían ofrecer servicios similares estaban presentes al menos en determinadas rutas explotadas por Laziomar y no se disponía de información suficiente que permitiera a la Comisión concluir si el SIEG reflejaba una auténtica necesidad de servicio público que las fuerzas del mercado no podían satisfacer por sí solas; ii) el cálculo de la compensación con arreglo a la Directiva CIPE parecía haber dado lugar a una compensación excesiva para el operador por la prestación del servicio público, por las mismas razones expresadas en la Decisión de 2011, y iii) al parecer no se cumplió el cuarto criterio de la sentencia Altmark, ya que el servicio público se adjudicó a condición de que el adjudicatario adquiriera la totalidad de la empresa Laziomar. La Comisión consideró que si el contrato de servicio público se hubiera licitado sin la obligación de compra, ello podría haber supuesto un coste más bajo para la colectividad. |
| --- | --- |

(113)

En la Decisión de 2012, la Comisión llegó a la conclusión preliminar de que la compensación concedida a Laziomar no cumplía los criterios establecidos en la sentencia Altmark y, por lo tanto, constituía una ayuda a tenor del artículo 107, apartado 1, del TFUE. La Comisión llegó a dicha conclusión en razón de que: i) los competidores que parecían ofrecer servicios similares estaban presentes al menos en determinadas rutas explotadas por Laziomar y no se disponía de información suficiente que permitiera a la Comisión concluir si el SIEG reflejaba una auténtica necesidad de servicio público que las fuerzas del mercado no podían satisfacer por sí solas; ii) el cálculo de la compensación con arreglo a la Directiva CIPE parecía haber dado lugar a una compensación excesiva para el operador por la prestación del servicio público, por las mismas razones expresadas en la Decisión de 2011, y iii) al parecer no se cumplió el cuarto criterio de la sentencia Altmark, ya que el servicio público se adjudicó a condición de que el adjudicatario adquiriera la totalidad de la empresa Laziomar. La Comisión consideró que si el contrato de servicio público se hubiera licitado sin la obligación de compra, ello podría haber supuesto un coste más bajo para la colectividad.

3.3.2.   Compatibilidad

Compatibilidad

| (114) | En cuanto a la compatibilidad de la compensación a Laziomar, la Comisión observó que, sobre la base de la información facilitada por las autoridades italianas, la Decisión SIEG de 2011 parecía no ser aplicable. En cualquier caso, la Comisión no pudo pronunciarse sobre la aplicación de la Decisión SIEG de 2011, puesto que en esa fase aún no se había presentado el contrato firmado. La Comisión no recibió ninguna información (por ejemplo, el número de pasajeros transportados en los dos años anteriores al de la atribución) para examinar las restantes condiciones de compatibilidad de la Decisión SIEG de 2011. La Comisión analizó entonces la ayuda con arreglo al Marco SIEG de 2011, pero concluyó que tenía dudas sobre el cumplimiento de las condiciones de compatibilidad de dicho Marco e invitó a Italia a demostrar si ese era el caso. |
| --- | --- |

(114)

En cuanto a la compatibilidad de la compensación a Laziomar, la Comisión observó que, sobre la base de la información facilitada por las autoridades italianas, la Decisión SIEG de 2011 parecía no ser aplicable. En cualquier caso, la Comisión no pudo pronunciarse sobre la aplicación de la Decisión SIEG de 2011, puesto que en esa fase aún no se había presentado el contrato firmado. La Comisión no recibió ninguna información (por ejemplo, el número de pasajeros transportados en los dos años anteriores al de la atribución) para examinar las restantes condiciones de compatibilidad de la Decisión SIEG de 2011. La Comisión analizó entonces la ayuda con arreglo al Marco SIEG de 2011, pero concluyó que tenía dudas sobre el cumplimiento de las condiciones de compatibilidad de dicho Marco e invitó a Italia a demostrar si ese era el caso.

3.4.   La prioridad en la asignación de los puntos de amarre

La prioridad en la asignación de los puntos de amarre

| (115) | En la Decisión de 2011 la Comisión concluyó de forma preliminar que, en la medida en que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre no comporta remuneración, la medida constituye una ventaja normativa que no implica ninguna transferencia de recursos estatales y, por lo tanto, no puede considerarse ayuda estatal. De forma alternativa, si la prioridad en la asignación de los puntos de amarre comportara remuneración, la Comisión consideró que, en la medida en que Laziomar presta SIEG reales y que esta prioridad solo se concede con respecto a las rutas cubiertas por los SIEG, no implicaría una ventaja económica adicional ya que sería intrínseca a la prestación de los SIEG. No obstante, la Comisión invitó a Italia y a los terceros a que facilitaran más información sobre esta medida. |
| --- | --- |

(115)

En la Decisión de 2011 la Comisión concluyó de forma preliminar que, en la medida en que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre no comporta remuneración, la medida constituye una ventaja normativa que no implica ninguna transferencia de recursos estatales y, por lo tanto, no puede considerarse ayuda estatal. De forma alternativa, si la prioridad en la asignación de los puntos de amarre comportara remuneración, la Comisión consideró que, en la medida en que Laziomar presta SIEG reales y que esta prioridad solo se concede con respecto a las rutas cubiertas por los SIEG, no implicaría una ventaja económica adicional ya que sería intrínseca a la prestación de los SIEG. No obstante, la Comisión invitó a Italia y a los terceros a que facilitaran más información sobre esta medida.

| (116) | Dado que había planteado dudas sobre la legitimidad de la misión de los SIEG, la Comisión no pudo llegar a una conclusión sobre la compatibilidad de la medida en el caso de que fuera ayuda. |
| --- | --- |

(116)

Dado que había planteado dudas sobre la legitimidad de la misión de los SIEG, la Comisión no pudo llegar a una conclusión sobre la compatibilidad de la medida en el caso de que fuera ayuda.

3.5.   Las medidas establecidas en la Ley de 2010

Las medidas establecidas en la Ley de 2010

| (117) | En la Decisión de 2011 la Comisión concluyó de forma preliminar que todas las medidas establecidas en la Ley de 2010 constituían ayuda estatal en favor de las empresas del antiguo grupo Tirrenia, también de Laziomar. Estas incluían: 1) la posibilidad de utilizar con fines de liquidez los fondos destinados a la modernización de los barcos; 2) las exenciones fiscales relativas al proceso de privatización, y 3) el posible uso de los recursos del FAS. La Comisión invitó a Italia a aclarar si cada una de estas medidas eran necesarias para la prestación del servicio público, y de qué manera. |
| --- | --- |

(117)

En la Decisión de 2011 la Comisión concluyó de forma preliminar que todas las medidas establecidas en la Ley de 2010 constituían ayuda estatal en favor de las empresas del antiguo grupo Tirrenia, también de Laziomar. Estas incluían: 1) la posibilidad de utilizar con fines de liquidez los fondos destinados a la modernización de los barcos; 2) las exenciones fiscales relativas al proceso de privatización, y 3) el posible uso de los recursos del FAS. La Comisión invitó a Italia a aclarar si cada una de estas medidas eran necesarias para la prestación del servicio público, y de qué manera.

| (118) | La Comisión concluyó también de forma preliminar que estas medidas probablemente constituían ayuda de explotación al reducir los gastos que de otra manera habrían corrido a cargo de Laziomar y del resto de las empresas del antiguo grupo Tirrenia y, por tanto, dichas medidas deberían considerarse incompatibles con el mercado interior. |
| --- | --- |

(118)

La Comisión concluyó también de forma preliminar que estas medidas probablemente constituían ayuda de explotación al reducir los gastos que de otra manera habrían corrido a cargo de Laziomar y del resto de las empresas del antiguo grupo Tirrenia y, por tanto, dichas medidas deberían considerarse incompatibles con el mercado interior.

4.   OBSERVACIONES DE ITALIA

OBSERVACIONES DE ITALIA

4.1.   Sobre las obligaciones de servicio público y el entorno competitivo

Sobre las obligaciones de servicio público y el entorno competitivo

| (119) | Italia facilitó una lista (respaldada por la documentación legal correspondiente) de rutas gestionadas por Caremar y posteriormente por Laziomar que están sujetas a obligaciones de servicio público, incluida la frecuencia estacional y los horarios, el entorno competitivo y los motivos que llevan a la imposición de estas obligaciones de servicio público. |
| --- | --- |

(119)

Italia facilitó una lista (respaldada por la documentación legal correspondiente) de rutas gestionadas por Caremar y posteriormente por Laziomar que están sujetas a obligaciones de servicio público, incluida la frecuencia estacional y los horarios, el entorno competitivo y los motivos que llevan a la imposición de estas obligaciones de servicio público.

| (120) | En cuanto a la existencia de SIEG reales, Italia señaló que las obligaciones de servicio público mencionadas se impusieron con el fin de mantener la continuidad territorial y la conexión del continente con las islas y garantizar el suministro de bienes, incluidos bienes especiales, necesarios para el buen funcionamiento de los servicios públicos y sociales para las islas. Este servicio también contribuye al desarrollo económico de las islas, garantiza las necesidades esenciales de movilidad de las comunidades isleñas durante todo el año y asegura que se respeta el derecho a la continuidad territorial que la Constitución garantiza. (47) |
| --- | --- |

(120)

En cuanto a la existencia de SIEG reales, Italia señaló que las obligaciones de servicio público mencionadas se impusieron con el fin de mantener la continuidad territorial y la conexión del continente con las islas y garantizar el suministro de bienes, incluidos bienes especiales, necesarios para el buen funcionamiento de los servicios públicos y sociales para las islas. Este servicio también contribuye al desarrollo económico de las islas, garantiza las necesidades esenciales de movilidad de las comunidades isleñas durante todo el año y asegura que se respeta el derecho a la continuidad territorial que la Constitución garantiza. (47)

47

| (121) | Por lo que se refiere al entorno competitivo, Italia presentó información que indicaba que Laziomar es el único operador que navega por las líneas durante todo el año, mientras que en algunas rutas solo ha habido competencia durante la temporada alta. Dicho esto, Italia considera que el servicio ofrecido por Laziomar no puede sustituirse y que la garantía de continuidad territorial no podría haber sido alcanzada únicamente por las fuerzas del mercado. |
| --- | --- |

(121)

Por lo que se refiere al entorno competitivo, Italia presentó información que indicaba que Laziomar es el único operador que navega por las líneas durante todo el año, mientras que en algunas rutas solo ha habido competencia durante la temporada alta. Dicho esto, Italia considera que el servicio ofrecido por Laziomar no puede sustituirse y que la garantía de continuidad territorial no podría haber sido alcanzada únicamente por las fuerzas del mercado.

4.2.   Sobre la privatización de Laziomar

Sobre la privatización de Laziomar

4.2.1.   Sobre el precio de venta de Laziomar

Sobre el precio de venta de Laziomar

| (122) | Según Italia, la privatización de Laziomar implicaba la transferencia de la totalidad del capital social de la empresa a través de un procedimiento de licitación pública iniciado por la Región de Lacio. Este procedimiento supuso, además, la atribución simultánea de servicios públicos marítimos en el archipiélago de las islas Pontinas por un período de 10 años, con el fin de mantener la continuidad territorial. |
| --- | --- |

(122)

Según Italia, la privatización de Laziomar implicaba la transferencia de la totalidad del capital social de la empresa a través de un procedimiento de licitación pública iniciado por la Región de Lacio. Este procedimiento supuso, además, la atribución simultánea de servicios públicos marítimos en el archipiélago de las islas Pontinas por un período de 10 años, con el fin de mantener la continuidad territorial.

| (123) | La Región de Lacio encargó una evaluación de expertos independientes (véanse los considerandos 66 y 67) para evaluar las cuestiones jurídicas y económicas de la venta de Laziomar. Según Italia, esta evaluación expone de manera clara y concisa los procedimientos seguidos para determinar el valor de mercado del capital social de Laziomar. |
| --- | --- |

(123)

La Región de Lacio encargó una evaluación de expertos independientes (véanse los considerandos 66 y 67) para evaluar las cuestiones jurídicas y económicas de la venta de Laziomar. Según Italia, esta evaluación expone de manera clara y concisa los procedimientos seguidos para determinar el valor de mercado del capital social de Laziomar.

4.2.2.   Sobre el carácter transparente y no discriminatorio del procedimiento

Sobre el carácter transparente y no discriminatorio del procedimiento

| (124) | Italia destaca que los procedimientos se llevaron a cabo de conformidad con los principios jurídicos de transparencia y no discriminación. Defendió que las siete partes admitidas a la siguiente fase del procedimiento de licitación recibieron la información pertinente necesaria para presentar sus ofertas, incluidos los «reglamentos de licitación» y sus anexos, el «contrato de servicios» y sus anexos y el «contrato de cesión de las acciones» y sus anexos. |
| --- | --- |

(124)

Italia destaca que los procedimientos se llevaron a cabo de conformidad con los principios jurídicos de transparencia y no discriminación. Defendió que las siete partes admitidas a la siguiente fase del procedimiento de licitación recibieron la información pertinente necesaria para presentar sus ofertas, incluidos los «reglamentos de licitación» y sus anexos, el «contrato de servicios» y sus anexos y el «contrato de cesión de las acciones» y sus anexos.

| (125) | Italia alega asimismo que la Región de Lacio eliminó del expediente de licitación los requisitos de admisibilidad de carácter económico que solo habrían permitido a las compañías navieras participar en el procedimiento (véase el considerando 109). Con el fin de permitir una participación lo más amplia posible en la licitación, la invitación a licitar, además, permitía expresamente a los licitadores participar en forma conjunta a través de agrupaciones temporales de licitadores, consorcios o AEIE. |
| --- | --- |

(125)

Italia alega asimismo que la Región de Lacio eliminó del expediente de licitación los requisitos de admisibilidad de carácter económico que solo habrían permitido a las compañías navieras participar en el procedimiento (véase el considerando 109). Con el fin de permitir una participación lo más amplia posible en la licitación, la invitación a licitar, además, permitía expresamente a los licitadores participar en forma conjunta a través de agrupaciones temporales de licitadores, consorcios o AEIE.

| (126) | En cuanto a las dudas de la Comisión sobre el hecho de que las ofertas técnicas tuvieran un peso significativamente mayor en comparación con las ofertas económicas (es decir, 70 y 30 puntos, respectivamente), Italia se remite a la sentencia n.o 782/2017 del Consejo de Estado (48), de 30 de marzo de 2017, en la que se afirmaba que la parte contratante, al aplicar este criterio, debería «subrayar los elementos cualitativos de la oferta y seleccionar criterios que garanticen una comparación competitiva efectiva de los perfiles técnicos. A tal fin, debe establecer la puntuación máxima prevista para la oferta económica con el fin de garantizar que este elemento no prevalezca sobre los demás». |
| --- | --- |

(126)

En cuanto a las dudas de la Comisión sobre el hecho de que las ofertas técnicas tuvieran un peso significativamente mayor en comparación con las ofertas económicas (es decir, 70 y 30 puntos, respectivamente), Italia se remite a la sentencia n.o 782/2017 del Consejo de Estado (48), de 30 de marzo de 2017, en la que se afirmaba que la parte contratante, al aplicar este criterio, debería «subrayar los elementos cualitativos de la oferta y seleccionar criterios que garanticen una comparación competitiva efectiva de los perfiles técnicos. A tal fin, debe establecer la puntuación máxima prevista para la oferta económica con el fin de garantizar que este elemento no prevalezca sobre los demás».

o

48

| (127) | De este modo, según Italia, el diferente peso permitió evaluar de manera coherente los elementos cualitativos de la oferta y desalentar las revisiones excesivas a la baja del precio que habrían sido difíciles de mantener sin sacrificar la calidad del servicio público. Además, también permitió lograr importantes ahorros de costes para la Región de Lacio, dado que el adjudicatario obtuvo el contrato con arreglo al cual realizaría el servicio público por un importe de compensación que se fijó un 10,8 % más bajo que el precio de base (véase el considerando 75). |
| --- | --- |

(127)

De este modo, según Italia, el diferente peso permitió evaluar de manera coherente los elementos cualitativos de la oferta y desalentar las revisiones excesivas a la baja del precio que habrían sido difíciles de mantener sin sacrificar la calidad del servicio público. Además, también permitió lograr importantes ahorros de costes para la Región de Lacio, dado que el adjudicatario obtuvo el contrato con arreglo al cual realizaría el servicio público por un importe de compensación que se fijó un 10,8 % más bajo que el precio de base (véase el considerando 75).

4.3.   Sobre la conformidad de la prórroga del convenio inicial y del nuevo contrato de servicio público con las condiciones Altmark

Sobre la conformidad de la prórroga del convenio inicial y del nuevo contrato de servicio público con las condiciones Altmark

| (128) | Italia alega que se cumplen los cuatro criterios Altmark, tanto para el período 2011-2013 como para el período 2014-2024, por las siguientes razones:






  — | los criterios Altmark primero y segundo no fueron impugnados por la Comisión en su Decisión de 2012, |
| --- | --- | --- |

(128)

Italia alega que se cumplen los cuatro criterios Altmark, tanto para el período 2011-2013 como para el período 2014-2024, por las siguientes razones:

—

los criterios Altmark primero y segundo no fueron impugnados por la Comisión en su Decisión de 2012,

| — | en relación con el tercer criterio Altmark y las dudas expresadas por la Comisión en su Decisión de 2011 de que la prima de riesgo del 6,5 % establecida en la Directiva CIPE no parece reflejar un nivel de riesgo adecuado (considerandos 206-207), Italia se remite a la Decisión de la Comisión de 13 de junio de 2017 relativa a la conexión marítima rápida de pasajeros en Italia entre Mesina y Reggio Calabria, en la que no se impugnó la metodología de cálculo, utilizando el 8 % fijo como tasa de remuneración esperada (49). En particular, en este último caso, la Comisión aceptó un porcentaje del 8 % compuesto por la prima de riesgo del 6,5 % a que se refiere la Directiva CIPE, habida cuenta de que el contrato no implicaba la concesión de derechos exclusivos, más un aumento adicional del 1,5 %, dada la corta duración del contrato. Por otra parte, Italia, refiriéndose al nuevo contrato de servicio público, sostiene que cualquier medida destinada a restablecer el equilibrio económico-financiero solo podría aplicarse en caso de una variación de los ingresos netos superior al 3 %, mientras que Laziomar habría soportado cualquier reducción inferior al 3 %. En consecuencia, se evita cualquier posible compensación excesiva, e |
| --- | --- |

—

en relación con el tercer criterio Altmark y las dudas expresadas por la Comisión en su Decisión de 2011 de que la prima de riesgo del 6,5 % establecida en la Directiva CIPE no parece reflejar un nivel de riesgo adecuado (considerandos 206-207), Italia se remite a la Decisión de la Comisión de 13 de junio de 2017 relativa a la conexión marítima rápida de pasajeros en Italia entre Mesina y Reggio Calabria, en la que no se impugnó la metodología de cálculo, utilizando el 8 % fijo como tasa de remuneración esperada (49). En particular, en este último caso, la Comisión aceptó un porcentaje del 8 % compuesto por la prima de riesgo del 6,5 % a que se refiere la Directiva CIPE, habida cuenta de que el contrato no implicaba la concesión de derechos exclusivos, más un aumento adicional del 1,5 %, dada la corta duración del contrato. Por otra parte, Italia, refiriéndose al nuevo contrato de servicio público, sostiene que cualquier medida destinada a restablecer el equilibrio económico-financiero solo podría aplicarse en caso de una variación de los ingresos netos superior al 3 %, mientras que Laziomar habría soportado cualquier reducción inferior al 3 %. En consecuencia, se evita cualquier posible compensación excesiva, e

49

| — | Italia considera que también se cumple el cuarto criterio Altmark, dado que la adjudicación del contrato de servicio público fue objeto de un procedimiento de licitación transparente y competitivo, que permitió seleccionar al licitador capaz de prestar los servicios al menor coste posible. Además, por lo que se refiere a la vinculación del nuevo contrato de servicios con la privatización de Laziomar, Italia alega que el importe de la licitación para la venta de Laziomar representa solo alrededor del 1,4 % del importe total establecido para el servicio público (es decir, de la compensación total de 127 520 740 EUR durante el período de diez años del contrato). Por lo tanto, no parece tener repercusiones significativas en el resultado de la selección del licitador, en lo que respecta al coste del servicio. |
| --- | --- |

—

Italia considera que también se cumple el cuarto criterio Altmark, dado que la adjudicación del contrato de servicio público fue objeto de un procedimiento de licitación transparente y competitivo, que permitió seleccionar al licitador capaz de prestar los servicios al menor coste posible. Además, por lo que se refiere a la vinculación del nuevo contrato de servicios con la privatización de Laziomar, Italia alega que el importe de la licitación para la venta de Laziomar representa solo alrededor del 1,4 % del importe total establecido para el servicio público (es decir, de la compensación total de 127 520 740 EUR durante el período de diez años del contrato). Por lo tanto, no parece tener repercusiones significativas en el resultado de la selección del licitador, en lo que respecta al coste del servicio.

4.4.   Sobre la prioridad en la asignación de los puntos de amarre

Sobre la prioridad en la asignación de los puntos de amarre

| (129) | Por lo que se refiere a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre (véase el considerando 83), Italia alega que ello se justifica por la necesidad de prestar el servicio público, y que no se concede ninguna ventaja económica a Laziomar que pudiera implicar también una pérdida de recursos para el Estado. |
| --- | --- |

(129)

Por lo que se refiere a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre (véase el considerando 83), Italia alega que ello se justifica por la necesidad de prestar el servicio público, y que no se concede ninguna ventaja económica a Laziomar que pudiera implicar también una pérdida de recursos para el Estado.

| (130) | Según Italia, todos los operadores de transbordadores pagan habitualmente tasas a las autoridades portuarias por los puntos de amarre. Italia alega también que esta prioridad se ha aplicado únicamente a las rutas de servicio público y que Laziomar no ha pagado ni paga ninguna tasa adicional por la prioridad en la asignación de los puntos de amarre, ya que, dada su misión de servicio público, los puertos le asignarían las mejores franjas horarias para el atraque, incluso si no hubiera una prioridad oficial. |
| --- | --- |

(130)

Según Italia, todos los operadores de transbordadores pagan habitualmente tasas a las autoridades portuarias por los puntos de amarre. Italia alega también que esta prioridad se ha aplicado únicamente a las rutas de servicio público y que Laziomar no ha pagado ni paga ninguna tasa adicional por la prioridad en la asignación de los puntos de amarre, ya que, dada su misión de servicio público, los puertos le asignarían las mejores franjas horarias para el atraque, incluso si no hubiera una prioridad oficial.

4.5.   Sobre las medidas recogidas en la Ley de 2010

Sobre las medidas recogidas en la Ley de 2010

| (131) | Del mismo modo, por lo que se refiere a las medidas recogidas en la Ley de 2010 (véanse los considerandos 84, 85 y 86), Italia sostiene que Laziomar no ha recibido ni se ha beneficiado ni se beneficiará en el futuro de estas medidas. |
| --- | --- |

(131)

Del mismo modo, por lo que se refiere a las medidas recogidas en la Ley de 2010 (véanse los considerandos 84, 85 y 86), Italia sostiene que Laziomar no ha recibido ni se ha beneficiado ni se beneficiará en el futuro de estas medidas.

| (132) | En este contexto, Italia alega que Caremar, que en aquel momento explotaba las rutas de cabotaje marítimo en el archipiélago de las islas Pontinas, había recibido y utilizado efectivamente los recursos financieros ya comprometidos por la Ley 102/2009. En particular, Caremar recibió 1 410 000 EUR para mejorar dos de los buques que posteriormente fueron transferidos gratuitamente a Laziomar (Quirino y Tetide). También se afirma que estos fondos no se han utilizado con fines de liquidez. |
| --- | --- |

(132)

En este contexto, Italia alega que Caremar, que en aquel momento explotaba las rutas de cabotaje marítimo en el archipiélago de las islas Pontinas, había recibido y utilizado efectivamente los recursos financieros ya comprometidos por la Ley 102/2009. En particular, Caremar recibió 1 410 000 EUR para mejorar dos de los buques que posteriormente fueron transferidos gratuitamente a Laziomar (Quirino y Tetide). También se afirma que estos fondos no se han utilizado con fines de liquidez.

| (133) | Con respecto a las exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización, Italia argumenta que, en lo relativo al impuesto sobre sociedades, la medida no se ha aplicado, ya que las transferencias de Caremar, Saremar y Toremar a las regiones se realizaron sin cargo alguno. Por ello, en ausencia de remuneración, el artículo 86, apartado 1, letra a), de la Ley sobre el impuesto sobre la renta consolidado, relativo al rendimiento del capital en el caso de transferencia de activos contra pago, no se aplica. Con respecto al IVA, Italia observó que las transferencias de Caremar, Saremar y Toremar constituyen operaciones exentas de IVA en virtud del artículo 10, apartado 1, punto 4, del Decreto del presidente de la República n.o 633, de 26 de octubre de 1972. Con respecto a impuestos indirectos distintos del IVA, Italia insiste en que la exención contemplada en la Ley de 2010 se diseñó con vistas a lograr una simplificación administrativa. Desde el punto de vista de la fiscalidad, sus efectos pueden considerarse insignificantes y de poca repercusión con respecto a los impuestos que se cobran a una tasa fija. Más concretamente, se refiere al derecho de registro (168 EUR por documento), gastos de registro de propiedades y gastos hipotecarios (168 EUR cada uno) y derecho de timbre (14,62 EUR por cuatro caras). |
| --- | --- |

(133)

Con respecto a las exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización, Italia argumenta que, en lo relativo al impuesto sobre sociedades, la medida no se ha aplicado, ya que las transferencias de Caremar, Saremar y Toremar a las regiones se realizaron sin cargo alguno. Por ello, en ausencia de remuneración, el artículo 86, apartado 1, letra a), de la Ley sobre el impuesto sobre la renta consolidado, relativo al rendimiento del capital en el caso de transferencia de activos contra pago, no se aplica. Con respecto al IVA, Italia observó que las transferencias de Caremar, Saremar y Toremar constituyen operaciones exentas de IVA en virtud del artículo 10, apartado 1, punto 4, del Decreto del presidente de la República n.o 633, de 26 de octubre de 1972. Con respecto a impuestos indirectos distintos del IVA, Italia insiste en que la exención contemplada en la Ley de 2010 se diseñó con vistas a lograr una simplificación administrativa. Desde el punto de vista de la fiscalidad, sus efectos pueden considerarse insignificantes y de poca repercusión con respecto a los impuestos que se cobran a una tasa fija. Más concretamente, se refiere al derecho de registro (168 EUR por documento), gastos de registro de propiedades y gastos hipotecarios (168 EUR cada uno) y derecho de timbre (14,62 EUR por cuatro caras).

o

| (134) | En lo que respecta a los recursos del FAS, Italia alega que Laziomar no ha recibido ningún beneficio. Además, aclaró que los recursos del FAS no se utilizaron para conceder una compensación adicional a las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar. En su lugar, estos recursos se ofrecieron para completar los créditos presupuestarios establecidos para el pago de las compensaciones por servicio público a las empresas del antiguo grupo Tirrenia en caso de que dichos créditos presupuestarios resultaran insuficientes. Italia observa que el artículo 1, apartado 5 ter, del Decreto-ley n.o 125/2010 permitía a las regiones hacer uso de los recursos del FAS para financiar (en parte) la compensación periódica por servicio público y, de ese modo, garantizar la continuidad de los servicios públicos marítimos. Además, Italia aclaró que, en virtud del artículo 26 del Decreto-ley n.o 185/2008, se asignaron al Grupo Tirrenia 65 millones EUR por cada uno de los años 2009, 2010 y 2011 y posteriormente 195 millones EUR de los recursos del FAS. Estos fondos se transfirieron después a la cuenta del Ministerio de Transportes para el pago de la compensación por servicio público a las empresas del antiguo grupo Tirrenia [Tirrenia, Siremar, Caremar (en aquel momento), Toremar y Saremar]. Por lo tanto, esta medida solo afectaría a una asignación de recursos en el presupuesto italiano para el pago de compensaciones por servicio público. |
| --- | --- |

(134)

En lo que respecta a los recursos del FAS, Italia alega que Laziomar no ha recibido ningún beneficio. Además, aclaró que los recursos del FAS no se utilizaron para conceder una compensación adicional a las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar. En su lugar, estos recursos se ofrecieron para completar los créditos presupuestarios establecidos para el pago de las compensaciones por servicio público a las empresas del antiguo grupo Tirrenia en caso de que dichos créditos presupuestarios resultaran insuficientes. Italia observa que el artículo 1, apartado 5 ter, del Decreto-ley n.o 125/2010 permitía a las regiones hacer uso de los recursos del FAS para financiar (en parte) la compensación periódica por servicio público y, de ese modo, garantizar la continuidad de los servicios públicos marítimos. Además, Italia aclaró que, en virtud del artículo 26 del Decreto-ley n.o 185/2008, se asignaron al Grupo Tirrenia 65 millones EUR por cada uno de los años 2009, 2010 y 2011 y posteriormente 195 millones EUR de los recursos del FAS. Estos fondos se transfirieron después a la cuenta del Ministerio de Transportes para el pago de la compensación por servicio público a las empresas del antiguo grupo Tirrenia [Tirrenia, Siremar, Caremar (en aquel momento), Toremar y Saremar]. Por lo tanto, esta medida solo afectaría a una asignación de recursos en el presupuesto italiano para el pago de compensaciones por servicio público.

ter

o

o

4.6.   Sobre las normas de cálculo de la compensación para el período 2011-2019 y sobre la prima de riesgo del 6,5 % establecida en la Directiva CIPE a partir de 2010

Sobre las normas de cálculo de la compensación para el período 2011-2019 y sobre la prima de riesgo del 6,5 % establecida en la Directiva CIPE a partir de 2010

| (135) | Italia alega que, hasta el 14 de enero de 2014, los parámetros utilizados para calcular la compensación abonada a Laziomar eran los definidos por la Directiva CIPE. A partir del 15 de enero de 2014, la compensación se define en el contrato de servicio público, sobre la base de la metodología contemplada en la Directiva CIPE y teniendo en cuenta también la oferta económica presentada por el comprador de Laziomar, CLN, en el marco del procedimiento de licitación. |
| --- | --- |

(135)

Italia alega que, hasta el 14 de enero de 2014, los parámetros utilizados para calcular la compensación abonada a Laziomar eran los definidos por la Directiva CIPE. A partir del 15 de enero de 2014, la compensación se define en el contrato de servicio público, sobre la base de la metodología contemplada en la Directiva CIPE y teniendo en cuenta también la oferta económica presentada por el comprador de Laziomar, CLN, en el marco del procedimiento de licitación.

| (136) | Italia aclara que, puesto que el importe de la compensación está limitado por la Ley de 2009, se decidió, en efecto, simplificar el cálculo aplicando el 6,5 % como un coeficiente fijo de rendimiento del capital. Este enfoque simplificado era aplicable durante la prórroga del convenio inicial y se sigue aplicando en virtud del nuevo contrato de servicio público con Laziomar. |
| --- | --- |

(136)

Italia aclara que, puesto que el importe de la compensación está limitado por la Ley de 2009, se decidió, en efecto, simplificar el cálculo aplicando el 6,5 % como un coeficiente fijo de rendimiento del capital. Este enfoque simplificado era aplicable durante la prórroga del convenio inicial y se sigue aplicando en virtud del nuevo contrato de servicio público con Laziomar.

| (137) | Además, según Italia, el coeficiente fijo de rendimiento del capital del 6,5 % se considera adecuado teniendo en cuenta que el mecanismo de reequilibrio establecido en el artículo 25 del contrato (véase el considerando 78) es muy estricto. Además, este mecanismo (por ejemplo, una revisión del tope anual de precios) no podría aplicarse en los casos en que un beneficiario, como Laziomar, esté insuficientemente compensado. |
| --- | --- |

(137)

Además, según Italia, el coeficiente fijo de rendimiento del capital del 6,5 % se considera adecuado teniendo en cuenta que el mecanismo de reequilibrio establecido en el artículo 25 del contrato (véase el considerando 78) es muy estricto. Además, este mecanismo (por ejemplo, una revisión del tope anual de precios) no podría aplicarse en los casos en que un beneficiario, como Laziomar, esté insuficientemente compensado.

| (138) | En el cuadro 5, Italia presenta los elementos tomados para calcular la prima de riesgo para Laziomar durante el período 2011-2019:

  Cuadro 5


  Rendimiento del capital invertido (ROCE) de Laziomar para 2011-2019















  (miles EUR) |
| --- | --- |
| | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 |
| Inmovilizado material e inmaterial | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Existencias | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Créditos de clientes y comerciales | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Deudas a proveedores | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Capital invertido neto | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| Rendimiento del capital (6,5 %) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |

(138)

En el cuadro 5, Italia presenta los elementos tomados para calcular la prima de riesgo para Laziomar durante el período 2011-2019:

Cuadro 5

Cuadro 5

Rendimiento del capital invertido (ROCE) de Laziomar para 2011-2019

Rendimiento del capital invertido (ROCE) de Laziomar para 2011-2019

(miles EUR)

2011

2011

2012

2012

2013

2013

2014

2014

2015

2015

2016

2016

2017

2017

2018

2018

2019

2019

Inmovilizado material e inmaterial

Inmovilizado material e inmaterial

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Existencias

Existencias

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Créditos de clientes y comerciales

Créditos de clientes y comerciales

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Deudas a proveedores

Deudas a proveedores

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Capital invertido neto

Capital invertido neto

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

Rendimiento del capital (6,5 %)

Rendimiento del capital (6,5 %)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

4.7.   Acerca de la conformidad del nuevo contrato de servicio público con la Decisión SIEG de 2011

Acerca de la conformidad del nuevo contrato de servicio público con la Decisión SIEG de 2011

| (139) | Si bien Italia considera que la compensación por servicio público pagada a Laziomar en virtud del nuevo contrato de servicio público no constituye ayuda estatal, también argumentó por qué dicha medida, si fuese ayuda, sería conforme con la Decisión SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(139)

Si bien Italia considera que la compensación por servicio público pagada a Laziomar en virtud del nuevo contrato de servicio público no constituye ayuda estatal, también argumentó por qué dicha medida, si fuese ayuda, sería conforme con la Decisión SIEG de 2011.

| (140) | En su respuesta, Italia sostiene que son aplicables ambas Decisiones SIEG, la de 2005 y la de 2011, considerando que la celebración del contrato de servicio público estaba prevista tanto en el artículo 19 ter de la Ley de 2009, como en el Decreto de Lacio. |
| --- | --- |

(140)

En su respuesta, Italia sostiene que son aplicables ambas Decisiones SIEG, la de 2005 y la de 2011, considerando que la celebración del contrato de servicio público estaba prevista tanto en el artículo 19 ter de la Ley de 2009, como en el Decreto de Lacio.

ter

| (141) | Italia ha presentado cifras para los años 2012 y 2013 que muestran que el número medio anual de pasajeros no ha superado el umbral de 300 000 pasajeros establecido en el artículo 2, apartado 1, letra d), de la Decisión SIEG de 2011 en ninguna de las rutas de navegación en cuestión durante los dos ejercicios anteriores a aquel en que el SIEG se asignó a Laziomar (es decir, 240 430 pasajeros en 2012 y 254 167 pasajeros en 2013). |
| --- | --- |

(141)

Italia ha presentado cifras para los años 2012 y 2013 que muestran que el número medio anual de pasajeros no ha superado el umbral de 300 000 pasajeros establecido en el artículo 2, apartado 1, letra d), de la Decisión SIEG de 2011 en ninguna de las rutas de navegación en cuestión durante los dos ejercicios anteriores a aquel en que el SIEG se asignó a Laziomar (es decir, 240 430 pasajeros en 2012 y 254 167 pasajeros en 2013).

4.8.   Acerca de la conformidad del nuevo contrato de servicio público con el Marco SIEG de 2011

Acerca de la conformidad del nuevo contrato de servicio público con el Marco SIEG de 2011

| (142) | Italia sostiene que el servicio público confiado a Laziomar constituye un SIEG real basado en un acto de atribución, es decir, el contrato de servicios, que contiene y describe el contenido y la duración de las obligaciones de servicio público, el territorio afectado, el mecanismo de compensación y los parámetros para el cálculo de la compensación. |
| --- | --- |

(142)

Italia sostiene que el servicio público confiado a Laziomar constituye un SIEG real basado en un acto de atribución, es decir, el contrato de servicios, que contiene y describe el contenido y la duración de las obligaciones de servicio público, el territorio afectado, el mecanismo de compensación y los parámetros para el cálculo de la compensación.

| (143) | Además, según Italia, la compensación no supera el nivel necesario para cubrir los gastos ocasionados por la ejecución de las obligaciones de servicio público, ya que el importe de la compensación se estableció en el marco de un procedimiento de licitación sobre la base de los criterios establecidos en la Directiva CIPE, mientras que el contrato prevé un sistema de control para evitar una compensación excesiva. |
| --- | --- |

(143)

Además, según Italia, la compensación no supera el nivel necesario para cubrir los gastos ocasionados por la ejecución de las obligaciones de servicio público, ya que el importe de la compensación se estableció en el marco de un procedimiento de licitación sobre la base de los criterios establecidos en la Directiva CIPE, mientras que el contrato prevé un sistema de control para evitar una compensación excesiva.

| (144) | Asimismo, por lo que respecta a la tasa de rentabilidad, Italia se remite a la Decisión de la Comisión de 13 de junio de 2017 (en el asunto SA.42710) (véase el considerando 128), en la que la Comisión no impugnó una tasa de rendimiento superior al 6,5 % (es decir, el 8 %). |
| --- | --- |

(144)

Asimismo, por lo que respecta a la tasa de rentabilidad, Italia se remite a la Decisión de la Comisión de 13 de junio de 2017 (en el asunto SA.42710) (véase el considerando 128), en la que la Comisión no impugnó una tasa de rendimiento superior al 6,5 % (es decir, el 8 %).

5.   EVALUACIÓN

EVALUACIÓN

5.1.   Existencia de ayuda en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE

Existencia de ayuda en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE

| (145) | El artículo 107, apartado 1, del TFUE dispone que «serán incompatibles con el mercado interior, en la medida en que afecten a los intercambios entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o que amenacen falsear la competencia favoreciendo a determinadas empresas o producciones». |
| --- | --- |

(145)

El artículo 107, apartado 1, del TFUE dispone que «serán incompatibles con el mercado interior, en la medida en que afecten a los intercambios entre Estados miembros, las ayudas otorgadas por los Estados o mediante fondos estatales, bajo cualquier forma, que falseen o que amenacen falsear la competencia favoreciendo a determinadas empresas o producciones».

| (146) | Los criterios previstos en el artículo 107, apartado 1, del TFUE son acumulativos. Por tanto, a fin de determinar si las medidas notificadas constituyen ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE, deben cumplirse todas las condiciones mencionadas. En concreto, la ayuda financiera debe:






  a) | ser otorgada por un Estado miembro o mediante fondos estatales, |
| --- | --- | --- |

(146)

Los criterios previstos en el artículo 107, apartado 1, del TFUE son acumulativos. Por tanto, a fin de determinar si las medidas notificadas constituyen ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE, deben cumplirse todas las condiciones mencionadas. En concreto, la ayuda financiera debe:

a)

ser otorgada por un Estado miembro o mediante fondos estatales,

| b) | favorecer a determinadas empresas o producciones, |
| --- | --- |

b)

favorecer a determinadas empresas o producciones,

| c) | falsear o amenazar falsear la competencia, y |
| --- | --- |

c)

falsear o amenazar falsear la competencia, y

| d) | afectar a los intercambios entre Estados miembros. |
| --- | --- |

d)

afectar a los intercambios entre Estados miembros.

| (147) | La Comisión señala que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre, que únicamente se aplica a las rutas de servicio público, está indisolublemente ligada a la prestación de los SIEG por parte de Laziomar y su adquirente CLN. Por lo tanto, esta medida de evaluará de forma conjunta con la correspondiente compensación por servicio público concedida a estas empresas (véanse las secciones 5.1.1 y 5.1.2). |
| --- | --- |

(147)

La Comisión señala que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre, que únicamente se aplica a las rutas de servicio público, está indisolublemente ligada a la prestación de los SIEG por parte de Laziomar y su adquirente CLN. Por lo tanto, esta medida de evaluará de forma conjunta con la correspondiente compensación por servicio público concedida a estas empresas (véanse las secciones 5.1.1 y 5.1.2).

| (148) | Además, la Comisión observa que el nuevo contrato de servicio público entre Italia y Laziomar debería evaluarse conjuntamente con la privatización de Laziomar. Esta apreciación conjunta es adecuada porque, en esencia, Italia organizó el nuevo contrato de servicio público de tal manera que el adjudicatario debería haber adquirido la totalidad del capital social de Laziomar para cumplir las obligaciones de servicio público establecidas en dicho contrato de servicio público. |
| --- | --- |

(148)

Además, la Comisión observa que el nuevo contrato de servicio público entre Italia y Laziomar debería evaluarse conjuntamente con la privatización de Laziomar. Esta apreciación conjunta es adecuada porque, en esencia, Italia organizó el nuevo contrato de servicio público de tal manera que el adjudicatario debería haber adquirido la totalidad del capital social de Laziomar para cumplir las obligaciones de servicio público establecidas en dicho contrato de servicio público.

5.1.1.   Prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia

Prórroga del convenio inicial entre Laziomar e Italia

5.1.1.1.   Fondos estatales

Fondos estatales

| (149) | Italia confió a Laziomar la explotación de las rutas marítimas que se detallan en el convenio inicial, posteriormente prorrogado. El convenio inicial se celebró con el Estado y el Estado paga a Laziomar la correspondiente compensación por servicio público con cargo a su presupuesto. Por lo tanto, la compensación por servicio público de Laziomar es imputable al Estado y otorgada mediante fondos estatales. |
| --- | --- |

(149)

Italia confió a Laziomar la explotación de las rutas marítimas que se detallan en el convenio inicial, posteriormente prorrogado. El convenio inicial se celebró con el Estado y el Estado paga a Laziomar la correspondiente compensación por servicio público con cargo a su presupuesto. Por lo tanto, la compensación por servicio público de Laziomar es imputable al Estado y otorgada mediante fondos estatales.

| (150) | La Comisión toma nota de que, según Italia, todos los operadores de transbordadores pagan regularmente tasas a las correspondientes autoridades portuarias por el amarre, pero que Laziomar no pagó ninguna tasa adicional por la prioridad en la asignación de los puntos de amarre. No obstante, la Comisión considera que, en principio, Italia podría haber optado por imponer una tasa adicional por la concesión de dicha prioridad y, al no hacerlo, ha renunciado a percibir ingresos públicos. Asimismo, puesto que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre se concede por ley (véase el considerando 83) es imputable al Estado. |
| --- | --- |

(150)

La Comisión toma nota de que, según Italia, todos los operadores de transbordadores pagan regularmente tasas a las correspondientes autoridades portuarias por el amarre, pero que Laziomar no pagó ninguna tasa adicional por la prioridad en la asignación de los puntos de amarre. No obstante, la Comisión considera que, en principio, Italia podría haber optado por imponer una tasa adicional por la concesión de dicha prioridad y, al no hacerlo, ha renunciado a percibir ingresos públicos. Asimismo, puesto que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre se concede por ley (véase el considerando 83) es imputable al Estado.

5.1.1.2.   Selectividad

Selectividad

| (151) | Para poder ser calificada como ayuda estatal, una medida debe ser selectiva. La compensación por servicio público en relación con la prestación de los servicios marítimos en cuestión se otorgó únicamente a Laziomar y es, por lo tanto, selectiva. Dado que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre se concedió únicamente a las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar, es también selectiva. |
| --- | --- |

(151)

Para poder ser calificada como ayuda estatal, una medida debe ser selectiva. La compensación por servicio público en relación con la prestación de los servicios marítimos en cuestión se otorgó únicamente a Laziomar y es, por lo tanto, selectiva. Dado que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre se concedió únicamente a las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar, es también selectiva.

5.1.1.3.   Ventaja económica

Ventaja económica

| (152) | La Comisión recuerda que la compensación por servicio público concedida a una empresa puede no constituir una ventaja económica bajo determinadas condiciones estrictamente definidas. |
| --- | --- |

(152)

La Comisión recuerda que la compensación por servicio público concedida a una empresa puede no constituir una ventaja económica bajo determinadas condiciones estrictamente definidas.

| (153) | En particular, en la sentencia Altmark (50), el Tribunal de Justicia mantuvo que si una intervención estatal debe considerarse una compensación que constituye la contrapartida de las prestaciones realizadas por las empresas beneficiarias para el cumplimiento de obligaciones de servicio público, de forma que estas empresas no gozan, en realidad, de una ventaja financiera y que, por tanto, dicha intervención no tiene por efecto situar a estas empresas en una posición competitiva más favorable respecto a las empresas competidoras, tal intervención no estará incluida en el ámbito de aplicación del artículo 107, apartado 1, del TFUE. |
| --- | --- |

(153)

En particular, en la sentencia Altmark (50), el Tribunal de Justicia mantuvo que si una intervención estatal debe considerarse una compensación que constituye la contrapartida de las prestaciones realizadas por las empresas beneficiarias para el cumplimiento de obligaciones de servicio público, de forma que estas empresas no gozan, en realidad, de una ventaja financiera y que, por tanto, dicha intervención no tiene por efecto situar a estas empresas en una posición competitiva más favorable respecto a las empresas competidoras, tal intervención no estará incluida en el ámbito de aplicación del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

50

| (154) | No obstante, el Tribunal de Justicia dejó también claro que, para que dicha compensación por servicio público no sea calificada como ayuda estatal en un caso particular, deben cumplirse los cuatro criterios acumulados (los «criterios Altmark») que se resumen a continuación:






  — | la empresa beneficiaria debe estar efectivamente encargada de la ejecución de obligaciones de servicio público y estas deben estar claramente definidas («primer criterio Altmark»), |
| --- | --- | --- |

(154)

No obstante, el Tribunal de Justicia dejó también claro que, para que dicha compensación por servicio público no sea calificada como ayuda estatal en un caso particular, deben cumplirse los cuatro criterios acumulados (los «criterios Altmark») que se resumen a continuación:

—

la empresa beneficiaria debe estar efectivamente encargada de la ejecución de obligaciones de servicio público y estas deben estar claramente definidas («primer criterio Altmark»),

| — | los parámetros para el cálculo de la compensación deben establecerse previamente de forma objetiva y transparente («segundo criterio Altmark»), |
| --- | --- |

—

los parámetros para el cálculo de la compensación deben establecerse previamente de forma objetiva y transparente («segundo criterio Altmark»),

| — | la compensación no puede superar el nivel necesario para cubrir total o parcialmente los gastos ocasionados por la ejecución de las obligaciones de servicio público, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable por la ejecución de estas obligaciones («tercer criterio Altmark»), |
| --- | --- |

—

la compensación no puede superar el nivel necesario para cubrir total o parcialmente los gastos ocasionados por la ejecución de las obligaciones de servicio público, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable por la ejecución de estas obligaciones («tercer criterio Altmark»),

| — | cuando la elección de la empresa encargada de ejecutar obligaciones de servicio público, en un caso concreto, no se haya realizado en el marco de un procedimiento de contratación pública que permita seleccionar al candidato capaz de prestar estos servicios originando el menor coste para la colectividad, el nivel de la compensación necesaria debe calcularse sobre la base de un análisis de los costes que una empresa media, bien gestionada y adecuadamente equipada en medios de transporte para poder satisfacer las exigencias de servicio público requeridas, habría soportado para ejecutar estas obligaciones, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable por la ejecución de estas obligaciones («cuarto criterio Altmark»). |
| --- | --- |

—

cuando la elección de la empresa encargada de ejecutar obligaciones de servicio público, en un caso concreto, no se haya realizado en el marco de un procedimiento de contratación pública que permita seleccionar al candidato capaz de prestar estos servicios originando el menor coste para la colectividad, el nivel de la compensación necesaria debe calcularse sobre la base de un análisis de los costes que una empresa media, bien gestionada y adecuadamente equipada en medios de transporte para poder satisfacer las exigencias de servicio público requeridas, habría soportado para ejecutar estas obligaciones, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable por la ejecución de estas obligaciones («cuarto criterio Altmark»).

| (155) | La Comisión precisó cómo aplica los criterios Altmark en su Comunicación relativa a la aplicación de las normas en materia de ayudas estatales a las compensaciones concedidas por la prestación de servicios de interés económico general («Comunicación sobre SIEG») (51). |
| --- | --- |

(155)

La Comisión precisó cómo aplica los criterios Altmark en su Comunicación relativa a la aplicación de las normas en materia de ayudas estatales a las compensaciones concedidas por la prestación de servicios de interés económico general («Comunicación sobre SIEG») (51).

51

| (156) | Dado que deben cumplirse todos los criterios Altmark acumulativamente, la no observancia de cualquiera de estos criterios llevaría a la Comisión a la conclusión de que la medida objeto de análisis proporciona una ventaja económica al beneficiario. La Comisión analizará en primer lugar el cumplimiento del cuarto criterio Altmark. |
| --- | --- |

(156)

Dado que deben cumplirse todos los criterios Altmark acumulativamente, la no observancia de cualquiera de estos criterios llevaría a la Comisión a la conclusión de que la medida objeto de análisis proporciona una ventaja económica al beneficiario. La Comisión analizará en primer lugar el cumplimiento del cuarto criterio Altmark.

| (157) | El cuarto criterio Altmark dispone que la compensación debe ser el mínimo necesario para no ser considerada ayuda estatal. Este criterio se considera cumplido cuando el beneficiario de la compensación por servicio público haya sido elegido en el marco de un procedimiento de licitación que permita elegir al licitador capaz de prestar los servicios con el menor coste para la colectividad, o si esto no es posible, cuando la compensación se haya calculado en referencia a los costes de una empresa eficiente. |
| --- | --- |

(157)

El cuarto criterio Altmark dispone que la compensación debe ser el mínimo necesario para no ser considerada ayuda estatal. Este criterio se considera cumplido cuando el beneficiario de la compensación por servicio público haya sido elegido en el marco de un procedimiento de licitación que permita elegir al licitador capaz de prestar los servicios con el menor coste para la colectividad, o si esto no es posible, cuando la compensación se haya calculado en referencia a los costes de una empresa eficiente.

| (158) | En ninguna de las prórrogas del convenio inicial en el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014 se seleccionó a Laziomar en el marco de un procedimiento de licitación pública. Italia simplemente prorrogó el sistema en vigor, autorizando de este modo al operador preestablecido a continuar recibiendo la compensación por la ejecución de las obligaciones de servicio público. |
| --- | --- |

(158)

En ninguna de las prórrogas del convenio inicial en el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014 se seleccionó a Laziomar en el marco de un procedimiento de licitación pública. Italia simplemente prorrogó el sistema en vigor, autorizando de este modo al operador preestablecido a continuar recibiendo la compensación por la ejecución de las obligaciones de servicio público.

| (159) | Asimismo, Italia no ha facilitado a la Comisión indicación alguna de que el nivel de compensación se haya calculado sobre la base de un análisis de los costes que una empresa media, bien gestionada y adecuadamente equipada en medios de transporte para poder satisfacer las exigencias de servicio público requeridas, habría soportado para ejecutar estas obligaciones, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable por la ejecución de estas obligaciones. |
| --- | --- |

(159)

Asimismo, Italia no ha facilitado a la Comisión indicación alguna de que el nivel de compensación se haya calculado sobre la base de un análisis de los costes que una empresa media, bien gestionada y adecuadamente equipada en medios de transporte para poder satisfacer las exigencias de servicio público requeridas, habría soportado para ejecutar estas obligaciones, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable por la ejecución de estas obligaciones.

| (160) | La Comisión concluye, por tanto, que el cuarto criterio Altmark no se ha cumplido en el caso que nos ocupa. |
| --- | --- |

(160)

La Comisión concluye, por tanto, que el cuarto criterio Altmark no se ha cumplido en el caso que nos ocupa.

| (161) | Dado que en el presente caso no se han respetado las cuatro condiciones Altmark de forma acumulativa, la Comisión concluye que la compensación por la explotación de rutas marítimas con arreglo a la prórroga de los convenios iniciales proporcionó a Laziomar una ventaja económica. |
| --- | --- |

(161)

Dado que en el presente caso no se han respetado las cuatro condiciones Altmark de forma acumulativa, la Comisión concluye que la compensación por la explotación de rutas marítimas con arreglo a la prórroga de los convenios iniciales proporcionó a Laziomar una ventaja económica.

| (162) | Con respecto a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre, la Comisión recuerda, en primer lugar, que la autoridad italiana de la competencia, AGCM, ha considerado al menos en dos ocasiones que esta medida tiene valor económico (52). No obstante, Laziomar no paga tasa alguna por la prioridad en la asignación de los puntos de amarre (véase el considerando 130). Además, la Comisión observa que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre podría, al menos en teoría, reducir los costes del operador (por ejemplo, debido a que el amarre garantizado podría reducir los tiempos de espera en puertos, con la consiguiente reducción de los gastos de combustible) o aumentar sus ingresos (por ejemplo, debido a que algunos horarios probablemente atraigan más demanda por parte de los pasajeros). En efecto, en la medida en que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre permite un procedimiento de atraque más rápido, los usuarios del servicio de transbordadores pueden preferir al operador que se beneficia de esta medida. Incluso si estos efectos se produjeran en circunstancias concretas o fueran relativamente pequeños, la prioridad en la asignación de los puntos de amarre podría, no obstante, constituir una ventaja económica para Laziomar. |
| --- | --- |

(162)

Con respecto a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre, la Comisión recuerda, en primer lugar, que la autoridad italiana de la competencia, AGCM, ha considerado al menos en dos ocasiones que esta medida tiene valor económico (52). No obstante, Laziomar no paga tasa alguna por la prioridad en la asignación de los puntos de amarre (véase el considerando 130). Además, la Comisión observa que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre podría, al menos en teoría, reducir los costes del operador (por ejemplo, debido a que el amarre garantizado podría reducir los tiempos de espera en puertos, con la consiguiente reducción de los gastos de combustible) o aumentar sus ingresos (por ejemplo, debido a que algunos horarios probablemente atraigan más demanda por parte de los pasajeros). En efecto, en la medida en que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre permite un procedimiento de atraque más rápido, los usuarios del servicio de transbordadores pueden preferir al operador que se beneficia de esta medida. Incluso si estos efectos se produjeran en circunstancias concretas o fueran relativamente pequeños, la prioridad en la asignación de los puntos de amarre podría, no obstante, constituir una ventaja económica para Laziomar.

52

5.1.1.4.   Efecto sobre la competencia y los intercambios comerciales

Efecto sobre la competencia y los intercambios comerciales

| (163) | Cuando una ayuda concedida por un Estado miembro refuerce la posición de una empresa en comparación con otras que compiten en el mercado comercial de la UE, se considerará que estas otras empresas se ven afectadas por dicha ayuda (53). Basta con que el beneficiario de la ayuda compita con otras empresas en mercados abiertos a la competencia (54). |
| --- | --- |

(163)

Cuando una ayuda concedida por un Estado miembro refuerce la posición de una empresa en comparación con otras que compiten en el mercado comercial de la UE, se considerará que estas otras empresas se ven afectadas por dicha ayuda (53). Basta con que el beneficiario de la ayuda compita con otras empresas en mercados abiertos a la competencia (54).

53

54

| (164) | En el caso que nos ocupa, el beneficiario lleva a cabo su actividad en competencia con otras empresas que prestan servicios de transporte marítimo en la Unión, en particular desde la entrada en vigor del Reglamento (CEE) n.o 4055/86 del Consejo (55) y del Reglamento sobre el cabotaje marítimo, por los que se liberaliza el mercado del transporte marítimo y del cabotaje marítimo, respectivamente. El hecho de que Laziomar fuera en ese momento el único operador en algunas rutas no significa que otros operadores (internacionales) no pudieran estar interesados en ofrecer servicios de transporte marítimo similares. Por lo tanto, la compensación por la explotación de rutas marítimas con arreglo a la prórroga de los convenios iniciales podría haber afectado a los intercambios comerciales de la Unión y falseado la competencia dentro del mercado interior. Por los mismos motivos, esa conclusión se aplica también a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre. |
| --- | --- |

(164)

En el caso que nos ocupa, el beneficiario lleva a cabo su actividad en competencia con otras empresas que prestan servicios de transporte marítimo en la Unión, en particular desde la entrada en vigor del Reglamento (CEE) n.o 4055/86 del Consejo (55) y del Reglamento sobre el cabotaje marítimo, por los que se liberaliza el mercado del transporte marítimo y del cabotaje marítimo, respectivamente. El hecho de que Laziomar fuera en ese momento el único operador en algunas rutas no significa que otros operadores (internacionales) no pudieran estar interesados en ofrecer servicios de transporte marítimo similares. Por lo tanto, la compensación por la explotación de rutas marítimas con arreglo a la prórroga de los convenios iniciales podría haber afectado a los intercambios comerciales de la Unión y falseado la competencia dentro del mercado interior. Por los mismos motivos, esa conclusión se aplica también a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre.

o

55

5.1.1.5.   Conclusión

Conclusión

| (165) | Dado que se cumplen todos los criterios establecidos en el artículo 107, apartado 1, del TFUE, la Comisión concluye que, tanto la compensación por servicio público pagada en virtud de las sucesivas prórrogas del convenio inicial como la prioridad en la asignación de los puntos de amarre para las rutas de servicio público, constituyen ayuda estatal para Laziomar. |
| --- | --- |

(165)

Dado que se cumplen todos los criterios establecidos en el artículo 107, apartado 1, del TFUE, la Comisión concluye que, tanto la compensación por servicio público pagada en virtud de las sucesivas prórrogas del convenio inicial como la prioridad en la asignación de los puntos de amarre para las rutas de servicio público, constituyen ayuda estatal para Laziomar.

5.1.1.6.   Ayuda nueva o existente

Ayuda nueva o existente

| (166) | La Comisión señala, en primer lugar, que la compensación pagada a Caremar (en su momento) por la ejecución de las obligaciones de servicio marítimo público hasta finales de 2008 no se evaluará en la presente Decisión. La valoración de dicha compensación, y si puede o no considerarse ayuda existente en virtud del artículo 4, apartado 3, del Reglamento sobre el cabotaje marítimo, es objeto de una Decisión separada de la Comisión (56). |
| --- | --- |

(166)

La Comisión señala, en primer lugar, que la compensación pagada a Caremar (en su momento) por la ejecución de las obligaciones de servicio marítimo público hasta finales de 2008 no se evaluará en la presente Decisión. La valoración de dicha compensación, y si puede o no considerarse ayuda existente en virtud del artículo 4, apartado 3, del Reglamento sobre el cabotaje marítimo, es objeto de una Decisión separada de la Comisión (56).

56

| (167) | Con arreglo al artículo 1, letra c), del Reglamento (UE) 2015/1589 (57), por nueva ayuda se entiende «toda ayuda, es decir, los regímenes de ayudas y ayudas individuales, que no sea ayuda existente, incluidas las modificaciones de ayudas existentes». Por otra parte, el artículo 108, apartado 3, del TFUE establece que la Comisión debe ser informada en su debido momento de los proyectos dirigidos a conceder o modificar ayudas y dichas ayudas no podrán ejecutarse antes de que en dicho procedimiento haya recaído decisión definitiva (58). En consonancia con la postura de los órganos jurisdiccionales de la Unión (59), la Comisión considera que modificar (es decir, prorrogar) la duración de un régimen de ayudas que tenía una fecha clara de vencimiento (es decir, el 31 de diciembre de 2008), es suficiente para que se convierta en una ayuda nueva, con independencia de si las características de la ayuda han cambiado o no. |
| --- | --- |

(167)

Con arreglo al artículo 1, letra c), del Reglamento (UE) 2015/1589 (57), por nueva ayuda se entiende «toda ayuda, es decir, los regímenes de ayudas y ayudas individuales, que no sea ayuda existente, incluidas las modificaciones de ayudas existentes». Por otra parte, el artículo 108, apartado 3, del TFUE establece que la Comisión debe ser informada en su debido momento de los proyectos dirigidos a conceder o modificar ayudas y dichas ayudas no podrán ejecutarse antes de que en dicho procedimiento haya recaído decisión definitiva (58). En consonancia con la postura de los órganos jurisdiccionales de la Unión (59), la Comisión considera que modificar (es decir, prorrogar) la duración de un régimen de ayudas que tenía una fecha clara de vencimiento (es decir, el 31 de diciembre de 2008), es suficiente para que se convierta en una ayuda nueva, con independencia de si las características de la ayuda han cambiado o no.

57

58

59

| (168) | Por estos motivos, la Comisión considera que, con independencia del hecho de que la compensación concedida a Caremar (en su momento) hasta finales de 2008 se clasificara como ayuda existente (60), la compensación por servicio público pagada a Laziomar en virtud de las sucesivas prórrogas del convenio inicial debería considerarse ayuda nueva. Esta conclusión se aplica también a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre. |
| --- | --- |

(168)

Por estos motivos, la Comisión considera que, con independencia del hecho de que la compensación concedida a Caremar (en su momento) hasta finales de 2008 se clasificara como ayuda existente (60), la compensación por servicio público pagada a Laziomar en virtud de las sucesivas prórrogas del convenio inicial debería considerarse ayuda nueva. Esta conclusión se aplica también a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre.

60

5.1.2.   Adjudicación del nuevo contrato de servicio público asociado al negocio de Laziomar

Adjudicación del nuevo contrato de servicio público asociado al negocio de Laziomar

| (169) | A fin de concluir si la adjudicación del nuevo contrato de servicio público asociado al negocio de Laziomar constituye una ventaja en favor de Laziomar y su adquirente, en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE, la Comisión debe verificar el cumplimiento de los criterios Altmark (véase el considerando 154). |
| --- | --- |

(169)

A fin de concluir si la adjudicación del nuevo contrato de servicio público asociado al negocio de Laziomar constituye una ventaja en favor de Laziomar y su adquirente, en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE, la Comisión debe verificar el cumplimiento de los criterios Altmark (véase el considerando 154).

5.1.2.1.   Primer criterio Altmark

Primer criterio Altmark

| (170) | La Comisión recuerda que no hay ninguna definición uniforme y precisa de qué servicios pueden considerarse SIEG con arreglo al Derecho de la Unión, ya sea en el sentido del primer criterio Altmark o en el del artículo 106, apartado 2, del TFUE (61). El apartado 46 de la Comunicación reza así:

  «Al no existir unas normas de la Unión que definan el alcance de la existencia de un SIEG, los Estados miembros disponen de un amplio margen de apreciación a la hora de definir un determinado servicio como SIEG y de conceder una compensación al proveedor del servicio. Las competencias de la Comisión al respecto se limitan a comprobar si el Estado miembro ha incurrido en error manifiesto al definir el servicio como servicio de interés económico general y al evaluar la ayuda estatal contenida en la compensación. Cuando existan normas específicas de la Unión, el margen de apreciación de los Estados miembros está aún más vinculado a esas normas, sin perjuicio del deber de la Comisión de realizar una evaluación sobre si el SIEG ha sido definido correctamente a efectos del control de las ayudas estatales». |
| --- | --- |

(170)

La Comisión recuerda que no hay ninguna definición uniforme y precisa de qué servicios pueden considerarse SIEG con arreglo al Derecho de la Unión, ya sea en el sentido del primer criterio Altmark o en el del artículo 106, apartado 2, del TFUE (61). El apartado 46 de la Comunicación reza así:

61

«Al no existir unas normas de la Unión que definan el alcance de la existencia de un SIEG, los Estados miembros disponen de un amplio margen de apreciación a la hora de definir un determinado servicio como SIEG y de conceder una compensación al proveedor del servicio. Las competencias de la Comisión al respecto se limitan a comprobar si el Estado miembro ha incurrido en error manifiesto al definir el servicio como servicio de interés económico general y al evaluar la ayuda estatal contenida en la compensación. Cuando existan normas específicas de la Unión, el margen de apreciación de los Estados miembros está aún más vinculado a esas normas, sin perjuicio del deber de la Comisión de realizar una evaluación sobre si el SIEG ha sido definido correctamente a efectos del control de las ayudas estatales».

Las competencias de la Comisión al respecto se limitan a comprobar si el Estado miembro ha incurrido en error manifiesto al definir el servicio como servicio de interés económico general y al evaluar la ayuda estatal contenida en la compensación.

| (171) | Las autoridades nacionales están, por tanto, facultadas para considerar que determinados servicios redundan en el interés general y deben prestarse por medio de obligaciones de servicio público a fin de garantizar que el interés público se protege cuando las fuerzas del mercado no bastan para garantizar que dichos servicios se prestan con el nivel o las condiciones requeridas. |
| --- | --- |

(171)

Las autoridades nacionales están, por tanto, facultadas para considerar que determinados servicios redundan en el interés general y deben prestarse por medio de obligaciones de servicio público a fin de garantizar que el interés público se protege cuando las fuerzas del mercado no bastan para garantizar que dichos servicios se prestan con el nivel o las condiciones requeridas.

| (172) | En el ámbito del cabotaje, las normas por las que se rigen las obligaciones de servicio público se han detallado en el Reglamento sobre el cabotaje marítimo y, al objeto de examinar las posibles ayudas estatales a empresas que realizan transporte marítimo, en las Directrices comunitarias sobre ayudas de Estado al transporte marítimo («Directrices marítimas») (62). |
| --- | --- |

(172)

En el ámbito del cabotaje, las normas por las que se rigen las obligaciones de servicio público se han detallado en el Reglamento sobre el cabotaje marítimo y, al objeto de examinar las posibles ayudas estatales a empresas que realizan transporte marítimo, en las Directrices comunitarias sobre ayudas de Estado al transporte marítimo («Directrices marítimas») (62).

62

| (173) | El artículo 4, apartado 1, del Reglamento sobre el cabotaje marítimo establece lo siguiente:

  «Los Estados miembros podrán celebrar contratos de servicio público o imponer obligaciones de servicio público, como condición para la prestación de servicios de cabotaje, a las compañías marítimas que efectúen servicios regulares con destino u origen en islas y entre islas. Cuando un Estado miembro celebre contratos de servicio público o imponga obligaciones de servicio público, lo hará de forma no discriminatoria respecto a cualquier armador comunitario». |
| --- | --- |

(173)

El artículo 4, apartado 1, del Reglamento sobre el cabotaje marítimo establece lo siguiente:

«Los Estados miembros podrán celebrar contratos de servicio público o imponer obligaciones de servicio público, como condición para la prestación de servicios de cabotaje, a las compañías marítimas que efectúen servicios regulares con destino u origen en islas y entre islas. Cuando un Estado miembro celebre contratos de servicio público o imponga obligaciones de servicio público, lo hará de forma no discriminatoria respecto a cualquier armador comunitario».

| (174) | El artículo 2, apartado 3, del Reglamento sobre el cabotaje marítimo establece que un contrato de servicio público podrá comprender: servicios de transporte que cumplan normas establecidas de continuidad, regularidad, capacidad y calidad, servicios de transporte complementarios, servicios de transporte a precios y condiciones específicos, en especial para determinadas categorías de viajeros o para determinadas conexiones y adaptaciones de los servicios a las necesidades reales. |
| --- | --- |

(174)

El artículo 2, apartado 3, del Reglamento sobre el cabotaje marítimo establece que un contrato de servicio público podrá comprender: servicios de transporte que cumplan normas establecidas de continuidad, regularidad, capacidad y calidad, servicios de transporte complementarios, servicios de transporte a precios y condiciones específicos, en especial para determinadas categorías de viajeros o para determinadas conexiones y adaptaciones de los servicios a las necesidades reales.

| (175) | De conformidad con la sección 9 de las Directrices marítimas, «pueden imponerse obligaciones de servicio público (OSP) o celebrarse contratos de servicio público (CSP) con respecto a los servicios indicados en el artículo 4 del Reglamento (CEE) n.o 3577/92», es decir, servicios regulares con destino u origen en islas y entre islas. |
| --- | --- |

(175)

De conformidad con la sección 9 de las Directrices marítimas, «pueden imponerse obligaciones de servicio público (OSP) o celebrarse contratos de servicio público (CSP) con respecto a los servicios indicados en el artículo 4 del Reglamento (CEE) n.o 3577/92», es decir, servicios regulares con destino u origen en islas y entre islas.

o

| (176) | De la jurisprudencia reiterada se deriva que únicamente pueden imponerse obligaciones de servicio público si estas están justificadas por la necesidad de garantizar servicios regulares de transporte marítimo adecuados que las fuerzas del mercado por sí solas no puedan garantizar (63). La Comunicación relativa a la interpretación del Reglamento sobre el cabotaje marítimo (64) confirma que «la determinación de las rutas que requieren obligaciones de servicio público corresponde a los Estados miembros (incluidas las autoridades regionales y locales en su caso) y no a los armadores. Concretamente, pueden preverse obligaciones de servicio público para los servicios de cabotaje insular regulares donde el mercado resulta insuficiente para proveer unos servicios adecuados». Asimismo, el artículo 2, apartado 4, del Reglamento sobre el cabotaje marítimo define las obligaciones de servicio público como «obligaciones que el armador comunitario en cuestión no asumiría o no lo haría en la misma medida ni en las mismas condiciones, si considerara su propio interés comercial». |
| --- | --- |

(176)

De la jurisprudencia reiterada se deriva que únicamente pueden imponerse obligaciones de servicio público si estas están justificadas por la necesidad de garantizar servicios regulares de transporte marítimo adecuados que las fuerzas del mercado por sí solas no puedan garantizar (63). La Comunicación relativa a la interpretación del Reglamento sobre el cabotaje marítimo (64) confirma que «la determinación de las rutas que requieren obligaciones de servicio público corresponde a los Estados miembros (incluidas las autoridades regionales y locales en su caso) y no a los armadores. Concretamente, pueden preverse obligaciones de servicio público para los servicios de cabotaje insular regulares donde el mercado resulta insuficiente para proveer unos servicios adecuados». Asimismo, el artículo 2, apartado 4, del Reglamento sobre el cabotaje marítimo define las obligaciones de servicio público como «obligaciones que el armador comunitario en cuestión no asumiría o no lo haría en la misma medida ni en las mismas condiciones, si considerara su propio interés comercial».

63

64

| (177) | En consonancia con la jurisprudencia (65), a fin de verificar si hay una necesidad real de servicio público y si era necesario y proporcional, y, por tanto también, si se cumple el primer criterio Altmark, la Comisión analizará:






  1) | si existía una demanda por parte de los usuarios; |
| --- | --- | --- |

(177)

En consonancia con la jurisprudencia (65), a fin de verificar si hay una necesidad real de servicio público y si era necesario y proporcional, y, por tanto también, si se cumple el primer criterio Altmark, la Comisión analizará:

65

1)

si existía una demanda por parte de los usuarios;

| 2) | si dicha demanda no podía ser atendida por los operadores del mercado si no existía una obligación en ese sentido establecida por los poderes públicos (existencia de una deficiencia del mercado); |
| --- | --- |

2)

si dicha demanda no podía ser atendida por los operadores del mercado si no existía una obligación en ese sentido establecida por los poderes públicos (existencia de una deficiencia del mercado);

| 3) | si el recurso a simples obligaciones de servicio público no bastaba para paliar tal carencia (el enfoque menos perjudicial). |
| --- | --- |

3)

si el recurso a simples obligaciones de servicio público no bastaba para paliar tal carencia (el enfoque menos perjudicial).

1)   Demanda por parte de los usuarios

Demanda por parte de los usuarios

| (178) | En el caso que nos ocupa, se confió a Laziomar la prestación de servicios de pasajeros, mixtos y de transporte de mercancías en múltiples líneas que aparecen en el cuadro 9. Las obligaciones de servicio público impuestas a Laziomar se referían a los puertos atendidos, al tipo y capacidad de los buques asignados a las conexiones marítimas explotadas en régimen de servicio público, a la frecuencia del servicio y a las tarifas máximas que debían cobrarse. |
| --- | --- |

(178)

En el caso que nos ocupa, se confió a Laziomar la prestación de servicios de pasajeros, mixtos y de transporte de mercancías en múltiples líneas que aparecen en el cuadro 9. Las obligaciones de servicio público impuestas a Laziomar se referían a los puertos atendidos, al tipo y capacidad de los buques asignados a las conexiones marítimas explotadas en régimen de servicio público, a la frecuencia del servicio y a las tarifas máximas que debían cobrarse.

| (179) | Tal y como se describe en el considerando 120, Italia ha impuesto las obligaciones de servicio público estipuladas en el nuevo convenio fundamentalmente para i) garantizar la continuidad territorial entre el continente y las islas y ii) contribuir al desarrollo económico de las islas en cuestión mediante servicios de transporte marítimo regulares y fiables. La Comisión considera que, sin duda, estos pueden ser objetivos de interés público legítimos. |
| --- | --- |

(179)

Tal y como se describe en el considerando 120, Italia ha impuesto las obligaciones de servicio público estipuladas en el nuevo convenio fundamentalmente para i) garantizar la continuidad territorial entre el continente y las islas y ii) contribuir al desarrollo económico de las islas en cuestión mediante servicios de transporte marítimo regulares y fiables. La Comisión considera que, sin duda, estos pueden ser objetivos de interés público legítimos.

| (180) | Históricamente, los objetivos perseguidos por Italia no se han alcanzado únicamente mediante la interacción de las fuerzas del mercado. De hecho, se ha garantizado tradicionalmente la adecuación de estos servicios mediante obligaciones de servicio público impuestas con este fin a las empresas del antiguo grupo Tirrenia y consagradas en los convenios iniciales. En efecto, la Comisión señala que las rutas en cuestión se explotan, sin demasiados cambios, desde hace muchos años, como mínimo desde la entrada en vigor del convenio inicial. Italia y, en particular, las autoridades regionales afectadas, consideraron que estos servicios eran (y seguían siendo) necesarios para satisfacer la demanda de los usuarios. |
| --- | --- |

(180)

Históricamente, los objetivos perseguidos por Italia no se han alcanzado únicamente mediante la interacción de las fuerzas del mercado. De hecho, se ha garantizado tradicionalmente la adecuación de estos servicios mediante obligaciones de servicio público impuestas con este fin a las empresas del antiguo grupo Tirrenia y consagradas en los convenios iniciales. En efecto, la Comisión señala que las rutas en cuestión se explotan, sin demasiados cambios, desde hace muchos años, como mínimo desde la entrada en vigor del convenio inicial. Italia y, en particular, las autoridades regionales afectadas, consideraron que estos servicios eran (y seguían siendo) necesarios para satisfacer la demanda de los usuarios.

| (181) | Con respecto a las rutas de transporte exclusivo de mercancías (esto es, las líneas T3 y T4), la Comisión recuerda que el Tribunal General ya ha establecido (66) que, para que un servicio pueda considerarse de interés económico general, no es preciso que el servicio en cuestión sea un servicio universal propiamente dicho. En efecto, el concepto de servicio universal no supone que el servicio en cuestión deba responder a una necesidad común a toda la población o prestarse en todo un territorio (67) sino más bien, servir a los intereses de la sociedad en su conjunto. Además, la Comisión opina que la legislación de la Unión no impide que los Estados miembros consideren legítimamente, en el ejercicio de sus facultades discrecionales, determinados servicios marítimos de transporte de mercancías con destino y origen en zonas alejadas como SIEG, siempre que se respeten los principios establecidos en el Reglamento sobre el cabotaje marítimo. |
| --- | --- |

(181)

Con respecto a las rutas de transporte exclusivo de mercancías (esto es, las líneas T3 y T4), la Comisión recuerda que el Tribunal General ya ha establecido (66) que, para que un servicio pueda considerarse de interés económico general, no es preciso que el servicio en cuestión sea un servicio universal propiamente dicho. En efecto, el concepto de servicio universal no supone que el servicio en cuestión deba responder a una necesidad común a toda la población o prestarse en todo un territorio (67) sino más bien, servir a los intereses de la sociedad en su conjunto. Además, la Comisión opina que la legislación de la Unión no impide que los Estados miembros consideren legítimamente, en el ejercicio de sus facultades discrecionales, determinados servicios marítimos de transporte de mercancías con destino y origen en zonas alejadas como SIEG, siempre que se respeten los principios establecidos en el Reglamento sobre el cabotaje marítimo.

66

67

| (182) | Italia ha explicado que las necesidades de servicio público están vinculadas a las características geográficas y socioeconómicas especiales de las islas del archipiélago de Pontino. El artículo 1 del contrato de servicios establece que los servicios adjudicados a Laziomar son «[...] necesarios para mantener la continuidad territorial a fin de garantizar el suministro de bienes, incluidos los bienes especiales, necesarios para el buen funcionamiento de los servicios públicos y sociales de las islas Pontinas [...]». Por lo que se refiere a la isla de Ponza, la necesidad de continuidad territorial y suministro de bienes y bienes especiales es necesaria debido a su distancia desde el continente (alrededor de 27 millas náuticas de Terracina) y a su reducida población (alrededor de 3 500 habitantes). Consideraciones similares se aplican a la isla de Ventotene (a unas 31 millas náuticas de Terracina y unos 800 habitantes). La frecuencia regular de estos servicios de mercancías a lo largo del año garantiza que también en temporada baja, cuando hay menos demanda por parte del turismo, los habitantes y las empresas de estas islas estén debidamente abastecidos. Además, estos servicios contribuyen al desarrollo económico de ambas islas al transportar bienes y bienes especiales (por ejemplo, mercancías peligrosas, residuos sólidos municipales, etc.) desde y hacia el continente. |
| --- | --- |

(182)

Italia ha explicado que las necesidades de servicio público están vinculadas a las características geográficas y socioeconómicas especiales de las islas del archipiélago de Pontino. El artículo 1 del contrato de servicios establece que los servicios adjudicados a Laziomar son «[...] necesarios para mantener la continuidad territorial a fin de garantizar el suministro de bienes, incluidos los bienes especiales, necesarios para el buen funcionamiento de los servicios públicos y sociales de las islas Pontinas [...]». Por lo que se refiere a la isla de Ponza, la necesidad de continuidad territorial y suministro de bienes y bienes especiales es necesaria debido a su distancia desde el continente (alrededor de 27 millas náuticas de Terracina) y a su reducida población (alrededor de 3 500 habitantes). Consideraciones similares se aplican a la isla de Ventotene (a unas 31 millas náuticas de Terracina y unos 800 habitantes). La frecuencia regular de estos servicios de mercancías a lo largo del año garantiza que también en temporada baja, cuando hay menos demanda por parte del turismo, los habitantes y las empresas de estas islas estén debidamente abastecidos. Además, estos servicios contribuyen al desarrollo económico de ambas islas al transportar bienes y bienes especiales (por ejemplo, mercancías peligrosas, residuos sólidos municipales, etc.) desde y hacia el continente.

| (183) | Por lo que se refiere a los servicios de pasajeros y mixtos, para ilustrar la verdadera demanda, Italia facilitó estadísticas agregadas, que muestran que en 2012 Laziomar transportó 240 430 pasajeros y 13 228 vehículos en las rutas de servicio público combinados durante los respectivos períodos de tiempo cubiertos por las obligaciones de servicio público. Las cifras correspondientes a 2013 fueron más elevadas (es decir, 254 167 pasajeros y 16 927 vehículos). Esto demuestra que, en los dos años anteriores a la atribución de las obligaciones de servicio público a Laziomar, hubo una demanda agregada significativa de servicios de transporte marítimo en las rutas en cuestión (véase el considerando 291 con respecto a las estadísticas detalladas ruta por ruta durante los años 2011 a 2013). |
| --- | --- |

(183)

Por lo que se refiere a los servicios de pasajeros y mixtos, para ilustrar la verdadera demanda, Italia facilitó estadísticas agregadas, que muestran que en 2012 Laziomar transportó 240 430 pasajeros y 13 228 vehículos en las rutas de servicio público combinados durante los respectivos períodos de tiempo cubiertos por las obligaciones de servicio público. Las cifras correspondientes a 2013 fueron más elevadas (es decir, 254 167 pasajeros y 16 927 vehículos). Esto demuestra que, en los dos años anteriores a la atribución de las obligaciones de servicio público a Laziomar, hubo una demanda agregada significativa de servicios de transporte marítimo en las rutas en cuestión (véase el considerando 291 con respecto a las estadísticas detalladas ruta por ruta durante los años 2011 a 2013).

| (184) | Para demostrar después que la demanda de los usuarios seguía existiendo cuando Laziomar comenzó a operar sobre la base del nuevo contrato de servicio público en todas las rutas, Italia también facilitó estadísticas agregadas hasta finales de 2019 (véanse los cuadros 6 a 8). Esto confirma que la demanda de los usuarios se mantuvo, con ligeras desviaciones al alza o a la baja. En cualquier caso, el análisis de los datos estadísticos ruta por ruta de cada año hasta finales de 2019 no proporcionó indicación alguna de que hubiera dejado de existir demanda por parte de los usuarios en algunas rutas concretas.

  Cuadro 6


  Estadísticas de los pasajeros para los años 2014-2019














  Año | Línea T1 | Línea T2 | Línea T3 | Línea T4 | Línea A1 | Línea A2 | Línea A3 | n.o total de pasajeros |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 125 720 | 63 376 | 30 812 | 1 509 | 36 474 | 58 680 | 40 000 | 356 571 |
| 2015 | 131 453 | 65 822 | 40 211 | 165 | 37 442 | 69 327 | 46 847 | 391 267 |
| 2016 | 141 720 | 81 572 | 45 006 | 308 | 42 209 | 60 263 | 37 981 | 409 959 |
| 2017 | 154 948 | 86 832 | 57 165 | 360 | 48 985 | 68 573 | 39 482 | 456 345 |
| 2018 | 160 304 | 85 310 | 59 642 | 168 | 58 013 | 68 405 | 37 226 | 447 581 |
| 2019 | 170 636 | 88 728 | 55 047 | 177 | 52 569 | 48 198 | 32 226 | 442 409 |

(184)

Para demostrar después que la demanda de los usuarios seguía existiendo cuando Laziomar comenzó a operar sobre la base del nuevo contrato de servicio público en todas las rutas, Italia también facilitó estadísticas agregadas hasta finales de 2019 (véanse los cuadros 6 a 8). Esto confirma que la demanda de los usuarios se mantuvo, con ligeras desviaciones al alza o a la baja. En cualquier caso, el análisis de los datos estadísticos ruta por ruta de cada año hasta finales de 2019 no proporcionó indicación alguna de que hubiera dejado de existir demanda por parte de los usuarios en algunas rutas concretas.

Cuadro 6

Cuadro 6

Estadísticas de los pasajeros para los años 2014-2019

Estadísticas de los pasajeros para los años 2014-2019

Año

Línea T1

Línea T2

Línea T3

Línea T4

Línea A1

Línea A2

Línea A3

n.o total de pasajeros

o

2014

125 720

63 376

30 812

1 509

36 474

58 680

40 000

356 571

2015

131 453

65 822

40 211

165

37 442

69 327

46 847

391 267

2016

141 720

81 572

45 006

308

42 209

60 263

37 981

409 959

2017

154 948

86 832

57 165

360

48 985

68 573

39 482

456 345

2018

160 304

85 310

59 642

168

58 013

68 405

37 226

447 581

2019

170 636

88 728

55 047

177

52 569

48 198

32 226

442 409

Cuadro 7

Cuadro 7

Estadísticas de vehículos para los años 2014-2019

Estadísticas de vehículos para los años 2014-2019

| Año | Línea T1 | Línea T2 | Línea T3 | Línea T4 | Línea A1 | Línea A2 | Línea A3 | n.o total de vehículos  (68) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 12 822 | 2 587 | 3 482 | 35 | | | | 18 926 |
| 2015 | 12 874 | 2 819 | 3 212 | 390 | | | | 19 295 |
| 2016 | 12 942 | 3 245 | 3 590 | 784 | | | | 20 561 |
| 2017 | 13 796 | 3 331 | 3 772 | 324 | | | | 21 223 |
| 2018 | 14 165 | 3 171 | 3 846 | 152 | | | | 21 334 |
| 2019 | 14 011 | 3 242 | 3 316 | 172 | | | | 20 741 |

Año

Línea T1

Línea T2

Línea T3

Línea T4

Línea A1

Línea A2

Línea A3

n.o total de vehículos  (68)

o

68

2014

12 822

2 587

3 482

35

18 926

2015

12 874

2 819

3 212

390

19 295

2016

12 942

3 245

3 590

784

20 561

2017

13 796

3 331

3 772

324

21 223

2018

14 165

3 171

3 846

152

21 334

2019

14 011

3 242

3 316

172

20 741

Cuadro 8

Cuadro 8

Carga transportada en metros lineales para los años 2014-2019
   (69)

Carga transportada en metros lineales para los años 2014-2019

69

| Año | Línea T3 | Línea T4 | n.o total de metros lineales |
| --- | --- | --- | --- |
| 2014 | 206 514 | 16 367 | 222 881 |
| 2015 | 259 112 | 22 659 | 281 771 |
| 2016 | 281 229 | 23 230 | 304 459 |
| 2017 | 294 442 | 27 623 | 322 065 |
| 2018 | 310 736 | 14 256 | 324 992 |
| 2019 | 302 631 | 15 228 | 317 859 |

Año

Línea T3

Línea T4

n.o total de metros lineales

o

2014

206 514

16 367

222 881

2015

259 112

22 659

281 771

2016

281 229

23 230

304 459

2017

294 442

27 623

322 065

2018

310 736

14 256

324 992

2019

302 631

15 228

317 859

| (185) | La Comisión considera que los datos estadísticos anteriores demuestran claramente que existe una demanda real de servicios de transporte de pasajeros, mixtos y de mercancías en cada una de las rutas de servicio público en cuestión. Puede, por tanto, concluirse que estos servicios responden a necesidades públicas reales y abordan una demanda real de los usuarios. |
| --- | --- |

(185)

La Comisión considera que los datos estadísticos anteriores demuestran claramente que existe una demanda real de servicios de transporte de pasajeros, mixtos y de mercancías en cada una de las rutas de servicio público en cuestión. Puede, por tanto, concluirse que estos servicios responden a necesidades públicas reales y abordan una demanda real de los usuarios.

2)   Existencia de una deficiencia del mercado

Existencia de una deficiencia del mercado

| (186) | De conformidad con el apartado 48 de la Comunicación sobre SIEG, «no sería adecuado vincular obligaciones específicas de servicio público a una actividad que ya efectúan, o pueden efectuar satisfactoriamente y en condiciones, tales como el precio, las características de calidad objetivas, la continuidad y el acceso al servicio acordes con el interés público, definido por el Estado, empresas que operan en condiciones normales de mercado (70)». Por tanto, la Comisión debe examinar si el servicio sería inadecuado si su prestación se dejara exclusivamente en manos de las fuerzas del mercado a la luz de los requisitos de servicio público impuestos por el Estado miembro en virtud del nuevo contrato de servicio público. El apartado 48 de la Comunicación sobre SIEG señala a este respecto que «la evaluación de la Comisión se limita a comprobar si el Estado miembro ha cometido un error manifiesto». |
| --- | --- |

(186)

De conformidad con el apartado 48 de la Comunicación sobre SIEG, «no sería adecuado vincular obligaciones específicas de servicio público a una actividad que ya efectúan, o pueden efectuar satisfactoriamente y en condiciones, tales como el precio, las características de calidad objetivas, la continuidad y el acceso al servicio acordes con el interés público, definido por el Estado, empresas que operan en condiciones normales de mercado (70)». Por tanto, la Comisión debe examinar si el servicio sería inadecuado si su prestación se dejara exclusivamente en manos de las fuerzas del mercado a la luz de los requisitos de servicio público impuestos por el Estado miembro en virtud del nuevo contrato de servicio público. El apartado 48 de la Comunicación sobre SIEG señala a este respecto que «la evaluación de la Comisión se limita a comprobar si el Estado miembro ha cometido un error manifiesto».

70

| (187) | La Comisión observa que, durante el período anterior a la firma del nuevo contrato de servicio público con Laziomar, otros operadores ofrecieron servicios de transbordador en algunas rutas incluidas en este nuevo contrato de servicio público, aunque no necesariamente a lo largo del año, con la misma frecuencia y el mismo tipo de servicio. Sobre la base de la situación de la competencia en el período previo a la atribución del servicio el 15 de enero de 2014, la Comisión evaluará, para cada ruta afectada, si los servicios prestados por otros operadores eran equivalentes a los que Laziomar debe prestar en virtud del nuevo contrato de servicio público. |
| --- | --- |

(187)

La Comisión observa que, durante el período anterior a la firma del nuevo contrato de servicio público con Laziomar, otros operadores ofrecieron servicios de transbordador en algunas rutas incluidas en este nuevo contrato de servicio público, aunque no necesariamente a lo largo del año, con la misma frecuencia y el mismo tipo de servicio. Sobre la base de la situación de la competencia en el período previo a la atribución del servicio el 15 de enero de 2014, la Comisión evaluará, para cada ruta afectada, si los servicios prestados por otros operadores eran equivalentes a los que Laziomar debe prestar en virtud del nuevo contrato de servicio público.

| (188) | El cuadro 9 muestra la situación competitiva en cada una de las rutas operadas por Laziomar en el momento del acto de atribución:

  Cuadro 9


  Situación competitiva de las rutas explotadas por Laziomar








  Ruta | Laziomar (travesías todo el año) | Competidores |
| --- | --- | --- | --- |
| Formia – Ponza (línea T1) | Servicio mixto (pasajeros, vehículos y mercancías) | Ninguno |
| Formia – Ventotene (línea T2) | Servicio mixto (pasajeros, vehículos y mercancías) | Ninguno |
| Terracina – Ponza (línea T3) – nueva ruta | Servicio de transporte de mercancías y mixto con una media de:






  — | De enero a marzo y de octubre a diciembre cuatro travesías (por semana) – servicio exclusivo de mercancías |

(188)

El cuadro 9 muestra la situación competitiva en cada una de las rutas operadas por Laziomar en el momento del acto de atribución:

Cuadro 9

Cuadro 9

Situación competitiva de las rutas explotadas por Laziomar

Situación competitiva de las rutas explotadas por Laziomar

Ruta

Laziomar (travesías todo el año)

Competidores

Formia – Ponza (línea T1)

línea T1

Servicio mixto (pasajeros, vehículos y mercancías)

Ninguno

Formia – Ventotene (línea T2)

línea T2

Servicio mixto (pasajeros, vehículos y mercancías)

Ninguno

Terracina – Ponza (línea T3) – nueva ruta

línea T3

Servicio de transporte de mercancías y mixto con una media de:

—

De enero a marzo y de octubre a diciembre cuatro travesías (por semana) – servicio exclusivo de mercancías

| — | En abril y septiembre cuatro travesías (por semana) – servicio exclusivo de mercancías y cuatro travesías (por semana) – servicio mixto |
| --- | --- |

—

En abril y septiembre cuatro travesías (por semana) – servicio exclusivo de mercancías y cuatro travesías (por semana) – servicio mixto

| — | De mayo a agosto cinco travesías (por semana) – servicio exclusivo de mercancías y cinco travesías (por semana) – servicio mixto |
| --- | --- |

—

De mayo a agosto cinco travesías (por semana) – servicio exclusivo de mercancías y cinco travesías (por semana) – servicio mixto

Navigazione Libera del Golfo («NLG»), servicio exclusivo de pasajeros con una media de:

NLG

| — | De abril a mayo y de septiembre a octubre tres travesías (por semana) |
| --- | --- |

—

De abril a mayo y de septiembre a octubre tres travesías (por semana)

| — | De junio a agosto de una a dos travesías (por día) |
| --- | --- |

—

De junio a agosto de una a dos travesías (por día)

Terracina – Ventotene (línea T4) – nueva ruta

línea T4

Servicio de transporte de mercancías con una media de:

| — | De enero a marzo y de octubre a diciembre una travesía (por semana) |
| --- | --- |

—

De enero a marzo y de octubre a diciembre una travesía (por semana)

| — | En abril y septiembre dos travesías (por semana) |
| --- | --- |

—

En abril y septiembre dos travesías (por semana)

| — | De mayo a agosto cinco travesías (por semana) |
| --- | --- |

—

De mayo a agosto cinco travesías (por semana)

Servicio exclusivo de pasajeros de NLG (como ampliación a la línea T3) con una sola travesía por semana de julio a agosto

NLG

línea T3

Anzio – Ponza (línea A1)

línea A1

Servicio de pasajeros (hidroala) entre junio y septiembre con una travesía por día y dos los viernes, fines de semana y festivos

Vetor, servicio de pasajeros con una media de:

Vetor

| — | De junio a julio de dos a tres travesías los días laborables y de cuatro a cinco durante los fines de semana (por día – véase el considerando 192) |
| --- | --- |

—

De junio a julio de dos a tres travesías los días laborables y de cuatro a cinco durante los fines de semana (por día – véase el considerando 192)

| — | En agosto de tres a cuatro travesías los días laborables y de cuatro a cinco durante los fines de semana (por día) |
| --- | --- |

—

En agosto de tres a cuatro travesías los días laborables y de cuatro a cinco durante los fines de semana (por día)

| — | En septiembre, una travesía (por día – véase el considerando 192) |
| --- | --- |

—

En septiembre, una travesía (por día – véase el considerando 192)

Formia – Ponza (línea A2)

línea A2

Servicio de pasajeros (hidroala)

Ninguno

Formia – Ventotene (línea A3)

línea A3

Servicio de pasajeros (hidroala)

Ninguno

| (189) | La Comisión considera que, como se desprende claramente del cuadro 9, los servicios ofrecidos por Laziomar no son sustituibles por los ofrecidos por otros competidores, ya que estos últimos no atienden o no atienden en su totalidad las obligaciones de servicio público establecidas en el nuevo contrato de servicio público celebrado con Laziomar. Ahora bien, en cuatro de las siete rutas, no hay otro operador aparte de Laziomar que ofrezca el servicio (líneas T1, T2, A2 y A3). Por lo tanto, las obligaciones de servicio público establecidas en el contrato con Laziomar para la explotación de dichas rutas están justificadas por una auténtica necesidad pública de garantizar la continuidad territorial, cuando esta no pueda ser garantizada únicamente por el mercado. |
| --- | --- |

(189)

La Comisión considera que, como se desprende claramente del cuadro 9, los servicios ofrecidos por Laziomar no son sustituibles por los ofrecidos por otros competidores, ya que estos últimos no atienden o no atienden en su totalidad las obligaciones de servicio público establecidas en el nuevo contrato de servicio público celebrado con Laziomar. Ahora bien, en cuatro de las siete rutas, no hay otro operador aparte de Laziomar que ofrezca el servicio (líneas T1, T2, A2 y A3). Por lo tanto, las obligaciones de servicio público establecidas en el contrato con Laziomar para la explotación de dichas rutas están justificadas por una auténtica necesidad pública de garantizar la continuidad territorial, cuando esta no pueda ser garantizada únicamente por el mercado.

| (190) | Por lo que se refiere a las rutas en las que otros operadores también ofrecen servicios (líneas T3, T4 y A1), la Comisión considera que existen importantes diferencias en cuanto al tipo, la regularidad, la capacidad y el precio de los servicios ofrecidos, por las razones que se detallan en los apartados siguientes. |
| --- | --- |

(190)

Por lo que se refiere a las rutas en las que otros operadores también ofrecen servicios (líneas T3, T4 y A1), la Comisión considera que existen importantes diferencias en cuanto al tipo, la regularidad, la capacidad y el precio de los servicios ofrecidos, por las razones que se detallan en los apartados siguientes.

| (191) | Con respecto a las líneas T3 y T4, Laziomar navega continuamente durante todo el año, mientras que el otro operador, NLG, no ofrece este servicio continuo durante todo el año ni lo hace al mismo nivel de frecuencia que Laziomar. Además, Laziomar ofrece servicios mixtos de transporte de mercancías (línea T3) y servicios de mercancías (línea T4) utilizando un buque con capacidad para transportar mercancías, vehículos y hasta 400 pasajeros, mientras que NLG utiliza una unidad rápida para el transporte de pasajeros únicamente. Por último, existe una diferencia de precios significativa entre los dos operadores. En el caso de la línea T3, en la que ambos operadores transportan pasajeros (a diferencia de la línea T4, que es un servicio de transporte de mercancías para Laziomar), el precio ofrecido por NLG se dirige al sector turístico (por ejemplo, el billete de ida para adultos cuesta entre 24 y 26 EUR y el de niños de hasta 12 años, entre 13 y 15 EUR). Por otra parte, el servicio de Laziomar está sujeto a obligaciones tarifarias de servicio público (por ejemplo, el billete de ida para adultos cuesta 10 EUR y el de niños de hasta 12 años, 5 EUR) y se aplican tarifas sociales para residentes y viajeros pendulares (el billete de ida cuesta unos 3,50 EUR). En consecuencia, sin el servicio de Laziomar en esas rutas particulares, no se cumpliría la necesidad de servicio público de conectividad regular de esa isla con el continente, ya que NLG no habría podido prestar los mismos servicios y en las mismas condiciones que Laziomar durante todo el período contractual. |
| --- | --- |

(191)

Con respecto a las líneas T3 y T4, Laziomar navega continuamente durante todo el año, mientras que el otro operador, NLG, no ofrece este servicio continuo durante todo el año ni lo hace al mismo nivel de frecuencia que Laziomar. Además, Laziomar ofrece servicios mixtos de transporte de mercancías (línea T3) y servicios de mercancías (línea T4) utilizando un buque con capacidad para transportar mercancías, vehículos y hasta 400 pasajeros, mientras que NLG utiliza una unidad rápida para el transporte de pasajeros únicamente. Por último, existe una diferencia de precios significativa entre los dos operadores. En el caso de la línea T3, en la que ambos operadores transportan pasajeros (a diferencia de la línea T4, que es un servicio de transporte de mercancías para Laziomar), el precio ofrecido por NLG se dirige al sector turístico (por ejemplo, el billete de ida para adultos cuesta entre 24 y 26 EUR y el de niños de hasta 12 años, entre 13 y 15 EUR). Por otra parte, el servicio de Laziomar está sujeto a obligaciones tarifarias de servicio público (por ejemplo, el billete de ida para adultos cuesta 10 EUR y el de niños de hasta 12 años, 5 EUR) y se aplican tarifas sociales para residentes y viajeros pendulares (el billete de ida cuesta unos 3,50 EUR). En consecuencia, sin el servicio de Laziomar en esas rutas particulares, no se cumpliría la necesidad de servicio público de conectividad regular de esa isla con el continente, ya que NLG no habría podido prestar los mismos servicios y en las mismas condiciones que Laziomar durante todo el período contractual.

| (192) | Por lo que se refiere a la línea A1, tanto Laziomar como su competidor, Vetor, solo ofrecen un servicio de pasajeros durante la temporada de verano (entre junio y septiembre). Sin embargo, Italia facilitó información que indicaba que el servicio de Vetor se dirige principalmente al sector turístico y se presta en condiciones de mercado. Aunque, según el calendario de 2013 (es decir, el año anterior a la conclusión del acto de atribución con Laziomar), como se ilustra en el cuadro 9, Vetor parece navegar con más frecuencia que Laziomar y la Comisión observa que el servicio no se prestaba de forma continuada a diario. Más concretamente, el servicio no se prestó los días 4, 5, 11 y 12 de junio de 2013 ni los días 10 a 12 y 16 a 20 de septiembre de 2013. En los años siguientes del período de atribución, la información presentada por Italia muestra que el servicio prestado por Vetor tampoco garantizaba la conectividad diaria en esta ruta. Por ejemplo, en 2018 Vetor no prestó el servicio los días 5 y 6 de junio ni los días 17 a 20 de septiembre. En general, por lo tanto, las frecuencias del servicio de Vetor varían dependiendo del mes. |
| --- | --- |

(192)

Por lo que se refiere a la línea A1, tanto Laziomar como su competidor, Vetor, solo ofrecen un servicio de pasajeros durante la temporada de verano (entre junio y septiembre). Sin embargo, Italia facilitó información que indicaba que el servicio de Vetor se dirige principalmente al sector turístico y se presta en condiciones de mercado. Aunque, según el calendario de 2013 (es decir, el año anterior a la conclusión del acto de atribución con Laziomar), como se ilustra en el cuadro 9, Vetor parece navegar con más frecuencia que Laziomar y la Comisión observa que el servicio no se prestaba de forma continuada a diario. Más concretamente, el servicio no se prestó los días 4, 5, 11 y 12 de junio de 2013 ni los días 10 a 12 y 16 a 20 de septiembre de 2013. En los años siguientes del período de atribución, la información presentada por Italia muestra que el servicio prestado por Vetor tampoco garantizaba la conectividad diaria en esta ruta. Por ejemplo, en 2018 Vetor no prestó el servicio los días 5 y 6 de junio ni los días 17 a 20 de septiembre. En general, por lo tanto, las frecuencias del servicio de Vetor varían dependiendo del mes.

| (193) | Además, en virtud del contrato de servicios, Laziomar está sujeta a obligaciones de servicio público en términos de continuidad y calidad. Dicho esto, en caso de no navegar sin la debida causa, Laziomar está sujeta a una reducción de honorarios y sanciones correspondientes. Además, la obligación de calidad implica que Laziomar debe cumplir normas mínimas precisas en términos de fiabilidad, condiciones higiénicas y comodidad del viaje, entre otras cosas. En cambio, Vetor, que no está sujeto a obligaciones de servicio público, no está obligado a cumplir normas de calidad elevadas en la prestación del servicio. Así mismo, desde el punto de vista de la capacidad de transporte, el buque de Laziomar puede acoger a un máximo de 300 pasajeros, frente a los aproximadamente 150 que puede transportar el hidroala de Vetor. |
| --- | --- |

(193)

Además, en virtud del contrato de servicios, Laziomar está sujeta a obligaciones de servicio público en términos de continuidad y calidad. Dicho esto, en caso de no navegar sin la debida causa, Laziomar está sujeta a una reducción de honorarios y sanciones correspondientes. Además, la obligación de calidad implica que Laziomar debe cumplir normas mínimas precisas en términos de fiabilidad, condiciones higiénicas y comodidad del viaje, entre otras cosas. En cambio, Vetor, que no está sujeto a obligaciones de servicio público, no está obligado a cumplir normas de calidad elevadas en la prestación del servicio. Así mismo, desde el punto de vista de la capacidad de transporte, el buque de Laziomar puede acoger a un máximo de 300 pasajeros, frente a los aproximadamente 150 que puede transportar el hidroala de Vetor.

| (194) | Por último, existe una diferencia de precio significativa entre los dos operadores. El precio ofrecido por Vetor se dirige principalmente al sector turístico (por ejemplo, un billete de ida para adultos cuesta 36 EUR, que se incrementa a 46 EUR durante el fin de semana, mientras que un billete para niños de hasta 12 años cuesta 18 EUR), en tanto que ofrece una tarifa para residentes a 23 EUR. Vetor también es libre de determinar a voluntad el precio de sus billetes y ajustarlo en consecuencia sobre una base puramente comercial. Por otra parte, el servicio de Laziomar está sujeto a obligaciones tarifarias de servicio público (por ejemplo, un billete de ida para adultos cuesta 23,40 EUR y el de niños de hasta 12 años cuesta 11,70 EUR) y cuenta con tarifas sociales para residentes y viajeros pendulares (por ejemplo, un billete de ida solo cuesta 7 EUR). En consecuencia, sin el servicio de Laziomar en esa ruta concreta, no se cumpliría la necesidad de servicio público de conectividad regular de esa isla con el continente a precios asequibles, ya que Vetor no habría podido prestar los mismos servicios y en las mismas condiciones que Laziomar durante todo el período contractual. |
| --- | --- |

(194)

Por último, existe una diferencia de precio significativa entre los dos operadores. El precio ofrecido por Vetor se dirige principalmente al sector turístico (por ejemplo, un billete de ida para adultos cuesta 36 EUR, que se incrementa a 46 EUR durante el fin de semana, mientras que un billete para niños de hasta 12 años cuesta 18 EUR), en tanto que ofrece una tarifa para residentes a 23 EUR. Vetor también es libre de determinar a voluntad el precio de sus billetes y ajustarlo en consecuencia sobre una base puramente comercial. Por otra parte, el servicio de Laziomar está sujeto a obligaciones tarifarias de servicio público (por ejemplo, un billete de ida para adultos cuesta 23,40 EUR y el de niños de hasta 12 años cuesta 11,70 EUR) y cuenta con tarifas sociales para residentes y viajeros pendulares (por ejemplo, un billete de ida solo cuesta 7 EUR). En consecuencia, sin el servicio de Laziomar en esa ruta concreta, no se cumpliría la necesidad de servicio público de conectividad regular de esa isla con el continente a precios asequibles, ya que Vetor no habría podido prestar los mismos servicios y en las mismas condiciones que Laziomar durante todo el período contractual.

| (195) | En vista de todo ello, la Comisión concluye que, en el momento de la atribución del servicio a Laziomar, las fuerzas del mercado no eran suficientes para responder a las necesidades de servicio público. En efecto, Laziomar era el único operador en una serie de rutas, mientras que en el resto de las rutas los servicios ofrecidos por los competidores en el archipiélago de Pontino no eran equivalentes en lo que a continuidad, regularidad, capacidad y precio se refiere y, por tanto, no respondían plenamente a las obligaciones de servicio público determinadas en el nuevo contrato de servicio público celebrado con Laziomar. |
| --- | --- |

(195)

En vista de todo ello, la Comisión concluye que, en el momento de la atribución del servicio a Laziomar, las fuerzas del mercado no eran suficientes para responder a las necesidades de servicio público. En efecto, Laziomar era el único operador en una serie de rutas, mientras que en el resto de las rutas los servicios ofrecidos por los competidores en el archipiélago de Pontino no eran equivalentes en lo que a continuidad, regularidad, capacidad y precio se refiere y, por tanto, no respondían plenamente a las obligaciones de servicio público determinadas en el nuevo contrato de servicio público celebrado con Laziomar.

3)   El enfoque menos perjudicial

El enfoque menos perjudicial

| (196) | La Comisión observa que Italia ha optado por celebrar un contrato de servicio público con un operador (Laziomar) en lugar de imponer obligaciones de servicio público a todos los operadores interesados en explotar las rutas en cuestión. Sobre la base de la información facilitada por Italia, la Comisión reconoce que la demanda de los usuarios no podría haberse satisfecho mediante la imposición de obligaciones de servicio público (véase el considerando 180). En particular, en varias rutas, Laziomar es el único operador y, en las que no lo es, la oferta del resto de los demás operadores no cumple (todos) los requisitos de regularidad, continuidad, capacidad y precio. Además, la explotación de la mayoría de las rutas, en particular durante la temporada baja, es una actividad deficitaria, por lo que, sin la compensación por servicio público, no se ofrecerían en absoluto estas rutas. Asimismo, la Comisión toma nota del argumento de Italia de que la opción de un contrato de servicio público era necesaria también con vistas a la privatización de Laziomar. Más concretamente, Italia alega que la organización de una licitación para Laziomar, asociándola a un nuevo contrato de servicio público permitía: i) garantizar la continuidad del servicio público marítimo y ii) maximizar el valor para el Estado. Por estas razones, la Comisión aceptó (véase el considerando 89) que Italia organizara un procedimiento de licitación para la actividad de Laziomar asociada a un nuevo contrato de servicio público. Al hacerlo, la Comisión aceptó también, y lo reitera en la presente Decisión, que Italia no podía depender de las obligaciones de servicio público que se aplican a todos los operadores, sino que debía celebrar un contrato de servicio público únicamente con Laziomar. |
| --- | --- |

(196)

La Comisión observa que Italia ha optado por celebrar un contrato de servicio público con un operador (Laziomar) en lugar de imponer obligaciones de servicio público a todos los operadores interesados en explotar las rutas en cuestión. Sobre la base de la información facilitada por Italia, la Comisión reconoce que la demanda de los usuarios no podría haberse satisfecho mediante la imposición de obligaciones de servicio público (véase el considerando 180). En particular, en varias rutas, Laziomar es el único operador y, en las que no lo es, la oferta del resto de los demás operadores no cumple (todos) los requisitos de regularidad, continuidad, capacidad y precio. Además, la explotación de la mayoría de las rutas, en particular durante la temporada baja, es una actividad deficitaria, por lo que, sin la compensación por servicio público, no se ofrecerían en absoluto estas rutas. Asimismo, la Comisión toma nota del argumento de Italia de que la opción de un contrato de servicio público era necesaria también con vistas a la privatización de Laziomar. Más concretamente, Italia alega que la organización de una licitación para Laziomar, asociándola a un nuevo contrato de servicio público permitía: i) garantizar la continuidad del servicio público marítimo y ii) maximizar el valor para el Estado. Por estas razones, la Comisión aceptó (véase el considerando 89) que Italia organizara un procedimiento de licitación para la actividad de Laziomar asociada a un nuevo contrato de servicio público. Al hacerlo, la Comisión aceptó también, y lo reitera en la presente Decisión, que Italia no podía depender de las obligaciones de servicio público que se aplican a todos los operadores, sino que debía celebrar un contrato de servicio público únicamente con Laziomar.

Conclusión

Conclusión

| (197) | Sobre la base del anterior análisis, la Comisión concluye que Italia no ha cometido un error manifiesto al definir los servicios atribuidos a Laziomar como SIEG. Las dudas expresadas por la Comisión en la Decisión de 2012 quedan, por tanto, disipadas. |
| --- | --- |

(197)

Sobre la base del anterior análisis, la Comisión concluye que Italia no ha cometido un error manifiesto al definir los servicios atribuidos a Laziomar como SIEG. Las dudas expresadas por la Comisión en la Decisión de 2012 quedan, por tanto, disipadas.

| (198) | Para concluir que se cumple el primer criterio Altmark, la Comisión debe aún comprobar si se encomendaron a Laziomar unas obligaciones de servicio público claramente definidas. A este respecto, la Comisión observa que las obligaciones de servicio público se describen claramente en el nuevo contrato de servicio público y sus anexos (que incluyen, por ejemplo, las especificaciones de los buques para cada ruta). Del mismo modo, las normas que rigen la compensación se detallan en el nuevo contrato de servicio público, en la Ley de 2009 y en la Directiva CIPE. El nuevo contrato de servicio público también tiene una duración clara (diez años), identifica a Laziomar como el gestor de servicio público e incluye disposiciones para evitar y recuperar cualquier compensación excesiva (véase también el considerando 215). Por consiguiente, la Comisión concluye que se cumple el primer criterio Altmark. |
| --- | --- |

(198)

Para concluir que se cumple el primer criterio Altmark, la Comisión debe aún comprobar si se encomendaron a Laziomar unas obligaciones de servicio público claramente definidas. A este respecto, la Comisión observa que las obligaciones de servicio público se describen claramente en el nuevo contrato de servicio público y sus anexos (que incluyen, por ejemplo, las especificaciones de los buques para cada ruta). Del mismo modo, las normas que rigen la compensación se detallan en el nuevo contrato de servicio público, en la Ley de 2009 y en la Directiva CIPE. El nuevo contrato de servicio público también tiene una duración clara (diez años), identifica a Laziomar como el gestor de servicio público e incluye disposiciones para evitar y recuperar cualquier compensación excesiva (véase también el considerando 215). Por consiguiente, la Comisión concluye que se cumple el primer criterio Altmark.

Prioridad en la asignación de los puntos de amarre

Prioridad en la asignación de los puntos de amarre

| (199) | El artículo 19 ter, apartado 21, de la Ley de 2009 especifica claramente que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre es necesaria para garantizar la continuidad territorial con las islas y a la luz de las obligaciones de servicio público de las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar. En efecto, si las empresas a las que se ha atribuido el servicio público no tuvieran prioridad en la asignación de los puntos de amarre, tendrían que esperar (en ocasiones) su turno para atracar, lo que conllevaría retrasos que perjudicarían al objetivo de garantizar una conectividad fiable y adecuada para los ciudadanos. Un horario regular es sin duda necesario para cumplir con las necesidades de movilidad de las poblaciones de las islas y contribuir al desarrollo económico de las islas en cuestión. Además, dado que el nuevo contrato de servicio público prevé obligaciones de regularidad para la salida de rutas de servicio público, la prioridad en la asignación de puntos de amarre contribuye a garantizar que los puertos asignan los puntos de amarre y las horas de atraque de manera que el operador del servicio público pueda cumplir sus obligaciones de servicio público. En este contexto, la Comisión considera que esta medida se otorga para posibilitar que Laziomar lleve a cabo sus obligaciones de servicio público que constituyen verdaderos SIEG (véase el considerando 197). Asimismo, Italia ha confirmado que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre solo es aplicable a los servicios prestados con arreglo al régimen de servicio público. Por lo tanto, esta prioridad cumple también la primera condición de la sentencia Altmark. |
| --- | --- |

(199)

El artículo 19 ter, apartado 21, de la Ley de 2009 especifica claramente que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre es necesaria para garantizar la continuidad territorial con las islas y a la luz de las obligaciones de servicio público de las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar. En efecto, si las empresas a las que se ha atribuido el servicio público no tuvieran prioridad en la asignación de los puntos de amarre, tendrían que esperar (en ocasiones) su turno para atracar, lo que conllevaría retrasos que perjudicarían al objetivo de garantizar una conectividad fiable y adecuada para los ciudadanos. Un horario regular es sin duda necesario para cumplir con las necesidades de movilidad de las poblaciones de las islas y contribuir al desarrollo económico de las islas en cuestión. Además, dado que el nuevo contrato de servicio público prevé obligaciones de regularidad para la salida de rutas de servicio público, la prioridad en la asignación de puntos de amarre contribuye a garantizar que los puertos asignan los puntos de amarre y las horas de atraque de manera que el operador del servicio público pueda cumplir sus obligaciones de servicio público. En este contexto, la Comisión considera que esta medida se otorga para posibilitar que Laziomar lleve a cabo sus obligaciones de servicio público que constituyen verdaderos SIEG (véase el considerando 197). Asimismo, Italia ha confirmado que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre solo es aplicable a los servicios prestados con arreglo al régimen de servicio público. Por lo tanto, esta prioridad cumple también la primera condición de la sentencia Altmark.

ter

5.1.2.2.   Segundo criterio Altmark

Segundo criterio Altmark

| (200) | La Comisión recuerda que en la Decisión de 2012 (véase el considerando 205) había considerado de forma preliminar que se cumple el segundo criterio de la sentencia Altmark. |
| --- | --- |

(200)

La Comisión recuerda que en la Decisión de 2012 (véase el considerando 205) había considerado de forma preliminar que se cumple el segundo criterio de la sentencia Altmark.

| (201) | En este contexto, la Comisión señala que los parámetros utilizados para calcular la compensación se han establecido de antemano y cumplen los requisitos de transparencia acordes con el segundo criterio Altmark. |
| --- | --- |

(201)

En este contexto, la Comisión señala que los parámetros utilizados para calcular la compensación se han establecido de antemano y cumplen los requisitos de transparencia acordes con el segundo criterio Altmark.

| (202) | En concreto, los parámetros en base a los cuales se calculó la compensación se explican con detalle en la Directiva CIPE y se han aplicado en el nuevo contrato de servicio público (y sus anexos), mientras que los importes máximos de la compensación se recogen en la Ley de 2009. El método de cálculo de la compensación, incluidos, por ejemplo, los elementos de coste tenidos en cuenta, se detallan en la Directiva CIPE. Puesto que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre no conlleva una compensación financiera para Laziomar, la Comisión considera que esta medida cumple el segundo criterio Altmark. |
| --- | --- |

(202)

En concreto, los parámetros en base a los cuales se calculó la compensación se explican con detalle en la Directiva CIPE y se han aplicado en el nuevo contrato de servicio público (y sus anexos), mientras que los importes máximos de la compensación se recogen en la Ley de 2009. El método de cálculo de la compensación, incluidos, por ejemplo, los elementos de coste tenidos en cuenta, se detallan en la Directiva CIPE. Puesto que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre no conlleva una compensación financiera para Laziomar, la Comisión considera que esta medida cumple el segundo criterio Altmark.

| (203) | Por lo tanto, la Comisión concluye que se respeta la segunda condición de la sentencia Altmark. |
| --- | --- |

(203)

Por lo tanto, la Comisión concluye que se respeta la segunda condición de la sentencia Altmark.

5.1.2.3.   Tercer criterio Altmark

Tercer criterio Altmark

| (204) | De conformidad con la tercera condición Altmark, la compensación recibida por la ejecución de los SIEG no puede superar el nivel necesario para cubrir total o parcialmente los gastos ocasionados por la ejecución de las obligaciones de servicio público, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable por la ejecución de esas obligaciones. |
| --- | --- |

(204)

De conformidad con la tercera condición Altmark, la compensación recibida por la ejecución de los SIEG no puede superar el nivel necesario para cubrir total o parcialmente los gastos ocasionados por la ejecución de las obligaciones de servicio público, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable por la ejecución de esas obligaciones.

| (205) | No obstante, la sentencia Altmark no ofrece una definición precisa de beneficio razonable. De acuerdo con la Comunicación sobre SIEG, se debe entender por beneficio razonable la tasa de rendimiento del capital que requeriría una empresa media que estuviera considerando si prestar o no el servicio de interés económico general a lo largo de toda la duración del período de atribución, teniendo en cuenta el nivel de riesgo. Este depende del sector de que se trate, del tipo de servicio y de las características del mecanismo de compensación. |
| --- | --- |

(205)

No obstante, la sentencia Altmark no ofrece una definición precisa de beneficio razonable. De acuerdo con la Comunicación sobre SIEG, se debe entender por beneficio razonable la tasa de rendimiento del capital que requeriría una empresa media que estuviera considerando si prestar o no el servicio de interés económico general a lo largo de toda la duración del período de atribución, teniendo en cuenta el nivel de riesgo. Este depende del sector de que se trate, del tipo de servicio y de las características del mecanismo de compensación.

| (206) | En la Decisión de 2012, la Comisión expresó dudas sobre la proporcionalidad de la compensación abonada a las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar a partir de 2014. En particular, en relación con la compensación abonada a partir de 2010, la Comisión adoptó la opinión preliminar de que la prima de riesgo fija del 6,5 % no reflejaba un nivel adecuado de riesgo ya que, a primera vista, Laziomar no parecía asumir los riesgos soportados normalmente en la prestación de dichos servicios. En concreto, los elementos de coste tenidos en cuenta para calcular la compensación incluyen todos los costes que conlleva la prestación del servicio y, por ejemplo, se han considerado las variaciones en los precios del combustible. En consecuencia, la Comisión consideró en ese momento que Laziomar podría haber recibido una compensación excesiva. |
| --- | --- |

(206)

En la Decisión de 2012, la Comisión expresó dudas sobre la proporcionalidad de la compensación abonada a las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar a partir de 2014. En particular, en relación con la compensación abonada a partir de 2010, la Comisión adoptó la opinión preliminar de que la prima de riesgo fija del 6,5 % no reflejaba un nivel adecuado de riesgo ya que, a primera vista, Laziomar no parecía asumir los riesgos soportados normalmente en la prestación de dichos servicios. En concreto, los elementos de coste tenidos en cuenta para calcular la compensación incluyen todos los costes que conlleva la prestación del servicio y, por ejemplo, se han considerado las variaciones en los precios del combustible. En consecuencia, la Comisión consideró en ese momento que Laziomar podría haber recibido una compensación excesiva.

| (207) | La Comisión señala que algunos aspectos del método de compensación establecido en el nuevo contrato de servicio público parecen, en efecto, reducir el riesgo comercial incurrido por Laziomar. En particular, las tarifas máximas que Laziomar puede cobrar se ajustan anualmente para tener en cuenta la inflación y reflejar las variaciones en el índice de precios de consumo. Asimismo, el nuevo contrato de servicio público contiene algunas cláusulas (véase el considerando 78) que tienen como fin mantener el equilibrio económico-financiero del servicio público. En particular, en caso de que la compensación por servicio público sea insuficiente para cubrir el coste de los servicios encomendados en el nuevo contrato de servicio público, estas cláusulas permiten revisar i) el sistema de tarifas, ii) el nivel de los servicios públicos ofrecidos, iii) el nivel del límite máximo anual de precios, y iv) las subvenciones de capital para inversiones. |
| --- | --- |

(207)

La Comisión señala que algunos aspectos del método de compensación establecido en el nuevo contrato de servicio público parecen, en efecto, reducir el riesgo comercial incurrido por Laziomar. En particular, las tarifas máximas que Laziomar puede cobrar se ajustan anualmente para tener en cuenta la inflación y reflejar las variaciones en el índice de precios de consumo. Asimismo, el nuevo contrato de servicio público contiene algunas cláusulas (véase el considerando 78) que tienen como fin mantener el equilibrio económico-financiero del servicio público. En particular, en caso de que la compensación por servicio público sea insuficiente para cubrir el coste de los servicios encomendados en el nuevo contrato de servicio público, estas cláusulas permiten revisar i) el sistema de tarifas, ii) el nivel de los servicios públicos ofrecidos, iii) el nivel del límite máximo anual de precios, y iv) las subvenciones de capital para inversiones.

| (208) | Según el artículo 25 del contrato, en caso de discrepancia en su equilibrio económico y financiero, Laziomar puede solicitar un reequilibrio presentando una propuesta a la Región de Lacio. Esta propuesta se presenta a continuación al Comité Técnico encargado de la gestión del contrato. |
| --- | --- |

(208)

Según el artículo 25 del contrato, en caso de discrepancia en su equilibrio económico y financiero, Laziomar puede solicitar un reequilibrio presentando una propuesta a la Región de Lacio. Esta propuesta se presenta a continuación al Comité Técnico encargado de la gestión del contrato.

| (209) | Aunque estas garantías parecen reducir el riesgo comercial en que incurre Laziomar, la Comisión considera que la empresa sigue expuesta al riesgo de que la compensación no sea suficiente para cubrir los costes de explotación del servicio. La propuesta de reequilibrio no siempre podrá ser aceptada, ya que la Región de Lacio decidirá sobre el fondo y adoptará su decisión tras haber obtenido el dictamen del Comité Técnico en un plazo de 90 días a partir de la presentación de su solicitud por Laziomar. Hasta que se adopte una decisión, Laziomar debe seguir explotando el servicio público sin modificaciones. De hecho, tal y como ha afirmado Italia, este mecanismo es difícil y muy estricto de aplicar, por lo que Laziomar no ha utilizado hasta ahora esta posibilidad. |
| --- | --- |

(209)

Aunque estas garantías parecen reducir el riesgo comercial en que incurre Laziomar, la Comisión considera que la empresa sigue expuesta al riesgo de que la compensación no sea suficiente para cubrir los costes de explotación del servicio. La propuesta de reequilibrio no siempre podrá ser aceptada, ya que la Región de Lacio decidirá sobre el fondo y adoptará su decisión tras haber obtenido el dictamen del Comité Técnico en un plazo de 90 días a partir de la presentación de su solicitud por Laziomar. Hasta que se adopte una decisión, Laziomar debe seguir explotando el servicio público sin modificaciones. De hecho, tal y como ha afirmado Italia, este mecanismo es difícil y muy estricto de aplicar, por lo que Laziomar no ha utilizado hasta ahora esta posibilidad.

| (210) | Además, la Comisión observa que no todas las categorías de costes están sujetas a una contribución de reequilibrio. En particular, de conformidad con el artículo 25 del contrato de servicio público, los costes relacionados con las ineficiencias de gestión, las cargas financieras, cualquier aumento de los costes unitarios de personal para cumplir los requisitos del Derecho laboral y cualquier coste relacionado con la política comercial aplicada por Laziomar deben ser sufragados por la propia Laziomar. Por lo tanto, Laziomar sigue estando incentivada para operar de manera eficiente y con el menor coste para la colectividad. |
| --- | --- |

(210)

Además, la Comisión observa que no todas las categorías de costes están sujetas a una contribución de reequilibrio. En particular, de conformidad con el artículo 25 del contrato de servicio público, los costes relacionados con las ineficiencias de gestión, las cargas financieras, cualquier aumento de los costes unitarios de personal para cumplir los requisitos del Derecho laboral y cualquier coste relacionado con la política comercial aplicada por Laziomar deben ser sufragados por la propia Laziomar. Por lo tanto, Laziomar sigue estando incentivada para operar de manera eficiente y con el menor coste para la colectividad.

| (211) | Tal y como se ha explicado en los considerandos 48 a 52, la Directiva CIPE prevé que la prima de riesgo del 6,5 % se utilizaría para determinar el rendimiento del capital utilizando la fórmula del CMPC. Sin embargo, en la práctica, el 6,5 % se aplicó como coeficiente fijo de rendimiento del capital (véase también el considerando 136). |
| --- | --- |

(211)

Tal y como se ha explicado en los considerandos 48 a 52, la Directiva CIPE prevé que la prima de riesgo del 6,5 % se utilizaría para determinar el rendimiento del capital utilizando la fórmula del CMPC. Sin embargo, en la práctica, el 6,5 % se aplicó como coeficiente fijo de rendimiento del capital (véase también el considerando 136).

| (212) | En este contexto, independientemente del importe compensatorio al que Laziomar tendría derecho, teniendo en cuenta la prima de riesgo del 6,5 %, Laziomar nunca podrá recibir más del importe máximo fijado por el contrato de servicio público (véase el considerando 76). En línea con el apartado 47 del Marco SIEG de 2011, la Comisión analiza si hubo una compensación excesiva para toda la vigencia del contrato. Como se ilustra en el cuadro 10, las cifras correspondientes al período 2014-2019 muestran que la compensación real por servicio público recibida fue (con la excepción de los importes para 2016 y 2018, que eran todavía inferiores al límite máximo acordado en virtud del contrato, es decir, 13 524 536 EUR) insuficiente para cubrir el coste neto del servicio (es decir, 80 173 862 EUR pagados por un coste neto de 80 397 000 EUR) incluso antes de tener en cuenta la prima de riesgo del 6,5 % (es decir, 1 928 000 EUR). En esencia, para el período 2014-2019, Laziomar recibió aproximadamente 2 150 000 EUR menos que el importe subvencionable (es decir, 82 325 000 EUR) (compensación subvencionable) menos 80 173 862 EUR (compensación real), calculado utilizando la metodología que incluye el 6,5 % de rendimiento del capital. Esto significa que, en la práctica, Laziomar no recibió el importe calculado como rendimiento del capital. En realidad, el rendimiento del capital de Laziomar para el período en su conjunto (hasta 2019) fue cero en lugar del 6,5 % previsto inicialmente por Italia (71). Estas cifras confirman que las cláusulas relativas al reequilibrio del artículo 25 del contrato no protegen a Laziomar de todos los riesgos relacionados con la prestación del servicio público.

  Cuadro 10


  Coste neto del servicio público operado por Laziomar en el período 2014-2019













  (EUR) |
| --- | --- |
| Función de servicio público de Laziomar | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Total general |
| Ingresos totales | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| - Costes totales | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| - Amortizaciones | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| = Coste neto del servicio público | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| + Rendimiento del capital (6,5 %) | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| = Apto para compensación | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] |
| + Compensación real | 13 375 000 | 13 376 000 | 13 330 000 | 13 370 070 | 13 356 282 | 13 366 510 | 80 173 862 |
| = Compensación excesiva/insuficiente | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | [...] | -2 151 138 |

(212)

En este contexto, independientemente del importe compensatorio al que Laziomar tendría derecho, teniendo en cuenta la prima de riesgo del 6,5 %, Laziomar nunca podrá recibir más del importe máximo fijado por el contrato de servicio público (véase el considerando 76). En línea con el apartado 47 del Marco SIEG de 2011, la Comisión analiza si hubo una compensación excesiva para toda la vigencia del contrato. Como se ilustra en el cuadro 10, las cifras correspondientes al período 2014-2019 muestran que la compensación real por servicio público recibida fue (con la excepción de los importes para 2016 y 2018, que eran todavía inferiores al límite máximo acordado en virtud del contrato, es decir, 13 524 536 EUR) insuficiente para cubrir el coste neto del servicio (es decir, 80 173 862 EUR pagados por un coste neto de 80 397 000 EUR) incluso antes de tener en cuenta la prima de riesgo del 6,5 % (es decir, 1 928 000 EUR). En esencia, para el período 2014-2019, Laziomar recibió aproximadamente 2 150 000 EUR menos que el importe subvencionable (es decir, 82 325 000 EUR) (compensación subvencionable) menos 80 173 862 EUR (compensación real), calculado utilizando la metodología que incluye el 6,5 % de rendimiento del capital. Esto significa que, en la práctica, Laziomar no recibió el importe calculado como rendimiento del capital. En realidad, el rendimiento del capital de Laziomar para el período en su conjunto (hasta 2019) fue cero en lugar del 6,5 % previsto inicialmente por Italia (71). Estas cifras confirman que las cláusulas relativas al reequilibrio del artículo 25 del contrato no protegen a Laziomar de todos los riesgos relacionados con la prestación del servicio público.

71

Cuadro 10

Cuadro 10

Coste neto del servicio público operado por Laziomar en el período 2014-2019

Coste neto del servicio público operado por Laziomar en el período 2014-2019

(EUR)

Función de servicio público de Laziomar

Función de servicio público de Laziomar

2014

2014

2015

2015

2016

2016

2017

2017

2018

2018

2019

2019

Total general

Total general

Ingresos totales

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

- Costes totales

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

- Amortizaciones

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

= Coste neto del servicio público

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

- Rendimiento del capital (6,5 %)

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

= Apto para compensación

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

- Compensación real

13 375 000

13 376 000

13 330 000

13 370 070

13 356 282

13 366 510

80 173 862

= Compensación excesiva/insuficiente

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

[...]

-2 151 138

| (213) | Por lo que se refiere al nivel del beneficio razonable, en el curso de la investigación formal (véase el considerando 136), Italia ha aclarado que, dado que el importe de la compensación está limitado por la Ley de 2009, la decisión se adoptó para simplificar el cálculo aplicando el 6,5 % como coeficiente fijo de rendimiento del capital. Italia considera que su enfoque simplificado es conservador y no permite que Laziomar reciba una compensación superior a lo establecido en la Directiva CIPE. |
| --- | --- |

(213)

Por lo que se refiere al nivel del beneficio razonable, en el curso de la investigación formal (véase el considerando 136), Italia ha aclarado que, dado que el importe de la compensación está limitado por la Ley de 2009, la decisión se adoptó para simplificar el cálculo aplicando el 6,5 % como coeficiente fijo de rendimiento del capital. Italia considera que su enfoque simplificado es conservador y no permite que Laziomar reciba una compensación superior a lo establecido en la Directiva CIPE.

| (214) | En este contexto, la Comisión ha comparado el rendimiento del capital invertido del 6,5 % que se ha aplicado a Laziomar, con la mediana del rendimiento del capital generado por un grupo de referencia en 2013 (año anterior a la atribución a Laziomar). El grupo de referencia consiste en operadores seleccionados de transbordadores que ofrecían conexiones marítimas en el territorio italiano o entre Italia y otros Estados miembros (72). El análisis muestra que el rendimiento del capital aplicado a Laziomar es similar a la mediana del rendimiento del capital generado por las empresas del grupo de referencia. Esta comparación ilustra que el año anterior a la atribución de Laziomar un rendimiento del capital del 6,5 % no estaba fuera de lo razonable. |
| --- | --- |

(214)

En este contexto, la Comisión ha comparado el rendimiento del capital invertido del 6,5 % que se ha aplicado a Laziomar, con la mediana del rendimiento del capital generado por un grupo de referencia en 2013 (año anterior a la atribución a Laziomar). El grupo de referencia consiste en operadores seleccionados de transbordadores que ofrecían conexiones marítimas en el territorio italiano o entre Italia y otros Estados miembros (72). El análisis muestra que el rendimiento del capital aplicado a Laziomar es similar a la mediana del rendimiento del capital generado por las empresas del grupo de referencia. Esta comparación ilustra que el año anterior a la atribución de Laziomar un rendimiento del capital del 6,5 % no estaba fuera de lo razonable.

72

| (215) | La Comisión también acoge con satisfacción el hecho de que el nuevo contrato de servicio público obligue a Laziomar a enviar cada año cuentas de gestión (desglosadas por ruta y certificadas por un auditor independiente) al Ministerio de Infraestructura y Transporte para que este pueda comprobar si ha existido una compensación excesiva. Esto proporciona una salvaguarda adicional a la hora de garantizar que Laziomar no pueda beneficiarse de una compensación excesiva. Italia también presentó estas cuentas de gestión para el período 2014-2019, permitiendo así a la Comisión realizar los cálculos del cuadro 10. |
| --- | --- |

(215)

La Comisión también acoge con satisfacción el hecho de que el nuevo contrato de servicio público obligue a Laziomar a enviar cada año cuentas de gestión (desglosadas por ruta y certificadas por un auditor independiente) al Ministerio de Infraestructura y Transporte para que este pueda comprobar si ha existido una compensación excesiva. Esto proporciona una salvaguarda adicional a la hora de garantizar que Laziomar no pueda beneficiarse de una compensación excesiva. Italia también presentó estas cuentas de gestión para el período 2014-2019, permitiendo así a la Comisión realizar los cálculos del cuadro 10.

| (216) | Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluye que la compensación por servicio público concedida a Laziomar no excede de lo necesario para cubrir los costes incurridos en la ejecución de sus obligaciones de servicio público, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable. Más concretamente, la Comisión considera que la prima de riesgo del 6,5 % prevista por la Directiva CIPE debe evaluarse en combinación con el importe máximo de la compensación estipulado en el contrato de servicio público. Teniendo esto en cuenta, el rendimiento del capital que Laziomar podría esperar desde una perspectiva ex ante estaba en consonancia con los riesgos que corría al prestar los servicios públicos en virtud del contrato de servicio público. Las dudas de la Comisión sobre el cumplimiento de la tercera condición de la sentencia Altmark quedan, por tanto, disipadas. |
| --- | --- |

(216)

Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluye que la compensación por servicio público concedida a Laziomar no excede de lo necesario para cubrir los costes incurridos en la ejecución de sus obligaciones de servicio público, teniendo en cuenta los ingresos correspondientes y un beneficio razonable. Más concretamente, la Comisión considera que la prima de riesgo del 6,5 % prevista por la Directiva CIPE debe evaluarse en combinación con el importe máximo de la compensación estipulado en el contrato de servicio público. Teniendo esto en cuenta, el rendimiento del capital que Laziomar podría esperar desde una perspectiva ex ante estaba en consonancia con los riesgos que corría al prestar los servicios públicos en virtud del contrato de servicio público. Las dudas de la Comisión sobre el cumplimiento de la tercera condición de la sentencia Altmark quedan, por tanto, disipadas.

ex ante

| (217) | Con respecto a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre y a cualquier posible compensación excesiva que pudiera derivarse de ella, la Comisión observa que, en el grado en que esta medida podría reducir los costes de explotación o aumentar los ingresos del operador del servicio público, estos efectos se reflejarían plenamente en las cuentas internas del operador. El análisis de la Comisión (véase el considerando 212) confirmó que en el período 2014-2019 Laziomar no recibió una compensación excesiva. Por ello, la Comisión concluye que también la prioridad en la asignación de los puntos de amarre cumple con el tercer criterio Altmark. |
| --- | --- |

(217)

Con respecto a la prioridad en la asignación de los puntos de amarre y a cualquier posible compensación excesiva que pudiera derivarse de ella, la Comisión observa que, en el grado en que esta medida podría reducir los costes de explotación o aumentar los ingresos del operador del servicio público, estos efectos se reflejarían plenamente en las cuentas internas del operador. El análisis de la Comisión (véase el considerando 212) confirmó que en el período 2014-2019 Laziomar no recibió una compensación excesiva. Por ello, la Comisión concluye que también la prioridad en la asignación de los puntos de amarre cumple con el tercer criterio Altmark.

5.1.2.4.   Cuarto criterio Altmark

Cuarto criterio Altmark

| (218) | El cuarto criterio Altmark se cumple cuando el beneficiario de la compensación por la prestación de un SIEG ha sido elegido como resultado de un procedimiento de licitación que permite elegir al licitador capaz de prestar el SIEG con el menor coste para la colectividad o, si esto no es posible, cuando la compensación se ha calculado en referencia a los costes de una empresa eficiente. |
| --- | --- |

(218)

El cuarto criterio Altmark se cumple cuando el beneficiario de la compensación por la prestación de un SIEG ha sido elegido como resultado de un procedimiento de licitación que permite elegir al licitador capaz de prestar el SIEG con el menor coste para la colectividad o, si esto no es posible, cuando la compensación se ha calculado en referencia a los costes de una empresa eficiente.

| (219) | Según el apartado 63 de la Comunicación sobre SIEG, la manera más sencilla de que las autoridades públicas cumplan el cuarto criterio Altmark es llevar a cabo un procedimiento de licitación abierto, transparente y no discriminatorio acorde con la Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (73) y con la Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (74). |
| --- | --- |

(219)

Según el apartado 63 de la Comunicación sobre SIEG, la manera más sencilla de que las autoridades públicas cumplan el cuarto criterio Altmark es llevar a cabo un procedimiento de licitación abierto, transparente y no discriminatorio acorde con la Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (73) y con la Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (74).

73

74

| (220) | La Comisión observa que, en el caso que nos ocupa, el procedimiento de contratación pública se inició antes de la entrada en vigor de la Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (75) (que se aplica a los contratos públicos adjudicados para la explotación de servicios de transporte marítimo) y de la Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (76). En ese momento, la Directiva 2004/17/CE y la Directiva 2004/18/CE aún estaban en vigor. No obstante, la Directiva 2004/17/CE no se aplica a los servicios de transporte marítimo como los proporcionados por Laziomar. En efecto, el artículo 5 de la Directiva 2004/17/CE deja claro que únicamente se incluyen en su ámbito de aplicación los servicios de transporte por ferrocarril, sistemas automáticos, tranvía, trolebús, autobús o cable. |
| --- | --- |

(220)

La Comisión observa que, en el caso que nos ocupa, el procedimiento de contratación pública se inició antes de la entrada en vigor de la Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (75) (que se aplica a los contratos públicos adjudicados para la explotación de servicios de transporte marítimo) y de la Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (76). En ese momento, la Directiva 2004/17/CE y la Directiva 2004/18/CE aún estaban en vigor. No obstante, la Directiva 2004/17/CE no se aplica a los servicios de transporte marítimo como los proporcionados por Laziomar. En efecto, el artículo 5 de la Directiva 2004/17/CE deja claro que únicamente se incluyen en su ámbito de aplicación los servicios de transporte por ferrocarril, sistemas automáticos, tranvía, trolebús, autobús o cable.

75

76

| (221) | En cambio, los contratos públicos adjudicados por los órganos de contratación en el marco de sus actividades de explotación de servicios de transporte marítimo, costero o fluvial entran en el ámbito de aplicación de la Directiva 2004/18/CE sobre la base de su considerando 20. No obstante, los servicios de transporte fluvial y marítimo se enumeran también en el anexo II B de dicha Directiva, lo que implica (77) que únicamente estarán sujetos a lo dispuesto en su artículo 23 y su artículo 35, apartado 4. Esto quiere decir que, de conformidad con la Directiva 2004/18/CE, un contrato público para servicios de transporte marítimo esta únicamente sujeto a las obligaciones relativas a las especificaciones técnicas (artículo 23) y a la obligación de publicar anuncios sobre los resultados del procedimiento de adjudicación (una vez que el contrato ha sido adjudicado y, por tanto, al final y no al comienzo del procedimiento de adjudicación: artículo 35, apartado 4). El resto de las normas previstas en la Directiva 2004/18/CE, incluidas las disposiciones relativas al contenido de los anuncios que deben publicarse (artículo 36, apartado 1) y a las disposiciones sobre los criterios de selección (artículos 45 a 52), no se aplican a los contratos públicos para servicios de transporte marítimo. |
| --- | --- |

(221)

En cambio, los contratos públicos adjudicados por los órganos de contratación en el marco de sus actividades de explotación de servicios de transporte marítimo, costero o fluvial entran en el ámbito de aplicación de la Directiva 2004/18/CE sobre la base de su considerando 20. No obstante, los servicios de transporte fluvial y marítimo se enumeran también en el anexo II B de dicha Directiva, lo que implica (77) que únicamente estarán sujetos a lo dispuesto en su artículo 23 y su artículo 35, apartado 4. Esto quiere decir que, de conformidad con la Directiva 2004/18/CE, un contrato público para servicios de transporte marítimo esta únicamente sujeto a las obligaciones relativas a las especificaciones técnicas (artículo 23) y a la obligación de publicar anuncios sobre los resultados del procedimiento de adjudicación (una vez que el contrato ha sido adjudicado y, por tanto, al final y no al comienzo del procedimiento de adjudicación: artículo 35, apartado 4). El resto de las normas previstas en la Directiva 2004/18/CE, incluidas las disposiciones relativas al contenido de los anuncios que deben publicarse (artículo 36, apartado 1) y a las disposiciones sobre los criterios de selección (artículos 45 a 52), no se aplican a los contratos públicos para servicios de transporte marítimo.

77

| (222) | Asimismo, la Directiva 2004/18/CE en ningún caso se aplicará a las concesiones de servicios definidas en su artículo 1, apartado 4 (78). La Comisión constata que las concesiones de servicios (y contratos públicos) que tienen un determinado interés transfronterizo siguen, no obstante, sometidas a los principios generales del Tratado de transparencia, no discriminación e igualdad de trato. |
| --- | --- |

(222)

Asimismo, la Directiva 2004/18/CE en ningún caso se aplicará a las concesiones de servicios definidas en su artículo 1, apartado 4 (78). La Comisión constata que las concesiones de servicios (y contratos públicos) que tienen un determinado interés transfronterizo siguen, no obstante, sometidas a los principios generales del Tratado de transparencia, no discriminación e igualdad de trato.

78

| (223) | Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluye que la Directiva 2004/18/CE únicamente puede aplicarse en el caso de un contrato público, pero no de una concesión de servicios. Además, dado que el presente caso se refiere a servicios de transporte marítimo y fluvial sujetos a un contrato de servicio público, solamente serían de aplicación algunos de los requisitos, como se ha mencionado anteriormente, de dicha Directiva. En este contexto, la Comisión considera que no puede recurrir solo al cumplimiento de las Directivas sobre contratación pública para demostrar que se ha cumplido el cuarto criterio Altmark. Por este motivo, la Comisión analiza más adelante si el procedimiento de licitación utilizado por Italia fue competitivo, transparente, no discriminatorio e incondicional. Para ello, la Comisión recurre a la correspondiente orientación recogida en su Comunicación relativa al concepto de ayuda estatal (79) (en particular a sus apartados 89 y ss.) y en la Comunicación sobre SIEG (en particular a sus apartados 63 y ss.). |
| --- | --- |

(223)

Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluye que la Directiva 2004/18/CE únicamente puede aplicarse en el caso de un contrato público, pero no de una concesión de servicios. Además, dado que el presente caso se refiere a servicios de transporte marítimo y fluvial sujetos a un contrato de servicio público, solamente serían de aplicación algunos de los requisitos, como se ha mencionado anteriormente, de dicha Directiva. En este contexto, la Comisión considera que no puede recurrir solo al cumplimiento de las Directivas sobre contratación pública para demostrar que se ha cumplido el cuarto criterio Altmark. Por este motivo, la Comisión analiza más adelante si el procedimiento de licitación utilizado por Italia fue competitivo, transparente, no discriminatorio e incondicional. Para ello, la Comisión recurre a la correspondiente orientación recogida en su Comunicación relativa al concepto de ayuda estatal (79) (en particular a sus apartados 89 y ss.) y en la Comunicación sobre SIEG (en particular a sus apartados 63 y ss.).

79

Carácter competitivo y transparente de la licitación

Carácter competitivo y transparente de la licitación

| (224) | El apartado 90 de la Comunicación relativa al concepto de ayuda estatal especifica que un procedimiento de licitación tiene que ser competitivo (80) para que puedan participar en él todos los licitadores interesados y cualificados. Asimismo, con arreglo al apartado 91 de dicha Comunicación, el procedimiento ha de ser transparente para permitir a todos los licitadores interesados estar igual y debidamente informados en cada fase del procedimiento de licitación. Este apartado recalca también que la accesibilidad de la información, tiempo suficiente para los licitadores interesados, y la claridad de los criterios de selección y adjudicación son todos ellos elementos cruciales de un procedimiento de selección transparente, e indica que una licitación tiene que ser suficientemente anunciada, de manera que puedan tener conocimiento de ella todos los licitadores potenciales. |
| --- | --- |

(224)

El apartado 90 de la Comunicación relativa al concepto de ayuda estatal especifica que un procedimiento de licitación tiene que ser competitivo (80) para que puedan participar en él todos los licitadores interesados y cualificados. Asimismo, con arreglo al apartado 91 de dicha Comunicación, el procedimiento ha de ser transparente para permitir a todos los licitadores interesados estar igual y debidamente informados en cada fase del procedimiento de licitación. Este apartado recalca también que la accesibilidad de la información, tiempo suficiente para los licitadores interesados, y la claridad de los criterios de selección y adjudicación son todos ellos elementos cruciales de un procedimiento de selección transparente, e indica que una licitación tiene que ser suficientemente anunciada, de manera que puedan tener conocimiento de ella todos los licitadores potenciales.

80

| (225) | En el presente asunto, la convocatoria de manifestaciones de interés se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea, en el Boletín Oficial de la República Italiana, en cuatro diarios nacionales y locales italianos, así como en el sitio web de la Región del Lacio (véase el considerando 58). Dicha convocatoria invitaba a todo aquel que «pudiera garantizar la continuidad del servicio de transporte marítimo» a manifestar su interés y no imponía ninguna otra condición. Asimismo, se concedió a las partes potencialmente interesadas tiempo suficiente para manifestar adecuadamente su interés de manera que pudieran participar en el proceso posterior. Por lo tanto, la Comisión considera que la intención de la Región de Lacio de vender Laziomar y adjudicar el contrato de servicio público se puso a disposición de todos los posibles licitadores. |
| --- | --- |

(225)

En el presente asunto, la convocatoria de manifestaciones de interés se publicó en el Diario Oficial de la Unión Europea, en el Boletín Oficial de la República Italiana, en cuatro diarios nacionales y locales italianos, así como en el sitio web de la Región del Lacio (véase el considerando 58). Dicha convocatoria invitaba a todo aquel que «pudiera garantizar la continuidad del servicio de transporte marítimo» a manifestar su interés y no imponía ninguna otra condición. Asimismo, se concedió a las partes potencialmente interesadas tiempo suficiente para manifestar adecuadamente su interés de manera que pudieran participar en el proceso posterior. Por lo tanto, la Comisión considera que la intención de la Región de Lacio de vender Laziomar y adjudicar el contrato de servicio público se puso a disposición de todos los posibles licitadores.

Diario Oficial de la Unión Europea

| (226) | Además, es necesario proporcionar a los licitadores todos los documentos e información necesarios para participar en el proceso de licitación que les permitan evaluar adecuadamente la empresa puesta a la venta. Esta información debe ponerse a disposición de los posibles licitadores de manera transparente y no discriminatoria, y todos los participantes interesados tendrán igual acceso a la información pertinente. |
| --- | --- |

(226)

Además, es necesario proporcionar a los licitadores todos los documentos e información necesarios para participar en el proceso de licitación que les permitan evaluar adecuadamente la empresa puesta a la venta. Esta información debe ponerse a disposición de los posibles licitadores de manera transparente y no discriminatoria, y todos los participantes interesados tendrán igual acceso a la información pertinente.

| (227) | En primer lugar, la convocatoria de manifestaciones de interés mencionaba que los licitadores debían «garantizar la continuidad del servicio de transporte marítimo». Este era el único criterio de selección que Italia aplicó para determinar si las partes interesadas podían o no participar en el procedimiento de licitación. Si bien la convocatoria no especificaba cómo debían demostrar los licitadores que cumplían este requisito, por defecto esto significa que podía utilizarse cualquier medio adecuado de prueba (81). La Comisión considera que este criterio de selección quedó claro para todos los licitadores interesados y estaba justificado a la luz del objetivo perseguido. |
| --- | --- |

(227)

En primer lugar, la convocatoria de manifestaciones de interés mencionaba que los licitadores debían «garantizar la continuidad del servicio de transporte marítimo». Este era el único criterio de selección que Italia aplicó para determinar si las partes interesadas podían o no participar en el procedimiento de licitación. Si bien la convocatoria no especificaba cómo debían demostrar los licitadores que cumplían este requisito, por defecto esto significa que podía utilizarse cualquier medio adecuado de prueba (81). La Comisión considera que este criterio de selección quedó claro para todos los licitadores interesados y estaba justificado a la luz del objetivo perseguido.

81

| (228) | En segundo lugar, la Ley de 2009 dejaba claro a las partes interesadas que una vez concluido el procedimiento de licitación se celebraría un nuevo convenio/contrato de servicio público y que el importe anual de la compensación por servicio público se había establecido en un máximo de 10 030 606 EUR anuales. Asimismo, la convocatoria de manifestaciones de interés indicaba que el objetivo era vender la actividad de Laziomar a un precio fijo de 2 272 000 EUR. Por otra parte, tal y como confirmó Italia, toda la información pertinente relativa al alcance de la venta, incluido el borrador del contrato de servicio público que debía celebrarse entre el comprador e Italia, se puso a disposición de las siete partes que fueron admitidas a la siguiente fase del proceso de licitación. Esto permitió a las partes decidir si presentar una oferta o no, y, en caso afirmativo, cuál sería la cuantía de la oferta. Sobre esta base, la Comisión considera que quedaba suficientemente claro en la convocatoria de manifestaciones de interés que la venta se refería a la actividad de Laziomar vinculada a un nuevo contrato de servicio público. Una vez manifestado su interés, las partes recibieron acceso a toda la información necesaria para que pudieran decidir si presentar una oferta. |
| --- | --- |

(228)

En segundo lugar, la Ley de 2009 dejaba claro a las partes interesadas que una vez concluido el procedimiento de licitación se celebraría un nuevo convenio/contrato de servicio público y que el importe anual de la compensación por servicio público se había establecido en un máximo de 10 030 606 EUR anuales. Asimismo, la convocatoria de manifestaciones de interés indicaba que el objetivo era vender la actividad de Laziomar a un precio fijo de 2 272 000 EUR. Por otra parte, tal y como confirmó Italia, toda la información pertinente relativa al alcance de la venta, incluido el borrador del contrato de servicio público que debía celebrarse entre el comprador e Italia, se puso a disposición de las siete partes que fueron admitidas a la siguiente fase del proceso de licitación. Esto permitió a las partes decidir si presentar una oferta o no, y, en caso afirmativo, cuál sería la cuantía de la oferta. Sobre esta base, la Comisión considera que quedaba suficientemente claro en la convocatoria de manifestaciones de interés que la venta se refería a la actividad de Laziomar vinculada a un nuevo contrato de servicio público. Una vez manifestado su interés, las partes recibieron acceso a toda la información necesaria para que pudieran decidir si presentar una oferta.

| (229) | En tercer lugar, la Comisión considera que la convocatoria de manifestaciones de interés atrajo a un número considerable de licitadores potenciales. Las siete empresas que fueron invitadas a la siguiente fase del procedimiento de licitación recibieron posteriormente información detallada de la Región de Lacio sobre el proceso. Además, de conformidad con las disposiciones de la Directiva 2004/18/CE, Italia no tenía ninguna obligación de facilitar, en la convocatoria, más información sobre el contrato que debía adjudicarse, aparte de la mera mención de la continuación de la prestación del servicio público y de la referencia a las normas jurídicas que regulan dicho servicio (véase el considerando 221). |
| --- | --- |

(229)

En tercer lugar, la Comisión considera que la convocatoria de manifestaciones de interés atrajo a un número considerable de licitadores potenciales. Las siete empresas que fueron invitadas a la siguiente fase del procedimiento de licitación recibieron posteriormente información detallada de la Región de Lacio sobre el proceso. Además, de conformidad con las disposiciones de la Directiva 2004/18/CE, Italia no tenía ninguna obligación de facilitar, en la convocatoria, más información sobre el contrato que debía adjudicarse, aparte de la mera mención de la continuación de la prestación del servicio público y de la referencia a las normas jurídicas que regulan dicho servicio (véase el considerando 221).

| (230) | En cuarto lugar, la convocatoria contenía la información mínima necesaria para presentar una manifestación de interés (es decir, la continuación del servicio público), y no podría haber provocado la exclusión de operadores marítimos interesados de otro modo. Fue decisión de las autoridades de planificación garantizar la continuidad del servicio público y la conectividad de las islas del archipiélago de Pontino con el continente. Esta condición se dio a conocer de antemano, como se ha explicado anteriormente, a todos los operadores potenciales que manifestaran su interés por participar en el procedimiento de licitación. Por lo tanto, la Comisión considera que Italia no tenía en esa fase ningún control sobre los licitadores potenciales, lo que demuestra que las autoridades de planificación no tenían la intención, como consecuencia de la inclusión de la obligación de continuar el servicio público, de favorecer selectivamente a ningún licitador potencial que se adjudicara el contrato de servicio público y la propiedad de la empresa Laziomar. La Comisión observa asimismo que toda la información pertinente sobre los criterios de selección y el desarrollo ulterior del procedimiento estaban previstas en la carta de invitación enviada a las siete partes admitidas a la fase de licitación. |
| --- | --- |

(230)

En cuarto lugar, la convocatoria contenía la información mínima necesaria para presentar una manifestación de interés (es decir, la continuación del servicio público), y no podría haber provocado la exclusión de operadores marítimos interesados de otro modo. Fue decisión de las autoridades de planificación garantizar la continuidad del servicio público y la conectividad de las islas del archipiélago de Pontino con el continente. Esta condición se dio a conocer de antemano, como se ha explicado anteriormente, a todos los operadores potenciales que manifestaran su interés por participar en el procedimiento de licitación. Por lo tanto, la Comisión considera que Italia no tenía en esa fase ningún control sobre los licitadores potenciales, lo que demuestra que las autoridades de planificación no tenían la intención, como consecuencia de la inclusión de la obligación de continuar el servicio público, de favorecer selectivamente a ningún licitador potencial que se adjudicara el contrato de servicio público y la propiedad de la empresa Laziomar. La Comisión observa asimismo que toda la información pertinente sobre los criterios de selección y el desarrollo ulterior del procedimiento estaban previstas en la carta de invitación enviada a las siete partes admitidas a la fase de licitación.

| (231) | En la Decisión de 2012, la Comisión expresó dudas sobre determinados «requisitos financieros» de la oferta (véase el considerando 109) que se imponían a los licitadores en virtud del contrato de servicio público, además de las condiciones cualitativas estándar que, en cualquier caso, se exigen como obligaciones de servicio público. Además, la Comisión dudaba de que tales requisitos pudieran aceptarse en una situación, como la actual, en la que toda la empresa se pone a la venta. |
| --- | --- |

(231)

En la Decisión de 2012, la Comisión expresó dudas sobre determinados «requisitos financieros» de la oferta (véase el considerando 109) que se imponían a los licitadores en virtud del contrato de servicio público, además de las condiciones cualitativas estándar que, en cualquier caso, se exigen como obligaciones de servicio público. Además, la Comisión dudaba de que tales requisitos pudieran aceptarse en una situación, como la actual, en la que toda la empresa se pone a la venta.

| (232) | No obstante, en el curso de la investigación, la Comisión recibió información que despejó sus dudas. En particular, Italia eliminó de la licitación los requisitos financieros (es decir, niveles predeterminados de volumen de negocios en el sector del transporte marítimo) que solo habrían permitido a las compañías navieras participar en el procedimiento de licitación (véase el considerando 125). De hecho, la Comisión observa que Carpoint Motorsport S.p.A., que, según información de acceso público, es una empresa que opera en el sector minorista y mayorista de vehículos, se encontraba entre las empresas que expresaron interés en participar en la licitación (véase el considerando 61). |
| --- | --- |

(232)

No obstante, en el curso de la investigación, la Comisión recibió información que despejó sus dudas. En particular, Italia eliminó de la licitación los requisitos financieros (es decir, niveles predeterminados de volumen de negocios en el sector del transporte marítimo) que solo habrían permitido a las compañías navieras participar en el procedimiento de licitación (véase el considerando 125). De hecho, la Comisión observa que Carpoint Motorsport S.p.A., que, según información de acceso público, es una empresa que opera en el sector minorista y mayorista de vehículos, se encontraba entre las empresas que expresaron interés en participar en la licitación (véase el considerando 61).

| (233) | La Comisión también acoge con satisfacción la iniciativa adoptada por la Región de Lacio de fomentar la participación lo más amplia posible en el procedimiento, permitiendo que los licitadores participen de forma conjunta a través de agrupaciones temporales de licitadores, consorcios o AEIE (véase el considerando 60). |
| --- | --- |

(233)

La Comisión también acoge con satisfacción la iniciativa adoptada por la Región de Lacio de fomentar la participación lo más amplia posible en el procedimiento, permitiendo que los licitadores participen de forma conjunta a través de agrupaciones temporales de licitadores, consorcios o AEIE (véase el considerando 60).

| (234) | Sobre la base de lo anterior, la Comisión considera que, en su conjunto, el procedimiento de licitación fue competitivo y transparente. En particular, la intención de la Región de Lacio de enajenar la actividad de Laziomar y celebrar un nuevo contrato de servicio público con una duración de diez años con el adjudicatario se difundió ampliamente de manera que pudiera llegar a todos los posibles licitadores del correspondiente mercado regional o internacional. Asimismo, la Comisión tiene en cuenta que los posibles licitadores pudieron manifestar fácilmente su interés y no tuvieron que comprometerse a nada en ese momento. Siempre que pudieran demostrar que cumplían el único criterio de selección de garantizar la continuidad del servicio, esas partes recibían toda la información necesaria y se les daba tiempo para decidir si deseaban presentar una oferta por la actividad de Laziomar y por qué cuantía. Por estos motivos, la Comisión considera que sus dudas sobre si el procedimiento de contratación pública fue lo suficientemente transparente debido a posibles deficiencias en la convocatoria de manifestaciones de interés quedan disipadas. |
| --- | --- |

(234)

Sobre la base de lo anterior, la Comisión considera que, en su conjunto, el procedimiento de licitación fue competitivo y transparente. En particular, la intención de la Región de Lacio de enajenar la actividad de Laziomar y celebrar un nuevo contrato de servicio público con una duración de diez años con el adjudicatario se difundió ampliamente de manera que pudiera llegar a todos los posibles licitadores del correspondiente mercado regional o internacional. Asimismo, la Comisión tiene en cuenta que los posibles licitadores pudieron manifestar fácilmente su interés y no tuvieron que comprometerse a nada en ese momento. Siempre que pudieran demostrar que cumplían el único criterio de selección de garantizar la continuidad del servicio, esas partes recibían toda la información necesaria y se les daba tiempo para decidir si deseaban presentar una oferta por la actividad de Laziomar y por qué cuantía. Por estos motivos, la Comisión considera que sus dudas sobre si el procedimiento de contratación pública fue lo suficientemente transparente debido a posibles deficiencias en la convocatoria de manifestaciones de interés quedan disipadas.

Carácter no discriminatorio de la licitación

Carácter no discriminatorio de la licitación

| (235) | El apartado 92 de la Comunicación relativa al concepto de ayuda estatal subraya que la no discriminación de todos los licitadores en todas las fases del procedimiento y unos criterios de selección y adjudicación objetivos especificados previamente al proceso son condiciones indispensables para garantizar que la transacción resultante sea acorde con las condiciones de mercado. Asimismo, dicho apartado especifica que, para garantizar la igualdad de trato, los criterios de adjudicación deben permitir comparar las ofertas y evaluarlas de manera objetiva. |
| --- | --- |

(235)

El apartado 92 de la Comunicación relativa al concepto de ayuda estatal subraya que la no discriminación de todos los licitadores en todas las fases del procedimiento y unos criterios de selección y adjudicación objetivos especificados previamente al proceso son condiciones indispensables para garantizar que la transacción resultante sea acorde con las condiciones de mercado. Asimismo, dicho apartado especifica que, para garantizar la igualdad de trato, los criterios de adjudicación deben permitir comparar las ofertas y evaluarlas de manera objetiva.

| (236) | Como se ha indicado anteriormente (véase el considerando 227), la convocatoria de manifestaciones de interés contenía la única condición de selección, a saber, que los licitadores debían «garantizar la continuidad del servicio de transporte marítimo». Las ocho partes que respondieron a la petición y expresaron interés eran conscientes de esa obligación. La Comisión considera que esta condición era objetiva y se había planteado con la suficiente claridad a todas las partes interesadas en la convocatoria de manifestaciones de interés. |
| --- | --- |

(236)

Como se ha indicado anteriormente (véase el considerando 227), la convocatoria de manifestaciones de interés contenía la única condición de selección, a saber, que los licitadores debían «garantizar la continuidad del servicio de transporte marítimo». Las ocho partes que respondieron a la petición y expresaron interés eran conscientes de esa obligación. La Comisión considera que esta condición era objetiva y se había planteado con la suficiente claridad a todas las partes interesadas en la convocatoria de manifestaciones de interés.

| (237) | A continuación, se invitó a siete de los ocho licitadores interesados que fueron admitidos a la siguiente fase del procedimiento de licitación a presentar una oferta, tras recibir todos la misma información (véase el considerando 61). |
| --- | --- |

(237)

A continuación, se invitó a siete de los ocho licitadores interesados que fueron admitidos a la siguiente fase del procedimiento de licitación a presentar una oferta, tras recibir todos la misma información (véase el considerando 61).

| (238) | Por lo tanto, se resuelven las dudas expresadas por la Comisión en su Decisión de 2011 con respecto a que la convocatoria de manifestaciones de interés puede no haber sido suficientemente no discriminatoria. Se informó de forma adecuada e igual a todas las partes a lo largo de las distintas fases del procedimiento de contratación, lo que les permitió presentar una oferta con conocimiento pleno del procedimiento y de los requisitos. La Comisión considera también que el criterio de adjudicación hace posible una comparación y evaluación objetivas de las ofertas. |
| --- | --- |

(238)

Por lo tanto, se resuelven las dudas expresadas por la Comisión en su Decisión de 2011 con respecto a que la convocatoria de manifestaciones de interés puede no haber sido suficientemente no discriminatoria. Se informó de forma adecuada e igual a todas las partes a lo largo de las distintas fases del procedimiento de contratación, lo que les permitió presentar una oferta con conocimiento pleno del procedimiento y de los requisitos. La Comisión considera también que el criterio de adjudicación hace posible una comparación y evaluación objetivas de las ofertas.

Garantizar que los servicios se prestan con el menor coste para la colectividad

Garantizar que los servicios se prestan con el menor coste para la colectividad

| (239) | El apartado 65 de la Comunicación sobre SIEG señala que, según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, un procedimiento de contratación pública solo descarta la existencia de ayuda estatal cuando hace posible la selección del licitador capaz de prestar el servicio originando «el menor coste para la colectividad». |
| --- | --- |

(239)

El apartado 65 de la Comunicación sobre SIEG señala que, según la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, un procedimiento de contratación pública solo descarta la existencia de ayuda estatal cuando hace posible la selección del licitador capaz de prestar el servicio originando «el menor coste para la colectividad».

| (240) | En el presente caso, se ha licitado el nuevo contrato de servicio público vinculado a la empresa Laziomar, en lugar de únicamente el contrato de servicio público. Italia decidió que el precio de venta de la empresa Laziomar era fijo (basado en la tasación realizada por un experto independiente) y no negociable, mientras que para el contrato de servicios Italia eligió la oferta económicamente más ventajosa, asignando 30 puntos al precio y 70 puntos a los criterios técnicos (véase el considerando 62). |
| --- | --- |

(240)

En el presente caso, se ha licitado el nuevo contrato de servicio público vinculado a la empresa Laziomar, en lugar de únicamente el contrato de servicio público. Italia decidió que el precio de venta de la empresa Laziomar era fijo (basado en la tasación realizada por un experto independiente) y no negociable, mientras que para el contrato de servicios Italia eligió la oferta económicamente más ventajosa, asignando 30 puntos al precio y 70 puntos a los criterios técnicos (véase el considerando 62).

| (241) | En relación con el uso de la oferta económicamente más ventajosa, el apartado 67 de la Comunicación SIEG indica que la «oferta económicamente más ventajosa» se considera también (además del «precio más bajo») suficiente para cumplir el cuarto criterio Altmark «[...] siempre que los criterios de adjudicación [...] guarden relación con los servicios prestados y permitan a la oferta económicamente más ventajosa igualar el valor del mercado» (82). |
| --- | --- |

(241)

En relación con el uso de la oferta económicamente más ventajosa, el apartado 67 de la Comunicación SIEG indica que la «oferta económicamente más ventajosa» se considera también (además del «precio más bajo») suficiente para cumplir el cuarto criterio Altmark «[...] siempre que los criterios de adjudicación [...] guarden relación con los servicios prestados y permitan a la oferta económicamente más ventajosa igualar el valor del mercado» (82).

82

| (242) | La Comisión observa que Italia hizo hincapié en la elección de un operador que prestaría el servicio con altos estándares técnicos y de calidad, teniendo en cuenta determinados requisitos. Por lo que se refiere al desglose de las puntuaciones máximas para la oferta técnica (70 puntos) y la oferta económica (30 puntos) para la adjudicación del contrato, según el criterio de la oferta económicamente más ventajosa, Italia, remitiéndose a un dictamen emitido por el Consejo de Estado italiano (véase el considerando 126), señala la importancia de los elementos cualitativos de la oferta como medio para evitar revisiones excesivas a la baja del precio que habrían sido difíciles de mantener sin sacrificar la calidad del servicio público prestado. Al mismo tiempo, Italia alega que este desglose permitió lograr un precio mejor para el servicio (véase el considerando 127). |
| --- | --- |

(242)

La Comisión observa que Italia hizo hincapié en la elección de un operador que prestaría el servicio con altos estándares técnicos y de calidad, teniendo en cuenta determinados requisitos. Por lo que se refiere al desglose de las puntuaciones máximas para la oferta técnica (70 puntos) y la oferta económica (30 puntos) para la adjudicación del contrato, según el criterio de la oferta económicamente más ventajosa, Italia, remitiéndose a un dictamen emitido por el Consejo de Estado italiano (véase el considerando 126), señala la importancia de los elementos cualitativos de la oferta como medio para evitar revisiones excesivas a la baja del precio que habrían sido difíciles de mantener sin sacrificar la calidad del servicio público prestado. Al mismo tiempo, Italia alega que este desglose permitió lograr un precio mejor para el servicio (véase el considerando 127).

| (243) | La carta de invitación a presentar una oferta incluía toda la información necesaria para completar las ofertas financieras y técnicas. En particular, por lo que se refiere a la oferta técnica, los siete operadores marítimos invitados a presentar una oferta debían facilitar información detallada en la que se describieran las modalidades de gestión y las condiciones que respetarían durante todo el período de atribución. En particular, los operadores tuvieron que demostrar lo siguiente: i) iniciativas específicas de mejora de la gestión (por ejemplo, fletamento de servicios, política de comercialización y comunicación, plan de comercialización web, optimización de los recursos humanos y buques – 10 puntos); ii) disposiciones para la renovación de la flota (por ejemplo, evolución de la edad media de la flota, cumplimiento de las características funcionales mínimas de los buques, tales como dimensiones, confort, velocidad, sistema de seguridad, etc. – 40 puntos), y iii) asignación de buques para complementar la flota existente [es decir, prestación de las características técnicas de cada uno de los buques (incluida la línea) que el operador se propone utilizar para prestar los servicios – 20 puntos]. Es evidente que estos requisitos están estrechamente relacionados con la prestación del servicio marítimo y confieren valor añadido al mismo. Por lo tanto, la Comisión considera que la utilización de la oferta económicamente más ventajosa para el servicio en cuestión, vinculada con la venta de la empresa Laziomar, permitió a Italia crear una competencia efectiva y obtener un servicio con el mayor valor posible al menor coste para la colectividad. A este respecto, la Comisión toma nota de que la remuneración anual que se adjudicó a CLN por la prestación del servicio marítimo ha sido muy inferior al importe máximo de compensación anual sugerido por la Región de Lacio al inicio de la licitación (véase el considerando 75). |
| --- | --- |

(243)

La carta de invitación a presentar una oferta incluía toda la información necesaria para completar las ofertas financieras y técnicas. En particular, por lo que se refiere a la oferta técnica, los siete operadores marítimos invitados a presentar una oferta debían facilitar información detallada en la que se describieran las modalidades de gestión y las condiciones que respetarían durante todo el período de atribución. En particular, los operadores tuvieron que demostrar lo siguiente: i) iniciativas específicas de mejora de la gestión (por ejemplo, fletamento de servicios, política de comercialización y comunicación, plan de comercialización web, optimización de los recursos humanos y buques – 10 puntos); ii) disposiciones para la renovación de la flota (por ejemplo, evolución de la edad media de la flota, cumplimiento de las características funcionales mínimas de los buques, tales como dimensiones, confort, velocidad, sistema de seguridad, etc. – 40 puntos), y iii) asignación de buques para complementar la flota existente [es decir, prestación de las características técnicas de cada uno de los buques (incluida la línea) que el operador se propone utilizar para prestar los servicios – 20 puntos]. Es evidente que estos requisitos están estrechamente relacionados con la prestación del servicio marítimo y confieren valor añadido al mismo. Por lo tanto, la Comisión considera que la utilización de la oferta económicamente más ventajosa para el servicio en cuestión, vinculada con la venta de la empresa Laziomar, permitió a Italia crear una competencia efectiva y obtener un servicio con el mayor valor posible al menor coste para la colectividad. A este respecto, la Comisión toma nota de que la remuneración anual que se adjudicó a CLN por la prestación del servicio marítimo ha sido muy inferior al importe máximo de compensación anual sugerido por la Región de Lacio al inicio de la licitación (véase el considerando 75).

| (244) | Por lo que se refiere especialmente a la vinculación del servicio con la venta de la empresa Laziomar, en la Decisión de 2012, la Comisión consideró de forma preliminar que la licitación del nuevo contrato de servicio público sin obligación de hacerse cargo de los buques de Laziomar necesarios para la prestación del servicio público habría originado un coste menor para la colectividad. |
| --- | --- |

(244)

Por lo que se refiere especialmente a la vinculación del servicio con la venta de la empresa Laziomar, en la Decisión de 2012, la Comisión consideró de forma preliminar que la licitación del nuevo contrato de servicio público sin obligación de hacerse cargo de los buques de Laziomar necesarios para la prestación del servicio público habría originado un coste menor para la colectividad.

| (245) | La Comisión ya ha llegado a la conclusión de que el procedimiento de licitación ha sido suficientemente transparente y no discriminatorio para permitir la participación del mayor número posible de licitadores potenciales. En efecto, tras la publicación generalizada de la convocatoria de manifestaciones de interés, ocho operadores marítimos respondieron afirmativamente y siete fueron admitidos en la fase de licitación. Toda la información pertinente relativa al procedimiento de licitación figuraba en la carta de invitación enviada a estos siete operadores. |
| --- | --- |

(245)

La Comisión ya ha llegado a la conclusión de que el procedimiento de licitación ha sido suficientemente transparente y no discriminatorio para permitir la participación del mayor número posible de licitadores potenciales. En efecto, tras la publicación generalizada de la convocatoria de manifestaciones de interés, ocho operadores marítimos respondieron afirmativamente y siete fueron admitidos en la fase de licitación. Toda la información pertinente relativa al procedimiento de licitación figuraba en la carta de invitación enviada a estos siete operadores.

| (246) | Tras la fase de manifestación de interés, se presentó una oferta competitiva (CLN), evaluada por la Región de Lacio, teniendo en cuenta su oferta técnica y financiera. |
| --- | --- |

(246)

Tras la fase de manifestación de interés, se presentó una oferta competitiva (CLN), evaluada por la Región de Lacio, teniendo en cuenta su oferta técnica y financiera.

| (247) | La condición obligatoria de garantizar la continuidad del servicio público y la vinculación de los activos con las obligaciones de servicio público están interrelacionadas. En particular, al haber vinculado la venta de Laziomar con un nuevo contrato de servicio público, el adquirente, CLN, queda automáticamente sometido al requisito de garantizar la continuidad del servicio público y se le concede prioridad en la asignación de los puntos de amarre. La Comisión considera que la vinculación de la empresa Laziomar con el nuevo contrato de servicio público y la adjudicación de la prioridad de asignación de puntos de amarre no dan lugar a un precio inferior al que se habría obtenido si los activos y este contrato se hubieran vendido por separado, por las siguientes razones. |
| --- | --- |

(247)

La condición obligatoria de garantizar la continuidad del servicio público y la vinculación de los activos con las obligaciones de servicio público están interrelacionadas. En particular, al haber vinculado la venta de Laziomar con un nuevo contrato de servicio público, el adquirente, CLN, queda automáticamente sometido al requisito de garantizar la continuidad del servicio público y se le concede prioridad en la asignación de los puntos de amarre. La Comisión considera que la vinculación de la empresa Laziomar con el nuevo contrato de servicio público y la adjudicación de la prioridad de asignación de puntos de amarre no dan lugar a un precio inferior al que se habría obtenido si los activos y este contrato se hubieran vendido por separado, por las siguientes razones.

| (248) | La empresa Laziomar se ha asociado exclusivamente a la prestación del servicio público y a garantizar la continuidad territorial. Dicho esto, todos los buques de Laziomar se han utilizado y actualmente se utilizan para el servicio público. Por lo tanto, no puede alegarse que un vendedor privado hubiera obtenido un precio más elevado si esos buques o algunos buques hubieran sido vendidos sin dicha condición. Según la información facilitada por Italia y una evaluación de expertos independientes encargada por la Región de Lacio (véanse los considerandos 66 y 67), los buques de Laziomar tienen una edad avanzada (entre 22 y 32 años) y el estado de los motores y otros materiales (por ejemplo, materiales de construcción del casco) requieren mejoras y mantenimiento después de tantas horas de funcionamiento a lo largo de los años de uso. Por lo tanto, los buques atraerían una baja demanda comercial, a menos que se trate de una compra para inversión, restauración y modernización en un corto plazo. Dicho esto, parece poco probable que los buques hubieran podido venderse para transporte, a no ser que incluyeran la condición de continuar con el servicio público, por un precio superior al presupuestado. |
| --- | --- |

(248)

La empresa Laziomar se ha asociado exclusivamente a la prestación del servicio público y a garantizar la continuidad territorial. Dicho esto, todos los buques de Laziomar se han utilizado y actualmente se utilizan para el servicio público. Por lo tanto, no puede alegarse que un vendedor privado hubiera obtenido un precio más elevado si esos buques o algunos buques hubieran sido vendidos sin dicha condición. Según la información facilitada por Italia y una evaluación de expertos independientes encargada por la Región de Lacio (véanse los considerandos 66 y 67), los buques de Laziomar tienen una edad avanzada (entre 22 y 32 años) y el estado de los motores y otros materiales (por ejemplo, materiales de construcción del casco) requieren mejoras y mantenimiento después de tantas horas de funcionamiento a lo largo de los años de uso. Por lo tanto, los buques atraerían una baja demanda comercial, a menos que se trate de una compra para inversión, restauración y modernización en un corto plazo. Dicho esto, parece poco probable que los buques hubieran podido venderse para transporte, a no ser que incluyeran la condición de continuar con el servicio público, por un precio superior al presupuestado.

| (249) | Además, si Laziomar se hubiera vendido por separado, la Comisión considera poco probable que los potenciales licitadores hubieran podido disponer de recursos tan significativos (con cuatro buques y equipos industriales y comerciales) para su reasignación para gestionar las obligaciones de servicio público establecidas en el nuevo contrato de servicio público. Esto es especialmente cierto ya que el nuevo contrato contiene requisitos específicos sobre los buques que deben utilizarse en las distintas rutas de servicio público (véase el considerando 243). Cualquier operador que contara con los recursos requeridos, probablemente ya los habría empleado en otras rutas y su reasignación con arreglo al nuevo contrato de servicio público necesariamente le habría producido la pérdida de los ingresos procedentes de su uso previo. |
| --- | --- |

(249)

Además, si Laziomar se hubiera vendido por separado, la Comisión considera poco probable que los potenciales licitadores hubieran podido disponer de recursos tan significativos (con cuatro buques y equipos industriales y comerciales) para su reasignación para gestionar las obligaciones de servicio público establecidas en el nuevo contrato de servicio público. Esto es especialmente cierto ya que el nuevo contrato contiene requisitos específicos sobre los buques que deben utilizarse en las distintas rutas de servicio público (véase el considerando 243). Cualquier operador que contara con los recursos requeridos, probablemente ya los habría empleado en otras rutas y su reasignación con arreglo al nuevo contrato de servicio público necesariamente le habría producido la pérdida de los ingresos procedentes de su uso previo.

| (250) | La Comisión considera, por tanto, que la vinculación de estos barcos con el contrato de servicio público permitió obtener un precio más elevado por los buques de Laziomar ya que, a cambio de utilizar los buques en las rutas de servicio público, su adquirente recibiría una compensación por servicio público durante un período de diez años. Asimismo, cualquier vendedor en una economía de mercado habría decidido vender Laziomar junto con un nuevo contrato de servicio público a fin de obtener el precio más elevado. Por ello, la Comisión considera que Italia no ha impuesto condiciones que pudieran rebajar el precio o que un vendedor privado no hubiera exigido. |
| --- | --- |

(250)

La Comisión considera, por tanto, que la vinculación de estos barcos con el contrato de servicio público permitió obtener un precio más elevado por los buques de Laziomar ya que, a cambio de utilizar los buques en las rutas de servicio público, su adquirente recibiría una compensación por servicio público durante un período de diez años. Asimismo, cualquier vendedor en una economía de mercado habría decidido vender Laziomar junto con un nuevo contrato de servicio público a fin de obtener el precio más elevado. Por ello, la Comisión considera que Italia no ha impuesto condiciones que pudieran rebajar el precio o que un vendedor privado no hubiera exigido.

| (251) | La Comisión concluye que sus dudas con respecto a si la licitación del nuevo contrato de servicio público conjuntamente con la actividad de Laziomar no podían dar lugar a un menor coste para la colectividad quedan disipadas. |
| --- | --- |

(251)

La Comisión concluye que sus dudas con respecto a si la licitación del nuevo contrato de servicio público conjuntamente con la actividad de Laziomar no podían dar lugar a un menor coste para la colectividad quedan disipadas.

| (252) | Habida cuenta de lo anterior, la Comisión considera que la utilización de la oferta económicamente más ventajosa para el nuevo contrato de servicio público vinculado con la empresa Laziomar creó una competencia real hasta el final del procedimiento de licitación. |
| --- | --- |

(252)

Habida cuenta de lo anterior, la Comisión considera que la utilización de la oferta económicamente más ventajosa para el nuevo contrato de servicio público vinculado con la empresa Laziomar creó una competencia real hasta el final del procedimiento de licitación.

Salvaguardias sólidas en el diseño del procedimiento cuando solo se presenta una oferta

Salvaguardias sólidas en el diseño del procedimiento cuando solo se presenta una oferta

| (253) | A tenor de la evaluación anteriormente descrita (véanse los considerandos 224 a 252), la Comisión concluye que el procedimiento de licitación fue abierto, transparente y no discriminatorio, en consonancia con las normas de adjudicación de los contratos públicos. No obstante, el apartado 68 de la Comunicación sobre SIEG señala que «en el caso de procedimientos en los que solo se presente una oferta, la licitación no puede considerarse suficiente para garantizar que el procedimiento da lugar al menor coste para la colectividad». |
| --- | --- |

(253)

A tenor de la evaluación anteriormente descrita (véanse los considerandos 224 a 252), la Comisión concluye que el procedimiento de licitación fue abierto, transparente y no discriminatorio, en consonancia con las normas de adjudicación de los contratos públicos. No obstante, el apartado 68 de la Comunicación sobre SIEG señala que «en el caso de procedimientos en los que solo se presente una oferta, la licitación no puede considerarse suficiente para garantizar que el procedimiento da lugar al menor coste para la colectividad».

| (254) | En consecuencia, dado que solo CLN presentó una oferta en el procedimiento de licitación de Laziomar (que incluía el nuevo contrato de servicio público), dicha licitación en principio no sería suficiente para garantizar la ausencia de una ventaja para el adjudicatario. |
| --- | --- |

(254)

En consecuencia, dado que solo CLN presentó una oferta en el procedimiento de licitación de Laziomar (que incluía el nuevo contrato de servicio público), dicha licitación en principio no sería suficiente para garantizar la ausencia de una ventaja para el adjudicatario.

| (255) | No obstante, la Comisión ha matizado lo expuesto en el apartado 68 de la Comunicación sobre SIEG en su Guía sobre SIEG (83), afirmando que «eso no significa que no pueda haber casos en los que, debido a salvaguardias particularmente sólidas en el diseño del procedimiento, también un procedimiento en el que solo se presente una oferta puede ser suficiente para garantizar la prestación del servicio “al menor coste para la colectividad”». |
| --- | --- |

(255)

No obstante, la Comisión ha matizado lo expuesto en el apartado 68 de la Comunicación sobre SIEG en su Guía sobre SIEG (83), afirmando que «eso no significa que no pueda haber casos en los que, debido a salvaguardias particularmente sólidas en el diseño del procedimiento, también un procedimiento en el que solo se presente una oferta puede ser suficiente para garantizar la prestación del servicio “al menor coste para la colectividad”».

83

| (256) | La Comisión considera que en el caso objeto de evaluación, dichas salvaguardias están presentes. En concreto:






  1) | el procedimiento de licitación se organizó de tal manera que se potenciara al máximo el interés de los posibles licitadores. Asimismo, estos posibles licitadores no tuvieron que seguir procedimientos complicados ni incurrir en gastos importantes para manifestar su interés. Como consecuencia de ello, se recibieron ocho manifestaciones de interés, de las cuales siete fueron invitadas a presentar una oferta (véase el considerando 237); |
| --- | --- | --- |

(256)

La Comisión considera que en el caso objeto de evaluación, dichas salvaguardias están presentes. En concreto:

1)

el procedimiento de licitación se organizó de tal manera que se potenciara al máximo el interés de los posibles licitadores. Asimismo, estos posibles licitadores no tuvieron que seguir procedimientos complicados ni incurrir en gastos importantes para manifestar su interés. Como consecuencia de ello, se recibieron ocho manifestaciones de interés, de las cuales siete fueron invitadas a presentar una oferta (véase el considerando 237);

| 2) | Italia eligió el procedimiento de licitación restringida para adjudicar el contrato de servicios (véase el considerando 59), que es un proceso en dos fases en el que solo los operadores invitados a la fase de licitación pueden presentar ofertas. Según el apartado 66 de la Comunicación SIEG, «[...] también un procedimiento restringido puede satisfacer el cuarto criterio Altmark, salvo que se impida a los operadores interesados licitar, sin motivos válidos». De hecho, para esta oferta siete posibles licitadores (de los ocho que inicialmente habían expresado interés) permanecieron en la fase de licitación (véase el considerando 61), lo que demuestra que la competencia real era posible hasta el final del procedimiento de licitación. Por lo general, un procedimiento restringido permite a los licitadores potenciales disponer de más tiempo para evaluar su oferta antes de presentar su oferta. La Comisión considera que, sobre la base de su perfil, al menos cinco de los posibles licitadores restantes (es decir, NLG, Traghetti Lines, Navigazione Generale Italiana S.p.A., Vetor y Ustica Lines, que actualmente operan bajo el nombre Liberty Lines) pudieron (debido a su experiencia y recursos financieros) presentar ofertas o tenían motivos para tener un interés real en presentar una oferta [por ejemplo, NLG y Vetor ya operan en algunas de las rutas en las que navega Laziomar (véase el cuadro 9), mientras que las demás empresas son operadores marítimos establecidos con actividades nacionales e internacionales]; |
| --- | --- |

2)

Italia eligió el procedimiento de licitación restringida para adjudicar el contrato de servicios (véase el considerando 59), que es un proceso en dos fases en el que solo los operadores invitados a la fase de licitación pueden presentar ofertas. Según el apartado 66 de la Comunicación SIEG, «[...] también un procedimiento restringido puede satisfacer el cuarto criterio Altmark, salvo que se impida a los operadores interesados licitar, sin motivos válidos». De hecho, para esta oferta siete posibles licitadores (de los ocho que inicialmente habían expresado interés) permanecieron en la fase de licitación (véase el considerando 61), lo que demuestra que la competencia real era posible hasta el final del procedimiento de licitación. Por lo general, un procedimiento restringido permite a los licitadores potenciales disponer de más tiempo para evaluar su oferta antes de presentar su oferta. La Comisión considera que, sobre la base de su perfil, al menos cinco de los posibles licitadores restantes (es decir, NLG, Traghetti Lines, Navigazione Generale Italiana S.p.A., Vetor y Ustica Lines, que actualmente operan bajo el nombre Liberty Lines) pudieron (debido a su experiencia y recursos financieros) presentar ofertas o tenían motivos para tener un interés real en presentar una oferta [por ejemplo, NLG y Vetor ya operan en algunas de las rutas en las que navega Laziomar (véase el cuadro 9), mientras que las demás empresas son operadores marítimos establecidos con actividades nacionales e internacionales];

| 3) | la invitación a presentar ofertas enviada a los siete operadores que habían expresado un interés inicial consistía en un precio fijo para la venta de todas las acciones de Laziomar en 2 272 000 EUR, que no estaba sujeto a revisión a la luz de ninguna oferta de ningún tipo (véase el considerando 62). La Comisión observa que el precio de venta de Laziomar fue determinado por un experto independiente sobre la base de las condiciones económicas y de mercado pertinentes en aquel momento y constituía un precio fijo en el procedimiento de licitación. Dicho esto, todos los participantes eran conscientes de ese precio y no plantearon ninguna reclamación en cuanto a su alcance y nivel. Además, la invitación a presentar ofertas consistió en una remuneración anual máxima para el servicio público, fijada por la Región de Lacio, en 14 300 550 EUR anuales, neto del IVA devengado durante diez años. Se invitó a todos los participantes a presentar mejores ofertas en relación con esta remuneración anual del servicio público sobre la base de determinados criterios técnicos. Se trata de una salvaguardia especialmente fuerte para garantizar no solo que se obtenga la oferta más baja posible en términos de remuneración anual por el servicio público (y, por tanto, el menor coste para la colectividad), sino también que los licitadores no se vean disuadidos de presentar una oferta. |
| --- | --- |

3)

la invitación a presentar ofertas enviada a los siete operadores que habían expresado un interés inicial consistía en un precio fijo para la venta de todas las acciones de Laziomar en 2 272 000 EUR, que no estaba sujeto a revisión a la luz de ninguna oferta de ningún tipo (véase el considerando 62). La Comisión observa que el precio de venta de Laziomar fue determinado por un experto independiente sobre la base de las condiciones económicas y de mercado pertinentes en aquel momento y constituía un precio fijo en el procedimiento de licitación. Dicho esto, todos los participantes eran conscientes de ese precio y no plantearon ninguna reclamación en cuanto a su alcance y nivel. Además, la invitación a presentar ofertas consistió en una remuneración anual máxima para el servicio público, fijada por la Región de Lacio, en 14 300 550 EUR anuales, neto del IVA devengado durante diez años. Se invitó a todos los participantes a presentar mejores ofertas en relación con esta remuneración anual del servicio público sobre la base de determinados criterios técnicos. Se trata de una salvaguardia especialmente fuerte para garantizar no solo que se obtenga la oferta más baja posible en términos de remuneración anual por el servicio público (y, por tanto, el menor coste para la colectividad), sino también que los licitadores no se vean disuadidos de presentar una oferta.

| (257) | La Comisión considera que, teniendo en cuenta las anteriores garantías, el procedimiento de licitación fue suficiente para garantizar la prestación del servicio al menor coste para la colectividad, aunque solo se presentara una oferta (84). |
| --- | --- |

(257)

La Comisión considera que, teniendo en cuenta las anteriores garantías, el procedimiento de licitación fue suficiente para garantizar la prestación del servicio al menor coste para la colectividad, aunque solo se presentara una oferta (84).

84

| (258) | Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluye que en el presente caso se cumple el cuarto criterio Altmark. |
| --- | --- |

(258)

Sobre la base de lo anterior, la Comisión concluye que en el presente caso se cumple el cuarto criterio Altmark.

| (259) | Dado que las cuatro condiciones fijadas por el Tribunal de Justicia en el asunto Altmark se cumplen acumulativamente, la Comisión concluye que la adjudicación del nuevo contrato de servicio público vinculado con la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre a Laziomar no confiere una ventaja económica a este último ni a su adquirente, CLN. |
| --- | --- |

(259)

Dado que las cuatro condiciones fijadas por el Tribunal de Justicia en el asunto Altmark se cumplen acumulativamente, la Comisión concluye que la adjudicación del nuevo contrato de servicio público vinculado con la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre a Laziomar no confiere una ventaja económica a este último ni a su adquirente, CLN.

5.1.2.5.   Conclusión

Conclusión

| (260) | Dado que no se cumplen todos los criterios establecidos en el artículo 107, apartado 1, del TFUE, la Comisión concluye que la adjudicación del contrato de servicio público vinculado con la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre a Laziomar y su adquirente CLN no constituyen ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE. |
| --- | --- |

(260)

Dado que no se cumplen todos los criterios establecidos en el artículo 107, apartado 1, del TFUE, la Comisión concluye que la adjudicación del contrato de servicio público vinculado con la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre a Laziomar y su adquirente CLN no constituyen ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

5.1.3.   Las medidas establecidas en la Ley de 2010

Las medidas establecidas en la Ley de 2010

| (261) | La Comisión concluyó de forma preliminar en la Decisión de 2011 que todas las medidas establecidas en el Decreto-ley n.o 125/2010 convertido con modificaciones en la Ley de 2010, constituyen ayuda estatal en favor de las empresas del antiguo grupo Tirrenia en la medida en que los respectivos beneficiarios pudieron utilizar estas medidas para cubrir necesidades de liquidez y, se ese modo, mejorar su situación financiera global. |
| --- | --- |

(261)

La Comisión concluyó de forma preliminar en la Decisión de 2011 que todas las medidas establecidas en el Decreto-ley n.o 125/2010 convertido con modificaciones en la Ley de 2010, constituyen ayuda estatal en favor de las empresas del antiguo grupo Tirrenia en la medida en que los respectivos beneficiarios pudieron utilizar estas medidas para cubrir necesidades de liquidez y, se ese modo, mejorar su situación financiera global.

o

| (262) | Sobre la base de la información recibida durante la investigación formal, la Comisión considera que las tres medidas deben evaluarse por separado. |
| --- | --- |

(262)

Sobre la base de la información recibida durante la investigación formal, la Comisión considera que las tres medidas deben evaluarse por separado.

5.1.3.1.   Posible uso de fondos destinados a la modernización de barcos para obtener liquidez

Posible uso de fondos destinados a la modernización de barcos para obtener liquidez

| (263) | Fondos estatales: El Estado otorgó los fondos en cuestión con cargo a su propio presupuesto (véase el considerando 84) y la Ley de 2010 posibilitó su uso con fines de liquidez. La medida es, por tanto, imputable al Estado y se otorga mediante fondos estatales. |
| --- | --- |

(263)

Fondos estatales: El Estado otorgó los fondos en cuestión con cargo a su propio presupuesto (véase el considerando 84) y la Ley de 2010 posibilitó su uso con fines de liquidez. La medida es, por tanto, imputable al Estado y se otorga mediante fondos estatales.

| (264) | Selectividad: esta medida se concedió únicamente a las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar, y es, por tanto, selectiva. En aras de la exhaustividad, la Comisión señala que esta medida no se concedió a CLN. |
| --- | --- |

(264)

Selectividad: esta medida se concedió únicamente a las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar, y es, por tanto, selectiva. En aras de la exhaustividad, la Comisión señala que esta medida no se concedió a CLN.

| (265) | Ventaja económica: según Italia, Caremar (en aquel momento) se benefició de los fondos en cuestión para trabajos de modernización de la flota utilizada en el archipiélago de Pontino para adaptarla a las normas internacionales de seguridad. Algunas de las obras se referían a dos unidades de la flota de Caremar que luego se transfirieron gratuitamente a Laziomar (véase el considerando 132). Estos fondos nunca se utilizaron con fines de liquidez (véase el considerando 132) y la Comisión no encontró pruebas que respaldaran lo contrario. |
| --- | --- |

(265)

Ventaja económica: según Italia, Caremar (en aquel momento) se benefició de los fondos en cuestión para trabajos de modernización de la flota utilizada en el archipiélago de Pontino para adaptarla a las normas internacionales de seguridad. Algunas de las obras se referían a dos unidades de la flota de Caremar que luego se transfirieron gratuitamente a Laziomar (véase el considerando 132). Estos fondos nunca se utilizaron con fines de liquidez (véase el considerando 132) y la Comisión no encontró pruebas que respaldaran lo contrario.

| (266) | Dado que Laziomar no utilizó estos fondos con fines de liquidez para evitar costes, que normalmente tendría que cubrir mediante sus propios recursos financieros, las dudas expresadas en la Decisión de 2011 ya no son válidas y la Comisión considera que no se ha concedido ninguna ventaja económica a Laziomar mediante el uso de dichos fondos. |
| --- | --- |

(266)

Dado que Laziomar no utilizó estos fondos con fines de liquidez para evitar costes, que normalmente tendría que cubrir mediante sus propios recursos financieros, las dudas expresadas en la Decisión de 2011 ya no son válidas y la Comisión considera que no se ha concedido ninguna ventaja económica a Laziomar mediante el uso de dichos fondos.

| (267) | Conclusión: dado que no se cumplen todos los criterios establecidos en el artículo 107, apartado 1, del TFUE, la Comisión concluye que la medida no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE. |
| --- | --- |

(267)

Conclusión: dado que no se cumplen todos los criterios establecidos en el artículo 107, apartado 1, del TFUE, la Comisión concluye que la medida no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

5.1.3.2.   Exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización

Exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización

| (268) | Tal y como se describe en el considerando 86, de conformidad con el artículo 1 de la Ley de 2010, algunos actos y operaciones llevados a cabo para privatizar el grupo Tirrenia y descritos en el artículo 19 ter, apartados 1 a 15, del Decreto-ley n.o 135/2009, convertido con modificaciones en la Ley de 2009, están exentos de cualquier impuesto normalmente adeudado por dichos actos y operaciones. |
| --- | --- |

(268)

Tal y como se describe en el considerando 86, de conformidad con el artículo 1 de la Ley de 2010, algunos actos y operaciones llevados a cabo para privatizar el grupo Tirrenia y descritos en el artículo 19 ter, apartados 1 a 15, del Decreto-ley n.o 135/2009, convertido con modificaciones en la Ley de 2009, están exentos de cualquier impuesto normalmente adeudado por dichos actos y operaciones.

ter

o

| (269) | La Comisión observa, en primer lugar, que se deben analizar tres grupos de transferencias independientes: 1) las transferencias de las antiguas filiales de Tirrenia Caremar, Saremar y Toremar de Tirrenia a las Regiones de Campania, Cerdeña y Toscana, 2) la transmisión de la actividad de Laziomar de la Región de Campania a la Región de Lacio, y 3) la transmisión de la actividad de Laziomar de la Región de Lacio a CLN. Los impuestos de cuyo pago se dispensó son, en particular, el derecho de registro, los gastos de registro de propiedades y los gastos hipotecarios, y el derecho de timbre (en su conjunto, «los impuestos indirectos»), el IVA y el impuesto sobre sociedades. Los beneficiarios de esta medida de ayuda serían el vendedor, el comprador o ambos. En la presente Decisión solo se evaluarán las transferencias segunda y tercera (85). |
| --- | --- |

(269)

La Comisión observa, en primer lugar, que se deben analizar tres grupos de transferencias independientes: 1) las transferencias de las antiguas filiales de Tirrenia Caremar, Saremar y Toremar de Tirrenia a las Regiones de Campania, Cerdeña y Toscana, 2) la transmisión de la actividad de Laziomar de la Región de Campania a la Región de Lacio, y 3) la transmisión de la actividad de Laziomar de la Región de Lacio a CLN. Los impuestos de cuyo pago se dispensó son, en particular, el derecho de registro, los gastos de registro de propiedades y los gastos hipotecarios, y el derecho de timbre (en su conjunto, «los impuestos indirectos»), el IVA y el impuesto sobre sociedades. Los beneficiarios de esta medida de ayuda serían el vendedor, el comprador o ambos. En la presente Decisión solo se evaluarán las transferencias segunda y tercera (85).

85

| (270) | En un principio, la Comisión acepta que la transferencia de la actividad de Laziomar entre la Región de Campania y la Región de Lacio no estaba sujeta al impuesto sobre sociedades (ya que no se pagó ninguna contraprestación) o al IVA (que no se aplica a estas transacciones en virtud de la legislación nacional). En cuanto a los impuestos indirectos, aquellos que con arreglo a la legislación nacional eran adeudados únicamente por los adquirentes, debían ser pagados en el presente caso por la Región de Lacio en el ámbito de su función de servicio público, es decir, como entidad estatal. Como tal, no puede considerarse una empresa. Por lo tanto, no se seguirá evaluando ninguna de las exenciones de impuestos en la presente Decisión. |
| --- | --- |

(270)

En un principio, la Comisión acepta que la transferencia de la actividad de Laziomar entre la Región de Campania y la Región de Lacio no estaba sujeta al impuesto sobre sociedades (ya que no se pagó ninguna contraprestación) o al IVA (que no se aplica a estas transacciones en virtud de la legislación nacional). En cuanto a los impuestos indirectos, aquellos que con arreglo a la legislación nacional eran adeudados únicamente por los adquirentes, debían ser pagados en el presente caso por la Región de Lacio en el ámbito de su función de servicio público, es decir, como entidad estatal. Como tal, no puede considerarse una empresa. Por lo tanto, no se seguirá evaluando ninguna de las exenciones de impuestos en la presente Decisión.

| (271) | Por lo que se refiere a la tercera transmisión, la Comisión señala, en primer lugar, que, en virtud del Decreto Presidencial n.o 633, de 26 de octubre de 1972, las transferencias de empresas en funcionamiento o unidades de negocio a otra empresa no se consideran suministro de bienes y están, por tanto, exentas de IVA. Por consiguiente, puesto que transacciones como la venta de la actividad de Laziomar a CLN no están sujetas al IVA, la exención fiscal no pudo haber concedido una ventaja a Laziomar con respecto al IVA. Además, la Comisión toma nota de que el contrato de venta de la actividad de Laziomar estipula claramente que el comprador, es decir CLN, debe pagar todos los gastos relacionados con la venta (es decir, tasas de registro, gastos notariales, registro catastral, etc.), sin referencia a ninguna exención del pago de estos gastos en favor de CLN. Por lo que se refiere a la exención del impuesto sobre sociedades, la Comisión considera que dicho impuesto solo se aplicaría a los ingresos de una venta. En este caso, sin embargo, CLN compró Laziomar a la Región de Lacio, lo que significa que esta operación constituía un gasto para CLN y, en consecuencia, no podía ser exigible impuesto de sociedades. Por lo tanto, esta medida no se aplica a CLN. Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluye que ni Laziomar ni CLN se han beneficiado de estas exenciones fiscales. |
| --- | --- |

(271)

Por lo que se refiere a la tercera transmisión, la Comisión señala, en primer lugar, que, en virtud del Decreto Presidencial n.o 633, de 26 de octubre de 1972, las transferencias de empresas en funcionamiento o unidades de negocio a otra empresa no se consideran suministro de bienes y están, por tanto, exentas de IVA. Por consiguiente, puesto que transacciones como la venta de la actividad de Laziomar a CLN no están sujetas al IVA, la exención fiscal no pudo haber concedido una ventaja a Laziomar con respecto al IVA. Además, la Comisión toma nota de que el contrato de venta de la actividad de Laziomar estipula claramente que el comprador, es decir CLN, debe pagar todos los gastos relacionados con la venta (es decir, tasas de registro, gastos notariales, registro catastral, etc.), sin referencia a ninguna exención del pago de estos gastos en favor de CLN. Por lo que se refiere a la exención del impuesto sobre sociedades, la Comisión considera que dicho impuesto solo se aplicaría a los ingresos de una venta. En este caso, sin embargo, CLN compró Laziomar a la Región de Lacio, lo que significa que esta operación constituía un gasto para CLN y, en consecuencia, no podía ser exigible impuesto de sociedades. Por lo tanto, esta medida no se aplica a CLN. Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluye que ni Laziomar ni CLN se han beneficiado de estas exenciones fiscales.

o

| (272) | Por estos motivos, ninguna de las exenciones fiscales mencionadas constituye ayuda estatal a efectos del artículo 107, apartado 1, del TFUE. |
| --- | --- |

(272)

Por estos motivos, ninguna de las exenciones fiscales mencionadas constituye ayuda estatal a efectos del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

5.1.3.3.   Posibilidad de utilizar recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez

Posibilidad de utilizar recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez

| (273) | En las Decisiones de 2011 y 2012, la Comisión mencionó la posibilidad de que las empresas del (antiguo) grupo Tirrenia utilizaran recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez en ese momento. No obstante, en el curso del procedimiento de investigación formal Italia aclaró que los recursos del FAS no estaban destinados a servir de compensación adicional para Laziomar o CLN (o para cualquiera de las empresas del antiguo grupo Tirrenia o sus respectivos adquirentes). Por el contrario, dichos recursos se ofrecieron para complementar los créditos presupuestarios para el pago de las compensaciones por servicio público del antiguo grupo Tirrenia en caso que resultaran insuficientes. En efecto, el artículo 1, apartado 5 ter, de la Ley de 2010 permitía a las regiones hacer uso de los recursos del FAS para financiar parte de la compensación periódica por servicio público y, de ese modo, garantizar la continuidad de los servicios públicos marítimos. En otras palabras, esta medida se referiría únicamente a una asignación de recursos en el presupuesto del Estado italiano para el pago de compensaciones por servicio público. |
| --- | --- |

(273)

En las Decisiones de 2011 y 2012, la Comisión mencionó la posibilidad de que las empresas del (antiguo) grupo Tirrenia utilizaran recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez en ese momento. No obstante, en el curso del procedimiento de investigación formal Italia aclaró que los recursos del FAS no estaban destinados a servir de compensación adicional para Laziomar o CLN (o para cualquiera de las empresas del antiguo grupo Tirrenia o sus respectivos adquirentes). Por el contrario, dichos recursos se ofrecieron para complementar los créditos presupuestarios para el pago de las compensaciones por servicio público del antiguo grupo Tirrenia en caso que resultaran insuficientes. En efecto, el artículo 1, apartado 5 ter, de la Ley de 2010 permitía a las regiones hacer uso de los recursos del FAS para financiar parte de la compensación periódica por servicio público y, de ese modo, garantizar la continuidad de los servicios públicos marítimos. En otras palabras, esta medida se referiría únicamente a una asignación de recursos en el presupuesto del Estado italiano para el pago de compensaciones por servicio público.

ter

| (274) | A la luz de lo anterior, la Comisión concluye que los recursos del FAS son solo una fuente de financiación que permite al Estado pagar las compensaciones por servicio público (concedidas sobre la base del convenio inicial prorrogado) y no constituyen una medida de la que Laziomar pueda beneficiarse además de dichas compensaciones por servicio público. Por lo tanto, la posible utilización de los recursos del FAS no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE. |
| --- | --- |

(274)

A la luz de lo anterior, la Comisión concluye que los recursos del FAS son solo una fuente de financiación que permite al Estado pagar las compensaciones por servicio público (concedidas sobre la base del convenio inicial prorrogado) y no constituyen una medida de la que Laziomar pueda beneficiarse además de dichas compensaciones por servicio público. Por lo tanto, la posible utilización de los recursos del FAS no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

5.1.4.   Conclusión sobre la existencia de ayuda estatal

Conclusión sobre la existencia de ayuda estatal

| (275) | Basándose en el análisis descrito anteriormente, la Comisión concluye que:






  — | la compensación a Laziomar por la explotación de rutas marítimas en el período comprendido entre el 1 de junio de 2011 y el 14 de enero de 2014 constituye ayuda estatal a tenor del artículo 107, apartado 1, del TFUE, |
| --- | --- | --- |

(275)

Basándose en el análisis descrito anteriormente, la Comisión concluye que:

—

la compensación a Laziomar por la explotación de rutas marítimas en el período comprendido entre el 1 de junio de 2011 y el 14 de enero de 2014 constituye ayuda estatal a tenor del artículo 107, apartado 1, del TFUE,

| — | la adjudicación del nuevo contrato de servicio público para el período comprendido entre el 15 de enero de 2014 y el 14 de enero de 2024, vinculada con la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre a Laziomar y su adquirente CLN, cumple las cuatro condiciones Altmark y, por lo tanto, no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE, |
| --- | --- |

—

la adjudicación del nuevo contrato de servicio público para el período comprendido entre el 15 de enero de 2014 y el 14 de enero de 2024, vinculada con la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre a Laziomar y su adquirente CLN, cumple las cuatro condiciones Altmark y, por lo tanto, no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE,

| — | habida cuenta de que Laziomar no utilizó los fondos destinados a la modernización de barcos para obtener liquidez, posibilitado por la Ley de 2010, esa medida no constituye ayuda estatal a Laziomar en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE, y |
| --- | --- |

—

habida cuenta de que Laziomar no utilizó los fondos destinados a la modernización de barcos para obtener liquidez, posibilitado por la Ley de 2010, esa medida no constituye ayuda estatal a Laziomar en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE, y

| — | las exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización de Laziomar y la posibilidad de utilizar los recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez, como establece la Ley de 2010, no constituye ayuda estatal a Laziomar en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE. |
| --- | --- |

—

las exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización de Laziomar y la posibilidad de utilizar los recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez, como establece la Ley de 2010, no constituye ayuda estatal a Laziomar en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

5.2.   Legalidad de la ayuda

Legalidad de la ayuda

| (276) | La medida englobada en el ámbito de la presente Decisión se han aplicado antes de contar con la aprobación formal de la Comisión. Por lo tanto, puesto que esta medida de ayuda no estaba exenta del requisito de notificación en virtud de la Decisión SIEG de 2005 o de la Decisión SIEG de 2011, fue concedida por Italia contraviniendo lo dispuesto en el artículo 108, apartado 3, del TFUE (86). |
| --- | --- |

(276)

La medida englobada en el ámbito de la presente Decisión se han aplicado antes de contar con la aprobación formal de la Comisión. Por lo tanto, puesto que esta medida de ayuda no estaba exenta del requisito de notificación en virtud de la Decisión SIEG de 2005 o de la Decisión SIEG de 2011, fue concedida por Italia contraviniendo lo dispuesto en el artículo 108, apartado 3, del TFUE (86).

86

5.3.   Compatibilidad de la ayuda

Compatibilidad de la ayuda

| (277) | La compatibilidad de la compensación por servicio público concedida a Laziomar en virtud de la prórroga del convenio inicial debe apreciarse a la luz del artículo 106, apartado 2, del TFUE. |
| --- | --- |

(277)

La compatibilidad de la compensación por servicio público concedida a Laziomar en virtud de la prórroga del convenio inicial debe apreciarse a la luz del artículo 106, apartado 2, del TFUE.

5.3.1.   Normas aplicables

Normas aplicables

| (278) | Como ya se ha mencionado, la prórroga del convenio inicial después de finales de 2008 se llevó a cabo mediante actos jurídicos subsiguientes, de la siguiente manera:






  a) | Decreto-ley n.o 207, de 30 de diciembre de 2008, convertido en Ley n.o 14, de 27 de febrero de 2009, por el que se establece la prórroga de los convenios iniciales desde el 1 de enero de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2009; |
| --- | --- | --- |

(278)

Como ya se ha mencionado, la prórroga del convenio inicial después de finales de 2008 se llevó a cabo mediante actos jurídicos subsiguientes, de la siguiente manera:

a)

Decreto-ley n.o 207, de 30 de diciembre de 2008, convertido en Ley n.o 14, de 27 de febrero de 2009, por el que se establece la prórroga de los convenios iniciales desde el 1 de enero de 2009 hasta el 31 de diciembre de 2009;

o

o

| b) | Decreto-ley n.o 135, de 25 de septiembre de 2009, convertido en la Ley de 2009, por el que se establece, entre otras cosas, la prórroga de los convenios iniciales desde el 1 de enero de 2010 hasta el 30 de septiembre de 2010; |
| --- | --- |

b)

Decreto-ley n.o 135, de 25 de septiembre de 2009, convertido en la Ley de 2009, por el que se establece, entre otras cosas, la prórroga de los convenios iniciales desde el 1 de enero de 2010 hasta el 30 de septiembre de 2010;

o

| c) | Decreto-ley n.o 125, de 5 de agosto de 2010, convertido en la Ley de 2010, que establecía una nueva prórroga de los convenios iniciales desde el 1 de octubre de 2010 hasta que finalizasen los procesos de privatización de Tirrenia y Siremar, y |
| --- | --- |

c)

Decreto-ley n.o 125, de 5 de agosto de 2010, convertido en la Ley de 2010, que establecía una nueva prórroga de los convenios iniciales desde el 1 de octubre de 2010 hasta que finalizasen los procesos de privatización de Tirrenia y Siremar, y

o

| d) | Ley n.o 228 de la Región de Lacio, de 24 de diciembre de 2012, que confirma la obligación de Laziomar de garantizar la continuidad territorial de las rutas del archipiélago de Pontino hasta su privatización. |
| --- | --- |

d)

Ley n.o 228 de la Región de Lacio, de 24 de diciembre de 2012, que confirma la obligación de Laziomar de garantizar la continuidad territorial de las rutas del archipiélago de Pontino hasta su privatización.

o

| (279) | En este contexto, la Comisión observa que la concesión de la compensación por servicio público en virtud de la última prórroga del convenio inicial es anterior a la fecha de entrada en vigor de la Decisión SIEG de 2011 y del Marco SIEG de 2011, a diferencia de las tres primeras prórrogas que son anteriores a la entrada en vigor de este marco legislativo. No obstante, en este último contexto, el paquete SIEG de 2011, en el artículo 10 de la Decisión SIEG de 2011 y en el apartado 69 del Marco SIEG de 2011, contiene normas que prevén su aplicación también a la ayuda concedida antes de la entrada en vigor del paquete SIEG de 2011, el 31 de enero de 2012. En particular la Decisión SIEG de 2011 estipula en su artículo 10, letra b) que

  «toda ayuda que produzca efectos antes de la entrada en vigor de la presente Decisión [concretamente antes del 31 de enero de 2012] que no fuera compatible con el mercado interior ni estuviera exenta del requisito de notificación, de conformidad con la Decisión 2005/842/CE, pero cumpla las condiciones establecidas en la presente Decisión será compatible con el mercado interior y estará exenta del requisito de notificación previa». |
| --- | --- |

(279)

En este contexto, la Comisión observa que la concesión de la compensación por servicio público en virtud de la última prórroga del convenio inicial es anterior a la fecha de entrada en vigor de la Decisión SIEG de 2011 y del Marco SIEG de 2011, a diferencia de las tres primeras prórrogas que son anteriores a la entrada en vigor de este marco legislativo. No obstante, en este último contexto, el paquete SIEG de 2011, en el artículo 10 de la Decisión SIEG de 2011 y en el apartado 69 del Marco SIEG de 2011, contiene normas que prevén su aplicación también a la ayuda concedida antes de la entrada en vigor del paquete SIEG de 2011, el 31 de enero de 2012. En particular la Decisión SIEG de 2011 estipula en su artículo 10, letra b) que

«toda ayuda que produzca efectos antes de la entrada en vigor de la presente Decisión [concretamente antes del 31 de enero de 2012] que no fuera compatible con el mercado interior ni estuviera exenta del requisito de notificación, de conformidad con la Decisión 2005/842/CE, pero cumpla las condiciones establecidas en la presente Decisión será compatible con el mercado interior y estará exenta del requisito de notificación previa».

| (280) | En cuanto al Marco SIEG de 2011, los apartados 68 y 69 de dicho Marco especifican que la Comisión aplicará los principios expuestos en él a todos los proyectos de ayuda que se le notifiquen, aunque la notificación haya tenido lugar antes del 31 de enero de 2012, así como a las ayudas ilegales sobre las que adopte una decisión después del 31 de enero de 2012, aunque la ayuda haya sido concedida antes de dicha fecha. En este último caso, no se aplican las disposiciones de los apartados 14, 19, 20, 24, 39 y 60 del Marco SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(280)

En cuanto al Marco SIEG de 2011, los apartados 68 y 69 de dicho Marco especifican que la Comisión aplicará los principios expuestos en él a todos los proyectos de ayuda que se le notifiquen, aunque la notificación haya tenido lugar antes del 31 de enero de 2012, así como a las ayudas ilegales sobre las que adopte una decisión después del 31 de enero de 2012, aunque la ayuda haya sido concedida antes de dicha fecha. En este último caso, no se aplican las disposiciones de los apartados 14, 19, 20, 24, 39 y 60 del Marco SIEG de 2011.

| (281) | En consecuencia, las normas sobre la aplicación de la Decisión SIEG de 2011 y el Marco SIEG de 2011 descritas anteriormente suponen que la compensación por servicio público concedida a Laziomar durante el período de prórroga puede evaluarse con arreglo al paquete SIEG de 2011. Si se cumplen las correspondientes condiciones, tanto de la Decisión SIEG de 2011 como del Marco SIEG de 2011, esta medida de ayuda es compatible con el mercado interior durante todo el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014 (87). |
| --- | --- |

(281)

En consecuencia, las normas sobre la aplicación de la Decisión SIEG de 2011 y el Marco SIEG de 2011 descritas anteriormente suponen que la compensación por servicio público concedida a Laziomar durante el período de prórroga puede evaluarse con arreglo al paquete SIEG de 2011. Si se cumplen las correspondientes condiciones, tanto de la Decisión SIEG de 2011 como del Marco SIEG de 2011, esta medida de ayuda es compatible con el mercado interior durante todo el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014 (87).

87

| (282) | La Comisión evaluará en primer lugar si la compensación por servicio público concedida a Laziomar durante el período de prórroga cumple las condiciones de la Decisión SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(282)

La Comisión evaluará en primer lugar si la compensación por servicio público concedida a Laziomar durante el período de prórroga cumple las condiciones de la Decisión SIEG de 2011.

| (283) | La Comisión señala que la Decisión SIEG de 2011 es únicamente aplicable a la ayuda estatal en forma de compensación por servicio público para enlaces marítimos con islas cuyo tráfico medio anual durante los dos ejercicios financieros anteriores a aquel en el que se atribuyó el carácter de SIEG no exceda los 300 000 pasajeros [artículo 2, apartado 1, letra d)]. Como se describe en el considerando 141, Italia ha presentado cifras que muestran que este umbral no se supera en ninguna de las rutas de Laziomar. Por consiguiente, la Comisión concluye que se cumple la condición del artículo 2, apartado 1, letra d), de la Decisión SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(283)

La Comisión señala que la Decisión SIEG de 2011 es únicamente aplicable a la ayuda estatal en forma de compensación por servicio público para enlaces marítimos con islas cuyo tráfico medio anual durante los dos ejercicios financieros anteriores a aquel en el que se atribuyó el carácter de SIEG no exceda los 300 000 pasajeros [artículo 2, apartado 1, letra d)]. Como se describe en el considerando 141, Italia ha presentado cifras que muestran que este umbral no se supera en ninguna de las rutas de Laziomar. Por consiguiente, la Comisión concluye que se cumple la condición del artículo 2, apartado 1, letra d), de la Decisión SIEG de 2011.

| (284) | Además, según el artículo 4 de la Decisión SIEG, el acto de atribución debe incluir, entre otras cosas, una referencia a la aplicación de dicha Decisión. La Comisión observa que tal referencia no figura en el contrato de servicio público celebrado entre la Región de Lacio y Laziomar ni en ninguno de sus documentos de acompañamiento. En consecuencia, la Comisión concluye que no se cumple el artículo 4 y que la compatibilidad de la compensación por servicio público concedida a Laziomar durante el período de prórroga no puede evaluarse con arreglo a la Decisión SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(284)

Además, según el artículo 4 de la Decisión SIEG, el acto de atribución debe incluir, entre otras cosas, una referencia a la aplicación de dicha Decisión. La Comisión observa que tal referencia no figura en el contrato de servicio público celebrado entre la Región de Lacio y Laziomar ni en ninguno de sus documentos de acompañamiento. En consecuencia, la Comisión concluye que no se cumple el artículo 4 y que la compatibilidad de la compensación por servicio público concedida a Laziomar durante el período de prórroga no puede evaluarse con arreglo a la Decisión SIEG de 2011.

| (285) | En consecuencia, la compatibilidad de la compensación por servicio público concedida a Laziomar a partir de 2011 y hasta la finalización del proceso de privatización, se englobaría, en principio, en el ámbito de aplicación del Marco SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(285)

En consecuencia, la compatibilidad de la compensación por servicio público concedida a Laziomar a partir de 2011 y hasta la finalización del proceso de privatización, se englobaría, en principio, en el ámbito de aplicación del Marco SIEG de 2011.

| (286) | No obstante, en este contexto, dado que se cumplen las condiciones establecidas en el artículo 2, apartado 1, letra d), de la Decisión SIEG, se aplica el apartado 61 del Marco SIEG de 2011. Sobre esta base, la Comisión evaluará si la compensación por servicio público concedida a Laziomar durante todo el período de prórroga cumple las condiciones del Marco SIEG de 2011, con excepción de las condiciones de sus apartados 14, 19, 20, 24, 39 y 60. |
| --- | --- |

(286)

No obstante, en este contexto, dado que se cumplen las condiciones establecidas en el artículo 2, apartado 1, letra d), de la Decisión SIEG, se aplica el apartado 61 del Marco SIEG de 2011. Sobre esta base, la Comisión evaluará si la compensación por servicio público concedida a Laziomar durante todo el período de prórroga cumple las condiciones del Marco SIEG de 2011, con excepción de las condiciones de sus apartados 14, 19, 20, 24, 39 y 60.

5.3.2.   Verdadero servicio de interés económico general a que se hace referencia en el artículo 106 del TFUE

Verdadero servicio de interés económico general a que se hace referencia en el artículo 106 del TFUE

| (287) | De conformidad con el apartado 12 del Marco SIEG de 2011, «[l]a ayuda debe concederse a un verdadero servicio de interés económico general correctamente definido como establece el artículo 106, apartado 2, del Tratado». El apartado 13 aclara que «los Estados miembros no pueden vincular obligaciones específicas de servicio público a servicios que ya prestan, o pueden prestar satisfactoriamente y en condiciones tales como el precio, las características de calidad objetivas, la continuidad y el acceso al servicio acordes con el interés público, definido por el Estado, empresas que operan en condiciones normales de mercado. En cuanto a la cuestión de si un servicio puede ser prestado por el mercado, la evaluación de la Comisión se limita a comprobar si la definición del Estado miembro presenta un error manifiesto, salvo que las disposiciones del Derecho de la Unión establezcan una norma más estricta». Finalmente, el apartado 56 del Marco SIEG de 2011, se refiere al «amplio margen de apreciación del Estado miembro» en cuanto a la naturaleza de los servicios que podrían calificarse como servicios de interés económico general. |
| --- | --- |

(287)

De conformidad con el apartado 12 del Marco SIEG de 2011, «[l]a ayuda debe concederse a un verdadero servicio de interés económico general correctamente definido como establece el artículo 106, apartado 2, del Tratado». El apartado 13 aclara que «los Estados miembros no pueden vincular obligaciones específicas de servicio público a servicios que ya prestan, o pueden prestar satisfactoriamente y en condiciones tales como el precio, las características de calidad objetivas, la continuidad y el acceso al servicio acordes con el interés público, definido por el Estado, empresas que operan en condiciones normales de mercado. En cuanto a la cuestión de si un servicio puede ser prestado por el mercado, la evaluación de la Comisión se limita a comprobar si la definición del Estado miembro presenta un error manifiesto, salvo que las disposiciones del Derecho de la Unión establezcan una norma más estricta». Finalmente, el apartado 56 del Marco SIEG de 2011, se refiere al «amplio margen de apreciación del Estado miembro» en cuanto a la naturaleza de los servicios que podrían calificarse como servicios de interés económico general.

| (288) | La valoración de si se trata de un verdadero SIEG debe realizarse también a la luz de la Comunicación sobre SIEG (véanse los considerandos 170 y 186), el Reglamento sobre el cabotaje marítimo (véanse los considerandos 173, 174 y 175) y la jurisprudencia (véanse los considerandos 176 y 177). Por lo tanto, la Comisión debe analizar, en el caso del período de prórroga:






  1) | si existía una demanda por parte de los usuarios; |
| --- | --- | --- |

(288)

La valoración de si se trata de un verdadero SIEG debe realizarse también a la luz de la Comunicación sobre SIEG (véanse los considerandos 170 y 186), el Reglamento sobre el cabotaje marítimo (véanse los considerandos 173, 174 y 175) y la jurisprudencia (véanse los considerandos 176 y 177). Por lo tanto, la Comisión debe analizar, en el caso del período de prórroga:

1)

si existía una demanda por parte de los usuarios;

| 2) | si dicha demanda no podía ser atendida por los operadores del mercado si no existía una obligación en ese sentido establecida por los poderes públicos (existencia de una deficiencia del mercado), y |
| --- | --- |

2)

si dicha demanda no podía ser atendida por los operadores del mercado si no existía una obligación en ese sentido establecida por los poderes públicos (existencia de una deficiencia del mercado), y

| 3) | si el recurso a simples obligaciones de servicio público no bastaba para paliar tal carencia (el enfoque menos perjudicial). |
| --- | --- |

3)

si el recurso a simples obligaciones de servicio público no bastaba para paliar tal carencia (el enfoque menos perjudicial).

| (289) | La Comisión señala que las rutas de servicio público explotadas por Laziomar durante el período de prórroga son las mismas que se le han confiado en virtud del nuevo contrato de servicio público, con la excepción de que el número de rutas durante el período de prórroga fue de solo cinco (véase el considerando 43), mientras que en el nuevo contrato de servicio público se han añadido dos rutas adicionales que conectan Terracina con Ponza (línea T3) y Ventotene (línea T4) (véase el considerando 72). Asimismo, la Comisión ya ha descrito y analizado la situación de competencia en dichas rutas durante el período de ampliación. En este contexto, el siguiente análisis se basará en las partes pertinentes de la evaluación realizada anteriormente para el nuevo contrato de servicio público (véase la sección 5.1.2.1) y se referirá a ellas. |
| --- | --- |

(289)

La Comisión señala que las rutas de servicio público explotadas por Laziomar durante el período de prórroga son las mismas que se le han confiado en virtud del nuevo contrato de servicio público, con la excepción de que el número de rutas durante el período de prórroga fue de solo cinco (véase el considerando 43), mientras que en el nuevo contrato de servicio público se han añadido dos rutas adicionales que conectan Terracina con Ponza (línea T3) y Ventotene (línea T4) (véase el considerando 72). Asimismo, la Comisión ya ha descrito y analizado la situación de competencia en dichas rutas durante el período de ampliación. En este contexto, el siguiente análisis se basará en las partes pertinentes de la evaluación realizada anteriormente para el nuevo contrato de servicio público (véase la sección 5.1.2.1) y se referirá a ellas.

| (290) | La Comisión recuerda, en primer lugar, (véase el considerando 120) que Italia ha impuesto las obligaciones de servicio público estipuladas en el nuevo convenio principalmente para i) garantizar la continuidad territorial entre el continente y las islas y ii) contribuir al desarrollo económico de las islas en cuestión mediante servicios regulares y fiables de transporte marítimo. La Comisión ya concluyó (véase el considerando 179) que se trata, sin duda, de objetivos de interés público legítimos. |
| --- | --- |

(290)

La Comisión recuerda, en primer lugar, (véase el considerando 120) que Italia ha impuesto las obligaciones de servicio público estipuladas en el nuevo convenio principalmente para i) garantizar la continuidad territorial entre el continente y las islas y ii) contribuir al desarrollo económico de las islas en cuestión mediante servicios regulares y fiables de transporte marítimo. La Comisión ya concluyó (véase el considerando 179) que se trata, sin duda, de objetivos de interés público legítimos.

| (291) | Para ilustrar la verdadera demanda de los usuarios por los servicios marítimos en cuestión, Italia facilitó (véanse los cuadros 11 y 12), estadísticas detalladas que muestran que en 2011, Laziomar transportó 270 457 pasajeros y 17 717 vehículos en las cinco rutas de servicio combinadas durante los respectivos períodos de tiempo cubiertos por las obligaciones de servicio público. Estas cifras en 2012 fueron de 240 430 pasajeros y 13 228 vehículos y en 2013 fueron de 254 167 pasajeros y 16 927 vehículos (88).

  Cuadro 11


  Estadísticas de los pasajeros para los años 2011-2013












  Año | Línea T1 | Línea T2 | Línea A1 | Línea A2 | Línea A3 | n.o total de pasajeros |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | 57 374 | 53 461 | 15 374 | 106 588 | 37 660 | 270 457 |
| 2012 | 36 446 | 61 978 | 16 372 | 96 125 | 29 509 | 240 430 |
| 2013 | 26 492 | 61 678 | 19 655 | 117 085 | 29 257 | 254 167 |

(291)

Para ilustrar la verdadera demanda de los usuarios por los servicios marítimos en cuestión, Italia facilitó (véanse los cuadros 11 y 12), estadísticas detalladas que muestran que en 2011, Laziomar transportó 270 457 pasajeros y 17 717 vehículos en las cinco rutas de servicio combinadas durante los respectivos períodos de tiempo cubiertos por las obligaciones de servicio público. Estas cifras en 2012 fueron de 240 430 pasajeros y 13 228 vehículos y en 2013 fueron de 254 167 pasajeros y 16 927 vehículos (88).

88

Cuadro 11

Cuadro 11

Estadísticas de los pasajeros para los años 2011-2013

Estadísticas de los pasajeros para los años 2011-2013

Año

Línea T1

Línea T2

Línea A1

Línea A2

Línea A3

n.o total de pasajeros

o

2011

57 374

53 461

15 374

106 588

37 660

270 457

2012

36 446

61 978

16 372

96 125

29 509

240 430

2013

26 492

61 678

19 655

117 085

29 257

254 167

Cuadro 12

Cuadro 12

Estadísticas de vehículos para los años 2011-2013

Estadísticas de vehículos para los años 2011-2013

| Año | Línea T1 | Línea T2 | Línea A1 | Línea A2 | Línea A3 | n.o total de vehículos (89) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2011 | 13 203 | 2 880 | 1 634  (90) | | | 17 717 |
| 2012 | 10 614 | 2 614 | | | | 13 228 |
| 2013 | 14 177 | 2 750 | | | | 16 927 |

Año

Línea T1

Línea T2

Línea A1

Línea A2

Línea A3

n.o total de vehículos (89)

o

89

2011

13 203

2 880

1 634  (90)

90

17 717

2012

10 614

2 614

13 228

2013

14 177

2 750

16 927

| (292) | En conjunto, las cifras muestran que la demanda de los usuarios de los servicios marítimos en cada una de las rutas en cuestión era significativa y bastante estable, y el análisis para los años 2011-2013 no aportó ningún indicio de que hubiera desaparecido. La Comisión ya ha demostrado que también había una demanda significativa de los usuarios de los servicios marítimos para el período a partir de 2014 (véase el considerando 184). |
| --- | --- |

(292)

En conjunto, las cifras muestran que la demanda de los usuarios de los servicios marítimos en cada una de las rutas en cuestión era significativa y bastante estable, y el análisis para los años 2011-2013 no aportó ningún indicio de que hubiera desaparecido. La Comisión ya ha demostrado que también había una demanda significativa de los usuarios de los servicios marítimos para el período a partir de 2014 (véase el considerando 184).

| (293) | Por consiguiente, puede concluirse que estos servicios abordan una demanda real de los usuarios y, por tanto, satisfacen necesidades públicas reales. |
| --- | --- |

(293)

Por consiguiente, puede concluirse que estos servicios abordan una demanda real de los usuarios y, por tanto, satisfacen necesidades públicas reales.

| (294) | Tal y como se ha explicado en el considerando 186, la Comisión debe examinar también si el servicio habría sido inadecuado si su prestación se hubiera dejado exclusivamente en manos de las fuerzas del mercado teniendo en cuenta las obligaciones de servicio público impuestas por el Estado miembro en virtud de la ampliación del convenio inicial. El apartado 48 de la Comunicación sobre SIEG señala a este respecto que «la evaluación de la Comisión se limita a comprobar si el Estado miembro ha cometido un error manifiesto». |
| --- | --- |

(294)

Tal y como se ha explicado en el considerando 186, la Comisión debe examinar también si el servicio habría sido inadecuado si su prestación se hubiera dejado exclusivamente en manos de las fuerzas del mercado teniendo en cuenta las obligaciones de servicio público impuestas por el Estado miembro en virtud de la ampliación del convenio inicial. El apartado 48 de la Comunicación sobre SIEG señala a este respecto que «la evaluación de la Comisión se limita a comprobar si el Estado miembro ha cometido un error manifiesto».

| (295) | La Comisión observa que, durante el período comprendido entre el 1 de junio de 2011 y el 14 de enero de 2014, en una ruta explotada por Laziomar en virtud de la prórroga del convenio inicial (línea A3), otro operador, Vetor, ofreció un servicio de pasajeros, aunque no con la misma continuidad, regularidad y precio. La Comisión ya ha evaluado en el considerando 195 la situación competitiva de la línea A3 y si los servicios prestados por Vetor eran equivalentes a los que Laziomar debía prestar en el marco del nuevo contrato de servicio público. La Comisión recuerda que este análisis se basó en la situación de competencia en dicha ruta entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014. Dado que los servicios en general que Laziomar debe prestar son casi idénticos en cuanto a las rutas, las frecuencias y los requisitos técnicos a los que debía ofrecer durante el período de prórroga, la conclusión de la Comisión (véase el considerando 195) de que las fuerzas del mercado por sí solas no eran suficientes para satisfacer las necesidades de servicio público es también válida para Laziomar durante todo el período de prórroga. En efecto, en algunas de las rutas Laziomar era el único operador, mientras que en una ruta únicamente (línea A3) los servicios prestados por Vetor no eran equivalentes en lo que a continuidad, regularidad, capacidad y precio se refiere y, por tanto, no respondían plenamente a las exigencias de servicio público impuestas a Laziomar en virtud del convenio inicial (prorrogado). |
| --- | --- |

(295)

La Comisión observa que, durante el período comprendido entre el 1 de junio de 2011 y el 14 de enero de 2014, en una ruta explotada por Laziomar en virtud de la prórroga del convenio inicial (línea A3), otro operador, Vetor, ofreció un servicio de pasajeros, aunque no con la misma continuidad, regularidad y precio. La Comisión ya ha evaluado en el considerando 195 la situación competitiva de la línea A3 y si los servicios prestados por Vetor eran equivalentes a los que Laziomar debía prestar en el marco del nuevo contrato de servicio público. La Comisión recuerda que este análisis se basó en la situación de competencia en dicha ruta entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014. Dado que los servicios en general que Laziomar debe prestar son casi idénticos en cuanto a las rutas, las frecuencias y los requisitos técnicos a los que debía ofrecer durante el período de prórroga, la conclusión de la Comisión (véase el considerando 195) de que las fuerzas del mercado por sí solas no eran suficientes para satisfacer las necesidades de servicio público es también válida para Laziomar durante todo el período de prórroga. En efecto, en algunas de las rutas Laziomar era el único operador, mientras que en una ruta únicamente (línea A3) los servicios prestados por Vetor no eran equivalentes en lo que a continuidad, regularidad, capacidad y precio se refiere y, por tanto, no respondían plenamente a las exigencias de servicio público impuestas a Laziomar en virtud del convenio inicial (prorrogado).

| (296) | Finalmente, a la luz de la privatización prevista y con el fin de garantizar la continuidad de los servicios públicos prestados en virtud del convenio inicial, Italia decidió prorrogar este convenio sin cambios y sujeto al cambio en la metodología de compensación aplicable a partir de 2010. La Comisión acepta que la demanda de los usuarios (descrita en los considerandos 291, 292 y 293) no podría haberse satisfecho mediante la imposición de obligaciones de servicio público aplicables a todos los operadores que prestaban servicio en las rutas disponibles. En particular, en la mayoría de las rutas Laziomar era el único operador (véase el considerando 188) y cuando no era el caso, la oferta del otro operador no cumplía los requisitos de regularidad, continuidad, capacidad y precio asequible. Asimismo, la explotación de la mayoría de las rutas (si no de todas), especialmente en temporada baja, es deficitaria, de manera que sin la compensación por servicio público es probable que ni siquiera tuvieran servicio. Además, la Comisión acepta que, en vista del proceso de privatización de Laziomar, la prórroga del contrato de servicio público existente era el único modo de garantizar la continuidad de los servicios públicos hasta que hubiese finalizado dicha privatización. |
| --- | --- |

(296)

Finalmente, a la luz de la privatización prevista y con el fin de garantizar la continuidad de los servicios públicos prestados en virtud del convenio inicial, Italia decidió prorrogar este convenio sin cambios y sujeto al cambio en la metodología de compensación aplicable a partir de 2010. La Comisión acepta que la demanda de los usuarios (descrita en los considerandos 291, 292 y 293) no podría haberse satisfecho mediante la imposición de obligaciones de servicio público aplicables a todos los operadores que prestaban servicio en las rutas disponibles. En particular, en la mayoría de las rutas Laziomar era el único operador (véase el considerando 188) y cuando no era el caso, la oferta del otro operador no cumplía los requisitos de regularidad, continuidad, capacidad y precio asequible. Asimismo, la explotación de la mayoría de las rutas (si no de todas), especialmente en temporada baja, es deficitaria, de manera que sin la compensación por servicio público es probable que ni siquiera tuvieran servicio. Además, la Comisión acepta que, en vista del proceso de privatización de Laziomar, la prórroga del contrato de servicio público existente era el único modo de garantizar la continuidad de los servicios públicos hasta que hubiese finalizado dicha privatización.

| (297) | Por lo tanto, la Comisión concluye que Italia no ha cometido un error manifiesto al definir los servicios atribuidos a Laziomar como SIEG. Las dudas expresadas por la Comisión en las Decisiones de 2011 y 2012 quedan, pues, disipadas. |
| --- | --- |

(297)

Por lo tanto, la Comisión concluye que Italia no ha cometido un error manifiesto al definir los servicios atribuidos a Laziomar como SIEG. Las dudas expresadas por la Comisión en las Decisiones de 2011 y 2012 quedan, pues, disipadas.

5.3.3.   Necesidad de un acto de atribución que concrete las obligaciones de servicio público y los métodos de cálculo de la compensación

Necesidad de un acto de atribución que concrete las obligaciones de servicio público y los métodos de cálculo de la compensación

| (298) | Tal y como se indica en la sección 2.3 del Marco SIEG de 2011, el concepto de servicio de interés económico general en el sentido del artículo 106 del TFUE significa que la gestión del servicio de interés general se ha encomendado a la empresa en cuestión por medio de uno o varios actos oficiales. |
| --- | --- |

(298)

Tal y como se indica en la sección 2.3 del Marco SIEG de 2011, el concepto de servicio de interés económico general en el sentido del artículo 106 del TFUE significa que la gestión del servicio de interés general se ha encomendado a la empresa en cuestión por medio de uno o varios actos oficiales.

| (299) | Estos actos deben especificar, en particular:






  — | la naturaleza exacta de la obligación de servicio público y su duración, |
| --- | --- | --- |

(299)

Estos actos deben especificar, en particular:

—

la naturaleza exacta de la obligación de servicio público y su duración,

| — | la empresa y territorio afectados, |
| --- | --- |

—

la empresa y territorio afectados,

| — | la naturaleza de los derechos exclusivos, |
| --- | --- |

—

la naturaleza de los derechos exclusivos,

| — | los parámetros aplicados al cálculo, el control y la revisión de la compensación, |
| --- | --- |

—

los parámetros aplicados al cálculo, el control y la revisión de la compensación,

| — | las modalidades para evitar y devolver las posibles compensaciones excesivas. |
| --- | --- |

—

las modalidades para evitar y devolver las posibles compensaciones excesivas.

| (300) | En sus Decisiones de 2011 y 2012, la Comisión expresó sus dudas con respecto a si el acto de atribución proporcionaba una descripción exhaustiva de la naturaleza de las obligaciones de servicio público de Laziomar durante el período de prórroga. No obstante, la Comisión recordó también que los distintos elementos de la atribución podrían incluirse en varios actos sin que se cuestione la idoneidad de la definición de las obligaciones. Durante el período de prórroga, el acto de atribución a Laziomar incluyó el convenio inicial (modificado y prorrogado a lo largo del tiempo), los planes quinquenales que cubrían los períodos 2000-2004 y 2005-2008, una serie de decisiones ad hoc de Italia, la Directiva CIPE y la Ley de 2009. |
| --- | --- |

(300)

En sus Decisiones de 2011 y 2012, la Comisión expresó sus dudas con respecto a si el acto de atribución proporcionaba una descripción exhaustiva de la naturaleza de las obligaciones de servicio público de Laziomar durante el período de prórroga. No obstante, la Comisión recordó también que los distintos elementos de la atribución podrían incluirse en varios actos sin que se cuestione la idoneidad de la definición de las obligaciones. Durante el período de prórroga, el acto de atribución a Laziomar incluyó el convenio inicial (modificado y prorrogado a lo largo del tiempo), los planes quinquenales que cubrían los períodos 2000-2004 y 2005-2008, una serie de decisiones ad hoc de Italia, la Directiva CIPE y la Ley de 2009.

ad hoc

| (301) | En este contexto, la Comisión señala, en primer lugar, que el convenio inicial (modificado a lo largo del tiempo), que constituye la esencia del acto de atribución de Laziomar, siguió siendo plenamente aplicable hasta la conclusión de la privatización sobre la base de una serie de Decretos-ley (véase el considerando 278). Estos actos jurídicos especifican que se encomendaron a Laziomar obligaciones de servicio público hasta la conclusión de su privatización. |
| --- | --- |

(301)

En este contexto, la Comisión señala, en primer lugar, que el convenio inicial (modificado a lo largo del tiempo), que constituye la esencia del acto de atribución de Laziomar, siguió siendo plenamente aplicable hasta la conclusión de la privatización sobre la base de una serie de Decretos-ley (véase el considerando 278). Estos actos jurídicos especifican que se encomendaron a Laziomar obligaciones de servicio público hasta la conclusión de su privatización.

| (302) | De conformidad con el convenio inicial, en los planes quinquenales se especificaban las rutas y los puertos en los que debía prestarse servicio, el tipo y la capacidad de los buques que debían utilizarse para las conexiones marítimas en cuestión, la frecuencia del servicio y las tarifas que debían pagarse, entre ellas tarifas subvencionadas, en particular para los residentes de las regiones isleñas. Aunque los planes para el período 2005-2008 no se adoptaron formalmente, el plan para el período 2000-2004 siguió aplicándose sin cambios en el ámbito de las obligaciones de servicio público. Por consiguiente, las disposiciones de dicho plan siguieron aplicándose íntegramente durante el período comprendido entre el 1 de junio de 2011 y el 14 de enero de 2014. Antes de 2011, el régimen tarifario original previsto en el convenio inicial fue modificado por una serie de actos posteriores. No obstante, durante todo el período de prórroga no se emitió ningún decreto interministerial para volver a modificar las tarifas que debían cobrar las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar. Sobre esta base, la Comisión concluye que las obligaciones de servicio público que Laziomar debía cumplir durante el período de prórroga se definieron de manera clara y suficiente. |
| --- | --- |

(302)

De conformidad con el convenio inicial, en los planes quinquenales se especificaban las rutas y los puertos en los que debía prestarse servicio, el tipo y la capacidad de los buques que debían utilizarse para las conexiones marítimas en cuestión, la frecuencia del servicio y las tarifas que debían pagarse, entre ellas tarifas subvencionadas, en particular para los residentes de las regiones isleñas. Aunque los planes para el período 2005-2008 no se adoptaron formalmente, el plan para el período 2000-2004 siguió aplicándose sin cambios en el ámbito de las obligaciones de servicio público. Por consiguiente, las disposiciones de dicho plan siguieron aplicándose íntegramente durante el período comprendido entre el 1 de junio de 2011 y el 14 de enero de 2014. Antes de 2011, el régimen tarifario original previsto en el convenio inicial fue modificado por una serie de actos posteriores. No obstante, durante todo el período de prórroga no se emitió ningún decreto interministerial para volver a modificar las tarifas que debían cobrar las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar. Sobre esta base, la Comisión concluye que las obligaciones de servicio público que Laziomar debía cumplir durante el período de prórroga se definieron de manera clara y suficiente.

| (303) | La Comisión ya señaló en los considerandos 239 y 240 de la Decisión de 2011 que los parámetros necesarios para el cálculo del importe de la compensación se habían establecido de antemano y estaban descritos con claridad. En particular, en el caso de los años 2011 a 2013, el convenio inicial (véase el considerando 46) contiene una lista exhaustiva y precisa de los elementos de coste que deben tenerse en cuenta, así como del método de cálculo del rendimiento del capital invertido para el operador. La metodología pertinente se establece en la Directiva CIPE (véanse los considerandos 47 a 57). En concreto, la Directiva CIPE detalla los elementos de coste tenidos en cuenta y el rendimiento del capital invertido. Finalmente, la Ley de 2009 incluye el importe máximo de la compensación de 10 030 606 EUR anuales que se aplica desde 2010. Asimismo, el convenio inicial establecía que la compensación se pagaría a plazos y garantizaba que dicha compensación estuviera basada en los costes e ingresos reales originados por la prestación del servicio público. De este modo, el exceso de compensación podría detectarse y evitarse fácilmente. Llegado el caso, el Estado podría recuperar la compensación excesiva concedida a Laziomar. |
| --- | --- |

(303)

La Comisión ya señaló en los considerandos 239 y 240 de la Decisión de 2011 que los parámetros necesarios para el cálculo del importe de la compensación se habían establecido de antemano y estaban descritos con claridad. En particular, en el caso de los años 2011 a 2013, el convenio inicial (véase el considerando 46) contiene una lista exhaustiva y precisa de los elementos de coste que deben tenerse en cuenta, así como del método de cálculo del rendimiento del capital invertido para el operador. La metodología pertinente se establece en la Directiva CIPE (véanse los considerandos 47 a 57). En concreto, la Directiva CIPE detalla los elementos de coste tenidos en cuenta y el rendimiento del capital invertido. Finalmente, la Ley de 2009 incluye el importe máximo de la compensación de 10 030 606 EUR anuales que se aplica desde 2010. Asimismo, el convenio inicial establecía que la compensación se pagaría a plazos y garantizaba que dicha compensación estuviera basada en los costes e ingresos reales originados por la prestación del servicio público. De este modo, el exceso de compensación podría detectarse y evitarse fácilmente. Llegado el caso, el Estado podría recuperar la compensación excesiva concedida a Laziomar.

| (304) | Sobre esta base, la Comisión considera que, en el período de prórroga del convenio inicial, los actos de atribución ofrecieron una definición clara de las obligaciones de servicio público, la duración, la empresa y el territorio afectados, los parámetros de cálculo, control y revisión de la compensación, y las disposiciones para evitar y devolver la compensación excesiva tal y como requiere el Marco SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(304)

Sobre esta base, la Comisión considera que, en el período de prórroga del convenio inicial, los actos de atribución ofrecieron una definición clara de las obligaciones de servicio público, la duración, la empresa y el territorio afectados, los parámetros de cálculo, control y revisión de la compensación, y las disposiciones para evitar y devolver la compensación excesiva tal y como requiere el Marco SIEG de 2011.

5.3.4.   Duración del período de atribución

Duración del período de atribución

| (305) | Como se indica en el apartado 17 del Marco SIEG de 2011, «[...] la duración del período de atribución deberá justificarse por referencia a criterios objetivos, tales como la necesidad de amortizar activos fijos no transferibles. En principio, la duración del período de atribución no deberá exceder el período requerido para la amortización de los activos más importantes necesarios para gestionar el SIEG». |
| --- | --- |

(305)

Como se indica en el apartado 17 del Marco SIEG de 2011, «[...] la duración del período de atribución deberá justificarse por referencia a criterios objetivos, tales como la necesidad de amortizar activos fijos no transferibles. En principio, la duración del período de atribución no deberá exceder el período requerido para la amortización de los activos más importantes necesarios para gestionar el SIEG».

| (306) | Italia indicó que la duración de la prórroga se ha establecido en referencia al período requerido para la amortización de los activos empleados en la prestación del SIEG. En particular, la duración total del convenio inicial prorrogado es de algo más de 24 años. Los buques son los activos más importantes necesarios para prestar el servicio público. El período de amortización de los buques utilizados para los servicios de transbordador suele ser largo y puede superar los 25 años. |
| --- | --- |

(306)

Italia indicó que la duración de la prórroga se ha establecido en referencia al período requerido para la amortización de los activos empleados en la prestación del SIEG. En particular, la duración total del convenio inicial prorrogado es de algo más de 24 años. Los buques son los activos más importantes necesarios para prestar el servicio público. El período de amortización de los buques utilizados para los servicios de transbordador suele ser largo y puede superar los 25 años.

| (307) | Italia ha facilitado a la Comisión el valor de amortización de los buques de Laziomar para el período 2011-2013. La Comisión observa que, en el momento en que Laziomar comenzó a explotar las rutas del archipiélago de Pontino el 1 de junio de 2011, en virtud de la prórroga del convenio inicial, sus cuatro buques tenían una antigüedad media de 24 años. |
| --- | --- |

(307)

Italia ha facilitado a la Comisión el valor de amortización de los buques de Laziomar para el período 2011-2013. La Comisión observa que, en el momento en que Laziomar comenzó a explotar las rutas del archipiélago de Pontino el 1 de junio de 2011, en virtud de la prórroga del convenio inicial, sus cuatro buques tenían una antigüedad media de 24 años.

| (308) | La Comisión observa que era necesario prorrogar el período de dos años y medio para garantizar la continuidad del servicio público hasta la finalización del proceso de privatización. Teniendo en cuenta, además, la edad media de los buques, la eslora media de la amortización de los buques utilizados en general para los servicios de transbordador, las iniciativas de modernización previstas en virtud de las disposiciones del contrato de servicios y la utilización de buques nuevos (véase el considerando 243), la Comisión concluye que la duración del acto de atribución está suficientemente justificada y que se cumple el apartado 17 del Marco SIEG. |
| --- | --- |

(308)

La Comisión observa que era necesario prorrogar el período de dos años y medio para garantizar la continuidad del servicio público hasta la finalización del proceso de privatización. Teniendo en cuenta, además, la edad media de los buques, la eslora media de la amortización de los buques utilizados en general para los servicios de transbordador, las iniciativas de modernización previstas en virtud de las disposiciones del contrato de servicios y la utilización de buques nuevos (véase el considerando 243), la Comisión concluye que la duración del acto de atribución está suficientemente justificada y que se cumple el apartado 17 del Marco SIEG.

5.3.5.   Cumplimiento de la Directiva 2006/111/CE de la Comisión (91)

Cumplimiento de la Directiva 2006/111/CE de la Comisión

91

| (309) | De acuerdo con el apartado 18 del Marco SIEG de 2011, la ayuda se considerará compatible con el mercado interior con arreglo al artículo 106, apartado 2, del Tratado solo cuando la empresa respete, cuando sea aplicable, la Directiva 2006/111/CE relativa a la transparencia de las relaciones financieras entre los Estados miembros y las empresas públicas, así como a la transparencia financiera de determinadas empresas. |
| --- | --- |

(309)

De acuerdo con el apartado 18 del Marco SIEG de 2011, la ayuda se considerará compatible con el mercado interior con arreglo al artículo 106, apartado 2, del Tratado solo cuando la empresa respete, cuando sea aplicable, la Directiva 2006/111/CE relativa a la transparencia de las relaciones financieras entre los Estados miembros y las empresas públicas, así como a la transparencia financiera de determinadas empresas.

| (310) | Asimismo, el apartado 44 del Marco SIEG de 2011 requiere que: «Cuando una empresa realice actividades que se hallen tanto dentro como fuera del SIEG, la contabilidad interna deberá reflejar por separado los costes e ingresos asociados al SIEG y los de los otros servicios de acuerdo con los principios expuestos en el punto 31». |
| --- | --- |

(310)

Asimismo, el apartado 44 del Marco SIEG de 2011 requiere que: «Cuando una empresa realice actividades que se hallen tanto dentro como fuera del SIEG, la contabilidad interna deberá reflejar por separado los costes e ingresos asociados al SIEG y los de los otros servicios de acuerdo con los principios expuestos en el punto 31».

| (311) | Italia ha confirmado que Laziomar solo ha prestado servicios públicos con arreglo al convenio inicial. |
| --- | --- |

(311)

Italia ha confirmado que Laziomar solo ha prestado servicios públicos con arreglo al convenio inicial.

| (312) | Por lo tanto, la Comisión considera que el apartado 18 del Marco SIEG de 2011 no es aplicable. |
| --- | --- |

(312)

Por lo tanto, la Comisión considera que el apartado 18 del Marco SIEG de 2011 no es aplicable.

5.3.6.   Importe de la compensación

Importe de la compensación

| (313) | El apartado 21 del Marco SIEG de 2011 estipula que «[e]l importe de la compensación no debe superar lo necesario para cubrir el coste neto de la ejecución de las obligaciones de servicio público, incluido un beneficio razonable». |
| --- | --- |

(313)

El apartado 21 del Marco SIEG de 2011 estipula que «[e]l importe de la compensación no debe superar lo necesario para cubrir el coste neto de la ejecución de las obligaciones de servicio público, incluido un beneficio razonable».

| (314) | En el caso que nos ocupa, puesto que la compensación constituye ayuda ilegal concedida antes de su entrada en vigor, el apartado 69 del Marco SIEG de 2011 establece específicamente que, a fin de evaluar las ayudas estatales, no es preciso utilizar el método del coste evitado neto. En su lugar, pueden utilizarse métodos alternativos para calcular el coste neto necesario para ejecutar las obligaciones de servicio público, como el método basado en la asignación de costes. Según este último, el coste neto se calcularía como la diferencia entre los costes y los ingresos para un proveedor designado para ejecutar las obligaciones de servicio público, tal como se precisan y estiman en el acto de atribución. Los apartados 28 a 38 del Marco SIEG de 2011 establecen con más detalle cómo debe aplicarse este método. |
| --- | --- |

(314)

En el caso que nos ocupa, puesto que la compensación constituye ayuda ilegal concedida antes de su entrada en vigor, el apartado 69 del Marco SIEG de 2011 establece específicamente que, a fin de evaluar las ayudas estatales, no es preciso utilizar el método del coste evitado neto. En su lugar, pueden utilizarse métodos alternativos para calcular el coste neto necesario para ejecutar las obligaciones de servicio público, como el método basado en la asignación de costes. Según este último, el coste neto se calcularía como la diferencia entre los costes y los ingresos para un proveedor designado para ejecutar las obligaciones de servicio público, tal como se precisan y estiman en el acto de atribución. Los apartados 28 a 38 del Marco SIEG de 2011 establecen con más detalle cómo debe aplicarse este método.

| (315) | En sus Decisiones de 2011 y 2012, la Comisión expresó dudas sobre la prima de riesgo del 6,5 %, que se aplicó a partir de 2010. En concreto, la Comisión cuestionó si esta prima refleja un nivel adecuado de riesgo, teniendo en cuenta que, a primera vista, Toremar no parecía asumir los riesgos que normalmente se asumen en la prestación de dichos servicios. |
| --- | --- |

(315)

En sus Decisiones de 2011 y 2012, la Comisión expresó dudas sobre la prima de riesgo del 6,5 %, que se aplicó a partir de 2010. En concreto, la Comisión cuestionó si esta prima refleja un nivel adecuado de riesgo, teniendo en cuenta que, a primera vista, Toremar no parecía asumir los riesgos que normalmente se asumen en la prestación de dichos servicios.

| (316) | La prima de riesgo del 6,5 % se habría aplicado para determinar el rendimiento del capital utilizando la fórmula del CMPC. No obstante, como ya se ha explicado en los considerandos 136, 137 y 138, Italia ha aclarado que, dado que el importe de la compensación está limitado por la Ley de 2009, se decidió simplificar el cálculo aplicando el 6,5 % como coeficiente fijo de rendimiento del capital. |
| --- | --- |

(316)

La prima de riesgo del 6,5 % se habría aplicado para determinar el rendimiento del capital utilizando la fórmula del CMPC. No obstante, como ya se ha explicado en los considerandos 136, 137 y 138, Italia ha aclarado que, dado que el importe de la compensación está limitado por la Ley de 2009, se decidió simplificar el cálculo aplicando el 6,5 % como coeficiente fijo de rendimiento del capital.

| (317) | En este contexto, sobre la base de las cuentas de cada ruta presentadas por Italia y agregadas en el cuadro 13, la Comisión pudo verificar que, para 2011, 2012 y 2013, la compensación por servicio público era 70 650 EUR superior al coste neto del servicio (sin incluir ningún rendimiento del capital):

  Cuadro 13


  Coste neto del servicio público operado por Laziomar en el período 2011-2013










  (EUR) |
| --- | --- |
| Misión de servicio público de Laziomar | 2011 | 2012 | 2013 | Total general |
| Ingresos totales | 2 845 238 | 3 441 567 | 3 569 149 | 9 855 942 |
| - Costes totales | 11 182 105 | 17 140 076 | 15 799 712 | 44 121 893 |
| - Amortizaciones | 114 836 | 274 044 | 352 229 | 741 109 |
| = Coste neto del servicio público | -8 451 703 | -13 972 553 | -12 582 792 | -35 007 048 |
| + Rendimiento del capital (6,5 %) | 0 | 0 | 0 | 0 |
| = Apto para compensación | -8 451 703 | -13 972 553 | -12 582 792 | -35 007 048 |
| + Compensación real | 8 601 187 | 13 780 506 | 12 696 005 | 35 077 698 |
| = Compensación excesiva/insuficiente | 149 484 | - 192 047 | 113 213 | 70 650 |

(317)

En este contexto, sobre la base de las cuentas de cada ruta presentadas por Italia y agregadas en el cuadro 13, la Comisión pudo verificar que, para 2011, 2012 y 2013, la compensación por servicio público era 70 650 EUR superior al coste neto del servicio (sin incluir ningún rendimiento del capital):

Cuadro 13

Cuadro 13

Coste neto del servicio público operado por Laziomar en el período 2011-2013

Coste neto del servicio público operado por Laziomar en el período 2011-2013

(EUR)

Misión de servicio público de Laziomar

2011

2012

2013

Total general

Ingresos totales

2 845 238

3 441 567

3 569 149

9 855 942

- Costes totales

11 182 105

17 140 076

15 799 712

44 121 893

- Amortizaciones

114 836

274 044

352 229

741 109

= Coste neto del servicio público

-8 451 703

-13 972 553

-12 582 792

-35 007 048

- Rendimiento del capital (6,5 %)

0

0

0

0

= Apto para compensación

-8 451 703

-13 972 553

-12 582 792

-35 007 048

- Compensación real

8 601 187

13 780 506

12 696 005

35 077 698

= Compensación excesiva/insuficiente

149 484

- 192 047

113 213

70 650

| (318) | La Comisión tiene en cuenta el hecho de que Laziomar comenzó a explotar las rutas en el archipiélago de Pontino el 1 de junio de 2011, inmediatamente después de la transferencia de estas rutas de la Región de Campania y Caremar a la Región de Lacio y Laziomar (véanse los considerandos 4, 32 y 33). Por lo tanto, el ejercicio financiero de 2011, que muestra una diferencia positiva de 149 484 EUR, no puede atribuirse plenamente a Laziomar y no es representativo de los resultados reales de Laziomar. De hecho, para los ejercicios 2012 y 2013, que se atribuyen íntegramente a Laziomar, la diferencia combinada entre la compensación subvencionable y la compensación real es negativa (-78 834 EUR). |
| --- | --- |

(318)

La Comisión tiene en cuenta el hecho de que Laziomar comenzó a explotar las rutas en el archipiélago de Pontino el 1 de junio de 2011, inmediatamente después de la transferencia de estas rutas de la Región de Campania y Caremar a la Región de Lacio y Laziomar (véanse los considerandos 4, 32 y 33). Por lo tanto, el ejercicio financiero de 2011, que muestra una diferencia positiva de 149 484 EUR, no puede atribuirse plenamente a Laziomar y no es representativo de los resultados reales de Laziomar. De hecho, para los ejercicios 2012 y 2013, que se atribuyen íntegramente a Laziomar, la diferencia combinada entre la compensación subvencionable y la compensación real es negativa (-78 834 EUR).

| (319) | La Comisión también verificó los cálculos facilitados por Italia en relación con el rendimiento del capital invertido sobre la base del tipo fijo del 6,5 %. Dado que los rendimientos fueron negativos durante el período 2011-2013 (véase el considerando 138), están representados como cero en el cuadro 13 a efectos del cálculo del coste neto del servicio público. Teniendo en cuenta estos resultados negativos, la Comisión observa que, en el caso del ejercicio financiero trienal, la diferencia positiva de 70 650 EUR, que representa solo el 0,2 % de la compensación real pagada a Laziomar, se refleja en el porcentaje a coeficiente fijo del 6,5 % y no da lugar a una compensación excesiva. Además, una tasa de rendimiento de 0,2 % (o 20 puntos básicos) no supera el tipo swap pertinente más una prima de 100 puntos básicos, lo que, de conformidad con el apartado 36 del Marco SIEG de 2011, se considera razonable en cualquier caso. |
| --- | --- |

(319)

La Comisión también verificó los cálculos facilitados por Italia en relación con el rendimiento del capital invertido sobre la base del tipo fijo del 6,5 %. Dado que los rendimientos fueron negativos durante el período 2011-2013 (véase el considerando 138), están representados como cero en el cuadro 13 a efectos del cálculo del coste neto del servicio público. Teniendo en cuenta estos resultados negativos, la Comisión observa que, en el caso del ejercicio financiero trienal, la diferencia positiva de 70 650 EUR, que representa solo el 0,2 % de la compensación real pagada a Laziomar, se refleja en el porcentaje a coeficiente fijo del 6,5 % y no da lugar a una compensación excesiva. Además, una tasa de rendimiento de 0,2 % (o 20 puntos básicos) no supera el tipo swap pertinente más una prima de 100 puntos básicos, lo que, de conformidad con el apartado 36 del Marco SIEG de 2011, se considera razonable en cualquier caso.

| (320) | El apartado 49 del Marco SIEG de 2011 requiere que los Estados miembros garanticen que las empresas no reciban una compensación excesiva (tal y como se define en el apartado 47 de dicho Marco) por la gestión de SIEG. Entre otras cosas, los Estados miembros deben facilitar pruebas a petición de la Comisión. Además, deben realizar comprobaciones periódicas o garantizar que dichas comprobaciones se realicen al final del período de atribución y, en cualquier caso, en intervalos que no superen los tres años. |
| --- | --- |

(320)

El apartado 49 del Marco SIEG de 2011 requiere que los Estados miembros garanticen que las empresas no reciban una compensación excesiva (tal y como se define en el apartado 47 de dicho Marco) por la gestión de SIEG. Entre otras cosas, los Estados miembros deben facilitar pruebas a petición de la Comisión. Además, deben realizar comprobaciones periódicas o garantizar que dichas comprobaciones se realicen al final del período de atribución y, en cualquier caso, en intervalos que no superen los tres años.

| (321) | La Comisión ya ha evaluado con arreglo al tercer criterio Altmark que el coeficiente fijo de rendimiento del capital del 6,5 % que Laziomar podía esperar desde una perspectiva ex ante estaba en consonancia con los riesgos que corría al explotar los servicios públicos en el marco del contrato de servicio público (véanse los considerandos 211 a 216). Además, la Comisión reitera que Italia ha utilizado un coeficiente fijo de rendimiento del capital a efectos de simplificación del cálculo. |
| --- | --- |

(321)

La Comisión ya ha evaluado con arreglo al tercer criterio Altmark que el coeficiente fijo de rendimiento del capital del 6,5 % que Laziomar podía esperar desde una perspectiva ex ante estaba en consonancia con los riesgos que corría al explotar los servicios públicos en el marco del contrato de servicio público (véanse los considerandos 211 a 216). Además, la Comisión reitera que Italia ha utilizado un coeficiente fijo de rendimiento del capital a efectos de simplificación del cálculo.

ex ante

| (322) | La Comisión observa que la Directiva CIPE presentada tiene en cuenta determinados valores de mercado aplicables en el sector del cabotaje marítimo. Establece los costes subvencionables a efectos de las obligaciones de servicio público, así como los principios de cálculo de la tasa de rendimiento del capital sobre la base de la información, las condiciones y los riesgos pertinentes para este sector en particular. |
| --- | --- |

(322)

La Comisión observa que la Directiva CIPE presentada tiene en cuenta determinados valores de mercado aplicables en el sector del cabotaje marítimo. Establece los costes subvencionables a efectos de las obligaciones de servicio público, así como los principios de cálculo de la tasa de rendimiento del capital sobre la base de la información, las condiciones y los riesgos pertinentes para este sector en particular.

| (323) | Además, como ya se ha explicado en el considerando 214, en el contexto de la evaluación del nuevo contrato de servicio público en virtud del tercer criterio Altmark, la Comisión ha constatado que en 2013 (así como para todo el período 2011-2013) el rendimiento medio del capital generado por un grupo de referencia de operadores de transbordadores seleccionados que ofrecen conexiones marítimas dentro de Italia o entre Italia y otros Estados miembros fue generalmente similar al rendimiento del 6,5 % del capital de Laziomar. |
| --- | --- |

(323)

Además, como ya se ha explicado en el considerando 214, en el contexto de la evaluación del nuevo contrato de servicio público en virtud del tercer criterio Altmark, la Comisión ha constatado que en 2013 (así como para todo el período 2011-2013) el rendimiento medio del capital generado por un grupo de referencia de operadores de transbordadores seleccionados que ofrecen conexiones marítimas dentro de Italia o entre Italia y otros Estados miembros fue generalmente similar al rendimiento del 6,5 % del capital de Laziomar.

| (324) | En vista de lo anterior, la Comisión considera que el rendimiento del capital del 6,5 % se mantiene en un nivel razonable. |
| --- | --- |

(324)

En vista de lo anterior, la Comisión considera que el rendimiento del capital del 6,5 % se mantiene en un nivel razonable.

| (325) | Por último, Italia ha aportado las pruebas necesarias que demuestran que se llevaron a cabo todos los controles periódicos para garantizar que el importe de la compensación no superaba el coste neto del servicio. Además, la Comisión recuerda que la compensación se paga a plazos (véase el considerando 45) y que el pago final se efectúa sobre la base de los costes e ingresos reales del año. Esto garantiza que el importe de la compensación no supere los costes netos del servicio. |
| --- | --- |

(325)

Por último, Italia ha aportado las pruebas necesarias que demuestran que se llevaron a cabo todos los controles periódicos para garantizar que el importe de la compensación no superaba el coste neto del servicio. Además, la Comisión recuerda que la compensación se paga a plazos (véase el considerando 45) y que el pago final se efectúa sobre la base de los costes e ingresos reales del año. Esto garantiza que el importe de la compensación no supere los costes netos del servicio.

| (326) | En vista de lo anterior, la Comisión concluye que el importe de la compensación concedida a Laziomar durante la prórroga del convenio inicial no ha dado lugar a ninguna compensación excesiva y que se cumplen los requisitos aplicables de la sección 2.8 del Marco SIEG. |
| --- | --- |

(326)

En vista de lo anterior, la Comisión concluye que el importe de la compensación concedida a Laziomar durante la prórroga del convenio inicial no ha dado lugar a ninguna compensación excesiva y que se cumplen los requisitos aplicables de la sección 2.8 del Marco SIEG.

5.3.7.   La prioridad en la asignación de los puntos de amarre

La prioridad en la asignación de los puntos de amarre

| (327) | El artículo 19 ter, apartado 21, de la Ley de 2009 especifica claramente que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre era necesaria para garantizar la continuidad territorial con las islas y a la luz de las obligaciones de servicio público de las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar. En efecto, si las empresas a las que se ha atribuido el servicio público no tuvieran prioridad en la asignación de los puntos de amarre, tendrían que esperar su turno para atracar, lo que conllevaría retrasos que perjudicarían al objetivo de garantizar una conectividad fiable y adecuada para los consumidores. Un horario regular es sin duda necesario para cumplir con las necesidades de movilidad de las poblaciones de las islas y contribuir al desarrollo económico de las islas en cuestión. Además, dado que el nuevo convenio prevé obligaciones de regularidad para la salida de rutas de servicio público, la prioridad en la asignación de puntos de amarre contribuye a garantizar que los puertos asignan los puntos de amarre y las horas de atraque de manera que el operador del servicio público pueda cumplir las obligaciones de servicio público. |
| --- | --- |

(327)

El artículo 19 ter, apartado 21, de la Ley de 2009 especifica claramente que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre era necesaria para garantizar la continuidad territorial con las islas y a la luz de las obligaciones de servicio público de las empresas del antiguo grupo Tirrenia, incluida Laziomar. En efecto, si las empresas a las que se ha atribuido el servicio público no tuvieran prioridad en la asignación de los puntos de amarre, tendrían que esperar su turno para atracar, lo que conllevaría retrasos que perjudicarían al objetivo de garantizar una conectividad fiable y adecuada para los consumidores. Un horario regular es sin duda necesario para cumplir con las necesidades de movilidad de las poblaciones de las islas y contribuir al desarrollo económico de las islas en cuestión. Además, dado que el nuevo convenio prevé obligaciones de regularidad para la salida de rutas de servicio público, la prioridad en la asignación de puntos de amarre contribuye a garantizar que los puertos asignan los puntos de amarre y las horas de atraque de manera que el operador del servicio público pueda cumplir las obligaciones de servicio público.

ter

| (328) | En este contexto, la Comisión considera que esta medida se otorgó para posibilitar que Laziomar lleve a cabo sus obligaciones de servicio público que constituyen verdaderos SIEG (véase la sección 5.3.2). Además, Italia ha confirmado que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre solo es aplicable a los servicios prestados en el marco del régimen de servicio público. |
| --- | --- |

(328)

En este contexto, la Comisión considera que esta medida se otorgó para posibilitar que Laziomar lleve a cabo sus obligaciones de servicio público que constituyen verdaderos SIEG (véase la sección 5.3.2). Además, Italia ha confirmado que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre solo es aplicable a los servicios prestados en el marco del régimen de servicio público.

| (329) | La Comisión ya ha analizado con detalle la compatibilidad del SIEG y la compensación asociada para Laziomar durante la prórroga del convenio inicial (véanse las secciones 5.3.2 a 5.3.6). La Comisión considera, pues, que su análisis de la compatibilidad de la prioridad en la asignación de los puntos de amarre puede limitarse a establecer si esta medida dio lugar o no a una compensación excesiva. |
| --- | --- |

(329)

La Comisión ya ha analizado con detalle la compatibilidad del SIEG y la compensación asociada para Laziomar durante la prórroga del convenio inicial (véanse las secciones 5.3.2 a 5.3.6). La Comisión considera, pues, que su análisis de la compatibilidad de la prioridad en la asignación de los puntos de amarre puede limitarse a establecer si esta medida dio lugar o no a una compensación excesiva.

| (330) | La Comisión considera que cualquier posible ventaja monetaria derivada de la prioridad en la asignación de los puntos de amarre sería escasa (véase el considerando 162). Como consecuencia, también el riesgo de compensación excesiva que emana de esta medida sería reducido. Asimismo, puesto que esta medida contribuiría a reducirlos gastos de explotación o a incrementar los ingresos del operador del servicio público, estos efectos se reflejarían plenamente en la contabilidad interna del operador. Por lo tanto, las comprobaciones de la compensación excesiva que se han aplicado a Laziomar tal como se describe en la sección 5.3.6 son adecuadas también para detectar cualquier posible compensación excesiva derivada de la prioridad en la asignación de los puntos de amarre. |
| --- | --- |

(330)

La Comisión considera que cualquier posible ventaja monetaria derivada de la prioridad en la asignación de los puntos de amarre sería escasa (véase el considerando 162). Como consecuencia, también el riesgo de compensación excesiva que emana de esta medida sería reducido. Asimismo, puesto que esta medida contribuiría a reducirlos gastos de explotación o a incrementar los ingresos del operador del servicio público, estos efectos se reflejarían plenamente en la contabilidad interna del operador. Por lo tanto, las comprobaciones de la compensación excesiva que se han aplicado a Laziomar tal como se describe en la sección 5.3.6 son adecuadas también para detectar cualquier posible compensación excesiva derivada de la prioridad en la asignación de los puntos de amarre.

| (331) | La Comisión concluye, por tanto, que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre, que está indisolublemente ligada al servicio público prestado por Laziomar, es también compatible con el mercado interior con arreglo al artículo 106, apartado 2, del TFUE y al Marco SIEG de 2011. |
| --- | --- |

(331)

La Comisión concluye, por tanto, que la prioridad en la asignación de los puntos de amarre, que está indisolublemente ligada al servicio público prestado por Laziomar, es también compatible con el mercado interior con arreglo al artículo 106, apartado 2, del TFUE y al Marco SIEG de 2011.

5.3.8.   Conclusión

Conclusión

| (332) | Sobre la base de la evaluación realizada en los considerandos 278 a 331, la Comisión concluye que la compensación concedida a Laziomar para la prestación de los servicios marítimos con arreglo a la prórroga del convenio inicial en el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014 y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre cumplen con las condiciones aplicables del Marco SIEG de 2011 y son, por tanto, compatibles con el mercado interior en virtud del artículo 106 del TFUE. |
| --- | --- |

(332)

Sobre la base de la evaluación realizada en los considerandos 278 a 331, la Comisión concluye que la compensación concedida a Laziomar para la prestación de los servicios marítimos con arreglo a la prórroga del convenio inicial en el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014 y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre cumplen con las condiciones aplicables del Marco SIEG de 2011 y son, por tanto, compatibles con el mercado interior en virtud del artículo 106 del TFUE.

6.   CONCLUSIÓN

CONCLUSIÓN

| (333) | La Comisión considera que Italia ha aplicado ilegalmente las medidas de ayuda objeto de evaluación en contravención del artículo 108, apartado 3, del TFUE. Sobre la base de la evaluación precedente, la Comisión ha decidido que la compensación por servicio público concedida a Laziomar en virtud de la prórroga del convenio inicial es compatible con el mercado interior de conformidad con el artículo 106 del TFUE. Asimismo, dado que la prioridad en la asignación de puntos de amarre está indisolublemente ligada a la prestación del SIEG por Laziomar, esta medida es también compatible con el mercado interior en virtud del artículo 106 del TFUE. |
| --- | --- |

(333)

La Comisión considera que Italia ha aplicado ilegalmente las medidas de ayuda objeto de evaluación en contravención del artículo 108, apartado 3, del TFUE. Sobre la base de la evaluación precedente, la Comisión ha decidido que la compensación por servicio público concedida a Laziomar en virtud de la prórroga del convenio inicial es compatible con el mercado interior de conformidad con el artículo 106 del TFUE. Asimismo, dado que la prioridad en la asignación de puntos de amarre está indisolublemente ligada a la prestación del SIEG por Laziomar, esta medida es también compatible con el mercado interior en virtud del artículo 106 del TFUE.

| (334) | Por consiguiente, la Comisión concluye que las siguientes medidas no constituyen ayuda estatal a efectos del artículo 107, apartado 1, del TFUE:






  a) | la compensación concedida a Laziomar por la prestación de servicios marítimos en el marco del nuevo contrato de servicios para el período 15 de enero de 2014-14 de enero de 2024, vinculada a la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre a Laziomar, porque cumple los cuatro criterios Altmark; |
| --- | --- | --- |

(334)

Por consiguiente, la Comisión concluye que las siguientes medidas no constituyen ayuda estatal a efectos del artículo 107, apartado 1, del TFUE:

a)

la compensación concedida a Laziomar por la prestación de servicios marítimos en el marco del nuevo contrato de servicios para el período 15 de enero de 2014-14 de enero de 2024, vinculada a la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre a Laziomar, porque cumple los cuatro criterios Altmark;

| b) | la posible utilización por parte de Laziomar de fondos para mejorar los buques con fines de liquidez, ya que Laziomar no hizo uso de estos fondos para dichos fines; |
| --- | --- |

b)

la posible utilización por parte de Laziomar de fondos para mejorar los buques con fines de liquidez, ya que Laziomar no hizo uso de estos fondos para dichos fines;

| c) | las exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización de Laziomar y la posibilidad de utilizar los recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez como se establece en la Ley de 2010. |
| --- | --- |

c)

las exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización de Laziomar y la posibilidad de utilizar los recursos del FAS para satisfacer necesidades de liquidez como se establece en la Ley de 2010.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La compensación otorgada a Laziomar y la prioridad en la asignación de los puntos de amarre concedida para la prestación de servicios marítimos en el marco de la prórroga del convenio inicial en el período comprendido entre el 1 de enero de 2011 y el 14 de julio de 2014, constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE. Italia ha aplicado la ayuda a Laziomar infringiendo el artículo 108, apartado 3, del TFUE. Dicha ayuda es compatible con el mercado interior;

Artículo 2

La adjudicación del nuevo contrato de servicio público para el período comprendido entre el 15 de enero de 2014 y el 14 de enero de 2024, vinculada a la empresa Laziomar y la prioridad en la asignación de puntos de amarre a Laziomar no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

Artículo 3

La posibilidad de utilizar de forma temporal los recursos financieros ya comprometidos para la mejora y modernización de la flota con vistas a cubrir necesidades apremiantes de liquidez, tal como establece la Ley de 2010, no se aprovechó por lo que respecta a Laziomar. Por consiguiente, la medida no constituye ayuda estatal a Laziomar a tenor del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

Artículo 4

Las exenciones fiscales relacionadas con el proceso de privatización de Laziomar, tal como establece la Ley de 2010, no constituyen ayuda estatal a Laziomar en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

Artículo 5

La posibilidad de utilizar los recursos del Fondo Aree Sottoutilizzate para cubrir necesidades de liquidez, como establece la Ley de 2010, no constituye ayuda estatal en el sentido del artículo 107, apartado 1, del TFUE.

Artículo 6

El destinatario de la presente Decisión es la República Italiana.

Hecho en Bruselas, el 30 de septiembre de 2022.

Por la Comisión

Margrethe VESTAGER

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO C 28 de 1.2.2012, p. 18, y DO C 84 de 22.3.2013, p. 58.

1

(2)  El antiguo grupo Tirrenia estaba compuesto por las empresas Tirrenia di Navigazione S.p.A., Adriatica S.p.A., Caremar - Campania Regionale Marittima S.p.A., Saremar - Sardegna Regionale Marittima S.p.A., Siremar – Sicilia Regionale Marittima S.p.A., y Toremar - Toscana Regionale Marittima S.p.A.

2

(3)  Ayuda estatal – República Italiana – Ayuda estatal SA.32014 (11/C) (ex 11/NN), SA.32015 (11/C) (ex 11/NN), SA.32016 (11/C) (ex 11/NN) – Ayuda estatal a las empresas del antiguo grupo Tirrenia – Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 108, apartado 2, del TFUE (DO C 28 de 1.2.2012, p. 18).

3

(4)  Véase el Reglamento (CEE) n.o 3577/92 del Consejo, de 7 de diciembre de 1992, por el que se aplica el principio de libre prestación de servicios a los transportes marítimos dentro de los Estados miembros (cabotaje marítimo) (DO L 364 de 12.12.1992, p. 7) («Reglamento sobre el cabotaje marítimo»).

4

o

(5)  Laziomar se estableció el 1 de diciembre de 2010, siendo la Región de Lacio el único accionista.

5

(6)  Ayuda estatal – República Italiana – Ayuda estatal SA.32014 (2011/C), SA.32015 (2011/C), SA.32016 (2011/C) – Ayuda estatal a las empresas del antiguo grupo Tirrenia y a sus adquirentes – Invitación a presentar observaciones en aplicación del artículo 108, apartado 2, del TFUE (DO C 84 de 22.3.2013, p. 58).

6

(7)  Fintecna (Finanziaria per i Settori Industriale e dei Servizi S.p.A.) es propiedad exclusiva del Ministerio italiano de Economía y Hacienda y está especializada en la gestión de participaciones y procesos de privatización, así como en la racionalización y reestructuración de sociedades que atraviesan dificultades industriales, financieras u organizativas.

7

(8)  Decisión 2001/851/CE de la Comisión, de 21 de junio de 2001, relativa a la ayuda estatal concedida por Italia en favor de la compañía marítima Tirrenia di Navigazione (DO L 318 de 4.12.2001, p. 9).

8

(9)  Decisión 2005/163/CE de la Comisión, de 16 de marzo de 2004, relativa a las ayudas estatales otorgadas por Italia a las compañías marítimas Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar y Toremar (DO L 053 de 26.2.2005, p. 29).

9

(10)  Sentencia de 4 de marzo de 2009, Tirrenia di Navigazione/Comisión, asuntos acumulados T-265/04, T-292/04 y T-504/04 EU:T:2009:48.

10

(11)  Decisión (UE) 2018/261 de la Comisión, de 22 de enero de 2014, relativa a las medidas de ayuda SA.32014 (2011/C), SA.32015 (2011/C) y SA.32016 (2011/C) ejecutadas por la Región de Cerdeña en favor de Saremar (DO L 49 de 22.2.2018, p. 22).

11

(12)  Véase la sentencia de 6 de abril de 2017, Regione autonoma della Sardegna (Italia)/Comisión, T-219/14, EU:T:2017:266.

12

(13)  Decisión (UE) 2020/1411 de la Comisión, de 2 de marzo de 2020, sobre la ayuda estatal C 64/99 (ex NN 68/99) ejecutada por Italia en favor de las compañías marítimas Adriatica, Caremar, Siremar, Saremar y Toremar (grupo Tirrenia) (DO L 332 de 12.10.2020, p. 1).

13

(14)  Comunicación de la Comisión: Marco de la Unión Europea sobre ayudas estatales en forma de compensación por servicio público (DO C 8 de 11.1.2012, p. 15).

14

(15)  Decisión (UE) 2020/1412 de la Comisión, de 2 de marzo de 2020, relativa a las medidas SA.32014, SA.32015, SA.32016 (11/C) (ex 11/NN) ejecutadas por Italia en favor de Tirrenia di Navigazione y su comprador Compagnia Italiana di Navigazione (DO L 332 de 12.10.2020, p. 45).

15

(16)  Pendiente de publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

16

Diario Oficial de la Unión Europea

(17)  Pendiente de publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

17

Diario Oficial de la Unión Europea

(18)  Artículo 19 ter, apartado 10, de la Ley de 2009.

18

ter

(19)  De los que 19 839 226 EUR proceden de la Región de Campania y 10 030 606 de la Región de Lacio.

19

(20)  Esto incluye el pago aplazado por CIN de parte del precio de compra por su adquisición del sector de empresa de Tirrenia y varias supuestas medidas de ayuda adicionales en el contexto de la privatización del sector de empresa de Siremar (por ejemplo, contragarantía y aumento de capital por parte del Estado para CdI, la entidad que inicialmente adquirió el sector de empresa de Siremar).

20

(21)  En particular, el proyecto Bonus Sardo–Vacanza, que forma parte de la medida 7, no se analizó en la Decisión de 2014 y tampoco se analizará en la presente Decisión.

21

(22)  A partir del 25 de noviembre de 2010, por decisión de la Conferencia de servicios sobre el establecimiento de la subvención anual establecida en el artículo 11 de la Ley n.o 856/1986 entre el Ministerio de Infraestructuras y Transporte, el Ministerio de Economía y Hacienda y el Ministerio de Desarrollo Económico («Conferencia de servicios»), cualquier importe de compensación excesiva se deduce de futuros anticipos de la subvención.

22

o

(23)  Comitato Interministeriale per la Programmazione Economica.

23

(24)  
  Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana («GURI») n.o 50 de 28 de febrero de 2008.

24

Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana

o

(25)  Como se indica en el artículo 1, apartado 999, de la Ley n.o 296, de 27 de diciembre de 2006, y en el artículo 1, letra e), del Decreto-ley 430/1997.

25

o

(26)  La tasa de rentabilidad financiera deseada para un inversor bursátil dado el perfil de riesgo de la empresa y los flujos de caja asociados.

26

(27)  www.regione.lazio.it.

27

(28)  
  DO S/149 de 4 de agosto de 2012.

28

(29)  GURI n.o 91 de 6 de agosto de 2012.

29

o

(30)  Algunas travesías en esta línea son de transporte exclusivo de mercancías (véase el cuadro 9).

30

(31)  El artículo 25, apartado 2, establece: «Una desviación positiva o negativa del equilibrio económico-financiero puede deberse a:

31

| a) | ineficiencias de gestión; |
| --- | --- |

a)

ineficiencias de gestión;

| b) | comunicación errónea por parte de Laziomar de los servicios efectivamente prestados con el fin de determinar el precio anual; |
| --- | --- |

b)

comunicación errónea por parte de Laziomar de los servicios efectivamente prestados con el fin de determinar el precio anual;

| c) | condiciones de mercado excepcionalmente desfavorables, que no dependan de Laziomar, que provoquen un deterioro de las condiciones de explotación y, por consiguiente, un aumento de los costes de explotación o una disminución de los ingresos percepción de tarifas, lo que dará lugar a una variación negativa en los ingresos de explotación superior al 10 %; |
| --- | --- |

c)

condiciones de mercado excepcionalmente desfavorables, que no dependan de Laziomar, que provoquen un deterioro de las condiciones de explotación y, por consiguiente, un aumento de los costes de explotación o una disminución de los ingresos percepción de tarifas, lo que dará lugar a una variación negativa en los ingresos de explotación superior al 10 %;

| d) | cargas financieras; |
| --- | --- |

d)

cargas financieras;

| e) | modificaciones de las disposiciones legislativas y reglamentarias que establezcan nuevas condiciones para la ejecución del servicio previsto en el contrato; |
| --- | --- |

e)

modificaciones de las disposiciones legislativas y reglamentarias que establezcan nuevas condiciones para la ejecución del servicio previsto en el contrato;

| f) | nuevas inversiones solicitadas por la Región con cargo a los recursos públicos previstos en el artículo 19; |
| --- | --- |

f)

nuevas inversiones solicitadas por la Región con cargo a los recursos públicos previstos en el artículo 19;

| g) | modificación del sistema de tarifas a que se refiere el artículo 3; |
| --- | --- |

g)

modificación del sistema de tarifas a que se refiere el artículo 3;

| h) | condiciones de mercado excepcionalmente favorables que conduzcan a un aumento del resultado operativo de más del 0 %; |
| --- | --- |

h)

condiciones de mercado excepcionalmente favorables que conduzcan a un aumento del resultado operativo de más del 0 %;

| i) | aumentos del coste unitario de personal como consecuencia de las obligaciones derivadas del CCNL (convenio colectivo nacional de trabajo) y de la negociación adicional de la empresa; |
| --- | --- |

i)

aumentos del coste unitario de personal como consecuencia de las obligaciones derivadas del CCNL (convenio colectivo nacional de trabajo) y de la negociación adicional de la empresa;

| j) | la política comercial aplicada por Laziomar hasta los niveles máximos establecidos en el anexo G del presente contrato» (traducción no oficial de la Comisión).». |
| --- | --- |

j)

la política comercial aplicada por Laziomar hasta los niveles máximos establecidos en el anexo G del presente contrato» (traducción no oficial de la Comisión).».

(32)  Tal y como prevé el artículo 19, apartado 13 bis, del Decreto-ley n.o 78/2009, convertido en Ley n.o 102/2009 («Ley n.o 102/2009»), y el artículo 19 ter, apartado 19, de la Ley de 2009.

32

bis

o

o

o

ter

(33)  Estas normas de seguridad se detallaron posteriormente en la Directiva 98/18/CE del Consejo, de 17 de marzo de 1998, traspuesta mediante el Decreto Legislativo n.o 45, de 4 de febrero de 2000; en la Directiva 2003/24/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de abril de 2003, traspuesta mediante el Decreto Legislativo n.o 52, de 8 de marzo de 2005, y en la Directiva 2003/25/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, traspuesta mediante el Decreto Legislativo n.o 65, de 14 de marzo de 2005.

33

o

o

o

(34)  Todos los fondos (es decir, 7 000 000 EUR) previstos por el artículo 19 ter, apartado 19, de la Ley de 2009 y 16 750 000 EUR de los fondos previstos por la Ley n.o 102/2009.

34

ter

o

(35)  El Fondo para áreas infrautilizadas o FAS (Fondo Aree Sottoutilizzate) es un fondo nacional que respalda la aplicación de la política regional italiana. Sus recursos se asignan principalmente a regiones identificadas como tales por las autoridades italianas.

35

Fondo Aree Sottoutilizzate

(36)  
  Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana, n.o 137 de 16 de junio de 2009.

36

Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana

o

(37)  Reglamento (CEE) n.o 3577/92 del Consejo, de 7 de diciembre de 1992, por el que se aplica el principio de libre prestación de servicios a los transportes marítimos dentro de los Estados miembros (cabotaje marítimo) (DO L 364 de 12.12.1992, p. 7).

37

o

(38)  El requerimiento se adoptó el 28 de enero de 2010, pero no se notificó a Italia hasta el día siguiente.

38

(39)  Si bien la transferencia oficial de la propiedad de Tirrenia, Toremar y Siremar no se produjo hasta 2012.

39

(40)  La Decisión de 2011 contiene motivos para incoar el procedimiento en relación, entre otras cosas, con las ayudas abonadas a las seis empresas del antiguo grupo Tirrenia sobre la base de los convenios iniciales. En el momento de la adopción de la Decisión de 2011 (5 de octubre de 2011), Caremar acababa de transferir los servicios marítimos de las rutas del archipiélago de Pontino a Laziomar (1 de junio de 2011). Aunque la Decisión de 2011 no hace referencia explícita a Laziomar, la evaluación preliminar realizada por la Comisión del convenio inicial que abarca dichas rutas se aplica igualmente a Laziomar, como nuevo operador de dichas rutas.

40

(41)  Véase la sentencia de 24 de julio de 2003, Altmark Trans, C-280/00, EU:C:2003:415.

41

(42)  Decisión 2005/842/CE de la Comisión, de 28 de noviembre de 2005, relativa a la aplicación de las disposiciones del artículo 86, apartado 2, del Tratado CE a las ayudas estatales en forma de compensación por servicio público concedidas a algunas empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general (DO L 312 de 29.11.2005, p. 67).

42

(43)  Marco de la Unión Europea sobre ayudas estatales en forma de compensación por servicio público (DO C 297 de 29.11.2005, p. 4).

43

(44)  Decisión 2012/21/UE de la Comisión, de 20 de diciembre de 2011, relativa a la aplicación de las disposiciones del artículo 106, apartado 2, del TFEU a las ayudas estatales en forma de compensación por servicio público concedidas a algunas empresas encargadas de la gestión de servicios de interés económico general (DO L 7 de 11.1.2012, p. 3).

44

(45)  Comunicación de la Comisión: Marco de la Unión Europea sobre ayudas estatales en forma de compensación por servicio público.

45

(46)  La invitación a presentar una oferta establecía que el volumen total de negocios en el sector del transporte marítimo de los posibles licitadores en los tres años anteriores no podía ser inferior a 60 millones EUR.

46

(47)  Según Italia, la necesidad de continuidad territorial es primordial en particular para la isla de Ponza, que se encuentra a unas 27 millas náuticas de Terracina y 36 millas náuticas de Anzio, y tiene menos de 3 400 habitantes. Una consideración similar, en su opinión, debería aplicarse también a la isla de Ventotene, que tiene menos de 800 habitantes.

47

(48)  Esta sentencia se dictó a petición del Ministerio de Infraestructuras y Transportes en relación con el proyecto de Decreto Legislativo sobre «Disposiciones complementarias y correctoras del Decreto Legislativo n.o 50, de 18 de abril de 2016
  » (es decir, Decreto corrector del Código de Contratos Públicos).

48

o

(49)  SA.42710 SIEG: conexión marítima de pasajeros rápida entre Mesina y Reggio Calabria.

49

(50)  Véase la sentencia de 24 de julio de 2003, Altmark Trans, C-280/00, EU:C:2003:415.

50

(51)  Comunicación de la Comisión relativa a la aplicación de las normas de la Unión Europea en materia de ayudas estatales a las compensaciones concedidas por la prestación de servicios de interés económico general (DO C 8, 11.1.2012, p. 4).

51

(52)  Decisión (UE) 2020/1412, considerando 265.

52

(53)  Véanse, en concreto, la sentencia de 17 de septiembre de 1980, Philip Morris/Comisión, C-730/79, EU:C:1980:209, apartado 11; la sentencia de 22 de noviembre de 2001, Ferring, C-53/00, EU:C:2001:627, apartado 21, y la sentencia de 29 de abril de 2004, Italia/Comisión, C-372/97, EU:C:2004:234, apartado 44.

53

(54)  Sentencia de 30 de abril de 1998, Het Vlaamse Gewest/Comisión, T-214/95, EU:T:1998:77.

54

(55)  Reglamento (CEE) n.o 4055/86 del Consejo, de 22 de diciembre de 1986, relativo a la aplicación del principio de libre prestación de servicios al transporte marítimo entre Estados miembros y entre Estados miembros y países terceros (DO L 378 de 31.12.1986, p. 1).

55

o

(56)  Decisión (UE) 2020/1411.

56

(57)  Reglamento (UE) 2015/1589 del Consejo, de 13 de julio de 2015, por el que se establecen normas detalladas para la aplicación del artículo 108 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (DO L 248 de 24.9.2015, p. 9).

57

(58)  Sentencia de 26 de octubre de 2016, DEI y Comisión/Alouminion tis Ellados, C-590/14 P, EU:C:2016:797, apartado 45.

58

(59)  Sentencia de 6 de marzo de 2002, Diputación Foral de Álava y otros/Comisión, asuntos acumulados T-127/99, T-129/99 y T-148/99, EU:T:2002:59, apartado 175.

59

(60)  Decisión (UE) 2020/1411.

60

(61)  Asunto T 289/03, BUPA y otros/Comisión (Rec. 2008, p. II-81), apartado 96. Véanse asimismo las conclusiones del Abogado General Tizzano en el asunto C-53/00 Ferring (Rec. 2001 p. I-9069), y las conclusiones del Abogado General Jacobs en el asunto C-126/01 GEMO (Rec. 2003, p. I-13769).

61

(62)  Comunicación de la Comisión C(2004) 43 – Directrices comunitarias sobre ayudas de Estado al transporte marítimo (DO C 13 de 17.1.2004, p. 3).

62

(63)  Véase el asunto C-205/99, Asociación Profesional de Empresas Navieras de Líneas Regulares (Analir) y otros/Administración General del Estado, ECLI:EU:C:2001:107.

63

(64)  Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones por la que se actualiza y rectifica la Comunicación sobre la interpretación del Reglamento (CEE) n.o 3577/92 del Consejo, por el que se aplica el principio de libre prestación de servicios al transporte marítimo dentro de los Estados miembros (cabotaje marítimo), Bruselas, COM(2014) 232 final de 22.4.2014.

64

o

(65)  Véase la sentencia de 1 de marzo de 2017, SNCM/Comisión, T-454/13, EU:T:2017:134, apartados 130 y 134.

65

(66)  Véase la sentencia de 12 de febrero de 2008, BUPA y otros/Comisión, T-289/03, EU:T:2008:29, apartado 186.

66

(67)  Véanse la sentencia de 11 de abril de 1989, Ahmed Saeed Flugreisen y otros/Zendrale zur Bekämpfung unlauteren Wettbewerbs, C-66/86, EU:C:1989:140, apartado 55; la sentencia de 18 de junio de 1998, Corsica Ferries France/Gruppo Antichi Ormeggiatori del porto di Genova y otros, C-266/96, EU:C:1998:306, apartado 45, y la sentencia de 15 de junio de 2005, Olsen/Comisión, T-17/02, EU:C:2005:218, apartado 186 y siguientes.

67

(68)  Los buques utilizados en las líneas T4, A1, A2 y A3 no pueden transportar vehículos.

68

(69)  Aunque la carga se transporta en la mayoría de las líneas, esta decisión solo proporciona información detallada sobre el transporte de mercancías en las líneas T3 y T4, ya que el contrato de servicio público define ambas líneas como rutas de transporte de mercancías y mercancías especiales.

69

(70)  Véase la sentencia de 20 de febrero de 2001, Analir y otros, C-205/99, EU:C:2001:107, apartado 71.

70

(71)  La cantidad total de compensación recibida por Laziomar durante el período 2014-2019 fue inferior al coste neto incurrido en la prestación del servicio público, sin tener en consideración ningún rendimiento del capital.

71

(72)  En particular, se refiere a Minoan Lines Shipping, La Méridionale, Moby, Grandi Navi Veloci, Libertylines, Grimaldi Group, Corsica Ferries, SNAV, y Caronte & Tourist. Se ha excluido a otras empresas del antiguo grupo Tirrenia (p. ej., Caremar, CIN, Siremar) del grupo de referencia.

72

(73)  Directiva 2004/17/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre la coordinación de los procedimientos de adjudicación de contratos en los sectores del agua, de la energía, de los transportes y de los servicios postales (DO L 134 de 30.4.2004, p. 1).

73

(74)  Directiva 2004/18/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación de los contratos públicos de obras, de suministro y de servicios (DO L 134 de 30.4.2004, p. 114).

74

(75)  Directiva 2014/24/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, sobre contratación pública y por la que se deroga la Directiva 2004/18/CE (DO L 94 de 28.3.2014, p. 65).

75

(76)  Directiva 2014/25/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26 de febrero de 2014, relativa a la contratación por entidades que operan en los sectores del agua, la energía, los transportes y los servicios postales y por la que se deroga la Directiva 2004/17/CE (DO L 94 de 28.3.2014, p. 243).

76

(77)  En virtud del artículo 21 de la Directiva 2004/18/CE.

77

(78)  El artículo 1, apartado 4, de la Directiva 2004/18/CE reza lo siguiente: «La “concesión de servicios” es un contrato que presente las mismas características que el contrato público de servicios, con la salvedad de que la contrapartida de la prestación de servicios consista, o bien únicamente en el derecho a explotar el servicio, o bien en dicho derecho acompañado de un precio».

78

(79)  Comunicación de la Comisión relativa al concepto de ayuda estatal conforme a lo dispuesto en el artículo 107, apartado 1, del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (DO C 262 de 19.7.2016, p. 1).

79

(80)  En la Comunicación relativa al concepto de ayuda estatal, la Comisión señala que los órganos jurisdiccionales de la Unión a menudo se refieren, en el contexto de ayudas estatales, a un procedimiento de licitación «abierto». El uso del término «abierto», sin embargo, no se refiere a un procedimiento específico con arreglo a las Directivas sobre contratación pública. Por lo tanto, la Comisión considera que el término «competitivo» parece más apropiado. En la presente Comunicación, la Comisión también señala que esto no tiene por objeto desviarse de las condiciones sustantivas establecidas en la jurisprudencia.

80

(81)  Asimismo, tal y como se ha explicado anteriormente (véase el considerando 221), el artículo 36, apartado 1, de la Directiva 2004/18/CE no se aplicaba a esta licitación. Por lo tanto, Italia no tenía obligación alguna de proporcionar dicha información en los criterios de selección de la convocatoria.

81

(82)  Véase también el apartado 96 de la Comunicación relativa al concepto de ayuda estatal.

82

(83)  Véase más concretamente la respuesta de la Comisión al apartado 68 en su Documento de trabajo de los servicios de la Comisión «Guía relativa a la aplicación a los servicios de interés económico general y, en particular, a los servicios sociales de interés general, de las normas de la Unión en materia de ayudas estatales, de contratos públicos y de mercado interior» de 29 de abril de 2013 (véase:

83

http://ec.europa.eu/competition/state_aid/overview/new_guide_eu_rules_procurement_es.pdf).

(84)  En aras de la exhaustividad, la Comisión observa que el caso que nos ocupa difiere de otros casos en los que solo se presentó una oferta. A este respecto y para un razonamiento específico, véase la Decisión (UE) 2020/1412 (considerandos 404 y 405).

84

(85)  El primer conjunto de transferencias se evaluó en la Decisión (UE) 2020/1412 (considerando 418).

85

(86)  La Comisión analizará si este fue el caso en la sección 5.3.1.

86

(87)  En aras de la exhaustividad, la Comisión señala la disposición transitoria contenida en el artículo 10, letra a), de la Decisión SIEG de 2011, según la cual todo régimen de ayuda que produzca efectos antes de la entrada en vigor de esta Decisión (es decir, el 31 de enero de 2012) que fuera compatible con el mercado interior y estuviera exento del requisito de notificación, de conformidad con la Decisión SIEG de 2005, seguirá siendo compatible con el mercado interior y estará exento del requisito de notificación durante un período adicional de dos años (es decir, hasta el 30 de enero de 2014, inclusive). Esto significa que la ayuda concedida con arreglo a dicho régimen en el período comprendido entre la entrada en vigor de la Decisión SIEG de 2005, el 19 de diciembre de 2005, y la entrada en vigor de la Decisión SIEG de 2011, el 31 de enero de 2012, se considerará compatible con el mercado interior, pero únicamente desde la fecha en la que se concediera hasta el 30 de enero de 2014 inclusive. De cualquier modo, en el caso de las ayudas concedidas desde el 31 de enero de 2012 en adelante, no será de aplicación la disposición transitoria del artículo 10, letra a), de la Decisión SIEG de 2011 y la evaluación de la compatibilidad deberá realizarse con arreglo a la Decisión SIEG de 2011.

87

(88)  Italia también ha facilitado cifras de pasajeros únicamente para 2009 y 2010. Se recordará que las rutas específicas fueron realizadas por Caremar durante ese período hasta finales de mayo de 2011. Las cifras en 2009 fueron de 287 639 pasajeros (157 055 para T1 y A2, 99 087 para T2 y A3 y 31 494 para A1) y 253 638 en 2010 (141 300 para T1 y A2, 86 031 para T2 y A3 y 26 307 para A1).

88

(89)  Los buques utilizados en la línea A1, la línea A2 y la línea A3 no transportaban vehículos (con la excepción de la línea A1 en 2011).

89

(90)  A partir de 2012, esta ruta solo ha estado sirviendo a los pasajeros.

90

(91)  Directiva 2006/111/CE de la Comisión, de 16 de noviembre de 2006, relativa a la transparencia de las relaciones financieras entre los Estados miembros y las empresas públicas, así como a la transparencia financiera de determinadas empresas (DO L 318 de 17.11.2006, p. 17).

91

---