# Euroopan unionin L 181/2022

| | ISSN 1977-0812 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 181 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 65. vuosikerta7. heinäkuu 2022 |

ISSN 1977-0812

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 181

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

65. vuosikerta7. heinäkuu 2022

---

| Sisältö | | II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET |
| | * | Neuvoston päätös (EU) 2022/1165, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2022, Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välisen maanteiden tavaraliikennettä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta | 1 |
| | * | Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välinen maanteiden tavarakuljetuksia koskeva sopimus | 4 |
| | | ASETUKSET |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/1166, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2022, Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan kuulumattomilta alueilta sen tosiasialliseen hallintaan kuuluville alueille tuotavia tavaroita koskevista erityissäännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1480/2004 muuttamisesta | 11 |
| | * | Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/1167, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2022, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Indonesiasta peräisin olevan mononatriumglutamaatin tuonnissa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/633 muuttamisesta osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen | 14 |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | * | Neuvoston päätös (EU) 2022/1168, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2022, luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Mauritanian islamilaisen tasavallan alueella toteuttamia operatiivisia toimia koskevasta Euroopan unionin ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisestä asemaa koskevasta sopimuksesta | 18 |
| | * | Neuvoston päätös (EU) 2022/1169, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2022, luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Senegalin tasavallan alueella toteuttamia operatiivisia toimia koskevasta Euroopan unionin ja Senegalin tasavallan välisestä asemaa koskevasta sopimuksesta | 20 |

Sisältö

II   Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

Sivu

KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET

*

Neuvoston päätös (EU) 2022/1165, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2022, Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välisen maanteiden tavaraliikennettä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta

1

*

Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välinen maanteiden tavarakuljetuksia koskeva sopimus

4

ASETUKSET

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/1166, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2022, Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan kuulumattomilta alueilta sen tosiasialliseen hallintaan kuuluville alueille tuotavia tavaroita koskevista erityissäännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1480/2004 muuttamisesta

11

*

Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2022/1167, annettu 6 päivänä heinäkuuta 2022, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Indonesiasta peräisin olevan mononatriumglutamaatin tuonnissa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/633 muuttamisesta osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen

14

PÄÄTÖKSET

*

Neuvoston päätös (EU) 2022/1168, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2022, luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Mauritanian islamilaisen tasavallan alueella toteuttamia operatiivisia toimia koskevasta Euroopan unionin ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisestä asemaa koskevasta sopimuksesta

18

*

Neuvoston päätös (EU) 2022/1169, annettu 4 päivänä heinäkuuta 2022, luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Senegalin tasavallan alueella toteuttamia operatiivisia toimia koskevasta Euroopan unionin ja Senegalin tasavallan välisestä asemaa koskevasta sopimuksesta

20

| | | III   Muut säädökset |
| --- | --- | --- |
| | | EUROOPAN TALOUSALUE |
| | * | EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 280/21/KOL, annettu 13 päivänä joulukuuta 2021, valtion tukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta ottamalla käyttöön uudet suuntaviivat Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista [2022/1170] | 22 |

III   Muut säädökset

EUROOPAN TALOUSALUE

*

EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 280/21/KOL, annettu 13 päivänä joulukuuta 2021, valtion tukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta ottamalla käyttöön uudet suuntaviivat Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista [2022/1170]

22

| | | Oikaisuja |
| --- | --- | --- |
| | * | Oikaisu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EU) 2021/2115, annettu 2 päivänä joulukuuta 2021, jäsenvaltioiden yhteisen maatalouspolitiikan nojalla laadittavien, Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) rahoitettavien strategiasuunnitelmien (YMP:n strategiasuunnitelmat) tukea koskevista säännöistä sekä asetusten (EU) N:o 1305/2013 ja (EU) N:o 1307/2013 kumoamisesta ( EUVL L 435, 6.12.2021 ) | 35 |
| | * | Oikaisu komission täytäntöönpanopäätökseen (EU) 2022/716, annettu 6 päivänä toukokuuta 2022, tavanomaisella polttomoottorilla varustettuihin ja tiettyihin hybridisähkökäyttöisiin henkilöautoihin ja kevyisiin hyötyajoneuvoihin tarkoitetun älykkään dieselpolttoainelämmittimen hyväksymisestä innovatiiviseksi teknologiaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/631 mukaisesti ( EUVL L 133, 10.5.2022 ) | 36 |

Oikaisuja

*

Oikaisu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EU) 2021/2115, annettu 2 päivänä joulukuuta 2021, jäsenvaltioiden yhteisen maatalouspolitiikan nojalla laadittavien, Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) rahoitettavien strategiasuunnitelmien (YMP:n strategiasuunnitelmat) tukea koskevista säännöistä sekä asetusten (EU) N:o 1305/2013 ja (EU) N:o 1307/2013 kumoamisesta ( EUVL L 435, 6.12.2021 )

( EUVL L 435, 6.12.2021 )

35

*

Oikaisu komission täytäntöönpanopäätökseen (EU) 2022/716, annettu 6 päivänä toukokuuta 2022, tavanomaisella polttomoottorilla varustettuihin ja tiettyihin hybridisähkökäyttöisiin henkilöautoihin ja kevyisiin hyötyajoneuvoihin tarkoitetun älykkään dieselpolttoainelämmittimen hyväksymisestä innovatiiviseksi teknologiaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/631 mukaisesti ( EUVL L 133, 10.5.2022 )

( EUVL L 133, 10.5.2022 )

36

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset

KANSAINVÄLISET SOPIMUKSET

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/1

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2022/1165,

annettu 27 päivänä kesäkuuta 2022,

Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välisen maanteiden tavaraliikennettä koskevan sopimuksen allekirjoittamisesta unionin puolesta ja sen väliaikaisesta soveltamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 91 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 5 kohdan kanssa,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvosto antoi 2 päivänä kesäkuuta 2022 luvan aloittaa Moldovan tasavallan kanssa neuvottelut Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välisestä maanteiden tavaraliikennettä koskevasta sopimuksesta, jäljempänä ’sopimus’. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto antoi 2 päivänä kesäkuuta 2022 luvan aloittaa Moldovan tasavallan kanssa neuvottelut Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välisestä maanteiden tavaraliikennettä koskevasta sopimuksesta, jäljempänä ’sopimus’.

| (2) | Neuvottelut saatiin menestyksekkäästi päätökseen 15 päivänä kesäkuuta 2022. |
| --- | --- |

(2)

Neuvottelut saatiin menestyksekkäästi päätökseen 15 päivänä kesäkuuta 2022.

| (3) | Kun otetaan huomioon Venäjän Ukrainaa vastaan käymän hyökkäyssodan aiheuttamat merkittävät häiriöt Moldovan tasavallan liikennealalla, Moldovan tasavallan liikenteenharjoittajien on tarpeen löytää vaihtoehtoisia kauttakulkureittejä maanteitse Euroopan unionin kautta ja löytää uusia markkinoita tavaroidensa vientiä varten. |
| --- | --- |

(3)

Kun otetaan huomioon Venäjän Ukrainaa vastaan käymän hyökkäyssodan aiheuttamat merkittävät häiriöt Moldovan tasavallan liikennealalla, Moldovan tasavallan liikenteenharjoittajien on tarpeen löytää vaihtoehtoisia kauttakulkureittejä maanteitse Euroopan unionin kautta ja löytää uusia markkinoita tavaroidensa vientiä varten.

| (4) | Koska kansainvälisen liikennefoorumin puitteissa Euroopan liikenneministerikonferenssin monenvälisen kiintiöjärjestelmän mukaisesti myönnetyt luvat ja Moldovan tasavallan kanssa tehdyt voimassa olevat kahdenväliset sopimukset eivät mahdollista tarvittavaa joustavuutta, jotta Moldovan tasavallan maanteiden tavaraliikenteen harjoittajat voisivat lisätä ja suunnitella toimintaansa Euroopan unionin kautta ja sen kanssa, on ratkaisevan tärkeää vapauttaa maanteiden tavaraliikenne kahdenvälisen liikenteen ja kauttakulun osalta. |
| --- | --- |

(4)

Koska kansainvälisen liikennefoorumin puitteissa Euroopan liikenneministerikonferenssin monenvälisen kiintiöjärjestelmän mukaisesti myönnetyt luvat ja Moldovan tasavallan kanssa tehdyt voimassa olevat kahdenväliset sopimukset eivät mahdollista tarvittavaa joustavuutta, jotta Moldovan tasavallan maanteiden tavaraliikenteen harjoittajat voisivat lisätä ja suunnitella toimintaansa Euroopan unionin kautta ja sen kanssa, on ratkaisevan tärkeää vapauttaa maanteiden tavaraliikenne kahdenvälisen liikenteen ja kauttakulun osalta.

| (5) | Kun otetaan huomioon poikkeukselliset ja ainutkertaiset olosuhteet, jotka edellyttävät sopimuksen allekirjoittamista ja väliaikaista soveltamista, sekä perussopimuksia noudattaen, unionin on aiheellista käyttää väliaikaisesti sille perussopimuksissa annettua asiaan liittyvää jaettua toimivaltaa. Tämän päätöksen mahdollisten vaikutusten unionin ja jäsenvaltioiden väliseen toimivallan jakoon olisi oltava ajallisesti tiukasti rajattuja. Unionin olisi näin ollen käytettävä tähän päätökseen ja sopimukseen perustuvaa toimivaltaa ainoastaan sopimuksen soveltamisaikana. Tämän mukaisesti unioni lakkaa käyttämästä jaettua toimivaltaa heti, kun sopimusta ei enää sovelleta. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti tämän jälkeen kyseistä toimivaltaa käyttävät jälleen jäsenvaltiot, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muiden unionin toimenpiteiden toteuttamista ja edellyttäen, että kyseisiä unionin toimenpiteitä noudatetaan. Lisäksi muistutetaan, että unionin toimivallan käytön laajuus tässä päätöksessä kattaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen liitteenä olevan jaetun toimivallan käytöstä tehdyn pöytäkirjan N:o 25 mukaisesti ainoastaan tämän päätöksen ja sopimuksen soveltamisalaan kuuluvat asiat eikä asianomaista alaa kokonaisuudessaan. Unionin toimivallan käyttäminen tämän päätöksen nojalla ei rajoita unionin ja jäsenvaltioiden toimivaltaa meneillään olevissa tai tulevissa neuvotteluissa kyseistä alaa koskevista kansainvälisistä sopimuksista sekä tällaisten sopimusten allekirjoittamisessa tai tekemisessä muiden kolmansien maiden kanssa. |
| --- | --- |

(5)

Kun otetaan huomioon poikkeukselliset ja ainutkertaiset olosuhteet, jotka edellyttävät sopimuksen allekirjoittamista ja väliaikaista soveltamista, sekä perussopimuksia noudattaen, unionin on aiheellista käyttää väliaikaisesti sille perussopimuksissa annettua asiaan liittyvää jaettua toimivaltaa. Tämän päätöksen mahdollisten vaikutusten unionin ja jäsenvaltioiden väliseen toimivallan jakoon olisi oltava ajallisesti tiukasti rajattuja. Unionin olisi näin ollen käytettävä tähän päätökseen ja sopimukseen perustuvaa toimivaltaa ainoastaan sopimuksen soveltamisaikana. Tämän mukaisesti unioni lakkaa käyttämästä jaettua toimivaltaa heti, kun sopimusta ei enää sovelleta. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti tämän jälkeen kyseistä toimivaltaa käyttävät jälleen jäsenvaltiot, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muiden unionin toimenpiteiden toteuttamista ja edellyttäen, että kyseisiä unionin toimenpiteitä noudatetaan. Lisäksi muistutetaan, että unionin toimivallan käytön laajuus tässä päätöksessä kattaa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen ja Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen liitteenä olevan jaetun toimivallan käytöstä tehdyn pöytäkirjan N:o 25 mukaisesti ainoastaan tämän päätöksen ja sopimuksen soveltamisalaan kuuluvat asiat eikä asianomaista alaa kokonaisuudessaan. Unionin toimivallan käyttäminen tämän päätöksen nojalla ei rajoita unionin ja jäsenvaltioiden toimivaltaa meneillään olevissa tai tulevissa neuvotteluissa kyseistä alaa koskevista kansainvälisistä sopimuksista sekä tällaisten sopimusten allekirjoittamisessa tai tekemisessä muiden kolmansien maiden kanssa.

| (6) | Sen vuoksi sopimus, joka on ajallisesti rajoitettu ja jonka uusiminen on mahdollista sopimuksella perustetun sekakomitean päätöksellä, joka olisi annettava unionin kannan kyseisessä asiassa määrittelevän neuvoston päätöksen hyväksymisen jälkeen, olisi allekirjoitettava kiireellisesti Euroopan unionin puolesta sillä varauksella, että sen tekeminen saatetaan myöhemmin päätökseen. |
| --- | --- |

(6)

Sen vuoksi sopimus, joka on ajallisesti rajoitettu ja jonka uusiminen on mahdollista sopimuksella perustetun sekakomitean päätöksellä, joka olisi annettava unionin kannan kyseisessä asiassa määrittelevän neuvoston päätöksen hyväksymisen jälkeen, olisi allekirjoitettava kiireellisesti Euroopan unionin puolesta sillä varauksella, että sen tekeminen saatetaan myöhemmin päätökseen.

| (7) | Jotta voidaan aloittaa sopimuksen hyödyllisten vaikutusten hyödyntäminen tavaraliikenteessä mahdollisimman pian, sopimusta olisi sovellettava väliaikaisesti sen 12 artiklan mukaisesti, |
| --- | --- |

(7)

Jotta voidaan aloittaa sopimuksen hyödyllisten vaikutusten hyödyntäminen tavaraliikenteessä mahdollisimman pian, sopimusta olisi sovellettava väliaikaisesti sen 12 artiklan mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Annetaan lupa allekirjoittaa Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välinen maanteiden tavaraliikennettä koskeva sopimus unionin puolesta sillä varauksella, että mainitun sopimuksen tekeminen saatetaan päätökseen (1).

2 artikla

1.   Unionin toimivallan käyttäminen tämän päätöksen ja sopimuksen nojalla rajoittuu sopimuksen soveltamisaikaan. Kyseisen soveltamisajan päätyttyä unioni lakkaa välittömästi käyttämästä kyseistä toimivaltaa ja jäsenvaltiot käyttävät jälleen toimivaltaansa SEUT 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti, sanotun kuitenkaan rajoittamatta muiden unionin toimenpiteiden toteuttamista ja edellyttäen, että kyseisiä unionin toimenpiteitä noudatetaan.

2.   Unionin toimivallan käyttäminen tämän päätöksen ja sopimuksen nojalla ei rajoita jäsenvaltioiden toimivaltaa meneillään olevissa tai tulevissa neuvotteluissa maanteiden tavaraliikennettä koskevista kansainvälisistä sopimuksista tai tällaisten sopimusten allekirjoittamisessa tai tekemisessä muiden kolmansien maiden kanssa ja sopimuksen soveltamisen päättymisen jälkeen Moldovan tasavallan kanssa.

3.   Edellä 1 kohdassa tarkoitettu unionin toimivallan käyttäminen kattaa ainoastaan tämän päätöksen ja sopimuksen soveltamisalaan kuuluvat asiat.

4.   Tällä päätöksellä ja sopimuksella ei rajoiteta unionin ja jäsenvaltioiden toimivaltaa maanteiden tavaraliikenteen alalla niiden asioiden osalta, jotka eivät kuulu tämän päätöksen ja sopimuksen soveltamisalaan.

3 artikla

Neuvoston puheenjohtaja valtuutetaan nimeämään yksi tai useampi henkilö, jolla on oikeus allekirjoittaa sopimus unionin puolesta.

4 artikla

Sopimusta sovelletaan sen 12 artiklan mukaisesti väliaikaisesti sopimuksen allekirjoituspäivästä sen voimaantuloa varten tarvittavien menettelyjen päätökseen saattamiseen asti.

5 artikla

Tämä päätös tulee voimaan päivänä, jona se hyväksytään.

Tehty Luxemburgissa 27 päivänä kesäkuuta 2022.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

A. PANNIER-RUNACHER

---

(1)  Ks. tämän virallisen lehden s. 4.

1

---

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/4

---

Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välinen maanteiden tavarakuljetuksia koskeva SOPIMUS

EUROOPAN UNIONI,

jäljempänä

’unioni’,

sekä

MOLDOVAN TASAVALTA,

jäljempänä erikseen ’osapuoli’ ja yhdessä ’osapuolet’, jotka

OVAT TIETOISIA merkittävistä häiriöistä, joita liikennealalla Moldovan tasavallassa on

Venäjän Ukrainaa vastaan käymän hyökkäyssodan seurauksena,

TUNNUSTAVAT, että moldovalaisen viennin kannalta olennaiset Ukrainan kautta kulkevat kuljetusreitit eivät ole käytettävissä ja että toimitusketjuja ja elintarviketurvaa on kiireellisesti suojeltava käyttämällä vaihtoehtoisia reittejä Moldovan tasavallasta Euroopan unionin alueen kautta,

HALUAVAT tukea Moldovan yhteiskuntaa ja taloutta sallimalla unionin ja moldovalaisten maanteiden tavaraliikenteen harjoittajien harjoittaa tarvittaessa tavaraliikennettä Moldovan alueelle ja sen kautta sekä antamalla Moldovan tasavallalle mahdollisuus mukauttaa edelleen talous- ja kuljetusmallejaan reaktiona Venäjän hyökkäyssodan vaikutuksiin kansainvälisillä markkinoilla,

PANEVAT MERKILLE, että nykyinen järjestelmä, joka perustuu rajalliseen määrään jäsenvaltioiden lupia, ei anna moldovalaisille maanteiden tavaraliikenteen harjoittajille tarvittavaa joustavuutta lisätä toimintaansa unionin kautta ja sen kanssa,

OVAT VAKAASTI PÄÄTTÄNEET tulevaisuutta varten varmistaa, että osapuolten alueelle sijoittautuneiden maantieliikenteen harjoittajien edellytykset osapuolten välisen maanteiden tavaraliikenteen markkinoille pääsyyn eivät missään tapauksessa tule olemaan rajoittavampia kuin nykytilanteessa,

OVAT VAKAASTI PÄÄTTÄNEET auttaa Moldovan taloutta vapauttamalla unionin ja Moldovan tasavallan väliset kauttakuljetukset ja kahdenväliset kansainväliset kuljetukset, jotta tarvittavat tavarakuljetukset mahdollistetaan ja molemmille osapuolille annetaan samat vastavuoroiset oikeudet kauttakulkuun ja kahdenvälisiin kansainvälisiin kuljetuksiin kyseisten alueiden välillä,

TOTEAVAT, että Moldovan tasavalta sitoutuu Euroopan unionin, Euroopan atomienergiayhteisön ja niiden jäsenvaltioiden sekä Moldovan tasavallan välisen assosiaatiosopimuksen, jäljempänä ’assosiaatiosopimus’, liitteessä X lähentämään asteittain tieliikennelainsäädäntöään mainitussa liitteessä lueteltuun unionin lainsäädäntöön ja kansainvälisiin oikeusvälineisiin,

HALUAVAT soveltaa tämän sopimuksen määräyksiin assosiaatiosopimuksen riitojenratkaisua koskevaa lukua,

TUNNUSTAVAT, että ei voida ennakoida niiden vaikutusten kestoa, joita Venäjän hyökkäyssodasta aiheutuu Ukrainan liikennealalle ja infrastruktuurille ja samalla myös moldovalaisille liikenteenharjoittajille, minkä vuoksi osapuolet neuvottelevat sekakomiteassa viimeistään kolme kuukautta ennen sopimuksen voimassaolon päättymistä sopimuksen uusimistarpeen arvioimiseksi,

TOTEAVAT, että kansainvälisessä maantieliikenteessä toimivien ajoneuvojen miehistöjen työstä tehdyllä eurooppalaisella sopimuksella (AETR) varmistetaan, että tämän sopimuksen mukaista kuljetustoimintaa harjoitetaan kuljettajien työoloja ja reilua kilpailua kunnioittaen ja liikenneturvallisuutta vaarantamatta,

OVAT SOPINEET SEURAAVAA:

1 artikla

Tavoitteet

1.   Tämän sopimuksen tarkoituksena on helpottaa tilapäisesti maanteiden tavaraliikennettä Euroopan unionin ja Moldovan tasavallan välillä ja niiden kautta myöntämällä osapuolten välisiä tavaroiden kauttakulku- ja kuljetusoikeuksia jommankumman osapuolen alueelle sijoittautuneille liikenteenharjoittajille Venäjän Ukrainaa vastaan käymän hyökkäyssodan seurausten ja sen Moldovan tasavallan tieliikennealalle aiheuttamien merkittävien häiriöiden johdosta.

2.   Tämän sopimuksen ei pidä tulkita rajoittavan tai muulla tavoin mitätöivän kansainvälisen maantieliikenteen markkinoille pääsyn edellytyksiä osapuolten välillä tämän sopimuksen voimaantulopäivää edeltävään päivään verrattuna.

2 artikla

Soveltamisala

Tätä sopimusta sovelletaan osapuolten väliseen toisen lukuun harjoitettavaan kauttakuljetukseen ja kansainväliseen maanteiden tavaraliikenteeseen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kansainvälisen liikennefoorumin monenvälisessä Euroopan liikenneministerien konferenssin kiintiöjärjestelmässä vahvistettujen sääntöjen soveltamista. Maanteiden tavaraliikenne Euroopan unionin jäsenvaltiossa tai Euroopan unionin jäsenvaltioiden välillä ei kuulu tämän sopimuksen soveltamisalaan. Kolmansien maiden välisen tavaraliikenteen kauttakulku toisen osapuolen alueen kautta ei kuulu tämän sopimuksen soveltamisalaan.

3 artikla

Määritelmät

Tässä sopimuksessa tarkoitetaan:

| 1) | ’sijoittautumisosapuolella’ osapuolta, johon maanteiden tavaraliikenteen harjoittaja on sijoittautunut; |
| --- | --- |

1)

’sijoittautumisosapuolella’ osapuolta, johon maanteiden tavaraliikenteen harjoittaja on sijoittautunut;

| 2) | ’maanteiden tavaraliikenteen harjoittajalla’ luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka harjoittaa rahtiliikennettä kaupallisessa tarkoituksessa ja joka on sijoittautunut osapuoleen kyseisen osapuolen lainsäädännön mukaisesti ja jolle sama osapuoli on antanut luvan harjoittaa toisen lukuun kansainvälistä tavaraliikennettä joko moottoriajoneuvoilla tai ajoneuvoyhdistelmillä; |
| --- | --- |

2)

’maanteiden tavaraliikenteen harjoittajalla’ luonnollista henkilöä tai oikeushenkilöä, joka harjoittaa rahtiliikennettä kaupallisessa tarkoituksessa ja joka on sijoittautunut osapuoleen kyseisen osapuolen lainsäädännön mukaisesti ja jolle sama osapuoli on antanut luvan harjoittaa toisen lukuun kansainvälistä tavaraliikennettä joko moottoriajoneuvoilla tai ajoneuvoyhdistelmillä;

| 3) | ’ajoneuvolla’ yksinomaan tavaroiden kuljetukseen käytettävää moottoriajoneuvoa, joka on rekisteröity jommassakummassa osapuolessa, tai ajoneuvoyhdistelmää, josta ainakin moottoriajoneuvo on rekisteröity jommassakummassa osapuolessa; |
| --- | --- |

3)

’ajoneuvolla’ yksinomaan tavaroiden kuljetukseen käytettävää moottoriajoneuvoa, joka on rekisteröity jommassakummassa osapuolessa, tai ajoneuvoyhdistelmää, josta ainakin moottoriajoneuvo on rekisteröity jommassakummassa osapuolessa;

| 4) | ’kauttakululla’ ajoneuvojen liikkumista osapuolen alueella ilman, että toiseen osapuoleen sijoittautunut maanteiden tavaraliikenteen harjoittaja lastaa tai purkaa tavaroita; |
| --- | --- |

4)

’kauttakululla’ ajoneuvojen liikkumista osapuolen alueella ilman, että toiseen osapuoleen sijoittautunut maanteiden tavaraliikenteen harjoittaja lastaa tai purkaa tavaroita;

| 5) | ’kahdenvälisellä kansainvälisellä kuljetuksella’ ajoneuvolla tapahtuvaa kuormattua matkaa sijoittautumisosapuolen alueelta toisen osapuolen alueelle ja päinvastoin, riippumatta siitä, tapahtuuko kuljetus kolmannen maan alueen kautta. |
| --- | --- |

5)

’kahdenvälisellä kansainvälisellä kuljetuksella’ ajoneuvolla tapahtuvaa kuormattua matkaa sijoittautumisosapuolen alueelta toisen osapuolen alueelle ja päinvastoin, riippumatta siitä, tapahtuuko kuljetus kolmannen maan alueen kautta.

4 artikla

Pääsy maantieliikennepalvelujen markkinoille

Maanteiden tavaraliikenteen harjoittajilla on oikeus harjoittaa seuraavanlaista maanteiden tavaraliikennettä:

| a) | kuormattuna tehtävät kuljetukset ajoneuvolla, jonka lähtö- ja saapumispaikka on kahden eri osapuolen alueella ja joka voi kulkea kolmannen maan alueen kautta; |
| --- | --- |

a)

kuormattuna tehtävät kuljetukset ajoneuvolla, jonka lähtö- ja saapumispaikka on kahden eri osapuolen alueella ja joka voi kulkea kolmannen maan alueen kautta;

| b) | ajoneuvolla kuormattuna ajettavat matkat sijoittautumisosapuolen alueelta saman osapuolen alueelle toisen osapuolen alueen kautta; |
| --- | --- |

b)

ajoneuvolla kuormattuna ajettavat matkat sijoittautumisosapuolen alueelta saman osapuolen alueelle toisen osapuolen alueen kautta;

| c) | ajoneuvolla kuormattuna ajettavat matkat sijoittautumisosapuolen alueelle tai alueelta kolmanteen maahan toisen osapuolen alueen kautta; |
| --- | --- |

c)

ajoneuvolla kuormattuna ajettavat matkat sijoittautumisosapuolen alueelle tai alueelta kolmanteen maahan toisen osapuolen alueen kautta;

| d) | ajoneuvolla tyhjänä ajettavat matkat a, b ja c alakohdassa tarkoitettujen matkojen yhteydessä. |
| --- | --- |

d)

ajoneuvolla tyhjänä ajettavat matkat a, b ja c alakohdassa tarkoitettujen matkojen yhteydessä.

5 artikla

Kesto

1.   Tämä sopimus on voimassa 31 päivään maaliskuuta 2023.

2.   Osapuolet neuvottelevat keskenään viimeistään kolme kuukautta ennen sopimuksen voimassaolon päättymistä arvioidakseen tarvetta sen uusimiseen. Tätä varten osapuolet neuvottelevat 6 artiklan 2 kohdan mukaisessa sekakomiteassa.

6 artikla

Sekakomitea

1.   Perustetaan sekakomitea. Se seuraa ja valvoo tämän sopimuksen soveltamista ja täytäntöönpanoa ja tarkastelee määräajoin sopimuksen toimivuutta suhteessa sen tavoitteisiin.

2.   Sekakomitea kutsutaan koolle sen jommankumman puheenjohtajan pyynnöstä. Se kutsutaan koolle myös viimeistään kolme kuukautta ennen sopimuksen voimassaolon päättymistä, jotta voidaan arvioida sopimuksen voimassaolon jatkamisen tarvetta ja tehdä asiasta päätös 5 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Sekakomitea tekee päätöksen voimassaolon jatkamisesta, ja tarvittaessa myös sen kestosta, tämän artiklan 5 kohdan mukaisesti.

3.   Sekakomitea muodostuu osapuolten edustajista. Euroopan unionin jäsenvaltioiden edustajat voivat osallistua sekakomitean kokouksiin tarkkailijoina.

4.   Sekakomitean puheenjohtajana toimii vuorotellen Euroopan unionin edustaja ja Moldovan tasavallan edustaja.

5.   Sekakomitea hyväksyy päätöksensä yhteisymmärryksellä. Päätökset sitovat osapuolia, joiden on toteutettava päätösten täytäntöönpanemiseksi tarvittavat toimenpiteet.

6.   Sekakomitea vahvistaa työjärjestyksensä.

7 artikla

Riitojen ratkaisu (1)

Jos osapuolten välillä syntyy erimielisyyttä tämän sopimuksen tulkinnasta ja soveltamisesta, sovelletaan assosiaatiosopimuksen V osaston 14 luvun määräyksiä soveltuvin osin.

8 artikla

Velvoitteiden täyttäminen

1.   Kumpikin osapuoli on täysin vastuussa kaikkien tämän sopimuksen määräysten noudattamisesta.

2.   Kumpikin osapuoli varmistaa, että tämän sopimuksen määräysten täytäntöönpanemiseksi toteutetaan tarvittavat toimenpiteet, mukaan lukien määräysten noudattaminen kaikilla hallinnon tasoilla sekä valtuutettua julkista valtaa käyttävien henkilöiden toimesta. Kumpikin osapuoli toimii vilpittömässä mielessä varmistaakseen, että tässä sopimuksessa asetetut tavoitteet saavutetaan.

3.   Tämä sopimus on assosiaatiosopimuksen 458 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu erillissopimus. Osapuoli voi toteuttaa tähän sopimukseen liittyviä aiheellisia toimenpiteitä, jos jotakin assosiaatiosopimuksen 2 artiklan 1 kohdassa olennaiseksi osaksi kuvattua velvoitetta rikotaan erityisen vakavasti ja merkittävästi niin, että se uhkaa kansainvälistä rauhaa ja turvallisuutta ja edellyttää välittömiä toimia. Tällaiset aiheelliset toimenpiteet toteutetaan assosiaatiosopimuksen 455 artiklan mukaisesti.

9 artikla

Suojatoimenpiteet

1.   Kumpikin osapuoli voi toteuttaa asianmukaisia suojatoimenpiteitä, jos se katsoo, että toisen osapuolen maanteiden tavaraliikenteen harjoittajien harjoittama kuljetustoiminta uhkaa liikenneturvallisuutta. Suojatoimenpiteet on toteutettava noudattaen täysimääräisesti kansainvälistä oikeutta, niiden on oltava oikeasuhteisia sekä laajuudeltaan ja kestoltaan rajoitettuja siihen, mikä on ehdottoman välttämätöntä tilanteen korjaamiseksi tai tämän sopimuksen tasapainon säilyttämiseksi. Ensisijaisesti on käytettävä toimenpiteitä, jotka aiheuttavat vähiten häiriötä tämän sopimuksen toteutumiselle.

2.   Asianomaisen osapuolen on ennen neuvottelujen aloittamista ilmoitettava toiselle osapuolelle toteutetuista toimenpiteistä ja toimitettava kaikki asiaa koskevat tiedot.

3.   Osapuolet aloittavat välittömästi neuvottelut sekakomiteassa yhteisesti hyväksyttävissä olevan ratkaisun löytämiseksi.

4.   Kaikki tämän artiklan nojalla toteutetut toimet keskeytetään heti, kun rikkomuksesta vastuussa oleva osapuoli noudattaa jälleen tämän sopimuksen määräyksiä tai kun liikenneturvallisuuteen kohdistuva uhka lakkaa.

10 artikla

Alueellinen soveltamisala

1.   Tätä sopimusta sovelletaan alueisiin, joihin sovelletaan Euroopan unionista tehtyä sopimusta ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyä sopimusta niissä määrätyin edellytyksin, sekä koko Moldovan tasavallan alueeseen.

2.   Tämän sopimuksen soveltaminen keskeytetään väliaikaisesti alueilla, jotka eivät ole Moldovan tasavallan hallituksen tosiasiallisessa hallinnassa. Sen soveltaminen voidaan aloittaa uudelleen sellaisen assosiaationeuvoston päätöksen tai assosiaatiokomitean päätöksen johdosta, jossa vahvistetaan, että Moldovan tasavalta kykenevä noudattamaan tätä sopimusta täysimääräisesti.

11 artikla

Irtisanominen

1.   Kumpi tahansa osapuoli voi milloin tahansa ilmoittaa kirjallisesti diplomaattiteitse toiselle osapuolelle päätöksestään irtisanoa tämä sopimus. Sopimus irtisanotaan päättymään kahden viikon kuluttua tällaisesta ilmoituksesta, jollei ilmoituksen tehnyt osapuoli ilmoita myöhemmästä ajankohdasta, jolloin tällainen ilmoitus tulee voimaan. Jälkimmäisessä tapauksessa päivämäärä saa olla enintään kaksi kuukautta ilmoituksen tekopäivästä.

2.   Maanteiden tavaraliikenteen harjoittajat, joiden ajoneuvo on toisen osapuolen alueella tämän sopimuksen voimassaolon päättyessä, saavat kulkea kyseisen osapuolen alueen kautta palatakseen sen osapuolen alueelle, johon ne ovat sijoittautuneet.

3.   Selkeyden vuoksi todetaan, että 1 kohdassa tarkoitetulla ilmoituspäivällä tarkoitetaan päivää, jona ilmoitus toimitetaan toiselle osapuolelle.

4.   Tämän sopimuksen 5 artiklan mukainen voimassaolon päättyminen tai tämän artiklan 1 kohdan mukainen irtisanominen ei rajoita osapuolten välisten maantiekuljetuspalvelujen markkinoille pääsyn edellytyksiä verrattuna tilanteeseen, joka vallitsi tämän sopimuksen voimaantuloa edeltäneenä päivänä. Tätä varten, jos osapuolet eivät pääse myöhemmin sopimukseen, Euroopan unionin jäsenvaltioiden ja Moldovan tasavallan välillä kyseisenä päivänä voimassa olevissa kahdenvälisissä sopimuksissa vahvistettuja markkinoillepääsyoikeuksia sovelletaan jälleen tämän sopimuksen voimassaolon päättymispäivästä tai sen irtisanomispäivästä alkaen.

12 artikla

Voimaantulo ja väliaikainen soveltaminen

1.   Osapuolet ratifioivat tai hyväksyvät tämän sopimuksen omien menettelyjensä mukaisesti. Tämä sopimus tulee voimaan päivänä, jona osapuolet ovat ilmoittaneet toisilleen tätä varten tarvittavien sisäisten oikeudellisten menettelyjen saattamisesta päätökseen.

2.   Sen estämättä, mitä 1 kohdassa määrätään, unioni ja Moldovan tasavalta sopivat soveltavansa tätä sopimusta väliaikaisesti sen allekirjoituspäivästä alkaen.

3.   Asianomaisia tämän sopimuksen määräyksiä sovellettaessa niissä olevilla viittauksilla ”tämän sopimuksen voimaantulopäivään” tarkoitetaan tämän artiklan 1 kohdan mukaisesti ”sopimuksen väliaikaisen soveltamisen aloittamispäivää”.

Tehty kahtena kappaleena bulgarian, englannin, espanjan, hollannin, iirin, italian, kreikan, kroaatin, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, romanian, ruotsin, saksan, slovakin, sloveenin, suomen, tanskan, tšekin, unkarin ja viron kielellä, ja jokainen teksti on yhtä todistusvoimainen.

TÄMÄN VAKUUDEKSI alla mainitut tätä varten asianmukaisesti valtuutetut täysivaltaiset edustajat ovat allekirjoittaneet tämän sopimuksen.

Съставено в Лион на двадесет и девети юни две хиляди двадесет и втора година.

Hecho en Lyon, el veintinueve de junio de dos mil veintidós.

V Lyonu dne dvacátého devátého června dva tisíce dvacet dva.

Udfærdiget i Lyon, den niogtyvende juni to tusind og toogtyve.

Geschehen zu Lyon am neunundzwanzigsten Juni zweitausendzweiundzwanzig.

Kahe tuhande kahekümne teise aasta juunikuu kahekümne üheksandal päeval Lyonis.

Έγινε στη Λυών, στις είκοσι εννέα Ιουνίου δύο χιλιάδες είκοσι δύο.

Done at Lyon on the twenty-ninth day of June in the year two thousand and twenty two.

Fait à Lyon, le vingt-neuf juin deux mille vingt-deux.

Arna dhéanamh i Lyon, an naoú lá is fiche de Mheitheamh sa bhliain dhá mhíle fiche a dó.

Sastavljeno u Lyonu dvadeset i devetog lipnja godine dvije tisuće dvadeset i druge.

Fatto a Lione, addi ventinove giugno duemilaventidue.

Lionā, divi tūkstoši divdesmit otrā gada divdesmit devītajā jūnijā.

Priimta du tūkstančiai dvidešimt antrų metų birželio dvidešimt devintą dieną Lione.

Kelt Lyonban, a kétezerhuszonkettedik év június havának huszonkilencedik napján.

Magħmul f’Lyon, fid-disgħa u għoxrin jum ta’ Ġunju fis-sena elfejn u tnejn u għoxrin.

Gedaan te Lyon, negenentwintig juni tweeduizend tweeëntwintig.

Sporządzono w Lyonie dnia dwudziestego dziewiątego czerwca roku dwa tysiące dwudziestego drugiego.

Feito em Lião, em vinte e nove de junho de dois mil e vinte e dois.

Întocmit la Lyon, la douăzeci și nouă iunie două mii douăzeci și doi.

V Lyone dvadsiateho deviateho júna dvetisícdvadsaťdva

V Lyonu, devetindvajsetega junija dva tisoč dvaindvajset.

Tehty Lyonissa kahdentenakymmenentenäyhdeksäntenä päivänä kesäkuuta vuonna kaksituhattakaksikymmentäkaksi.

Som skedde i Lyon den tjugonionde juni tjugohundratjugotvå.

Image 1

---

(1)  Selvyyden vuoksi todetaan, ettei tätä artiklaa tai tätä sopimusta ole tulkittava siten, että niillä myönnettäisiin oikeuksia tai asetettaisiin velvoitteita, joihin voidaan suoraan vedota osapuolten kansallisissa tuomioistuimissa.

1

---

ASETUKSET

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/11 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/11

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2022/1166,

annettu 6 päivänä heinäkuuta 2022,

Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan kuulumattomilta alueilta sen tosiasialliseen hallintaan kuuluville alueille tuotavia tavaroita koskevista erityissäännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 1480/2004 muuttamisesta

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon liittymisasiakirjan pöytäkirjassa nro 10 olevan 2 artiklan mukaisesta järjestelystä 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 866/2004 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan 12 kohdan,

on kuullut linja-asetusta käsittelevää komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission asetuksessa (EY) N:o 1480/2004 (2) säädetään erityissäännöistä, jotka koskevat Kyproksen hallituksen tosiasialliseen hallintaan kuulumattomilta alueilta sen tosiasialliseen hallintaan kuuluville alueille saapuvia tavaroita, mukaan lukien neuvoston direktiivin 2000/29/EY (3) liitteessä V olevassa B osassa lueteltuja kasveja, kasvituotteita ja muita tavaroita koskevat kasvien terveystarkastukset ja raportit. Tätä varten kyseisen asetuksen 3 artiklassa on viittauksia kyseiseen direktiiviin. |
| --- | --- |

(1)

Komission asetuksessa (EY) N:o 1480/2004 (2) säädetään erityissäännöistä, jotka koskevat Kyproksen hallituksen tosiasialliseen hallintaan kuulumattomilta alueilta sen tosiasialliseen hallintaan kuuluville alueille saapuvia tavaroita, mukaan lukien neuvoston direktiivin 2000/29/EY (3) liitteessä V olevassa B osassa lueteltuja kasveja, kasvituotteita ja muita tavaroita koskevat kasvien terveystarkastukset ja raportit. Tätä varten kyseisen asetuksen 3 artiklassa on viittauksia kyseiseen direktiiviin.

| (2) | Direktiivi 2000/29/EY kumottiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2016/2031 (4), joka muodostaa perustan kasvintuhoojien vastaisia suojatoimenpiteitä koskeville unionin säännöille. Kyseisessä asetuksessa siirretään komissiolle valta laatia luettelo kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista, joiden osalta tarvitaan kasvinterveystodistus unionin alueelle tuomista varten. |
| --- | --- |

(2)

Direktiivi 2000/29/EY kumottiin Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2016/2031 (4), joka muodostaa perustan kasvintuhoojien vastaisia suojatoimenpiteitä koskeville unionin säännöille. Kyseisessä asetuksessa siirretään komissiolle valta laatia luettelo kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista, joiden osalta tarvitaan kasvinterveystodistus unionin alueelle tuomista varten.

| (3) | Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2019/2072 (5) luetellaan kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat, joiden osalta tarvitaan kasvinterveystodistus unionin alueelle tuomista varten, mukaan lukien direktiivin 2000/29/EY liitteessä V olevassa B osassa aiemmin luetellut kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat. |
| --- | --- |

(3)

Komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2019/2072 (5) luetellaan kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat, joiden osalta tarvitaan kasvinterveystodistus unionin alueelle tuomista varten, mukaan lukien direktiivin 2000/29/EY liitteessä V olevassa B osassa aiemmin luetellut kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat.

| (4) | Sen vuoksi on aiheellista muuttaa asetusta (EY) N:o 1480/2004, jotta viittaukset direktiiviin 2000/29/EY voidaan korvata viittauksilla täytäntöönpanoasetukseen (EU) 2019/2072. |
| --- | --- |

(4)

Sen vuoksi on aiheellista muuttaa asetusta (EY) N:o 1480/2004, jotta viittaukset direktiiviin 2000/29/EY voidaan korvata viittauksilla täytäntöönpanoasetukseen (EU) 2019/2072.

| (5) | On myös tarpeen saattaa ajan tasalle kaikki viittaukset kasvipasseja koskeviin säännöksiin. |
| --- | --- |

(5)

On myös tarpeen saattaa ajan tasalle kaikki viittaukset kasvipasseja koskeviin säännöksiin.

| (6) | Koska asetuksen (EY) N:o 866/2004 4 artiklan 4 kohdan mukaan linjan ylittävien tavaroiden on täytettävä unionin kasvinsuojelulainsäädännössä vahvistetut vaatimukset ja niille on tehtävä sen mukaiset tarkastukset mainitun asetuksen liitteessä II vahvistetuin tavoin, tarkastuksilla olisi pyrittävä varmistamaan, että kyseiset tavarat ovat vapaita täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä II luetelluista unionikaranteenituhoojista, että ne ovat mainitun asetuksen liitteessä IV lueteltujen säänneltyjen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymistä koskevien kynnysarvojen mukaiset ja että ne täyttävät mainitun asetuksen liitteessä VII vahvistetut unionin alueelle tuomista koskevat vaatimukset. |
| --- | --- |

(6)

Koska asetuksen (EY) N:o 866/2004 4 artiklan 4 kohdan mukaan linjan ylittävien tavaroiden on täytettävä unionin kasvinsuojelulainsäädännössä vahvistetut vaatimukset ja niille on tehtävä sen mukaiset tarkastukset mainitun asetuksen liitteessä II vahvistetuin tavoin, tarkastuksilla olisi pyrittävä varmistamaan, että kyseiset tavarat ovat vapaita täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä II luetelluista unionikaranteenituhoojista, että ne ovat mainitun asetuksen liitteessä IV lueteltujen säänneltyjen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymistä koskevien kynnysarvojen mukaiset ja että ne täyttävät mainitun asetuksen liitteessä VII vahvistetut unionin alueelle tuomista koskevat vaatimukset.

| (7) | Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1480/2004 olisi muutettava, |
| --- | --- |

(7)

Sen vuoksi asetusta (EY) N:o 1480/2004 olisi muutettava,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan asetus (EY) N:o 1480/2004 seuraavasti:

| 1) | Korvataan 3 artikla seuraavasti:

  ”3 artikla
  Kasvien terveystarkastukset ja raportit

  1.   Komission nimittämien teknisen avun ja tiedonvaihdon ohjelman (TAIEX) puitteissa toimivien riippumattomien kasvinsuojeluasiantuntijoiden, jotka toimivat koordinoidusti Kyproksen turkkilaisen kauppakamarin kanssa asetuksen (EY) N:o 866/2004 täytäntöönpanoa varten, jäljempänä ’asiantuntijat’, on tarkastettava kaikki komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 (*1)liitteessä XI olevassa A ja B osassa luetellut kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista koostuvat tavarat tuotannon, sadonkorjuun ja kaupan pitämisen vaiheissa sen varmistamiseksi, että ne






  a) | ovat vapaita asetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä II luetelluista unionikaranteenituhoojista, |
| --- | --- | --- |

1)

Korvataan 3 artikla seuraavasti:

”3 artikla

Kasvien terveystarkastukset ja raportit

1.   Komission nimittämien teknisen avun ja tiedonvaihdon ohjelman (TAIEX) puitteissa toimivien riippumattomien kasvinsuojeluasiantuntijoiden, jotka toimivat koordinoidusti Kyproksen turkkilaisen kauppakamarin kanssa asetuksen (EY) N:o 866/2004 täytäntöönpanoa varten, jäljempänä ’asiantuntijat’, on tarkastettava kaikki komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 (*1)liitteessä XI olevassa A ja B osassa luetellut kasveista, kasvituotteista ja muista tavaroista koostuvat tavarat tuotannon, sadonkorjuun ja kaupan pitämisen vaiheissa sen varmistamiseksi, että ne

a)

ovat vapaita asetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä II luetelluista unionikaranteenituhoojista,

| b) | ovat asetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä IV lueteltujen säänneltyjen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymistä koskevien kynnysarvojen mukaiset, |
| --- | --- |

b)

ovat asetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä IV lueteltujen säänneltyjen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymistä koskevien kynnysarvojen mukaiset,

| c) | ovat kyseisen asetuksen liitteessä VII vahvistettujen unionin alueelle tuomista koskevien vaatimusten mukaiset, |
| --- | --- |

c)

ovat kyseisen asetuksen liitteessä VII vahvistettujen unionin alueelle tuomista koskevien vaatimusten mukaiset,

| d) | ovat asetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä V vahvistettujen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymisen estämiseksi tietyissä istutettaviksi tarkoitetuissa kasveissa toteutettavien toimenpiteiden mukaiset.
  Niiden on tarvittaessa tarkastettava myös kaikki täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä XII luetellut kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat sen varmistamiseksi, että ne ovat vapaita kyseisen asetuksen liitteessä III luetelluista asianomaisista suoja-aluekaranteenituhoojista. |
| --- | --- |

d)

ovat asetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä V vahvistettujen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymisen estämiseksi tietyissä istutettaviksi tarkoitetuissa kasveissa toteutettavien toimenpiteiden mukaiset.

Niiden on tarvittaessa tarkastettava myös kaikki täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä XII luetellut kasvit, kasvituotteet ja muut tavarat sen varmistamiseksi, että ne ovat vapaita kyseisen asetuksen liitteessä III luetelluista asianomaisista suoja-aluekaranteenituhoojista.

2.   Kun kyseessä ovat perunat, edellä mainittujen asiantuntijoiden on tarkastettava, että lähetykseen sisältyvät perunat on kasvatettu suoraan siemenperunoista, jotka on sertifioitu jossakin jäsenvaltiossa tai muussa maassa, josta istutettaviksi tarkoitettujen perunoiden tulo unionin alueelle ei ole kielletty täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 liitteen VI nojalla.

3.   Jos asiantuntijat toteavat parhaan ymmärryksensä mukaan ja siinä määrin kuin määrityksen tekeminen on mahdollista, että lähetykseen sisältyvät kasvit, kasvituotteet tai muut tavarat ovat 1 ja 2 kohdan vaatimusten ja asetuksen (EY) N:o 866/2004 liitteessä II vahvistettujen asianmukaisten vaatimusten ja tarkastusten mukaiset, niiden on

| a) | laadittava päätelmistään raportti käyttäen tämän asetuksen liitteessä III olevaa lomaketta, joka on täytetty kokonaisuudessaan ja jonka vähintään yksi asiantuntijoista on asianmukaisesti allekirjoittanut, |
| --- | --- |

a)

laadittava päätelmistään raportti käyttäen tämän asetuksen liitteessä III olevaa lomaketta, joka on täytetty kokonaisuudessaan ja jonka vähintään yksi asiantuntijoista on asianmukaisesti allekirjoittanut,

| b) | liitettävä kyseinen raportti tämän asetuksen 2 artiklassa tarkoitettuun saateasiakirjaan. |
| --- | --- |

b)

liitettävä kyseinen raportti tämän asetuksen 2 artiklassa tarkoitettuun saateasiakirjaan.

Asiantuntijat eivät anna kasvien terveyden tarkastusraporttia istutettaviksi tarkoitetuille kasveille, kuten istutettaviksi tarkoitetuille Solanum tuberosum L. -lajin mukuloille.

4.   Asiantuntijoiden on tämän jälkeen sinetöitävä kuorma-autot tai muut kuljetusvälineet siten, ettei lähetystä voida avata ennen kuin se ylittää linjan.

Tämän artiklan soveltamisalaan kuuluvia hyödykkeitä saa kuljettaa linjan yli ainoastaan, jos 3 kohdan a ja b alakohta täyttyvät.

5.   Kun lähetys saapuu Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan kuuluvalle alueelle, toimivaltaisten viranomaisten on tutkittava se. Tarvittaessa kasvien terveyden tarkastusraportti korvataan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/2031 (*2) 79 artiklan 1 kohdassa tai 80 artiklan 1 kohdassa säädetyllä kasvipassilla.

(*1)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2072, annettu 28 päivänä marraskuuta 2019, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/2031 täytäntöönpanon yhdenmukaisten edellytysten vahvistamisesta kasvintuhoojien vastaisten suojatoimenpiteiden osalta, komission asetuksen (EY) N:o 690/2008 kumoamisesta ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2019 muuttamisesta (EUVL L 319, 10.12.2019, s. 1)."

*1

(*2)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/2031, annettu 26 päivänä lokakuuta 2016, kasvintuhoojien vastaisista suojatoimenpiteistä, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EU) N:o 228/2013, (EU) N:o 652/2014 ja (EU) N:o 1143/2014 muuttamisesta sekä neuvoston direktiivien 69/464/ETY, 74/647/ETY, 93/85/ETY, 98/57/EY, 2000/29/EY, 2006/91/EY ja 2007/33/EY kumoamisesta (EUVL L 317, 23.11.2016, s. 4).”
  "

*2

| 2) | Korvataan liitteessä III olevan mallin 10 kohdan neljäs, viides ja kuudes luetelmakohta seuraavasti:






  ”– | tuotteissa ei ole asetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä II lueteltuja unionikaranteenituhoojia ja tapauksen mukaan sen liitteessä III lueteltuja suoja-aluekaranteenituhoojia, ja ne ovat sen liitteessä IV lueteltujen säänneltyjen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymistä koskevien kynnysarvojen mukaiset, |
| --- | --- | --- |

2)

Korvataan liitteessä III olevan mallin 10 kohdan neljäs, viides ja kuudes luetelmakohta seuraavasti:

”–

tuotteissa ei ole asetuksen (EU) 2019/2072 liitteessä II lueteltuja unionikaranteenituhoojia ja tapauksen mukaan sen liitteessä III lueteltuja suoja-aluekaranteenituhoojia, ja ne ovat sen liitteessä IV lueteltujen säänneltyjen muiden kuin unionikaranteenituhoojien esiintymistä koskevien kynnysarvojen mukaiset,

| – | kun kyseessä ovat perunat, lähetykseen sisältyvät perunat on kasvatettu suoraan siemenperunoista, jotka on sertifioitu jossakin jäsenvaltiossa tai muussa maassa, josta istutettaviksi tarkoitettujen perunoiden tulo unionin alueelle ei ole kielletty täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 liitteen VI nojalla.” |
| --- | --- |

–

kun kyseessä ovat perunat, lähetykseen sisältyvät perunat on kasvatettu suoraan siemenperunoista, jotka on sertifioitu jossakin jäsenvaltiossa tai muussa maassa, josta istutettaviksi tarkoitettujen perunoiden tulo unionin alueelle ei ole kielletty täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/2072 liitteen VI nojalla.”

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 6 päivänä heinäkuuta 2022.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  EUVL L 161, 30.4.2004, s. 128.

1

(2)  Komission asetus (EY) N:o 1480/2004, annettu 10 päivänä elokuuta 2004, Kyproksen tasavallan hallituksen tosiasialliseen hallintaan kuulumattomilta alueilta sen tosiasialliseen hallintaan kuuluville alueille tuotavia tavaroita koskevista erityissäännöistä (EUVL L 272, 20.8.2004, s. 3).

2

(3)  Neuvoston direktiivi 2000/29/EY, annettu 8 päivänä toukokuuta 2000, kasveille ja kasvituotteille haitallisten organismien yhteisöön kulkeutumisen ja siellä leviämisen estämiseen liittyvistä suojatoimenpiteistä (EYVL L 169, 10.7.2000, s. 1).

3

(4)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2016/2031, annettu 26 päivänä lokakuuta 2016, kasvintuhoojien vastaisista suojatoimenpiteistä, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EU) N:o 228/2013, (EU) N:o 652/2014 ja (EU) N:o 1143/2014 muuttamisesta sekä neuvoston direktiivien 69/464/ETY, 74/647/ETY, 93/85/ETY, 98/57/EY, 2000/29/EY, 2006/91/EY ja 2007/33/EY kumoamisesta (EUVL L 317, 23.11.2016, s. 4).

4

(5)  Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/2072, annettu 28 päivänä marraskuuta 2019, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/2031 täytäntöönpanon yhdenmukaisten edellytysten vahvistamisesta kasvintuhoojien vastaisten suojatoimenpiteiden osalta, komission asetuksen (EY) N:o 690/2008 kumoamisesta ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2019 muuttamisesta (EUVL L 319, 10.12.2019, s. 1).

5

---

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/14 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/14

---

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOASETUS (EU) 2022/1167,

annettu 6 päivänä heinäkuuta 2022,

lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta ja Indonesiasta peräisin olevan mononatriumglutamaatin tuonnissa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/633 muuttamisesta osittaisen välivaiheen tarkastelun jälkeen

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan unionin jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 8 päivänä kesäkuuta 2016 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2016/1036 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 11 artiklan 3 kohdan,

sekä katsovat seuraavaa:

1.   MENETTELY

MENETTELY

1.1   Aiemmat tutkimukset ja voimassa olevat toimenpiteet

Aiemmat tutkimukset ja voimassa olevat toimenpiteet

| (1) | Neuvosto otti neuvoston asetuksella (EY) N:o 1187/2008 (2) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’ tai ’asianomainen maa’, peräisin olevat mononatriumglutamaatin tuonnissa, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’. |
| --- | --- |

(1)

Neuvosto otti neuvoston asetuksella (EY) N:o 1187/2008 (2) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’ tai ’asianomainen maa’, peräisin olevat mononatriumglutamaatin tuonnissa, jäljempänä ’alkuperäinen tutkimus’.

2

| (2) | Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen komissio päätti 21 päivänä tammikuuta 2015 pitää alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistetut toimenpiteet voimassa komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/83 (3). |
| --- | --- |

(2)

Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen komissio päätti 21 päivänä tammikuuta 2015 pitää alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistetut toimenpiteet voimassa komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/83 (3).

3

| (3) | Komissio päätti perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen 14 päivänä huhtikuuta 2021 annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2021/633 (4) pitää alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistetut polkumyyntitullit voimassa, sellaisina kuin ne ovat vahvistettuina komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/83. |
| --- | --- |

(3)

Komissio päätti perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun jälkeen 14 päivänä huhtikuuta 2021 annetulla komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2021/633 (4) pitää alkuperäisessä tutkimuksessa vahvistetut polkumyyntitullit voimassa, sellaisina kuin ne ovat vahvistettuina komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2015/83.

4

| (4) | Voimassa olevat lopulliset polkumyyntitullit ovat 33,8–39,7 prosenttia. |
| --- | --- |

(4)

Voimassa olevat lopulliset polkumyyntitullit ovat 33,8–39,7 prosenttia.

1.2   Nimenmuutospyyntö

Nimenmuutospyyntö

| (5) | Kiinalaisen vientiä harjoittava tuottajan Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd:n väitettiin tammikuussa 2019 muuttaneen nimekseen Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd. |
| --- | --- |

(5)

Kiinalaisen vientiä harjoittava tuottajan Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd:n väitettiin tammikuussa 2019 muuttaneen nimekseen Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd.

| (6) | Yritys on yhdessä yrityksen Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd kanssa toinen niistä kahdesta Meihua-ryhmään etuyhteydessä olevasta vientiä harjoittavasta tuottajasta, joihin tällä hetkellä sovelletaan 33,8 prosentin yksilöllistä tullia Taric-lisäkoodin A883 nojalla. Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd pyysi sen vuoksi ottamaan nimenmuutoksen huomioon voimassa olevan yksilöllisen 33,8 prosentin tullin soveltamiseksi. |
| --- | --- |

(6)

Yritys on yhdessä yrityksen Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd kanssa toinen niistä kahdesta Meihua-ryhmään etuyhteydessä olevasta vientiä harjoittavasta tuottajasta, joihin tällä hetkellä sovelletaan 33,8 prosentin yksilöllistä tullia Taric-lisäkoodin A883 nojalla. Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd pyysi sen vuoksi ottamaan nimenmuutoksen huomioon voimassa olevan yksilöllisen 33,8 prosentin tullin soveltamiseksi.

| (7) | Asiakirjat, jotka Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd toimitti tukemaan pyynnön perusteluja, osoittivat kuitenkin, että pelkän nimenmuutoksen sijaan Meihua Groupissa oli tehty merkittävä rakenteellinen uudelleenjärjestely. Sen vuoksi katsottiin, että alkuperäisille yksiköille (Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd ja Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd, jäljempänä ’Meihua Group’) Taric-lisäkoodin A883 nojalla vahvistettu yksilöllinen polkumyyntimarginaali ei välttämättä ole enää asianmukainen. |
| --- | --- |

(7)

Asiakirjat, jotka Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd toimitti tukemaan pyynnön perusteluja, osoittivat kuitenkin, että pelkän nimenmuutoksen sijaan Meihua Groupissa oli tehty merkittävä rakenteellinen uudelleenjärjestely. Sen vuoksi katsottiin, että alkuperäisille yksiköille (Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd ja Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd, jäljempänä ’Meihua Group’) Taric-lisäkoodin A883 nojalla vahvistettu yksilöllinen polkumyyntimarginaali ei välttämättä ole enää asianmukainen.

| (8) | Edellä esitetyn perusteella komissio katsoi, että oli riittävästi näyttöä siitä, että voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneet olosuhteet olivat muuttuneet Meihua Groupin kahden etuyhteydessä olevan vientiä harjoittavan tuottajan osalta. Se totesi myös, että nämä muutokset ovat pysyviä. |
| --- | --- |

(8)

Edellä esitetyn perusteella komissio katsoi, että oli riittävästi näyttöä siitä, että voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoon johtaneet olosuhteet olivat muuttuneet Meihua Groupin kahden etuyhteydessä olevan vientiä harjoittavan tuottajan osalta. Se totesi myös, että nämä muutokset ovat pysyviä.

1.3   Osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepano

Osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepano

| (9) | Komissio päätti (8) kappaleessa mainittujen tietojen perusteella 24 päivänä tammikuuta 2022 panna omasta aloitteestaan vireille Kiinasta peräisin olevan mononatriumglutamaatin tuontiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla ja julkaisi ilmoituksen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’ (5). Tammikuun 24 päivänä 2022 julkaistuun vireillepanoilmoitukseen julkaistiin oikaisu (6)22 päivänä maaliskuuta 2022. |
| --- | --- |

(9)

Komissio päätti (8) kappaleessa mainittujen tietojen perusteella 24 päivänä tammikuuta 2022 panna omasta aloitteestaan vireille Kiinasta peräisin olevan mononatriumglutamaatin tuontiin sovellettavia polkumyyntitoimenpiteitä koskevan osittaisen välivaiheen tarkastelun perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan nojalla ja julkaisi ilmoituksen osittaisen välivaiheen tarkastelun vireillepanosta Euroopan unionin virallisessa lehdessä, jäljempänä ’vireillepanoilmoitus’ (5). Tammikuun 24 päivänä 2022 julkaistuun vireillepanoilmoitukseen julkaistiin oikaisu (6)22 päivänä maaliskuuta 2022.

Euroopan unionin virallisessa lehdessä

5

6

| (10) | Osittainen välivaiheen tarkastelu rajoittui polkumyynnin tarkasteluun kahden Meihua Groupiin kuuluvan kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan, Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd:n ja Hebei Meihua MSG Group Co, Ltd:n (Taric-lisäkoodi A883), osalta. |
| --- | --- |

(10)

Osittainen välivaiheen tarkastelu rajoittui polkumyynnin tarkasteluun kahden Meihua Groupiin kuuluvan kiinalaisen vientiä harjoittavan tuottajan, Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd:n ja Hebei Meihua MSG Group Co, Ltd:n (Taric-lisäkoodi A883), osalta.

1.4   Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

Tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso

| (11) | Polkumyyntiä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2021 ja 31 päivän joulukuuta 2021 välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’. |
| --- | --- |

(11)

Polkumyyntiä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2021 ja 31 päivän joulukuuta 2021 välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelua koskeva tutkimusajanjakso’.

1.5   Asianomaiset osapuolet

Asianomaiset osapuolet

| (12) | Vireillepanoilmoituksessa komissio pyysi asianomaisia osapuolia ottamaan siihen yhteyttä ja osallistumaan tarkasteluun. Lisäksi komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta Meihua Groupin kahdelle vientiä harjoittavalle tuottajalle, unionin ainoalle tuottajalle ja Kiinan viranomaisille ja kehotti niitä osallistumaan tarkasteluun. |
| --- | --- |

(12)

Vireillepanoilmoituksessa komissio pyysi asianomaisia osapuolia ottamaan siihen yhteyttä ja osallistumaan tarkasteluun. Lisäksi komissio ilmoitti tarkastelun vireillepanosta Meihua Groupin kahdelle vientiä harjoittavalle tuottajalle, unionin ainoalle tuottajalle ja Kiinan viranomaisille ja kehotti niitä osallistumaan tarkasteluun.

| (13) | Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia tarkastelun vireillepanosta ja pyytää kuulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa. |
| --- | --- |

(13)

Asianomaisilla osapuolilla oli mahdollisuus esittää huomautuksia tarkastelun vireillepanosta ja pyytää kuulemista komission ja/tai kauppaan liittyvissä menettelyissä kuulemisesta vastaavan neuvonantajan kanssa.

1.5.1   Kyselyvastaukset

Kyselyvastaukset

| (14) | Komissio lähetti kyselylomakkeet kahdelle Meihua Groupin vientiä harjoittavalle tuottajalle ja asianomaisen maan viranomaisille. Komissio ei saanut vastauksia kyselylomakkeeseen Meihua Groupin kahdelta vientiä harjoittavalta tuottajalta eikä asianomaisen maan viranomaisilta. |
| --- | --- |

(14)

Komissio lähetti kyselylomakkeet kahdelle Meihua Groupin vientiä harjoittavalle tuottajalle ja asianomaisen maan viranomaisille. Komissio ei saanut vastauksia kyselylomakkeeseen Meihua Groupin kahdelta vientiä harjoittavalta tuottajalta eikä asianomaisen maan viranomaisilta.

2.   TÄMÄN TARKASTELUN KOHTEENA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE

TÄMÄN TARKASTELUN KOHTEENA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE

| (15) | Tämän tarkastelun kohteena oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa sekä (2) ja (3)kappaleessa mainituissa myöhemmissä tarkasteluissa, eli Kiinan kansantasavallasta peräisin oleva mononatriumglutamaatti, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin ex 2922 42 00 (Taric-koodi 2922420010). |
| --- | --- |

(15)

Tämän tarkastelun kohteena oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutkimuksessa sekä (2) ja (3)kappaleessa mainituissa myöhemmissä tarkasteluissa, eli Kiinan kansantasavallasta peräisin oleva mononatriumglutamaatti, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodiin ex 2922 42 00 (Taric-koodi 2922420010).

| (16) | Komissio totesi, kuten alkuperäisessä tutkimuksessa sekä (2) ja (3) kappaleessa mainituissa myöhemmissä tarkasteluissakin, että Kiinassa tuotetulla ja unioniin viedyllä tuotteella ja Kiinan kotimarkkinoilla tuotetulla ja myydyllä tuotteella on samat fyysiset, tekniset ja kemialliset perusominaisuudet ja samat loppukäyttötarkoitukset. Tämän vuoksi niitä pidettiin perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tuotteina. |
| --- | --- |

(16)

Komissio totesi, kuten alkuperäisessä tutkimuksessa sekä (2) ja (3) kappaleessa mainituissa myöhemmissä tarkasteluissakin, että Kiinassa tuotetulla ja unioniin viedyllä tuotteella ja Kiinan kotimarkkinoilla tuotetulla ja myydyllä tuotteella on samat fyysiset, tekniset ja kemialliset perusominaisuudet ja samat loppukäyttötarkoitukset. Tämän vuoksi niitä pidettiin perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuina samankaltaisina tuotteina.

3.   YHTEISTYÖSTÄ KIELTÄYTYMINEN

YHTEISTYÖSTÄ KIELTÄYTYMINEN

| (17) | Kuten (14) kappaleessa mainitaan, komissio lähetti 24 päivänä tammikuuta 2022 vientiä harjoittaville tuottajille tarkoitetun kyselylomakkeen kahdelle tiedossa olevalle kiinalaiselle Meihua-ryhmän vientiä harjoittavalle tuottajalle sekä perusasetuksen 2 artiklan 6 a kohdan b alakohdassa tarkoitettujen merkittävien vääristymien esiintymistä koskevan kyselylomakkeen Kiinan viranomaisille. Komissio ei saanut vastauksia eikä muita reaktioita vientiä harjoittavalta tuottajalta eikä asianomaisen vaan viranomaisilta. |
| --- | --- |

(17)

Kuten (14) kappaleessa mainitaan, komissio lähetti 24 päivänä tammikuuta 2022 vientiä harjoittaville tuottajille tarkoitetun kyselylomakkeen kahdelle tiedossa olevalle kiinalaiselle Meihua-ryhmän vientiä harjoittavalle tuottajalle sekä perusasetuksen 2 artiklan 6 a kohdan b alakohdassa tarkoitettujen merkittävien vääristymien esiintymistä koskevan kyselylomakkeen Kiinan viranomaisille. Komissio ei saanut vastauksia eikä muita reaktioita vientiä harjoittavalta tuottajalta eikä asianomaisen vaan viranomaisilta.

| (18) | Komissio ilmoitti 7 päivänä huhtikuuta 2022 päivätyllä kirjeellä kahdelle tiedossa olevalle kiinalaiselle Meihua Groupin vientiä harjoittavalle tuottajalle, että ilman yhteistyössä toimimista ja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti päätelmät tehtäisiin käytettävissä olevien tietojen perusteella, ja niitä kehotettiin esittämään huomautuksia. Kummaltakaan Meihua Groupin vientiä harjoittavalta tuottajalta ei saatu huomautuksia. Yhteistyöstä kieltäytymiselle ei annettu selitystä. |
| --- | --- |

(18)

Komissio ilmoitti 7 päivänä huhtikuuta 2022 päivätyllä kirjeellä kahdelle tiedossa olevalle kiinalaiselle Meihua Groupin vientiä harjoittavalle tuottajalle, että ilman yhteistyössä toimimista ja perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti päätelmät tehtäisiin käytettävissä olevien tietojen perusteella, ja niitä kehotettiin esittämään huomautuksia. Kummaltakaan Meihua Groupin vientiä harjoittavalta tuottajalta ei saatu huomautuksia. Yhteistyöstä kieltäytymiselle ei annettu selitystä.

| (19) | Komissio ilmoitti myös Kiinan kansantasavallan edustustolle Euroopan unionissa aikovansa soveltaa perusasetuksen 18 artiklan 1 kohtaa ja tehdä Meihua-ryhmän kahden vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntiä ja merkittävien vääristymien esiintymistä koskevat päätelmänsä asiakirja-aineistossa käytettävissä olevien tietojen perusteella. Se kehotti Kiinan kansantasavallan edustustoa Euroopan unionissa esittämään huomautuksia. Komissio ei saanut huomautuksia. |
| --- | --- |

(19)

Komissio ilmoitti myös Kiinan kansantasavallan edustustolle Euroopan unionissa aikovansa soveltaa perusasetuksen 18 artiklan 1 kohtaa ja tehdä Meihua-ryhmän kahden vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyntiä ja merkittävien vääristymien esiintymistä koskevat päätelmänsä asiakirja-aineistossa käytettävissä olevien tietojen perusteella. Se kehotti Kiinan kansantasavallan edustustoa Euroopan unionissa esittämään huomautuksia. Komissio ei saanut huomautuksia.

| (20) | Koska asianomaiset osapuolet eivät toimineet yhteistyössä, komissio katsoi, että osittaista välivaiheen tarkastelua koskevasta menettelystä olisi päätettävä tässä tutkimuksessa käytettävissä olevien tietojen perusteella. Meihua Groupin erityistilanteen osalta komissio tukeutui merkitykselliseen näyttöön, joka oli toimitettu välivaiheen tarkastelun vireillepanoon johtaneen nimenmuutospyynnön yhteydessä. |
| --- | --- |

(20)

Koska asianomaiset osapuolet eivät toimineet yhteistyössä, komissio katsoi, että osittaista välivaiheen tarkastelua koskevasta menettelystä olisi päätettävä tässä tutkimuksessa käytettävissä olevien tietojen perusteella. Meihua Groupin erityistilanteen osalta komissio tukeutui merkitykselliseen näyttöön, joka oli toimitettu välivaiheen tarkastelun vireillepanoon johtaneen nimenmuutospyynnön yhteydessä.

| (21) | Nimenmuutospyynnöstä ilmeni, että Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd, joka on yksi Meihua Groupin vientiä harjoittavista tuottajista, vaihtoi nimekseen Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd Nimenmuutospyynnön tueksi toimitettujen asiakirjojen perusteella komissio totesi kuitenkin, että Meihua Groupin muutokset olivat huomattavasti pelkkää nimenmuutosta laajempia. |
| --- | --- |

(21)

Nimenmuutospyynnöstä ilmeni, että Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd, joka on yksi Meihua Groupin vientiä harjoittavista tuottajista, vaihtoi nimekseen Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd Nimenmuutospyynnön tueksi toimitettujen asiakirjojen perusteella komissio totesi kuitenkin, että Meihua Groupin muutokset olivat huomattavasti pelkkää nimenmuutosta laajempia.

| (22) | Ensinnäkin pyynnön esittäjä ilmoitti komissiolle, että vuonna 2008 myös Meihua Groupin toinen viejä eli Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd oli muuttanut nimeään. Yrityksen nykyinen nimi on Meihua Holdings Group Co., Ltd Pyynnön esittäjä selitti, että Meihua Holdings Group Co., Ltd ei ilmoittanut asiasta komissiolle, koska Meihua Group oli tuolloin järjestelemässä liiketoimintaansa uudelleen muodostaakseen yritysryhmän ja uudelleenjärjestelyn lopputulos oli vielä epäselvä etenkin myyntitoiminnan osalta. Nimenmuutoshakemuksen tueksi toimitetuissa asiakirjoissa pyynnön esittäjä ilmoitti, että Meihua Holdings Group Co., Ltd alkoi myydä tarkasteltavana olevaa tuotetta ainoastaan kotimarkkinoilla. |
| --- | --- |

(22)

Ensinnäkin pyynnön esittäjä ilmoitti komissiolle, että vuonna 2008 myös Meihua Groupin toinen viejä eli Hebei Meihua MSG Group Co., Ltd oli muuttanut nimeään. Yrityksen nykyinen nimi on Meihua Holdings Group Co., Ltd Pyynnön esittäjä selitti, että Meihua Holdings Group Co., Ltd ei ilmoittanut asiasta komissiolle, koska Meihua Group oli tuolloin järjestelemässä liiketoimintaansa uudelleen muodostaakseen yritysryhmän ja uudelleenjärjestelyn lopputulos oli vielä epäselvä etenkin myyntitoiminnan osalta. Nimenmuutoshakemuksen tueksi toimitetuissa asiakirjoissa pyynnön esittäjä ilmoitti, että Meihua Holdings Group Co., Ltd alkoi myydä tarkasteltavana olevaa tuotetta ainoastaan kotimarkkinoilla.

| (23) | Pyynnön esittäjä lisäsi, että Meihua Group International Trading (Hongkong) Limited, jäljempänä ’Meihua Hongkong’, liitettiin ryhmään vuonna 2012 ja että se hoitaa vientitoiminnan. Sen vuoksi tarkasteltavana olevan tuotteen nykyinen viejä olisi Meihua Hongkong. Pyynnön esittäjän mukaan Meihua Hongkong vie mononatriumglutamaattia unioniin käyttäen Taric-lisäkoodia A883. |
| --- | --- |

(23)

Pyynnön esittäjä lisäsi, että Meihua Group International Trading (Hongkong) Limited, jäljempänä ’Meihua Hongkong’, liitettiin ryhmään vuonna 2012 ja että se hoitaa vientitoiminnan. Sen vuoksi tarkasteltavana olevan tuotteen nykyinen viejä olisi Meihua Hongkong. Pyynnön esittäjän mukaan Meihua Hongkong vie mononatriumglutamaattia unioniin käyttäen Taric-lisäkoodia A883.

| (24) | Lopuksi on mainittava, että vuonna 2011 Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd yhdistyi toisen tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajan, Xinjiang Meihua Amino Acid Co., Ltd, kanssa. Pyynnön esittäjä ilmoitti, että vuonna 2016 myös Xinjiang Meihua Amino Acid Co., Ltd myi tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin Meihua Hongkongin kautta. |
| --- | --- |

(24)

Lopuksi on mainittava, että vuonna 2011 Tongliao Meihua Biological Sci-Tech Co., Ltd yhdistyi toisen tarkasteltavana olevan tuotteen tuottajan, Xinjiang Meihua Amino Acid Co., Ltd, kanssa. Pyynnön esittäjä ilmoitti, että vuonna 2016 myös Xinjiang Meihua Amino Acid Co., Ltd myi tarkasteltavana olevaa tuotetta unioniin Meihua Hongkongin kautta.

4.   PÄÄTELMÄT JA NIISTÄ ILMOITTAMINEN

PÄÄTELMÄT JA NIISTÄ ILMOITTAMINEN

| (25) | Edellä (21)–(24) kappaleessa esitetyistä syistä vaikuttaa siltä, että Meihua Groupissa, johon tullia sovelletaan, on tehty rakenteellinen uudelleenjärjestely. Uudelleenjärjestelyllä luotiin uusi yksikkö, jonka muodostavaan yritysryhmään kuuluvat myös vientiä harjoittava tuottaja (Xinjiang Meihua Amino Acid Co., Ltd) ja etuyhteydessä oleva kauppias (Meihua Hongkong), joita ei ole ilmoitettu EU:lle eikä EU ole tutkinut niitä. Sen vuoksi komissio ei voinut olettaa yrityksiin Hebei Meihua MSG Group Co, Ltd ja Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd tällä hetkellä sovellettavan polkumyyntimarginaalin pätevän edelleen. |
| --- | --- |

(25)

Edellä (21)–(24) kappaleessa esitetyistä syistä vaikuttaa siltä, että Meihua Groupissa, johon tullia sovelletaan, on tehty rakenteellinen uudelleenjärjestely. Uudelleenjärjestelyllä luotiin uusi yksikkö, jonka muodostavaan yritysryhmään kuuluvat myös vientiä harjoittava tuottaja (Xinjiang Meihua Amino Acid Co., Ltd) ja etuyhteydessä oleva kauppias (Meihua Hongkong), joita ei ole ilmoitettu EU:lle eikä EU ole tutkinut niitä. Sen vuoksi komissio ei voinut olettaa yrityksiin Hebei Meihua MSG Group Co, Ltd ja Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd tällä hetkellä sovellettavan polkumyyntimarginaalin pätevän edelleen.

| (26) | Koska vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä, komissio ei voinut tutkia niiden yksiköiden todellista kokoonpanoa, joihin alkuperäistä tullia sovellettiin, eikä selvittää, onko tulli edelleen asianmukainen Meihua Groupin uuden organisaatiorakenteen kannalta vai olisiko perusteltua tehdä uusi polkumyyntilaskelma ja määrittää sille asianmukainen taso. |
| --- | --- |

(26)

Koska vientiä harjoittavat tuottajat eivät toimineet yhteistyössä, komissio ei voinut tutkia niiden yksiköiden todellista kokoonpanoa, joihin alkuperäistä tullia sovellettiin, eikä selvittää, onko tulli edelleen asianmukainen Meihua Groupin uuden organisaatiorakenteen kannalta vai olisiko perusteltua tehdä uusi polkumyyntilaskelma ja määrittää sille asianmukainen taso.

| (27) | Tässä tilanteessa ja käytettävissä olevien tietojen perusteella komissio saattoi ainoastaan päätellä, että yrityksistä Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd ja Hebei Meihua MSG Group Co, Ltd muodostuva Meihua Group, jolle oli myönnetty yksilöllinen tulli Taric-lisäkoodin A883 nojalla, on sellaisenaan lakannut olemasta. Meihua Group vaikuttaa muodostuvan muista vientiä harjoittavista tuottajista. Sen vuoksi edellä mainittu tulli ja Taric-lisäkoodi olisi poistettava. |
| --- | --- |

(27)

Tässä tilanteessa ja käytettävissä olevien tietojen perusteella komissio saattoi ainoastaan päätellä, että yrityksistä Tongliao Meihua Bio-Tech Co., Ltd ja Hebei Meihua MSG Group Co, Ltd muodostuva Meihua Group, jolle oli myönnetty yksilöllinen tulli Taric-lisäkoodin A883 nojalla, on sellaisenaan lakannut olemasta. Meihua Group vaikuttaa muodostuvan muista vientiä harjoittavista tuottajista. Sen vuoksi edellä mainittu tulli ja Taric-lisäkoodi olisi poistettava.

| (28) | Edellä mainituista syistä komissio ei voi vahvistaa yksilöllistä tullia eikä yrityskohtaista Taric-lisäkoodia uudelle yksikölle. Uuden yksikön mahdollisesti harjoittamaan vientiin sovellettaisiin siten ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia Taric-lisäkoodin A999 nojalla. |
| --- | --- |

(28)

Edellä mainituista syistä komissio ei voi vahvistaa yksilöllistä tullia eikä yrityskohtaista Taric-lisäkoodia uudelle yksikölle. Uuden yksikön mahdollisesti harjoittamaan vientiin sovellettaisiin siten ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia Taric-lisäkoodin A999 nojalla.

| (29) | Asianomaisille osapuolille tiedotettiin asiasta, ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia. |
| --- | --- |

(29)

Asianomaisille osapuolille tiedotettiin asiasta, ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia.

| (30) | Komissio ei saanut huomautuksia. |
| --- | --- |

(30)

Komissio ei saanut huomautuksia.

| (31) | Sen vuoksi komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/633 1 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava. |
| --- | --- |

(31)

Sen vuoksi komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/633 1 artiklan 2 kohtaa olisi muutettava.

| (32) | Tämä asetus on perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukainen, |
| --- | --- |

(32)

Tämä asetus on perusasetuksen 15 artiklan 1 kohdalla perustetun komitean lausunnon mukainen,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Muutetaan komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2021/633 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:

”2.   Vapaasti unionin rajalla tullaamattomana nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraavien yritysten tuottaman 1 kohdassa kuvatun tuotteen osalta seuraava:

| Maa | Yritys | Polkumyyntitulli (%) | Taric-lisäkoodi |
| --- | --- | --- | --- |
| Kiina | Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co. Ltd | 36,5 | A884 |
| Kiina | Kaikki muut yritykset | 39,7 | A999” |

Maa

Yritys

Polkumyyntitulli (%)

Taric-lisäkoodi

Kiina

Fujian Province Jianyang Wuyi MSG Co. Ltd

36,5

A884

Kiina

Kaikki muut yritykset

39,7

A999”

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 6 päivänä heinäkuuta 2022.

Komission puolesta

Puheenjohtaja

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  EUVL L 176, 30.6.2016, s. 21.

1

(2)  
  EUVL L 322, 2.12.2008, s. 1.

2

(3)  
  EUVL L 15, 22.1.2015, s. 31.

3

(4)  
  EUVL L 132, 19.4.2021, s. 63.

4

(5)  
  EUVL C 35, 24.1.2022, s. 12.

5

(6)  
  EUVL C 129, 22.3.2022, s. 18.

6

---

PÄÄTÖKSET

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/18 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/18

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2022/1168,

annettu 4 päivänä heinäkuuta 2022,

luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Mauritanian islamilaisen tasavallan alueella toteuttamia operatiivisia toimia koskevasta Euroopan unionin ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välisestä asemaa koskevasta sopimuksesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 77 artiklan 2 kohdan b ja d alakohdan, 79 artiklan 2 kohdan c alakohdan ja 218 artiklan 3 ja 4 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan komission suosituksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/1896 (1) 73 artiklan 3 kohdassa säädetään, että olosuhteissa, jotka edellyttävät rajaturvallisuusryhmien lähettämistä eurooppalaisen raja- ja merivartioston pysyvästä joukosta kolmanteen maahan, jossa ryhmien jäsenet käyttävät toimeenpanovaltuuksia, unioni tekee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan perusteella kyseisen kolmannen maan kanssa asemaa koskevan sopimuksen. |
| --- | --- |

(1)

Eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/1896 (1) 73 artiklan 3 kohdassa säädetään, että olosuhteissa, jotka edellyttävät rajaturvallisuusryhmien lähettämistä eurooppalaisen raja- ja merivartioston pysyvästä joukosta kolmanteen maahan, jossa ryhmien jäsenet käyttävät toimeenpanovaltuuksia, unioni tekee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan perusteella kyseisen kolmannen maan kanssa asemaa koskevan sopimuksen.

| (2) | Olisi aloitettava neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Mauritanian islamilaisen tasavallan alueella toteuttamia toimia koskevan kansainvälisen sopimuksen tekemiseksi Mauritanian islamilaisen tasavallan kanssa. |
| --- | --- |

(2)

Olisi aloitettava neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Mauritanian islamilaisen tasavallan alueella toteuttamia toimia koskevan kansainvälisen sopimuksen tekemiseksi Mauritanian islamilaisen tasavallan kanssa.

| (3) | Tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu neuvoston päätöksen 2002/192/EY (2) mukaisesti. Irlanti ei sen vuoksi osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin. |
| --- | --- |

(3)

Tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu neuvoston päätöksen 2002/192/EY (2) mukaisesti. Irlanti ei sen vuoksi osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.

| (4) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan, |
| --- | --- |

(4)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Komissiolle annetaan lupa neuvotella unionin puolesta Euroopan raja- ja merivartioviraston Mauritanian islamilaisen tasavallan alueella toteuttamia operatiivisia toimia koskeva Euroopan unionin ja Mauritanian islamilaisen tasavallan välinen asemaa koskeva sopimus.

2 artikla

Neuvottelut käydään neuvoston antamien ja tämän päätöksen lisäyksessä olevien neuvotteluohjeiden pohjalta ja asiaankuuluvaa neuvoston työryhmää kuullen.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu komissiolle.

Tehty Brysselissä 4 päivänä heinäkuuta 2022.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. BEK

---

(1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2019/1896, annettu 13 päivänä marraskuuta 2019, eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta sekä asetusten (EU) N:o 1052/2013 ja (EU) 2016/1624 kumoamisesta (EUVL L 295, 14.11.2019, s. 1).

1

(2)  Neuvoston päätös 2002/192/EY, tehty 28 päivänä helmikuuta 2002, Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20).

2

---

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/20

---

NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2022/1169,

annettu 4 päivänä heinäkuuta 2022,

luvan antamisesta aloittaa neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Senegalin tasavallan alueella toteuttamia operatiivisia toimia koskevasta Euroopan unionin ja Senegalin tasavallan välisestä asemaa koskevasta sopimuksesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 77 artiklan 2 kohdan b ja d alakohdan, 79 artiklan 2 kohdan c alakohdan ja 218 artiklan 3 ja 4 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan komission suosituksen,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/1896 (1) 73 artiklan 3 kohdassa säädetään, että olosuhteissa, jotka edellyttävät rajaturvallisuusryhmien lähettämistä eurooppalaisen raja- ja merivartioston pysyvästä joukosta kolmanteen maahan, jossa ryhmien jäsenet käyttävät toimeenpanovaltuuksia, unioni tekee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan perusteella kyseisen kolmannen maan kanssa asemaa koskevan sopimuksen. |
| --- | --- |

(1)

Eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/1896 (1) 73 artiklan 3 kohdassa säädetään, että olosuhteissa, jotka edellyttävät rajaturvallisuusryhmien lähettämistä eurooppalaisen raja- ja merivartioston pysyvästä joukosta kolmanteen maahan, jossa ryhmien jäsenet käyttävät toimeenpanovaltuuksia, unioni tekee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 218 artiklan perusteella kyseisen kolmannen maan kanssa asemaa koskevan sopimuksen.

| (2) | Olisi aloitettava neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Senegalin tasavallan alueella toteuttamia toimia koskevan kansainvälisen sopimuksen tekemiseksi Senegalin tasavallan kanssa. |
| --- | --- |

(2)

Olisi aloitettava neuvottelut Euroopan raja- ja merivartioviraston Senegalin tasavallan alueella toteuttamia toimia koskevan kansainvälisen sopimuksen tekemiseksi Senegalin tasavallan kanssa.

| (3) | Tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu neuvoston päätöksen 2002/192/EY (2) mukaisesti. Irlanti ei sen vuoksi osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin. |
| --- | --- |

(3)

Tällä päätöksellä kehitetään niitä Schengenin säännöstön määräyksiä, joihin Irlanti ei osallistu neuvoston päätöksen 2002/192/EY (2) mukaisesti. Irlanti ei sen vuoksi osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Irlantia eikä sitä sovelleta Irlantiin.

| (4) | Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan, |
| --- | --- |

(4)

Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyssä, Tanskan asemasta tehdyssä pöytäkirjassa N:o 22 olevien 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämän päätöksen hyväksymiseen, päätös ei sido Tanskaa eikä sitä sovelleta Tanskaan,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Komissiolle annetaan lupa neuvotella unionin puolesta Euroopan raja- ja merivartioviraston Senegalin tasavallan alueella toteuttamia operatiivisia toimia koskeva Euroopan unionin ja Senegalin tasavallan välinen asemaa koskeva sopimus.

2 artikla

Neuvottelut käydään neuvoston antamien ja tämän päätöksen lisäyksessä olevien neuvotteluohjeiden pohjalta ja asiaankuuluvaa neuvoston työryhmää kuullen.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu komissiolle.

Tehty Brysselissä 4 päivänä heinäkuuta 2022.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

M. BEK

---

(1)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2019/1896, annettu 13 päivänä marraskuuta 2019, eurooppalaisesta raja- ja merivartiostosta sekä asetusten (EU) N:o 1052/2013 ja (EU) 2016/1624 kumoamisesta (EUVL L 295, 14.11.2019, s. 1).

1

(2)  Neuvoston päätös 2002/192/EY, tehty 28 päivänä helmikuuta 2002, Irlannin pyynnöstä saada osallistua joihinkin Schengenin säännöstön määräyksiin (EYVL L 64, 7.3.2002, s. 20).

2

---

III Muut säädökset

EUROOPAN TALOUSALUE

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/22 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/22

---

EFTAN VALVONTAVIRANOMAISEN PÄÄTÖS N:o 280/21/KOL,

annettu 13 päivänä joulukuuta 2021,

valtion tukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta ottamalla käyttöön uudet suuntaviivat Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista [2022/1170]

EFTAN VALVONTAVIRANOMAINEN, JÄLJEMPÄNÄ ’VALVONTAVIRANOMAINEN’, JOKA

ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’ETA-sopimus’, ja erityisesti sen 61–63 artiklan ja pöytäkirjan 26,

ottaa huomioon EFTA-valtioiden sopimuksen valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta, jäljempänä ’valvonta- ja tuomioistuinsopimus’, ja erityisesti sen 24 artiklan ja 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

Valvontaviranomainen varmistaa valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 24 artiklan nojalla ETA-sopimuksen valtiontukimääräysten soveltamisen.

Valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen 5 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti valvontaviranomainen antaa ilmoituksia ja suuntaviivoja ETA-sopimuksen soveltamisalaan kuuluvissa asioissa, jos ETA-sopimuksessa tai valvonta- ja tuomioistuinsopimuksessa nimenomaisesti niin määrätään tai jos valvontaviranomainen pitää sitä tarpeellisena.

Euroopan komissio antoi 25. marraskuuta 2021 tarkistetun tiedonannon Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista, jäljempänä ’suuntaviivat’
   (1).

Kyseiset suuntaviivat ovat merkitykselliset myös Euroopan talousalueen, jäljempänä ’ETA’, kannalta.

ETA-sopimuksen 1 artiklassa asetetun yhdenmukaisuuden tavoitteen mukaisesti ETA:n valtiontukisääntöjen yhtenäinen soveltaminen on varmistettava koko ETA-alueella.

ETA-sopimuksen liitteessä XV olevan otsikon ”YLEISTÄ” alla olevan II kohdan mukaan valvontaviranomaisen on komissiota kuultuaan annettava säädökset, jotka vastaavat Euroopan komission antamia säädöksiä.

Suuntaviivoissa voidaan viitata tiettyihin Euroopan unionin politiikan välineisiin ja tiettyihin säädöksiin, joita ei ole otettu osaksi ETA-sopimusta. Valtiontukisääntöjen yhdenmukaisen soveltamisen ja tasapuolisten kilpailuedellytysten varmistamiseksi koko ETA-alueella valvontaviranomainen soveltaa useimmiten samoja viitearvoja kuin Euroopan komissio arvioidessaan tuen soveltuvuutta ETA-sopimuksen toimintaan,

on kuullut Euroopan komissiota,

on kuullut EFTA-valtioita,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1.   Muutetaan valtiontukea koskevia aineellisia sääntöjä ottamalla käyttöön uudet suuntaviivat Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteista. Suuntaviivat ovat tämän päätöksen liitteenä ja muodostavat olennaisen osan sitä.

2.   Suuntaviivat korvaavat Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvuuden arviointia koskevat nykyiset suuntaviivat (2)1 päivästä tammikuuta 2022 alkaen.

2 artikla

Kun valvontaviranomainen soveltaa suuntaviivoja, niitä koskevat soveltuvin osin muun muassa seuraavat mukautukset:

| a) | valvontaviranomainen pitää viittauksia ’jäsenvaltioon’ viittauksina ’EFTA-valtioon’ (3) tai tapauksen mukaan ’ETA-valtioon’; |
| --- | --- |

a)

valvontaviranomainen pitää viittauksia ’jäsenvaltioon’ viittauksina ’EFTA-valtioon’ (3) tai tapauksen mukaan ’ETA-valtioon’;

| b) | valvontaviranomainen pitää viittauksia ’Euroopan komissioon’ viittauksina ’EFTAn valvontaviranomaiseen’; |
| --- | --- |

b)

valvontaviranomainen pitää viittauksia ’Euroopan komissioon’ viittauksina ’EFTAn valvontaviranomaiseen’;

| c) | valvontaviranomainen pitää viittauksia ’perussopimukseen’ tai ’SEUT-sopimukseen’ viittauksina ’ETA-sopimukseen’; |
| --- | --- |

c)

valvontaviranomainen pitää viittauksia ’perussopimukseen’ tai ’SEUT-sopimukseen’ viittauksina ’ETA-sopimukseen’;

| d) | valvontaviranomainen pitää viittauksia SEUT-sopimuksen 107 artiklaan tai sen osiin viittauksina ETA-sopimuksen 61 artiklaan ja kyseisen artiklan vastaaviin osiin; |
| --- | --- |

d)

valvontaviranomainen pitää viittauksia SEUT-sopimuksen 107 artiklaan tai sen osiin viittauksina ETA-sopimuksen 61 artiklaan ja kyseisen artiklan vastaaviin osiin;

| e) | valvontaviranomainen pitää viittauksia SEUT-sopimuksen 108 artiklaan tai sen osiin viittauksina valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklaan ja kyseisen artiklan vastaaviin osiin; |
| --- | --- |

e)

valvontaviranomainen pitää viittauksia SEUT-sopimuksen 108 artiklaan tai sen osiin viittauksina valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan I osan 1 artiklaan ja kyseisen artiklan vastaaviin osiin;

| f) | valvontaviranomainen pitää viittauksia ilmaisuun ’soveltuu (ei sovellu) sisämarkkinoille’ viittauksina ilmaisuun ’soveltuu (ei sovellu) ETA-sopimuksen toimintaan’; |
| --- | --- |

f)

valvontaviranomainen pitää viittauksia ilmaisuun ’soveltuu (ei sovellu) sisämarkkinoille’ viittauksina ilmaisuun ’soveltuu (ei sovellu) ETA-sopimuksen toimintaan’;

| g) | valvontaviranomainen pitää viittauksia ilmaisuun ’unionissa (tai sen ulkopuolella)’ viittauksina ilmaisuun ’ETA-alueella (tai sen ulkopuolella)’; |
| --- | --- |

g)

valvontaviranomainen pitää viittauksia ilmaisuun ’unionissa (tai sen ulkopuolella)’ viittauksina ilmaisuun ’ETA-alueella (tai sen ulkopuolella)’;

| h) | valvontaviranomainen pitää viittauksia ’unionin sisäiseen kauppaan’ viittauksina ’ETA:n sisäiseen kauppaan’; |
| --- | --- |

h)

valvontaviranomainen pitää viittauksia ’unionin sisäiseen kauppaan’ viittauksina ’ETA:n sisäiseen kauppaan’;

| i) | jos suuntaviivoissa todetaan, että niitä sovelletaan ’kaikkiin taloudellisen toiminnan aloihin’, valvontaviranomainen soveltaa niitä ’kaikkiin ETA-sopimuksen soveltamisalaan kuuluviin taloudellisen toiminnan aloihin tai niiden osiin’; |
| --- | --- |

i)

jos suuntaviivoissa todetaan, että niitä sovelletaan ’kaikkiin taloudellisen toiminnan aloihin’, valvontaviranomainen soveltaa niitä ’kaikkiin ETA-sopimuksen soveltamisalaan kuuluviin taloudellisen toiminnan aloihin tai niiden osiin’;

| j) | valvontaviranomainen pitää viittauksia komission tiedonantoihin tai suuntaviivoihinviittauksina vastaaviin valvontaviranomaisen suuntaviivoihin. |
| --- | --- |

j)

valvontaviranomainen pitää viittauksia komission tiedonantoihin tai suuntaviivoihinviittauksina vastaaviin valvontaviranomaisen suuntaviivoihin.

Tehty Brysselissä 13 päivänä joulukuuta 2021.

EFTAn valvontaviranomaisen puolesta

Bente ANGELL-HANSEN

Puheenjohtaja

Asiasta vastaava kollegion jäsen

Högni S. KRISTJÁNSSON

Kollegion jäsen

Stefan BARRIGA

Kollegion jäsen

Melpo-Menie JOSÉPHIDÈS

Allekirjoittaja oikeus- ja hallintoasioista vastaavan johtajan ominaisuudessa

---

(1)  C(2021) 8481 final (EUVL C 528, 30.12.2021, s. 10).

1

(2)  EFTAn valvontaviranomaisen päätös N:o 84/16/KOL, annettu 27 päivänä huhtikuuta 2016, valtiontukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen muuttamisesta 101. kerran lisäämällä uudet suuntaviivat Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvuuden arvioimiseksi [2017/267] EUVL L 39 16.2.2017 s. 49, ja ETA-täydennysosa N:o 11, 16.2.2017, s. 1.

2

(3)  EFTA-valtioilla tarkoitetaan Islantia, Liechtensteinia ja Norjaa.

3

---

KOMISSION TIEDONANTO

Euroopan yhteistä etua koskevia tärkeitä hankkeita edistävän valtiontuen sisämarkkinoille soveltuvuuden arviointiperusteet

1.   JOHDANTO

JOHDANTO

| 1. | Tässä tiedonannossa annetaan ohjeita siitä, miten Euroopan yhteistä etua koskeville tärkeille hankkeille myönnettävää julkista rahoitusta arvioidaan unionin valtiontukisääntöjen nojalla. |
| --- | --- |

1.

Tässä tiedonannossa annetaan ohjeita siitä, miten Euroopan yhteistä etua koskeville tärkeille hankkeille myönnettävää julkista rahoitusta arvioidaan unionin valtiontukisääntöjen nojalla.

| 2. | Euroopan yhteistä etua koskevilla tärkeillä hankkeilla voidaan hyvin merkittävällä tavalla edistää kestävää talouskasvua, työllisyyttä, kilpailukykyä ja joustokykyä unionin teollisuudessa ja taloudessa sekä vahvistaa unionin avointa strategista riippumattomuutta. Tällaisten hankkeiden puitteissa tehtävä rajatylittävä yhteistyö mahdollistaa uraauurtavat innovaatiot ja infrastruktuurihankkeet sekä positiiviset heijastusvaikutukset sisämarkkinoihin ja yhteiskuntaan kokonaisuudessaan. |
| --- | --- |

2.

Euroopan yhteistä etua koskevilla tärkeillä hankkeilla voidaan hyvin merkittävällä tavalla edistää kestävää talouskasvua, työllisyyttä, kilpailukykyä ja joustokykyä unionin teollisuudessa ja taloudessa sekä vahvistaa unionin avointa strategista riippumattomuutta. Tällaisten hankkeiden puitteissa tehtävä rajatylittävä yhteistyö mahdollistaa uraauurtavat innovaatiot ja infrastruktuurihankkeet sekä positiiviset heijastusvaikutukset sisämarkkinoihin ja yhteiskuntaan kokonaisuudessaan.

| 3. | Euroopan yhteistä etua koskevat tärkeät hankkeet mahdollistavat osaamisen, asiantuntemuksen, taloudellisten resurssien ja talouden toimijoiden yhdistämisen kaikkialla unionissa, jotta voidaan puuttua merkittäviin markkinoiden toimintapuutteisiin, järjestelmän toimintahäiriöihin tai yhteiskunnallisiin haasteisiin, joihin ei muilla keinoilla voitaisi puuttua. Tarkoituksena on saattaa yhteen julkisen ja yksityisen sektorin toimijoita toteuttamaan suuria hankkeita, joista on merkittävää hyötyä unionille ja sen kansalaisille. |
| --- | --- |

3.

Euroopan yhteistä etua koskevat tärkeät hankkeet mahdollistavat osaamisen, asiantuntemuksen, taloudellisten resurssien ja talouden toimijoiden yhdistämisen kaikkialla unionissa, jotta voidaan puuttua merkittäviin markkinoiden toimintapuutteisiin, järjestelmän toimintahäiriöihin tai yhteiskunnallisiin haasteisiin, joihin ei muilla keinoilla voitaisi puuttua. Tarkoituksena on saattaa yhteen julkisen ja yksityisen sektorin toimijoita toteuttamaan suuria hankkeita, joista on merkittävää hyötyä unionille ja sen kansalaisille.

| 4. | Euroopan yhteistä etua koskevilla tärkeillä hankkeilla voidaan tukea kaikkia toimintalinjoja ja toimia, joilla pyritään yhteiseurooppalaisiin tavoitteisiin. Näitä ovat erityisesti Euroopan vihreän kehityksen ohjelma (1), digitaalistrategia (2) ja Euroopan digitaalinen vuosikymmen (3), Euroopan uusi teollisuusstrategia (4) ja sen päivitys (5), Euroopan datastrategia (6) sekä NextGenerationEU-väline (7). Euroopan yhteistä etua koskevilla tärkeillä hankkeilla voidaan myös edistää kestävää elpymistä esimerkiksi covid-19-pandemian aiheuttamista vakavista talouden häiriöistä ja tukea pyrkimyksiä vahvistaa unionin sosiaalista ja taloudellista selviytymiskykyä. |
| --- | --- |

4.

Euroopan yhteistä etua koskevilla tärkeillä hankkeilla voidaan tukea kaikkia toimintalinjoja ja toimia, joilla pyritään yhteiseurooppalaisiin tavoitteisiin. Näitä ovat erityisesti Euroopan vihreän kehityksen ohjelma (1

2

3

4

5

6

7

| 5. | Kun otetaan huomioon päivitetty uusi teollisuusstrategia ja pk-yritysstrategia (8), on tärkeää, että uusyritykset ja pk-yritykset voivat osallistua Euroopan yhteistä etua koskeviin tärkeisiin hankkeisiin ja hyötyä niistä. Komissio ottaa arvioinnissaan huomioon kaikki olosuhteet, jotka osoittavat, että ilmoitettu tuki todennäköisesti ei vääristä kilpailua kohtuuttomasti esimerkiksi tuen määrän vuoksi. |
| --- | --- |

5.

Kun otetaan huomioon päivitetty uusi teollisuusstrategia ja pk-yritysstrategia (8

| 6. | Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden toteuttaminen edellyttää usein viranomaisten merkittävää osallistumista, koska markkinoilta ei muuten saataisi rahoitusta tällaisiin hankkeisiin. Tässä tiedonannossa määritellään säännöt, joita sovelletaan, kun tällaisten hankkeiden julkinen rahoitus on valtiontukea, jotta Euroopan yhteistä etua koskeville tärkeille hankkeille myönnettyä valtiontukea voidaan pitää sisämarkkinoille soveltuvana. Säännöillä pyritään erityisesti varmistamaan, että tällainen tuki ei vaikuta jäsenvaltioiden välisiin kaupankäynnin edellytyksiin kohtuuttoman haitallisesti, ja pitämään tällaisen tuen vaikutukset kauppaan ja kilpailuun mahdollisimman pieninä. |
| --- | --- |

6.

Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden toteuttaminen edellyttää usein viranomaisten merkittävää osallistumista, koska markkinoilta ei muuten saataisi rahoitusta tällaisiin hankkeisiin. Tässä tiedonannossa määritellään säännöt, joita sovelletaan, kun tällaisten hankkeiden julkinen rahoitus on valtiontukea, jotta Euroopan yhteistä etua koskeville tärkeille hankkeille myönnettyä valtiontukea voidaan pitää sisämarkkinoille soveltuvana. Säännöillä pyritään erityisesti varmistamaan, että tällainen tuki ei vaikuta jäsenvaltioiden välisiin kaupankäynnin edellytyksiin kohtuuttoman haitallisesti, ja pitämään tällaisen tuen vaikutukset kauppaan ja kilpailuun mahdollisimman pieninä.

| 7. | Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdassa määrätään, että tukea Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen voidaan pitää sisämarkkinoille soveltuvana. Tässä tiedonannossa annetaan ohjeet siitä, mitä perusteita komissio soveltaa arvioidessaan valtiontukea, joka on myönnetty Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen. Tiedonannossa esitellään ensin sen soveltamisala ja luetellaan sen jälkeen arviointiperusteet, joiden perusteella komissio arvioi Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden luonnetta ja merkitystä perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan soveltamiseksi. Tämän jälkeen tiedonannossa selostetaan, miten komissio arvioi Euroopan yhteistä etua koskeville tärkeille hankkeille myönnettävän julkisen rahoituksen soveltuvuutta sisämarkkinoille valtiontukisääntöjen nojalla. |
| --- | --- |

7.

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdassa määrätään, että tukea Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen edistämiseen voidaan pitää sisämarkkinoille soveltuvana. Tässä tiedonannossa annetaan ohjeet siitä, mitä perusteita komissio soveltaa arvioidessaan valtiontukea, joka on myönnetty Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen. Tiedonannossa esitellään ensin sen soveltamisala ja luetellaan sen jälkeen arviointiperusteet, joiden perusteella komissio arvioi Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden luonnetta ja merkitystä perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan soveltamiseksi. Tämän jälkeen tiedonannossa selostetaan, miten komissio arvioi Euroopan yhteistä etua koskeville tärkeille hankkeille myönnettävän julkisen rahoituksen soveltuvuutta sisämarkkinoille valtiontukisääntöjen nojalla.

| 8. | Tässä tiedonannossa ei suljeta pois sitä mahdollisuutta, että tuki Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen voidaan katsoa sisämarkkinoille soveltuvaksi myös muiden perussopimuksen määräysten, erityisesti 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan, perusteella. Kyseisissä perussopimuksen määräyksissä ei kuitenkaan välttämättä oteta täysin huomioon Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden merkitystä, erityispiirteitä ja ominaisuuksia. Tätä varten voidaan tarvita erityisiä tukikelpoisuus-, soveltuvuus- ja menettelysääntöjä, kuten tässä tiedonannossa esitetään. |
| --- | --- |

8.

Tässä tiedonannossa ei suljeta pois sitä mahdollisuutta, että tuki Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden edistämiseen voidaan katsoa sisämarkkinoille soveltuvaksi myös muiden perussopimuksen määräysten, erityisesti 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan, perusteella. Kyseisissä perussopimuksen määräyksissä ei kuitenkaan välttämättä oteta täysin huomioon Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden merkitystä, erityispiirteitä ja ominaisuuksia. Tätä varten voidaan tarvita erityisiä tukikelpoisuus-, soveltuvuus- ja menettelysääntöjä, kuten tässä tiedonannossa esitetään.

2.   SOVELTAMISALA

SOVELTAMISALA

| 9. | Komissio soveltaa tässä tiedonannossa määriteltyjä periaatteita Euroopan yhteistä etua koskeviin tärkeisiin hankkeisiin kaikilla taloudellisen toiminnan aloilla. |
| --- | --- |

9.

Komissio soveltaa tässä tiedonannossa määriteltyjä periaatteita Euroopan yhteistä etua koskeviin tärkeisiin hankkeisiin kaikilla taloudellisen toiminnan aloilla.

| 10. | Kyseisiä periaatteita ei kuitenkaan sovelleta seuraaviin:






  a) | toimenpiteet, jotka koostuvat tuesta pelastamis- ja rakenneuudistustukea koskevissa nykyisissä tai myöhemmissä suuntaviivoissa (9) määritellyille vaikeuksissa oleville yrityksille, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019 mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 tai sen jälkeen, niin kauan kuin tilapäisiä puitteita (10) sovelletaan; |
| --- | --- | --- |

10.

Kyseisiä periaatteita ei kuitenkaan sovelleta seuraaviin:

a)

toimenpiteet, jotka koostuvat tuesta pelastamis- ja rakenneuudistustukea koskevissa nykyisissä tai myöhemmissä suuntaviivoissa (9) määritellyille vaikeuksissa oleville yrityksille, jotka eivät olleet vaikeuksissa 31. joulukuuta 2019 mutta joista tuli vaikeuksissa olevia yrityksiä 1. tammikuuta 2020 tai sen jälkeen, niin kauan kuin tilapäisiä puitteita (10) sovelletaan;

9

10

| b) | toimenpiteet, jotka koostuvat tuesta yrityksille, joita koskee sellaiseen komission aikaisempaan päätökseen perustuva maksamaton perintämääräys, jossa tuki on julistettu sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi; |
| --- | --- |

b)

toimenpiteet, jotka koostuvat tuesta yrityksille, joita koskee sellaiseen komission aikaisempaan päätökseen perustuva maksamaton perintämääräys, jossa tuki on julistettu sääntöjenvastaiseksi ja sisämarkkinoille soveltumattomaksi;

| c) | tukitoimenpiteet, jotka ovat itsessään, niihin liittyvien ehtojen vuoksi tai niiden rahoitustavan vuoksi unionin oikeuden (11) vastaisia, erityisesti






  i) | tukitoimenpiteet, joiden mukaan tuen myöntämisen ehtona on, että tuensaajalla on päätoimipaikka asianomaisessa jäsenvaltiossa tai että se on sijoittautunut pääasiallisesti kyseiseen jäsenvaltioon; |
| --- | --- | --- |

c)

tukitoimenpiteet, jotka ovat itsessään, niihin liittyvien ehtojen vuoksi tai niiden rahoitustavan vuoksi unionin oikeuden (11) vastaisia, erityisesti

11

i)

tukitoimenpiteet, joiden mukaan tuen myöntämisen ehtona on, että tuensaajalla on päätoimipaikka asianomaisessa jäsenvaltiossa tai että se on sijoittautunut pääasiallisesti kyseiseen jäsenvaltioon;

| ii) | tukitoimenpiteet, joiden mukaan tuen myöntämisen ehtona on, että tuensaaja käyttää kotimaassa tuotettuja tuotteita tai kotimaisia palveluja; |
| --- | --- |

ii)

tukitoimenpiteet, joiden mukaan tuen myöntämisen ehtona on, että tuensaaja käyttää kotimaassa tuotettuja tuotteita tai kotimaisia palveluja;

| iii) | tukitoimenpiteet, joissa rajoitetaan tuensaajan mahdollisuutta käyttää saatuja tutkimus-, kehitys- ja innovointituloksia muissa jäsenvaltioissa. |
| --- | --- |

iii)

tukitoimenpiteet, joissa rajoitetaan tuensaajan mahdollisuutta käyttää saatuja tutkimus-, kehitys- ja innovointituloksia muissa jäsenvaltioissa.

3.   TUKIKELPOISUUSPERUSTEET

TUKIKELPOISUUSPERUSTEET

| 11. | Määrittäessään, kuuluuko jokin hanke perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan soveltamisalaan, komissio soveltaa tämän tiedonannon kohdissa 3.1, 3.2 ja 3.3 esitettyjä arviointiperusteita. |
| --- | --- |

11.

Määrittäessään, kuuluuko jokin hanke perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan soveltamisalaan, komissio soveltaa tämän tiedonannon kohdissa 3.1, 3.2 ja 3.3 esitettyjä arviointiperusteita.

3.1   Hankkeen määritelmä

Hankkeen määritelmä

| 12. | Ehdotetun tuen on koskettava yksittäistä hanketta, jonka tavoitteet sekä toteuttamisehdot, osallistujat ja rahoitus on määritelty selvästi (12). |
| --- | --- |

12.

Ehdotetun tuen on koskettava yksittäistä hanketta, jonka tavoitteet sekä toteuttamisehdot, osallistujat ja rahoitus on määritelty selvästi (12

| 13. | Komissio voi myös katsoa tukikelpoiseksi ”integroidun hankkeen”, toisin sanoen joukon sellaiseen yhteiseen rakenteeseen, etenemissuunnitelmaan tai ohjelmaan sisältyviä yksittäisiä hankkeita, jolla pyritään samaan tavoitteeseen johdonmukaisen järjestelmällisen lähestymistavan perusteella. Integroidun hankkeen yksittäiset osat voivat koskea toimitusketjun eri tasoja, mutta niiden on täydennettävä toisiaan ja tuotava mukanaan merkittävästi lisäarvoa eurooppalaisen tavoitteen saavuttamiseksi (13). |
| --- | --- |

13.

Komissio voi myös katsoa tukikelpoiseksi ”integroidun hankkeen”, toisin sanoen joukon sellaiseen yhteiseen rakenteeseen, etenemissuunnitelmaan tai ohjelmaan sisältyviä yksittäisiä hankkeita, jolla pyritään samaan tavoitteeseen johdonmukaisen järjestelmällisen lähestymistavan perusteella. Integroidun hankkeen yksittäiset osat voivat koskea toimitusketjun eri tasoja, mutta niiden on täydennettävä toisiaan ja tuotava mukanaan merkittävästi lisäarvoa eurooppalaisen tavoitteen saavuttamiseksi (13

3.2   Euroopan yhteinen etu

Euroopan yhteinen etu

3.2.1   Yleiset kumulatiiviset arviointiperusteet

Yleiset kumulatiiviset arviointiperusteet

| 14. | Hankkeen on edistettävä konkreettisella, selvällä ja todennettavissa olevalla tavalla unionin tavoitteiden tai strategioiden saavuttamista. Hankkeella on myös oltava merkittävää vaikutusta kestävään kasvuun. Sen on esimerkiksi oltava erittäin tärkeä jollekin seuraavista: Euroopan vihreän kehityksen ohjelma, Euroopan digitaalistrategia, Euroopan digitaalinen vuosikymmen ja Euroopan datastrategia, Euroopan uusi teollisuusstrategia ja sen päivitys, NextGenerationEU-väline, Euroopan terveysunioni (14), uusi eurooppalainen tutkimus- ja innovointialue (15), uusi kiertotalouden toimintasuunnitelma (16) tai unionin ilmastoneutraaliustavoite vuodelle 2050. |
| --- | --- |

14.

Hankkeen on edistettävä konkreettisella, selvällä ja todennettavissa olevalla tavalla unionin tavoitteiden tai strategioiden saavuttamista. Hankkeella on myös oltava merkittävää vaikutusta kestävään kasvuun. Sen on esimerkiksi oltava erittäin tärkeä jollekin seuraavista: Euroopan vihreän kehityksen ohjelma, Euroopan digitaalistrategia, Euroopan digitaalinen vuosikymmen ja Euroopan datastrategia, Euroopan uusi teollisuusstrategia ja sen päivitys, NextGenerationEU-väline, Euroopan terveysunioni (14

15

16

| 15. | Hankkeessa on osoitettava, että se on suunniteltu ratkaisemaan merkittäviä markkinoiden toimintapuutteita tai järjestelmän toimintahäiriöitä, jotka estäisivät hankkeen toteuttamisen samassa laajuudessa tai samalla tavalla ilman tukea, tai yhteiskunnallisia haasteita, joita ei muulla tavalla voitaisi riittävällä tavalla ratkaista tai korjata. |
| --- | --- |

15.

Hankkeessa on osoitettava, että se on suunniteltu ratkaisemaan merkittäviä markkinoiden toimintapuutteita tai järjestelmän toimintahäiriöitä, jotka estäisivät hankkeen toteuttamisen samassa laajuudessa tai samalla tavalla ilman tukea, tai yhteiskunnallisia haasteita, joita ei muulla tavalla voitaisi riittävällä tavalla ratkaista tai korjata.

| 16. | Jollei pienempi määrä ole perusteltavissa hankkeen luonteella (17), hankkeessa on tavallisesti oltava mukana vähintään neljä jäsenvaltiota, ja sen tuomat hyödyt eivät saa rajoittua rahoittaviin jäsenvaltioihin, vaan niiden on ulotuttava laajempaan osaan unionia. Hankkeen hyödyt on määriteltävä selvästi konkreettisella ja todennettavissa olevalla tavalla (18). |
| --- | --- |

16.

Jollei pienempi määrä ole perusteltavissa hankkeen luonteella (17

18

| 17. | Kaikille jäsenvaltioille on annettava todellinen mahdollisuus osallistua kehitteillä olevaan hankkeeseen. Ilmoittavien jäsenvaltioiden on osoitettava, että kaikille jäsenvaltioille on tiedotettu mahdollisesta uudesta hankkeesta, esimerkiksi yhteyksien, allianssien, kokousten tai yhteistyökumppaneiden etsimiseen tarkoitettujen tapahtumien välityksellä, mukaan lukien pk-yritykset ja uusyritykset, ja annettu osallistumismahdollisuudet. |
| --- | --- |

17.

Kaikille jäsenvaltioille on annettava todellinen mahdollisuus osallistua kehitteillä olevaan hankkeeseen. Ilmoittavien jäsenvaltioiden on osoitettava, että kaikille jäsenvaltioille on tiedotettu mahdollisesta uudesta hankkeesta, esimerkiksi yhteyksien, allianssien, kokousten tai yhteistyökumppaneiden etsimiseen tarkoitettujen tapahtumien välityksellä, mukaan lukien pk-yritykset ja uusyritykset, ja annettu osallistumismahdollisuudet.

| 18. | Hankkeen hyödyt eivät saa rajoittua asianomaisiin yrityksiin tai kyseessä olevaan toimialaan, vaan niillä pitäisi olla laajempaa merkitystä taloudelle tai yhteiskunnalle unionissa positiivisten heijastusvaikutusten kautta (näitä ovat esimerkiksi systeemiset vaikutukset arvoketjun eri tasoilla tai tuotantoketjun alku- tai loppupään markkinoilla, vaihtoehtoiset käyttötavat muilla toimialoilla tai liikennemuotosiirtymä), jotka on määritelty selkeästi konkreettisella ja todennettavissa olevalla tavalla. |
| --- | --- |

18.

Hankkeen hyödyt eivät saa rajoittua asianomaisiin yrityksiin tai kyseessä olevaan toimialaan, vaan niillä pitäisi olla laajempaa merkitystä taloudelle tai yhteiskunnalle unionissa positiivisten heijastusvaikutusten kautta (näitä ovat esimerkiksi systeemiset vaikutukset arvoketjun eri tasoilla tai tuotantoketjun alku- tai loppupään markkinoilla, vaihtoehtoiset käyttötavat muilla toimialoilla tai liikennemuotosiirtymä), jotka on määritelty selkeästi konkreettisella ja todennettavissa olevalla tavalla.

| 19. | Tuensaajan on osallistuttava hankkeeseen merkittävällä osarahoitusosuudella (19). |
| --- | --- |

19.

Tuensaajan on osallistuttava hankkeeseen merkittävällä osarahoitusosuudella (19

| 20. | Jäsenvaltioiden on esitettävä todisteet siitä, että hankkeessa noudatetaan asetuksen (EU) 2020/852 17 artiklassa tarkoitettua ”ei merkittävää haittaa” -periaatetta tai muita vastaavia menetelmiä (20). Arvioidessaan tuen myönteisiä ja kielteisiä vaikutuksia kilpailuun ja kauppaan komissio ottaa tämän periaatteen noudattamisen huomioon tärkeänä osana arviointia. Yleensä ottaen investoinneilla, joilla on asetuksen (EU) 2020/852 17 artiklassa tarkoitettua ympäristötavoitteille aiheutuvaa merkittävää haittaa, ei todennäköisesti ole riittävästi myönteisiä vaikutuksia, jotta ne olisivat suuremmat kuin niiden kielteiset vaikutukset kilpailuun ja kauppaan. Sellaisen hankkeen myönteisiä vaikutuksia, jolla pyritään ratkaisemaan merkittäviä markkinoiden toimintapuutteita, järjestelmän toimintahäiriöitä tai yhteiskunnallisia haasteita, joita ei muulla tavalla voitaisi ratkaista, arvioidaan joka tapauksessa yksilöllisesti. |
| --- | --- |

20.

Jäsenvaltioiden on esitettävä todisteet siitä, että hankkeessa noudatetaan asetuksen (EU) 2020/852 17 artiklassa tarkoitettua ”ei merkittävää haittaa” -periaatetta tai muita vastaavia menetelmiä (20

3.2.2   Yleiset myönteiset indikaattorit

Yleiset myönteiset indikaattorit

| 21. | Kohdassa 3.2.1 vahvistettujen kumulatiivisten arviointiperusteiden lisäksi komissio suhtautuu myönteisesti seuraaviin jäsenvaltioiden ehdottamiin osatekijöihin:






  a) | hankkeen suunnittelussa on mukana komissio tai mikä tahansa juridinen yksikkö, jolle komissio on siirtänyt valtuuksiaan, kuten Euroopan investointipankki ja Euroopan investointirahasto; |
| --- | --- | --- |

21.

Kohdassa 3.2.1 vahvistettujen kumulatiivisten arviointiperusteiden lisäksi komissio suhtautuu myönteisesti seuraaviin jäsenvaltioiden ehdottamiin osatekijöihin:

a)

hankkeen suunnittelussa on mukana komissio tai mikä tahansa juridinen yksikkö, jolle komissio on siirtänyt valtuuksiaan, kuten Euroopan investointipankki ja Euroopan investointirahasto;

| b) | hankkeen valinnassa on mukana komissio tai mikä tahansa juridinen yksikkö, jolle komissio on siirtänyt valtuuksiaan, jos kyseinen yksikkö toimii tässä tarkoituksessa täytäntöönpanorakenteena; |
| --- | --- |

b)

hankkeen valinnassa on mukana komissio tai mikä tahansa juridinen yksikkö, jolle komissio on siirtänyt valtuuksiaan, jos kyseinen yksikkö toimii tässä tarkoituksessa täytäntöönpanorakenteena;

| c) | hankkeen hallintorakenteessa on mukana komissio tai mikä tahansa juridinen yksikkö, jolle komissio on siirtänyt valtuuksiaan, ja osallistuvat jäsenvaltiot; |
| --- | --- |

c)

hankkeen hallintorakenteessa on mukana komissio tai mikä tahansa juridinen yksikkö, jolle komissio on siirtänyt valtuuksiaan, ja osallistuvat jäsenvaltiot;

| d) | hankkeeseen liittyy merkittävää yhteistyöhön perustuvaa vuorovaikutusta ottaen huomioon kumppanien lukumäärä, eri toimialojen järjestöjen osallistuminen tai eri kokoisten yritysten osallistuminen, erityisesti yhteistyötä suuryritysten ja ok-yritysten, mukaan lukien uusyritykset, välillä eri jäsenvaltioissa, ja hankkeessa tuetaan muita heikommassa asemassa olevien alueiden kehitystä; |
| --- | --- |

d)

hankkeeseen liittyy merkittävää yhteistyöhön perustuvaa vuorovaikutusta ottaen huomioon kumppanien lukumäärä, eri toimialojen järjestöjen osallistuminen tai eri kokoisten yritysten osallistuminen, erityisesti yhteistyötä suuryritysten ja ok-yritysten, mukaan lukien uusyritykset, välillä eri jäsenvaltioissa, ja hankkeessa tuetaan muita heikommassa asemassa olevien alueiden kehitystä;

| e) | hankkeeseen liittyy yhteisrahoitusta suoran, välillisen tai yhteistyöhön perustuvan hallinnoinnin kohteena olevasta unionin rahastosta (21); |
| --- | --- |

e)

hankkeeseen liittyy yhteisrahoitusta suoran, välillisen tai yhteistyöhön perustuvan hallinnoinnin kohteena olevasta unionin rahastosta (21);

21

| f) | hankkeeseen liittyy riippumattomien yksityisten sijoittajien merkittävä rahoitusosuus (22); |
| --- | --- |

f)

hankkeeseen liittyy riippumattomien yksityisten sijoittajien merkittävä rahoitusosuus (22);

22

| g) | hankkeella puututaan selkeästi todennettavissa olevaan ja merkittävään strategiseen riippuvuuteen. |
| --- | --- |

g)

hankkeella puututaan selkeästi todennettavissa olevaan ja merkittävään strategiseen riippuvuuteen.

3.2.3   Erityiset kriteerit

| 22. | Tutkimuksen, kehittämisen ja innovoinnin (T&K&I) alan hankkeiden on oltava luonteeltaan erittäin innovatiivisia tai niiden on tuotettava suurta lisäarvoa T&K&I-toiminnalle ottaen huomioon kehityksen viimeisin taso kyseessä olevalla alalla (23). |
| --- | --- |

22.

Tutkimuksen, kehittämisen ja innovoinnin (T&K&I) alan hankkeiden on oltava luonteeltaan erittäin innovatiivisia tai niiden on tuotettava suurta lisäarvoa T&K&I-toiminnalle ottaen huomioon kehityksen viimeisin taso kyseessä olevalla alalla (23

| 23. | Hankkeiden, joissa on kyse ensimmäisestä teollisesta hyödyntämisestä, on mahdollistettava sellaisen uuden tuotteen tai palvelun kehittäminen, jonka tutkimus- ja innovaatiosisältö on korkea, tai perustavanlaatuisesti innovatiivisen tuotantoprosessin käyttöönotto. Olemassa olevien laitosten säännöllistä parantamista ilman innovatiivista ulottuvuutta ja uudempien versioiden kehittämistä olemassa olevista tuotteista ei katsota ensimmäiseksi teolliseksi hyödyntämiseksi. |
| --- | --- |

23.

Hankkeiden, joissa on kyse ensimmäisestä teollisesta hyödyntämisestä, on mahdollistettava sellaisen uuden tuotteen tai palvelun kehittäminen, jonka tutkimus- ja innovaatiosisältö on korkea, tai perustavanlaatuisesti innovatiivisen tuotantoprosessin käyttöönotto. Olemassa olevien laitosten säännöllistä parantamista ilman innovatiivista ulottuvuutta ja uudempien versioiden kehittämistä olemassa olevista tuotteista ei katsota ensimmäiseksi teolliseksi hyödyntämiseksi.

| 24. | Ensimmäisellä teollisella hyödyntämisellä tarkoitetaan tässä tiedonannossa sellaisten pilottilaitteiden, demonstrointilaitosten tai laatuaan ensimmäisten välineiden ja laitteiden käytön laajentamista, jotka kattavat pilottihankkeen jälkeiset vaiheet, mukaan lukien testausvaihe ja mukauttaminen sarjatuotantoon, mutta eivät massatuotantoa ja kaupallista toimintaa (24). Ensimmäisen teollisen hyödyntämisen päättyminen määritetään ottaen huomioon muun muassa merkitykselliset T&K&I-tulosindikaattorit, jotka osoittavat valmiuden käynnistää massatuotanto. Ensimmäistä teollista hyödyntämistä koskeva toiminta voidaan rahoittaa valtiontuella edellyttäen, että ensimmäinen teollinen käyttöönotto on jatkoa T&K&I-toiminnalle ja että siihen itseensä sisältyy tärkeä T&K&I-komponentti, joka muodostaa olennaisen ja välttämättömän osan hankkeen menestyksekästä täytäntöönpanoa. Ensimmäisen teollisen hyödyntämisen toteuttajan ei tarvitse olla T&K&I-toiminnan toteuttaja, kunhan asianomainen toimija hankkii oikeudet käyttää aikaisemman T&K&I-toiminnan tuloksia ja sekä T&K&I-toiminta että ensimmäinen teollinen hyödyntäminen kuvataan hankkeessa. |
| --- | --- |

24.

Ensimmäisellä teollisella hyödyntämisellä tarkoitetaan tässä tiedonannossa sellaisten pilottilaitteiden, demonstrointilaitosten tai laatuaan ensimmäisten välineiden ja laitteiden käytön laajentamista, jotka kattavat pilottihankkeen jälkeiset vaiheet, mukaan lukien testausvaihe ja mukauttaminen sarjatuotantoon, mutta eivät massatuotantoa ja kaupallista toimintaa (24

| 25. | Ympäristö-, energia-, liikenne-, terveys- ja digitaalialan infrastruktuurihankkeiden on siinä määrin kuin ne eivät kuulu kohtien 22 ja 23 soveltamisalaan joko oltava erittäin tärkeitä unionin ympäristöä, ilmastoa, energiaa (mukaan lukien energian toimitusvarmuus), liikennettä, terveyttä, teollisuutta tai digitaalialaa koskevien strategioiden kannalta tai niillä on edistettävä merkittävästi sisämarkkinoiden toimintaa sekä edellä mainituilla että muilla toimialoilla. Tällaisia hankkeita voidaan tukea siihen saakka, kunnes niistä tulee täysin operatiivisia rakentamisen seurauksena. |
| --- | --- |

25.

Ympäristö-, energia-, liikenne-, terveys- ja digitaalialan infrastruktuurihankkeiden on siinä määrin kuin ne eivät kuulu kohtien 22 ja 23 soveltamisalaan joko oltava erittäin tärkeitä unionin ympäristöä, ilmastoa, energiaa (mukaan lukien energian toimitusvarmuus), liikennettä, terveyttä, teollisuutta tai digitaalialaa koskevien strategioiden kannalta tai niillä on edistettävä merkittävästi sisämarkkinoiden toimintaa sekä edellä mainituilla että muilla toimialoilla. Tällaisia hankkeita voidaan tukea siihen saakka, kunnes niistä tulee täysin operatiivisia rakentamisen seurauksena.

3.3   Hankkeen tärkeys

Hankkeen tärkeys

| 26. | Jotta hanke voitaisiin luokitella Euroopan yhteistä etua koskevaksi tärkeäksi hankkeeksi, sen on oltava tärkeä määrällisesti tai laadullisesti. Sen olisi oltava kooltaan tai soveltamisalaltaan erityisen suuri tai sen olisi merkittävä erittäin huomattavaa teknologista tai taloudellista riskiä tai molempia. Määrittäessään hankkeen merkitystä komissio ottaa huomioon kohdassa 3.2 vahvistetut kriteerit. |
| --- | --- |

26.

Jotta hanke voitaisiin luokitella Euroopan yhteistä etua koskevaksi tärkeäksi hankkeeksi, sen on oltava tärkeä määrällisesti tai laadullisesti. Sen olisi oltava kooltaan tai soveltamisalaltaan erityisen suuri tai sen olisi merkittävä erittäin huomattavaa teknologista tai taloudellista riskiä tai molempia. Määrittäessään hankkeen merkitystä komissio ottaa huomioon kohdassa 3.2 vahvistetut kriteerit.

4.   SOVELTUVUUSPERUSTEET

SOVELTUVUUSPERUSTEET

| 27. | Arvioidessaan Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen toteuttamiseen myönnettävän tuen soveltuvuutta sisämarkkinoille perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan perusteella komissio ottaa huomioon perusteet (25), jotka on esitetty tämän tiedonannon kohdissa 4.1, 4.2 ja 4.3. |
| --- | --- |

27.

Arvioidessaan Euroopan yhteistä etua koskevan tärkeän hankkeen toteuttamiseen myönnettävän tuen soveltuvuutta sisämarkkinoille perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohdan perusteella komissio ottaa huomioon perusteet (25

| 28. | Komissio suorittaa kohdassa 4.2 tarkoitetun tasapainotestin arvioidakseen, ovatko tuen odotetut myönteiset vaikutukset suuremmat kuin mahdolliset kielteiset vaikutukset. |
| --- | --- |

28.

Komissio suorittaa kohdassa 4.2 tarkoitetun tasapainotestin arvioidakseen, ovatko tuen odotetut myönteiset vaikutukset suuremmat kuin mahdolliset kielteiset vaikutukset.

| 29. | Hankkeen luonteen vuoksi komissio voi katsoa, että integroidun hankkeen yksittäisiin osiin voidaan olettaa liittyvän merkittäviä markkinoiden toimintapuutteita tai järjestelmän toimintahäiriöitä taikka yhteiskunnallisia haasteita ja että niiden voidaan olettaa edistävän Euroopan yhteistä etua, jos hanke täyttää kohdassa 3 esitetyt tukikelpoisuusperusteet. |
| --- | --- |

29.

Hankkeen luonteen vuoksi komissio voi katsoa, että integroidun hankkeen yksittäisiin osiin voidaan olettaa liittyvän merkittäviä markkinoiden toimintapuutteita tai järjestelmän toimintahäiriöitä taikka yhteiskunnallisia haasteita ja että niiden voidaan olettaa edistävän Euroopan yhteistä etua, jos hanke täyttää kohdassa 3 esitetyt tukikelpoisuusperusteet.

4.1   Tuen tarpeellisuus ja oikeasuhteisuus

Tuen tarpeellisuus ja oikeasuhteisuus

| 30. | Tuella ei saa kattaa yritykselle hankkeesta joka tapauksessa aiheutuvia kustannuksia eikä sillä saa korvata taloudelliseen toimintaan liittyvää tavanomaista liiketoimintariskiä. Ilman tukea hanke ei olisi toteuttamiskelpoinen tai se voitaisiin toteuttaa ainoastaan pienemmässä laajuudessa, soveltamisalaltaan suppeampana, riittämättömällä nopeudella tai eri tavalla, mikä rajoittaisi merkittävästi hankkeesta odotettavissa olevaa hyötyä (26). Tuen katsotaan olevan oikeasuhteista ainoastaan siinä tapauksessa, että samaan tulokseen ei voitaisi päästä pienemmällä tukimäärällä. |
| --- | --- |

30.

Tuella ei saa kattaa yritykselle hankkeesta joka tapauksessa aiheutuvia kustannuksia eikä sillä saa korvata taloudelliseen toimintaan liittyvää tavanomaista liiketoimintariskiä. Ilman tukea hanke ei olisi toteuttamiskelpoinen tai se voitaisiin toteuttaa ainoastaan pienemmässä laajuudessa, soveltamisalaltaan suppeampana, riittämättömällä nopeudella tai eri tavalla, mikä rajoittaisi merkittävästi hankkeesta odotettavissa olevaa hyötyä (26

| 31. | Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle riittävät tiedot tuetusta hankkeesta sekä kattava kuvaus vaihtoehtoisesta skenaariosta, joka vastaa tilannetta, jossa yksikään jäsenvaltio ei myönnä tukea (27). Vaihtoehtoisen skenaarion voi muodostaa se, että ei ole olemassa vaihtoehtoista hanketta, jos todisteet tukevat sitä, että tämä on kaikkein todennäköisin vaihtoehtoinen skenaario, tai vaihtoehtoinen hanke, jota tuensaajat ovat harkinneet sisäisessä päätöksenteossaan, ja se voi liittyä vaihtoehtoiseen hankkeeseen, joka toteutetaan kokonaan tai osittain unionin ulkopuolella. Ilmoittavia jäsenvaltioita pyydetään tuensaajien esittämän vaihtoehtoisen skenaarion uskottavuuden osoittamiseksi toimittamaan asiaa koskevia tuensaajien sisäisiä asiakirjoja, kuten johtokunnan esityksiä, analyysejä, raportteja ja selvityksiä (28). |
| --- | --- |

31.

Jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle riittävät tiedot tuetusta hankkeesta sekä kattava kuvaus vaihtoehtoisesta skenaariosta, joka vastaa tilannetta, jossa yksikään jäsenvaltio ei myönnä tukea (27

28

| 32. | Jos vaihtoehtoista hanketta ei ole, komissio tarkistaa, että tukimäärä ei ylitä vähimmäismäärää, joka tarvitaan tuetun hankkeen saattamiseksi riittävän kannattavaksi, esimerkiksi tekemällä mahdolliseksi sellaisen sisäisen tuottoprosentin saavuttamisen, joka vastaa ala- tai yrityskohtaista raja-arvoa tai vähimmäistuottovaatimusta. Tuensaajien muissa samantyyppisissä investointihankkeissa edellyttämiä tavanomaisia tuottoprosentteja, niiden pääomakustannuksia kokonaisuudessaan tai kyseisellä alalla yleisesti toteutuneita tuottoprosentteja voidaan myös käyttää tähän tarkoitukseen. Kaikki asiaankuuluvat odotettavissa olevat kustannukset ja hyödyt hankkeen elinkaaren aikana on otettava huomioon. |
| --- | --- |

32.

Jos vaihtoehtoista hanketta ei ole, komissio tarkistaa, että tukimäärä ei ylitä vähimmäismäärää, joka tarvitaan tuetun hankkeen saattamiseksi riittävän kannattavaksi, esimerkiksi tekemällä mahdolliseksi sellaisen sisäisen tuottoprosentin saavuttamisen, joka vastaa ala- tai yrityskohtaista raja-arvoa tai vähimmäistuottovaatimusta. Tuensaajien muissa samantyyppisissä investointihankkeissa edellyttämiä tavanomaisia tuottoprosentteja, niiden pääomakustannuksia kokonaisuudessaan tai kyseisellä alalla yleisesti toteutuneita tuottoprosentteja voidaan myös käyttää tähän tarkoitukseen. Kaikki asiaankuuluvat odotettavissa olevat kustannukset ja hyödyt hankkeen elinkaaren aikana on otettava huomioon.

| 33. | Tuen sallittu enimmäistaso määritetään ottaen huomioon havaittu rahoitusvaje suhteessa tukikelpoisiin kustannuksiin. Tuki-intensiteetti voi kattaa kaikki tukikelpoiset kustannukset, jos se on perusteltua rahoitusvajetta koskevan analyysin perusteella. Rahoitusvajeella tarkoitetaan positiivisten ja negatiivisten kassavirtojen erotusta investoinnin pitoaikana, diskontattuna niiden nykyarvoon asianmukaisen diskonttaustekijän perusteella, joka kuvastaa tuottoastetta, jota ilman tuensaaja ei toteuttaisi hanketta erityisesti siihen liittyvien riskien vuoksi. Tukikelpoiset kustannukset vahvistetaan liitteessä (29). |
| --- | --- |

33.

Tuen sallittu enimmäistaso määritetään ottaen huomioon havaittu rahoitusvaje suhteessa tukikelpoisiin kustannuksiin. Tuki-intensiteetti voi kattaa kaikki tukikelpoiset kustannukset, jos se on perusteltua rahoitusvajetta koskevan analyysin perusteella. Rahoitusvajeella tarkoitetaan positiivisten ja negatiivisten kassavirtojen erotusta investoinnin pitoaikana, diskontattuna niiden nykyarvoon asianmukaisen diskonttaustekijän perusteella, joka kuvastaa tuottoastetta, jota ilman tuensaaja ei toteuttaisi hanketta erityisesti siihen liittyvien riskien vuoksi. Tukikelpoiset kustannukset vahvistetaan liitteessä (29

| 34. | Jos esimerkiksi yrityksen sisäisistä asiakirjoista käy ilmi, että tuensaajalla on selvästi valittavana joko tuetun hankkeen toteuttaminen tai vaihtoehtoisen hankkeen toteuttaminen ilman tukea, komissio vertaa tuetussa hankkeessa ja vaihtoehtoisessa hankkeessa odotettuja investoinnin nettomääräisiä nykyarvoja ottaen huomioon eri liiketoimintaskenaarioiden todennäköisyyden. |
| --- | --- |

34.

Jos esimerkiksi yrityksen sisäisistä asiakirjoista käy ilmi, että tuensaajalla on selvästi valittavana joko tuetun hankkeen toteuttaminen tai vaihtoehtoisen hankkeen toteuttaminen ilman tukea, komissio vertaa tuetussa hankkeessa ja vaihtoehtoisessa hankkeessa odotettuja investoinnin nettomääräisiä nykyarvoja ottaen huomioon eri liiketoimintaskenaarioiden todennäköisyyden.

| 35. | Valtiontukeen, jolla edistetään Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden toteuttamista, saa yhdistää unionin rahoitusta tai muuta valtiontukea, jos samoihin tukikelpoisiin kustannuksiin myönnetyn julkisen rahoituksen kokonaismäärä ei ylitä sovellettavissa unionin oikeuden säännöissä vahvistettua suotuisinta rahoitusosuutta. |
| --- | --- |

35.

Valtiontukeen, jolla edistetään Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden toteuttamista, saa yhdistää unionin rahoitusta tai muuta valtiontukea, jos samoihin tukikelpoisiin kustannuksiin myönnetyn julkisen rahoituksen kokonaismäärä ei ylitä sovellettavissa unionin oikeuden säännöissä vahvistettua suotuisinta rahoitusosuutta.

| 36. | Lisätakeena sen varmistamiseksi, että valtiontuki säilyy oikeasuhteisena ja rajattuna välttämättömään, komissio voi pyytää ilmoituksen tehnyttä jäsenvaltiota ottamaan käyttöön takaisinperintäjärjestelyn (30). Takaisinperintäjärjestelyllä olisi varmistettava lisähyötyjen tasapainoinen jakautuminen, kun hanke on kannattavampi kuin ilmoitetussa rahoitusvajetta koskevassa analyysissä on ennakoitu. Takaisinperintäjärjestelyä olisi sovellettava ainoastaan sellaisiin investointeihin, joiden osalta kassavirtojen ja valtiontukimaksujen jälkikäteisanalyysi osoittaa, että saavutettu tuottoaste ylittää tuensaajien pääomakustannukset. Takaisinperintäjärjestely olisi määriteltävä selkeästi etukäteen, jotta tuensaajat voivat ennakoida rahoitusta siinä vaiheessa, kun hankkeeseen osallistumisesta tehdään päätös. Takaisinperintäjärjestely olisi suunniteltava siten, että tuensaajia kannustetaan voimakkaasti maksimoimaan omat investoinnit ja hanketulokset. |
| --- | --- |

36.

Lisätakeena sen varmistamiseksi, että valtiontuki säilyy oikeasuhteisena ja rajattuna välttämättömään, komissio voi pyytää ilmoituksen tehnyttä jäsenvaltiota ottamaan käyttöön takaisinperintäjärjestelyn (30

| 37. | Komissio ottaa analyysissaan huomioon seuraavat tekijät:






  a) | tavoitellun muutoksen määrittely: jäsenvaltion on määriteltävä tarkasti toiminnan muutos, joka valtiontuella odotetaan saavutettavan, toisin sanoen uuden hankkeen käynnistäminen tai hankkeen koon, soveltamisalan tai rajatylittävän ulottuvuuden laajentaminen tai toteutuksen nopeuttaminen. Käyttäytymisen muuttuminen on todennettava vertailemalla, mikä odotettu tulos olisi ja miten paljon aiottua toimintaa harjoitettaisiin tuettuna tai ilman tukea. Kyseisten kahden skenaarion ero osoittaa tukitoimenpiteen kannustavan vaikutuksen; |
| --- | --- | --- |

37.

Komissio ottaa analyysissaan huomioon seuraavat tekijät:

a)

tavoitellun muutoksen määrittely: jäsenvaltion on määriteltävä tarkasti toiminnan muutos, joka valtiontuella odotetaan saavutettavan, toisin sanoen uuden hankkeen käynnistäminen tai hankkeen koon, soveltamisalan tai rajatylittävän ulottuvuuden laajentaminen tai toteutuksen nopeuttaminen. Käyttäytymisen muuttuminen on todennettava vertailemalla, mikä odotettu tulos olisi ja miten paljon aiottua toimintaa harjoitettaisiin tuettuna tai ilman tukea. Kyseisten kahden skenaarion ero osoittaa tukitoimenpiteen kannustavan vaikutuksen;

| b) | kannattavuus: jos hankkeen toteuttaminen ei olisi yksityiselle yritykselle riittävän kannattavaa ilman tukea, mutta se tuottaisi yhteiskunnalle huomattavaa hyötyä, tuella on todennäköisesti kannustava vaikutus. |
| --- | --- |

b)

kannattavuus: jos hankkeen toteuttaminen ei olisi yksityiselle yritykselle riittävän kannattavaa ilman tukea, mutta se tuottaisi yhteiskunnalle huomattavaa hyötyä, tuella on todennäköisesti kannustava vaikutus.

| 38. | Kansainväliseen kauppaan kohdistuvien todellisten tai mahdollisten välittömien tai välillisten vääristymien poistamiseksi komissio voi ottaa huomioon sen, että unionin ulkopuolella sijaitsevat kilpailijat ovat kolmen viime vuoden aikana suoraan tai välillisesti saaneet tai tulevat saamaan intensiteetiltään vastaavaa tukea samanlaisiin hankkeisiin. Jos on todennäköistä, että kansainvälinen kauppa vääristyy kolmen vuoden jälkeenkin kyseisen alan erityisluonteen vuoksi, viitekautta voidaan pidentää vastaavasti. Kyseisen jäsenvaltion on mahdollisuuksien mukaan toimitettava komissiolle tarvittavat tiedot, jotta se voi arvioida tilanteen ja erityisesti tarpeen ottaa huomioon kilpailuetu, josta kolmannen maan kilpailija hyötyy. Jos komissiolla ei ole myönnettyä tai ehdotettua tukea koskevia todisteita, se voi perustaa päätöksensä myös aihetodisteisiin. Komissio voi myös toteuttaa asianmukaisia toimia sellaisten kilpailuvääristymien poistamiseksi, jotka aiheutuvat unionin ulkopuolelta saaduista tuista. |
| --- | --- |

38.

Kansainväliseen kauppaan kohdistuvien todellisten tai mahdollisten välittömien tai välillisten vääristymien poistamiseksi komissio voi ottaa huomioon sen, että unionin ulkopuolella sijaitsevat kilpailijat ovat kolmen viime vuoden aikana suoraan tai välillisesti saaneet tai tulevat saamaan intensiteetiltään vastaavaa tukea samanlaisiin hankkeisiin. Jos on todennäköistä, että kansainvälinen kauppa vääristyy kolmen vuoden jälkeenkin kyseisen alan erityisluonteen vuoksi, viitekautta voidaan pidentää vastaavasti. Kyseisen jäsenvaltion on mahdollisuuksien mukaan toimitettava komissiolle tarvittavat tiedot, jotta se voi arvioida tilanteen ja erityisesti tarpeen ottaa huomioon kilpailuetu, josta kolmannen maan kilpailija hyötyy. Jos komissiolla ei ole myönnettyä tai ehdotettua tukea koskevia todisteita, se voi perustaa päätöksensä myös aihetodisteisiin. Komissio voi myös toteuttaa asianmukaisia toimia sellaisten kilpailuvääristymien poistamiseksi, jotka aiheutuvat unionin ulkopuolelta saaduista tuista.

| 39. | Kerätessään todisteita komissio voi käyttää tutkintavaltuuksiaan (31). |
| --- | --- |

39.

Kerätessään todisteita komissio voi käyttää tutkintavaltuuksiaan (31

| 40. | Tukiväline on valittava sen mukaan, millaiset markkinoiden toimintapuutteet tai muut merkittävät järjestelmän toimintahäiriöt sillä pyritään poistamaan. Jos ongelmana on esimerkiksi rahoituksen huono saatavuus, jäsenvaltioiden olisi yleensä myönnettävä tuki likviditeettitukena, kuten lainana tai takauksena (32). Jos yritykselle on tarpeen tarjota myös tietynasteista riskinjakoa, takaisinmaksettava ennakko on yleensä suositeltava tukimuoto. Takaisin maksettavia tukivälineitä pidetään yleensä myönteisenä indikaattorina. |
| --- | --- |

40.

Tukiväline on valittava sen mukaan, millaiset markkinoiden toimintapuutteet tai muut merkittävät järjestelmän toimintahäiriöt sillä pyritään poistamaan. Jos ongelmana on esimerkiksi rahoituksen huono saatavuus, jäsenvaltioiden olisi yleensä myönnettävä tuki likviditeettitukena, kuten lainana tai takauksena (32

| 41. | Tuensaajien valintaa avoimella ja syrjimättömällä menettelyllä pidetään myönteisenä indikaattorina. |
| --- | --- |

41.

Tuensaajien valintaa avoimella ja syrjimättömällä menettelyllä pidetään myönteisenä indikaattorina.

4.2   Kilpailun kohtuuttoman vääristymisen ehkäiseminen ja tasapainotesti

Kilpailun kohtuuttoman vääristymisen ehkäiseminen ja tasapainotesti

| 42. | Jäsenvaltioiden on esitettävä todisteita siitä, että ehdotettu tukitoimenpide on tarkoituksenmukainen politiikan väline hankkeen tavoitteen saavuttamiseksi. Tukitoimenpiteen ei katsota olevan tarkoituksenmukainen, jos sama tulos on mahdollista saavuttaa vähemmän vääristävillä politiikan välineillä tai muilla vähemmän vääristävillä tukivälineillä. |
| --- | --- |

42.

Jäsenvaltioiden on esitettävä todisteita siitä, että ehdotettu tukitoimenpide on tarkoituksenmukainen politiikan väline hankkeen tavoitteen saavuttamiseksi. Tukitoimenpiteen ei katsota olevan tarkoituksenmukainen, jos sama tulos on mahdollista saavuttaa vähemmän vääristävillä politiikan välineillä tai muilla vähemmän vääristävillä tukivälineillä.

| 43. | Jotta tuki soveltuu sisämarkkinoille, tukitoimenpiteen kielteisten vaikutusten, jotka ilmenevät kilpailun vääristymisenä ja vaikutuksena jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, on oltava rajalliset, ja Euroopan yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamista edistävien myönteisten vaikutusten on oltava suuremmat. |
| --- | --- |

43.

Jotta tuki soveltuu sisämarkkinoille, tukitoimenpiteen kielteisten vaikutusten, jotka ilmenevät kilpailun vääristymisenä ja vaikutuksena jäsenvaltioiden väliseen kauppaan, on oltava rajalliset, ja Euroopan yhteisen edun mukaisen tavoitteen saavuttamista edistävien myönteisten vaikutusten on oltava suuremmat.

| 44. | Arvioidessaan tukitoimenpiteen kielteisiä vaikutuksia komissio keskittyy analyysissaan todennäköiseen vaikutukseen, joka tuella voi olla yritysten väliseen kilpailuun kyseisillä tuotemarkkinoilla, myös tuotantoketjun alku- tai loppupään markkinoilla, sekä ylikapasiteetin riskiin. |
| --- | --- |

44.

Arvioidessaan tukitoimenpiteen kielteisiä vaikutuksia komissio keskittyy analyysissaan todennäköiseen vaikutukseen, joka tuella voi olla yritysten väliseen kilpailuun kyseisillä tuotemarkkinoilla, myös tuotantoketjun alku- tai loppupään markkinoilla, sekä ylikapasiteetin riskiin.

| 45. | Komissio arvioi markkinoiden sulkemisen ja määräävän markkina-aseman riskiä. Infrastruktuurin (33) rakentamista koskevissa hankkeissa on noudatettava periaatteita, jotka koskevat avointa ja syrjimätöntä oikeutta käyttää infrastruktuuria ja syrjimätöntä hinnoittelua ja verkon toimintaa, mukaan lukien unionin oikeudessa vahvistetut periaatteet (34). |
| --- | --- |

45.

Komissio arvioi markkinoiden sulkemisen ja määräävän markkina-aseman riskiä. Infrastruktuurin (33

34

| 46. | Komissio arvioi mahdolliset kielteiset vaikutukset kauppaan, esimerkiksi jäsenvaltioiden välisen tukikilpailun riskin, joka voi nousta esiin erityisesti sijaintipaikan valinnan yhteydessä. |
| --- | --- |

46.

Komissio arvioi mahdolliset kielteiset vaikutukset kauppaan, esimerkiksi jäsenvaltioiden välisen tukikilpailun riskin, joka voi nousta esiin erityisesti sijaintipaikan valinnan yhteydessä.

| 47. | Arvioidessaan mahdollisia kauppaan kohdistuvia haittavaikutuksia komissio ottaa huomioon, onko tuen ehtona tuotantotoiminnan tai tuensaajan muun toiminnan siirtäminen ETA-sopimuksen toisen sopimuspuolen alueelta tuen myöntävän jäsenvaltion alueelle. Tällainen ehto näyttäisi olevan haitallinen sisämarkkinoiden kannalta riippumatta siitä, montako työpaikkaa tuensaajan ensimmäisessä sijoittautumispaikassa ETA:n alueella tosiasiassa menetettiin. Lisäksi sitä tuskin voitaisiin kompensoida millään myönteisillä vaikutuksilla. |
| --- | --- |

47.

Arvioidessaan mahdollisia kauppaan kohdistuvia haittavaikutuksia komissio ottaa huomioon, onko tuen ehtona tuotantotoiminnan tai tuensaajan muun toiminnan siirtäminen ETA-sopimuksen toisen sopimuspuolen alueelta tuen myöntävän jäsenvaltion alueelle. Tällainen ehto näyttäisi olevan haitallinen sisämarkkinoiden kannalta riippumatta siitä, montako työpaikkaa tuensaajan ensimmäisessä sijoittautumispaikassa ETA:n alueella tosiasiassa menetettiin. Lisäksi sitä tuskin voitaisiin kompensoida millään myönteisillä vaikutuksilla.

4.3   Avoimuus

Avoimuus

| 48. | Jäsenvaltioiden on varmistettava, että seuraavat tiedot julkaistaan komission avoimuusmoduulissa tai kattavalla valtiontukisivustolla kansallisella tai alueellisella tasolla:






  a) | yksittäisen tuen myöntämistä koskevan päätöksen ja sen täytäntöönpanosääntöjen koko teksti tai linkki siihen; |
| --- | --- | --- |

48.

Jäsenvaltioiden on varmistettava, että seuraavat tiedot julkaistaan komission avoimuusmoduulissa tai kattavalla valtiontukisivustolla kansallisella tai alueellisella tasolla:

a)

yksittäisen tuen myöntämistä koskevan päätöksen ja sen täytäntöönpanosääntöjen koko teksti tai linkki siihen;

| b) | tuen myöntävän viranomaisen nimi tai myöntävien viranomaisten nimet; |
| --- | --- |

b)

tuen myöntävän viranomaisen nimi tai myöntävien viranomaisten nimet;

| c) | kunkin tuensaajan nimi ja tunniste, lukuun ottamatta liikesalaisuuksia ja muita luottamuksellisia tietoja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa ja edellyttäen, että komissio antaa suostumuksensa salassapitovelvollisuudesta valtiontukipäätöksissä annetun komission tiedonannon (35) mukaisesti; |
| --- | --- |

c)

kunkin tuensaajan nimi ja tunniste, lukuun ottamatta liikesalaisuuksia ja muita luottamuksellisia tietoja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa ja edellyttäen, että komissio antaa suostumuksensa salassapitovelvollisuudesta valtiontukipäätöksissä annetun komission tiedonannon (35) mukaisesti;

35

| d) | tukiväline (36), tukiosuus ja, jos eri kuin edellä, kullekin tuensaajalle myönnetyn tuen nimellismäärä kansallisena valuuttana ilmaistuna; |
| --- | --- |

d)

tukiväline (36), tukiosuus ja, jos eri kuin edellä, kullekin tuensaajalle myönnetyn tuen nimellismäärä kansallisena valuuttana ilmaistuna;

36

| e) | tuen myöntämispäivä ja julkaisupäivä; |
| --- | --- |

e)

tuen myöntämispäivä ja julkaisupäivä;

| f) | tuensaajan tyyppi (pk-yritys / suuryritys / uusyritys); |
| --- | --- |

f)

tuensaajan tyyppi (pk-yritys / suuryritys / uusyritys);

| g) | alue, jolla tuensaaja sijaitsee (NUTS II-tasolla tai alemmalla); |
| --- | --- |

g)

alue, jolla tuensaaja sijaitsee (NUTS II-tasolla tai alemmalla);

| h) | pääasiallinen toimiala, jolla tuensaaja harjoittaa toimintaa (NACE-kolminumerotasolla); |
| --- | --- |

h)

pääasiallinen toimiala, jolla tuensaaja harjoittaa toimintaa (NACE-kolminumerotasolla);

| i) | tuen tarkoitus. |
| --- | --- |

i)

tuen tarkoitus.

| 49. | Tietojen julkaisemisvelvollisuus koskee yli 100 000 euron suuruisia yksittäisiä tukia. Tällaiset tiedot on julkaistava tuen myöntämispäätöksen tekemisen jälkeen, ne on säilytettävä vähintään 10 vuoden ajan ja niiden oltava rajoituksetta yleisön saatavilla (37). |
| --- | --- |

49.

Tietojen julkaisemisvelvollisuus koskee yli 100 000 euron suuruisia yksittäisiä tukia. Tällaiset tiedot on julkaistava tuen myöntämispäätöksen tekemisen jälkeen, ne on säilytettävä vähintään 10 vuoden ajan ja niiden oltava rajoituksetta yleisön saatavilla (37

5.   ILMOITTAMINEN, RAPORTOINTI JA SOVELTAMINEN

ILMOITTAMINEN, RAPORTOINTI JA SOVELTAMINEN

5.1   Ilmoitusvelvollisuus

Ilmoitusvelvollisuus

| 50. | Perussopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle etukäteen, jos ne aikovat myöntää tai muuttaa valtiontukea, mukaan lukien tukea Euroopan yhteistä etua koskevalle tärkeälle hankkeelle. |
| --- | --- |

50.

Perussopimuksen 108 artiklan 3 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle etukäteen, jos ne aikovat myöntää tai muuttaa valtiontukea, mukaan lukien tukea Euroopan yhteistä etua koskevalle tärkeälle hankkeelle.

| 51. | Jäsenvaltioita, jotka osallistuvat samaan Euroopan yhteistä etua koskevaan tärkeään hankkeeseen, pyydetään mahdollisuuksien mukaan toimittamaan komissiolle yhteinen ilmoitus, mukaan lukien yhteinen teksti, jossa kuvataan asianomaista hanketta ja osoitetaan sen tukikelpoisuus. |
| --- | --- |

51.

Jäsenvaltioita, jotka osallistuvat samaan Euroopan yhteistä etua koskevaan tärkeään hankkeeseen, pyydetään mahdollisuuksien mukaan toimittamaan komissiolle yhteinen ilmoitus, mukaan lukien yhteinen teksti, jossa kuvataan asianomaista hanketta ja osoitetaan sen tukikelpoisuus.

5.2   Jälkiarviointi ja raportointi

Jälkiarviointi ja raportointi

| 52. | Hankkeen toteuttaminen edellyttää säännöllistä raportointia. Komissio voi tarvittaessa pyytää jälkiarvioinnin suorittamista. |
| --- | --- |

52.

Hankkeen toteuttaminen edellyttää säännöllistä raportointia. Komissio voi tarvittaessa pyytää jälkiarvioinnin suorittamista.

5.3   Soveltaminen

Soveltaminen

| 53. | Komissio soveltaa tässä tiedonannossa määriteltyjä periaatteita 1. tammikuuta 2022 alkaen. |
| --- | --- |

53.

Komissio soveltaa tässä tiedonannossa määriteltyjä periaatteita 1. tammikuuta 2022 alkaen.

| 54. | Se soveltaa niitä kaikkiin ilmoitettuihin tukihankkeisiin, joista se tekee päätöksen tiedonannon 1. tammikuuta 2022 tai sen jälkeen, vaikka kyseisistä hankkeista olisi ilmoitettu sille jo ennen kyseistä päivää. |
| --- | --- |

54.

Se soveltaa niitä kaikkiin ilmoitettuihin tukihankkeisiin, joista se tekee päätöksen tiedonannon 1. tammikuuta 2022 tai sen jälkeen, vaikka kyseisistä hankkeista olisi ilmoitettu sille jo ennen kyseistä päivää.

| 55. | Kuten komission ilmoituksessa valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä (38) todetaan, komissio soveltaa ilmoittamattoman tuen tapauksessa tässä tiedonannossa määriteltyjä periaatteita, jos tuki on myönnetty 1. tammikuuta 2022 tai sen jälkeen, ja kaikissa muissa tapauksissa sääntöjä, jotka olivat voimassa tuen myöntämisajankohtana. |
| --- | --- |

55.

Kuten komission ilmoituksessa valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä (38

---

(1)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Euroopan vihreän kehityksen ohjelma (COM(2019) 640 final, 11.12.2019).

1

(2)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Euroopan digitaalista tulevaisuutta rakentamassa (COM(2020) 67 final, 19.2.2020).

2

(3)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – 2030 digitaalinen kompassi: eurooppalainen lähestymistapa digitaalista vuosikymmentä varten (COM(2021) 118 final, 9.3.2021).

3

(4)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Euroopan uusi teollisuusstrategia (COM(2020) 102 final, 10.3.2020).

4

(5)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Vuoden 2020 uuden teollisuusstrategian päivittäminen: vahvemmat sisämarkkinat Euroopan elpymistä varten (COM(2021) 350 final, 5.5.2021).

5

(6)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Euroopan datastrategia (COM(2020) 66 final, 19.2.2020).

6

(7)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Euroopan h-hetki: korjaamalla ja kehittämällä parempaa seuraavalle sukupolvelle (COM(2020) 456 final, 27.5.2020).

7

(8)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Pk-yritysstrategia kestävää ja digitaalista Eurooppaa varten (COM(2020) 103 final, 10.3.2020).

8

(9)  Suuntaviivat valtiontuesta rahoitusalan ulkopuolisten vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen (EUVL C 249, 31.7.2014, s. 1). Kyseisten suuntaviivojen 23 kohdassa todetaan seuraavaa: koska vaikeuksissa olevan yrityksen olemassaolo on vaarassa, sitä ei voida katsoa asianmukaiseksi välineeksi edistämään muita julkisen politiikan tavoitteita kunnes sen elinkelpoisuus on varmistettu.

9

(10)  Komission tiedonanto – Tilapäiset puitteet valtiontukitoimenpiteille talouden tukemiseksi tämänhetkisessä covid-19-epidemiassa (EUVL C 91 I, 20.3.2020, s. 1), ja sen muutokset.

10

(11)  Ks. esim. asia C-156/98, Saksa v. komissio [2000] ECLI:EU:C:2000:467, 78 kohta, ja asia C-333/07, Régie Networks v. Rhone Alpes Bourgogne [2008] ECLI:EU:C:2008:764, 94–116 kohta.

11

(12)  Kun kahta tai useampaa tutkimus- ja kehityshanketta ei voida selvästi erottaa toisistaan ja erityisesti jos niiden teknologisen menestymisen todennäköisyys on toisistaan riippuvainen, ne on katsottava yhdeksi hankkeeksi.

12

(13)  Jäljempänä yksittäisestä hankkeesta ja integroidusta hankkeesta käytetään nimitystä ’hanke’.

13

(14)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Euroopan terveysunionin rakentaminen – valmius ja muutosjoustavuus (COM(2020) 724 final, 11.11.2020).

14

(15)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Uusi eurooppalainen tutkimusalue tutkimusta ja innovointia varten (COM(2020) 628 final, 30.9.2020).

15

(16)  Komission tiedonanto Euroopan parlamentille, neuvostolle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle ja alueiden komitealle – Uusi kiertotalouden toimintasuunnitelma puhtaamman ja kilpailukykyisemmän Euroopan puolesta (COM(2020) 98 final, 11.3.2020).

16

(17)  Pienempi määrä jäsenvaltioita, joita on kuitenkin oltava vähintään kaksi, voi poikkeuksellisesti olla perusteltavissa asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa. Näin on esimerkiksi silloin, kun hanke koskee yhteenliitettyjä tutkimusinfrastruktuureja, TEN-E- ja TEN-T-hankkeita, jotka ovat pohjimmiltaan kansainvälisesti merkittäviä, koska ne kuuluvat fyysisesti yhteenliitettyyn rajat ylittävään verkkoon tai ovat olennaisen tärkeitä rajat ylittävän liikenteen ohjauksen ja yhteentoimivuuden parantamiseksi, tai kun hanke rahoitetaan EU:n varoista ja jäsenvaltioiden yhteistyötä koskevissa lakisääteisissä säännöissä vaaditaan pienempää määrää osallistuvia jäsenvaltioita. Hankkeet on kuitenkin kaikissa tapauksissa suunniteltava avoimella tavalla kohdan 17 mukaisesti.

17

(18)  Pelkästään se, että hankkeen toteuttavat eri maissa sijaitsevat yritykset tai että tutkimusinfrastruktuuri on myöhemmin eri jäsenvaltioihin sijoittautuneiden yritysten käytössä, ei riitä hankkeen luokittelemiseksi Euroopan yhteistä etua koskevaksi tärkeäksi hankkeeksi. Unionin tuomioistuin on vahvistanut komission näkemyksen, jonka mukaan hankkeen voidaan kuvailla koskevan Euroopan yhteistä etua sovellettaessa perussopimuksen 107 artiklan 3 kohdan b alakohtaa, kun se on osa jäsenvaltioiden välistä eurooppalaista ohjelmaa, jota useiden jäsenvaltioiden hallitukset tukevat yhdessä, tai kun se on seurausta useiden jäsenvaltioiden yhdenmukaistetusta toiminnasta yhteisen uhan torjumiseksi. Yhdistetyt asiat C-62/87 ja 72/87, Exécutif regional wallon ja SA Glaverbel v. komissio [1988] ECLI:EU:C:1988:132, 22 kohta.

18

(19)  Arvioidessaan osarahoituksen laajuutta komissio ottaa huomioon tiettyjen alojen ja pk-yritysten erityispiirteet. Poikkeuksellisissa ja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa komissio voi katsoa, että tuki on perusteltu, vaikka tuensaajan merkittävä osarahoitusosuus puuttuu.

19

(20)  Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2020/852, annettu 18 päivänä kesäkuuta 2020, kestävää sijoittamista helpottavasta kehyksestä (EUVL L 198, 22.6.2020, s. 13). Toimenpiteissä, jotka ovat samanlaisia kuin neuvoston hyväksymissä elpymis- ja palautumissuunnitelmissa olevat toimenpiteet, ”ei merkittävää haittaa” -periaatteen noudattamista koskevan edellytyksen katsotaan täyttyvän, koska tämä on jo tarkistettu niiden osalta.

20

(21)  Unionin toimielinten, virastojen, yhteisyritysten tai muiden EU:n elinten keskitetysti hallinnoima unionin rahoitus, joka ei kuulu suoraan tai välillisesti jäsenvaltion määräysvaltaan, ei ole valtiontukea. Valtiontukeen voidaan yhdistää jostakin unionin rahastosta myönnettävää rahoitusta, jos kohdassa 35 esitetty edellytys täyttyy.

21

(22)  Aineellisten ja aineettomien hyödykkeiden osuus sekä maa-alueet on laskettava markkinahintaan.

22

(23)  Tämä voi tarvittaessa, kattaa asteittaisen edistymisen kohti kehityksen viimeisintä tasoa siinä määrin kuin osallistuvassa hankkeessa pyritään selkeästi ja uskottavasti kehityksen viimeisintä tasoa pidemmälle ja kuvataan, miten tämä tavoite saavutetaan.

23

(24)  Testausvaiheeseen liittyvä vähäinen myynti, jos se on tarpeellinen asianomaisella sektorilla, mukaan lukien näytekappale-, palaute- tai sertifiointitarkoituksessa tehtävä myynti, jätetään ”kaupallisen toiminnan” käsitteen ulkopuolelle.

24

(25)  Unionin tuomioistuimen mukaan komissiolla on harkintavalta Euroopan yhteistä etua koskevien tärkeiden hankkeiden sisämarkkinoille soveltuvuuden arvioinnissa. Yhdistetyt asiat C-62/87 ja 72/87, Exécutif regional wallon ja SA Glaverbel v. komissio [1988] ECLI:EU:C:1988:132, 21 kohta.

25

(26)  Tukihakemus on tehtävä ennen töiden aloittamista eli joko ennen investoinnin rakennustöiden aloittamista tai ennen ensimmäistä vakaata sitoumusta tilata laitteita tai muuta sitoumusta, joka tekee investoinnista peruuttamattoman, riippuen siitä, kumpi on ajallisesti ensimmäinen. Maan ostoa ja valmistelutöitä, kuten lupien hankkimista ja alustavien toteutettavuustutkimusten tekemistä, ei katsota töiden alkamiseksi.

26

(27)  Pk-yritysten hankkeissa vaihtoehtoisen skenaarion voi muodostaa se, että ei ole olemassa vaihtoehtoista hanketta, kuten kohdassa 32 mainitaan.

27

(28)  Jos toimitettuihin tietoihin sovelletaan salassapitovelvollisuutta, niitä on käsiteltävä Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 13 päivänä heinäkuuta 2015 annetun neuvoston asetuksen (EU) 2015/1589 (EUVL L 248, 24.9.2015, s. 9) 30 artiklan mukaisesti.

28

(29)  Jos kyseessä on integroitu hanke, tukikelpoiset kustannukset on esitettävä kunkin yksittäisen hankkeen tasolla.

29

(30)  Pk-yritysten toteuttamiin hankkeisiin sovelletaan takaisinperintäjärjestelyä vain poikkeustapauksissa, missä yhteydessä huomioon olisi otettava erityisesti tällaisiin hankkeisiin ilmoitettu tuen määrä..

30

(31)  Ks. Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 108 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 13 päivänä heinäkuuta 2015 annetun neuvoston asetuksen (EU) 2015/1589 (EUVL L 248, 24.9.2015, s. 9) 25 artikla.

31

(32)  Takauksina myönnetyt tuet on rajattava ajallisesti, ja lainojen muodossa myönnettyihin tukiin on sovellettava takaisinmaksuaikoja.

32

(33)  Epäselvyyksien välttämiseksi on todettava, että pilottituotantolinjoja ei katsota infrastruktuureiksi.

33

(34)  Kun hankkeessa on kyse energiainfrastruktuurista, siihen on sovellettava tariffisääntelyä ja verkkoonpääsyn sääntelyä sekä tilaajayhteyksien eriyttämistä koskevia vaatimuksia sisämarkkinalainsäädännössä edellytetyllä tavalla.

34

(35)  C(2003) 4582 (EUVL C 297, 9.12.2003, s. 6).

35

(36)  Avustus / korkotuki; laina / takaisinmaksettavat ennakot / takaisinmaksettava avustus; takaus; veroetuus tai verovapautus; riskirahoitus; muu. Jos tuki myönnetään useammista tukivälineistä, on ilmoitettava välinekohtaiset tukimäärät.

36

(37)  Nämä tiedot on julkaistava kuuden kuukauden kuluessa myöntämispäivästä. Jos on kyse sääntöjenvastaisesta tuesta, jäsenvaltioiden on huolehdittava näiden tietojen julkaisemisesta jälkikäteen kuuden kuukauden kuluessa komission päätöksen päivämäärästä. Tietojen on oltava saatavilla sellaisessa muodossa, joka mahdollistaa hakujen tekemisen, tietojen poiminnan ja julkaisemisen internetissä, esimerkiksi CSV- tai XML-muodossa.

37

(38)  Komission ilmoitus valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä (EYVL C 119, 22.5.2002, s. 22).

38

---

LIITE

TUKIKELPOISET KUSTANNUKSET

| a) | Toteutettavuustutkimukset, mukaan lukien valmistelevat tekniset tutkimukset, ja hankkeen toteuttamisen edellyttämien lupien hankkimisesta aiheutuvat kustannukset. |
| --- | --- |

a)

Toteutettavuustutkimukset, mukaan lukien valmistelevat tekniset tutkimukset, ja hankkeen toteuttamisen edellyttämien lupien hankkimisesta aiheutuvat kustannukset.

| b) | Välineiden ja laitteiden (mukaan lukien laitokset ja kuljetusajoneuvot) kustannukset siltä osin ja siltä ajalta, kun niitä on käytetty hankkeessa. Jos tällaisia välineitä ja laitteita ei käytetä hankkeen tarpeisiin koko niiden käyttöikää, tukikelpoisiksi katsotaan ainoastaan poistokustannukset, jotka vastaavat hankkeen kestoa, hyvän kirjanpitotavan mukaan laskettuna. |
| --- | --- |

b)

Välineiden ja laitteiden (mukaan lukien laitokset ja kuljetusajoneuvot) kustannukset siltä osin ja siltä ajalta, kun niitä on käytetty hankkeessa. Jos tällaisia välineitä ja laitteita ei käytetä hankkeen tarpeisiin koko niiden käyttöikää, tukikelpoisiksi katsotaan ainoastaan poistokustannukset, jotka vastaavat hankkeen kestoa, hyvän kirjanpitotavan mukaan laskettuna.

| c) | Rakennusten, infrastruktuurin ja maa-alueiden hankinnasta (tai rakentamisesta) aiheutuvat kustannukset siltä osin ja siltä ajalta, kun niitä on käytetty hankkeessa. Jos nämä kustannukset määritetään suhteessa kaupalliseen luovutusarvoon tai todella aiheutuneisiin pääomakustannuksiin poistokustannusten sijasta, maa-alueen, rakennuksen tai infrastruktuurin jäännösarvo olisi vähennettävä rahoitusvajeesta joko etukäteen tai jälkikäteen. |
| --- | --- |

c)

Rakennusten, infrastruktuurin ja maa-alueiden hankinnasta (tai rakentamisesta) aiheutuvat kustannukset siltä osin ja siltä ajalta, kun niitä on käytetty hankkeessa. Jos nämä kustannukset määritetään suhteessa kaupalliseen luovutusarvoon tai todella aiheutuneisiin pääomakustannuksiin poistokustannusten sijasta, maa-alueen, rakennuksen tai infrastruktuurin jäännösarvo olisi vähennettävä rahoitusvajeesta joko etukäteen tai jälkikäteen.

| d) | Kustannukset, joita aiheutuu hankkeen kannalta välttämättömistä muista materiaaleista, tarvikkeista ja muista vastaavista tuotteista. |
| --- | --- |

d)

Kustannukset, joita aiheutuu hankkeen kannalta välttämättömistä muista materiaaleista, tarvikkeista ja muista vastaavista tuotteista.

| e) | Patenttien ja muun aineettoman omaisuuden hankinnasta, voimaansaattamisesta ja puolustamisesta aiheutuvat kustannukset. Ulkopuolisista lähteistä markkinaehdoin ostetun tai käyttöluvalla hankitun sopimukseen perustuvan tutkimuksen, tietämyksen ja patenttien kustannukset sekä konsultoinnin ja vastaavien palveluiden kustannukset, kun niitä on käytetty yksinomaan hanketta varten. |
| --- | --- |

e)

Patenttien ja muun aineettoman omaisuuden hankinnasta, voimaansaattamisesta ja puolustamisesta aiheutuvat kustannukset. Ulkopuolisista lähteistä markkinaehdoin ostetun tai käyttöluvalla hankitun sopimukseen perustuvan tutkimuksen, tietämyksen ja patenttien kustannukset sekä konsultoinnin ja vastaavien palveluiden kustannukset, kun niitä on käytetty yksinomaan hanketta varten.

| f) | T&K&I-toiminnoista, myös ensimmäiseen teolliseen hyödyntämiseen liittyvistä T&K&I-toiminnoista, suoraan aiheutuvat henkilöstö- ja hallintokustannukset (mukaan lukien yleiskustannukset), tai infrastruktuurihankkeessa infrastruktuurin rakentamisen aikaiset henkilöstö- ja hallintokustannukset. |
| --- | --- |

f)

T&K&I-toiminnoista, myös ensimmäiseen teolliseen hyödyntämiseen liittyvistä T&K&I-toiminnoista, suoraan aiheutuvat henkilöstö- ja hallintokustannukset (mukaan lukien yleiskustannukset), tai infrastruktuurihankkeessa infrastruktuurin rakentamisen aikaiset henkilöstö- ja hallintokustannukset.

| g) | Kun on kyse tuesta ensimmäistä teollista hyödyntämistä koskevalle hankkeelle, pääoma- ja toimintamenot siltä osin ja siltä ajalta, kun niitä on käytetty hankkeessa, kunhan teollinen hyödyntäminen on jatkoa T&K&I-toiminnalle ja siihen itseensä sisältyy tärkeä T&K&I-komponentti, joka muodostaa olennaisen ja välttämättömän osan hankkeen menestyksekästä täytäntöönpanoa. Toimintamenojen on liityttävä hankkeen tällaiseen komponenttiin. |
| --- | --- |

g)

Kun on kyse tuesta ensimmäistä teollista hyödyntämistä koskevalle hankkeelle, pääoma- ja toimintamenot siltä osin ja siltä ajalta, kun niitä on käytetty hankkeessa, kunhan teollinen hyödyntäminen on jatkoa T&K&I-toiminnalle ja siihen itseensä sisältyy tärkeä T&K&I-komponentti, joka muodostaa olennaisen ja välttämättömän osan hankkeen menestyksekästä täytäntöönpanoa. Toimintamenojen on liityttävä hankkeen tällaiseen komponenttiin.

| h) | Muita perusteltuja kustannuksia voidaan hyväksyä, jos ne liittyvät erottamattomasti hankkeen toteuttamiseen, lukuun ottamatta toimintakustannuksia, jotka eivät kuulu kohdan g soveltamisalaan. |
| --- | --- |

h)

Muita perusteltuja kustannuksia voidaan hyväksyä, jos ne liittyvät erottamattomasti hankkeen toteuttamiseen, lukuun ottamatta toimintakustannuksia, jotka eivät kuulu kohdan g soveltamisalaan.

---

Oikaisuja

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/35 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/35

---

Oikaisu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EU) 2021/2115, annettu 2 päivänä joulukuuta 2021, jäsenvaltioiden yhteisen maatalouspolitiikan nojalla laadittavien, Euroopan maatalouden tukirahastosta (maataloustukirahasto) ja Euroopan maaseudun kehittämisen maatalousrahastosta (maaseuturahasto) rahoitettavien strategiasuunnitelmien (YMP:n strategiasuunnitelmat) tukea koskevista säännöistä sekä asetusten (EU) N:o 1305/2013 ja (EU) N:o 1307/2013 kumoamisesta

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 435, 6. joulukuuta 2021
  )

Korvataan sivuilla 150–152, liitteessä III olevaa GAEC-vaatimusta 8 koskeva rivi seuraavasti:

| | | ”GAEC-vaatimus 8 | — | Sellaisen maatalousmaan vähimmäisosuus, jota käytetään muuna kuin tuottavana alana tai piirteenä
  1 |
| --- | --- | --- | --- | --- |

”GAEC-vaatimus 8

—

Sellaisen maatalousmaan vähimmäisosuus, jota käytetään muuna kuin tuottavana alana tai piirteenä
  1

1

| — | Vähintään neljä prosenttia maatilan peltoalasta pidetty muuna kuin tuottavana alana tai piirteenä, kesantoala mukaan lukien. |
| --- | --- |

—

Vähintään neljä prosenttia maatilan peltoalasta pidetty muuna kuin tuottavana alana tai piirteenä, kesantoala mukaan lukien.

| — | Jos viljelijä sitoutuu pitämään vähintään seitsemän prosenttia peltoalastaan muuna kuin tuottavana alana tai piirteenä, kesantoala mukaan lukien, 31 artiklan 6 kohdan mukaisessa tehostetussa ekojärjestelmässä, tämän GAEC-vaatimuksen noudattamiseksi edellytettävä osuus rajataan kolmeen prosenttiin. |
| --- | --- |

—

Jos viljelijä sitoutuu pitämään vähintään seitsemän prosenttia peltoalastaan muuna kuin tuottavana alana tai piirteenä, kesantoala mukaan lukien, 31 artiklan 6 kohdan mukaisessa tehostetussa ekojärjestelmässä, tämän GAEC-vaatimuksen noudattamiseksi edellytettävä osuus rajataan kolmeen prosenttiin.

| — | Vähintään seitsemän prosenttia maatilan peltoalasta, jos tähän luetaan myös kerääjäkasvit tai typpeä sitovat kasvit, joiden viljelyssä ei käytetä kasvinsuojeluaineita, ja jos tästä kolme prosenttia on kesantoalana tai muuna kuin tuottavana piirteenä. Jäsenvaltioiden olisi käytettävä kerääjäkasveihin painotuskerrointa 0,3. |
| --- | --- |

—

Vähintään seitsemän prosenttia maatilan peltoalasta, jos tähän luetaan myös kerääjäkasvit tai typpeä sitovat kasvit, joiden viljelyssä ei käytetä kasvinsuojeluaineita, ja jos tästä kolme prosenttia on kesantoalana tai muuna kuin tuottavana piirteenä. Jäsenvaltioiden olisi käytettävä kerääjäkasveihin painotuskerrointa 0,3.

| — | Maisemapiirteiden säilyttäminen |
| --- | --- |

—

Maisemapiirteiden säilyttäminen

| — | Pensasaitojen ja puiden leikkauskielto lintujen pesimäaikana |
| --- | --- |

—

Pensasaitojen ja puiden leikkauskielto lintujen pesimäaikana

| — | Lisämahdollisuutena toimenpiteet haitallisten vieraskasvilajien torjumiseksi |
| --- | --- |

—

Lisämahdollisuutena toimenpiteet haitallisten vieraskasvilajien torjumiseksi

Muiden kuin tuottavien piirteiden ja alojen säilyttäminen luonnon monimuotoisuuden parantamiseksi maatiloilla”

---

| 7.7.2022 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 181/36 |
| --- | --- | --- | --- |

7.7.2022

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 181/36

---

Oikaisu komission täytäntöönpanopäätökseen (EU) 2022/716, annettu 6 päivänä toukokuuta 2022, tavanomaisella polttomoottorilla varustettuihin ja tiettyihin hybridisähkökäyttöisiin henkilöautoihin ja kevyisiin hyötyajoneuvoihin tarkoitetun älykkään dieselpolttoainelämmittimen hyväksymisestä innovatiiviseksi teknologiaksi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2019/631 mukaisesti

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 133, 10. toukokuuta 2022
  )

Sivulla 35, 4 artiklassa:

on:

”ekoinnovaatiokoodi 37”

pitää olla:

”ekoinnovaatiokoodi 38”

Sivulla 39, liitteessä olevassa 3 kohdassa, kaavassa 5:

on:

”

  Image 2

  ”

pitää olla:

”

  Image 3

  ”

Sivulla 40, liitteessä olevassa 4 kohdassa, kaavassa 6:

on:

”

  Image 4

  ”

pitää olla:

”

  Image 5

  ”

Sivulla 40, liitteessä olevassa 4 kohdassa, kaavassa 7:

on:

”

  Image 6

  ”

pitää olla:

”

  Image 7

  ”

---