# Diario Oficial L 188/2022

| | ISSN 1977-0685 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | L 188 |
| | |
| Edición en lengua española | Legislación | 65.° año15 de julio de 2022 |

ISSN 1977-0685

Diario Oficial

de la Unión Europea

L 188

Edición en lengua española

Legislación

65.° año15 de julio de 2022

---

| Sumario | | II   Actos no legislativos | Página |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTOS |
| | * | Reglamento Delegado (UE) 2022/1214 de la Comisión, de 9 de marzo de 2022, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en lo que respecta a las actividades económicas en determinados sectores energéticos y el Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 en lo que respecta a la divulgación pública de información específica sobre esas actividades económicas (
  1
  ) | 1 |
| | * | Reglamento (UE) 2022/1215 de la Comisión, de 7 de julio de 2022, por el que se establece el cierre de las pesquerías de fletán negro en las aguas de Noruega de las subzonas 1 y 2 para los buques que enarbolan el pabellón de un Estado miembro de la Unión Europea | 46 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1216 de la Comisión, de 8 de julio de 2022, que establece excepciones, para el año 2022, a los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 809/2014, (UE) n.o 180/2014, (UE) n.o 181/2014, (UE) 2017/892, (UE) 2016/1150, (UE) 2018/274, (UE) 615/2014 y (UE) 2015/1368, en lo que atañe a determinados controles administrativos y sobre el terreno aplicables en el marco de la política agrícola común y que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/725 | 49 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1217 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 con respecto a deducciones de las cuotas de pesca asignadas a España para 2021, 2022 y 2023 | 62 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1218 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se modifican determinados anexos del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 en lo que se refiere a la aprobación del estatus de libre de enfermedad de determinados Estados miembros o zonas de estos en lo que respecta a determinadas enfermedades de la lista y a la aprobación de los programas de erradicación de determinadas enfermedades de la lista (
  1
  ) | 65 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1219 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se modifica el anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 en lo que respecta a los modelos de certificados para la entrada en la Unión y el tránsito por ella de partidas de determinados productos compuestos (
  1
  ) | 75 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1220 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se establecen normas técnicas de ejecución para la aplicación de la Directiva 2014/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al formato en el que las sucursales de empresas de terceros países y las autoridades competentes deben comunicar la información a que se refiere el artículo 41, apartados 3 y 4, de dicha Directiva (
  1
  ) | 98 |
| | * | Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1221 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de Marruecos | 114 |
| | | DECISIONES |
| | * | Decisión (UE) 2022/1222 del Consejo, de 12 de julio de 2022, relativa a la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión Europea en la Asamblea de la Unión particular de Lisboa | 142 |
| | * | Decisión (UE) 2022/1223 del Consejo, de 12 de julio de 2022, relativa a la asignación de fondos liberados de proyectos con cargo al 10.o y al 11.o Fondo Europeo de Desarrollo con el fin de financiar acciones para atajar la crisis de seguridad alimentaria y la perturbación económica en los países de África, del Caribe y del Pacífico (países ACP) a raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania | 147 |
| | * | Decisión (PESC) 2022/1224 del Comité Político y de Seguridad, de 13 de julio de 2022, por la que se nombra al comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta), y por la que se deroga la Decisión (PESC) 2022/1179 (ATALANTA/5/2022) | 150 |

Sumario

II   Actos no legislativos

Página

REGLAMENTOS

*

Reglamento Delegado (UE) 2022/1214 de la Comisión, de 9 de marzo de 2022, por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en lo que respecta a las actividades económicas en determinados sectores energéticos y el Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 en lo que respecta a la divulgación pública de información específica sobre esas actividades económicas (
  1
  )

1

1

*

Reglamento (UE) 2022/1215 de la Comisión, de 7 de julio de 2022, por el que se establece el cierre de las pesquerías de fletán negro en las aguas de Noruega de las subzonas 1 y 2 para los buques que enarbolan el pabellón de un Estado miembro de la Unión Europea

46

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1216 de la Comisión, de 8 de julio de 2022, que establece excepciones, para el año 2022, a los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 809/2014, (UE) n.o 180/2014, (UE) n.o 181/2014, (UE) 2017/892, (UE) 2016/1150, (UE) 2018/274, (UE) 615/2014 y (UE) 2015/1368, en lo que atañe a determinados controles administrativos y sobre el terreno aplicables en el marco de la política agrícola común y que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/725

o

o

o

49

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1217 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 con respecto a deducciones de las cuotas de pesca asignadas a España para 2021, 2022 y 2023

o

62

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1218 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se modifican determinados anexos del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 en lo que se refiere a la aprobación del estatus de libre de enfermedad de determinados Estados miembros o zonas de estos en lo que respecta a determinadas enfermedades de la lista y a la aprobación de los programas de erradicación de determinadas enfermedades de la lista (
  1
  )

1

65

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1219 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se modifica el anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 en lo que respecta a los modelos de certificados para la entrada en la Unión y el tránsito por ella de partidas de determinados productos compuestos (
  1
  )

1

75

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1220 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se establecen normas técnicas de ejecución para la aplicación de la Directiva 2014/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al formato en el que las sucursales de empresas de terceros países y las autoridades competentes deben comunicar la información a que se refiere el artículo 41, apartados 3 y 4, de dicha Directiva (
  1
  )

1

98

*

Reglamento de Ejecución (UE) 2022/1221 de la Comisión, de 14 de julio de 2022, por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de Marruecos

114

DECISIONES

*

Decisión (UE) 2022/1222 del Consejo, de 12 de julio de 2022, relativa a la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión Europea en la Asamblea de la Unión particular de Lisboa

142

*

Decisión (UE) 2022/1223 del Consejo, de 12 de julio de 2022, relativa a la asignación de fondos liberados de proyectos con cargo al 10.o y al 11.o Fondo Europeo de Desarrollo con el fin de financiar acciones para atajar la crisis de seguridad alimentaria y la perturbación económica en los países de África, del Caribe y del Pacífico (países ACP) a raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania

o

o

147

*

Decisión (PESC) 2022/1224 del Comité Político y de Seguridad, de 13 de julio de 2022, por la que se nombra al comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta), y por la que se deroga la Decisión (PESC) 2022/1179 (ATALANTA/5/2022)

150

| | | Corrección de errores |
| --- | --- | --- |
| | * | Corrección de errores del Reglamento de Ejecución (UE) 2022/913 de la Comisión, de 30 de mayo de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1793, relativo al aumento temporal de los controles oficiales y a las medidas de emergencia que regulan la entrada en la Unión de determinadas mercancías procedentes de terceros países, y por el que se ejecutan los Reglamentos (UE) 2017/625 y (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo ( DO L 158 de 13.6.2022 ) | 152 |

Corrección de errores

*

Corrección de errores del Reglamento de Ejecución (UE) 2022/913 de la Comisión, de 30 de mayo de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1793, relativo al aumento temporal de los controles oficiales y a las medidas de emergencia que regulan la entrada en la Unión de determinadas mercancías procedentes de terceros países, y por el que se ejecutan los Reglamentos (UE) 2017/625 y (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo ( DO L 158 de 13.6.2022 )

o

( DO L 158 de 13.6.2022 )

152

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.
  Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos. |
| --- | --- |

ES

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres finos son actos de gestión corriente, adoptados en el marco de la política agraria, y que tienen generalmente un período de validez limitado.

Los actos cuyos títulos van impresos en caracteres gruesos y precedidos de un asterisco son todos los demás actos.

---

II Actos no legislativos

REGLAMENTOS

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/1

---

REGLAMENTO DELEGADO (UE) 2022/1214 DE LA COMISIÓN

de 9 de marzo de 2022

por el que se modifica el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en lo que respecta a las actividades económicas en determinados sectores energéticos y el Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 en lo que respecta a la divulgación pública de información específica sobre esas actividades económicas

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2020/852 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de junio de 2020, relativo al establecimiento de un marco para facilitar las inversiones sostenibles y por el que se modifica el Reglamento (UE) 2019/2088 (1) y, en particular, su artículo 8, apartado 4, su artículo 10, apartado 3, y su artículo 11, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Los criterios técnicos de selección establecidos en el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 de la Comisión (2) abarcan varios sectores y actividades económicos que pueden contribuir a los objetivos de la Unión en materia de mitigación del cambio climático y adaptación al mismo. Estos sectores y actividades económicos se seleccionaron en función del porcentaje de las emisiones globales de gases de efecto invernadero que representan y de su potencial demostrado para evitar las emisiones de gases de efecto invernadero, reducirlas o eliminarlas. Además, estos sectores y actividades económicos tienen un potencial demostrado para permitir tal evitación, reducción y eliminación en otros sectores y actividades económicos, o para garantizar el almacenamiento a largo plazo de dichas emisiones para otros sectores y actividades. |
| --- | --- |

(1)

Los criterios técnicos de selección establecidos en el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 de la Comisión (2) abarcan varios sectores y actividades económicos que pueden contribuir a los objetivos de la Unión en materia de mitigación del cambio climático y adaptación al mismo. Estos sectores y actividades económicos se seleccionaron en función del porcentaje de las emisiones globales de gases de efecto invernadero que representan y de su potencial demostrado para evitar las emisiones de gases de efecto invernadero, reducirlas o eliminarlas. Además, estos sectores y actividades económicos tienen un potencial demostrado para permitir tal evitación, reducción y eliminación en otros sectores y actividades económicos, o para garantizar el almacenamiento a largo plazo de dichas emisiones para otros sectores y actividades.

| (2) | El consumo total de energía representa aproximadamente el 75 % de las emisiones directas de gases de efecto invernadero en la Unión. Así pues, el sector de la energía desempeña un papel crucial a la hora de seguir reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, los criterios técnicos de selección establecidos en el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 son aplicables a una amplia gama de actividades y sectores económicos relacionados con la cadena de suministro de energía, que van desde la generación de electricidad o calor a partir de diferentes fuentes, pasando por las redes de transporte y distribución, hasta el almacenamiento, así como las bombas de calor y la producción de biogás y biocombustibles. Sin embargo, el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 no contiene criterios técnicos de selección para las actividades económicas en los sectores del gas fósil y la energía nuclear, a pesar de su potencial para contribuir a la descarbonización de la economía de la Unión. |
| --- | --- |

(2)

El consumo total de energía representa aproximadamente el 75 % de las emisiones directas de gases de efecto invernadero en la Unión. Así pues, el sector de la energía desempeña un papel crucial a la hora de seguir reduciendo las emisiones de gases de efecto invernadero. Por lo tanto, los criterios técnicos de selección establecidos en el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 son aplicables a una amplia gama de actividades y sectores económicos relacionados con la cadena de suministro de energía, que van desde la generación de electricidad o calor a partir de diferentes fuentes, pasando por las redes de transporte y distribución, hasta el almacenamiento, así como las bombas de calor y la producción de biogás y biocombustibles. Sin embargo, el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 no contiene criterios técnicos de selección para las actividades económicas en los sectores del gas fósil y la energía nuclear, a pesar de su potencial para contribuir a la descarbonización de la economía de la Unión.

| (3) | Tal como se establece en la Comunicación de la Comisión de 21 de abril de 2021 («Taxonomía de la UE, divulgación de información corporativa en materia de sostenibilidad, preferencias de sostenibilidad y obligaciones fiduciarias: Orientar la financiación hacia el Pacto Verde Europeo») y en la Comunicación de la Comisión de 6 de julio de 2021 («Estrategia para financiar la transición a una economía sostenible»), se postpuso el establecimiento de criterios técnicos de selección para la generación de energía a partir de gas fósil, habida cuenta de la necesidad de una evaluación técnica más profunda, en particular sobre el papel transitorio del gas fósil en la descarbonización de la economía (3). El establecimiento de criterios técnicos de selección para las actividades de generación de energía nuclear también se postpuso a la espera de una evaluación en profundidad por parte de expertos, iniciada en 2020, para determinar si el ciclo de vida nuclear —y en particular los residuos nucleares— podía considerarse compatible con el requisito, establecido en el artículo 17 del Reglamento (UE) 2020/852, de que una actividad no puede causar un perjuicio significativo a otros objetivos medioambientales. A la luz de estas evaluaciones, es necesario reconocer que las actividades de generación de energía mediante gas fósil y energía nuclear pueden contribuir a la descarbonización de la economía de la Unión. |
| --- | --- |

(3)

Tal como se establece en la Comunicación de la Comisión de 21 de abril de 2021 («Taxonomía de la UE, divulgación de información corporativa en materia de sostenibilidad, preferencias de sostenibilidad y obligaciones fiduciarias: Orientar la financiación hacia el Pacto Verde Europeo») y en la Comunicación de la Comisión de 6 de julio de 2021 («Estrategia para financiar la transición a una economía sostenible»), se postpuso el establecimiento de criterios técnicos de selección para la generación de energía a partir de gas fósil, habida cuenta de la necesidad de una evaluación técnica más profunda, en particular sobre el papel transitorio del gas fósil en la descarbonización de la economía (3). El establecimiento de criterios técnicos de selección para las actividades de generación de energía nuclear también se postpuso a la espera de una evaluación en profundidad por parte de expertos, iniciada en 2020, para determinar si el ciclo de vida nuclear —y en particular los residuos nucleares— podía considerarse compatible con el requisito, establecido en el artículo 17 del Reglamento (UE) 2020/852, de que una actividad no puede causar un perjuicio significativo a otros objetivos medioambientales. A la luz de estas evaluaciones, es necesario reconocer que las actividades de generación de energía mediante gas fósil y energía nuclear pueden contribuir a la descarbonización de la economía de la Unión.

| (4) | De conformidad con el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, que trata de las actividades económicas de transición, es necesario establecer criterios técnicos de selección para la generación de electricidad, la cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad, y la producción de calor/frío en sistemas urbanos eficientes de calefacción y refrigeración a partir de gases fósiles, cuando las emisiones de gases de efecto invernadero de los gases fósiles se sitúen por debajo de un umbral adecuado. Además, es necesario establecer criterios técnicos de selección para el uso de gas fósil en la generación de electricidad, la cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad, y la producción de calor/frío en sistemas urbanos eficientes de calefacción y refrigeración, cuando dicha generación de electricidad, cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad, y producción de calor/frío en sistemas urbanos eficientes de calefacción y refrigeración aún no alcancen ese umbral adecuado, ya que, además del uso de energía climáticamente neutra y de más inversiones en actividades y sectores económicos que ya son hipocarbónicos, la transición requiere reducciones sustanciales de las emisiones de gases de efecto invernadero en otras actividades y sectores económicos para los que no existen alternativas hipocarbónicas viables desde el punto de vista tecnológico y económico. Todas estas actividades económicas deben considerarse de transición con arreglo al artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, dado que es posible que todavía no se disponga de alternativas hipocarbónicas viables desde el punto de vista tecnológico y económico a una escala suficiente para satisfacer la demanda de energía de manera continua y fiable. En particular, conviene prever un enfoque alternativo en el caso de la generación de electricidad para limitar directamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Según este enfoque alternativo, que debería arrojar resultados similares a lo largo de un período de veinte años, las instalaciones pueden alcanzar tales resultados limitando el número de horas de funcionamiento o adelantando la transición hacia los gases renovables o con bajas emisiones de carbono. Los criterios técnicos de selección deben facilitar la eliminación acelerada de las fuentes de energía que generan más emisiones, incluidos los combustibles fósiles sólidos. Además, a fin de cumplir los requisitos establecidos en el artículo 10, apartado 2, párrafo primero, letras a), b) y c), del Reglamento (UE) 2020/852, los criterios técnicos de selección para el uso de gas fósil también deben garantizar que se disponga de pruebas sólidas que demuestren que la misma capacidad energética no puede generarse con fuentes renovables y que se establezcan planes eficaces para cada instalación, en consonancia con los mejores resultados del sector, para pasar completamente a las energías renovables o a los gases con bajas emisiones de carbono en una fecha determinada. Por último, los criterios técnicos de selección deben prever un reconocimiento temporal limitado de la contribución de esas actividades a la descarbonización. |
| --- | --- |

(4)

De conformidad con el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, que trata de las actividades económicas de transición, es necesario establecer criterios técnicos de selección para la generación de electricidad, la cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad, y la producción de calor/frío en sistemas urbanos eficientes de calefacción y refrigeración a partir de gases fósiles, cuando las emisiones de gases de efecto invernadero de los gases fósiles se sitúen por debajo de un umbral adecuado. Además, es necesario establecer criterios técnicos de selección para el uso de gas fósil en la generación de electricidad, la cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad, y la producción de calor/frío en sistemas urbanos eficientes de calefacción y refrigeración, cuando dicha generación de electricidad, cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad, y producción de calor/frío en sistemas urbanos eficientes de calefacción y refrigeración aún no alcancen ese umbral adecuado, ya que, además del uso de energía climáticamente neutra y de más inversiones en actividades y sectores económicos que ya son hipocarbónicos, la transición requiere reducciones sustanciales de las emisiones de gases de efecto invernadero en otras actividades y sectores económicos para los que no existen alternativas hipocarbónicas viables desde el punto de vista tecnológico y económico. Todas estas actividades económicas deben considerarse de transición con arreglo al artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, dado que es posible que todavía no se disponga de alternativas hipocarbónicas viables desde el punto de vista tecnológico y económico a una escala suficiente para satisfacer la demanda de energía de manera continua y fiable. En particular, conviene prever un enfoque alternativo en el caso de la generación de electricidad para limitar directamente las emisiones de gases de efecto invernadero. Según este enfoque alternativo, que debería arrojar resultados similares a lo largo de un período de veinte años, las instalaciones pueden alcanzar tales resultados limitando el número de horas de funcionamiento o adelantando la transición hacia los gases renovables o con bajas emisiones de carbono. Los criterios técnicos de selección deben facilitar la eliminación acelerada de las fuentes de energía que generan más emisiones, incluidos los combustibles fósiles sólidos. Además, a fin de cumplir los requisitos establecidos en el artículo 10, apartado 2, párrafo primero, letras a), b) y c), del Reglamento (UE) 2020/852, los criterios técnicos de selección para el uso de gas fósil también deben garantizar que se disponga de pruebas sólidas que demuestren que la misma capacidad energética no puede generarse con fuentes renovables y que se establezcan planes eficaces para cada instalación, en consonancia con los mejores resultados del sector, para pasar completamente a las energías renovables o a los gases con bajas emisiones de carbono en una fecha determinada. Por último, los criterios técnicos de selección deben prever un reconocimiento temporal limitado de la contribución de esas actividades a la descarbonización.

| (5) | Las energías renovables desempeñarán un papel fundamental en la consecución de los objetivos climáticos y medioambientales de la Unión. En este contexto, las inversiones en energías renovables deben expandirse para satisfacer las necesidades del mercado de la energía de la Unión de una mayor cantidad de energía renovable y limpia. |
| --- | --- |

(5)

Las energías renovables desempeñarán un papel fundamental en la consecución de los objetivos climáticos y medioambientales de la Unión. En este contexto, las inversiones en energías renovables deben expandirse para satisfacer las necesidades del mercado de la energía de la Unión de una mayor cantidad de energía renovable y limpia.

| (6) | Las actividades relacionadas con la energía nuclear son actividades con bajas emisiones de carbono, no constituyen energía procedente de fuentes renovables según la definición del artículo 2, párrafo segundo, punto 1, de la Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), y a que hace referencia el artículo 10, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2020/852, y no entran en las demás categorías de actividades económicas enumeradas en las letras b) a i) de dicha disposición. Estas actividades económicas relacionadas con la energía nuclear deben subsumirse en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, dada la ausencia de alternativas hipocarbónicas viables desde el punto de vista tecnológico y económico a una escala suficiente para satisfacer la demanda de energía de manera continua y fiable. Además, en el informe final del Grupo de Expertos Técnicos sobre Finanzas Sostenibles de marzo de 2020 (5) se afirmaba que «la generación de energía nuclear tiene prácticamente cero emisiones de gases de efecto invernadero en la fase de generación de energía» y que «los datos sobre la contribución sustancial potencial de la energía nuclear a los objetivos de mitigación del cambio climático son abundantes y claros». Además, varios de los planes de los Estados miembros incluyen la energía nuclear junto con la energía renovable entre las fuentes de energía a las que se debe recurrir para cumplir los objetivos climáticos, incluido el objetivo de descarbonización para 2050 fijado en el Reglamento (UE) 2021/1119 del Parlamento Europeo y del Consejo (6). Por último, al proporcionar un suministro estable de energía de base, la energía nuclear facilita la implantación de las fuentes renovables intermitentes y no obstaculiza su desarrollo, tal como exige el artículo 10, apartado 2, letra b), del Reglamento (UE) 2020/852. Por consiguiente, debe considerarse que las actividades relacionadas con la energía nuclear cumplen lo dispuesto en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852. |
| --- | --- |

(6)

Las actividades relacionadas con la energía nuclear son actividades con bajas emisiones de carbono, no constituyen energía procedente de fuentes renovables según la definición del artículo 2, párrafo segundo, punto 1, de la Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo (4), y a que hace referencia el artículo 10, apartado 1, letra a), del Reglamento (UE) 2020/852, y no entran en las demás categorías de actividades económicas enumeradas en las letras b) a i) de dicha disposición. Estas actividades económicas relacionadas con la energía nuclear deben subsumirse en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, dada la ausencia de alternativas hipocarbónicas viables desde el punto de vista tecnológico y económico a una escala suficiente para satisfacer la demanda de energía de manera continua y fiable. Además, en el informe final del Grupo de Expertos Técnicos sobre Finanzas Sostenibles de marzo de 2020 (5) se afirmaba que «la generación de energía nuclear tiene prácticamente cero emisiones de gases de efecto invernadero en la fase de generación de energía» y que «los datos sobre la contribución sustancial potencial de la energía nuclear a los objetivos de mitigación del cambio climático son abundantes y claros». Además, varios de los planes de los Estados miembros incluyen la energía nuclear junto con la energía renovable entre las fuentes de energía a las que se debe recurrir para cumplir los objetivos climáticos, incluido el objetivo de descarbonización para 2050 fijado en el Reglamento (UE) 2021/1119 del Parlamento Europeo y del Consejo (6). Por último, al proporcionar un suministro estable de energía de base, la energía nuclear facilita la implantación de las fuentes renovables intermitentes y no obstaculiza su desarrollo, tal como exige el artículo 10, apartado 2, letra b), del Reglamento (UE) 2020/852. Por consiguiente, debe considerarse que las actividades relacionadas con la energía nuclear cumplen lo dispuesto en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852.

| (7) | El examen científico realizado por expertos (7) concluyó que los criterios técnicos de selección para las actividades económicas relacionadas con la energía nuclear deben garantizar que no se cause ningún perjuicio significativo a otros objetivos medioambientales debido a los riesgos potenciales derivados del almacenamiento a largo plazo y la eliminación final de los residuos nucleares. Por consiguiente, dichos criterios técnicos de selección deben reflejar los niveles más elevados de seguridad nuclear, protección radiológica y gestión de residuos radiactivos, basándose en los requisitos establecidos en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica («Tratado Euratom») y en la legislación adoptada en virtud de dicho Tratado, y en particular en la Directiva 2009/71/Euratom del Consejo (8). Dicha Directiva contiene un objetivo de seguridad nuclear de alto nivel que abarca todas las fases del ciclo de vida de cada instalación nuclear, incluidos el emplazamiento, el diseño, la construcción, la puesta en servicio, la explotación y el cierre definitivo de dichas instalaciones. En particular, dicha Directiva exige mejoras significativas de la seguridad en el diseño de nuevos reactores, incluidos los denominados reactores de «generación III+», para los que deben utilizarse los conocimientos y la tecnología más avanzados y tenerse en cuenta los últimos requisitos internacionales de seguridad. Estos requisitos hacen posible una aplicación efectiva del objetivo de seguridad nuclear, incluida la aplicación del principio de defensa en profundidad y de una cultura de la seguridad eficaz. Estos requisitos garantizan que se minimice el impacto de los riesgos extremos naturales y de origen humano, incluidos los terremotos y las inundaciones, y que se prevengan los accidentes, las operaciones anormales y los fallos o la pérdida de los sistemas de control, entre otras cosas mediante estructuras de protección o sistemas de refrigeración y suministro eléctrico auxiliares. |
| --- | --- |

(7)

El examen científico realizado por expertos (7) concluyó que los criterios técnicos de selección para las actividades económicas relacionadas con la energía nuclear deben garantizar que no se cause ningún perjuicio significativo a otros objetivos medioambientales debido a los riesgos potenciales derivados del almacenamiento a largo plazo y la eliminación final de los residuos nucleares. Por consiguiente, dichos criterios técnicos de selección deben reflejar los niveles más elevados de seguridad nuclear, protección radiológica y gestión de residuos radiactivos, basándose en los requisitos establecidos en el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica («Tratado Euratom») y en la legislación adoptada en virtud de dicho Tratado, y en particular en la Directiva 2009/71/Euratom del Consejo (8). Dicha Directiva contiene un objetivo de seguridad nuclear de alto nivel que abarca todas las fases del ciclo de vida de cada instalación nuclear, incluidos el emplazamiento, el diseño, la construcción, la puesta en servicio, la explotación y el cierre definitivo de dichas instalaciones. En particular, dicha Directiva exige mejoras significativas de la seguridad en el diseño de nuevos reactores, incluidos los denominados reactores de «generación III+», para los que deben utilizarse los conocimientos y la tecnología más avanzados y tenerse en cuenta los últimos requisitos internacionales de seguridad. Estos requisitos hacen posible una aplicación efectiva del objetivo de seguridad nuclear, incluida la aplicación del principio de defensa en profundidad y de una cultura de la seguridad eficaz. Estos requisitos garantizan que se minimice el impacto de los riesgos extremos naturales y de origen humano, incluidos los terremotos y las inundaciones, y que se prevengan los accidentes, las operaciones anormales y los fallos o la pérdida de los sistemas de control, entre otras cosas mediante estructuras de protección o sistemas de refrigeración y suministro eléctrico auxiliares.

| (8) | Actualmente se puede obtener en el mercado combustible tolerante a accidentes para centrales nucleares que ofrece una mayor protección contra los accidentes derivados de daños estructurales en el combustible o los componentes del reactor. A fin de tener en cuenta estos avances tecnológicos recientes, el uso de este tipo de combustible debe establecerse como requisito en los criterios técnicos de selección, teniendo en cuenta su concesión de licencias dentro de la Unión. |
| --- | --- |

(8)

Actualmente se puede obtener en el mercado combustible tolerante a accidentes para centrales nucleares que ofrece una mayor protección contra los accidentes derivados de daños estructurales en el combustible o los componentes del reactor. A fin de tener en cuenta estos avances tecnológicos recientes, el uso de este tipo de combustible debe establecerse como requisito en los criterios técnicos de selección, teniendo en cuenta su concesión de licencias dentro de la Unión.

| (9) | En todo el mundo se están realizando esfuerzos de investigación y desarrollo para crear nuevas tecnologías para reactores nucleares que utilicen, entre otras cosas, ciclos cerrados de combustible o conceptos de autoreproducción de combustible, y que minimicen la producción de residuos radiactivos de alta actividad («reactores de generación IV»). Aunque estos reactores de generación IV todavía no son viables desde el punto de vista comercial, deben fijarse criterios técnicos de selección para dichos reactores en vista de su posible contribución a los objetivos de descarbonización y de minimización de los residuos radiactivos. |
| --- | --- |

(9)

En todo el mundo se están realizando esfuerzos de investigación y desarrollo para crear nuevas tecnologías para reactores nucleares que utilicen, entre otras cosas, ciclos cerrados de combustible o conceptos de autoreproducción de combustible, y que minimicen la producción de residuos radiactivos de alta actividad («reactores de generación IV»). Aunque estos reactores de generación IV todavía no son viables desde el punto de vista comercial, deben fijarse criterios técnicos de selección para dichos reactores en vista de su posible contribución a los objetivos de descarbonización y de minimización de los residuos radiactivos.

| (10) | La energía nuclear forma parte de las futuras fuentes de energía de una serie de Estados miembros como parte de sus esfuerzos de descarbonización. Los escenarios evaluados por la Comisión conducen a un sistema energético descarbonizado basado en las energías renovables en muy gran medida y en la energía nuclear con una capacidad instalada estable respecto a los niveles actuales. A medida que las instalaciones nucleares actualmente en funcionamiento se vayan deteriorando con el tiempo, irán necesitando mejoras de seguridad para prolongar su vida útil, así como instalaciones nucleares de nueva construcción para sustituir las instalaciones obsoletas. Se trata de un proceso continuo que debe garantizar la disponibilidad de la capacidad necesaria para la descarbonización del sistema energético de aquí a 2050 y más allá de esta fecha si fuere necesario. Por consiguiente, se necesitarán importantes inversiones en energía nuclear durante el período que va hasta 2050 y más allá. Es necesario garantizar que las nuevas centrales nucleares utilicen las soluciones más avanzadas resultantes del progreso tecnológico. Por tanto, los criterios técnicos de selección aplicables a estas nuevas centrales nucleares deben prever revisiones periódicas de cada proyecto de inversión, así como parámetros técnicos que correspondan a la mejor tecnología disponible, teniendo en cuenta los resultados de los esfuerzos prolongados de investigación y desarrollo y las mejoras continuas de las tecnologías. Deben definirse fechas específicas para garantizar la introducción progresiva de nuevas tecnologías compatibles con una descarbonización sostenible tan pronto como estén disponibles. |
| --- | --- |

(10)

La energía nuclear forma parte de las futuras fuentes de energía de una serie de Estados miembros como parte de sus esfuerzos de descarbonización. Los escenarios evaluados por la Comisión conducen a un sistema energético descarbonizado basado en las energías renovables en muy gran medida y en la energía nuclear con una capacidad instalada estable respecto a los niveles actuales. A medida que las instalaciones nucleares actualmente en funcionamiento se vayan deteriorando con el tiempo, irán necesitando mejoras de seguridad para prolongar su vida útil, así como instalaciones nucleares de nueva construcción para sustituir las instalaciones obsoletas. Se trata de un proceso continuo que debe garantizar la disponibilidad de la capacidad necesaria para la descarbonización del sistema energético de aquí a 2050 y más allá de esta fecha si fuere necesario. Por consiguiente, se necesitarán importantes inversiones en energía nuclear durante el período que va hasta 2050 y más allá. Es necesario garantizar que las nuevas centrales nucleares utilicen las soluciones más avanzadas resultantes del progreso tecnológico. Por tanto, los criterios técnicos de selección aplicables a estas nuevas centrales nucleares deben prever revisiones periódicas de cada proyecto de inversión, así como parámetros técnicos que correspondan a la mejor tecnología disponible, teniendo en cuenta los resultados de los esfuerzos prolongados de investigación y desarrollo y las mejoras continuas de las tecnologías. Deben definirse fechas específicas para garantizar la introducción progresiva de nuevas tecnologías compatibles con una descarbonización sostenible tan pronto como estén disponibles.

| (11) | El anexo II del Tratado Euratom y el Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo (9) establecen umbrales y otros requisitos para la notificación a la Comisión de las inversiones en energía nuclear. Para garantizar —con el fin de alcanzar los objetivos de la taxonomía— la máxima consideración posible a los principios y requisitos de la legislación Euratom, incluido el objetivo de seguridad nuclear, dichas inversiones deben ser objeto de un dictamen de la Comisión, con independencia de que el anexo II del Tratado Euratom y el Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 requieran o no alguna notificación. Por la misma razón, deben abordarse satisfactoriamente todas las cuestiones relativas a la aplicación del artículo 10, apartado 2, y del artículo 17 del Reglamento (UE) 2020/852, así como los criterios técnicos de selección señalados por la Comisión en su dictamen. |
| --- | --- |

(11)

El anexo II del Tratado Euratom y el Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo (9) establecen umbrales y otros requisitos para la notificación a la Comisión de las inversiones en energía nuclear. Para garantizar —con el fin de alcanzar los objetivos de la taxonomía— la máxima consideración posible a los principios y requisitos de la legislación Euratom, incluido el objetivo de seguridad nuclear, dichas inversiones deben ser objeto de un dictamen de la Comisión, con independencia de que el anexo II del Tratado Euratom y el Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 requieran o no alguna notificación. Por la misma razón, deben abordarse satisfactoriamente todas las cuestiones relativas a la aplicación del artículo 10, apartado 2, y del artículo 17 del Reglamento (UE) 2020/852, así como los criterios técnicos de selección señalados por la Comisión en su dictamen.

| (12) | Habida cuenta de la gran duración de los plazos necesarios para que las inversiones en nueva capacidad de generación nuclear arrojen resultados, ampliar el tiempo de servicio de determinadas instalaciones nucleares existentes puede contribuir a la descarbonización del sistema energético a corto y medio plazo. No obstante, los criterios técnicos de selección para tales ampliaciones deben exigir modificaciones y mejoras de la seguridad que garanticen que dichas instalaciones nucleares cumplen los niveles de seguridad más estrictos que quepa alcanzar y todos los requisitos objetivos de seguridad establecidos en la legislación adoptada en virtud del Tratado Euratom. |
| --- | --- |

(12)

Habida cuenta de la gran duración de los plazos necesarios para que las inversiones en nueva capacidad de generación nuclear arrojen resultados, ampliar el tiempo de servicio de determinadas instalaciones nucleares existentes puede contribuir a la descarbonización del sistema energético a corto y medio plazo. No obstante, los criterios técnicos de selección para tales ampliaciones deben exigir modificaciones y mejoras de la seguridad que garanticen que dichas instalaciones nucleares cumplen los niveles de seguridad más estrictos que quepa alcanzar y todos los requisitos objetivos de seguridad establecidos en la legislación adoptada en virtud del Tratado Euratom.

| (13) | A la luz de los avances científicos y tecnológicos previstos, las inversiones en la construcción y la explotación segura de nuevas instalaciones nucleares utilizando las mejores tecnologías disponibles y aprobadas en una fecha adecuada por las autoridades competentes de los Estados miembros de conformidad con la legislación nacional aplicable deben estar sujetas a criterios técnicos de selección y a plazos que fomenten el desarrollo y el uso futuro, una vez que estén disponibles en el mercado, de reactores de generación IV con ciclo de combustible cerrado o que generen más combustible del que consumen. Estos plazos deben revisarse adecuadamente en función de los avances en el desarrollo de dichas tecnologías. |
| --- | --- |

(13)

A la luz de los avances científicos y tecnológicos previstos, las inversiones en la construcción y la explotación segura de nuevas instalaciones nucleares utilizando las mejores tecnologías disponibles y aprobadas en una fecha adecuada por las autoridades competentes de los Estados miembros de conformidad con la legislación nacional aplicable deben estar sujetas a criterios técnicos de selección y a plazos que fomenten el desarrollo y el uso futuro, una vez que estén disponibles en el mercado, de reactores de generación IV con ciclo de combustible cerrado o que generen más combustible del que consumen. Estos plazos deben revisarse adecuadamente en función de los avances en el desarrollo de dichas tecnologías.

| (14) | Los criterios técnicos de selección relacionados con los objetivos de mitigación del cambio climático o de adaptación al mismo deben garantizar que las actividades económicas no causen un perjuicio significativo a ninguno de los demás objetivos medioambientales. En el caso específico de las actividades económicas relacionadas con la energía nuclear, es necesario garantizar que el almacenamiento a largo plazo de los residuos no cause daños significativos y a largo plazo al medio ambiente, tal como se contempla en el artículo 17, apartado 1, letra d), inciso iii), del Reglamento (UE) 2020/852. Procede, por tanto, establecer en los criterios técnicos de selección requisitos específicos para un fondo de gestión de residuos radiactivos y un fondo para la clausura nuclear, que pueden combinarse, en consonancia con el principio de que quienes generan los residuos deben correr con los costes de su gestión, y exigir instalaciones operativas de almacenamiento definitivo para todos los residuos radiactivos, lo que debe impedir toda exportación de residuos radiactivos para su almacenamiento definitivo en terceros países. En varios Estados miembros, los residuos radiactivos de actividad baja e intermedia ya se están almacenando en instalaciones de almacenamiento definitivo cerca de la superficie, y durante las décadas de explotación de dichas instalaciones cercanas a la superficie se ha acumulado una considerable cantidad de experiencia y de conocimientos técnicos en materia de gestión de residuos. Para los residuos radiactivos de alta actividad y el combustible gastado, el almacenamiento geológico profundo representa la solución más avanzada que cuenta con una amplia aceptación en la comunidad de expertos mundial como la opción más segura y sostenible para la fase final de la gestión de los residuos radiactivos de alta actividad y el combustible gastado considerados residuos. Los Estados miembros, si bien siguen siendo responsables de sus políticas en materia de gestión de su combustible gastado y de sus residuos radiactivos de baja, intermedia o alta actividad, deben incluir la planificación y la aplicación de opciones de almacenamiento definitivo en sus políticas nacionales, en particular en el marco de los programas nacionales de gestión del combustible gastado y de los residuos radiactivos, que abarquen todos los tipos de combustible gastado y residuos radiactivos y todas las fases de su gestión, desde la generación hasta el almacenamiento definitivo. El contenido que deben tener los programas nacionales se especifica en la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo (10) e incluye indicadores clave de rendimiento para supervisar los avances de forma transparente. Los Estados miembros deben informar periódicamente a la Comisión sobre los avances en la ejecución de los programas nacionales. Los informes de los Estados miembros de 2021 demuestran que se han realizado progresos sustanciales en la construcción de las primeras instalaciones de almacenamiento geológico profundo en el territorio de la Unión. Los Estados miembros empiezan a disponer de soluciones realistas para desarrollar y explotar tales instalaciones de aquí a 2050. Por consiguiente, la inclusión de un requisito correspondiente en los criterios técnicos de selección garantiza que no se cause un perjuicio significativo al medio ambiente. |
| --- | --- |

(14)

Los criterios técnicos de selección relacionados con los objetivos de mitigación del cambio climático o de adaptación al mismo deben garantizar que las actividades económicas no causen un perjuicio significativo a ninguno de los demás objetivos medioambientales. En el caso específico de las actividades económicas relacionadas con la energía nuclear, es necesario garantizar que el almacenamiento a largo plazo de los residuos no cause daños significativos y a largo plazo al medio ambiente, tal como se contempla en el artículo 17, apartado 1, letra d), inciso iii), del Reglamento (UE) 2020/852. Procede, por tanto, establecer en los criterios técnicos de selección requisitos específicos para un fondo de gestión de residuos radiactivos y un fondo para la clausura nuclear, que pueden combinarse, en consonancia con el principio de que quienes generan los residuos deben correr con los costes de su gestión, y exigir instalaciones operativas de almacenamiento definitivo para todos los residuos radiactivos, lo que debe impedir toda exportación de residuos radiactivos para su almacenamiento definitivo en terceros países. En varios Estados miembros, los residuos radiactivos de actividad baja e intermedia ya se están almacenando en instalaciones de almacenamiento definitivo cerca de la superficie, y durante las décadas de explotación de dichas instalaciones cercanas a la superficie se ha acumulado una considerable cantidad de experiencia y de conocimientos técnicos en materia de gestión de residuos. Para los residuos radiactivos de alta actividad y el combustible gastado, el almacenamiento geológico profundo representa la solución más avanzada que cuenta con una amplia aceptación en la comunidad de expertos mundial como la opción más segura y sostenible para la fase final de la gestión de los residuos radiactivos de alta actividad y el combustible gastado considerados residuos. Los Estados miembros, si bien siguen siendo responsables de sus políticas en materia de gestión de su combustible gastado y de sus residuos radiactivos de baja, intermedia o alta actividad, deben incluir la planificación y la aplicación de opciones de almacenamiento definitivo en sus políticas nacionales, en particular en el marco de los programas nacionales de gestión del combustible gastado y de los residuos radiactivos, que abarquen todos los tipos de combustible gastado y residuos radiactivos y todas las fases de su gestión, desde la generación hasta el almacenamiento definitivo. El contenido que deben tener los programas nacionales se especifica en la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo (10) e incluye indicadores clave de rendimiento para supervisar los avances de forma transparente. Los Estados miembros deben informar periódicamente a la Comisión sobre los avances en la ejecución de los programas nacionales. Los informes de los Estados miembros de 2021 demuestran que se han realizado progresos sustanciales en la construcción de las primeras instalaciones de almacenamiento geológico profundo en el territorio de la Unión. Los Estados miembros empiezan a disponer de soluciones realistas para desarrollar y explotar tales instalaciones de aquí a 2050. Por consiguiente, la inclusión de un requisito correspondiente en los criterios técnicos de selección garantiza que no se cause un perjuicio significativo al medio ambiente.

| (15) | Es necesario que las empresas tanto financieras como no financieras ofrezcan a los inversores un alto grado de transparencia en relación con sus inversiones en actividades de producción de gas fósil y energía nuclear para las que deban establecerse criterios técnicos de selección. A fin de garantizar dicha transparencia, deben fijarse requisitos específicos de divulgación de información para las empresas financieras y no financieras. Con el objetivo de garantizar la comparabilidad de la información comunicada a los inversores, dicha información debe presentarse en forma de una plantilla que indique claramente la proporción de actividades relacionadas con el gas fósil y la energía nuclear en el denominador y, en su caso, el numerador de los indicadores clave de rendimiento de dichas empresas. A fin de proporcionar un alto grado de transparencia a los inversores en los productos financieros a que se refieren el artículo 5 y el artículo 6 del Reglamento (UE) 2020/852 en relación con las exposiciones a actividades relacionadas con el gas fósil y la energía nuclear, para las que se establecen criterios técnicos de selección, la Comisión modificará o propondrá modificar el marco de divulgación de información relativo a dichos productos financieros, según proceda, a fin de garantizar la plena transparencia a lo largo de todo el ciclo de dichos productos financieros. Para garantizar que los inversores finales identifiquen claramente dicha información, la Comisión estudiará la posibilidad de modificar los requisitos relativos al asesoramiento financiero y de seguros prestado por los distribuidores. |
| --- | --- |

(15)

Es necesario que las empresas tanto financieras como no financieras ofrezcan a los inversores un alto grado de transparencia en relación con sus inversiones en actividades de producción de gas fósil y energía nuclear para las que deban establecerse criterios técnicos de selección. A fin de garantizar dicha transparencia, deben fijarse requisitos específicos de divulgación de información para las empresas financieras y no financieras. Con el objetivo de garantizar la comparabilidad de la información comunicada a los inversores, dicha información debe presentarse en forma de una plantilla que indique claramente la proporción de actividades relacionadas con el gas fósil y la energía nuclear en el denominador y, en su caso, el numerador de los indicadores clave de rendimiento de dichas empresas. A fin de proporcionar un alto grado de transparencia a los inversores en los productos financieros a que se refieren el artículo 5 y el artículo 6 del Reglamento (UE) 2020/852 en relación con las exposiciones a actividades relacionadas con el gas fósil y la energía nuclear, para las que se establecen criterios técnicos de selección, la Comisión modificará o propondrá modificar el marco de divulgación de información relativo a dichos productos financieros, según proceda, a fin de garantizar la plena transparencia a lo largo de todo el ciclo de dichos productos financieros. Para garantizar que los inversores finales identifiquen claramente dicha información, la Comisión estudiará la posibilidad de modificar los requisitos relativos al asesoramiento financiero y de seguros prestado por los distribuidores.

| (16) | Con objeto de aumentar la confianza de los inversores, el cumplimiento de los criterios técnicos de selección relativos a las actividades relacionadas con el gas fósil debe ser verificado por un tercero independiente. Para garantizar una verificación imparcial y diligente del cumplimiento, el tercero independiente debe disponer de los recursos y la experiencia necesarios para llevar a cabo dicha verificación, ser independiente para evitar cualquier conflicto de intereses con el propietario o el financiador, y no participar en el desarrollo o la gestión de las actividades relacionadas con el gas fósil. Además del mecanismo de verificación, las empresas financieras y no financieras podrán estar sujetas a requisitos de verificación específicos previstos en otros actos legislativos de la Unión en materia de finanzas sostenibles que traten del cumplimiento de los criterios técnicos de selección. De conformidad con el artículo 26, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) 2020/852, la Comisión debe revisar las disposiciones necesarias para establecer mecanismos de verificación del cumplimiento de los criterios establecidos en dicho Reglamento. |
| --- | --- |

(16)

Con objeto de aumentar la confianza de los inversores, el cumplimiento de los criterios técnicos de selección relativos a las actividades relacionadas con el gas fósil debe ser verificado por un tercero independiente. Para garantizar una verificación imparcial y diligente del cumplimiento, el tercero independiente debe disponer de los recursos y la experiencia necesarios para llevar a cabo dicha verificación, ser independiente para evitar cualquier conflicto de intereses con el propietario o el financiador, y no participar en el desarrollo o la gestión de las actividades relacionadas con el gas fósil. Además del mecanismo de verificación, las empresas financieras y no financieras podrán estar sujetas a requisitos de verificación específicos previstos en otros actos legislativos de la Unión en materia de finanzas sostenibles que traten del cumplimiento de los criterios técnicos de selección. De conformidad con el artículo 26, apartado 1, letra c), del Reglamento (CE) 2020/852, la Comisión debe revisar las disposiciones necesarias para establecer mecanismos de verificación del cumplimiento de los criterios establecidos en dicho Reglamento.

| (17) | Los sectores del gas fósil y de la energía nuclear se caracterizan por un rápido desarrollo tecnológico. Por tanto, es necesario revisar periódicamente los criterios técnicos de selección aplicables a las actividades de generación de energía en esos sectores, tal como exige el artículo 19, apartado 5, del Reglamento (UE) 2020/852. Además, sobre la base de las condiciones establecidas en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, dicha revisión debe abarcar la adecuación de los plazos establecidos en los criterios técnicos de selección. |
| --- | --- |

(17)

Los sectores del gas fósil y de la energía nuclear se caracterizan por un rápido desarrollo tecnológico. Por tanto, es necesario revisar periódicamente los criterios técnicos de selección aplicables a las actividades de generación de energía en esos sectores, tal como exige el artículo 19, apartado 5, del Reglamento (UE) 2020/852. Además, sobre la base de las condiciones establecidas en el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, dicha revisión debe abarcar la adecuación de los plazos establecidos en los criterios técnicos de selección.

| (18) | Procede, por tanto, modificar el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 y el Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 de la Comisión (11) en consecuencia. Las modificaciones del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 y del Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 no imponen ninguna inversión, sino que tienen por objetivo ayudar a los mercados financieros y a los inversores a reconocer, bajo condiciones estrictas, las actividades pertinentes relacionadas con el gas y la energía nuclear necesarias para la transición de los sistemas energéticos de los Estados miembros hacia la neutralidad climática en consonancia con los objetivos y compromisos climáticos de la Unión. |
| --- | --- |

(18)

Procede, por tanto, modificar el Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 y el Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 de la Comisión (11) en consecuencia. Las modificaciones del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 y del Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 no imponen ninguna inversión, sino que tienen por objetivo ayudar a los mercados financieros y a los inversores a reconocer, bajo condiciones estrictas, las actividades pertinentes relacionadas con el gas y la energía nuclear necesarias para la transición de los sistemas energéticos de los Estados miembros hacia la neutralidad climática en consonancia con los objetivos y compromisos climáticos de la Unión.

| (19) | Las modificaciones del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 y del Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 establecidas en el presente Reglamento Delegado están estrechamente relacionadas. A fin de garantizar la coherencia entre esas disposiciones, que deben entrar en vigor al mismo tiempo, con objeto de facilitar una visión global del marco jurídico para las partes interesadas, así como la aplicación del Reglamento (UE) 2020/852, es preciso incluir esas disposiciones en un único Reglamento. |
| --- | --- |

(19)

Las modificaciones del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 y del Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 establecidas en el presente Reglamento Delegado están estrechamente relacionadas. A fin de garantizar la coherencia entre esas disposiciones, que deben entrar en vigor al mismo tiempo, con objeto de facilitar una visión global del marco jurídico para las partes interesadas, así como la aplicación del Reglamento (UE) 2020/852, es preciso incluir esas disposiciones en un único Reglamento.

| (20) | Es necesario conceder a las empresas no financieras y financieras tiempo suficiente para evaluar si sus actividades económicas relacionadas con el gas fósil y la energía nuclear cumplen los criterios técnicos de selección establecidos en el presente Reglamento, y para informar en función de dicha evaluación de conformidad con el Reglamento Delegado (UE) 2021/2178. Por tanto, debe aplazarse la fecha de aplicación del presente Reglamento hasta el 1 de enero de 2023. |
| --- | --- |

(20)

Es necesario conceder a las empresas no financieras y financieras tiempo suficiente para evaluar si sus actividades económicas relacionadas con el gas fósil y la energía nuclear cumplen los criterios técnicos de selección establecidos en el presente Reglamento, y para informar en función de dicha evaluación de conformidad con el Reglamento Delegado (UE) 2021/2178. Por tanto, debe aplazarse la fecha de aplicación del presente Reglamento hasta el 1 de enero de 2023.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Modificaciones del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139

El Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 se modifica como sigue:

| 1) | Se inserta el artículo 2 bis siguiente:

  «Artículo 2 bis
  Revisión
  Al llevar a cabo la revisión a que se refiere el artículo 19, apartado 5, del Reglamento (UE) 2020/852, la Comisión también revisará y evaluará la necesidad de modificar las fechas mencionadas en el anexo I, sección 4.27, sección 4.28, sección 4.29, punto 1, letra b), sección 4.30, punto 1, letra b), y sección 4.31, punto 1, letra b).
  Toda revisión de la fecha mencionada en el punto 2 de las secciones 4.27 y 4.28 del anexo I tendrá en cuenta el progreso técnico en la comercialización de combustible tolerante a accidentes en la Unión y en todo el mundo.». |
| --- | --- |

1)

Se inserta el artículo 2 bis siguiente:

bis

«Artículo 2 bis

Revisión

Al llevar a cabo la revisión a que se refiere el artículo 19, apartado 5, del Reglamento (UE) 2020/852, la Comisión también revisará y evaluará la necesidad de modificar las fechas mencionadas en el anexo I, sección 4.27, sección 4.28, sección 4.29, punto 1, letra b), sección 4.30, punto 1, letra b), y sección 4.31, punto 1, letra b).

Toda revisión de la fecha mencionada en el punto 2 de las secciones 4.27 y 4.28 del anexo I tendrá en cuenta el progreso técnico en la comercialización de combustible tolerante a accidentes en la Unión y en todo el mundo.».

| 2) | El anexo I se modifica de conformidad con el anexo I del presente Reglamento. |
| --- | --- |

2)

El anexo I se modifica de conformidad con el anexo I del presente Reglamento.

| 3) | El anexo II se modifica de conformidad con el anexo II del presente Reglamento. |
| --- | --- |

3)

El anexo II se modifica de conformidad con el anexo II del presente Reglamento.

Artículo 2

Modificaciones del Reglamento Delegado (UE) 2021/2178

El Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 se modifica como sigue:

| 1) | En el artículo 8 se añaden los apartados 6, 7 y 8 siguientes:

  «6.   Tanto las empresas no financieras como las financieras divulgarán el importe y la proporción de:






  a) | las actividades económicas que se ajustan a la taxonomía a que se hace referencia en las secciones 4.26, 4.27 y 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador y el numerador de sus indicadores clave de rendimiento; |
| --- | --- | --- |

1)

En el artículo 8 se añaden los apartados 6, 7 y 8 siguientes:

«6.   Tanto las empresas no financieras como las financieras divulgarán el importe y la proporción de:

a)

las actividades económicas que se ajustan a la taxonomía a que se hace referencia en las secciones 4.26, 4.27 y 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador y el numerador de sus indicadores clave de rendimiento;

| b) | las actividades económicas elegibles según la taxonomía, pero que no se ajustan a la taxonomía, a que se hace referencia en las secciones 4.26, 4.27 y 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador de sus indicadores clave de rendimiento; |
| --- | --- |

b)

las actividades económicas elegibles según la taxonomía, pero que no se ajustan a la taxonomía, a que se hace referencia en las secciones 4.26, 4.27 y 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador de sus indicadores clave de rendimiento;

| c) | las actividades relacionadas con la energía nuclear no elegibles según la taxonomía en el denominador de sus indicadores clave de rendimiento. |
| --- | --- |

c)

las actividades relacionadas con la energía nuclear no elegibles según la taxonomía en el denominador de sus indicadores clave de rendimiento.

7.   Tanto las empresas no financieras como las financieras divulgarán el importe y la proporción de:

| a) | las actividades económicas que se ajustan a la taxonomía a que se hace referencia en las secciones 4.29, 4.30 y 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador y el numerador de sus indicadores clave de rendimiento; |
| --- | --- |

a)

las actividades económicas que se ajustan a la taxonomía a que se hace referencia en las secciones 4.29, 4.30 y 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador y el numerador de sus indicadores clave de rendimiento;

| b) | las actividades económicas elegibles según la taxonomía, pero que no se ajustan a la taxonomía, a que se hace referencia en las secciones 4.29, 4.30 y 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador de sus indicadores clave de rendimiento; |
| --- | --- |

b)

las actividades económicas elegibles según la taxonomía, pero que no se ajustan a la taxonomía, a que se hace referencia en las secciones 4.29, 4.30 y 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador de sus indicadores clave de rendimiento;

| c) | las actividades relacionadas con el gas fósil no elegibles según la taxonomía en el denominador de sus indicadores clave de rendimiento. |
| --- | --- |

c)

las actividades relacionadas con el gas fósil no elegibles según la taxonomía en el denominador de sus indicadores clave de rendimiento.

8.   La información a que se refieren los apartados 6 y 7 será presentada en forma de tablas utilizando las plantillas del anexo XII del presente Reglamento.».

| 2) | El texto del anexo III del presente Reglamento se añade como anexo XII. |
| --- | --- |

2)

El texto del anexo III del presente Reglamento se añade como anexo XII.

Artículo 3

Entrada en vigor y aplicación

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

Será aplicable a partir del 1 de enero de 2023.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 9 de marzo de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 198 de 22.6.2020, p. 13.

1

(2)  Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 de la Comisión, de 4 de junio de 2021, por el que se completa el Reglamento (UE) 2020/852 del Parlamento Europeo y del Consejo y por el que se establecen los criterios técnicos de selección para determinar las condiciones en las que se considera que una actividad económica contribuye de forma sustancial a la mitigación del cambio climático o a la adaptación al mismo, y para determinar si esa actividad económica no causa un perjuicio significativo a ninguno de los demás objetivos ambientales (DO L 442 de 9.12.2021, p. 1).

2

(3)  Comunicación de la Comisión, de 21 de abril de 2021, al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones «Taxonomía de la UE, divulgación de información corporativa en materia de sostenibilidad, preferencias de sostenibilidad y obligaciones fiduciarias: Orientar la financiación hacia el Pacto Verde Europeo» (COM/2021/188 final) y Comunicación de la Comisión, de martes, 6 de julio de 2021, al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones «Estrategia para financiar la transición a una economía sostenible» (COM/2021/390 final).

3

(4)  Directiva (UE) 2018/2001 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, relativa al fomento del uso de energía procedente de fuentes renovables (DO L 328 de 21.12.2018, p. 82).

4

(5)  El informe del GET está disponible en: https://ec.europa.eu/info/sites/default/files/business_economy_euro/banking_and_finance/documents/200309-sustainable-finance-teg-final-report-taxonomy_en.pdf.

5

(6)  Reglamento (UE) 2021/1119 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de junio de 2021, por el que se establece el marco para lograr la neutralidad climática y se modifican los Reglamentos (CE) n.o 401/2009 y (UE) 2018/1999 («Legislación europea sobre el clima») (DO L 243 de 9.7.2021, p. 1).

6

o

(7)  Informe del JRC: «Technical assessment of nuclear energy with respect to the ‘do no significant harm’ criteria of Regulation (EU) 2020/852 (‘Taxonomy Regulation’)» [Evaluación técnica de la energía nuclear con respecto a los criterios de «no causar un perjuicio significativo» del Reglamento (UE) 2020/852 («Reglamento sobre la Taxonomía»)], disponible en inglés en: https://ec.europa.eu/info/file/210329-jrc-report-nuclear-energy-assessment_en.

7

(8)  Directiva 2009/71/Euratom del Consejo, de 25 de junio de 2009, por la que se establece un marco comunitario para la seguridad nuclear de las instalaciones nucleares (DO L 172 de 2.7.2009, p. 18).

8

(9)  Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo, de 2 de diciembre de 1999, relativo a la definición de los proyectos de inversión que deberán comunicarse a la Comisión de conformidad con el artículo 41 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (DO L 315 de 9.12.1999, p. 1).

9

o

(10)  Directiva 2011/70/Euratom del Consejo, de 19 de julio de 2011, por la que se establece un marco comunitario para la gestión responsable y segura del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos (DO L 199 de 2.8.2011, p. 48).

10

(11)  Reglamento Delegado (UE) 2021/2178 de la Comisión, de 6 de julio de 2021, por el que se completa el Reglamento (UE) 2020/852 del Parlamento Europeo y del Consejo mediante la especificación del contenido y la presentación de la información que deben divulgar las empresas sujetas a los artículos 19 bis o 29 bis de la Directiva 2013/34/UE respecto a las actividades económicas sostenibles desde el punto de vista medioambiental, y la especificación de la metodología para cumplir con la obligación de divulgación de información (DO L 443 de 10.12.2021, p. 9).

11

---

ANEXO I

En el anexo I del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139, se insertan las secciones 4.26, 4.27, 4.28, 4.29, 4.30 y 4.31 siguientes:

«4.26.   Fases precomerciales de tecnologías avanzadas para producir energía a partir de procesos nucleares con residuos mínimos del ciclo del combustible

Descripción de la actividad

Investigación, desarrollo, demostración e implantación de instalaciones innovadoras de generación de electricidad, autorizadas por las autoridades competentes de los Estados miembros de conformidad con la legislación nacional aplicable, que producen energía a partir de procesos nucleares con un mínimo de residuos del ciclo del combustible.

La actividad está clasificada en los códigos NACE M72 y M72.1, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Una actividad económica que entre en esta categoría es una actividad con arreglo al artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, cuando cumple todos los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección.

Criterios técnicos de selección

| Criterios generales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático y al principio de «no causar un perjuicio significativo» (DNSH) |
| --- |

Criterios generales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático y al principio de «no causar un perjuicio significativo» (DNSH)

| 1. | El proyecto relacionado con la actividad económica («el proyecto») está situado en un Estado miembro que cumple todos los requisitos siguientes:






  a) | el Estado miembro ha traspuesto íntegramente la Directiva 2009/71/Euratom del Consejo (*1) y la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo (*2); |
| --- | --- | --- |

1.

a)

el Estado miembro ha traspuesto íntegramente la Directiva 2009/71/Euratom del Consejo (*1) y la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo (*2);

| b) | el Estado miembro cumple el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica («Tratado Euratom») y la legislación adoptada en virtud del mismo, en particular, la Directiva 2009/71/Euratom, la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom del Consejo (*3), así como la legislación medioambiental de la Unión aplicable adoptada en virtud del artículo 192 TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (*4) y la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (*5); |
| --- | --- |

b)

el Estado miembro cumple el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica («Tratado Euratom») y la legislación adoptada en virtud del mismo, en particular, la Directiva 2009/71/Euratom, la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom del Consejo (*3), así como la legislación medioambiental de la Unión aplicable adoptada en virtud del artículo 192 TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (*4) y la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (*5);

| c) | el Estado miembro dispone, a partir de la fecha de aprobación del proyecto, de un fondo de gestión de residuos radiactivos y de un fondo de clausura de instalaciones nucleares que pueden combinarse; |
| --- | --- |

c)

el Estado miembro dispone, a partir de la fecha de aprobación del proyecto, de un fondo de gestión de residuos radiactivos y de un fondo de clausura de instalaciones nucleares que pueden combinarse;

| d) | el Estado miembro ha demostrado que dispondrá de recursos al final de la vida útil estimada de la central nuclear correspondientes al coste estimado de la gestión de los residuos radiactivos y de la clausura de las instalaciones nucleares, de conformidad con la Recomendación 2006/851/Euratom de la Comisión (*6); |
| --- | --- |

d)

el Estado miembro ha demostrado que dispondrá de recursos al final de la vida útil estimada de la central nuclear correspondientes al coste estimado de la gestión de los residuos radiactivos y de la clausura de las instalaciones nucleares, de conformidad con la Recomendación 2006/851/Euratom de la Comisión (*6);

| e) | el Estado miembro dispone de instalaciones de almacenamiento definitivo operativas para todos los residuos radiactivos de actividad muy baja, baja e intermedia, notificadas a la Comisión con arreglo al artículo 41 del Tratado Euratom o al artículo 1, apartado 4, del Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo, e incluidas en el programa nacional actualizado con arreglo a la Directiva 2011/70/Euratom; |
| --- | --- |

e)

el Estado miembro dispone de instalaciones de almacenamiento definitivo operativas para todos los residuos radiactivos de actividad muy baja, baja e intermedia, notificadas a la Comisión con arreglo al artículo 41 del Tratado Euratom o al artículo 1, apartado 4, del Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo, e incluidas en el programa nacional actualizado con arreglo a la Directiva 2011/70/Euratom;

| f) | el Estado miembro dispone de un plan documentado con medidas detalladas para poner en funcionamiento, de aquí a 2050, una instalación de almacenamiento definitivo de residuos radiactivos de alta actividad y en el que se describan todos los elementos siguientes:






  i) | conceptos o planes y soluciones técnicas para la gestión del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos desde la generación al almacenamiento definitivo; |
| --- | --- | --- |

f)

el Estado miembro dispone de un plan documentado con medidas detalladas para poner en funcionamiento, de aquí a 2050, una instalación de almacenamiento definitivo de residuos radiactivos de alta actividad y en el que se describan todos los elementos siguientes:

i)

conceptos o planes y soluciones técnicas para la gestión del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos desde la generación al almacenamiento definitivo;

| ii) | conceptos o planes para el período posterior a la vida útil de una instalación de almacenamiento definitivo, indicando el período de tiempo durante el cual se mantengan los controles pertinentes, junto con los medios que deben emplearse para preservar los conocimientos sobre dicha instalación a largo plazo; |
| --- | --- |

ii)

conceptos o planes para el período posterior a la vida útil de una instalación de almacenamiento definitivo, indicando el período de tiempo durante el cual se mantengan los controles pertinentes, junto con los medios que deben emplearse para preservar los conocimientos sobre dicha instalación a largo plazo;

| iii) | las responsabilidades de la ejecución del plan y los indicadores clave de rendimiento para hacer un seguimiento de sus progresos; |
| --- | --- |

iii)

las responsabilidades de la ejecución del plan y los indicadores clave de rendimiento para hacer un seguimiento de sus progresos;

| iv) | evaluaciones de costes y regímenes de financiación. |
| --- | --- |

iv)

evaluaciones de costes y regímenes de financiación.

A efectos de la letra f), los Estados miembros podrán utilizar planes elaborados como parte del programa nacional exigido por los artículos 11 y 12 de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 2. | El proyecto forma parte de un programa de investigación financiado por la Unión o ha sido notificado a la Comisión de conformidad con el artículo 41 del Tratado Euratom o con el artículo 1, apartado 4, del Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo, cuando alguna de estas disposiciones sea aplicable, la Comisión ha emitido un dictamen al respecto de conformidad con el artículo 43 del Tratado Euratom y se han abordado satisfactoriamente todas las cuestiones planteadas en el dictamen que sean pertinentes para la aplicación del artículo 10, apartado 2, y del artículo 17 del Reglamento (UE) 2020/852, así como de los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección. |
| --- | --- |

2.

| 3. | El Estado miembro de que se trate se ha comprometido a informar a la Comisión cada cinco años sobre cada proyecto en relación con todos los aspectos siguientes:






  a) | la adecuación de los recursos acumulados a que se refiere el punto 1, letra c); |
| --- | --- | --- |

3.

a)

la adecuación de los recursos acumulados a que se refiere el punto 1, letra c);

| b) | los progresos reales en la aplicación del plan a que se refiere el punto 1, letra f). |
| --- | --- |

b)

los progresos reales en la aplicación del plan a que se refiere el punto 1, letra f).

Basándose en los informes, la Comisión examinará la adecuación de los recursos acumulados del fondo de gestión de residuos radiactivos y del fondo para la clausura de instalaciones nucleares a que se refiere el punto 1, letra c), y los avances en la aplicación del plan documentado a que se refiere el punto 1, letra f), y podrá dirigir un dictamen al Estado miembro de que se trate.

| 4. | La actividad cumple la legislación nacional que transpone la legislación mencionada en el punto 1, letras a) y b), también en lo que respecta a la evaluación, en particular mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares situadas en el territorio de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:






  a) | ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento (artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom); |
| --- | --- | --- |

4.

a)

ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento (artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom);

| b) | ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado (artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom); |
| --- | --- |

b)

ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado (artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom);

| c) | ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]. |
| --- | --- |

c)

ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom].

| 5. | La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, apoyada por las últimas orientaciones internacionales del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y de la Asociación de Reguladores Nucleares de Europa Occidental (WENRA), que contribuyen a aumentar la resiliencia y la capacidad de las centrales nucleares nuevas y existentes para hacer frente a los riesgos naturales extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Los residuos radiactivos a que se hace referencia en el punto 1, letras e) y f), se almacenan definitivamente en el Estado miembro en el que se hayan generado, a menos que exista un acuerdo entre el Estado miembro de que se trate y el Estado miembro de destino, tal como se establece en la Directiva 2011/70/Euratom. En ese caso, el Estado miembro de destino dispone de programas de gestión y almacenamiento definitivo de residuos radiactivos y de una instalación de almacenamiento definitivo adecuada en funcionamiento de conformidad con los requisitos de la Directiva 2011/70/Euratom.






  Criterios adicionales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático |
| --- | --- |
| La actividad tiene por objeto generar o genera electricidad a partir de energía nuclear. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) durante el ciclo de vida procedentes de la generación de electricidad a partir de energía nuclear se sitúan por debajo del umbral de 100 g CO2e/kWh.
  La reducción de las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calcula utilizando la Recomendación 2013/179/UE de la Comisión o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.
  Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente. |
| Criterios adicionales relativos al principio DNSH |
| 2) | Adaptación al cambio climático |

6.

Criterios adicionales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático

La actividad tiene por objeto generar o genera electricidad a partir de energía nuclear. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) durante el ciclo de vida procedentes de la generación de electricidad a partir de energía nuclear se sitúan por debajo del umbral de 100 g CO2e/kWh.

La reducción de las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calcula utilizando la Recomendación 2013/179/UE de la Comisión o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.

Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.

Criterios adicionales relativos al principio DNSH

2)

Adaptación al cambio climático

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice A del presente anexo.

La actividad cumple los requisitos establecidos en el artículo 6, letra b), el artículo 8 ter, apartado 1, letra a), y en el artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom.

La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, aplicada de conformidad con las orientaciones internacionales del OIEA y de la WENRA en relación con los peligros de origen natural extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

Se determinan y abordan los riesgos de degradación ambiental relacionados con la preservación de la calidad del agua y la evitación del estrés hídrico, de conformidad con un plan de gestión del uso y protección del agua, elaborado en consulta con las partes interesadas afectadas.

Con el fin de limitar las anomalías térmicas asociadas al vertido de calor residual, los responsables de centrales nucleares interiores que utilizan el enfriamiento de paso único mediante la extracción de agua de un río o de un lago controlan:

| a) | la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y |
| --- | --- |

a)

la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y

| b) | la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora. |
| --- | --- |

b)

la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora.

El control de la temperatura se realiza de conformidad con las condiciones de las licencias específicas concedidas para las operaciones concretas, cuando proceda, o con los valores umbral en consonancia con el Derecho de la Unión.

La actividad se ajusta a las normas del Industry Foundation Classes (IFC).

Las actividades nucleares se desarrollan de conformidad con los requisitos relativos a las aguas destinadas al consumo humano de la Directiva 2000/60/CE y de la Directiva 2013/51/Euratom por la que se establecen requisitos para la protección sanitaria de la población con respecto a las sustancias radiactivas en las aguas destinadas al consumo humano.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

Existe un plan de gestión de residuos tanto no radiactivos como radiactivos que garantiza la máxima reutilización o reciclado de dichos residuos al final de la vida útil de acuerdo con la jerarquía de residuos, incluido mediante acuerdos contractuales con los asociados en la gestión de los residuos, la incorporación en las proyecciones financieras o la documentación oficial del proyecto.

Durante el funcionamiento y la clausura, se minimiza la cantidad de residuos radiactivos y se maximiza la cantidad de materiales autorizados de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y de conformidad con los requisitos de protección frente a la radiación establecidos en la Directiva 2013/59/Euratom.

Existe un régimen de financiación para garantizar una financiación adecuada de todas las actividades de clausura y de la gestión del combustible gastado y los residuos radiactivos, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Recomendación 2006/851/Euratom.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

Los elementos pertinentes de la presente sección están cubiertos por los informes de los Estados miembros a la Comisión de conformidad con el artículo 14, apartado 1, de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones no radiactivas están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión. No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las centrales nucleares con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales previstos en las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

Los vertidos radiactivos a la atmósfera, las masas de agua y la tierra (suelo) cumplen las condiciones de las licencias específicas concedidas para las operaciones concretas, cuando proceda, o los valores umbral nacionales de conformidad con la Directiva 2013/51/Euratom (*7) y la Directiva 2013/59/Euratom.

El combustible gastado y los residuos radiactivos se gestionan de forma segura y responsable de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

Se dispone de una capacidad adecuada de almacenamiento provisional para el proyecto, al tiempo que existen planes nacionales de almacenamiento definitivo para minimizar la duración del almacenamiento provisional, de conformidad con lo dispuesto en la Directiva 2011/70/Euratom, que considera el almacenamiento de residuos radiactivos, incluido el almacenamiento a largo plazo, una solución provisional, pero no una alternativa al almacenamiento definitivo.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

En el caso de los emplazamientos y operaciones ubicados en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad o cerca de ellas que puedan tener un efecto significativo en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad [incluidos la red Natura 2000 de espacios protegidos, los lugares declarados Patrimonio Mundial de la Unesco y las Áreas Clave para la Biodiversidad, así como otras zonas protegidas], se ha llevado a cabo una evaluación adecuada, si procede, y, sobre la base de sus conclusiones, se han aplicado las medidas de mitigación necesarias.

Los emplazamientos y operaciones no deberán ser perjudiciales para el estado de conservación de ninguno de los hábitats o especies presentes en zonas protegidas.

4.27.   Construcción y explotación segura de nuevas centrales nucleares para la generación de electricidad o calor, incluida la producción de hidrógeno, utilizando las mejores tecnologías disponibles

A efectos de la presente sección, se entenderá por «mejores tecnologías disponibles» aquellas tecnologías que cumplan íntegramente los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom y que respeten plenamente los parámetros técnicos más recientes de las normas del OIEA y los objetivos de seguridad y los niveles de referencia de la WENRA.

Descripción de la actividad

Construcción y explotación segura de nuevas instalaciones nucleares para las que las autoridades competentes de los Estados miembros hayan expedido el permiso de construcción en 2045 a más tardar, de conformidad con el Derecho nacional aplicable, para producir electricidad o calor de proceso, incluido a efectos de calefacción urbana o procesos industriales como la producción de hidrógeno (nuevas instalaciones nucleares), así como sus mejoras de seguridad.

La actividad está clasificada en los códigos NACE D35.11 y F42.22, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Una actividad económica que entre en esta categoría es una actividad con arreglo al artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, cuando cumple todos los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección.

Criterios técnicos de selección

| Criterios generales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático y al principio de «no causar un perjuicio significativo» (DNSH) |
| --- |

Criterios generales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático y al principio de «no causar un perjuicio significativo» (DNSH)

| 1. | El proyecto relacionado con la actividad económica («el proyecto») está situado en un Estado miembro que cumple todos los requisitos siguientes:






  a) | el Estado miembro ha traspuesto íntegramente la Directiva 2009/71/Euratom del Consejo y la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

el Estado miembro ha traspuesto íntegramente la Directiva 2009/71/Euratom del Consejo y la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo;

| b) | el Estado miembro cumple el Tratado Euratom y la legislación adoptada en virtud del mismo, en particular la Directiva 2009/71/Euratom, la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom, así como la legislación medioambiental de la Unión aplicable adoptada en virtud del artículo 192 TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE; |
| --- | --- |

b)

el Estado miembro cumple el Tratado Euratom y la legislación adoptada en virtud del mismo, en particular la Directiva 2009/71/Euratom, la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom, así como la legislación medioambiental de la Unión aplicable adoptada en virtud del artículo 192 TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE;

| c) | el Estado miembro dispone, a partir de la fecha de aprobación del proyecto, de un fondo de gestión de residuos radiactivos y de un fondo de clausura de instalaciones nucleares que pueden combinarse; |
| --- | --- |

c)

el Estado miembro dispone, a partir de la fecha de aprobación del proyecto, de un fondo de gestión de residuos radiactivos y de un fondo de clausura de instalaciones nucleares que pueden combinarse;

| d) | el Estado miembro ha demostrado que dispondrá de recursos al final de la vida útil estimada de la central nuclear correspondientes al coste estimado de la gestión de los residuos radiactivos y de la clausura de las instalaciones nucleares, de conformidad con la Recomendación 2006/851/Euratom; |
| --- | --- |

d)

el Estado miembro ha demostrado que dispondrá de recursos al final de la vida útil estimada de la central nuclear correspondientes al coste estimado de la gestión de los residuos radiactivos y de la clausura de las instalaciones nucleares, de conformidad con la Recomendación 2006/851/Euratom;

| e) | el Estado miembro dispone de instalaciones de almacenamiento definitivo operativas para todos los residuos radiactivos de actividad muy baja, baja e intermedia, notificadas a la Comisión con arreglo al artículo 41 del Tratado Euratom o con arreglo al artículo 1, apartado 4, del Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo, e incluidas en el programa nacional actualizado con arreglo a la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo; |
| --- | --- |

e)

el Estado miembro dispone de instalaciones de almacenamiento definitivo operativas para todos los residuos radiactivos de actividad muy baja, baja e intermedia, notificadas a la Comisión con arreglo al artículo 41 del Tratado Euratom o con arreglo al artículo 1, apartado 4, del Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo, e incluidas en el programa nacional actualizado con arreglo a la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo;

| f) | el Estado miembro dispone de un plan documentado con medidas detalladas para poner en funcionamiento, de aquí a 2050, una instalación de almacenamiento definitivo de residuos radiactivos de alta actividad y en el que se describan todos los elementos siguientes:






  i) | conceptos o planes y soluciones técnicas para la gestión del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos desde la generación al almacenamiento definitivo; |
| --- | --- | --- |

f)

el Estado miembro dispone de un plan documentado con medidas detalladas para poner en funcionamiento, de aquí a 2050, una instalación de almacenamiento definitivo de residuos radiactivos de alta actividad y en el que se describan todos los elementos siguientes:

i)

conceptos o planes y soluciones técnicas para la gestión del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos desde la generación al almacenamiento definitivo;

| ii) | conceptos o planes para el período posterior a la vida útil de una instalación de almacenamiento definitivo, indicando el período de tiempo durante el cual se mantengan los controles pertinentes, junto con los medios que deben emplearse para preservar los conocimientos sobre dicha instalación a largo plazo; |
| --- | --- |

ii)

conceptos o planes para el período posterior a la vida útil de una instalación de almacenamiento definitivo, indicando el período de tiempo durante el cual se mantengan los controles pertinentes, junto con los medios que deben emplearse para preservar los conocimientos sobre dicha instalación a largo plazo;

| iii) | las responsabilidades de la ejecución del plan y los indicadores clave de resultados para hacer un seguimiento de sus progresos; |
| --- | --- |

iii)

las responsabilidades de la ejecución del plan y los indicadores clave de resultados para hacer un seguimiento de sus progresos;

| iv) | evaluaciones de costes y regímenes de financiación. |
| --- | --- |

iv)

evaluaciones de costes y regímenes de financiación.

A efectos de la letra f), los Estados miembros podrán utilizar los planes elaborados como parte del programa nacional exigido por los artículos 11 y 12 de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 2. | El proyecto aplica plenamente la mejor tecnología disponible y, a partir de 2025, combustible tolerante a accidentes. La tecnología está certificada y aprobada por el regulador nacional de seguridad. |
| --- | --- |

2.

| 3. | El proyecto ha sido notificado a la Comisión de conformidad con el artículo 41 del Tratado Euratom o con el artículo 1, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 2587/1999 del Consejo, cuando alguna de estas disposiciones sea aplicable, la Comisión ha emitido un dictamen al respecto de conformidad con el artículo 43 del Tratado Euratom y se han abordado satisfactoriamente todas las cuestiones planteadas en el dictamen que sean pertinentes para la aplicación del artículo 10, apartado 2, y del artículo 17 del Reglamento (UE) 2020/852, así como de los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección. |
| --- | --- |

3.

| 4. | El Estado miembro de que se trate se ha comprometido a informar a la Comisión cada cinco años sobre cada proyecto en relación con todos los aspectos siguientes:






  a) | la adecuación de los recursos acumulados a que se refiere el punto 1, letra c); |
| --- | --- | --- |

4.

a)

la adecuación de los recursos acumulados a que se refiere el punto 1, letra c);

| b) | los progresos reales en la aplicación del plan a que se refiere el punto 1, letra f). |
| --- | --- |

b)

los progresos reales en la aplicación del plan a que se refiere el punto 1, letra f).

Basándose en los informes, la Comisión examinará la adecuación de los recursos acumulados del fondo de gestión de residuos radiactivos y del fondo para la clausura de instalaciones nucleares a que se refiere el punto 1, letra c), y los avances en la aplicación del plan documentado a que se refiere el punto 1, letra f), y podrá dirigir un dictamen al Estado miembro de que se trate.

| 5. | La Comisión revisará, a partir de 2025 y al menos cada 10 años, los parámetros técnicos correspondientes a la mejor tecnología disponible sobre la base de la evaluación del Grupo Europeo de Reguladores de Seguridad Nuclear (ENSREG). |
| --- | --- |

5.

| 6. | La actividad cumple la legislación nacional que transpone la legislación mencionada en el punto 1, letras a) y b), también en lo que respecta a la evaluación, en particular mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares situadas en el territorio de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:






  a) | ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento (artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom); |
| --- | --- | --- |

6.

a)

ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento (artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom);

| b) | ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado (artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom); |
| --- | --- |

b)

ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado (artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom);

| c) | ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]. |
| --- | --- |

c)

ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom].

| 7. | La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, apoyada por las últimas orientaciones internacionales del OIEA y de la WENRA, que contribuyen a aumentar la resiliencia y la capacidad de las centrales nucleares nuevas y existentes para hacer frente a los riesgos naturales extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Los residuos radiactivos a que se hace referencia en el punto 1, letras e) y f), se almacenan definitivamente en el Estado miembro en el que se hayan generado, a menos que exista un acuerdo entre el Estado miembro de que se trate y el Estado miembro de destino, tal como se establece en la Directiva 2011/70/Euratom. En ese caso, el Estado miembro de destino dispone de programas de gestión y almacenamiento definitivo de residuos radiactivos y de una instalación de almacenamiento definitivo adecuada en funcionamiento de conformidad con los requisitos de la Directiva 2011/70/Euratom.






  Criterios adicionales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático |
| --- | --- |
| La actividad genera electricidad a partir de energía nuclear. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) durante el ciclo de vida procedentes de la generación de electricidad a partir de energía nuclear se sitúan por debajo del umbral de 100 g CO2e/kWh.
  La reducción de las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.
  Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente. |
| Criterios adicionales relativos al principio DNSH |
| 2) | Adaptación al cambio climático |

8.

Criterios adicionales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático

La actividad genera electricidad a partir de energía nuclear. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) durante el ciclo de vida procedentes de la generación de electricidad a partir de energía nuclear se sitúan por debajo del umbral de 100 g CO2e/kWh.

La reducción de las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.

Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.

Criterios adicionales relativos al principio DNSH

2)

Adaptación al cambio climático

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice A del presente anexo.

La actividad cumple los requisitos establecidos en el artículo 6, letra b), el artículo 8 ter, apartado 1, letra a), y en el artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom.

La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, aplicada de conformidad con las orientaciones internacionales del OIEA y de la WENRA en relación con los peligros de origen natural extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

Se determinan y abordan los riesgos de degradación ambiental relacionados con la preservación de la calidad del agua y la evitación del estrés hídrico, de conformidad con un plan de gestión del uso y protección del agua, elaborado en consulta con las partes interesadas afectadas.

Con el fin de limitar las anomalías térmicas asociadas al vertido de calor residual, los responsables de centrales nucleares interiores que utilizan el enfriamiento de paso único mediante la extracción de agua de un río o de un lago controlan:

| a) | la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y |
| --- | --- |

a)

la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y

| b) | la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora. |
| --- | --- |

b)

la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora.

El control de la temperatura se realiza de conformidad con las condiciones de las licencias específicas concedidas para las operaciones concretas, cuando proceda, o con los valores umbral en consonancia con el Derecho de la Unión.

La actividad se ajusta a las normas del Industry Foundation Classes (IFC).

Las actividades nucleares se desarrollan de conformidad con los requisitos relativos a las aguas destinadas al consumo humano de la Directiva 2000/60/CE y de la Directiva 2013/51/Euratom por la que se establecen requisitos para la protección sanitaria de la población con respecto a las sustancias radiactivas en las aguas destinadas al consumo humano.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

Existe un plan de gestión de residuos tanto no radiactivos como radiactivos que garantiza la máxima reutilización o reciclado de dichos residuos al final de la vida útil de acuerdo con la jerarquía de residuos, incluido mediante acuerdos contractuales con los asociados en la gestión de los residuos, la incorporación en las proyecciones financieras o la documentación oficial del proyecto.

Durante el funcionamiento y la clausura, se minimiza la cantidad de residuos radiactivos y se maximiza la cantidad de materiales autorizados de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y de conformidad con los requisitos de protección frente a la radiación establecidos en la Directiva 2013/59/Euratom.

Existe un régimen de financiación para garantizar una financiación adecuada de todas las actividades de clausura y de la gestión del combustible gastado y los residuos radiactivos, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Recomendación 2006/851/Euratom.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

Los elementos pertinentes de la presente sección están cubiertos por los informes de los Estados miembros a la Comisión de conformidad con el artículo 14, apartado 1, de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones no radiactivas están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión. No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las centrales nucleares con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales previstos en las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

Los vertidos radiactivos a la atmósfera, las masas de agua y la tierra (suelo) cumplen las condiciones de las licencias específicas concedidas para las operaciones concretas, cuando proceda, o los valores umbral nacionales de conformidad con la Directiva 2013/51/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

El combustible gastado y los residuos radiactivos se gestionan de forma segura y responsable de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

Se dispone de una capacidad adecuada de almacenamiento provisional para el proyecto, al tiempo que existen planes nacionales de almacenamiento definitivo para minimizar la duración del almacenamiento provisional, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom, que considera el almacenamiento de residuos radiactivos, incluido el almacenamiento a largo plazo, una solución provisional, pero no una alternativa al almacenamiento definitivo.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

En el caso de los emplazamientos y operaciones ubicados en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad o cerca de ellas que puedan tener un efecto significativo en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad [incluidos la red Natura 2000 de espacios protegidos, los lugares declarados Patrimonio Mundial de la Unesco y las Áreas Clave para la Biodiversidad, así como otras zonas protegidas], se ha llevado a cabo una evaluación adecuada, si procede, y, sobre la base de sus conclusiones, se han aplicado las medidas de mitigación necesarias.

Los emplazamientos y operaciones no deberán ser perjudiciales para el estado de conservación de ninguno de los hábitats o especies presentes en zonas protegidas.

4.28.   Generación de electricidad a partir de energía nuclear en instalaciones existentes

Descripción de la actividad

Modificación de instalaciones nucleares existentes a efectos de la extensión, autorizada por las autoridades competentes de los Estados miembros en 2040 a más tardar y de conformidad con la legislación nacional aplicable, del tiempo de servicio de explotación segura de las instalaciones nucleares que producen electricidad o calor a partir de energía nuclear («centrales nucleares»).

La actividad está clasificada en los códigos NACE D35.11 y F42.22, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Una actividad económica que entre en esta categoría es una actividad con arreglo al artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, cuando cumple todos los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección.

Criterios técnicos de selección

| Criterios generales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático y al principio de «no causar un perjuicio significativo» (DNSH) |
| --- |

Criterios generales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático y al principio de «no causar un perjuicio significativo» (DNSH)

| 1. | El proyecto relacionado con la actividad económica («el proyecto») está situado en un Estado miembro que cumple todos los requisitos siguientes:






  a) | el Estado miembro ha traspuesto íntegramente la Directiva 2009/71/Euratom del Consejo y la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo; |
| --- | --- | --- |

1.

a)

el Estado miembro ha traspuesto íntegramente la Directiva 2009/71/Euratom del Consejo y la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo;

| b) | el Estado miembro cumple el Tratado Euratom y la legislación adoptada en virtud del mismo, en particular la Directiva 2009/71/Euratom, la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom, y la legislación medioambiental de la Unión aplicable adoptada en virtud del artículo 192 TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE; |
| --- | --- |

b)

el Estado miembro cumple el Tratado Euratom y la legislación adoptada en virtud del mismo, en particular la Directiva 2009/71/Euratom, la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom, y la legislación medioambiental de la Unión aplicable adoptada en virtud del artículo 192 TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE;

| c) | el Estado miembro dispone, a partir de la fecha de aprobación del proyecto, de un fondo de gestión de residuos radiactivos y de un fondo de clausura de instalaciones nucleares que pueden combinarse; |
| --- | --- |

c)

el Estado miembro dispone, a partir de la fecha de aprobación del proyecto, de un fondo de gestión de residuos radiactivos y de un fondo de clausura de instalaciones nucleares que pueden combinarse;

| d) | el Estado miembro ha demostrado que dispondrá de recursos al final de la vida útil estimada de la central nuclear correspondientes al coste estimado de la gestión de los residuos radiactivos y de la clausura de las instalaciones nucleares, de conformidad con la Recomendación 2006/851/Euratom; |
| --- | --- |

d)

el Estado miembro ha demostrado que dispondrá de recursos al final de la vida útil estimada de la central nuclear correspondientes al coste estimado de la gestión de los residuos radiactivos y de la clausura de las instalaciones nucleares, de conformidad con la Recomendación 2006/851/Euratom;

| e) | el Estado miembro dispone de instalaciones de almacenamiento definitivo operativas para todos los residuos radiactivos de actividad muy baja, baja e intermedia, notificadas a la Comisión con arreglo al artículo 41 del Tratado Euratom o con arreglo al artículo 1, apartado 4, del Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo, e incluidas en el programa nacional actualizado con arreglo a la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo; |
| --- | --- |

e)

el Estado miembro dispone de instalaciones de almacenamiento definitivo operativas para todos los residuos radiactivos de actividad muy baja, baja e intermedia, notificadas a la Comisión con arreglo al artículo 41 del Tratado Euratom o con arreglo al artículo 1, apartado 4, del Reglamento (Euratom) n.o 2587/1999 del Consejo, e incluidas en el programa nacional actualizado con arreglo a la Directiva 2011/70/Euratom del Consejo;

| f) | en el caso de los proyectos autorizados después de 2025, el Estado miembro dispone de un plan documentado con medidas detalladas para poner en funcionamiento, de aquí a 2050, una instalación de almacenamiento definitivo de residuos radiactivos de alta actividad y en el que se describan todos los elementos siguientes:






  i) | conceptos o planes y soluciones técnicas para la gestión del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos desde la generación al almacenamiento definitivo; |
| --- | --- | --- |

f)

en el caso de los proyectos autorizados después de 2025, el Estado miembro dispone de un plan documentado con medidas detalladas para poner en funcionamiento, de aquí a 2050, una instalación de almacenamiento definitivo de residuos radiactivos de alta actividad y en el que se describan todos los elementos siguientes:

i)

conceptos o planes y soluciones técnicas para la gestión del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos desde la generación al almacenamiento definitivo;

| ii) | conceptos o planes para el período posterior a la vida útil de una instalación de almacenamiento definitivo, indicando el período de tiempo durante el cual se mantengan los controles pertinentes, junto con los medios que deben emplearse para preservar los conocimientos sobre dicha instalación a largo plazo; |
| --- | --- |

ii)

conceptos o planes para el período posterior a la vida útil de una instalación de almacenamiento definitivo, indicando el período de tiempo durante el cual se mantengan los controles pertinentes, junto con los medios que deben emplearse para preservar los conocimientos sobre dicha instalación a largo plazo;

| iii) | las responsabilidades de la ejecución del plan y los indicadores clave de rendimiento para hacer un seguimiento de sus progresos; |
| --- | --- |

iii)

las responsabilidades de la ejecución del plan y los indicadores clave de rendimiento para hacer un seguimiento de sus progresos;

| iv) | evaluaciones de costes y regímenes de financiación. |
| --- | --- |

iv)

evaluaciones de costes y regímenes de financiación.

A efectos de la letra f), los Estados miembros podrán utilizar los planes elaborados como parte del programa nacional exigido por los artículos 11 y 12 de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 2. | El proyecto modernizado aplica toda mejora de la seguridad razonablemente viable y, a partir de 2025, utiliza combustible tolerante a accidentes. La tecnología está certificada y aprobada por el regulador nacional de seguridad. |
| --- | --- |

2.

| 3. | El proyecto ha sido notificado a la Comisión de conformidad con el artículo 41 del Tratado Euratom o con el artículo 1, apartado 4, del Reglamento (CE) n.o 2587/1999 del Consejo, cuando alguna de estas disposiciones sea aplicable, la Comisión ha emitido un dictamen al respecto de conformidad con el artículo 43 del Tratado Euratom y se han abordado satisfactoriamente todas las cuestiones planteadas en el dictamen que sean pertinentes para la aplicación del artículo 10, apartado 2, y del artículo 17 del Reglamento (UE) 2020/852, así como de los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección. |
| --- | --- |

3.

| 4. | El Estado miembro de que se trate se ha comprometido a informar a la Comisión cada cinco años sobre cada proyecto en relación con todos los aspectos siguientes:






  a) | la adecuación de los recursos acumulados a que se refiere el punto 1, letra c); |
| --- | --- | --- |

4.

a)

la adecuación de los recursos acumulados a que se refiere el punto 1, letra c);

| b) | los progresos reales en la aplicación del plan a que se refiere el punto 1, letra f). |
| --- | --- |

b)

los progresos reales en la aplicación del plan a que se refiere el punto 1, letra f).

Basándose en los informes, la Comisión examinará la adecuación de los recursos acumulados del fondo de gestión de residuos radiactivos y del fondo para la clausura de instalaciones nucleares a que se refiere el punto 1, letra c), y los avances en la aplicación del plan documentado a que se refiere el punto 1, letra f), y podrá dirigir un dictamen al Estado miembro de que se trate.

| 5. | La actividad cumple la legislación nacional que transpone la legislación mencionada en el punto 1, letras a) y b), también en lo que respecta a la evaluación, en particular mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:






  a) | ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento (artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom); |
| --- | --- | --- |

5.

a)

ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento (artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom);

| b) | ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado (artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom); |
| --- | --- |

b)

ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado (artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom);

| c) | ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]. |
| --- | --- |

c)

ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom].

| 6. | La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, apoyada por las últimas orientaciones internacionales del OIEA y de la WENRA, que contribuyen a aumentar la resiliencia y la capacidad de las centrales nucleares nuevas y existentes para hacer frente a los riesgos naturales extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas. |
| --- | --- |

6.

| 7. | Los residuos radiactivos a que se hace referencia en el punto 1, letras e) y f), se almacenan definitivamente en el Estado miembro en el que se hayan generado, a menos que exista un acuerdo entre el Estado miembro de que se trate y el Estado miembro de destino, tal como se establece en la Directiva 2011/70/Euratom. En ese caso, el Estado miembro de destino dispone de programas de gestión y almacenamiento definitivo de residuos radiactivos y de una instalación de almacenamiento definitivo adecuada en funcionamiento de conformidad con los requisitos de la Directiva 2011/70/Euratom.






  Criterios adicionales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático |
| --- | --- |
| La actividad genera electricidad a partir de energía nuclear. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) durante el ciclo de vida procedentes de la generación de electricidad a partir de energía nuclear se sitúan por debajo del umbral de 100 g CO2e/kWh.
  La reducción de las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.
  Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente. |
| Criterios adicionales relativos al principio DNSH |
| 2) | Adaptación al cambio climático |

7.

Criterios adicionales relativos a la contribución sustancial a la mitigación del cambio climático

La actividad genera electricidad a partir de energía nuclear. Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) durante el ciclo de vida procedentes de la generación de electricidad a partir de energía nuclear se sitúan por debajo del umbral de 100 g CO2e/kWh.

La reducción de las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.

Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.

Criterios adicionales relativos al principio DNSH

2)

Adaptación al cambio climático

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice A del presente anexo.

La actividad cumple los requisitos establecidos en el artículo 6, letra b), el artículo 8 ter, apartado 1, letra a), y en el artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom.

La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, aplicada de conformidad con las orientaciones internacionales del OIEA y de la WENRA en relación con los peligros de origen natural extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

Se determinan y abordan los riesgos de degradación ambiental relacionados con la preservación de la calidad del agua y la evitación del estrés hídrico, de conformidad con un plan de gestión del uso y protección del agua, elaborado en consulta con las partes interesadas afectadas.

Con el fin de limitar las anomalías térmicas asociadas al vertido de calor residual, los responsables de centrales nucleares interiores que utilizan el enfriamiento de paso único mediante la extracción de agua de un río o de un lago controlan:

| a) | la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y |
| --- | --- |

a)

la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y

| b) | la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora. |
| --- | --- |

b)

la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora.

El control de la temperatura se realiza de conformidad con las condiciones de las licencias específicas concedidas para las operaciones concretas, cuando proceda, o con los valores umbral en consonancia con el Derecho de la Unión.

La actividad se ajusta a las normas del Industry Foundation Classes (IFC).

Las actividades nucleares se desarrollan de conformidad con los requisitos relativos a las aguas destinadas al consumo humano de la Directiva 2000/60/CE y de la Directiva 2013/51/Euratom por la que se establecen requisitos para la protección sanitaria de la población con respecto a las sustancias radiactivas en las aguas destinadas al consumo humano.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

Existe un plan de gestión de residuos tanto no radiactivos como radiactivos que garantiza la máxima reutilización o reciclado de dichos residuos al final de la vida útil de acuerdo con la jerarquía de residuos, incluido mediante acuerdos contractuales con los asociados en la gestión de los residuos, la incorporación en las proyecciones financieras o la documentación oficial del proyecto.

Durante el funcionamiento y la clausura, se minimiza la cantidad de residuos radiactivos y se maximiza la cantidad de materiales autorizados de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y de conformidad con los requisitos de protección frente a la radiación establecidos en la Directiva 2013/59/Euratom.

Existe un régimen de financiación para garantizar una financiación adecuada de todas las actividades de clausura y de la gestión del combustible gastado y los residuos radiactivos, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Recomendación 2006/851/Euratom.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

Los elementos pertinentes de la presente sección están cubiertos por los informes de los Estados miembros a la Comisión de conformidad con el artículo 14, apartado 1, de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones no radiactivas están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión. No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las centrales nucleares con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales previstos en las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

Los vertidos radiactivos a la atmósfera, las masas de agua y la tierra (suelo) cumplen las condiciones de las licencias específicas concedidas para las operaciones concretas, cuando proceda, o los valores umbral nacionales de conformidad con la Directiva 2013/51/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

El combustible gastado y los residuos radiactivos se gestionan de forma segura y responsable de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

Se dispone de una capacidad adecuada de almacenamiento provisional para el proyecto, al tiempo que existen planes nacionales de almacenamiento definitivo para minimizar la duración del almacenamiento provisional, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom, que considera el almacenamiento de residuos radiactivos, incluido el almacenamiento a largo plazo, una solución provisional, pero no una alternativa al almacenamiento definitivo.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

En el caso de los emplazamientos y operaciones ubicados en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad o cerca de ellas que puedan tener un efecto significativo en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad [incluidos la red Natura 2000 de espacios protegidos, los lugares declarados Patrimonio Mundial de la Unesco y las Áreas Clave para la Biodiversidad, así como otras zonas protegidas], se ha llevado a cabo una evaluación adecuada, si procede, y, sobre la base de sus conclusiones, se han aplicado las medidas de mitigación necesarias.

Los emplazamientos y operaciones no deberán ser perjudiciales para el estado de conservación de ninguno de los hábitats o especies presentes en zonas protegidas.

4.29.   Generación de electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos

Descripción de la actividad

Construcción o explotación de instalaciones de generación de electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos. Esta actividad no incluye la generación de electricidad mediante el uso exclusivo de combustibles gaseosos y líquidos de fuentes renovables no fósiles a que se refiere la sección 4.7 del presente anexo, ni del biogás y los combustibles biolíquidos a que se refiere la sección 4.8 del presente anexo.

Las actividades económicas de esta categoría pueden asociarse a varios códigos NACE, en particular los códigos D35.11 y F42.22, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Una actividad económica que entre en esta categoría es una actividad de transición según el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, cuando cumple los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la mitigación del cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:






  a) | Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida de la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos son inferiores a 100 g CO2e/kWh.
  Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan sobre la base de datos específicos del proyecto, cuando se dispone de ellos, utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.
  Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.
  Cuando las instalaciones incorporan cualquier forma de reducción de emisiones, incluida la captura de carbono o la utilización de gases renovables o hipocarbónicos, esa actividad de reducción cumple los criterios establecidos en la sección pertinente del presente anexo, cuando proceda.
  Cuando se captura el CO2 que, de otro modo, habría sido emitido por el proceso de generación de electricidad, para su almacenamiento subterráneo, el CO2 se transporta y almacena bajo tierra, de conformidad con los criterios técnicos de selección establecidos en las secciones 5.11 y 5.12 del presente anexo. |

Contribución sustancial a la mitigación del cambio climático

1.

La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:

a)

Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida de la generación de electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos son inferiores a 100 g CO2e/kWh.

Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan sobre la base de datos específicos del proyecto, cuando se dispone de ellos, utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.

Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.

Cuando las instalaciones incorporan cualquier forma de reducción de emisiones, incluida la captura de carbono o la utilización de gases renovables o hipocarbónicos, esa actividad de reducción cumple los criterios establecidos en la sección pertinente del presente anexo, cuando proceda.

Cuando se captura el CO2 que, de otro modo, habría sido emitido por el proceso de generación de electricidad, para su almacenamiento subterráneo, el CO2 se transporta y almacena bajo tierra, de conformidad con los criterios técnicos de selección establecidos en las secciones 5.11 y 5.12 del presente anexo.

| b) | Las instalaciones para las que se conceda un permiso de construcción el 31 de diciembre de 2030 a más tardar cumplen todos los requisitos siguientes:






  i) | las emisiones directas de GEI de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh de la energía de salida, o las emisiones directas anuales de GEI de la actividad no superan una media de 550 kg CO2e/kW de la capacidad de la instalación a lo largo de 20 años; |
| --- | --- | --- |

b)

Las instalaciones para las que se conceda un permiso de construcción el 31 de diciembre de 2030 a más tardar cumplen todos los requisitos siguientes:

i)

las emisiones directas de GEI de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh de la energía de salida, o las emisiones directas anuales de GEI de la actividad no superan una media de 550 kg CO2e/kW de la capacidad de la instalación a lo largo de 20 años;

| ii) | la electricidad que debe sustituirse no puede generarse a partir de fuentes de energía renovables, según una evaluación comparativa con la alternativa renovable más eficiente en términos de costes y técnicamente viable para la misma capacidad que se haya encontrado; el resultado de esta evaluación comparativa se publica y es objeto de una consulta de las partes interesadas; |
| --- | --- |

ii)

la electricidad que debe sustituirse no puede generarse a partir de fuentes de energía renovables, según una evaluación comparativa con la alternativa renovable más eficiente en términos de costes y técnicamente viable para la misma capacidad que se haya encontrado; el resultado de esta evaluación comparativa se publica y es objeto de una consulta de las partes interesadas;

| iii) | la actividad sustituye a una actividad existente de generación de electricidad con un elevado nivel de emisiones que utiliza combustibles fósiles sólidos o líquidos; |
| --- | --- |

iii)

la actividad sustituye a una actividad existente de generación de electricidad con un elevado nivel de emisiones que utiliza combustibles fósiles sólidos o líquidos;

| iv) | la capacidad de producción recién instalada no supera la capacidad de la instalación sustituida en más del 15 %; |
| --- | --- |

iv)

la capacidad de producción recién instalada no supera la capacidad de la instalación sustituida en más del 15 %;

| v) | la instalación está diseñada y construida para utilizar combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos y la transición al uso exclusivo de combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos tiene lugar el 31 de diciembre de 2035 a más tardar, con un compromiso y un plan verificable aprobados por el órgano de dirección de la empresa; |
| --- | --- |

v)

la instalación está diseñada y construida para utilizar combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos y la transición al uso exclusivo de combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos tiene lugar el 31 de diciembre de 2035 a más tardar, con un compromiso y un plan verificable aprobados por el órgano de dirección de la empresa;

| vi) | la sustitución da lugar a una reducción de las emisiones de al menos un 55 % de GEI a lo largo de la vida de la nueva capacidad de producción instalada; |
| --- | --- |

vi)

la sustitución da lugar a una reducción de las emisiones de al menos un 55 % de GEI a lo largo de la vida de la nueva capacidad de producción instalada;

| vii) | cuando la actividad tenga lugar en el territorio de un Estado miembro en el que se utilice carbón para la generación de energía, dicho Estado miembro se ha comprometido a eliminar progresivamente el uso de la generación de energía a partir del carbón y ha notificado este compromiso en su plan nacional integrado de energía y clima a que se refiere el artículo 3 del Reglamento (UE) 2018/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo (*8) o en otro instrumento.» |
| --- | --- |

vii)

cuando la actividad tenga lugar en el territorio de un Estado miembro en el que se utilice carbón para la generación de energía, dicho Estado miembro se ha comprometido a eliminar progresivamente el uso de la generación de energía a partir del carbón y ha notificado este compromiso en su plan nacional integrado de energía y clima a que se refiere el artículo 3 del Reglamento (UE) 2018/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo (*8) o en otro instrumento.»

El cumplimiento de los criterios mencionados en el punto 1, letra b), es verificado por un tercero independiente. El verificador tercero independiente dispone de los recursos y la experiencia necesarios para llevar a cabo dicha verificación. El verificador tercero independiente no tiene ningún conflicto de intereses con el propietario o el financiador y no participa en el desarrollo o la explotación de la actividad. El verificador tercero independiente lleva a cabo con diligencia la verificación del cumplimiento de los criterios técnicos de selección. En particular, cada año el tercero independiente publica y transmite a la Comisión un informe:

| a) | que certifique el nivel de emisiones directas de GEI a que se refiere el punto 1, letra b), inciso i); |
| --- | --- |

a)

que certifique el nivel de emisiones directas de GEI a que se refiere el punto 1, letra b), inciso i);

| b) | que, cuando proceda, evalúe si las emisiones directas anuales de GEI de la actividad están en una trayectoria creíble para cumplir el umbral medio a lo largo de 20 años a que se refiere el punto 1, letra b), inciso i); |
| --- | --- |

b)

que, cuando proceda, evalúe si las emisiones directas anuales de GEI de la actividad están en una trayectoria creíble para cumplir el umbral medio a lo largo de 20 años a que se refiere el punto 1, letra b), inciso i);

| c) | que evalúe si la actividad está en una trayectoria creíble para cumplir lo dispuesto en el punto 1, letra b), inciso v). |
| --- | --- |

c)

que evalúe si la actividad está en una trayectoria creíble para cumplir lo dispuesto en el punto 1, letra b), inciso v).

Al realizar la evaluación a que se refiere el punto 1, letra b), el verificador tercero independiente tiene en cuenta, en particular, las emisiones directas anuales de GEI previstas para cada año de la trayectoria, las emisiones directas anuales de GEI realizadas, las horas de funcionamiento planificadas y realizadas, y el uso planificado y realizado de gases renovables o hipocarbónicos.

Basándose en los informes que se le transmitan, la Comisión podrá dirigir un dictamen a los operadores pertinentes. La Comisión tendrá en cuenta dichos informes a la hora de llevar a cabo la revisión a que se refiere el artículo 19, apartado 5, del Reglamento (UE) 2020/852.

| 2. | La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:






  a) | en la fase de construcción, se instalan equipos de medición para la vigilancia de las emisiones físicas, como las causadas por fugas de metano, o se introduce un programa de detección y reparación de fugas; |
| --- | --- | --- |

2.

La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:

a)

en la fase de construcción, se instalan equipos de medición para la vigilancia de las emisiones físicas, como las causadas por fugas de metano, o se introduce un programa de detección y reparación de fugas;

| b) | en la fase operativa, se informa de los resultados de la medición física de las emisiones y se elimina cualquier fuga. |
| --- | --- |

b)

en la fase operativa, se informa de los resultados de la medición física de las emisiones y se elimina cualquier fuga.

| 3. | Si la actividad mezcla combustibles fósiles gaseosos con biocarburantes gaseosos o líquidos, la biomasa agrícola utilizada para la producción de los biocarburantes cumple los criterios establecidos en el artículo 29, apartados 2 a 5, de la Directiva (UE) 2018/2001, y la biomasa forestal, los establecidos en el artículo 29, apartados 6 y 7, de esa Directiva. |
| --- | --- |

3.

Si la actividad mezcla combustibles fósiles gaseosos con biocarburantes gaseosos o líquidos, la biomasa agrícola utilizada para la producción de los biocarburantes cumple los criterios establecidos en el artículo 29, apartados 2 a 5, de la Directiva (UE) 2018/2001, y la biomasa forestal, los establecidos en el artículo 29, apartados 6 y 7, de esa Directiva.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 2) | Adaptación al cambio climático |
| --- | --- |

2)

Adaptación al cambio climático

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice A del presente anexo.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

No procede.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) pertinentes más recientes, incluidas las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión.

No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las instalaciones de combustión con una potencia térmica superior a 1 MW, pero inferior a los umbrales de aplicación de las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

4.30.   Cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos

Descripción de la actividad

Construcción, renovación y explotación de instalaciones de generación combinada de calor/frío y electricidad utilizando combustibles fósiles gaseosos. Esta actividad no incluye la cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad mediante el uso exclusivo de combustibles gaseosos y líquidos de fuentes renovables no fósiles a que se refiere la sección 4.19 del presente anexo, ni del biogás y los combustibles biolíquidos a que se refiere la sección 4.20 del presente anexo.

Las actividades económicas de esta categoría pueden asociarse a los códigos NACE D35.11 y D35.30, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Una actividad económica que entre en esta categoría es una actividad de transición según el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, cuando cumple los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la mitigación del cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:






  a) | Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida de la cogeneración de calor/frío y electricidad a partir de combustibles gaseosos son inferiores a 100 g CO2e por 1 kWh de energía producida por la cogeneración.
  Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan sobre la base de datos específicos del proyecto, cuando se dispone de ellos, utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.
  Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.
  Cuando las instalaciones incorporan cualquier forma de reducción de emisiones, incluida la captura de carbono o la utilización de gases renovables o hipocarbónicos, esa actividad de reducción cumple lo dispuesto en las secciones pertinentes del presente anexo, cuando proceda. Cuando el CO2 emitido por la generación de electricidad es capturado, el CO2 deberá respetar el límite de emisiones establecido en el punto 1 de la presente sección y deberá transportarse y almacenarse bajo tierra de manera que se cumplan los criterios técnicos de selección para el transporte de CO2 y el almacenamiento de CO2 establecidos en las secciones 5.11 y 5.12, respectivamente, del presente anexo. |

Contribución sustancial a la mitigación del cambio climático

1.

La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:

a)

Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida de la cogeneración de calor/frío y electricidad a partir de combustibles gaseosos son inferiores a 100 g CO2e por 1 kWh de energía producida por la cogeneración.

Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan sobre la base de datos específicos del proyecto, cuando se dispone de ellos, utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.

Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.

Cuando las instalaciones incorporan cualquier forma de reducción de emisiones, incluida la captura de carbono o la utilización de gases renovables o hipocarbónicos, esa actividad de reducción cumple lo dispuesto en las secciones pertinentes del presente anexo, cuando proceda. Cuando el CO2 emitido por la generación de electricidad es capturado, el CO2 deberá respetar el límite de emisiones establecido en el punto 1 de la presente sección y deberá transportarse y almacenarse bajo tierra de manera que se cumplan los criterios técnicos de selección para el transporte de CO2 y el almacenamiento de CO2 establecidos en las secciones 5.11 y 5.12, respectivamente, del presente anexo.

| b) | Las instalaciones para las que se conceda un permiso de construcción el 31 de diciembre de 2030 a más tardar cumplen todos los requisitos siguientes:






  i) | la actividad logra un ahorro de energía primaria de al menos el 10 % en comparación con los parámetros de referencia correspondientes a la producción separada de calor y electricidad; el ahorro de energía primaria se calcula basándose en la fórmula prevista en la Directiva 2012/27/UE; |
| --- | --- | --- |

b)

Las instalaciones para las que se conceda un permiso de construcción el 31 de diciembre de 2030 a más tardar cumplen todos los requisitos siguientes:

i)

la actividad logra un ahorro de energía primaria de al menos el 10 % en comparación con los parámetros de referencia correspondientes a la producción separada de calor y electricidad; el ahorro de energía primaria se calcula basándose en la fórmula prevista en la Directiva 2012/27/UE;

| ii) | las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh de la energía de salida; |
| --- | --- |

ii)

las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh de la energía de salida;

| iii) | la electricidad o calor/frío que debe sustituirse no puede generarse a partir de fuentes de energía renovables, según una evaluación comparativa con la alternativa renovable más eficiente en términos de costes y técnicamente viable para la misma capacidad que se haya encontrado; el resultado de esta evaluación comparativa se publica y es objeto de una consulta de las partes interesadas; |
| --- | --- |

iii)

la electricidad o calor/frío que debe sustituirse no puede generarse a partir de fuentes de energía renovables, según una evaluación comparativa con la alternativa renovable más eficiente en términos de costes y técnicamente viable para la misma capacidad que se haya encontrado; el resultado de esta evaluación comparativa se publica y es objeto de una consulta de las partes interesadas;

| iv) | la actividad sustituye a una actividad existente de generación combinada de calor/frío y electricidad con elevadas emisiones, a una actividad de generación separada de calor/frío o a una actividad de generación de electricidad separada que utiliza combustibles fósiles sólidos o líquidos; |
| --- | --- |

iv)

la actividad sustituye a una actividad existente de generación combinada de calor/frío y electricidad con elevadas emisiones, a una actividad de generación separada de calor/frío o a una actividad de generación de electricidad separada que utiliza combustibles fósiles sólidos o líquidos;

| v) | la capacidad de producción recién instalada no supera la capacidad de la instalación sustituida; |
| --- | --- |

v)

la capacidad de producción recién instalada no supera la capacidad de la instalación sustituida;

| vi) | la instalación está diseñada y construida para utilizar combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos y la transición al uso exclusivo de combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos tiene lugar el 31 de diciembre de 2035 a más tardar, con un compromiso y un plan verificable aprobados por el órgano de dirección de la empresa; |
| --- | --- |

vi)

la instalación está diseñada y construida para utilizar combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos y la transición al uso exclusivo de combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos tiene lugar el 31 de diciembre de 2035 a más tardar, con un compromiso y un plan verificable aprobados por el órgano de dirección de la empresa;

| vii) | la sustitución da lugar a una reducción de las emisiones de al menos un 55 % de GEI por kWh de energía de salida; |
| --- | --- |

vii)

la sustitución da lugar a una reducción de las emisiones de al menos un 55 % de GEI por kWh de energía de salida;

| viii) | la renovación de la instalación no aumenta la capacidad de producción de la instalación; |
| --- | --- |

viii)

la renovación de la instalación no aumenta la capacidad de producción de la instalación;

| ix) | cuando la actividad tenga lugar en el territorio de un Estado miembro en el que se utilice carbón para la generación de energía, dicho Estado miembro se ha comprometido a eliminar progresivamente el uso de la generación de energía a partir del carbón y ha notificado este compromiso en su plan nacional integrado de energía y clima a que se refiere el artículo 3 del Reglamento (UE) 2018/1999 o en otro instrumento. |
| --- | --- |

ix)

cuando la actividad tenga lugar en el territorio de un Estado miembro en el que se utilice carbón para la generación de energía, dicho Estado miembro se ha comprometido a eliminar progresivamente el uso de la generación de energía a partir del carbón y ha notificado este compromiso en su plan nacional integrado de energía y clima a que se refiere el artículo 3 del Reglamento (UE) 2018/1999 o en otro instrumento.

El cumplimiento de los criterios mencionados en el punto 1, letra b), es verificado por un tercero independiente. El verificador tercero independiente dispone de los recursos y la experiencia necesarios para llevar a cabo dicha verificación. El verificador tercero independiente no tiene ningún conflicto de intereses con el propietario o el financiador y no participa en el desarrollo o la explotación de la actividad. El verificador tercero independiente lleva a cabo con diligencia la verificación del cumplimiento de los criterios técnicos de selección. En particular, cada año el tercero independiente publica y transmite a la Comisión un informe:

| a) | que certifique el nivel de emisiones directas de GEI a que se refiere el punto 1, letra b), inciso ii); |
| --- | --- |

a)

que certifique el nivel de emisiones directas de GEI a que se refiere el punto 1, letra b), inciso ii);

| b) | que evalúe si la actividad está en una trayectoria creíble para cumplir lo dispuesto en el punto 1, letra b), inciso vi). |
| --- | --- |

b)

que evalúe si la actividad está en una trayectoria creíble para cumplir lo dispuesto en el punto 1, letra b), inciso vi).

Basándose en los informes que se le transmitan, la Comisión podrá dirigir un dictamen a los operadores afectados. La Comisión tendrá en cuenta dichos informes a la hora de llevar a cabo la revisión a que se refiere el artículo 19, apartado 5, del Reglamento (UE) 2020/852.

| 2. | La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:






  a) | en la fase de construcción, se instalan equipos de medición para la vigilancia de las emisiones físicas, incluidas las causadas por fugas de metano, o se introduce un programa de detección y reparación de fugas; |
| --- | --- | --- |

2.

La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:

a)

en la fase de construcción, se instalan equipos de medición para la vigilancia de las emisiones físicas, incluidas las causadas por fugas de metano, o se introduce un programa de detección y reparación de fugas;

| b) | en la fase operativa, se informa de los resultados de la medición física de las emisiones y se elimina cualquier fuga. |
| --- | --- |

b)

en la fase operativa, se informa de los resultados de la medición física de las emisiones y se elimina cualquier fuga.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 2) | Adaptación al cambio climático |
| --- | --- |

2)

Adaptación al cambio climático

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice A del presente anexo.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

No procede.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) pertinentes más recientes, incluidas las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión.

No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las instalaciones de combustión con una potencia térmica superior a 1 MW, pero inferior a los umbrales de aplicación de las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

4.31.   Producción de calor/frío a partir de combustibles fósiles gaseosos en un sistema urbano eficiente de calefacción y refrigeración

Descripción de la actividad

Construcción, renovación y explotación de instalaciones de generación de calor que producen calor/frío utilizando combustibles gaseosos fósiles conectados a sistemas urbanos eficientes de calefacción y refrigeración en el sentido del artículo 2, punto 41, de la Directiva 2012/27/UE. Esta actividad no incluye la producción de calor/frío en un sistema urbano eficiente de calefacción mediante el uso exclusivo de combustibles gaseosos y líquidos de fuentes renovables no fósiles a que se refiere la sección 4.23 del presente anexo, ni del biogás y los combustibles biolíquidos a que se refiere la sección 4.24 del presente anexo.

La actividad está clasificada en el código NACE D35.30 de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Una actividad económica que entre en esta categoría es una actividad de transición según el artículo 10, apartado 2, del Reglamento (UE) 2020/852, cuando cumple los criterios técnicos de selección establecidos en la presente sección.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la mitigación del cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:






  a) | Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida de la generación de calor/frío a partir de combustibles gaseosos son inferiores a 100 g CO2e/kWh. La reducción de las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.
  Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.
  Cuando las instalaciones incorporan cualquier forma de reducción de emisiones, incluida la captura de carbono o la utilización de gases renovables o hipocarbónicos, esa actividad de reducción cumple lo dispuesto en las secciones pertinentes del presente anexo, cuando proceda. Cuando el CO2 emitido por la generación de electricidad es capturado, el CO2 deberá respetar el límite de emisiones establecido en el punto 1 de la presente sección y deberá transportarse y almacenarse bajo tierra de manera que se cumplan los criterios técnicos de selección para el transporte de CO2 y el almacenamiento de CO2 establecidos en las secciones 5.11 y 5.12, respectivamente, del presente anexo. |

Contribución sustancial a la mitigación del cambio climático

1.

La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:

a)

Las emisiones de GEI durante el ciclo de vida de la generación de calor/frío a partir de combustibles gaseosos son inferiores a 100 g CO2e/kWh. La reducción de las emisiones de GEI durante el ciclo de vida se calculan utilizando la Recomendación 2013/179/UE o, alternativamente, la norma ISO 14067:2018 o la norma ISO 14064-1:2018.

Las emisiones cuantificadas de gases de efecto invernadero durante el ciclo de vida son verificadas por un tercero independiente.

Cuando las instalaciones incorporan cualquier forma de reducción de emisiones, incluida la captura de carbono o la utilización de gases renovables o hipocarbónicos, esa actividad de reducción cumple lo dispuesto en las secciones pertinentes del presente anexo, cuando proceda. Cuando el CO2 emitido por la generación de electricidad es capturado, el CO2 deberá respetar el límite de emisiones establecido en el punto 1 de la presente sección y deberá transportarse y almacenarse bajo tierra de manera que se cumplan los criterios técnicos de selección para el transporte de CO2 y el almacenamiento de CO2 establecidos en las secciones 5.11 y 5.12, respectivamente, del presente anexo.

| b) | Las instalaciones para las que se conceda un permiso de construcción el 31 de diciembre de 2030 a más tardar cumplen todos los requisitos siguientes:






  i) | la energía térmica generada por la actividad se utiliza en un sistema urbano eficiente de calefacción y refrigeración, tal como se define en la Directiva 2012/27/UE; |
| --- | --- | --- |

b)

Las instalaciones para las que se conceda un permiso de construcción el 31 de diciembre de 2030 a más tardar cumplen todos los requisitos siguientes:

i)

la energía térmica generada por la actividad se utiliza en un sistema urbano eficiente de calefacción y refrigeración, tal como se define en la Directiva 2012/27/UE;

| ii) | las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh de la energía de salida; |
| --- | --- |

ii)

las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh de la energía de salida;

| iii) | el calor/frío que debe sustituirse no puede generarse a partir de fuentes de energía renovables, según una evaluación comparativa con la alternativa renovable más eficiente en términos de costes y técnicamente viable para la misma capacidad que se haya encontrado; el resultado de esta evaluación comparativa se publica y es objeto de una consulta de las partes interesadas; |
| --- | --- |

iii)

el calor/frío que debe sustituirse no puede generarse a partir de fuentes de energía renovables, según una evaluación comparativa con la alternativa renovable más eficiente en términos de costes y técnicamente viable para la misma capacidad que se haya encontrado; el resultado de esta evaluación comparativa se publica y es objeto de una consulta de las partes interesadas;

| iv) | la actividad sustituye a una actividad existente de calefacción o refrigeración con un elevado nivel de emisiones que utiliza combustibles fósiles sólidos o líquidos; |
| --- | --- |

iv)

la actividad sustituye a una actividad existente de calefacción o refrigeración con un elevado nivel de emisiones que utiliza combustibles fósiles sólidos o líquidos;

| v) | la capacidad de producción recién instalada no supera la capacidad de la instalación sustituida; |
| --- | --- |

v)

la capacidad de producción recién instalada no supera la capacidad de la instalación sustituida;

| vi) | la instalación está diseñada y construida para utilizar combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos y la transición al uso exclusivo de combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos tiene lugar el 31 de diciembre de 2035 a más tardar, con un compromiso y un plan verificable aprobados por el órgano de dirección de la empresa; |
| --- | --- |

vi)

la instalación está diseñada y construida para utilizar combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos y la transición al uso exclusivo de combustibles gaseosos renovables o hipocarbónicos tiene lugar el 31 de diciembre de 2035 a más tardar, con un compromiso y un plan verificable aprobados por el órgano de dirección de la empresa;

| vii) | la sustitución da lugar a una reducción de las emisiones de al menos un 55 % de GEI por kWh de energía de salida; |
| --- | --- |

vii)

la sustitución da lugar a una reducción de las emisiones de al menos un 55 % de GEI por kWh de energía de salida;

| viii) | la renovación de la instalación no aumenta la capacidad de producción de la instalación; |
| --- | --- |

viii)

la renovación de la instalación no aumenta la capacidad de producción de la instalación;

| ix) | cuando la actividad tenga lugar en el territorio de un Estado miembro en el que se utilice carbón para la generación de energía, dicho Estado miembro se ha comprometido a eliminar progresivamente el uso de la generación de energía a partir del carbón y ha notificado este compromiso en su plan nacional integrado de energía y clima a que se refiere el artículo 3 del Reglamento (UE) 2018/1999 o en otro instrumento. |
| --- | --- |

ix)

cuando la actividad tenga lugar en el territorio de un Estado miembro en el que se utilice carbón para la generación de energía, dicho Estado miembro se ha comprometido a eliminar progresivamente el uso de la generación de energía a partir del carbón y ha notificado este compromiso en su plan nacional integrado de energía y clima a que se refiere el artículo 3 del Reglamento (UE) 2018/1999 o en otro instrumento.

El cumplimiento de los criterios mencionados en el punto 1, letra b), es verificado por un tercero independiente. El verificador tercero independiente dispone de los recursos y la experiencia necesarios para llevar a cabo dicha verificación. El verificador tercero independiente no tiene ningún conflicto de intereses con el propietario o el financiador y no participa en el desarrollo o la explotación de la actividad. El verificador tercero independiente lleva a cabo con diligencia la verificación del cumplimiento de los criterios técnicos de selección. En particular, cada año el tercero independiente publica y transmite a la Comisión un informe:

| a) | que certifique el nivel de emisiones directas de GEI a que se refiere el punto 1, letra b), inciso ii); |
| --- | --- |

a)

que certifique el nivel de emisiones directas de GEI a que se refiere el punto 1, letra b), inciso ii);

| b) | que evalúe si la actividad está en una trayectoria creíble para cumplir lo dispuesto en el punto 1, letra b), inciso vi). |
| --- | --- |

b)

que evalúe si la actividad está en una trayectoria creíble para cumplir lo dispuesto en el punto 1, letra b), inciso vi).

Basándose en los informes que se le transmitan, la Comisión podrá dirigir un dictamen a los operadores afectados. La Comisión tendrá en cuenta dichos informes a la hora de llevar a cabo la revisión a que se refiere el artículo 19, apartado 5, del Reglamento (UE) 2020/852.

| 2. | La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:






  a) | en la fase de construcción, se instalan equipos de medición para la vigilancia de las emisiones físicas, como las causadas por fugas de metano, o se introduce un programa de detección y reparación de fugas; |
| --- | --- | --- |

2.

La actividad cumple alguno de los siguientes criterios:

a)

en la fase de construcción, se instalan equipos de medición para la vigilancia de las emisiones físicas, como las causadas por fugas de metano, o se introduce un programa de detección y reparación de fugas;

| b) | en la fase operativa, se informa de los resultados de la medición física de las emisiones y se elimina cualquier fuga. |
| --- | --- |

b)

en la fase operativa, se informa de los resultados de la medición física de las emisiones y se elimina cualquier fuga.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 2) | Adaptación al cambio climático |
| --- | --- |

2)

Adaptación al cambio climático

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice A del presente anexo.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

No procede.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) pertinentes más recientes, incluidas las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión.

No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las instalaciones de combustión con una potencia térmica superior a 1 MW, pero inferior a los umbrales de aplicación de las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

---

(*1)  Directiva 2009/71/Euratom del Consejo, de 25 de junio de 2009, por la que se establece un marco comunitario para la seguridad nuclear de las instalaciones nucleares (DO L 172 de 2.7.2009, p. 18).

*1

(*2)  Directiva 2011/70/Euratom del Consejo, de 19 de julio de 2011, por la que se establece un marco comunitario para la gestión responsable y segura del combustible nuclear gastado y de los residuos radiactivos (DO L 199 de 2.8.2011, p. 48).

*2

(*3)  Directiva 2013/59/Euratom del Consejo, de 5 de diciembre de 2013, por la que se establecen las normas básicas de seguridad para la protección contra los peligros derivados de la exposición a radiaciones ionizantes, y derogación de las Directivas 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom y 2003/122/Euratom (DO L 13 de 17.1.2014, p. 1).

*3

(*4)  Directiva 2011/92/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de diciembre de 2011, relativa a la evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (DO L 26 de 28.1.2012, p. 1).

*4

(*5)  Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas (DO L 327 de 22.12.2000, p. 1).

*5

(*6)  Recomendación 2006/851/Euratom de la Comisión, de 24 de octubre de 2006, sobre la administración de los recursos financieros destinados a la clausura de instalaciones nucleares y a la gestión del combustible gastado y los residuos radiactivos (DO L 330 de 28.11.2006, p. 31).

*6

(*7)  Directiva 2013/51/Euratom del Consejo, de 22 de octubre de 2013, por la que se establecen requisitos para la protección sanitaria de la población con respecto a las sustancias radiactivas en las aguas destinadas al consumo humano (DO L 296 de 7.11.2013, p. 12).

*7

(*8)  Reglamento (UE) 2018/1999 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2018, sobre la gobernanza de la Unión de la Energía y de la Acción por el Clima, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 663/2009 y (CE) n.o 715/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 94/22/CE, 98/70/CE, 2009/31/CE, 2009/73/CE, 2010/31/UE, 2012/27/UE y 2013/30/UE del Parlamento Europeo y del Consejo y las Directivas 2009/119/CE y (UE) 2015/652 del Consejo, y se deroga el Reglamento (UE) n.o 525/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 328 de 21.12.2018, p. 1).

*8

---

ANEXO II

En el anexo II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139, se insertan las secciones 4.26, 4.27, 4.28, 4.29, 4.30 y 4.31 siguientes:

«4.26.   Fases precomerciales de tecnologías avanzadas para producir energía a partir de procesos nucleares con residuos mínimos del ciclo del combustible

Descripción de la actividad

Investigación, desarrollo, demostración e implantación de instalaciones innovadoras de generación de electricidad, autorizadas por las autoridades competentes de los Estados miembros de conformidad con la legislación nacional aplicable, que producen energía a partir de procesos nucleares con un mínimo de residuos del ciclo del combustible.

La actividad está clasificada en los códigos NACE M72 y M72.1, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad. |

Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático

1.

La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad.

| 2. | Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:






  a) | un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista; |
| --- | --- | --- |

2.

Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:

a)

un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista;

| b) | si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica; |
| --- | --- |

b)

si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica;

| c) | una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado. |
| --- | --- |

c)

una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado.

La evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos es proporcional a la escala de la actividad y a su duración prevista, de tal manera que:

| a) | en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña; |
| --- | --- |

a)

en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña;

| b) | en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (1) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes. |
| --- | --- |

b)

en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (1) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes.

| 3. | Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (2), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (3) o de pago. |
| --- | --- |

3.

Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (2), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (3) o de pago.

| 4. | Las soluciones de adaptación aplicadas:






  a) | no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas; |
| --- | --- | --- |

4.

Las soluciones de adaptación aplicadas:

a)

no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas;

| b) | propician las soluciones basadas en la naturaleza (4) o se basan en la infraestructura azul o verde (5) en la medida de lo posible; |
| --- | --- |

b)

propician las soluciones basadas en la naturaleza (4) o se basan en la infraestructura azul o verde (5) en la medida de lo posible;

| c) | son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales; |
| --- | --- |

c)

son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales;

| d) | se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores; |
| --- | --- |

d)

se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores;

| e) | cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad. |
| --- | --- |

e)

cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad.

| 5. | La actividad cumple las disposiciones del Tratado Euratom y de la legislación adoptada en virtud de este, en particular la Directiva 2013/59/Euratom, la Directiva 2009/71/Euratom y la Directiva 2011/70/Euratom, así como la legislación de la Unión aplicable en materia de medio ambiente adoptada en virtud del artículo 192 del TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE. |
| --- | --- |

5.

La actividad cumple las disposiciones del Tratado Euratom y de la legislación adoptada en virtud de este, en particular la Directiva 2013/59/Euratom, la Directiva 2009/71/Euratom y la Directiva 2011/70/Euratom, así como la legislación de la Unión aplicable en materia de medio ambiente adoptada en virtud del artículo 192 del TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE.

| 6. | La actividad cumple la legislación nacional que transpone la Directiva 2009/71/Euratom, en particular en lo que respecta a la evaluación, mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares situadas en el territorio de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:






  a) | ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento [artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom]; |
| --- | --- | --- |

6.

La actividad cumple la legislación nacional que transpone la Directiva 2009/71/Euratom, en particular en lo que respecta a la evaluación, mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares situadas en el territorio de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:

a)

ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento [artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom];

| b) | ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado [artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]; |
| --- | --- |

b)

ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado [artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom];

| c) | ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]. |
| --- | --- |

c)

ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom].

La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, apoyada por las últimas orientaciones internacionales del OIEA y de la WENRA, que contribuyen a aumentar la resiliencia y la capacidad de las centrales nucleares nuevas y existentes para hacer frente a los riesgos naturales extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 1) | Mitigación del cambio climático |
| --- | --- |

1)

Mitigación del cambio climático

Las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

Se determinan y abordan los riesgos de degradación ambiental relacionados con la preservación de la calidad del agua y la evitación del estrés hídrico, de conformidad con un plan de gestión del uso y protección del agua, elaborado en consulta con las partes interesadas afectadas.

Con el fin de limitar las anomalías térmicas asociadas al vertido de calor residual, los responsables de centrales nucleares interiores que utilizan el enfriamiento de paso único mediante la extracción de agua de un río o de un lago controlarán:

| a) | la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y |
| --- | --- |

a)

la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y

| b) | la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora. |
| --- | --- |

b)

la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora.

El control de la temperatura se realiza de conformidad con las condiciones de licencia específicas para las operaciones concretas, cuando proceda, o con los valores umbral en consonancia con el Derecho de la Unión.

La actividad se ajusta a las normas del Industry Foundation Classes (IFC).

Las actividades nucleares se desarrollan de conformidad con los requisitos relativos a las aguas destinadas al consumo humano de la Directiva 2000/60/CE y de la Directiva 2013/51/Euratom por la que se establecen requisitos para la protección sanitaria de la población con respecto a las sustancias radiactivas en las aguas destinadas al consumo humano.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

Existe un plan de gestión de residuos tanto no radiactivos como radiactivos que garantiza la máxima reutilización o reciclado de dichos residuos al final de la vida útil de acuerdo con la jerarquía de residuos, incluido mediante acuerdos contractuales con los asociados en la gestión de los residuos, la incorporación en las proyecciones financieras o la documentación oficial del proyecto.

Durante el funcionamiento y la clausura, se minimiza la cantidad de residuos radiactivos y se maximiza la cantidad de materiales autorizados de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y de conformidad con los requisitos de protección frente a la radiación establecidos en la Directiva 2013/59/Euratom.

Existe un régimen de financiación para garantizar una financiación adecuada de todas las actividades de clausura y de la gestión del combustible gastado y los residuos radiactivos, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Recomendación 2006/851/Euratom.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

Los elementos pertinentes de la presente sección están cubiertos por los informes de los Estados miembros a la Comisión de conformidad con el artículo 14, apartado 1, de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo. Las emisiones no radiactivas están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión. No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las centrales nucleares con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales previstos en las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

Los vertidos radiactivos a la atmósfera, las masas de agua y la tierra (suelo) cumplen las condiciones de licencia individuales para las operaciones específicas, cuando proceda, o los valores umbral nacionales de conformidad con la Directiva 2013/51/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

El combustible gastado y los residuos radiactivos se gestionan de forma segura y responsable de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

Se dispone de una capacidad adecuada de almacenamiento provisional para el proyecto, al tiempo que existen planes nacionales de almacenamiento definitivo para minimizar la duración del almacenamiento provisional, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom, que considera el almacenamiento de residuos radiactivos, incluido el almacenamiento a largo plazo, una solución provisional, pero no una alternativa al almacenamiento definitivo.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

En el caso de los emplazamientos y operaciones ubicados en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad o cerca de ellas que puedan tener un efecto significativo en las zonas sensibles en cuanto a biodiversidad [incluidos la red Natura 2000 de espacios protegidos, los lugares declarados Patrimonio Mundial de la Unesco y las Áreas Clave para la Biodiversidad, así como otras zonas protegidas], se ha llevado a cabo una evaluación adecuada, si procede, y, sobre la base de sus conclusiones, se han aplicado las medidas de mitigación necesarias.

Los emplazamientos y operaciones no deberán ser perjudiciales para el estado de conservación de ninguno de los hábitats o especies presentes en zonas protegidas.

4.27.   Construcción y explotación segura de nuevas centrales nucleares para la generación de electricidad o calor, incluida la producción de hidrógeno, utilizando las mejores tecnologías disponibles

Descripción de la actividad

Construcción y explotación segura de nuevas instalaciones nucleares para las que las autoridades competentes de los Estados miembros hayan expedido el permiso de construcción en 2045 a más tardar, de conformidad con el Derecho nacional aplicable, para producir electricidad o calor de proceso, incluido a efectos de calefacción urbana o procesos industriales como la producción de hidrógeno (nuevas instalaciones nucleares), así como sus mejoras de seguridad.

La actividad está clasificada en los códigos NACE D35.11 y F42.22, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad. |

Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático

1.

La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad.

| 2. | Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:






  a) | un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista; |
| --- | --- | --- |

2.

Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:

a)

un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista;

| b) | si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica; |
| --- | --- |

b)

si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica;

| c) | una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado. |
| --- | --- |

c)

una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado.

La evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos es proporcional a la escala de la actividad y a su duración prevista, de tal manera que:

| a) | en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña; |
| --- | --- |

a)

en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña;

| b) | en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (6) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes. |
| --- | --- |

b)

en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (6) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes.

| 3. | Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (7), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (8) o de pago. |
| --- | --- |

3.

Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (7), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (8) o de pago.

| 4. | Las soluciones de adaptación aplicadas:






  a) | no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas; |
| --- | --- | --- |

4.

Las soluciones de adaptación aplicadas:

a)

no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas;

| b) | propician las soluciones basadas en la naturaleza (9) o se basan en la infraestructura azul o verde (10) en la medida de lo posible; |
| --- | --- |

b)

propician las soluciones basadas en la naturaleza (9) o se basan en la infraestructura azul o verde (10) en la medida de lo posible;

| c) | son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales; |
| --- | --- |

c)

son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales;

| d) | se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores; |
| --- | --- |

d)

se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores;

| e) | cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad. |
| --- | --- |

e)

cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad.

| 5. | La actividad cumple las disposiciones del Tratado Euratom y de la legislación adoptada en virtud de este, en particular la Directiva 2013/59/Euratom, la Directiva 2009/71/Euratom y la Directiva 2011/70/Euratom, así como la legislación de la Unión aplicable en materia de medio ambiente adoptada en virtud del artículo 192 del TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE. |
| --- | --- |

5.

La actividad cumple las disposiciones del Tratado Euratom y de la legislación adoptada en virtud de este, en particular la Directiva 2013/59/Euratom, la Directiva 2009/71/Euratom y la Directiva 2011/70/Euratom, así como la legislación de la Unión aplicable en materia de medio ambiente adoptada en virtud del artículo 192 del TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE.

| 6. | La actividad cumple la legislación nacional que transpone la Directiva 2009/71/Euratom, en particular en lo que respecta a la evaluación, mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares situadas en el territorio de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:






  a) | ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento [artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom]; |
| --- | --- | --- |

6.

La actividad cumple la legislación nacional que transpone la Directiva 2009/71/Euratom, en particular en lo que respecta a la evaluación, mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares situadas en el territorio de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:

a)

ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento [artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom];

| b) | ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado [artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]; |
| --- | --- |

b)

ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado [artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom];

| c) | ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]. |
| --- | --- |

c)

ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom].

La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, apoyada por las últimas orientaciones internacionales del OIEA y de la WENRA, que contribuyen a aumentar la resiliencia y la capacidad de las centrales nucleares nuevas y existentes para hacer frente a los riesgos naturales extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 1) | Mitigación del cambio climático |
| --- | --- |

1)

Mitigación del cambio climático

Las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

Se determinan y abordan los riesgos de degradación ambiental relacionados con la preservación de la calidad del agua y la evitación del estrés hídrico, de conformidad con un plan de gestión del uso y protección del agua, elaborado en consulta con las partes interesadas afectadas.

Con el fin de limitar las anomalías térmicas asociadas al vertido de calor residual, los responsables de centrales nucleares interiores que utilizan el enfriamiento de paso único mediante la extracción de agua de un río o de un lago controlarán:

| a) | la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y |
| --- | --- |

a)

la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y

| b) | la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora. |
| --- | --- |

b)

la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora.

El control de la temperatura se realiza de conformidad con las condiciones de licencia específicas para las operaciones concretas, cuando proceda, o con los valores umbral en consonancia con el Derecho de la Unión.

La actividad se ajusta a las normas del Industry Foundation Classes (IFC).

Las actividades nucleares se desarrollan de conformidad con los requisitos relativos a las aguas destinadas al consumo humano de la Directiva 2000/60/CE y de la Directiva 2013/51/Euratom por la que se establecen requisitos para la protección sanitaria de la población con respecto a las sustancias radiactivas en las aguas destinadas al consumo humano.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

Existe un plan de gestión de residuos tanto no radiactivos como radiactivos que garantiza la máxima reutilización o reciclado de dichos residuos al final de la vida útil de acuerdo con la jerarquía de residuos, incluido mediante acuerdos contractuales con los asociados en la gestión de los residuos, la incorporación en las proyecciones financieras o la documentación oficial del proyecto.

Durante el funcionamiento y la clausura, se minimiza la cantidad de residuos radiactivos y se maximiza la cantidad de materiales autorizados de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y de conformidad con los requisitos de protección frente a la radiación establecidos en la Directiva 2013/59/Euratom.

Existe un régimen de financiación para garantizar una financiación adecuada de todas las actividades de clausura y de la gestión del combustible gastado y los residuos radiactivos, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Recomendación 2006/851/Euratom.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

Los elementos pertinentes de la presente sección están cubiertos por los informes de los Estados miembros a la Comisión de conformidad con el artículo 14, apartado 1, de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo. Las emisiones no radiactivas están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión. No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las centrales nucleares con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales previstos en las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

Los vertidos radiactivos a la atmósfera, las masas de agua y la tierra (suelo) cumplen las condiciones de licencia individuales para las operaciones específicas, cuando proceda, o los valores umbral nacionales de conformidad con la Directiva 2013/51/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

El combustible gastado y los residuos radiactivos se gestionan de forma segura y responsable de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

Se dispone de una capacidad adecuada de almacenamiento provisional para el proyecto, al tiempo que existen planes nacionales de almacenamiento definitivo para minimizar la duración del almacenamiento provisional, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom, que considera el almacenamiento de residuos radiactivos, incluido el almacenamiento a largo plazo, una solución provisional, pero no una alternativa al almacenamiento definitivo.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

En el caso de los emplazamientos y operaciones ubicados en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad o cerca de ellas que puedan tener un efecto significativo en las zonas sensibles en cuanto a biodiversidad [incluidos la red Natura 2000 de espacios protegidos, los lugares declarados Patrimonio Mundial de la Unesco y las Áreas Clave para la Biodiversidad, así como otras zonas protegidas], se ha llevado a cabo una evaluación adecuada, si procede, y, sobre la base de sus conclusiones, se han aplicado las medidas de mitigación necesarias.

Los emplazamientos y operaciones no deberán ser perjudiciales para el estado de conservación de ninguno de los hábitats o especies presentes en zonas protegidas.

4.28.   Generación de electricidad a partir de energía nuclear en instalaciones existentes

Descripción de la actividad

Modificación de instalaciones nucleares existentes a efectos de la extensión, autorizada por las autoridades competentes de los Estados miembros en 2040 a más tardar y de conformidad con la legislación nacional aplicable, del tiempo de servicio de explotación segura de las instalaciones nucleares que producen electricidad o calor a partir de energía nuclear («centrales nucleares»).

La actividad está clasificada en los códigos NACE D35.11 y F42.2, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad. |

Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático

1.

La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad.

| 2. | Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:






  a) | un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista; |
| --- | --- | --- |

2.

Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:

a)

un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista;

| b) | si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica; |
| --- | --- |

b)

si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica;

| c) | una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado. |
| --- | --- |

c)

una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado.

La evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos es proporcional a la escala de la actividad y a su duración prevista, de tal manera que:

| a) | en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña; |
| --- | --- |

a)

en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña;

| b) | en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (11) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes. |
| --- | --- |

b)

en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (11) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes.

| 3. | Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (12), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (13) o de pago. |
| --- | --- |

3.

Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (12), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (13) o de pago.

| 4. | Las soluciones de adaptación aplicadas:






  a) | no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas; |
| --- | --- | --- |

4.

Las soluciones de adaptación aplicadas:

a)

no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas;

| b) | propician las soluciones basadas en la naturaleza (14) o se basan en la infraestructura azul o verde (15) en la medida de lo posible; |
| --- | --- |

b)

propician las soluciones basadas en la naturaleza (14) o se basan en la infraestructura azul o verde (15) en la medida de lo posible;

| c) | son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales; |
| --- | --- |

c)

son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales;

| d) | se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores; |
| --- | --- |

d)

se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores;

| e) | cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad. |
| --- | --- |

e)

cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad.

| 5. | La actividad cumple las disposiciones del Tratado Euratom y de la legislación adoptada en virtud de este, en particular la Directiva 2013/59/Euratom, la Directiva 2009/71/Euratom y la Directiva 2011/70/Euratom, así como la legislación de la Unión aplicable en materia de medio ambiente adoptada en virtud del artículo 192 del TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE. |
| --- | --- |

5.

La actividad cumple las disposiciones del Tratado Euratom y de la legislación adoptada en virtud de este, en particular la Directiva 2013/59/Euratom, la Directiva 2009/71/Euratom y la Directiva 2011/70/Euratom, así como la legislación de la Unión aplicable en materia de medio ambiente adoptada en virtud del artículo 192 del TFUE, en particular la Directiva 2011/92/UE y la Directiva 2000/60/CE.

| 6. | La actividad cumple la legislación nacional que transpone la Directiva 2009/71/Euratom, en particular en lo que respecta a la evaluación, mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares situadas en el territorio de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:






  a) | ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento [artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom]; |
| --- | --- | --- |

6.

La actividad cumple la legislación nacional que transpone la Directiva 2009/71/Euratom, en particular en lo que respecta a la evaluación, mediante pruebas de resistencia, de la resiliencia de las centrales nucleares situadas en el territorio de la Unión frente a los riesgos naturales extremos, incluidos los terremotos. En consecuencia, la actividad se desarrolla en el territorio de un Estado miembro en el que el responsable de una instalación nuclear:

a)

ha presentado una demostración de la seguridad nuclear, cuyo alcance y nivel de detalle son proporcionales a la magnitud y naturaleza potenciales del peligro pertinente para la instalación nuclear y su emplazamiento [artículo 6, letra b), de la Directiva 2009/71/Euratom];

| b) | ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado [artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]; |
| --- | --- |

b)

ha adoptado medidas de defensa en profundidad para garantizar, entre otras cosas, que se reduzca al mínimo el impacto de los peligros externos extremos, de origen natural y humano no deliberado [artículo 8 ter, apartado 1, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom];

| c) | ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom]. |
| --- | --- |

c)

ha realizado un examen de la seguridad adecuado específico para el emplazamiento y la instalación, cuando el responsable de que se trate solicite una licencia para construir o explotar una central nuclear [artículo 8 quater, letra a), de la Directiva 2009/71/Euratom].

La actividad cumple los requisitos de la Directiva 2009/71/Euratom, apoyada por las últimas orientaciones internacionales del OIEA y de la WENRA, que contribuyen a aumentar la resiliencia y la capacidad de las centrales nucleares nuevas y existentes para hacer frente a los riesgos naturales extremos, incluidas las inundaciones y las condiciones meteorológicas extremas.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 1) | Mitigación del cambio climático |
| --- | --- |

1)

Mitigación del cambio climático

Las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

Se determinan y abordan los riesgos de degradación ambiental relacionados con la preservación de la calidad del agua y la evitación del estrés hídrico, de conformidad con un plan de gestión del uso y protección del agua, elaborado en consulta con las partes interesadas afectadas.

Con el fin de limitar las anomalías térmicas asociadas al vertido de calor residual, los responsables de centrales nucleares interiores que utilizan el enfriamiento de paso único mediante la extracción de agua de un río o de un lago controlarán:

| a) | la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y |
| --- | --- |

a)

la temperatura máxima de la masa de agua dulce receptora tras la mezcla, y

| b) | la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora. |
| --- | --- |

b)

la diferencia máxima de temperatura entre el agua de refrigeración vertida y la masa de agua dulce receptora.

El control de la temperatura se realiza de conformidad con las condiciones de las licencias específicas concedidas para operaciones concretas, cuando proceda, o con los valores umbral en consonancia con el Derecho de la Unión.

La actividad se ajusta a las normas del Industry Foundation Classes (IFC).

Las actividades nucleares se desarrollan de conformidad con los requisitos relativos a las aguas destinadas al consumo humano de la Directiva 2000/60/CE y de la Directiva 2013/51/Euratom por la que se establecen requisitos para la protección sanitaria de la población con respecto a las sustancias radiactivas en las aguas destinadas al consumo humano.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

Existe un plan de gestión de residuos tanto no radiactivos como radiactivos que garantiza la máxima reutilización o reciclado de dichos residuos al final de la vida útil de acuerdo con la jerarquía de residuos, incluido mediante acuerdos contractuales con los asociados en la gestión de los residuos, la incorporación en las proyecciones financieras o la documentación oficial del proyecto.

Durante el funcionamiento y la clausura, se minimiza la cantidad de residuos radiactivos y se maximiza la cantidad de materiales autorizados de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y de conformidad con los requisitos de protección frente a la radiación establecidos en la Directiva 2013/59/Euratom.

Existe un régimen de financiación para garantizar una financiación adecuada de todas las actividades de clausura y de la gestión del combustible gastado y los residuos radiactivos, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Recomendación 2006/851/Euratom.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

Los elementos pertinentes de la presente sección están cubiertos por los informes de los Estados miembros a la Comisión de conformidad con el artículo 14, apartado 1, de la Directiva 2011/70/Euratom.

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo. Las emisiones no radiactivas están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión. No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las centrales nucleares con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales previstos en las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

Los vertidos radiactivos a la atmósfera, las masas de agua y la tierra (suelo) cumplen las condiciones de licencia individuales para las operaciones específicas, cuando proceda, o los valores umbral nacionales de conformidad con la Directiva 2013/51/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

El combustible gastado y los residuos radiactivos se gestionan de forma segura y responsable de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom y la Directiva 2013/59/Euratom.

Se dispone de una capacidad adecuada de almacenamiento provisional para el proyecto, al tiempo que existen planes nacionales de almacenamiento definitivo para minimizar la duración del almacenamiento provisional, de conformidad con la Directiva 2011/70/Euratom, que considera el almacenamiento de residuos radiactivos, incluido el almacenamiento a largo plazo, una solución provisional, pero no una alternativa al almacenamiento definitivo.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

Se ha completado una evaluación de impacto ambiental antes de la construcción de una central nuclear, de conformidad con la Directiva 2011/92/UE. Se aplican las medidas de mitigación y compensación necesarias.

En el caso de los emplazamientos y operaciones ubicados en zonas sensibles en cuanto a biodiversidad o cerca de ellas que puedan tener un efecto significativo en las zonas sensibles en cuanto a biodiversidad [incluidos la red Natura 2000 de espacios protegidos, los lugares declarados Patrimonio Mundial de la Unesco y las Áreas Clave para la Biodiversidad, así como otras zonas protegidas], se ha llevado a cabo una evaluación adecuada, si procede, y, sobre la base de sus conclusiones, se han aplicado las medidas de mitigación necesarias.

Los emplazamientos y operaciones no deberán ser perjudiciales para el estado de conservación de ninguno de los hábitats o especies presentes en zonas protegidas.

4.29.   Generación de electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos

Descripción de la actividad

Construcción o explotación de instalaciones de generación de electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos que cumplen los criterios fijados en la sección 4.29, punto 1, letra a), del anexo I. Esta actividad no incluye la generación de electricidad mediante el uso exclusivo de combustibles gaseosos y líquidos de fuentes renovables no fósiles a que se refiere la sección 4.7 del anexo I, ni del biogás y los combustibles biolíquidos a que se refiere la sección 4.8 del anexo I.

Las actividades económicas de esta categoría pueden asociarse a varios códigos NACE, en particular los códigos D35.11 y F42.22, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad. |

Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático

1.

La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad.

| 2. | Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:






  a) | un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista; |
| --- | --- | --- |

2.

Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:

a)

un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista;

| b) | si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica; |
| --- | --- |

b)

si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica;

| c) | una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado. |
| --- | --- |

c)

una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado.

La evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos es proporcional a la escala de la actividad y a su duración prevista, de tal manera que:

| a) | en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña; |
| --- | --- |

a)

en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña;

| b) | en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (16) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes. |
| --- | --- |

b)

en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (16) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes.

| 3. | Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (17), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (18) o de pago. |
| --- | --- |

3.

Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (17), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (18) o de pago.

| 4. | Las soluciones de adaptación aplicadas:






  a) | no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas; |
| --- | --- | --- |

4.

Las soluciones de adaptación aplicadas:

a)

no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas;

| b) | propician las soluciones basadas en la naturaleza (19) o se basan en la infraestructura azul o verde (20) en la medida de lo posible; |
| --- | --- |

b)

propician las soluciones basadas en la naturaleza (19) o se basan en la infraestructura azul o verde (20) en la medida de lo posible;

| c) | son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales; |
| --- | --- |

c)

son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales;

| d) | se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores; |
| --- | --- |

d)

se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores;

| e) | cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad. |
| --- | --- |

e)

cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 1) | Mitigación del cambio climático |
| --- | --- |

1)

Mitigación del cambio climático

Las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

No aplicable

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) pertinentes más recientes, incluidas las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión.

No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las instalaciones de combustión con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales necesarios para que se apliquen las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

4.30.   Cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos

Descripción de la actividad

Construcción, renovación y explotación de instalaciones de generación combinada de calor/frío y electricidad utilizando combustibles fósiles gaseosos que cumple los criterios fijados en la sección 4.30, punto 1, letra a), del anexo I. Esta actividad no incluye la cogeneración de alta eficiencia de calor/frío y electricidad mediante el uso exclusivo de combustibles gaseosos y líquidos de fuentes renovables no fósiles a que se refiere la sección 4.19 del anexo I, ni del biogás y los combustibles biolíquidos a que se refiere la sección 4.20 del anexo I.

Las actividades económicas de esta categoría pueden asociarse a los códigos NACE D35.11 y D35.30, de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad. |

Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático

1.

La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad.

| 2. | Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:






  a) | un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista; |
| --- | --- | --- |

2.

Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:

a)

un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista;

| b) | si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica; |
| --- | --- |

b)

si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica;

| c) | una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado. |
| --- | --- |

c)

una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado.

La evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos es proporcional a la escala de la actividad y a su duración prevista, de tal manera que:

| a) | en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña; |
| --- | --- |

a)

en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña;

| b) | en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (21) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes. |
| --- | --- |

b)

en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (21) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes.

| 3. | Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (22), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (23) o de pago. |
| --- | --- |

3.

Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (22), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (23) o de pago.

| 4. | Las soluciones de adaptación aplicadas:






  a) | no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas; |
| --- | --- | --- |

4.

Las soluciones de adaptación aplicadas:

a)

no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas;

| b) | propician las soluciones basadas en la naturaleza (24) o se basan en la infraestructura azul o verde (25) en la medida de lo posible; |
| --- | --- |

b)

propician las soluciones basadas en la naturaleza (24) o se basan en la infraestructura azul o verde (25) en la medida de lo posible;

| c) | son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales; |
| --- | --- |

c)

son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales;

| d) | se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores; |
| --- | --- |

d)

se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores;

| e) | cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad. |
| --- | --- |

e)

cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 1) | Mitigación del cambio climático |
| --- | --- |

1)

Mitigación del cambio climático

Las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

No aplicable

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) pertinentes más recientes, incluidas las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión.

No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las instalaciones de combustión con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales necesarios para que se apliquen las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.

4.31.   Producción de calor/frío a partir de combustibles fósiles gaseosos en un sistema urbano eficiente de calefacción y refrigeración

Descripción de la actividad

Construcción, renovación y explotación de instalaciones de generación de calor que producen calor/frío utilizando combustibles gaseosos fósiles conectados a sistemas urbanos eficientes de calefacción y refrigeración en el sentido del artículo 2, punto 41, de la Directiva 2012/27/UE, que cumplen los criterios fijados en la sección 4.31, punto 1, letra a), del anexo I. Esta actividad no incluye la producción de calor/frío en un sistema urbano eficiente de calefacción mediante el uso exclusivo de combustibles gaseosos y líquidos de fuentes renovables no fósiles a que se refiere la sección 4.23 del anexo I, ni del biogás y los combustibles biolíquidos a que se refiere la sección 4.24 del anexo I.

La actividad está clasificada en el código NACE D35.30 de conformidad con la nomenclatura estadística de actividades económicas establecida por el Reglamento (CE) n.o 1893/2006.

Criterios técnicos de selección

| Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático |
| --- |
| 1. | La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad. |

Contribución sustancial a la adaptación al cambio climático

1.

La actividad económica ha aplicado soluciones físicas y no físicas («soluciones de adaptación») que reducen sustancialmente los riesgos climáticos físicos más importantes que son materiales respecto a esa actividad.

| 2. | Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:






  a) | un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista; |
| --- | --- | --- |

2.

Los riesgos climáticos físicos que son materiales respecto a la actividad se han determinado a partir de los enumerados en el apéndice A del presente anexo mediante la realización de una sólida evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos que consta de las siguientes etapas:

a)

un análisis de la actividad para determinar los riesgos climáticos físicos de la lista del apéndice A del presente anexo que pueden afectar al desempeño de la actividad económica a lo largo de su duración prevista;

| b) | si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica; |
| --- | --- |

b)

si se determina que la actividad está expuesta a un riesgo debido a uno o varios de los riesgos climáticos físicos enumerados en el apéndice A del presente anexo, una evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos para determinar la importancia o materialidad de los riesgos climáticos físicos para la actividad económica;

| c) | una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado. |
| --- | --- |

c)

una evaluación de las soluciones de adaptación que puedan reducir el riesgo climático físico identificado.

La evaluación de las vulnerabilidades y los riesgos climáticos es proporcional a la escala de la actividad y a su duración prevista, de tal manera que:

| a) | en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña; |
| --- | --- |

a)

en el caso de las actividades con una duración prevista de menos de diez años, la evaluación se realiza, al menos, utilizando proyecciones climáticas a la escala adecuada más pequeña;

| b) | en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (26) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes. |
| --- | --- |

b)

en el caso de todas las demás actividades, la evaluación se lleva a cabo utilizando las proyecciones climáticas de mayor resolución y más avanzadas disponibles en la gama existente de escenarios futuros (26) compatibles con la duración prevista de la actividad, incluidos, por lo menos, escenarios de proyecciones climáticas a entre diez y treinta años cuando se trata de inversiones importantes.

| 3. | Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (27), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (28) o de pago. |
| --- | --- |

3.

Las proyecciones climáticas y la evaluación de los impactos se basan en las mejores prácticas y orientaciones disponibles y tienen en cuenta la información científica más avanzada sobre los análisis de la vulnerabilidad y el riesgo y las metodologías conexas, de conformidad con los informes más recientes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (27), las publicaciones científicas revisadas por pares, y modelos de código abierto (28) o de pago.

| 4. | Las soluciones de adaptación aplicadas:






  a) | no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas; |
| --- | --- | --- |

4.

Las soluciones de adaptación aplicadas:

a)

no afectan negativamente a los esfuerzos de adaptación ni al nivel de resiliencia a los riesgos climáticos físicos de otras personas, de la naturaleza, del patrimonio cultural, de los bienes y de otras actividades económicas;

| b) | propician las soluciones basadas en la naturaleza (29) o se basan en la infraestructura azul o verde (30) en la medida de lo posible; |
| --- | --- |

b)

propician las soluciones basadas en la naturaleza (29) o se basan en la infraestructura azul o verde (30) en la medida de lo posible;

| c) | son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales; |
| --- | --- |

c)

son coherentes con las estrategias y los planes de adaptación locales, sectoriales, regionales o nacionales;

| d) | se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores; |
| --- | --- |

d)

se vigilan y miden en función de indicadores predefinidos y se considera la posibilidad de adoptar medidas correctoras cuando no se cumplen esos indicadores;

| e) | cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad. |
| --- | --- |

e)

cuando la solución aplicada es física y consiste en una actividad para la que se hayan especificado criterios técnicos de selección en el presente anexo, la solución cumple los criterios técnicos de selección relativos al principio de no causar un perjuicio significativo que sean aplicables a esa actividad.

No causar un perjuicio significativo (DNSH)

| 1) | Mitigación del cambio climático |
| --- | --- |

1)

Mitigación del cambio climático

Las emisiones directas de gases de efecto invernadero de la actividad son inferiores a 270 g CO2e/kWh.

| 3) | Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos |
| --- | --- |

3)

Uso sostenible y protección de los recursos hídricos y marinos

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice B del presente anexo.

| 4) | Transición hacia una economía circular |
| --- | --- |

4)

Transición hacia una economía circular

No aplicable

| 5) | Prevención y control de la contaminación |
| --- | --- |

5)

Prevención y control de la contaminación

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice C del presente anexo.

Las emisiones están dentro o por debajo de los niveles de emisión asociados a los rangos de las mejores técnicas disponibles (NEA-MTD) que figuran en las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) pertinentes más recientes, incluidas las conclusiones sobre las mejores técnicas disponibles (MTD) para las grandes instalaciones de combustión.

No se producen efectos cruzados significativos.

En el caso de las instalaciones de combustión con una potencia térmica superior a 1 MW pero inferior a los umbrales necesarios para que se apliquen las conclusiones sobre las MTD para las grandes instalaciones de combustión, las emisiones están por debajo de los valores límite de emisión establecidos en el anexo II, parte 2, de la Directiva (UE) 2015/2193.

| 6) | Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas |
| --- | --- |

6)

Protección y recuperación de la biodiversidad y los ecosistemas

La actividad se ajusta a los criterios establecidos en el apéndice D del presente anexo.»

---

(1)  Entre los escenarios futuros cabe citar las trayectorias de concentración representativas RCP2.6, RCP4.5, RCP6.0 y RCP8.5 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

1

(2)  Informes de evaluación sobre el cambio climático: impactos, adaptación y vulnerabilidad, publicados periódicamente por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el órgano de las Naciones Unidas encargado de evaluar los conocimientos científicos relacionados con los efectos del cambio climático, https://www.ipcc.ch/reports/.

2

(3)  Como los servicios de Copernicus gestionados por la Comisión Europea.

3

(4)  Las soluciones basadas en la naturaleza se definen como «soluciones inspiradas y fundamentadas en la naturaleza, con una buena relación entre coste y eficacia, que aportan a la vez beneficios ambientales, sociales y económicos y contribuyen a aumentar la resiliencia. Estas soluciones aportan una mayor cantidad y variedad de naturaleza y de características y procesos naturales a las ciudades y los paisajes terrestres y marinos, a través de intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas». Por consiguiente, las soluciones basadas en la naturaleza benefician la diversidad y apoyan la prestación de una serie de servicios ecosistémicos (versión de [fecha de adopción]: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/nature-based-solutions_es).

4

(5)  Véase la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: «Infraestructura verde: mejora del capital natural de Europa» [COM(2013) 249 final].

5

(6)  Entre los escenarios futuros cabe citar las trayectorias de concentración representativas RCP2.6, RCP4.5, RCP6.0 y RCP8.5 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

6

(7)  Informes de evaluación sobre el cambio climático: impactos, adaptación y vulnerabilidad, publicados periódicamente por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el órgano de las Naciones Unidas encargado de evaluar los conocimientos científicos relacionados con los efectos del cambio climático, https://www.ipcc.ch/reports/.

7

(8)  Como los servicios de Copernicus gestionados por la Comisión Europea.

8

(9)  Las soluciones basadas en la naturaleza se definen como «soluciones inspiradas y fundamentadas en la naturaleza, con una buena relación entre coste y eficacia, que aportan a la vez beneficios ambientales, sociales y económicos y contribuyen a aumentar la resiliencia. Estas soluciones aportan una mayor cantidad y variedad de naturaleza y de características y procesos naturales a las ciudades y los paisajes terrestres y marinos, a través de intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas». Por consiguiente, las soluciones basadas en la naturaleza benefician la diversidad y apoyan la prestación de una serie de servicios ecosistémicos (versión de [fecha de adopción]: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/nature-based-solutions_es).

9

(10)  Véase la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: «Infraestructura verde: mejora del capital natural de Europa» [COM(2013) 249 final].

10

(11)  Entre los escenarios futuros cabe citar las trayectorias de concentración representativas RCP2.6, RCP4.5, RCP6.0 y RCP8.5 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

11

(12)  Informes de evaluación sobre el cambio climático: impactos, adaptación y vulnerabilidad, publicados periódicamente por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el órgano de las Naciones Unidas encargado de evaluar los conocimientos científicos relacionados con los efectos del cambio climático, https://www.ipcc.ch/reports/.

12

(13)  Como los servicios de Copernicus gestionados por la Comisión Europea.

13

(14)  Las soluciones basadas en la naturaleza se definen como «soluciones inspiradas y fundamentadas en la naturaleza, con una buena relación entre coste y eficacia, que aportan a la vez beneficios ambientales, sociales y económicos y contribuyen a aumentar la resiliencia. Estas soluciones aportan una mayor cantidad y variedad de naturaleza y de características y procesos naturales a las ciudades y los paisajes terrestres y marinos, a través de intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas». Por consiguiente, las soluciones basadas en la naturaleza benefician la diversidad y apoyan la prestación de una serie de servicios ecosistémicos (versión de [fecha de adopción]: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/nature-based-solutions_es).

14

(15)  Véase la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: «Infraestructura verde: mejora del capital natural de Europa» [COM(2013) 249 final].

15

(16)  Entre los escenarios futuros cabe citar las trayectorias de concentración representativas RCP2.6, RCP4.5, RCP6.0 y RCP8.5 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

16

(17)  Informes de evaluación sobre el cambio climático: impactos, adaptación y vulnerabilidad, publicados periódicamente por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el órgano de las Naciones Unidas encargado de evaluar los conocimientos científicos relacionados con los efectos del cambio climático, https://www.ipcc.ch/reports/.

17

(18)  Como los servicios de Copernicus gestionados por la Comisión Europea.

18

(19)  Las soluciones basadas en la naturaleza se definen como «soluciones inspiradas y fundamentadas en la naturaleza, con una buena relación entre coste y eficacia, que aportan a la vez beneficios ambientales, sociales y económicos y contribuyen a aumentar la resiliencia. Estas soluciones aportan una mayor cantidad y variedad de naturaleza y de características y procesos naturales a las ciudades y los paisajes terrestres y marinos, a través de intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas». Por consiguiente, las soluciones basadas en la naturaleza benefician la diversidad y apoyan la prestación de una serie de servicios ecosistémicos (versión de [fecha de adopción]: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/nature-based-solutions_es).

19

(20)  Véase la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: «Infraestructura verde: mejora del capital natural de Europa» [COM(2013) 249 final].

20

(21)  Entre los escenarios futuros cabe citar las trayectorias de concentración representativas RCP2.6, RCP4.5, RCP6.0 y RCP8.5 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

21

(22)  Informes de evaluación sobre el cambio climático: impactos, adaptación y vulnerabilidad, publicados periódicamente por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el órgano de las Naciones Unidas encargado de evaluar los conocimientos científicos relacionados con los efectos del cambio climático, https://www.ipcc.ch/reports/.

22

(23)  Como los servicios de Copernicus gestionados por la Comisión Europea.

23

(24)  Las soluciones basadas en la naturaleza se definen como «soluciones inspiradas y fundamentadas en la naturaleza, con una buena relación entre coste y eficacia, que aportan a la vez beneficios ambientales, sociales y económicos y contribuyen a aumentar la resiliencia. Estas soluciones aportan una mayor cantidad y variedad de naturaleza y de características y procesos naturales a las ciudades y los paisajes terrestres y marinos, a través de intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas». Por consiguiente, las soluciones basadas en la naturaleza benefician la diversidad y apoyan la prestación de una serie de servicios ecosistémicos (versión de [fecha de adopción]: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/nature-based-solutions_es).

24

(25)  Véase la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: «Infraestructura verde: mejora del capital natural de Europa» [COM(2013) 249 final].

25

(26)  Entre los escenarios futuros cabe citar las trayectorias de concentración representativas RCP2.6, RCP4.5, RCP6.0 y RCP8.5 del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático.

26

(27)  Informes de evaluación sobre el cambio climático: impactos, adaptación y vulnerabilidad, publicados periódicamente por el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC), el órgano de las Naciones Unidas encargado de evaluar los conocimientos científicos relacionados con los efectos del cambio climático, https://www.ipcc.ch/reports/.

27

(28)  Como los servicios de Copernicus gestionados por la Comisión Europea.

28

(29)  Las soluciones basadas en la naturaleza se definen como «soluciones inspiradas y fundamentadas en la naturaleza, con una buena relación entre coste y eficacia, que aportan a la vez beneficios ambientales, sociales y económicos y contribuyen a aumentar la resiliencia. Estas soluciones aportan una mayor cantidad y variedad de naturaleza y de características y procesos naturales a las ciudades y los paisajes terrestres y marinos, a través de intervenciones adaptadas localmente, eficientes en el uso de los recursos y sistémicas». Por consiguiente, las soluciones basadas en la naturaleza benefician la diversidad y apoyan la prestación de una serie de servicios ecosistémicos (versión de [fecha de adopción]: https://ec.europa.eu/info/research-and-innovation/research-area/environment/nature-based-solutions_es).

29

(30)  Véase la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo, al Consejo, al Comité Económico y Social Europeo y al Comité de las Regiones: «Infraestructura verde: mejora del capital natural de Europa» [COM(2013) 249 final].

30

---

ANEXO III

«ANEXO XII

Plantillas normalizadas para la divulgación de información a que se refiere el artículo 8, apartados 6 y 7

La información a que se refiere el artículo 8, apartados 6 y 7, se presentará, para cada indicador clave de rendimiento (ICR) aplicable, de la siguiente manera.

Plantilla 1 Actividades relacionadas con la energía nuclear y el gas fósil

| Fila | Actividades relacionadas con la energía nuclear |
| --- | --- |
| 1. | La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la investigación, el desarrollo, la demostración y la implantación de instalaciones innovadoras de generación de electricidad que producen energía a partir de procesos nucleares con un mínimo de residuos del ciclo de combustible. | SÍ/NO |
| 2. | La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la construcción y la explotación segura de nuevas instalaciones nucleares para producir electricidad o calor de proceso, incluido para fines de calefacción urbana o procesos industriales como la producción de hidrógeno, así como sus mejoras de seguridad, utilizando las mejores tecnologías disponibles. | SÍ/NO |
| 3. | La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la explotación segura de instalaciones nucleares existentes que producen electricidad o calor de proceso, incluido para fines de calefacción urbana o procesos industriales como la producción de hidrógeno a partir de energía nuclear, así como sus mejoras de seguridad. | SÍ/NO |
| | Actividades relacionadas con el gas fósil |
| 4. | La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la construcción o explotación de instalaciones de generación de electricidad que producen electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos. | SÍ/NO |
| 5. | La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la construcción, la renovación y la explotación de instalaciones de generación combinada de calor/frío y electricidad que utilicen combustibles fósiles gaseosos. | SÍ/NO |
| 6. | La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la construcción, la renovación y la explotación de instalaciones de generación de calor que producen calor/frío a partir de combustibles fósiles gaseosos. | SÍ/NO |

Fila

Actividades relacionadas con la energía nuclear

1.

La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la investigación, el desarrollo, la demostración y la implantación de instalaciones innovadoras de generación de electricidad que producen energía a partir de procesos nucleares con un mínimo de residuos del ciclo de combustible.

SÍ/NO

2.

La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la construcción y la explotación segura de nuevas instalaciones nucleares para producir electricidad o calor de proceso, incluido para fines de calefacción urbana o procesos industriales como la producción de hidrógeno, así como sus mejoras de seguridad, utilizando las mejores tecnologías disponibles.

SÍ/NO

3.

La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la explotación segura de instalaciones nucleares existentes que producen electricidad o calor de proceso, incluido para fines de calefacción urbana o procesos industriales como la producción de hidrógeno a partir de energía nuclear, así como sus mejoras de seguridad.

SÍ/NO

Actividades relacionadas con el gas fósil

4.

La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la construcción o explotación de instalaciones de generación de electricidad que producen electricidad a partir de combustibles fósiles gaseosos.

SÍ/NO

5.

La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la construcción, la renovación y la explotación de instalaciones de generación combinada de calor/frío y electricidad que utilicen combustibles fósiles gaseosos.

SÍ/NO

6.

La empresa lleva a cabo, financia o tiene exposiciones a la construcción, la renovación y la explotación de instalaciones de generación de calor que producen calor/frío a partir de combustibles fósiles gaseosos.

SÍ/NO

Plantilla 2 Actividades económicas que se ajustan a la taxonomía (denominador)

| Fila | Actividades económicas | Importe y proporción (la información debe presentarse en importes monetarios y en porcentajes) |
| --- | --- | --- |
| CCM + CCA | Mitigación del cambio climático (CCM) | Adaptación al cambio climático (CCA) |
| Importe | % | Importe | % | Importe | % |
| 1. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.26 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 2. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.27 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 3. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 4. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.29 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 5. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.30 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 6. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 7. | Importe y proporción de otras actividades económicas que se ajustan a la taxonomía no mencionadas en las filas 1 a 6 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 8. | Total ICR aplicable | | | |

Fila

Actividades económicas

Importe y proporción (la información debe presentarse en importes monetarios y en porcentajes)

CCM + CCA

Mitigación del cambio climático (CCM)

Adaptación al cambio climático (CCA)

Importe

%

Importe

%

Importe

%

1.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.26 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

2.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.27 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

3.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

4.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.29 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

5.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.30 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

6.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a la que se hace referencia en la sección 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

7.

Importe y proporción de otras actividades económicas que se ajustan a la taxonomía no mencionadas en las filas 1 a 6 en el denominador del ICR aplicable

8.

Total ICR aplicable

Plantilla 3 Actividades económicas que se ajustan a la taxonomía (numerador)

| Fila | Actividades económicas | Importe y proporción (la información debe presentarse en importes monetarios y en porcentajes) |
| --- | --- | --- |
| (CCM + CCA) | Mitigación del cambio climático | Adaptación al cambio climático |
| Importe | % | Importe | % | Importe | % |
| 1. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.26 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable | | | |
| 2. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.27 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable | | | |
| 3. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable | | | |
| 4. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.29 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable | | | |
| 5. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.30 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable | | | |
| 6. | Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable | | | |
| 7. | Importe y proporción de otras actividades económicas que se ajustan a la taxonomía a las que no se hace referencia en las filas 1 a 6 precedentes en el numerador del ICR aplicable | | | |
| 8. | Importe total y proporción de las actividades económicas que se ajustan a la taxonomía en el numerador del ICR aplicable | | 100  % | | |

Fila

Actividades económicas

Importe y proporción (la información debe presentarse en importes monetarios y en porcentajes)

(CCM + CCA)

Mitigación del cambio climático

Adaptación al cambio climático

Importe

%

Importe

%

Importe

%

1.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.26 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable

2.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.27 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable

3.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable

4.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.29 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable

5.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.30 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable

6.

Importe y proporción de la actividad económica que se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el numerador del ICR aplicable

7.

Importe y proporción de otras actividades económicas que se ajustan a la taxonomía a las que no se hace referencia en las filas 1 a 6 precedentes en el numerador del ICR aplicable

8.

Importe total y proporción de las actividades económicas que se ajustan a la taxonomía en el numerador del ICR aplicable

100  %

Plantilla 4 Actividades económicas elegibles según la taxonomía pero que no se ajustan a la taxonomía

| Fila | Actividades económicas | Proporción (la información debe presentarse en importes monetarios y en porcentajes) |
| --- | --- | --- |
| (CCM + CCA) | Mitigación del cambio climático | Adaptación al cambio climático |
| Importe | % | Importe | % | Importe | % |
| 1. | Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.26 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 2. | Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.27 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 3. | Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 4. | Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.29 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 5. | Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.30 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 6. | Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 7. | Importe y proporción de otras actividades económicas elegibles según la taxonomía pero que no se ajustan a la taxonomía no mencionadas en las filas 1 a 6 precedentes en el denominador del ICR aplicable | | | |
| 8. | Importe y proporción de las actividades económicas elegibles según la taxonomía pero que no se ajustan a la taxonomía en el denominador del ICR aplicable | | | |

Fila

Actividades económicas

Proporción (la información debe presentarse en importes monetarios y en porcentajes)

(CCM + CCA)

Mitigación del cambio climático

Adaptación al cambio climático

Importe

%

Importe

%

Importe

%

1.

Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.26 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

2.

Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.27 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

3.

Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

4.

Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.29 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

5.

Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.30 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

6.

Importe y proporción de la actividad económica elegible según la taxonomía pero que no se ajusta a la taxonomía a que se hace referencia en la sección 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

7.

Importe y proporción de otras actividades económicas elegibles según la taxonomía pero que no se ajustan a la taxonomía no mencionadas en las filas 1 a 6 precedentes en el denominador del ICR aplicable

8.

Importe y proporción de las actividades económicas elegibles según la taxonomía pero que no se ajustan a la taxonomía en el denominador del ICR aplicable

Plantilla 5 Actividades económicas no elegibles según la taxonomía

| Fila | Actividades económicas | Importe | Porcentaje |
| --- | --- | --- | --- |
| 1. | Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 1 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.26 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | |
| 2. | Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 2 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.27 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | |
| 3. | Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 3 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | |
| 4. | Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 4 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.29 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | |
| 5. | Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 5 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.30 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | |
| 6. | Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 6 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable | | |
| 7. | Importe y proporción de otras actividades económicas no elegibles según la taxonomía no mencionadas en las filas 1 a 6 precedentes en el denominador del ICR aplicable | | |
| 8. | Importe total y proporción de las actividades económicas no elegibles según la taxonomía en el denominador del ICR aplicable | | |

Fila

Actividades económicas

Importe

Porcentaje

1.

Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 1 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.26 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

2.

Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 2 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.27 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

3.

Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 3 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.28 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

4.

Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 4 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.29 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

5.

Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 5 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.30 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

6.

Importe y proporción de la actividad económica a que se hace referencia en la fila 6 de la plantilla 1 que no es elegible según la taxonomía con arreglo a la sección 4.31 de los anexos I y II del Reglamento Delegado (UE) 2021/2139 en el denominador del ICR aplicable

7.

Importe y proporción de otras actividades económicas no elegibles según la taxonomía no mencionadas en las filas 1 a 6 precedentes en el denominador del ICR aplicable

8.

Importe total y proporción de las actividades económicas no elegibles según la taxonomía en el denominador del ICR aplicable

»

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/46 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/46

---

REGLAMENTO (UE) 2022/1215 DE LA COMISIÓN

de 7 de julio de 2022

por el que se establece el cierre de las pesquerías de fletán negro en las aguas de Noruega de las subzonas 1 y 2 para los buques que enarbolan el pabellón de un Estado miembro de la Unión Europea

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen de control de la Unión para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común (1), y en particular su artículo 36, apartado 2,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2022/109 del Consejo (2) fija las cuotas de pesca para 2022. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2022/109 del Consejo (2) fija las cuotas de pesca para 2022.

| (2) | Según la información recibida por la Comisión, los buques que enarbolan el pabellón de un Estado miembro de la Unión Europea o que están matriculados en él han agotado la cuota de capturas de la población de fletán negro en las aguas de Noruega de las subzonas 1 y 2 asignada para 2022. |
| --- | --- |

(2)

Según la información recibida por la Comisión, los buques que enarbolan el pabellón de un Estado miembro de la Unión Europea o que están matriculados en él han agotado la cuota de capturas de la población de fletán negro en las aguas de Noruega de las subzonas 1 y 2 asignada para 2022.

| (3) | Es necesario, por lo tanto, prohibir determinadas actividades pesqueras dirigidas a esa población. |
| --- | --- |

(3)

Es necesario, por lo tanto, prohibir determinadas actividades pesqueras dirigidas a esa población.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Agotamiento de la cuota

La cuota de pesca asignada a los Estados miembros de la Unión Europea correspondiente a la población de fletán negro en las aguas de Noruega de las subzonas 1 y 2 para 2022 a la que se hace referencia en el anexo se considerará agotada a partir de la fecha indicada en dicho anexo.

Artículo 2

Prohibiciones

Se prohíbe realizar actividades pesqueras relacionadas con la población citada en el artículo 1 a los buques que enarbolen pabellón de un Estado miembro de la Unión Europea o que están matriculados en él a partir de la fecha indicada en el anexo. Se prohíbe, en particular, mantener a bordo, trasladar, transbordar o desembarcar capturas de esta población efectuadas por tales buques después de la fecha en cuestión.

Artículo 3

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 7 de julio de 2022.

Por la Comisión

en nombre de la Presidenta

Virginijus SINKEVIČIUS

Miembro de la Comisión

---

(1)  
  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

1

(2)  Reglamento (UE) 2022/109 del Consejo, de 27 de enero de 2022, por el que se establecen para 2022 las posibilidades de pesca para determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces, aplicables en aguas de la Unión y, en el caso de los buques pesqueros de la Unión, en determinadas aguas no pertenecientes a la Unión (DO L 21 de 31.1.2022, p. 1).

2

---

ANEXO

| N.o | 03/TQ109 |
| --- | --- |
| Estado miembro | Unión Europea (todos los Estados miembros) |
| Población | GHL/1N2AB. |
| Especie | Fletán negro (Reinhardtius hippoglossoides) |
| Zona | Aguas de Noruega de las subzonas 1 y 2 |
| Fecha de cierre | 20 de junio de 2022 |

N.o

03/TQ109

Estado miembro

Unión Europea (todos los Estados miembros)

Población

GHL/1N2AB.

Especie

Fletán negro (Reinhardtius hippoglossoides)

Zona

Aguas de Noruega de las subzonas 1 y 2

Fecha de cierre

20 de junio de 2022

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/49 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/49

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1216 DE LA COMISIÓN

de 8 de julio de 2022

que establece excepciones, para el año 2022, a los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 809/2014, (UE) n.o 180/2014, (UE) n.o 181/2014, (UE) 2017/892, (UE) 2016/1150, (UE) 2018/274, (UE) 615/2014 y (UE) 2015/1368, en lo que atañe a determinados controles administrativos y sobre el terreno aplicables en el marco de la política agrícola común y que modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2021/725

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, sobre la financiación, gestión y seguimiento de la política agrícola común, por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 352/78, (CE) n.o 165/94, (CE) n.o 2799/98, (CE) n.o 814/2000, (CE) n.o 1290/2005 y (CE) n.o 485/2008 del Consejo (1), y en particular su artículo 62, apartado 2,

Visto el Reglamento (UE) n.o 228/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2013, por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 247/2006 del Consejo (2), y en particular su artículo 8, y su artículo 18, apartado 1, párrafo segundo,

Visto el Reglamento (UE) n.o 229/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 13 de marzo de 2013, por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las islas menores del mar Egeo y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1405/2006 del Consejo (3), y en particular su artículo 7, su artículo 11, apartado 3, y su artículo 14, apartado 1, párrafo segundo,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Debido a la pandemia de COVID-19 y a las medidas adoptadas por los Estados miembros para hacerle frente, todos ellos han encontrado dificultades administrativas para planificar y ejecutar a tiempo el número requerido de controles sobre el terreno. Estas dificultades podrían retrasar la realización de los controles y el subsiguiente pago de las ayudas. Al mismo tiempo, los agricultores son vulnerables a las perturbaciones económicas provocadas por la pandemia y afrontan dificultades financieras y problemas de liquidez. |
| --- | --- |

(1)

Debido a la pandemia de COVID-19 y a las medidas adoptadas por los Estados miembros para hacerle frente, todos ellos han encontrado dificultades administrativas para planificar y ejecutar a tiempo el número requerido de controles sobre el terreno. Estas dificultades podrían retrasar la realización de los controles y el subsiguiente pago de las ayudas. Al mismo tiempo, los agricultores son vulnerables a las perturbaciones económicas provocadas por la pandemia y afrontan dificultades financieras y problemas de liquidez.

| (2) | Habida cuenta de estas circunstancias sin precedentes, la Comisión adoptó los Reglamentos de Ejecución (UE) 2020/532 (4) y (UE) 2021/725 (5) de la Comisión para paliar estas dificultades estableciendo excepciones a los diferentes reglamentos de ejecución aplicables en el ámbito de la política agrícola común en lo que atañe al calendario y el número de determinados controles administrativos y sobre el terreno. Habida cuenta de la prolongación de las dificultades debidas a la duración de la pandemia de COVID-19 en 2022, procede prever medidas similares también en 2022. |
| --- | --- |

(2)

Habida cuenta de estas circunstancias sin precedentes, la Comisión adoptó los Reglamentos de Ejecución (UE) 2020/532 (4) y (UE) 2021/725 (5) de la Comisión para paliar estas dificultades estableciendo excepciones a los diferentes reglamentos de ejecución aplicables en el ámbito de la política agrícola común en lo que atañe al calendario y el número de determinados controles administrativos y sobre el terreno. Habida cuenta de la prolongación de las dificultades debidas a la duración de la pandemia de COVID-19 en 2022, procede prever medidas similares también en 2022.

| (3) | El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 de la Comisión (6) establece normas, entre otras cosas, sobre el calendario de los controles sobre el terreno y los porcentajes de control de determinados controles sobre el terreno en el marco del sistema integrado, incluidos los regímenes de ayuda por animales. Además, dicho Reglamento contiene normas relativas a los controles sobre el terreno en lo que atañe a los criterios de admisibilidad, los compromisos y otras obligaciones vinculados a las solicitudes de ayuda por ganado y a las solicitudes de pago en el marco de medidas de ayuda relacionadas con los animales, a los porcentajes de control de las medidas de desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales y a los porcentajes mínimos de control relativos a la condicionalidad. |
| --- | --- |

(3)

El Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 de la Comisión (6) establece normas, entre otras cosas, sobre el calendario de los controles sobre el terreno y los porcentajes de control de determinados controles sobre el terreno en el marco del sistema integrado, incluidos los regímenes de ayuda por animales. Además, dicho Reglamento contiene normas relativas a los controles sobre el terreno en lo que atañe a los criterios de admisibilidad, los compromisos y otras obligaciones vinculados a las solicitudes de ayuda por ganado y a las solicitudes de pago en el marco de medidas de ayuda relacionadas con los animales, a los porcentajes de control de las medidas de desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales y a los porcentajes mínimos de control relativos a la condicionalidad.

| (4) | El artículo 24, apartado 4, el artículo 48, apartado 5, el artículo 49, apartado 1, el artículo 52, apartado 1, el artículo 60, apartado 2 y el artículo 71, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 establecen determinadas normas que la autoridad competente debe cumplir para llevar a cabo controles administrativos o sobre el terreno. A la vista de las circunstancias ocasionadas por la pandemia de COVID-19, conviene fomentar la realización de esos controles mediante teledetección y el uso de nuevas tecnologías, como los sistemas de aeronaves no tripuladas, las fotografías geoetiquetadas, los receptores del sistema mundial de navegación por satélite (GNSS) combinados con el sistema europeo de navegación por complemento geoestacionario (EGNOS) y Galileo, los datos recopilados por los satélites Sentinel de Copernicus y otros medios de prueba documentales pertinentes a fin de controlar el cumplimiento de los criterios de admisibilidad, los compromisos u otras obligaciones impuestas por el régimen de ayuda o la medida de apoyo de que se trate, así como el cumplimiento de los requisitos y las normas pertinentes en materia de condicionalidad. |
| --- | --- |

(4)

El artículo 24, apartado 4, el artículo 48, apartado 5, el artículo 49, apartado 1, el artículo 52, apartado 1, el artículo 60, apartado 2 y el artículo 71, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 establecen determinadas normas que la autoridad competente debe cumplir para llevar a cabo controles administrativos o sobre el terreno. A la vista de las circunstancias ocasionadas por la pandemia de COVID-19, conviene fomentar la realización de esos controles mediante teledetección y el uso de nuevas tecnologías, como los sistemas de aeronaves no tripuladas, las fotografías geoetiquetadas, los receptores del sistema mundial de navegación por satélite (GNSS) combinados con el sistema europeo de navegación por complemento geoestacionario (EGNOS) y Galileo, los datos recopilados por los satélites Sentinel de Copernicus y otros medios de prueba documentales pertinentes a fin de controlar el cumplimiento de los criterios de admisibilidad, los compromisos u otras obligaciones impuestas por el régimen de ayuda o la medida de apoyo de que se trate, así como el cumplimiento de los requisitos y las normas pertinentes en materia de condicionalidad.

| (5) | El artículo 26, apartado 4, y el artículo 42, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 contienen normas relativas a los controles sobre el terreno para verificar que todos los criterios de admisibilidad, compromisos y otras obligaciones se cumplen y abarcan todos los animales por los que se hayan presentado solicitudes de ayuda o solicitudes de pago al amparo de los regímenes de ayuda por animales o las medidas de ayuda relacionadas con los animales que deban controlarse. Habida cuenta de la situación actual, procede establecer que, en caso de que los Estados miembros no estén en condiciones de efectuar los controles sobre el terreno exigidos por dichas disposiciones y no se disponga de medios de prueba alternativos, puedan decidir efectuar dichos controles con respecto al año de solicitud de 2022 o al año natural 2022 en cualquier momento del año, en la medida en que sigan permitiendo la comprobación de los criterios de admisibilidad. |
| --- | --- |

(5)

El artículo 26, apartado 4, y el artículo 42, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 contienen normas relativas a los controles sobre el terreno para verificar que todos los criterios de admisibilidad, compromisos y otras obligaciones se cumplen y abarcan todos los animales por los que se hayan presentado solicitudes de ayuda o solicitudes de pago al amparo de los regímenes de ayuda por animales o las medidas de ayuda relacionadas con los animales que deban controlarse. Habida cuenta de la situación actual, procede establecer que, en caso de que los Estados miembros no estén en condiciones de efectuar los controles sobre el terreno exigidos por dichas disposiciones y no se disponga de medios de prueba alternativos, puedan decidir efectuar dichos controles con respecto al año de solicitud de 2022 o al año natural 2022 en cualquier momento del año, en la medida en que sigan permitiendo la comprobación de los criterios de admisibilidad.

| (6) | Varias obligaciones derivadas del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, en relación con la condicionalidad, y del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (7), en relación con los regímenes de ayuda relacionados con los animales y las medidas de ayuda, se basan en plazos temporales específicos y diferenciados para su cumplimiento y, por consiguiente, exigen que los controles sobre el terreno se lleven a cabo dentro de dichos plazos. Las medidas adoptadas por los Estados miembros para hacer frente a la pandemia de COVID-19 afectan a la viabilidad para realizar los controles sobre el terreno de forma correcta y dentro del plazo correspondiente a dichas obligaciones. Puede que algunos tipos de controles no puedan efectuarse con la ayuda de nuevas tecnologías para sustituir las visitas a la explotación. Por lo tanto, en relación con determinados controles que deben realizarse en 2022, resulta necesario establecer excepciones a lo dispuesto en los artículos 30 a 33, 40 bis, 50, 52 y 68, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 y reducir el porcentaje mínimo de controles sobre el terreno, en comparación con los porcentajes de control normales, de los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo por superficie y por animales, las medidas de desarrollo rural distintas de las del sistema integrado de gestión y control, y las obligaciones de condicionalidad, respectivamente. |
| --- | --- |

(6)

Varias obligaciones derivadas del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, en relación con la condicionalidad, y del Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (7), en relación con los regímenes de ayuda relacionados con los animales y las medidas de ayuda, se basan en plazos temporales específicos y diferenciados para su cumplimiento y, por consiguiente, exigen que los controles sobre el terreno se lleven a cabo dentro de dichos plazos. Las medidas adoptadas por los Estados miembros para hacer frente a la pandemia de COVID-19 afectan a la viabilidad para realizar los controles sobre el terreno de forma correcta y dentro del plazo correspondiente a dichas obligaciones. Puede que algunos tipos de controles no puedan efectuarse con la ayuda de nuevas tecnologías para sustituir las visitas a la explotación. Por lo tanto, en relación con determinados controles que deben realizarse en 2022, resulta necesario establecer excepciones a lo dispuesto en los artículos 30 a 33, 40 bis, 50, 52 y 68, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 y reducir el porcentaje mínimo de controles sobre el terreno, en comparación con los porcentajes de control normales, de los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo por superficie y por animales, las medidas de desarrollo rural distintas de las del sistema integrado de gestión y control, y las obligaciones de condicionalidad, respectivamente.

| (7) | Con el fin de mantener el efecto preventivo de los controles, la obligación prevista en el artículo 35 y en los artículos 50, apartado 5, y 68, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 de incrementar los porcentajes de control como consecuencia de incumplimientos significativos detectados durante los controles llevados a cabo el año anterior debe mantenerse para el año de solicitud 2022. Los incumplimientos significativos detectados durante los controles sobre el terreno realizados en 2021 exigen que se incremente el nivel de controles sobre el terreno en 2022. Por tanto, los Estados miembros que, en aplicación del artículo 35 o los artículos 50, apartado 5, y 68, apartado 4, de dicho Reglamento, estén obligados a incrementar el porcentaje de control en el año de solicitud de 2022 y decidan aplicar los porcentajes de control reducidos establecidos en el presente Reglamento, deben aplicar dichos incrementos por encima de los porcentajes de control reducidos establecidos en el presente Reglamento. |
| --- | --- |

(7)

Con el fin de mantener el efecto preventivo de los controles, la obligación prevista en el artículo 35 y en los artículos 50, apartado 5, y 68, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 de incrementar los porcentajes de control como consecuencia de incumplimientos significativos detectados durante los controles llevados a cabo el año anterior debe mantenerse para el año de solicitud 2022. Los incumplimientos significativos detectados durante los controles sobre el terreno realizados en 2021 exigen que se incremente el nivel de controles sobre el terreno en 2022. Por tanto, los Estados miembros que, en aplicación del artículo 35 o los artículos 50, apartado 5, y 68, apartado 4, de dicho Reglamento, estén obligados a incrementar el porcentaje de control en el año de solicitud de 2022 y decidan aplicar los porcentajes de control reducidos establecidos en el presente Reglamento, deben aplicar dichos incrementos por encima de los porcentajes de control reducidos establecidos en el presente Reglamento.

| (8) | Los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 180/2014 (8) y (UE) n.o 181/2014 (9) de la Comisión fijan porcentajes de control de las medidas específicas en el sector agrícola en favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión y las islas menores del Mar Egeo. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, que afectan tanto a las regiones ultraperiféricas de la Unión como a las islas menores del mar Egeo, procede establecer excepciones a dichos Reglamentos extendiendo la posibilidad de utilizar nuevas tecnologías como fuentes alternativas de pruebas en relación con los controles y mediante la adaptación de los porcentajes de realización de controles sobre el terreno de 2022. No obstante, con el fin de mantener el efecto preventivo de los controles de conformidad con los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 180/2014 y (UE) n.o 181/2014, debe mantenerse la obligación de aumentar el porcentaje de control con arreglo al artículo 59, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013. Por tanto, los Estados miembros que, en aplicación del artículo 59, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, estén obligados a incrementar el porcentaje de control en el año de solicitud de 2022 y decidan aplicar los porcentajes de control reducidos establecidos en el presente Reglamento, deben aplicar dichos incrementos por encima de los porcentajes de control reducidos. |
| --- | --- |

(8)

Los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 180/2014 (8) y (UE) n.o 181/2014 (9) de la Comisión fijan porcentajes de control de las medidas específicas en el sector agrícola en favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión y las islas menores del Mar Egeo. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, que afectan tanto a las regiones ultraperiféricas de la Unión como a las islas menores del mar Egeo, procede establecer excepciones a dichos Reglamentos extendiendo la posibilidad de utilizar nuevas tecnologías como fuentes alternativas de pruebas en relación con los controles y mediante la adaptación de los porcentajes de realización de controles sobre el terreno de 2022. No obstante, con el fin de mantener el efecto preventivo de los controles de conformidad con los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 180/2014 y (UE) n.o 181/2014, debe mantenerse la obligación de aumentar el porcentaje de control con arreglo al artículo 59, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013. Por tanto, los Estados miembros que, en aplicación del artículo 59, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, estén obligados a incrementar el porcentaje de control en el año de solicitud de 2022 y decidan aplicar los porcentajes de control reducidos establecidos en el presente Reglamento, deben aplicar dichos incrementos por encima de los porcentajes de control reducidos.

| (9) | El artículo 24 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 de la Comisión (10) establece que los Estados miembros deben controlar, incluso sobre el terreno, los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores y asociaciones de organizaciones de productores del sector de las frutas y hortalizas. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, no procede efectuar en 2022 los controles sobre el terreno relativos a los criterios de reconocimiento. |
| --- | --- |

(9)

El artículo 24 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 de la Comisión (10) establece que los Estados miembros deben controlar, incluso sobre el terreno, los criterios de reconocimiento de las organizaciones de productores y asociaciones de organizaciones de productores del sector de las frutas y hortalizas. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, no procede efectuar en 2022 los controles sobre el terreno relativos a los criterios de reconocimiento.

| (10) | El artículo 27, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 establece la muestra relativa a los controles sobre el terreno anuales que represente al menos un 30 % de la ayuda total solicitada. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, es posible que los Estados miembros no puedan cumplir estos requisitos y, por tanto, en 2022 debe permitírseles llevar a cabo un porcentaje inferior de dichos controles. |
| --- | --- |

(10)

El artículo 27, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 establece la muestra relativa a los controles sobre el terreno anuales que represente al menos un 30 % de la ayuda total solicitada. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, es posible que los Estados miembros no puedan cumplir estos requisitos y, por tanto, en 2022 debe permitírseles llevar a cabo un porcentaje inferior de dichos controles.

| (11) | El artículo 27, apartado 7, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 establece que las acciones ejecutadas en las explotaciones individuales de miembros de organizaciones de productores incluidas en la muestra mencionada en el artículo 27, apartado 2, de dicho Reglamento deben ser objeto, como mínimo, de una visita para verificar su ejecución. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, es posible que los Estados miembros no puedan cumplir estos requisitos y, por tanto, en 2022 no deben estar sujetos a los requisitos relativos a la frecuencia de las visitas a las organizaciones de productores. |
| --- | --- |

(11)

El artículo 27, apartado 7, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 establece que las acciones ejecutadas en las explotaciones individuales de miembros de organizaciones de productores incluidas en la muestra mencionada en el artículo 27, apartado 2, de dicho Reglamento deben ser objeto, como mínimo, de una visita para verificar su ejecución. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, es posible que los Estados miembros no puedan cumplir estos requisitos y, por tanto, en 2022 no deben estar sujetos a los requisitos relativos a la frecuencia de las visitas a las organizaciones de productores.

| (12) | El artículo 29, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 establece que los controles de primer nivel de las operaciones de retirada deben abarcar el 100 % del volumen de cada uno de los productos retirados del mercado, con excepción de los productos destinados a la distribución gratuita, con respecto a los cuales, de conformidad con el artículo 29, apartado 3, de dicho Reglamento, los Estados miembros pueden efectuar los controles sobre un porcentaje menor, aunque no inferior al 10 % de los volúmenes de que se trate durante la campaña de comercialización de una determinada organización de productores. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, es posible que los Estados miembros no estén en condiciones de cumplir este requisito y debe permitírseles en 2022 efectuar los controles sobre un porcentaje menor, aunque no inferior al 10 % de las cantidades de que se trate durante la campaña de comercialización de una determinada organización de productores, también en el caso de todos los demás productos retirados, independientemente del destino previsto. |
| --- | --- |

(12)

El artículo 29, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 establece que los controles de primer nivel de las operaciones de retirada deben abarcar el 100 % del volumen de cada uno de los productos retirados del mercado, con excepción de los productos destinados a la distribución gratuita, con respecto a los cuales, de conformidad con el artículo 29, apartado 3, de dicho Reglamento, los Estados miembros pueden efectuar los controles sobre un porcentaje menor, aunque no inferior al 10 % de los volúmenes de que se trate durante la campaña de comercialización de una determinada organización de productores. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, es posible que los Estados miembros no estén en condiciones de cumplir este requisito y debe permitírseles en 2022 efectuar los controles sobre un porcentaje menor, aunque no inferior al 10 % de las cantidades de que se trate durante la campaña de comercialización de una determinada organización de productores, también en el caso de todos los demás productos retirados, independientemente del destino previsto.

| (13) | Según el artículo 30, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, cada control debe incluir una muestra que represente al menos el 5 % de las cantidades retiradas por la organización de productores durante la campaña de comercialización. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, es posible que los Estados miembros no puedan cumplir este requisito y debe permitírseles en 2022 utilizar muestras que representen al menos el 3 % de las cantidades retiradas por la organización de productores durante la campaña de comercialización de 2020. |
| --- | --- |

(13)

Según el artículo 30, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, cada control debe incluir una muestra que represente al menos el 5 % de las cantidades retiradas por la organización de productores durante la campaña de comercialización. Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, es posible que los Estados miembros no puedan cumplir este requisito y debe permitírseles en 2022 utilizar muestras que representen al menos el 3 % de las cantidades retiradas por la organización de productores durante la campaña de comercialización de 2020.

| (14) | Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, seguirá siendo difícil que los Estados miembros lleven a cabo en 2022 controles sobre el terreno de las solicitudes de ayuda anuales, controles de primer y segundo nivel de las operaciones de retirada y controles de la cosecha en verde y renuncia a efectuar la cosecha, tal como se establece en el artículo 27, apartados 2 y 7, el artículo 29, apartado 2, el artículo 30, apartado 3, y el artículo 31, apartados 1 y 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, respectivamente. Por consiguiente, debe permitirse a los Estados miembros que definan controles equivalentes a los controles sobre el terreno, como fotografías geoetiquetadas, fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, controles administrativos o videoconferencias con los beneficiarios. |
| --- | --- |

(14)

Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, seguirá siendo difícil que los Estados miembros lleven a cabo en 2022 controles sobre el terreno de las solicitudes de ayuda anuales, controles de primer y segundo nivel de las operaciones de retirada y controles de la cosecha en verde y renuncia a efectuar la cosecha, tal como se establece en el artículo 27, apartados 2 y 7, el artículo 29, apartado 2, el artículo 30, apartado 3, y el artículo 31, apartados 1 y 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, respectivamente. Por consiguiente, debe permitirse a los Estados miembros que definan controles equivalentes a los controles sobre el terreno, como fotografías geoetiquetadas, fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, controles administrativos o videoconferencias con los beneficiarios.

| (15) | Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, seguirá siendo difícil que los Estados miembros realicen en 2022 controles sobre el terreno sistemáticos y por muestreo de las operaciones subvencionadas en virtud de los artículos 45 a 52 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (11). Por consiguiente, debe introducirse una excepción a lo dispuesto en el artículo 32, apartado 1, y en el artículo 42, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150 de la Comisión (12), como ya se hizo en relación con los ejercicios financieros de 2020 y 2021, también con respecto al ejercicio financiero de 2022 a fin de permitir a los Estados miembros definir controles equivalentes a los controles sobre el terreno sistemáticos, como fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, controles administrativos o videoconferencias con los beneficiarios, y garantizar el cumplimiento de las normas aplicables a los programas de apoyo en el sector vitivinícola antes de efectuar los pagos. |
| --- | --- |

(15)

Debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, seguirá siendo difícil que los Estados miembros realicen en 2022 controles sobre el terreno sistemáticos y por muestreo de las operaciones subvencionadas en virtud de los artículos 45 a 52 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (11). Por consiguiente, debe introducirse una excepción a lo dispuesto en el artículo 32, apartado 1, y en el artículo 42, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150 de la Comisión (12), como ya se hizo en relación con los ejercicios financieros de 2020 y 2021, también con respecto al ejercicio financiero de 2022 a fin de permitir a los Estados miembros definir controles equivalentes a los controles sobre el terreno sistemáticos, como fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, controles administrativos o videoconferencias con los beneficiarios, y garantizar el cumplimiento de las normas aplicables a los programas de apoyo en el sector vitivinícola antes de efectuar los pagos.

| (16) | También va a resultar difícil para los Estados miembros llevar a cabo, respecto del ejercicio financiero de 2022, en el plazo establecido en el artículo 43, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150, los controles sobre el terreno sistemáticos de las operaciones de cosecha en verde que reciben ayuda en virtud del artículo 47 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Por tanto, debe introducirse una excepción a fin de posponer la finalización de los controles hasta el 15 de septiembre de 2022. |
| --- | --- |

(16)

También va a resultar difícil para los Estados miembros llevar a cabo, respecto del ejercicio financiero de 2022, en el plazo establecido en el artículo 43, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150, los controles sobre el terreno sistemáticos de las operaciones de cosecha en verde que reciben ayuda en virtud del artículo 47 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013. Por tanto, debe introducirse una excepción a fin de posponer la finalización de los controles hasta el 15 de septiembre de 2022.

| (17) | El artículo 27, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274 de la Comisión (13) fija el número de muestras de uva fresca que han de tomarse de los viñedos durante el período de vendimia de la parcela en cuestión para la creación de la base analítica de datos isotópicos mencionada en el artículo 39 del Reglamento Delegado (UE) 2018/273 de la Comisión (14). En los casos en que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 sigan impidiendo a los Estados miembros llevar a cabo dichos controles, debe permitírseles establecer una excepción respecto al número mínimo de muestras. |
| --- | --- |

(17)

El artículo 27, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274 de la Comisión (13) fija el número de muestras de uva fresca que han de tomarse de los viñedos durante el período de vendimia de la parcela en cuestión para la creación de la base analítica de datos isotópicos mencionada en el artículo 39 del Reglamento Delegado (UE) 2018/273 de la Comisión (14). En los casos en que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 sigan impidiendo a los Estados miembros llevar a cabo dichos controles, debe permitírseles establecer una excepción respecto al número mínimo de muestras.

| (18) | Según el artículo 31, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, los Estados miembros deben realizar anualmente controles sobre el terreno de al menos el 5 % de todos los viticultores identificados en el registro vitícola. Dado que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 siguen haciendo muy difícil la realización de tales controles en varios Estados miembros productores de vino, este porcentaje debe reducirse para el año 2022. Por el mismo motivo, debe permitirse a los Estados miembros suspender temporalmente en 2022 los controles sobre el terreno sistemáticos contemplados en el artículo 31, apartado 2, letra c), de dicho Reglamento que han de llevarse a cabo en superficies plantadas de vid que no estén incluidas en ningún expediente de explotación. |
| --- | --- |

(18)

Según el artículo 31, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, los Estados miembros deben realizar anualmente controles sobre el terreno de al menos el 5 % de todos los viticultores identificados en el registro vitícola. Dado que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 siguen haciendo muy difícil la realización de tales controles en varios Estados miembros productores de vino, este porcentaje debe reducirse para el año 2022. Por el mismo motivo, debe permitirse a los Estados miembros suspender temporalmente en 2022 los controles sobre el terreno sistemáticos contemplados en el artículo 31, apartado 2, letra c), de dicho Reglamento que han de llevarse a cabo en superficies plantadas de vid que no estén incluidas en ningún expediente de explotación.

| (19) | Con respecto a los programas de trabajo para sostener los sectores del aceite de oliva y de las aceitunas de mesa, el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 615/2014 (15) de la Comisión contiene normas relativas a los controles sobre el terreno para verificar el cumplimiento de las condiciones exigidas para la concesión de financiación de la Unión. Las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 pueden dificultar la realización de esos controles tal como exige el artículo 6 de dicho Reglamento. Procede, por tanto, ofrecer flexibilidad a los Estados miembros para que puedan sustituir los controles sobre el terreno en el año natural 2022 por controles alternativos. |
| --- | --- |

(19)

Con respecto a los programas de trabajo para sostener los sectores del aceite de oliva y de las aceitunas de mesa, el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 615/2014 (15) de la Comisión contiene normas relativas a los controles sobre el terreno para verificar el cumplimiento de las condiciones exigidas para la concesión de financiación de la Unión. Las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 pueden dificultar la realización de esos controles tal como exige el artículo 6 de dicho Reglamento. Procede, por tanto, ofrecer flexibilidad a los Estados miembros para que puedan sustituir los controles sobre el terreno en el año natural 2022 por controles alternativos.

| (20) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368 de la Comisión (16) relativo a las ayudas en el sector de la apicultura contiene normas sobre el seguimiento y los controles relacionados con la correcta ejecución de los programas apícolas nacionales, los gastos reales efectuados y el número correcto de colmenas notificadas por los apicultores. Según el artículo 8, apartado 3, de este Reglamento, los Estados miembros deben velar por que al menos el 5 % de los solicitantes de ayuda en el marco de los programas apícolas estén sujetos a controles sobre el terreno. Las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 pueden dar lugar a dificultades a la hora de realizar el número de controles sobre el terreno necesarios para alcanzar ese umbral. Procede, por tanto, dar flexibilidad a los Estados miembros permitiendo una excepción a este requisito. No obstante, dicha excepción no debe dar lugar a un aumento del riesgo de pagos indebidos. Por lo tanto, cualquier reducción del número de controles sobre el terreno ha de ser compensada, en la medida de lo posible, por controles alternativos. |
| --- | --- |

(20)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368 de la Comisión (16) relativo a las ayudas en el sector de la apicultura contiene normas sobre el seguimiento y los controles relacionados con la correcta ejecución de los programas apícolas nacionales, los gastos reales efectuados y el número correcto de colmenas notificadas por los apicultores. Según el artículo 8, apartado 3, de este Reglamento, los Estados miembros deben velar por que al menos el 5 % de los solicitantes de ayuda en el marco de los programas apícolas estén sujetos a controles sobre el terreno. Las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 pueden dar lugar a dificultades a la hora de realizar el número de controles sobre el terreno necesarios para alcanzar ese umbral. Procede, por tanto, dar flexibilidad a los Estados miembros permitiendo una excepción a este requisito. No obstante, dicha excepción no debe dar lugar a un aumento del riesgo de pagos indebidos. Por lo tanto, cualquier reducción del número de controles sobre el terreno ha de ser compensada, en la medida de lo posible, por controles alternativos.

| (21) | Debido a las anteriores opciones de flexibilidad que se han ofrecido a los Estados miembros en los dos últimos años sobre el aumento de los porcentajes de control, es importante restablecer la norma original que tiene un efecto disuasorio significativo y aclarar el año que debe tenerse en cuenta para determinar el aumento del porcentaje de control de conformidad con el artículo 35 y los artículos 50, apartado 5, y 68, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 y el artículo 59, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1306/2013. A la vista de los posibles cambios introducidos por los Estados miembros en sus procedimientos de control tras la detección de incumplimientos, no se considera adecuado aplicar mecanismos correctores relativos a los incumplimientos detectados durante los controles relativos al año de solicitud 2019 y debe tenerse en cuenta el año más reciente. Por consiguiente, es necesario modificar los artículos 3, 5 y 6 del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/725. |
| --- | --- |

(21)

Debido a las anteriores opciones de flexibilidad que se han ofrecido a los Estados miembros en los dos últimos años sobre el aumento de los porcentajes de control, es importante restablecer la norma original que tiene un efecto disuasorio significativo y aclarar el año que debe tenerse en cuenta para determinar el aumento del porcentaje de control de conformidad con el artículo 35 y los artículos 50, apartado 5, y 68, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 y el artículo 59, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 1306/2013. A la vista de los posibles cambios introducidos por los Estados miembros en sus procedimientos de control tras la detección de incumplimientos, no se considera adecuado aplicar mecanismos correctores relativos a los incumplimientos detectados durante los controles relativos al año de solicitud 2019 y debe tenerse en cuenta el año más reciente. Por consiguiente, es necesario modificar los artículos 3, 5 y 6 del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/725.

| (22) | Las excepciones a los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 809/2014, (UE) n.o 180/2014, (UE) n.o 181/2014, (UE) 2017/892, (UE) 2016/1150, (UE) 2018/274, (UE) n.o 615/2014 y (UE) 2015/1368 previstas en el presente Reglamento deben permitir a los Estados miembros evitar retrasos en las medidas de control y en la tramitación de las solicitudes de ayuda, y, por lo tanto, que se acumulen retrasos en los pagos a los beneficiarios correspondientes al año 2022. Sin embargo, es fundamental que dichas excepciones no dificulten la correcta gestión financiera ni el requisito de un nivel suficiente de garantía. En consecuencia, los Estados miembros que se acojan a estas excepciones son responsables de adoptar todas las medidas necesarias para garantizar que se eviten los pagos en exceso y que se incentive la recuperación de los importes indebidos. Además, el uso de estas excepciones debe estar cubierto por la declaración sobre la gestión contemplada en el artículo 7, apartado 3, párrafo primero, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 para los ejercicios financieros de 2022 y 2023. |
| --- | --- |

(22)

Las excepciones a los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 809/2014, (UE) n.o 180/2014, (UE) n.o 181/2014, (UE) 2017/892, (UE) 2016/1150, (UE) 2018/274, (UE) n.o 615/2014 y (UE) 2015/1368 previstas en el presente Reglamento deben permitir a los Estados miembros evitar retrasos en las medidas de control y en la tramitación de las solicitudes de ayuda, y, por lo tanto, que se acumulen retrasos en los pagos a los beneficiarios correspondientes al año 2022. Sin embargo, es fundamental que dichas excepciones no dificulten la correcta gestión financiera ni el requisito de un nivel suficiente de garantía. En consecuencia, los Estados miembros que se acojan a estas excepciones son responsables de adoptar todas las medidas necesarias para garantizar que se eviten los pagos en exceso y que se incentive la recuperación de los importes indebidos. Además, el uso de estas excepciones debe estar cubierto por la declaración sobre la gestión contemplada en el artículo 7, apartado 3, párrafo primero, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 para los ejercicios financieros de 2022 y 2023.

| (23) | A fin de garantizar la aplicación sin trabas de las medidas contempladas en el presente Reglamento que son necesarias para que los Estados miembros organicen campañas de control, respetando al mismo tiempo las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea y aplicarse con carácter retroactivo de modo que los Estados miembros puedan aplicar las modificaciones previstas desde el principio de las respectivas campañas de control: las medidas incluidas en los capítulos I y II y en el capítulo III, secciones 3 y 4, deben aplicarse a partir del 1 de enero de 2022, correspondiente al año de solicitud en el sistema integrado de gestión y control o al año natural para las medidas de ayuda al desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales y para las medidas en el sector vitivinícola; las medidas incluidas en el capítulo III, secciones 1 y 2, deben aplicarse a partir del 16 de octubre de 2021, correspondiente al ejercicio financiero, y las incluidas en el capítulo III, sección 5, deben aplicarse a partir del 1 de agosto de 2021, correspondiente a la campaña apícola. |
| --- | --- |

(23)

A fin de garantizar la aplicación sin trabas de las medidas contempladas en el presente Reglamento que son necesarias para que los Estados miembros organicen campañas de control, respetando al mismo tiempo las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, el presente Reglamento debe entrar en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea y aplicarse con carácter retroactivo de modo que los Estados miembros puedan aplicar las modificaciones previstas desde el principio de las respectivas campañas de control: las medidas incluidas en los capítulos I y II y en el capítulo III, secciones 3 y 4, deben aplicarse a partir del 1 de enero de 2022, correspondiente al año de solicitud en el sistema integrado de gestión y control o al año natural para las medidas de ayuda al desarrollo rural no relacionadas con la superficie ni con los animales y para las medidas en el sector vitivinícola; las medidas incluidas en el capítulo III, secciones 1 y 2, deben aplicarse a partir del 16 de octubre de 2021, correspondiente al ejercicio financiero, y las incluidas en el capítulo III, sección 5, deben aplicarse a partir del 1 de agosto de 2021, correspondiente a la campaña apícola.

| (24) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de los Fondos Agrícolas, el Comité de Gestión de Pagos Directos, el Comité de Desarrollo Rural y el Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios. |
| --- | --- |

(24)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de los Fondos Agrícolas, el Comité de Gestión de Pagos Directos, el Comité de Desarrollo Rural y el Comité de la Organización Común de Mercados Agrarios.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

CAPÍTULO I

EXCEPCIONES AL REGLAMENTO (UE) N.o 809/2014

Artículo 1

No obstante lo dispuesto en el artículo 24, apartado 4, en el artículo 48, apartado 5, en el artículo 49, apartado 1, en el artículo 52, apartado 1, en el artículo 60, apartado 2, párrafo tercero, y en el artículo 71, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, en el caso de los controles relativos al año de solicitud 2022 o el año natural 2022, respectivamente, los Estados miembros podrán decidir sustituir por completo las inspecciones físicas que deban llevarse a cabo en virtud de dicho Reglamento, en particular las visitas de campo y los controles sobre el terreno, por la utilización de la fotointerpretación de ortoimágenes por satélite o aéreas o por la utilización de nuevas tecnologías, como fotos geoetiquetadas u otras pruebas pertinentes, incluidas las pruebas documentales aportadas por el beneficiario a instancias de la autoridad competente que permitan extraer conclusiones definitivas a satisfacción de la autoridad competente.

Si las visitas al lugar de la operación objeto de ayuda o al emplazamiento de la inversión a que se refiere el artículo 48, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 no pueden sustituirse por medios de prueba documentales pertinentes, los Estados miembros llevarán a cabo dichas visitas una vez efectuado el pago final.

Artículo 2

No obstante lo dispuesto en el artículo 26, apartado 4, y en el artículo 42, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de efectuar los controles sobre el terreno en el plazo exigido por dichas disposiciones, y los métodos alternativos, incluido el uso de nuevas tecnologías, no puedan aportar los medios de prueba necesarios, podrán decidir efectuar dichos controles con respecto al año de solicitud de 2022 o al año natural 2022, respectivamente, en cualquier momento del año, en la medida en que sigan permitiendo la comprobación de los criterios de admisibilidad.

Artículo 3

1.   Cuando, debido a las medidas adoptadas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar controles sobre el terreno en el año de solicitud 2022 o en el año natural 2022, respectivamente, de conformidad con los requisitos establecidos en los artículos 30 a 33, el artículo 40 bis, apartado 1, párrafo primero, letra c), el artículo 40 bis, apartado 2, letra b), el artículo 50, apartado 1, párrafo primero, el artículo 52, apartado 2, el artículo 60, apartado 2, párrafo tercero, y el artículo 68, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los Estados miembros podrán decidir aplicar las normas establecidas en los apartados 2 a 10 respectivamente del presente artículo.

2.   No obstante lo dispuesto en el artículo 30 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, en el año de solicitud de 2022, el porcentaje de control será, como mínimo, de:

| a) | el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten ayudas en el marco del régimen de pago básico o del régimen de pago único por superficie; |
| --- | --- |

a)

el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten ayudas en el marco del régimen de pago básico o del régimen de pago único por superficie;

| b) | el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos redistributivos; |
| --- | --- |

b)

el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos redistributivos;

| c) | el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos para zonas con limitaciones naturales; |
| --- | --- |

c)

el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos para zonas con limitaciones naturales;

| d) | el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos en favor de los jóvenes agricultores; |
| --- | --- |

d)

el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos en favor de los jóvenes agricultores;

| e) | el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos por superficie al amparo de la ayuda asociada voluntaria; |
| --- | --- |

e)

el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos por superficie al amparo de la ayuda asociada voluntaria;

| f) | el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos con arreglo al régimen de pequeños agricultores; |
| --- | --- |

f)

el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos con arreglo al régimen de pequeños agricultores;

| g) | el 10 % de las superficies declaradas para la producción de cáñamo; |
| --- | --- |

g)

el 10 % de las superficies declaradas para la producción de cáñamo;

| h) | el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos específicos al cultivo de algodón. |
| --- | --- |

h)

el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten pagos específicos al cultivo de algodón.

Los Estados miembros que, de conformidad con el artículo 36 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, ya hayan decidido reducir al 3 % los porcentajes de control de determinados regímenes, podrán reducir hasta el 1 % los porcentajes establecidos para estos regímenes en el presente apartado. Los Estados miembros que hayan introducido un sistema de autorización previa para el cultivo de cáñamo de conformidad con el artículo 36, apartado 6, de dicho Reglamento no reducirán aún más el porcentaje de control por debajo del 10 %.

3.   No obstante lo dispuesto en el artículo 31 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, en el año de solicitud de 2022, el porcentaje de control será, como mínimo, de:

| a) | el 3 % de todos los beneficiarios obligados a observar las prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente; |
| --- | --- |

a)

el 3 % de todos los beneficiarios obligados a observar las prácticas agrícolas beneficiosas para el clima y el medio ambiente;

| b) | el 1 % de:






  i) | bien todos los beneficiarios que reúnan las condiciones necesarias para optar al pago de ecologización, estén exentos de las obligaciones de diversificar cultivos y disponer de superficies de interés ecológico por no alcanzar los umbrales mencionados en los artículos 44 y 46 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, y no estén sujetos a las obligaciones contempladas en el artículo 45 de dicho Reglamento, |
| --- | --- | --- |

b)

el 1 % de:

i)

bien todos los beneficiarios que reúnan las condiciones necesarias para optar al pago de ecologización, estén exentos de las obligaciones de diversificar cultivos y disponer de superficies de interés ecológico por no alcanzar los umbrales mencionados en los artículos 44 y 46 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, y no estén sujetos a las obligaciones contempladas en el artículo 45 de dicho Reglamento,

| ii) | bien, en los años en que el artículo 44 del Reglamento Delegado (UE) n.o 639/2014 (17) de la Comisión no sea aplicable en un Estado miembro, los beneficiarios que reúnan las condiciones necesarias para optar al pago de ecologización, estén exentos de las obligaciones de diversificar cultivos y disponer de superficies de interés ecológico por no alcanzar los umbrales mencionados en los artículos 44 y 46 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, y no estén sujetos a la obligación contemplada en el artículo 45, apartado 1, de dicho Reglamento; |
| --- | --- |

ii)

bien, en los años en que el artículo 44 del Reglamento Delegado (UE) n.o 639/2014 (17) de la Comisión no sea aplicable en un Estado miembro, los beneficiarios que reúnan las condiciones necesarias para optar al pago de ecologización, estén exentos de las obligaciones de diversificar cultivos y disponer de superficies de interés ecológico por no alcanzar los umbrales mencionados en los artículos 44 y 46 del Reglamento (UE) n.o 1307/2013, y no estén sujetos a la obligación contemplada en el artículo 45, apartado 1, de dicho Reglamento;

| c) | el 3 % de todos los beneficiarios obligados a observar las prácticas de ecologización que utilicen los regímenes nacionales o regionales de certificación medioambiental mencionados en el artículo 43, apartado 3, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1307/2013. |
| --- | --- |

c)

el 3 % de todos los beneficiarios obligados a observar las prácticas de ecologización que utilicen los regímenes nacionales o regionales de certificación medioambiental mencionados en el artículo 43, apartado 3, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1307/2013.

El porcentaje de control contemplado en el párrafo primero, letra a), abarcará, al mismo tiempo, el 3 % como mínimo de todos los beneficiarios que dispongan de superficies de pastos permanentes que sean medioambientalmente sensibles en las zonas contempladas en la Directiva 92/43/CEE del Consejo (18) o en la Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo (19), y otras zonas sensibles a que se hace referencia en el artículo 45, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1307/2013.

4.   No obstante lo dispuesto en el artículo 32 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, en el año de solicitud de 2022, el porcentaje de control será, como mínimo, de:

| a) | el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten acogerse a las medidas de desarrollo rural; |
| --- | --- |

a)

el 3 % de todos los beneficiarios que soliciten acogerse a las medidas de desarrollo rural;

| b) | el 3 % de todos los colectivos que presenten una solicitud colectiva. |
| --- | --- |

b)

el 3 % de todos los colectivos que presenten una solicitud colectiva.

En el caso de las medidas previstas en los artículos 28 y 29 del Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (20), el porcentaje de control del 3 %, contemplado en el párrafo primero, letra a), habrá de alcanzarse con respecto a cada medida.

5.   No obstante lo dispuesto en el artículo 33 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, en el año de solicitud de 2022, el porcentaje de control se elevará, como mínimo, al 3 % de todos los beneficiarios que soliciten acogerse a regímenes de ayuda por animales que abarquen al menos el 3 % de los animales.

6.   No obstante lo dispuesto en el artículo 40 bis, apartado 1, párrafo primero, letra c), primera frase, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los controles pertinentes relativos a los criterios de admisibilidad, compromisos y otras obligaciones se llevarán a cabo al menos respecto al 3 % de los beneficiarios de que se trate.

7.   No obstante lo dispuesto en el artículo 40 bis, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, las verificaciones del contenido de tetrahidrocannabinol del cáñamo se llevarán a cabo al menos respecto al 10 % de la superficie.

8.   No obstante lo dispuesto en el artículo 50, apartado 1, párrafo primero, y en el artículo 60, apartado 2, párrafo tercero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, en el año natural 2022 el porcentaje de controles se elevará, como mínimo, al 3 %.

9.   No obstante lo dispuesto en el artículo 52, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, en el año natural 2022, el porcentaje de controles a posteriori se elevará, como mínimo, al 0,6 %.

10.   No obstante lo dispuesto en el artículo 68, apartado 1, párrafo primero, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, en el año de solicitud 2022, el porcentaje mínimo de control de la condicionalidad será del 0,5 %.

CAPÍTULO II

EXCEPCIONES A LAS MEDIDAS ESPECÍFICAS EN FAVOR DE LAS REGIONES ULTRAPERIFÉRICAS DE LA UNIÓN Y LAS ISLAS MENORES DEL MAR EGEO

SECCIÓN 1

Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014

Artículo 4

1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 16, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar controles físicos en las regiones ultraperiféricas con arreglo a las normas establecidas en dicha disposición, en 2022 podrán decidir organizar controles físicos de conformidad con las normas establecidas en el apartado 2 del presente artículo.

2.   Los controles físicos de importación, introducción, exportación y expedición de productos agrícolas que se lleven a cabo en las regiones ultraperiféricas se realizarán en una muestra representativa de, por lo menos, el 3 % de los certificados presentados de conformidad con el artículo 9 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014.

3.   No obstante lo dispuesto en el artículo 22 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar controles sobre el terreno en las regiones ultraperiféricas con arreglo a las normas establecidas en dicho artículo, en 2022 podrán decidir organizar controles sobre el terreno de conformidad con las normas establecidas en el apartado 4 del presente artículo.

4.   Basándose en un análisis de riesgos efectuado de conformidad con el artículo 24, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014, las autoridades competentes efectuarán controles sobre el terreno por muestreo de, como mínimo, el 3 % de las solicitudes de ayuda. La muestra representará como mínimo el 3 % de los importes que suponga la ayuda correspondiente a cada actuación.

5.   No obstante lo dispuesto en el artículo 16, apartado 2, y en el artículo 22 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014, en aquellos casos en que, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, los Estados miembros no estén en condiciones de realizar controles sobre el terreno de las medidas específicas en favor de las regiones ultraperiféricas de conformidad con las normas establecidas en dichas disposiciones para el año 2022, los Estados miembros podrán decidir:

| a) | sustituir los controles sobre el terreno por el uso de nuevas tecnologías, como fotografías geoetiquetadas, fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, videoconferencias con los beneficiarios o cualquier medio de prueba documental pertinente que pueda servir de soporte para verificar la aplicación correcta de las medidas; |
| --- | --- |

a)

sustituir los controles sobre el terreno por el uso de nuevas tecnologías, como fotografías geoetiquetadas, fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, videoconferencias con los beneficiarios o cualquier medio de prueba documental pertinente que pueda servir de soporte para verificar la aplicación correcta de las medidas;

| b) | llevar a cabo estos controles en cualquier momento del año, en la medida en que aún permitan comprobar las condiciones de subvencionabilidad, incluso después de que se haya efectuado el pago final. |
| --- | --- |

b)

llevar a cabo estos controles en cualquier momento del año, en la medida en que aún permitan comprobar las condiciones de subvencionabilidad, incluso después de que se haya efectuado el pago final.

SECCIÓN 2

Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014

Artículo 5

1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 13, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, Grecia no esté en condiciones de realizar controles físicos con arreglo a las normas establecidas en dicha disposición, en 2022 podrá decidir organizar controles físicos de conformidad con las normas establecidas en el apartado 2 del presente artículo.

2.   Los controles físicos de introducción de productos agrícolas que se lleven a cabo en las islas menores del mar Egeo se realizarán en una muestra representativa de, por lo menos, el 3 % de los certificados presentados de conformidad con el artículo 7 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014. Los controles físicos de exportación o expedición contemplados en la sección 3 de dicho Reglamento que se lleven a cabo en las islas menores del mar Egeo se realizarán en una muestra representativa de, por lo menos, el 3 % de las operaciones basada en los perfiles de riesgo establecidos por Grecia.

3.   No obstante lo dispuesto en el artículo 20 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014, cuando, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, Grecia no esté en condiciones de realizar controles sobre el terreno con arreglo a las normas establecidas en dicho artículo, en 2022 podrá decidir organizar controles sobre el terreno de conformidad con las normas establecidas en el apartado 4 del presente artículo.

4.   Basándose en un análisis de riesgos efectuado de conformidad con el artículo 22, apartado 1, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014, las autoridades competentes efectuarán controles sobre el terreno por muestreo de, como mínimo, el 3 % de las solicitudes de ayuda de cada actuación. La muestra representará como mínimo el 3 % de los importes que suponga la ayuda correspondiente a cada actuación.

5.   No obstante lo dispuesto en el artículo 13, apartado 2, y en el artículo 20 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014, en aquellos casos en que, debido a las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19, Grecia no esté en condiciones de realizar controles sobre el terreno de las medidas específicas en favor de las islas menores del mar Egeo de conformidad con las normas establecidas en dichas disposiciones para el año 2022, podrá decidir:

| a) | sustituir los controles sobre el terreno por el uso de nuevas tecnologías, como fotografías geoetiquetadas, fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, videoconferencias con los beneficiarios o cualquier medio de prueba documental pertinente que pueda servir de soporte para verificar la aplicación correcta de las medidas; |
| --- | --- |

a)

sustituir los controles sobre el terreno por el uso de nuevas tecnologías, como fotografías geoetiquetadas, fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, videoconferencias con los beneficiarios o cualquier medio de prueba documental pertinente que pueda servir de soporte para verificar la aplicación correcta de las medidas;

| b) | llevar a cabo estos controles en cualquier momento del año, en la medida en que aún permitan comprobar las condiciones de subvencionabilidad, incluso después de que se haya efectuado el pago final. |
| --- | --- |

b)

llevar a cabo estos controles en cualquier momento del año, en la medida en que aún permitan comprobar las condiciones de subvencionabilidad, incluso después de que se haya efectuado el pago final.

CAPÍTULO III

EXCEPCIONES A LAS NORMAS DE DESARROLLO DE LA ORGANIZACIÓN COMÚN DE MERCADOS

SECCIÓN 1

Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892

Artículo 6

1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 24 del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, los controles sobre el terreno de los criterios de reconocimiento no se efectuarán en 2022.

2.   No obstante lo dispuesto en el artículo 27, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, en 2022, los controles sobre el terreno contemplados en el artículo 27 de dicho Reglamento se harán en una muestra que represente al menos el 10 % de la ayuda total solicitada para el año 2021.

3.   No obstante lo dispuesto en el artículo 27, apartado 7, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, la norma según la cual las acciones en las explotaciones individuales de miembros de organizaciones de productores incluidas en la muestra mencionada en el artículo 27, apartado 2, de dicho Reglamento serán objeto, como mínimo, de una visita al lugar donde se lleve a cabo la acción para verificar su ejecución no se aplicará a los controles sobre el terreno que se efectúen en 2022.

4.   No obstante lo dispuesto en el artículo 29, apartado 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, en 2022, los Estados miembros podrán efectuar los controles de todos los productos retirados, con independencia del destino previsto, sobre un porcentaje inferior al establecido en dicha disposición, a condición de que no sea inferior al 10 % de las cantidades de que se trate durante la campaña de comercialización de una determinada organización de productores.

5.   No obstante lo dispuesto en el artículo 30, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, en 2022, cada control se hará en una muestra que represente al menos el 3 % de las cantidades retiradas por la organización de productores durante la campaña de comercialización de 2021.

6.   No obstante lo dispuesto en los artículos 27, apartados 2 y 7, 29, apartado 2, 30, apartado 3, y 31, apartados 1 y 2, del Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892, durante el ejercicio financiero de 2022, en caso de que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 impidan a los Estados miembros realizar controles sobre el terreno con arreglo a dichas disposiciones, dichos controles podrán sustituirse por otros tipos de controles, que deberán definir los Estados miembros, como fotografías geoetiquetadas, fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, controles administrativos o videoconferencias con los beneficiarios.

SECCIÓN 2

Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150

Artículo 7

1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 32, apartado 1, y en el artículo 42, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150, durante el ejercicio financiero de 2022, en caso de que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 impidan a los Estados miembros realizar controles sobre el terreno con arreglo a dichas disposiciones, dichos controles podrán sustituirse por otros tipos de controles, que deberán definir los Estados miembros, como fotografías fechadas, informes fechados de vigilancia con drones, controles administrativos o videoconferencias con los beneficiarios, que garanticen el cumplimiento de las normas aplicables a los programas de apoyo en el sector vitivinícola.

2.   No obstante lo dispuesto en el artículo 43, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150, durante el ejercicio financiero de 2022, en caso de que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 impidan a los Estados miembros realizar controles sobre el terreno con arreglo a dicha disposición, esos controles de las operaciones de cosecha en verde se efectuarán a más tardar el 15 de septiembre de 2022.

SECCIÓN 3

Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274

Artículo 8

1.   No obstante lo dispuesto en el artículo 27, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, en caso de que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 impidan a los Estados miembros, durante el período de la vendimia de 2022, recoger y transformar uvas frescas hasta alcanzar el número de muestras establecido en el anexo III, parte II, de dicho Reglamento, podrán establecer excepciones a ese número de muestras.

2.   No obstante lo dispuesto en el artículo 31, apartado 2, letra b), del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, en caso de que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 impidan a los Estados miembros llevar a cabo controles sobre el terreno en 2022 con arreglo a dicha disposición, efectuarán tales controles sobre al menos el 3 % de todos los viticultores identificados en el registro vitícola.

3.   No obstante lo dispuesto en el artículo 31, apartado 2, letra c), del Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274, los Estados miembros podrán suspender temporalmente en 2022 los controles sobre el terreno sistemáticos en las superficies plantadas de vid que no consten en ningún expediente de explotación, en caso de que las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 les impidan realizar tales controles.

SECCIÓN 4

Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) n.o 615/2014

Artículo 9

No obstante lo dispuesto en el artículo 6 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 615/2014, cuando las medidas impuestas para hacer frente a la pandemia de COVID-19 impidan a los Estados miembros llevar a cabo a su debido tiempo los controles sobre el terreno en el año natural 2022, los Estados miembros podrán decidir sustituir parcial o totalmente los controles sobre el terreno por controles administrativos o mediante el uso de pruebas pertinentes, como fotografías geoetiquetadas, videoconversaciones u otras pruebas en formato electrónico.

SECCIÓN 5

Excepciones al Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368

Artículo 10

No obstante lo dispuesto en el artículo 8, apartado 3, del Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368, durante la campaña apícola de 2022, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el 5 % relativo a los controles sobre el terreno de los solicitantes de ayuda en el marco de su programa apícola, siempre que sustituyan los controles sobre el terreno previstos por controles alternativos mediante la solicitud de fotografías, videoconversaciones o cualquier otro medio que pueda servir de soporte para verificar la correcta aplicación de las medidas incluidas en el programa apícola.

CAPÍTULO IV

MODIFICACIONES DEL REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2021/725

Artículo 11

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/725 se modifica como sigue:

| 1) | El artículo 3 se modifica como sigue:






  a) | el apartado 6 se sustituye por el texto siguiente:

  «6.   No obstante lo dispuesto en el artículo 35 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud de 2021 para los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo a que se refieren los apartados 2 a 5 del presente artículo.»; |
| --- | --- | --- |

1)

El artículo 3 se modifica como sigue:

a)

el apartado 6 se sustituye por el texto siguiente:

«6.   No obstante lo dispuesto en el artículo 35 del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud de 2021 para los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo a que se refieren los apartados 2 a 5 del presente artículo.»;

| b) | el apartado 10 se sustituye por el texto siguiente:

  «10.   No obstante lo dispuesto en el artículo 50, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año natural de 2021 para los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo a que se refieren los apartados 2 a 5 del presente artículo.»; |
| --- | --- |

b)

el apartado 10 se sustituye por el texto siguiente:

«10.   No obstante lo dispuesto en el artículo 50, apartado 5, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año natural de 2021 para los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo a que se refieren los apartados 2 a 5 del presente artículo.»;

| c) | El apartado 13 se sustituye por el texto siguiente:

  «13.   No obstante lo dispuesto en el artículo 68, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el incremento de los porcentajes de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud de 2021.». |
| --- | --- |

c)

El apartado 13 se sustituye por el texto siguiente:

«13.   No obstante lo dispuesto en el artículo 68, apartado 4, del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el incremento de los porcentajes de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud de 2021.».

| 2) | En el artículo 5, el apartado 6 se sustituye por el texto siguiente:

  «6.   No obstante lo dispuesto en el artículo 59, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud de 2021 para los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo a que se refieren los apartados 1 a 5 del presente artículo.». |
| --- | --- |

2)

En el artículo 5, el apartado 6 se sustituye por el texto siguiente:

«6.   No obstante lo dispuesto en el artículo 59, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, los Estados miembros podrán decidir no aplicar el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud de 2021 para los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo a que se refieren los apartados 1 a 5 del presente artículo.».

| 3) | En el artículo 6, el apartado 6 se sustituye por el texto siguiente:

  «6.   No obstante lo dispuesto en el artículo 59, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, Grecia podrá decidir no aplicar el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud de 2021 para los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo a que se refieren los apartados 1 a 5 del presente artículo.». |
| --- | --- |

3)

En el artículo 6, el apartado 6 se sustituye por el texto siguiente:

«6.   No obstante lo dispuesto en el artículo 59, apartado 5, del Reglamento (UE) n.o 1306/2013, Grecia podrá decidir no aplicar el incremento del porcentaje de control que debería haberse aplicado en el año de solicitud de 2021 para los regímenes de ayuda y las medidas de apoyo a que se refieren los apartados 1 a 5 del presente artículo.».

CAPÍTULO V

DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 12

En el caso de los Estados miembros que apliquen las disposiciones contempladas en los capítulos I, II y III, la declaración sobre la gestión que debe efectuarse de conformidad con el artículo 7, apartado 3, párrafo primero, letra b), del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 deberá incluir, para los ejercicios financieros de 2022 y 2023, una confirmación de que se han impedido los pagos en exceso a los beneficiarios y de que se ha instado la recuperación de los importes indebidos una vez verificada toda la información necesaria.

CAPÍTULO VI

DISPOSICIONES FINALES

Artículo 13

El presente Reglamento entrará en vigor el día de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Los capítulos I y II, el capítulo III, secciones 3 y 4, y el capítulo IV se aplicarán a partir del 1 de enero de 2022.

El capítulo III, secciones 1 y 2, se aplicará a partir del 16 de octubre de 2021.

El capítulo III, sección 5, se aplicará a partir del 1 de agosto de 2021.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 8 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 347 de 20.12.2013, p. 549.

1

(2)  
  DO L 78 de 20.3.2013, p. 23.

2

(3)  
  DO L 78 de 20.3.2013, p. 41.

3

(4)  Reglamento de Ejecución (UE) 2020/532 de la Comisión, de 16 de abril de 2020, que establece excepciones, para el año 2020, a los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 809/2014, (UE) n.o 180/2014, (UE) n.o 181/2014, (UE) 2017/892, (UE) 2016/1150, (UE) 2018/274, (UE) 2017/39, (UE) 2015/1368 y (UE) 2016/1240, en lo que atañe a determinados controles administrativos y sobre el terreno aplicables en el marco de la política agrícola común (DO L 119 de 17.4.2020, p. 3).

4

o

o

o

(5)  Reglamento de Ejecución (UE) 2021/725 de la Comisión, de 4 de mayo de 2021, que establece excepciones, para el año 2021, a los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 809/2014, (UE) n.o 180/2014, (UE) n.o 181/2014, (UE) 2017/892, (UE) 2016/1150, (UE) 2018/274, (UE) n.o 615/2014 y (UE) 2015/1368, en lo que atañe a determinados controles administrativos y sobre el terreno aplicables en el marco de la política agrícola común (DO L 155 de 5.5.2021, p. 8).

5

o

o

o

o

(6)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 809/2014 de la Comisión, de 17 de julio de 2014, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere al sistema integrado de gestión y control, las medidas de desarrollo rural y la condicionalidad (DO L 227 de 31.7.2014, p. 69).

6

o

o

(7)  Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, que establece normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la política agrícola común y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 637/2008 y (CE) n.o 73/2009 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 608).

7

o

o

o

(8)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 180/2014 de la Comisión, de 20 de febrero de 2014, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 228/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las regiones ultraperiféricas de la Unión (DO L 63 de 4.3.2014, p. 13).

8

o

o

(9)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 181/2014 de la Comisión, de 20 de febrero de 2014, que establece disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 229/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se establecen medidas específicas en el sector agrícola en favor de las islas menores del mar Egeo (DO L 63 de 4.3.2014, p. 53).

9

o

o

(10)  Reglamento de Ejecución (UE) 2017/892 de la Comisión, de 13 de marzo de 2017, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en los sectores de las frutas y hortalizas y de las frutas y hortalizas transformadas (DO L 138 de 25.5.2017, p. 57).

10

o

(11)  Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, por el que se crea la organización común de mercados de los productos agrarios y por el que se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 922/72, (CEE) n.o 234/79, (CE) n.o 1037/2001 y (CE) n.o 1234/2007 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 671).

11

o

o

o

o

o

(12)  Reglamento de Ejecución (UE) 2016/1150 de la Comisión, de 15 de abril de 2016, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que se refiere a los programas nacionales de apoyo en el sector vitivinícola (DO L 190 de 15.7.2016, p. 23).

12

o

(13)  Reglamento de Ejecución (UE) 2018/274 de la Comisión, de 11 de diciembre de 2017, por el que se establecen las normas de desarrollo del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al régimen de autorizaciones para plantaciones de vid, la certificación, el registro de entradas y salidas, las declaraciones obligatorias y las notificaciones, y del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta a los controles pertinentes, y por el que se deroga el Reglamento de Ejecución (UE) 2015/561 de la Comisión (DO L 58 de 28.2.2018, p. 60).

13

o

o

(14)  Reglamento Delegado (UE) 2018/273 de la Comisión, de 11 de diciembre de 2017, por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe al régimen de autorizaciones para plantaciones de vid, el registro vitícola, los documentos de acompañamiento, la certificación, el registro de entradas y salidas, las declaraciones obligatorias, las notificaciones y la publicación de la información notificada, y por el que se completa el Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que atañe a los controles y sanciones pertinentes, por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 555/2008, (CE) n.o 606/2009 y (CE) n.o 607/2009 de la Comisión y por el que se derogan el Reglamento (CE) n.o 436/2009 de la Comisión y Reglamento Delegado (UE) 2015/560 de la Comisión (DO L 58 de 28.2.2018, p. 1).

14

o

o

o

o

o

o

(15)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 615/2014 de la Comisión, de 6 de junio de 2014, por el que se establecen las normas de desarrollo del Reglamento (UE) n.o 1306/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a los programas de trabajo para sostener los sectores del aceite de oliva y de las aceitunas de mesa (DO L 168 de 7.6.2014, p. 95).

15

o

o

o

(16)  Reglamento de Ejecución (UE) 2015/1368 de la Comisión, de 6 de agosto de 2015, por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo relativo a las ayudas al sector de la apicultura (DO L 211 de 8.8.2015, p. 9).

16

o

(17)  Reglamento Delegado (UE) n.o 639/2014 de la Comisión, de 11 de marzo de 2014, que completa el Reglamento (UE) n.o 1307/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, por el que se establecen normas aplicables a los pagos directos a los agricultores en virtud de los regímenes de ayuda incluidos en el marco de la política agrícola común, y que modifica el anexo X de dicho Reglamento (DO L 181 de 20.6.2014, p. 1).

17

o

o

(18)  Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (DO L 206 de 22.7.1992, p. 7).

18

(19)  Directiva 2009/147/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres (DO L 20 de 26.1.2010, p. 7).

19

(20)  Reglamento (UE) n.o 1305/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 17 de diciembre de 2013, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (Feader) y por el que se deroga el Reglamento (CE) n.o 1698/2005 del Consejo (DO L 347 de 20.12.2013, p. 487).

20

o

o

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/62 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/62

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1217 DE LA COMISIÓN

de 14 de julio de 2022

por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 con respecto a deducciones de las cuotas de pesca asignadas a España para 2021, 2022 y 2023

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, de 20 de noviembre de 2009, por el que se establece un régimen comunitario de control para garantizar el cumplimiento de las normas de la política pesquera común, se modifican los Reglamentos (CE) n.o 847/96, (CE) n.o 2371/2002, (CE) n.o 811/2004, (CE) n.o 768/2005, (CE) n.o 2115/2005, (CE) n.o 2166/2005, (CE) n.o 388/2006, (CE) n.o 509/2007, (CE) n.o 676/2007, (CE) n.o 1098/2007, (CE) n.o 1300/2008 y (CE) n.o 1342/2008 y se derogan los Reglamentos (CEE) n.o 2847/93, (CE) n.o 1627/94 y (CE) n.o 1966/2006 (1), y en particular su artículo 105, apartado 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En 2013, la Comisión adoptó el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 (2), en el que se establecen deducciones de la cuota de caballa asignada a España para 2013 en la división 8c del CIEM, las subzonas 9 y 10 del CIEM y las aguas de la UE de la zona 34.1.1 del CPACO, y de la cuota de anchoa en la subzona 8 del CIEM, debido al rebasamiento de la cuota de caballa en 2009. |
| --- | --- |

(1)

En 2013, la Comisión adoptó el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 (2), en el que se establecen deducciones de la cuota de caballa asignada a España para 2013 en la división 8c del CIEM, las subzonas 9 y 10 del CIEM y las aguas de la UE de la zona 34.1.1 del CPACO, y de la cuota de anchoa en la subzona 8 del CIEM, debido al rebasamiento de la cuota de caballa en 2009.

| (2) | España no ha pescado 3 400 toneladas de la cuota de caballa correspondiente en 2021, ejerciendo así una presión pesquera inferior sobre esa población en relación con la cantidad máxima permitida por las posibilidades de pesca asignadas para ese año. España ha solicitado que esas cantidades no capturadas se tengan en cuenta para deducciones para 2021 y que se reduzcan en consonancia las deducciones establecidas en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 para 2022 y 2023. Procede, por tanto, adaptar las cantidades de las deducciones de 2021, 2022 y 2023 establecidas en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 en consecuencia. |
| --- | --- |

(2)

España no ha pescado 3 400 toneladas de la cuota de caballa correspondiente en 2021, ejerciendo así una presión pesquera inferior sobre esa población en relación con la cantidad máxima permitida por las posibilidades de pesca asignadas para ese año. España ha solicitado que esas cantidades no capturadas se tengan en cuenta para deducciones para 2021 y que se reduzcan en consonancia las deducciones establecidas en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 para 2022 y 2023. Procede, por tanto, adaptar las cantidades de las deducciones de 2021, 2022 y 2023 establecidas en el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 en consecuencia.

| (3) | Por consiguiente, conviene modificar el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Por consiguiente, conviene modificar el Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 en consecuencia.

| (4) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de Pesca y Acuicultura. |
| --- | --- |

(4)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité de Pesca y Acuicultura.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo del Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 se sustituye por el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 14 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 343 de 22.12.2009, p. 1.

1

(2)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 185/2013 de la Comisión, de 5 de marzo de 2013, por el que se deducen determinadas cuotas de pesca asignadas a España para 2013 y años siguientes debido a la sobrepesca de una cuota de caballa determinada practicada en 2009 (DO L 62 de 6.3.2013, p. 1).

2

o

---

ANEXO

| Población | Cuota inicial 2009 | Cuota adaptada 2009 | Capturas confirmadas en 2009 | Diferencia cuota-capturas (sobrepesca) | Deducción 2013 | Deducción 2014 | Deducción 2015 | Deducción 2016 | Deducción 2017 | Deducción 2018 | Deducción 2019 | Deducción 2020 | Deducción 2021 | Deducción 2022 | Deducción 2023 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| MAC8C3411 | 29 529 | 25 525 | 90 954 | -65 429 | 100 | 100 | 100 | 5 544 | 6 283 | 4 805 | 7 762 | 3 328 | 8 944 | 2 411 | 0 |
| ANE08 (1) | | | | | | | | 3 696 | 4 539 | 2 853 | 3 696 | 3 696 | 3 696 | 3 696 | 180 |

Población

Cuota inicial 2009

Cuota adaptada 2009

Capturas confirmadas en 2009

Diferencia cuota-capturas (sobrepesca)

Deducción 2013

Deducción 2014

Deducción 2015

Deducción 2016

Deducción 2017

Deducción 2018

Deducción 2019

Deducción 2020

Deducción 2021

Deducción 2022

Deducción 2023

MAC8C3411

29 529

25 525

90 954

-65 429

100

100

100

5 544

6 283

4 805

7 762

3 328

8 944

2 411

0

ANE08 (1)

3 696

4 539

2 853

3 696

3 696

3 696

3 696

180

---

(1)  En el caso de la anchoa, el año se entenderá como la campaña de pesca que comience ese año.

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/65 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/65

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1218 DE LA COMISIÓN

de 14 de julio de 2022

por el que se modifican determinados anexos del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 en lo que se refiere a la aprobación del estatus de libre de enfermedad de determinados Estados miembros o zonas de estos en lo que respecta a determinadas enfermedades de la lista y a la aprobación de los programas de erradicación de determinadas enfermedades de la lista

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal») (1), y en particular su artículo 31, apartado 3, y su artículo 36, apartado 4,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento (UE) 2016/429 establece normas específicas para cada una de las enfermedades de la lista de conformidad con su artículo 5, apartado 1, así como la manera en que deben aplicarse dichas normas a las diferentes categorías de enfermedades de la lista. El Reglamento (UE) 2016/429 establece la elaboración por parte de los Estados miembros de programas de erradicación obligatoria de las enfermedades de la lista a las que se hace referencia en su artículo 9, apartado 1, letra b), y de programas de erradicación voluntaria de las enfermedades de la lista a las que se hace referencia en su artículo 9, apartado 1, letra c), así como la aprobación por parte de la Comisión de dichos programas. Dicho Reglamento establece asimismo la aprobación o la retirada por la Comisión del estatus de libre de enfermedad de Estados miembros, zonas o compartimentos de estos en relación con determinadas enfermedades de la lista contempladas en su artículo 9, apartado 1, letras b) y c). |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento (UE) 2016/429 establece normas específicas para cada una de las enfermedades de la lista de conformidad con su artículo 5, apartado 1, así como la manera en que deben aplicarse dichas normas a las diferentes categorías de enfermedades de la lista. El Reglamento (UE) 2016/429 establece la elaboración por parte de los Estados miembros de programas de erradicación obligatoria de las enfermedades de la lista a las que se hace referencia en su artículo 9, apartado 1, letra b), y de programas de erradicación voluntaria de las enfermedades de la lista a las que se hace referencia en su artículo 9, apartado 1, letra c), así como la aprobación por parte de la Comisión de dichos programas. Dicho Reglamento establece asimismo la aprobación o la retirada por la Comisión del estatus de libre de enfermedad de Estados miembros, zonas o compartimentos de estos en relación con determinadas enfermedades de la lista contempladas en su artículo 9, apartado 1, letras b) y c).

| (2) | El Reglamento Delegado (UE) 2020/689 de la Comisión (2) completa el Reglamento (UE) 2016/429 y establece los criterios para la concesión, el mantenimiento, la suspensión y la retirada del estatus de libre de enfermedad de Estados miembros, zonas o compartimentos de estos, así como los requisitos para la aprobación de programas de erradicación obligatoria o voluntaria para Estados miembros, zonas o compartimentos de estos. |
| --- | --- |

(2)

El Reglamento Delegado (UE) 2020/689 de la Comisión (2) completa el Reglamento (UE) 2016/429 y establece los criterios para la concesión, el mantenimiento, la suspensión y la retirada del estatus de libre de enfermedad de Estados miembros, zonas o compartimentos de estos, así como los requisitos para la aprobación de programas de erradicación obligatoria o voluntaria para Estados miembros, zonas o compartimentos de estos.

| (3) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 de la Comisión (3) establece normas de aplicación relativas a las enfermedades de la lista a las que se hace referencia en el artículo 9, apartado 1, letras a), b) y c), del Reglamento (UE) 2016/429 de los animales, en lo que respecta al estatus de libre de enfermedad y de libre de enfermedad sin vacunación de determinados Estados miembros, zonas o compartimentos de estos, y a la aprobación de los programas de erradicación de dichas enfermedades de la lista. Más concretamente, enumera en sus anexos los Estados miembros, las zonas o los compartimentos de estos con estatus de libre de enfermedad, y enumera también los programas de erradicación aprobados ya existentes. La evolución de la situación epidemiológica de determinadas enfermedades hace necesario incluir en la lista a nuevos Estados miembros o zonas de estos libres de enfermedad y aprobar determinados programas de erradicación presentados a la Comisión. |
| --- | --- |

(3)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 de la Comisión (3) establece normas de aplicación relativas a las enfermedades de la lista a las que se hace referencia en el artículo 9, apartado 1, letras a), b) y c), del Reglamento (UE) 2016/429 de los animales, en lo que respecta al estatus de libre de enfermedad y de libre de enfermedad sin vacunación de determinados Estados miembros, zonas o compartimentos de estos, y a la aprobación de los programas de erradicación de dichas enfermedades de la lista. Más concretamente, enumera en sus anexos los Estados miembros, las zonas o los compartimentos de estos con estatus de libre de enfermedad, y enumera también los programas de erradicación aprobados ya existentes. La evolución de la situación epidemiológica de determinadas enfermedades hace necesario incluir en la lista a nuevos Estados miembros o zonas de estos libres de enfermedad y aprobar determinados programas de erradicación presentados a la Comisión.

| (4) | En lo que respecta a la infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis, la infección por el complejo Mycobacterium tuberculosis (Mycobacterium bovis, M. caprae y M. tuberculosis) (CMTB), la leucosis bovina enzoótica, la infección por diarrea vírica bovina (DVB) y la infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24), varios Estados miembros han solicitado recientemente a la Comisión la aprobación del estatus de libre de enfermedad o de programas de erradicación para la totalidad o parte de su territorio. |
| --- | --- |

(4)

En lo que respecta a la infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis, la infección por el complejo Mycobacterium tuberculosis (Mycobacterium bovis, M. caprae y M. tuberculosis) (CMTB), la leucosis bovina enzoótica, la infección por diarrea vírica bovina (DVB) y la infección por el virus de la lengua azul (serotipos 1-24), varios Estados miembros han solicitado recientemente a la Comisión la aprobación del estatus de libre de enfermedad o de programas de erradicación para la totalidad o parte de su territorio.

| (5) | En cuanto a la infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en bovinos, las autoridades de Italia han presentado a la Comisión información que demuestra que se cumplen las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad establecidas en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 en la provincia de Vibo Valentia (región de Calabria) y en la provincia de Teramo (región de Abruzzo). Por tanto, dichas zonas deben figurar como zonas libres de infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en bovinos en la parte I, capítulo 1, del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620. |
| --- | --- |

(5)

En cuanto a la infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en bovinos, las autoridades de Italia han presentado a la Comisión información que demuestra que se cumplen las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad establecidas en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 en la provincia de Vibo Valentia (región de Calabria) y en la provincia de Teramo (región de Abruzzo). Por tanto, dichas zonas deben figurar como zonas libres de infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en bovinos en la parte I, capítulo 1, del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620.

| (6) | Por lo que se refiere a la infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en ovinos y caprinos, las autoridades de Italia han presentado a la Comisión información que demuestra que se cumplen las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad establecidas en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 en la provincia de Lecce (región de Puglia). Por tanto, dicha zona debe figurar como zona libre de infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en ovinos y caprinos en la parte I, capítulo 2, del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620. |
| --- | --- |

(6)

Por lo que se refiere a la infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en ovinos y caprinos, las autoridades de Italia han presentado a la Comisión información que demuestra que se cumplen las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad establecidas en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 en la provincia de Lecce (región de Puglia). Por tanto, dicha zona debe figurar como zona libre de infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en ovinos y caprinos en la parte I, capítulo 2, del anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620.

| (7) | En lo que respecta a la infección por el CMTB, las autoridades de Italia han presentado a la Comisión información que demuestra que las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad con respecto a la infección por el CMTB establecidas en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 se cumplen en las provincias de Aquila, Chieti y Teramo, (región de Abruzzo), en la provincia de Latina, (región de Lazio), en las provincias de Bari y Taranto (región de Puglia), y en la provincia de Nuoro (región de Sardinia). Por tanto, dichas zonas deben figurar como zonas libres de infección por el CMTB en la parte I del anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620. |
| --- | --- |

(7)

En lo que respecta a la infección por el CMTB, las autoridades de Italia han presentado a la Comisión información que demuestra que las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad con respecto a la infección por el CMTB establecidas en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 se cumplen en las provincias de Aquila, Chieti y Teramo, (región de Abruzzo), en la provincia de Latina, (región de Lazio), en las provincias de Bari y Taranto (región de Puglia), y en la provincia de Nuoro (región de Sardinia). Por tanto, dichas zonas deben figurar como zonas libres de infección por el CMTB en la parte I del anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620.

| (8) | En cuanto a la infección por leucosis bovina enzoótica, las autoridades de Croacia han presentado a la Comisión una solicitud de aprobación de un programa de erradicación para su territorio. Tras la evaluación por parte de la Comisión, se ha determinado que esta solicitud cumple los criterios establecidos en el capítulo 2 de la parte II del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 para la aprobación de los programas de erradicación de la leucosis bovina enzoótica. Por tanto, este Estado miembro debe figurar en la parte II del anexo IV del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 como territorio que tiene aprobado un programa de erradicación de la leucosis bovina enzoótica. |
| --- | --- |

(8)

En cuanto a la infección por leucosis bovina enzoótica, las autoridades de Croacia han presentado a la Comisión una solicitud de aprobación de un programa de erradicación para su territorio. Tras la evaluación por parte de la Comisión, se ha determinado que esta solicitud cumple los criterios establecidos en el capítulo 2 de la parte II del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 para la aprobación de los programas de erradicación de la leucosis bovina enzoótica. Por tanto, este Estado miembro debe figurar en la parte II del anexo IV del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 como territorio que tiene aprobado un programa de erradicación de la leucosis bovina enzoótica.

| (9) | Por lo que se refiere a la infección por DVB, las autoridades de Dinamarca y Alemania han presentado a la Comisión información que demuestra que se cumplen las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB que se establecen en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 en la totalidad del territorio de Dinamarca y en los Landkreis Ravensburg, Erding, Weilheim-Schongau, Oberallgäu y Fulda en Alemania, respectivamente. Por tanto, dichos Estados miembros y dichas zonas deben figurar en la parte I del anexo VII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 como territorios con estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB. |
| --- | --- |

(9)

Por lo que se refiere a la infección por DVB, las autoridades de Dinamarca y Alemania han presentado a la Comisión información que demuestra que se cumplen las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB que se establecen en el Reglamento Delegado (UE) 2020/689 en la totalidad del territorio de Dinamarca y en los Landkreis Ravensburg, Erding, Weilheim-Schongau, Oberallgäu y Fulda en Alemania, respectivamente. Por tanto, dichos Estados miembros y dichas zonas deben figurar en la parte I del anexo VII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 como territorios con estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB.

| (10) | En lo que respecta a la infección por DVB, las autoridades de Irlanda han presentado a la Comisión una solicitud de aprobación de un programa de erradicación para su territorio. Tras la evaluación por parte de la Comisión, se ha determinado que esta solicitud cumple los criterios establecidos en la parte II, capítulo 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 para la aprobación de los programas de erradicación de la DVB. Por tanto, dicho Estado miembro debe figurar en la parte II del anexo VII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 como territorio que tiene aprobado un programa de erradicación de la DVB. |
| --- | --- |

(10)

En lo que respecta a la infección por DVB, las autoridades de Irlanda han presentado a la Comisión una solicitud de aprobación de un programa de erradicación para su territorio. Tras la evaluación por parte de la Comisión, se ha determinado que esta solicitud cumple los criterios establecidos en la parte II, capítulo 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 para la aprobación de los programas de erradicación de la DVB. Por tanto, dicho Estado miembro debe figurar en la parte II del anexo VII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 como territorio que tiene aprobado un programa de erradicación de la DVB.

| (11) | En cuanto a la infección por DVB, las autoridades de Alemania han presentado a la Comisión información que demuestra que se cumplen las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB en la totalidad de los territorios de Baden-Württemberg, Hessen y Nordrhein-Westfalen. Tras la evaluación por parte de la Comisión, se ha determinado que esta solicitud cumple los criterios establecidos en la parte II, capítulo 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 para la concesión del estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB. Por tanto, dichas zonas deben figurar en la parte I del anexo VIII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 como territorios con estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB. |
| --- | --- |

(11)

En cuanto a la infección por DVB, las autoridades de Alemania han presentado a la Comisión información que demuestra que se cumplen las condiciones para el reconocimiento del estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB en la totalidad de los territorios de Baden-Württemberg, Hessen y Nordrhein-Westfalen. Tras la evaluación por parte de la Comisión, se ha determinado que esta solicitud cumple los criterios establecidos en la parte II, capítulo 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 para la concesión del estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB. Por tanto, dichas zonas deben figurar en la parte I del anexo VIII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 como territorios con estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB.

| (12) | Procede, por tanto, modificar los anexos I, II, IV, VII y VIII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 en consecuencia. |
| --- | --- |

(12)

Procede, por tanto, modificar los anexos I, II, IV, VII y VIII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 en consecuencia.

| (13) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(13)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Los anexos I, II, IV, VII y VIII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 se modifican según lo dispuesto en el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

El presente Reglamento entrará en vigor a los tres días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 14 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 84 de 31.3.2016, p. 1.

1

(2)  Reglamento Delegado (UE) 2020/689 de la Comisión, de 17 de diciembre de 2019, por el que se completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas de vigilancia, los programas de erradicación y el estatus de libre de enfermedad con respecto a determinadas enfermedades de la lista y enfermedades emergentes (DO L 174 de 3.6.2020, p. 211).

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 de la Comisión, de 15 de abril de 2021, por el que se establecen normas para la aplicación del Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo relativas a la aprobación del estatus de libre de enfermedad y el estatus de libre de enfermedad sin vacunación de determinados Estados miembros, zonas o compartimentos de estos en lo que respecta a determinadas enfermedades de la lista y a la aprobación de los programas de erradicación de dichas enfermedades de la lista (DO L 131 de 16.4.2021, p. 78).

3

---

ANEXO

Los anexos I, II, IV, VII y VIII del Reglamento de Ejecución (UE) 2021/620 se modifican como sigue:

| 1) | El anexo I se modifica como sigue:






  a) | la parte I se modifica como sigue:






  i) | en el capítulo 1, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:






  Estado miembro | Territorio |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| «Italia | Regione Abruzzo: Provincia di Pescara, Teramo
  Regione Calabria: Provincia di Vibo Valentia
  Regione Campania: Province di Avellino, Benevento, Napoli
  Regione Emilia-Romagna
  Regione Friuli Venezia Giulia
  Regione Lazio
  Regione Liguria
  Regione Lombardia
  Regione Marche
  Regione Molise: Provincia di Campobasso
  Regione Piemonte
  Regione Puglia: Province di Bari, Barletta-Andria-Trani, Brindisi, Lecce
  Regione Sardegna
  Regione Toscana
  Regione Trentino – Alto Adige
  Regione Umbria
  Regione Valle d’Aosta
  Regione Veneto», |

1)

El anexo I se modifica como sigue:

a)

la parte I se modifica como sigue:

i)

en el capítulo 1, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:

Estado miembro

Territorio

«Italia

Regione Abruzzo: Provincia di Pescara, Teramo

Regione Calabria: Provincia di Vibo Valentia

Regione Campania: Province di Avellino, Benevento, Napoli

Regione Emilia-Romagna

Regione Friuli Venezia Giulia

Regione Lazio

Regione Liguria

Regione Lombardia

Regione Marche

Regione Molise: Provincia di Campobasso

Regione Piemonte

Regione Puglia: Province di Bari, Barletta-Andria-Trani, Brindisi, Lecce

Regione Sardegna

Regione Toscana

Regione Trentino – Alto Adige

Regione Umbria

Regione Valle d’Aosta

Regione Veneto»,

| ii) | el capítulo 2 se sustituye por el texto siguiente:

  «
  CAPÍTULO 2


  Estados miembros o zonas de estos con estatus de libre de enfermedad con respecto a la infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en poblaciones de ovinos y caprinos







  Estado miembro ((*)) | Territorio |
| --- | --- | --- |
| Bélgica | Todo el territorio |
| Chequia | Todo el territorio |
| Dinamarca | Todo el territorio |
| Alemania | Todo el territorio |
| Estonia | Todo el territorio |
| Irlanda | Todo el territorio |
| España | Todo el territorio |
| Francia | Région Auvergne et Rhône-Alpes
  Région Bourgogne-Franche-Comté
  Région Bretagne
  Région Centre-Val de Loire
  Région Corse
  Région Grande Est
  Région Hauts-de-France
  Région Ile-de-France
  Région Normandie
  Région Nouvelle-Aquitaine
  Région Occitanie
  Région Pays de la Loire
  Région Provence-Alpes-Côte d’Azur |
| Italia | Regione Abruzzo
  Regione Calabria: Province di Catanzaro, Cosenza
  Regione Campania: Provincia di Benevento
  Regione Emilia-Romagna
  Regione Friuli Venezia Giulia
  Regione Lazio
  Regione Liguria
  Regione Lombardia
  Regione Marche
  Regione Molise
  Regione Piemonte
  Regione Puglia: Province di Bari, Barletta-Andria-Trani, Brindisi, Lecce, Taranto
  Regione Sardegna
  Regione Toscana
  Regione Trentino – Alto Adige
  Regione Umbria
  Regione Valle d’Aosta
  Regione Veneto |
| Chipre | Todo el territorio |
| Letonia | Todo el territorio |
| Lituania | Todo el territorio |
| Luxemburgo | Todo el territorio |
| Hungría | Todo el territorio |
| Países Bajos | Todo el territorio |
| Austria | Todo el territorio |
| Polonia | Todo el territorio |
| Portugal | Região Autónoma dos Açores |
| Rumanía | Todo el territorio |
| Eslovenia | Todo el territorio |
| Eslovaquia | Todo el territorio |
| Finlandia | Todo el territorio |
| Suecia | Todo el territorio |
| Reino Unido (Irlanda del Norte) | Irlanda del Norte |

ii)

el capítulo 2 se sustituye por el texto siguiente:

«
  CAPÍTULO 2

Estados miembros o zonas de estos con estatus de libre de enfermedad con respecto a la infección por Brucella abortus, B. melitensis y B. suis en poblaciones de ovinos y caprinos

Estado miembro ((*))

Territorio

Bélgica

Todo el territorio

Chequia

Todo el territorio

Dinamarca

Todo el territorio

Alemania

Todo el territorio

Estonia

Todo el territorio

Irlanda

Todo el territorio

España

Todo el territorio

Francia

Région Auvergne et Rhône-Alpes

Région Bourgogne-Franche-Comté

Région Bretagne

Région Centre-Val de Loire

Région Corse

Région Grande Est

Région Hauts-de-France

Région Ile-de-France

Région Normandie

Région Nouvelle-Aquitaine

Région Occitanie

Région Pays de la Loire

Région Provence-Alpes-Côte d’Azur

Italia

Regione Abruzzo

Regione Calabria: Province di Catanzaro, Cosenza

Regione Campania: Provincia di Benevento

Regione Emilia-Romagna

Regione Friuli Venezia Giulia

Regione Lazio

Regione Liguria

Regione Lombardia

Regione Marche

Regione Molise

Regione Piemonte

Regione Puglia: Province di Bari, Barletta-Andria-Trani, Brindisi, Lecce, Taranto

Regione Sardegna

Regione Toscana

Regione Trentino – Alto Adige

Regione Umbria

Regione Valle d’Aosta

Regione Veneto

Chipre

Todo el territorio

Letonia

Todo el territorio

Lituania

Todo el territorio

Luxemburgo

Todo el territorio

Hungría

Todo el territorio

Países Bajos

Todo el territorio

Austria

Todo el territorio

Polonia

Todo el territorio

Portugal

Região Autónoma dos Açores

Rumanía

Todo el territorio

Eslovenia

Todo el territorio

Eslovaquia

Todo el territorio

Finlandia

Todo el territorio

Suecia

Todo el territorio

Reino Unido (Irlanda del Norte)

Irlanda del Norte

| b) | la parte II se modifica como sigue:






  i) | en el capítulo 1, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:






  Estado miembro | Territorio |
| --- | --- | --- | --- |
| «Italia | Regione Abruzzo: Provincia dell’Aquila, di Chieti
  Regione Basilicata
  Regione Calabria: Provincia di Catanzaro, Cosenza, Crotone, Reggio Calabria
  Regione Campania: Provincia di Caserta, Salerno
  Regione Molise: Provincia di Isernia
  Regione Puglia: Provincia di Foggia, Taranto
  Regione Sicilia»; |

b)

la parte II se modifica como sigue:

i)

en el capítulo 1, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:

Estado miembro

Territorio

«Italia

Regione Abruzzo: Provincia dell’Aquila, di Chieti

Regione Basilicata

Regione Calabria: Provincia di Catanzaro, Cosenza, Crotone, Reggio Calabria

Regione Campania: Provincia di Caserta, Salerno

Regione Molise: Provincia di Isernia

Regione Puglia: Provincia di Foggia, Taranto

Regione Sicilia»;

| ii) | en el capítulo 2, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:






  Estado miembro | Territorio |
| --- | --- | --- |
| «Italia | Regione Basilicata
  Regione Calabria: Provincia di Crotone, Reggio Calabria, Vibo Valentia
  Regione Campania: Provincia di Caserta, Salerno, Avellino, Napoli
  Regione Puglia: Provincia di Foggia
  Regione Sicilia». |

ii)

en el capítulo 2, la entrada correspondiente a Italia se sustituye por el texto siguiente:

Estado miembro

Territorio

«Italia

Regione Basilicata

Regione Calabria: Provincia di Crotone, Reggio Calabria, Vibo Valentia

Regione Campania: Provincia di Caserta, Salerno, Avellino, Napoli

Regione Puglia: Provincia di Foggia

Regione Sicilia».

| 2) | El anexo II se modifica como sigue:






  a) | la parte I se sustituye por el texto siguiente:

  «PARTE I

  Estados miembros o zonas de estos con estatus de libre de enfermedad con respecto al complejo Mycobacterium tuberculosis








  Estado miembro | Territorio |
| --- | --- | --- | --- |
| Bélgica | Todo el territorio |
| Chequia | Todo el territorio |
| Dinamarca | Todo el territorio |
| Alemania | Todo el territorio |
| Estonia | Todo el territorio |
| España | Comunidad Autónoma de Canarias
  Comunidad Autónoma de Galicia
  Comunidad Autónoma del País Vasco
  Comunidad Autónoma del Principado de Asturias |
| Francia | Todo el territorio |
| Italia | Regione Abruzzo
  Regione Basilicata: Provincia di Matera
  Regione Emilia-Romagna
  Regione Friuli Venezia Giulia
  Regione Lazio: Provincia di Frosinone, Latina, Rieti, Viterbo
  Regione Liguria
  Regione Lombardia
  Regione Marche: Provincia di Ancona, Ascoli Piceno, Fermo, Pesaro-Urbino
  Regione Molise
  Regione Piemonte
  Regione Puglia: Provincia di Bari, Taranto
  Regione Sardegna: Citta metropolitana di Cagliari, Provincia di Nuoro, Oristano, Sud Sardegna
  Regione Toscana
  Regione Trentino – Alto Adige
  Regione Umbria
  Regione Valle d’Aosta
  Regione Veneto |
| Letonia | Todo el territorio |
| Lituania | Todo el territorio |
| Luxemburgo | Todo el territorio |
| Hungría | Todo el territorio |
| Países Bajos | Todo el territorio |
| Austria | Todo el territorio |
| Polonia | Todo el territorio |
| Portugal | Região Algarve: todos los distritos
  Região Autónoma dos Açores excepto Ilha de São Miguel |
| Eslovenia | Todo el territorio |
| Eslovaquia | Todo el territorio |
| Finlandia | Todo el territorio |
| Suecia | Todo el territorio»; |

2)

El anexo II se modifica como sigue:

a)

la parte I se sustituye por el texto siguiente:

«PARTE I

Estados miembros o zonas de estos con estatus de libre de enfermedad con respecto al complejo Mycobacterium tuberculosis

Estado miembro

Territorio

Bélgica

Todo el territorio

Chequia

Todo el territorio

Dinamarca

Todo el territorio

Alemania

Todo el territorio

Estonia

Todo el territorio

España

Comunidad Autónoma de Canarias

Comunidad Autónoma de Galicia

Comunidad Autónoma del País Vasco

Comunidad Autónoma del Principado de Asturias

Francia

Todo el territorio

Italia

Regione Abruzzo

Regione Basilicata: Provincia di Matera

Regione Emilia-Romagna

Regione Friuli Venezia Giulia

Regione Lazio: Provincia di Frosinone, Latina, Rieti, Viterbo

Regione Liguria

Regione Lombardia

Regione Marche: Provincia di Ancona, Ascoli Piceno, Fermo, Pesaro-Urbino

Regione Molise

Regione Piemonte

Regione Puglia: Provincia di Bari, Taranto

Regione Sardegna: Citta metropolitana di Cagliari, Provincia di Nuoro, Oristano, Sud Sardegna

Regione Toscana

Regione Trentino – Alto Adige

Regione Umbria

Regione Valle d’Aosta

Regione Veneto

Letonia

Todo el territorio

Lituania

Todo el territorio

Luxemburgo

Todo el territorio

Hungría

Todo el territorio

Países Bajos

Todo el territorio

Austria

Todo el territorio

Polonia

Todo el territorio

Portugal

Região Algarve: todos los distritos

Região Autónoma dos Açores excepto Ilha de São Miguel

Eslovenia

Todo el territorio

Eslovaquia

Todo el territorio

Finlandia

Todo el territorio

Suecia

Todo el territorio»;

| b) | la parte II se sustituye por el texto siguiente:

  «PARTE II

  Estados miembros o zonas de estos que tienen aprobado un programa de erradicación de la infección por el CMTB







  Estado miembro ((*)) | Territorio |
| --- | --- | --- |
| Bulgaria | Todo el territorio |
| Croacia | Todo el territorio |
| Chipre | Todo el territorio |
| Grecia | Todo el territorio |
| Irlanda | Todo el territorio |
| Italia | Regione Basilicata: Provincia di Potenza
  Regione Calabria
  Regione Campania
  Regione Lazio: Provincia di Roma
  Regione Marche: Provincia di Macerata
  Regione Puglia: Provincia di Barletta-Adria-Trani, Brindisi, Foggia, Lecce
  Regione Sardegna: Provincia di Sassari
  Regione Sicilia |
| Malta | Todo el territorio |
| Portugal | Região Autónoma dos Açores: Ilha de São Miguel
  Região Autónoma da Madeira
  Distritos Aveiro, Beja, Braga, Bragança, Castelo Branco, Coimbra, Evora, Guarda, Leiria, Lisboa, Portalegre, Porto, Santarem, Setubal, Viana do Castelo, Vila Real, Viseu |
| Rumanía | Todo el territorio |
| España | Comunidad Autónoma de Andalucía
  Comunidad Autónoma de Aragón
  Comunidad Autónoma de Islas Baleares
  Comunidad Autónoma de Cantabria
  Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha
  Comunidad Autónoma de Castilla y León
  Comunidad Autónoma de Cataluña
  Comunidad Autónoma de Extremadura
  Comunidad Autónoma de La Rioja
  Comunidad Autónoma de Madrid
  Comunidad Autónoma de Murcia
  Comunidad Autónoma de Navarra
  Comunidad Autónoma de Valencia |
| Reino Unido (Irlanda del Norte) | Irlanda del Norte |

b)

la parte II se sustituye por el texto siguiente:

«PARTE II

Estados miembros o zonas de estos que tienen aprobado un programa de erradicación de la infección por el CMTB

Estado miembro ((*))

Territorio

Bulgaria

Todo el territorio

Croacia

Todo el territorio

Chipre

Todo el territorio

Grecia

Todo el territorio

Irlanda

Todo el territorio

Italia

Regione Basilicata: Provincia di Potenza

Regione Calabria

Regione Campania

Regione Lazio: Provincia di Roma

Regione Marche: Provincia di Macerata

Regione Puglia: Provincia di Barletta-Adria-Trani, Brindisi, Foggia, Lecce

Regione Sardegna: Provincia di Sassari

Regione Sicilia

Malta

Todo el territorio

Portugal

Região Autónoma dos Açores: Ilha de São Miguel

Região Autónoma da Madeira

Distritos Aveiro, Beja, Braga, Bragança, Castelo Branco, Coimbra, Evora, Guarda, Leiria, Lisboa, Portalegre, Porto, Santarem, Setubal, Viana do Castelo, Vila Real, Viseu

Rumanía

Todo el territorio

España

Comunidad Autónoma de Andalucía

Comunidad Autónoma de Aragón

Comunidad Autónoma de Islas Baleares

Comunidad Autónoma de Cantabria

Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha

Comunidad Autónoma de Castilla y León

Comunidad Autónoma de Cataluña

Comunidad Autónoma de Extremadura

Comunidad Autónoma de La Rioja

Comunidad Autónoma de Madrid

Comunidad Autónoma de Murcia

Comunidad Autónoma de Navarra

Comunidad Autónoma de Valencia

Reino Unido (Irlanda del Norte)

Irlanda del Norte

| 3) | En el anexo IV, la parte II se sustituye por el texto siguiente:

  «PARTE II

  Estados miembros o zonas de estos que tienen aprobado un programa de erradicación de la leucosis bovina enzoótica








  Estado miembro | Territorio | Fecha de aprobación inicial a que se refiere el artículo 15, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 |
| --- | --- | --- | --- |
| Croacia | Todo el territorio | Fecha de aplicación del Reglamento de Ejecución (UE) de la Comisión de 18 de julio de 2022». |

3)

En el anexo IV, la parte II se sustituye por el texto siguiente:

«PARTE II

Estados miembros o zonas de estos que tienen aprobado un programa de erradicación de la leucosis bovina enzoótica

Estado miembro

Territorio

Fecha de aprobación inicial a que se refiere el artículo 15, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689

Croacia

Todo el territorio

Fecha de aplicación del Reglamento de Ejecución (UE) de la Comisión de 18 de julio de 2022».

| 4) | En el anexo VII, las partes I y II se sustituyen por el texto siguiente:

  «PARTE I

  Estados miembros o zonas de estos con estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB







  Estado miembro | Territorio |
| --- | --- | --- |
| Austria | Todo el territorio |
| Dinamarca | Todo el territorio |
| Finlandia | Todo el territorio |
| Alemania | Bundesland Baden-Württemberg:
  Bundesland Bayern:
  Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Oberbayern: Ingolstadt, Stadt München, Stadt Rosenheim, Altötting, Berchtesgadener Land, Bad Tölz-Wolfratshausen, Ebersberg, Eichstätt, Erding, Freising, Fürstenfeldbruck, Garmisch-Partenkirchen, Landsberg am Lech, Miesbach, Mühldorf am Inn, Lkr. München, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen an der Ilm, Lkr. Rosenheim, Starnberg, Traunstein, Weilheim-Schongau
  Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Niederbayern: Stadt Landshut, Stadt Passau, Stadt Straubing, Freyung-Grafenau, Kelheim, Lkr. Landshut, Lkr. Passau, Regen, Rottal-Inn
  Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Oberpfalz: Stadt Amberg, Stadt Regensburg, Weiden in der Oberpfalz, Lkr. Amberg-Sulzbach, Cham, Neumarkt in der Oberpfalz, Neustadt an der Waldnaab, Lkr. Regensburg, Schwandorf, Tirschenreuth
  Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Oberfranken: Stadt Bamberg, Stadt Bayreuth, Stadt Coburg, Stadt Hof, Lkr. Bamberg, Lkr. Bayreuth, Lkr. Coburg, Forchheim, Lkr. Hof, Kronach, Kulmbach, Lichtenfels, Wunsiedel im Fichtelgebirge
  Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Mittelfranken: Stadt Ansbach, Stadt Erlangen, Stadt Fürth, Nürnberg, Schwabach, Lkr. Ansbach, Lkr. Erlangen-Höchstadt, Lkr. Fürth, Nürnberger Land, Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim, Roth, Weißenburg-Gunzenhausen
  Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Unterfranken: Stadt Aschaffenburg, Stadt Schweinfurt, Stadt Würzburg, Lkr. Aschaffenburg, Bad Kissingen, Röhn-Grabfeld, Haßberge, Kitzingen, Miltenberg, Main-Spessart, Lkr. Schweinfurt, Lkr. Würzburg
  Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Schwaben: Stadt Augsburg, Kaufbeuren, Kempten im Allgäu, Memmingen, Aichach-Friedberg, Dillingen an der Donau, Neu-Ulm, Lindau, Oberallgäu, Unterallgäu, Donau-Ries
  Bundesland Brandenburg
  Bundesland Bremen
  Bundesland Hamburg
  Bundesland Hessen
  Bundesland Mecklenburg-Vorpommern
  Bundesland Rheinland-Pfalz
  Bundesland Saarland
  Bundesland Sachsen
  Bundesland Sachsen-Anhalt
  Bundesland Thüringen |
| Suecia | Todo el territorio |

4)

En el anexo VII, las partes I y II se sustituyen por el texto siguiente:

«PARTE I

Estados miembros o zonas de estos con estatus de libre de enfermedad con respecto a la DVB

Estado miembro

Territorio

Austria

Todo el territorio

Dinamarca

Todo el territorio

Finlandia

Todo el territorio

Alemania

Bundesland Baden-Württemberg:

Bundesland Bayern:

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Oberbayern: Ingolstadt, Stadt München, Stadt Rosenheim, Altötting, Berchtesgadener Land, Bad Tölz-Wolfratshausen, Ebersberg, Eichstätt, Erding, Freising, Fürstenfeldbruck, Garmisch-Partenkirchen, Landsberg am Lech, Miesbach, Mühldorf am Inn, Lkr. München, Neuburg-Schrobenhausen, Pfaffenhofen an der Ilm, Lkr. Rosenheim, Starnberg, Traunstein, Weilheim-Schongau

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Niederbayern: Stadt Landshut, Stadt Passau, Stadt Straubing, Freyung-Grafenau, Kelheim, Lkr. Landshut, Lkr. Passau, Regen, Rottal-Inn

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Oberpfalz: Stadt Amberg, Stadt Regensburg, Weiden in der Oberpfalz, Lkr. Amberg-Sulzbach, Cham, Neumarkt in der Oberpfalz, Neustadt an der Waldnaab, Lkr. Regensburg, Schwandorf, Tirschenreuth

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Oberfranken: Stadt Bamberg, Stadt Bayreuth, Stadt Coburg, Stadt Hof, Lkr. Bamberg, Lkr. Bayreuth, Lkr. Coburg, Forchheim, Lkr. Hof, Kronach, Kulmbach, Lichtenfels, Wunsiedel im Fichtelgebirge

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Mittelfranken: Stadt Ansbach, Stadt Erlangen, Stadt Fürth, Nürnberg, Schwabach, Lkr. Ansbach, Lkr. Erlangen-Höchstadt, Lkr. Fürth, Nürnberger Land, Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim, Roth, Weißenburg-Gunzenhausen

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Unterfranken: Stadt Aschaffenburg, Stadt Schweinfurt, Stadt Würzburg, Lkr. Aschaffenburg, Bad Kissingen, Röhn-Grabfeld, Haßberge, Kitzingen, Miltenberg, Main-Spessart, Lkr. Schweinfurt, Lkr. Würzburg

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Schwaben: Stadt Augsburg, Kaufbeuren, Kempten im Allgäu, Memmingen, Aichach-Friedberg, Dillingen an der Donau, Neu-Ulm, Lindau, Oberallgäu, Unterallgäu, Donau-Ries

Bundesland Brandenburg

Bundesland Bremen

Bundesland Hamburg

Bundesland Hessen

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern

Bundesland Rheinland-Pfalz

Bundesland Saarland

Bundesland Sachsen

Bundesland Sachsen-Anhalt

Bundesland Thüringen

Suecia

Todo el territorio

PARTE II

Estados miembros o zonas de estos que tienen aprobado un programa de erradicación de la DVB

| Estado miembro | Territorio | Fecha de aprobación inicial a que se refiere el artículo 15, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689 |
| --- | --- | --- |
| Alemania | Bundesland Bayern: | Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Oberbayern: Dachau |

Estado miembro

Territorio

Fecha de aprobación inicial a que se refiere el artículo 15, apartado 2, del Reglamento Delegado (UE) 2020/689

Alemania

Bundesland Bayern:

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Oberbayern: Dachau

| | Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Niederbayern: Deggendorf, Lkr. Straubing-Bogen, Dingolfing-Landau |
| --- | --- |

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Niederbayern: Deggendorf, Lkr. Straubing-Bogen, Dingolfing-Landau

| | Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Schwaben: Lkr. Augsburg, Günzburg, Ostallgäu |
| --- | --- |

Las siguientes ciudades y Landkreis en Regierungsbezirk Schwaben: Lkr. Augsburg, Günzburg, Ostallgäu

Bundesland Berlin

Bundesland Niedersachsen

Bundesland Nordrhein-Westfalen

Bundesland Schleswig-Holstein

21 de febrero de 2022

Irlanda

Todo el territorio

Fecha de aplicación del Reglamento de Ejecución (UE) de la Comisión de 18 de julio de 2022».

| 5) | En el anexo VIII, en la parte 1, la entrada correspondiente a Alemania se sustituye por el texto siguiente:






  Estado miembro | Territorio |
| --- | --- | --- |
| «Alemania | Bundesland Baden-Württemberg
  Bundesland Bayern
  Bundesland Berlin
  Bundesland Brandenburg
  Bundesland Bremen
  Bundesland Hamburg
  Bundesland Hessen
  Bundesland Mecklenburg-Vorpommern
  Bundesland Niedersachsen
  Bundesland Nordrhein-Westfalen
  Bundesland Sachsen
  Bundesland Sachsen-Anhalt
  Bundesland Schleswig-Holstein
  Bundesland Thüringen». |

5)

En el anexo VIII, en la parte 1, la entrada correspondiente a Alemania se sustituye por el texto siguiente:

Estado miembro

Territorio

«Alemania

Bundesland Baden-Württemberg

Bundesland Bayern

Bundesland Berlin

Bundesland Brandenburg

Bundesland Bremen

Bundesland Hamburg

Bundesland Hessen

Bundesland Mecklenburg-Vorpommern

Bundesland Niedersachsen

Bundesland Nordrhein-Westfalen

Bundesland Sachsen

Bundesland Sachsen-Anhalt

Bundesland Schleswig-Holstein

Bundesland Thüringen».

---

((*))  De conformidad con el Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular con el artículo 5, apartado 4, del Protocolo sobre Irlanda / Irlanda del Norte en relación con el anexo 2 de dicho Protocolo, a los fines del presente anexo las referencias a los Estados miembros incluyen al Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte.»;

((*))  De conformidad con el Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, y en particular con el artículo 5, apartado 4, del Protocolo sobre Irlanda / Irlanda del Norte en relación con el anexo 2 de dicho Protocolo, a los fines del presente anexo las referencias a los Estados miembros incluyen al Reino Unido en lo que respecta a Irlanda del Norte.».

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/75 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/75

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1219 DE LA COMISIÓN

de 14 de julio de 2022

por el que se modifica el anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 en lo que respecta a los modelos de certificados para la entrada en la Unión y el tránsito por ella de partidas de determinados productos compuestos

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Reglamento (CE) n.o 853/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 29 de abril de 2004, por el que se establecen normas específicas de higiene de los alimentos de origen animal (1), y en particular su artículo 7, apartado 2, letra a),

Visto el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de marzo de 2016, relativo a las enfermedades transmisibles de los animales y por el que se modifican o derogan algunos actos en materia de sanidad animal («Legislación sobre sanidad animal») (2), y en particular su artículo 238, apartado 3 y su artículo 239, apartado 3.

Visto el Reglamento (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de marzo de 2017, relativo a los controles y otras actividades oficiales realizados para garantizar la aplicación de la legislación sobre alimentos y piensos, y de las normas sobre salud y bienestar de los animales, sanidad vegetal y productos fitosanitarios, y por el que se modifican los Reglamentos (CE) n.o 999/2001, (CE) n.o 396/2005, (CE) n.o 1069/2009, (CE) n.o 1107/2009, (UE) n.o 1151/2012, (UE) n.o 652/2014, (UE) 2016/429 y (UE) 2016/2031 del Parlamento Europeo y del Consejo, los Reglamentos (CE) n.o 1/2005 y (CE) n.o 1099/2009 del Consejo, y las Directivas 98/58/CE, 1999/74/CE, 2007/43/CE, 2008/119/CE y 2008/120/CE del Consejo, y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 854/2004 y (CE) n.o 882/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, las Directivas 89/608/CEE, 89/662/CEE, 90/425/CEE, 91/496/CEE, 96/23/CE, 96/93/CE y 97/78/CE del Consejo y la Decisión 92/438/CEE del Consejo (Reglamento sobre controles oficiales) (3), y en particular su artículo 90, párrafo primero, letras a) y b), y su artículo 126, apartado 3,

Considerando lo siguiente:

| (1) | El Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 de la Comisión (4) establece normas relativas a los certificados zoosanitarios previstos en el Reglamento (UE) 2016/429, a los certificados oficiales previstos en el Reglamento (UE) 2017/625 y a los certificados zoosanitarios-oficiales basados en dichos Reglamentos, que se exigen para la entrada en la Unión de determinadas partidas de animales y mercancías (en lo sucesivo denominados conjuntamente «los certificados»). En particular, el anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 establece, entre otros, modelos de certificados para la entrada en la Unión y el tránsito por ella de partidas de determinados productos compuestos. |
| --- | --- |

(1)

El Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 de la Comisión (4) establece normas relativas a los certificados zoosanitarios previstos en el Reglamento (UE) 2016/429, a los certificados oficiales previstos en el Reglamento (UE) 2017/625 y a los certificados zoosanitarios-oficiales basados en dichos Reglamentos, que se exigen para la entrada en la Unión de determinadas partidas de animales y mercancías (en lo sucesivo denominados conjuntamente «los certificados»). En particular, el anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 establece, entre otros, modelos de certificados para la entrada en la Unión y el tránsito por ella de partidas de determinados productos compuestos.

| (2) | El capítulo 50 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 establece el modelo de certificado zoosanitario-oficial para la entrada en la Unión de productos compuestos perecederos y productos compuestos no perecederos que contengan cualquier cantidad de productos cárnicos, excepto gelatina, colágeno y productos muy refinados, y destinados al consumo humano (modelo COMP). El capítulo 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 establece el modelo de certificado zoosanitario para el tránsito por la Unión hacia un tercer país, mediante tránsito inmediato o tras almacenamiento en la Unión, de productos compuestos perecederos y productos compuestos no perecederos que contengan cualquier cantidad de productos cárnicos y estén destinados al consumo humano (modelo TRANSIT-COMP). Ambos modelos incluyen una declaración zoosanitaria específica para los productos lácteos contenidos en los productos compuestos. Los requisitos en materia de tratamientos térmicos en dichas declaraciones deben armonizarse con los tratamientos establecidos en el anexo XXVII del Reglamento Delegado (UE) 2020/692 de la Comisión (5). Además, el requisito de indicar las fechas de producción de los productos lácteos y de los productos a base de calostro contenidos en los productos compuestos debe suprimirse por superfluo a la luz de la descripción que figura en la nota (2), que abarca todos los componentes de origen animal. Asimismo, deben completarse y aclararse algunas notas a pie de página de las notas de la parte II de dichos modelos. Por consiguiente, es necesario corregir los capítulos 50 y 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 en consecuencia. |
| --- | --- |

(2)

El capítulo 50 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 establece el modelo de certificado zoosanitario-oficial para la entrada en la Unión de productos compuestos perecederos y productos compuestos no perecederos que contengan cualquier cantidad de productos cárnicos, excepto gelatina, colágeno y productos muy refinados, y destinados al consumo humano (modelo COMP). El capítulo 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 establece el modelo de certificado zoosanitario para el tránsito por la Unión hacia un tercer país, mediante tránsito inmediato o tras almacenamiento en la Unión, de productos compuestos perecederos y productos compuestos no perecederos que contengan cualquier cantidad de productos cárnicos y estén destinados al consumo humano (modelo TRANSIT-COMP). Ambos modelos incluyen una declaración zoosanitaria específica para los productos lácteos contenidos en los productos compuestos. Los requisitos en materia de tratamientos térmicos en dichas declaraciones deben armonizarse con los tratamientos establecidos en el anexo XXVII del Reglamento Delegado (UE) 2020/692 de la Comisión (5). Además, el requisito de indicar las fechas de producción de los productos lácteos y de los productos a base de calostro contenidos en los productos compuestos debe suprimirse por superfluo a la luz de la descripción que figura en la nota (2), que abarca todos los componentes de origen animal. Asimismo, deben completarse y aclararse algunas notas a pie de página de las notas de la parte II de dichos modelos. Por consiguiente, es necesario corregir los capítulos 50 y 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 en consecuencia.

| (3) | Del mismo modo, en el capítulo 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235, debe suprimirse el requisito de indicar el número de autorización del establecimiento de origen de los productos lácteos contenidos en los productos compuestos que transitan por la Unión, ya que la Unión no es un destino final de dichos productos compuestos. Por consiguiente, es necesario corregir el capítulo 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 en consecuencia. |
| --- | --- |

(3)

Del mismo modo, en el capítulo 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235, debe suprimirse el requisito de indicar el número de autorización del establecimiento de origen de los productos lácteos contenidos en los productos compuestos que transitan por la Unión, ya que la Unión no es un destino final de dichos productos compuestos. Por consiguiente, es necesario corregir el capítulo 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 en consecuencia.

| (4) | Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235. |
| --- | --- |

(4)

Procede, por tanto, modificar en consecuencia el anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235.

| (5) | A fin de evitar cualquier perturbación del comercio en lo que respecta a la entrada en la Unión y el tránsito por ella de partidas de determinados productos compuestos, debe seguir autorizándose durante un período transitorio, en determinadas condiciones, el uso de certificados expedidos de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235, según proceda, antes de las modificaciones introducidas por el presente Reglamento. |
| --- | --- |

(5)

A fin de evitar cualquier perturbación del comercio en lo que respecta a la entrada en la Unión y el tránsito por ella de partidas de determinados productos compuestos, debe seguir autorizándose durante un período transitorio, en determinadas condiciones, el uso de certificados expedidos de conformidad con el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235, según proceda, antes de las modificaciones introducidas por el presente Reglamento.

| (6) | Dado que el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 es aplicable desde el 21 de abril de 2021 conviene, por seguridad jurídica y para facilitar el comercio, que las modificaciones que el presente Reglamento introduzca en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 surtan efecto con carácter de urgencia. |
| --- | --- |

(6)

Dado que el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 es aplicable desde el 21 de abril de 2021 conviene, por seguridad jurídica y para facilitar el comercio, que las modificaciones que el presente Reglamento introduzca en el Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 surtan efecto con carácter de urgencia.

| (7) | Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos. |
| --- | --- |

(7)

Las medidas previstas en el presente Reglamento se ajustan al dictamen del Comité Permanente de Vegetales, Animales, Alimentos y Piensos.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

El anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 se modifica de conformidad con el anexo del presente Reglamento.

Artículo 2

Durante un período transitorio que finalizará el 15 de abril de 2023, la entrada en la Unión y el tránsito por ella de partidas de determinados productos compuestos, acompañadas de los certificados adecuados expedidos de conformidad con los modelos establecidos en los capítulos 50 y 52 del anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235, tal como eran aplicables con anterioridad a las modificaciones introducidas en dicho Reglamento de Ejecución por el presente Reglamento, seguirán estando autorizadas, a condición de que el certificado haya sido expedido, a más tardar, el 15 de enero de 2023.

Artículo 3

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 14 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 139 de 30.4.2004, p. 55.

1

(2)  
  DO L 84 de 31.3.2016, p. 1.

2

(3)  
  DO L 95 de 7.4.2017, p. 1.

3

(4)  Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 de la Comisión, de 16 de diciembre de 2020, por el que se establecen normas para la aplicación de los Reglamentos (UE) 2016/429 y (UE) 2017/625 del Parlamento Europeo y del Consejo por lo que respecta a los modelos de certificados zoosanitarios, los modelos de certificados oficiales y los modelos de certificados zoosanitarios-oficiales para la entrada en la Unión y los desplazamientos dentro de la Unión de las partidas de determinadas categorías de animales y mercancías, así como la certificación oficial relativa a dichos certificados, y se derogan el Reglamento (CE) n.o 599/2004, los Reglamentos de Ejecución (UE) n.o 636/2014 y (UE) 2019/628, la Directiva 98/68/CE y las Decisiones 2000/572/CE, 2003/779/CE y 2007/240/CE (DO L 442 de 30.12.2020, p. 1).

4

o

o

(5)  Reglamento Delegado (UE) 2020/692 de la Comisión, de 30 de enero de 2020, que completa el Reglamento (UE) 2016/429 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo referente a las normas para la entrada en la Unión, y para el desplazamiento y la manipulación tras la entrada, de las partidas de determinados animales, productos reproductivos y productos de origen animal (DO L 174 de 3.6.2020, p. 379).

5

---

ANEXO

El anexo III del Reglamento de Ejecución (UE) 2020/2235 se modifica como sigue:

| 1) | El capítulo 50 se sustituye por el texto siguiente:

  «CAPÍTULO 50

  MODELO DE CERTIFICADO ZOOSANITARIO-OFICIAL PARA LA ENTRADA EN LA UNIÓN DE PRODUCTOS COMPUESTOS PERECEDEROS Y PRODUCTOS COMPUESTOS NO PERECEDEROS QUE CONTENGAN CUALQUIER CANTIDAD DE PRODUCTOS CÁRNICOS, EXCEPTO GELATINA, COLÁGENO Y PRODUCTOS MUY REFINADOS, Y DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO (MODELO COMP)

































































  » |
| --- | --- |

1)

El capítulo 50 se sustituye por el texto siguiente:

«CAPÍTULO 50

MODELO DE CERTIFICADO ZOOSANITARIO-OFICIAL PARA LA ENTRADA EN LA UNIÓN DE PRODUCTOS COMPUESTOS PERECEDEROS Y PRODUCTOS COMPUESTOS NO PERECEDEROS QUE CONTENGAN CUALQUIER CANTIDAD DE PRODUCTOS CÁRNICOS, EXCEPTO GELATINA, COLÁGENO Y PRODUCTOS MUY REFINADOS, Y DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO (MODELO COMP)

Image 1

Image 2

Image 3

Image 4

Image 5

Image 6

Image 7

Image 8

Image 9

Image 10

Image 11

Image 12

Image 13

  »

| 2) | El capítulo 52 se sustituye por el texto siguiente:

  «CAPÍTULO 52

  MODELO DE CERTIFICADO ZOOSANITARIO PARA EL TRÁNSITO POR UNIÓN HACIA UN TERCER PAÍS, MEDIANTE TRÁNSITO INMEDIATO O TRAS ALMACENAMIENTO EN LA UNIÓN DE PRODUCTOS COMPUESTOS PERECEDEROS Y PRODUCTOS COMPUESTOS NO PERECEDEROS QUE CONTENGAN CUALQUIER CANTIDAD DE PRODUCTOS CÁRNICOS Y ESTÉN DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO (MODELO TRANSIT-COMP)








































  ». |
| --- | --- |

2)

El capítulo 52 se sustituye por el texto siguiente:

«CAPÍTULO 52

MODELO DE CERTIFICADO ZOOSANITARIO PARA EL TRÁNSITO POR UNIÓN HACIA UN TERCER PAÍS, MEDIANTE TRÁNSITO INMEDIATO O TRAS ALMACENAMIENTO EN LA UNIÓN DE PRODUCTOS COMPUESTOS PERECEDEROS Y PRODUCTOS COMPUESTOS NO PERECEDEROS QUE CONTENGAN CUALQUIER CANTIDAD DE PRODUCTOS CÁRNICOS Y ESTÉN DESTINADOS AL CONSUMO HUMANO (MODELO TRANSIT-COMP)

Image 14

Image 15

Image 16

Image 17

Image 18

Image 19

Image 20

Image 21

  ».

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/98 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/98

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1220 DE LA COMISIÓN

de 14 de julio de 2022

por el que se establecen normas técnicas de ejecución para la aplicación de la Directiva 2014/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al formato en el que las sucursales de empresas de terceros países y las autoridades competentes deben comunicar la información a que se refiere el artículo 41, apartados 3 y 4, de dicha Directiva

(Texto pertinente a efectos del EEE)

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Vista la Directiva 2014/65/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, relativa a los mercados de instrumentos financieros y por la que se modifica la Directiva 2002/92/CE y la Directiva 2011/61/UE (1), y en particular su artículo 41, apartado 6,

Considerando lo siguiente:

| (1) | Es necesario garantizar que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) y las autoridades competentes afectadas reciban toda la información necesaria para supervisar las sucursales de empresas de terceros países y velar por que dicha información se trate de manera eficiente y rápida. Por consiguiente, la información a que se refiere el artículo 41, apartados 3 y 4, de la Directiva 2014/65/UE debe presentarse en una lengua habitual en el ámbito de las finanzas internacionales. |
| --- | --- |

(1)

Es necesario garantizar que la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) y las autoridades competentes afectadas reciban toda la información necesaria para supervisar las sucursales de empresas de terceros países y velar por que dicha información se trate de manera eficiente y rápida. Por consiguiente, la información a que se refiere el artículo 41, apartados 3 y 4, de la Directiva 2014/65/UE debe presentarse en una lengua habitual en el ámbito de las finanzas internacionales.

| (2) | El artículo 39, apartado 2, de la Directiva 2014/65/UE exige que las sucursales de empresas de terceros países que deseen prestar servicios de inversión o realizar actividades de inversión en el territorio de un Estado miembro obtengan la autorización previa de la autoridad competente de dicho Estado miembro. Estas sucursales no están autorizadas a prestar servicios de inversión o realizar actividades de inversión en Estados miembros distintos del Estado miembro en el que dichas sucursales hayan recibido su autorización. No obstante, la Comisión Europea puede adoptar una decisión de equivalencia de conformidad con el artículo 47, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 600/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), en la que se declare que el marco jurídico y de supervisión de dicho tercer país con respecto a las empresas de servicios de inversión es equivalente al que se aplica en la Unión. En tal caso, las sucursales autorizadas de empresas de servicios de inversión que entren en el ámbito de aplicación de dicha decisión de equivalencia seguirían siendo supervisadas por la autoridad competente del Estado miembro en el que estén establecidas dichas sucursales, independientemente de que presten servicios transfronterizos o realicen actividades transfronterizas. Por consiguiente, es necesario garantizar que el formato para la comunicación de la información a que se refiere el artículo 41, apartado 3, de la Directiva 2014/65/UE también sea adecuado para la comunicación de los servicios y actividades transfronterizos de dichas sucursales. |
| --- | --- |

(2)

El artículo 39, apartado 2, de la Directiva 2014/65/UE exige que las sucursales de empresas de terceros países que deseen prestar servicios de inversión o realizar actividades de inversión en el territorio de un Estado miembro obtengan la autorización previa de la autoridad competente de dicho Estado miembro. Estas sucursales no están autorizadas a prestar servicios de inversión o realizar actividades de inversión en Estados miembros distintos del Estado miembro en el que dichas sucursales hayan recibido su autorización. No obstante, la Comisión Europea puede adoptar una decisión de equivalencia de conformidad con el artículo 47, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 600/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo (2), en la que se declare que el marco jurídico y de supervisión de dicho tercer país con respecto a las empresas de servicios de inversión es equivalente al que se aplica en la Unión. En tal caso, las sucursales autorizadas de empresas de servicios de inversión que entren en el ámbito de aplicación de dicha decisión de equivalencia seguirían siendo supervisadas por la autoridad competente del Estado miembro en el que estén establecidas dichas sucursales, independientemente de que presten servicios transfronterizos o realicen actividades transfronterizas. Por consiguiente, es necesario garantizar que el formato para la comunicación de la información a que se refiere el artículo 41, apartado 3, de la Directiva 2014/65/UE también sea adecuado para la comunicación de los servicios y actividades transfronterizos de dichas sucursales.

| (3) | Con arreglo al artículo 41, apartado 3, de la Directiva 2014/65/UE, las sucursales de empresas de terceros países que hayan sido autorizadas de conformidad con el artículo 41, apartado 1, de dicha Directiva deben comunicar anualmente a la autoridad competente del Estado miembro en el que se haya concedido la autorización la información prevista en el apartado 3 de dicho artículo 41. Con el fin de armonizar no solo el formato, sino también el calendario de notificación, es necesario incluir un plazo para la comunicación de dicha información a las autoridades competentes. |
| --- | --- |

(3)

Con arreglo al artículo 41, apartado 3, de la Directiva 2014/65/UE, las sucursales de empresas de terceros países que hayan sido autorizadas de conformidad con el artículo 41, apartado 1, de dicha Directiva deben comunicar anualmente a la autoridad competente del Estado miembro en el que se haya concedido la autorización la información prevista en el apartado 3 de dicho artículo 41. Con el fin de armonizar no solo el formato, sino también el calendario de notificación, es necesario incluir un plazo para la comunicación de dicha información a las autoridades competentes.

| (4) | El presente Reglamento se basa en los proyectos de normas técnicas de ejecución presentados por la AEVM a la Comisión. |
| --- | --- |

(4)

El presente Reglamento se basa en los proyectos de normas técnicas de ejecución presentados por la AEVM a la Comisión.

| (5) | La AEVM ha llevado a cabo una consulta pública abierta sobre los proyectos de normas técnicas de ejecución en que se basa el presente Reglamento, ha analizado los costes y beneficios potenciales correspondientes y ha recabado el dictamen del Grupo de partes interesadas del sector de valores y mercados, establecido de conformidad con el artículo 37 del Reglamento (UE) n.o 1095/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo (3). |
| --- | --- |

(5)

La AEVM ha llevado a cabo una consulta pública abierta sobre los proyectos de normas técnicas de ejecución en que se basa el presente Reglamento, ha analizado los costes y beneficios potenciales correspondientes y ha recabado el dictamen del Grupo de partes interesadas del sector de valores y mercados, establecido de conformidad con el artículo 37 del Reglamento (UE) n.o 1095/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo (3).

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

Formato de la información que las sucursales de empresas de terceros países deben comunicar anualmente a las autoridades competentes

1.   La sucursal de una empresa de un tercer país autorizada de conformidad con el artículo 41, apartado 1, de la Directiva 2014/65/UE utilizará el formato establecido en el anexo I para comunicar la información a que se refiere el artículo 41, apartado 3, de dicha Directiva. No obstante, cuando la empresa del tercer país esté sujeta a una decisión de equivalencia con arreglo a lo dispuesto en el artículo 47, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 600/2014, la sucursal de dicha empresa de un tercer país utilizará el formato establecido en el anexo II para aquellos servicios y actividades recogidos en dicha decisión de equivalencia.

2.   La información a que se refiere el apartado 1 se presentará en una lengua habitual en el ámbito de las finanzas internacionales.

3.   La información a que se refiere el apartado 1 se presentará a más tardar el 30 de abril de cada año y abarcará el período comprendido entre el 1 de enero y el 31 de diciembre del año natural anterior. La información facilitada será exacta a 31 de diciembre del año anterior.

Artículo 2

Formato de la información que debe comunicarse a la Autoridad Europea de Valores y Mercados (AEVM) a petición de las autoridades competentes

A efectos del artículo 41, apartado 4, de la Directiva 2014/65/UE, las autoridades competentes notificarán a la AEVM los siguientes campos de los anexos I y II:

| 1) | período de comunicación: 1a y 1b y, en su caso, 19a y 19b; |
| --- | --- |

1)

período de comunicación: 1a y 1b y, en su caso, 19a y 19b;

| 2) | nombre de la empresa del tercer país y de la sucursal: 2a y 2d y, en su caso, 20a y 20d; |
| --- | --- |

2)

nombre de la empresa del tercer país y de la sucursal: 2a y 2d y, en su caso, 20a y 20d;

| 3) | servicios y actividades de inversión y servicios auxiliares que se prevé que preste la sucursal: 3a, 3b, 3c, 3d, 3e, 3f, 3g y 3h y, en su caso, 21a, 21b, 21c, 21d, 21e, 21f, 21g y 21h; |
| --- | --- |

3)

servicios y actividades de inversión y servicios auxiliares que se prevé que preste la sucursal: 3a, 3b, 3c, 3d, 3e, 3f, 3g y 3h y, en su caso, 21a, 21b, 21c, 21d, 21e, 21f, 21g y 21h;

| 4) | número de clientes y contrapartes y número de empleados de la sucursal: 4a, 4b, 4c, 4d y, en su caso, 22a, 22b y 22c; |
| --- | --- |

4)

número de clientes y contrapartes y número de empleados de la sucursal: 4a, 4b, 4c, 4d y, en su caso, 22a, 22b y 22c;

| 5) | volumen de negocios y valor agregado de los activos de la sucursal: 5a, 5b, 5c y, en su caso, 23a, 23b y 23c. |
| --- | --- |

5)

volumen de negocios y valor agregado de los activos de la sucursal: 5a, 5b, 5c y, en su caso, 23a, 23b y 23c.

Artículo 3

Entrada en vigor

El presente Reglamento entrará en vigor a los veinte días de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Diario Oficial de la Unión Europea

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 14 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 173 de 12.6.2014, p. 349.

1

(2)  Reglamento (UE) n.o 600/2014 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de mayo de 2014, relativo a los mercados de instrumentos financieros y por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 648/2012 (DO L 173 de 12.6.2014, p. 84).

2

o

o

(3)  Reglamento (UE) n.o 1095/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Valores y Mercados), se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/77/CE de la Comisión (DO L 331 de 15.12.2010, p. 84).

3

o

o

---

ANEXO I

Formato para la presentación de la información a que se refiere el artículo 41, apartados 3 y 4, de la Directiva 2014/65/UE (1)

| # | Campo | Subcampos |
| --- | --- | --- |
| 1a | Período de comunicación | Fecha de inicio de la comunicación de la información para el año natural
  (AAAA-MM-DD) |
| 1b | Fecha de finalización de la comunicación de la información para el año natural
  (AAAA-MM-DD) |
| 2a | Nombre y datos de contacto de la empresa del tercer país, incluidos los datos de la sucursal, de la persona encargada de presentar la información y de las autoridades del tercer país responsables de la supervisión de la empresa del tercer país | Razón social completa de la sucursal y código de identificación de entidad jurídica (LEI) |
| 2b | Dirección de la sucursal
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 2c | Datos de contacto de la sucursal, incluidos la dirección de correo electrónico, el número de teléfono y los datos del sitio web |
| 2d | Denominación legal completa de la empresa del tercer país y, en su caso, identificador de entidad jurídica (LEI)
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 2e | Domicilio social de la administración central de la empresa del tercer país
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 2f | Datos de contacto de la empresa del tercer país, incluidos la dirección de correo electrónico, el número de teléfono y los datos del sitio web |
| 2g | País de la administración central de la empresa del tercer país
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 2h | Nombre, dirección y país de la autoridad responsable de la supervisión de la empresa del tercer país en el tercer país. Cuando más de una autoridad sea responsable de la supervisión de la empresa del tercer país, se facilitarán los detalles y los ámbitos de competencia respectivos por autoridad
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 2i | Nombre completo de la persona de contacto |
| 2j | Dirección de la persona de contacto |
| 2k | Número de teléfono de la persona de contacto |
| 2l | Dirección de correo electrónico de la persona de contacto |
| 2m | Función/cargo de la persona de contacto |
| 3a | Servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares prestados por la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida, durante el período de comunicación | La lista de servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares (especificados en las secciones A y B del anexo I de la Directiva 2014/65/UE) prestados por la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida |
| 3b | La lista de categorías de instrumentos financieros (según se especifica en la sección C del anexo I de la Directiva 2014/65/UE) en relación con los cuales se han realizado dichos servicios y actividades |
| 3c | Cuando la sucursal preste servicios de gestión de carteras, el valor total de los activos gestionados para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida al final del período de comunicación |
| 3d | Cuando la sucursal preste servicios de gestión de carteras, el valor medio de los activos gestionados para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida durante el período de comunicación |
| 3e | Cuando la sucursal preste asesoramiento en materia de inversión, el valor total de los activos en relación con los cuales se haya prestado asesoramiento en materia de inversión para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida al final del período de comunicación |
| 3f | Cuando la sucursal preste asesoramiento en materia de inversión, el valor medio de los activos en relación con los cuales se haya prestado asesoramiento en materia de inversión para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida durante el período de comunicación |
| 3g | Cuando la sucursal preste el servicio auxiliar de custodia y administración de instrumentos financieros por cuenta de clientes o mantenga fondos de clientes, el valor total de los activos (incluido el efectivo) que haya mantenido para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida al final del período de comunicación |
| 3h | Cuando la sucursal preste el servicio auxiliar de custodia y administración de instrumentos financieros por cuenta de clientes o mantenga fondos de clientes, el valor medio de los activos (incluido el efectivo) que haya mantenido para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida durante el período de comunicación |
| 4a | Número de clientes y contrapartes y número de empleados de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida, durante el período de comunicación | El número total de clientes y contrapartes de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida |
| 4b | El desglose del número total de clientes y contrapartes de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida por servicio de inversión, actividad de inversión o servicio auxiliar prestado en ese Estado miembro |
| 4c | El número de clientes minoristas, clientes profesionales y contrapartes elegibles (según lo establecido en la Directiva 2014/65/UE) a los que la sucursal presta servicios de inversión, actividades de inversión o servicios auxiliares en el Estado miembro en el que está establecida |
| 4d | El desglose del número de empleados de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida por servicio de inversión, actividad de inversión o servicio auxiliar prestado en el Estado miembro |
| 5a | Volumen de negocios y valor agregado de los activos de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida, durante el período de comunicación | El volumen de negocios generado por la sucursal y el valor agregado de los activos correspondientes a los servicios de inversión, las actividades de inversión y los servicios auxiliares prestados en el Estado miembro en el que esté establecida |
| 5b | El desglose del volumen de negocios de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida por servicio de inversión, actividad de inversión y servicio auxiliar prestados en ese Estado miembro |
| 5c | El desglose del volumen de negocios de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida por categoría de cliente, tal como se establece en la Directiva 2014/65/UE |
| 6 | Cuando la sucursal opere por cuenta propia, información sobre la exposición de la empresa del tercer país durante el período de comunicación frente a las contrapartes en el Estado miembro en el que esté establecida dicha sucursal | La exposición mensual mínima, media y máxima frente a las contrapartes en el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal |
| 7 | Cuando la sucursal suscriba instrumentos financieros o coloque instrumentos financieros sobre la base de un compromiso firme, información sobre el valor de los instrumentos financieros con origen en contrapartes en el Estado miembro en el que dicha sucursal esté establecida y suscritos o colocados sobre la base de un compromiso firme durante el período de comunicación | El valor total y el número de instrumentos financieros con origen en contrapartes en el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal y suscritos o colocados por ella sobre la base de un compromiso firme |
| 8a | Composición del órgano de dirección de la empresa del tercer país | Lista de miembros del órgano de dirección de la empresa del tercer país |
| 8b | Nombre completo, país de domicilio y datos de contacto de cada miembro del órgano de dirección |
| 8c | El cargo en el que se nombra a cada uno de los miembros del órgano de dirección |
| 9a | Titulares de funciones clave para las actividades de la sucursal | Lista de los titulares de funciones clave para las actividades de la sucursal |
| 9b | Nombre completo, país de domicilio y datos de contacto de cada titular de funciones clave |
| 9c | Cargo en el que se nombra a cada uno de los titulares de funciones clave |
| 9d | Líneas jerárquicas entre los titulares de funciones clave y el órgano de dirección de la empresa del tercer país |
| 10 | Información sobre las reclamaciones recibidas por la sucursal o por la empresa del tercer país en relación con las actividades de la sucursal en el Estado miembro en el que esta última esté establecida y durante el período de comunicación | El número de reclamaciones recibidas por la sucursal o por la empresa del tercer país en relación con las actividades de la sucursal en el Estado miembro en el que esta última esté establecida, junto con:






  — | un desglose de los cinco instrumentos financieros que generan el mayor número de reclamaciones; |

#

Campo

Subcampos

1a

Período de comunicación

Fecha de inicio de la comunicación de la información para el año natural

(AAAA-MM-DD)

1b

Fecha de finalización de la comunicación de la información para el año natural

(AAAA-MM-DD)

2a

Nombre y datos de contacto de la empresa del tercer país, incluidos los datos de la sucursal, de la persona encargada de presentar la información y de las autoridades del tercer país responsables de la supervisión de la empresa del tercer país

Razón social completa de la sucursal y código de identificación de entidad jurídica (LEI)

2b

Dirección de la sucursal

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

2c

Datos de contacto de la sucursal, incluidos la dirección de correo electrónico, el número de teléfono y los datos del sitio web

2d

Denominación legal completa de la empresa del tercer país y, en su caso, identificador de entidad jurídica (LEI)

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

2e

Domicilio social de la administración central de la empresa del tercer país

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

2f

Datos de contacto de la empresa del tercer país, incluidos la dirección de correo electrónico, el número de teléfono y los datos del sitio web

2g

País de la administración central de la empresa del tercer país

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

2h

Nombre, dirección y país de la autoridad responsable de la supervisión de la empresa del tercer país en el tercer país. Cuando más de una autoridad sea responsable de la supervisión de la empresa del tercer país, se facilitarán los detalles y los ámbitos de competencia respectivos por autoridad

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

2i

Nombre completo de la persona de contacto

2j

Dirección de la persona de contacto

2k

Número de teléfono de la persona de contacto

2l

Dirección de correo electrónico de la persona de contacto

2m

Función/cargo de la persona de contacto

3a

Servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares prestados por la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida, durante el período de comunicación

La lista de servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares (especificados en las secciones A y B del anexo I de la Directiva 2014/65/UE) prestados por la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida

3b

La lista de categorías de instrumentos financieros (según se especifica en la sección C del anexo I de la Directiva 2014/65/UE) en relación con los cuales se han realizado dichos servicios y actividades

3c

Cuando la sucursal preste servicios de gestión de carteras, el valor total de los activos gestionados para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida al final del período de comunicación

3d

Cuando la sucursal preste servicios de gestión de carteras, el valor medio de los activos gestionados para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida durante el período de comunicación

3e

Cuando la sucursal preste asesoramiento en materia de inversión, el valor total de los activos en relación con los cuales se haya prestado asesoramiento en materia de inversión para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida al final del período de comunicación

3f

Cuando la sucursal preste asesoramiento en materia de inversión, el valor medio de los activos en relación con los cuales se haya prestado asesoramiento en materia de inversión para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida durante el período de comunicación

3g

Cuando la sucursal preste el servicio auxiliar de custodia y administración de instrumentos financieros por cuenta de clientes o mantenga fondos de clientes, el valor total de los activos (incluido el efectivo) que haya mantenido para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida al final del período de comunicación

3h

Cuando la sucursal preste el servicio auxiliar de custodia y administración de instrumentos financieros por cuenta de clientes o mantenga fondos de clientes, el valor medio de los activos (incluido el efectivo) que haya mantenido para clientes en el Estado miembro en el que esté establecida durante el período de comunicación

4a

Número de clientes y contrapartes y número de empleados de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida, durante el período de comunicación

El número total de clientes y contrapartes de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida

4b

El desglose del número total de clientes y contrapartes de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida por servicio de inversión, actividad de inversión o servicio auxiliar prestado en ese Estado miembro

4c

El número de clientes minoristas, clientes profesionales y contrapartes elegibles (según lo establecido en la Directiva 2014/65/UE) a los que la sucursal presta servicios de inversión, actividades de inversión o servicios auxiliares en el Estado miembro en el que está establecida

4d

El desglose del número de empleados de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida por servicio de inversión, actividad de inversión o servicio auxiliar prestado en el Estado miembro

5a

Volumen de negocios y valor agregado de los activos de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida, durante el período de comunicación

El volumen de negocios generado por la sucursal y el valor agregado de los activos correspondientes a los servicios de inversión, las actividades de inversión y los servicios auxiliares prestados en el Estado miembro en el que esté establecida

5b

El desglose del volumen de negocios de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida por servicio de inversión, actividad de inversión y servicio auxiliar prestados en ese Estado miembro

5c

El desglose del volumen de negocios de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida por categoría de cliente, tal como se establece en la Directiva 2014/65/UE

6

Cuando la sucursal opere por cuenta propia, información sobre la exposición de la empresa del tercer país durante el período de comunicación frente a las contrapartes en el Estado miembro en el que esté establecida dicha sucursal

La exposición mensual mínima, media y máxima frente a las contrapartes en el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal

7

Cuando la sucursal suscriba instrumentos financieros o coloque instrumentos financieros sobre la base de un compromiso firme, información sobre el valor de los instrumentos financieros con origen en contrapartes en el Estado miembro en el que dicha sucursal esté establecida y suscritos o colocados sobre la base de un compromiso firme durante el período de comunicación

El valor total y el número de instrumentos financieros con origen en contrapartes en el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal y suscritos o colocados por ella sobre la base de un compromiso firme

8a

Composición del órgano de dirección de la empresa del tercer país

Lista de miembros del órgano de dirección de la empresa del tercer país

8b

Nombre completo, país de domicilio y datos de contacto de cada miembro del órgano de dirección

8c

El cargo en el que se nombra a cada uno de los miembros del órgano de dirección

9a

Titulares de funciones clave para las actividades de la sucursal

Lista de los titulares de funciones clave para las actividades de la sucursal

9b

Nombre completo, país de domicilio y datos de contacto de cada titular de funciones clave

9c

Cargo en el que se nombra a cada uno de los titulares de funciones clave

9d

Líneas jerárquicas entre los titulares de funciones clave y el órgano de dirección de la empresa del tercer país

10

Información sobre las reclamaciones recibidas por la sucursal o por la empresa del tercer país en relación con las actividades de la sucursal en el Estado miembro en el que esta última esté establecida y durante el período de comunicación

El número de reclamaciones recibidas por la sucursal o por la empresa del tercer país en relación con las actividades de la sucursal en el Estado miembro en el que esta última esté establecida, junto con:

—

un desglose de los cinco instrumentos financieros que generan el mayor número de reclamaciones;

| — | un desglose de los cinco temas más frecuentes de las reclamaciones; |
| --- | --- |

—

un desglose de los cinco temas más frecuentes de las reclamaciones;

| — | el número de reclamaciones tramitadas durante el período de comunicación; |
| --- | --- |

—

el número de reclamaciones tramitadas durante el período de comunicación;

| — | las disposiciones adoptadas para tramitar con diligencia las reclamaciones. |
| --- | --- |

—

las disposiciones adoptadas para tramitar con diligencia las reclamaciones.

11a

Descripción de las actividades de comercialización de la sucursal o de la empresa del tercer país en relación con las actividades de la sucursal en el Estado miembro en el que esta última esté establecida y durante el período de comunicación

Una descripción de la estrategia de comercialización de la sucursal o de la empresa del tercer país utilizada en el Estado miembro en el que dicha sucursal esté establecida en relación con las actividades de la sucursal, incluidos detalles sobre su ámbito geográfico y los medios de comercialización utilizados por la empresa del tercer país (por ejemplo, agentes, campañas itinerantes, llamadas telefónicas, sitios web)

11b

La lista de los nombres comerciales utilizados por la sucursal de la empresa del tercer país en el Estado miembro en el que dicha sucursal esté establecida l, junto con, para cada nombre comercial:

| — | las categorías de instrumentos financieros en relación con los cuales se utiliza, así como |
| --- | --- |

—

las categorías de instrumentos financieros en relación con los cuales se utiliza, así como

| — | las categorías de clientes en relación con los cuales se utiliza |
| --- | --- |

—

las categorías de clientes en relación con los cuales se utiliza

11c

En el caso de los agentes o entidades similares utilizados por la sucursal de la empresa del tercer país en ese Estado miembro, el nombre de la persona física o entidad, junto con la dirección y los datos de contacto

11d

La lista de los sitios web utilizados por la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida, junto con el URL de cada sitio web

12a

Descripción de los mecanismos de protección de los inversores de la empresa del tercer país a disposición de los clientes de la sucursal en el Estado miembro en el que esta última esté establecida, incluidos los derechos de dichos clientes resultantes del sistema de indemnización de los inversores a que se refiere el artículo 39, apartado 2, letra f), de la Directiva 2014/65/UE

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

Información y comunicación a los clientes

Descripción de las disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país en lo que respecta a sus obligaciones de información y comunicación a los clientes y de las medidas de ejecución para las operaciones de la sucursal en el Estado miembro en el que esta última esté establecida

12b

La lengua o lenguas que la sucursal utilizará con sus clientes en el Estado miembro en el que esté establecida

12c

Idoneidad y conveniencia

Descripción de las disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para evaluar la idoneidad o conveniencia, según el caso, cuando la sucursal preste servicios a clientes en el Estado miembro en el que esté establecida

12d

Ejecución óptima

Cuando la sucursal ejecute órdenes para sus clientes en el Estado miembro en el que esté establecida, descripción de las disposiciones adoptadas para ejecutar esas órdenes de clientes en las condiciones más favorables para ellos

12e

Normas de gestión de órdenes de clientes

Cuando la sucursal gestione órdenes de clientes, descripción de las disposiciones que haya adoptado para la ejecución rápida, equitativa y diligente de dichas órdenes, centrándose en las operaciones que lleve a cabo en el Estado miembro en el que esté establecida

12f

Mecanismos de gobernanza de productos

Cuando la empresa de un tercer país fabrique o distribuya, a través de su sucursal, instrumentos financieros, descripción de los mecanismos de gobernanza de productos establecidos por la empresa del tercer país para las operaciones de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida esta última

12g

Disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para detectar, prevenir y gestionar los conflictos de intereses

Descripción de las disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país, a través de su sucursal, para detectar y prevenir o gestionar los conflictos de intereses que surjan durante la prestación de servicios de inversión y auxiliares, incluidos los derivados de la política de remuneración de las personas que participan en la prestación de servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares prestados en el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal

12h

Disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para la tramitación de las reclamaciones

Descripción del procedimiento establecido por la empresa del tercer país a través de su sucursal y que deben seguir los clientes de la sucursal para presentar una reclamación

12i

El servicio encargado de tramitar las reclamaciones de los clientes de la sucursal

12j

La lengua o lenguas en que los clientes deben presentar sus reclamaciones

12k

Los órganos jurisdiccionales pertinentes (en caso de litigio) a que se refiere cualquier acuerdo contractual entre la empresa del tercer país que actúe a través de su sucursal y sus clientes en el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal

12l

La entidad o entidades de resolución alternativa de litigios competentes para tratar litigios en los que estén implicados clientes del Estado miembro en el que esté establecida la sucursal y la empresa del tercer país

12m

Pertenencia de la empresa del tercer país a un régimen de indemnización de los inversores

La descripción de la pertenencia de la empresa del tercer país a un régimen de indemnización de los inversores, indicando si los clientes y contrapartes de la sucursal podrán acogerse a dicho régimen, su ámbito de aplicación, una descripción de las condiciones de admisibilidad y de los importes e instrumentos financieros cubiertos por el régimen

12n

Disposiciones de la empresa del tercer país para proteger y gestionar los fondos y activos de los clientes

La descripción de cualquier disposición de salvaguardia de los fondos o activos de clientes (en particular, cuando los instrumentos y fondos financieros se mantengan en un custodio, el nombre del custodio y los contratos conexos) adoptada en el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal

12o

Otras disposiciones

La descripción de cualquier otra disposición que la empresa del tercer país pueda considerar pertinente para la prestación de servicios y la realización de las actividades de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida esta última de manera honesta, leal y profesional que promueva los intereses de los clientes

13a

Información sobre los acuerdos de externalización de la empresa del tercer país aplicables a las operaciones de la sucursal

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

La lista y la descripción de las funciones externalizadas (o de las que se prevé externalizar)

13b

La descripción de los recursos (en particular, humanos y técnicos, y del sistema de control interno) asignados al control de las funciones, servicios o actividades externalizados, en la medida en que estén relacionados con las operaciones de la sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida

14

Información sobre los mecanismos (incluidas las disposiciones informáticas) establecidos por la empresa del tercer país aplicables a las actividades de la sucursal en relación con la negociación algorítmica, la negociación de alta frecuencia y el acceso electrónico directo

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

Descripción de los mecanismos y recursos (en particular recursos humanos e informáticos) que la empresa del tercer país pueda haber puesto en marcha o asignado a las actividades de su sucursal en el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal para la negociación algorítmica, la negociación de alta frecuencia y el acceso electrónico directo, así como para el control de dichas actividades

15a

Información sobre las actividades de la función de cumplimiento (o equivalente)

Cambios reglamentarios

Descripción de la gestión y aplicación de los cambios significativos y de la evolución de los requisitos reglamentarios durante el período de comunicación que afecten a las disposiciones de protección de los inversores por lo que respecta a las actividades de la sucursal de la empresa del tercer país

15b

Constataciones

El número de controles realizados in situ y externalizados y un resumen de las principales constataciones de la función de cumplimiento sobre las operaciones de la empresa del tercer país, en la medida en que sean pertinentes para las operaciones de la sucursal

15c

Medidas adoptadas o por adoptar (incluso a raíz de reclamaciones o desviaciones de las recomendaciones de la función de cumplimiento dirigidas a la alta dirección) para abordar los fallos o riesgos de incumplimiento detectados por parte de la empresa del tercer país, en la medida en que estén relacionadas con las operaciones de la sucursal

15d

Otros

Cualquier otra información que la sucursal considere pertinente mencionar

16a

Información sobre las actividades de la función de auditoría interna (o equivalente)

Constataciones

Un resumen de las principales constataciones de la función de auditoría interna sobre las operaciones de la empresa del tercer país, en la medida en que sean pertinentes para las operaciones de la sucursal

16b

Medidas adoptadas o por adoptar globalmente (incluidos el calendario y las unidades organizativas de la empresa del tercer país de que se trate) para abordar los fallos o riesgos de incumplimiento detectados por parte de la empresa del tercer país, en la medida en que estén relacionadas con las operaciones de la sucursal

17a

Información sobre las actividades de la función de gestión del riesgo (o equivalente) y la política de gestión del riesgo de la empresa del tercer país

Política de gestión del riesgo

Un resumen de la política de gestión del riesgo de la empresa del tercer país, en la medida en que se refiera a las operaciones de la sucursal y a las disposiciones aplicadas por la sucursal para los servicios y actividades llevados a cabo por la sucursal

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

17b

Constataciones

Un resumen de las principales constataciones de la función de gestión del riesgo sobre las operaciones de la empresa del tercer país en su totalidad y las medidas adoptadas o que deben adoptarse para hacerles frente

18

Cualquier otra información que la sucursal de una empresa del tercer país considere pertinente comunicar a la autoridad competente del Estado miembro en el que esté establecida

---

(1)  Cualquier información relativa a la prestación de servicios transfronterizos por sucursales de empresas de terceros países está cubierta por el anexo II.

---

ANEXO II

Formato para la presentación de la información a que se refiere el artículo 41, apartados 3 y 4, de la Directiva 2014/65/UE en caso de que la Comisión haya adoptado una decisión de equivalencia conforme a lo dispuesto en el artículo 47, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 600/2014

Además de la información exigida en el anexo I del presente Reglamento de Ejecución, las empresas de terceros países que también presten servicios y realicen actividades de inversión en la Unión Europea, de conformidad con el artículo 47, apartado 3, del Reglamento (UE) n.o 600/2014 a través del régimen de equivalencia de terceros países [si se reconocen efectivamente como tales en virtud del artículo 47, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 600/2014], incluirán también los siguientes campos en su informe a la autoridad competente, tal como se exige en el artículo 41, apartado 3, de la Directiva 2014/65/UE:

| # | Campo | Subcampos |
| --- | --- | --- |
| 19a | Período de comunicación | Fecha de inicio de la comunicación de la información para el año natural
  (AAAA-MM-DD) |
| 19b | Fecha de finalización de la comunicación de la información para el año natural
  (AAAA-MM-DD) |
| 20a | Nombre y datos de contacto de la empresa del tercer país, incluidos los datos de la sucursal, de la persona encargada de presentar la información y de las autoridades del tercer país responsables de la supervisión de la empresa del tercer país | Razón social completa de la sucursal y código de identificación de entidad jurídica (LEI), en su caso |
| 20b | Dirección de la sucursal
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 20c | Datos de contacto de la sucursal, incluidos la dirección de correo electrónico, el número de teléfono y los datos del sitio web |
| 20d | Denominación legal completa de la empresa del tercer país y, en su caso, identificador de entidad jurídica (LEI)
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 20e | Domicilio social de la administración central de la empresa del tercer país
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 20f | Datos de contacto de la empresa del tercer país, incluidos la dirección de correo electrónico, el número de teléfono y los datos del sitio web |
| 20g | País de la administración central de la empresa del tercer país
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 20h | Nombre, dirección y país de la autoridad responsable de la supervisión de la empresa del tercer país en el tercer país. Cuando más de una autoridad sea responsable de la supervisión de la empresa del tercer país, se facilitarán los detalles y los ámbitos de competencia respectivos por autoridad
  (deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente) |
| 20i | Nombre completo de la persona de contacto |
| 20j | Dirección de la persona de contacto |
| 20k | Número de teléfono de la persona de contacto |
| 20l | Dirección de correo electrónico de la persona de contacto |
| 20m | Función/cargo de la persona de contacto |
| 21a | Servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares prestados por la sucursal en cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida, durante el período de comunicación | La lista de servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares (especificados en las secciones A y B del anexo I de la Directiva 2014/65/UE) prestados a contrapartes elegibles y clientes profesionales en el sentido de la sección I del anexo II de la Directiva 2014/65/UE, en cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal |
| 21b | La lista de categorías de instrumentos financieros (según se especifica en la sección C del anexo I de la Directiva 2014/65/UE) en relación con los cuales se hayan realizado dichos servicios y actividades |
| 21c | Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste servicios de gestión de cartera, el valor total de los activos gestionados para clientes en el Estado miembro al final del período de comunicación |
| 21d | Respecto de cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste servicios de gestión de cartera, el valor medio de los activos gestionados para clientes en el Estado miembro durante el período de comunicación |
| 21e | Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste asesoramiento en materia de inversión, el valor total de los activos en relación con los cuales se haya prestado dicho servicio para clientes en el Estado miembro al final del período de comunicación |
| 21f | Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste asesoramiento en materia de inversión, el valor medio de los activos en relación con los cuales se haya prestado dicho servicio para clientes en el Estado miembro durante el período de comunicación |
| 21g | Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste el servicio auxiliar de custodia y administración de instrumentos financieros por cuenta de clientes o mantenga fondos de clientes, el valor total de los activos (incluido el efectivo) mantenidos por la sucursal para clientes en el Estado miembro al final del período de comunicación |
| 21h | Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste el servicio auxiliar de custodia y administración de instrumentos financieros por cuenta de clientes o mantenga fondos de clientes, el valor medio de los activos (incluido el efectivo) mantenidos por la sucursal para clientes en el Estado miembro durante el período de comunicación |
| 22a | Número de clientes y contrapartes de la sucursal en Estados miembros distintos de aquel en el que esté establecida y en total, durante el período de comunicación | El número total de clientes y contrapartes de la sucursal en la Unión Europea (excluido el Estado miembro en el que esté establecida) |
| 22b | El número total de clientes y contrapartes de la empresa del tercer país en total |
| 22c | Respecto de cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal haya prestado servicios de inversión, actividades de inversión o servicios auxiliares, el número total de clientes y contrapartes de la sucursal en ese otro Estado miembro, junto con:






  — | un desglose de este número por servicio de inversión, actividad de inversión o servicio auxiliar prestado en cada Estado miembro, así como |

#

Campo

Subcampos

19a

Período de comunicación

Fecha de inicio de la comunicación de la información para el año natural

(AAAA-MM-DD)

19b

Fecha de finalización de la comunicación de la información para el año natural

(AAAA-MM-DD)

20a

Nombre y datos de contacto de la empresa del tercer país, incluidos los datos de la sucursal, de la persona encargada de presentar la información y de las autoridades del tercer país responsables de la supervisión de la empresa del tercer país

Razón social completa de la sucursal y código de identificación de entidad jurídica (LEI), en su caso

20b

Dirección de la sucursal

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

20c

Datos de contacto de la sucursal, incluidos la dirección de correo electrónico, el número de teléfono y los datos del sitio web

20d

Denominación legal completa de la empresa del tercer país y, en su caso, identificador de entidad jurídica (LEI)

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

20e

Domicilio social de la administración central de la empresa del tercer país

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

20f

Datos de contacto de la empresa del tercer país, incluidos la dirección de correo electrónico, el número de teléfono y los datos del sitio web

20g

País de la administración central de la empresa del tercer país

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

20h

Nombre, dirección y país de la autoridad responsable de la supervisión de la empresa del tercer país en el tercer país. Cuando más de una autoridad sea responsable de la supervisión de la empresa del tercer país, se facilitarán los detalles y los ámbitos de competencia respectivos por autoridad

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

20i

Nombre completo de la persona de contacto

20j

Dirección de la persona de contacto

20k

Número de teléfono de la persona de contacto

20l

Dirección de correo electrónico de la persona de contacto

20m

Función/cargo de la persona de contacto

21a

Servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares prestados por la sucursal en cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida, durante el período de comunicación

La lista de servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares (especificados en las secciones A y B del anexo I de la Directiva 2014/65/UE) prestados a contrapartes elegibles y clientes profesionales en el sentido de la sección I del anexo II de la Directiva 2014/65/UE, en cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal

21b

La lista de categorías de instrumentos financieros (según se especifica en la sección C del anexo I de la Directiva 2014/65/UE) en relación con los cuales se hayan realizado dichos servicios y actividades

21c

Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste servicios de gestión de cartera, el valor total de los activos gestionados para clientes en el Estado miembro al final del período de comunicación

21d

Respecto de cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste servicios de gestión de cartera, el valor medio de los activos gestionados para clientes en el Estado miembro durante el período de comunicación

21e

Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste asesoramiento en materia de inversión, el valor total de los activos en relación con los cuales se haya prestado dicho servicio para clientes en el Estado miembro al final del período de comunicación

21f

Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste asesoramiento en materia de inversión, el valor medio de los activos en relación con los cuales se haya prestado dicho servicio para clientes en el Estado miembro durante el período de comunicación

21g

Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste el servicio auxiliar de custodia y administración de instrumentos financieros por cuenta de clientes o mantenga fondos de clientes, el valor total de los activos (incluido el efectivo) mantenidos por la sucursal para clientes en el Estado miembro al final del período de comunicación

21h

Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal preste el servicio auxiliar de custodia y administración de instrumentos financieros por cuenta de clientes o mantenga fondos de clientes, el valor medio de los activos (incluido el efectivo) mantenidos por la sucursal para clientes en el Estado miembro durante el período de comunicación

22a

Número de clientes y contrapartes de la sucursal en Estados miembros distintos de aquel en el que esté establecida y en total, durante el período de comunicación

El número total de clientes y contrapartes de la sucursal en la Unión Europea (excluido el Estado miembro en el que esté establecida)

22b

El número total de clientes y contrapartes de la empresa del tercer país en total

22c

Respecto de cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal haya prestado servicios de inversión, actividades de inversión o servicios auxiliares, el número total de clientes y contrapartes de la sucursal en ese otro Estado miembro, junto con:

—

un desglose de este número por servicio de inversión, actividad de inversión o servicio auxiliar prestado en cada Estado miembro, así como

| — | un desglose por categoría de cliente, tal como se establece en la Directiva 2014/65/UE. |
| --- | --- |

—

un desglose por categoría de cliente, tal como se establece en la Directiva 2014/65/UE.

23a

Volumen de negocios y valor agregado de los activos de la sucursal en Estados miembros distintos de aquel en el que esté establecida y de la empresa del tercer país en total, durante el período de comunicación

Volumen de negocios de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida) y valor agregado de los activos correspondientes a los servicios y actividades prestados por la empresa del tercer país en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida)

23b

Volumen de negocios mundial de la empresa del tercer país

23c

Para cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal haya prestado servicios de inversión, actividades de inversión o servicios auxiliares, el volumen de negocios y valor agregado de los activos correspondientes a dichos servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares, junto con:

| — | un desglose por servicio de inversión, actividad de inversión o servicios auxiliares prestados en el Estado miembro, así como |
| --- | --- |

—

un desglose por servicio de inversión, actividad de inversión o servicios auxiliares prestados en el Estado miembro, así como

| — | un desglose por categoría de cliente, tal como se establece en la Directiva 2014/65/UE |
| --- | --- |

—

un desglose por categoría de cliente, tal como se establece en la Directiva 2014/65/UE

24a

Cuando la sucursal opere por cuenta propia, información sobre la exposición de la empresa del tercer país frente a las contrapartes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) durante el período de comunicación

Respecto de cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal opere por cuenta propia, la exposición mensual mínima, media y máxima frente a las contrapartes en ese Estado miembro

24b

La exposición mensual mínima, media y máxima frente a las contrapartes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

25a

Cuando la sucursal suscriba instrumentos financieros o coloque instrumentos financieros sobre la base de un compromiso firme, información sobre el valor de los instrumentos financieros con origen en contrapartes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que la sucursal esté establecida) y suscritos o colocados sobre la base de un compromiso firme durante el período de comunicación

Respecto de cada Estado miembro distinto de aquel en el que esté establecida la sucursal y en el que la sucursal proporcione la suscripción de instrumentos financieros o la colocación de instrumentos financieros sobre la base de un compromiso firme, el valor total de los instrumentos financieros con origen en contrapartes en el Estado miembro y suscritos o colocados sobre la base de un compromiso firme por la sucursal

25b

El valor total de los instrumentos financieros con origen en contrapartes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) y suscritos o colocados sobre la base de un compromiso firme por la sucursal

26

Información sobre las reclamaciones recibidas por la sucursal o por la empresa del tercer país en relación con las actividades de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) durante el período de comunicación

El número de reclamaciones recibidas por la sucursal o por la empresa del tercer país en relación con las actividades de la sucursal en Estados miembros diferentes de aquel en el que esté establecida la sucursal, junto con:

| — | un desglose por Estado miembro; |
| --- | --- |

—

un desglose por Estado miembro;

| — | un desglose de los cinco instrumentos financieros que generan el mayor número de reclamaciones; |
| --- | --- |

—

un desglose de los cinco instrumentos financieros que generan el mayor número de reclamaciones;

| — | un desglose de los cinco temas más frecuentes de las reclamaciones; |
| --- | --- |

—

un desglose de los cinco temas más frecuentes de las reclamaciones;

| — | el número de reclamaciones tramitadas durante el período de comunicación; |
| --- | --- |

—

el número de reclamaciones tramitadas durante el período de comunicación;

| — | las disposiciones adoptadas para tramitar con diligencia las reclamaciones. |
| --- | --- |

—

las disposiciones adoptadas para tramitar con diligencia las reclamaciones.

27a

Descripción de las actividades de comercialización de la sucursal o de la empresa del tercer país en relación con las actividades de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) durante el período de comunicación

Una descripción de la estrategia de comercialización de la empresa del tercer país utilizada en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) en relación con las actividades de la sucursal, incluidos detalles sobre su ámbito geográfico y los medios de comercialización utilizados por la empresa del tercer país (por ejemplo, agentes, campañas itinerantes, llamadas telefónicas, sitios web)

27b

La lista de los nombres comerciales utilizados por la empresa del tercer país en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) junto con, para cada nombre comercial:

| — | la lista de los Estados miembros en los que se utiliza; |
| --- | --- |

—

la lista de los Estados miembros en los que se utiliza;

| — | las categorías de instrumentos financieros en relación con los cuales se utiliza, así como |
| --- | --- |

—

las categorías de instrumentos financieros en relación con los cuales se utiliza, así como

| — | las categorías de clientes en relación con los cuales se utiliza. |
| --- | --- |

—

las categorías de clientes en relación con los cuales se utiliza.

27c

En el caso de los agentes o entidades similares utilizados por la empresa del tercer país en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal), el nombre de la persona física o entidad, junto con la dirección y los datos de contacto

27d

La lista de los sitios web utilizados por la empresa del tercer país en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) junto con el URL de cada sitio web

28a

Descripción de los mecanismos de protección de los inversores de la empresa del tercer país a disposición de los clientes de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal), incluidos los derechos de dichos clientes resultantes del sistema de indemnización de los inversores a que se refiere el artículo 39, apartado 2, letra f), de la Directiva 2014/65/UE

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

Información y comunicación a los clientes

La descripción de las disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para garantizar el cumplimiento de sus obligaciones de información y comunicación a los clientes en virtud de los artículos 24 y 25 de la Directiva 2014/65/UE y de las medidas de aplicación para las operaciones de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esta última esté establecida)

28b

La lengua o lenguas que la sucursal utilizará con sus clientes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

28c

Idoneidad y conveniencia

Descripción de las disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para asegurar que cumple con sus obligaciones de evaluación de la idoneidad o conveniencia, según el caso, cuando la sucursal preste servicios a clientes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

28d

Ejecución óptima

Cuando la sucursal ejecute órdenes para sus clientes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal), descripción de las disposiciones adoptadas para asegurar que ejecuta las órdenes de clientes en las condiciones más favorables para ellos

28e

Normas de gestión de órdenes de clientes

Descripción de las disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para la ejecución rápida, equitativa y diligente de las órdenes de clientes, centrándose en las operaciones de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

28f

Mecanismos de gobernanza de productos

Cuando la empresa de un tercer país fabrique o distribuya instrumentos financieros en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal), descripción de los mecanismos de gobernanza de productos establecidos por la empresa del tercer país para sus operaciones en la Unión

28g

Disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para detectar, prevenir y gestionar los conflictos de intereses

Descripción de las disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para detectar y prevenir o gestionar los conflictos de intereses que surjan durante la prestación de servicios de inversión y auxiliares, incluidos los derivados de la política de remuneración de las personas que participan en la prestación de servicios de inversión, actividades de inversión y servicios auxiliares prestados en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

28h

Disposiciones adoptadas por la empresa del tercer país para la tramitación de las reclamaciones

Una descripción del proceso que necesitan seguir los clientes de la empresa del tercer país en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) para presentar una reclamación

28j

El servicio encargado de tramitar las reclamaciones de los clientes de la sucursal

28k

La lengua o lenguas en que los clientes deben presentar sus reclamaciones

28l

Los órganos jurisdiccionales pertinentes (en caso de litigio) a que se refiere cualquier acuerdo contractual entre la empresa del tercer país y sus clientes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

28m

La entidad o entidades de resolución alternativa de litigios competentes para tratar litigios transfronterizos en los que estén implicados clientes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

28n

Pertenencia de la empresa del tercer país a un régimen de indemnización de los inversores

La descripción de la pertenencia de la empresa del tercer país a un régimen de indemnización de los inversores, indicando si los clientes y contrapartes de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) podrán acogerse a dicho régimen, su ámbito de aplicación, una descripción de las condiciones de admisibilidad y de los importes e instrumentos financieros cubiertos por el régimen

28o

Disposiciones de la empresa del tercer país para proteger y gestionar los fondos y activos de los clientes

La descripción de los mecanismos de salvaguardia aplicables a cualquier fondo o activo de clientes en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal), en particular, cuando los instrumentos y fondos financieros se mantengan en un custodio, el nombre del custodio y los contratos conexos

28p

Otras disposiciones

La descripción de cualquier otra disposición que la empresa del tercer país pueda considerar pertinente para la prestación de servicios y la realización de las actividades de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) de manera honesta, leal y profesional que promueva los intereses de los clientes

29a

Información sobre los acuerdos de externalización de la empresa del tercer país aplicables a las operaciones de la sucursal

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

La lista y la descripción de las funciones externalizadas (o las que se prevé externalizar) para la prestación de los servicios de inversión de la sucursal y la realización de sus actividades en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

29b

La descripción de los recursos (en particular, humanos y técnicos, y del sistema de control interno) asignados al control de las funciones, servicios o actividades externalizados, en la medida en que estén relacionados con las operaciones de la sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal)

30

Información sobre los mecanismos (incluidas las disposiciones informáticas) establecidas por la empresa del tercer país aplicables a las actividades de la sucursal en relación con la negociación algorítmica, la negociación de alta frecuencia y el acceso electrónico directo

(deberá facilitarse en caso de modificación de la información previamente comunicada a la autoridad competente)

Descripción de los mecanismos y recursos (en particular recursos humanos e informáticos) que la empresa del tercer país pueda haber puesto en marcha o asignado a las actividades de su sucursal en la Unión (excluido el Estado miembro en el que esté establecida la sucursal) para la negociación algorítmica, la negociación de alta frecuencia y el acceso electrónico directo, así como para el control de dichas actividades

31

Cualquier otra información que la autoridad competente estime necesaria para permitir una supervisión exhaustiva de las actividades de la sucursal en la Unión

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/114 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/114

---

REGLAMENTO DE EJECUCIÓN (UE) 2022/1221 DE LA COMISIÓN

de 14 de julio de 2022

por el que se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de Marruecos

LA COMISIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 8 de junio de 2016, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no miembros de la Unión Europea (1) («el Reglamento de base»), y en particular su artículo 7,

Previa consulta a los Estados miembros,

Considerando lo siguiente:

1.   PROCEDIMIENTO

PROCEDIMIENTO

1.1.   Inicio

Inicio

| (1) | El 17 de noviembre de 2021, la Comisión Europea («la Comisión») inició una investigación antidumping relativa a las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de Marruecos («el país afectado»), con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base. La Comisión publicó un anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea (2) («el anuncio de inicio»). |
| --- | --- |

(1)

El 17 de noviembre de 2021, la Comisión Europea («la Comisión») inició una investigación antidumping relativa a las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de Marruecos («el país afectado»), con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base. La Comisión publicó un anuncio de inicio en el Diario Oficial de la Unión Europea (2) («el anuncio de inicio»).

Diario Oficial de la Unión Europea

2

| (2) | La Comisión inició la investigación a raíz de una denuncia presentada el 4 de octubre de 2021 por la Association of European Wheel Manufacturers (Asociación Europea de Fabricantes de Ruedas) («el denunciante» o «EUWA»). La denuncia se presentó en nombre de la industria de la Unión en el sentido del artículo 5, apartado 4, del Reglamento de base. La denuncia incluía elementos de prueba del dumping y del consiguiente perjuicio importante, que se consideraron suficientes para justificar el inicio de la investigación. |
| --- | --- |

(2)

La Comisión inició la investigación a raíz de una denuncia presentada el 4 de octubre de 2021 por la Association of European Wheel Manufacturers (Asociación Europea de Fabricantes de Ruedas) («el denunciante» o «EUWA»). La denuncia se presentó en nombre de la industria de la Unión en el sentido del artículo 5, apartado 4, del Reglamento de base. La denuncia incluía elementos de prueba del dumping y del consiguiente perjuicio importante, que se consideraron suficientes para justificar el inicio de la investigación.

1.2.   Registro

Registro

| (3) | La Comisión sometió a registro las importaciones del producto afectado mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/934, de 16 de junio de 2022 («el Reglamento de registro») (3). |
| --- | --- |

(3)

La Comisión sometió a registro las importaciones del producto afectado mediante el Reglamento de Ejecución (UE) 2022/934, de 16 de junio de 2022 («el Reglamento de registro») (3).

3

1.3.   Partes interesadas y solicitud de anonimato

Partes interesadas y solicitud de anonimato

| (4) | En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a ponerse en contacto con ella para participar en la investigación. La Comisión informó específicamente del inicio de la investigación, e invitó a participar en ella, al denunciante y a los productores conocidos de la Unión, a los productores exportadores conocidos y a las autoridades de Marruecos, así como a los importadores, usuarios y asociaciones conocidos notoriamente afectados. |
| --- | --- |

(4)

En el anuncio de inicio, la Comisión invitó a las partes interesadas a ponerse en contacto con ella para participar en la investigación. La Comisión informó específicamente del inicio de la investigación, e invitó a participar en ella, al denunciante y a los productores conocidos de la Unión, a los productores exportadores conocidos y a las autoridades de Marruecos, así como a los importadores, usuarios y asociaciones conocidos notoriamente afectados.

| (5) | Los denunciantes y dos usuarios que cooperaron solicitaron que sus nombres se mantuvieran confidenciales por temor a poder sufrir represalias por parte de clientes. La Comisión consideró que existía efectivamente un grave riesgo de represalias y aceptó que no se divulgaran los nombres de los denunciantes y de los dos usuarios que cooperaron. A fin de garantizar efectivamente el anonimato, los nombres de los demás productores de la Unión se mantuvieron también en secreto, para evitar que pudieran identificarse por deducción los nombres de los denunciantes. |
| --- | --- |

(5)

Los denunciantes y dos usuarios que cooperaron solicitaron que sus nombres se mantuvieran confidenciales por temor a poder sufrir represalias por parte de clientes. La Comisión consideró que existía efectivamente un grave riesgo de represalias y aceptó que no se divulgaran los nombres de los denunciantes y de los dos usuarios que cooperaron. A fin de garantizar efectivamente el anonimato, los nombres de los demás productores de la Unión se mantuvieron también en secreto, para evitar que pudieran identificarse por deducción los nombres de los denunciantes.

1.4.   Observaciones sobre el inicio

Observaciones sobre el inicio

| (6) | Se dio a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la investigación y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el consejero auditor en procedimientos comerciales. |
| --- | --- |

(6)

Se dio a las partes interesadas la oportunidad de formular observaciones sobre el inicio de la investigación y de solicitar una audiencia con la Comisión o con el consejero auditor en procedimientos comerciales.

| (7) | Cuatro partes solicitaron una audiencia con los servicios de la Comisión y se les concedió, en concreto: la Asociación de Fabricantes Europeos de Automóviles («ACEA»), EUWA, Dika Morocco Africa S.A.R.L («Dika») y Hands 8 SA («Hands»). |
| --- | --- |

(7)

Cuatro partes solicitaron una audiencia con los servicios de la Comisión y se les concedió, en concreto: la Asociación de Fabricantes Europeos de Automóviles («ACEA»), EUWA, Dika Morocco Africa S.A.R.L («Dika») y Hands 8 SA («Hands»).

| (8) | Dika y las autoridades marroquíes alegaron que las cifras comunicadas en la denuncia habían quedado obsoletas, ya que existía un desfase de casi ocho meses entre el período de investigación y la fecha de inicio de esta. Además, el período de investigación seleccionado por el denunciante coincidía exactamente con el pico de la pandemia de COVID-19. Asimismo, el período considerado por el denunciante superaba en un año la práctica habitual de la Comisión tal y como se describe en la Guía pertinente (4). Dika consideró que esta decisión podría considerarse injusta y parcial y que el uso de cifras obsoletas no podía dar lugar a los indicios razonables de dumping, perjuicio o causalidad suficientes que se exigen en el artículo 5, apartado 4, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(8)

Dika y las autoridades marroquíes alegaron que las cifras comunicadas en la denuncia habían quedado obsoletas, ya que existía un desfase de casi ocho meses entre el período de investigación y la fecha de inicio de esta. Además, el período de investigación seleccionado por el denunciante coincidía exactamente con el pico de la pandemia de COVID-19. Asimismo, el período considerado por el denunciante superaba en un año la práctica habitual de la Comisión tal y como se describe en la Guía pertinente (4). Dika consideró que esta decisión podría considerarse injusta y parcial y que el uso de cifras obsoletas no podía dar lugar a los indicios razonables de dumping, perjuicio o causalidad suficientes que se exigen en el artículo 5, apartado 4, del Reglamento de base.

4

| (9) | En primer lugar, la Comisión señaló que la Guía a la que se refiere Dika indica explícitamente que tiene por objeto proporcionar asesoramiento general, pero no es un documento jurídicamente vinculante y su contenido no es obligatorio (5). Además, el artículo 5 del Reglamento de base no contiene ninguna disposición específica sobre el tiempo transcurrido entre la denuncia y los datos facilitados. En cualquier caso, el período de investigación de la denuncia finalizó el 31 de marzo de 2021, mientras que la denuncia en sí se presentó el 4 de octubre de ese mismo año. Además, el denunciante también proporcionó datos adicionales sobre el perjuicio hasta el 30 de junio de 2021 (6). Por consiguiente, los datos facilitados por el denunciante estaban actualizados y se situaban lo más cerca posible de la fecha de presentación de la denuncia. En cuanto a la afirmación relativa al período considerado y al período de investigación, la práctica habitual de la Comisión consiste en seleccionar un período de investigación de un año más los tres años naturales anteriores, con el fin de examinar las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcado. El hecho de que la denuncia proporcionara información relativa a un año adicional no significa que se hayan utilizado datos obsoletos que hagan que la evaluación sea injusta o parcial. Más bien, de ese modo se obtuvo información sobre el período más reciente disponible, es decir, hasta el 31 de marzo de 2021. Por tanto, se rechazó la alegación. |
| --- | --- |

(9)

En primer lugar, la Comisión señaló que la Guía a la que se refiere Dika indica explícitamente que tiene por objeto proporcionar asesoramiento general, pero no es un documento jurídicamente vinculante y su contenido no es obligatorio (5). Además, el artículo 5 del Reglamento de base no contiene ninguna disposición específica sobre el tiempo transcurrido entre la denuncia y los datos facilitados. En cualquier caso, el período de investigación de la denuncia finalizó el 31 de marzo de 2021, mientras que la denuncia en sí se presentó el 4 de octubre de ese mismo año. Además, el denunciante también proporcionó datos adicionales sobre el perjuicio hasta el 30 de junio de 2021 (6). Por consiguiente, los datos facilitados por el denunciante estaban actualizados y se situaban lo más cerca posible de la fecha de presentación de la denuncia. En cuanto a la afirmación relativa al período considerado y al período de investigación, la práctica habitual de la Comisión consiste en seleccionar un período de investigación de un año más los tres años naturales anteriores, con el fin de examinar las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcado. El hecho de que la denuncia proporcionara información relativa a un año adicional no significa que se hayan utilizado datos obsoletos que hagan que la evaluación sea injusta o parcial. Más bien, de ese modo se obtuvo información sobre el período más reciente disponible, es decir, hasta el 31 de marzo de 2021. Por tanto, se rechazó la alegación.

5

6

| (10) | Dika alegó que la denuncia no aportaba pruebas que justificaran el uso de un valor normal calculado, tal como se exige en el artículo 5, apartado 2, del Reglamento de base. Alegó, además, que el cálculo de dicho valor era incorrecto. Por tanto, la Comisión debería haber llegado a la conclusión de que la denuncia no contenía pruebas suficientes de dumping y debería haberla rechazado de conformidad con el artículo 5 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(10)

Dika alegó que la denuncia no aportaba pruebas que justificaran el uso de un valor normal calculado, tal como se exige en el artículo 5, apartado 2, del Reglamento de base. Alegó, además, que el cálculo de dicho valor era incorrecto. Por tanto, la Comisión debería haber llegado a la conclusión de que la denuncia no contenía pruebas suficientes de dumping y debería haberla rechazado de conformidad con el artículo 5 del Reglamento de base.

| (11) | Dika declaró que el denunciante no había utilizado el precio de venta de las ruedas de aluminio en el mercado nacional marroquí, pese a que podía conocerlo, ya que la propia industria de la Unión exporta ruedas de aluminio a Marruecos. Asimismo alegó que el denunciante había utilizado las cuentas financieras de los productores exportadores correspondientes a 2018 y 2019 para concluir que no había habido ventas en el curso de operaciones comerciales normales, cuando estas cuentas correspondían a un período anterior al período de investigación seleccionado en la denuncia. |
| --- | --- |

(11)

Dika declaró que el denunciante no había utilizado el precio de venta de las ruedas de aluminio en el mercado nacional marroquí, pese a que podía conocerlo, ya que la propia industria de la Unión exporta ruedas de aluminio a Marruecos. Asimismo alegó que el denunciante había utilizado las cuentas financieras de los productores exportadores correspondientes a 2018 y 2019 para concluir que no había habido ventas en el curso de operaciones comerciales normales, cuando estas cuentas correspondían a un período anterior al período de investigación seleccionado en la denuncia.

| (12) | La Comisión manifestó su desacuerdo. El denunciante en esta investigación es la EUWA y no sus miembros. Dado que el denunciante no es ni productor ni exportador, no tenía acceso a tales datos. Además, por lo general las facturas se consideran información comercial confidencial. Por tanto, el denunciante tuvo que basarse en información pública sobre los precios de venta en el mercado nacional marroquí, que no estaba disponible en el momento de la denuncia. En cuanto a la utilización de las cuentas financieras de 2018 y 2019 para los productores exportadores marroquíes, estas eran las únicas cuentas a disposición del denunciante en el momento de presentar la denuncia. Así pues, el denunciante solo pudo concluir que, sobre la base de la información razonablemente disponible, los productores exportadores marroquíes conocidos no habían realizado ventas nacionales en el curso de operaciones comerciales normales. Por tanto, estaba justificado calcular el valor normal. Así pues, se rechazó la alegación. |
| --- | --- |

(12)

La Comisión manifestó su desacuerdo. El denunciante en esta investigación es la EUWA y no sus miembros. Dado que el denunciante no es ni productor ni exportador, no tenía acceso a tales datos. Además, por lo general las facturas se consideran información comercial confidencial. Por tanto, el denunciante tuvo que basarse en información pública sobre los precios de venta en el mercado nacional marroquí, que no estaba disponible en el momento de la denuncia. En cuanto a la utilización de las cuentas financieras de 2018 y 2019 para los productores exportadores marroquíes, estas eran las únicas cuentas a disposición del denunciante en el momento de presentar la denuncia. Así pues, el denunciante solo pudo concluir que, sobre la base de la información razonablemente disponible, los productores exportadores marroquíes conocidos no habían realizado ventas nacionales en el curso de operaciones comerciales normales. Por tanto, estaba justificado calcular el valor normal. Así pues, se rechazó la alegación.

| (13) | Dika también presentó argumentos relativos a supuestas deficiencias fundamentales en la determinación del valor normal. Estos argumentos se refieren a la elección del tamaño de las ruedas, la utilización de unos precios de los lingotes de aluminio basados en las importaciones procedentes de China, el uso de la estructura de costes del productor de la Unión, la exclusión de determinados factores de coste en el cálculo y la aplicación de un índice de beneficio del 6 %. |
| --- | --- |

(13)

Dika también presentó argumentos relativos a supuestas deficiencias fundamentales en la determinación del valor normal. Estos argumentos se refieren a la elección del tamaño de las ruedas, la utilización de unos precios de los lingotes de aluminio basados en las importaciones procedentes de China, el uso de la estructura de costes del productor de la Unión, la exclusión de determinados factores de coste en el cálculo y la aplicación de un índice de beneficio del 6 %.

| (14) | La Comisión se mostró en desacuerdo con estos argumentos. Las hipótesis del denunciante para calcular el valor normal se basaron en la experiencia de mercado y en sus conocimientos, así como en la información públicamente disponible. El hecho de que la parte interesada no esté de acuerdo con tales hipótesis no las invalida a efectos de calcular el valor normal en la denuncia. Las cifras en las que se basó el valor normal estaban respaldadas con pruebas suficientes y confirmadas por el análisis de dichas pruebas por parte de los servicios de la Comisión. Incluso al realizar determinados ajustes sugeridos por la parte interesada, cosa que hizo la Comisión al evaluar la denuncia, seguían existiendo pruebas suficientes de la existencia de dumping. |
| --- | --- |

(14)

La Comisión se mostró en desacuerdo con estos argumentos. Las hipótesis del denunciante para calcular el valor normal se basaron en la experiencia de mercado y en sus conocimientos, así como en la información públicamente disponible. El hecho de que la parte interesada no esté de acuerdo con tales hipótesis no las invalida a efectos de calcular el valor normal en la denuncia. Las cifras en las que se basó el valor normal estaban respaldadas con pruebas suficientes y confirmadas por el análisis de dichas pruebas por parte de los servicios de la Comisión. Incluso al realizar determinados ajustes sugeridos por la parte interesada, cosa que hizo la Comisión al evaluar la denuncia, seguían existiendo pruebas suficientes de la existencia de dumping.

| (15) | Dika y las autoridades marroquíes alegaron que el denunciante había omitido en su análisis del perjuicio que el mercado estaba segmentado entre fabricantes de equipos originales y mercados posventa, y que, dentro de cada mercado, existían diferentes tipos de ruedas (es decir, segmentos inferiores y superiores). |
| --- | --- |

(15)

Dika y las autoridades marroquíes alegaron que el denunciante había omitido en su análisis del perjuicio que el mercado estaba segmentado entre fabricantes de equipos originales y mercados posventa, y que, dentro de cada mercado, existían diferentes tipos de ruedas (es decir, segmentos inferiores y superiores).

| (16) | La Comisión observó que las ruedas de aluminio de los fabricantes de equipos originales y de los mercados posventa, si bien tienen canales de venta de distribución diferentes, comparten las mismas características físicas y técnicas y son intercambiables. Por tanto, los fabricantes de equipos originales y los mercados posventa deben considerarse canales de venta diferentes, y no segmentos distintos. |
| --- | --- |

(16)

La Comisión observó que las ruedas de aluminio de los fabricantes de equipos originales y de los mercados posventa, si bien tienen canales de venta de distribución diferentes, comparten las mismas características físicas y técnicas y son intercambiables. Por tanto, los fabricantes de equipos originales y los mercados posventa deben considerarse canales de venta diferentes, y no segmentos distintos.

| (17) | Por lo que se refiere a los dos canales de venta, el denunciante estimó que las exportaciones marroquíes probablemente se destinaron de manera casi exclusiva a clientes de fabricantes de equipos originales, hecho confirmado a posteriori por el análisis de la información de que dispone la Comisión. Este también fue el caso de los productores de la Unión incluidos en la muestra, que vendieron casi exclusivamente a fabricantes de equipos originales (alrededor del 99,6 %). |
| --- | --- |

(17)

Por lo que se refiere a los dos canales de venta, el denunciante estimó que las exportaciones marroquíes probablemente se destinaron de manera casi exclusiva a clientes de fabricantes de equipos originales, hecho confirmado a posteriori por el análisis de la información de que dispone la Comisión. Este también fue el caso de los productores de la Unión incluidos en la muestra, que vendieron casi exclusivamente a fabricantes de equipos originales (alrededor del 99,6 %).

a posteriori

| (18) | En relación con los distintos tipos de ruedas, la Comisión señaló que, si bien la denuncia no contenía un análisis completo del perjuicio por tipo de ruedas de aluminio, sí incluía cálculos de subcotización y subvaloración para diez tipos representativos de ruedas. |
| --- | --- |

(18)

En relación con los distintos tipos de ruedas, la Comisión señaló que, si bien la denuncia no contenía un análisis completo del perjuicio por tipo de ruedas de aluminio, sí incluía cálculos de subcotización y subvaloración para diez tipos representativos de ruedas.

| (19) | Por tanto, se rechazó la alegación. |
| --- | --- |

(19)

Por tanto, se rechazó la alegación.

| (20) | Dika, Hands y las autoridades marroquíes alegaron que la evolución de las importaciones marroquíes no puede causar o amenazar con causar un perjuicio a la industria de la Unión, ya que, durante el período comprendido entre el 1 de abril de 2020 y el 31 de marzo de 2021, solo representó el 2,8 % del mercado de la Unión, y no provoca la bajada ni la contención de los precios. |
| --- | --- |

(20)

Dika, Hands y las autoridades marroquíes alegaron que la evolución de las importaciones marroquíes no puede causar o amenazar con causar un perjuicio a la industria de la Unión, ya que, durante el período comprendido entre el 1 de abril de 2020 y el 31 de marzo de 2021, solo representó el 2,8 % del mercado de la Unión, y no provoca la bajada ni la contención de los precios.

| (21) | El análisis específico del perjuicio de la denuncia puso de manifiesto que había pruebas suficientes que indicaban un aumento de la penetración en el mercado de la Unión (tanto en términos absolutos como relativos) de las importaciones procedentes de Marruecos a precios que subcotizan los precios de la industria de la Unión y son considerablemente inferiores a estos. Ello parece haber provocado un perjuicio importante a la industria de la Unión, lo cual se demuestra, por ejemplo, en la disminución de sus ventas y la cuota de mercado, en el deterioro de los resultados financieros o en el nivel de precios aplicados por la industria de la Unión. Por tanto, se rechazó la alegación. |
| --- | --- |

(21)

El análisis específico del perjuicio de la denuncia puso de manifiesto que había pruebas suficientes que indicaban un aumento de la penetración en el mercado de la Unión (tanto en términos absolutos como relativos) de las importaciones procedentes de Marruecos a precios que subcotizan los precios de la industria de la Unión y son considerablemente inferiores a estos. Ello parece haber provocado un perjuicio importante a la industria de la Unión, lo cual se demuestra, por ejemplo, en la disminución de sus ventas y la cuota de mercado, en el deterioro de los resultados financieros o en el nivel de precios aplicados por la industria de la Unión. Por tanto, se rechazó la alegación.

| (22) | Dika alegó que ciertos indicadores de perjuicio incluidos en la denuncia, como la capacidad de producción, los precios y el consumo de la Unión, no respaldaban una determinación de perjuicio durante el período de investigación. Además, la plena utilización de la capacidad no es una opción para el productor de ruedas de aluminio, habida cuenta de los modelos de cadena de suministro con entrega «justo a tiempo» aplicados por los fabricantes de automóviles en la Unión Europea, que exigen que los productores de ruedas de aluminio sean flexibles y dispongan de capacidades para responder a las necesidades de última hora. |
| --- | --- |

(22)

Dika alegó que ciertos indicadores de perjuicio incluidos en la denuncia, como la capacidad de producción, los precios y el consumo de la Unión, no respaldaban una determinación de perjuicio durante el período de investigación. Además, la plena utilización de la capacidad no es una opción para el productor de ruedas de aluminio, habida cuenta de los modelos de cadena de suministro con entrega «justo a tiempo» aplicados por los fabricantes de automóviles en la Unión Europea, que exigen que los productores de ruedas de aluminio sean flexibles y dispongan de capacidades para responder a las necesidades de última hora.

| (23) | La Comisión recuerda que la determinación de un perjuicio importante, necesario para el inicio de una investigación, requiere un examen, entre otras cosas, de los factores pertinentes, tal como se describe en el Reglamento de base. Sin embargo, el artículo 5 del Reglamento de base no exige específicamente que todos los factores de perjuicio mencionados en el artículo 3, apartado 5, muestren un deterioro para que el perjuicio importante esté suficientemente justificado a los efectos de iniciar una investigación. De hecho, la formulación del artículo 5, apartado 2, del Reglamento de base establece que la denuncia debe contener información sobre la evolución de la cantidad de las importaciones supuestamente objeto de dumping, el efecto de dichas importaciones sobre los precios del producto similar en el mercado de la Unión y las consiguientes repercusiones para la industria de la Unión, sobre la base de los factores pertinentes (pero no de todos necesariamente). La denuncia contenía esta información, que indicaba la existencia del perjuicio. En consecuencia, la Comisión consideró que la denuncia contenía pruebas suficientes del perjuicio y rechazó la alegación. |
| --- | --- |

(23)

La Comisión recuerda que la determinación de un perjuicio importante, necesario para el inicio de una investigación, requiere un examen, entre otras cosas, de los factores pertinentes, tal como se describe en el Reglamento de base. Sin embargo, el artículo 5 del Reglamento de base no exige específicamente que todos los factores de perjuicio mencionados en el artículo 3, apartado 5, muestren un deterioro para que el perjuicio importante esté suficientemente justificado a los efectos de iniciar una investigación. De hecho, la formulación del artículo 5, apartado 2, del Reglamento de base establece que la denuncia debe contener información sobre la evolución de la cantidad de las importaciones supuestamente objeto de dumping, el efecto de dichas importaciones sobre los precios del producto similar en el mercado de la Unión y las consiguientes repercusiones para la industria de la Unión, sobre la base de los factores pertinentes (pero no de todos necesariamente). La denuncia contenía esta información, que indicaba la existencia del perjuicio. En consecuencia, la Comisión consideró que la denuncia contenía pruebas suficientes del perjuicio y rechazó la alegación.

| (24) | Dika y Hands alegaron que la imposición de medidas antidumping no puede redundar en interés de la Unión. |
| --- | --- |

(24)

Dika y Hands alegaron que la imposición de medidas antidumping no puede redundar en interés de la Unión.

| (25) | El interés de la Unión no es un criterio pertinente para evaluar si una denuncia justifica el inicio de un procedimiento antidumping con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base. Por tanto, tales observaciones no se tuvieron en cuenta en relación con las alegaciones relativas al inicio del procedimiento. |
| --- | --- |

(25)

El interés de la Unión no es un criterio pertinente para evaluar si una denuncia justifica el inicio de un procedimiento antidumping con arreglo al artículo 5 del Reglamento de base. Por tanto, tales observaciones no se tuvieron en cuenta en relación con las alegaciones relativas al inicio del procedimiento.

| (26) | Dika, Hands y las autoridades marroquíes alegaron que el denunciante no consideró otros factores, como la presunta falta de competencia entre las ruedas de aluminio de la Unión y las de Marruecos debido a la segmentación de los mercados; las importaciones procedentes de terceros países; y las consecuencias de la pandemia de COVID-19. |
| --- | --- |

(26)

Dika, Hands y las autoridades marroquíes alegaron que el denunciante no consideró otros factores, como la presunta falta de competencia entre las ruedas de aluminio de la Unión y las de Marruecos debido a la segmentación de los mercados; las importaciones procedentes de terceros países; y las consecuencias de la pandemia de COVID-19.

| (27) | El análisis de la denuncia por parte de la Comisión confirmó que los elementos mencionados carecían de fundamento, eran objetivamente incorrectos o no bastaban para cuestionar la conclusión de que la denuncia contenía pruebas suficientes para demostrar que las importaciones del producto afectado entraban en la Unión a precios objeto de dumping y parecían estar causando un perjuicio importante a los productores de la Unión. Estos aspectos se habían establecido sobre la base de las mejores pruebas de que disponía el denunciante en aquel momento, y eran lo suficientemente representativos y fiables. Además, las alegaciones de Dika, las autoridades marroquíes y la ACEA se examinaron detalladamente en el curso de la investigación, y se abordan más adelante. |
| --- | --- |

(27)

El análisis de la denuncia por parte de la Comisión confirmó que los elementos mencionados carecían de fundamento, eran objetivamente incorrectos o no bastaban para cuestionar la conclusión de que la denuncia contenía pruebas suficientes para demostrar que las importaciones del producto afectado entraban en la Unión a precios objeto de dumping y parecían estar causando un perjuicio importante a los productores de la Unión. Estos aspectos se habían establecido sobre la base de las mejores pruebas de que disponía el denunciante en aquel momento, y eran lo suficientemente representativos y fiables. Además, las alegaciones de Dika, las autoridades marroquíes y la ACEA se examinaron detalladamente en el curso de la investigación, y se abordan más adelante.

| (28) | Sobre la base de lo anterior, la Comisión confirmó que el denunciante había aportado pruebas suficientes de dumping, perjuicio y nexo causal, cumpliendo así los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 2, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(28)

Sobre la base de lo anterior, la Comisión confirmó que el denunciante había aportado pruebas suficientes de dumping, perjuicio y nexo causal, cumpliendo así los requisitos establecidos en el artículo 5, apartado 2, del Reglamento de base.

1.5.   Muestreo

Muestreo

| (29) | En el anuncio de inicio, la Comisión indicó que podría realizar un muestreo de las partes interesadas con arreglo al artículo 17 del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(29)

En el anuncio de inicio, la Comisión indicó que podría realizar un muestreo de las partes interesadas con arreglo al artículo 17 del Reglamento de base.

1.5.1.   Muestreo de los productores de la Unión

Muestreo de los productores de la Unión

| (30) | En su anuncio de inicio, la Comisión indicó que había seleccionado provisionalmente una muestra de productores de la Unión. La Comisión seleccionó una muestra definitiva de tres productores de la Unión. De conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base, para la selección de la muestra se siguió el criterio de las mayores cantidades representativas de producción del producto similar en la Unión durante el período de investigación, es decir, del 1 de octubre de 2020 al 30 de septiembre de 2021. Esta muestra provisional estaba compuesta por tres productores de la Unión establecidos en tres Estados miembros diferentes. La muestra representaba casi el 20 % de la producción total del producto similar en la Unión y garantizaba una distribución geográfica adecuada. La Comisión invitó a las partes interesadas a formular observaciones sobre la muestra provisional, pero no recibió ninguna observación. |
| --- | --- |

(30)

En su anuncio de inicio, la Comisión indicó que había seleccionado provisionalmente una muestra de productores de la Unión. La Comisión seleccionó una muestra definitiva de tres productores de la Unión. De conformidad con el artículo 17 del Reglamento de base, para la selección de la muestra se siguió el criterio de las mayores cantidades representativas de producción del producto similar en la Unión durante el período de investigación, es decir, del 1 de octubre de 2020 al 30 de septiembre de 2021. Esta muestra provisional estaba compuesta por tres productores de la Unión establecidos en tres Estados miembros diferentes. La muestra representaba casi el 20 % de la producción total del producto similar en la Unión y garantizaba una distribución geográfica adecuada. La Comisión invitó a las partes interesadas a formular observaciones sobre la muestra provisional, pero no recibió ninguna observación.

1.5.2.   Muestreo de los importadores

Muestreo de los importadores

| (31) | A fin de decidir si era necesario el muestreo y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a los importadores no vinculados que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. |
| --- | --- |

(31)

A fin de decidir si era necesario el muestreo y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a los importadores no vinculados que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio.

| (32) | Ninguno de los importadores no vinculados conocidos facilitó la información solicitada ni accedió a formar parte de la muestra. |
| --- | --- |

(32)

Ninguno de los importadores no vinculados conocidos facilitó la información solicitada ni accedió a formar parte de la muestra.

1.5.3.   Muestreo de productores exportadores de Marruecos

Muestreo de productores exportadores de Marruecos

| (33) | Para determinar si era necesario el muestreo y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores exportadores de Marruecos que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. Además, la Comisión pidió a la Misión del Reino de Marruecos que, si había otros productores exportadores que pudieran estar interesados en participar en la investigación, los especificara o se pusiera en contacto con ellos. |
| --- | --- |

(33)

Para determinar si era necesario el muestreo y, en tal caso, seleccionar una muestra, la Comisión pidió a todos los productores exportadores de Marruecos que facilitaran la información especificada en el anuncio de inicio. Además, la Comisión pidió a la Misión del Reino de Marruecos que, si había otros productores exportadores que pudieran estar interesados en participar en la investigación, los especificara o se pusiera en contacto con ellos.

| (34) | Solo dos productores exportadores del país afectado, que abarcaban prácticamente todas las importaciones de ruedas de aluminio procedentes de Marruecos, facilitaron la información solicitada. La Comisión decidió, por tanto, que el muestreo no era necesario. |
| --- | --- |

(34)

Solo dos productores exportadores del país afectado, que abarcaban prácticamente todas las importaciones de ruedas de aluminio procedentes de Marruecos, facilitaron la información solicitada. La Comisión decidió, por tanto, que el muestreo no era necesario.

1.6.   Respuestas al cuestionario e inspecciones in situ

Respuestas al cuestionario e inspecciones in situ

| (35) | La Comisión envió cuestionarios a tres productores de la Unión, al denunciante, a dos usuarios conocidos y a dos productores exportadores del país afectado. Los mismos cuestionarios se publicaron en línea (7) el día del inicio de la investigación. |
| --- | --- |

(35)

La Comisión envió cuestionarios a tres productores de la Unión, al denunciante, a dos usuarios conocidos y a dos productores exportadores del país afectado. Los mismos cuestionarios se publicaron en línea (7) el día del inicio de la investigación.

7

| (36) | La Comisión recabó y comprobó toda la información que consideró necesaria para determinar provisionalmente el dumping, el perjuicio y el interés de la Unión. En vista de la pandemia de COVID-19 y de las medidas de confinamiento aplicadas por diversos países, la Comisión no pudo llevar a cabo todas las inspecciones in situ contempladas en el artículo 16 del Reglamento de base.






  — | Se realizaron inspecciones in situ, con arreglo al artículo 16 del Reglamento de base, en las instalaciones de dos productores de la Unión incluidos en la muestra, un usuario (8) y de los siguientes productores exportadores de Marruecos: HANDS 8 SA («Hands») |
| --- | --- | --- |

(36)

La Comisión recabó y comprobó toda la información que consideró necesaria para determinar provisionalmente el dumping, el perjuicio y el interés de la Unión. En vista de la pandemia de COVID-19 y de las medidas de confinamiento aplicadas por diversos países, la Comisión no pudo llevar a cabo todas las inspecciones in situ contempladas en el artículo 16 del Reglamento de base.

in situ

—

Se realizaron inspecciones in situ, con arreglo al artículo 16 del Reglamento de base, en las instalaciones de dos productores de la Unión incluidos en la muestra, un usuario (8) y de los siguientes productores exportadores de Marruecos: HANDS 8 SA («Hands»)

in situ,

8

| — | DIKA MOROCCO AFRIKA S.A.R.L («Dika») |
| --- | --- |

—

DIKA MOROCCO AFRIKA S.A.R.L («Dika»)

| (37) | Además, en consonancia con su Comunicación sobre las consecuencias del brote de COVID-19 para las investigaciones antidumping y antisubvenciones (9), la Comisión llevó a cabo controles cruzados a distancia con respecto a la empresa vinculada de Dika CITIC Dicastal Co., Ltd («CITIC») y un productor de la Unión. |
| --- | --- |

(37)

Además, en consonancia con su Comunicación sobre las consecuencias del brote de COVID-19 para las investigaciones antidumping y antisubvenciones (9), la Comisión llevó a cabo controles cruzados a distancia con respecto a la empresa vinculada de Dika CITIC Dicastal Co., Ltd («CITIC») y un productor de la Unión.

9

1.7.   Período de investigación y período considerado

Período de investigación y período considerado

| (38) | La investigación sobre el dumping y el perjuicio se desarrolló durante el período comprendido entre el 1 de octubre de 2020 y el 30 de septiembre de 2021 («el período de investigación»). El análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2018 y el final del período de investigación («el período considerado»). |
| --- | --- |

(38)

La investigación sobre el dumping y el perjuicio se desarrolló durante el período comprendido entre el 1 de octubre de 2020 y el 30 de septiembre de 2021 («el período de investigación»). El análisis de las tendencias pertinentes para la evaluación del perjuicio abarcó el período comprendido entre el 1 de enero de 2018 y el final del período de investigación («el período considerado»).

2.   PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR

PRODUCTO AFECTADO Y PRODUCTO SIMILAR

2.1.   Producto afectado

Producto afectado

| (39) | Constituyen el producto afectado las ruedas de aluminio de vehículos automóviles de las partidas 8701 a 8705 del Sistema Armonizado, con sus accesorios o sin ellos y con neumáticos o sin ellos, originarias de Marruecos, incluidas actualmente en los códigos NC ex 8708 70 10 y ex 8708 70 50 (códigos TARIC: 8708701015, 8708701050, 8708705015 y 8708705050) («el producto afectado»). |
| --- | --- |

(39)

Constituyen el producto afectado las ruedas de aluminio de vehículos automóviles de las partidas 8701 a 8705 del Sistema Armonizado, con sus accesorios o sin ellos y con neumáticos o sin ellos, originarias de Marruecos, incluidas actualmente en los códigos NC ex 8708 70 10 y ex 8708 70 50 (códigos TARIC: 8708701015, 8708701050, 8708705015 y 8708705050) («el producto afectado»).

| (40) | Las ruedas de aluminio se venden tradicionalmente en la Unión a través de dos canales de venta y distribución: a los fabricantes de equipos originales, principalmente de automóviles; y al mercado posventa, que incluye, por ejemplo, distribuidores, minoristas, talleres de reparación, etc. El producto afectado procedente de Marruecos se vendió exclusivamente a través del canal de fabricantes de equipos originales durante el período considerado. En el canal de distribución de fabricantes de equipos originales, los fabricantes de automóviles organizan procedimientos de licitación para las ruedas de aluminio y participan a menudo en el proceso de desarrollo de una nueva rueda asociada a su marca. Los productores de la Unión y los exportadores marroquíes pueden competir en las mismas licitaciones. |
| --- | --- |

(40)

Las ruedas de aluminio se venden tradicionalmente en la Unión a través de dos canales de venta y distribución: a los fabricantes de equipos originales, principalmente de automóviles; y al mercado posventa, que incluye, por ejemplo, distribuidores, minoristas, talleres de reparación, etc. El producto afectado procedente de Marruecos se vendió exclusivamente a través del canal de fabricantes de equipos originales durante el período considerado. En el canal de distribución de fabricantes de equipos originales, los fabricantes de automóviles organizan procedimientos de licitación para las ruedas de aluminio y participan a menudo en el proceso de desarrollo de una nueva rueda asociada a su marca. Los productores de la Unión y los exportadores marroquíes pueden competir en las mismas licitaciones.

2.2.   Producto similar

Producto similar

| (41) | La investigación puso de manifiesto que los siguientes productos presentan las mismas características físicas, químicas y técnicas básicas y que se destinan a los mismos usos básicos:






  — | el producto afectado; |
| --- | --- | --- |

(41)

La investigación puso de manifiesto que los siguientes productos presentan las mismas características físicas, químicas y técnicas básicas y que se destinan a los mismos usos básicos:

—

el producto afectado;

| — | el producto fabricado y vendido en el mercado nacional de Marruecos; y |
| --- | --- |

—

el producto fabricado y vendido en el mercado nacional de Marruecos; y

| — | el producto fabricado y vendido en la Unión por la industria de la Unión. |
| --- | --- |

—

el producto fabricado y vendido en la Unión por la industria de la Unión.

| (42) | La Comisión decidió en esta fase que tales productos eran, por tanto, productos similares en el sentido del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(42)

La Comisión decidió en esta fase que tales productos eran, por tanto, productos similares en el sentido del artículo 1, apartado 4, del Reglamento de base.

3.   DUMPING

DUMPING

3.1.   Marruecos

Marruecos

3.1.1.   Cooperación de los productores exportadores

Cooperación de los productores exportadores

| (43) | Como se indica en el considerando 34, dos productores exportadores marroquíes, Dika y Hands, se dieron a conocer en la investigación y proporcionaron respuestas al cuestionario. Dika cuenta con una empresa vinculada, CITIC, productor chino de ruedas de aluminio. CITIC compra ruedas de aluminio a Dika y las vende a la Unión, Marruecos y otros terceros países. Durante la verificación a distancia con CITIC, se detectaron varios errores que planteaban serias dudas sobre la fiabilidad de los listados de ventas nacionales y de la Unión. Estos errores se referían principalmente a diferencias entre los precios registrados en los listados de ventas, los precios de las facturas y los importes realmente pagados. |
| --- | --- |

(43)

Como se indica en el considerando 34, dos productores exportadores marroquíes, Dika y Hands, se dieron a conocer en la investigación y proporcionaron respuestas al cuestionario. Dika cuenta con una empresa vinculada, CITIC, productor chino de ruedas de aluminio. CITIC compra ruedas de aluminio a Dika y las vende a la Unión, Marruecos y otros terceros países. Durante la verificación a distancia con CITIC, se detectaron varios errores que planteaban serias dudas sobre la fiabilidad de los listados de ventas nacionales y de la Unión. Estos errores se referían principalmente a diferencias entre los precios registrados en los listados de ventas, los precios de las facturas y los importes realmente pagados.

| (44) | El 1 de abril de 2022, durante la inspección in situ en Dika, tras la conclusión de la verificación a distancia con CITIC, la empresa facilitó una versión revisada de los listados de ventas, incluida una explicación de las discrepancias detectadas. En ese momento ya no era posible verificar o cotejar los listados de ventas revisados. Además, una comprobación preliminar de los nuevos datos facilitados reveló que las revisiones realizadas por la empresa no habían corregido todas las discrepancias mencionadas durante la verificación a distancia y que el número total de revisiones había sido muy superior a lo esperado sobre la base de dicha verificación. La naturaleza de los errores y su número eran tales (algunos de ellos persistieron después de la revisión), que la Comisión no pudo fiarse de la exactitud de los listados de ventas. Por tanto, no pudo verificar la información necesaria para determinar un margen de dumping para la empresa. |
| --- | --- |

(44)

El 1 de abril de 2022, durante la inspección in situ en Dika, tras la conclusión de la verificación a distancia con CITIC, la empresa facilitó una versión revisada de los listados de ventas, incluida una explicación de las discrepancias detectadas. En ese momento ya no era posible verificar o cotejar los listados de ventas revisados. Además, una comprobación preliminar de los nuevos datos facilitados reveló que las revisiones realizadas por la empresa no habían corregido todas las discrepancias mencionadas durante la verificación a distancia y que el número total de revisiones había sido muy superior a lo esperado sobre la base de dicha verificación. La naturaleza de los errores y su número eran tales (algunos de ellos persistieron después de la revisión), que la Comisión no pudo fiarse de la exactitud de los listados de ventas. Por tanto, no pudo verificar la información necesaria para determinar un margen de dumping para la empresa.

in situ

| (45) | De conformidad con lo dispuesto en el artículo 18, apartado 4, del Reglamento de base, mediante carta de 5 de mayo de 2022 se informó a Dika y a su empresa vinculada de los motivos por los que la Comisión tenía la intención de ignorar la información facilitada y se les brindó la oportunidad de proporcionar explicaciones adicionales («la carta del artículo 18»). |
| --- | --- |

(45)

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 18, apartado 4, del Reglamento de base, mediante carta de 5 de mayo de 2022 se informó a Dika y a su empresa vinculada de los motivos por los que la Comisión tenía la intención de ignorar la información facilitada y se les brindó la oportunidad de proporcionar explicaciones adicionales («la carta del artículo 18»).

| (46) | La empresa respondió a la carta de la Comisión el 12 de mayo de 2022. En su respuesta, la empresa explicó que había registrado sus ventas en los listados de ventas de conformidad con sus principios contables. Por tanto, la empresa sostuvo, a diferencia de lo declarado durante la verificación a distancia y la inspección in situ, que los listados de ventas originales, cuyos valores totales podían conciliarse con el sistema contable SAP de la empresa, eran completos y exactos, no contenían errores y no requerían revisiones. De hecho, las revisiones que la empresa había hecho después de la verificación a distancia solo se facilitaron a la Comisión presuntamente para demostrar la plena cooperación de CITIC en la investigación. Por tanto, la empresa afirmó que la Comisión debía usar la versión original no revisada de las listas de ventas. Con carácter subsidiario, la empresa declaró que la Comisión podía utilizar las listas de ventas revisadas, facilitadas con la carta, ya que supuestamente las deficiencias no impedirían de manera indebida llegar a una conclusión razonablemente exacta. Tales listas eran similares a las proporcionadas durante la inspección in situ, en las que se añadieron los datos que antes faltaban, se corrigieron algunos errores y se facilitaron explicaciones adicionales. Sin embargo, persistían algunos errores, en varias transacciones aún no se había indicado el importe real recibido y la Comisión no estaba en condiciones de cotejar o verificar las listas de ventas revisadas que se facilitaron con la respuesta de la empresa a la carta del artículo 18. La empresa también aseveró que, en caso de que la Comisión insistiera en la aplicación del artículo 18 del Reglamento de base, debía utilizar los estados financieros de CITIC como datos parciales disponibles. |
| --- | --- |

(46)

La empresa respondió a la carta de la Comisión el 12 de mayo de 2022. En su respuesta, la empresa explicó que había registrado sus ventas en los listados de ventas de conformidad con sus principios contables. Por tanto, la empresa sostuvo, a diferencia de lo declarado durante la verificación a distancia y la inspección in situ, que los listados de ventas originales, cuyos valores totales podían conciliarse con el sistema contable SAP de la empresa, eran completos y exactos, no contenían errores y no requerían revisiones. De hecho, las revisiones que la empresa había hecho después de la verificación a distancia solo se facilitaron a la Comisión presuntamente para demostrar la plena cooperación de CITIC en la investigación. Por tanto, la empresa afirmó que la Comisión debía usar la versión original no revisada de las listas de ventas. Con carácter subsidiario, la empresa declaró que la Comisión podía utilizar las listas de ventas revisadas, facilitadas con la carta, ya que supuestamente las deficiencias no impedirían de manera indebida llegar a una conclusión razonablemente exacta. Tales listas eran similares a las proporcionadas durante la inspección in situ, en las que se añadieron los datos que antes faltaban, se corrigieron algunos errores y se facilitaron explicaciones adicionales. Sin embargo, persistían algunos errores, en varias transacciones aún no se había indicado el importe real recibido y la Comisión no estaba en condiciones de cotejar o verificar las listas de ventas revisadas que se facilitaron con la respuesta de la empresa a la carta del artículo 18. La empresa también aseveró que, en caso de que la Comisión insistiera en la aplicación del artículo 18 del Reglamento de base, debía utilizar los estados financieros de CITIC como datos parciales disponibles.

in situ

in situ,

| (47) | La Comisión se mostró en desacuerdo con los argumentos presentados por la empresa en su respuesta a la carta del artículo 18. En el cuestionario antidumping para productores exportadores se solicitaba claramente que se facilitaran las listas de ventas, por transacciones. En las plantillas de los cuadros facilitados con el cuestionario, se solicitan de manera inequívoca los datos registrados en la factura (cantidad de la factura, valor de la factura, notas de crédito correspondientes, etc.). La propia empresa reconoció que no había completado los listados de ventas a partir de las facturas, sino basándose en sus propias prácticas contables. Además, alegó que cualquier diferencia entre el valor de la factura y el precio realmente abonado suele registrarse en los listados de ventas como descuento, bonificación, nota de crédito o de otro modo. Sin embargo, se constató que estas diferencias no se reflejaban sistemáticamente en los listados de ventas de la empresa. |
| --- | --- |

(47)

La Comisión se mostró en desacuerdo con los argumentos presentados por la empresa en su respuesta a la carta del artículo 18. En el cuestionario antidumping para productores exportadores se solicitaba claramente que se facilitaran las listas de ventas, por transacciones. En las plantillas de los cuadros facilitados con el cuestionario, se solicitan de manera inequívoca los datos registrados en la factura (cantidad de la factura, valor de la factura, notas de crédito correspondientes, etc.). La propia empresa reconoció que no había completado los listados de ventas a partir de las facturas, sino basándose en sus propias prácticas contables. Además, alegó que cualquier diferencia entre el valor de la factura y el precio realmente abonado suele registrarse en los listados de ventas como descuento, bonificación, nota de crédito o de otro modo. Sin embargo, se constató que estas diferencias no se reflejaban sistemáticamente en los listados de ventas de la empresa.

| (48) | Como se indica en el considerando 44, los listados de ventas revisados no pudieron cotejarse ni verificarse a su debido tiempo. Como se explicó a la empresa en la carta previa a la verificación a distancia y a la inspección, enviada el 11 de marzo de 2022, y en consonancia con la Comunicación sobre las consecuencias del brote de COVID-19 para las investigaciones antidumping y antisubvenciones (10), el objetivo de la verificación a distancia era obtener garantías con respecto a la información presentada por la empresa en su respuesta al cuestionario. Tales garantías no se obtuvieron durante la verificación a distancia en relación con los listados de ventas. Una verificación a distancia adicional con CITIC, tal como propuso la empresa en su respuesta a la carta del artículo 18, no debe utilizarse como medio para subsanar la falta de puntualidad o los errores constatados durante la verificación a distancia que ya había tenido lugar dentro de los plazos establecidos. |
| --- | --- |

(48)

Como se indica en el considerando 44, los listados de ventas revisados no pudieron cotejarse ni verificarse a su debido tiempo. Como se explicó a la empresa en la carta previa a la verificación a distancia y a la inspección, enviada el 11 de marzo de 2022, y en consonancia con la Comunicación sobre las consecuencias del brote de COVID-19 para las investigaciones antidumping y antisubvenciones (10), el objetivo de la verificación a distancia era obtener garantías con respecto a la información presentada por la empresa en su respuesta al cuestionario. Tales garantías no se obtuvieron durante la verificación a distancia en relación con los listados de ventas. Una verificación a distancia adicional con CITIC, tal como propuso la empresa en su respuesta a la carta del artículo 18, no debe utilizarse como medio para subsanar la falta de puntualidad o los errores constatados durante la verificación a distancia que ya había tenido lugar dentro de los plazos establecidos.

10

| (49) | Además, algunos cambios que se debatieron durante la verificación a distancia no se tuvieron en cuenta en los cuadros revisados. En su respuesta a la carta del artículo 18, la empresa había facilitado un nuevo listado de ventas revisada en el que se introdujeron cambios adicionales que no pudieron cotejarse ni verificarse. Por tanto, la Comisión consideró que la empresa no había facilitado la información solicitada en los plazos de la investigación. La alternativa propuesta por la empresa de utilizar los estados financieros de CITIC como datos parciales disponibles no era aceptable. Usar los estados financieros no permitiría a la Comisión establecer un valor normal y un precio de exportación al nivel de detalle y precisión exigido por el Reglamento de base, pues no se podría efectuar un análisis sobre la base del producto o la transacción. |
| --- | --- |

(49)

Además, algunos cambios que se debatieron durante la verificación a distancia no se tuvieron en cuenta en los cuadros revisados. En su respuesta a la carta del artículo 18, la empresa había facilitado un nuevo listado de ventas revisada en el que se introdujeron cambios adicionales que no pudieron cotejarse ni verificarse. Por tanto, la Comisión consideró que la empresa no había facilitado la información solicitada en los plazos de la investigación. La alternativa propuesta por la empresa de utilizar los estados financieros de CITIC como datos parciales disponibles no era aceptable. Usar los estados financieros no permitiría a la Comisión establecer un valor normal y un precio de exportación al nivel de detalle y precisión exigido por el Reglamento de base, pues no se podría efectuar un análisis sobre la base del producto o la transacción.

| (50) | Dado que Dika y su empresa vinculada CITIC no proporcionaron información que hubiera permitido a la Comisión llegar a una conclusión razonablemente exacta, y que no se presentó la información verificable que podría haber permitido dicha conclusión, la Comisión decidió no tener en cuenta la información presentada por la empresa en relación con los listados de ventas nacionales y a la Unión. Dado que esta información es crucial para determinar un valor normal y un precio de exportación, la Comisión no pudo calcular un margen de dumping individual para la empresa. |
| --- | --- |

(50)

Dado que Dika y su empresa vinculada CITIC no proporcionaron información que hubiera permitido a la Comisión llegar a una conclusión razonablemente exacta, y que no se presentó la información verificable que podría haber permitido dicha conclusión, la Comisión decidió no tener en cuenta la información presentada por la empresa en relación con los listados de ventas nacionales y a la Unión. Dado que esta información es crucial para determinar un valor normal y un precio de exportación, la Comisión no pudo calcular un margen de dumping individual para la empresa.

| (51) | Por consiguiente, la Comisión provisionalmente hizo caso omiso de la información facilitada por este productor exportador y confirmó la utilización de los datos disponibles en relación con este sobre la base del artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(51)

Por consiguiente, la Comisión provisionalmente hizo caso omiso de la información facilitada por este productor exportador y confirmó la utilización de los datos disponibles en relación con este sobre la base del artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base.

3.1.2.   Valor normal

Valor normal

| (52) | Debido a la aplicación del artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, tal como se describe en el punto 3.1.1, la descripción del cálculo del margen de dumping que figura a continuación solo se aplicó al productor exportador marroquí restante, Hands. |
| --- | --- |

(52)

Debido a la aplicación del artículo 18, apartado 1, del Reglamento de base, tal como se describe en el punto 3.1.1, la descripción del cálculo del margen de dumping que figura a continuación solo se aplicó al productor exportador marroquí restante, Hands.

| (53) | En el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base se indica que el valor normal debe basarse en los precios pagados o por pagar, en el curso de operaciones comerciales normales, por clientes independientes en el país de exportación. Sin embargo, la Comisión determinó que el productor exportador que cooperó no había realizado ventas nacionales. El escaso número de ventas de ruedas de aluminio a clientes marroquíes durante el período de investigación se realizó a un fabricante de automóviles situado en una zona económica libre de derechos (zone d’accélération industrielle, anteriormente también denominada zone franche o zone franche d’exportation), similar a la zona económica en la que estaba situado el productor que cooperó. Este fabricante de automóviles compraba las ruedas de aluminio para su uso en el montaje de un automóvil. Posteriormente, el vehículo, y no las ruedas de aluminio, se enviaba desde la zona libre de derechos para su venta en el mercado nacional o para su exportación. Sin embargo, lo más probable era que el destino final del automóvil no fuera el mercado nacional. Un estudio realizado en 2020 puso de manifiesto que el 90 % de todos los automóviles fabricados en Marruecos se destinan al mercado de exportación (11), lo que también se vio corroborado por la información facilitada por los fabricantes marroquíes de automóviles (12). Además, con arreglo a la Ley 19-94, que regula las zonas libres de derechos, las empresas situadas en dichas zonas deben obtener al menos el 70 % de su volumen de negocio de las exportaciones (13). |
| --- | --- |

(53)

En el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base se indica que el valor normal debe basarse en los precios pagados o por pagar, en el curso de operaciones comerciales normales, por clientes independientes en el país de exportación. Sin embargo, la Comisión determinó que el productor exportador que cooperó no había realizado ventas nacionales. El escaso número de ventas de ruedas de aluminio a clientes marroquíes durante el período de investigación se realizó a un fabricante de automóviles situado en una zona económica libre de derechos (zone d’accélération industrielle, anteriormente también denominada zone franche o zone franche d’exportation), similar a la zona económica en la que estaba situado el productor que cooperó. Este fabricante de automóviles compraba las ruedas de aluminio para su uso en el montaje de un automóvil. Posteriormente, el vehículo, y no las ruedas de aluminio, se enviaba desde la zona libre de derechos para su venta en el mercado nacional o para su exportación. Sin embargo, lo más probable era que el destino final del automóvil no fuera el mercado nacional. Un estudio realizado en 2020 puso de manifiesto que el 90 % de todos los automóviles fabricados en Marruecos se destinan al mercado de exportación (11), lo que también se vio corroborado por la información facilitada por los fabricantes marroquíes de automóviles (12). Además, con arreglo a la Ley 19-94, que regula las zonas libres de derechos, las empresas situadas en dichas zonas deben obtener al menos el 70 % de su volumen de negocio de las exportaciones (13).

zone d’accélération industrielle

zone franche

zone franche d’exportation

11

12

13

| (54) | Como se ha explicado anteriormente, la venta de ruedas de aluminio por parte del productor exportador que cooperó a ese cliente marroquí fue una venta de una zona económica a otra. Las empresas situadas en estas zonas económicas de Marruecos están exentas de la aplicación de las leyes y reglamentos aduaneros que se aplican normalmente en el territorio marroquí, y las mercancías que entran en la zona económica se consideran exportaciones (14). Dado que las ruedas de aluminio se fabricaron en una zona económica y posteriormente se vendieron en otra zona económica y se enviaron a esta, nunca entraron en el territorio aduanero de Marruecos, por lo que no pudieron considerarse ventas nacionales. |
| --- | --- |

(54)

Como se ha explicado anteriormente, la venta de ruedas de aluminio por parte del productor exportador que cooperó a ese cliente marroquí fue una venta de una zona económica a otra. Las empresas situadas en estas zonas económicas de Marruecos están exentas de la aplicación de las leyes y reglamentos aduaneros que se aplican normalmente en el territorio marroquí, y las mercancías que entran en la zona económica se consideran exportaciones (14). Dado que las ruedas de aluminio se fabricaron en una zona económica y posteriormente se vendieron en otra zona económica y se enviaron a esta, nunca entraron en el territorio aduanero de Marruecos, por lo que no pudieron considerarse ventas nacionales.

14

| (55) | En cualquier caso, aunque las ventas a la zona económica libre de derechos de Marruecos se consideraran ventas nacionales, estas no fueron representativas ni se realizaron en el curso de operaciones comerciales normales, tal como exige el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(55)

En cualquier caso, aunque las ventas a la zona económica libre de derechos de Marruecos se consideraran ventas nacionales, estas no fueron representativas ni se realizaron en el curso de operaciones comerciales normales, tal como exige el artículo 2, apartado 1, del Reglamento de base.

| (56) | A este respecto, la Comisión examinó en primer lugar si la cantidad total de ventas en el mercado nacional del productor exportador que cooperó era representativa, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base. Las ventas nacionales son representativas si la cantidad total correspondiente al producto similar a clientes independientes en el mercado nacional representa al menos el 5 % de su cantidad total de ventas de exportación del producto afectado a la Unión durante el período de investigación. Sobre esta base, las ventas del productor exportador que cooperó realizadas en Marruecos no fueron representativas. |
| --- | --- |

(56)

A este respecto, la Comisión examinó en primer lugar si la cantidad total de ventas en el mercado nacional del productor exportador que cooperó era representativa, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, del Reglamento de base. Las ventas nacionales son representativas si la cantidad total correspondiente al producto similar a clientes independientes en el mercado nacional representa al menos el 5 % de su cantidad total de ventas de exportación del producto afectado a la Unión durante el período de investigación. Sobre esta base, las ventas del productor exportador que cooperó realizadas en Marruecos no fueron representativas.

| (57) | A continuación, la Comisión determinó el porcentaje de ventas rentables de cada tipo de producto a clientes independientes en el mercado nacional durante el período de investigación, a fin de decidir si utilizaba las ventas reales en el mercado nacional para calcular el valor normal, de conformidad con el artículo 2, apartado 4, del Reglamento de base. El análisis de las ventas nacionales mostró que ninguna de ellas era rentable y, por tanto, no se realizaron en el curso de operaciones comerciales normales. |
| --- | --- |

(57)

A continuación, la Comisión determinó el porcentaje de ventas rentables de cada tipo de producto a clientes independientes en el mercado nacional durante el período de investigación, a fin de decidir si utilizaba las ventas reales en el mercado nacional para calcular el valor normal, de conformidad con el artículo 2, apartado 4, del Reglamento de base. El análisis de las ventas nacionales mostró que ninguna de ellas era rentable y, por tanto, no se realizaron en el curso de operaciones comerciales normales.

| (58) | Ya que no hubo ventas del producto similar en el curso de operaciones comerciales normales en el mercado nacional, la Comisión calculó el valor normal de conformidad con el artículo 2, apartados 3 y 6, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(58)

Ya que no hubo ventas del producto similar en el curso de operaciones comerciales normales en el mercado nacional, la Comisión calculó el valor normal de conformidad con el artículo 2, apartados 3 y 6, del Reglamento de base.

| (59) | El artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base establece que, cuando no existan ventas nacionales en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal del producto similar debe calcularse sobre la base del coste de producción en el país de origen más una cantidad razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos («gastos VGA») y en concepto de beneficios. El artículo 2, apartado 6, del Reglamento de base establece que los gastos VGA y el beneficio deben basarse en los datos reales de producción y ventas del producto similar, en el curso de operaciones comerciales normales, proporcionados por el exportador o productor investigado. Sin embargo, como no hay ventas del producto similar en el curso de operaciones comerciales normales para Hands, como se ha explicado anteriormente, el artículo 2, apartado 6, del Reglamento de base establece tres métodos alternativos:






  a) | la media ponderada de los importes reales determinados para otros exportadores o productores investigados por lo que respecta a la producción y venta del producto similar, en el mercado interior del país de origen; |
| --- | --- | --- |

(59)

El artículo 2, apartado 3, del Reglamento de base establece que, cuando no existan ventas nacionales en el curso de operaciones comerciales normales, el valor normal del producto similar debe calcularse sobre la base del coste de producción en el país de origen más una cantidad razonable en concepto de gastos de venta, generales y administrativos («gastos VGA») y en concepto de beneficios. El artículo 2, apartado 6, del Reglamento de base establece que los gastos VGA y el beneficio deben basarse en los datos reales de producción y ventas del producto similar, en el curso de operaciones comerciales normales, proporcionados por el exportador o productor investigado. Sin embargo, como no hay ventas del producto similar en el curso de operaciones comerciales normales para Hands, como se ha explicado anteriormente, el artículo 2, apartado 6, del Reglamento de base establece tres métodos alternativos:

a)

la media ponderada de los importes reales determinados para otros exportadores o productores investigados por lo que respecta a la producción y venta del producto similar, en el mercado interior del país de origen;

| b) | los importes reales aplicables a la producción y venta de la misma categoría de productos, por parte del exportador o productor en cuestión, en el mercado interno del país de origen y en el curso de operaciones comerciales normales; |
| --- | --- |

b)

los importes reales aplicables a la producción y venta de la misma categoría de productos, por parte del exportador o productor en cuestión, en el mercado interno del país de origen y en el curso de operaciones comerciales normales;

| c) | cualquier otro método razonable, siempre que el importe del beneficio así establecido no sobrepase el beneficio normalmente obtenido por otros exportadores o productores por las ventas de productos de la misma categoría en el mercado interno del país de origen. |
| --- | --- |

c)

cualquier otro método razonable, siempre que el importe del beneficio así establecido no sobrepase el beneficio normalmente obtenido por otros exportadores o productores por las ventas de productos de la misma categoría en el mercado interno del país de origen.

| (60) | Por lo que se refiere al artículo 2, apartado 6, letra a), solo había otro productor exportador de ruedas de aluminio en Marruecos: Dika. Dika también vendió todas sus ruedas de aluminio en Marruecos a fabricantes de automóviles situados en zonas económicas. Como se ha explicado en los considerandos 53 y 54, tales ventas no se consideraron ventas nacionales. Además, la media contemplada en el artículo 2, apartado 6, letra a), debe ser una media ponderada de al menos dos productores exportadores (15). Por tanto, los datos de Dika no podían utilizarse, incluso si sus ventas se hubieran considerado fiables. Por consiguiente, no podía aplicarse el artículo 2, apartado 6, letra a). |
| --- | --- |

(60)

Por lo que se refiere al artículo 2, apartado 6, letra a), solo había otro productor exportador de ruedas de aluminio en Marruecos: Dika. Dika también vendió todas sus ruedas de aluminio en Marruecos a fabricantes de automóviles situados en zonas económicas. Como se ha explicado en los considerandos 53 y 54, tales ventas no se consideraron ventas nacionales. Además, la media contemplada en el artículo 2, apartado 6, letra a), debe ser una media ponderada de al menos dos productores exportadores (15). Por tanto, los datos de Dika no podían utilizarse, incluso si sus ventas se hubieran considerado fiables. Por consiguiente, no podía aplicarse el artículo 2, apartado 6, letra a).

15

| (61) | El artículo 2, apartado 6, letra b), exige la producción y venta de la misma categoría de productos, por parte del exportador o productor en cuestión, en el mercado interno del país de origen y en el curso de operaciones comerciales normales. Hands, sin embargo, solo fabricaba ruedas de aluminio, y ninguna de sus ventas se realizó en el curso de operaciones comerciales normales. Por tanto, tampoco podía aplicarse el artículo 2, apartado 6, letra b). |
| --- | --- |

(61)

El artículo 2, apartado 6, letra b), exige la producción y venta de la misma categoría de productos, por parte del exportador o productor en cuestión, en el mercado interno del país de origen y en el curso de operaciones comerciales normales. Hands, sin embargo, solo fabricaba ruedas de aluminio, y ninguna de sus ventas se realizó en el curso de operaciones comerciales normales. Por tanto, tampoco podía aplicarse el artículo 2, apartado 6, letra b).

| (62) | El artículo 2, apartado 6, letra c), se refiere a «cualquier otro método razonable» para determinar los gastos VGA y el beneficio. En ausencia de otros productores de ruedas de aluminio en Marruecos, la Comisión consideró razonable aplicar los gastos VGA y el beneficio constatado para los productores de ruedas de aluminio en Brasil. Brasil fue propuesto como país representativo adecuado en la solicitud de reconsideración que fue la base de la reconsideración por expiración en curso relativa a las ruedas de aluminio procedentes de China (16). Los gastos VGA medios ponderados constatados fueron del 11,49 % y el beneficio medio ponderado, del 4,89 %. |
| --- | --- |

(62)

El artículo 2, apartado 6, letra c), se refiere a «cualquier otro método razonable» para determinar los gastos VGA y el beneficio. En ausencia de otros productores de ruedas de aluminio en Marruecos, la Comisión consideró razonable aplicar los gastos VGA y el beneficio constatado para los productores de ruedas de aluminio en Brasil. Brasil fue propuesto como país representativo adecuado en la solicitud de reconsideración que fue la base de la reconsideración por expiración en curso relativa a las ruedas de aluminio procedentes de China (16). Los gastos VGA medios ponderados constatados fueron del 11,49 % y el beneficio medio ponderado, del 4,89 %.

16

| (63) | El artículo 2, apartado 6, letra c), también obliga a aplicar un límite máximo al beneficio utilizado con arreglo a esta metodología para garantizar que dicho beneficio no sobrepasa el beneficio normalmente obtenido por otros exportadores o productores por las ventas de productos de la misma categoría en el mercado interno del país de origen. No había otros productores marroquíes de ruedas de aluminio aparte de Dika y Hands, cuyo beneficio no podía utilizarse, ya que no habían realizado ninguna venta en el mercado nacional marroquí. Además, la Comisión no disponía de información sobre el beneficio obtenido por los posibles productores o exportadores de piezas de aluminio para automóviles o de productos de aluminio relacionados con la industria del automóvil en Marruecos. |
| --- | --- |

(63)

El artículo 2, apartado 6, letra c), también obliga a aplicar un límite máximo al beneficio utilizado con arreglo a esta metodología para garantizar que dicho beneficio no sobrepasa el beneficio normalmente obtenido por otros exportadores o productores por las ventas de productos de la misma categoría en el mercado interno del país de origen. No había otros productores marroquíes de ruedas de aluminio aparte de Dika y Hands, cuyo beneficio no podía utilizarse, ya que no habían realizado ninguna venta en el mercado nacional marroquí. Además, la Comisión no disponía de información sobre el beneficio obtenido por los posibles productores o exportadores de piezas de aluminio para automóviles o de productos de aluminio relacionados con la industria del automóvil en Marruecos.

| (64) | La Comisión consideró que las ruedas de aluminio pertenecían a la misma categoría que otros productos de aluminio, como las extrusiones o los perfiles de aluminio. Estos productos utilizan la misma materia prima principal (el aluminio), que representa la mayor parte de su coste de producción. Además, los distintos procesos de producción implican la fusión o el calentamiento del aluminio para darle la forma deseada. El beneficio medio ponderado obtenido por los siete productores marroquíes de estos productos de aluminio, en relación con los cuales se disponía de datos financieros correspondientes a 2020, fue del 4,16 %. Este porcentaje se utilizó como límite máximo para el beneficio de los productores brasileños de ruedas de aluminio. |
| --- | --- |

(64)

La Comisión consideró que las ruedas de aluminio pertenecían a la misma categoría que otros productos de aluminio, como las extrusiones o los perfiles de aluminio. Estos productos utilizan la misma materia prima principal (el aluminio), que representa la mayor parte de su coste de producción. Además, los distintos procesos de producción implican la fusión o el calentamiento del aluminio para darle la forma deseada. El beneficio medio ponderado obtenido por los siete productores marroquíes de estos productos de aluminio, en relación con los cuales se disponía de datos financieros correspondientes a 2020, fue del 4,16 %. Este porcentaje se utilizó como límite máximo para el beneficio de los productores brasileños de ruedas de aluminio.

| (65) | El valor normal se calculó añadiendo al coste de producción de Hands los gastos VGA y el beneficio brasileños mencionados en el considerando 62, pero limitado al 4,16 %. |
| --- | --- |

(65)

El valor normal se calculó añadiendo al coste de producción de Hands los gastos VGA y el beneficio brasileños mencionados en el considerando 62, pero limitado al 4,16 %.

3.1.3.   Precio de exportación

Precio de exportación

| (66) | El productor exportador que cooperó exportó a la Unión, bien directamente a clientes independientes, bien a través de una empresa vinculada que actuaba como importadora. |
| --- | --- |

(66)

El productor exportador que cooperó exportó a la Unión, bien directamente a clientes independientes, bien a través de una empresa vinculada que actuaba como importadora.

| (67) | En el caso de las ventas realizadas directamente a clientes independientes en la Unión, el precio de exportación fue el precio realmente pagado o por pagar por el producto afectado cuando se vendió para su exportación a la Unión, de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(67)

En el caso de las ventas realizadas directamente a clientes independientes en la Unión, el precio de exportación fue el precio realmente pagado o por pagar por el producto afectado cuando se vendió para su exportación a la Unión, de conformidad con el artículo 2, apartado 8, del Reglamento de base.

| (68) | En el caso de las ventas exportadas a la Unión a través de una empresa vinculada, que actuaba como importador, el precio de exportación se fijó basándose en el precio al que el producto importado se revendió por primera vez a clientes independientes de la Unión, de conformidad con el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base. En este caso, se ajustó el precio para tener en cuenta todos los gastos soportados entre el momento de la importación y la reventa, incluidos los gastos VGA y los beneficios derivados. Los beneficios se basaron en los obtenidos normalmente por importadores no vinculados, ya que el beneficio real del importador vinculado no se consideró fiable debido a la relación que mantenía con el productor exportador que cooperó. Dado que ningún importador no vinculado cooperó con la Comisión en esta investigación, la Comisión utilizó el beneficio establecido en la última reconsideración por expiración relativa a ruedas de aluminio procedentes de China (17). |
| --- | --- |

(68)

En el caso de las ventas exportadas a la Unión a través de una empresa vinculada, que actuaba como importador, el precio de exportación se fijó basándose en el precio al que el producto importado se revendió por primera vez a clientes independientes de la Unión, de conformidad con el artículo 2, apartado 9, del Reglamento de base. En este caso, se ajustó el precio para tener en cuenta todos los gastos soportados entre el momento de la importación y la reventa, incluidos los gastos VGA y los beneficios derivados. Los beneficios se basaron en los obtenidos normalmente por importadores no vinculados, ya que el beneficio real del importador vinculado no se consideró fiable debido a la relación que mantenía con el productor exportador que cooperó. Dado que ningún importador no vinculado cooperó con la Comisión en esta investigación, la Comisión utilizó el beneficio establecido en la última reconsideración por expiración relativa a ruedas de aluminio procedentes de China (17).

17

3.1.4.   Comparación

Comparación

| (69) | La Comisión comparó el valor normal y el precio de exportación del productor exportador que cooperó sobre la base del precio franco fábrica. |
| --- | --- |

(69)

La Comisión comparó el valor normal y el precio de exportación del productor exportador que cooperó sobre la base del precio franco fábrica.

| (70) | Cuando la necesidad de garantizar una comparación ecuánime lo justificaba, la Comisión ajustó el valor normal o el precio de exportación para tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y a la comparabilidad de estos, de conformidad con el artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Se hicieron ajustes para los costes de transporte, seguros, manipulación y carga, los gastos de embalaje, los costes de créditos, los descuentos y otras asignaciones. |
| --- | --- |

(70)

Cuando la necesidad de garantizar una comparación ecuánime lo justificaba, la Comisión ajustó el valor normal o el precio de exportación para tener en cuenta las diferencias que afectaban a los precios y a la comparabilidad de estos, de conformidad con el artículo 2, apartado 10, del Reglamento de base. Se hicieron ajustes para los costes de transporte, seguros, manipulación y carga, los gastos de embalaje, los costes de créditos, los descuentos y otras asignaciones.

3.1.5.   Margen de dumping

Margen de dumping

| (71) | En relación con el productor exportador que cooperó, la Comisión comparó el valor normal medio ponderado de cada tipo del producto similar con el precio de exportación medio ponderado del tipo correspondiente del producto afectado, de conformidad con el artículo 2, apartados 11 y 12, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(71)

En relación con el productor exportador que cooperó, la Comisión comparó el valor normal medio ponderado de cada tipo del producto similar con el precio de exportación medio ponderado del tipo correspondiente del producto afectado, de conformidad con el artículo 2, apartados 11 y 12, del Reglamento de base.

| (72) | En relación con todos los demás productores exportadores de Marruecos, la Comisión estableció el margen de dumping sobre la base de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. Para ello, la Comisión determinó el nivel de cooperación de los productores exportadores. El nivel de cooperación es la cantidad de exportaciones a la Unión de los productores exportadores que cooperaron, expresado como porcentaje del total de las importaciones en la Unión procedentes del país afectado en el período de investigación, que se estableció sobre la base de datos Comext de Eurostat. |
| --- | --- |

(72)

En relación con todos los demás productores exportadores de Marruecos, la Comisión estableció el margen de dumping sobre la base de los datos disponibles, de conformidad con el artículo 18 del Reglamento de base. Para ello, la Comisión determinó el nivel de cooperación de los productores exportadores. El nivel de cooperación es la cantidad de exportaciones a la Unión de los productores exportadores que cooperaron, expresado como porcentaje del total de las importaciones en la Unión procedentes del país afectado en el período de investigación, que se estableció sobre la base de datos Comext de Eurostat.

| (73) | Como se ha explicado en el punto 3.1.1, solo hubo un productor exportador marroquí que cooperó. Dado que las exportaciones de ruedas de aluminio de esta empresa constituyeron menos del 50 % del total de las importaciones de ruedas de aluminio en la Unión durante el período de investigación, el nivel de cooperación en este caso se consideró bajo. Sobre esta base, la Comisión decidió que era adecuado establecer el margen de dumping residual al nivel del margen de dumping más alto constatado para los tipos de producto vendidos en cantidades representativas por el productor exportador que cooperó. Las ventas de exportación de estos tipos de producto representaron alrededor del 50 % de todas las exportaciones a la Unión del productor exportador que cooperó. |
| --- | --- |

(73)

Como se ha explicado en el punto 3.1.1, solo hubo un productor exportador marroquí que cooperó. Dado que las exportaciones de ruedas de aluminio de esta empresa constituyeron menos del 50 % del total de las importaciones de ruedas de aluminio en la Unión durante el período de investigación, el nivel de cooperación en este caso se consideró bajo. Sobre esta base, la Comisión decidió que era adecuado establecer el margen de dumping residual al nivel del margen de dumping más alto constatado para los tipos de producto vendidos en cantidades representativas por el productor exportador que cooperó. Las ventas de exportación de estos tipos de producto representaron alrededor del 50 % de todas las exportaciones a la Unión del productor exportador que cooperó.

| (74) | Los márgenes de dumping provisionales, expresados como porcentaje del precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, son los siguientes:






  Empresa | Margen de dumping provisional |
| --- | --- | --- |
| HANDS 8 SA. | 8,0  % |
| Todas las demás empresas | 16,5  % |

(74)

Los márgenes de dumping provisionales, expresados como porcentaje del precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, son los siguientes:

Empresa

Margen de dumping provisional

HANDS 8 SA.

8,0  %

Todas las demás empresas

16,5  %

4.   PERJUICIO

PERJUICIO

4.1.   Definición de la industria de la Unión y producción de la Unión

Definición de la industria de la Unión y producción de la Unión

| (75) | El producto similar era producido en la Unión por unos treinta productores durante el período de investigación. Estos productores constituyen «la industria de la Unión» en el sentido del artículo 4, apartado 1, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(75)

El producto similar era producido en la Unión por unos treinta productores durante el período de investigación. Estos productores constituyen «la industria de la Unión» en el sentido del artículo 4, apartado 1, del Reglamento de base.

| (76) | Se determinó que la producción total de la Unión durante el período de investigación fue de unos 64,3 millones de artículos. La Comisión estableció la cifra basándose en toda la información disponible relativa a la industria de la Unión, como la respuesta al cuestionario macroeconómico proporcionado por el denunciante. Como se indica en el considerando 30, los productores de la Unión incluidos en la muestra representaban casi el 20 % de la cantidad total de producción de los productores conocidos de la Unión del producto similar. |
| --- | --- |

(76)

Se determinó que la producción total de la Unión durante el período de investigación fue de unos 64,3 millones de artículos. La Comisión estableció la cifra basándose en toda la información disponible relativa a la industria de la Unión, como la respuesta al cuestionario macroeconómico proporcionado por el denunciante. Como se indica en el considerando 30, los productores de la Unión incluidos en la muestra representaban casi el 20 % de la cantidad total de producción de los productores conocidos de la Unión del producto similar.

4.2.   Consumo de la Unión

Consumo de la Unión

| (77) | El consumo de la Unión evolucionó de la manera siguiente:

  Cuadro 1


  Consumo de la Unión (artículos) | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Consumo total (en miles de artículos) | 77 873 | 73 797 | 59 530 | 64 311 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 95 | 76 | 83 |
| Fuente: Base de datos Comext de Eurostat, EUWA y respuestas al cuestionario verificadas. |

(77)

El consumo de la Unión evolucionó de la manera siguiente:

Cuadro 1

Cuadro 1

Consumo de la Unión (artículos)

Consumo de la Unión (artículos)

2018

2019

2020

Período de investigación

Consumo total (en miles de artículos)

77 873

73 797

59 530

64 311

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

95

95

76

76

83

83

Fuente: Base de datos Comext de Eurostat, EUWA y respuestas al cuestionario verificadas.

Fuente:

| (78) | La Comisión estableció el consumo de la Unión a partir de las ventas totales de la industria de la Unión en la Unión, más las importaciones totales procedentes de terceros países. Las ventas de la industria de la Unión en el mercado de la Unión se obtuvieron a partir de la denuncia y se ajustaron basándose en los datos facilitados en las respuestas de los productores de la Unión incluidos en la muestra para el período de investigación. Para las importaciones, la Comisión se basó en la base de datos Comext de Eurostat. Sin embargo, como la base de datos Comext de Eurostat solo proporciona el peso de las importaciones y no el número de ruedas de aluminio importadas, fue necesario convertir el peso en artículos. En la denuncia, el denunciante aplicó el índice de conversión utilizado en la última investigación sobre el mismo producto (18) (es decir, 10,9 kg por artículo). La validez de este índice de conversión se verificó sobre la base de las respuestas a los cuestionarios de los productores marroquíes y de los productores de la Unión incluidos en la muestra. La investigación reveló que el peso medio ponderado por artículo aplicable en la actualidad es de 11,3 kg por artículo, ya que la tendencia del mercado va hacia un mayor diámetro de rueda, lo que da lugar a un aumento del peso por rueda. Por tanto, se utilizó este índice para establecer el consumo de la Unión por artículo. |
| --- | --- |

(78)

La Comisión estableció el consumo de la Unión a partir de las ventas totales de la industria de la Unión en la Unión, más las importaciones totales procedentes de terceros países. Las ventas de la industria de la Unión en el mercado de la Unión se obtuvieron a partir de la denuncia y se ajustaron basándose en los datos facilitados en las respuestas de los productores de la Unión incluidos en la muestra para el período de investigación. Para las importaciones, la Comisión se basó en la base de datos Comext de Eurostat. Sin embargo, como la base de datos Comext de Eurostat solo proporciona el peso de las importaciones y no el número de ruedas de aluminio importadas, fue necesario convertir el peso en artículos. En la denuncia, el denunciante aplicó el índice de conversión utilizado en la última investigación sobre el mismo producto (18) (es decir, 10,9 kg por artículo). La validez de este índice de conversión se verificó sobre la base de las respuestas a los cuestionarios de los productores marroquíes y de los productores de la Unión incluidos en la muestra. La investigación reveló que el peso medio ponderado por artículo aplicable en la actualidad es de 11,3 kg por artículo, ya que la tendencia del mercado va hacia un mayor diámetro de rueda, lo que da lugar a un aumento del peso por rueda. Por tanto, se utilizó este índice para establecer el consumo de la Unión por artículo.

18

| (79) | Como se indica en el considerando 16, el mercado de la Unión está dividido de forma desigual entre dos canales de distribución: los fabricantes de equipos originales y el mercado posventa. La mayor parte de las ventas se refiere al canal de los fabricantes de equipos originales, que posee una cuota de mercado del 90 %. Así pues, el canal del mercado posventa, que abarca alrededor del 10 % de las ventas, tiene un impacto limitado en la evaluación global del mercado de la Unión. Dicho impacto se ve aún más limitado por el hecho de que los productores marroquíes vendían exclusivamente a través del canal de fabricantes de equipos originales, cosa que también sucedía en el caso de los tres productores de la Unión incluidos en la muestra. Estos últimos vendieron sus productos casi exclusivamente a través del canal de fabricantes de equipos originales (alrededor del 99,6 % de sus ventas). En consecuencia, esto no tuvo ninguna repercusión en la comparación de precios en el caso que nos ocupa, ya que el análisis se efectúa a nivel microeconómico sobre la base de los datos facilitados por los productores exportadores y los productores de la Unión incluidos en la muestra. Por consiguiente, la Comisión decidió de manera provisional no dividir el consumo entre los dos canales de venta a efectos de la presente investigación. |
| --- | --- |

(79)

Como se indica en el considerando 16, el mercado de la Unión está dividido de forma desigual entre dos canales de distribución: los fabricantes de equipos originales y el mercado posventa. La mayor parte de las ventas se refiere al canal de los fabricantes de equipos originales, que posee una cuota de mercado del 90 %. Así pues, el canal del mercado posventa, que abarca alrededor del 10 % de las ventas, tiene un impacto limitado en la evaluación global del mercado de la Unión. Dicho impacto se ve aún más limitado por el hecho de que los productores marroquíes vendían exclusivamente a través del canal de fabricantes de equipos originales, cosa que también sucedía en el caso de los tres productores de la Unión incluidos en la muestra. Estos últimos vendieron sus productos casi exclusivamente a través del canal de fabricantes de equipos originales (alrededor del 99,6 % de sus ventas). En consecuencia, esto no tuvo ninguna repercusión en la comparación de precios en el caso que nos ocupa, ya que el análisis se efectúa a nivel microeconómico sobre la base de los datos facilitados por los productores exportadores y los productores de la Unión incluidos en la muestra. Por consiguiente, la Comisión decidió de manera provisional no dividir el consumo entre los dos canales de venta a efectos de la presente investigación.

| (80) | El consumo de la Unión disminuyó un 5 % entre 2018 y 2019 y un 19 % entre 2019 y 2020. En 2020, la producción de la industria automovilística se redujo en alrededor de 4,2 millones de vehículos debido a la pandemia de COVID-19 y, por tanto, tuvo un impacto directo en los proveedores primarios, ya que las ventas de ruedas de aluminio disminuyeron en catorce millones en 2020 en comparación con 2019. La caída de la producción fue especialmente significativa en el segundo trimestre de 2020, pero el mercado repuntó en los meses siguientes. El mercado recuperó cinco millones de ruedas: de cincuenta y nueve en 2020 a sesenta y cuatro millones durante el período de investigación. Sin embargo, el consumo no alcanzó el nivel de 2019, debido a la escasez de semiconductores utilizados por los fabricantes de automóviles. |
| --- | --- |

(80)

El consumo de la Unión disminuyó un 5 % entre 2018 y 2019 y un 19 % entre 2019 y 2020. En 2020, la producción de la industria automovilística se redujo en alrededor de 4,2 millones de vehículos debido a la pandemia de COVID-19 y, por tanto, tuvo un impacto directo en los proveedores primarios, ya que las ventas de ruedas de aluminio disminuyeron en catorce millones en 2020 en comparación con 2019. La caída de la producción fue especialmente significativa en el segundo trimestre de 2020, pero el mercado repuntó en los meses siguientes. El mercado recuperó cinco millones de ruedas: de cincuenta y nueve en 2020 a sesenta y cuatro millones durante el período de investigación. Sin embargo, el consumo no alcanzó el nivel de 2019, debido a la escasez de semiconductores utilizados por los fabricantes de automóviles.

4.3.   Importaciones procedentes del país afectado

Importaciones procedentes del país afectado

4.3.1.   Cantidad y cuota de mercado de las importaciones procedentes del país afectado

Cantidad y cuota de mercado de las importaciones procedentes del país afectado

| (81) | La Comisión estableció la cantidad de importaciones a partir de la base de datos Comext de Eurostat. La cuota de mercado de las importaciones se determinó a partir del porcentaje que estas importaciones representaban en el consumo total de la Unión. |
| --- | --- |

(81)

La Comisión estableció la cantidad de importaciones a partir de la base de datos Comext de Eurostat. La cuota de mercado de las importaciones se determinó a partir del porcentaje que estas importaciones representaban en el consumo total de la Unión.

| (82) | Las importaciones en la Unión procedentes del país afectado evolucionaron de la manera siguiente:

  Cuadro 2


  Cantidades importadas (artículos) y cuota de mercado | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Cantidad de importaciones procedentes de Marruecos (en miles de artículos) | 0 | 15,7 | 1 038 | 2 516 |
| Índice (2019 = 100) | - | 100 | 6 611 | 16 025 |
| Cuota de mercado (%) | - | 0,0 | 1,7 | 3,9 |
| Índice (2019 = 100) | - | 100 | 8 196 | 18 389 |
| Fuente: base de datos Comext de Eurostat. |

(82)

Las importaciones en la Unión procedentes del país afectado evolucionaron de la manera siguiente:

Cuadro 2

Cuadro 2

Cantidades importadas (artículos) y cuota de mercado

Cantidades importadas (artículos) y cuota de mercado

2018

2019

2020

Período de investigación

Cantidad de importaciones procedentes de Marruecos (en miles de artículos)

0

15,7

1 038

2 516

Índice (2019 = 100)

Índice (2019 = 100)

-

100

100

6 611

6 611

16 025

16 025

Cuota de mercado (%)

-

0,0

1,7

3,9

Índice (2019 = 100)

Índice (2019 = 100)

-

100

100

8 196

8 196

18 389

18 389

Fuente: base de datos Comext de Eurostat.

Fuente:

| (83) | Mientras que en 2019 Marruecos exportó unos pocos miles de artículos, las exportaciones se aceleraron a lo largo de 2020 y el período de investigación, pasando de 1 millón a 2,5 millones de artículos. El Reglamento de registro señalaba que, en los meses siguientes al final del período de investigación, el crecimiento se mantuvo al mismo ritmo que en el período de investigación. Como se indica en el considerando 79, estas ventas se referían exclusivamente al canal de fabricantes de equipos originales. |
| --- | --- |

(83)

Mientras que en 2019 Marruecos exportó unos pocos miles de artículos, las exportaciones se aceleraron a lo largo de 2020 y el período de investigación, pasando de 1 millón a 2,5 millones de artículos. El Reglamento de registro señalaba que, en los meses siguientes al final del período de investigación, el crecimiento se mantuvo al mismo ritmo que en el período de investigación. Como se indica en el considerando 79, estas ventas se referían exclusivamente al canal de fabricantes de equipos originales.

4.3.2.   Precios de las importaciones procedentes del país afectado: subcotización y contención de los precios

Precios de las importaciones procedentes del país afectado: subcotización y contención de los precios

| (84) | La Comisión estableció los precios de las importaciones a partir de la base de datos Comext de Eurostat. La subcotización de precios de las importaciones se determinó sobre la base de los datos procedentes de los productores exportadores que cooperaron y los productores de la Unión que cooperaron. |
| --- | --- |

(84)

La Comisión estableció los precios de las importaciones a partir de la base de datos Comext de Eurostat. La subcotización de precios de las importaciones se determinó sobre la base de los datos procedentes de los productores exportadores que cooperaron y los productores de la Unión que cooperaron.

| (85) | El precio medio ponderado de las importaciones en la Unión procedentes del país afectado evolucionó de la manera siguiente:

  Cuadro 3


  Precios medios de las importaciones procedentes de Marruecos | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| En EUR/artículo | - | 39,2 | 42,6 | 44,7 |
| Índice (2019 = 100) | - | 100 | 109 | 114 |
| Fuente: base de datos Comext de Eurostat. |

(85)

El precio medio ponderado de las importaciones en la Unión procedentes del país afectado evolucionó de la manera siguiente:

Cuadro 3

Cuadro 3

Precios medios de las importaciones procedentes de Marruecos

Precios medios de las importaciones procedentes de Marruecos

2018

2019

2020

Período de investigación

En EUR/artículo

-

39,2

42,6

44,7

Índice (2019 = 100)

Índice (2019 = 100)

-

100

100

109

109

114

114

Fuente: base de datos Comext de Eurostat.

Fuente:

| (86) | El precio medio de las importaciones procedentes de Marruecos aumentó en alrededor de 2 EUR por artículo entre 2020 y el período de investigación. Sin embargo, parte del precio de venta se indexa al precio del aluminio en la Bolsa de Metales de Londres («BML»), que aumentó significativamente, es decir, en torno al 25 %, durante este período. |
| --- | --- |

(86)

El precio medio de las importaciones procedentes de Marruecos aumentó en alrededor de 2 EUR por artículo entre 2020 y el período de investigación. Sin embargo, parte del precio de venta se indexa al precio del aluminio en la Bolsa de Metales de Londres («BML»), que aumentó significativamente, es decir, en torno al 25 %, durante este período.

| (87) | La Comisión determinó la subcotización de los precios durante el período de investigación comparando: |
| --- | --- |

(87)

La Comisión determinó la subcotización de los precios durante el período de investigación comparando:

| (88) | los precios de venta medios ponderados por tipo de producto que los productores de la Unión incluidos en la muestra cobraron directamente a clientes no vinculados en el mercado de la Unión, ajustados al nivel franco fábrica; y |
| --- | --- |

(88)

los precios de venta medios ponderados por tipo de producto que los productores de la Unión incluidos en la muestra cobraron directamente a clientes no vinculados en el mercado de la Unión, ajustados al nivel franco fábrica; y

| (89) | los correspondientes precios medios ponderados por tipo de producto de las importaciones procedentes solo de Hands cobrados al primer cliente independiente en el mercado de la Unión, establecidos sobre una base cif (coste, seguro y flete) y con los oportunos ajustes de derechos de aduana y costes posteriores a la importación. |
| --- | --- |

(89)

los correspondientes precios medios ponderados por tipo de producto de las importaciones procedentes solo de Hands cobrados al primer cliente independiente en el mercado de la Unión, establecidos sobre una base cif (coste, seguro y flete) y con los oportunos ajustes de derechos de aduana y costes posteriores a la importación.

| (90) | La comparación de los precios se realizó por tipos para transacciones en la misma fase comercial, con los debidos ajustes en caso necesario, y tras deducir rebajas y descuentos. El resultado de esta comparación se expresó como porcentaje del volumen de negocio teórico de los productores de la Unión incluidos en la muestra durante el período de investigación. Ello puso de manifiesto un margen de subcotización medio ponderado de las importaciones en el mercado de la Unión del 26,9 %. |
| --- | --- |

(90)

La comparación de los precios se realizó por tipos para transacciones en la misma fase comercial, con los debidos ajustes en caso necesario, y tras deducir rebajas y descuentos. El resultado de esta comparación se expresó como porcentaje del volumen de negocio teórico de los productores de la Unión incluidos en la muestra durante el período de investigación. Ello puso de manifiesto un margen de subcotización medio ponderado de las importaciones en el mercado de la Unión del 26,9 %.

| (91) | Además, la Comisión demostró la existencia de una contención de los precios. De hecho, como se muestra en el cuadro 7, la industria de la Unión vendió a los costes de producción en 2020 y por debajo de los costes de producción durante el período de investigación. Durante esos años hubo una penetración importante de las importaciones objeto de dumping y fue cuando la industria de la Unión perdió cuota de mercado. Así pues, los bajos precios de importación de las importaciones objeto de dumping impidieron a la industria de la Unión aumentar sus precios de venta, lo que dio lugar a pérdidas durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(91)

Además, la Comisión demostró la existencia de una contención de los precios. De hecho, como se muestra en el cuadro 7, la industria de la Unión vendió a los costes de producción en 2020 y por debajo de los costes de producción durante el período de investigación. Durante esos años hubo una penetración importante de las importaciones objeto de dumping y fue cuando la industria de la Unión perdió cuota de mercado. Así pues, los bajos precios de importación de las importaciones objeto de dumping impidieron a la industria de la Unión aumentar sus precios de venta, lo que dio lugar a pérdidas durante el período de investigación.

4.4.   Situación económica de la industria de la Unión

Situación económica de la industria de la Unión

4.4.1.   Observaciones generales

Observaciones generales

| (92) | De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, en el examen de los efectos de las importaciones objeto de dumping sobre la industria de la Unión se incluyó una evaluación de todos los indicadores económicos que influyeron en la situación de dicha industria durante el período considerado. |
| --- | --- |

(92)

De conformidad con el artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base, en el examen de los efectos de las importaciones objeto de dumping sobre la industria de la Unión se incluyó una evaluación de todos los indicadores económicos que influyeron en la situación de dicha industria durante el período considerado.

| (93) | Como se indica en el considerando 30, se utilizó el muestreo para determinar el posible perjuicio sufrido por la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(93)

Como se indica en el considerando 30, se utilizó el muestreo para determinar el posible perjuicio sufrido por la industria de la Unión.

| (94) | Para determinar el perjuicio, la Comisión distinguió entre indicadores de perjuicio macroeconómicos y microeconómicos. La Comisión evaluó los indicadores macroeconómicos basándose en los datos contenidos en la respuesta al cuestionario macroeconómico. Los datos se referían a todos los productores de la Unión. La Comisión evaluó los indicadores microeconómicos a partir de los datos contenidos en las respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra. Los datos se referían a los productores de la Unión incluidos en la muestra. Se consideró que estos dos conjuntos de datos eran representativos de la situación económica de la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(94)

Para determinar el perjuicio, la Comisión distinguió entre indicadores de perjuicio macroeconómicos y microeconómicos. La Comisión evaluó los indicadores macroeconómicos basándose en los datos contenidos en la respuesta al cuestionario macroeconómico. Los datos se referían a todos los productores de la Unión. La Comisión evaluó los indicadores microeconómicos a partir de los datos contenidos en las respuestas al cuestionario de los productores de la Unión incluidos en la muestra. Los datos se referían a los productores de la Unión incluidos en la muestra. Se consideró que estos dos conjuntos de datos eran representativos de la situación económica de la industria de la Unión.

| (95) | Los indicadores macroeconómicos fueron los siguientes: producción, capacidad de producción, utilización de la capacidad, cantidad de ventas, cuota de mercado, crecimiento, empleo, productividad, magnitud del margen de dumping y recuperación con respecto a prácticas de dumping anteriores. |
| --- | --- |

(95)

Los indicadores macroeconómicos fueron los siguientes: producción, capacidad de producción, utilización de la capacidad, cantidad de ventas, cuota de mercado, crecimiento, empleo, productividad, magnitud del margen de dumping y recuperación con respecto a prácticas de dumping anteriores.

| (96) | Los indicadores microeconómicos fueron los siguientes: precios unitarios medios, coste unitario, costes laborales, inventarios, rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad para reunir capital. |
| --- | --- |

(96)

Los indicadores microeconómicos fueron los siguientes: precios unitarios medios, coste unitario, costes laborales, inventarios, rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad para reunir capital.

4.4.2.   Indicadores macroeconómicos

Indicadores macroeconómicos

4.4.2.1.   Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad

| (97) | El total de la producción, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad de la Unión durante el período considerado evolucionó de la manera siguiente:

  Cuadro 4


  Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Cantidad de producción (en miles de artículos) | 59 182 | 57 097 | 44 718 | 48 752 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 96 | 76 | 82 |
| Capacidad de producción (en miles de artículos) | 62 614 | 62 475 | 61 619 | 61 294 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 100 | 98 | 98 |
| Utilización de la capacidad (%) | 95 | 91 | 73 | 80 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 97 | 77 | 84 |
| Fuente: EUWA y productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(97)

El total de la producción, la capacidad de producción y la utilización de la capacidad de la Unión durante el período considerado evolucionó de la manera siguiente:

Cuadro 4

Cuadro 4

Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad

Producción, capacidad de producción y utilización de la capacidad

2018

2019

2020

Período de investigación

Cantidad de producción (en miles de artículos)

59 182

57 097

44 718

48 752

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

96

96

76

76

82

82

Capacidad de producción (en miles de artículos)

62 614

62 475

61 619

61 294

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

100

100

98

98

98

98

Utilización de la capacidad (%)

95

91

73

80

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

97

97

77

77

84

84

Fuente: EUWA y productores de la Unión incluidos en la muestra.

Fuente:

| (98) | En conjunto, la cantidad de producción de la industria de la Unión descendió un 18 % durante el período considerado. Entre 2018 y 2019 disminuyó ligeramente (un 4 %). Con la pandemia de COVID-19, la producción disminuyó en 12,3 millones de artículos en 2020 y repuntó en el período de investigación en 4 millones de artículos. |
| --- | --- |

(98)

En conjunto, la cantidad de producción de la industria de la Unión descendió un 18 % durante el período considerado. Entre 2018 y 2019 disminuyó ligeramente (un 4 %). Con la pandemia de COVID-19, la producción disminuyó en 12,3 millones de artículos en 2020 y repuntó en el período de investigación en 4 millones de artículos.

| (99) | Si bien la capacidad de producción de la industria de la Unión disminuyó un 2 %, la utilización de la capacidad siguió la misma tendencia negativa que la producción y disminuyó un 15 % durante el período considerado. |
| --- | --- |

(99)

Si bien la capacidad de producción de la industria de la Unión disminuyó un 2 %, la utilización de la capacidad siguió la misma tendencia negativa que la producción y disminuyó un 15 % durante el período considerado.

4.4.2.2.   Cantidad de ventas y cuota de mercado

| (100) | Durante el período considerado, la cantidad de ventas y la cuota de mercado de la industria de la Unión evolucionaron de la manera siguiente:

  Cuadro 5


  Cantidad de ventas y cuota de mercado | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Cantidad de ventas en el mercado de la Unión (en miles de artículos) | 57 501 | 55 502 | 43 110 | 45 391 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 97 | 75 | 79 |
| Cuota de mercado (%) | 73,8 | 75,2 | 72,4 | 70,6 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 102 | 98 | 96 |
| Fuente: EUWA y productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(100)

Durante el período considerado, la cantidad de ventas y la cuota de mercado de la industria de la Unión evolucionaron de la manera siguiente:

Cuadro 5

Cuadro 5

Cantidad de ventas y cuota de mercado

Cantidad de ventas y cuota de mercado

2018

2019

2020

Período de investigación

Cantidad de ventas en el mercado de la Unión (en miles de artículos)

57 501

55 502

43 110

45 391

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

97

97

75

75

79

79

Cuota de mercado (%)

73,8

75,2

72,4

70,6

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

102

102

98

98

96

96

Fuente: EUWA y productores de la Unión incluidos en la muestra.

Fuente:

| (101) | La cantidad de ventas de la industria de la Unión en el mercado de la Unión disminuyó en un 21 % durante el período considerado. Disminuyó un 3 % entre 2018 y 2019 y luego se redujo en 12 millones de artículos en 2020. Durante el período de investigación, las ventas se recuperaron en 2,2 millones de artículos. |
| --- | --- |

(101)

La cantidad de ventas de la industria de la Unión en el mercado de la Unión disminuyó en un 21 % durante el período considerado. Disminuyó un 3 % entre 2018 y 2019 y luego se redujo en 12 millones de artículos en 2020. Durante el período de investigación, las ventas se recuperaron en 2,2 millones de artículos.

| (102) | La cuota de mercado de la industria de la Unión aumentó ligeramente entre 2018 y 2019 y siguió disminuyendo en 2020 y durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(102)

La cuota de mercado de la industria de la Unión aumentó ligeramente entre 2018 y 2019 y siguió disminuyendo en 2020 y durante el período de investigación.

4.4.2.3.   Empleo y productividad

| (103) | En el período considerado, el empleo y la productividad evolucionaron de la manera siguiente:

  Cuadro 6


  Empleo y productividad | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Número de empleados | 17 816 | 17 866 | 16 963 | 16 790 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 100 | 95 | 94 |
| Productividad (artículo/empleado) | 3 322 | 3 196 | 2 636 | 2 904 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 96 | 79 | 87 |
| Fuente: EUWA y productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(103)

En el período considerado, el empleo y la productividad evolucionaron de la manera siguiente:

Cuadro 6

Cuadro 6

Empleo y productividad

Empleo y productividad

2018

2019

2020

Período de investigación

Número de empleados

17 816

17 866

16 963

16 790

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

100

100

95

95

94

94

Productividad (artículo/empleado)

3 322

3 196

2 636

2 904

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

96

96

79

79

87

87

Fuente: EUWA y productores de la Unión incluidos en la muestra.

Fuente:

| (104) | El número de empleados disminuyó un 6 % durante el período considerado, mientras que la productividad lo hizo un 13 %. El descenso de la productividad se debe principalmente a la disminución de la cantidad de producción durante el período considerado. El descenso de la productividad apunta a un aumento de los costes laborales por rueda de aluminio producida. |
| --- | --- |

(104)

El número de empleados disminuyó un 6 % durante el período considerado, mientras que la productividad lo hizo un 13 %. El descenso de la productividad se debe principalmente a la disminución de la cantidad de producción durante el período considerado. El descenso de la productividad apunta a un aumento de los costes laborales por rueda de aluminio producida.

4.4.2.4.   Crecimiento

| (105) | Como se explica en los puntos 4.4.2.1 a 4.4.2.3, la cantidad de producción y la utilización de la capacidad de la industria de la Unión disminuyeron un 18 y un 16 % respectivamente durante el período considerado, lo que dio lugar a un aumento de los costes fijos por artículo de producción y a una menor productividad. Los costes totales de la industria aumentaron en 1,7 EUR/artículo (+ 3,4 %) durante el período considerado. Sin embargo, el precio medio de venta de la industria de la Unión disminuyó en 3,3 EUR/artículo (– 6,1 %). |
| --- | --- |

(105)

Como se explica en los puntos 4.4.2.1 a 4.4.2.3, la cantidad de producción y la utilización de la capacidad de la industria de la Unión disminuyeron un 18 y un 16 % respectivamente durante el período considerado, lo que dio lugar a un aumento de los costes fijos por artículo de producción y a una menor productividad. Los costes totales de la industria aumentaron en 1,7 EUR/artículo (+ 3,4 %) durante el período considerado. Sin embargo, el precio medio de venta de la industria de la Unión disminuyó en 3,3 EUR/artículo (– 6,1 %).

| (106) | Además, entre 2018 y el período de investigación, la cantidad de ventas en el mercado de la Unión cayó un 21 % y la cuota de mercado, un 5 %. Así pues, la industria de la Unión experimentó un deterioro de sus resultados financieros. Como se explica en el punto 4.4.3.1, tuvo que hacer frente a un mayor coste de producción y no pudo ajustar sus precios de venta en consecuencia. |
| --- | --- |

(106)

Además, entre 2018 y el período de investigación, la cantidad de ventas en el mercado de la Unión cayó un 21 % y la cuota de mercado, un 5 %. Así pues, la industria de la Unión experimentó un deterioro de sus resultados financieros. Como se explica en el punto 4.4.3.1, tuvo que hacer frente a un mayor coste de producción y no pudo ajustar sus precios de venta en consecuencia.

| (107) | Por tanto, las perspectivas de crecimiento de la industria de la Unión se vieron comprometidas. |
| --- | --- |

(107)

Por tanto, las perspectivas de crecimiento de la industria de la Unión se vieron comprometidas.

4.4.2.5.   Magnitud del margen de dumping y recuperación con respecto a prácticas de dumping anteriores

| (108) | Todos los márgenes de dumping se situaron muy por encima del nivel mínimo. Los márgenes de dumping reales tuvieron un impacto considerable en la industria de la Unión, teniendo en cuenta la cantidad y los precios de las importaciones procedentes del país afectado. |
| --- | --- |

(108)

Todos los márgenes de dumping se situaron muy por encima del nivel mínimo. Los márgenes de dumping reales tuvieron un impacto considerable en la industria de la Unión, teniendo en cuenta la cantidad y los precios de las importaciones procedentes del país afectado.

| (109) | Las ruedas de aluminio están sujetas a medidas antidumping contra China que se impusieron en 2010 (19). En la última reconsideración por expiración (20), la Comisión concluyó que la industria de la Unión ya no sufría un perjuicio importante y, por tanto, se había recuperado de las prácticas de dumping anteriores. Esto se confirmó en 2018 y 2019, antes de que empezaran las importaciones procedentes de Marruecos y posteriormente aumentaran sustancialmente, cuando la situación financiera de la industria de la Unión había mejorado sustancialmente. |
| --- | --- |

(109)

Las ruedas de aluminio están sujetas a medidas antidumping contra China que se impusieron en 2010 (19). En la última reconsideración por expiración (20), la Comisión concluyó que la industria de la Unión ya no sufría un perjuicio importante y, por tanto, se había recuperado de las prácticas de dumping anteriores. Esto se confirmó en 2018 y 2019, antes de que empezaran las importaciones procedentes de Marruecos y posteriormente aumentaran sustancialmente, cuando la situación financiera de la industria de la Unión había mejorado sustancialmente.

19

20

| (110) | Por consiguiente, la Comisión confirmó que la industria de la Unión se había recuperado de las prácticas de dumping anteriores de que eran objeto las importaciones procedentes de China antes de que las importaciones objeto de dumping procedentes de Marruecos entraran en el mercado de la Unión. |
| --- | --- |

(110)

Por consiguiente, la Comisión confirmó que la industria de la Unión se había recuperado de las prácticas de dumping anteriores de que eran objeto las importaciones procedentes de China antes de que las importaciones objeto de dumping procedentes de Marruecos entraran en el mercado de la Unión.

4.4.3.   Indicadores microeconómicos

Indicadores microeconómicos

4.4.3.1.   Precios y factores que inciden en los precios

| (111) | Los precios de venta medios ponderados por artículo que cobraron los productores de la Unión incluidos en la muestra a clientes no vinculados de la Unión evolucionaron en el período considerado de la manera siguiente:

  Cuadro 7


  Precios de venta en la Unión | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Precio de venta medio por artículo en el mercado de la Unión (EUR/artículo) | 53,9 | 52,3 | 49,3 | 50,6 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 97 | 92 | 94 |
| Coste de producción por artículo (EUR/artículo) | 49,9 | 48,2 | 49,3 | 51,6 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 97 | 99 | 104 |
| Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(111)

Los precios de venta medios ponderados por artículo que cobraron los productores de la Unión incluidos en la muestra a clientes no vinculados de la Unión evolucionaron en el período considerado de la manera siguiente:

Cuadro 7

Cuadro 7

Precios de venta en la Unión

Precios de venta en la Unión

2018

2019

2020

Período de investigación

Precio de venta medio por artículo en el mercado de la Unión (EUR/artículo)

53,9

52,3

49,3

50,6

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

97

97

92

92

94

94

Coste de producción por artículo (EUR/artículo)

49,9

48,2

49,3

51,6

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

97

97

99

99

104

104

Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra.

Fuente:

| (112) | Los precios de venta medios de la industria de la Unión disminuyeron un 6 % durante el período considerado, aunque el coste medio de producción aumentó un 4 % entre 2018 y el período de investigación. La industria de la Unión no fue capaz de aumentar los precios de venta para cubrir el aumento del coste de producción. |
| --- | --- |

(112)

Los precios de venta medios de la industria de la Unión disminuyeron un 6 % durante el período considerado, aunque el coste medio de producción aumentó un 4 % entre 2018 y el período de investigación. La industria de la Unión no fue capaz de aumentar los precios de venta para cubrir el aumento del coste de producción.

| (113) | Las ventas de la industria de la Unión del producto similar en el mercado de la Unión se basaban en contratos plurianuales con clientes de los fabricantes de automóviles en los que se fijaban las cantidades y los precios. Los fabricantes de automóviles organizan una feroz competencia entre los proveedores mediante licitaciones y seleccionan a los dos proveedores que ofrecen las mejores condiciones, tras varias rondas de competencia, durante las cuales los productores de la Unión deben alinearse, entre otros, con los productores marroquíes que ofrecen precios bajos. Como consecuencia de ello, la industria de la Unión no pudo repercutir el aumento de los costes de producción. Aunque la industria de la Unión tiene un margen mínimo para aumentar los precios de venta en el contexto del aumento de los precios de las materias primas durante la aplicación del contrato anual, en principio debería poder aumentar sus precios de venta cuando negocie los contratos para el año siguiente. Sin embargo, durante el período considerado no lo consiguió, debido a la presión de las importaciones sobre los precios. Esto condujo a una disminución de la rentabilidad de la industria de la Unión, como se explica en el punto 4.4.3.4. |
| --- | --- |

(113)

Las ventas de la industria de la Unión del producto similar en el mercado de la Unión se basaban en contratos plurianuales con clientes de los fabricantes de automóviles en los que se fijaban las cantidades y los precios. Los fabricantes de automóviles organizan una feroz competencia entre los proveedores mediante licitaciones y seleccionan a los dos proveedores que ofrecen las mejores condiciones, tras varias rondas de competencia, durante las cuales los productores de la Unión deben alinearse, entre otros, con los productores marroquíes que ofrecen precios bajos. Como consecuencia de ello, la industria de la Unión no pudo repercutir el aumento de los costes de producción. Aunque la industria de la Unión tiene un margen mínimo para aumentar los precios de venta en el contexto del aumento de los precios de las materias primas durante la aplicación del contrato anual, en principio debería poder aumentar sus precios de venta cuando negocie los contratos para el año siguiente. Sin embargo, durante el período considerado no lo consiguió, debido a la presión de las importaciones sobre los precios. Esto condujo a una disminución de la rentabilidad de la industria de la Unión, como se explica en el punto 4.4.3.4.

4.4.3.2.   Costes laborales

| (114) | Durante el período considerado, los costes laborales medios de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron de la manera siguiente:

  Cuadro 8


  Costes laborales medios por empleado | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Costes laborales medios por empleado (EUR) | 35 216 | 35 700 | 33 084 | 35 951 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 101 | 94 | 102 |
| Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(114)

Durante el período considerado, los costes laborales medios de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron de la manera siguiente:

Cuadro 8

Cuadro 8

Costes laborales medios por empleado

Costes laborales medios por empleado

2018

2019

2020

Período de investigación

Costes laborales medios por empleado (EUR)

35 216

35 700

33 084

35 951

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

101

101

94

94

102

102

Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra.

Fuente:

| (115) | Los costes laborales medios por empleado de la industria de la Unión aumentaron ligeramente (un 2 %) durante el período considerado, con un pequeño aumento en 2019 y una disminución del 6 % en 2020, debido principalmente a los paros de producción por la pandemia de COVID-19. |
| --- | --- |

(115)

Los costes laborales medios por empleado de la industria de la Unión aumentaron ligeramente (un 2 %) durante el período considerado, con un pequeño aumento en 2019 y una disminución del 6 % en 2020, debido principalmente a los paros de producción por la pandemia de COVID-19.

4.4.3.3.   Existencias

| (116) | Los niveles de existencias de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron durante el período considerado de la manera siguiente:

  Cuadro 9


  Existencias | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Existencias al cierre (en miles de artículos) | 556 | 439 | 492 | 776 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 79 | 88 | 140 |
| Existencias al cierre en porcentaje de la producción (%) | 0,9 | 0,8 | 1,1 | 1,6 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 89 | 122 | 177 |
| Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(116)

Los niveles de existencias de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron durante el período considerado de la manera siguiente:

Cuadro 9

Cuadro 9

Existencias

Existencias

2018

2019

2020

Período de investigación

Existencias al cierre (en miles de artículos)

556

439

492

776

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

79

79

88

88

140

140

Existencias al cierre en porcentaje de la producción (%)

0,9

0,8

1,1

1,6

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

89

89

122

122

177

177

Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra.

Fuente:

| (117) | Las existencias aumentaron un 40 % durante el período considerado. Disminuyeron un 21 % en 2019 y un 12 % en 2020, y repuntaron un + 57 % durante el período de investigación. Como se explica en el considerando 113, la industria de las ruedas de aluminio en la Unión se caracteriza por contratos marco plurianuales entre productores y clientes que fijan las cantidades y los precios. Estos contratos marco se ejecutan mediante órdenes de compra según las necesidades del cliente. De este modo, la industria de la Unión puede planificar su producción y sus inventarios. Por tanto, los inventarios no son un indicador principal para la evaluación de los resultados de la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(117)

Las existencias aumentaron un 40 % durante el período considerado. Disminuyeron un 21 % en 2019 y un 12 % en 2020, y repuntaron un + 57 % durante el período de investigación. Como se explica en el considerando 113, la industria de las ruedas de aluminio en la Unión se caracteriza por contratos marco plurianuales entre productores y clientes que fijan las cantidades y los precios. Estos contratos marco se ejecutan mediante órdenes de compra según las necesidades del cliente. De este modo, la industria de la Unión puede planificar su producción y sus inventarios. Por tanto, los inventarios no son un indicador principal para la evaluación de los resultados de la industria de la Unión.

4.4.3.4.   Rentabilidad, flujo de caja, inversiones, rendimiento de las inversiones y capacidad para obtener capital

| (118) | La rentabilidad, el flujo de caja, las inversiones y el rendimiento de las inversiones de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron durante el período considerado de la manera siguiente:

  Cuadro 10


  Rentabilidad, flujo de caja, inversiones y rendimiento de las inversiones | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Rentabilidad de las ventas en la Unión a clientes no vinculados (en % del volumen de negocio de las ventas) | 7,5 | 8,2 | 0,4 | –1,6 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 109 | 5 | –21 |
| Flujo de caja (en miles EUR) | 81 153 | 82 495 | 31 805 | 22 956 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 102 | 39 | 28 |
| Inversiones (en miles EUR) | 37 788 | 30 757 | 19 848 | 21 845 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 81 | 53 | 58 |
| Rendimiento de las inversiones | 12,0 | 9,1 | 0,3 | –0,5 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 76 | 3 | –4 |
| Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra. |

(118)

La rentabilidad, el flujo de caja, las inversiones y el rendimiento de las inversiones de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionaron durante el período considerado de la manera siguiente:

Cuadro 10

Cuadro 10

Rentabilidad, flujo de caja, inversiones y rendimiento de las inversiones

Rentabilidad, flujo de caja, inversiones y rendimiento de las inversiones

2018

2019

2020

Período de investigación

Rentabilidad de las ventas en la Unión a clientes no vinculados (en % del volumen de negocio de las ventas)

7,5

8,2

0,4

–1,6

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

109

109

5

5

–21

–21

Flujo de caja (en miles EUR)

81 153

82 495

31 805

22 956

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

102

102

39

39

28

28

Inversiones (en miles EUR)

37 788

30 757

19 848

21 845

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

81

81

53

53

58

58

Rendimiento de las inversiones

12,0

9,1

0,3

–0,5

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

76

76

3

3

–4

–4

Fuente: productores de la Unión incluidos en la muestra.

Fuente:

| (119) | La Comisión determinó la rentabilidad de los productores de la Unión incluidos en la muestra expresando el beneficio neto, antes de impuestos, obtenido en las ventas del producto similar a clientes no vinculados en la Unión como porcentaje del volumen de negocio de esas ventas. |
| --- | --- |

(119)

La Comisión determinó la rentabilidad de los productores de la Unión incluidos en la muestra expresando el beneficio neto, antes de impuestos, obtenido en las ventas del producto similar a clientes no vinculados en la Unión como porcentaje del volumen de negocio de esas ventas.

| (120) | La rentabilidad de la industria de la Unión aumentó entre 2018 y 2019, pasando del 7,5 al 8,2 %, pero después disminuyó drásticamente entre 2020 y el período de investigación, donde se notificaron pérdidas (– 1,6 %). La industria de la Unión no fue capaz de aumentar los precios de venta para cubrir el aumento del coste de producción y, por tanto, pasó a ser deficitaria. |
| --- | --- |

(120)

La rentabilidad de la industria de la Unión aumentó entre 2018 y 2019, pasando del 7,5 al 8,2 %, pero después disminuyó drásticamente entre 2020 y el período de investigación, donde se notificaron pérdidas (– 1,6 %). La industria de la Unión no fue capaz de aumentar los precios de venta para cubrir el aumento del coste de producción y, por tanto, pasó a ser deficitaria.

| (121) | El flujo de caja neto es la capacidad de los productores de la Unión para autofinanciar sus actividades. La tendencia del flujo de caja neto evolucionó a la baja, con una disminución significativa (del 72 %) durante el período considerado. Por tanto, la industria de la Unión tuvo dificultades para autofinanciar sus actividades, lo que es un indicio más de su deteriorada situación financiera. |
| --- | --- |

(121)

El flujo de caja neto es la capacidad de los productores de la Unión para autofinanciar sus actividades. La tendencia del flujo de caja neto evolucionó a la baja, con una disminución significativa (del 72 %) durante el período considerado. Por tanto, la industria de la Unión tuvo dificultades para autofinanciar sus actividades, lo que es un indicio más de su deteriorada situación financiera.

| (122) | El rendimiento de las inversiones es el beneficio expresado en porcentaje del valor contable neto de las inversiones. Siguió una tendencia negativa similar a la de la rentabilidad y el flujo de caja neto. El rendimiento de las inversiones disminuyó considerablemente entre 2018 y el período de investigación y se volvió negativo en el período de investigación. Por tanto, la industria de la Unión no fue capaz de generar suficientes beneficios para cubrir sus inversiones. De hecho, la industria de la Unión mantuvo sus inversiones durante el período considerado, sobre todo debido a la necesidad de cumplir los requisitos legales y las necesidades del mercado, y no pudo rentabilizar estas inversiones. La evolución negativa del rendimiento de las inversiones durante el período considerado indicaba además que la situación financiera general de la industria de la Unión había empeorado en gran medida. |
| --- | --- |

(122)

El rendimiento de las inversiones es el beneficio expresado en porcentaje del valor contable neto de las inversiones. Siguió una tendencia negativa similar a la de la rentabilidad y el flujo de caja neto. El rendimiento de las inversiones disminuyó considerablemente entre 2018 y el período de investigación y se volvió negativo en el período de investigación. Por tanto, la industria de la Unión no fue capaz de generar suficientes beneficios para cubrir sus inversiones. De hecho, la industria de la Unión mantuvo sus inversiones durante el período considerado, sobre todo debido a la necesidad de cumplir los requisitos legales y las necesidades del mercado, y no pudo rentabilizar estas inversiones. La evolución negativa del rendimiento de las inversiones durante el período considerado indicaba además que la situación financiera general de la industria de la Unión había empeorado en gran medida.

| (123) | La capacidad de los productores de la Unión incluidos en la muestra para reunir capital se vio afectada por el deterioro de su situación financiera. El considerable descenso de la rentabilidad y del flujo de caja neto apuntaba a problemas serios en cuanto a la situación de liquidez de la industria de la Unión y su capacidad para reunir capital con el fin de financiar su actividad y las inversiones necesarias. |
| --- | --- |

(123)

La capacidad de los productores de la Unión incluidos en la muestra para reunir capital se vio afectada por el deterioro de su situación financiera. El considerable descenso de la rentabilidad y del flujo de caja neto apuntaba a problemas serios en cuanto a la situación de liquidez de la industria de la Unión y su capacidad para reunir capital con el fin de financiar su actividad y las inversiones necesarias.

4.4.4.   Conclusión sobre el perjuicio

Conclusión sobre el perjuicio

| (124) | Los indicadores económicos, tanto a nivel macroeconómico como microeconómico, se deterioraron en general durante el período considerado. |
| --- | --- |

(124)

Los indicadores económicos, tanto a nivel macroeconómico como microeconómico, se deterioraron en general durante el período considerado.

| (125) | Si bien la capacidad de producción de la industria de la Unión se mantuvo estable, la utilización de la capacidad disminuyó un 16 % entre 2018 y el período de investigación, lo que dio lugar a un mayor coste fijo por tonelada de ruedas de aluminio. Siguiendo la misma tendencia, la cantidad de ventas y la cuota de mercado de la industria de la Unión en el período considerado disminuyeron. |
| --- | --- |

(125)

Si bien la capacidad de producción de la industria de la Unión se mantuvo estable, la utilización de la capacidad disminuyó un 16 % entre 2018 y el período de investigación, lo que dio lugar a un mayor coste fijo por tonelada de ruedas de aluminio. Siguiendo la misma tendencia, la cantidad de ventas y la cuota de mercado de la industria de la Unión en el período considerado disminuyeron.

| (126) | La situación financiera de la industria de la Unión se deterioró debido principalmente al aumento del coste de producción, que no pudo cubrirse con el correspondiente aumento de sus precios de venta. |
| --- | --- |

(126)

La situación financiera de la industria de la Unión se deterioró debido principalmente al aumento del coste de producción, que no pudo cubrirse con el correspondiente aumento de sus precios de venta.

| (127) | Los precios de venta medios de la industria de la Unión disminuyeron un 6 % durante el período considerado, aunque el coste medio de producción aumentó un 9 % en el mismo período. La presión ejercida por las importaciones objeto de dumping a precios más bajos dio lugar a pérdidas a partir de 2020 y se recrudeció aún más en el período de investigación. Si bien las inversiones netas disminuyeron un 42 %, el rendimiento de las inversiones pasó a ser negativo durante el período considerado. La tendencia del flujo de caja también fue negativa, lo que afectó a la capacidad de la industria de la Unión para autofinanciar sus operaciones. El número de empleados disminuyó durante el mismo período un 6 %; sin embargo, la productividad disminuyó un 13 %, lo que supuso un mayor coste laboral por rueda de aluminio. |
| --- | --- |

(127)

Los precios de venta medios de la industria de la Unión disminuyeron un 6 % durante el período considerado, aunque el coste medio de producción aumentó un 9 % en el mismo período. La presión ejercida por las importaciones objeto de dumping a precios más bajos dio lugar a pérdidas a partir de 2020 y se recrudeció aún más en el período de investigación. Si bien las inversiones netas disminuyeron un 42 %, el rendimiento de las inversiones pasó a ser negativo durante el período considerado. La tendencia del flujo de caja también fue negativa, lo que afectó a la capacidad de la industria de la Unión para autofinanciar sus operaciones. El número de empleados disminuyó durante el mismo período un 6 %; sin embargo, la productividad disminuyó un 13 %, lo que supuso un mayor coste laboral por rueda de aluminio.

| (128) | Como ya se ha dicho, los indicadores económicos como la rentabilidad, el flujo de caja y el rendimiento de las inversiones se deterioraron considerablemente durante el período considerado. Esto afectó negativamente a la capacidad de la industria de la Unión para autofinanciar sus operaciones, realizar las inversiones necesarias y reunir capital, impidiendo así su crecimiento e incluso amenazando su supervivencia. |
| --- | --- |

(128)

Como ya se ha dicho, los indicadores económicos como la rentabilidad, el flujo de caja y el rendimiento de las inversiones se deterioraron considerablemente durante el período considerado. Esto afectó negativamente a la capacidad de la industria de la Unión para autofinanciar sus operaciones, realizar las inversiones necesarias y reunir capital, impidiendo así su crecimiento e incluso amenazando su supervivencia.

| (129) | Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluyó provisionalmente que la industria de la Unión había sufrido un perjuicio importante en el sentido del artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(129)

Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluyó provisionalmente que la industria de la Unión había sufrido un perjuicio importante en el sentido del artículo 3, apartado 5, del Reglamento de base.

5.   CAUSALIDAD

CAUSALIDAD

| (130) | De conformidad con lo previsto en el artículo 3, apartado 6, del Reglamento de base, la Comisión examinó si las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado causaron un perjuicio importante a la industria de la Unión. Con arreglo al artículo 3, apartado 7, del Reglamento de base, examinó asimismo si otros factores conocidos podían haber perjudicado al mismo tiempo a la industria de la Unión. La Comisión se aseguró de que no se atribuyeran a las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado posibles perjuicios causados por otros factores distintos de dichas importaciones. Estos factores son: las importaciones procedentes de otros terceros países, la pandemia de COVID-19, la evolución del coste de producción, los resultados de las exportaciones de la industria de la Unión y el efecto de los contratos plurianuales. |
| --- | --- |

(130)

De conformidad con lo previsto en el artículo 3, apartado 6, del Reglamento de base, la Comisión examinó si las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado causaron un perjuicio importante a la industria de la Unión. Con arreglo al artículo 3, apartado 7, del Reglamento de base, examinó asimismo si otros factores conocidos podían haber perjudicado al mismo tiempo a la industria de la Unión. La Comisión se aseguró de que no se atribuyeran a las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado posibles perjuicios causados por otros factores distintos de dichas importaciones. Estos factores son: las importaciones procedentes de otros terceros países, la pandemia de COVID-19, la evolución del coste de producción, los resultados de las exportaciones de la industria de la Unión y el efecto de los contratos plurianuales.

5.1.   Efectos de las importaciones objeto de dumping

Efectos de las importaciones objeto de dumping

5.1.1.   Cantidad y cuota de mercado de las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado

Cantidad y cuota de mercado de las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado

| (131) | La Comisión examinó la evolución de la cantidad de las importaciones procedentes del país afectado y su impacto en la industria de la Unión, tal como se establece en el artículo 3, apartado 2, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(131)

La Comisión examinó la evolución de la cantidad de las importaciones procedentes del país afectado y su impacto en la industria de la Unión, tal como se establece en el artículo 3, apartado 2, del Reglamento de base.

| (132) | Las cantidades importadas del país afectado siguieron aumentando durante el período considerado, pasando de 16 376 artículos en 2019 a 1 millón de artículos en 2020 y a 2,5 millones de artículos en el período de investigación. Este aumento significativo incluso continuó durante la pandemia de COVID-19. |
| --- | --- |

(132)

Las cantidades importadas del país afectado siguieron aumentando durante el período considerado, pasando de 16 376 artículos en 2019 a 1 millón de artículos en 2020 y a 2,5 millones de artículos en el período de investigación. Este aumento significativo incluso continuó durante la pandemia de COVID-19.

| (133) | La cuota de mercado de las importaciones procedentes de Marruecos se elevó del 0,0 % en 2018 al 3,9 % en el período de investigación. Por consiguiente, se ha producido un aumento significativo de las importaciones objeto de dumping en el sentido del artículo 3, apartado 3, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(133)

La cuota de mercado de las importaciones procedentes de Marruecos se elevó del 0,0 % en 2018 al 3,9 % en el período de investigación. Por consiguiente, se ha producido un aumento significativo de las importaciones objeto de dumping en el sentido del artículo 3, apartado 3, del Reglamento de base.

5.1.2.   Precio de las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado y subcotización de precios

Precio de las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado y subcotización de precios

| (134) | El precio de importación medio de las importaciones procedentes de Marruecos aumentó un 14 % entre 2019 y el período de investigación. Sin embargo, este aumento solo puede reflejar parcialmente el aumento del precio del aluminio (principal materia prima de las ruedas de aluminio) de la BML durante el mismo período. Como se explica en el considerando 90, las importaciones procedentes de Marruecos subcotizaron los precios de la industria de la Unión un 8,0 %. En cualquier caso, las importantes cantidades importadas a precios bajos también redujeron los precios de la industria de la Unión, ya que esta se vio obligada a disminuir sus precios para seguir siendo competitiva, como se explica en el considerando 113, hasta un punto en el que los precios ya no cubrían los costes de producción. |
| --- | --- |

(134)

El precio de importación medio de las importaciones procedentes de Marruecos aumentó un 14 % entre 2019 y el período de investigación. Sin embargo, este aumento solo puede reflejar parcialmente el aumento del precio del aluminio (principal materia prima de las ruedas de aluminio) de la BML durante el mismo período. Como se explica en el considerando 90, las importaciones procedentes de Marruecos subcotizaron los precios de la industria de la Unión un 8,0 %. En cualquier caso, las importantes cantidades importadas a precios bajos también redujeron los precios de la industria de la Unión, ya que esta se vio obligada a disminuir sus precios para seguir siendo competitiva, como se explica en el considerando 113, hasta un punto en el que los precios ya no cubrían los costes de producción.

5.1.3.   Nexo causal entre las importaciones objeto de dumping procedentes de Marruecos y el perjuicio importante para la industria de la Unión

Nexo causal entre las importaciones objeto de dumping procedentes de Marruecos y el perjuicio importante para la industria de la Unión

| (135) | El aumento de las cantidades importadas de Marruecos, combinado con los bajos precios medios de venta de dichas importaciones, tuvo un impacto negativo en la situación financiera de la industria de la Unión. Además, la participación de los productores marroquíes en las licitaciones organizadas por los fabricantes de automóviles empujó a la baja los precios globales del mercado. La industria de la Unión no pudo aumentar sus precios de venta para repercutir en los clientes el aumento del coste de las materias primas, porque se enfrentó a la competencia desleal de las importaciones del producto afectado. La estrategia de la industria de la Unión fue mantener las cantidades de producción y la cuota de mercado para cubrir los costes fijos en detrimento de su rentabilidad. Por tanto, las importaciones a bajo precio procedentes de Marruecos impidieron el aumento de los precios de la industria de la Unión en el sentido del artículo 3, apartado 3, del Reglamento de base y, por tanto, contuvieron los precios. |
| --- | --- |

(135)

El aumento de las cantidades importadas de Marruecos, combinado con los bajos precios medios de venta de dichas importaciones, tuvo un impacto negativo en la situación financiera de la industria de la Unión. Además, la participación de los productores marroquíes en las licitaciones organizadas por los fabricantes de automóviles empujó a la baja los precios globales del mercado. La industria de la Unión no pudo aumentar sus precios de venta para repercutir en los clientes el aumento del coste de las materias primas, porque se enfrentó a la competencia desleal de las importaciones del producto afectado. La estrategia de la industria de la Unión fue mantener las cantidades de producción y la cuota de mercado para cubrir los costes fijos en detrimento de su rentabilidad. Por tanto, las importaciones a bajo precio procedentes de Marruecos impidieron el aumento de los precios de la industria de la Unión en el sentido del artículo 3, apartado 3, del Reglamento de base y, por tanto, contuvieron los precios.

| (136) | Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, la Comisión estableció provisionalmente que el perjuicio importante sufrido por la industria de la Unión fue causado por las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado en el sentido del artículo 3, apartado 6, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(136)

Teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, la Comisión estableció provisionalmente que el perjuicio importante sufrido por la industria de la Unión fue causado por las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado en el sentido del artículo 3, apartado 6, del Reglamento de base.

5.2.   Efectos de otros factores

Efectos de otros factores

5.2.1.   Importaciones procedentes de terceros países

Importaciones procedentes de terceros países

| (137) | La cantidad de las importaciones procedentes de otros terceros países evolucionó durante el período considerado de la manera siguiente:

  Cuadro 11


  Importaciones procedentes de terceros países











  País | | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Turquía | Cantidad (en miles de artículos) | 7 983 | 7 632 | 7 010 | 8 364 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 96 | 88 | 105 |
| | Cuota de mercado (%) | 10,3 | 10,3 | 11,8 | 13,0 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 101 | 115 | 126 |
| | Precio medio (EUR/artículo) | 53,6 | 51,9 | 49,7 | 51,1 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 97 | 93 | 95 |
| China | Cantidad (en miles de artículos) | 3 734 | 3 493 | 2 230 | 2 205 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 94 | 60 | 59 |
| | Cuota de mercado (%) | 4,8 | 4,7 | 3,7 | 3,4 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 98 | 77 | 71 |
| | Precio medio (EUR/artículo) | 50,1 | 50,3 | 49,3 | 53,9 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 100 | 98 | 108 |
| Tailandia | Cantidad (en miles de artículos) | 2 228 | 1 911 | 1 527 | 1 487 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 86 | 69 | 67 |
| | Cuota de mercado (%) | 2,9 | 2,6 | 2,6 | 2,3 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 90 | 90 | 79 |
| | Precio medio (EUR/artículo) | 52,3 | 50,8 | 49,0 | 50,3 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 97 | 94 | 96 |
| Corea del Sur | Cantidad (en miles de artículos) | 1 813 | 1 577 | 1 460 | 1 065 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 87 | 81 | 59 |
| | Cuota de mercado (%) | 2,3 | 2,1 | 2,5 | 1,7 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 91 | 109 | 74 |
| | Precio medio (EUR/artículo) | 52,2 | 52,9 | 50,9 | 53,5 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 101 | 97 | 102 |
| Otros terceros países | Cantidad (en miles de artículos) | 4 612 | 3 663 | 3 151 | 3 279 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 79 | 68 | 71 |
| | Cuota de mercado (%) | 5,9 | 5,0 | 5,3 | 5,1 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 85 | 90 | 86 |
| | Precio medio (EUR/artículo) | 69,1 | 74,9 | 71,1 | 75,9 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 108 | 103 | 110 |
| Total de todos los terceros países con excepción de Marruecos | Cantidad (en miles de artículos) | 20 372 | 18 278 | 15 380 | 16 402 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 90 | 75 | 81 |
| | Cuota de mercado (%) | 26,2 | 24,8 | 25,8 | 25,5 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 95 | 98 | 97 |
| | Precio medio (EUR/artículo) | 56,2 | 56,1 | 54,1 | 56,5 |
| | Índice (2018 = 100) | 100 | 100 | 96 | 101 |
| Fuente: base de datos Comext de Eurostat. |

(137)

La cantidad de las importaciones procedentes de otros terceros países evolucionó durante el período considerado de la manera siguiente:

Cuadro 11

Cuadro 11

Importaciones procedentes de terceros países

Importaciones procedentes de terceros países

País

2018

2019

2020

Período de investigación

Turquía

Cantidad (en miles de artículos)

7 983

7 632

7 010

8 364

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

96

96

88

88

105

105

Cuota de mercado (%)

10,3

10,3

11,8

13,0

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

101

101

115

115

126

126

Precio medio (EUR/artículo)

53,6

51,9

49,7

51,1

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

97

97

93

93

95

95

China

Cantidad (en miles de artículos)

3 734

3 493

2 230

2 205

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

94

94

60

60

59

59

Cuota de mercado (%)

4,8

4,7

3,7

3,4

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

98

98

77

77

71

71

Precio medio (EUR/artículo)

50,1

50,3

49,3

53,9

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

100

100

98

98

108

108

Tailandia

Cantidad (en miles de artículos)

2 228

1 911

1 527

1 487

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

86

86

69

69

67

67

Cuota de mercado (%)

2,9

2,6

2,6

2,3

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

90

90

90

90

79

79

Precio medio (EUR/artículo)

52,3

50,8

49,0

50,3

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

97

97

94

94

96

96

Corea del Sur

Cantidad (en miles de artículos)

1 813

1 577

1 460

1 065

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

87

87

81

81

59

59

Cuota de mercado (%)

2,3

2,1

2,5

1,7

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

91

91

109

109

74

74

Precio medio (EUR/artículo)

52,2

52,9

50,9

53,5

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

101

101

97

97

102

102

Otros terceros países

Cantidad (en miles de artículos)

4 612

3 663

3 151

3 279

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

79

79

68

68

71

71

Cuota de mercado (%)

5,9

5,0

5,3

5,1

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

85

85

90

90

86

86

Precio medio (EUR/artículo)

69,1

74,9

71,1

75,9

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

108

108

103

103

110

110

Total de todos los terceros países con excepción de Marruecos

Cantidad (en miles de artículos)

20 372

18 278

15 380

16 402

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

90

90

75

75

81

81

Cuota de mercado (%)

26,2

24,8

25,8

25,5

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

95

95

98

98

97

97

Precio medio (EUR/artículo)

56,2

56,1

54,1

56,5

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

100

100

96

96

101

101

Fuente: base de datos Comext de Eurostat.

Fuente:

| (138) | Las cantidades importadas de otros terceros países registraron una cuota de mercado del 26,2 % en 2018 y del 25,5 % en el período de investigación. Estas cantidades disminuyeron durante el período considerado en un 19 % y su cuota de mercado siguió parcialmente la misma tendencia, con una disminución del 3 %. El precio medio de estas importaciones aumentó un 1 % y fue superior al precio medio de la industria de la Unión (+ 12 %) y significativamente superior al precio medio de las importaciones procedentes del país afectado (+ 26 %). El único país que aumentó su cuota de mercado en el período considerado, del 10,3 al 13,0 %, fue Turquía. Sin embargo, los precios medios turcos fueron ligeramente superiores a los de la industria de la Unión (+ 1,0 %) y significativamente superiores a los precios de las importaciones procedentes del país afectado (+ 14 %). |
| --- | --- |

(138)

Las cantidades importadas de otros terceros países registraron una cuota de mercado del 26,2 % en 2018 y del 25,5 % en el período de investigación. Estas cantidades disminuyeron durante el período considerado en un 19 % y su cuota de mercado siguió parcialmente la misma tendencia, con una disminución del 3 %. El precio medio de estas importaciones aumentó un 1 % y fue superior al precio medio de la industria de la Unión (+ 12 %) y significativamente superior al precio medio de las importaciones procedentes del país afectado (+ 26 %). El único país que aumentó su cuota de mercado en el período considerado, del 10,3 al 13,0 %, fue Turquía. Sin embargo, los precios medios turcos fueron ligeramente superiores a los de la industria de la Unión (+ 1,0 %) y significativamente superiores a los precios de las importaciones procedentes del país afectado (+ 14 %).

| (139) | Por tanto, la Comisión concluyó provisionalmente que las importaciones procedentes de otros terceros países no habían contribuido al perjuicio sufrido por la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(139)

Por tanto, la Comisión concluyó provisionalmente que las importaciones procedentes de otros terceros países no habían contribuido al perjuicio sufrido por la industria de la Unión.

5.2.2.   Pandemia de COVID-19

Pandemia de COVID-19

| (140) | En 2020, la producción de la industria automovilística se redujo en alrededor de 4,2 millones de vehículos debido a la pandemia de COVID-19 y, por tanto, tuvo un impacto directo en los proveedores primarios. Por consiguiente, las ventas de ruedas de aluminio disminuyeron en 14 millones en 2020, en comparación con 2019. La caída de la producción fue especialmente significativa en el segundo trimestre de 2020, pero el mercado repuntó en los meses siguientes. El mercado recuperó cinco millones de ruedas: de 60 millones en 2020 a 65 millones durante el período de investigación. Sin embargo, el consumo no alcanzó el nivel de 2019, debido principalmente a la escasez de semiconductores utilizados por los fabricantes de automóviles. El aumento de la demanda en el período de investigación no benefició a la industria de la Unión, sino principalmente a las importaciones marroquíes (2,6 millones de importaciones en el período de investigación y 4 % de cuota de mercado). Además de superar las cantidades de ventas, las importaciones marroquíes ejercieron una presión a la baja sobre los precios e impidieron a los productores de la Unión repercutir el aumento de sus costes a sus clientes, lo que dio lugar a una reducción sustancial del volumen de negocio y a un aumento de las pérdidas en comparación con 2020. |
| --- | --- |

(140)

En 2020, la producción de la industria automovilística se redujo en alrededor de 4,2 millones de vehículos debido a la pandemia de COVID-19 y, por tanto, tuvo un impacto directo en los proveedores primarios. Por consiguiente, las ventas de ruedas de aluminio disminuyeron en 14 millones en 2020, en comparación con 2019. La caída de la producción fue especialmente significativa en el segundo trimestre de 2020, pero el mercado repuntó en los meses siguientes. El mercado recuperó cinco millones de ruedas: de 60 millones en 2020 a 65 millones durante el período de investigación. Sin embargo, el consumo no alcanzó el nivel de 2019, debido principalmente a la escasez de semiconductores utilizados por los fabricantes de automóviles. El aumento de la demanda en el período de investigación no benefició a la industria de la Unión, sino principalmente a las importaciones marroquíes (2,6 millones de importaciones en el período de investigación y 4 % de cuota de mercado). Además de superar las cantidades de ventas, las importaciones marroquíes ejercieron una presión a la baja sobre los precios e impidieron a los productores de la Unión repercutir el aumento de sus costes a sus clientes, lo que dio lugar a una reducción sustancial del volumen de negocio y a un aumento de las pérdidas en comparación con 2020.

| (141) | En este sentido, efectivamente la pandemia de COVID-19 tuvo un impacto negativo en la industria de la Unión, especialmente en 2020, cuando sus centros de producción tuvieron que cerrar temporalmente. Sin embargo, cuando el mercado repuntó tras dicha pandemia, la industria de la Unión no se benefició, debido al aumento de las importaciones procedentes del país afectado a precios objeto de dumping. |
| --- | --- |

(141)

En este sentido, efectivamente la pandemia de COVID-19 tuvo un impacto negativo en la industria de la Unión, especialmente en 2020, cuando sus centros de producción tuvieron que cerrar temporalmente. Sin embargo, cuando el mercado repuntó tras dicha pandemia, la industria de la Unión no se benefició, debido al aumento de las importaciones procedentes del país afectado a precios objeto de dumping.

| (142) | Por tanto, la Comisión concluyó provisionalmente que la pandemia de COVID-19 no había atenuado el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado y el perjuicio importante sufrido por la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(142)

Por tanto, la Comisión concluyó provisionalmente que la pandemia de COVID-19 no había atenuado el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado y el perjuicio importante sufrido por la industria de la Unión.

5.2.3.   Resultado de las exportaciones de la industria de la Unión

Resultado de las exportaciones de la industria de la Unión

| (143) | La cantidad de exportaciones de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionó durante el período considerado de la manera siguiente:

  Cuadro 12


  Resultados de las exportaciones de los productores de la Unión incluidos en la muestra | 2018 | 2019 | 2020 | Período de investigación |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Cantidades exportadas (en miles de artículos) | 3 454 | 2 892 | 2 138 | 2 719 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 84 | 62 | 79 |
| Precio medio (EUR/artículo) | 67,3 | 68,7 | 60,6 | 66,5 |
| Índice (2018 = 100) | 100 | 102 | 90 | 99 |
| Fuente: EUWA para las cantidades exportadas y las respuestas al cuestionario verificadas para el precio medio. |

(143)

La cantidad de exportaciones de los productores de la Unión incluidos en la muestra evolucionó durante el período considerado de la manera siguiente:

Cuadro 12

Cuadro 12

Resultados de las exportaciones de los productores de la Unión incluidos en la muestra

Resultados de las exportaciones de los productores de la Unión incluidos en la muestra

2018

2019

2020

Período de investigación

Cantidades exportadas (en miles de artículos)

3 454

2 892

2 138

2 719

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

84

84

62

62

79

79

Precio medio (EUR/artículo)

67,3

68,7

60,6

66,5

Índice (2018 = 100)

Índice (2018 = 100)

100

100

102

102

90

90

99

99

Fuente: EUWA para las cantidades exportadas y las respuestas al cuestionario verificadas para el precio medio.

Fuente:

| (144) | Las ventas de exportación a clientes no vinculados representaron el 5,6 % del total de la producción de la industria de la Unión durante el período de investigación. Durante el período considerado, las cantidades exportadas fluctuaron: primero disminuyeron un 38 % entre 2018 y 2020 y luego aumentaron en el período de investigación. En general, las ventas de exportación disminuyeron un 21 % en el período considerado. El precio de exportación por artículo fue significativamente más elevado que los precios de la Unión durante el período considerado. |
| --- | --- |

(144)

Las ventas de exportación a clientes no vinculados representaron el 5,6 % del total de la producción de la industria de la Unión durante el período de investigación. Durante el período considerado, las cantidades exportadas fluctuaron: primero disminuyeron un 38 % entre 2018 y 2020 y luego aumentaron en el período de investigación. En general, las ventas de exportación disminuyeron un 21 % en el período considerado. El precio de exportación por artículo fue significativamente más elevado que los precios de la Unión durante el período considerado.

| (145) | En el período de investigación, la industria de la Unión vendió más del 95 % de su producción en el mercado de la Unión. Por tanto, aunque el descenso de las exportaciones podría haber contribuido al perjuicio sufrido por la industria de la Unión, la Comisión concluyó provisionalmente que, teniendo en cuenta la elevada cuota de ventas de la Unión en comparación con las ventas de exportación, esta evolución no atenuó el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(145)

En el período de investigación, la industria de la Unión vendió más del 95 % de su producción en el mercado de la Unión. Por tanto, aunque el descenso de las exportaciones podría haber contribuido al perjuicio sufrido por la industria de la Unión, la Comisión concluyó provisionalmente que, teniendo en cuenta la elevada cuota de ventas de la Unión en comparación con las ventas de exportación, esta evolución no atenuó el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado y el perjuicio sufrido por la industria de la Unión.

5.2.4.   Efecto de los contratos plurianuales y evolución del coste de producción

Efecto de los contratos plurianuales y evolución del coste de producción

| (146) | Las ventas de la industria de la Unión del producto similar en el mercado de la Unión se basaban en contratos plurianuales con clientes de los fabricantes de automóviles en los que se fijaban los precios durante el período de producción de un determinado tipo de automóvil. La industria de la Unión tiene un margen mínimo para aumentar los precios de venta en un contexto de aumento de los precios de las materias primas durante la aplicación del contrato anual. No obstante, en principio, la industria de la Unión debe poder aumentar sus precios de venta cuando negocia los contratos para el año siguiente. Como se explica en el punto 4.4.3.1, si bien el coste medio de producción de la industria de la Unión aumentó un 9 % entre 2018 y el período de investigación, el precio medio de venta de la industria de la Unión en el mercado de la Unión se mantuvo estable. |
| --- | --- |

(146)

Las ventas de la industria de la Unión del producto similar en el mercado de la Unión se basaban en contratos plurianuales con clientes de los fabricantes de automóviles en los que se fijaban los precios durante el período de producción de un determinado tipo de automóvil. La industria de la Unión tiene un margen mínimo para aumentar los precios de venta en un contexto de aumento de los precios de las materias primas durante la aplicación del contrato anual. No obstante, en principio, la industria de la Unión debe poder aumentar sus precios de venta cuando negocia los contratos para el año siguiente. Como se explica en el punto 4.4.3.1, si bien el coste medio de producción de la industria de la Unión aumentó un 9 % entre 2018 y el período de investigación, el precio medio de venta de la industria de la Unión en el mercado de la Unión se mantuvo estable.

| (147) | Como ilustra el cuadro 7, la industria de la Unión no tuvo dificultades, a pesar de los contratos anuales, para vender a precios que cubrían su coste de producción en 2018 y 2019, cuando no existían importaciones procedentes de Marruecos. Sin embargo, cuando en 2020 comenzaron las importaciones y aumentaron significativamente en el período de investigación, en los últimos contratos anuales la industria de la Unión ya no pudo adaptar sus precios de venta de manera suficiente como para cubrir el aumento de los costes de producción, debido a la presión ejercida sobre los precios. Como consecuencia de ello, la industria de la Unión logró unos beneficios muy bajos en 2020 y pasó a ser deficitaria durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(147)

Como ilustra el cuadro 7, la industria de la Unión no tuvo dificultades, a pesar de los contratos anuales, para vender a precios que cubrían su coste de producción en 2018 y 2019, cuando no existían importaciones procedentes de Marruecos. Sin embargo, cuando en 2020 comenzaron las importaciones y aumentaron significativamente en el período de investigación, en los últimos contratos anuales la industria de la Unión ya no pudo adaptar sus precios de venta de manera suficiente como para cubrir el aumento de los costes de producción, debido a la presión ejercida sobre los precios. Como consecuencia de ello, la industria de la Unión logró unos beneficios muy bajos en 2020 y pasó a ser deficitaria durante el período de investigación.

| (148) | Por consiguiente, el desfase temporal entre el aumento del coste de las materias primas y el aumento de los precios de venta debido a los contratos anuales no pareció impedir que la industria de la Unión adaptase sus precios de venta al aumento del coste de producción durante el período considerado. En consecuencia, la Comisión concluyó provisionalmente que la fijación de los precios de venta en los contratos anuales no atenuaba el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio constatado. |
| --- | --- |

(148)

Por consiguiente, el desfase temporal entre el aumento del coste de las materias primas y el aumento de los precios de venta debido a los contratos anuales no pareció impedir que la industria de la Unión adaptase sus precios de venta al aumento del coste de producción durante el período considerado. En consecuencia, la Comisión concluyó provisionalmente que la fijación de los precios de venta en los contratos anuales no atenuaba el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio constatado.

5.2.5.   Consumo

Consumo

| (149) | Los usuarios alegaron que la contracción del mercado de las ruedas de aluminio de la Unión había causado un perjuicio a la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(149)

Los usuarios alegaron que la contracción del mercado de las ruedas de aluminio de la Unión había causado un perjuicio a la industria de la Unión.

| (150) | Como se indica en el considerando 139, el consumo de la Unión disminuyó en 13 millones de artículos, es decir, un 17 %, en el período considerado. Las cifras de ventas de la Unión reflejaron la tendencia del consumo de la Unión. Sin embargo, cuando el consumo repuntó en el período de investigación y aumentó un 8 % en comparación con 2020, la industria de la Unión no pudo beneficiarse de ello debido a las importaciones procedentes de Marruecos. De hecho, la cuota de mercado de la industria de la Unión disminuyó un 2,9 %, del 71,7 % en 2020 al 68,8 % en el período de investigación, mientras que la cuota de mercado de las importaciones procedentes de Marruecos aumentó un 129 %, pasando del 1,7 % en 2020 al 3,9 % en el período de investigación. Por tanto, la causa del perjuicio a la industria de la Unión fue la contención de los precios ejercida por las importaciones objeto de dumping a bajo precio y no la pérdida de cantidades debida a la caída del consumo. |
| --- | --- |

(150)

Como se indica en el considerando 139, el consumo de la Unión disminuyó en 13 millones de artículos, es decir, un 17 %, en el período considerado. Las cifras de ventas de la Unión reflejaron la tendencia del consumo de la Unión. Sin embargo, cuando el consumo repuntó en el período de investigación y aumentó un 8 % en comparación con 2020, la industria de la Unión no pudo beneficiarse de ello debido a las importaciones procedentes de Marruecos. De hecho, la cuota de mercado de la industria de la Unión disminuyó un 2,9 %, del 71,7 % en 2020 al 68,8 % en el período de investigación, mientras que la cuota de mercado de las importaciones procedentes de Marruecos aumentó un 129 %, pasando del 1,7 % en 2020 al 3,9 % en el período de investigación. Por tanto, la causa del perjuicio a la industria de la Unión fue la contención de los precios ejercida por las importaciones objeto de dumping a bajo precio y no la pérdida de cantidades debida a la caída del consumo.

| (151) | Por tanto, la Comisión concluyó provisionalmente que la contracción de la demanda del mercado en un 17 % no podía considerarse una causa de perjuicio que atenuara el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio constatado. |
| --- | --- |

(151)

Por tanto, la Comisión concluyó provisionalmente que la contracción de la demanda del mercado en un 17 % no podía considerarse una causa de perjuicio que atenuara el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio constatado.

5.3.   Conclusión sobre la causalidad

Conclusión sobre la causalidad

| (152) | El deterioro de la situación financiera de la industria de la Unión coincidió en el tiempo con el aumento de las importaciones de ruedas de aluminio procedentes del país afectado, que se realizaron a precios objeto de dumping. |
| --- | --- |

(152)

El deterioro de la situación financiera de la industria de la Unión coincidió en el tiempo con el aumento de las importaciones de ruedas de aluminio procedentes del país afectado, que se realizaron a precios objeto de dumping.

| (153) | La Comisión distinguió y separó los efectos de todos los factores conocidos sobre la situación de la industria de la Unión de los efectos perjudiciales de las importaciones objeto de dumping. Tuvo en cuenta el efecto de las importaciones procedentes de otros terceros países, la pandemia de COVID-19 y la disminución de la demanda, la evolución del coste de producción, los resultados de las exportaciones de la industria de la Unión y el efecto de los contratos plurianuales. |
| --- | --- |

(153)

La Comisión distinguió y separó los efectos de todos los factores conocidos sobre la situación de la industria de la Unión de los efectos perjudiciales de las importaciones objeto de dumping. Tuvo en cuenta el efecto de las importaciones procedentes de otros terceros países, la pandemia de COVID-19 y la disminución de la demanda, la evolución del coste de producción, los resultados de las exportaciones de la industria de la Unión y el efecto de los contratos plurianuales.

| (154) | Basándose en lo anterior, la Comisión concluyó provisionalmente que las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado habían ocasionado un perjuicio importante a la industria de la Unión y que el resto de los factores, de forma individual o colectiva, no atenuaban el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio importante. |
| --- | --- |

(154)

Basándose en lo anterior, la Comisión concluyó provisionalmente que las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado habían ocasionado un perjuicio importante a la industria de la Unión y que el resto de los factores, de forma individual o colectiva, no atenuaban el nexo causal entre las importaciones objeto de dumping y el perjuicio importante.

6.   NIVEL DE LAS MEDIDAS

NIVEL DE LAS MEDIDAS

| (155) | Para determinar el nivel de las medidas, la Comisión valoró si un derecho inferior al margen de dumping bastaría para eliminar el perjuicio causado por las importaciones objeto de dumping a la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(155)

Para determinar el nivel de las medidas, la Comisión valoró si un derecho inferior al margen de dumping bastaría para eliminar el perjuicio causado por las importaciones objeto de dumping a la industria de la Unión.

6.1.   Margen de perjuicio

Margen de perjuicio

| (156) | El perjuicio se eliminaría si la industria de la Unión pudiera obtener un objetivo de beneficio vendiendo a un precio indicativo en el sentido del artículo 7, apartado 2 quater y apartado 2 quinquies, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(156)

El perjuicio se eliminaría si la industria de la Unión pudiera obtener un objetivo de beneficio vendiendo a un precio indicativo en el sentido del artículo 7, apartado 2 quater y apartado 2 quinquies, del Reglamento de base.

quater

quinquies

| (157) | De conformidad con el artículo 7, apartado 2 quater, del Reglamento de base, para establecer el objetivo de beneficio la Comisión tuvo en cuenta los factores siguientes: el nivel de rentabilidad antes del aumento de las importaciones procedentes del país afectado, el nivel de rentabilidad necesario para cubrir todos los costes e inversiones, la investigación y el desarrollo (I+D) y la innovación, y el nivel de rentabilidad que cabe esperar en condiciones normales de competencia. Dicho margen de beneficio no debe ser inferior al 6 %. |
| --- | --- |

(157)

De conformidad con el artículo 7, apartado 2 quater, del Reglamento de base, para establecer el objetivo de beneficio la Comisión tuvo en cuenta los factores siguientes: el nivel de rentabilidad antes del aumento de las importaciones procedentes del país afectado, el nivel de rentabilidad necesario para cubrir todos los costes e inversiones, la investigación y el desarrollo (I+D) y la innovación, y el nivel de rentabilidad que cabe esperar en condiciones normales de competencia. Dicho margen de beneficio no debe ser inferior al 6 %.

quater

| (158) | En primer lugar, la Comisión determinó un beneficio básico que cubriera los costes totales en condiciones de competencia normales. La Comisión tomó los beneficios alcanzados por los productores de la Unión incluidos en la muestra antes de que las importaciones en condiciones desleales procedentes de Marruecos se aceleraran y comenzaran a perjudicar a la industria de la Unión. El margen de beneficio se estableció en el 7,9 %, lo que se corresponde con el promedio de beneficio alcanzado por la industria de la Unión en los años 2018 y 2019. |
| --- | --- |

(158)

En primer lugar, la Comisión determinó un beneficio básico que cubriera los costes totales en condiciones de competencia normales. La Comisión tomó los beneficios alcanzados por los productores de la Unión incluidos en la muestra antes de que las importaciones en condiciones desleales procedentes de Marruecos se aceleraran y comenzaran a perjudicar a la industria de la Unión. El margen de beneficio se estableció en el 7,9 %, lo que se corresponde con el promedio de beneficio alcanzado por la industria de la Unión en los años 2018 y 2019.

| (159) | La industria de la Unión aportó pruebas de que su nivel de inversión, investigación y desarrollo (I+D) e innovación durante el período considerado habría sido mayor en condiciones de competencia normales. Se consideró que las alegaciones de la industria de la Unión estaban justificadas. Para reflejar esto en el objetivo de beneficio, la Comisión calculó la diferencia entre los gastos de inversión, I+D e innovación en condiciones normales de competencia, según lo facilitado por la industria de la Unión y verificado por la Comisión, con los gastos reales en inversión, I+D e innovación durante el período considerado. Esta diferencia, expresada en porcentaje del volumen de negocio, fue del 0,4 %. |
| --- | --- |

(159)

La industria de la Unión aportó pruebas de que su nivel de inversión, investigación y desarrollo (I+D) e innovación durante el período considerado habría sido mayor en condiciones de competencia normales. Se consideró que las alegaciones de la industria de la Unión estaban justificadas. Para reflejar esto en el objetivo de beneficio, la Comisión calculó la diferencia entre los gastos de inversión, I+D e innovación en condiciones normales de competencia, según lo facilitado por la industria de la Unión y verificado por la Comisión, con los gastos reales en inversión, I+D e innovación durante el período considerado. Esta diferencia, expresada en porcentaje del volumen de negocio, fue del 0,4 %.

| (160) | Este porcentaje del 0,4 % se añadió al beneficio básico del 7,9 % mencionado en el considerando 158, lo que dio lugar a un objetivo de beneficio del 8,3 %. |
| --- | --- |

(160)

Este porcentaje del 0,4 % se añadió al beneficio básico del 7,9 % mencionado en el considerando 158, lo que dio lugar a un objetivo de beneficio del 8,3 %.

| (161) | De conformidad con el artículo 7, apartado 2 quinquies, del Reglamento de base, para finalizar, la Comisión evaluó los costes futuros derivados de los acuerdos medioambientales multilaterales, y de sus protocolos, en los que la Unión es parte, y de los convenios de la OIT enumerados en el anexo I bis, que soportará la industria de la Unión durante el período de aplicación de la medida establecida de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. Sobre la base de las pruebas disponibles, la Comisión estableció un coste adicional de 0,5 EUR/artículo. Este coste adicional se añadió al precio no perjudicial mencionado en el considerando anterior. |
| --- | --- |

(161)

De conformidad con el artículo 7, apartado 2 quinquies, del Reglamento de base, para finalizar, la Comisión evaluó los costes futuros derivados de los acuerdos medioambientales multilaterales, y de sus protocolos, en los que la Unión es parte, y de los convenios de la OIT enumerados en el anexo I bis, que soportará la industria de la Unión durante el período de aplicación de la medida establecida de conformidad con el artículo 11, apartado 2, del Reglamento de base. Sobre la base de las pruebas disponibles, la Comisión estableció un coste adicional de 0,5 EUR/artículo. Este coste adicional se añadió al precio no perjudicial mencionado en el considerando anterior.

quinquies

bis

| (162) | Sobre esta base, la Comisión calculó un precio promedio ponderado no perjudicial de 55,9 EUR/artículo para el producto similar de la industria de la Unión aplicando el objetivo de margen de beneficio mencionado anteriormente al coste de producción de los productores de la Unión incluidos en la muestra durante el período de investigación y añadiendo después los ajustes con arreglo al artículo 7, apartado 2 quinquies, por tipo. |
| --- | --- |

(162)

Sobre esta base, la Comisión calculó un precio promedio ponderado no perjudicial de 55,9 EUR/artículo para el producto similar de la industria de la Unión aplicando el objetivo de margen de beneficio mencionado anteriormente al coste de producción de los productores de la Unión incluidos en la muestra durante el período de investigación y añadiendo después los ajustes con arreglo al artículo 7, apartado 2 quinquies, por tipo.

quinquies

| (163) | A continuación, la Comisión determinó el nivel del margen de perjuicio sobre la base de una comparación del precio de importación medio ponderado de los productores exportadores de Marruecos que cooperaron incluidos en la muestra, según lo establecido en los cálculos de la subcotización de los precios, con el precio medio ponderado no perjudicial del producto similar vendido en el mercado de la Unión durante el período de investigación por los productores de la Unión incluidos en la muestra. Las diferencias resultantes de esta comparación se expresaron como porcentaje del valor cif de importación medio ponderado. |
| --- | --- |

(163)

A continuación, la Comisión determinó el nivel del margen de perjuicio sobre la base de una comparación del precio de importación medio ponderado de los productores exportadores de Marruecos que cooperaron incluidos en la muestra, según lo establecido en los cálculos de la subcotización de los precios, con el precio medio ponderado no perjudicial del producto similar vendido en el mercado de la Unión durante el período de investigación por los productores de la Unión incluidos en la muestra. Las diferencias resultantes de esta comparación se expresaron como porcentaje del valor cif de importación medio ponderado.

| (164) | El nivel de eliminación del perjuicio para «todas las demás empresas» se define del mismo modo que el margen de dumping correspondiente a estas empresas (véase el considerando 73).








  País | Empresa | Margen de dumping (%) | Margen de perjuicio (%) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Marruecos | Hands | 8,0  % | 44,0  % |
| | Todas las demás empresas | 16,5  % | 51,6  % |

(164)

El nivel de eliminación del perjuicio para «todas las demás empresas» se define del mismo modo que el margen de dumping correspondiente a estas empresas (véase el considerando 73).

País

Empresa

Margen de dumping (%)

Margen de perjuicio (%)

Marruecos

Hands

8,0  %

44,0  %

Todas las demás empresas

16,5  %

51,6  %

7.   INTERÉS DE LA UNIÓN

INTERÉS DE LA UNIÓN

7.1.   Interés de la industria de la Unión

Interés de la industria de la Unión

| (165) | El efecto de las medidas antidumping será positivo para los productores de la Unión, ya que permitirán a la industria de la Unión adaptar sus precios de venta para cubrir el aumento del coste de producción. Por tanto, la industria de la Unión volverá a una situación sostenible, lo que le permitirá realizar futuras inversiones, en particular para cumplir los requisitos medioambientales y sociales. |
| --- | --- |

(165)

El efecto de las medidas antidumping será positivo para los productores de la Unión, ya que permitirán a la industria de la Unión adaptar sus precios de venta para cubrir el aumento del coste de producción. Por tanto, la industria de la Unión volverá a una situación sostenible, lo que le permitirá realizar futuras inversiones, en particular para cumplir los requisitos medioambientales y sociales.

| (166) | En ausencia de medidas, la industria de la Unión seguirá sufriendo un perjuicio importante y es probable que su situación financiera, en particular en términos de rentabilidad, rendimiento de las inversiones y flujo de caja, empeore aún más, en especial teniendo en cuenta el aumento de las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado, que continuó después del período de investigación, amenazando así su viabilidad. |
| --- | --- |

(166)

En ausencia de medidas, la industria de la Unión seguirá sufriendo un perjuicio importante y es probable que su situación financiera, en particular en términos de rentabilidad, rendimiento de las inversiones y flujo de caja, empeore aún más, en especial teniendo en cuenta el aumento de las importaciones objeto de dumping procedentes del país afectado, que continuó después del período de investigación, amenazando así su viabilidad.

7.2.   Interés de los importadores no vinculados y los usuarios

Interés de los importadores no vinculados y los usuarios

| (167) | Al inicio, se contactó con los importadores. Sin embargo, ninguno cooperó con la investigación. |
| --- | --- |

(167)

Al inicio, se contactó con los importadores. Sin embargo, ninguno cooperó con la investigación.

| (168) | Por lo que se refiere a los usuarios, dos fabricantes de automóviles y su asociación, es decir, los fabricantes de automóviles («ACEA»), cooperaron. |
| --- | --- |

(168)

Por lo que se refiere a los usuarios, dos fabricantes de automóviles y su asociación, es decir, los fabricantes de automóviles («ACEA»), cooperaron.

| (169) | Los fabricantes de automóviles son los clientes de la industria de las ruedas de aluminio de la Unión. Estos ya cubren alrededor del 70 % de sus necesidades en materia de ruedas de aluminio a través de la industria de la Unión. En el período de investigación, la cuota de mercado de las importaciones procedentes del país afectado en el mercado de la Unión era del 3,9 % y la de las importaciones procedentes de otros terceros países, del 25,5 %, con niveles de precios superiores a los de la industria de la Unión. Por consiguiente, los fabricantes de automóviles tienen otras fuentes de suministro además de la industria de la Unión y de Marruecos. Esto también se vio confirmado por el hecho de que, durante el período de investigación, las compras de ruedas de aluminio a Marruecos representaron alrededor del 30 % del total de las compras de este tipo de ruedas de los dos usuarios. Además, con arreglo a los datos de los dos usuarios que respondieron al cuestionario, las ruedas de aluminio representaron aproximadamente el 0,5 % de su coste de producción. Por consiguiente, la Comisión concluyó provisionalmente que el impacto de las medidas aplicadas a las ruedas de aluminio es limitado para los fabricantes de automóviles. |
| --- | --- |

(169)

Los fabricantes de automóviles son los clientes de la industria de las ruedas de aluminio de la Unión. Estos ya cubren alrededor del 70 % de sus necesidades en materia de ruedas de aluminio a través de la industria de la Unión. En el período de investigación, la cuota de mercado de las importaciones procedentes del país afectado en el mercado de la Unión era del 3,9 % y la de las importaciones procedentes de otros terceros países, del 25,5 %, con niveles de precios superiores a los de la industria de la Unión. Por consiguiente, los fabricantes de automóviles tienen otras fuentes de suministro además de la industria de la Unión y de Marruecos. Esto también se vio confirmado por el hecho de que, durante el período de investigación, las compras de ruedas de aluminio a Marruecos representaron alrededor del 30 % del total de las compras de este tipo de ruedas de los dos usuarios. Además, con arreglo a los datos de los dos usuarios que respondieron al cuestionario, las ruedas de aluminio representaron aproximadamente el 0,5 % de su coste de producción. Por consiguiente, la Comisión concluyó provisionalmente que el impacto de las medidas aplicadas a las ruedas de aluminio es limitado para los fabricantes de automóviles.

| (170) | La ACEA alegó que las importaciones procedentes de Marruecos respondían a las necesidades estratégicas de los fabricantes de automóviles de la Unión que los productores de ruedas de aluminio de la Unión no podían satisfacer, ya que estos últimos optaban deliberadamente por no aumentar su capacidad de producción. Y que, por tanto, los fabricantes de automóviles no tenían más opción que diversificar su suministro, incluso recurriendo a diversas fuentes de importación. |
| --- | --- |

(170)

La ACEA alegó que las importaciones procedentes de Marruecos respondían a las necesidades estratégicas de los fabricantes de automóviles de la Unión que los productores de ruedas de aluminio de la Unión no podían satisfacer, ya que estos últimos optaban deliberadamente por no aumentar su capacidad de producción. Y que, por tanto, los fabricantes de automóviles no tenían más opción que diversificar su suministro, incluso recurriendo a diversas fuentes de importación.

| (171) | Como se indica en el considerando 40, la industria de las ruedas de aluminio de la Unión es un proveedor de los fabricantes de automóviles y su actividad depende de las licitaciones organizadas por estas grandes empresas. La designación de los proveedores de ruedas de aluminio y, por tanto, las entregas reales de ruedas tienen lugar años antes de la producción de automóviles, lo que debería dar tiempo a la industria de las ruedas de aluminio para ajustar su producción industrial. En caso necesario, esta industria de la Unión podría aumentar su capacidad en un plazo relativamente corto, ya que la inversión requerida no afecta a los hornos ni a las cabinas de pintura, sino a las máquinas de colada, que pueden instalarse fácilmente. Por tanto, si los productores de ruedas de aluminio de la Unión no han invertido en capacidad de producción adicional, ha sido más bien por falta de contratos futuros suficientes con los fabricantes de automóviles. Por consiguiente, la industria de la Unión no ha tenido incentivos suficientes para invertir en capacidad adicional en ausencia de un aumento previsible de la demanda de su producción. Además, el consumo de la Unión fue de 64,31 millones de artículos en el período de investigación. La capacidad total de la industria de la Unión era de 61,29 millones de artículos, su producción total en el período de investigación fue de 48,75 millones y sus exportaciones, de 2,71 millones. Por consiguiente, la industria de la Unión ya tiene suficiente capacidad de producción para cubrir prácticamente toda la demanda de ruedas de aluminio de la Unión. Por tanto, se rechazó la alegación. |
| --- | --- |

(171)

Como se indica en el considerando 40, la industria de las ruedas de aluminio de la Unión es un proveedor de los fabricantes de automóviles y su actividad depende de las licitaciones organizadas por estas grandes empresas. La designación de los proveedores de ruedas de aluminio y, por tanto, las entregas reales de ruedas tienen lugar años antes de la producción de automóviles, lo que debería dar tiempo a la industria de las ruedas de aluminio para ajustar su producción industrial. En caso necesario, esta industria de la Unión podría aumentar su capacidad en un plazo relativamente corto, ya que la inversión requerida no afecta a los hornos ni a las cabinas de pintura, sino a las máquinas de colada, que pueden instalarse fácilmente. Por tanto, si los productores de ruedas de aluminio de la Unión no han invertido en capacidad de producción adicional, ha sido más bien por falta de contratos futuros suficientes con los fabricantes de automóviles. Por consiguiente, la industria de la Unión no ha tenido incentivos suficientes para invertir en capacidad adicional en ausencia de un aumento previsible de la demanda de su producción. Además, el consumo de la Unión fue de 64,31 millones de artículos en el período de investigación. La capacidad total de la industria de la Unión era de 61,29 millones de artículos, su producción total en el período de investigación fue de 48,75 millones y sus exportaciones, de 2,71 millones. Por consiguiente, la industria de la Unión ya tiene suficiente capacidad de producción para cubrir prácticamente toda la demanda de ruedas de aluminio de la Unión. Por tanto, se rechazó la alegación.

| (172) | La ACEA alegó que la industria de las ruedas de aluminio de la Unión no cumplía los requisitos de capacidad excedentaria establecidos por los fabricantes de automóviles (la industria de la Unión informó de un alto nivel de utilización de la capacidad, superior al 95 %), lo que obligó a estos a diversificar su abastecimiento, dirigiéndose en particular a Marruecos. |
| --- | --- |

(172)

La ACEA alegó que la industria de las ruedas de aluminio de la Unión no cumplía los requisitos de capacidad excedentaria establecidos por los fabricantes de automóviles (la industria de la Unión informó de un alto nivel de utilización de la capacidad, superior al 95 %), lo que obligó a estos a diversificar su abastecimiento, dirigiéndose en particular a Marruecos.

| (173) | La Comisión señaló que no se habían proporcionado pruebas que demostraran que la industria de las ruedas de aluminio de la Unión hubiera perdido licitaciones debido a un problema relacionado con su capacidad de producción ni que dicha industria no hubiera podido entregar ruedas de aluminio tras un pedido comercial de los fabricantes de automóviles. Además, la utilización de la capacidad establecida para el período de investigación fue del 80 %. Por tanto, se rechazó la alegación. |
| --- | --- |

(173)

La Comisión señaló que no se habían proporcionado pruebas que demostraran que la industria de las ruedas de aluminio de la Unión hubiera perdido licitaciones debido a un problema relacionado con su capacidad de producción ni que dicha industria no hubiera podido entregar ruedas de aluminio tras un pedido comercial de los fabricantes de automóviles. Además, la utilización de la capacidad establecida para el período de investigación fue del 80 %. Por tanto, se rechazó la alegación.

| (174) | La ACEA alegó que los efectos de la pandemia de COVID-19 habían perturbado las cadenas de suministro y que los fabricantes de automóviles se habían visto plenamente afectados por dicha pandemia, perdiendo en total 4,2 millones de vehículos, es decir, el 22,9 % de la producción de la Unión en 2019. La rentabilidad de los fabricantes de automóviles se redujo. Esto afectó de forma similar a los proveedores del sector del automóvil. |
| --- | --- |

(174)

La ACEA alegó que los efectos de la pandemia de COVID-19 habían perturbado las cadenas de suministro y que los fabricantes de automóviles se habían visto plenamente afectados por dicha pandemia, perdiendo en total 4,2 millones de vehículos, es decir, el 22,9 % de la producción de la Unión en 2019. La rentabilidad de los fabricantes de automóviles se redujo. Esto afectó de forma similar a los proveedores del sector del automóvil.

| (175) | La Comisión observó que, en el ejercicio financiero de 2021, la mayoría de los fabricantes de automóviles habían comunicado beneficios que superaban el porcentaje habitual notificado durante los años anteriores (21). |
| --- | --- |

(175)

La Comisión observó que, en el ejercicio financiero de 2021, la mayoría de los fabricantes de automóviles habían comunicado beneficios que superaban el porcentaje habitual notificado durante los años anteriores (21).

21

| (176) | No hay más información en el expediente que demuestre que las medidas tendrían un impacto negativo significativo para los usuarios superior al impacto positivo que tendrían para la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(176)

No hay más información en el expediente que demuestre que las medidas tendrían un impacto negativo significativo para los usuarios superior al impacto positivo que tendrían para la industria de la Unión.

7.3.   Conclusión sobre el interés de la Unión

Conclusión sobre el interés de la Unión

| (177) | Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluyó provisionalmente que, en esta fase de la investigación, no había ninguna razón convincente para considerar que la imposición de medidas a las importaciones de ruedas de aluminio originarias de Marruecos no redundaría en interés de la Unión. |
| --- | --- |

(177)

Habida cuenta de lo anterior, la Comisión concluyó provisionalmente que, en esta fase de la investigación, no había ninguna razón convincente para considerar que la imposición de medidas a las importaciones de ruedas de aluminio originarias de Marruecos no redundaría en interés de la Unión.

8.   MEDIDAS ANTIDUMPING PROVISIONALES

MEDIDAS ANTIDUMPING PROVISIONALES

| (178) | Sobre la base de las conclusiones a las que ha llegado la Comisión en lo relativo al dumping, el perjuicio, la causalidad, el nivel de las medidas y el interés de la Unión, conviene imponer medidas provisionales para impedir que las importaciones objeto de dumping sigan causando perjuicio a la industria de la Unión. |
| --- | --- |

(178)

Sobre la base de las conclusiones a las que ha llegado la Comisión en lo relativo al dumping, el perjuicio, la causalidad, el nivel de las medidas y el interés de la Unión, conviene imponer medidas provisionales para impedir que las importaciones objeto de dumping sigan causando perjuicio a la industria de la Unión.

| (179) | Habida cuenta de lo expuesto anteriormente, los tipos del derecho antidumping provisional, expresados en relación con el precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, deben ser los siguientes:







  País | Empresa | Derecho antidumping provisional |
| --- | --- | --- | --- |
| Marruecos | HANDS 8 SA. | 8,0  % |
| Todas las demás empresas | 16,5  % |

(179)

Habida cuenta de lo expuesto anteriormente, los tipos del derecho antidumping provisional, expresados en relación con el precio cif en la frontera de la Unión, derechos no pagados, deben ser los siguientes:

País

Empresa

Derecho antidumping provisional

Marruecos

HANDS 8 SA.

8,0  %

Todas las demás empresas

16,5  %

| (180) | El tipo del derecho antidumping individual para una empresa especificado en el presente Reglamento se ha establecido sobre la base de las conclusiones de esta investigación. Así pues, refleja la situación observada durante dicha investigación con respecto a esa empresa. Este tipo se aplica exclusivamente a las importaciones del producto afectado originario del país afectado y fabricado por las entidades jurídicas designadas. Las importaciones del producto afectado producido por cualquier otra empresa no mencionada expresamente en la parte dispositiva del presente Reglamento, incluidas las entidades vinculadas a la mencionada específicamente, deben estar sujetas al tipo del derecho aplicable a «todas las demás empresas». Dichas importaciones no deben estar sujetas a ninguno de los tipos del derecho antidumping individuales. |
| --- | --- |

(180)

El tipo del derecho antidumping individual para una empresa especificado en el presente Reglamento se ha establecido sobre la base de las conclusiones de esta investigación. Así pues, refleja la situación observada durante dicha investigación con respecto a esa empresa. Este tipo se aplica exclusivamente a las importaciones del producto afectado originario del país afectado y fabricado por las entidades jurídicas designadas. Las importaciones del producto afectado producido por cualquier otra empresa no mencionada expresamente en la parte dispositiva del presente Reglamento, incluidas las entidades vinculadas a la mencionada específicamente, deben estar sujetas al tipo del derecho aplicable a «todas las demás empresas». Dichas importaciones no deben estar sujetas a ninguno de los tipos del derecho antidumping individuales.

| (181) | Para garantizar la correcta imposición efectiva de los derechos antidumping, el derecho antidumping aplicable a todas las demás empresas debe aplicarse no solo a los productores exportadores que no cooperaron en esta investigación, sino también a los productores que no exportaron a la Unión durante el período de investigación. |
| --- | --- |

(181)

Para garantizar la correcta imposición efectiva de los derechos antidumping, el derecho antidumping aplicable a todas las demás empresas debe aplicarse no solo a los productores exportadores que no cooperaron en esta investigación, sino también a los productores que no exportaron a la Unión durante el período de investigación.

| (182) | Para reducir al mínimo el riesgo de elusión debido a la diferencia entre los tipos del derecho, deben adoptarse medidas especiales para garantizar la aplicación de los derechos antidumping individuales. Las empresas a las que se apliquen derechos antidumping individuales deben presentar una factura comercial válida a las autoridades aduaneras de los Estados miembros. Dicha factura debe ajustarse a los requisitos establecidos en el artículo 1, apartado 3, del presente Reglamento. Las importaciones que no vayan acompañadas de esa factura deben someterse al derecho antidumping aplicable a «todas las demás empresas». |
| --- | --- |

(182)

Para reducir al mínimo el riesgo de elusión debido a la diferencia entre los tipos del derecho, deben adoptarse medidas especiales para garantizar la aplicación de los derechos antidumping individuales. Las empresas a las que se apliquen derechos antidumping individuales deben presentar una factura comercial válida a las autoridades aduaneras de los Estados miembros. Dicha factura debe ajustarse a los requisitos establecidos en el artículo 1, apartado 3, del presente Reglamento. Las importaciones que no vayan acompañadas de esa factura deben someterse al derecho antidumping aplicable a «todas las demás empresas».

| (183) | Si bien es necesario presentar la factura para que las autoridades aduaneras de los Estados miembros apliquen los tipos del derecho antidumping individuales a las importaciones, no es el único elemento que deben tener en cuenta dichas autoridades. De hecho, aunque se presente una factura que cumpla todos los requisitos establecidos en el artículo 1, apartado 3, del presente Reglamento, las autoridades aduaneras de los Estados miembros deben llevar a cabo las comprobaciones habituales y pueden, como en cualquier otro caso, exigir documentos adicionales (de transporte, etc.), con objeto de verificar la exactitud de los datos incluidos en la declaración y garantizar que la consiguiente aplicación del tipo menor del derecho esté justificada, de conformidad con el Derecho aduanero. |
| --- | --- |

(183)

Si bien es necesario presentar la factura para que las autoridades aduaneras de los Estados miembros apliquen los tipos del derecho antidumping individuales a las importaciones, no es el único elemento que deben tener en cuenta dichas autoridades. De hecho, aunque se presente una factura que cumpla todos los requisitos establecidos en el artículo 1, apartado 3, del presente Reglamento, las autoridades aduaneras de los Estados miembros deben llevar a cabo las comprobaciones habituales y pueden, como en cualquier otro caso, exigir documentos adicionales (de transporte, etc.), con objeto de verificar la exactitud de los datos incluidos en la declaración y garantizar que la consiguiente aplicación del tipo menor del derecho esté justificada, de conformidad con el Derecho aduanero.

| (184) | Si la cantidad de las exportaciones de una de las empresas que se benefician de los tipos individuales del derecho más bajos aumentara significativamente, en particular tras la imposición de las medidas en cuestión, podría considerarse que ese aumento constituye en sí mismo un cambio en las características del comercio como consecuencia de la imposición de las medidas a efectos del artículo 13, apartado 1, del Reglamento de base. En tales circunstancias, y si se dieran las condiciones, podría iniciarse una investigación antielusión. En dicha investigación podría, entre otras cosas, examinarse la necesidad de retirar los tipos del derecho individuales y la consiguiente imposición de un derecho de ámbito nacional. |
| --- | --- |

(184)

Si la cantidad de las exportaciones de una de las empresas que se benefician de los tipos individuales del derecho más bajos aumentara significativamente, en particular tras la imposición de las medidas en cuestión, podría considerarse que ese aumento constituye en sí mismo un cambio en las características del comercio como consecuencia de la imposición de las medidas a efectos del artículo 13, apartado 1, del Reglamento de base. En tales circunstancias, y si se dieran las condiciones, podría iniciarse una investigación antielusión. En dicha investigación podría, entre otras cosas, examinarse la necesidad de retirar los tipos del derecho individuales y la consiguiente imposición de un derecho de ámbito nacional.

| (185) | Las estadísticas relativas a las ruedas de aluminio con frecuencia se expresan en número de artículos. Sin embargo, en la Nomenclatura Combinada establecida en el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 (22) del Consejo relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común, no figura ninguna definición de unidad suplementaria para las ruedas de aluminio. Por consiguiente, en relación con las importaciones del producto afectado, es necesario disponer que en la declaración de despacho a libre práctica no solo debe indicarse el peso en kilogramos o toneladas, sino también el número de artículos. |
| --- | --- |

(185)

Las estadísticas relativas a las ruedas de aluminio con frecuencia se expresan en número de artículos. Sin embargo, en la Nomenclatura Combinada establecida en el anexo I del Reglamento (CEE) n.o 2658/87 (22) del Consejo relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común, no figura ninguna definición de unidad suplementaria para las ruedas de aluminio. Por consiguiente, en relación con las importaciones del producto afectado, es necesario disponer que en la declaración de despacho a libre práctica no solo debe indicarse el peso en kilogramos o toneladas, sino también el número de artículos.

o

22

9.   REGISTRO

REGISTRO

| (186) | Como se indica en el considerando 3, la Comisión sometió a registro las importaciones del producto afectado. Los registros se realizaron con vistas a la posible recaudación retroactiva de los derechos, con arreglo al artículo 10, apartado 4, del Reglamento de base. |
| --- | --- |

(186)

Como se indica en el considerando 3, la Comisión sometió a registro las importaciones del producto afectado. Los registros se realizaron con vistas a la posible recaudación retroactiva de los derechos, con arreglo al artículo 10, apartado 4, del Reglamento de base.

| (187) | A la vista de las conclusiones de la fase provisional, debe interrumpirse el registro de las importaciones. |
| --- | --- |

(187)

A la vista de las conclusiones de la fase provisional, debe interrumpirse el registro de las importaciones.

| (188) | En esta fase del procedimiento, no se ha tomado ninguna decisión sobre la posible aplicación retroactiva de las medidas antidumping. |
| --- | --- |

(188)

En esta fase del procedimiento, no se ha tomado ninguna decisión sobre la posible aplicación retroactiva de las medidas antidumping.

10.   INFORMACIÓN EN LA FASE PROVISIONAL

INFORMACIÓN EN LA FASE PROVISIONAL

| (189) | De conformidad con el artículo 19 bis del Reglamento de base, la Comisión informó a las partes interesadas sobre el establecimiento previsto de derechos provisionales. Esta información también se puso a disposición del público en general a través del sitio web de la Dirección General de Comercio. Se dio a las partes interesadas un plazo de tres días hábiles para presentar observaciones sobre la exactitud de los cálculos que se les comunicaron específicamente. La Comisión no recibió observaciones. Las observaciones posteriores a la comunicación previa con respecto a otros aspectos de la investigación, no relacionados con la exactitud de los cálculos, se tendrán en cuenta en la fase definitiva de la investigación. |
| --- | --- |

(189)

De conformidad con el artículo 19 bis del Reglamento de base, la Comisión informó a las partes interesadas sobre el establecimiento previsto de derechos provisionales. Esta información también se puso a disposición del público en general a través del sitio web de la Dirección General de Comercio. Se dio a las partes interesadas un plazo de tres días hábiles para presentar observaciones sobre la exactitud de los cálculos que se les comunicaron específicamente. La Comisión no recibió observaciones. Las observaciones posteriores a la comunicación previa con respecto a otros aspectos de la investigación, no relacionados con la exactitud de los cálculos, se tendrán en cuenta en la fase definitiva de la investigación.

bis

11.   DISPOSICIÓN FINAL

DISPOSICIÓN FINAL

| (190) | Con vistas a una buena gestión, la Comisión invitará a las partes interesadas a presentar observaciones por escrito o a solicitar una audiencia con ella en un plazo determinado. Las partes interesadas también pueden solicitar una audiencia con el consejero auditor en procedimientos comerciales. |
| --- | --- |

(190)

Con vistas a una buena gestión, la Comisión invitará a las partes interesadas a presentar observaciones por escrito o a solicitar una audiencia con ella en un plazo determinado. Las partes interesadas también pueden solicitar una audiencia con el consejero auditor en procedimientos comerciales.

| (191) | Las conclusiones relativas a la imposición de derechos provisionales son provisionales y pueden ser modificadas en la fase definitiva de la investigación. |
| --- | --- |

(191)

Las conclusiones relativas a la imposición de derechos provisionales son provisionales y pueden ser modificadas en la fase definitiva de la investigación.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

1.   Se establece un derecho antidumping provisional sobre las importaciones de ruedas de aluminio de vehículos automóviles de las partidas 8701 a 8705, con sus accesorios o sin ellos y con neumáticos o sin ellos, incluidas actualmente en los códigos NC ex 8708 70 10 y ex 8708 70 50 (códigos TARIC 8708701015, 8708701050, 8708705015 y 8708705050) y originarias de Marruecos.

2.   Los tipos del derecho antidumping provisional aplicables al precio neto franco en la frontera de la Unión, derechos no pagados, del producto descrito en el apartado 1 y producido por las empresas indicadas a continuación serán los siguientes:

| País | Empresa | Derecho antidumping provisional | Código TARIC adicional |
| --- | --- | --- | --- |
| Marruecos | HANDS 8 SA. | 8,0  % | C873 |
| Todas las demás empresas | 16,5  % | C999 |

País

Empresa

Derecho antidumping provisional

Código TARIC adicional

Marruecos

HANDS 8 SA.

8,0  %

C873

Todas las demás empresas

16,5  %

C999

3.   La aplicación del tipo del derecho individual especificado para la empresa mencionada en el apartado 2 estará condicionada a la presentación a las autoridades aduaneras de los Estados miembros de una factura comercial válida en la que figure una declaración fechada y firmada por un responsable de la entidad que expida dicha factura, identificado por su nombre y cargo, con el texto siguiente: «El abajo firmante certifica que (volumen) de (producto afectado) vendido para su exportación a la Unión Europea y consignado en esta factura ha sido fabricado por (nombre y dirección de la empresa) (código TARIC adicional) en Marruecos. Declara, asimismo, que la información que figura en la presente factura es completa y correcta». En caso de que no se presente dicha factura, será aplicable el derecho calculado para todas las demás empresas.

4.   El despacho a libre práctica en la Unión del producto contemplado en el apartado 1 estará supeditado a la facilitación de un depósito de garantías generales por un importe equivalente al del derecho provisional.

5.   Cuando se presente una declaración de despacho a libre práctica en relación con el producto contemplado en el apartado 1, se introducirá el número de artículos de los productos importados en el campo correspondiente de dicha declaración, sin perjuicio de la unidad suplementaria definida en la Nomenclatura Combinada.

6.   Salvo disposición en contrario, serán de aplicación las disposiciones vigentes en materia de derechos de aduana.

Artículo 2

1.   Las partes interesadas presentarán a la Comisión sus observaciones por escrito sobre el presente Reglamento en los quince días naturales siguientes a la fecha de su entrada en vigor.

2.   Las partes interesadas que deseen solicitar una audiencia con la Comisión deberán hacerlo en los cinco días naturales siguientes a la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento.

3.   Las partes interesadas que deseen solicitar una audiencia con el consejero auditor en procedimientos comerciales deberán hacerlo en los cinco días naturales siguientes a la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento. El consejero auditor examinará las solicitudes presentadas fuera de este plazo y podrá decidir si procede aceptarlas.

Artículo 3

1.   Se ordena a las autoridades aduaneras que interrumpan el registro de las importaciones establecido de conformidad con el artículo 1 del Reglamento de Ejecución (UE) 2022/934.

2.   Los datos recogidos en relación con los productos que se hayan introducido en la Unión Europea para su consumo como máximo noventa días antes de la fecha de entrada en vigor del presente Reglamento deberán conservarse hasta la entrada en vigor de posibles medidas definitivas o hasta la finalización del presente procedimiento.

Artículo 4

El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea.

El artículo 1 será aplicable durante un período de seis meses.

El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable en cada Estado miembro.

Hecho en Bruselas, el 14 de julio de 2022.

Por la Comisión

La Presidenta

Ursula VON DER LEYEN

---

(1)  
  DO L 176 de 30.6.2016, p. 21.

1

(2)  Anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de Marruecos (DO C 464 de 17.11.2021, p. 19).

2

(3)  Reglamento de Ejecución (UE) 2022/934 de la Comisión, de 16 de junio de 2022, por el que se someten a registro las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de Marruecos (DO L 162 de 17.6.2022, p. 27).

3

(4)  Guía de la Comisión para la presentación de denuncias antidumping How to Make an Anti-Dumping Complaint, A Guide (documento en inglés), pp. 7 y 8, además de 13, 27, 29, 52, 59 y 67, disponible en: https://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/december/tradoc_112295.pdf.

4

How to Make an Anti-Dumping Complaint, A Guide

(5)  Ídem, p. 3.

5

(6)  Véase el apartado 108 de la denuncia y su anexo D2.

6

(7)  https://trade.ec.europa.eu/tdi/case_details.cfm?id=2563.

7

(8)  Como se explica en el considerando 5, los nombres de los productores de la Unión y de dos usuarios no se divulgan por razones de confidencialidad.

8

(9)  
  DO C 86 de 16.3.2020, p. 6.

9

(10)  
  DO C 86 de 16.3.2020, p. 6.

10

(11)  Henri-Louis Vedie, L’automobile: une filière marocaine stratégique, leader du secteur en Afrique, Policy Center for the New South, documento de orientación 20/34, noviembre de 2020 (disponible en https://www.policycenter.ma/sites/default/files/2021-01/PP%20-%2020-34%20%28Henri-louis%20Vedie%29_0.pdf).

11

L’automobile: une filière marocaine stratégique, leader du secteur en Afrique

(12)  El grupo Renault, por ejemplo, exportó más del 95 % de su producción en su ubicación de Tánger (véase https://www.tac.ma/news/english-1m-vehicles-exported-from-tangermed/).

12

(13)  Véase la Ley n.o 19-94, relativa a las zonas francas de exportación, Boletín Oficial, 1995-02-15, n.o 4294, pp. 117-121.

13

o

o

(14)  Véase la Ley n.o 19-94, relativa a las zonas francas de exportación, Boletín Oficial, 1995-02-15, n.o 4294, pp. 117-121, modificada posteriormente por la Ley 14.21 para cambiar el término zone franche por zone d’accélération industrielle. Véase también el documento Code des douanes et impôts indirects relevant de l’administration des douanes et impôts indirects approuvé par le dahir portant loi n.o 1-77-339 du 25 chaoual 1397 (9 octobre 1977), tel. qu’il a été modifié et complete.

14

o

o

zone franche

zone d’accélération industrielle

Code des douanes et impôts indirects relevant de l’administration des douanes et impôts indirects approuvé par le dahir portant loi n.o

(15)  Comunidades Europeas — Derechos antidumping sobre las importaciones de ropa de cama de algodón originarias de la India (WT/DS141/R, 30.10.2000, apartados 74 a 77).

15

(16)  Anuncio de inicio de una reconsideración por expiración de las medidas antidumping aplicables a las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de la República Popular China (DO C 29 de 20.1.2022, p. 34).

16

(17)  Reglamento de Ejecución (UE) 2017/109 de la Comisión, de 23 de enero de 2017, por el que se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de la República Popular China a raíz de una reconsideración por expiración con arreglo al artículo 11, apartado 2, del Reglamento (UE) 2016/1036 del Parlamento Europeo y del Consejo (DO L 18 de 24.1.2017, p. 1).

17

(18)  Reglamento de Ejecución (UE) 2017/109.

18

(19)  Reglamento de Ejecución (UE) n.o 964/2010 del Consejo, de 25 de octubre de 2010, por el que se establece un derecho antidumping definitivo y se percibe definitivamente el derecho provisional establecido sobre las importaciones de determinadas ruedas de aluminio originarias de la República Popular China (DO L 282 de 28.10.2010, p. 1).

19

o

(20)  Reglamento de Ejecución (UE) 2017/109, considerando 169.

20

(21)  Nota para el expediente sobre los informes anuales correspondientes a 2021 publicados por algunos fabricantes de automóviles.

21

(22)  Reglamento (CEE) n.o 2658/87 del Consejo, de 23 de julio de 1987, relativo a la nomenclatura arancelaria y estadística y al arancel aduanero común.(DO L 256 de 7.9.1987, p. 1)

22

o

---

DECISIONES

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/142 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/142

---

DECISIÓN (UE) 2022/1222 DEL CONSEJO

de 12 de julio de 2022

relativa a la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión Europea en la Asamblea de la Unión particular de Lisboa

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 207, en relación con su artículo 218, apartado 9,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | La Unión Europea (en lo sucesivo, «Unión»), es Parte Contratante en el Acta de Ginebra del Arreglo de Lisboa relativo a las Denominaciones de Origen y las Indicaciones Geográficas (1) (en lo sucesivo, «Acta de Ginebra»), que entró en vigor el 26 de febrero de 2020. A tenor del artículo 21 del Acta de Ginebra, sus Partes Contratantes son miembros de la Unión particular (en lo sucesivo, «Unión de Lisboa») instituida por el Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional (en lo sucesivo, «Arreglo de Lisboa»). A tenor del artículo 22, apartado 2, letra a), inciso iii), del Acta de Ginebra, corresponde a la Asamblea de la Unión de Lisboa modificar el Reglamento del Acta de Ginebra. |
| --- | --- |

(1)

La Unión Europea (en lo sucesivo, «Unión»), es Parte Contratante en el Acta de Ginebra del Arreglo de Lisboa relativo a las Denominaciones de Origen y las Indicaciones Geográficas (1) (en lo sucesivo, «Acta de Ginebra»), que entró en vigor el 26 de febrero de 2020. A tenor del artículo 21 del Acta de Ginebra, sus Partes Contratantes son miembros de la Unión particular (en lo sucesivo, «Unión de Lisboa») instituida por el Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional (en lo sucesivo, «Arreglo de Lisboa»). A tenor del artículo 22, apartado 2, letra a), inciso iii), del Acta de Ginebra, corresponde a la Asamblea de la Unión de Lisboa modificar el Reglamento del Acta de Ginebra.

| (2) | La entrada en vigor del Acta de Ginebra ha puesto de manifiesto la necesidad de plantear modificaciones del Reglamento común del Arreglo de Lisboa y del Acta de Ginebra (en lo sucesivo, «Reglamento común»). para simplificar y racionalizar los procedimientos en el marco del Sistema de Lisboa para el Registro Internacional de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas (en lo sucesivo, «Sistema de Lisboa»), también con el fin de proporcionar mayor claridad a los usuarios del Sistema de Lisboa. |
| --- | --- |

(2)

La entrada en vigor del Acta de Ginebra ha puesto de manifiesto la necesidad de plantear modificaciones del Reglamento común del Arreglo de Lisboa y del Acta de Ginebra (en lo sucesivo, «Reglamento común»). para simplificar y racionalizar los procedimientos en el marco del Sistema de Lisboa para el Registro Internacional de Denominaciones de Origen e Indicaciones Geográficas (en lo sucesivo, «Sistema de Lisboa»), también con el fin de proporcionar mayor claridad a los usuarios del Sistema de Lisboa.

| (3) | Durante las asambleas generales de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) del 14 al 22 de julio de 2022, se invitará a la Asamblea de la Unión de Lisboa a que adopte modificaciones del Reglamento común. |
| --- | --- |

(3)

Durante las asambleas generales de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) del 14 al 22 de julio de 2022, se invitará a la Asamblea de la Unión de Lisboa a que adopte modificaciones del Reglamento común.

| (4) | En su cuarta sesión, que tuvo lugar en Ginebra del 14 al 16 de junio de 2022, el Grupo de trabajo sobre el Desarrollo del Sistema de Lisboa (en lo sucesivo, «Grupo de trabajo de Lisboa») recomendó a la Asamblea de la Unión de Lisboa que adoptara varias modificaciones del Reglamento común propuestas por la Secretaría de la OMPI y modificadas por el Grupo de trabajo de Lisboa. |
| --- | --- |

(4)

En su cuarta sesión, que tuvo lugar en Ginebra del 14 al 16 de junio de 2022, el Grupo de trabajo sobre el Desarrollo del Sistema de Lisboa (en lo sucesivo, «Grupo de trabajo de Lisboa») recomendó a la Asamblea de la Unión de Lisboa que adoptara varias modificaciones del Reglamento común propuestas por la Secretaría de la OMPI y modificadas por el Grupo de trabajo de Lisboa.

| (5) | La propuesta de modificación de la Regla 7.4) a) del Reglamento común garantiza que solo las modificaciones relativas a la Regla 5.2) han de estar supeditadas al pago de la tasa establecida en la Regla 8.1) ii) en relación con la transferencia de una denominación de origen del Arreglo de Lisboa al Acta de Ginebra. Dicha adaptación facilitaría la adhesión al Acta de Ginebra de los Estados parte en el Arreglo de Lisboa. |
| --- | --- |

(5)

La propuesta de modificación de la Regla 7.4) a) del Reglamento común garantiza que solo las modificaciones relativas a la Regla 5.2) han de estar supeditadas al pago de la tasa establecida en la Regla 8.1) ii) en relación con la transferencia de una denominación de origen del Arreglo de Lisboa al Acta de Ginebra. Dicha adaptación facilitaría la adhesión al Acta de Ginebra de los Estados parte en el Arreglo de Lisboa.

| (6) | La propuesta de modificación de la Regla 8.1) ii) del Reglamento común limitaría a 800 francos suizos la tasa por varias modificaciones presentadas en una misma solicitud. Eso haría más atractivo el Sistema de Lisboa y preservaría al mismo tiempo su sostenibilidad financiera. |
| --- | --- |

(6)

La propuesta de modificación de la Regla 8.1) ii) del Reglamento común limitaría a 800 francos suizos la tasa por varias modificaciones presentadas en una misma solicitud. Eso haría más atractivo el Sistema de Lisboa y preservaría al mismo tiempo su sostenibilidad financiera.

| (7) | La propuesta de modificación de la Regla 9.1) c) del Reglamento común aclararía que el principio general allí establecido se aplica a todas las denegaciones recibidas de conformidad con la Regla 9.1) b), que debe leerse en relación con la Regla 9.1) c). |
| --- | --- |

(7)

La propuesta de modificación de la Regla 9.1) c) del Reglamento común aclararía que el principio general allí establecido se aplica a todas las denegaciones recibidas de conformidad con la Regla 9.1) b), que debe leerse en relación con la Regla 9.1) c).

| (8) | Las propuestas de modificaciones de la Regla 15.1) i) y ii) del Reglamento común racionalizarían el procedimiento relativo a la solicitud de inscripción de una modificación presentada a la Oficina Internacional de la OMPI. |
| --- | --- |

(8)

Las propuestas de modificaciones de la Regla 15.1) i) y ii) del Reglamento común racionalizarían el procedimiento relativo a la solicitud de inscripción de una modificación presentada a la Oficina Internacional de la OMPI.

| (9) | La supresión propuesta de la Regla 15.1) vi) y la modificación propuesta de la Regla 16.2) del Reglamento común garantizarían que, en caso de retirada de la renuncia vinculada a la Regla 6.1) d), relativa a una irregularidad respecto de un requisito basado en una notificación realizada de conformidad con las Reglas 5.3) o 4), o en una declaración realizada de conformidad con el artículo 7, apartado 4, del Acta de Ginebra, ya no se exigirá el pago de la tasa por modificación. En caso de renuncia con arreglo a la Regla 6.1) d), la retirada de la renuncia estará supeditada a la subsanación de la irregularidad. |
| --- | --- |

(9)

La supresión propuesta de la Regla 15.1) vi) y la modificación propuesta de la Regla 16.2) del Reglamento común garantizarían que, en caso de retirada de la renuncia vinculada a la Regla 6.1) d), relativa a una irregularidad respecto de un requisito basado en una notificación realizada de conformidad con las Reglas 5.3) o 4), o en una declaración realizada de conformidad con el artículo 7, apartado 4, del Acta de Ginebra, ya no se exigirá el pago de la tasa por modificación. En caso de renuncia con arreglo a la Regla 6.1) d), la retirada de la renuncia estará supeditada a la subsanación de la irregularidad.

| (10) | Las propuestas de modificaciones del Reglamento común deben entrar en vigor el 1 de enero de 2023. Estas modificaciones deben simplificar y racionalizar los procedimientos del Sistema de Lisboa y aportar mayor claridad a sus usuarios, lo que redunda en interés de los usuarios, los beneficiarios y las partes interesadas del Sistema de Lisboa en la Unión Europea |
| --- | --- |

(10)

Las propuestas de modificaciones del Reglamento común deben entrar en vigor el 1 de enero de 2023. Estas modificaciones deben simplificar y racionalizar los procedimientos del Sistema de Lisboa y aportar mayor claridad a sus usuarios, lo que redunda en interés de los usuarios, los beneficiarios y las partes interesadas del Sistema de Lisboa en la Unión Europea

| (11) | Por lo tanto, la Unión Europea debe poder apoyar la adopción de dichas modificaciones. |
| --- | --- |

(11)

Por lo tanto, la Unión Europea debe poder apoyar la adopción de dichas modificaciones.

| (12) | Por otra parte, tomando nota de las posiciones manifestadas por las delegaciones en la cuarta sesión del Grupo de trabajo de Lisboa respecto de la Regla 5.4) del Reglamento común, y como parte de las conclusiones de la reunión del Grupo, la Presidencia invitó a la delegación de la Unión a que presentara a su debido tiempo una propuesta escrita para su ulterior examen en la próxima sesión del Grupo. |
| --- | --- |

(12)

Por otra parte, tomando nota de las posiciones manifestadas por las delegaciones en la cuarta sesión del Grupo de trabajo de Lisboa respecto de la Regla 5.4) del Reglamento común, y como parte de las conclusiones de la reunión del Grupo, la Presidencia invitó a la delegación de la Unión a que presentara a su debido tiempo una propuesta escrita para su ulterior examen en la próxima sesión del Grupo.

| (13) | Por consiguiente, procede establecer la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión Europea en la Asamblea de la Unión de Lisboa. |
| --- | --- |

(13)

Por consiguiente, procede establecer la posición que debe adoptarse en nombre de la Unión Europea en la Asamblea de la Unión de Lisboa.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

La posición que deberá adoptarse en nombre de la Unión en la reunión de la Asamblea de la Unión de Lisboa en el marco de las Asambleas Generales de la OMPI que se celebrarán del 14 al 22 de julio de 2022 será apoyar la adopción de las modificaciones del Reglamento común que figuran en la sección 1 del anexo de la presente Decisión.

Los representantes de la Unión podrán aprobar asimismo modificaciones de las modificaciones propuestas, siempre que estas no alteren significativamente el fondo.

Como preparación a la próxima sesión del Grupo de trabajo de Lisboa, la Unión presentará a la Secretaría de la OMPI una propuesta escrita en la que se sugiera la modificación de la Regla 5 del Reglamento común, tal como se recoge en la sección 2 del anexo de la presente Decisión.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 2022.

Por el Consejo

El Presidente

Z. STANJURA

---

(1)  Decisión (UE) 2019/1754 del Consejo, de 7 de octubre de 2019, relativa a la adhesión de la Unión Europea al Acta de Ginebra del Arreglo de Lisboa relativo a las Denominaciones de Origen y las Indicaciones Geográficas (DO L 271 de 24.10.2019, p. 12).

1

---

ANEXO

Sección 1:

MODIFICACIONES PROPUESTAS del Reglamento Común del Arreglo de Lisboa relativo a la Protección de las Denominaciones de Origen y su Registro Internacional y del Acta de Ginebra del Arreglo de Lisboa relativo a las Denominaciones de Origen y las Indicaciones Geográficas

según las recomendaciones del Grupo de trabajo de la OMPI para el Desarrollo del Sistema de Lisboa, para su adopción por la Unión de Lisboa en el marco de las Asambleas Generales de la OMPI de 2022:

En el título, el texto «en vigor el 8 de diciembre de 2021
  » se sustituye por «en vigor el 1 de enero de 2023
  ».

Capítulo II

Solicitud y registro internacional

Regla 7

Inscripción en el Registro Internacional

Aplicación de los artículos 29.4) y 31.1) del Acta de Ginebra

En la Regla 7.4), la letra a) se sustituye por el texto siguiente:

| «a) | En caso de ratificación o adhesión al Acta de Ginebra de un Estado que sea parte en el Acta de 1967, los párrafos 2) a 4) de la Regla 5 se aplicarán mutatis mutandis a los registros internacionales de las denominaciones de origen en vigor en virtud del Acta de 1967 respecto de ese Estado. La Oficina Internacional verificará con la Administración competente en cuestión las modificaciones que han de efectuarse, habida cuenta de los requisitos previstos en las Reglas 3.1) y 5.2) a 4), a los fines de su registro en virtud del Acta de Ginebra y notificará los registros internacionales así efectuados a las demás Partes Contratantes que sean parte en el Acta de Ginebra. Las modificaciones relativas a la Regla 5.2) estarán supeditadas al pago de la tasa establecida en la Regla 8.1) ii).» |
| --- | --- |

«a)

En caso de ratificación o adhesión al Acta de Ginebra de un Estado que sea parte en el Acta de 1967, los párrafos 2) a 4) de la Regla 5 se aplicarán mutatis mutandis a los registros internacionales de las denominaciones de origen en vigor en virtud del Acta de 1967 respecto de ese Estado. La Oficina Internacional verificará con la Administración competente en cuestión las modificaciones que han de efectuarse, habida cuenta de los requisitos previstos en las Reglas 3.1) y 5.2) a 4), a los fines de su registro en virtud del Acta de Ginebra y notificará los registros internacionales así efectuados a las demás Partes Contratantes que sean parte en el Acta de Ginebra. Las modificaciones relativas a la Regla 5.2) estarán supeditadas al pago de la tasa establecida en la Regla 8.1) ii).»

Regla 8

Tasas

Cuantía de las tasas

En la Regla 8.1), el inciso ii) se sustituye por el texto siguiente:

| «ii) | tasa por una modificación que afecte a un registro internacional3 - 500.
  tasa complementaria por modificación o modificaciones adicionales presentadas en la misma petición - 300». |
| --- | --- |

«ii)

tasa por una modificación que afecte a un registro internacional3 - 500.

tasa complementaria por modificación o modificaciones adicionales presentadas en la misma petición - 300».

La nota 3 se sustituye por el texto siguiente:

| «3 | En lo que respecta a los registros internacionales relativos a una zona geográfica ubicada en un país menos adelantado (PMA), conforme a las listas establecidas por las Naciones Unidas, la tasa se reduce al 50 % de la cuantía prescrita (redondeada a la unidad más cercana). Así, la tasa será de 500 francos suizos por un registro internacional relativo a una zona geográfica de origen ubicada en un PMA, de 250 francos suizos por una modificación que afecte a un registro internacional relativo a una zona geográfica de origen ubicada en un PMA y de 150 francos suizos para una tasa complementaria por modificaciones adicionales presentadas en la misma petición. Esas reducciones de tasas se aplicarán tres años después de la fecha de entrada en vigor del Acta de Ginebra.». |
| --- | --- |

«3

Capítulo III

Capítulo III

Denegación y otras acciones respecto del registro internacional

Denegación y otras acciones respecto del registro internacional

Regla 9

Regla 9

Denegación

Notificación a la Oficina Internacional

Notificación a la Oficina Internacional

En la Regla 9.1), el apartado c) se sustituye por el texto siguiente:

| «c) | Salvo que demuestre lo contrario la Administración competente mencionada en el apartado a), se considerará que la Administración competente ha recibido la notificación del registro internacional mencionada en el apartado b) 20 días después de la fecha indicada en la notificación.». |
| --- | --- |

«c)

Salvo que demuestre lo contrario la Administración competente mencionada en el apartado a), se considerará que la Administración competente ha recibido la notificación del registro internacional mencionada en el apartado b) 20 días después de la fecha indicada en la notificación.».

Regla 15

Regla 15

Modificaciones

Modificaciones que pueden efectuarse

Modificaciones que pueden efectuarse

La Regla 15.1) se modifica como sigue:

| 1. | El inciso i) se sustituye por el texto siguiente:






  «i) | una modificación de los beneficiarios consistente en la adición o supresión de uno o varios beneficiarios, o una modificación de los nombres o direcciones de los beneficiarios o de la persona física o jurídica mencionada en el artículo 5.2) ii) del Acta de Ginebra»; |
| --- | --- | --- |

1.

El inciso i) se sustituye por el texto siguiente:

«i)

una modificación de los beneficiarios consistente en la adición o supresión de uno o varios beneficiarios, o una modificación de los nombres o direcciones de los beneficiarios o de la persona física o jurídica mencionada en el artículo 5.2) ii) del Acta de Ginebra»;

| 2. | Se suprime el inciso ii); |
| --- | --- |

2.

Se suprime el inciso ii);

| 3. | Se suprime el inciso vi). |
| --- | --- |

3.

Se suprime el inciso vi).

Regla 16

Regla 16

Renuncia a la protección

Retirada de una renuncia

Retirada de una renuncia

La Regla 16.2) se modifica como sigue:

el apartado a) se sustituye por el texto siguiente:

| «a) | Toda renuncia, incluida la renuncia en virtud de la Regla 6.1) d) puede ser retirada, total o parcialmente, en todo momento por la Administración competente de la Parte Contratante de origen o, en el caso del Artículo 5.3) del Acta de Ginebra, por los beneficiarios o la persona física o jurídica mencionada en el Artículo 5.2) ii) de dicha Acta o por la Administración competente de la Parte Contratante de origen, con sujeción a la subsanación de la irregularidad, en el caso de una renuncia en virtud de la Regla 6.1) d).» |
| --- | --- |

«a)

Toda renuncia, incluida la renuncia en virtud de la Regla 6.1) d) puede ser retirada, total o parcialmente, en todo momento por la Administración competente de la Parte Contratante de origen o, en el caso del Artículo 5.3) del Acta de Ginebra, por los beneficiarios o la persona física o jurídica mencionada en el Artículo 5.2) ii) de dicha Acta o por la Administración competente de la Parte Contratante de origen, con sujeción a la subsanación de la irregularidad, en el caso de una renuncia en virtud de la Regla 6.1) d).»

Sección 2:

Sección 2:

Criterio que debe seguirse para la propuesta escrita en la que se sugieran las modificaciones de la Regla 5 del Reglamento común:

Capítulo II

Capítulo II

Solicitud y registro internacional

Solicitud y registro internacional

Regla 5

Regla 5

Condiciones relativas a la solicitud

En la Regla 5 se suprime el párrafo 4.

Justificación:

La propuesta de supresión de la Regla 5.4) del Reglamento común (solicitud regida por el Acta de Ginebra — Firma y/o intención de uso) está justificada, ya que el requisito de firma ya se cumple y se verifica cuando se realiza la solicitud inicial de registro. Los requisitos de declaración de la intención de usar y de ejercer el control sobre el uso son contrarios a los elementos constitutivos de las denominaciones de origen o de las indicaciones geográficas. Las denominaciones de origen y las indicaciones geográficas están protegidas contra cualquier uso contrario a las especificaciones reconocidas, incluso si los productos en cuestión no se comercializan en el país en el que se detectan los usos fraudulentos. Además, su registro internacional presupone necesariamente el control de su uso en la Parte contratante de la que proceden.

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/147 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/147

---

DECISIÓN (UE) 2022/1223 DEL CONSEJO

de 12 de julio de 2022

relativa a la asignación de fondos liberados de proyectos con cargo al 10.o y al 11.o Fondo Europeo de Desarrollo con el fin de financiar acciones para atajar la crisis de seguridad alimentaria y la perturbación económica en los países de África, del Caribe y del Pacífico (países ACP) a raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,

Visto el Acuerdo interno entre los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, relativo a la financiación de la ayuda comunitaria concedida con cargo al marco financiero plurianual para el período 2008-2013 de conformidad con el Acuerdo de Asociación ACP-CE y a la asignación de ayuda financiera a los países y territorios de ultramar a los que se aplica la parte cuarta del Tratado CE (1) (en lo sucesivo, «Acuerdo interno del 10.o FED»), y, en particular, su artículo 1, apartado 5,

Visto el Acuerdo interno entre los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros de la Unión Europea, reunidos en el seno del Consejo, relativo a la financiación de la ayuda de la Unión Europea concedida con cargo al Marco Financiero Plurianual para el período 2014-2020 de conformidad con el Acuerdo de Asociación ACP-CE y a la asignación de ayuda financiera a los países y territorios de ultramar a los que se aplica la parte cuarta del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (2) (en lo sucesivo, «Acuerdo interno del 11.o FED»), y en particular su artículo 1, apartados 4 y 5,

Vista la propuesta de la Comisión Europea,

Considerando lo siguiente:

| (1) | A raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, la seguridad alimentaria en el mundo se está deteriorando rápidamente, y muchos de los países afectados por esta situación son países menos adelantados o países de renta baja, con déficit de alimentos. |
| --- | --- |

(1)

A raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, la seguridad alimentaria en el mundo se está deteriorando rápidamente, y muchos de los países afectados por esta situación son países menos adelantados o países de renta baja, con déficit de alimentos.

| (2) | Ya se han programado 3 000 millones EUR con cargo al pilar geográfico del Instrumento de Vecindad, Cooperación al Desarrollo y Cooperación Internacional – Europa Global, creado por el Reglamento (UE) 2021/947 del Parlamento Europeo y del Consejo (3). De dicho importe, se han programado 2 300 millones EUR en los países de África, del Caribe y del Pacífico (países ACP) para financiar acciones en el ámbito de la agricultura, la nutrición, el agua y el saneamiento entre 2021 y 2024. Dada la magnitud de las necesidades y las consecuencias previstas, deben movilizarse medios adicionales para apoyar a los países socios más afectados. |
| --- | --- |

(2)

Ya se han programado 3 000 millones EUR con cargo al pilar geográfico del Instrumento de Vecindad, Cooperación al Desarrollo y Cooperación Internacional – Europa Global, creado por el Reglamento (UE) 2021/947 del Parlamento Europeo y del Consejo (3). De dicho importe, se han programado 2 300 millones EUR en los países de África, del Caribe y del Pacífico (países ACP) para financiar acciones en el ámbito de la agricultura, la nutrición, el agua y el saneamiento entre 2021 y 2024. Dada la magnitud de las necesidades y las consecuencias previstas, deben movilizarse medios adicionales para apoyar a los países socios más afectados.

| (3) | La Unión está a punto de completar la ejecución del presupuesto inicial de ayuda humanitaria destinado a la seguridad alimentaria y las necesidades conexas determinadas en los países ACP antes del inicio de la guerra de agresión de Rusia en Ucrania. Dada la situación excepcionalmente difícil de la seguridad alimentaria en los países ACP, estos fondos deben complementarse con recursos adecuados para responder a la agravación de las necesidades humanitarias y garantizar la continuidad de la cooperación desde la situación de crisis hasta la consecución de condiciones estables para el desarrollo. |
| --- | --- |

(3)

La Unión está a punto de completar la ejecución del presupuesto inicial de ayuda humanitaria destinado a la seguridad alimentaria y las necesidades conexas determinadas en los países ACP antes del inicio de la guerra de agresión de Rusia en Ucrania. Dada la situación excepcionalmente difícil de la seguridad alimentaria en los países ACP, estos fondos deben complementarse con recursos adecuados para responder a la agravación de las necesidades humanitarias y garantizar la continuidad de la cooperación desde la situación de crisis hasta la consecución de condiciones estables para el desarrollo.

| (4) | El Consejo Europeo, en sus Conclusiones de 24 y 25 de marzo de 2022, invitó a la Comisión a que diera prioridad a los trabajos relativos a la seguridad alimentaria y a la asequibilidad de los alimentos en el mundo, en particular respaldando la seguridad alimentaria y la agricultura en Ucrania y en los terceros países más vulnerables y expuestos. |
| --- | --- |

(4)

El Consejo Europeo, en sus Conclusiones de 24 y 25 de marzo de 2022, invitó a la Comisión a que diera prioridad a los trabajos relativos a la seguridad alimentaria y a la asequibilidad de los alimentos en el mundo, en particular respaldando la seguridad alimentaria y la agricultura en Ucrania y en los terceros países más vulnerables y expuestos.

| (5) | El Consejo Europeo, en sus Conclusiones de 30 y 31 de mayo de 2022, invitó a la Comisión a que estudiase la posibilidad de movilizar reservas del Fondo Europeo de Desarrollo (FED) para apoyar a los países socios más afectados. |
| --- | --- |

(5)

El Consejo Europeo, en sus Conclusiones de 30 y 31 de mayo de 2022, invitó a la Comisión a que estudiase la posibilidad de movilizar reservas del Fondo Europeo de Desarrollo (FED) para apoyar a los países socios más afectados.

| (6) | El Consejo, en sus Conclusiones de 20 de junio de 2022, expresó su apoyo a la respuesta del Equipo Europa a la inseguridad alimentaria mundial y pidió la Comisión, al Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y a los Estados miembros que diesen prioridad, dentro de sus medidas de apoyo financiero, a responder al problema de la seguridad alimentaria mundial, en particular las necesidades humanitarias inmediatas, incluida la ayuda financiera y técnica a los países importadores de alimentos cuando sea necesario, así como a sistemas alimentarios sostenibles a medio y largo plazo y a la mejora de la producción local para aumentar la resiliencia, estudiando todas las fuentes de financiación disponibles, incluida la movilización de reservas del FED. |
| --- | --- |

(6)

El Consejo, en sus Conclusiones de 20 de junio de 2022, expresó su apoyo a la respuesta del Equipo Europa a la inseguridad alimentaria mundial y pidió la Comisión, al Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y a los Estados miembros que diesen prioridad, dentro de sus medidas de apoyo financiero, a responder al problema de la seguridad alimentaria mundial, en particular las necesidades humanitarias inmediatas, incluida la ayuda financiera y técnica a los países importadores de alimentos cuando sea necesario, así como a sistemas alimentarios sostenibles a medio y largo plazo y a la mejora de la producción local para aumentar la resiliencia, estudiando todas las fuentes de financiación disponibles, incluida la movilización de reservas del FED.

| (7) | Además, el Consejo destacó la importancia de que la Unión demuestre su firme solidaridad mediante una respuesta rápida y completa basada en un multilateralismo eficaz, y que esta respuesta debe desarrollar la Comunicación de la Comisión de 23 de marzo de 2022 titulada «Garantizar la seguridad alimentaria y reforzar la resiliencia de los sistemas alimentarios» y los tres pilares de la Misión de Resiliencia Alimentaria y Agrícola (iniciativa FARM) —el comercio, la solidaridad y la producción—, que fue acogida con satisfacción por el Consejo Europeo, y estar en plena consonancia con el Grupo de Respuesta a la Crisis Mundial de las Naciones Unidas y otras iniciativas internacionales pertinentes, en particular la Alianza Mundial para la Seguridad Alimentaria impulsada por el G-7. |
| --- | --- |

(7)

Además, el Consejo destacó la importancia de que la Unión demuestre su firme solidaridad mediante una respuesta rápida y completa basada en un multilateralismo eficaz, y que esta respuesta debe desarrollar la Comunicación de la Comisión de 23 de marzo de 2022 titulada «Garantizar la seguridad alimentaria y reforzar la resiliencia de los sistemas alimentarios» y los tres pilares de la Misión de Resiliencia Alimentaria y Agrícola (iniciativa FARM) —el comercio, la solidaridad y la producción—, que fue acogida con satisfacción por el Consejo Europeo, y estar en plena consonancia con el Grupo de Respuesta a la Crisis Mundial de las Naciones Unidas y otras iniciativas internacionales pertinentes, en particular la Alianza Mundial para la Seguridad Alimentaria impulsada por el G-7.

| (8) | Teniendo en cuenta la magnitud de las consecuencias que sufren varios países ACP, la movilización excepcional de fondos liberados de proyectos con cargo al 10.o y al 11.o FED debe permitir a la Unión y a sus Estados miembros responder con mayor contundencia a la crisis, prestando especial atención a los países ACP más vulnerables y más expuestos. |
| --- | --- |

(8)

Teniendo en cuenta la magnitud de las consecuencias que sufren varios países ACP, la movilización excepcional de fondos liberados de proyectos con cargo al 10.o y al 11.o FED debe permitir a la Unión y a sus Estados miembros responder con mayor contundencia a la crisis, prestando especial atención a los países ACP más vulnerables y más expuestos.

| (9) | Dichos fondos deben financiar acciones destinadas a prestar apoyo a la producción de alimentos y a la resiliencia de los sistemas alimentarios, a la ayuda humanitaria y prestar apoyo macroeconómico para garantizar la estabilidad macroeconómica, recuperar el margen de maniobra presupuestario y aumentar las reservas internacionales, en particular en colaboración con organismos multilaterales. Los fondos deben incluir los gastos de apoyo a que se refiere el artículo 6 del Acuerdo interno del 11.o FED. |
| --- | --- |

(9)

Dichos fondos deben financiar acciones destinadas a prestar apoyo a la producción de alimentos y a la resiliencia de los sistemas alimentarios, a la ayuda humanitaria y prestar apoyo macroeconómico para garantizar la estabilidad macroeconómica, recuperar el margen de maniobra presupuestario y aumentar las reservas internacionales, en particular en colaboración con organismos multilaterales. Los fondos deben incluir los gastos de apoyo a que se refiere el artículo 6 del Acuerdo interno del 11.o FED.

| (10) | De conformidad con el artículo 153 del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (4), la cuota de dichos fondos correspondiente al Reino Unido no se reutilizará. |
| --- | --- |

(10)

De conformidad con el artículo 153 del Acuerdo sobre la retirada del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de la Unión Europea y de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (4), la cuota de dichos fondos correspondiente al Reino Unido no se reutilizará.

| (11) | Dado que el artículo 14, apartado 3, del Acuerdo interno del 11.o FED estipula que dicho Acuerdo seguirá en vigor mientras sea necesario para que se ejecuten íntegramente todas las operaciones financiadas al amparo del Acuerdo de Asociación ACP-CE; ello se entiende en el sentido de que esta disposición abarca también la actual movilización excepcional de fondos liberados del 10.o y el 11.o FED con el fin de financiar acciones destinadas a atajar la crisis de seguridad alimentaria y la perturbación económica en los países ACP a raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania. |
| --- | --- |

(11)

Dado que el artículo 14, apartado 3, del Acuerdo interno del 11.o FED estipula que dicho Acuerdo seguirá en vigor mientras sea necesario para que se ejecuten íntegramente todas las operaciones financiadas al amparo del Acuerdo de Asociación ACP-CE; ello se entiende en el sentido de que esta disposición abarca también la actual movilización excepcional de fondos liberados del 10.o y el 11.o FED con el fin de financiar acciones destinadas a atajar la crisis de seguridad alimentaria y la perturbación económica en los países ACP a raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania.

| (12) | Los fondos deben utilizarse de conformidad con las normas y procedimientos aplicables al 11.o FED, según lo establecido en los Reglamentos (UE) 2015/322 (5) y (UE) 2018/1877 (6) del Consejo. |
| --- | --- |

(12)

Los fondos deben utilizarse de conformidad con las normas y procedimientos aplicables al 11.o FED, según lo establecido en los Reglamentos (UE) 2015/322 (5) y (UE) 2018/1877 (6) del Consejo.

| (13) | Los fondos reutilizados del 10.o FED, que no se hubieran comprometido previamente de conformidad con el artículo 1, apartado 3, del Acuerdo interno del 11.o FED o que se hubieran liberado de conformidad con el artículo 1, apartado 4, de dicho Acuerdo, han de seguir constituyendo un recurso del 10.o FED, conforme al artículo 1, apartado 2, letra a), del Acuerdo interno del 10.o FED. |
| --- | --- |

(13)

Los fondos reutilizados del 10.o FED, que no se hubieran comprometido previamente de conformidad con el artículo 1, apartado 3, del Acuerdo interno del 11.o FED o que se hubieran liberado de conformidad con el artículo 1, apartado 4, de dicho Acuerdo, han de seguir constituyendo un recurso del 10.o FED, conforme al artículo 1, apartado 2, letra a), del Acuerdo interno del 10.o FED.

| (14) | Los fondos reutilizados del 11.o FED que no se hubieran comprometido ni liberado antes de conformidad con el artículo 24, apartado 5, del Reglamento (UE) 2018/1877 han de seguir constituyendo un recurso del 11.o FED conforme al artículo 1, apartado 2, letra a), del Acuerdo interno del 11.o FED. |
| --- | --- |

(14)

Los fondos reutilizados del 11.o FED que no se hubieran comprometido ni liberado antes de conformidad con el artículo 24, apartado 5, del Reglamento (UE) 2018/1877 han de seguir constituyendo un recurso del 11.o FED conforme al artículo 1, apartado 2, letra a), del Acuerdo interno del 11.o FED.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

1.   Se destinará con carácter excepcional un importe máximo de 600 000 000 EUR, procedente de fondos liberados de proyectos con cargo al 10.o y al 11.o Fondo Europeo de Desarrollo, a acciones para atajar la crisis de seguridad alimentaria y la perturbación económica en los países ACP a raíz de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania.

2.   Los fondos a que se refiere el apartado 1, con los que se deben financiar medidas destinadas a prestar apoyo, se desglosarán como sigue:

| — | 350 000 000 EUR como máximo para la producción de alimentos y la resiliencia de los sistemas alimentarios, |
| --- | --- |

—

350 000 000 EUR como máximo para la producción de alimentos y la resiliencia de los sistemas alimentarios,

| — | 150 000 000 EUR como máximo para la ayuda humanitaria, y |
| --- | --- |

—

150 000 000 EUR como máximo para la ayuda humanitaria, y

| — | 100 000 000 EUR como máximo para el apoyo macroeconómico. |
| --- | --- |

—

100 000 000 EUR como máximo para el apoyo macroeconómico.

3.   Del importe total mencionado en el apartado 1, un máximo de 488 000 000 EUR procederán del 10.o FED y un máximo de 112 000 000 EUR procederán del 11.o FED. De estos fondos, se destinará un máximo de 18 000 000 EUR a financiar los gastos de apoyo sufragados por la Comisión.

4.   Los fondos se utilizarán para compromisos financieros de conformidad con las normas y procedimientos aplicables al 11.o FED, con arreglo a lo establecido en los Reglamentos (UE) 2015/322 y (UE) 2018/1877.

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de su adopción.

Hecho en Bruselas, el 12 de julio de 2022.

Por el Consejo

El Presidente

Z. STANJURA

---

(1)  
  DO L 247 de 9.9.2006, p. 32.

1

(2)  
  DO L 210 de 6.8.2013, p. 1.

2

(3)  Reglamento (UE) 2021/947 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de junio de 2021, por el que se establece el Instrumento de Vecindad, Cooperación al Desarrollo y Cooperación Internacional-Europa Global, por el que se modifica y deroga la Decisión n.o 466/2014/UE del Parlamento Europeo y del Consejo y se derogan el Reglamento (UE) 2017/1601 del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE, Euratom) n.o 480/2009 del Consejo (DO L 209 de 14.6.2021, p. 1).

3

o

o

(4)  
  DO L 29 de 31.1.2020, p. 7.

4

(5)  Reglamento (UE) 2015/322 del Consejo, de 2 de marzo de 2015, sobre la aplicación del 11.° Fondo Europeo de Desarrollo (DO L 58 de 3.3.2015, p. 1).

5

(6)  Reglamento (UE) 2018/1877 del Consejo, de 26 de noviembre de 2018, por el que se aprueba el Reglamento Financiero aplicable al undécimo Fondo Europeo de Desarrollo y se deroga el Reglamento (UE) 2015/323 (DO L 307 de 3.12.2018, p. 1).

6

---

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/150 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/150

---

DECISIÓN (PESC) 2022/1224 DEL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD

de 13 de julio de 2022

por la que se nombra al comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta), y por la que se deroga la Decisión (PESC) 2022/1179 (ATALANTA/5/2022)

EL COMITÉ POLÍTICO Y DE SEGURIDAD,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular su artículo 38,

Vista la Acción Común 2008/851/PESC del Consejo, de 10 de noviembre de 2008, relativa a la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y la represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (1), y en particular su artículo 6, apartado 1,

Considerando lo siguiente:

| (1) | En virtud del artículo 6, apartado 1, de la Acción Común 2008/851/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad a adoptar las decisiones adecuadas relativas al nombramiento del comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) (en lo sucesivo, «comandante de la Fuerza de la UE»). |
| --- | --- |

(1)

En virtud del artículo 6, apartado 1, de la Acción Común 2008/851/PESC, el Consejo autorizó al Comité Político y de Seguridad a adoptar las decisiones adecuadas relativas al nombramiento del comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) (en lo sucesivo, «comandante de la Fuerza de la UE»).

| (2) | El 7 de julio de 2022, el Comité Político y de Seguridad adoptó la Decisión (PESC) 2022/1179 (2), por la que se nombraba al vicealmirante Riccardo MARCHIÓ comandante de la Fuerza de la UE. |
| --- | --- |

(2)

El 7 de julio de 2022, el Comité Político y de Seguridad adoptó la Decisión (PESC) 2022/1179 (2), por la que se nombraba al vicealmirante Riccardo MARCHIÓ comandante de la Fuerza de la UE.

| (3) | El 2 de junio de 2022, el comandante de la Fuerza de la UE recomendó que se nombrara al capitán de navío Rui Miguel Marcelo CORREIA nuevo comandante de la Fuerza de la UE a partir del 4 de agosto de 2022. Las autoridades portuguesas indicaron que el capitán de navío Rui Miguel Marcelo CORREIA sería ascendido a contralmirante tras su nombramiento como comandante de la Fuerza de la UE. |
| --- | --- |

(3)

El 2 de junio de 2022, el comandante de la Fuerza de la UE recomendó que se nombrara al capitán de navío Rui Miguel Marcelo CORREIA nuevo comandante de la Fuerza de la UE a partir del 4 de agosto de 2022. Las autoridades portuguesas indicaron que el capitán de navío Rui Miguel Marcelo CORREIA sería ascendido a contralmirante tras su nombramiento como comandante de la Fuerza de la UE.

| (4) | El 9 de junio de 2022, el Comité Militar de la UE expresó su acuerdo con dicha recomendación. |
| --- | --- |

(4)

El 9 de junio de 2022, el Comité Militar de la UE expresó su acuerdo con dicha recomendación.

| (5) | Por lo tanto, procede derogar la Decisión (PESC) 2022/1179. |
| --- | --- |

(5)

Por lo tanto, procede derogar la Decisión (PESC) 2022/1179.

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN:

Artículo 1

Se nombra al contralmirante Rui Miguel Marcelo CORREIA comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta) a partir del 4 de agosto de 2022.

Artículo 2

Queda derogada la Decisión (PESC) 2022/1179.

Artículo 3

La presente Decisión entrará en vigor el 4 de agosto de 2022.

Hecho en Bruselas, el 13 de julio de 2022.

Por el Comité Político y de Seguridad

La Presidenta

D. PRONK

---

(1)  
  DO L 301 de 12.11.2008, p. 33.

1

(2)  Decisión (PESC) 2022/1179 del Comité Político y de Seguridad, de 7 de julio de 2022, por la que se nombra al comandante de la Fuerza de la UE para la Operación Militar de la Unión Europea destinada a contribuir a la disuasión, prevención y represión de los actos de piratería y del robo a mano armada frente a las costas de Somalia (Atalanta), y por la que se deroga la Decisión (PESC) 2022/217 (Atalanta/4/2022) (DO L 183 de 8.7.2022, p. 83).

2

---

Corrección de errores

| 15.7.2022 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | L 188/152 |
| --- | --- | --- | --- |

15.7.2022

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

L 188/152

---

Corrección de errores del Reglamento de Ejecución (UE) 2022/913 de la Comisión, de 30 de mayo de 2022, por el que se modifica el Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1793, relativo al aumento temporal de los controles oficiales y a las medidas de emergencia que regulan la entrada en la Unión de determinadas mercancías procedentes de terceros países, y por el que se ejecutan los Reglamentos (UE) 2017/625 y (CE) n.o 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo

(
  Diario Oficial de la Unión Europea L 158 de 13 de junio de 2022
  )

En la página 13, en el anexo, anexo I del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1793, en el cuadro, la entrada 18 se sustituye por el texto siguiente:

En la página 18, en el anexo, anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1793, en el cuadro, la entrada 6 se sustituye por el texto siguiente:

En la página 19, en el anexo, anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1793, en el cuadro, la entrada 10 se sustituye por el texto siguiente:

En la página 22, en el anexo, anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1793, en el cuadro, la entrada 13 se sustituye por el texto siguiente:

En la página 25, en el anexo, anexo II del Reglamento de Ejecución (UE) 2019/1793, en el cuadro, la entrada 19 se sustituye por el texto siguiente:

---