# Amtsblatt C 149/2010

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2010.149.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 149 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 53. Jahrgang8. Juni 2010 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2010.149.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 149

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

53. Jahrgang8. Juni 2010

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 149/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5796 — ENI/Mobil Oil Austria) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 149/02 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5807 — ENI/Fox Energy) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2010/C 149/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5796 — ENI/Mobil Oil Austria) (
  1
  )

1

1

2010/C 149/02

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.5807 — ENI/Fox Energy) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 149/03 | Euro-Wechselkurs | 2 |
| 2010/C 149/04 | Beschluss Nr. A3 vom 17. Dezember 2009 über die Zusammenrechnung ununterbrochener Entsendezeiten, die gemäß den Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 des Rates und der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates zurückgelegt wurden (
  2
  ) | 3 |
| 2010/C 149/05 | Beschluss Nr. H5 vom 18. März 2010 über die Zusammenarbeit zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 und der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (
  2
  ) | 5 |
| | Rechnungshof |
| 2010/C 149/06 | Sonderbericht Nr. 1/2010 Werden die vereinfachten Zollverfahren für Einfuhren wirksam kontrolliert? | 8 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2010/C 149/03

Euro-Wechselkurs

2

2010/C 149/04

Beschluss Nr. A3 vom 17. Dezember 2009 über die Zusammenrechnung ununterbrochener Entsendezeiten, die gemäß den Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 des Rates und der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates zurückgelegt wurden (
  2
  )

2

3

2010/C 149/05

Beschluss Nr. H5 vom 18. März 2010 über die Zusammenarbeit zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 und der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (
  2
  )

2

5

Rechnungshof

2010/C 149/06

Sonderbericht Nr. 1/2010 Werden die vereinfachten Zollverfahren für Einfuhren wirksam kontrolliert?

8

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 149/07 | Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 9 |

V   Bekanntmachungen

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2010/C 149/07

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

9

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |
| | (2)   Text von Bedeutung für den EWR und das Abkommen EG/Schweiz |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

(2)   Text von Bedeutung für den EWR und das Abkommen EG/Schweiz

2

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 8.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 149/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5796 — ENI/Mobil Oil Austria)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 149/01

Am 27. Mai 2010 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5796 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5796 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

| 8.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 149/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 149/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.5807 — ENI/Fox Energy)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 149/02

Am 2. Juni 2010 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden beiden EU-Websites veröffentlicht:

| — | Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5807 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32010M5807 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 8.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 149/2 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 149/2

---

Euro-Wechselkurs (1)

7. Juni 2010

2010/C 149/03

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,1959 |
| JPY | Japanischer Yen | 109,86 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4377 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,82460 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,6449 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,3911 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 7,9370 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,898 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 285,70 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7083 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,1503 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,2359 |
| TRY | Türkische Lira | 1,9110 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4607 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,2672 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,3325 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7917 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,6945 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 477,54 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,3031 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 8,1706 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,2553 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 11 126,46 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 3,9853 |
| PHP | Philippinischer Peso | 56,010 |
| RUB | Russischer Rubel | 37,9690 |
| THB | Thailändischer Baht | 39,046 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,2232 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 15,4749 |
| INR | Indische Rupie | 56,3210 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,1959

JPY

Japanischer Yen

109,86

DKK

Dänische Krone

7,4377

GBP

Pfund Sterling

0,82460

SEK

Schwedische Krone

9,6449

CHF

Schweizer Franken

1,3911

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

7,9370

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,898

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

285,70

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7083

PLN

Polnischer Zloty

4,1503

RON

Rumänischer Leu

4,2359

TRY

Türkische Lira

1,9110

AUD

Australischer Dollar

1,4607

CAD

Kanadischer Dollar

1,2672

HKD

Hongkong-Dollar

9,3325

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7917

SGD

Singapur-Dollar

1,6945

KRW

Südkoreanischer Won

1 477,54

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,3031

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

8,1706

HRK

Kroatische Kuna

7,2553

IDR

Indonesische Rupiah

11 126,46

MYR

Malaysischer Ringgit

3,9853

PHP

Philippinischer Peso

56,010

RUB

Russischer Rubel

37,9690

THB

Thailändischer Baht

39,046

BRL

Brasilianischer Real

2,2232

MXN

Mexikanischer Peso

15,4749

INR

Indische Rupie

56,3210

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 8.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 149/3 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 149/3

---

BESCHLUSS Nr. A3

vom 17. Dezember 2009

über die Zusammenrechnung ununterbrochener Entsendezeiten, die gemäß den Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 des Rates und der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates zurückgelegt wurden

(Text von Bedeutung für den EWR und das Abkommen EG/Schweiz)

2010/C 149/04

DIE VERWALTUNGSKOMMISSION FÜR DIE KOORDINIERUNG DER SYSTEME DER SOZIALEN SICHERHEIT —

gestützt auf Artikel 72 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (1), wonach die Verwaltungskommission alle Verwaltungs- und Auslegungsfragen zu behandeln hat, die sich aus der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Rates und der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates (2) ergeben,

gestützt auf Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004,

gestützt auf die Artikel 5 und 14 bis 21 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Für die Zwecke dieses Beschlusses bezeichnet der Begriff „Entsendung“ jeden von einer selbstständig oder unselbstständig erwerbstätigen Person absolvierten Zeitraum, in dem diese ihre Tätigkeit in einem anderen als dem zuständigen Mitgliedstaat gemäß den Bestimmungen der Artikel 14 Absatz 1, 14a Absatz 1, 14b Absatz 1 oder 14b Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates (3) bzw. des Artikels 12 Absatz 1 oder 2 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 ausübt. |
| --- | --- |

(1)

Für die Zwecke dieses Beschlusses bezeichnet der Begriff „Entsendung“ jeden von einer selbstständig oder unselbstständig erwerbstätigen Person absolvierten Zeitraum, in dem diese ihre Tätigkeit in einem anderen als dem zuständigen Mitgliedstaat gemäß den Bestimmungen der Artikel 14 Absatz 1, 14a Absatz 1, 14b Absatz 1 oder 14b Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates (3) bzw. des Artikels 12 Absatz 1 oder 2 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 ausübt.

| (2) | Mit Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004, der eine Ausnahme von der in Artikel 11 Absatz 3 Buchstabe a dieser Verordnung festgelegten allgemeinen Regel vorsieht, soll insbesondere zweierlei gefördert werden: einerseits die Dienstleistungsfreiheit für Arbeitgeber/innen, die Arbeitnehmer/innen in andere Mitgliedstaaten als denjenigen entsenden, in dem sie ihren Sitz haben; andererseits die Freizügigkeit der Arbeitnehmer/innen in den Mitgliedstaaten. Die Bestimmungen zielen somit darauf ab, die Hindernisse, die der Arbeitnehmerfreizügigkeit im Wege stehen, zu beseitigen und gleichzeitig die gegenseitige wirtschaftliche Verflechtung zu fördern, ohne dabei den Verwaltungsaufwand für Arbeitnehmer/innen und Unternehmen zu erhöhen. |
| --- | --- |

(2)

Mit Artikel 12 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004, der eine Ausnahme von der in Artikel 11 Absatz 3 Buchstabe a dieser Verordnung festgelegten allgemeinen Regel vorsieht, soll insbesondere zweierlei gefördert werden: einerseits die Dienstleistungsfreiheit für Arbeitgeber/innen, die Arbeitnehmer/innen in andere Mitgliedstaaten als denjenigen entsenden, in dem sie ihren Sitz haben; andererseits die Freizügigkeit der Arbeitnehmer/innen in den Mitgliedstaaten. Die Bestimmungen zielen somit darauf ab, die Hindernisse, die der Arbeitnehmerfreizügigkeit im Wege stehen, zu beseitigen und gleichzeitig die gegenseitige wirtschaftliche Verflechtung zu fördern, ohne dabei den Verwaltungsaufwand für Arbeitnehmer/innen und Unternehmen zu erhöhen.

| (3) | Maßgeblich für die Anwendung von Artikel 12 Absatz 1 der genannten Verordnung ist, dass zwischen dem/der Arbeitgeber/in und der beschäftigten Person eine direkte Beziehung besteht und der/die Arbeitgeber/in Verbindungen zu dem Mitgliedstaat hat, in dem er/sie niedergelassen ist. Maßgeblich für die Anwendung von Artikel 12 Absatz 2 der Verordnung ist, dass die Person üblicherweise eine ähnliche nennenswerte Tätigkeit in dem Mitgliedstaat ausübt, in dem sie ansässig ist. |
| --- | --- |

(3)

Maßgeblich für die Anwendung von Artikel 12 Absatz 1 der genannten Verordnung ist, dass zwischen dem/der Arbeitgeber/in und der beschäftigten Person eine direkte Beziehung besteht und der/die Arbeitgeber/in Verbindungen zu dem Mitgliedstaat hat, in dem er/sie niedergelassen ist. Maßgeblich für die Anwendung von Artikel 12 Absatz 2 der Verordnung ist, dass die Person üblicherweise eine ähnliche nennenswerte Tätigkeit in dem Mitgliedstaat ausübt, in dem sie ansässig ist.

| (4) | Gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 darf die voraussichtliche Dauer der Entsendung zwölf Monate nicht überschreiten; liegen nicht vorhersehbare Gründe vor, kann eine Verlängerung um bis zu zwölf weitere Monate genehmigt werden. Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 darf die voraussichtliche Dauer der Entsendung insgesamt vierundzwanzig Monate nicht überschreiten. |
| --- | --- |

(4)

Gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 darf die voraussichtliche Dauer der Entsendung zwölf Monate nicht überschreiten; liegen nicht vorhersehbare Gründe vor, kann eine Verlängerung um bis zu zwölf weitere Monate genehmigt werden. Gemäß der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 darf die voraussichtliche Dauer der Entsendung insgesamt vierundzwanzig Monate nicht überschreiten.

| (5) | Jede Verlängerung des ununterbrochenen Entsendezeitraums, die über die in den Verordnungen festgelegte Höchstdauer hinausgeht, bedarf einer Vereinbarung gemäß Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 bzw. Artikel 16 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004. |
| --- | --- |

(5)

Jede Verlängerung des ununterbrochenen Entsendezeitraums, die über die in den Verordnungen festgelegte Höchstdauer hinausgeht, bedarf einer Vereinbarung gemäß Artikel 17 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 bzw. Artikel 16 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004.

| (6) | Die Verordnung (EG) Nr. 883/2004 enthält keine explizite Übergangsbestimmung für die Zusammenrechnung von nach den Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und (EG) Nr. 883/2004 absolvierten Entsendezeiten. Absicht des Gesetzgebers war es, die mögliche voraussichtliche Höchstdauer der Entsendung von zwölf Monaten auf vierundzwanzig Monate zu verlängern. Die Verfahren und anderen Bedingungen für die Entsendung haben sich nicht wesentlich geändert. |
| --- | --- |

(6)

Die Verordnung (EG) Nr. 883/2004 enthält keine explizite Übergangsbestimmung für die Zusammenrechnung von nach den Verordnungen (EWG) Nr. 1408/71 und (EG) Nr. 883/2004 absolvierten Entsendezeiten. Absicht des Gesetzgebers war es, die mögliche voraussichtliche Höchstdauer der Entsendung von zwölf Monaten auf vierundzwanzig Monate zu verlängern. Die Verfahren und anderen Bedingungen für die Entsendung haben sich nicht wesentlich geändert.

| (7) | Im Hinblick auf die rechtliche Kontinuität zwischen den alten und neuen Verordnungen und die einheitliche Anwendung der Entsendevorschriften während des Übergangs von der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 auf die Verordnung (EG) Nr. 883/2004,
  gemäß Artikel 71 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 — |
| --- | --- |

(7)

Im Hinblick auf die rechtliche Kontinuität zwischen den alten und neuen Verordnungen und die einheitliche Anwendung der Entsendevorschriften während des Übergangs von der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 auf die Verordnung (EG) Nr. 883/2004,

gemäß Artikel 71 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 —

BESCHLIESST:

| 1. | Bei der Berechnung des ununterbrochenen Entsendezeitraums gemäß der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 werden sämtliche nach der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 absolvierten Entsendezeiten berücksichtigt, so dass die Gesamtdauer der ununterbrochenen, gemäß beiden Verordnungen absolvierten Entsendezeit vierundzwanzig Monate nicht überschreiten kann. |
| --- | --- |

1.

Bei der Berechnung des ununterbrochenen Entsendezeitraums gemäß der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 werden sämtliche nach der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 absolvierten Entsendezeiten berücksichtigt, so dass die Gesamtdauer der ununterbrochenen, gemäß beiden Verordnungen absolvierten Entsendezeit vierundzwanzig Monate nicht überschreiten kann.

| 2. | Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht. Er gilt ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verordnung (EG) Nr. 987/2009. |
| --- | --- |

2.

Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht. Er gilt ab dem Zeitpunkt des Inkrafttretens der Verordnung (EG) Nr. 987/2009.

Die Vorsitzende der Verwaltungskommission

Lena MALMBERG

---

(1)  ABl. L 166 vom 30.4.2004, S. 1.

1

(2)  ABl. L 284 vom 30.10.2009, S. 1.

2

(3)  ABl. L 149 vom 5.7.1971, S. 2.

3

---

| 8.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 149/5 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 149/5

---

BESCHLUSS Nr. H5

vom 18. März 2010

über die Zusammenarbeit zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern im Rahmen der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 und der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 des Europäischen Parlaments und des Rates zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit

(Text von Bedeutung für den EWR und das Abkommen EG/Schweiz)

2010/C 149/05

DIE VERWALTUNGSKOMMISSION FÜR DIE KOORDINIERUNG DER SYSTEME DER SOZIALEN SICHERHEIT —

gestützt auf Artikel 72 Buchstabe a der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 29. April 2004 zur Koordinierung der Systeme der sozialen Sicherheit (1), wonach die Verwaltungskommission alle Verwaltungs- und Auslegungsfragen zu behandeln hat, die sich aus der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 und der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 (2) des Europäischen Parlaments und des Rates ergeben,

gestützt auf Artikel 76 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004,

gestützt auf die Artikel 2 Absatz 2, 20, 52 und 87 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Die zuständigen Behörden und Träger sind nach Artikel 76 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 zur Zusammenarbeit verpflichtet, um die ordnungsgemäße Anwendung dieser Verordnung zu gewährleisten. |
| --- | --- |

(1)

Die zuständigen Behörden und Träger sind nach Artikel 76 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 zur Zusammenarbeit verpflichtet, um die ordnungsgemäße Anwendung dieser Verordnung zu gewährleisten.

| (2) | Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen den Maßnahmen zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern und den Zweigen der sozialen Sicherheit im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004; sie sollen gewährleisten, dass Beiträge im richtigen Mitgliedstaat gezahlt und Leistungen nicht zu Unrecht gewährt oder in betrügerischer Weise erlangt werden. |
| --- | --- |

(2)

Es besteht ein enger Zusammenhang zwischen den Maßnahmen zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern und den Zweigen der sozialen Sicherheit im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004; sie sollen gewährleisten, dass Beiträge im richtigen Mitgliedstaat gezahlt und Leistungen nicht zu Unrecht gewährt oder in betrügerischer Weise erlangt werden.

| (3) | Maßnahmen zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern sind Bestandteil der ordnungsgemäßen Anwendung der Verordnungen (EG) Nr. 883/2004 und (EG) Nr. 987/2009. |
| --- | --- |

(3)

Maßnahmen zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern sind Bestandteil der ordnungsgemäßen Anwendung der Verordnungen (EG) Nr. 883/2004 und (EG) Nr. 987/2009.

| (4) | Eine engere und wirksamere Zusammenarbeit zwischen den zuständigen Behörden und Trägern ist für die Bekämpfung von Betrug und Fehlern ausgesprochen wichtig. |
| --- | --- |

(4)

Eine engere und wirksamere Zusammenarbeit zwischen den zuständigen Behörden und Trägern ist für die Bekämpfung von Betrug und Fehlern ausgesprochen wichtig.

| (5) | Der Feststellung der Identität von Personen kommt für die Durchführung der Verordnungen grundlegende Bedeutung zu, sowohl in Bezug auf die Auffindung von Personen in der Datenbank eines Trägers als auch in Bezug auf die Sicherstellung der Richtigkeit der Angaben von Personen zu ihrer Identität. |
| --- | --- |

(5)

Der Feststellung der Identität von Personen kommt für die Durchführung der Verordnungen grundlegende Bedeutung zu, sowohl in Bezug auf die Auffindung von Personen in der Datenbank eines Trägers als auch in Bezug auf die Sicherstellung der Richtigkeit der Angaben von Personen zu ihrer Identität.

| (6) | In Artikel 3 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 heißt es, dass die Mitgliedstaaten bei der Erhebung, Übermittlung oder Verarbeitung personenbezogener Daten nach ihren Rechtsvorschriften zur Durchführung der Grundverordnung gewährleisten, dass die betreffenden Personen in der Lage sind, ihre Rechte in Bezug auf den Schutz personenbezogener Daten unter Beachtung der Gemeinschaftsbestimmungen über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr umfassend wahrzunehmen. |
| --- | --- |

(6)

In Artikel 3 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 heißt es, dass die Mitgliedstaaten bei der Erhebung, Übermittlung oder Verarbeitung personenbezogener Daten nach ihren Rechtsvorschriften zur Durchführung der Grundverordnung gewährleisten, dass die betreffenden Personen in der Lage sind, ihre Rechte in Bezug auf den Schutz personenbezogener Daten unter Beachtung der Gemeinschaftsbestimmungen über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und zum freien Datenverkehr umfassend wahrzunehmen.

| (7) | Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 erlaubt es dem zuständigen Träger, bei entsprechenden Zweifeln den Träger des Aufenthalts- oder Wohnorts um eine Überprüfung der Angaben der betroffenen Person oder der Gültigkeit eines Dokuments zu bitten. |
| --- | --- |

(7)

Artikel 5 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 erlaubt es dem zuständigen Träger, bei entsprechenden Zweifeln den Träger des Aufenthalts- oder Wohnorts um eine Überprüfung der Angaben der betroffenen Person oder der Gültigkeit eines Dokuments zu bitten.

| (8) | Zu einer wirksamen Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Betrug und Fehlern gehört es, auf den Verfahren zur Bereitstellung von Informationen über Änderungen hinsichtlich der anwendbaren Rechtsvorschriften und auf den Artikeln 20 und 52 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 aufzubauen.
  In Übereinstimmung mit den in Artikel 71 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 festgelegten Bedingungen — |
| --- | --- |

(8)

Zu einer wirksamen Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Betrug und Fehlern gehört es, auf den Verfahren zur Bereitstellung von Informationen über Änderungen hinsichtlich der anwendbaren Rechtsvorschriften und auf den Artikeln 20 und 52 der Verordnung (EG) Nr. 987/2009 aufzubauen.

In Übereinstimmung mit den in Artikel 71 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 883/2004 festgelegten Bedingungen —

HAT FOLGENDEN BESCHLUSS ERLASSEN:

Allgemeines

| (1) | Um eine ordnungsgemäße Durchführung der Verordnungen (EG) Nr. 883/2004 und (EG) Nr. 987/2009 zu gewährleisten, arbeiten die Behörden und Träger der Mitgliedstaaten bei der Bekämpfung von Betrug und Fehlern zusammen. |
| --- | --- |

(1)

Um eine ordnungsgemäße Durchführung der Verordnungen (EG) Nr. 883/2004 und (EG) Nr. 987/2009 zu gewährleisten, arbeiten die Behörden und Träger der Mitgliedstaaten bei der Bekämpfung von Betrug und Fehlern zusammen.

| (2) | Die Verwaltungskommission diskutiert einmal jährlich über die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Betrug und Fehlern. Diese Diskussion basiert auf der freiwilligen Berichterstattung der Mitgliedstaaten über ihre Erfahrungen und Fortschritte auf diesem Gebiet. Empfehlungen für den Inhalt der Berichte finden sich in Anhang 1. |
| --- | --- |

(2)

Die Verwaltungskommission diskutiert einmal jährlich über die Zusammenarbeit bei der Bekämpfung von Betrug und Fehlern. Diese Diskussion basiert auf der freiwilligen Berichterstattung der Mitgliedstaaten über ihre Erfahrungen und Fortschritte auf diesem Gebiet. Empfehlungen für den Inhalt der Berichte finden sich in Anhang 1.

| (3) | Die Mitgliedstaaten benennen eine Kontaktstelle, die für Betrug und Fehler zuständig ist und der die zuständigen Behörden oder Träger entweder über Betrugs- und Missbrauchsgefahren oder über systematische Probleme, die zu Verzögerungen und Fehlern führen, berichten können. Diese Kontaktstelle wird in eine Liste aufgenommen, die das Sekretariat der Verwaltungskommission veröffentlicht. |
| --- | --- |

(3)

Die Mitgliedstaaten benennen eine Kontaktstelle, die für Betrug und Fehler zuständig ist und der die zuständigen Behörden oder Träger entweder über Betrugs- und Missbrauchsgefahren oder über systematische Probleme, die zu Verzögerungen und Fehlern führen, berichten können. Diese Kontaktstelle wird in eine Liste aufgenommen, die das Sekretariat der Verwaltungskommission veröffentlicht.

Fehler

| (4) | Um die Gefahr von Fehlern einzudämmen, ergreifen die zuständigen Behörden und Träger Maßnahmen, die eine rechtzeitige und ordnungsgemäße Bereitstellung von Informationen sicherstellen, insbesondere bei der Nutzung des Systems für den elektronischen Austausch von Sozialversicherungsdaten. Im Hinblick darauf sollten die zuständigen Behörden und Träger






  a) | sicherstellen, dass Informationen, die elektronisch durch standardisierte elektronische Dokumente an Behörden oder Träger anderer Mitgliedstaaten übermittelt werden, einem Verfahren der Qualitätskontrolle unterzogen werden, und zwar insbesondere in Bezug auf die Identität der betroffenen Person und die PIN-Nummer; |
| --- | --- | --- |

(4)

Um die Gefahr von Fehlern einzudämmen, ergreifen die zuständigen Behörden und Träger Maßnahmen, die eine rechtzeitige und ordnungsgemäße Bereitstellung von Informationen sicherstellen, insbesondere bei der Nutzung des Systems für den elektronischen Austausch von Sozialversicherungsdaten. Im Hinblick darauf sollten die zuständigen Behörden und Träger

a)

sicherstellen, dass Informationen, die elektronisch durch standardisierte elektronische Dokumente an Behörden oder Träger anderer Mitgliedstaaten übermittelt werden, einem Verfahren der Qualitätskontrolle unterzogen werden, und zwar insbesondere in Bezug auf die Identität der betroffenen Person und die PIN-Nummer;

| b) | dem Fachausschuss und der Verwaltungskommission über etwaige systematische Probleme berichten, die beim Austausch von Informationen für die Zwecke der Verordnungen zu Verzögerungen oder Fehlern führen. |
| --- | --- |

b)

dem Fachausschuss und der Verwaltungskommission über etwaige systematische Probleme berichten, die beim Austausch von Informationen für die Zwecke der Verordnungen zu Verzögerungen oder Fehlern führen.

Meldung von Todesfällen

| (5) | Hinsichtlich der Meldung von Todesfällen






  a) | geben die Mitgliedstaaten über die Verwaltungskommission sämtliche innovativen Verfahren weiter, die sie auf diesem Gebiet eingeführt haben, oder sie berichten über etwaige Schwierigkeiten bei der Sicherstellung der entsprechenden Zusammenarbeit; |
| --- | --- | --- |

(5)

Hinsichtlich der Meldung von Todesfällen

a)

geben die Mitgliedstaaten über die Verwaltungskommission sämtliche innovativen Verfahren weiter, die sie auf diesem Gebiet eingeführt haben, oder sie berichten über etwaige Schwierigkeiten bei der Sicherstellung der entsprechenden Zusammenarbeit;

| b) | überprüfen die Mitgliedstaaten ihre Verfahren in Bezug auf die Bekämpfung der Nichtmeldung des Versterbens von Personen in grenzüberschreitenden Fällen, um sicherzustellen, dass derartige Verfahren im Rahmen des Möglichen dem entsprechen, was auf diesem Gebiet als optimal gilt. Eine Aufzählung der bekannten optimalen Verfahren findet sich in Anhang 2; |
| --- | --- |

b)

überprüfen die Mitgliedstaaten ihre Verfahren in Bezug auf die Bekämpfung der Nichtmeldung des Versterbens von Personen in grenzüberschreitenden Fällen, um sicherzustellen, dass derartige Verfahren im Rahmen des Möglichen dem entsprechen, was auf diesem Gebiet als optimal gilt. Eine Aufzählung der bekannten optimalen Verfahren findet sich in Anhang 2;

| c) | Auskunftsersuchen von Trägern oder zuständigen Behörden, die sich auf die Meldung von Todesfällen beziehen, werden vom Empfänger so rasch wie möglich bearbeitet. |
| --- | --- |

c)

Auskunftsersuchen von Trägern oder zuständigen Behörden, die sich auf die Meldung von Todesfällen beziehen, werden vom Empfänger so rasch wie möglich bearbeitet.

Auskunftsersuchen

| (6) | Unter Berücksichtigung ihrer Pflicht, im Einklang mit den Unionsvorschriften über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und über den freien Datenverkehr zu handeln, sorgen die zuständigen Behörden und Träger für eine gute Zusammenarbeit, wenn sie Auskunftsersuchen aus anderen Mitgliedstaaten erhalten, deren Zweck die Bekämpfung von Betrug und die Gewährleistung der ordnungsgemäßen Durchführung der Verordnungen ist. Bevor sie ein solches Ersuchen unter Berufung auf Datenschutzgründe ablehnen, nehmen sie eine eingehende Prüfung der Rechtslage vor. |
| --- | --- |

(6)

Unter Berücksichtigung ihrer Pflicht, im Einklang mit den Unionsvorschriften über den Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten und über den freien Datenverkehr zu handeln, sorgen die zuständigen Behörden und Träger für eine gute Zusammenarbeit, wenn sie Auskunftsersuchen aus anderen Mitgliedstaaten erhalten, deren Zweck die Bekämpfung von Betrug und die Gewährleistung der ordnungsgemäßen Durchführung der Verordnungen ist. Bevor sie ein solches Ersuchen unter Berufung auf Datenschutzgründe ablehnen, nehmen sie eine eingehende Prüfung der Rechtslage vor.

| (7) | Wird ein Auskunftsersuchen, das die Bekämpfung von Betrug und Fehlern bezweckt und das sich auf Daten im Zusammenhang mit den Koordinierungsverordnungen bezieht, nicht direkt von einem Träger oder einer zuständigen Behörde bearbeitet, so hilft der Träger oder die zuständige Behörde dem Träger oder der Behörde, der/die um Auskunft ersucht hat, bei der Ermittlung eines Dritten, der die gewünschten Auskünfte geben kann, und leistet Hilfe bei den Verhandlungen mit diesem Dritten. |
| --- | --- |

(7)

Wird ein Auskunftsersuchen, das die Bekämpfung von Betrug und Fehlern bezweckt und das sich auf Daten im Zusammenhang mit den Koordinierungsverordnungen bezieht, nicht direkt von einem Träger oder einer zuständigen Behörde bearbeitet, so hilft der Träger oder die zuständige Behörde dem Träger oder der Behörde, der/die um Auskunft ersucht hat, bei der Ermittlung eines Dritten, der die gewünschten Auskünfte geben kann, und leistet Hilfe bei den Verhandlungen mit diesem Dritten.

Überprüfungsklausel

| (8) | Dieser Beschluss wird spätestens bis zum Ablauf des zweiten Jahres nach seinem Inkrafttreten überprüft. |
| --- | --- |

(8)

Dieser Beschluss wird spätestens bis zum Ablauf des zweiten Jahres nach seinem Inkrafttreten überprüft.

| (9) | Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht. Er gilt ab dem ersten Tag des zweiten Monats nach seinem Inkrafttreten. |
| --- | --- |

(9)

Dieser Beschluss wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht. Er gilt ab dem ersten Tag des zweiten Monats nach seinem Inkrafttreten.

Der Vorsitzende der Verwaltungskommission

José Maria MARCO GARCÍA

---

(1)  ABl. L 166 vom 30.4.2004, S. 1.

1

(2)  ABl. L 284 vom 30.10.2009, S. 1.

2

---

ANHANG 1

Themen, auf die in den Jahresberichten der Mitgliedstaaten über Betrug und Fehler unter anderem eingegangen werden sollte

| 1. | Maßnahmen zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern, die während des Jahres in Anwendungsfällen der Verordnungen ergriffen wurden; |
| --- | --- |

1.

Maßnahmen zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern, die während des Jahres in Anwendungsfällen der Verordnungen ergriffen wurden;

| 2. | Spezielle Probleme bei der Durchführung der Koordinierungsvorschriften, die zumindest eine Gefahr von Betrug und Fehlern begründen könnten; |
| --- | --- |

2.

Spezielle Probleme bei der Durchführung der Koordinierungsvorschriften, die zumindest eine Gefahr von Betrug und Fehlern begründen könnten;

| 3. | Mit anderen EU-Mitgliedstaaten geschlossene Abkommen und bilaterale Kooperationsvereinbarungen zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern; |
| --- | --- |

3.

Mit anderen EU-Mitgliedstaaten geschlossene Abkommen und bilaterale Kooperationsvereinbarungen zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern;

| 4. | Auf dem Gebiet der Sachleistungen: Maßnahmen zur Förderung der Einhaltung der Koordinierungsvorschriften durch Träger und Leistungserbringer sowie Maßnahmen zur Information der Bürger. |
| --- | --- |

4.

Auf dem Gebiet der Sachleistungen: Maßnahmen zur Förderung der Einhaltung der Koordinierungsvorschriften durch Träger und Leistungserbringer sowie Maßnahmen zur Information der Bürger.

---

ANHANG 2

Optimale Verfahren hinsichtlich der Bekämpfung der Nichtmeldung des Versterbens von Personen in grenzüberschreitenden Fällen
   (1)

| | Einrichtung eines Systems für die direkte Meldung von Todesfällen durch den Aufnahmestaat |
| --- | --- |

Einrichtung eines Systems für die direkte Meldung von Todesfällen durch den Aufnahmestaat

| | Daten-Matching |
| --- | --- |

Daten-Matching

| | Beantragung einer Verwaltungsprüfung beim Aufnahmestaat |
| --- | --- |

Beantragung einer Verwaltungsprüfung beim Aufnahmestaat

| | Zugang zu den Berichten der anderen Träger des Gesundheitswesens über Todesfälle |
| --- | --- |

Zugang zu den Berichten der anderen Träger des Gesundheitswesens über Todesfälle

| | Lebensbescheinigungen |
| --- | --- |

Lebensbescheinigungen

| | Unmittelbare persönliche Anwesenheit im Aufnahmestaat |
| --- | --- |

Unmittelbare persönliche Anwesenheit im Aufnahmestaat

---

(1)  Eine vollständigere Darstellung dieser optimalen Verfahren findet sich in Abschnitt 9.2 des Berichts der Ad-hoc-Follow-up-Gruppe der Verwaltungskommission zur Bekämpfung von Betrug und Fehlern vom 16. November 2009, veröffentlicht als CASSTM-Aufzeichnung 560/09.

---

Rechnungshof

| 8.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 149/8 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 149/8

---

Sonderbericht Nr. 1/2010 „Werden die vereinfachten Zollverfahren für Einfuhren wirksam kontrolliert?“

2010/C 149/06

Der Europäische Rechnungshof teilt mit, dass der Sonderbericht Nr. 1/2010 „Werden die vereinfachten Zollverfahren für Einfuhren wirksam kontrolliert?“ soeben veröffentlicht wurde.

Der Bericht kann auf der Website des Europäischen Rechnungshofs (http://www.eca.europa.eu) abgerufen oder von dort heruntergeladen werden.

Der Bericht ist auf Anfrage beim Rechnungshof kostenlos in der Druckfassung und auf CD-ROM erhältlich:

| Europäischer Rechnungshof |
| --- |
| Referat Kommunikation und Berichte |
| 12, rue Alcide De Gasperi |
| 1615 Luxembourg |
| LUXEMBOURG |
| Tel. +352 4398-1 |
| E-Mail: euraud@eca.europa.eu |

Europäischer Rechnungshof

Referat Kommunikation und Berichte

12, rue Alcide De Gasperi

1615 Luxembourg

LUXEMBOURG

Tel. +352 4398-1

E-Mail: euraud@eca.europa.eu

oder kann mit elektronischem Bestellschein über den EU-Bookshop bezogen werden.

---

V Bekanntmachungen

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 8.6.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 149/9 |
| --- | --- | --- | --- |

8.6.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 149/9

---

Veröffentlichung eines Eintragungsantrags gemäß Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2010/C 149/07

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, gemäß Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates (1) Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten ab dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

EINZIGES DOKUMENT

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„CARCIOFO SPINOSO DI SARDEGNA“

EG-Nr.: CE: IT-PDO-0005-0687-06.03.2008

g.g.A. ( ) g.U. ( X )

1.   Name:

„Carciofo Spinoso di Sardegna“

2.   Mitgliedstaat oder Drittland:

Italien

3.   Beschreibung des Agrarerzeugnisses oder des Lebensmittels:

3.1   Erzeugnisart (Anhang III):

| Klasse 1.6: | Frisches oder verarbeitetes Obst, Gemüse und Getreide. |
| --- | --- |

Klasse 1.6:

Frisches oder verarbeitetes Obst, Gemüse und Getreide.

3.2   Beschreibung des Erzeugnisses, für das der unter Punkt 1 aufgeführte Name gilt:

Die geschützte Ursprungsbezeichnung „Carciofo Spinoso di Sardegna“ wird für den lokalen Ökotyp „Spinoso Sardo“ verwendet, der auf die Art „Cynara scolymus“ zurückgeht. Diese Artischocke ist durch die folgenden morphologischen Besonderheiten gekennzeichnet: mittelhohe mehrjährige Rhizompflanze mit dem Hauptblütenkopf in einer Höhe von 45-70 cm, aufrechter Wuchs, sehr wuchsfreudig, Blütenproduktion zeitlich gestaffelt; mittelgroße stachlige grüne Laubblätter, ausgeprägte Heterophyllie, mit zahlreichen ungeteilten, aber auch gelappten bzw. häufiger fiederschnittigen Blättern; eiförmig-länglicher Blütenkopf von mittlerer Dichte sowie mindestens 6 cm Höhe und 6-13 cm Durchmesser; große äußere Hüllblätter länglich, grün mit braun-violetten Schattierungen und einem gelben Stachel an der Spitze; innere Hüllblätter strohgelb mit violetter Aderung; Stiellänge 10-40 cm (entsprechend der zulässigen Abweichung nach Verordnung (EG) Nr. 1466/2003), mittlere Dicke 1-3,5 cm.

Artischocken mit der geschützten Ursprungsbezeichnung „Carciofo Spinoso di Sardegna“ müssen die folgenden Eigenschaften aufweisen:

Physische Eigenschaften: Form: eiförmig-länglicher Blütenkopf von mittlerer Dichte; Farbe: grün mit braun-violetten Schattierungen; gelbe Stacheln an den Hüllblättern; Struktur des Stiels: innerer Teil wenig faserig, zart und essbar; essbarer Teil: mindestens 30 Gewichtsprozent des frischen Blütenkopfes.

Chemische Eigenschaften: Kohlenhydratgehalt mindestens 2,5 g je 100 g Frischsubstanz; Polyphenolgehalt mindestens 50 mg je 100 g Frischsubstanz; Natrium: mindestens 0,125 g je 100 g Frischsubstanz; Eisen: mindestens 0,80 mg je 100 g Frischsubstanz.

Organoleptische Eigenschaften: Duft: intensiv nach Distel und Blumen; Konsistenz: Hüllblätter fleischig und am unteren Ende zugleich zart und knackig; Geschmack: gehaltvolle, ausgewogene Mischung aus süßlichem und leicht bitterem Geschmack aufgrund des Gehalts an Polyphenolderivaten und Cynarin; Adstringenz: die Wirkung der Tannine, natürlicher Bestandteile der Artischocke, wird durch den vorherrschenden süßen Geschmack der Kohlenhydrate ausgeglichen. Der traditionelle Verzehr der Blütenköpfe und des Stiels von „Carciofo Spinoso di Sardegna“ in rohem Zustand ermöglicht eine optimale Verwertung der enthaltenen Nährstoffe. Die geschützte Ursprungsbezeichnung „Carciofo Spinoso di Sardegna“ kann nur Erzeugnissen der Handelsklassen „Extra“ und „I“ erteilt werden.

3.3   Rohstoffe (nur für Verarbeitungserzeugnisse):

—

3.4   Futter (nur für Erzeugnisse tierischen Ursprungs):

—

3.5   Besondere Erzeugungsschritte, die in dem abgegrenzten geografischen Gebiet erfolgen müssen:

Alle Schritte der Erzeugung von „Carciofo Spinoso di Sardegna“ erfolgen in dem unter Punkt 4 abgegrenzten Gebiet.

3.6   Besondere Vorschriften für Vorgänge wie Schneiden, Reiben, Verpacken usw.:

Damit „Carciofo Spinoso di Sardegna“ nichts von seinen Frischemerkmalen (Glanz und Prallheitsgrad von Blütenkopf, Stiel und Blättern) einbüßt und auf die traditionell übliche Weise roh verzehrt werden kann, müssen die leicht verderblichen Artischocken möglichst ohne jede weitere Behandlung unmittelbar nach der Ernte verpackt werden. Dadurch wird die Frische des Erzeugnisses sichergestellt, und Phänomene wie Oxidation oder Schwitzen, die die physikalischen, organoleptischen und chemischen Merkmale des Erzeugnisses verändern würden, können verhindert werden.

„Carciofo Spinoso di Sardegna“ wird in den folgenden, mit dem Logo versehenen Behältnissen in den Verkehr gebracht: in Schalen zu 2 bis 12 Blütenköpfen (ganz oder portioniert), in Körben aus lebensmitteltauglichem Material mit 500 g bis 5 kg Inhalt oder in Kisten aus Holz, Karton oder lebensmitteltauglichem Kunststoff mit 4 bis 60 Blütenköpfen.

Zulässig sind auch Materialien, die in den einschlägigen Gemeinschaftsvorschriften als geeignet zur Verpackung von Artischocken anerkannt sind. Die Behältnisse dürfen nur Artischocken der g.U. „Carciofo Spinoso di Sardegna“ derselben Warenkategorie enthalten. Zudem muss der sichtbare Teil des Inhalts jeder Packung für den Gesamtinhalt repräsentativ sein.

3.7   Besondere Vorschriften für die Etikettierung:

Die auf den Verpackungen angebrachten Etiketten müssen folgende Angaben tragen: die geschützte Ursprungsbezeichnung „Carciofo Spinoso di Sardegna“ und das Gemeinschaftslogo, die Warenkategorie Extra oder I, die Größe, die Anzahl der Blütenköpfe und alle anderen im Gesetz vorgesehenen Angaben sowie das Logo.

Das Logo der geschützten Ursprungsbezeichnung besteht aus der stilisierten vermenschlichten Darstellung einer stacheligen Artischocke mit lächelnden Gesichtszügen und zwei einladend geöffneten Armen. Es vermittelt die Botschaft, dass es sich trotz des stacheligen Äußeren um ein wohlschmeckendes Erzeugnis handelt.

Image

Die geschützte Ursprungsbezeichnung muss auf dem Etikett in deutlichen, farbechten Buchstaben mit einer Farbgebung dargestellt sein, die einen starken Kontrast zur Etikettenfarbe bildet und so beschaffen ist, dass sie sich deutlich von der Gesamtheit der Angaben auf dem Etikett abhebt, die in halb so großen Buchstaben wie die g.U. erscheinen können. An den Namen der geschützten Ursprungsbezeichnung darf keine weitere Zusatzbezeichnung direkt angefügt werden; ausgenommen ist die Angabe von Namen, Firmenzusätzen und privaten Markenzeichen, sofern sie nicht Werbezwecken dienen oder den Käufer irreführen.

4.   Kurzbeschreibung der Abgrenzung des geografischen Gebiets:

Anbau und Verpackung der Artischocke „Carciofo Spinoso di Sardegna“ müssen im Verwaltungsgebiet der folgenden Gemeinden erfolgen:

| | Provinz Cagliari: Verwaltungsinsel Assemini, Barrali, Castiadas, Decimomannu, Decimoputzu, Donori, Elmas, Verwaltungsinsel Escolca, Guasila, Mandas, Maracalagonis, Monastir, Muravera, Nuraminis, Serdiana, Pimentel, Pula, Quartu Sant’ Elena, Quartucciu, Samatzai, San Sperate, San Vito, Selargius, Selegas, Sestu, Verwaltungsinsel Sinnai, Ussana, Uta, Villanovafranca, Villaputzu, Villasimius, Villasor und Villaspeciosa. |
| --- | --- |

Provinz Cagliari: Verwaltungsinsel Assemini, Barrali, Castiadas, Decimomannu, Decimoputzu, Donori, Elmas, Verwaltungsinsel Escolca, Guasila, Mandas, Maracalagonis, Monastir, Muravera, Nuraminis, Serdiana, Pimentel, Pula, Quartu Sant’ Elena, Quartucciu, Samatzai, San Sperate, San Vito, Selargius, Selegas, Sestu, Verwaltungsinsel Sinnai, Ussana, Uta, Villanovafranca, Villaputzu, Villasimius, Villasor und Villaspeciosa.

| | Provinz Carbonia-Iglesias: Giba, Masainas, Piscinas, San Giovanni Suergiu, Santadi, Sant’Anna Arresi, Tratalias und Villaperuccio. |
| --- | --- |

Provinz Carbonia-Iglesias: Giba, Masainas, Piscinas, San Giovanni Suergiu, Santadi, Sant’Anna Arresi, Tratalias und Villaperuccio.

| | Provinz Medio Campidano: Furtei, Gonnosfanadiga, Pabillonis, Pauli Arbarei, Samassi, San Gavino Monreale, Sanluri, Sardara, Segariu, Serramanna, Serrenti, Villacidro und Villamar. |
| --- | --- |

Provinz Medio Campidano: Furtei, Gonnosfanadiga, Pabillonis, Pauli Arbarei, Samassi, San Gavino Monreale, Sanluri, Sardara, Segariu, Serramanna, Serrenti, Villacidro und Villamar.

| | Provinz Oristano: Arborea, Baratili San Pietro, Bauladu, Bosa, Cabras, Cuglieri, Flussio, Magomadas, Marrubiu, Milis, Mogoro, Narbolia, Nurachi, Ollastra, Oristano, Palmas Arborea, Riola Sardo, San Nicolò Arcidano, Santa Giusta, San Vero, Siamaggiore, Seneghe, Sennariolo, Simaxis, Solarussa, Terralba, Tramatza, Tresnuraghes, Uras, Zeddiani und Zerfaliu. |
| --- | --- |

Provinz Oristano: Arborea, Baratili San Pietro, Bauladu, Bosa, Cabras, Cuglieri, Flussio, Magomadas, Marrubiu, Milis, Mogoro, Narbolia, Nurachi, Ollastra, Oristano, Palmas Arborea, Riola Sardo, San Nicolò Arcidano, Santa Giusta, San Vero, Siamaggiore, Seneghe, Sennariolo, Simaxis, Solarussa, Terralba, Tramatza, Tresnuraghes, Uras, Zeddiani und Zerfaliu.

| | Provinz Nuoro: Dorgali, Galtellì, Irgoli, Loculi, Onifai, Orosei, Posada, Siniscola und Torpè. |
| --- | --- |

Provinz Nuoro: Dorgali, Galtellì, Irgoli, Loculi, Onifai, Orosei, Posada, Siniscola und Torpè.

| | Provinz Ogliastra: Verwaltungsinsel Arzana, Barisardo, Baunei, Cardedu, Girasole, Verwaltungsinsel Lanusei, Verwaltungsinsel Loceri, Lotzorai, Tertenia und Tortolì. |
| --- | --- |

Provinz Ogliastra: Verwaltungsinsel Arzana, Barisardo, Baunei, Cardedu, Girasole, Verwaltungsinsel Lanusei, Verwaltungsinsel Loceri, Lotzorai, Tertenia und Tortolì.

| | Provinz Sassari: Alghero, Banari, Castelsardo, Florinas, Ittiri, Montresta, Olmedo, Ossi, Valledoria, Viddalba, Villanova Monteleone, Porto Torres, Putifigari, Uri, Santa Maria Coghinas, Sassari, Usini, Sedini, Sennori, Sorso und Tissi. |
| --- | --- |

Provinz Sassari: Alghero, Banari, Castelsardo, Florinas, Ittiri, Montresta, Olmedo, Ossi, Valledoria, Viddalba, Villanova Monteleone, Porto Torres, Putifigari, Uri, Santa Maria Coghinas, Sassari, Usini, Sedini, Sennori, Sorso und Tissi.

| | Provinz Olbia-Tempio: Badesi, Budoni und San Teodoro. |
| --- | --- |

Provinz Olbia-Tempio: Badesi, Budoni und San Teodoro.

Das oben beschriebene Gebiet ist das traditionelle Anbaugebiet von „Carciofo Spinoso di Sardegna“, in dem alle für den Anbau von Artischocken geeigneten Boden- und Klimabedingungen vorhanden sind. Zugleich hat sich hier ein großer Reichtum an Erfahrungen, Traditionen und Kulturtechniken entwickelt, die die typischen Eigenschaften des Erzeugnisses garantieren.

5.   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

5.1   Besonderheit des geografischen Gebiets:

Die Böden in dem unter Punkt 4 definierten Erzeugungsgebiet, auf denen „Carciofo Spinoso di Sardegna“ angebaut wird, sind durchlässige, „frische“ Schwemmlandböden, die reich an Phosphor, Eisen, Magnesium, Kalzium, Kalium und organischen Substanzen sind und zu neutraler oder leicht sub-alkalischer Reaktion neigen.

Die Durchschnittstemperatur beträgt im Winter 11,3 °C, im Sommer liegt sie bei 24 °C. Reifbildung ist sehr selten, Schneefall eine Ausnahmeerscheinung. Die Niederschläge sind sehr unregelmäßig über das Jahr verteilt, mit Spitzenwerten im Winter und fast vollständiger Trockenheit im Sommer.

5.2   Besonderheit des Erzeugnisses:

Die typischen Eigenschaften der Artischocke „Carciofo Spinoso di Sardegna“ sind die geringe Adstringenz, der angenehme Geschmack mit seiner ausgewogenen Mischung aus einer süßlichen und einer leicht bitteren Note und das zarte Fruchtfleisch, das sich gut zum Verzehr in rohem Zustand eignet. Weitere wichtige Merkmale sind der hohe Gehalt an Polyphenolen und anderen Nährstoffen sowie der niedrige Natrium- und Eisengehalt.

Nicht zuletzt sei auf die besondere Beschaffenheit des Blütenkopfes verwiesen, dessen eng aneinander liegende Hüllblätter das Eindringen von Schadstoffen verhindern und die Bekömmlichkeit dieser Artischocke sicherstellen.

5.3   Ursächlicher Zusammenhang zwischen dem geografischen Gebiet und der Qualität oder den Merkmalen des Erzeugnisses (im Falle einer g.U.) bzw. einer bestimmten Qualität, dem Ansehen oder sonstigen Eigenschaften des Erzeugnisses (im Falle einer g.g.A.):

Die Eigenschaften, die „Carciofo Spinoso di Sardegna“ von anderen Erzeugnissen derselben Warengruppe unterscheiden und den Antrag auf Anerkennung der geschützten Ursprungsbezeichnung rechtfertigen, sind: die geringe Adstringenz, der sehr angenehme Geschmack mit seiner ausgewogenen Mischung aus süßlich und leicht bitter, das zarte Fruchtfleisch, das sich für den Rohverzehr eignet, der Reichtum an Nährstoffen mit ausgeprägter reinigender Wirkung auf den menschlichen Organismus (harntreibend, leberentgiftend, cholesterinsenkend) und der hohe Gehalt an Kohlenhydraten, Mineralsalzen, Eisen, Kalium, Phosphor und verschiedenen Vitaminen (vor allem der A-Gruppe).

Diese Besonderheiten sind in dem engen Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet begründet, das sich aufgrund der traditionellen Anbautechniken und der günstigen Boden- und Klimaverhältnisse sowie der morphologischen Bedingungen besonders gut zum Anbau von Artischocken eignet. Der hohe Gehalt an Kalzium, Magnesium und Kalium des Großteils der zum Artischockenanbau genutzten Böden trägt maßgeblich zur Widerstandsfähigkeit der Pflanzen gegen Stressfaktoren wie große Hitze und geringe Luftfeuchtigkeit bei. Zugleich sorgen die „frischen“ und tiefen Böden (vorwiegend Schwemmlandböden) ohne Staunässe mit ihrer hervorragenden Ionenaustauschkapazität dafür, dass die Pflanze die Mineralstoffe Phosphor, Eisen und Kalium sowie die anderen für die unter Punkt 5.2 beschriebenen Eigenschaften verantwortlichen Mineralsalze vollständig adsorbieren kann.

Die klimatischen Faktoren sind entscheidend für die grundlegenden physiologischen Funktionen der Pflanze wie Photosynthese sowie Aufnahme von Wasser und Nährstoffen und tragen deshalb auch zur Qualität von „Carciofo Spinoso di Sardegna“ bei. Ein besonders wichtiger klimatischer Faktor ist das Licht; insbesondere der intensive Lichteinfall auch in den Wintermonaten befördert die Bildung von Reservestoffen wie Kohlenhydraten, die für den Geschmack des Erzeugnisses sorgen und auch dafür, dass sich diese Artischocke besonders gut für den Rohverzehr eignet. Zudem führt die gleichmäßige Intensität des Sonnenlichts im gesamten Erzeugungsgebiet dazu, dass die unterschiedliche geografische Breitenlage der nördlichen und der südlichen Anbaugebiete im Hinblick auf eine optimale Entwicklung der Pflanzen nicht ins Gewicht fällt.

Zusätzlich zu dieser natürlichen Eignung des Gebiets sorgen die Menschen mit ihren Traditionen, Erfahrungen und Kenntnissen, die in die nach wie vor von Hand ausgeführten Tätigkeiten der Ernte, Auslese und Sortierung einfließen, für die Auswahl der besten Artischocken. Erfahrene, hochspezialisierte Arbeitskräfte übernehmen das Entfernen der Stiele, die die Blütenköpfe getragen haben, und das manuelle Entfernen überflüssiger Triebe. Die optimale Kombination von Anbaufaktoren wie Pflanzzeit und Pflanzdichte, der kenntnisreiche Einsatz von Bewässerungs-, Düngungs- und Pflanzenschutzmaßnahmen und nicht zuletzt die auf ein bis drei Jahre begrenzte Nutzbarkeit der Felder für den Artischockenanbau mit der einhergehenden Entwicklung kräftiger Pflanzen führen dazu, dass die natürliche Eignung von „Carciofo Spinoso di Sardegna“ zum Rohverzehr noch verstärkt wird.

Historisch gesehen haben Anbau und Kultivierung von Artischocken und insbesondere der Zusammenhang mit dem Erzeugungsgebiet ihre Wurzeln in der Zeit der Phönizier. Im Laufe der Jahrhunderte hat sich der Artischockenanbau fortentwickelt und bildet heute ein wichtiges Standbein der sardischen und auch der italienischen Landwirtschaft. Schriftliche Belege über den Anbau von Artischocken in Sardinien finden sich seit der zweiten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts. Das 1780 erschienene Werk „Agricoltura di Sardegna“ des sardischen Adligen Andrea Manca dell’Arca enthält ein Kapitel zu Anbau, Verbreitung und Verwendung der Artischocke und zu ihren verschiedenen Sorten. Die Sorte „Carciofo Spinoso di Sardegna“ ist seit den ersten Jahrzehnten des zwanzigsten Jahrhunderts belegt, so auch in der 1921 in Heidelberg erschienenen Abhandlung von Max Leopold Wagner „Das ländliche Leben Sardiniens im Spiegel der Sprache“. Damals erfolgte eine grundlegende Erneuerung der Landwirtschaft Sardiniens, und auch beim Artischockenanbau vollzog sich ein Übergang von der Selbstversorgung zu einer spezialisierten, auf die inländischen und ausländischen Verbrauchermärkte ausgerichteten Erzeugung. In dieser von einer raschen Entwicklung des Handels geprägten Zeit stieg auch der Bekanntheitsgrad von „Carciofo Spinoso di Sardegna“, und auf den Märkten Italiens wurden nicht einfach Artischocken ohne nähere Angaben feilgeboten, sondern die „Herkunft Sardinien“ wurde von den Verbrauchern bereits seit Anfang des zwanzigsten Jahrhunderts als besonderes Ursprungs- und Qualitätszeichen geschätzt, was viele Quellen belegen. Der historische Hintergrund des Erzeugnisses hat die Verbraucher im Laufe der Zeit dazu bewegt, die Sorte „Carciofo Spinoso di Sardegna“ so weit mit der Insel Sardinien selbst zu identifizieren, dass auf den Speisekarten zahlreicher Restaurants sowie auf Firmenetiketten und Geschäftspapieren häufig die Bezeichnung „Carciofo Spinoso di Sardegna“ verwendet wird; daraus ergibt sich die Notwendigkeit, diese üblich gewordene Bezeichnung nun auch formell anzuerkennen, um die Verbindung der Eigenschaften des Erzeugnisses mit dem sardischen Anbaugebiet nachhaltig zu stärken und Verbraucher wie Erzeuger vor unrechtmäßiger oder missbräuchlicher Verwendung der Bezeichnung zu schützen.

Hinweis auf die Veröffentlichung der Spezifikation:

Die Verwaltungsbehörde hat das nationale Einspruchsverfahren eingeleitet und den Antrag auf Anerkennung der geschützten Ursprungsbezeichnung „Carciofo Spinoso di Sardegna“im Amtsblatt der Italienischen Republik Nr. 25 vom 30. Januar 2008 veröffentlicht.

Der konsolidierte Text der Produktspezifikation ist abrufbar unter dem Link:

| — | http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg
  oder |
| --- | --- |

—

http://www.politicheagricole.it/DocumentiPubblicazioni/Search_Documenti_Elenco.htm?txtTipoDocumento=Disciplinare%20in%20esame%20UE&txtDocArgomento=Prodotti%20di%20Qualit%E0>Prodotti%20Dop,%20Igp%20e%20Stg

oder

| — | durch direkten Zugriff auf die Website des italienischen Landwirtschaftsministeriums (http://www.politicheagricole.it), dort zunächst auf dem Bildschirm links auf „Prodotti di Qualità“ klicken und dann auf „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]“ (Spezifikationen von Produkten zur Prüfung durch die EU (Verordnung (EG) Nr. 510/2006)). |
| --- | --- |

—

durch direkten Zugriff auf die Website des italienischen Landwirtschaftsministeriums (http://www.politicheagricole.it), dort zunächst auf dem Bildschirm links auf „Prodotti di Qualità“ klicken und dann auf „Disciplinari di Produzione all’esame dell’UE [regolamento (CE) n. 510/2006]“ (Spezifikationen von Produkten zur Prüfung durch die EU (Verordnung (EG) Nr. 510/2006)).

---

(1)  ABl. L 93 vom 31.3.2006, S. 12.

---