# Amtsblatt C 123/2010

| | ISSN 1725-2407
  doi:10.3000/17252407.C_2010.123.deu |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 123 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 53. Jahrgang12. Mai 2010 |

ISSN 1725-2407

doi:10.3000/17252407.C_2010.123.deu

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 123

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

53. Jahrgang12. Mai 2010

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informationen |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Rat |
| 2010/C 123/01 | Beschluss des Rates vom 29. März 2010 zur Ernennung der griechischen Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder des Beratenden Ausschusses für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz | 1 |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 123/02 | Euro-Wechselkurs | 2 |
| | INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN |
| 2010/C 123/03 | Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 | 3 |
| 2010/C 123/04 | Verzeichnis der anerkannten Erzeugergemeinschaften und Vereinigungen von Erzeugergemeinschaften im Hopfensektor | 8 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

2010/C 123/01

Beschluss des Rates vom 29. März 2010 zur Ernennung der griechischen Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder des Beratenden Ausschusses für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz

1

Europäische Kommission

2010/C 123/02

Euro-Wechselkurs

2

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

2010/C 123/03

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

3

2010/C 123/04

Verzeichnis der anerkannten Erzeugergemeinschaften und Vereinigungen von Erzeugergemeinschaften im Hopfensektor

8

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 123/05 | Bekanntmachung des bevorstehenden Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen | 10 |
| 2010/C 123/06 | Bekanntmachung der Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Ausgleichsmaßnahmen betreffend die Einfuhren bestimmter Breitbandantibiotika mit Ursprung in Indien | 11 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 123/07 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5790 — Lidl/Plus Romania/Plus Bulgaria) (
  1
  ) | 15 |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2010/C 123/08 | Mitteilung an die Personen und Organisationen, die nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 411/2010 der Kommission in die Listen nach Artikel 11 und 15 der Verordnung (EG) Nr. 194/2008 des Rates zur Verlängerung und Ausweitung der restriktiven Maßnahmen gegen Birma/Myanmar aufgenommen wurden | 16 |
| 2010/C 123/09 | Veröffentlichung eines Änderungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel | 18 |

V   Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

2010/C 123/05

Bekanntmachung des bevorstehenden Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen

10

2010/C 123/06

Bekanntmachung der Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Ausgleichsmaßnahmen betreffend die Einfuhren bestimmter Breitbandantibiotika mit Ursprung in Indien

11

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2010/C 123/07

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.5790 — Lidl/Plus Romania/Plus Bulgaria) (
  1
  )

1

15

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2010/C 123/08

Mitteilung an die Personen und Organisationen, die nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 411/2010 der Kommission in die Listen nach Artikel 11 und 15 der Verordnung (EG) Nr. 194/2008 des Rates zur Verlängerung und Ausweitung der restriktiven Maßnahmen gegen Birma/Myanmar aufgenommen wurden

16

2010/C 123/09

Veröffentlichung eines Änderungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Rat

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/1

---

BESCHLUSS DES RATES

vom 29. März 2010

zur Ernennung der griechischen Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder des Beratenden Ausschusses für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz

2010/C 123/01

DER RAT DER EUROPÄISCHEN UNION —

gestützt auf den Vertrag über die Arbeitsweise der Europäischen Union,

gestützt auf den Beschluss 2003/C 218/01 des Rates vom 22. Juli 2003 zur Einsetzung eines Beratenden Ausschusses für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz (1), insbesondere auf Artikel 3,

gestützt auf die dem Rat von der Regierung jedes Mitgliedstaats vorgelegte Kandidatenliste,

in Erwägung nachstehender Gründe:

| (1) | Der Rat hat mit Beschluss vom 16. Februar 2010 (2) die Mitglieder und die stellvertretenden Mitglieder des Beratenden Ausschusses für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz für die Zeit vom 1. März 2010 bis zum 28. Februar 2013 ernannt, mit Ausnahme einiger Mitglieder und stellvertretender Mitglieder, einschließlich der griechischen Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder für die Gruppe der Vertreter der Arbeitgeberverbände. |
| --- | --- |

(1)

Der Rat hat mit Beschluss vom 16. Februar 2010 (2) die Mitglieder und die stellvertretenden Mitglieder des Beratenden Ausschusses für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz für die Zeit vom 1. März 2010 bis zum 28. Februar 2013 ernannt, mit Ausnahme einiger Mitglieder und stellvertretender Mitglieder, einschließlich der griechischen Mitglieder und stellvertretenden Mitglieder für die Gruppe der Vertreter der Arbeitgeberverbände.

| (2) | Die griechische Regierung hat für die zu besetzenden Sitze Kandidaten vorgeschlagen — |
| --- | --- |

(2)

Die griechische Regierung hat für die zu besetzenden Sitze Kandidaten vorgeschlagen —

BESCHLIESST:

Einziger Artikel

Zu Mitgliedern und stellvertretenden Mitgliedern des Beratenden Ausschusses für Sicherheit und Gesundheit am Arbeitsplatz werden für die Zeit bis zum 28. Februar 2013 ernannt:

I.   VERTRETER DER ARBEITGEBERVERBÄNDE

| Mitglieder | Stellvertretende Mitglieder |
| --- | --- |
| Herr Pavlos KYRIAKOGGONAS | Frau Natass AVLONITOU
  Herr Christos KAVALOPOULOS |

Mitglieder

Stellvertretende Mitglieder

Herr Pavlos KYRIAKOGGONAS

Frau Natass AVLONITOU

Herr Christos KAVALOPOULOS

Geschehen zu Brüssel am 29. März 2010.

Im Namen des Rates

Die Präsidentin

E. ESPINOSA

---

(1)  ABl. C 218 vom 13.9.2003, S. 1.

1

(2)  ABl. L 45 vom 22.2.2010, S. 5.

2

---

Europäische Kommission

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/2

---

Euro-Wechselkurs (1)

11. Mai 2010

2010/C 123/02

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,2698 |
| JPY | Japanischer Yen | 117,38 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4425 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,85960 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,6563 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,4095 |
| ISK | Isländische Krone | |
| NOK | Norwegische Krone | 7,8410 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 25,590 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 276,10 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,7076 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,0499 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,1798 |
| TRY | Türkische Lira | 1,9521 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,4200 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,3031 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,8808 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7725 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,7607 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 443,55 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 9,6145 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 8,6715 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,2618 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 11 548,38 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,0792 |
| PHP | Philippinischer Peso | 57,150 |
| RUB | Russischer Rubel | 38,3840 |
| THB | Thailändischer Baht | 41,072 |
| BRL | Brasilianischer Real | 2,2687 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 15,9449 |
| INR | Indische Rupie | 57,4970 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,2698

JPY

Japanischer Yen

117,38

DKK

Dänische Krone

7,4425

GBP

Pfund Sterling

0,85960

SEK

Schwedische Krone

9,6563

CHF

Schweizer Franken

1,4095

ISK

Isländische Krone

NOK

Norwegische Krone

7,8410

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

25,590

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

276,10

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,7076

PLN

Polnischer Zloty

4,0499

RON

Rumänischer Leu

4,1798

TRY

Türkische Lira

1,9521

AUD

Australischer Dollar

1,4200

CAD

Kanadischer Dollar

1,3031

HKD

Hongkong-Dollar

9,8808

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7725

SGD

Singapur-Dollar

1,7607

KRW

Südkoreanischer Won

1 443,55

ZAR

Südafrikanischer Rand

9,6145

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

8,6715

HRK

Kroatische Kuna

7,2618

IDR

Indonesische Rupiah

11 548,38

MYR

Malaysischer Ringgit

4,0792

PHP

Philippinischer Peso

57,150

RUB

Russischer Rubel

38,3840

THB

Thailändischer Baht

41,072

BRL

Brasilianischer Real

2,2687

MXN

Mexikanischer Peso

15,9449

INR

Indische Rupie

57,4970

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

INFORMATIONEN DER MITGLIEDSTAATEN

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/3

---

Angaben der Mitgliedstaaten zu staatlichen Beihilfen gemäß der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 des EG-Vertrags auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

2010/C 123/03

Beihilfe Nr.: XA 298/09

Mitgliedstaat: Slowakische Republik

Region: Alle Regionen in der Slowakischen Republik, also Bratislavský kraj, Západné Slovensko, Stredné Slovensko und Východné Slovensko.

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Schéma štátnej pomoci na zabezpečenie účasti chovateľov a pestovateľov na výstavách v znení Dodatku č. 1

Rechtsgrundlage:

| — | článok 2 nariadenia vlády SR č. 264/2009 Z. z. o podporných opatreniach v pôdohospodárstve v znení neskorších predpisov (článok 2 der Regierungsverordnung der Slowakischen Republik GBl. Nr. 264/2009 über Fördermaßnahmen in der Landwirtschaft in der jeweils geltenden Fassung) (nachstehend kurz „Regierungsverordnung der Slowakischen Republik GBl. Nr. 264/2009“ genannt), |
| --- | --- |

—

článok 2 nariadenia vlády SR č. 264/2009 Z. z. o podporných opatreniach v pôdohospodárstve v znení neskorších predpisov (článok 2 der Regierungsverordnung der Slowakischen Republik GBl. Nr. 264/2009 über Fördermaßnahmen in der Landwirtschaft in der jeweils geltenden Fassung) (nachstehend kurz „Regierungsverordnung der Slowakischen Republik GBl. Nr. 264/2009“ genannt),

| — | zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov (Gesetz GBl. Nr. 231/1999 über staatliche Beihilfen in der jeweils geltenden Fassung) (nachstehend kurz „Gesetz über staatliche Beihilfen“ genannt), |
| --- | --- |

—

zákon č. 231/1999 Z. z. o štátnej pomoci v znení neskorších predpisov (Gesetz GBl. Nr. 231/1999 über staatliche Beihilfen in der jeweils geltenden Fassung) (nachstehend kurz „Gesetz über staatliche Beihilfen“ genannt),

| — | Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe d und Artikel 18 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 (nachstehend kurz „Verordnung der Kommission“ genannt), |
| --- | --- |

—

Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe d und Artikel 18 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 (nachstehend kurz „Verordnung der Kommission“ genannt),

| — | Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag (Allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung) (nachstehend kurz „Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission“ genannt), |
| --- | --- |

—

Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008 zur Erklärung der Vereinbarkeit bestimmter Gruppen von Beihilfen mit dem Gemeinsamen Markt in Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag (Allgemeine Gruppenfreistellungsverordnung) (nachstehend kurz „Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission“ genannt),

| — | Anhang I des EG-Vertrags, |
| --- | --- |

—

Anhang I des EG-Vertrags,

| — | Zákon č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov (Obchodný zákonník)(Gesetz GBl. Nr. 513/1991 in der jeweils geltenden Fassung (Handelsgesetzbuch)), |
| --- | --- |

—

Zákon č. 513/1991 Zb. v znení neskorších predpisov (Obchodný zákonník)(Gesetz GBl. Nr. 513/1991 in der jeweils geltenden Fassung (Handelsgesetzbuch)),

| — | článok 2 ods. 4 zákona č. 194/1998 Z. z. o šľachtení a plemenitbe hospodárskych zvierat a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (článok 2 Absatz 4 des Gesetzes GBl. Nr. 194/1998 über die Nutztierzüchtung und zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes GBl. Nr. 455/1991 über Gewerbebetriebe (Gewerbegesetz) in der jeweils geltenden Fassung) (nachstehend kurz „Gesetz GBl. Nr. 194/1998“ genannt), |
| --- | --- |

—

článok 2 ods. 4 zákona č. 194/1998 Z. z. o šľachtení a plemenitbe hospodárskych zvierat a o zmene a doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní (živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov (článok 2 Absatz 4 des Gesetzes GBl. Nr. 194/1998 über die Nutztierzüchtung und zur Änderung und Ergänzung des Gesetzes GBl. Nr. 455/1991 über Gewerbebetriebe (Gewerbegesetz) in der jeweils geltenden Fassung) (nachstehend kurz „Gesetz GBl. Nr. 194/1998“ genannt),

| — | článok 6 zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov (článok 6 des Gesetzes GBl. Nr. 83/1990 über Bürgervereinigungen in der jeweils geltenden Fassung) (nachstehend kurz „Gesetz GBl. Nr. 83/1990“ genannt). |
| --- | --- |

—

článok 6 zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov (článok 6 des Gesetzes GBl. Nr. 83/1990 über Bürgervereinigungen in der jeweils geltenden Fassung) (nachstehend kurz „Gesetz GBl. Nr. 83/1990“ genannt).

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Der voraussichtliche Gesamtbetrag für die Beihilfe beläuft sich im Jahr 2010 auf 663 878 EUR (20 000 000 SKK).

Der voraussichtliche Gesamtbetrag für die Beihilfe beläuft sich in den Jahren 2009 — 2013 auf 3 319 391 EUR (100 000 000 SKK).

Beihilfehöchstintensität: Die Beihilfe darf in einer Höhe von bis zu 100 % der zuschussfähigen Kosten für die Teilnahme an der Ausstellung gewährt werden, höchstens jedoch bis zu der auf den einzelnen Tierhalter und Landwirt umgerechneten Höhe der einer juristischen Person gewährten Beihilfe.

Inkrafttreten der Regelung: Februar 2010

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: bis zum 31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Der Zweck der Beihilfe besteht in der Förderung der Teilnahme von Tierhaltern und Landwirten an Ausstellungen von Nutztieren und landwirtschaftlichen Kulturpflanzen, die vom Ministerium für Landwirtschaft der Slowakischen Republik in dem betreffenden Kalenderjahr genehmigt wurden.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Primärerzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen, die in Anhang I EG-Vertrag aufgeführt sind.

Abschnitt A — Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei

Abteilung 01 — Pflanzenbau und Tierhaltung, Jagdwesen und damit zusammenhängende Dienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Bewilligung der Beihilfe:

Ministerstvo pôdohospodárstva SR (Landwirtschaftsministerium der Slowakischen Republik)

Dobrovičova 12

812 66 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel. +421 259266111

Internetseite: http://www.land.gov.sk/sk/index.php?navID=161&id=592

Durchführung der Regelung:

Pôdohospodárska platobná agentúra (Zahlstelle Landwirtschaft)

Dobrovičova 12

815 26 Bratislava

SLOVENSKO/SLOVAKIA

Tel. +421 259266111

Internetseite: http://www.apa.sk/index.php?navID=27

Internetadresse: —

Sonstige Auskünfte: Es handelt sich um eine Änderung der Rechtsgrundlage der bestehenden staatlichen Beihilferegelung für die Teilnahme von Tierhaltern und Landwirten an Ausstellungen (XA 125/08), weil im Jahr 2010 die Beihilfen gemäß nariadenie vlády SR č. 264/2009 Z. z. o podporných opatreniach v pôdohospodárstve v znení neskorších predpisov (Regierungsverordnung der Slowakischen Republik GBl. Nr. 264/2009 über Fördermaßnahmen in der Landwirtschaft in der jeweils geltenden Fassung) gewährt werden.

Nach der unter der Nummer XA 125/2008 eingetragenen alten Beihilferegelung wurde die staatliche Beihilfe nur bis Ende 2009 gewährt. Die neue Regelung ersetzt die alte, unter der Nummer XA 125/08 eingetragene Beihilferegelung und regelt die staatliche Beihilfe ab 1. Januar 2010.

Die nach der neuen Beihilferegelung geleisteten Zahlungen werden im Einklang mit den in Artikel 15 Absatz 2 Buchstabe d der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 der Kommission über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere in der Erzeugung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen tätige Unternehmen und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 festgelegten Bedingungen erfolgen.

Genehmigt: Alexander ČARNÝ

riaditeľ odboru štátnej pomoci a národných podpôr,

Ministerstvo pôdohospodárstva SR

Beihilfe Nr.: XA 300/09

Mitgliedstaat: Frankreich

Region: Departement Loiret

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: aides au conseil pour les cultures spécialisées dans le Loiret (assistance technique)

Rechtsgrundlage:

| — | Article 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales |
| --- | --- |

—

Article 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales

| — | Beschluss des Generalrats des Departements Loiret vom 11. Juni 2008 |
| --- | --- |

—

Beschluss des Generalrats des Departements Loiret vom 11. Juni 2008

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: 30 000 EUR

Beihilfehöchstintensität: Bis zu 80 % der Ausgaben

Inkrafttreten der Regelung: Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der Registriernummer des Freistellungsantrags auf der Internetseite der GD Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: bis zum 31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Es soll technische Hilfe finanziert werden. Diese Beihilfemaßnahme soll Erzeugern von Sonderkulturen Anreize für die Inanspruchnahme von Beratungsdiensten bieten, die ihnen bei der Entwicklung neuer Know-how-Vorhaben helfen sollen, um so die Wettbewerbsfähigkeit, die Attraktivität und die Wertschöpfung der Unternehmen des Sektors zu steigern. Das Departement beteiligt sich nicht nur an der Finanzierung von Betriebsprüfungen und technisch-wirtschaftlichen Studien durch externe Dienstleister, sondern auch an der Durchführung von Untersuchungen zu den Vermarktungsstrategien, damit die Erzeuger mit dem ständig sich wandelnden Markt Schritt halten und sich an die veränderten Bedingungen anpassen können.

Die Obergrenze der förderfähigen Ausgaben liegt bei 20 000 EUR.

Gemäß Artikel 15 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 wird die Beihilfe in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt. Es werden keine direkten Geldzahlungen an die Erzeuger geleistet, und gemäß Artikel 15 Absatz 4 der genannten Verordnung steht die technische Hilfe allen Erzeugern unabhängig von ihrer Mitgliedschaft in Erzeugerorganisationen oder anderen Einrichtungen offen.

Außerdem sind die Beihilfen nur für folgende Betriebe vorgesehen:

Betriebe, deren Betriebsgröße die eines KMU gemäß den Vorgaben des Gemeinschaftsrechts nicht übersteigt (vgl. Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008, ABl. L 214 vom 9.8.2008),

Betriebe, die in der Primärproduktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätig sind,

Betriebe, die keine Unternehmen in Schwierigkeiten im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (ABl. C 244 vom 1. Oktober 2004) sind.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Diese Maßnahme betrifft die Erzeuger im Bereich der Sonderkulturen.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Conseil général du Loiret |
| --- |
| 15 rue Eugène Vignat |
| 45000 Orléans |
| FRANCE |

Conseil général du Loiret

15 rue Eugène Vignat

45000 Orléans

FRANCE

Internetadresse: http://www.loiret.com/cgloiret/index.php?page=display&class=guide_des_aides&object=dae_evld_a29&method=display_full&objectTheme=rubrique_guide_des_aides3f78582d8377f

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: XA 301/09

Mitgliedstaat: Frankreich

Region: Departement Loiret

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: aides à la maîtrise de la dépense énergétique en production sous serre dans le Loiret (assistance technique)

Rechtsgrundlage:

| — | Article 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales, |
| --- | --- |

—

Article 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales,

| — | Beschluss des Generalrats des Departements Loiret vom 11. Juni 2008 |
| --- | --- |

—

Beschluss des Generalrats des Departements Loiret vom 11. Juni 2008

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: 7 200 EUR

Beihilfehöchstintensität: Bis max. 80 % der Ausgaben für alle Beihilfen zusammen, sofern weitere Finanzierungsstellen beteiligt sind.

Inkrafttreten der Regelung: Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der Registriernummer des Freistellungsformulars auf der Internetseite der GD Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: bis zum 31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Finanziert werden soll technische Hilfe, um die Energiekosten im Unterglasanbau zu senken. Mit dieser Beihilfe sollen technisch-wirtschaftliche Studien, Wärmebilanzen oder Machbarkeitsstudien über den Einsatz erneuerbarer Energieträger gefördert werden.

Gemäß Artikel 15 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 wird die Beihilfe in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt, es werden keine direkten Geldzahlungen an die Erzeuger geleistet. Gemäß Artikel 15 Absatz 4 der genannten Verordnung steht die technische Hilfe allen Erzeugern unabhängig von ihrer Mitgliedschaft in Erzeugerorganisationen oder anderen Einrichtungen offen.

Außerdem sind die Beihilfen nur für folgende Betriebe vorgesehen:

Betriebe, deren Betriebsgröße die eines KMU gemäß den Vorgaben des Gemeinschaftsrechts nicht übersteigt (vgl. Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008, ABl. L 214 vom 9.8.2008),

Betriebe, die in der Primärproduktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätig sind,

Betriebe, die im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (ABl. C 244 vom 1. Oktober 2004) keine Unternehmen in Schwierigkeiten sind.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Unterglasanbau

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Conseil général du Loiret |
| --- |
| 15 rue Eugène Vignat |
| 45000 Orléans |
| FRANCE |

Conseil général du Loiret

15 rue Eugène Vignat

45000 Orléans

FRANCE

Internetadresse: http://www.loiret.com/cgloiret/index.php?page=display&class=guide_des_aides&object=dae_evld_a24&method=display_full&objectTheme=rubrique_guide_des_aides3f78582d8377f

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: XA 303/09

Mitgliedstaat: Frankreich

Region: Departement Loiret

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: aides à l’optimisation des conditions de travail en élevage dans le Loiret (assistance technique)

Rechtsgrundlage:

| — | Article 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales, |
| --- | --- |

—

Article 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales,

| — | Beschluss des Generalrats des Departements Loiret vom 11. Juni 2008 |
| --- | --- |

—

Beschluss des Generalrats des Departements Loiret vom 11. Juni 2008

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: 39 500 EUR

Beihilfehöchstintensität: 80 %

Inkrafttreten der Regelung: Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der Registriernummer des Freistellungsantrags auf der Internetseite der GD Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: bis zum 31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Die technische Hilfe wird im Rahmen von Artikel 15 Absatz 2 der Freistellungsverordnung für die Landwirtschaft gewährt. Sie besteht in Beratungsmaßnahmen zur Verbesserung der Lebensqualität der Tierhalter. Mit den vorgeschlagenen Zuschüssen sollen ein Bewertungs- und zwei Beratungstage für jeden landwirtschaftlichen Betrieb finanziert werden, um eine Diagnose der Problemfelder des Betriebs zu erstellen und Ansätze für Lösungen zu finden, mit denen verschiedene Aspekte wie Arbeitsorganisation, Personaleinsatz, Hygienebedingungen, geeignete Geräte und Maschinen o. ä. erfasst werden.

Die Begünstigten sollen veranlasst werden, sich die richtigen Fragen über ihren Arbeitsalltag zu stellen, störende Einflüsse auszuschalten, auf diese Weise ihr Wohlbefinden zu sichern und die Arbeitsbedingungen im Betrieb zu verbessern. Die Obergrenze der förderfähigen Ausgaben liegt bei 2 000 EUR.

Gemäß Artikel 15 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 wird die Beihilfe in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt. Gemäß Artikel 15 Absatz 4 der genannten Verordnung steht sie allen Erzeugern unabhängig von ihrer Mitgliedschaft in Erzeugerorganisationen oder anderen Einrichtungen offen.

Außerdem sind die Beihilfen nur für folgende Betriebe vorgesehen:

Betriebe, deren Betriebsgröße die eines KMU gemäß den Vorgaben des Gemeinschaftsrechts nicht übersteigt (vgl. Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008, ABl. L 214 vom 9.8.2008),

Betriebe, die in der Primärproduktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätig sind,

Betriebe, die keine Unternehmen in Schwierigkeiten im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (ABl. C 244 vom 1. Oktober 2004) sind.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Viehzucht- und Viehhaltebetriebe

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Conseil général du Loiret |
| --- |
| 15 rue Eugène Vignat |
| 45000 Orléans |
| FRANCE |

Conseil général du Loiret

15 rue Eugène Vignat

45000 Orléans

FRANCE

Internetadresse: http://www.loiret.com/cgloiret/index.php?page=display&class=guide_des_aides&object=dae_evld_a10&method=display_full&objectTheme=rubrique_guide_des_aides3f78582d8377f

Sonstige Auskünfte: —

Beihilfe Nr.: XA 304/09

Mitgliedstaat: Frankreich

Region: Departement Loiret

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: aides à la production d’énergie renouvelable dans le Loiret (assistance technique)

Rechtsgrundlage:

| — | Article 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales, |
| --- | --- |

—

Article 1511-1 et suivants du code général des collectivités territoriales,

| — | Délibération du Conseil général du Loiret en date du 11 juin 2008. |
| --- | --- |

—

Délibération du Conseil général du Loiret en date du 11 juin 2008.

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: 20 000 EUR

Beihilfehöchstintensität: 40 %

Inkrafttreten der Regelung: Ab dem Zeitpunkt der Veröffentlichung der Registriernummer des Freistellungsantrags auf der Internetseite der GD Landwirtschaft und ländliche Entwicklung der Kommission.

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: bis zum 31. Dezember 2013

Zweck der Beihilfe: Diese Maßnahme gilt für technische Hilfsleistungen, mit denen der Bau der ersten Anlagen für die Erzeugung erneuerbarer Energie gefördert werden soll, um die Verfahren zu testen und einer breiteren Öffentlichkeit zu vermitteln. Es geht um die Finanzierung von Diagnosen, technisch-wirtschaftlichen Untersuchungen, Nutz- und Machbarkeitsstudien für Unternehmen, die erneuerbare Energien einsetzen möchten. Möglich sind gezielte Untersuchungen zu einem bestimmten erneuerbaren Energieträger genauso wie Vergleichsstudien zur Ermittlung des geeignetsten Energieträgers abhängig von den internen und externen Gegebenheiten des Unternehmens. Die verschiedenen Vorhaben, auf die diese Maßnahme zugeschnitten ist, betreffen den Einsatz von Biogas, von Photovoltaikzellen, Windenenergie und Erdwärme.

Die Obergrenze der förderfähigen Ausgaben liegt bei 50 000 EUR.

Gemäß Artikel 15 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 1857/2006 wird die Beihilfe in Form von Sachleistungen durch bezuschusste Dienstleistungen gewährt, es werden keine direkten Geldzahlungen an die Erzeuger geleistet. Gemäß Artikel 15 Absatz 4 der Verordnung stehen die Maßnahmen allen Erzeugern unabhängig von ihrer Mitgliedschaft in Erzeugerorganisationen oder anderen Einrichtungen offen.

Außerdem sind die Beihilfen nur für folgende Betriebe vorgesehen:

Betriebe, deren Betriebsgröße die eines KMU gemäß den Vorgaben des Gemeinschaftsrechts nicht übersteigt (vgl. Anhang I der Verordnung (EG) Nr. 800/2008 der Kommission vom 6. August 2008, ABl. L 214 vom 9.8.2008),

Betriebe, die in der Primärproduktion landwirtschaftlicher Erzeugnisse tätig sind,

Betriebe, die keine Unternehmen in Schwierigkeiten im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten (ABl. C 244 vom 1. Oktober 2004) sind.

Betroffene Wirtschaftssektoren: Diese Maßnahme betrifft alle landwirtschaftlichen Betriebe.

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Conseil général du Loiret |
| --- |
| 15 rue Eugène Vignat |
| 45000 Orléans |
| FRANCE |

Conseil général du Loiret

15 rue Eugène Vignat

45000 Orléans

FRANCE

Internetadresse: http://www.loiret.com/cgloiret/index.php?page=display&class=guide_des_aides&object=dae_evld_a26&method=display_full&objectTheme=rubrique_guide_des_aides3f78582d8377f

Sonstige Auskünfte: —

---

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/8

---

Verzeichnis der anerkannten Erzeugergemeinschaften und Vereinigungen von Erzeugergemeinschaften im Hopfensektor

2010/C 123/04

Diese Veröffentlichung erfolgt gemäß Artikel 5 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1299/2007 der Kommission über die Anerkennung von Erzeugergemeinschaften im Hopfensektor.

BELGIEN

Poperingse Afzetcoöperatie voor Hop SV (Pacohop SV), Korte Werf 9, 8970 Poperinge, BELGIË

DEUTSCHLAND

| 1. | HVG Hopfenverwertungsgenossenschaft e. G., Kellerstraße 1, 85283 Wolnzach, DEUTSCHLAND |
| --- | --- |

1.

| 2. | Hopfenverwertungsgenossenschaft Spalt e. G., 91174 Spalt, DEUTSCHLAND |
| --- | --- |

2.

SPANIEN

| 1. | Grupo de cultivadores de Lúpulo de Carrizo de la Ribera (APA no 1), Miralrio 2, Villanueva de Carrizo (León), ESPAÑA |
| --- | --- |

1.

| 2. | SAT «Orbigo» no 9691 (APA no 3), Independencia 2, 2o, 24001 León, ESPAÑA |
| --- | --- |

2.

FRANKREICH

| 1. | Groupement de producteurs «Cophoudal», 22 rue des Roses, 67170 Brumath, FRANCE |
| --- | --- |

1.

| 2. | Groupement de producteurs «Coophounord», 870 route de Bailleul, 59270 Berthen, FRANCE |
| --- | --- |

2.

ÖSTERREICH

| 1. | Erzeugergemeinschaft für Hopfen in Leutschach, Eichberg 3, 8463 Leutschach, ÖSTERREICH |
| --- | --- |

1.

| 2. | Hopfenbaugenossenschaft registrierte GmbH, Linzerstraße 5, 4120 Neufelden, ÖSTERREICH |
| --- | --- |

2.

POLEN

| 1. | Grupa Producentów Rolnych Spółdzielnia „ALFA CHMIEL”, Żulice 16, 22-652 Telatyn, POLSKA/POLAND |
| --- | --- |

1.

| 2. | Spółdzielnia Producentów Chmielu „CHMIELEX”, Szczekarków 8, 24-313 Wilków, POLSKA/POLAND |
| --- | --- |

2.

| 3. | Lubelska Spółdzielcza Grupa Producentów Chmielu „Chmielarz”, ul. Partyzantów 12, 24-140 Nałęczów, POLSKA/POLAND |
| --- | --- |

3.

PORTUGAL

Bralúpulo — Produtores de lúpulo de Braga e Bragança, C.R.L., Lugar Vale d'Álvaro, Casa do Lavrador, 5300-068 Bragança, PORTUGAL

SLOWENIEN

Hmeljarska zadruga z.o.o., Vrečarjeva 14, SI-3310 Žalec, SLOVENIJA

SLOWAKEI

SLOVCHMEL' družstvo, 916 24 Horná Streda, SLOVENSKO/SLOVAKIA

VEREINIGTES KÖNIGREICH

| 1. | English Hops and Herbs Ltd, Hop Pocket Lane, Paddock Wood, Tonbridge, Kent, TN12 6DQ, UNITED KINGDOM |
| --- | --- |

1.

| 2. | Wealden Hops Ltd, Congelow, Benover Road, Yalding, Maidstone, Kent, ME18 6ET, UNITED KINGDOM |
| --- | --- |

2.

| 3. | Western Quality Hops Ltd, 3 Forge Bank, Bosbury, Ledbury, Herefordshire, HR8 1QU, UNITED KINGDOM |
| --- | --- |

3.

| 4. | Hawkbrand Hops Ltd, The Farm, Bosbury, Ledbury, Herefordshire, HR8 1NW, UNITED KINGDOM |
| --- | --- |

4.

---

V Bekanntmachungen

VERFAHREN ZUR DURCHFÜHRUNG DER GEMEINSAMEN HANDELSPOLITIK

Europäische Kommission

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/10

---

Bekanntmachung des bevorstehenden Außerkrafttretens bestimmter Antidumpingmaßnahmen

2010/C 123/05

1.   Nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates vom 30. November 2009 über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) gibt die Europäische Kommission bekannt, dass die unten genannten Antidumpingmaßnahmen zu dem in der nachstehenden Tabelle angegebenen Zeitpunkt außer Kraft treten, sofern keine Überprüfung nach dem folgenden Verfahren eingeleitet wird.

2.   Verfahren

Die EU-Hersteller können einen schriftlichen Antrag auf Überprüfung stellen. Dieser Antrag muss ausreichende Beweise dafür enthalten, dass das Dumping und die Schädigung im Falle des Außerkrafttretens der Maßnahmen wahrscheinlich anhalten oder erneut auftreten würden.

Sollte die Kommission eine Überprüfung der betreffenden Maßnahmen beschließen, erhalten die Einführer, die Ausführer, die Vertreter des Ausfuhrlandes und die EU-Hersteller Gelegenheit, die im Überprüfungsantrag dargelegten Sachverhalte zu ergänzen, zu widerlegen oder zu erläutern.

3.   Frist

Die EU-Hersteller können nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung auf der vorgenannten Grundlage einen schriftlichen Antrag auf Überprüfung stellen, der der Europäischen Kommission (Generaldirektion Handel, Referat H-1, N-105 4/92, 1049 Bruxelles/Brussel, BELGIQUE/BELGIË) (2) spätestens drei Monate vor dem in nachstehender Tabelle angegebenen Zeitpunkt vorliegen muss.

4.   Diese Bekanntmachung wird nach Artikel 11 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 1225/2009 des Rates veröffentlicht.

| Ware | Ursprungs- oder Ausfuhrland/ -länder | Maßnahmen | Rechtsgrundlage | Zeitpunkt des Außerkrafttretens |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Kabel und Seile aus Stahl | Volksrepublik China
  Indien
  Ukraine
  Südafrika | Antidumpingzoll | Verordnung (EG) Nr. 1858/2005 des Rates (ABl. L 299 vom 16.11.2005, S. 1), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 283/2009 des Rates (ABl. L 94 vom 8.4.2009, S. 5), erweitert auf aus der Republik Moldau versandte Einfuhren durch Verordnung (EG) Nr. 760/2004 des Rates (ABl. L 120 vom 24.4.2004, S. 1) und erweitert auf aus Marokko versandte Einfuhren durch Verordnung (EG) Nr. 1886/2004 des Rates (ABl. L 328 vom 30.10.2004, S. 1) | 17.11.2010 |

Ware

Ursprungs- oder Ausfuhrland/ -länder

Maßnahmen

Rechtsgrundlage

Zeitpunkt des Außerkrafttretens

Kabel und Seile aus Stahl

Volksrepublik China

Indien

Ukraine

Südafrika

Antidumpingzoll

Verordnung (EG) Nr. 1858/2005 des Rates (ABl. L 299 vom 16.11.2005, S. 1), zuletzt geändert durch Verordnung (EG) Nr. 283/2009 des Rates (ABl. L 94 vom 8.4.2009, S. 5), erweitert auf aus der Republik Moldau versandte Einfuhren durch Verordnung (EG) Nr. 760/2004 des Rates (ABl. L 120 vom 24.4.2004, S. 1) und erweitert auf aus Marokko versandte Einfuhren durch Verordnung (EG) Nr. 1886/2004 des Rates (ABl. L 328 vom 30.10.2004, S. 1)

17.11.2010

---

(1)  ABl. L 343 vom 22.12.2009, S. 51.

(2)  Fax +32 22956505.

---

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/11

---

Bekanntmachung der Einleitung einer Überprüfung wegen des bevorstehenden Außerkrafttretens der Ausgleichsmaßnahmen betreffend die Einfuhren bestimmter Breitbandantibiotika mit Ursprung in Indien

2010/C 123/06

Nach der Veröffentlichung einer Bekanntmachung (1) über das bevorstehende Außerkrafttreten der Ausgleichsmaßnahmen gegenüber den Einfuhren bestimmter Breitbandantibiotika mit Ursprung in Indien („betroffenes Land“) erhielt die Kommission einen Antrag auf Einleitung einer Überprüfung nach Artikel 18 der Verordnung (EG) Nr. 597/2009 des Rates vom 11. Juni 2009 über den Schutz gegen subventionierte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (2) („Grundverordnung“).

1.   Überprüfungsantrag

Der Antrag wurde am 12. Februar 2010 eingereicht. Antragsteller sind zwei EU-Hersteller, DSM und Sandoz, auf die mit mehr als 50 % ein erheblicher Teil der gesamten EU-Produktion bestimmter Breitbandantibiotika entfällt.

2.   Ware

Die Überprüfung betrifft Amoxicillintrihydrat, Ampicillintrihydrat und Cefalexin, nicht dosiert oder für den Einzelverkauf aufgemacht, mit Ursprung in Indien („betroffene Ware“), die derzeit unter den KN-Code ex 2941 10 00 und ex 2941 90 00 eingereiht werden.

3.   Geltende Maßnahmen

Derzeit gelten endgültige Ausgleichszölle, die mit der Verordnung (EG) Nr. 713/2005 des Rates (3) auf Einfuhren bestimmter Breitbandantibiotika mit Ursprung in Indien, zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 1176/2008 (4), eingeführt wurden.

4.   Gründe für die Überprüfung

Die Antragsteller haben Beweise dafür vorgelegt, dass beim Außerkrafttreten der Maßnahmen mit einem Anhalten oder erneuten Auftreten der Subventionierung zu rechnen wäre und folglich mit einer entsprechenden Schädigung des Wirtschaftszweigs der Union.

Angeblich gewährt die indische Regierung den Ausführern/Herstellern der betroffenen Ware eine Reihe von Subventionen und wird dies auch weiterhin tun. Bei den Subventionen handele es sich um das „Advance Authorisation Scheme“ (Vorabgenehmigungsregelung), das „Duty Entitlement Passbook Scheme“ (Rückerstattung von Einfuhrabgaben auf Vorleistungen für die Ausfuhr bestimmter Waren), das „Export Promotion Capital Goods Scheme“ (Exportförderung mit präferenziellen Einfuhrzöllen auf Investitionsgüter), das „Focus Market Scheme“ (Zollgutschrift für Ausfuhren in bestimmte Länder), die Regelung für Ausfuhrkredite, Körperschaftsteuervergünstigung für Forschung und Entwicklung, Vorteile für Unternehmen in Sonderwirtschaftszonen/für exportorientierte Betriebe sowie die beiden regionalen Regelungen „Punjab Industrial Incentive Scheme“ und „Gujarat Industrial Incentive Scheme“.

Die Gesamthöhe der Subvention wird als erheblich eingeschätzt.

Es wird geltend gemacht, dass es sich bei den genannten Regelungen um Subventionen handele, da sie eine finanzielle Beihilfe der indischen Zentralregierung oder regionaler Regierungen beinhalteten und die Empfänger, d. h. die Ausführer/Hersteller bestimmter Breitbandantibiotika, bevorteilten. Die Subventionen seien von der Ausfuhrleistung abhängig und/oder würden nur bestimmten Wirtschaftszweigen und/oder Regionen gewährt und seien daher spezifisch und anfechtbar.

Ferner sei die derzeit verbesserte Schädigungslage in erster Linie auf die geltenden Maßnahmen zurückzuführen; sollten erneut große Mengen zu subventionierten Preisen aus dem betroffenen Land eingeführt werden, so würde der Wirtschaftszweig der Union — bei Außerkrafttreten der Maßnahmen — wahrscheinlich erneut stärker geschädigt. Außerdem dürften die Einfuhren der betroffenen Ware im Falle eines Außerkrafttretens der Maßnahmen aufgrund des Ausfuhrpotenzials der ausführenden Hersteller weiter ansteigen.

5.   Verfahren

Die Kommission kam nach Anhörung des Beratenden Ausschusses zu dem Schluss, dass genügend Beweise für die Einleitung einer Auslaufüberprüfung vorliegen; sie leitet daher eine Überprüfung nach Artikel 18 der Grundverordnung ein.

5.1   
  Verfahren zur Ermittlung der Wahrscheinlichkeit von Subventionierung und Schädigung

Bei der Untersuchung wird geprüft, ob damit zu rechnen ist, dass die Subventionierung und die Schädigung bei einem Außerkrafttreten der Maßnahmen anhalten oder erneut auftreten.

a)   Stichprobenverfahren

Angesichts der offensichtlich großen Zahl der von diesem Verfahren betroffenen Parteien wird die Kommission möglicherweise beschließen, nach Artikel 27 der Grundverordnung mit einer Stichprobe zu arbeiten.

i)   Auswahl einer Stichprobe unter den Ausführern/Herstellern

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle Ausführer/Hersteller oder die in ihrem Namen handelnden Vertreter aufgefordert, mit der Kommission Kontakt aufzunehmen und innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist und in der unter Nummer 7 vorgegebenen Form folgende Angaben zu ihren Unternehmen vorzulegen:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson, |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon- und Faxnummer sowie Kontaktperson,

| — | Umsatz (in Landeswährung), der in der Zeit vom 1. April 2009 bis zum 31. März 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware in die Union und in andere Drittländer (getrennt aufzuführen) erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in kg), |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der in der Zeit vom 1. April 2009 bis zum 31. März 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware in die Union und in andere Drittländer (getrennt aufzuführen) erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in kg),

| — | Umsatz (in Landeswährung), der in der Zeit vom 1. April 2009 bis zum 31. März 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in kg), |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der in der Zeit vom 1. April 2009 bis zum 31. März 2010 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in kg),

| — | genaue Geschäftstätigkeit des Unternehmens im Zusammenhang mit der Produktion und der Produktionsmenge (in kg) der betroffenen Ware, der Produktionskapazität und den Investitionen in die Produktionskapazität in der Zeit vom 1. April 2009 bis zum 31. März 2010, |
| --- | --- |

—

genaue Geschäftstätigkeit des Unternehmens im Zusammenhang mit der Produktion und der Produktionsmenge (in kg) der betroffenen Ware, der Produktionskapazität und den Investitionen in die Produktionskapazität in der Zeit vom 1. April 2009 bis zum 31. März 2010,

| — | Namen und genaue Geschäftstätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (5), die an der Produktion und/oder dem Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der betroffenen Ware beteiligt sind, |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Geschäftstätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (5), die an der Produktion und/oder dem Verkauf (im Inland und/oder zur Ausfuhr) der betroffenen Ware beteiligt sind,

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe von Nutzen sein könnten, |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe von Nutzen sein könnten,

| — | Angabe dazu, ob das Unternehmen mit seiner Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden ist; in diesem Fall muss es einen Fragebogen beantworten und einem Kontrollbesuch zur Überprüfung seiner Antworten zustimmen, |
| --- | --- |

—

Angabe dazu, ob das Unternehmen mit seiner Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden ist; in diesem Fall muss es einen Fragebogen beantworten und einem Kontrollbesuch zur Überprüfung seiner Antworten zustimmen,

| — | Angabe dazu, ob das Unternehmen ein anerkannter exportorientierter Betrieb ist, |
| --- | --- |

—

Angabe dazu, ob das Unternehmen ein anerkannter exportorientierter Betrieb ist,

| — | Angabe dazu, ob das Unternehmen in einer „Export Processing Zone“ niedergelassen ist. |
| --- | --- |

—

Angabe dazu, ob das Unternehmen in einer „Export Processing Zone“ niedergelassen ist.

Die Kommission wird ferner Kontakt mit den Behörden des Ausfuhrlands und allen bekannten Verbänden von Ausführern/Herstellern aufnehmen, um die Auskünfte einzuholen, die sie für die Auswahl der Stichprobe unter den Ausführern/Herstellern benötigt.

ii)   Endgültige Auswahl der Stichprobe

Alle sachdienlichen Angaben zur Auswahl der Stichproben sind von den interessierten Parteien innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer ii gesetzten Frist vorzulegen.

Die Kommission beabsichtigt, die endgültige Auswahl der Stichprobe erst zu treffen, nachdem sie alle betroffenen Parteien konsultiert hat, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben.

Die in die Stichproben einbezogenen Unternehmen müssen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist einen Fragebogen beantworten und an der Untersuchung mitarbeiten.

Bei unzureichender Mitarbeit kann die Kommission ihre Feststellungen nach Artikel 27 Absatz 4 und Artikel 28 der Grundverordnung auf der Grundlage der verfügbaren Informationen treffen. Feststellungen, die anhand der verfügbaren Informationen getroffen werden, können, wie unter Nummer 8 erläutert, für die betroffene Partei ungünstiger ausfallen.

b)   Fragebogen

Die Kommission wird den Unternehmen des Wirtschaftszweigs der Union und den bekannten Herstellerverbänden in der Union, den in die Stichprobe einbezogenen Ausführern/Herstellern in Indien, den bekannten Verbänden von Ausführern/Herstellern in Indien, den bekannten Einführern, den bekannten Einführerverbänden sowie den Behörden des betroffenen Ausfuhrlands Fragebogen zusenden, um die für ihre Untersuchung als notwendig erachteten Informationen einzuholen.

c)   Einholung von Informationen und Anhörungen

Alle interessierten Parteien werden aufgefordert, ihren Standpunkt unter Vorlage sachdienlicher Nachweise darzulegen und gegebenenfalls auch Informationen vorzulegen, die über den Fragebogen hinausgehen. Diese Angaben müssen zusammen mit den entsprechenden Nachweisen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten Frist bei der Kommission eingehen.

Die Kommission kann die interessierten Parteien außerdem hören, sofern die Parteien dies beantragen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen. Entsprechende Anträge sind innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer iii gesetzten Frist zu stellen.

5.2   
  Verfahren zur Prüfung des Unionsinteresses

Sollte sich bestätigen, dass die Subventionierung und die Schädigung wahrscheinlich anhalten oder erneut auftreten werden, ist nach Artikel 31 der Grundverordnung zu prüfen, ob die Aufrechterhaltung der Antisubventionsmaßnahmen dem Interesse der Union nicht zuwiderliefe. Zu diesem Zweck kann die Kommission den bekannten Unternehmen des EU-Wirtschaftszweigs, Einführern und ihren repräsentativen Verbänden, repräsentativen Verwendern und repräsentativen Verbraucherorganisationen Fragebogen zusenden. Diese Parteien, auch solche, die der Kommission nicht bekannt sind, können sich innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten allgemeinen Fristen melden und der Kommission entsprechende Informationen vorlegen, wenn sie nachweisen können, dass ein objektiver Zusammenhang zwischen ihrer Geschäftstätigkeit und der betroffenen Ware besteht. Die Parteien, die entsprechend dem vorstehenden Satz vorgehen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen, können innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer iii gesetzten Frist einen entsprechenden Antrag stellen. Nach Artikel 31 der Grundverordnung vorgelegte Informationen werden nur berücksichtigt, wenn sie zum Zeitpunkt ihrer Vorlage durch Beweise belegt sind.

6.   Fristen

a)   Allgemeine Fristen

i)   Anforderung eines Fragebogens

Alle interessierten Parteien, die nicht an der Untersuchung mitarbeiteten, welche zu den jetzt zu überprüfenden Maßnahmen führte, sollten umgehend, spätestens jedoch 15 Tage nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union, einen Fragebogen anfordern.

ii)   Kontaktaufnahme sowie Vorlage der Antworten und sonstiger Informationen

Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen alle interessierten Parteien innerhalb von 40 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union mit der Kommission Kontakt aufnehmen, ihren Standpunkt darlegen sowie die beantworteten Fragebogen und sonstige Informationen vorlegen, wenn diese Angaben bei der Untersuchung berücksichtigt werden sollen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Wahrnehmung der meisten in der Grundverordnung verankerten Verfahrensrechte voraussetzt, dass sich die betreffende Partei innerhalb der vorgenannten Frist meldet.

In eine Stichprobe einbezogene Unternehmen müssen die beantworteten Fragebogen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist vorlegen.

iii)   Anhörungen

Innerhalb derselben Frist von 40 Tagen können alle interessierten Parteien auch einen Antrag auf Anhörung durch die Kommission stellen.

b)   Besondere Frist für die Stichprobenauswahl

| i) | Alle unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer i genannten Angaben sollten innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die betroffenen Parteien, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Bildung der Stichprobe zu konsultieren. |
| --- | --- |

i)

Alle unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer i genannten Angaben sollten innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die betroffenen Parteien, die sich mit der Einbeziehung in die Stichprobe einverstanden erklärt haben, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Bildung der Stichprobe zu konsultieren.

| ii) | Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer ii genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

ii)

Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer ii genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

| iii) | Die beantworteten Fragebogen der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien müssen innerhalb von 37 Tagen nach Unterrichtung dieser Parteien über ihre Einbeziehung in die Stichprobe bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

iii)

Die beantworteten Fragebogen der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien müssen innerhalb von 37 Tagen nach Unterrichtung dieser Parteien über ihre Einbeziehung in die Stichprobe bei der Kommission eingehen.

7.   Schriftliche Stellungnahmen, beantwortete Fragebogen und Schriftwechsel

Alle Stellungnahmen und Anträge interessierter Parteien sind schriftlich einzureichen (jedoch nicht in elektronischer Form, es sei denn, dies wäre ausdrücklich zugelassen); sie müssen den Namen, die Anschrift, die E-Mail-Adresse, die Telefon- und die Faxnummern der interessierten Partei enthalten. Alle schriftlichen Stellungnahmen, einschließlich der in dieser Bekanntmachung angeforderten Informationen, die beantworteten Fragebogen und die Schreiben, die von interessierten Parteien auf vertraulicher Basis vorgelegt werden, müssen den Vermerk „Zur eingeschränkten Verwendung“ (6) tragen und nach Artikel 29 Absatz 2 der Grundverordnung zusammen mit einer nicht vertraulichen Zusammenfassung vorgelegt werden, die den Vermerk „Zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien“ trägt.

Anschrift der Kommission:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Handel |
| Direktion H |
| Büro N-105 04/92 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22956505 |

Europäische Kommission

Generaldirektion Handel

Direktion H

Büro N-105 04/92

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22956505

8.   Mangelnde Bereitschaft zur Mitarbeit

Verweigern interessierte Parteien den Zugang zu den erforderlichen Informationen oder erteilen diese nicht fristgerecht oder behindern die Untersuchung erheblich, so können nach Artikel 28 der Grundverordnung positive oder negative Feststellungen auf der Grundlage der verfügbaren Informationen getroffen werden.

Wird festgestellt, dass eine interessierte Partei unwahre oder irreführende Informationen vorgelegt hat, so werden diese Informationen nicht berücksichtigt; stattdessen können nach Artikel 28 der Grundverordnung die verfügbaren Informationen zugrunde gelegt werden. Arbeitet eine interessierte Partei nicht oder nur zum Teil mit und werden deshalb die verfügbaren Informationen zugrunde gelegt, so kann dies zu einem Ergebnis führen, das für diese Partei weniger günstig ist, als wenn sie mitgearbeitet hätte.

9.   Zeitplan für die Untersuchung

Nach Artikel 22 Absatz 1 der Grundverordnung ist die Untersuchung innerhalb von 15 Monaten nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union abzuschließen.

10.   Möglichkeit der Beantragung einer Überprüfung nach Artikel 19 der Grundverordnung

Bei dieser Auslaufüberprüfung handelt es sich um eine Überprüfung nach Artikel 18 der Grundverordnung, deshalb werden die Untersuchungsergebnisse nicht etwa zu einer Änderung der Höhe der geltenden Maßnahmen führen, sondern nach Artikel 22 Absatz 3 der Grundverordnung zur Aufhebung oder Aufrechterhaltung jener Maßnahmen.

Ist nach Auffassung einer Verfahrenspartei zu überprüfen, ob die Maßnahmen in ihrer Höhe nach oben oder nach unten korrigiert werden sollten, kann die Partei eine Überprüfung nach Artikel 19 der Grundverordnung beantragen.

Die Parteien, die eine solche, von der in dieser Bekanntmachung genannten Auslaufüberprüfung getrennt durchzuführende Überprüfung beantragen möchten, können unter der angegebenen Anschrift Kontakt mit der Kommission aufnehmen.

11.   Verarbeitung personenbezogener Daten

Alle im Rahmen der Untersuchung erhobenen personenbezogenen Daten werden nach der Verordnung (EG) Nr. 45/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 18. Dezember 2000 zum Schutz natürlicher Personen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten durch die Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft und zum freien Datenverkehr (7) verarbeitet.

12.   Anhörungsbeauftragter

Wenn interessierte Parteien Schwierigkeiten bei der Wahrnehmung ihrer Rechte haben, können sie sich an den Anhörungsbeauftragten der Generaldirektion Handel wenden. Er fungiert als Schnittstelle zwischen den interessierten Parteien und den Kommissionsdienststellen und bietet, falls erforderlich, die Vermittlung in verfahrenstechnischen Fragen an, die den Schutz ihrer Interessen in diesem Verfahren berühren; dies gilt insbesondere für die Akteneinsicht, die Vertraulichkeit, die Verlängerung von Fristen und die Behandlung schriftlicher und/oder mündlicher Stellungnahmen. Weitere Informationen und die Kontaktdaten enthalten die Internet-Seiten des Anhörungsbeauftragten der Generaldirektion Handel (http://ec.europa.eu/trade).

---

(1)  ABl. C 21 vom 28.1.2010, S. 40.

(2)  ABl. L 188 vom 18.7.2009, S. 93.

(3)  ABl. L 121 vom 13.5.2005, S. 1.

(4)  ABl. L 319 vom 29.11.2008, S. 1.

(5)  Artikel 143 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (ABl. L 253 vom 11.10.1993, S. 1) gibt Aufschluss über die Bedeutung des Begriffs „verbundene Unternehmen“.

(6)  Unterlagen mit diesem Vermerk sind nur für den internen Gebrauch bestimmt. Sie sind nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt. Sie werden nach Artikel 29 der Grundverordnung und Artikel 12 des WTO-Übereinkommens über Subventionen und Ausgleichsmaßnahmen vertraulich behandelt.

(7)  ABl. L 8 vom 12.1.2001, S. 1.

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/15 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/15

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.5790 — Lidl/Plus Romania/Plus Bulgaria)

(Text von Bedeutung für den EWR)

2010/C 123/07

| 1. | Am 5 Mai 2010 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Lidl Romania GmbH (Deutschland), WE Beteiligungs GmbH (Deutschland) und S.C. Lidl Romania S.R.L. (Rumänien), die der Unternehmensgruppe Schwarz (Deutschland) angehören, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit der Unternehmen Pludi Market SRL (Rumänien), Tengelmann Real Estate International SCS (Rumänien) und Tengelmann Real Estate International SRL (Rumänien) (gemeinsam „Plus Rumänien“) und das Unternehmen Lidl Bulgaria GmbH (Deutschland), das derselben Unternehmensgruppe Schwarz angehört, erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit der Unternehmen Plus-Bulgaria Targovia KD (Bulgarien), Bulgaria Targovia EOOD (Bulgarien), Tengelmann Real Estate International Bulgaria KD (Bulgarien) und Real Estate International Bulgaria EOOD (Bulgarien) (gemeinsam „Plus Bulgarien“) durch Erwerb von Anteilsrechten. |
| --- | --- |

1.

Am 5 Mai 2010 ist die Anmeldung eines Zusammenschlusses nach Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Lidl Romania GmbH (Deutschland), WE Beteiligungs GmbH (Deutschland) und S.C. Lidl Romania S.R.L. (Rumänien), die der Unternehmensgruppe Schwarz (Deutschland) angehören, erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit der Unternehmen Pludi Market SRL (Rumänien), Tengelmann Real Estate International SCS (Rumänien) und Tengelmann Real Estate International SRL (Rumänien) (gemeinsam „Plus Rumänien“) und das Unternehmen Lidl Bulgaria GmbH (Deutschland), das derselben Unternehmensgruppe Schwarz angehört, erwirbt im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die Kontrolle über die Gesamtheit der Unternehmen Plus-Bulgaria Targovia KD (Bulgarien), Bulgaria Targovia EOOD (Bulgarien), Tengelmann Real Estate International Bulgaria KD (Bulgarien) und Real Estate International Bulgaria EOOD (Bulgarien) (gemeinsam „Plus Bulgarien“) durch Erwerb von Anteilsrechten.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Lidl/Schwarz Gruppe: Lebensmitteleinzelhandel (Lidl, Kaufland etc.) in mehreren EU-Ländern, |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Lidl/Schwarz Gruppe: Lebensmitteleinzelhandel (Lidl, Kaufland etc.) in mehreren EU-Ländern,

| — | Plus Rumänien: Einzelhandel mit Lebensmitteln in Rumänien, |
| --- | --- |

—

Plus Rumänien: Einzelhandel mit Lebensmitteln in Rumänien,

| — | Plus Bulgarien: Einzelhandel mit Lebensmitteln in Bulgarien. |
| --- | --- |

—

Plus Bulgarien: Einzelhandel mit Lebensmitteln in Bulgarien.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass das angemeldete Rechtsgeschäft unter die EG-Fusionskontrollverordnung fallen könnte. Die endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich vor.

| 4. | Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5790 — Lidl/Plus Romania/Plus Bulgaria per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Alle betroffenen Dritten können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach Veröffentlichung dieser Anmeldung eingehen. Sie können der Kommission unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.5790 — Lidl/Plus Romania/Plus Bulgaria per Fax (+32 22964301), per E-Mail (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) oder per Post an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 (nachstehend „EG-Fusionskontrollverordnung“ genannt).

---

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/16

---

Mitteilung an die Personen und Organisationen, die nach Maßgabe der Verordnung (EU) Nr. 411/2010 der Kommission in die Listen nach Artikel 11 und 15 der Verordnung (EG) Nr. 194/2008 des Rates zur Verlängerung und Ausweitung der restriktiven Maßnahmen gegen Birma/Myanmar aufgenommen wurden

2010/C 123/08

Gemäß den Anhängen II und III des Beschlusses Nr. 2010/232/GASP des Rates (1), mit dem der Rat der Europäischen Union festgelegt hat, gegen welche Personen, Organisationen und Einrichtungen restriktive Maßnahmen verhängt werden, handelt es sich

| 1. | bei den in Anhang II des Beschlusses Nr. 2010/232/GASP aufgeführten Personen, Organisationen und Einrichtungen um:






  a) | einzelne Mitglieder der Regierung von Birma/Myanmar oder |
| --- | --- | --- |

1.

bei den in Anhang II des Beschlusses Nr. 2010/232/GASP aufgeführten Personen, Organisationen und Einrichtungen um:

a)

einzelne Mitglieder der Regierung von Birma/Myanmar oder

| b) | diesen nahestehende natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen. |
| --- | --- |

b)

diesen nahestehende natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen.

gemäß Artikel 9 Absatz 1 und Artikel 10 Absatz 1 des Beschlusses Nr. 2010/232/GASP des Rates, und

| 2. | bei den in Anhang III des Beschlusses Nr. 2010/232/GASP aufgeführten juristischen Personen, Organisationen und Einrichtungen handelt es sich um:






  a) | Unternehmen, die sich im Besitz oder unter der Kontrolle der Regierung von Birma/Myanmar oder von öffentlichen Organisationen und Körperschaften befinden, einschließlich privatrechtlicher Unternehmen, an denen die Behörden eine Mehrheitsbeteiligung besitzen, sowie staatliche Stellen, |
| --- | --- | --- |

2.

bei den in Anhang III des Beschlusses Nr. 2010/232/GASP aufgeführten juristischen Personen, Organisationen und Einrichtungen handelt es sich um:

a)

Unternehmen, die sich im Besitz oder unter der Kontrolle der Regierung von Birma/Myanmar oder von öffentlichen Organisationen und Körperschaften befinden, einschließlich privatrechtlicher Unternehmen, an denen die Behörden eine Mehrheitsbeteiligung besitzen, sowie staatliche Stellen,

| b) | Unternehmen, die sich im Besitz oder unter der Kontrolle einzelner Mitglieder der Regierung von Birma/Myanmar oder von mit diesen verbundenen natürlichen und juristischen Personen, Organisationen und Einrichtungen befinden, und um |
| --- | --- |

b)

Unternehmen, die sich im Besitz oder unter der Kontrolle einzelner Mitglieder der Regierung von Birma/Myanmar oder von mit diesen verbundenen natürlichen und juristischen Personen, Organisationen und Einrichtungen befinden, und um

| c) | juristische Personen, Organisationen und Einrichtungen, die sich im Besitz oder unter der Kontrolle von unter Buchstabe a oder Buchstabe b genannten Unternehmen befinden oder im Auftrag dieser Unternehmen bzw. in ihrem Namen handeln. |
| --- | --- |

c)

juristische Personen, Organisationen und Einrichtungen, die sich im Besitz oder unter der Kontrolle von unter Buchstabe a oder Buchstabe b genannten Unternehmen befinden oder im Auftrag dieser Unternehmen bzw. in ihrem Namen handeln.

Folglich hat die Kommission nach Artikel 18 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 194/2008 (2) des Rates die Verordnung (EU) Nr. 411/2010 (3) angenommen, mit der die Anhänge VI und VII der Verordnung (EG) Nr. 194/2008 geändert werden.

Die Verordnung (EG) Nr. 194/2008 sieht Folgendes vor:

| 1. | Gelder, andere finanzielle Vermögenswerte und wirtschaftliche Ressourcen, die im Besitz der in Anhang VI aufgeführten Personen, Organisationen und Einrichtungen sind, werden eingefroren, und für diese Personen, Organisationen und Einrichtungen dürfen weder direkt noch indirekt Gelder, andere finanzielle Vermögenswerte oder wirtschaftliche Ressourcen bereitgestellt werden; |
| --- | --- |

1.

Gelder, andere finanzielle Vermögenswerte und wirtschaftliche Ressourcen, die im Besitz der in Anhang VI aufgeführten Personen, Organisationen und Einrichtungen sind, werden eingefroren, und für diese Personen, Organisationen und Einrichtungen dürfen weder direkt noch indirekt Gelder, andere finanzielle Vermögenswerte oder wirtschaftliche Ressourcen bereitgestellt werden;

| 2. | ein Verbot neuer Investitionen zugunsten der in Anhang VII aufgeführten Unternehmen, juristischen Personen, Organisationen und Einrichtungen. |
| --- | --- |

2.

ein Verbot neuer Investitionen zugunsten der in Anhang VII aufgeführten Unternehmen, juristischen Personen, Organisationen und Einrichtungen.

Die in Anhang VI aufgeführten Personen, Organisationen und Einrichtungen werden darauf hingewiesen, dass sie bei den zuständigen Behörden des betreffenden Mitgliedstaats bzw. der betreffenden Mitgliedstaaten, die auf den in Anhang IV der Verordnung (EG) Nr. 194/2008 aufgeführten Internetseiten genannt sind, beantragen können, dass ihnen die Verwendung der eingefrorenen Gelder zur Deckung ihrer Grundbedürfnisse oder für bestimmte Zahlungen gemäß Artikel 13 der Verordnung genehmigt wird.

Die in den Listen der Verordnung (EG) Nr. 194/2008 (geändert durch die Verordnung (EU) Nr. 411/2010 der Kommission) aufgeführten Personen, Organisationen und Einrichtungen können jederzeit beim Rat der Europäischen Union unter Vorlage entsprechender Nachweise beantragen, dass der Beschluss, sie in die vorgenannten Listen aufzunehmen und/oder dort weiter zu führen, überprüft wird. Der Antrag ist an folgende Anschrift zu senden:

| Rat der Europäischen Union |
| --- |
| Rue de la Loi/Wetstraat 175 |
| 1048 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Rat der Europäischen Union

Rue de la Loi/Wetstraat 175

1048 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Die durch die Verordnung (EU) Nr. 411/2010 der Kommission in die Anhänge VI und VII der Verordnung Nr. 194/2008 des Rates aufgenommenen Personen, Organisationen und Einrichtungen können der Kommission ihren Standpunkt zu der Aufnahme in die Liste mitteilen. Entsprechende Mitteilungen sind an folgende Anschrift zu richten:

| Europäische Kommission |
| --- |
| GD Außenbeziehungen (Direktion A, Referat A2 — CHAR 12/45) |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Europäische Kommission

GD Außenbeziehungen (Direktion A, Referat A2 — CHAR 12/45)

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Entsprechende Anträge und Informationen werden nach ihrem Eingang geprüft. In diesem Zusammenhang werden die betroffenen Personen und Organisationen darauf hingewiesen, dass der Rat die Liste gemäß Artikel 14 des Beschlusses 2010/232/GASP des Rates fortlaufend überprüft.

Die betroffenen Personen und Unternehmen werden ferner darauf aufmerksam gemacht, dass sie die Verordnung (EU) Nr. 411/2010 der Kommission unter den in Artikel 263 des Vertrags über die Arbeitsweise der Europäischen Union genannten Voraussetzungen vor dem Gericht der Europäischen Union anfechten können.

---

(1)  ABl. L 105 vom 27.4.2010, S. 22. Mit diesem Beschluss wird der Gemeinsame Standpunkt 2006/318/GASP aufgehoben und ersetzt.

(2)  ABl. L 66 vom 10.3.2008, S. 1.

(3)  ABl. L 118 vom 12.5.2010, S. 10.

---

| 12.5.2010 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 123/18 |
| --- | --- | --- | --- |

12.5.2010

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 123/18

---

Veröffentlichung eines Änderungsantrags nach Artikel 6 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 des Rates zum Schutz von geografischen Angaben und Ursprungsbezeichnungen für Agrarerzeugnisse und Lebensmittel

2010/C 123/09

Diese Veröffentlichung eröffnet die Möglichkeit, nach Artikel 7 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006 (1) des Rates Einspruch gegen den Antrag einzulegen. Der Einspruch muss innerhalb von sechs Monaten nach dieser Veröffentlichung bei der Europäischen Kommission eingehen.

ÄNDERUNGSANTRAG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

Änderungsantrag nach Artikel 9

„FONTINA“

EG-Nr.: IT-PDO-0117-0008-17.02.2005

g.g.A. ( ) g.U. ( X )

1.   Rubrik der Spezifikation, auf die sich die Änderung bezieht

| — |  | Name des Erzeugnisses |
| --- | --- | --- |
| — | | Beschreibung des Erzeugnisses |
| — |  | Geografisches Gebiet |
| — | | Ursprungsnachweis |
| — | | Herstellungsverfahren |
| — |  | Zusammenhang |
| — | | Etikettierung |
| — |  | Einzelstaatliche Vorschriften |
| — | | Sonstiges (Futter) |

—



Name des Erzeugnisses

—

Image

Beschreibung des Erzeugnisses

—



Geografisches Gebiet

—

Image

Ursprungsnachweis

—

Image

Herstellungsverfahren

—



Zusammenhang

—

Image

Etikettierung

—



Einzelstaatliche Vorschriften

—

Image

Sonstiges (Futter)

2.   Art der Änderung

| — |  | Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung |
| --- | --- | --- |
| — | | Änderung der Spezifikation der eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein Einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde |
| — |  | Änderung der Spezifikation, die keine Änderungen des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |
| — |  | Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006) |

—



Änderung des Einzigen Dokuments oder der Zusammenfassung

—

Image

Änderung der Spezifikation der eingetragenen g.U. oder g.g.A., für die weder ein Einziges Dokument noch eine Zusammenfassung veröffentlicht wurde

—



Änderung der Spezifikation, die keine Änderungen des veröffentlichten Einzigen Dokuments erfordert (Artikel 9 Absatz 3 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

—



Vorübergehende Änderung der Spezifikation aufgrund der Einführung verbindlicher gesundheitspolizeilicher oder pflanzenschutzrechtlicher Maßnahmen durch die Behörden (Artikel 9 Absatz 4 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

3.   Änderungen:

3.1   Beschreibung des Erzeugnisses:

Die Merkmale des Enderzeugnisses werden wie folgt genauer präzisiert:

| — | Zur Vereinfachung der automatischen Portionierung wurde der Durchmesser der Laibe um 5 cm vergrößert. Der veränderte Laibdurchmesser hat keinen Einfluss auf den typischen Charakter und die Wiedererkennbarkeit des Enderzeugnisses im Handel. |
| --- | --- |

—

Zur Vereinfachung der automatischen Portionierung wurde der Durchmesser der Laibe um 5 cm vergrößert. Der veränderte Laibdurchmesser hat keinen Einfluss auf den typischen Charakter und die Wiedererkennbarkeit des Enderzeugnisses im Handel.

| — | Die Information über die Dicke der Rinde „unter zwei Millimeter“ wurde gestrichen, da die dünne Rinde nur schwer genau messbar ist. |
| --- | --- |

—

Die Information über die Dicke der Rinde „unter zwei Millimeter“ wurde gestrichen, da die dünne Rinde nur schwer genau messbar ist.

| — | Die Angabe „aus Rohmilch“ wird aufgenommen, um eine rein sprachliche Änderung gegenüber der früheren Spezifikation zu verdeutlichen, denn diese Änderung hat keinerlei Auswirkungen auf die Merkmale des Enderzeugnisses. Der Fontinakäse wird seit jeher aus Rohmilch hergestellt. Dies zeigt bereits das Herstellungsverfahren, das keine Wärmebehandlung wie die Pasteurisierung oder Thermisation vorsieht. So kann ein Erzeugnis gewonnen werden, das die Merkmale der Ausgangsmilch unverändert bewahrt und zur Ausbildung der organoleptischen Besonderheiten des Fontina beiträgt. |
| --- | --- |

—

Die Angabe „aus Rohmilch“ wird aufgenommen, um eine rein sprachliche Änderung gegenüber der früheren Spezifikation zu verdeutlichen, denn diese Änderung hat keinerlei Auswirkungen auf die Merkmale des Enderzeugnisses. Der Fontinakäse wird seit jeher aus Rohmilch hergestellt. Dies zeigt bereits das Herstellungsverfahren, das keine Wärmebehandlung wie die Pasteurisierung oder Thermisation vorsieht. So kann ein Erzeugnis gewonnen werden, das die Merkmale der Ausgangsmilch unverändert bewahrt und zur Ausbildung der organoleptischen Besonderheiten des Fontina beiträgt.

3.2   Ursprungsnachweis:

Zusätzlich zu den Angaben in der 1993 übermittelten Dokumentation, mit denen nachgewiesen wird, dass der Fontina seinen Ursprung in der Region Aostatal hat, wurden als Ursprungsnachweis folgende Elemente in die Spezifikation aufgenommen:

| a) | Die Anbringung einer Kaseinplakette mit einem alphanumerischen Code und einer stilisierten Bergsilhouette auf jedem erzeugten Fontina-Käselaib, das diesen eindeutig kennzeichnet. |
| --- | --- |

a)

Die Anbringung einer Kaseinplakette mit einem alphanumerischen Code und einer stilisierten Bergsilhouette auf jedem erzeugten Fontina-Käselaib, das diesen eindeutig kennzeichnet.

| b) | Die Verwendung von Kennzeichnungsstempeln mit dem Akronym „CTF“ (Consorzio Tutela Fontina) und einem numerischen Identifizierungscode des Erzeugers. Sie werden beim Pressen auf einer der flachen Seiten jedes Laibs angebracht. Die Genossenschaft vergibt diese Stempel an alle Erzeuger, welche die Spezifikation für die Erzeugung des Käses mit der g.U. „Fontina D.O.P.“ einhalten. |
| --- | --- |

b)

Die Verwendung von Kennzeichnungsstempeln mit dem Akronym „CTF“ (Consorzio Tutela Fontina) und einem numerischen Identifizierungscode des Erzeugers. Sie werden beim Pressen auf einer der flachen Seiten jedes Laibs angebracht. Die Genossenschaft vergibt diese Stempel an alle Erzeuger, welche die Spezifikation für die Erzeugung des Käses mit der g.U. „Fontina D.O.P.“ einhalten.

3.3   Herstellungsverfahren:

Die Beschreibung des Herstellungsverfahrens wird wie folgt erweitert:

| — | In der Spezifikation ist die Verwendung von Kulturen autochthoner Fermente vorgesehen. Sie ist heutzutage eine etablierte und notwendige Praxis, weil die Milch an Bakterienflora insgesamt und folglich auch an Milchsäurebakterien verarmt. Diese Problematik ist auch auf europäischer Ebene weitgehend anerkannt. Der Rückgang des Gesamtbakteriengehalts ist eine Folge der technischen und hygienischen Modernisierung der Einrichtungen (Ställe, Käsereien), was einerseits zwar zu einer erwünschten Verbesserung der Milchhygienestandards geführt hat, andererseits aber auch zu einem Rückgang der für die Käseherstellung nützlichen Bakterienflora. Bei den verwendeten Fermenten handelt es sich um autochthone Kulturen von Milchsäurebakterien, die in der Milch aus dem Aostatal und im Fontina natürlich vorkommen und speziell selektiert wurden. Diese Fermente wurden erstmals in den 70er Jahren gewonnen, selektiert und verwendet. Die Forschungsarbeiten wurden später fortgesetzt und 1992 sowie 2003 durch moderne Selektions- und Lyophilisationstechniken aktualisiert. Obwohl es sich nicht um Starterkulturen handelt, die den Milchgerinnungsprozess wesentlich verändern können, kann die Verwendung dieser autochthonen Milchfermente eine Hilfe beim Prozess der Käseherstellung sein, ohne jedoch den typischen Charakter des Erzeugnisses zu verändern. |
| --- | --- |

—

In der Spezifikation ist die Verwendung von Kulturen autochthoner Fermente vorgesehen. Sie ist heutzutage eine etablierte und notwendige Praxis, weil die Milch an Bakterienflora insgesamt und folglich auch an Milchsäurebakterien verarmt. Diese Problematik ist auch auf europäischer Ebene weitgehend anerkannt. Der Rückgang des Gesamtbakteriengehalts ist eine Folge der technischen und hygienischen Modernisierung der Einrichtungen (Ställe, Käsereien), was einerseits zwar zu einer erwünschten Verbesserung der Milchhygienestandards geführt hat, andererseits aber auch zu einem Rückgang der für die Käseherstellung nützlichen Bakterienflora. Bei den verwendeten Fermenten handelt es sich um autochthone Kulturen von Milchsäurebakterien, die in der Milch aus dem Aostatal und im Fontina natürlich vorkommen und speziell selektiert wurden. Diese Fermente wurden erstmals in den 70er Jahren gewonnen, selektiert und verwendet. Die Forschungsarbeiten wurden später fortgesetzt und 1992 sowie 2003 durch moderne Selektions- und Lyophilisationstechniken aktualisiert. Obwohl es sich nicht um Starterkulturen handelt, die den Milchgerinnungsprozess wesentlich verändern können, kann die Verwendung dieser autochthonen Milchfermente eine Hilfe beim Prozess der Käseherstellung sein, ohne jedoch den typischen Charakter des Erzeugnisses zu verändern.

| — | Es wurde festgestellt, dass die Behandlung mit Salzlake im Text von 1993 nicht korrekt dargestellt ist. Zur Verdeutlichung werden daher einige Einzelheiten dieser Behandlung präzisiert. Die Laibe dürfen nur innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Entnahme aus der Presse und höchstens 12 Stunden lang in Salzlake gelegt werden. Die Anwendung dieser Technik, die das Ende des Verarbeitungsprozesses darstellt, ermöglicht eine erste mikrobiologische Stabilisierung der Laibe. Diese Praxis führt zu keinerlei Veränderungen der Merkmale des Enderzeugnisses, da die Verweildauer der Laibe in der Salzlake außerordentlich kurz ist und in der anschließenden Reifephase die charakteristische Trockensalzung vorgenommen wird. Der 1993 übermittelte Text enthält in Artikel 4 Buchstabe e die Angabe, dass die Trockensalzung „einige Tage nach der Verarbeitung“ beginnt, und bestätigt die oben beschriebene Praxis der Verwendung von Salzlake als Verfahrensschritt, der Teil der Verarbeitungsphase ist. |
| --- | --- |

—

Es wurde festgestellt, dass die Behandlung mit Salzlake im Text von 1993 nicht korrekt dargestellt ist. Zur Verdeutlichung werden daher einige Einzelheiten dieser Behandlung präzisiert. Die Laibe dürfen nur innerhalb der ersten 24 Stunden nach der Entnahme aus der Presse und höchstens 12 Stunden lang in Salzlake gelegt werden. Die Anwendung dieser Technik, die das Ende des Verarbeitungsprozesses darstellt, ermöglicht eine erste mikrobiologische Stabilisierung der Laibe. Diese Praxis führt zu keinerlei Veränderungen der Merkmale des Enderzeugnisses, da die Verweildauer der Laibe in der Salzlake außerordentlich kurz ist und in der anschließenden Reifephase die charakteristische Trockensalzung vorgenommen wird. Der 1993 übermittelte Text enthält in Artikel 4 Buchstabe e die Angabe, dass die Trockensalzung „einige Tage nach der Verarbeitung“ beginnt, und bestätigt die oben beschriebene Praxis der Verwendung von Salzlake als Verfahrensschritt, der Teil der Verarbeitungsphase ist.

| — | Der Text unter Buchstabe f des Dokuments, das zur Registrierung der Bezeichnung geführt hat, wurde neu formuliert. Der mit „Weitere Angaben, die das Erzeugnis Fontina mit dem geografischen Umfeld verbinden“ beginnende Absatz sollte zusätzliche Informationen zum Landschaftsbild liefern und mit historischen, in verschiedenen Fällen noch realen Bezügen zum Herstellungsverfahren eine besondere Verbindung mit der Kultur eines Volkes, mit seinem Käse und der Landschaft, in der es lebt, hervorheben. Dieses Bild konnte den Eindruck vermitteln, der Fontina reife ausschließlich in Räumen, die in den Granitfelsen gehauen sind, was in Wirklichkeit jedoch nicht zutrifft. Schon vor der Eintragung der Bezeichnung wurden nämlich auch Reifelager genutzt, die in ihrem Innern dieselben Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen aufweisen wie die ursprünglichen Felshöhlen und sich weder auf die traditionellen Herstellungsverfahren noch auf die typischen Merkmale des Enderzeugnisses ausgewirkt haben. |
| --- | --- |

—

Der Text unter Buchstabe f des Dokuments, das zur Registrierung der Bezeichnung geführt hat, wurde neu formuliert. Der mit „Weitere Angaben, die das Erzeugnis Fontina mit dem geografischen Umfeld verbinden“ beginnende Absatz sollte zusätzliche Informationen zum Landschaftsbild liefern und mit historischen, in verschiedenen Fällen noch realen Bezügen zum Herstellungsverfahren eine besondere Verbindung mit der Kultur eines Volkes, mit seinem Käse und der Landschaft, in der es lebt, hervorheben. Dieses Bild konnte den Eindruck vermitteln, der Fontina reife ausschließlich in Räumen, die in den Granitfelsen gehauen sind, was in Wirklichkeit jedoch nicht zutrifft. Schon vor der Eintragung der Bezeichnung wurden nämlich auch Reifelager genutzt, die in ihrem Innern dieselben Temperatur- und Feuchtigkeitsbedingungen aufweisen wie die ursprünglichen Felshöhlen und sich weder auf die traditionellen Herstellungsverfahren noch auf die typischen Merkmale des Enderzeugnisses ausgewirkt haben.

| — | Die Nutzung dieser Lager und der damit verbundenen Technik zur Schaffung und Beibehaltung der idealen Reifebedingungen ist daher eine konsolidierte Praxis. Sie ging mit der Notwendigkeit einer Modernisierung der Verarbeitungstechnik einher und beeinträchtigt nicht die übrigen für die Verbindung zwischen dem Gebiet, der Umwelt und dem Erzeugnis charakteristischen Elemente, wie die Milch und die Käseherstellungsmethoden. Die ausschließlich im Aostatal erzeugte und von Kühen der Valdostana-Rasse stammende Milch reichert sich nämlich mit den von den Weiden und Futtermitteln des geografischen Gebiets stammenden Pflanzenstoffen und Aromen an und wird dann unter strenger Einhaltung der traditionell vom Herstellungsverfahren vorgesehenen Verarbeitungsmethoden und -kriterien zu Fontina verarbeitet. |
| --- | --- |

—

Die Nutzung dieser Lager und der damit verbundenen Technik zur Schaffung und Beibehaltung der idealen Reifebedingungen ist daher eine konsolidierte Praxis. Sie ging mit der Notwendigkeit einer Modernisierung der Verarbeitungstechnik einher und beeinträchtigt nicht die übrigen für die Verbindung zwischen dem Gebiet, der Umwelt und dem Erzeugnis charakteristischen Elemente, wie die Milch und die Käseherstellungsmethoden. Die ausschließlich im Aostatal erzeugte und von Kühen der Valdostana-Rasse stammende Milch reichert sich nämlich mit den von den Weiden und Futtermitteln des geografischen Gebiets stammenden Pflanzenstoffen und Aromen an und wird dann unter strenger Einhaltung der traditionell vom Herstellungsverfahren vorgesehenen Verarbeitungsmethoden und -kriterien zu Fontina verarbeitet.

| — | Der Käse muss im Erzeugungsgebiet geschnitten und verpackt werden, damit die typischen Merkmale des Erzeugnisses bis zum Endverbraucher erhalten bleiben. Der Fontina hat eine feuchte Rinde und einen so hohen Feuchtigkeitsgehalt der Käsemasse, dass die Lagerung, Aufbewahrung und Verpackung außerordentlich empfindliche Phasen sind, die unter Wahrung idealer Umgebungsbedingungen (Temperatur und Feuchtigkeit) schnell erfolgen müssen. Dabei bedürfen die Laibe einer besonders sorgfältigen Behandlung. Eine zügige Abfolge der verschiedenen Phasen ermöglicht es, die Gefahr einer Schimmelbildung auf der Rinde und in der Käsemasse zu minimieren. Denn die Schimmelbildung führt nicht nur zu einer anomalen Färbung der Rinde durch die Ausbreitung von Pilzmyzelen, sondern beeinträchtigt leicht auch die Unversehrtheit der dünnen Rinde, was dann zu einer Veränderung der Eigenschaften der Käsemasse oder einer anomalen Färbung und einem strengen und unangenehmen Geschmack führt, Eigenschaften also, die der Endverbraucher nicht schätzt. |
| --- | --- |

—

Der Käse muss im Erzeugungsgebiet geschnitten und verpackt werden, damit die typischen Merkmale des Erzeugnisses bis zum Endverbraucher erhalten bleiben. Der Fontina hat eine feuchte Rinde und einen so hohen Feuchtigkeitsgehalt der Käsemasse, dass die Lagerung, Aufbewahrung und Verpackung außerordentlich empfindliche Phasen sind, die unter Wahrung idealer Umgebungsbedingungen (Temperatur und Feuchtigkeit) schnell erfolgen müssen. Dabei bedürfen die Laibe einer besonders sorgfältigen Behandlung. Eine zügige Abfolge der verschiedenen Phasen ermöglicht es, die Gefahr einer Schimmelbildung auf der Rinde und in der Käsemasse zu minimieren. Denn die Schimmelbildung führt nicht nur zu einer anomalen Färbung der Rinde durch die Ausbreitung von Pilzmyzelen, sondern beeinträchtigt leicht auch die Unversehrtheit der dünnen Rinde, was dann zu einer Veränderung der Eigenschaften der Käsemasse oder einer anomalen Färbung und einem strengen und unangenehmen Geschmack führt, Eigenschaften also, die der Endverbraucher nicht schätzt.

3.4   Etikettierung:

| — | In der Spezifikation wurden die auf dem Etikett des verpackten Erzeugnisses abgedruckten Angaben „Prodotto di montagna“ und „Produit de montagne“ ergänzt, um die Gebirgsregion, in der das Erzeugnis seinen Ursprung hat, zusätzlich zu betonen. |
| --- | --- |

—

In der Spezifikation wurden die auf dem Etikett des verpackten Erzeugnisses abgedruckten Angaben „Prodotto di montagna“ und „Produit de montagne“ ergänzt, um die Gebirgsregion, in der das Erzeugnis seinen Ursprung hat, zusätzlich zu betonen.

3.5   Sonstiges:

Futter

In die Spezifikation wurde ein neuer Artikel aufgenommen, der Bestimmungen zur Fütterung der Milchkühe enthält. Darin wird hervorgehoben, dass das Basisfutter aus im Aostatal erzeugtem Heu und Gras besteht. Die Aufnahme eines eigenen Artikels dient einer detaillierteren Produktspezifikation, die in der vorausgegangenen Fassung nur allgemein gehalten war.

ZUSAMMENFASSUNG

VERORDNUNG (EG) Nr. 510/2006 DES RATES

„FONTINA“

EG-Nr.: IT-PDO-0117-0008-17.02.2005

g.U. ( X ) g.g.A. ( )

Diese Zusammenfassung enthält zu Informationszwecken die wichtigsten Punkte der Spezifikation.

1.   Zuständige behörde des mitgliedstaats:

| Name: | Ministero delle Politiche Agricole e Forestali |
| --- | --- |
| Anschrift: | Via XX Settembre 20 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Name:

Ministero delle Politiche Agricole e Forestali

Anschrift:

Via XX Settembre 20

00187 Roma RM

ITALIA

Tel.

+39 0646655104

Fax

+39 0646655306

E-Mail:

saco7@politicheagricole.gov.it

2.   Vereinigung:

| Name: | Consorzio Produttori e Tutela della DOP Fontina |
| --- | --- |
| Anschrift: | Reg. Borgnalle 10/l |
| 11100 Aosta AO |
| ITALIA |

Name:

Consorzio Produttori e Tutela della DOP Fontina

Anschrift:

Reg. Borgnalle 10/l

11100 Aosta AO

ITALIA

Tel.

+39 016544091

Fax

+39 0165262159

E-Mail:

info@consorzioproduttorifontina

Zusammensetzung:

In der Genossenschaft sind alle Erzeuger- und/oder Reifungsbetriebe des Fontina zusammengeschlossen.

3.   Art des erzeugnisses:

| Klasse 1.3. — | Käse |
| --- | --- |

Klasse 1.3. —

Käse

4.   Spezifikation:

(Zusammenfassung der Anforderungen nach Artikel 4 Absatz 2 der Verordnung (EG) Nr. 510/2006)

4.1   Name:

„Fontina“

4.2   Beschreibung:

Beim Inverkehrbringen weist der Fontina folgende physische, chemische, mikrobiologische und organoleptische Merkmale auf:

| 1. | Physische Merkmale: | Form






  a) | zylindrisch, typisch abgeflacht |
| --- | --- | --- | --- |

1.

Physische Merkmale:

Form

a)

zylindrisch, typisch abgeflacht

| b) | ebene Seiten |
| --- | --- |

b)

ebene Seiten

| c) | Laibrand anfangs konkav, nach der Reifung nicht immer sichtbar |
| --- | --- |

c)

Laibrand anfangs konkav, nach der Reifung nicht immer sichtbar

| | Größe






  a) | Durchmesser 35 bis 45 cm |
| --- | --- | --- |

Größe

a)

Durchmesser 35 bis 45 cm

| b) | Höhe zwischen 7 und 10 cm |
| --- | --- |

b)

Höhe zwischen 7 und 10 cm

| c) | Gewicht zwischen 7,5 und 12 kg |
| --- | --- |

c)

Gewicht zwischen 7,5 und 12 kg

| | Rinde






  a) | kompakt, je nach Reifebedingungen und Lagerdauer von hell- bis dunkelbrauner Farbe |
| --- | --- | --- |

Rinde

a)

kompakt, je nach Reifebedingungen und Lagerdauer von hell- bis dunkelbrauner Farbe

| b) | weich oder bei längerer Lagerung halbfest |
| --- | --- |

b)

weich oder bei längerer Lagerung halbfest

| c) | dünn |
| --- | --- |

c)

dünn

| | Käsemasse






  a) | elastisch und weich, abhängig vom Erzeugungszeitpunkt |
| --- | --- | --- |

Käsemasse

a)

elastisch und weich, abhängig vom Erzeugungszeitpunkt

| b) | charakteristische Ausprägung und Verteilung der Löcher im Laib |
| --- | --- |

b)

charakteristische Ausprägung und Verteilung der Löcher im Laib

| c) | Farbe variiert von Elfenbein bis zu einem mehr oder weniger intensiven Strohgelb |
| --- | --- |

c)

Farbe variiert von Elfenbein bis zu einem mehr oder weniger intensiven Strohgelb

| 2. | Chemische Merkmale: Der Fettgehalt in der Trockenmasse muss mindestens 45 % betragen. |
| --- | --- |

2.

Chemische Merkmale: Der Fettgehalt in der Trockenmasse muss mindestens 45 % betragen.

| 3. | Mikrobiologische Merkmale: hoher Gehalt an lebenden Milchsäurebakterien. |
| --- | --- |

3.

Mikrobiologische Merkmale: hoher Gehalt an lebenden Milchsäurebakterien.

| 4. | Organoleptische Merkmale: Der Käse zergeht im Mund und hat einen typisch milden und feinen Geschmack, der mit zunehmender Reife intensiver wird. |
| --- | --- |

4.

Organoleptische Merkmale: Der Käse zergeht im Mund und hat einen typisch milden und feinen Geschmack, der mit zunehmender Reife intensiver wird.

4.3   Geografisches Gebiet:

Das Gebiet, in dem der Fontina erzeugt, gelagert und portioniert wird, umfasst das gesamte Aostatal.

4.4   Ursprungsnachweis:

Der Ursprungsnachweis wird wie folgt geführt:

| a) | Die Anbringung einer Kaseinplakette mit einem alphanumerischen Code und einer stilisierten Bergsilhouette auf jedem erzeugten Fontina-Käselaib, das diesen eindeutig kennzeichnet. |
| --- | --- |

a)

Die Anbringung einer Kaseinplakette mit einem alphanumerischen Code und einer stilisierten Bergsilhouette auf jedem erzeugten Fontina-Käselaib, das diesen eindeutig kennzeichnet.

| b) | Die Verwendung von Kennzeichnungsstempeln mit dem Akronym „CTF“ (Consorzio Tutela Fontina) und einem numerischen Identifizierungscode des Erzeugers. Sie werden beim Pressen auf einer der flachen Seiten jedes Laibs angebracht. |
| --- | --- |

b)

Die Verwendung von Kennzeichnungsstempeln mit dem Akronym „CTF“ (Consorzio Tutela Fontina) und einem numerischen Identifizierungscode des Erzeugers. Sie werden beim Pressen auf einer der flachen Seiten jedes Laibs angebracht.

Die Genossenschaft vergibt diese Stempel an alle Erzeuger, welche die Spezifikation für die Erzeugung des Käses mit der g.U. „Fontina D.O.P.“ einhalten.

4.5   Herstellungsverfahren:

Die für die Verarbeitung zu Fontina bestimmte Milch muss im Aostatal erzeugt worden sein und folgende Anforderungen erfüllen: roh, voll, von einem einzigen Melkgang von Kühen der Rasse Valdostana (Pezzata Rossa, Pezzata Nera, Castana) stammend.

Die Milchkühe müssen mit Heu und Grünfutter aus dem Aostatal gefüttert werden. Zusätzlich zu Heu und Gras kann Kraftfutter verwendet werden. Das Kraftfutter besteht im Wesentlichen aus Getreide und Proteinquellen. Verboten ist die Verwendung von Silage oder fermentiertem Futter und anderen Futtermitteln (Extraktionsschrot und Tiermehl, Mehle und Öle tierischen und pflanzlichen Ursprungs, Saaten, Wurzelgemüse und Obst, industrielle Nebenprodukte, Stickstoffquellen, Antibiotika, Hormone und/oder Stimulantien, Fermentationskulturen, Silikat, chemisch behandeltes Stroh, trockenes oder frisches Brot), deren Merkmale sich nicht für die Erzeugungstechnologie des Fontina eignen.

Die Milch darf vor der Dicklegung nicht auf eine Temperatur von über 36 °C erwärmt worden sein. Der Milch können autochthone Milchsäurebakterien (so genannte Fermente) zugesetzt werden, die von der Erzeuger- und Schutzgenossenschaft der geschützten Ursprungsbezeichnung „Fontina D.O.P.“ verwahrt und allen Erzeugern der „Fontina D.O.P.“ frei zur Verfügung gestellt werden.

Die Milch gerinnt in Kupfer- oder Stahlkesseln durch Zugabe von Kälberlab. Das Verfahren muss bei einer Temperatur von 34-36 °C vollzogen werden und mindestens 40 Minuten dauern. Dann wird der Käsebruch geschnitten und die Masse anschließend unter Erwärmung auf 46-48 °C gemischt. Nach einer Ruhephase von mindestens 10 Minuten wird die Käsemasse herausgehoben, in Käsetücher eingeschlagen und in die typischen „fascere“ genannten Käsekörbe mit konkavem Rand gedrückt. Diese werden dann gestapelt und gepresst. Beim ersten Wenden muss eine Kaseinplakette mit einem Code zur Identifizierung des Käselaibes und dem grafischen Erkennungsmerkmal des Erzeugnisses aufgebracht werden, um die Rückverfolgbarkeit und die vollständige Kontrolle über den Ursprung des Erzeugnisses zu gewährleisten. Vor dem letzten Pressvorgang muss die Identifizierungsplakette mit der von der Genossenschaft vergebenen Nummer des Erzeugers aufgebracht werden. Die Pressung dauert bis zum nächsten Verarbeitungsschritt. Während dieser Zeit müssen die Käselaibe zur besseren Entwässerung der Käsemasse gewendet werden. Nach der Pressung können die Käselaibe innerhalb von 24 Stunden für maximal 12 Stunden einer Behandlung in Salzlake unterzogen werden, d. h. sie werden in Wannen gelegt, die eine Lösung aus Wasser und Salz enthalten.

Während der Reifung wird der Käselaib aus dem Regal genommen und gewendet, um die Seite, die auf dem Brett gelegen hat, durch Aufstreuen einer dünnen Salzschicht zu salzen. Nachdem sich das Salz gelöst hat, wird der Laib herausgenommen und auf der früher gesalzenen Seite und am Rand mit Bürsten und einer Lösung aus Wasser und Salz abgebürstet; anschließend wird er in seiner ursprünglichen Position ins Regal zurückgelegt.

Der Käse muss in Lagern mit einer Feuchtigkeit von mindestens 90 % und einer Temperatur von 5-12 °C reifen.

Wichtig ist schließlich, dass der Käse in dem unter Punkt 4.3 definierten geografischen Gebiet portioniert und verpackt wird, damit die Merkmale des Erzeugnisses bis zum Endverbraucher erhalten bleiben. Der Fontina hat eine feuchte Rinde und einen so hohen Feuchtigkeitsgehalt der Käsemasse, dass die Lagerung, Aufbewahrung und Verpackung außerordentlich empfindliche Phasen sind, die unter Wahrung idealer Umgebungsdingungen (Temperatur und Feuchtigkeit) schnell erfolgen müssen. Dabei bedürfen die Laibe einer besonders sorgfältigen Behandlung. Eine zügige Abfolge der verschiedenen Phasen ermöglicht es, die Gefahr einer Schimmelbildung auf der Rinde und in der Käsemasse zu minimieren. Denn die Schimmelbildung führt nicht nur zu einer anomalen Färbung der Rinde durch die Ausbreitung von Pilzmyzelen, sondern beeinträchtigt leicht auch die Unversehrtheit der dünnen Rinde, was dann zu einer Veränderung der Eigenschaften der Käsemasse oder einer anomalen Färbung und einem strengen und unangenehmen Geschmack führt, Eigenschaften also, die der Endverbraucher nicht schätzt.

4.6   Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet:

Das geografische Umfeld, in dem der Fontina seinen Ursprung hat und erzeugt wird, ist die ganz besondere Bergregion des Aostatals: ein Alpental mit charakteristischem Klima und einer besonderen Flora und Fauna. In dieser Region wird eine autochthone Rinderrasse, die Valdostana-Rasse, gezüchtet. Sie zeichnet sich durch drei Aspekte aus: ihre muskulöse und kompakte morphologische Struktur, die es ihr ermöglicht, sich zur direkten Nutzung der Weideressourcen auf Bergweiden zu bewegen, die Fähigkeit zur bestmöglichen Verwertung des lokal erzeugten Heufutters und die Erzeugung der spezifischen Milch für die typische Käseherstellung. Dank der autochthonen Valdostana-Rasse kann so das Gras — die große Ressource der Berge — in ein ursprüngliches Käseerzeugnis verwandelt werden. Unterstrichen wird diese Interdependenz dadurch, dass alle Kühe im Sommer auf der Alm und im Herbst auf der Weide sind. Die Valdostana-Rasse und der Fontinakäse sind Ausdruck der Umwelt, die sie hervorbringt: Die drei Elemente Umwelt, Rasse und Käse haben keine hierarchische Beziehung, sondern sind insgesamt eng miteinander verknüpft. Valdostana-Rasse und Fontina haben nämlich eine wichtige Rolle für den Umweltschutz. Die botanische Zusammensetzung der Wiesen und Weiden (die auf das trockene Sommerklima des Alpentals zurückzuführen ist) und die biochemische Besonderheit der von der Valdostana-Rasse gewonnenen Milch sind somit Grundlagen für den Fontina als Ursprungsbezeichnung.

Neben der Robustheit der autochthonen Rassen und der Verwendung von lokal erzeugten Futtermitteln wird die Verbindung zum regionalen Gebiet auch durch folgende Faktoren bestimmt:

| — | die Käseherstellungsmethoden, die Teil der örtlichen Tradition sind; |
| --- | --- |

—

die Käseherstellungsmethoden, die Teil der örtlichen Tradition sind;

| — | die Verwendung von roher Vollmilch aus einem einzigen Melkgang (zwei Herstellungsvorgänge täglich), die so schnell wie möglich abgegeben werden muss; |
| --- | --- |

—

die Verwendung von roher Vollmilch aus einem einzigen Melkgang (zwei Herstellungsvorgänge täglich), die so schnell wie möglich abgegeben werden muss;

| — | das natürliche Vorkommen der spezifischen Bakterienflora und Aromen (deshalb wird die Milch in den ersten Phasen der Käseherstellung keiner Wärmebehandlung unterzogen); |
| --- | --- |

—

das natürliche Vorkommen der spezifischen Bakterienflora und Aromen (deshalb wird die Milch in den ersten Phasen der Käseherstellung keiner Wärmebehandlung unterzogen);

| — | die Besonderheit der Reifung bei Temperaturen von 5-12 °C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von mindestens 90 % bis zur Sättigung. |
| --- | --- |

—

die Besonderheit der Reifung bei Temperaturen von 5-12 °C und einer relativen Luftfeuchtigkeit von mindestens 90 % bis zur Sättigung.

4.7   Kontrollstelle:

| Name: | CSQA Certificazioni Srl |
| --- | --- |
| Anschrift: | Via s. Gaetano 74 |
| 36016 Thiene VI |
| ITALIA |

Name:

CSQA Certificazioni Srl

Anschrift:

Via s. Gaetano 74

36016 Thiene VI

ITALIA

Tel.

+39 0445366094

Fax

+39 0445382672

E-Mail:

csqa@csqa.it

4.8   Etikettierung:

Die Marke des Fontina besteht aus einem Kreis, in dem sich über dem Schriftzug „Fontina“ eine stilisierte Bergsilhouette befindet; darunter steht in einer Ellipse die Angabe „D.O.P.“; entlang des Kreisumfangs ist der Schriftzug „Zona di produzione — regione autonoma valle d’aosta“ zu sehen.

Das Etikett des portionierten Erzeugnisses muss folgende Angaben tragen:

| — | die oben beschriebene Erkennungsmarke des Fontina, |
| --- | --- |

—

die oben beschriebene Erkennungsmarke des Fontina,

| — | das Gemeinschaftslogo, |
| --- | --- |

—

das Gemeinschaftslogo,

| — | die Angaben „Prodotto di montagna“ und „Produit de montagne“. |
| --- | --- |

—

die Angaben „Prodotto di montagna“ und „Produit de montagne“.

---

(1)  Abl L 93 vom 31.3.2006, s. 12.

---