# Euroopa Liidu C 85/2010

| | ISSN 1725-5171
  doi:10.3000/17255171.C_2010.085.est |
| --- | --- |
| Euroopa Liidu
  Teataja | C 85 |
| | |
| Eestikeelne väljaanne | Teave ja teatised | 53. köide31. märts 2010 |

ISSN 1725-5171

doi:10.3000/17255171.C_2010.085.est

Euroopa Liidu

Teataja

C 85

Eestikeelne väljaanne

Teave ja teatised

53. köide31. märts 2010

---

| Teatis nr | Sisukord | Lehekülg |
| --- | --- | --- |
| | II   Teatised |
| | EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 085/01 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 085/02 | Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  ) | 1 |

Teatis nr

Sisukord

Lehekülg

II   Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

2010/C 085/01

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  )

1

1

2010/C 085/02

Teatatud koondumise aktsepteering (Toimik COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  )

1

1

| | IV   Teave |
| --- | --- |
| | TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 085/03 | Euro vahetuskurss | 2 |
| 2010/C 085/04 | Ühisettevõte SESAR – 2010. aasta eelarve ja ametikohtade loetelu | 3 |
| 2010/C 085/05 | Komisjoni teatis 27 liikmesriigile kehtivate riigiabi tagastamise intressimäärade ja viite/diskontomäärade kohta kehtivusega alates 1. aprillist 2010(Avaldatud vastavalt komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 artiklile 10 (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1)) | 11 |
| | TEAVE LIIKMESRIIKIDELT |
| 2010/C 085/06 | Komisjoni teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 16 lõikele 4 – Avaliku teenindamise kohustused regulaarlennuliinidel (
  1
  ) | 12 |
| 2010/C 085/07 | Komisjoni teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5 – Pakkumismenetlus seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel (
  1
  ) | 13 |

IV   Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

2010/C 085/03

Euro vahetuskurss

2

2010/C 085/04

Ühisettevõte SESAR – 2010. aasta eelarve ja ametikohtade loetelu

3

2010/C 085/05

Komisjoni teatis 27 liikmesriigile kehtivate riigiabi tagastamise intressimäärade ja viite/diskontomäärade kohta kehtivusega alates 1. aprillist 2010(Avaldatud vastavalt komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 artiklile 10 (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1))

(Avaldatud vastavalt komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 artiklile 10 (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1))

11

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

2010/C 085/06

Komisjoni teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 16 lõikele 4 – Avaliku teenindamise kohustused regulaarlennuliinidel (
  1
  )

1

12

2010/C 085/07

Komisjoni teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5 – Pakkumismenetlus seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel (
  1
  )

1

13

| | V   Teated |
| --- | --- |
| | HALDUSMENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 085/08 | Konkursikutse – EACEA/08/10 – Elukestva õppe programmi raames – Leonardo da Vinci Programm – Toetuste andmine Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi (ECVET) katsetamise ja arendamisega seotud riiklikele algatustele | 14 |
| 2010/C 085/09 | Konkursikutse – EACEA/09/10 – Elukestva õppe programmi raames – Leonardo da Vinci Programm – Toetuste andmine riiklike algatuste toetamiseks eesmärgiga arendada riiklikku lähenemisviisi Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide kogumise ja ülekande süsteemi kvaliteedi tagamise tõhustamisel, edendades ja arendades Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistiku kasutamist kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas | 17 |
| | KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED |
| | Euroopa Komisjon |
| 2010/C 085/10 | Riigiabi – Saksamaa ja Austria – Riigiabi C 16/09 (ex N 254/09) ja N 698/09 – Saksamaa ettevõtja BayernLB ja Austria ettevõtja Hypo Group Alpe Adria – Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 kohaselt (
  1
  ) | 21 |
| 2010/C 085/11 | Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  ) | 30 |
| 2010/C 085/12 | Otsus nr 788, 9. oktoober 2009, millega avatakse lubade andmise hankemenetlus seoses nafta ja maagaasi – maapõuevarade seaduse artikli 2 lõike 1 punktis 3 määratletud maapõuevarade – geoloogilise luure ja leiukohtade uurimisega maatükil 1-14 Silistar, mis asub Bulgaaria Vabariigi mandrilaval ja kõnealuse riigi Musta mere majandusvööndis, ning millega teatatakse kavandatud hankemenetlusest lubade andmiseks | 31 |

V   Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

2010/C 085/08

Konkursikutse – EACEA/08/10 – Elukestva õppe programmi raames – Leonardo da Vinci Programm – Toetuste andmine Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi (ECVET) katsetamise ja arendamisega seotud riiklikele algatustele

14

2010/C 085/09

Konkursikutse – EACEA/09/10 – Elukestva õppe programmi raames – Leonardo da Vinci Programm – Toetuste andmine riiklike algatuste toetamiseks eesmärgiga arendada riiklikku lähenemisviisi Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide kogumise ja ülekande süsteemi kvaliteedi tagamise tõhustamisel, edendades ja arendades Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistiku kasutamist kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas

17

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

2010/C 085/10

Riigiabi – Saksamaa ja Austria – Riigiabi C 16/09 (ex N 254/09) ja N 698/09 – Saksamaa ettevõtja BayernLB ja Austria ettevõtja Hypo Group Alpe Adria – Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 kohaselt (
  1
  )

ex

1

21

2010/C 085/11

Eelteatis koondumise kohta (Juhtum COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business) – Võimalik lihtsustatud korras menetlemine (
  1
  )

1

30

2010/C 085/12

Otsus nr 788, 9. oktoober 2009, millega avatakse lubade andmise hankemenetlus seoses nafta ja maagaasi – maapõuevarade seaduse artikli 2 lõike 1 punktis 3 määratletud maapõuevarade – geoloogilise luure ja leiukohtade uurimisega maatükil 1-14 Silistar, mis asub Bulgaaria Vabariigi mandrilaval ja kõnealuse riigi Musta mere majandusvööndis, ning millega teatatakse kavandatud hankemenetlusest lubade andmiseks

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EMPs kohaldatav tekst |

---

(1)   EMPs kohaldatav tekst

1

| ET | |
| --- | --- |

ET

---

II Teatised

EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDE, ORGANITE JA ASUTUSTE TEATISED

Euroopa Komisjon

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/1

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services)

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 85/01

19. jaanuaril 2010 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32010M5666 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32010M5666 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/1

---

Teatatud koondumise aktsepteering

(Toimik COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies)

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 85/02

6. jaanuaril 2010 otsustas komisjon loobuda vastuväidete esitamisest eespool nimetatud teatatud koondumise kohta ning kuulutada koondumine ühisturuga kokkusobivaks. Otsuse aluseks on nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 artikli 6 lõike 1 punkt b. Otsuse täielik tekst on kättesaadav ainult inglise keeles ning see avaldatakse pärast seda, kui sellest on kustutatud võimalikud ärisaladused. Otsus on kättesaadav:

| — | Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu; |
| --- | --- |

—

Euroopa konkurentsialasel veebisaidil (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Veebisaidil pakutakse mitut võimalust otsida konkreetset ühinemisotsust, sealhulgas ettevõtja nime, juhtumi numbri, kuupäeva ja tegevusalade registri kaudu;

| — | elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32010M5680 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele. |
| --- | --- |

—

elektroonilises vormis EUR-LEXi veebisaidil (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) dokumendinumbri 32010M5680 all. EUR-Lex pakub on-line juurdepääsu Euroopa õigusele.

---

IV Teave

TEAVE EUROOPA LIIDU INSTITUTSIOONIDELT, ORGANITELT JA ASUTUSTELT

Euroopa Komisjon

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/2

---

Euro vahetuskurss (1)

30. märts 2010

2010/C 85/03

1 euro =

| | Valuuta | Kurss |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollar | 1,3482 |
| JPY | Jaapani jeen | 124,80 |
| DKK | Taani kroon | 7,4439 |
| GBP | Inglise nael | 0,89330 |
| SEK | Rootsi kroon | 9,7803 |
| CHF | Šveitsi frank | 1,4316 |
| ISK | Islandi kroon | |
| NOK | Norra kroon | 8,0410 |
| BGN | Bulgaaria lev | 1,9558 |
| CZK | Tšehhi kroon | 25,443 |
| EEK | Eesti kroon | 15,6466 |
| HUF | Ungari forint | 265,90 |
| LTL | Leedu litt | 3,4528 |
| LVL | Läti latt | 0,7088 |
| PLN | Poola zlott | 3,8759 |
| RON | Rumeenia leu | 4,0715 |
| TRY | Türgi liir | 2,0583 |
| AUD | Austraalia dollar | 1,4650 |
| CAD | Kanada dollar | 1,3731 |
| HKD | Hongkongi dollar | 10,4682 |
| NZD | Uus-Meremaa dollar | 1,8925 |
| SGD | Singapuri dollar | 1,8863 |
| KRW | Korea won | 1 523,55 |
| ZAR | Lõuna-Aafrika rand | 9,9389 |
| CNY | Hiina jüaan | 9,2025 |
| HRK | Horvaatia kuna | 7,2640 |
| IDR | Indoneesia ruupia | 12 241,67 |
| MYR | Malaisia ringit | 4,4066 |
| PHP | Filipiini peeso | 61,056 |
| RUB | Vene rubla | 39,6675 |
| THB | Tai baht | 43,594 |
| BRL | Brasiilia reaal | 2,4140 |
| MXN | Mehhiko peeso | 16,7339 |
| INR | India ruupia | 60,8020 |

Valuuta

Kurss

USD

USA dollar

1,3482

JPY

Jaapani jeen

124,80

DKK

Taani kroon

7,4439

GBP

Inglise nael

0,89330

SEK

Rootsi kroon

9,7803

CHF

Šveitsi frank

1,4316

ISK

Islandi kroon

NOK

Norra kroon

8,0410

BGN

Bulgaaria lev

1,9558

CZK

Tšehhi kroon

25,443

EEK

Eesti kroon

15,6466

HUF

Ungari forint

265,90

LTL

Leedu litt

3,4528

LVL

Läti latt

0,7088

PLN

Poola zlott

3,8759

RON

Rumeenia leu

4,0715

TRY

Türgi liir

2,0583

AUD

Austraalia dollar

1,4650

CAD

Kanada dollar

1,3731

HKD

Hongkongi dollar

10,4682

NZD

Uus-Meremaa dollar

1,8925

SGD

Singapuri dollar

1,8863

KRW

Korea won

1 523,55

ZAR

Lõuna-Aafrika rand

9,9389

CNY

Hiina jüaan

9,2025

HRK

Horvaatia kuna

7,2640

IDR

Indoneesia ruupia

12 241,67

MYR

Malaisia ringit

4,4066

PHP

Filipiini peeso

61,056

RUB

Vene rubla

39,6675

THB

Tai baht

43,594

BRL

Brasiilia reaal

2,4140

MXN

Mehhiko peeso

16,7339

INR

India ruupia

60,8020

---

(1)  Allikas: EKP avaldatud viitekurss.

---

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/3

---

ÜHISETTEVÕTE SESAR

2010. AASTA EELARVE JA AMETIKOHTADE LOETELU

2010/C 85/04

EELARVE 2010

TULUDE EELARVESTUS

| kõik summad on esitatud eurodes |
| --- |
| Jaotis/Rubriik | Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009 | Kulukohustuste assigneeringud | Maksete assigneeringud |
| 2008. aasta | Muudetud eelarve 2009 (1) | Eelarve 2010 | 2008. aasta | Muudetud eelarve 2009 (1) | Eelarve 2010 |
| 1. | Euroopa Liidu osalus |

kõik summad on esitatud eurodes

Jaotis/Rubriik

Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009

Kulukohustuste assigneeringud

Maksete assigneeringud

2008. aasta

Muudetud eelarve 2009 (1)

Eelarve 2010

2008. aasta

Muudetud eelarve 2009 (1)

Eelarve 2010

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

110 863 212

27 688 788

66 000 000

| 1.1. | Teadus- ja arendustegevuse seitsmes raamprogramm |
| --- | --- |

1.1.

Teadus- ja arendustegevuse seitsmes raamprogramm

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

25 000 000

13 552 000

41 000 000

| 1.2. | Üleeuroopalise transpordivõrgu programm |
| --- | --- |

1.2.

Üleeuroopalise transpordivõrgu programm

350 000 000

200 000 000

p.m.

50 000 000

85 863 212

14 136 788

25 000 000

| 2. | EUROCONTROLi osalus |
| --- | --- |

2.

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.1. | Rahaline toetus |
| --- | --- |

2.1.

Rahaline toetus

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2. | Mitterahaline toetus |
| --- | --- |

2.2.

Mitterahaline toetus

| 3. | Muude liikmete osalus |
| --- | --- |

3.

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.1. | Rahaline toetus |
| --- | --- |

3.1.

Rahaline toetus

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.2. | Mitterahaline toetus |
| --- | --- |

3.2.

Mitterahaline toetus

| 4. | Muud tulud |
| --- | --- |

4.

148 369

957 260

182 973

148 369

957 260

182 973

| 4.1. | Intressitulud |
| --- | --- |

4.1.

Intressitulud

148 369

573 538

182 973

148 369

573 538

182 973

| 4.2. | Sissenõutud maksude tulud |
| --- | --- |

4.2.

Sissenõutud maksude tulud

383 722

383 722

| 4.3. | Mitteliikmete programmitulud |
| --- | --- |

4.3.

Mitteliikmete programmitulud

Eelarve täitmise tulemus eelmisel aastal

256 030 073

115 633 500

TULUD KOKKU

895 774 983

270 148 369

325 137 333

121 029 399

121 011 581

157 429 548

82 029 399

KULUDE EELARVESTUS

| kõik summad on esitatud eurodes |
| --- |
| Jaotis/Rubriik | Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009 | Kulukohustuste assigneeringud | Maksete assigneeringud |
| 2008. aasta | Muudetud eelarve 2009 (2) | Eelarve 2010 | 2008. aasta | Muudetud eelarve 2009 (2) | Eelarve 2010 |
| 1. | Personalikulud |

kõik summad on esitatud eurodes

Jaotis/Rubriik

Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009

Kulukohustuste assigneeringud

Maksete assigneeringud

2008. aasta

Muudetud eelarve 2009 (2)

Eelarve 2010

2008. aasta

Muudetud eelarve 2009 (2)

Eelarve 2010

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

2 771 827

6 026 091

5 543 939

| 1.1. | Personalikulud vastavalt ametikohtade loetelule |
| --- | --- |

1.1.

Personalikulud vastavalt ametikohtade loetelule

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

2 435 193

4 139 981

3 171 962

| 1.2. | Lepingulised töötajad, ajutised töötajad |
| --- | --- |

1.2.

Lepingulised töötajad, ajutised töötajad

145 944

167 758

282 353

145 944

167 758

282 353

| 1.3. | Liikmete lähetatud eksperdid |
| --- | --- |

1.3.

Liikmete lähetatud eksperdid

5 000 000

98 053

750 000

954 824

750 000

954 824

| 1.4. | Riikide lähetatud eksperdid |
| --- | --- |

1.4.

Riikide lähetatud eksperdid

15 000

150 000

15 000

150 000

| 1.5. | Lähetuskulud |
| --- | --- |

1.5.

Lähetuskulud

125 328

601 647

515 000

130 087

601 647

515 000

| 1.6. | Muud personalikulud |
| --- | --- |

1.6.

Muud personalikulud

72 736

351 705

469 800

60 603

351 705

469 800

| 2. | Halduskulud |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

909 207

4 331 710

3 130 060

| 2.1. | Hoonete rent ja seotud kulud |
| --- | --- |

2.1.

Hoonete rent ja seotud kulud

469 766

150 987

764 000

513 392

817 529

764 000

| 2.2. | Vallasvara ja seotud kulud |
| --- | --- |

2.2.

Vallasvara ja seotud kulud

27 662

125 150

55 000

27 662

128 886

55 000

| 2.3. | Avalikud suhted ja üritused |
| --- | --- |

2.3.

Avalikud suhted ja üritused

278 737

350 000

300 000

122 177

450 000

300 000

| 2.4. | Posti- ja sidekulud |
| --- | --- |

2.4.

Posti- ja sidekulud

43 574

70 224

140 060

40 794

72 637

140 060

| 2.5. | Haldusnõukogu kulud |
| --- | --- |

2.5.

Haldusnõukogu kulud

17 639

30 600

31 000

17 313

31 276

31 000

| 2.6. | Jooksvad halduskulud |
| --- | --- |

2.6.

Jooksvad halduskulud

190 916

719 752

370 000

173 009

824 074

370 000

| 2.7. | Infotehnoloogia- ja tehniliste vahendite kulud |
| --- | --- |

2.7.

Infotehnoloogia- ja tehniliste vahendite kulud

493 814

1 990 276

1 470 000

14 859

2 007 307

1 470 000

| 3. | Tegevuskulud |
| --- | --- |

3.

795 000 000

9 385 218

315 674 253

112 355 400

1 697 047

147 071 747

73 355 400

| 3.1. | Ühisettevõtte teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.1.

Ühisettevõtte teadus- ja arendustegevus

179 500 345

9 044 262

66 250 000

15 830 000

1 697 047

20 250 000

34 476 700

| 3.2. | Eurocontroli teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.2.

Eurocontroli teadus- ja arendustegevus

6 400 000

600 000

6 400 000

600 000

| 3.3. | Liikmete teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.3.

Liikmete teadus- ja arendustegevus

615 499 655

340 956

243 024 253

95 925 400

120 421 747

38 278 700

KULUD KOKKU

895 774 983

14 118 296

325 137 333

121 029 399

5 378 081

157 429 548

82 029 399

EELARVE TÄITMINE

256 030 073

115 633 500

---

(1)  Kuulub kinnitamisele haldusnõukogus.

(2)  Kuulub kinnitamisele haldusnõukogus.

---

I LISA

MITTERAHALISED TOETUSED JA KULUD

MITTERAHALISED TOETUSED

| kõik summad on esitatud eurodes |
| --- |
| Jaotis/Rubriik | Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009 | Kulukohustuste assigneeringud |
| 2008. aasta | Muudetud eelarve 2009 (1) | Eelarve 2010 |
| 1. | Euroopa Liidu osalus |

kõik summad on esitatud eurodes

Jaotis/Rubriik

Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009

Kulukohustuste assigneeringud

2008. aasta

Muudetud eelarve 2009 (1)

Eelarve 2010

1.

| 1.1. | Teadus- ja arendustegevuse seitsmes raamprogramm |
| --- | --- |

1.1.

Teadus- ja arendustegevuse seitsmes raamprogramm

| 1.2. | Üleeuroopalise transpordivõrgu programm |
| --- | --- |

1.2.

Üleeuroopalise transpordivõrgu programm

| 2. | Eurocontroli osalus |
| --- | --- |

2.

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 2.1. | Rahaline toetus |
| --- | --- |

2.1.

Rahaline toetus

| 2.2. | Mitterahaline toetus |
| --- | --- |

2.2.

Mitterahaline toetus

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Muude liikmete osalus |
| --- | --- |

3.

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 3.1. | Rahaline toetus |
| --- | --- |

3.1.

Rahaline toetus

| 3.2. | Mitterahaline toetus |
| --- | --- |

3.2.

Mitterahaline toetus

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Muud tulud |
| --- | --- |

4.

53 725 363

| 4.1. | Intressitulud |
| --- | --- |

4.1.

Intressitulud

| 4.2. | Sissenõutud maksude tulud |
| --- | --- |

4.2.

Sissenõutud maksude tulud

| 4.3. | Mitteliikmete programmitulud |
| --- | --- |

4.3.

Mitteliikmete programmitulud

53 725 363

Eelarve täitmise tulemus eelmisel aastal

TULUD KOKKU

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

MITTERAHALISED KULUD

| kõik summad on esitatud eurodes |
| --- |
| Jaotis/Rubriik | Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009 | Kulukohustuste assigneeringud |
| 2008. aasta | Muudetud eelarve 2009 (2) | Eelarve 2010 |
| 1. | Personalikulud |

kõik summad on esitatud eurodes

Jaotis/Rubriik

Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009

Kulukohustuste assigneeringud

2008. aasta

Muudetud eelarve 2009 (2)

Eelarve 2010

1.

| 1.1. | Personalikulud vastavalt ametikohtade loetelule |
| --- | --- |

1.1.

Personalikulud vastavalt ametikohtade loetelule

| 1.2. | Lepingulised töötajad, ajutised töötajad |
| --- | --- |

1.2.

Lepingulised töötajad, ajutised töötajad

| 1.3. | Liikmete lähetatud eksperdid |
| --- | --- |

1.3.

Liikmete lähetatud eksperdid

| 1.4. | Riikide lähetatud eksperdid |
| --- | --- |

1.4.

Riikide lähetatud eksperdid

| 1.5. | Lähetuskulud |
| --- | --- |

1.5.

Lähetuskulud

| 1.6. | Muud personalikulud |
| --- | --- |

1.6.

Muud personalikulud

| 2. | Halduskulud |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Hoonete rent ja seotud kulud |
| --- | --- |

2.1.

Hoonete rent ja seotud kulud

| 2.2. | Vallasvara ja seotud kulud |
| --- | --- |

2.2.

Vallasvara ja seotud kulud

| 2.3. | Avalikud suhted ja üritused |
| --- | --- |

2.3.

Avalikud suhted ja üritused

| 2.4. | Posti- ja sidekulud |
| --- | --- |

2.4.

Posti- ja sidekulud

| 2.5. | Haldusnõukogu kulud |
| --- | --- |

2.5.

Haldusnõukogu kulud

| 2.6. | Jooksvad halduskulud |
| --- | --- |

2.6.

Jooksvad halduskulud

| 2.7. | Infotehnoloogia- ja tehniliste vahendite kulud |
| --- | --- |

2.7.

Infotehnoloogia- ja tehniliste vahendite kulud

| 3. | Tegevuskulud |
| --- | --- |

3.

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

| 3.1. | Ühisettevõtte teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.1.

Ühisettevõtte teadus- ja arendustegevus

53 725 363

| 3.2. | Eurocontroli teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.2.

Eurocontroli teadus- ja arendustegevus

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3.3. | Liikmete teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.3.

Liikmete teadus- ja arendustegevus

615 499 655

243 024 253

95 925 400

KULUD KOKKU

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

EELARVE TÄITMINE

---

(1)  Kuulub kinnitamisele haldusnõukogus.

(2)  Kuulub kinnitamisele haldusnõukogus.

---

II LISA

KOKKU

TULUD (rahalised ja mitterahalised)

| kõik summad on esitatud eurodes |
| --- |
| Jaotis/Rubriik | Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009 | Kulukohustuste assigneeringud |
| 2008. aasta | Muudetud eelarve 2009 (1) | Eelarve 2010 |
| 1. | Euroopa Liidu osalus |

kõik summad on esitatud eurodes

Jaotis/Rubriik

Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009

Kulukohustuste assigneeringud

2008. aasta

Muudetud eelarve 2009 (1)

Eelarve 2010

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

| 1.1. | Teadus- ja arendustegevuse seitsmes raamprogramm |
| --- | --- |

1.1.

Teadus- ja arendustegevuse seitsmes raamprogramm

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

| 1.2. | Üleeuroopalise transpordivõrgu programm |
| --- | --- |

1.2.

Üleeuroopalise transpordivõrgu programm

350 000 000

200 000 000

50 000 000

| 2. | Eurocontroli osalus |
| --- | --- |

2.

700 000 000

10 000 000

33 250 000

63 700 000

| 2.1. | Rahaline toetus |
| --- | --- |

2.1.

Rahaline toetus

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2. | Mitterahaline toetus |
| --- | --- |

2.2.

Mitterahaline toetus

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Muude liikmete osalus |
| --- | --- |

3.

646 274 638

243 024 253

100 321 826

| 3.1. | Rahaline toetus |
| --- | --- |

3.1.

Rahaline toetus

30 774 983

4 396 426

| 3.2. | Mitterahaline toetus |
| --- | --- |

3.2.

Mitterahaline toetus

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Muud tulud |
| --- | --- |

4.

53 725 363

148 369

957 260

182 973

| 4.1. | Intressitulud |
| --- | --- |

4.1.

Intressitulud

148 369

573 538

182 973

| 4.2. | Sissenõutud maksude tulud |
| --- | --- |

4.2.

Sissenõutud maksude tulud

383 722

| 4.3. | Mitteliikmete programmitulud |
| --- | --- |

4.3.

Mitteliikmete programmitulud

53 725 363

Eelarve täitmise tulemus eelmisel aastal

256 030 073

TULUD KOKKU

2 100 000 000

270 148 369

588 261 586

269 204 799

KULUD (rahalised ja mitterahalised)

| kõik summad on esitatud eurodes |
| --- |
| Jaotis/Rubriik | Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009 | Kulukohustuste assigneeringud |
| 2008. aasta | Muudetud eelarve 2009 (2) | Eelarve 2010 |
| 1. | Personalikulud |

kõik summad on esitatud eurodes

Jaotis/Rubriik

Programmi hinnanguline eelarve, muudetud sept 2009

Kulukohustuste assigneeringud

2008. aasta

Muudetud eelarve 2009 (2)

Eelarve 2010

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

| 1.1. | Personalikulud vastavalt ametikohtade loetelule |
| --- | --- |

1.1.

Personalikulud vastavalt ametikohtade loetelule

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

| 1.2. | Lepingulised töötajad, ajutised töötajad |
| --- | --- |

1.2.

Lepingulised töötajad, ajutised töötajad

145 944

167 758

282 353

| 1.3. | Liikmete lähetatud eksperdid |
| --- | --- |

1.3.

Liikmete lähetatud eksperdid

5 000 000

98 053

750 000

954 824

| 1.4. | Riikide lähetatud eksperdid |
| --- | --- |

1.4.

Riikide lähetatud eksperdid

15 000

150 000

| 1.5. | Lähetuskulud |
| --- | --- |

1.5.

Lähetuskulud

125 328

601 647

515 000

| 1.6. | Muud personalikulud |
| --- | --- |

1.6.

Muud personalikulud

72 736

351 705

469 800

| 2. | Halduskulud |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

| 2.1. | Hoonete rent ja seotud kulud |
| --- | --- |

2.1.

Hoonete rent ja seotud kulud

469 766

150 987

764 000

| 2.2. | Vallasvara ja seotud kulud |
| --- | --- |

2.2.

Vallasvara ja seotud kulud

27 662

125 150

55 000

| 2.3. | Avalikud suhted ja üritused |
| --- | --- |

2.3.

Avalikud suhted ja üritused

278 737

350 000

300 000

| 2.4. | Posti- ja sidekulud |
| --- | --- |

2.4.

Posti- ja sidekulud

43 574

70 224

140 060

| 2.5. | Haldusnõukogu kulud |
| --- | --- |

2.5.

Haldusnõukogu kulud

17 639

30 600

31 000

| 2.6. | Jooksvad halduskulud |
| --- | --- |

2.6.

Jooksvad halduskulud

190 916

719 752

370 000

| 2.7. | Infotehnoloogia- ja tehniliste vahendite kulud |
| --- | --- |

2.7.

Infotehnoloogia- ja tehniliste vahendite kulud

493 814

1 990 276

1 470 000

| 3. | Tegevuskulud |
| --- | --- |

3.

1 999 225 018

9 385 218

578 798 506

260 530 800

| 3.1. | Ühisettevõtte teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.1.

Ühisettevõtte teadus- ja arendustegevus

233 225 708

9 044 262

66 250 000

15 830 000

| 3.2. | EUROCONTROLi teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.2.

EUROCONTROLi teadus- ja arendustegevus

535 000 000

26 500 000

52 850 000

| 3.3. | Liikmete teadus- ja arendustegevus |
| --- | --- |

3.3.

Liikmete teadus- ja arendustegevus

1 230 999 310

340 956

486 048 506

191 850 800

KULUD KOKKU

2 100 000 000

14 118 296

588 261 586

269 204 799

EELARVE TÄITMINE

256 030 073

AMETIKOHTADE LOETELU 2010

| Eelarve 2010 | Kokku |
| --- | --- |
| ÜHISETTEVÕTTE TÖÖTAJAD | PALGAASTE | | Ajutine töötaja | Lepinguline töötaja | Lähetatud | Koosseisuväline | |
| Tegevdirektor | AD 14 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Tegevdirektori asetäitja-programmijuht | | tühistatud | | | | | 0 |
| Haldus- ja finantsdirektor | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Süsteemiarhitektuuri peaspetsialist | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Toimimispõhimõtete ja valideerimise peaspetsialist | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Seadusloome peaspetsialist | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Majanduse ja keskkonna peaspetsialist | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Suhtekorralduse ja sidusrühmade peaspetsialist | AD 11 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Tegevdirektori nõunik | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Tegevdirektori nõunik | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Õigus- ja lepingute osakonna juhataja | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Finants- ja eelarveosakonna juhataja | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Toimimispõhimõtete süsteemiarendustalituse juhataja | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Valideerimise ja kontrollimise süsteemiarendustalituse juhataja | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Lennuliikluse ning side-, navigatsiooni- ja seiresüsteemide talituse juhataja | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Lennujaamade ja kesksete lennujuhtimissüsteemide talituse juhataja | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Personalispetsialist | AST 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Õigusküsimuste ja lepingute nõunik | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Finants- ja raamatupidamisspetsialist | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Keskkonnaspetsialist | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Projekti kontrollija/audiitor | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Lennujaamade toimimispõhimõtete süsteemiarenduse spetsialist | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Õhuruumi toimimispõhimõtete süsteemiarenduse spetsialist | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Avioonikasüsteemide arhitekt | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| IT-süsteemi arhitekt | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Suhtekorraldusspetsialist | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Ökonomist | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Õigusspetsialist | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Projekti kontrollija/audiitor | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Projekti kontrollija/audiitor | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Siseaudiitor | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektijuht | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Projektijuht | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektijuht | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektijuht | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Raamatupidaja | AST 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Tegevsekretär | AST 3 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Haldusassistent | AST 3 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Programmidirektori sekretär | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Haldus- ja finantsdirektori sekretär | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Kokku | 39 | 30 | 3 | 6 | | 39 |
| KOOSSEISUVÄLISED TÖÖTAJAD | | | | | | 0 |
| Sõjaliste küsimuste peaspetsialist | 1 | | | | 1 | 1 |
| Seadusloome tugipersonal | 1 | | | | 1 | 1 |
| Institutsiooniliste küsimuste nõunik | 1 | | | | 1 | 1 |
| Kokku | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |

Eelarve 2010

Kokku

ÜHISETTEVÕTTE TÖÖTAJAD

PALGAASTE

Ajutine töötaja

Lepinguline töötaja

Lähetatud

Koosseisuväline

Tegevdirektor

AD 14

1

1

1

Tegevdirektori asetäitja-programmijuht

tühistatud

0

Haldus- ja finantsdirektor

AD 12

1

1

1

Süsteemiarhitektuuri peaspetsialist

AD 12

1

1

1

Toimimispõhimõtete ja valideerimise peaspetsialist

AD 12

1

1

1

Seadusloome peaspetsialist

AD 12

1

1

1

Majanduse ja keskkonna peaspetsialist

AD 10

1

1

1

Suhtekorralduse ja sidusrühmade peaspetsialist

AD 11

1

1

1

Tegevdirektori nõunik

AD 10

1

1

1

Tegevdirektori nõunik

AD 10

1

1

1

Õigus- ja lepingute osakonna juhataja

AD 8

1

1

1

Finants- ja eelarveosakonna juhataja

AD 8

1

1

1

Toimimispõhimõtete süsteemiarendustalituse juhataja

AD 8

1

1

1

Valideerimise ja kontrollimise süsteemiarendustalituse juhataja

AD 8

1

1

1

Lennuliikluse ning side-, navigatsiooni- ja seiresüsteemide talituse juhataja

AD 8

1

1

1

Lennujaamade ja kesksete lennujuhtimissüsteemide talituse juhataja

AD 8

1

1

1

Personalispetsialist

AST 7

1

1

1

Õigusküsimuste ja lepingute nõunik

AD 7

1

1

1

Finants- ja raamatupidamisspetsialist

AD 7

1

1

1

Keskkonnaspetsialist

AD 7

1

1

1

Projekti kontrollija/audiitor

AD 7

1

1

1

Lennujaamade toimimispõhimõtete süsteemiarenduse spetsialist

AD 6

1

1

1

Õhuruumi toimimispõhimõtete süsteemiarenduse spetsialist

AD 6

1

1

1

Avioonikasüsteemide arhitekt

AD 6

1

1

1

IT-süsteemi arhitekt

AD 6

1

1

1

Suhtekorraldusspetsialist

AD 5

1

1

1

Ökonomist

AD 5

1

1

1

Õigusspetsialist

AD 5

1

1

1

Projekti kontrollija/audiitor

AD 5

1

1

1

Projekti kontrollija/audiitor

AD 5

1

1

1

Siseaudiitor

AD 5

1

1

1

Projektijuht

AD 5

1

1

1

Projektijuht

AD 5

1

1

1

Projektijuht

AD 5

1

1

1

Projektijuht

AD 5

1

1

1

Raamatupidaja

AST 5

1

1

1

Tegevsekretär

AST 3

1

1

1

Haldusassistent

AST 3

1

1

1

Programmidirektori sekretär

AST 1

1

1

1

Haldus- ja finantsdirektori sekretär

AST 1

1

1

1

Kokku

39

30

3

6

39

KOOSSEISUVÄLISED TÖÖTAJAD

0

Sõjaliste küsimuste peaspetsialist

1

1

1

Seadusloome tugipersonal

1

1

1

Institutsiooniliste küsimuste nõunik

1

1

1

Kokku

3

0

0

0

3

3

---

(1)  Kuulub kinnitamisele haldusnõukogus.

(2)  Kuulub kinnitamisele haldusnõukogus.

---

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/11

---

Komisjoni teatis 27 liikmesriigile kehtivate riigiabi tagastamise intressimäärade ja viite/diskontomäärade kohta kehtivusega alates 1. aprillist 2010

(Avaldatud vastavalt komisjoni 21. aprilli 2004. aasta määruse (EÜ) nr 794/2004 artiklile 10 (ELT L 140, 30.4.2004, lk 1))

2010/C 85/05

Baasmäärad on arvutatud kooskõlas komisjoni teatisega viite- ja diskontomäärade kindlaksmääramise meetodi läbivaatamise kohta (ELT C 14, 19.1.2008, lk 6). Sõltuvalt viitemäära kasutusest tuleb käesolevas teatises määratletud marginaalid liita baasmäärale. Diskontomäära puhul tähendab see seda, et baasmäärale tuleb lisada 100 baaspunkti suurune marginaal. Komisjoni 30. jaanuari 2008. aasta määrusega (EÜ) nr 271/2008, millega muudetakse rakendusmäärust (EÜ) nr 794/2004, nähakse ette, et kui eriotsuses ei ole sätestatud teisiti, arvutatakse ka tagasinõudmise määr baasmäärale 100 baaspunkti suuruse marginaali lisamise teel.

Muudetud määrad on märgitud rasvaselt.

Eelmine loetelu avaldati ELT C 55, 5.3.2010, lk 7.

| Alates | Kuni | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2010 | ... | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 3,47 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 5,90 | 1,24 | 8,97 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.3.2010 | 31.3.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 4,73 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 7,17 | 1,24 | 11,76 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.1.2010 | 28.2.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 6,94 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 8,70 | 1,24 | 15,11 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |

Alates

Kuni

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.4.2010

...

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

3,47

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

5,90

1,24

8,97

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.3.2010

31.3.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

4,73

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

7,17

1,24

11,76

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.1.2010

28.2.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

6,94

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

8,70

1,24

15,11

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

---

TEAVE LIIKMESRIIKIDELT

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/12

---

Komisjoni teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 16 lõikele 4

Avaliku teenindamise kohustused regulaarlennuliinidel

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 85/06

| Liikmesriik | Kreeka |
| --- | --- |
| Lennuliin | Thessaloníki–Límnos–Ikaría |
| Avaliku teenindamise kohustuste jõustumise kuupäev | 1. september 2010 |
| Aadress, millelt on võimalik tasuta saada avaliku teenindamise kohustuse teksti ning mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate General for Air Transport |
| Air Transport Division |
| Section II |
| Vas. Georgiou |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Tel +30 2108916149 / 2108916121 |
| Faks +30 2108947132 |
| Veebileht: http://www.hcaa.gr |

Liikmesriik

Kreeka

Lennuliin

Thessaloníki–Límnos–Ikaría

Avaliku teenindamise kohustuste jõustumise kuupäev

1. september 2010

Aadress, millelt on võimalik tasuta saada avaliku teenindamise kohustuse teksti ning mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate General for Air Transport

Air Transport Division

Section II

Vas. Georgiou

166 04 Elliniko

GREECE

Tel +30 2108916149 / 2108916121

Faks +30 2108947132

Veebileht: http://www.hcaa.gr

---

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/13

---

Komisjoni teatis vastavalt Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse (EÜ) nr 1008/2008 (ühenduses lennuteenuste osutamist käsitlevate ühiseeskirjade kohta) artikli 17 lõikele 5

Pakkumismenetlus seoses regulaarlennuteenuste osutamisega avaliku teenindamise kohustuste alusel

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 85/07

| Liikmesriik | Kreeka |
| --- | --- |
| Lennuliin | Thessaloníki–Límnos–Ikaría |
| Lepingu kehtivusaeg | 1. septembrist 2010 kuni 31. augustini 2014 |
| Pakkumiste esitamise lõpptähtaeg | 61 päeva pärast avaliku teeninduse kohustuse teatise avaldamist |
| Aadress, millelt on võimalik tasuta saada pakkumiskutse teksti ning pakkumismenetluse ja avaliku teenindamise kohustusega seotud mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate-General for Air Transport |
| Air Transport and International Affairs Division |
| Section II |
| Vas. Georgiou 1 |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Tel +30 2108916149 / 2108916121 |
| Faks +30 2108947132 |
| Veebileht http://www.hcaa.gr |

Liikmesriik

Kreeka

Lennuliin

Thessaloníki–Límnos–Ikaría

Lepingu kehtivusaeg

1. septembrist 2010 kuni 31. augustini 2014

Pakkumiste esitamise lõpptähtaeg

61 päeva pärast avaliku teeninduse kohustuse teatise avaldamist

Aadress, millelt on võimalik tasuta saada pakkumiskutse teksti ning pakkumismenetluse ja avaliku teenindamise kohustusega seotud mis tahes asjakohast teavet ja/või dokumente

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate-General for Air Transport

Air Transport and International Affairs Division

Section II

Vas. Georgiou 1

166 04 Elliniko

GREECE

Tel +30 2108916149 / 2108916121

Faks +30 2108947132

Veebileht http://www.hcaa.gr

---

V Teated

HALDUSMENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/14

---

KONKURSIKUTSE – EACEA/08/10

Elukestva õppe programmi raames – Leonardo da Vinci Programm

Toetuste andmine Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi (ECVET) katsetamise ja arendamisega seotud riiklikele algatustele

2010/C 85/08

1.   Eesmärgid ja kirjeldus

Käesoleva konkursikutse eesmärk on anda toetusi taotlustele korraldada ühe projekti raames kaht liiki tegevusi:

| — | pädevate institutsioonide vahel partnerlussuhete loomise või tugevdamisega seotud tegevused, mille eesmärk on luua tegevusraamistik Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi katsetamiseks; |
| --- | --- |

—

pädevate institutsioonide vahel partnerlussuhete loomise või tugevdamisega seotud tegevused, mille eesmärk on luua tegevusraamistik Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi katsetamiseks;

| — | tegevused Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi valdkonnas, nagu kirjeldatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovituse lisas esitatud tehnilistes tingimustes süsteemi rakendamiseks ja elluviimiseks konkreetsel juhul. |
| --- | --- |

—

tegevused Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi valdkonnas, nagu kirjeldatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovituse lisas esitatud tehnilistes tingimustes süsteemi rakendamiseks ja elluviimiseks konkreetsel juhul.

Kutse üldeesmärgid on suunatud üksnes konkreetselt Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi elluviimisele ja selle liikmesriikides vastuvõtmiseks vajalike meetmete ettevalmistamisele.

2.   Abikõlblikud taotlejad

Käesolev konkursikutse on avatud organisatsioonidele, asutustele, institutsioonidele ja pädevatele asutustele, kes vastutavad otseselt või järelevalveasutuse volituse alusel Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi kohta tehtud soovituse (2009/C 155/02) (1) rakendamise eest riiklikul, piirkondlikul, kohalikul või valdkondlikul tasandil. Eeskätt on kutse suunatud avalik-õiguslikele või erasektori institutsioonidele ja asutustele, kes vastutavad kutsetunnistuste koostamise, haldamise ja väljastamise eest.

Kõikidel juhtudel peab taotlev organisatsioon oma partneritega tõendama, et neil on institutsionaalne õiguspärasus sellega tegelemiseks ja sekkumiseks tehnilisel, poliitilisel ja operatiivsel tasandil nii hariduse ja koolituse kui ka kutsetunnistuste valdkonnas eeskätt Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi katsetamisel ning selle rakendamisel Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovituse kohaselt.

Taotlejad peavad olema vähemalt üle kolme aasta tagasi seaduslikult asutatud isikud.

Rahastamistaotlusi võivad esitada üksnes vähemalt neljast isikust koosnevad konsortsiumid vähemalt neljast abikõlblikust riigist.

Taotlusi võivad esitada organisatsioonid (sealhulgas kõik partnerorganisatsioonid), mis on asutatud ühes järgmistest riikidest:

| — | 27 Euroopa Liidu liikmesriiki; |
| --- | --- |

—

27 Euroopa Liidu liikmesriiki;

| — | kolm EFTA/EMP riiki (Island, Liechtenstein ja Norra); |
| --- | --- |

—

kolm EFTA/EMP riiki (Island, Liechtenstein ja Norra);

| — | Türgi. |
| --- | --- |

—

Türgi.

Vähemalt üks partnerluse riik peab olema Euroopa Liidu liikmesriik.

Peetakse läbirääkimisi Horvaatia, endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi ja Šveitsiga seoses nende tulevase osalemisega elukestva õppe programmis. Osalemine sõltub läbirääkimiste tulemustest. Palume vaadata Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Täitevasutuse kodulehte, millel uuendatakse osalevate riikide nimekirja.

3.   Abikõlblikud tegevused

Üksteisele järgnevatele ettevalmistus-, teostus-, hindamis- ja järelevalveetappidele iseloomulikud tegevused on partnerluste ja võrgustike loomine ning koostöötegevuste korraldamine.

Käesolevas konkursikutses on asjakohased järgmised tegevused:

| — | stabiilsete konsortsiumide või pädevatest institutsioonidest, asutustest ja organitest koosnevate koostööplatvormide loomine või tugevdamine (ühiste tööprogrammide koostamine, koostöömenetluste väljatöötamine jne); |
| --- | --- |

—

stabiilsete konsortsiumide või pädevatest institutsioonidest, asutustest ja organitest koosnevate koostööplatvormide loomine või tugevdamine (ühiste tööprogrammide koostamine, koostöömenetluste väljatöötamine jne);

| — | ülesehitus- ja uurimistöö, mis on spetsiaalselt ette nähtud Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi põhimõtete ja tehniliste tingimuste kohaldamiseks kutsetunnistustele; |
| --- | --- |

—

ülesehitus- ja uurimistöö, mis on spetsiaalselt ette nähtud Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi põhimõtete ja tehniliste tingimuste kohaldamiseks kutsetunnistustele;

| — | Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi ülesehituseks ja rakendamiseks pühendatud seminaride, kohtumiste või töötubade korraldamine; |
| --- | --- |

—

Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi ülesehituseks ja rakendamiseks pühendatud seminaride, kohtumiste või töötubade korraldamine;

| — | Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi rakendamise praktilistele küsimustele ning nimetatud valdkonnas riikidevahelisele koostööle pühendatud uuenduslike vahendite, trükiste või veebilehtede väljatöötamine; |
| --- | --- |

—

Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide süsteemi rakendamise praktilistele küsimustele ning nimetatud valdkonnas riikidevahelisele koostööle pühendatud uuenduslike vahendite, trükiste või veebilehtede väljatöötamine;

| — | osalemine teemakohastel töötubadel ja konverentsidel; |
| --- | --- |

—

osalemine teemakohastel töötubadel ja konverentsidel;

| — | järelevalvetegevused (sealhulgas levitamine, mõjuanalüüsid jne), mis on vajalikud tulemuste konsolideerimiseks, partnerluste kinnistamiseks ja tulemuste mudeldamiseks, edendamiseks ning ülekandmiseks. |
| --- | --- |

—

järelevalvetegevused (sealhulgas levitamine, mõjuanalüüsid jne), mis on vajalikud tulemuste konsolideerimiseks, partnerluste kinnistamiseks ja tulemuste mudeldamiseks, edendamiseks ning ülekandmiseks.

Kõik ettenähtud tegevused peavad kohustuslikult toimuma projekti raames, mis vastab kõikidele konkursikutse üksikasjalikes suunistes toodud lahutamatutele eesmärkidele. Ühte või mitut terviklikust projektist sõltumatut tegevust käsitlevad taotlused ei ole abikõlblikud.

Projekti kestus on vähemalt 18 ja kuni 36 kuud. Tegevused peavad algama vahemikus 1. jaanuarist 2011 kuni 31. märtsini 2011.

4.   Toetuse andmise kriteeriumid

Abikõlblikke taotlusi/projekte hinnatakse järgmiste kriteeriumide alusel:

| — | sisu asjakohasus, eeskätt taotluse ulatus ja ese (30 %); |
| --- | --- |

—

sisu asjakohasus, eeskätt taotluse ulatus ja ese (30 %);

| — | partneritevahelise jätkusuutliku ja tõhusa koostöö väljatöötamiseks ja elluviimiseks kavandatavate konkreetsete meetodite, vahendite ning meetmete kvaliteet (20 %); |
| --- | --- |

—

partneritevahelise jätkusuutliku ja tõhusa koostöö väljatöötamiseks ja elluviimiseks kavandatavate konkreetsete meetodite, vahendite ning meetmete kvaliteet (20 %);

| — | partnerluse kvaliteet (20 %); |
| --- | --- |

—

partnerluse kvaliteet (20 %);

| — | töökava ning projekti aja- ja väärtustamiskava kvaliteet (kavandatavate eesmärkide ja vahendite selgus ja asjakohasus) (15 %); |
| --- | --- |

—

töökava ning projekti aja- ja väärtustamiskava kvaliteet (kavandatavate eesmärkide ja vahendite selgus ja asjakohasus) (15 %);

| — | eelarve selgus ja sidusus töökava ning kulude/tulude suhtega (15 %). |
| --- | --- |

—

eelarve selgus ja sidusus töökava ning kulude/tulude suhtega (15 %).

5.   Eelarve

Projektide kaasfinantseerimiseks ettenähtud kogueelarve on 2 miljonit eurot.

Rahaline toetus on vahemikus 50 000 kuni 300 000 eurot.

Asutuse rahaline toetus ei tohi ületada 75 % abikõlblike kulude kogusummast.

Asutus jätab endale õiguse kõiki ettenähtud vahendeid mitte määrata.

6.   Taotluste esitamise tähtaeg

Taotlused tuleb saata hiljemalt 16. juuliks 2010. Pärast nimetatud kuupäeva saadetud vorme vastu ei võeta.

Taotlused tuleb saata järgmisel aadressil:

| Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Täitevasutus |
| --- |
| Elukestva õppe programm, Leonardo da Vinci |
| Konkursikutse EACEA/08/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2/02-145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Hariduse, Audiovisuaalvaldkonna ja Kultuuri Täitevasutus

Elukestva õppe programm, Leonardo da Vinci

Konkursikutse EACEA/08/10

Avenue du Bourget 1

BOU2/02-145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Vastu võetakse ainult ametlikul avalduse vormil täielikult täidetud (kandideerimistaotluse osad 1, 2 ja 3), kuupäevaga varustatud, tasakaalustatud eelarvega (tulud/kulud) esitatud avaldused, millega on kaasas nõutud lisad ning kandidaadi tegevusvõimekust ja rahalist seisu tõendavad dokumendid, mis on saadetud neljas eksemplaris (selgelt eristuv originaal koos kolme originaalile vastava tõendatud koopiaga), mille originaali on allkirjastatud isik, kellel on volitus võtta taotluse esitanud asutuse nimel õiguslikult siduvaid kohustusi.

Paberversioonile lisaks tuleb elektrooniliselt esitada ka lisadeta taotlusdokumendid (taotlusvorm, finantstabelid, kinnitus), mis tuleb saata aadressil EACEA-ECVET@ec.europa.eu enne nimetatud tähtpäeva.

Faksi või üksnes e-postiga saadetud taotlusi vastu ei võeta.

7.   Lisateave

Taotlejatele mõeldud üksikasjalikud suunised ja taotlusvormid leiate järgmiselt veebilehelt:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_ecvet_en.php

Taotlused peab kindlasti esitama selleks ettenähtud vormil ja need peavad sisaldama nõutud lisasid ning teavet.

---

(1)  http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-policy/doc50_en.htm

---

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/17 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/17

---

KONKURSIKUTSE – EACEA/09/10

Elukestva õppe programmi raames – Leonardo da Vinci Programm

Toetuste andmine riiklike algatuste toetamiseks eesmärgiga arendada riiklikku lähenemisviisi Euroopa kutsehariduse ja -koolituse ainepunktide kogumise ja ülekande süsteemi kvaliteedi tagamise tõhustamisel, edendades ja arendades Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistiku kasutamist kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas

2010/C 85/09

1.   Eesmärgid ja kirjeldus

Käesoleva konkursikutse eesmärk on anda toetusi pädevatele organitele, et viia ellu kvaliteedi tagamise süsteemide tõhustamise riiklikku strateegiat ja arendada Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistikku, eesmärgiga aidata riike nende ülesandes ning arendada kutsehariduse ja -koolituse valdkonna sidusrühmade kvaliteedi tagamise praktikaid.

Kvaliteedi tagamise süsteemide tõhustamise riikliku strateegia elluviimises ja Euroopa kvaliteedi tagamise võrdlusraamistiku arendamises pädevate organitena käsitletakse eeskätt riiklikke tugikeskusi. Nimetatud tugikeskusi tuleb abistada valdkonnas pädevate organite koondamisel ning sotsiaalpartnerite ja kõikide riikliku ja piirkondliku tasandi sidusrühmade ühendamisel, eesmärgiga tagada algatuste järelevalve.

Konkursikutse eesmärk on anda toetusi tegevustele, mis on suunatud võrdlusraamistiku edendamisele ja arendamisele. Iga taotlus koosneb kahest tegevustüübist, mida tuleb omavahel kombineerida:

| — | nende konkreetsete projektide arendamine ja kooskõlastamine, millega katsetatakse/edendatakse Euroopa kvaliteedi tagamise võrdlusraamistiku kasutamist, et tagada kvaliteet riikidesiseselt ja -vaheliselt ning tõsta süsteemide ja koolitusteenuste osutamise kvaliteeti; |
| --- | --- |

—

nende konkreetsete projektide arendamine ja kooskõlastamine, millega katsetatakse/edendatakse Euroopa kvaliteedi tagamise võrdlusraamistiku kasutamist, et tagada kvaliteet riikidesiseselt ja -vaheliselt ning tõsta süsteemide ja koolitusteenuste osutamise kvaliteeti;

| — | poliitilise arengu eest vastutavate pädevate organite ja nendevahelise võrgustiku arendamine ning kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas kvaliteedi tagamise praktikate ja algatuste elluviimine erinevatel tasanditel. |
| --- | --- |

—

poliitilise arengu eest vastutavate pädevate organite ja nendevahelise võrgustiku arendamine ning kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas kvaliteedi tagamise praktikate ja algatuste elluviimine erinevatel tasanditel.

2.   Abikõlblikud taotlejad

Käesoleval konkursil võivad osaleda:

| — | organid, asutused, institutsioonid või pädevad ametiasutused, eriti riiklikud tugikeskused ja nendega seotud institutsioonid, mis vastutavad otseselt või järelevalveasutuse volituse alusel, soovituse (Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistiku loomise kohta kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas, 2009/C155/01) rakendamise eest; |
| --- | --- |

—

organid, asutused, institutsioonid või pädevad ametiasutused, eriti riiklikud tugikeskused ja nendega seotud institutsioonid, mis vastutavad otseselt või järelevalveasutuse volituse alusel, soovituse (Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistiku loomise kohta kutsehariduse ja -koolituse valdkonnas, 2009/C155/01) rakendamise eest;

| — | kutsehariduse ja -koolituse kvaliteedikontrolli valdkonnas pädevad organid (ministeeriumid, inspektsioonid, agentuurid jne), niivõrd kui nad on seotud võrdlusraamistiku elluviimisega. |
| --- | --- |

—

kutsehariduse ja -koolituse kvaliteedikontrolli valdkonnas pädevad organid (ministeeriumid, inspektsioonid, agentuurid jne), niivõrd kui nad on seotud võrdlusraamistiku elluviimisega.

Kõikidel juhtudel peab taotlev organisatsioon oma partneritega tõendama, et neil on institutsionaalne õiguspärasus sellega tegelemiseks ja sekkumiseks tehnilisel, poliitilisel ja operatiivsel tasandil nii hariduse ja koolituse kui ka kutsetunnistuste valdkonnas eeskätt kvaliteedi tagamise asjus ja täpsemalt võrdlusraamistiku katsetamisel, arendamisel ja rakendamisel Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovituse kohaselt.

Rahastamistaotlusi võivad esitada üksnes vähemalt neljast organist koosnevad konsortsiumid vähemalt neljast erinevast abikõlblikust riigist.

Taotlusi võivad esitada organisatsioonid (sealhulgas kõik partnerorganisatsioonid), mis on asutatud ühes järgmistest riikidest:

| — | 27 Euroopa Liidu liikmesriiki, |
| --- | --- |

—

27 Euroopa Liidu liikmesriiki,

| — | kolm EFTA/EMP riiki (Island, Liechtenstein ja Norra), |
| --- | --- |

—

kolm EFTA/EMP riiki (Island, Liechtenstein ja Norra),

| — | Türgi. |
| --- | --- |

—

Türgi.

Partnerluse vähemalt üks riik peab olema Euroopa Liidu liikmesriik.

Läbirääkimised on pooleli Horvaatia, endise Jugoslaavia Makedoonia Vabariigi ja Šveitsiga seoses nende tulevase osalemisega elukestva õppe programmis, mis sõltub läbirääkimiste tulemustest. Palume vaadata haridus-, audiovisuaal- ja kultuurivaldkonna täitevasutuse kodulehte, millel uuendatakse osalevate riikide nimekirja.

3.   Abikõlblikud tegevused

Käesoleva konkursikutse abikõlblikud tegevused on järgmised:

| — | suuniste arendamine kutsehariduse ja -koolituse, eeskätt aga tunnistuste süsteemide valdkonnas, et tagada erinevate protsesside kvaliteet; |
| --- | --- |

—

suuniste arendamine kutsehariduse ja -koolituse, eeskätt aga tunnistuste süsteemide valdkonnas, et tagada erinevate protsesside kvaliteet;

| — | vahendite ja instrumentide väljatöötamine erinevatele asjakohastele sidusrühmadele (koolitusteenuse osutajad, eeskätt esialgse kutsekoolituse alal) kvaliteedi tagamise võrdlusraamistiku rakendamiseks; |
| --- | --- |

—

vahendite ja instrumentide väljatöötamine erinevatele asjakohastele sidusrühmadele (koolitusteenuse osutajad, eeskätt esialgse kutsekoolituse alal) kvaliteedi tagamise võrdlusraamistiku rakendamiseks;

| — | teadlikkuse tõstmise tegevused kutsehariduse ja -koolituse ning eeskätt võrdlusraamistiku valdkonnas (näiteks konverentsid, seminarid või riiklikud või piirkondlikud töötoad) projektis esitatava läbimõeldud kommunikatsioonistrateegia raames, eesmärgiga arendada sidusrühmade kvaliteedi tagamise praktikaid; |
| --- | --- |

—

teadlikkuse tõstmise tegevused kutsehariduse ja -koolituse ning eeskätt võrdlusraamistiku valdkonnas (näiteks konverentsid, seminarid või riiklikud või piirkondlikud töötoad) projektis esitatava läbimõeldud kommunikatsioonistrateegia raames, eesmärgiga arendada sidusrühmade kvaliteedi tagamise praktikaid;

| — | kutsehariduse ja -koolituse Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistikku käsitleva soovituse II lisas nimetatud näitajate kohaldamise uuringud riiklikul tasandil ja tihedas koostöös Euroopa tasandil kutsehariduse ja -koolituse kvaliteedi tagamise Euroopa võrgustikus tehtavate töödega; |
| --- | --- |

—

kutsehariduse ja -koolituse Euroopa kvaliteeditagamise võrdlusraamistikku käsitleva soovituse II lisas nimetatud näitajate kohaldamise uuringud riiklikul tasandil ja tihedas koostöös Euroopa tasandil kutsehariduse ja -koolituse kvaliteedi tagamise Euroopa võrgustikus tehtavate töödega;

| — | olemasolevate või kavandatavate vahendite või materjalide levitamine (enesehindamisjuhised, kvaliteedimenetluse rakendamise juhis jne); |
| --- | --- |

—

olemasolevate või kavandatavate vahendite või materjalide levitamine (enesehindamisjuhised, kvaliteedimenetluse rakendamise juhis jne);

| — | võrdlusraamistiku väljatöötamisele ja rakendamisele pühendatud seminaride või töötubade korraldamine, eesmärgiga arendada eeskätt võrdlusraamistiku kvaliteedi tagamise praktikaid; |
| --- | --- |

—

võrdlusraamistiku väljatöötamisele ja rakendamisele pühendatud seminaride või töötubade korraldamine, eesmärgiga arendada eeskätt võrdlusraamistiku kvaliteedi tagamise praktikaid;

| — | kutsehariduse ja -koolituse kvaliteedi tagamise vahendite ja uuenduslike praktikate, eeskätt aga kutseõppe ja -koolituse kvaliteedi tagamise Euroopa võrgustiku raames loodud vahendite väljatöötamine, katsetamine ja ülekandmine; |
| --- | --- |

—

kutsehariduse ja -koolituse kvaliteedi tagamise vahendite ja uuenduslike praktikate, eeskätt aga kutseõppe ja -koolituse kvaliteedi tagamise Euroopa võrgustiku raames loodud vahendite väljatöötamine, katsetamine ja ülekandmine;

| — | stabiilsete konsortsiumide või pädevatest institutsioonidest, asutustest ja organitest koosnevate koostööplatvormide loomine või tugevdamine (ühiste tööprogrammide koostamine, koostöömenetluste väljatöötamine jne). |
| --- | --- |

—

stabiilsete konsortsiumide või pädevatest institutsioonidest, asutustest ja organitest koosnevate koostööplatvormide loomine või tugevdamine (ühiste tööprogrammide koostamine, koostöömenetluste väljatöötamine jne).

Projekti kestus on vähemalt 18 kuni 24 kuud. Tegevused peavad algama 1. jaanuarist 2011 kuni 31. märtsini 2011.

4.   Toetuse andmise kriteeriumid

Abikõlblikke taotlusi/projekte hinnatakse järgmiste kriteeriumide alusel:

| | Kriteerium 1: asjakohasus
  Sisu ja oodatavate tulemuste asjakohasus, sealhulgas osapoolte mõju ja mitmekesisus seoses konkursi eesmärkide ja teostatava järelevalvega ning sidusus Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovituses sisalduva kvaliteedi tagamise võrdlusraamistiku kirjeldusega (30 %); |
| --- | --- |

Kriteerium 1: asjakohasus

Sisu ja oodatavate tulemuste asjakohasus, sealhulgas osapoolte mõju ja mitmekesisus seoses konkursi eesmärkide ja teostatava järelevalvega ning sidusus Euroopa Parlamendi ja nõukogu soovituses sisalduva kvaliteedi tagamise võrdlusraamistiku kirjeldusega (30 %);

| | Kriteerium 2: meetodite kvaliteet
  Praktiliste projektide meetodite arendamiseks pakutud vahendite ja praktiliste lähenemisviiside kvaliteet, sealhulgas vajaduse korral viide kvaliteedi tagamise osas tehtud varasematele töödele ja uuringutele, Euroopa tasandile ning tulemuste ülekandmise ja arendamise oskuste analüüsile (30 %); |
| --- | --- |

Kriteerium 2: meetodite kvaliteet

Praktiliste projektide meetodite arendamiseks pakutud vahendite ja praktiliste lähenemisviiside kvaliteet, sealhulgas vajaduse korral viide kvaliteedi tagamise osas tehtud varasematele töödele ja uuringutele, Euroopa tasandile ning tulemuste ülekandmise ja arendamise oskuste analüüsile (30 %);

| | Kriteerium 3: tööprogrammi kvaliteet
  Töökava ning projekti aja- ja väärtustamiskava kvaliteet (eesmärkide selgus ja asjakohasus seoses kavandatavate meetmetega) (10 %); |
| --- | --- |

Kriteerium 3: tööprogrammi kvaliteet

Töökava ning projekti aja- ja väärtustamiskava kvaliteet (eesmärkide selgus ja asjakohasus seoses kavandatavate meetmetega) (10 %);

| | Kriteerium 4: eelarve
  Eelarve selgus ja selle asjakohasus seoses töökava ning kulude/tulude suhtega (10 %); |
| --- | --- |

Kriteerium 4: eelarve

Eelarve selgus ja selle asjakohasus seoses töökava ning kulude/tulude suhtega (10 %);

| | Kriteerium 5: partnerlus
  Parterite arv, profiilid, kvaliteet ja nende seotuse tase (10 %); |
| --- | --- |

Kriteerium 5: partnerlus

Parterite arv, profiilid, kvaliteet ja nende seotuse tase (10 %);

| | Kriteerium 6: sidusus
  Partneritevahelised kavandatavad töömeetodid ja tõhus partneritevaheline sidusus eespool nimetatud eesmärkide saavutamisel (10 %). |
| --- | --- |

Kriteerium 6: sidusus

Partneritevahelised kavandatavad töömeetodid ja tõhus partneritevaheline sidusus eespool nimetatud eesmärkide saavutamisel (10 %).

5.   Eelarve

Projektide kaasfinantseerimiseks ettenähtud kogueelarve on 1,2 miljonit eurot.

Rahaline toetus jääb vahemikku 50 000 kuni 200 000 eurot.

Asutuse rahaline abi ei tohi ületada 75 % abikõlblike kulude kogusummast.

Asutus jätab endale õiguse kõiki ettenähtud vahendeid mitte määrata.

6.   Taotluste esitamise tähtaeg

Taotlused tuleb saata hiljemalt 16. juuliks 2010. Pärast nimetatud kuupäeva saadetud taotlusi arvesse ei võeta.

Taotlused tuleb saata järgmisel aadressil:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/09/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2 2/145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/09/10

Avenue du Bourget 1

BOU2 2/145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Vastu võetakse ainult ametlikul avalduse vormil täielikult täidetud (kandideerimistaotluse osad 1, 2 ja 3), kuupäevaga varustatud, tasakaalustatud eelarvega (tulud/kulud) esitatud avaldused, millega on kaasas nõutud lisad ja kandidaadi tegevusvõimekust ja rahalist seisu tõendavad dokumendid, mis on saadetud neljas eksemplaris (selgelt eristuv originaal koos kolme tõendatud originaalile vastava koopiaga), mille originaali on allkirjastatud isik, kellel on volitus võtta taotluse esitanud asutuse nimel õiguslikult siduvaid kohustusi.

Paberversioonile lisaks tuleb elektrooniliselt esitada ka lisadeta kandideerimisdokumendid (kandideerimisvorm, finantstabelid, kinnitus), mis tuleb saata aadressil EACEA-leonardo-da-vinci@ec.europa.eu

Faksi või üksnes e-postiga saadetud taotlusi vastu ei võeta.

7.   Lisateave

Taotlejatele mõeldud üksikasjalikud suunised ja taotlusvormid leiate järgmiselt veebilehelt:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_eqavet_en.php

Taotlused peab kindlasti esitama selleks ettenähtud vormil ja need peavad sisaldama nõutud teavet ning lisasid.

---

KONKURENTSIPOLIITIKA RAKENDAMISEGA SEOTUD MENETLUSED

Euroopa Komisjon

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/21 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/21

---

RIIGIABI – SAKSAMAA JA AUSTRIA

Riigiabi C 16/09 (ex N 254/09) ja N 698/09 – Saksamaa ettevõtja BayernLB ja Austria ettevõtja Hypo Group Alpe Adria

Kutse märkuste esitamiseks Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõike 2 kohaselt

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 85/10

Käesoleva kokkuvõtte järel autentses keeles esitatud 23. detsembri 2009. aasta kirjas teatas komisjon Austriale ja Saksamaale oma otsusest algatada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikega 2 ettenähtud menetlus seoses eespool nimetatud abimeetmega.

Komisjon otsustas ajutiselt mitte esitada vastuväiteid abimeetme suhtes, mida on kirjeldatud käesolevale kokkuvõttele lisatud kirjas.

Huvitatud isikud võivad saata oma märkused abimeetme kohta, mille suhtes komisjon algatab menetluse, ühe kuu jooksul alates käesoleva kokkuvõtte ja sellele järgneva kirja avaldamisest järgmisel aadressil:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIЁ |
| Faks +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIЁ

Faks +32 22961242

Märkused edastatakse Saksamaale ja Austriale. Märkusi esitavad huvitatud isikud võivad kirjalikult taotleda neid käsitlevate andmete konfidentsiaalsust, täpsustades taotluse põhjused.

I.   MENETLUS

| (1) | 12. mail 2009 (juhtum C 16/09) avaldas komisjon kahtlust, kas ettevõtjale BayernLB antud ümberkorraldusabi (kapitalisüst 10 miljardi EUR väärtuses ja mõned varade suhtes võetavad abimeetmed) sobib kokku Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktiga b. Komisjon avaldas ka kahtlust, kas ettevõtja BayernLB tütarettevõtja Hypo Group Alpe Adria (edaspidi „HGAA”), kellele Austria andis abi, on põhimõtteliselt usaldusväärne ja kas ümberkorraldusabi on kokkusobiv Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktiga b. |
| --- | --- |

(1)

12. mail 2009 (juhtum C 16/09) avaldas komisjon kahtlust, kas ettevõtjale BayernLB antud ümberkorraldusabi (kapitalisüst 10 miljardi EUR väärtuses ja mõned varade suhtes võetavad abimeetmed) sobib kokku Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktiga b. Komisjon avaldas ka kahtlust, kas ettevõtja BayernLB tütarettevõtja Hypo Group Alpe Adria (edaspidi „HGAA”), kellele Austria andis abi, on põhimõtteliselt usaldusväärne ja kas ümberkorraldusabi on kokkusobiv Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktiga b.

| (2) | 18. detsembril 2009 teatas Austria täiendava abi andmisest ettevõtjale HGAA, et pangal oleks aasta lõpus täita minimaalseid regulatiivseid kapitalinõudeid. |
| --- | --- |

(2)

18. detsembril 2009 teatas Austria täiendava abi andmisest ettevõtjale HGAA, et pangal oleks aasta lõpus täita minimaalseid regulatiivseid kapitalinõudeid.

II.   ASJAOLUD

| (3) | 2009. aasta sügisel koostatud eksperdihinnang näitas, et HGAA peaks tegema täiendavaid mahakandmisi, mille tulemusel langeks 2009. aasta lõpuks panga esimese taseme omakapitali määr alla 4 %, mis on väiksem kui minimaalne regulatiivne kapitalinõue. Hoolimata sellest ei olnud omanikud nõus tegema pangale vajalikku kapitalisüsti. Seetõttu esitas Austria finantsturu järelevalveasutus omanikele ultimaatumi võtta vajalik otsus HGAA rekapitaliseerimiseks 11. detsembriks 2009, muidu võetakse panga suhtes järelevalvemeetmeid. |
| --- | --- |

(3)

2009. aasta sügisel koostatud eksperdihinnang näitas, et HGAA peaks tegema täiendavaid mahakandmisi, mille tulemusel langeks 2009. aasta lõpuks panga esimese taseme omakapitali määr alla 4 %, mis on väiksem kui minimaalne regulatiivne kapitalinõue. Hoolimata sellest ei olnud omanikud nõus tegema pangale vajalikku kapitalisüsti. Seetõttu esitas Austria finantsturu järelevalveasutus omanikele ultimaatumi võtta vajalik otsus HGAA rekapitaliseerimiseks 11. detsembriks 2009, muidu võetakse panga suhtes järelevalvemeetmeid.

| (4) | 14. detsembril 2009 sõlmiti kokkulepe, mille kohaselt omandab Austria igalt omanikult kõik HGAA aktsiad sümboolse hinnaga 1 euro. Sellele lisaks otsustasid Austria ja omanikud tugevdada panga esimese taseme omakapitali kapitalisüsti ja varade suhtes antava tagatise kaudu ning teise taseme instrumentidest ja rahastamisest tulenevatest õigustest loobumise abil (Austria 450 miljonit EUR, Carinthia 200 miljonit EUR ja BayernLB 825 miljonit EUR). Lisaks sellele lepiti kokku parandada mitmel moel panga likviidsust. Austria taotleb meetmete ajutist heakskiitmist kuueks kuuks. |
| --- | --- |

(4)

14. detsembril 2009 sõlmiti kokkulepe, mille kohaselt omandab Austria igalt omanikult kõik HGAA aktsiad sümboolse hinnaga 1 euro. Sellele lisaks otsustasid Austria ja omanikud tugevdada panga esimese taseme omakapitali kapitalisüsti ja varade suhtes antava tagatise kaudu ning teise taseme instrumentidest ja rahastamisest tulenevatest õigustest loobumise abil (Austria 450 miljonit EUR, Carinthia 200 miljonit EUR ja BayernLB 825 miljonit EUR). Lisaks sellele lepiti kokku parandada mitmel moel panga likviidsust. Austria taotleb meetmete ajutist heakskiitmist kuueks kuuks.

| (5) | Vaatamata BayernLB osa üleminekule ettevõtjas HGAA, jätkab ettevõtja HGAA rahastamist summas (1) EUR. |
| --- | --- |

(5)

Vaatamata BayernLB osa üleminekule ettevõtjas HGAA, jätkab ettevõtja HGAA rahastamist summas (1) EUR.

III.   HINNANG

| (6) | Meetmed on ajutise abina kokkusobivad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktiga b, sest need vastavad Austria pankade erakorralisele toetuskavale (välja arvatud Carinthia antud abimeetmed), ja neid on igal juhul vaja selleks, et vältida süsteemi seisukohast olulise panga maksejõuetust, nagu seda on kinnitanud Austria Keskpank. Seetõttu tuleks meetmed ajutiselt heaks kiita kuni võetakse vastu komisjoni lõppotsus ettevõtjate HGAA ja BayernLB ümberkorraldamise kohta, kuid mitte kauemaks kui kuueks kuuks. |
| --- | --- |

(6)

Meetmed on ajutise abina kokkusobivad Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 107 lõike 3 punktiga b, sest need vastavad Austria pankade erakorralisele toetuskavale (välja arvatud Carinthia antud abimeetmed), ja neid on igal juhul vaja selleks, et vältida süsteemi seisukohast olulise panga maksejõuetust, nagu seda on kinnitanud Austria Keskpank. Seetõttu tuleks meetmed ajutiselt heaks kiita kuni võetakse vastu komisjoni lõppotsus ettevõtjate HGAA ja BayernLB ümberkorraldamise kohta, kuid mitte kauemaks kui kuueks kuuks.

| (7) | Lisaks sellele on komisjon otsustanud pikendada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 ettenähtud menetlust seoses eespool nimetatud abimeetmetega ettevõtjatele HGAA ja BayernLB. Komisjonil on muu hulgas kahtlusi, et pangad suudavad taastada oma elujõulise, et tagatud on nõuetekohane kulude jagamine ja et võetud on piisavalt meetmeid turu moonutamise piiramiseks. |
| --- | --- |

(7)

Lisaks sellele on komisjon otsustanud pikendada Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 108 lõikes 2 ettenähtud menetlust seoses eespool nimetatud abimeetmetega ettevõtjatele HGAA ja BayernLB. Komisjonil on muu hulgas kahtlusi, et pangad suudavad taastada oma elujõulise, et tagatud on nõuetekohane kulude jagamine ja et võetud on piisavalt meetmeid turu moonutamise piiramiseks.

KIRJA TEKST

„The Commission wishes to inform Germany and Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the additional aid measures in the form of a capital injection and guarantees to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (HGAA), it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2) (TFEU) which were opened by Decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009, and has decided to temporarily find those additional aid measures compatible with the internal market until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months.

1.   PROCEDURE

| (1) | On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3). |
| --- | --- |

(1)

On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3).

| (2) | Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009. |
| --- | --- |

(2)

Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009.

| (3) | In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5). |
| --- | --- |

(3)

In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5).

| (4) | HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(4)

HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme.

| (5) | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6). |
| --- | --- |

(5)

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6).

| (6) | In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(6)

In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria.

| (7) | Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(7)

Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009.

| (8) | Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English. |
| --- | --- |

(8)

Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiaries

BayernLB

| (9) | BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees. |
| --- | --- |

(9)

BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees.

| (10) | For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA. |
| --- | --- |

(10)

For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA.

| (11) | BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA. |
| --- | --- |

(11)

BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA.

| (12) | BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing. |
| --- | --- |

(12)

BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing.

Hypo Group Alpe Adria

| (13) | HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships. |
| --- | --- |

(13)

HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships.

| (14) | HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %]. |
| --- | --- |

(14)

HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %].

| (15) | The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt). |
| --- | --- |

(15)

The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt).

2.2.   The events leading to the granting of the additional aid measures

| (16) | In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period. |
| --- | --- |

(16)

In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period.

| (17) | The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions. |
| --- | --- |

(17)

The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions.

| (18) | In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP. |
| --- | --- |

(18)

In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP.

| (19) | These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...]. |
| --- | --- |

(19)

These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...].

| (20) | In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees. |
| --- | --- |

(20)

In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees.

| (21) | The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...]. |
| --- | --- |

(21)

The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...].

| (22) | On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...] |
| --- | --- |

(22)

On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...]

| (23) | In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs. |
| --- | --- |

(23)

In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs.

| (24) | In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009. |
| --- | --- |

(24)

In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009.

| (25) | Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank. |
| --- | --- |

(25)

Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank.

| (26) | The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(26)

The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action.

2.3.   The additional measures

| (27) | After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(27)

After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009.

| (28) | The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria. |
| --- | --- |

(28)

The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria.

| (29) | By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...]. |
| --- | --- |

(29)

By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...].

| (30) | A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(30)

A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010.

| (31) | In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million. |
| --- | --- |

(31)

In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million.

| (32) | Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29). |
| --- | --- |

(32)

Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29).

| (33) | The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(33)

The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010.

| (34) | GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013. |
| --- | --- |

(34)

GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013.

| (35) | Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(35)

Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme.

| (36) | A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA. |
| --- | --- |

(36)

A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA.

| (37) | BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment. |
| --- | --- |

(37)

BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment.

| (38) | The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million. |
| --- | --- |

(38)

The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million.

| (39) | GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA. |
| --- | --- |

(39)

GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA.

| (40) | As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria. |
| --- | --- |

(40)

As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria.

2.4.   The plan provided for Bayern LB and HGAA

| (41) | BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet. |
| --- | --- |

(41)

BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet.

| (42) | For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(42)

For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria.

3.   THE POSITION OF GERMANY AND AUSTRIA

| (43) | Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...]. |
| --- | --- |

(43)

Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...].

| (44) | Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009. |
| --- | --- |

(44)

Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009.

| (45) | Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(45)

Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action.

4.   ASSESSMENT

4.1.   Existence of aid

| (46) | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

(46)

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| (47) | As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner). |
| --- | --- |

(47)

As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner).

| (48) | The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition. |
| --- | --- |

(48)

The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition.

| (49) | In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market. |
| --- | --- |

(49)

In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market.

| (50) | The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself. |
| --- | --- |

(50)

The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself.

| (51) | The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity. |
| --- | --- |

(51)

The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity.

| (52) | The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA. |
| --- | --- |

(52)

The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA.

| (53) | In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB. |
| --- | --- |

(53)

In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB.

4.2.   Compatibility of the aid

4.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| (54) | Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State. |
| --- | --- |

(54)

Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State.

| (55) | The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure. |
| --- | --- |

(55)

The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure.

4.2.2.   Compatibility of the measures

| (56) | In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13). |
| --- | --- |

(56)

In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13).

| (57) | Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(57)

Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication.

| (58) | HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(58)

HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication.

| (59) | HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(59)

HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (60) | In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(60)

In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (61) | Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees. |
| --- | --- |

(61)

Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees.

| (62) | The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14). |
| --- | --- |

(62)

The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14).

| (63) | Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business. |
| --- | --- |

(63)

Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business.

| (64) | The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval. |
| --- | --- |

(64)

The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval.

4.2.3.   Extension of the Procedure regarding the restructuring aid

HGAA

| (65) | The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future. |
| --- | --- |

(65)

The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future.

| (66) | The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA. |
| --- | --- |

(66)

The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA.

| (67) | In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners. |
| --- | --- |

(67)

In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners.

| (68) | Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners. |
| --- | --- |

(68)

Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners.

| (69) | In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan. |
| --- | --- |

(69)

In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan.

BayernLB

| (70) | The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication. |
| --- | --- |

(70)

The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication.

| (71) | The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA. |
| --- | --- |

(71)

The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA.

| (72) | At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation. |
| --- | --- |

(72)

At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation.

| (73) | Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16). |
| --- | --- |

(73)

Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16).

| (74) | As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient. |
| --- | --- |

(74)

As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient.

| (75) | In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account. |
| --- | --- |

(75)

In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account.

5.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months the following measures in favour of HGAA:

| 1. | the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme; |
| --- | --- |

1.

the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme;

| 2. | the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia; |
| --- | --- |

2.

the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia;

| 3. | a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million; |
| --- | --- |

3.

a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million;

| 4. | the liquidity provided by the Land of Carinthia. |
| --- | --- |

4.

the liquidity provided by the Land of Carinthia.

The acquisition by Austria of shares in HGAA does not in itself constitute aid.

In the light of the foregoing considerations, the Commission has further decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measures in favour of HGAA both as regards HGAA and BayernLB. The Commission will in this context also reassess the necessity of the above measures. In particular, the Commission will reassess the remuneration for the measures provided to HGAA by the Land Carinthia.

The Commission has also decided to extend the proceedings pursuant to Article 108(2) TFEU with a view to assess potential restructuring aid received by BayernLB through the additional aid provided to the HGAA group and with the view of assessing the viability and the measures proposed for limiting market distortions of BayernLB in light of the new situation.

The Commission reminds Austria of its commitment to provide an in-depth restructuring plan for HGAA by 31 March 2010 as well as all reports establishing the current situation of HGAA. The Commission also reminds Germany to submit a revised restructuring plan for BayernLB as well as to indicate the amount of equity replacing capital of the liquidity held by BayernLB in HGAA. Austria and Germany are also requested to indicate existence of any guarantees or similar instruments which the owners might have with HGAA or any of its assets or liabilities.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately. Germany is requested to forward this letter to BayernLB immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria and Germany that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  Konfidentsiaalne informatsioon.

1

(2)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

2

(3)  Commission Decision of 18 December 2008 in Case N 615/08 BayernLB, OJ C 80, 3.4.2009, p. 4.

3

BayernLB

(4)  Partizipationskapital has no voting rights.

4

Partizipationskapital

(5)  Commission Decision of 9 December 2008 in Case N 557/08, OJ C 3, 8.1.2009, p. 2, Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2009 in Case N 663/09.

5

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(6)  A viability plan needs to be provided when a bank is fundamentally sound.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  Indirect ownership via the controlled participations in Hypo-Bank Burgenland AG and a further holding company, BVG Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH.

8

(9)  Federal Law 136: Law on strengthening the interbank market (IBSG) and Law on the stability of the financial markets (FinStaG), published on 26 October 2008, Austrian Federal Law Gazette I, No 136/08.

9

(10)  The details of this restructuring plan are set out in Decision C(2009) 3811 final, see recital 6 of this Decision.

10

(11)  Cf., in principle, Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167. Applied in Commission Decision in Case C 47/96, Crédit Lyonnais, OJ L 221, 8.8.1998, p. 28, point 10.1, Commission Decision in Case C 28/02 Bankgesellschaft Berlin, OJ L 116, 4.5.2005, p. 1, points 153 et seq and Commission Decision in Case C 50/06 BAWAG, OJ L 83, 26.3.2008, p. 7, point 166. See Commission Decision of 5 December 2007 in Case NN 70/07, Northern Rock, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1, Commission Decision of 30 April 2008 in Case NN 25/08, Rescue aid to WestLB, OJ C 189, 26.7.2008, p. 3, and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB, OJ L 104, 24.4.2009, p. 34.

11

Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission

Crédit Lyonnais

Bankgesellschaft Berlin

BAWAG

Northern Rock

Rescue aid to WestLB

SachsenLB

(12)  Banking Communication — Application of the State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.

12

(13)  Communication from the Commission — Recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, OJ C 10, 15.1.2009, p. 2.

13

(14)  Commission Decision of 13 November 2009 in Case C 15/09, Hypo RealEstate, not yet published.

14

Hypo RealEstate

(15)  Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, OJ C 195, 19.9.2009, p. 9. Although the decision of 12 May 2009 made reference to the 2004 Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty, the Commission has clarified in point 49 of the Restructuring Communication that all aid notified to the Commission before 31 December 2010 will be assessed as restructuring aid to banks pursuant to that Communication instead of the 2004 Guidelines.

15

(16)  See point 26 of the Restructuring Communication and Memo 09441 of 8 October “State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation”.

16

---

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/30 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/30

---

Eelteatis koondumise kohta

(Juhtum COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business)

Võimalik lihtsustatud korras menetlemine

(EMPs kohaldatav tekst)

2010/C 85/11

| 1. | 23. märtsil 2010 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Bain Capital Investors LLC („Bain Capital”, Ameerika Ühendriigid) omandab täieliku kontrolli EÜ ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Styron LLC and Styron Holding BV („The Styron Business”, Ameerika Ühendriigid) üle aktsiate või osade ostu teel. |
| --- | --- |

1.

23. märtsil 2010 sai komisjon nõukogu määruse (EÜ) nr 139/2004 (1) artiklile 4 vastava teatise kavandatava koondumise kohta, mille raames ettevõtja Bain Capital Investors LLC („Bain Capital”, Ameerika Ühendriigid) omandab täieliku kontrolli EÜ ühinemismääruse artikli 3 lõike 1 punkti b tähenduses ettevõtja Styron LLC and Styron Holding BV („The Styron Business”, Ameerika Ühendriigid) üle aktsiate või osade ostu teel.

| 2. | Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:






  — | Bain Capital: investeerimine börsivälistesse ettevõtetesse; |
| --- | --- | --- |

2.

Asjaomaste ettevõtjate majandustegevus hõlmab järgmist:

—

Bain Capital: investeerimine börsivälistesse ettevõtetesse;

| — | The Styron Business: lateksi, sünteetilise toorkummi ja teatud plasttoodete tootmine. |
| --- | --- |

—

The Styron Business: lateksi, sünteetilise toorkummi ja teatud plasttoodete tootmine.

| 3. | Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas EÜ ühinemismäärusega (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt. |
| --- | --- |

3.

Komisjon leiab pärast teatise esialgset läbivaatamist, et tehing, millest teatatakse, võib kuuluda EÜ ühinemismääruse reguleerimisalasse, kuid lõplikku otsust selle kohta ei ole veel tehtud. Vastavalt komisjoni teatisele lihtsustatud korra kohta teatavate ettevõtjate koondumiste käsitlemiseks kooskõlas EÜ ühinemismäärusega (2) tuleks märkida, et käesolevat juhtumit on võimalik käsitleda teatises ettenähtud korra kohaselt.

| 4. | Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.
  Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business):





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Komisjon kutsub asjast huvitatud kolmandaid isikuid esitama komisjonile oma võimalikke märkusi kavandatava toimingu kohta.

Komisjon peab märkused kätte saama hiljemalt kümne päeva jooksul pärast käesoleva dokumendi avaldamist. Märkusi võib saata komisjonile faksi (+32 22964301), elektronposti (COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu) või postiga järgmisel aadressil (lisada viitenumber COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business):

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ELT L 24, 29.1.2004, lk 1 („EÜ ühinemismäärus”).

(2)  ELT C 56, 5.3.2005, lk 32 („lihtsustatud korda käsitlev teatis”).

---

| 31.3.2010 | ET | Euroopa Liidu Teataja | C 85/31 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

ET

Euroopa Liidu Teataja

C 85/31

---

OTSUS nr 788,

9. oktoober 2009,

millega avatakse lubade andmise hankemenetlus seoses nafta ja maagaasi – maapõuevarade seaduse artikli 2 lõike 1 punktis 3 määratletud maapõuevarade – geoloogilise luure ja leiukohtade uurimisega maatükil 1-14 Silistar, mis asub Bulgaaria Vabariigi mandrilaval ja kõnealuse riigi Musta mere majandusvööndis, ning millega teatatakse kavandatud hankemenetlusest lubade andmiseks

2010/C 85/12

BULGAARIA VABARIIK

MINISTRITE NÕUKOGU

Maapõuevarade seaduse artikli 5 lõike 2, artikli 42 lõike 1 punkti 1 ja artikli 44 lõike 3 kohaselt ning võttes arvesse energiaseaduse lisasätte artikli 4 lõike 2 punkti 16 ja artikli 1 lõiget 24a,

MINISTRITE NÕUKOGU ON VASTU VÕTNUD JÄRGMISE OTSUSE:

| 1. | Avatakse lubade andmise hankemenetlus seoses nafta ja maagaasi geoloogilise luure ja leiukohtade uurimisega maatükil 1-14 Silistar, mille pindala on 6 935,57 km2 ning mille koordinaadid 1–11 on sätestatud lisas. |
| --- | --- |

1.

Avatakse lubade andmise hankemenetlus seoses nafta ja maagaasi geoloogilise luure ja leiukohtade uurimisega maatükil 1-14 Silistar, mille pindala on 6 935,57 km2 ning mille koordinaadid 1–11 on sätestatud lisas.

| 2. | Punktis 1 nimetatud luba antakse hankemenetluse alusel. |
| --- | --- |

2.

Punktis 1 nimetatud luba antakse hankemenetluse alusel.

| 3. | Geoloogilise luure ja uurimise loa kehtivusaeg on viis aastat alates kuupäevast, mil jõustub geoloogilise luure ja uurimise leping, mille kohaselt võib vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 31 lõikele 3 loa kehtivusaega pikendada. |
| --- | --- |

3.

Geoloogilise luure ja uurimise loa kehtivusaeg on viis aastat alates kuupäevast, mil jõustub geoloogilise luure ja uurimise leping, mille kohaselt võib vastavalt maapõuevarade seaduse artikli 31 lõikele 3 loa kehtivusaega pikendada.

| 4. | Punktis 1 viidatud lubade andmiseks korraldatakse 150. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas hankemenetlus majandus-, energia- ja turismiministeeriumis aadressil ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA. |
| --- | --- |

4.

Punktis 1 viidatud lubade andmiseks korraldatakse 150. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas hankemenetlus majandus-, energia- ja turismiministeeriumis aadressil ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA.

| 5. | Hankedokumentide ostmise tähtaeg on 120. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kell 17.00. |
| --- | --- |

5.

Hankedokumentide ostmise tähtaeg on 120. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kell 17.00.

| 6. | Hankedokumentide esitamise tähtaeg on 130. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kell 17.00. |
| --- | --- |

6.

Hankedokumentide esitamise tähtaeg on 130. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kell 17.00.

| 7. | Pakkumiste tegemise tähtaeg on 144. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kell 17.00. |
| --- | --- |

7.

Pakkumiste tegemise tähtaeg on 144. päeval pärast käesoleva otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas, kell 17.00.

| 8. | Hankemenetlus on kinnine. |
| --- | --- |

8.

Hankemenetlus on kinnine.

| 9. | Hankedokumentide hind on 500 Bulgaaria leevi. Hankedokumente saab osta majandus-, energia- ja turismiministeeriumi kabinetist 802 aadressil ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA, punktis 5 osutatud tähtaja jooksul. |
| --- | --- |

9.

Hankedokumentide hind on 500 Bulgaaria leevi. Hankedokumente saab osta majandus-, energia- ja turismiministeeriumi kabinetist 802 aadressil ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA, punktis 5 osutatud tähtaja jooksul.

| 10. | Hankemenetluses osaleda soovijad peavad vastama maapõuevarade seaduse artikli 23 lõikes 1 sätestatud nõuetele. |
| --- | --- |

10.

Hankemenetluses osaleda soovijad peavad vastama maapõuevarade seaduse artikli 23 lõikes 1 sätestatud nõuetele.

| 11. | Pakkumisi hinnatakse esitatud tööprogrammi, keskkonnakaitsevahendite, koolituste, boonuste ning osalejate haldus- ja finantssuutlikkuse alusel, nagu on täpsustatud hankedokumentides. |
| --- | --- |

11.

Pakkumisi hinnatakse esitatud tööprogrammi, keskkonnakaitsevahendite, koolituste, boonuste ning osalejate haldus- ja finantssuutlikkuse alusel, nagu on täpsustatud hankedokumentides.

| 12. | Hankemenetluses osalemise rahaline tagatis on 10 000 Bulgaaria leevi, mis tuleb tasuda punktis 6 sätestatud tähtajaks hankedokumentides esitatud majandus-, energia- ja turismiministeeriumi pangaarvele. |
| --- | --- |

12.

Hankemenetluses osalemise rahaline tagatis on 10 000 Bulgaaria leevi, mis tuleb tasuda punktis 6 sätestatud tähtajaks hankedokumentides esitatud majandus-, energia- ja turismiministeeriumi pangaarvele.

| 13. | Pakkujatele, keda hankemenetlusse ei kaasata, tagastatakse rahaline tagatis 14 päeva jooksul pärast vastavasisulise teate saatmist. |
| --- | --- |

13.

Pakkujatele, keda hankemenetlusse ei kaasata, tagastatakse rahaline tagatis 14 päeva jooksul pärast vastavasisulise teate saatmist.

| 14. | Edukale pakkujale rahalist tagatist ei tagastata, teistele pakkujatele tagastatakse rahaline tagatis 14 päeva jooksul pärast ministrite nõukogu lubade andmise otsuse avaldamist Bulgaaria ametlikus väljaandes. |
| --- | --- |

14.

Edukale pakkujale rahalist tagatist ei tagastata, teistele pakkujatele tagastatakse rahaline tagatis 14 päeva jooksul pärast ministrite nõukogu lubade andmise otsuse avaldamist Bulgaaria ametlikus väljaandes.

| 15. | Hankemenetluses osalemise taotlused ja kõnealuse menetluse kohased pakkumised saab esitada majandus-, energia- ja turismiministeeriumile aadressil ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA, bulgaaria keeles, vastavalt maapõuevarade seaduse artiklile 46. |
| --- | --- |

15.

Hankemenetluses osalemise taotlused ja kõnealuse menetluse kohased pakkumised saab esitada majandus-, energia- ja turismiministeeriumile aadressil ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA, bulgaaria keeles, vastavalt maapõuevarade seaduse artiklile 46.

| 16. | Pakkumised peavad vastama hankedokumentides esitatud nõudmistele ja tingimustele. |
| --- | --- |

16.

Pakkumised peavad vastama hankedokumentides esitatud nõudmistele ja tingimustele.

| 17. | Hankemenetlus toimub ka juhul, kui osaleb vaid üks pakkuja. |
| --- | --- |

17.

Hankemenetlus toimub ka juhul, kui osaleb vaid üks pakkuja.

| 18. | Majandus-, energia- ja turismiminister on volitatud:






  18.1. | saatma käesoleva otsuse teksti avaldamiseks Euroopa Liidu Teatajas ja Bulgaaria ametlikus väljaandes, samuti ministrite nõukogu veebisaidil; |
| --- | --- | --- |

18.

Majandus-, energia- ja turismiminister on volitatud:

18.1.

saatma käesoleva otsuse teksti avaldamiseks Euroopa Liidu Teatajas ja Bulgaaria ametlikus väljaandes, samuti ministrite nõukogu veebisaidil;

| 18.2. | organiseerima hankemenetluse. |
| --- | --- |

18.2.

organiseerima hankemenetluse.

| 19. | Käesoleva otsuse kohta esitatud kaebused võib saata kõrgeimale halduskohtule 14 päeva jooksul pärast otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas. |
| --- | --- |

19.

Käesoleva otsuse kohta esitatud kaebused võib saata kõrgeimale halduskohtule 14 päeva jooksul pärast otsuse avaldamist Euroopa Liidu Teatajas.

Peaminister

Boyko BORISOV

Ministrite Nõukogu peasekretär

Rosen ZHELYAZKOV

---

LISA

KOORDINAATIDE LOETELU

Maatüki 1-14 Silistar geograafilised koordinaadid (1950 koordinaatide süsteem):

| 1. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |
| --- | --- | --- |
| 2. | 42° 48′ 46,926′′ N | 29° 07′ 28,811′′ E |
| 3. | 42° 11′ 23,914′′ N | 29° 07′ 37,250′′ E |
| 4. | 41° 59′ 53,365′′ N | 28° 19′ 31,334′′ E |
| 5. | 41° 58′ 54,165′′ N | 28° 19′ 31,135′′ E |
| 6. | 41° 58′ 54,402′′ N | 28° 06′ 56,901′′ E |
| 7. | 42° 25′ 29,736′′ N | 28° 07′ 25,049′′ E |
| 8. | 42° 25′ 35,804′′ N | 27° 56′ 08,903′′ E |
| 9. | 42° 41′ 47,106′′ N | 27° 55′ 59,807′′ E |
| 10. | 42° 41′ 28,586′′ N | 28° 25′ 54,941′′ E |
| 11. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |

1.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

2.

42° 48′ 46,926′′ N

29° 07′ 28,811′′ E

3.

42° 11′ 23,914′′ N

29° 07′ 37,250′′ E

4.

41° 59′ 53,365′′ N

28° 19′ 31,334′′ E

5.

41° 58′ 54,165′′ N

28° 19′ 31,135′′ E

6.

41° 58′ 54,402′′ N

28° 06′ 56,901′′ E

7.

42° 25′ 29,736′′ N

28° 07′ 25,049′′ E

8.

42° 25′ 35,804′′ N

27° 56′ 08,903′′ E

9.

42° 41′ 47,106′′ N

27° 55′ 59,807′′ E

10.

42° 41′ 28,586′′ N

28° 25′ 54,941′′ E

11.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

---