# Az Európai Unió C 112/2010

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2010.112.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 112 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 53. évfolyam2010. május 1. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.112.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 112

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam2010. május 1.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények |
| | VÉLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 112/01 | A Bizottság véleménye (2009. augusztus 13.) a 98/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában a magyar hatóságok által a Dimension márkájú kézi sarokcsiszoló tekintetében elfogadott tiltó intézkedésről MD-2008-146 (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

I   Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2010/C 112/01

A Bizottság véleménye (2009. augusztus 13.) a 98/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában a magyar hatóságok által a Dimension márkájú kézi sarokcsiszoló tekintetében elfogadott tiltó intézkedésről MD-2008-146 (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 112/02 | Euro-átváltási árfolyamok | 4 |
| 2010/C 112/03 | A Bizottság közleménye a Közösség által megnyitott, a baromfihús- és tojáságazati termékekre, valamint a tojásfehérjére vonatkozó egyes kontingensek keretében a 2010. július 1-jétőlszeptember 30-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez hozzáadandó, nem kérelmezett mennyiségekről | 5 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 112/02

Euro-átváltási árfolyamok

4

2010/C 112/03

A Bizottság közleménye a Közösség által megnyitott, a baromfihús- és tojáságazati termékekre, valamint a tojásfehérjére vonatkozó egyes kontingensek keretében a 2010. július 1-jétőlszeptember 30-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez hozzáadandó, nem kérelmezett mennyiségekről

5

| | V   Hirdetmények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 112/04 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5655 – SNCF/LCR/Eurostar) (
  1
  ) | 6 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 112/05 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 7 |
| 2010/C 112/06 | Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 11 |
| 2010/C 112/07 | Értesítés az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 2., 3. és 7. cikkében említett listára a 372/2010/EU bizottsági rendelet értelmében felvett Mohamed Belkalem és Tayeb Nail számára | 17 |

V   Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 112/04

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5655 – SNCF/LCR/Eurostar) (
  1
  )

1

6

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2010/C 112/05

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

7

2010/C 112/06

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

11

2010/C 112/07

Értesítés az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 2., 3. és 7. cikkében említett listára a 372/2010/EU bizottsági rendelet értelmében felvett Mohamed Belkalem és Tayeb Nail számára

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

I Állásfoglalások, ajánlások és vélemények

VÉLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 1.5.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 112/1 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/1

---

A BIZOTTSÁG VÉLEMÉNYE

(2009. augusztus 13.)

a 98/37/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 7. cikkének alkalmazásában a magyar hatóságok által a Dimension márkájú kézi sarokcsiszoló tekintetében elfogadott tiltó intézkedésről MD-2008-146

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 112/01

1.   A magyar hatóságok értesítése

A tagállamok gépekre vonatkozó jogszabályainak közelítéséről szóló 98/37/EK irányelv 2. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy a tagállamok minden megfelelő intézkedést meghoznak annak biztosítására, hogy az irányelv hatálya alá tartozó gépeket csak akkor lehessen forgalomba hozni vagy üzembe helyezni, ha azok megfelelő üzembe állítás és karbantartás, illetve rendeltetésszerű használat esetén nem veszélyeztetik a személyek egészségét és biztonságát, adott esetben pedig a háziállatokat vagy a tulajdont.

Az irányelv 7. cikkének (1) bekezdése előírja, hogy amennyiben egy tagállam megállapítja, hogy egy CE-jelöléssel ellátott gép rendeltetésszerű használat esetén veszélyeztetheti a személyek biztonságát, és adott esetben a háziállatokat vagy a tulajdont, köteles meghozni minden megfelelő intézkedést, hogy ezt a gépet a forgalomból kivonja, forgalomba hozatalát, üzembe állítását vagy használatát megtiltsa, vagy szabad mozgását korlátozza. A tagállam minden ilyen intézkedésről haladéktalanul tájékoztatja a Bizottságot, megjelölve döntése indokát.

2007. december 3-án a magyar hatóságok a Dimension márkájú, DM/AG230-160 típusú, hordozható, elektromos kézi sarokcsiszoló forgalomba hozatalát megtiltó intézkedésről értesítették az Európai Bizottságot.

A gép megnevezett gyártója a Zheijang Yongkang Xing Pai Tool Co. Ltd. 56-1 W. Wangchun Road, Yongkang City, Zhejiang, 321300, KÍNA, forgalmazója a Dimension Europe Kft., Budapest, Újlak u. 21., 1173, MAGYARORSZÁG.

Az Európai Bizottsághoz eljuttatott beadvány a következő dokumentumokat tartalmazta:

| — | A TÜV Rheinland Product Safety GmbH AM 50019449 0001 számú tanúsítványa és a 15002404 001 számú, 2003. szeptember 9-i jelentése az S1M-ZZ09-230A típusú sarokcsiszolóról, amely tanúsítja, hogy a gép megfelel a gépekre vonatkozó 98/37/EK irányelvnek, |
| --- | --- |

—

A TÜV Rheinland Product Safety GmbH AM 50019449 0001 számú tanúsítványa és a 15002404 001 számú, 2003. szeptember 9-i jelentése az S1M-ZZ09-230A típusú sarokcsiszolóról, amely tanúsítja, hogy a gép megfelel a gépekre vonatkozó 98/37/EK irányelvnek,

| — | A TÜV Rheinland Product Safety GmbH S 50019447 0001 számú, 2003. szeptember 9-i tanúsítványa ugyanezen S1M-ZZ09-230A típusú sarokcsiszolóról, amely engedélyezi a sarokcsiszoló számára a „GS” megjelölést, |
| --- | --- |

—

A TÜV Rheinland Product Safety GmbH S 50019447 0001 számú, 2003. szeptember 9-i tanúsítványa ugyanezen S1M-ZZ09-230A típusú sarokcsiszolóról, amely engedélyezi a sarokcsiszoló számára a „GS” megjelölést,

| — | A Zhejiang Yongkang Xing Pai Tool Co. Ltd. 2006. május 30-i nyilatkozata, amely megállapítja, hogy az S1M-ZZ09-230A típusú sarokcsiszoló egyenértékű a magyar intézkedés tárgyát képező DM/AG230-160 termékkel, |
| --- | --- |

—

A Zhejiang Yongkang Xing Pai Tool Co. Ltd. 2006. május 30-i nyilatkozata, amely megállapítja, hogy az S1M-ZZ09-230A típusú sarokcsiszoló egyenértékű a magyar intézkedés tárgyát képező DM/AG230-160 termékkel,

| — | A Dimension Europe Kft. által 2006. augusztus 30-án kiállított EK-megfelelőségi nyilatkozat, amely az AM 50019449 0001 számú tanúsítványra hivatkozik. |
| --- | --- |

—

A Dimension Europe Kft. által 2006. augusztus 30-án kiállított EK-megfelelőségi nyilatkozat, amely az AM 50019449 0001 számú tanúsítványra hivatkozik.

Az irányelv 7. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság az érintett felekkel folytatott konzultációt követően köteles nyilatkozni arról, hogy a kérdéses intézkedést indokoltnak tartja-e vagy sem. Ha az intézkedést indokoltnak tartja, a Bizottság köteles tájékoztatni a tagállamokat, hogy azok a 2. cikk (1) bekezdésében előírt kötelezettségeiknek megfelelően minden szükséges intézkedést megtehessenek az érintett géppel kapcsolatban.

2.   A magyar hatóságok indokolása

A magyar hatóságok azzal indokolták intézkedésüket, hogy a kézi sarokcsiszoló gép nem felelt meg a 98/37/EK irányelv I. mellékletében meghatározott alapvető egészségvédelmi és biztonsági követelményeknek (az EN 50144-1:1998 Villamos motoros kéziszerszámok biztonsága – 1. rész: Általános előírások és az EN 50144-2-3:2002 sz. Villamos motoros kéziszerszámok biztonsága – 2–3. rész: Köszörűk, tárcsás csiszolók és polírozók egyedi követelményei harmonizált európai szabványokra való hivatkozással, melyekre a gyártó az EK-megfelelőségi nyilatkozatban utalt).

1.5.1. – Áramellátás

A mechanikus teszt folyamán a hűtőrács összetört és a burkolat szétesett, így egyes feszültség alatt álló alkatrészek hozzáférhetővé váltak. A hálózati kábel kialakítása következtében könnyebb az előírtnál, így könnyen megsérülhet.

1.5.6. – Tűzveszély

A hőteszt során a gép kigyulladt, füstöt bocsátott ki, majd leállt.

1.7.4. – Használati útmutató

Az általános biztonsági előírások nagy része hiányzott a használati útmutatóból.

1.7.3.– Jelölések

A gyártó nevét és a gyártás évét nem tüntették fel a sarokcsiszoló gépen.

3.   A Bizottság véleménye

2008. szeptember 22-én a Bizottság levélben tájékoztatta

| — | a Zhejiang Yongkang Xing Pai Tool Co. Ltd.-t, |
| --- | --- |

—

a Zhejiang Yongkang Xing Pai Tool Co. Ltd.-t,

| — | a Dimension Europe Kft.-t, amely aláírta az EK-megfelelőségi nyilatkozatot és |
| --- | --- |

—

a Dimension Europe Kft.-t, amely aláírta az EK-megfelelőségi nyilatkozatot és

| — | a TÜV Rheinland Product Safety GmbH-t, amely megfelelőségi tanúsítványokat adott ki az S1M-ZZ09-230A sarokcsiszolóról, amelyet a magyar intézkedés tárgyát képező DM/AG230-160 sarokcsiszolóval egyenértékűnek minősítettek. |
| --- | --- |

—

a TÜV Rheinland Product Safety GmbH-t, amely megfelelőségi tanúsítványokat adott ki az S1M-ZZ09-230A sarokcsiszolóról, amelyet a magyar intézkedés tárgyát képező DM/AG230-160 sarokcsiszolóval egyenértékűnek minősítettek.

A Dimension Europe Kft.-től ezidáig nem érkezett válasz.

2008. november 24-i válaszában a TÜV Rheinland megerősítette, hogy ők adták ki 2003. szeptember 9-én az AM 50019449 0001 számú tanúsítványt és az 150002404 001 számú jelentést az S1M-ZZ09-230A típusú sarokcsiszolóról. A TÜV Rheinland azt állította, hogy a „DM/AG230-160” típusú sarokcsiszolóra vonatkozóan nem rendelkeztek információval. A TÜV Rheinland felvette a kapcsolatot a Zhejiang Yongkang Xing Pai Tools képviselőjével, aki megerősítette, hogy nem ők gyártották a DM/AG230-160 típusú sarokcsiszolót a magyarországi Dimension Europe Kft. számára.

A TÜV Rheinland továbbá csatolt egy 2008. október 29-i nyilatkozatot a Zhejiang TCH Industrial Co. Ltd.-tól, amelyben kijelentik, hogy ők nem gyártottak DM/AG230-160 típusú sarokcsiszolót, és így az nem egyenértékű az S1M-ZZ09-230A típusú sarokcsiszolóval.

Ily módon nem lehet egyértelműen megállapítani a magyar hatóságok által tesztelt gép eredetét.

A rendelkezésre álló dokumentáció és az érintett felek észrevételei alapján a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a magyar hatóságok bebizonyították, hogy a korlátozó intézkedés által érintett gép nem felel meg a fent említett alapvető egészségvédelmi és biztonsági előírásoknak. Ezek a hiányosságok a szóban forgó gépet használó személyek számára komoly kockázatot jelentenek.

Az előírt eljárások lefolytatása után a Bizottság azon a véleményen van, hogy a magyar hatóságok által hozott intézkedés indokolt.

Kelt Brüsszelben, 2009. augusztus 13-án.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 1.5.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 112/4 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/4

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2010. április 30.

2010/C 112/02

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3315 |
| JPY | Japán yen | 125,81 |
| DKK | Dán korona | 7,4425 |
| GBP | Angol font | 0,87030 |
| SEK | Svéd korona | 9,6217 |
| CHF | Svájci frank | 1,4341 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 7,8445 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,527 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 266,82 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7074 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,9163 |
| RON | Román lej | 4,1300 |
| TRY | Török líra | 1,9757 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4292 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3379 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,3367 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,8254 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,8217 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 475,46 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 9,7628 |
| CNY | Kínai renminbi | 9,0878 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2530 |
| IDR | Indonéz rúpia | 11 996,54 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,2402 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 59,188 |
| RUB | Orosz rubel | 38,8390 |
| THB | Thaiföldi baht | 43,081 |
| BRL | Brazil real | 2,2959 |
| MXN | Mexikói peso | 16,2460 |
| INR | Indiai rúpia | 59,0650 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3315

JPY

Japán yen

125,81

DKK

Dán korona

7,4425

GBP

Angol font

0,87030

SEK

Svéd korona

9,6217

CHF

Svájci frank

1,4341

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

7,8445

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,527

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

266,82

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7074

PLN

Lengyel zloty

3,9163

RON

Román lej

4,1300

TRY

Török líra

1,9757

AUD

Ausztrál dollár

1,4292

CAD

Kanadai dollár

1,3379

HKD

Hongkongi dollár

10,3367

NZD

Új-zélandi dollár

1,8254

SGD

Szingapúri dollár

1,8217

KRW

Dél-Koreai won

1 475,46

ZAR

Dél-Afrikai rand

9,7628

CNY

Kínai renminbi

9,0878

HRK

Horvát kuna

7,2530

IDR

Indonéz rúpia

11 996,54

MYR

Maláj ringgit

4,2402

PHP

Fülöp-szigeteki peso

59,188

RUB

Orosz rubel

38,8390

THB

Thaiföldi baht

43,081

BRL

Brazil real

2,2959

MXN

Mexikói peso

16,2460

INR

Indiai rúpia

59,0650

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 1.5.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 112/5 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/5

---

A Bizottság közleménye a Közösség által megnyitott, a baromfihús- és tojáságazati termékekre, valamint a tojásfehérjére vonatkozó egyes kontingensek keretében a 2010. július 1-jétőlszeptember 30-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez hozzáadandó, nem kérelmezett mennyiségekről

2010/C 112/03

Az 1384/2007/EK (1) és az 1385/2007/EK bizottsági rendelet (2) vámkontingenseket nyitott meg a baromfihús-ágazati termékek behozatalára vonatkozóan. 2010 márciusának első hét napja során a 2010. április 1-jétőljúnius 30-ig terjedő alidőszakra vonatkozóan a 09.4091, a 09.4092 és a 09.4411 kontingens esetében a rendelkezésre álló mennyiségnél kisebb mennyiség tekintetében érkeztek behozatali engedély iránti kérelmek. Az 1301/2006/EK bizottsági rendelet (3) 7. cikke (4) bekezdésének második mondata alapján a nem kérelmezett mennyiségeket – amelyek e közlemény mellékletében szerepelnek – hozzá kell adni a következő, 2010. július 1-jétőlszeptember 30-ig terjedő vámkontingens-alidőszakra megállapított mennyiségekhez.

---

(1)  HL L 309., 2007.11.27., 40. o.

(2)  HL L 309., 2007.11.27., 47. o.

(3)  HL L 238., 2006.9.1., 13. o.

---

MELLÉKLET

| A kontingens tételszáma | A 2010. július 1-jétőlszeptember 30-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez hozzáadandó, nem kérelmezett mennyiségek
  (kg-ban) |
| --- | --- |
| 09.4091 | 280 000 |
| 09.4092 | 634 202 |
| 09.4411 | 2 550 000 |

A kontingens tételszáma

A 2010. július 1-jétőlszeptember 30-ig terjedő alidőszakra megállapított mennyiségekhez hozzáadandó, nem kérelmezett mennyiségek

(kg-ban)

09.4091

280 000

09.4092

634 202

09.4411

2 550 000

---

V Hirdetmények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 1.5.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 112/6 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/6

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5655 – SNCF/LCR/Eurostar)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 112/04

| 1. | 2010. április 26-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Société Nationale des Chemins de fer Français (a továbbiakban: SNCF, Franciaország) és az Egyesült Királyság közlekedési minisztériumának tulajdonában lévő London & Continental Railways Limited (a továbbiakban: LCR, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Eurostar International Limited (a továbbiakban: Eurostar, Egyesült Királyság) felett. |
| --- | --- |

1.

2010. április 26-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Société Nationale des Chemins de fer Français (a továbbiakban: SNCF, Franciaország) és az Egyesült Királyság közlekedési minisztériumának tulajdonában lévő London & Continental Railways Limited (a továbbiakban: LCR, Egyesült Királyság) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások újonnan alapított közös vállalkozásban szerzett részesedés vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Eurostar International Limited (a továbbiakban: Eurostar, Egyesült Királyság) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | az SNCF esetében: vasúti személyszállítás és egyéb szállítmányozás a francia vasúthálózaton, beleértve a nemzetközi szolgáltatásokat és az infrastruktúra kezelését, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

az SNCF esetében: vasúti személyszállítás és egyéb szállítmányozás a francia vasúthálózaton, beleértve a nemzetközi szolgáltatásokat és az infrastruktúra kezelését,

| — | az LCR esetében: az Egyesült Királyságban a High Speed 1 (HS1) vasúti infrastruktúra és vasútállomások üzemeltetése és irányítása, részesedés az Eurostarban (EIL), valamint érdekeltség a Stratford és a King's Cross vasútállomások fejlesztési területében, |
| --- | --- |

—

az LCR esetében: az Egyesült Királyságban a High Speed 1 (HS1) vasúti infrastruktúra és vasútállomások üzemeltetése és irányítása, részesedés az Eurostarban (EIL), valamint érdekeltség a Stratford és a King's Cross vasútállomások fejlesztési területében,

| — | az Eurostar esetében: az Eurostar védjegy alatt nagysebességű vasúti személyszállítás a Csatorna-alagúton keresztül, amely elsősorban Londont és Kentet (Egyesült Királyság) köti össze, Párizzsal és Lille-vel (Franciaország), illetve Brüsszellel (Belgium). |
| --- | --- |

—

az Eurostar esetében: az Eurostar védjegy alatt nagysebességű vasúti személyszállítás a Csatorna-alagúton keresztül, amely elsősorban Londont és Kentet (Egyesült Királyság) köti össze, Párizzsal és Lille-vel (Franciaország), illetve Brüsszellel (Belgium).

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5655 – SNCF/LCR/Eurostar hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5655 – SNCF/LCR/Eurostar hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 1.5.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 112/7 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/7

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2010/C 112/05

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül be kell érkeznie a Bizottsághoz.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„AGNEAU DU PÉRIGORD”

EK-sz.: FR-PGI-0005-0711-10.07.2008.

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés:

„Agneau du Périgord”

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Franciaország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

3.1.   A termék típusa:

| 1.1. osztály: | „Friss hús (és belsőség)” |
| --- | --- |

1.1. osztály:

„Friss hús (és belsőség)”

3.2.   A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

Az „Agneau du Périgord” 80 és 180 napos kora között levágott bárányt jelent, amely vágott testének súlya 15 és 21 kg között van, és a húshasznú fajtákba tartozó tenyészkosok, illetve rusztikus vagy félrusztikus fajtákba tartozó anyajuhok révén jó húsformákkal rendelkezik.

A tenyészkosok az alábbi húshasznú fajtákból kerülnek ki: Berrichon, Charollais, Ile de France, Rouge de l’Ouest, Suffolk, Texel.

Az anyajuhok vagy tisztán rusztikus fajtába tartoznak: Lacaune viande, Blanche du Massif central és INRA 401, vagy félrusztikus fajtába, azaz egy rusztikus és egy fent említett húshasznú fajta keresztezéséből származnak.

Az EUROP osztályozási rendszerben a vékony csontvázon található fejlett izomtömegnek köszönhetően az E-U-R izmoltsági osztályokba és a 2. vagy 3. faggyúborítottsági fokozatba tartozik.

A frissen értékesített bárányhús világos színű. Faggyúja fehér, tömör állagú, egységesen alvadt és nem olajos. Az „Agneau du Périgord” húsa kiegyensúlyozott bárányízt mutat a takarmányozásnak köszönhetően: a legalább 60 napig tartó szoptatás alatt kiegészítő takarmányt kapnak, ami szemes vagy roppantott gabonából és szálastakarmányból áll.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetében):

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetében):

3.4.1.   A bárányok takarmányozása

| — | A születésétől legalább 60 napig a bárány ad libitum szopik, közvetlenül az anyja tőgyéből. A bárány állandóan az anyja mellett van, egészen az általában 80-90 napos korban bekövetkező elválasztásig. |
| --- | --- |

—

A születésétől legalább 60 napig a bárány ad libitum szopik, közvetlenül az anyja tőgyéből. A bárány állandóan az anyja mellett van, egészen az általában 80-90 napos korban bekövetkező elválasztásig.

| — | 60 napos korát követően, illetve a feljavító hízlalás során az anyatejes táplálás aránya egészen az elválasztásig csökken, miközben a szálas- és kiegészítő takarmány aránya növekszik. A kiegészítő takarmány gabonafélékből (árpa, búza, kukorica stb.) és nitrogéntartalmú táplálékkiegészítőből áll. |
| --- | --- |

—

60 napos korát követően, illetve a feljavító hízlalás során az anyatejes táplálás aránya egészen az elválasztásig csökken, miközben a szálas- és kiegészítő takarmány aránya növekszik. A kiegészítő takarmány gabonafélékből (árpa, búza, kukorica stb.) és nitrogéntartalmú táplálékkiegészítőből áll.

3.4.2.   Az anyajuhok takarmányozása

Az anyajuhok takarmányozásának alapját a legeltetés képezi. A legeltetés természetes gyepeken vagy időszakos legelőkön történik, évi legalább 7 hónapon keresztül.

A betakarított takarmányt teljes mértékben az adott földrajzi területen és javarészt az adott üzemben termesztik.

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell végrehajtani:

Az „Agneau du Périgord” egyedei a földrajzi területen születnek, és itt is nevelik fel őket. Minden állattenyésztőt előzetesen azonosít az ellenőrző szervezet és az üzemüknek a területen belül való elhelyezkedése is igazolásra kerül.

A bárányhús minden jellegzetességének megőrzése érdekében el kell kerülni a túlzottan messzire történő szállítást, valamint a vágás során az állatnak okozott mindennemű stresszt. Ennek megfelelően a tartási hely és a vágóhíd közötti útnak 8 óránál rövidebbnek kell lennie. A gyakorlatban ez az út ennél rövidebb, mivel az állattartó telepek és a vágóhidak közel helyezkednek el egymáshoz.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok:

—

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

—

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása:

A földrajzi terület az alábbi településeknek foglalja magában:

| — | Dordogne megye egésze, kivéve La Force és Sigoulès kantonok településeit, |
| --- | --- |

—

Dordogne megye egésze, kivéve La Force és Sigoulès kantonok településeit,

| — | Corrèze megye Ayen, Brive-la-Gaillarde (Sud-Ouest), Juillac és Larche kantonjának települései, |
| --- | --- |

—

Corrèze megye Ayen, Brive-la-Gaillarde (Sud-Ouest), Juillac és Larche kantonjának települései,

| — | Lot megye Cazals, Gourdon, Payrac, Puy-L’Évèque, Salviac és Souillac kantonjának települései, |
| --- | --- |

—

Lot megye Cazals, Gourdon, Payrac, Puy-L’Évèque, Salviac és Souillac kantonjának települései,

| — | Lot et Garonne megye Cancon, Castillonnes, Fumel, Lauzun, Monflanquin és Villeréal kantonjának települései. |
| --- | --- |

—

Lot et Garonne megye Cancon, Castillonnes, Fumel, Lauzun, Monflanquin és Villeréal kantonjának települései.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel:

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai:

A Périgord-térséget nagyfokú talajtani és éghajlati változatosság jellemzi, gyenge talajokkal és változatos domborzattal; a tél és a nyár markáns, a köztes évszakok pedig igen változékonyak.

Ez a sajátos jelleg mindig is igen nagy változatosságot tett lehetővé a mezőgazdasági termelés tekintetében, és igen kevéssé jellemző az általában kisméretű gazdaságok specializálódása. Minden egyes gazdaság területén megtalálhatók a gyenge mezőgazdasági potenciállal rendelkező területek, amelyeket a Périgord térségben hagyományosan „picadies” elnevezéssel illetnek. Ezeket a tisztán legeltetésre szánt területeket sovány, köves talajok, meredek felszín alkotja, amelyen helyenként sarjerdők vagy erdők találhatók, de minden esetben jellemző, hogy géppel nem művelhetők, és ezen területek hasznosítása csak a juhfélékkel lehetséges.

5.2.   A termék sajátosságai:

Az „Agneau du Périgord” sajátosságai elsősorban a bárányok hagyományos tartására vezethetők vissza: az anyajuh tőgyéből való szoptatási időszak, amelyet hodályban zajló, feljavító hízlalási időszak követ.

Az „Agneau du Périgord” húsa világos színű (fehértől a halvány rózsaszínig), a faggyú fehér és szilárd állagú, a húst jellegzetes „bárányíz”, valamint lágy és omlós textúra jellemzi. A hús lágysága alapvetően az állat korából fakad, míg a hús omlósságát a faggyúminőség magyarázza.

A világos szín a termék előállítási módszerének két kiegészítő elemével kapcsolatos: a bárány kora a vágáskor (maximum 180 nap) és a szoptatási időszak, mivel a bárány minimum 60 napig az anyajuh tőgyéből szopik. Ez a vágási kor és ez a szoptatási időszak szintén lágy, nem túl erős ízt ad a húsnak, amely eltér a bárányhús megszokott ízétől és aromájától, és ezt a fogyasztó igen kifejezetten érzékelheti.

A fehér és szilárd faggyú a feljavító hízlalási szakaszban adott speciális takarmány eredménye. A takarmányozás ekkor kizárólag szálastakarmányon és szemes vagy roppantott gabonából álló kiegészítő táplálékon alapul.

A feljavító hízlalás idején adott speciális kiegészítő takarmány az „Agneau du Périgord”-nak kiegyensúlyozott intramuszkuláris zsírt biztosít: a hús textúrája nem száraz, pont a kellő mértékben lédús ahhoz, hogy omlós legyen. Végezetül, az „Agneau du Périgord” húsának külső faggyúrétege kevésbé vastag, íze könnyű, a szájban könnyen elolvad.

Mindezek igen határozott bárányhústípust eredményeznek, amely az ízek és aromák kifinomultságát kínálja, és amely az ízek harmóniája miatt népszerű.

5.3.   A földrajzi terület és a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti okozati kapcsolat (OEM esetében) vagy a termék valamely sajátossága, hírneve vagy egyéb jellemzője (OFJ esetében):

Az „Agneau du Périgord” a périgord-i térségről kialakult képhez kapcsolt hagyományos termék.

5.3.1.   Speciális szakértelem

A Périgord-térség juhtenyésztői speciális juhtenyésztési szakértelmet halmoztak fel, a terület kötöttségeihez alkalmazkodva.

A juhtenyésztők alkalmazkodtak a kevésbé kedvező talaj- és éghajlati viszonyok jellemezte területük korlátaihoz. A csapadék és a hőmérséklet, valamint a talajok változékonysága összetett állattenyésztési rendszereket hívott életre, amelyek a rendelkezésre álló összes erőforrást kombinálják.

Az idők során a juhászokból juhtenyésztők lettek, gyakorlatukon jelentős mértékben változtattak abban az értelemben, hogy mikor és miként avatkoznak be a természetes folyamatokba, illetve a természeti környezettel való változatos gazdálkodás tekintetében. A hagyományos juhtenyésztés biztosítja a gazdaságok számára a mezőgazdasági szempontból kevésbé jövedelmező területek hasznosítását.

Ezen korlátok állnak a rusztikus anyajuhfajták kiválasztása mögött. Eme fajták kiválasztása mellett szólt szívósságuk, a takarmánnyal szembeni igénytelenségük, hogy gyenge legelőkön képesek legelni, hogy egész évben képesek zord természeti körülmények között is szaporodni és nehézség nélkül táplálni a bárányukat. A húshasznú tenyészkosok használata pedig javítja a vágásra szánt bárányok húsformáját.

Ezek a korlátozó tényezők teszik szükségessé a tenyésztők által alkalmazott takarmányozási rendszert is, amely az állatállományt az anyajuhok és a bárányok élettani igényei szerinti homogén nyájakba szervezi, és az állapotuk szerint a legelőn vagy hodályban helyezi el őket.

5.3.2.   Különleges minőség

A bárányok különleges minősége az állományok sajátos kezeléséhez kapcsolódik, amely egy gazdaságos, a legelőket kihasználó és a helyi korlátozó tényezőkhöz alkalmazkodó állattenyésztési rendszeren alapul. Ezen túlmenően, az „Agneau du Périgord” élete két szakaszra bontható: a szoptatási időszak, amikor a bárány az anyját követi, és a hodályban zajló javító hizlalási időszak, amikor a bárány minden szükséges gondoskodást megkap, egyedi férőhelyet és első osztályú takarmányt.

Ez a speciális állománykezelési módszer, valamint a bárányok javító felhizlalása okozza, hogy a bárányhús világos színű (fehértől halvány rózsaszínig), a faggyú pedig fehér és szilárd állagú. A hús lágy és finom, nem túl erőteljes bárányízzel rendelkezik, a hús textúrája pedig nem száraz, pont a kellő mértékben lédús ahhoz, hogy omlós legyen. „Végezetül,” az „Agneau du Périgord” húsának külső faggyúrétege kevésbé vastag, íze könnyű, a szájban könnyen elolvad.

5.3.3.   Az „Agneau du Périgord” hírneve

Az „Agneau du Périgord” hírnevét igazolja a périgord-i juhtenyésztés fennállásának hagyománya, valamint a tény, hogy közismert az ínyencek körében.

A tenyésztési gyakorlat alig változott a 19. század óta, amikor a juhtenyésztők már nagy számban voltak jelen Périgord területén. 1809-ben a becslések szerint a juhállomány több mint 667 400 egyedből állt. Ahol a gyapjú volt a tenyésztés elsődleges célja, annak nyomaira bukkanunk, hogy az állatot a helyi konyhaművészet használta fel.

A kereskedelmi csereforgalom a számos piacon zajlott. A legnagyobb piacokon akár több mint 1 000 állat is gazdát cserélhetett. A 19. század második felében számos írásos emlék utal az inkább húscélú tenyésztés irányába történő elmozdulásra, és a tenyésztőket arra ösztönözték, hogy a helyi fajtáikat a húscélú termelés felé fejlesszék. 1897-ben a statisztikák jelentős bárányvágást említenek Périgueux városában.

Az „Agneau du Périgord” ünnepi eledelnek számít, amelyet különösen karácsonykor vagy húsvétkor fogyasztanak, és amely számos formában készíthető el, de mindig fő helyet foglal el az étkezésben.

Ezt bizonyítja, hogy a 20. század elején egy páratlanul híres périgord-i szakácsnő, aki a „la Mazille” névre hallgatott, az „Agneau du Périgord”-t tette a több mint 300 helyi receptet tartalmazó könyve főszereplőjévé: „Périgord területén létezik egy juhfajta, amely minden szempontból kiváló minőségű húst ad ...”

Számos recept és éttermi étlap tartalmazza az „Agneau du Périgord”-t, kifejezetten megemlítve annak származását.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

https://www.inao.gouv.fr/fichier/referentiel-IGP-agneau-perigordnov-2009-version-scan.pdf

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---

| 1.5.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 112/11 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/11

---

Módosítás iránti kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2010/C 112/06

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK tanácsi rendelet (1) 7. cikke alapján létrejön a módosítás iránti kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

MÓDOSÍTÁS IRÁNTI KÉRELEM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

Módosítás iránti kérelem a 9. cikk alapján

„WELSH LAMB”

EK-sz: UK-PGI-0105-0081-17.04.2007

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   A termékleírás érintett szakaszcíme(i):

| — |  | A termék elnevezése |
| --- | --- | --- |
| — | | A termék leírása |
| — |  | Földrajzi terület |
| — | | A származás igazolása |
| — | | Az előállítás módja |
| — | | Kapcsolat |
| — | | Címkézés |
| — |  | Nemzeti előírások |
| — |  | Egyéb |

—



A termék elnevezése

—

Image

A termék leírása

—



Földrajzi terület

—

Image

A származás igazolása

—

Image

Az előállítás módja

—

Image

Kapcsolat

—

Image

Címkézés

—



Nemzeti előírások

—



Egyéb

2.   A módosítás(ok) típusa:

| — | | Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása |
| --- | --- | --- |
| — |  | Azon bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentumot, sem az összefoglalót nem tették közzé |
| — |  | A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése) |
| — |  | A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése) |

—

Image

Az egységes dokumentum vagy az összefoglaló lap módosítása

—



Azon bejegyzett OEM vagy OFJ termékleírásának módosítása, amely esetében sem az egységes dokumentumot, sem az összefoglalót nem tették közzé

—



A termékleírás oly módon történő módosítása, amely nem teszi szükségessé a közzétett egységes dokumentum módosítását (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (3) bekezdése)

—



A termékleírás hatóságilag elrendelt, kötelező egészségügyi vagy növény-egészségügyi intézkedések miatti átmeneti módosítása (az 510/2006/EK rendelet 9. cikkének (4) bekezdése)

3.   Módosítás(ok):

A Hybu Cig Cymru – Meat Promotion Wales (HCC) ágazati irányítású szervezet, amelynek feladata a walesi vöröshúsban rejlő lehetőségek kibontakoztatása, továbbá a hús promóciója és értékesítése. A HCC 2004 júliusában a Walesi Nemzetgyűlés felkérésére elfogadta a „Welsh Lamb” OFJ megjelölés őrének a szerepét.

A HCC a „Welsh Lamb” OFJ megjelölés tekintetében megbeszéléseket folytatott az ágazat képviselőivel abból a célból, hogy véleményezzék a jelenlegi OFJ alkalmasságát annak értékére, korlátaira és jövőbeli potenciáljára vonatkozóan. Kikérték a képviselők véleményét egy olyan mechanizmusról, amely a leginkább elősegítheti a walesi hús értékének maximalizálását, illetve ebben az összefüggésben az OFJ legmegfelelőbb alkalmazásának kérdése is terítékre került. Egyetértés született arról, hogy az OFJ-re – a walesi ágazat jelenlegi helyzetét figyelembe véve – szükség van, valamint hogy a módosítások révén a jövőben az OFJ fokozottabban figyelemmel kísérhető és ellenőrizhető lenne.

Javasolt módosítások

4.   A termék leírása:

| Módosítás | Indokolás |
| --- | --- |
| A „tenyésztett” szó elhagyása | A „tenyésztett” szó jelentésével kapcsolatos fogalmi zavar csökkentése |
| Beillesztés: a „Welsh Lamb” hasított test besorolása és húsossága | Az előírt szabványok hangsúlyozásával a „Welsh Lamb” termék még részletesebb meghatározása |
| Beillesztés:

  „A »Welsh Lamb« walesi juhfajtákból származik, méghozzá főként a Welsh Mountain, a Welsh Mules, a Welsh Halfbreds, a Beulah, a Welsh Hill Speckled Face, a Lleyn Sheep, a Llanwennog és a Radnor fajtákból. Ezeket pecsenyebárány előállítása céljából Texel vagy Suffolk kossal, illetve bármilyen más vágóállatfajtával lehet keresztezni.” | A jelenlegi fogalommeghatározás kibővítése, a piaci ösztönzőkre reagálva ugyanis úgy módosítottak az előállításon, hogy a „Welsh Lamb” hagyományos fajtákból és más elismert fajtákból egyaránt származhat |
| Beillesztés;
  „pecsenyebárány (vagyis még nem pároztatott bárány) előállítása” | Annak biztosítása érdekében, hogy az OFJ előállításához kizárólag pecsenyebárányt használjanak |
| Beillesztés:

  „A bárányokat a „Welsh Lamb” OFJ márka és a termék jó hírneve oltalmának biztosítása érdekében a HCC ellenőrzési rendszere által jóváhagyott vágóhidakon/feldolgozóüzemekben vágják le/dolgozzák fel” | A „Welsh Lamb” OFJ márka és a termék jó hírneve oltalmának biztosítása érdekében |

Módosítás

Indokolás

A „tenyésztett” szó elhagyása

A „tenyésztett” szó jelentésével kapcsolatos fogalmi zavar csökkentése

Beillesztés: a „Welsh Lamb” hasított test besorolása és húsossága

Az előírt szabványok hangsúlyozásával a „Welsh Lamb” termék még részletesebb meghatározása

Beillesztés:

„A »Welsh Lamb« walesi juhfajtákból származik, méghozzá főként a Welsh Mountain, a Welsh Mules, a Welsh Halfbreds, a Beulah, a Welsh Hill Speckled Face, a Lleyn Sheep, a Llanwennog és a Radnor fajtákból. Ezeket pecsenyebárány előállítása céljából Texel vagy Suffolk kossal, illetve bármilyen más vágóállatfajtával lehet keresztezni.”

A jelenlegi fogalommeghatározás kibővítése, a piaci ösztönzőkre reagálva ugyanis úgy módosítottak az előállításon, hogy a „Welsh Lamb” hagyományos fajtákból és más elismert fajtákból egyaránt származhat

Beillesztés;

„pecsenyebárány (vagyis még nem pároztatott bárány) előállítása”

Annak biztosítása érdekében, hogy az OFJ előállításához kizárólag pecsenyebárányt használjanak

Beillesztés:

„A bárányokat a „Welsh Lamb” OFJ márka és a termék jó hírneve oltalmának biztosítása érdekében a HCC ellenőrzési rendszere által jóváhagyott vágóhidakon/feldolgozóüzemekben vágják le/dolgozzák fel”

A „Welsh Lamb” OFJ márka és a termék jó hírneve oltalmának biztosítása érdekében

4.1.   A származás igazolása:

A származás igazolása:

| Módosítás | Indokolás |
| --- | --- |
| Beillesztés: | |
| „A HCC ágazati irányítású szervezet, amelynek feladata a walesi vöröshúsban rejlő lehetőségek kibontakoztatása, továbbá a hús promóciója és értékesítése” | A HCC a Walesi Nemzetgyűlés felkérésére elfogadta a „Welsh Lamb” OFJ megjelölés őrének a szerepét |
| „A HCC ellenőrzési rendszere biztosítja, hogy a »Welsh Lamb« márkanéven árusított bárányhús megfelel a termékleírásnak. A »Welsh Lamb« megjelölést használni kívánó összes vágóhídnak és feldolgozóüzemnek évente igazolnia kell a HCC kijelölt felügyeleti szerve előtt, hogy a bárányhús megfelel az OFJ termékleírásénak, és az üzem a bevált gyakorlat elveinek megfelelően működik. Az engedélyezésről tanúsítványt adnak ki, amelyet az üzem területén jól láthatóan el kell helyezni. A HCC a vágóhíd/feldolgozóüzem jóváhagyásának ellenőrzése és a »Welsh Lamb« OFJ márka használatának engedélyezése érdekében szúrópróbaszerű ellenőrzéseket is végez. A HCC ellenőrzési rendszerének kritériumai folyamatos fejlesztés alatt állnak” | Annak biztosítása érdekében, hogy a termék jó hírneve a megfelelő ellenőrzés és figyelemmel kísérés révén fennmaradjon, a HCC fenntartja a jogot, hogy az OFJ-t használó összes üzemet figyelemmel kísérje
  A HCC az OFJ figyelemmel kísérése érdekében legalább évente a címkézést is megvizsgálja |
| „Az előállítási folyamat minden szakaszában folyamat-nyilvántartást vezetnek, és ez biztosítja a termék nyomon követhetőségét”
  „A termék nyomon követhetőségére vonatkozó minimumkövetelmények: | Jórészt legelőn nevelt juh; |

Módosítás

Indokolás

Beillesztés:

„A HCC ágazati irányítású szervezet, amelynek feladata a walesi vöröshúsban rejlő lehetőségek kibontakoztatása, továbbá a hús promóciója és értékesítése”

A HCC a Walesi Nemzetgyűlés felkérésére elfogadta a „Welsh Lamb” OFJ megjelölés őrének a szerepét

„A HCC ellenőrzési rendszere biztosítja, hogy a »Welsh Lamb« márkanéven árusított bárányhús megfelel a termékleírásnak. A »Welsh Lamb« megjelölést használni kívánó összes vágóhídnak és feldolgozóüzemnek évente igazolnia kell a HCC kijelölt felügyeleti szerve előtt, hogy a bárányhús megfelel az OFJ termékleírásénak, és az üzem a bevált gyakorlat elveinek megfelelően működik. Az engedélyezésről tanúsítványt adnak ki, amelyet az üzem területén jól láthatóan el kell helyezni. A HCC a vágóhíd/feldolgozóüzem jóváhagyásának ellenőrzése és a »Welsh Lamb« OFJ márka használatának engedélyezése érdekében szúrópróbaszerű ellenőrzéseket is végez. A HCC ellenőrzési rendszerének kritériumai folyamatos fejlesztés alatt állnak”

Annak biztosítása érdekében, hogy a termék jó hírneve a megfelelő ellenőrzés és figyelemmel kísérés révén fennmaradjon, a HCC fenntartja a jogot, hogy az OFJ-t használó összes üzemet figyelemmel kísérje

A HCC az OFJ figyelemmel kísérése érdekében legalább évente a címkézést is megvizsgálja

„Az előállítási folyamat minden szakaszában folyamat-nyilvántartást vezetnek, és ez biztosítja a termék nyomon követhetőségét”

„A termék nyomon követhetőségére vonatkozó minimumkövetelmények:

Jórészt legelőn nevelt juh;

| | Az állat-egészségügyi adatok rögzítése a kormányzati előírásoknak megfelelően; |
| --- | --- |

Az állat-egészségügyi adatok rögzítése a kormányzati előírásoknak megfelelően;

| | A gazdaságok bevett tanúsítási rendszere szabványainak vagy egy azzal egyenértékű rendszernek megfelelő nyomon követhetőség; |
| --- | --- |

A gazdaságok bevett tanúsítási rendszere szabványainak vagy egy azzal egyenértékű rendszernek megfelelő nyomon követhetőség;

| | Szállítási és vágóhídi azonosítás a kormányzati szabályozásnak megfelelően” |
| --- | --- |

Szállítási és vágóhídi azonosítás a kormányzati szabályozásnak megfelelően”

Annak biztosítása érdekében, hogy a nyomon követhetőségi előírások megfelelnek a HCC ellenőrzési rendszere kritériumainak

4.2.   Az előállítás módja:

Az előállítás módja:

| Módosítás | Indokolás |
| --- | --- |
| Beillesztés:
  „A HCC ellenőrzési rendszere által jóváhagyott vágóhíd/feldolgozóüzem” | Annak biztosítása érdekében, hogy a termék jó hírneve a megfelelő ellenőrzés és figyelemmel kísérés révén fennmaradjon |
| Beillesztés:

  „A HCC ellenőrzési rendszere szerint jóváhagyásra jogosult vágóhidak és feldolgozók a meghatározott földrajzi területen (Wales) kívül is működhetnek” | A „Welsh Lamb” termék meghatározásának egyértelműbbé tétele érdekében |
| Beillesztés:
  „A bevett ágazati előírásokkal összhangban, illetve a jogszabályi vagy fogyasztói követelményeknek való megfelelés érdekében” | Az előző levágási leírás csak húsra és élőállatra vonatkozott, amit túl szűk körűnek tartottak |
| Beillesztés:

  „A megfelelő címke alkalmazásával minden darabot »Welsh Lamb«-ként kell azonosítani (l.d. a 4.8. pontot)” | Annak biztosítása érdekében, hogy a bárányhúsdarabokat az OFJ-vel összhangban címkézik fel |

Módosítás

Indokolás

Beillesztés:

„A HCC ellenőrzési rendszere által jóváhagyott vágóhíd/feldolgozóüzem”

Annak biztosítása érdekében, hogy a termék jó hírneve a megfelelő ellenőrzés és figyelemmel kísérés révén fennmaradjon

Beillesztés:

„A HCC ellenőrzési rendszere szerint jóváhagyásra jogosult vágóhidak és feldolgozók a meghatározott földrajzi területen (Wales) kívül is működhetnek”

A „Welsh Lamb” termék meghatározásának egyértelműbbé tétele érdekében

Beillesztés:

„A bevett ágazati előírásokkal összhangban, illetve a jogszabályi vagy fogyasztói követelményeknek való megfelelés érdekében”

Az előző levágási leírás csak húsra és élőállatra vonatkozott, amit túl szűk körűnek tartottak

Beillesztés:

„A megfelelő címke alkalmazásával minden darabot »Welsh Lamb«-ként kell azonosítani (l.d. a 4.8. pontot)”

Annak biztosítása érdekében, hogy a bárányhúsdarabokat az OFJ-vel összhangban címkézik fel

4.3.   Kapcsolat:

Kapcsolat:

| Módosítás | Indokolás |
| --- | --- |
| „A származás igazolása” részből kivett szöveg beillesztése:

  „A külterjes juhtenyésztés fontos szerepet tölt be a walesi vidéki gazdaságban. A walesi juhtenyésztésről számos történelmi forrás említést tesz. Például a Hafod-kéziratokban (16. sz., 12. o.) utalás található a 14. századi juhhús-előállításra, a 15. században a Guto'r Glyn irodalma azt említi meg, hogy a walesi bárányhúst a Midlands régióba vitték, Morisaid Mon 1758-ból származó levelei (2. kötet, 73. o.) pedig a walesi bárányhús erényeit magasztalják. Tschumi, a 19. század végi királyi szakács azt írta, hogy Viktória királynő a walesi bárányhúst tartotta a legomlósabbnak, és a királyi udvarban kizárólag azt engedte felszolgálni.
  A walesi juhokat már a középkorban is szabad ég alatt legeltették, így szívós fajták jöttek létre, és ezek közül a walesi hegyi juhot kell kiemelni, amelynek a walesi juhállomány és így a termék – általános jellemzőit tekintve – azóta is sokat köszönhet.
  A »Welsh Lamb« mára egyedülálló hírnévnek örvend a világon. A gazdaságok gyakran családi tulajdonban vannak, és a »Welsh Lamb« előállítására vonatkozóan nemzedékeken keresztül komoly szaktudás halmozódott fel.” | Az eredetileg „A származása igazolása” részben található szöveg a termék (Welsh Lamb) és a földrajzi terület (Wales) közötti kapcsolatra utalt |

Módosítás

Indokolás

„A származás igazolása” részből kivett szöveg beillesztése:

„A külterjes juhtenyésztés fontos szerepet tölt be a walesi vidéki gazdaságban. A walesi juhtenyésztésről számos történelmi forrás említést tesz. Például a Hafod-kéziratokban (16. sz., 12. o.) utalás található a 14. századi juhhús-előállításra, a 15. században a Guto'r Glyn irodalma azt említi meg, hogy a walesi bárányhúst a Midlands régióba vitték, Morisaid Mon 1758-ból származó levelei (2. kötet, 73. o.) pedig a walesi bárányhús erényeit magasztalják. Tschumi, a 19. század végi királyi szakács azt írta, hogy Viktória királynő a walesi bárányhúst tartotta a legomlósabbnak, és a királyi udvarban kizárólag azt engedte felszolgálni.

A walesi juhokat már a középkorban is szabad ég alatt legeltették, így szívós fajták jöttek létre, és ezek közül a walesi hegyi juhot kell kiemelni, amelynek a walesi juhállomány és így a termék – általános jellemzőit tekintve – azóta is sokat köszönhet.

A »Welsh Lamb« mára egyedülálló hírnévnek örvend a világon. A gazdaságok gyakran családi tulajdonban vannak, és a »Welsh Lamb« előállítására vonatkozóan nemzedékeken keresztül komoly szaktudás halmozódott fel.”

Az eredetileg „A származása igazolása” részben található szöveg a termék (Welsh Lamb) és a földrajzi terület (Wales) közötti kapcsolatra utalt

4.4.   Címkézés:

Címkézés:

| Módosítás | Indokolás |
| --- | --- |
| Beillesztés:

  „A »Welsh Lamb« földrajzi eredetmegjelölésnek, valamint a »Welsh Lamb« HCC által bejegyzett védjegyének és az OFJ jelzésnek meg kell jelennie a hasított testeken, a hasított test részein vagy együtt értékesített darabjain” | Annak biztosítása érdekében, hogy a hasított test részeit és darabjait megfelelően címkézzék, illetve a „Welsh Lamb”-et jelölő OFJ és védjegy jó hírnevének biztosítása érdekében |
| Beillesztés:

  „A HCC a címkézésre vonatkozóan részletes eligazítást nyújt. A címkézési eljárások a HCC ellenőrzési rendszere keretében végzett vizsgálat részét képezik” | Annak biztosítása érdekében, hogy minden vágóhíd és húsüzem számára egyértelmű legyen, hogy hol kaphatnak a címkézésre vonatkozó eligazítást, illetve hogy az OFJ-t ne jelenítsék meg helytelen módon |

Módosítás

Indokolás

Beillesztés:

„A »Welsh Lamb« földrajzi eredetmegjelölésnek, valamint a »Welsh Lamb« HCC által bejegyzett védjegyének és az OFJ jelzésnek meg kell jelennie a hasított testeken, a hasított test részein vagy együtt értékesített darabjain”

Annak biztosítása érdekében, hogy a hasított test részeit és darabjait megfelelően címkézzék, illetve a „Welsh Lamb”-et jelölő OFJ és védjegy jó hírnevének biztosítása érdekében

Beillesztés:

„A HCC a címkézésre vonatkozóan részletes eligazítást nyújt. A címkézési eljárások a HCC ellenőrzési rendszere keretében végzett vizsgálat részét képezik”

Annak biztosítása érdekében, hogy minden vágóhíd és húsüzem számára egyértelmű legyen, hogy hol kaphatnak a címkézésre vonatkozó eligazítást, illetve hogy az OFJ-t ne jelenítsék meg helytelen módon

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„WELSH LAMB”

„WELSH LAMB”

EK-sz: UK-PGI-0105-0081-17.04.2007

EK-sz: UK-PGI-0105-0081-17.04.2007

OFJ ( X ) OEM ( )

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés:

Elnevezés:

„Welsh Lamb”

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Tagállam vagy harmadik ország:

Egyesült Királyság

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

3.1.   A termék típusa:

A termék típusa:

| 1.1. osztály: | Friss hús (valamint vágási melléktermék és belsőség) |
| --- | --- |

1.1. osztály:

Friss hús (valamint vágási melléktermék és belsőség)

3.2.   A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

A „Welsh Lamb” a Walesben született és nevelt bárányokból származó hús. A „Welsh Lamb” előállítói azt tűzik ki célul, hogy az előállítani kívánt hasított test az „R” vagy annál magasabb húsossági osztályba, illetve a „3H” vagy annál soványabb faggyúborítottsági osztályba tartozzon. Lásd az alábbi táblázatot.

A „Welsh Lamb” esetében az előállítani kívánt hasított test besorolására használt EUROP osztályozó táblázat

A „Welsh Lamb” esetében az előállítani kívánt hasított test besorolására használt EUROP osztályozó táblázat

| | Faggyúborítottsági osztályok |
| --- | --- |
| 1 | 2 | 3L | 3H | 4L | 4H | 5 |
| Húsosság | E | | x | x | x | | | |
| U | | x | x | x | | | |
| R | | x | x | x | | | |
| O | | | | | | | |
| P | | | | | | | |
| Az „x” az előállítani kívánt „Welsh Lamb” hasított test besorolását jelöli |

Faggyúborítottsági osztályok

1

2

3L

3H

4L

4H

5

Húsosság

E

x

x

x

U

x

x

x

R

x

x

x

O

P

Az „x” az előállítani kívánt „Welsh Lamb” hasított test besorolását jelöli

A „Welsh Lamb” walesi juhfajtákból származik, méghozzá főként a Welsh Mountain, a Welsh Mules, a Welsh Halfbreds, a Beulah, a Welsh Hill Speckled Face, a Lleyn Sheep, a Llanwennog és a Radnor fajtákból. Ezeket pecsenyebárány (vagyis még nem pároztatott bárány) előállítása céljából Texel vagy Suffolk kossal, illetve bármilyen más vágóállatfajtával lehet keresztezni.

Az egy évesnél fiatalabb walesi bárányokat akkor választják ki levágásra, amikor a tenyésztő késznek ítéli őket. A hús kötelezően Walesben született és nevelt bárányból származik.

A bárányokat a „Welsh Lamb” OFJ márka és a termék jó hírneve oltalmának biztosítása érdekében a Hybu Cig Cymru – Meat Promotion Wales (HCC) ellenőrzési rendszere által jóváhagyott vágóhidakon/feldolgozóüzemekben vágják le/dolgozzák fel. Ez az ellenőrzési rendszer biztosítja, hogy a „Welsh Lamb” márkanéven árusított bárányhús megfelel a termékleírásnak. A „Welsh Lamb” megjelölést használni kívánó összes vágóhídnak és feldolgozóüzemnek évente igazolnia kell a HCC kijelölt felügyeleti szerve előtt, hogy a bárányhús megfelel az OFJ termékleírásának, és az üzem a bevált gyakorlat elveinek megfelelően működik. A HCC a vágóhíd/feldolgozóüzem jóváhagyásának ellenőrzése és a „Welsh Lamb” OFJ márka használatának engedélyezése érdekében szúrópróbaszerű ellenőrzéseket is végez.

A „Welsh Lamb” kemény és fehér, megfelelő színű, és úgy tartják, hogy édes, zamatos íze van.

3.3.   Nyersanyagok:

Nyersanyagok:

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetén):

Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetén):

A juhokat a földrajzi területen belül elhelyezkedő legelőkön, a hagyományos walesi juhtenyésztési gyakorlatnak megfelelően, külterjesen tenyésztik.

Amennyiben a legelő füvét takarmánnyal egészítik ki, a takarmányt lehetőség szerint a földrajzi területről szerzik be.

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell végrehajtani:

Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell végrehajtani:

Minden egyes tenyésztő a saját juhnyájáért felelős. A bárányokat az anyajuh szoptatja, és a bárányok a külterjes tartásnak megfelelően a szabadban, a gazdaság nagy kiterjedésű füves legelőjén legelnek. Az állatokat vagy a vágóhídra adják el hasított súlyban, vagy pedig az élőállatvásáron értékesítik őket. A hús kötelezően Walesben született és nevelt bárányokból származik. A bárányokat a HCC ellenőrzési rendszer szerint engedélyezett vágóhídon/feldolgozóüzemben vágják le/dolgozzák fel. Az állatokat a vágóhídon a bevett ágazati előírásokkal összhangban, illetve a jogszabályi vagy fogyasztói követelményeknek megfelelően vágják le.

A HCC ellenőrzési rendszere szerinti jóváhagyásra jogosult vágóhidak és feldolgozóüzemek a meghatározott földrajzi területen (Wales) kívül is működhetnek.

Az előállítási folyamat minden szakaszában folyamat-nyilvántartást vezetnek, és ez biztosítja a termék nyomon követhetőségét.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok:

A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok:

Nem alkalmazandó

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

A „Welsh Lamb” földrajzi eredetmegjelölésnek, valamint a „Welsh Lamb” HCC által bejegyzett védjegyének és az OFJ jelzésnek meg kell jelennie a hasított testeken, a hasított test részein vagy együtt értékesített darabjain.

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása:

A földrajzi terület tömör meghatározása:

Wales területének egésze

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel:

Kapcsolat a földrajzi területtel:

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai:

A földrajzi terület sajátosságai:

A külterjes juhtenyésztés fontos szerepet tölt be a walesi vidéki gazdaságban. A walesi juhtenyésztésről számos történelmi forrás említést tesz. Például a Hafod-kéziratokban (16. sz., 12. o.) utalás található a 14. századi juhhús-előállításra, a 15. században a Guto'r Glyn irodalma azt említi meg, hogy a walesi bárányhúst a Midlands régióba vitték, Morisaid Mon 1758-ból származó levelei (2. kötet, 73. o.) pedig a walesi bárányhús erényeit magasztalják. Tschumi, a 19. század végi királyi szakács azt írta, hogy Viktória királynő a walesi bárányhúst tartotta a legomlósabbnak, és a királyi udvarban kizárólag azt engedte felszolgálni.

A walesi juhokat már a középkorban is szabad ég alatt legeltették, így szívós fajták jöttek létre, és ezek közül a walesi hegyi juhot kell kiemelni, amelynek a walesi juhállomány és így a termék – általános jellemzőit tekintve – azóta is sokat köszönhet.

A termék egyedi jellege egyrészt a walesi juhállományban legdominánsabb, hagyományos, szívós walesi fajták hatása, másrészt annak tudható be, hogy a bárányok a nagy kiterjedésű természetes legelőkön legelnek, amelyek a csapadékos és enyhe walesi éghajlati és domborzati viszonyok folytán dúsan teremnek.

Walest 1 200 kilométer hosszan elterülő partvonal határolja, a végtelennek tűnő szárazföldön pedig szinte átmenet nélkül olvad egymásba hegy, domb, völgy és tó. Wales a terület jellemzően magas csapadékmennyisége miatt egyértelműen a természetes legelők kialakulásának kedvez. Ez a hatalmas smaragdzöld szőnyeg, amelyet minden négyzetméteren gazdagon termő zöld fűből, hangából és őshonos vadvirágokból szőttek, fontos összetevője a „Welsh Lamb” jellegzetes ízének.

5.2.   A termék sajátosságai:

A termék sajátosságai:

A „Welsh Lamb” megnevezés kizárólag a Walesben született és nevelt bárányokra alkalmazható, és a terméket ez közvetlenül az előállítás földrajzi területéhez kapcsolja.

Hogy a fogyasztó számára biztosítható legyen az egyenletes minőség, a tenyésztő az egy évesnél fiatalabb, általa késznek ítélt pecsenyebárányokat választja ki levágásra. A „Welsh Lamb” előállítói azt tűzik ki célul, hogy az előállítani kívánt féltest az „R” vagy annál magasabb húsossági osztályba és a „3H” vagy annál soványabb faggyúborítottsági osztályba tartozzon.

A húsnak továbbá jóváhagyott vágóhídon/feldolgozóüzemben levágott/feldolgozott bárányból kell származnia. Az állatokat a vágóhídon a bevett ágazati előírásokkal összhangban, illetve a jogszabályi vagy fogyasztói követelményeknek megfelelően vágják le.

5.3.   A földrajzi terület és a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője (OEM esetén), vagy a termék meghatározott minősége, hírneve vagy egyéb tulajdonsága (OFJ esetén) közötti okozati kapcsolat:

A földrajzi terület és a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője (OEM esetén), vagy a termék meghatározott minősége, hírneve vagy egyéb tulajdonsága (OFJ esetén) közötti okozati kapcsolat:

A „Welsh Lamb” előállítása mögött hagyományos külterjes tenyésztési gyakorlat áll, amely a tenyésztők nemzedékeken keresztül felhalmozott szaktudására alapul.

A „Welsh Lamb” versenyelőnye az előállítást illetően több szempontból is megmutatkozik. A hagyományos fajtákat ideális környezetben, kipróbált és bevált hagyományos tenyésztési technikák, illetve modern tenyésztési eljárások segítségével nevelik. Ennek köszönhető a „Welsh Lamb” egyedi jellege és megkülönböztethetősége. A walesi legelőket az angliai legelőkhöz képest nagyobb csapadékmennyiség, nagyobb tengerszint feletti magasság és gyengébb minőségű talaj jellemzi.

A walesi juhtenyésztők egyedülálló tenyésztési és legeltetési szaktudását sok éve, nemzedékek hosszú sora óta alkalmazzák Wales egész területén, különösen a kis családi gazdaságokban, ahol a táj természetes adottságait a legmagasabb színvonalú bárányhús előállítására használják. Az évszázadokon át folytatott elkötelezett, kemény munka a lehető leghatékonyabb, egyúttal a környezet iránt is érzékeny, tartósan kiváló minőségű tenyésztést eredményezte, és ezzel együtt a walesi tájnak, kultúrának és identitásnak is formálójává vált. A „Welsh Lamb” mára egyedülálló hírnévnek örvend a világon. A gazdaságok gyakran családi tulajdonban vannak, és a „Welsh Lamb” előállítására vonatkozóan nemzedékeken keresztül komoly szaktudás halmozódott fel.

A „Welsh Lamb” megfelelő előállítása szempontjából alapvető jelentőségű a legeltetésre használt fű hatékony termesztése és alkalmazása. A füves legelőket Wales számos régiójában hanga és illatos őshonos vadvirágok tarkítják, amelyeknek mind megvan a maga szerepüke a „Welsh Lamb” sajátos jellegében.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

(Az 510/2006/EK rendelet 5. cikkének (7) bekezdése)

http://www.defra.gov.uk/foodfarm/food/industry/regional/foodname/products/documents/welsh-lamb.pdf

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

1

---

| 1.5.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 112/17 |
| --- | --- | --- | --- |

1.5.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 112/17

---

Értesítés az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 2., 3. és 7. cikkében említett listára a 372/2010/EU bizottsági rendelet értelmében felvett Mohamed Belkalem és Tayeb Nail számára

2010/C 112/07

| 1. | A 2002/402/KKBP közös álláspont (1) felhívja a Közösséget (most már Uniót), hogy fagyassza be az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1267(1999) és 1333(2000) határozata értelmében összeállított, és az 1267(1999) határozat által felállított ENSZ-bizottság által rendszeresen felülvizsgált listában említetteknek megfelelően Oszáma bin Láden, az Al-Qaida szervezet tagjai, a Tálibán, valamint a velük összeköttetésben álló személyek, csoportok, vállalkozások és szervezetek pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait.
  Az ENSZ-bizottság által összeállított lista az alábbiakra terjed ki:






  — | az Al-Qaida, a Tálibán és Oszáma bin Láden, |
| --- | --- | --- |

1.

A 2002/402/KKBP közös álláspont (1) felhívja a Közösséget (most már Uniót), hogy fagyassza be az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1267(1999) és 1333(2000) határozata értelmében összeállított, és az 1267(1999) határozat által felállított ENSZ-bizottság által rendszeresen felülvizsgált listában említetteknek megfelelően Oszáma bin Láden, az Al-Qaida szervezet tagjai, a Tálibán, valamint a velük összeköttetésben álló személyek, csoportok, vállalkozások és szervezetek pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait.

Az ENSZ-bizottság által összeállított lista az alábbiakra terjed ki:

—

az Al-Qaida, a Tálibán és Oszáma bin Láden,

| — | az Al-Qaidával, a Tálibánnal és Oszáma bin Ládennel összeköttetésben álló egyes természetes vagy jogi személyek, szervezetek, testületek és csoportok,
  valamint |
| --- | --- |

—

az Al-Qaidával, a Tálibánnal és Oszáma bin Ládennel összeköttetésben álló egyes természetes vagy jogi személyek, szervezetek, testületek és csoportok,

valamint

| — | az említett, összeköttetésben álló személyek, szervezetek, testületek és csoportok tulajdonát képező, ezek ellenőrzése alatt álló vagy ezeket más módon támogató jogi személyek, szervezetek és testületek. |
| --- | --- |

—

az említett, összeköttetésben álló személyek, szervezetek, testületek és csoportok tulajdonát képező, ezek ellenőrzése alatt álló vagy ezeket más módon támogató jogi személyek, szervezetek és testületek.

Az alábbi cselekmények, illetve tevékenységek jelzik azt, hogy valamely egyén, csoport, vállalkozás vagy szervezet összeköttetésben áll az Al-Qaidával, Oszáma bin Ládennel vagy a Tálibánnal:

| a) | az Al-Qaida, a Tálibán, Oszáma bin Láden vagy az azokkal összeköttetésben álló sejt, hálózat vagy frakció által, azzal együttműködve, a nevében vagy a javára elkövetett cselekmények vagy tevékenységek finanszírozásában, tervezésében, lehetővé tételében, előkészítésében, illetve elkövetésében való részvétel; |
| --- | --- |

a)

az Al-Qaida, a Tálibán, Oszáma bin Láden vagy az azokkal összeköttetésben álló sejt, hálózat vagy frakció által, azzal együttműködve, a nevében vagy a javára elkövetett cselekmények vagy tevékenységek finanszírozásában, tervezésében, lehetővé tételében, előkészítésében, illetve elkövetésében való részvétel;

| b) | fegyver és fegyverrel kapcsolatos anyagok biztosítása, eladása vagy szállítása bármelyikük számára; |
| --- | --- |

b)

fegyver és fegyverrel kapcsolatos anyagok biztosítása, eladása vagy szállítása bármelyikük számára;

| c) | bármelyik említett szervezet számára történő toborzás;
  vagy |
| --- | --- |

c)

bármelyik említett szervezet számára történő toborzás;

vagy

| d) | egyéb támogatás bármelyikük cselekményeihez, illetve tevékenységeihez. |
| --- | --- |

d)

egyéb támogatás bármelyikük cselekményeihez, illetve tevékenységeihez.

| 2. | Az ENSZ-bizottság 2010. április 22-én úgy döntött, hogy a vonatkozó listára felveszi Mohamed Belkalemet és Tayeb Nailt. Az érintett személy bármikor – tetszőleges igazoló dokumentumokkal ellátott – kérelmet terjeszthet az ENSZ-bizottság elé annak érdekében, hogy a testület vizsgálja felül az őt az ENSZ fent említett listájára felvevő döntését. E kérelmet a következő címre kell elküldeni:





  United Nations — Focal point for delisting |
| --- | --- |
| Security Council Subsidiary Organs Branch |
| Room S-3055 E |
| New York, NY 10017 |
| UNITED STATES OF AMERICA |

2.

Az ENSZ-bizottság 2010. április 22-én úgy döntött, hogy a vonatkozó listára felveszi Mohamed Belkalemet és Tayeb Nailt. Az érintett személy bármikor – tetszőleges igazoló dokumentumokkal ellátott – kérelmet terjeszthet az ENSZ-bizottság elé annak érdekében, hogy a testület vizsgálja felül az őt az ENSZ fent említett listájára felvevő döntését. E kérelmet a következő címre kell elküldeni:

United Nations — Focal point for delisting

Security Council Subsidiary Organs Branch

Room S-3055 E

New York, NY 10017

UNITED STATES OF AMERICA

További információk az alábbi internetcímen találhatók: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml

| 3. | A 2. bekezdésben említett ENSZ-határozat alapján a Bizottság elfogadta az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet (2) I. mellékletét módosító 372/2010/EU rendeletet (3). A 881/2002/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7a. cikkének (1) bekezdése szerinti módosítás az e rendelet I. mellékletében (a továbbiakban: I. melléklet) szereplő listát kiegészíti Mohamed Belkalemmel és Tayeb Naillal.
  A 881/2002/EK rendelet alábbi intézkedései vonatkoznak az I. melléklethez hozzáadott egyénekre és szervezetekre:






  1. | az érintett egyének és szervezetek tulajdonát képező, illetve birtokában lévő valamennyi pénzeszköz és gazdasági erőforrás befagyasztása, továbbá a pénzeszközök részükre vagy javukra közvetlen vagy közvetett módon történő rendelkezésre bocsátásának mindenkire vonatkozó tilalma (2. és 2a. cikk (4));
  valamint |
| --- | --- | --- |

3.

A 2. bekezdésben említett ENSZ-határozat alapján a Bizottság elfogadta az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet (2) I. mellékletét módosító 372/2010/EU rendeletet (3). A 881/2002/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7a. cikkének (1) bekezdése szerinti módosítás az e rendelet I. mellékletében (a továbbiakban: I. melléklet) szereplő listát kiegészíti Mohamed Belkalemmel és Tayeb Naillal.

A 881/2002/EK rendelet alábbi intézkedései vonatkoznak az I. melléklethez hozzáadott egyénekre és szervezetekre:

1.

az érintett egyének és szervezetek tulajdonát képező, illetve birtokában lévő valamennyi pénzeszköz és gazdasági erőforrás befagyasztása, továbbá a pénzeszközök részükre vagy javukra közvetlen vagy közvetett módon történő rendelkezésre bocsátásának mindenkire vonatkozó tilalma (2. és 2a. cikk (4));

valamint

| 2. | az érintett egyének és szervezetek bármelyike részére közvetlenül vagy közvetve katonai tevékenységgel kapcsolatos technikai tanácsadás, segítségnyújtás vagy képzés felajánlásának, eladásának, nyújtásának vagy szállításának tilalma (3. cikk). |
| --- | --- |

2.

az érintett egyének és szervezetek bármelyike részére közvetlenül vagy közvetve katonai tevékenységgel kapcsolatos technikai tanácsadás, segítségnyújtás vagy képzés felajánlásának, eladásának, nyújtásának vagy szállításának tilalma (3. cikk).

| 4. | A 881/2002/EK rendelet 7a. cikke (5) felülvizsgálati eljárásról rendelkezik, amennyiben a listára felvettek észrevételeket nyújtanak be a listára való felvétel okaira vonatkozóan. A 372/2010/EU rendelet I. mellékletébe felvett egyének és szervezetek kérelmet intézhetnek a Bizottsághoz a listán való feltüntetésük okaira vonatkozóan. Ezt a kérelmet a következő címre kell elküldeni:





  European Commission |
| --- | --- |
| ‘Restrictive measures’ |
| 1049 Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A 881/2002/EK rendelet 7a. cikke (5) felülvizsgálati eljárásról rendelkezik, amennyiben a listára felvettek észrevételeket nyújtanak be a listára való felvétel okaira vonatkozóan. A 372/2010/EU rendelet I. mellékletébe felvett egyének és szervezetek kérelmet intézhetnek a Bizottsághoz a listán való feltüntetésük okaira vonatkozóan. Ezt a kérelmet a következő címre kell elküldeni:

European Commission

‘Restrictive measures’

1049 Rue de la Loi/Wetstraat 200

Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

| 5. | Felhívjuk az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy a 372/2010/EU rendelet ellen eljárást indíthatnak az Európai Unió Bíróságánál az Európai Unió működéséről szóló szerződés 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelően. |
| --- | --- |

5.

Felhívjuk az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy a 372/2010/EU rendelet ellen eljárást indíthatnak az Európai Unió Bíróságánál az Európai Unió működéséről szóló szerződés 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételeknek megfelelően.

| 6. | Az érintett egyének személyes adatait a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK rendelet (6) előírásaival összhangban kezelik. Bármilyen, például további információkra, illetve a 45/2001/EK rendelet értelmében vett jogok (személyes adatokhoz való hozzáférés vagy személyes adatok helyesbítése) gyakorlására vonatkozó kérelmet a Bizottságnak kell elküldeni a fenti 4. pontban említett címre. |
| --- | --- |

6.

Az érintett egyének személyes adatait a személyes adatok közösségi intézmények és szervek által történő feldolgozása tekintetében az egyének védelméről, valamint az ilyen adatok szabad áramlásáról szóló 45/2001/EK rendelet (6) előírásaival összhangban kezelik. Bármilyen, például további információkra, illetve a 45/2001/EK rendelet értelmében vett jogok (személyes adatokhoz való hozzáférés vagy személyes adatok helyesbítése) gyakorlására vonatkozó kérelmet a Bizottságnak kell elküldeni a fenti 4. pontban említett címre.

| 7. | A szabályszerűség érdekében felhívjuk az I. mellékletbe felvett egyének és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy kérelemmel fordulhatnak az érintett tagállam(ok) 881/2002/EK rendelet II. mellékletében felsorolt illetékes hatóságaihoz arra vonatkozóan, hogy befagyasztott pénzeszközöket és gazdasági erőforrásokat használhassanak fel alapvető szükségletek kielégítése vagy különleges kifizetések teljesítése érdekében, az említett rendelet 2a. cikkével összhangban. |
| --- | --- |

7.

A szabályszerűség érdekében felhívjuk az I. mellékletbe felvett egyének és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy kérelemmel fordulhatnak az érintett tagállam(ok) 881/2002/EK rendelet II. mellékletében felsorolt illetékes hatóságaihoz arra vonatkozóan, hogy befagyasztott pénzeszközöket és gazdasági erőforrásokat használhassanak fel alapvető szükségletek kielégítése vagy különleges kifizetések teljesítése érdekében, az említett rendelet 2a. cikkével összhangban.

---

(1)  HL L 139., 2002.5.29., 4. o.

(2)  HL L 139., 2002.5.29., 9. o.

(3)  HL L 110., 2010.5.1.

(4)  A 2a. cikket az 561/2003/EK tanácsi rendelet (HL L 82., 2003.3.29., 1. o.) illesztette be a rendeletbe.

(5)  A 7a. cikket az 1286/2009/EU tanácsi rendelet (HL L 346., 2009.12.23., 42. o.) illesztette be a rendeletbe.

(6)  HL L 8., 2001.1.12., 1. o.

---