# Az Európai Unió C 85/2010

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2010.085.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 85 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 53. évfolyam2010. március 31. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.085.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 85

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam2010. március 31.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 085/01 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 085/02 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  ) | 1 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2010/C 085/01

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  )

1

1

2010/C 085/02

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  )

1

1

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 085/03 | Euro-átváltási árfolyamok | 2 |
| 2010/C 085/04 | SESAR Közös Vállalkozás – 2010. évi költségvetés és 2010. évi javasolt létszámterv | 3 |
| 2010/C 085/05 | Bizottsági közlemény az állami támogatás visszatérítésére 27 tagállamban 2010. április 1-je után alkalmazandó aktuális kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról (Közzétéve a 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet 10. cikkének megfelelően (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.)) | 11 |
| | TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| 2010/C 085/06 | A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján – Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség (
  1
  ) | 12 |
| 2010/C 085/07 | A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján – Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére (
  1
  ) | 13 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 085/03

Euro-átváltási árfolyamok

2

2010/C 085/04

SESAR Közös Vállalkozás – 2010. évi költségvetés és 2010. évi javasolt létszámterv

3

2010/C 085/05

Bizottsági közlemény az állami támogatás visszatérítésére 27 tagállamban 2010. április 1-je után alkalmazandó aktuális kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról (Közzétéve a 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet 10. cikkének megfelelően (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.))

(Közzétéve a 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet 10. cikkének megfelelően (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.))

11

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

2010/C 085/06

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján – Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség (
  1
  )

1

12

2010/C 085/07

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján – Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére (
  1
  )

1

13

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 085/08 | Pályázati felhívás – (EACEA/08/10) – Az Egész Életen át Tartó Tanulás Programjának (EFTLV) keretében – Leonardo da Vinci Program – támogatások odaítélése nemzeti kezdeményezésű, az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszerre (ECVET) vonatkozó kísérleti és fejlesztési projektekhez | 14 |
| 2010/C 085/09 | Pályázati felhívás – EACEA/09/10 – Az Egész Életen át Tartó Tanulás Programjának (EFTLV) keretében – Leonardo da Vinci Program – támogatások odaítélése olyan nemzeti kezdeményezésű projektekhez, amelyek szakoktatási és szakképzési rendszerük (EFP) minőségbiztosításának fejlesztésére szolgáló nemzeti megközelítés kidolgozására vonatkoznak, valamint előmozdítják és fejlesztik a szakoktatás és szakképzés Európai Minőségbiztosítási Referenciakeretének alkalmazását | 17 |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 085/10 | Állami támogatás – Németország – Ausztria – C 16/09 (korábbi N 254/09) és N 698/09 számú állami támogatás – BayernLB, Németország és Hypo Group Alpe Adria, Ausztria – Felhívás észrevételek benyújtására az EUMSz. 108. cikkének (2) bekezdése értelmében (
  1
  ) | 21 |
| 2010/C 085/11 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 30 |
| 2010/C 085/12 | 788. sz. Határozat (2009. október 9.) a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 2. cikke (1) bekezdésének 3. pontjával összhangban földfelszín alatti természeti erőforrásnak minősülő kőolajnak és földgáznak a Bolgár Köztársaság kontinentális talapzatán és annak fekete-tengeri kizárólagos gazdasági övezetében található 1-14. Szilisztar blokkban folytatandó kutatására és feltárására vonatkozó engedélyezési eljárás megindításáról és az engedély versenypályázati eljárás útján történő megadásának bejelentéséről | 31 |

V   Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 085/08

Pályázati felhívás – (EACEA/08/10) – Az Egész Életen át Tartó Tanulás Programjának (EFTLV) keretében – Leonardo da Vinci Program – támogatások odaítélése nemzeti kezdeményezésű, az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszerre (ECVET) vonatkozó kísérleti és fejlesztési projektekhez

14

2010/C 085/09

Pályázati felhívás – EACEA/09/10 – Az Egész Életen át Tartó Tanulás Programjának (EFTLV) keretében – Leonardo da Vinci Program – támogatások odaítélése olyan nemzeti kezdeményezésű projektekhez, amelyek szakoktatási és szakképzési rendszerük (EFP) minőségbiztosításának fejlesztésére szolgáló nemzeti megközelítés kidolgozására vonatkoznak, valamint előmozdítják és fejlesztik a szakoktatás és szakképzés Európai Minőségbiztosítási Referenciakeretének alkalmazását

17

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 085/10

Állami támogatás – Németország – Ausztria – C 16/09 (korábbi N 254/09) és N 698/09 számú állami támogatás – BayernLB, Németország és Hypo Group Alpe Adria, Ausztria – Felhívás észrevételek benyújtására az EUMSz. 108. cikkének (2) bekezdése értelmében (
  1
  )

1

21

2010/C 085/11

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

30

2010/C 085/12

788. sz. Határozat (2009. október 9.) a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 2. cikke (1) bekezdésének 3. pontjával összhangban földfelszín alatti természeti erőforrásnak minősülő kőolajnak és földgáznak a Bolgár Köztársaság kontinentális talapzatán és annak fekete-tengeri kizárólagos gazdasági övezetében található 1-14. Szilisztar blokkban folytatandó kutatására és feltárására vonatkozó engedélyezési eljárás megindításáról és az engedély versenypályázati eljárás útján történő megadásának bejelentéséről

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 85/01

2010. január 19-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angolul nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5666 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5666 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/1

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 85/02

2010. január 6-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angolul nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5680 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5680 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/2

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2010. március 30.

2010/C 85/03

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3482 |
| JPY | Japán yen | 124,80 |
| DKK | Dán korona | 7,4439 |
| GBP | Angol font | 0,89330 |
| SEK | Svéd korona | 9,7803 |
| CHF | Svájci frank | 1,4316 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,0410 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,443 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 265,90 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7088 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,8759 |
| RON | Román lej | 4,0715 |
| TRY | Török líra | 2,0583 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,4650 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,3731 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,4682 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,8925 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,8863 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 523,55 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 9,9389 |
| CNY | Kínai renminbi | 9,2025 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2640 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 241,67 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,4066 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 61,056 |
| RUB | Orosz rubel | 39,6675 |
| THB | Thaiföldi baht | 43,594 |
| BRL | Brazil real | 2,4140 |
| MXN | Mexikói peso | 16,7339 |
| INR | Indiai rúpia | 60,8020 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3482

JPY

Japán yen

124,80

DKK

Dán korona

7,4439

GBP

Angol font

0,89330

SEK

Svéd korona

9,7803

CHF

Svájci frank

1,4316

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,0410

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,443

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

265,90

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7088

PLN

Lengyel zloty

3,8759

RON

Román lej

4,0715

TRY

Török líra

2,0583

AUD

Ausztrál dollár

1,4650

CAD

Kanadai dollár

1,3731

HKD

Hongkongi dollár

10,4682

NZD

Új-zélandi dollár

1,8925

SGD

Szingapúri dollár

1,8863

KRW

Dél-Koreai won

1 523,55

ZAR

Dél-Afrikai rand

9,9389

CNY

Kínai renminbi

9,2025

HRK

Horvát kuna

7,2640

IDR

Indonéz rúpia

12 241,67

MYR

Maláj ringgit

4,4066

PHP

Fülöp-szigeteki peso

61,056

RUB

Orosz rubel

39,6675

THB

Thaiföldi baht

43,594

BRL

Brazil real

2,4140

MXN

Mexikói peso

16,7339

INR

Indiai rúpia

60,8020

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/3

---

SESAR KÖZÖS VÁLLALKOZÁS

2010. ÉVI KÖLTSÉGVETÉS ÉS 2010. ÉVI JAVASOLT LÉTSZÁMTERV

2010/C 85/04

2010. ÉVI KÖLTSÉGVETÉS

BEVÉTELKIMUTATÁS

| (EUR-ban) |
| --- |
| Cím/Alcím | A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat | Kötelezettségvállalási előirányzatok | Kifizetési előirányzatok |
| 2008. év | Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (1) | Költségvetés 2010 | 2008. év | Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (1) | Költségvetés 2010 |
| 1. | Európai uniós hozzájárulás |

(EUR-ban)

Cím/Alcím

A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat

Kötelezettségvállalási előirányzatok

Kifizetési előirányzatok

2008. év

Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (1)

Költségvetés 2010

2008. év

Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (1)

Költségvetés 2010

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

110 863 212

27 688 788

66 000 000

| 1.1. | Hetedik kutatási és fejlesztési keretprogram |
| --- | --- |

1.1.

Hetedik kutatási és fejlesztési keretprogram

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

25 000 000

13 552 000

41 000 000

| 1.2. | A transzeurópai hálózatokra vonatkozó program |
| --- | --- |

1.2.

A transzeurópai hálózatokra vonatkozó program

350 000 000

200 000 000

p.m.

50 000 000

85 863 212

14 136 788

25 000 000

| 2. | Az Eurocontrol hozzájárulása |
| --- | --- |

2.

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.1. | készpénzbeli hozzájárulás |
| --- | --- |

2.1.

készpénzbeli hozzájárulás

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2. | természetbeni hozzájárulás |
| --- | --- |

2.2.

természetbeni hozzájárulás

| 3. | Más tagok hozzájárulásai |
| --- | --- |

3.

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.1. | készpénzbeli hozzájárulás |
| --- | --- |

3.1.

készpénzbeli hozzájárulás

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.2. | természetbeni hozzájárulás |
| --- | --- |

3.2.

természetbeni hozzájárulás

| 4. | Egyéb bevétel |
| --- | --- |

4.

148 369

957 260

182 973

148 369

957 260

182 973

| 4.1. | Kamatbevétel |
| --- | --- |

4.1.

Kamatbevétel

148 369

573 538

182 973

148 369

573 538

182 973

| 4.2. | Adólevonásból származó bevétel |
| --- | --- |

4.2.

Adólevonásból származó bevétel

383 722

383 722

| 4.3. | A nem tagoktól származó programbevételek |
| --- | --- |

4.3.

A nem tagoktól származó programbevételek

Előző évi költségvetési eredménykimutatás

256 030 073

115 633 500

ÖSSZES BEVÉTEL

895 774 983

270 148 369

325 137 333

121 029 399

121 011 581

157 429 548

82 029 399

KIADÁSKIMUTATÁS

| (EUR-ban) |
| --- |
| Cím/Alcím | A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat | Kötelezettségvállalási előirányzatok | Kifizetési előirányzatok |
| 2008. év | Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (2) | Költségvetés 2010 | 2008. év | Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (2) | Költségvetés 2010 |
| 1. | Személyzeti kiadások |

(EUR-ban)

Cím/Alcím

A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat

Kötelezettségvállalási előirányzatok

Kifizetési előirányzatok

2008. év

Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (2)

Költségvetés 2010

2008. év

Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (2)

Költségvetés 2010

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

2 771 827

6 026 091

5 543 939

| 1.1. | A létszámterv szerinti személyzeti kiadások |
| --- | --- |

1.1.

A létszámterv szerinti személyzeti kiadások

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

2 435 193

4 139 981

3 171 962

| 1.2. | Szerződéses alkalmazottak, kisegítő alkalmazottak |
| --- | --- |

1.2.

Szerződéses alkalmazottak, kisegítő alkalmazottak

145 944

167 758

282 353

145 944

167 758

282 353

| 1.3. | Tagoktól kirendelt munkatársak |
| --- | --- |

1.3.

Tagoktól kirendelt munkatársak

5 000 000

98 053

750 000

954 824

750 000

954 824

| 1.4. | Kirendelt nemzeti szakértők |
| --- | --- |

1.4.

Kirendelt nemzeti szakértők

15 000

150 000

15 000

150 000

| 1.5. | Kiküldetések költségei |
| --- | --- |

1.5.

Kiküldetések költségei

125 328

601 647

515 000

130 087

601 647

515 000

| 1.6. | Egyéb személyzeti kiadások |
| --- | --- |

1.6.

Egyéb személyzeti kiadások

72 736

351 705

469 800

60 603

351 705

469 800

| 2. | Igazgatási kiadások |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

909 207

4 331 710

3 130 060

| 2.1. | Épületek bérlése és járulékos költségek |
| --- | --- |

2.1.

Épületek bérlése és járulékos költségek

469 766

150 987

764 000

513 392

817 529

764 000

| 2.2. | Ingó vagyon és járulékos költségek |
| --- | --- |

2.2.

Ingó vagyon és járulékos költségek

27 662

125 150

55 000

27 662

128 886

55 000

| 2.3. | Közönségkapcsolatok és rendezvények |
| --- | --- |

2.3.

Közönségkapcsolatok és rendezvények

278 737

350 000

300 000

122 177

450 000

300 000

| 2.4. | Postai és távközlési költségek |
| --- | --- |

2.4.

Postai és távközlési költségek

43 574

70 224

140 060

40 794

72 637

140 060

| 2.5. | Az igazgatási tanács kiadásai |
| --- | --- |

2.5.

Az igazgatási tanács kiadásai

17 639

30 600

31 000

17 313

31 276

31 000

| 2.6. | Folyó igazgatási kiadások |
| --- | --- |

2.6.

Folyó igazgatási kiadások

190 916

719 752

370 000

173 009

824 074

370 000

| 2.7. | Informatikai kiadások és a műszaki létesítmények költségei |
| --- | --- |

2.7.

Informatikai kiadások és a műszaki létesítmények költségei

493 814

1 990 276

1 470 000

14 859

2 007 307

1 470 000

| 3. | Működési kiadások |
| --- | --- |

3.

795 000 000

9 385 218

315 674 253

112 355 400

1 697 047

147 071 747

73 355 400

| 3.1. | A SESAR közös vállalkozás által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.1.

A SESAR közös vállalkozás által végzett vizsgálatok/fejlesztések

179 500 345

9 044 262

66 250 000

15 830 000

1 697 047

20 250 000

34 476 700

| 3.2. | Az Eurocontrol által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.2.

Az Eurocontrol által végzett vizsgálatok/fejlesztések

6 400 000

600 000

6 400 000

600 000

| 3.3. | A tagok által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.3.

A tagok által végzett vizsgálatok/fejlesztések

615 499 655

340 956

243 024 253

95 925 400

120 421 747

38 278 700

ÖSSZES KIADÁS

895 774 983

14 118 296

325 137 333

121 029 399

5 378 081

157 429 548

82 029 399

KÖLTSÉGVETÉSI EREDMÉNYKIMUTATÁS

256 030 073

115 633 500

---

(1)  az igazgatási tanács jóváhagyása alapján.

(2)  az igazgatási tanács jóváhagyása alapján.

---

I. MELLÉKLET

TERMÉSZETBENI HOZZÁJÁRULÁS ÉS KIADÁS

TERMÉSZETBENI HOZZÁJÁRULÁS

| (EUR-ban) |
| --- |
| Cím/Alcím | A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat | Kötelezettségvállalási előirányzatok |
| 2008. év | Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (1) | Költségvetés 2010 |
| 1. | Európai uniós hozzájárulás |

(EUR-ban)

Cím/Alcím

A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat

Kötelezettségvállalási előirányzatok

2008. év

Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (1)

Költségvetés 2010

1.

| 1.1. | Hetedik kutatási és fejlesztési keretprogram |
| --- | --- |

1.1.

Hetedik kutatási és fejlesztési keretprogram

| 1.2. | A transzeurópai hálózatokra vonatkozó program |
| --- | --- |

1.2.

A transzeurópai hálózatokra vonatkozó program

| 2. | Az Eurocontrol hozzájárulása |
| --- | --- |

2.

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 2.1. | készpénzbeli hozzájárulás |
| --- | --- |

2.1.

készpénzbeli hozzájárulás

| 2.2. | természetbeni hozzájárulás |
| --- | --- |

2.2.

természetbeni hozzájárulás

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Más tagok hozzájárulásai |
| --- | --- |

3.

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 3.1. | készpénzbeli hozzájárulás |
| --- | --- |

3.1.

készpénzbeli hozzájárulás

| 3.2. | természetbeni hozzájárulás |
| --- | --- |

3.2.

természetbeni hozzájárulás

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Egyéb bevétel |
| --- | --- |

4.

53 725 363

| 4.1. | Kamatbevétel |
| --- | --- |

4.1.

Kamatbevétel

| 4.2. | Adólevonásból származó bevétel |
| --- | --- |

4.2.

Adólevonásból származó bevétel

| 4.3. | A nem tagoktól származó programbevételek |
| --- | --- |

4.3.

A nem tagoktól származó programbevételek

53 725 363

Előző évi költségvetési eredménykimutatás

ÖSSZES BEVÉTEL

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

TERMÉSZETBENI KIADÁS

| (EUR-ban) |
| --- |
| Cím/Alcím | A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat | Kötelezettségvállalási előirányzatok |
| 2008. év | Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (2) | Költségvetés 2010 |
| 1. | Személyzeti kiadások |

(EUR-ban)

Cím/Alcím

A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat

Kötelezettségvállalási előirányzatok

2008. év

Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (2)

Költségvetés 2010

1.

| 1.1. | A létszámterv szerinti személyzeti kiadások |
| --- | --- |

1.1.

A létszámterv szerinti személyzeti kiadások

| 1.2. | Szerződéses alkalmazottak, kisegítő alkalmazottak |
| --- | --- |

1.2.

Szerződéses alkalmazottak, kisegítő alkalmazottak

| 1.3. | Tagoktól kirendelt munkatársak |
| --- | --- |

1.3.

Tagoktól kirendelt munkatársak

| 1.4. | Kirendelt nemzeti szakértők |
| --- | --- |

1.4.

Kirendelt nemzeti szakértők

| 1.5. | Kiküldetések költségei |
| --- | --- |

1.5.

Kiküldetések költségei

| 1.6. | Egyéb személyzeti kiadások |
| --- | --- |

1.6.

Egyéb személyzeti kiadások

| 2. | Igazgatási kiadások |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Épületek bérlése és járulékos költségek |
| --- | --- |

2.1.

Épületek bérlése és járulékos költségek

| 2.2. | Ingó vagyon és járulékos költségek |
| --- | --- |

2.2.

Ingó vagyon és járulékos költségek

| 2.3. | Közönségkapcsolatok és rendezvények |
| --- | --- |

2.3.

Közönségkapcsolatok és rendezvények

| 2.4. | Postai és távközlési költségek |
| --- | --- |

2.4.

Postai és távközlési költségek

| 2.5. | Az igazgatási tanács kiadásai |
| --- | --- |

2.5.

Az igazgatási tanács kiadásai

| 2.6. | Folyó igazgatási kiadások |
| --- | --- |

2.6.

Folyó igazgatási kiadások

| 2.7. | Informatikai kiadások és a műszaki létesítmények költségei |
| --- | --- |

2.7.

Informatikai kiadások és a műszaki létesítmények költségei

| 3. | Működési kiadások |
| --- | --- |

3.

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

| 3.1. | A SESAR közös vállalkozás által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.1.

A SESAR közös vállalkozás által végzett vizsgálatok/fejlesztések

53 725 363

| 3.2. | Az Eurocontrol által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.2.

Az Eurocontrol által végzett vizsgálatok/fejlesztések

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3.3. | A tagok által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.3.

A tagok által végzett vizsgálatok/fejlesztések

615 499 655

243 024 253

95 925 400

ÖSSZES KIADÁS

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

KÖLTSÉGVETÉSI EREDMÉNYKIMUTATÁS

---

(1)  az igazgatási tanács jóváhagyása alapján.

(2)  az igazgatási tanács jóváhagyása alapján.

---

II. MELLÉKLET

ÖSSZESEN

BEVÉTELEK (készpénzben és természetben)

| (EUR-ban) |
| --- |
| Cím/Alcím | A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat | Kötelezettségvállalási előirányzatok |
| 2008. év | Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (1) | Költségvetés 2010 |
| 1. | Európai uniós hozzájárulás |

(EUR-ban)

Cím/Alcím

A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat

Kötelezettségvállalási előirányzatok

2008. év

Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (1)

Költségvetés 2010

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

| 1.1. | Hetedik kutatási és fejlesztési keretprogram |
| --- | --- |

1.1.

Hetedik kutatási és fejlesztési keretprogram

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

| 1.2. | A transzeurópai hálózatokra vonatkozó program |
| --- | --- |

1.2.

A transzeurópai hálózatokra vonatkozó program

350 000 000

200 000 000

50 000 000

| 2. | Az Eurocontrol hozzájárulása |
| --- | --- |

2.

700 000 000

10 000 000

33 250 000

63 700 000

| 2.1. | készpénzbeli hozzájárulás |
| --- | --- |

2.1.

készpénzbeli hozzájárulás

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2. | természetbeni hozzájárulás |
| --- | --- |

2.2.

természetbeni hozzájárulás

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Más tagok hozzájárulásai |
| --- | --- |

3.

646 274 638

243 024 253

100 321 826

| 3.1. | készpénzbeli hozzájárulás |
| --- | --- |

3.1.

készpénzbeli hozzájárulás

30 774 983

4 396 426

| 3.2. | természetbeni hozzájárulás |
| --- | --- |

3.2.

természetbeni hozzájárulás

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Egyéb bevétel |
| --- | --- |

4.

53 725 363

148 369

957 260

182 973

| 4.1. | Kamatbevétel |
| --- | --- |

4.1.

Kamatbevétel

148 369

573 538

182 973

| 4.2. | Adólevonásból származó bevétel |
| --- | --- |

4.2.

Adólevonásból származó bevétel

383 722

| 4.3. | A nem tagoktól származó programbevételek |
| --- | --- |

4.3.

A nem tagoktól származó programbevételek

53 725 363

Előző évi költségvetési eredménykimutatás

256 030 073

ÖSSZES BEVÉTEL

2 100 000 000

270 148 369

588 261 586

269 204 799

KIADÁSOK (készpénzben és természetben)

| (EUR-ban) |
| --- |
| Cím/Alcím | A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat | Kötelezettségvállalási előirányzatok |
| 2008. év | Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (2) | Költségvetés 2010 |
| 1. | Személyzeti kiadások |

(EUR-ban)

Cím/Alcím

A programmal kapcsolatos becsült adatok 2009. szeptemberi változat

Kötelezettségvállalási előirányzatok

2008. év

Felülvizsgált 2009. évi költségvetés (2)

Költségvetés 2010

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

| 1.1. | A létszámterv szerinti személyzeti kiadások |
| --- | --- |

1.1.

A létszámterv szerinti személyzeti kiadások

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

| 1.2. | Szerződéses alkalmazottak, kisegítő alkalmazottak |
| --- | --- |

1.2.

Szerződéses alkalmazottak, kisegítő alkalmazottak

145 944

167 758

282 353

| 1.3. | Tagoktól kirendelt munkatársak |
| --- | --- |

1.3.

Tagoktól kirendelt munkatársak

5 000 000

98 053

750 000

954 824

| 1.4. | Kirendelt nemzeti szakértők |
| --- | --- |

1.4.

Kirendelt nemzeti szakértők

15 000

150 000

| 1.5. | Kiküldetések költségei |
| --- | --- |

1.5.

Kiküldetések költségei

125 328

601 647

515 000

| 1.6. | Egyéb személyzeti kiadások |
| --- | --- |

1.6.

Egyéb személyzeti kiadások

72 736

351 705

469 800

| 2. | Igazgatási kiadások |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

| 2.1. | Épületek bérlése és járulékos költségek |
| --- | --- |

2.1.

Épületek bérlése és járulékos költségek

469 766

150 987

764 000

| 2.2. | Ingó vagyon és járulékos költségek |
| --- | --- |

2.2.

Ingó vagyon és járulékos költségek

27 662

125 150

55 000

| 2.3. | Közönségkapcsolatok és rendezvények |
| --- | --- |

2.3.

Közönségkapcsolatok és rendezvények

278 737

350 000

300 000

| 2.4. | Postai és távközlési költségek |
| --- | --- |

2.4.

Postai és távközlési költségek

43 574

70 224

140 060

| 2.5. | Az igazgatási tanács kiadásai |
| --- | --- |

2.5.

Az igazgatási tanács kiadásai

17 639

30 600

31 000

| 2.6. | Folyó igazgatási kiadások |
| --- | --- |

2.6.

Folyó igazgatási kiadások

190 916

719 752

370 000

| 2.7. | Informatikai kiadások és a műszaki létesítmények költségei |
| --- | --- |

2.7.

Informatikai kiadások és a műszaki létesítmények költségei

493 814

1 990 276

1 470 000

| 3. | Működési kiadások |
| --- | --- |

3.

1 999 225 018

9 385 218

578 798 506

260 530 800

| 3.1. | A SESAR közös vállalkozás által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.1.

A SESAR közös vállalkozás által végzett vizsgálatok/fejlesztések

233 225 708

9 044 262

66 250 000

15 830 000

| 3.2. | Az EUROCONTROL által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.2.

Az EUROCONTROL által végzett vizsgálatok/fejlesztések

535 000 000

26 500 000

52 850 000

| 3.3. | A tagok által végzett vizsgálatok/fejlesztések |
| --- | --- |

3.3.

A tagok által végzett vizsgálatok/fejlesztések

1 230 999 310

340 956

486 048 506

191 850 800

ÖSSZES KIADÁS

2 100 000 000

14 118 296

588 261 586

269 204 799

KÖLTSÉGVETÉSI EREDMÉNYKIMUTATÁS

256 030 073

A 2010. ÉVRE JAVASOLT LÉTSZÁMTERV

| 2010. évi költségvetés | Összesen |
| --- | --- |
| A SESAR közös vállalkozás személyzete | BESOROLÁS | | Ideiglenes alkalmazott | Szerződéses alkalmazott | Kirendelés | Kiküldött nemzeti szakértők | |
| Ügyvezető igazgató | AD 14 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Ügyvezetőigazgató-helyettes, programigazgató | | megszűnt | | | | | 0 |
| Adminisztratív és pénzügyi igazgató | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Főmérnök | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Működési tervért és hitelesítésért felelős vezető | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Szabályozási ügyekért felelős vezető | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Gazdasági és környezetvédelemért felelős vezető | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Kommunikációs és az ágazati szereplőkkel kapcsolatot tartó vezető | AD 11 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Az ügyvezető igazgató tanácsadója | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Az ügyvezető igazgató tanácsadója | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Jogi és szerződéskötési egység vezetője | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Pénzügyi forrásokért felelős vezető | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| A biztonsági és védelmi (S&D) ágazat működési tervéért (ConOps) felelős vezető | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| A biztonsági és védelmi ágazat hitelesítésért és ellenőrzésért felelős vezető | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| A fedélzeti, valamint a kommunikációs, navigációs és felügyeleti (CNS) rendszerek ágazatáért felelős vezető | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| A fedélzeti és a központi légiforgalmi szolgáltatási (ATM) rendszerek ágazatáért felelős vezető | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Humánerőforrásokért felelős tisztviselő | AST 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Jogi és szerződéses ügyek tanácsadója | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Pénzügyi és számviteli tisztviselő | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Környezetvédelmi tisztviselő | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Projektellenőr/ellenőr | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| A működési tervekkel (ConOps) és a repülőterekkel kapcsolatos biztonsági és védelmi (S&D) kérdésekkel foglalkozó tisztviselő | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| A működési tervekkel (ConOps) és a légtérhasználókkal kapcsolatos védelmi és biztonsági kérdésekkel (S&D) foglalkozó tisztviselő | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Repülőelektronikai rendszerek mérnöke | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Informatikai rendszerek mérnöke | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Kommunikációs tisztviselő | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Közgazdász | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Jogi tisztviselő | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Projektellenőr/ellenőr | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Projektellenőr/ellenőr | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Belső ellenőr | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektvezető | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Projektvezető | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektvezető | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektvezető | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Könyvelő | AST 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Ügyvezető titkár | AST 3 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Adminisztrációs munkatárs | AST 3 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Titkár – Programügyi előadó | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Titkár – Adminisztrációs és pénzügyi előadó | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Összesen | 39 | 30 | 3 | 6 | | 39 |
| KIKÜLDÖTT NEMZETI SZAKÉRTŐ | | | | | | 0 |
| Katonai ügyekért felelős vezető | 1 | | | | 1 | 1 |
| A szabályozási ügyekért felelős vezető munkatársa | 1 | | | | 1 | 1 |
| Intézményi ügyek tanácsadója | 1 | | | | 1 | 1 |
| Összesen | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |

2010. évi költségvetés

Összesen

A SESAR közös vállalkozás személyzete

BESOROLÁS

Ideiglenes alkalmazott

Szerződéses alkalmazott

Kirendelés

Kiküldött nemzeti szakértők

Ügyvezető igazgató

AD 14

1

1

1

Ügyvezetőigazgató-helyettes, programigazgató

megszűnt

0

Adminisztratív és pénzügyi igazgató

AD 12

1

1

1

Főmérnök

AD 12

1

1

1

Működési tervért és hitelesítésért felelős vezető

AD 12

1

1

1

Szabályozási ügyekért felelős vezető

AD 12

1

1

1

Gazdasági és környezetvédelemért felelős vezető

AD 10

1

1

1

Kommunikációs és az ágazati szereplőkkel kapcsolatot tartó vezető

AD 11

1

1

1

Az ügyvezető igazgató tanácsadója

AD 10

1

1

1

Az ügyvezető igazgató tanácsadója

AD 10

1

1

1

Jogi és szerződéskötési egység vezetője

AD 8

1

1

1

Pénzügyi forrásokért felelős vezető

AD 8

1

1

1

A biztonsági és védelmi (S&D) ágazat működési tervéért (ConOps) felelős vezető

AD 8

1

1

1

A biztonsági és védelmi ágazat hitelesítésért és ellenőrzésért felelős vezető

AD 8

1

1

1

A fedélzeti, valamint a kommunikációs, navigációs és felügyeleti (CNS) rendszerek ágazatáért felelős vezető

AD 8

1

1

1

A fedélzeti és a központi légiforgalmi szolgáltatási (ATM) rendszerek ágazatáért felelős vezető

AD 8

1

1

1

Humánerőforrásokért felelős tisztviselő

AST 7

1

1

1

Jogi és szerződéses ügyek tanácsadója

AD 7

1

1

1

Pénzügyi és számviteli tisztviselő

AD 7

1

1

1

Környezetvédelmi tisztviselő

AD 7

1

1

1

Projektellenőr/ellenőr

AD 7

1

1

1

A működési tervekkel (ConOps) és a repülőterekkel kapcsolatos biztonsági és védelmi (S&D) kérdésekkel foglalkozó tisztviselő

AD 6

1

1

1

A működési tervekkel (ConOps) és a légtérhasználókkal kapcsolatos védelmi és biztonsági kérdésekkel (S&D) foglalkozó tisztviselő

AD 6

1

1

1

Repülőelektronikai rendszerek mérnöke

AD 6

1

1

1

Informatikai rendszerek mérnöke

AD 6

1

1

1

Kommunikációs tisztviselő

AD 5

1

1

1

Közgazdász

AD 5

1

1

1

Jogi tisztviselő

AD 5

1

1

1

Projektellenőr/ellenőr

AD 5

1

1

1

Projektellenőr/ellenőr

AD 5

1

1

1

Belső ellenőr

AD 5

1

1

1

Projektvezető

AD 5

1

1

1

Projektvezető

AD 5

1

1

1

Projektvezető

AD 5

1

1

1

Projektvezető

AD 5

1

1

1

Könyvelő

AST 5

1

1

1

Ügyvezető titkár

AST 3

1

1

1

Adminisztrációs munkatárs

AST 3

1

1

1

Titkár – Programügyi előadó

AST 1

1

1

1

Titkár – Adminisztrációs és pénzügyi előadó

AST 1

1

1

1

Összesen

39

30

3

6

39

KIKÜLDÖTT NEMZETI SZAKÉRTŐ

0

Katonai ügyekért felelős vezető

1

1

1

A szabályozási ügyekért felelős vezető munkatársa

1

1

1

Intézményi ügyek tanácsadója

1

1

1

Összesen

3

0

0

0

3

3

---

(1)  Az igazgatási tanács jóváhagyása alapján.

(2)  Az igazgatási tanács jóváhagyása alapján.

---

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/11

---

Bizottsági közlemény az állami támogatás visszatérítésére 27 tagállamban 2010. április 1-je után alkalmazandó aktuális kamatlábakról és referencia-/leszámítolási kamatlábakról

(Közzétéve a 2004. április 21-i 794/2004/EK bizottsági rendelet 10. cikkének megfelelően (HL L 140., 2004.4.30., 1. o.))

2010/C 85/05

Az alapkamatlábak kiszámítása a referencia-kamatláb és a leszámítolási kamatláb megállapítási módjának módosításáról szóló bizottsági közleménynek (HL C 14., 2008.1.19., 6. o.) megfelelően történt. A referencia-kamatláb alkalmazásától függően az e közleményben meghatározott megfelelő kamatfelárakat még hozzá kell adni az alapkamatlábhoz. A leszámítolási kamatláb esetében ez azt jelenti, hogy 100 bázispontos kamatfelárral kell növelni az alapkamatlábat. A 794/2004/EK végrehajtási rendelet módosításáról szóló, 2008. január 30-i 271/2008/EK bizottsági rendelet kimondja, hogy amennyiben külön határozat másképpen nem rendelkezik, a visszatérítési kamatlábat szintén úgy kell kiszámolni, hogy 100 bázisponttal kell növelni kell az alapkamatlábat.

Módosított kamatlábak félkövéren szedve.

Az előző táblázat a HL C 55., 2010.3.5. 7. o. oldalán jelent meg.

| Alkalmazás kezdete | Alkalmazás vége | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 2010.4.1. | ... | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 3,47 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 5,90 | 1,24 | 8,97 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.3.2010. | 31.3.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 4,73 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 7,17 | 1,24 | 11,76 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.1.2010. | 28.2.2010. | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 6,94 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 8,70 | 1,24 | 15,11 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |

Alkalmazás kezdete

Alkalmazás vége

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

2010.4.1.

...

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

3,47

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

5,90

1,24

8,97

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.3.2010.

31.3.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

4,73

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

7,17

1,24

11,76

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.1.2010.

28.2.2010.

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

6,94

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

8,70

1,24

15,11

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

---

TAGÁLLAMOKTÓL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/12

---

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 16. cikkének (4) bekezdése alapján

Menetrend szerinti légi járatok üzemeltetésére vonatkozó közszolgáltatási kötelezettség

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 85/06

| Tagállam | Görögország |
| --- | --- |
| Érintett útvonal | Szaloniki–Limnosz–Ikaria |
| A közszolgáltatási kötelezettség hatálybalépésének napja | 2010. szeptember 1-jétől |
| Az a cím, amelyen a közszolgáltatási kötelezettség szövege és az azzal összefüggő információk és/vagy dokumentumok térítésmentesen beszerezhetők | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate General for Air Transport |
| Air Transport Division |
| Section II |
| Vas. Georgiou |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Tel. +30 2108916149 / 2108916121 |
| Fax +30 2108947132 |
| Honlap: http://www.hcaa.gr |

Tagállam

Görögország

Érintett útvonal

Szaloniki–Limnosz–Ikaria

A közszolgáltatási kötelezettség hatálybalépésének napja

2010. szeptember 1-jétől

Az a cím, amelyen a közszolgáltatási kötelezettség szövege és az azzal összefüggő információk és/vagy dokumentumok térítésmentesen beszerezhetők

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate General for Air Transport

Air Transport Division

Section II

Vas. Georgiou

166 04 Elliniko

GREECE

Tel. +30 2108916149 / 2108916121

Fax +30 2108947132

Honlap: http://www.hcaa.gr

---

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/13

---

A Bizottság közleménye a Közösségben a légi járatok működtetésére vonatkozó közös szabályokról szóló 1008/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 17. cikkének (5) bekezdése alapján

Pályázati felhívás menetrend szerinti légi járatok közszolgáltatási kötelezettség alapján történő üzemeltetésére

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 85/07

| Tagállam | Görögország |
| --- | --- |
| Érintett útvonal | Szaloniki–Limnosz–Ikaria |
| A szerződés időbeli hatálya | 2010. szeptember 1–2014. augusztus 31. |
| A pályázatok benyújtásának határideje | A közszolgáltatási kötelezettség közzétételének napjától számítva 61 nap |
| Az a cím, amelyen a pályázati felhívás szövege, valamint a nyilvános pályázati eljárással és a közszolgáltatási kötelezettséggel összefüggő információk és/vagy dokumentumok térítésmentesen beszerezhetők | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate-General for Air Transport |
| Air Transport and International Affairs Division |
| Section II |
| Vas. Georgiou 1 |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Tel. +30 2108916149 / 2108916121 |
| Fax +30 2108947132 |
| Honlap: http://www.hcaa.gr |

Tagállam

Görögország

Érintett útvonal

Szaloniki–Limnosz–Ikaria

A szerződés időbeli hatálya

2010. szeptember 1–2014. augusztus 31.

A pályázatok benyújtásának határideje

A közszolgáltatási kötelezettség közzétételének napjától számítva 61 nap

Az a cím, amelyen a pályázati felhívás szövege, valamint a nyilvános pályázati eljárással és a közszolgáltatási kötelezettséggel összefüggő információk és/vagy dokumentumok térítésmentesen beszerezhetők

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate-General for Air Transport

Air Transport and International Affairs Division

Section II

Vas. Georgiou 1

166 04 Elliniko

GREECE

Tel. +30 2108916149 / 2108916121

Fax +30 2108947132

Honlap: http://www.hcaa.gr

---

V Vélemények

KÖZIGAZGATÁSI ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/14

---

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS – (EACEA/08/10)

Az Egész Életen át Tartó Tanulás Programjának (EFTLV) keretében – Leonardo da Vinci Program

támogatások odaítélése nemzeti kezdeményezésű, az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszerre (ECVET) vonatkozó kísérleti és fejlesztési projektekhez

2010/C 85/08

1.   A pályázat célja és leírása

Jelen pályázati felhívás célja, hogy támogatást nyújtson olyan pályázatokra, amelyek az alábbi két tevékenység szervezésére vonatkoznak, feltéve hogy ugyanabban a projektben mindkét fajta tevékenység szerepel:

| — | az illetékes intézmények közötti partnerségek létrehozásával vagy megerősítésével kapcsolatos tevékenységek, amelyek arra irányulnak, hogy tesztelések kifejlesztése céljából működési keretet hozzanak létre az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszerhez (ECVET), |
| --- | --- |

—

az illetékes intézmények közötti partnerségek létrehozásával vagy megerősítésével kapcsolatos tevékenységek, amelyek arra irányulnak, hogy tesztelések kifejlesztése céljából működési keretet hozzanak létre az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszerhez (ECVET),

| — | az Európai Parlament és Tanács ajánlásának szakmai előírásokat tartalmazó mellékletében leírt, az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszer (ECVET) terén az ECVET helyes alkalmazása és megvalósítása érdekében végzett tevékenységek. |
| --- | --- |

—

az Európai Parlament és Tanács ajánlásának szakmai előírásokat tartalmazó mellékletében leírt, az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszer (ECVET) terén az ECVET helyes alkalmazása és megvalósítása érdekében végzett tevékenységek.

A pályázati felhívás általános célkitűzései határozottan és szigorúan az ECVET gyakorlati megvalósítására és a tagállamok általi elfogadásához szükséges intézkedések előkészítésére irányulnak.

2.   Támogatható pályázatok

Erre a pályázati felhívásra olyan szervezetek, testületek, intézmények vagy más illetékes hatóságok jelentkezhetnek, amelyek közvetlenül vagy felügyeleti szerv képviseletén keresztül nemzeti, regionális, helyi vagy ágazati szinten felelősek az európai szakoktatási és szakképzési kreditrendszer szakoktatási és szakképzési rendszerekben történő létrehozásáról szóló ajánlás (2009/C 155/02) (1) végrehajtásáért. A kiírás különösen a szakképesítések koncepciójáért, adminisztrációjáért és kiadásáért felelős állami és magánintézményekre és hatóságokra vonatkozik.

A pályázó szervezetnek és partnereinek minden esetben igazolniuk kell, hogy rendelkeznek a kellő intézményi legitimitással ahhoz, hogy az Európai Parlament és a Tanács ajánlásának figyelembevételével szakmai, politikai és működési szinten kötelezettségvállalásokat tegyenek, és intézkedéseket hozzanak a szakoktatással, szakképzéssel és szakképesítéssel, pontosabban az ECVET rendszer tesztelésével, kialakításával és alkalmazásával kapcsolatban.

A pályázóknak olyan szervezeteknek kell lenniük, amelyeket több mint 3 évvel ezelőtt, törvényesen hoztak létre.

Finanszírozás iránti igényt csak olyan konzorcium nyújthat be, amelynek legalább 4 szervezet a tagja, és amelyben legalább 4 különböző, támogatásra jogosult ország képviselteti magát.

Az igénylők (ideértve azok valamennyi partnerszervezetét) székhelyének a következő országok valamelyikében kell lennie:

| — | az Európai Unió 27 tagállama, |
| --- | --- |

—

az Európai Unió 27 tagállama,

| — | az EFTA/EGT három tagországa (Izland, Liechtenstein, Norvégia), |
| --- | --- |

—

az EFTA/EGT három tagországa (Izland, Liechtenstein, Norvégia),

| — | Törökország. |
| --- | --- |

—

Törökország.

A partnerség legalább egyik országának az EU tagállamának kell lennie.

Horvátországgal, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársasággal és Svájccal folyamatban vannak az EFTLV programban való jövőbeli részvételükre irányuló tárgyalások, és részvételük a tárgyalások eredményétől fog függni. Az Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség weboldalán naprakészen tartják a részt vevő országok listáját.

3.   Támogatható tevékenységek

A partnerségek és a hálózatok kiépítésének, valamint az együttműködések szervezésének olyan tevékenységeket kell tartalmaznia, amelyek megfelelnek az előkészítés, a megvalósítás, a kiértékelés és a nyomon követés lépcsőinek.

Ennek megfelelően ennél a pályázati felhívásnál a következő tevékenységek vehetők figyelembe:

| — | intézményekből, hatóságokból és illetékes szervezetekből álló stabil konzorciumok vagy együttműködési platformok létrehozása vagy megerősítése (közös munkaprogramok létrehozása, együttműködési eljárások kidolgozása stb.), |
| --- | --- |

—

intézményekből, hatóságokból és illetékes szervezetekből álló stabil konzorciumok vagy együttműködési platformok létrehozása vagy megerősítése (közös munkaprogramok létrehozása, együttműködési eljárások kidolgozása stb.),

| — | külön az ECVET szakképesítésre vonatkozó elveinek és szakmai előírásainak alkalmazására irányuló szaktanácsadás és kutatás, |
| --- | --- |

—

külön az ECVET szakképesítésre vonatkozó elveinek és szakmai előírásainak alkalmazására irányuló szaktanácsadás és kutatás,

| — | szaktanácsadásról és az ECVET megvalósításáról szóló szeminárium, megbeszélés vagy műhely szervezése, |
| --- | --- |

—

szaktanácsadásról és az ECVET megvalósításáról szóló szeminárium, megbeszélés vagy műhely szervezése,

| — | olyan eszközök, kiadványok vagy innovatív weboldalak kialakítása, amelyek az ECVET megvalósításának és az e terület nemzetek közti együttműködésének működési aspektusaira összpontosítanak, |
| --- | --- |

—

olyan eszközök, kiadványok vagy innovatív weboldalak kialakítása, amelyek az ECVET megvalósításának és az e terület nemzetek közti együttműködésének működési aspektusaira összpontosítanak,

| — | tematikus műhelyeken és egy konferencián való részvétel, |
| --- | --- |

—

tematikus műhelyeken és egy konferencián való részvétel,

| — | az eredmények konszolidálását, a partnerségek véglegesítését, a modellezés, a népszerűsítés és az eredmények átültetésének elősegítését szolgáló nyomon követési intézkedések (ideértve a terjesztési tevékenységeket, a hatásanalíziseket stb.). |
| --- | --- |

—

az eredmények konszolidálását, a partnerségek véglegesítését, a modellezés, a népszerűsítés és az eredmények átültetésének elősegítését szolgáló nyomon követési intézkedések (ideértve a terjesztési tevékenységeket, a hatásanalíziseket stb.).

Valamennyi tervezett tevékenységet a pályázati felhívás részletes útmutatójában felsorolt, egymástól nem elkülöníthető célkitűzéseknek megfelelő projektben kell ismertetni. Azok a pályázatok, amelyek átfogó projekt nélküli egy vagy több tevékenységre vonatkoznak, nem jogosultak támogatásra.

A projektek időtartama legalább 18 hónap, és legfeljebb 36 hónap. A tevékenységeknek 2011. január 1. és 2011. március 31. között kell megkezdődniük.

4.   Odaítélési feltételek

A pályázatokat/támogatásra jogosult projekteket a következő kritériumok alapján értékelik:

| — | a tartalom jelentősége, különös tekintettel a pályázat kiterjedésére és vonatkozására (30 %), |
| --- | --- |

—

a tartalom jelentősége, különös tekintettel a pályázat kiterjedésére és vonatkozására (30 %),

| — | a partnerségek közti tartós és operatív jellegű együttműködés kialakítására és megvalósítására javasolt konkrét módszerek, eszközök és eljárások minősége (20 %), |
| --- | --- |

—

a partnerségek közti tartós és operatív jellegű együttműködés kialakítására és megvalósítására javasolt konkrét módszerek, eszközök és eljárások minősége (20 %),

| — | a partnerség minősége (20 %), |
| --- | --- |

—

a partnerség minősége (20 %),

| — | a projekt munkatervének és ütemtervének, valamint a valorizációs tervnek a minősége (a célkitűzések és a javasolt eszközök egyértelműsége és megfelelősége) (15 %), |
| --- | --- |

—

a projekt munkatervének és ütemtervének, valamint a valorizációs tervnek a minősége (a célkitűzések és a javasolt eszközök egyértelműsége és megfelelősége) (15 %),

| — | a költségvetés egyértelműsége és a munkatervvel való összeegyeztethetősége, továbbá a költség-haszon arány (15 %). |
| --- | --- |

—

a költségvetés egyértelműsége és a munkatervvel való összeegyeztethetősége, továbbá a költség-haszon arány (15 %).

5.   Költségvetés

A támogatott projektek társfinanszírozására szánt becsült teljes összeg 2 millió EUR.

Az egyes támogatások összege 50 000 és 300 000 EUR között van.

Az Ügynökség pénzügyi támogatása nem haladhatja meg az összes elszámolható költség 75 %-át.

Az Ügynökség fenntartja a jogot arra, hogy ne ossza ki a rendelkezésre álló teljes támogatási keretet.

6.   Benyújtási határidő

A pályázatok beküldésének határideje 2010. július 16. A határidő után benyújtott nyomtatványokat figyelmen kívül fogják hagyni.

A pályázatokat a következő címre kell elküldeni:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/08/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2/02-145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/08/10

Avenue du Bourget 1

BOU2/02-145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Kizárólag a megfelelő nyomtatványon benyújtott, helyesen kitöltött (a pályázat 1., 2. és 3. része), keltezéssel ellátott, kiegyensúlyozott költségvetést (bevétel/kiadás) bemutató, a kért mellékleteket (ideértve a pályázó működési és pénzügyi kapacitását igazoló dokumentumot) mellékelő, négy példányban megküldött (egy eredetinek nyilvánított példány és három hitelesített másolat) és a pályázó szervezet nevében jogi kötelezettség vállalására felhatalmazott személy által aláírt pályázatok kerülnek elfogadásra.

A papír alapú változaton kívül a pályázat mellékletek nélküli, elektronikus változatát (pályázati nyomtatvány, pénzügyi táblázatok, eskü alatt tett nyilatkozat) is el kell küldeni a következő e-mail címre: EACEA-ECVET@ec.europa.eu a fent megadott határidő lejárta előtt.

A faxon vagy kizárólag e-mailben benyújtott pályázatok nem kerülnek elfogadásra.

7.   További információk

A részletes útmutató a pályázati űrlapokkal együtt a következő internetes címen található meg:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_ecvet_en.php

A pályázatokat a rendelkezésre bocsátott nyomtatványon kell benyújtani, és minden kért mellékletet és információt tartalmazniuk kell.

---

(1)  http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-policy/doc50_en.htm

---

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/17 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/17

---

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS – EACEA/09/10

Az Egész Életen át Tartó Tanulás Programjának (EFTLV) keretében – Leonardo da Vinci Program

támogatások odaítélése olyan nemzeti kezdeményezésű projektekhez, amelyek szakoktatási és szakképzési rendszerük (EFP) minőségbiztosításának fejlesztésére szolgáló nemzeti megközelítés kidolgozására vonatkoznak, valamint előmozdítják és fejlesztik a szakoktatás és szakképzés Európai Minőségbiztosítási Referenciakeretének alkalmazását

2010/C 85/09

1.   A pályázat célja és leírása

Jelen pályázati felhívás célja, hogy támogatást nyújtson a minőségbiztosítási rendszerek fejlesztésére és az európai minőségbiztosítási referenciakeret népszerűsítésére és fejlesztésére vonatkozó nemzeti stratégia megvalósításáért illetékes szervezetek számára annak érdekében, hogy segítse őket feladatuk végrehajtásában, valamint, hogy a szakoktatás és a szakképzés terén érdekelt felek révén minőségbiztosítási kultúrát érvényesítsenek.

A minőségbiztosítási rendszerek fejlesztésére és az európai minőségbiztosítási referenciakeret népszerűsítésére és fejlesztésére vonatkozó nemzeti stratégia megvalósításáért illetékes szervezetek alatt különösen a nemzeti referenciapontokat értjük. A kezdeményezéseket követő intézkedések biztosítása érdekében segítik a referenciapontokat az illetékes szervezetek bevonásában, valamint a szociális partnerek és valamennyi nemzeti és regionális szinten érdekelt fél összefogásában.

A pályázati felhívás célja, hogy támogatást nyújtson olyan tevékenységekhez, amelyek a referenciakeret előmozdítására és fejlesztésére irányulnak. Minden pályázatban kétféle tevékenységnek kell szerepelnie, amelyeket ötvözni kell:

| — | az európai minőségbiztosítási referenciakeret használatát az országban és országszerte tesztelő/előmozdító, a rendszerek és a képzések minőségének javítását célzó konkrét projektek fejlesztése és koordinációja, |
| --- | --- |

—

az európai minőségbiztosítási referenciakeret használatát az országban és országszerte tesztelő/előmozdító, a rendszerek és a képzések minőségének javítását célzó konkrét projektek fejlesztése és koordinációja,

| — | a politikai fejlődésért felelős illetékes szervezetek fejlesztése és hálózatépítése, valamint különböző szinteken születő kezdeményezések gyakorlati megvalósítása a szakoktatási és szakképzési rendszerek minőségbiztosításának terén. |
| --- | --- |

—

a politikai fejlődésért felelős illetékes szervezetek fejlesztése és hálózatépítése, valamint különböző szinteken születő kezdeményezések gyakorlati megvalósítása a szakoktatási és szakképzési rendszerek minőségbiztosításának terén.

2.   Támogatható pályázatok

A következők vehetnek részt a pályázaton:

| — | a szakoktatás és szakképzés európai minőségbiztosítási referenciakeretének létrehozásáról szóló ajánlás (2009/C 155/01) végrehajtásáért közvetlenül vagy felügyeleti szerv képviseletén keresztül felelős szervezetek, testületek, intézmények és illetékes állami hatóságok, különösen a nemzeti referenciapontok és azon intézmények, amelyekhez ezek kapcsolódnak, |
| --- | --- |

—

a szakoktatás és szakképzés európai minőségbiztosítási referenciakeretének létrehozásáról szóló ajánlás (2009/C 155/01) végrehajtásáért közvetlenül vagy felügyeleti szerv képviseletén keresztül felelős szervezetek, testületek, intézmények és illetékes állami hatóságok, különösen a nemzeti referenciapontok és azon intézmények, amelyekhez ezek kapcsolódnak,

| — | a szakoktatási és szakképzési rendszerek minőségének ellenőrzése terén illetékes hatóságok (minisztériumok, felügyeletek, ügynökségek stb.), amennyiben érdekelt felek a referenciakeret megvalósításában. |
| --- | --- |

—

a szakoktatási és szakképzési rendszerek minőségének ellenőrzése terén illetékes hatóságok (minisztériumok, felügyeletek, ügynökségek stb.), amennyiben érdekelt felek a referenciakeret megvalósításában.

A pályázó szervezetnek és partnereinek minden esetben igazolniuk kell, hogy kellő intézményi legitimitással rendelkeznek ahhoz, hogy az Európai Parlament és a Tanács ajánlásának figyelembe vételével szakmai, politikai és működési szinten kötelezettségvállalásokat tegyenek, és intézkedéseket hozzanak a szakoktatással, szakképzéssel és különösen a minőségbiztosítással, pontosabban a referenciakeret tesztelésével, fejlesztésével és alkalmazásával kapcsolatban.

Finanszírozás iránti igényt csak olyan konzorcium nyújthat be, amelynek legalább 4 szervezet a tagja, és amelyben legalább 4 különböző támogatásra jogosult ország képviselteti magát.

Az igénylők (ideértve azok valamennyi partnerszervezetét) székhelyének a következő országok valamelyikében kell lennie:

| — | az Európai Unió 27 tagállama, |
| --- | --- |

—

az Európai Unió 27 tagállama,

| — | az EFTA/EGT három tagországa (Izland, Lichtenstein, Norvégia), |
| --- | --- |

—

az EFTA/EGT három tagországa (Izland, Lichtenstein, Norvégia),

| — | Törökország. |
| --- | --- |

—

Törökország.

A partnerség legalább egyik országának az EU tagállamának kell lennie.

Horvátországgal, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársasággal és Svájccal folyamatban vannak az EFTLV programban való jövőbeli részvételükre irányuló tárgyalások, és részvételük a tárgyalások eredményétől fog függni. Az Oktatási, Audiovizuális és Kulturális Végrehajtó Ügynökség weboldalán naprakészen tartják a részt vevő országok listáját.

3.   Támogatható tevékenységek

Ennél a pályázati felhívásnál a következő tevékenységek támogathatók:

| — | irányelvek kidolgozása a szakoktatási és szakképzési rendszerek, és különösen a képesítési rendszerek szintjén különböző folyamatok minőségbiztosítása érdekében, |
| --- | --- |

—

irányelvek kidolgozása a szakoktatási és szakképzési rendszerek, és különösen a képesítési rendszerek szintjén különböző folyamatok minőségbiztosítása érdekében,

| — | a minőségbiztosítási referenciakeret végrehajtását célzó, különböző érintett szereplők (képzést nyújtók, különösen a szakmai alapképzés terén) tekintetében alkalmazandó eszközök és megoldások kialakítása, |
| --- | --- |

—

a minőségbiztosítási referenciakeret végrehajtását célzó, különböző érintett szereplők (képzést nyújtók, különösen a szakmai alapképzés terén) tekintetében alkalmazandó eszközök és megoldások kialakítása,

| — | a szakoktatási és szakképzési rendszerek minőségbiztosítására, és különösen a referenciakeretre vonatkozó tudatosító tevékenységek (pl. nemzeti és regionális konferenciák, szemináriumok és műhelyek) a projektben bemutatásra kerülő, a minőségi kultúra érdekelt felek általi érvényesítését előmozdító megfontolt, átgondolt kommunikációs stratégia keretében, |
| --- | --- |

—

a szakoktatási és szakképzési rendszerek minőségbiztosítására, és különösen a referenciakeretre vonatkozó tudatosító tevékenységek (pl. nemzeti és regionális konferenciák, szemináriumok és műhelyek) a projektben bemutatásra kerülő, a minőségi kultúra érdekelt felek általi érvényesítését előmozdító megfontolt, átgondolt kommunikációs stratégia keretében,

| — | tanulmányok az európai minőségbiztosítási referenciakeretet létrehozó ajánlás 2. melléklete egy vagy több mutatójának a szakoktatási és szakképzési rendszerekben, nemzeti szinten történő, európai szinten az európai szakképzési minőségbiztosítási hálózatban végzett tevékenységekkel összehangolva történő megvalósításáról, |
| --- | --- |

—

tanulmányok az európai minőségbiztosítási referenciakeretet létrehozó ajánlás 2. melléklete egy vagy több mutatójának a szakoktatási és szakképzési rendszerekben, nemzeti szinten történő, európai szinten az európai szakképzési minőségbiztosítási hálózatban végzett tevékenységekkel összehangolva történő megvalósításáról,

| — | meglévő vagy kidolgozás előtt álló referenciaeszközök vagy -anyagok (önértékelési útmutatók, minőségi eljárás végrehajtására vonatkozó útmutató stb.) terjesztése, |
| --- | --- |

—

meglévő vagy kidolgozás előtt álló referenciaeszközök vagy -anyagok (önértékelési útmutatók, minőségi eljárás végrehajtására vonatkozó útmutató stb.) terjesztése,

| — | szaktanácsadásról vagy a referenciakeret megvalósításáról szóló olyan szemináriumok vagy műhelyek szervezése, amelyek célja a minőségbiztosítási kultúra és különösen a referenciakeret érvényesítése, |
| --- | --- |

—

szaktanácsadásról vagy a referenciakeret megvalósításáról szóló olyan szemináriumok vagy műhelyek szervezése, amelyek célja a minőségbiztosítási kultúra és különösen a referenciakeret érvényesítése,

| — | a szakoktatás és szakképzés minőségbiztosítása terén használt eszközök és innovatív gyakorlatok, különösen az ENQAVET hálózat (európai szakoktatási és szakképzési minőségbiztosítási hálózat) keretein belül kifejlesztett eszközök megvalósítása, kipróbálása és továbbadása, |
| --- | --- |

—

a szakoktatás és szakképzés minőségbiztosítása terén használt eszközök és innovatív gyakorlatok, különösen az ENQAVET hálózat (európai szakoktatási és szakképzési minőségbiztosítási hálózat) keretein belül kifejlesztett eszközök megvalósítása, kipróbálása és továbbadása,

| — | intézményekből, hatóságokból és illetékes intézményekből álló stabil konzorciumok vagy együttműködési platformok létrehozása vagy megerősítése (közös munkaprogramok létrehozása, együttműködési eljárások kialakítása stb.). |
| --- | --- |

—

intézményekből, hatóságokból és illetékes intézményekből álló stabil konzorciumok vagy együttműködési platformok létrehozása vagy megerősítése (közös munkaprogramok létrehozása, együttműködési eljárások kialakítása stb.).

A projektek időtartama legalább 18 hónap, és legfeljebb 24 hónap. A tevékenységeknek 2011. január 1. és 2011. március 31. között kell megkezdődniük.

4.   Odaítélési feltételek

A pályázatokat/projekteket a következő kritériumok alapján értékelik:

| | 1. kritérium: Jelentőség
  A szándék és az előrelátható eredmények jelentősége, ideértve a szereplők hatását és változatosságát, a pályázati felhívás célkitűzéseivel összhangban, valamint az Európai Parlament és Tanács ajánlásában meghatározott minőségbiztosítási referenciakeretre vonatkozó előírásokkal való egységességet – (30 %); |
| --- | --- |

1. kritérium: Jelentőség

A szándék és az előrelátható eredmények jelentősége, ideértve a szereplők hatását és változatosságát, a pályázati felhívás célkitűzéseivel összhangban, valamint az Európai Parlament és Tanács ajánlásában meghatározott minőségbiztosítási referenciakeretre vonatkozó előírásokkal való egységességet – (30 %);

| | 2. kritérium: A módszertan minősége
  A gyakorlati projektek kidolgozására javasolt módszerek, eszközök és gyakorlati megközelítések minősége, ideértve – szükség szerint – a korábbi, a minőségbiztosítás terén végzett munkákra és tanulmányokra való hivatkozást, az európai szintet és az eredmények átvihetőségének és fejleszthetőségének vizsgálatát is – (30 %); |
| --- | --- |

2. kritérium: A módszertan minősége

A gyakorlati projektek kidolgozására javasolt módszerek, eszközök és gyakorlati megközelítések minősége, ideértve – szükség szerint – a korábbi, a minőségbiztosítás terén végzett munkákra és tanulmányokra való hivatkozást, az európai szintet és az eredmények átvihetőségének és fejleszthetőségének vizsgálatát is – (30 %);

| | 3. kritérium: A munkaprogram minősége
  A munkaprogramnak, a projekt ütemtervének és a kiértékelési tervnek a minősége (a célkitűzések egyértelműsége és a javasolt eszközökkel való összeegyeztethetősége) – (10 %); |
| --- | --- |

3. kritérium: A munkaprogram minősége

A munkaprogramnak, a projekt ütemtervének és a kiértékelési tervnek a minősége (a célkitűzések egyértelműsége és a javasolt eszközökkel való összeegyeztethetősége) – (10 %);

| | 4. kritérium: Költségvetés
  A költségvetés egyértelműsége és a munkatervvel való összeegyeztethetősége, továbbá a költség-haszon arány – (10 %); |
| --- | --- |

4. kritérium: Költségvetés

A költségvetés egyértelműsége és a munkatervvel való összeegyeztethetősége, továbbá a költség-haszon arány – (10 %);

| | 5. kritérium: Partnerség
  A partnerek száma, profilja, minősége, legitimitása és kötelezettségvállalási szintje – (10 %); |
| --- | --- |

5. kritérium: Partnerség

A partnerek száma, profilja, minősége, legitimitása és kötelezettségvállalási szintje – (10 %);

| | 6. kritérium: Összekapcsolhatóság
  A partnerek között javasolt munkamódszerek és a partnerség tagjainak hatékony összekapcsolhatósága, a fent leírt célkitűzések megvalósításával – (10 %). |
| --- | --- |

6. kritérium: Összekapcsolhatóság

A partnerek között javasolt munkamódszerek és a partnerség tagjainak hatékony összekapcsolhatósága, a fent leírt célkitűzések megvalósításával – (10 %).

5.   Költségvetés

A támogatott projektek társfinanszírozására szánt teljes összeg 1,2 millió EUR.

Az egyes projektek támogatására megítélt összeg 50 000 és 200 000 EUR között lesz.

Az Ügynökség pénzügyi támogatása nem haladhatja meg az összes elszámolható költség 75 %-át.

Az Ügynökség fenntartja a jogot arra, hogy ne ossza ki a rendelkezésre álló teljes támogatási keretet.

6.   Benyújtási határidő

A pályázatok beküldésének határideje 2010. július 16. A határidő után benyújtott nyomtatványokat figyelmen kívül fogják hagyni.

A pályázatokat a következő címre kell elküldeni:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/09/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2 2/145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/09/10

Avenue du Bourget 1

BOU2 2/145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Kizárólag a megfelelő nyomtatványon benyújtott, helyesen kitöltött (a pályázat 1.,2. és 3. része), keltezéssel ellátott, kiegyensúlyozott költségvetést (bevétel/kiadás) bemutató, a kért mellékleteket (ideértve a pályázó működési és pénzügyi kapacitását igazoló dokumentumot) mellékelő, négy példányban megküldött (egy eredetinek nyilvánított példány és három hitelesített másolat), és a pályázó szervezet nevében jogi kötelezettség vállalására felhatalmazott személy által aláírt pályázatok kerülnek elfogadásra.

A papír alapú változaton kívül a pályázat mellékletek nélküli, elektronikus változatát (pályázati nyomtatvány, pénzügyi táblázatok, eskü alatt tett nyilatkozat) is el kell küldeni legkésőbb 2010. július 16-ig a következő e-mail címre: EACEA-leonardo-da-vinci@ec.europa.eu

A faxon vagy kizárólag e-mailben benyújtott pályázatok nem kerülnek elfogadásra.

7.   További információk

A részletes útmutató a pályázati űrlapokkal együtt a következő internetes címen található meg:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_eqavet_en.php

A pályázatokat a rendelkezésre bocsátott nyomtatványon kell benyújtani, és minden kért információt és mellékletet tartalmazniuk kell.

---

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/21 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/21

---

ÁLLAMI TÁMOGATÁS – NÉMETORSZÁG – AUSZTRIA

C 16/09 (korábbi N 254/09) és N 698/09 számú állami támogatás – BayernLB, Németország és Hypo Group Alpe Adria, Ausztria

Felhívás észrevételek benyújtására az EUMSz. 108. cikkének (2) bekezdése értelmében

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 85/10

2009. december 23-án kelt levelével, amelynek hiteles nyelvi változata megtalálható ezen összefoglaló végén, a Bizottság értesítette Ausztriát és Németországot arról, hogy a fent említett támogatással kapcsolatosan az EUMSz. 108. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról határozott.

A Bizottság úgy határozott, hogy az ezen összefoglalót követő levélben részletezett támogatással kapcsolatban ideiglenes alapon semmilyen ellenvetéssel nem él.

Az érdekeltek a bizottsági eljárás tárgyát képező támogatásra vonatkozó észrevételeiket az alábbi összefoglaló és az annak végén található levél közzétételét követően egy hónapon belül tehetik meg az alábbi címen:

| European Commission (Európai Bizottság) |
| --- |
| Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság) |
| State Aid Greffe (Állami Támogatások Hivatala) |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIЁ |
| Fax +32 22961242 |

European Commission (Európai Bizottság)

Directorate-General for Competition (Versenypolitikai Főigazgatóság)

State Aid Greffe (Állami Támogatások Hivatala)

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIЁ

Fax +32 22961242

Az észrevételeket a Bizottság továbbítja Ausztriának és Németországnak. Az észrevételek benyújtói kérésüket megindokolva, írásban kérhetik adataik bizalmas kezelését.

I.   ELJÁRÁS

| (1) | 2009. május 12-én (C 16/09 számú ügy) a Biztosság kétségét fejezte ki a BayernLB szerkezetátalakításához nyújtott támogatásnak (10 milliárd EUR összegű tőkeinjekció és néhány eszközátvételi intézkedés) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjával való összeegyeztethetőségét illetően. A Bizottság hasonlóképpen kétségét fejezte ki a BayernLB leányvállalataként Ausztria részéről támogatásban részesülő Hypo Group Alpe Adria (a továbbiakban: HGAA) alapvető stabilitását és a szerkezetátalakításához nyújtott támogatásnak az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjával való összeegyeztethetőségét illetően. |
| --- | --- |

(1)

2009. május 12-én (C 16/09 számú ügy) a Biztosság kétségét fejezte ki a BayernLB szerkezetátalakításához nyújtott támogatásnak (10 milliárd EUR összegű tőkeinjekció és néhány eszközátvételi intézkedés) az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjával való összeegyeztethetőségét illetően. A Bizottság hasonlóképpen kétségét fejezte ki a BayernLB leányvállalataként Ausztria részéről támogatásban részesülő Hypo Group Alpe Adria (a továbbiakban: HGAA) alapvető stabilitását és a szerkezetátalakításához nyújtott támogatásnak az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjával való összeegyeztethetőségét illetően.

| (2) | 2009. december 18-án Ausztria a HGAA javára nyújtandó kiegészítő támogatást jelentett be annak érdekében, hogy a bank az év végéig megfelelhessen a minimális szavatolótőkére vonatkozó követelményeknek. |
| --- | --- |

(2)

2009. december 18-án Ausztria a HGAA javára nyújtandó kiegészítő támogatást jelentett be annak érdekében, hogy a bank az év végéig megfelelhessen a minimális szavatolótőkére vonatkozó követelményeknek.

II.   TÉNYEK

| (3) | Egy 2009-es szakértői értékelés megállapította, hogy a HGAA-nak olyan további leírásokra lenne szüksége, ami által a bank alapvető tőke (Tier 1) mutatója 2009 végéig a szabályozásban meghatározott minimumnál kisebbre, 4 % alattira csökkenne. Ennek ellenére a tulajdonosok nem álltak készen arra, hogy a szükséges tőkét bevonják a bankba. Ennélfogva az osztrák pénzügyi piac felügyeleti hatósága ultimátumot intézett a tulajdonosokhoz, hogy 2009. december 11-ig hozzák meg a szükséges döntéseket a HGAA feltőkésítéséhez, egyéb esetben a bank felügyeleti eljárásra számíthat. |
| --- | --- |

(3)

Egy 2009-es szakértői értékelés megállapította, hogy a HGAA-nak olyan további leírásokra lenne szüksége, ami által a bank alapvető tőke (Tier 1) mutatója 2009 végéig a szabályozásban meghatározott minimumnál kisebbre, 4 % alattira csökkenne. Ennek ellenére a tulajdonosok nem álltak készen arra, hogy a szükséges tőkét bevonják a bankba. Ennélfogva az osztrák pénzügyi piac felügyeleti hatósága ultimátumot intézett a tulajdonosokhoz, hogy 2009. december 11-ig hozzák meg a szükséges döntéseket a HGAA feltőkésítéséhez, egyéb esetben a bank felügyeleti eljárásra számíthat.

| (4) | 2009. december 14-én megállapodás született arról, hogy Ausztria valamennyi tulajdonostól 1 EUR jelképes áron felvásárolja a HGAA összes részvényét. Ausztria és a tulajdonosok ezen túlmenően úgy döntöttek, hogy tőkeinjekciókkal, eszközgaranciákkal, valamint Tier 2 instrumentumokból és finanszírozásokból eredő meglévő jogokról (Ausztria 450 millió, Karintia 200 millió EUR és BayernLB 825 millió EUR) való lemondással megerősítik a bank Tier 1 tőkealapját és számos formában likviditást biztosítanak a banknak. Ausztria kéri az intézkedések ideiglenes, hat hónapra szóló jóváhagyását. |
| --- | --- |

(4)

2009. december 14-én megállapodás született arról, hogy Ausztria valamennyi tulajdonostól 1 EUR jelképes áron felvásárolja a HGAA összes részvényét. Ausztria és a tulajdonosok ezen túlmenően úgy döntöttek, hogy tőkeinjekciókkal, eszközgaranciákkal, valamint Tier 2 instrumentumokból és finanszírozásokból eredő meglévő jogokról (Ausztria 450 millió, Karintia 200 millió EUR és BayernLB 825 millió EUR) való lemondással megerősítik a bank Tier 1 tőkealapját és számos formában likviditást biztosítanak a banknak. Ausztria kéri az intézkedések ideiglenes, hat hónapra szóló jóváhagyását.

| (5) | A BayernLB a HGAA-ban való érdekeltségének átruházása ellenére azt (1) EUR összeggel a továbbiakban is finanszírozza. |
| --- | --- |

(5)

A BayernLB a HGAA-ban való érdekeltségének átruházása ellenére azt (1) EUR összeggel a továbbiakban is finanszírozza.

III.   ÉRTÉKELÉS

| (6) | Az intézkedések ideiglenesen összeegyeztethetőek az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjával, mivel (a karintiai intézkedések kivételével) megfelelnek az osztrák sürgősségi banktámogatási rendszernek és – ahogy azt az Osztrák Köztársaság központi bankja megerősítette – minden esetben szükségesek a rendszer szempontjából fontos bankok fizetésképtelenségének megakadályozásához. Az intézkedéseket következésképpen a HGAA és a BayernLB szerkezetátalakításáról hozandó végleges bizottsági határozat meghozataláig ideiglenesen, legfeljebb hat hónapig engedélyezni kell. |
| --- | --- |

(6)

Az intézkedések ideiglenesen összeegyeztethetőek az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. cikke (3) bekezdésének b) pontjával, mivel (a karintiai intézkedések kivételével) megfelelnek az osztrák sürgősségi banktámogatási rendszernek és – ahogy azt az Osztrák Köztársaság központi bankja megerősítette – minden esetben szükségesek a rendszer szempontjából fontos bankok fizetésképtelenségének megakadályozásához. Az intézkedéseket következésképpen a HGAA és a BayernLB szerkezetátalakításáról hozandó végleges bizottsági határozat meghozataláig ideiglenesen, legfeljebb hat hónapig engedélyezni kell.

| (7) | A Bizottság emellett úgy döntött, hogy a HGAA és a BayernLB javára nyújtott fenti támogatási intézkedések tekintetében kiterjeszti az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárásokat. A Bizottság többek között kétli, hogy a bankok képesek életképességük helyreállítására, hogy biztosított az elégséges tehermegosztás, valamint hogy meghozták a megfelelő intézkedéseket a piactorzulás korlátozására. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság emellett úgy döntött, hogy a HGAA és a BayernLB javára nyújtott fenti támogatási intézkedések tekintetében kiterjeszti az Európai Unió működéséről szóló szerződés 108. cikkének (2) bekezdésében előírt eljárásokat. A Bizottság többek között kétli, hogy a bankok képesek életképességük helyreállítására, hogy biztosított az elégséges tehermegosztás, valamint hogy meghozták a megfelelő intézkedéseket a piactorzulás korlátozására.

A LEVÉL SZÖVEGE

„The Commission wishes to inform Germany and Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the additional aid measures in the form of a capital injection and guarantees to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (HGAA), it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2) (TFEU) which were opened by Decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009, and has decided to temporarily find those additional aid measures compatible with the internal market until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months.

1.   PROCEDURE

| (1) | On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3). |
| --- | --- |

(1)

On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3).

| (2) | Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009. |
| --- | --- |

(2)

Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009.

| (3) | In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5). |
| --- | --- |

(3)

In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5).

| (4) | HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(4)

HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme.

| (5) | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6). |
| --- | --- |

(5)

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6).

| (6) | In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(6)

In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria.

| (7) | Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(7)

Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009.

| (8) | Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English. |
| --- | --- |

(8)

Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiaries

BayernLB

| (9) | BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees. |
| --- | --- |

(9)

BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees.

| (10) | For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA. |
| --- | --- |

(10)

For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA.

| (11) | BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA. |
| --- | --- |

(11)

BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA.

| (12) | BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing. |
| --- | --- |

(12)

BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing.

Hypo Group Alpe Adria

| (13) | HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships. |
| --- | --- |

(13)

HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships.

| (14) | HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %]. |
| --- | --- |

(14)

HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %].

| (15) | The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt). |
| --- | --- |

(15)

The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt).

2.2.   The events leading to the granting of the additional aid measures

| (16) | In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period. |
| --- | --- |

(16)

In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period.

| (17) | The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions. |
| --- | --- |

(17)

The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions.

| (18) | In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP. |
| --- | --- |

(18)

In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP.

| (19) | These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...]. |
| --- | --- |

(19)

These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...].

| (20) | In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees. |
| --- | --- |

(20)

In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees.

| (21) | The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...]. |
| --- | --- |

(21)

The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...].

| (22) | On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...] |
| --- | --- |

(22)

On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...]

| (23) | In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs. |
| --- | --- |

(23)

In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs.

| (24) | In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009. |
| --- | --- |

(24)

In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009.

| (25) | Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank. |
| --- | --- |

(25)

Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank.

| (26) | The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(26)

The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action.

2.3.   The additional measures

| (27) | After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(27)

After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009.

| (28) | The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria. |
| --- | --- |

(28)

The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria.

| (29) | By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...]. |
| --- | --- |

(29)

By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...].

| (30) | A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(30)

A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010.

| (31) | In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million. |
| --- | --- |

(31)

In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million.

| (32) | Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29). |
| --- | --- |

(32)

Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29).

| (33) | The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(33)

The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010.

| (34) | GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013. |
| --- | --- |

(34)

GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013.

| (35) | Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(35)

Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme.

| (36) | A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA. |
| --- | --- |

(36)

A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA.

| (37) | BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment. |
| --- | --- |

(37)

BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment.

| (38) | The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million. |
| --- | --- |

(38)

The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million.

| (39) | GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA. |
| --- | --- |

(39)

GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA.

| (40) | As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria. |
| --- | --- |

(40)

As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria.

2.4.   The plan provided for Bayern LB and HGAA

| (41) | BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet. |
| --- | --- |

(41)

BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet.

| (42) | For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(42)

For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria.

3.   THE POSITION OF GERMANY AND AUSTRIA

| (43) | Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...]. |
| --- | --- |

(43)

Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...].

| (44) | Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009. |
| --- | --- |

(44)

Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009.

| (45) | Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(45)

Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action.

4.   ASSESSMENT

4.1.   Existence of aid

| (46) | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

(46)

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| (47) | As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner). |
| --- | --- |

(47)

As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner).

| (48) | The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition. |
| --- | --- |

(48)

The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition.

| (49) | In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market. |
| --- | --- |

(49)

In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market.

| (50) | The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself. |
| --- | --- |

(50)

The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself.

| (51) | The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity. |
| --- | --- |

(51)

The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity.

| (52) | The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA. |
| --- | --- |

(52)

The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA.

| (53) | In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB. |
| --- | --- |

(53)

In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB.

4.2.   Compatibility of the aid

4.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| (54) | Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State. |
| --- | --- |

(54)

Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State.

| (55) | The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure. |
| --- | --- |

(55)

The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure.

4.2.2.   Compatibility of the measures

| (56) | In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13). |
| --- | --- |

(56)

In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13).

| (57) | Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(57)

Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication.

| (58) | HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(58)

HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication.

| (59) | HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(59)

HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (60) | In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(60)

In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (61) | Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees. |
| --- | --- |

(61)

Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees.

| (62) | The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14). |
| --- | --- |

(62)

The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14).

| (63) | Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business. |
| --- | --- |

(63)

Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business.

| (64) | The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval. |
| --- | --- |

(64)

The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval.

4.2.3.   Extension of the Procedure regarding the restructuring aid

HGAA

| (65) | The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future. |
| --- | --- |

(65)

The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future.

| (66) | The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA. |
| --- | --- |

(66)

The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA.

| (67) | In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners. |
| --- | --- |

(67)

In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners.

| (68) | Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners. |
| --- | --- |

(68)

Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners.

| (69) | In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan. |
| --- | --- |

(69)

In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan.

BayernLB

| (70) | The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication. |
| --- | --- |

(70)

The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication.

| (71) | The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA. |
| --- | --- |

(71)

The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA.

| (72) | At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation. |
| --- | --- |

(72)

At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation.

| (73) | Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16). |
| --- | --- |

(73)

Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16).

| (74) | As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient. |
| --- | --- |

(74)

As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient.

| (75) | In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account. |
| --- | --- |

(75)

In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account.

5.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months the following measures in favour of HGAA:

| 1. | the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme; |
| --- | --- |

1.

the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme;

| 2. | the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia; |
| --- | --- |

2.

the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia;

| 3. | a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million; |
| --- | --- |

3.

a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million;

| 4. | the liquidity provided by the Land of Carinthia. |
| --- | --- |

4.

the liquidity provided by the Land of Carinthia.

The acquisition by Austria of shares in HGAA does not in itself constitute aid.

In the light of the foregoing considerations, the Commission has further decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measures in favour of HGAA both as regards HGAA and BayernLB. The Commission will in this context also reassess the necessity of the above measures. In particular, the Commission will reassess the remuneration for the measures provided to HGAA by the Land Carinthia.

The Commission has also decided to extend the proceedings pursuant to Article 108(2) TFEU with a view to assess potential restructuring aid received by BayernLB through the additional aid provided to the HGAA group and with the view of assessing the viability and the measures proposed for limiting market distortions of BayernLB in light of the new situation.

The Commission reminds Austria of its commitment to provide an in-depth restructuring plan for HGAA by 31 March 2010 as well as all reports establishing the current situation of HGAA. The Commission also reminds Germany to submit a revised restructuring plan for BayernLB as well as to indicate the amount of equity replacing capital of the liquidity held by BayernLB in HGAA. Austria and Germany are also requested to indicate existence of any guarantees or similar instruments which the owners might have with HGAA or any of its assets or liabilities.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately. Germany is requested to forward this letter to BayernLB immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria and Germany that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  Bizalmas információk.

1

(2)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

2

(3)  Commission Decision of 18 December 2008 in Case N 615/08 BayernLB, OJ C 80, 3.4.2009, p. 4.

3

BayernLB

(4)  Partizipationskapital has no voting rights.

4

Partizipationskapital

(5)  Commission Decision of 9 December 2008 in Case N 557/08, OJ C 3, 8.1.2009, p. 2, Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2009 in Case N 663/09.

5

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(6)  A viability plan needs to be provided when a bank is fundamentally sound.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  Indirect ownership via the controlled participations in Hypo-Bank Burgenland AG and a further holding company, BVG Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH.

8

(9)  Federal Law 136: Law on strengthening the interbank market (IBSG) and Law on the stability of the financial markets (FinStaG), published on 26 October 2008, Austrian Federal Law Gazette I, No 136/08.

9

(10)  The details of this restructuring plan are set out in Decision C(2009) 3811 final, see recital 6 of this Decision.

10

(11)  Cf., in principle, Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167. Applied in Commission Decision in Case C 47/96, Crédit Lyonnais, OJ L 221, 8.8.1998, p. 28, point 10.1, Commission Decision in Case C 28/02 Bankgesellschaft Berlin, OJ L 116, 4.5.2005, p. 1, points 153 et seq and Commission Decision in Case C 50/06 BAWAG, OJ L 83, 26.3.2008, p. 7, point 166. See Commission Decision of 5 December 2007 in Case NN 70/07, Northern Rock, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1, Commission Decision of 30 April 2008 in Case NN 25/08, Rescue aid to WestLB, OJ C 189, 26.7.2008, p. 3, and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB, OJ L 104, 24.4.2009, p. 34.

11

Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission

Crédit Lyonnais

Bankgesellschaft Berlin

BAWAG

Northern Rock

Rescue aid to WestLB

SachsenLB

(12)  Banking Communication — Application of the State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.

12

(13)  Communication from the Commission — Recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, OJ C 10, 15.1.2009, p. 2.

13

(14)  Commission Decision of 13 November 2009 in Case C 15/09, Hypo RealEstate, not yet published.

14

Hypo RealEstate

(15)  Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, OJ C 195, 19.9.2009, p. 9. Although the decision of 12 May 2009 made reference to the 2004 Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty, the Commission has clarified in point 49 of the Restructuring Communication that all aid notified to the Commission before 31 December 2010 will be assessed as restructuring aid to banks pursuant to that Communication instead of the 2004 Guidelines.

15

(16)  See point 26 of the Restructuring Communication and Memo 09441 of 8 October “State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation”.

16

---

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/30 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/30

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 85/11

| 1. | 2010. március 23-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Bain Capital Investors LLC (a továbbiakban: Bain Capital, USA) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Styron LLC és a Styron Holding BV (a továbbiakban: The Styron Business, USA) felett. |
| --- | --- |

1.

2010. március 23-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Bain Capital Investors LLC (a továbbiakban: Bain Capital, USA) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján teljes irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a Styron LLC és a Styron Holding BV (a továbbiakban: The Styron Business, USA) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | A Bain Capital esetében: magántőke-befektetési társaság, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

A Bain Capital esetében: magántőke-befektetési társaság,

| — | a The Syron Business esetében: latex, szintetikus gumi- és bizonyos műanyag termékek gyártása. |
| --- | --- |

—

a The Syron Business esetében: latex, szintetikus gumi- és bizonyos műanyag termékek gyártása.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o., (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

| 31.3.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 85/31 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 85/31

---

788. sz. HATÁROZAT

(2009. október 9.)

a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 2. cikke (1) bekezdésének 3. pontjával összhangban földfelszín alatti természeti erőforrásnak minősülő kőolajnak és földgáznak a Bolgár Köztársaság kontinentális talapzatán és annak fekete-tengeri kizárólagos gazdasági övezetében található 1-14. Szilisztar blokkban folytatandó kutatására és feltárására vonatkozó engedélyezési eljárás megindításáról és az engedély versenypályázati eljárás útján történő megadásának bejelentéséről

2010/C 85/12

BOLGÁR KÖZTÁRSASÁG

MINISZTERTANÁCS

A földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 5. cikkének 2. pontja, 42. cikke (1) bekezdésének 1. pontja és 44. cikkének (3) bekezdése értelmében, összefüggésben az energiatörvény kiegészítő rendelkezésének 4. cikke (2) bekezdése 16. pontjával és 1. szakasza 24a. pontjával,

A MINISZTERTANÁCS AZ ALÁBBI HATÁROZATOT HOZTA:

| 1. | Eljárás indul a melléklet szerinti 1-11. koordinátájú pontokkal kijelölt, 6 935,57 km2 alapterületű felszíni területen, az 1-14. Szilisztar blokkban található kőolaj és földgáz kutatására és feltárására vonatkozó engedély megadása céljából. |
| --- | --- |

1.

Eljárás indul a melléklet szerinti 1-11. koordinátájú pontokkal kijelölt, 6 935,57 km2 alapterületű felszíni területen, az 1-14. Szilisztar blokkban található kőolaj és földgáz kutatására és feltárására vonatkozó engedély megadása céljából.

| 2. | Az 1. pontban említett engedély megadása versenypályázati eljárás útján történik. |
| --- | --- |

2.

Az 1. pontban említett engedély megadása versenypályázati eljárás útján történik.

| 3. | A kutatási és feltárási engedély érvényessége a kutatási és feltárási megállapodás hatálybalépésével kezdődő ötéves időszakra szól, és ez az időszak a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 31. cikkének (3) bekezdésével összhangban meghosszabbítható. |
| --- | --- |

3.

A kutatási és feltárási engedély érvényessége a kutatási és feltárási megállapodás hatálybalépésével kezdődő ötéves időszakra szól, és ez az időszak a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 31. cikkének (3) bekezdésével összhangban meghosszabbítható.

| 4. | Az 1. pont szerinti engedély megadására irányuló versenypályázati eljárás lefolytatására az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 150. napon, a Gazdasági, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztérium épületében kerül sor, a következő címen: ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA. |
| --- | --- |

4.

Az 1. pont szerinti engedély megadására irányuló versenypályázati eljárás lefolytatására az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 150. napon, a Gazdasági, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztérium épületében kerül sor, a következő címen: ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA.

| 5. | A pályázati dokumentáció megvásárlásának határideje az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 120. napon 17.00 óra. |
| --- | --- |

5.

A pályázati dokumentáció megvásárlásának határideje az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 120. napon 17.00 óra.

| 6. | A versenypályázati eljárásban való részvételre vonatkozó értesítés benyújtásának határideje az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 130. napon 17.00 óra. |
| --- | --- |

6.

A versenypályázati eljárásban való részvételre vonatkozó értesítés benyújtásának határideje az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 130. napon 17.00 óra.

| 7. | A pályázati dokumentációnak megfelelő ajánlatok benyújtásának határideje az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 144. napon 17.00 óra. |
| --- | --- |

7.

A pályázati dokumentációnak megfelelő ajánlatok benyújtásának határideje az e határozatnak az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 144. napon 17.00 óra.

| 8. | A versenypályázati eljárásban való részvételhez nincs szükség személyes jelenlétre. |
| --- | --- |

8.

A versenypályázati eljárásban való részvételhez nincs szükség személyes jelenlétre.

| 9. | A pályázati dokumentáció ára 500 BGN. A pályázati dokumentáció a Gazdasági, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztérium (ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA) 802. irodájában vásárolható meg, az 5. pontban meghatározott határidőn belül. |
| --- | --- |

9.

A pályázati dokumentáció ára 500 BGN. A pályázati dokumentáció a Gazdasági, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztérium (ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA) 802. irodájában vásárolható meg, az 5. pontban meghatározott határidőn belül.

| 10. | A versenypályázati eljárásban való részvételre jelentkezőknek eleget kell tenniük a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 23. cikkének (1) bekezdése szerinti követelményeknek. |
| --- | --- |

10.

A versenypályázati eljárásban való részvételre jelentkezőknek eleget kell tenniük a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 23. cikkének (1) bekezdése szerinti követelményeknek.

| 11. | Az ajánlatokat – a pályázati dokumentációban foglaltaknak megfelelően – a javasolt munkaprogramok, a környezetvédelemre és a képzésre szánt erőforrások, a bónuszok, valamint a pályázók irányítási és pénzügyi kapacitása alapján bírálják el. |
| --- | --- |

11.

Az ajánlatokat – a pályázati dokumentációban foglaltaknak megfelelően – a javasolt munkaprogramok, a környezetvédelemre és a képzésre szánt erőforrások, a bónuszok, valamint a pályázók irányítási és pénzügyi kapacitása alapján bírálják el.

| 12. | A versenypályázati eljárásban való részvételhez 10 000 BGN összegű letétet kell elhelyezni a Gazdasági, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztériumnak a pályázati dokumentációban megjelölt számlaszámára történő befizetéssel, a 6. pontban meghatározott határidőn belül. |
| --- | --- |

12.

A versenypályázati eljárásban való részvételhez 10 000 BGN összegű letétet kell elhelyezni a Gazdasági, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztériumnak a pályázati dokumentációban megjelölt számlaszámára történő befizetéssel, a 6. pontban meghatározott határidőn belül.

| 13. | Amennyiben a pályázónak a pályázati eljárásban való részvételét elutasítják, a letétet a pályázó részére a jelentkezése elutasításáról szóló értesítéstől számított 14 napon belül visszafizetik. |
| --- | --- |

13.

Amennyiben a pályázónak a pályázati eljárásban való részvételét elutasítják, a letétet a pályázó részére a jelentkezése elutasításáról szóló értesítéstől számított 14 napon belül visszafizetik.

| 14. | A nyertes ajánlattevő letétjét visszatartják, a többi ajánlattevő letétjét pedig a kutatási és feltárási engedély megadására vonatkozó minisztertanácsi határozatnak az Állami Közlönyben történő közzétételétől számított 14 napon belül visszafizetik. |
| --- | --- |

14.

A nyertes ajánlattevő letétjét visszatartják, a többi ajánlattevő letétjét pedig a kutatási és feltárási engedély megadására vonatkozó minisztertanácsi határozatnak az Állami Közlönyben történő közzétételétől számított 14 napon belül visszafizetik.

| 15. | A versenypályázati eljárásban való részvételre vonatkozó értesítéseket és a versenypályázati eljárás keretében összeállított ajánlatokat a Gazdasági, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztériumhoz (ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA) kell benyújtani a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 46. cikkében foglalt követelményeknek megfelelően, bolgár nyelven. |
| --- | --- |

15.

A versenypályázati eljárásban való részvételre vonatkozó értesítéseket és a versenypályázati eljárás keretében összeállított ajánlatokat a Gazdasági, Energiaügyi és Idegenforgalmi Minisztériumhoz (ul. Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA) kell benyújtani a földfelszín alatti természeti erőforrásokról szóló törvény 46. cikkében foglalt követelményeknek megfelelően, bolgár nyelven.

| 16. | Az ajánlatoknak meg kell felelniük a pályázati dokumentációban meghatározott követelményeknek és feltételeknek. |
| --- | --- |

16.

Az ajánlatoknak meg kell felelniük a pályázati dokumentációban meghatározott követelményeknek és feltételeknek.

| 17. | A versenypályázati eljárás lefolytatására akkor is sor kerül, ha csak egyetlen pályázó részvételét engedélyezik. |
| --- | --- |

17.

A versenypályázati eljárás lefolytatására akkor is sor kerül, ha csak egyetlen pályázó részvételét engedélyezik.

| 18. | A gazdasági, energiaügyi és idegenforgalmi miniszter felhatalmazást kap a következőkre:






  18.1. | e határozat szövegének az Európai Unió Hivatalos Lapjában és az Állami Közlönyben, továbbá a Minisztertanács internetes oldalán való közzététel céljából történő megküldése; |
| --- | --- | --- |

18.

A gazdasági, energiaügyi és idegenforgalmi miniszter felhatalmazást kap a következőkre:

18.1.

e határozat szövegének az Európai Unió Hivatalos Lapjában és az Állami Közlönyben, továbbá a Minisztertanács internetes oldalán való közzététel céljából történő megküldése;

| 18.2. | a versenypályázati eljárás lebonyolításának megszervezése. |
| --- | --- |

18.2.

a versenypályázati eljárás lebonyolításának megszervezése.

| 19. | E határozat ellen az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 14 napon belül fellebbezés nyújtható be a Legfelsőbb Közigazgatási Bírósághoz. |
| --- | --- |

19.

E határozat ellen az Európai Unió Hivatalos Lapjában történő közzétételét követő 14 napon belül fellebbezés nyújtható be a Legfelsőbb Közigazgatási Bírósághoz.

Miniszterelnök

Boyko BORISOV

A Minisztertanács főtitkára

Rosen ZHELYAZKOV

---

MELLÉKLET

A KOORDINÁTÁK JEGYZÉKE

Az 1-14. Szilisztar blokk földrajzi koordinátái (az 1950. évi koordinátarendszer szerint):

| 1. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |
| --- | --- | --- |
| 2. | 42° 48′ 46,926′′ N | 29° 07′ 28,811′′ E |
| 3. | 42° 11′ 23,914′′ N | 29° 07′ 37,250′′ E |
| 4. | 41° 59′ 53,365′′ N | 28° 19′ 31,334′′ E |
| 5. | 41° 58′ 54,165′′ N | 28° 19′ 31,135′′ E |
| 6. | 41° 58′ 54,402′′ N | 28° 06′ 56,901′′ E |
| 7. | 42° 25′ 29,736′′ N | 28° 07′ 25,049′′ E |
| 8. | 42° 25′ 35,804′′ N | 27° 56′ 08,903′′ E |
| 9. | 42° 41′ 47,106′′ N | 27° 55′ 59,807′′ E |
| 10. | 42° 41′ 28,586′′ N | 28° 25′ 54,941′′ E |
| 11. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |

1.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

2.

42° 48′ 46,926′′ N

29° 07′ 28,811′′ E

3.

42° 11′ 23,914′′ N

29° 07′ 37,250′′ E

4.

41° 59′ 53,365′′ N

28° 19′ 31,334′′ E

5.

41° 58′ 54,165′′ N

28° 19′ 31,135′′ E

6.

41° 58′ 54,402′′ N

28° 06′ 56,901′′ E

7.

42° 25′ 29,736′′ N

28° 07′ 25,049′′ E

8.

42° 25′ 35,804′′ N

27° 56′ 08,903′′ E

9.

42° 41′ 47,106′′ N

27° 55′ 59,807′′ E

10.

42° 41′ 28,586′′ N

28° 25′ 54,941′′ E

11.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

---