# Publicatieblad C 91/2010

| | ISSN 1725-2474
  doi:10.3000/17252474.C_2010.091.nld |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 91 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 53e jaargang9 april 2010 |

ISSN 1725-2474

doi:10.3000/17252474.C_2010.091.nld

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 91

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

53e jaargang9 april 2010

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | IV   Informatie |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2010/C 091/01 | Wisselkoersen van de euro | 1 |
| 2010/C 091/02 | Wisselkoersen van de euro | 2 |
| 2010/C 091/03 | Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen uitgebracht op zijn bijeenkomst van 11 januari 2010 betreffende een voorontwerp van beschikking in de zaak COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems — Rapporteur: Estland | 3 |
| 2010/C 091/04 | Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak Oracle/Sun Microsystems COMP/M.5529 | 5 |
| 2010/C 091/05 | Samenvatting van het Besluit van de Commissie van 21 januari 2010 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2010) 142 definitief)
   (
  1
  ) | 7 |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN |
| 2010/C 091/06 | Door de lidstaten meegedeelde beknopte informatie inzake staatssteun die wordt toegekend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 736/2008 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die visserijproducten produceren, verwerken en afzetten (
  1
  ) | 14 |
| 2010/C 091/07 | Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Aanbesteding met betrekking tot de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen (
  1
  ) | 15 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2010/C 091/01

Wisselkoersen van de euro

1

2010/C 091/02

Wisselkoersen van de euro

2

2010/C 091/03

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen uitgebracht op zijn bijeenkomst van 11 januari 2010 betreffende een voorontwerp van beschikking in de zaak COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems — Rapporteur: Estland

3

2010/C 091/04

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak Oracle/Sun Microsystems COMP/M.5529

5

2010/C 091/05

Samenvatting van het Besluit van de Commissie van 21 januari 2010 waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst (Zaak COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2010) 142 definitief)
   (
  1
  )

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2010) 142 definitief)

1

7

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

2010/C 091/06

Door de lidstaten meegedeelde beknopte informatie inzake staatssteun die wordt toegekend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 736/2008 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die visserijproducten produceren, verwerken en afzetten (
  1
  )

1

14

2010/C 091/07

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap — Aanbesteding met betrekking tot de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen (
  1
  )

1

15

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 9.4.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/1 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/1

---

Wisselkoersen van de euro (1)

1 april 2010

2010/C 91/01

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3468 |
| JPY | Japanse yen | 126,28 |
| DKK | Deense kroon | 7,4448 |
| GBP | Pond sterling | 0,88485 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,7288 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,4179 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 8,0168 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,385 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 264,78 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7089 |
| PLN | Poolse zloty | 3,8458 |
| RON | Roemeense leu | 4,1081 |
| TRY | Turkse lira | 2,0481 |
| AUD | Australische dollar | 1,4685 |
| CAD | Canadese dollar | 1,3622 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,4604 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,9129 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,8826 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 517,04 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 9,8023 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 9,1937 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2638 |
| IDR | Indonesische roepia | 12 249,89 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,3885 |
| PHP | Filipijnse peso | 60,838 |
| RUB | Russische roebel | 39,5985 |
| THB | Thaise baht | 43,609 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,3953 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,6195 |
| INR | Indiase roepie | 60,202 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,3468

JPY

Japanse yen

126,28

DKK

Deense kroon

7,4448

GBP

Pond sterling

0,88485

SEK

Zweedse kroon

9,7288

CHF

Zwitserse frank

1,4179

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

8,0168

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

25,385

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

264,78

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7089

PLN

Poolse zloty

3,8458

RON

Roemeense leu

4,1081

TRY

Turkse lira

2,0481

AUD

Australische dollar

1,4685

CAD

Canadese dollar

1,3622

HKD

Hongkongse dollar

10,4604

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,9129

SGD

Singaporese dollar

1,8826

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 517,04

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

9,8023

CNY

Chinese yuan renminbi

9,1937

HRK

Kroatische kuna

7,2638

IDR

Indonesische roepia

12 249,89

MYR

Maleisische ringgit

4,3885

PHP

Filipijnse peso

60,838

RUB

Russische roebel

39,5985

THB

Thaise baht

43,609

BRL

Braziliaanse real

2,3953

MXN

Mexicaanse peso

16,6195

INR

Indiase roepie

60,202

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 9.4.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/2 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/2

---

Wisselkoersen van de euro (1)

8 april 2010

2010/C 91/02

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3296 |
| JPY | Japanse yen | 123,76 |
| DKK | Deense kroon | 7,4438 |
| GBP | Pond sterling | 0,87500 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,6785 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,4324 |
| ISK | IJslandse kroon | |
| NOK | Noorse kroon | 7,9505 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9559 |
| CZK | Tsjechische koruna | 25,190 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 268,90 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,7068 |
| PLN | Poolse zloty | 3,8498 |
| RON | Roemeense leu | 4,1185 |
| TRY | Turkse lira | 2,0008 |
| AUD | Australische dollar | 1,4394 |
| CAD | Canadese dollar | 1,3407 |
| HKD | Hongkongse dollar | 10,3181 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,8935 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,8561 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 493,53 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 9,7625 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 9,0739 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,2650 |
| IDR | Indonesische roepia | 12 060,75 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,2580 |
| PHP | Filipijnse peso | 59,764 |
| RUB | Russische roebel | 39,1742 |
| THB | Thaise baht | 42,916 |
| BRL | Braziliaanse real | 2,3752 |
| MXN | Mexicaanse peso | 16,3839 |
| INR | Indiase roepie | 59,1295 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,3296

JPY

Japanse yen

123,76

DKK

Deense kroon

7,4438

GBP

Pond sterling

0,87500

SEK

Zweedse kroon

9,6785

CHF

Zwitserse frank

1,4324

ISK

IJslandse kroon

NOK

Noorse kroon

7,9505

BGN

Bulgaarse lev

1,9559

CZK

Tsjechische koruna

25,190

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

268,90

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,7068

PLN

Poolse zloty

3,8498

RON

Roemeense leu

4,1185

TRY

Turkse lira

2,0008

AUD

Australische dollar

1,4394

CAD

Canadese dollar

1,3407

HKD

Hongkongse dollar

10,3181

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,8935

SGD

Singaporese dollar

1,8561

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 493,53

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

9,7625

CNY

Chinese yuan renminbi

9,0739

HRK

Kroatische kuna

7,2650

IDR

Indonesische roepia

12 060,75

MYR

Maleisische ringgit

4,2580

PHP

Filipijnse peso

59,764

RUB

Russische roebel

39,1742

THB

Thaise baht

42,916

BRL

Braziliaanse real

2,3752

MXN

Mexicaanse peso

16,3839

INR

Indiase roepie

59,1295

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 9.4.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/3 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/3

---

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen uitgebracht op zijn bijeenkomst van 11 januari 2010 betreffende een voorontwerp van beschikking in de zaak COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems

Rapporteur: Estland

2010/C 91/03

| 1. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b) van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

1.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde transactie een concentratie vormt in de zin van artikel 3, lid 1, onder b) van de concentratieverordening.

| 2. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde concentratie een communautaire dimensie heeft in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

2.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde concentratie een communautaire dimensie heeft in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening.

| 3. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat voor de beoordeling van de aangemelde concentratie de relevante productmarkten als volgt zijn:






  a) | databases, met inbegrip van alle daaraan verwante systemen voor databasebeheer; |
| --- | --- | --- |

3.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat voor de beoordeling van de aangemelde concentratie de relevante productmarkten als volgt zijn:

a)

databases, met inbegrip van alle daaraan verwante systemen voor databasebeheer;

| b) | middleware, met een eventuele onderverdeling, waarbij de exacte definitie van de productmarkt open kan worden gelaten; |
| --- | --- |

b)

middleware, met een eventuele onderverdeling, waarbij de exacte definitie van de productmarkt open kan worden gelaten;

| c) | het in licentie geven van de intellectuele-eigendomsrechten welke zijn verbonden aan de Java ontwikkelingsomgeving, waarbij de exacte omschrijving van de productmarkt kan worden opengelaten. |
| --- | --- |

c)

het in licentie geven van de intellectuele-eigendomsrechten welke zijn verbonden aan de Java ontwikkelingsomgeving, waarbij de exacte omschrijving van de productmarkt kan worden opengelaten.

| 4. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de reikwijdte van de relevante geografische markt als volgt is:






  a) | wereldwijd voor databases; |
| --- | --- | --- |

4.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de reikwijdte van de relevante geografische markt als volgt is:

a)

wereldwijd voor databases;

| b) | wereldwijd voor middleware en de eventuele subsegmenten; |
| --- | --- |

b)

wereldwijd voor middleware en de eventuele subsegmenten;

| c) | wereldwijd voor het in licentie geven van de intellectuele-eigendomsrechten welke aan de Java ontwikkelingsomgeving zijn verbonden. |
| --- | --- |

c)

wereldwijd voor het in licentie geven van de intellectuele-eigendomsrechten welke aan de Java ontwikkelingsomgeving zijn verbonden.

| 5. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat voor de beoordeling van de aangemelde concentratie de „IT stack” of „technology stack” de volgende terreinen omvat:






  i) | opslagoplossingen; |
| --- | --- | --- |

5.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat voor de beoordeling van de aangemelde concentratie de „IT stack” of „technology stack” de volgende terreinen omvat:

i)

opslagoplossingen;

| ii) | servers; |
| --- | --- |

ii)

servers;

| iii) | besturingssystemen; |
| --- | --- |

iii)

besturingssystemen;

| iv) | databases; |
| --- | --- |

iv)

databases;

| v) | middleware; |
| --- | --- |

v)

middleware;

| vi) | applicatiesoftware voor ondernemingen (EAS). |
| --- | --- |

vi)

applicatiesoftware voor ondernemingen (EAS).

| 6. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de voorgenomen transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt voor databases. Een minderheid onthoudt zich. |
| --- | --- |

6.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de voorgenomen transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt voor databases. Een minderheid onthoudt zich.

| 7. | Het Adviescomité is het met de beoordeling van de Commissie eens dat de aangemelde concentratie niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt voor middleware of op mogelijke subsegmenten daarvan. |
| --- | --- |

7.

Het Adviescomité is het met de beoordeling van de Commissie eens dat de aangemelde concentratie niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt voor middleware of op mogelijke subsegmenten daarvan.

| 8. | Het Adviescomité is het met de beoordeling van de Commissie eens dat de aangemelde concentratie niet tot gevolg zal hebben dat de daadwerkelijke mededinging aanzienlijk wordt belemmerd door de aan de ontwikkelingsomgeving verbonden intellectuele-eigendomsrechten van Oracle aangezien Oracle de mogelijkheid noch het motief zal hebben de markt af te sluiten voor haar downstream-concurrenten in middleware of EAS. |
| --- | --- |

8.

Het Adviescomité is het met de beoordeling van de Commissie eens dat de aangemelde concentratie niet tot gevolg zal hebben dat de daadwerkelijke mededinging aanzienlijk wordt belemmerd door de aan de ontwikkelingsomgeving verbonden intellectuele-eigendomsrechten van Oracle aangezien Oracle de mogelijkheid noch het motief zal hebben de markt af te sluiten voor haar downstream-concurrenten in middleware of EAS.

| 9. | Het Adviescomité is het met de beoordeling van de Commissie eens dat de aangemelde concentratie niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging door de aanwezigheid van de gefuseerde entiteit in de „IT stack”. |
| --- | --- |

9.

Het Adviescomité is het met de beoordeling van de Commissie eens dat de aangemelde concentratie niet zal leiden tot een significante belemmering van de daadwerkelijke mededinging door de aanwezigheid van de gefuseerde entiteit in de „IT stack”.

| 10. | Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde concentratie verenigbaar dient te worden verklaard met de gemeenschappelijke markt en met de werking van de EER-Overeenkomst overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-Overeenkomst. Een minderheid onthoudt zich. |
| --- | --- |

10.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde concentratie verenigbaar dient te worden verklaard met de gemeenschappelijke markt en met de werking van de EER-Overeenkomst overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-Overeenkomst. Een minderheid onthoudt zich.

---

| 9.4.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/5 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/5

---

Eindverslag (1) van de raadadviseur-auditeur in zaak Oracle/Sun Microsystems COMP/M.5529

2010/C 91/04

De ontwerpbeschikking geeft aanleiding tot de volgende opmerkingen:

Inleiding

Op 30 juli 2009 ontving de Commissie een aanmelding overeenkomstig artikel 4 van de concentratieverordening (2) waarin was meegedeeld dat Oracle Corporation, VS, („Oracle”) voornemens was de zeggenschap te verkrijgen over Sun Microsystems Inc., VS, („Sun”) door de verwerving van aandelen (artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening).

De procedure in fase II

Op 3 september 2009 leidde de Commissie de procedure in en startte zij een Fase II-onderzoek overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening. Zij was van mening dat de concentratie ernstige twijfels deed rijzen over de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt. Vervolgens nam de Commissie op 9 november 2009 een mededeling van punten van bezwaar („MB”) aan. Haar voorlopig standpunt daarin luidde dat de overname van MySQL, de grootste open source-database (in handen van Sun) door Oracle, de grootste en sterkste leverancier van bedrijfseigen databases, de daadwerkelijke concurrentie op de mondiale markt voor databases aanzienlijk zou belemmeren.

Na de MB en alvorens de hoorzitting plaatsvond, stuurde de Commissie twee Letters of facts naar Oracle, de eerste op 30 november 2009 en de tweede op 8 december 2009 met antwoordtermijnen voor opmerkingen tot respectievelijk 7 en 11 december 2009. Oracle diende schriftelijke opmerkingen in over de MB, nadat zij een verlenging van de antwoordtermijn had gekregen, alsmede over de eerste Letters of facts; zij deed dit respectievelijk op 3 en 8 december 2009. Zij maakte geen opmerkingen over de tweede Letter of facts.

Tien derde partijen verzochten om toegelaten te worden tot de concentratieprocedure. Zes van hen werden toegelaten, namen deel aan en gaven presentaties op de hoorzitting, drie ervan werden toegelaten maar namen niet deel aan de hoorzitting en het verzoek van één partij werd verworpen. De niet-toegelaten partij was geen concurrent, afnemer of leverancier, maar een beleggingsmaatschappij die aandelen had in softwareproducenten. Zij kent de in het kader van de procedure onderzochte markt niet rechtstreeks.

De hoorzitting

Oracle maakte gebruik van haar recht om te worden gehoord op een hoorzitting die plaatsvond op 10 december 2009 (de hele dag) en de ochtend van 11 december 2009. Sun en zes belanghebbende derden namen tevens deel aan de hoorzitting. De opkomst was goed en er waren een aantal hoge ambtenaren van DG Concurrentie en van het Kabinet van Commissaris Kroes aanwezig.

Naast de toegelaten derden gaven een aantal werknemers van klanten van Oracle presentaties op de hoorzitting. De klanten zelf hadden niet verzocht om toegelaten te worden als belanghebbende derde en hebben derhalve geen voldoende belang aangetoond. Als zodanig spraken deze werknemers in eigen naam en konden hun bijdragen slechts deel uitmaken van de presentaties van de partijen bij de concentratie.

De hoorzitting was leerzaam en er ontstond een levendig debat waaraan de partijen bij de concentratie, de derden, de diensten van de Commissie en de lidstaten hebben deelgenomen.

De ontwerpbeschikking

In de ontwerpbeschikking wordt geconcludeerd dat de voorgenomen transactie, met een op een waarschijnlijkheid berustend vermoeden, niet tot een aanzienlijke belemmering van de daadwerkelijke concurrentie zal leiden op een van de relevante markten. Bij deze conclusie werd rekening gehouden met de specifieke kenmerken van MySQL als een open source-product, de publiekelijk aangekondigde verbintenissen van Oracle betreffende het behoud van MySQL als een concurrerend product op de databasemarkt na de overname van Sun door Oracle, en de mate waarin andere open source-databases kunnen evolueren en concurrentiedruk op Oracle uitoefenen, alsmede alle andere elementen in het dossier van de Commissie. Aangezien de Commissie tot de conclusie is gekomen dat de concentratie geen aanleiding zal geven tot concurrentiebezwaren en er geen formele corrigerende maatregelen in de zin van de mededeling inzake corrigerende maatregelen (3) in deze zaak zijn ingediend, kan de Commissie niet verplicht worden een marktonderzoek te voeren.

Gelet op het voorgaande en rekening houdend met bovenstaande overwegingen ben ik van oordeel dat de rechten van de partijen om te worden gehoord in deze zaak zijn gerespecteerd.

Brussel, 12 januari 2010.

Michael ALBERS

---

(1)  Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21.

1

(2)  Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004, PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

2

(3)  Mededeling van de Commissie betreffende op grond van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad en Verordening (EG) nr. 802/2004 van de Commissie aanvaardbare corrigerende maatregelen, PB C 267 van 22.10.2008, blz. 1.

3

---

| 9.4.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/7 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/7

---

Samenvatting van het Besluit van de Commissie

van 21 januari 2010

waarbij een concentratie verenigbaar wordt verklaard met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst

(Zaak COMP/M.5529 — Oracle/Sun Microsystems)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2010) 142 definitief)

(Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek)

(Voor de EER relevante tekst)

2010/C 91/05

Op 21 januari 2010 heeft de Commissie in een concentratiezaak een besluit vastgesteld op grond van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad van 20 januari 2004 betreffende de controle op concentraties van ondernemingen
   (1), en met name artikel 8, lid 1, daarvan. Een niet-vertrouwelijke versie van de volledige tekst van het besluit is in de authentieke taal van de zaak en in de werktalen van de Commissie te vinden op de website van DG Concurrentie op het volgende adres:

http://ec.europa.eu/comm/competition/index_en.html

I.   DE PARTIJEN

| (1) | Oracle Corporation (hierna „Oracle” of de „aanmeldende partij” genoemd, VS) is een beursgenoteerde onderneming die zakelijke softwareoplossingen en gerelateerde diensten ontwikkelt en verdeelt, waaronder middleware, databases en zakelijke softwaretoepassingen (EAS). |
| --- | --- |

(1)

Oracle Corporation (hierna „Oracle” of de „aanmeldende partij” genoemd, VS) is een beursgenoteerde onderneming die zakelijke softwareoplossingen en gerelateerde diensten ontwikkelt en verdeelt, waaronder middleware, databases en zakelijke softwaretoepassingen (EAS).

| (2) | Sun Microsystems, Inc. (hierna „Sun” genoemd, VS) is een beursgenoteerde onderneming die actief is in hardware (servers, desktops, micro-elektronica en opslagsystemen) en software en gerelateerde diensten, inclusief besturingssystemen, Java-technologie, middleware en databasesoftware. |
| --- | --- |

(2)

Sun Microsystems, Inc. (hierna „Sun” genoemd, VS) is een beursgenoteerde onderneming die actief is in hardware (servers, desktops, micro-elektronica en opslagsystemen) en software en gerelateerde diensten, inclusief besturingssystemen, Java-technologie, middleware en databasesoftware.

II.   DE TRANSACTIE

| (3) | Op 30 juli 2009 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 (hierna „de concentratieverordening” genoemd) waarin is medegedeeld dat Oracle in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening volledige zeggenschap verkrijgt over Sun door de verwerving van aandelen. |
| --- | --- |

(3)

Op 30 juli 2009 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie overeenkomstig artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 (hierna „de concentratieverordening” genoemd) waarin is medegedeeld dat Oracle in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening volledige zeggenschap verkrijgt over Sun door de verwerving van aandelen.

| (4) | De voorgenomen transactie bestaat uit de verwerving door Oracle van alle stemgerechtigde aandelen van Sun voor ongeveer 7,4 miljard USD. Door de voorgenomen transactie zal Sun onder de uitsluitende zeggenschap van Oracle komen te staan. Daarom is deze transactie een concentratie in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening. De voorgenomen transactie heeft een communautaire dimensie in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening. |
| --- | --- |

(4)

De voorgenomen transactie bestaat uit de verwerving door Oracle van alle stemgerechtigde aandelen van Sun voor ongeveer 7,4 miljard USD. Door de voorgenomen transactie zal Sun onder de uitsluitende zeggenschap van Oracle komen te staan. Daarom is deze transactie een concentratie in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening. De voorgenomen transactie heeft een communautaire dimensie in de zin van artikel 1, lid 2, van de concentratieverordening.

III.   SAMENVATTING

| (5) | Na onderzoek van de aanmelding heeft de Commissie op 3 september 2009 een beschikking gegeven waarin ze concludeerde dat de transactie onder het toepassingsgebied van de concentratieverordening valt en aanleiding geeft tot ernstige twijfels ten aanzien van de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst. De Commissie besloot derhalve de procedure van artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening in te leiden. |
| --- | --- |

(5)

Na onderzoek van de aanmelding heeft de Commissie op 3 september 2009 een beschikking gegeven waarin ze concludeerde dat de transactie onder het toepassingsgebied van de concentratieverordening valt en aanleiding geeft tot ernstige twijfels ten aanzien van de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst. De Commissie besloot derhalve de procedure van artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening in te leiden.

| (6) | Op 9 november 2009 werd, op grond van artikel 18 van de concentratieverordening, de aanmeldende partij een mededeling van punten van bezwaar gezonden. Op 3 december 2009 heeft Oracle op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord. Op 10 en 11 december 2009 vond, op verzoek van de aanmeldende partij, een hoorzitting plaats. |
| --- | --- |

(6)

Op 9 november 2009 werd, op grond van artikel 18 van de concentratieverordening, de aanmeldende partij een mededeling van punten van bezwaar gezonden. Op 3 december 2009 heeft Oracle op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord. Op 10 en 11 december 2009 vond, op verzoek van de aanmeldende partij, een hoorzitting plaats.

| (7) | Uit het diepgaande onderzoek van de Commissie bleek dat de voorgenomen transactie een daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt of een wezenlijk deel daarvan niet op significante wijze zal belemmeren. |
| --- | --- |

(7)

Uit het diepgaande onderzoek van de Commissie bleek dat de voorgenomen transactie een daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt of een wezenlijk deel daarvan niet op significante wijze zal belemmeren.

| (8) | De Commissie stelde derhalve op 21 januari 2010 op grond van artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening een goedkeuringsbesluit vast. |
| --- | --- |

(8)

De Commissie stelde derhalve op 21 januari 2010 op grond van artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening een goedkeuringsbesluit vast.

IV.   TOELICHTING

A.   DATABASES

1.   De relevante productmarkten en de relevante geografische markt

| (9) | Zowel Oracle als Sun zijn actief op de markt van Relational Database Management-systemen (hierna „RDBMS” of „databases” genoemd). Databases zijn softwareprogramma's die zijn ontworpen om informatie in een elektronisch formaat op te slaan, te schikken, te analyseren en op te roepen. |
| --- | --- |

(9)

Zowel Oracle als Sun zijn actief op de markt van Relational Database Management-systemen (hierna „RDBMS” of „databases” genoemd). Databases zijn softwareprogramma's die zijn ontworpen om informatie in een elektronisch formaat op te slaan, te schikken, te analyseren en op te roepen.

| (10) | Databases spelen een belangrijke rol bij het functioneren van heel wat ondernemingen en organisaties. Zij ondersteunen een waaier aan applicaties, zowel gebruiksklare als gepersonaliseerde eigen toepassingen, waaronder webtoepassingen, Online Transaction Processing („OLTP”), Online Analytical Processing („OLAP”) en data warehousing. Databases kunnen eveneens „embedded” zijn in een ander hardware- of softwareproduct en derhalve niet als een alleenstaand product aan de eindgebruiker ervan worden verkocht. |
| --- | --- |

(10)

Databases spelen een belangrijke rol bij het functioneren van heel wat ondernemingen en organisaties. Zij ondersteunen een waaier aan applicaties, zowel gebruiksklare als gepersonaliseerde eigen toepassingen, waaronder webtoepassingen, Online Transaction Processing („OLTP”), Online Analytical Processing („OLAP”) en data warehousing. Databases kunnen eveneens „embedded” zijn in een ander hardware- of softwareproduct en derhalve niet als een alleenstaand product aan de eindgebruiker ervan worden verkocht.

| (11) | Databases worden ofwel op proprietary-basis verkocht (de klant betaalt dan een licentievergoeding) of kunnen gratis worden gedownload als een „open source”-product, bijvoorbeeld onder de zogenoemde GPL-licentie. |
| --- | --- |

(11)

Databases worden ofwel op proprietary-basis verkocht (de klant betaalt dan een licentievergoeding) of kunnen gratis worden gedownload als een „open source”-product, bijvoorbeeld onder de zogenoemde GPL-licentie.

| (12) | Oracle berekent voor de meeste van haar databaseproducten een licentievergoeding voor de databasesoftware en biedt een apart „onderhoudscontract” aan. Zoals bij alle zakelijke software wordt over de licentievergoeding in de regel onderhandeld aan de hand van een „catalogusprijs” en wordt de vergoeding aangepast op basis van typische parameters als volume. |
| --- | --- |

(12)

Oracle berekent voor de meeste van haar databaseproducten een licentievergoeding voor de databasesoftware en biedt een apart „onderhoudscontract” aan. Zoals bij alle zakelijke software wordt over de licentievergoeding in de regel onderhandeld aan de hand van een „catalogusprijs” en wordt de vergoeding aangepast op basis van typische parameters als volume.

| (13) | Het belangrijkste databaseproduct van Sun is MySQL, dat onder een GPL-licentie als een gratis open source-product te verkrijgen is. Rechtstreekse inkomsten verkrijgt Sun in beperkte mate via i) commerciële licenties aan klanten die zich niet willen schikken naar de voorwaarden van de GPL-licentie en ii) via support. Sun beschrijft MySQL op haar website als „'s werelds populairste open source-database” met meer dan 11 miljoen actieve installaties en 60 000 downloads per dag. |
| --- | --- |

(13)

Het belangrijkste databaseproduct van Sun is MySQL, dat onder een GPL-licentie als een gratis open source-product te verkrijgen is. Rechtstreekse inkomsten verkrijgt Sun in beperkte mate via i) commerciële licenties aan klanten die zich niet willen schikken naar de voorwaarden van de GPL-licentie en ii) via support. Sun beschrijft MySQL op haar website als „'s werelds populairste open source-database” met meer dan 11 miljoen actieve installaties en 60 000 downloads per dag.

| (14) | Het marktonderzoek van de Commissie gaf aan dat databases gedifferentieerde producten zijn, maar dat er een continuüm van substitueerbaarheid van databases bestaat. |
| --- | --- |

(14)

Het marktonderzoek van de Commissie gaf aan dat databases gedifferentieerde producten zijn, maar dat er een continuüm van substitueerbaarheid van databases bestaat.

| (15) | De Commissie kwam tot de bevinding dat de relevante markt in deze zaak de wereldwijde markt voor RDBMS (of „databases”) vormt. Gezien de gedifferentieerde aard van databases onderzocht de Commissie echter de verschillende segmenten van de volledige markt voor databases met het oog op de beoordeling van de concurrentie-effecten van de voorgenomen transactie. |
| --- | --- |

(15)

De Commissie kwam tot de bevinding dat de relevante markt in deze zaak de wereldwijde markt voor RDBMS (of „databases”) vormt. Gezien de gedifferentieerde aard van databases onderzocht de Commissie echter de verschillende segmenten van de volledige markt voor databases met het oog op de beoordeling van de concurrentie-effecten van de voorgenomen transactie.

2.   Beoordeling uit mededingingsoogpunt

| (16) | De Commissie was van mening dat de voorgenomen transactie alles bij elkaar genomen niet zou leiden tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt van databases. |
| --- | --- |

(16)

De Commissie was van mening dat de voorgenomen transactie alles bij elkaar genomen niet zou leiden tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt van databases.

Marktaandelen

| (17) | De wereldwijde markt voor databases groeide in 2008 tot een omvang van [20-22] miljard USD, tegenover [18-20] miljard USD in 2007. |
| --- | --- |

(17)

De wereldwijde markt voor databases groeide in 2008 tot een omvang van [20-22] miljard USD, tegenover [18-20] miljard USD in 2007.

| (18) | Gartner en IDC, twee onderzoeksbureaus, geven de volgende wereldwijde marktaandelen op basis van inkomsten voor 2008:









  Databaseverkopers | Gartner | IDC |
| --- | --- | --- | --- |
| Inkomsten
  (x mln. USD) | Marktaandeel | Inkomsten
  (x mln. USD) | Marktaandeel |
| Oracle | [...] | [40-50] % | [...] | [40-50] % |
| IBM | [...] | [20-30] % | [...] | [20-30] % |
| Microsoft | [...] | [10-20] % | [...] | [10-20] % |
| Sybase | [...] | [0-5] % | [...] | [0-5] % |
| Teradata | [...] | [0-5] % | [...] | [0-5] % |
| Sun (MySQL) | [...] | [0-5] % | [...] | [0-5] % |
| Overige | [...] | [5-10] % | [...] | [5-10] % |
| Totaal | [18 000-20 000] | 100 % | [20 000-22 000] | 100 % |

(18)

Gartner en IDC, twee onderzoeksbureaus, geven de volgende wereldwijde marktaandelen op basis van inkomsten voor 2008:

Databaseverkopers

Gartner

IDC

Inkomsten

(x mln. USD)

Marktaandeel

Inkomsten

(x mln. USD)

Marktaandeel

Oracle

[...]

[40-50] %

[...]

[40-50] %

IBM

[...]

[20-30] %

[...]

[20-30] %

Microsoft

[...]

[10-20] %

[...]

[10-20] %

Sybase

[...]

[0-5] %

[...]

[0-5] %

Teradata

[...]

[0-5] %

[...]

[0-5] %

Sun (MySQL)

[...]

[0-5] %

[...]

[0-5] %

Overige

[...]

[5-10] %

[...]

[5-10] %

Totaal

[18 000-20 000]

100 %

[20 000-22 000]

100 %

| (19) | De markt voor databases is sterk geconcentreerd: in 2008 hadden Oracle, IBM en Microsoft samen ongeveer [80-90] % van de markt in handen, gerekend naar inkomsten. Het marktaandeel van Oracle gerekend naar inkom sten wordt tussen [40-50] % en [40-50] % geschat. Het marktaandeel van MySQL is heel gering als het op basis van in kom sten wordt berekend. |
| --- | --- |

(19)

De markt voor databases is sterk geconcentreerd: in 2008 hadden Oracle, IBM en Microsoft samen ongeveer [80-90] % van de markt in handen, gerekend naar inkomsten. Het marktaandeel van Oracle gerekend naar inkom sten wordt tussen [40-50] % en [40-50] % geschat. Het marktaandeel van MySQL is heel gering als het op basis van in kom sten wordt berekend.

| (20) | Het onderzoek van de Commissie toonde echter aan dat marktaandelen op basis van inkomsten geen goede maatstaf zijn om de concurrentiepositie van MySQL en andere open source-databases te bepalen. Aangezien MySQL overwegend onder een gratis GPL-licentie verdeeld wordt, leveren de meeste installaties Sun geen database-inkomsten op. |
| --- | --- |

(20)

Het onderzoek van de Commissie toonde echter aan dat marktaandelen op basis van inkomsten geen goede maatstaf zijn om de concurrentiepositie van MySQL en andere open source-databases te bepalen. Aangezien MySQL overwegend onder een gratis GPL-licentie verdeeld wordt, leveren de meeste installaties Sun geen database-inkomsten op.

| (21) | Daartegenover staat dat er geen betrouwbare gegevens beschikbaar zijn over de totale omvang van de databasemarkt uitgedrukt in installaties, bijvoorbeeld gemeten in aantal gebruikers, actieve licenties of actieve installaties. Volgens Gartner is MySQL de meest geïnstalleerde open source-database. Het is de op twee na meest gebruikte database, na Microsoft SQL Server en Oracle, maar vóór IBM DB2 en Sybase. Volgens een survey die in 2009 uitgevoerd werd door Evans Data Corporation, een ander onderzoeksbureau, was MySQL het voorbije jaar, algemeen gezien, de door ontwikkelaars en IT-managers in de EMEA-regio de meest gebruikte database (45,6 %), die enkel Microsoft SQL Server moest laten voorgaan (48,3 %). Oracle eindigde met afstand op de derde plaats (25,7 %). |
| --- | --- |

(21)

Daartegenover staat dat er geen betrouwbare gegevens beschikbaar zijn over de totale omvang van de databasemarkt uitgedrukt in installaties, bijvoorbeeld gemeten in aantal gebruikers, actieve licenties of actieve installaties. Volgens Gartner is MySQL de meest geïnstalleerde open source-database. Het is de op twee na meest gebruikte database, na Microsoft SQL Server en Oracle, maar vóór IBM DB2 en Sybase. Volgens een survey die in 2009 uitgevoerd werd door Evans Data Corporation, een ander onderzoeksbureau, was MySQL het voorbije jaar, algemeen gezien, de door ontwikkelaars en IT-managers in de EMEA-regio de meest gebruikte database (45,6 %), die enkel Microsoft SQL Server moest laten voorgaan (48,3 %). Oracle eindigde met afstand op de derde plaats (25,7 %).

| (22) | Die elementen gaven aan dat de concurrentiële significantie van MySQL veel groter is dan het uiterst kleine marktaandeel gebaseerd op inkomsten doet vermoeden. |
| --- | --- |

(22)

Die elementen gaven aan dat de concurrentiële significantie van MySQL veel groter is dan het uiterst kleine marktaandeel gebaseerd op inkomsten doet vermoeden.

Specifieke kenmerken van de databasemarkt

| (23) | De markt voor databases wordt gekenmerkt door een zekere mate van prijsdiscriminatie. Een ander kenmerk van de softwaremarkt zijn de uiterst lage marginale kosten voor softwarelicenties. Dit genereert significante schaalvoordelen, hetgeen de verkopers van databases sterk stimuleert hoge verkoopvolumes te behalen. De sterke schaalvoordelen, samen met de significante mogelijkheid tot prijsdiscriminatie, impliceren dat de concurrentie vermoedelijk sterk zal zijn bij verkoop aan minder veeleisende gebruikers. |
| --- | --- |

(23)

De markt voor databases wordt gekenmerkt door een zekere mate van prijsdiscriminatie. Een ander kenmerk van de softwaremarkt zijn de uiterst lage marginale kosten voor softwarelicenties. Dit genereert significante schaalvoordelen, hetgeen de verkopers van databases sterk stimuleert hoge verkoopvolumes te behalen. De sterke schaalvoordelen, samen met de significante mogelijkheid tot prijsdiscriminatie, impliceren dat de concurrentie vermoedelijk sterk zal zijn bij verkoop aan minder veeleisende gebruikers.

| (24) | Een ander specifiek kenmerk van de databasemarkt aan de afnemerszijde is de significante relatie tussen verzonken kosten en de keuze voor een bepaalde database, waardoor overschakelen met hoge kosten gepaard gaat. De kosten ontstaan omdat de klant investeert in databasespecifieke scholing en in de ontwikkeling van toepassingen voor een specifieke database. Een en ander kan een kostbaar hold-up-probleem doen ontstaan, doordat de verkoper geprikkeld wordt de prijs op te drijven nadat de klant aan de database werd gebonden. Klanten van databases hebben, na het maken van hun keuze, behoefte aan ondersteuning op lange termijn, soms voor periodes tot 15 jaar. Reputatie en betrouwbaarheid van databaseverkopers zijn daarom van groot belang voor databaseklanten. |
| --- | --- |

(24)

Een ander specifiek kenmerk van de databasemarkt aan de afnemerszijde is de significante relatie tussen verzonken kosten en de keuze voor een bepaalde database, waardoor overschakelen met hoge kosten gepaard gaat. De kosten ontstaan omdat de klant investeert in databasespecifieke scholing en in de ontwikkeling van toepassingen voor een specifieke database. Een en ander kan een kostbaar hold-up-probleem doen ontstaan, doordat de verkoper geprikkeld wordt de prijs op te drijven nadat de klant aan de database werd gebonden. Klanten van databases hebben, na het maken van hun keuze, behoefte aan ondersteuning op lange termijn, soms voor periodes tot 15 jaar. Reputatie en betrouwbaarheid van databaseverkopers zijn daarom van groot belang voor databaseklanten.

| (25) | De databasemarkt wordt, net als andere softwaremarkten, gekenmerkt door sterke netwerkeffecten. Er bestaan significante toetredingsdrempels. |
| --- | --- |

(25)

De databasemarkt wordt, net als andere softwaremarkten, gekenmerkt door sterke netwerkeffecten. Er bestaan significante toetredingsdrempels.

Juridisch criterium en de toepassing ervan op de specifieke zaak

| (26) | De richtsnoeren horizontale fusies erkennen dat sommige ondernemingen zelfs met een relatief klein marktaandeel een belangrijke concurrentiefactor kunnen zijn. Een concentratie waarbij dat soort onderneming betrokken is, kan de concurrentiedynamiek op significante, concurrentiebeperkende wijze veranderen, met name wanneer de markt reeds sterk geconcentreerd is. |
| --- | --- |

(26)

De richtsnoeren horizontale fusies erkennen dat sommige ondernemingen zelfs met een relatief klein marktaandeel een belangrijke concurrentiefactor kunnen zijn. Een concentratie waarbij dat soort onderneming betrokken is, kan de concurrentiedynamiek op significante, concurrentiebeperkende wijze veranderen, met name wanneer de markt reeds sterk geconcentreerd is.

| (27) | Door de voorgenomen transactie zou Oracle, de belangrijkste verkoper van proprietary („gesloten bron”) databases, MySQL verwerven, de belangrijkste open source-database. |
| --- | --- |

(27)

Door de voorgenomen transactie zou Oracle, de belangrijkste verkoper van proprietary („gesloten bron”) databases, MySQL verwerven, de belangrijkste open source-database.

| (28) | Tijdens haar diepgaande onderzoek beoordeelde de Commissie daarom hoe en in welke mate MySQL vóór de voorgenomen transactie concurrentiedruk heeft uitgeoefend, de mate waarin die concurrentiedruk zou worden weggenomen na de voorgenomen transactie, alsook de mate waarin andere bestaande of potentiële open source-concurrenten of vertakkingen (forks) van MySQL die concurrentiedruk zouden vervangen na de voorgenomen transactie. |
| --- | --- |

(28)

Tijdens haar diepgaande onderzoek beoordeelde de Commissie daarom hoe en in welke mate MySQL vóór de voorgenomen transactie concurrentiedruk heeft uitgeoefend, de mate waarin die concurrentiedruk zou worden weggenomen na de voorgenomen transactie, alsook de mate waarin andere bestaande of potentiële open source-concurrenten of vertakkingen (forks) van MySQL die concurrentiedruk zouden vervangen na de voorgenomen transactie.

| (29) | Deze zaak wordt gekenmerkt door een aantal zeer specifieke elementen, in het bijzonder door het open source-karakter van MySQL, dat de beoordeling van elk van de voornoemde kwesties beïnvloedde:






  — | de Commissie onderzocht of MySQL mogelijk specifieke druk kon uitoefenen op Oracle en andere verkopers van proprietary-databases. Door haar open source-karakter vormt MySQL immers een „belangrijke concurrentiefactor”; |
| --- | --- | --- |

(29)

Deze zaak wordt gekenmerkt door een aantal zeer specifieke elementen, in het bijzonder door het open source-karakter van MySQL, dat de beoordeling van elk van de voornoemde kwesties beïnvloedde:

—

de Commissie onderzocht of MySQL mogelijk specifieke druk kon uitoefenen op Oracle en andere verkopers van proprietary-databases. Door haar open source-karakter vormt MySQL immers een „belangrijke concurrentiefactor”;

| — | omdat in elke horizontale fusiezaak kan worden aangenomen dat twee tot dan toe concurrerende producten na de voorgenomen transactie niet langer zullen concurreren indien ze bezit worden van een en dezelfde onderneming, was het, gelet op het open source-karakter van MySQL, in het kader van dit besluit, voor de Commissie noodzakelijk om verder te gaan en na te gaan in welke mate Oracle de mogelijkheden en de prikkel zou hebben om MySQL na de tenuitvoerlegging van de voorgenomen transactie te laten verkommeren of uit te schakelen; |
| --- | --- |

—

omdat in elke horizontale fusiezaak kan worden aangenomen dat twee tot dan toe concurrerende producten na de voorgenomen transactie niet langer zullen concurreren indien ze bezit worden van een en dezelfde onderneming, was het, gelet op het open source-karakter van MySQL, in het kader van dit besluit, voor de Commissie noodzakelijk om verder te gaan en na te gaan in welke mate Oracle de mogelijkheden en de prikkel zou hebben om MySQL na de tenuitvoerlegging van de voorgenomen transactie te laten verkommeren of uit te schakelen;

| — | om te beoordelen wat de kans is dat er na de voorgenomen transactie voldoende en tijdige vervanging zou komen, richtte de Commissie zich bij de beoordeling op de resterende open source-verkopers, in het bijzonder PostgreSQL, alsook op de mogelijke nieuwe marktdeelnemers die vertakkingen van MySQL zouden vormen; |
| --- | --- |

—

om te beoordelen wat de kans is dat er na de voorgenomen transactie voldoende en tijdige vervanging zou komen, richtte de Commissie zich bij de beoordeling op de resterende open source-verkopers, in het bijzonder PostgreSQL, alsook op de mogelijke nieuwe marktdeelnemers die vertakkingen van MySQL zouden vormen;

| — | zowel wat betreft de waarschijnlijke mogelijkheden en prikkels van Oracle om MySQL te laten verkommeren of uit te schakelen als wat betreft de waarschijnlijkheid van voldoende en tijdige vervanging na de voorgenomen fusie, diende eveneens rekening te worden gehouden met de openbare aankondiging die Oracle op 14 december 2009 deed en die de Commissie op 11 december was meegedeeld, in het licht van de zeer specifieke kenmerken van de open source-software-industrie. |
| --- | --- |

—

zowel wat betreft de waarschijnlijke mogelijkheden en prikkels van Oracle om MySQL te laten verkommeren of uit te schakelen als wat betreft de waarschijnlijkheid van voldoende en tijdige vervanging na de voorgenomen fusie, diende eveneens rekening te worden gehouden met de openbare aankondiging die Oracle op 14 december 2009 deed en die de Commissie op 11 december was meegedeeld, in het licht van de zeer specifieke kenmerken van de open source-software-industrie.

| (30) | Tijdens haar diepgaande onderzoek analyseerde de Commissie verschillende informatiebronnen, in het bijzonder een interne dataset van Oracle (HQ Apps; deze bevat de contacten tussen verkoopteams en het hoofdkantoor van Oracle betreffende niet-gangbare kortingen die Oracle haar klanten aanbiedt), interne documenten van Oracle, Sun en derde partijen, surveys, alsook door concurrenten en klanten van Oracle en MySQL geleverde input als antwoord op vragenlijsten van de Commissie. |
| --- | --- |

(30)

Tijdens haar diepgaande onderzoek analyseerde de Commissie verschillende informatiebronnen, in het bijzonder een interne dataset van Oracle (HQ Apps; deze bevat de contacten tussen verkoopteams en het hoofdkantoor van Oracle betreffende niet-gangbare kortingen die Oracle haar klanten aanbiedt), interne documenten van Oracle, Sun en derde partijen, surveys, alsook door concurrenten en klanten van Oracle en MySQL geleverde input als antwoord op vragenlijsten van de Commissie.

| (31) | Wat de situatie vóór de voorgenomen transactie betreft, toonde het onderzoek van de Commissie aan dat MySQL de grootste open source-database is. Het bleek tevens dat MySQL het potentieel heeft een belangrijke en groeiende concurrentiedruk uit te oefenen op Oracle en andere verkopers van proprietary-databases, onder andere door haar specifieke modulaire architectuur, haar in lage prijszetting en het ontbreken van lock-in resulterende businessmodel en de andere sterke punten die uit haar open source-karakter voortvloeien. Die concurrentiedruk heeft ook een dynamisch karakter, omdat de specifieke modulaire architectuur innovatie door derde partijen bevordert. Die ontwikkelen opslagsystemen die de functionaliteiten van MySQL versterken voor een aantal specifieke toepassingen van het hogere segment. |
| --- | --- |

(31)

Wat de situatie vóór de voorgenomen transactie betreft, toonde het onderzoek van de Commissie aan dat MySQL de grootste open source-database is. Het bleek tevens dat MySQL het potentieel heeft een belangrijke en groeiende concurrentiedruk uit te oefenen op Oracle en andere verkopers van proprietary-databases, onder andere door haar specifieke modulaire architectuur, haar in lage prijszetting en het ontbreken van lock-in resulterende businessmodel en de andere sterke punten die uit haar open source-karakter voortvloeien. Die concurrentiedruk heeft ook een dynamisch karakter, omdat de specifieke modulaire architectuur innovatie door derde partijen bevordert. Die ontwikkelen opslagsystemen die de functionaliteiten van MySQL versterken voor een aantal specifieke toepassingen van het hogere segment.

| (32) | Uit het onderzoek van de Commissie bleek daarom dat MySQL het potentieel heeft om een belangrijke concurrentiefactor te worden die Oracle in een aantal belangrijke segmenten (in het bijzonder het midden- en kleinbedrijf („het mkb”)) of het onderste segment en een aantal delen van het embedded segment) onder druk kan zetten. De Commissie stelde evenwel vast dat MySQL momenteel niet in alle segmenten van de databasemarkt druk uitoefent op Oracle (in het bijzonder in het hoogwaardige segment). Bovendien zal Oracle verder concurrentiedruk ondervinden van een aantal andere verkopers van proprietary-databases, waaronder Microsoft, IBM en Sybase. |
| --- | --- |

(32)

Uit het onderzoek van de Commissie bleek daarom dat MySQL het potentieel heeft om een belangrijke concurrentiefactor te worden die Oracle in een aantal belangrijke segmenten (in het bijzonder het midden- en kleinbedrijf („het mkb”)) of het onderste segment en een aantal delen van het embedded segment) onder druk kan zetten. De Commissie stelde evenwel vast dat MySQL momenteel niet in alle segmenten van de databasemarkt druk uitoefent op Oracle (in het bijzonder in het hoogwaardige segment). Bovendien zal Oracle verder concurrentiedruk ondervinden van een aantal andere verkopers van proprietary-databases, waaronder Microsoft, IBM en Sybase.

| (33) | Na de voorgenomen concentratie zou kunnen worden verwacht dat de Oracle-database en MySQL niet langer zouden concurreren, aangezien ze door dezelfde verkoper zouden worden aangeboden. Er is bezorgdheid geuit dat Oracle zou kunnen stoppen MySQL onder een GPL-licentie aan te bieden, dat ze de GPL-versie van MySQL zou kunnen laten verkommeren of niet verder zou ontwikkelen, of dat ze druk van opslagsystemen van andere spelers zou kunnen voorkomen door de interface aan te passen of door verkopers van opslagsystemen de commerciële licenties te weigeren die het voor hen mogelijk zouden maken proprietary-versies van hun opslagsystemen die met MySQL werken, te verkopen. |
| --- | --- |

(33)

Na de voorgenomen concentratie zou kunnen worden verwacht dat de Oracle-database en MySQL niet langer zouden concurreren, aangezien ze door dezelfde verkoper zouden worden aangeboden. Er is bezorgdheid geuit dat Oracle zou kunnen stoppen MySQL onder een GPL-licentie aan te bieden, dat ze de GPL-versie van MySQL zou kunnen laten verkommeren of niet verder zou ontwikkelen, of dat ze druk van opslagsystemen van andere spelers zou kunnen voorkomen door de interface aan te passen of door verkopers van opslagsystemen de commerciële licenties te weigeren die het voor hen mogelijk zouden maken proprietary-versies van hun opslagsystemen die met MySQL werken, te verkopen.

| (34) | Toch toonde het onderzoek van de Commissie aan dat de vermoedelijke mogelijkheden en prikkel van Oracle om MySQL na de voorgenomen concentratie te degraderen of te elimineren, geremd zou worden door het open source-karakter van MySQL. |
| --- | --- |

(34)

Toch toonde het onderzoek van de Commissie aan dat de vermoedelijke mogelijkheden en prikkel van Oracle om MySQL na de voorgenomen concentratie te degraderen of te elimineren, geremd zou worden door het open source-karakter van MySQL.

| (35) | Als een van de tien beloftes die Oracle na de hoorzitting publiekelijk deed tegenover gebruikers, klanten en ontwikkelaars van MySQL, maakte Oracle bekend dat ze MySQL zal blijven verbeteren en latere versies van MySQL, waaronder Versie 6, beschikbaar zal stellen onder de GPL. Bovendien zal Oracle de Pluggable Storage Engine Architecture van MySQL in stand houden en periodiek verbeteren, hetgeen gebruikers de flexibiliteit moet verlenen uit een portfolio van native opslagsystemen en opslagsystemen van andere marktpartijen te kunnen kiezen. Ook zal Oracle geen commerciële licenties van verkopers van opslagsystemen van derde partijen verlangen om de als onderdeel van de Pluggable Storage Engine Architecture van MySQL beschikbare application programming interfaces (API’s) te implementeren. Na beëindiging van haar huidige OEM-overeenkomst met MySQL zal Oracle verkopers van opslagsystemen, die momenteel een commerciële MySQL-licentie van Sun hebben, een verlenging van hun overeenkomst aanbieden onder dezelfde voorwaarden voor een termijn die ten laatste op 10 december 2014 eindigt. |
| --- | --- |

(35)

Als een van de tien beloftes die Oracle na de hoorzitting publiekelijk deed tegenover gebruikers, klanten en ontwikkelaars van MySQL, maakte Oracle bekend dat ze MySQL zal blijven verbeteren en latere versies van MySQL, waaronder Versie 6, beschikbaar zal stellen onder de GPL. Bovendien zal Oracle de Pluggable Storage Engine Architecture van MySQL in stand houden en periodiek verbeteren, hetgeen gebruikers de flexibiliteit moet verlenen uit een portfolio van native opslagsystemen en opslagsystemen van andere marktpartijen te kunnen kiezen. Ook zal Oracle geen commerciële licenties van verkopers van opslagsystemen van derde partijen verlangen om de als onderdeel van de Pluggable Storage Engine Architecture van MySQL beschikbare application programming interfaces (API’s) te implementeren. Na beëindiging van haar huidige OEM-overeenkomst met MySQL zal Oracle verkopers van opslagsystemen, die momenteel een commerciële MySQL-licentie van Sun hebben, een verlenging van hun overeenkomst aanbieden onder dezelfde voorwaarden voor een termijn die ten laatste op 10 december 2014 eindigt.

| (36) | Oracle kondigde aan dat zij wereldwijd aan die punten wil voldoen vóór de vijfde verjaardag van de closing van de voorgenomen transactie. |
| --- | --- |

(36)

Oracle kondigde aan dat zij wereldwijd aan die punten wil voldoen vóór de vijfde verjaardag van de closing van de voorgenomen transactie.

| (37) | Overeenkomstig haar openbare aankondiging heeft Oracle reeds stappen ondernomen om een aantal van de beloftes in de praktijk om te zetten door onmiddellijk brieven te sturen naar derde-partijen-verkopers van opslagsystemen waarin Oracle heeft beloofd de bestaande contractuele voorwaarden aan te passen door de desbetreffende passages uit haar openbare aankondiging weer te geven. Die elementen zijn derhalve wettelijk bindend voor Oracle. |
| --- | --- |

(37)

Overeenkomstig haar openbare aankondiging heeft Oracle reeds stappen ondernomen om een aantal van de beloftes in de praktijk om te zetten door onmiddellijk brieven te sturen naar derde-partijen-verkopers van opslagsystemen waarin Oracle heeft beloofd de bestaande contractuele voorwaarden aan te passen door de desbetreffende passages uit haar openbare aankondiging weer te geven. Die elementen zijn derhalve wettelijk bindend voor Oracle.

| (38) | De openbare aankondiging van Oracle is, formeel gezien, geen corrigerende maatregel. De Commissie heeft een constante en consistente beschikkingspraktijk betreffende de corrigerende maatregelen die nodig zijn om een concentratie te kunnen goedkeuren wanneer aan het einde van het onderzoek mededingingsbezwaren worden vastgesteld. Die beginselen zijn volledig van toepassing telkens de Commissie mededingingsbezwaren heeft vastgesteld. De situatie is echter anders indien de Commissie op basis van de feiten van de zaak kon besluiten dat de concentratie geen mededingingsbezwaren met zich zal brengen. |
| --- | --- |

(38)

De openbare aankondiging van Oracle is, formeel gezien, geen corrigerende maatregel. De Commissie heeft een constante en consistente beschikkingspraktijk betreffende de corrigerende maatregelen die nodig zijn om een concentratie te kunnen goedkeuren wanneer aan het einde van het onderzoek mededingingsbezwaren worden vastgesteld. Die beginselen zijn volledig van toepassing telkens de Commissie mededingingsbezwaren heeft vastgesteld. De situatie is echter anders indien de Commissie op basis van de feiten van de zaak kon besluiten dat de concentratie geen mededingingsbezwaren met zich zal brengen.

| (39) | De openbare aankondiging die Oracle op 14 december 2009 deed, was gericht tot het brede publiek en in het bijzonder tot de open source-gemeenschap. De daaropvolgende acties die reeds werden ondernomen om een aantal beloftes te implementeren, vormen derhalve feitelijke elementen waarmee de Commissie, net als met alle andere elementen in haar dossier, rekening diende te houden bij haar beoordeling van de te verwachten impact van de transactie op de databasemarkt. |
| --- | --- |

(39)

De openbare aankondiging die Oracle op 14 december 2009 deed, was gericht tot het brede publiek en in het bijzonder tot de open source-gemeenschap. De daaropvolgende acties die reeds werden ondernomen om een aantal beloftes te implementeren, vormen derhalve feitelijke elementen waarmee de Commissie, net als met alle andere elementen in haar dossier, rekening diende te houden bij haar beoordeling van de te verwachten impact van de transactie op de databasemarkt.

| (40) | Door de specifieke kenmerken van het open source-product MySQL kwam de Commissie tot de bevinding dat Oracle ook na de voorgenomen transactie MySQL onder de GPL zal blijven aanbieden en verbeteren. Wat de potentiële dynamische druk betreft die door MySQL wordt uitgeoefend, zullen de openbare beloftes aan de verkopers van opslagsystemen heel waarschijnlijk de mogelijkheden van Oracle verminderen om onderdelen van producten die op MySQL zijn gebaseerd, waaronder die producten die op de markt met Oracle-databases concurreren, te benadelen. |
| --- | --- |

(40)

Door de specifieke kenmerken van het open source-product MySQL kwam de Commissie tot de bevinding dat Oracle ook na de voorgenomen transactie MySQL onder de GPL zal blijven aanbieden en verbeteren. Wat de potentiële dynamische druk betreft die door MySQL wordt uitgeoefend, zullen de openbare beloftes aan de verkopers van opslagsystemen heel waarschijnlijk de mogelijkheden van Oracle verminderen om onderdelen van producten die op MySQL zijn gebaseerd, waaronder die producten die op de markt met Oracle-databases concurreren, te benadelen.

| (41) | Uit het onderzoek van de Commissie bleek eveneens dat andere open source-databases, in het bijzonder PostgreSQL, na de voorgenomen transactie het potentieel hebben om in een belangrijke mate druk uit te oefenen op Oracle en derhalve de momenteel door MySQL uitgeoefende concurrentiedruk tijdig en op voldoende wijze kunnen vervangen. |
| --- | --- |

(41)

Uit het onderzoek van de Commissie bleek eveneens dat andere open source-databases, in het bijzonder PostgreSQL, na de voorgenomen transactie het potentieel hebben om in een belangrijke mate druk uit te oefenen op Oracle en derhalve de momenteel door MySQL uitgeoefende concurrentiedruk tijdig en op voldoende wijze kunnen vervangen.

| (42) | Het onderzoek van de Commissie suggereerde ten slotte dat niet kan worden uitgesloten dat vertakkingen van MySQL zich eveneens ontwikkelen om in zekere mate druk op Oracle uit te oefenen. |
| --- | --- |

(42)

Het onderzoek van de Commissie suggereerde ten slotte dat niet kan worden uitgesloten dat vertakkingen van MySQL zich eveneens ontwikkelen om in zekere mate druk op Oracle uit te oefenen.

Conclusie

| (43) | De Commissie concludeerde aldus dat de voorgenomen transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt voor databases. |
| --- | --- |

(43)

De Commissie concludeerde aldus dat de voorgenomen transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt voor databases.

B.   MIDDLEWARE

1.   De relevante productmarkten en de relevante geografische markt

| (44) | Zowel Oracle als Sun zijn actief in de middleware-sector. De term middleware wordt gebruikt voor een ruime categorie van softwareproducten die infrastructuur voor toepassingen leveren. |
| --- | --- |

(44)

Zowel Oracle als Sun zijn actief in de middleware-sector. De term middleware wordt gebruikt voor een ruime categorie van softwareproducten die infrastructuur voor toepassingen leveren.

| (45) | In haar recente beschikking in de zaak Oracle/BEA liet de Commissie de afbakening van de productmarkt open, maar verklaarde dat het marktonderzoek had bevestigd dat middleware onderverdeeld kan worden volgens het eindgebruik van het product. |
| --- | --- |

(45)

In haar recente beschikking in de zaak Oracle/BEA liet de Commissie de afbakening van de productmarkt open, maar verklaarde dat het marktonderzoek had bevestigd dat middleware onderverdeeld kan worden volgens het eindgebruik van het product.

| (46) | In de huidige zaak zou de precieze afbakening van de productmarkt voor middleware kunnen worden opengelaten, aangezien de voorgenomen transactie, ongeacht de gekozen afbakening van de productmarkt, ernstige twijfel over de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt deed rijzen. |
| --- | --- |

(46)

In de huidige zaak zou de precieze afbakening van de productmarkt voor middleware kunnen worden opengelaten, aangezien de voorgenomen transactie, ongeacht de gekozen afbakening van de productmarkt, ernstige twijfel over de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt deed rijzen.

| (47) | Wat de afbakening van de geografische marktdefinitie betreft, was het onbestreden dat die wereldwijd is. |
| --- | --- |

(47)

Wat de afbakening van de geografische marktdefinitie betreft, was het onbestreden dat die wereldwijd is.

2.   Beoordeling uit mededingingsoogpunt

| (48) | De wereldwijde algemene markt voor middleware is goed voor ongeveer 9,7 miljard EUR in 2007. In onderstaande tabel worden de ramingen van IDC van het wereldwijde marktaandeel gegeven (gebaseerd op inkomsten) voor Oracle, Sun en hun belangrijkste concurrenten voor 2006 en 2007.







  Verkopers | 2006 | 2007 |
| --- | --- | --- | --- |
| IBM | [20-30] % | [20-30] % |
| Oracle | [10-20] % | [10-20] % |
| SWIFT | [0-5] % | [0-5] % |
| Microsoft | [0-5] % | [0-5] % |
| Sterling Commerce | [0-5] % | [0-5] % |
| TIBCO | [0-5] % | [0-5] % |
| Sun | [0-5] % | [0-5] % |
| Overige | [30-40] % | [30-40] % |

(48)

De wereldwijde algemene markt voor middleware is goed voor ongeveer 9,7 miljard EUR in 2007. In onderstaande tabel worden de ramingen van IDC van het wereldwijde marktaandeel gegeven (gebaseerd op inkomsten) voor Oracle, Sun en hun belangrijkste concurrenten voor 2006 en 2007.

Verkopers

2006

2007

IBM

[20-30] %

[20-30] %

Oracle

[10-20] %

[10-20] %

SWIFT

[0-5] %

[0-5] %

Microsoft

[0-5] %

[0-5] %

Sterling Commerce

[0-5] %

[0-5] %

TIBCO

[0-5] %

[0-5] %

Sun

[0-5] %

[0-5] %

Overige

[30-40] %

[30-40] %

| (49) | Het marktonderzoek toonde aan dat Sun uit mededingingsoogpunt geen belangrijke concurrent is in het globale middleware-segment. De meeste klanten beschouwen Oracle en Sun niet als dichte concurrenten in dit segment. De middleware-markt is competitief en de fusieonderneming zal concurrentie blijven ondervinden van een aantal significante marktspelers. |
| --- | --- |

(49)

Het marktonderzoek toonde aan dat Sun uit mededingingsoogpunt geen belangrijke concurrent is in het globale middleware-segment. De meeste klanten beschouwen Oracle en Sun niet als dichte concurrenten in dit segment. De middleware-markt is competitief en de fusieonderneming zal concurrentie blijven ondervinden van een aantal significante marktspelers.

| (50) | Wat de verschillende subsegmenten van de markt voor middleware betreft, liggen de gecombineerde marktaandelen van Oracle en Sun in 2007 alleen hoger dan 15 % waar het gaat om: i) applicatieserver-middleware, ii) bedrijfsportalen en iii) integratie- en procesautomatiserings-middleware (en meer specifiek enterprise service bus (hierna „ESB” genoemd) en software voor bedrijfsprocesbeheer (hierna „BPMS” genoemd)). |
| --- | --- |

(50)

Wat de verschillende subsegmenten van de markt voor middleware betreft, liggen de gecombineerde marktaandelen van Oracle en Sun in 2007 alleen hoger dan 15 % waar het gaat om: i) applicatieserver-middleware, ii) bedrijfsportalen en iii) integratie- en procesautomatiserings-middleware (en meer specifiek enterprise service bus (hierna „ESB” genoemd) en software voor bedrijfsprocesbeheer (hierna „BPMS” genoemd)).

| (51) | Het marktaandeel van Oracle bij applicatieserver-software bedraagt ca. [20-30] % en dat van Sun [0-5] %. Het aandeel van Oracle in het segment van de bedrijfsportalen ligt net boven [20-30] % en de toename in marktaandeel bij Oracle ten gevolge van de voorgenomen transactie zal klein zijn. In het ESB-segment bedraagt het marktaandeel van Oracle ca. [10-20] % en dat van Sun ca. [5-10] %, hetgeen een gezamenlijk marktaandeel van ca. [20-30] % oplevert. In het BPMS-segment bedraagt het marktaandeel van Oracle ca. [10-20] % en dat van Sun ca. [0-5] %. |
| --- | --- |

(51)

Het marktaandeel van Oracle bij applicatieserver-software bedraagt ca. [20-30] % en dat van Sun [0-5] %. Het aandeel van Oracle in het segment van de bedrijfsportalen ligt net boven [20-30] % en de toename in marktaandeel bij Oracle ten gevolge van de voorgenomen transactie zal klein zijn. In het ESB-segment bedraagt het marktaandeel van Oracle ca. [10-20] % en dat van Sun ca. [5-10] %, hetgeen een gezamenlijk marktaandeel van ca. [20-30] % oplevert. In het BPMS-segment bedraagt het marktaandeel van Oracle ca. [10-20] % en dat van Sun ca. [0-5] %.

| (52) | Ook in die segmenten blijven de marktaandelen bescheiden (zelfs rekening houdende met het feit dat de cijfers die voor het marktaandeel van Sun werden gerapporteerd, misschien niet helemaal kloppen door het open source-karakter van een deel van haar productassortiment). Bovendien zijn de producten van Sun niet de meest directe substituten van de producten van Oracle in die segmenten en speelt in die segmenten de concurrentie, met meerdere grote concurrenten die in die segmenten actief zijn. |
| --- | --- |

(52)

Ook in die segmenten blijven de marktaandelen bescheiden (zelfs rekening houdende met het feit dat de cijfers die voor het marktaandeel van Sun werden gerapporteerd, misschien niet helemaal kloppen door het open source-karakter van een deel van haar productassortiment). Bovendien zijn de producten van Sun niet de meest directe substituten van de producten van Oracle in die segmenten en speelt in die segmenten de concurrentie, met meerdere grote concurrenten die in die segmenten actief zijn.

Conclusie

| (53) | De Commissie concludeerde aldus dat de voorgenomen transactie niet tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt voor middleware, of in mogelijke subsegmenten daarvan, zal leiden. |
| --- | --- |

(53)

De Commissie concludeerde aldus dat de voorgenomen transactie niet tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging op de wereldwijde markt voor middleware, of in mogelijke subsegmenten daarvan, zal leiden.

C.   JAVA

1.   De relevante productmarkten en de relevante geografische markt

| (54) | Java is een „ontwikkelomgeving” die ongeveer 20 jaar geleden door Sun werd gecreëerd. Een ontwikkelomgeving is een softwareplatform dat het voor ontwikkelaars mogelijk maakt softwareapplicaties te ontwerpen en in te zetten. Een van de voornaamste kenmerken van de Java-ontwikkelomgeving is dat het „open” is doordat het onafhankelijk is van het onderliggende besturingssysteem of van de hardware waarop op Java gebaseerde applicaties werken. |
| --- | --- |

(54)

Java is een „ontwikkelomgeving” die ongeveer 20 jaar geleden door Sun werd gecreëerd. Een ontwikkelomgeving is een softwareplatform dat het voor ontwikkelaars mogelijk maakt softwareapplicaties te ontwerpen en in te zetten. Een van de voornaamste kenmerken van de Java-ontwikkelomgeving is dat het „open” is doordat het onafhankelijk is van het onderliggende besturingssysteem of van de hardware waarop op Java gebaseerde applicaties werken.

| (55) | Hoewel van heel wat delen van Java open source-implementeringen beschikbaar zijn, heeft Sun de controle over de belangrijkste desbetreffende intellectuele-eigendomsrechten waarvoor softwareontwikkelaars een licentie nodig hebben, in het bijzonder ontwikkelaars van middleware en zakelijke softwaretoepassingen. Sun controleert derhalve een belangrijke input voor ondernemingen die met de Java-taal software ontwikkelen. De belangrijkste andere ontwikkelomgeving is .NET, de proprietary en gesloten omgeving van Microsoft die alleen voor de ontwikkeling van op Windows werkende software kan worden gebruikt. |
| --- | --- |

(55)

Hoewel van heel wat delen van Java open source-implementeringen beschikbaar zijn, heeft Sun de controle over de belangrijkste desbetreffende intellectuele-eigendomsrechten waarvoor softwareontwikkelaars een licentie nodig hebben, in het bijzonder ontwikkelaars van middleware en zakelijke softwaretoepassingen. Sun controleert derhalve een belangrijke input voor ondernemingen die met de Java-taal software ontwikkelen. De belangrijkste andere ontwikkelomgeving is .NET, de proprietary en gesloten omgeving van Microsoft die alleen voor de ontwikkeling van op Windows werkende software kan worden gebruikt.

| (56) | De Commissie had geen precedenten voor de afbakening van een markt voor ontwikkelingsplatformen. Voor dit besluit kan de afbakening van de productmarkt opengelaten worden, daar in het nauwste segment, de licentiëring van intellectuele-eigendomsrechten voor Java, geen concurrentiebezwaren zijn gerezen. De licentiëring van die intellectuele-eigendomsrechten kan worden geacht op wereldwijde basis te verlopen. |
| --- | --- |

(56)

De Commissie had geen precedenten voor de afbakening van een markt voor ontwikkelingsplatformen. Voor dit besluit kan de afbakening van de productmarkt opengelaten worden, daar in het nauwste segment, de licentiëring van intellectuele-eigendomsrechten voor Java, geen concurrentiebezwaren zijn gerezen. De licentiëring van die intellectuele-eigendomsrechten kan worden geacht op wereldwijde basis te verlopen.

2.   Beoordeling uit mededingingsoogpunt

| (57) | Het marktonderzoek bevestigde dat Java-licenties een belangrijke input zijn voor softwareprogrammeurs. Het belang van Java heeft te maken met de wijdverspreide gestandaardiseerde aanpak ervan, die de essentiële factor voor de kracht van Java vormt tegenover het proprietary .NET-platform. |
| --- | --- |

(57)

Het marktonderzoek bevestigde dat Java-licenties een belangrijke input zijn voor softwareprogrammeurs. Het belang van Java heeft te maken met de wijdverspreide gestandaardiseerde aanpak ervan, die de essentiële factor voor de kracht van Java vormt tegenover het proprietary .NET-platform.

| (58) | Het leek erop dat elke mogelijke afschermingsstrategie van Oracle een beperkte impact op downstream-EAS-concurrenten zou hebben, aangezien hun afhankelijkheid van een commerciële Java-licentie beperkt is. Daartegenover staat dat de concurrenten van Oracle inzake middleware-producten commerciële licenties voor Java Technology Compatibility Kits (hierna „TCK” genoemd) nodig hebben — hetzij voor de aanpassing van de broncode van een referentie-implementatie of voor de onafhankelijke implementatie — om softwareproducten commercieel te distribueren die gecertificeerd compliant zijn met de Java-platformspecificatie. De vrij verkrijgbare versies van de implementatie van de J2EE-middleware-producten (OpenJDK of binaire uitvoerbare versies) komen onvoldoende aan hun behoeften tegemoet. |
| --- | --- |

(58)

Het leek erop dat elke mogelijke afschermingsstrategie van Oracle een beperkte impact op downstream-EAS-concurrenten zou hebben, aangezien hun afhankelijkheid van een commerciële Java-licentie beperkt is. Daartegenover staat dat de concurrenten van Oracle inzake middleware-producten commerciële licenties voor Java Technology Compatibility Kits (hierna „TCK” genoemd) nodig hebben — hetzij voor de aanpassing van de broncode van een referentie-implementatie of voor de onafhankelijke implementatie — om softwareproducten commercieel te distribueren die gecertificeerd compliant zijn met de Java-platformspecificatie. De vrij verkrijgbare versies van de implementatie van de J2EE-middleware-producten (OpenJDK of binaire uitvoerbare versies) komen onvoldoende aan hun behoeften tegemoet.

| (59) | De mogelijkheid om een afschermingsstrategie te gaan voeren, hangt volledig af van het juridische en procedurele kader waarin het Java Community Process (hierna „JCP” genoemd) opereert en waaraan Oracle gebonden zal zijn na de voorgenomen transactie. |
| --- | --- |

(59)

De mogelijkheid om een afschermingsstrategie te gaan voeren, hangt volledig af van het juridische en procedurele kader waarin het Java Community Process (hierna „JCP” genoemd) opereert en waaraan Oracle gebonden zal zijn na de voorgenomen transactie.

| (60) | De klachten en de opmerkingen die de respondenten naar aanleiding van het marktonderzoek hadden, berustten op de aanname dat Oracle, zodra het de zeggenschap over Sun had verworven, eveneens het JCP zou gaan „controleren” en daardoor ook de licentiëring van intellectuele-eigendomsrechten met betrekking tot Java, in het bijzonder met betrekking tot de TCK’s. De Commissie beoordeelde de aannames van de klagers in het licht van de regels inzake het JCP en concludeerde dat er binnen het huidige kader geen redenen waren om te besluiten dat de uit de concentratie ontstane onderneming in staat zou zijn om een afschermingsstrategie te hanteren. |
| --- | --- |

(60)

De klachten en de opmerkingen die de respondenten naar aanleiding van het marktonderzoek hadden, berustten op de aanname dat Oracle, zodra het de zeggenschap over Sun had verworven, eveneens het JCP zou gaan „controleren” en daardoor ook de licentiëring van intellectuele-eigendomsrechten met betrekking tot Java, in het bijzonder met betrekking tot de TCK’s. De Commissie beoordeelde de aannames van de klagers in het licht van de regels inzake het JCP en concludeerde dat er binnen het huidige kader geen redenen waren om te besluiten dat de uit de concentratie ontstane onderneming in staat zou zijn om een afschermingsstrategie te hanteren.

| (61) | Een aantal softwareverkopers was tijdens het marktonderzoek van mening dat Oracle eveneens de prikkel zou hebben om tot afscherming van input over te gaan door de kosten van concurrenten om toegang tot Java te krijgen op te drijven. Dat was omdat Oracle een andere productportfolio heeft dan Sun. Oracle is een vooraanstaande leverancier van databases, middleware en softwareapplicaties en Java is een belangrijke input, in het bijzonder voor middleware en softwareapplicaties. |
| --- | --- |

(61)

Een aantal softwareverkopers was tijdens het marktonderzoek van mening dat Oracle eveneens de prikkel zou hebben om tot afscherming van input over te gaan door de kosten van concurrenten om toegang tot Java te krijgen op te drijven. Dat was omdat Oracle een andere productportfolio heeft dan Sun. Oracle is een vooraanstaande leverancier van databases, middleware en softwareapplicaties en Java is een belangrijke input, in het bijzonder voor middleware en softwareapplicaties.

| (62) | Bij de beoordeling van de prikkels voor afscherming van input woog de Commissie potentiële voordelen en kosten daarvan voor de uit de concentratie ontstane onderneming af. Daadwerkelijke afscherming van volledige toegang tot Java zou ertoe kunnen leiden dat concurrenten minder concurrentiedruk kunnen uitoefenen op de uit de concentratie ontstane onderneming, omdat klanten softwareproducten die niet Java-compliant zijn, ongeacht de functionaliteit ervan, minder zouden kunnen waarderen. |
| --- | --- |

(62)

Bij de beoordeling van de prikkels voor afscherming van input woog de Commissie potentiële voordelen en kosten daarvan voor de uit de concentratie ontstane onderneming af. Daadwerkelijke afscherming van volledige toegang tot Java zou ertoe kunnen leiden dat concurrenten minder concurrentiedruk kunnen uitoefenen op de uit de concentratie ontstane onderneming, omdat klanten softwareproducten die niet Java-compliant zijn, ongeacht de functionaliteit ervan, minder zouden kunnen waarderen.

| (63) | Daartegenover staat dat de kosten voor de uit de concentratie ontstane onderneming om de markt voor concurrenten af te schermen potentieel significant zijn. Door de marktafscherming zou de uit de concentratie ontstane onderneming (beperkt) inkomstenverlies kunnen lijden dat overeenkomt met Java-licenties die momenteel toegekend worden aan concurrenten die de markt voor zich afgeschermd zouden zien. Belangrijker is dat afscherming er allicht toe zou leiden dat Java een deel van de steun zou verliezen die het momenteel onder klanten geniet. De industrie wordt gekenmerkt door sterke netwerkeffecten die samen met community support voor Java verloren zouden gaan. Dat zou leiden tot een aanzienlijke vermindering van de waarde van Java-compliant applicaties en van Java als een Application Development Framework (ADF) zelf. Er bestaan belangrijke concurrenten (bijv. Microsoft) wier „value proposition” niet afhankelijk is van Java en Java-compliance, en die baat zouden hebben bij zo'n afscherming. Zodoende zou de afscherming en het daaruit resulterende verlies in termen van netwerkeffecten van nadelige invloed zijn op de concurrentiepositie van de softwareproducten van de uit de concentratie ontstane onderneming zelf. Bovendien zouden, ten gevolge van pogingen om de markt voor concurrenten af te schermen, vertakkingen van Java kunnen gaan ontstaan, aangezien softwareverkopers naar alternatieven op zoek zouden gaan. Dat zou uitmonden in fragmentering en het breken van de Java-standaard, waardoor netwerkeffecten verloren gaan en de waarde van Java-compatibiliteit van applicaties verder daalt. |
| --- | --- |

(63)

Daartegenover staat dat de kosten voor de uit de concentratie ontstane onderneming om de markt voor concurrenten af te schermen potentieel significant zijn. Door de marktafscherming zou de uit de concentratie ontstane onderneming (beperkt) inkomstenverlies kunnen lijden dat overeenkomt met Java-licenties die momenteel toegekend worden aan concurrenten die de markt voor zich afgeschermd zouden zien. Belangrijker is dat afscherming er allicht toe zou leiden dat Java een deel van de steun zou verliezen die het momenteel onder klanten geniet. De industrie wordt gekenmerkt door sterke netwerkeffecten die samen met community support voor Java verloren zouden gaan. Dat zou leiden tot een aanzienlijke vermindering van de waarde van Java-compliant applicaties en van Java als een Application Development Framework (ADF) zelf. Er bestaan belangrijke concurrenten (bijv. Microsoft) wier „value proposition” niet afhankelijk is van Java en Java-compliance, en die baat zouden hebben bij zo'n afscherming. Zodoende zou de afscherming en het daaruit resulterende verlies in termen van netwerkeffecten van nadelige invloed zijn op de concurrentiepositie van de softwareproducten van de uit de concentratie ontstane onderneming zelf. Bovendien zouden, ten gevolge van pogingen om de markt voor concurrenten af te schermen, vertakkingen van Java kunnen gaan ontstaan, aangezien softwareverkopers naar alternatieven op zoek zouden gaan. Dat zou uitmonden in fragmentering en het breken van de Java-standaard, waardoor netwerkeffecten verloren gaan en de waarde van Java-compatibiliteit van applicaties verder daalt.

| (64) | Alles bij elkaar genomen, besloot de Commissie dat het hoogst onwaarschijnlijk was dat de voordelen van afscherming van toegang tot Java de kosten daarvan voor de uit de concentratie ontstane onderneming zouden overstijgen en dat de uit de concentratie ontstane onderneming derhalve geen motivatie zou hebben om tot afscherming over te gaan. |
| --- | --- |

(64)

Alles bij elkaar genomen, besloot de Commissie dat het hoogst onwaarschijnlijk was dat de voordelen van afscherming van toegang tot Java de kosten daarvan voor de uit de concentratie ontstane onderneming zouden overstijgen en dat de uit de concentratie ontstane onderneming derhalve geen motivatie zou hebben om tot afscherming over te gaan.

Conclusie

| (65) | De Commissie concludeerde aldus dat de voorgenomen transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging met betrekking tot de licentiëring van intellectuele-eigendomsrechten met betrekking tot de Java-ontwikkelingsomgeving en voor algemene downstream-markten voor middleware en EAS. |
| --- | --- |

(65)

De Commissie concludeerde aldus dat de voorgenomen transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging met betrekking tot de licentiëring van intellectuele-eigendomsrechten met betrekking tot de Java-ontwikkelingsomgeving en voor algemene downstream-markten voor middleware en EAS.

D.   TECHNOLOGIESTAPEL

1.   De relevante productmarkten en de relevante geografische markt

| (66) | Oracle en Sun zijn eveneens actief in andere delen van de technologiestapel, namelijk de markten voor servers, geheugenoplossingen, besturingssystemen en EAS. De Commissie beoordeelde daarom of de concentratie tot nadelige verticale effecten of conglomeraateffecten zou leiden. De precieze afbakening van de productmarkt voor die markten zou kunnen worden opengelaten. De relevante geografische markten zijn wereldwijd. |
| --- | --- |

(66)

Oracle en Sun zijn eveneens actief in andere delen van de technologiestapel, namelijk de markten voor servers, geheugenoplossingen, besturingssystemen en EAS. De Commissie beoordeelde daarom of de concentratie tot nadelige verticale effecten of conglomeraateffecten zou leiden. De precieze afbakening van de productmarkt voor die markten zou kunnen worden opengelaten. De relevante geografische markten zijn wereldwijd.

2.   Beoordeling uit mededingingsoogpunt

| (67) | De marktaandelen van Oracle en Sun (gebaseerd op IDC-gegevens) waren als volgt in 2007: | Oracle | Sun |
| --- | --- | --- | --- |
| Hardware/Servers | — | [10-20] % |
| Besturingssysteem | — | [5-10] % (2006) |
| Databases | [40-50] % | [0-5] % |
| Middleware | [10-20] % | [0-5] % |
| Zakelijke softwaretoepassingen | [5-10] % | — |

(67)

De marktaandelen van Oracle en Sun (gebaseerd op IDC-gegevens) waren als volgt in 2007:

Oracle

Sun

Hardware/Servers

—

[10-20] %

Besturingssysteem

—

[5-10] % (2006)

Databases

[40-50] %

[0-5] %

Middleware

[10-20] %

[0-5] %

Zakelijke softwaretoepassingen

[5-10] %

—

| (68) | De uit de concentratie ontstane onderneming zou, samen met IBM, de enige onderneming zijn die aanwezig is in alle elementen van de technologiestapel. |
| --- | --- |

(68)

De uit de concentratie ontstane onderneming zou, samen met IBM, de enige onderneming zijn die aanwezig is in alle elementen van de technologiestapel.

| (69) | De Commissie stelde vast dat het onwaarschijnlijk is dat concurrerende databaseverkopers van de toegang tot klanten die het bestuurssysteem van Sun gebruiken worden afgeschermd, omdat het marktaandeel van Sun bij besturingssystemen laag is, namelijk minder dan [5-10] %. Uit het marktonderzoek bleek dan ook dat de meerderheid van de klanten van mening was dat Oracle niet de prikkel zou hebben om de markt af te schermen. |
| --- | --- |

(69)

De Commissie stelde vast dat het onwaarschijnlijk is dat concurrerende databaseverkopers van de toegang tot klanten die het bestuurssysteem van Sun gebruiken worden afgeschermd, omdat het marktaandeel van Sun bij besturingssystemen laag is, namelijk minder dan [5-10] %. Uit het marktonderzoek bleek dan ook dat de meerderheid van de klanten van mening was dat Oracle niet de prikkel zou hebben om de markt af te schermen.

| (70) | De Commissie stelde eveneens vast dat het onwaarschijnlijk is dat Oracle de interoperabiliteit van een van haar producten in één laag van de technologiestapel zou laten verkommeren met een product van concurrenten in andere lagen. Aangezien het marktaandeel van de uit de concentratie ontstane onderneming in alle lagen (behalve die voor databases) beperkt is, lijkt het onwaarschijnlijk dat zo'n praktijk de uit de concentratie ontstane onderneming ten goede komt. Dit werd door het marktonderzoek bevestigd. |
| --- | --- |

(70)

De Commissie stelde eveneens vast dat het onwaarschijnlijk is dat Oracle de interoperabiliteit van een van haar producten in één laag van de technologiestapel zou laten verkommeren met een product van concurrenten in andere lagen. Aangezien het marktaandeel van de uit de concentratie ontstane onderneming in alle lagen (behalve die voor databases) beperkt is, lijkt het onwaarschijnlijk dat zo'n praktijk de uit de concentratie ontstane onderneming ten goede komt. Dit werd door het marktonderzoek bevestigd.

Conclusie

| (71) | De Commissie concludeerde aldus dat de voorgenomen transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging door de aanwezigheid van de uit de concentratie ontstane onderneming in de technologiestapel. |
| --- | --- |

(71)

De Commissie concludeerde aldus dat de voorgenomen transactie niet zal leiden tot een significante belemmering van een daadwerkelijke mededinging door de aanwezigheid van de uit de concentratie ontstane onderneming in de technologiestapel.

V.   CONCLUSIE

| (72) | Om de hierboven genoemde redenen is de conclusie van het besluit dat de voorgenomen transactie een daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt of een wezenlijk deel daarvan niet op significante wijze zal belemmeren. |
| --- | --- |

(72)

Om de hierboven genoemde redenen is de conclusie van het besluit dat de voorgenomen transactie een daadwerkelijke mededinging op de gemeenschappelijke markt of een wezenlijk deel daarvan niet op significante wijze zal belemmeren.

| (73) | Derhalve verklaart de Commissie de concentratie, overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-Overeenkomst, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst. |
| --- | --- |

(73)

Derhalve verklaart de Commissie de concentratie, overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-Overeenkomst, verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE LIDSTATEN

| 9.4.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/14 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/14

---

Door de lidstaten meegedeelde beknopte informatie inzake staatssteun die wordt toegekend overeenkomstig Verordening (EG) nr. 736/2008 van de Commissie betreffende de toepassing van de artikelen 87 en 88 van het Verdrag op staatssteun voor kleine en middelgrote ondernemingen die visserijproducten produceren, verwerken en afzetten

(Voor de EER relevante tekst)

2010/C 91/06

Steun nr.: XF 12/09

Lidstaat: Italië

Regio/Autoriteit die de steun verleent: Regione Autonoma Friuli Venezia Giulia

Direzione centrale risorse agricole, naturali e forestali

Servizio pesca e acquacoltura

Benaming van de steunregeling of naam van de onderneming die individuele steun ontvangt: regolamento recante criteri e modalità per l’attuazione degli interventi creditizi in materia di pesca e acquacoltura erogabili ai sensi dell’articolo 5, lettera n) della legge regionale 20 novembre 1982 n. 80

Rechtsgrond: decreto del Presidente della Regione 11 maggio 2009, n. 0125/Pres.

Voorziene jaarlijkse uitgaven krachtens de regeling of totaalbedrag van de aan de onderneming verleende individuele steun: 412 000 EUR

Maximale steunintensiteit: Tot 40 %

Datum van tenuitvoerlegging:

Duur van de regeling of van de individuele steunverlening: geef aan:

| — | tot op welke datum steun in het kader van de regeling mag worden verleend; |
| --- | --- |

—

tot op welke datum steun in het kader van de regeling mag worden verleend;

| — | De regeling loopt af op 30 juni 2014. |
| --- | --- |

—

De regeling loopt af op 30 juni 2014.

Doelstelling van de steun: De regeling heeft ten doel steun te verlenen voor kredietverlening aan KMO’s die voorzieningen voor aquacultuur bouwen, uitbreiden of moderniseren, investeren in de verwerking en afzet en in de toepassing van nieuwe technologieën om het milieu, de hygiëneomstandigheden en de kwaliteit van de producten te verbeteren.

Geef aan van welke van de artikelen van 8 t/m 24 gebruik is gemaakt: Artikel 11 „Steun voor productieve investeringen in de aquacultuur” en Artikel 16 „Steun voor verwerking en afzet”

Betrokken activiteiten: Visserij en aquacultuur

Naam en adres van de autoriteit die de steun verleent:

| Direzione centrale risorse agricole, naturali e forestali |
| --- |
| Servizio pesca e acquacoltura |
| Via Sabbadini 31 |
| 33100 Udine UD |
| ITALIA |
| Tel. +39 0432555225 |
| Fax +39 0432555140 |
| E-mail: s.pesca.agrifor@regione.fvg.it |

Direzione centrale risorse agricole, naturali e forestali

Servizio pesca e acquacoltura

Via Sabbadini 31

33100 Udine UD

ITALIA

Tel. +39 0432555225

Fax +39 0432555140

E-mail: s.pesca.agrifor@regione.fvg.it

Website waar de volledige tekst van de regeling of de criteria en voorwaarden voor de toekenning van ad-hocsteun zonder toepassing van een steunregeling zijn te vinden: http://arpebur.regione.fvg.it/newbur/visionaBUR?bnum=2009/05/20/20

Rechtvaardiging: Geef aan waarom een staatssteunregeling werd opgezet in plaats van steun in het kader van het Europees Visserijfonds: De regeling werd opgezet met het oog op de toepassing van regionale wet nr. 80 van 20 november 1982 waarbij in kredietverlening voor de visserij en de aquacultuur is voorzien als alternatief voor de steunverleningsmogelijkheden waarin bij het Europese Visserijfonds is voorzien.

---

| 9.4.2010 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 91/15 |
| --- | --- | --- | --- |

9.4.2010

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 91/15

---

Mededeling van de Commissie overeenkomstig artikel 17, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1008/2008 van het Europees Parlement en de Raad inzake gemeenschappelijke regels voor de exploitatie van luchtdiensten in de Gemeenschap

Aanbesteding met betrekking tot de exploitatie van geregelde luchtdiensten overeenkomstig openbaredienstverplichtingen

(Voor de EER relevante tekst)

2010/C 91/07

| Lidstaat | Frankrijk |
| --- | --- |
| Betrokken luchtroute | Le-Puy-en-Velay (Loudes)–Parijs (Orly) |
| Geldigheidsduur van het contract | 14 januari 2011-13 januari 2015 |
| Uiterste datum voor het indienen van inschrijvingen | Voor de kandidaatstelling (1e fase): | 8 juni 2010, (12u00 plaatselijke tijd) |

Lidstaat

Frankrijk

Betrokken luchtroute

Le-Puy-en-Velay (Loudes)–Parijs (Orly)

Geldigheidsduur van het contract

14 januari 2011-13 januari 2015

Uiterste datum voor het indienen van inschrijvingen

Voor de kandidaatstelling (1e fase):

8 juni 2010, (12u00 plaatselijke tijd)

| | Voor de offerte (2e fase): |
| --- | --- |

Voor de offerte (2e fase):

| | 16 juli 2010, (12u00 plaatselijke tijd) |
| --- | --- |

16 juli 2010, (12u00 plaatselijke tijd)

Adres waarop de tekst van de aanbesteding en alle relevante informatie en/of documentatie over de openbare aanbesteding en de openbaredienstverplichtingen kunnen worden verkregen

| Syndicat mixte de gestion de l’aérodrome départemental Le-Puy-en-Velay/Loudes |
| --- |
| Aéroport Le Puy-en-Velay/Loudes |
| 43320 Loudes |
| FRANCE |
| Alain EYRAUD en Pascal REY |
| Tel. +33 471086187 |
| Fax +33 471086640 |
| E-mail: aeroport.le-puy-en-velay@orange.fr |

Syndicat mixte de gestion de l’aérodrome départemental Le-Puy-en-Velay/Loudes

Aéroport Le Puy-en-Velay/Loudes

43320 Loudes

FRANCE

Alain EYRAUD en Pascal REY

Tel. +33 471086187

Fax +33 471086640

E-mail: aeroport.le-puy-en-velay@orange.fr

---