# Europeiska unionens C 85/2010

| | ISSN 1725-2504
  doi:10.3000/17252504.C_2010.085.swe |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 85 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 53 årgången31 mars 2010 |

ISSN 1725-2504

doi:10.3000/17252504.C_2010.085.swe

Europeiska unionens

officiella tidning

C 85

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

53 årgången31 mars 2010

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | II   Meddelanden |
| | MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2010/C 085/01 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 085/02 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  ) | 1 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

II   Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2010/C 085/01

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  )

1

1

2010/C 085/02

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  )

1

1

| | IV   Upplysningar |
| --- | --- |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2010/C 085/03 | Eurons växelkurs | 2 |
| 2010/C 085/04 | Gemensamma företaget SESAR – Budget 2010 och tjänsteförteckning 2010 | 3 |
| 2010/C 085/05 | Meddelande från kommissionen om de återkravsräntor och referens-/diskonteringsräntor för statligt stöd som gäller för de 27 medlemsstaterna från och med den 1 april 2010(Offentliggjort i enlighet med artikel 10 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1)) | 11 |
| | UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA |
| 2010/C 085/06 | Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 16.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen – Allmän trafikplikt för regelbunden lufttrafik (
  1
  ) | 12 |
| 2010/C 085/07 | Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 17.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen – Inbjudan att lämna anbud avseende tillhandahållande av regelbunden lufttrafik i enlighet med allmän trafikplikt (
  1
  ) | 13 |

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

2010/C 085/03

Eurons växelkurs

2

2010/C 085/04

Gemensamma företaget SESAR – Budget 2010 och tjänsteförteckning 2010

3

2010/C 085/05

Meddelande från kommissionen om de återkravsräntor och referens-/diskonteringsräntor för statligt stöd som gäller för de 27 medlemsstaterna från och med den 1 april 2010(Offentliggjort i enlighet med artikel 10 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1))

(Offentliggjort i enlighet med artikel 10 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1))

11

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

2010/C 085/06

Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 16.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen – Allmän trafikplikt för regelbunden lufttrafik (
  1
  )

1

12

2010/C 085/07

Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 17.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen – Inbjudan att lämna anbud avseende tillhandahållande av regelbunden lufttrafik i enlighet med allmän trafikplikt (
  1
  )

1

13

| | V   Yttranden |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2010/C 085/08 | Inbjudan att lämna projektförslag – EACEA/08/10 – Inom ramen för programmet för livslångt lärande – Leonardo da Vinci-Programmet – Beviljande av bidrag till nationella projekt för utprovning och utveckling av det europeiska systemet för meritöverföring inom yrkesutbildningen (ECVET) | 14 |
| 2010/C 085/09 | Inbjudan att lämna projektförslag – EACEA/09/10 – Inom ramen för programmet för livslångt lärande – Leonardo da Vinci-Programmet – Beviljande av bidrag till nationella projekt för utveckling av en nationell strategi för att förbättra kvalitetssäkringen av de nationella yrkesutbildningssystemen genom att främja och utveckla användningen av den europeiska referensramen för kvalitetssäkring av yrkesutbildning | 17 |
| | FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN |
| | Europeiska kommissionen |
| 2010/C 085/10 | Statligt stöd – Tyskland – Österrike – Statligt stöd C 16/09 (f.d. N 254/09) och N 698/09 – BayernLB, Tyskland, och Hypo Group Alpe Adria, Österrike – Uppmaning enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget om att inkomma med synpunkter (
  1
  ) | 21 |
| 2010/C 085/11 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  ) | 30 |
| 2010/C 085/12 | Beslut nr 788 av den 9 oktober 2009 om inledande av ett förfarande för beviljande av prospekterings- och undersökningstillstånd för olja och gas – geologiska naturresurser i enlighet med artikel 2 första stycket punkt 3 i lagen om geologiska naturresurser – i block 1-14 Silistar på Republiken Bulgariens kontinentalsockel och i dess exklusiva ekonomiska zon i Svarta havet samt meddelande om ett anbudsförfarande för beviljande av tillstånd | 31 |

V   Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska kommissionen

2010/C 085/08

Inbjudan att lämna projektförslag – EACEA/08/10 – Inom ramen för programmet för livslångt lärande – Leonardo da Vinci-Programmet – Beviljande av bidrag till nationella projekt för utprovning och utveckling av det europeiska systemet för meritöverföring inom yrkesutbildningen (ECVET)

14

2010/C 085/09

Inbjudan att lämna projektförslag – EACEA/09/10 – Inom ramen för programmet för livslångt lärande – Leonardo da Vinci-Programmet – Beviljande av bidrag till nationella projekt för utveckling av en nationell strategi för att förbättra kvalitetssäkringen av de nationella yrkesutbildningssystemen genom att främja och utveckla användningen av den europeiska referensramen för kvalitetssäkring av yrkesutbildning

17

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

2010/C 085/10

Statligt stöd – Tyskland – Österrike – Statligt stöd C 16/09 (f.d. N 254/09) och N 698/09 – BayernLB, Tyskland, och Hypo Group Alpe Adria, Österrike – Uppmaning enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget om att inkomma med synpunkter (
  1
  )

1

21

2010/C 085/11

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business) – Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande (
  1
  )

1

30

2010/C 085/12

Beslut nr 788 av den 9 oktober 2009 om inledande av ett förfarande för beviljande av prospekterings- och undersökningstillstånd för olja och gas – geologiska naturresurser i enlighet med artikel 2 första stycket punkt 3 i lagen om geologiska naturresurser – i block 1-14 Silistar på Republiken Bulgariens kontinentalsockel och i dess exklusiva ekonomiska zon i Svarta havet samt meddelande om ett anbudsförfarande för beviljande av tillstånd

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

II Meddelanden

MEDDELANDEN FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 85/01

Kommissionen beslutade den 19 januari 2010 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32010M5666. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32010M5666. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet.

---

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/1

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies)

(Text av betydelse för EES)

2010/C 85/02

Kommissionen beslutade den 6 januari 2010 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns bara på engelska och kommer att offentliggöras efter det att eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt

| — | under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

under rubriken koncentrationer på kommissionens webbplats för konkurrens (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Denna webbplats gör det möjligt att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32010M5680. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet. |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på webbplatsen EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/sv/index.htm) under dokumentnummer 32010M5680. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapslagstiftningen via Internet.

---

IV Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska kommissionen

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/2

---

Eurons växelkurs (1)

30 mars 2010

2010/C 85/03

1 euro =

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,3482 |
| JPY | japansk yen | 124,80 |
| DKK | dansk krona | 7,4439 |
| GBP | pund sterling | 0,89330 |
| SEK | svensk krona | 9,7803 |
| CHF | schweizisk franc | 1,4316 |
| ISK | isländsk krona | |
| NOK | norsk krona | 8,0410 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9558 |
| CZK | tjeckisk koruna | 25,443 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 265,90 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,7088 |
| PLN | polsk zloty | 3,8759 |
| RON | rumänsk leu | 4,0715 |
| TRY | turkisk lira | 2,0583 |
| AUD | australisk dollar | 1,4650 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,3731 |
| HKD | Hongkongdollar | 10,4682 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,8925 |
| SGD | singaporiansk dollar | 1,8863 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 523,55 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 9,9389 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 9,2025 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,2640 |
| IDR | indonesisk rupiah | 12 241,67 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,4066 |
| PHP | filippinsk peso | 61,056 |
| RUB | rysk rubel | 39,6675 |
| THB | thailändsk baht | 43,594 |
| BRL | brasiliansk real | 2,4140 |
| MXN | mexikansk peso | 16,7339 |
| INR | indisk rupie | 60,8020 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,3482

JPY

japansk yen

124,80

DKK

dansk krona

7,4439

GBP

pund sterling

0,89330

SEK

svensk krona

9,7803

CHF

schweizisk franc

1,4316

ISK

isländsk krona

NOK

norsk krona

8,0410

BGN

bulgarisk lev

1,9558

CZK

tjeckisk koruna

25,443

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

265,90

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,7088

PLN

polsk zloty

3,8759

RON

rumänsk leu

4,0715

TRY

turkisk lira

2,0583

AUD

australisk dollar

1,4650

CAD

kanadensisk dollar

1,3731

HKD

Hongkongdollar

10,4682

NZD

nyzeeländsk dollar

1,8925

SGD

singaporiansk dollar

1,8863

KRW

sydkoreansk won

1 523,55

ZAR

sydafrikansk rand

9,9389

CNY

kinesisk yuan renminbi

9,2025

HRK

kroatisk kuna

7,2640

IDR

indonesisk rupiah

12 241,67

MYR

malaysisk ringgit

4,4066

PHP

filippinsk peso

61,056

RUB

rysk rubel

39,6675

THB

thailändsk baht

43,594

BRL

brasiliansk real

2,4140

MXN

mexikansk peso

16,7339

INR

indisk rupie

60,8020

---

(1)  Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/3

---

GEMENSAMMA FÖRETAGET SESAR

BUDGET 2010 OCH TJÄNSTEFÖRTECKNING 2010

2010/C 85/04

BUDGET 2010

INKOMSTBERÄKNING

| (EUR) |
| --- |
| Rubrik/kapitel | Programprognoser rev. sept 2009 | Åtagandebemyndiganden | Betalningsbemyndiganden |
| År 2008 | Reviderad budget 2009 (1) | Budget 2010 | År 2008 | Reviderad budget 2009 (1) | Budget 2010 |
| 1. | Bidrag från Europeiska unionen |

(EUR)

Rubrik/kapitel

Programprognoser rev. sept 2009

Åtagandebemyndiganden

Betalningsbemyndiganden

År 2008

Reviderad budget 2009 (1)

Budget 2010

År 2008

Reviderad budget 2009 (1)

Budget 2010

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

110 863 212

27 688 788

66 000 000

| 1.1 | 7:e FoU-ramprogrammet |
| --- | --- |

1.1

7:e FoU-ramprogrammet

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

25 000 000

13 552 000

41 000 000

| 1.2 | Programmet för de transeuropeiska näten |
| --- | --- |

1.2

Programmet för de transeuropeiska näten

350 000 000

200 000 000

p.m.

50 000 000

85 863 212

14 136 788

25 000 000

| 2. | Bidrag från Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.1 | Bidrag i kontanta medel |
| --- | --- |

2.1

Bidrag i kontanta medel

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2 | Bidrag in natura |
| --- | --- |

2.2

Bidrag in natura

| 3. | Bidrag från andra medlemmar |
| --- | --- |

3.

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.1 | Bidrag i kontanta medel |
| --- | --- |

3.1

Bidrag i kontanta medel

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.2 | Bidrag in natura |
| --- | --- |

3.2

Bidrag in natura

| 4. | Övriga inkomster |
| --- | --- |

4.

148 369

957 260

182 973

148 369

957 260

182 973

| 4.1 | Ränteinkomster |
| --- | --- |

4.1

Ränteinkomster

148 369

573 538

182 973

148 369

573 538

182 973

| 4.2 | Inkomster från återvunnen skatt |
| --- | --- |

4.2

Inkomster från återvunnen skatt

383 722

383 722

| 4.3 | Programinkomster från icke-medlemmar |
| --- | --- |

4.3

Programinkomster från icke-medlemmar

Budgetutfall för föregående år

256 030 073

115 633 500

SUMMA INKOMSTER

895 774 983

270 148 369

325 137 333

121 029 399

121 011 581

157 429 548

82 029 399

UTGIFTSBERÄKNING

| (EUR) |
| --- |
| Rubrik/kapitel | Programprognoser rev. sept 2009 | Åtagandebemyndiganden | Betalningsbemyndiganden |
| År 2008 | Reviderad budget 2009 (2) | Budget 2010 | År 2008 | Reviderad budget 2009 (2) | Budget 2010 |
| 1. | Personalkostnader |

(EUR)

Rubrik/kapitel

Programprognoser rev. sept 2009

Åtagandebemyndiganden

Betalningsbemyndiganden

År 2008

Reviderad budget 2009 (2)

Budget 2010

År 2008

Reviderad budget 2009 (2)

Budget 2010

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

2 771 827

6 026 091

5 543 939

| 1.1 | Personalkostnader enligt tjänsteförteckning |
| --- | --- |

1.1

Personalkostnader enligt tjänsteförteckning

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

2 435 193

4 139 981

3 171 962

| 1.2 | Kontraktsanställda, tillfällig personal |
| --- | --- |

1.2

Kontraktsanställda, tillfällig personal

145 944

167 758

282 353

145 944

167 758

282 353

| 1.3 | Utstationering från medlemmar |
| --- | --- |

1.3

Utstationering från medlemmar

5 000 000

98 053

750 000

954 824

750 000

954 824

| 1.4 | Utstationerade nationella experter |
| --- | --- |

1.4

Utstationerade nationella experter

15 000

150 000

15 000

150 000

| 1.5 | Kostnader för tjänsteresor |
| --- | --- |

1.5

Kostnader för tjänsteresor

125 328

601 647

515 000

130 087

601 647

515 000

| 1.6 | Övriga personalkostnader |
| --- | --- |

1.6

Övriga personalkostnader

72 736

351 705

469 800

60 603

351 705

469 800

| 2. | Administrativa kostnader |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

909 207

4 331 710

3 130 060

| 2.1 | Hyra av byggnader och därtill hörande kostnader |
| --- | --- |

2.1

Hyra av byggnader och därtill hörande kostnader

469 766

150 987

764 000

513 392

817 529

764 000

| 2.2 | Lös egendom och därtill hörande kostnader |
| --- | --- |

2.2

Lös egendom och därtill hörande kostnader

27 662

125 150

55 000

27 662

128 886

55 000

| 2.3 | PR och evenemang |
| --- | --- |

2.3

PR och evenemang

278 737

350 000

300 000

122 177

450 000

300 000

| 2.4 | Porto och telekommunikationer |
| --- | --- |

2.4

Porto och telekommunikationer

43 574

70 224

140 060

40 794

72 637

140 060

| 2.5 | Utgifter för styrelsen |
| --- | --- |

2.5

Utgifter för styrelsen

17 639

30 600

31 000

17 313

31 276

31 000

| 2.6 | Löpande administrativa utgifter |
| --- | --- |

2.6

Löpande administrativa utgifter

190 916

719 752

370 000

173 009

824 074

370 000

| 2.7 | IT-kostnader och teknisk utrustning |
| --- | --- |

2.7

IT-kostnader och teknisk utrustning

493 814

1 990 276

1 470 000

14 859

2 007 307

1 470 000

| 3. | Driftskostnader |
| --- | --- |

3.

795 000 000

9 385 218

315 674 253

112 355 400

1 697 047

147 071 747

73 355 400

| 3.1 | Utredningar/utveckling som leds av SESAR |
| --- | --- |

3.1

Utredningar/utveckling som leds av SESAR

179 500 345

9 044 262

66 250 000

15 830 000

1 697 047

20 250 000

34 476 700

| 3.2 | Utredningar/utveckling som leds av Eurocontrol |
| --- | --- |

3.2

Utredningar/utveckling som leds av Eurocontrol

6 400 000

600 000

6 400 000

600 000

| 3.3 | Utredningar/utveckling som leds av medlemmarna |
| --- | --- |

3.3

Utredningar/utveckling som leds av medlemmarna

615 499 655

340 956

243 024 253

95 925 400

120 421 747

38 278 700

SUMMA UTGIFTER

895 774 983

14 118 296

325 137 333

121 029 399

5 378 081

157 429 548

82 029 399

BUDGETUTFALL

256 030 073

115 633 500

---

(1)  Ännu ej godkänd av styrelsen.

(2)  Ännu ej godkänd av styrelsen.

---

BILAGA I

BIDRAG OCH UTGIFTER IN NATURA

BIDRAG IN NATURA

| (EUR) |
| --- |
| Rubrik/kapitel | Programprognoser rev. sept 2009 | Åtagandebemyndiganden |
| År 2008 | Reviderad budget 2009 (1) | Budget 2010 |
| 1. | Bidrag från Europeiska unionen |

(EUR)

Rubrik/kapitel

Programprognoser rev. sept 2009

Åtagandebemyndiganden

År 2008

Reviderad budget 2009 (1)

Budget 2010

1.

| 1.1 | 7:e FoU-ramprogrammet |
| --- | --- |

1.1

7:e FoU-ramprogrammet

| 1.2 | Programmet för de transeuropeiska näten |
| --- | --- |

1.2

Programmet för de transeuropeiska näten

| 2. | Bidrag från Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 2.1 | Bidrag i kontanta medel |
| --- | --- |

2.1

Bidrag i kontanta medel

| 2.2 | Bidrag in natura |
| --- | --- |

2.2

Bidrag in natura

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Bidrag från andra medlemmar |
| --- | --- |

3.

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 3.1 | Bidrag i kontanta medel |
| --- | --- |

3.1

Bidrag i kontanta medel

| 3.2 | Bidrag in natura |
| --- | --- |

3.2

Bidrag in natura

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Övriga inkomster |
| --- | --- |

4.

53 725 363

| 4.1 | Ränteinkomster |
| --- | --- |

4.1

Ränteinkomster

| 4.2 | Inkomster från återvunnen skatt |
| --- | --- |

4.2

Inkomster från återvunnen skatt

| 4.3 | Programinkomster från icke-medlemmar |
| --- | --- |

4.3

Programinkomster från icke-medlemmar

53 725 363

Budgetutfall för föregående år

SUMMA INTÄKTER

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

UTGIFTER IN NATURA

| (EUR) |
| --- |
| Rubrik/kapitel | Programprognoser rev. sept 2009 | Åtagandebemyndiganden |
| År 2008 | Reviderad budget 2009 (2) | Budget 2010 |
| 1. | Personalkostnader |

(EUR)

Rubrik/kapitel

Programprognoser rev. sept 2009

Åtagandebemyndiganden

År 2008

Reviderad budget 2009 (2)

Budget 2010

1.

| 1.1 | Personalkostnader enligt tjänsteförteckning |
| --- | --- |

1.1

Personalkostnader enligt tjänsteförteckning

| 1.2 | Kontraktsanställda, tillfällig personal |
| --- | --- |

1.2

Kontraktsanställda, tillfällig personal

| 1.3 | Utstationering från medlemmar |
| --- | --- |

1.3

Utstationering från medlemmar

| 1.4 | Utstationerade nationella experter |
| --- | --- |

1.4

Utstationerade nationella experter

| 1.5 | Kostnader för tjänsteresor |
| --- | --- |

1.5

Kostnader för tjänsteresor

| 1.6 | Övriga personalkostnader |
| --- | --- |

1.6

Övriga personalkostnader

| 2. | Administrativa kostnader |
| --- | --- |

2.

| 2.1 | Hyra av byggnader och därtill hörande kostnader |
| --- | --- |

2.1

Hyra av byggnader och därtill hörande kostnader

| 2.2 | Lös egendom och därtill hörande kostnader |
| --- | --- |

2.2

Lös egendom och därtill hörande kostnader

| 2.3 | PR och evenemang |
| --- | --- |

2.3

PR och evenemang

| 2.4 | Porto och telekommunikationer |
| --- | --- |

2.4

Porto och telekommunikationer

| 2.5 | Utgifter för styrelsen |
| --- | --- |

2.5

Utgifter för styrelsen

| 2.6 | Löpande administrativa utgifter |
| --- | --- |

2.6

Löpande administrativa utgifter

| 2.7 | IT-kostnader och teknisk utrustning |
| --- | --- |

2.7

IT-kostnader och teknisk utrustning

| 3. | Driftskostnader |
| --- | --- |

3.

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

| 3.1 | Utredningar/utveckling som leds av SESAR |
| --- | --- |

3.1

Utredningar/utveckling som leds av SESAR

53 725 363

| 3.2 | Utredningar/utveckling som leds av Eurocontrol |
| --- | --- |

3.2

Utredningar/utveckling som leds av Eurocontrol

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3.3 | Utredningar/utveckling som leds av medlemmarna |
| --- | --- |

3.3

Utredningar/utveckling som leds av medlemmarna

615 499 655

243 024 253

95 925 400

SUMMA UTGIFTER

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

BUDGETUTFALL

---

(1)  Ännu ej godkänd av styrelsen.

(2)  Ännu ej godkänd av styrelsen.

---

BILAGA II

TOTALBELOPP

INTÄKTER (kontanta medel och in natura)

| (EUR) |
| --- |
| Rubrik/kapitel | Programprognoser rev. sept 2009 | Åtagandebemyndiganden |
| År 2008 | Reviderad budget 2009 (1) | Budget 2010 |
| 1. | Bidrag från Europeiska unionen |

(EUR)

Rubrik/kapitel

Programprognoser rev. sept 2009

Åtagandebemyndiganden

År 2008

Reviderad budget 2009 (1)

Budget 2010

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

| 1.1 | 7:e FoU-ramprogrammet |
| --- | --- |

1.1

7:e FoU-ramprogrammet

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

| 1.2 | Programmet för de transeuropeiska näten |
| --- | --- |

1.2

Programmet för de transeuropeiska näten

350 000 000

200 000 000

50 000 000

| 2. | Bidrag från Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

700 000 000

10 000 000

33 250 000

63 700 000

| 2.1 | Bidrag i kontanta medel |
| --- | --- |

2.1

Bidrag i kontanta medel

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2 | Bidrag in natura |
| --- | --- |

2.2

Bidrag in natura

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Bidrag från andra medlemmar |
| --- | --- |

3.

646 274 638

243 024 253

100 321 826

| 3.1 | Bidrag i kontanta medel |
| --- | --- |

3.1

Bidrag i kontanta medel

30 774 983

4 396 426

| 3.2 | Bidrag in natura |
| --- | --- |

3.2

Bidrag in natura

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Övriga inkomster |
| --- | --- |

4.

53 725 363

148 369

957 260

182 973

| 4.1 | Ränteinkomster |
| --- | --- |

4.1

Ränteinkomster

148 369

573 538

182 973

| 4.2 | Inkomster från återvunnen skatt |
| --- | --- |

4.2

Inkomster från återvunnen skatt

383 722

| 4.3 | Programinkomster från icke-medlemmar |
| --- | --- |

4.3

Programinkomster från icke-medlemmar

53 725 363

Budgetutfall för föregående år

256 030 073

SUMMA INTÄKTER

2 100 000 000

270 148 369

588 261 586

269 204 799

UTGIFTER (kontanta medel och in natura)

| (EUR) |
| --- |
| Rubrik/kapitel | Programprognoser rev. sept 2009 | Åtagandebemyndiganden |
| År 2008 | Reviderad budget 2009 (2) | Budget 2010 |
| 1. | Personalkostnader |

(EUR)

Rubrik/kapitel

Programprognoser rev. sept 2009

Åtagandebemyndiganden

År 2008

Reviderad budget 2009 (2)

Budget 2010

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

| 1.1 | Personalkostnader enligt tjänsteförteckning |
| --- | --- |

1.1

Personalkostnader enligt tjänsteförteckning

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

| 1.2 | Kontraktsanställda, tillfällig personal |
| --- | --- |

1.2

Kontraktsanställda, tillfällig personal

145 944

167 758

282 353

| 1.3 | Utstationering från medlemmar |
| --- | --- |

1.3

Utstationering från medlemmar

5 000 000

98 053

750 000

954 824

| 1.4 | Utstationerade nationella experter |
| --- | --- |

1.4

Utstationerade nationella experter

15 000

150 000

| 1.5 | Kostnader för tjänsteresor |
| --- | --- |

1.5

Kostnader för tjänsteresor

125 328

601 647

515 000

| 1.6 | Övriga personalkostnader |
| --- | --- |

1.6

Övriga personalkostnader

72 736

351 705

469 800

| 2. | Administrativa kostnader |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

| 2.1 | Hyra av byggnader och därtill hörande kostnader |
| --- | --- |

2.1

Hyra av byggnader och därtill hörande kostnader

469 766

150 987

764 000

| 2.2 | Lös egendom och därtill hörande kostnader |
| --- | --- |

2.2

Lös egendom och därtill hörande kostnader

27 662

125 150

55 000

| 2.3 | PR och evenemang |
| --- | --- |

2.3

PR och evenemang

278 737

350 000

300 000

| 2.4 | Porto och telekommunikationer |
| --- | --- |

2.4

Porto och telekommunikationer

43 574

70 224

140 060

| 2.5 | Utgifter för styrelsen |
| --- | --- |

2.5

Utgifter för styrelsen

17 639

30 600

31 000

| 2.6 | Löpande administrativa utgifter |
| --- | --- |

2.6

Löpande administrativa utgifter

190 916

719 752

370 000

| 2.7 | IT-kostnader och teknisk utrustning |
| --- | --- |

2.7

IT-kostnader och teknisk utrustning

493 814

1 990 276

1 470 000

| 3. | Driftskostnader |
| --- | --- |

3.

1 999 225 018

9 385 218

578 798 506

260 530 800

| 3.1 | Utredningar/utveckling som leds av SESAR |
| --- | --- |

3.1

Utredningar/utveckling som leds av SESAR

233 225 708

9 044 262

66 250 000

15 830 000

| 3.2 | Utredningar/utveckling som leds av Eurocontrol |
| --- | --- |

3.2

Utredningar/utveckling som leds av Eurocontrol

535 000 000

26 500 000

52 850 000

| 3.3 | Utredningar/utveckling som leds av medlemmarna |
| --- | --- |

3.3

Utredningar/utveckling som leds av medlemmarna

1 230 999 310

340 956

486 048 506

191 850 800

SUMMA UTGIFTER

2 100 000 000

14 118 296

588 261 586

269 204 799

BUDGETUTFALL

256 030 073

TJÄNSTEFÖRTECKNING 2010

| Budget 2010 | Summa |
| --- | --- |
| SESAR-PERSONAL | Lönegrad | | Tillfälligt anställd | Kontraktsanställd | Utstationering | Utstationering nationella experter | |
| Verkställande direktör | AD 14 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Vice verkställande direktör – programdirektör | | struken | | | | | 0 |
| Administrations- och finansdirektör | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Chefsarkitekt | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Chef för driftssystem och validering | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Chef för regelfrågor | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Ekonomi- och miljöchef | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Kommunikationschef | AD 11 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Rådgivare till verkställande direktören | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Rådgivare till verkställande direktören | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Sektorchef Rättsliga frågor och avtalsfrågor | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Sektorchef Finansiella resurser | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Sektorchef Conops utredning/utveckling | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Sektorchef Validering/verifiering utredning/utveckling | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Sektorchef Luftburna system och CNS-system | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Sektorchef Flygplatsbaserade och centrala flygledningssystem | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Personalhandläggare | AST 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Juridisk rådgivare | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Räkenskapsförare | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Miljöhandläggare | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Projektcontroller/reviso | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Handläggare Conops/flygplatser utredning/utveckling | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Handläggare Conops/luftrumsanvändare utredning/utveckling | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Avioniksystemarkitekt | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| IT-systemarkitekt | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Kommunikationshandläggare | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Ekonom | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Juridisk handläggare | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Projektcontroller/revisor | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Projektcontroller/revisor | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Internrevisor | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektledare | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Projektledare | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektledare | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Projektledare | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Ekonomiassistent | AST 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Exekutivsekreterare | AST 3 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Administrativ assistent | AST 3 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Sekreterare – programdirektören | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Sekreterare – administrations- och finansdirektören | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Summa | 39 | 30 | 3 | 6 | | 39 |
| UTSTATIONERADE NATIONELLA EXPERTER | | | | | | 0 |
| Chef för militära frågor | 1 | | | | 1 | 1 |
| Stöd i regelfrågor | 1 | | | | 1 | 1 |
| Rådgivare i institutionella frågor | 1 | | | | 1 | 1 |
| Summa | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |

Budget 2010

Summa

SESAR-PERSONAL

Lönegrad

Tillfälligt anställd

Kontraktsanställd

Utstationering

Utstationering nationella experter

Verkställande direktör

AD 14

1

1

1

Vice verkställande direktör – programdirektör

struken

0

Administrations- och finansdirektör

AD 12

1

1

1

Chefsarkitekt

AD 12

1

1

1

Chef för driftssystem och validering

AD 12

1

1

1

Chef för regelfrågor

AD 12

1

1

1

Ekonomi- och miljöchef

AD 10

1

1

1

Kommunikationschef

AD 11

1

1

1

Rådgivare till verkställande direktören

AD 10

1

1

1

Rådgivare till verkställande direktören

AD 10

1

1

1

Sektorchef Rättsliga frågor och avtalsfrågor

AD 8

1

1

1

Sektorchef Finansiella resurser

AD 8

1

1

1

Sektorchef Conops utredning/utveckling

AD 8

1

1

1

Sektorchef Validering/verifiering utredning/utveckling

AD 8

1

1

1

Sektorchef Luftburna system och CNS-system

AD 8

1

1

1

Sektorchef Flygplatsbaserade och centrala flygledningssystem

AD 8

1

1

1

Personalhandläggare

AST 7

1

1

1

Juridisk rådgivare

AD 7

1

1

1

Räkenskapsförare

AD 7

1

1

1

Miljöhandläggare

AD 7

1

1

1

Projektcontroller/reviso

AD 7

1

1

1

Handläggare Conops/flygplatser utredning/utveckling

AD 6

1

1

1

Handläggare Conops/luftrumsanvändare utredning/utveckling

AD 6

1

1

1

Avioniksystemarkitekt

AD 6

1

1

1

IT-systemarkitekt

AD 6

1

1

1

Kommunikationshandläggare

AD 5

1

1

1

Ekonom

AD 5

1

1

1

Juridisk handläggare

AD 5

1

1

1

Projektcontroller/revisor

AD 5

1

1

1

Projektcontroller/revisor

AD 5

1

1

1

Internrevisor

AD 5

1

1

1

Projektledare

AD 5

1

1

1

Projektledare

AD 5

1

1

1

Projektledare

AD 5

1

1

1

Projektledare

AD 5

1

1

1

Ekonomiassistent

AST 5

1

1

1

Exekutivsekreterare

AST 3

1

1

1

Administrativ assistent

AST 3

1

1

1

Sekreterare – programdirektören

AST 1

1

1

1

Sekreterare – administrations- och finansdirektören

AST 1

1

1

1

Summa

39

30

3

6

39

UTSTATIONERADE NATIONELLA EXPERTER

0

Chef för militära frågor

1

1

1

Stöd i regelfrågor

1

1

1

Rådgivare i institutionella frågor

1

1

1

Summa

3

0

0

0

3

3

---

(1)  Ä nnu ej godkänd av styrelsen.

(2)  Ännu ej godkänd av styrelsen.

---

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/11

---

Meddelande från kommissionen om de återkravsräntor och referens-/diskonteringsräntor för statligt stöd som gäller för de 27 medlemsstaterna från och med den 1 april 2010

(Offentliggjort i enlighet med artikel 10 i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 (EUT L 140, 30.4.2004, s. 1))

2010/C 85/05

Basräntor beräknade i enlighet med meddelandet från kommissionen om en översyn av metoden för att fastställa referens- och diskonteringsräntor (EUT C 14, 19.1.2008, s. 6). Referensräntan ska, beroende på hur den används, beräknas genom att till basräntan addera de marginaler som fastställs i detta meddelande. Det innebär att diskonteringsräntan ska beräknas genom att en marginal på 100 räntepunkter adderas till basräntan. I kommissionens förordning (EG) nr 271/2008 av den 30 januari 2008 om ändring av förordning (EG) nr 794/2004 föreskrivs att också återkravsräntan beräknas genom att 100 räntepunkter adderas till basräntan, om inte annat anges i ett särskilt beslut.

Ändrade räntor anges i fetstil.

Föregående tabell offentliggjordes i EUT C 55, 5.3.2010, s. 7.

| Från | Till | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2010 | ... | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 3,47 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 5,90 | 1,24 | 8,97 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.3.2010 | 31.3.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 4,73 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 7,17 | 1,24 | 11,76 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.1.2010 | 28.2.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 6,94 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 8,70 | 1,24 | 15,11 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |

Från

Till

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.4.2010

...

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

3,47

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

5,90

1,24

8,97

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.3.2010

31.3.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

4,73

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

7,17

1,24

11,76

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.1.2010

28.2.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

6,94

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

8,70

1,24

15,11

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

---

UPPLYSNINGAR FRÅN MEDLEMSSTATERNA

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/12

---

Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 16.4 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen

Allmän trafikplikt för regelbunden lufttrafik

(Text av betydelse för EES)

2010/C 85/06

| Medlemsstat | Grekland |
| --- | --- |
| Berörd linje | Thessaloniki–Limnos–Ikaria |
| Datum då den allmänna trafikplikten träder i kraft | Från och med den 1 september 2010 |
| Adress till den plats där texten och all annan relevant information och/eller dokumentation om den allmänna trafikplikten kan erhållas kostnadsfritt | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate General for Air Transport |
| Air Transport Division |
| Avdelning II |
| Vas. Georgiou |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Tfn +30 2108916149 / 2108916121 |
| Fax +30 2108947132 |
| Webbadress: http://www.hcaa.gr |

Medlemsstat

Grekland

Berörd linje

Thessaloniki–Limnos–Ikaria

Datum då den allmänna trafikplikten träder i kraft

Från och med den 1 september 2010

Adress till den plats där texten och all annan relevant information och/eller dokumentation om den allmänna trafikplikten kan erhållas kostnadsfritt

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate General for Air Transport

Air Transport Division

Avdelning II

Vas. Georgiou

166 04 Elliniko

GREECE

Tfn +30 2108916149 / 2108916121

Fax +30 2108947132

Webbadress: http://www.hcaa.gr

---

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/13

---

Meddelande från kommissionen i enlighet med artikel 17.5 i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1008/2008 om gemensamma regler för tillhandahållande av lufttrafik i gemenskapen

Inbjudan att lämna anbud avseende tillhandahållande av regelbunden lufttrafik i enlighet med allmän trafikplikt

(Text av betydelse för EES)

2010/C 85/07

| Medlemsstat | Grekland |
| --- | --- |
| Berörd linje | Thessaloniki–Limnos–Ikaria |
| Avtalets giltighetstid | 1 september 2010–31 augusti 2014 |
| Tidsfrist för inlämnande av anbud | 61 dagar efter dagen för offentliggörandet av det här meddelandet |
| Adress till den plats där texten med inbjudan att lämna anbud, och all annan relevant information och/eller dokumentation om det offentliga anbudsförfarandet och den allmänna trafikplikten, kan erhållas kostnadsfritt | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate-General for Air Transport |
| Air Transport and International Affairs Division |
| Avdelning II |
| Vas. Georgiou 1 |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Tfn +30 2108916149 / 2108916121 |
| Fax +30 2108947132 |
| Webbadress: http://www.hcaa.gr |

Medlemsstat

Grekland

Berörd linje

Thessaloniki–Limnos–Ikaria

Avtalets giltighetstid

1 september 2010–31 augusti 2014

Tidsfrist för inlämnande av anbud

61 dagar efter dagen för offentliggörandet av det här meddelandet

Adress till den plats där texten med inbjudan att lämna anbud, och all annan relevant information och/eller dokumentation om det offentliga anbudsförfarandet och den allmänna trafikplikten, kan erhållas kostnadsfritt

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate-General for Air Transport

Air Transport and International Affairs Division

Avdelning II

Vas. Georgiou 1

166 04 Elliniko

GREECE

Tfn +30 2108916149 / 2108916121

Fax +30 2108947132

Webbadress: http://www.hcaa.gr

---

V Yttranden

ADMINISTRATIVA FÖRFARANDEN

Europeiska kommissionen

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/14

---

INBJUDAN ATT LÄMNA PROJEKTFÖRSLAG – EACEA/08/10

Inom ramen för programmet för livslångt lärande – Leonardo da Vinci-Programmet

Beviljande av bidrag till nationella projekt för utprovning och utveckling av det europeiska systemet för meritöverföring inom yrkesutbildningen (ECVET)

2010/C 85/08

1.   Mål och Beskrivning

Syftet med denna inbjudan är att bevilja bidrag till förslag som går ut på att organisera två typer av verksamheter som ska vara knutna till samma projekt, nämligen

| — | verksamheter för att skapa eller förstärka partnerskap mellan behöriga institutioner för att åstadkomma en operativ ram för experimentell utveckling av det europeiska systemet för meritöverföring inom yrkesutbildningen (ECVET), |
| --- | --- |

—

verksamheter för att skapa eller förstärka partnerskap mellan behöriga institutioner för att åstadkomma en operativ ram för experimentell utveckling av det europeiska systemet för meritöverföring inom yrkesutbildningen (ECVET),

| — | verksamheter inom ramen för ECVET-systemet, enligt beskrivningen i de tekniska specifikationer som bifogats Europaparlamentets och rådets rekommendation, i syfte att tillämpa och genomföra systemet i praktiken. |
| --- | --- |

—

verksamheter inom ramen för ECVET-systemet, enligt beskrivningen i de tekniska specifikationer som bifogats Europaparlamentets och rådets rekommendation, i syfte att tillämpa och genomföra systemet i praktiken.

De allmänna målen för inbjudan att lämna förslag ska vara beslutsamt och strängt inriktade på ett konkret genomförande av ECVET och på utarbetande av de åtgärder som krävs för att medlemsstaterna ska kunna införa systemet.

2.   Vem får söka

Inbjudan är öppen för organisationer, inrättningar, institutioner eller behöriga myndigheter, som direkt, eller genom delegering till en tillsynsmyndighet, ansvarar för genomförandet av rekommendationen om inrättande av ett europeiskt system för meritöverföring inom yrkesutbildningen (2009/C 155/02) (1) på nationell, regional, lokal eller sektoriell nivå. Inbjudan riktar sig i första hand till offentliga och privata institutioner och myndigheter med ansvar för utformning, administration och utfärdande av yrkescertifiering.

Samtliga sökande organisationer och deras partner ska visa att de har institutionell legitimitet att göra åtaganden och agera på teknisk, politisk och operativ nivå inom området för yrkesutbildning och yrkescertifiering, i synnerhet vad gäller utprovningen, utvecklingen och tillämpningen av ECVET-systemet, i enlighet med Europaparlamentets och rådets rekommendation.

De sökande ska vara juridiska personer som har varit etablerade i mer än tre år.

Endast partnerskap som består av minst fyra organisationer från minst fyra olika länder får lov att söka.

Ansökningar kan skickas in av organisationer (inklusive alla partnerorganisationer) som är etablerade i något av följande länder:

| — | EU:s 27 medlemsstater. |
| --- | --- |

—

EU:s 27 medlemsstater.

| — | De tre Efta-/EES-länderna (Island, Liechtenstein, Norge). |
| --- | --- |

—

De tre Efta-/EES-länderna (Island, Liechtenstein, Norge).

| — | Turkiet. |
| --- | --- |

—

Turkiet.

Minst ett land i partnerskapet ska vara medlem i EU.

Förhandlingar pågår med Kroatien, f.d. jugoslaviska republiken Makedonien och Schweiz om ett framtida deltagande i programmet för livslångt lärande, vilket avgörs av resultatet av dessa förhandlingar. På webbplatsen för EACEA (Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur) finns en uppdaterad förteckning över de deltagande länderna.

3.   Vilken verksamhet kan få bidrag

Upprättandet av partnerskap och nätverk och anordnandet av samarbetsåtgärder omfattar åtgärder inom ramen för de på varandra följande faserna med utarbetande, genomförande, utvärdering och uppföljning.

Följande verksamheter kan i detta avseende beaktas inom ramen för inbjudan:

| — | Inrättande eller förstärkning av varaktiga partnerskap eller samarbetsplattformar bestående av institutioner, myndigheter och behöriga organisationer (inrättande av gemensamma arbetsprogram, utarbetande av samarbetsförfaranden etc.). |
| --- | --- |

—

Inrättande eller förstärkning av varaktiga partnerskap eller samarbetsplattformar bestående av institutioner, myndigheter och behöriga organisationer (inrättande av gemensamma arbetsprogram, utarbetande av samarbetsförfaranden etc.).

| — | Teknik och forskning som särskilt avser tillämpningen av ECVET:s principer och tekniska specifikationer för yrkescertifieringar. |
| --- | --- |

—

Teknik och forskning som särskilt avser tillämpningen av ECVET:s principer och tekniska specifikationer för yrkescertifieringar.

| — | Anordnande av seminarier, möten eller workshopar om den tekniska utformningen och genomförandet av ECVET. |
| --- | --- |

—

Anordnande av seminarier, möten eller workshopar om den tekniska utformningen och genomförandet av ECVET.

| — | Utarbetande av instrument, publikationer eller nyskapande webbplatser som är inriktade på de operativa aspekterna av genomförandet av ECVET och på gränsöverskridande samarbete på området. |
| --- | --- |

—

Utarbetande av instrument, publikationer eller nyskapande webbplatser som är inriktade på de operativa aspekterna av genomförandet av ECVET och på gränsöverskridande samarbete på området.

| — | Deltagande i tematiska workshopar och i en konferens. |
| --- | --- |

—

Deltagande i tematiska workshopar och i en konferens.

| — | Uppföljningsåtgärder (däribland spridning och konsekvensanalyser etc.) som är lämpliga för att befästa resultaten, bevara partnerskapen och bidra till modellering, främjande och överföring av resultat. |
| --- | --- |

—

Uppföljningsåtgärder (däribland spridning och konsekvensanalyser etc.) som är lämpliga för att befästa resultaten, bevara partnerskapen och bidra till modellering, främjande och överföring av resultat.

All planerad verksamhet ska ingå i ett projekt som uppfyller samtliga fasta mål som anges i de detaljerade riktlinjerna i inbjudan att lämna projektförslag. Förslag som rör en eller flera verksamheter som inte ingår i ett övergripande projekt är i sig inte bidragsberättigade.

Projektens löptid ska vara minst 18 månader och längst 36 månader. Verksamheterna ska inledas mellan den 1 januari 2011 och den 31 mars 2011.

4.   Tilldelningskriterier

Giltiga ansökningar/projekt kommer att utvärderas enligt följande tilldelningskriterier:

| — | Innehållets relevans, främst förslagets omfattning och räckvidd (30 procent). |
| --- | --- |

—

Innehållets relevans, främst förslagets omfattning och räckvidd (30 procent).

| — | Kvaliteten hos de konkreta metoder, verktyg och tillvägagångssätt som föreslås för utformningen och genomförandet av ett varaktigt och funktionellt samarbete mellan partnerna (20 procent). |
| --- | --- |

—

Kvaliteten hos de konkreta metoder, verktyg och tillvägagångssätt som föreslås för utformningen och genomförandet av ett varaktigt och funktionellt samarbete mellan partnerna (20 procent).

| — | Partnerskapets kvalitet (20 procent). |
| --- | --- |

—

Partnerskapets kvalitet (20 procent).

| — | Kvaliteten hos verksamhetsplanen, tillsammans med en tidsplan för projektet och en bedömningsplan (de föreslagna målens och verktygens tydlighet och lämplighet) (15 procent). |
| --- | --- |

—

Kvaliteten hos verksamhetsplanen, tillsammans med en tidsplan för projektet och en bedömningsplan (de föreslagna målens och verktygens tydlighet och lämplighet) (15 procent).

| — | Budgetens tydlighet och samstämmighet med verksamhetsplanen och kostnads-nyttoförhållandet (15 procent). |
| --- | --- |

—

Budgetens tydlighet och samstämmighet med verksamhetsplanen och kostnads-nyttoförhållandet (15 procent).

5.   Budget

Den beräknade totala budgeten för samfinansiering av projekt uppgår till 2 miljoner euro.

Beloppet för varje bidrag uppgår till mellan 50 000 och 300 000 euro.

EACEA:s finansiella bidrag får inte överstiga 75 procent av de totala bidragsberättigande kostnaderna.

EACEA förbehåller sig rätten att dela ut endast en del av de tillgängliga medlen.

6.   Sista datum för ansökan

Ansökningarna ska skickas in senast den 16 juli 2010. Ansökningar som inte lämnas före tidsfristen kommer inte att beaktas.

Ansökningarna ska skickas till följande adress:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/08/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2/02-145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/08/10

Avenue du Bourget 1

BOU2/02-145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Endast de ansökningar som görs på det korrekta formuläret, som vederbörligen fyllts i (del 1, 2 och 3 i ansökningshandlingarna), daterats, som innehåller en balanserad budget (intäkter/utgifter) och de nödvändiga bilagorna, däribland dokument som intygar sökandens operativa och finansiella kapacitet, som har skickats in i fyra exemplar (varav ett tydligt original och tre vidimerade kopior) och som undertecknats av den person som är behörig att ingå rättsliga åtaganden för den sökande organisationens räkning, kommer att godtas.

Utöver pappersversionen ska en elektronisk version av ansökningshandlingarna (ansökningsformuläret, budgettabellerna, försäkran på heder och samvete) utan bilagor skickas in till följande e-postadress: EACEA-ECVET@ec.europa.eu före den ovan angivna tidsfristen.

Ansökningar som skickas in via fax eller endast med e-post godtas inte.

7.   Ytterligare information

De detaljerade riktlinjerna för inbjudan att lämna projektförslag och ansökningshandlingarna finns på följande webbplats:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_ecvet_en.php

Ansökningarna ska lämnas in på det avsedda formuläret och innehålla samtliga bilagor och uppgifter som krävs i de detaljerade riktlinjerna.

---

(1)  http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-policy/doc50_en.htm

---

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/17 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/17

---

INBJUDAN ATT LÄMNA PROJEKTFÖRSLAG – EACEA/09/10

Inom ramen för programmet för livslångt lärande – Leonardo da Vinci-Programmet

Beviljande av bidrag till nationella projekt för utveckling av en nationell strategi för att förbättra kvalitetssäkringen av de nationella yrkesutbildningssystemen genom att främja och utveckla användningen av den europeiska referensramen för kvalitetssäkring av yrkesutbildning

2010/C 85/09

1.   Mål och Beskrivning

Syftet med denna inbjudan är att bevilja bidrag till de organisationer som är behöriga att genomföra den nationella strategin för förbättring av kvalitetssäkringssystemen och för främjande och utveckling av den europeiska referensramen för kvalitetssäkring, i syfte att hjälpa dessa organisationer att utföra sitt uppdrag och få aktörerna inom yrkesutbildning att tillägna sig en kvalitetskultur.

Med organisationer som är behöriga att genomföra den nationella strategin för förbättring av kvalitetssäkringssystemen och för främjande och utveckling av den europeiska referensramen för kvalitetssäkring menas i synnerhet de nationella referenspunkterna. Målet är att hjälpa dessa referenspunkter att samla de behöriga organisationerna på området och göra arbetsmarknadens parter och alla berörda aktörer på nationell och regional nivå delaktiga, i syfte att garantera initiativens uppföljning.

Målet med inbjudan är att bevilja bidrag till verksamheter som syftar till att främja och utveckla referensramen. Varje förslag ska bestå av en kombination av två typer av åtgärder:

| — | Utveckling och samordning av konkreta projekt för utprovning och främjande av användningen av den europeiska referensramen för kvalitetssäkring nationellt och över gränserna, i syfte att förbättra kvaliteten hos utbildningssystemen och deras genomförande. |
| --- | --- |

—

Utveckling och samordning av konkreta projekt för utprovning och främjande av användningen av den europeiska referensramen för kvalitetssäkring nationellt och över gränserna, i syfte att förbättra kvaliteten hos utbildningssystemen och deras genomförande.

| — | Utveckling av och nätverksbyggande för behöriga organisationer med ansvar för den politiska utvecklingen och för det praktiska genomförandet av initiativ på området för kvalitetssäkring av yrkesutbildning på olika nivåer. |
| --- | --- |

—

Utveckling av och nätverksbyggande för behöriga organisationer med ansvar för den politiska utvecklingen och för det praktiska genomförandet av initiativ på området för kvalitetssäkring av yrkesutbildning på olika nivåer.

2.   Vem får söka?

Ansökningar kan lämnas in av

| — | organisationer, inrättningar, institutioner eller behöriga offentliga myndigheter som direkt, eller genom delegering till en tillsynsmyndighet, ansvarar för genomförandet av rekommendationen om inrättande av en europeisk referensram för kvalitetssäkring av yrkesutbildning (2009/C 155/01), särskilt de nationella referenspunkterna och de institutioner till vilka de är knutna, |
| --- | --- |

—

organisationer, inrättningar, institutioner eller behöriga offentliga myndigheter som direkt, eller genom delegering till en tillsynsmyndighet, ansvarar för genomförandet av rekommendationen om inrättande av en europeisk referensram för kvalitetssäkring av yrkesutbildning (2009/C 155/01), särskilt de nationella referenspunkterna och de institutioner till vilka de är knutna,

| — | myndigheter som är behöriga att kontrollera kvaliteten hos yrkesutbildningar (ministerier, tillsynsmyndigheter, organ etc.) under förutsättning att de deltar i genomförandet av referensramen. |
| --- | --- |

—

myndigheter som är behöriga att kontrollera kvaliteten hos yrkesutbildningar (ministerier, tillsynsmyndigheter, organ etc.) under förutsättning att de deltar i genomförandet av referensramen.

I samtliga fall ska den sökande organisationen och dess partner visa att de har institutionell legitimitet att göra åtaganden och agera på teknisk, politisk och operativ nivå inom området för yrkesutbildning, i synnerhet vad gäller kvalitetssäkring och särskilt alla aspekter som rör utprovningen, utvecklingen och tillämpningen av referensramen, i enlighet med Europaparlamentets och rådets rekommendation.

Endast partnerskap som består av minst fyra organisationer från minst fyra olika länder får lov att söka.

Ansökningar kan skickas in av organisationer (inklusive alla partnerorganisationer) som är etablerade i något av följande länder:

| — | EU:s 27 medlemsstater. |
| --- | --- |

—

EU:s 27 medlemsstater.

| — | De tre Efta-/EES-länderna (Island, Liechtenstein, Norge). |
| --- | --- |

—

De tre Efta-/EES-länderna (Island, Liechtenstein, Norge).

| — | Turkiet. |
| --- | --- |

—

Turkiet.

Minst ett land i partnerskapet ska vara medlem i EU.

Förhandlingar pågår med Kroatien, före detta jugoslaviska republiken Makedonien och Schweiz om ett framtida deltagande i programmet för livslångt lärande, vilket avgörs av resultatet av dessa förhandlingar. På webbplatsen för EACEA (Genomförandeorganet för utbildning, audiovisuella medier och kultur) finns en uppdaterad förteckning över de deltagande länderna.

3.   Vilken verksamhet kan få bidrag?

Följande verksamheter kan finansieras i denna omgång:

| — | Utarbetande av riktlinjer för yrkesutbildningssystem, i synnerhet certifieringssystem för att säkra kvaliteten hos olika förfaranden. |
| --- | --- |

—

Utarbetande av riktlinjer för yrkesutbildningssystem, i synnerhet certifieringssystem för att säkra kvaliteten hos olika förfaranden.

| — | Framtagning av verktyg och instrument för genomförande av referensramen för kvalitetssäkring för de olika berörda aktörerna (läroanstalter, särskilt inom grundläggande yrkesutbildning). |
| --- | --- |

—

Framtagning av verktyg och instrument för genomförande av referensramen för kvalitetssäkring för de olika berörda aktörerna (läroanstalter, särskilt inom grundläggande yrkesutbildning).

| — | Åtgärder för att öka kunskaperna om kvalitetssäkring av yrkesutbildning och särskilt om referensramen (till exempel konferenser, seminarier och nationella eller regionala workshopar) inom ramen för en genomtänkt och överlagd kommunikationsstrategi, som ska läggas fram inom ramen för projektet i syfte att få aktörerna att i högre grad tillägna sig en kvalitetskultur. |
| --- | --- |

—

Åtgärder för att öka kunskaperna om kvalitetssäkring av yrkesutbildning och särskilt om referensramen (till exempel konferenser, seminarier och nationella eller regionala workshopar) inom ramen för en genomtänkt och överlagd kommunikationsstrategi, som ska läggas fram inom ramen för projektet i syfte att få aktörerna att i högre grad tillägna sig en kvalitetskultur.

| — | Studier av införandet av en eller flera indikatorer i bilaga 2 i rekommendationen om inrättande av en europeisk referensram för kvalitetssäkring av yrkesutbildning på nationell nivå, i nära samordning med det arbete som utförs på EU-nivå inom ramen för det europeiska nätverket för kvalitetssäkring inom yrkesutbildning. |
| --- | --- |

—

Studier av införandet av en eller flera indikatorer i bilaga 2 i rekommendationen om inrättande av en europeisk referensram för kvalitetssäkring av yrkesutbildning på nationell nivå, i nära samordning med det arbete som utförs på EU-nivå inom ramen för det europeiska nätverket för kvalitetssäkring inom yrkesutbildning.

| — | Spridning av referensverktyg och referensmaterial som redan finns eller som ska utvecklas (riktlinjer för självbedömning, riktlinjer för inrättande av en kvalitetsstrategi etc.). |
| --- | --- |

—

Spridning av referensverktyg och referensmaterial som redan finns eller som ska utvecklas (riktlinjer för självbedömning, riktlinjer för inrättande av en kvalitetsstrategi etc.).

| — | Anordnande av seminarier eller workshopar om den tekniska utformningen och genomförandet av referensramen i syfte att utöka tillämpningen av en kvalitetskultur och av referensramen i synnerhet. |
| --- | --- |

—

Anordnande av seminarier eller workshopar om den tekniska utformningen och genomförandet av referensramen i syfte att utöka tillämpningen av en kvalitetskultur och av referensramen i synnerhet.

| — | Inrättande, test och överföring av innovativa verktyg och metoder på området för kvalitetssäkring av yrkesutbildning, i synnerhet verktyg som tagits fram inom ramen för ENQAVET (Europeiska nätverket för kvalitetssäkring av yrkesutbildning). |
| --- | --- |

—

Inrättande, test och överföring av innovativa verktyg och metoder på området för kvalitetssäkring av yrkesutbildning, i synnerhet verktyg som tagits fram inom ramen för ENQAVET (Europeiska nätverket för kvalitetssäkring av yrkesutbildning).

| — | Inrättande eller förstärkning av varaktiga partnerskap eller samarbetsplattformar bestående av behöriga institutioner, myndigheter och organisationer (inrättande av gemensamma arbetsprogram, utarbetande av samarbetsförfaranden etc.). |
| --- | --- |

—

Inrättande eller förstärkning av varaktiga partnerskap eller samarbetsplattformar bestående av behöriga institutioner, myndigheter och organisationer (inrättande av gemensamma arbetsprogram, utarbetande av samarbetsförfaranden etc.).

Projektens löptid ska vara minst 18 månader och längst 24 månader. Verksamheterna ska inledas mellan den 1 januari 2011 och den 31 mars 2011.

4.   Tilldelningskriterier

Ansökningarna/projekten ska utvärderas enligt följande kriterier:

| | Kriterium 1: Relevans
  Relevansen hos innehållet och de förväntade resultaten, däribland de berörda aktörernas inverkan och mångfald, i förhållande till målen för inbjudan och för uppföljningen, samt samstämmigheten med specifikationerna för referensramen för kvalitetssäkring i Europaparlamentets och rådets rekommendation – (30 procent). |
| --- | --- |

Kriterium 1: Relevans

Relevansen hos innehållet och de förväntade resultaten, däribland de berörda aktörernas inverkan och mångfald, i förhållande till målen för inbjudan och för uppföljningen, samt samstämmigheten med specifikationerna för referensramen för kvalitetssäkring i Europaparlamentets och rådets rekommendation – (30 procent).

| | Kriterium 2: Metodernas kvalitet
  Kvaliteten hos de praktiska metoder, verktyg och strategier som föreslås för utvecklingen av praktiska projekt, inklusive i förekommande fall hänvisning till tidigare verksamheter och studier som utförts inom kvalitetssäkring, på EU-nivå och i fråga om bedömning av resultatens lämplighet för överföring och utveckling – (30 procent). |
| --- | --- |

Kriterium 2: Metodernas kvalitet

Kvaliteten hos de praktiska metoder, verktyg och strategier som föreslås för utvecklingen av praktiska projekt, inklusive i förekommande fall hänvisning till tidigare verksamheter och studier som utförts inom kvalitetssäkring, på EU-nivå och i fråga om bedömning av resultatens lämplighet för överföring och utveckling – (30 procent).

| | Kriterium 3: Kvaliteten hos verksamhetsprogrammet
  Kvaliteten hos verksamhetsprogrammet, projektets tidsplan och utvärderingsplanen (målens tydlighet och förenlighet med de föreslagna verktygen) – (10 procent). |
| --- | --- |

Kriterium 3: Kvaliteten hos verksamhetsprogrammet

Kvaliteten hos verksamhetsprogrammet, projektets tidsplan och utvärderingsplanen (målens tydlighet och förenlighet med de föreslagna verktygen) – (10 procent).

| | Kriterium 4: Budget
  Budgetens tydlighet och förenlighet med verksamhetsplanen och kostnads-nyttoförhållandet – (10 procent). |
| --- | --- |

Kriterium 4: Budget

Budgetens tydlighet och förenlighet med verksamhetsplanen och kostnads-nyttoförhållandet – (10 procent).

| | Kriterium 5: Partnerskap
  Antalet partner, deras profil, kvalitet, legitimitet och åtagandenivå – (10 procent). |
| --- | --- |

Kriterium 5: Partnerskap

Antalet partner, deras profil, kvalitet, legitimitet och åtagandenivå – (10 procent).

| | Kriterium 6: Samarbete
  De arbetsmetoder som föreslagits för partnerna och ett effektivt samarbete mellan partnerskapets medlemmar vid genomförandet av de ovannämnda målen – (10 procent). |
| --- | --- |

Kriterium 6: Samarbete

De arbetsmetoder som föreslagits för partnerna och ett effektivt samarbete mellan partnerskapets medlemmar vid genomförandet av de ovannämnda målen – (10 procent).

5.   Budget

Den totala budgeten för samfinansiering av projekt uppgår till 1,2 miljoner EUR.

Det bidragsbelopp som kommer att beviljas per projekt uppgår till mellan 50 000 och 200 000 EUR.

EACEA:s finansiella bidrag får inte överstiga 75 procent av de totala bidragsberättigande kostnaderna.

EACEA förbehåller sig rätten att dela ut endast en del av de tillgängliga medlen.

6.   Sista datum för ansökan

Ansökningarna ska skickas in senast den 16 juli 2010. Ansökningar som inte lämnas före tidsfristen kommer inte att beaktas.

Ansökningarna ska skickas till följande adress:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/09/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2 2/145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/09/10

Avenue du Bourget 1

BOU2 2/145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Endast de ansökningar som görs på det korrekta formuläret, som vederbörligen fyllts i (del 1, 2 och 3 i ansökningshandlingarna), daterats, som innehåller en balanserad budget (intäkter/utgifter) och de nödvändiga bilagorna, däribland dokument som intygar sökandens operativa och finansiella kapacitet, som har skickats in i fyra exemplar (varav ett tydligt original och tre vidimerade kopior) och som undertecknats av den person som är behörig att ingå rättsliga åtaganden för den sökande organisationens räkning, kommer att godtas.

Utöver pappersversionen ska en elektronisk version av ansökningshandlingarna (ansökningsformuläret, budgettabellerna, försäkran på heder och samvete) utan bilagor skickas in senast den 16 juli 2010 till följande e-postadress: EACEA-leonardo-da-vinci@ec.europa.eu

Ansökningar som skickas in via fax eller endast med e-post godtas inte.

7.   Ytterligare information

De detaljerade riktlinjerna för inbjudan att lämna projektförslag samt ansökningshandlingarna finns på följande webbplats:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_eqavet_en.php

Ansökningarna ska lämnas in på det avsedda formuläret och innehålla samtliga uppgifter och bilagor som krävs i de detaljerade riktlinjerna.

---

FÖRFARANDEN FÖR GENOMFÖRANDE AV KONKURRENSPOLITIKEN

Europeiska kommissionen

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/21 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/21

---

STATLIGT STÖD – TYSKLAND – ÖSTERRIKE

Statligt stöd C 16/09 (f.d. N 254/09) och N 698/09 – BayernLB, Tyskland, och Hypo Group Alpe Adria, Österrike

Uppmaning enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget om att inkomma med synpunkter

(Text av betydelse för EES)

2010/C 85/10

Genom den skrivelse, daterad den 23 december 2009, som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning, underrättade kommissionen Österrike och Tyskland om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 108.2 i EUF-fördraget avseende ovannämnda stöd.

Kommissionen har beslutat att tills vidare inte invända mot stödet, i enlighet med vad som beskrivs i den skrivelse som följer på denna sammanfattning.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter på det stöd avseende vilket kommissionen inleder förfarandet. Synpunkterna ska sändas till följande adress:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIЁ |
| Fax +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIЁ

Fax +32 22961242

Synpunkterna kommer att meddelas Österrike och Tyskland. Den berörda part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

I.   FÖRFARANDE

| (1) | Den 12 maj 2009 (ärende C 16/09) uttryckte kommissionen tvivel om omstruktureringsstödet (ett kapitaltillskott på 10 miljarder EUR och vissa åtgärder för övertagande av värdeminskade tillgångar) till BayernLB med avseende på om det var förenligt med artikel 107.3 b i EUF-fördraget. Kommissionen uttryckte också tvivel om huruvida Hypo Group Alpe Adria (HGAA), ett dotterföretag till BayernLB, som också hade mottagit stöd från Österrike, är grunden är solitt och om omstruktureringsstödet är förenligt med artikel 107.3 b i EUF-fördraget. |
| --- | --- |

(1)

Den 12 maj 2009 (ärende C 16/09) uttryckte kommissionen tvivel om omstruktureringsstödet (ett kapitaltillskott på 10 miljarder EUR och vissa åtgärder för övertagande av värdeminskade tillgångar) till BayernLB med avseende på om det var förenligt med artikel 107.3 b i EUF-fördraget. Kommissionen uttryckte också tvivel om huruvida Hypo Group Alpe Adria (HGAA), ett dotterföretag till BayernLB, som också hade mottagit stöd från Österrike, är grunden är solitt och om omstruktureringsstödet är förenligt med artikel 107.3 b i EUF-fördraget.

| (2) | Den 18 december 2009 anmälde Österrike ytterligare stöd till HGAA för att banken ska kunna bibehålla det minikapital som krävs enligt regelverket vid årets slut. |
| --- | --- |

(2)

Den 18 december 2009 anmälde Österrike ytterligare stöd till HGAA för att banken ska kunna bibehålla det minikapital som krävs enligt regelverket vid årets slut.

II.   SAKFÖRHÅLLANDEN

| (3) | Hösten 2009 fastställdes genom expertbedömning att HGAA skulle behöva ytterligare nedskrivningar som minskar bankens kapitalrelation till en primärkapitalrelation under 4 % i slutet av 2009 vilket ligger under det minimum som krävs enligt regelverket. Trots detta var ägarna inte beredda att skjuta till nödvändigt kapital till banken. Den österrikiska tillsynsmyndigheten för de finansiella marknaderna utfärdade därför ett ultimatum till ägarna om att fatta de nödvändiga besluten om en rekapitalisering av HGAA senast den 11 december 2009. Om så inte skedde skulle banken annars bli föremål för tillsynsåtgärder. |
| --- | --- |

(3)

Hösten 2009 fastställdes genom expertbedömning att HGAA skulle behöva ytterligare nedskrivningar som minskar bankens kapitalrelation till en primärkapitalrelation under 4 % i slutet av 2009 vilket ligger under det minimum som krävs enligt regelverket. Trots detta var ägarna inte beredda att skjuta till nödvändigt kapital till banken. Den österrikiska tillsynsmyndigheten för de finansiella marknaderna utfärdade därför ett ultimatum till ägarna om att fatta de nödvändiga besluten om en rekapitalisering av HGAA senast den 11 december 2009. Om så inte skedde skulle banken annars bli föremål för tillsynsåtgärder.

| (4) | Den 14 december 2009 nåddes en överenskommelse om att Österrike skulle överta alla HGAA:s aktier mot ett symboliskt pris på 1 EUR från varje ägare. Dessutom beslöt Österrike och ägarna att förstärka bankens primärkapitalbas genom kapitaltillskott, garantier för vissa tillgångar och genom att avstå från rättigheter som härrör från supplementärkapitalsinstrument och från finansiering (Österrike 450 miljoner EUR, Kärnten 200 miljoner EUR och BayernLB 825 miljoner EUR) samt att tillhandahålla banken flera former av likviditet. Österrike begär ett tillfälligt godkännande av åtgärderna i sex månader. |
| --- | --- |

(4)

Den 14 december 2009 nåddes en överenskommelse om att Österrike skulle överta alla HGAA:s aktier mot ett symboliskt pris på 1 EUR från varje ägare. Dessutom beslöt Österrike och ägarna att förstärka bankens primärkapitalbas genom kapitaltillskott, garantier för vissa tillgångar och genom att avstå från rättigheter som härrör från supplementärkapitalsinstrument och från finansiering (Österrike 450 miljoner EUR, Kärnten 200 miljoner EUR och BayernLB 825 miljoner EUR) samt att tillhandahålla banken flera former av likviditet. Österrike begär ett tillfälligt godkännande av åtgärderna i sex månader.

| (5) | Trots överlåtelsen av sin andel i HGAA kommer BayernLB fortsatt att lämna finansiering till HGAA med ett belopp på (1) EUR. |
| --- | --- |

(5)

Trots överlåtelsen av sin andel i HGAA kommer BayernLB fortsatt att lämna finansiering till HGAA med ett belopp på (1) EUR.

III.   BEDÖMNING

| (6) | Åtgärderna utgör tills vidare förenligt stöd enligt artikel 107.3 b i EUF-fördraget eftersom de följer den österrikiska krisstödordningen för banker (förutom de åtgärder som vidtagits av Kärnten) och under alla omständigheter krävs för att hindra att en systemrelevant bank hamnar på obestånd, i enlighet med vad som bekräftats av den österrikiska centralbanken. Åtgärderna bör därför tillåtas tills vidare fram till dess att kommissionen har fattat sitt slutgiltiga beslut om omstruktureringen av HGAA och BayernLB, men dock ej längre än sex månader. |
| --- | --- |

(6)

Åtgärderna utgör tills vidare förenligt stöd enligt artikel 107.3 b i EUF-fördraget eftersom de följer den österrikiska krisstödordningen för banker (förutom de åtgärder som vidtagits av Kärnten) och under alla omständigheter krävs för att hindra att en systemrelevant bank hamnar på obestånd, i enlighet med vad som bekräftats av den österrikiska centralbanken. Åtgärderna bör därför tillåtas tills vidare fram till dess att kommissionen har fattat sitt slutgiltiga beslut om omstruktureringen av HGAA och BayernLB, men dock ej längre än sex månader.

| (7) | Därtill kommer att kommissionen har beslutat att utvidga förfarandet enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget med avseende på ovan nämnda stödåtgärder till förmån för HGAA och BayernLB. Kommissionen hyser tvivel bland annat om att bankerna kommer att kunna återställa sin lönsamhet, att tillräcklig ansvarsfördelning säkras och att lämpliga åtgärder vidtas för att begränsa snedvridningen av marknaden. |
| --- | --- |

(7)

Därtill kommer att kommissionen har beslutat att utvidga förfarandet enligt artikel 108.2 i EUF-fördraget med avseende på ovan nämnda stödåtgärder till förmån för HGAA och BayernLB. Kommissionen hyser tvivel bland annat om att bankerna kommer att kunna återställa sin lönsamhet, att tillräcklig ansvarsfördelning säkras och att lämpliga åtgärder vidtas för att begränsa snedvridningen av marknaden.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”The Commission wishes to inform Germany and Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the additional aid measures in the form of a capital injection and guarantees to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (HGAA), it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2) (TFEU) which were opened by Decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009, and has decided to temporarily find those additional aid measures compatible with the internal market until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months.

1.   PROCEDURE

| (1) | On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3). |
| --- | --- |

(1)

On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3).

| (2) | Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009. |
| --- | --- |

(2)

Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009.

| (3) | In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5). |
| --- | --- |

(3)

In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5).

| (4) | HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(4)

HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme.

| (5) | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6). |
| --- | --- |

(5)

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6).

| (6) | In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(6)

In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria.

| (7) | Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(7)

Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009.

| (8) | Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English. |
| --- | --- |

(8)

Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiaries

BayernLB

| (9) | BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees. |
| --- | --- |

(9)

BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees.

| (10) | For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA. |
| --- | --- |

(10)

For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA.

| (11) | BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA. |
| --- | --- |

(11)

BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA.

| (12) | BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing. |
| --- | --- |

(12)

BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing.

Hypo Group Alpe Adria

| (13) | HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships. |
| --- | --- |

(13)

HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships.

| (14) | HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %]. |
| --- | --- |

(14)

HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %].

| (15) | The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt). |
| --- | --- |

(15)

The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt).

2.2.   The events leading to the granting of the additional aid measures

| (16) | In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period. |
| --- | --- |

(16)

In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period.

| (17) | The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions. |
| --- | --- |

(17)

The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions.

| (18) | In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP. |
| --- | --- |

(18)

In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP.

| (19) | These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...]. |
| --- | --- |

(19)

These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...].

| (20) | In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees. |
| --- | --- |

(20)

In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees.

| (21) | The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...]. |
| --- | --- |

(21)

The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...].

| (22) | On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...] |
| --- | --- |

(22)

On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...]

| (23) | In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs. |
| --- | --- |

(23)

In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs.

| (24) | In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009. |
| --- | --- |

(24)

In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009.

| (25) | Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank. |
| --- | --- |

(25)

Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank.

| (26) | The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(26)

The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action.

2.3.   The additional measures

| (27) | After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(27)

After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009.

| (28) | The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria. |
| --- | --- |

(28)

The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria.

| (29) | By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...]. |
| --- | --- |

(29)

By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...].

| (30) | A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(30)

A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010.

| (31) | In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million. |
| --- | --- |

(31)

In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million.

| (32) | Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29). |
| --- | --- |

(32)

Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29).

| (33) | The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(33)

The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010.

| (34) | GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013. |
| --- | --- |

(34)

GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013.

| (35) | Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(35)

Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme.

| (36) | A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA. |
| --- | --- |

(36)

A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA.

| (37) | BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment. |
| --- | --- |

(37)

BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment.

| (38) | The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million. |
| --- | --- |

(38)

The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million.

| (39) | GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA. |
| --- | --- |

(39)

GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA.

| (40) | As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria. |
| --- | --- |

(40)

As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria.

2.4.   The plan provided for Bayern LB and HGAA

| (41) | BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet. |
| --- | --- |

(41)

BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet.

| (42) | For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(42)

For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria.

3.   THE POSITION OF GERMANY AND AUSTRIA

| (43) | Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...]. |
| --- | --- |

(43)

Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...].

| (44) | Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009. |
| --- | --- |

(44)

Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009.

| (45) | Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(45)

Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action.

4.   ASSESSMENT

4.1.   Existence of aid

| (46) | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

(46)

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| (47) | As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner). |
| --- | --- |

(47)

As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner).

| (48) | The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition. |
| --- | --- |

(48)

The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition.

| (49) | In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market. |
| --- | --- |

(49)

In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market.

| (50) | The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself. |
| --- | --- |

(50)

The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself.

| (51) | The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity. |
| --- | --- |

(51)

The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity.

| (52) | The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA. |
| --- | --- |

(52)

The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA.

| (53) | In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB. |
| --- | --- |

(53)

In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB.

4.2.   Compatibility of the aid

4.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| (54) | Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State. |
| --- | --- |

(54)

Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State.

| (55) | The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure. |
| --- | --- |

(55)

The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure.

4.2.2.   Compatibility of the measures

| (56) | In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13). |
| --- | --- |

(56)

In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13).

| (57) | Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(57)

Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication.

| (58) | HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(58)

HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication.

| (59) | HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(59)

HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (60) | In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(60)

In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (61) | Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees. |
| --- | --- |

(61)

Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees.

| (62) | The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14). |
| --- | --- |

(62)

The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14).

| (63) | Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business. |
| --- | --- |

(63)

Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business.

| (64) | The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval. |
| --- | --- |

(64)

The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval.

4.2.3.   Extension of the Procedure regarding the restructuring aid

HGAA

| (65) | The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future. |
| --- | --- |

(65)

The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future.

| (66) | The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA. |
| --- | --- |

(66)

The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA.

| (67) | In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners. |
| --- | --- |

(67)

In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners.

| (68) | Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners. |
| --- | --- |

(68)

Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners.

| (69) | In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan. |
| --- | --- |

(69)

In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan.

BayernLB

| (70) | The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication. |
| --- | --- |

(70)

The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication.

| (71) | The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA. |
| --- | --- |

(71)

The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA.

| (72) | At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation. |
| --- | --- |

(72)

At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation.

| (73) | Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16). |
| --- | --- |

(73)

Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16).

| (74) | As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient. |
| --- | --- |

(74)

As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient.

| (75) | In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account. |
| --- | --- |

(75)

In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account.

5.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months the following measures in favour of HGAA:

| 1. | the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme; |
| --- | --- |

1.

the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme;

| 2. | the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia; |
| --- | --- |

2.

the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia;

| 3. | a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million; |
| --- | --- |

3.

a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million;

| 4. | the liquidity provided by the Land of Carinthia. |
| --- | --- |

4.

the liquidity provided by the Land of Carinthia.

The acquisition by Austria of shares in HGAA does not in itself constitute aid.

In the light of the foregoing considerations, the Commission has further decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measures in favour of HGAA both as regards HGAA and BayernLB. The Commission will in this context also reassess the necessity of the above measures. In particular, the Commission will reassess the remuneration for the measures provided to HGAA by the Land Carinthia.

The Commission has also decided to extend the proceedings pursuant to Article 108(2) TFEU with a view to assess potential restructuring aid received by BayernLB through the additional aid provided to the HGAA group and with the view of assessing the viability and the measures proposed for limiting market distortions of BayernLB in light of the new situation.

The Commission reminds Austria of its commitment to provide an in-depth restructuring plan for HGAA by 31 March 2010 as well as all reports establishing the current situation of HGAA. The Commission also reminds Germany to submit a revised restructuring plan for BayernLB as well as to indicate the amount of equity replacing capital of the liquidity held by BayernLB in HGAA. Austria and Germany are also requested to indicate existence of any guarantees or similar instruments which the owners might have with HGAA or any of its assets or liabilities.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately. Germany is requested to forward this letter to BayernLB immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria and Germany that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  Förtroliga uppgifter.

1

(2)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

2

(3)  Commission Decision of 18 December 2008 in Case N 615/08 BayernLB, OJ C 80, 3.4.2009, p. 4.

3

BayernLB

(4)  Partizipationskapital has no voting rights.

4

Partizipationskapital

(5)  Commission Decision of 9 December 2008 in Case N 557/08, OJ C 3, 8.1.2009, p. 2, Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2009 in Case N 663/09.

5

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(6)  A viability plan needs to be provided when a bank is fundamentally sound.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  Indirect ownership via the controlled participations in Hypo-Bank Burgenland AG and a further holding company, BVG Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH.

8

(9)  Federal Law 136: Law on strengthening the interbank market (IBSG) and Law on the stability of the financial markets (FinStaG), published on 26 October 2008, Austrian Federal Law Gazette I, No 136/08.

9

(10)  The details of this restructuring plan are set out in Decision C(2009) 3811 final, see recital 6 of this Decision.

10

(11)  Cf., in principle, Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167. Applied in Commission Decision in Case C 47/96, Crédit Lyonnais, OJ L 221, 8.8.1998, p. 28, point 10.1, Commission Decision in Case C 28/02 Bankgesellschaft Berlin, OJ L 116, 4.5.2005, p. 1, points 153 et seq and Commission Decision in Case C 50/06 BAWAG, OJ L 83, 26.3.2008, p. 7, point 166. See Commission Decision of 5 December 2007 in Case NN 70/07, Northern Rock, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1, Commission Decision of 30 April 2008 in Case NN 25/08, Rescue aid to WestLB, OJ C 189, 26.7.2008, p. 3, and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB, OJ L 104, 24.4.2009, p. 34.

11

Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission

Crédit Lyonnais

Bankgesellschaft Berlin

BAWAG

Northern Rock

Rescue aid to WestLB

SachsenLB

(12)  Banking Communication — Application of the State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.

12

(13)  Communication from the Commission — Recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, OJ C 10, 15.1.2009, p. 2.

13

(14)  Commission Decision of 13 November 2009 in Case C 15/09, Hypo RealEstate, not yet published.

14

Hypo RealEstate

(15)  Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, OJ C 195, 19.9.2009, p. 9. Although the decision of 12 May 2009 made reference to the 2004 Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty, the Commission has clarified in point 49 of the Restructuring Communication that all aid notified to the Commission before 31 December 2010 will be assessed as restructuring aid to banks pursuant to that Communication instead of the 2004 Guidelines.

15

(16)  See point 26 of the Restructuring Communication and Memo 09441 of 8 October “State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation”.

16

---

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/30 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/30

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business)

Ärendet kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande

(Text av betydelse för EES)

2010/C 85/11

| 1. | Kommissionen mottog den 23 mars 2010 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Bain Capital Investors LLC (Bain Capital, Förenta staterna), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning, förvärvar fullständig kontroll över företaget Styron LLC och Styron Holding BV (Styron Business, Förenta staterna) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 23 mars 2010 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Bain Capital Investors LLC (Bain Capital, Förenta staterna), på det sätt som avses i artikel 3.1 b i EG:s koncentrationsförordning, förvärvar fullständig kontroll över företaget Styron LLC och Styron Holding BV (Styron Business, Förenta staterna) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:






  — | Bain Capital: Riskkapitalinvesteringar, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagen bedriver följande affärsverksamhet:

—

Bain Capital: Riskkapitalinvesteringar,

| — | Styron Business: Tillverkning av latex, syntetiskt gummi och vissa plast- produkter. |
| --- | --- |

—

Styron Business: Tillverkning av latex, syntetiskt gummi och vissa plast- produkter.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av EG:s koncentrationsförordning, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt EG:s koncentrationsförordning (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda koncentrationen kan omfattas av EG:s koncentrationsförordning, dock med det förbehållet att ett slutligt beslut i denna fråga fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att handläggas enligt ett förenklat förfarande, i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt EG:s koncentrationsförordning (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per post, med angivande av referens COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business, till





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Kommissionen uppmanar berörda tredje parter att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna ska ha kommit in till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax (+32 22964301), per e-post till COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu eller per post, med angivande av referens COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business, till

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004, s. 1 (EG:s koncentrationsförordning).

(2)  EUT C 56, 5.3.2005, s. 32 (Tillkännagivande om ett förenklat förfarande).

---

| 31.3.2010 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 85/31 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 85/31

---

BESLUT nr 788

av den 9 oktober 2009

om inledande av ett förfarande för beviljande av prospekterings- och undersökningstillstånd för olja och gas – geologiska naturresurser i enlighet med artikel 2 första stycket punkt 3 i lagen om geologiska naturresurser – i block 1-14 Silistar på Republiken Bulgariens kontinentalsockel och i dess exklusiva ekonomiska zon i Svarta havet samt meddelande om ett anbudsförfarande för beviljande av tillstånd

2010/C 85/12

REPUBLIKEN BULGARIEN

MINISTERRÅDET

I enlighet med artiklarna 5.2, 42 första stycket punkt 1 och 44.3 i lagen om geologiska naturresurser och med beaktande av artiklarna 4.2.16 och § 1.24a i energilagens kompletterande bestämmelser

BESLUTAR MINISTERRÅDET FÖLJANDE:

| 1. | Ett förfarande ska inledas för beviljande av prospekterings- och undersökningstillstånd för råolja och naturgas i block 1-14 Silistar i ett område på 6 935,57 km2, med gränskoordinaterna 1-11 enligt bilagan. |
| --- | --- |

1.

Ett förfarande ska inledas för beviljande av prospekterings- och undersökningstillstånd för råolja och naturgas i block 1-14 Silistar i ett område på 6 935,57 km2, med gränskoordinaterna 1-11 enligt bilagan.

| 2. | Tillståndet enligt punkt 1 ska beviljas genom anbudsförfarande. |
| --- | --- |

2.

Tillståndet enligt punkt 1 ska beviljas genom anbudsförfarande.

| 3. | Prospekterings- och undersökningstillståndet ska gälla i 5 år från och med ikraftträdandet av prospekterings- och undersökningsavtalet, med rätt till förlängning enligt artikel 31.3 i lagen om geologiska naturresurser. |
| --- | --- |

3.

Prospekterings- och undersökningstillståndet ska gälla i 5 år från och med ikraftträdandet av prospekterings- och undersökningsavtalet, med rätt till förlängning enligt artikel 31.3 i lagen om geologiska naturresurser.

| 4. | Den hundrafemtionde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning ska förfarandet för tillstånd enligt punkt 1 inledas på Ekonomi-, energi- och turismministeriet på följande adress: ulitsa Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA. |
| --- | --- |

4.

Den hundrafemtionde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning ska förfarandet för tillstånd enligt punkt 1 inledas på Ekonomi-, energi- och turismministeriet på följande adress: ulitsa Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA.

| 5. | Tidsfristen för köp av anbudshandlingar ska vara kl 17.00 den hundratjugonde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

5.

Tidsfristen för köp av anbudshandlingar ska vara kl 17.00 den hundratjugonde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning.

| 6. | Tidsfristen för ansökan om att delta i anbudsförfarandet ska vara kl 17.00 den hundratrettionde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

6.

Tidsfristen för ansökan om att delta i anbudsförfarandet ska vara kl 17.00 den hundratrettionde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning.

| 7. | Tidsfristen för inlämnande av anbud enligt anbudsinbjudan ska vara kl 17.00 den hundrafyrtiofjärde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

7.

Tidsfristen för inlämnande av anbud enligt anbudsinbjudan ska vara kl 17.00 den hundrafyrtiofjärde dagen efter offentliggörandet av detta beslut i Europeiska unionens officiella tidning.

| 8. | Anbudsgivarna får inte närvara vid anbudsförfarandet. |
| --- | --- |

8.

Anbudsgivarna får inte närvara vid anbudsförfarandet.

| 9. | Anbudsinbjudan kostar 500 bulgariska lev. Den ska köpas på kontor 802 på Ekonomi-, energi- och turismministeriet, ulitsa Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA inom tidsfristen enligt punkt 5. |
| --- | --- |

9.

Anbudsinbjudan kostar 500 bulgariska lev. Den ska köpas på kontor 802 på Ekonomi-, energi- och turismministeriet, ulitsa Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA inom tidsfristen enligt punkt 5.

| 10. | Anbudsgivarna ska uppfylla kraven i artikel 23.1 i lagen om geologiska naturresurser. |
| --- | --- |

10.

Anbudsgivarna ska uppfylla kraven i artikel 23.1 i lagen om geologiska naturresurser.

| 11. | Anbudsgivarna ska bedömas på grundval av inlämnade verksamhetsprogram, miljöskydds- och utbildningsinsatser, bonus och administrativ och finansiell kapacitet, i enlighet med vad som föreskrivs i anbudsinbjudan. |
| --- | --- |

11.

Anbudsgivarna ska bedömas på grundval av inlämnade verksamhetsprogram, miljöskydds- och utbildningsinsatser, bonus och administrativ och finansiell kapacitet, i enlighet med vad som föreskrivs i anbudsinbjudan.

| 12. | För deltagande i anbudsförfarandet ska, inom tidsfristen enligt punkt 6, 10 000 lev betalas in på Ekonomi-, energi- och turismministeriets bankkonto som anges i i anbudsinbjudan. |
| --- | --- |

12.

För deltagande i anbudsförfarandet ska, inom tidsfristen enligt punkt 6, 10 000 lev betalas in på Ekonomi-, energi- och turismministeriets bankkonto som anges i i anbudsinbjudan.

| 13. | Om en anbudsgivare utesluts från anbudsförfarandet, ska anmälningsavgiften återbetalas inom 14 dagar från det att anbudsgivaren underrättats därom. |
| --- | --- |

13.

Om en anbudsgivare utesluts från anbudsförfarandet, ska anmälningsavgiften återbetalas inom 14 dagar från det att anbudsgivaren underrättats därom.

| 14. | Anmälningsavgiften ska inte återbetalas till den som väljs ut i anbudsförfarandet, men ska återbetalas till övriga deltagare inom 14 dagar efter det att ministerrådets beslut om beviljande av prospekterings- och undersökningstillstånd offentliggjorts i Bulgariens officiella tidning. |
| --- | --- |

14.

Anmälningsavgiften ska inte återbetalas till den som väljs ut i anbudsförfarandet, men ska återbetalas till övriga deltagare inom 14 dagar efter det att ministerrådets beslut om beviljande av prospekterings- och undersökningstillstånd offentliggjorts i Bulgariens officiella tidning.

| 15. | Anmälningar till anbudsförfarandet och anbudsgivarnas anbud enligt anbudsinbjudan ska lämnas till Ekonomi-, energi- och turismministeriet, ulitsa Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA och vara avfattade på bulgariska i enlighet med artikel 46 i lagen om geologiska naturresurser. |
| --- | --- |

15.

Anmälningar till anbudsförfarandet och anbudsgivarnas anbud enligt anbudsinbjudan ska lämnas till Ekonomi-, energi- och turismministeriet, ulitsa Triaditsa 8, Sofia, BULGARIA och vara avfattade på bulgariska i enlighet med artikel 46 i lagen om geologiska naturresurser.

| 16. | Anbuden ska vara utformade i enlighet med kraven och bestämmelserna i anbudsinbjudan. |
| --- | --- |

16.

Anbuden ska vara utformade i enlighet med kraven och bestämmelserna i anbudsinbjudan.

| 17. | Anbudsförfarandet ska genomföras även om bara en anbudsgivare godkänns. |
| --- | --- |

17.

Anbudsförfarandet ska genomföras även om bara en anbudsgivare godkänns.

| 18. | Den bemyndigade ministern för ekonomi, energi och turism ska






  18.1 | skicka detta beslut för offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning, i Bulgariens officiella tidning och på ministerrådets webbplats, och |
| --- | --- | --- |

18.

Den bemyndigade ministern för ekonomi, energi och turism ska

18.1

skicka detta beslut för offentliggörande i Europeiska unionens officiella tidning, i Bulgariens officiella tidning och på ministerrådets webbplats, och

| 18.2 | organisera genomförandet av anbudsförfarandet. |
| --- | --- |

18.2

organisera genomförandet av anbudsförfarandet.

| 19. | Beslutet kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen senast 14 dagar efter offentliggörandet i Europeiska unionens officiella tidning. |
| --- | --- |

19.

Beslutet kan överklagas till Högsta förvaltningsdomstolen senast 14 dagar efter offentliggörandet i Europeiska unionens officiella tidning.

Premiärminister

Boyko BORISOV

Ministerrådets förstasekreterare

Rosen ZHELYAZKOV

---

BILAGA

FÖRTECKNING ÖVER KOORDINATER

Geografiska koordinater (”1950 års koordinatsystem”) för block 1-14 Silistar:

| 1. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |
| --- | --- | --- |
| 2. | 42° 48′ 46,926′′ N | 29° 07′ 28,811′′ E |
| 3. | 42° 11′ 23,914′′ N | 29° 07′ 37,250′′ E |
| 4. | 41° 59′ 53,365′′ N | 28° 19′ 31,334′′ E |
| 5. | 41° 58′ 54,165′′ N | 28° 19′ 31,135′′ E |
| 6. | 41° 58′ 54,402′′ N | 28° 06′ 56,901′′ E |
| 7. | 42° 25′ 29,736′′ N | 28° 07′ 25,049′′ E |
| 8. | 42° 25′ 35,804′′ N | 27° 56′ 08,903′′ E |
| 9. | 42° 41′ 47,106′′ N | 27° 55′ 59,807′′ E |
| 10. | 42° 41′ 28,586′′ N | 28° 25′ 54,941′′ E |
| 11. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |

1.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

2.

42° 48′ 46,926′′ N

29° 07′ 28,811′′ E

3.

42° 11′ 23,914′′ N

29° 07′ 37,250′′ E

4.

41° 59′ 53,365′′ N

28° 19′ 31,334′′ E

5.

41° 58′ 54,165′′ N

28° 19′ 31,135′′ E

6.

41° 58′ 54,402′′ N

28° 06′ 56,901′′ E

7.

42° 25′ 29,736′′ N

28° 07′ 25,049′′ E

8.

42° 25′ 35,804′′ N

27° 56′ 08,903′′ E

9.

42° 41′ 47,106′′ N

27° 55′ 59,807′′ E

10.

42° 41′ 28,586′′ N

28° 25′ 54,941′′ E

11.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

---