# Jurnalul Oficial C 85/2010

| | ISSN 1830-3668
  doi:10.3000/18303668.C_2010.085.ron |
| --- | --- |
| Jurnalul Oficial
  al Uniunii Europene | C 85 |
| | |
| Ediţia în limba română | Comunicări şi informări | Anul 5331 martie 2010 |

ISSN 1830-3668

doi:10.3000/18303668.C_2010.085.ron

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 85

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 5331 martie 2010

---

| Informarea nr. | Cuprins | Pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicări |
| | COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 085/01 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 085/02 | Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  ) | 1 |

Informarea nr.

Cuprins

Pagina

II   Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2010/C 085/01

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  )

1

1

2010/C 085/02

Non-opoziție la o concentrare notificată (Cazul COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  )

1

1

| | IV   Informări |
| --- | --- |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 085/03 | Rata de schimb a monedei euro | 2 |
| 2010/C 085/04 | Întreprinderea comună SESAR – Buget 2010 și schema de personal 2010 | 3 |
| 2010/C 085/05 | Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 27 de state membre aplicabile de la 1 aprilie 2010[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)] | 11 |
| | INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE |
| 2010/C 085/06 | Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate (
  1
  ) | 12 |
| 2010/C 085/07 | Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 17 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Invitație de participare la licitație pentru operarea de servicii aeriene regulate în conformitate cu obligațiile de serviciu public (
  1
  ) | 13 |

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

2010/C 085/03

Rata de schimb a monedei euro

2

2010/C 085/04

Întreprinderea comună SESAR – Buget 2010 și schema de personal 2010

3

2010/C 085/05

Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 27 de state membre aplicabile de la 1 aprilie 2010[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)]

[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)]

11

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

2010/C 085/06

Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate (
  1
  )

1

12

2010/C 085/07

Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 17 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate – Invitație de participare la licitație pentru operarea de servicii aeriene regulate în conformitate cu obligațiile de serviciu public (
  1
  )

1

13

| | V   Anunțuri |
| --- | --- |
| | PROCEDURI ADMINISTRATIVE |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 085/08 | Cerere de propuneri – EACEA/08/10 – În cadrul Programului de învățare de-a lungul vieții (EFTLV) – Programul Leonardo da Vinci – Acordarea de subvenții pentru sprijinirea proiectelor de inițiativă națională de experimentare și dezvoltare a sistemului de credite de învățare pentru educație și formare profesională (SECEFP) | 14 |
| 2010/C 085/09 | Cerere de propuneri – EACEA/09/10 – În cadrul Programului de învățare de-a lungul vieții (EFTLV) – Programul Leonardo da Vinci – Acordarea de subvenții pentru sprijinirea proiectelor de inițiativă națională de dezvoltare a unei abordări naționale privind îmbunătățirea calității sistemului lor de educație și formare profesională (EFP) prin promovarea și dezvoltarea utilizării Cadrului European de Referință pentru Asigurarea Calității în Educație și Formare Profesională | 17 |
| | PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI |
| | Comisia Europeană |
| 2010/C 085/10 | Ajutor de stat – Germania – Austria – Ajutor de stat C 16/09 (ex N 254/09) și N 698/09 – BayernLB, Germania, și Hypo Group Alpe Adria, Austria – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (
  1
  ) | 21 |
| 2010/C 085/11 | Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  ) | 30 |
| 2010/C 085/12 | Decizia nr. 788 din 9 octombrie 2009 de inițiere a procedurii în vederea acordării autorizației de prospectare și explorare a petrolului și gazelor naturale – resurse naturale ale subsolului astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (1) punctul (3) din Legea resurselor naturale ale subsolului, în blocul 1-14 Silistar, situat pe platoul continental al Republicii Bulgaria și în zona economică exclusivă de la Marea Neagră a acesteia, precum și de notificare cu privire la acordarea autorizației pe bază de licitație | 31 |

V   Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

2010/C 085/08

Cerere de propuneri – EACEA/08/10 – În cadrul Programului de învățare de-a lungul vieții (EFTLV) – Programul Leonardo da Vinci – Acordarea de subvenții pentru sprijinirea proiectelor de inițiativă națională de experimentare și dezvoltare a sistemului de credite de învățare pentru educație și formare profesională (SECEFP)

14

2010/C 085/09

Cerere de propuneri – EACEA/09/10 – În cadrul Programului de învățare de-a lungul vieții (EFTLV) – Programul Leonardo da Vinci – Acordarea de subvenții pentru sprijinirea proiectelor de inițiativă națională de dezvoltare a unei abordări naționale privind îmbunătățirea calității sistemului lor de educație și formare profesională (EFP) prin promovarea și dezvoltarea utilizării Cadrului European de Referință pentru Asigurarea Calității în Educație și Formare Profesională

17

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

2010/C 085/10

Ajutor de stat – Germania – Austria – Ajutor de stat C 16/09 (ex N 254/09) și N 698/09 – BayernLB, Germania, și Hypo Group Alpe Adria, Austria – Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene (
  1
  )

1

21

2010/C 085/11

Notificare prealabilă a unei concentrări (Cazul COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business) – Caz care poate face obiectul procedurii simplificate (
  1
  )

1

30

2010/C 085/12

Decizia nr. 788 din 9 octombrie 2009 de inițiere a procedurii în vederea acordării autorizației de prospectare și explorare a petrolului și gazelor naturale – resurse naturale ale subsolului astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (1) punctul (3) din Legea resurselor naturale ale subsolului, în blocul 1-14 Silistar, situat pe platoul continental al Republicii Bulgaria și în zona economică exclusivă de la Marea Neagră a acesteia, precum și de notificare cu privire la acordarea autorizației pe bază de licitație

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text cu relevanță pentru SEE |

---

(1)   Text cu relevanță pentru SEE

1

| RO | |
| --- | --- |

RO

---

II Comunicări

COMUNICĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/1

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.5666 – Xerox/Affiliated Computer Services)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 85/01

La data de 19 ianuarie 2010, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului. Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale, |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale,

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32010M5666. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32010M5666. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/1

---

Non-opoziție la o concentrare notificată

(Cazul COMP/M.5680 – Faurecia/EMCON Technologies)

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 85/02

La data de 6 ianuarie 2010, Comisia a decis să nu se opună concentrării notificate menționate mai sus și să o declare compatibilă cu piața comună. Prezenta decizie se bazează pe articolul 6 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului. Textul integral al deciziei este disponibil doar în limba engleză și va fi făcut public după ce vor fi eliminate orice secrete de afaceri pe care le-ar putea conține. Va fi disponibil:

| — | pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale, |
| --- | --- |

—

pe site-ul internet al Direcției Generale Concurență din cadrul Comisiei, la secțiunea consacrată concentrărilor (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Acest site internet oferă diverse facilități care permit identificarea deciziilor de concentrare individuale, inclusiv întreprinderea, numărul cazului, data și indexurile sectoriale,

| — | în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32010M5680. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană. |
| --- | --- |

—

în format electronic, pe site-ul internet EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) cu numărul de document 32010M5680. EUR-Lex permite accesul on-line la legislația europeană.

---

IV Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUȚIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Comisia Europeană

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/2

---

Rata de schimb a monedei euro (1)

30 martie 2010

2010/C 85/03

1 euro =

| | Moneda | Rata de schimb |
| --- | --- | --- |
| USD | dolar american | 1,3482 |
| JPY | yen japonez | 124,80 |
| DKK | coroana daneză | 7,4439 |
| GBP | lira sterlină | 0,89330 |
| SEK | coroana suedeză | 9,7803 |
| CHF | franc elvețian | 1,4316 |
| ISK | coroana islandeză | |
| NOK | coroana norvegiană | 8,0410 |
| BGN | leva bulgărească | 1,9558 |
| CZK | coroana cehă | 25,443 |
| EEK | coroana estoniană | 15,6466 |
| HUF | forint maghiar | 265,90 |
| LTL | litas lituanian | 3,4528 |
| LVL | lats leton | 0,7088 |
| PLN | zlot polonez | 3,8759 |
| RON | leu românesc nou | 4,0715 |
| TRY | lira turcească | 2,0583 |
| AUD | dolar australian | 1,4650 |
| CAD | dolar canadian | 1,3731 |
| HKD | dolar Hong Kong | 10,4682 |
| NZD | dolar neozeelandez | 1,8925 |
| SGD | dolar Singapore | 1,8863 |
| KRW | won sud-coreean | 1 523,55 |
| ZAR | rand sud-african | 9,9389 |
| CNY | yuan renminbi chinezesc | 9,2025 |
| HRK | kuna croată | 7,2640 |
| IDR | rupia indoneziană | 12 241,67 |
| MYR | ringgit Malaiezia | 4,4066 |
| PHP | peso Filipine | 61,056 |
| RUB | rubla rusească | 39,6675 |
| THB | baht thailandez | 43,594 |
| BRL | real brazilian | 2,4140 |
| MXN | peso mexican | 16,7339 |
| INR | rupie indiană | 60,8020 |

Moneda

Rata de schimb

USD

dolar american

1,3482

JPY

yen japonez

124,80

DKK

coroana daneză

7,4439

GBP

lira sterlină

0,89330

SEK

coroana suedeză

9,7803

CHF

franc elvețian

1,4316

ISK

coroana islandeză

NOK

coroana norvegiană

8,0410

BGN

leva bulgărească

1,9558

CZK

coroana cehă

25,443

EEK

coroana estoniană

15,6466

HUF

forint maghiar

265,90

LTL

litas lituanian

3,4528

LVL

lats leton

0,7088

PLN

zlot polonez

3,8759

RON

leu românesc nou

4,0715

TRY

lira turcească

2,0583

AUD

dolar australian

1,4650

CAD

dolar canadian

1,3731

HKD

dolar Hong Kong

10,4682

NZD

dolar neozeelandez

1,8925

SGD

dolar Singapore

1,8863

KRW

won sud-coreean

1 523,55

ZAR

rand sud-african

9,9389

CNY

yuan renminbi chinezesc

9,2025

HRK

kuna croată

7,2640

IDR

rupia indoneziană

12 241,67

MYR

ringgit Malaiezia

4,4066

PHP

peso Filipine

61,056

RUB

rubla rusească

39,6675

THB

baht thailandez

43,594

BRL

real brazilian

2,4140

MXN

peso mexican

16,7339

INR

rupie indiană

60,8020

---

(1)  Sursă: rata de schimb de referință publicată de către Banca Centrală Europeană.

---

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/3

---

ÎNTREPRINDEREA COMUNĂ SESAR

BUGET 2010 ȘI SCHEMA DE PERSONAL 2010

2010/C 85/04

BUGET 2010

DECLARAȚIE DE VENITURI

| (EUR) |
| --- |
| Titlu/capitol | Devize de program rectificare septembrie 2009 | Credite de angajament | Credite de plată |
| Anul 2008 | Rectificare bugetară 2009 (1) | Buget 2010 | Anul 2008 | Rectificare bugetară 2009 (1) | Buget 2010 |
| 1. | Contribuția Uniunii Europene |

(EUR)

Titlu/capitol

Devize de program rectificare septembrie 2009

Credite de angajament

Credite de plată

Anul 2008

Rectificare bugetară 2009 (1)

Buget 2010

Anul 2008

Rectificare bugetară 2009 (1)

Buget 2010

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

110 863 212

27 688 788

66 000 000

| 1.1. | Al 7-lea Program-cadru de cercetare și dezvoltare |
| --- | --- |

1.1.

Al 7-lea Program-cadru de cercetare și dezvoltare

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

25 000 000

13 552 000

41 000 000

| 1.2. | Programul rețelei transeuropene de transport |
| --- | --- |

1.2.

Programul rețelei transeuropene de transport

350 000 000

200 000 000

p.m.

50 000 000

85 863 212

14 136 788

25 000 000

| 2. | Contribuția Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.1. | Contribuție în numerar |
| --- | --- |

2.1.

Contribuție în numerar

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2. | Contribuție în natură |
| --- | --- |

2.2.

Contribuție în natură

| 3. | Contribuții din partea altor membri |
| --- | --- |

3.

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.1. | Contribuție în numerar |
| --- | --- |

3.1.

Contribuție în numerar

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.2. | Contribuție în natură |
| --- | --- |

3.2.

Contribuție în natură

| 4. | Alte venituri |
| --- | --- |

4.

148 369

957 260

182 973

148 369

957 260

182 973

| 4.1. | Venituri din dobânzi obținute |
| --- | --- |

4.1.

Venituri din dobânzi obținute

148 369

573 538

182 973

148 369

573 538

182 973

| 4.2. | Venituri din taxe recuperate |
| --- | --- |

4.2.

Venituri din taxe recuperate

383 722

383 722

| 4.3. | Venituri ale programului de la non-membri |
| --- | --- |

4.3.

Venituri ale programului de la non-membri

Rezultatul bugetar al anului anterior

256 030 073

115 633 500

TOTAL VENITURI

895 774 983

270 148 369

325 137 333

121 029 399

121 011 581

157 429 548

82 029 399

DECLARAȚIE DE CHELTUIELI

| (EUR) |
| --- |
| Titlu/capitol | Devize de program rectificare septembrie 2009 | Credite de angajament | Credite de plată |
| Anul 2008 | Rectificare bugetară 2009 (2) | Buget 2010 | Anul 2008 | Buget rectificativ 2009 (2) | Buget 2010 |
| 1. | Cheltuieli de personal |

(EUR)

Titlu/capitol

Devize de program rectificare septembrie 2009

Credite de angajament

Credite de plată

Anul 2008

Rectificare bugetară 2009 (2)

Buget 2010

Anul 2008

Buget rectificativ 2009 (2)

Buget 2010

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

2 771 827

6 026 091

5 543 939

| 1.1. | Cheltuieli de personal conform schemei de personal |
| --- | --- |

1.1.

Cheltuieli de personal conform schemei de personal

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

2 435 193

4 139 981

3 171 962

| 1.2. | Agenți contractuali, personal interimar |
| --- | --- |

1.2.

Agenți contractuali, personal interimar

145 944

167 758

282 353

145 944

167 758

282 353

| 1.3. | Detașări din partea membrilor |
| --- | --- |

1.3.

Detașări din partea membrilor

5 000 000

98 053

750 000

954 824

750 000

954 824

| 1.4. | Experți naționali detașați |
| --- | --- |

1.4.

Experți naționali detașați

15 000

150 000

15 000

150 000

| 1.5. | Costuri misiuni |
| --- | --- |

1.5.

Costuri misiuni

125 328

601 647

515 000

130 087

601 647

515 000

| 1.6. | Alte cheltuieli de personal |
| --- | --- |

1.6.

Alte cheltuieli de personal

72 736

351 705

469 800

60 603

351 705

469 800

| 2. | Cheltuieli administrative |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

909 207

4 331 710

3 130 060

| 2.1. | Închirierea clădirilor și costuri asociate |
| --- | --- |

2.1.

Închirierea clădirilor și costuri asociate

469 766

150 987

764 000

513 392

817 529

764 000

| 2.2. | Proprietăți mobiliare și costuri asociate |
| --- | --- |

2.2.

Proprietăți mobiliare și costuri asociate

27 662

125 150

55 000

27 662

128 886

55 000

| 2.3. | Relații publice și evenimente |
| --- | --- |

2.3.

Relații publice și evenimente

278 737

350 000

300 000

122 177

450 000

300 000

| 2.4. | Poștă și telecomunicații |
| --- | --- |

2.4.

Poștă și telecomunicații

43 574

70 224

140 060

40 794

72 637

140 060

| 2.5. | Cheltuieli ale Consiliului de administrație |
| --- | --- |

2.5.

Cheltuieli ale Consiliului de administrație

17 639

30 600

31 000

17 313

31 276

31 000

| 2.6. | Cheltuieli administrative curente |
| --- | --- |

2.6.

Cheltuieli administrative curente

190 916

719 752

370 000

173 009

824 074

370 000

| 2.7. | Cheltuieli IT și instalații tehnice |
| --- | --- |

2.7.

Cheltuieli IT și instalații tehnice

493 814

1 990 276

1 470 000

14 859

2 007 307

1 470 000

| 3. | Cheltuieli operaționale |
| --- | --- |

3.

795 000 000

9 385 218

315 674 253

112 355 400

1 697 047

147 071 747

73 355 400

| 3.1. | Studii/dezvoltări desfășurate de ICS |
| --- | --- |

3.1.

Studii/dezvoltări desfășurate de ICS

179 500 345

9 044 262

66 250 000

15 830 000

1 697 047

20 250 000

34 476 700

| 3.2. | Studii/dezvoltări desfășurate de Eurocontrol |
| --- | --- |

3.2.

Studii/dezvoltări desfășurate de Eurocontrol

6 400 000

600 000

6 400 000

600 000

| 3.3. | Studii/dezvoltări desfășurate de membri |
| --- | --- |

3.3.

Studii/dezvoltări desfășurate de membri

615 499 655

340 956

243 024 253

95 925 400

120 421 747

38 278 700

TOTAL CHELTUIELI

895 774 983

14 118 296

325 137 333

121 029 399

5 378 081

157 429 548

82 029 399

REZULTAT BUGETAR

256 030 073

115 633 500

---

(1)  sub rezerva aprobării de către CA.

(2)  Sub rezerva aprobării de către CA.

---

ANEXA I

CONTRIBUȚII ȘI CHELTUIELI ÎN NATURĂ

CONTRIBUȚII ÎN NATURĂ

| (EUR) |
| --- |
| Titlu/capitol | Devize de program rectificare septembrie 2009 | Credite de angajament |
| Anul 2008 | Rectificare bugetară 2009 (1) | Buget 2010 |
| 1. | Contribuția Uniunii Europene |

(EUR)

Titlu/capitol

Devize de program rectificare septembrie 2009

Credite de angajament

Anul 2008

Rectificare bugetară 2009 (1)

Buget 2010

1.

| 1.1. | Al 7-lea Program-cadru de cercetare și dezvoltare |
| --- | --- |

1.1.

Al 7-lea Program-cadru de cercetare și dezvoltare

| 1.2. | Programul rețelei transeuropene de transport |
| --- | --- |

1.2.

Programul rețelei transeuropene de transport

| 2. | Contribuția Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 2.1. | Contribuție în numerar |
| --- | --- |

2.1.

Contribuție în numerar

| 2.2. | Contribuție în natură |
| --- | --- |

2.2.

Contribuție în natură

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Contribuții din partea altor membri |
| --- | --- |

3.

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 3.1. | Contribuție în numerar |
| --- | --- |

3.1.

Contribuție în numerar

| 3.2. | Contribuție în natură |
| --- | --- |

3.2.

Contribuție în natură

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Alte venituri |
| --- | --- |

4.

53 725 363

| 4.1. | Venituri din dobânzi obținute |
| --- | --- |

4.1.

Venituri din dobânzi obținute

| 4.2. | Venituri din taxe recuperate |
| --- | --- |

4.2.

Venituri din taxe recuperate

| 4.3. | Venituri ale programului din partea non-membrilor |
| --- | --- |

4.3.

Venituri ale programului din partea non-membrilor

53 725 363

Rezultatul bugetar al anului anterior

TOTAL VENITURI

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

CHELTUIELI ÎN NATURĂ

| (EUR) |
| --- |
| Titlu/capitol | Devize de program rectificare septembrie 2009 | Credite de angajament |
| Anul 2008 | Rectificare bugetară 2009 (2) | Buget 2010 |
| 1. | Cheltuieli de personal |

(EUR)

Titlu/capitol

Devize de program rectificare septembrie 2009

Credite de angajament

Anul 2008

Rectificare bugetară 2009 (2)

Buget 2010

1.

| 1.1. | Cheltuieli de personal conform schemei de personal |
| --- | --- |

1.1.

Cheltuieli de personal conform schemei de personal

| 1.2. | Agenți contractuali, personal interimar |
| --- | --- |

1.2.

Agenți contractuali, personal interimar

| 1.3. | Detașări din partea membrilor |
| --- | --- |

1.3.

Detașări din partea membrilor

| 1.4. | Experți naționali detașați |
| --- | --- |

1.4.

Experți naționali detașați

| 1.5. | Costuri misiuni |
| --- | --- |

1.5.

Costuri misiuni

| 1.6. | Alte cheltuieli de personal |
| --- | --- |

1.6.

Alte cheltuieli de personal

| 2. | Cheltuieli administrative |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Închirierea clădirilor și costuri asociate |
| --- | --- |

2.1.

Închirierea clădirilor și costuri asociate

| 2.2. | Proprietăți mobiliare și costuri asociate |
| --- | --- |

2.2.

Proprietăți mobiliare și costuri asociate

| 2.3. | Relații publice și evenimente |
| --- | --- |

2.3.

Relații publice și evenimente

| 2.4. | Poștă și telecomunicații |
| --- | --- |

2.4.

Poștă și telecomunicații

| 2.5. | Cheltuieli ale Consiliului de administrație |
| --- | --- |

2.5.

Cheltuieli ale Consiliului de administrație

| 2.6. | Cheltuieli administrative curente |
| --- | --- |

2.6.

Cheltuieli administrative curente

| 2.7. | Cheltuieli IT și instalații tehnice |
| --- | --- |

2.7.

Cheltuieli IT și instalații tehnice

| 3. | Cheltuieli operaționale |
| --- | --- |

3.

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

| 3.1. | Studii/dezvoltări desfășurate de ICS |
| --- | --- |

3.1.

Studii/dezvoltări desfășurate de ICS

53 725 363

| 3.2. | Studii/dezvoltări desfășurate de Eurocontrol |
| --- | --- |

3.2.

Studii/dezvoltări desfășurate de Eurocontrol

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3.3. | Studii/dezvoltări desfășurate de membri |
| --- | --- |

3.3.

Studii/dezvoltări desfășurate de membri

615 499 655

243 024 253

95 925 400

TOTAL CHELTUIELI

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

REZULTAT BUGETAR

---

(1)  Sub rezerva aprobării de către CA.

(2)  Sub rezerva aprobării de către CA.

---

ANEXA II

TOTAL

VENITURI (în numerar și în natură)

| (EUR) |
| --- |
| Titlu/capitol | Devize de program rectificare sep. 2009 | Credite de angajament |
| Anul 2008 | Rectificare bugetară 2009 (1) | Buget 2010 |
| 1. | Contribuția Uniunii Europene |

(EUR)

Titlu/capitol

Devize de program rectificare sep. 2009

Credite de angajament

Anul 2008

Rectificare bugetară 2009 (1)

Buget 2010

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

| 1.1. | Al 7-lea Program-cadru de cercetare și dezvoltare |
| --- | --- |

1.1.

Al 7-lea Program-cadru de cercetare și dezvoltare

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

| 1.2. | Programul rețelei transeuropene de transport |
| --- | --- |

1.2.

Programul rețelei transeuropene de transport

350 000 000

200 000 000

50 000 000

| 2. | Contribuția Eurocontrol |
| --- | --- |

2.

700 000 000

10 000 000

33 250 000

63 700 000

| 2.1. | Contribuție în numerar |
| --- | --- |

2.1.

Contribuție în numerar

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2. | Contribuție în natură |
| --- | --- |

2.2.

Contribuție în natură

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Contribuții din partea altor membri |
| --- | --- |

3.

646 274 638

243 024 253

100 321 826

| 3.1. | Contribuție în numerar |
| --- | --- |

3.1.

Contribuție în numerar

30 774 983

4 396 426

| 3.2. | Contribuție în natură |
| --- | --- |

3.2.

Contribuție în natură

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Alte venituri |
| --- | --- |

4.

53 725 363

148 369

957 260

182 973

| 4.1. | Venituri din dobânzi obținute |
| --- | --- |

4.1.

Venituri din dobânzi obținute

148 369

573 538

182 973

| 4.2. | Venituri din taxe recuperate |
| --- | --- |

4.2.

Venituri din taxe recuperate

383 722

| 4.3. | Venituri ale programului de la non-membri |
| --- | --- |

4.3.

Venituri ale programului de la non-membri

53 725 363

Rezultatul bugetar al anului anterior

256 030 073

TOTAL VENITURI

2 100 000 000

270 148 369

588 261 586

269 204 799

CHELTUIELI (în numerar și în natură)

| (EUR) |
| --- |
| Titlu/capitol | Devize de program rectificare sep. 2009 | Credite de angajament |
| Anul 2008 | Rectificare bugetară 2009 (2) | Buget 2010 |
| 1. | Cheltuieli de personal |

(EUR)

Titlu/capitol

Devize de program rectificare sep. 2009

Credite de angajament

Anul 2008

Rectificare bugetară 2009 (2)

Buget 2010

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

| 1.1. | Cheltuieli de personal conform schemei de personal |
| --- | --- |

1.1.

Cheltuieli de personal conform schemei de personal

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

| 1.2. | Agenți contractuali, personal interimar |
| --- | --- |

1.2.

Agenți contractuali, personal interimar

145 944

167 758

282 353

| 1.3. | Detașări din partea membrilor |
| --- | --- |

1.3.

Detașări din partea membrilor

5 000 000

98 053

750 000

954 824

| 1.4. | Experți naționali detașați |
| --- | --- |

1.4.

Experți naționali detașați

15 000

150 000

| 1.5. | Costuri misiuni |
| --- | --- |

1.5.

Costuri misiuni

125 328

601 647

515 000

| 1.6. | Alte cheltuieli de personal |
| --- | --- |

1.6.

Alte cheltuieli de personal

72 736

351 705

469 800

| 2. | Cheltuieli administrative |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

| 2.1. | Închirierea clădirilor și costuri asociate |
| --- | --- |

2.1.

Închirierea clădirilor și costuri asociate

469 766

150 987

764 000

| 2.2. | Proprietăți mobiliare și costuri asociate |
| --- | --- |

2.2.

Proprietăți mobiliare și costuri asociate

27 662

125 150

55 000

| 2.3. | Relații publice și evenimente |
| --- | --- |

2.3.

Relații publice și evenimente

278 737

350 000

300 000

| 2.4. | Poștă și telecomunicații |
| --- | --- |

2.4.

Poștă și telecomunicații

43 574

70 224

140 060

| 2.5. | Cheltuieli ale Consiliului de administrație |
| --- | --- |

2.5.

Cheltuieli ale Consiliului de administrație

17 639

30 600

31 000

| 2.6. | Cheltuieli administrative curente |
| --- | --- |

2.6.

Cheltuieli administrative curente

190 916

719 752

370 000

| 2.7. | Cheltuieli IT și instalații tehnice |
| --- | --- |

2.7.

Cheltuieli IT și instalații tehnice

493 814

1 990 276

1 470 000

| 3. | Cheltuieli operaționale |
| --- | --- |

3.

1 999 225 018

9 385 218

578 798 506

260 530 800

| 3.1. | Studii/dezvoltări desfășurate de ICS |
| --- | --- |

3.1.

Studii/dezvoltări desfășurate de ICS

233 225 708

9 044 262

66 250 000

15 830 000

| 3.2. | Studii/dezvoltări desfășurate de EUROCONTROL |
| --- | --- |

3.2.

Studii/dezvoltări desfășurate de EUROCONTROL

535 000 000

26 500 000

52 850 000

| 3.3. | Studii/dezvoltări desfășurate de membri |
| --- | --- |

3.3.

Studii/dezvoltări desfășurate de membri

1 230 999 310

340 956

486 048 506

191 850 800

TOTAL CHELTUIELI

2 100 000 000

14 118 296

588 261 586

269 204 799

REZULTAT BUGETAR

256 030 073

SCHEMA DE PERSONAL 2010

| Buget 2010 | Total |
| --- | --- |
| PERSONAL ICS | GRAD | | Agenți temp. | Agenți contr. | Detașare | END | |
| Director executiv | AD 14 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Director executiv adjunct – director de program | | anulat | | | | | 0 |
| Director administrativ și financiar | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Arhitect șef | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Șef serviciu concepte operaționale și validare | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Șef serviciu aspecte de reglementare | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Șef serviciu economic și protecția mediului | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Șef serviciu comunicare și relații cu părțile interesate | AD 11 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Consilier al directorului executiv | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Consilier al directorului executiv | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Șef unitate servicii juridice și contracte | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Șef unitate resurse financiare | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Șef unitate concepte de operațiuni sector studii și dezvoltare | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Șef unitate validare/verificare sector studii și dezvoltare | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Șef unitate aeropurtate și sector sisteme CNS | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Șef unitate aeroporturi și sector sisteme centrale ATM | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Responsabil resurse umane | AST 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Responsabil servicii juridice și contracte | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Responsabil finanțe și contabilitate | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Responsabil pe probleme de mediu | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Inspector proiecte/auditor | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Responsabil concepte de operațiuni/studii și dezvoltare pentru aeroporturi | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Responsabil concepte de operațiuni/studii și dezvoltare pentru utilizatorii spațiului aerian | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Arhitect sisteme de avionică | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Arhitect sisteme IT | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Responsabil comunicare | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Economist | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Consilier juridic | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Inspector proiect/auditor | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Inspector proiect/auditor | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Auditor intern | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Manager de proiect | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Manager de proiect | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Manager de proiect | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Manager de proiect | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Contabil | AST 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Secretar executiv | AST 3 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Asistent serviciu administrativ | AST 3 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Secretar al directorului de program | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Secretar al directorului administrativ și financiar | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Total | 39 | 30 | 3 | 6 | | 39 |
| END | | | | | | 0 |
| Șef serviciu afaceri militare | 1 | | | | 1 | 1 |
| Consultant serviciu aspecte de reglementare | 1 | | | | 1 | 1 |
| Consilier aspecte instituționale | 1 | | | | 1 | 1 |
| Total | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |

Buget 2010

Total

PERSONAL ICS

GRAD

Agenți temp.

Agenți contr.

Detașare

END

Director executiv

AD 14

1

1

1

Director executiv adjunct – director de program

anulat

0

Director administrativ și financiar

AD 12

1

1

1

Arhitect șef

AD 12

1

1

1

Șef serviciu concepte operaționale și validare

AD 12

1

1

1

Șef serviciu aspecte de reglementare

AD 12

1

1

1

Șef serviciu economic și protecția mediului

AD 10

1

1

1

Șef serviciu comunicare și relații cu părțile interesate

AD 11

1

1

1

Consilier al directorului executiv

AD 10

1

1

1

Consilier al directorului executiv

AD 10

1

1

1

Șef unitate servicii juridice și contracte

AD 8

1

1

1

Șef unitate resurse financiare

AD 8

1

1

1

Șef unitate concepte de operațiuni sector studii și dezvoltare

AD 8

1

1

1

Șef unitate validare/verificare sector studii și dezvoltare

AD 8

1

1

1

Șef unitate aeropurtate și sector sisteme CNS

AD 8

1

1

1

Șef unitate aeroporturi și sector sisteme centrale ATM

AD 8

1

1

1

Responsabil resurse umane

AST 7

1

1

1

Responsabil servicii juridice și contracte

AD 7

1

1

1

Responsabil finanțe și contabilitate

AD 7

1

1

1

Responsabil pe probleme de mediu

AD 7

1

1

1

Inspector proiecte/auditor

AD 7

1

1

1

Responsabil concepte de operațiuni/studii și dezvoltare pentru aeroporturi

AD 6

1

1

1

Responsabil concepte de operațiuni/studii și dezvoltare pentru utilizatorii spațiului aerian

AD 6

1

1

1

Arhitect sisteme de avionică

AD 6

1

1

1

Arhitect sisteme IT

AD 6

1

1

1

Responsabil comunicare

AD 5

1

1

1

Economist

AD 5

1

1

1

Consilier juridic

AD 5

1

1

1

Inspector proiect/auditor

AD 5

1

1

1

Inspector proiect/auditor

AD 5

1

1

1

Auditor intern

AD 5

1

1

1

Manager de proiect

AD 5

1

1

1

Manager de proiect

AD 5

1

1

1

Manager de proiect

AD 5

1

1

1

Manager de proiect

AD 5

1

1

1

Contabil

AST 5

1

1

1

Secretar executiv

AST 3

1

1

1

Asistent serviciu administrativ

AST 3

1

1

1

Secretar al directorului de program

AST 1

1

1

1

Secretar al directorului administrativ și financiar

AST 1

1

1

1

Total

39

30

3

6

39

END

0

Șef serviciu afaceri militare

1

1

1

Consultant serviciu aspecte de reglementare

1

1

1

Consilier aspecte instituționale

1

1

1

Total

3

0

0

0

3

3

---

(1)  Sub rezerva aprobării de către CA.

(2)  Sub rezerva aprobării de către CA.

---

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/11

---

Comunicarea Comisiei privind nivelul actual al ratelor dobânzii aplicabile recuperării ajutoarelor de stat și al ratelor de referință/scont pentru cele 27 de state membre aplicabile de la 1 aprilie 2010

[Publicată în conformitate cu articolul 10 din Regulamentul (CE) nr. 794/2004 al Comisiei din 21 aprilie 2004 (JO L 140, 30.4.2004, p. 1)]

2010/C 85/05

Ratele de bază calculate în conformitate cu Comunicarea Comisiei privind revizuirea metodei de stabilire a ratelor de referință și de scont (JO C 14, 19.1.2008, p. 6). În funcție de utilizarea ratei de referință, marjele corespunzătoare trebuie adăugate conform comunicării. Aceasta înseamnă că pentru rata de scont trebuie să se adauge marja de 100 puncte de bază. Regulamentul (CE) nr. 271/2008 al Comisiei din 30 ianuarie 2008 de modificare a Regulamentului (CE) nr. 794/2004 de punere în aplicare prevede că, sub rezerva unei decizii specifice, rata de recuperare se calculează, de asemenea, prin adăugarea a 100 puncte de bază la rata de bază.

Ratele modificate sunt prezentate în bold.

Tabelul anterior a fost publicat în JO C 55, 5.3.2010, p. 7

| De la | La | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2010 | ... | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 3,47 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 5,90 | 1,24 | 8,97 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.3.2010 | 31.3.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 4,73 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 7,17 | 1,24 | 11,76 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.1.2010 | 28.2.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 6,94 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 8,70 | 1,24 | 15,11 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |

De la

La

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.4.2010

...

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

3,47

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

5,90

1,24

8,97

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.3.2010

31.3.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

4,73

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

7,17

1,24

11,76

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.1.2010

28.2.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

6,94

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

8,70

1,24

15,11

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

---

INFORMĂRI PROVENIND DE LA STATELE MEMBRE

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/12

---

Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 16 alineatul (4) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate

Obligații de serviciu public pentru servicii aeriene regulate

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 85/06

| Stat membru | Grecia |
| --- | --- |
| Rutele vizate | Salonic–Limnos–Ikaria |
| Data intrării în vigoare a obligațiilor de serviciu public | Începând cu 1 septembrie 2010 |
| Adresa de la care se pot obține, în mod gratuit, textul, precum și informațiile și/sau documentele pertinente referitoare la obligația de serviciu public | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate General for Air Transport |
| Air Transport Division |
| Secțiunea II |
| Vas. Georgiou |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Tel. +30 2108916149 / 2108916121 |
| Fax +30 2108947132 |
| Site web: http://www.hcaa.gr |

Stat membru

Grecia

Rutele vizate

Salonic–Limnos–Ikaria

Data intrării în vigoare a obligațiilor de serviciu public

Începând cu 1 septembrie 2010

Adresa de la care se pot obține, în mod gratuit, textul, precum și informațiile și/sau documentele pertinente referitoare la obligația de serviciu public

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate General for Air Transport

Air Transport Division

Secțiunea II

Vas. Georgiou

166 04 Elliniko

GREECE

Tel. +30 2108916149 / 2108916121

Fax +30 2108947132

Site web: http://www.hcaa.gr

---

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/13

---

Comunicarea Comisiei în temeiul articolului 17 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 1008/2008 al Parlamentului European și al Consiliului privind normele comune pentru operarea serviciilor aeriene în Comunitate

Invitație de participare la licitație pentru operarea de servicii aeriene regulate în conformitate cu obligațiile de serviciu public

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 85/07

| Stat membru | Grecia |
| --- | --- |
| Rutele vizate | Salonic–Limnos–Ikaria |
| Perioada de valabilitate a contractului | 1 septembrie 2010-31 august 2014 |
| Data-limită de depunere a ofertelor | 61 de zile de la data publicării prezentei comunicări |
| Adresa de la care se pot obține, în mod gratuit, textul invitației la licitație, precum și informațiile și/sau documentele pertinente referitoare la licitația publică și la obligația de serviciu public | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate-General for Air Transport |
| Air Transport and International Affairs Division |
| Secțiunea II |
| Vas. Georgiou 1 |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Tel. +30 2108916149 / 2108916121 |
| Fax +30 2108947132 |
| Site web: http://www.hcaa.gr |

Stat membru

Grecia

Rutele vizate

Salonic–Limnos–Ikaria

Perioada de valabilitate a contractului

1 septembrie 2010-31 august 2014

Data-limită de depunere a ofertelor

61 de zile de la data publicării prezentei comunicări

Adresa de la care se pot obține, în mod gratuit, textul invitației la licitație, precum și informațiile și/sau documentele pertinente referitoare la licitația publică și la obligația de serviciu public

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate-General for Air Transport

Air Transport and International Affairs Division

Secțiunea II

Vas. Georgiou 1

166 04 Elliniko

GREECE

Tel. +30 2108916149 / 2108916121

Fax +30 2108947132

Site web: http://www.hcaa.gr

---

V Anunțuri

PROCEDURI ADMINISTRATIVE

Comisia Europeană

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/14

---

CERERE DE PROPUNERI – EACEA/08/10

În cadrul Programului de învățare de-a lungul vieții (EFTLV) – Programul Leonardo da Vinci

Acordarea de subvenții pentru sprijinirea proiectelor de inițiativă națională de experimentare și dezvoltare a sistemului de credite de învățare pentru educație și formare profesională (SECEFP)

2010/C 85/08

1.   Obiective și descriere

Prezenta cerere de propuneri urmărește acordarea de subvenții pentru propuneri care au ca obiect organizarea a două tipuri de acțiuni, asociate în mod obligatoriu în același proiect, și anume:

| — | acțiuni de creare sau de consolidare de parteneriate între instituții competente, destinate creării unui cadru operațional, pentru dezvoltarea de experimentări, al sistemului european de credite pentru educație și formare profesională (SECEFP); |
| --- | --- |

—

acțiuni de creare sau de consolidare de parteneriate între instituții competente, destinate creării unui cadru operațional, pentru dezvoltarea de experimentări, al sistemului european de credite pentru educație și formare profesională (SECEFP);

| — | acțiuni în domeniul sistemului european de credite de învățare pentru EFP (SECEFP), astfel cum este descris în specificațiile tehnice prevăzute în anexa la Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului, pentru a-l institui și pune concret în aplicare. |
| --- | --- |

—

acțiuni în domeniul sistemului european de credite de învățare pentru EFP (SECEFP), astfel cum este descris în specificațiile tehnice prevăzute în anexa la Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului, pentru a-l institui și pune concret în aplicare.

Obiectivele generale ale cererii de propuneri sunt strict orientate spre punerea concretă în aplicare a SECEFP și pregătirea măsurilor necesare adoptării acestuia de către statele membre.

2.   Candidați eligibili

Prezenta cerere de propuneri este deschisă organismelor, așezămintelor, instituțiilor sau autorităților competente, responsabile în mod direct sau prin delegație din partea unei autorități tutelare de punerea în aplicare a Recomandării privind stabilirea unui sistem european de credite pentru EFP (2009/C 155/02) (1) la nivel național, regional, local sau sectorial. Sunt vizate, în special, instituțiile și autoritățile publice și private responsabile pentru crearea, gestionarea și eliberarea certificărilor profesionale.

În orice caz, organizația candidată și partenerii acesteia trebuie să dovedească faptul că dispun de legitimitate instituțională pentru a se angaja și a interveni, în plan tehnic, politic și operațional, în domeniul educației și formării profesionale, cât și al certificărilor profesionale și, mai precis, al experimentării, dezvoltării și aplicării sistemului SECEFP, astfel cum se menționează în Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului.

Candidații trebuie să fie organisme constituite legal de mai mult de trei ani.

Cererile de finanțare pot fi depuse numai de consorții compuse din minimum 4 organisme care provin din cel puțin 4 țări eligibile diferite.

Solicitanții (inclusiv toate organizațiile partenere) trebuie să fie stabiliți într-una dintre următoarele țări:

| — | cele 27 de state membre ale Uniunii Europene; |
| --- | --- |

—

cele 27 de state membre ale Uniunii Europene;

| — | cele 3 țări AELS/SEE (Islanda, Liechtenstein, Norvegia); |
| --- | --- |

—

cele 3 țări AELS/SEE (Islanda, Liechtenstein, Norvegia);

| — | Turcia. |
| --- | --- |

—

Turcia.

Cel puțin una dintre țările parteneriatului trebuie să fie stat membru al UE.

În prezent, se poartă negocieri cu Croația, Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei și cu Elveția în vederea viitoarei participări a acestora în cadrul programului EFTLV, care depinde de rezultatele acestor negocieri. Vă rugăm să consultați site-ul Agenției Executive pentru Educație, Audiovizual și Cultură care va actualiza lista țărilor participante.

3.   Acțiuni eligibile

Constituirea de parteneriate și rețele, precum și organizarea de acțiuni de cooperare presupun activități proprii etapelor succesive de pregătire, realizare, evaluare și urmărire.

În acest sens, activitățile următoare pot fi luate în considerație în cadrul prezentei cereri de propuneri:

| — | instituirea sau consolidarea de consorții stabile sau de platforme de cooperare alcătuite din instituții, autorități și organisme competente (stabilirea de programe de activitate comune, conceperea de proceduri de cooperare etc.); |
| --- | --- |

—

instituirea sau consolidarea de consorții stabile sau de platforme de cooperare alcătuite din instituții, autorități și organisme competente (stabilirea de programe de activitate comune, conceperea de proceduri de cooperare etc.);

| — | mecanisme și cercetări dedicate în mod special aplicării principiilor și specificațiilor tehnice SECEFP certificărilor profesionale; |
| --- | --- |

—

mecanisme și cercetări dedicate în mod special aplicării principiilor și specificațiilor tehnice SECEFP certificărilor profesionale;

| — | organizarea de seminarii, reuniuni sau ateliere dedicate mecanismelor și punerii în aplicare a SECEFP; |
| --- | --- |

—

organizarea de seminarii, reuniuni sau ateliere dedicate mecanismelor și punerii în aplicare a SECEFP;

| — | crearea de instrumente, publicații sau site-uri internet inovatoare, concentrate pe aspectele operaționale ale punerii în aplicare a SECEFP și ale cooperării transnaționale în acest domeniu; |
| --- | --- |

—

crearea de instrumente, publicații sau site-uri internet inovatoare, concentrate pe aspectele operaționale ale punerii în aplicare a SECEFP și ale cooperării transnaționale în acest domeniu;

| — | participarea la ateliere tematice și la o conferință; |
| --- | --- |

—

participarea la ateliere tematice și la o conferință;

| — | activități de urmărire (inclusiv activitățile de difuzare, analizele de impact etc.), utile pentru consolidarea rezultatelor, asigurarea continuității parteneriatelor și contribuirea la modelarea, promovarea și transferul rezultatelor. |
| --- | --- |

—

activități de urmărire (inclusiv activitățile de difuzare, analizele de impact etc.), utile pentru consolidarea rezultatelor, asigurarea continuității parteneriatelor și contribuirea la modelarea, promovarea și transferul rezultatelor.

Toate activitățile prevăzute trebuie să se înscrie în mod obligatoriu într-un proiect care să îndeplinească toate obiectivele nedisociabile menționate în liniile directoare detaliate ale cererii de propuneri. Propunerile privind una sau mai multe activități independent de orice proiect global nu sunt eligibile în sine.

Durata proiectelor este de minimum 18 luni și de maximum 36 de luni. Activitățile trebuie să înceapă în perioada 1 ianuarie-31 martie 2011.

4.   Criterii de atribuire

Candidaturile/proiectele eligibile vor fi evaluate pe baza criteriilor următoare:

| — | relevanța conținutului, în special amploarea și sfera de aplicare a propunerii (30 %); |
| --- | --- |

—

relevanța conținutului, în special amploarea și sfera de aplicare a propunerii (30 %);

| — | calitatea metodelor, instrumentelor și campaniilor concrete propuse pentru crearea și punerea în aplicare a unei cooperări durabile și operaționale între parteneri (20 %); |
| --- | --- |

—

calitatea metodelor, instrumentelor și campaniilor concrete propuse pentru crearea și punerea în aplicare a unei cooperări durabile și operaționale între parteneri (20 %);

| — | calitatea parteneriatului (20 %); |
| --- | --- |

—

calitatea parteneriatului (20 %);

| — | calitatea planului de activitate, însoțit de un calendar al proiectului și de un plan de valorificare (claritate și relevanță între obiective și mijloacele propuse) (15 %); |
| --- | --- |

—

calitatea planului de activitate, însoțit de un calendar al proiectului și de un plan de valorificare (claritate și relevanță între obiective și mijloacele propuse) (15 %);

| — | claritatea și conformitatea bugetului cu planul de activitate și raportul costuri/beneficii (15 %). |
| --- | --- |

—

claritatea și conformitatea bugetului cu planul de activitate și raportul costuri/beneficii (15 %).

5.   Buget

Bugetul estimativ total alocat cofinanțării de proiecte se ridică la 2 milioane EUR.

Valoarea fiecărei subvenții se situează între 50 000 și 300 000 EUR.

Sprijinul financiar acordat de Agenție nu poate depăși 75 % din totalul costurilor eligibile.

Agenția își rezervă dreptul de a nu atribui toate fondurile disponibile.

6.   Data-limită de depunere

Data-limită pentru depunerea candidaturilor este 16 iulie 2010. Formularele transmise ulterior acestei date-limită nu vor fi examinate.

Cererile trebuie expediate la adresa următoare:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/08/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2/02-145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/08/10

Avenue du Bourget 1

BOU2/02-145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Vor fi acceptate numai cererile prezentate pe formularul adecvat, completate corect (părțile 1, 2 și 3 din dosarul de candidatură), datate, prezentând un buget echilibrat (sume încasate/cheltuieli), împreună cu anexele solicitate, inclusiv documentele care atestă capacitatea operațională și financiară a candidatului, în patru exemplare (un original identificat în mod clar ca atare și trei copii conforme), semnate de persoana abilitată să angajeze din punct de vedere juridic organismul solicitant.

Pe lângă versiunea tipărită, trebuie trimisă o versiune electronică a dosarului de candidatură (formularul de candidatură, tabelele financiare, declarația pe proprie răspundere), fără anexe, prin poștă electronică la adresa următoare: EACEA-ECVET@ec.europa.eu înainte de expirarea termenului sus-menționat.

Candidaturile trimise prin fax sau exclusiv prin poștă electronică nu sunt acceptate.

7.   Informații complete

Instrucțiunile detaliate pentru candidați, precum și formularele de candidatură, sunt disponibile la următoarea adresă:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_ecvet_en.php

Cererile trebuie depuse în mod obligatoriu prin intermediul formularului prevăzut și trebuie să conțină toate anexele și informațiile solicitate.

---

(1)  http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-policy/doc50_en.htm

---

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/17 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/17

---

CERERE DE PROPUNERI – EACEA/09/10

În cadrul Programului de învățare de-a lungul vieții (EFTLV) – Programul Leonardo da Vinci

Acordarea de subvenții pentru sprijinirea proiectelor de inițiativă națională de dezvoltare a unei abordări naționale privind îmbunătățirea calității sistemului lor de educație și formare profesională (EFP) prin promovarea și dezvoltarea utilizării Cadrului European de Referință pentru Asigurarea Calității în Educație și Formare Profesională

2010/C 85/09

1.   Obiective și descriere

Prezenta cerere de propuneri urmărește acordarea de subvenții organismelor competente pentru punerea în aplicare a strategiei naționale de îmbunătățire a sistemelor de asigurare a calității și de promovare și dezvoltare a cadrului european de referință pentru asigurarea calității. Scopul subvențiilor este de ajuta aceste organisme la realizarea obiectivului propus și de a contribui la dezvoltarea unei culturi a calității în rândul părților implicate din domeniul educației și formării profesionale.

Prin organisme competente pentru punerea în aplicare a strategiei naționale de îmbunătățire a sistemelor de asigurare a calității și de promovare și dezvoltare a cadrului european de referință pentru asigurarea calității se înțeleg, în mod special, punctele naționale de referință. Aceste puncte de referință trebuie ajutate să reunească organismele competente în domeniu și să asocieze partenerii sociali și toate părțile implicate vizate la nivel național și regional pentru a asigura monitorizarea inițiativelor.

Scopul cererii de propuneri îl reprezintă atribuirea de subvenții acțiunilor care vizează promovarea și dezvoltarea cadrului de referință. Fiecare propunere va fi alcătuită din două tipuri de acțiuni care trebuie combinate:

| — | dezvoltarea și coordonarea proiectelor concrete care experimentează/promovează utilizarea cadrului european de referință pentru asigurarea calității în interiorul și la nivelul tuturor țărilor și care vizează îmbunătățirea calității sistemelor și a formărilor; |
| --- | --- |

—

dezvoltarea și coordonarea proiectelor concrete care experimentează/promovează utilizarea cadrului european de referință pentru asigurarea calității în interiorul și la nivelul tuturor țărilor și care vizează îmbunătățirea calității sistemelor și a formărilor;

| — | dezvoltarea și crearea de relații între organismele competente responsabile pentru dezvoltarea politică și punerea în aplicare a inițiativelor în domeniul asigurării calității în EFP, la diferite niveluri. |
| --- | --- |

—

dezvoltarea și crearea de relații între organismele competente responsabile pentru dezvoltarea politică și punerea în aplicare a inițiativelor în domeniul asigurării calității în EFP, la diferite niveluri.

2.   Candidați eligibili

La prezenta cerere de propuneri pot participa:

| — | organismele, așezămintele, instituțiile sau autoritățile publice competente responsabile în mod direct sau prin delegație din partea unei autorități tutelare pentru punerea în aplicare a Recomandării privind stabilirea unui cadru european de referință pentru asigurarea calității în EFP (2009/C 155/01), în special, punctele naționale de referință și instituțiile de care aparțin; |
| --- | --- |

—

organismele, așezămintele, instituțiile sau autoritățile publice competente responsabile în mod direct sau prin delegație din partea unei autorități tutelare pentru punerea în aplicare a Recomandării privind stabilirea unui cadru european de referință pentru asigurarea calității în EFP (2009/C 155/01), în special, punctele naționale de referință și instituțiile de care aparțin;

| — | autoritățile competente în materie de control al calității EFP (ministere, inspectorate, agenții etc.) în măsura în care acestea sunt implicate în punerea în aplicare a cadrului de referință. |
| --- | --- |

—

autoritățile competente în materie de control al calității EFP (ministere, inspectorate, agenții etc.) în măsura în care acestea sunt implicate în punerea în aplicare a cadrului de referință.

În orice caz, organizația candidată și partenerii acesteia trebuie să dovedească faptul că dispun de legitimitate instituțională pentru a se angaja și a interveni, în plan tehnic, politic și operațional, în domeniul educației și formării profesionale, în special al asigurării calității și, mai precis, al experimentării, dezvoltării și aplicării cadrului de referință, astfel cum se menționează în recomandarea Parlamentului European și a Consiliului.

Cererile de finanțare nu pot fi depuse decât de consorții compuse din minimum 4 organisme care provin din cel puțin 4 țări eligibile diferite.

Solicitanții (inclusiv toate organizațiile partenere) trebuie să fie stabiliți într-una dintre următoarele țări:

| — | cele 27 de state membre ale Uniunii Europene; |
| --- | --- |

—

cele 27 de state membre ale Uniunii Europene;

| — | cele 3 țări AELS/SEE (Islanda, Liechtenstein, Norvegia); |
| --- | --- |

—

cele 3 țări AELS/SEE (Islanda, Liechtenstein, Norvegia);

| — | Turcia. |
| --- | --- |

—

Turcia.

Cel puțin una dintre țările parteneriatului trebuie să fie stat membru al UE.

În prezent, se poartă negocieri cu Croația, cu Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei și cu Elveția în vederea viitoarei participări a acestora la programul EFTLV, care depinde de rezultatele acestor negocieri. Vă rugăm să consultați site-ul Agenției Executive pentru Educație, Audiovizual și Cultură care va actualiza lista țărilor participante.

3.   Acțiuni eligibile

Activitățile care pot fi finanțate în cadrul prezentei cereri de propuneri sunt următoarele:

| — | elaborarea de orientări pentru sistemele de educație și formare profesională, în special pentru sistemele de certificare pentru asigurarea calității diferitor procese; |
| --- | --- |

—

elaborarea de orientări pentru sistemele de educație și formare profesională, în special pentru sistemele de certificare pentru asigurarea calității diferitor procese;

| — | crearea de elemente și instrumente de punere în aplicare a cadrului de referință pentru asigurarea calității aplicate actorilor în cauză (furnizori de formări, în special în domeniul formării profesionale inițiale); |
| --- | --- |

—

crearea de elemente și instrumente de punere în aplicare a cadrului de referință pentru asigurarea calității aplicate actorilor în cauză (furnizori de formări, în special în domeniul formării profesionale inițiale);

| — | activități de sensibilizare cu privire la asigurarea calității în cadrul EFP și în special cu privire la cadrul de referință (cum ar fi conferințe, seminarii sau ateliere naționale sau regionale) în contextul unei strategii de comunicare gândite, analizate, care va fi prezentată în proiect și aceasta în vederea dezvoltării unei culturi a calității în rândul părților implicate; |
| --- | --- |

—

activități de sensibilizare cu privire la asigurarea calității în cadrul EFP și în special cu privire la cadrul de referință (cum ar fi conferințe, seminarii sau ateliere naționale sau regionale) în contextul unei strategii de comunicare gândite, analizate, care va fi prezentată în proiect și aceasta în vederea dezvoltării unei culturi a calității în rândul părților implicate;

| — | studii privind aplicarea unuia sau mai multor indicatori din anexa 2 la recomandare pentru stabilirea cadrului european de referință pentru asigurarea calității în EFP la nivel național, în strânsă coordonare cu activitățile întreprinse la nivel european în cadrul rețelei europene pentru asigurarea calității în EFP; |
| --- | --- |

—

studii privind aplicarea unuia sau mai multor indicatori din anexa 2 la recomandare pentru stabilirea cadrului european de referință pentru asigurarea calității în EFP la nivel național, în strânsă coordonare cu activitățile întreprinse la nivel european în cadrul rețelei europene pentru asigurarea calității în EFP;

| — | difuzarea instrumentelor sau a materialelor de referință existente sau care urmează a fi elaborate (ghiduri de autoevaluare, ghid de punere în aplicare a unei acțiuni în favoarea calității, [...]); |
| --- | --- |

—

difuzarea instrumentelor sau a materialelor de referință existente sau care urmează a fi elaborate (ghiduri de autoevaluare, ghid de punere în aplicare a unei acțiuni în favoarea calității, [...]);

| — | organizarea de seminarii sau ateliere dedicate mecanismelor și punerii în aplicare a cadrului de referință în vederea dezvoltării unei culturi a calității și însușirea cadrului de referință în mod special; |
| --- | --- |

—

organizarea de seminarii sau ateliere dedicate mecanismelor și punerii în aplicare a cadrului de referință în vederea dezvoltării unei culturi a calității și însușirea cadrului de referință în mod special;

| — | elaborarea, testarea și transferul instrumentelor și practicilor inovatoare în domeniul asigurării calității în educație și formare profesională, în special a instrumentelor elaborate în cadrul rețelei ENQAVET (rețeaua europeană pentru asigurarea calității în educație și formare profesională); |
| --- | --- |

—

elaborarea, testarea și transferul instrumentelor și practicilor inovatoare în domeniul asigurării calității în educație și formare profesională, în special a instrumentelor elaborate în cadrul rețelei ENQAVET (rețeaua europeană pentru asigurarea calității în educație și formare profesională);

| — | constituirea sau consolidarea de consorții stabile sau de platforme de cooperare alcătuite din instituții, autorități și organisme competente (elaborarea de programe de lucru comune, de proceduri de cooperare etc.). |
| --- | --- |

—

constituirea sau consolidarea de consorții stabile sau de platforme de cooperare alcătuite din instituții, autorități și organisme competente (elaborarea de programe de lucru comune, de proceduri de cooperare etc.).

Durata proiectelor este de minimum 18 luni și de maximum 24 de luni. Activitățile trebuie să înceapă în perioada 1 ianuarie-31 martie 2011.

4.   Criterii de atribuire

Cererile/proiectele vor face obiectul unei evaluări pe baza criteriilor următoare:

| | Criteriul 1: Relevanță
  Relevanța conținutului și a rezultatelor preconizate, inclusiv impactul și diversitatea actorilor implicați în raport cu obiectivele cererii de propuneri și ale monitorizării asigurate, precum și conformitatea cu cerințele privind cadrul de referință pentru asigurarea calității prevăzute în Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului (30 %); |
| --- | --- |

Criteriul 1: Relevanță

Relevanța conținutului și a rezultatelor preconizate, inclusiv impactul și diversitatea actorilor implicați în raport cu obiectivele cererii de propuneri și ale monitorizării asigurate, precum și conformitatea cu cerințele privind cadrul de referință pentru asigurarea calității prevăzute în Recomandarea Parlamentului European și a Consiliului (30 %);

| | Criteriul 2: Calitatea metodologiei
  Calitatea metodelor, a instrumentelor și a abordărilor practice propuse pentru dezvoltarea proiectelor practice, inclusiv, dacă este cazul, trimiterea la lucrările și la studiile anterioare întreprinse în ceea ce privește asigurarea calității, nivelul european și analiza capacității de transfer și de dezvoltare a rezultatelor (30 %); |
| --- | --- |

Criteriul 2: Calitatea metodologiei

Calitatea metodelor, a instrumentelor și a abordărilor practice propuse pentru dezvoltarea proiectelor practice, inclusiv, dacă este cazul, trimiterea la lucrările și la studiile anterioare întreprinse în ceea ce privește asigurarea calității, nivelul european și analiza capacității de transfer și de dezvoltare a rezultatelor (30 %);

| | Criteriul 3: Calitatea programului de lucru
  Calitatea programului de lucru, a calendarului proiectului și a planului de evaluare (claritatea obiectivelor și compatibilitatea cu mijloacele propuse) (10 %); |
| --- | --- |

Criteriul 3: Calitatea programului de lucru

Calitatea programului de lucru, a calendarului proiectului și a planului de evaluare (claritatea obiectivelor și compatibilitatea cu mijloacele propuse) (10 %);

| | Criteriul 4: Buget
  Claritatea bugetului și compatibilitatea acestuia cu planul de activitate, precum și raportul costuri/beneficii (10 %); |
| --- | --- |

Criteriul 4: Buget

Claritatea bugetului și compatibilitatea acestuia cu planul de activitate, precum și raportul costuri/beneficii (10 %);

| | Criteriul 5: Parteneriat
  Numărul, profilurile, calitatea, legitimitatea și nivelul de angajament al partenerilor (10 %); |
| --- | --- |

Criteriul 5: Parteneriat

Numărul, profilurile, calitatea, legitimitatea și nivelul de angajament al partenerilor (10 %);

| | Criteriul 6: Interconectivitate
  Metodele de lucru propuse între parteneri și interacțiunea eficientă a membrilor parteneriatului în realizarea obiectivelor sus-menționate (10 %). |
| --- | --- |

Criteriul 6: Interconectivitate

Metodele de lucru propuse între parteneri și interacțiunea eficientă a membrilor parteneriatului în realizarea obiectivelor sus-menționate (10 %).

5.   Buget

Bugetul total alocat cofinanțării de proiecte se ridică la 1,2 milioane EUR.

Valoarea subvenției acordate fiecărui proiect va varia între 50 000 și 200 000 EUR.

Sprijinul financiar acordat de Agenție nu poate depăși 75 % din totalul costurilor eligibile.

Agenția își rezervă dreptul de a nu atribui toate fondurile disponibile.

6.   Data-limită de depunere

Data-limită pentru depunerea candidaturilor este 16 iulie 2010. Formularele transmise ulterior acestei date-limită nu vor fi examinate.

Cererile trebuie expediate la adresa următoare:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/09/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2 2/145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/09/10

Avenue du Bourget 1

BOU2 2/145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Vor fi acceptate numai cererile prezentate pe formularul adecvat, completate corect (părțile 1, 2 și 3 din dosarul de candidatură), datate, prezentând un buget echilibrat (sume încasate/cheltuieli), împreună cu anexele solicitate, inclusiv documentele care atestă capacitatea operațională și financiară a candidatului, în patru exemplare (un original identificat în mod clar ca atare și trei copii autentificate), semnate de persoana abilitată să angajeze din punct de vedere juridic organismul solicitant.

Pe lângă versiunea tipărită, trebuie trimisă o versiune electronică a dosarului de candidatură (formularul de candidatură, tabelele financiare, declarația pe proprie răspundere), fără anexe, până la 16 iulie 2010 cel târziu, la următoarea adresă electronică: EACEA-leonardo-da-vinci@ec.europa.eu

Cererile transmise prin fax sau numai prin poștă electronică nu vor fi acceptate.

7.   Informații complete

Instrucțiunile detaliate pentru candidați, precum și formularele de candidatură sunt disponibile la următoarea adresă:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_eqavet_en.php

Cererile trebuie depuse în mod obligatoriu prin intermediul formularului prevăzut și trebuie să conțină toate informațiile și anexele solicitate.

---

PROCEDURI REFERITOARE LA PUNEREA ÎN APLICARE A POLITICII ÎN DOMENIUL CONCURENȚEI

Comisia Europeană

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/21 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/21

---

AJUTOR DE STAT – GERMANIA – AUSTRIA

Ajutor de stat C 16/09 (ex N 254/09) și N 698/09 – BayernLB, Germania, și Hypo Group Alpe Adria, Austria

Invitație de a prezenta observații în temeiul articolului 108 alineatul (2) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 85/10

Prin scrisoarea din data de 23 decembrie 2009, reprodusă în versiunea lingvistică autentică în paginile care urmează acestui rezumat, Comisia a comunicat Austriei și Germaniei decizia sa de a iniția procedura prevăzută la articolul 108 alineatul (2) din TFUE privind măsurile menționate anterior.

Comisia a decis, cu titlu provizoriu, să nu ridice obiecții în legătură cu ajutorul, astfel cum este descris în scrisoarea care urmează acestui rezumat.

Părțile interesate își pot prezenta observațiile privind măsura pentru care Comisia inițiază procedura în termen de o lună de la data publicării prezentului rezumat și a scrisorii de mai jos, la adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIЁ |
| Fax +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIЁ

Fax +32 22961242

Aceste observații vor fi comunicate Austriei și Germaniei. Păstrarea confidențialității privind identitatea părții interesate care prezintă observațiile poate fi solicitată în scris, precizându-se motivele care stau la baza solicitării.

I.   PROCEDURĂ

| (1) | La 12 mai 2009 (cazul C 16/09), Comisia și-a exprimat îndoiala privind compatibilitatea cu articolul 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE a ajutorului de restructurare (o infuzie de capital în valoare de 10 miliarde EUR și măsuri de salvare a activelor) acordat BayernLB. În același sens, Comisia și-a exprimat îndoiala cu privire la faptul că Hypo Group Alpe Adria (HGAA), o filială a BayernLB care a primit, de asemenea, ajutor din partea Austriei, este în esență solidă, iar ajutorul de restructurare acordat acesteia este compatibil cu articolul 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE. |
| --- | --- |

(1)

La 12 mai 2009 (cazul C 16/09), Comisia și-a exprimat îndoiala privind compatibilitatea cu articolul 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE a ajutorului de restructurare (o infuzie de capital în valoare de 10 miliarde EUR și măsuri de salvare a activelor) acordat BayernLB. În același sens, Comisia și-a exprimat îndoiala cu privire la faptul că Hypo Group Alpe Adria (HGAA), o filială a BayernLB care a primit, de asemenea, ajutor din partea Austriei, este în esență solidă, iar ajutorul de restructurare acordat acesteia este compatibil cu articolul 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE.

| (2) | La 18 decembrie 2009, Austria a notificat ajutorul suplimentar pentru HGAA pentru ca banca să mențină nivelul minim de capital prevăzut prin lege până la sfârșitul anului. |
| --- | --- |

(2)

La 18 decembrie 2009, Austria a notificat ajutorul suplimentar pentru HGAA pentru ca banca să mențină nivelul minim de capital prevăzut prin lege până la sfârșitul anului.

II.   SITUAȚIA DE FAPT

| (3) | În toamna anului 2009, o evaluare a experților a stabilit faptul că HGAA ar avea nevoie de provizioane de depreciere suplimentare care ar reduce indicele de capital al băncii în raport cu indicele de capital de rang 1 (tier 1) sub 4 % până la sfârșitul anului 2009, respectiv sub nivelul minim cerut prin lege. Fără a aduce atingere celor menționate anterior, proprietarii nu erau dispuși să realizeze infuzia necesară de capital în bancă. În consecință, autoritatea austriacă de supraveghere a pieței financiare a emis un ultimatum proprietarilor, de a adopta deciziile necesare pentru recapitalizarea HGAA până la 11 decembrie 2009; altfel banca va trebui să suporte acțiunea autorității de supraveghere. |
| --- | --- |

(3)

În toamna anului 2009, o evaluare a experților a stabilit faptul că HGAA ar avea nevoie de provizioane de depreciere suplimentare care ar reduce indicele de capital al băncii în raport cu indicele de capital de rang 1 (tier 1) sub 4 % până la sfârșitul anului 2009, respectiv sub nivelul minim cerut prin lege. Fără a aduce atingere celor menționate anterior, proprietarii nu erau dispuși să realizeze infuzia necesară de capital în bancă. În consecință, autoritatea austriacă de supraveghere a pieței financiare a emis un ultimatum proprietarilor, de a adopta deciziile necesare pentru recapitalizarea HGAA până la 11 decembrie 2009; altfel banca va trebui să suporte acțiunea autorității de supraveghere.

| (4) | La data de 14 decembrie 2009 s-a ajuns la un acord, potrivit căruia Austria urma să achiziționeze toate acțiunile HGAAC la prețul simbolic de 1 euro de la fiecare proprietar. Mai mult, Austria și proprietarii au decis să consolideze baza capitalului de rang 1 (tier-1) al băncii prin infuzii de capital, garanții pentru active și prin renunțarea la drepturile existente derivate din instrumentele de rang 2 (tier-2) și finanțare (450 de milioane EUR Austria, 200 de milioane EUR Carinthia și 825 de milioane EUR BayernLB), precum și să ofere mai multe forme de lichiditate băncii. Austria solicită aprobarea provizorie a măsurilor pentru o durată de șase luni. |
| --- | --- |

(4)

La data de 14 decembrie 2009 s-a ajuns la un acord, potrivit căruia Austria urma să achiziționeze toate acțiunile HGAAC la prețul simbolic de 1 euro de la fiecare proprietar. Mai mult, Austria și proprietarii au decis să consolideze baza capitalului de rang 1 (tier-1) al băncii prin infuzii de capital, garanții pentru active și prin renunțarea la drepturile existente derivate din instrumentele de rang 2 (tier-2) și finanțare (450 de milioane EUR Austria, 200 de milioane EUR Carinthia și 825 de milioane EUR BayernLB), precum și să ofere mai multe forme de lichiditate băncii. Austria solicită aprobarea provizorie a măsurilor pentru o durată de șase luni.

| (5) | În pofida transferului participației sale la HGAA, BayernLB va acorda în continuare finanțare HGAA în valoare de (1) EUR. |
| --- | --- |

(5)

În pofida transferului participației sale la HGAA, BayernLB va acorda în continuare finanțare HGAA în valoare de (1) EUR.

III.   EVALUARE

| (6) | Măsurile constituie ajutor compatibil temporar în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE deoarece sunt conforme cu schema Austriei de acordare de sprijin de urgență băncilor (cu excepția măsurilor acordate de Carinthia) și se impun în orice caz pentru a preveni insolvența unei bănci cu importanță sistemică, astfel cum a confirmat Banca Centrală a Austriei. Prin urmare, măsurile ar trebui permise cu titlu provizoriu până când se adoptă decizia finală a Comisiei privind restructurarea HGAA și BayernLB, fără a se depăși însă șase luni. |
| --- | --- |

(6)

Măsurile constituie ajutor compatibil temporar în temeiul articolului 107 alineatul (3) litera (b) din TFUE deoarece sunt conforme cu schema Austriei de acordare de sprijin de urgență băncilor (cu excepția măsurilor acordate de Carinthia) și se impun în orice caz pentru a preveni insolvența unei bănci cu importanță sistemică, astfel cum a confirmat Banca Centrală a Austriei. Prin urmare, măsurile ar trebui permise cu titlu provizoriu până când se adoptă decizia finală a Comisiei privind restructurarea HGAA și BayernLB, fără a se depăși însă șase luni.

| (7) | Mai mult, Comisia a hotărât să extindă procedurile prevăzute la articolul 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce privește măsurile de ajutor, menționate anterior, în favoarea HGAA și BayernLB. De asemenea, Comisia are îndoieli în ceea ce privește capacitatea băncilor de a își redobândi viabilitatea, în ceea ce privește garantarea distribuirii suficiente a sarcinii și în ceea ce privește adoptarea măsurilor adecvate de limitare a denaturării pieței. |
| --- | --- |

(7)

Mai mult, Comisia a hotărât să extindă procedurile prevăzute la articolul 108 alineatul (2) din TFUE în ceea ce privește măsurile de ajutor, menționate anterior, în favoarea HGAA și BayernLB. De asemenea, Comisia are îndoieli în ceea ce privește capacitatea băncilor de a își redobândi viabilitatea, în ceea ce privește garantarea distribuirii suficiente a sarcinii și în ceea ce privește adoptarea măsurilor adecvate de limitare a denaturării pieței.

TEXTUL SCRISORII

„The Commission wishes to inform Germany and Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the additional aid measures in the form of a capital injection and guarantees to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (HGAA), it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2) (TFEU) which were opened by Decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009, and has decided to temporarily find those additional aid measures compatible with the internal market until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months.

1.   PROCEDURE

| (1) | On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3). |
| --- | --- |

(1)

On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3).

| (2) | Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009. |
| --- | --- |

(2)

Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009.

| (3) | In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5). |
| --- | --- |

(3)

In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5).

| (4) | HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(4)

HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme.

| (5) | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6). |
| --- | --- |

(5)

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6).

| (6) | In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(6)

In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria.

| (7) | Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(7)

Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009.

| (8) | Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English. |
| --- | --- |

(8)

Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiaries

BayernLB

| (9) | BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees. |
| --- | --- |

(9)

BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees.

| (10) | For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA. |
| --- | --- |

(10)

For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA.

| (11) | BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA. |
| --- | --- |

(11)

BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA.

| (12) | BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing. |
| --- | --- |

(12)

BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing.

Hypo Group Alpe Adria

| (13) | HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships. |
| --- | --- |

(13)

HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships.

| (14) | HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %]. |
| --- | --- |

(14)

HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %].

| (15) | The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt). |
| --- | --- |

(15)

The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt).

2.2.   The events leading to the granting of the additional aid measures

| (16) | In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period. |
| --- | --- |

(16)

In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period.

| (17) | The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions. |
| --- | --- |

(17)

The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions.

| (18) | In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP. |
| --- | --- |

(18)

In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP.

| (19) | These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...]. |
| --- | --- |

(19)

These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...].

| (20) | In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees. |
| --- | --- |

(20)

In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees.

| (21) | The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...]. |
| --- | --- |

(21)

The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...].

| (22) | On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...] |
| --- | --- |

(22)

On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...]

| (23) | In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs. |
| --- | --- |

(23)

In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs.

| (24) | In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009. |
| --- | --- |

(24)

In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009.

| (25) | Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank. |
| --- | --- |

(25)

Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank.

| (26) | The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(26)

The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action.

2.3.   The additional measures

| (27) | After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(27)

After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009.

| (28) | The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria. |
| --- | --- |

(28)

The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria.

| (29) | By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...]. |
| --- | --- |

(29)

By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...].

| (30) | A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(30)

A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010.

| (31) | In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million. |
| --- | --- |

(31)

In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million.

| (32) | Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29). |
| --- | --- |

(32)

Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29).

| (33) | The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(33)

The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010.

| (34) | GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013. |
| --- | --- |

(34)

GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013.

| (35) | Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(35)

Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme.

| (36) | A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA. |
| --- | --- |

(36)

A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA.

| (37) | BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment. |
| --- | --- |

(37)

BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment.

| (38) | The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million. |
| --- | --- |

(38)

The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million.

| (39) | GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA. |
| --- | --- |

(39)

GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA.

| (40) | As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria. |
| --- | --- |

(40)

As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria.

2.4.   The plan provided for Bayern LB and HGAA

| (41) | BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet. |
| --- | --- |

(41)

BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet.

| (42) | For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(42)

For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria.

3.   THE POSITION OF GERMANY AND AUSTRIA

| (43) | Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...]. |
| --- | --- |

(43)

Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...].

| (44) | Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009. |
| --- | --- |

(44)

Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009.

| (45) | Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(45)

Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action.

4.   ASSESSMENT

4.1.   Existence of aid

| (46) | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

(46)

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| (47) | As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner). |
| --- | --- |

(47)

As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner).

| (48) | The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition. |
| --- | --- |

(48)

The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition.

| (49) | In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market. |
| --- | --- |

(49)

In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market.

| (50) | The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself. |
| --- | --- |

(50)

The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself.

| (51) | The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity. |
| --- | --- |

(51)

The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity.

| (52) | The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA. |
| --- | --- |

(52)

The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA.

| (53) | In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB. |
| --- | --- |

(53)

In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB.

4.2.   Compatibility of the aid

4.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| (54) | Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State. |
| --- | --- |

(54)

Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State.

| (55) | The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure. |
| --- | --- |

(55)

The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure.

4.2.2.   Compatibility of the measures

| (56) | In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13). |
| --- | --- |

(56)

In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13).

| (57) | Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(57)

Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication.

| (58) | HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(58)

HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication.

| (59) | HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(59)

HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (60) | In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(60)

In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (61) | Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees. |
| --- | --- |

(61)

Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees.

| (62) | The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14). |
| --- | --- |

(62)

The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14).

| (63) | Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business. |
| --- | --- |

(63)

Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business.

| (64) | The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval. |
| --- | --- |

(64)

The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval.

4.2.3.   Extension of the Procedure regarding the restructuring aid

HGAA

| (65) | The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future. |
| --- | --- |

(65)

The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future.

| (66) | The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA. |
| --- | --- |

(66)

The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA.

| (67) | In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners. |
| --- | --- |

(67)

In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners.

| (68) | Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners. |
| --- | --- |

(68)

Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners.

| (69) | In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan. |
| --- | --- |

(69)

In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan.

BayernLB

| (70) | The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication. |
| --- | --- |

(70)

The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication.

| (71) | The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA. |
| --- | --- |

(71)

The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA.

| (72) | At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation. |
| --- | --- |

(72)

At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation.

| (73) | Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16). |
| --- | --- |

(73)

Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16).

| (74) | As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient. |
| --- | --- |

(74)

As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient.

| (75) | In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account. |
| --- | --- |

(75)

In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account.

5.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months the following measures in favour of HGAA:

| 1. | the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme; |
| --- | --- |

1.

the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme;

| 2. | the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia; |
| --- | --- |

2.

the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia;

| 3. | a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million; |
| --- | --- |

3.

a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million;

| 4. | the liquidity provided by the Land of Carinthia. |
| --- | --- |

4.

the liquidity provided by the Land of Carinthia.

The acquisition by Austria of shares in HGAA does not in itself constitute aid.

In the light of the foregoing considerations, the Commission has further decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measures in favour of HGAA both as regards HGAA and BayernLB. The Commission will in this context also reassess the necessity of the above measures. In particular, the Commission will reassess the remuneration for the measures provided to HGAA by the Land Carinthia.

The Commission has also decided to extend the proceedings pursuant to Article 108(2) TFEU with a view to assess potential restructuring aid received by BayernLB through the additional aid provided to the HGAA group and with the view of assessing the viability and the measures proposed for limiting market distortions of BayernLB in light of the new situation.

The Commission reminds Austria of its commitment to provide an in-depth restructuring plan for HGAA by 31 March 2010 as well as all reports establishing the current situation of HGAA. The Commission also reminds Germany to submit a revised restructuring plan for BayernLB as well as to indicate the amount of equity replacing capital of the liquidity held by BayernLB in HGAA. Austria and Germany are also requested to indicate existence of any guarantees or similar instruments which the owners might have with HGAA or any of its assets or liabilities.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately. Germany is requested to forward this letter to BayernLB immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria and Germany that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  Informație confidențială.

1

(2)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

2

(3)  Commission Decision of 18 December 2008 in Case N 615/08 BayernLB, OJ C 80, 3.4.2009, p. 4.

3

BayernLB

(4)  Partizipationskapital has no voting rights.

4

Partizipationskapital

(5)  Commission Decision of 9 December 2008 in Case N 557/08, OJ C 3, 8.1.2009, p. 2, Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2009 in Case N 663/09.

5

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(6)  A viability plan needs to be provided when a bank is fundamentally sound.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  Indirect ownership via the controlled participations in Hypo-Bank Burgenland AG and a further holding company, BVG Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH.

8

(9)  Federal Law 136: Law on strengthening the interbank market (IBSG) and Law on the stability of the financial markets (FinStaG), published on 26 October 2008, Austrian Federal Law Gazette I, No 136/08.

9

(10)  The details of this restructuring plan are set out in Decision C(2009) 3811 final, see recital 6 of this Decision.

10

(11)  Cf., in principle, Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167. Applied in Commission Decision in Case C 47/96, Crédit Lyonnais, OJ L 221, 8.8.1998, p. 28, point 10.1, Commission Decision in Case C 28/02 Bankgesellschaft Berlin, OJ L 116, 4.5.2005, p. 1, points 153 et seq and Commission Decision in Case C 50/06 BAWAG, OJ L 83, 26.3.2008, p. 7, point 166. See Commission Decision of 5 December 2007 in Case NN 70/07, Northern Rock, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1, Commission Decision of 30 April 2008 in Case NN 25/08, Rescue aid to WestLB, OJ C 189, 26.7.2008, p. 3, and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB, OJ L 104, 24.4.2009, p. 34.

11

Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission

Crédit Lyonnais

Bankgesellschaft Berlin

BAWAG

Northern Rock

Rescue aid to WestLB

SachsenLB

(12)  Banking Communication — Application of the State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.

12

(13)  Communication from the Commission — Recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, OJ C 10, 15.1.2009, p. 2.

13

(14)  Commission Decision of 13 November 2009 in Case C 15/09, Hypo RealEstate, not yet published.

14

Hypo RealEstate

(15)  Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, OJ C 195, 19.9.2009, p. 9. Although the decision of 12 May 2009 made reference to the 2004 Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty, the Commission has clarified in point 49 of the Restructuring Communication that all aid notified to the Commission before 31 December 2010 will be assessed as restructuring aid to banks pursuant to that Communication instead of the 2004 Guidelines.

15

(16)  See point 26 of the Restructuring Communication and Memo 09441 of 8 October “State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation”.

16

---

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/30 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/30

---

Notificare prealabilă a unei concentrări

(Cazul COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business)

Caz care poate face obiectul procedurii simplificate

(Text cu relevanță pentru SEE)

2010/C 85/11

| 1. | La data de 23 martie 2010, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care Bain Capital Investors LLC („Bain Capital”, SUA) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul CE privind concentrările economice, controlul asupra întregilor întreprinderi Styron LLC și Styron Holding BV („The Styron Business”, SUA), prin achiziționare de acțiuni. |
| --- | --- |

1.

La data de 23 martie 2010, Comisia a primit o notificare a unei concentrări propuse în temeiul articolului 4 din Regulamentul (CE) nr. 139/2004 al Consiliului (1), prin care Bain Capital Investors LLC („Bain Capital”, SUA) dobândește, în sensul articolului 3 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul CE privind concentrările economice, controlul asupra întregilor întreprinderi Styron LLC și Styron Holding BV („The Styron Business”, SUA), prin achiziționare de acțiuni.

| 2. | Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:






  — | în cazul întreprinderii Bain Capital: investiții de capital privat; |
| --- | --- | --- |

2.

Activitățile economice ale întreprinderilor respective sunt:

—

în cazul întreprinderii Bain Capital: investiții de capital privat;

| — | în cazul întreprinderii The Styron Business: fabricarea de latex, produse din cauciuc sintetic și anumite mase plastice. |
| --- | --- |

—

în cazul întreprinderii The Styron Business: fabricarea de latex, produse din cauciuc sintetic și anumite mase plastice.

| 3. | În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) privind concentrările economice (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare. |
| --- | --- |

3.

În urma unei examinări prealabile, Comisia constată că tranzacția notificată ar putea intra sub incidența Regulamentului (CE) privind concentrările economice. Cu toate acestea, nu se ia o decizie finală în această privință. În conformitate cu Comunicarea Comisiei privind o procedură simplificată de tratare a anumitor concentrări în temeiul Regulamentului (CE) privind concentrările economice (2), trebuie precizat că acest caz poate fi tratat conform procedurii prevăzute în Comunicare.

| 4. | Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.
  Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business, la următoarea adresă:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Comisia invită părțile terțe interesate să îi prezinte eventualele observații cu privire la operațiunea propusă.

Observațiile trebuie primite de către Comisie în termen de cel mult 10 zile de la data publicării prezentei. Observațiile pot fi trimise Comisiei prin fax (+32 22964301), prin e-mail la adresa COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu sau prin poștă, cu numărul de referință COMP/M.5845 – Bain Capital/Styron Business, la următoarea adresă:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  JO L 24, 29.1.2004, p. 1 [„Regulamentul (CE) privind concentrările economice”].

(2)  JO C 56, 5.3.2005, p. 32 („Comunicarea privind o procedură simplificată”).

---

| 31.3.2010 | RO | Jurnalul Oficial al Uniunii Europene | C 85/31 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

RO

Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

C 85/31

---

DECIZIA NR. 788

din 9 octombrie 2009

de inițiere a procedurii în vederea acordării autorizației de prospectare și explorare a petrolului și gazelor naturale – resurse naturale ale subsolului astfel cum sunt definite la articolul 2 alineatul (1) punctul (3) din Legea resurselor naturale ale subsolului, în blocul 1-14 Silistar, situat pe platoul continental al Republicii Bulgaria și în zona economică exclusivă de la Marea Neagră a acesteia, precum și de notificare cu privire la acordarea autorizației pe bază de licitație

2010/C 85/12

REPUBLICA BULGARIA

CONSILIUL DE MINIȘTRI

În temeiul articolului 5 punctul (2), al articolului 42 alineatul (1) punctul (1) și al articolului 44 alineatul (3) din Legea privind resursele naturale ale subsolului, în coroborare cu articolul 4 alineatul (2) punctul (16) și cu secțiunea 1(24a) din Actul adițional la Legea energiei,

CONSILIUL DE MINIȘTRI DECIDE:

| 1. | Se inițiază o procedură de acordare a autorizației de prospectare și explorare a țițeiului și gazelor naturale din blocul 1-14 Silistar, cu o suprafață de 6 935,57 km2, delimitat de punctele 1-11 care figurează în anexă. |
| --- | --- |

1.

Se inițiază o procedură de acordare a autorizației de prospectare și explorare a țițeiului și gazelor naturale din blocul 1-14 Silistar, cu o suprafață de 6 935,57 km2, delimitat de punctele 1-11 care figurează în anexă.

| 2. | Autorizația menționată la punctul 1 se acordă în baza unei proceduri de licitație. |
| --- | --- |

2.

Autorizația menționată la punctul 1 se acordă în baza unei proceduri de licitație.

| 3. | Autorizația de prospectare și explorare este valabilă pe o perioadă de 5 ani de la data intrării în vigoare a contractului de prospectare și explorare, cu drept de prelungire a acestei perioade în temeiul articolului 31 alineatul (3) din Legea privind resursele naturale ale subsolului. |
| --- | --- |

3.

Autorizația de prospectare și explorare este valabilă pe o perioadă de 5 ani de la data intrării în vigoare a contractului de prospectare și explorare, cu drept de prelungire a acestei perioade în temeiul articolului 31 alineatul (3) din Legea privind resursele naturale ale subsolului.

| 4. | Licitația în vederea acordării autorizației în conformitate cu punctul 1 va avea loc în cea de a 150-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în clădirea Ministerului Economiei, Energiei și Turismului, la adresa: str. Triadița nr. 8, Sofia, BULGARIA. |
| --- | --- |

4.

Licitația în vederea acordării autorizației în conformitate cu punctul 1 va avea loc în cea de a 150-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în clădirea Ministerului Economiei, Energiei și Turismului, la adresa: str. Triadița nr. 8, Sofia, BULGARIA.

| 5. | Dosarul de licitație se poate achiziționa până la ora 17.00 în cea de a 120-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

5.

Dosarul de licitație se poate achiziționa până la ora 17.00 în cea de a 120-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

| 6. | Cererile de participare la concurs se pot depune până la ora 17.00 în cea de a 130-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

6.

Cererile de participare la concurs se pot depune până la ora 17.00 în cea de a 130-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

| 7. | Ofertele conforme cu dosarul de licitație se pot depune până la ora 17.00 în cea de a 144-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

7.

Ofertele conforme cu dosarul de licitație se pot depune până la ora 17.00 în cea de a 144-a zi de la data publicării prezentei decizii în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

| 8. | Concursul nu impune prezența candidaților în timpul procedurii. |
| --- | --- |

8.

Concursul nu impune prezența candidaților în timpul procedurii.

| 9. | Prețul dosarului de licitație se stabilește la 500 BGN. Dosarul de licitație poate fi achiziționat de la Camera 802 din sediul Ministerului Economiei, Energiei și Turismului, la adresa: str. Triadița nr. 8, Sofia, BULGARIA, în intervalul de timp precizat la punctul 5. |
| --- | --- |

9.

Prețul dosarului de licitație se stabilește la 500 BGN. Dosarul de licitație poate fi achiziționat de la Camera 802 din sediul Ministerului Economiei, Energiei și Turismului, la adresa: str. Triadița nr. 8, Sofia, BULGARIA, în intervalul de timp precizat la punctul 5.

| 10. | Participanții la concurs trebuie să îndeplinească cerințele specificate la articolul 23 alineatul (1) din Legea privind resursele naturale ale subsolului. |
| --- | --- |

10.

Participanții la concurs trebuie să îndeplinească cerințele specificate la articolul 23 alineatul (1) din Legea privind resursele naturale ale subsolului.

| 11. | Candidaturile participanților la concurs vor fi evaluate pe baza propunerilor de programe de lucru, de resurse pentru protecția mediului și pentru formarea profesională, de beneficii suplimentare și, de asemenea, în funcție de capacitățile lor manageriale și financiare, după cum se prevede în dosarul de licitație. |
| --- | --- |

11.

Candidaturile participanților la concurs vor fi evaluate pe baza propunerilor de programe de lucru, de resurse pentru protecția mediului și pentru formarea profesională, de beneficii suplimentare și, de asemenea, în funcție de capacitățile lor manageriale și financiare, după cum se prevede în dosarul de licitație.

| 12. | Garanția de participare la concurs se stabilește la 10 000 BGN și trebuie plătită înainte de termenul specificat la punctul 6 în contul bancar al Ministerului Economiei, Energiei și Turismului, după cum se precizează în dosarul de licitație. |
| --- | --- |

12.

Garanția de participare la concurs se stabilește la 10 000 BGN și trebuie plătită înainte de termenul specificat la punctul 6 în contul bancar al Ministerului Economiei, Energiei și Turismului, după cum se precizează în dosarul de licitație.

| 13. | Candidaților care nu sunt admiși la licitație li se rambursează garanția în termen de 14 zile de la data la care li s-a notificat neadmiterea. |
| --- | --- |

13.

Candidaților care nu sunt admiși la licitație li se rambursează garanția în termen de 14 zile de la data la care li s-a notificat neadmiterea.

| 14. | Garanția depusă de candidatul câștigător va fi reținută, iar garanțiile tuturor celorlalți candidați se vor rambursa în termen de 14 zile de la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Consiliului de miniștri privind acordarea autorizației de prospectare și explorare. |
| --- | --- |

14.

Garanția depusă de candidatul câștigător va fi reținută, iar garanțiile tuturor celorlalți candidați se vor rambursa în termen de 14 zile de la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei Consiliului de miniștri privind acordarea autorizației de prospectare și explorare.

| 15. | Cererile de participare la licitație și ofertele candidaților trebuie depuse la Ministerul Economiei, Energiei și Turismului, la adresa: str. Triadița nr. 8, Sofia, BULGARIA, în limba bulgară, în conformitate cu dispozițiile articolului 46 din Legea privind resursele naturale ale subsolului. |
| --- | --- |

15.

Cererile de participare la licitație și ofertele candidaților trebuie depuse la Ministerul Economiei, Energiei și Turismului, la adresa: str. Triadița nr. 8, Sofia, BULGARIA, în limba bulgară, în conformitate cu dispozițiile articolului 46 din Legea privind resursele naturale ale subsolului.

| 16. | Ofertele trebuie să respecte cerințele și condițiile indicate în dosarul de concurs. |
| --- | --- |

16.

Ofertele trebuie să respecte cerințele și condițiile indicate în dosarul de concurs.

| 17. | Concursul are loc chiar dacă se admite participarea unui singur candidat. |
| --- | --- |

17.

Concursul are loc chiar dacă se admite participarea unui singur candidat.

| 18. | Ministerul Economiei, Energiei și Turismului este autorizat:






  18.1. | să trimită prezenta decizie spre publicare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în Monitorul Oficial, precum și pe site-ul web al Consiliului de miniștri; |
| --- | --- | --- |

18.

Ministerul Economiei, Energiei și Turismului este autorizat:

18.1.

să trimită prezenta decizie spre publicare în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, în Monitorul Oficial, precum și pe site-ul web al Consiliului de miniștri;

| 18.2. | să organizeze și să desfășoare licitația. |
| --- | --- |

18.2.

să organizeze și să desfășoare licitația.

| 19. | Contestațiile care au ca obiect prezenta decizie pot fi adresate Curții Supreme Administrative în termen de 14 zile de la publicarea acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene. |
| --- | --- |

19.

Contestațiile care au ca obiect prezenta decizie pot fi adresate Curții Supreme Administrative în termen de 14 zile de la publicarea acesteia în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene.

Prim-ministru

Boyko BORISOV

Secretar-General al Consiliului de miniștri

Rosen ZHELYAZKOV

---

ANEXĂ

LISTA COORDONATELOR

Coordonatele geografice (Sistemul de coordonate din 1950) ale blocului 1-14 Silistar:

| 1. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |
| --- | --- | --- |
| 2. | 42° 48′ 46,926′′ N | 29° 07′ 28,811′′ E |
| 3. | 42° 11′ 23,914′′ N | 29° 07′ 37,250′′ E |
| 4. | 41° 59′ 53,365′′ N | 28° 19′ 31,334′′ E |
| 5. | 41° 58′ 54,165′′ N | 28° 19′ 31,135′′ E |
| 6. | 41° 58′ 54,402′′ N | 28° 06′ 56,901′′ E |
| 7. | 42° 25′ 29,736′′ N | 28° 07′ 25,049′′ E |
| 8. | 42° 25′ 35,804′′ N | 27° 56′ 08,903′′ E |
| 9. | 42° 41′ 47,106′′ N | 27° 55′ 59,807′′ E |
| 10. | 42° 41′ 28,586′′ N | 28° 25′ 54,941′′ E |
| 11. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |

1.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

2.

42° 48′ 46,926′′ N

29° 07′ 28,811′′ E

3.

42° 11′ 23,914′′ N

29° 07′ 37,250′′ E

4.

41° 59′ 53,365′′ N

28° 19′ 31,334′′ E

5.

41° 58′ 54,165′′ N

28° 19′ 31,135′′ E

6.

41° 58′ 54,402′′ N

28° 06′ 56,901′′ E

7.

42° 25′ 29,736′′ N

28° 07′ 25,049′′ E

8.

42° 25′ 35,804′′ N

27° 56′ 08,903′′ E

9.

42° 41′ 47,106′′ N

27° 55′ 59,807′′ E

10.

42° 41′ 28,586′′ N

28° 25′ 54,941′′ E

11.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

---