# Gazzetta ufficiale C 46/2010

| | ISSN 1725-2466
  doi:10.3000/17252466.C_2010.046.ita |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | C 46 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 53o anno24 febbraio 2010 |

ISSN 1725-2466

doi:10.3000/17252466.C_2010.046.ita

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

C 46

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

53o anno24 febbraio 2010

---

| Numero d'informazione | Sommario | pagina |
| --- | --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2010/C 046/01 | Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 046/02 | Autorizzazione di aiuti di Stato ai sensi degli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni | 4 |
| 2010/C 046/03 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5637 — TPG/IMS Health) (
  1
  ) | 5 |
| 2010/C 046/04 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5749 — Glencore/Chemoil Energy) (
  1
  ) | 5 |
| 2010/C 046/05 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5657 — ENBW Kraftwerke/Evonik Power Minerals/JV) (
  1
  ) | 6 |
| 2010/C 046/06 | Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5770 — CD&R/BCA) (
  1
  ) | 6 |

Numero d'informazione

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2010/C 046/01

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni (
  1
  )

1

1

2010/C 046/02

Autorizzazione di aiuti di Stato ai sensi degli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea — Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

4

2010/C 046/03

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5637 — TPG/IMS Health) (
  1
  )

1

5

2010/C 046/04

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5749 — Glencore/Chemoil Energy) (
  1
  )

1

5

2010/C 046/05

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5657 — ENBW Kraftwerke/Evonik Power Minerals/JV) (
  1
  )

1

6

2010/C 046/06

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata (Caso COMP/M.5770 — CD&R/BCA) (
  1
  )

1

6

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2010/C 046/07 | Tassi di cambio dell'euro | 7 |
| | Europol |
| 2010/C 046/08 | Consiglio di amministrazione dell’Europol — Regolamento interno | 8 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2010/C 046/07

Tassi di cambio dell'euro

7

Europol

2010/C 046/08

Consiglio di amministrazione dell’Europol — Regolamento interno

8

| | V   Pareri |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2010/C 046/09 | Notifica preventiva di una concentrazione [Caso COMP/M.5812 — Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II)] (
  1
  ) | 11 |
| 2010/C 046/10 | Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5809 — Mitsubishi/JGC/Ebara/EES) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 12 |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2010/C 046/11 | Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari | 13 |
| 2010/C 046/12 | Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari | 17 |

V   Pareri

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2010/C 046/09

Notifica preventiva di una concentrazione [Caso COMP/M.5812 — Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II)] (
  1
  )

1

11

2010/C 046/10

Notifica preventiva di una concentrazione (Caso COMP/M.5809 — Mitsubishi/JGC/Ebara/EES) — Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

12

ALTRI ATTI

Commissione europea

2010/C 046/11

Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

13

2010/C 046/12

Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/1

---

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 46/01

| Data di adozione della decisione | 2.7.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 335/09 |
| Stato membro | Irlanda |
| Regione | IE012 — Midland; IE013 — West; IE023 — Mid-West |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Modification of the scheme N 751/07 — Mid-Shannon Corridor Tourism Infrastructure Scheme |
| Base giuridica | Chapter 12 of Part 10 of the Taxes Consolidation Act 1997 (as amended by section 29 of the Finance Act 2007 and section 27 of the Finance Act 2008 and section 7 of the Finance Act 2009) |
| Tipo di misura | Regime |
| Obiettivo | Sviluppo regionale |
| Forma dell'aiuto | Agevolazione fiscale |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto 30-50 Mio EUR |
| Intensità | 12,08 % |
| Durata | fino al 31.5.2013 |
| Settore economico | Alberghi e ristoranti (turismo), attività ricreative, culturali e sportive, immobili |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Department of Arts, Sport and Tourism |
| 23 Kildare Street |
| Dublin 2 |
| IRELAND |

Data di adozione della decisione

2.7.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 335/09

Stato membro

Irlanda

Regione

IE012 — Midland; IE013 — West; IE023 — Mid-West

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Modification of the scheme N 751/07 — Mid-Shannon Corridor Tourism Infrastructure Scheme

Base giuridica

Chapter 12 of Part 10 of the Taxes Consolidation Act 1997 (as amended by section 29 of the Finance Act 2007 and section 27 of the Finance Act 2008 and section 7 of the Finance Act 2009)

Tipo di misura

Regime

Obiettivo

Sviluppo regionale

Forma dell'aiuto

Agevolazione fiscale

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 30-50 Mio EUR

Intensità

12,08 %

Durata

fino al 31.5.2013

Settore economico

Alberghi e ristoranti (turismo), attività ricreative, culturali e sportive, immobili

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Department of Arts, Sport and Tourism

23 Kildare Street

Dublin 2

IRELAND

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 18.11.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 428/09 |
| Stato membro | Regno Unito |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Restructuring of Lloyds Banking Group |
| Base giuridica | The common law powers of the HM Government |
| Tipo di misura | Aiuto individuale |
| Obiettivo | Rimedio a un grave turbamento dell'economia |
| Forma dell'aiuto | Altre forme di apporto di capitale |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto 20 600 Mio GBP |
| Intensità | — |
| Durata | fino al 31.12.2013 |
| Settore economico | Intermediazione finanziaria |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | UK Treasury |
| 1 Horseguard Road |
| London |
| SW1A 2HQ |
| UNITED KINGDOM |

Data di adozione della decisione

18.11.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 428/09

Stato membro

Regno Unito

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Restructuring of Lloyds Banking Group

Base giuridica

The common law powers of the HM Government

Tipo di misura

Aiuto individuale

Obiettivo

Rimedio a un grave turbamento dell'economia

Forma dell'aiuto

Altre forme di apporto di capitale

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 20 600 Mio GBP

Intensità

—

Durata

fino al 31.12.2013

Settore economico

Intermediazione finanziaria

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

UK Treasury

1 Horseguard Road

London

SW1A 2HQ

UNITED KINGDOM

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

| Data di adozione della decisione | 13.11.2009 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 478/09 |
| Stato membro | Romania |
| Regione | — |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Individual State Guarantee for Ford Romania SA |
| Base giuridica | Ministry of Public Finance Order No 138/2009 for the approval of the procedures on Government public debt concentration by issuing of State guarantees |
| Tipo di misura | Aiuto individuale |
| Obiettivo | Rimedio a un grave turbamento dell'economia |
| Forma dell'aiuto | Garanzia |
| Dotazione di bilancio | Importo totale dell'aiuto previsto 400 Mio EUR |
| Intensità | — |
| Durata | 2009-2014 |
| Settore economico | Industria automobilistica |
| Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto | Ministry of Public Finance |
| Str. Apolodor nr. 17, sector 5 |
| București |
| ROMÂNIA |

Data di adozione della decisione

13.11.2009

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 478/09

Stato membro

Romania

Regione

—

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Individual State Guarantee for Ford Romania SA

Base giuridica

Ministry of Public Finance Order No 138/2009 for the approval of the procedures on Government public debt concentration by issuing of State guarantees

Tipo di misura

Aiuto individuale

Obiettivo

Rimedio a un grave turbamento dell'economia

Forma dell'aiuto

Garanzia

Dotazione di bilancio

Importo totale dell'aiuto previsto 400 Mio EUR

Intensità

—

Durata

2009-2014

Settore economico

Industria automobilistica

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

Ministry of Public Finance

Str. Apolodor nr. 17, sector 5

București

ROMÂNIA

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

---

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/4

---

Autorizzazione di aiuti di Stato ai sensi degli articoli 107 e 108 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

2010/C 46/02

| Data di adozione della decisione | 15.1.2010 |
| --- | --- |
| Numero di riferimento dell'aiuto di Stato | N 343/09 |
| Stato membro | Spagna |
| Regione | Andalucía |
| Titolo (e/o nome del beneficiario) | Ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos |
| Base giuridica | Orden del 2 enero de la Consejeria de Agricultura y Pesca por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos, prevista en el Real decreto 1799/2008, de 3 de octubre, y se efectúa convocatoria para el año 2009.
  REAL DECRETO 1799/2008, de 3 de noviembre, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos |
| Tipo di misura | Regime di aiuti |
| Obiettivo | Aiuti agli investimenti |
| Forma dell'aiuto | Sovvenzione diretta |
| Dotazione di bilancio | Importo complessivo: 8 370 000 di EUR |
| Intensità | — | 50 % degli investimenti ammissibili nelle zone svantaggiate o nelle zone di cui all'articolo 36, lettera a), punti i), ii) e iii), del regolamento (CE) n. 1698/2005, designate dagli Stati membri in conformità degli articoli 50 e 94 del suddetto regolamento; |

Data di adozione della decisione

15.1.2010

Numero di riferimento dell'aiuto di Stato

N 343/09

Stato membro

Spagna

Regione

Andalucía

Titolo (e/o nome del beneficiario)

Ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos

Base giuridica

Orden del 2 enero de la Consejeria de Agricultura y Pesca por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos, prevista en el Real decreto 1799/2008, de 3 de octubre, y se efectúa convocatoria para el año 2009.

REAL DECRETO 1799/2008, de 3 de noviembre, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos

Tipo di misura

Regime di aiuti

Obiettivo

Aiuti agli investimenti

Forma dell'aiuto

Sovvenzione diretta

Dotazione di bilancio

Importo complessivo: 8 370 000 di EUR

Intensità

—

50 % degli investimenti ammissibili nelle zone svantaggiate o nelle zone di cui all'articolo 36, lettera a), punti i), ii) e iii), del regolamento (CE) n. 1698/2005, designate dagli Stati membri in conformità degli articoli 50 e 94 del suddetto regolamento;

| — | 40 % degli investimenti ammissibili in altre regioni; |
| --- | --- |

—

40 % degli investimenti ammissibili in altre regioni;

| — | 60 % degli investimenti ammissibili nelle zone svantaggiate o nelle zone di cui all'articolo 36, lettera a), punti i), ii) e iii), del regolamento (CE) n. 1698/2005, designate dagli Stati membri in conformità degli articoli 50 e 94 del suddetto regolamento, e il 50 % in altre regioni, se si tratta di investimenti effettuati da giovani agricoltori entro cinque anni dall'insediamento. |
| --- | --- |

—

60 % degli investimenti ammissibili nelle zone svantaggiate o nelle zone di cui all'articolo 36, lettera a), punti i), ii) e iii), del regolamento (CE) n. 1698/2005, designate dagli Stati membri in conformità degli articoli 50 e 94 del suddetto regolamento, e il 50 % in altre regioni, se si tratta di investimenti effettuati da giovani agricoltori entro cinque anni dall'insediamento.

Durata

2010-2013

Settore economico

Settore agricolo

Nome e indirizzo dell'autorità che eroga l'aiuto

| Junta de Andalucía |
| --- |
| Plaza de la Contratación, 3 |
| 41071 Sevilla |
| Andalucía |
| ESPAÑA |

Junta de Andalucía

Plaza de la Contratación, 3

41071 Sevilla

Andalucía

ESPAÑA

Altre informazioni

—

Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_it.htm

---

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/5

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5637 — TPG/IMS Health)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 46/03

In data 2 febbraio 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5637. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5637. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/5

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5749 — Glencore/Chemoil Energy)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 46/04

In data 18 febbraio 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5749. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5749. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/6

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5657 — ENBW Kraftwerke/Evonik Power Minerals/JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 46/05

In data 17 febbraio 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua tedesco e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5657. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5657. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/6

---

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso COMP/M.5770 — CD&R/BCA)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 46/06

In data 17 febbraio 2010 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La presente decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5770. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/it/index.htm) con il numero di riferimento 32010M5770. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/7

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

23 febbraio 2010

2010/C 46/07

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,3577 |
| JPY | yen giapponesi | 123,19 |
| DKK | corone danesi | 7,4434 |
| GBP | sterline inglesi | 0,88020 |
| SEK | corone svedesi | 9,7913 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,4667 |
| ISK | corone islandesi | |
| NOK | corone norvegesi | 8,0210 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 25,805 |
| EEK | corone estoni | 15,6466 |
| HUF | fiorini ungheresi | 269,80 |
| LTL | litas lituani | 3,4528 |
| LVL | lats lettoni | 0,7093 |
| PLN | zloty polacchi | 3,9703 |
| RON | leu rumeni | 4,1241 |
| TRY | lire turche | 2,0849 |
| AUD | dollari australiani | 1,5070 |
| CAD | dollari canadesi | 1,4172 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 10,5382 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,9383 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,9125 |
| KRW | won sudcoreani | 1 559,06 |
| ZAR | rand sudafricani | 10,4380 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 9,2686 |
| HRK | kuna croata | 7,2870 |
| IDR | rupia indonesiana | 12 625,71 |
| MYR | ringgit malese | 4,6060 |
| PHP | peso filippino | 62,516 |
| RUB | rublo russo | 40,7940 |
| THB | baht thailandese | 44,906 |
| BRL | real brasiliano | 2,4692 |
| MXN | peso messicano | 17,4186 |
| INR | rupia indiana | 62,7460 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,3577

JPY

yen giapponesi

123,19

DKK

corone danesi

7,4434

GBP

sterline inglesi

0,88020

SEK

corone svedesi

9,7913

CHF

franchi svizzeri

1,4667

ISK

corone islandesi

NOK

corone norvegesi

8,0210

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

25,805

EEK

corone estoni

15,6466

HUF

fiorini ungheresi

269,80

LTL

litas lituani

3,4528

LVL

lats lettoni

0,7093

PLN

zloty polacchi

3,9703

RON

leu rumeni

4,1241

TRY

lire turche

2,0849

AUD

dollari australiani

1,5070

CAD

dollari canadesi

1,4172

HKD

dollari di Hong Kong

10,5382

NZD

dollari neozelandesi

1,9383

SGD

dollari di Singapore

1,9125

KRW

won sudcoreani

1 559,06

ZAR

rand sudafricani

10,4380

CNY

renminbi Yuan cinese

9,2686

HRK

kuna croata

7,2870

IDR

rupia indonesiana

12 625,71

MYR

ringgit malese

4,6060

PHP

peso filippino

62,516

RUB

rublo russo

40,7940

THB

baht thailandese

44,906

BRL

real brasiliano

2,4692

MXN

peso messicano

17,4186

INR

rupia indiana

62,7460

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

Europol

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/8

---

CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE DELL’EUROPOL

REGOLAMENTO INTERNO

2010/C 46/08

IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE,

vista la decisione del Consiglio, del 6 aprile 2009 (1), che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (in prosieguo «decisione Europol»), in particolare l’articolo 37, paragrafo 9,

considerando quanto segue:

| (1) | La governance dell’Europol dovrebbe essere migliorata semplificando le procedure, descrivendo i compiti del consiglio di amministrazione in termini più generali e istituendo una norma comune secondo cui tutte le decisioni devono essere prese a maggioranza di due terzi (2). |
| --- | --- |

(1)

La governance dell’Europol dovrebbe essere migliorata semplificando le procedure, descrivendo i compiti del consiglio di amministrazione in termini più generali e istituendo una norma comune secondo cui tutte le decisioni devono essere prese a maggioranza di due terzi (2).

| (2) | Il consiglio di amministrazione è responsabile dell’espletamento degli altri compiti che il Consiglio gli affida, in particolare nell’ambito delle disposizioni di attuazione della decisione Europol (3). |
| --- | --- |

(2)

Il consiglio di amministrazione è responsabile dell’espletamento degli altri compiti che il Consiglio gli affida, in particolare nell’ambito delle disposizioni di attuazione della decisione Europol (3).

| (3) | Il consiglio di amministrazione adotta il suo regolamento interno (4), |
| --- | --- |

(3)

Il consiglio di amministrazione adotta il suo regolamento interno (4),

HA ADOTTATO IL SEGUENTE REGOLAMENTO INTERNO

Articolo 1

Composizione del consiglio di amministrazione

1.   Il consiglio di amministrazione è composto da un rappresentante di ciascuno Stato membro e da un rappresentante della Commissione. Ogni membro del consiglio di amministrazione può essere rappresentato da un supplente. Il direttore partecipa alle riunioni del consiglio di amministrazione senza diritto di voto.

2.   Conformemente all’articolo 37, paragrafo 1, della decisione Europol, i membri titolari o supplenti del consiglio di amministrazione (in appresso denominati «membri») sono dotati dell’autorità necessaria per le materie di competenza del consiglio di amministrazione.

3.   In occasione delle riunioni del consiglio di amministrazione, i membri e il direttore possono farsi accompagnare da esperti; il presidente del consiglio di amministrazione può fissare il numero massimo di tali esperti.

4.   Gli Stati membri e la Commissione notificano al segretario del consiglio di amministrazione la nomina o la revoca di un membro. Il segretario è responsabile di tenere l’elenco dei membri aggiornato e a disposizione del consiglio di amministrazione e dell’Europol.

Articolo 2

Presidente del consiglio di amministrazione

1.   Il presidente del consiglio di amministrazione garantisce l’applicazione dell’articolo 37, paragrafo 3, della decisione Europol; il vicepresidente sostituisce il presidente in caso di impedimento di quest’ultimo a svolgere le sue funzioni.

2.   Ogni presidente entrante controlla la documentazione del consiglio di amministrazione, redigendo a tal fine un documento da sottoporre all’approvazione del consiglio in occasione della prima riunione ordinaria.

Articolo 3

Segretariato del consiglio di amministrazione

Il presidente e il consiglio di amministrazione sono assistiti da un segretariato. Il consiglio di amministrazione è responsabile della gestione del segretariato e del suo personale. Al fine di garantire la sua indipendenza, il segretariato risponde unicamente al consiglio di amministrazione.

Articolo 4

Funzionamento del consiglio di amministrazione

1.   Il consiglio di amministrazione si riunisce almeno due volte all’anno e delibera a maggioranza dei due terzi dei suoi membri, tranne se diversamente disposto nella decisione Europol.

2.   Il presidente, quando ritiene che le circostanze lo giustifichino, può convocare una riunione del consiglio di amministrazione di propria iniziativa o su richiesta di un terzo dei membri. Qualora la riunione sia richiesta da un membro o dal direttore, il presidente consulta gli altri membri e, se un terzo di essi è d’accordo, procede alla convocazione.

Nei casi menzionati nel presente paragrafo il presidente deve convocare la riunione entro trenta giorni dal ricevimento della richiesta.

3.   Il consiglio di amministrazione può convocare persone particolarmente qualificate per le materie in esame, affinché siano ascoltate su determinati punti all’ordine del giorno.

4.   Il consiglio di amministrazione può istituire gruppi di lavoro sulle materie di sua competenza. Tali gruppi di lavoro sono disciplinati dalle disposizioni seguenti:

| a) | il consiglio di amministrazione definisce chiaramente le responsabilità e i compiti di ciascun gruppo di lavoro; |
| --- | --- |

a)

il consiglio di amministrazione definisce chiaramente le responsabilità e i compiti di ciascun gruppo di lavoro;

| b) | i membri del consiglio di amministrazione possono essere rappresentati in seno ai gruppi di lavoro. I rappresentanti si impegnano a partecipare attivamente ai gruppi di lavoro; |
| --- | --- |

b)

i membri del consiglio di amministrazione possono essere rappresentati in seno ai gruppi di lavoro. I rappresentanti si impegnano a partecipare attivamente ai gruppi di lavoro;

| c) | l’Europol è invitato a partecipare alle riunioni dei gruppi di lavoro; |
| --- | --- |

c)

l’Europol è invitato a partecipare alle riunioni dei gruppi di lavoro;

| d) | alle riunioni dei gruppi di lavoro possono essere invitati esperti; |
| --- | --- |

d)

alle riunioni dei gruppi di lavoro possono essere invitati esperti;

| e) | le spese sostenute per partecipare alle riunioni dei gruppi di lavoro sono a carico degli Stati membri partecipanti. |
| --- | --- |

e)

le spese sostenute per partecipare alle riunioni dei gruppi di lavoro sono a carico degli Stati membri partecipanti.

Inoltre, ogni gruppo di lavoro del consiglio di amministrazione:

| f) | è presieduto da un membro del consiglio di amministrazione o da un esperto di alto livello nominato dal consiglio di amministrazione; |
| --- | --- |

f)

è presieduto da un membro del consiglio di amministrazione o da un esperto di alto livello nominato dal consiglio di amministrazione;

| g) | discute ed elabora proposte da sottoporre al consiglio di amministrazione; |
| --- | --- |

g)

discute ed elabora proposte da sottoporre al consiglio di amministrazione;

| h) | conduce le sue attività sulla base di comunicazioni orali o di documenti scritti presentati almeno due settimane prima delle riunioni, salvo diversa decisione del suo presidente motivata dall’urgenza; |
| --- | --- |

h)

conduce le sue attività sulla base di comunicazioni orali o di documenti scritti presentati almeno due settimane prima delle riunioni, salvo diversa decisione del suo presidente motivata dall’urgenza;

| i) | svolge le riunioni secondo il regime linguistico stabilito dalla prassi corrente; |
| --- | --- |

i)

svolge le riunioni secondo il regime linguistico stabilito dalla prassi corrente;

| j) | su richiesta, riferisce al consiglio di amministrazione attraverso il suo presidente; |
| --- | --- |

j)

su richiesta, riferisce al consiglio di amministrazione attraverso il suo presidente;

| k) | è assistito dal segretariato del consiglio di amministrazione; |
| --- | --- |

k)

è assistito dal segretariato del consiglio di amministrazione;

| l) | viene sciolto appena conclusi i compiti affidatigli. In caso di mandato a lungo termine, il consiglio di amministrazione valuta ogni anno la necessità di prorogarlo. |
| --- | --- |

l)

viene sciolto appena conclusi i compiti affidatigli. In caso di mandato a lungo termine, il consiglio di amministrazione valuta ogni anno la necessità di prorogarlo.

5.   Il presidente del consiglio di amministrazione, quando ritiene che le circostanze lo giustifichino, può invitare il consiglio di amministrazione ad adottare una decisione o esprimere il suo parere su un tema specifico tramite procedure scritte. La normale durata di tali procedure è quattordici giorni, salvo diversa decisione del presidente motivata dall’urgenza.

Articolo 5

Ordine del giorno

1.   Il presidente del consiglio di amministrazione prepara un progetto di ordine del giorno per ciascuna riunione, che viene inviato dal segretario del consiglio di amministrazione ai membri e al direttore almeno quattordici giorni prima della riunione. Qualora si convochi una riunione straordinaria, il progetto di ordine del giorno è inviato entro la settimana che precede la riunione.

2.   Il progetto di ordine del giorno comprende i punti richiesti da un membro o dal direttore, purché la relativa documentazione sia messa a disposizione del presidente almeno sedici giorni prima della riunione.

3.   Nel progetto di ordine del giorno possono figurare soltanto i punti per i quali la relativa documentazione sia stata trasmessa ai membri e al direttore entro e non oltre la data di invio del progetto di ordine del giorno, salvo diversa decisione del presidente motivata dall’urgenza.

4.   Il consiglio di amministrazione adotta l’ordine del giorno all’inizio della riunione.

Articolo 6

Deliberazioni del consiglio di amministrazione

1.   Il numero legale dei votanti è raggiunto quando sono presenti tre quarti dei membri. In mancanza del numero legale, il presidente scioglie la riunione e ne convoca un’altra quanto prima. Per questa seconda riunione il numero legale è raggiunto quando sono presenti due terzi dei membri.

2.   Il presidente conduce la riunione dando la precedenza ai membri che intendono sollevare questioni procedurali o preliminari.

3.   Il consiglio delibera e decide sulla base di documenti redatti in conformità dell’articolo 2 della «decisione del consiglio di amministrazione relativa al regime linguistico interno».

Articolo 7

Votazioni alle riunioni del consiglio di amministrazione

1.   Ogni membro ha diritto a un voto. In assenza del titolare, il diritto di voto è esercitato dal supplente.

2.   Il consiglio di amministrazione procede al voto su iniziativa del presidente, il quale apre la procedura di votazione anche su iniziativa di un membro, qualora vi sia l’accordo di una maggioranza dei due terzi dei membri.

3.   Per ciascuna decisione adottata dal consiglio di amministrazione è indicata la ripartizione dei voti. La decisione è corredata di una nota che riporta i pareri espressi dalla minoranza, se quest’ultima lo richiede. Il voto è espresso per alzata di mano; se questa procedura è contestata, si ricorre all’appello nominale.

4.   Su richiesta di uno dei membri o qualora il presidente decida in tal senso, le decisioni e le nomine formano oggetto di una votazione a scrutinio segreto. In caso di votazione a scrutinio segreto, il presidente, assistito da altri due membri, procede al computo dei voti e proclama immediatamente i risultati della votazione. Il presidente può autorizzare i membri a rilasciare una breve dichiarazione di voto.

Articolo 8

Adozione degli accordi

1.   Nelle decisioni o negli accordi adottati dal consiglio di amministrazione è indicata la ripartizione dei voti, a meno che tali decisioni o accordi abbiano formato oggetto di una votazione a scrutinio segreto in conformità dell’articolo 7, paragrafo 4, del presente regolamento.

2.   Le mozioni volte a sottoporre una questione all’approvazione del consiglio di amministrazione formano oggetto di una votazione prima che si proceda a esaminare il merito del problema.

3.   Le mozioni che comprendono più punti devono essere suddivise in singole parti, se richiesto.

4.   Quando più mozioni riguardano la stessa questione, si procede in primo luogo alla votazione della mozione di maggiore portata. Nel caso di proposte di modifica, si procede in primo luogo alla votazione della proposta che si discosta maggiormente dal testo di base. In caso di proposta di modifica di una modifica, si procede alla votazione cominciando dalla proposta di maggiore portata. La votazione finale si effettua sulla versione del testo risultante dalle precedenti votazioni.

Articolo 9

Processi verbali delle riunioni

1.   Di ogni riunione del consiglio di amministrazione il segretariato, sotto la responsabilità del presidente, redige un progetto di processo verbale contenente:

| — | un sommario delle discussioni, |
| --- | --- |

—

un sommario delle discussioni,

| — | le decisioni adottate dal consiglio di amministrazione con l’indicazione della ripartizione dei voti per ciascuna votazione, |
| --- | --- |

—

le decisioni adottate dal consiglio di amministrazione con l’indicazione della ripartizione dei voti per ciascuna votazione,

| — | l’elenco dei membri presenti. |
| --- | --- |

—

l’elenco dei membri presenti.

2.   Il consiglio di amministrazione approva il progetto di processo verbale alla riunione successiva. Il documento è sottoposto all’approvazione del consiglio di amministrazione soltanto se è stato inviato ai membri almeno quattro settimane prima della riunione. Esso è inoltre trasmesso al direttore.

3.   Qualora il progetto di processo verbale non sia stato inviato entro i termini prescritti, l’approvazione può essere rinviata alla riunione successiva. Ove trascorra un periodo di tempo troppo lungo tra due riunioni, i membri possono comunicare le loro osservazioni o il loro accordo per iscritto.

4.   Le proposte di modifica del progetto di processo verbale vengono presentate per iscritto al segretariato prima dell’inizio della riunione durante la quale il documento deve essere approvato.

5.   Una volta approvato, il processo verbale è firmato dal presidente e dal segretario del consiglio di amministrazione.

Articolo 10

Corrispondenza

La corrispondenza destinata al consiglio di amministrazione è inviata al presidente del consiglio di amministrazione presso la sede dell’Europol e la sua gestione è affidata al segretario.

Articolo 11

Spese del consiglio di amministrazione

1.   L’Europol sostiene le spese di viaggio dei membri del consiglio di amministrazione che rappresentano gli Stati membri e di non più di due esperti per delegazione. Ogni delegazione sostiene le spese di alloggio dei propri membri ed esperti. Le spese di altri esperti sono a carico della rispettiva delegazione.

2.   L’Europol si fa carico delle spese sostenute dagli esperti invitati dal consiglio di amministrazione a fini di consulenza in conformità dell’articolo 4, paragrafo 3, del presente regolamento.

Articolo 12

Entrata in vigore del regolamento interno

Il presente regolamento entra in vigore alla data di applicazione della decisione Europol.

Articolo 13

Revisione del regolamento interno

In caso di revisione del presente regolamento interno, il segretario trasmette la versione aggiornata a tutti i membri e al direttore. Il nuovo regolamento entra in vigore il giorno successivo all’approvazione.

Fatto a l’Aia, addì 30 dicembre 2009.

Per il consiglio di amministrazione

Sören CLERTON

Presidente

---

(1)  GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37.

1

(2)  Considerando 19 della decisione Europol.

2

(3)  Articolo 37, paragrafo 9, lettera h), della decisione Europol.

3

(4)  Articolo 37, paragrafo 9, lettera i), della decisione Europol.

4

---

V Pareri

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/11

---

Notifica preventiva di una concentrazione

[Caso COMP/M.5812 — Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II)]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 46/09

| 1. | In data 16 febbraio 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Lyonnaise des Eaux (Francia), controllata da GDF Suez (Francia), acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo esclusivo dell'insieme delle imprese Société des Eaux du Nord (Francia), Société Provençale Des Eaux (Francia), Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille (Francia), Société des Eaux de Versailles et de Saint-Cloud (Francia), Société Martiniquaise des Eaux (Francia), Société Guyanaise des Eaux (Francia), Société Stéphanoise des Eaux (Francia) e Société Nancéenne des Eaux (Francia) mediante scambio di azioni. |
| --- | --- |

1.

In data 16 febbraio 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell'articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione l'impresa Lyonnaise des Eaux (Francia), controllata da GDF Suez (Francia), acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo esclusivo dell'insieme delle imprese Société des Eaux du Nord (Francia), Société Provençale Des Eaux (Francia), Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille (Francia), Société des Eaux de Versailles et de Saint-Cloud (Francia), Société Martiniquaise des Eaux (Francia), Société Guyanaise des Eaux (Francia), Société Stéphanoise des Eaux (Francia) e Société Nancéenne des Eaux (Francia) mediante scambio di azioni.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | Lyonnaise des Eaux: raccolta, trattamento e distribuzione di acqua, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

Lyonnaise des Eaux: raccolta, trattamento e distribuzione di acqua,

| — | le otto imprese interessate: raccolta, trattamento e distribuzione di acqua (tranne la Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille, che si occupa unicamente del trattamento dell'acqua). |
| --- | --- |

—

le otto imprese interessate: raccolta, trattamento e distribuzione di acqua (tranne la Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille, che si occupa unicamente del trattamento dell'acqua).

| 3. | A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione finale al riguardo. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare, la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione finale al riguardo.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5812 — Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II), al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5812 — Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II), al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

---

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/12

---

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso COMP/M.5809 — Mitsubishi/JGC/Ebara/EES)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

2010/C 46/10

| 1. | In data 17 febbraio 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Mitsubishi Corporation («Mitsubishi», Giappone), JGC Corporation («JGC», Giappone) e Ebara Corporation («Ebara», Giappone) acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune di Ebara Engineering Service Co. Ltd («EES», Giappone) mediante vendita e acquisto di quote. |
| --- | --- |

1.

In data 17 febbraio 2010 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Con tale operazione le imprese Mitsubishi Corporation («Mitsubishi», Giappone), JGC Corporation («JGC», Giappone) e Ebara Corporation («Ebara», Giappone) acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento comunitario sulle concentrazioni, il controllo comune di Ebara Engineering Service Co. Ltd («EES», Giappone) mediante vendita e acquisto di quote.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | Mitsubishi: conglomerata che opera a livello mondiale in un gran numero di settori tra cui energia, metalli, macchinari, prodotti chimici, prodotti alimentari e merci generiche, |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

Mitsubishi: conglomerata che opera a livello mondiale in un gran numero di settori tra cui energia, metalli, macchinari, prodotti chimici, prodotti alimentari e merci generiche,

| — | JGC: progettazione, costruzione e gestione di impianti industriali e raffinerie, |
| --- | --- |

—

JGC: progettazione, costruzione e gestione di impianti industriali e raffinerie,

| — | Ebara: macchinari per il trasferimento di fluidi (pompe, compressori, ecc.), infrastrutture ambientali e relative attrezzature (trattamento acque reflue, trattamento rifiuti solidi, ecc.) e macchinari di precisione per l'industria dei semiconduttori, |
| --- | --- |

—

Ebara: macchinari per il trasferimento di fluidi (pompe, compressori, ecc.), infrastrutture ambientali e relative attrezzature (trattamento acque reflue, trattamento rifiuti solidi, ecc.) e macchinari di precisione per l'industria dei semiconduttori,

| — | EES: progettazione, costruzione e gestione di impianti di trattamento acque e prestazione di servizi connessi. |
| --- | --- |

—

EES: progettazione, costruzione e gestione di impianti di trattamento acque e prestazione di servizi connessi.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nel campo d'applicazione del regolamento comunitario sulle concentrazioni. Tuttavia, si riserva la decisione definitiva al riguardo. Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l'esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento comunitario sulle concentrazioni (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l'applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5809 — Mitsubishi/JGC/Ebara/EES, al seguente indirizzo:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale della Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione. Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per fax (+32 22964301), per e-mail all’indirizzo COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu o per posta, indicando il riferimento COMP/M.5809 — Mitsubishi/JGC/Ebara/EES, al seguente indirizzo:

Commissione europea

Direzione generale della Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 («il regolamento comunitario sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32 («la comunicazione sulla procedura semplificata»).

---

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/13

---

Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

2010/C 46/11

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla registrazione a norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006 (1) del Consiglio. Le dichiarazioni di opposizione devono pervenire alla Commissione entro sei mesi dalla data della presente pubblicazione.

DOCUMENTO UNICO

REGOLAMENTO (CE) N. 510/2006 DEL CONSIGLIO

«BRUNA BÖNOR FRÅN ÖLAND»

N. CE: SE-PGI-0005-0692-03.04.2008

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Nome:

«Bruna bönor från Öland»

2.   Stato membro o paese terzo:

Regno di Svezia

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare:

3.1.   Tipo di prodotto:

| Classe 1.6 — | Ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati |
| --- | --- |

Classe 1.6 —

Ortofrutticoli e cereali, freschi o trasformati

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1:

Il prodotto consiste nei semi essiccati dei fagioli marroni (Phaseolus vulgaris L.) delle varietà Bonita, Karin, Katja e Stella I.

Il gusto dei fagioli può essere descritto come segue.

| | Bonita ha un aroma tenue e leggermente agrodolce. Il sapore è delicato e morbido, con un gusto pronunciato di fagiolo che ricorda la patata lessa. Presenta una consistenza ferma che si traduce in una certa resistenza alla masticazione.
  Il fagiolo, che è farinoso, ha una tendenza pronunciata a sfaldarsi nella cottura. Su una scala di 10 in cui il valore 1 indica che nessun fagiolo si sfalda nella cottura e il valore 10 che tutti si sfaldano, si situa al livello 8. La varietà Bonita presenta una leggera colorazione marrone chiaro ed è la seconda meno colorata delle quattro. |
| --- | --- |

Bonita ha un aroma tenue e leggermente agrodolce. Il sapore è delicato e morbido, con un gusto pronunciato di fagiolo che ricorda la patata lessa. Presenta una consistenza ferma che si traduce in una certa resistenza alla masticazione.

Il fagiolo, che è farinoso, ha una tendenza pronunciata a sfaldarsi nella cottura. Su una scala di 10 in cui il valore 1 indica che nessun fagiolo si sfalda nella cottura e il valore 10 che tutti si sfaldano, si situa al livello 8. La varietà Bonita presenta una leggera colorazione marrone chiaro ed è la seconda meno colorata delle quattro.

| | La varietà Karin ha un aroma tenue e leggermente agrodolce. Il gusto è molto delicato, neutro e sottile e ricorda leggermente la patata lessa. La consistenza è soffice, con poca resistenza alla masticazione.
  Il fagiolo, che è farinoso, ha una tendenza pronunciata a sfaldarsi nella cottura. Sulla scala da 1 a 10 si situa al livello 10. La varietà Karin presenta una leggera colorazione marrone chiaro ed è la meno colorata delle quattro. |
| --- | --- |

La varietà Karin ha un aroma tenue e leggermente agrodolce. Il gusto è molto delicato, neutro e sottile e ricorda leggermente la patata lessa. La consistenza è soffice, con poca resistenza alla masticazione.

Il fagiolo, che è farinoso, ha una tendenza pronunciata a sfaldarsi nella cottura. Sulla scala da 1 a 10 si situa al livello 10. La varietà Karin presenta una leggera colorazione marrone chiaro ed è la meno colorata delle quattro.

| | La varietà Katja ha un aroma tenue e leggermente agrodolce. Si caratterizza per un gusto molto pronunciato di fagiolo, morbido e delicato, con una punta di acidità. La consistenza è ferma e offre resistenza alla masticazione.
  Il fagiolo è poco farinoso e non tende a sfaldarsi nella cottura. Sulla scala da 1 a 10 si situa al livello 2. La varietà Katja presenta una tipica colorazione castana ed è la più colorata delle quattro. |
| --- | --- |

La varietà Katja ha un aroma tenue e leggermente agrodolce. Si caratterizza per un gusto molto pronunciato di fagiolo, morbido e delicato, con una punta di acidità. La consistenza è ferma e offre resistenza alla masticazione.

Il fagiolo è poco farinoso e non tende a sfaldarsi nella cottura. Sulla scala da 1 a 10 si situa al livello 2. La varietà Katja presenta una tipica colorazione castana ed è la più colorata delle quattro.

| | La varietà Stella I ha un aroma tenue e leggermente agrodolce. È molto cremosa, con un leggero gusto di fagiolo che ricorda la patata lessa. La consistenza è morbida, ma con una certa resistenza alla masticazione — superiore a quella delle varietà Karin e Bonita, ma nettamente inferiore a quella della varietà Katja.
  Il fagiolo ha una tendenza media a sfaldarsi nella cottura. Sulla scala da 1 a 10 si situa al livello 7. La varietà Stella I presenta una tipica colorazione marrone chiaro ed è la seconda più colorata delle quattro. |
| --- | --- |

La varietà Stella I ha un aroma tenue e leggermente agrodolce. È molto cremosa, con un leggero gusto di fagiolo che ricorda la patata lessa. La consistenza è morbida, ma con una certa resistenza alla masticazione — superiore a quella delle varietà Karin e Bonita, ma nettamente inferiore a quella della varietà Katja.

Il fagiolo ha una tendenza media a sfaldarsi nella cottura. Sulla scala da 1 a 10 si situa al livello 7. La varietà Stella I presenta una tipica colorazione marrone chiaro ed è la seconda più colorata delle quattro.

La colorazione dei fagioli può essere descritta come uniformemente giallo-marrone nella gamma di colori S 4050-Y20R, S 4050-Y30R, S 3060-Y20R, S 3060-Y30R, S 2060-Y20R e S 2060-Y30R della scala internazionale dei colori.

Allo stato secco le quattro varietà presentano un tenore di proteine grezze compreso fra il 19 % e il 21 %. Il tenore di calcio varia fra lo 0,08 % e lo 0,12 %, quello di fosforo tra lo 0,40 % e lo 0,55 % e quello di magnesio tra lo 0,10 % e lo 0,20 %.

Tutte le varietà presentano semi corti, ovali o ellittici, di lunghezza pari a 1,5-2 volte la larghezza, rotondeggianti. La lunghezza è compresa fra 8 e 15 mm.

Il tenore di acqua dei fagioli deve essere almeno del 9 %.

3.3.   Materie prime (solo per i prodotti trasformati):

Non pertinente.

3.4.   Alimenti per animali (solo per prodotti di origine animale):

Non pertinente.

3.5.   Fasi specifiche della produzione che devono avvenire nella zona geografica identificata:

La coltivazione e l'essiccazione dei fagioli, che vengono lasciati essiccare in andane nel campo o sulle piante sostenute da tutori o disposte su graticci o ancora in essiccatoi, devono avvenire nella zona geografica. L'essiccazione effettuata con uno dei metodi sopradescritti costituisce un intervento umano che richiede buone conoscenze pratiche del relativo effetto sulla qualità della partita di fagioli.

3.6.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, condizionamento, ecc.:

Non pertinente.

3.7.   Norme specifiche relative all'etichettatura:

Non pertinente.

4.   Delimitazione concisa della zona geografica:

I fagioli marroni dell'isola di Öland sono prodotti nella zona delimitata dai comuni di Mörbylånga e Borgholm nell'isola di Öland, che è situata nel Mar Baltico immediatamente a est della costa orientale della Svezia continentale.

5.   Legame con la zona geografica:

5.1.   Specificità della zona geografica:

L'isola di Öland gode solitamente di autunni e inverni miti. Le estati sono molto soleggiate con una temperatura media di 17 °C. Le precipitazioni annuali sono di 400-500 mm.

Il terreno dell'isola, composto essenzialmente di sabbia e sabbia fine, è particolarmente adatto alla coltivazione dei fagioli marroni. Secondo la tradizione orale, i fagioli sono della migliore qualità quando sono coltivati su un suolo sabbioso perché la sabbia è più calda dell'argilla e trattiene meno acqua in autunno. Se il terreno trattiene molta acqua in autunno, aumenta il rischio di malattie fungine per i fagioli, che possono avere contatto con la terra durante la raccolta. L'essiccazione, effettuata in andane nel campo o sulle piante sostenute da tutori o disposte su graticci o ancora in essiccatoi, costituisce un intervento umano che richiede buone conoscenze pratiche del relativo effetto sulla qualità della partita di fagioli.

Secondo la letteratura relativa alla coltivazione di seminativi (Nilsson-Leissner; Weibull & Nordén, 1950), i fagioli marroni hanno bisogno di un terreno leggero e caldo. Le migliori condizioni sono rappresentate da un humus sabbioso con drenaggio eccellente, un pH elevato e piante di buona qualità prive di infestanti. I fagioli marroni possono resistere alla siccità, ma sono molto sensibili alle gelate notturne e hanno bisogno di un clima caldo e secco nel periodo della maturazione per diventare di alta qualità.

Sono poche le zone della Svezia che soddisfano i criteri di un lungo periodo vegetativo con una primavera precoce, scarse precipitazioni durante il periodo vegetativo, un autunno mite e molte ore di sole. L'isola di Öland è considerata la zona che soddisfa al meglio questi criteri.

5.2.   Specificità del prodotto:

I «bruna bönorna från Öland», diversamente da varietà straniere di colore marrone, presentano una tipica e uniforme colorazione giallo-marrone che corrisponde all'incirca a S 4050-Y20R, S 4050-Y30R, S 3060-Y20R, S 3060-Y30R, S 2060-Y20R e S 2060-Y30R sulla scala di colori internazionale. La caratteristica colorazione dipende in parte dalla varietà e in parte dall'essiccazione uniforme del fagiolo.

Tutte le varietà presentano semi corti, ovali o ellittici, di lunghezza pari a 1,5-2 volte la larghezza, rotondeggianti, di lunghezza compresa tra 8 e 15 mm. Nella zona geografica non sono coltivati altri tipi di fagioli marroni.

5.3.   Legame causale fra la zona geografica e la qualità o le caratteristiche del prodotto (per DOP) o una qualità specifica, la reputazione o altre caratteristiche del prodotto (per le IGP):

Per ottenere la loro caratteristica colorazione giallo-marrone dorato i «bruna bönor från Öland» devono essere esposti al sole durante la maturazione autunnale e non ricevere precipitazioni eccessive. Periodi piovosi frequenti nella prima metà di settembre conferiscono ai fagioli un colore più grigio e più scuro, ne riducono la conservazione e causano malattie fungine.

Sono poche le zone della Svezia che soddisfano i criteri di un lungo periodo vegetativo con una primavera precoce, scarse precipitazioni durante il periodo vegetativo, un autunno mite e poco piovoso e molte ore di sole. L'isola di Öland è considerata la zona che soddisfa al meglio questi criteri.

Per raggiungere una qualità ottimale i fagioli devono anche essere essiccati mediante deposizione in andane nei campi o su tutori o graticci o in speciali essiccatoi. Questa fase comporta un intervento umano sulla qualità e necessita di buone conoscenze pratiche per valutare la qualità dei fagioli. Le conoscenza relative all'essiccazione in campo fanno parte di una tradizione orale che viene tramandata di generazione in generazione di agricoltori. I fagioli possono essere ulteriormente essiccati, se necessario, in speciali essiccatoi per legumi.

Prove scritte attestano l'esistenza di una tradizione ininterrotta di coltivazione dei fagioli marroni sull'isola di Öland dal 1883. Le varietà attuali sopra descritte sono coltivate a Öland dalla loro introduzione sul mercato.

I «bruna bönor från Öland» godono di un'ottima reputazione a livello nazionale, come dimostrano i vari premi assegnati dall'associazione svedese dei produttori di semi (Sveriges fröodlarförbund) ai coltivatori di questo prodotto in occasione di fiere delle sementi nazionali e regionali Non esistono documenti attestanti che altri «fagioli marroni» abbiamo ricevuto premi dalla Sverige fröodlarförbund.

Nel ventennio compreso tra il 1930 e il 1950 la Sveriges Fröodlareförbund ha organizzato fiere nazionali con concorsi di sementi di diversi tipi provenienti da tutta la Svezia. I fratelli Petersson, produttori di sementi a Lilla Frö, sull'isola di Öland, hanno vinto premi per i loro fagioli marroni nel 1937, 1942 e 1950.

Ogni anno sull'isola di Öland si organizza una festa del raccolto (solitamente l'ultimo fine settimana di settembre) e una «Giornata del fagiolo marrone» (verso fine settembre). Queste feste rappresentano l'occasione per mettere in mostra il fagiolo marrone e per presentare ai visitatori nuove ricette a base di fagioli marroni. Da circa dieci anni le ricette a base di fagioli marroni sono raccolte e pubblicate da diversi operatori regionali e locali dell'isola di Öland.

Il 10 novembre 2006 i «bruna bönor från Öland» sono stati inseriti nell'elenco dei sapori da salvare a livello nazionale e internazionale redatto dalla commissione svedese dell'Arca del Gusto di Slow Food.

Nel commercio al dettaglio i «bruna bönor från Öland» sono venduti a un prezzo superiore di almeno il 10 % a quello degli altri fagioli, ad esempio i fagioli bianchi, i borlotti e i fagioli comuni. In Svezia i fagioli marroni sono gli unici coltivati su scala commerciale. Il prezzo che i coltivatori svedesi ottengono per i «bruna bönor från Öland» è superiore fino al 50 % a quello dei fagioli importati destinati agli stessi usi.

In sintesi, la domanda di IGP è basata sulle condizioni climatiche particolarmente favorevoli necessarie alla coltivazione del fagiolo e sull'eccellente reputazione di cui esso gode presso i consumatori.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare di produzione:

http://www.slv.se/upload/dokument/remisser/remisser_2007/Ansokan_Bruna_%20bonor_fran_%20Oland_webbversion.pdf

---

(1)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.

---

| 24.2.2010 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | C 46/17 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

C 46/17

---

Pubblicazione di una domanda a norma dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 510/2006 del Consiglio, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli e alimentari

2010/C 46/12

La presente pubblicazione conferisce il diritto di opporsi alla registrazione a norma dell'articolo 7 del regolamento (CE) n. 510/2006 (1) del Consiglio. Le dichiarazioni di opposizione devono pervenire alla Commissione entro un termine di sei mesi dalla data della presente pubblicazione.

DOCUMENTO UNICO

REGOLAMENTO (CE) N. 510/2006 DEL CONSIGLIO

«DRESDNER CHRISTSTOLLEN/DRESDNER STOLLEN/DRESDNER WEIHNACHTSSTOLLEN»

N. CE.: DE-PGI-0005-0704-17.06.2008

IGP ( X ) DOP ( )

1.   Denominazione:

«Dresdner Christstollen/Dresdner Stollen/Dresdner Weihnachtsstollen»

2.   Stato membro o paese terzo:

Germania

3.   Descrizione del prodotto agricolo o alimentare:

3.1.   Tipo di prodotto:

| Classe 2.4 | Prodotti della panetteria |
| --- | --- |

Classe 2.4

Prodotti della panetteria

3.2.   Descrizione del prodotto a cui si applica la denominazione di cui al punto 1:

Il «Dresdner Stollen, Dresdner Weihnachtsstollen o Dresdner Christstollen» (in appresso «Stollen») è un dolce di pasta lievitata, molto compatto, con un contenuto elevato di burro e frutta, che si prepara principalmente a partire da agosto fino a gennaio. Lo «Stollen» viene modellato a mano, l'impasto viene tagliato, allungato o arrotolato fino a formare una pagnotta e non può essere infornato in teglie o stampi. Il peso minimo è di 500 g.

Lo «Stollen» deve contenere almeno i seguenti ingredienti: farina di frumento di tipo 405 o 550, latte intero ovvero latte intero in polvere, zucchero granulato, burro fresco o burro concentrato, arancia e/ o limone canditi, uva sultanina, mandorle dolci e amare, scorza di limone, zucchero a velo e spezie.

Non può contenere i seguenti ingredienti:

aromi artificiali, additivi aggiunti direttamente, margarina.

I seguenti ingredienti vanno incorporati all'impasto, in funzione della quantità di farina, nelle seguenti proporzioni:

burro fresco o la corrispondente quantità di burro concentrato: 50 %

uva sultanina: 65 %

arancia e/o limone canditi: 20 %

mandorle dolci e amare: 15 %

Lo «Stollen» possiede una forma esterna omogenea, è adeguatamente scurito, uniformemente spalmato di burro e cosparso di zucchero. L'interno è piuttosto spugnoso e contiene pezzetti di frutta distribuiti in modo uniforme. Il profumo e il sapore dello «Stollen» sono puri, aromatici e pieni.

3.3.   Materie prime (solo per i prodotti trasformati):

—

3.4.   Alimenti per animali (solo per i prodotti di origine animale):

—

3.5.   Fasi specifiche della produzione che devono avvenire nella zona geografica delimitata:

L'intera produzione dello «Stollen» deve avere luogo nella zona geografica delimitata.

3.6.   Norme specifiche in materia di affettatura, grattugiatura, condizionamento, ecc.:

Il confezionamento e l'etichettatura dello «Stollen» devono essere effettuati dal pasticcere immediatamente dopo la preparazione e al più tardi prima del trasporto o della vendita in modo da evitare una contaminazione batterica o qualsiasi altro danno del dolce (in particolare della superficie imburrata e cosparsa di zucchero).

3.7.   Norme specifiche relative all'etichettatura:

Nell'etichettatura il contrassegno dominante deve essere la dicitura «Dresdner Stollen», «Dresdner Weihnachtsstollen» oppure «Dresdner Christstollen» sul lato superiore visibile della confezione.

Il pasticcere deve aggiungere il suo nome o quello della sua impresa su una delle superfici visibili della confezione ma in modo che, dal punto di vista ottico, sia meno dominante della scritta «Dresdner Stollen», «Dresdner Weihnachtsstollen» oppure «Dresdner Christstollen».

Oltre al nome del pasticcere, l'etichettatura può recare anche il nome di una persona o di una ditta avente funzione di distributore, purché sia chiaro che tale persona/ditta è un distributore. Queste informazioni relative al distributore possono figurare soltanto su uno dei lati stretti e/o sulla faccia inferiore della confezione. I dati relativi al distributore non devono essere più visibili di quelli relativi al pasticcere.

Sulla faccia superiore visibile della confezione va apposto il marchio di qualità del richiedente (raffigurato in appresso) sul quale figura il numero di controllo individuale corrispondente al pasticcere.

Image

4.   Descrizione concisa della zona geografica:

La zona geografica storica è circoscritta alla capitale del Land, Dresda, nonché alle seguenti località ubicate nella zona metropolitana di Dresda:

Moritzburg, Radebeul, Arnsdorf, Ottendorf-Okrilla, Radeburg, Coswig, Pirna, Wachau, Freital, Radeberg, Weinböhla, Heidenau.

5.   Legame con la zona geografica:

5.1.   Specificità della zona geografica:

La tradizione della preparazione dello «Stollen» nella zona geografica risale al secolo XV. Nello Striezelmarkt (mercatino natalizio di Dresda), citato per la prima volta nel 1434, infatti, lo «Stollen» era già noto come Striezel. In uno scritto del 1530, custodito nell'archivio del Parlamento di Dresda, lo «Stollen» compare con il nome di «Christstollen». Di particolare fama gode uno scritto passato alla storia con il nome di «Lettera del burro» inviata da Papa Innocenzo VIII (1432-1492) nel 1490 in cui egli comunicava il ritiro della proibizione imposta nel 1450 ai pasticceri della città di utilizzare il burro nella preparazione dei dolci durante il periodo dell'avvento. Dal 1727 in poi i «Dresdner Stollen» furono serviti nel periodo natalizio alla corte sassone di Augusto il Forte che, nel 1730, fece preparare ai pasticceri della città uno «Stollen» enorme del peso di 1,8 tonnellate per i 24 000 invitati alla parata militare che si svolse nel grande accampamento di «Zeithainer Lustlager». Da allora, i pasticceri e i fornai della zona geografica continuano a perpetuare e a controllare la qualità dell'elaborazione tradizionale dello «Stollen»; le ricette tradizionali — che spesso risalgono al medio Evo — si sono tramandate di generazione in generazione nelle singole imprese.

5.2.   Specificità del prodotto:

La specificità dei «Dresdner Stollen» è dimostrata dal suo aspetto e dalla sua qualità. La sua straordinaria reputazione è dovuta anche alla vendita annua in tutto il mondo di circa due milioni di «Stollen» prodotti nella zona geografica ed è confermata dai documenti che accompagnano questa domanda di registrazione, in particolare da quelli rilasciati dalla corporazione tedesca dei pasticceri, dal Ministero dell'agricoltura e dell'ambiente di Sassonia e dalla Camera dell'artigianato di Dresda. La qualità del tutto particolare dello «Stollen» di Dresda è frutto del rispetto dei requisiti qualitativi stabiliti per statuto da molti anni e controllati mediante procedimenti interni di verifica. Grazie alla sua eccellente qualità, il «Dresdner Stollen» è stato inserito fra i prodotti di pregio e classificato come categoria a sé stante mediante una serie di test indipendenti (realizzati, ad esempio, per conto della Stiftung Warentest, un'associazione di tutela dei consumatori). Da un sondaggio realizzato nel 1993 è emerso che oltre il 60 % degli intervistati vedevano nel nome «Dresdner Stollen» un accenno all'origine del prodotto. Nel 2002 la Corte di giustizia federale tedesca ha confermato che in effetti il nome «Dresdner Stollen» conteneva un accenno all'origine geografica del prodotto.

5.3.   Legame causale fra la zona geografica e la qualità o le caratteristiche del prodotto (per le DOP) o una qualità specifica, la reputazione o un'altra caratteristica del prodotto (per le IGP):

La reputazione e la qualità dello Stollen prodotto nella zona geografica affondano le proprie radici nelle sue antiche origini storiche, nel carattere esclusivo ben presto acquisito mediante la «lettera del burro» papale e nell'eccellente qualità dell'elaborazione tradizionale del prodotto, sottoposta a controlli continui nella zona geografica.

Riferimento alla pubblicazione del disciplinare:

[Articolo 5, paragrafo 7, del regolamento (CE) n. 510/2006]

Markenblatt, volume 22 del 30.5.2008, parte 7c, pag. 40330

(http://publikationen.dpma.de/DPMApublikationen/dld_gd_file.do?id=541)

---

(1)  GU L 93 del 31.3.2006, pag. 12.

---