# Úradný vestník C 73/2010

| | ISSN 1725-5236
  doi:10.3000/17255236.C_2010.073.slk |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 73 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 5323. marca 2010 |

ISSN 1725-5236

doi:10.3000/17255236.C_2010.073.slk

Úradný vestník

Európskej únie

C 73

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 5323. marca 2010

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | STANOVISKÁ |
| | Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov |
| 2010/C 073/01 | Stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov o rôznych legislatívnych návrhoch, ktorými sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia voči Somálsku, Zimbabwe, Kórejskej ľudovodemokratickej republike a Guinei | 1 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

2010/C 073/01

Stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov o rôznych legislatívnych návrhoch, ktorými sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia voči Somálsku, Zimbabwe, Kórejskej ľudovodemokratickej republike a Guinei

1

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2010/C 073/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5806 – KKR & CO/Pets at Home) (
  1
  ) | 10 |
| 2010/C 073/03 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5554 – Havi/Keylux/STI Freight JV) (
  1
  ) | 10 |
| 2010/C 073/04 | Rozhodnutie Komisie z 19. marca 2010, ktorým sa vymenúva člen Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov zastupujúci Maltu a jeho náhradník | 11 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2010/C 073/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5806 – KKR & CO/Pets at Home) (
  1
  )

1

10

2010/C 073/03

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec COMP/M.5554 – Havi/Keylux/STI Freight JV) (
  1
  )

1

10

2010/C 073/04

Rozhodnutie Komisie z 19. marca 2010, ktorým sa vymenúva člen Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov zastupujúci Maltu a jeho náhradník

11

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2010/C 073/05 | Výmenný kurz eura | 12 |
| | INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV |
| 2010/C 073/06 | Informácie Európskej komisie uverejnené v súlade s článkom 22 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008, pokiaľ ide o oznámenia vlajkového štátu (zoznam štátov a ich príslušných orgánov) podľa článku 20 ods. 1, 2 a 3 a prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1005/2008 | 13 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2010/C 073/05

Výmenný kurz eura

12

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

2010/C 073/06

Informácie Európskej komisie uverejnené v súlade s článkom 22 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008, pokiaľ ide o oznámenia vlajkového štátu (zoznam štátov a ich príslušných orgánov) podľa článku 20 ods. 1, 2 a 3 a prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1005/2008

13

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | ADMINISTRATÍVNE POSTUPY |
| | Európska komisia |
| 2010/C 073/07 | MEDIA 2007 – Výzva na predkladanie návrhov – EACEA/04/10 – Podpora realizácie pilotných projektov | 31 |
| 2010/C 073/08 | MEDIA 2007 – Výzva na predkladanie návrhov – EACEA/05/10 – Podpora videa na požiadanie a distribúcie digitálnych filmov | 33 |
| 2010/C 073/09 | Výzva na predkladanie návrhov EACEA/10/10 v rámci programu celoživotného vzdelávania – Podpora európskej spolupráce v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy | 35 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY |
| | Európska komisia |
| 2010/C 073/10 | Oznámenie o uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení | 39 |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2010/C 073/11 | Oznámenie ministra hospodárstva Holandského kráľovstva podľa článku 3 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/22/ES o podmienkach udeľovania a používania povolení na vyhľadávanie, prieskum a ťažbu uhľovodíkov | 40 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2010/C 073/12 | Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín | 42 |
| 2010/C 073/13 | Uverejnenie žiadosti o uznanie tradičného pojmu podľa článku 33 nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009 | 49 |
| 2010/C 073/14 | Uverejnenie žiadosti o uznanie tradičného pojmu podľa článku 33 nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009 | 50 |

V   Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

2010/C 073/07

MEDIA 2007 – Výzva na predkladanie návrhov – EACEA/04/10 – Podpora realizácie pilotných projektov

31

2010/C 073/08

MEDIA 2007 – Výzva na predkladanie návrhov – EACEA/05/10 – Podpora videa na požiadanie a distribúcie digitálnych filmov

33

2010/C 073/09

Výzva na predkladanie návrhov EACEA/10/10 v rámci programu celoživotného vzdelávania – Podpora európskej spolupráce v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy

35

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

2010/C 073/10

Oznámenie o uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení

39

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2010/C 073/11

Oznámenie ministra hospodárstva Holandského kráľovstva podľa článku 3 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/22/ES o podmienkach udeľovania a používania povolení na vyhľadávanie, prieskum a ťažbu uhľovodíkov

40

INÉ AKTY

Európska komisia

2010/C 073/12

Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

42

2010/C 073/13

Uverejnenie žiadosti o uznanie tradičného pojmu podľa článku 33 nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009

49

2010/C 073/14

Uverejnenie žiadosti o uznanie tradičného pojmu podľa článku 33 nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

STANOVISKÁ

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/1 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/1

---

Stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov o rôznych legislatívnych návrhoch, ktorými sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia voči Somálsku, Zimbabwe, Kórejskej ľudovodemokratickej republike a Guinei

2010/C 73/01

EURÓPSKY DOZORNÝ ÚRADNÍK PRE OCHRANU ÚDAJOV,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä jej článok 16,

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä jej článok 8,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov (1),

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov (2), a najmä jeho článok 41,

so zreteľom na žiadosti o stanovisko na základe článku 28 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 zaslané Európskemu dozornému úradníkovi pre ochranu údajov (EDPS) 29. júla, 18. septembra a 26. novembra 2009,

PRIJAL TOTO STANOVISKO:

I.   ÚVOD

| 1. | Komisia 27. júla 2009 prijala návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti určitým fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Somálsku, ako aj návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 314/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe. Komisia 18. septembra prijala aj návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike. Komisia 23. novembra ďalej prijala návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti Guinei. Všetky tieto návrhy zaslala Komisia EDPS na konzultáciu na základe článku 28 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001. EDPS pripomína, že k týmto pripravovaným návrhom, ako aj k iným pripravovaným návrhom, ktorými sa menia a dopĺňajú analogické nariadenia Rady zavádzajúce zmrazenie finančných prostriedkov a iné reštriktívne opatrenia, poskytoval aj neformálne pripomienky. |
| --- | --- |

1.

Komisia 27. júla 2009 prijala návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti určitým fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Somálsku, ako aj návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 314/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe. Komisia 18. septembra prijala aj návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike. Komisia 23. novembra ďalej prijala návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti Guinei. Všetky tieto návrhy zaslala Komisia EDPS na konzultáciu na základe článku 28 ods. 2 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001. EDPS pripomína, že k týmto pripravovaným návrhom, ako aj k iným pripravovaným návrhom, ktorými sa menia a dopĺňajú analogické nariadenia Rady zavádzajúce zmrazenie finančných prostriedkov a iné reštriktívne opatrenia, poskytoval aj neformálne pripomienky.

| 2. | EDPS víta skutočnosť, že sa s ním o tejto otázke konzultuje a že sa v preambule návrhov uvádza odkaz na túto konzultáciu, podobne ako pri viacerých iných legislatívnych textoch, pri ktorých sa s EDPS konzultovalo na základe nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001. |
| --- | --- |

2.

EDPS víta skutočnosť, že sa s ním o tejto otázke konzultuje a že sa v preambule návrhov uvádza odkaz na túto konzultáciu, podobne ako pri viacerých iných legislatívnych textoch, pri ktorých sa s EDPS konzultovalo na základe nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001.

II.   NÁVRHY A ZAMERANIE TOHTO STANOVISKA EDPS

| 3. | Zmenou a doplnením súčasných právnych predpisov alebo predložením nových právnych nástrojov sa všetky uvedené návrhy zameriavajú na boj proti terorizmu alebo porušovaniu ľudských práv zavádzaním reštriktívnych opatrení – najmä prostredníctvom zmrazenia aktív a zákazu cestovania – voči fyzickým a právnickým osobám podozrivým z prepojenia s teroristickými organizáciami a/alebo s niektorými vládami. V tejto súvislosti Európska komisia zverejňuje a propaguje „čierne zoznamy“ fyzických alebo právnických osôb, na ktoré sa tieto reštriktívne opatrenia vzťahujú. |
| --- | --- |

3.

Zmenou a doplnením súčasných právnych predpisov alebo predložením nových právnych nástrojov sa všetky uvedené návrhy zameriavajú na boj proti terorizmu alebo porušovaniu ľudských práv zavádzaním reštriktívnych opatrení – najmä prostredníctvom zmrazenia aktív a zákazu cestovania – voči fyzickým a právnickým osobám podozrivým z prepojenia s teroristickými organizáciami a/alebo s niektorými vládami. V tejto súvislosti Európska komisia zverejňuje a propaguje „čierne zoznamy“ fyzických alebo právnických osôb, na ktoré sa tieto reštriktívne opatrenia vzťahujú.

| 4. | EDPS už 28. júla 2009 vydal stanovisko k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom („návrh o Al-Káide“). V tomto stanovisko víta zámer Komisie lepšie zabezpečiť ochranu základných práv vrátane ochrany osobných údajov, a odporučil zmeniť a doplniť a/alebo objasniť isté aspekty návrhu, aby sa splnili základné zásady ochrany údajov v EÚ. EDPS podrobne sleduje vývoj rokovaní o návrhu o Al-Káide (3) v Rade a vyjadruje poľutovanie nad tým, že mnohé ustanovenia o ochrane osobných údajov sa vypustili alebo podstatne oslabili. |
| --- | --- |

4.

EDPS už 28. júla 2009 vydal stanovisko k návrhu nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom („návrh o Al-Káide“). V tomto stanovisko víta zámer Komisie lepšie zabezpečiť ochranu základných práv vrátane ochrany osobných údajov, a odporučil zmeniť a doplniť a/alebo objasniť isté aspekty návrhu, aby sa splnili základné zásady ochrany údajov v EÚ. EDPS podrobne sleduje vývoj rokovaní o návrhu o Al-Káide (3) v Rade a vyjadruje poľutovanie nad tým, že mnohé ustanovenia o ochrane osobných údajov sa vypustili alebo podstatne oslabili.

| 5. | Body z uvedeného stanoviska stále platia a väčšina z nich sa do istej miery vzťahuje na súčasné návrhy, ktoré v mnohých ustanoveniach odzrkadľujú ustanovenia návrhu o Al-Káide. Toto stanovisko, zohľadňujúc všetky návrhy, ktoré EDPS doteraz prijal na konzultáciu, ako aj vývoj rokovaní v Rade, sa zameria na uplatňovanie zásad ochrany údajov v oblasti reštriktívnych opatrení a predložia sa v ňom odporúčania na zlepšenia. V týchto odporúčaniach sa zároveň zohľadní nadobudnutie platnosti Lisabonskej zmluvy, ako aj dôležité politické usmernenia stanovené v nedávno prijatom Štokholmskom programe (4). Tento prístup umožní EDPS vydávať ďalšie stanoviská k návrhom právnych predpisov v tejto oblasti, iba ak sa tieto nové návrhy budú výrazne odchyľovať od ustanovení súčasných návrhov. |
| --- | --- |

5.

Body z uvedeného stanoviska stále platia a väčšina z nich sa do istej miery vzťahuje na súčasné návrhy, ktoré v mnohých ustanoveniach odzrkadľujú ustanovenia návrhu o Al-Káide. Toto stanovisko, zohľadňujúc všetky návrhy, ktoré EDPS doteraz prijal na konzultáciu, ako aj vývoj rokovaní v Rade, sa zameria na uplatňovanie zásad ochrany údajov v oblasti reštriktívnych opatrení a predložia sa v ňom odporúčania na zlepšenia. V týchto odporúčaniach sa zároveň zohľadní nadobudnutie platnosti Lisabonskej zmluvy, ako aj dôležité politické usmernenia stanovené v nedávno prijatom Štokholmskom programe (4). Tento prístup umožní EDPS vydávať ďalšie stanoviská k návrhom právnych predpisov v tejto oblasti, iba ak sa tieto nové návrhy budú výrazne odchyľovať od ustanovení súčasných návrhov.

| 6. | Toto stanovisko sa zameriava na tie aspekty reštriktívnych opatrení, ktoré sú priamo spojené s ochranou osobných údajov, a najmä na tie aspekty, ktoré EDPS odporúča v tejto oblasti objasniť, aby sa zaručila právna istota a účinnosť opatrení. Toto stanovisko sa nezaoberá inými vecnými otázkami, ktoré môžu súvisieť so zaradením na zoznam v rámci uplatňovania iných predpisov, ani na takéto otázky nemá vplyv. |
| --- | --- |

6.

Toto stanovisko sa zameriava na tie aspekty reštriktívnych opatrení, ktoré sú priamo spojené s ochranou osobných údajov, a najmä na tie aspekty, ktoré EDPS odporúča v tejto oblasti objasniť, aby sa zaručila právna istota a účinnosť opatrení. Toto stanovisko sa nezaoberá inými vecnými otázkami, ktoré môžu súvisieť so zaradením na zoznam v rámci uplatňovania iných predpisov, ani na takéto otázky nemá vplyv.

III.   PRÁVNY RÁMEC

| 7. | Návrhy Komisie sú zamerané na problematiku judikatúry Súdneho dvora, ktorý pri niekoľkých príležitostiach potvrdil, že normy EÚ na ochranu základných práv by sa mali dodržiavať bez ohľadu na to, či sa reštriktívne opatrenia prijmú na úrovni EÚ alebo či pochádzajú z medzinárodných organizácií, ako je OSN. (5) |
| --- | --- |

7.

Návrhy Komisie sú zamerané na problematiku judikatúry Súdneho dvora, ktorý pri niekoľkých príležitostiach potvrdil, že normy EÚ na ochranu základných práv by sa mali dodržiavať bez ohľadu na to, či sa reštriktívne opatrenia prijmú na úrovni EÚ alebo či pochádzajú z medzinárodných organizácií, ako je OSN. (5)

| 8. | Základné práva EÚ zahŕňajú aj právo na ochranu osobných údajov, ktoré uznal Súdny dvor ako jednu zo zásad vyplývajúcich z článku 6 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii a ktoré ďalej potvrdil článok 8 Charty základných práv EÚ (6). V kontexte reštriktívnych opatrení zohráva právo na ochranu osobných údajov kľúčovú úlohu a zároveň je základom skutočného dodržiavania ostatných základných práv, ako je právo na obhajobu, právo na vypočutie a právo na účinnú súdnu ochranu. |
| --- | --- |

8.

Základné práva EÚ zahŕňajú aj právo na ochranu osobných údajov, ktoré uznal Súdny dvor ako jednu zo zásad vyplývajúcich z článku 6 ods. 2 Zmluvy o Európskej únii a ktoré ďalej potvrdil článok 8 Charty základných práv EÚ (6). V kontexte reštriktívnych opatrení zohráva právo na ochranu osobných údajov kľúčovú úlohu a zároveň je základom skutočného dodržiavania ostatných základných práv, ako je právo na obhajobu, právo na vypočutie a právo na účinnú súdnu ochranu.

| 9. | EDPS v tejto súvislosti, ako to už urobil vo svojom stanovisku z 28. júla 2009 o reštriktívnych opatreniach vzťahujúcich sa na al-Káidu, víta zámer Komisie zlepšiť aktuálny právny rámec skvalitnením postupu zaraďovania do zoznamu a explicitným zohľadnením práva na ochranu osobných údajov. Reštriktívne opatrenia sú založené na spracúvaní osobných údajov, ktoré – nezávisle od zmrazovania majetku – podlieha pravidlám a zárukám ochrany údajov. Je preto veľmi dôležité zabezpečiť jednoznačnosť a právnu istotu, pokiaľ ide o platné predpisy o spracúvaní osobných údajov osôb zaradených na zoznam, aj s cieľom zabezpečiť zákonnosť a legitímnosť reštriktívnych opatrení. |
| --- | --- |

9.

EDPS v tejto súvislosti, ako to už urobil vo svojom stanovisku z 28. júla 2009 o reštriktívnych opatreniach vzťahujúcich sa na al-Káidu, víta zámer Komisie zlepšiť aktuálny právny rámec skvalitnením postupu zaraďovania do zoznamu a explicitným zohľadnením práva na ochranu osobných údajov. Reštriktívne opatrenia sú založené na spracúvaní osobných údajov, ktoré – nezávisle od zmrazovania majetku – podlieha pravidlám a zárukám ochrany údajov. Je preto veľmi dôležité zabezpečiť jednoznačnosť a právnu istotu, pokiaľ ide o platné predpisy o spracúvaní osobných údajov osôb zaradených na zoznam, aj s cieľom zabezpečiť zákonnosť a legitímnosť reštriktívnych opatrení.

| 10. | Štokholmský program objasňuje, že „pri posudzovaní súkromia jednotlivca v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti je hlavným právom právo na slobodu“ a že EÚ by mala podporovať uplatňovanie zásad ochrany údajov v rámci EÚ a v rámci svojich vzťahov s ostatnými krajinami. |
| --- | --- |

10.

Štokholmský program objasňuje, že „pri posudzovaní súkromia jednotlivca v priestore slobody, bezpečnosti a spravodlivosti je hlavným právom právo na slobodu“ a že EÚ by mala podporovať uplatňovanie zásad ochrany údajov v rámci EÚ a v rámci svojich vzťahov s ostatnými krajinami.

| 11. | Nadobudnutie platnosti Lisabonskej zmluvy posilňuje právny rámec v tejto oblasti. Na jednej strane ustanovuje dva nové právne základy (články 75 a 215 Zmluvy o fungovaní Európskej únie), ktoré umožňujú EÚ prijímať reštriktívne opatrenia voči fyzickým alebo právnickým osobám a skupinám alebo neštátnym subjektom. Na druhej strane články 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a 39 Zmluvy o Európskej únii potvrdzujú právo na ochranu údajov a potrebu pravidiel a záruk ochrany údajov vo všetkých oblastiach činnosti Európskej únie, pričom Charta základných práv EÚ nadobúda záväzné postavenie, čím sa, ako sa výslovne uvádza v Štokholmskom programe, „posilní záväzok Únie vrátane jej inštitúcií zabezpečiť, aby sa vo všetkých oblastiach jej činnosti aktívne presadzovali základné práva“ (7). |
| --- | --- |

11.

Nadobudnutie platnosti Lisabonskej zmluvy posilňuje právny rámec v tejto oblasti. Na jednej strane ustanovuje dva nové právne základy (články 75 a 215 Zmluvy o fungovaní Európskej únie), ktoré umožňujú EÚ prijímať reštriktívne opatrenia voči fyzickým alebo právnickým osobám a skupinám alebo neštátnym subjektom. Na druhej strane články 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a 39 Zmluvy o Európskej únii potvrdzujú právo na ochranu údajov a potrebu pravidiel a záruk ochrany údajov vo všetkých oblastiach činnosti Európskej únie, pričom Charta základných práv EÚ nadobúda záväzné postavenie, čím sa, ako sa výslovne uvádza v Štokholmskom programe, „posilní záväzok Únie vrátane jej inštitúcií zabezpečiť, aby sa vo všetkých oblastiach jej činnosti aktívne presadzovali základné práva“ (7).

| 12. | Konkrétne, pokiaľ ide o spracúvanie osobných údajov, ktoré vykonávajú inštitúcie EÚ, sa na všetky činnosti EÚ vrátane spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky vzťahuje článok 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, zatiaľ čo článok 39 Zmluvy o Európskej únii ustanovuje iný postup rozhodovania, pokiaľ ide o spracúvanie osobných údajov, ktoré v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky vykonávajú členské štáty. Navyše, Súdny dvor je v plnej miere príslušný, a to aj v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky, preskúmavať zákonnosť – a najmä aspekt dodržiavania základných práv – rozhodnutí ustanovujúcich reštriktívne oparenia voči fyzickým alebo právnickým osobám (článok 275 Zmluvy o fungovaní Európskej únie). |
| --- | --- |

12.

Konkrétne, pokiaľ ide o spracúvanie osobných údajov, ktoré vykonávajú inštitúcie EÚ, sa na všetky činnosti EÚ vrátane spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky vzťahuje článok 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, zatiaľ čo článok 39 Zmluvy o Európskej únii ustanovuje iný postup rozhodovania, pokiaľ ide o spracúvanie osobných údajov, ktoré v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky vykonávajú členské štáty. Navyše, Súdny dvor je v plnej miere príslušný, a to aj v oblasti spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky, preskúmavať zákonnosť – a najmä aspekt dodržiavania základných práv – rozhodnutí ustanovujúcich reštriktívne oparenia voči fyzickým alebo právnickým osobám (článok 275 Zmluvy o fungovaní Európskej únie).

| 13. | Pristúpenie EÚ k Európskemu dohovoru o ľudských právach, ktoré sa ustanovuje v Lisabonskej zmluve, ešte viac zvýši relevantnosť stanovísk, ktoré prijme Rada Európy v súvislosti so zaraďovaním na čierne zoznamy, (8) ako aj judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva v právnom rámci EÚ. |
| --- | --- |

13.

Pristúpenie EÚ k Európskemu dohovoru o ľudských právach, ktoré sa ustanovuje v Lisabonskej zmluve, ešte viac zvýši relevantnosť stanovísk, ktoré prijme Rada Európy v súvislosti so zaraďovaním na čierne zoznamy, (8) ako aj judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva v právnom rámci EÚ.

| 14. | Článok 8 Charty základných práv má teda špeciálny význam, najmä lebo sa v ňom uvádza, že osobné údaje spracúvajú na oprávnenom základe ustanovenom zákonom, a že „každý má právo na prístup k zhromaždeným údajom, ktoré sa ho týkajú“. Tieto základné prvky ochrany údajov sa musia dodržiavať vo všetkých opatreniach EÚ a jednotlivci môžu dokonca vznášať nárok na uznanie priameho účinku práv priznaných týmto článkom bez ohľadu na explicitné uznanie v sekundárnej legislatíve EÚ. |
| --- | --- |

14.

Článok 8 Charty základných práv má teda špeciálny význam, najmä lebo sa v ňom uvádza, že osobné údaje spracúvajú na oprávnenom základe ustanovenom zákonom, a že „každý má právo na prístup k zhromaždeným údajom, ktoré sa ho týkajú“. Tieto základné prvky ochrany údajov sa musia dodržiavať vo všetkých opatreniach EÚ a jednotlivci môžu dokonca vznášať nárok na uznanie priameho účinku práv priznaných týmto článkom bez ohľadu na explicitné uznanie v sekundárnej legislatíve EÚ.

| 15. | Nový právny rámec, ktorý vznikol nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, poskytuje zákonodarcom nástroje a zároveň im ukladá povinnosť ustanoviť komplexné a konzistentné pravidlá na ochranu osobných údajov, aj v oblasti reštriktívnych opatrení. Táto povinnosť je ešte dôležitejšia vzhľadom na rozširovanie a rastúcu dĺžku trvania tohto typu opatrení, ktoré majú pre dotknuté osoby ďalekosiahle následky. |
| --- | --- |

15.

Nový právny rámec, ktorý vznikol nadobudnutím platnosti Lisabonskej zmluvy, poskytuje zákonodarcom nástroje a zároveň im ukladá povinnosť ustanoviť komplexné a konzistentné pravidlá na ochranu osobných údajov, aj v oblasti reštriktívnych opatrení. Táto povinnosť je ešte dôležitejšia vzhľadom na rozširovanie a rastúcu dĺžku trvania tohto typu opatrení, ktoré majú pre dotknuté osoby ďalekosiahle následky.

| 16. | Z tohto hľadiska EDPS dôrazne odporúča Komisii, aby ukončila súčasný postupný prístup, v rámci ktorého sa prijímajú špecifické a niekedy odlišné pravidlá spracúvania osobných údajov pre jednotlivé krajiny alebo organizácie, a aby navrhla všeobecný a konzistentný rámec pre všetky cielené sankcie zavádzané v EÚ voči fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom, čím sa zabezpečí dodržiavanie základných práv dotknutých jednotlivcov, najmä dodržiavanie základného práva na ochranu osobných údajov. Potrebné obmedzenia týchto práv by mal jasne stanovovať zákon, mali by byť primerané a v každom prípade by mali byť v súlade s podstatou týchto práv. |
| --- | --- |

16.

Z tohto hľadiska EDPS dôrazne odporúča Komisii, aby ukončila súčasný postupný prístup, v rámci ktorého sa prijímajú špecifické a niekedy odlišné pravidlá spracúvania osobných údajov pre jednotlivé krajiny alebo organizácie, a aby navrhla všeobecný a konzistentný rámec pre všetky cielené sankcie zavádzané v EÚ voči fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom, čím sa zabezpečí dodržiavanie základných práv dotknutých jednotlivcov, najmä dodržiavanie základného práva na ochranu osobných údajov. Potrebné obmedzenia týchto práv by mal jasne stanovovať zákon, mali by byť primerané a v každom prípade by mali byť v súlade s podstatou týchto práv.

| 17. | Podľa EDPS by sa malo toto úsilie vyvíjať súbežne s cieľom stanoveným Európskou radou v Štokholmskom programe, ktorým je „pracovať na zlepšovaní navrhovania, vykonávania a účinnosti sankcií Bezpečnostnej rady OSN s cieľom chrániť základné práva a zabezpečovať spravodlivé a jasné postupy“ (9). |
| --- | --- |

17.

Podľa EDPS by sa malo toto úsilie vyvíjať súbežne s cieľom stanoveným Európskou radou v Štokholmskom programe, ktorým je „pracovať na zlepšovaní navrhovania, vykonávania a účinnosti sankcií Bezpečnostnej rady OSN s cieľom chrániť základné práva a zabezpečovať spravodlivé a jasné postupy“ (9).

| 18. | V nasledujúcich bodoch sa v rámci analýzy aktuálnych návrhov nielenže poskytnú odporúčania na zlepšenie ustanovení týchto návrhov, ale zdôraznia sa aj tie aspekty ochrany údajov, ktoré sa v súčasnosti neriešia a ktoré EDPS odporúča objasniť aj v týchto právnych nástrojoch alebo vo všeobecnejšom rámci. |
| --- | --- |

18.

V nasledujúcich bodoch sa v rámci analýzy aktuálnych návrhov nielenže poskytnú odporúčania na zlepšenie ustanovení týchto návrhov, ale zdôraznia sa aj tie aspekty ochrany údajov, ktoré sa v súčasnosti neriešia a ktoré EDPS odporúča objasniť aj v týchto právnych nástrojoch alebo vo všeobecnejšom rámci.

IV.   ANALÝZA HLAVNÝCH USTANOVENÍ A ZÁSAD TÝKAJÚCICH SA SPRACÚVANIA OSOBNÝCH ÚDAJOV V SÚVISLOSTI S REŠTRIKTÍVNYMI OPATRENIAMI ZAMERANÝMI PROTI JEDNOTLIVCOM

IV.1.   Uplatniteľné právne predpisy na ochranu údajov

| 19. | Ako už bolo uvedené v stanovisku EDPS z 28. júla 2009, pravidlá na ochranu údajov stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 sa vzťahujú na spracúvanie osobných údajov, ktoré vykonávajú inštitúcie EÚ v oblasti reštriktívnych opatrení, aj keď tieto opatrenia pochádzajú z medzinárodných organizácií alebo spoločných pozícií prijatých v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky. |
| --- | --- |

19.

Ako už bolo uvedené v stanovisku EDPS z 28. júla 2009, pravidlá na ochranu údajov stanovené v nariadení Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 sa vzťahujú na spracúvanie osobných údajov, ktoré vykonávajú inštitúcie EÚ v oblasti reštriktívnych opatrení, aj keď tieto opatrenia pochádzajú z medzinárodných organizácií alebo spoločných pozícií prijatých v rámci spoločnej zahraničnej a bezpečnostnej politiky.

| 20. | V tejto súvislosti EDPS v súčasných návrhoch víta odkazy na uplatniteľnosť nariadenia (ES) č. 45/2001, ako aj na práva dotknutých osôb, ktoré z neho vyplývajú. EDPS však vyjadruje poľutovanie nad tým, že vývoj rokovaní o reštriktívnych opatreniach týkajúcich sa al-Káidy mal za následok vypustenie niektorých z týchto odkazov. |
| --- | --- |

20.

V tejto súvislosti EDPS v súčasných návrhoch víta odkazy na uplatniteľnosť nariadenia (ES) č. 45/2001, ako aj na práva dotknutých osôb, ktoré z neho vyplývajú. EDPS však vyjadruje poľutovanie nad tým, že vývoj rokovaní o reštriktívnych opatreniach týkajúcich sa al-Káidy mal za následok vypustenie niektorých z týchto odkazov.

| 21. | V tejto súvislosti by EDPS rád zdôraznil, že tieto vypustenia nevylučujú ani neobmedzujú uplatniteľnosť tých povinností a práv dotknutých osôb, ktoré už nie sú explicitne uvedené v daných právnych nástrojoch. EDPS sa však domnieva, že explicitné uvádzanie a úprava otázok ochrany údajov v právnych nástrojoch o reštriktívnych opatreniach nielenže skvalitňuje ochranu základných práv, ale zároveň predchádza nejasnosti citlivých otázok, ktoré sa inak budú môcť predkladať súdom. |
| --- | --- |

21.

V tejto súvislosti by EDPS rád zdôraznil, že tieto vypustenia nevylučujú ani neobmedzujú uplatniteľnosť tých povinností a práv dotknutých osôb, ktoré už nie sú explicitne uvedené v daných právnych nástrojoch. EDPS sa však domnieva, že explicitné uvádzanie a úprava otázok ochrany údajov v právnych nástrojoch o reštriktívnych opatreniach nielenže skvalitňuje ochranu základných práv, ale zároveň predchádza nejasnosti citlivých otázok, ktoré sa inak budú môcť predkladať súdom.

| 22. | Zo všeobecnejšieho hľadiska EDPS zdôrazňuje, že na základe článku 8 Charty základných práv EÚ „má každý právo na ochranu osobných údajov“. Toto základné právo by preto malo byť v Európskej únii zabezpečené, a to bez ohľadu na štátnu príslušnosť, miesto bydliska alebo profesionálne aktivity dotknutých osôb. To znamená, že i keď obmedzenia tohto práva môžu byť v rámci reštriktívnych opatrení potrebné, toto právo nie je možné principiálne alebo paušálne vylúčiť vo vzťahu ku kategóriám osôb, ako sú napr. osoby s prepojením na vládu tretej krajiny. |
| --- | --- |

22.

Zo všeobecnejšieho hľadiska EDPS zdôrazňuje, že na základe článku 8 Charty základných práv EÚ „má každý právo na ochranu osobných údajov“. Toto základné právo by preto malo byť v Európskej únii zabezpečené, a to bez ohľadu na štátnu príslušnosť, miesto bydliska alebo profesionálne aktivity dotknutých osôb. To znamená, že i keď obmedzenia tohto práva môžu byť v rámci reštriktívnych opatrení potrebné, toto právo nie je možné principiálne alebo paušálne vylúčiť vo vzťahu ku kategóriám osôb, ako sú napr. osoby s prepojením na vládu tretej krajiny.

IV.2.   Kvalita údajov a obmedzenie účelu

| 23. | Podľa uplatniteľných pravidiel na ochranu údajov [článok 4 nariadenia (ES) č. 45/2001] osobné údaje musia byť: spracúvané spravodlivo a zákonne; zhromažďované na konkrétne, explicitné a legitímne účely a ďalej nespracúvané spôsobom nezlučiteľným s týmito účelmi; primerané, podstatné a nie nadbytočné vo vzťahu k účelom, na ktoré sú zhromažďované a/alebo ďalej spracúvané. Osobné údaje musia byť takisto presné a v prípade potreby aktualizované: musí byť prijaté každé odôvodnené opatrenie na to, aby sa zabezpečilo, že údaje, ktoré sú nepresné alebo neúplné, budú vymazané alebo opravené. Osobné údaje sa musia ďalej uchovávať vo forme, ktorá umožňuje identifikáciu dotknutej osoby, po obdobie nie dlhšie ako nevyhnutné na účely, na ktoré boli zozbierané alebo na ktoré sa ďalej spracúvajú. |
| --- | --- |

23.

Podľa uplatniteľných pravidiel na ochranu údajov [článok 4 nariadenia (ES) č. 45/2001] osobné údaje musia byť: spracúvané spravodlivo a zákonne; zhromažďované na konkrétne, explicitné a legitímne účely a ďalej nespracúvané spôsobom nezlučiteľným s týmito účelmi; primerané, podstatné a nie nadbytočné vo vzťahu k účelom, na ktoré sú zhromažďované a/alebo ďalej spracúvané. Osobné údaje musia byť takisto presné a v prípade potreby aktualizované: musí byť prijaté každé odôvodnené opatrenie na to, aby sa zabezpečilo, že údaje, ktoré sú nepresné alebo neúplné, budú vymazané alebo opravené. Osobné údaje sa musia ďalej uchovávať vo forme, ktorá umožňuje identifikáciu dotknutej osoby, po obdobie nie dlhšie ako nevyhnutné na účely, na ktoré boli zozbierané alebo na ktoré sa ďalej spracúvajú.

| 24. | EDPS víta, že všetky návrhy Komisie (10) explicitne definujú kategórie osobných údajov, ktoré sa budú spracúvať v rámci reštriktívnych opatrení, a explicitne upravujú spracúvanie osobných údajov týkajúcich sa trestných činov, odsúdení a bezpečnostných opatrení. |
| --- | --- |

24.

EDPS víta, že všetky návrhy Komisie (10) explicitne definujú kategórie osobných údajov, ktoré sa budú spracúvať v rámci reštriktívnych opatrení, a explicitne upravujú spracúvanie osobných údajov týkajúcich sa trestných činov, odsúdení a bezpečnostných opatrení.

| 25. | Na základe toho EDPS víta zásadu ustanovenú v článku 7e ods. 3 návrhu o Al-Káide, podľa ktorej môže byť meno a priezvisko rodičov fyzickej osoby uvedené v prílohe iba vtedy, keď je to potrebné v určitom konkrétnom prípade, a to výlučne na overenie totožnosti dotknutej fyzickej osoby zaradenej do zoznamu. Toto ustanovenie dobre odzrkadľuje aj zásadu ochrany údajov týkajúcu sa obmedzenia účelu, ktorá stanovuje, že osobné údaje sa musia zhromažďovať na konkrétne účely a nesmú sa ďalej spracúvať spôsobom, ktorý s týmito účelmi nie je zlučiteľný. |
| --- | --- |

25.

Na základe toho EDPS víta zásadu ustanovenú v článku 7e ods. 3 návrhu o Al-Káide, podľa ktorej môže byť meno a priezvisko rodičov fyzickej osoby uvedené v prílohe iba vtedy, keď je to potrebné v určitom konkrétnom prípade, a to výlučne na overenie totožnosti dotknutej fyzickej osoby zaradenej do zoznamu. Toto ustanovenie dobre odzrkadľuje aj zásadu ochrany údajov týkajúcu sa obmedzenia účelu, ktorá stanovuje, že osobné údaje sa musia zhromažďovať na konkrétne účely a nesmú sa ďalej spracúvať spôsobom, ktorý s týmito účelmi nie je zlučiteľný.

| 26. | Aby sa zabezpečilo, že sa táto zásada bude primerane špecifikovať a uplatňovať pri akomkoľvek spracúvaní osobných údajov v tejto oblasti, EDPS odporúča explicitne uplatňovať túto zásadu na všetky kategórie údajov, a to zmenou a doplnením príslušných článkov takým spôsobom, aby príloha s osobami zaradenými do zoznamu „obsahovala iba informácie potrebné na účely overenia totožnosti fyzických osôb zaradených do zoznamu a nikdy iné informácie, ako tieto“. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh by umožnil vyhnúť sa zhromažďovaniu a zverejňovaniu zbytočných informácií o fyzických osobách zaradených do zoznamu a ich rodinách. |
| --- | --- |

26.

Aby sa zabezpečilo, že sa táto zásada bude primerane špecifikovať a uplatňovať pri akomkoľvek spracúvaní osobných údajov v tejto oblasti, EDPS odporúča explicitne uplatňovať túto zásadu na všetky kategórie údajov, a to zmenou a doplnením príslušných článkov takým spôsobom, aby príloha s osobami zaradenými do zoznamu „obsahovala iba informácie potrebné na účely overenia totožnosti fyzických osôb zaradených do zoznamu a nikdy iné informácie, ako tieto“. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh by umožnil vyhnúť sa zhromažďovaniu a zverejňovaniu zbytočných informácií o fyzických osobách zaradených do zoznamu a ich rodinách.

| 27. | EDPS ďalej navrhuje, aby sa v návrhoch výslovne uviedlo, že sa osobné údaje vymažú alebo že sa anonymizujú ihneď potom, ako prestanú byť v jednotlivých prípadoch potrebné na vykonávanie reštriktívnych opatrení alebo na prebiehajúce konanie pred Súdnym dvorom. |
| --- | --- |

27.

EDPS ďalej navrhuje, aby sa v návrhoch výslovne uviedlo, že sa osobné údaje vymažú alebo že sa anonymizujú ihneď potom, ako prestanú byť v jednotlivých prípadoch potrebné na vykonávanie reštriktívnych opatrení alebo na prebiehajúce konanie pred Súdnym dvorom.

| 28. | Pokiaľ ide o povinnosť zachovávať presnosť a aktuálnosť osobných údajov, obsahujú súčasné návrhy rôzne prístupy. V návrhu o Somálsku, ktorý zrkadlí návrh o Al-Káide, sa ustanovuje, že keď sa OSN rozhodne vyradiť niektorú osobu zo zoznamu, Komisia by mala adekvátne pozmeniť zoznam EÚ (článok 11 ods. 4). Návrh o Kórejskej ľudovodemokratickej republike namiesto toho ustanovuje povinnosť kontrolovať zoznam EÚ v pravidelných intervaloch a minimálne každých 12 mesiacov (článok 6 ods. 2). Ostatné návrhy na žiadny z takýchto mechanizmov neodkazujú. |
| --- | --- |

28.

Pokiaľ ide o povinnosť zachovávať presnosť a aktuálnosť osobných údajov, obsahujú súčasné návrhy rôzne prístupy. V návrhu o Somálsku, ktorý zrkadlí návrh o Al-Káide, sa ustanovuje, že keď sa OSN rozhodne vyradiť niektorú osobu zo zoznamu, Komisia by mala adekvátne pozmeniť zoznam EÚ (článok 11 ods. 4). Návrh o Kórejskej ľudovodemokratickej republike namiesto toho ustanovuje povinnosť kontrolovať zoznam EÚ v pravidelných intervaloch a minimálne každých 12 mesiacov (článok 6 ods. 2). Ostatné návrhy na žiadny z takýchto mechanizmov neodkazujú.

| 29. | Všetky zoznamy EÚ bez ohľadu na cieľovú krajinu alebo na to, či sú prijaté priamo na úrovni EÚ alebo sa nimi vykonávajú rozhodnutia OSN, však musia byť v súlade so zásadou kvality údajov, ktorá má v oblasti reštriktívnych opatrení kľúčový význam. Súd prvého stupňa nedávno zdôraznil (11), že keď sú reštriktívne opatrenia založené na politických a bezpečnostných prieskumoch, vývoj týchto prieskumov – ako je ukončenie vyšetrovania, zastavenie trestného stíhania alebo oslobodenie v trestnom konaní – by sa mal náležite zohľadniť pri preskúmavaní zoznamov, aby sa zabránilo tomu, že sa finančné prostriedky jednotlivcov zmrazia navždy, mimo dosahu súdnej kontroly a bez ohľadu na výsledky súdneho konania. |
| --- | --- |

29.

Všetky zoznamy EÚ bez ohľadu na cieľovú krajinu alebo na to, či sú prijaté priamo na úrovni EÚ alebo sa nimi vykonávajú rozhodnutia OSN, však musia byť v súlade so zásadou kvality údajov, ktorá má v oblasti reštriktívnych opatrení kľúčový význam. Súd prvého stupňa nedávno zdôraznil (11), že keď sú reštriktívne opatrenia založené na politických a bezpečnostných prieskumoch, vývoj týchto prieskumov – ako je ukončenie vyšetrovania, zastavenie trestného stíhania alebo oslobodenie v trestnom konaní – by sa mal náležite zohľadniť pri preskúmavaní zoznamov, aby sa zabránilo tomu, že sa finančné prostriedky jednotlivcov zmrazia navždy, mimo dosahu súdnej kontroly a bez ohľadu na výsledky súdneho konania.

| 30. | Na základe toho EDPS odporúča, aby sa vo všetkých súčasných a budúcich návrhoch v tejto oblasti zaviedli účinné mechanizmy vyraďovania fyzických osôb zo zoznamov EÚ a ich preskúmavania v pravidelných intervaloch. |
| --- | --- |

30.

Na základe toho EDPS odporúča, aby sa vo všetkých súčasných a budúcich návrhoch v tejto oblasti zaviedli účinné mechanizmy vyraďovania fyzických osôb zo zoznamov EÚ a ich preskúmavania v pravidelných intervaloch.

IV.3.   Informácie pre osoby zaradené do zoznamu

| 31. | V stanovisku z 28. júla 2009 EDPS uvítal zámer Komisie podporiť dodržiavanie základných práv tým, že poskytne dotknutým osobám prostriedky na získanie informácií o dôvodoch zaradenia do zoznamov, ako aj príležitosť vyjadriť svoj názor na danú záležitosť. Rovnaké ustanovenie sa teraz navrhuje v súvislosti so Somálskom (12) a Guineou (13), pričom pokiaľ ide o Zimbabwe, (14) právo byť informovaný o dôvodoch zaradenia do zoznamu a vyjadriť svoje stanovisko je obmedzené na tie osoby, ktoré nie sú spojené s vládou. V návrhu o Kórejskej ľudovodemokratickej republike sa táto možnosť vôbec neuvádza. |
| --- | --- |

31.

V stanovisku z 28. júla 2009 EDPS uvítal zámer Komisie podporiť dodržiavanie základných práv tým, že poskytne dotknutým osobám prostriedky na získanie informácií o dôvodoch zaradenia do zoznamov, ako aj príležitosť vyjadriť svoj názor na danú záležitosť. Rovnaké ustanovenie sa teraz navrhuje v súvislosti so Somálskom (12) a Guineou (13), pričom pokiaľ ide o Zimbabwe, (14) právo byť informovaný o dôvodoch zaradenia do zoznamu a vyjadriť svoje stanovisko je obmedzené na tie osoby, ktoré nie sú spojené s vládou. V návrhu o Kórejskej ľudovodemokratickej republike sa táto možnosť vôbec neuvádza.

| 32. | EDPS pripomína povinnosť poskytovať informácie dotknutým osobám podľa článku 11 a najmä článku 12 nariadenia (ES) č. 45/2001 o informáciách, ktoré sa majú dodať, ak sa údaje nezískali od dotknutej osoby. Tieto ustanovenia sa musia dodržiavať v súvislosti so všetkými osobami, bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť alebo prepojenie s vládou istej krajiny. Samozrejme, že existujú rôzne spôsoby poskytovania informácií osobám zaradeným do zoznamu, ktoré je možné prispôsobiť špecifickému politickému kontextu reštriktívnych opatrení. Obmedzenia alebo výnimky sa dajú ďalej stanoviť podľa článku 20 nariadenia č. 45/2001 (15) v rozsahu, v ktorom sú potrebné za konkrétnych okolností, ale paušálne a neobmedzené vylúčenie povinnosti poskytovať informácie nie je možné. |
| --- | --- |

32.

EDPS pripomína povinnosť poskytovať informácie dotknutým osobám podľa článku 11 a najmä článku 12 nariadenia (ES) č. 45/2001 o informáciách, ktoré sa majú dodať, ak sa údaje nezískali od dotknutej osoby. Tieto ustanovenia sa musia dodržiavať v súvislosti so všetkými osobami, bez ohľadu na ich štátnu príslušnosť alebo prepojenie s vládou istej krajiny. Samozrejme, že existujú rôzne spôsoby poskytovania informácií osobám zaradeným do zoznamu, ktoré je možné prispôsobiť špecifickému politickému kontextu reštriktívnych opatrení. Obmedzenia alebo výnimky sa dajú ďalej stanoviť podľa článku 20 nariadenia č. 45/2001 (15) v rozsahu, v ktorom sú potrebné za konkrétnych okolností, ale paušálne a neobmedzené vylúčenie povinnosti poskytovať informácie nie je možné.

| 33. | Na základe toho EDPS odporúča konkrétnejšie sa zamerať vo všetkých súčasných aj budúcich návrhoch v tejto oblasti na právo osôb zaradených do zoznamu na informácie, ako aj na podmienky a spôsoby obmedzení, ktoré môžu byť potrebné. |
| --- | --- |

33.

Na základe toho EDPS odporúča konkrétnejšie sa zamerať vo všetkých súčasných aj budúcich návrhoch v tejto oblasti na právo osôb zaradených do zoznamu na informácie, ako aj na podmienky a spôsoby obmedzení, ktoré môžu byť potrebné.

IV.4.   Práva dotknutých osôb, najmä právo na prístup k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú

| 34. | V článku 8 ods. 2 Charty základných práv EÚ sa uvádza, že „každý má právo na prístup k zhromaždeným údajom, ktoré sa ho týkajú, a právo na ich opravu“, čo robí právo na prístup jedným z hlavných prvkov základného práva na ochranu osobných údajov. Článok 13 nariadenia (ES) č. 45/2001 zároveň udeľuje dotknutej osobe právo získať od prevádzkovateľa bez prekážok kedykoľvek v lehote troch mesiacov od prijatia žiadosti a bezplatne, okrem iného, oznámenie v zrozumiteľnej forme o údajoch postupujúcich spracovanie [pozri písm. c)]. |
| --- | --- |

34.

V článku 8 ods. 2 Charty základných práv EÚ sa uvádza, že „každý má právo na prístup k zhromaždeným údajom, ktoré sa ho týkajú, a právo na ich opravu“, čo robí právo na prístup jedným z hlavných prvkov základného práva na ochranu osobných údajov. Článok 13 nariadenia (ES) č. 45/2001 zároveň udeľuje dotknutej osobe právo získať od prevádzkovateľa bez prekážok kedykoľvek v lehote troch mesiacov od prijatia žiadosti a bezplatne, okrem iného, oznámenie v zrozumiteľnej forme o údajoch postupujúcich spracovanie [pozri písm. c)].

| 35. | V oblasti reštriktívnych opatrení sa osobné údaje vzťahujúce sa na osoby zahrnuté do zoznamu, a najmä tie údaje, ktoré sa týkajú dôvodov, na základe ktorých sa osoby zaraďujú do zoznamu, často uvádzajú v utajovaných dokumentoch. Pokiaľ ide o tieto dokumenty, všetky návrhy Komisie obsahujú identické ustanovenia: v prvom rade sa uvádza, že ak OSN alebo nejaký štát poskytnú utajované skutočnosti, Komisia musí takéto informácie spracovať v súlade s internými ustanoveniami Komisie o bezpečnosti [rozhodnutie 2001/844/ES, ESUO, Euratom (16)] a prípadnými dohodami o bezpečnosti utajovaných skutočností uzatvorenými medzi EÚ a predkladajúcim štátom; po druhé sa stanovuje, že dokumenty utajené na stupni zodpovedajúcom stupňom EU Top Secret, EU Secret alebo EU Confidential sa nesprístupnia bez súhlasu pôvodcu (17). |
| --- | --- |

35.

V oblasti reštriktívnych opatrení sa osobné údaje vzťahujúce sa na osoby zahrnuté do zoznamu, a najmä tie údaje, ktoré sa týkajú dôvodov, na základe ktorých sa osoby zaraďujú do zoznamu, často uvádzajú v utajovaných dokumentoch. Pokiaľ ide o tieto dokumenty, všetky návrhy Komisie obsahujú identické ustanovenia: v prvom rade sa uvádza, že ak OSN alebo nejaký štát poskytnú utajované skutočnosti, Komisia musí takéto informácie spracovať v súlade s internými ustanoveniami Komisie o bezpečnosti [rozhodnutie 2001/844/ES, ESUO, Euratom (16)] a prípadnými dohodami o bezpečnosti utajovaných skutočností uzatvorenými medzi EÚ a predkladajúcim štátom; po druhé sa stanovuje, že dokumenty utajené na stupni zodpovedajúcom stupňom EU Top Secret, EU Secret alebo EU Confidential sa nesprístupnia bez súhlasu pôvodcu (17).

| 36. | EDPS už podrobne zanalyzoval tieto ustanovenia vo svojom stanovisku z 28. júla 2009 (18) a poznamenal, že ani interné pravidlá Komisie o bezpečnosti, ani dohody s jednotlivými členskými štátmi alebo OSN neriešia otázku prístupu dotknutých osôb k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú. Ďalej, i keď sa v oblasti reštriktívnych opatrení dajú ustanoviť obmedzenia práva na prístup, súčasné ustanovenia nezabezpečujú, že obmedzenie sa uplatní len vtedy, keď to bude nevyhnutné, a neposkytujú vecné kritériá na posúdenie jeho potreby. Podľa týchto návrhov by právo na prístup podliehalo bezpodmienečnej povinnosti získať súhlas pôvodcu, čo by ponechalo úplnú slobodu rozhodnutia pôvodcom informácií, medzi ktorých patria aj subjekty, na ktoré sa nevzťahuje právo EÚ a normy EÚ na ochranu základných práv. |
| --- | --- |

36.

EDPS už podrobne zanalyzoval tieto ustanovenia vo svojom stanovisku z 28. júla 2009 (18) a poznamenal, že ani interné pravidlá Komisie o bezpečnosti, ani dohody s jednotlivými členskými štátmi alebo OSN neriešia otázku prístupu dotknutých osôb k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú. Ďalej, i keď sa v oblasti reštriktívnych opatrení dajú ustanoviť obmedzenia práva na prístup, súčasné ustanovenia nezabezpečujú, že obmedzenie sa uplatní len vtedy, keď to bude nevyhnutné, a neposkytujú vecné kritériá na posúdenie jeho potreby. Podľa týchto návrhov by právo na prístup podliehalo bezpodmienečnej povinnosti získať súhlas pôvodcu, čo by ponechalo úplnú slobodu rozhodnutia pôvodcom informácií, medzi ktorých patria aj subjekty, na ktoré sa nevzťahuje právo EÚ a normy EÚ na ochranu základných práv.

| 37. | Rokovania v Rade viedli k vypusteniu tohto ustanovenia z návrhu o Al-Káide. |
| --- | --- |

37.

Rokovania v Rade viedli k vypusteniu tohto ustanovenia z návrhu o Al-Káide.

| 38. | EDPS preto dôrazne odporúča zákonodarcovi, aby sa v súčasných a budúcich návrhoch zaoberal základnou otázkou práva osôb zaradených do zoznamu na prístup – priamy alebo nepriamy prostredníctvom ostatných orgánov (19) – k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú, obsiahnutým v utajovaných dokumentoch, s výhradou primeraných obmedzení, ktoré môžu byť za určitých okolností nevyhnutné. |
| --- | --- |

38.

EDPS preto dôrazne odporúča zákonodarcovi, aby sa v súčasných a budúcich návrhoch zaoberal základnou otázkou práva osôb zaradených do zoznamu na prístup – priamy alebo nepriamy prostredníctvom ostatných orgánov (19) – k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú, obsiahnutým v utajovaných dokumentoch, s výhradou primeraných obmedzení, ktoré môžu byť za určitých okolností nevyhnutné.

| 39. | EDPS by chcel zároveň pripomenúť, že nariadenie (ES) č. 45/2001 ustanovuje aj iné práva dotknutých osôb, ktorých úpravu môže zákonodarca zvážiť vo svojich súčasných alebo budúcich návrhoch. Konkrétne článok 14 nariadenia (ES) č. 45/2001 ukladá prevádzkovateľovi povinnosť bezodkladne opraviť nepresné alebo neúplné osobné údaje a článok 17 ustanovuje povinnosť informovať o oprave alebo výmaze údajov – ako napr. v prípade vyradenia zo zoznamu – tretie strany, ktorým boli údaje poskytnuté, pokiaľ sa toto neukáže ako nemožné alebo pokiaľ to nie je spojené s neprimeraným úsilím. |
| --- | --- |

39.

EDPS by chcel zároveň pripomenúť, že nariadenie (ES) č. 45/2001 ustanovuje aj iné práva dotknutých osôb, ktorých úpravu môže zákonodarca zvážiť vo svojich súčasných alebo budúcich návrhoch. Konkrétne článok 14 nariadenia (ES) č. 45/2001 ukladá prevádzkovateľovi povinnosť bezodkladne opraviť nepresné alebo neúplné osobné údaje a článok 17 ustanovuje povinnosť informovať o oprave alebo výmaze údajov – ako napr. v prípade vyradenia zo zoznamu – tretie strany, ktorým boli údaje poskytnuté, pokiaľ sa toto neukáže ako nemožné alebo pokiaľ to nie je spojené s neprimeraným úsilím.

| 40. | EDPS ďalej víta skutočnosť, že všetky návrhy predpokladajú explicitné vymenovanie útvaru Európskej komisie za kontrolný orgán, čo podporuje viditeľnosť prevádzkovateľa a zjednodušuje výkon práv dotknutých osôb, ako aj rozdelenie zodpovedností podľa nariadenia (ES) č. 45/2001. |
| --- | --- |

40.

EDPS ďalej víta skutočnosť, že všetky návrhy predpokladajú explicitné vymenovanie útvaru Európskej komisie za kontrolný orgán, čo podporuje viditeľnosť prevádzkovateľa a zjednodušuje výkon práv dotknutých osôb, ako aj rozdelenie zodpovedností podľa nariadenia (ES) č. 45/2001.

IV.5.   Ochrana výmeny údajov s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami

| 41. | Dôležitou otázkou, ktorá sa v návrhoch v súčasnosti explicitne neupravuje, ktorá však vyplýva z postupu zaraďovania do zoznamov, je zabezpečenie, aby sa osobné údaje primerane chránili počas výmeny medzi EÚ a tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami, ako je OSN. |
| --- | --- |

41.

Dôležitou otázkou, ktorá sa v návrhoch v súčasnosti explicitne neupravuje, ktorá však vyplýva z postupu zaraďovania do zoznamov, je zabezpečenie, aby sa osobné údaje primerane chránili počas výmeny medzi EÚ a tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami, ako je OSN.

| 42. | EDPS preto upriamuje pozornosť na článok 9 nariadenia (ES) č. 45/2001, v ktorom sa ustanovujú podmienky prenosu osobných údajov iným príjemcom, ako sú orgány Spoločenstva, ktorí nepodliehajú smernici Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES. K dispozícii je pestrá paleta riešení, od súhlasu dotknutej osoby [odsek 6 písm. a)] a výkonu právneho nároku [odsek 6 písm. d)] – čo by mohlo byť užitočné v prípade, že informácie poskytla osoba zaradená do zoznamu s cieľom začať tak proces preskúmania zoznamu – až po mechanizmy v rámci OSN alebo príslušnej tretej krajiny na zabezpečenie primeranej ochrany osobných údajov, ktoré preniesla EÚ. |
| --- | --- |

42.

EDPS preto upriamuje pozornosť na článok 9 nariadenia (ES) č. 45/2001, v ktorom sa ustanovujú podmienky prenosu osobných údajov iným príjemcom, ako sú orgány Spoločenstva, ktorí nepodliehajú smernici Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES. K dispozícii je pestrá paleta riešení, od súhlasu dotknutej osoby [odsek 6 písm. a)] a výkonu právneho nároku [odsek 6 písm. d)] – čo by mohlo byť užitočné v prípade, že informácie poskytla osoba zaradená do zoznamu s cieľom začať tak proces preskúmania zoznamu – až po mechanizmy v rámci OSN alebo príslušnej tretej krajiny na zabezpečenie primeranej ochrany osobných údajov, ktoré preniesla EÚ.

| 43. | EDPS, pripomínajúc, že rozličné zamýšľané druhy spracúvania by mali byť v súlade s týmto systémom, odporúča zákonodarcovi uistiť sa, že sú zavedené primerané mechanizmy a ochranné opatrenia, ako sú špecifikácie v návrhoch a dohody s OSN alebo inými relevantnými tretími krajinami, s cieľom zabezpečiť primeranú ochranu osobných údajov vymieňaných s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami. |
| --- | --- |

43.

EDPS, pripomínajúc, že rozličné zamýšľané druhy spracúvania by mali byť v súlade s týmto systémom, odporúča zákonodarcovi uistiť sa, že sú zavedené primerané mechanizmy a ochranné opatrenia, ako sú špecifikácie v návrhoch a dohody s OSN alebo inými relevantnými tretími krajinami, s cieľom zabezpečiť primeranú ochranu osobných údajov vymieňaných s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami.

IV.6.   Potrebné obmedzenia a limitácie práv na ochranu údajov

| 44. | EDPS sa domnieva, že otázka obmedzení a limitácií určitých základných práv, ako je ochrana osobných údajov, zohráva v oblasti reštriktívnych opatrení kľúčovú úlohu, pretože môžu byť potrebné na zabezpečenie účinného a riadneho vykonávania reštriktívnych opatrení. |
| --- | --- |

44.

EDPS sa domnieva, že otázka obmedzení a limitácií určitých základných práv, ako je ochrana osobných údajov, zohráva v oblasti reštriktívnych opatrení kľúčovú úlohu, pretože môžu byť potrebné na zabezpečenie účinného a riadneho vykonávania reštriktívnych opatrení.

| 45. | Európsky dohovor o ľudských právach, Charta základných práv EÚ, ako aj špecifické právne nástroje na ochranu údajov vrátane článku 20 nariadenia (ES) č. 45/2001 túto možnosť povoľujú, a to s výhradou určitých podmienok, ktoré potvrdil a objasnil Európsky súd pre ľudské práva, ako aj Európsky súdny dvor (20). V skratke, tieto obmedzenia základného práva na ochranu údajov by mali byť založené na legislatívnych opatreniach a prejsť prísnym testom primeranosti, t. j. mali by byť limitované, pokiaľ ide o vecnú podstatu a dĺžku ich uplatňovania, na rozsah, ktorý je nevyhnutný na sledovanie verejného záujmu, o ktorý ide, a to aj v oblasti reštriktívnych opatrení, ako to potvrdzuje rozsiahla judikatúra Súdneho dvora. Všeobecné, neprimerané alebo nepredvídateľné obmedzenia by týmto testom neprešli. |
| --- | --- |

45.

Európsky dohovor o ľudských právach, Charta základných práv EÚ, ako aj špecifické právne nástroje na ochranu údajov vrátane článku 20 nariadenia (ES) č. 45/2001 túto možnosť povoľujú, a to s výhradou určitých podmienok, ktoré potvrdil a objasnil Európsky súd pre ľudské práva, ako aj Európsky súdny dvor (20). V skratke, tieto obmedzenia základného práva na ochranu údajov by mali byť založené na legislatívnych opatreniach a prejsť prísnym testom primeranosti, t. j. mali by byť limitované, pokiaľ ide o vecnú podstatu a dĺžku ich uplatňovania, na rozsah, ktorý je nevyhnutný na sledovanie verejného záujmu, o ktorý ide, a to aj v oblasti reštriktívnych opatrení, ako to potvrdzuje rozsiahla judikatúra Súdneho dvora. Všeobecné, neprimerané alebo nepredvídateľné obmedzenia by týmto testom neprešli.

| 46. | Napríklad poskytnutie informácie pre dotknuté osoby bude potrebné zdržať, pretože je potrebné zachovať moment prekvapenia rozhodnutia o zaradení tejto osoby do zoznamu a o zmrazení jej aktív. Ako však zdôraznil Súd prvého stupňa vo svojej judikatúre (21), dlhšie zamietanie alebo zdržiavanie poskytnutia informácií, dokonca aj po zmrazení aktív, by bolo zbytočné, a teda neprimerané. Možno ustanoviť aj primerané a dočasné obmedzenie práva na prístup osôb zaradených do zoznamu k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú, vrátane informácií o rozhodnutiach, na ktorých je zaradenie do zoznamu založené, ale paušálnym a trvalým vylúčením tohto práva by sa porušila podstata základného práva na ochranu osobných údajov. |
| --- | --- |

46.

Napríklad poskytnutie informácie pre dotknuté osoby bude potrebné zdržať, pretože je potrebné zachovať moment prekvapenia rozhodnutia o zaradení tejto osoby do zoznamu a o zmrazení jej aktív. Ako však zdôraznil Súd prvého stupňa vo svojej judikatúre (21), dlhšie zamietanie alebo zdržiavanie poskytnutia informácií, dokonca aj po zmrazení aktív, by bolo zbytočné, a teda neprimerané. Možno ustanoviť aj primerané a dočasné obmedzenie práva na prístup osôb zaradených do zoznamu k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú, vrátane informácií o rozhodnutiach, na ktorých je zaradenie do zoznamu založené, ale paušálnym a trvalým vylúčením tohto práva by sa porušila podstata základného práva na ochranu osobných údajov.

| 47. | Nariadenie (ES) č. 45/2001 už teraz ponúka právny rámec, ktorý umožňuje obmedzenia aj ochranné opatrenia. Odseky 3 a 4 článku 20 obsahujú pravidlá týkajúce sa uplatňovania obmedzenia. Podľa odseku 3 by mala príslušná inštitúcia informovať dotknutú osobu o hlavných dôvodoch, na ktorých je obmedzenie založené, a o jej práve obrátiť sa na EDPS. Odsek 4 obsahuje ďalšie pravidlo, ktoré sa vzťahuje konkrétne na obmedzenie práva na prístup. Uvádza sa v ňom, že EDPS pri prešetrovaní sťažnosti na základe predchádzajúceho odseku informuje dotknutú osobu len o tom, či boli údaje spracované správne, a ak nie, či boli vykonané akékoľvek nevyhnutné opravy (22). |
| --- | --- |

47.

Nariadenie (ES) č. 45/2001 už teraz ponúka právny rámec, ktorý umožňuje obmedzenia aj ochranné opatrenia. Odseky 3 a 4 článku 20 obsahujú pravidlá týkajúce sa uplatňovania obmedzenia. Podľa odseku 3 by mala príslušná inštitúcia informovať dotknutú osobu o hlavných dôvodoch, na ktorých je obmedzenie založené, a o jej práve obrátiť sa na EDPS. Odsek 4 obsahuje ďalšie pravidlo, ktoré sa vzťahuje konkrétne na obmedzenie práva na prístup. Uvádza sa v ňom, že EDPS pri prešetrovaní sťažnosti na základe predchádzajúceho odseku informuje dotknutú osobu len o tom, či boli údaje spracované správne, a ak nie, či boli vykonané akékoľvek nevyhnutné opravy (22).

| 48. | Všetky súčasné návrhy sa zameriavajú na otázku obmedzenia práv na ochranu údajov len čiastočne alebo implicitne, čím vzniká priestor pre konfliktné normy a možné odlišné interpretácie, ktoré pravdepodobne skončia pred súdom. Rokovania o návrhu o Al-Káide zrejme obmedzia odkazy na práva na ochranu údajov a potrebné obmedzenia. |
| --- | --- |

48.

Všetky súčasné návrhy sa zameriavajú na otázku obmedzenia práv na ochranu údajov len čiastočne alebo implicitne, čím vzniká priestor pre konfliktné normy a možné odlišné interpretácie, ktoré pravdepodobne skončia pred súdom. Rokovania o návrhu o Al-Káide zrejme obmedzia odkazy na práva na ochranu údajov a potrebné obmedzenia.

| 49. | EDPS preto odporúča zákonodarcovi riešiť túto citlivú otázku formou objasnenia – v súčasných návrhoch alebo v inom právnom nástroji – obmedzení zásad ochrany údajov, ako aj ochranných opatrení, ktoré môžu byť potrebné v oblasti reštriktívnych opatrení. Obmedzenia by potom boli predvídateľné a primerané, čím by sa zároveň zabezpečila účinnosť reštriktívnych opatrení, dodržiavanie základných práv a zníženie počtu sporov riešených pred súdmi. Okrem toho sa takýto prístup odzrkadľuje v Štokholmskom programe, v ktorom sa jasne uvádza, že EÚ bude predvídať a regulovať okolnosti, za ktorých je zasahovanie verejných orgánov do výkonu práv na ochranu údajov opodstatnené (23). |
| --- | --- |

49.

EDPS preto odporúča zákonodarcovi riešiť túto citlivú otázku formou objasnenia – v súčasných návrhoch alebo v inom právnom nástroji – obmedzení zásad ochrany údajov, ako aj ochranných opatrení, ktoré môžu byť potrebné v oblasti reštriktívnych opatrení. Obmedzenia by potom boli predvídateľné a primerané, čím by sa zároveň zabezpečila účinnosť reštriktívnych opatrení, dodržiavanie základných práv a zníženie počtu sporov riešených pred súdmi. Okrem toho sa takýto prístup odzrkadľuje v Štokholmskom programe, v ktorom sa jasne uvádza, že EÚ bude predvídať a regulovať okolnosti, za ktorých je zasahovanie verejných orgánov do výkonu práv na ochranu údajov opodstatnené (23).

IV.7.   Zodpovednosť v prípade nezákonného spracovania osobných údajov

| 50. | Podľa článku 32 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001, ako aj článku 23 smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES, každá osoba, ktorá utrpela škodu kvôli protizákonnej operácii spracovania údajov, má právo na náhradu škody od prevádzkovateľa, ak prevádzkovateľ nepreukáže, že nie je zodpovedný za udalosť, ktorá škodu spôsobila. Ide o špecifikáciu všeobecného právneho pojmu zodpovednosti prenesením dôkazného bremena. |
| --- | --- |

50.

Podľa článku 32 ods. 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001, ako aj článku 23 smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/ES, každá osoba, ktorá utrpela škodu kvôli protizákonnej operácii spracovania údajov, má právo na náhradu škody od prevádzkovateľa, ak prevádzkovateľ nepreukáže, že nie je zodpovedný za udalosť, ktorá škodu spôsobila. Ide o špecifikáciu všeobecného právneho pojmu zodpovednosti prenesením dôkazného bremena.

| 51. | V tejto súvislosti sú reštriktívne opatrenia založené na spracúvaní a zverejňovaní osobných údajov, ktoré môžu v prípade nezákonnosti sami osebe, bez ohľadu na prijaté reštriktívne opatrenia, spôsobiť nemajetkovú ujmu, ako už uznal Súd prvého stupňa (24). |
| --- | --- |

51.

V tejto súvislosti sú reštriktívne opatrenia založené na spracúvaní a zverejňovaní osobných údajov, ktoré môžu v prípade nezákonnosti sami osebe, bez ohľadu na prijaté reštriktívne opatrenia, spôsobiť nemajetkovú ujmu, ako už uznal Súd prvého stupňa (24).

| 52. | EDPS zdôrazňuje, že táto nezmluvná zodpovednosť za spracovanie osobných údajov v rozpore s uplatniteľným právom ochrany údajov zostáva v platnosti a nemožno ju zbaviť jej základného obsahu, aj keď niektoré zo súčasných návrhov (25) zodpovednosť fyzických a právnických osôb, ktoré reštriktívne opatrenia uplatňujú, vylučujú, okrem prípadov nedbanlivosti. |
| --- | --- |

52.

EDPS zdôrazňuje, že táto nezmluvná zodpovednosť za spracovanie osobných údajov v rozpore s uplatniteľným právom ochrany údajov zostáva v platnosti a nemožno ju zbaviť jej základného obsahu, aj keď niektoré zo súčasných návrhov (25) zodpovednosť fyzických a právnických osôb, ktoré reštriktívne opatrenia uplatňujú, vylučujú, okrem prípadov nedbanlivosti.

IV.8.   Účinné súdne opravné prostriedky a nezávislý dohľad

| 53. | Osoby zaradené do zoznamu majú právo na súdne opravné prostriedky, ako aj na opravné prostriedky v správnom konaní pred príslušnými dozornými orgánmi na ochranu údajov. Opravné prostriedky v správnom konaní zahŕňajú sťažnosti na vypočutia podané dotknutými osobami podľa článku 32 nariadenia (ES) č 45/2001 a sú založené na právomoci EDPS získať od prevádzkovateľa alebo inštitúcie či orgánu Spoločenstva prístup ku všetkým osobným údajom a všetkým informáciám nevyhnutným na svoje vyšetrovania [pozri článok 47 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 45/2001]. |
| --- | --- |

53.

Osoby zaradené do zoznamu majú právo na súdne opravné prostriedky, ako aj na opravné prostriedky v správnom konaní pred príslušnými dozornými orgánmi na ochranu údajov. Opravné prostriedky v správnom konaní zahŕňajú sťažnosti na vypočutia podané dotknutými osobami podľa článku 32 nariadenia (ES) č 45/2001 a sú založené na právomoci EDPS získať od prevádzkovateľa alebo inštitúcie či orgánu Spoločenstva prístup ku všetkým osobným údajom a všetkým informáciám nevyhnutným na svoje vyšetrovania [pozri článok 47 ods. 2 písm. b) nariadenia (ES) č. 45/2001].

| 54. | Nezávislý dohľad nad dodržiavaním pravidiel na ochranu údajov je hlavnou zásadou ochrany údajov, ktorú teraz, pokiaľ ide spracúvanie osobných údajov vykonávané vo všetkých činnostiach EÚ explicitne potvrdzuje nielen článok 8 Charty základných práv EÚ, ale aj článok 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článok 39 Zmluvy o Európskej únii. |
| --- | --- |

54.

Nezávislý dohľad nad dodržiavaním pravidiel na ochranu údajov je hlavnou zásadou ochrany údajov, ktorú teraz, pokiaľ ide spracúvanie osobných údajov vykonávané vo všetkých činnostiach EÚ explicitne potvrdzuje nielen článok 8 Charty základných práv EÚ, ale aj článok 16 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a článok 39 Zmluvy o Európskej únii.

| 55. | Ako EDPS uviedol už vo svojom stanovisku z 28. júla 2009 (26), vyjadruje obavy, že podmienka uvedená v súčasných návrhoch, že utajované skutočnosti možno sprístupňovať len so súhlasom ich pôvodcu, môže nielen brániť dohľadu EDPS v tejto oblasti, ale mohla by mať vplyv aj na účinnosť preskúmania príslušných situácií súdmi, pretože by ovplyvnila schopnosť ESD preskúmať, či existuje spravodlivá rovnováha medzi potrebou bojovať proti medzinárodnému terorizmu a ochranou základných práv. Ako uviedol Súd prvého stupňa v rozsudku zo 4. decembra 2008, je možné, že takéto preskúmanie Súdnym dvorom si bude prístup k utajovaným skutočnostiam vyžadovať (27). |
| --- | --- |

55.

Ako EDPS uviedol už vo svojom stanovisku z 28. júla 2009 (26), vyjadruje obavy, že podmienka uvedená v súčasných návrhoch, že utajované skutočnosti možno sprístupňovať len so súhlasom ich pôvodcu, môže nielen brániť dohľadu EDPS v tejto oblasti, ale mohla by mať vplyv aj na účinnosť preskúmania príslušných situácií súdmi, pretože by ovplyvnila schopnosť ESD preskúmať, či existuje spravodlivá rovnováha medzi potrebou bojovať proti medzinárodnému terorizmu a ochranou základných práv. Ako uviedol Súd prvého stupňa v rozsudku zo 4. decembra 2008, je možné, že takéto preskúmanie Súdnym dvorom si bude prístup k utajovaným skutočnostiam vyžadovať (27).

| 56. | Na základe toho EDPS odporúča, aby sa súčasných návrhoch zabezpečilo, že existujúce súdne opravné prostriedky a nezávislý dohľad dozorných orgánov na ochranu údajov budú plne uplatniteľné a že ich účinnosť nebude prejudikovaná podmienkami prístupu k utajovaným skutočnostiam. V tejto súvislosti by prvým krokom bolo nahradenie výrazu „sprístupnený“ výrazom „zverejnený“ v príslušných článkoch súčasných návrhov (28). |
| --- | --- |

56.

Na základe toho EDPS odporúča, aby sa súčasných návrhoch zabezpečilo, že existujúce súdne opravné prostriedky a nezávislý dohľad dozorných orgánov na ochranu údajov budú plne uplatniteľné a že ich účinnosť nebude prejudikovaná podmienkami prístupu k utajovaným skutočnostiam. V tejto súvislosti by prvým krokom bolo nahradenie výrazu „sprístupnený“ výrazom „zverejnený“ v príslušných článkoch súčasných návrhov (28).

V.   ZÁVERY

| 57. | EDPS je pevne presvedčený, že boj proti tým, ktorí nedodržiavajú základné práva, by mal prebiehať prostredníctvom dodržiavania základných práv. |
| --- | --- |

57.

EDPS je pevne presvedčený, že boj proti tým, ktorí nedodržiavajú základné práva, by mal prebiehať prostredníctvom dodržiavania základných práv.

| 58. | Z tohto hľadiska EDPS, ako to už urobil vo svojom stanovisku z 28. júla 2009 o reštriktívnych opatreniach vzťahujúcich sa na Al-Káidu, víta zámer Komisie zlepšiť aktuálny právny rámec skvalitnením postupu zaraďovania do zoznamu a explicitným zohľadnením práva na ochranu osobných údajov. |
| --- | --- |

58.

Z tohto hľadiska EDPS, ako to už urobil vo svojom stanovisku z 28. júla 2009 o reštriktívnych opatreniach vzťahujúcich sa na Al-Káidu, víta zámer Komisie zlepšiť aktuálny právny rámec skvalitnením postupu zaraďovania do zoznamu a explicitným zohľadnením práva na ochranu osobných údajov.

| 59. | Vzhľadom na nástroje, ktoré ponúka Lisabonská zmluva, ako aj dlhodobú víziu predloženú v Štokholmskom programe EDPS dôrazne odporúča Komisii, aby ukončila súčasný postupný prístup, v rámci ktorého sa prijímajú špecifické a niekedy odlišné pravidlá spracúvania osobných údajov pre jednotlivé krajiny alebo organizácie, a aby navrhla všeobecný a konzistentný rámec pre všetky cielené sankcie zavádzané v EÚ voči fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom, čím sa zabezpečí dodržiavanie základných práv dotknutých jednotlivcov, najmä dodržiavanie základného práva na ochranu osobných údajov. Potrebné obmedzenia týchto práv by mal jasne stanovovať zákon, mali by byť primerané a v každom prípade by mali byť v súlade s podstatou týchto práv. |
| --- | --- |

59.

Vzhľadom na nástroje, ktoré ponúka Lisabonská zmluva, ako aj dlhodobú víziu predloženú v Štokholmskom programe EDPS dôrazne odporúča Komisii, aby ukončila súčasný postupný prístup, v rámci ktorého sa prijímajú špecifické a niekedy odlišné pravidlá spracúvania osobných údajov pre jednotlivé krajiny alebo organizácie, a aby navrhla všeobecný a konzistentný rámec pre všetky cielené sankcie zavádzané v EÚ voči fyzickým alebo právnickým osobám, subjektom alebo orgánom, čím sa zabezpečí dodržiavanie základných práv dotknutých jednotlivcov, najmä dodržiavanie základného práva na ochranu osobných údajov. Potrebné obmedzenia týchto práv by mal jasne stanovovať zákon, mali by byť primerané a v každom prípade by mali byť v súlade s podstatou týchto práv.

| 60. | EDPS víta v súčasných návrhoch odkazy na uplatniteľnosť nariadenia (ES) č. 45/2001, ako aj na práva dotknutých osôb, ktoré z neho vyplývajú. |
| --- | --- |

60.

EDPS víta v súčasných návrhoch odkazy na uplatniteľnosť nariadenia (ES) č. 45/2001, ako aj na práva dotknutých osôb, ktoré z neho vyplývajú.

| 61. | Pokiaľ ide o kvalitu údajov a obmedzenie účelu, EDPS odporúča niektoré zmeny a doplnenia, aby sa zabezpečilo, že sa budú spracúvať len potrebné údaje, že sa tieto údaje budú aktualizovať a že sa nebudú uchovávať dlhšie, ako to bude nevyhnutné. EDPS odporúča najmä, aby sa vo všetkých súčasných a budúcich návrhoch v tejto oblasti zaviedli účinné mechanizmy vyraďovania fyzických osôb zo zoznamov EÚ a ich preskúmavania v pravidelných intervaloch. |
| --- | --- |

61.

Pokiaľ ide o kvalitu údajov a obmedzenie účelu, EDPS odporúča niektoré zmeny a doplnenia, aby sa zabezpečilo, že sa budú spracúvať len potrebné údaje, že sa tieto údaje budú aktualizovať a že sa nebudú uchovávať dlhšie, ako to bude nevyhnutné. EDPS odporúča najmä, aby sa vo všetkých súčasných a budúcich návrhoch v tejto oblasti zaviedli účinné mechanizmy vyraďovania fyzických osôb zo zoznamov EÚ a ich preskúmavania v pravidelných intervaloch.

| 62. | EDPS odporúča konkrétnejšie sa zamerať vo všetkých súčasných aj budúcich návrhoch v tejto oblasti na právo osôb zaradených do zoznamu na informácie, ako aj na podmienky a spôsoby obmedzení, ktoré môžu byť potrebné. |
| --- | --- |

62.

EDPS odporúča konkrétnejšie sa zamerať vo všetkých súčasných aj budúcich návrhoch v tejto oblasti na právo osôb zaradených do zoznamu na informácie, ako aj na podmienky a spôsoby obmedzení, ktoré môžu byť potrebné.

| 63. | EDPS dôrazne odporúča zákonodarcovi, aby sa v súčasných a budúcich návrhoch zaoberal základnou otázkou práva osôb zaradených do zoznamu na prístup k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú, obsiahnutým v utajovaných dokumentoch, s výhradou primeraných obmedzení, ktoré môžu byť za určitých okolností nevyhnutné. |
| --- | --- |

63.

EDPS dôrazne odporúča zákonodarcovi, aby sa v súčasných a budúcich návrhoch zaoberal základnou otázkou práva osôb zaradených do zoznamu na prístup k osobným údajom, ktoré sa ich týkajú, obsiahnutým v utajovaných dokumentoch, s výhradou primeraných obmedzení, ktoré môžu byť za určitých okolností nevyhnutné.

| 64. | EDPS odporúča zákonodarcovi uistiť sa, že sú zavedené primerané mechanizmy a ochranné opatrenia, ako sú špecifikácie v návrhoch a dohody s OSN alebo inými relevantnými tretími krajinami, s cieľom zabezpečiť primeranú ochranu osobných údajov vymieňaných s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami. |
| --- | --- |

64.

EDPS odporúča zákonodarcovi uistiť sa, že sú zavedené primerané mechanizmy a ochranné opatrenia, ako sú špecifikácie v návrhoch a dohody s OSN alebo inými relevantnými tretími krajinami, s cieľom zabezpečiť primeranú ochranu osobných údajov vymieňaných s tretími krajinami a medzinárodnými organizáciami.

| 65. | EDPS odporúča zákonodarcovi objasniť v súčasných návrhoch alebo v inom právnom nástroji obmedzenia zásad ochrany údajov, ako aj ochranné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné v oblasti reštriktívnych opatrení, aby boli obmedzenia predvídateľné a primerané. |
| --- | --- |

65.

EDPS odporúča zákonodarcovi objasniť v súčasných návrhoch alebo v inom právnom nástroji obmedzenia zásad ochrany údajov, ako aj ochranné opatrenia, ktoré môžu byť potrebné v oblasti reštriktívnych opatrení, aby boli obmedzenia predvídateľné a primerané.

| 66. | EDPS uvádza, že zásada zodpovednosti za nezákonné spracúvanie osobných údajov zostáva v platnosti a nemožno ju zbaviť jej základného obsahu. |
| --- | --- |

66.

EDPS uvádza, že zásada zodpovednosti za nezákonné spracúvanie osobných údajov zostáva v platnosti a nemožno ju zbaviť jej základného obsahu.

| 67. | EDPS odporúča zabezpečiť, aby existujúce súdne opravné prostriedky a nezávislý dohľad dozorných orgánov na ochranu údajov boli plne uplatniteľné a aby ich účinnosť nebola prejudikovaná podmienkami prístupu k utajovaným skutočnostiam. |
| --- | --- |

67.

EDPS odporúča zabezpečiť, aby existujúce súdne opravné prostriedky a nezávislý dohľad dozorných orgánov na ochranu údajov boli plne uplatniteľné a aby ich účinnosť nebola prejudikovaná podmienkami prístupu k utajovaným skutočnostiam.

V Bruseli 16. decembra 2009

Peter HUSTINX

európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

---

(1)  Ú. v. EÚ L 281, 23.11.1995, s. 31.

1

(2)  Ú. v. EÚ L 8, 12.1.2001, s. 1.

2

(3)  Pozri dokument Rady 12883/09.

3

(4)  Štokholmský program – otvorená a bezpečná Európa, ktorá slúži občanom a chráni ich, prijatý Európskou radou 10. – 11. decembra 2009.

4

(5)  Rozsudok ESD z 3. septembra 2008, Kadi a Al Barakaat International Foundation/Rada, vec C-402/05 P a vec C-415/05 P, zatiaľ neuverejnený, pozri najmä bod 285.

5

Kadi a Al Barakaat International Foundation/

(6)  Rozsudok ESD z 29. januára 2008, Promusicae/Telefonica, vec C-275/06, pozri najmä body 61 – 70.

6

Promusicae/Telefonica

(7)  Bod 2.1.

7

(8)  Rezolúcia parlamentného zhromaždenia Rady Európy č. 1597 o čiernych zoznamoch Bezpečnostnej rady OSN a Európskej únie, 23. januára 2008, založená na správe, ktorú vypracoval Dick Marty (dok. č. 11454).

8

(9)  Bod 4.5.

9

(10)  Pozri návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom, článok 7d ods. 2 a článok 7e; návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 314/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe, článok 11c ods. 2 a 3; návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti určitým fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Somálsku, článok 14 ods. 2 a 3; návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike, článok 6 ods. 3; návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti Guinei, článok 11 ods. 1 a 2.

10

(11)  Rozsudok Súdu prvého stupňa z 30. septembra 2009, Sison/Rada, vec T-341/07, zatiaľ neuverejnený, bod 116.

11

Sison/Rada

(12)  Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti určitým fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Somálsku, článok 11 ods. 2.

12

(13)  Návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti Guinei, článok 12 ods. 2.

13

(14)  Návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 314/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe, článok 11a ods. 2.

14

(15)  Pozri časť III.6.

15

(16)  Rozhodnutie Komisie 2001/844/ES, ESUO, Euratom z 29. novembra 2001, ktorým sa mení a dopĺňa jej rokovací poriadok (Ú. v. ES L 317, 3.12.2001, s. 1).

16

(17)  Pozri návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 314/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe, článok 11b; návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti určitým fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Somálsku, článok 13; návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike, článok 13 ods. 5 a 6; návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti Guinei, článok 12 ods. 6 a 7. Bývalý návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al-Káida a Talibanom, obsahoval takéto ustanovenie v článku 7d, ktorý sa zo súčasnej verzie vypustil.

17

(18)  Odseky 18 – 32.

18

(19)  Pozri časť III.6.

19

(20)  Európsky súd pre ľudské práva, S. a Marper/Spojené kráľovstvo, rozsudok zo 4. decembra 2008; Rozsudok ESD, 20. mája 2003, Rechnungshof, vec C-465/00, body 76 – 90.

20

(21)  Rozsudok Súdu prvého stupňa z 12. decembra 2006, Organisation des Modjahedines du peuple d’Iran/Rada, vec T-228/02, body 128 – 137.

21

(22)  Poskytnutie informácií uvedené v článku 20 ods. 3 a 4 možno zdržiavať po dobu, počas ktorej by takéto informácie zbavili dané obmedzenie jeho účinku (pozri článok 20 ods. 5).

22

(23)  Bod 2.5.

23

(24)  Rozsudok SPS vo veci T-259/03, Kalliopi Nikolau/Komisia, 12. septembra 2007, Zb. II-99; rozsudok SPS vo veci T-48/05, Franchet and Byk/Komisia, 8. júla 2008, zatiaľ neuverejnený.

24

Kalliopi Nikolau/Komisia

(25)  Pozri návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 881/2002, ktoré ukladá niektoré špecifické obmedzujúce opatrenia namierené proti niektorým osobám spojeným s Usámom bin Ládinom, sieťou Al Káida a Talibanom, článok 6; návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti určitým fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Somálsku, článok 6; návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike, článok 11 ods. 1; návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti Guinei, článok 8; návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 314/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe podobné ustanovenie neobsahuje.

25

(26)  Body 27 – 32.

26

(27)  Rozsudok SPS vo veci T-2408/08, PMOI/Rada, 4. decembra 2008, zatiaľ neuverejnený, pozri najmä body 74 – 76.

27

(28)  Pozri návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 314/2004 o určitých reštriktívnych opatreniach voči Zimbabwe, článok 11b ods. 2; návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti určitým fyzickým a právnickým osobám, subjektom a orgánom vzhľadom na situáciu v Somálsku, článok 13 ods. 2; návrh nariadenia Rady, ktorým sa mení a dopĺňa nariadenie Rady (ES) č. 329/2007 o reštriktívnych opatreniach voči Kórejskej ľudovodemokratickej republike, článok 13 ods. 6; návrh nariadenia Rady, ktorým sa zavádzajú určité osobitné reštriktívne opatrenia zamerané proti Guinei, článok 12 ods. 7.

28

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/10

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec COMP/M.5806 – KKR & CO/Pets at Home)

(Text s významom pre EHP)

2010/C 73/02

Dňa 17. marca 2010 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú so spoločným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004. Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v angličtine jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32010M5806. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32010M5806. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/10 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/10

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec COMP/M.5554 – Havi/Keylux/STI Freight JV)

(Text s významom pre EHP)

2010/C 73/03

Dňa 16. marca 2010 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú so spoločným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004. Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v angličtine jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32010M5554. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) pod číslom dokumentu 32010M5554. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/11 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/11

---

ROZHODNUTIE KOMISIE

z 19. marca 2010,

ktorým sa vymenúva člen Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov zastupujúci Maltu a jeho náhradník

2010/C 73/04

EURÓPSKA KOMISIA,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie,

so zreteľom na rozhodnutie Komisie 2009/705/ES zo 14. septembra 2009 o zriadení Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov (1), a najmä na jeho článok 4,

keďže:

| (1) | Mandát členov Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov sa skončil 14. novembra 2009. |
| --- | --- |

(1)

Mandát členov Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov sa skončil 14. novembra 2009.

| (2) | Rozhodnutím Komisie zo 17. februára 2010 sa vymenovali noví členovia a náhradníci na trojročné obdobie. |
| --- | --- |

(2)

Rozhodnutím Komisie zo 17. februára 2010 sa vymenovali noví členovia a náhradníci na trojročné obdobie.

| (3) | Na základe návrhov predložených maltskými vnútroštátnymi orgánmi je potrebné vymenovať riadneho člena a náhradníka, ktorí budú zastupovať spotrebiteľské organizácie na Malte počas zostávajúceho trojročného funkčného obdobia. |
| --- | --- |

(3)

Na základe návrhov predložených maltskými vnútroštátnymi orgánmi je potrebné vymenovať riadneho člena a náhradníka, ktorí budú zastupovať spotrebiteľské organizácie na Malte počas zostávajúceho trojročného funkčného obdobia.

ROZHODLA TAKTO:

Jediný článok

Za člena alebo náhradníka Európskej poradnej skupiny spotrebiteľov je na zostávajúce funkčné obdobie vymenovaná táto osoba:

| Člen | Náhradník |
| --- | --- |
| Renald BLUNDELL (MT) | Stefan XUEREB (MT) |

Člen

Náhradník

Renald BLUNDELL (MT)

Stefan XUEREB (MT)

V Bruseli 19. marca 2010

Za Komisiu

v mene predsedu

Robert MADELIN

Generálny riaditeľ GR pre zdravie a spotrebiteľov

---

(1)  Ú. v. EÚ L 244, 16.9.2009, s. 21.

1

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/12 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/12

---

Výmenný kurz eura (1)

22. marca 2010

2010/C 73/05

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,3471 |
| JPY | Japonský jen | 121,25 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4404 |
| GBP | Britská libra | 0,89900 |
| SEK | Švédska koruna | 9,7585 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,4348 |
| ISK | Islandská koruna | |
| NOK | Nórska koruna | 8,0445 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 25,465 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 265,30 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,7080 |
| PLN | Poľský zlotý | 3,9250 |
| RON | Rumunský lei | 4,0915 |
| TRY | Turecká líra | 2,0884 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,4815 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,3788 |
| HKD | Hongkongský dolár | 10,4552 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,9205 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,8923 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 529,88 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 9,9494 |
| CNY | Čínsky juan | 9,1961 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,2600 |
| IDR | Indonézska rupia | 12 296,59 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,4757 |
| PHP | Filipínske peso | 61,530 |
| RUB | Ruský rubeľ | 39,9540 |
| THB | Thajský baht | 43,592 |
| BRL | Brazílsky real | 2,4384 |
| MXN | Mexické peso | 17,0644 |
| INR | Indická rupia | 61,4080 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,3471

JPY

Japonský jen

121,25

DKK

Dánska koruna

7,4404

GBP

Britská libra

0,89900

SEK

Švédska koruna

9,7585

CHF

Švajčiarsky frank

1,4348

ISK

Islandská koruna

NOK

Nórska koruna

8,0445

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

25,465

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

265,30

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,7080

PLN

Poľský zlotý

3,9250

RON

Rumunský lei

4,0915

TRY

Turecká líra

2,0884

AUD

Austrálsky dolár

1,4815

CAD

Kanadský dolár

1,3788

HKD

Hongkongský dolár

10,4552

NZD

Novozélandský dolár

1,9205

SGD

Singapurský dolár

1,8923

KRW

Juhokórejský won

1 529,88

ZAR

Juhoafrický rand

9,9494

CNY

Čínsky juan

9,1961

HRK

Chorvátska kuna

7,2600

IDR

Indonézska rupia

12 296,59

MYR

Malajzijský ringgit

4,4757

PHP

Filipínske peso

61,530

RUB

Ruský rubeľ

39,9540

THB

Thajský baht

43,592

BRL

Brazílsky real

2,4384

MXN

Mexické peso

17,0644

INR

Indická rupia

61,4080

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

INFORMÁCIE ČLENSKÝCH ŠTÁTOV

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/13 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/13

---

Informácie Európskej komisie uverejnené v súlade s článkom 22 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1005/2008, pokiaľ ide o oznámenia vlajkového štátu (zoznam štátov a ich príslušných orgánov) podľa článku 20 ods. 1, 2 a 3 a prílohy III k nariadeniu (ES) č. 1005/2008

2010/C 73/06

V súlade s článkom 20 ods. 1, 2 a 3 a prílohou III k nariadeniu Rady (ES) č. 1005/2008 (1) oznámili tretie krajiny Európskej komisii verejné orgány, ktoré sú v súvislosti so systémom osvedčenia úlovku stanoveným článkom 12 uvedeného nariadenia splnomocnené:

| a) | registrovať rybárske plavidlá pod ich vlajkou; |
| --- | --- |

a)

registrovať rybárske plavidlá pod ich vlajkou;

| b) | udeľovať, pozastavovať a odoberať rybárske licencie ich rybárskym plavidlám; |
| --- | --- |

b)

udeľovať, pozastavovať a odoberať rybárske licencie ich rybárskym plavidlám;

| c) | potvrdzovať vierohodnosť informácií uvedených na osvedčeniach o úlovku uvedených v článku 12 a potvrdzovať tieto osvedčenia; |
| --- | --- |

c)

potvrdzovať vierohodnosť informácií uvedených na osvedčeniach o úlovku uvedených v článku 12 a potvrdzovať tieto osvedčenia;

| d) | vykonávať, kontrolovať a vynucovať zákony, iné právne predpisy a opatrenia v oblasti ochrany a riadenia, ktoré musia dodržiavať ich rybárske plavidlá; |
| --- | --- |

d)

vykonávať, kontrolovať a vynucovať zákony, iné právne predpisy a opatrenia v oblasti ochrany a riadenia, ktoré musia dodržiavať ich rybárske plavidlá;

| e) | vykonávať overovania takýchto osvedčení o úlovku na účely pomoci príslušným orgánom členských štátov prostredníctvom administratívnej spolupráce uvedenej v článku 20 ods. 4; |
| --- | --- |

e)

vykonávať overovania takýchto osvedčení o úlovku na účely pomoci príslušným orgánom členských štátov prostredníctvom administratívnej spolupráce uvedenej v článku 20 ods. 4;

| f) | zasielať vzorové formuláre osvedčení o úlovku v súlade so vzorom v prílohe II; a |
| --- | --- |

f)

zasielať vzorové formuláre osvedčení o úlovku v súlade so vzorom v prílohe II; a

| g) | aktualizovať takéto oznámenia. |
| --- | --- |

g)

aktualizovať takéto oznámenia.

| Tretia krajina | Príslušné orgány |
| --- | --- |
| ALBÁNSKO | a):






  — | Albanian General Harbour Masters (Ministry of Public Work, Transportation and Telecommunication) |

Tretia krajina

Príslušné orgány

ALBÁNSKO

a):

—

Albanian General Harbour Masters (Ministry of Public Work, Transportation and Telecommunication)

b):

| — | National Licensing Centre (Ministry of Economy, Trade and Energy) |
| --- | --- |

—

National Licensing Centre (Ministry of Economy, Trade and Energy)

c), d), e):

| — | Fishery Inspectorate (Ministry of Environment, Forestry and Water Administration) |
| --- | --- |

—

Fishery Inspectorate (Ministry of Environment, Forestry and Water Administration)

f), g):

| — | Directorate of Fisheries Policies (Ministry of Environment, Forestry and Water Administration) |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries Policies (Ministry of Environment, Forestry and Water Administration)

ANGOLA

a):

| — | Conservatória do registo de propriedade subordinada ao Ministério da Justiça/Capitania dos portos subordinadas ao Ministério dos Transportes |
| --- | --- |

—

Conservatória do registo de propriedade subordinada ao Ministério da Justiça/Capitania dos portos subordinadas ao Ministério dos Transportes

b):

| — | Ministro das Pescas |
| --- | --- |

—

Ministro das Pescas

c):

| — | Servicio Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA)/Direcção Nacional de Pescas e Protecção dos Recursos Pesqueiros (DNPPRP) |
| --- | --- |

—

Servicio Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA)/Direcção Nacional de Pescas e Protecção dos Recursos Pesqueiros (DNPPRP)

d):

| — | Servicio Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA) |
| --- | --- |

—

Servicio Nacional de Fiscalização Pesqueira e da Aquicultura (SNFPA)

e), f), g):

| — | Direcção Nacional de Pescas e Protecção dos Recursos Pesqueiros/Órgão do Ministério das Pescas |
| --- | --- |

—

Direcção Nacional de Pescas e Protecção dos Recursos Pesqueiros/Órgão do Ministério das Pescas

ANTIGUA A BARBUDA

a) až g):

| — | Chief Fisheries Officer, Fisheries Division, Ministry of Agriculture, Lands Housing and Environment |
| --- | --- |

—

Chief Fisheries Officer, Fisheries Division, Ministry of Agriculture, Lands Housing and Environment

ARGENTÍNA

a) až f):

| — | Subsecretario de Pesca y Acuicultura Director Nacional de Coordinación Pesquera |
| --- | --- |

—

Subsecretario de Pesca y Acuicultura Director Nacional de Coordinación Pesquera

g):

| — | Embajada Argentina ante la UE |
| --- | --- |

—

Embajada Argentina ante la UE

AUSTRÁLIA

a) až e):

| — | Australia Fisheries Management Authority Fisheries WA, Department of Resources Fisheries, Queensland Primary Industries and Fisheries |
| --- | --- |

—

Australia Fisheries Management Authority Fisheries WA, Department of Resources Fisheries, Queensland Primary Industries and Fisheries

f) až g):

| — | The Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry |
| --- | --- |

—

The Australian Government Department of Agriculture, Fisheries and Forestry

BENIN

a):

| — | Direction de la Marine Marchande |
| --- | --- |

—

Direction de la Marine Marchande

b) až g):

| — | Direction des Pêches |
| --- | --- |

—

Direction des Pêches

BRAZÍLIA

a), b), d), e), f), g):

| — | Ministry of Fisheries and Aquaculture |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Aquaculture

c):

| — | Ministry of Fisheries and Aquaculture/Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Aquaculture/Ministry of Agriculture, Livestock and Food Supply

KAMERUN

a):

| — | Ministère des Transports |
| --- | --- |

—

Ministère des Transports

b) až g):

| — | Ministère de l'Élevage, des Pêches et Industries Animales |
| --- | --- |

—

Ministère de l'Élevage, des Pêches et Industries Animales

KANADA

a) až f):

| — | Assistant Deputy Minister of Fisheries and Aquaculture |
| --- | --- |

—

Assistant Deputy Minister of Fisheries and Aquaculture

KAPVERDY

a):

| — | Institut Maritime et Portuaire |
| --- | --- |

—

Institut Maritime et Portuaire

b), d), f), g):

| — | Direction Générale des Pêches |
| --- | --- |

—

Direction Générale des Pêches

c), e):

| — | Direction Générale des Pêches Institut National Développement des Pêches |
| --- | --- |

—

Direction Générale des Pêches Institut National Développement des Pêches

ČILE

a):

| — | Dirección General del Territorio Marítimo y Marine Mercante de la Armada de Chile |
| --- | --- |

—

Dirección General del Territorio Marítimo y Marine Mercante de la Armada de Chile

b):

| — | Subsecretaría de Pesca |
| --- | --- |

—

Subsecretaría de Pesca

c) až g):

| — | Servicio Nacional de Pesca |
| --- | --- |

—

Servicio Nacional de Pesca

ČÍNA

a) až g):

| — | Bureau of Fisheries |
| --- | --- |

—

Bureau of Fisheries

KOLUMBIA

a):

| — | Dirección General Marítima |
| --- | --- |

—

Dirección General Marítima

b) až f):

| — | Instituto Colombiano de Desarrollo Rural |
| --- | --- |

—

Instituto Colombiano de Desarrollo Rural

g):

| — | Director de Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Director de Pesca y Acuicultura

KOSTARIKA

a):

| — | Oficina de Bienes Muebles |
| --- | --- |

—

Oficina de Bienes Muebles

b):

| — | Presidente Ejecutivo, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Presidente Ejecutivo, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura

c), f):

| — | Dirección General Técnica, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Dirección General Técnica, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura

d):

| — | Unidad de Control Pesquero, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura Director General del Servicio Nacional de Guardacostas |
| --- | --- |

—

Unidad de Control Pesquero, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura Director General del Servicio Nacional de Guardacostas

e):

| — | Departamento de Cooperación Internacional, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Departamento de Cooperación Internacional, Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura

g):

| — | Ministro de Agricultura y Ganadería |
| --- | --- |

—

Ministro de Agricultura y Ganadería

CHORVÁTSKO

a) až g):

| — | Department of Fisheries, Ministry of Agriculture, Fishery and Rural Development |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries, Ministry of Agriculture, Fishery and Rural Development

EKVÁDOR

a), c), e):

| — | Director de Gestión y Desarrollo Sustentable Pesquero a Director Regional de Pesca |
| --- | --- |

—

Director de Gestión y Desarrollo Sustentable Pesquero a Director Regional de Pesca

b):

| — | Director General de Pesca |
| --- | --- |

—

Director General de Pesca

d):

| — | Director de Control Pesquero |
| --- | --- |

—

Director de Control Pesquero

f), g):

| — | Subsecretario de Recursos Pesqueros |
| --- | --- |

—

Subsecretario de Recursos Pesqueros

SALVÁDOR

a):

| — | Autoridad Marítima Portuaria |
| --- | --- |

—

Autoridad Marítima Portuaria

b) až g):

| — | Centro de Desarrollo de la Pesca y la Acuicultura |
| --- | --- |

—

Centro de Desarrollo de la Pesca y la Acuicultura

ERITREA

a), f):

| — | Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries

b):

| — | Fisheries Resource Regulatory Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Resource Regulatory Department

c):

| — | Fish Quality Inspection Division |
| --- | --- |

—

Fish Quality Inspection Division

d):

| — | Monitoring Controlling and Surveillance, Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Monitoring Controlling and Surveillance, Ministry of Fisheries

e):

| — | Liaison Division, Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Liaison Division, Ministry of Fisheries

g):

| — | Government of the State of Eritrea |
| --- | --- |

—

Government of the State of Eritrea

FALKLANDY

a):

| — | Registrar of Shipping, Customs and Immigration Department |
| --- | --- |

—

Registrar of Shipping, Customs and Immigration Department

b) až g):

| — | Director of Fisheries, Fisheries Department |
| --- | --- |

—

Director of Fisheries, Fisheries Department

FAERSKÉ OSTROVY

a):

| — | FAS Faeroe Islands National and International Ship Register |
| --- | --- |

—

FAS Faeroe Islands National and International Ship Register

b):

| — | Ministry of Fisheries Faroe Islands Fisheries Inspection |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries Faroe Islands Fisheries Inspection

c):

| — | not relevant |
| --- | --- |

—

not relevant

d):

| — | Ministry of Fisheries, The Faeroe Islands Fisheries Inspection, The Police and Public Prosecution Authority |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries, The Faeroe Islands Fisheries Inspection, The Police and Public Prosecution Authority

e):

| — | The Faeroe Islands Fisheries Inspection |
| --- | --- |

—

The Faeroe Islands Fisheries Inspection

f), g):

| — | Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries

FRANCÚZSKA POLYNÉZIA

a):

| — | Direction Polynésienne des Affaires Maritimes |
| --- | --- |

—

Direction Polynésienne des Affaires Maritimes

b), c), e), f):

| — | Service de la Pêche |
| --- | --- |

—

Service de la Pêche

d):

| — | Service de la Pêche a Haut Commissariat de la République en Polynésie française a Service des Affaires Maritimes |
| --- | --- |

—

Service de la Pêche a Haut Commissariat de la République en Polynésie française a Service des Affaires Maritimes

g):

| — | Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture

FIDŽI

a):

| — | Fiji Islands Maritime and Safety Administration |
| --- | --- |

—

Fiji Islands Maritime and Safety Administration

b) až f):

| — | Fisheries Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Department

g):

| — | Ministry of Health |
| --- | --- |

—

Ministry of Health

GABON

a), b):

| — | Ministre de l'Économie Forestière, des Eaux et de la Pêche |
| --- | --- |

—

Ministre de l'Économie Forestière, des Eaux et de la Pêche

c) až g):

| — | Directeur Général des Pêches et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Directeur Général des Pêches et de l'Aquaculture

GAMBIA

a):

| — | The Gambia Maritime Administration |
| --- | --- |

—

The Gambia Maritime Administration

b) až g):

| — | Director of Fisheries |
| --- | --- |

—

Director of Fisheries

GHANA

a) až g):

| — | Directorate of Fisheries |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries

GRÓNSKO

a):

| — | The Danish Maritime Authority |
| --- | --- |

—

The Danish Maritime Authority

b) až g):

| — | The Greenland Fisheries Licence Control Authority |
| --- | --- |

—

The Greenland Fisheries Licence Control Authority

GRENADA

a) až g):

| — | Fisheries Division |
| --- | --- |

—

Fisheries Division

GUATEMALA

a), d):

| — | Unidad de Manejo de la Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Unidad de Manejo de la Pesca y Acuicultura

b), c), e), f), g):

| — | Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación |
| --- | --- |

—

Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación

GUINEA

a):

| — | Agence Nationale de Navigation Maritime |
| --- | --- |

—

Agence Nationale de Navigation Maritime

b):

| — | Direction Nationale de la Pêche Maritime |
| --- | --- |

—

Direction Nationale de la Pêche Maritime

c), d), f):

| — | Centre National de Surveillance et de Protection des Pêches |
| --- | --- |

—

Centre National de Surveillance et de Protection des Pêches

e):

| — | Service Industries Assurance Qualité des Produits de la Pêche et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Service Industries Assurance Qualité des Produits de la Pêche et de l'Aquaculture

g):

| — | Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Ministère de la Pêche et de l'Aquaculture

GUYANA

a) až f):

| — | Fisheries Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Department

ISLAND

a), b):

| — | Directorate of Fisheries |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries

c), e), f), g):

| — | Directorate of Fisheries, The Icelandic Food and Veterinary Authority |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries, The Icelandic Food and Veterinary Authority

d):

| — | Directorate of Fisheries, The Icelandic Coast Guards |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries, The Icelandic Coast Guards

INDIA

a), b):

| — | Marine Products Exports Development Authority, Director General of Shipping, Ministry of Shipping, Department of Fisheries of State (Provincial) Governments of West Bengal, Gujarat, Kerala, Orissa, Andhra Pradesh, Karnataka, Maharastra, and Tamil Nadu |
| --- | --- |

—

Marine Products Exports Development Authority, Director General of Shipping, Ministry of Shipping, Department of Fisheries of State (Provincial) Governments of West Bengal, Gujarat, Kerala, Orissa, Andhra Pradesh, Karnataka, Maharastra, and Tamil Nadu

c), e):

| — | Marine Products Exports Development Authority |
| --- | --- |

—

Marine Products Exports Development Authority

d):

| — | Director General of Shipping, Marine Products Exports Development Authority, Coast Guard and Department of Fisheries of the State Governments |
| --- | --- |

—

Director General of Shipping, Marine Products Exports Development Authority, Coast Guard and Department of Fisheries of the State Governments

f):

| — | Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry |
| --- | --- |

—

Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry

g):

| — | Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry a Department of Animal Husbandry, Dairying and Fisheries, Ministry of Agriculture |
| --- | --- |

—

Department of Commerce, Ministry of Commerce and Industry a Department of Animal Husbandry, Dairying and Fisheries, Ministry of Agriculture

INDONÉZIA

a), b):

| — | Heads of Marine and Fisheries Services Province, Director General of Capture Fisheries |
| --- | --- |

—

Heads of Marine and Fisheries Services Province, Director General of Capture Fisheries

c):

| — | Heads of Fishing Ports, Directorate General of Capture Fisheries Fisheries Inspectors, Directorate General of Marine and Fisheries Resources Surveillance and Control |
| --- | --- |

—

Heads of Fishing Ports, Directorate General of Capture Fisheries Fisheries Inspectors, Directorate General of Marine and Fisheries Resources Surveillance and Control

d):

| — | Director General of marine and Fisheries Resources, Surveillance and Control |
| --- | --- |

—

Director General of marine and Fisheries Resources, Surveillance and Control

e):

| — | Director General of Capture Fisheries |
| --- | --- |

—

Director General of Capture Fisheries

f), g):

| — | Director General of Fisheries Product Processing and Marketing |
| --- | --- |

—

Director General of Fisheries Product Processing and Marketing

POBREŽIE SLONOVINY

a):

| — | Directeur des Affaires Maritimes et Portuaires |
| --- | --- |

—

Directeur des Affaires Maritimes et Portuaires

b), f), g):

| — | Ministre de la Production Animale et des Ressources Halieutiques |
| --- | --- |

—

Ministre de la Production Animale et des Ressources Halieutiques

c), e):

| — | Service d'Inspection et de Contrôles Sanitaires Vétérinaires en Frontières |
| --- | --- |

—

Service d'Inspection et de Contrôles Sanitaires Vétérinaires en Frontières

d):

| — | Directeur des Productions Halieutiques |
| --- | --- |

—

Directeur des Productions Halieutiques

JAPONSKO

a):

| — | Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government

| — | Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Aomori Prefectural Government

| — | Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fukushima Prefectural Government

| — | Fishery Office, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Office, Fukushima Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government

| — | Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government

| — | Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labour Affairs, Tokyo Metropolitan Government |
| --- | --- |

—

Fishery section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labour Affairs, Tokyo Metropolitan Government

| — | Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government

| — | Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government

| — | Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government

| — | Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government

| — | Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department

| — | Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Wakayama Prefectural Government

| — | Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government

| — | Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government

| — | Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

| — | Hamada Fisheries Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hamada Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

| — | Okayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Okayama Prefectural Government

| — | Hiroshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hiroshima Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government

| — | Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government

| — | Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Saga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Saga Prefectural Government

| — | Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government

| — | Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government

| — | Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Oita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Oita Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government

| — | Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

| — | Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

b):

| — | Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government

| — | Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Aomori Prefectural Government

| — | Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hachinohe Fisheries Office, Sanpachi District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Mutsu Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Ajigasawa Fisheries Office, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Seihoku District Administration Office, Aomori Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fukushima Prefectural Government

| — | Fishery Office, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Office, Fukushima Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government

| — | Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government

| — | Fishery Section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government |
| --- | --- |

—

Fishery Section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government

| — | Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government

| — | Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Promotion Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Promotion Department, Sado Regional Promotion Bureau, Niigata Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government

| — | Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government

| — | Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government

| — | Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Office, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department

| — | Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kobe Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Kobe District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kakogawa Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Higashi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Himeji Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Naka-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Koto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Nishi-Harima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Tajima Fisheries Office, Tajima District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Sumoto Agriculture, Forestry and Fisheries Office, Awaji District Administration Office, Hyogo Prefectural Government

| — | Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Wakayama Prefectural Government

| — | Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Kaisou Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Arida Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hidaka Promotions Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Nishimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Higashimuro Promotion Bureau, Wakayama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government

| — | Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Office, Oki Branch Office, Shimane Prefectural Government

| — | Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Matsue Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

| — | Hamada Fisheries Office, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hamada Fisheries Office, Shimane Prefectural Government

| — | Okayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Okayama Prefectural Government

| — | Hiroshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hiroshima Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government

| — | Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government

| — | Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Saga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Saga Prefectural Government

| — | Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government

| — | Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government

| — | Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Tamana Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Yatsushiro Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Amakusa Regional Promotion Bureau, Kumamoto Prefectural Government

| — | Oita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Oita Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Okinawa Prefectural Government

| — | Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Miyako Regional Agriculture Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

| — | Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Agriculture, Forestry and Fisheries Management Division, Yaeyama Regional Agriculture, Forestry and Fisheries Promotions Center, Okinawa Prefectural Government

| — | Fishery Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries |
| --- | --- |

—

Fishery Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

| — | Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission |
| --- | --- |

—

Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission

| — | Fisheries Division, Tsu Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Tsu Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Ise Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Ise Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Owase Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Owase Agriculture, Forestry, Fisheries, Commerce, Industry and Environment Office, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

c), e), f), g):

| — | Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries |
| --- | --- |

—

Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

d):

| — | Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Bureau of Fisheries, Department of Fisheries and Forestry, Hokkaido Government

| — | Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries |
| --- | --- |

—

Fisheries Agency, Ministry of Agriculture, Forestry and Fisheries

| — | Aomori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Aomori Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Iwate Prefectural Government

| — | Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission |
| --- | --- |

—

Iwate Regional Marine Fisheries Management Commission

| — | Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kuji Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Miyako Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Kamaishi Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Department, Ofunato Regional Promotion Bureau, Iwate Prefectural Government

| — | Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Industry Promotion Division, Agriculture Forestry and Fisheries Department, Miyagi Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Ports Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Akita Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Industrial and Economic Affairs Department Shonai Area General Branch Administration Office, Yamagata Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fukushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fukushima Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Ibaraki Prefectural Government

| — | Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Marine Industries Promotion Division, Chiba Prefectural Government

| — | Fishery Section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government |
| --- | --- |

—

Fishery Section, Agriculture, Forestry and Fishery Division, Bureau of Industrial and Labor Affairs, Tokyo Metropolitan Government

| — | Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Environment and Agriculture Department, Kanawaga Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Niigata Prefectural Government

| — | Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries and Fishing Port Division, Toyama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ishikawa Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukui Prefectural Government

| — | Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Reinan Regional Promotion Bureau, Fukui Prefectural Government

| — | Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Office of Fishery Management, Division of Fishery, Department of Industry, Shizuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Aichi Prefectural Government

| — | Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Resource Office, Department of Agriculture, Fisheries, Commerce and Industry, Mie Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kyoto Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Environment, Agriculture, Forestry and Fisheries, Osaka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Bureau, Agriculture and Environmental Department, Hyogo Prefectural Department

| — | Wakayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Wakayama Prefectural Government

| — | Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Fishery Development Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fishery, Tottori Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Shimane Prefectural Government

| — | Okayama Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Okayama Prefectural Government

| — | Hiroshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Hiroshima Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Yamaguchi Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Tokushima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Agricultural Administration and Fisheries Department, Kagawa Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Fisheries Bureau, Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Ehime Prefectural Government

| — | Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Management Division, Kochi Prefectural Government

| — | Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fishery Administration Division, Fishery Bureau, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Fukuoka Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Saga Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Saga Prefectural Government

| — | Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Resource Management Division, Fisheries Department, Nagasaki Prefectural Government

| — | Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Department of Agriculture, Forestry and Fisheries, Kumamoto Prefectural Government

| — | Oita Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Oita Prefectural Government

| — | Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Administration Division, Agriculture and Fisheries Department, Miyazaki Prefectural Government

| — | Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Promotion Division, Kagoshima Prefectural Government

| — | Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Okinawa Prefectural Government |
| --- | --- |

—

Fisheries Division, Department of Agriculture, Forestry and Fisheries Department, Okinawa Prefectural Government

KEŇA

a):

| — | Kenya Maritime Authority |
| --- | --- |

—

Kenya Maritime Authority

b) až g):

| — | Ministry of Fisheries Development |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries Development

KÓREA

a), b), d), f), g):

| — | Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry for Food, Agriculture, Forestry and Fisheries

c), e):

| — | National Fisheries Products Quality Inspection Service and its 13 branch offices: |
| --- | --- |

—

National Fisheries Products Quality Inspection Service and its 13 branch offices:

| — | Seoul Branch Office |
| --- | --- |

—

Seoul Branch Office

| — | Incheon Branch Office |
| --- | --- |

—

Incheon Branch Office

| — | Janghang Branch Office |
| --- | --- |

—

Janghang Branch Office

| — | Yeosu Branch Office |
| --- | --- |

—

Yeosu Branch Office

| — | Mokpo Branch Office |
| --- | --- |

—

Mokpo Branch Office

| — | Wando Branch Office |
| --- | --- |

—

Wando Branch Office

| — | Jeju Branch Office |
| --- | --- |

—

Jeju Branch Office

| — | Busan Branch Office |
| --- | --- |

—

Busan Branch Office

| — | Tongyoung Branch Office |
| --- | --- |

—

Tongyoung Branch Office

| — | Pohang Branch Office |
| --- | --- |

—

Pohang Branch Office

| — | Gangneung Branch Office |
| --- | --- |

—

Gangneung Branch Office

| — | Incheon International Airport Branch Office |
| --- | --- |

—

Incheon International Airport Branch Office

| — | Pyeongtaek Branch Office |
| --- | --- |

—

Pyeongtaek Branch Office

MADAGASKAR

a):

| — | Agence Portuaire Maritime et Fluviale, Service Regional de la Pêche et des Ressources Halieutiques de |
| --- | --- |

—

Agence Portuaire Maritime et Fluviale, Service Regional de la Pêche et des Ressources Halieutiques de

| — | Diana, |
| --- | --- |

—

Diana,

| — | Sava, |
| --- | --- |

—

Sava,

| — | Sofia, |
| --- | --- |

—

Sofia,

| — | Boeny, |
| --- | --- |

—

Boeny,

| — | Melaky, |
| --- | --- |

—

Melaky,

| — | Analanjiforo, |
| --- | --- |

—

Analanjiforo,

| — | AtsinananNan, |
| --- | --- |

—

AtsinananNan,

| — | Atsimo-Atsinanana, |
| --- | --- |

—

Atsimo-Atsinanana,

| — | Vatovavy Fitovinany, |
| --- | --- |

—

Vatovavy Fitovinany,

| — | Menabe, |
| --- | --- |

—

Menabe,

| — | Atsimo-Andrefana, |
| --- | --- |

—

Atsimo-Andrefana,

| — | Anosy, |
| --- | --- |

—

Anosy,

| — | Androy |
| --- | --- |

—

Androy

b):

| — | Ministère chargé de la Pêche |
| --- | --- |

—

Ministère chargé de la Pêche

c), d):

| — | Centre de Surveillance des Pêches |
| --- | --- |

—

Centre de Surveillance des Pêches

e), f), g):

| — | Direction Générale de la Pêche et des Ressources Halieutiques |
| --- | --- |

—

Direction Générale de la Pêche et des Ressources Halieutiques

MALAJZIA

a), b):

| — | Department of Fisheries Malaysia, Department of Fisheries Sabah |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries Malaysia, Department of Fisheries Sabah

d):

| — | Department of Fisheries Malaysia, Department of Fisheries Sabah, Fisheries Development Authority of Malaysia, Malaysian Quarantine and Inspection Services Royal, Malaysian Police Royal, Malaysian Navy |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries Malaysia, Department of Fisheries Sabah, Fisheries Development Authority of Malaysia, Malaysian Quarantine and Inspection Services Royal, Malaysian Police Royal, Malaysian Navy

c):

| — | not relevant |
| --- | --- |

—

not relevant

e), f):

| — | Department of Fisheries, Malaysia |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries, Malaysia

g):

| — | Department of Fisheries Malaysia, Ministry of Agriculture and Agro-based |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries Malaysia, Ministry of Agriculture and Agro-based

MALDIVY

a):

| — | Ministry of Housing, Transport and Environment |
| --- | --- |

—

Ministry of Housing, Transport and Environment

b):

| — | Ministry of Fisheries and Agriculture, Ministry of Economic Development |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Agriculture, Ministry of Economic Development

c), e), f), g):

| — | Ministry of Fisheries and Agriculture |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Agriculture

d):

| — | Coast Guard, Maldives National Defense Force, Maldives Police Service |
| --- | --- |

—

Coast Guard, Maldives National Defense Force, Maldives Police Service

MAURITÁNIA

a):

| — | Direction de la Marine Marchande |
| --- | --- |

—

Direction de la Marine Marchande

b):

| — | Direction de la Pêche Industrielle |
| --- | --- |

—

Direction de la Pêche Industrielle

c) až f):

| — | Délégation à la Surveillance des Pêches et au Contrôle en Mer (DSPCM) |
| --- | --- |

—

Délégation à la Surveillance des Pêches et au Contrôle en Mer (DSPCM)

g):

| — | Ministre des Pêches et de l'Économie Maritime |
| --- | --- |

—

Ministre des Pêches et de l'Économie Maritime

MAURÍCIUS

a) až g):

| — | Fishery Division, Ministry of Agro Industry, Food Production and Security |
| --- | --- |

—

Fishery Division, Ministry of Agro Industry, Food Production and Security

MAYOTTE

a), b), c), e), g):

| — | Monsieur le Préfet de Mayotte |
| --- | --- |

—

Monsieur le Préfet de Mayotte

d):

| — | Monsieur le Préfet de la Réunion |
| --- | --- |

—

Monsieur le Préfet de la Réunion

MEXIKO

a), c), g):

| — | Director General de Planeación, Programación y Evaluación |
| --- | --- |

—

Director General de Planeación, Programación y Evaluación

b):

| — | Director General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola |
| --- | --- |

—

Director General de Ordenamiento Pesquero y Acuícola

d), e):

| — | Director General de Inspección y Vigilancia |
| --- | --- |

—

Director General de Inspección y Vigilancia

f):

| — | Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca |
| --- | --- |

—

Comisión Nacional de Acuacultura y Pesca

ČIERNA HORA

a):

| — | Ministry of Transport, Maritime Affairs and Telecommunications |
| --- | --- |

—

Ministry of Transport, Maritime Affairs and Telecommunications

b) až g):

| — | Ministry of Agriculture, Forestry and Watermanagement |
| --- | --- |

—

Ministry of Agriculture, Forestry and Watermanagement

MAROKO

a), b), e), f):

| — | Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture |
| --- | --- |

—

Direction des Pêches Maritimes et de l'Aquaculture

c):

| — | Délégations des Pêches Maritimes de Jebha, Nador, Al Hoceima, M'diq, Tanger, Larache, Kenitra-Mehdia, Mohammedia, Casablance, El Jadida, Safi, Essaouira, Agadir, Sidi Ifni, Tan-Tan, Laâyoune, Boujdour, Dakhla |
| --- | --- |

—

Délégations des Pêches Maritimes de Jebha, Nador, Al Hoceima, M'diq, Tanger, Larache, Kenitra-Mehdia, Mohammedia, Casablance, El Jadida, Safi, Essaouira, Agadir, Sidi Ifni, Tan-Tan, Laâyoune, Boujdour, Dakhla

d):

| — | Direction des Pêches Maritimes Délégations des Pêches Maritimes de Jebha, Nador, Al Hoceima, M'diq, Tanger, Larache, Kenitra-Mehdia, Mohammedia, Casablance, El Jadida, Safi, Essaouira, Agadir, Sidi Ifni, Tan-Tan, Laâyoune, Boujdour, Dakhla |
| --- | --- |

—

Direction des Pêches Maritimes Délégations des Pêches Maritimes de Jebha, Nador, Al Hoceima, M'diq, Tanger, Larache, Kenitra-Mehdia, Mohammedia, Casablance, El Jadida, Safi, Essaouira, Agadir, Sidi Ifni, Tan-Tan, Laâyoune, Boujdour, Dakhla

g):

| — | Secrétariat général du Départment de la Pêche Maritime |
| --- | --- |

—

Secrétariat général du Départment de la Pêche Maritime

MOZAMBIK

a):

| — | National Marine Institute |
| --- | --- |

—

National Marine Institute

b) až g):

| — | National Directorate of Fisheries Administration |
| --- | --- |

—

National Directorate of Fisheries Administration

NAMÍBIA

a):

| — | Ministry of Works, Transport and Communication |
| --- | --- |

—

Ministry of Works, Transport and Communication

b), d), f), g):

| — | Ministry of Fisheries and Marine Resources |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources

c), e):

| — | Ministry of Fisheries and Marine Resources (Walvis Bay), Ministry of Fisheries and Marine Resources (Lüderitz) |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources (Walvis Bay), Ministry of Fisheries and Marine Resources (Lüderitz)

NOVÁ KALEDÓNIA

a), b), c), e), f), g):

| — | Service des Affaires Maritimes, de la Marine Marchande et des Pêches Maritimes |
| --- | --- |

—

Service des Affaires Maritimes, de la Marine Marchande et des Pêches Maritimes

d):

| — | État-Major Inter-Armées |
| --- | --- |

—

État-Major Inter-Armées

NOVÝ ZÉLAND

a), b), c), d), f), g):

| — | Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries

e):

| — | New Zealand Food Safety Authority, Ministry of Fisheries |
| --- | --- |

—

New Zealand Food Safety Authority, Ministry of Fisheries

NIKARAGUA

a):

| — | Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transporte e Infraestructura |
| --- | --- |

—

Dirección General de Transporte Acuático del Ministerio de Transporte e Infraestructura

b), d), f), g):

| — | Presidente Ejecutivo, Instituto Nicaragüense de la Pesca y Acuicultura (INPESCA) |
| --- | --- |

—

Presidente Ejecutivo, Instituto Nicaragüense de la Pesca y Acuicultura (INPESCA)

c):

| — | Delegaciones Departamentales de INPESCA: Puerto Cabezas, Chinandega, Bluefields, Rivas |
| --- | --- |

—

Delegaciones Departamentales de INPESCA: Puerto Cabezas, Chinandega, Bluefields, Rivas

e):

| — | Dirección de Monitoreo, Vigilancia y Control, INPESCA |
| --- | --- |

—

Dirección de Monitoreo, Vigilancia y Control, INPESCA

NIGÉRIA

a):

| — | Nigerian Maritime Administration and Safety Agency |
| --- | --- |

—

Nigerian Maritime Administration and Safety Agency

b), e), g):

| — | Federal Ministry of Agriculture and Water Resources |
| --- | --- |

—

Federal Ministry of Agriculture and Water Resources

c), d):

| — | Federal Department of Fisheries |
| --- | --- |

—

Federal Department of Fisheries

f):

| — | Fisheries Resources Monitoring, Control and Surveillance |
| --- | --- |

—

Fisheries Resources Monitoring, Control and Surveillance

NÓRSKO

a), b), c), e), f), g):

| — | Directorate of Fisheries |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries

d):

| — | Directorate of Fisheries, The Norwegian Coastguard, The Police and the Public Prosecuting Authority |
| --- | --- |

—

Directorate of Fisheries, The Norwegian Coastguard, The Police and the Public Prosecuting Authority

OMÁN

a) až c):

| — | Ministry of Fisheries Wealth, Directorate General of Fisheries, Dhofar Region, Department of Fisheries Affairs |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries Wealth, Directorate General of Fisheries, Dhofar Region, Department of Fisheries Affairs

d) až f):

| — | Ministry of Fish Wealth |
| --- | --- |

—

Ministry of Fish Wealth

PAKISTAN

a):

| — | Mercantile Marine Department |
| --- | --- |

—

Mercantile Marine Department

b), d):

| — | Marine Fisheries Department, Directorate of Fisheries of Balochistan, Directorate of Fisheries of Sindh |
| --- | --- |

—

Marine Fisheries Department, Directorate of Fisheries of Balochistan, Directorate of Fisheries of Sindh

c), e), f):

| — | Marine Fisheries Department |
| --- | --- |

—

Marine Fisheries Department

g):

| — | Ministry of Livestock and Dairy Development |
| --- | --- |

—

Ministry of Livestock and Dairy Development

PANAMA

a):

| — | Dirección General de Marina Mercante de la Autoridad Maritima de Panamá and Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá |
| --- | --- |

—

Dirección General de Marina Mercante de la Autoridad Maritima de Panamá and Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá

b), c), e), f), g):

| — | Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá |
| --- | --- |

—

Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá

d):

| — | Ministerio de Salud, Ministerio de Comercio Extrerior, Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá a Autoridad Maritima de Panamá |
| --- | --- |

—

Ministerio de Salud, Ministerio de Comercio Extrerior, Autoridad de los Recursos Acuáticos de Panamá a Autoridad Maritima de Panamá

PAPUA-NOVÁ GUINEA

a) až g):

| — | PNG National Fisheries Authority |
| --- | --- |

—

PNG National Fisheries Authority

PERU

a):

| — | Director General de Extracción y Procesamiento pesquera del Ministerio |
| --- | --- |

—

Director General de Extracción y Procesamiento pesquera del Ministerio

b):

| — | Director General de Extracción y Procesamiento pesquera del Ministerio a Dirección de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción |
| --- | --- |

—

Director General de Extracción y Procesamiento pesquera del Ministerio a Dirección de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción

c):

| — | Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de Producción a Direcciones Regionales de la Producción de los Gobiernos Regionales de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Callao, Ica, Arquipa, Moquegua y Tacna |
| --- | --- |

—

Dirección General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de Producción a Direcciones Regionales de la Producción de los Gobiernos Regionales de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima, Callao, Ica, Arquipa, Moquegua y Tacna

d), e), f):

| — | Director General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción |
| --- | --- |

—

Director General de Seguimiento, Control y Vigilancia del Ministerio de la Producción

g):

| — | Viceministro de Pesquería del Ministerio de la Producción |
| --- | --- |

—

Viceministro de Pesquería del Ministerio de la Producción

FILIPÍNY

a):

| — | Maritime Industry Authority |
| --- | --- |

—

Maritime Industry Authority

b) až g):

| — | Bureau for Fisheries and Aquatic Resources, Department of Agriculture |
| --- | --- |

—

Bureau for Fisheries and Aquatic Resources, Department of Agriculture

SAINT PIERRE A MIQUELON

a), c), d), e), f), g):

| — | Service des Affaires Maritimes de Saint-Pierre-et-Miquelon |
| --- | --- |

—

Service des Affaires Maritimes de Saint-Pierre-et-Miquelon

b):

| — | Préfet de Saint-Pierre-et-Miquelon |
| --- | --- |

—

Préfet de Saint-Pierre-et-Miquelon

SENEGAL

a):

| — | Agence Nationale des Affaires Maritimes |
| --- | --- |

—

Agence Nationale des Affaires Maritimes

b):

| — | Ministre de la Pêche |
| --- | --- |

—

Ministre de la Pêche

c):

| — | Directeur des Industries de Transformation de la Pêche, Directeur de la Protection et de la Surveillance des Pêches |
| --- | --- |

—

Directeur des Industries de Transformation de la Pêche, Directeur de la Protection et de la Surveillance des Pêches

d), e), f), g):

| — | Directeur de la Protection et de la Surveillance des Pêches |
| --- | --- |

—

Directeur de la Protection et de la Surveillance des Pêches

SEYCHELY

a):

| — | Seychelles Maritime Safety Administration |
| --- | --- |

—

Seychelles Maritime Safety Administration

b):

| — | Seychelles Licensing Authority |
| --- | --- |

—

Seychelles Licensing Authority

c) až g):

| — | Seychelles Fishing Authority |
| --- | --- |

—

Seychelles Fishing Authority

ŠALAMÚNOVE OSTROVY

a):

| — | Marine Division, Ministry of Infrastructure and Development (MID) |
| --- | --- |

—

Marine Division, Ministry of Infrastructure and Development (MID)

b) až g):

| — | Ministry of Fisheries and Marine Resources (MFMR) |
| --- | --- |

—

Ministry of Fisheries and Marine Resources (MFMR)

JUŽNÁ AFRIKA

a) až g):

| — | Marine and Coastal Management, Department of Environmental Affairs |
| --- | --- |

—

Marine and Coastal Management, Department of Environmental Affairs

SRÍ LANKA

a) až g):

| — | Department of Fisheries and Aquatic Resources |
| --- | --- |

—

Department of Fisheries and Aquatic Resources

SVÄTÁ HELENA

a):

| — | Registrar of Shipping |
| --- | --- |

—

Registrar of Shipping

b), d), e), f), g):

| — | Senior Fisheries Officer, Directorate of Fisheries |
| --- | --- |

—

Senior Fisheries Officer, Directorate of Fisheries

c):

| — | H.M. Customs, Government of St. Helena |
| --- | --- |

—

H.M. Customs, Government of St. Helena

SURINAM

a):

| — | Maritime Authority Suriname |
| --- | --- |

—

Maritime Authority Suriname

b) až g):

| — | Ministry of Agriculture, Animal Husbandry and Fisheries |
| --- | --- |

—

Ministry of Agriculture, Animal Husbandry and Fisheries

TAIWAN

a):

| — | Council of Agriculture |
| --- | --- |

—

Council of Agriculture

b) až g):

| — | Fisheries Agency |
| --- | --- |

—

Fisheries Agency

FRANCÚZSKE JUŽNÉ ÚZEMIA

a) až g):

| — | Monsieur le Préfet Administrateur Supérieur des Terres Australes et Antarctiques Françaises |
| --- | --- |

—

Monsieur le Préfet Administrateur Supérieur des Terres Australes et Antarctiques Françaises

TANZÁNIA

a) až g):

| — | Director of Fisheries Development, Ministry of Livestock Development and Fisheries |
| --- | --- |

—

Director of Fisheries Development, Ministry of Livestock Development and Fisheries

THAJSKO

a) až g):

| — | The Department of Fisheries of Thailand |
| --- | --- |

—

The Department of Fisheries of Thailand

TUNISKO

a):

| — | Office de la Marine Marchande et des Ports/Ministère du Transport |
| --- | --- |

—

Office de la Marine Marchande et des Ports/Ministère du Transport

b) až d):

| — | Arrondissement de la Pêche et de l'Aquaculture de Jendouba, Bizerte, Ariana, Tunis, Nabeul, Sousse, Monastir, Mahdia a Gabes a Division de la Pêche et de l'Aquaculture de Sfax a Médenine |
| --- | --- |

—

Arrondissement de la Pêche et de l'Aquaculture de Jendouba, Bizerte, Ariana, Tunis, Nabeul, Sousse, Monastir, Mahdia a Gabes a Division de la Pêche et de l'Aquaculture de Sfax a Médenine

e) až f):

| — | Direction Générale de la Pêche et de l'Aquaculture/Ministère de l'Agriculture et des Ressources hydrauliques |
| --- | --- |

—

Direction Générale de la Pêche et de l'Aquaculture/Ministère de l'Agriculture et des Ressources hydrauliques

TURECKO

a), b):

| — | 81 provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs |
| --- | --- |

—

81 provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs

c):

| — | General Directorate for Protection and Conservation, 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs, a 24 Districts Directorate of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs |
| --- | --- |

—

General Directorate for Protection and Conservation, 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs, a 24 Districts Directorate of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs

d):

| — | General Directorate for Protection and Conservation, 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Turkish Coast Guard Command |
| --- | --- |

—

General Directorate for Protection and Conservation, 81 Provincial Directorates of the Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Turkish Coast Guard Command

e), f), g):

| — | General Directorate for Protection and Conservation |
| --- | --- |

—

General Directorate for Protection and Conservation

URUGUAJ

a) až g):

| — | Dirección Nacional de Recursos Acuáticos |
| --- | --- |

—

Dirección Nacional de Recursos Acuáticos

USA

a):

| — | United States Coast Guard |
| --- | --- |

—

United States Coast Guard

b) až g):

| — | National Marine Fisheries Service |
| --- | --- |

—

National Marine Fisheries Service

VIETNAM

a), b), c):

| — | Department of Capture Fisheries and Resources Protection (DECAFIREP) a Department of Capture Fisheries and Resources Protection of Provinces Division |
| --- | --- |

—

Department of Capture Fisheries and Resources Protection (DECAFIREP) a Department of Capture Fisheries and Resources Protection of Provinces Division

d):

| — | Inspection of DECAFIREP a Inspection of Agriculture and Rural Development Division belonging to the provinces |
| --- | --- |

—

Inspection of DECAFIREP a Inspection of Agriculture and Rural Development Division belonging to the provinces

e), f), g):

| — | Department of Capture Fisheries and Resources Protection |
| --- | --- |

—

Department of Capture Fisheries and Resources Protection

VENEZUELA

a) až g):

| — | Presidente del Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura |
| --- | --- |

—

Presidente del Instituto Socialista de la Pesca y Acuicultura

WALLIS A FUTUNA

a):

| — | Le chef du Service des Douanes et des Affaires Maritimes |
| --- | --- |

—

Le chef du Service des Douanes et des Affaires Maritimes

b) až f):

| — | Le Directeur du Service d'État de l'Agriculture, de la Forêt et de la Pêche |
| --- | --- |

—

Le Directeur du Service d'État de l'Agriculture, de la Forêt et de la Pêche

g):

| — | Le Préfet, Administrateur supérieur du Territoire |
| --- | --- |

—

Le Préfet, Administrateur supérieur du Territoire

JEMEN

a):

| — | Maritime Affairs Authority — Ministry of Transport |
| --- | --- |

—

Maritime Affairs Authority — Ministry of Transport

b) až g):

| — | Production and Marketing Services Sector, Ministry of Fish Wealth and its branches of Aden, Alhodeidah, Hadramout and Almahara |
| --- | --- |

—

Production and Marketing Services Sector, Ministry of Fish Wealth and its branches of Aden, Alhodeidah, Hadramout and Almahara

---

(1)  Ú. v. EÚ L 286, 29.10.2008, s. 1.

---

V Oznamy

ADMINISTRATÍVNE POSTUPY

Európska komisia

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/31 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/31

---

MEDIA 2007

Výzva na predkladanie návrhov – EACEA/04/10

Podpora realizácie pilotných projektov

2010/C 73/07

1.   Ciele a opis

Oznámenie o výzve na predkladanie návrhov sa zakladá na rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 1718/2006/ES z 15. novembra 2006 o vykonávaní programu na podporu európskeho audiovizuálneho sektoru (MEDIA 2007) (1).

Jedným z opatrení, ktoré sa má vykonať podľa tohto rozhodnutia je podpora zavedenia pilotných projektov.

Program môže podporiť pilotné projekty, s cieľom prispôsobiť sa vývoju na trhu s osobitným dôrazom na zavedenie a využitie informačných a komunikačných technológií

2.   Oprávnení žiadatelia

Oznámenie je určené európskym spoločnostiam, ktorých činnosť prispieva k uvedeným cieľom.

Uchádzači musia mať sídlo v jednej z týchto krajín:

| — | 27 krajín Európskej únie |
| --- | --- |

—

27 krajín Európskej únie

| — | krajiny EZVO |
| --- | --- |

—

krajiny EZVO

| — | Švajčiarsko |
| --- | --- |

—

Švajčiarsko

| — | Chorvátsko. |
| --- | --- |

—

Chorvátsko.

3.   Oprávnené činnosti

V rámci tejto výzvy na predkladanie návrhov sú oprávnené tieto činnosti:

| 1. | Distribúcia: nové spôsoby tvorby a distribúcie európskeho audiovizuálneho obsahu cez nelineárne služby. |
| --- | --- |

1.

Distribúcia: nové spôsoby tvorby a distribúcie európskeho audiovizuálneho obsahu cez nelineárne služby.

| 2. | Otvorené prostredie mediálnej produkcie. |
| --- | --- |

2.

Otvorené prostredie mediálnej produkcie.

| 3. | Distribúcia – propagácia a marketing: využívanie internetových prostriedkov na vytvorenie miestnych kinematografických spoločenstiev. |
| --- | --- |

3.

Distribúcia – propagácia a marketing: využívanie internetových prostriedkov na vytvorenie miestnych kinematografických spoločenstiev.

| 4. | Ústredný mediálny portál: na rozšírenie a zlepšenie využitia a prístupu k štruktúrovaným informáciám s európskym audiovizuálnym obsahom. |
| --- | --- |

4.

Ústredný mediálny portál: na rozšírenie a zlepšenie využitia a prístupu k štruktúrovaným informáciám s európskym audiovizuálnym obsahom.

| 5. | Pilotné projekty financované v minulosti: činnosti, ktoré boli financované v rámci predchádzajúcej výzvy na predloženie návrhov pilotných projektov v súvislosti s programom MEDIA. |
| --- | --- |

5.

Pilotné projekty financované v minulosti: činnosti, ktoré boli financované v rámci predchádzajúcej výzvy na predloženie návrhov pilotných projektov v súvislosti s programom MEDIA.

Maximálna doba trvania činnosti je 12 mesiacov.

Činnosti musia začať 1. januára 2011 a skončiť 31. decembra 2011.

4.   Kritériá udelenia grantu

Každá predložená oprávnená činnosť bude ohodnotená podľa týchto kritérií:

| — | Dôležitosť činnosti vzhľadom na ciele programu (20 %) |
| --- | --- |

—

Dôležitosť činnosti vzhľadom na ciele programu (20 %)

| — | Európsky rozmer činnosti (20 %) |
| --- | --- |

—

Európsky rozmer činnosti (20 %)

| — | Jednoznačnosť cieľov a cieľových skupín (15 %) |
| --- | --- |

—

Jednoznačnosť cieľov a cieľových skupín (15 %)

| — | Jednoznačná definícia a dôslednosť celkového návrhu činnosti a pravdepodobnosť dosiahnutia stanovených cieľov v rámci doby činnosti (15 %) |
| --- | --- |

—

Jednoznačná definícia a dôslednosť celkového návrhu činnosti a pravdepodobnosť dosiahnutia stanovených cieľov v rámci doby činnosti (15 %)

| — | Efektivita nákladov na činnosť (10 %) |
| --- | --- |

—

Efektivita nákladov na činnosť (10 %)

| — | Skúsenosti zúčastnených organizácií a kvalita plánu riadenia činnosti (10 %) |
| --- | --- |

—

Skúsenosti zúčastnených organizácií a kvalita plánu riadenia činnosti (10 %)

| — | Kvalita a účinnosť plánu na šírenie výsledkov (10 %) |
| --- | --- |

—

Kvalita a účinnosť plánu na šírenie výsledkov (10 %)

5.   Rozpočet

Celkový rozpočet je 1,5 mil. EUR.

Neexistuje ohraničenie maximálnej sumy.

Finančný príspevok bude vo forme grantu. Pridelený finančný príspevok v žiadnom prípade neprekročí 50 % oprávnených nákladov.

Agentúra si vyhradzuje právo na nepridelenie všetkých dostupných finančných prostriedkov.

6.   Lehota na predkladanie žiadostí

Prihlášky treba podať výkonnej agentúre (EACEA) najneskôr 14. júna 2010.

Akceptované budú iba prihlášky podané na oficiálnom formuláre prihlášky, riadne podpísané osobou, ktorá je oprávnená právne zastupovať žiadajúcu organizáciu. Na obálke musí byť jasne uvedené:

MEDIA 2007 — Pilot Projects — EACEA/04/10

Žiadosti musia byť zaslané ako doporučená zásielka alebo kuriérskou službou (na náklady žiadateľa) na uvedenú adresu:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| MEDIA 2007 — Pilot Projects — EACEA/04/10 |
| Constantin Daskalakis |
| Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1 |
| BOUR 03/30 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

MEDIA 2007 — Pilot Projects — EACEA/04/10

Constantin Daskalakis

Avenue du Bourget/Bourgetlaan 1

BOUR 03/30

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Prihlášky zaslané faxom alebo elektronickou poštou budú zamietnuté.

7.   Ďalšie informácie

Podrobné usmernenia a formuláre prihlášok sa nachádzajú na tejto internetovej adrese: http://ec.europa.eu/information_society/media/newtech/pilot/index_en.htm

Prihlášky musia byť v súlade s podmienkami usmernení a podané na príslušných poskytnutých formulároch.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 327, 24.11.2006, s. 12.

---

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/33 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/33

---

MEDIA 2007

Výzva na predkladanie návrhov – EACEA/05/10

Podpora videa na požiadanie a distribúcie digitálnych filmov

2010/C 73/08

1.   Ciele a opis

Oznámenie o výzve na predkladanie návrhov sa zakladá na rozhodnutí Európskeho parlamentu a Rady č. 1718/2006/ES z 15. novembra 2006 o vykonávaní programu na podporu európskeho audiovizuálneho sektoru (MEDIA 2007).

Jedným z opatrení, ktoré je treba zaviesť podľa tohto rozhodnutia je podpora videa na požiadanie a distribúcie digitálnych filmov.

Plán týkajúci sa videa na požiadanie a distribúcie digitálnych filmov predstavuje jeden zo spôsobov, ako zabezpečiť prostredníctvom programu MEDIA 2007 začlenenie najnovších technológií a trendov do obchodných postupov príjemcov programu.

Hlavným cieľom tohto plánu je podpora tvorby a využitia katalógov európskych diel na ich digitálnu cezhraničnú distribúciu pre širšie publikum a/alebo na premietanie v kinách prostredníctvom progresívnych distribučných služieb, ktoré podľa potreby použijú zabezpečovacie systémy na digitálne filmy s cieľom ochrany online materiálu.

2.   Oprávnení žiadatelia

Oznámenie je určené európskym spoločnostiam, ktorých činnosti prispievajú k uvedeným cieľom.

Uchádzači musia mať sídlo v jednej z týchto krajín:

| — | 27 krajín Európskej únie, |
| --- | --- |

—

27 krajín Európskej únie,

| — | krajiny EZVO, |
| --- | --- |

—

krajiny EZVO,

| — | Švajčiarsko, |
| --- | --- |

—

Švajčiarsko,

| — | Chorvátsko. |
| --- | --- |

—

Chorvátsko.

3.   Oprávnené činnosti

V rámci tejto výzvy na predkladanie návrhov sú oprávnené tieto činnosti:

| 1. | Video na požiadanie: Služba, ktorá jednotlivcom umožňuje vybrať audiovizuálne diela z centrálneho servera prostredníctvom streamingu a/alebo prevzatia a prezrieť si ich na vzdialenej obrazovke. |
| --- | --- |

1.

Video na požiadanie: Služba, ktorá jednotlivcom umožňuje vybrať audiovizuálne diela z centrálneho servera prostredníctvom streamingu a/alebo prevzatia a prezrieť si ich na vzdialenej obrazovke.

| 2. | Distribúcia digitálnych filmov: Poskytovanie digitálnych verzií tzv. základného filmového materiálu (do určitého prijateľného komerčného štandardu), ako sú celovečerné filmy, televízne filmy alebo seriály, krátke filmy (hrané, animované a dokumentárne filmy) pre kiná na premietanie (prostredníctvom pevného disku, satelitu, online ...) |
| --- | --- |

2.

Distribúcia digitálnych filmov: Poskytovanie digitálnych verzií tzv. základného filmového materiálu (do určitého prijateľného komerčného štandardu), ako sú celovečerné filmy, televízne filmy alebo seriály, krátke filmy (hrané, animované a dokumentárne filmy) pre kiná na premietanie (prostredníctvom pevného disku, satelitu, online ...)

Maximálna doba trvania činnosti je 18 mesiacov.

Činnosti sa musia začať v období od 1. júla 2010 do 1. januára 2011 a musia sa skončiť 31. decembra 2011.

4.   Kritériá udelenia grantu

Každá predložená oprávnená činnosť bude ohodnotená podľa týchto kritérií:

| — | katalóg a vydavateľské aspekty (10 %), |
| --- | --- |

—

katalóg a vydavateľské aspekty (10 %),

| — | európsky rozmer katalógu (20 %), |
| --- | --- |

—

európsky rozmer katalógu (20 %),

| — | kvalita obchodného modelu a rentabilita nákladov (20 %), |
| --- | --- |

—

kvalita obchodného modelu a rentabilita nákladov (20 %),

| — | marketingová stratégia (20 %), |
| --- | --- |

—

marketingová stratégia (20 %),

| — | inovačné aspekty činnosti (10 %), |
| --- | --- |

—

inovačné aspekty činnosti (10 %),

| — | miera vytvárania sietí a združovania (10 %), |
| --- | --- |

—

miera vytvárania sietí a združovania (10 %),

| — | vplyv na cieľové publikum a potenciál (10 %). |
| --- | --- |

—

vplyv na cieľové publikum a potenciál (10 %).

5.   Rozpočet

Celkový rozpočet je 7 mil. EUR.

Neexistuje ohraničenie maximálnej sumy.

Finančný príspevok bude vo forme grantu. Pridelený finančný príspevok v žiadnom prípade neprekročí 50 % oprávnených nákladov.

Agentúra si vyhradzuje právo na nepridelenie všetkých dostupných finančných prostriedkov.

6.   Lehota na predkladanie žiadostí

Prihlášky treba podať výkonnej agentúre (EACEA) najneskôr 21. júna 2010.

Akceptované budú iba prihlášky podané na oficiálnom formuláre prihlášky, riadne podpísané osobou, ktorá je oprávnená právne zastupovať žiadajúcu organizáciu. Na obálke musí byť jasne uvedené:

MEDIA 2007 — Video on Demand and Digital Cinema Distribution — EACEA/05/10

Žiadosti musia byť zaslané ako doporučená zásielka alebo kuriérskou službou (na náklady žiadateľa) na uvedenú adresu:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| MEDIA 2007 — Video on Demand and Digital Cinema Distribution — EACEA/05/10 |
| Constantin Daskalakis |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOUR 03/30 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

MEDIA 2007 — Video on Demand and Digital Cinema Distribution — EACEA/05/10

Constantin Daskalakis

Avenue du Bourget 1

BOUR 03/30

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Prihlášky zaslané faxom alebo elektronickou poštou budú zamietnuté.

7.   Ďalšie informácie

Podrobné usmernenia a formuláre prihlášok sa nachádzajú na tejto internetovej adrese: http://ec.europa.eu/information_society/media/newtech/vod_dcc/index_en.htm

Prihlášky musia byť v súlade s podmienkami usmernení a podané na príslušných poskytnutých formulároch.

---

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/35 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/35

---

VÝZVA NA PREDKLADANIE NÁVRHOV EACEA/10/10 V RÁMCI PROGRAMU CELOŽIVOTNÉHO VZDELÁVANIA

Podpora európskej spolupráce v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy

2010/C 73/09

| Časť A – | zvyšovanie národného povedomia o stratégiách celoživotného vzdelávania a európskej spolupráce v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy |
| --- | --- |

Časť A –

| Časť B – | podpora nadnárodnej spolupráce pri vývoji a realizácii národných a regionálnych stratégií celoživotného vzdelávania |
| --- | --- |

Časť B –

1.   Ciele a opis

Cieľmi tejto výzvy na predkladanie návrhov je podpora zavádzania a realizácie súdržných a komplexných stratégií a politík celoživotného vzdelávania na vnútroštátnej, regionálnej a miestnej úrovni, ktoré sa vzťahujú na všetky typy vzdelávania (formálneho i neformálneho) a úrovne vzdelávania (predškolské, základné, stredné, vysokoškolské, vzdelávanie dospelých a celoživotné odborné vzdelávanie a odborná príprava) a ich vzájomné prepojenie vrátanie ich prepojenia s ostatnými príslušnými sektorovými politikami (napr. politikou zamestnanosti a sociálneho začlenenia), a to prostredníctvom:

| — | aktivít spojených so zvyšovaním povedomia a zriaďovania vnútroštátnych a nadnárodných fór a sietí, |
| --- | --- |

—

aktivít spojených so zvyšovaním povedomia a zriaďovania vnútroštátnych a nadnárodných fór a sietí,

| — | podpory pri určovaní hlavných kľúčových faktorov, ktoré ovplyvňujú úspešné zavádzanie stratégií celoživotného vzdelávania do praxe, |
| --- | --- |

—

podpory pri určovaní hlavných kľúčových faktorov, ktoré ovplyvňujú úspešné zavádzanie stratégií celoživotného vzdelávania do praxe,

| — | výmeny skúseností a osvedčených postupov a spoločných experimentov, testov a odovzdávania nových poznatkov v procese rozvoja a realizácie stratégií a politík celoživotného vzdelávania, |
| --- | --- |

—

výmeny skúseností a osvedčených postupov a spoločných experimentov, testov a odovzdávania nových poznatkov v procese rozvoja a realizácie stratégií a politík celoživotného vzdelávania,

| — | zabezpečovania aktívnej angažovanosti inštitúcií, koordinácie, konzultácií a partnerstva so všetkými zainteresovanými stranami a odborníkmi, |
| --- | --- |

—

zabezpečovania aktívnej angažovanosti inštitúcií, koordinácie, konzultácií a partnerstva so všetkými zainteresovanými stranami a odborníkmi,

| — | realizácie účinných a spravodlivých stratégií a politík celoživotného vzdelávania s cieľom dosiahnuť sociálne začlenenie. |
| --- | --- |

—

realizácie účinných a spravodlivých stratégií a politík celoživotného vzdelávania s cieľom dosiahnuť sociálne začlenenie.

2.   Oprávnení žiadatelia

Táto výzva je otvorená pre organizácie zriadené v krajinách, ktoré sa zúčastňujú na programe celoživotného vzdelávania.

Žiadosti musia predkladať právnické osoby, ktoré majú právnu subjektivitu. Fyzické osoby sa nemôžu o grant uchádzať.

Príjemcami môžu byť národné alebo regionálne ministerstvá, ktoré majú na starosti vzdelávanie a odbornú prípravu, iné verejné orgány a organizácie zúčastnených strán pôsobiace v oblasti celoživotného vzdelávania (predškolské zariadenia, školy, odborné vzdelávanie a príprava, vysokoškolské vzdelávanie a vzdelávanie dospelých). Organizácie zúčastnených strán zahŕňajú európske, vnútroštátne a regionálne združenia alebo organizácie, ktorých hlavné činnosti alebo zodpovednosti priamo súvisia s ktoroukoľvek úrovňou vzdelávania a odbornej prípravy.

Časť A –   zvyšovanie národného povedomia o stratégiách celoživotného vzdelávania a európskej spolupráce v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy

Žiadosti o financovanie môže predložiť jedna organizácia alebo konzorcium viacerých organizácií z jednej alebo viacerých oprávnených krajín.

Časť B –   podpora nadnárodnej spolupráce pri vývoji a realizácii národných a regionálnych stratégií celoživotného vzdelávania

Žiadosti o financovanie môže predložiť len konzorcium zložené aspoň z 5 organizácií pochádzajúcich z 3 alebo viacerých oprávnených krajín.

Žiadosti môžu byť predložené organizáciami (vrátane všetkých partnerských organizáci), ktoré boli zriadené a majú sídlo v jednej z týchto krajín:

| — | 27 členských štátov EÚ, |
| --- | --- |

—

27 členských štátov EÚ,

| — | tri krajiny EZVO-EHP (Island, Lichtenštajnsko, Nórsko), |
| --- | --- |

—

tri krajiny EZVO-EHP (Island, Lichtenštajnsko, Nórsko),

| — | Turecko. |
| --- | --- |

—

Turecko.

Aspoň jedna krajina v každom konzorciu musí byť členskou krajinou EÚ (vzťahuje sa iba na časť B tejto výzvy).

Prebiehajú rokovania s Chorvátskom, Bývalou juhoslovanskou republikou Macedónsko a so Švajčiarskom o ich budúcej účasti na programe celoživotného vzdelávania, ktorá je podmienená výsledkami týchto rokovaní. Aktualizovaný zoznam zúčastnených krajín sa nachádza na webovej stránke Výkonnej agentúry pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru.

3.   Oprávnené činnosti

Časť A –   zvyšovanie národného povedomia o stratégiách celoživotného vzdelávania a európskej spolupráce v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy

Aktivity, ktoré sa budú financovať v rámci tejto časti výzvy, sú:

| — | aktivity spojené so zvyšovaním povedomia podporujúce na národnej úrovni diskusie a dialóg, súvisiace so zriadením a realizáciou stratégií a politík celoživotného vzdelávania (akými sú národné a regionálne konferencie, semináre alebo workshopy), |
| --- | --- |

—

aktivity spojené so zvyšovaním povedomia podporujúce na národnej úrovni diskusie a dialóg, súvisiace so zriadením a realizáciou stratégií a politík celoživotného vzdelávania (akými sú národné a regionálne konferencie, semináre alebo workshopy),

| — | zriaďovanie fór a iné aktivity, ktoré prispejú k lepšiemu súladu a koordinácii v oblasti zriaďovania a realizácie súdržných a komplexných národných stratégií celoživotného vzdelávania, |
| --- | --- |

—

zriaďovanie fór a iné aktivity, ktoré prispejú k lepšiemu súladu a koordinácii v oblasti zriaďovania a realizácie súdržných a komplexných národných stratégií celoživotného vzdelávania,

| — | rozširovanie a aktivity zvyšovania povedomia na základe referenčného rámca nástrojov a referenčných materiálov E&T 2020 (napr. informačných aktivít vrátane mediálnych kampaní, propagačných podujatí atď.), |
| --- | --- |

—

rozširovanie a aktivity zvyšovania povedomia na základe referenčného rámca nástrojov a referenčných materiálov E&T 2020 (napr. informačných aktivít vrátane mediálnych kampaní, propagačných podujatí atď.),

| — | následné činnosti súvisiace s existujúcimi národnými programami, ktorých cieľom je zriadenie a realizácia otvoreného prístupu koordinácie na základe referenčného rámca E&T 2020 na vnútroštátnej úrovni. |
| --- | --- |

—

následné činnosti súvisiace s existujúcimi národnými programami, ktorých cieľom je zriadenie a realizácia otvoreného prístupu koordinácie na základe referenčného rámca E&T 2020 na vnútroštátnej úrovni.

Časť B –   podpora nadnárodnej spolupráce pri vývoji a realizácii národných a regionálnych stratégií celoživotného vzdelávania

Aktivity, ktoré sa budú financovať v rámci tejto časti výzvy, sú:

| — | príprava, testovanie a prenos inovatívnych postupov, ktoré môžu zahŕňať štúdie, analýzy, konferencie a semináre, zamerané na nadnárodné partnerské učenie, |
| --- | --- |

—

príprava, testovanie a prenos inovatívnych postupov, ktoré môžu zahŕňať štúdie, analýzy, konferencie a semináre, zamerané na nadnárodné partnerské učenie,

| — | činnosti, ktorých cieľom je vytvorenie a príprava sietí na regionálnej, národnej a európskej úrovni. |
| --- | --- |

—

činnosti, ktorých cieľom je vytvorenie a príprava sietí na regionálnej, národnej a európskej úrovni.

Aktivity sa musia začať v období od 1. januára 2011 do 31. marca 2011. Maximálna doba trvania projektov je 12 mesiacov v prípade časti A a 24 mesiacov v prípade časti B. Žiadosti o projekty s dlhšou dobou trvania, ako je doba vymedzená v tejto výzve na predkladanie návrhov, nebudú akceptované.

4.   Kritéria na udelenie grantu

Oprávnené žiadosti/projekty budú hodnotené na základe týchto kritérií:

Časť A –   zvyšovanie národného povedomia o stratégiách celoživotného vzdelávania a európskej spolupráce v oblasti vzdelávania a odbornej prípravy

| 1. | Relevantnosť: žiadosť o grant a predpokladané výsledky sú jasne začlenené do osobitných, operatívnych a všeobecných cieľov výzvy na predkladanie návrhov. Ciele sú jasné, realistické a riešia relevantné otázky a sú zamerané na príslušné cieľové skupiny vrátane širokého spektra hlavných zúčastnených strán na všetkých príslušných úrovniach zavedením a realizáciou stratégií celoživotného vzdelávania vrátane politických činiteľov a riadiacich pracovníkov, odborníkov, poskytovateľov služieb, sociálnych partnerov, zástupcov občianskej spoločnosti a študujúcich (40 %). |
| --- | --- |

1.

Relevantnosť: žiadosť o grant a predpokladané výsledky sú jasne začlenené do osobitných, operatívnych a všeobecných cieľov výzvy na predkladanie návrhov. Ciele sú jasné, realistické a riešia relevantné otázky a sú zamerané na príslušné cieľové skupiny vrátane širokého spektra hlavných zúčastnených strán na všetkých príslušných úrovniach zavedením a realizáciou stratégií celoživotného vzdelávania vrátane politických činiteľov a riadiacich pracovníkov, odborníkov, poskytovateľov služieb, sociálnych partnerov, zástupcov občianskej spoločnosti a študujúcich (40 %).

| 2. | Kvalita plánu činností: organizácia práce ja jasná a vhodná na dosahovanie cieľov; úlohy/činnosti sú vymedzené takým spôsobom, že sa výsledky dosiahnu včas a s plánovaným rozpočtom (10 %). |
| --- | --- |

2.

Kvalita plánu činností: organizácia práce ja jasná a vhodná na dosahovanie cieľov; úlohy/činnosti sú vymedzené takým spôsobom, že sa výsledky dosiahnu včas a s plánovaným rozpočtom (10 %).

| 3. | Kvalita metodiky: navrhované nástroje a praktické prístupy sú zrozumiteľné a vhodné na riešenie identifikovaných potrieb pre jasne vymedzené cieľové skupiny (10 %). |
| --- | --- |

3.

Kvalita metodiky: navrhované nástroje a praktické prístupy sú zrozumiteľné a vhodné na riešenie identifikovaných potrieb pre jasne vymedzené cieľové skupiny (10 %).

| 4. | Kvalita projektového tímu: členovia projektového tímu majú všetky potrebné zručnosti, uznané odborné skúsenosti a schopnosti na vykonávanie všetkých aspektov plánu činností a existuje jasné rozdelenie úloh medzi členmi (10 %). |
| --- | --- |

4.

Kvalita projektového tímu: členovia projektového tímu majú všetky potrebné zručnosti, uznané odborné skúsenosti a schopnosti na vykonávanie všetkých aspektov plánu činností a existuje jasné rozdelenie úloh medzi členmi (10 %).

| 5. | Pomer nákladov a prínosu: žiadosť o grant ponúka najlepšiu hodnotu za vynaložené peniaze, pokiaľ ide o plánované činnosti vo vzťahu k predpokladanému rozpočtu (10 %). |
| --- | --- |

5.

Pomer nákladov a prínosu: žiadosť o grant ponúka najlepšiu hodnotu za vynaložené peniaze, pokiaľ ide o plánované činnosti vo vzťahu k predpokladanému rozpočtu (10 %).

| 6. | Vplyv: predpokladaný vplyv na prístupy, cieľové skupiny a príslušné systémy je jasne vymedzený a sú prijaté opatrenia na zabezpečenie dosiahnutia tohto vplyvu. Predpokladá sa, že výsledky činností budú významné (10 %). |
| --- | --- |

6.

Vplyv: predpokladaný vplyv na prístupy, cieľové skupiny a príslušné systémy je jasne vymedzený a sú prijaté opatrenia na zabezpečenie dosiahnutia tohto vplyvu. Predpokladá sa, že výsledky činností budú významné (10 %).

| 7. | Kvalita plánu zhodnotenia (šírenie a využívanie výsledkov): plánovaným šírením a využívaním činností sa zabezpečí optimálne využitie výsledkov mimo účastníkov návrhu počas i po skončení trvania projektu (10 %). |
| --- | --- |

7.

Kvalita plánu zhodnotenia (šírenie a využívanie výsledkov): plánovaným šírením a využívaním činností sa zabezpečí optimálne využitie výsledkov mimo účastníkov návrhu počas i po skončení trvania projektu (10 %).

Časť B –   podpora nadnárodnej spolupráce pri vývoji a realizácii národných a regionálnych stratégií celoživotného vzdelávania

| 1. | Relevantnosť: žiadosť o grant a predpokladané výsledky sú jasne začlenené do osobitných, operatívnych a všeobecných cieľov výzvy na predkladanie návrhov. Ciele sú jasné, realistické a riešia relevantné otázky a sú zamerané na príslušné cieľové skupiny vrátane hlavných zúčastnených strán, implementácie politík celoživotného vzdelávania vrátane politických činiteľov a riadiacich pracovníkov, odborníkov, poskytovateľov služieb, partnerov, zástupcov občianskej spoločnosti a študujúcich (40 %). |
| --- | --- |

1.

Relevantnosť: žiadosť o grant a predpokladané výsledky sú jasne začlenené do osobitných, operatívnych a všeobecných cieľov výzvy na predkladanie návrhov. Ciele sú jasné, realistické a riešia relevantné otázky a sú zamerané na príslušné cieľové skupiny vrátane hlavných zúčastnených strán, implementácie politík celoživotného vzdelávania vrátane politických činiteľov a riadiacich pracovníkov, odborníkov, poskytovateľov služieb, partnerov, zástupcov občianskej spoločnosti a študujúcich (40 %).

| 2. | Kvalita plánu činností: organizácia práce ja jasná a vhodná na dosahovanie cieľov; úlohy/činnosti sú rozdelené medzi partnerov takým spôsobom, že sa výsledky dosiahnu včas a s plánovaným rozpočtom (10 %). |
| --- | --- |

2.

Kvalita plánu činností: organizácia práce ja jasná a vhodná na dosahovanie cieľov; úlohy/činnosti sú rozdelené medzi partnerov takým spôsobom, že sa výsledky dosiahnu včas a s plánovaným rozpočtom (10 %).

| 3. | Kvalita metodiky: navrhované nástroje a praktické prístupy sú zrozumiteľné, inovačné a vhodné na riešenie identifikovaných potrieb pre jasne vymedzené cieľové skupiny (10 %). |
| --- | --- |

3.

Kvalita metodiky: navrhované nástroje a praktické prístupy sú zrozumiteľné, inovačné a vhodné na riešenie identifikovaných potrieb pre jasne vymedzené cieľové skupiny (10 %).

| 4. | Kvalita konzorcia: členovia konzorcia majú všetky potrebné zručnosti, uznané odborné skúsenosti a schopnosti na vykonávanie všetkých aspektov plánu činností a existuje jasné rozdelenie úloh medzi partnermi (10 %). |
| --- | --- |

4.

Kvalita konzorcia: členovia konzorcia majú všetky potrebné zručnosti, uznané odborné skúsenosti a schopnosti na vykonávanie všetkých aspektov plánu činností a existuje jasné rozdelenie úloh medzi partnermi (10 %).

| 5. | Pomer nákladov a prínosu: žiadosť o grant ponúka najlepšiu hodnotu za vynaložené peniaze, pokiaľ ide o plánované činnosti vo vzťahu k predpokladanému rozpočtu (10 %). |
| --- | --- |

5.

Pomer nákladov a prínosu: žiadosť o grant ponúka najlepšiu hodnotu za vynaložené peniaze, pokiaľ ide o plánované činnosti vo vzťahu k predpokladanému rozpočtu (10 %).

| 6. | Vplyv európskej pridanej hodnoty: predpokladaný vplyv na prístupy, cieľové skupiny a príslušné systémy ja jasne vymedzený a sú prijaté opatrenia na zabezpečenie dosiahnutia tohto vplyvu. Výsledky činností sú s najväčšou pravdepodobnosťou významné a prínosy a potreby európskej spolupráce (nad rámec vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych prístupov) sú jasne preukázané (10 %). |
| --- | --- |

6.

Vplyv európskej pridanej hodnoty: predpokladaný vplyv na prístupy, cieľové skupiny a príslušné systémy ja jasne vymedzený a sú prijaté opatrenia na zabezpečenie dosiahnutia tohto vplyvu. Výsledky činností sú s najväčšou pravdepodobnosťou významné a prínosy a potreby európskej spolupráce (nad rámec vnútroštátnych, regionálnych alebo miestnych prístupov) sú jasne preukázané (10 %).

| 7. | Kvalita plánu zhodnotenia (šírenie a využívanie výsledkov): plánovaným šírením a využívaním činností sa zabezpečí optimálne využitie výsledkov mimo účastníkov návrhu počas trvania i po skončení projektu (10 %). |
| --- | --- |

7.

Kvalita plánu zhodnotenia (šírenie a využívanie výsledkov): plánovaným šírením a využívaním činností sa zabezpečí optimálne využitie výsledkov mimo účastníkov návrhu počas trvania i po skončení projektu (10 %).

5.   Rozpočet

Celkové finančné prostriedky vyčlenené na spolufinancovanie projektov dosahujú sumu 2,8 mil. EUR.

Finančný príspevok Agentúry nesmie presiahnuť 75 % celkových oprávnených nákladov.

Maximálna suma grantu na jeden projekt je 120 000 EUR pre časť A a 350 000 EUR pre časť B.

Agentúra má v úmysle rozdeliť dostupné finančné prostriedky na základe tohto orientačného podielu: 1/2 na časť A – 1/2 na časť B. Konečná pridelená suma však závisí od počtu a kvality návrhov prijatých pre časti A a B.

Agentúra si vyhradzuje právo na to, že neprerozdelí všetky dostupné finančné prostriedky.

6.   Uzávierka na predkladanie žiadostí

Uznané budú iba žiadosti predložené na správnom, riadne vyplnenom formulári (formulár žiadosti, časť 1, 2 a 3) označenom dátumom, ktoré budú obsahovať vyrovnaný rozpočet (príjmy/výdavky) a požadované prílohy a ktoré budú predložené ako jeden originál riadne označený, že ide o originál, a podpísaný v čestnom vyhlásení osobou oprávnenou právoplatne vstupovať do právne záväzných záväzkov v mene organizácie žiadateľa, plus tri kópie.

Žiadosti, ktoré nebudú predložené v stanovenej lehote, nebudú akceptované.

Žiadosti musia byť odoslané Výkonnej agentúre pre vzdelávanie, audiovizuálny sektor a kultúru najneskôr do 16. júla 2010, pričom rozhoduje dátum na poštovej pečiatke.

| Education, Audiovisual & Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Key Activity 1 |
| Call for Proposals EACEA/10/10 Part A or Part B |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2 2/145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual & Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Key Activity 1

Call for Proposals EACEA/10/10 Part A or Part B

Avenue du Bourget 1

BOU2 2/145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Okrem tlačenej verzie je potrebné poslať aj elektronickú verziu žiadosti (formulár žiadosti, tabuľky s rozpočtom, čestné vyhlásenie) bez príloh najneskôr do 16. júla 2010 na e-mailovú adresu:

EACEA-LLP-ECET@ec.europa.eu

Žiadosti zaslané faxom alebo len e-mailom nebudú akceptované.

7.   Ďalšie informácie

Podrobné pokyny tejto výzvy na predkladanie návrhov a formuláru žiadostí sú dostupné na webovej stránke:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_ecet_en.php

Žiadosti musia byť predložené na príslušnom formulári a musia obsahovať všetky požadované prílohy a informácie, ktoré sú uvedené v podrobných usmerneniach.

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA SPOLOČNEJ OBCHODNEJ POLITIKY

Európska komisia

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/39 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/39

---

Oznámenie o uplynutí platnosti určitých antidumpingových opatrení

2010/C 73/10

S odvolaním sa na uverejnenie oznámenia o blížiacom sa uplynutí platnosti (1), po ktorom nebola podaná žiadna žiadosť o preskúmanie, Komisia oznamuje, že v krátkom čase uplynie platnosť ďalej uvedeného antidumpingového opatrenia.

Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 11 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 1225/2009 z 30. novembra 2009 (2) o ochrane pred dumpingovými dovozmi z krajín, ktoré nie sú členmi Európskeho spoločenstva.

| Výrobok | Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu | Opatrenia | Odkaz | Dátum uplynutia platnosti |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Určité kompresory | Čínska ľudová republika | Antidumpingové clo | Nariadenie Rady (ES) č. 261/2008 (Ú. v. EÚ L 81, 20.3.2008, s. 1) | 21.3.2010 |

Výrobok

Krajina(-y) pôvodu alebo vývozu

Opatrenia

Odkaz

Dátum uplynutia platnosti

Určité kompresory

Čínska ľudová republika

Antidumpingové clo

Nariadenie Rady (ES) č. 261/2008 (Ú. v. EÚ L 81, 20.3.2008, s. 1)

21.3.2010

---

(1)  Ú. v. EÚ C 252, 22.10.2009, s. 18.

(2)  Ú. v. EÚ L 343, 22.12.2009, s. 51.

---

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/40 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/40

---

Oznámenie ministra hospodárstva Holandského kráľovstva podľa článku 3 ods. 2 smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/22/ES o podmienkach udeľovania a používania povolení na vyhľadávanie, prieskum a ťažbu uhľovodíkov

2010/C 73/11

Minister hospodárstva Holandského kráľovstva oznamuje, že Holandsko prijalo žiadosť o povolenie na vyhľadávanie uhľovodíkov v bloku D12 vyznačenom na mape, ktorá tvorí prílohu 3 k nariadeniu o ťažbe [Mijnbouwregeling, úradný vestník (Staatscourant) 2002, č. 245], tento podblok sa bude nazývať D12b.

S odvolaním sa na smernicu uvedenú v záhlaví a na článok 15 zákona o ťažbe [Mijnbouwwet, zbierka zákonov (Staatsblad) 2002, č. 542] minister hospodárstva vyzýva strany, ktoré o to majú záujem, aby predložili konkurenčné žiadosti o povolenie na vyhľadávanie uhľovodíkov v podbloku D12b holandského kontinentálneho šelfu.

Podblok D12b je vymedzený rovnobežkami medzi dvojicami bodov B–C, D–E a rovnobežkou prechádzajúcou bodom F, poludníkmi medzi dvojicami bodov C–D a E–F, hlavnou kružnicou medzi bodmi A a B a hranicou holandskej časti kontinentálneho šelfu medzi bodmi A a G.

Súradnice bodov sú:

| Bod | ° | ′ | ′′ východnej dĺžky | ° | ′ | ′′ severnej šírky |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A | 2 | 49 | 14,424 | 54 | 28 | 58,850 |
| B | 2 | 52 | 0,000 | 54 | 24 | 54,000 |
| C | 2 | 47 | 18,000 | 54 | 24 | 54,000 |
| D | 2 | 47 | 18,000 | 54 | 22 | 14,000 |
| E | 2 | 49 | 23,000 | 54 | 22 | 14,000 |
| F | 2 | 49 | 23,000 | 54 | 20 | 0,000 |
| G | priesečník rovnobežky prechádzajúcej bodom F a hranicou holandskej časti kontinentálneho šelfu |

Bod

°

′

′′ východnej dĺžky

°

′

′′ severnej šírky

A

2

49

14,424

54

28

58,850

B

2

52

0,000

54

24

54,000

C

2

47

18,000

54

24

54,000

D

2

47

18,000

54

22

14,000

E

2

49

23,000

54

22

14,000

F

2

49

23,000

54

20

0,000

G

priesečník rovnobežky prechádzajúcej bodom F a hranicou holandskej časti kontinentálneho šelfu

Uvedené body sú vypočítané podľa geografických súradníc Európskeho terestriálneho referenčného systému.

Rozloha podbloku D12b zahŕňa plochu 40,5 km2.

Orgánom oprávneným udeľovať povolenia je minister hospodárstva. Kritériá, podmienky a požiadavky ustanovené v článku 5 ods. 1, článku 5 ods. 2 a v článku 6 ods. 2 uvedenej smernice sa ustanovujú v zákone o ťažbe [zbierka zákonov (Staatsblad) 2002, č. 542].

Žiadosti sa môžu podávať počas 13 týždňov od uverejnenia tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskej únie na túto adresu:

| De Minister van Economische Zaken |
| --- |
| ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt |
| ALP/562 |
| Bezuidenhoutseweg 30 |
| Box 20101 |
| 2500 EC Haag |
| NEDERLAND |

De Minister van Economische Zaken

ter attentie van J.C. De Groot, directeur Energiemarkt

ALP/562

Bezuidenhoutseweg 30

Box 20101

2500 EC Haag

NEDERLAND

Žiadosti doručené po tejto lehote sa nebudú brať do úvahy.

O žiadostiach sa rozhodne najneskôr do 12 mesiacov od uplynutia uvedenej lehoty.

Bližšie informácie poskytne p. E.J. Hoppel na telefónnom čísle: +31 703797088.

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/42 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/42

---

Uverejnenie žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 6 ods. 2 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín

2010/C 73/12

Týmto uverejnením sa poskytuje právo vzniesť námietky proti žiadosti o zmenu a doplnenie podľa článku 7 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 (1). Vznesené námietky sa musia Komisii doručiť do šiestich mesiacov po uverejnení tejto žiadosti.

ŽIADOSŤ O ZMENU A DOPLNENIE

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

Žiadosť o zmenu a doplnenie podľa článku 9

„POMODORO S. MARZANO DELL’AGRO SARNESE-NOCERINO“

ES č.: IT-PDO-0117-1524-10.04.2003

CHZO ( ) CHOP ( X )

1.   Časti špecifikácie výrobku, ktorých sa týka zmena a doplnenie:

| — |  | Názov výrobku |
| --- | --- | --- |
| — | | Opis výrobku |
| — | | Zemepisná oblasť |
| — |  | Dôkaz o pôvode |
| — | | Spôsob výroby |
| — |  | Spojenie |
| — | | Označovanie |
| — | | Vnútroštátne požiadavky |
| — |  | Ostatné (upresní sa) |

—



Názov výrobku

—

Image

Opis výrobku

—

Image

Zemepisná oblasť

—



Dôkaz o pôvode

—

Image

Spôsob výroby

—



Spojenie

—

Image

Označovanie

—

Image

Vnútroštátne požiadavky

—



Ostatné (upresní sa)

2.   Druh zmeny a doplnenia:

| — |  | Zmena a doplnenie jednotného dokumentu alebo zhrnutia |
| --- | --- | --- |
| — | | Zmena a doplnenie špecifikácie CHOP alebo CHZO zapísaného do registra, ku ktorej nebol uverejnený jednotný dokument ani prehľad |
| — |  | Zmena a doplnenie špecifikácie, z ktorej nevyplýva žiadna zmena a doplnenie uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006] |
| — |  | Dočasná zmena a doplnenie špecifikácie vyplývajúca z uloženia povinných hygienických alebo rastlinolekárskych opatrení zo strany verejných orgánov [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006] |

—



Zmena a doplnenie jednotného dokumentu alebo zhrnutia

—

Image

Zmena a doplnenie špecifikácie CHOP alebo CHZO zapísaného do registra, ku ktorej nebol uverejnený jednotný dokument ani prehľad

—



Zmena a doplnenie špecifikácie, z ktorej nevyplýva žiadna zmena a doplnenie uverejneného jednotného dokumentu [článok 9 ods. 3 nariadenia (ES) č. 510/2006]

—



Dočasná zmena a doplnenie špecifikácie vyplývajúca z uloženia povinných hygienických alebo rastlinolekárskych opatrení zo strany verejných orgánov [článok 9 ods. 4 nariadenia (ES) č. 510/2006]

3.   Zmena(-y) a doplnenie(-ia):

3.1.   Opis:

Opis vlastností plodov sa zmenil a zahŕňa dve kategórie (trieda 1 a trieda 2) založené na ich morfologických a kvalitatívnych vlastnostiach.

Ochrana sa rozšíri aj na krájané rajčiaky, ktorých morfologické a kvalitatívne vlastnosti sa tiež opíšu.

3.2.   Zemepisná oblasť:

Odsek v rámci výrobnej špecifikácie týkajúci sa právomoci regionálnych orgánov Kampánie určiť možné rozšírenie na územie susediace s touto produkčnou oblasťou sa vypustil vzhľadom na to, že takéto zmeny a doplnenia sa môžu uskutočniť len na základe požiadavky podľa článku 9 nariadenia (ES) č. 510/2006.

3.3.   Spôsob výroby:

Zmeny v tejto časti lepšie poslúžia na určenie vzdialeností pri sadení alebo času zberu, maximálnej úrody na jednotku plochy, ako aj v súvislosti so spracovanými výrobkami a percentom odšťaveného výrobku, pričom sa zohľadnia starodávne miestne techniky, avšak bez ovplyvnenia spojenia s regiónom. Upravili sa aj parametre refraktometrickej sušiny plodov a ustanovenia o balení.

V prípade krájaného výrobku sa doplnili aj údaje o hlavných krokoch spracovania, ako sa uvádza aj pri celých lúpaných rajčiakoch. Zahrnula sa aj kyselina citrónová ako pomocná látka pri spracovaní. Napokon, zemepisná súvislosť s regiónom sa upevnila podmienkou, že možné genetické zlepšenie ekotypu San Marzano, ako sa uvádza v súčasnej špecifikácii výroby, sa musí uskutočniť len v konkrétnej vymedzenej oblasti.

Odsek, v ktorom sa regiónu Kampánia povoľuje udeľovať výrobné povolenie spracovateľským spoločnostiam, sa vypustil.

Rajčiaky sa môžu pestovať v ochrannom prostredí s cieľom ochrániť plod od parazitov a hmyzích škodcov.

3.4.   Označovanie:

V prípade príslušného výrobku sa v označení musí v súlade s požiadavkou uvádzať „pomodori pelati a filetti“ (lúpané krájané rajčiaky). Charakteristické znaky a zafarbenie loga označenia CHOP sú opísané podrobnejšie ako v súčasnej špecifikácii.

3.5.   Vnútroštátne požiadavky:

Odstránený bol aj odkaz na vnútroštátne sankcie v prípade porušenia ustanovení o špecifikácii, a to z dôvodu ich uplatňovania v každom prípade. Opatrenia súvisiace s kontrolami príslušných kontrolných orgánov sa zosúladili s článkom 10 nariadenia (ES) č. 510/2006.

ZHRNUTIE

NARIADENIE RADY (ES) č. 510/2006

„POMODORO S. MARZANO DELL’AGRO SARNESE-NOCERINO“

ES č.: IT-PDO-0117-1524-10.04.2003

CHOP ( X ) CHZO ( )

Tento prehľad obsahuje hlavné body špecifikácie výrobku na informačné účely.

1.   Príslušný orgán v členskom štáte:

| Názov: | Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali |
| --- | --- |
| Adresa: | Via XX Settembre 20 |
| 00187 Roma RM |
| ITALIA |

Názov:

Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali

Adresa:

Via XX Settembre 20

00187 Roma RM

ITALIA

Tel.

+39 0646655106

Fax

+39 0646655306

e-mail:

saco7@politicheagricole.gov.it

2.   Skupina:

| Názov: | Consorzio per la Tutela del Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino |
| --- | --- |
| Adresa: | Via Piave 120 |
| 84083 Castel San Giorgio SA |
| ITALIA |

Názov:

Consorzio per la Tutela del Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino

Adresa:

Via Piave 120

84083 Castel San Giorgio SA

ITALIA

Tel.

+39 0815161819

Fax

+39 0815162610

e-mail:

info@consorziosanmarzano.it

Zloženie:

Výrobcovia/spracovatelia ( X ) Ostatní ( )

3.   Druh výrobku:

| Trieda 1.6. – | Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované |
| --- | --- |

Trieda 1.6. –

Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované

4.   Špecifikácia:

[prehľad požiadaviek podľa článku 4 ods. 2 nariadenia (ES) č. 510/2006]

4.1.   Názov:

„Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino“

4.2.   Opis:

Výrobok určený na predaj spotrebiteľom pozostáva výlučne z rajčiakov odrody San Marzano 2 a KIROS (predtým odroda Cirio 3) alebo z ich šľachtených kultivarov, ktoré sa pestujú v oblasti Agro Sarnese-Nocerino a spracúvajú na „pelato“ (lúpané rajčiaky) priemyselným spracovateľským postupom v podnikoch prevádzkovaných na mieste výroby. Výrobok sa ponúka na predaj obvykle v sklenených nádobách alebo v konzervách.

Rastliny a plody rajčiaka odrôd San Marzano 2 a KIROS alebo ich šľachtené kultivary, ktoré sa spracúvajú na výrobu rajčiakov „Pomodoro San Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino“ s označením CHOP, musia spĺňať tieto požiadavky:

| 1. | Charakteristické vlastnosti rastlín:






  — | na rastliny sa nevzťahujú žiadne požiadavky na výšku, ale nesmú pochádzať z nešpecifikovanej odrody, |
| --- | --- | --- |

1.

Charakteristické vlastnosti rastlín:

—

na rastliny sa nevzťahujú žiadne požiadavky na výšku, ale nesmú pochádzať z nešpecifikovanej odrody,

| — | listy bohato pokrývajú plod, |
| --- | --- |

—

listy bohato pokrývajú plod,

| — | rajčiaky dozrievajú postupne, |
| --- | --- |

—

rajčiaky dozrievajú postupne,

| — | nezrelé rajčiaky sú okolo stopky zelené. |
| --- | --- |

—

nezrelé rajčiaky sú okolo stopky zelené.

| 2. | Charakteristické vlastnosti čerstvých plodov vhodných na lúpanie:






  a) | plody s dvomi alebo tromi komorami, typický predĺžený tvar rovnobežnostenu s dĺžkou 60 až 80 mm, ktorá sa meria od miesta vyrastania stopky až po špičku plodu, v prípade triedy 1; predĺžený valcovitý až pyramídovitý tvar s dĺžkou 60 až 80 mm, ktorá sa meria od miesta vyrastania stopky až po špičku plodu, v prípade triedy 2; |
| --- | --- | --- |

2.

Charakteristické vlastnosti čerstvých plodov vhodných na lúpanie:

a)

plody s dvomi alebo tromi komorami, typický predĺžený tvar rovnobežnostenu s dĺžkou 60 až 80 mm, ktorá sa meria od miesta vyrastania stopky až po špičku plodu, v prípade triedy 1; predĺžený valcovitý až pyramídovitý tvar s dĺžkou 60 až 80 mm, ktorá sa meria od miesta vyrastania stopky až po špičku plodu, v prípade triedy 2;

| b) | hranatý prierez v prípade triedy 1, zaoblený prierez v prípade triedy 2; |
| --- | --- |

b)

hranatý prierez v prípade triedy 1, zaoblený prierez v prípade triedy 2;

| c) | pomer osí: nie menej ako 2,2 + 0,2 (podľa pomeru veľkostí pozdĺžnej osi a priečnej osi prechádzajúcej prostriedkom najširšej časti); |
| --- | --- |

c)

pomer osí: nie menej ako 2,2 + 0,2 (podľa pomeru veľkostí pozdĺžnej osi a priečnej osi prechádzajúcej prostriedkom najširšej časti);

| d) | odstránená stopka; |
| --- | --- |

d)

odstránená stopka;

| e) | červená farba typická pre odrodu; |
| --- | --- |

e)

červená farba typická pre odrodu;

| f) | ľahko oddeliteľná šupka; |
| --- | --- |

f)

ľahko oddeliteľná šupka;

| g) | malé komory so semenami; |
| --- | --- |

g)

malé komory so semenami;

| h) | hodnota pH nepresahuje 4,5; |
| --- | --- |

h)

hodnota pH nepresahuje 4,5;

| i) | refraktometrická sušina pri teplote 20 °C sa rovná alebo je vyššia ako 4,0 %; |
| --- | --- |

i)

refraktometrická sušina pri teplote 20 °C sa rovná alebo je vyššia ako 4,0 %;

| j) | obmedzená prítomnosť hustejšieho cievneho pletiva okolo stopky listu. |
| --- | --- |

j)

obmedzená prítomnosť hustejšieho cievneho pletiva okolo stopky listu.

Na obe triedy sa vzťahujú tieto povolené odchýlky:

Pre bod a): mierne nepravidelný tvar plodu, ktorý je však aj naďalej typický pre príslušnú odrodu, plody s takýmto tvarom netvoria viac ako 5 % vymedzeného množstva; pre bod d): stopka sa môže vyskytovať pri maximálne 1,1 % plodov; pre bod e): maximálne 2 % povrchu plodov môžu mať žltú farbu, takéto plody však nesmú tvoriť viac ako 5 % vymedzeného množstva; pre bod i): odchýlka – 0,2 sa vzťahuje na refraktometrickú sušinu pri teplote 20 °C.

„Pomodori pelati interi“/„pomodori pelati a filetti“ – celé lúpané rajčiaky/lúpané krájané rajčiaky:

| — | červená farba typická pre príslušnú odrodu sa hodnotí vizuálne; najviac 2 cm2 povrchu plodu môžu mať žltú farbu, takéto plody však nesmú tvoriť viac ako 5 % príslušnej vzorky; – neprítomnosť nenáležitých vôní a chutí; neprítomnosť lariev parazitov alebo poškodenia parazitmi (nekrotické škvrny akejkoľvek veľkosti, ktoré postihujú dužinu rajčiakov). Neprítomnosť vnútornej hniloby pozdĺž osi od stopky k špičke; – váha odšťaveného plodu nesmie byť nižšia ako 65 % čistej váhy; – pozdĺžny rez plodom v prípade lúpaných krájaných rajčiakov alebo v prípade celých lúpaných rajčiakov alebo aspoň nepoškodených tak, že by to zmenilo tvar alebo objem plodu o viac ako 65 % hmotnosti plodu po odšťavení; – čisté množstvo refraktometrickej sušiny pri teplote 20 °C sa rovná alebo je vyššie ako 5,0 % s povolenou odchýlkou 0,2 %; rajčiaková šupka nesmie v priemere tvoriť viac ako 2 cm2 na 100 g (zhodnotí sa na minimálne piatich nádobách). Obsah šupiek v každej nádobe nesmie prekročiť štvornásobok tejto hranice; – obsah plesní v konzervovaných rajčiakoch (rajčiaky a konzervačná tekutina) nesmie presiahnuť 30 % druhu výrobku s refraktometrickou sušinou menej ako 6,0 % pri teplote 20 °C a 40 % druhu výrobku s refraktometrickou sušinou rovnajúcou sa alebo vyššou ako 6,0 % pri teplote 20 °C; – celkový obsah kyseliny D-mliečnej a L-mliečnej nesmie v konzervovaných rajčiakoch (rajčiaky a konzervačná tekutina) presiahnuť 0,4 g/kg; hodnota pH sa musí pohybovať v rozpätí od 4,2 a 4,5; – jedlá soľ sa môže pridať v množstve do 3 % čistej váhy. (Predpokladá sa, že obsah prírodných chloridov sa rovná 2 % refraktometrickej sušiny); – môžu sa pridať lístky bazalky; – kyselina citrónová sa môže pridať ako pomocná látka používaná pri spracovaní v množstve do 0,5 % váhy výrobku; – pridať sa môže aj šťava, čiastočne koncentrovaná šťava a polokoncentrovaný roztok získavané výlučne z rajčiakov odrôd San Marzano 2 a KIROS alebo ich šľachtených kultivarov vypestovaných v oblasti Agro Sarnese-Nocerino. |
| --- | --- |

—

červená farba typická pre príslušnú odrodu sa hodnotí vizuálne; najviac 2 cm2 povrchu plodu môžu mať žltú farbu, takéto plody však nesmú tvoriť viac ako 5 % príslušnej vzorky; – neprítomnosť nenáležitých vôní a chutí; neprítomnosť lariev parazitov alebo poškodenia parazitmi (nekrotické škvrny akejkoľvek veľkosti, ktoré postihujú dužinu rajčiakov). Neprítomnosť vnútornej hniloby pozdĺž osi od stopky k špičke; – váha odšťaveného plodu nesmie byť nižšia ako 65 % čistej váhy; – pozdĺžny rez plodom v prípade lúpaných krájaných rajčiakov alebo v prípade celých lúpaných rajčiakov alebo aspoň nepoškodených tak, že by to zmenilo tvar alebo objem plodu o viac ako 65 % hmotnosti plodu po odšťavení; – čisté množstvo refraktometrickej sušiny pri teplote 20 °C sa rovná alebo je vyššie ako 5,0 % s povolenou odchýlkou 0,2 %; rajčiaková šupka nesmie v priemere tvoriť viac ako 2 cm2 na 100 g (zhodnotí sa na minimálne piatich nádobách). Obsah šupiek v každej nádobe nesmie prekročiť štvornásobok tejto hranice; – obsah plesní v konzervovaných rajčiakoch (rajčiaky a konzervačná tekutina) nesmie presiahnuť 30 % druhu výrobku s refraktometrickou sušinou menej ako 6,0 % pri teplote 20 °C a 40 % druhu výrobku s refraktometrickou sušinou rovnajúcou sa alebo vyššou ako 6,0 % pri teplote 20 °C; – celkový obsah kyseliny D-mliečnej a L-mliečnej nesmie v konzervovaných rajčiakoch (rajčiaky a konzervačná tekutina) presiahnuť 0,4 g/kg; hodnota pH sa musí pohybovať v rozpätí od 4,2 a 4,5; – jedlá soľ sa môže pridať v množstve do 3 % čistej váhy. (Predpokladá sa, že obsah prírodných chloridov sa rovná 2 % refraktometrickej sušiny); – môžu sa pridať lístky bazalky; – kyselina citrónová sa môže pridať ako pomocná látka používaná pri spracovaní v množstve do 0,5 % váhy výrobku; – pridať sa môže aj šťava, čiastočne koncentrovaná šťava a polokoncentrovaný roztok získavané výlučne z rajčiakov odrôd San Marzano 2 a KIROS alebo ich šľachtených kultivarov vypestovaných v oblasti Agro Sarnese-Nocerino.

4.3.   Zemepisná oblasť:

Na to, aby rajčiaky mohli niesť označenie CHOP „Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino“, musia ich vyrobiť poľnohospodárske podniky a spracovať priemyselní prevádzkovatelia, ktorí sa nachádzajú v oblasti patriacej do týchto územných celkov:

| | provincia Salerno
  obce, ktoré patria do oblasti celkom: S. Marzano sul Sarno, S. Valentino Torio, Scafati
  obce, ktoré patria do oblasti čiastočne: Baronissi, Fisciano, Mercato S. Severino, Castel San Giorgio, Siano, Roccapiemonte, Nocera Superiore, Nocera Inferiore, Sarno, Pagani, Angri, Egidio Monte Albino |
| --- | --- |

provincia Salerno

obce, ktoré patria do oblasti celkom: S. Marzano sul Sarno, S. Valentino Torio, Scafati

obce, ktoré patria do oblasti čiastočne: Baronissi, Fisciano, Mercato S. Severino, Castel San Giorgio, Siano, Roccapiemonte, Nocera Superiore, Nocera Inferiore, Sarno, Pagani, Angri, Egidio Monte Albino

| | provincia Avellino
  obce, ktoré patria do oblasti čiastočne: Montoro Superiore, Montoro Inferiore |
| --- | --- |

provincia Avellino

obce, ktoré patria do oblasti čiastočne: Montoro Superiore, Montoro Inferiore

| | provincia Neapol
  obce, ktoré patria do oblasti celkom: S. Antonio Abate, Pompei, S. Maria La Carità, Striano, Boscoreale, Poggiomarino
  obce, ktoré patria do oblasti čiastočne: Gragnano; Castellammare di Stabia, Acerra, Afragola, Brusciano, Caivano, Camposano, Casalnuovo, Castelcisterna, Cicciano, Cimitile, Mariglianella, Marigliano, Nola, Palma Campania, Pomigliano, Scisciano, S. Vitaliano |
| --- | --- |

provincia Neapol

obce, ktoré patria do oblasti celkom: S. Antonio Abate, Pompei, S. Maria La Carità, Striano, Boscoreale, Poggiomarino

obce, ktoré patria do oblasti čiastočne: Gragnano; Castellammare di Stabia, Acerra, Afragola, Brusciano, Caivano, Camposano, Casalnuovo, Castelcisterna, Cicciano, Cimitile, Mariglianella, Marigliano, Nola, Palma Campania, Pomigliano, Scisciano, S. Vitaliano

Všetky uvedené obce sa nachádzajú v oblasti Agro Sarnese-Nocerino a v susediacich oblastiach a na ich rovinách sa na zavlažovanej ornej pôde a na pôde, ktorú je možné zavlažovať, pestujú rajčiaky. Svahovité oblasti sú samozrejme vylúčené, lebo sa nezavlažujú.

4.4.   Dôkaz o pôvode:

Každé štádium výrobného procesu sa monitoruje a zaznamenávajú sa všetky vstupy a výstupy. Táto skutočnosť spolu s prípravou špecifických registrov spravovaných kontrolným orgánom, ktoré obsahujú údaje o pestovateľských podnikoch, obchodných prevádzkach, spracovateľských závodoch a baliarňach, a s včasným podaním správy kontrolnému orgánu o vyrobených množstvách zaručujú možnosť sledovania pôvodu výrobku. Všetci prevádzkovatelia, či už fyzické alebo právnické osoby, registrované v príslušných zoznamoch, podliehajú kontrolám zo strany kontrolného orgánu.

4.5.   Spôsob výroby:

Rajčiaky „Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino“ s označením CHOP sa z hľadiska surovín použitých pri výrobe vyrábajú výlučne z rajčiakov odrôd S. Marzano 2 a KIROS alebo z ich šľachtených kultivarov vypestovaných v oblasti Agro Sarnese-Nocerino vymedzenej v bode 4.3. Rajčiaky sa zbierajú a spracúvajú v zariadeniach nachádzajúcich sa v rovnakej oblasti. Pestovať sa môžu v ochrannom prostredí s cieľom ochrániť plod pred parazitmi a hmyzími škodcami.

Rajčiaky odrody San Marzano sa pestujú výlučne na rovných, zavlažovaných plochách zložených z väčšej časti z pyroklastického materiálu vulkanického pôvodu, ktorý je veľmi hlboký, sypký, prirodzene úrodný so značným obsahom organických látok a vysokými hodnotami asimilovateľného fosforu a výmenného draslíka.

Presádzanie sa všeobecne uskutočňuje v prvej polovici apríla, doba presádzania sa však môže predĺžiť až na prvých desať dní v máji. Rastliny sa musia zasadiť vo vzdialenosti najmenej 40 cm od seba v radoch vo vzdialenosti 110 cm. Musia sa pestovať kolmo pomocou vhodného kolíkovania a vodorovných drôtov. Okrem tradičných pestovateľských techník sa povoľuje aj zaštipovanie výhonkov a zaštipnutie vrcholu korienka. Akákoľvek forma zasahovania, ktorá má zmeniť prirodzený biologický cyklus rajčiaka, najmä čo sa týka dozrievania, je zakázaná.

Rajčiaky sa zbierajú len ručne v období od 30. júla do 30. septembra v rozličnom čase, t. j. v závislosti od toho, kedy sú úplne zrelé.

Potom sa musia roztriediť a prepraviť v umelohmotných prepravkách s nosnosťou 25 až 30 kg. Pri preprave z podniku a/alebo strediska hromadného zberu do spracovateľského zariadenia sa môžu najprv uložiť do veľkých, jednotlivo označených debien s nosnosťou do 250 kg.

Maximálna úroda dosahuje 80 ton/ha a úroda z hľadiska spracovaných výrobkov nepresahuje 80 %.

Čerstvé rajčiaky sa spracúvajú na lúpané rajčiaky v konzervárňach v oblasti Agro Sarnese-Nocerino.

Pri výrobe spracovaných (lúpaných) rajčiakov sa uskutočňujú tieto hlavné kroky:

| — | celé lúpané rajčiaky: umývanie a triedenie, lúpanie (odstraňovanie šupky), triedenie výrobku, konzervovanie, pridanie konzervačnej tekutiny použitím atmosférického tlaku alebo vákua, utesňovanie, sterilizácia, chladenie konzerv, uskladnenie. Výrobok sa pripravuje v súlade so správnymi výrobnými postupmi. |
| --- | --- |

—

celé lúpané rajčiaky: umývanie a triedenie, lúpanie (odstraňovanie šupky), triedenie výrobku, konzervovanie, pridanie konzervačnej tekutiny použitím atmosférického tlaku alebo vákua, utesňovanie, sterilizácia, chladenie konzerv, uskladnenie. Výrobok sa pripravuje v súlade so správnymi výrobnými postupmi.

| — | lúpané krájané rajčiaky: umývanie a triedenie, lúpanie (odstraňovanie šupky), triedenie výrobku, krájanie, odšťavovanie, konzervovanie, pridávanie konzervačnej tekutiny použitím atmosférického tlaku alebo vákua, utesňovanie, sterilizácia, chladenie konzerv, uskladnenie. Výrobok sa pripravuje v súlade so správnymi výrobnými postupmi. |
| --- | --- |

—

lúpané krájané rajčiaky: umývanie a triedenie, lúpanie (odstraňovanie šupky), triedenie výrobku, krájanie, odšťavovanie, konzervovanie, pridávanie konzervačnej tekutiny použitím atmosférického tlaku alebo vákua, utesňovanie, sterilizácia, chladenie konzerv, uskladnenie. Výrobok sa pripravuje v súlade so správnymi výrobnými postupmi.

4.6.   Spojenie:

Pôdy v oblasti Agro Sarnese-Nocerino majú svoj pôvod vo vulkanickej činnosti sopky Vezuv a okolitom predhorí Apenín a výsledné fyzikálne a chemické vlastnosti prispievajú k tomu, že sú jedny z najlepších v Taliansku.

Na podnebie oblasti Agro Sarnese-Nocerino má priaznivý vplyv more. Teploty sú pomerne mierne: zriedka môžu klesnúť pod nulu, nie však nadlho; krupobitie je dosť zriedkavým javom. Prevládajú tu vetry Maestro zo severu a Sirocco z juhu. Úhrn zrážok je vysoký na jeseň, v zime a na jar, ale veľmi nízky až nulový v lete. Relatívna vlhkosť vzduchu však zostáva pomerne vysoká aj napriek nedostatku dažďa v letných mesiacoch. Hydrológia oblasti je veľmi bohatá vďaka mnohým prameňom a hladinám vody v rôznych hĺbkach.

Pôda, voda a klimatické podmienky spolu s usilovnosťou pestovateľov vytvárajú jedinečný základ charakteristický pre celú oblasť Agro Sarnese-Nocerino. Na severozápade prevláda vulkanický komplex Somma-Vesuvio a na juhu dolomitový masív pohoria Lattari.

Zemepisná súvislosť rajčiakov odrody San Marzano s oblasťou Agro Sarnese-Nocerino, ich najtypickejším prostredím, je veľmi výrazná. Je to práve toto prostredie, kde rajčiaky odrody San Marzano vznikli a stali sa najpestovanejšími medzi malými pestovateľmi v tejto oblasti; je to takisto práve v tomto prostredí, kde sa rajčiaky tradične spracúvajú na „pelato“ a odtiaľto si tento výrobok našiel cestu do celého sveta, aby po desaťročia skrášľoval stoly stoviek miliónov spotrebiteľov. Podľa uverejnenej práce profesora Luigiho Leggieriho („Rajčiaky S. Marzano a Lampadina v priemysle zameranom na lúpané rajčiaky“, Pestovanie ovocia a zeleniny v Taliansku, december 1940) sa odroda San Marzano oddelila od ostatných rajčiakov pestovaných v oblasti Fiano, medzi mestami Nocera Inferiore a Sarno, a neskôr šľachtila v S. Marzano sul Sarno v priaznivejších prírodných podmienkach. S vývinom odrody S. Marzano sa začal rozvíjať priemysel zameraný na lúpané rajčiaky do takej miery, až sa stal „pýchou oblasti Kampánia“, ako píše profesor Ferruccio Zago vo svojej brožúre „Úvod do záhradníctva“ (Poligrafica R. Filipponi. Rím, 1934). „Priemysel zameraný na lúpané rajčiaky je pýchou Kampánie. Odroda rajčiaka, ktorá sa používa, je známa pod menom S. Marzano, pre svoj tvar tiež nazývaná „dlhý rajčiak“, a vo veľkej miere sa pestuje v oblasti Agro Sarnese-Nocerino.“

4.7.   Kontrolný orgán:

| Názov: | IS.ME.CERT. — Istituto Mediterraneo di Certificazione Agroalimentare |
| --- | --- |
| Adresa: | Via G. Porzio Centro Direzionale Isola G/1 |
| 80143 Napoli NA |
| ITALIA |

Názov:

IS.ME.CERT. — Istituto Mediterraneo di Certificazione Agroalimentare

Adresa:

Via G. Porzio Centro Direzionale Isola G/1

80143 Napoli NA

ITALIA

Tel.

+39 0817879789

Fax

+39 0816040176

e-mail:

info@ismecert.it

4.8.   Označovanie:

Výrobok sa označuje v súlade so zákonnou vyhláškou č. 109 z 27. januára 1992. Spracovateľské spoločnosti, ktoré pôsobia v oblasti opísanej v bode 4.3, musia v označení uvedenom na sklenených nádobách, konzervách a krabiciach obsahujúcich rajčiaky uviesť:

| — | Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino, |
| --- | --- |

—

Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino,

| — | Denominazione di Origine Protetta — DOP, |
| --- | --- |

—

Denominazione di Origine Protetta — DOP,

| — | Pomodori pelati interi, pomodori pelati a filetti, |
| --- | --- |

—

Pomodori pelati interi, pomodori pelati a filetti,

| — | názov podniku výrobcu, |
| --- | --- |

—

názov podniku výrobcu,

| — | obsah, t. j. skutočné množstvo podľa platných ustanovení, |
| --- | --- |

—

obsah, t. j. skutočné množstvo podľa platných ustanovení,

| — | rok zberu a spracovania rajčiakov, |
| --- | --- |

—

rok zberu a spracovania rajčiakov,

| — | dátum minimálnej trvanlivosti, |
| --- | --- |

—

dátum minimálnej trvanlivosti,

| — | logo označenia CHOP rajčiakov „Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino“. |
| --- | --- |

—

logo označenia CHOP rajčiakov „Pomodoro S. Marzano dell’Agro Sarnese-Nocerino“.

Tento text sa musí uviesť písmom, ktoré má rovnakú veľkosť, typ a farbu, musí sa celý nachádzať na jednom mieste na označení a musí sa uviesť jasne, čitateľne, nesmie byť možné ho zotrieť a musí byť dostatočne veľký na to, aby vystupoval oproti pozadiu, na ktorom je vytlačený, čím je jasne rozpoznateľný od ostatného textu a inej grafiky.

Image

---

(1)  Ú. v. EÚ L 93, 31.3.2006, s. 12.

---

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/49 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/49

---

Uverejnenie žiadosti o uznanie tradičného pojmu podľa článku 33 nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009

2010/C 73/13

Podľa článku 33 nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009 (1) sa v Úradnom vestníku sérii C musí uverejniť žiadosť o uznanie tradičného pojmu s cieľom informovať tretie strany o existencii tejto žiadosti a poskytnúť im tak možnosť vzniesť námietky voči požadovanému uznaniu a požadovanej ochrane tradičného pojmu.

UVEREJNENIE ŽIADOSTI O UZNANIE TRADIČNÉHO POJMU PODĽA ČLÁNKU 33 NARIADENIA KOMISIE (ES) č. 607/2009

| Dátum prijatia žiadosti | : | 18.2.2010 |
| --- | --- | --- |
| Počet strán | : | 11 |
| Jazyk žiadosti | : | španielčina |
| Číslo spisu | : | TDT-AR-N0004 |

Dátum prijatia žiadosti

:

18.2.2010

Počet strán

:

11

Jazyk žiadosti

:

španielčina

Číslo spisu

:

TDT-AR-N0004

Žiadateľ:

| Príslušný orgán členského štátu | : | Instituto Nacional de Vitivinicultura |
| --- | --- | --- |
| San Martín no 430 |
| Ciudad de Mendoza |
| CP 5500 |
| REPÚBLIC ARGENTINA |
| Tel. +54 2615216606 |
| Fax +54 2615216604 |
| presidencia@inv.gov.ar |

Príslušný orgán členského štátu

:

Instituto Nacional de Vitivinicultura

San Martín no 430

Ciudad de Mendoza

CP 5500

REPÚBLIC ARGENTINA

Tel. +54 2615216606

Fax +54 2615216604

presidencia@inv.gov.ar

Označenie: „RESERVA“

Tradičný pojem podľa článku 118u ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1234/2007

Jazyk:

| — | Článok 31 ods. 1 písm. a) nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009 |
| --- | --- |

—

Článok 31 ods. 1 písm. a) nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009

Zoznam príslušných chránených označení pôvodu alebo zemepisných označení:

| — | Pojem „Reserva“, ktorého uznanie sa požaduje, sa môže používať v ktorejkoľvek uznanej zemepisnej oblasti uvedenej v priloženom zozname, ktorý možno nájsť aj na internetovej stránke http://www.inv.gov.ar, za predpokladu, že je v súlade s definíciou pojmu „Reserva“. |
| --- | --- |

—

Pojem „Reserva“, ktorého uznanie sa požaduje, sa môže používať v ktorejkoľvek uznanej zemepisnej oblasti uvedenej v priloženom zozname, ktorý možno nájsť aj na internetovej stránke http://www.inv.gov.ar, za predpokladu, že je v súlade s definíciou pojmu „Reserva“.

Kategórie vinárskych výrobkov:

| — | Víno, likérové víno, šumivé víno [príloha XIb k nariadeniu Rady (ES) č. 1234/2007] |
| --- | --- |

—

Víno, likérové víno, šumivé víno [príloha XIb k nariadeniu Rady (ES) č. 1234/2007]

Vymedzenie pojmu:

| — | „Reserva“: pojmom „Reserva“ sa označuje víno vyrobené z hrozna uvedeného v prílohe k uzneseniu INV C.22/08 alebo víno zo zmesi druhov hrozna, ktoré sú vhodné na výrobu vína vynikajúcej kvality. Víno označené pojmom „Reserva“ musí byť vyrobené použitím najmenej sto tridsiatich piatich kilogramov (135 kg) hrozna na sto litrov (100 l) vína. Červené víno označené pojmom „Reserva“ dozrieva najmenej dvanásť (12) mesiacov po dosiahnutí oenologickej stability. Pri bielom a ružovom vine je minimálny čas dozrievania najmenej šesť (6) mesiacov. Vyhlásenie orgánu INV týkajúce sa používania sudov z dubového dreva na víno označené pojmom „Reserva“ je priložené k tomuto oznámeniu. V prílohe sa nachádza aj uznesenie INV C.23/08, v ktorom sa ustanovuje, že pojem „Barrica“, „Criado en Barrica de Roble“ a „Crianza en Roble“ alebo iné podobné pojmy možno použiť na etikete len v prípade, ak sa použili dubové nádoby, aby víno získalo osobitné charakteristiky dreva. |
| --- | --- |

—

„Reserva“: pojmom „Reserva“ sa označuje víno vyrobené z hrozna uvedeného v prílohe k uzneseniu INV C.22/08 alebo víno zo zmesi druhov hrozna, ktoré sú vhodné na výrobu vína vynikajúcej kvality. Víno označené pojmom „Reserva“ musí byť vyrobené použitím najmenej sto tridsiatich piatich kilogramov (135 kg) hrozna na sto litrov (100 l) vína. Červené víno označené pojmom „Reserva“ dozrieva najmenej dvanásť (12) mesiacov po dosiahnutí oenologickej stability. Pri bielom a ružovom vine je minimálny čas dozrievania najmenej šesť (6) mesiacov. Vyhlásenie orgánu INV týkajúce sa používania sudov z dubového dreva na víno označené pojmom „Reserva“ je priložené k tomuto oznámeniu. V prílohe sa nachádza aj uznesenie INV C.23/08, v ktorom sa ustanovuje, že pojem „Barrica“, „Criado en Barrica de Roble“ a „Crianza en Roble“ alebo iné podobné pojmy možno použiť na etikete len v prípade, ak sa použili dubové nádoby, aby víno získalo osobitné charakteristiky dreva.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 193, 24.7.2009, s. 60.

---

| 23.3.2010 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 73/50 |
| --- | --- | --- | --- |

23.3.2010

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 73/50

---

Uverejnenie žiadosti o uznanie tradičného pojmu podľa článku 33 nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009

2010/C 73/14

Podľa článku 33 nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009 (1) sa v Úradnom vestníku sérii C musí uverejniť žiadosť o uznanie tradičného pojmu s cieľom informovať tretie strany o existencii tejto žiadosti a poskytnúť im tak možnosť vzniesť námietky voči požadovanému uznaniu a požadovanej ochrane tradičného pojmu.

UVEREJNENIE ŽIADOSTI O UZNANIE TRADIČNÉHO POJMU PODĽA ČLÁNKU 33 NARIADENIA KOMISIE (ES) č. 607/2009

| Dátum prijatia žiadosti | : | 18.2.2010 |
| --- | --- | --- |
| Počet strán | : | 11 |
| Jazyk žiadosti | : | španielčina |
| Číslo spisu | : | TDT-AR-N0005 |

Dátum prijatia žiadosti

:

18.2.2010

Počet strán

:

11

Jazyk žiadosti

:

španielčina

Číslo spisu

:

TDT-AR-N0005

Žiadateľ:

| Príslušný orgán členského štátu | : | Instituto Nacional de Vitivinicultura |
| --- | --- | --- |
| San Martín no 430 |
| Ciudad de Mendoza |
| CP 5500 |
| ARGENTÍNSKA REPUBLIKA |
| Tel. +54 2615216606 |
| Fax +54 2615216604 |
| presidencia@inv.gov.ar |

Príslušný orgán členského štátu

:

Instituto Nacional de Vitivinicultura

San Martín no 430

Ciudad de Mendoza

CP 5500

ARGENTÍNSKA REPUBLIKA

Tel. +54 2615216606

Fax +54 2615216604

presidencia@inv.gov.ar

Označenie: „GRAN RESERVA“

Tradičný pojem podľa článku 118u ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 1234/2007

Jazyk:

| — | Článok 31 ods. 1 písm. a) nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009 |
| --- | --- |

—

Článok 31 ods. 1 písm. a) nariadenia Komisie (ES) č. 607/2009

Zoznam príslušných chránených označení pôvodu alebo zemepisných označení:

| — | Pojem „Gran Reserva“, ktorého uznanie sa požaduje, sa môže používať v ktorejkoľvek uznanej zemepisnej oblasti uvedenej v priloženom zozname, ktorý možno nájsť aj na internetovej stránke http://www.inv.gov.ar, za predpokladu, že je v súlade s vymedzením pojmu „Gran Reserva“. |
| --- | --- |

—

Pojem „Gran Reserva“, ktorého uznanie sa požaduje, sa môže používať v ktorejkoľvek uznanej zemepisnej oblasti uvedenej v priloženom zozname, ktorý možno nájsť aj na internetovej stránke http://www.inv.gov.ar, za predpokladu, že je v súlade s vymedzením pojmu „Gran Reserva“.

Kategórie vinárskych výrobkov:

| — | Víno, likérové víno, šumivé víno [príloha XIb k nariadeniu Rady (ES) č. 1234/2007] |
| --- | --- |

—

Víno, likérové víno, šumivé víno [príloha XIb k nariadeniu Rady (ES) č. 1234/2007]

Vymedzenie pojmu:

| — | „Gran Reserva“: pojmom „Gran Reserva“ sa označuje víno vyrobené z hrozna uvedeného v prílohe k uzneseniu INV C.22/08 alebo víno zo zmesi druhov hrozna, ktoré sú vhodné na výrobu vína vynikajúcej kvality. Víno označené pojmom „Gran Reserva“ musí byť vyrobené použitím najmenej sto štyridsiatich kilogramov (140 kg) hrozna na sto litrov (100 l) vína. Červené víno označené pojmom „Gran Reserva“ dozrieva najmenej dvadsaťštyri (24) mesiacov po dosiahnutí oenologickej stability. Pri bielom a ružovom víne je minimálny čas dozrievania najmenej dvanásť (12) mesiacov. Vyhlásenie orgánu INV týkajúce sa používania sudov z dubového dreva na víno označené pojmom „Gran Reserva“ sa nachádza v prílohe k tomuto oznámeniu. V prílohe sa nachádza aj uznesenie INV C.23/08, v ktorom sa ustanovuje, že pojem „Barrica“, „Criado en Barrica de Roble“ a „Crianza en Roble“ alebo iné podobné pojmy možno použiť na etikete len v prípade, ak sa použili dubové nádoby, aby víno získalo osobitné charakteristiky dreva. |
| --- | --- |

—

„Gran Reserva“: pojmom „Gran Reserva“ sa označuje víno vyrobené z hrozna uvedeného v prílohe k uzneseniu INV C.22/08 alebo víno zo zmesi druhov hrozna, ktoré sú vhodné na výrobu vína vynikajúcej kvality. Víno označené pojmom „Gran Reserva“ musí byť vyrobené použitím najmenej sto štyridsiatich kilogramov (140 kg) hrozna na sto litrov (100 l) vína. Červené víno označené pojmom „Gran Reserva“ dozrieva najmenej dvadsaťštyri (24) mesiacov po dosiahnutí oenologickej stability. Pri bielom a ružovom víne je minimálny čas dozrievania najmenej dvanásť (12) mesiacov. Vyhlásenie orgánu INV týkajúce sa používania sudov z dubového dreva na víno označené pojmom „Gran Reserva“ sa nachádza v prílohe k tomuto oznámeniu. V prílohe sa nachádza aj uznesenie INV C.23/08, v ktorom sa ustanovuje, že pojem „Barrica“, „Criado en Barrica de Roble“ a „Crianza en Roble“ alebo iné podobné pojmy možno použiť na etikete len v prípade, ak sa použili dubové nádoby, aby víno získalo osobitné charakteristiky dreva.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 193, 24.7.2009, s. 60.

---