# Il-Ġurnal Uffiċjali C 56/2010

| | ISSN 1725-5198
  doi:10.3000/17255198.C_2010.056.mlt |
| --- | --- |
| Il-Ġurnal Uffiċjali
  tal-Unjoni Ewropea | C 56 |
| | |
| Edizzjoni bil-Malti | Informazzjoni u Avviżi | Volum 536 ta' Marzu 2010 |

ISSN 1725-5198

doi:10.3000/17255198.C_2010.056.mlt

Il-Ġurnal Uffiċjali

tal-Unjoni Ewropea

C 56

Edizzjoni bil-Malti

Informazzjoni u Avviżi

Volum 536 ta' Marzu 2010

---

| Avviż Nru | Werrej | Paġna |
| --- | --- | --- |
| | I   Riżoluzzjonijiet, rakkomandazzjonijiet u opinjonijiet |
| | RIŻOLUZZJONIJIET |
| | Il-Kunsill |
| 2010/C 056/01 | Riżoluzzjoni tal-Kunsill tal-1 ta' Marzu 2010 dwar l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fis-suq intern | 1 |

Avviż Nru

Werrej

Paġna

I   Riżoluzzjonijiet, rakkomandazzjonijiet u opinjonijiet

RIŻOLUZZJONIJIET

Il-Kunsill

2010/C 056/01

Riżoluzzjoni tal-Kunsill tal-1 ta' Marzu 2010 dwar l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fis-suq intern

1

| | II   Informazzjoni |
| --- | --- |
| | INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Kummissjoni Ewropea |
| 2010/C 056/02 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.5783 – Statoil/Svitzer/FTTS (JV)) (
  1
  ) | 5 |
| 2010/C 056/03 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.5773 – Qatar Petroleum/General Electric Company/PII Group) (
  1
  ) | 5 |
| 2010/C 056/04 | Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.5611 – Agilent/Varian) (
  1
  ) | 6 |

II   Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni Ewropea

2010/C 056/02

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.5783 – Statoil/Svitzer/FTTS (JV)) (
  1
  )

1

5

2010/C 056/03

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.5773 – Qatar Petroleum/General Electric Company/PII Group) (
  1
  )

1

5

2010/C 056/04

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata (Każ COMP/M.5611 – Agilent/Varian) (
  1
  )

1

6

| | IV   Avviżi |
| --- | --- |
| | AVVIŻI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA |
| | Il-Kunsill |
| 2010/C 056/05 | Informazzjoni dwar id-dikjarazzjonijiet mir-Repubblika ta' Ċipru u r-Rumanija dwar l-aċċettazzjoni tagħhom tal-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea biex tagħti sentenzi preliminari dwar l-atti msemmijin fl-Artikolu 35 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea | 7 |
| | Kummissjoni Ewropea |
| 2010/C 056/06 | Rata tal-kambju tal-euro | 8 |
| 2010/C 056/07 | Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta' Marzu 2010 li taħtar membru wieħed għall-Kumitat Konsultattiv Ewropew tal-Istatistika (
  1
  ) | 9 |

IV   Avviżi

AVVIŻI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Kunsill

2010/C 056/05

Informazzjoni dwar id-dikjarazzjonijiet mir-Repubblika ta' Ċipru u r-Rumanija dwar l-aċċettazzjoni tagħhom tal-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea biex tagħti sentenzi preliminari dwar l-atti msemmijin fl-Artikolu 35 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea

7

Kummissjoni Ewropea

2010/C 056/06

Rata tal-kambju tal-euro

8

2010/C 056/07

Deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-5 ta' Marzu 2010 li taħtar membru wieħed għall-Kumitat Konsultattiv Ewropew tal-Istatistika (
  1
  )

1

9

| | V   Opinjonijiet |
| --- | --- |
| | PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI |
| | Kummissjoni Ewropea |
| 2010/C 056/08 | Għajnuna mill-Istat – il-Portugall – Għajnuna mill-istat C 33/09 (ex NN 57/09 ex CP 191/09) – Ristrutturar ta' Banco Privado Português – Stedina biex jiġu ppreżentati kummenti skont l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE (
  1
  ) | 10 |
| 2010/C 056/09 | Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.5751 – Euroports/DP World/Trilogiport JV) – Każ li jista' jiġi kkunsidrat għal proċedura simplifikata (
  1
  ) | 16 |

V   Opinjonijiet

PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni Ewropea

2010/C 056/08

Għajnuna mill-Istat – il-Portugall – Għajnuna mill-istat C 33/09 (ex NN 57/09 ex CP 191/09) – Ristrutturar ta' Banco Privado Português – Stedina biex jiġu ppreżentati kummenti skont l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE (
  1
  )

1

10

2010/C 056/09

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni (Każ COMP/M.5751 – Euroports/DP World/Trilogiport JV) – Każ li jista' jiġi kkunsidrat għal proċedura simplifikata (
  1
  )

1

16

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Test b’relevanza għaż-ŻEE |

---

(1)   Test b’relevanza għaż-ŻEE

1

| MT | |
| --- | --- |

MT

---

I Riżoluzzjonijiet, rakkomandazzjonijiet u opinjonijiet

RIŻOLUZZJONIJIET

Il-Kunsill

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/1

---

RIŻOLUZZJONI TAL-KUNSILL

tal-1 ta' Marzu 2010

dwar l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fis-suq intern

2010/C 56/01

IL-KUNSILL TAL-UNJONI EWROPEA,

| 1. | WAQT LI JILQA' l-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta' Settembru 2009 dwar it-tisħiħ tal-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fis-suq intern (1); |
| --- | --- |

1.

WAQT LI JILQA' l-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni tal-11 ta' Settembru 2009 dwar it-tisħiħ tal-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fis-suq intern (1);

| 2. | WAQT LI JFAKKAR fir-Riżoluzzjoni tiegħu tal-25 ta’ Settembru 2008 dwar pjan Ewropew globali għall-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija (2); |
| --- | --- |

2.

WAQT LI JFAKKAR fir-Riżoluzzjoni tiegħu tal-25 ta’ Settembru 2008 dwar pjan Ewropew globali għall-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija (2);

| 3. | WAQT LI JFAKKAR fil-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni tas-16 ta' Lulju 2008 dwar strateġija għall-Ewropa dwar id-drittijiet tal-proprjetà industrijali (3); |
| --- | --- |

3.

WAQT LI JFAKKAR fil-Komunikazzjoni tal-Kummissjoni tas-16 ta' Lulju 2008 dwar strateġija għall-Ewropa dwar id-drittijiet tal-proprjetà industrijali (3);

| 4. | WAQT LI JIKKUNSIDRA l-istrumenti tal-Komunità adottati biex jiġu miġġielda l-ksur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali, b'mod partikolari d-Direttiva 2004/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta' April 2004 fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali (4), ir-Regolament tal-Kunsil (KE) Nru 1383/2003 li jikkonċerna azzjoni doganali kontra merkanzija suspettata li tikser ċerti drittijiet tal-proprjetà intellettwali u l-miżuri li għandhom jittieħdu kontra merkanzija li tinstab li tkun kisret dawk id-drittijiet (5), id-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Mejju 2001 dwar l-armonizzazzjoni ta’ ċerti aspetti ta’ drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni (6) u d-Direttiva 2009/24/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' April 2009 dwar il-protezzjoni legali ta’ programmi tal-kompjuter (7); |
| --- | --- |

4.

WAQT LI JIKKUNSIDRA l-istrumenti tal-Komunità adottati biex jiġu miġġielda l-ksur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali, b'mod partikolari d-Direttiva 2004/48/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tad-29 ta' April 2004 fuq l-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali (4), ir-Regolament tal-Kunsil (KE) Nru 1383/2003 li jikkonċerna azzjoni doganali kontra merkanzija suspettata li tikser ċerti drittijiet tal-proprjetà intellettwali u l-miżuri li għandhom jittieħdu kontra merkanzija li tinstab li tkun kisret dawk id-drittijiet (5), id-Direttiva 2001/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-22 ta' Mejju 2001 dwar l-armonizzazzjoni ta’ ċerti aspetti ta’ drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati fis-soċjetà tal-informazzjoni (6) u d-Direttiva 2009/24/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-23 ta' April 2009 dwar il-protezzjoni legali ta’ programmi tal-kompjuter (7);

| 5. | WAQT LI JIKKUNSIDRA l-Konklużjonijiet tiegħu tal-20 ta’ Novembru 2008 dwar l-iżvilupp tal-offerti legali tal-kontenut kulturali u kreattiv online u dwar il-prevenzjoni u l-ġlieda kontra l-piraterija fl-ambjent diġitali (8); |
| --- | --- |

5.

WAQT LI JIKKUNSIDRA l-Konklużjonijiet tiegħu tal-20 ta’ Novembru 2008 dwar l-iżvilupp tal-offerti legali tal-kontenut kulturali u kreattiv online u dwar il-prevenzjoni u l-ġlieda kontra l-piraterija fl-ambjent diġitali (8);

| 6. | WAQT LI JIKKUNSIDRA l-Konklużjonijiet tiegħu tat-22 ta' Mejju 2008 dwar approċċ Ewropew għal-litteriżmu medjatiku fid-dinja diġitali (9) u l-Konklużjonijiet tiegħu tas-27 ta' Novembru 2009 dwar il-litteriżmu medjatiku fid-dinja diġitali (10); |
| --- | --- |

6.

WAQT LI JIKKUNSIDRA l-Konklużjonijiet tiegħu tat-22 ta' Mejju 2008 dwar approċċ Ewropew għal-litteriżmu medjatiku fid-dinja diġitali (9) u l-Konklużjonijiet tiegħu tas-27 ta' Novembru 2009 dwar il-litteriżmu medjatiku fid-dinja diġitali (10);

| 7. | WAQT LI JIKKUNSIDRA d-Direttiva 2000/31/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-8 ta' Ġunju 2000 dwar ċerti aspetti legali tas-servizzi minn soċjetà tal-informazzjoni, partikolarment il-kummerċ elettroniku, fis-Suq Intern (“Direttiva dwar il-kummerċ elettroniku”) (11); |
| --- | --- |

7.

WAQT LI JIKKUNSIDRA d-Direttiva 2000/31/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat-8 ta' Ġunju 2000 dwar ċerti aspetti legali tas-servizzi minn soċjetà tal-informazzjoni, partikolarment il-kummerċ elettroniku, fis-Suq Intern (“Direttiva dwar il-kummerċ elettroniku”) (11);

| 8. | WAQT LI JIKKUNSIDRA d-Direttiva 2009/140/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta' Novembru 2009 li temenda d-Direttivi 2002/21/KE dwar kwadru regolatorju komuni għan-netwerks ta’ komunikazzjonijiet u servizzi elettroniċi, 2002/19/KE dwar l-aċċess għal, u l-interkonnessjoni ta’, netwerks ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi u faċilitajiet assoċjati, u 2002/20/KE dwar l-awtorizzazzjoni ta’ netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi (12); |
| --- | --- |

8.

WAQT LI JIKKUNSIDRA d-Direttiva 2009/140/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-25 ta' Novembru 2009 li temenda d-Direttivi 2002/21/KE dwar kwadru regolatorju komuni għan-netwerks ta’ komunikazzjonijiet u servizzi elettroniċi, 2002/19/KE dwar l-aċċess għal, u l-interkonnessjoni ta’, netwerks ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi u faċilitajiet assoċjati, u 2002/20/KE dwar l-awtorizzazzjoni ta’ netwerks u servizzi ta’ komunikazzjonijiet elettroniċi (12);

| 9. | WAQT LI JFAKKAR fir-Riżoluzzjoni tiegħu tat-23 ta’ Ottubru 2009 dwar strateġija msaħħa għall-kooperazzjoni doganali (13); |
| --- | --- |

9.

WAQT LI JFAKKAR fir-Riżoluzzjoni tiegħu tat-23 ta’ Ottubru 2009 dwar strateġija msaħħa għall-kooperazzjoni doganali (13);

| 10. | WAQT LI JFAKKAR fir-Riżoluzzjoni tiegħu tas-16 ta' Marzu 2009 dwar il-Pjan ta' Azzjoni Doganali tal-Unjoni Ewropea għall-ġlieda kontra l-ksur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali (DPR) għas-snin 2009-2012 (14); |
| --- | --- |

10.

WAQT LI JFAKKAR fir-Riżoluzzjoni tiegħu tas-16 ta' Marzu 2009 dwar il-Pjan ta' Azzjoni Doganali tal-Unjoni Ewropea għall-ġlieda kontra l-ksur tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali (DPR) għas-snin 2009-2012 (14);

| 11. | WAQT LI JFAKKAR fid-Deċiżjoni tiegħu 2009/371/ĠAI tas-6 ta' April 2009 li tistabbilixxi l-Uffiċċju Ewropew tal-Pulizija (Europol) (15); |
| --- | --- |

11.

WAQT LI JFAKKAR fid-Deċiżjoni tiegħu 2009/371/ĠAI tas-6 ta' April 2009 li tistabbilixxi l-Uffiċċju Ewropew tal-Pulizija (Europol) (15);

| 12. | WAQT LI JFAKKAR fid-Deċiżjoni tiegħu 2002/187/ĠAI tat-28 ta' Frar 2002 li tistabbilixxi Eurojust bil-għan li tiġi msaħħa l-ġlieda kontra l-kriminalità serja (16); |
| --- | --- |

12.

WAQT LI JFAKKAR fid-Deċiżjoni tiegħu 2002/187/ĠAI tat-28 ta' Frar 2002 li tistabbilixxi Eurojust bil-għan li tiġi msaħħa l-ġlieda kontra l-kriminalità serja (16);

| 13. | WAQT LI JFAKKAR fil-Konklużjonijiet tiegħu tal-24 ta' Settembru 2009 dwar “Kif intejbu l-funzjonament tas-Suq Intern” (17); |
| --- | --- |

13.

WAQT LI JFAKKAR fil-Konklużjonijiet tiegħu tal-24 ta' Settembru 2009 dwar “Kif intejbu l-funzjonament tas-Suq Intern” (17);

| 14. | WAQT LI JIKKUNSIDRA r-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2009/524/KE tad-29 ta' Ġunju 2009 dwar miżuri għat-titjib fil-funzjonament tas-suq uniku (18); |
| --- | --- |

14.

WAQT LI JIKKUNSIDRA r-Rakkomandazzjoni tal-Kummissjoni 2009/524/KE tad-29 ta' Ġunju 2009 dwar miżuri għat-titjib fil-funzjonament tas-suq uniku (18);

| 15. | WAQT LI JIKKUNSIDRA l-attivitajiet internazzjonali li għaddejjin immirati għall-appoġġ għall-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija, inklużi b'mod partikolari n-negozjati dwar il-Ftehim Kummerċjali Kontra l-Falsifikazzjoni; (19) |
| --- | --- |

15.

WAQT LI JIKKUNSIDRA l-attivitajiet internazzjonali li għaddejjin immirati għall-appoġġ għall-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija, inklużi b'mod partikolari n-negozjati dwar il-Ftehim Kummerċjali Kontra l-Falsifikazzjoni; (19)

| 16. | WAQT LI JENFASIZZA l-importanza tal-protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali, li huma fundamentali għall-promozzjoni tal-kultura u d-diversità, u għall-valorizzazzjoni sħiħa tar-riċerka, tal-innovazzjoni u tal-attività kreattiva tal-intrapriżi Ewropej, speċjalment l-intrapriżi żgħar u ta' daqs medju, sabiex jiġu appoġġati t-tkabbir u l-impjiegi fl-Unjoni Ewropea u sabiex l-Ewropa ssir aktar kompetittiva fid-dinja; |
| --- | --- |

16.

WAQT LI JENFASIZZA l-importanza tal-protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali, li huma fundamentali għall-promozzjoni tal-kultura u d-diversità, u għall-valorizzazzjoni sħiħa tar-riċerka, tal-innovazzjoni u tal-attività kreattiva tal-intrapriżi Ewropej, speċjalment l-intrapriżi żgħar u ta' daqs medju, sabiex jiġu appoġġati t-tkabbir u l-impjiegi fl-Unjoni Ewropea u sabiex l-Ewropa ssir aktar kompetittiva fid-dinja;

| 17. | WAQT LI JENFASIZZA li l-Unjoni Ewropea intalbet, f'dan ir-rigward, biex tkompli bl-isforzi tagħha biex tagħmel is-sistema ta' protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali aktar effiċjenti sabiex il-ksur tad-drittijiet tal-proprjietà intellettwali jiġu miġġielda b'mod aktar effettiv; |
| --- | --- |

17.

WAQT LI JENFASIZZA li l-Unjoni Ewropea intalbet, f'dan ir-rigward, biex tkompli bl-isforzi tagħha biex tagħmel is-sistema ta' protezzjoni tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali aktar effiċjenti sabiex il-ksur tad-drittijiet tal-proprjietà intellettwali jiġu miġġielda b'mod aktar effettiv;

| 18. | WAQT LI JTENNI l-ambizzjoni tiegħu li jistabbilixxi infurzar konsistenti, u ta' livell għoli fis-suq intern kollu, li jevita l-ħolqien ta' ostakoli għall-kummerċ leġittimu, u li jipprovdi ċertezza legali waqt li jiġu salvagwardjati l-interessi tal-konsumaturi u tal-utenti; |
| --- | --- |

18.

WAQT LI JTENNI l-ambizzjoni tiegħu li jistabbilixxi infurzar konsistenti, u ta' livell għoli fis-suq intern kollu, li jevita l-ħolqien ta' ostakoli għall-kummerċ leġittimu, u li jipprovdi ċertezza legali waqt li jiġu salvagwardjati l-interessi tal-konsumaturi u tal-utenti;

| 19. | WAQT LI JENFASIZZA li fil-qasam tad-drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati, il-piraterija fil-prodotti kulturali u kreattivi f'ambjent diġitali li qed jiżviluppa b'rata mgħaġġla qed tagħmel ħsara lill-kummerċjalizzazzjoni legali tal-midja, qed tfixkel il-wasla ta' mudelli ta' negozju kompetittiv ta' forniment legali ta' kontenut kulturali u kreattiv, qed tnissel dubju dwar ir-remunerazzjoni adegwata tad-detenturi tad-drittijiet u qed ixxekkel id-dinamiżmu tal-industrija kulturali Ewropea li tipprovdi aċċess għal forniment kulturali legali, ta' xort'oħra u ta' kwalità għolja; |
| --- | --- |

19.

WAQT LI JENFASIZZA li fil-qasam tad-drittijiet tal-awtur u drittijiet relatati, il-piraterija fil-prodotti kulturali u kreattivi f'ambjent diġitali li qed jiżviluppa b'rata mgħaġġla qed tagħmel ħsara lill-kummerċjalizzazzjoni legali tal-midja, qed tfixkel il-wasla ta' mudelli ta' negozju kompetittiv ta' forniment legali ta' kontenut kulturali u kreattiv, qed tnissel dubju dwar ir-remunerazzjoni adegwata tad-detenturi tad-drittijiet u qed ixxekkel id-dinamiżmu tal-industrija kulturali Ewropea li tipprovdi aċċess għal forniment kulturali legali, ta' xort'oħra u ta' kwalità għolja;

| 20. | JIRRIKONOXXI r-responsabbiltà kondiviża tal-Kummissjoni u l-Istati Membri li jtejbu l-effettività tal-funzjonament tas-suq intern, b'mod partikolari fil-qasam tal-protezzjoni tal-propjetà intellettwali; |
| --- | --- |

20.

JIRRIKONOXXI r-responsabbiltà kondiviża tal-Kummissjoni u l-Istati Membri li jtejbu l-effettività tal-funzjonament tas-suq intern, b'mod partikolari fil-qasam tal-protezzjoni tal-propjetà intellettwali;

| 21. | JIRRIKONOXXI l-importanza li jiġu żviluppati mudelli ġodda ta' negozju kompetittiv li jkabbru l-offerta legali ta' kontenut kulturali u kreattiv u fl-istess ħin jipprevjenu u jiġġieldu l-piraterija bħala mezz neċessarju għat-trawwim tat-tkabbir ekonomiku, l-impjiegi u d-diversità kulturali; Għalhekk, għandhom jiżdiedu l-isforzi biex jiġi nkoraġġit il-ħolqien u tal-kontenut u s-servizzi online fl-Unjoni Ewropea u l-aċċess għalihom u, għal dak l-għan, jinħtieġ li jinstabu soluzzjonijiet robusti, li huma prattiċi, ibbilanċjati u attraenti kemm għall-utenti u kif ukoll għad-detenturi tad-drittijiet; |
| --- | --- |

21.

JIRRIKONOXXI l-importanza li jiġu żviluppati mudelli ġodda ta' negozju kompetittiv li jkabbru l-offerta legali ta' kontenut kulturali u kreattiv u fl-istess ħin jipprevjenu u jiġġieldu l-piraterija bħala mezz neċessarju għat-trawwim tat-tkabbir ekonomiku, l-impjiegi u d-diversità kulturali; Għalhekk, għandhom jiżdiedu l-isforzi biex jiġi nkoraġġit il-ħolqien u tal-kontenut u s-servizzi online fl-Unjoni Ewropea u l-aċċess għalihom u, għal dak l-għan, jinħtieġ li jinstabu soluzzjonijiet robusti, li huma prattiċi, ibbilanċjati u attraenti kemm għall-utenti u kif ukoll għad-detenturi tad-drittijiet;

| 22. | JIRRIKONOXXI l-importanza tal-iżvilupp tal-kooperazzjoni amministrattiva bejn l-aġenziji fil-qasam tal-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali u JISTIEDEN lill-Kummissjoni, f'kollaborazzjoni u koordinazzjoni mill-qrib mal-awtoritajiet kompetenti jew l-istituzzjonijiet tal-Istati Membri, biex janalizzaw ulterjorment l-arranġamenti amministrattivi nazzjonali eżistenti; |
| --- | --- |

22.

JIRRIKONOXXI l-importanza tal-iżvilupp tal-kooperazzjoni amministrattiva bejn l-aġenziji fil-qasam tal-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali u JISTIEDEN lill-Kummissjoni, f'kollaborazzjoni u koordinazzjoni mill-qrib mal-awtoritajiet kompetenti jew l-istituzzjonijiet tal-Istati Membri, biex janalizzaw ulterjorment l-arranġamenti amministrattivi nazzjonali eżistenti;

| 23. | JIRRIKONOXXI l-ħtieġa għal tfassil ta' politika bbażat fuq il-provi u orjentat lejn l-eżiti u f'dan il-kuntest jilqa' l-ħolqien u l-ħidma reċenti tal-Osservatorju Ewropew għall-ġlieda kontra l-Falsifikazzjoni u l-Piraterija; |
| --- | --- |

23.

JIRRIKONOXXI l-ħtieġa għal tfassil ta' politika bbażat fuq il-provi u orjentat lejn l-eżiti u f'dan il-kuntest jilqa' l-ħolqien u l-ħidma reċenti tal-Osservatorju Ewropew għall-ġlieda kontra l-Falsifikazzjoni u l-Piraterija;

| 24. | JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex telabora aktar dwar l-ambitu tal-kompetenzi, il-kompiti u r-rwol tal-Osservatorju, waqt li tappoġġa l-attività tiegħu permezz tal-istrutturi istituzzjonali eżistenti. L-Osservatorju ser jaġixxi permezz tal-plenarja jew permezz tal-gruppi ta' ħidma fuq bażi ad hoc u ser jagħmel użu sħiħ mill-għarfien espert nazzjonali disponibbli, bħal b'mod partikolari l-korrispondenti nazzjonali maħtura mill-Istati Membri skont l-Artikolu 19 tad-Direttiva 2004/48/KE; |
| --- | --- |

24.

JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex telabora aktar dwar l-ambitu tal-kompetenzi, il-kompiti u r-rwol tal-Osservatorju, waqt li tappoġġa l-attività tiegħu permezz tal-istrutturi istituzzjonali eżistenti. L-Osservatorju ser jaġixxi permezz tal-plenarja jew permezz tal-gruppi ta' ħidma fuq bażi ad hoc u ser jagħmel użu sħiħ mill-għarfien espert nazzjonali disponibbli, bħal b'mod partikolari l-korrispondenti nazzjonali maħtura mill-Istati Membri skont l-Artikolu 19 tad-Direttiva 2004/48/KE;

| 25. | JAQBEL mal-linji prinċipali ta' azzjoni ppreżentati mill-Kummissjoni u jinkoraġġixxi lill-awtoritajiet nazzjonali, id-detenturi tad-drittijiet, l-organizzazzjonijiet tal-konsumaturi u partijiet interessati oħra mis-setturi kollha, biex jipparteċipaw b'mod attiv fil-ħidma tal-Osservatorju u jikkontribwixxu għaliha; |
| --- | --- |

25.

JAQBEL mal-linji prinċipali ta' azzjoni ppreżentati mill-Kummissjoni u jinkoraġġixxi lill-awtoritajiet nazzjonali, id-detenturi tad-drittijiet, l-organizzazzjonijiet tal-konsumaturi u partijiet interessati oħra mis-setturi kollha, biex jipparteċipaw b'mod attiv fil-ħidma tal-Osservatorju u jikkontribwixxu għaliha;

| 26. | JAPPELLA lill-Istati Membri biex jiżviluppaw strateġiji nazzjonali kontra l-falsifikazzjoni u kontra l-piraterija u jistabbilixxu strutturi trasparenti ta' koordinazzjoni f'dan il-qasam; |
| --- | --- |

26.

JAPPELLA lill-Istati Membri biex jiżviluppaw strateġiji nazzjonali kontra l-falsifikazzjoni u kontra l-piraterija u jistabbilixxu strutturi trasparenti ta' koordinazzjoni f'dan il-qasam;

| 27. | JIRRIKONOXXI l-importanza ta' data affidabbli u komparabbli dwar l-iffalsifikar u l-piraterija u JISTIEDEN lill-Kummissjoni, lill-Istati Membri u l-industrija biex jipprovdu lill-Osservatorju b'informazzjoni disponibbli u biex, fil-kuntest tal-Osservatorju, jiżviluppaw u jaqblu b'mod konġunt dwar pjani biex jiġbru aktar informazzjoni u biex jiżviluppaw b'mod konġunt metodoloġija komuni għall-ġbir tad-data; |
| --- | --- |

27.

JIRRIKONOXXI l-importanza ta' data affidabbli u komparabbli dwar l-iffalsifikar u l-piraterija u JISTIEDEN lill-Kummissjoni, lill-Istati Membri u l-industrija biex jipprovdu lill-Osservatorju b'informazzjoni disponibbli u biex, fil-kuntest tal-Osservatorju, jiżviluppaw u jaqblu b'mod konġunt dwar pjani biex jiġbru aktar informazzjoni u biex jiżviluppaw b'mod konġunt metodoloġija komuni għall-ġbir tad-data;

| 28. | JINNOTA l-importanza tal-għarfien pubbliku fir-rigward tal-impatt tal-falsifikazzjoni u l-piraterija fuq is-soċjetà u fuq l-ekonomija, b'mod partikolari l-periklu potenzjali tal-prodotti falsifikati u piratati għas-saħħa u s-sikurezza kif ukoll għall-kompetittività, il-ħolqien, l-innovazzjoni u l-impjiegi Ewropej, u jinkoraġġixxi lill-Kummissjoni, lill-Istati Membri u lill-partijiet interessati, inkluż il-konsumaturi, biex janalizzaw u jimplimentaw kampanji effettivi ta' sensibilizzazzjoni. L-implikazzjonijiet finanzjarji ser jiġu valutati mill-Osservatorju f'kooperazzjoni mal-Kummissjoni sabiex jiġu definiti riżorsi ta' finanzjament adatti. Il-kampanji ser jiffukaw fuq miri ta' udjenza speċifiċi bħall-konsumaturi u ż-żgħażagħ; |
| --- | --- |

28.

JINNOTA l-importanza tal-għarfien pubbliku fir-rigward tal-impatt tal-falsifikazzjoni u l-piraterija fuq is-soċjetà u fuq l-ekonomija, b'mod partikolari l-periklu potenzjali tal-prodotti falsifikati u piratati għas-saħħa u s-sikurezza kif ukoll għall-kompetittività, il-ħolqien, l-innovazzjoni u l-impjiegi Ewropej, u jinkoraġġixxi lill-Kummissjoni, lill-Istati Membri u lill-partijiet interessati, inkluż il-konsumaturi, biex janalizzaw u jimplimentaw kampanji effettivi ta' sensibilizzazzjoni. L-implikazzjonijiet finanzjarji ser jiġu valutati mill-Osservatorju f'kooperazzjoni mal-Kummissjoni sabiex jiġu definiti riżorsi ta' finanzjament adatti. Il-kampanji ser jiffukaw fuq miri ta' udjenza speċifiċi bħall-konsumaturi u ż-żgħażagħ;

| 29. | JENFASIZZA, fil-kuntest tal-istabbiliment u l-funzjonament tas-suq intern, l-importanza li jintużaw il-mezzi adatti kollha bil-ħsieb li jiġi żgurat infurzar effiċjenti tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fl-Unjoni kollha skont l-acquis tal-Unjoni fis-seħħ; |
| --- | --- |

29.

JENFASIZZA, fil-kuntest tal-istabbiliment u l-funzjonament tas-suq intern, l-importanza li jintużaw il-mezzi adatti kollha bil-ħsieb li jiġi żgurat infurzar effiċjenti tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali fl-Unjoni kollha skont l-acquis tal-Unjoni fis-seħħ;

| 30. | JISTIEDEN lill-Kummissjoni, skont l-Artikolu 18 tad-Direttiva 2004/48/KE u f'kollaborazzjoni mill-qrib mal-Istati Membri, biex tanalizza l-applikazzjoni ta' dik id-Direttiva, inkluż valutazzjoni tal-effettività tal-miżuri meħuda, u, jekk meħtieġ, tipproponi emendi adatti biex tiġi żgurata protezzjoni aħjar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali; |
| --- | --- |

30.

JISTIEDEN lill-Kummissjoni, skont l-Artikolu 18 tad-Direttiva 2004/48/KE u f'kollaborazzjoni mill-qrib mal-Istati Membri, biex tanalizza l-applikazzjoni ta' dik id-Direttiva, inkluż valutazzjoni tal-effettività tal-miżuri meħuda, u, jekk meħtieġ, tipproponi emendi adatti biex tiġi żgurata protezzjoni aħjar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali;

| 31. | JINNOTA l-importanza li jiġi ssimplifikat l-infurzar transkonfini tad-deċiżjonijiet ġudizzjarji sabiex tiġi żgurata protezzjoni effettiva tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali; f'dan ir-rigward, jitlob lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri biex jikkunsidraw kif jappoġġaw ir-reviżjoni tar-Regolament Brussell I (20); |
| --- | --- |

31.

JINNOTA l-importanza li jiġi ssimplifikat l-infurzar transkonfini tad-deċiżjonijiet ġudizzjarji sabiex tiġi żgurata protezzjoni effettiva tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali; f'dan ir-rigward, jitlob lill-Kummissjoni u lill-Istati Membri biex jikkunsidraw kif jappoġġaw ir-reviżjoni tar-Regolament Brussell I (20);

| 32. | JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex tanalizza l-opportunità li tiġi preżentata proposta emendata għal Direttiva dwar miżuri kriminali mmirati għall-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija. Din l-analiżi għandha tinkludi valutazzjoni dwar il-livell safejn hija essenzjali azzjoni biex tiġi żgurata l-implimentazzjoni effettiva ta' politika tal-Unjoni f'qasam li kien suġġett għal miżuri ta' armonizzazzjoni, kif ukoll eżami tal-impatt, l-ispejjeż u l-benefiċċji ta' kwalunkwe miżura ġdida; |
| --- | --- |

32.

JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex tanalizza l-opportunità li tiġi preżentata proposta emendata għal Direttiva dwar miżuri kriminali mmirati għall-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija. Din l-analiżi għandha tinkludi valutazzjoni dwar il-livell safejn hija essenzjali azzjoni biex tiġi żgurata l-implimentazzjoni effettiva ta' politika tal-Unjoni f'qasam li kien suġġett għal miżuri ta' armonizzazzjoni, kif ukoll eżami tal-impatt, l-ispejjeż u l-benefiċċji ta' kwalunkwe miżura ġdida;

| 33. | JITLOB lill-Osservatorju biex jiffaċilita l-laqgħat regolari tal-esperti, li jinvolvu rappreżentanti mill-awtoritajiet pubbliċi, korpi tas-settur privat u organizzazzjonijiet tal-konsumaturi, biex jiġu promossi soluzzjonijiet ta' suċċess u proporzjonali kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija. L-Osservatorju ser jagħti attenzjoni speċjali għall-ġbir tal-aqwa prattiki fis-settur pubbliku u dak privat u tal-kodiċi ta' kondotta fis-setturi privati. Fir-Rapport Annwali tiegħu, l-Osservatorju għandu jieħu kont tal-konklużjonijiet tal-laqgħat tal-esperti u d-diskussjonijiet “round table” rilevanti; |
| --- | --- |

33.

JITLOB lill-Osservatorju biex jiffaċilita l-laqgħat regolari tal-esperti, li jinvolvu rappreżentanti mill-awtoritajiet pubbliċi, korpi tas-settur privat u organizzazzjonijiet tal-konsumaturi, biex jiġu promossi soluzzjonijiet ta' suċċess u proporzjonali kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija. L-Osservatorju ser jagħti attenzjoni speċjali għall-ġbir tal-aqwa prattiki fis-settur pubbliku u dak privat u tal-kodiċi ta' kondotta fis-setturi privati. Fir-Rapport Annwali tiegħu, l-Osservatorju għandu jieħu kont tal-konklużjonijiet tal-laqgħat tal-esperti u d-diskussjonijiet “round table” rilevanti;

| 34. | JIPPROMWOVI l-użu, fil-limiti tal-liġi dwar il-protezzjoni tad-data, tan-netwerk Ewropew għall-kooperazzjoni amministrattiva msemmi fir-Riżoluzzjoni tal-Kunsill tal-25 ta' Settembru 2008 bil-ħsieb li jiġu żgurati skambji rapidi ta' informazzjoni u assistenza reċiproka fost l-awtoritajiet impenjati fil-qasam tal-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali; |
| --- | --- |

34.

JIPPROMWOVI l-użu, fil-limiti tal-liġi dwar il-protezzjoni tad-data, tan-netwerk Ewropew għall-kooperazzjoni amministrattiva msemmi fir-Riżoluzzjoni tal-Kunsill tal-25 ta' Settembru 2008 bil-ħsieb li jiġu żgurati skambji rapidi ta' informazzjoni u assistenza reċiproka fost l-awtoritajiet impenjati fil-qasam tal-infurzar tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali;

| 35. | JISTIEDEN lill-Osservatorju jippubblika kull sena Rapport Annwali komprensiv li jkopri l-ambitu, l-iskala u l-karatteristiċi prinċipali tal-falsifikazzjoni u l-piraterija kif ukoll l-impatt tagħhom fuq is-suq intern. Dan ir-rapport ser jiġi mħejji bl-informazzjoni rilevanti provduta mill-awtoritajiet tal-Istati Membri, il-Kummissjoni u s-settur privat, fil-limiti tal-liġi dwar il-protezzjoni tad-data; |
| --- | --- |

35.

JISTIEDEN lill-Osservatorju jippubblika kull sena Rapport Annwali komprensiv li jkopri l-ambitu, l-iskala u l-karatteristiċi prinċipali tal-falsifikazzjoni u l-piraterija kif ukoll l-impatt tagħhom fuq is-suq intern. Dan ir-rapport ser jiġi mħejji bl-informazzjoni rilevanti provduta mill-awtoritajiet tal-Istati Membri, il-Kummissjoni u s-settur privat, fil-limiti tal-liġi dwar il-protezzjoni tad-data;

| 36. | JISTIEDEN lill-Osservatorju biex jestendi l-istudju tal-kawżi, il-konsegwenzi u l-effetti tal-vjolazzjonijiet tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali għall-innovazzjoni, il-kompetittività, is-suq tax-xogħol, il-kura tas-saħħa, is-sigurtà, il-kreattività u d-diversità kulturali fis-suq intern u biex jesplora l-ħtieġa għall-implimentazzjoni tal-programmi ta' taħriġ fil-livell tal-Unjoni Ewropea għal dawk involuti fil-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija; |
| --- | --- |

36.

JISTIEDEN lill-Osservatorju biex jestendi l-istudju tal-kawżi, il-konsegwenzi u l-effetti tal-vjolazzjonijiet tad-drittijiet tal-proprjetà intellettwali għall-innovazzjoni, il-kompetittività, is-suq tax-xogħol, il-kura tas-saħħa, is-sigurtà, il-kreattività u d-diversità kulturali fis-suq intern u biex jesplora l-ħtieġa għall-implimentazzjoni tal-programmi ta' taħriġ fil-livell tal-Unjoni Ewropea għal dawk involuti fil-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija;

| 37. | JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex tivvaluta, f'kooperazzjoni mill-qrib mal-Istati Membri, kif jistgħu jiġu mtejba bl-aħjar mod, il-koordinazzjoni, il-kooperazzjoni, l-iskambju ta' informazzjoni u l-assistenza reċiproka bejn l-awtoritajiet nazzjonali u Ewropej kollha involuti fil-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija bil-kooperazzjoni tal-operaturi ekonomiċi. |
| --- | --- |

37.

JISTIEDEN lill-Kummissjoni biex tivvaluta, f'kooperazzjoni mill-qrib mal-Istati Membri, kif jistgħu jiġu mtejba bl-aħjar mod, il-koordinazzjoni, il-kooperazzjoni, l-iskambju ta' informazzjoni u l-assistenza reċiproka bejn l-awtoritajiet nazzjonali u Ewropej kollha involuti fil-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni u l-piraterija bil-kooperazzjoni tal-operaturi ekonomiċi.

| 38. | IĦEĠĠEĠ lill-Istati Membri u lill-Kummissjoni biex jesploraw kif jista' jsir l-aħjar użu mill-esperjenza u l-għarfien diġà disponibbli fl-Unjoni Ewropea u fl-uffiċċji nazzjonali tal-proprjetà intellettwali biex jiġu eżaminati l-possibbiltajiet li tiġi provduta informazzjoni lid-detenturi tad-drittijiet, b'mod partikolari lill-intrapriżi żgħar u ta' daqs medju, permezz tat-tisħiħ ta' portals jew helpdesks eżistenti u l-ħolqien possibbli ta' portals jew helpdesks ġodda, sabiex ikunu jistgħu jipproteġu b'mod effettiv u effiċjenti l-proprjetà intellettwali tagħhom; |
| --- | --- |

38.

IĦEĠĠEĠ lill-Istati Membri u lill-Kummissjoni biex jesploraw kif jista' jsir l-aħjar użu mill-esperjenza u l-għarfien diġà disponibbli fl-Unjoni Ewropea u fl-uffiċċji nazzjonali tal-proprjetà intellettwali biex jiġu eżaminati l-possibbiltajiet li tiġi provduta informazzjoni lid-detenturi tad-drittijiet, b'mod partikolari lill-intrapriżi żgħar u ta' daqs medju, permezz tat-tisħiħ ta' portals jew helpdesks eżistenti u l-ħolqien possibbli ta' portals jew helpdesks ġodda, sabiex ikunu jistgħu jipproteġu b'mod effettiv u effiċjenti l-proprjetà intellettwali tagħhom;

| 39. | JILQA' l-approċċ ġdid u innovattiv tal-Kummissjoni biex jiġu ffaċilitati d-djalogi fost il-partijiet interessati, immirat għal miżuri volontarji miftehma b'mod konġunt għat-tnaqqis tal-falsifikazzjoni u l-piraterija f'konformità mal-qafas legali; |
| --- | --- |

39.

JILQA' l-approċċ ġdid u innovattiv tal-Kummissjoni biex jiġu ffaċilitati d-djalogi fost il-partijiet interessati, immirat għal miżuri volontarji miftehma b'mod konġunt għat-tnaqqis tal-falsifikazzjoni u l-piraterija f'konformità mal-qafas legali;

| 40. | JINKORAĠĠIXXI lill-Kummissjoni, lill-Istati Membri u lill-partijiet interessati rilevanti biex isegwu d-djalogi li għaddejjin bħalissa u biex ifittxu b'mod riżolut ftehimiet dwar miżuri prattiċi volontarji mmirati għat-tnaqqis tal-falsifikazzjoni u l-piraterija fis-suq intern, kemm online u kif ukoll offline; |
| --- | --- |

40.

JINKORAĠĠIXXI lill-Kummissjoni, lill-Istati Membri u lill-partijiet interessati rilevanti biex isegwu d-djalogi li għaddejjin bħalissa u biex ifittxu b'mod riżolut ftehimiet dwar miżuri prattiċi volontarji mmirati għat-tnaqqis tal-falsifikazzjoni u l-piraterija fis-suq intern, kemm online u kif ukoll offline;

| 41. | JISTIEDEN lill-Istati Membri biex jikkomunikaw lill-Kummissjoni kwalunkwe ftehimiet eżistenti msemmija fil-punt preċedenti u JINKORAĠĠIXXI lill-Kummissjoni biex tanalizza, f'kooperazzjoni mal-Istati Membri u l-operaturi ekonomiċi, l-effikaċja ta' dawn il-ftehimiet fil-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni fis-suq intern sabiex jiġu ddikjarati l-aqwa prattiki eżistenti; |
| --- | --- |

41.

JISTIEDEN lill-Istati Membri biex jikkomunikaw lill-Kummissjoni kwalunkwe ftehimiet eżistenti msemmija fil-punt preċedenti u JINKORAĠĠIXXI lill-Kummissjoni biex tanalizza, f'kooperazzjoni mal-Istati Membri u l-operaturi ekonomiċi, l-effikaċja ta' dawn il-ftehimiet fil-ġlieda kontra l-falsifikazzjoni fis-suq intern sabiex jiġu ddikjarati l-aqwa prattiki eżistenti;

| 42. | JISTIEDEN lill-Kummissjoni, fil-limiti tal-kompetenza tal-Unjoni Ewropea, f'każijiet fejn id-djalogi tal-partijiet interessati ma jkunux jistgħu jilħqu soluzzjonijiet miftehma, biex jirrevedu s-sitwazzjoni f'kooperazzjoni mal-Istati Membri u biex jippreżentaw proposti għal segwitu adatt, inklużi proposti għal leġiżlazzjoni, jekk meħtieġ u adatt; |
| --- | --- |

42.

JISTIEDEN lill-Kummissjoni, fil-limiti tal-kompetenza tal-Unjoni Ewropea, f'każijiet fejn id-djalogi tal-partijiet interessati ma jkunux jistgħu jilħqu soluzzjonijiet miftehma, biex jirrevedu s-sitwazzjoni f'kooperazzjoni mal-Istati Membri u biex jippreżentaw proposti għal segwitu adatt, inklużi proposti għal leġiżlazzjoni, jekk meħtieġ u adatt;

| 43. | JISTIEDEN lill-Istati Membri u lill-Kummissjoni biex jaġixxu għall-promozzjoni ta' livelli adatti u effettivi ta' protezzjoni tal-proprjetà intellettwali fi ftehimiet internazzjonali kemm bilaterjali kif ukoll multilaterali b'kont dovut għall-acquis tal-Unjoni. |
| --- | --- |

43.

JISTIEDEN lill-Istati Membri u lill-Kummissjoni biex jaġixxu għall-promozzjoni ta' livelli adatti u effettivi ta' protezzjoni tal-proprjetà intellettwali fi ftehimiet internazzjonali kemm bilaterjali kif ukoll multilaterali b'kont dovut għall-acquis tal-Unjoni.

---

(1)  COM(2009) 467 finali tal-11 ta' Settembru 2009.

(2)  ĠU C 253, 4.10.2008, p. 1.

(3)  COM(2008) 465 finali tas-16 ta' Lulju 2008.

(4)  ĠU L 195, 2.6.2004, p. 16.

(5)  ĠU L 196, 2.8.2003, p. 7.

(6)  ĠU L 167, 22.6.2001, p. 10.

(7)  ĠU L 111, 5.5.2009, p. 16.

(8)  ĠU C 319, 13.12.2008, p. 15.

(9)  ĠU C 140, 6.6.2008, p. 8.

(10)  ĠU C 301, 11.12.2009, p. 12.

(11)  ĠU L 178, 17.7.2000, p. 1.

(12)  ĠU L 337, 18.12.2009, p. 37.

(13)  ĠU C 260, 30.10.2009, p. 1.

(14)  ĠU C 71, 25.3.2009, p. 1.

(15)  ĠU L 121, 15.5.2009, p. 37.

(16)  ĠU L 63, 6.3.2002, p. 1.

(17)  Id-dokument tal-Kunsill 13024/09.

(18)  ĠU L 176, 7.7.2009, p. 17.

(19)  Il-Kummissjoni ser tkompli tinforma lill-Istati Membri u l-Kunsill, kif ukoll il-Parlament Ewropew u l-partijiet interessati rilevanti kif adatt.

(20)  Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 44/2001 tat-22 ta' Diċembru 2000 dwar ġurisdizzjoni u rikonoxximent u eżekuzzjoni ta' sentenzi f'materji ċivili u kummerċjali, ĠU L 12, 16.1.2001, p. 1.

---

II Informazzjoni

INFORMAZZJONI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Kummissjoni Ewropea

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/5

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.5783 – Statoil/Svitzer/FTTS (JV))

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2010/C 56/02

Fit-2 ta’ Marzu 2010, il-Kummissjoni ddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)b tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test sħiħ tad-deċiżjoni hu disponibbli biss fl-Ingliż u ser isir pubbliku wara li jitneħħa kwalunkwe sigriet tan-negozju li jista’ jkun fih. Dan it-test jinstab:

| — | Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali, |
| --- | --- |

—

Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali,

| — | f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) fid-dokument li jġib in-numru 32010M5783. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. |
| --- | --- |

—

f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) fid-dokument li jġib in-numru 32010M5783. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea.

---

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/5

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.5773 – Qatar Petroleum/General Electric Company/PII Group)

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2010/C 56/03

Fit-2 ta’ Marzu 2010, il-Kummissjoni ddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)b tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test sħiħ tad-deċiżjoni hu disponibbli biss fl-Ingliż u ser isir pubbliku wara li jitneħħa kwalunkwe sigriet tan-negozju li jista’ jkun fih. Dan it-test jinstab:

| — | Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali, |
| --- | --- |

—

Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali,

| — | f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) fid-dokument li jġib in-numru 32010M5773. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. |
| --- | --- |

—

f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) fid-dokument li jġib in-numru 32010M5773. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea.

---

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/6

---

Ebda oppożizzjoni għal konċentrazzjoni notifikata

(Każ COMP/M.5611 – Agilent/Varian)

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2010/C 56/04

Fl-20 ta’ Jannar 2010, il-Kummissjoni ddeċidiet li ma topponix il-konċentrazzjoni notifikata msemmija hawn fuq u li tiddikjaraha kompatibbli mas-suq komuni. Din id-deċiżjoni hi bbażata fuq l-Artikolu 6(1)b tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004. It-test sħiħ tad-deċiżjoni hu disponibbli biss fl-Ingliż u ser isir pubbliku wara li jitneħħa kwalunkwe sigriet tan-negozju li jista’ jkun fih. Dan it-test jinstab:

| — | Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali, |
| --- | --- |

—

Fit-taqsima tal-amalgamazzjoni tal-websajt tal-Kummissjoni dwar il-Kompetizzjoni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Din il-websajt tipprovdi diversi faċilitajiet li jgħinu sabiex jinstabu d-deċiżjonijiet individwali ta' amalgamazzjoni, inklużi l-kumpanija, in-numru tal-każ, id-data u l-indiċi settorjali,

| — | f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) fid-dokument li jġib in-numru 32010M5611. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea. |
| --- | --- |

—

f’forma elettronika fil-websajt EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) fid-dokument li jġib in-numru 32010M5611. Il-EUR-Lex hu l-aċċess fuq l-internet għal-liġi Ewropea.

---

IV Avviżi

AVVIŻI MINN ISTITUZZJONIJIET, KORPI, UFFIĊĊJI U AĠENZIJI TAL-UNJONI EWROPEA

Il-Kunsill

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/7 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/7

---

Informazzjoni dwar id-dikjarazzjonijiet mir-Repubblika ta' Ċipru u r-Rumanija dwar l-aċċettazzjoni tagħhom tal-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea biex tagħti sentenzi preliminari dwar l-atti msemmijin fl-Artikolu 35 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea

2010/C 56/05

Ir-Repubblika ta' Ċipru u r-Rumanija ddikjaraw li huma jaċċettaw il-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni f'konformità mal-arranġamenti stabbiliti fl-Artikolu 35(2) u (3)(b) tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea.

Għaldaqstant, l-istat tad-dikjarazzjonijiet dwar l-aċċettazzjoni tal-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea biex tagħti sentenzi preliminari dwar il-validità u l-interpretazzjoni tal-atti msemmijin fl-Artikolu 35 tat-Trattat dwar l-Unjoni Ewropea huwa kif ġej:

| — | ir-Renju ta' Spanja ddikjara li huwa jaċċetta l-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'konformità mal-arranġamenti stabbiliti fl-Artikolu 35(2) u (3)(a) (1), |
| --- | --- |

—

ir-Renju ta' Spanja ddikjara li huwa jaċċetta l-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea f'konformità mal-arranġamenti stabbiliti fl-Artikolu 35(2) u (3)(a) (1),

| — | ir-Renju tal-Belġju, ir-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, ir-Repubblika Ellenika, ir-Repubblika Franċiza, ir-Repubblika Taljana, ir-Repubblika ta' Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu, ir-Repubblika tal-Ungerija, ir-Renju tal-Olanda, ir-Repubblika tal-Awstrija, ir-Repubblika Portugiża, ir-Rumanija, ir-Repubblika tas-Slovenja, ir-Repubblika tal-Finlandja u r-Renju tal-Iżvezja ddikjaraw li huma jaċċettaw il-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Unjoni Ewropea f'konformità mal-arranġamenti stabbiliti fl-Artikolu 35(2) u (3)(b) (2), |
| --- | --- |

—

ir-Renju tal-Belġju, ir-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, ir-Repubblika Ellenika, ir-Repubblika Franċiza, ir-Repubblika Taljana, ir-Repubblika ta' Ċipru, ir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu, ir-Repubblika tal-Ungerija, ir-Renju tal-Olanda, ir-Repubblika tal-Awstrija, ir-Repubblika Portugiża, ir-Rumanija, ir-Repubblika tas-Slovenja, ir-Repubblika tal-Finlandja u r-Renju tal-Iżvezja ddikjaraw li huma jaċċettaw il-ġuriżdizzjoni tal-Qorti tal-Unjoni Ewropea f'konformità mal-arranġamenti stabbiliti fl-Artikolu 35(2) u (3)(b) (2),

| — | meta għamlu d-dikjarazzjonijiet imsemmijin hawn fuq, ir-Renju tal-Belġju, ir-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, ir-Renju ta' Spanja, ir-Repubblika Franċiza, ir-Repubblika Taljana, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu, ir-Renju tal-Olanda, ir-Repubblika tal-Awstrija, ir-Rumanija u r-Repubblika tas-Slovenja rriżervaw id-dritt li jagħmlu dispożizzjoni fil-liġi nazzjonali tagħhom li meta tqum kwistjoni dwar il-validità jew l-interpretazzjoni ta' att imsemmi fl-Artikolu 35(1) f'każ li jkun qiegħed quddiem qorti jew tribunal nazzjonali li kontra d-deċiżjonijiet tagħhom m'hemmx rimedju ġudizzjarju taħt il-liġi nazzjonali, dik il-qorti jew dak it-tribunal huma obbligati li jressqu l-kwistjoni quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea. |
| --- | --- |

—

meta għamlu d-dikjarazzjonijiet imsemmijin hawn fuq, ir-Renju tal-Belġju, ir-Repubblika Ċeka, ir-Repubblika Federali tal-Ġermanja, ir-Renju ta' Spanja, ir-Repubblika Franċiza, ir-Repubblika Taljana, il-Gran Dukat tal-Lussemburgu, ir-Renju tal-Olanda, ir-Repubblika tal-Awstrija, ir-Rumanija u r-Repubblika tas-Slovenja rriżervaw id-dritt li jagħmlu dispożizzjoni fil-liġi nazzjonali tagħhom li meta tqum kwistjoni dwar il-validità jew l-interpretazzjoni ta' att imsemmi fl-Artikolu 35(1) f'każ li jkun qiegħed quddiem qorti jew tribunal nazzjonali li kontra d-deċiżjonijiet tagħhom m'hemmx rimedju ġudizzjarju taħt il-liġi nazzjonali, dik il-qorti jew dak it-tribunal huma obbligati li jressqu l-kwistjoni quddiem il-Qorti tal-Ġustizzja tal-Unjoni Ewropea.

---

(1)  Notifika tad-dikjarazzjoni mir-Renju ta' Spanja ġiet ippublikata fil-ĠU L 114, 1.5.1999, p. 56 u ĠU C 120, 1.5.1999, p. 24.

(2)  Notifika tad-dikjarazzjoni mir-Repubblika Ċeka ġiet ippubblikata fil-ĠU L 236, 23.9.2003, p.980. Notifika tad-dikjarazzjoni mir-Repubblika Franċiża ġiet ippublikata fil-ĠU L 327, 14.12.2005, p. 19 u ĠU C 318, 14.12.2005, p. 1. Notifika tad-dikjarazzjoni mill-Istati Membri l-oħra msemmija, bl-eċċezzjoni tar-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja , ir-Repubblika tal-Ungerija u r-Repubblika tas-Slovenja, ġiet ippubblikata fil-ĠU L 114, 1.5.1999, p. 56 u l-ĠU C 120, 1.5.1999. p. 24. Notifika tad-dikjarazzjoni mir-Repubblika tal-Latvja, ir-Repubblika tal-Litwanja, ir-Repubblika tal-Ungerija u r-Repubblika tas-Slovenja, ġiet ippubblikata fil-ĠU L 70, 14.3.2008, p. 23 u l-ĠU C 69, 14.3.2008, p. 1.

---

Kummissjoni Ewropea

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/8

---

Rata tal-kambju tal-euro (1)

Il-5 ta’ Marzu 2010

2010/C 56/06

1 euro =

| | Munita | Rata tal-kambju |
| --- | --- | --- |
| USD | Dollaru Amerikan | 1,3582 |
| JPY | Yen Ġappuniż | 121,48 |
| DKK | Krona Daniża | 7,4421 |
| GBP | Lira Sterlina | 0,90250 |
| SEK | Krona Żvediża | 9,7178 |
| CHF | Frank Żvizzeru | 1,4632 |
| ISK | Krona Iżlandiża | |
| NOK | Krona Norveġiża | 8,0490 |
| BGN | Lev Bulgaru | 1,9558 |
| CZK | Krona Ċeka | 25,771 |
| EEK | Krona Estona | 15,6466 |
| HUF | Forint Ungeriż | 266,78 |
| LTL | Litas Litwan | 3,4528 |
| LVL | Lats Latvjan | 0,7089 |
| PLN | Zloty Pollakk | 3,8755 |
| RON | Leu Rumen | 4,0910 |
| TRY | Lira Turka | 2,1001 |
| AUD | Dollaru Awstraljan | 1,5043 |
| CAD | Dollaru Kanadiż | 1,4011 |
| HKD | Dollaru ta' Hong Kong | 10,5438 |
| NZD | Dollaru tan-New Zealand | 1,9708 |
| SGD | Dollaru tas-Singapor | 1,9004 |
| KRW | Won tal-Korea t'Isfel | 1 548,62 |
| ZAR | Rand ta' l-Afrika t'Isfel | 10,1274 |
| CNY | Yuan ren-min-bi Ċiniż | 9,2718 |
| HRK | Kuna Kroata | 7,2653 |
| IDR | Rupiah Indoneżjan | 12 542,52 |
| MYR | Ringgit Malażjan | 4,5690 |
| PHP | Peso Filippin | 62,541 |
| RUB | Rouble Russu | 40,5220 |
| THB | Baht Tajlandiż | 44,311 |
| BRL | Real Brażiljan | 2,4215 |
| MXN | Peso Messikan | 17,2152 |
| INR | Rupi Indjan | 61,9260 |

Munita

Rata tal-kambju

USD

Dollaru Amerikan

1,3582

JPY

Yen Ġappuniż

121,48

DKK

Krona Daniża

7,4421

GBP

Lira Sterlina

0,90250

SEK

Krona Żvediża

9,7178

CHF

Frank Żvizzeru

1,4632

ISK

Krona Iżlandiża

NOK

Krona Norveġiża

8,0490

BGN

Lev Bulgaru

1,9558

CZK

Krona Ċeka

25,771

EEK

Krona Estona

15,6466

HUF

Forint Ungeriż

266,78

LTL

Litas Litwan

3,4528

LVL

Lats Latvjan

0,7089

PLN

Zloty Pollakk

3,8755

RON

Leu Rumen

4,0910

TRY

Lira Turka

2,1001

AUD

Dollaru Awstraljan

1,5043

CAD

Dollaru Kanadiż

1,4011

HKD

Dollaru ta' Hong Kong

10,5438

NZD

Dollaru tan-New Zealand

1,9708

SGD

Dollaru tas-Singapor

1,9004

KRW

Won tal-Korea t'Isfel

1 548,62

ZAR

Rand ta' l-Afrika t'Isfel

10,1274

CNY

Yuan ren-min-bi Ċiniż

9,2718

HRK

Kuna Kroata

7,2653

IDR

Rupiah Indoneżjan

12 542,52

MYR

Ringgit Malażjan

4,5690

PHP

Peso Filippin

62,541

RUB

Rouble Russu

40,5220

THB

Baht Tajlandiż

44,311

BRL

Real Brażiljan

2,4215

MXN

Peso Messikan

17,2152

INR

Rupi Indjan

61,9260

---

(1)  Sors: rata tal-kambju ta' referenza ppubblikata mill-Bank Ċentrali Ewropew.

---

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/9 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/9

---

DEĊIŻJONI TAL-KUMMISSJONI

tal-5 ta' Marzu 2010

li taħtar membru wieħed għall-Kumitat Konsultattiv Ewropew tal-Istatistika

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2010/C 56/07

IL-KUMMISSJONI EWROPEA,

Wara li kkunsidrat it-Trattat dwar il-funzjonament tal-Unjoni Ewropea,

Wara li kkunsidrat id-Deċiżjoni Nru 234/2008/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal-11 ta’ Marzu 2008 li tistabbilixxi l-Kumitat Ewropew ta’ Konsultazzjoni dwar il-Politika Komunitarja ta’ Tagħrif Statistiku u li tħassar id-Deċiżjoni tal-Kunsill 91/116/KEE (1), u b’mod partikolari l-Artikolu 4(1)(a) tagħha,

Wara li kkonsultat mal-Kunsill,

Wara li kkonsultat mal-Parlament Ewropew,

Billi:

| (1) | Il-Kumitat Konsultattiv Ewropew tal-Istatistika (KKES) huwa magħmul minn 24 membru. |
| --- | --- |

(1)

Il-Kumitat Konsultattiv Ewropew tal-Istatistika (KKES) huwa magħmul minn 24 membru.

| (2) | Skont l-Artikolu 4 (1) tad-Deċiżjoni Nru 234/2008/KE, tnax-il membru tal-KKES għandhom ikunu maħtura mill-Kummissjoni, wara li din tikkonsulta mal-Parlament Ewropew u mal-Kunsill. |
| --- | --- |

(2)

Skont l-Artikolu 4 (1) tad-Deċiżjoni Nru 234/2008/KE, tnax-il membru tal-KKES għandhom ikunu maħtura mill-Kummissjoni, wara li din tikkonsulta mal-Parlament Ewropew u mal-Kunsill.

| (3) | Bid-Deċiżjoni 2009/304/EC, tat-30 ta' Marzu 2009 (2), il-Kummissjoni ħatret tnax-il membru tal-ESAC |
| --- | --- |

(3)

Bid-Deċiżjoni 2009/304/EC, tat-30 ta' Marzu 2009 (2), il-Kummissjoni ħatret tnax-il membru tal-ESAC

| (4) | Peress illi wieħed minn dawn il-membri rriżenja, il-Kummissjoni, wara li kkonsultat kif xieraq lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill, għandha taħtar membru ġdid tal-KKES. |
| --- | --- |

(4)

Peress illi wieħed minn dawn il-membri rriżenja, il-Kummissjoni, wara li kkonsultat kif xieraq lill-Parlament Ewropew u lill-Kunsill, għandha taħtar membru ġdid tal-KKES.

ADOTTAT DIN ID-DEĊIŻJONI:

Artikolu 1

Is-Sur Denis Durand huwa b'dan maħtur bħala membru tal-KKES għal terminu ta' ħames snin.

Artikolu 2

Din id-Deċiżjoni għandha tidħol fis-seħħ fil-ġurnata tal-pubblikazzjoni tagħha f’Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea.

Magħmul fi Brussell, 5 ta’ Marzu 2010

Għall-Kummissjoni

Il-President

José Manuel BARROSO

---

(1)  ĠU L 73, 15.3.2008, p. 13.

1

(2)  ĠU L 84, 31.3.2009, p. 44.

2

---

V Opinjonijiet

PROĊEDURI DWAR L-IMPLIMENTAZZJONI TAL-POLITIKA TAL-KOMPETIZZJONI

Kummissjoni Ewropea

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/10 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/10

---

GĦAJNUNA MILL-ISTAT – IL-PORTUGALL

Għajnuna mill-istat C 33/09 (ex NN 57/09 ex CP 191/09) – Ristrutturar ta' Banco Privado Português

Stedina biex jiġu ppreżentati kummenti skont l-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2010/C 56/08

Permezz tal-ittra datata 10 ta' Novembru 2009 riprodotta fil-lingwa awtentika fil-paġni ta' wara dan is-sommarju, il-Kummissjoni nnotifikat lill-Portugall bid-deċiżjoni tagħha li tibda l-proċedura stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE rigward il-miżura msemmija hawn fuq.

Il-partijiet interessati jistgħu jippreżentaw il-kummenti tagħhom dwar il-miżura, li dwarha l-Kummisjoni se tibda l-proċedura, fi żmien xahar mid-data tal-pubblikazzjoni ta’ dan is-sommarju u tal-ittra li ssegwi, lil:

| Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- |
| Id-Direttorat Ġenerali tal-Kompetizzjoni |
| Reġistru tal-Għajnuna mill-Istat |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |
| Fax +32 22961242 |

Il-Kummissjoni Ewropea

Id-Direttorat Ġenerali tal-Kompetizzjoni

Reġistru tal-Għajnuna mill-Istat

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

Fax +32 22961242

Dawn il-kumment se jiġu kkomunikati lill-Portugall. Il-parti interessata li tippreżenta l-kummenti tista' titlob bil-miktub biex l-identità tagħha tibqa’ kunfidenzjali, filwaqt li tagħti r-raġunijiet għat-talba.

SOMMARJU

I.   PROĊEDURA

| 1. | Fit-13 ta' Marzu 2009, il-Kummissjoni approvat garanzija tal-Istat li tissottoskrivi self ta' EUR 450 miljun li kien ingħata lill-Banco Privado Português (minn hawn 'il quddiem “BPP”) minn sitt banek Portugiżi fil-5 ta' Diċembru 2008. Il-miżura kienet awtorizzata fuq il-bażi tal-Artikolu 87(3)(b) KE, għall-perjodu ta' sitt xhur, soġġetta inter alia għas-sottomissjoni ta' pjan ta' ristrutturar. |
| --- | --- |

1.

Fit-13 ta' Marzu 2009, il-Kummissjoni approvat garanzija tal-Istat li tissottoskrivi self ta' EUR 450 miljun li kien ingħata lill-Banco Privado Português (minn hawn 'il quddiem “BPP”) minn sitt banek Portugiżi fil-5 ta' Diċembru 2008. Il-miżura kienet awtorizzata fuq il-bażi tal-Artikolu 87(3)(b) KE, għall-perjodu ta' sitt xhur, soġġetta inter alia għas-sottomissjoni ta' pjan ta' ristrutturar.

| 2. | Fit-23 ta' Ġunju 2009 l-Portugall informa lill-Kummissjoni li l-garanzija tal-Istat kienet estiża għall-perjodu addizzjonali ta' sitt xhur. |
| --- | --- |

2.

Fit-23 ta' Ġunju 2009 l-Portugall informa lill-Kummissjoni li l-garanzija tal-Istat kienet estiża għall-perjodu addizzjonali ta' sitt xhur.

| 3. | Fil-15 ta' Lulju 2009 il-Kummissjoni stiednet l-awtoritajiet Portugiżi biex jissottomettu malajr il-pjan ta' ristrutturar għall-BPP. Peress li l-pjan mitlub ma kienx sottomess, bl-ittra datata s-6 ta' Ottubru 2009, il-Kummissjoni bagħtet tfakkira uffiċjali skont l-Artikolu 5(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999. |
| --- | --- |

3.

Fil-15 ta' Lulju 2009 il-Kummissjoni stiednet l-awtoritajiet Portugiżi biex jissottomettu malajr il-pjan ta' ristrutturar għall-BPP. Peress li l-pjan mitlub ma kienx sottomess, bl-ittra datata s-6 ta' Ottubru 2009, il-Kummissjoni bagħtet tfakkira uffiċjali skont l-Artikolu 5(2) tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 659/1999.

II.   DESKRIZZJONI

| 4. | Banco Privado Português (minn hawn 'il quddiem “BPP”) hija istituzzjoni finanzjarja bbażata l-Portugall li tipprovdi Servizzi Bankarji Privati, Konsulenza Korporattiva u servizzi ta' Ekwità Privata. Il-klijenti tal-BPP huma depożitanti privati u istituzzjonali, diversi fondi tal-pensjonijiet, kumpaniji ta' assigurazzjoni u oħrajn. Il-BPP huwa preżenti fil-Portugall, Spanja u sa ċertu punt fil-Brażil u l-Afrika ta' Isfel. |
| --- | --- |

4.

Banco Privado Português (minn hawn 'il quddiem “BPP”) hija istituzzjoni finanzjarja bbażata l-Portugall li tipprovdi Servizzi Bankarji Privati, Konsulenza Korporattiva u servizzi ta' Ekwità Privata. Il-klijenti tal-BPP huma depożitanti privati u istituzzjonali, diversi fondi tal-pensjonijiet, kumpaniji ta' assigurazzjoni u oħrajn. Il-BPP huwa preżenti fil-Portugall, Spanja u sa ċertu punt fil-Brażil u l-Afrika ta' Isfel.

| 5. | Skont l-awtoritajiet Portugiżi, il-BPP sab ruħu f'diffikultajiet ta' likwidità minħabba d-deterjorazzjoni tas-sitwazzjoni ekonomika globali, li naqset b'mod sinifikanti l-kapaċità tal-bank li jimministra l-likwidità tiegħu. |
| --- | --- |

5.

Skont l-awtoritajiet Portugiżi, il-BPP sab ruħu f'diffikultajiet ta' likwidità minħabba d-deterjorazzjoni tas-sitwazzjoni ekonomika globali, li naqset b'mod sinifikanti l-kapaċità tal-bank li jimministra l-likwidità tiegħu.

| 6. | Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-13 ta' Marzu 2009, li tapprova l-garanzija għall-BPP, innutat li r-remunerazzjoni għall-garanzija tal-Istat, stabbilita għal 20 punt bażi, baqgħet b'mod konsiderevoli inqas minn dak li ġeneralment ikun meqjus bħala xieraq għall-banek f'diffikultà. Il-Kummissjoni kkunsidrat li din ir-remunerazzjoni tista' b'mod eċċezzjonali, tkun xierqa sabiex il-bank ma jfallix, iżda li għat-terminu qasir biss tal-fażi ta' salvataġġ. Barra minn dan, il-livell ta' remunerazzjoni kien soġġett għas-sottomissjoni tal-pjan ta' ristrutturar. Il-Kummissjoni antiċipat li l-ispejjeż tal-intervent pubbliku favur il-BPP, fit-tul kellhom jidhru fil-pjan ta' ristrutturar għar-restorazzjoni tal-vijabbiltà tal-bank li jikkunsidra wkoll l-impatt kompetittiv tal-appoġġ mogħti f'miżuri ta' kumpens. |
| --- | --- |

6.

Id-Deċiżjoni tal-Kummissjoni tat-13 ta' Marzu 2009, li tapprova l-garanzija għall-BPP, innutat li r-remunerazzjoni għall-garanzija tal-Istat, stabbilita għal 20 punt bażi, baqgħet b'mod konsiderevoli inqas minn dak li ġeneralment ikun meqjus bħala xieraq għall-banek f'diffikultà. Il-Kummissjoni kkunsidrat li din ir-remunerazzjoni tista' b'mod eċċezzjonali, tkun xierqa sabiex il-bank ma jfallix, iżda li għat-terminu qasir biss tal-fażi ta' salvataġġ. Barra minn dan, il-livell ta' remunerazzjoni kien soġġett għas-sottomissjoni tal-pjan ta' ristrutturar. Il-Kummissjoni antiċipat li l-ispejjeż tal-intervent pubbliku favur il-BPP, fit-tul kellhom jidhru fil-pjan ta' ristrutturar għar-restorazzjoni tal-vijabbiltà tal-bank li jikkunsidra wkoll l-impatt kompetittiv tal-appoġġ mogħti f'miżuri ta' kumpens.

| 7. | Fit-23 ta' Ġunju 2009 il-Portugall informa lill-Kummissjoni li l-garanzija tal-Istat kienet estiża għall-perjodu addizzjonali ta' sitt xhur. Madankollu, il-Portugall la nnotifika l-estensjoni u lanqas ma fittex l-approvazzjoni tal-Kummissjoni. Barra minn hekk, il-pjan ta' ristrutturar tal-BPP għadu ma ġiex sottomess. |
| --- | --- |

7.

Fit-23 ta' Ġunju 2009 il-Portugall informa lill-Kummissjoni li l-garanzija tal-Istat kienet estiża għall-perjodu addizzjonali ta' sitt xhur. Madankollu, il-Portugall la nnotifika l-estensjoni u lanqas ma fittex l-approvazzjoni tal-Kummissjoni. Barra minn hekk, il-pjan ta' ristrutturar tal-BPP għadu ma ġiex sottomess.

III.   VALUTAZZJONI

| 8. | Il-miżura inizjali, approvata mill-Kummissjoni fit-13 ta' Marzu, kienet ikkunsidrata kompatibbli bil-kundizzjoni li l-miżura tkun limitata għal sitt xhur u li l-Portugall jissottometti pjan ta' ristrutturar wara dan il-perjodu. Fil-fatt il-Kummissjoni kkunsidrat is-sottomissjoni tal-pjan ta' ristrutturar bħala rekwiżit inevitabbli minħabba l-livell baxx ħafna tar-remunerazzjoni. |
| --- | --- |

8.

Il-miżura inizjali, approvata mill-Kummissjoni fit-13 ta' Marzu, kienet ikkunsidrata kompatibbli bil-kundizzjoni li l-miżura tkun limitata għal sitt xhur u li l-Portugall jissottometti pjan ta' ristrutturar wara dan il-perjodu. Fil-fatt il-Kummissjoni kkunsidrat is-sottomissjoni tal-pjan ta' ristrutturar bħala rekwiżit inevitabbli minħabba l-livell baxx ħafna tar-remunerazzjoni.

| 9. | Fin-nuqqas ta' pjan ta' ristrutturar, il-Kummissjoni ma tistax tivvaluta jekk il-garanzija tal-Istat mogħtija fil-5 ta' Diċembru 2008 u l-estensjoni tal-5 ta' Ġunju 2009 hijiex kompatibbli mas-suq komuni fir-rigward tad-dewmien u l-prezz tal-garanzija. |
| --- | --- |

9.

Fin-nuqqas ta' pjan ta' ristrutturar, il-Kummissjoni ma tistax tivvaluta jekk il-garanzija tal-Istat mogħtija fil-5 ta' Diċembru 2008 u l-estensjoni tal-5 ta' Ġunju 2009 hijiex kompatibbli mas-suq komuni fir-rigward tad-dewmien u l-prezz tal-garanzija.

| 10. | B'konklużjoni, il-Kummissjoni tiddubita jekk il-garanzija mogħtija mill-Portugall lill-BPP hijiex kompatibbli mas-suq komuni. Għal din ir-raġuni, il-Kummissjoni ddeċidiet li tibda l-proċedura stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE u li tordna lill-Portugall biex jissottometti pjan ta' ristrutturar. |
| --- | --- |

10.

B'konklużjoni, il-Kummissjoni tiddubita jekk il-garanzija mogħtija mill-Portugall lill-BPP hijiex kompatibbli mas-suq komuni. Għal din ir-raġuni, il-Kummissjoni ddeċidiet li tibda l-proċedura stipulata fl-Artikolu 88(2) tat-Trattat tal-KE u li tordna lill-Portugall biex jissottometti pjan ta' ristrutturar.

TEST TAL-ITTRA

“A Comissão vem informar Portugal que, na sequência do exame das informações fornecidas pelas Autoridades portuguesas relativamente à medida em epígrafe, decidiu dar início ao procedimento previsto no artigo 88.o, n.o 2, do Tratado CE no que se refere à garantia estatal a favor do Banco Privado Português (a seguir designado “BPP”).

A Comissão informa ainda as Autoridades portuguesas de que decidiu ordenar a Portugal, em conformidade com o artigo 10.o, n.o 3, do Regulamento (CE) n.o 659/1999 do Conselho, que lhe apresente o plano de reestruturação do Banco Privado Português.

1.   PROCEDIMENTO

| (1) | Em 13 de Março de 2009, a Comissão aprovou uma garantia estatal relativa a um empréstimo de 450 milhões de EUR concedido em 5 de Dezembro de 2008 ao BPP por seis bancos portugueses. A medida foi autorizada por um período de seis meses com base no artigo 83.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE, sob reserva, nomeadamente, da apresentação de um plano de reestruturação. Em 23 de Junho de 2009, Portugal informou a Comissão de que a garantia estatal havia sido prorrogada por um período adicional de seis meses. |
| --- | --- |

(1)

Em 13 de Março de 2009, a Comissão aprovou uma garantia estatal relativa a um empréstimo de 450 milhões de EUR concedido em 5 de Dezembro de 2008 ao BPP por seis bancos portugueses. A medida foi autorizada por um período de seis meses com base no artigo 83.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE, sob reserva, nomeadamente, da apresentação de um plano de reestruturação. Em 23 de Junho de 2009, Portugal informou a Comissão de que a garantia estatal havia sido prorrogada por um período adicional de seis meses.

| (2) | Em 15 de Julho de 2009, a Comissão convidou as Autoridades portuguesas a apresentarem, de imediato, o plano de reestruturação do BPP. Uma vez que o plano solicitado não fora apresentado, em 6 de Outubro de 2009, a Comissão enviou uma carta de insistência oficial, em conformidade com o artigo 5.o, n.o 2, do Regulamento (CE) n.o 659/1999. |
| --- | --- |

(2)

Em 15 de Julho de 2009, a Comissão convidou as Autoridades portuguesas a apresentarem, de imediato, o plano de reestruturação do BPP. Uma vez que o plano solicitado não fora apresentado, em 6 de Outubro de 2009, a Comissão enviou uma carta de insistência oficial, em conformidade com o artigo 5.o, n.o 2, do Regulamento (CE) n.o 659/1999.

2.   DESCRIÇÃO

2.1.   O beneficiário

| (3) | O BPP é uma instituição financeira com sede em Portugal, que presta serviços de private banking, corporate advisor e private equity. A clientela do BPP é constituída por depositantes particulares e institucionais, incluindo cinco caixas de crédito agrícola mútuo, uma caixa económica, vários fundos de pensões e companhias de seguros. O BPP desenvolve actividades em Portugal, Espanha e, em menor grau, no Brasil e na África do Sul. |
| --- | --- |

(3)

O BPP é uma instituição financeira com sede em Portugal, que presta serviços de private banking, corporate advisor e private equity. A clientela do BPP é constituída por depositantes particulares e institucionais, incluindo cinco caixas de crédito agrícola mútuo, uma caixa económica, vários fundos de pensões e companhias de seguros. O BPP desenvolve actividades em Portugal, Espanha e, em menor grau, no Brasil e na África do Sul.

| (4) | As acções do BPP não estão cotadas na bolsa de valores e, por conseguinte, não é possível seguir o seu valor de mercado. Em 30 de Junho de 2008, o total dos activos do BPP elevavam-se a 2,9 mil milhões de EUR, o que representava menos de 1 % do total dos activos do sector bancário português. O BPP é detido a 100 % pelo grupo Privado Holding SGPS (sociedade gestora de participações sociais) S.A. Em 30 de Junho de 2008, a maioria das acções desta sociedade gestora de participações sociais (51,5 %) era detida por 12 accionistas. |
| --- | --- |

(4)

As acções do BPP não estão cotadas na bolsa de valores e, por conseguinte, não é possível seguir o seu valor de mercado. Em 30 de Junho de 2008, o total dos activos do BPP elevavam-se a 2,9 mil milhões de EUR, o que representava menos de 1 % do total dos activos do sector bancário português. O BPP é detido a 100 % pelo grupo Privado Holding SGPS (sociedade gestora de participações sociais) S.A. Em 30 de Junho de 2008, a maioria das acções desta sociedade gestora de participações sociais (51,5 %) era detida por 12 accionistas.

2.2.   Dificuldades financeiras do banco

| (5) | Segundo as Autoridades portuguesas, o BPP começou a registar dificuldades financeiras devido à deterioração da situação económica mundial, que reduziu significativamente a sua capacidade em matéria de gestão da liquidez. |
| --- | --- |

(5)

Segundo as Autoridades portuguesas, o BPP começou a registar dificuldades financeiras devido à deterioração da situação económica mundial, que reduziu significativamente a sua capacidade em matéria de gestão da liquidez.

| (6) | Em 24 de Novembro de 2008, o BPP informou o Banco Central de Portugal (“Banco de Portugal”) de que corria o risco de não estar em condições de satisfazer as suas obrigações em matéria de pagamentos. Em 5 de Dezembro de 2008, o BPP recebeu um empréstimo de 450 milhões de EUR, acompanhado de uma garantia do Estado, nas condições seguidamente descritas. O empréstimo e a garantia cobrem apenas as responsabilidades do passivo do BPP registadas no balanço à data de 24 de Novembro de 2008 e o empréstimo só será utilizado para reembolsar depositantes e outros credores e não poderá cobrir as responsabilidades de outras entidades do grupo. |
| --- | --- |

(6)

Em 24 de Novembro de 2008, o BPP informou o Banco Central de Portugal (“Banco de Portugal”) de que corria o risco de não estar em condições de satisfazer as suas obrigações em matéria de pagamentos. Em 5 de Dezembro de 2008, o BPP recebeu um empréstimo de 450 milhões de EUR, acompanhado de uma garantia do Estado, nas condições seguidamente descritas. O empréstimo e a garantia cobrem apenas as responsabilidades do passivo do BPP registadas no balanço à data de 24 de Novembro de 2008 e o empréstimo só será utilizado para reembolsar depositantes e outros credores e não poderá cobrir as responsabilidades de outras entidades do grupo.

2.3.   A medida de auxílio de emergência

| (7) | Em 5 de Dezembro de 2008, o BPP concluiu com seis importantes bancos portugueses (Banco Comercial Português, S.A., Caixa Geral de Depósitos, S.A., Banco Espírito Santo, S.A., Banco BPI, S.A., Banco Santander Totta, S.A., Caixa Central — Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL) um contrato de empréstimo, acompanhado de uma garantia do Estado, num montante de 450 milhões de EUR. O empréstimo foi concedido por um período de seis meses, renovável até dois anos, com uma taxa de juro equivalente à taxa EURIBOR + 100 pontos de base. A remuneração do empréstimo foi calculada com base no custo do financiamento para os bancos credores, à data da operação. |
| --- | --- |

(7)

Em 5 de Dezembro de 2008, o BPP concluiu com seis importantes bancos portugueses (Banco Comercial Português, S.A., Caixa Geral de Depósitos, S.A., Banco Espírito Santo, S.A., Banco BPI, S.A., Banco Santander Totta, S.A., Caixa Central — Caixa Central de Crédito Agrícola Mútuo CRL) um contrato de empréstimo, acompanhado de uma garantia do Estado, num montante de 450 milhões de EUR. O empréstimo foi concedido por um período de seis meses, renovável até dois anos, com uma taxa de juro equivalente à taxa EURIBOR + 100 pontos de base. A remuneração do empréstimo foi calculada com base no custo do financiamento para os bancos credores, à data da operação.

| (8) | Segundo as Autoridades portuguesas, sem uma garantia estatal nenhum mutuante estaria disposto a financiar o BPP a uma taxa razoável, dada a sua grave situação financeira. A garantia do Estado que acompanha o empréstimo foi concedida em conformidade com a Lei n.o 112/97, ou seja, fora do âmbito do regime português de garantias (Lei 60-A/2008), aprovado pela Comissão em 29 de Outubro de 2008 (1). Em especial, as Autoridades portuguesas afirmaram que o regime geral de garantias, reservado aos bancos solventes, não constituiria um quadro adequado para a intervenção estatal a favor do BPP, devido à crescente deterioração financeira do banco e aos riscos específicos relacionados com esta operação. |
| --- | --- |

(8)

Segundo as Autoridades portuguesas, sem uma garantia estatal nenhum mutuante estaria disposto a financiar o BPP a uma taxa razoável, dada a sua grave situação financeira. A garantia do Estado que acompanha o empréstimo foi concedida em conformidade com a Lei n.o 112/97, ou seja, fora do âmbito do regime português de garantias (Lei 60-A/2008), aprovado pela Comissão em 29 de Outubro de 2008 (1). Em especial, as Autoridades portuguesas afirmaram que o regime geral de garantias, reservado aos bancos solventes, não constituiria um quadro adequado para a intervenção estatal a favor do BPP, devido à crescente deterioração financeira do banco e aos riscos específicos relacionados com esta operação.

| (9) | A remuneração da garantia do Estado foi estabelecida em 20 pontos de base, tendo em conta as contragarantias apresentadas pelo BPP. As contragarantias são as seguintes: i) Direito de garantia prioritária relativamente a diversos activos, especificados num contrato celebrado entre Portugal, o BPP e o Banco de Portugal; ii) Primeira hipoteca relativamente a activos imobiliários propriedade do BPP. Estas contragarantias têm um valor estimado de cerca de 672 milhões de EUR. A prestação de contragarantias é regida por um “acordo” celebrado entre a Direcção-Geral do Tesouro, o BPP e o Banco de Portugal, no qual este último foi nomeado entidade de custódia e gestão das contragarantias, em nome da Direcção-Geral do Tesouro. |
| --- | --- |

(9)

A remuneração da garantia do Estado foi estabelecida em 20 pontos de base, tendo em conta as contragarantias apresentadas pelo BPP. As contragarantias são as seguintes: i) Direito de garantia prioritária relativamente a diversos activos, especificados num contrato celebrado entre Portugal, o BPP e o Banco de Portugal; ii) Primeira hipoteca relativamente a activos imobiliários propriedade do BPP. Estas contragarantias têm um valor estimado de cerca de 672 milhões de EUR. A prestação de contragarantias é regida por um “acordo” celebrado entre a Direcção-Geral do Tesouro, o BPP e o Banco de Portugal, no qual este último foi nomeado entidade de custódia e gestão das contragarantias, em nome da Direcção-Geral do Tesouro.

| (10) | Durante o período de vigência do empréstimo coberto pela garantia do Estado, o BPP compromete-se a não vender ou dar em garantia os seus activos actuais ou futuros ou ainda a deles dispor de outra forma. |
| --- | --- |

(10)

Durante o período de vigência do empréstimo coberto pela garantia do Estado, o BPP compromete-se a não vender ou dar em garantia os seus activos actuais ou futuros ou ainda a deles dispor de outra forma.

| (11) | A Comissão aprovou a medida por um período de seis meses a contar da data de concessão da garantia do Estado, ou seja, até 5 de Junho de 2009. |
| --- | --- |

(11)

A Comissão aprovou a medida por um período de seis meses a contar da data de concessão da garantia do Estado, ou seja, até 5 de Junho de 2009.

| (12) | A fim de prorrogar a validade da garantia para além do período inicial de 6 meses (ou seja, para além de 5 de Junho de 2009), as Autoridades portuguesas comprometeram-se a apresentar uma notificação específica à Comissão. |
| --- | --- |

(12)

A fim de prorrogar a validade da garantia para além do período inicial de 6 meses (ou seja, para além de 5 de Junho de 2009), as Autoridades portuguesas comprometeram-se a apresentar uma notificação específica à Comissão.

2.4.   Prorrogação da medida de auxílio de emergência

| (13) | Por mensagem de correio electrónico de 23 de Junho de 2009, Portugal informou a Comissão de que tinha tomado a decisão de prorrogar a garantia do Estado por um período adicional de seis meses (Despacho n.o 13364-A/2009 do Ministério das Finanças, de 5 de Junho de 2009). Contudo, Portugal não notificou a prorrogação nem solicitou a aprovação da Comissão. |
| --- | --- |

(13)

Por mensagem de correio electrónico de 23 de Junho de 2009, Portugal informou a Comissão de que tinha tomado a decisão de prorrogar a garantia do Estado por um período adicional de seis meses (Despacho n.o 13364-A/2009 do Ministério das Finanças, de 5 de Junho de 2009). Contudo, Portugal não notificou a prorrogação nem solicitou a aprovação da Comissão.

| (14) | Uma vez que a decisão da Comissão apenas aprovara este auxílio por um período de seis meses (ou seja, até 5 de Junho de 2009), o auxílio de emergência tornou-se ilegal a partir de 6 de Junho de 2009. |
| --- | --- |

(14)

Uma vez que a decisão da Comissão apenas aprovara este auxílio por um período de seis meses (ou seja, até 5 de Junho de 2009), o auxílio de emergência tornou-se ilegal a partir de 6 de Junho de 2009.

2.5.   Atraso na apresentação do plano de reestruturação

| (15) | No contexto da análise, pela Comissão, da medida de auxílio de emergência, Portugal comprometeu-se a apresentar um plano de reestruturação do BPP no prazo de seis meses a contar da intervenção estatal (ou seja, até 5 de Junho de 2009). Na sua decisão de Março de 2009 em que aprovava a medida, a Comissão considerou que a apresentação do plano de reestruturação constituía um requisito incontornável, dado o nível de remuneração excepcionalmente baixo. |
| --- | --- |

(15)

No contexto da análise, pela Comissão, da medida de auxílio de emergência, Portugal comprometeu-se a apresentar um plano de reestruturação do BPP no prazo de seis meses a contar da intervenção estatal (ou seja, até 5 de Junho de 2009). Na sua decisão de Março de 2009 em que aprovava a medida, a Comissão considerou que a apresentação do plano de reestruturação constituía um requisito incontornável, dado o nível de remuneração excepcionalmente baixo.

| (16) | Portugal não respeitou o compromisso acima referido. |
| --- | --- |

(16)

Portugal não respeitou o compromisso acima referido.

| (17) | Em 24 de Abril de 2009, os administradores do BPP apresentaram um plano de reestruturação ao Banco de Portugal. |
| --- | --- |

(17)

Em 24 de Abril de 2009, os administradores do BPP apresentaram um plano de reestruturação ao Banco de Portugal.

| (18) | Por carta de 5 de Junho de 2009, as Autoridades portuguesas explicaram à Comissão que o atraso na apresentação do plano de reestruturação do BPP se devia ao facto de o Plano de Recuperação e Saneamento proposto pelo BPP não ter sido aceite pelo Banco de Portugal. |
| --- | --- |

(18)

Por carta de 5 de Junho de 2009, as Autoridades portuguesas explicaram à Comissão que o atraso na apresentação do plano de reestruturação do BPP se devia ao facto de o Plano de Recuperação e Saneamento proposto pelo BPP não ter sido aceite pelo Banco de Portugal.

| (19) | Em 9 de Junho de 2009, o Ministério das Finanças e da Administração Pública publicou um documento onde se afirmava que o Plano de Recuperação e Saneamento apresentado em 24 de Abril de 2009 pelo BPP ao Banco de Portugal propunha, nomeadamente, uma operação de capitalização com uma contribuição do Estado de 200 milhões de EUR sob a forma de acções ordinárias, acções preferenciais e prestações suplementares sem qualquer remuneração. |
| --- | --- |

(19)

Em 9 de Junho de 2009, o Ministério das Finanças e da Administração Pública publicou um documento onde se afirmava que o Plano de Recuperação e Saneamento apresentado em 24 de Abril de 2009 pelo BPP ao Banco de Portugal propunha, nomeadamente, uma operação de capitalização com uma contribuição do Estado de 200 milhões de EUR sob a forma de acções ordinárias, acções preferenciais e prestações suplementares sem qualquer remuneração.

| (20) | O Governo considerou a solução inviável. O documento acima referido referia igualmente que “O Banco Privado Português, pela sua dimensão, pela sua quota de mercado, bem como pelo modelo de negócios que tem desenvolvido — essencialmente assente na gestão de patrimónios — não apresenta, atentas também as actuais condições de funcionamento do sistema financeiro nacional e internacional, um risco sistémico relevante que fundamente a existência de um interesse público que justifique o envolvimento de dinheiros públicos tal como pretendido no referido plano. Acresce que o Plano de Recuperação e Saneamento proposto pelo BPP não se enquadra nas regras do regime de recapitalização, constantes da Lei 63-A/2008, nem nas orientações sobre a matéria definidas a nível da União Europeia, tendo em vista assegurar o respeito pelas regras comunitárias da concorrência, dado que estamos perante um cenário de ajudas de Estado”. |
| --- | --- |

(20)

O Governo considerou a solução inviável. O documento acima referido referia igualmente que “O Banco Privado Português, pela sua dimensão, pela sua quota de mercado, bem como pelo modelo de negócios que tem desenvolvido — essencialmente assente na gestão de patrimónios — não apresenta, atentas também as actuais condições de funcionamento do sistema financeiro nacional e internacional, um risco sistémico relevante que fundamente a existência de um interesse público que justifique o envolvimento de dinheiros públicos tal como pretendido no referido plano. Acresce que o Plano de Recuperação e Saneamento proposto pelo BPP não se enquadra nas regras do regime de recapitalização, constantes da Lei 63-A/2008, nem nas orientações sobre a matéria definidas a nível da União Europeia, tendo em vista assegurar o respeito pelas regras comunitárias da concorrência, dado que estamos perante um cenário de ajudas de Estado”.

| (21) | O documento do Governo referia ainda que um grande número de clientes do BPP colocou as suas poupanças sob a gestão do banco, que as aplicava na aquisição de instrumentos financeiros distribuídos por várias dezenas de sociedades veículos sedeadas em jurisdições “offshore”. Apesar dos riscos inerentes a estas aplicações, o BPP assegurava uma taxa de remuneração e garantia, na maturidade, a totalidade do capital investido por estes clientes (aplicação de “Retorno Absoluto”). A existência desta garantia nunca foi comunicada às autoridades de supervisão, nem foi sequer assumida e registada pelo banco no seu balanço. Ao esconder esta responsabilidade, evitou-se que os accionistas do banco tivessem de injectar mais capital, para cumprir as exigências legais e regulamentares aplicáveis. Além disso, a acção inspectiva da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários portuguesa e do Banco de Portugal detectou irregularidades graves que consubstanciam a prática de crimes no âmbito do BPP. |
| --- | --- |

(21)

O documento do Governo referia ainda que um grande número de clientes do BPP colocou as suas poupanças sob a gestão do banco, que as aplicava na aquisição de instrumentos financeiros distribuídos por várias dezenas de sociedades veículos sedeadas em jurisdições “offshore”. Apesar dos riscos inerentes a estas aplicações, o BPP assegurava uma taxa de remuneração e garantia, na maturidade, a totalidade do capital investido por estes clientes (aplicação de “Retorno Absoluto”). A existência desta garantia nunca foi comunicada às autoridades de supervisão, nem foi sequer assumida e registada pelo banco no seu balanço. Ao esconder esta responsabilidade, evitou-se que os accionistas do banco tivessem de injectar mais capital, para cumprir as exigências legais e regulamentares aplicáveis. Além disso, a acção inspectiva da Comissão do Mercado de Valores Mobiliários portuguesa e do Banco de Portugal detectou irregularidades graves que consubstanciam a prática de crimes no âmbito do BPP.

| (22) | A partir deste mesmo documento emitido em 9 de Junho, a Comissão tomou conhecimento de que o Governo português não é insensível às preocupações dos clientes do BPP detentores de aplicações de “Retorno Absoluto” que vêem em risco o seu investimento, tendo procurado, junto das autoridades de supervisão, identificar uma solução que minimizasse eventuais perdas. A solução prevista pelo Governo teria, nomeadamente, as seguintes características: 1. Criação de um novo instrumento financeiro, representativo da actual carteira de Retorno Absoluto indirecto, que substituiria as actuais posições dos investidores; 2. O instrumento financeiro seria emitido e gerido por uma entidade independente do BPP, gerida e detida por instituições bancárias nacionais. |
| --- | --- |

(22)

A partir deste mesmo documento emitido em 9 de Junho, a Comissão tomou conhecimento de que o Governo português não é insensível às preocupações dos clientes do BPP detentores de aplicações de “Retorno Absoluto” que vêem em risco o seu investimento, tendo procurado, junto das autoridades de supervisão, identificar uma solução que minimizasse eventuais perdas. A solução prevista pelo Governo teria, nomeadamente, as seguintes características: 1. Criação de um novo instrumento financeiro, representativo da actual carteira de Retorno Absoluto indirecto, que substituiria as actuais posições dos investidores; 2. O instrumento financeiro seria emitido e gerido por uma entidade independente do BPP, gerida e detida por instituições bancárias nacionais.

| (23) | Em 15 de Julho de 2009, a Comissão convidou as Autoridades portuguesas a apresentarem de imediato o plano de reestruturação do BPP, mesmo a título provisório, recordando que o auxílio de emergência se tornou ilegal a partir de 6 de Junho de 2009. Portugal não apresentou ainda o plano solicitado. |
| --- | --- |

(23)

Em 15 de Julho de 2009, a Comissão convidou as Autoridades portuguesas a apresentarem de imediato o plano de reestruturação do BPP, mesmo a título provisório, recordando que o auxílio de emergência se tornou ilegal a partir de 6 de Junho de 2009. Portugal não apresentou ainda o plano solicitado.

| (24) | Por carta de 31 de Agosto de 2009, as Autoridades portuguesas informaram a Comissão de que seria constituído a curto prazo um fundo de investimento especial, a fim de salvaguardar os interesses dos clientes do BPP, e que tal solução não implicaria quaisquer recursos estatais. |
| --- | --- |

(24)

Por carta de 31 de Agosto de 2009, as Autoridades portuguesas informaram a Comissão de que seria constituído a curto prazo um fundo de investimento especial, a fim de salvaguardar os interesses dos clientes do BPP, e que tal solução não implicaria quaisquer recursos estatais.

3.   APRECIAÇÃO DO AUXÍLIO

3.1.   Existência de auxílio

| (25) | Nos termos do artigo 87.o, n.o 1, do Tratado CE, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções. |
| --- | --- |

(25)

Nos termos do artigo 87.o, n.o 1, do Tratado CE, são incompatíveis com o mercado comum, na medida em que afectem as trocas comerciais entre os Estados-Membros, os auxílios concedidos pelos Estados ou provenientes de recursos estatais, independentemente da forma que assumam, que falseiem ou ameacem falsear a concorrência, favorecendo certas empresas ou certas produções.

| (26) | A Comissão recorda que tinha já concluído na decisão relativa ao auxílio de emergência que a garantia do Estado constitui um auxílio estatal. A Comissão considera, na presente fase, que a prorrogação da garantia constitui igualmente um auxílio estatal. O acordo de garantia permite que o BPP obtenha financiamento numa situação em que não lhe era possível encontrar um financiamento adequado no mercado. Esta medida proporciona uma vantagem económica ao BPP e reforça a sua posição em relação aos seus concorrentes em Portugal e noutros Estados-Membros, que não beneficiam de apoio público. Por conseguinte, deve continuar a considerar-se que a medida provoca uma distorção da concorrência e afecta o comércio entre Estados-Membros. A vantagem é concedida através de recursos estatais e é selectiva, uma vez que apenas beneficia um banco. |
| --- | --- |

(26)

A Comissão recorda que tinha já concluído na decisão relativa ao auxílio de emergência que a garantia do Estado constitui um auxílio estatal. A Comissão considera, na presente fase, que a prorrogação da garantia constitui igualmente um auxílio estatal. O acordo de garantia permite que o BPP obtenha financiamento numa situação em que não lhe era possível encontrar um financiamento adequado no mercado. Esta medida proporciona uma vantagem económica ao BPP e reforça a sua posição em relação aos seus concorrentes em Portugal e noutros Estados-Membros, que não beneficiam de apoio público. Por conseguinte, deve continuar a considerar-se que a medida provoca uma distorção da concorrência e afecta o comércio entre Estados-Membros. A vantagem é concedida através de recursos estatais e é selectiva, uma vez que apenas beneficia um banco.

| (27) | A Comissão salienta que uma vez que o BPP desenvolve actividades transfronteiras e internacionais, uma eventual vantagem proveniente de recursos estatais afectaria a concorrência no sector bancário e o comércio intracomunitário. |
| --- | --- |

(27)

A Comissão salienta que uma vez que o BPP desenvolve actividades transfronteiras e internacionais, uma eventual vantagem proveniente de recursos estatais afectaria a concorrência no sector bancário e o comércio intracomunitário.

3.2.   Compatibilidade do auxílio

3.2.1.   Aplicação do artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE

| (28) | Portugal alega que o elemento de auxílio contido na garantia deve ser apreciado com base no artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE. Nos termos desta disposição, a Comissão pode declarar compatíveis com o mercado comum os auxílios destinados a “sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro”. A Comissão recorda que o Tribunal de Primeira Instância salientou que o artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE deve ser aplicado restritivamente e que a perturbação em questão deve afectar o conjunto da economia do Estado-Membro (2). |
| --- | --- |

(28)

Portugal alega que o elemento de auxílio contido na garantia deve ser apreciado com base no artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE. Nos termos desta disposição, a Comissão pode declarar compatíveis com o mercado comum os auxílios destinados a “sanar uma perturbação grave da economia de um Estado-Membro”. A Comissão recorda que o Tribunal de Primeira Instância salientou que o artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE deve ser aplicado restritivamente e que a perturbação em questão deve afectar o conjunto da economia do Estado-Membro (2).

| (29) | Em 13 de Outubro de 2008, a Comissão adoptou uma Comunicação relativa à aplicação das regras relativas aos auxílios estatais às medidas adoptadas em relação às instituições financeiras no contexto da actual crise financeira global (“Comunicação relativa ao sector bancário”) (3). Nessa Comunicação, a Comissão admite que, dada a gravidade da actual crise dos mercados financeiros e o seu impacto potencial na economia global dos Estados-Membros, o artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE pode, nas presentes circunstâncias, servir de base jurídica para as medidas de auxílio adoptadas para combater esta crise sistémica. |
| --- | --- |

(29)

Em 13 de Outubro de 2008, a Comissão adoptou uma Comunicação relativa à aplicação das regras relativas aos auxílios estatais às medidas adoptadas em relação às instituições financeiras no contexto da actual crise financeira global (“Comunicação relativa ao sector bancário”) (3). Nessa Comunicação, a Comissão admite que, dada a gravidade da actual crise dos mercados financeiros e o seu impacto potencial na economia global dos Estados-Membros, o artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE pode, nas presentes circunstâncias, servir de base jurídica para as medidas de auxílio adoptadas para combater esta crise sistémica.

| (30) | No que se refere ao caso em apreço, a Comissão salienta igualmente que, na sua decisão de aprovação do auxílio de emergência, apreciou a aplicabilidade do artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE tendo concluído que o auxílio poderia ser considerado compatível com base nesta disposição após 5 de Junho de 2009, sob reserva de uma nova notificação da medida e desde que Portugal apresentasse um plano de reestruturação do banco credível e fundamentado. |
| --- | --- |

(30)

No que se refere ao caso em apreço, a Comissão salienta igualmente que, na sua decisão de aprovação do auxílio de emergência, apreciou a aplicabilidade do artigo 87.o, n.o 3, alínea b), do Tratado CE tendo concluído que o auxílio poderia ser considerado compatível com base nesta disposição após 5 de Junho de 2009, sob reserva de uma nova notificação da medida e desde que Portugal apresentasse um plano de reestruturação do banco credível e fundamentado.

3.2.2.   Compatibilidade nos termos do artigo 87.o n.o 3, alínea b), do Tratado CE

| (31) | A medida inicial, aprovada pela Comissão em 13 de Março de 2009, foi considerada compatível, sob reserva da apresentação de um plano de reestruturação. Uma vez que tal plano não foi apresentado, a medida de auxílio tornou-se ilegal. |
| --- | --- |

(31)

A medida inicial, aprovada pela Comissão em 13 de Março de 2009, foi considerada compatível, sob reserva da apresentação de um plano de reestruturação. Uma vez que tal plano não foi apresentado, a medida de auxílio tornou-se ilegal.

| (32) | A renovação da garantia sem a aprovação da Comissão constitui claramente uma medida ilegal. Na presente fase, existem dúvidas quanto ao facto de a medida poder ou não ser considerada compatível. |
| --- | --- |

(32)

A renovação da garantia sem a aprovação da Comissão constitui claramente uma medida ilegal. Na presente fase, existem dúvidas quanto ao facto de a medida poder ou não ser considerada compatível.

| (33) | Em primeiro lugar, na decisão de 13 de Março de 2009 que autorizava a concessão da garantia, a Comissão aceitou a argumentação apresentada pelo Banco de Portugal, segundo a qual, num país como Portugal, o incumprimento mesmo de um banco de dimensão média como o BPP poderia ter um efeito de dominó em diversas instituições financeiras, de que resultariam graves perturbações para a economia do país. |
| --- | --- |

(33)

Em primeiro lugar, na decisão de 13 de Março de 2009 que autorizava a concessão da garantia, a Comissão aceitou a argumentação apresentada pelo Banco de Portugal, segundo a qual, num país como Portugal, o incumprimento mesmo de um banco de dimensão média como o BPP poderia ter um efeito de dominó em diversas instituições financeiras, de que resultariam graves perturbações para a economia do país.

| (34) | Existem dúvidas quanto ao facto de este argumento continuar a ser válido. Com efeito, no documento de 9 de Junho de 2009 acima referido (ver ponto 19), o Governo português afirmou que a situação do BPP não apresentava um risco sistémico relevante que fundamentasse a existência de um interesse público que justificasse o envolvimento de dinheiros públicos. |
| --- | --- |

(34)

Existem dúvidas quanto ao facto de este argumento continuar a ser válido. Com efeito, no documento de 9 de Junho de 2009 acima referido (ver ponto 19), o Governo português afirmou que a situação do BPP não apresentava um risco sistémico relevante que fundamentasse a existência de um interesse público que justificasse o envolvimento de dinheiros públicos.

| (35) | Em segundo lugar, no que se refere à remuneração da garantia, a Comissão salientou que um prémio de 20 pontos de base é inferior ao nível resultante da aplicação da recomendação do Banco Central Europeu de 20 de Outubro de 2008. |
| --- | --- |

(35)

Em segundo lugar, no que se refere à remuneração da garantia, a Comissão salientou que um prémio de 20 pontos de base é inferior ao nível resultante da aplicação da recomendação do Banco Central Europeu de 20 de Outubro de 2008.

| (36) | Na sua decisão de 13 de Março de 2009, de aprovação da medida de emergência inicial, a Comissão afirmou claramente que a aceitação deste nível de remuneração ficava condicionada à apresentação do plano de reestruturação e que os custos da intervenção pública a favor do BPP deviam, a longo prazo, reflectir-se no plano de reestruturação, que tomará em consideração o impacto concorrencial do apoio concedido através de medidas compensatórias. |
| --- | --- |

(36)

Na sua decisão de 13 de Março de 2009, de aprovação da medida de emergência inicial, a Comissão afirmou claramente que a aceitação deste nível de remuneração ficava condicionada à apresentação do plano de reestruturação e que os custos da intervenção pública a favor do BPP deviam, a longo prazo, reflectir-se no plano de reestruturação, que tomará em consideração o impacto concorrencial do apoio concedido através de medidas compensatórias.

| (37) | O plano de reestruturação deve ser elaborado em conformidade com a Comunicação da Comissão sobre o regresso à viabilidade e avaliação das medidas de reestruturação (4), devendo nomeadamente abordar as seguintes questões:






  — | apresentação e análise da estratégia e modelo de negócios do banco, a fim de considerar a sua viabilidade a longo prazo num futuro razoável para que possa continuar a satisfazer as necessidades em matéria de crédito da economia, sustentando desta forma a recuperação económica, |
| --- | --- | --- |

(37)

O plano de reestruturação deve ser elaborado em conformidade com a Comunicação da Comissão sobre o regresso à viabilidade e avaliação das medidas de reestruturação (4), devendo nomeadamente abordar as seguintes questões:

—

apresentação e análise da estratégia e modelo de negócios do banco, a fim de considerar a sua viabilidade a longo prazo num futuro razoável para que possa continuar a satisfazer as necessidades em matéria de crédito da economia, sustentando desta forma a recuperação económica,

| — | minimização dos auxílios estatais, incluindo a necessidade de garantir a contribuição do banco para eventuais custos de reestruturação, |
| --- | --- |

—

minimização dos auxílios estatais, incluindo a necessidade de garantir a contribuição do banco para eventuais custos de reestruturação,

| — | minimização das distorções da concorrência resultantes do investimento do Estado; |
| --- | --- |

—

minimização das distorções da concorrência resultantes do investimento do Estado;

| — | alterações a nível da gestão, |
| --- | --- |

—

alterações a nível da gestão,

| — | restrições a nível do comportamento comercial, nomeadamente no que se refere aos seguintes aspectos: (i) redução do balanço do banco e (ii) restrições relativamente a novas actividades de concessão de empréstimos na pendência da reestruturação do banco, |
| --- | --- |

—

restrições a nível do comportamento comercial, nomeadamente no que se refere aos seguintes aspectos: (i) redução do balanço do banco e (ii) restrições relativamente a novas actividades de concessão de empréstimos na pendência da reestruturação do banco,

| — | compromisso no sentido de o banco se abster de actividades publicitárias ou promocionais que façam referência à medida de recapitalização enquanto vantagem em termos concorrenciais. |
| --- | --- |

—

compromisso no sentido de o banco se abster de actividades publicitárias ou promocionais que façam referência à medida de recapitalização enquanto vantagem em termos concorrenciais.

| (38) | Em terceiro lugar, no que se refere à limitação temporal, a Comissão considerou positivo o facto de a medida de auxílio se limitar a seis meses, tendo afirmado inequivocamente que uma eventual prorrogação da garantia para além do período inicial de seis meses teria de ser notificada à Comissão para aprovação. |
| --- | --- |

(38)

Em terceiro lugar, no que se refere à limitação temporal, a Comissão considerou positivo o facto de a medida de auxílio se limitar a seis meses, tendo afirmado inequivocamente que uma eventual prorrogação da garantia para além do período inicial de seis meses teria de ser notificada à Comissão para aprovação.

| (39) | Tendo em conta o facto de a remuneração da garantia ser inferior ao nível normalmente exigido em conformidade com a Comunicação relativa ao sector bancário e considerando que a Comissão apenas autorizou este nível na condição de Portugal apresentar um plano de reestruturação que, a mais longo prazo, abordaria de forma adequada esta vantagem, na ausência de tal plano, a Comissão tem dúvidas quanto ao facto de a garantia concedida por Portugal em 5 de Dezembro de 2008, bem como a sua prorrogação após 5 de Junho de 2009, serem compatíveis com o mercado comum no que se refere tanto à duração como à remuneração da medida. |
| --- | --- |

(39)

Tendo em conta o facto de a remuneração da garantia ser inferior ao nível normalmente exigido em conformidade com a Comunicação relativa ao sector bancário e considerando que a Comissão apenas autorizou este nível na condição de Portugal apresentar um plano de reestruturação que, a mais longo prazo, abordaria de forma adequada esta vantagem, na ausência de tal plano, a Comissão tem dúvidas quanto ao facto de a garantia concedida por Portugal em 5 de Dezembro de 2008, bem como a sua prorrogação após 5 de Junho de 2009, serem compatíveis com o mercado comum no que se refere tanto à duração como à remuneração da medida.

CONCLUSÃO

| (40) | À luz do que precede, a Comissão tem, na presente fase, dúvidas quanto ao facto de a garantia estatal a favor do BPP poder ser considerada compatível com o mercado comum. |
| --- | --- |

(40)

À luz do que precede, a Comissão tem, na presente fase, dúvidas quanto ao facto de a garantia estatal a favor do BPP poder ser considerada compatível com o mercado comum.

| (41) | Além disso, a Comissão decide ordenar a Portugal, ao abrigo do artigo 10.o, n.o 3, do Regulamento (CE) n.o 659/99 do Conselho, que apresente o plano de reestruturação do BPP no prazo de 30 dias úteis. |
| --- | --- |

(41)

Além disso, a Comissão decide ordenar a Portugal, ao abrigo do artigo 10.o, n.o 3, do Regulamento (CE) n.o 659/99 do Conselho, que apresente o plano de reestruturação do BPP no prazo de 30 dias úteis.

| (42) | O procedimento formal de investigação não prejudica as conclusões que possam vir a ser tiradas subsequentemente em relação ao novo instrumento financeiro que Portugal tenciona criar a fim de minimizar as perdas incorridas pelos clientes do BPP. |
| --- | --- |

(42)

O procedimento formal de investigação não prejudica as conclusões que possam vir a ser tiradas subsequentemente em relação ao novo instrumento financeiro que Portugal tenciona criar a fim de minimizar as perdas incorridas pelos clientes do BPP.

4.   DECISÃO

À luz do que precede, a Comissão decidiu dar início ao procedimento previsto no artigo 88.o, n.o 2, do Tratado CE relativamente à garantia do Estado a favor do BPP.

Além disso, em conformidade com o artigo 10.o, n.o 3, do Regulamento (CE) n.o 659/1999, a Comissão decidiu emitir uma injunção para prestação de informações, a fim de ordenar a apresentação do plano de reestruturação no prazo de 30 dias úteis a contar da data de recepção da presente carta.

A Comissão deseja, em especial, receber observações sobre todos os pontos relativamente aos quais expressou dúvidas.

Solicita-se a Portugal que envie de imediato uma cópia da presente carta ao beneficiário do auxílio.

A Comissão recorda às Autoridades portuguesas o efeito suspensivo do artigo 88.o, n.o 3, do Tratado CE e remete para o artigo 14.o do Regulamento (CE) n.o 659/1999, segundo o qual qualquer auxílio concedido ilegalmente pode ser objecto de recuperação junto do beneficiário.

A Comissão comunica às Autoridades portuguesas que informará as partes interessadas através da publicação da presente carta e de um resumo da mesma no Jornal Oficial da União Europeia. As partes interessadas serão convidadas a apresentar as suas observações no prazo de um mês a contar da data da referida publicação.”.

---

(1)  Decisão de 29.10.2008 no processo NN 60/08 — Regime de garantias a favor das instituições de crédito em Portugal.

1

(2)  Ver, quanto aos princípios, os processos apensos T-132/96 e T-143/96, Freistaat Sachsen e Volkswagen AG/Comissão, n.o 167, Colectânea 1999, p. II-3663. Confirmado pelas decisões da Comissão nos processos C-47/1996, Crédit Lyonnais (JO L 221 de 1998, p. 28), ponto 10.1, C-28/2002, Bankgesellschaft Berlim (JO L 116 de 2005, p. 1), pontos 153 e segs. e C-50/2006, BAWAG, ainda não publicada, ponto 166. Ver decisões da Comissão de 5 de Dezembro de 2007 no processo NN 70/07, Northern Rock (JO C 43 de 16.2.2008, p. 1), de 30 de Abril de 2008, no processo NN 25/08, Auxílio de emergência ao WestLB (JO C 189 de 26.7.2008, p. 3) e de 4 de Junho de 2008, no processo C-9/2008 SachsenLB, ainda não publicada.

2

o

(3)  Comunicação da Comissão — Aplicação das regras relativas aos auxílios estatais às medidas adoptadas em relação às instituições financeiras no contexto da actual crise financeira global (JO C 270 de 25.10.2008, p. 8).

3

(4)  Comunicação da Comissão sobre o regresso à viabilidade e avaliação, em conformidade com as regras em matéria de auxílios estatais, das medidas de reestruturação tomadas no sector financeiro no contexto da actual crise (JO C 195 de 19.8.2009, p. 9).

4

---

| 6.3.2010 | MT | Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea | C 56/16 |
| --- | --- | --- | --- |

6.3.2010

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea

C 56/16

---

Notifika minn qabel ta' konċentrazzjoni

(Każ COMP/M.5751 – Euroports/DP World/Trilogiport JV)

Każ li jista' jiġi kkunsidrat għal proċedura simplifikata

(Test b’relevanza għaż-ŻEE)

2010/C 56/09

| 1. | Fis-26 ta’ Frar 2010 il-Kummissjoni rċeviet notifika ta' konċentrazzjoni proposta skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha l-impriżi Euroports Holdings S.à r.l (“Euroports”, il-Lussemburgu), Manuport Group NV (“Manuport”, il-Belġju), it-tnejn li huma proprjetà tal-grupp Euroports, li hu nnifsu fl-aħħar mill-aħħar huwa kkontrollat b'mod konġunt minn BNP Paribas (Franza), PRIME Europe Holdings (MALTA II) Ltd (Malta) u ARCUS Infrastructure Partners LLP (il-Guernsey), u DP World NV (“DP World”, il-Belġju), li huma proprjetà tal-grupp DP World li huwa bbażat f'Dubai, jakkwistaw fit-tifsira tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet il-kontroll konġunt tal-impriża Trilogiport Container Terminal SA (“Trilogiport”, il-Bejġju) permezz tax-xiri ta' ishma f’kumpanija ġdida li tikkostitwixxi f'impriża konġunta. |
| --- | --- |

1.

Fis-26 ta’ Frar 2010 il-Kummissjoni rċeviet notifika ta' konċentrazzjoni proposta skont l-Artikolu 4 tar-Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 139/2004 (1) li permezz tagħha l-impriżi Euroports Holdings S.à r.l (“Euroports”, il-Lussemburgu), Manuport Group NV (“Manuport”, il-Belġju), it-tnejn li huma proprjetà tal-grupp Euroports, li hu nnifsu fl-aħħar mill-aħħar huwa kkontrollat b'mod konġunt minn BNP Paribas (Franza), PRIME Europe Holdings (MALTA II) Ltd (Malta) u ARCUS Infrastructure Partners LLP (il-Guernsey), u DP World NV (“DP World”, il-Belġju), li huma proprjetà tal-grupp DP World li huwa bbażat f'Dubai, jakkwistaw fit-tifsira tal-Artikolu 3(1)(b) tar-Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet il-kontroll konġunt tal-impriża Trilogiport Container Terminal SA (“Trilogiport”, il-Bejġju) permezz tax-xiri ta' ishma f’kumpanija ġdida li tikkostitwixxi f'impriża konġunta.

| 2. | L-attivitajiet kummerċjali tal-impriżi kkonċernati huma:






  — | għal Euroports: tmexxija ta' port, ġestjoni tal-merkanzija u servizzi u faċilitajiet relatati madwar l-Ewropa, |
| --- | --- | --- |

2.

L-attivitajiet kummerċjali tal-impriżi kkonċernati huma:

—

għal Euroports: tmexxija ta' port, ġestjoni tal-merkanzija u servizzi u faċilitajiet relatati madwar l-Ewropa,

| — | għal Manuport: operatur fil-port għal merkanzija dry bulk speċjalizzata, distribuzzjoni ta' merkanzija u servizzi loġistiċi industrijali fil-Benelux u Franza, |
| --- | --- |

—

għal Manuport: operatur fil-port għal merkanzija dry bulk speċjalizzata, distribuzzjoni ta' merkanzija u servizzi loġistiċi industrijali fil-Benelux u Franza,

| — | għal DP World: operatur ta’ terminal marittimu globali, inklużi attivitajiet ta' burdnara (ġarr u ħatt ta' bastimenti li jġorru kontejner u merkanzija ġenerali) fil-port ta' Antwerp, |
| --- | --- |

—

għal DP World: operatur ta’ terminal marittimu globali, inklużi attivitajiet ta' burdnara (ġarr u ħatt ta' bastimenti li jġorru kontejner u merkanzija ġenerali) fil-port ta' Antwerp,

| — | għal Trilogiport: tmexxija ta' faċilita ta' terminal intermodali (barkun, triq u ferrovija) ta' kontejners għal trasport intern, fil-port ta' Liège. |
| --- | --- |

—

għal Trilogiport: tmexxija ta' faċilita ta' terminal intermodali (barkun, triq u ferrovija) ta' kontejners għal trasport intern, fil-port ta' Liège.

| 3. | Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni ssib li l-operazzjoni nnotifikata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet. Madankollu, id-deċiżjoni finali dwar dan il-punt hija riżervata. Skont l-Avviż tal-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta' ċerti konċentrazzjonijiet taħt ir-Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet (2) ta' min jinnota li dan il-każ jista' jiġi kkunsidrat għat-trattament taħt il-proċedura stipulata fl-Avviż. |
| --- | --- |

3.

Wara eżami preliminari, il-Kummissjoni ssib li l-operazzjoni nnotifikata tista' taqa' fl-ambitu tar-Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet. Madankollu, id-deċiżjoni finali dwar dan il-punt hija riżervata. Skont l-Avviż tal-Kummissjoni dwar proċedura simplifikata għat-trattament ta' ċerti konċentrazzjonijiet taħt ir-Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet (2) ta' min jinnota li dan il-każ jista' jiġi kkunsidrat għat-trattament taħt il-proċedura stipulata fl-Avviż.

| 4. | Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati biex iressqu kwalunkwe kummenti li jistgħu jkollhom dwar it-tranżizzjoni proposta.
  Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-feks (+32 22964301), jew b'emejl lil COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu jew bil-posta, taħt in-numru ta' referenza COMP/M.5751 – Euroports/DP World/Trilogiport JV, fl-indirizz li ġej:





  Il-Kummissjoni Ewropea |
| --- | --- |
| Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni |
| Reġistru tal-Amalgamazzjonijiet |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Il-Kummissjoni tistieden lill-partijiet terzi interessati biex iressqu kwalunkwe kummenti li jistgħu jkollhom dwar it-tranżizzjoni proposta.

Il-kummenti jridu jaslu għand il-Kummissjoni mhux aktar tard minn għaxart ijiem wara d-data ta' din il-pubblikazzjoni. Il-kummenti jistgħu jintbagħtu lill-Kummissjoni bil-feks (+32 22964301), jew b'emejl lil COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu jew bil-posta, taħt in-numru ta' referenza COMP/M.5751 – Euroports/DP World/Trilogiport JV, fl-indirizz li ġej:

Il-Kummissjoni Ewropea

Direttorat Ġenerali għall-Kompetizzjoni

Reġistru tal-Amalgamazzjonijiet

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ĠU L 24, 29.1.2004, p. 1 (ir-“Regolament tal-KE dwar l-Għaqdiet”).

(2)  ĠU C 56, 5.3.2005, p. 32 (“Avviż ta’ proċedura simplifikata”).

---