# Официален вестник C 85/2010

| | ISSN 1830-365X
  doi:10.3000/1830365X.C_2010.085.bul |
| --- | --- |
| Официален вестник
  на Европейския съюз | C 85 |
| | |
| Издание на български език | Информация и известия | Година 5331 март 2010 г. |

ISSN 1830-365X

doi:10.3000/1830365X.C_2010.085.bul

Официален вестник

на Европейския съюз

C 85

Издание на български език

Информация и известия

Година 5331 март 2010 г.

---

| Известие No | Съдържание | Страница |
| --- | --- | --- |
| | II   Съобщения |
| | СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2010/C 085/01 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5666 — Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 085/02 | Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5680 — Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  ) | 1 |

Известие No

Съдържание

Страница

II   Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2010/C 085/01

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5666 — Xerox/Affiliated Computer Services) (
  1
  )

1

1

2010/C 085/02

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление (Дело COMP/M.5680 — Faurecia/EMCON Technologies) (
  1
  )

1

1

| | IV   Информация |
| --- | --- |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ |
| | Европейска комисия |
| 2010/C 085/03 | Обменен курс на еврото | 2 |
| 2010/C 085/04 | Съвместно предприятие SESAR — Бюджет 2010 г. и щатно разписание за персонала за 2010 г. | 3 |
| 2010/C 085/05 | Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 27 държави-членки, приложими от 1 април 2010 г.(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г., ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1) | 11 |
| | ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ |
| 2010/C 085/06 | Съобщение на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Задължения за предоставяне на обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии (
  1
  ) | 12 |
| 2010/C 085/07 | Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Покана за участие в търг за обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга (
  1
  ) | 13 |

IV   Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

2010/C 085/03

Обменен курс на еврото

2

2010/C 085/04

Съвместно предприятие SESAR — Бюджет 2010 г. и щатно разписание за персонала за 2010 г.

3

2010/C 085/05

Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 27 държави-членки, приложими от 1 април 2010 г.(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г., ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1)

(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г., ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1)

11

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

2010/C 085/06

Съобщение на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Задължения за предоставяне на обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии (
  1
  )

1

12

2010/C 085/07

Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността — Покана за участие в търг за обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга (
  1
  )

1

13

| | V   Становища |
| --- | --- |
| | АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ |
| | Европейска комисия |
| 2010/C 085/08 | Покана за представяне на предложения — EACEA/08/10 — В рамките на програмата за образование и обучение през целия живот — Програма Леонардо да Винчи — Отпускане на безвъзмездни средства за подпомагане на проекти за национални инициативи за изпитване и разработване на система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET) | 14 |
| 2010/C 085/09 | Покана за представяне на предложения — EACEA/09/10 — В рамките на програмата за образование и обучение през целия живот — Програма Леонардо да Винчи — Отпускане на безвъзмездни средства за подпомагане на национални проекти, свързани с изготвянето на национален подход за осигуряване на качество на системата на професионалното образование и обучение (ПОО) по пътя към въвеждане и развитие на европейската референтна рамка за осигуряване на качество в професионалното образование и обучение | 17 |
| | ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА |
| | Европейска комисия |
| 2010/C 085/10 | Държавна помощ — Германия — Австрия — Държавна помощ C 16/09 (ex N 254/09) и N 698/09 — BayernLB, Германия и Hypo Group Alpe Adria, Австрия — Покана за представяне на мнения съгласно член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) (
  1
  ) | 21 |
| 2010/C 085/11 | Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5845 — Bain Capital/Styron Business) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  ) | 30 |
| 2010/C 085/12 | Решение No 788 от 9 октомври 2009 година за откриване на производство за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и газ — подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства, в Блок 1-14 Силистар, разположен в континенталния шелф и в изключителната икономическа зона на Република България в Черно море, и за уведомление за предоставяне на разрешение чрез конкурс | 31 |

V   Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

2010/C 085/08

Покана за представяне на предложения — EACEA/08/10 — В рамките на програмата за образование и обучение през целия живот — Програма Леонардо да Винчи — Отпускане на безвъзмездни средства за подпомагане на проекти за национални инициативи за изпитване и разработване на система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET)

14

2010/C 085/09

Покана за представяне на предложения — EACEA/09/10 — В рамките на програмата за образование и обучение през целия живот — Програма Леонардо да Винчи — Отпускане на безвъзмездни средства за подпомагане на национални проекти, свързани с изготвянето на национален подход за осигуряване на качество на системата на професионалното образование и обучение (ПОО) по пътя към въвеждане и развитие на европейската референтна рамка за осигуряване на качество в професионалното образование и обучение

17

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

2010/C 085/10

Държавна помощ — Германия — Австрия — Държавна помощ C 16/09 (ex N 254/09) и N 698/09 — BayernLB, Германия и Hypo Group Alpe Adria, Австрия — Покана за представяне на мнения съгласно член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС) (
  1
  )

1

21

2010/C 085/11

Предварително уведомление за концентрация (Дело COMP/M.5845 — Bain Capital/Styron Business) — Дело кандидат за опростена процедура (
  1
  )

1

30

2010/C 085/12

Решение No 788 от 9 октомври 2009 година за откриване на производство за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и газ — подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства, в Блок 1-14 Силистар, разположен в континенталния шелф и в изключителната икономическа зона на Република България в Черно море, и за уведомление за предоставяне на разрешение чрез конкурс

31

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Текст от значение за ЕИП |

---

(1)   Текст от значение за ЕИП

1

| BG | |
| --- | --- |

BG

---

II Съобщения

СЪОБЩЕНИЯ НА ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5666 — Xerox/Affiliated Computer Services)

(текст от значение за ЕИП)

2010/C 85/01

На 19 януари 2010 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32010M5666. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32010M5666. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/1

---

Непротивопоставяне на концентрация, за която е постъпило уведомление

(Дело COMP/M.5680 — Faurecia/EMCON Technologies)

(текст от значение за ЕИП)

2010/C 85/02

На 6 януари 2010 година Комисията реши да не се противопоставя на горепосочената концентрация, за която е постъпило уведомление и да я обяви за съвместима с общия пазар. Решението се основава на член 6, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета. Пълният текст на решението е достъпен единствено на Английски език и ще се публикува, след като бъдат премахнати всички професионални тайни, които могат да се съдържат в него. Той ще бъде достъпен:

| — | в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл, |
| --- | --- |

—

в раздела за сливанията на уебсайта на Комисията, свързан с конкуренцията (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Този уебсайт предоставя различни средства за подпомагане на достъпа до решения за отделни сливания, включително показатели за търсене по дружество, по номер на делото, по дата и по отрасъл,

| — | в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32010M5680. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право. |
| --- | --- |

—

в електронен формат на уебсайта EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) под номер на документа 32010M5680. EUR-Lex предоставя онлайн достъп до европейското право.

---

IV Информация

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ИНСТИТУЦИИТЕ, ОРГАНИТЕ, СЛУЖБИТЕ И АГЕНЦИИТЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ

Европейска комисия

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/2 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/2

---

Обменен курс на еврото (1)

30 март 2010 година

2010/C 85/03

1 евро =

| | Валута | Обменен курс |
| --- | --- | --- |
| USD | щатски долар | 1,3482 |
| JPY | японска йена | 124,80 |
| DKK | датска крона | 7,4439 |
| GBP | лира стерлинг | 0,89330 |
| SEK | шведска крона | 9,7803 |
| CHF | швейцарски франк | 1,4316 |
| ISK | исландска крона | |
| NOK | норвежка крона | 8,0410 |
| BGN | български лев | 1,9558 |
| CZK | чешка крона | 25,443 |
| EEK | естонска крона | 15,6466 |
| HUF | унгарски форинт | 265,90 |
| LTL | литовски лит | 3,4528 |
| LVL | латвийски лат | 0,7088 |
| PLN | полска злота | 3,8759 |
| RON | румънска лея | 4,0715 |
| TRY | турска лира | 2,0583 |
| AUD | австралийски долар | 1,4650 |
| CAD | канадски долар | 1,3731 |
| HKD | хонконгски долар | 10,4682 |
| NZD | новозеландски долар | 1,8925 |
| SGD | сингапурски долар | 1,8863 |
| KRW | южнокорейски вон | 1 523,55 |
| ZAR | южноафрикански ранд | 9,9389 |
| CNY | китайски юан рен-мин-би | 9,2025 |
| HRK | хърватска куна | 7,2640 |
| IDR | индонезийска рупия | 12 241,67 |
| MYR | малайзийски рингит | 4,4066 |
| PHP | филипинско песо | 61,056 |
| RUB | руска рубла | 39,6675 |
| THB | тайландски бат | 43,594 |
| BRL | бразилски реал | 2,4140 |
| MXN | мексиканско песо | 16,7339 |
| INR | индийска рупия | 60,8020 |

Валута

Обменен курс

USD

щатски долар

1,3482

JPY

японска йена

124,80

DKK

датска крона

7,4439

GBP

лира стерлинг

0,89330

SEK

шведска крона

9,7803

CHF

швейцарски франк

1,4316

ISK

исландска крона

NOK

норвежка крона

8,0410

BGN

български лев

1,9558

CZK

чешка крона

25,443

EEK

естонска крона

15,6466

HUF

унгарски форинт

265,90

LTL

литовски лит

3,4528

LVL

латвийски лат

0,7088

PLN

полска злота

3,8759

RON

румънска лея

4,0715

TRY

турска лира

2,0583

AUD

австралийски долар

1,4650

CAD

канадски долар

1,3731

HKD

хонконгски долар

10,4682

NZD

новозеландски долар

1,8925

SGD

сингапурски долар

1,8863

KRW

южнокорейски вон

1 523,55

ZAR

южноафрикански ранд

9,9389

CNY

китайски юан рен-мин-би

9,2025

HRK

хърватска куна

7,2640

IDR

индонезийска рупия

12 241,67

MYR

малайзийски рингит

4,4066

PHP

филипинско песо

61,056

RUB

руска рубла

39,6675

THB

тайландски бат

43,594

BRL

бразилски реал

2,4140

MXN

мексиканско песо

16,7339

INR

индийска рупия

60,8020

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

---

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/3 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/3

---

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ SESAR

БЮДЖЕТ 2010 г. И ЩАТНО РАЗПИСАНИЕ ЗА ПЕРСОНАЛА ЗА 2010 г.

2010/C 85/04

БЮДЖЕТ 2010 г.

ПРИХОДИ

| (EUR) |
| --- |
| Дял/Глава | Програмни прогнози, преработени септември 2009 г. | Бюджетни кредити за поети задължения | Бюджетни кредити за плащания |
| Година 2008 г. | Преработен бюджет 2009 г. (1) | Бюджет 2010 г. | Година 2008 г. | Преработен бюджет 2009 г. (1) | Бюджет 2010 г. |
| 1. | Вноска на Европейския съюз |

(EUR)

Дял/Глава

Програмни прогнози, преработени септември 2009 г.

Бюджетни кредити за поети задължения

Бюджетни кредити за плащания

Година 2008 г.

Преработен бюджет 2009 г. (1)

Бюджет 2010 г.

Година 2008 г.

Преработен бюджет 2009 г. (1)

Бюджет 2010 г.

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

110 863 212

27 688 788

66 000 000

| 1.1. | Седма рамкова програма за изследвания и развитие |
| --- | --- |

1.1.

Седма рамкова програма за изследвания и развитие

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

25 000 000

13 552 000

41 000 000

| 1.2. | Програма за трансевропейска мрежа |
| --- | --- |

1.2.

Програма за трансевропейска мрежа

350 000 000

200 000 000

p.m.

50 000 000

85 863 212

14 136 788

25 000 000

| 2. | Вноска на Евроконтрол |
| --- | --- |

2.

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.1. | Седма рамкова програма за изследвания и развитие |
| --- | --- |

2.1.

Седма рамкова програма за изследвания и развитие

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2. | Програма за трансевропейска мрежа |
| --- | --- |

2.2.

Програма за трансевропейска мрежа

| 3. | Вноска на Евроконтрол |
| --- | --- |

3.

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.1. | Вноска в брой |
| --- | --- |

3.1.

Вноска в брой

30 774 983

4 396 426

4 396 426

| 3.2. | Вноска в натура |
| --- | --- |

3.2.

Вноска в натура

| 4. | Други приходи |
| --- | --- |

4.

148 369

957 260

182 973

148 369

957 260

182 973

| 4.1. | Приход от натрупани лихви |
| --- | --- |

4.1.

Приход от натрупани лихви

148 369

573 538

182 973

148 369

573 538

182 973

| 4.2. | Приход от възстановени данъци |
| --- | --- |

4.2.

Приход от възстановени данъци

383 722

383 722

| 4.3. | Програмни приходи от страни, които не са членове |
| --- | --- |

4.3.

Програмни приходи от страни, които не са членове

Бюджетен резултат за предишната година

256 030 073

115 633 500

ОБЩО ПРИХОДИ

895 774 983

270 148 369

325 137 333

121 029 399

121 011 581

157 429 548

82 029 399

РАЗХОДИ

| (EUR) |
| --- |
| Дял/Глава | Програмни прогнози, преработени септември 2009 г. | Бюджетни кредити за поети задължения | Бюджетни кредити за плащания |
| Година 2008 | Преработен бюджет 2009 г. (2) | Бюджет 2010 г. | Година 2008 | Преработен бюджет 2009 г. (2) | Бюджет 2010 г. |
| 1. | Разходи за персонал |

(EUR)

Дял/Глава

Програмни прогнози, преработени септември 2009 г.

Бюджетни кредити за поети задължения

Бюджетни кредити за плащания

Година 2008

Преработен бюджет 2009 г. (2)

Бюджет 2010 г.

Година 2008

Преработен бюджет 2009 г. (2)

Бюджет 2010 г.

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

2 771 827

6 026 091

5 543 939

| 1.1. | Разходи за персонал съгласно щатното разписание за персонала |
| --- | --- |

1.1.

Разходи за персонал съгласно щатното разписание за персонала

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

2 435 193

4 139 981

3 171 962

| 1.2. | Договорно наети служители, временно нает персонал |
| --- | --- |

1.2.

Договорно наети служители, временно нает персонал

145 944

167 758

282 353

145 944

167 758

282 353

| 1.3. | Командировки от членове |
| --- | --- |

1.3.

Командировки от членове

5 000 000

98 053

750 000

954 824

750 000

954 824

| 1.4. | Командировани национални експерти |
| --- | --- |

1.4.

Командировани национални експерти

15 000

150 000

15 000

150 000

| 1.5. | Разходи за мисии |
| --- | --- |

1.5.

Разходи за мисии

125 328

601 647

515 000

130 087

601 647

515 000

| 1.6. | Други разходи за персонал |
| --- | --- |

1.6.

Други разходи за персонал

72 736

351 705

469 800

60 603

351 705

469 800

| 2. | Административни разходи |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

909 207

4 331 710

3 130 060

| 2.1. | Наем за сгради и свързани разходи |
| --- | --- |

2.1.

Наем за сгради и свързани разходи

469 766

150 987

764 000

513 392

817 529

764 000

| 2.2. | Движимо имущество и свързани разходи |
| --- | --- |

2.2.

Движимо имущество и свързани разходи

27 662

125 150

55 000

27 662

128 886

55 000

| 2.3. | Програми и мероприятия |
| --- | --- |

2.3.

Програми и мероприятия

278 737

350 000

300 000

122 177

450 000

300 000

| 2.4. | Пощенски услуги и далекосъобщения |
| --- | --- |

2.4.

Пощенски услуги и далекосъобщения

43 574

70 224

140 060

40 794

72 637

140 060

| 2.5. | Разходи на Административния съвет |
| --- | --- |

2.5.

Разходи на Административния съвет

17 639

30 600

31 000

17 313

31 276

31 000

| 2.6. | Текущи административни разходи |
| --- | --- |

2.6.

Текущи административни разходи

190 916

719 752

370 000

173 009

824 074

370 000

| 2.7. | IT разходи и технически съоръжения |
| --- | --- |

2.7.

IT разходи и технически съоръжения

493 814

1 990 276

1 470 000

14 859

2 007 307

1 470 000

| 3. | Оперативни разходи |
| --- | --- |

3.

795 000 000

9 385 218

315 674 253

112 355 400

1 697 047

147 071 747

73 355 400

| 3.1. | Изследвания/развойна дейност, извършени от СПС |
| --- | --- |

3.1.

Изследвания/развойна дейност, извършени от СПС

179 500 345

9 044 262

66 250 000

15 830 000

1 697 047

20 250 000

34 476 700

| 3.2. | Изследвания/развойна дейност, извършени от Евроконтрол |
| --- | --- |

3.2.

Изследвания/развойна дейност, извършени от Евроконтрол

6 400 000

600 000

6 400 000

600 000

| 3.3. | Изследвания/развойна дейности, извършени от членове |
| --- | --- |

3.3.

Изследвания/развойна дейности, извършени от членове

615 499 655

340 956

243 024 253

95 925 400

120 421 747

38 278 700

ОБЩО РАЗХОДИ

895 774 983

14 118 296

325 137 333

121 029 399

5 378 081

157 429 548

82 029 399

БЮДЖЕТЕН РЕЗУЛТАТ

256 030 073

115 633 500

---

(1)  Предмет на одобрение от Административния съвет.

(2)  Предмет на одобрение от Административния съвет.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ I

ВНОСКИ И РАЗХОДИ В НАТУРА

ВНОСКИ В НАТУРА

| Всички стойности са в евро. |
| --- |
| Дял/Глава | Програмни, прогнози преработени септември 2009 г. | Бюджетни кредити за поети задължения |
| Година 2008 | Преработен бюджет 2009 г. (1) | Бюджет 2010 г. |
| 1. | Вноска на Европейския съюз |

Всички стойности са в евро.

Дял/Глава

Програмни, прогнози преработени септември 2009 г.

Бюджетни кредити за поети задължения

Година 2008

Преработен бюджет 2009 г. (1)

Бюджет 2010 г.

1.

| 1.1. | Седма рамкова програма за изследвания и развитие |
| --- | --- |

1.1.

Седма рамкова програма за изследвания и развитие

| 1.2. | Програма за трансевропейска мрежа |
| --- | --- |

1.2.

Програма за трансевропейска мрежа

| 2. | Вноска на Евроконтрол |
| --- | --- |

2.

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 2.1. | Вноска в брой |
| --- | --- |

2.1.

Вноска в брой

| 2.2. | Вноска в натура |
| --- | --- |

2.2.

Вноска в натура

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Вноски от други членове |
| --- | --- |

3.

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 3.1. | Вноска в брой |
| --- | --- |

3.1.

Вноска в брой

| 3.2. | Вноска в натура |
| --- | --- |

3.2.

Вноска в натура

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Други приходи |
| --- | --- |

4.

53 725 363

| 4.1. | Приход от натрупани лихви |
| --- | --- |

4.1.

Приход от натрупани лихви

| 4.2. | Приход от възстановени данъци |
| --- | --- |

4.2.

Приход от възстановени данъци

| 4.3. | Програмни приходи от страни, които не са членове |
| --- | --- |

4.3.

Програмни приходи от страни, които не са членове

53 725 363

Бюджетен резултат за предишната година

ОБЩО ПРИХОДИ

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

РАЗХОДИ В НАТУРА

| Всички стойности са в евро. |
| --- |
| Дял/Глава | Програмни прогнози, преработени септември 2009 г. | Всички стойности са в евро. |
| Година 2008 | Преработен бюджет 2009 г. (2) | Бюджет 2010 г. |
| 1. | Разходи за персонал |

Всички стойности са в евро.

Дял/Глава

Програмни прогнози, преработени септември 2009 г.

Всички стойности са в евро.

Година 2008

Преработен бюджет 2009 г. (2)

Бюджет 2010 г.

1.

| 1.1. | Разходи за персонал съгласно щатното разписание за персонала |
| --- | --- |

1.1.

Разходи за персонал съгласно щатното разписание за персонала

| 1.2. | Договорно наети служители, временно нает персонал |
| --- | --- |

1.2.

Договорно наети служители, временно нает персонал

| 1.3. | Командировки от членове |
| --- | --- |

1.3.

Командировки от членове

| 1.4. | Командировани национални експерти |
| --- | --- |

1.4.

Командировани национални експерти

| 1.5. | Разходи за мисии |
| --- | --- |

1.5.

Разходи за мисии

| 1.6. | Други разходи за персонал |
| --- | --- |

1.6.

Други разходи за персонал

| 2. | Административни разходи |
| --- | --- |

2.

| 2.1. | Наем на сгради и свързани разходи |
| --- | --- |

2.1.

Наем на сгради и свързани разходи

| 2.2. | Движимо имущество и свързани разходи |
| --- | --- |

2.2.

Движимо имущество и свързани разходи

| 2.3. | Програми и мероприятия |
| --- | --- |

2.3.

Програми и мероприятия

| 2.4. | Пощенски услуги и далекосъобщения |
| --- | --- |

2.4.

Пощенски услуги и далекосъобщения

| 2.5. | Разходи на Административния съвет |
| --- | --- |

2.5.

Разходи на Административния съвет

| 2.6. | Текущи административни разходи |
| --- | --- |

2.6.

Текущи административни разходи

| 2.7. | Разходи за IT и технически съоръжения |
| --- | --- |

2.7.

Разходи за IT и технически съоръжения

| 3. | Оперативни разходи |
| --- | --- |

3.

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

| 3.1. | Изследвания/развойна дейност, извършени от СПС |
| --- | --- |

3.1.

Изследвания/развойна дейност, извършени от СПС

53 725 363

| 3.2. | Изследвания/развойна дейности, извършени от Евроконтрол |
| --- | --- |

3.2.

Изследвания/развойна дейности, извършени от Евроконтрол

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3.3. | Изследвания/развойна дейност, извършени от членове |
| --- | --- |

3.3.

Изследвания/развойна дейност, извършени от членове

615 499 655

243 024 253

95 925 400

ОБЩО РАЗХОДИ

1 204 225 018

263 124 253

148 175 400

БЮДЖЕТЕН РЕЗУЛТАТ

---

(1)  Предмет на одобрение от Административния съвет.

(2)  Предмет на одобрение от Административния съвет.

---

ПРИЛОЖЕНИЕ II

ОБЩО

ПРИХОДИ (в брой и в натура)

| Всички стойности са в евро. |
| --- |
| Дял/Глава | Програмни прогнози, преработени септември 2009 г. | Бюджетни кредити за поети задължения |
| Година 2008 | Преработен бюджет 2009 г. (1) | Бюджет 2010 г. |
| 1. | Вноска на Европейския съюз |

Всички стойности са в евро.

Дял/Глава

Програмни прогнози, преработени септември 2009 г.

Бюджетни кредити за поети задължения

Година 2008

Преработен бюджет 2009 г. (1)

Бюджет 2010 г.

1.

700 000 000

260 000 000

55 000 000

105 000 000

| 1.1. | Седма рамкова програма за изследвания и развитие |
| --- | --- |

1.1.

Седма рамкова програма за изследвания и развитие

350 000 000

60 000 000

55 000 000

55 000 000

| 1.2. | Програма за трансевропейска мрежа |
| --- | --- |

1.2.

Програма за трансевропейска мрежа

350 000 000

200 000 000

50 000 000

| 2. | Вноска на Евроконтрол |
| --- | --- |

2.

700 000 000

10 000 000

33 250 000

63 700 000

| 2.1. | Вноска в брой |
| --- | --- |

2.1.

Вноска в брой

165 000 000

10 000 000

13 150 000

11 450 000

| 2.2. | Вноска в натура |
| --- | --- |

2.2.

Вноска в натура

535 000 000

20 100 000

52 250 000

| 3. | Вноски от други членове |
| --- | --- |

3.

646 274 638

243 024 253

100 321 826

| 3.1. | Вноска в брой |
| --- | --- |

3.1.

Вноска в брой

30 774 983

4 396 426

| 3.2. | Вноска в натура |
| --- | --- |

3.2.

Вноска в натура

615 499 655

243 024 253

95 925 400

| 4. | Други приходи |
| --- | --- |

4.

53 725 363

148 369

957 260

182 973

| 4.1. | Приход от натрупани лихви |
| --- | --- |

4.1.

Приход от натрупани лихви

148 369

573 538

182 973

| 4.2. | Приход от възстановени данъци |
| --- | --- |

4.2.

Приход от възстановени данъци

383 722

| 4.3. | Планирани приходи от страни, които не са членове |
| --- | --- |

4.3.

Планирани приходи от страни, които не са членове

53 725 363

Бюджетен резултат за предишната година

256 030 073

ОБЩО ПРИХОДИ

2 100 000 000

270 148 369

588 261 586

269 204 799

РАЗХОДИ (в брой и в натура)

| Всички стойности са в евро. |
| --- |
| Дял/Глава | Програмни прогнози, преработени септември 2009 г. | Бюджетни кредити за поети задължения |
| Година 2008 | Преработен бюджет 2009 г. (2) | Бюджет 2010 г. |
| 1. | Разходи за персонал |

Всички стойности са в евро.

Дял/Глава

Програмни прогнози, преработени септември 2009 г.

Бюджетни кредити за поети задължения

Година 2008

Преработен бюджет 2009 г. (2)

Бюджет 2010 г.

1.

55 000 000

3 210 970

6 026 091

5 543 939

| 1.1. | Разходи за персонал съгласно щатното разписание за персонала |
| --- | --- |

1.1.

Разходи за персонал съгласно щатното разписание за персонала

50 000 000

2 768 909

4 139 981

3 171 962

| 1.2. | Договорно наети служители, временно нает персонал |
| --- | --- |

1.2.

Договорно наети служители, временно нает персонал

145 944

167 758

282 353

| 1.3. | Командировки от членове |
| --- | --- |

1.3.

Командировки от членове

5 000 000

98 053

750 000

954 824

| 1.4. | Командировани национални експерти |
| --- | --- |

1.4.

Командировани национални експерти

15 000

150 000

| 1.5. | Разходи за мисии |
| --- | --- |

1.5.

Разходи за мисии

125 328

601 647

515 000

| 1.6. | Други разходи за персонал |
| --- | --- |

1.6.

Други разходи за персонал

72 736

351 705

469 800

| 2. | Административни разходи |
| --- | --- |

2.

45 774 983

1 522 108

3 436 989

3 130 060

| 2.1. | Наем на сгради и свързани разходи |
| --- | --- |

2.1.

Наем на сгради и свързани разходи

469 766

150 987

764 000

| 2.2. | Движимо имущество и свързани разходи |
| --- | --- |

2.2.

Движимо имущество и свързани разходи

27 662

125 150

55 000

| 2.3. | Програми и мероприятия |
| --- | --- |

2.3.

Програми и мероприятия

278 737

350 000

300 000

| 2.4. | Пощенски услуги и далекосъобщения |
| --- | --- |

2.4.

Пощенски услуги и далекосъобщения

43 574

70 224

140 060

| 2.5. | Разходи на Административния съвет |
| --- | --- |

2.5.

Разходи на Административния съвет

17 639

30 600

31 000

| 2.6. | Текущи административни разходи |
| --- | --- |

2.6.

Текущи административни разходи

190 916

719 752

370 000

| 2.7. | IT разходи и технически съоръжения |
| --- | --- |

2.7.

IT разходи и технически съоръжения

493 814

1 990 276

1 470 000

| 3. | Оперативни разходи |
| --- | --- |

3.

1 999 225 018

9 385 218

578 798 506

260 530 800

| 3.1. | Изследвания/развойна дейност, извършени от СПС |
| --- | --- |

3.1.

Изследвания/развойна дейност, извършени от СПС

233 225 708

9 044 262

66 250 000

15 830 000

| 3.2. | Изследвания/развойна дейности, извършени от Евроконтрол |
| --- | --- |

3.2.

Изследвания/развойна дейности, извършени от Евроконтрол

535 000 000

26 500 000

52 850 000

| 3.3. | Изследвания/развойна дейности, извършени от членове |
| --- | --- |

3.3.

Изследвания/развойна дейности, извършени от членове

1 230 999 310

340 956

486 048 506

191 850 800

ОБЩО РАЗХОДИ

2 100 000 000

14 118 296

588 261 586

269 204 799

БЮДЖЕТЕН РЕЗУЛТАТ

256 030 073

СЪВМЕСТНО ПРЕДПРИЯТИЕ SESAR ЩАТНО РАЗПИСАНИЕ ЗА ПЕРСОНАЛА ЗА 2010 Г.

| Бюджет 2010 г. | Общо |
| --- | --- |
| ПЕРСОНАЛ НА СПС | СТЕПЕН | | Служители по срочно правоотношение | Договорно наети служители | Командировка | ПРИКЛЮЧВА | |
| Изпълнителен директор | AD 14 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Заместник-изпълнителен директор — програмен директор | | отменен | | | | | 0 |
| Директор „Администрация и финанси“ | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Главен архитект | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Началник „Оперативна концепция и валидиране“ | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Началник „Регулаторни въпроси“ | AD 12 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Началник „Икономика и околна среда“ | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Началник „Комуникации и отношения със заинтересованите страни“ | AD 11 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Съветник на изпълнителния директор | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Съветник на изпълнителния директор | AD 10 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Началник „Правни въпроси и договори“ | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Началник „Финансови ресурси“ | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Началник „Оперативна концепция за сектора за сигурност и гарантиране на безопасността (S&D)“ | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Началник „Валидиране/проверка на сектора на S&D“ | AD 8 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Началник сектор „Въздушни и CNS системи (за комуникация, навигация и наблюдение)“ | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Началник сектор „АТМ (управление на въздушното движение) на системи на летища и центрове“ | AD 8 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Служител „Човешки ресурси“ | AST 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Съветник по право и договори | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Служител „Финанси и счетоводство“ | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Служител „Околна среда“ | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Контрольор/одитор на проект | AD 7 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Служител „Оперативна концепция/летищно S&D“ | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Служител „Оперативна концепция/S&D за ползватели на въздухоплавателни услуги“ | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Разработчик на архитектура на авиационно-технологични системи | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Разработчик на архитектура на IT системи | AD 6 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Служител „Комуникации“ | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Икономист | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Правен служител | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Контрольор/одитор на проект | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Контрольор/одитор на проект | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Вътрешен одитор | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Ръководител на проект | AD 5 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Ръководител на проект | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Ръководител на проект | AD 5 | 1 | | | 1 | | 1 |
| Ръководител на проект | AD 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Счетоводител | AST 5 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Счетоводител | AST 3 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Административен асистент | AST 3 | 1 | | 1 | | | 1 |
| Секретар — програмен директор | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Секретар — директор „Администрация и финанси“ | AST 1 | 1 | 1 | | | | 1 |
| Общо | 39 | 30 | 3 | 6 | | 39 |
| ПРИКЛЮЧВА | | | | | | 0 |
| Началник „Военни въпроси“ | 1 | | | | 1 | 1 |
| Асистент по регулаторни въпроси | 1 | | | | 1 | 1 |
| Съветник по институционални въпроси | 1 | | | | 1 | 1 |
| Общо | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 3 |

Бюджет 2010 г.

Общо

ПЕРСОНАЛ НА СПС

СТЕПЕН

Служители по срочно правоотношение

Договорно наети служители

Командировка

ПРИКЛЮЧВА

Изпълнителен директор

AD 14

1

1

1

Заместник-изпълнителен директор — програмен директор

отменен

0

Директор „Администрация и финанси“

AD 12

1

1

1

Главен архитект

AD 12

1

1

1

Началник „Оперативна концепция и валидиране“

AD 12

1

1

1

Началник „Регулаторни въпроси“

AD 12

1

1

1

Началник „Икономика и околна среда“

AD 10

1

1

1

Началник „Комуникации и отношения със заинтересованите страни“

AD 11

1

1

1

Съветник на изпълнителния директор

AD 10

1

1

1

Съветник на изпълнителния директор

AD 10

1

1

1

Началник „Правни въпроси и договори“

AD 8

1

1

1

Началник „Финансови ресурси“

AD 8

1

1

1

Началник „Оперативна концепция за сектора за сигурност и гарантиране на безопасността (S&D)“

AD 8

1

1

1

Началник „Валидиране/проверка на сектора на S&D“

AD 8

1

1

1

Началник сектор „Въздушни и CNS системи (за комуникация, навигация и наблюдение)“

AD 8

1

1

1

Началник сектор „АТМ (управление на въздушното движение) на системи на летища и центрове“

AD 8

1

1

1

Служител „Човешки ресурси“

AST 7

1

1

1

Съветник по право и договори

AD 7

1

1

1

Служител „Финанси и счетоводство“

AD 7

1

1

1

Служител „Околна среда“

AD 7

1

1

1

Контрольор/одитор на проект

AD 7

1

1

1

Служител „Оперативна концепция/летищно S&D“

AD 6

1

1

1

Служител „Оперативна концепция/S&D за ползватели на въздухоплавателни услуги“

AD 6

1

1

1

Разработчик на архитектура на авиационно-технологични системи

AD 6

1

1

1

Разработчик на архитектура на IT системи

AD 6

1

1

1

Служител „Комуникации“

AD 5

1

1

1

Икономист

AD 5

1

1

1

Правен служител

AD 5

1

1

1

Контрольор/одитор на проект

AD 5

1

1

1

Контрольор/одитор на проект

AD 5

1

1

1

Вътрешен одитор

AD 5

1

1

1

Ръководител на проект

AD 5

1

1

1

Ръководител на проект

AD 5

1

1

1

Ръководител на проект

AD 5

1

1

1

Ръководител на проект

AD 5

1

1

1

Счетоводител

AST 5

1

1

1

Счетоводител

AST 3

1

1

1

Административен асистент

AST 3

1

1

1

Секретар — програмен директор

AST 1

1

1

1

Секретар — директор „Администрация и финанси“

AST 1

1

1

1

Общо

39

30

3

6

39

ПРИКЛЮЧВА

0

Началник „Военни въпроси“

1

1

1

Асистент по регулаторни въпроси

1

1

1

Съветник по институционални въпроси

1

1

1

Общо

3

0

0

0

3

3

---

(1)  Предмет на одобрение от Административния съвет.

(2)  Предмет на одобрение от Административния съвет.

---

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/11

---

Известие на Комисията относно текущите лихвени проценти за възстановяване на държавни помощи и референтни ставки/сконтови лихвени проценти за 27 държави-членки, приложими от 1 април 2010 г.

(Публикува се в съответствие с член 10 от Регламент (ЕО) No 794/2004 на Комисията от 21 април 2004 г., ОВ L 140, 30.4.2004 г., стр. 1)

2010/C 85/05

Основни лихвени проценти, изчислени в съответствие със Съобщение на Комисията относно преразглеждане на метода за определяне на референтните и сконтови лихвени проценти (ОВ C 14, 19.1.2008 г., стр. 6). В зависимост от използването на референтния лихвен процент, трябва да се прибавят и съответните маржове, както са дефинирани в това съобщение. За сконтовия лихвен процент това означава, че трябва да се добави марж от 100 базисни пункта. Регламент (ЕО) No 271/2008 на Комисията от 30 януари 2008 г. за изменение за прилагането на Регламент (ЕО) No 794/2004 предвижда, че освен ако не е предвидено друго в специално решение, лихвеният процент за възстановяване на помощта също се изчислява, като се добавят 100 базисни пункта към основния лихвен процент.

Изменените проценти са посочени в удебелен шрифт.

Предходната таблица е публикувана в ОВ C 55, 5.3.2010 г., стр. 7

| От | До | AT | BE | BG | CY | CZ | DE | DK | EE | EL | ES | FI | FR | HU | IE | IT | LT | LU | LV | MT | NL | PL | PT | RO | SE | SI | SK | UK |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 1.4.2010 г. | ... | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 3,47 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 5,97 | 1,24 | 1,24 | 5,90 | 1,24 | 8,97 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.3.2010 | 31.3.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 4,73 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 7,17 | 1,24 | 11,76 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |
| 1.1.2010 | 28.2.2010 | 1,24 | 1,24 | 4,92 | 1,24 | 2,39 | 1,24 | 1,88 | 6,94 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 1,24 | 7,03 | 1,24 | 1,24 | 8,70 | 1,24 | 15,11 | 1,24 | 1,24 | 4,49 | 1,24 | 9,92 | 1,02 | 1,24 | 1,24 | 1,16 |

От

До

AT

BE

BG

CY

CZ

DE

DK

EE

EL

ES

FI

FR

HU

IE

IT

LT

LU

LV

MT

NL

PL

PT

RO

SE

SI

SK

UK

1.4.2010 г.

...

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

3,47

1,24

1,24

1,24

1,24

5,97

1,24

1,24

5,90

1,24

8,97

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.3.2010

31.3.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

4,73

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

7,17

1,24

11,76

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

1.1.2010

28.2.2010

1,24

1,24

4,92

1,24

2,39

1,24

1,88

6,94

1,24

1,24

1,24

1,24

7,03

1,24

1,24

8,70

1,24

15,11

1,24

1,24

4,49

1,24

9,92

1,02

1,24

1,24

1,16

---

ИНФОРМАЦИЯ ОТ ДЪРЖАВИТЕ-ЧЛЕНКИ

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/12

---

Съобщение на Комисията съгласно член 16, параграф 4 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността

Задължения за предоставяне на обществена услуга във връзка с редовни въздушни линии

(текст от значение за ЕИП)

2010/C 85/06

| Държава-членка | Гърция |
| --- | --- |
| Маршрут | Thessaloniki–Limnos–Ikaria |
| Дата на влизане в сила на задължението за предоставяне на обществена услуга | От 1 септември 2010 г. |
| Адрес, на който може да бъде получен безплатно текстът на поканата за участие в търга и съответната информация и/или документация, свързана със задължението за обществена услуга | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate General for Air Transport |
| Air Transport Division |
| Section II |
| Vas. Georgiou |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Тел. +30 30 2108916149 / 2108916121 |
| Факс +30 2108947132 |
| Интернет страница: http://www.hcaa.gr |

Държава-членка

Гърция

Маршрут

Thessaloniki–Limnos–Ikaria

Дата на влизане в сила на задължението за предоставяне на обществена услуга

От 1 септември 2010 г.

Адрес, на който може да бъде получен безплатно текстът на поканата за участие в търга и съответната информация и/или документация, свързана със задължението за обществена услуга

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate General for Air Transport

Air Transport Division

Section II

Vas. Georgiou

166 04 Elliniko

GREECE

Тел. +30 30 2108916149 / 2108916121

Факс +30 2108947132

Интернет страница: http://www.hcaa.gr

---

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/13 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/13

---

Съобщение на Комисията съгласно член 17, параграф 5 от Регламент (ЕО) No 1008/2008 на Европейския парламент и на Съвета относно общите правила за извършване на въздухоплавателни услуги в Общността

Покана за участие в търг за обслужване на редовни въздушни линии съгласно задълженията за предоставяне на обществена услуга

(текст от значение за ЕИП)

2010/C 85/07

| Държава-членка | Гърция |
| --- | --- |
| Маршрут | Thessaloniki–Limnos–Ikaria |
| Срок на действие на договора | 1 септември 2010 г.—31 август 2014 г. |
| Краен срок за представяне на тръжни оферти | 61 дни след датата на публикуване на обявлението за задълженията за предоставяне на обществена услуга |
| Адрес, на който може да бъде получен безплатно текстът на поканата за участие в търга и съответната информация и/или документация, свързана с публичния търг и със задължението за предоставяне на обществена услуга | Hellenic Civil Aviation Authority |
| Directorate-General for Air Transport |
| Air Transport and International Affairs Division |
| Section II |
| Vas. Georgiou 1 |
| 166 04 Elliniko |
| GREECE |
| Тел. +30 2108916149 / 2108916121 |
| Факс +30 2108947132 |
| Интернет страница: http://www.hcaa.gr |

Държава-членка

Гърция

Маршрут

Thessaloniki–Limnos–Ikaria

Срок на действие на договора

1 септември 2010 г.—31 август 2014 г.

Краен срок за представяне на тръжни оферти

61 дни след датата на публикуване на обявлението за задълженията за предоставяне на обществена услуга

Адрес, на който може да бъде получен безплатно текстът на поканата за участие в търга и съответната информация и/или документация, свързана с публичния търг и със задължението за предоставяне на обществена услуга

Hellenic Civil Aviation Authority

Directorate-General for Air Transport

Air Transport and International Affairs Division

Section II

Vas. Georgiou 1

166 04 Elliniko

GREECE

Тел. +30 2108916149 / 2108916121

Факс +30 2108947132

Интернет страница: http://www.hcaa.gr

---

V Становища

АДМИНИСТРАТИВНИ ПРОЦЕДУРИ

Европейска комисия

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/14 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/14

---

ПОКАНА ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ — EACEA/08/10

В рамките на програмата за образование и обучение през целия живот — Програма „Леонардо да Винчи“

Отпускане на безвъзмездни средства за подпомагане на проекти за национални инициативи за изпитване и разработване на система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET)

2010/C 85/08

1.   Цели и описание

Настоящата покана за представяне на предложения е насочена към отпускане на безвъзмедни средства за проекти, обединяващи два типа действия, а именно:

| — | действия по създаване или засилване на партньорствата между компетентните институции, насочени към създаване на оперативна рамка за разработване на изпитвания за европейската система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET), |
| --- | --- |

—

действия по създаване или засилване на партньорствата между компетентните институции, насочени към създаване на оперативна рамка за разработване на изпитвания за европейската система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET),

| — | действия в областта на европейската система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET) в съответствие с техническите характеристики, описани в приложението към препоръката на Европейския парламент и на Съвета, насочени към въвеждане на системата в практиката и конкретното ѝ прилагане. |
| --- | --- |

—

действия в областта на европейската система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (ECVET) в съответствие с техническите характеристики, описани в приложението към препоръката на Европейския парламент и на Съвета, насочени към въвеждане на системата в практиката и конкретното ѝ прилагане.

Основните цели на поканата са практическото прилагане на системата ECVET и изготвянето на необходимите мерки за въвеждането й от страна на държавите-членки.

2.   Допустими кандидати

За участие в настоящата покана за представяне на предложения се допускат компетентни организации, учреждения, институции или администрации, отговарящи пряко или чрез упълномощаване от страна на надзорен орган за прилагането на препоръката за създаване на европейска система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (2009/C 155/02) (1) на национално, регионално, местно или секторно равнище. По-специално поканата е адресирана до публични и частни институции и администрации, отговарящи за разработването, администрирането и предоставянето на професионална квалификация.

Във всички случаи кандидатите и техните партньори трябва да докажат, че разполагат с необходимата институционална правоспособност да се ангажират и участват в техническо, политическо и оперативно отношение в сферата на професионалното образование и обучение, както и на професионалното сертифициране, и по-специално с изпитването, разработването и прилагането на системата ECVET във връзка с препоръката на Европейския парламент и на Съвета.

Кандидатите трябва да бъдат законно учредени организации от повече от три години.

Молби за финансиране могат да бъдат подавани само от консорциуми, съставени от най-малко 4 участници, произхождащи от най-малко 4 различни допустими страни.

Кандидатите (включително всички техни партньори) трябва да са установени в някоя от следните страни:

| — | 27-те държави-членки на Европейския съюз, |
| --- | --- |

—

27-те държави-членки на Европейския съюз,

| — | 3-те страни от ЕАСТ/ЕИО: Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, |
| --- | --- |

—

3-те страни от ЕАСТ/ЕИО: Исландия, Лихтенщайн и Норвегия,

| — | Турция. |
| --- | --- |

—

Турция.

Поне една от партньорските държави трябва да бъде държава-членка на ЕС.

Провеждат се преговори с Хърватия, с Бившата югославска република Македония и с Швейцария за тяхно бъдещо участие в програмата за образование и обучение през целия живот, което зависи от резултатите от тези преговори. На интернет страницата на Изпълнителната агенция за образование, аудиовизия и култура ще намерите актуализиран списък на участващите страни.

3.   Допустими проекти

Учредяването на партньорства и партньорски мрежи, както и организацията на самото сътрудничество включват действия в рамките на няколко последователни етапа — подготовка, осъществяване, оценка и наблюдение.

В този смисъл за целите на настоящата могат да бъдат предвидени следните дейности:

| — | създаване или насърчаване на устойчиви консорциуми или платформи за сътрудничество с участието на компетентни институции, администрации или организации (създаване на обща работна програма, изготвяне на процедури за сътрудничество и т. н.), |
| --- | --- |

—

създаване или насърчаване на устойчиви консорциуми или платформи за сътрудничество с участието на компетентни институции, администрации или организации (създаване на обща работна програма, изготвяне на процедури за сътрудничество и т. н.),

| — | проекти и проучвания, специално предназначени за прилагане на принципите и техническите характеристики на системата ECVET по отношение на професионалното сертифициране, |
| --- | --- |

—

проекти и проучвания, специално предназначени за прилагане на принципите и техническите характеристики на системата ECVET по отношение на професионалното сертифициране,

| — | организиране на семинари, срещи или работни семинари, предназначени за изготвяне на проекти и за практическо прилагане на системата ECVET, |
| --- | --- |

—

организиране на семинари, срещи или работни семинари, предназначени за изготвяне на проекти и за практическо прилагане на системата ECVET,

| — | създаване на новаторски инструменти, публикации или уебсайтове, насочени към оперативните аспекти на практическото прилагане на системата ECVET и на транснационалното сътрудничество в тази област, |
| --- | --- |

—

създаване на новаторски инструменти, публикации или уебсайтове, насочени към оперативните аспекти на практическото прилагане на системата ECVET и на транснационалното сътрудничество в тази област,

| — | участие в тематични семинари и съвместни срещи, |
| --- | --- |

—

участие в тематични семинари и съвместни срещи,

| — | осъществяване на наблюдение (включително дейности за разпространение, анализ на въздействието и т. н.) с оглед обобщаване на резултатите, укрепване на партньорствата и съдействие за систематизиране, популяризиране и предаване на резултатите. |
| --- | --- |

—

осъществяване на наблюдение (включително дейности за разпространение, анализ на въздействието и т. н.) с оглед обобщаване на резултатите, укрепване на партньорствата и съдействие за систематизиране, популяризиране и предаване на резултатите.

Всички дейности трябва задължително да бъдат предвидени като част от проект, отговарящ на взаимосвързаните цели, посочени в подробните указания на поканата. Не се допускат предложения, включващи едно или няколко действия, които не са част от общ проект.

Продължителността на проектите трябва да бъде най-малко 18 и най-много 36 месеца. Действията трябва да започнат в периода от 1 януари 2011 г. до 31 март 2011 г.

4.   Критерии за възлагане

Допустимите кандидати/проекти ще бъдат оценявани по следните критерии:

| — | приложимост на съдържанието, по-специално мащаб и обхват на предложението (30 %), |
| --- | --- |

—

приложимост на съдържанието, по-специално мащаб и обхват на предложението (30 %),

| — | качество на предлаганите конкретни методи, инструменти и подход за изграждане и осъществяване на стабилно и ефективно сътрудничество между партньорите (20 %), |
| --- | --- |

—

качество на предлаганите конкретни методи, инструменти и подход за изграждане и осъществяване на стабилно и ефективно сътрудничество между партньорите (20 %),

| — | качество на партньорството (20 %), |
| --- | --- |

—

качество на партньорството (20 %),

| — | качество на работния план, включващ календарен график на проекта и план за остойностяване (яснота и съответствие между поставените цели и предлаганите начини за осъществяването им) (15 %), |
| --- | --- |

—

качество на работния план, включващ календарен график на проекта и план за остойностяване (яснота и съответствие между поставените цели и предлаганите начини за осъществяването им) (15 %),

| — | яснота и съгласуваност на бюджета с работния план и съотношение разходи/ползи (15 %). |
| --- | --- |

—

яснота и съгласуваност на бюджета с работния план и съотношение разходи/ползи (15 %).

5.   Бюджет

Общият бюджет, определен за съфинансиране на проекти, възлиза на 2 милиона EUR.

Размерът на всяка субсидия е от 50 000 до 300 000 EUR.

Финансовата помощ от страна на Агенцията не може да надвишава 75 % от общия размер на допустимите разходи.

Агенцията запазва правото си да не отпуска всички налични средства.

6.   Краен срок за кандидатстване

Крайният срок за изпращане на кандидатурите е 16 юли 2010 г. Формуляри, получени след тази дата, няма да бъдат разглеждани.

Кандидатурите трябва да се изпращат на следния адрес:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/08/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2/02-145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/08/10

Avenue du Bourget 1

BOU2/02-145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

За разглеждане ще бъдат допускани само кандидатури, представени чрез съответния формуляр, надлежно попълнени (части 1, 2 и 3 от кандидатурата) и с посочена дата, съдържащи балансов бюджет (приходи/разходи), заедно с необходимите приложения, включително документи, удостоверяващи оперативните и финансовите правомощия на кандидата, изпратени в четири екземпляра (един оригинален екземпляр, ясно обозначен като такъв, и три заверени копия), с дата и подпис на лицето, което е упълномощено да поема правни задължения от името на кандидатстващата организация.

Освен на хартия преди изтичане на горепосочения срок трябва да бъде изпратена и електронна версия на кандидатурата без приложенията (формуляр за кандидатстване, финансови таблици, декларации) на следния адрес: EACEA-ECVET@ec.europa.eu

Няма да се приемат кандидатури, изпратени по факс или само по електронна поща.

7.   Подробна информация

Подробни указания за кандидатите, както и формуляри за кандидатстване, могат да бъдат намерени на следния адрес:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_ecvet_en.php

Кандидатурите трябва да бъдат представени чрез съответния формуляр и да съдържат цялата необходима информация и всички необходими приложения.

---

(1)  http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-policy/doc50_en.htm

---

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/17 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/17

---

ПОКАНА ЗА ПРЕДСТАВЯНЕ НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ — EACEA/09/10

В рамките на програмата за образование и обучение през целия живот — Програма „Леонардо да Винчи“

Отпускане на безвъзмездни средства за подпомагане на национални проекти, свързани с изготвянето на национален подход за осигуряване на качество на системата на професионалното образование и обучение (ПОО) по пътя към въвеждане и развитие на европейската референтна рамка за осигуряване на качество в професионалното образование и обучение

2010/C 85/09

1.   Цели и описание

Настоящата покана за представяне на предложения е насочена към отпускане на безвъзмездни средства на компетентните организации за прилагане на национална стратегия за подобряване на системите за осигуряване на качеството, както и за насърчаване и развитие на европейската референтна рамка за осигуряване на качеството, с което да се улесни тяхната задача и да се насърчат заинтересованите страни в областта на професионалното образование и обучение да развиват определена култура на качеството.

Когато се говори за компетентни организации във връзка с изготвянето на национална стратегия за подобряване на системите за осигуряване на качеството и за насърчаване и развитие на европейската референтна рамка, се имат предвид по-специално националните референтни точки. Тези референтни точки трябва да бъдат подпомогнати в процеса на обединяване на компетентните организации в разглежданата област и приобщаване на социалните партньори и всички заинтересовани страни на национално и регионално равнище, за да се гарантира осъществяването на инициативите.

Целта на поканата е отпускане на безвъзмездни средства за действия, предприети с оглед насърчаването и развитието на европейската референтна рамка. Всяко предложение трябва да включва два вида взаимно свързани действия:

| — | изготвяне и съгласуване на конкретни проекти за изследване/насърчаване използването на европейската референтна рамка за осигуряване на качеството както в национален, така и в международен мащаб, и с цел подобряване на качеството на системите и на предоставянето на обучение, |
| --- | --- |

—

изготвяне и съгласуване на конкретни проекти за изследване/насърчаване използването на европейската референтна рамка за осигуряване на качеството както в национален, така и в международен мащаб, и с цел подобряване на качеството на системите и на предоставянето на обучение,

| — | изграждане и развитие на мрежи от компетентни органи на различни равнища, отговарящи за разработването на политики и за практическото прилагане на инициативите във връзка с осигуряване на качеството на професионалното образование и обучение. |
| --- | --- |

—

изграждане и развитие на мрежи от компетентни органи на различни равнища, отговарящи за разработването на политики и за практическото прилагане на инициативите във връзка с осигуряване на качеството на професионалното образование и обучение.

2.   Допустими кандидати

За участие в настоящата покана за представяне на предложения се допускат:

| — | компетентни организации, учреждения, институции или публични администрации, отговарящи пряко или чрез упълномощаване от страна на надзорен орган за прилагането на препоръката за създаване на европейска система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (2009/C 155/11), по-специално националните референтни точки и свързаните с тях институции, |
| --- | --- |

—

компетентни организации, учреждения, институции или публични администрации, отговарящи пряко или чрез упълномощаване от страна на надзорен орган за прилагането на препоръката за създаване на европейска система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение (2009/C 155/11), по-специално националните референтни точки и свързаните с тях институции,

| — | компетентни организации в областта на контрола върху качеството на професионалното образование и обучение (министри, инспекторати, агенции и др.), доколкото същите са заинтересовани страни във връзка с прилагането на референтната рамка. |
| --- | --- |

—

компетентни организации в областта на контрола върху качеството на професионалното образование и обучение (министри, инспекторати, агенции и др.), доколкото същите са заинтересовани страни във връзка с прилагането на референтната рамка.

Във всички случаи кандидатите и техните партньори трябва да докажат, че разполагат с необходимата институционална правоспособност да се ангажират и участват в техническо, политическо и оперативно отношение в сферата на професионалното образование и обучение, и по-специално в осигуряването на тяхното качество, и по-специално с изпитването, разработването и прилагането на референтната рамка във връзка с препоръката на Европейския парламент и на Съвета.

Молби за финансиране могат да бъдат подавани само от консорциуми, съставени от най-малко 4 участници, произхождащи от най-малко 4 различни допустими страни.

Кандидатите (включително всички техни партньори) трябва да са установени в някоя от следните страни:

| — | 27-те държави-членки на Европейския съюз, |
| --- | --- |

—

27-те държави-членки на Европейския съюз,

| — | 3-те страни от ЕАСТ/ЕИО: Исландия, Лихтенщайн и Норвегия, |
| --- | --- |

—

3-те страни от ЕАСТ/ЕИО: Исландия, Лихтенщайн и Норвегия,

| — | Турция. |
| --- | --- |

—

Турция.

Поне една от партньорските държави трябва да бъде държава-членка на ЕС.

Провеждат се преговори с Хърватия, с бившата югославска република Македония и с Швейцария за тяхно бъдещо участие в програмата за образование и обучение през целия живот, което зависи от резултатите от тези преговори. На интернет страницата на Изпълнителната агенция за образование, аудиовизия и култура ще намерите актуализиран списък на участващите страни.

3.   Допустими проекти

Дейностите, които могат да бъдат финансирани в рамките на настоящата покана, са следните:

| — | разработване на указания в рамките на системите за професионално образование и обучение, по-специално на системите за професионално сертифициране, с оглед осигуряване на качество на отделните процеси, |
| --- | --- |

—

разработване на указания в рамките на системите за професионално образование и обучение, по-специално на системите за професионално сертифициране, с оглед осигуряване на качество на отделните процеси,

| — | изготвяне на инструменти за прилагане на референтната рамка за осигуряване на качество, предоставяни на отделните участници в разглежданите процеси (преподаватели, по-специално в областта на началното професионално образование), |
| --- | --- |

—

изготвяне на инструменти за прилагане на референтната рамка за осигуряване на качество, предоставяни на отделните участници в разглежданите процеси (преподаватели, по-специално в областта на началното професионално образование),

| — | дейности за повишаване на информираността по отношение на осигуряването на качество в професионалното образование и обучение, и по-специално по отношение на референтната рамка (напр. организиране на конференции, семинари или национални или регионални работни семинари) в рамките на добре обмислена комуникационна стратегия, която трябва да бъде представена в проекта и чиято цел е да се насърчат заинтересованите страни при развиването на определена култура на качеството, |
| --- | --- |

—

дейности за повишаване на информираността по отношение на осигуряването на качество в професионалното образование и обучение, и по-специално по отношение на референтната рамка (напр. организиране на конференции, семинари или национални или регионални работни семинари) в рамките на добре обмислена комуникационна стратегия, която трябва да бъде представена в проекта и чиято цел е да се насърчат заинтересованите страни при развиването на определена култура на качеството,

| — | проучвания за въвеждане на национално равнище на един или няколко от показателите в приложение 2 от препоръката за създаване на европейска система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение, в тясна координация с дейностите, осъществявани на европейско равнище от европейската мрежа за осигуряване на качество в професионалното образование и обучение, |
| --- | --- |

—

проучвания за въвеждане на национално равнище на един или няколко от показателите в приложение 2 от препоръката за създаване на европейска система за трансфер на кредити в професионалното образование и обучение, в тясна координация с дейностите, осъществявани на европейско равнище от европейската мрежа за осигуряване на качество в професионалното образование и обучение,

| — | разпространение на съществуващи референтни инструменти или материали или разработване на такива (наръчници за самооценка, наръчник за разработване на мерки за повишаване на качеството и т.н.), |
| --- | --- |

—

разпространение на съществуващи референтни инструменти или материали или разработване на такива (наръчници за самооценка, наръчник за разработване на мерки за повишаване на качеството и т.н.),

| — | организиране на семинари или работни семинари за изготвяне на проекти и за прилагане на референтната рамка с цел да се насърчи развиването на определена култура на качеството, и по-специално на свързаната с референтната рамка, |
| --- | --- |

—

организиране на семинари или работни семинари за изготвяне на проекти и за прилагане на референтната рамка с цел да се насърчи развиването на определена култура на качеството, и по-специално на свързаната с референтната рамка,

| — | разработване, изпитване и разпространение на новаторски инструменти и практики в областта на осигуряването на качество в професионалното образование и обучение, и по-специално инструменти, разработени от мрежата ENQAVET (Европейска мрежа за осигуряване на качество в професионалното образование и обучение), |
| --- | --- |

—

разработване, изпитване и разпространение на новаторски инструменти и практики в областта на осигуряването на качество в професионалното образование и обучение, и по-специално инструменти, разработени от мрежата ENQAVET (Европейска мрежа за осигуряване на качество в професионалното образование и обучение),

| — | създаване или насърчаване на устойчиви консорциуми или платформи за сътрудничество с участието на компетентните институции, администрации или организации (създаване на обща работна програма, изготвяне на процедури за сътрудничество и т.н.), |
| --- | --- |

—

създаване или насърчаване на устойчиви консорциуми или платформи за сътрудничество с участието на компетентните институции, администрации или организации (създаване на обща работна програма, изготвяне на процедури за сътрудничество и т.н.),

Продължителността на проектите трябва да бъде най-малко 18 и най-много 24 месеца. Дейностите трябва да започнат в периода от 1 януари 2011 г. до 31 март 2011 г.

4.   Критерии за възлагане

Молбите/проектите ще бъдат оценявани по следните критерии:

| | Критерий 1: Съдържание на предложението
  Приложимост на съдържанието и на предвидените резултати, включително степен на ангажираност и многообразие на привлечените участници съобразно поставените цели и предвидените за тяхното осъществяване дейности, както и съвместимост с характеристиките във връзка с референтната рамка за осигуряване на качество, съдържащи се в препоръката на Европейския парламент и на Съвета — 30 %. |
| --- | --- |

Критерий 1: Съдържание на предложението

Приложимост на съдържанието и на предвидените резултати, включително степен на ангажираност и многообразие на привлечените участници съобразно поставените цели и предвидените за тяхното осъществяване дейности, както и съвместимост с характеристиките във връзка с референтната рамка за осигуряване на качество, съдържащи се в препоръката на Европейския парламент и на Съвета — 30 %.

| | Критерий 2: Качество на методологията
  Качество на предложените методи, инструменти и практически подход за разработване на проектите, включително, ако се налага, представяне на предшестваща дейност и проучвания, предприети в областта на осигуряване на качеството, европейско ниво и анализ на възможностите за разпространение и утвърждаване на резултатите — 30 %. |
| --- | --- |

Критерий 2: Качество на методологията

Качество на предложените методи, инструменти и практически подход за разработване на проектите, включително, ако се налага, представяне на предшестваща дейност и проучвания, предприети в областта на осигуряване на качеството, европейско ниво и анализ на възможностите за разпространение и утвърждаване на резултатите — 30 %.

| | Критерий 3: Качество на работната програма
  Качество на работната програма, календарния график на проекта и програмата за оценка (яснота на целите и съвместимост с предлаганите методи) — 10 %. |
| --- | --- |

Критерий 3: Качество на работната програма

Качество на работната програма, календарния график на проекта и програмата за оценка (яснота на целите и съвместимост с предлаганите методи) — 10 %.

| | Критерий 4: Бюджет
  Ясен бюджет, съвместим с работната програма и със съотношението ползи — разходи — 10 %. |
| --- | --- |

Критерий 4: Бюджет

Ясен бюджет, съвместим с работната програма и със съотношението ползи — разходи — 10 %.

| | Критерий 5: Партньорство
  Брой, профил, качество, правоспособност и степен на ангажираност на партньорите — 10 %. |
| --- | --- |

Критерий 5: Партньорство

Брой, профил, качество, правоспособност и степен на ангажираност на партньорите — 10 %.

| | Критерий 6: Взаимосвързаност
  Предложени методи за съвместна работа на партньорите и ефективна взаимосвързаност на отделните партньори за осъществяване на горепосочените цели — 10 %. |
| --- | --- |

Критерий 6: Взаимосвързаност

Предложени методи за съвместна работа на партньорите и ефективна взаимосвързаност на отделните партньори за осъществяване на горепосочените цели — 10 %.

5.   Бюджет

Общият бюджет, предвиден за съфинансиране на проекти, възлиза на 1,2 милиона EUR.

Размерът на субсидията за всеки отделен проект е от 50 000 до 200 000 EUR.

Финансовата помощ от страна на Агенцията не може да надвишава 75 % от общия размер на допустимите разходи.

Агенцията си запазва правото да не отпуска всички налични финансови средства.

6.   Краен срок за кандидатстване

Крайният срок за изпращане на кандидатурите е 16 юли 2010 г. Формуляри, получени след тази дата, няма да бъдат разглеждани.

Кандидатурите трябва да се изпращат на следния адрес:

| Education, Audiovisual and Culture Executive Agency |
| --- |
| Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci |
| Call for proposals EACEA/09/10 |
| Avenue du Bourget 1 |
| BOU2 2/145 |
| 1140 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Education, Audiovisual and Culture Executive Agency

Lifelong Learning Programme, Leonardo da Vinci

Call for proposals EACEA/09/10

Avenue du Bourget 1

BOU2 2/145

1140 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

За разглеждане ще бъдат допускани само кандидатури, представени чрез съответния формуляр, надлежно попълнени (части 1, 2 и 3 от кандидатурата) и с посочена дата, съдържащи балансов бюджет (приходи/разходи), заедно с необходимите приложения, включително документи, удостоверяващи оперативните и финансови правомощия на кандидата, изпратени в четири екземпляра (един оригинален екземпляр, ясно обозначен като такъв, и три заверени копия), с дата и подпис на лицето, което е упълномощено да поема правни задължения от името на кандидатстващата организация.

Освен на хартия, в срок до 16 юли 2010 г. трябва да бъде изпратена и електронна версия на кандидатурата без приложенията (формуляр за кандидатстване, финансови таблици, декларации) на следния адрес: EACEA-leonardo-da-vinci@ec.europa.eu

Няма да се приемат кандидатури, изпратени по факс или само по електронна поща.

7.   Подробна информация

Подробни указания за кандидатурите, както и формуляри за кандидатстване, могат да бъдат намерени на следния адрес:

http://eacea.ec.europa.eu/llp/funding/2010/call_eqavet_en.php

Кандидатурите трябва да бъдат представени чрез съответния формуляр и да съдържат цялата необходима информация и всички необходими приложения.

---

ПРОЦЕДУРИ, СВЪРЗАНИ С ИЗПЪЛНЕНИЕТО НА ПОЛИТИКАТА В ОБЛАСТТА НА КОНКУРЕНЦИЯТА

Европейска комисия

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/21 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/21

---

ДЪРЖАВНА ПОМОЩ — ГЕРМАНИЯ — АВСТРИЯ

Държавна помощ C 16/09 (ex N 254/09) и N 698/09 — BayernLB, Германия и Hypo Group Alpe Adria, Австрия

Покана за представяне на мнения съгласно член 108, параграф 2 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС)

(текст от значение за ЕИП)

2010/C 85/10

С писмо от 23 декември 2009 г., възпроизведено на езика, чийто текст е автентичен, на страниците след това резюме, Комисията уведоми Австрия и Германия за решението си да открие процедурата, посочена в член 108, параграф 2 от ДФЕС, относно посочената по-горе помощ.

Комисията реши временно да не повдига възражения срещу помощта, както е посочено в писмото след това резюме.

Заинтересованите страни могат да представят мненията си относно помощта, по отношение на която Комисията открива процедурата, в срок от един месец от датата на публикуване на настоящото резюме и на писмото, което следва, на следния адрес:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State Aid Greffe |
| Rue de la Loi/Wetstraat 200 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIЁ |
| Факс +32 22961242 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State Aid Greffe

Rue de la Loi/Wetstraat 200

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIЁ

Факс +32 22961242

Тези мнения ще бъдат предадени на Австрия и Германия. Запазването в тайна на самоличността на заинтересованата страна, която представя мнението, може да бъде поискано писмено, като се посочат причините за това искане.

I.   ПРОЦЕДУРА

| (1) | На 12 май 2009 г. (дело C 16/09) Комисията изрази съмнения относно помощта за преструктуриране (капиталова инжекция от 10 млрд. EUR и някои мерки за облекчаване на активите) в полза на BayernLB по отношение на нейната съвместимост с член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС. В същия дух Комисията изрази съмнения дали Hypo Group Alpe Adria (HGAA), дъщерно предприятие на BayernLB, което също е получило помощ от Австрия, е като цяло стабилно и че получената от него помощ е съвместима с член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС. |
| --- | --- |

(1)

На 12 май 2009 г. (дело C 16/09) Комисията изрази съмнения относно помощта за преструктуриране (капиталова инжекция от 10 млрд. EUR и някои мерки за облекчаване на активите) в полза на BayernLB по отношение на нейната съвместимост с член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС. В същия дух Комисията изрази съмнения дали Hypo Group Alpe Adria (HGAA), дъщерно предприятие на BayernLB, което също е получило помощ от Австрия, е като цяло стабилно и че получената от него помощ е съвместима с член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС.

| (2) | На 18 декември 2009 г. Австрия уведоми за допълнителна помощ в полза на HGAA, за да може банката да спази минималните изисквания за регулаторен капитал в края на годината. |
| --- | --- |

(2)

На 18 декември 2009 г. Австрия уведоми за допълнителна помощ в полза на HGAA, за да може банката да спази минималните изисквания за регулаторен капитал в края на годината.

II.   ФАКТИ

| (3) | През есента на 2009 г. в експертна оценка се установи, че HGAA ще трябва да обяви допълнителни обезценки на активи, което ще намали капиталовото съотношение на банката от първи ред под 4 % в края на 2009 г., което е по-малко от задължителния регулаторен минимум. Въпреки това собствениците на банката не бяха готови да инжектират необходимия ѝ капитал. Поради това австрийският надзорен орган на финансовите пазари отправи ултиматум към собствениците да вземат необходимите решения за рекапитализацията на HGAA до 11 декември 2009 г., като в противен случай банката ще стане обект на надзорни действия. |
| --- | --- |

(3)

През есента на 2009 г. в експертна оценка се установи, че HGAA ще трябва да обяви допълнителни обезценки на активи, което ще намали капиталовото съотношение на банката от първи ред под 4 % в края на 2009 г., което е по-малко от задължителния регулаторен минимум. Въпреки това собствениците на банката не бяха готови да инжектират необходимия ѝ капитал. Поради това австрийският надзорен орган на финансовите пазари отправи ултиматум към собствениците да вземат необходимите решения за рекапитализацията на HGAA до 11 декември 2009 г., като в противен случай банката ще стане обект на надзорни действия.

| (4) | На 14 декември 2009 г. е постигнато споразумение, според което Австрия придобива всички акции на HGAA срещу символичната цена от 1 EUR за всеки от акционерите. Освен това Австрия и акционерите решиха да укрепят капиталовата основа от първи ред на банката посредством капиталови инжекции, гаранции от активи и отказ от права, произтичащи от инструменти и фондове от втори ред (Австрия — 450 млн. EUR, Carinthia — 200 млн. EUR и BayernLB — 825 млн. EUR), както и да осигурят ликвидност на банката под различни форми. Австрия поиска временно одобрение на мерките за шест месеца. |
| --- | --- |

(4)

На 14 декември 2009 г. е постигнато споразумение, според което Австрия придобива всички акции на HGAA срещу символичната цена от 1 EUR за всеки от акционерите. Освен това Австрия и акционерите решиха да укрепят капиталовата основа от първи ред на банката посредством капиталови инжекции, гаранции от активи и отказ от права, произтичащи от инструменти и фондове от втори ред (Австрия — 450 млн. EUR, Carinthia — 200 млн. EUR и BayernLB — 825 млн. EUR), както и да осигурят ликвидност на банката под различни форми. Австрия поиска временно одобрение на мерките за шест месеца.

| (5) | Въпреки прехвърлянето на своя дял в HGAA BayernLB ще продължава да осигурява финансиране на HGAA в размер от (1) EUR. |
| --- | --- |

(5)

Въпреки прехвърлянето на своя дял в HGAA BayernLB ще продължава да осигурява финансиране на HGAA в размер от (1) EUR.

III.   ОЦЕНКА

| (6) | Мерките представляват временно съвместима помощ съгласно член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС, тъй като съответстват на механизма за спешно подпомагане на банките в Австрия (освен мерките, предоставени от Carinthia) и във всички случаи са необходими за предотвратяване на несъстоятелността на банка от системна значимост, както се потвърждава от Австрийската централна банка. Следователно мерките следва да бъдат разрешени временно, докато Комисията вземе окончателно решение относно преструктурирането на HGAA и BayernLB, но за не повече от шест месеца. |
| --- | --- |

(6)

Мерките представляват временно съвместима помощ съгласно член 107, параграф 3, буква б) от ДФЕС, тъй като съответстват на механизма за спешно подпомагане на банките в Австрия (освен мерките, предоставени от Carinthia) и във всички случаи са необходими за предотвратяване на несъстоятелността на банка от системна значимост, както се потвърждава от Австрийската централна банка. Следователно мерките следва да бъдат разрешени временно, докато Комисията вземе окончателно решение относно преструктурирането на HGAA и BayernLB, но за не повече от шест месеца.

| (7) | Освен това Комисията реши да разшири процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от ДФЕС по отношение на горепосочените мерки в полза на HGAA и BayernLB. Наред с другото Комисията изразява съмнения, че банките ще са в състояние на възстановят своята жизнеспособност, че е гарантирано достатъчно споделяне на тежестта и че са взети адекватни мерки за ограничаване на пазарните нарушения. |
| --- | --- |

(7)

Освен това Комисията реши да разшири процедурата, предвидена в член 108, параграф 2 от ДФЕС по отношение на горепосочените мерки в полза на HGAA и BayernLB. Наред с другото Комисията изразява съмнения, че банките ще са в състояние на възстановят своята жизнеспособност, че е гарантирано достатъчно споделяне на тежестта и че са взети адекватни мерки за ограничаване на пазарните нарушения.

ТЕКСТ НА ПИСМОТО

„The Commission wishes to inform Germany and Austria that, having examined the information supplied by the Austrian authorities on the additional aid measures in the form of a capital injection and guarantees to the benefit of Hypo Group Alpe Adria (HGAA), it has decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union (2) (TFEU) which were opened by Decision C(2009) 3811 final on 12 May 2009, and has decided to temporarily find those additional aid measures compatible with the internal market until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months.

1.   PROCEDURE

| (1) | On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3). |
| --- | --- |

(1)

On 18 December 2008, the European Commission authorised in case N 615/08 emergency State aid from Germany to BayernLB from 18 December 2008 in form of a risk shield of EUR 4,8 billion and a capital injection of EUR 10 billion on the basis of Article 107(3)(b) TFEU for a period of six months or until the submission of a credible and substantiated restructuring plan for the bank (3).

| (2) | Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009. |
| --- | --- |

(2)

Furthermore, BayernLB received a liquidity guarantee line of EUR 15 billion from Germany for liquidity loans on the basis of the German emergency bank support scheme in December 2008, of which EUR 5 billion were drawn for an issue in January 2009 while the remaining EUR 10 billion were given back unused to the guarantor Germany in October 2009.

| (3) | In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5). |
| --- | --- |

(3)

In December 2008, BayernLB's subsidiary HGAA received EUR 700 million from BayernLB following large write-downs and losses and EUR 900 million in Tier 1 Partizipationskapital
   (4) from the Republic of Austria on the basis of the Austrian emergency bank support scheme (5).

| (4) | HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(4)

HGAA has also received guarantees of EUR 1,35 billion for bond issues under a debt issuance programme on the basis of the Austrian emergency bank support scheme.

| (5) | On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6). |
| --- | --- |

(5)

On 29 April 2009, Germany notified a restructuring plan for BayernLB (including HGAA) to the Commission. At the same date, Austria provided a viability plan for HGAA (6).

| (6) | In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(6)

In its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 (case N 254/09) the Commission raised doubts on the restructuring aid to BayernLB and whether the restructuring plan was apt to restore the viability of BayernLB. In the same decision, the Commission raised doubts whether HGAA was fundamentally sound and it expressed doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) of the aid given to HGAA by Austria.

| (7) | Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(7)

Between May and December 2009, a number of meetings and telephone conferences took place between representatives of the Commission, the German and the Austrian authorities and the banks. The additional measures which are subject to this Decision were notified on 18 December 2009.

| (8) | Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English. |
| --- | --- |

(8)

Given the urgency to obtain a Commission decision on these measures, both Germany and Austria have exceptionally agreed that the authentic language for this decision should be English.

2.   DESCRIPTION

2.1.   The beneficiaries

BayernLB

| (9) | BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees. |
| --- | --- |

(9)

BayernLB is a German Landesbank with its headquarters in Munich. It is — indirectly through the holding company BayernLB Holding AG — owned by the Free State of Bavaria (approx. 94 %) and the Association of the Bavarian Savings Banks (approx. 6 %). In 2008, the group had a consolidated balance sheet total of EUR 422 billion. This consolidated balance sheet includes HGAA. On this consolidated basis, BayernLB realised losses amounting to EUR 5 billion in 2008 compared to a profit of EUR 92 million in 2007. BayernLB has around 19 000 employees.

| (10) | For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA. |
| --- | --- |

(10)

For BayernLB, HGAA has currently a book value of EUR 2,3 billion. BayernLB has EUR [...] (7) of capital in HGAA. It is currently providing liquidity amounting to EUR [3-5 billion] to HGAA.

| (11) | BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA. |
| --- | --- |

(11)

BayernLB is an international commercial bank with a regional focus in Germany and selected European countries. BayernLB is active in Austria and Central and Eastern Europe via HGAA.

| (12) | BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing. |
| --- | --- |

(12)

BayernLB provides banking services for retail banking (Privatkundengeschäft), corporate clients (Firmenkundengeschäft), money markets and securities (Geldmarkt- und Wertpapiergeschäft) as well as other financial services such as leasing.

Hypo Group Alpe Adria

| (13) | HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships. |
| --- | --- |

(13)

HGAA is an international finance group with a balance sheet total of EUR 43 billion and risk weighted assets of EUR 32,8 billion as of 31 December 2008. Currently, HGAA has 8 100 employees. In banking, the bank offers loans, payment services, export credit documentation and deposits as well as the sale of investment products and asset management services. As regards leasing, the group concentrates on cars, real estate, planes and ships.

| (14) | HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %]. |
| --- | --- |

(14)

HGAA is active in a total of 12 countries (Austria, Italy, Slovenia, Croatia, Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Germany, Lichtenstein (activity in liquidation), Hungary, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine). The bank has substantial market shares in the south-eastern European countries where it is active: Slovenia [< 5 %], Croatia [> 8 %], Bosnia and Herzegovina [> 10 %], Serbia [< 7 %], and Montenegro [> 10 %].

| (15) | The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt). |
| --- | --- |

(15)

The holding company of the HGAA group is the Hypo Alpe-Adria-Bank International AG (HAABInt.), located in Klagenfurt (Austria). At present, BayernLB owns 67,08 % of the group. The other shareholders are: GRAWE-Gruppe (Grazer Wechselseitige Versicherung AG) with 20,48 % (8), and the Kärntner Landesholding controlled by the Land Carinthia, with 12,42 %. A further 0,02 % of the group is owned by employees (Hypo Alpe Adria Mitarbeiter Privatstiftung, Klagenfurt).

2.2.   The events leading to the granting of the additional aid measures

| (16) | In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period. |
| --- | --- |

(16)

In recent years, HGAA pursued a growth strategy, in particular aimed at taking advantage of the rapidly growing markets in south-eastern Europe. In the past decade, HGAA entered Bosnia and Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, the former Yugoslav Republic of Macedonia and Ukraine. In addition to those markets, the group also entered Hungary and Germany during that period.

| (17) | The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions. |
| --- | --- |

(17)

The expansion strategy of the bank has also been made possible by the liability guarantees of the Land Carinthia amounting to EUR 19 billion which has enabled the bank to borrow money at highly favourable conditions.

| (18) | In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP. |
| --- | --- |

(18)

In the current crisis, the economic conditions of the countries where the bank is operating have deteriorated significantly. In particular, the economies of south-eastern Europe have tumbled from a prolonged period of strong economic growth into significant declines of real GDP.

| (19) | These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...]. |
| --- | --- |

(19)

These developments affected the credit worthiness of borrowers and the quality of the loan portfolio. In June 2009, the share of loans classified as non-performing amounted to [...], up from [...] one year earlier. However, the losses and increasing share of non-performing loans for HGAA were also to a significant extent caused by a lack of control mechanisms [...].

| (20) | In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees. |
| --- | --- |

(20)

In that context, BayernLB and HGAA commissioned a report on the credit risk of HGAA from outside experts (PriceWaterhouseCoopers). The report, which is dated from 13 November 2009, was based on a review conducted between 1 August 2009 and 6 November 2009 and takes into account information provided by HGAA. The analysis covered a wide range of loans and assets (including 52 ownership participation stakes), but excluding other assets such as loans for employees.

| (21) | The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...]. |
| --- | --- |

(21)

The report found among others significant problems regarding (i) the way HGAA monitors the credit process, (ii) the valuation of the available collateral ([...]). After further explanations, the experts accepted [...].

| (22) | On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...] |
| --- | --- |

(22)

On that basis, two scenarios drawn up, of which Scenario I is described as “rather optimistic” and Scenario II as “rather cautious”. No stress or worst-case scenario is assumed in either. [...]

| (23) | In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs. |
| --- | --- |

(23)

In sum, therefore, the report concludes that an additional EUR [...] will be needed in terms of additional potential write-downs.

| (24) | In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009. |
| --- | --- |

(24)

In addition to other further write-downs, the total additional requirements for write-downs for HGAA amount to between EUR [...] in 2009.

| (25) | Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank. |
| --- | --- |

(25)

Based on the report, the expected losses would reduce the capital ratio of the bank to a Tier 1 capital ratio of below 4 % by the end of 2009 which is less than the regulatory required minimum. Initially, the current owners were not ready to inject the necessary capital into the bank.

| (26) | The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(26)

The Austrian financial market supervisory authority issued an ultimatum to the owners to take the necessary decisions for a recapitalisation of HGAA by 11 December 2009; otherwise the bank would face supervisory action.

2.3.   The additional measures

| (27) | After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009. |
| --- | --- |

(27)

After intense negotiations between the owners and Austria, the following was agreed upon in a term sheet dated 14 December 2009. Austria notified this measure on 18 December 2009.

| (28) | The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria. |
| --- | --- |

(28)

The ownership of HGAA will change as Austria will acquire all shares by contract for the symbolic price of EUR 1 from each of the owners. This measure will be based on the Austrian law for remedying a serious disturbance in Austria's economy Finanzmarktstabilitätsgesetz (FinStaG) (9). As a result, the bank would be nationalised and 100 % owned by Austria.

| (29) | By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...]. |
| --- | --- |

(29)

By 31 December 2009, as a matter of immediate support to ensure that HGAA fulfils the minimum regulatory requirements, BayernLB will renounce on all its rights deriving from already existing EUR 300 million Ergänzungskapital (Tier 2). By the same date and for the same reasons, Austria will grant temporarily to HGAA asset guarantees of an amount of up to EUR 100 million on the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme. If more capital measures are needed to fulfil the regulatory minimum capital requirements any further capital injection will be split between BayernLB and Austria [...].

| (30) | A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(30)

A number of measures are to be undertaken with the aim of increasing the capital of HGAA and achieving a Tier 1 capital ratio of 8 % by 30 June 2010.

| (31) | In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million. |
| --- | --- |

(31)

In total, the previous owners agreed to inject EUR 1 055 million.

| (32) | Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29). |
| --- | --- |

(32)

Of this, BayernLB will in addition to the already mentioned EUR 300 million existing Ergänzungskapital (Tier 2) (see recital (29), also renounce all its rights deriving from funding provided to HGAA amounting to EUR 525 million. This will have a total positive impact on the bank's capital of EUR 825 million. The amount of EUR 525 million could be lower if BayernLB provided more capital as a matter of urgency (see recital (29).

| (33) | The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010. |
| --- | --- |

(33)

The Land Carinthia will convert existing Tier 2 capital in the amount of EUR 50 million into non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 %, which will be due for the first time for the business year 2013. Under the same conditions, the Carinthia-controlled Landesholding will inject further EUR 150 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) at the latest by 30 June 2010.

| (34) | GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013. |
| --- | --- |

(34)

GRAWE will inject EUR 30 million non-convertible Partizipationskapital (Tier 1) without voting rights with a dividend of 6 % which will be due for the first time for the business year 2013.

| (35) | Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme. |
| --- | --- |

(35)

Austria will inject an additional EUR 350 million of Tier 1 Partizipationskapital or other Tier 1 capital instruments into HGAA. The injected capital — whose form is not yet specified — will be injected and remunerated in accordance with the Austrian emergency bank support scheme.

| (36) | A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA. |
| --- | --- |

(36)

A number of measures are undertaken to ensure liquidity for HGAA.

| (37) | BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment. |
| --- | --- |

(37)

BayernLB will re-issue a liquidity line terminated on 11 December 2009, amounting to EUR [...]. Furthermore, the existing liquidity of EUR [...] from BayernLB will remain with the bank until the end of 2013. For 2014, BayernLB will let funding within the bank amounting to EUR [...] and [...] for 2015. If Austria sells its majority stake or if the bank is split, BayernLB has the right to withdraw this funding and Austria guarantees its repayment.

| (38) | The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million. |
| --- | --- |

(38)

The existing business relationships will be maintained between the bank and the Land Carinthia as well as the enterprises which are under control of the Land Carinthia. This maintains liquidity of EUR [> 200] million.

| (39) | GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA. |
| --- | --- |

(39)

GRAWE will provide liquidity amounting to EUR 100 million. This liquidity will be provided at the latest on 31 December 2009 with a maturity of at least 31 December 2013, EUR 50 million will be secured by Austrian covered bank bonds (Pfandbriefe) and further EUR 50 million secured by high-value collateral to be provided by HGAA.

| (40) | As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria. |
| --- | --- |

(40)

As regards the implications of these additional measures for BayernLB, the rescue of HGAA by Austria under the above conditions implies that BayernLB will have to write down the full book value of HGAA, which amounts to EUR 2,3 billion. It has furthermore to renounce receivables from HGAA for already provided funding amounting to EUR 825 million and will have to sell its existing shares in HGAA to Austria.

2.4.   The plan provided for Bayern LB and HGAA

| (41) | BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet. |
| --- | --- |

(41)

BayernLB has drawn up a restructuring plan to return to viability by 2013 (10). The restructuring plan included a significant reduction of the activities of BayernLB and a concentration on core activities and core regions. Furthermore, BayernLB planned sales of subsidiaries, including the sale of HGAA after having restored viability, so as to make them attractive for the capital markets. The target date for the sale of HGAA was [...]. No update of the plan has been provided to the Commission yet.

| (42) | For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria. |
| --- | --- |

(42)

For HGAA so far only a viability plan has been provided to the Commission because Austria considered HGAA fundamentally sound. The Commission had questioned in its Decision C(2009) 3811 final adopted on 12 May 2009 whether HGAA was indeed fundamentally sound and articulated doubts on the compatibility with Article 107(3)(b) TFEU of the aid given to HGAA by Austria.

3.   THE POSITION OF GERMANY AND AUSTRIA

| (43) | Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...]. |
| --- | --- |

(43)

Germany takes the position that the measures undertaken by the Republic of Austria do not constitute State aid in favour of BayernLB. However, should the Commission find otherwise, Germany submits that this additional aid is compatible with Article 107(3)(b) TFEU and that no additional restructuring measures are required beyond those foreseen in the restructuring plan for BayernLB, [...].

| (44) | Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009. |
| --- | --- |

(44)

Austria now agrees that HGAA is distressed and commits to submit a restructuring plan for HGAA by 31 March 2010, aiming at in-depth restructuring. The plan will take into account all current and previous aid granted by Austria and will take into account the considerations put forward by the Commission in its decision of 12 May 2009.

| (45) | Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action. |
| --- | --- |

(45)

Austria states that the measures provided to HGAA constitute State aid but argues that the measures are compatible with the internal market based on Article 107(3)(b) TFEU. In the meantime Austria requests a temporary authorisation for six months for reasons of financial stability. The Austrian Central Bank (Österreichische Nationalbank, OeNB) has confirmed in a letter of 7 December 2009 that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria and that without the support measures the bank would face supervisory action.

4.   ASSESSMENT

4.1.   Existence of aid

| (46) | According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market. |
| --- | --- |

(46)

According to Article 107(1) TFEU, any aid granted by a Member State or through State resources in any form whatsoever which distorts or threatens to distort competition by favouring certain undertakings or the production of certain goods shall, in so far as it affects trade between Member States, be incompatible with the internal market.

| (47) | As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner). |
| --- | --- |

(47)

As regards the acquisition of shares by Austria, the Commission notes that such an acquisition is in principle allowed under the Finanzmarktstabilitätsgesetz (Financial Market Stability Law, FinStaG) which provides for the purchase of existing shares. Austria gave a commitment for the approval of the emergency bank support scheme that the purchase of existing shares would be considered only where other individual measures under the FinStaG proved to be inadequate. In the present case, the owners have in fact been unable to find a solution and therefore this condition is also met. Such an acquisition is also addressed in point 37 of the Commission decision on the Austrian emergency bank support scheme. There it is explained that such an acquisition itself does not imply aid to the previous owners if the existing shareholders receive a price for their shares which is not higher than the value without State intervention (or any speculation in this regard). That condition is met as the shareholders in fact receive no consideration for their shares. The Commission therefore concludes that the purchase of shares in itself does not constitute aid to the owners or to HGAA or BayernLB (the latter is also an owner).

| (48) | The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition. |
| --- | --- |

(48)

The additional measures implemented by Austria and the Land Carinthia can be attributed to the State, constitute a selective advantage to HGAA and potentially BayernLB and because HGAA and BayernLB operate in a sector characterised by intense international competition, have the potential to affect trade within the European Union and to distort competition.

| (49) | In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market. |
| --- | --- |

(49)

In particular, the capital increase permits HGAA to receive sufficient equity capital, which, in the light of the bank’s difficult position and the current constraints upon financial markets, it would not have been able to receive to such an extent and under such terms. This capital allows HGAA to avoid regulatory action and to stay active on the market.

| (50) | The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself. |
| --- | --- |

(50)

The aid to HGAA consists of a guarantee and a recapitalisation by Austria of EUR 450 million and EUR 200 million by Land Carinthia. In addition, HGAA received capital from BayernLB that BayernLB was only able to provide because it had been supported with State aid itself.

| (51) | The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity. |
| --- | --- |

(51)

The Commission also considers that HGAA receives aid though the maintenance of liquidity by the Land Carinthia and the enterprises it controls. This is an advantage for HGAA because it imposes a contractual obligation on the Land Carinthia which a market economy investor would not normally accept without consideration. This is in particular the case regarding HGAA, which is a distressed bank and where its owners are well aware of the risks of providing it liquidity.

| (52) | The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA. |
| --- | --- |

(52)

The aid for HGAA seems also to benefit BayernLB. Without the aid, HGAA would have become insolvent and BayernLB would have lost not only its capital in that bank but also (part or all of) liquidity provided to HGAA totalling EUR [3-5 billion]. In addition, the rescue of HGAA might prevent a possible negative reputational effect for BayernLB which could follow if it has let its biggest subsidiary go bankrupt. Therefore, the Commission considers at this stage that BayernLB benefited from the aid granted to its subsidiary HGAA.

| (53) | In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB. |
| --- | --- |

(53)

In sum, the Commission finds that the measures constitute State aid to the benefit of HGAA and apparently also aid to the benefit of BayernLB.

4.2.   Compatibility of the aid

4.2.1.   Application of Article 107(3)(b) TFEU

| (54) | Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State. |
| --- | --- |

(54)

Article 107(3)(b) TFEU enables the Commission to declare aid compatible with the internal market if it is granted “to remedy a serious disturbance in the economy of a Member State”. The Commission recalls that the Court of First Instance has stressed that Article 107(3)(b) TFEU needs to be applied restrictively and must relate to a disturbance in the entire economy of a Member State (11). In light of the on-going fragile situation on the financial market the Commission currently bases its assessment of State aid measures in the banking sector on this provision as the breakdown of a systematically relevant bank can directly affect the financial markets and indirectly the entire economy of a Member State.

| (55) | The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure. |
| --- | --- |

(55)

The Austrian Central Bank has confirmed that HGAA is a bank with systemic importance for the financial market in Austria but also in certain countries in South Eastern Europe. Without the measures, HGAA risks closure by the supervisory authorities. The Commission will therefore assess the State aid measures for HGAA under Article 107(3)(b) TFEU. Any possible aid to BayernLB will be examined in the context of the ongoing formal investigation procedure.

4.2.2.   Compatibility of the measures

| (56) | In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13). |
| --- | --- |

(56)

In order to apply Article 107(3)(b) TFEU the Commission has issued guidance in the Banking Communication (12) on support measures in the financial crisis, inter alia for guarantees and recapitalisations. The conditions have been complemented and clarified regarding recapitalisations in the Recapitalisation Communication (13).

| (57) | Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(57)

Capital increases and measures with a similar effect in favour of banks are, in principle, a suitable means of enabling them to withstand the effects of the financial crisis and to continue their ongoing role as providers of credit. However, the Commission has to assess if the additional emergency measures are remunerated in line with the Recapitalisation Communication.

| (58) | HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication. |
| --- | --- |

(58)

HGAA will receive temporary asset guarantees (EUR 100 million) and potentially further capital (at most EUR 350 million) which will be injected and remunerated in line with point 29 on emergency aid measures to distressed banks of the Austrian emergency bank support scheme (case N 557/08). The remuneration of these measures is thus in line with an approved scheme which is itself in accordance with the Recapitalisation Communication.

| (59) | HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(59)

HGAA will also receive capital from the Land Carinthia. This is however not remunerated in line with the Austrian emergency bank support scheme because HGAA will only pay a dividend of 6 % starting from 2013. The Commission acknowledges that this might be motivated by the aim of rescuing the bank and thereby avoiding that the liabilities guarantees will be called in the context of an insolvency of HGAA. Notwithstanding this, the Commission has at this stage doubts about the level of remuneration because 6 % is far below the standards of the Austrian emergency bank support scheme and the Recapitalisation Communication which stipulate a remųneration of at least 10 % for a bank in distress. The Commission will need to further investigate the issue. The Commission can accept such remuneration temporarily because the bank is anyhow loss-making at the moment and it would not be in a position to pay any remuneration. However, the remuneration must subsequently be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (60) | In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring. |
| --- | --- |

(60)

In addition, the existing business relationship — and the resulting liquidity — will remain between the bank and the Land of Carinthia and businesses controlled by it. As noted in point 52, this amounts to an additional liquidity aid for HGAA because this liquidity might potentially be withdrawn by Land and those respective companies, if acting under normal market considerations. This support requires an appropriate remuneration or additional in-depth restructuring. In keeping with the Banking Communication, appropriate remuneration would be in line with that required for loans to distressed banks under point 36 of the Austrian emergency bank support scheme or for liquidity guarantees under point 25 of the Austrian emergency bank support scheme. The remuneration must therefore be reassessed, possibly requiring a higher overall remuneration or additional in-depth restructuring.

| (61) | Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees. |
| --- | --- |

(61)

Austria had previously granted aid to HGAA under the Austrian emergency bank support scheme and has submitted a viability plan. Austria now agrees that HGAA is in distress. The present measures are a second recapitalisation for a distressed bank, for which an individual notification is required according to point 5 of the decision in case N 352/09 on the prolongation of the Austrian emergency bank support scheme. Moreover, the same requirement flows from point 16 of the Restructuring Communication, which states that all aid granted during the restructuring/viability assessment period must be notified individually. This applies to recapitalisations but also to guarantees.

| (62) | The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14). |
| --- | --- |

(62)

The purpose of the requirement to provide a new notification for banks seeking additional recapitalisation or guarantees is to assess such measures on the basis of a restructuring plan and not grant them under a scheme. This allows the Commission to ensure that the aid is limited to the minimum necessary, and that the aid measures are integral part of a coherent restructuring including adequate measures to limit distortions of competition. However, the Commission has established that it will authorise urgent measures temporarily in exceptional circumstances if such measures need to be granted quickly for reasons of financial stability (14).

| (63) | Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business. |
| --- | --- |

(63)

Austria has provided a commitment to supply a restructuring plan. Moreover, in the report of 13 November 2009 the need for additional capital has already been established. The supervisory authorities have confirmed that the aid is necessary in order to prevent insolvency of a systemically relevant bank. The same applies to the guarantees which are also needed to ensure the continuation of the bank business.

| (64) | The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval. |
| --- | --- |

(64)

The survival of HGAA requires that those measures can be granted before a decision about the restructuring plan can be taken and Austria requests an urgent approval. On the basis of the above and in view of the request for an authorisation for six months the measures are limited in time and scope to the minimum necessary. Therefore, a temporary approval of the capital and liquidity measures is required and is compatible with the internal market pursuant to Article 107(3)(b) TFEU. During that period HGAA and BayernLB will have sufficient time to update their plans and to seek final approval.

4.2.3.   Extension of the Procedure regarding the restructuring aid

HGAA

| (65) | The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future. |
| --- | --- |

(65)

The formal investigation procedure will be extended with respect to the new measures for the benefit of HGAA. The newly granted measures constitute restructuring aid because they are needed to restore the viability of HGAA. The compatibility of the restructuring aid will be assessed on the basis of the restructuring plan or liquidation plan to be submitted in the light of the Restructuring Communication (15). In view of the level of the problems of HGAA, the Commission considers that the option of an orderly winding down of the bank would need to be [...] considered in the process of deciding on its future.

| (66) | The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA. |
| --- | --- |

(66)

The Commission has at this stage doubts that the newly introduced restructuring measures as well as the previous measures are apt to restore the viability of HGAA. First, it needs to be emphasised that the additional aid which has become necessary is evidence that the submitted viability plan is not sufficient to restore the viability of HGAA. Furthermore, the Commission notes that the external report commissioned by HGAA and BayernLB has found serious problems in the credit monitoring procedures of HGAA as well as in its collateral valuation. As a result, the previously projected potential losses could well increase still further, in particular if the benign view concerning LGD ratios were not to materialise. Moreover, the Commission doubts that the scenarios applied by the external consultants (Scenario I and II) are sufficiently prudent in relation to “a protracted global recession” as specified in point 13 of the Restructuring Communication. Therefore, the Commission continues to have doubts in relation to the return to long-term viability of the rescued HGAA.

| (67) | In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners. |
| --- | --- |

(67)

In relation to burden sharing the Commission doubts that the burden sharing of the owners has been appropriate. This applies in particular to BayernLB which has consolidated accounts with HGAA and which could have contributed more to the rescue action. In this regard, BayernLB has a guarantee from Austria to recover liquidity if HGAA is split or following a similar measure which would make HGAA no longer viable. Moreover, the burden sharing of the Land Carinthia and GRAWE needs to be further investigated. In particular, the Land Carinthia and GRAWE will receive a remuneration for their capital while the capital coming from BayernLB will not be remunerated. Also, the liquidity provided by GRAWE will be highly collateralised, in contrast to the liquidity provided by the other owners.

| (68) | Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners. |
| --- | --- |

(68)

Furthermore, the Commission will need to take into account in its assessment of burden sharing whether any additional guarantees, comfort letters or similar instruments exist in the relation between HGAA and its owners.

| (69) | In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan. |
| --- | --- |

(69)

In view of the fact that measures to limit distortions of competition must in line with point 31 of the Restructuring Communication, also reflect the amount of aid and since the aid amount for HGAA has in the meantime more than doubled, significantly more measures will be required than were envisaged in the viability plan.

BayernLB

| (70) | The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication. |
| --- | --- |

(70)

The formal investigation procedure must be extended in respect to the restructuring of BayernLB. The additional measures will need to be taken into account when assessing the restructuring plan of BayernLB in the light of the Restructuring Communication.

| (71) | The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA. |
| --- | --- |

(71)

The Commission considers at this stage that the newly granted aid measures constitute also additional aid for the benefit of BayernLB as without the rescue measure it would otherwise have lost part of the liquidity it had provided to HGAA.

| (72) | At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation. |
| --- | --- |

(72)

At this stage, it also seems that the rescue process for HGAA might pose a threat to the viability of BayernLB because it has to write down the book value of HGAA, to provide additional capital measures and to renounce its rights on additional capital already within HGAA. Due to these new write-downs and losses the Commission thus doubts the viability of BayernLB and deems it necessary to receive a revised restructuring plan in the light of the altered situation.

| (73) | Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16). |
| --- | --- |

(73)

Moreover, the Commission has received indications that BayernLB intends to use reserves to avoid losses and in particular a loss participation of its capital holders. The Commission has doubts whether this is in line with its well-established policy (16).

| (74) | As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient. |
| --- | --- |

(74)

As regards measures for limiting market distortions, the Commission recalls that BayernLB agreed to sell HGAA over time as such a measure. However, the Commission considers at this stage that the sale of HGAA cannot be considered as a measure for addressing competition distortions as the measure seems necessary for the viability of BayernLB. The Commission doubts therefore that the overall level of measures proposed by BayernLB in its restructuring plan for limiting distortions of competition is sufficient.

| (75) | In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account. |
| --- | --- |

(75)

In sum, the Commission therefore requests an updated restructuring plan from BayernLB taking these considerations into account.

5.   DECISION

The Commission has decided to temporarily find compatible with the internal market on the basis of Article 107(3)(b) TFEU until the submission of a credible restructuring plan and its assessment by the Commission but at most for a period of six months the following measures in favour of HGAA:

| 1. | the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme; |
| --- | --- |

1.

the temporary guarantee of EUR 100 million under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support scheme;

| 2. | the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia; |
| --- | --- |

2.

the recapitalisation of EUR 200 million by Land Carinthia;

| 3. | a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million; |
| --- | --- |

3.

a further recapitalisation under the conditions for distressed banks under the Austrian emergency bank support for a maximum amount of EUR 350 million;

| 4. | the liquidity provided by the Land of Carinthia. |
| --- | --- |

4.

the liquidity provided by the Land of Carinthia.

The acquisition by Austria of shares in HGAA does not in itself constitute aid.

In the light of the foregoing considerations, the Commission has further decided to extend the proceedings laid down in Article 108(2) TFEU with respect to the above aid measures in favour of HGAA both as regards HGAA and BayernLB. The Commission will in this context also reassess the necessity of the above measures. In particular, the Commission will reassess the remuneration for the measures provided to HGAA by the Land Carinthia.

The Commission has also decided to extend the proceedings pursuant to Article 108(2) TFEU with a view to assess potential restructuring aid received by BayernLB through the additional aid provided to the HGAA group and with the view of assessing the viability and the measures proposed for limiting market distortions of BayernLB in light of the new situation.

The Commission reminds Austria of its commitment to provide an in-depth restructuring plan for HGAA by 31 March 2010 as well as all reports establishing the current situation of HGAA. The Commission also reminds Germany to submit a revised restructuring plan for BayernLB as well as to indicate the amount of equity replacing capital of the liquidity held by BayernLB in HGAA. Austria and Germany are also requested to indicate existence of any guarantees or similar instruments which the owners might have with HGAA or any of its assets or liabilities.

Austria is requested to forward a copy of this letter to HGAA immediately. Germany is requested to forward this letter to BayernLB immediately.

The Commission wishes to remind Austria that Article 108(3) TFEU has suspensory effect, and would draw your attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that all unlawful aid may be recovered from the recipient.

The Commission warns Austria and Germany that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publishing a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union, and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.“

---

(1)  Поверителна информация.

1

(2)  With effect from 1 December 2009, Articles 87 and 88 of the EC Treaty have become Articles 107 and 108, respectively, of the TFEU. The two sets of provisions are, in substance, identical. For the purposes of this Decision, references to Articles 107 and 108 of the TFEU should be understood as references to Articles 87 and 88, respectively, of the EC Treaty where appropriate.

2

(3)  Commission Decision of 18 December 2008 in Case N 615/08 BayernLB, OJ C 80, 3.4.2009, p. 4.

3

BayernLB

(4)  Partizipationskapital has no voting rights.

4

Partizipationskapital

(5)  Commission Decision of 9 December 2008 in Case N 557/08, OJ C 3, 8.1.2009, p. 2, Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich, last prolonged by Commission Decision of 16 December 2009 in Case N 663/09.

5

Maßnahmen nach dem Finanzmarktstabilitäts- und dem Interbankmarktstärkungsgesetz für Kreditinstitute und Versicherungsunternehmen in Österreich

(6)  A viability plan needs to be provided when a bank is fundamentally sound.

6

(7)  Confidential information.

7

(8)  Indirect ownership via the controlled participations in Hypo-Bank Burgenland AG and a further holding company, BVG Beteiligungs- und Verwaltungsgesellschaft mbH.

8

(9)  Federal Law 136: Law on strengthening the interbank market (IBSG) and Law on the stability of the financial markets (FinStaG), published on 26 October 2008, Austrian Federal Law Gazette I, No 136/08.

9

(10)  The details of this restructuring plan are set out in Decision C(2009) 3811 final, see recital 6 of this Decision.

10

(11)  Cf., in principle, Joined Cases T-132/96 and T-143/96 Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission [1999] ECR II-3663, paragraph 167. Applied in Commission Decision in Case C 47/96, Crédit Lyonnais, OJ L 221, 8.8.1998, p. 28, point 10.1, Commission Decision in Case C 28/02 Bankgesellschaft Berlin, OJ L 116, 4.5.2005, p. 1, points 153 et seq and Commission Decision in Case C 50/06 BAWAG, OJ L 83, 26.3.2008, p. 7, point 166. See Commission Decision of 5 December 2007 in Case NN 70/07, Northern Rock, OJ C 43, 16.2.2008, p. 1, Commission Decision of 30 April 2008 in Case NN 25/08, Rescue aid to WestLB, OJ C 189, 26.7.2008, p. 3, and Commission Decision of 4 June 2008 in Case C 9/08 SachsenLB, OJ L 104, 24.4.2009, p. 34.

11

Freistaat Sachsen and Volkswagen AG Commission

Crédit Lyonnais

Bankgesellschaft Berlin

BAWAG

Northern Rock

Rescue aid to WestLB

SachsenLB

(12)  Banking Communication — Application of the State aid rules to measures taken in relation to financial institutions in the context of the current global financial crisis, OJ C 270, 25.10.2008, p. 8.

12

(13)  Communication from the Commission — Recapitalisation of financial institutions in the current financial crisis: limitation of aid to the minimum necessary and safeguards against undue distortions of competition, OJ C 10, 15.1.2009, p. 2.

13

(14)  Commission Decision of 13 November 2009 in Case C 15/09, Hypo RealEstate, not yet published.

14

Hypo RealEstate

(15)  Commission communication on the return to viability and the assessment of restructuring measures in the financial sector in the current crisis under the State aid rules, OJ C 195, 19.9.2009, p. 9. Although the decision of 12 May 2009 made reference to the 2004 Guidelines on State aid for rescuing and restructuring firms in difficulty, the Commission has clarified in point 49 of the Restructuring Communication that all aid notified to the Commission before 31 December 2010 will be assessed as restructuring aid to banks pursuant to that Communication instead of the 2004 Guidelines.

15

(16)  See point 26 of the Restructuring Communication and Memo 09441 of 8 October “State aid: Commission recalls rules concerning Tier 1 and Tier 2 capital transactions for banks subject to a restructuring aid investigation”.

16

---

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/30 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/30

---

Предварително уведомление за концентрация

(Дело COMP/M.5845 — Bain Capital/Styron Business)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

2010/C 85/11

| 1. | На 23 март 2010 година Комисия та получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Bain Capital Investors LLC („Bain Capital“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията на ЕО контрол над цялото предприятие Styron LLC and Styron Holding BV („The Styron Business“, САЩ) посредством покупка на дялове/акции. |
| --- | --- |

1.

На 23 март 2010 година Комисия та получи уведомление за планирана концентрация в съответствие с член 4 от Регламент (ЕО) No 139/2004 на Съвета (1), чрез която предприятие Bain Capital Investors LLC („Bain Capital“, САЩ) придобива по смисъла на член 3, параграф 1, буква б) от Регламента за сливанията на ЕО контрол над цялото предприятие Styron LLC and Styron Holding BV („The Styron Business“, САЩ) посредством покупка на дялове/акции.

| 2. | Търговските дейности на въпросните предприятия са:






  — | за предприятие Bain Capital: предприятие за частни капиталови инвестиции, |
| --- | --- | --- |

2.

Търговските дейности на въпросните предприятия са:

—

за предприятие Bain Capital: предприятие за частни капиталови инвестиции,

| — | за предприятие The Styron Business: производство на латекс, синтетичен каучук и определени изделия от пластмаса. |
| --- | --- |

—

за предприятие The Styron Business: производство на латекс, синтетичен каучук и определени изделия от пластмаса.

| 3. | След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието. |
| --- | --- |

3.

След предварително проучване Комисията констатира, че операцията, за която е уведомена, би могла да попадне в обхвата на Регламента на ЕО за сливанията. Въпреки това Комисията си запазва правото на окон- чателно решение по тази точка. В съответствие с известието на Комисията относно опростената процедура за разглеждане на определени концентрации по Регламента на ЕО за сливанията (2), следва да се отбележи, че това дело би могло да бъде разгледано по процедурата, посочена в известието.

| 4. | Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.
  Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.5845 — Bain Capital/Styron Business, на следния адрес:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

Комисията приканва заинтересованите трети страни да представят евентуалните си забележки по плани- раната операция.

Забележките трябва да бъдат получени от Комисията не по-късно от 10 дни след датата на настоящата публикация. Забележки могат да се изпращат до Комисията по факс (+32 22964301), по електронна поща на адрес: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu или по пощата с позоваване на COMP/M.5845 — Bain Capital/Styron Business, на следния адрес:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 („Регламент на ЕО за сливанията“).

(2)  ОВ C 56, 5.3.2005 г., стр. 32 („Известие за опростена процедура“).

---

| 31.3.2010 | BG | Официален вестник на Европейския съюз | C 85/31 |
| --- | --- | --- | --- |

31.3.2010

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 85/31

---

РЕШЕНИЕ No 788

от 9 октомври 2009 година

за откриване на производство за издаване на разрешение за търсене и проучване на нефт и газ — подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 3 от Закона за подземните богатства, в Блок 1-14 Силистар, разположен в континенталния шелф и в изключителната икономическа зона на Република България в Черно море, и за уведомление за предоставяне на разрешение чрез конкурс

2010/C 85/12

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

МИНИСТЕРСКИ СЪВЕТ

На основание чл. 5, т. 2, чл. 42, ал. 1, т. 1 и чл. 44, ал. 3 от Закона за подземните богатства във връзка с чл. 4, ал. 2, т. 16 и § 1, т. 24а от Допълнителната разпоредба на Закона за енергетиката

МИНИСТЕРСКИЯТ СЪВЕТ РЕШИ:

| 1. | Открива производство за издаване на разрешение за търсене и проучване на суров нефт и природен газ в Блок 1-14 Силистар на площ с размер 6 935,57 km2 с координатни точки от No 1 до No 11 съгласно приложението. |
| --- | --- |

1.

Открива производство за издаване на разрешение за търсене и проучване на суров нефт и природен газ в Блок 1-14 Силистар на площ с размер 6 935,57 km2 с координатни точки от No 1 до No 11 съгласно приложението.

| 2. | Уведомява, че предоставянето на разрешението по т. 1 ще се извърши чрез конкурс. |
| --- | --- |

2.

Уведомява, че предоставянето на разрешението по т. 1 ще се извърши чрез конкурс.

| 3. | Определя срок на разрешението за търсене и проучване 5 години от датата на влизане в сила на договора за търсене и проучване с право на продължение съгласно чл. 31, ал. 3 от Закона за подземните богатства. |
| --- | --- |

3.

Определя срок на разрешението за търсене и проучване 5 години от датата на влизане в сила на договора за търсене и проучване с право на продължение съгласно чл. 31, ал. 3 от Закона за подземните богатства.

| 4. | Конкурсът за определяне на титуляр на разрешение по т. 1 да се проведе на 150-ия ден от обнародването на решението в Официален вестник на Европейския съюз в сградата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма на адрес: гр. София, ул. „Триадица“ No 8, BULGARIA. |
| --- | --- |

4.

Конкурсът за определяне на титуляр на разрешение по т. 1 да се проведе на 150-ия ден от обнародването на решението в Официален вестник на Европейския съюз в сградата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма на адрес: гр. София, ул. „Триадица“ No 8, BULGARIA.

| 5. | Срокът за закупуване на конкурсните книжа е до 17,00 ч. на 120-ия ден от обнародването на решението в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

5.

Срокът за закупуване на конкурсните книжа е до 17,00 ч. на 120-ия ден от обнародването на решението в Официален вестник на Европейския съюз.

| 6. | Срокът за подаване на заявленията за участие в конкурса е до 17,00 ч. на 130-ия ден от обнародването на решението в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

6.

Срокът за подаване на заявленията за участие в конкурса е до 17,00 ч. на 130-ия ден от обнародването на решението в Официален вестник на Европейския съюз.

| 7. | Срокът за внасяне на предложенията по конкурсните книжа е до 17,00 ч. на 144-ия ден от обнародването на решението в Официален вестник на Европейския съюз. |
| --- | --- |

7.

Срокът за внасяне на предложенията по конкурсните книжа е до 17,00 ч. на 144-ия ден от обнародването на решението в Официален вестник на Европейския съюз.

| 8. | Конкурсът е неприсъствен. |
| --- | --- |

8.

Конкурсът е неприсъствен.

| 9. | Определя цена на конкурсните книжа в размер 500 лева. Конкурсните книжа се закупуват от стая 802 в сградата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма на адрес: гр. София, ул. „Триадица“ No 8, BULGARIA в определения по т. 5 срок. |
| --- | --- |

9.

Определя цена на конкурсните книжа в размер 500 лева. Конкурсните книжа се закупуват от стая 802 в сградата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма на адрес: гр. София, ул. „Триадица“ No 8, BULGARIA в определения по т. 5 срок.

| 10. | Кандидатите за участие в конкурса трябва да отговарят на изискванията на чл. 23, ал. 1 от Закона за подземните богатства. |
| --- | --- |

10.

Кандидатите за участие в конкурса трябва да отговарят на изискванията на чл. 23, ал. 1 от Закона за подземните богатства.

| 11. | Предложенията на кандидатите за конкурса се оценяват въз основа на предлаганите работни програми, средства за опазване на околната среда и обучение, бонуси и притежаваните управленски и финансови възможности, както е предвидено в конкурсните книжа. |
| --- | --- |

11.

Предложенията на кандидатите за конкурса се оценяват въз основа на предлаганите работни програми, средства за опазване на околната среда и обучение, бонуси и притежаваните управленски и финансови възможности, както е предвидено в конкурсните книжа.

| 12. | Определя депозит за участие в конкурса в размер 10 000 лева, платим до срока по т. 6 по банкова сметка на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, посочена в конкурсните книжа. |
| --- | --- |

12.

Определя депозит за участие в конкурса в размер 10 000 лева, платим до срока по т. 6 по банкова сметка на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма, посочена в конкурсните книжа.

| 13. | Депозитът на кандидат, недопуснат до участие в конкурса, се връща в 14-дневен срок от датата на известието до него за недопускането му. |
| --- | --- |

13.

Депозитът на кандидат, недопуснат до участие в конкурса, се връща в 14-дневен срок от датата на известието до него за недопускането му.

| 14. | Депозитът на участника, спечелил конкурса, се задържа, а на останалите участници се връща в срок 14 дни след обнародването в „Държавен вестник“ на решението на Министерския съвет за издаване на разрешение за търсене и проучване. |
| --- | --- |

14.

Депозитът на участника, спечелил конкурса, се задържа, а на останалите участници се връща в срок 14 дни след обнародването в „Държавен вестник“ на решението на Министерския съвет за издаване на разрешение за търсене и проучване.

| 15. | Заявленията за участие в конкурса и предложенията на кандидатите по конкурсните условия се подават в сградата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма на адрес: гр. София, ул. „Триадица“ No 8, BULGARIA на български език съгласно изискванията на чл. 46 от Закона за подземните богатства. |
| --- | --- |

15.

Заявленията за участие в конкурса и предложенията на кандидатите по конкурсните условия се подават в сградата на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма на адрес: гр. София, ул. „Триадица“ No 8, BULGARIA на български език съгласно изискванията на чл. 46 от Закона за подземните богатства.

| 16. | Конкурсните предложения се изготвят в съответствие с изискванията и условията, посочени в конкурсните книжа. |
| --- | --- |

16.

Конкурсните предложения се изготвят в съответствие с изискванията и условията, посочени в конкурсните книжа.

| 17. | Конкурсът се провежда и когато има само един допуснат кандидат. |
| --- | --- |

17.

Конкурсът се провежда и когато има само един допуснат кандидат.

| 18. | Упълномощава министъра на икономиката, енергетиката и туризма:






  18.1. | Да изпрати решението за обнародване в Официален вестник на Европейския съюз, в „Държавен вестник“ и на електронната страница на Министерския съвет. |
| --- | --- | --- |

18.

Упълномощава министъра на икономиката, енергетиката и туризма:

18.1.

Да изпрати решението за обнародване в Официален вестник на Европейския съюз, в „Държавен вестник“ и на електронната страница на Министерския съвет.

| 18.2. | Да организира провеждането на конкурса. |
| --- | --- |

18.2.

Да организира провеждането на конкурса.

| 19. | Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването му в Официален вестник на Европейския съюз пред Върховния административен съд. |
| --- | --- |

19.

Решението може да се обжалва в 14-дневен срок от обнародването му в Официален вестник на Европейския съюз пред Върховния административен съд.

Министър-председател

Boyko BORISOV

Главен секретар на Министерския съвет

Rosen ZHELYAZKOV

---

ПРИЛОЖЕНИЕ

СПИСЪК НА КООРДИНАТИТЕ

Географски координати (Координатна система „1950 г.“) на Блок 1-14 Силистар:

| 1. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |
| --- | --- | --- |
| 2. | 42° 48′ 46,926′′ N | 29° 07′ 28,811′′ E |
| 3. | 42° 11′ 23,914′′ N | 29° 07′ 37,250′′ E |
| 4. | 41° 59′ 53,365′′ N | 28° 19′ 31,334′′ E |
| 5. | 41° 58′ 54,165′′ N | 28° 19′ 31,135′′ E |
| 6. | 41° 58′ 54,402′′ N | 28° 06′ 56,901′′ E |
| 7. | 42° 25′ 29,736′′ N | 28° 07′ 25,049′′ E |
| 8. | 42° 25′ 35,804′′ N | 27° 56′ 08,903′′ E |
| 9. | 42° 41′ 47,106′′ N | 27° 55′ 59,807′′ E |
| 10. | 42° 41′ 28,586′′ N | 28° 25′ 54,941′′ E |
| 11. | 42° 48′ 43,999′′ N | 28° 26′ 04,968′′ E |

1.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

2.

42° 48′ 46,926′′ N

29° 07′ 28,811′′ E

3.

42° 11′ 23,914′′ N

29° 07′ 37,250′′ E

4.

41° 59′ 53,365′′ N

28° 19′ 31,334′′ E

5.

41° 58′ 54,165′′ N

28° 19′ 31,135′′ E

6.

41° 58′ 54,402′′ N

28° 06′ 56,901′′ E

7.

42° 25′ 29,736′′ N

28° 07′ 25,049′′ E

8.

42° 25′ 35,804′′ N

27° 56′ 08,903′′ E

9.

42° 41′ 47,106′′ N

27° 55′ 59,807′′ E

10.

42° 41′ 28,586′′ N

28° 25′ 54,941′′ E

11.

42° 48′ 43,999′′ N

28° 26′ 04,968′′ E

---