# Az Európai Unió C 46/2010

| | ISSN 1725-518X
  doi:10.3000/1725518X.C_2010.046.hun |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | C 46 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Tájékoztatások és közlemények | 53. évfolyam2010. február 24. |

ISSN 1725-518X

doi:10.3000/1725518X.C_2010.046.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 46

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

53. évfolyam2010. február 24.

---

| Közleményszám | Tartalom | Oldal |
| --- | --- | --- |
| | II   Közlemények |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 046/01 | Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  ) | 1 |
| 2010/C 046/02 | Állami támogatások engedélyezése az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást | 4 |
| 2010/C 046/03 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5637 – TPG/IMS Health) (
  1
  ) | 5 |
| 2010/C 046/04 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5749 – Glencore/Chemoil Energy) (
  1
  ) | 5 |
| 2010/C 046/05 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5657 – ENBW Kraftwerke/Evonik Power Minerals/JV) (
  1
  ) | 6 |
| 2010/C 046/06 | Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5770 – CD&R/BCA) (
  1
  ) | 6 |

Közleményszám

Tartalom

Oldal

II   Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

2010/C 046/01

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást (
  1
  )

1

1

2010/C 046/02

Állami támogatások engedélyezése az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikke értelmében – Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

4

2010/C 046/03

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5637 – TPG/IMS Health) (
  1
  )

1

5

2010/C 046/04

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5749 – Glencore/Chemoil Energy) (
  1
  )

1

5

2010/C 046/05

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5657 – ENBW Kraftwerke/Evonik Power Minerals/JV) (
  1
  )

1

6

2010/C 046/06

Bejelentett összefonódás engedélyezése (Ügyszám COMP/M.5770 – CD&R/BCA) (
  1
  )

1

6

| | IV   Tájékoztatások |
| --- | --- |
| | AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 046/07 | Euro-átváltási árfolyamok | 7 |
| | Europol |
| 2010/C 046/08 | Az Europol Igazgatótanácsa – Eljárási szabályzat | 8 |

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 046/07

Euro-átváltási árfolyamok

7

Europol

2010/C 046/08

Az Europol Igazgatótanácsa – Eljárási szabályzat

8

| | V   Vélemények |
| --- | --- |
| | A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 046/09 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5812 – Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II)) (
  1
  ) | 11 |
| 2010/C 046/10 | Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5809 – Mitsubishi/JGC/Ebara/EES) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  ) | 12 |
| | EGYÉB JOGI AKTUSOK |
| | Európai Bizottság |
| 2010/C 046/11 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 13 |
| 2010/C 046/12 | Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján | 17 |

V   Vélemények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

2010/C 046/09

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5812 – Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II)) (
  1
  )

1

11

2010/C 046/10

Összefonódás előzetes bejelentése (Ügyszám COMP/M.5809 – Mitsubishi/JGC/Ebara/EES) – Egyszerűsített eljárás alá vont ügy (
  1
  )

1

12

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

2010/C 046/11

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

13

2010/C 046/12

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

17

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | |
| --- | --- |

HU

---

II Közlemények

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ KÖZLEMÉNYEK

Európai Bizottság

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/1 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/1

---

Az EK-Szerződés 87. és 88. cikkében foglalt rendelkezések keretén belül az állami támogatások engedélyezése

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 46/01

| A határozat elfogadásának időpontja | 2009.7.2. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 335/09 |
| Tagállam | Írország |
| Régió | IE012 — Midland; IE013 — West; IE023 — Mid-West |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Modification of the scheme N 751/07 — Mid-Shannon Corridor Tourism Infrastructure Scheme |
| Jogalap | Chapter 12 of Part 10 of the Taxes Consolidation Act 1997 (as amended by section 29 of the Finance Act 2007 and section 27 of the Finance Act 2008 and section 7 of the Finance Act 2009) |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Regionális fejlesztés |
| Támogatás formája | Adókedvezmény |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege 30–50 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | 12,08 % |
| Időtartam | 2013.5.31-ig |
| Gazdasági ágazat | Vendéglátás (idegenforgalom), Szabadidő, kultúra és sporttevékenységek, Ingatlan |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Department of Arts, Sport and Tourism |
| 23 Kildare Street |
| Dublin 2 |
| IRELAND |

A határozat elfogadásának időpontja

2009.7.2.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 335/09

Tagállam

Írország

Régió

IE012 — Midland; IE013 — West; IE023 — Mid-West

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Modification of the scheme N 751/07 — Mid-Shannon Corridor Tourism Infrastructure Scheme

Jogalap

Chapter 12 of Part 10 of the Taxes Consolidation Act 1997 (as amended by section 29 of the Finance Act 2007 and section 27 of the Finance Act 2008 and section 7 of the Finance Act 2009)

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Regionális fejlesztés

Támogatás formája

Adókedvezmény

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege 30–50 millió EUR

Támogatás intenzitása

12,08 %

Időtartam

2013.5.31-ig

Gazdasági ágazat

Vendéglátás (idegenforgalom), Szabadidő, kultúra és sporttevékenységek, Ingatlan

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Department of Arts, Sport and Tourism

23 Kildare Street

Dublin 2

IRELAND

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2009.11.18. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 428/09 |
| Tagállam | Egyesült Királyság |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Restructuring of Lloyds Banking Group |
| Jogalap | The common law powers of the HM Government |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Célkitűzés | Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás |
| Támogatás formája | A tőkeintervenció egyéb formái |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege 20 600 millió GBP |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | 2013.12.31-ig |
| Gazdasági ágazat | Pénzügyi intermediáció |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | UK Treasury |
| 1 Horseguard Road |
| London |
| SW1A 2HQ |
| UNITED KINGDOM |

A határozat elfogadásának időpontja

2009.11.18.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 428/09

Tagállam

Egyesült Királyság

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Restructuring of Lloyds Banking Group

Jogalap

The common law powers of the HM Government

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás

Támogatás formája

A tőkeintervenció egyéb formái

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege 20 600 millió GBP

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2013.12.31-ig

Gazdasági ágazat

Pénzügyi intermediáció

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

UK Treasury

1 Horseguard Road

London

SW1A 2HQ

UNITED KINGDOM

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

| A határozat elfogadásának időpontja | 2009.11.13. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 478/09 |
| Tagállam | Románia |
| Régió | — |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Individual State Guarantee for Ford Romania SA |
| Jogalap | Ministry of Public Finance Order No 138/2009 for the approval of the procedures on Government public debt concentration by issuing of State guarantees |
| Az intézkedés típusa | Egyedi támogatás |
| Célkitűzés | Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás |
| Támogatás formája | Állami kezességvállalás |
| Költségvetés | Tervezett támogatás teljes összege 400 millió EUR |
| Támogatás intenzitása | — |
| Időtartam | 2009–2014 |
| Gazdasági ágazat | Gépjárművek |
| A támogatást nyújtó hatóság neve és címe | Ministry of Public Finance |
| Str. Apolodor nr. 17, sector 5 |
| București |
| ROMÂNIA |

A határozat elfogadásának időpontja

2009.11.13.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 478/09

Tagállam

Románia

Régió

—

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Individual State Guarantee for Ford Romania SA

Jogalap

Ministry of Public Finance Order No 138/2009 for the approval of the procedures on Government public debt concentration by issuing of State guarantees

Az intézkedés típusa

Egyedi támogatás

Célkitűzés

Egy tagállam gazdaságában bekövetkezett komoly zavar megszüntetésére nyújtott támogatás

Támogatás formája

Állami kezességvállalás

Költségvetés

Tervezett támogatás teljes összege 400 millió EUR

Támogatás intenzitása

—

Időtartam

2009–2014

Gazdasági ágazat

Gépjárművek

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Ministry of Public Finance

Str. Apolodor nr. 17, sector 5

București

ROMÂNIA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

---

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/4 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/4

---

Állami támogatások engedélyezése az Európai Unió működéséről szóló szerződés 107. és 108. cikke értelmében

Olyan esetek, amelyekkel kapcsolatban a Bizottság nem emel kifogást

2010/C 46/02

| A határozat elfogadásának időpontja | 2010.1.15. |
| --- | --- |
| Állami támogatás hivatkozási száma | N 343/09 |
| Tagállam | Spanyolország |
| Régió | Andalucía |
| Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve) | Ayudas destinadas a la reconversión des plantaciones de determinados cítricos |
| Jogalap | Orden del 2 enero de la Consejeria de Agricultura y Pesca por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos, prevista en el Real decreto 1799/2008, de 3 de octubre, y se efectúa convocatoria para el año 2009.
  REAL DECRETO 1799/2008, de 3 de noviembre, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos |
| Az intézkedés típusa | Támogatási program |
| Célkitűzés | Beruházások támogatása |
| Támogatás formája | Közvetlen támogatás |
| Költségvetés | Teljes összeg: 8 370 000 EUR |
| Támogatás intenzitása | — | a kedvezőtlen helyzetű területek, illetve az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. és iii. alpontjában meghatározott és a tagállamok által az említett rendelet 50. és 94. cikkével összhangban kijelölt területek esetében a támogatható beruházások költségeinek 50 %-a, |

A határozat elfogadásának időpontja

2010.1.15.

Állami támogatás hivatkozási száma

N 343/09

Tagállam

Spanyolország

Régió

Andalucía

Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Ayudas destinadas a la reconversión des plantaciones de determinados cítricos

Jogalap

Orden del 2 enero de la Consejeria de Agricultura y Pesca por la que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos, prevista en el Real decreto 1799/2008, de 3 de octubre, y se efectúa convocatoria para el año 2009.

REAL DECRETO 1799/2008, de 3 de noviembre, por el que se establecen las bases reguladoras para la concesión de ayudas destinadas a la reconversión de plantaciones de determinados cítricos

Az intézkedés típusa

Támogatási program

Célkitűzés

Beruházások támogatása

Támogatás formája

Közvetlen támogatás

Költségvetés

Teljes összeg: 8 370 000 EUR

Támogatás intenzitása

—

a kedvezőtlen helyzetű területek, illetve az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontjának i., ii. és iii. alpontjában meghatározott és a tagállamok által az említett rendelet 50. és 94. cikkével összhangban kijelölt területek esetében a támogatható beruházások költségeinek 50 %-a,

| — | egyéb régiókban a támogatható beruházások költségeinek 40 %-a, |
| --- | --- |

—

egyéb régiókban a támogatható beruházások költségeinek 40 %-a,

| — | a támogatható beruházások 60 %-ára a kedvezőtlen adottságú területek, vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontja i., ii. és iii. alpontjában említett területek esetében, amelyeket a tagállamok az említett rendelet 50. és 94. cikkével összhangban jelöltek ki, 50 %-ra fiatal mezőgazdasági termelő által a tevékenységének megkezdését követő öt éven belül végrehajtott beruházás esetén. |
| --- | --- |

—

a támogatható beruházások 60 %-ára a kedvezőtlen adottságú területek, vagy az 1698/2005/EK rendelet 36. cikke a) pontja i., ii. és iii. alpontjában említett területek esetében, amelyeket a tagállamok az említett rendelet 50. és 94. cikkével összhangban jelöltek ki, 50 %-ra fiatal mezőgazdasági termelő által a tevékenységének megkezdését követő öt éven belül végrehajtott beruházás esetén.

Időtartam

2010–2013

Gazdasági ágazat

Mezőgazdasági ágazat

A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

| Junta de Andalucía |
| --- |
| Plaza de la Contratación, 3 |
| 41071 Sevilla |
| Andalucía |
| ESPAÑA |

Junta de Andalucía

Plaza de la Contratación, 3

41071 Sevilla

Andalucía

ESPAÑA

Egyéb információ

—

A határozat bizalmas információt nem tartalmazó, hivatalos szövege megtalálható a következő weboldalon:

http://ec.europa.eu/community_law/state_aids/state_aids_texts_hu.htm

---

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/5

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5637 – TPG/IMS Health)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 46/03

2010. február 2-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angolul nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5637 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5637 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/5 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/5

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5749 – Glencore/Chemoil Energy)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 46/04

2010. február 18-án a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angolul nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5749 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5749 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/6

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5657 – ENBW Kraftwerke/Evonik Power Minerals/JV)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 46/05

2010. február 17-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak németül nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5657 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5657 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/6 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/6

---

Bejelentett összefonódás engedélyezése

(Ügyszám COMP/M.5770 – CD&R/BCA)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 46/06

2010. február 17-én a Bizottság úgy határozott, hogy engedélyezi e bejelentett összefonódást, és a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánítja. E határozat a 139/2004/EK tanácsi rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontján alapul. A határozat teljes szövege csak angolul nyelven hozzáférhető, és azután teszik majd közzé, hogy az üzleti titkokat tartalmazó részeket eltávolították belőle. A szöveg megtalálható lesz:

| — | a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek, |
| --- | --- |

—

a Bizottság versenypolitikai weboldalának összefonódásokra vonatkozó részében (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Ez az oldal különféle lehetőségeket kínál arra, hogy az egyedi összefonódásokkal foglalkozó határozatok társaság, ügyszám, dátum és ágazati tagolás szerint kereshetők legyenek,

| — | elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5770 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz. |
| --- | --- |

—

elektronikus formában az EUR-Lex honlapon (http://eur-lex.europa.eu/en/index.htm) a 32010M5770 hivatkozási szám alatt. Az EUR-Lex biztosít online hozzáférést az európai uniós jogszabályokhoz.

---

IV Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Európai Bizottság

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/7 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/7

---

Euro-átváltási árfolyamok (1)

2010. február 23.

2010/C 46/07

1 euro =

| | Pénznem | Átváltási árfolyam |
| --- | --- | --- |
| USD | USA dollár | 1,3577 |
| JPY | Japán yen | 123,19 |
| DKK | Dán korona | 7,4434 |
| GBP | Angol font | 0,88020 |
| SEK | Svéd korona | 9,7913 |
| CHF | Svájci frank | 1,4667 |
| ISK | Izlandi korona | |
| NOK | Norvég korona | 8,0210 |
| BGN | Bulgár leva | 1,9558 |
| CZK | Cseh korona | 25,805 |
| EEK | Észt korona | 15,6466 |
| HUF | Magyar forint | 269,80 |
| LTL | Litván litász/lita | 3,4528 |
| LVL | Lett lats | 0,7093 |
| PLN | Lengyel zloty | 3,9703 |
| RON | Román lej | 4,1241 |
| TRY | Török líra | 2,0849 |
| AUD | Ausztrál dollár | 1,5070 |
| CAD | Kanadai dollár | 1,4172 |
| HKD | Hongkongi dollár | 10,5382 |
| NZD | Új-zélandi dollár | 1,9383 |
| SGD | Szingapúri dollár | 1,9125 |
| KRW | Dél-Koreai won | 1 559,06 |
| ZAR | Dél-Afrikai rand | 10,4380 |
| CNY | Kínai renminbi | 9,2686 |
| HRK | Horvát kuna | 7,2870 |
| IDR | Indonéz rúpia | 12 625,71 |
| MYR | Maláj ringgit | 4,6060 |
| PHP | Fülöp-szigeteki peso | 62,516 |
| RUB | Orosz rubel | 40,7940 |
| THB | Thaiföldi baht | 44,906 |
| BRL | Brazil real | 2,4692 |
| MXN | Mexikói peso | 17,4186 |
| INR | Indiai rúpia | 62,7460 |

Pénznem

Átváltási árfolyam

USD

USA dollár

1,3577

JPY

Japán yen

123,19

DKK

Dán korona

7,4434

GBP

Angol font

0,88020

SEK

Svéd korona

9,7913

CHF

Svájci frank

1,4667

ISK

Izlandi korona

NOK

Norvég korona

8,0210

BGN

Bulgár leva

1,9558

CZK

Cseh korona

25,805

EEK

Észt korona

15,6466

HUF

Magyar forint

269,80

LTL

Litván litász/lita

3,4528

LVL

Lett lats

0,7093

PLN

Lengyel zloty

3,9703

RON

Román lej

4,1241

TRY

Török líra

2,0849

AUD

Ausztrál dollár

1,5070

CAD

Kanadai dollár

1,4172

HKD

Hongkongi dollár

10,5382

NZD

Új-zélandi dollár

1,9383

SGD

Szingapúri dollár

1,9125

KRW

Dél-Koreai won

1 559,06

ZAR

Dél-Afrikai rand

10,4380

CNY

Kínai renminbi

9,2686

HRK

Horvát kuna

7,2870

IDR

Indonéz rúpia

12 625,71

MYR

Maláj ringgit

4,6060

PHP

Fülöp-szigeteki peso

62,516

RUB

Orosz rubel

40,7940

THB

Thaiföldi baht

44,906

BRL

Brazil real

2,4692

MXN

Mexikói peso

17,4186

INR

Indiai rúpia

62,7460

---

(1)  Forrás: Az Európai Központi Bank (ECB) átváltási árfolyama.

---

Europol

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/8 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/8

---

AZ EUROPOL IGAZGATÓTANÁCSA

ELJÁRÁSI SZABÁLYZAT

2010/C 46/08

AZ IGAZGATÓTANÁCS,

tekintettel az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról szóló 2009. április 6-i tanácsi határozatra 2009/371/JHA (1) (a továbbiakban: Europol-határozat) és különösen annak 37. cikke (9) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az Europol irányítását javítani kell az egyszerűsített eljárások, az igazgatótanács feladatainak általánosabb leírása révén, valamint egy általános szabály megállapításával, miszerint az összes döntést kétharmados többséggel kell meghozni (2). |
| --- | --- |

(1)

Az Europol irányítását javítani kell az egyszerűsített eljárások, az igazgatótanács feladatainak általánosabb leírása révén, valamint egy általános szabály megállapításával, miszerint az összes döntést kétharmados többséggel kell meghozni (2).

| (2) | Az Igazgatótanács felelős a Tanács által, különösen e határozat végrehajtási rendelkezéseinek keretében ráruházott további feladatok ellátásáért (3). |
| --- | --- |

(2)

Az Igazgatótanács felelős a Tanács által, különösen e határozat végrehajtási rendelkezéseinek keretében ráruházott további feladatok ellátásáért (3).

| (3) | Az igazgatótanács feladata eljárási szabályzatának létrehozása (4), |
| --- | --- |

(3)

Az igazgatótanács feladata eljárási szabályzatának létrehozása (4),

ELFOGADTA EZT AZ ELJÁRÁSI SZABÁLYZATOT:

1. cikk

Az igazgatótanács összetétele

1.   Az igazgatóság minden tagállam egy képviselőjéből és a Bizottság egy képviselőjéből áll. Az igazgatótanács minden tagját egy póttag képviselheti. Az igazgató szavazati jog nélkül részt vesz az igazgatótanács ülésein.

2.   Az Europol-határozat 37. cikkének (1) bekezdésével összhangban az igazgatótanács illetékességi körébe tartozó területeken az igazgatótanács teljes jogú tagjai és póttagjai (a továbbiakban: tagok) rendelkeznek a szükséges jogkörrel.

3.   Az igazgatótanács tagjait és az igazgatót az igazgatósági üléseken szakértők kísérhetik; a maximális létszámot az igazgatótanács elnöke határozhatja meg.

4.   A tagállamok és a Bizottság értesíti az igazgatótanács titkárságát a tagok kinevezéséről, valamint jogviszonyuk megszűnéséről. A titkár gondoskodik arról, hogy a tagok listája naprakész és az igazgatótanács és az Europol számára elérhető legyen.

2. cikk

Az igazgatótanács elnöke

1.   Az igazgatótanács elnöke vagy feladatai ellátásában való akadályoztatása esetén az elnökhelyettes gondoskodik az Europol-határozat 37. cikke (3) bekezdésének végrehajtásáról.

2.   A hivatalba lépő elnök áttekinti az igazgatótanács dokumentációját, és e célból egy dokumentumot készít, amelyet az első rendes ülés alkalmával kell benyújtani az igazgatótanácshoz jóváhagyásra.

3. cikk

Az igazgatótanács titkársága

Az elnök és az igazgatótanács tevékenységét a titkárság segíti. Az igazgatótanács felel a titkárság és személyzete irányításáért. Függetlenségének biztosítása érdekében a titkárság kizárólag az igazgatótanácsnak tartozik elszámolással.

4. cikk

Az igazgatótanács eljárásai

1.   Az igazgatótanács évente legalább kétszer ülésezik, és ha az Europol-határozat másként nem rendelkezik, tagjainak kétharmados többségével jár el.

2.   Ha az elnök megítélése szerint a körülmények úgy kívánják, saját kezdeményezésre vagy a tagok egyharmadának kérésére összehívhatja az igazgatótanács ülését. Amennyiben az ülést egy tag vagy az igazgató kéri, az elnök konzultál a többi taggal, és egyharmados egyetértés esetén összehívja az ülést.

Az e bekezdésben említett esetekben az elnök a kérés befogadásától számított 30 napon belül köteles összehívni az ülést.

3.   Az igazgatótanács felkérhet a vizsgált témakörök vonatkozásában különösen képzett személyeket, hogy egy adott napirendi ponttal kapcsolatban felszólaljanak.

4.   Az igazgatótanács az illetékességi körébe tartozó bármely témában munkacsoportokat hozhat létre. A munkacsoportokra a következő rendelkezések irányadók:

| a) | Az igazgatótanács világosan meghatározza hatáskörüket és feladataikat. |
| --- | --- |

a)

Az igazgatótanács világosan meghatározza hatáskörüket és feladataikat.

| b) | Az igazgatótanács tagjai képviseltethetik magukat a munkacsoportokban. A képviseleti tagok vállalják, hogy aktívan részt vesznek a munkacsoportok munkájában. |
| --- | --- |

b)

Az igazgatótanács tagjai képviseltethetik magukat a munkacsoportokban. A képviseleti tagok vállalják, hogy aktívan részt vesznek a munkacsoportok munkájában.

| c) | Az Europol meghívást kap a munkacsoportok ülésein való részvételre. |
| --- | --- |

c)

Az Europol meghívást kap a munkacsoportok ülésein való részvételre.

| d) | A munkacsoportok üléseire szakértőket lehet meghívni. |
| --- | --- |

d)

A munkacsoportok üléseire szakértőket lehet meghívni.

| e) | A munkacsoportok ülésein való részvétel költségét a résztvevő tagállamok viselik. |
| --- | --- |

e)

A munkacsoportok ülésein való részvétel költségét a résztvevő tagállamok viselik.

Továbbá, az igazgatótanácsi munkacsoportok:

| f) | az igazgatótanács valamely tagja vagy az igazgatótanács által kinevezett vezető szakértő elnökletével működnek; |
| --- | --- |

f)

az igazgatótanács valamely tagja vagy az igazgatótanács által kinevezett vezető szakértő elnökletével működnek;

| g) | megvitatják és kidolgozzák az igazgatótanácshoz benyújtandó javaslatokat; |
| --- | --- |

g)

megvitatják és kidolgozzák az igazgatótanácshoz benyújtandó javaslatokat;

| h) | ha az elnök sürgősségi alapon másképp nem határoz, tevékenységüket legkésőbb az ülések előtt két héttel nyújtott szóbeli tájékoztatás vagy dokumentumok alapján végzik; |
| --- | --- |

h)

ha az elnök sürgősségi alapon másképp nem határoz, tevékenységüket legkésőbb az ülések előtt két héttel nyújtott szóbeli tájékoztatás vagy dokumentumok alapján végzik;

| i) | üléseik során a meglévő gyakorlattal összhangban alkalmazzák a nyelvhasználatot; |
| --- | --- |

i)

üléseik során a meglévő gyakorlattal összhangban alkalmazzák a nyelvhasználatot;

| j) | kérés esetén elnökük révén jelentést tesznek az igazgatótanácsnak; |
| --- | --- |

j)

kérés esetén elnökük révén jelentést tesznek az igazgatótanácsnak;

| k) | munkáját az igazgatótanács titkársága segíti; |
| --- | --- |

k)

munkáját az igazgatótanács titkársága segíti;

| l) | feladatuk teljesítését követően feloszlanak. Hosszú távú megbízatás esetén tevékenységük folytatásának szükségességét az igazgatótanács évente értékeli. |
| --- | --- |

l)

feladatuk teljesítését követően feloszlanak. Hosszú távú megbízatás esetén tevékenységük folytatásának szükségességét az igazgatótanács évente értékeli.

5.   Ha az igazgatótanács elnökének megítélése szerint a körülmények úgy kívánják, felkérheti az igazgatótanácsot, hogy egy adott témában írásbeli eljárás útján hozzon döntést vagy fejtse ki véleményét. Ha az elnök sürgősségi alapon másképp nem határoz, az eljárások időtartama minden esetben 14 nap.

5. cikk

Napirend

1.   Az igazgatótanács elnöke minden ülés előtt elkészíti a napirendtervezetet. A napirendtervezetet az igazgatótanács titkársága legkésőbb az ülés előtt 14 nappal elküldi a tagok és az igazgató részére. Rendkívüli ülés összehívása esetén a napirendtervezetet az ülés előtti héten továbbítják.

2.   A napirendtervezet tartalmazza a tag vagy az igazgató által kért pontokat, feltéve hogy a kapcsolódó dokumentumok legkésőbb az ülés előtt 16 nappal az elnök rendelkezésére állnak.

3.   Ha az elnök sürgősségi alapon másképp nem határoz, a napirendtervezetben csak azok a napirendi pontok szerepelhetnek, amelyeknek kapcsolódó dokumentumait legkésőbb a napirendtervezet kiküldésének napján továbbították a tagoknak és az igazgatónak.

4.   Az igazgatótanács az ülés kezdete előtt elfogadja a napirendet.

6. cikk

Az igazgatótanács határozathozatala

1.   Az igazgatótanács a tagok háromnegyedének jelenléte esetén határozatképes. Határozatképesség hiányában az elnök berekeszti az ülést, és a lehető leghamarabb új ülést hív össze. A második ülésen az igazgatótanács a tagok kétharmadának jelenléte esetén határozatképes.

2.   Az elnök az ülés során elsőbbséget biztosít azoknak, akik ügyrendi kérdést vagy előzetes ügyet kívánnak felvetni.

3.   Az igazgatótanács az „Igazgatótanácsi határozat a belső nyelvhasználatról” 2. cikkével összhangban elkészített dokumentumok alapján hozza meg határozatait.

7. cikk

Szavazás az igazgatótanács ülésein

1.   Minden tag egy szavazattal rendelkezik. A teljes jogú tag távollétében a póttag gyakorolhatja annak szavazati jogát.

2.   Az igazgatótanács az elnök kezdeményezésére dönt a szavazásról; az elnök egy kérdést bármely tag kérése alapján is szavazásra bocsáthat, feltéve hogy a tagok kétharmados többsége ezzel egyetért.

3.   Az igazgatótanács által elfogadott valamennyi döntés esetében jelezni kell a szavazatok megoszlását. A döntést a kisebbségi véleményt tartalmazó megjegyzésnek kell kísérnie, amennyiben ezt a kisebbség kéri. A szavazás kézfeltartással vagy, amennyiben a kézfeltartásos szavazás eredménye vitás, név szerint történik.

4.   A határozatokról és kinevezésekről – amennyiben valamelyik tag azt kéri, vagy az elnök így határoz – titkos szavazással döntenek. Titkos szavazás esetén az elnök két tag segítségével megszámlálja a szavazatokat, és azonnal kihirdeti az eredményt. Az elnök bármely tagnak engedélyezheti, hogy szavazatát röviden megindokolja.

8. cikk

Döntéshozatal

1.   Az igazgatótanács által elfogadott határozatokban vagy megállapodásokban rögzíteni kell a leadott szavazatok megoszlását, kivéve ha ezen eljárási szabályzat 7. cikke (4) bekezdésének megfelelően titkos szavazásra került sor.

2.   Egy adott kérdésnek az igazgatótanácshoz jóváhagyásra való benyújtására irányuló indítványokat az ügy érdemi vizsgálata előtt szavazásra kell bocsátani.

3.   A több kérdéssel foglalkozó indítványokat igény szerint több részre kell osztani.

4.   Ha egy kérdéssel több indítvány is foglalkozik, először a legátfogóbb indítványról kell szavazni. Módosítások esetén először az alapszöveget legjelentősebb mértékben megváltoztató módosításról kell szavazni. Módosítás módosítása esetén először a legátfogóbb módosításról kell szavazni. A végső szavazás az előző szavazások eredményeként születő szövegről történik.

9. cikk

Az ülések jegyzőkönyvei

1.   Az igazgatótanács üléseinek jegyzőkönyvtervezeteit a titkárság készíti az elnök felelőssége mellett, és azok a következőket tartalmazzák:

| — | a megbeszélésekről készült összefoglaló, |
| --- | --- |

—

a megbeszélésekről készült összefoglaló,

| — | az igazgatótanács által hozott döntések a szavazatok – valamennyi szavazás esetében külön feltüntetett – megoszlásával együtt, |
| --- | --- |

—

az igazgatótanács által hozott döntések a szavazatok – valamennyi szavazás esetében külön feltüntetett – megoszlásával együtt,

| — | a jelenléti ív. |
| --- | --- |

—

a jelenléti ív.

2.   A jegyzőkönyvtervezetet az igazgatótanács következő ülésén hagyja jóvá. A jegyzőkönyvtervezet csak akkor nyújtható be jóváhagyásra az igazgatótanácshoz, ha azt legalább négy héttel az ülés előtt elküldték a tagok részére. A jegyzőkönyvtervezetet az igazgatónak is el kell küldeni.

3.   Ha a jegyzőkönyvtervezetet nem küldték el a megadott határidőig, jóváhagyása a következő ülésig elhalasztható. Amennyiben két ülés között hosszú idő telik el, a tagok írásbeli eljárás útján közölhetik észrevételeiket vagy egyetértésüket.

4.   A jegyzőkönyvtervezet módosítására irányuló javaslatokat írásban kell benyújtani a titkársághoz a jegyzőkönyvet jóváhagyó ülés kezdetét megelőzően.

5.   Az elfogadott jegyzőkönyvet az elnök és az igazgatótanács titkára aláírásával látja el.

10. cikk

Levelezés

Az igazgatótanácsnak szóló levelezést az Europol székhelyére kell eljuttatni az igazgatótanács elnökének címezve; a levelezést a titkárság bonyolítja.

11. cikk

Az igazgatótanács kiadásai

1.   Az igazgatótanács tagállami képviseleti tagjainak, valamint küldöttségenként legfeljebb két szakértőnek az utazási költségeit az Europol viseli. Tagjaik és szakértőik szállásköltségeit a küldöttségek fizetik. A további szakértők költségeit azok saját küldöttsége viseli.

2.   A jelen eljárási szabályzat 4. cikkének (3) bekezdése értelmében az igazgatótanács által tanácsadásra felkért szakértők felmerülő költségeit az Europol viseli.

12. cikk

Az eljárási szabályzat hatálybalépése

Ez az eljárási szabályzat az Europol-határozat alkalmazásának napján lép hatályba.

13. cikk

Az eljárási szabályzat felülvizsgálata

A szabályzat felülvizsgálata esetén a titkárság elküldi a módosított változatot a tagoknak és az igazgatónak. Az új szabályzat a jóváhagyást követő napon lép hatályba.

Kelt Hágában, 2009. december 30-án.

az igazgatótanács nevében

Sören CLERTON

az elnök

---

(1)  HL L 121., 2009.5.15., 37. o.

1

(2)  Az Europol-határozat 19. preambulumbekezdése.

2

(3)  Az Europol-határozat 37. cikke (9) bekezdésének h) pontja.

3

(4)  Az Europol-határozat 37. cikke (9) bekezdésének i) pontja.

4

---

V Vélemények

A VERSENYPOLITIKA VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁSOK

Európai Bizottság

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/11 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/11

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5812 – Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II))

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 46/09

| 1. | 2010. február 16-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a GDF Suez (Franciaország) irányítása alá tartozó Lyonnaise des Eaux (Franciaország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében a Société des Eaux du Nord (Franciaország), a Société Provençale Des Eaux (Franciaország), a Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille (Franciaország), a Société des Eaux de Versailles et de Saint-Cloud (Franciaország), a Société Martiniquaise des Eaux (Franciaország), a Société Guyanaise des Eaux (Franciaország), a Société Stéphanoise des Eaux (Franciaország) és a Société Nancéenne des Eaux (Franciaország) felett. |
| --- | --- |

1.

2010. február 16-án a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a GDF Suez (Franciaország) irányítása alá tartozó Lyonnaise des Eaux (Franciaország) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozás részesedés vásárlása útján kizárólagos irányítást szerez az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében a Société des Eaux du Nord (Franciaország), a Société Provençale Des Eaux (Franciaország), a Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille (Franciaország), a Société des Eaux de Versailles et de Saint-Cloud (Franciaország), a Société Martiniquaise des Eaux (Franciaország), a Société Guyanaise des Eaux (Franciaország), a Société Stéphanoise des Eaux (Franciaország) és a Société Nancéenne des Eaux (Franciaország) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Lyonnaise des Eaux esetében: víztermelés, szennyvízkezelés és vízszolgáltatás, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Lyonnaise des Eaux esetében: víztermelés, szennyvízkezelés és vízszolgáltatás,

| — | az érintett nyolc vállalkozás esetében: víztermelés, szennyvízkezelés és vízszolgáltatás (a Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille kivételével, amely kizárólag a szennyvízkezelés területén fejti ki tevékenységét). |
| --- | --- |

—

az érintett nyolc vállalkozás esetében: víztermelés, szennyvízkezelés és vízszolgáltatás (a Société d'Exploitation du Réseau d'Assainissement de Marseille kivételével, amely kizárólag a szennyvízkezelés területén fejti ki tevékenységét).

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5812 – Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II) hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5812 – Société Lyonnaise des Eaux/Sociétés de distribution d’eau et d’assainissement (II) hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

---

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/12 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/12

---

Összefonódás előzetes bejelentése

(Ügyszám COMP/M.5809 – Mitsubishi/JGC/Ebara/EES)

Egyszerűsített eljárás alá vont ügy

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 46/10

| 1. | 2010. február 17-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Mitsubishi Corporation (a továbbiakban: Mitsubishi, Japán), a JGC Corporation (a továbbiakban: JGC, Japán) és az Ebara Corporation (a továbbiakban: Ebara, Japán) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés értékesítése és vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Ebara Engineering Service Co. Ltd (a továbbiakban: EES, Japán) felett. |
| --- | --- |

1.

2010. február 17-én a Bizottság a 139/2004/EK tanácsi rendelet (1) 4. cikke szerint bejelentést kapott a Mitsubishi Corporation (a továbbiakban: Mitsubishi, Japán), a JGC Corporation (a továbbiakban: JGC, Japán) és az Ebara Corporation (a továbbiakban: Ebara, Japán) által tervezett összefonódásról, amely szerint e vállalkozások részesedés értékesítése és vásárlása útján közös irányítást szereznek az EK összefonódás-ellenőrzési rendelete 3. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében az Ebara Engineering Service Co. Ltd (a továbbiakban: EES, Japán) felett.

| 2. | Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:






  — | a Mitsubishi esetében: világszerte több iparágban tevékeny konglomerátum, ideértve az energiaipart, a fémipart, a gépipart, a vegyipart, valamint az élelmiszeripart és az általános kereskedelmi árucikkek iparát, |
| --- | --- | --- |

2.

Az érintett vállalkozások üzleti tevékenysége a következő:

—

a Mitsubishi esetében: világszerte több iparágban tevékeny konglomerátum, ideértve az energiaipart, a fémipart, a gépipart, a vegyipart, valamint az élelmiszeripart és az általános kereskedelmi árucikkek iparát,

| — | a JGC esetében: ipari létesítmények és finomítók tervezése, kivitelezése és működtetése, |
| --- | --- |

—

a JGC esetében: ipari létesítmények és finomítók tervezése, kivitelezése és működtetése,

| — | az Ebara esetében: hidraulikus gépek (pumpák, kompresszorok), környezetvédelmi létesítmények és kapcsolódó berendezések (szennyvíz, szilárd hulladék kezelése stb.), valamint precíziós gépek a félvezetőipar számára, |
| --- | --- |

—

az Ebara esetében: hidraulikus gépek (pumpák, kompresszorok), környezetvédelmi létesítmények és kapcsolódó berendezések (szennyvíz, szilárd hulladék kezelése stb.), valamint precíziós gépek a félvezetőipar számára,

| — | a EES esetében: vízkezelő létesítmények tervezése, kivitelezése és működtetése, valamint kapcsolódó szolgáltatások nyújtása. |
| --- | --- |

—

a EES esetében: vízkezelő létesítmények tervezése, kivitelezése és működtetése, valamint kapcsolódó szolgáltatások nyújtása.

| 3. | A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja. |
| --- | --- |

3.

A Bizottság előzetes vizsgálatára alapozva megállapítja, hogy a bejelentett összefonódás az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet hatálya alá tartozhat, a végleges döntés jogát azonban fenntartja. A Bizottság az EK összefonódás-ellenőrzési rendelet (2) szerinti egyes összefonódások kezelésére vonatkozó egyszerűsített eljárásról szóló közleménye szerint az ügyet egyszerűsített eljárásra utalhatja.

| 4. | A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.
  Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5809 – Mitsubishi/JGC/Ebara/EES hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| J-70 |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

A Bizottság felhívja az érdekelt harmadik feleket, hogy az ügylet kapcsán esetlegesen felmerülő észrevételeiket nyújtsák be a Bizottságnak.

Az észrevételeknek a közzétételt követő 10 napon belül kell a Bizottsághoz beérkezniük. Az észrevételeket a COMP/M.5809 – Mitsubishi/JGC/Ebara/EES hivatkozási szám feltüntetése mellett lehet eljuttatni a Bizottsághoz faxon (+32 22964301), e-mailben a COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu címre, vagy postai úton a következő címre:

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

J-70

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  HL L 24., 2004.1.29., 1. o. (EK összefonódás-ellenőrzési rendelet).

(2)  HL C 56., 2005.3.5., 32. o., (egyszerűsített eljárásról szóló közlemény).

---

EGYÉB JOGI AKTUSOK

Európai Bizottság

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/13 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/13

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2010/C 46/11

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK (1) tanácsi rendelet 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„BRUNA BÖNOR FRÅN ÖLAND”

EK-szám: SE-PGI-0005-0692-03.04.2008

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés:

„Bruna bönor från Öland”

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Svéd Királyság

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

3.1.   A termék típusa:

| 1.6. osztály: | Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva |
| --- | --- |

1.6. osztály:

Gyümölcs, zöldségfélék és gabonafélék, frissen vagy feldolgozva

3.2.   A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

A termék a Bonita, a Karin, a Katja és a Stella I fajtához tartozó barnabab (Phaseolus vulgaris L.) száraz magja.

A bab ízét az alábbiakban ismertetjük:

| | A Bonita finom, enyhén édes-savanyú illattal rendelkezik. Íze enyhe és azt jellegzetes babzamat és némi főttburgonya-aroma határozza meg. A bab szilárd textúrájú, rágást igényel.
  Nagy a valószínűsége annak, hogy a bab főzést követően pépes/lisztes állagúvá válik. 8-as besorolást kap egy olyan 10 fokozatú skálán, ahol az 1-es azt jelöli, hogy főzést követően egyetlen szem bab sem lesz pépes, míg a 10-es azt, hogy minden babszem pépessé válik. A Bonita meglehetősen halvány világosbarna színű, a négy fajta közül ez a második leghalványabb. |
| --- | --- |

A Bonita finom, enyhén édes-savanyú illattal rendelkezik. Íze enyhe és azt jellegzetes babzamat és némi főttburgonya-aroma határozza meg. A bab szilárd textúrájú, rágást igényel.

Nagy a valószínűsége annak, hogy a bab főzést követően pépes/lisztes állagúvá válik. 8-as besorolást kap egy olyan 10 fokozatú skálán, ahol az 1-es azt jelöli, hogy főzést követően egyetlen szem bab sem lesz pépes, míg a 10-es azt, hogy minden babszem pépessé válik. A Bonita meglehetősen halvány világosbarna színű, a négy fajta közül ez a második leghalványabb.

| | A Karin finom, enyhén édes-savanyú illattal rendelkezik. Íze igen enyhe, semleges és finom, némi főttburgonya-aromával. A bab puha textúrájú, könnyen rágható.
  A bab főzést követően nagy valószínűséggel pépes/lisztes állagúvá válik. 10 fokozatú skálán 10-es besorolást kap. A Karin halvány világosbarna színű, a négy fajta közül ez a leghalványabb. |
| --- | --- |

A Karin finom, enyhén édes-savanyú illattal rendelkezik. Íze igen enyhe, semleges és finom, némi főttburgonya-aromával. A bab puha textúrájú, könnyen rágható.

A bab főzést követően nagy valószínűséggel pépes/lisztes állagúvá válik. 10 fokozatú skálán 10-es besorolást kap. A Karin halvány világosbarna színű, a négy fajta közül ez a leghalványabb.

| | A Katja finom, enyhén édes-savanyú illattal rendelkezik. Igen jellegzetes babzamata van, finom, tömör állagú, enyhén savas. A bab szilárd textúrájú, rágást igényel.
  Kicsi a valószínűsége annak, hogy a bab főzést követően pépes/lisztes állagúvá válik. 10 fokozatú skálán 2-es besorolást kap. A Katja jellegzetes gesztenyebarna színű, és a négy fajta közül ez a legszínesebb. |
| --- | --- |

A Katja finom, enyhén édes-savanyú illattal rendelkezik. Igen jellegzetes babzamata van, finom, tömör állagú, enyhén savas. A bab szilárd textúrájú, rágást igényel.

Kicsi a valószínűsége annak, hogy a bab főzést követően pépes/lisztes állagúvá válik. 10 fokozatú skálán 2-es besorolást kap. A Katja jellegzetes gesztenyebarna színű, és a négy fajta közül ez a legszínesebb.

| | A Stella I finom, enyhén édes-savanyú illattal rendelkezik. Kiemelkedően krémes íze van, amelyhez enyhe babzamat és főttburgonya-aroma társul. Textúrája puha, és enyhén rágós, a Karinnál és a Bonitánál jobban, a Katjánál viszont kevésbé.
  Közepes a valószínűsége annak, hogy a bab főzést követően pépes/lisztes állagúvá válik. 10 fokozatú skálán 7-es besorolást kap. A Stella I jellegzetes világosbarna színű, és a négy fajta közül ez a második legszínesebb. |
| --- | --- |

A Stella I finom, enyhén édes-savanyú illattal rendelkezik. Kiemelkedően krémes íze van, amelyhez enyhe babzamat és főttburgonya-aroma társul. Textúrája puha, és enyhén rágós, a Karinnál és a Bonitánál jobban, a Katjánál viszont kevésbé.

Közepes a valószínűsége annak, hogy a bab főzést követően pépes/lisztes állagúvá válik. 10 fokozatú skálán 7-es besorolást kap. A Stella I jellegzetes világosbarna színű, és a négy fajta közül ez a második legszínesebb.

A bab egységes sárgásbarna árnyalattal bír, amely a nemzetközi színskála szerint a következő lehet: S 4050-Y20R, S 4050-Y30R, S 3060-Y20R, S 3060-Y30R, S 2060-Y20R és S 2060-Y30R.

Szárazon mind a négy fajta jellemzően 19–21 % nyersfehérje-tartalommal bír. A kalciumtartalom 0,08–0,12 %, a foszfortartalom 0,40–0,55 %, a magnéziumtartalom pedig 0,10–0,20 %.

A mag minden fajta esetében rövid, ovális vagy ellipszis alakú, másfélszer vagy kétszer olyan hosszú, mint széles, és kerekded. A magok hossza 8–15 mm.

A bab víztartalma legalább 9 %.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetén):

Nem alkalmazható

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetén):

Nem alkalmazható

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell végrehajtani:

A termesztésnek, továbbá a szabadföldi rendre vágás, karón szárítás, szénaszárító állványok vagy szárítókemencék alkalmazásával történő szárításnak a földrajzi területen kell történnie. A fenti módszerekkel történő szárítás olyan emberi közreműködés, amely alapos gyakorlati ismereteket igényel arra vonatkozóan, hogy az egyes lépések miként befolyásolják a bab minőségét.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok:

Nem alkalmazható

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

Nem alkalmazható

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása:

A „Bruna bönor från Öland” előállítási területét a Balti-tengeren a svéd szárazföld partjától keletre fekvő Öland szigetén található Mörbylånga és Borgholm községek területe határozza meg.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel:

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai:

Ölandon az ősz és a tél általában enyhe. Nyáron sok a napsütés, és az átlaghőmérséklet 17 °C. Az éves csapadékmennyiség 400–500 mm.

Öland főképpen homokos talajjal rendelkezik, az itt található finom homok pedig különösen alkalmas a barnabab termesztésére. A bab minősége állítólag akkor a legjobb, ha homokos talajon termesztik, mivel az melegebb az agyagnál, ősszel pedig nem köt meg annyi vizet. Az olyan talajban, amely ősszel sok vizet köt meg, nagyobb az esélye annak, hogy a babon gombás megbetegedés alakul ki, mivel aratás idején a bab gyakran érintkezésbe kerül a talajjal. A szabadföldi rendre vágás, karón szárítás, szénaszárító állványok vagy szárítókemencék alkalmazásával történő szárítás olyan emberi közreműködés, amely alapos gyakorlati ismereteket igényel arra vonatkozóan, hogy az egyes lépések miként befolyásolják a bab minőségét.

A mezőgazdasági növények vetőmagjainak termesztésével kapcsolatos szakirodalom (Nilsson-Leissner; Weibull & Nordén, 1950) szerint a barnabab könnyű, meleg talajt igényel. A bab számára a kiváló vízelvezető képességű, magas pH-értékű, megfelelő növényállománnyal beültetett és gyommentes homokos talaj az optimális. A szakirodalom szerint továbbá a barnabab tűri a szárazságot, az éjszakai fagyokra azonban nagyon érzékeny, és ahhoz, hogy kiemelkedő minőségű legyen, az érés folyamán száraz, meleg időjárást igényel.

Svédországban nem sok olyan terület van, ahol megfelelőek lennének az előállítási feltételek, vagyis ahol a növekedési időszak hosszú, a tavasz hamar beköszönt, a növekedési időszakban kevés a csapadék, az ősz enyhe, a napsütéses órák száma pedig magas. Ezeknek a feltételeknek leginkább Öland területe tesz eleget.

5.2.   A termék sajátosságai:

A „Bruna böner från Öland” más, külföldi barna színű fajtákkal szemben egyenletes, egységes, jellegzetes sárgásbarna árnyalattal bír, amely a nemzetközi színskála szerint a következő lehet: S 4050-Y20R, S 4050-Y30R, S 3060-Y20R, S 3060-Y30R, S 2060-Y20R és S 2060-Y30R. A jellegzetes szín egyfelől a fajtától, másfelől pedig a bab egyenletes szárításától függ.

A mag minden fajta esetében rövid, ovális vagy ellipszis alakú, másfélszer vagy kétszer olyan hosszú, mint széles, és kerekded. A magok hossza 8–15 mm. A földrajzi területen más barna színű babot nem termesztenek.

5.3.   A földrajzi terület és (OEM esetében) a termék minősége vagy jellemzői közötti vagy (OFJ esetében) a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője közötti okozati kapcsolat:

A „Bruna böner från Öland” jellegzetes aranybarna színéhez a növénynek az őszi érés folyamán napfényre van szüksége, csapadékigénye ilyenkor viszont nemigen van. Ha szeptember első felében gyakoriak az esős időszakok, a bab szürkébb, sötétebb árnyalatú lesz, rövidebb ideig tartható el, és gombás megbetegedések is előfordulhatnak.

Svédországban nem sok olyan terület van, ahol megfelelőek lennének az előállítási feltételek, vagyis ahol a növekedési időszak hosszú, a tavasz hamar beköszönt, a növekedési időszakban kevés a csapadék, az ősz enyhe és kevéssé csapadékos, a napsütéses órák száma pedig magas. Ezeknek a feltételeknek leginkább Öland területe tesz eleget.

A babot az optimális minőség elérése érdekében szabad földön is szárítani kell, rendre vágás, karón szárítás, szénaszárító állványok vagy szárítókemencék alkalmazásával. Ezen tevékenységek alkalmazásával a minőséget emberi közreműködéssel befolyásolják, amelyhez a bab minőségének értékeléséhez kapcsolódó alapos gyakorlati ismeretek szükségesek. A szabadföldi szárítással kapcsolatos ismeretek a gazdálkodók körében szájhagyomány útján apáról fiúra szállnak. A babot szükség esetén tovább is lehet szárítani, hüvelyesek számára kialakított szárítókban.

Írásos emlékek igazolják, hogy az ölandi barnababtermesztés hagyománya 1883 óta töretlen. A fent ismertetett, érintett fajtákat Ölandon azóta termesztik, hogy azok bevezetésre kerültek a piacon.

A „Bruna böner från Öland” az egész országban igen kedvelt termék, és ezt az is igazolja, hogy a Svéd Vetőmagtermesztők Szövetsége a „Bruna böner från Öland” termesztőit az országos, illetve a regionális vetőmag-kiállításokon egyaránt számos díjjal jutalmazta. Dokumentumok alapján egyéb barnababfajták nem nyertek díjat a Svéd Vetőmagtermesztők Szövetségétől.

A Svéd Vetőmagtermesztők Szövetsége az 1930-as és az 1950-es évek között országos vetőmag-kiállításokat rendezett, ahol a Svédország minden tájáról érkező vetőmagokat értékelték. Az ölandi Lilla Frőből érkező Petersson fivérek az általuk termesztett barnababért 1937-ben, 1942-ben és 1950-ben is díjat nyertek.

Ölandon minden évben aratóünnepet tartanak (általában szeptember utolsó hétvégéjén), és barnababnapot is rendeznek (szeptember második felében). Ezek lehetőséget adnak a barnabab kiállítására, ünneplésére, illetve arra, hogy új barnababrecepteket kínáljanak a közönségnek. Az utóbbi évtizedben elkészült a barnababreceptek egy különleges gyűjteménye is, amelyet Öland szigetének helyi és regionális szereplői állítottak össze.

A „Bruna böner från Öland”-ot 2006. november 10-én felvették a Slow Food Svenska Ark bizottság azon listájára, amely a nemzeti és nemzetközi szinten megőrzésre érdemes ízeket gyűjti össze.

A kiskereskedelemben a „Bruna böner från Öland”-ot más babfajtáknál (pl. fehérbab, borlotti bab, vesebab) legalább 10 %-kal drágábban hozzák forgalomba. Svédországban kereskedelmi volumenben a barnababon kívül más babfajtát nem termesztenek. A svéd termelők a „Bruna böner från Öland”-ért akár 50 %-kal magasabb árat is szabhatnak, mint amekkora a hasonló felhasználásra szánt import barnabab ára.

Összefoglalva: az OFJ iránti kérelem alapja egyrészt az, hogy a babnak különösen kedvező éghajlatra van szüksége, másfelől pedig az, hogy a kiskereskedelemben nagyfokú elismertségnek örvend.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

http://www.slv.se/upload/dokument/remisser/remisser_2007/Ansokan_Bruna_%20bonor_fran_%20Oland_webbversion.pdf

---

(1)  HL L 93., 2006.3.31., 12. o.

---

| 24.2.2010 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | C 46/17 |
| --- | --- | --- | --- |

24.2.2010

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 46/17

---

Kérelem közzététele a mezőgazdasági termékek és élelmiszerek földrajzi jelzéseinek és eredetmegjelöléseinek oltalmáról szóló 510/2006/EK tanácsi rendelet 6. cikkének (2) bekezdése alapján

2010/C 46/12

Ezzel a közzététellel az 510/2006/EK (1) tanácsi rendelet 7. cikke alapján létrejön a kérelem elleni kifogás joga. A kifogást tartalmazó nyilatkozatnak e közzététel napjától számítva hat hónapon belül kell beérkeznie a Bizottsághoz.

EGYSÉGES DOKUMENTUM

A TANÁCS 510/2006/EK RENDELETE

„DRESDNER CHRISTSTOLLEN/DRESDNER STOLLEN/DRESDNER WEIHNACHTSSTOLLEN”

EK-sz.: DE-PGI-0005-0704-17.06.2008

OFJ ( X ) OEM ( )

1.   Elnevezés:

„Dresdner Christstollen/Dresdner Stollen/Dresdner Weihnachtsstollen”

2.   Tagállam vagy harmadik ország:

Németország

3.   A mezőgazdasági termék vagy élelmiszer leírása:

3.1.   A termék típusa:

| 2.4. osztály: | Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények és egyéb pékáru |
| --- | --- |

2.4. osztály:

Kenyér, péksütemények, cukrászsütemények és egyéb pékáru

3.2.   A termék leírása, amelyre az 1. pontban található elnevezés vonatkozik:

A „Dresdner Stollen”, „Dresdner Weihnachtsstollen”, illetve „Dresdner Christstollen” (a továbbiakban: „Stollen”) nehéz élesztős tésztából készült péksütemény magas vaj- és gyümölcstartalommal, amelyet elsősorban augusztustól januárig készítenek. A „Stollen”-t kézzel formázzák, és cipóként vágják, illetve szaggatják vagy sodorják, illetve verik. Sütése nem történhet sütőformában. A minimális súly 500 g.

A „Stollen”-nek legalább a következő összetevőket kell tartalmaznia: 405-ös vagy 550-es típusú búzaliszt, teljes tej, illetve teljes tejpor, kristálycukor, friss vaj, illetve vajkoncentrátum, kandírozott narancs- és/vagy citromhéj, malagaszőlő-mazsola, édes és keserű mandula, citromhéj, konyhasó, porcukor, fűszerek.

Az alábbi összetevőket nem tartalmazhatja:

mesterséges aromák, közvetlenül hozzáadott adalékok, margarin.

Az alábbi összetevőket a lisztmennyiséghez viszonyított következő arányban kell tartalmaznia:

friss vaj, illetve megfelelő mennyiségű vajkoncentrátum: 50 %

malagaszőlő-mazsola: 65 %

kandírozott citromhéj és/vagy narancshéj: 20 %

édes és keserű mandula: 15 %

A „Stollen” szabályos alakú, megfelelően barnára sütött, valamint egyenletesen vajazott és cukrozott. Belseje laza állagú és benne a gyümölcsök egyenletesen oszlanak el. A „Stollen” illata és íze tiszta, aromás és harmonikus.

3.3.   Nyersanyagok (kizárólag feldolgozott termékek esetén):

—

3.4.   Takarmány (kizárólag állati eredetű termékek esetén):

—

3.5.   Az előállítás azon műveletei, amelyeket a meghatározott földrajzi területen kell végrehajtani:

A „Stollen” előállításának teljes egészében a földrajzi területen belül kell történnie.

3.6.   A szeletelésre, aprításra, csomagolásra stb. vonatkozó egyedi szabályok:

A „Stollen”-t közvetlenül a gyártást követően, legkésőbb azonban a gyártótól való elszállítás, vagy a gyártó általi értékesítés előtt kell csomagolni és címkézni, hogy elkerülhető legyen a bakteriális szenyeződés, illetve más károsodás (elsősorban a vajazott és cukrozott külső felületen).

3.7.   A címkézésre vonatkozó egyedi szabályok:

A címke meghatározó eleme a csomagolás látható felső oldalán található „Dresdner Stollen”, „Dresdner Weihnachtsstollen” vagy „Dresdner Christstollen” felirat.

A csomagolás valamelyik látható felületén a gyártónak fel kell tüntetnie nevét, illetve cégnevét, azonban ennek a „Dresdner Stollen”, a „Dresdner Weihnachtsstollen” vagy a „Dresdner Christstollen” feliratnál optikailag kevésbé meghatározónak kell lennie.

A gyártó adatai mellett egy kereskedő neve, illetve cégneve is feltüntethető a csomagoláson úgy, hogy felismerhető legyen annak kereskedői minősége. A kereskedő adatai csak a „Stollen” csomagolásának keskeny, oldalsó felületén és/vagy alján szerepelhetnek. A kereskedő adatai a gyártó adataihoz képest nem lehetnek kiemelten feltüntetve.

A csomagolás látható felső oldalán kell elhelyezni a kérelmező minőséget igazoló alábbi pecsétjét, valamint a gyártó egyedi ellenőrzési számát.

Image

4.   A földrajzi terület tömör meghatározása:

A történelmileg kialakult földrajzi származási terület Drezda tartományi fővárosra, valamint a következőkben felsorolt településeket magában foglaló Drezda környéki térségre korlátozódik:

Moritzburg, Radebeul, Arnsdorf, Ottendorf-Okrilla, Radeburg, Coswig, Pirna, Wachau, Freital, Radeberg, Weinböhla, Heidenau.

5.   Kapcsolat a földrajzi területtel:

5.1.   A földrajzi terület sajátosságai:

A „Stollen” sütésének hagyománya a földrajzi területen a XV. századig vezethető vissza. A Drezdai „Striezelmarkt” (Kalácspiac) – amelynek első írásos nyoma 1434-böl származik – fonott kalácsként („Striezel”) említi. A Drezdai Városháza Irattárában a „Stollen” egy 1530-ból származó dokumentumban „Christstollen”-ként szerepel. Különösen híressé vált VIII. Ince pápa (1432–1492) kb. 1490-ből származó úgynevezett „vajlevele” (Butterbrief), amely a drezdai pékek számára feloldotta az adventi időszakra, mint böjtre 1450 óta pápai rendelet alapján fennálló vajas sütési tilalmat. 1727 óta szolgálták fel a „Dresdner Stollen”-t karácsonykor Erős Ágost szászországi udvarában, aki 1730-ban a drezdai pékekkel a „Zeithainer Lustlager” (zeithaini tábori vigalom – katonai díszszemle és barokk ünnep) 24 000 vendége számára 1,8 tonna súlyú óriási „Stollen”-t süttetett. Az elsőrendű minőségű „Stollen” sütésének hagyományát azóta is folytatják és ápolják a földrajzi terület pékjei; a hagyományos – esetenként egészen a középkorig visszanyúló – receptúrákat az egyes péküzemek generációról generációra adják tovább.

5.2.   A termék sajátosságai:

A „Dresdner Stollen” sajátossága hírnevével és minőségével függ össze. A különleges hírnév nem utolsósorban a világszerte évente jelenleg kb. 2 millió darab, a földrajzi területen készült „Stollen” értékesítéséből fakad, amit az e kérelemhez csatolt, elsősorban a Német Cukrászati Szövetség, a Szász Tartományi Környezeti és Mezőgazdasági Minisztérium és a Drezdai Kisipari Kamara szakvéleménye is alátámaszt. A „Dresdner Stollen” különleges minősége a már korábban is mindvégig alkalmazott, sok-sok éve alapszabályba foglalt és belső ellenőrzési eljárásokkal kontrollált minőségi követelmények eredménye. Kiemelkedő minősége miatt a „Dresdner Stollen”-t prémium terméknek tekintik, és azt a független vizsgáló intézetek (pl. Stiftung Warentest) önálló kategóriaként értékelik. Egy 1993-ban végrehajtott közvélemény-kutatás megállapította, hogy a megkérdezettek több mint 60 %-a a „Dresdner Stollen” megnevezést a származási helyre való utalásnak tekinti. A Szövetségi Törvényszék 2002-ben megerősítette a „Dresdner Stollen” megnevezés földrajzi származási helyre utaló jellegét.

5.3.   A földrajzi terület és a termék különleges minősége, hírneve vagy egyéb jellemzője (OEM esetén), vagy a termék meghatározott minősége, hírneve vagy egyéb tulajdonsága (OFJ esetén) közötti okozati kapcsolat:

A földrajzi területen készített „Stollen” hírneve és minősége a történelmi gyökereken, a pápai „vajlevél” révén korán kialakult egyediségen és a földrajzi területen a minőségi „Stollen”-sütés hagyományának folyamatos ápolásán és ellenőrzésén alapszik.

Hivatkozás a termékleírás közzétételére:

(Az 510/2006/EK tanácsi rendelet 5. cikkének (7) bekezdése)

Markenblatt (Német Védjegyközlöny) 22. füzet, 2008.5.30., 7c rész, 40330. o.

(http://publikationen.dpma.de/DPMApublikationen/dld_gd_file.do?id=541)

---

(1)  HL L 93, 2006.3.31., 12. o.

---