# Journal officiel L 48/2009

| | ISSN 1725-2563 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 48 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 52e année19 février 2009 |

ISSN 1725-2563

Journal officiel

de l'Union européenne

L 48

Édition de langue française

Législation

52e année19 février 2009

---

| Sommaire | | I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | | Règlement (CE) no 137/2009 de la Commission du 18 février 2009 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 1 |
| | * | Règlement (CE) no 138/2009 de la Commission du 18 février 2009 modifiant le règlement (CE) no 826/2008 établissant des règles communes en ce qui concerne l’octroi d’aides au stockage privé pour certains produits agricoles | 3 |
| | | DIRECTIVES |
| | * | Directive 2009/11/CE de la Commission du 18 février 2009 modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil en vue d'y inscrire les substances actives bensulfuron, 5-nitroguaiacolate de sodium, o-nitrophénolate de sodium, p-nitrophénolate de sodium et tebufenpyrad (
  1
  ) | 5 |

Sommaire

I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

page

RÈGLEMENTS

Règlement (CE) no 137/2009 de la Commission du 18 février 2009 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

1

*

Règlement (CE) no 138/2009 de la Commission du 18 février 2009 modifiant le règlement (CE) no 826/2008 établissant des règles communes en ce qui concerne l’octroi d’aides au stockage privé pour certains produits agricoles

o

o

3

DIRECTIVES

*

Directive 2009/11/CE de la Commission du 18 février 2009 modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil en vue d'y inscrire les substances actives bensulfuron, 5-nitroguaiacolate de sodium, o-nitrophénolate de sodium, p-nitrophénolate de sodium et tebufenpyrad (
  1
  )

1

5

| | | II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire |
| --- | --- | --- |
| | | DÉCISIONS |
| | | Commission |
| | | 2009/140/CE |
| | * | Décision de la Commission du 10 février 2009 concernant la non-publication de la référence de la norme EN 3-9:2006 Extincteurs d’incendie portatifs — Partie 9: Exigences additionnelles à l’EN 3-7 relatives à la résistance à la pression des extincteurs au dioxyde de carbone, conformément à la directive 97/23/CE concernant les équipements sous pression
  [notifiée sous le numéro C(2009) 666]

   (
  1
  ) | 13 |
| | | 2009/141/CE |
| | * | Décision de la Commission du 13 février 2009 avançant la date de paiement de la deuxième tranche de l’aide à la restructuration accordée pour la campagne de commercialisation 2008/2009 au titre du règlement (CE) no 320/2006
  [notifiée sous le numéro C(2009) 798] | 16 |
| | | 2009/142/CE |
| | * | Décision de la Commission du 18 février 2009 relative à une participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence contre l’influenza aviaire au Royaume-Uni en 2008
  [notifiée sous le numéro C(2009) 977] | 17 |
| | | 2009/143/CE |
| | * | Décision de la Commission du 18 février 2009 relative à une participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence contre l’influenza aviaire au Danemark en 2008
  [notifiée sous le numéro C(2009) 978] | 19 |

II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Commission

2009/140/CE

*

Décision de la Commission du 10 février 2009 concernant la non-publication de la référence de la norme EN 3-9:2006 Extincteurs d’incendie portatifs — Partie 9: Exigences additionnelles à l’EN 3-7 relatives à la résistance à la pression des extincteurs au dioxyde de carbone, conformément à la directive 97/23/CE concernant les équipements sous pression
  [notifiée sous le numéro C(2009) 666]

   (
  1
  )

[notifiée sous le numéro C(2009) 666]

1

13

2009/141/CE

*

Décision de la Commission du 13 février 2009 avançant la date de paiement de la deuxième tranche de l’aide à la restructuration accordée pour la campagne de commercialisation 2008/2009 au titre du règlement (CE) no 320/2006
  [notifiée sous le numéro C(2009) 798]

o

[notifiée sous le numéro C(2009) 798]

16

2009/142/CE

*

Décision de la Commission du 18 février 2009 relative à une participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence contre l’influenza aviaire au Royaume-Uni en 2008
  [notifiée sous le numéro C(2009) 977]

[notifiée sous le numéro C(2009) 977]

17

2009/143/CE

*

Décision de la Commission du 18 février 2009 relative à une participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence contre l’influenza aviaire au Danemark en 2008
  [notifiée sous le numéro C(2009) 978]

[notifiée sous le numéro C(2009) 978]

19

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Avis au lecteur (voir page 3 de la couverture) | s3 |

*

Avis au lecteur (voir page 3 de la couverture)

Avis au lecteur

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

I Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

RÈGLEMENTS

| 19.2.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 48/1 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 48/1

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 137/2009 DE LA COMMISSION

du 18 février 2009

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),

vu le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d'application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2), et notamment son article 138, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes figurant à l'annexe XV, Partie A, dudit règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 138 du règlement (CE) no 1580/2007 sont fixées à l'annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 19 février 2009.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 18 février 2009.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANNEXE

Valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | IL | 129,4 |
| JO | 62,0 |
| MA | 42,8 |
| TN | 106,6 |
| TR | 88,9 |
| ZZ | 85,9 |
| 0707 00 05 | JO | 161,3 |
| MA | 77,9 |
| TR | 178,8 |
| ZZ | 139,3 |
| 0709 90 70 | JO | 239,8 |
| MA | 75,2 |
| TR | 137,4 |
| ZZ | 150,8 |
| 0709 90 80 | EG | 94,1 |
| ZZ | 94,1 |
| 0805 10 20 | EG | 44,7 |
| IL | 55,8 |
| MA | 52,8 |
| TN | 46,7 |
| TR | 61,4 |
| ZZ | 52,3 |
| 0805 20 10 | IL | 149,0 |
| MA | 91,1 |
| ZZ | 120,1 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | EG | 75,3 |
| IL | 91,6 |
| JM | 119,0 |
| MA | 75,8 |
| PK | 52,1 |
| TR | 64,4 |
| ZZ | 79,7 |
| 0805 50 10 | EG | 81,5 |
| MA | 51,7 |
| TR | 56,7 |
| ZZ | 63,3 |
| 0808 10 80 | CA | 89,7 |
| CN | 69,2 |
| MK | 25,2 |
| US | 111,9 |
| ZZ | 74,0 |
| 0808 20 50 | AR | 103,3 |
| CL | 77,2 |
| CN | 67,7 |
| US | 113,6 |
| ZA | 97,1 |
| ZZ | 91,8 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

IL

129,4

JO

62,0

MA

42,8

TN

106,6

TR

88,9

ZZ

85,9

0707 00 05

JO

161,3

MA

77,9

TR

178,8

ZZ

139,3

0709 90 70

JO

239,8

MA

75,2

TR

137,4

ZZ

150,8

0709 90 80

EG

94,1

ZZ

94,1

0805 10 20

EG

44,7

IL

55,8

MA

52,8

TN

46,7

TR

61,4

ZZ

52,3

0805 20 10

IL

149,0

MA

91,1

ZZ

120,1

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

EG

75,3

IL

91,6

JM

119,0

MA

75,8

PK

52,1

TR

64,4

ZZ

79,7

0805 50 10

EG

81,5

MA

51,7

TR

56,7

ZZ

63,3

0808 10 80

CA

89,7

CN

69,2

MK

25,2

US

111,9

ZZ

74,0

0808 20 50

AR

103,3

CL

77,2

CN

67,7

US

113,6

ZA

97,1

ZZ

91,8

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 19.2.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 48/3 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 48/3

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 138/2009 DE LA COMMISSION

du 18 février 2009

modifiant le règlement (CE) no 826/2008 établissant des règles communes en ce qui concerne l’octroi d’aides au stockage privé pour certains produits agricoles

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1), et notamment son article 43, point d), en liaison avec son article 4,

considérant ce qui suit:

| (1) | L'article 28, point b), en liaison avec l'article 30, du règlement (CE) no 1234/2007 prévoit une aide au stockage privé obligatoire pour certains fromages italiens. |
| --- | --- |

(1)

L'article 28, point b), en liaison avec l'article 30, du règlement (CE) no 1234/2007 prévoit une aide au stockage privé obligatoire pour certains fromages italiens.

| (2) | Le règlement (CE) no 2659/94 de la Commission (2) prévoit les modalités d'octroi d'aides pour le stockage privé de certains fromages italiens. |
| --- | --- |

(2)

Le règlement (CE) no 2659/94 de la Commission (2) prévoit les modalités d'octroi d'aides pour le stockage privé de certains fromages italiens.

| (3) | L'article 42 du règlement (CE) no 826/2008 de la Commission (3) abroge le règlement (CE) no 2659/94 qui continue toutefois à s’appliquer en ce qui concerne les contrats conclus au titre de ce règlement avant le 1er mars 2009. |
| --- | --- |

(3)

L'article 42 du règlement (CE) no 826/2008 de la Commission (3) abroge le règlement (CE) no 2659/94 qui continue toutefois à s’appliquer en ce qui concerne les contrats conclus au titre de ce règlement avant le 1er mars 2009.

| (4) | Le règlement (CE) no 72/2009 du Conseil du 19 janvier 2009 modifiant les règlements (CE) no 247/2006, (CE) no 320/2006, (CE) no 1405/2006, (CE) no 1234/2007, (CE) no 3/2008 et (CE) no 479/2008 et abrogeant les règlements (CEE) no 1883/78, (CEE) no 1254/89, (CEE) no 2447/89, (CEE) no 2055/93, (CE) no 1868/94, (CE) no 2596/97, (CE) no 1182/2005 et (CE) no 315/2007 en vue d'adapter la politique agricole commune (4) («Bilan de santé») supprime l'aide pour le stockage privé des fromages italiens prévue à l'article 28 du règlement (CE) no 1234/2007. La présente suppression entre en vigueur à compter du 1er avril 2009. |
| --- | --- |

(4)

Le règlement (CE) no 72/2009 du Conseil du 19 janvier 2009 modifiant les règlements (CE) no 247/2006, (CE) no 320/2006, (CE) no 1405/2006, (CE) no 1234/2007, (CE) no 3/2008 et (CE) no 479/2008 et abrogeant les règlements (CEE) no 1883/78, (CEE) no 1254/89, (CEE) no 2447/89, (CEE) no 2055/93, (CE) no 1868/94, (CE) no 2596/97, (CE) no 1182/2005 et (CE) no 315/2007 en vue d'adapter la politique agricole commune (4) («Bilan de santé») supprime l'aide pour le stockage privé des fromages italiens prévue à l'article 28 du règlement (CE) no 1234/2007. La présente suppression entre en vigueur à compter du 1er avril 2009.

| (5) | Pour une période d'un mois (1er mars-31 mars 2009), le règlement (CE) no 826/2008 s'appliquera à l'aide au stockage privé octroyée à certains fromages italiens. Ce règlement ne contient pas toutes les dispositions nécessaires à cette fin. Un nouveau règlement octroyant une aide pour le stockage privé de ces fromages italiens devra donc être adopté conformément à l'article 28 du règlement (CE) no 1234/2007. Ce nouveau règlement ne sera applicable qu'un mois. |
| --- | --- |

(5)

Pour une période d'un mois (1er mars-31 mars 2009), le règlement (CE) no 826/2008 s'appliquera à l'aide au stockage privé octroyée à certains fromages italiens. Ce règlement ne contient pas toutes les dispositions nécessaires à cette fin. Un nouveau règlement octroyant une aide pour le stockage privé de ces fromages italiens devra donc être adopté conformément à l'article 28 du règlement (CE) no 1234/2007. Ce nouveau règlement ne sera applicable qu'un mois.

| (6) | Afin de préserver l'efficacité du régime et de réduire la charge administrative pesant sur les opérateurs et les administrations nationales, il semble plus adéquat d'étendre l'application du règlement (CE) no 2659/94 aux contrats conclus dans le cadre de ce règlement avant le 1er avril 2009. |
| --- | --- |

(6)

Afin de préserver l'efficacité du régime et de réduire la charge administrative pesant sur les opérateurs et les administrations nationales, il semble plus adéquat d'étendre l'application du règlement (CE) no 2659/94 aux contrats conclus dans le cadre de ce règlement avant le 1er avril 2009.

| (7) | Il y a lieu de modifier en conséquence le règlement (CE) no 826/2008. |
| --- | --- |

(7)

Il y a lieu de modifier en conséquence le règlement (CE) no 826/2008.

| (8) | Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles, |
| --- | --- |

(8)

Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

À l’article 42, deuxième alinéa, du règlement (CE) no 826/2008, la deuxième phrase est remplacée par le texte suivant:

«Il continue toutefois de s’appliquer en ce qui concerne les contrats conclus au titre dudit règlement abrogé avant le 1er avril 2009.»

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le troisième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l'Union européenne.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 18 février 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 284 du 1.11.1994, p. 26.

2

(3)  JO L 223 du 21.8.2008, p. 3.

3

(4)  JO L 30 du 31.1.2009, p. 1.

4

---

DIRECTIVES

| 19.2.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 48/5 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 48/5

---

DIRECTIVE 2009/11/CE DE LA COMMISSION

du 18 février 2009

modifiant la directive 91/414/CEE du Conseil en vue d'y inscrire les substances actives bensulfuron, 5-nitroguaiacolate de sodium, o-nitrophénolate de sodium, p-nitrophénolate de sodium et tebufenpyrad

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la directive 91/414/CEE du Conseil du 15 juillet 1991 concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (1), et notamment son article 6, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

| (1) | Les règlements (CE) no 451/2000 (2) et (CE) no 1490/2002 de la Commission (3) établissent les modalités de mise en œuvre de la troisième phase du programme de travail visé à l'article 8, paragraphe 2, de la directive 91/414/CEE et dressent une liste de substances actives à évaluer en vue de leur éventuelle inscription à l'annexe I de ladite directive. Le bensulfuron, le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium, le p-nitrophénolate de sodium et le tebufenpyrad figurent sur cette liste. |
| --- | --- |

(1)

Les règlements (CE) no 451/2000 (2) et (CE) no 1490/2002 de la Commission (3) établissent les modalités de mise en œuvre de la troisième phase du programme de travail visé à l'article 8, paragraphe 2, de la directive 91/414/CEE et dressent une liste de substances actives à évaluer en vue de leur éventuelle inscription à l'annexe I de ladite directive. Le bensulfuron, le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium, le p-nitrophénolate de sodium et le tebufenpyrad figurent sur cette liste.

| (2) | Les effets de ces substances actives sur la santé humaine et sur l'environnement ont été évalués conformément aux dispositions des règlements (CE) no 451/2000 et (CE) no 1490/2002 pour une série d'utilisations proposées par les auteurs des notifications. Par ailleurs, lesdits règlements désignent les États membres rapporteurs chargés de présenter les rapports d'évaluation et recommandations requis à l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) conformément à l'article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1490/2002. Pour le bensulfuron, l'État membre rapporteur était l'Italie et toutes les informations pertinentes ont été présentées le 11 septembre 2006. Pour le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium et le p-nitrophénolate de sodium, l'État membre rapporteur était la Grèce et toutes les informations pertinentes ont été présentées le 7 décembre 2005. Pour le tebufenpyrad, l'État membre rapporteur était l'Allemagne et toutes les informations pertinentes ont été présentées le 12 mars 2007. |
| --- | --- |

(2)

Les effets de ces substances actives sur la santé humaine et sur l'environnement ont été évalués conformément aux dispositions des règlements (CE) no 451/2000 et (CE) no 1490/2002 pour une série d'utilisations proposées par les auteurs des notifications. Par ailleurs, lesdits règlements désignent les États membres rapporteurs chargés de présenter les rapports d'évaluation et recommandations requis à l'Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) conformément à l'article 10, paragraphe 1, du règlement (CE) no 1490/2002. Pour le bensulfuron, l'État membre rapporteur était l'Italie et toutes les informations pertinentes ont été présentées le 11 septembre 2006. Pour le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium et le p-nitrophénolate de sodium, l'État membre rapporteur était la Grèce et toutes les informations pertinentes ont été présentées le 7 décembre 2005. Pour le tebufenpyrad, l'État membre rapporteur était l'Allemagne et toutes les informations pertinentes ont été présentées le 12 mars 2007.

| (3) | Les rapports d'évaluation ont fait l'objet d'un examen collégial par les États membres et l'EFSA et ont été présentés à la Commission, le 26 septembre 2008 pour le bensulfuron, le 30 septembre 2008 pour le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium et le p-nitrophénolate de sodium et le 23 octobre 2008 pour le tebufenpyrad, sous la forme de rapports scientifiques de l'EFSA (4). Ces rapports ont été examinés par les États membres et la Commission au sein du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale et adoptés dans leur version définitive, le 2 décembre 2008, sous la forme des rapports de réexamen de la Commission concernant le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium, le p-nitrophénolate de sodium et le tebufenpyrad, et le 8 décembre 2008, sous la forme du rapport de réexamen de la Commission concernant le bensulfuron. |
| --- | --- |

(3)

Les rapports d'évaluation ont fait l'objet d'un examen collégial par les États membres et l'EFSA et ont été présentés à la Commission, le 26 septembre 2008 pour le bensulfuron, le 30 septembre 2008 pour le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium et le p-nitrophénolate de sodium et le 23 octobre 2008 pour le tebufenpyrad, sous la forme de rapports scientifiques de l'EFSA (4). Ces rapports ont été examinés par les États membres et la Commission au sein du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale et adoptés dans leur version définitive, le 2 décembre 2008, sous la forme des rapports de réexamen de la Commission concernant le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium, le p-nitrophénolate de sodium et le tebufenpyrad, et le 8 décembre 2008, sous la forme du rapport de réexamen de la Commission concernant le bensulfuron.

| (4) | Il ressort des différents examens effectués que les produits phytopharmaceutiques contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium et du tebufenpyrad peuvent satisfaire, d'une manière générale, aux conditions prévues à l'article 5, paragraphe 1, points a) et b), de la directive 91/414/CEE, notamment en ce qui concerne les utilisations considérées et précisées dans les rapports de réexamen de la Commission. Il convient donc d'inscrire ces substances actives à l'annexe I de la directive 91/414/CEE, afin de garantir que, dans tous les États membres, les autorisations de produits phytopharmaceutiques contenant ces substances actives pourront être accordées conformément aux dispositions de ladite directive. |
| --- | --- |

(4)

Il ressort des différents examens effectués que les produits phytopharmaceutiques contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium et du tebufenpyrad peuvent satisfaire, d'une manière générale, aux conditions prévues à l'article 5, paragraphe 1, points a) et b), de la directive 91/414/CEE, notamment en ce qui concerne les utilisations considérées et précisées dans les rapports de réexamen de la Commission. Il convient donc d'inscrire ces substances actives à l'annexe I de la directive 91/414/CEE, afin de garantir que, dans tous les États membres, les autorisations de produits phytopharmaceutiques contenant ces substances actives pourront être accordées conformément aux dispositions de ladite directive.

| (5) | Sans préjudice de cette conclusion, il convient d'obtenir des informations complémentaires sur certains points spécifiques. L'article 6, paragraphe 1, de la directive 91/414/CEE prévoit que l'inscription d'une substance à son annexe I peut être soumise à des conditions. Dès lors, s'agissant du bensulfuron, il y a lieu d'exiger de l'auteur de la notification des informations complémentaires concernant la spécification chimique et les voies et la vitesse de dégradation de cette substance dans des conditions aérobies dans un sol inondé, ainsi que des informations relatives à la pertinence des métabolites aux fins de l'évaluation des risques pour les consommateurs. En outre, il convient d'imposer que le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium et le p-nitrophénolate de sodium fassent l'objet de tests supplémentaires visant à confirmer l'évaluation des risques pour les eaux souterraines et que ces études soient présentées par l'auteur de la notification. Enfin, pour ce qui est du tebufenpyrad, il y a lieu d'exiger de l'auteur de la notification des informations confirmant l'absence d'impuretés caractéristiques ainsi que des informations complémentaires concernant les risques pour les oiseaux insectivores. |
| --- | --- |

(5)

Sans préjudice de cette conclusion, il convient d'obtenir des informations complémentaires sur certains points spécifiques. L'article 6, paragraphe 1, de la directive 91/414/CEE prévoit que l'inscription d'une substance à son annexe I peut être soumise à des conditions. Dès lors, s'agissant du bensulfuron, il y a lieu d'exiger de l'auteur de la notification des informations complémentaires concernant la spécification chimique et les voies et la vitesse de dégradation de cette substance dans des conditions aérobies dans un sol inondé, ainsi que des informations relatives à la pertinence des métabolites aux fins de l'évaluation des risques pour les consommateurs. En outre, il convient d'imposer que le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium et le p-nitrophénolate de sodium fassent l'objet de tests supplémentaires visant à confirmer l'évaluation des risques pour les eaux souterraines et que ces études soient présentées par l'auteur de la notification. Enfin, pour ce qui est du tebufenpyrad, il y a lieu d'exiger de l'auteur de la notification des informations confirmant l'absence d'impuretés caractéristiques ainsi que des informations complémentaires concernant les risques pour les oiseaux insectivores.

| (6) | Il convient de prévoir un délai raisonnable, avant l'inscription d'une substance active à l'annexe I de la directive 91/414/CEE, pour permettre aux États membres et aux parties concernées de se préparer aux nouvelles exigences qui en découleront. |
| --- | --- |

(6)

Il convient de prévoir un délai raisonnable, avant l'inscription d'une substance active à l'annexe I de la directive 91/414/CEE, pour permettre aux États membres et aux parties concernées de se préparer aux nouvelles exigences qui en découleront.

| (7) | Sans préjudice des obligations prévues par la directive 91/414/CEE en cas d'inscription d'une substance active à son annexe I, les États membres doivent disposer d'un délai de six mois après l'inscription pour réexaminer les autorisations existantes de produits phytopharmaceutiques contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium et du tebufenpyrad, afin de garantir le respect des dispositions de ladite directive, notamment de son article 13 et des conditions applicables fixées à son annexe I. Les États membres doivent, s'il y a lieu, modifier, remplacer ou retirer les autorisations existantes, conformément aux dispositions de cette directive. Il convient de déroger au délai précité et de prévoir un délai plus long pour la présentation et l'évaluation du dossier complet, visé à l'annexe III, de chaque produit phytopharmaceutique pour chaque utilisation envisagée, conformément aux principes uniformes énoncés dans la directive 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(7)

Sans préjudice des obligations prévues par la directive 91/414/CEE en cas d'inscription d'une substance active à son annexe I, les États membres doivent disposer d'un délai de six mois après l'inscription pour réexaminer les autorisations existantes de produits phytopharmaceutiques contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium et du tebufenpyrad, afin de garantir le respect des dispositions de ladite directive, notamment de son article 13 et des conditions applicables fixées à son annexe I. Les États membres doivent, s'il y a lieu, modifier, remplacer ou retirer les autorisations existantes, conformément aux dispositions de cette directive. Il convient de déroger au délai précité et de prévoir un délai plus long pour la présentation et l'évaluation du dossier complet, visé à l'annexe III, de chaque produit phytopharmaceutique pour chaque utilisation envisagée, conformément aux principes uniformes énoncés dans la directive 91/414/CEE.

| (8) | L'expérience acquise lors des précédentes inscriptions à l'annexe I de la directive 91/414/CEE de substances actives évaluées en application du règlement (CEE) no 3600/92 de la Commission (5) a montré que des difficultés pouvaient surgir dans l'interprétation des devoirs des détenteurs d'autorisations existantes en ce qui concerne l'accès aux données. Il paraît dès lors nécessaire, pour éviter toute nouvelle difficulté, de préciser les devoirs des États membres, notamment celui de vérifier que le détenteur d'une autorisation a accès à un dossier satisfaisant aux exigences de l'annexe II de ladite directive. Toutefois, cette précision n'impose aucune nouvelle obligation aux États membres ou aux détenteurs d'autorisations par rapport aux directives qui ont été adoptées jusqu'ici pour modifier l'annexe I de la directive 91/414/CEE. |
| --- | --- |

(8)

L'expérience acquise lors des précédentes inscriptions à l'annexe I de la directive 91/414/CEE de substances actives évaluées en application du règlement (CEE) no 3600/92 de la Commission (5) a montré que des difficultés pouvaient surgir dans l'interprétation des devoirs des détenteurs d'autorisations existantes en ce qui concerne l'accès aux données. Il paraît dès lors nécessaire, pour éviter toute nouvelle difficulté, de préciser les devoirs des États membres, notamment celui de vérifier que le détenteur d'une autorisation a accès à un dossier satisfaisant aux exigences de l'annexe II de ladite directive. Toutefois, cette précision n'impose aucune nouvelle obligation aux États membres ou aux détenteurs d'autorisations par rapport aux directives qui ont été adoptées jusqu'ici pour modifier l'annexe I de la directive 91/414/CEE.

| (9) | Il convient donc de modifier la directive 91/414/CEE en conséquence. |
| --- | --- |

(9)

Il convient donc de modifier la directive 91/414/CEE en conséquence.

| (10) | Les mesures prévues par la présente directive sont conformes à l'avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(10)

Les mesures prévues par la présente directive sont conformes à l'avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DIRECTIVE:

Article premier

L'annexe I de la directive 91/414/CEE est modifiée conformément à l'annexe de la présente directive.

Article 2

Les États membres adoptent et publient, au plus tard le 30 avril 2010, les dispositions législatives, réglementaires et administratives nécessaires pour se conformer à la présente directive. Ils communiquent immédiatement à la Commission le texte de ces dispositions ainsi qu'un tableau de correspondance entre celles-ci et la présente directive.

Ils appliquent ces dispositions à partir du 1er mai 2010.

Lorsque les États membres adoptent ces dispositions, celles-ci contiennent une référence à la présente directive ou sont accompagnées d'une telle référence lors de leur publication officielle. Les modalités de cette référence sont arrêtées par les États membres.

Article 3

1.   S'il y a lieu, les États membres modifient ou retirent, conformément à la directive 91/414/CEE, les autorisations existantes de produits phytopharmaceutiques contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium et du tebufenpyrad en tant que substances actives pour le 30 avril 2010.

Pour cette date, ils vérifient notamment que les conditions de l'annexe I de ladite directive concernant le bensulfuron, le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium, le p-nitrophénolate de sodium et le tebufenpyrad sont respectées, à l'exception de celles mentionnées dans la partie B de l'inscription concernant la substance active considérée, et que les détenteurs des autorisations possèdent un dossier, ou ont accès à un dossier, satisfaisant aux conditions de l'annexe II de ladite directive, conformément aux prescriptions de son article 13.

2.   Par dérogation au paragraphe 1, tout produit phytopharmaceutique autorisé contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium ou du tebufenpyrad, en tant que substance active unique ou associée à d'autres substances actives, toutes inscrites à l'annexe I de la directive 91/414/CEE au plus tard le 31 octobre 2009, fait l'objet d'une réévaluation par les États membres, conformément aux principes uniformes prévus à l'annexe VI de ladite directive, sur la base d'un dossier satisfaisant aux conditions de son annexe III et tenant compte de la partie B de l'inscription à son annexe I concernant, selon le cas, le bensulfuron, le 5-nitroguaiacolate de sodium, l'o-nitrophénolate de sodium, le p-nitrophénolate de sodium ou le tebufenpyrad. En fonction de cette évaluation, les États membres déterminent si le produit remplit les conditions énoncées à l'article 4, paragraphe 1, points b), c), d) et e), de la directive 91/414/CEE.

Après avoir déterminé si ces conditions sont respectées, les États membres:

| a) | dans le cas d'un produit contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium ou du tebufenpyrad en tant que substance active unique, modifient ou retirent l'autorisation, s'il y a lieu, le 30 avril 2014 au plus tard; ou |
| --- | --- |

a)

dans le cas d'un produit contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium ou du tebufenpyrad en tant que substance active unique, modifient ou retirent l'autorisation, s'il y a lieu, le 30 avril 2014 au plus tard; ou

| b) | dans le cas d'un produit contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium ou du tebufenpyrad en tant que substance active associée à d'autres substances actives, modifient ou retirent l'autorisation, s'il y a lieu, pour le 30 avril 2014 ou pour la date fixée pour procéder à cette modification ou à ce retrait dans la ou les directives ayant ajouté la ou les substances considérées à l'annexe I de la directive 91/414/CEE, si cette dernière date est postérieure. |
| --- | --- |

b)

dans le cas d'un produit contenant du bensulfuron, du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium, du p-nitrophénolate de sodium ou du tebufenpyrad en tant que substance active associée à d'autres substances actives, modifient ou retirent l'autorisation, s'il y a lieu, pour le 30 avril 2014 ou pour la date fixée pour procéder à cette modification ou à ce retrait dans la ou les directives ayant ajouté la ou les substances considérées à l'annexe I de la directive 91/414/CEE, si cette dernière date est postérieure.

Article 4

La présente directive entre en vigueur le 1er novembre 2009.

Article 5

Les États membres sont destinataires de la présente directive.

Fait à Bruxelles, le 18 février 2009.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 230 du 19.8.1991, p. 1.

1

(2)  JO L 55 du 29.2.2000, p. 25.

2

(3)  JO L 224 du 21.8.2002, p. 23.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2008) 178, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bensulfuron (date d'achèvement: 26 septembre 2008).

4

EFSA Scientific Report (2008) 178, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance bensulfuron

EFSA Scientific Report (2008) 191, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance sodium (5-nitroguaiacolate, o-nitrophenolate, p-nitrophenolate) (date d'achèvement: 30 septembre 2008).

EFSA Scientific Report (2008) 191, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance sodium (5-nitroguaiacolate, o-nitrophenolate, p-nitrophenolate

EFSA Scientific Report (2008) 192, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance tebufenpyrad (date d'achèvement: 23 octobre 2008).

EFSA Scientific Report (2008) 192, Conclusion regarding the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance tebufenpyrad

(5)  JO L 366 du 15.12.1992, p. 10.

5

---

ANNEXE

Substances actives à ajouter à la fin du tableau figurant à l'annexe I de la directive 91/414/CEE

| No | Nom commun, numéros d'identification | Dénomination de l'UICPA | Pureté (1) | Entrée en vigueur | Expiration de l'inscription | Dispositions spécifiques |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| «276 | Bensulfuron
  No CAS 83055-99-6
  No CAS 83055-99-6 | Acide α-[(4,6-diméthoxypyrimidin-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-o-toluique (bensulfuron)


  α-[(4,6-diméthoxypyrimidin-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-o-toluate de méthyle (bensulfuron-méthyle) | ≥ 975 g/kg | 1er novembre 2009 | 31 octobre 2019 | PARTIE A
  Utilisations en tant qu'herbicide uniquement.
  PARTIE B
  Pour la mise en œuvre des principes uniformes prévus à l'annexe VI, il est tenu compte des conclusions du rapport de réexamen du bensulfuron, et notamment de ses annexes I et II, dans la version définitive élaborée par le comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, le 8 décembre 2008.
  Dans le cadre de cette évaluation générale, les États membres doivent accorder une attention particulière:






  — | à la protection des organismes aquatiques. Des mesures d'atténuation des risques déterminés, comme des zones tampons, sont appliquées s'il y a lieu, |

No

Nom commun, numéros d'identification

Dénomination de l'UICPA

Pureté (1)

Entrée en vigueur

Expiration de l'inscription

Dispositions spécifiques

«276

Bensulfuron

No CAS 83055-99-6

No CAS 83055-99-6

Acide α-[(4,6-diméthoxypyrimidin-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-o-toluique (bensulfuron)

α-[(4,6-diméthoxypyrimidin-2-ylcarbamoyl)sulfamoyl]-o-toluate de méthyle (bensulfuron-méthyle)

≥ 975 g/kg

1er novembre 2009

31 octobre 2019

PARTIE A

Utilisations en tant qu'herbicide uniquement.

PARTIE B

Pour la mise en œuvre des principes uniformes prévus à l'annexe VI, il est tenu compte des conclusions du rapport de réexamen du bensulfuron, et notamment de ses annexes I et II, dans la version définitive élaborée par le comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, le 8 décembre 2008.

Dans le cadre de cette évaluation générale, les États membres doivent accorder une attention particulière:

—

à la protection des organismes aquatiques. Des mesures d'atténuation des risques déterminés, comme des zones tampons, sont appliquées s'il y a lieu,

| — | à la protection des eaux souterraines, lorsque la substance active est appliquée dans des régions sensibles du point de vue du sol et/ou des conditions climatiques. |
| --- | --- |

—

à la protection des eaux souterraines, lorsque la substance active est appliquée dans des régions sensibles du point de vue du sol et/ou des conditions climatiques.

Les États membres concernés veillent à ce que l'auteur de la notification communique à la Commission:

| — | des études complémentaires concernant la spécification, |
| --- | --- |

—

des études complémentaires concernant la spécification,

| — | des informations complémentaires concernant les voies et la vitesse de dégradation du bensulfuron-méthyle dans des conditions aérobies dans un sol inondé, |
| --- | --- |

—

des informations complémentaires concernant les voies et la vitesse de dégradation du bensulfuron-méthyle dans des conditions aérobies dans un sol inondé,

| — | des informations relatives à la pertinence des métabolites aux fins de l'évaluation des risques pour les consommateurs. |
| --- | --- |

—

des informations relatives à la pertinence des métabolites aux fins de l'évaluation des risques pour les consommateurs.

Ils veillent à ce que l'auteur de la notification fournisse ces études à la Commission pour le 31 octobre 2011.

277

5-nitroguaiacolate de sodium

No CAS 67233-85-6

No CIMAP non attribué

2-méthoxy-5-nitrophénolate de sodium

≥ 980 g/kg

1er novembre 2009

31 octobre 2019

PARTIE A

Seule l'utilisation en tant que régulateur de croissance végétale peut être autorisée.

PARTIE B

Pour la mise en œuvre des principes uniformes prévus à l'annexe VI, il est tenu compte des conclusions du rapport de réexamen du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium et du p-nitrophénolate de sodium, et notamment de ses annexes I et II, dans la version définitive élaborée par le comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, le 2 décembre 2008.

Dans le cadre de cette évaluation générale, les États membres doivent accorder une attention particulière:

| — | à la spécification du produit technique fabriqué pour le commerce, qui doit être confirmée et étayée par des données analytiques appropriées. Le produit d'essai utilisé dans les dossiers de toxicité doit être comparé à cette spécification et contrôlé au regard de celle-ci, |
| --- | --- |

—

à la spécification du produit technique fabriqué pour le commerce, qui doit être confirmée et étayée par des données analytiques appropriées. Le produit d'essai utilisé dans les dossiers de toxicité doit être comparé à cette spécification et contrôlé au regard de celle-ci,

| — | à la protection de la sécurité des opérateurs et des travailleurs. Les modes d'emploi autorisés doivent prescrire l'utilisation d'équipements appropriés de protection individuelle et des mesures d'atténuation des risques afin de réduire l'exposition, |
| --- | --- |

—

à la protection de la sécurité des opérateurs et des travailleurs. Les modes d'emploi autorisés doivent prescrire l'utilisation d'équipements appropriés de protection individuelle et des mesures d'atténuation des risques afin de réduire l'exposition,

| — | à la protection des eaux souterraines, lorsque la substance active est appliquée dans des régions sensibles du point de vue du sol et/ou des conditions climatiques. Les conditions d'autorisation doivent comprendre, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques. |
| --- | --- |

—

à la protection des eaux souterraines, lorsque la substance active est appliquée dans des régions sensibles du point de vue du sol et/ou des conditions climatiques. Les conditions d'autorisation doivent comprendre, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques.

Les États membres concernés demandent la présentation d'études complémentaires concernant les risques pour les eaux souterraines. Ils veillent à ce que l'auteur de la notification fournisse ces études à la Commission pour le 31 octobre 2011.

278

O-nitrophénolate de sodium

No CAS 824-39-5

No CIMAP non attribué

2-nitrophénolate de sodium; o-nitrophénolate de sodium

≥ 980 g/kg

Les impuretés suivantes peuvent constituer un problème toxicologique:

| | Phénol


  Teneur maximale: 0,1 g/kg |
| --- | --- |

Phénol

Teneur maximale: 0,1 g/kg

| | 2,4-dinitrophénol


  Teneur maximale: 0,14 g/kg |
| --- | --- |

2,4-dinitrophénol

Teneur maximale: 0,14 g/kg

| | 2,6-dinitrophénol


  Teneur maximale: 0,32 g/kg |
| --- | --- |

2,6-dinitrophénol

Teneur maximale: 0,32 g/kg

1er novembre 2009

31 octobre 2019

PARTIE A

Seule l'utilisation en tant que régulateur de croissance végétale peut être autorisée.

PARTIE B

Pour la mise en œuvre des principes uniformes prévus à l'annexe VI, il est tenu compte des conclusions du rapport de réexamen du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium et du p-nitrophénolate de sodium, et notamment de ses annexes I et II, dans la version définitive élaborée par le comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, le 2 décembre 2008.

Dans le cadre de cette évaluation générale, les États membres doivent accorder une attention particulière:

| — | à la spécification du produit technique fabriqué pour le commerce, qui doit être confirmée et étayée par des données analytiques appropriées. Le produit d'essai utilisé dans les dossiers de toxicité doit être comparé à cette spécification et contrôlé au regard de celle-ci, |
| --- | --- |

—

à la spécification du produit technique fabriqué pour le commerce, qui doit être confirmée et étayée par des données analytiques appropriées. Le produit d'essai utilisé dans les dossiers de toxicité doit être comparé à cette spécification et contrôlé au regard de celle-ci,

| — | à la protection de la sécurité des opérateurs et des travailleurs. Les modes d'emploi autorisés doivent prescrire l'utilisation d'équipements appropriés de protection individuelle et des mesures d'atténuation des risques afin de réduire l'exposition, |
| --- | --- |

—

à la protection de la sécurité des opérateurs et des travailleurs. Les modes d'emploi autorisés doivent prescrire l'utilisation d'équipements appropriés de protection individuelle et des mesures d'atténuation des risques afin de réduire l'exposition,

| — | à la protection des eaux souterraines, lorsque la substance active est appliquée dans des régions sensibles du point de vue du sol et/ou des conditions climatiques. Les conditions d'autorisation doivent comprendre, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques. |
| --- | --- |

—

à la protection des eaux souterraines, lorsque la substance active est appliquée dans des régions sensibles du point de vue du sol et/ou des conditions climatiques. Les conditions d'autorisation doivent comprendre, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques.

Les États membres concernés demandent la présentation d'études complémentaires concernant les risques pour les eaux souterraines. Ils veillent à ce que l'auteur de la notification fournisse ces études à la Commission pour le 31 octobre 2011.

279

P-nitrophénolate de sodium

No CAS 824-78-2

No CIMAP non attribué

4-nitrophénolate de sodium; p-nitrophénolate de sodium

≥ 998 g/kg

Les impuretés suivantes peuvent constituer un problème toxicologique:

| | Phénol


  Teneur maximale: 0,1 g/kg |
| --- | --- |

Phénol

Teneur maximale: 0,1 g/kg

| | 2,4-dinitrophénol


  Teneur maximale: 0,07 g/kg |
| --- | --- |

2,4-dinitrophénol

Teneur maximale: 0,07 g/kg

| | 2,6-dinitrophénol


  Teneur maximale: 0,09 g/kg |
| --- | --- |

2,6-dinitrophénol

Teneur maximale: 0,09 g/kg

1er novembre 2009

31 octobre 2019

PARTIE A

Seule l'utilisation en tant que régulateur de croissance végétale peut être autorisée.

PARTIE B

Pour la mise en œuvre des principes uniformes prévus à l'annexe VI, il est tenu compte des conclusions du rapport de réexamen du 5-nitroguaiacolate de sodium, de l'o-nitrophénolate de sodium et du p-nitrophénolate de sodium, et notamment de ses annexes I et II, dans la version définitive élaborée par le comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, le 2 décembre 2008.

Dans le cadre de cette évaluation générale, les États membres doivent accorder une attention particulière à:

| — | la spécification du produit technique fabriqué pour le commerce, qui doit être confirmée et étayée par des données analytiques appropriées. Le produit d'essai utilisé dans les dossiers de toxicité doit être comparé à cette spécification et contrôlé au regard de celle-ci, |
| --- | --- |

—

la spécification du produit technique fabriqué pour le commerce, qui doit être confirmée et étayée par des données analytiques appropriées. Le produit d'essai utilisé dans les dossiers de toxicité doit être comparé à cette spécification et contrôlé au regard de celle-ci,

| — | la protection de la sécurité des opérateurs et des travailleurs. Les modes d'emploi autorisés doivent prescrire l'utilisation d'équipements appropriés de protection individuelle et des mesures d'atténuation des risques afin de réduire l'exposition, |
| --- | --- |

—

la protection de la sécurité des opérateurs et des travailleurs. Les modes d'emploi autorisés doivent prescrire l'utilisation d'équipements appropriés de protection individuelle et des mesures d'atténuation des risques afin de réduire l'exposition,

| — | la protection des eaux souterraines, lorsque la substance active est appliquée dans des régions sensibles du point de vue du sol et/ou des conditions climatiques. Les conditions d'autorisation doivent comprendre, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques. |
| --- | --- |

—

la protection des eaux souterraines, lorsque la substance active est appliquée dans des régions sensibles du point de vue du sol et/ou des conditions climatiques. Les conditions d'autorisation doivent comprendre, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques.

Les États membres concernés demandent la présentation d'études complémentaires concernant les risques pour les eaux souterraines. Ils veillent à ce que l'auteur de la notification fournisse ces études à la Commission pour le 31 octobre 2011.

280

Tebufenpyrad

No CAS 119168-77-3

No CIMAP 725

N-(4-tert-butylbenzyl)-4-chloro-3-éthyl-1-méthylpyrazole-5-carboxamide

≥ 980 g/kg

1er novembre 2009

31 octobre 2019

PARTIE A

Seules les utilisations en tant qu'acaricide et insecticide peuvent être autorisées.

PARTIE B

Les États membres évaluent les demandes d'autorisation de produits phytopharmaceutiques contenant du tebufenpyrad sous des formes autres que des sacs hydrosolubles en accordant une attention particulière aux conditions énoncées à l'article 4, paragraphe 1, point b), et en veillant à obtenir toutes les données et informations nécessaires avant d'accorder une telle autorisation.

Pour la mise en œuvre des principes uniformes prévus à l'annexe VI, il est tenu compte des conclusions du rapport de réexamen du tebufenpyrad, et notamment de ses annexes I et II, dans la version définitive élaborée par le comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, le 2 décembre 2008.

Dans le cadre de cette évaluation générale, les États membres doivent:

| — | accorder une attention particulière à la sécurité des opérateurs et des travailleurs et veiller à ce que les modes d'emploi prescrivent l'utilisation d'équipements appropriés de protection individuelle, |
| --- | --- |

—

accorder une attention particulière à la sécurité des opérateurs et des travailleurs et veiller à ce que les modes d'emploi prescrivent l'utilisation d'équipements appropriés de protection individuelle,

| — | accorder une attention particulière à la protection des organismes aquatiques et veiller à ce que les conditions d'autorisation comprennent, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques, comme des zones tampon, |
| --- | --- |

—

accorder une attention particulière à la protection des organismes aquatiques et veiller à ce que les conditions d'autorisation comprennent, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques, comme des zones tampon,

| — | accorder une attention particulière à la protection des oiseaux insectivores et veiller à ce que les conditions d'autorisation comprennent, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques. |
| --- | --- |

—

accorder une attention particulière à la protection des oiseaux insectivores et veiller à ce que les conditions d'autorisation comprennent, s'il y a lieu, des mesures d'atténuation des risques.

Les États membres concernés veillent à ce que l'auteur de la notification communique à la Commission:

| — | des informations complémentaires confirmant l'absence d'impuretés caractéristiques, |
| --- | --- |

—

des informations complémentaires confirmant l'absence d'impuretés caractéristiques,

| — | des informations complémentaires concernant les risques pour les oiseaux insectivores. |
| --- | --- |

—

des informations complémentaires concernant les risques pour les oiseaux insectivores.

Ils veillent à ce que l'auteur de la notification fournisse ces informations à la Commission pour le 31 octobre 2011.»

---

(1)  Des détails supplémentaires concernant l'identité et la spécification de la substance active sont fournis dans le rapport de réexamen.

1

---

II Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Commission

| 19.2.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 48/13 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 48/13

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 10 février 2009

concernant la non-publication de la référence de la norme EN 3-9:2006 «Extincteurs d’incendie portatifs — Partie 9: Exigences additionnelles à l’EN 3-7 relatives à la résistance à la pression des extincteurs au dioxyde de carbone», conformément à la directive 97/23/CE concernant les équipements sous pression

[notifiée sous le numéro C(2009) 666]

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2009/140/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la directive 97/23/CE du Parlement européen et du Conseil du 29 mai 1997 relative au rapprochement des législations des États membres concernant les équipements sous pression (1), et notamment son article 6,

vu l’avis du comité permanent institué conformément à l’article 5 de la directive 98/34/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 juin 1998 prévoyant une procédure d’information dans le domaine des normes et réglementations techniques et des règles relatives aux services de la société de l’information (2),

considérant ce qui suit:

| (1) | En vertu de la directive 97/23/CE, les équipements sous pression et les ensembles ne peuvent être mis sur le marché et en service que s’ils ne compromettent pas la santé et la sécurité des personnes et, le cas échéant, des animaux domestiques ou des biens, lorsqu’ils sont installés et entretenus convenablement et utilisés conformément à leur destination. |
| --- | --- |

(1)

En vertu de la directive 97/23/CE, les équipements sous pression et les ensembles ne peuvent être mis sur le marché et en service que s’ils ne compromettent pas la santé et la sécurité des personnes et, le cas échéant, des animaux domestiques ou des biens, lorsqu’ils sont installés et entretenus convenablement et utilisés conformément à leur destination.

| (2) | Les équipements sous pression et les ensembles sont réputés conformes aux exigences essentielles énoncées à l’annexe I de la directive 97/23/CE lorsqu’ils sont conformes aux normes nationales transposant les normes harmonisées dont les références ont été publiées au Journal officiel de l’Union européenne. |
| --- | --- |

(2)

Les équipements sous pression et les ensembles sont réputés conformes aux exigences essentielles énoncées à l’annexe I de la directive 97/23/CE lorsqu’ils sont conformes aux normes nationales transposant les normes harmonisées dont les références ont été publiées au Journal officiel de l’Union européenne.

| (3) | En application de l’article 6 de la directive 97/23/CE, la Suède a émis une objection formelle concernant la norme EN 3-9:2006, adoptée le 2 novembre 2006 par le Comité européen de normalisation (CEN), dont les références n’ont pas encore été publiées au Journal officiel de l’Union européenne. |
| --- | --- |

(3)

En application de l’article 6 de la directive 97/23/CE, la Suède a émis une objection formelle concernant la norme EN 3-9:2006, adoptée le 2 novembre 2006 par le Comité européen de normalisation (CEN), dont les références n’ont pas encore été publiées au Journal officiel de l’Union européenne.

| (4) | La Suède considère que les sections 4, 5.1, 5.2, 5.4, 6 et 8 de la norme EN 3-9:2006 ne satisfont pas aux exigences essentielles spécifiées dans la directive 97/23/CE. |
| --- | --- |

(4)

La Suède considère que les sections 4, 5.1, 5.2, 5.4, 6 et 8 de la norme EN 3-9:2006 ne satisfont pas aux exigences essentielles spécifiées dans la directive 97/23/CE.

| (5) | En ce qui concerne la section 4 (matériaux) de la norme EN 3-9:2006, la Suède estime que seules des informations générales y sont fournies, qui ne permettent pas de définir des solutions techniques correspondant aux exigences sur les matériaux définies à l’annexe I, point 4, de la directive 97/23/CE. Le choix précis des matériaux est, dans ce contexte, un élément essentiel au respect de plusieurs exigences essentielles de sécurité applicables aux équipements sous pression, selon la prescription à ce sujet du mandat M/071 confié au CEN. |
| --- | --- |

(5)

En ce qui concerne la section 4 (matériaux) de la norme EN 3-9:2006, la Suède estime que seules des informations générales y sont fournies, qui ne permettent pas de définir des solutions techniques correspondant aux exigences sur les matériaux définies à l’annexe I, point 4, de la directive 97/23/CE. Le choix précis des matériaux est, dans ce contexte, un élément essentiel au respect de plusieurs exigences essentielles de sécurité applicables aux équipements sous pression, selon la prescription à ce sujet du mandat M/071 confié au CEN.

| (6) | La section 4 de la norme EN 3-9:2006 ne spécifie pas les types de matériaux à employer. La norme se borne à interdire l’utilisation de matériaux non métalliques pour les corps des organes de mise en fonctionnement et à exiger que les matériaux des pièces pouvant entrer en contact avec le contenu soient compatibles avec le contenu comme avec le matériau des autres pièces. Par conséquent, la section 4 de la norme EN 3-9:2006 ne peut, en l’absence de spécifications techniques concrètes, conférer la présomption de conformité aux exigences énoncées à l’annexe I, point 4, de la directive 97/23/CE. |
| --- | --- |

(6)

La section 4 de la norme EN 3-9:2006 ne spécifie pas les types de matériaux à employer. La norme se borne à interdire l’utilisation de matériaux non métalliques pour les corps des organes de mise en fonctionnement et à exiger que les matériaux des pièces pouvant entrer en contact avec le contenu soient compatibles avec le contenu comme avec le matériau des autres pièces. Par conséquent, la section 4 de la norme EN 3-9:2006 ne peut, en l’absence de spécifications techniques concrètes, conférer la présomption de conformité aux exigences énoncées à l’annexe I, point 4, de la directive 97/23/CE.

| (7) | S’agissant de la section 5 (conception) de la norme EN 3-9:2006, et plus particulièrement des sous-sections 5.1 et 5.2, la Suède estime que ces points ne comportent aucune exigence technique concernant la conception des conteneurs de CO2 en vue de garantir une résistance appropriée pour le confinement de la pression. La Suède considère que lesdits points ne respectent pas les dispositions de l’annexe I, points 2.3 et 2.9, de la directive 97/23/CE. |
| --- | --- |

(7)

S’agissant de la section 5 (conception) de la norme EN 3-9:2006, et plus particulièrement des sous-sections 5.1 et 5.2, la Suède estime que ces points ne comportent aucune exigence technique concernant la conception des conteneurs de CO2 en vue de garantir une résistance appropriée pour le confinement de la pression. La Suède considère que lesdits points ne respectent pas les dispositions de l’annexe I, points 2.3 et 2.9, de la directive 97/23/CE.

| (8) | Les sous-sections 5.1 et 5.2 de la norme EN 3-9:2006 ne définissent aucune exigence spécifique concernant la conception du cylindre et de l’organe de mise en fonctionnement, ni de solution technique détaillée pour garantir que l’équipement puisse être rempli et vidé en toute sécurité. Par conséquent, lesdits points ne sont pas suffisants pour conférer la présomption de conformité aux exigences concernant la sécurité de la manutention et du fonctionnement, énoncées à l’annexe I, point 2.3, de la directive 97/23/CE, et concernant la sécurité du remplissage et de la vidange, énoncées à l’annexe I, point 2.9, de ladite directive. |
| --- | --- |

(8)

Les sous-sections 5.1 et 5.2 de la norme EN 3-9:2006 ne définissent aucune exigence spécifique concernant la conception du cylindre et de l’organe de mise en fonctionnement, ni de solution technique détaillée pour garantir que l’équipement puisse être rempli et vidé en toute sécurité. Par conséquent, lesdits points ne sont pas suffisants pour conférer la présomption de conformité aux exigences concernant la sécurité de la manutention et du fonctionnement, énoncées à l’annexe I, point 2.3, de la directive 97/23/CE, et concernant la sécurité du remplissage et de la vidange, énoncées à l’annexe I, point 2.9, de ladite directive.

| (9) | La Suède considère en outre que la section 5.4 de la norme EN 3-9:2006 n’est pas conforme aux dispositions de l’annexe I, point 2.11.2, de la directive 97/23/CE. |
| --- | --- |

(9)

La Suède considère en outre que la section 5.4 de la norme EN 3-9:2006 n’est pas conforme aux dispositions de l’annexe I, point 2.11.2, de la directive 97/23/CE.

| (10) | La section 5.4 de la norme EN 3-9:2006 spécifie que le disque de rupture de sécurité de l’extincteur doit se rompre quand la pression est comprise entre une pression supérieure à 10 % de la pression maximale admissible PS et la pression d’épreuve PT. La norme classe le disque de rupture dans la catégorie des accessoires de sécurité. Or, le disque de rupture n’est pas un limiteur de pression classique mais plutôt un dispositif de protection, en ce sens qu’il est destiné à limiter les dommages en cas de surchauffe ou de remplissage excessif. De plus, il est spécifié, à l’annexe I, point 2.11.2, de la directive 97/23/CE, qui concerne les dispositifs de limitation de la pression, que ces dispositifs doivent être conçus d’une manière telle que la pression ne dépasse pas de façon permanente la pression maximale admissible PS, une surpression de courte durée étant cependant admise pour autant qu’elle soit limitée à 10 %. Par conséquent, la section susvisée ne peut conférer la présomption de conformité à la directive 97/23/CE. |
| --- | --- |

(10)

La section 5.4 de la norme EN 3-9:2006 spécifie que le disque de rupture de sécurité de l’extincteur doit se rompre quand la pression est comprise entre une pression supérieure à 10 % de la pression maximale admissible PS et la pression d’épreuve PT. La norme classe le disque de rupture dans la catégorie des accessoires de sécurité. Or, le disque de rupture n’est pas un limiteur de pression classique mais plutôt un dispositif de protection, en ce sens qu’il est destiné à limiter les dommages en cas de surchauffe ou de remplissage excessif. De plus, il est spécifié, à l’annexe I, point 2.11.2, de la directive 97/23/CE, qui concerne les dispositifs de limitation de la pression, que ces dispositifs doivent être conçus d’une manière telle que la pression ne dépasse pas de façon permanente la pression maximale admissible PS, une surpression de courte durée étant cependant admise pour autant qu’elle soit limitée à 10 %. Par conséquent, la section susvisée ne peut conférer la présomption de conformité à la directive 97/23/CE.

| (11) | Pour la Suède, la section 6 de la norme EN 3-9:2006 (fabrication de l’ensemble extincteur) est destinée, comme l’indique l’annexe ZA, à assurer la conformité avec les exigences de l’annexe I, point 2.8 (ensembles), de la directive 97/23/CE. Cependant, ledit point 2.8 porte davantage sur la conception que sur la fabrication de l’ensemble extincteur. |
| --- | --- |

(11)

Pour la Suède, la section 6 de la norme EN 3-9:2006 (fabrication de l’ensemble extincteur) est destinée, comme l’indique l’annexe ZA, à assurer la conformité avec les exigences de l’annexe I, point 2.8 (ensembles), de la directive 97/23/CE. Cependant, ledit point 2.8 porte davantage sur la conception que sur la fabrication de l’ensemble extincteur.

| (12) | Les dispositions de l’annexe I, point 2.8, de la directive 97/23/CE définissent des exigences de conception applicables aux ensembles, selon lesquelles les différents éléments à assembler doivent être adaptés, s’intégrer correctement et s’assembler de manière appropriée pour constituer un ensemble intégré et fonctionnel. Le point 3 de cette annexe de la directive détaille les exigences concernant la fabrication. |
| --- | --- |

(12)

Les dispositions de l’annexe I, point 2.8, de la directive 97/23/CE définissent des exigences de conception applicables aux ensembles, selon lesquelles les différents éléments à assembler doivent être adaptés, s’intégrer correctement et s’assembler de manière appropriée pour constituer un ensemble intégré et fonctionnel. Le point 3 de cette annexe de la directive détaille les exigences concernant la fabrication.

| (13) | La section 6 de la norme EN 3-9:2006 ne précise aucune exigence spécifique concernant la conception. Elle donne des informations d’ordre plutôt général à la fois sur la conception et la fabrication, qui ne sont toutefois pas suffisantes pour conférer la présomption de conformité aux exigences de l’annexe I, point 2.8, de la directive 97/23/CE. De plus, dans la mesure où le contenu de cette section ne correspond pas aux exigences énoncées dans la directive en la matière, ladite section pourrait prêter à confusion. |
| --- | --- |

(13)

La section 6 de la norme EN 3-9:2006 ne précise aucune exigence spécifique concernant la conception. Elle donne des informations d’ordre plutôt général à la fois sur la conception et la fabrication, qui ne sont toutefois pas suffisantes pour conférer la présomption de conformité aux exigences de l’annexe I, point 2.8, de la directive 97/23/CE. De plus, dans la mesure où le contenu de cette section ne correspond pas aux exigences énoncées dans la directive en la matière, ladite section pourrait prêter à confusion.

| (14) | Enfin, la Suède considère que la section 8 de la norme EN 3-9:2006 ne respecte pas les exigences énoncées à l’annexe I, point 3.3, de la directive 97/23/CE, car deux des paramètres les plus importants font défaut, à savoir la pression maximale admissible (PS) et la température maximale admissible (TSmax). |
| --- | --- |

(14)

Enfin, la Suède considère que la section 8 de la norme EN 3-9:2006 ne respecte pas les exigences énoncées à l’annexe I, point 3.3, de la directive 97/23/CE, car deux des paramètres les plus importants font défaut, à savoir la pression maximale admissible (PS) et la température maximale admissible (TSmax).

| (15) | La directive 97/23/CE détaille en son annexe I, point 3.3, les exigences relatives au marquage et à l’étiquetage des équipements sous pression. Elles comprennent, pour tous les équipements sous pression, les informations concernant les limites essentielles maximales/minimales admissibles. |
| --- | --- |

(15)

La directive 97/23/CE détaille en son annexe I, point 3.3, les exigences relatives au marquage et à l’étiquetage des équipements sous pression. Elles comprennent, pour tous les équipements sous pression, les informations concernant les limites essentielles maximales/minimales admissibles.

| (16) | La section 8 de la norme EN 3-9:2006 prévoit des exigences de marquage concernant la pression maximale admissible PS, mais pas concernant les températures maximale et minimale admissibles (TSmin/TSmax). Ladite section n’est dès lors pas suffisante pour conférer la présomption de conformité aux dispositions de l’annexe I, point 3.3, de la directive 97/23/CE. |
| --- | --- |

(16)

La section 8 de la norme EN 3-9:2006 prévoit des exigences de marquage concernant la pression maximale admissible PS, mais pas concernant les températures maximale et minimale admissibles (TSmin/TSmax). Ladite section n’est dès lors pas suffisante pour conférer la présomption de conformité aux dispositions de l’annexe I, point 3.3, de la directive 97/23/CE.

| (17) | Par ailleurs, l’examen général de l’économie et du contenu de la norme EN 3-9:2006 ne permet pas de déterminer clairement si cette norme définit les exigences de conception pour l’ensemble uniquement (extincteurs portatifs sous pression) ou recouvre également la conception des parties constitutives et la phase de fabrication de l’ensemble. Cela risque de prêter à confusion quant à l’objet de la norme et au lien entre ses prescriptions et les exigences essentielles de la directive 97/23/CE. |
| --- | --- |

(17)

Par ailleurs, l’examen général de l’économie et du contenu de la norme EN 3-9:2006 ne permet pas de déterminer clairement si cette norme définit les exigences de conception pour l’ensemble uniquement (extincteurs portatifs sous pression) ou recouvre également la conception des parties constitutives et la phase de fabrication de l’ensemble. Cela risque de prêter à confusion quant à l’objet de la norme et au lien entre ses prescriptions et les exigences essentielles de la directive 97/23/CE.

| (18) | Par conséquent, il ressort de l’examen de la norme EN 3-9:2006 des informations reçues lors de la consultation des autorités nationales, du CEN et de l’industrie ainsi que de tous les aspects concernés en l’espèce que la norme harmonisée EN 3-9:2006 ne respecte pas les exigences essentielles correspondantes de la directive 97/23/CE. |
| --- | --- |

(18)

Par conséquent, il ressort de l’examen de la norme EN 3-9:2006 des informations reçues lors de la consultation des autorités nationales, du CEN et de l’industrie ainsi que de tous les aspects concernés en l’espèce que la norme harmonisée EN 3-9:2006 ne respecte pas les exigences essentielles correspondantes de la directive 97/23/CE.

| (19) | Il convient dès lors de ne pas publier les références de la norme EN 3-9:2006 au Journal officiel de l’Union européenne, |
| --- | --- |

(19)

Il convient dès lors de ne pas publier les références de la norme EN 3-9:2006 au Journal officiel de l’Union européenne,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

La référence de la norme EN 3-9:2006 «Extincteurs d’incendie portatifs — Partie 9: Exigences additionnelles à l’EN 3-7 relatives à la résistance à la pression des extincteurs au dioxyde de carbone» n’est pas incluse dans la liste des normes à publier au Journal officiel de l’Union européenne.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 10 février 2009.

Par la Commission

Günter VERHEUGEN

Vice-président

---

(1)  JO L 181 du 9.7.1997, p. 1.

1

(2)  JO L 204 du 21.7.1998, p. 37.

2

---

| 19.2.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 48/16 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 48/16

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 13 février 2009

avançant la date de paiement de la deuxième tranche de l’aide à la restructuration accordée pour la campagne de commercialisation 2008/2009 au titre du règlement (CE) no 320/2006

[notifiée sous le numéro C(2009) 798]

(2009/141/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 320/2006 du Conseil du 20 février 2006 instituant un régime temporaire de restructuration de l’industrie sucrière dans la Communauté européenne et modifiant le règlement (CE) no 1290/2005 relatif au financement de la politique agricole commune (1), et notamment son article 10, paragraphe 5,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’article 10, paragraphe 5, du règlement (CE) no 320/2006 autorise la Commission à avancer les dates de paiement des aides accordées au titre du régime temporaire de restructuration de l’industrie sucrière établi par ledit règlement. |
| --- | --- |

(1)

L’article 10, paragraphe 5, du règlement (CE) no 320/2006 autorise la Commission à avancer les dates de paiement des aides accordées au titre du régime temporaire de restructuration de l’industrie sucrière établi par ledit règlement.

| (2) | Étant donné que le fonds de restructuration visé à l’article 1er du règlement (CE) no 320/2006 dispose des ressources financières nécessaires, il convient que les États membres aient la possibilité d’avancer, à la date de paiement de la première tranche, la date de paiement de la deuxième tranche de l’aide à la restructuration accordée pour la campagne de commercialisation 2008/2009 aux entreprises, aux producteurs et aux entreprises de machines sous-traitantes qui ont renoncé à leur quota depuis le 1er octobre 2008, |
| --- | --- |

(2)

Étant donné que le fonds de restructuration visé à l’article 1er du règlement (CE) no 320/2006 dispose des ressources financières nécessaires, il convient que les États membres aient la possibilité d’avancer, à la date de paiement de la première tranche, la date de paiement de la deuxième tranche de l’aide à la restructuration accordée pour la campagne de commercialisation 2008/2009 aux entreprises, aux producteurs et aux entreprises de machines sous-traitantes qui ont renoncé à leur quota depuis le 1er octobre 2008,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Par dérogation à l’article 10, paragraphe 4, du règlement (CE) no 320/2006, les États membres peuvent payer en un seul versement l’intégralité de l’aide à la restructuration prévue à l’article 3 dudit règlement pour la campagne de commercialisation 2008/2009. Dans ce cas, le paiement est à effectuer en juin 2009.

Les États membres indiquent à la Commission, au plus tard le 31 mars 2009, s’ils souhaitent faire usage de la possibilité prévue au premier paragraphe.

Article 2

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 13 février 2009.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 58 du 28.2.2006, p. 42.

1

---

| 19.2.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 48/17 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 48/17

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 18 février 2009

relative à une participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence contre l’influenza aviaire au Royaume-Uni en 2008

[notifiée sous le numéro C(2009) 977]

(Le texte en langue anglaise est le seul faisant foi.)

(2009/142/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la décision 90/424/CEE du Conseil du 26 juin 1990 relative à certaines dépenses dans le domaine vétérinaire (1), et notamment son article 3, paragraphe 3, et son article 3 bis, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’influenza aviaire est une maladie virale infectieuse touchant les volailles et d’autres oiseaux captifs, qui a d’importantes répercussions sur la rentabilité de l’aviculture et perturbe les échanges intracommunautaires et les exportations vers les pays tiers. |
| --- | --- |

(1)

L’influenza aviaire est une maladie virale infectieuse touchant les volailles et d’autres oiseaux captifs, qui a d’importantes répercussions sur la rentabilité de l’aviculture et perturbe les échanges intracommunautaires et les exportations vers les pays tiers.

| (2) | En cas d’apparition d’un foyer d’influenza aviaire, il existe un risque que l’agent pathogène se propage à d’autres élevages de volailles au sein de l’État membre concerné, mais aussi à d’autres États membres et à des pays tiers lors des échanges commerciaux de volailles vivantes ou de leurs produits. |
| --- | --- |

(2)

En cas d’apparition d’un foyer d’influenza aviaire, il existe un risque que l’agent pathogène se propage à d’autres élevages de volailles au sein de l’État membre concerné, mais aussi à d’autres États membres et à des pays tiers lors des échanges commerciaux de volailles vivantes ou de leurs produits.

| (3) | La directive 2005/94/CE du Conseil du 20 décembre 2005 concernant des mesures communautaires de lutte contre l’influenza aviaire et abrogeant la directive 92/40/CEE (2) expose les mesures que les États membres doivent immédiatement mettre en œuvre en cas d’apparition d’un foyer de la maladie, pour prévenir la propagation du virus. |
| --- | --- |

(3)

La directive 2005/94/CE du Conseil du 20 décembre 2005 concernant des mesures communautaires de lutte contre l’influenza aviaire et abrogeant la directive 92/40/CEE (2) expose les mesures que les États membres doivent immédiatement mettre en œuvre en cas d’apparition d’un foyer de la maladie, pour prévenir la propagation du virus.

| (4) | La décision 90/424/CEE établit les modalités de la participation financière de la Communauté à des actions vétérinaires ponctuelles, y compris les interventions d’urgence. En application de l’article 3 bis de ladite décision, les États membres peuvent obtenir une participation financière aux dépenses engendrées par certaines mesures prises pour éradiquer l’influenza aviaire. |
| --- | --- |

(4)

La décision 90/424/CEE établit les modalités de la participation financière de la Communauté à des actions vétérinaires ponctuelles, y compris les interventions d’urgence. En application de l’article 3 bis de ladite décision, les États membres peuvent obtenir une participation financière aux dépenses engendrées par certaines mesures prises pour éradiquer l’influenza aviaire.

| (5) | Les premier et deuxième tirets de l’article 3 bis, paragraphe 3, de la décision 90/424/CEE établissent le pourcentage des coûts supportés par l’État membre susceptible d’être couvert par la participation financière de la Communauté. |
| --- | --- |

(5)

Les premier et deuxième tirets de l’article 3 bis, paragraphe 3, de la décision 90/424/CEE établissent le pourcentage des coûts supportés par l’État membre susceptible d’être couvert par la participation financière de la Communauté.

| (6) | La participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence pour l’éradication de l’influenza aviaire est soumise aux règles arrêtées par le règlement (CE) no 349/2005 de la Commission du 28 février 2005 fixant les règles relatives au financement communautaire des interventions d’urgence et de la lutte contre certaines maladies animales visées à la décision 90/424/CEE du Conseil (3). |
| --- | --- |

(6)

La participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence pour l’éradication de l’influenza aviaire est soumise aux règles arrêtées par le règlement (CE) no 349/2005 de la Commission du 28 février 2005 fixant les règles relatives au financement communautaire des interventions d’urgence et de la lutte contre certaines maladies animales visées à la décision 90/424/CEE du Conseil (3).

| (7) | Des foyers d’influenza aviaire se sont déclarés au Royaume-Uni en 2008. Le Royaume-Uni a pris des mesures, conformément à la directive 2005/94/CE, pour lutter contre ces foyers. |
| --- | --- |

(7)

Des foyers d’influenza aviaire se sont déclarés au Royaume-Uni en 2008. Le Royaume-Uni a pris des mesures, conformément à la directive 2005/94/CE, pour lutter contre ces foyers.

| (8) | Le Royaume-Uni a intégralement rempli les obligations techniques et administratives qui lui incombaient en vertu de l’article 3, paragraphe 3, de la décision 90/424/CEE et de l’article 6 du règlement (CE) no 349/2005. |
| --- | --- |

(8)

Le Royaume-Uni a intégralement rempli les obligations techniques et administratives qui lui incombaient en vertu de l’article 3, paragraphe 3, de la décision 90/424/CEE et de l’article 6 du règlement (CE) no 349/2005.

| (9) | Le 1er août 2008 et le 3 septembre 2008, le Royaume-Uni a présenté une estimation des dépenses engendrées par les mesures prises pour éradiquer l’influenza aviaire. |
| --- | --- |

(9)

Le 1er août 2008 et le 3 septembre 2008, le Royaume-Uni a présenté une estimation des dépenses engendrées par les mesures prises pour éradiquer l’influenza aviaire.

| (10) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(10)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Participation financière de la Communauté en faveur du Royaume-Uni

Le Royaume-Uni peut bénéficier d’une participation financière de la Communauté aux dépenses engendrées par les mesures visées à l’article 3 bis, paragraphes 2 et 3, de la décision 90/424/CEE, qu’il a prises pour lutter contre l’influenza aviaire en 2008.

Article 2

Destinataire

Le Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 18 février 2009.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 224 du 18.8.1990, p. 19.

1

(2)  JO L 10 du 14.1.2006, p. 16.

2

(3)  JO L 55 du 1.3.2005, p. 12.

3

---

| 19.2.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 48/19 |
| --- | --- | --- | --- |

19.2.2009

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 48/19

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 18 février 2009

relative à une participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence contre l’influenza aviaire au Danemark en 2008

[notifiée sous le numéro C(2009) 978]

(Le texte en langue danoise est le seul faisant foi.)

(2009/143/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu la décision 90/424/CEE du Conseil du 26 juin 1990 relative à certaines dépenses dans le domaine vétérinaire (1), et notamment son article 3, paragraphe 3, et son article 3 bis, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’influenza aviaire est une maladie virale infectieuse touchant les volailles et d’autres oiseaux captifs, qui a d’importantes répercussions sur la rentabilité de l’aviculture et perturbe les échanges intracommunautaires et les exportations vers les pays tiers. |
| --- | --- |

(1)

L’influenza aviaire est une maladie virale infectieuse touchant les volailles et d’autres oiseaux captifs, qui a d’importantes répercussions sur la rentabilité de l’aviculture et perturbe les échanges intracommunautaires et les exportations vers les pays tiers.

| (2) | En cas d’apparition d’un foyer d’influenza aviaire, il existe un risque que l’agent pathogène se propage à d’autres élevages de volailles au sein de l’État membre concerné, mais aussi à d’autres États membres et à des pays tiers lors des échanges commerciaux de volailles vivantes ou de leurs produits. |
| --- | --- |

(2)

En cas d’apparition d’un foyer d’influenza aviaire, il existe un risque que l’agent pathogène se propage à d’autres élevages de volailles au sein de l’État membre concerné, mais aussi à d’autres États membres et à des pays tiers lors des échanges commerciaux de volailles vivantes ou de leurs produits.

| (3) | La directive 2005/94/CE du Conseil du 20 décembre 2005 concernant des mesures communautaires de lutte contre l’influenza aviaire et abrogeant la directive 92/40/CEE (2) expose les mesures que les États membres doivent immédiatement mettre en œuvre en cas d’apparition d’un foyer de la maladie, pour prévenir la propagation du virus. |
| --- | --- |

(3)

La directive 2005/94/CE du Conseil du 20 décembre 2005 concernant des mesures communautaires de lutte contre l’influenza aviaire et abrogeant la directive 92/40/CEE (2) expose les mesures que les États membres doivent immédiatement mettre en œuvre en cas d’apparition d’un foyer de la maladie, pour prévenir la propagation du virus.

| (4) | La décision 90/424/CEE établit les modalités de la participation financière de la Communauté à des actions vétérinaires ponctuelles, y compris les interventions d’urgence. En application de l’article 3 bis de ladite décision, les États membres peuvent obtenir une participation financière aux dépenses engendrées par certaines mesures prises pour éradiquer l’influenza aviaire. |
| --- | --- |

(4)

La décision 90/424/CEE établit les modalités de la participation financière de la Communauté à des actions vétérinaires ponctuelles, y compris les interventions d’urgence. En application de l’article 3 bis de ladite décision, les États membres peuvent obtenir une participation financière aux dépenses engendrées par certaines mesures prises pour éradiquer l’influenza aviaire.

| (5) | Les premier et deuxième tirets de l’article 3 bis, paragraphe 3, de la décision 90/424/CEE établissent le pourcentage des coûts supportés par l’État membre susceptible d’être couvert par la participation financière de la Communauté. |
| --- | --- |

(5)

Les premier et deuxième tirets de l’article 3 bis, paragraphe 3, de la décision 90/424/CEE établissent le pourcentage des coûts supportés par l’État membre susceptible d’être couvert par la participation financière de la Communauté.

| (6) | La participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence pour l’éradication de l’influenza aviaire est soumise aux règles arrêtées par le règlement (CE) no 349/2005 de la Commission du 28 février 2005 fixant les règles relatives au financement communautaire des interventions d’urgence et de la lutte contre certaines maladies animales visées à la décision 90/424/CEE du Conseil (3). |
| --- | --- |

(6)

La participation financière de la Communauté aux interventions d’urgence pour l’éradication de l’influenza aviaire est soumise aux règles arrêtées par le règlement (CE) no 349/2005 de la Commission du 28 février 2005 fixant les règles relatives au financement communautaire des interventions d’urgence et de la lutte contre certaines maladies animales visées à la décision 90/424/CEE du Conseil (3).

| (7) | Des foyers d’influenza aviaire se sont déclarés au Danemark en 2008. Le Danemark a pris des mesures, conformément à la directive 2005/94/CE, pour lutter contre ces foyers. |
| --- | --- |

(7)

Des foyers d’influenza aviaire se sont déclarés au Danemark en 2008. Le Danemark a pris des mesures, conformément à la directive 2005/94/CE, pour lutter contre ces foyers.

| (8) | Le Danemark a intégralement rempli les obligations techniques et administratives qui lui incombaient en vertu de l’article 3, paragraphe 3, de la décision 90/424/CEE et de l’article 6 du règlement (CE) no 349/2005. |
| --- | --- |

(8)

Le Danemark a intégralement rempli les obligations techniques et administratives qui lui incombaient en vertu de l’article 3, paragraphe 3, de la décision 90/424/CEE et de l’article 6 du règlement (CE) no 349/2005.

| (9) | Le 13 mai 2008 et le 1er juillet 2008, le Danemark a présenté une estimation des dépenses engendrées par les mesures prises pour éradiquer l’influenza aviaire. |
| --- | --- |

(9)

Le 13 mai 2008 et le 1er juillet 2008, le Danemark a présenté une estimation des dépenses engendrées par les mesures prises pour éradiquer l’influenza aviaire.

| (10) | Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale, |
| --- | --- |

(10)

Les mesures prévues par la présente décision sont conformes à l’avis du comité permanent de la chaîne alimentaire et de la santé animale,

A ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

Participation financière de la Communauté en faveur du Danemark

Le Danemark peut bénéficier d’une participation financière de la Communauté aux dépenses engendrées par les mesures visées à l’article 3 bis, paragraphes 2 et 3, de la décision 90/424/CEE, qu’il a prises pour lutter contre l’influenza aviaire en 2008.

Article 2

Destinataire

Le Royaume de Danemark est destinataire de la présente décision.

Fait à Bruxelles, le 18 février 2009.

Par la Commission

Androulla VASSILIOU

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 224 du 18.8.1990, p. 19.

1

(2)  JO L 10 du 14.1.2006, p. 16.

2

(3)  JO L 55 du 1.3.2005, p. 12.

3

---

19.2.2009

| 19.2.2009 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 48/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 48/s3

---

AVIS AU LECTEUR

Les institutions ont décidé de ne plus faire figurer dans leurs textes la mention de la dernière modification des actes cités.

Sauf indication contraire, les actes auxquels il est fait référence dans les textes ici publiés s’entendent comme les actes dans leur version en vigueur.

---