# Publicatieblad L 41/2009

| | ISSN 1725-2598 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | L 41 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Wetgeving | 52e jaargang12 februari 2009 |

ISSN 1725-2598

Publicatieblad

van de Europese Unie

L 41

Uitgave in de Nederlandse taal

Wetgeving

52e jaargang12 februari 2009

---

| Inhoud | | I   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is | Bladzijde |
| --- | --- | --- | --- |
| | | VERORDENINGEN |
| | | Verordening (EG) nr. 125/2009 van de Commissie van 11 februari 2009 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit | 1 |

Inhoud

I   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is

Bladzijde

VERORDENINGEN

Verordening (EG) nr. 125/2009 van de Commissie van 11 februari 2009 tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

1

| | | II   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is |
| --- | --- | --- |
| | | BESLUITEN/BESCHIKKINGEN |
| | | Raad |
| | | 2009/117/EG |
| | * | Besluit van de Raad van 7 april 2008 inzake de ondertekening en de voorlopige toepassing van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Nepal inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten | 3 |
| Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Nepal inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten | 5 |
| | | 2009/118/EG |
| | * | Beschikking van de Raad van 10 februari 2009 waarbij de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland worden gemachtigd maatregelen toe te passen die afwijken van artikel 5 van Richtlijn 2006/112/EG betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde | 12 |
| | | 2009/119/EG |
| | * | Besluit van de Raad van 10 februari 2009 houdende benoeming van een Duits lid en een Duits plaatsvervangend lid van het Comité van de Regio’s | 16 |
| | | AANBEVELINGEN |
| | | Commissie |
| | | 2009/120/Euratom |
| | * | Aanbeveling van de Commissie van 11 februari 2009 betreffende de toepassing van een systeem van boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal door de exploitanten van nucleaire installaties
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2009) 785) | 17 |

II   Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is

BESLUITEN/BESCHIKKINGEN

Raad

2009/117/EG

*

Besluit van de Raad van 7 april 2008 inzake de ondertekening en de voorlopige toepassing van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Nepal inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten

3

Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Nepal inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten

5

2009/118/EG

*

Beschikking van de Raad van 10 februari 2009 waarbij de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland worden gemachtigd maatregelen toe te passen die afwijken van artikel 5 van Richtlijn 2006/112/EG betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde

12

2009/119/EG

*

Besluit van de Raad van 10 februari 2009 houdende benoeming van een Duits lid en een Duits plaatsvervangend lid van het Comité van de Regio’s

16

AANBEVELINGEN

Commissie

2009/120/Euratom

*

Aanbeveling van de Commissie van 11 februari 2009 betreffende de toepassing van een systeem van boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal door de exploitanten van nucleaire installaties
  (Kennisgeving geschied onder nummer C(2009) 785)

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2009) 785)

17

| | | IV   Andere besluiten |
| --- | --- | --- |
| | | EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE |
| | | Toezichthoudende Autoriteit van de EVA |
| | * | Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 166/08/COL van 12 maart 2008 betreffende vermeende staatssteun aan de Noorse rendierslachtindustrie (Noorwegen) | 24 |
| | * | Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 167/08/COL van 12 maart 2008 inzake vermeende onwettige staatssteun aan de onderneming Troms Tre AS (Noorwegen) | 26 |
| | * | Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 301/08/COL van 21 mei 2008 tot wijziging van de lijst van punt 39 van deel 1.2 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst waarin de grensinspectieposten in IJsland en Noorwegen worden vermeld die zijn erkend voor de veterinaire controles van dieren en dierlijke producten uit derde landen en tot intrekking van Beschikking 378/07/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 12 september 2007 | 28 |
| | * | Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 302/08/COL van 21 mei 2008 betreffende de status van Noorwegen ten aanzien van infectieuze hematopoïetische necrose en virale hemorragische septikemie en tot intrekking van Besluit nr. 71/94/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 27 juni 1994, laatstelijk gewijzigd bij Besluit nr. 244/02/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 11 december 2002 | 32 |

IV   Andere besluiten

EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

*

Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 166/08/COL van 12 maart 2008 betreffende vermeende staatssteun aan de Noorse rendierslachtindustrie (Noorwegen)

24

*

Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 167/08/COL van 12 maart 2008 inzake vermeende onwettige staatssteun aan de onderneming Troms Tre AS (Noorwegen)

26

*

Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 301/08/COL van 21 mei 2008 tot wijziging van de lijst van punt 39 van deel 1.2 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst waarin de grensinspectieposten in IJsland en Noorwegen worden vermeld die zijn erkend voor de veterinaire controles van dieren en dierlijke producten uit derde landen en tot intrekking van Beschikking 378/07/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 12 september 2007

28

*

Beschikking van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA nr. 302/08/COL van 21 mei 2008 betreffende de status van Noorwegen ten aanzien van infectieuze hematopoïetische necrose en virale hemorragische septikemie en tot intrekking van Besluit nr. 71/94/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 27 juni 1994, laatstelijk gewijzigd bij Besluit nr. 244/02/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 11 december 2002

32

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Bericht aan de lezer (zie bladzijde 3 van de omslag) | s3 |

*

Bericht aan de lezer (zie bladzijde 3 van de omslag)

Bericht aan de lezer

s3

| NL | Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.
  Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten. |
| --- | --- |

NL

Besluiten waarvan de titels mager zijn gedrukt, zijn besluiten van dagelijks beheer die in het kader van het landbouwbeleid zijn genomen en die in het algemeen een beperkte geldigheidsduur hebben.

Besluiten waarvan de titels vet zijn gedrukt en die worden voorafgegaan door een sterretje, zijn alle andere besluiten.

---

I Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie verplicht is

VERORDENINGEN

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/1

---

VERORDENING (EG) Nr. 125/2009 VAN DE COMMISSIE

van 11 februari 2009

tot vaststelling van de forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 1234/2007 van de Raad van 22 oktober 2007 houdende een gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten en specifieke bepalingen voor een aantal landbouwproducten („Integrale-GMO-verordening”) (1),

Gelet op Verordening (EG) nr. 1580/2007 van de Commissie van 21 december 2007 tot vaststelling van bepalingen voor de uitvoering van de Verordeningen (EG) nr. 2200/96, (EG) nr. 2201/96 en (EG) nr. 1182/2007 van de Raad in de sector groenten en fruit (2), en met name op artikel 138, lid 1,

Overwegende hetgeen volgt:

Bij Verordening (EG) nr. 1580/2007 zijn, op grond van de resultaten van de multilaterale handelsbesprekingen van de Uruguayronde, de criteria vastgesteld aan de hand waarvan de Commissie voor de producten en de perioden die in bijlage XV, deel A, bij die verordening zijn vermeld, de forfaitaire waarden bij invoer uit derde landen vaststelt,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in artikel 138 van Verordening (EG) nr. 1580/2007 bedoelde forfaitaire invoerwaarden worden vastgesteld in de bijlage bij de onderhavige verordening.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op 12 februari 2009.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 11 februari 2009.

Voor de Commissie

Jean-Luc DEMARTY

Directeur-generaal Landbouw en plattelandsontwikkeling

---

(1)  PB L 299 van 16.11.2007, blz. 1.

1

(2)  PB L 350 van 31.12.2007, blz. 1.

2

---

BIJLAGE

Forfaitaire invoerwaarden voor de bepaling van de invoerprijs van bepaalde groenten en fruit

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| GN-code | Code derde landen (1) | Forfaitaire invoerwaarde |
| 0702 00 00 | IL | 195,3 |
| JO | 68,6 |
| MA | 43,2 |
| TN | 112,2 |
| TR | 89,3 |
| ZZ | 101,7 |
| 0707 00 05 | JO | 170,1 |
| MA | 134,2 |
| TR | 152,3 |
| ZZ | 152,2 |
| 0709 90 70 | MA | 105,0 |
| TR | 153,9 |
| ZZ | 129,5 |
| 0709 90 80 | EG | 103,6 |
| ZZ | 103,6 |
| 0805 10 20 | EG | 46,5 |
| IL | 50,6 |
| MA | 56,5 |
| TN | 39,8 |
| TR | 61,8 |
| ZA | 44,9 |
| ZZ | 50,0 |
| 0805 20 10 | IL | 150,3 |
| MA | 105,9 |
| TR | 52,0 |
| ZZ | 102,7 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 72,2 |
| IL | 90,2 |
| JM | 101,6 |
| MA | 161,0 |
| PK | 48,3 |
| TR | 64,3 |
| ZZ | 89,6 |
| 0805 50 10 | EG | 44,9 |
| MA | 55,1 |
| TR | 58,1 |
| ZZ | 52,7 |
| 0808 10 80 | AR | 91,9 |
| CA | 90,4 |
| CL | 67,8 |
| CN | 79,0 |
| MK | 32,6 |
| US | 111,6 |
| ZZ | 78,9 |
| 0808 20 50 | AR | 106,4 |
| CL | 57,1 |
| CN | 52,9 |
| US | 110,5 |
| ZA | 98,2 |
| ZZ | 85,0 |

(EUR/100 kg)

GN-code

Code derde landen (1)

Forfaitaire invoerwaarde

0702 00 00

IL

195,3

JO

68,6

MA

43,2

TN

112,2

TR

89,3

ZZ

101,7

0707 00 05

JO

170,1

MA

134,2

TR

152,3

ZZ

152,2

0709 90 70

MA

105,0

TR

153,9

ZZ

129,5

0709 90 80

EG

103,6

ZZ

103,6

0805 10 20

EG

46,5

IL

50,6

MA

56,5

TN

39,8

TR

61,8

ZA

44,9

ZZ

50,0

0805 20 10

IL

150,3

MA

105,9

TR

52,0

ZZ

102,7

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

72,2

IL

90,2

JM

101,6

MA

161,0

PK

48,3

TR

64,3

ZZ

89,6

0805 50 10

EG

44,9

MA

55,1

TR

58,1

ZZ

52,7

0808 10 80

AR

91,9

CA

90,4

CL

67,8

CN

79,0

MK

32,6

US

111,6

ZZ

78,9

0808 20 50

AR

106,4

CL

57,1

CN

52,9

US

110,5

ZA

98,2

ZZ

85,0

---

(1)  Landennomenclatuur vastgesteld bij Verordening (EG) nr. 1833/2006 van de Commissie (PB L 354 van 14.12.2006, blz. 19). De code „ZZ” staat voor „overige oorsprong”.

---

II Besluiten op grond van het EG- en het Euratom-Verdrag waarvan publicatie niet verplicht is

BESLUITEN/BESCHIKKINGEN

Raad

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/3

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 7 april 2008

inzake de ondertekening en de voorlopige toepassing van de Overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Nepal inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten

(2009/117/EG)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 80, lid 2, juncto artikel 300, lid 2, eerste alinea, eerste zin,

Gezien het voorstel van de Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | De Raad heeft de Commissie op 5 juni 2003 gemachtigd met derde landen te onderhandelen over de vervanging van sommige bepalingen in bestaande bilaterale overeenkomsten door een communautaire overeenkomst. |
| --- | --- |

(1)

De Raad heeft de Commissie op 5 juni 2003 gemachtigd met derde landen te onderhandelen over de vervanging van sommige bepalingen in bestaande bilaterale overeenkomsten door een communautaire overeenkomst.

| (2) | Overeenkomstig de mechanismen en richtsnoeren in de bijlage bij het besluit van de Raad waarbij de Commissie werd gemachtigd om met derde landen te onderhandelen over de vervanging van sommige bepalingen in bestaande bilaterale overeenkomsten door een communautaire overeenkomst, heeft de Commissie namens de Gemeenschap met Nepal onderhandeld over een overeenkomst inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig de mechanismen en richtsnoeren in de bijlage bij het besluit van de Raad waarbij de Commissie werd gemachtigd om met derde landen te onderhandelen over de vervanging van sommige bepalingen in bestaande bilaterale overeenkomsten door een communautaire overeenkomst, heeft de Commissie namens de Gemeenschap met Nepal onderhandeld over een overeenkomst inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten.

| (3) | Onder voorbehoud van sluiting op een later tijdstip dient de overeenkomst die op basis van deze onderhandelingen tot stand is gekomen, te worden ondertekend en voorlopig te worden toegepast, |
| --- | --- |

(3)

Onder voorbehoud van sluiting op een later tijdstip dient de overeenkomst die op basis van deze onderhandelingen tot stand is gekomen, te worden ondertekend en voorlopig te worden toegepast,

BESLUIT:

Artikel 1

De overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Nepal inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten wordt namens de Gemeenschap ondertekend onder voorbehoud van sluiting.

De tekst van de overeenkomst is aan dit besluit gehecht.

Artikel 2

De voorzitter van de Raad is gemachtigd de persoon (personen) aan te wijzen die bevoegd is (zijn) de overeenkomst namens de Europese Gemeenschap te ondertekenen onder voorbehoud van sluiting.

Artikel 3

In afwachting van de inwerkingtreding ervan wordt de overeenkomst voorlopig toegepast vanaf de eerste dag van de maand volgende op de datum waarop de partijen elkaar in kennis hebben gesteld van de voltooiing van de daartoe vereiste procedures (1).

Artikel 4

De voorzitter van de Raad wordt gemachtigd de in artikel 9, lid 2, van de overeenkomst bedoelde kennisgeving te verrichten.

Gedaan te Luxemburg, 7 april 2008.

Voor de Raad

De voorzitter

R. ŽERJAV

---

(1)  De datum van voorlopige toepassing van de overeenkomst wordt door het secretariaat-generaal van de Raad bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

1

Publicatieblad van de Europese Unie

---

OVEREENKOMST

tussen de Europese Gemeenschap en de regering van Nepal inzake bepaalde aspecten van luchtdiensten

DE EUROPESE GEMEENSCHAP

enerzijds, en

DE REGERING VAN NEPAL

anderzijds,

(hierna de „partijen” genoemd)

VASTSTELLEND dat verscheidene lidstaten van de Europese Gemeenschap met Nepal bilaterale overeenkomsten voor luchtdiensten hebben gesloten die bepalingen bevatten welke in strijd zijn met de Gemeenschapswetgeving,

VASTSTELLEND dat de Europese Gemeenschap exclusief bevoegd is voor diverse aspecten die mogelijk zijn opgenomen in bilaterale overeenkomsten voor luchtdiensten tussen de lidstaten van de Europese Gemeenschap en derde landen,

VASTSTELLEND dat in een lidstaat gevestigde communautaire luchtvervoerders overeenkomstig de wetgeving van de Europese Gemeenschap het recht hebben op niet-discriminerende toegang tot luchtroutes tussen de lidstaten van de Europese Gemeenschap en derde landen,

GELET OP de overeenkomsten tussen de Europese Gemeenschap en bepaalde derde landen waarin onderdanen van deze derde landen de mogelijkheid wordt geboden eigendom te verwerven in luchtvervoerders die een vergunning hebben gekregen overeenkomstig de wetgeving van de Europese Gemeenschap,

ERKENNENDE dat sommige bepalingen van de tussen lidstaten van de Europese Gemeenschap en Nepal gesloten bilaterale overeenkomsten voor luchtdiensten die in strijd zijn met de wetgeving van de Europese Gemeenschap met deze wetgeving in overeenstemming moeten worden gebracht om een solide rechtsgrond voor luchtdiensten tussen de Europese Gemeenschap en Nepal tot stand te brengen en om de continuïteit van dergelijke luchtdiensten te garanderen,

ERKENNENDE dat bilaterale overeenkomsten voor luchtdiensten tussen lidstaten van de Europese Gemeenschap en Nepal in overeenstemming moeten zijn met de wetgeving van Nepal en de Europese Gemeenschap en een levensvatbare en gezonde rechtsgrondslag moeten vormen voor het garanderen van de continuïteit en ontwikkeling van luchtdiensten tussen de Europese Gemeenschap en Nepal,

VASTSTELLEND dat deze overeenkomst geen gevolgen dient te hebben voor bepalingen van de bilaterale overeenkomsten voor luchtdiensten tussen lidstaten van de Europese Gemeenschap en Nepal die niet strijdig zijn met de wetgeving van de Europese Gemeenschap,

VASTSTELLEND dat luchtvervoerders volgens de wetgeving van de Europese Gemeenschap in principe geen overeenkomsten mogen sluiten die de handel tussen de lidstaten van de Europese Gemeenschap kunnen beïnvloeden en die tot doel of als gevolg hebben dat de mededinging wordt verhinderd, beperkt of verstoord,

ERKENNENDE dat sommige bepalingen van de tussen lidstaten van de Europese Gemeenschap en Nepal gesloten bilaterale overeenkomsten voor luchtdiensten die i) luchtvaartmaatschappijen verplichten of aanzetten tot overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die ertoe strekken of tot gevolg hebben dat de mededinging op de relevante routes wordt verhinderd, beperkt of vervalst; of ii) de gevolgen van dergelijke overeenkomsten, besluiten of onderling afgestemde feitelijke gedragingen versterken; of iii) waarbij de verantwoordelijkheid voor het nemen van maatregelen die de mededinging tussen luchtvaartmaatschappijen op de relevante routes verhinderen, beperken of verstoren, wordt toevertrouwd aan luchtvaartmaatschappijen of andere particuliere economische operatoren, de doeltreffendheid in het gedrang brengen van de op ondernemingen toepasselijke mededingingsregels,

VASTSTELLEND dat de Europese Gemeenschap er in het kader van deze overeenkomst niet naar streeft het totale volume aan luchtverkeer tussen de Europese Gemeenschap en Nepal te wijzigen, noch om het evenwicht tussen communautaire luchtvervoerders en luchtvervoerders uit Nepal te wijzigen, noch om wijzigingen aan te brengen in de bepalingen van bestaande bilaterale luchtdienstovereenkomsten inzake verkeersrechten,

ZIJN ALS VOLGT OVEREENGEKOMEN:

Artikel 1

Algemene bepalingen

1.   In deze overeenkomst wordt onder „lidstaten” de lidstaten van de Europese Gemeenschap verstaan.

2.   Wanneer in de in bijlage I vermelde overeenkomsten wordt verwezen naar onderdanen van de lidstaat die partij is bij de overeenkomst, wordt dit begrepen als een verwijzing naar onderdanen van de lidstaten van de Europese Gemeenschap.

3.   Wanneer in de in bijlage I vermelde overeenkomsten wordt verwezen naar luchtvervoerders of luchtvaartmaatschappijen van de lidstaat die partij is bij de overeenkomst, wordt dit begrepen als een verwijzing naar de door die lidstaat aangewezen luchtvervoerders of luchtvaartmaatschappijen.

Artikel 2

Aanwijzing, vergunning en intrekking

1.   De bepalingen van de leden 3 en 4 van dit artikel hebben voorrang op de overeenkomstige bepalingen van de in bijlage II, onder a) en b), genoemde artikelen wat betreft de aanwijzing van luchtvervoerders door de desbetreffende lidstaat, de vergunningen en machtigingen die door Nepal aan deze luchtvervoerder zijn toegekend en de weigering, intrekking, opschorting of beperking van de vergunningen en machtigingen van de luchtvervoerder.

2.   De bepalingen van de leden 3 en 4 van dit artikel hebben voorrang op de overeenkomstige bepalingen van de in bijlage II, onder a) en b), genoemde artikelen wat betreft de aanwijzing van luchtvervoerders door de desbetreffende lidstaat, de vergunningen en machtigingen die door Nepal aan deze luchtvervoerder zijn toegekend en de weigering, intrekking, opschorting of beperking van de vergunningen en machtigingen van de luchtvervoerder.

3.   Bij ontvangst van een dergelijke aanwijzing en van aanvragen van de aangewezen luchtvervoerder(s), in de vorm en op de wijze die is voorgeschreven voor vergunningen en machtigingen, zal de andere partij, overeenkomstig leden 4 en 5, de passende vergunningen en machtigingen verstrekken met zo weinig mogelijk procedurele vertraging, wanneer:

| a) | in het geval van een luchtvervoerder die door een lidstaat is aangewezen:






  i) | de luchtvervoerder, overeenkomstig het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, op het grondgebied van de aanwijzende lidstaat is gevestigd en beschikt over een geldige exploitatievergunning overeenkomstig het Europese Gemeenschapsrecht, en |
| --- | --- | --- |

a)

in het geval van een luchtvervoerder die door een lidstaat is aangewezen:

i)

de luchtvervoerder, overeenkomstig het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, op het grondgebied van de aanwijzende lidstaat is gevestigd en beschikt over een geldige exploitatievergunning overeenkomstig het Europese Gemeenschapsrecht, en

| ii) | de lidstaat die verantwoordelijk is voor de afgifte van het Air Operator's Certificate op doeltreffende wijze controleert of de luchtvervoerder de regelgeving naleeft en de bevoegde luchtvaartautoriteit duidelijk in de aanwijzing is vermeld, en |
| --- | --- |

ii)

de lidstaat die verantwoordelijk is voor de afgifte van het Air Operator's Certificate op doeltreffende wijze controleert of de luchtvervoerder de regelgeving naleeft en de bevoegde luchtvaartautoriteit duidelijk in de aanwijzing is vermeld, en

| iii) | de luchtvervoerder rechtstreeks of door een meerderheidsbelang eigendom is van lidstaten en/of onderdanen van lidstaten, en/of van andere in bijlage III vermelde landen en/of onderdanen van die landen, en deze landen en/of onderdanen daadwerkelijk zeggenschap uitoefenen over de luchtvervoerder; |
| --- | --- |

iii)

de luchtvervoerder rechtstreeks of door een meerderheidsbelang eigendom is van lidstaten en/of onderdanen van lidstaten, en/of van andere in bijlage III vermelde landen en/of onderdanen van die landen, en deze landen en/of onderdanen daadwerkelijk zeggenschap uitoefenen over de luchtvervoerder;

| b) | in het geval van een luchtvervoerder die door Nepal is aangewezen:






  i) | de hoofdzetel van de luchtvervoerder in Nepal is gevestigd, en |
| --- | --- | --- |

b)

in het geval van een luchtvervoerder die door Nepal is aangewezen:

i)

de hoofdzetel van de luchtvervoerder in Nepal is gevestigd, en

| ii) | Nepal bevoegd is voor het regelgevend toezicht op de luchtvervoerder en dit toezicht ook daadwerkelijk uitoefent. |
| --- | --- |

ii)

Nepal bevoegd is voor het regelgevend toezicht op de luchtvervoerder en dit toezicht ook daadwerkelijk uitoefent.

4.   Elke partij mag de vergunningen of machtigingen van een door de andere partij aangewezen luchtvervoerder weigeren, intrekken, opschorten of beperken wanneer:

| a) | in het geval van een luchtvervoerder die door een lidstaat is aangewezen:






  i) | de luchtvervoerder, overeenkomstig het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, niet op het grondgebied van de aanwijzende lidstaat is gevestigd en niet beschikt over een geldige exploitatievergunning van een lidstaat overeenkomstig het Europese Gemeenschapsrecht, of |
| --- | --- | --- |

a)

in het geval van een luchtvervoerder die door een lidstaat is aangewezen:

i)

de luchtvervoerder, overeenkomstig het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, niet op het grondgebied van de aanwijzende lidstaat is gevestigd en niet beschikt over een geldige exploitatievergunning van een lidstaat overeenkomstig het Europese Gemeenschapsrecht, of

| ii) | de lidstaat die verantwoordelijk is voor de afgifte van het Air Operator's Certificate niet op doeltreffende wijze controleert of de luchtvervoerder de regelgeving naleeft, of wanneer de relevante luchtvaartautoriteit niet duidelijk in de aanwijzing is vermeld, of |
| --- | --- |

ii)

de lidstaat die verantwoordelijk is voor de afgifte van het Air Operator's Certificate niet op doeltreffende wijze controleert of de luchtvervoerder de regelgeving naleeft, of wanneer de relevante luchtvaartautoriteit niet duidelijk in de aanwijzing is vermeld, of

| iii) | de luchtvervoerder niet rechtstreeks of door een meerderheidsbelang eigendom is van lidstaten en/of onderdanen van lidstaten, en/of van andere in bijlage III vermelde landen en/of onderdanen van die landen, en deze landen en/of onderdanen niet daadwerkelijk zeggenschap uitoefenen over de luchtvervoerder, of |
| --- | --- |

iii)

de luchtvervoerder niet rechtstreeks of door een meerderheidsbelang eigendom is van lidstaten en/of onderdanen van lidstaten, en/of van andere in bijlage III vermelde landen en/of onderdanen van die landen, en deze landen en/of onderdanen niet daadwerkelijk zeggenschap uitoefenen over de luchtvervoerder, of

| b) | in het geval van een luchtvervoerder die door Nepal is aangewezen:






  i) | de hoofdzetel van de luchtvervoerder niet in Nepal is gevestigd, of |
| --- | --- | --- |

b)

in het geval van een luchtvervoerder die door Nepal is aangewezen:

i)

de hoofdzetel van de luchtvervoerder niet in Nepal is gevestigd, of

| ii) | Nepal geen regelgevend toezicht uitoefent op de luchtvervoerder, of |
| --- | --- |

ii)

Nepal geen regelgevend toezicht uitoefent op de luchtvervoerder, of

| iii) | de meerderheidseigendom van de door Nepal aangewezen luchtvervoerder in handen is van een derde land dat de aanwijzing van in de Gemeenschap gevestigde communautaire luchtvervoerders niet aanvaardt. |
| --- | --- |

iii)

de meerderheidseigendom van de door Nepal aangewezen luchtvervoerder in handen is van een derde land dat de aanwijzing van in de Gemeenschap gevestigde communautaire luchtvervoerders niet aanvaardt.

5.   Bij de uitoefening van de rechten die krachtens lid 4 aan Nepal zijn verleend, mag Nepal geen onderscheid maken tussen luchtvervoerders van de lidstaten op grond van nationaliteit.

Artikel 3

Veiligheid

1.   De bepalingen van lid 2 van dit artikel vormen een aanvulling op de desbetreffende bepalingen in de in bijlage II, onder c), vermelde artikelen.

2.   Wanneer een lidstaat een luchtvervoerder heeft aangewezen die onder het wettelijk toezicht van een andere lidstaat staat, zijn de rechten van de regering van Nepal uit hoofde van de veiligheidsvoorschriften van de overeenkomst tussen de lidstaat die de luchtvervoerder heeft aangewezen en de regering van Nepal zowel van toepassing op de vaststelling, naleving of handhaving van veiligheidsnormen door die andere lidstaat als op de exploitatievergunning van die luchtvervoerder.

Artikel 4

Belasting op vliegtuigbrandstof

1.   De bepalingen van lid 2 van dit artikel vormen een aanvulling op de overeenkomstige bepalingen van de in bijlage II, onder d), vermelde artikelen.

2.   Niettegenstaande eventuele andersluidende bepalingen, beletten de in bijlage II, onder d), vermelde overeenkomsten op generlei wijze dat de lidstaten op niet-discriminerende wijze belastingen, heffingen, accijnzen, vergoedingen of kosten in rekening brengen voor de brandstof die op hun grondgebied wordt geleverd voor gebruik in een luchtvaartuig van een aangewezen luchtvervoerder van Nepal dat een plaats op het grondgebied van die lidstaat verbindt met een andere plaats op het grondgebied van die lidstaat of op het grondgebied van een andere lidstaat.

Artikel 5

Tarieven voor vervoer binnen de Europese Gemeenschap

1.   De bepalingen van lid 2 van dit artikel vormen een aanvulling op de desbetreffende bepalingen in de in bijlage II, onder e), vermelde artikelen.

2.   De tarieven die de luchtvervoerder(s) welke door de regering van Nepal is/zijn aangewezen krachtens een in bijlage I vermelde overeenkomst die een in bijlage II, onder e), vermelde bepaling bevat, in rekening brengen voor vervoer dat volledig binnen de Europese Gemeenschap plaatsvindt, zijn onderhevig aan de Europese Gemeenschapswetgeving.

Artikel 6

Verenigbaarheid met de mededingingsregels

1.   Onverminderd andersluidende bepalingen mag niets in de in bijlage I vermelde overeenkomsten i) aanzetten tot overeenkomsten tussen ondernemingen, besluiten van ondernemersverenigingen en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die de mededinging verhinderen, verstoren of beperken; ii) de gevolgen van dergelijke overeenkomsten, besluiten of onderling afgestemde feitelijke gedragingen versterken; of iii) de verantwoordelijkheid voor het nemen van maatregelen die de mededinging verhinderen, verstoren of beperken, toevertrouwen aan particuliere economische operatoren.

2.   De bepalingen in de in bijlage I vermelde overeenkomsten die niet verenigbaar zijn met lid 1 van dit artikel worden niet toegepast.

Artikel 7

Bijlagen bij de overeenkomst

De bijlagen bij deze overeenkomst maken integrerend deel uit van de overeenkomst.

Artikel 8

Herziening of wijziging

De overeenkomstsluitende partijen mogen deze overeenkomst op elk ogenblik met wederzijdse instemming wijzigen.

Artikel 9

Inwerkingtreding en voorlopige toepassing

1.   Deze overeenkomst treedt in werking wanneer de partijen elkaar schriftelijk hebben meegedeeld dat zij hun interne procedures voor de inwerkingtreding van de overeenkomst hebben voltooid.

2.   Onverminderd het bepaalde in lid 1 stemmen de partijen ermee in deze overeenkomst voorlopig toe te passen vanaf de eerste dag van de maand volgende op de datum waarop de partijen elkaar in kennis hebben gesteld van de voltooiing van de daartoe vereiste procedures.

3.   Overeenkomsten en andere regelingen tussen lidstaten en de regering van Nepal die op de datum van ondertekening van deze overeenkomst nog niet in werking zijn getreden en niet voorlopig worden toegepast, zijn vermeld in bijlage I, onder b). Zodra deze overeenkomsten en regelingen in werking treden of voorlopig worden toegepast, vallen ze onder de onderhavige overeenkomst.

Artikel 10

Beëindiging

1.   Wanneer een in bijlage I vermelde overeenkomst wordt beëindigd, worden ook alle bepalingen van de onderhavige overeenkomst die betrekking hebben op de desbetreffende in bijlage I vermelde overeenkomst tegelijkertijd beëindigd.

2.   Wanneer alle in bijlage I vermelde overeenkomsten worden beëindigd, wordt de onderhavige overeenkomst tegelijkertijd beëindigd.

TEN BLIJKE WAARVAN de ondergetekenden, daartoe naar behoren gemachtigd, deze overeenkomst hebben ondertekend.

Gedaan te Brussel in tweevoud, op de drieëntwintigste januari tweeduizend negen in de Bulgaarse, Deense, Duitse, Engelse, Estse, Finse, Franse, Griekse, Hongaarse, Italiaanse, Letse, Litouwse, Maltese, Nederlandse, Poolse, Portugese, Roemeense, Slowaakse, Sloveense, Spaanse, Tsjechische, Zweedse en Nepalese taal.

За Европейската Общност

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vardu

Az Európai Közösség részéről

Għall-Komunità Ewropea

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Pentru Comunitatea Europeană

Za Európske spoločenstvo

Za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

För Europeiska Gemenskapen

Image

Image

Image

За правителството на Непал

Por el Gobierno de Nepal

Za vládu Nepálu

For Nepals regering

Für die Regierung von Nepal

Nepali valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση του Νεπάλ

For the Government of Nepal

Pour le gouvernement du Népal

Per il governo del Nepal

Nepālas valdības vārdā

Nepalo vyriausybės vardu

Nepál kormánya részéről

Għall-Gvern tan-Nepal

Voor de Regering van Nepal

W imieniu Rządu Nepalu

Pelo Governo do Nepal

Pentru Guvernul Nepalului

Za vládu Nepálu

Za vlado Nepala

Nepalin hallituksen puolesta

För Nepals regering

Image

Image

BIJLAGE I

LIJST VAN DE OVEREENKOMSTEN WAARNAAR WORDT VERWEZEN IN ARTIKEL 1 VAN DEZE OVEREENKOMST

| a) | Overeenkomsten voor luchtdiensten tussen de regering van Nepal en lidstaten van de Europese Gemeenschap die, op de datum van ondertekening van onderhavige overeenkomst, zijn gesloten, ondertekend en/of voorlopig worden toegepast






  — | Overeenkomst tussen de Oostenrijkse federale regering en Zijne Majesteits Regering van Nepal met betrekking tot burgerluchtvaart, ondertekend te Kathmandu op 29 oktober 1997, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk” genoemd, in bijlage II; |
| --- | --- | --- |

a)

Overeenkomsten voor luchtdiensten tussen de regering van Nepal en lidstaten van de Europese Gemeenschap die, op de datum van ondertekening van onderhavige overeenkomst, zijn gesloten, ondertekend en/of voorlopig worden toegepast

—

Overeenkomst tussen de Oostenrijkse federale regering en Zijne Majesteits Regering van Nepal met betrekking tot burgerluchtvaart, ondertekend te Kathmandu op 29 oktober 1997, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk” genoemd, in bijlage II;

| — | Overeenkomst voor luchtdiensten tussen de regering van het Groothertogdom Luxemburg en Zijne Majesteits regering van Nepal, opgesteld te Luxemburg op 18 juni 1999, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg” genoemd, in bijlage II; |
| --- | --- |

—

Overeenkomst voor luchtdiensten tussen de regering van het Groothertogdom Luxemburg en Zijne Majesteits regering van Nepal, opgesteld te Luxemburg op 18 juni 1999, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg” genoemd, in bijlage II;

| — | Overeenkomst voor luchtdiensten tussen het Koninkrijk der Nederlanden en Zijne Majesteits regering van Nepal, opgesteld op de luchthaven van Schiphol op 10 juni 1998, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Nederland” genoemd, in bijlage II; |
| --- | --- |

—

Overeenkomst voor luchtdiensten tussen het Koninkrijk der Nederlanden en Zijne Majesteits regering van Nepal, opgesteld op de luchthaven van Schiphol op 10 juni 1998, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Nederland” genoemd, in bijlage II;

| — | Overeenkomst voor luchtdiensten tussen de regering van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en Zijne Majesteits regering van Nepal, opgesteld te Kathmandu op 3 maart 1994, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk” genoemd, in bijlage II. |
| --- | --- |

—

Overeenkomst voor luchtdiensten tussen de regering van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland en Zijne Majesteits regering van Nepal, opgesteld te Kathmandu op 3 maart 1994, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk” genoemd, in bijlage II.

| b) | Geparafeerde of ondertekende overeenkomsten voor luchtdiensten en andere regelingen tussen de regering van Nepal en lidstaten van de Europese Gemeenschap die, op de datum van ondertekening van onderhavige overeenkomst, nog niet van kracht zijn geworden en niet voorlopig worden toegepast.






  — | Overeenkomst voor luchtdiensten tussen Zijne Majesteits Regering van Nepal en de regering van de Franse Republiek, geparafeerd te Kathmandu op 7 juli 1998, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk” genoemd, in bijlage II; |
| --- | --- | --- |

b)

Geparafeerde of ondertekende overeenkomsten voor luchtdiensten en andere regelingen tussen de regering van Nepal en lidstaten van de Europese Gemeenschap die, op de datum van ondertekening van onderhavige overeenkomst, nog niet van kracht zijn geworden en niet voorlopig worden toegepast.

—

Overeenkomst voor luchtdiensten tussen Zijne Majesteits Regering van Nepal en de regering van de Franse Republiek, geparafeerd te Kathmandu op 7 juli 1998, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk” genoemd, in bijlage II;

| — | Overeenkomst voor luchtdiensten tussen de regering van de Bondsrepubliek Duitsland en Zijne Majesteits Regering van Nepal, geparafeerd en als bijlage III gehecht aan het protocol dat op 26 juli 2000 te Bonn is opgesteld, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Duitsland” genoemd, in bijlage II; |
| --- | --- |

—

Overeenkomst voor luchtdiensten tussen de regering van de Bondsrepubliek Duitsland en Zijne Majesteits Regering van Nepal, geparafeerd en als bijlage III gehecht aan het protocol dat op 26 juli 2000 te Bonn is opgesteld, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Duitsland” genoemd, in bijlage II;

| — | Overeenkomst voor luchtdiensten tussen Zijne Majesteits Regering van Nepal en de regering van de Italiaanse Republiek, geparafeerd te Kathmandu op 8 mei 1992, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Italië” genoemd, in bijlage II. |
| --- | --- |

—

Overeenkomst voor luchtdiensten tussen Zijne Majesteits Regering van Nepal en de regering van de Italiaanse Republiek, geparafeerd te Kathmandu op 8 mei 1992, hierna de „overeenkomst tussen Nepal en Italië” genoemd, in bijlage II.

BIJLAGE II

LIJST VAN DE ARTIKELEN VAN DE IN BIJLAGE I VERMELDE OVEREENKOMSTEN WAARNAAR WORDT VERWEZEN IN DE ARTIKELEN 2 TOT EN MET 6 VAN DE ONDERHAVIGE OVEREENKOMST

| a) | Aanwijzing door een lidstaat:






  — | Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk; |
| --- | --- | --- |

a)

Aanwijzing door een lidstaat:

—

Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk;

| — | Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk; |
| --- | --- |

—

Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk;

| — | Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië; |
| --- | --- |

—

Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië;

| — | Artikel 3 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg; |
| --- | --- |

—

Artikel 3 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg;

| — | Artikel 5 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland; |
| --- | --- |

—

Artikel 5 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland;

| — | Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk;

| b) | Weigering, intrekking, opschorting of beperking van vergunningen en machtigingen:






  — | Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk; |
| --- | --- | --- |

b)

Weigering, intrekking, opschorting of beperking van vergunningen en machtigingen:

—

Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk;

| — | Artikel 5 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk; |
| --- | --- |

—

Artikel 5 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk;

| — | Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Duitsland; |
| --- | --- |

—

Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Duitsland;

| — | Artikel 5 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië; |
| --- | --- |

—

Artikel 5 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië;

| — | Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg; |
| --- | --- |

—

Artikel 4 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg;

| — | Artikel 6 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland; |
| --- | --- |

—

Artikel 6 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland;

| — | Artikel 5 van de overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

Artikel 5 van de overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk;

| c) | Veiligheid:






  — | Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk; |
| --- | --- | --- |

c)

Veiligheid:

—

Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk;

| — | Artikel 9 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk; |
| --- | --- |

—

Artikel 9 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk;

| — | Artikel 14 van de overeenkomst tussen Nepal en Duitsland; |
| --- | --- |

—

Artikel 14 van de overeenkomst tussen Nepal en Duitsland;

| — | Artikel 10 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië; |
| --- | --- |

—

Artikel 10 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië;

| — | Artikel 6 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg; |
| --- | --- |

—

Artikel 6 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg;

| — | Artikel 10 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland; |
| --- | --- |

—

Artikel 10 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland;

| d) | Belasting op vliegtuigbrandstof:






  — | Artikel 9 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk; |
| --- | --- | --- |

d)

Belasting op vliegtuigbrandstof:

—

Artikel 9 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk;

| — | Artikel 12 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk; |
| --- | --- |

—

Artikel 12 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk;

| — | Artikel 7 van de overeenkomst tussen Nepal en Duitsland; |
| --- | --- |

—

Artikel 7 van de overeenkomst tussen Nepal en Duitsland;

| — | Artikel 6 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië; |
| --- | --- |

—

Artikel 6 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië;

| — | Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg; |
| --- | --- |

—

Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg;

| — | Artikel 13 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland; |
| --- | --- |

—

Artikel 13 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland;

| — | Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk; |
| --- | --- |

—

Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk;

| e) | Tarieven voor vervoer binnen de Europese Gemeenschap:






  — | Artikel 12 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk; |
| --- | --- | --- |

e)

Tarieven voor vervoer binnen de Europese Gemeenschap:

—

Artikel 12 van de overeenkomst tussen Nepal en Oostenrijk;

| — | Artikel 14 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk; |
| --- | --- |

—

Artikel 14 van de overeenkomst tussen Nepal en Frankrijk;

| — | Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië; |
| --- | --- |

—

Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en Italië;

| — | Artikel 10 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg; |
| --- | --- |

—

Artikel 10 van de overeenkomst tussen Nepal en Luxemburg;

| — | Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland; |
| --- | --- |

—

Artikel 8 van de overeenkomst tussen Nepal en Nederland;

| — | Artikel 7 van de overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk. |
| --- | --- |

—

Artikel 7 van de overeenkomst tussen Nepal en het Verenigd Koninkrijk.

BIJLAGE III

LIJST VAN ANDERE LANDEN WAARNAAR WORDT VERWEZEN IN ARTIKEL 2 VAN DEZE OVEREENKOMST

| a) | De Republiek IJsland (in het kader van de overeenkomst inzake de Europese Economische Ruimte); |
| --- | --- |

a)

De Republiek IJsland (in het kader van de overeenkomst inzake de Europese Economische Ruimte);

| b) | Het Vorstendom Liechtenstein (in het kader van de overeenkomst inzake de Europese Economische Ruimte); |
| --- | --- |

b)

Het Vorstendom Liechtenstein (in het kader van de overeenkomst inzake de Europese Economische Ruimte);

| c) | Het Koninkrijk Noorwegen (in het kader van de overeenkomst inzake de Europese Economische Ruimte); |
| --- | --- |

c)

Het Koninkrijk Noorwegen (in het kader van de overeenkomst inzake de Europese Economische Ruimte);

| d) | De Zwitserse Bondsstaat (in het kader van de overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer). |
| --- | --- |

d)

De Zwitserse Bondsstaat (in het kader van de overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake luchtvervoer).

---

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/12

---

BESCHIKKING VAN DE RAAD

van 10 februari 2009

waarbij de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland worden gemachtigd maatregelen toe te passen die afwijken van artikel 5 van Richtlijn 2006/112/EG betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde

(Slechts de teksten in de Tsjechische en de Duitse taal zijn authentiek)

(2009/118/EG)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (1), en met name op artikel 395, lid 1,

Gezien het voorstel van de Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Bij brieven, ingekomen bij het secretariaat-generaal van de Commissie op 19 mei 2008, hebben de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland verzocht bijzondere belastingmaatregelen te mogen toepassen met betrekking tot de bouw en het onderhoud van bepaalde grensbruggen tussen de twee landen, zulks op basis van de Overeenkomst tussen de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland betreffende de verantwoordelijkheid voor de bouw en het onderhoud van grensoverschrijdende bruggen (de „overeenkomst”). |
| --- | --- |

(1)

Bij brieven, ingekomen bij het secretariaat-generaal van de Commissie op 19 mei 2008, hebben de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland verzocht bijzondere belastingmaatregelen te mogen toepassen met betrekking tot de bouw en het onderhoud van bepaalde grensbruggen tussen de twee landen, zulks op basis van de Overeenkomst tussen de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland betreffende de verantwoordelijkheid voor de bouw en het onderhoud van grensoverschrijdende bruggen (de „overeenkomst”).

| (2) | Overeenkomstig artikel 395, lid 2, van Richtlijn 2006/112/EG heeft de Commissie de overige lidstaten bij brief van 2 oktober 2008 van de verzoeken van de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland in kennis gesteld. Bij brief van 7 oktober 2008 heeft de Commissie de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland meegedeeld dat zij over alle gegevens beschikte die zij nodig achtte voor de beoordeling van de verzoeken. |
| --- | --- |

(2)

Overeenkomstig artikel 395, lid 2, van Richtlijn 2006/112/EG heeft de Commissie de overige lidstaten bij brief van 2 oktober 2008 van de verzoeken van de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland in kennis gesteld. Bij brief van 7 oktober 2008 heeft de Commissie de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland meegedeeld dat zij over alle gegevens beschikte die zij nodig achtte voor de beoordeling van de verzoeken.

| (3) | De bijzondere maatregel strekt ertoe, voor goederenleveringen en diensten en intracommunautaire verwervingen van goederen bestemd voor de bouw en het onderhoud van de betrokken grensoverschrijdende bruggen, die volgens de btw-regels gelokaliseerd moeten worden in de lidstaat waar de brug zich bevindt, de btw toe te passen van de lidstaat die voor de bouw of het onderhoud ervan verantwoordelijk is, overeenkomstig de tussen beide staten gesloten overeenkomst over de verdeling van verantwoordelijkheid. |
| --- | --- |

(3)

De bijzondere maatregel strekt ertoe, voor goederenleveringen en diensten en intracommunautaire verwervingen van goederen bestemd voor de bouw en het onderhoud van de betrokken grensoverschrijdende bruggen, die volgens de btw-regels gelokaliseerd moeten worden in de lidstaat waar de brug zich bevindt, de btw toe te passen van de lidstaat die voor de bouw of het onderhoud ervan verantwoordelijk is, overeenkomstig de tussen beide staten gesloten overeenkomst over de verdeling van verantwoordelijkheid.

| (4) | Zonder bijzondere maatregel zou voor iedere verrichting van goederenleveringen en diensten en voor iedere intracommunautaire verwerving van goederen moeten worden bepaald of de plaats van belastingheffing zich in de Tsjechische Republiek dan wel de Bondsrepubliek Duitsland bevindt. Werkzaamheden aan een grensbrug die op Tsjechisch grondgebied worden verricht, zouden in Tsjechië aan de btw worden onderworpen, terwijl die op Duits grondgebied aan de Duitse btw zouden worden onderworpen. |
| --- | --- |

(4)

Zonder bijzondere maatregel zou voor iedere verrichting van goederenleveringen en diensten en voor iedere intracommunautaire verwerving van goederen moeten worden bepaald of de plaats van belastingheffing zich in de Tsjechische Republiek dan wel de Bondsrepubliek Duitsland bevindt. Werkzaamheden aan een grensbrug die op Tsjechisch grondgebied worden verricht, zouden in Tsjechië aan de btw worden onderworpen, terwijl die op Duits grondgebied aan de Duitse btw zouden worden onderworpen.

| (5) | De derogatie strekt er derhalve toe de procedure voor de btw ter zake van de bouw en het onderhoud van de bruggen in kwestie te vereenvoudigen door de brug te beschouwen als zijnde louter gelegen op het grondgebied van de lidstaat die conform de overeenkomst voor de bouw of het onderhoud verantwoordelijk is. |
| --- | --- |

(5)

De derogatie strekt er derhalve toe de procedure voor de btw ter zake van de bouw en het onderhoud van de bruggen in kwestie te vereenvoudigen door de brug te beschouwen als zijnde louter gelegen op het grondgebied van de lidstaat die conform de overeenkomst voor de bouw of het onderhoud verantwoordelijk is.

| (6) | De grensoverschrijdende bruggen die ten tijde van de goedkeuring van de overeenkomst reeds bestonden of gepland waren, zijn in de bijlage bij deze beschikking vermeld. Eventuele bijkomende bruggen kunnen in de toekomst evenwel door een uitwisseling van diplomatieke nota's binnen het toepassingsgebied van de overeenkomst worden gebracht. Derhalve vallen dergelijke bijkomende bruggen conform de aldus uitgebreide overeenkomst eveneens onder de derogatie vallen. |
| --- | --- |

(6)

De grensoverschrijdende bruggen die ten tijde van de goedkeuring van de overeenkomst reeds bestonden of gepland waren, zijn in de bijlage bij deze beschikking vermeld. Eventuele bijkomende bruggen kunnen in de toekomst evenwel door een uitwisseling van diplomatieke nota's binnen het toepassingsgebied van de overeenkomst worden gebracht. Derhalve vallen dergelijke bijkomende bruggen conform de aldus uitgebreide overeenkomst eveneens onder de derogatie vallen.

| (7) | De derogatie zal geen negatieve gevolgen hebben voor de eigen middelen van de Gemeenschap uit de btw, |
| --- | --- |

(7)

De derogatie zal geen negatieve gevolgen hebben voor de eigen middelen van de Gemeenschap uit de btw,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:

Artikel 1

De Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland worden onder de in de artikelen 2 en 3 van deze beschikking vastgestelde voorwaarden gemachtigd om in verband met de bouw en het latere onderhoud van één geplande grensbrug en het onderhoud van tweeëntwintig bestaande grensbruggen, die zich alle ten dele op het grondgebied van de Tsjechische Republiek en ten dele op het grondgebied van de Bondsrepubliek Duitsland bevinden, maatregelen toe te passen die afwijken van Richtlijn 2006/112/EG, conform de Overeenkomst tussen de Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland betreffende de verantwoordelijkheid voor de bouw en het onderhoud van grensoverschrijdende bruggen (de „overeenkomst”). De bijlage bij deze beschikking bevat nadere gegevens over deze bruggen. Deze machtiging geldt ook voor de bouw en het onderhoud van eventuele bijkomende bruggen die door een uitwisseling van diplomatieke nota's binnen het toepassingsgebied worden gebracht van de overeenkomst.

Artikel 2

In afwijking van artikel 5 van Richtlijn 2006/112/EG worden de grensbruggen waarvoor de Tsjechische Republiek voor de bouw en het onderhoud verantwoordelijk is en de grensbruggen waarvoor de Tsjechische Republiek alleen voor het onderhoud verantwoordelijk is met het oog op de goederenleveringen en diensten en de intracommunautaire verwervingen van goederen die bestemd zijn voor de bouw of het onderhoud van deze bruggen geacht deel uit te maken van het Tsjechische grondgebied.

Artikel 3

In afwijking van artikel 5 van Richtlijn 2006/112/EG worden de grensbruggen waarvoor de Bondsrepubliek Duitsland voor de bouw en het onderhoud verantwoordelijk is en de grensbruggen waarvoor de Bondsrepubliek Duitsland alleen voor het onderhoud verantwoordelijk is met het oog op de goederenleveringen en diensten en de intracommunautaire verwervingen van goederen die bestemd zijn voor de bouw of het onderhoud van deze bruggen geacht deel uit te maken van het Duitse grondgebied.

Artikel 4

Deze beschikking is gericht tot Tsjechische Republiek en de Bondsrepubliek Duitsland.

Gedaan te Brussel, 10 februari 2009.

Voor de Raad

De voorzitter

M. KALOUSEK

---

(1)  PB L 347 van 11.12.2006, blz. 1.

1

---

BIJLAGE

In artikel 1 bedoelde bruggen:

| 1. | De Bondsrepubliek Duitsland is verantwoordelijk voor de bouw en het onderhoud van de volgende grensbrug:






  a) | de grensbrug over de Načetínský potok/Natzschung tussen Brandov en Olbernhau in grenssector XIII tussen grensstenen 10/5 en 10/6. |
| --- | --- | --- |

1.

De Bondsrepubliek Duitsland is verantwoordelijk voor de bouw en het onderhoud van de volgende grensbrug:

a)

de grensbrug over de Načetínský potok/Natzschung tussen Brandov en Olbernhau in grenssector XIII tussen grensstenen 10/5 en 10/6.

| 2. | De Bondsrepubliek Duitsland is verantwoordelijk voor het onderhoud van de volgende grensbruggen:






  a) | de grensbrug over de Zlatý potok/Goldbach tussen Český Mlýn en Rittersgrün in grenssector XVII tussen grensstenen 10 en 10/1; |
| --- | --- | --- |

2.

De Bondsrepubliek Duitsland is verantwoordelijk voor het onderhoud van de volgende grensbruggen:

a)

de grensbrug over de Zlatý potok/Goldbach tussen Český Mlýn en Rittersgrün in grenssector XVII tussen grensstenen 10 en 10/1;

| b) | de grensbrug over de Polava/Pöhlbach tussen Loučná en Oberwiesenthal in grenssector XVI tussen grensstenen 9 en 10; |
| --- | --- |

b)

de grensbrug over de Polava/Pöhlbach tussen Loučná en Oberwiesenthal in grenssector XVI tussen grensstenen 9 en 10;

| c) | de grensbrug over de Polava/Pöhlbach tussen České Hamry en Hammerunterwiesenthal in grenssector XVI tussen grensstenen 5 en 6; |
| --- | --- |

c)

de grensbrug over de Polava/Pöhlbach tussen České Hamry en Hammerunterwiesenthal in grenssector XVI tussen grensstenen 5 en 6;

| d) | de grensbrug over de Načetinský potok/Natzschung tussen Brandov en Olbernhau/Grünthal in grenssector XIII tussen grensstenen 9 en 10; |
| --- | --- |

d)

de grensbrug over de Načetinský potok/Natzschung tussen Brandov en Olbernhau/Grünthal in grenssector XIII tussen grensstenen 9 en 10;

| e) | de grensbrug over de Svídnice/Schweinitz tussen Hora sv. Kateřiny en Deutschkatharinenberg in grenssector XIII tussen grensstenen 2/8 en 3; |
| --- | --- |

e)

de grensbrug over de Svídnice/Schweinitz tussen Hora sv. Kateřiny en Deutschkatharinenberg in grenssector XIII tussen grensstenen 2/8 en 3;

| f) | de grensbrug over de Svídnice/Schweinitz tussen Nová Ves v Horách en Deutschneudorf in grenssector XII tussen grensstenen 17 en 18; |
| --- | --- |

f)

de grensbrug over de Svídnice/Schweinitz tussen Nová Ves v Horách en Deutschneudorf in grenssector XII tussen grensstenen 17 en 18;

| g) | de grensbrug over de Flájský potok/Flöha tussen Český Jiřetín en Deutschgeorgenthal in grenssector XII tussen grensstenen 1 en 1/1; |
| --- | --- |

g)

de grensbrug over de Flájský potok/Flöha tussen Český Jiřetín en Deutschgeorgenthal in grenssector XII tussen grensstenen 1 en 1/1;

| h) | de grensbrug over de Mohelnice/Weiße Müglitz tussen Fojtovice en Fürstenau in grenssector X tussen grensstenen 5/29 en 6; |
| --- | --- |

h)

de grensbrug over de Mohelnice/Weiße Müglitz tussen Fojtovice en Fürstenau in grenssector X tussen grensstenen 5/29 en 6;

| i) | de grensbrug over de Křinice/Kirnitzsch tussen Zadní Jetřichovice en Hinterhermsdorf/Raabensteine in grenssector VII tussen grensstenen 1 en 2; |
| --- | --- |

i)

de grensbrug over de Křinice/Kirnitzsch tussen Zadní Jetřichovice en Hinterhermsdorf/Raabensteine in grenssector VII tussen grensstenen 1 en 2;

| j) | de grensbrug over de Křinice/Kirnitzsch tussen Zadní Doubice en Hinterhermsdorf in grenssector VI tussen grensstenen 23/21 en 24; |
| --- | --- |

j)

de grensbrug over de Křinice/Kirnitzsch tussen Zadní Doubice en Hinterhermsdorf in grenssector VI tussen grensstenen 23/21 en 24;

| k) | de grensbrug over de Čertova voda/Teufelsbach tussen Bučina en Finsterau in grenssector XI tussen grensstenen 9 en 10; |
| --- | --- |

k)

de grensbrug over de Čertova voda/Teufelsbach tussen Bučina en Finsterau in grenssector XI tussen grensstenen 9 en 10;

| l) | de grensbrug over de Údolský potok/Ruthenbächle tussen Stožec-Nové Údolí en Haidmühle in grenssector XII tussen grensstenen 9/1 en 9/2; |
| --- | --- |

l)

de grensbrug over de Údolský potok/Ruthenbächle tussen Stožec-Nové Údolí en Haidmühle in grenssector XII tussen grensstenen 9/1 en 9/2;

| m) | de grensbrug over de Černice/Bayerischer Schwarzbach tussen Rybník-Švarcava en Stadlern in grenssector VII tussen grensstenen 11 en 12; |
| --- | --- |

m)

de grensbrug over de Černice/Bayerischer Schwarzbach tussen Rybník-Švarcava en Stadlern in grenssector VII tussen grensstenen 11 en 12;

| n) | de grensbrug over de Lomnička/Helmbach tussen Zadní Chalupy en Helmhof in grenssector IX bij grenssteen 17/2. |
| --- | --- |

n)

de grensbrug over de Lomnička/Helmbach tussen Zadní Chalupy en Helmhof in grenssector IX bij grenssteen 17/2.

| 3. | De Tsjechische Republiek is verantwoordelijk voor het onderhoud van de volgende grensbruggen:






  a) | de grensbrug over de Komáří potok/Mückenbach tussen Český Mlýn en Rittersgrün (tolweg) in grenssector XVII tussen grensstenen 11 en 12; |
| --- | --- | --- |

3.

De Tsjechische Republiek is verantwoordelijk voor het onderhoud van de volgende grensbruggen:

a)

de grensbrug over de Komáří potok/Mückenbach tussen Český Mlýn en Rittersgrün (tolweg) in grenssector XVII tussen grensstenen 11 en 12;

| b) | de grensbrug over de Polava/Pöhlbach tussen Vejprty en Bärenstein in grenssector XVI tussen grensstenen 1 en 2; |
| --- | --- |

b)

de grensbrug over de Polava/Pöhlbach tussen Vejprty en Bärenstein in grenssector XVI tussen grensstenen 1 en 2;

| c) | de grensbrug over de Schweinitz/Svídnice tussen Mníšek en Deutscheinsiedel in grenssector XII tussen grensstenen 13 en 14; |
| --- | --- |

c)

de grensbrug over de Schweinitz/Svídnice tussen Mníšek en Deutscheinsiedel in grenssector XII tussen grensstenen 13 en 14;

| d) | de grensbrug voor weg II/267 en weg S 154 over de Vilémovský potok/Sebnitz tussen Dolní Poustevna en Sebnitz tussen grensstenen 19 (in grenssector V) en 1 (in grenssector VI); |
| --- | --- |

d)

de grensbrug voor weg II/267 en weg S 154 over de Vilémovský potok/Sebnitz tussen Dolní Poustevna en Sebnitz tussen grensstenen 19 (in grenssector V) en 1 (in grenssector VI);

| e) | de grensbrug voor de voetwegen over de Vilémovský potok/Sebnitz tussen Dolní Poustevna en Sebnitz tussen grenssteen 19 (in grenssector V) en 1 (in grenssector VI); |
| --- | --- |

e)

de grensbrug voor de voetwegen over de Vilémovský potok/Sebnitz tussen Dolní Poustevna en Sebnitz tussen grenssteen 19 (in grenssector V) en 1 (in grenssector VI);

| f) | de grensbrug over de Hraniční potok/Rehlingbach tussen Rozvadov en Waidhaus in grenssector VI tussen grensstenen 1 en 2; |
| --- | --- |

f)

de grensbrug over de Hraniční potok/Rehlingbach tussen Rozvadov en Waidhaus in grenssector VI tussen grensstenen 1 en 2;

| g) | de grensbrug over de Prášilský potok/Marchbach tussen Prášily en Scheuereck in grenssector X tussen grensstenen 11/26 en 12; |
| --- | --- |

g)

de grensbrug over de Prášilský potok/Marchbach tussen Prášily en Scheuereck in grenssector X tussen grensstenen 11/26 en 12;

| h) | de grensbrug over de Mechový potok/Harlandbach tussen České Žleby en Bischofsreut/Marchhäuser in grenssector XII tussen grensstenen 5/4 en 5/5. |
| --- | --- |

h)

de grensbrug over de Mechový potok/Harlandbach tussen České Žleby en Bischofsreut/Marchhäuser in grenssector XII tussen grensstenen 5/4 en 5/5.

---

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/16

---

BESLUIT VAN DE RAAD

van 10 februari 2009

houdende benoeming van een Duits lid en een Duits plaatsvervangend lid van het Comité van de Regio’s

(2009/119/EG)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 263,

Gezien de voordracht van de Duitse regering,

Overwegende hetgeen volgt:

| (1) | Op 24 januari 2006 heeft de Raad Besluit 2006/116/EG houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio’s voor de periode van 26 januari 2006 tot en met 25 januari 2010 (1) aangenomen. |
| --- | --- |

(1)

Op 24 januari 2006 heeft de Raad Besluit 2006/116/EG houdende benoeming van de leden en plaatsvervangers van het Comité van de Regio’s voor de periode van 26 januari 2006 tot en met 25 januari 2010 (1) aangenomen.

| (2) | In het Comité van de Regio’s is een zetel van lid vrijgekomen door het verstrijken van het mandaat van de heer Markus SÖDER. In het Comité van de Regio’s is een zetel van plaatsvervanger vrijgekomen door het verstrijken van het mandaat van de heer Günther BECKSTEIN, |
| --- | --- |

(2)

In het Comité van de Regio’s is een zetel van lid vrijgekomen door het verstrijken van het mandaat van de heer Markus SÖDER. In het Comité van de Regio’s is een zetel van plaatsvervanger vrijgekomen door het verstrijken van het mandaat van de heer Günther BECKSTEIN,

BESLUIT:

Artikel 1

In het Comité van de Regio’s worden benoemd voor de resterende duur van het mandaat, te weten tot en met 25 januari 2010:

| a) | tot lid:






  — | mevrouw Emilia MÜLLER, Staatsministerin für Bundes- und Europaangelegenheiten in der Bayerischen Staatskanzlei, |
| --- | --- | --- |

a)

tot lid:

—

mevrouw Emilia MÜLLER, Staatsministerin für Bundes- und Europaangelegenheiten in der Bayerischen Staatskanzlei,

en

| b) | tot plaatsvervangend lid:






  — | de heer Horst SEEHOFER, Bayerischer Ministerpräsident. |
| --- | --- | --- |

b)

tot plaatsvervangend lid:

—

de heer Horst SEEHOFER, Bayerischer Ministerpräsident.

Artikel 2

Dit besluit wordt van kracht op de dag waarop het wordt aangenomen.

Gedaan te Brussel, 10 februari 2009.

Voor de Raad

De voorzitter

M. KALOUSEK

---

(1)  PB L 56 van 25.2.2006, blz. 75.

1

---

AANBEVELINGEN

Commissie

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/17

---

AANBEVELING VAN DE COMMISSIE

van 11 februari 2009

betreffende de toepassing van een systeem van boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal door de exploitanten van nucleaire installaties

(Kennisgeving geschied onder nummer C(2009) 785)

(2009/120/Euratom)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name op artikel 77 en artikel 124,

| (1) | Overwegende dat bij Verordening (Euratom) nr. 302/2005 van de Commissie van 8 februari 2005 betreffende de toepassing van de veiligheidscontrole van Euratom (1) de aard en reikwijdte van de eisen van artikel 79 van het Euratom-Verdrag zijn vastgesteld om een boekhouding van gebruikte of geproduceerde ertsen, grondstoffen en bijzondere splijtstoffen mogelijk te maken. |
| --- | --- |

(1)

Overwegende dat bij Verordening (Euratom) nr. 302/2005 van de Commissie van 8 februari 2005 betreffende de toepassing van de veiligheidscontrole van Euratom (1) de aard en reikwijdte van de eisen van artikel 79 van het Euratom-Verdrag zijn vastgesteld om een boekhouding van gebruikte of geproduceerde ertsen, grondstoffen en bijzondere splijtstoffen mogelijk te maken.

| (2) | Overwegende dat de exploitanten van nucleaire installaties krachtens artikel 7 van Verordening (Euratom) nr. 302/2005 een systeem voor de boekhouding van en de controle op het kerntechnische materiaal moeten gebruiken, en dat bij dit artikel bepaalde eisen voor een dergelijk systeem zijn vastgesteld. |
| --- | --- |

(2)

Overwegende dat de exploitanten van nucleaire installaties krachtens artikel 7 van Verordening (Euratom) nr. 302/2005 een systeem voor de boekhouding van en de controle op het kerntechnische materiaal moeten gebruiken, en dat bij dit artikel bepaalde eisen voor een dergelijk systeem zijn vastgesteld.

| (3) | Overwegende dat het werkdocument van de Commissie „Tenuitvoerlegging van de Euratom-veiligheidscontrole” (2) de eis bevat dat de Commissie een referentiekader vastlegt voor kwalitatief hoogstaande systemen voor boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal (Nuclear material accountancy and control — NMAC). In het werkdocument wordt ook gesteld dat tot de toezichtsactiviteiten van de Commissie ook de auditing van de NMAC-systemen van de nucleaire exploitanten behoort. |
| --- | --- |

(3)

Overwegende dat het werkdocument van de Commissie „Tenuitvoerlegging van de Euratom-veiligheidscontrole” (2) de eis bevat dat de Commissie een referentiekader vastlegt voor kwalitatief hoogstaande systemen voor boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal (Nuclear material accountancy and control — NMAC). In het werkdocument wordt ook gesteld dat tot de toezichtsactiviteiten van de Commissie ook de auditing van de NMAC-systemen van de nucleaire exploitanten behoort.

| (4) | Overwegende dat de Europese associatie voor veiligheidscontrole en -ontwikkeling (Esarda) in 2007 een Handleiding voor goede praktijken voor systemen voor boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal heeft gepubliceerd waarin de elementen van het NMAC-systeem worden behandeld waarop een audit kan worden toegepast, alsmede mogelijke criteria om de kwaliteitsprestaties van elk van deze elementen te meten en te beoordelen, |
| --- | --- |

(4)

Overwegende dat de Europese associatie voor veiligheidscontrole en -ontwikkeling (Esarda) in 2007 een Handleiding voor goede praktijken voor systemen voor boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal heeft gepubliceerd waarin de elementen van het NMAC-systeem worden behandeld waarop een audit kan worden toegepast, alsmede mogelijke criteria om de kwaliteitsprestaties van elk van deze elementen te meten en te beoordelen,

BEVEELT AAN:

Deel 1 —   Doel en werkingssfeer

In deze aanbeveling worden de referentiekenmerken beschreven van een NMAC-systeem van nucleaire exploitanten dat voldoet aan de wettelijke eisen van Verordening (Euratom) nr. 302/2005. Bepaalde in deze aanbeveling omschreven kenmerken zijn uitsluitend relevant voor faciliteiten met de desbetreffende activiteiten (3).

Deel 2 —   Termen en definities

| 1. | „Insluiting” is een structureel kenmerk van een faciliteit, container of apparaat, gebruikt om de feitelijke integriteit van een bepaalde zone of een bepaald item (inclusief veiligheidscontroleapparatuur en -gegevens) vast te stellen en de continuïteit van de kennis betreffende deze zone of dit item in stand te houden door niet-waargenomen toegang tot of beweging van kerntechnisch of ander materiaal, dan wel interferentie met de ingesloten items te voorkomen. Voorbeelden zijn, de muren van een opslagruimte of een opslagbassin, voor het vervoer gebruikte vaten en opslagcontainers. |
| --- | --- |

1.

„Insluiting” is een structureel kenmerk van een faciliteit, container of apparaat, gebruikt om de feitelijke integriteit van een bepaalde zone of een bepaald item (inclusief veiligheidscontroleapparatuur en -gegevens) vast te stellen en de continuïteit van de kennis betreffende deze zone of dit item in stand te houden door niet-waargenomen toegang tot of beweging van kerntechnisch of ander materiaal, dan wel interferentie met de ingesloten items te voorkomen. Voorbeelden zijn, de muren van een opslagruimte of een opslagbassin, voor het vervoer gebruikte vaten en opslagcontainers.

| 2. | Met „corrigerende actie” wordt bedoeld actie om de oorzaak van een waargenomen NMAC-discrepantie, -anomalie of een andere ongewenste situatie weg te nemen. Corrigerende actie wordt ondernomen om herhaling te voorkomen. Er bestaat een onderscheid tussen correctie en corrigerende actie. |
| --- | --- |

2.

Met „corrigerende actie” wordt bedoeld actie om de oorzaak van een waargenomen NMAC-discrepantie, -anomalie of een andere ongewenste situatie weg te nemen. Corrigerende actie wordt ondernomen om herhaling te voorkomen. Er bestaat een onderscheid tussen correctie en corrigerende actie.

| 3. | „Gegevensverwerking” is het verband tussen meetresultaten en materiaaltraceringsgegevens en de productie van allerlei op grond van de regelgeving vereiste rapporten, documenten ter ondersteuning van de Euratom-verificatie en interne werkdocumenten met betrekking tot de materiaaltracering door de faciliteit zelf. |
| --- | --- |

3.

„Gegevensverwerking” is het verband tussen meetresultaten en materiaaltraceringsgegevens en de productie van allerlei op grond van de regelgeving vereiste rapporten, documenten ter ondersteuning van de Euratom-verificatie en interne werkdocumenten met betrekking tot de materiaaltracering door de faciliteit zelf.

| 4. | Met „inventariscontrole” door de nucleaire exploitant wordt een kwaliteitscontroleprogramma bedoeld dat gericht is op tijdige overeenstemming tussen de werkstaten (de genotuleerde gegevens of „records”) en de feitelijke situatie. Inventariscontrole omvat het oplossen van en rapporteren over vastgestelde discrepanties en het in overeenstemming brengen van werkstaten met andere plaatselijke en centrale boekhoudingen. |
| --- | --- |

4.

Met „inventariscontrole” door de nucleaire exploitant wordt een kwaliteitscontroleprogramma bedoeld dat gericht is op tijdige overeenstemming tussen de werkstaten (de genotuleerde gegevens of „records”) en de feitelijke situatie. Inventariscontrole omvat het oplossen van en rapporteren over vastgestelde discrepanties en het in overeenstemming brengen van werkstaten met andere plaatselijke en centrale boekhoudingen.

| 5. | De „lijst van geïnventariseerde items” (LII) is een volledige lijst van kerntechnisch materiaal (KTM) in een materiaalbalansgebied (MBG) of een gespecificeerde locatie in een MBG, die wordt geproduceerd via toepassing van een installatieprocedure. De lijst mag materiaal omvatten dat in batchvorm (als één partij) wordt behandeld. De lijst omvat de gegevens over de identificatie en locatie van de items of batches. De massawaarden en andere kenmerken van de items of batches moeten traceerbaar zijn. |
| --- | --- |

5.

De „lijst van geïnventariseerde items” (LII) is een volledige lijst van kerntechnisch materiaal (KTM) in een materiaalbalansgebied (MBG) of een gespecificeerde locatie in een MBG, die wordt geproduceerd via toepassing van een installatieprocedure. De lijst mag materiaal omvatten dat in batchvorm (als één partij) wordt behandeld. De lijst omvat de gegevens over de identificatie en locatie van de items of batches. De massawaarden en andere kenmerken van de items of batches moeten traceerbaar zijn.

| 6. | Een „materiaalbalanstest” is een methode om de materiaalbalanswaarde te bepalen. Rekening houdend met een gegronde raming van de meetonzekerheid bepaalt de balanstest of de materiaalbalans al dan niet aanvaardbaar is. |
| --- | --- |

6.

Een „materiaalbalanstest” is een methode om de materiaalbalanswaarde te bepalen. Rekening houdend met een gegronde raming van de meetonzekerheid bepaalt de balanstest of de materiaalbalans al dan niet aanvaardbaar is.

| 7. | Een „materiaalbalansdiscrepantie” is een materiaalbalanswaarde die de materiaalbalanstest niet doorstaat. |
| --- | --- |

7.

Een „materiaalbalansdiscrepantie” is een materiaalbalanswaarde die de materiaalbalanstest niet doorstaat.

| 8. | Met „meting” wordt een activiteit bedoeld ter bepaling van de hoeveelheid en karakterisering van het in de boekhouding opgenomen kerntechnisch materiaal. |
| --- | --- |

8.

Met „meting” wordt een activiteit bedoeld ter bepaling van de hoeveelheid en karakterisering van het in de boekhouding opgenomen kerntechnisch materiaal.

| 9. | Onder „boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal” (NMAC) vallen alle activiteiten in een nucleaire installatie op het gebied van de boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal, inclusief de bepaling en verwerking van gegevens en de rapportering daarover aan de Commissie. |
| --- | --- |

9.

Onder „boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal” (NMAC) vallen alle activiteiten in een nucleaire installatie op het gebied van de boekhouding van en controle op kerntechnisch materiaal, inclusief de bepaling en verwerking van gegevens en de rapportering daarover aan de Commissie.

| 10. | Een „NMAC-discrepantie” is een discrepantie tussen twee of meer NMAC-informatie-eenheden (bv. werkstaten) waarbij deze discrepantie, zelfs rekening houdend met aanvaardbare meetvariaties en een aanvaardbare raming van de onzekerheid, niet kan worden gerechtvaardigd. Onder NMAC-discrepanties vallen meetdiscrepanties, materiaalbalansdiscrepanties en discrepanties qua controle op kerntechnisch materiaal. |
| --- | --- |

10.

Een „NMAC-discrepantie” is een discrepantie tussen twee of meer NMAC-informatie-eenheden (bv. werkstaten) waarbij deze discrepantie, zelfs rekening houdend met aanvaardbare meetvariaties en een aanvaardbare raming van de onzekerheid, niet kan worden gerechtvaardigd. Onder NMAC-discrepanties vallen meetdiscrepanties, materiaalbalansdiscrepanties en discrepanties qua controle op kerntechnisch materiaal.

| 11. | Een „NMAC-anomalie” is een NMAC-discrepantie of een reeks discrepanties die consistent is met de afwezigheid of toename van een substantiële hoeveelheid kerntechnisch materiaal. Een NMAC-anomalie kan aan het licht komen bij onderzoek naar ongeacht welke NMAC-discrepantie. |
| --- | --- |

11.

Een „NMAC-anomalie” is een NMAC-discrepantie of een reeks discrepanties die consistent is met de afwezigheid of toename van een substantiële hoeveelheid kerntechnisch materiaal. Een NMAC-anomalie kan aan het licht komen bij onderzoek naar ongeacht welke NMAC-discrepantie.

| 12. | Met „discrepantie bij de controle op kerntechnisch materiaal” wordt een ontoereikende identificatie of locatie van kerntechnisch materiaal bedoeld. |
| --- | --- |

12.

Met „discrepantie bij de controle op kerntechnisch materiaal” wordt een ontoereikende identificatie of locatie van kerntechnisch materiaal bedoeld.

| 13. | Met „tracering van kerntechnisch materiaal” wordt de documentatie betreffende de identificatie, de bewegingen, de locatie en de basiskenmerken van elk item van kerntechnisch materiaal in het MBG bedoeld. Tracering omvat met name werkstaten die de basis vormen voor nieuwe batchoperaties, nieuwe metingen, gegevens inzake expeditieverschillen en verklaringen betreffende categoriewijzigingen. |
| --- | --- |

13.

Met „tracering van kerntechnisch materiaal” wordt de documentatie betreffende de identificatie, de bewegingen, de locatie en de basiskenmerken van elk item van kerntechnisch materiaal in het MBG bedoeld. Tracering omvat met name werkstaten die de basis vormen voor nieuwe batchoperaties, nieuwe metingen, gegevens inzake expeditieverschillen en verklaringen betreffende categoriewijzigingen.

| 14. | Een „nucleaire exploitant” is een persoon of onderneming die een installatie voor de productie, scheiding, opwerking, opslag of een ander gebruik van grondstoffen of bijzondere splijtstoffen bouwt of exploiteert. De term wordt ook gebruikt ter verwijzing naar de organisatie die in laatste instantie belast is met NMAC-overeenstemming met Verordening (Euratom) nr. 302/2005. |
| --- | --- |

14.

Een „nucleaire exploitant” is een persoon of onderneming die een installatie voor de productie, scheiding, opwerking, opslag of een ander gebruik van grondstoffen of bijzondere splijtstoffen bouwt of exploiteert. De term wordt ook gebruikt ter verwijzing naar de organisatie die in laatste instantie belast is met NMAC-overeenstemming met Verordening (Euratom) nr. 302/2005.

| 15. | Een „prestatie-indicator” is een veelzeggende indicator met betrekking tot de resultaten van een individu, team, organisatie of actie. |
| --- | --- |

15.

Een „prestatie-indicator” is een veelzeggende indicator met betrekking tot de resultaten van een individu, team, organisatie of actie.

| 16. | De „opstelling van de feitelijke inventaris” (OFI) is het proces om een volledige lijst van de items van kerntechnisch materiaal voor een MBG op te stellen als basis om de verificatie van de feitelijke inventaris door inspecteurs van de Commissie mogelijk te maken. |
| --- | --- |

16.

De „opstelling van de feitelijke inventaris” (OFI) is het proces om een volledige lijst van de items van kerntechnisch materiaal voor een MBG op te stellen als basis om de verificatie van de feitelijke inventaris door inspecteurs van de Commissie mogelijk te maken.

| 17. | Met „verificatie van de feitelijke inventaris” (VFI) wordt een inspectieactiviteit bedoeld waarbij de validiteit van de opstelling van de feitelijke inventaris door de exploitant wordt geverifieerd en de materiaalbalansperiode wordt afgesloten. Bij de VFI wordt uitgegaan van de door de exploitant opgestelde lijst van geïnventariseerde items (LII). De gegevens van de LII worden gecorreleerd met de rapporten betreffende de feitelijke inventaris. |
| --- | --- |

17.

Met „verificatie van de feitelijke inventaris” (VFI) wordt een inspectieactiviteit bedoeld waarbij de validiteit van de opstelling van de feitelijke inventaris door de exploitant wordt geverifieerd en de materiaalbalansperiode wordt afgesloten. Bij de VFI wordt uitgegaan van de door de exploitant opgestelde lijst van geïnventariseerde items (LII). De gegevens van de LII worden gecorreleerd met de rapporten betreffende de feitelijke inventaris.

| 18. | Met „kwaliteitscontrole” (KC) wordt de controle bedoeld die moet waarborgen dat volledig aan de kwaliteitseisen wordt voldaan. |
| --- | --- |

18.

Met „kwaliteitscontrole” (KC) wordt de controle bedoeld die moet waarborgen dat volledig aan de kwaliteitseisen wordt voldaan.

| 19. | Met het „kwaliteitsbeheersysteem” worden de gecoördineerde activiteiten bedoeld om een organisatie qua kwaliteit te sturen en te controleren. |
| --- | --- |

19.

Met het „kwaliteitsbeheersysteem” worden de gecoördineerde activiteiten bedoeld om een organisatie qua kwaliteit te sturen en te controleren.

| 20. | „Kwaliteitsborging” (KB) is dat deel van het kwaliteitsbeheersysteem dat erop gericht is vertrouwen te bieden inzake de tenuitvoerlegging van de kwaliteitseisen. |
| --- | --- |

20.

„Kwaliteitsborging” (KB) is dat deel van het kwaliteitsbeheersysteem dat erop gericht is vertrouwen te bieden inzake de tenuitvoerlegging van de kwaliteitseisen.

| 21. | „Traceerbaarheid” houdt het vermogen in om het verleden, het gebruik of de plaats van het desbetreffende object te traceren. |
| --- | --- |

21.

„Traceerbaarheid” houdt het vermogen in om het verleden, het gebruik of de plaats van het desbetreffende object te traceren.

Deel 3 —   Het beheer van een NMAC-systeem

Organisatie en verantwoordelijkheden

| 1. | De leidinggevende beheersinstanties zorgen ervoor dat de verantwoordelijkheden en desbetreffende bevoegdheden worden omschreven en dat daarover op passende wijze wordt gecommuniceerd binnen de organisatie. Er moet een beheerslid worden aangewezen dat, ongeacht andere verantwoordelijkheden, tot taak heeft de algemeen directeur er schriftelijk van te verzekeren dat het hele NMAC-systeem naar behoren functioneert. |
| --- | --- |

1.

De leidinggevende beheersinstanties zorgen ervoor dat de verantwoordelijkheden en desbetreffende bevoegdheden worden omschreven en dat daarover op passende wijze wordt gecommuniceerd binnen de organisatie. Er moet een beheerslid worden aangewezen dat, ongeacht andere verantwoordelijkheden, tot taak heeft de algemeen directeur er schriftelijk van te verzekeren dat het hele NMAC-systeem naar behoren functioneert.

| 2. | De beheerstaken en -verantwoordelijkheden moeten samen ook de organisatieprocedures en communicatieschema’s omvatten waarmee:






  a) | informatie wordt verstrekt over de NMAC-prestaties, zowel hiërarchisch als in het geheel van de functionele bevoegdheidsgebieden; |
| --- | --- | --- |

2.

De beheerstaken en -verantwoordelijkheden moeten samen ook de organisatieprocedures en communicatieschema’s omvatten waarmee:

a)

informatie wordt verstrekt over de NMAC-prestaties, zowel hiërarchisch als in het geheel van de functionele bevoegdheidsgebieden;

| b) | verantwoordelijkheden voor een verbetering van het NMAC-systeem worden toegewezen, als vereist overeenkomstig de criteria waarmee wordt bepaald dat verbetering vereist is; |
| --- | --- |

b)

verantwoordelijkheden voor een verbetering van het NMAC-systeem worden toegewezen, als vereist overeenkomstig de criteria waarmee wordt bepaald dat verbetering vereist is;

| c) | de NMAC-beheerder wordt geïnformeerd over NMAC-anomalieën; |
| --- | --- |

c)

de NMAC-beheerder wordt geïnformeerd over NMAC-anomalieën;

| d) | wordt gewaarborgd dat het bij de NMAC-activiteit betrokken personeel de nodige bevoegdheden heeft; |
| --- | --- |

d)

wordt gewaarborgd dat het bij de NMAC-activiteit betrokken personeel de nodige bevoegdheden heeft;

| e) | een passend besef van de wettelijke verplichtingen met betrekking tot de veiligheidscontrole wordt gewaarborgd. |
| --- | --- |

e)

een passend besef van de wettelijke verplichtingen met betrekking tot de veiligheidscontrole wordt gewaarborgd.

Kwaliteitsbeheer en controle

| 3. | Tot de centrale taken behoren kwaliteitsborgings- en kwaliteitscontrolemaatregelen. De doelstellingen van deze maatregelen zijn onder meer:






  a) | vermindering van de intrinsieke risico’s van menselijke fouten; |
| --- | --- | --- |

3.

Tot de centrale taken behoren kwaliteitsborgings- en kwaliteitscontrolemaatregelen. De doelstellingen van deze maatregelen zijn onder meer:

a)

vermindering van de intrinsieke risico’s van menselijke fouten;

| b) | waarborging van de correcte functionering van apparatuur en software; |
| --- | --- |

b)

waarborging van de correcte functionering van apparatuur en software;

| c) | invoering van allerlei indicatoren die tot doel hebben ontoereikende prestaties aan de beheersinstanties te melden (prestatie-indicatoren); |
| --- | --- |

c)

invoering van allerlei indicatoren die tot doel hebben ontoereikende prestaties aan de beheersinstanties te melden (prestatie-indicatoren);

| d) | uitvoering van interne evaluaties om eventuele ontoereikende prestaties op te sporen; |
| --- | --- |

d)

uitvoering van interne evaluaties om eventuele ontoereikende prestaties op te sporen;

| e) | toepassing van mechanismen voor corrigerende actie bij ontoereikende prestaties. |
| --- | --- |

e)

toepassing van mechanismen voor corrigerende actie bij ontoereikende prestaties.

Deel 4 —   Meting en controle op metingen

Meetprogramma

| 1. | Bij de uitvoering van metingen moet een programma worden vastgesteld om een voldoende nauwkeurige en precieze kwantificatie en karakterisering mogelijk te maken van het materiaal dat in de boekhouding moet worden opgenomen. De meetactiviteiten moeten zo worden uitgevoerd dat bij een eventueel onderzoek betreffende anomalieën de traceerbaarheid gewaarborgd is. Meetactiviteiten moeten de meting van materiaal omvatten, maar ook de procedures waarbij onderzocht materiaal geselecteerd wordt als representatief staal van een geheel en als representatief voor alle daarop volgende handelingen met betrekking tot een dergelijk staal (monsterneming, verzending en voorbereiding van het monster), alsook de vereiste gegevensbehandelingsprocedures. Het meetprogramma moet ook meetactiviteiten omvatten die controle op de metingen en kwaliteitsborging waarborgen. |
| --- | --- |

1.

Bij de uitvoering van metingen moet een programma worden vastgesteld om een voldoende nauwkeurige en precieze kwantificatie en karakterisering mogelijk te maken van het materiaal dat in de boekhouding moet worden opgenomen. De meetactiviteiten moeten zo worden uitgevoerd dat bij een eventueel onderzoek betreffende anomalieën de traceerbaarheid gewaarborgd is. Meetactiviteiten moeten de meting van materiaal omvatten, maar ook de procedures waarbij onderzocht materiaal geselecteerd wordt als representatief staal van een geheel en als representatief voor alle daarop volgende handelingen met betrekking tot een dergelijk staal (monsterneming, verzending en voorbereiding van het monster), alsook de vereiste gegevensbehandelingsprocedures. Het meetprogramma moet ook meetactiviteiten omvatten die controle op de metingen en kwaliteitsborging waarborgen.

Eisen betreffende de boekhoudgegevens

| 2. | Om de adequaatheid van de meetgegevens te waarborgen, moet het volgende in acht worden genomen:






  a) | validatie van de toegepaste meetmethoden; |
| --- | --- | --- |

2.

Om de adequaatheid van de meetgegevens te waarborgen, moet het volgende in acht worden genomen:

a)

validatie van de toegepaste meetmethoden;

| b) | traceerbaarheid van de gemeten resultaten; |
| --- | --- |

b)

traceerbaarheid van de gemeten resultaten;

| c) | nauwkeurigheid en precisie; |
| --- | --- |

c)

nauwkeurigheid en precisie;

| d) | bevestiging van elk meetresultaat door een bevoegd persoon; |
| --- | --- |

d)

bevestiging van elk meetresultaat door een bevoegd persoon;

| e) | verzekering dat het monster representatief is voor het materiaal in kwestie. |
| --- | --- |

e)

verzekering dat het monster representatief is voor het materiaal in kwestie.

| 3. | Wanneer de boekhoudgegevens gebaseerd zijn op berekeningen en niet op directe metingen, moeten de waarden worden gevalideerd, traceerbaar zijn en worden bevestigd. Diezelfde eisen gelden bij het tellen van items. |
| --- | --- |

3.

Wanneer de boekhoudgegevens gebaseerd zijn op berekeningen en niet op directe metingen, moeten de waarden worden gevalideerd, traceerbaar zijn en worden bevestigd. Diezelfde eisen gelden bij het tellen van items.

Controle op metingen

| 4. | Er moet een meetcontroleprogramma worden ingesteld om de validiteit van de voor de boekhoudverklaringen gebruikte meetresultaten, inclusief de desbetreffende onzekerheden, te waarborgen. |
| --- | --- |

4.

Er moet een meetcontroleprogramma worden ingesteld om de validiteit van de voor de boekhoudverklaringen gebruikte meetresultaten, inclusief de desbetreffende onzekerheden, te waarborgen.

| 5. | Het meetcontroleprogramma moet de volgende elementen omvatten:






  a) | metingen waarmee wordt gecontroleerd of de relevante meetapparatuur naar behoren functioneert; |
| --- | --- | --- |

5.

Het meetcontroleprogramma moet de volgende elementen omvatten:

a)

metingen waarmee wordt gecontroleerd of de relevante meetapparatuur naar behoren functioneert;

| b) | waarborging dat de in de boekhouding opgenomen massawaarden vrij zijn van substantiële meetvertekeningen en dat de onzekerheid op de metingen naar behoren zijn geraamd; |
| --- | --- |

b)

waarborging dat de in de boekhouding opgenomen massawaarden vrij zijn van substantiële meetvertekeningen en dat de onzekerheid op de metingen naar behoren zijn geraamd;

| c) | werkstaten met alle gegevens inzake het meetcontroleprogramma; |
| --- | --- |

c)

werkstaten met alle gegevens inzake het meetcontroleprogramma;

| d) | beschrijving van de meetapparatuur en -methoden; |
| --- | --- |

d)

beschrijving van de meetapparatuur en -methoden;

| e) | goedkeuring van de meetprocedures. |
| --- | --- |

e)

goedkeuring van de meetprocedures.

Deel 5 —   Tracering van kerntechnisch materiaal

| 1. | De tracering van kerntechnisch materiaal houdt in dat elke beweging en elke locatie van elk item kerntechnisch materiaal wordt opgetekend. Tracering houdt ook kennis in van de kenmerken van het kerntechnisch materiaal en van de insluiting ervan. Elke actie met betrekking tot kerntechnisch materiaal die betrekking heeft op de locatie, de identificatie, de aard en/of de hoeveelheid ervan, moet worden opgetekend. Met name houdt de tracering van kerntechnisch materiaal in dat alle werkstaten die de basis vormen voor re-batching, nieuwe metingen, expeditieverschillen en verklaringen betreffende categoriewijzingen worden bijgehouden. |
| --- | --- |

1.

De tracering van kerntechnisch materiaal houdt in dat elke beweging en elke locatie van elk item kerntechnisch materiaal wordt opgetekend. Tracering houdt ook kennis in van de kenmerken van het kerntechnisch materiaal en van de insluiting ervan. Elke actie met betrekking tot kerntechnisch materiaal die betrekking heeft op de locatie, de identificatie, de aard en/of de hoeveelheid ervan, moet worden opgetekend. Met name houdt de tracering van kerntechnisch materiaal in dat alle werkstaten die de basis vormen voor re-batching, nieuwe metingen, expeditieverschillen en verklaringen betreffende categoriewijzingen worden bijgehouden.

Identificatie

| 2. | Kerntechnisch materiaal moet, als dat praktisch mogelijk is, zijn ingesloten in containers die een unieke identificatie hebben. Wanneer kerntechnisch materiaal zich niet in een transporteerbare container bevindt, mag een goed afgelijnde proceslocatie beschouwd worden als zowel de identificatie van de „container” als de locatie van de container/het materiaal. Dit omvat materiaal in procesvaten of andere apparatuur. De identificatie van de containers moet permanent zijn en moet gemakkelijk kunnen worden afgelezen voor de controle van de inventaris. Als de identificatie van het item gewijzigd moet worden, moet het verband tussen de oude en de nieuwe identificatie worden opgetekend. Wanneer kerntechnisch materiaal zich in een of andere vorm van dubbele insluiting bevindt, moeten de aard en de kenmerken van het materiaal in elke container of locatie traceerbaar zijn via identificatiecontrole. |
| --- | --- |

2.

Kerntechnisch materiaal moet, als dat praktisch mogelijk is, zijn ingesloten in containers die een unieke identificatie hebben. Wanneer kerntechnisch materiaal zich niet in een transporteerbare container bevindt, mag een goed afgelijnde proceslocatie beschouwd worden als zowel de identificatie van de „container” als de locatie van de container/het materiaal. Dit omvat materiaal in procesvaten of andere apparatuur. De identificatie van de containers moet permanent zijn en moet gemakkelijk kunnen worden afgelezen voor de controle van de inventaris. Als de identificatie van het item gewijzigd moet worden, moet het verband tussen de oude en de nieuwe identificatie worden opgetekend. Wanneer kerntechnisch materiaal zich in een of andere vorm van dubbele insluiting bevindt, moeten de aard en de kenmerken van het materiaal in elke container of locatie traceerbaar zijn via identificatiecontrole.

Identificatie van de opslagplaats

| 3. | De plaatsen waar kerntechnisch materiaal kunnen worden opgeslagen moeten exact worden omschreven op een dergelijke wijze dat dit de basis kan vormen voor de vaststelling van bedoelde plaats en de overbrenging van het materiaal. Specifieke posities binnen de gebieden moeten zo nodig worden vermeld, als onderdeel van de specificatie van de exacte locatie. Uit de werkstaten betreffende de opslagcontrole moet blijken dat de identiteit van de inhoud van elke opslagplaats bekend is en dat de positie van elk geïdentificeerd item kan worden bepaald. De aard en kenmerken van het materiaal in een bepaalde opslagplaats moeten bekend zijn door identificatiecontrole of via andere middelen. |
| --- | --- |

3.

De plaatsen waar kerntechnisch materiaal kunnen worden opgeslagen moeten exact worden omschreven op een dergelijke wijze dat dit de basis kan vormen voor de vaststelling van bedoelde plaats en de overbrenging van het materiaal. Specifieke posities binnen de gebieden moeten zo nodig worden vermeld, als onderdeel van de specificatie van de exacte locatie. Uit de werkstaten betreffende de opslagcontrole moet blijken dat de identiteit van de inhoud van elke opslagplaats bekend is en dat de positie van elk geïdentificeerd item kan worden bepaald. De aard en kenmerken van het materiaal in een bepaalde opslagplaats moeten bekend zijn door identificatiecontrole of via andere middelen.

Materiaaltracering bij de productie

| 4. | Wanneer kerntechnisch materiaal een proces ingaat (of in een nieuwe container wordt verpakt), moeten de geregistreerde productiegegevens een identificatie mogelijk maken van de items die als input in het proces (of bij de nieuwe verpakking) gebruikt zijn. Dit heeft tot doel de traceerbaarheid van de relevante nucleaire kenmerken van het procesmateriaal te waarborgen.
  In de geregistreerde productiegegevens moet de hoeveelheid materiaal, dat als input voor het proces of de herverpakking is gebruikt, worden gespecificeerd en, als reeds vermeld, moet de traceerbaarheid van de informatie betreffende de aard van het kerntechnisch materiaal gehandhaafd blijven.
  Wanneer nieuwe items of nieuwe pakketten kerntechnisch materiaal ontstaan als gevolg van processing of herverpakking, moeten de massawaarden en identiteiten van deze items worden vastgesteld en moet de identificatie ervan worden gekoppeld aan de relevante massaresultaten en de meetgeschiedenis. |
| --- | --- |

4.

Wanneer kerntechnisch materiaal een proces ingaat (of in een nieuwe container wordt verpakt), moeten de geregistreerde productiegegevens een identificatie mogelijk maken van de items die als input in het proces (of bij de nieuwe verpakking) gebruikt zijn. Dit heeft tot doel de traceerbaarheid van de relevante nucleaire kenmerken van het procesmateriaal te waarborgen.

In de geregistreerde productiegegevens moet de hoeveelheid materiaal, dat als input voor het proces of de herverpakking is gebruikt, worden gespecificeerd en, als reeds vermeld, moet de traceerbaarheid van de informatie betreffende de aard van het kerntechnisch materiaal gehandhaafd blijven.

Wanneer nieuwe items of nieuwe pakketten kerntechnisch materiaal ontstaan als gevolg van processing of herverpakking, moeten de massawaarden en identiteiten van deze items worden vastgesteld en moet de identificatie ervan worden gekoppeld aan de relevante massaresultaten en de meetgeschiedenis.

Inventariscontrole

| 5. | De inventariscontrole door de nucleaire exploitant heeft tot doel:






  a) | te waarborgen dat elke overbrenging van kerntechnisch materiaal van opslagplaats naar procesgebied en vice versa wordt opgetekend (hoofdmeetpunten); |
| --- | --- | --- |

5.

De inventariscontrole door de nucleaire exploitant heeft tot doel:

a)

te waarborgen dat elke overbrenging van kerntechnisch materiaal van opslagplaats naar procesgebied en vice versa wordt opgetekend (hoofdmeetpunten);

| b) | op gezette tijden te verifiëren dat de voorraadgegevens in overeenstemming zijn met de gegevens betreffende de verplaatsing van de hoofdmeetpunten en de werkstaten betreffende opslagplaats en processing, en op gezette tijden te verifiëren dat de plaatselijke werkstaten in overeenstemming zijn met de centrale MBG-werkstaten; |
| --- | --- |

b)

op gezette tijden te verifiëren dat de voorraadgegevens in overeenstemming zijn met de gegevens betreffende de verplaatsing van de hoofdmeetpunten en de werkstaten betreffende opslagplaats en processing, en op gezette tijden te verifiëren dat de plaatselijke werkstaten in overeenstemming zijn met de centrale MBG-werkstaten;

| c) | rekening te houden met de werkstaten van de inventariscontrolemetingen die de continuïteit waarborgen van de kennis betreffende de kerntechnischemateriaalinhoud van de relevante items; |
| --- | --- |

c)

rekening te houden met de werkstaten van de inventariscontrolemetingen die de continuïteit waarborgen van de kennis betreffende de kerntechnischemateriaalinhoud van de relevante items;

| d) | op gezette tijden de overeenstemming te controleren van de informatie betreffende het aanwezige materiaal en de feitelijke realiteit; |
| --- | --- |

d)

op gezette tijden de overeenstemming te controleren van de informatie betreffende het aanwezige materiaal en de feitelijke realiteit;

| e) | waargenomen discrepanties te rapporteren en op te lossen en overeenstemming te verwezenlijken met andere plaatselijke en centrale boekhoudgegevens. |
| --- | --- |

e)

waargenomen discrepanties te rapporteren en op te lossen en overeenstemming te verwezenlijken met andere plaatselijke en centrale boekhoudgegevens.

Bij een overbrenging van kerntechnisch materiaal die geen overbrenging is van een ingesloten item, moet de hoeveelheid overgebracht materiaal worden gemeten.

Beheer van discrepanties

| 6. | De nucleaire installatie moet een aanpak hebben om NMAC-discrepanties op te sporen en te onderzoeken en de afhandeling van de desbetreffende problemen te documenteren. Die aanpak moet inhouden dat:






  a) | voor elk discrepantietype de te nemen onderzoeksmaatregelen worden aangegeven, alsook de voorwaarden waaronder in elke situatie de discrepantie kan worden opgelost. De te nemen maatregelen omvatten maatregelen met betrekking tot de verantwoordelijkheden van het personeel en de te gebruiken aanvullende gegevens; |
| --- | --- | --- |

6.

De nucleaire installatie moet een aanpak hebben om NMAC-discrepanties op te sporen en te onderzoeken en de afhandeling van de desbetreffende problemen te documenteren. Die aanpak moet inhouden dat:

a)

voor elk discrepantietype de te nemen onderzoeksmaatregelen worden aangegeven, alsook de voorwaarden waaronder in elke situatie de discrepantie kan worden opgelost. De te nemen maatregelen omvatten maatregelen met betrekking tot de verantwoordelijkheden van het personeel en de te gebruiken aanvullende gegevens;

| b) | de werkstaten naar behoren worden gecorrigeerd en overeenkomstig de regels wordt gerapporteerd wanneer een discrepantie is opgelost; |
| --- | --- |

b)

de werkstaten naar behoren worden gecorrigeerd en overeenkomstig de regels wordt gerapporteerd wanneer een discrepantie is opgelost;

| c) | wordt opgetekend wanneer een discrepantie onopgelost blijft en welke actie zal worden ondernomen om het probleem op te lossen. |
| --- | --- |

c)

wordt opgetekend wanneer een discrepantie onopgelost blijft en welke actie zal worden ondernomen om het probleem op te lossen.

Beheer van anomalieën

| 7. | De nucleaire installatie moet een aanpak hebben om de rapporteringsverplichtingen overeenkomstig de artikelen 6 en 14 (Bijzondere rapporten) van Verordening (Euratom) nr. 302/2005 in acht te nemen. Afgezien van de rapportering over het beheer van de discrepanties, als omschreven in punt 6 van deel 5 van deze aanbeveling, moet deze aanpak het volgende omvatten:






  a) | erkenning van, onderzoek naar en documentering van de behandeling van NMAC-anomalieën als bedoeld in artikel 15, onder a), van Verordening (Euratom) nr. 302/2005. Dergelijk NMAC-onderzoek moet tot doel hebben tijdig het boekhoudkundige bewijs vast te stellen dat aantoont dat alle materiaal in de boekhouding is opgenomen; |
| --- | --- | --- |

7.

De nucleaire installatie moet een aanpak hebben om de rapporteringsverplichtingen overeenkomstig de artikelen 6 en 14 (Bijzondere rapporten) van Verordening (Euratom) nr. 302/2005 in acht te nemen. Afgezien van de rapportering over het beheer van de discrepanties, als omschreven in punt 6 van deel 5 van deze aanbeveling, moet deze aanpak het volgende omvatten:

a)

erkenning van, onderzoek naar en documentering van de behandeling van NMAC-anomalieën als bedoeld in artikel 15, onder a), van Verordening (Euratom) nr. 302/2005. Dergelijk NMAC-onderzoek moet tot doel hebben tijdig het boekhoudkundige bewijs vast te stellen dat aantoont dat alle materiaal in de boekhouding is opgenomen;

| b) | erkenning van, onderzoek naar en documentering van de behandeling van andere situaties als bedoeld in artikel 15, onder b), van Verordening (Euratom) nr. 302/2005; |
| --- | --- |

b)

erkenning van, onderzoek naar en documentering van de behandeling van andere situaties als bedoeld in artikel 15, onder b), van Verordening (Euratom) nr. 302/2005;

| c) | vaststelling van de persoonlijke verantwoordelijkheden en van de vorm van de interne communicatie die vereist is wanneer actie in gevallen als bedoeld in artikel 15, onder a) of b), van Verordening (Euratom) nr. 302/2005 moet worden ondernomen. In bedoelde aanpak moeten ook de mechanismen worden omschreven waarmee het personeel de Commissie over de anomalie zal inlichten; |
| --- | --- |

c)

vaststelling van de persoonlijke verantwoordelijkheden en van de vorm van de interne communicatie die vereist is wanneer actie in gevallen als bedoeld in artikel 15, onder a) of b), van Verordening (Euratom) nr. 302/2005 moet worden ondernomen. In bedoelde aanpak moeten ook de mechanismen worden omschreven waarmee het personeel de Commissie over de anomalie zal inlichten;

| d) | een afbakening van de verantwoordelijkheden van het personeel en de bevoegdheden voor het verstrekken van de „bijzonderheden of toelichtingen” als vereist overeenkomstig artikel 14 van Verordening (Euratom) nr. 302/2005. |
| --- | --- |

d)

een afbakening van de verantwoordelijkheden van het personeel en de bevoegdheden voor het verstrekken van de „bijzonderheden of toelichtingen” als vereist overeenkomstig artikel 14 van Verordening (Euratom) nr. 302/2005.

Deel 6 —   Gegevensverwerking en -controle

| 1. | Er moet een gegevensverwerkingssysteem worden geïnstalleerd dat het mogelijk maakt:






  a) | alle gegevens voor een goede functionering van het NMAC-systeem op veilige en beveiligde wijze op te slaan; |
| --- | --- | --- |

1.

Er moet een gegevensverwerkingssysteem worden geïnstalleerd dat het mogelijk maakt:

a)

alle gegevens voor een goede functionering van het NMAC-systeem op veilige en beveiligde wijze op te slaan;

| b) | de krachtens Verordening (Euratom) nr. 302/2005 vereiste verklaringen (rapporten over inventariswijzigingen, materiaalbalansrapporten, feitelijke inventarislijsten, bijzondere rapporten, voorafgaande kennisgevingen) op te stellen; |
| --- | --- |

b)

de krachtens Verordening (Euratom) nr. 302/2005 vereiste verklaringen (rapporten over inventariswijzigingen, materiaalbalansrapporten, feitelijke inventarislijsten, bijzondere rapporten, voorafgaande kennisgevingen) op te stellen;

| c) | (indien nodig) standaardafwijkingen inzake de materiaalbalans voor materiaalbalanstests te leveren; |
| --- | --- |

c)

(indien nodig) standaardafwijkingen inzake de materiaalbalans voor materiaalbalanstests te leveren;

| d) | verscheidene soorten documenten met betrekking tot de inventariswijziging, zoals verzendingsdocumentatie, te produceren; |
| --- | --- |

d)

verscheidene soorten documenten met betrekking tot de inventariswijziging, zoals verzendingsdocumentatie, te produceren;

| e) | werkdocumenten inzake routine-inventariscontroles op te stellen; |
| --- | --- |

e)

werkdocumenten inzake routine-inventariscontroles op te stellen;

| f) | werkdocumenten inzake de OFI op te stellen; |
| --- | --- |

f)

werkdocumenten inzake de OFI op te stellen;

| g) | een lijst van geïnventariseerde items (LII), resulterend uit de OFI en gebruikt gedurende de VFI of een andere verificatie, samen te stellen. |
| --- | --- |

g)

een lijst van geïnventariseerde items (LII), resulterend uit de OFI en gebruikt gedurende de VFI of een andere verificatie, samen te stellen.

| 2. | Er moeten gegevensverwerkingprocedures worden vastgesteld om gegevens te corrigeren en correctieverklaringen op te stellen bij elke situatie waarin een discrepantie is waargenomen. Bij een dergelijke correctieprocedure moet de traceerbaarheid gehandhaafd blijven. Kwaliteitscontrole- en kwaliteitsborgingsmaatregelen moeten de volledigheid en correctheid van het gegevensverwerkingssysteem waarborgen. |
| --- | --- |

2.

Er moeten gegevensverwerkingprocedures worden vastgesteld om gegevens te corrigeren en correctieverklaringen op te stellen bij elke situatie waarin een discrepantie is waargenomen. Bij een dergelijke correctieprocedure moet de traceerbaarheid gehandhaafd blijven. Kwaliteitscontrole- en kwaliteitsborgingsmaatregelen moeten de volledigheid en correctheid van het gegevensverwerkingssysteem waarborgen.

| 3. | De gegevensverwerkingscapaciteit moet het mogelijk maken:






  a) | inventarislijsten op te stellen die een inventariscontrole door de exploitant mogelijk maken; |
| --- | --- | --- |

3.

De gegevensverwerkingscapaciteit moet het mogelijk maken:

a)

inventarislijsten op te stellen die een inventariscontrole door de exploitant mogelijk maken;

| b) | inventarislijsten op te stellen die alle informatie leveren waarbij discrepanties tussen de in de werkstaten genoemde locaties en de reële fysieke locatie kunnen worden opgemerkt; |
| --- | --- |

b)

inventarislijsten op te stellen die alle informatie leveren waarbij discrepanties tussen de in de werkstaten genoemde locaties en de reële fysieke locatie kunnen worden opgemerkt;

| c) | op gezette tijden de plaatselijke werkstaten en de centrale MBG-werkstaten met elkaar in overeenstemming te brengen wanneer de boekhouding van zich in een proces bevindend kerntechnisch materiaal een gescheiden opberging van dergelijke werkstaten vereist; |
| --- | --- |

c)

op gezette tijden de plaatselijke werkstaten en de centrale MBG-werkstaten met elkaar in overeenstemming te brengen wanneer de boekhouding van zich in een proces bevindend kerntechnisch materiaal een gescheiden opberging van dergelijke werkstaten vereist;

| d) | correcties aan te brengen na onderzoek naar discrepanties ten behoeve van inventariscontrole en het in overeenstemming brengen van de database; |
| --- | --- |

d)

correcties aan te brengen na onderzoek naar discrepanties ten behoeve van inventariscontrole en het in overeenstemming brengen van de database;

| e) | de resultaten van de inventariscontrole en het in overeenstemming brengen van de database te documenteren, inclusief documentering van discrepanties die zijn vastgesteld bij de opstelling van prestatie-indicatoren. |
| --- | --- |

e)

de resultaten van de inventariscontrole en het in overeenstemming brengen van de database te documenteren, inclusief documentering van discrepanties die zijn vastgesteld bij de opstelling van prestatie-indicatoren.

| 4. | De procedures voor de gegevensverwerkingsactiviteiten moeten de NMAC-systeembeheerder voorzien van aanvullende informatie. Die moet informatie omvatten betreffende de personeelsleden die de uitvoering van alle software initiëren, de identificatie van de betrokken toepassingsprogramma’s en de identificatie van de locatie van de gebruikte gegevensinputs en van de gecreëerde gegevensoutputs. Bedoelde procedures moeten het ook mogelijk maken elke uitvoering van toepassingssoftware of toegang tot werkstaten en gegevens, die niet in overeenstemming is met het vastgestelde gegevensverwerkingsbeleid, te detecteren. |
| --- | --- |

4.

De procedures voor de gegevensverwerkingsactiviteiten moeten de NMAC-systeembeheerder voorzien van aanvullende informatie. Die moet informatie omvatten betreffende de personeelsleden die de uitvoering van alle software initiëren, de identificatie van de betrokken toepassingsprogramma’s en de identificatie van de locatie van de gebruikte gegevensinputs en van de gecreëerde gegevensoutputs. Bedoelde procedures moeten het ook mogelijk maken elke uitvoering van toepassingssoftware of toegang tot werkstaten en gegevens, die niet in overeenstemming is met het vastgestelde gegevensverwerkingsbeleid, te detecteren.

Traceerbaarheid

| 5. | Het gegevensverwerkingssysteem moet de bij Verordening (Euratom) nr. 302/2005 vereiste informatie kunnen produceren en de traceerbaarheid in verband met alle verstrekte informatie waarborgen. Het moet mogelijk zijn elke informatie of alle gegevens te identificeren die vereist is/zijn om de discrepanties en anomalieën op te lossen overeenkomstig de eisen van Verordening (Euratom) nr. 302/2005. |
| --- | --- |

5.

Het gegevensverwerkingssysteem moet de bij Verordening (Euratom) nr. 302/2005 vereiste informatie kunnen produceren en de traceerbaarheid in verband met alle verstrekte informatie waarborgen. Het moet mogelijk zijn elke informatie of alle gegevens te identificeren die vereist is/zijn om de discrepanties en anomalieën op te lossen overeenkomstig de eisen van Verordening (Euratom) nr. 302/2005.

Deel 7 —   Materiaalboekhouding

Ontvangsten en verzendingen

| 1. | De nucleaire exploitanten moeten ontvangstprocedures hanteren die het volgende omvatten:






  a) | controle van de verzendingsinformatie (volledigheid, samenhang); |
| --- | --- | --- |

1.

De nucleaire exploitanten moeten ontvangstprocedures hanteren die het volgende omvatten:

a)

controle van de verzendingsinformatie (volledigheid, samenhang);

| b) | controle van de aard, identificatie en integriteit van de transportcontainer en de insluiting, alsook initiële controle van de aard van het kerntechnisch materiaal (wanneer passend); |
| --- | --- |

b)

controle van de aard, identificatie en integriteit van de transportcontainer en de insluiting, alsook initiële controle van de aard van het kerntechnisch materiaal (wanneer passend);

| c) | invoering van het ontvangen materiaal in de boekhouding; |
| --- | --- |

c)

invoering van het ontvangen materiaal in de boekhouding;

| d) | opsporing en behandeling van expeditieverschillen; |
| --- | --- |

d)

opsporing en behandeling van expeditieverschillen;

| e) | corrigerende acties in het geval van discrepanties; |
| --- | --- |

e)

corrigerende acties in het geval van discrepanties;

| f) | optekening van gegevens waarbij de traceerbaarheid wordt gewaarborgd; |
| --- | --- |

f)

optekening van gegevens waarbij de traceerbaarheid wordt gewaarborgd;

| g) | waarborging van de inachtneming van de verplichtingen van de artikelen 21 en 22 van Verordening (Euratom) nr. 302/2005. |
| --- | --- |

g)

waarborging van de inachtneming van de verplichtingen van de artikelen 21 en 22 van Verordening (Euratom) nr. 302/2005.

| 2. | De nucleaire exploitanten moeten verzendingsprocedures hanteren die het volgende omvatten:






  a) | de inhoud van de aan de ontvanger toegezonden informatie; |
| --- | --- | --- |

2.

De nucleaire exploitanten moeten verzendingsprocedures hanteren die het volgende omvatten:

a)

de inhoud van de aan de ontvanger toegezonden informatie;

| b) | de wijze waarop de boekhouding moet worden geactualiseerd; |
| --- | --- |

b)

de wijze waarop de boekhouding moet worden geactualiseerd;

| c) | de corrigerende acties en passende reacties op door de ontvanger gedetecteerde discrepanties; |
| --- | --- |

c)

de corrigerende acties en passende reacties op door de ontvanger gedetecteerde discrepanties;

| d) | de voorbereiding en uitvoering van het verzendingsproces; |
| --- | --- |

d)

de voorbereiding en uitvoering van het verzendingsproces;

| e) | het bijhouden van gegevens op een wijze die de traceerbaarheid waarborgt; |
| --- | --- |

e)

het bijhouden van gegevens op een wijze die de traceerbaarheid waarborgt;

| f) | de vereiste activiteiten om de inachtneming van de verplichtingen van de artikelen 21 en 22 van Verordening (Euratom) nr. 302/2005 te waarborgen. |
| --- | --- |

f)

de vereiste activiteiten om de inachtneming van de verplichtingen van de artikelen 21 en 22 van Verordening (Euratom) nr. 302/2005 te waarborgen.

Opstelling van de feitelijke inventaris (OFI)

| 3. | Elk kalenderjaar moet een feitelijke inventaris van elk MBG worden opgesteld, waarbij de periode tussen twee opeenvolgende opstellingen van de feitelijke inventaris niet langer mag zijn dan 14 maanden. De OFI-procedures moeten de procedures omvatten voor de rapportering aan de Commissie en moeten de opstelling omvatten van een lijst van geïnventariseerde items ten behoeve van de verificatie van de feitelijke inventaris (VFI). De nucleaire exploitanten moeten bij de vaststelling van de OFI-procedures rekening houden met de volgende behoeften:






  a) | omschrijving van OFI-werkmethoden en -verantwoordelijkheden voor elke opslag- en proceszone; |
| --- | --- | --- |

3.

Elk kalenderjaar moet een feitelijke inventaris van elk MBG worden opgesteld, waarbij de periode tussen twee opeenvolgende opstellingen van de feitelijke inventaris niet langer mag zijn dan 14 maanden. De OFI-procedures moeten de procedures omvatten voor de rapportering aan de Commissie en moeten de opstelling omvatten van een lijst van geïnventariseerde items ten behoeve van de verificatie van de feitelijke inventaris (VFI). De nucleaire exploitanten moeten bij de vaststelling van de OFI-procedures rekening houden met de volgende behoeften:

a)

omschrijving van OFI-werkmethoden en -verantwoordelijkheden voor elke opslag- en proceszone;

| b) | vaststelling van een betrouwbare itemlijst van alle materiaal in elke locatie van het MBG. Dergelijke procedures moeten zo zijn ontworpen dat geen materiaal over het hoofd kan worden gezien; |
| --- | --- |

b)

vaststelling van een betrouwbare itemlijst van alle materiaal in elke locatie van het MBG. Dergelijke procedures moeten zo zijn ontworpen dat geen materiaal over het hoofd kan worden gezien;

| c) | over de uitvoering van de opstelling van de feitelijke inventaris moet een verslag worden opgesteld; |
| --- | --- |

c)

over de uitvoering van de opstelling van de feitelijke inventaris moet een verslag worden opgesteld;

| d) | als er OFI-activiteiten zijn die fysieke controles inhouden (tag-checks of metingen), moeten de procedures regels omvatten om de vereiste correcties aan de in de gegevensverwerkingssystemen opgenomen informatie te omschrijven (wanneer er discrepanties worden gedetecteerd), alsook regels om die correcties aan de gegevensverwerkingsafdeling toe te zenden; |
| --- | --- |

d)

als er OFI-activiteiten zijn die fysieke controles inhouden (tag-checks of metingen), moeten de procedures regels omvatten om de vereiste correcties aan de in de gegevensverwerkingssystemen opgenomen informatie te omschrijven (wanneer er discrepanties worden gedetecteerd), alsook regels om die correcties aan de gegevensverwerkingsafdeling toe te zenden;

| e) | de lijst van geïnventariseerde items van het MBG die aan de inspecteurs van de Commissie wordt gepresenteerd als basis voor de VFI moet, alvorens hij wordt overhandigd, voor authentiek worden verklaard door de handtekening van een bevoegd persoon; |
| --- | --- |

e)

de lijst van geïnventariseerde items van het MBG die aan de inspecteurs van de Commissie wordt gepresenteerd als basis voor de VFI moet, alvorens hij wordt overhandigd, voor authentiek worden verklaard door de handtekening van een bevoegd persoon;

| f) | bij een OFI-aanpak voor een opslagzone, waarbij uitsluitend wordt gesteund op overbrengingsrapporten, moet de geloofwaardigheid van de aanpak worden versterkt door het volgende:






  i) | KC- en KB-bepalingen voor de opstelling van overbrengingsrapporten; |
| --- | --- | --- |

f)

bij een OFI-aanpak voor een opslagzone, waarbij uitsluitend wordt gesteund op overbrengingsrapporten, moet de geloofwaardigheid van de aanpak worden versterkt door het volgende:

i)

KC- en KB-bepalingen voor de opstelling van overbrengingsrapporten;

| ii) | KC- en KB-maatregelen om een betrouwbare documentatie betreffende de opslagplaatsen mogelijk te maken; |
| --- | --- |

ii)

KC- en KB-maatregelen om een betrouwbare documentatie betreffende de opslagplaatsen mogelijk te maken;

| iii) | routinerapportering over het feit dat deze KB- en KC-bepalingen en maatregelen zijn uitgevoerd; |
| --- | --- |

iii)

routinerapportering over het feit dat deze KB- en KC-bepalingen en maatregelen zijn uitgevoerd;

| iv) | waarborging van de materiaalintegriteit gedurende de aanwezigheid in de opslagzone; |
| --- | --- |

iv)

waarborging van de materiaalintegriteit gedurende de aanwezigheid in de opslagzone;

| v) | onafhankelijke bevestiging dat de overbrengingsrapporten volledig zijn. |
| --- | --- |

v)

onafhankelijke bevestiging dat de overbrengingsrapporten volledig zijn.

| 4. | De lijst van geïnventariseerde items moet ten behoeve van de formele verificatie voor elk item het volgende omvatten:






  a) | plaats en positie binnen de opslagzone; |
| --- | --- | --- |

4.

De lijst van geïnventariseerde items moet ten behoeve van de formele verificatie voor elk item het volgende omvatten:

a)

plaats en positie binnen de opslagzone;

| b) | containertype en aard van de container (wanneer relevant); |
| --- | --- |

b)

containertype en aard van de container (wanneer relevant);

| c) | materiaaltype; |
| --- | --- |

c)

materiaaltype;

| d) | massa van het kerntechnisch materiaal per item (bruto, tarra en netto); |
| --- | --- |

d)

massa van het kerntechnisch materiaal per item (bruto, tarra en netto);

| e) | verrijkingsgraad van uraan; |
| --- | --- |

e)

verrijkingsgraad van uraan;

| f) | isotopische samenstelling van plutonium (wanneer beschikbaar). |
| --- | --- |

f)

isotopische samenstelling van plutonium (wanneer beschikbaar).

De lijst van geïnventariseerde items moet boekingen omvatten van materiaal dat moeilijk te meten is, hetzij door zijn locatie (insluiting in procesvat) of omdat het zich in een vorm bevindt die ongeschikt is voor metingen. In dergelijke gevallen moet de exploitant een geraamd massa-interval voor elk item opgeven en moet de traceerbaarheid ervoor zorgen dat er een link is naar de gegevens die voor die raming zijn gebruikt. Bij massaramingen voor materiaal dat ontoegankelijk is of zich in procesvaten bevindt, moet de locatie van het materiaal worden vermeld. De massawaarden voor gemeten afgeschreven materiaal, accidentele verliezen en overbrengingen naar afvalzones moeten een traceerbare geschiedenis hebben.

Materiaalbalanstests

| 5. | In een MBG waarbij processing of hernieuwde meting betrokken is, moet de materiaalbalans die van een OFI is afgeleid, en moeten de materiaalbalansen van het procesgebied die deel uitmaken van een inventariscontroleaanpak, worden getest voordat ze worden aanvaard, waarbij materiaalbalansstandaardafwijkingen worden gebruikt die rekening houden met gerechtvaardigde meetonzekerheden en in het geval van geraamde hoeveelheden, met de proces- en meetonzekerheid. Dergelijke tests moeten een geïntegreerd onderdeel zijn van het KB-systeem.
  Bij de procedures voor een balanstest moet rekening worden gehouden met het volgende:






  a) | de ter berekening van de standaardafwijking van een materiaalbalanstest gebruikte software moet onder de kwaliteitsaanpak voor software en het gebruik daarvan vallen; |
| --- | --- | --- |

5.

In een MBG waarbij processing of hernieuwde meting betrokken is, moet de materiaalbalans die van een OFI is afgeleid, en moeten de materiaalbalansen van het procesgebied die deel uitmaken van een inventariscontroleaanpak, worden getest voordat ze worden aanvaard, waarbij materiaalbalansstandaardafwijkingen worden gebruikt die rekening houden met gerechtvaardigde meetonzekerheden en in het geval van geraamde hoeveelheden, met de proces- en meetonzekerheid. Dergelijke tests moeten een geïntegreerd onderdeel zijn van het KB-systeem.

Bij de procedures voor een balanstest moet rekening worden gehouden met het volgende:

a)

de ter berekening van de standaardafwijking van een materiaalbalanstest gebruikte software moet onder de kwaliteitsaanpak voor software en het gebruik daarvan vallen;

| b) | gegevens betreffende de boekhouding en de meetmethoden die gebruikt worden ter berekening van de standaardafwijking van een materiaalbalans moeten onder de kwaliteitsaanpak voor gegevens en het gebruik daarvan vallen; |
| --- | --- |

b)

gegevens betreffende de boekhouding en de meetmethoden die gebruikt worden ter berekening van de standaardafwijking van een materiaalbalans moeten onder de kwaliteitsaanpak voor gegevens en het gebruik daarvan vallen;

| c) | de algoritmen die worden gebruikt om de standaardafwijking te berekenen, moeten in een technisch document worden beschreven; |
| --- | --- |

c)

de algoritmen die worden gebruikt om de standaardafwijking te berekenen, moeten in een technisch document worden beschreven;

| d) | de methode moet materiaalbalansstandaardafwijkingen produceren die op correcte wijze de procespatronen gedurende het balansinterval weergeven en die tevens op correcte wijze de meetgeschiedenis (of de ramingsmethode) weergeven van de massawaarden die gebruikt zijn om de materiaalbalans te berekenen; |
| --- | --- |

d)

de methode moet materiaalbalansstandaardafwijkingen produceren die op correcte wijze de procespatronen gedurende het balansinterval weergeven en die tevens op correcte wijze de meetgeschiedenis (of de ramingsmethode) weergeven van de massawaarden die gebruikt zijn om de materiaalbalans te berekenen;

| e) | wanneer ramingen betreffende zich in een proces bevindend materiaal gebaseerd zijn op historische informatie of op een of andere modellering, moet de ramingsmethode en de methode ter bepaling van de onzekerheid in een technisch document worden beschreven; |
| --- | --- |

e)

wanneer ramingen betreffende zich in een proces bevindend materiaal gebaseerd zijn op historische informatie of op een of andere modellering, moet de ramingsmethode en de methode ter bepaling van de onzekerheid in een technisch document worden beschreven;

| f) | de werkprocedures voor materiaalbalanstests, de handleiding voor de softwaregebruiker, de beschrijving van de software en de documenten betreffende de technische methode moeten zodanig zijn opgesteld dat de volledigheid en wederzijdse consistentie ervan kunnen worden gecontroleerd. |
| --- | --- |

f)

de werkprocedures voor materiaalbalanstests, de handleiding voor de softwaregebruiker, de beschrijving van de software en de documenten betreffende de technische methode moeten zodanig zijn opgesteld dat de volledigheid en wederzijdse consistentie ervan kunnen worden gecontroleerd.

Deze aanbeveling is gericht tot de lidstaten.

Gedaan te Brussel, 11 februari 2009.

Voor de Commissie

Andris PIEBALGS

Lid van de Commissie

---

(1)  PB L 54 van 28.2.2005, blz. 1.

1

(2)  SEC(2007) 293.

2

(3)  De verwijzingen naar gegevens en materiaalbalanstests zijn irrelevant in een itemfaciliteit die geen meting inhoudt.

3

---

IV Andere besluiten

EUROPESE ECONOMISCHE RUIMTE

Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/24

---

BESCHIKKING VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA

Nr. 166/08/COL

van 12 maart 2008

betreffende vermeende staatssteun aan de Noorse rendierslachtindustrie (Noorwegen)

DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA (1),

GELET OP de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2), en met name op de artikelen 8, 61, 62 en 63 en Protocol nrs. 3 en 26,

GELET OP de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (3), en met name op de artikelen 5 en 24,

GELET OP artikel 1, lid 3, van deel I en artikel 4, lid 2, van deel II van Protocol nr. 3 bij de Toezichtovereenkomst,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   Feiten

Op 11 oktober 2007 (feit nr. 446496) ontving de Autoriteit een klacht over mogelijke staatssteun ten behoeve van de Noorse rendierslachtindustrie. Volgens deze klacht is er aan de rendierslachterij Boalvvir BA tussen juli 2004 en november 2006 staatssteun ten belope van circa 7,3 miljoen NOK (circa 910 000 EUR) verleend uit het „Reindriftens Utviklingfond” (4). De subsidies werden verleend met goedkeuring van het Ministerie van Landbouw en Voeding. De klager heeft geen informatie ingediend waaruit blijkt dat Boalvvir BA betrokken is bij andere activiteiten dan het slachten van rendieren.

Bij brief van 16 oktober 2007 (feit nr. 447285) heeft de Autoriteit de ontvangst van de klacht bevestigd.

Bij brief van 6 december 2007 (feit nr. 456147) deelde de Autoriteit de klager mee dat het directoraat Mededinging en staatssteun van de Autoriteit (5) tot de voorlopige conclusie was gekomen dat de klacht betrekking had op producten die buiten de werkingssfeer van de EER-overeenkomst vallen, en dat de Autoriteit derhalve niet bevoegd was in dezen op te treden. De klager is meegedeeld dat het directoraat het College van de Autoriteit zou voorstellen de zaak zonder nadere actie te sluiten — tenzij de klager het directoraat er binnen twee maanden na ontvangst van de brief met meer informatie van zou kunnen overtuigen dat de betwiste maatregel binnen de werkingssfeer van de EER-overeenkomst viel.

De klager reageerde niet op de brief van de Autoriteit van 6 december 2007.

2.   Beoordeling

De Autoriteit stelt vast dat de bepalingen inzake staatssteun in de artikelen 61 tot en met 63 van de EER-overeenkomst uitsluitend van toepassing zijn als de staatssteun wordt verleend aan ondernemingen die betrokken zijn bij de productie van producten die onder de EER-overeenkomst vallen.

In artikel 8, lid 3, van de EER-overeenkomst staat:

„Tenzij anders bepaald, zijn de bepalingen van deze overeenkomst slechts van toepassing op:

| a) | de producten vallende onder de hoofdstukken 25 tot en met 97 van het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en codering van goederen, met uitzondering van de in Protocol nr. 2 vermelde producten; |
| --- | --- |

a)

de producten vallende onder de hoofdstukken 25 tot en met 97 van het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en codering van goederen, met uitzondering van de in Protocol nr. 2 vermelde producten;

| b) | de in Protocol nr. 3 opgenomen producten, behoudens de in dat protocol vervatte specifieke regelingen.”. |
| --- | --- |

b)

de in Protocol nr. 3 opgenomen producten, behoudens de in dat protocol vervatte specifieke regelingen.”.

De materiële werkingssfeer van de EER-overeenkomst is krachtens artikel 8, lid 3, beperkt tot bovenstaande producten, tenzij anders bepaald in de overeenkomst. Voor zover rendieren en producten waarin rendieren zijn verwerkt niet onder de hoofdstukken 25 tot en met 97 van de het geharmoniseerde systeem inzake de omschrijving en de codering van goederen (GS) vallen of worden genoemd in Protocol nr. 3 bij de EER-overeenkomst, is de overeenkomst hierop niet van toepassing.

De onderneming die steun zou hebben ontvangen, houdt zich bezig met de slacht van rendieren. De producten van rendierslachthuizen vallen onder de hoofdstukken 2, 5, 15, 16 en 23 van het GS, en de EER-overeenkomst is hier dus niet op van toepassing. De producten vallen evenmin onder Protocol nr. 3 van de EER-overeenkomst.

De klacht heeft derhalve betrekking op vermeende staatssteun aan bedrijven die betrokken zijn bij de productie van producten die onder de EER-overeenkomst vallen, zoals omschreven in artikel 8, lid 3, van de EER-overeenkomst.

Op basis van het bovenstaande is de Autoriteit tot de conclusie gekomen dat de klacht inhoudelijk buiten de werkingssfeer van de EER-overeenkomst valt, en dat de Autoriteit derhalve niet bevoegd is om te beoordelen of er sprake is van staatssteun (6).

6

3.   Conclusie

De Autoriteit is derhalve tot de conclusie gekomen dat er klaarblijkelijk geen gronden zijn om deze zaak verder te onderzoeken.

De Autoriteit heeft dan ook besloten deze zaak te sluiten,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:

Artikel 1

De Toezichthoudende Autoriteit van de EVA is van oordeel dat de aan de Noorse rendierslachtindustrie verleende subsidies geen staatssteun vormen in de zin van artikel 61 van de EER-overeenkomst.

Artikel 2

Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk Noorwegen.

Artikel 3

Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek.

Gedaan te Brussel, 12 maart 2008.

Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

Per SANDERUD

Voorzitter

Kurt JAEGER

Lid van het College

---

(1)  Hierna „de Autoriteit” genoemd.

1

(2)  Hierna „de EER-overeenkomst” genoemd.

2

(3)  Hierna „de Toezichtovereenkomst” genoemd.

3

(4)  „Het ontwikkelingsfonds voor de rendierteelt”.

4

(5)  Hierna „het directoraat” genoemd.

5

(6)  Zie ook Beschikking nr. 176/05/COL van 15 juli 2005 van de Autoriteit over vermeende staatssteun in de visserijsector.

6

---

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/26

---

BESCHIKKING VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA

Nr. 167/08/COL

van 12 maart 2008

inzake vermeende onwettige staatssteun aan de onderneming Troms Tre AS (Noorwegen)

DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA (1),

GELET op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2), en met name op de artikelen 61 tot en met 63 en de Protocollen nrs. 3 en 26,

GELET op de Overeenkomst tussen de EVA-Staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie (3), en met name op de artikelen 5 en 24,

Overwegende hetgeen volgt:

1.   Procedure

Bij brief van 20 juni 2005 ontving de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA een namens een anonieme cliënt ingediende klacht van het Noorse advocatenkantoor Selmer (4), over beweerdelijk onwettige staatssteun aan de onderneming Troms Tre AS (5), een fabrikant van diverse bouwmaterialen van hout. De brief werd op 24 juni 2005 door de Autoriteit ontvangen en geregistreerd (feit nr. 323812).

Bij brief van 1 juli 2005 zond de Autoriteit de klacht door aan de Noorse autoriteiten (feit nr. 324515).

Bij brief van 20 september 2005 reageerden de Noorse autoriteiten op de in de klacht geuite beschuldigingen; zij stelden dat de betwiste kapitaalinjecties geen staatssteun vormden. De brief werd op 21 september 2005 door de Autoriteit ontvangen en geregistreerd (feit nr. 334843).

Bij brief van 21 november 2005 deelde klager de Autoriteit mee dat Troms Tre op 10 november 2005 faillissement had aangevraagd en dat de boedel op 11 november 2005 door het Hof onder curatele was gesteld. Klager stelde dat het faillissement los stond van de inhoudelijke beoordeling van de klacht en handhaafde zijn klacht. De brief werd ontvangen en geregistreerd door de Autoriteit op 23 november 2005 (feit nr. 351088).

Bij brief van 10 februari 2006 (feit nr. 362331) heeft de Autoriteit de Noorse autoriteiten verzocht om meer informatie over de boedel en over de timing van de faillissementsprocedure.

De Noorse autoriteiten antwoordden bij brief van 17 maart 2006, waarin zij de Autoriteit meedeelden dat de faillissementsprocedure niet vóór eind 2006 zou worden afgesloten. De brief werd op 20 maart 2006 door de Autoriteit ontvangen en geregistreerd (feit nr. 367142).

Bij brief van 18 juli 2007 (feit nr. 424054) heeft de Autoriteit de Noorse autoriteiten verzocht om meer informatie over de afwikkeling van het faillissement. Verder verzocht de Autoriteit om informatie over de koper van de aandelen in Troms Tre en de eventuele herfinanciering van de onderneming.

Bij brief van 20 augustus 2007 deelden de Noorse autoriteiten de Autoriteit het resultaat van de faillissementsprocedure mee. De brief werd op 20 augustus 2007 door de Autoriteit ontvangen en geregistreerd (feit nr. 434867).

Bij brief van 4 december 2007 trok klager de klacht in wegens het faillissement van de partij die steun zou hebben ontvangen. De brief werd op 6 december 2007 door de Autoriteit ontvangen en geregistreerd (feit nr. 456318).

2.   De ontvanger van de vermeende steun

Troms Tre werd in 1972 opgericht als Troms Treforedling. Volgens de beschrijving in de klacht houdt de onderneming zich bezig met de productie en verkoop van bouwmaterialen, in het bijzonder spaanplaat. De jaaromzet bedroeg 55 à 65 miljoen NOK (ca. 6,9 - 8,1 miljoen EUR).

De meeste aandelen van de onderneming waren in handen van de overheid, op diverse bestuurslagen. De grootste aandeelhouder was de provincie Troms, die circa 40 % van de aandelen in de onderneming bezat. Tot de andere aandeelhouders behoorden de gemeente Sørreisa, het staatsbedrijf Statskog SF, Troms Kraft, een elektriciteitsbedrijf dat eigendom is van de gemeente Troms, en twee plaatselijke organisaties van particuliere boseigenaren, skogeierforening Nord BA en Troms Skogselskap.

Op 10 november 2005 vroeg Troms Tre faillissement aan. De bedrijfsactiviteiten waren niet winstgevend en de onderneming verklaarde niet in staat te zijn haar schulden te voldoen. De boedel werd op 11 november 2005 door de rechter onder curatele gesteld.

De faillissementsprocedure werd afgerond en het bedrijf werd op 28 maart 2007 geliquideerd. Volgens het faillissementsverslag werden de eigendommen, machinerie en fabriek van de onderneming in december 2006 verkocht aan een van de drie gegadigden in de procedure.

3.   Beschrijving van de vermeende staatssteun

Volgens klager werd er aan Troms Tre staatssteun verleend door een verhoging van het aandelenkapitaal van de onderneming. Volgens de door klager verstrekte informatie was er circa 10 miljoen NOK aan aandelenkapitaal ingebracht toen de klacht werd ingediend. Het grootste deel van de investering was gedaan door openbare investeerders; volgens klager zou dit niet tegen marktvoorwaarden zijn gebeurd. Klager stelde voorts dat de onderneming het aandelenkapitaal in de periode 2006-2009 verder wilde verhogen.

4.   Beoordeling

De ontvanger van de vermeende steun, Troms Tre, bestaat niet meer en haar boedel is in het kader van de faillissementsprocedure verkocht. De faillissementsprocedure is in 2007 afgerond. Verder blijkt uit de informatie waarover de Autoriteit beschikt dat de boedel is verkocht in een openbare aanbodsprocedure die de rechter heeft uitgevoerd overeenkomstig het Noorse faillissementsrecht.

De onderneming heeft dus iedere economische activiteit gestaakt. Onder deze omstandigheden zou een beschikking van de Autoriteit over het steunkarakter van de betrokken maatregelen en over hun verenigbaarheid met de EER-overeenkomst geen praktisch effect hebben (6).

Aangezien de boedel van Trom Tre is verkocht via een openbare aanbodsprocedure, concludeert de Autoriteit dat zo er al staatssteun is verleend aan Troms Tre, deze steun geen verstorend effect meer heeft en niet ten goede is gekomen aan de koper van de boedel van de onderneming (7). Het zou dan ook niet mogelijk zijn om steun verleend aan Troms Tre terug te vorderen (8).

Ten slotte neemt de Autoriteit kennis van een brief van klager van 4 december 2007 (feit nr. 456318), waarmee de klacht werd ingetrokken.

Tegen deze achtergrond concludeert de Autoriteit dat een beschikking over het steunkarakter van de betrokken maatregelen en over hun verenigbaarheid met de EER-overeenkomst geen praktisch effect zou hebben. Voortzetting van de procedure die is voorzien in deel II van Protocol 3 van de Toezichtovereenkomst heeft voor deze maatregelen dan ook geen enkel nut.

5.   Conclusie

Op grond van het bovenstaande oordeelt de Autoriteit dat de procedure tegen Troms Tre geen nut heeft,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING GEGEVEN:

Artikel 1

De overeenkomstig artikel 10 van deel II van Protocol nr. 3 van de Toezichtovereenkomst ingeleide procedure betreffende vermeende onwettige staatssteun verleend aan de onderneming Troms Tre AS wordt beëindigd.

Artikel 2

Deze beschikking is gericht tot het Koninkrijk Noorwegen.

Artikel 3

Slechts de tekst in de Engelse taal is authentiek.

Gedaan te Brussel, 12 maart 2008.

Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

Per SANDERUD

Voorzitter

Kurt JAEGER

Lid van het College

---

(1)  Hierna „de Autoriteit” genoemd.

1

(2)  Hierna „de EER-overeenkomst” genoemd.

2

(3)  Hierna „de Toezichtovereenkomst” genoemd.

3

(4)  Hierna „klager” genoemd.

4

(5)  Hierna „Troms Tre” genoemd.

5

(6)  Beschikking van de Commissie van 25 september 2007 betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunmaatregelen ten faveure van IZAR, zaak C-47/2003 (nog niet gepubliceerd) en Beschikking van de Commissie van 9 november 2005 betreffende de maatregel die Frankrijk ten uitvoer heeft gelegd ten faveure van Mines de potasse d’Alsace, Zaak C-53/2000 (PB L 86 van 24.3.2006, blz. 20).

6

IZAR

Mines de potasse d’Alsace

(7)  Zie bv. Zaak C-390/98 H.J. Banks & Co. Ltd tegen The Coal Authority en Secretary of State for trade and Industry [2001] Jurispr. blz. I-6117, punt 77, en Zaak C-277/00 Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen [2004] Jurispr. blz. I-3925, punt 80.

7

H.J. Banks & Co. Ltd tegen The Coal Authority en Secretary of State for trade and Industry

Bondsrepubliek Duitsland tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen

(8)  Beschikking van de Commissie van 25 september 2007 betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunmaatregelen ten faveure van IZAR, zaak C-47/2003 (nog niet gepubliceerd) en Beschikking van de Commissie van 9 november 2005 betreffende de maatregel die Frankrijk ten uitvoer heeft gelegd ten faveure van Mines de potasse d’Alsace, Zaak C-53/2000 (PB L 86 van 24.3.2006, blz. 20).

8

---

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/28

---

BESCHIKKING VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA

Nr. 301/08/COL

van 21 mei 2008

tot wijziging van de lijst van punt 39 van deel 1.2 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst waarin de grensinspectieposten in IJsland en Noorwegen worden vermeld die zijn erkend voor de veterinaire controles van dieren en dierlijke producten uit derde landen en tot intrekking van Beschikking 378/07/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 12 september 2007

DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA,

GELET op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER), en met name op artikel 109 en Protocol nr. 1,

GELET op de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, en met name op artikel 5, lid 2, onder d), en Protocol nr. 1,

GELET op punt 4.B, onder 1) en 3), en punt 5, onder b), van de inleiding van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst,

GELET op het in punt 1.1.4 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 97/78/EG van de Raad van 18 december 1997 tot vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de veterinaire controles voor producten die uit derde landen in de Gemeenschap worden binnengebracht), als gewijzigd en aangepast aan de EER-overeenkomst bij de sectorale aanpassingen vermeld in bijlage I bij diezelfde overeenkomst, en met name artikel 6, lid 2, van dat besluit,

GELET op het in punt 1.1.5 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 91/496/EEG van de Raad van 15 juli 1991 tot vaststelling van de beginselen voor de organisatie van de veterinaire controles voor dieren uit derde landen die in de Gemeenschap worden binnengebracht en tot wijziging van de Richtlijnen 89/662/EEG, 90/425/EEG en 90/675/EEG), als gewijzigd en aangepast aan de EER-overeenkomst bij de sectorale aanpassingen vermeld in bijlage I bij diezelfde overeenkomst, en met name artikel 6, lid 4, van dat besluit,

GELET op het in punt 1.2 111 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Beschikking 2001/812/EG van de Commissie van 21 november 2001 tot vaststelling van de voorwaarden voor de erkenning van grensinspectieposten belast met veterinaire controles van producten uit derde landen die in de Gemeenschap worden binnengebracht), als gewijzigd, en met name artikel 3, lid 5, van dat besluit,

OVERWEGENDE dat bij Beschikking 378/07/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 12 september 2007 Besluit 320/06/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 31 oktober 2006 werd ingetrokken en een nieuwe lijst werd vastgesteld van grensinspectieposten in IJsland en Noorwegen die voor veterinaire controles van dieren en dierlijke producten uit derde landen zijn erkend,

OVERWEGENDE dat de regering van IJsland voor de categorieën verpakte bevroren visserijproducten, verpakte visserijproducten die bij omgevingstemperatuur moeten worden opgeslagen, verpakte visolie die niet voor menselijke consumptie is bestemd en verpakt vismeel heeft verzocht om de toevoeging van een grensinspectiepost Reykjavík Samskip aan de lijst grensinspectieposten in IJsland en Noorwegen die zijn erkend voor veterinaire controles van dieren en dierlijke producten uit derde landen, zoals opgenomen in punt 39 in deel 1.2 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst,

OVERWEGENDE dat de regering van IJsland heeft voorgesteld de bestaande grensinspectiepost Reykjavík als nieuwe naam Reykjavík Eimskip te geven,

OVERWEGENDE dat de regering van IJsland heeft voorgesteld aan de productenlijst de aanvullende categorieën verpakte, voor menselijke consumptie of niet voor menselijke consumptie bestemde visolie toe te voegen, maar voor de grensinspectieposten Akureyri, Reykjavík Eimskip en Hafnarfjörður de categorie vismeel te beperken tot uitsluitend verpakt vismeel,

OVERWEGENDE dat de regering van IJsland heeft voorgesteld de aanvullende productcategorieën voor menselijke consumptie of niet voor menselijke consumptie bestemde visolie in bulk toe te voegen voor de grensinspectiepost Þorlákshöfn,

OVERWEGENDE dat de Autoriteit in oktober 2007 een gezamenlijke inspectie met de Commissie heeft uitgevoerd en dat in de loop van dat bezoek de voorgestelde grensinspectiepost Reykjavík Samskip alsook de grensinspectieposten van Akureyri, Hafnarfjörður, Ísafjörður, Keflavík, Reykjavík Eimskip en Þorlákshöfn werden gevisiteerd,

OVERWEGENDE dat er, aan de hand van de bevindingen gedurende de gezamenlijke inspectie en na de informatie over bijsturingsmaatregelen die door de regering van IJsland op 18 maart 2008 werd verricht, door inspecteurs van de Autoriteit en van de Commissie op 6 mei 2008 een gemeenschappelijke aanbeveling werd ondertekend,

OVERWEGENDE dat, overeenkomstig de gemeenschappelijke aanbeveling, wordt voorgesteld aan de productenlijst voor de grensinspectiepost Þorlákshöfn de categorieën voor menselijke consumptie of niet voor menselijke consumptie bestemde visolie in bulk toe te voegen,

OVERWEGENDE dat, overeenkomstig de gemeenschappelijke aanbeveling, wordt voorgesteld de nieuwe grensinspectiepost Reykjavik Samskip toe te voegen aan de lijst in punt 39 in deel 1.2 van hoofdstuk I van bijlage I bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, met een nieuwe ANIMO-code voor de productcategorieën verpakte bevroren visserijproducten, verpakte visserijproducten die bij omgevingstemperatuur moeten worden opgeslagen, visolie die niet voor menselijke consumptie is bestemd en vismeel,

OVERWEGENDE dat, overeenkomstig de gemeenschappelijke aanbeveling, wordt voorgesteld aan de productenlijst van de grensinspectiepost Hafnarfjörður de aanvullende productcategorieën verpakte gekoelde visserijproducten en verpakte voor menselijke consumptie bestemde visserijproducten die bij omgevingstemperatuur moeten worden opgeslagen, alsmede verpakte visolie die niet voor menselijke consumptie is bestemd, toe te voegen, en de huidige categorie vismeel te beperken tot verpakt vismeel,

OVERWEGENDE dat, overeenkomstig de gemeenschappelijke aanbeveling, wordt voorgesteld de bestaande grensinspectiepost Reykjavík als nieuwe naam Reykjavík Eimskip te geven en aan de productenlijst ervan de aanvullende categorieën verpakte visserijproducten die bij omgevingstemperatuur moeten worden opgeslagen en de gekoelde, alsmede verpakte visolie die niet voor menselijke consumptie is bestemd, toe te voegen, en de huidige categorie vismeel daar te beperken tot verpakt vismeel,

OVERWEGENDE dat de Autoriteit bij Beschikking nr. 273/08/COL de zaak heeft verwezen naar het Veterinair Comité van de EVA, dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA bijstaat,

OVERWEGENDE dat de maatregelen uit hoofde van deze beschikking in overeenstemming zijn met het advies van het Veterinair Comité van de EVA, dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA bijstaat,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:

| 1. | De veterinaire controles van levende dieren en dierlijke producten uit derde landen die in IJsland en Noorwegen worden binnengebracht, worden door de bevoegde nationale autoriteiten verricht in de erkende grensinspectieposten die in de lijst in de bijlage bij deze beschikking zijn opgenomen. |
| --- | --- |

1.

De veterinaire controles van levende dieren en dierlijke producten uit derde landen die in IJsland en Noorwegen worden binnengebracht, worden door de bevoegde nationale autoriteiten verricht in de erkende grensinspectieposten die in de lijst in de bijlage bij deze beschikking zijn opgenomen.

| 2. | Beschikking nr. 378/07/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 12 september 2007 wordt bij dezen ingetrokken. |
| --- | --- |

2.

Beschikking nr. 378/07/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 12 september 2007 wordt bij dezen ingetrokken.

| 3. | Deze beschikking treedt in werking op 21 mei 2008. |
| --- | --- |

3.

Deze beschikking treedt in werking op 21 mei 2008.

| 4. | Deze beschikking is gericht tot IJsland en Noorwegen. |
| --- | --- |

4.

Deze beschikking is gericht tot IJsland en Noorwegen.

| 5. | Van deze beschikking is de tekst in de Engelse taal authentiek. |
| --- | --- |

5.

Van deze beschikking is de tekst in de Engelse taal authentiek.

Gedaan te Brussel, 21 mei 2008.

Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

Per SANDERUD

Voorzitter

Kristján Andri STEFÁNSSON

Lid van het College

---

BIJLAGE

LIJST VAN ERKENDE GRENSINSPECTIEPOSTEN

| 1 | = | Naam |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | ANIMO-code |
| 3 | = | Type







  A | = | Luchthaven |
| F | = | Spoor |
| P | = | Haven |
| R | = | Weg |

1

=

Naam

2

=

ANIMO-code

3

=

Type

A

=

Luchthaven

F

=

Spoor

P

=

Haven

R

=

Weg

4

=

Inspectiecentrum

5

=

Producten

| HC | = | Alle producten voor menselijke consumptie |
| --- | --- | --- |
| NHC | = | Overige producten |
| NT | = | Geen temperatuurvereisten |
| T | = | Bevroren/gekoelde producten |
| T(FR) | = | Bevroren producten |
| T(CH) | = | Gekoelde producten |

HC

=

Alle producten voor menselijke consumptie

NHC

=

Overige producten

NT

=

Geen temperatuurvereisten

T

=

Bevroren/gekoelde producten

T(FR)

=

Bevroren producten

T(CH)

=

Gekoelde producten

6

=

Levende dieren

| U | = | Hoefdieren: runderen, varkens, schapen, geiten, eenhoevig wild en als huisdier gehouden eenhoevigen |
| --- | --- | --- |
| E | = | Geregistreerde paardachtigen in de zin van Richtlijn 90/426/EEG van de Raad |
| O | = | Andere dieren |

U

=

Hoefdieren: runderen, varkens, schapen, geiten, eenhoevig wild en als huisdier gehouden eenhoevigen

E

=

Geregistreerde paardachtigen in de zin van Richtlijn 90/426/EEG van de Raad

O

=

Andere dieren

5-6

=

Opmerkingen

| (1) | = | Controle overeenkomstig Beschikking 93/352/EEG van de Commissie, vastgesteld ter uitvoering van artikel 19, lid 3, van Richtlijn 97/78/EG van de Raad |
| --- | --- | --- |
| (2) | = | Uitsluitend verpakte producten |
| (3) | = | Uitsluitend visserijproducten |
| (4) | = | Uitsluitend dierlijke eiwitten |
| (5) | = | Uitsluitend wol en huiden |
| (6) | = | Uitsluitend vloeibare vetten, oliën en visolie |
| (7) | = | IJslandse pony’s (enkel van april tot oktober) |
| (8) | = | Uitsluitend paardachtigen |
| (9) | = | Uitsluitend tropische vissen |
| (10) | = | Uitsluitend katten, honden, knaagdieren, haasachtigen, levende vis, reptielen en vogels (met uitzondering van loopvogels) |
| (11) | = | Uitsluitend losse voedermiddelen |
| (12) | = | Voor (U) in het geval van eenhoevigen, uitsluitend naar een dierentuin verzonden dieren; en tevens voor (O) uitsluitend eendagskuikens, vissen, honden, katten, insecten of andere naar een dierentuin verzonden dieren |
| (13) | = | Nagylak HU: dit is een grensinspectiepost (voor producten) en een doorlaatpost (voor levende dieren) aan de Hongaars-Roemeense grenswaar zowel voor producten als voor levende dieren overgangsmaatregelen gelden zoals overeengekomen en neergelegd in het Toetredingsverdrag. Zie Beschikking 2003/630/EG van de Commissie |
| (14) | = | Aangewezen voor doorvoer door de Europese Gemeenschap van partijen van bepaalde producten van dierlijke oorsprong die bestemd zijn voor menselijke consumptie bestemd voor of afkomstig van Rusland, overeenkomstig de specifieke procedures van de relevante communautaire wetgeving |
| (15) | = | Uitsluitend aquacultuurdieren |
| (16) | = | Uitsluitend vismeel |

(1)

=

Controle overeenkomstig Beschikking 93/352/EEG van de Commissie, vastgesteld ter uitvoering van artikel 19, lid 3, van Richtlijn 97/78/EG van de Raad

(2)

=

Uitsluitend verpakte producten

(3)

=

Uitsluitend visserijproducten

(4)

=

Uitsluitend dierlijke eiwitten

(5)

=

Uitsluitend wol en huiden

(6)

=

Uitsluitend vloeibare vetten, oliën en visolie

(7)

=

IJslandse pony’s (enkel van april tot oktober)

(8)

=

Uitsluitend paardachtigen

(9)

=

Uitsluitend tropische vissen

(10)

=

Uitsluitend katten, honden, knaagdieren, haasachtigen, levende vis, reptielen en vogels (met uitzondering van loopvogels)

(11)

=

Uitsluitend losse voedermiddelen

(12)

=

Voor (U) in het geval van eenhoevigen, uitsluitend naar een dierentuin verzonden dieren; en tevens voor (O) uitsluitend eendagskuikens, vissen, honden, katten, insecten of andere naar een dierentuin verzonden dieren

(13)

=

Nagylak HU: dit is een grensinspectiepost (voor producten) en een doorlaatpost (voor levende dieren) aan de Hongaars-Roemeense grenswaar zowel voor producten als voor levende dieren overgangsmaatregelen gelden zoals overeengekomen en neergelegd in het Toetredingsverdrag. Zie Beschikking 2003/630/EG van de Commissie

(14)

=

Aangewezen voor doorvoer door de Europese Gemeenschap van partijen van bepaalde producten van dierlijke oorsprong die bestemd zijn voor menselijke consumptie bestemd voor of afkomstig van Rusland, overeenkomstig de specifieke procedures van de relevante communautaire wetgeving

(15)

=

Uitsluitend aquacultuurdieren

(16)

=

Uitsluitend vismeel

Land: IJsland

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Akureyri | IS00499 | P | | HC-T(1)(2)(3), NHC(16) | |
| Hafnarfjörður | IS00299 | P | | HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |
| Húsavík | IS01399 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Ísafjörður | IS00399 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Keflavík Airport | IS00799 | A | | HC(1)(2)(3) | O(15) |
| Reykjavík Eimskip | IS00199 | P | | HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |
| Þorlákshöfn | IS01899 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6) | |
| Reykjavík Samskip | IS01799 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |

1

2

3

4

5

6

Akureyri

IS00499

P

HC-T(1)(2)(3), NHC(16)

Hafnarfjörður

IS00299

P

HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Húsavík

IS01399

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Ísafjörður

IS00399

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Keflavík Airport

IS00799

A

HC(1)(2)(3)

O(15)

Reykjavík Eimskip

IS00199

P

HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Þorlákshöfn

IS01899

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6)

Reykjavík Samskip

IS01799

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Land: Noorwegen

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Borg | NO01499 | P | | HC, NHC | E(7) |
| Båtsfjord | NO01199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) | |
| Egersund | NO02299 | P | | HC-NT(6), NHC-NT(6)(16) | |
| Hammerfest | NO01099 | P | Rypefjord | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) | |
| Honningsvåg | NO01799 | P | Honningsvåg | HC-T(1)(2)(3) | |
| Gjesvær | HC-T(1)(2)(3) | |
| Kirkenes | NO02199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Kristiansund | NO00299 | P | Harøysund | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Kristiansund | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6) | |
| Måløy | NO00599 | P | Gotteberg | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Trollebø | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Oslo | NO00199 | P | | HC, NHC | |
| Oslo | NO01399 | A | | HC, NHC | U,E,O |
| Sortland | | | Melbu | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Sortland | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Storskog | NO01299 | R | | HC, NHC | U,E,O |
| Tromsø | NO00999 | P | Bukta | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Solstrand | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Vannøy | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Vadsø | NO01599 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Ålesund | NO00699 | P | Breivika | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Ellingsøy | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Skutvik | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |

1

2

3

4

5

6

Borg

NO01499

P

HC, NHC

E(7)

Båtsfjord

NO01199

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)

Egersund

NO02299

P

HC-NT(6), NHC-NT(6)(16)

Hammerfest

NO01099

P

Rypefjord

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)

Honningsvåg

NO01799

P

Honningsvåg

HC-T(1)(2)(3)

Gjesvær

HC-T(1)(2)(3)

Kirkenes

NO02199

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Kristiansund

NO00299

P

Harøysund

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Kristiansund

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6)

Måløy

NO00599

P

Gotteberg

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Trollebø

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Oslo

NO00199

P

HC, NHC

Oslo

NO01399

A

HC, NHC

U,E,O

Sortland

Melbu

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Sortland

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Storskog

NO01299

R

HC, NHC

U,E,O

Tromsø

NO00999

P

Bukta

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Solstrand

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Vannøy

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Vadsø

NO01599

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Ålesund

NO00699

P

Breivika

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Ellingsøy

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Skutvik

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

---

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/32

---

BESCHIKKING VAN DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA

Nr. 302/08/COL

van 21 mei 2008

betreffende de status van Noorwegen ten aanzien van infectieuze hematopoïetische necrose en virale hemorragische septikemie en tot intrekking van Besluit nr. 71/94/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 27 juni 1994, laatstelijk gewijzigd bij Besluit nr. 244/02/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 11 december 2002

DE TOEZICHTHOUDENDE AUTORITEIT VAN DE EVA,

GELET op de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte, en met name op artikel 109 en Protocol nr. 1,

GELET op de Overeenkomst tussen de EVA-staten betreffende de oprichting van een Toezichthoudende Autoriteit en een Hof van Justitie, en met name op artikel 5, lid 2, onder d), en Protocol nr. 1,

GELET op het in punt 4.1.5 van hoofdstuk I van bijlage I bij de EER-overeenkomst bedoelde besluit (Richtlijn 91/67/EEG van de Raad van 28 januari 1991 inzake veterinairrechtelijke voorschriften voor het in de handel brengen van aquicultuurdieren en aquicultuurproducten), zoals aangepast bij Protocol nr. 1 bij de EER-overeenkomst, en met name op artikel 5 van dat besluit,

OVERWEGENDE dat Noorwegen bij schrijven van 3 mei 1994 de relevante bewijsstukken heeft voorgelegd om voor zijn grondgebied de status van erkend gebied te verkrijgen ten aanzien van infectieuze hematopoïetische necrose (IHN) en virale hemorragische septikemie (VHS) en tevens de nationale bepalingen heeft voorgelegd die moeten garanderen dat aan de voorwaarden voor het behoud van de erkende status wordt voldaan,

OVERWEGENDE dat bij Besluit nr. 71/94/COL van de Autoriteit van 27 juni 1994 aan Noorwegen ten aanzien van IHN en VHS de status van erkend continentaal gebied en erkend kustgebied werd verleend,

OVERWEGENDE dat de Autoriteit bij Besluiten nr. 220/96/COL van 4 december 1996, nr. 159/98/COL van 25 juni 1998 en nr. 244/02/COL van 11 december 2002, Besluit nr. 71/94/COL van 27 juni 1994 heeft gewijzigd,

OVERWEGENDE dat bij Besluit nr. 71/94/COL, laatstelijk gewijzigd bij Besluit nr. 244/02/COL van 11 december 2002, aan de in de bijlage bij dat besluit vermelde delen van Noorwegen ten aanzien van IHN en VHS de status van erkend continentaal gebied en erkend kustgebied werd verleend,

OVERWEGENDE dat op 26 november 2007 bevestiging was gekomen van een uitbraak van VHS in het district Møre og Romsdal in Noorwegen,

OVERWEGENDE dat de bevoegde instantie in Noorwegen de Autoriteit in kennis heeft gesteld van de maatregelen die voor het uitroeien van de ziekte en ter voorkoming van verdere verspreiding waren genomen,

OVERWEGENDE dat de Autoriteit de informatie die haar door de bevoegde instantie in Noorwegen was voorgelegd, heeft beoordeeld,

OVERWEGENDE dat in dit stadium de genomen maatregelen passend lijken te zijn,

OVERWEGENDE dat de Autoriteit de aangelegenheid met de Commissie heeft opgenomen,

OVERWEGENDE dat er zich in Noorwegen met betrekking tot IHN geen veranderingen hebben voorgedaan,

OVERWEGENDE dat de Autoriteit van opvatting is dat Noorwegen, met uitzondering van de in de bijlage vermelde gebieden, immer nog als erkend continentaal gebied en erkend kustgebied voor vis ten aanzien van IHN en VHS dient te worden aangemerkt,

OVERWEGENDE dat de in deze beschikking vervatte maatregelen in overeenstemming zijn met het advies van het Veterinair Comité van de EVA, dat de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA bijstaat,

HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD:

| 1. | Aan Noorwegen wordt, met uitzondering van de gebieden waarnaar in de bijlage wordt verwezen, ten aanzien van IHN en VHS de status van erkend continentaal gebied en erkend kustgebied verleend. |
| --- | --- |

1.

Aan Noorwegen wordt, met uitzondering van de gebieden waarnaar in de bijlage wordt verwezen, ten aanzien van IHN en VHS de status van erkend continentaal gebied en erkend kustgebied verleend.

| 2. | Besluit nr. 71/94/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 27 juni 1994 betreffende de status van Noorwegen ten aanzien van infectieuze hematopoïetische necrose en virale hemorragische septikemie, laatstelijk gewijzigd bij Besluit nr. 244/02/COL van 11 december 2002, wordt hierbij ingetrokken. |
| --- | --- |

2.

Besluit nr. 71/94/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA van 27 juni 1994 betreffende de status van Noorwegen ten aanzien van infectieuze hematopoïetische necrose en virale hemorragische septikemie, laatstelijk gewijzigd bij Besluit nr. 244/02/COL van 11 december 2002, wordt hierbij ingetrokken.

| 3. | Deze beschikking treedt in werking op 21 mei 2008. |
| --- | --- |

3.

Deze beschikking treedt in werking op 21 mei 2008.

| 4. | Deze beschikking is gericht tot Noorwegen. |
| --- | --- |

4.

Deze beschikking is gericht tot Noorwegen.

| 5. | Van deze beschikking is de tekst in de Engelse taal authentiek. |
| --- | --- |

5.

Van deze beschikking is de tekst in de Engelse taal authentiek.

Gedaan te Brussel, 21 mei 2008.

Voor de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA

Per SANDERUD

Voorzitter

Kristján Andri STEFÁNSSON

Lid van het College

---

BIJLAGE

IHN

Noorwegen, met uitzondering van het Noorse deel van het stroomgebied van de Grense Jakobselv en de Pasvikelv, en de tussenliggende rivieren en het bijbehorende kustgebied.

VHS

Noorwegen, met uitzondering van:

| 1) | het Noorse deel van het stroomgebied van de Grense Jakobselv en de Pasvikelv, en de tussenliggende rivieren en het bijbehorende kustgebied; |
| --- | --- |

1)

het Noorse deel van het stroomgebied van de Grense Jakobselv en de Pasvikelv, en de tussenliggende rivieren en het bijbehorende kustgebied;

| 2) | de kustgebieden van de gemeenten Stranda en Norddal, als volgt afgebakend:






  — | in het oosten: door een lijn getrokken tussen de veerkade van Linge aan de noordzijde van het Norddalsfjord en de Svarthammar; |
| --- | --- | --- |

2)

de kustgebieden van de gemeenten Stranda en Norddal, als volgt afgebakend:

—

in het oosten: door een lijn getrokken tussen de veerkade van Linge aan de noordzijde van het Norddalsfjord en de Svarthammar;

| — | in het noordwesten: door een lijn getrokken tussen Urda aan de oostzijde van het Storfjord en Øygardsnakken aan de westzijde van het Storfjord; |
| --- | --- |

—

in het noordwesten: door een lijn getrokken tussen Urda aan de oostzijde van het Storfjord en Øygardsnakken aan de westzijde van het Storfjord;

| — | in het zuiden: door een lijn getrokken tussen Dukevika aan de westzijde van het Synnulvsfjord en een in het fjord gelegen punt, 1 km ten noorden van de verlaten boerderij Smoge aan de oostzijde van het Synnulvsfjord. |
| --- | --- |

—

in het zuiden: door een lijn getrokken tussen Dukevika aan de westzijde van het Synnulvsfjord en een in het fjord gelegen punt, 1 km ten noorden van de verlaten boerderij Smoge aan de oostzijde van het Synnulvsfjord.

---

12.2.2009

| 12.2.2009 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | L 41/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

L 41/s3

---

BERICHT AAN DE LEZER

De instellingen hebben besloten in hun teksten niet langer te verwijzen naar de laatste wijziging van de aangehaalde besluiten.

Tenzij anders vermeld, zijn de besluiten waarnaar in de hierin gepubliceerde teksten wordt verwezen, de besluiten zoals die momenteel van kracht zijn.

---