# Den Europæiske Unions L 41/2009

| | ISSN 1725-2520 |
| --- | --- |
| Den Europæiske Unions
  Tidende | L 41 |
| | |
| Dansk udgave | Retsforskrifter | 52. årgang12. februar 2009 |

ISSN 1725-2520

Den Europæiske Unions

Tidende

L 41

Dansk udgave

Retsforskrifter

52. årgang12. februar 2009

---

| Indhold | | I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk | Side |
| --- | --- | --- | --- |
| | | FORORDNINGER |
| | | Kommissionens forordning (EF) nr. 125/2009 af 11. februar 2009 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager | 1 |

Indhold

I   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

Side

FORORDNINGER

Kommissionens forordning (EF) nr. 125/2009 af 11. februar 2009 om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

1

| | | II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk |
| --- | --- | --- |
| | | AFGØRELSER OG BESLUTNINGER |
| | | Rådet |
| | | 2009/117/EF |
| | * | Rådets afgørelse af 7. april 2008 om undertegnelse og foreløbig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepals regering om visse aspekter af lufttrafik | 3 |
| Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepals regering om visse aspekter af lufttrafik | 5 |
| | | 2009/118/EF |
| | * | Rådets beslutning af 10. februar 2009 om bemyndigelse af Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland til at anvende foranstaltninger, der fraviger artikel 5 i direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem | 12 |
| | | 2009/119/EF |
| | * | Rådets afgørelse af 10. februar 2009 om beskikkelse af et tysk medlem af og en tysk suppleant til Regionsudvalget | 16 |
| | | HENSTILLINGER |
| | | Kommissionen |
| | | 2009/120/Euratom |
| | * | Kommissionens henstilling af 11. februar 2009 om operatørers implementering af et regnskabs- og kontrolsystem for nukleare materialer på nukleare anlæg
  (meddelt under nummer K(2009) 785) | 17 |

II   Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Rådet

2009/117/EF

*

Rådets afgørelse af 7. april 2008 om undertegnelse og foreløbig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepals regering om visse aspekter af lufttrafik

3

Aftale mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepals regering om visse aspekter af lufttrafik

5

2009/118/EF

*

Rådets beslutning af 10. februar 2009 om bemyndigelse af Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland til at anvende foranstaltninger, der fraviger artikel 5 i direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem

12

2009/119/EF

*

Rådets afgørelse af 10. februar 2009 om beskikkelse af et tysk medlem af og en tysk suppleant til Regionsudvalget

16

HENSTILLINGER

Kommissionen

2009/120/Euratom

*

Kommissionens henstilling af 11. februar 2009 om operatørers implementering af et regnskabs- og kontrolsystem for nukleare materialer på nukleare anlæg
  (meddelt under nummer K(2009) 785)

(meddelt under nummer K(2009) 785)

17

| | | IV   Øvrige retsakter |
| --- | --- | --- |
| | | DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE |
| | | EFTA-Tilsynsmyndigheden |
| | * | EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 166/08/KOL af 12. marts 2008 om påstået statsstøtte til norske rensdyrslagterier (Norge) | 24 |
| | * | EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 167/08/KOL af 12. marts 2008 om påstået ulovlig statsstøtte til virksomheden Troms Tre AS (Norge) | 26 |
| | * | EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 301/08/KOL af 21. maj 2008 om ændring af listen i punkt 39 i del 1.2 i kapitel I i bilag I til EØS-aftalen over de grænsekontrolsteder i Island og Norge, der er godkendt til at føre veterinærkontrol med levende dyr og animalske produkter fra tredjelande, og om ophævelse af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 378/07/KOL af 12. september 2007 | 28 |
| | * | EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 302/08/KOL af 21. maj 2008 om Norges status med hensyn til infektiøs hæmatopoietisk nekrose og viral hæmoragisk virusseptikæmi og om ophævelse af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 71/94/KOL af 27. juni 1994, senest ændret ved EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 244/02/KOL af 11. december 2002 | 32 |

IV   Øvrige retsakter

DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

EFTA-Tilsynsmyndigheden

*

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 166/08/KOL af 12. marts 2008 om påstået statsstøtte til norske rensdyrslagterier (Norge)

24

*

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 167/08/KOL af 12. marts 2008 om påstået ulovlig statsstøtte til virksomheden Troms Tre AS (Norge)

26

*

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 301/08/KOL af 21. maj 2008 om ændring af listen i punkt 39 i del 1.2 i kapitel I i bilag I til EØS-aftalen over de grænsekontrolsteder i Island og Norge, der er godkendt til at føre veterinærkontrol med levende dyr og animalske produkter fra tredjelande, og om ophævelse af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 378/07/KOL af 12. september 2007

28

*

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 302/08/KOL af 21. maj 2008 om Norges status med hensyn til infektiøs hæmatopoietisk nekrose og viral hæmoragisk virusseptikæmi og om ophævelse af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 71/94/KOL af 27. juni 1994, senest ændret ved EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 244/02/KOL af 11. december 2002

32

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Meddelelse til læserne (se omslagets tredje side) | s3 |

*

Meddelelse til læserne (se omslagets tredje side)

Meddelelse til læserne

s3

| DA | De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.
  Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk. |
| --- | --- |

DA

De akter, hvis titel er trykt med magre typer, er løbende retsakter inden for rammerne af landbrugspolitikken og har normalt en begrænset gyldighedsperiode.

Titlen på alle øvrige akter er trykt med fede typer efter en asterisk.

---

I Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse er obligatorisk

FORORDNINGER

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/1

---

KOMMISSIONENS FORORDNING (EF) Nr. 125/2009

af 11. februar 2009

om faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets forordning (EF) nr. 1234/2007 af 22. oktober 2007 om en fælles markedsordning for landbrugsprodukter og om særlige bestemmelser for visse landbrugsprodukter (fusionsmarkedsordningen) (1),

under henvisning til Kommissionens forordning (EF) nr. 1580/2007 af 21. december 2007 om gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EF) nr. 2200/96, (EF) nr. 2201/96 og (EF) nr. 1182/2007 vedrørende frugt og grøntsager (2), og

ud fra følgende betragtninger:

Ved forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes der, på basis af resultatet af de multilaterale handelsforhandlinger under Uruguay-runden, kriterier for Kommissionens fastsættelse af faste importværdier for tredjelande for de produkter og perioder, der er anført i del A i bilag XV til nævnte forordning —

UDSTEDT FØLGENDE FORORDNING:

Artikel 1

De faste importværdier som omhandlet i artikel 138 i forordning (EF) nr. 1580/2007 fastsættes i bilaget til nærværende forordning.

Artikel 2

Denne forordning træder i kraft den 12. februar 2009.

Denne forordning er bindende i alle enkeltheder og gælder umiddelbart i hver medlemsstat.

Udfærdiget i Bruxelles, den 11. februar 2009.

På Kommissionens vegne

Jean-Luc DEMARTY

Generaldirektør for landbrug og udvikling af landdistrikter

---

(1)  EUT L 299 af 16.11.2007, s. 1.

1

(2)  EUT L 350 af 31.12.2007, s. 1.

2

---

BILAG

Faste importværdier med henblik på fastsættelse af indgangsprisen for visse frugter og grøntsager

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kode | Tredjelandskode (1) | Fast importværdi |
| 0702 00 00 | IL | 195,3 |
| JO | 68,6 |
| MA | 43,2 |
| TN | 112,2 |
| TR | 89,3 |
| ZZ | 101,7 |
| 0707 00 05 | JO | 170,1 |
| MA | 134,2 |
| TR | 152,3 |
| ZZ | 152,2 |
| 0709 90 70 | MA | 105,0 |
| TR | 153,9 |
| ZZ | 129,5 |
| 0709 90 80 | EG | 103,6 |
| ZZ | 103,6 |
| 0805 10 20 | EG | 46,5 |
| IL | 50,6 |
| MA | 56,5 |
| TN | 39,8 |
| TR | 61,8 |
| ZA | 44,9 |
| ZZ | 50,0 |
| 0805 20 10 | IL | 150,3 |
| MA | 105,9 |
| TR | 52,0 |
| ZZ | 102,7 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 72,2 |
| IL | 90,2 |
| JM | 101,6 |
| MA | 161,0 |
| PK | 48,3 |
| TR | 64,3 |
| ZZ | 89,6 |
| 0805 50 10 | EG | 44,9 |
| MA | 55,1 |
| TR | 58,1 |
| ZZ | 52,7 |
| 0808 10 80 | AR | 91,9 |
| CA | 90,4 |
| CL | 67,8 |
| CN | 79,0 |
| MK | 32,6 |
| US | 111,6 |
| ZZ | 78,9 |
| 0808 20 50 | AR | 106,4 |
| CL | 57,1 |
| CN | 52,9 |
| US | 110,5 |
| ZA | 98,2 |
| ZZ | 85,0 |

(EUR/100 kg)

KN-kode

Tredjelandskode (1)

Fast importværdi

0702 00 00

IL

195,3

JO

68,6

MA

43,2

TN

112,2

TR

89,3

ZZ

101,7

0707 00 05

JO

170,1

MA

134,2

TR

152,3

ZZ

152,2

0709 90 70

MA

105,0

TR

153,9

ZZ

129,5

0709 90 80

EG

103,6

ZZ

103,6

0805 10 20

EG

46,5

IL

50,6

MA

56,5

TN

39,8

TR

61,8

ZA

44,9

ZZ

50,0

0805 20 10

IL

150,3

MA

105,9

TR

52,0

ZZ

102,7

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

72,2

IL

90,2

JM

101,6

MA

161,0

PK

48,3

TR

64,3

ZZ

89,6

0805 50 10

EG

44,9

MA

55,1

TR

58,1

ZZ

52,7

0808 10 80

AR

91,9

CA

90,4

CL

67,8

CN

79,0

MK

32,6

US

111,6

ZZ

78,9

0808 20 50

AR

106,4

CL

57,1

CN

52,9

US

110,5

ZA

98,2

ZZ

85,0

---

(1)  Landefortegnelse fastsat ved Kommissionens forordning (EF) nr. 1833/2006 (EUT L 354 af 14.12.2006, s. 19). Koden »ZZ« = »anden oprindelse«.

---

II Retsakter vedtaget i henhold til traktaterne om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab/Euratom, hvis offentliggørelse ikke er obligatorisk

AFGØRELSER OG BESLUTNINGER

Rådet

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/3

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 7. april 2008

om undertegnelse og foreløbig anvendelse af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepals regering om visse aspekter af lufttrafik

(2009/117/EF)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 80, stk. 2, sammenholdt med artikel 300, stk. 2, første afsnit, første punktum,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet bemyndigede den 5. juni 2003 Kommissionen til at indlede forhandlinger med tredjelande om en fællesskabsaftale, som skal træde i stedet for visse bestemmelser i eksisterende bilaterale aftaler. |
| --- | --- |

(1)

Rådet bemyndigede den 5. juni 2003 Kommissionen til at indlede forhandlinger med tredjelande om en fællesskabsaftale, som skal træde i stedet for visse bestemmelser i eksisterende bilaterale aftaler.

| (2) | På Fællesskabets vegne har Kommissionen forhandlet sig frem til en aftale med Nepal om visse aspekter af lufttrafik i overensstemmelse med de mekanismer og direktiver, der blev fastsat i bilaget til Rådets afgørelse om bemyndigelse af Kommissionen til at indlede forhandlinger med tredjelande om en fællesskabsaftale, som skulle træde i stedet for visse bestemmelser i eksisterende bilaterale aftaler. |
| --- | --- |

(2)

På Fællesskabets vegne har Kommissionen forhandlet sig frem til en aftale med Nepal om visse aspekter af lufttrafik i overensstemmelse med de mekanismer og direktiver, der blev fastsat i bilaget til Rådets afgørelse om bemyndigelse af Kommissionen til at indlede forhandlinger med tredjelande om en fællesskabsaftale, som skulle træde i stedet for visse bestemmelser i eksisterende bilaterale aftaler.

| (3) | Aftalen bør undertegnes og anvendes midlertidigt med forbehold af senere indgåelse — |
| --- | --- |

(3)

Aftalen bør undertegnes og anvendes midlertidigt med forbehold af senere indgåelse —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Undertegnelsen af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepals regering om visse aspekter af lufttrafik godkendes herved på Fællesskabets vegne med forbehold af indgåelse af nævnte aftale.

Teksten til aftalen er knyttet som bilag til denne afgørelse.

Artikel 2

Formanden for Rådet bemyndiges til at udpege den eller de personer, der på Fællesskabets vegne er beføjet til at undertegne aftalen med forbehold af dens indgåelse.

Artikel 3

Indtil aftalen træder i kraft, anvendes den foreløbigt fra den første dag i måneden efter den dato, hvor parterne har givet hinanden notifikation om afslutningen af de procedurer, der er nødvendige i så henseende (1).

Artikel 4

Formanden for Rådet bemyndiges herved til at foranstalte den notifikation, der er omhandlet i aftalens artikel 9, stk. 2.

Udfærdiget i Luxembourg, den 7. april 2008.

På Rådets vegne

R. ŽERJAV

Formand

---

(1)  Datoen for hvilken aftalen anvendes midlertidigt offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende af Generalsekretariatet for Rådet.

1

Den Europæiske Unions Tidende

---

AFTALE

mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepals regering om visse aspekter af lufttrafik

DET EUROPÆISKE FÆLLESSKAB,

på den ene side, og

REGERINGEN FOR NEPAL

på den anden side

(i det følgende benævnt »parterne«),

SOM KONSTATERER, at der er indgået bilaterale lufttrafikaftaler mellem flere af Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater og Nepal med bestemmelser, der strider mod fællesskabsretten,

SOM KONSTATERER, at Det Europæiske Fællesskab har enekompetence med hensyn til flere aspekter, der kan være omfattet af bilaterale lufttrafikaftaler mellem Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater og tredjelande,

SOM KONSTATERER, at luftfartsselskaber, der er etableret i en medlemsstat, i henhold til EF's lovgivning har ret til uden forskelsbehandling at få adgang til luftruter mellem Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater og tredjelande,

SOM HENVISER til de aftaler mellem Det Europæiske Fællesskab og visse tredjelande, der giver statsborgere i de pågældende tredjelande mulighed for at erhverve ejendomsrettigheder i luftfartsselskaber, som der er udstedt licens til i overensstemmelse med fællesskabsretten,

SOM ERKENDER, at visse bestemmelser i de bilaterale lufttrafikaftaler mellem Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater og Nepal, som strider mod fællesskabsretten, skal bringes i fuld overensstemmelse hermed for at tilvejebringe et forsvarligt retsgrundlag for lufttrafikken mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepal og for at sikre kontinuiteten i denne lufttrafik,

SOM ERKENDER, at bilaterale lufttrafikaftaler mellem Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater og Nepal bør være i overensstemmelse med Nepals lovgivning og fællesskabsretten og tilvejebringe et bæredygtigt og forsvarligt retsgrundlag for at sikre kontinuiteten i lufttrafikken mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepal og dens fortsatte udvikling,

SOM KONSTATERER, at der ikke er nogen grund til, at denne aftale skulle berøre bestemmelser i de bilaterale lufttrafikaftaler mellem Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater og Nepal, der ikke er i overensstemmelse med fællesskabsretten,

SOM KONSTATERER, at luftfartsselskaber i henhold til EF's lovgivning i princippet ikke må indgå aftaler, der kan påvirke handelen mellem Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater, og som tilstræber eller bevirker, at konkurrencen forhindres, begrænses eller forvrides,

SOM ERKENDER på baggrund af ovenstående, at visse bestemmelser i de bilaterale lufttrafikaftaler mellem medlemsstaterne og Nepal kan sætte konkurrencereglerne for virksomheder ud af spillet, nemlig bestemmelser, der: i) kræver eller tilskynder til, at virksomheder eller sammenslutninger af virksomheder indgår aftaler, træffer beslutninger eller samordner deres praksis således, at konkurrencen mellem luftfartsselskaber på de pågældende ruter hindres, forvrides eller begrænses, eller ii) forstærker virkningerne af en eventuel aftale, beslutning eller samordnet praksis, eller iii) uddelegerer ansvaret for at tage skridt til at hindre, forvride eller begrænse konkurrencen mellem luftfartsselskaber på de pågældende ruter til luftfartsselskaberne eller andre private erhvervsdrivende,

SOM KONSTATERER, at Det Europæiske Fællesskabs hensigt med denne aftale ikke er at foretage ændringer af det samlede omfang af lufttrafikken mellem Det Europæiske Fællesskab og Nepal, at påvirke balancen mellem luftfartsselskaber fra Det Europæiske Fællesskab og luftfartsselskaber fra Nepal eller at foretage ændringer af de eksisterende bilaterale lufttrafikaftalers bestemmelser om trafikrettigheder,

ER BLEVET ENIGE OM FØLGENDE:

Artikel 1

Almindelige bestemmelser

1.   I denne aftale forstås ved »medlemsstater« Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater.

2.   Når der i de enkelte aftaler, der er anført i bilag I, henvises til statsborgere i den medlemsstat, der er part i den pågældende aftale, skal dette forstås som en henvisning til statsborgere i Det Europæiske Fællesskabs medlemsstater.

3.   Når der i de enkelte aftaler, der er anført i bilag I, henvises til luftfartsselskaber fra den medlemsstat, der er part i den pågældende aftale, skal dette forstås som en henvisning til luftfartsselskaber, som udpeges af den pågældende medlemsstat.

Artikel 2

Udpegning, godkendelse og tilbagekaldelse

1.   Bestemmelserne i stk. 3 og 4 i denne artikel går forud for de tilsvarende bestemmelser i de artikler, der er anført i bilag II, punkt a), henholdsvis punkt b), med hensyn til den pågældende medlemsstats udpegning af luftfartsselskaber og Nepals udstedelse af godkendelser og tilladelser til luftfartsselskabet henholdsvis afvisning, tilbagekaldelse, suspendering og begrænsning af godkendelser og tilladelser til luftfartsselskabet.

2.   Bestemmelserne i stk. 3 og 4 i denne artikel går forud for de tilsvarende bestemmelser i de artikler, der er anført i bilag II, punkt a), henholdsvis punkt b), med hensyn til Nepals udpegning af luftfartsselskaber og den pågældende medlemsstats udstedelse af godkendelser og tilladelser til luftfartsselskabet henholdsvis afvisning, tilbagekaldelse, suspendering og begrænsning af godkendelser og tilladelser til luftfartsselskabet.

3.   Ved modtagelsen af en sådan udpegning, og når det eller de udpegede luftfartsselskaber indsender en ansøgning i det format og på den måde, som foreskrives for godkendelser og tilladelser, udsteder den anden part, med forbehold af stk. 4 og 5, de relevante godkendelser og tilladelser med det mindst mulige tidsforbrug til procedurer, forudsat:

| a) | for så vidt angår et luftfartsselskab, der er udpeget af en medlemsstat:






  i) | at luftfartsselskabet er etableret på den udpegende medlemsstats område i overensstemmelse med traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og er i besiddelse af en fællesskabsretligt gyldig licens udstedt af en medlemsstat, og |
| --- | --- | --- |

a)

for så vidt angår et luftfartsselskab, der er udpeget af en medlemsstat:

i)

at luftfartsselskabet er etableret på den udpegende medlemsstats område i overensstemmelse med traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab og er i besiddelse af en fællesskabsretligt gyldig licens udstedt af en medlemsstat, og

| ii) | at den medlemsstat, der står for udstedelsen af »Air Operator's Certificate«, udøver og opretholder en effektiv myndighedskontrol med luftfartsselskabet, og at den relevante luftfartsmyndighed er entydigt identificeret i udpegningen, og |
| --- | --- |

ii)

at den medlemsstat, der står for udstedelsen af »Air Operator's Certificate«, udøver og opretholder en effektiv myndighedskontrol med luftfartsselskabet, og at den relevante luftfartsmyndighed er entydigt identificeret i udpegningen, og

| iii) | at luftfartsselskabet ejes og direkte eller i kraft af en ejermajoritet kontrolleres effektivt af medlemsstater og/eller statsborgere i medlemsstater og/eller af andre stater som anført i bilag III og/eller statsborgere i disse stater |
| --- | --- |

iii)

at luftfartsselskabet ejes og direkte eller i kraft af en ejermajoritet kontrolleres effektivt af medlemsstater og/eller statsborgere i medlemsstater og/eller af andre stater som anført i bilag III og/eller statsborgere i disse stater

| b) | for så vidt angår et luftfartsselskab, der er udpeget af Nepal:






  i) | at dets hovedforretningssted er beliggende i Nepal, og |
| --- | --- | --- |

b)

for så vidt angår et luftfartsselskab, der er udpeget af Nepal:

i)

at dets hovedforretningssted er beliggende i Nepal, og

| ii) | at Nepal udøver og opretholder en effektiv myndighedskontrol med luftfartsselskabet. |
| --- | --- |

ii)

at Nepal udøver og opretholder en effektiv myndighedskontrol med luftfartsselskabet.

4.   Parterne kan hver især afvise, tilbagekalde, suspendere eller begrænse godkendelserne eller tilladelserne til et luftfartsselskab, som den anden part har udpeget, hvis:

| a) | for så vidt angår et luftfartsselskab, der er udpeget af en medlemsstat:






  i) | luftfartsselskabet ikke er etableret på den udpegende medlemsstats område i overensstemmelse med traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab eller ikke er i besiddelse af en fællesskabsretligt gyldig licens udstedt af en medlemsstat, eller |
| --- | --- | --- |

a)

for så vidt angår et luftfartsselskab, der er udpeget af en medlemsstat:

i)

luftfartsselskabet ikke er etableret på den udpegende medlemsstats område i overensstemmelse med traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab eller ikke er i besiddelse af en fællesskabsretligt gyldig licens udstedt af en medlemsstat, eller

| ii) | den medlemsstat, der står for udstedelsen af »Air Operator's Certificate«, ikke udøver og opretholder en effektiv myndighedskontrol med luftfartsselskabet, eller den relevante luftfartsmyndighed ikke er entydigt identificeret i udpegningen, eller |
| --- | --- |

ii)

den medlemsstat, der står for udstedelsen af »Air Operator's Certificate«, ikke udøver og opretholder en effektiv myndighedskontrol med luftfartsselskabet, eller den relevante luftfartsmyndighed ikke er entydigt identificeret i udpegningen, eller

| iii) | luftfartsselskabet ikke ejes eller ikke direkte eller i kraft af en ejermajoritet kontrolleres effektivt af medlemsstater og/eller statsborgere i medlemsstater og/eller af andre stater som anført i bilag III og/eller statsborgere i disse stater, eller |
| --- | --- |

iii)

luftfartsselskabet ikke ejes eller ikke direkte eller i kraft af en ejermajoritet kontrolleres effektivt af medlemsstater og/eller statsborgere i medlemsstater og/eller af andre stater som anført i bilag III og/eller statsborgere i disse stater, eller

| b) | for så vidt angår et luftfartsselskab, der er udpeget af Nepal:






  i) | dets hovedforretningssted ikke er beliggende i Nepal, eller |
| --- | --- | --- |

b)

for så vidt angår et luftfartsselskab, der er udpeget af Nepal:

i)

dets hovedforretningssted ikke er beliggende i Nepal, eller

| ii) | Nepal ikke opretholder en effektiv myndighedskontrol med luftfartsselskabet, eller |
| --- | --- |

ii)

Nepal ikke opretholder en effektiv myndighedskontrol med luftfartsselskabet, eller

| iii) | det luftfartsselskab, der er udpeget af Nepal, ejes eller kontrolleres i kraft af ejermajoritet af et tredjeland, som ikke effektivt accepterer udpegningen af luftfartsselskaber fra Fællesskabet, der er etableret i Fællesskabet. |
| --- | --- |

iii)

det luftfartsselskab, der er udpeget af Nepal, ejes eller kontrolleres i kraft af ejermajoritet af et tredjeland, som ikke effektivt accepterer udpegningen af luftfartsselskaber fra Fællesskabet, der er etableret i Fællesskabet.

5.   Nepal udøver sine rettigheder i henhold til stk. 4 uden at forskelsbehandle luftfartsselskaber fra Fællesskabet på grundlag af nationalitet.

Artikel 3

Sikkerhed

1.   Stk. 2 i denne artikel supplerer de tilsvarende bestemmelser i de artikler, der er anført i bilag II, punkt c).

2.   Når en medlemsstat har udpeget et luftfartsselskab, som en anden medlemsstat udøver og opretholder myndighedskontrol med, gælder Nepals regerings rettigheder efter sikkerhedsbestemmelserne i aftalen mellem den medlemsstat, der har udpeget luftfartsselskabet, og Nepals regering også for den pågældende anden medlemsstats vedtagelse, gennemførelse og opretholdelse af sikkerhedskrav og for det pågældende luftfartsselskabs driftstilladelse.

Artikel 4

Beskatning af flybrændstof

1.   Stk. 2 i denne artikel supplerer de tilsvarende bestemmelser i de artikler, der er anført i bilag II, punkt d).

2.   Uanset eventuelle andre bestemmelser om det modsatte er intet i de aftaler, der er anført i bilag II, punkt d), til denne aftale, til hinder for, at medlemsstaterne uden forskelsbehandling kan opkræve enhver form for skatter, afgifter eller gebyrer på brændstof, der på deres område leveres til brug i et luftfartøj, der tilhører et luftfartsselskab udpeget af Nepal, og som beflyver en rute mellem et punkt på den pågældende medlemsstats område og et andet punkt på denne eller en anden medlemsstats område.

Artikel 5

Takster for transport inden for Det Europæiske Fællesskab

1.   Stk. 2 i denne artikel supplerer de tilsvarende bestemmelser i de artikler, der er anført i bilag II, punkt e).

2.   Det eller de luftfartsselskaber, der udpeges af Nepals regering i henhold til en aftale, jf. bilag I, som indeholder en af de bestemmelser, der er anført i bilag II, punkt e), opkræver takster for transport, som udelukkende finder sted inden for Det Europæiske Fællesskabs område, i overensstemmelse med Det Europæiske Fællesskabs lovgivning.

Artikel 6

Forenelighed med konkurrencereglerne

1.   Uanset eventuelle andre bestemmelser om det modsatte må intet i de i bilag I anførte aftaler: i) tilskynde til, at virksomheder eller sammenslutninger af virksomheder indgår aftaler, træffer beslutninger eller samordner deres praksis således, at konkurrencen hindres, forvrides eller begrænses, ii) forstærke virkningerne af en eventuel aftale, beslutning eller samordnet praksis, eller iii) uddelegere ansvaret for at tage skridt til at hindre, forvride eller begrænse konkurrencen til private erhvervsdrivende.

2.   Bestemmelserne i de i bilag I opførte aftaler anvendes ikke, hvis de er i modstrid med denne artikels stk. 1.

Artikel 7

Bilag til aftalen

Bilagene til denne aftale udgør en integrerende del af aftalen.

Artikel 8

Revision eller ændring

Parterne kan til enhver tid revidere eller ændre denne aftale efter fælles overenskomst.

Artikel 9

Ikrafttræden og foreløbig anvendelse

1.   Denne aftale træder i kraft, når parterne skriftligt har meddelt hinanden, at de har afsluttet de interne procedurer, som er nødvendige for, at aftalen kan træde i kraft.

2.   Uanset stk. 1 er parterne enige om at anvende denne aftale foreløbigt fra den første dag i den første måned efter den dato, hvor parterne meddeler hinanden, at de nødvendige procedurer er afsluttet.

3.   Aftaler og andre arrangementer mellem medlemsstaterne og Nepals regering, som på datoen for denne aftales undertegnelse endnu ikke var trådt i kraft, og som ikke finder foreløbig anvendelse, er anført i bilag I, punkt b). Denne aftale finder anvendelse på alle sådanne aftaler og arrangementer, fra de træder i kraft eller finder foreløbig anvendelse.

Artikel 10

Ophør

1.   Hvis en aftale, der er anført i bilag I, ophører, ophører samtidig alle nærværende aftales bestemmelser vedrørende den pågældende aftale.

2.   Hvis alle de aftaler, der er anført i bilag I, ophører, ophører nærværende aftale samtidig.

TIL BEKRÆFTELSE HERAF har undertegnede befuldmægtigede underskrevet denne aftale.

Udfærdiget i Bruxelles den treogtyvende januar to tusind og ni i to eksemplarer, på bulgarsk, dansk, engelsk, estisk, finsk, fransk, græsk, italiensk, lettisk, litauisk, maltesisk, nederlandsk, polsk, portugisisk, rumænsk, slovakisk, slovensk, spansk, svensk, tjekkisk, tysk, ungarsk og nepalesisk.

За Европейската Общност

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vardu

Az Európai Közösség részéről

Għall-Komunità Ewropea

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Pentru Comunitatea Europeană

Za Európske spoločenstvo

Za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

För Europeiska Gemenskapen

Image

Image

Image

За правителството на Непал

Por el Gobierno de Nepal

Za vládu Nepálu

For Nepals regering

Für die Regierung von Nepal

Nepali valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση του Νεπάλ

For the Government of Nepal

Pour le gouvernement du Népal

Per il governo del Nepal

Nepālas valdības vārdā

Nepalo vyriausybės vardu

Nepál kormánya részéről

Għall-Gvern tan-Nepal

Voor de Regering van Nepal

W imieniu Rządu Nepalu

Pelo Governo do Nepal

Pentru Guvernul Nepalului

Za vládu Nepálu

Za vlado Nepala

Nepalin hallituksen puolesta

För Nepals regering

Image

Image

BILAG I

LISTE OVER AFTALER, SOM DER HENVISES TIL I DENNE AFTALES ARTIKEL 1

| a) | Lufttrafikaftaler mellem Nepals regering og medlemsstater i Det Europæiske Fællesskab, som på tidspunktet for denne aftales undertegnelse er indgået, undertegnet og/eller anvendes foreløbigt:






  — | Aftale mellem den østrigske forbundsregering og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende civil lufttransport undertegnet i Kathmandu den 29. oktober 1997, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Østrig«. |
| --- | --- | --- |

a)

Lufttrafikaftaler mellem Nepals regering og medlemsstater i Det Europæiske Fællesskab, som på tidspunktet for denne aftales undertegnelse er indgået, undertegnet og/eller anvendes foreløbigt:

—

Aftale mellem den østrigske forbundsregering og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende civil lufttransport undertegnet i Kathmandu den 29. oktober 1997, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Østrig«.

| — | Aftale mellem regeringen for Storhertugdømmet Luxembourg og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende lufttrafik udfærdiget i Luxembourg den 18. juni 1999, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Luxembourg«. |
| --- | --- |

—

Aftale mellem regeringen for Storhertugdømmet Luxembourg og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende lufttrafik udfærdiget i Luxembourg den 18. juni 1999, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Luxembourg«.

| — | Overenskomst mellem Kongeriget Nederlandenes regering og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende lufttrafik udfærdiget i Schiphol Airport den 10. juni 1998, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Nederlandene«. |
| --- | --- |

—

Overenskomst mellem Kongeriget Nederlandenes regering og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende lufttrafik udfærdiget i Schiphol Airport den 10. juni 1998, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Nederlandene«.

| — | Aftale mellem regeringen for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende lufttrafik udfærdiget i Kathmandu den 3. marts 1994, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-UK«. |
| --- | --- |

—

Aftale mellem regeringen for Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende lufttrafik udfærdiget i Kathmandu den 3. marts 1994, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-UK«.

| b) | Lufttrafikaftaler og andre arrangementer mellem Nepals regering og medlemsstater i Det Europæiske Fællesskab, der er paraferet eller undertegnet, men som på tidspunktet for denne aftales undertegnelse endnu ikke er trådt i kraft, og som ikke anvendes foreløbigt:






  — | Lufttrafikaftale mellem Hans Majestæt Kongen af Nepals regering og Den Franske Republiks regering paraferet i Kathmandu den 7. juli 1998, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Frankrig«. |
| --- | --- | --- |

b)

Lufttrafikaftaler og andre arrangementer mellem Nepals regering og medlemsstater i Det Europæiske Fællesskab, der er paraferet eller undertegnet, men som på tidspunktet for denne aftales undertegnelse endnu ikke er trådt i kraft, og som ikke anvendes foreløbigt:

—

Lufttrafikaftale mellem Hans Majestæt Kongen af Nepals regering og Den Franske Republiks regering paraferet i Kathmandu den 7. juli 1998, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Frankrig«.

| — | Aftale mellem Forbundsrepublikken Tysklands regering og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende lufttrafik paraferet og vedføjet som bilag 3 til protokollen udfærdiget i Bonn den 26. juli 2000, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Tyskland«. |
| --- | --- |

—

Aftale mellem Forbundsrepublikken Tysklands regering og Hans Majestæt Kongen af Nepals regering vedrørende lufttrafik paraferet og vedføjet som bilag 3 til protokollen udfærdiget i Bonn den 26. juli 2000, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Tyskland«.

| — | Aftale mellem Hans Majestæt Kongen af Nepals regering og Den Italienske Republiks regering vedrørende lufttrafik paraferet i Kathmandu den 8. maj 1992, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Italien«. |
| --- | --- |

—

Aftale mellem Hans Majestæt Kongen af Nepals regering og Den Italienske Republiks regering vedrørende lufttrafik paraferet i Kathmandu den 8. maj 1992, i det følgende — dvs. bilag II — benævnt »aftalen Nepal-Italien«.

BILAG II

LISTE OVER ARTIKLER I DE I BILAG I ANFØRTE AFTALER, SOM DER HENVISES TIL I DENNE AFTALES ARTIKEL 2-6

| a) | En medlemsstats udpegning af luftfartsselskaber:






  — | Artikel 4 i aftalen Nepal-Østrig |
| --- | --- | --- |

a)

En medlemsstats udpegning af luftfartsselskaber:

—

Artikel 4 i aftalen Nepal-Østrig

| — | Artikel 4 i aftalen Nepal-Frankrig |
| --- | --- |

—

Artikel 4 i aftalen Nepal-Frankrig

| — | Artikel 4 i aftalen Nepal-Italien |
| --- | --- |

—

Artikel 4 i aftalen Nepal-Italien

| — | Artikel 3 i aftalen Nepal-Luxembourg |
| --- | --- |

—

Artikel 3 i aftalen Nepal-Luxembourg

| — | Artikel 5 i aftalen Nepal-Nederlandene |
| --- | --- |

—

Artikel 5 i aftalen Nepal-Nederlandene

| — | Artikel 4 i aftalen Nepal-UK |
| --- | --- |

—

Artikel 4 i aftalen Nepal-UK

| b) | Afvisning, tilbagekaldelse, suspension eller begrænsning af godkendelser og tilladelser:






  — | Artikel 4 i aftalen Nepal-Østrig |
| --- | --- | --- |

b)

Afvisning, tilbagekaldelse, suspension eller begrænsning af godkendelser og tilladelser:

—

Artikel 4 i aftalen Nepal-Østrig

| — | Artikel 5 i aftalen Nepal-Frankrig |
| --- | --- |

—

Artikel 5 i aftalen Nepal-Frankrig

| — | Artikel 4 i aftalen Nepal-Tyskland |
| --- | --- |

—

Artikel 4 i aftalen Nepal-Tyskland

| — | Artikel 5 i aftalen Nepal-Italien |
| --- | --- |

—

Artikel 5 i aftalen Nepal-Italien

| — | Artikel 4 i aftalen Nepal-Luxembourg |
| --- | --- |

—

Artikel 4 i aftalen Nepal-Luxembourg

| — | Artikel 6 i aftalen Nepal-Nederlandene |
| --- | --- |

—

Artikel 6 i aftalen Nepal-Nederlandene

| — | Artikel 5 i aftalen Nepal-UK |
| --- | --- |

—

Artikel 5 i aftalen Nepal-UK

| c) | Sikkerhed:






  — | Artikel 8 i aftalen Nepal-Østrig |
| --- | --- | --- |

c)

Sikkerhed:

—

Artikel 8 i aftalen Nepal-Østrig

| — | Artikel 9 i aftalen Nepal-Frankrig |
| --- | --- |

—

Artikel 9 i aftalen Nepal-Frankrig

| — | Artikel 14 i aftalen Nepal-Tyskland |
| --- | --- |

—

Artikel 14 i aftalen Nepal-Tyskland

| — | Artikel 10 i aftalen Nepal-Italien |
| --- | --- |

—

Artikel 10 i aftalen Nepal-Italien

| — | Artikel 6 i aftalen Nepal-Luxembourg |
| --- | --- |

—

Artikel 6 i aftalen Nepal-Luxembourg

| — | Artikel 10 i aftalen Nepal-Nederlandene |
| --- | --- |

—

Artikel 10 i aftalen Nepal-Nederlandene

| d) | Beskatning af flybrændstof:






  — | Artikel 9 i aftalen Nepal-Østrig |
| --- | --- | --- |

d)

Beskatning af flybrændstof:

—

Artikel 9 i aftalen Nepal-Østrig

| — | Artikel 12 i aftalen Nepal-Frankrig |
| --- | --- |

—

Artikel 12 i aftalen Nepal-Frankrig

| — | Artikel 7 i aftalen Nepal-Tyskland |
| --- | --- |

—

Artikel 7 i aftalen Nepal-Tyskland

| — | Artikel 6 i aftalen Nepal-Italien |
| --- | --- |

—

Artikel 6 i aftalen Nepal-Italien

| — | Artikel 8 i aftalen Nepal-Luxembourg |
| --- | --- |

—

Artikel 8 i aftalen Nepal-Luxembourg

| — | Artikel 13 i aftalen Nepal-Nederlandene |
| --- | --- |

—

Artikel 13 i aftalen Nepal-Nederlandene

| — | Artikel 8 i aftalen Nepal-UK |
| --- | --- |

—

Artikel 8 i aftalen Nepal-UK

| e) | Transporttakster for strækninger inden for Det Europæiske Fællesskab:






  — | Artikel 12 i aftalen Nepal-Østrig |
| --- | --- | --- |

e)

Transporttakster for strækninger inden for Det Europæiske Fællesskab:

—

Artikel 12 i aftalen Nepal-Østrig

| — | Artikel 14 i aftalen Nepal-Frankrig |
| --- | --- |

—

Artikel 14 i aftalen Nepal-Frankrig

| — | Artikel 8 i aftalen Nepal-Italien |
| --- | --- |

—

Artikel 8 i aftalen Nepal-Italien

| — | Artikel 10 i aftalen Nepal-Luxembourg |
| --- | --- |

—

Artikel 10 i aftalen Nepal-Luxembourg

| — | Artikel 8 i aftalen Nepal-Nederlandene |
| --- | --- |

—

Artikel 8 i aftalen Nepal-Nederlandene

| — | Artikel 7 i aftalen Nepal-UK |
| --- | --- |

—

Artikel 7 i aftalen Nepal-UK

BILAG III

LISTE OVER ANDRE STATER, SOM DER HENVISES TIL I DENNE AFTALES ARTIKEL 2

| a) | Republikken Island (i medfør af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde) |
| --- | --- |

a)

Republikken Island (i medfør af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde)

| b) | Fyrstedømmet Liechtenstein (i medfør af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde) |
| --- | --- |

b)

Fyrstedømmet Liechtenstein (i medfør af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde)

| c) | Kongeriget Norge (i medfør af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde) |
| --- | --- |

c)

Kongeriget Norge (i medfør af aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde)

| d) | Det Schweiziske Forbund (i medfør af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart) |
| --- | --- |

d)

Det Schweiziske Forbund (i medfør af aftalen mellem Det Europæiske Fællesskab og Det Schweiziske Forbund om luftfart)

---

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/12

---

RÅDETS BESLUTNING

af 10. februar 2009

om bemyndigelse af Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland til at anvende foranstaltninger, der fraviger artikel 5 i direktiv 2006/112/EF om det fælles merværdiafgiftssystem

(Kun den tjekkiske og den tyske udgave er autentiske)

(2009/118/EF)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab,

under henvisning til Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (1), særlig artikel 395, stk. 1,

under henvisning til forslag fra Kommissionen, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Ved breve, som blev registreret i Kommissionens Generalsekretariat den 19. maj 2008, anmodede Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland om bemyndigelse til at anvende særlige afgiftsforanstaltninger i forbindelse med opførelse og vedligeholdelse af visse grænsebroer mellem de to lande på grundlag af aftalen indgået mellem Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland om ansvar for opførelse og vedligeholdelse af grænsebroer (»aftalen«). |
| --- | --- |

(1)

Ved breve, som blev registreret i Kommissionens Generalsekretariat den 19. maj 2008, anmodede Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland om bemyndigelse til at anvende særlige afgiftsforanstaltninger i forbindelse med opførelse og vedligeholdelse af visse grænsebroer mellem de to lande på grundlag af aftalen indgået mellem Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland om ansvar for opførelse og vedligeholdelse af grænsebroer (»aftalen«).

| (2) | I overensstemmelse med artikel 395, stk. 2, i direktiv 2006/112/EF underrettede Kommissionen ved brev af 2. oktober 2008 de øvrige medlemsstater om den af Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland indgivne anmodning. Ved brev af 7. oktober 2008 underrettede Kommissionen Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland om, at den var i besiddelse af alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at vurdere anmodningen. |
| --- | --- |

(2)

I overensstemmelse med artikel 395, stk. 2, i direktiv 2006/112/EF underrettede Kommissionen ved brev af 2. oktober 2008 de øvrige medlemsstater om den af Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland indgivne anmodning. Ved brev af 7. oktober 2008 underrettede Kommissionen Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland om, at den var i besiddelse af alle de oplysninger, som den fandt nødvendige for at vurdere anmodningen.

| (3) | Formålet med de særlige foranstaltninger er, for så vidt angår leveringer af varer og ydelser og erhvervelser af varer inden for Fællesskabet, der er bestemt til opførelsen og vedligeholdelsen af de pågældende grænsebroer, og som ifølge momsreglerne skal befinde sig i den medlemsstat, hvor broen ligger, at anvende den momssats, der er gældende i den medlemsstat, som er ansvarlig for opførelsen eller vedligeholdelsen af grænsebroerne i overensstemmelse med den aftale, der er indgået om fordelingen af ansvaret. |
| --- | --- |

(3)

Formålet med de særlige foranstaltninger er, for så vidt angår leveringer af varer og ydelser og erhvervelser af varer inden for Fællesskabet, der er bestemt til opførelsen og vedligeholdelsen af de pågældende grænsebroer, og som ifølge momsreglerne skal befinde sig i den medlemsstat, hvor broen ligger, at anvende den momssats, der er gældende i den medlemsstat, som er ansvarlig for opførelsen eller vedligeholdelsen af grænsebroerne i overensstemmelse med den aftale, der er indgået om fordelingen af ansvaret.

| (4) | Uden særlige foranstaltninger ville det i henhold til territorialitetsprincippet være nødvendigt for hver levering af varer og ydelser og erhvervelse af varer inden for Fællesskabet at fastsætte, om beskatningsstedet var Den Tjekkiske Republik eller Forbundsrepublikken Tyskland. Arbejde på en grænsebro, der udføres på tjekkisk område, skulle pålægges moms i Den Tjekkiske Republik, mens arbejde udført på tysk område skulle pålægges tysk moms. |
| --- | --- |

(4)

Uden særlige foranstaltninger ville det i henhold til territorialitetsprincippet være nødvendigt for hver levering af varer og ydelser og erhvervelse af varer inden for Fællesskabet at fastsætte, om beskatningsstedet var Den Tjekkiske Republik eller Forbundsrepublikken Tyskland. Arbejde på en grænsebro, der udføres på tjekkisk område, skulle pålægges moms i Den Tjekkiske Republik, mens arbejde udført på tysk område skulle pålægges tysk moms.

| (5) | Formålet med fravigelsen er derfor at forenkle proceduren for opkrævning af moms i forbindelse med opførelse og vedligeholdelse af de pågældende broer, idet broerne anses for udelukkende at ligge på den medlemsstats område, der er ansvarlig for opførelsen eller vedligeholdelsen af disse i overensstemmelse med aftalen. |
| --- | --- |

(5)

Formålet med fravigelsen er derfor at forenkle proceduren for opkrævning af moms i forbindelse med opførelse og vedligeholdelse af de pågældende broer, idet broerne anses for udelukkende at ligge på den medlemsstats område, der er ansvarlig for opførelsen eller vedligeholdelsen af disse i overensstemmelse med aftalen.

| (6) | De grænsebroer, der fandtes eller var planlagt på tidspunktet for vedtagelsen af aftalen, er fastlagt i bilaget til denne beslutning. Imidlertid kan yderligere broer blive inddraget i aftalens anvendelsesområde i fremtiden ved en udveksling af diplomatiske noter, og fravigelsen bør derfor også gælde for sådanne yderligere broer i overensstemmelse med aftalen som udvidet. |
| --- | --- |

(6)

De grænsebroer, der fandtes eller var planlagt på tidspunktet for vedtagelsen af aftalen, er fastlagt i bilaget til denne beslutning. Imidlertid kan yderligere broer blive inddraget i aftalens anvendelsesområde i fremtiden ved en udveksling af diplomatiske noter, og fravigelsen bør derfor også gælde for sådanne yderligere broer i overensstemmelse med aftalen som udvidet.

| (7) | Fravigelsen vil ikke få nogen negativ virkning på De Europæiske Fællesskabers egne momsindtægter — |
| --- | --- |

(7)

Fravigelsen vil ikke få nogen negativ virkning på De Europæiske Fællesskabers egne momsindtægter —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland bemyndiges til, jf. betingelserne i denne beslutnings artikel 2 og 3, at anvende foranstaltninger, der fraviger direktiv 2006/112/EF, i forbindelse med opførelse og efterfølgende vedligeholdelse af en planlagt grænsebro og vedligeholdelse af 22 eksisterende grænsebroer, som alle ligger delvis på Den Tjekkiske Republiks område og delvis på Forbundsrepublikken Tysklands område, på grundlag af aftalen indgået mellem Den Tjekkiske Republik og Forbundsrepublikken Tyskland om ansvar for opførelse eller vedligeholdelse af grænsebroer (»aftalen«). De nærmere detaljer om de pågældende broer er anført i bilaget til denne beslutning. Denne bemyndigelse gælder også for opførelse og vedligeholdelse af eventuelle yderligere broer, som inddrages i anvendelsesområdet for aftalen ved en udveksling af diplomatiske noter.

Artikel 2

Uanset artikel 5 i direktiv 2006/112/EF anses de grænsebroer, som Den Tjekkiske Republik er ansvarlig for at opføre og vedligeholde, og de grænsebroer, som Den Tjekkiske Republik er eneansvarlig for at vedligeholde, for at udgøre en del af det tjekkiske område, for så vidt angår leveringer af varer og ydelser og erhvervelser af varer inden for Fællesskabet, der er bestemt til opførelsen eller vedligeholdelsen af disse broer.

Artikel 3

Uanset artikel 5 i direktiv 2006/112/EF anses de grænsebroer, som Forbundsrepublikken Tyskland er ansvarlig for at opføre og vedligeholde, og de grænsebroer, som Forbundsrepublikken Tyskland er eneansvarlig for at vedligeholde, for at udgøre en del af det tyske område, for så vidt angår leveringer af varer og ydelser og erhvervelser af varer inden for Fællesskabet, der er bestemt til opførelsen eller vedligeholdelsen af disse broer.

Artikel 4

Denne beslutning er rettet til Den Tjekkiske Republik og til Forbundsrepublikken Tyskland.

Udfærdiget i Bruxelles, den 10. februar 2009.

På Rådets vegne

M. KALOUSEK

Formand

---

(1)  EUT L 347 af 11.12.2006, s. 1.

1

---

BILAG

Broer, som er nævnt i artikel 1:

| 1. | Forbundsrepublikken Tyskland er ansvarlig for opførelsen og vedligeholdelsen af følgende grænsebro:






  a) | grænsebroen over Načetínský potok/Natzschung mellem Brandov og Olbernhau i grænsesektion XIII mellem grænsesten 10/5 og 10/6. |
| --- | --- | --- |

1.

Forbundsrepublikken Tyskland er ansvarlig for opførelsen og vedligeholdelsen af følgende grænsebro:

a)

grænsebroen over Načetínský potok/Natzschung mellem Brandov og Olbernhau i grænsesektion XIII mellem grænsesten 10/5 og 10/6.

| 2. | Forbundsrepublikken Tyskland er ansvarlig for vedligeholdelsen af følgende grænsebroer:






  a) | grænsebroen over Zlatý potok/Goldbach mellem Český Mlýn og Rittersgrün i grænsesektion XVII mellem grænsesten 10 og 10/1 |
| --- | --- | --- |

2.

Forbundsrepublikken Tyskland er ansvarlig for vedligeholdelsen af følgende grænsebroer:

a)

grænsebroen over Zlatý potok/Goldbach mellem Český Mlýn og Rittersgrün i grænsesektion XVII mellem grænsesten 10 og 10/1

| b) | grænsebroen over Polava/Pöhlbach mellem Loučná og Oberwiesenthal i grænsesektion XVI mellem grænsesten 9 og 10 |
| --- | --- |

b)

grænsebroen over Polava/Pöhlbach mellem Loučná og Oberwiesenthal i grænsesektion XVI mellem grænsesten 9 og 10

| c) | grænsebroen over Polava/Pöhlbach mellem České Hamry og Hammerunterwiesenthal i grænsesektion XVI mellem grænsesten 5 og 6 |
| --- | --- |

c)

grænsebroen over Polava/Pöhlbach mellem České Hamry og Hammerunterwiesenthal i grænsesektion XVI mellem grænsesten 5 og 6

| d) | grænsebroen over Načetinský potok/Natzschung mellem Brandov og Olbernhau/Grünthal i grænsesektion XIII mellem grænsesten 9 og 10 |
| --- | --- |

d)

grænsebroen over Načetinský potok/Natzschung mellem Brandov og Olbernhau/Grünthal i grænsesektion XIII mellem grænsesten 9 og 10

| e) | grænsebroen over Svídnice/Schweinitz mellem Hora sv. Kateřiny og Deutschkatharinenberg i grænsesektion XIII mellem grænsesten 2/8 og 3 |
| --- | --- |

e)

grænsebroen over Svídnice/Schweinitz mellem Hora sv. Kateřiny og Deutschkatharinenberg i grænsesektion XIII mellem grænsesten 2/8 og 3

| f) | grænsebroen over Svídnice/Schweinitz mellem Nová Ves v Horách og Deutschneudorf i grænsesektion XII mellem grænsesten 17 og 18 |
| --- | --- |

f)

grænsebroen over Svídnice/Schweinitz mellem Nová Ves v Horách og Deutschneudorf i grænsesektion XII mellem grænsesten 17 og 18

| g) | grænsebroen over Flájský potok/Flöha mellem Český Jiřetín og Deutschgeorgenthal i grænsesektion XII mellem grænsesten 1 og 1/1 |
| --- | --- |

g)

grænsebroen over Flájský potok/Flöha mellem Český Jiřetín og Deutschgeorgenthal i grænsesektion XII mellem grænsesten 1 og 1/1

| h) | grænsebroen over Mohelnice/Weiße Müglitz mellem Fojtovice og Fürstenau i grænsesektion X mellem grænsesten 5/29 og 6 |
| --- | --- |

h)

grænsebroen over Mohelnice/Weiße Müglitz mellem Fojtovice og Fürstenau i grænsesektion X mellem grænsesten 5/29 og 6

| i) | grænsebroen over Křinice/Kirnitzsch mellem Zadní Jetřichovice og Hinterhermsdorf/Raabensteine i grænsesektion VII mellem grænsesten 1 og 2 |
| --- | --- |

i)

grænsebroen over Křinice/Kirnitzsch mellem Zadní Jetřichovice og Hinterhermsdorf/Raabensteine i grænsesektion VII mellem grænsesten 1 og 2

| j) | grænsebroen over Křinice/Kirnitzsch mellem Zadní Doubice og Hinterhermsdorf i grænsesektion VI mellem grænsesten 23/21 og 24 |
| --- | --- |

j)

grænsebroen over Křinice/Kirnitzsch mellem Zadní Doubice og Hinterhermsdorf i grænsesektion VI mellem grænsesten 23/21 og 24

| k) | grænsebroen over Čertova voda/Teufelsbach mellem Bučina og Finsterau i grænsesektion XI mellem grænsesten 9 og 10 |
| --- | --- |

k)

grænsebroen over Čertova voda/Teufelsbach mellem Bučina og Finsterau i grænsesektion XI mellem grænsesten 9 og 10

| l) | grænsebroen over Údolský potok/Ruthenbächle mellem Stožec-Nové Údolí og Haidmühle i grænsesektion XII mellem grænsesten 9/1 og 9/2 |
| --- | --- |

l)

grænsebroen over Údolský potok/Ruthenbächle mellem Stožec-Nové Údolí og Haidmühle i grænsesektion XII mellem grænsesten 9/1 og 9/2

| m) | grænsebroen over Černice/Bayerischer Schwarzbach mellem Rybník-Švarcava og Stadlern i grænsesektion VII mellem grænsesten 11 og 12 |
| --- | --- |

m)

grænsebroen over Černice/Bayerischer Schwarzbach mellem Rybník-Švarcava og Stadlern i grænsesektion VII mellem grænsesten 11 og 12

| n) | grænsebroen over Lomnička/Helmbach mellem Zadní Chalupy og Helmhof i grænsesektion IX ved grænsesten 17/2. |
| --- | --- |

n)

grænsebroen over Lomnička/Helmbach mellem Zadní Chalupy og Helmhof i grænsesektion IX ved grænsesten 17/2.

| 3. | Den Tjekkiske Republik er ansvarlig for vedligeholdelsen af følgende grænsebroer:






  a) | grænsebroen over Komáří potok/Mückenbach mellem Český Mlýn og Rittersgrün (Zollstraße) i grænsesektion XVII mellem grænsesten 11 og 12 |
| --- | --- | --- |

3.

Den Tjekkiske Republik er ansvarlig for vedligeholdelsen af følgende grænsebroer:

a)

grænsebroen over Komáří potok/Mückenbach mellem Český Mlýn og Rittersgrün (Zollstraße) i grænsesektion XVII mellem grænsesten 11 og 12

| b) | grænsebroen over Polava/Pöhlbach mellem Vejprty og Bärenstein i grænsesektion XVI mellem grænsesten 1 og 2 |
| --- | --- |

b)

grænsebroen over Polava/Pöhlbach mellem Vejprty og Bärenstein i grænsesektion XVI mellem grænsesten 1 og 2

| c) | grænsebroen over Schweinitz/Svídnice mellem Mníšek og Deutscheinsiedel i grænsesektion XII mellem grænsesten 13 og 14 |
| --- | --- |

c)

grænsebroen over Schweinitz/Svídnice mellem Mníšek og Deutscheinsiedel i grænsesektion XII mellem grænsesten 13 og 14

| d) | grænsebroen, der fører vej II/267 og vej S 154 over Vilémovský potok/Sebnitz mellem Dolní Poustevna og Sebnitz mellem grænsesten 19 (i grænsesektion V) og 1 (i grænsesektion VI) |
| --- | --- |

d)

grænsebroen, der fører vej II/267 og vej S 154 over Vilémovský potok/Sebnitz mellem Dolní Poustevna og Sebnitz mellem grænsesten 19 (i grænsesektion V) og 1 (i grænsesektion VI)

| e) | grænsegangbroen over Vilémovský potok/Sebnitz mellem Dolní Poustevna og Sebnitz mellem grænsesten 19 (i grænsesektion V) og 1 (i grænsesektion VI) |
| --- | --- |

e)

grænsegangbroen over Vilémovský potok/Sebnitz mellem Dolní Poustevna og Sebnitz mellem grænsesten 19 (i grænsesektion V) og 1 (i grænsesektion VI)

| f) | grænsebroen over Hraniční potok/Rehlingbach mellem Rozvadov og Waidhaus i grænsesektion VI mellem grænsesten 1 og 2 |
| --- | --- |

f)

grænsebroen over Hraniční potok/Rehlingbach mellem Rozvadov og Waidhaus i grænsesektion VI mellem grænsesten 1 og 2

| g) | grænsebroen over Prášilský potok/Marchbach mellem Prášily og Scheuereck i grænsesektion X mellem grænsesten 11/26 og 12 |
| --- | --- |

g)

grænsebroen over Prášilský potok/Marchbach mellem Prášily og Scheuereck i grænsesektion X mellem grænsesten 11/26 og 12

| h) | grænsebroen over Mechový potok/Harlandbach mellem České Žleby og Bischofsreut/Marchhäuser i grænsesektion XII mellem grænsesten 5/4 og 5/5. |
| --- | --- |

h)

grænsebroen over Mechový potok/Harlandbach mellem České Žleby og Bischofsreut/Marchhäuser i grænsesektion XII mellem grænsesten 5/4 og 5/5.

---

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/16

---

RÅDETS AFGØRELSE

af 10. februar 2009

om beskikkelse af et tysk medlem af og en tysk suppleant til Regionsudvalget

(2009/119/EF)

RÅDET FOR DEN EUROPÆISKE UNION HAR —

under henvisning til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, særlig artikel 263,

under henvisning til indstilling fra den tyske regering, og

ud fra følgende betragtninger:

| (1) | Rådet vedtog den 24. januar 2006 afgørelse 2006/116/EF om beskikkelse af medlemmerne af og suppleanterne til Regionsudvalget for perioden 26. januar 2006 til 25. januar 2010 (1). |
| --- | --- |

(1)

Rådet vedtog den 24. januar 2006 afgørelse 2006/116/EF om beskikkelse af medlemmerne af og suppleanterne til Regionsudvalget for perioden 26. januar 2006 til 25. januar 2010 (1).

| (2) | Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Markus SÖDERs mandat er udløbet. Der er blevet en plads ledig som suppleant til Regionsudvalget, efter at Günther BECKSTEINs mandat er udløbet — |
| --- | --- |

(2)

Der er blevet en plads ledig som medlem af Regionsudvalget, efter at Markus SÖDERs mandat er udløbet. Der er blevet en plads ledig som suppleant til Regionsudvalget, efter at Günther BECKSTEINs mandat er udløbet —

TRUFFET FØLGENDE AFGØRELSE:

Artikel 1

Til Regionsudvalget beskikkes for den resterende del af mandatperioden, dvs. indtil den 25. januar 2010:

| a) | som medlem:






  — | Emilia MÜLLER, Staatsministerin für Bundes- und Europaangelegenheiten in der Bayerischen Staatskanzlei |
| --- | --- | --- |

a)

som medlem:

—

Emilia MÜLLER, Staatsministerin für Bundes- und Europaangelegenheiten in der Bayerischen Staatskanzlei

og

| b) | som suppleant:






  — | Horst SEEHOFER, Bayerischer Ministerpräsident. |
| --- | --- | --- |

b)

som suppleant:

—

Horst SEEHOFER, Bayerischer Ministerpräsident.

Artikel 2

Denne afgørelse har virkning fra dagen for vedtagelsen.

Udfærdiget i Bruxelles, den den 10. februar 2009.

På Rådets vegne

M. KALOUSEK

Formand

---

(1)  EUT L 56 af 25.2.2006, s. 75.

1

---

HENSTILLINGER

Kommissionen

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/17

---

KOMMISSIONENS HENSTILLING

af 11. februar 2009

om operatørers implementering af et regnskabs- og kontrolsystem for nukleare materialer på nukleare anlæg

(meddelt under nummer K(2009) 785)

(2009/120/Euratom)

KOMMISSIONEN FOR DE EUROPÆISKE FÆLLESSKABER,

som henviser til traktaten om oprettelse af Det Europæiske Atomenergifællesskab, særlig artikel 77 og 124, og som tager følgende i betragtning:

| (1) | Kommissionens forordning (Euratom) nr. 302/2005 af 8. februar 2005 om anvendelse af sikkerhedskontrol inden for Euratom (1) bestemmer arten og rækkevidden af kravene i traktatens artikel 79 med henblik på at muliggøre regnskab for anvendt eller produceret malm, udgangsmaterialer og fissilt materiale. |
| --- | --- |

(1)

Kommissionens forordning (Euratom) nr. 302/2005 af 8. februar 2005 om anvendelse af sikkerhedskontrol inden for Euratom (1) bestemmer arten og rækkevidden af kravene i traktatens artikel 79 med henblik på at muliggøre regnskab for anvendt eller produceret malm, udgangsmaterialer og fissilt materiale.

| (2) | Artikel 7 i forordning (Euratom) nr. 302/2005 pålægger operatørerne for nukleare anlæg at have et regnskabs- og kontrolsystem for nukleare materialer og opstiller visse krav til et sådant system. |
| --- | --- |

(2)

Artikel 7 i forordning (Euratom) nr. 302/2005 pålægger operatørerne for nukleare anlæg at have et regnskabs- og kontrolsystem for nukleare materialer og opstiller visse krav til et sådant system.

| (3) | Kommissionens arbejdsdokument om gennemførelse af sikkerhedskontrol under Euratomtraktaten (»Implementing Euratom Treaty Safeguards« (IETS) (2) pålægger Kommissionen at udarbejde en referenceramme for regnskabs- og kontrolsystemer (NMAC-systemer) af høj kvalitet. Det fastsætter også, at en af Kommissionens overvågningsopgaver er at føre kontrol med de nukleare anlægs NMAC-systemer. |
| --- | --- |

(3)

Kommissionens arbejdsdokument om gennemførelse af sikkerhedskontrol under Euratomtraktaten (»Implementing Euratom Treaty Safeguards« (IETS) (2) pålægger Kommissionen at udarbejde en referenceramme for regnskabs- og kontrolsystemer (NMAC-systemer) af høj kvalitet. Det fastsætter også, at en af Kommissionens overvågningsopgaver er at føre kontrol med de nukleare anlægs NMAC-systemer.

| (4) | ESARDA ((European Safeguards Research and Development Association) fremlagde i 2007 retningslinjer for god praksis angående NMAC-systemer for nukleare materialer, der omhandler de dele heraf, der kan kontrolleres, og de mulige kvalitetsniveaukriterier for hver af disse dele, |
| --- | --- |

(4)

ESARDA ((European Safeguards Research and Development Association) fremlagde i 2007 retningslinjer for god praksis angående NMAC-systemer for nukleare materialer, der omhandler de dele heraf, der kan kontrolleres, og de mulige kvalitetsniveaukriterier for hver af disse dele,

HENSTILLER:

Afsnit 1 —   Formål og anvendelsesområde

Denne henstilling beskriver de referencekarakteristikker ved nukleare anlægs NMAC-systemer, der overholder de retlige forpligtelser i forordning (Euratom) nr. 302/2005. Nogle af de karakteristikker, der beskrives i denne henstilling, er kun relevante for anlæg, hvor de tilsvarende aktiviteter finder sted (3).

Afsnit 2 —   Vilkår og definitioner

| 1. | »Indeslutning« er et strukturelt træk ved et anlæg, en beholder eller udstyr, der anvendes til at oprette et område eller en genstands fysiske integritet (herunder kontroludstyr og data) og opretholde fortsat viden om dette område eller denne genstand ved at forhindre uopdaget adgang til eller flytning af nukleart eller andet materiale eller interferens med den indesluttede genstand. Eksempler er væggene på et lager eller et depot, transportflasker og beholdere til oplagring. |
| --- | --- |

1.

»Indeslutning« er et strukturelt træk ved et anlæg, en beholder eller udstyr, der anvendes til at oprette et område eller en genstands fysiske integritet (herunder kontroludstyr og data) og opretholde fortsat viden om dette område eller denne genstand ved at forhindre uopdaget adgang til eller flytning af nukleart eller andet materiale eller interferens med den indesluttede genstand. Eksempler er væggene på et lager eller et depot, transportflasker og beholdere til oplagring.

| 2. | »Korrigerende handling« er handling for at fjerne årsagen til en påvist afvigelse, anomali eller anden uønsket situation med hensyn til nukleare anlægs NMAC-systemer. Der tages korrigerende handlinger for at forhindre, at en situation gentager sig. Der er forskel mellem rettelse og korrigerende handling. |
| --- | --- |

2.

»Korrigerende handling« er handling for at fjerne årsagen til en påvist afvigelse, anomali eller anden uønsket situation med hensyn til nukleare anlægs NMAC-systemer. Der tages korrigerende handlinger for at forhindre, at en situation gentager sig. Der er forskel mellem rettelse og korrigerende handling.

| 3. | »Databehandling« er forbindelsen mellem måleresultater og materialesporingsdata og udarbejdelsen af en række forskriftsmæssige rapporter, dokumenter, der tjener til Euratom-verifikation, og interne arbejdsdokumenter om materialesporing foretaget af anlægget. |
| --- | --- |

3.

»Databehandling« er forbindelsen mellem måleresultater og materialesporingsdata og udarbejdelsen af en række forskriftsmæssige rapporter, dokumenter, der tjener til Euratom-verifikation, og interne arbejdsdokumenter om materialesporing foretaget af anlægget.

| 4. | »Kontrol af beholdninger« foretaget af det nukleare anlægs operatør er et kvalitetskontrolprogram, der sigter mod at sikre rettidig overensstemmelse mellem oversigter og den fysiske situation. Kontrol af beholdningerne skal omfatte rapportering og løsning af fundne afvigelser samt afstemning med andre lokale og centrale regnskaber. |
| --- | --- |

4.

»Kontrol af beholdninger« foretaget af det nukleare anlægs operatør er et kvalitetskontrolprogram, der sigter mod at sikre rettidig overensstemmelse mellem oversigter og den fysiske situation. Kontrol af beholdningerne skal omfatte rapportering og løsning af fundne afvigelser samt afstemning med andre lokale og centrale regnskaber.

| 5. | »Liste over beholdningsartikler« (LII) er en fuldstændig fortegnelse over artikler med nukleart materiale på et materialebalanceområde (MBA) eller en specificeret placering inden for et MBA efter udførelse af anlægsprocedurer. Denne liste kan omfatte materiale, der behandles som et parti. Listen skal omfatte artiklernes og partiernes identitet og placering. Artiklernes og partiernes masse og andre karakteristikker skal være sporbare. |
| --- | --- |

5.

»Liste over beholdningsartikler« (LII) er en fuldstændig fortegnelse over artikler med nukleart materiale på et materialebalanceområde (MBA) eller en specificeret placering inden for et MBA efter udførelse af anlægsprocedurer. Denne liste kan omfatte materiale, der behandles som et parti. Listen skal omfatte artiklernes og partiernes identitet og placering. Artiklernes og partiernes masse og andre karakteristikker skal være sporbare.

| 6. | »Materialebalanceafprøvning« er en metode til vurdering af materialebalanceværdierne, der tager højde for et begrundet skøn over måleusikkerhederne, og balanceafprøvningen fastlægger, hvorvidt balancen kan godkendes eller ej. |
| --- | --- |

6.

»Materialebalanceafprøvning« er en metode til vurdering af materialebalanceværdierne, der tager højde for et begrundet skøn over måleusikkerhederne, og balanceafprøvningen fastlægger, hvorvidt balancen kan godkendes eller ej.

| 7. | »Materialebalanceafvigelse« er en materialebalanceværdi, der ikke godkendes efter materialebalanceafprøvningen. |
| --- | --- |

7.

»Materialebalanceafvigelse« er en materialebalanceværdi, der ikke godkendes efter materialebalanceafprøvningen.

| 8. | »Måling« er den aktivitet, der bestemmer mængden af og karakteristikkerne ved opgjort nukleart materiale. |
| --- | --- |

8.

»Måling« er den aktivitet, der bestemmer mængden af og karakteristikkerne ved opgjort nukleart materiale.

| 9. | »Regnskab og kontrol med nukleart materiale« (NMAC) omfatter alle aktiviteter på et nukleart anlæg, der vedrører regnskab for og kontrol med nukleart materiale, herunder bestemmelse, databehandling og rapportering til Kommissionen. |
| --- | --- |

9.

»Regnskab og kontrol med nukleart materiale« (NMAC) omfatter alle aktiviteter på et nukleart anlæg, der vedrører regnskab for og kontrol med nukleart materiale, herunder bestemmelse, databehandling og rapportering til Kommissionen.

| 10. | »NMAC-afvigelse« er al afvigelse mellem to eller flere NMAC-oplysninger (for eksempel oversigter), hvor afvigelsen ikke kan begrundes, efter at der er taget højde for berettigede måleafvigelser eller berettigede usikkerhedsskøn. NMAC-afvigelser omfatter måleafvigelser, materialebalanceafvigelser og afvigelser i kontrollen med nukleart materiale. |
| --- | --- |

10.

»NMAC-afvigelse« er al afvigelse mellem to eller flere NMAC-oplysninger (for eksempel oversigter), hvor afvigelsen ikke kan begrundes, efter at der er taget højde for berettigede måleafvigelser eller berettigede usikkerhedsskøn. NMAC-afvigelser omfatter måleafvigelser, materialebalanceafvigelser og afvigelser i kontrollen med nukleart materiale.

| 11. | »NMAC-anomali« er en NMAC-afvigelse eller serie af afvigelser, der stemmer overens med hensyn til mangel på eller overskud af en betydelig mængde nukleart materiale. En NMAC-anomali kan detekteres i en undersøgelse af alle typer NMAC-afvigelser. |
| --- | --- |

11.

»NMAC-anomali« er en NMAC-afvigelse eller serie af afvigelser, der stemmer overens med hensyn til mangel på eller overskud af en betydelig mængde nukleart materiale. En NMAC-anomali kan detekteres i en undersøgelse af alle typer NMAC-afvigelser.

| 12. | »Afvigelse i kontrol af nukleart materiale« er uoverensstemmelse med hensyn til identifikation af eller placeringen af nukleart materiale. |
| --- | --- |

12.

»Afvigelse i kontrol af nukleart materiale« er uoverensstemmelse med hensyn til identifikation af eller placeringen af nukleart materiale.

| 13. | »Sporing af nukleart materiale« er dokumentation for identifikation og flytning af hver artikel af nukleart materiale på materialebalanceområdet, disse artiklers placering og grundlæggende karakteristikker. Sporing omfatter navnlig driftsoversigter, der lægges til grund for nydannelse af partier, nye målinger, forskelle i forsendelse-modtagelse og anmeldelser om ændring af kategori. |
| --- | --- |

13.

»Sporing af nukleart materiale« er dokumentation for identifikation og flytning af hver artikel af nukleart materiale på materialebalanceområdet, disse artiklers placering og grundlæggende karakteristikker. Sporing omfatter navnlig driftsoversigter, der lægges til grund for nydannelse af partier, nye målinger, forskelle i forsendelse-modtagelse og anmeldelser om ændring af kategori.

| 14. | »Nuklear operatør« er en person eller virksomhed, der etablerer eller driver et anlæg til produktion, adskillelse, oparbejdning, oplagring eller anden udnyttelse af udgangsmaterialer eller specielle fissile materialer. Denne term henviser også til den organisation, der i sidste ende er ansvarlig for, at NMAC’en overholder forordning (Euratom) nr. 302/2005. |
| --- | --- |

14.

»Nuklear operatør« er en person eller virksomhed, der etablerer eller driver et anlæg til produktion, adskillelse, oparbejdning, oplagring eller anden udnyttelse af udgangsmaterialer eller specielle fissile materialer. Denne term henviser også til den organisation, der i sidste ende er ansvarlig for, at NMAC’en overholder forordning (Euratom) nr. 302/2005.

| 15. | »Resultatindikator« er den vigtigste indikator for det niveau, der er opnået af en enkeltperson, team, organisation eller ved en handling. |
| --- | --- |

15.

»Resultatindikator« er den vigtigste indikator for det niveau, der er opnået af en enkeltperson, team, organisation eller ved en handling.

| 16. | »Opgørelse af den faktiske beholdning« (PIT) er udarbejdelsen af en fuldstændig fortegnelse over artikler af nukleart materiale til brug på et materialebalanceområde som grundlag for den faktiske verifikation, som Kommissionens inspektører foretager. |
| --- | --- |

16.

»Opgørelse af den faktiske beholdning« (PIT) er udarbejdelsen af en fuldstændig fortegnelse over artikler af nukleart materiale til brug på et materialebalanceområde som grundlag for den faktiske verifikation, som Kommissionens inspektører foretager.

| 17. | »Verifikation af den faktiske beholdning« (PIV) er en inspektion, der verificerer operatørens udarbejdelse af opgørelsen over den faktiske beholdning og lukker materialebalanceperioden. Grundlaget for en PIV er den af operatøren udarbejdede fortegnelse over beholdningsartikler (LII). LII-data er korrelerede med rapporterne om fortegnelser over de faktiske beholdninger. |
| --- | --- |

17.

»Verifikation af den faktiske beholdning« (PIV) er en inspektion, der verificerer operatørens udarbejdelse af opgørelsen over den faktiske beholdning og lukker materialebalanceperioden. Grundlaget for en PIV er den af operatøren udarbejdede fortegnelse over beholdningsartikler (LII). LII-data er korrelerede med rapporterne om fortegnelser over de faktiske beholdninger.

| 18. | »Kvalitetskontrol« (QC) er en kontrol, der sigter mod at sikre, at kvalitetskravene opfyldes. |
| --- | --- |

18.

»Kvalitetskontrol« (QC) er en kontrol, der sigter mod at sikre, at kvalitetskravene opfyldes.

| 19. | »Kvalitetsstyringssystem« er samordnede aktiviteter med henblik på kvalitetsledelse og -kontrol i organisationen. |
| --- | --- |

19.

»Kvalitetsstyringssystem« er samordnede aktiviteter med henblik på kvalitetsledelse og -kontrol i organisationen.

| 20. | »Kvalitetssikring« (QA) er den del af kvalitetsstyringssystemet, der fokuserer på at sikre opfyldelsen af kvalitetskravene. |
| --- | --- |

20.

»Kvalitetssikring« (QA) er den del af kvalitetsstyringssystemet, der fokuserer på at sikre opfyldelsen af kvalitetskravene.

| 21. | »Sporing« er muligheden for at spore anvendelsen og placeringen af det, der er genstand for sporingen, samt dettes historik. |
| --- | --- |

21.

»Sporing« er muligheden for at spore anvendelsen og placeringen af det, der er genstand for sporingen, samt dettes historik.

Afsnit 3 —   Forvaltning af et NMAC-system

Organisation og ansvarsfordeling

| 1. | Den overordnede ledelse skal sikre, at ansvarsfordelinger og bemyndigelser er fastlagte, og at der er oplyst om disse inden for organisationen. Der skal udpeges en person i ledelsen, der — uafhængigt af den ansvarsbyrde, vedkommende ellers har — får ansvaret for årligt skriftligt at underrette den administrerende direktør om, at hele NMAC-systemet er egnet til formålet. |
| --- | --- |

1.

Den overordnede ledelse skal sikre, at ansvarsfordelinger og bemyndigelser er fastlagte, og at der er oplyst om disse inden for organisationen. Der skal udpeges en person i ledelsen, der — uafhængigt af den ansvarsbyrde, vedkommende ellers har — får ansvaret for årligt skriftligt at underrette den administrerende direktør om, at hele NMAC-systemet er egnet til formålet.

| 2. | Ledelsens roller og ansvarsfordeling skal tilsammen også omfatte de organisatoriske procedurer og kommunikationsmønstre, der






  a) | oplyser NMAC-systemets effektivitet både opad og inden for organisationens funktionelle ansvarsområder |
| --- | --- | --- |

2.

Ledelsens roller og ansvarsfordeling skal tilsammen også omfatte de organisatoriske procedurer og kommunikationsmønstre, der

a)

oplyser NMAC-systemets effektivitet både opad og inden for organisationens funktionelle ansvarsområder

| b) | fastlægger ansvarsfordelingen med hensyn til forbedring af NMAC-systemet efter behov ud fra kriterier til bestemmelse af, hvornår forbedringer er nødvendige |
| --- | --- |

b)

fastlægger ansvarsfordelingen med hensyn til forbedring af NMAC-systemet efter behov ud fra kriterier til bestemmelse af, hvornår forbedringer er nødvendige

| c) | giver oplysninger til NMAC-forvalteren om anomalier vedrørende NMAC-systemet |
| --- | --- |

c)

giver oplysninger til NMAC-forvalteren om anomalier vedrørende NMAC-systemet

| d) | sikrer, at personalet, der beskæftiger sig med NMAC-aktiviteter, er i besiddelse af den nødvendige kompetence |
| --- | --- |

d)

sikrer, at personalet, der beskæftiger sig med NMAC-aktiviteter, er i besiddelse af den nødvendige kompetence

| e) | sikrer, at der er tilstrækkelig kendskab til de retlige forpligtelser angående kontrolforanstaltningerne. |
| --- | --- |

e)

sikrer, at der er tilstrækkelig kendskab til de retlige forpligtelser angående kontrolforanstaltningerne.

Kvalitetsstyring og –kontrol

| 3. | Hovedopgaverne skal omfatte foranstaltninger til kvalitetssikrings- og kvalitetskontrolmålinger. Formålene med disse foranstaltninger skal omfatte:






  a) | mindskelse af risikoen for menneskelige fejl |
| --- | --- | --- |

3.

Hovedopgaverne skal omfatte foranstaltninger til kvalitetssikrings- og kvalitetskontrolmålinger. Formålene med disse foranstaltninger skal omfatte:

a)

mindskelse af risikoen for menneskelige fejl

| b) | sikring af, at instrumenter og programmeller fungerer korrekt |
| --- | --- |

b)

sikring af, at instrumenter og programmeller fungerer korrekt

| c) | bestemmelse af en række indikatorer til at advare ledelsen i tilfælde af utilfredsstillende resultater (resultatindikatorer) |
| --- | --- |

c)

bestemmelse af en række indikatorer til at advare ledelsen i tilfælde af utilfredsstillende resultater (resultatindikatorer)

| d) | interne vurderinger med henblik på at detektere dårlige resultater |
| --- | --- |

d)

interne vurderinger med henblik på at detektere dårlige resultater

| e) | en mekanisme til korrigerende handling i tilfælde af dårlige resultater. |
| --- | --- |

e)

en mekanisme til korrigerende handling i tilfælde af dårlige resultater.

Afsnit 4 —   Målinger og målekontrol

Måleprogram

| 1. | Hvor der foretages målinger, skal der oprettes et program til tilstrækkelig korrekt og præcis bestemmelse af mængden af og karakteristikkerne for det materiale, der henvises til i regnskabsoversigten. Måleaktiviteterne skal udføres, så der foreligger sporbare resultater, hvis en anomali skal undersøges. Måleaktiviteterne skal omfatte måling af materialer og de metoder, med hvilke det målte materiale vælges som værende repræsentativt, alle efterfølgende behandlinger af disse prøver (prøveudtagning, forsendelse af prøver og forarbejdning) og de fornødne databehandlingsprocesser. De skal også omfatte de måleaktiviteter, der er nødvendige til målekontrol og kvalitetssikring. |
| --- | --- |

1.

Hvor der foretages målinger, skal der oprettes et program til tilstrækkelig korrekt og præcis bestemmelse af mængden af og karakteristikkerne for det materiale, der henvises til i regnskabsoversigten. Måleaktiviteterne skal udføres, så der foreligger sporbare resultater, hvis en anomali skal undersøges. Måleaktiviteterne skal omfatte måling af materialer og de metoder, med hvilke det målte materiale vælges som værende repræsentativt, alle efterfølgende behandlinger af disse prøver (prøveudtagning, forsendelse af prøver og forarbejdning) og de fornødne databehandlingsprocesser. De skal også omfatte de måleaktiviteter, der er nødvendige til målekontrol og kvalitetssikring.

Krav til regnskabsdata

| 2. | For at sikre, at målingerne er tilstrækkeligt effektive, skal der tages højde for følgende:






  a) | De anvendte målemetoder skal godkendes. |
| --- | --- | --- |

2.

For at sikre, at målingerne er tilstrækkeligt effektive, skal der tages højde for følgende:

a)

De anvendte målemetoder skal godkendes.

| b) | Måleresultaterne skal kunne spores. |
| --- | --- |

b)

Måleresultaterne skal kunne spores.

| c) | De skal være præcise og korrekte. |
| --- | --- |

c)

De skal være præcise og korrekte.

| d) | Hvert måleresultat skal godkendes af den ansvarlige. |
| --- | --- |

d)

Hvert måleresultat skal godkendes af den ansvarlige.

| e) | Prøverne skal være repræsentative for materialet. |
| --- | --- |

e)

Prøverne skal være repræsentative for materialet.

| 3. | Hvis regnskabdataene er baseret på udregninger, der ikke er direkte målinger, skal værdierne valideres, være sporbare og godkendes. Der gælder tilsvarende krav til optællingen af artikler. |
| --- | --- |

3.

Hvis regnskabdataene er baseret på udregninger, der ikke er direkte målinger, skal værdierne valideres, være sporbare og godkendes. Der gælder tilsvarende krav til optællingen af artikler.

Målekontrol

| 4. | Der skal oprettes et målekontrolprogram for at sikre, at de måleresultater og tilsvarende måleusikkerheder, der benyttes i regnskabsoversigten, er korrekte. |
| --- | --- |

4.

Der skal oprettes et målekontrolprogram for at sikre, at de måleresultater og tilsvarende måleusikkerheder, der benyttes i regnskabsoversigten, er korrekte.

| 5. | Målekontrolprogrammet skal omfatte:






  a) | foranstaltninger til sikring af, at instrumenterne fungerer efter behov |
| --- | --- | --- |

5.

Målekontrolprogrammet skal omfatte:

a)

foranstaltninger til sikring af, at instrumenterne fungerer efter behov

| b) | sikring af, at udregningen af masseregnskabsværdierne ikke indeholder betydelige fejl, og at skønnet over måleusikkerhederne er passende |
| --- | --- |

b)

sikring af, at udregningen af masseregnskabsværdierne ikke indeholder betydelige fejl, og at skønnet over måleusikkerhederne er passende

| c) | registrering af alle data fra målekontrolprogrammet |
| --- | --- |

c)

registrering af alle data fra målekontrolprogrammet

| d) | beskrivelse af måleudstyr og -metoder |
| --- | --- |

d)

beskrivelse af måleudstyr og -metoder

| e) | godkendelse af måleprocedurerne. |
| --- | --- |

e)

godkendelse af måleprocedurerne.

Afsnit 5 —   Sporing af nukleart materiale

| 1. | Sporingen af nukleart materiale skal dokumentere flytning og placering af hvert nukleart materiale. Det skal også inkludere viden om materialets karakteristikker og dets indeslutning. Enhver handling, der påvirker placeringen, identificeringen, arten eller mængden af det nukleare materiale, skal dokumenteres. Sporing skal navnlig omfatte oversigter, der er grundlag for nydannelse af partier, nye målinger, forskelle i forsendelse-modtagelse og anmeldelser om ændring af kategori. |
| --- | --- |

1.

Sporingen af nukleart materiale skal dokumentere flytning og placering af hvert nukleart materiale. Det skal også inkludere viden om materialets karakteristikker og dets indeslutning. Enhver handling, der påvirker placeringen, identificeringen, arten eller mængden af det nukleare materiale, skal dokumenteres. Sporing skal navnlig omfatte oversigter, der er grundlag for nydannelse af partier, nye målinger, forskelle i forsendelse-modtagelse og anmeldelser om ændring af kategori.

Identitet

| 2. | Nukleart materiale skal, når det er praktisk muligt, lukkes inde i beholdere, der har en registreret unik identitet. Hvis det nukleare materiale ikke er i transporterbare beholdere, kan der anvendes en nærmere bestemt proces både til at fastlægge »beholderens« identitet og placeringen af beholderen/materialet. Dette omfatter materiale i procesbeholdere eller andet udstyr. Af hensyn til kontrol af beholdningerne skal beholdernes identitet være permanent og let at læse. Hvis artiklens identitet ændres, skal forbindelsen mellem den gamle og den nye identitet registreres. Hvis det nukleare materiale er dobbelt indesluttet, skal arten af materialet og dets karakteristikker — i hvilken beholder og på hvilken placering det end er — kunne spores ved en identifikationskontrol. |
| --- | --- |

2.

Nukleart materiale skal, når det er praktisk muligt, lukkes inde i beholdere, der har en registreret unik identitet. Hvis det nukleare materiale ikke er i transporterbare beholdere, kan der anvendes en nærmere bestemt proces både til at fastlægge »beholderens« identitet og placeringen af beholderen/materialet. Dette omfatter materiale i procesbeholdere eller andet udstyr. Af hensyn til kontrol af beholdningerne skal beholdernes identitet være permanent og let at læse. Hvis artiklens identitet ændres, skal forbindelsen mellem den gamle og den nye identitet registreres. Hvis det nukleare materiale er dobbelt indesluttet, skal arten af materialet og dets karakteristikker — i hvilken beholder og på hvilken placering det end er — kunne spores ved en identifikationskontrol.

Identifikation af oplagringssted

| 3. | De steder, hvor det nukleare materiale kan opbevares, skal have identiteter, der ligger til grund for registrering af materialets placering og flytning heraf. Hvor det er hensigtsmæssigt, skal der nævnes specifikke placeringer på området som del af specificeringen af den nøjagtige placering af materialet. Oversigterne til brug i oplagringskontrollen skal sikre, at identiteterne af indholdet på hvert oplagringssted er kendt, og at placeringen af enhver identificeret artikel kan bestemmes herudaf. Hvor materialet end er, skal oplysninger om arten af materialet og dets karakteristikker kunne fremskaffes ved identifikationskontrol eller andre midler. |
| --- | --- |

3.

De steder, hvor det nukleare materiale kan opbevares, skal have identiteter, der ligger til grund for registrering af materialets placering og flytning heraf. Hvor det er hensigtsmæssigt, skal der nævnes specifikke placeringer på området som del af specificeringen af den nøjagtige placering af materialet. Oversigterne til brug i oplagringskontrollen skal sikre, at identiteterne af indholdet på hvert oplagringssted er kendt, og at placeringen af enhver identificeret artikel kan bestemmes herudaf. Hvor materialet end er, skal oplysninger om arten af materialet og dets karakteristikker kunne fremskaffes ved identifikationskontrol eller andre midler.

Sporing af materiale under produktionsprocesser

| 4. | Når nukleart materiale bliver inddraget i en proces (eller omemballeres) skal det være muligt ud fra produktionsoversigterne at identificere de artikler, hvor materialet, der indgår i processen (eller nye beholdere), stammer fra. Formålet er at sikre sporing af de relevante nukleare karakteristikker af det materiale, der indgår i processen.
  Produktionsoversigterne skal specificere mængden af det materiale, der indgår i processen eller omemballeres, og sporingen af oplysningerne om arten af det nukleare materiale skal opretholdes.
  Når der fremkommer nye artikler eller sæt af materialer ud af processen eller omemballeringen, skal mængdeværdier og identitet af disse artikler bestemmes, og deres identitet skal knyttes til de relevante masseresultater og målehistorikker. |
| --- | --- |

4.

Når nukleart materiale bliver inddraget i en proces (eller omemballeres) skal det være muligt ud fra produktionsoversigterne at identificere de artikler, hvor materialet, der indgår i processen (eller nye beholdere), stammer fra. Formålet er at sikre sporing af de relevante nukleare karakteristikker af det materiale, der indgår i processen.

Produktionsoversigterne skal specificere mængden af det materiale, der indgår i processen eller omemballeres, og sporingen af oplysningerne om arten af det nukleare materiale skal opretholdes.

Når der fremkommer nye artikler eller sæt af materialer ud af processen eller omemballeringen, skal mængdeværdier og identitet af disse artikler bestemmes, og deres identitet skal knyttes til de relevante masseresultater og målehistorikker.

Kontrol af beholdninger

| 5. | Den nukleare operatørs kontrol af beholdningerne skal:






  a) | sikre, at al overførsel af materiale fra lagringsstedet til procesområdet og fra procesområdet til lagringsstedet registreres (nøglekontrolpunkt, KMP) |
| --- | --- | --- |

5.

Den nukleare operatørs kontrol af beholdningerne skal:

a)

sikre, at al overførsel af materiale fra lagringsstedet til procesområdet og fra procesområdet til lagringsstedet registreres (nøglekontrolpunkt, KMP)

| b) | kontrollere regelmæssigt, at lageroversigterne stemmer overens med oversigterne over KMP-flowet, oversigter over oplagringssteder og processer, og samstemme lokale oversigter og centrale materialebalanceområdeoversigter regelmæssigt |
| --- | --- |

b)

kontrollere regelmæssigt, at lageroversigterne stemmer overens med oversigterne over KMP-flowet, oversigter over oplagringssteder og processer, og samstemme lokale oversigter og centrale materialebalanceområdeoversigter regelmæssigt

| c) | tage højde for driftsoversigterne over de beholdningskontrolforanstaltninger, der sikrer fortsat viden om det nukleare materiale og de nukleare artikler |
| --- | --- |

c)

tage højde for driftsoversigterne over de beholdningskontrolforanstaltninger, der sikrer fortsat viden om det nukleare materiale og de nukleare artikler

| d) | kontrollere regelmæssigt, at oplysningerne om tilstedeværende materiale stemmer overens med de faktiske forhold |
| --- | --- |

d)

kontrollere regelmæssigt, at oplysningerne om tilstedeværende materiale stemmer overens med de faktiske forhold

| e) | rapportere om og løse fundne afvigelser og afstemme med andre lokale og centrale regnskaber. |
| --- | --- |

e)

rapportere om og løse fundne afvigelser og afstemme med andre lokale og centrale regnskaber.

Hvis der sker overførsel af nukleart materiale, der ikke er en overførsel af en indesluttet artikel, skal mængden af det overførte materiale måles.

Forvaltning af afvigelser

| 6. | Anlægget skal have en tilgang, der finder frem til regnskabs- og kontrolafvigelser, undersøger disse og dokumenterer, hvordan de behandles. Tilgangen skal:






  a) | for hver type afvigelse indikere de undersøgelsesinitiativer, der skal tages, og de forhold, der tages under betragtning, for at løse afvigelsen. De initiativer, der skal tages, skal omfatte den individuelle ansvarsfordeling og de yderligere oplysninger, der skal anvendes |
| --- | --- | --- |

6.

Anlægget skal have en tilgang, der finder frem til regnskabs- og kontrolafvigelser, undersøger disse og dokumenterer, hvordan de behandles. Tilgangen skal:

a)

for hver type afvigelse indikere de undersøgelsesinitiativer, der skal tages, og de forhold, der tages under betragtning, for at løse afvigelsen. De initiativer, der skal tages, skal omfatte den individuelle ansvarsfordeling og de yderligere oplysninger, der skal anvendes

| b) | foretage de passende ændringer i oversigterne og de retlige anmeldelser, når en afvigelse er blevet løst |
| --- | --- |

b)

foretage de passende ændringer i oversigterne og de retlige anmeldelser, når en afvigelse er blevet løst

| c) | registrere, når en afvigelse forbliver uløst, og de initiativer, der er taget for at løse den. |
| --- | --- |

c)

registrere, når en afvigelse forbliver uløst, og de initiativer, der er taget for at løse den.

Forvaltning af anomalier

| 7. | Anlægget skal have en tilgang, der opfylder rapporteringskravene i forordning (Euratom) nr. 302/2005, jf. artikel 6 og artikel 14 (specialrapporter). Ud over den tilgang til forvaltning af afvigelser, der beskrives i denne henstillings afsnit 5, punkt 6, skal tilgangen:






  a) | fastlægge, undersøge og dokumentere behandlingen af NMAC-anomalier i henhold til artikel 15, litra a), i forordning (Euratom) nr. 302/2005. Sådanne NMAC-undersøgelser skal sigte mod inden for en rimelig frist at udarbejde den regnskabsdokumentation, der viser, at der er gjort rede for alt materiale |
| --- | --- | --- |

7.

Anlægget skal have en tilgang, der opfylder rapporteringskravene i forordning (Euratom) nr. 302/2005, jf. artikel 6 og artikel 14 (specialrapporter). Ud over den tilgang til forvaltning af afvigelser, der beskrives i denne henstillings afsnit 5, punkt 6, skal tilgangen:

a)

fastlægge, undersøge og dokumentere behandlingen af NMAC-anomalier i henhold til artikel 15, litra a), i forordning (Euratom) nr. 302/2005. Sådanne NMAC-undersøgelser skal sigte mod inden for en rimelig frist at udarbejde den regnskabsdokumentation, der viser, at der er gjort rede for alt materiale

| b) | fastlægge, undersøge og dokumentere behandlingen af andre situationer i henhold til artikel 15, litra b), i forordning (Euratom) nr. 302/2005 |
| --- | --- |

b)

fastlægge, undersøge og dokumentere behandlingen af andre situationer i henhold til artikel 15, litra b), i forordning (Euratom) nr. 302/2005

| c) | bestemme den individuelle ansvarsfordeling og den fornødne interne kommunikationsform, når der er behov for at tage initiativer i henhold til artikel 15, litra a) eller b), i forordning (Euratom) nr. 302/2005. Denne tilgang skal også fastlægge de mekanismer, personalet skal følge for at underrette Kommissionen |
| --- | --- |

c)

bestemme den individuelle ansvarsfordeling og den fornødne interne kommunikationsform, når der er behov for at tage initiativer i henhold til artikel 15, litra a) eller b), i forordning (Euratom) nr. 302/2005. Denne tilgang skal også fastlægge de mekanismer, personalet skal følge for at underrette Kommissionen

| d) | bestemme det individuelle ansvar og de individuelle bemyndigelser, så der kan gives »alle detaljer eller forklaringer«, hvis dette kræves i henhold til artikel 14 i forordning (Euratom) nr. 302/2005. |
| --- | --- |

d)

bestemme det individuelle ansvar og de individuelle bemyndigelser, så der kan gives »alle detaljer eller forklaringer«, hvis dette kræves i henhold til artikel 14 i forordning (Euratom) nr. 302/2005.

Afsnit 6 —   Databehandling og kontrol

| 1. | Der skal implementeres et databehandlingssystem, der






  a) | lagrer alle data, der er nødvendige for, at NMAC-systemet fungerer korrekt, på en sikker måde |
| --- | --- | --- |

1.

Der skal implementeres et databehandlingssystem, der

a)

lagrer alle data, der er nødvendige for, at NMAC-systemet fungerer korrekt, på en sikker måde

| b) | kan fremstille de anmeldelser, der kræves af forordning (Euratom) nr. 302/2005 (rapport om beholdningsændring, rapport om materialebalance, opgørelser over faktiske beholdninger, specialrapporter, forudanmeldelser) |
| --- | --- |

b)

kan fremstille de anmeldelser, der kræves af forordning (Euratom) nr. 302/2005 (rapport om beholdningsændring, rapport om materialebalance, opgørelser over faktiske beholdninger, specialrapporter, forudanmeldelser)

| c) | udregner materialebalancestandardafvigelser med henblik på materialebalanceafprøvninger (hvis hensigtsmæssigt) |
| --- | --- |

c)

udregner materialebalancestandardafvigelser med henblik på materialebalanceafprøvninger (hvis hensigtsmæssigt)

| d) | fremstiller forskellige typer af dokumenter til brug til beholdningsændringsanmeldelser såsom dokumentation for forsendelser |
| --- | --- |

d)

fremstiller forskellige typer af dokumenter til brug til beholdningsændringsanmeldelser såsom dokumentation for forsendelser

| e) | fremstiller arbejdsdokumenter til rutinemæssige kontrol af beholdningerne |
| --- | --- |

e)

fremstiller arbejdsdokumenter til rutinemæssige kontrol af beholdningerne

| f) | fremstiller arbejdsdokumenter til opgørelser over den faktiske beholdning |
| --- | --- |

f)

fremstiller arbejdsdokumenter til opgørelser over den faktiske beholdning

| g) | fremstiller en liste over beholdningsartikler, der fremkommer gennem opgørelserne over den faktiske beholdning og er blevet anvendt til verifikationer af den faktiske beholdning eller andre verifikationer. |
| --- | --- |

g)

fremstiller en liste over beholdningsartikler, der fremkommer gennem opgørelserne over den faktiske beholdning og er blevet anvendt til verifikationer af den faktiske beholdning eller andre verifikationer.

| 2. | Der skal være oprettet databehandlingsprocedurer med henblik på at korrigere oversigter og fremstille anmeldelser om ændringer efter behov for alle situationer, hvor der er blevet detekteret afvigelser. Sporbarheden skal være opretholdt under disse ændringsprocesser. Kvalitetskontrol og kvalitetssikringsforanstaltninger skal sikre, at databehandlingssystemet er fuldstændigt og korrekt. |
| --- | --- |

2.

Der skal være oprettet databehandlingsprocedurer med henblik på at korrigere oversigter og fremstille anmeldelser om ændringer efter behov for alle situationer, hvor der er blevet detekteret afvigelser. Sporbarheden skal være opretholdt under disse ændringsprocesser. Kvalitetskontrol og kvalitetssikringsforanstaltninger skal sikre, at databehandlingssystemet er fuldstændigt og korrekt.

| 3. | Databehandlingen skal også kunne:






  a) | fremstille lister over beholdninger, hvormed operatøren kan kontrollere beholdningen |
| --- | --- | --- |

3.

Databehandlingen skal også kunne:

a)

fremstille lister over beholdninger, hvormed operatøren kan kontrollere beholdningen

| b) | fremstille lister over beholdninger, der giver de nødvendige oplysninger til identifikation af afvigelser mellem de placeringer, der optræder i oversigterne og de faktiske placeringer |
| --- | --- |

b)

fremstille lister over beholdninger, der giver de nødvendige oplysninger til identifikation af afvigelser mellem de placeringer, der optræder i oversigterne og de faktiske placeringer

| c) | understøtte afstemningen af de lokale og centrale oversigter over materialebalanceområder, når regnskabet over nukleart materiale under behandling omfatter separat lagring af disse oversigter |
| --- | --- |

c)

understøtte afstemningen af de lokale og centrale oversigter over materialebalanceområder, når regnskabet over nukleart materiale under behandling omfatter separat lagring af disse oversigter

| d) | give mulighed for at optage ændringer stammende fra afvigelsesundersøgelserne med henblik på at foretage kontrol og afstemning af beholdningerne |
| --- | --- |

d)

give mulighed for at optage ændringer stammende fra afvigelsesundersøgelserne med henblik på at foretage kontrol og afstemning af beholdningerne

| e) | give dokumentation for resultatet af kontrollen af beholdningerne og databaseafstemning, herunder dokumentation af afvigelser fundet med henblik på udarbejdelse af resultatindikatorerne. |
| --- | --- |

e)

give dokumentation for resultatet af kontrollen af beholdningerne og databaseafstemning, herunder dokumentation af afvigelser fundet med henblik på udarbejdelse af resultatindikatorerne.

| 4. | Procedurerne for udførelse af databehandlingsaktiviteterne skal give forvalteren af NMAC-systemet oplysninger til at udføre den pålagte tilsynsopgave. Dette skal omfatte oplysning om, hvilket personale der udfører programmellerne, identifikation af anvendte programmer og identifikation af, hvor inddata og uddata findes. Det skal også være muligt at identificere enhver udførelse af et programmel eller adgang til oversigter og data, der ikke er i overensstemmelse med den godkendte databehandlingspolitik. |
| --- | --- |

4.

Procedurerne for udførelse af databehandlingsaktiviteterne skal give forvalteren af NMAC-systemet oplysninger til at udføre den pålagte tilsynsopgave. Dette skal omfatte oplysning om, hvilket personale der udfører programmellerne, identifikation af anvendte programmer og identifikation af, hvor inddata og uddata findes. Det skal også være muligt at identificere enhver udførelse af et programmel eller adgang til oversigter og data, der ikke er i overensstemmelse med den godkendte databehandlingspolitik.

Sporbarhed

| 5. | Databehandlingssystemet skal også give de oplysninger, der kræves ved forordning (Euratom) nr. 302/2005, og også opretholde sporbarhed af alle givne oplysninger. Det skal også være muligt at identificere alle oplysninger eller data, der kan være nødvendige for at løse afvigelser og anomalier i henhold til kravene i forordning (Euratom) nr. 302/2005. |
| --- | --- |

5.

Databehandlingssystemet skal også give de oplysninger, der kræves ved forordning (Euratom) nr. 302/2005, og også opretholde sporbarhed af alle givne oplysninger. Det skal også være muligt at identificere alle oplysninger eller data, der kan være nødvendige for at løse afvigelser og anomalier i henhold til kravene i forordning (Euratom) nr. 302/2005.

Afsnit 7 —   Materialebalance

Modtagelser og forsendelser

| 1. | Nukleare anlæg skal anvende modtagelsesprocedurer, der omfatter:






  a) | kontrol af forsendelsesoplysningerne (fuldstændighed, indre overensstemmelse) |
| --- | --- | --- |

1.

Nukleare anlæg skal anvende modtagelsesprocedurer, der omfatter:

a)

kontrol af forsendelsesoplysningerne (fuldstændighed, indre overensstemmelse)

| b) | kontrol af transportbeholdernes og forseglingernes art, identitet og integritet og en første kontrol af arten af det nukleare materiale (når det er hensigtsmæssigt) |
| --- | --- |

b)

kontrol af transportbeholdernes og forseglingernes art, identitet og integritet og en første kontrol af arten af det nukleare materiale (når det er hensigtsmæssigt)

| c) | optagelse af det modtagne materiale i regnskabsprocesserne |
| --- | --- |

c)

optagelse af det modtagne materiale i regnskabsprocesserne

| d) | fastsættelse og behandling af forskelle i forsendelse-modtagelse |
| --- | --- |

d)

fastsættelse og behandling af forskelle i forsendelse-modtagelse

| e) | korrigerende handlinger, hvis der er afvigelser |
| --- | --- |

e)

korrigerende handlinger, hvis der er afvigelser

| f) | registrering på en sådan måde, at sporbarheden garanteres |
| --- | --- |

f)

registrering på en sådan måde, at sporbarheden garanteres

| g) | sikring, af at de krav, der fastsættes i artikel 21 og 22 i forordning (Euratom) nr. 302/2005, overholdes. |
| --- | --- |

g)

sikring, af at de krav, der fastsættes i artikel 21 og 22 i forordning (Euratom) nr. 302/2005, overholdes.

| 2. | Nukleare operatører skal anvende forsendelsesprocedurer, der omfatter:






  a) | indholdet af de oplysninger, der sendes til modtageren |
| --- | --- | --- |

2.

Nukleare operatører skal anvende forsendelsesprocedurer, der omfatter:

a)

indholdet af de oplysninger, der sendes til modtageren

| b) | hvordan regnskaberne skal ajourføres |
| --- | --- |

b)

hvordan regnskaberne skal ajourføres

| c) | korrigerende handlinger og hensigtsmæssige initiativer, hvis det viser sig, at der er situationer med afvigelser, som modtageren udpeger |
| --- | --- |

c)

korrigerende handlinger og hensigtsmæssige initiativer, hvis det viser sig, at der er situationer med afvigelser, som modtageren udpeger

| d) | forberedelse og udførelse af forsendelsesprocessen |
| --- | --- |

d)

forberedelse og udførelse af forsendelsesprocessen

| e) | forvaltning af oversigterne på en sådan måde, at sporbarheden garanteres |
| --- | --- |

e)

forvaltning af oversigterne på en sådan måde, at sporbarheden garanteres

| f) | aktiviteter til sikring af, at de krav, der fastsættes i artikel 21 og 22 i forordning (Euratom) nr. 302/2005, overholdes. |
| --- | --- |

f)

aktiviteter til sikring af, at de krav, der fastsættes i artikel 21 og 22 i forordning (Euratom) nr. 302/2005, overholdes.

Opgørelse af den faktiske beholdning (PIT)

| 3. | Den faktiske beholdning af hvert materialebalanceområde skal opgøres hvert kalenderår, og der må højst forløbe 14 måneder mellem to på hinanden følgende opgørelser af den faktiske beholdning. PIT-procedurerne skal omfatte rapporteringen til Kommissionen og tilvejebringe listen over beholdningsartikler til brug ved verifikationen af den faktiske beholdning (PIV). Nukleare operatører skal navnlig have PIT-procedurer, der tager højde for følgende behov:






  a) | bestemmelse af PIT-arbejdsmetoderne og ansvarsfordelingen på hvert oplagringsområde og procesområde |
| --- | --- | --- |

3.

Den faktiske beholdning af hvert materialebalanceområde skal opgøres hvert kalenderår, og der må højst forløbe 14 måneder mellem to på hinanden følgende opgørelser af den faktiske beholdning. PIT-procedurerne skal omfatte rapporteringen til Kommissionen og tilvejebringe listen over beholdningsartikler til brug ved verifikationen af den faktiske beholdning (PIV). Nukleare operatører skal navnlig have PIT-procedurer, der tager højde for følgende behov:

a)

bestemmelse af PIT-arbejdsmetoderne og ansvarsfordelingen på hvert oplagringsområde og procesområde

| b) | oprettelsen af en pålideligt specificeret liste over alt materiale på hvert af materialebalanceområdets steder. Sådanne procedurer skal udformes således, at intet materiale overses |
| --- | --- |

b)

oprettelsen af en pålideligt specificeret liste over alt materiale på hvert af materialebalanceområdets steder. Sådanne procedurer skal udformes således, at intet materiale overses

| c) | udførelsen af opgørelsen over den faktiske beholdning skal registreres |
| --- | --- |

c)

udførelsen af opgørelsen over den faktiske beholdning skal registreres

| d) | hvis der udføres PIT-aktiviteter, der omfatter fysisk kontrol (kontrol af mærkninger eller målinger), skal procedurerne omfatte regler for bestemmelsen af de nødvendige rettelser i databehandlingssystemet (når der findes afvigelser) og regler for videregivelse af disse rettelser til databehandlingsafdelingen |
| --- | --- |

d)

hvis der udføres PIT-aktiviteter, der omfatter fysisk kontrol (kontrol af mærkninger eller målinger), skal procedurerne omfatte regler for bestemmelsen af de nødvendige rettelser i databehandlingssystemet (når der findes afvigelser) og regler for videregivelse af disse rettelser til databehandlingsafdelingen

| e) | den MBA-liste over beholdningsartikler, der forelægges Kommissionens inspektører som grundlag for verifikation af den faktiske beholdning, skal attesteres ved en underskrift af den ansvarlige person, før den videregives |
| --- | --- |

e)

den MBA-liste over beholdningsartikler, der forelægges Kommissionens inspektører som grundlag for verifikation af den faktiske beholdning, skal attesteres ved en underskrift af den ansvarlige person, før den videregives

| f) | hvis tilgangen til opgørelserne over den faktiske beholdninger udelukkende baseres på oversigter over overførslerne, skal denne tilgang styrkes gennem:






  i) | kvalitetskontrol- og kvalitetssikringsbestemmelser til udarbejdelsen af oversigterne over overførsler |
| --- | --- | --- |

f)

hvis tilgangen til opgørelserne over den faktiske beholdninger udelukkende baseres på oversigter over overførslerne, skal denne tilgang styrkes gennem:

i)

kvalitetskontrol- og kvalitetssikringsbestemmelser til udarbejdelsen af oversigterne over overførsler

| ii) | kvalitetskontrol- og kvalitetssikringsforanstaltninger, der sikrer pålidelig registrering af oplagringsstederne |
| --- | --- |

ii)

kvalitetskontrol- og kvalitetssikringsforanstaltninger, der sikrer pålidelig registrering af oplagringsstederne

| iii) | rutinemæssig registrering af, at kvalitetssikrings- og kvalitetskontrolbestemmelserne er blevet fulgt |
| --- | --- |

iii)

rutinemæssig registrering af, at kvalitetssikrings- og kvalitetskontrolbestemmelserne er blevet fulgt

| iv) | attestation af, at den materielle integritet er bevaret under tilstedeværelsen på området |
| --- | --- |

iv)

attestation af, at den materielle integritet er bevaret under tilstedeværelsen på området

| v) | uafhængig bekræftelse af, at oversigterne over overførslerne er fuldstændige. |
| --- | --- |

v)

uafhængig bekræftelse af, at oversigterne over overførslerne er fuldstændige.

| 4. | Listen over beholdningsartikler, der er beregnet til formel verifikation, skal for hver artikel omfatte:






  a) | placering og oplagringssted inden for denne placering |
| --- | --- | --- |

4.

Listen over beholdningsartikler, der er beregnet til formel verifikation, skal for hver artikel omfatte:

a)

placering og oplagringssted inden for denne placering

| b) | type af beholder og beholderens identitet (hvis det er relevant) |
| --- | --- |

b)

type af beholder og beholderens identitet (hvis det er relevant)

| c) | materialetype |
| --- | --- |

c)

materialetype

| d) | massen af nukleart materiale for hver artikel (brutto-, tara- og nettovægt) |
| --- | --- |

d)

massen af nukleart materiale for hver artikel (brutto-, tara- og nettovægt)

| e) | berigelse af uran |
| --- | --- |

e)

berigelse af uran

| f) | den isotopiske sammensætning af plutonium (hvis den findes). |
| --- | --- |

f)

den isotopiske sammensætning af plutonium (hvis den findes).

Fortegnelsen over beholdningsartikler skal omfatte linjer for materiale, det er svært at måle, enten på grund af dets placering (standsede procesbeholdere), eller fordi det forefindes i en form, der ikke kan måles passende. I sådanne tilfælde skal operatøren anmelde vurderede værdigrænser for massen af hver artikel, og de data, der er indgået i vurderingen, skal kunne spores. Vurderinger af massen af materiale, der ikke er tilgængelig eller i procesbeholdere, skal omfatte materialets placering. Masseværdierne for målte udledninger, utilsigtede tab og overførsler til affald skal have en sporbar historik.

Materialebalanceafprøvning

| 5. | På et massebalanceområde, der omfatter behandling eller genmåling, skal materialebalancen, der fremkommer af en PIT, og også den behandlingsområdematerialebalance, der er del af en beholdningskontrol, afprøves med henblik på godkendelse ved anvendelse af balancestandardafvigelser, der tager højde for begrundede måleusikkerheder og, i tilfælde af vurderede mængder, usikkerhederne omkring processerne og måleusikkerhederne. Disse afprøvninger skal være en integreret del af kvalitetssikringssystemet.
  Procedurerne for alle balanceafprøvninger skal tage højde for følgende:






  a) | Programmellerne til programmering af standardafvigelser for alle balancer skal være omfattet af de anvendte kvalitetsmetoder for programmeller og brug heraf. |
| --- | --- | --- |

5.

På et massebalanceområde, der omfatter behandling eller genmåling, skal materialebalancen, der fremkommer af en PIT, og også den behandlingsområdematerialebalance, der er del af en beholdningskontrol, afprøves med henblik på godkendelse ved anvendelse af balancestandardafvigelser, der tager højde for begrundede måleusikkerheder og, i tilfælde af vurderede mængder, usikkerhederne omkring processerne og måleusikkerhederne. Disse afprøvninger skal være en integreret del af kvalitetssikringssystemet.

Procedurerne for alle balanceafprøvninger skal tage højde for følgende:

a)

Programmellerne til programmering af standardafvigelser for alle balancer skal være omfattet af de anvendte kvalitetsmetoder for programmeller og brug heraf.

| b) | Data fra regnskabs- og målemetoder, der anvendes til programmering af standardafvigelser, skal for alle balancer være omfattet af de anvendte kvalitetsmetoder for data og brug heraf. |
| --- | --- |

b)

Data fra regnskabs- og målemetoder, der anvendes til programmering af standardafvigelser, skal for alle balancer være omfattet af de anvendte kvalitetsmetoder for data og brug heraf.

| c) | De algoritmer, der anvendes til at programmere standardafvigelser, skal være beskrevet i et teknisk dokument. |
| --- | --- |

c)

De algoritmer, der anvendes til at programmere standardafvigelser, skal være beskrevet i et teknisk dokument.

| d) | Metoden skal angive balancestandardafvigelse, der korrekt afspejler mønstret i behandlingen i balanceintervallet, og korrekt afspejler målehistorikken (eller vurderingsmetoden) for de masseværdier, der anvendes til at programmere balancen. |
| --- | --- |

d)

Metoden skal angive balancestandardafvigelse, der korrekt afspejler mønstret i behandlingen i balanceintervallet, og korrekt afspejler målehistorikken (eller vurderingsmetoden) for de masseværdier, der anvendes til at programmere balancen.

| e) | Hvor vurderingerne af materiale, der er under behandling, er baseret på tidligere oplysninger eller på modeller, skal vurderingsmetoderne og metoderne for fastsættelse af usikkerhederne være beskrevet i et teknisk dokument. |
| --- | --- |

e)

Hvor vurderingerne af materiale, der er under behandling, er baseret på tidligere oplysninger eller på modeller, skal vurderingsmetoderne og metoderne for fastsættelse af usikkerhederne være beskrevet i et teknisk dokument.

| f) | Arbejdsprocedurerne for balanceafprøvning, brugsanvisningen til programmellet, beskrivelsen af programmellet og dokumenterne om den tekniske metode skal være skrevet således, at det kan fastslås, at de er fuldstændige og indbyrdes sammenhængende. |
| --- | --- |

f)

Arbejdsprocedurerne for balanceafprøvning, brugsanvisningen til programmellet, beskrivelsen af programmellet og dokumenterne om den tekniske metode skal være skrevet således, at det kan fastslås, at de er fuldstændige og indbyrdes sammenhængende.

Denne henstilling er rettet til medlemsstaterne.

Udfærdiget i Bruxelles, den 11. februar 2009.

På Kommissionens vegne

Andris PIEBALGS

Medlem af Kommissionen

---

(1)  EUT L 54 af 28.2.2005, s. 1.

1

(2)  SEK(2007) 293.

2

(3)  Henvisningerne til målinger og materialebalanceafprøvning er irrelevante for et anlæg, hvor der ikke foretages målinger.

3

---

IV Øvrige retsakter

DET EUROPÆISKE ØKONOMISKE SAMARBEJDSOMRÅDE

EFTA-Tilsynsmyndigheden

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/24

---

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDENS BESLUTNING

Nr. 166/08/KOL

af 12. marts 2008

om påstået statsstøtte til norske rensdyrslagterier (Norge)

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN (1) HAR —

UNDER HENVISNING til aftalen om det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (2), særlig artikel 8 og 61-63 samt protokol 3 og 26 til aftalen,

UNDER HENVISNING til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol (3), særlig artikel 5 og 24,

UNDER HENVISNING til artikel 1, stk. 3, i del I og artikel 4, stk. 2, i del II i protokol nr. 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   Faktiske omstændigheder

Den 11. oktober 2007 (registreringsnr.: 446496) modtog Tilsynsmyndigheden en klage vedrørende eventuel statsstøtte tildelt de norske rensdyrslagterier. Af klagen fremgik det, at statsstøtten på ca. 7,2 mio. NOK (ca. 91 000 EUR) blev tildelt rensdyrslagteriet Boalvvir BA af »Reindriftens Utviklingsfond« (4) fra juli 2004 til november 2006. Tilskuddene blev godkendt af Landbrugs- og Fødevareministeriet. Klageren har ikke oplyst, om Boalvvir BA er involveret i andre aktiviteter end slagtning af rensdyr.

Ved brev af 16. oktober 2007 (registreringsnr.: 447285) bekræftede Tilsynsmyndigheden modtagelse af klagen.

Ved brev af 6. december 2007 (registreringsnr.: 456147) oplyste Tilsynsmyndigheden klageren om, at Tilsynsmyndighedens Direktorat for Konkurrence og Statsstøtte (5) var kommet til den foreløbige konklusion, at klagen omhandlede produkter, der falder uden for EØS-aftalens anvendelsesområde, og at Tilsynsmyndigheden derfor ikke har beføjelse til at udtale sig i sagen. Klageren blev underrettet om, at medmindre han indsendte yderligere oplysninger, der kunne overbevise DKS om, at det påklagede forhold lå inden for EØS-aftalens anvendelsesområde, senest to måneder efter modtagelse af brevet, ville DKS foreslå Tilsynsmyndighedens kollegium, at sagen henlægges uden videre.

Klageren svarede ikke på Tilsynsmyndigheden brev af 6. december 2007.

2.   Vurdering

Tilsynsmyndigheden bemærker, at for at bestemmelserne om statsstøtte i EØS-aftalens artikel 61-63 kan finde anvendelse, skal statsstøtten ydes til virksomheder, hvis produktion hører under de varer, som er omfattet af EØS-aftalen.

Det hedder i artikel 8, stk. 3, i EØS-aftalen, at:

»Medmindre andet er fastsat, finder bestemmelserne i denne aftale kun anvendelse på:

| a) | varer henhørende under kapitel 25-97 i Det Harmoniserede Varebeskrivelses- og Varenomenklatursystem med undtagelse af varer opført i protokol 2 |
| --- | --- |

a)

varer henhørende under kapitel 25-97 i Det Harmoniserede Varebeskrivelses- og Varenomenklatursystem med undtagelse af varer opført i protokol 2

| b) | varer anført i protokol 3 med forbehold af de særlige ordninger i denne protokol.« |
| --- | --- |

b)

varer anført i protokol 3 med forbehold af de særlige ordninger i denne protokol.«

Artikel 8, stk. 3, i EØS-aftalen begrænser EØS-aftalens produktområde til ovenstående produkter, medmindre andet er fastsat i aftalen. Rensdyr og produkter forarbejdet på basis af rensdyr, for så vidt at de ikke hører under kapitel 25-97 i Det Harmoniserede Varebeskrivelses- og Varenomenklatursystem eller er fastsat i protokol 3 til EØS-aftalen, falder uden for aftalens generelle anvendelsesområde.

Den påståede støttemodtager i nærværende sag er en virksomhed, der er involveret i slagtning af rensdyr. De produkter, der fremstilles af rensdyrslagterierne, falder ind under kapitel 02, 05, 15, 16 og 23 i Det Harmoniserede Varebeskrivelses- og Varenomenklatursystem, og hører derfor ikke under EØS-aftalens produktdækning. Produkterne er heller ikke dækket af protokol 3 til EØS-aftalen.

Derfor omhandler klagen påstået statsstøtte til virksomheder involveret i produktion af varer, der falder uden for EØS-aftalens produktdækning, som omhandlet i artikel 8, stk. 3, i EØS-aftalen.

På baggrund af ovenstående er Tilsynsmyndigheden nået til den konklusion, at klagens genstand falder uden for EØS-aftalens anvendelsesområde, og at Tilsynsmyndigheden derfor ikke har beføjelse til at vurdere den eventuelle statsstøtte (6).

6

3.   Konklusion

Tilsynsmyndigheden konkluderer derfor, at der tydeligvis ikke er grund til at gå videre med sagen.

På den baggrund har Tilsynsmyndigheden valgt at henlægge sagen.

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

EFTA-Tilsynsmyndigheden mener ikke, at tilskuddene til de norske rensdyrslagterier udgør statsstøtte i henhold til artikel 61 i EØS-aftalen.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Kongeriget Norge.

Artikel 3

Kun den engelske udgave er autentisk.

Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 2008.

På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegne

Per SANDERUD

Formand

Kurt JAEGER

Medlem af kollegiet

---

(1)  I det følgende benævnt »Tilsynsmyndigheden«.

1

(2)  I det følgende benævnt »EØS-aftalen«.

2

(3)  I det følgende benævnt »aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen«.

3

(4)  »Udviklingsfonden for rensdyravl«.

4

(5)  I det følgende benævnt »DKS«.

5

(6)  Jf. Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 176/05/KOL af 15.7.2005 om påstået statsstøtte i fiskerisektoren.

6

---

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/26

---

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDENS BESLUTNING

Nr. 167/08/KOL

af 12. marts 2008

om påstået ulovlig statsstøtte til virksomheden Troms Tre AS (Norge)

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN (1) HAR —

UNDER HENVISNING til aftalen om det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (2), særlig artikel 61-63 samt protokol 3 og 26 til aftalen,

UNDER HENVISNING til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en Tilsynsmyndighed og en Domstol (3), særlig artikel 5 og 24, og

ud fra følgende betragtninger:

1.   Sagsforløb

Ved brev af 20. juni 2005 modtog EFTA-Tilsynsmyndigheden en klage fra det norske advokatfirma Selmer (4) på vegne af en anonym klient vedrørende påstået ulovlig statsstøtte til virksomheden Troms Tre AS (5), der fremstiller forskellige byggematerialer af træ. Tilsynsmyndigheden modtog og registrerede brevet den 24. juni 2005 (registreringsnr.: 323812).

Ved brev af 1. juli 2005 (registreringsnr.: 324515) sendte Tilsynsmyndigheden klagen til de norske myndigheder.

Ved brev af 20. september 2005 reagerede de norske myndigheder på påstanden i klagen. De hævdede, at de anfægtede kapitaltilførsler ikke udgjorde statsstøtte. Tilsynsmyndigheden modtog og registrerede brevet den 21. september 2005 (registreringsnr.: 334843).

Ved brev af 21. november 2005 oplyste klageren Tilsynsmyndigheden om, at Troms Tre havde indgivet konkursbegæring den 10. november 2005, og at konkursboet var blevet sat under administration af domstolen den 11. november 2005. Klageren hævdede, at konkursen ikke havde nogen indvirkning på vurderingen af klagegenstanden og fastholdt dermed sin klage. Tilsynsmyndigheden modtog og registrerede brevet den 23. november 2005 (registreringsnr.: 351088).

Ved brev af 10. februar 2006 (registreringsnummer.: 362331) sendte Tilsynsmyndigheden en anmodning om oplysninger til de norske myndigheder for at få flere oplysninger om virksomheden og tidspunktet for konkursbehandlingen.

De norske myndigheder oplyste ved brev af 17. marts 2006 Tilsynsmyndigheden om, at konkursbehandlingen ikke ville være bragt til ende før slutningen af 2006. Tilsynsmyndigheden modtog og registrerede brevet den 20. marts 2006 (registreringsnr.: 367142).

Ved brev af 18. juli 2007 (registreringsnr.: 424054) anmodede Tilsynsmyndigheden på ny de norske myndigheder om oplysninger vedrørende afslutningen af konkursbehandlingen. Derudover anmodede Tilsynsmyndigheden om oplysninger om køberen af Troms Tres aktiver og om en mulig omfinansiering af virksomheden.

Ved brev af 20. august 2007 oplyste de norske myndigheder Tilsynsmyndigheden om resultatet af konkursbehandlingen. Tilsynsmyndigheden modtog og registrerede brevet den 20. august 2007 (registreringsnr.: 434867).

Ved brev af 4. december 2007 trak klageren sin klage tilbage, blandt andet på baggrund af den påståede støttemodtagers konkurs. Tilsynsmyndigheden modtog og registrerede brevet den 6. december 2007 (registreringsnr.: 456318).

2.   Modtageren af den påståede støtte

Troms Tre blev grundlagt i 1972 under navnet Troms Treforedling. I klagen beskrives virksomheden som aktiv inden for produktion og salg af byggematerialer, især spånplader til konstruktionsbrug. Den årlige omsætning var mellem 55 og 65 mio. NOK (ca. 6,9-8,1 mio. EUR).

Størstedelen af kapitalandelene i virksomheden var ejet af offentlige myndigheder på forskellige niveauer. Den største aktionær var Troms amt med ca. 40 % af virksomhedens aktier. Andre aktionærer omfattede Sørreisa kommune, den statsejede virksomhed Statskog SF, Troms Kraft, et elselskab ejet af Troms amt, og to organisationer for private skovejere i området, Skogeierforening Nord BA og Troms Skogselskap.

Den 10. november 2005 indgår Troms Tre konkursbegæring. Virksomhedens aktiviteter gav ikke noget overskud, og den erklærede sig ude af stand til at betale sin gæld. Konkursboet blev sat under administration af domstolen den 11. november 2005.

Konkursbehandlingen blev afsluttet og virksomheden afviklet den 28. marts 2007. Ifølge den endelig konkursrapport blev virksomhedens ejendom, maskineri og anlæg solgt i december 2006 til en af de tre parter, der deltog i udbudsproceduren.

3.   Beskrivelse af den påståede statsstøtte

Ifølge klageren blev statsstøtten ydet Troms Tre i form af en udvidelse af virksomhedens aktiekapital. Ifølge de oplysninger, klageren indgav, var der på tidspunktet for klagen foretaget aktieindskud på ca. 10 mio. NOK. Størstedelen af investeringerne var foretaget af offentlige investorer, og ifølge klageren var det ikke sket på markedsvilkår. Klageren påstod desuden, at virksomheden planlagde yderligere aktieindskud for perioden 2006-2009.

4.   Vurdering

Modtageren af den påståede statsstøtte, Troms Tre, eksisterer ikke længere, og virksomhedens aktiver er solgt i forbindelse med konkursbehandlingen. Konkursbehandlingen blev afsluttet i 2007. Derudover blev aktiverne ifølge tilsynsmyndighedens oplysninger solgt i en åben udbudsprocedure gennemført af domstolen i overensstemmelse med norsk lovgivning om konkursbehandling.

Som følge deraf stoppede virksomheden alle økonomiske aktiviteter. Under disse omstændigheder ville en beslutning truffet af Tilsynsmyndigheden om de omhandlede foranstaltningers karakter af statsstøtte og om deres forenelighed med EØS-aftalen ikke have nogen praktisk virkning (6).

På baggrund af, at Troms Tres aktiver blev solgt ved en åben udbudsprocedure, konkluderer Tilsynsmyndigheden desuden, at hvis der blev ydet statsstøtte til Troms Tre, har den ikke længere nogen forvridende virkning og er ikke kommet køberen af virksomhedens aktiver til gode (7). Derfor ville det ikke være muligt at inddrive en eventuel støtte til Troms Tre (8).

Tilsynsmyndigheden noterer sig klagerens brev af 4. december 2007 (registreringsnr.: 456318), hvorved klages trækkes tilbage.

På baggrund heraf konkluderer tilsynsmyndigheden, at en beslutning om de omhandlede foranstaltningers karakter af statsstøtte og om deres forenelighed med EØS-aftalen, ikke ville have nogen praktisk virkning. Som følge deraf tjener det ikke noget formål at fortsætte proceduren, der er omhandlet i del II af protokol nr. 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen.

5.   Konklusion

På grundlag af ovenstående overvejelser mener Tilsynsmyndigheden ikke, at proceduren mod Troms Tre tjener noget formål —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

Artikel 1

Proceduren, der blev iværksat i henhold til artikel 10 i del II af protokol nr. 3 til aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen vedrørende påstået ulovlig statsstøtte til Troms Tre AS, henlægges hermed.

Artikel 2

Denne beslutning er rettet til Kongeriget Norge.

Artikel 3

Kun den engelske udgave er autentisk.

Udfærdiget i Bruxelles, den 12. marts 2008.

På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegne

Per SANDERUD

Formand

Kurt JAEGER

Medlem af Kollegiet

---

(1)  I det følgende benævnt »Tilsynsmyndigheden«.

1

(2)  I det følgende benævnt »EØS-aftalen«.

2

(3)  I det følgende benævnt »aftalen om Tilsynsmyndigheden og Domstolen«.

3

(4)  I det følgende benævnt »klageren«.

4

(5)  I det følgende benævnt »Troms Tre«.

5

(6)  Kommissionens beslutning af 25.9.2007 om Spaniens foranstaltning C 47/2003 til fordel for IZAR, endnu ikke offentliggjort, og Kommissionens beslutning af 9.11.2005 om Frankrigs foranstaltning C 53/2000 til fordel for Mines de potasse d’Alsace, EUT L 86 af 24.3.2006, s. 20.

6

Mines de potasse d’Alsace

(7)  Se for eksempel sag C-390/98, H.J. Banks & Co. Ltd mod The Coal Authority og Secretary of State for Trade and Industry, [2001] Sml. I-6117, præmis 77, og sag C-277/00, Tyskland mod Kommissionen, [2004] Sml. I-3925, præmis 80.

7

H.J. Banks & Co. Ltd mod The Coal Authority og Secretary of State for Trade and Industry

(8)  Kommissionens beslutning af 25.9.2007 om Spaniens foranstaltning C 47/2003 til fordel for Izar, endnu ikke offentliggjort i EUT, og Kommissionens beslutning af 9.11.2005 om Frankrigs foranstaltning C 53/2000 til fordel for Mines de potasse d’Alsace, EUT L 86 af 24.3.2006, s. 20.

8

Mines de potasse d’Alsace

---

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/28

---

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDENS BESLUTNING

Nr. 301/08/KOL

af 21. maj 2008

om ændring af listen i punkt 39 i del 1.2 i kapitel I i bilag I til EØS-aftalen over de grænsekontrolsteder i Island og Norge, der er godkendt til at føre veterinærkontrol med levende dyr og animalske produkter fra tredjelande, og om ophævelse af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 378/07/KOL af 12. september 2007

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN HAR —

UNDER HENVISNING TIL aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 109 og protokol 1 hertil,

UNDER HENVISNING TIL aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, særlig artikel 5, stk. 2, litra d), og protokol 1 hertil,

UNDER HENVISNING TIL punkt 4.B.1) og 3), og punkt 5.b), i indledningen til kapitel I i bilag I til EØS-aftalen,

UNDER HENVISNING TIL den i punkt 1.1.4, kapitel I, bilag I til EØS-aftalen omhandlede retsakt (Rådets direktiv 97/78/EF af 18. december 1997 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for tredjelandsprodukter, der føres ind i Fællesskabet), som ændret og tilpasset til EØS-aftalen ved de sektortilpasninger, der er nævnt i bilag I til samme aftale, særlig artikel 6, stk. 2, i retsakten,

UNDER HENVISNING TIL den i punkt 1.1.5, kapitel I, bilag I til EØS-aftalen omhandlede retsakt (Rådets direktiv 91/496/EØF af 15. juli 1991 om fastsættelse af principperne for tilrettelæggelse af veterinærkontrollen for dyr, der føres ind i Fællesskabet fra tredjelande, og om ændring af direktiv 89/662/EØF, 90/425/EØF og 90/675/EØF), som ændret og tilpasset til EØS-aftalen ved de sektortilpasninger, der er nævnt i bilag I til samme aftale, særlig artikel 6, stk. 4, i retsakten,

UNDER HENVISNING TIL den i punkt 1.2.111, kapitel I, bilag I til EØS-aftalen omhandlede retsakt (Kommissionens beslutning 2001/812/EF af 21. november 2001 om betingelserne for godkendelse af grænsekontrolsteder, der er ansvarlige for veterinærkontrol af tredjelandsprodukter, som føres ind i EF), som ændret, særlig artikel 3, stk. 5, i retsakten, og

ud fra følgende betragtninger:

EFTA-Tilsynsmyndigheden ophævede ved beslutning nr. 378/07/KOL af 12. september 2007 sin beslutning nr. 320/06/KOL af 31. oktober 2006 og opstillede en ny liste over grænsekontrolsteder i Island og Norge, der er godkendt til at føre veterinærkontrol med levende dyr og dyreprodukter, der indføres fra tredjelande.

Den islandske regering har anmodet om at tilføje et grænsekontrolsted ved Reykjavík Samskip for kategorierne pakkede, frosne fiskevarer, pakkede fiskevarer, som skal opbevares ved omgivelsestemperatur, pakket fiskeolie, der ikke er bestemt til konsum, og pakket fiskemel, til listen over grænsekontrolsteder i Island og Norge, der er godkendt til at føre veterinærkontrol med produkter og dyr fra tredjelande, jf. punkt 39 i del 1.2 i kapitel I i bilag I til EØS-aftalen.

Den islandske regering har foreslået at omdøbe det eksisterende grænsekontrolsted i Reykjavík til Reykjavík Eimskip.

Den islandske regering har foreslået at tilføje de supplerende produktkategorier pakket fiskeolie til konsum og pakket fiskeolie, der ikke er bestemt til konsum, og at begrænse kategorien fiskemel til pakket fiskemel alene til grænsekontrolstederne Akureyri, Reykjavík Eimskip og Hafnarfjörður.

Den islandske regering har foreslået at tilføje de supplerende produktkategorier fiskeolie til konsum og fiskeolie, der ikke er bestemt til konsum, i løs vægt, alene til grænsekontrolstedet Þorlákshöfn.

I oktober 2007 foretog Tilsynsmyndigheden sammen med Europa-Kommissionen en fælles kontrol, og i løbet af denne kontrol blev det foreslåede grænsekontrolsted Reykjavík Samskip og grænsekontrolstederne i Akureyri, Hafnarfjörður, Ísafjörður, Keflavík og Þorlákshöfn aflagt besøg.

På grundlag af de observationer, der blev gjort i løbet af den fælles kontrol, og efter oplysninger om korrigerende foranstaltninger, som den islandske regering gav den 18. marts 2008, undertegnede Tilsynsmyndighedens og Europa-Kommissionens inspektører den 6. maj 2008 en fælles henstilling.

Ifølge den undertegnede fælles henstilling foreslås det at tilføje de supplerende produktkategorier fiskeolie til konsum og fiskeolie, der ikke er bestemt til konsum, i løs vægt, til grænsekontrolstedet Þorlákshöfns liste.

Ifølge den undertegnede fælles henstilling foreslås det at tilføje det nye grænsekontrolsted Reykjavik Samskip til listen i punkt 39 i del 1.2 i kapitel I i bilag I til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, med en ny animo-kode for produktkategorierne pakkede, frosne fiskevarer, pakkede fiskevarer, som skal opbevares ved omgivelsestemperatur, fiskeolie, der ikke er bestemt til konsum, og fiskemel.

Ifølge den undertegnede henstilling foreslås det at tilføje de supplerende produktkategorier for pakkede, kølede fiskevarer og pakkede fiskevarer, som skal opbevares ved omgivelsestemperatur, og pakket fiskeolie, der ikke er bestemt til konsum, til grænsekontrolstedet Hafnarfjörðurs liste og at begrænse dets nuværende fiskemelskategori til pakket fiskemel.

Ifølge den undertegnede fælles henstilling foreslås det at omdøbe det eksisterende grænsekontrolsted Reykjavík til Reykjavík Eimskip og at tilføje de supplerende produktkategorier for pakkede, fiskevarer, som skal opbevares ved omgivelsestemperatur og ved kølige temperaturer, og pakket fiskeolie bestemt til konsum til dets liste samt at begrænse dets nuværende fiskemelskategori til pakket fiskemel.

Tilsynsmyndigheden har ved sin beslutning nr. 273/08/KOL henvist sagen til EFTA-Veterinærkomitéen, der bistår EFTA-Tilsynsmyndigheden.

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelsen fra EFTA-Veterinærkomitéen, der bistår EFTA-Tilsynsmyndigheden —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

| 1) | Veterinærkontrollen med levende dyr og dyreprodukter, der føres ind i Island og Norge fra tredjelande, foretages af de kompetente nationale myndigheder på de godkendte grænsekontrolsteder, der er anført på listen i bilaget til denne beslutning. |
| --- | --- |

1)

Veterinærkontrollen med levende dyr og dyreprodukter, der føres ind i Island og Norge fra tredjelande, foretages af de kompetente nationale myndigheder på de godkendte grænsekontrolsteder, der er anført på listen i bilaget til denne beslutning.

| 2) | EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 378/07/KOL af 12. september 2007 ophæves herved. |
| --- | --- |

2)

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 378/07/KOL af 12. september 2007 ophæves herved.

| 3) | Denne beslutning træder i kraft den 21. maj 2008. |
| --- | --- |

3)

Denne beslutning træder i kraft den 21. maj 2008.

| 4) | Denne beslutning er rettet til Island og Norge. |
| --- | --- |

4)

Denne beslutning er rettet til Island og Norge.

| 5) | Kun den engelske udgave af denne beslutning er autentisk. |
| --- | --- |

5)

Kun den engelske udgave af denne beslutning er autentisk.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2008.

På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegne

Per SANDERUD

Formand

Kristján Andri STEFÁNSSON

Medlem af kollegiet

---

BILAG

LISTE OVER GODKENDTE GRÆNSEKONTROLSTEDER

| 1 | = | Navn |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | Animo-Kode |
| 3 | = | Type







  A | = | Lufthavn |
| F | = | Jernbane |
| P | = | Havn |
| R | = | Landevej |

1

=

Navn

2

=

Animo-Kode

3

=

Type

A

=

Lufthavn

F

=

Jernbane

P

=

Havn

R

=

Landevej

4

=

Inspektionscenter

5

=

Produkter

| HC | = | Alle produkter til konsum |
| --- | --- | --- |
| NHC | = | Andre produkter |
| NT | = | Ingen temperaturkrav |
| T | = | Frosne/kølede produkter |
| T(FR) | = | Frosne produkter |
| T(CH) | = | Kølede produkter |

HC

=

Alle produkter til konsum

NHC

=

Andre produkter

NT

=

Ingen temperaturkrav

T

=

Frosne/kølede produkter

T(FR)

=

Frosne produkter

T(CH)

=

Kølede produkter

6

=

Levende dyr

| U | = | Hovdyr: kvæg, svin, får, geder, husdyr eller vildtlevende dyr af hesteracen |
| --- | --- | --- |
| E | = | Registrerede enhovede dyr som defineret i Rådets direktiv 90/426/EØF |
| O | = | Andre dyr |

U

=

Hovdyr: kvæg, svin, får, geder, husdyr eller vildtlevende dyr af hesteracen

E

=

Registrerede enhovede dyr som defineret i Rådets direktiv 90/426/EØF

O

=

Andre dyr

5-6

=

Særlige betingelser

| (1) | = | Kontrol efter Kommissionens beslutning 93/352/EØF vedtaget i henhold til artikel 19, stk. 3, i Rådets direktiv 97/78/EF |
| --- | --- | --- |
| (2) | = | Kun emballerede produkter |
| (3) | = | Kun fiskeprodukter |
| (4) | = | Kun animalske proteiner |
| (5) | = | Kun uld, skind og huder |
| (6) | = | Kun flydende fedtstoffer, olier og fiskeolier |
| (7) | = | Islandske ponyer (kun fra april til oktober) |
| (8) | = | Kun enhovede dyr |
| (9) | = | Kun tropiske fisk |
| (10) | = | Kun katte, hunde, gnavere, harer, levende fisk, krybdyr og andre fugle end strudsefugle |
| (11) | = | Kun foderstoffer i løs vægt |
| (12) | = | Ved (U), for så vidt angår dyr af hestefamilien, kun dyr sendt til en zoologisk have; og ved (O), kun daggamle kyllinger, fisk, hunde, katte, insekter eller andre dyr sendt til en zoologisk have |
| (13) | = | Nagylak HU: Dette er et grænsekontrolsted (for produkter) og overgangssted (for levende dyr) på grænsen mellem Ungarn og Rumænien, som er omfattet af de overgangsbestemmelser, der efter forhandling er fastsat i tiltrædelsestraktaten for både produkter og levende dyr, jf. Kommissionens beslutning 2003/630/EF |
| (14) | = | Udpeget EF-transitsted for sendinger af visse animalske produkter til konsum, som transporteres til eller fra Rusland i henhold til de særlige procedurer, der er fastsat i de relevante EF-bestemmelser |
| (15) | = | Kun akvakulturdyr |
| (16) | = | Kun fiskemel |

(1)

=

Kontrol efter Kommissionens beslutning 93/352/EØF vedtaget i henhold til artikel 19, stk. 3, i Rådets direktiv 97/78/EF

(2)

=

Kun emballerede produkter

(3)

=

Kun fiskeprodukter

(4)

=

Kun animalske proteiner

(5)

=

Kun uld, skind og huder

(6)

=

Kun flydende fedtstoffer, olier og fiskeolier

(7)

=

Islandske ponyer (kun fra april til oktober)

(8)

=

Kun enhovede dyr

(9)

=

Kun tropiske fisk

(10)

=

Kun katte, hunde, gnavere, harer, levende fisk, krybdyr og andre fugle end strudsefugle

(11)

=

Kun foderstoffer i løs vægt

(12)

=

Ved (U), for så vidt angår dyr af hestefamilien, kun dyr sendt til en zoologisk have; og ved (O), kun daggamle kyllinger, fisk, hunde, katte, insekter eller andre dyr sendt til en zoologisk have

(13)

=

Nagylak HU: Dette er et grænsekontrolsted (for produkter) og overgangssted (for levende dyr) på grænsen mellem Ungarn og Rumænien, som er omfattet af de overgangsbestemmelser, der efter forhandling er fastsat i tiltrædelsestraktaten for både produkter og levende dyr, jf. Kommissionens beslutning 2003/630/EF

(14)

=

Udpeget EF-transitsted for sendinger af visse animalske produkter til konsum, som transporteres til eller fra Rusland i henhold til de særlige procedurer, der er fastsat i de relevante EF-bestemmelser

(15)

=

Kun akvakulturdyr

(16)

=

Kun fiskemel

Land: Island

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Akureyri | IS00499 | P | | HC-T(1)(2)(3), NHC(16) | |
| Hafnarfjörður | IS00299 | P | | HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |
| Húsavík | IS01399 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Ísafjörður | IS00399 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Keflavík Airport | IS00799 | A | | HC(1)(2)(3) | O(15) |
| Reykjavík Eimskip | IS00199 | P | | HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |
| Þorlákshöfn | IS01899 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6) | |
| Reykjavík Samskip | IS01799 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |

1

2

3

4

5

6

Akureyri

IS00499

P

HC-T(1)(2)(3), NHC(16)

Hafnarfjörður

IS00299

P

HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Húsavík

IS01399

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Ísafjörður

IS00399

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Keflavík Airport

IS00799

A

HC(1)(2)(3)

O(15)

Reykjavík Eimskip

IS00199

P

HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Þorlákshöfn

IS01899

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6)

Reykjavík Samskip

IS01799

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Land: Norge

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Borg | NO01499 | P | | HC, NHC | E(7) |
| Båtsfjord | NO01199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) | |
| Egersund | NO02299 | P | | HC-NT(6), NHC-NT(6)(16) | |
| Hammerfest | NO01099 | P | Rypefjord | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) | |
| Honningsvåg | NO01799 | P | Honningsvåg | HC-T(1)(2)(3) | |
| Gjesvær | HC-T(1)(2)(3) | |
| Kirkenes | NO02199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Kristiansund | NO00299 | P | Harøysund | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Kristiansund | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6) | |
| Måløy | NO00599 | P | Gotteberg | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Trollebø | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Oslo | NO00199 | P | | HC, NHC | |
| Oslo | NO01399 | A | | HC, NHC | U,E,O |
| Sortland | | | Melbu | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Sortland | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Storskog | NO01299 | R | | HC, NHC | U,E,O |
| Tromsø | NO00999 | P | Bukta | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Solstrand | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Vannøy | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Vadsø | NO01599 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Ålesund | NO00699 | P | Breivika | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Ellingsøy | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Skutvik | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |

1

2

3

4

5

6

Borg

NO01499

P

HC, NHC

E(7)

Båtsfjord

NO01199

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)

Egersund

NO02299

P

HC-NT(6), NHC-NT(6)(16)

Hammerfest

NO01099

P

Rypefjord

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)

Honningsvåg

NO01799

P

Honningsvåg

HC-T(1)(2)(3)

Gjesvær

HC-T(1)(2)(3)

Kirkenes

NO02199

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Kristiansund

NO00299

P

Harøysund

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Kristiansund

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6)

Måløy

NO00599

P

Gotteberg

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Trollebø

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Oslo

NO00199

P

HC, NHC

Oslo

NO01399

A

HC, NHC

U,E,O

Sortland

Melbu

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Sortland

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Storskog

NO01299

R

HC, NHC

U,E,O

Tromsø

NO00999

P

Bukta

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Solstrand

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Vannøy

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Vadsø

NO01599

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Ålesund

NO00699

P

Breivika

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Ellingsøy

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Skutvik

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

---

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/32

---

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDENS BESLUTNING

Nr. 302/08/KOL

af 21. maj 2008

om Norges status med hensyn til infektiøs hæmatopoietisk nekrose og viral hæmoragisk virusseptikæmi og om ophævelse af EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 71/94/KOL af 27. juni 1994, senest ændret ved EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 244/02/KOL af 11. december 2002

EFTA-TILSYNSMYNDIGHEDEN HAR —

UNDER HENVISNING til aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde, særlig artikel 109 og protokol 1 hertil,

UNDER HENVISNING til aftalen mellem EFTA-staterne om oprettelse af en tilsynsmyndighed og en domstol, særlig artikel 5, stk. 2, litra d), og protokol 1 hertil,

UNDER HENVISNING til den i punkt 4.1.5, kapitel I, bilag I til EØS-aftalen omhandlede retsakt (Rådets direktiv 91/67/EØF om dyresundhedsmæssige betingelser for afsætning af akvakulturdyr og –produkter) som tilpasset ved protokol 1 til EØS-aftalen, særlig artikel 5 i retsakten, og

ud fra følgende betragtninger:

Norge forelagde ved brev af 3. maj 1994 alt relevant bevismateriale for at opnå status som godkendt zone for så vidt angår infektiøs hæmatopoietisk nekrose (IHN) og viral hæmoragisk virusseptikæmi (VHS), samt de nationale bestemmelser, der skal sikre overholdelsen af de betingelser, der skal være opfyldt for at bevare den godkendte status.

Norge blev ved tilsynsmyndighedens beslutning nr. 71/94/KOL af 27. juni 1994 anerkendt som godkendt kontinentalzone og godkendt kystzone for fisk med hensyn til IHN og VHS.

Tilsynsmyndigheden ændrede ved beslutning nr. 220/96/KOL af 4. december 1996, nr. 159/98/KOL af 25. juni 1998 og nr. 244/02/KOL af 11. december 2002 beslutning nr. 71/94/KOL af 27. juni 1994.

Det blev ved beslutning nr. 71/94/KOL, senest ændret ved beslutning nr. 244/02/KOL af 11. december 2002, fastslået, at de dele af Norge, der er omtalt i bilaget til beslutningen, anerkendes som godkendt kontinentalzone og godkendt kystzone for fisk med hensyn til IHN og VHS.

Den 26. november 2007 blev et udbrud af VHS bekræftet i Møre og Romsdal i Norge.

Den kompetente myndighed i Norge har meddelt tilsynsmyndigheden, hvilke foranstaltninger der er truffet for at udrydde sygdommen og forhindre, at den spredes.

Tilsynsmyndigheden har gennemgået oplysningerne fra den kompetente myndighed i Norge.

Det ser på nuværende tidspunkt ud til, at der er truffet passende foranstaltninger.

Tilsynsmyndigheden har drøftet sagen med Europa-Kommissionen.

Situationen i Norge er uændret med hensyn til IHN.

Det er tilsynsmyndighedens opfattelse, at Norge, med undtagelse af de områder, der er omtalt i bilaget, stadig bør anerkendes som godkendt kontinentalzone og godkendt kystzone for fisk med hensyn til IHN og VHS.

Foranstaltningerne i denne beslutning er i overensstemmelse med udtalelsen fra EFTA-Veterinærkomitéen, der bistår EFTA-Tilsynsmyndigheden —

VEDTAGET FØLGENDE BESLUTNING:

| 1) | Norge anerkendes, med undtagelse af de områder, der er omtalt i bilaget, som godkendt kontinentalzone og godkendt kystzone for fisk med hensyn til IHN og VHS. |
| --- | --- |

1)

Norge anerkendes, med undtagelse af de områder, der er omtalt i bilaget, som godkendt kontinentalzone og godkendt kystzone for fisk med hensyn til IHN og VHS.

| 2) | EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 71/94/KOL af 27. juni 1994 om Norges status med hensyn til infektiøs hæmatopoietisk nekrose og viral hæmoragisk virusseptikæmi, senest ændret ved beslutning nr. 244/02/KOL af 11. december 2002, ophæves herved. |
| --- | --- |

2)

EFTA-Tilsynsmyndighedens beslutning nr. 71/94/KOL af 27. juni 1994 om Norges status med hensyn til infektiøs hæmatopoietisk nekrose og viral hæmoragisk virusseptikæmi, senest ændret ved beslutning nr. 244/02/KOL af 11. december 2002, ophæves herved.

| 3) | Denne beslutning træder i kraft den 21. maj 2008. |
| --- | --- |

3)

Denne beslutning træder i kraft den 21. maj 2008.

| 4) | Denne beslutning er rettet til Norge. |
| --- | --- |

4)

Denne beslutning er rettet til Norge.

| 5) | Kun den engelske udgave af denne beslutning er autentisk. |
| --- | --- |

5)

Kun den engelske udgave af denne beslutning er autentisk.

Udfærdiget i Bruxelles, den 21. maj 2008.

På EFTA-Tilsynsmyndighedens vegne

Per SANDERUD

Formand

Kristján Andri STEFÁNSSON

Medlem af kollegiet

---

BILAG

IHN

Norge, med undtagelse af den norske del af afvandingsområderne for Grense Jakobselv og Pasvikelv og elvene mellem disse og det tilliggende kystområde.

VHS

Norge, med undtagelse af:

| 1) | Den norske del af afvandingsområderne for Grense Jakobselv og Pasvikelv og elvene mellem disse og det tilliggende kystområde. |
| --- | --- |

1)

Den norske del af afvandingsområderne for Grense Jakobselv og Pasvikelv og elvene mellem disse og det tilliggende kystområde.

| 2) | Kystområderne i kommunerne Stranda og Norddal afgrænset:






  — | i øst af en linje trukket mellem Linge færgekaj på nordsiden af Njorddalsfjorden og Svarthammaren |
| --- | --- | --- |

2)

Kystområderne i kommunerne Stranda og Norddal afgrænset:

—

i øst af en linje trukket mellem Linge færgekaj på nordsiden af Njorddalsfjorden og Svarthammaren

| — | i nordvest af en linje trukket mellem Urda på søsiden af Storfjorden og Øygardsnakken på vestsiden af Storfjorden |
| --- | --- |

—

i nordvest af en linje trukket mellem Urda på søsiden af Storfjorden og Øygardsnakken på vestsiden af Storfjorden

| — | i syd af en linje trukket mellem Dukevika på vestsiden af Synnulvsfjorden til et punkt, som ligger ved fjorden 1 km nord for den nedlagte gård Smoge på østsiden af Synnulvsfjorden. |
| --- | --- |

—

i syd af en linje trukket mellem Dukevika på vestsiden af Synnulvsfjorden til et punkt, som ligger ved fjorden 1 km nord for den nedlagte gård Smoge på østsiden af Synnulvsfjorden.

---

12.2.2009

| 12.2.2009 | DA | Den Europæiske Unions Tidende | L 41/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

DA

Den Europæiske Unions Tidende

L 41/s3

---

MEDDELELSE TIL LÆSERNE

Institutionerne har besluttet, at der ikke længere skal henvises til den seneste ændring af en given retsakt.

Medmindre andet er angivet, forstås en henvisning til en retsakt i de tekster, der offentliggøres i Den Europæiske Unions Tidende, derfor som en henvisning til retsakten i dens gældende udgave.

---