# Europos Sąjungos L 41/2009

| | ISSN 1725-5120 |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | L 41 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Teisės aktai | 52 tomas2009m. vasario 12d. |

ISSN 1725-5120

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

L 41

Leidimas lietuvių kalba

Teisės aktai

52 tomas2009m. vasario 12d.

---

| Turinys | | I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma | Puslapis |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGLAMENTAI |
| | | 2009 m. vasario 11 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 125/2009, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti | 1 |

Turinys

I   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

Puslapis

REGLAMENTAI

2009 m. vasario 11 d. Komisijos reglamentas (EB) Nr. 125/2009, kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

1

| | | II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma |
| --- | --- | --- |
| | | SPRENDIMAI |
| | | Taryba |
| | | 2009/117/EB |
| | * | 2008 m. balandžio 7 d. Tarybos sprendimas dėl Europos bendrijos ir Nepalo vyriausybės susitarimo dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų pasirašymo ir preliminaraus taikymo | 3 |
| Europos bendrijos ir Nepalo vyriausybės susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų | 5 |
| | | 2009/118/EB |
| | * | 2009 m. vasario 10 d. Tarybos sprendimas, leisti Čekijos Respublikai ir Vokietijos Federacinei Respublikai taikyti priemones, kuriomis nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 5 straipsnio nuostatų | 12 |
| | | 2009/119/EB |
| | * | 2009 m. vasario 10 d. Tarybos sprendimas dėl Regionų komiteto Vokietijai atstovaujančio nario ir Vokietijai atstovaujančio pakaitinio nario skyrimo | 16 |
| | | REKOMENDACIJOS |
| | | Komisija |
| | | 2009/120/Euratomas |
| | * | 2009 m. vasario 11 d. Komisijos rekomendacija dėl branduolinių įrenginių operatorių diegiamos Branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemos
  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 785) | 17 |

II   Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Taryba

2009/117/EB

*

2008 m. balandžio 7 d. Tarybos sprendimas dėl Europos bendrijos ir Nepalo vyriausybės susitarimo dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų pasirašymo ir preliminaraus taikymo

3

Europos bendrijos ir Nepalo vyriausybės susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų

5

2009/118/EB

*

2009 m. vasario 10 d. Tarybos sprendimas, leisti Čekijos Respublikai ir Vokietijos Federacinei Respublikai taikyti priemones, kuriomis nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 5 straipsnio nuostatų

12

2009/119/EB

*

2009 m. vasario 10 d. Tarybos sprendimas dėl Regionų komiteto Vokietijai atstovaujančio nario ir Vokietijai atstovaujančio pakaitinio nario skyrimo

16

REKOMENDACIJOS

Komisija

2009/120/Euratomas

*

2009 m. vasario 11 d. Komisijos rekomendacija dėl branduolinių įrenginių operatorių diegiamos Branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemos
  (pranešta dokumentu Nr. C(2009) 785)

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 785)

17

| | | IV   Kiti aktai |
| --- | --- | --- |
| | | EUROPOS EKONOMINĖ ERDVĖ |
| | | ELPA Priežiūros tarnyba |
| | * | 2008 m. kovo 12 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 166/08/COL dėl tariamos valstybės pagalbos Norvegijos šiaurės elnių skerdimo pramonei (Norvegija) | 24 |
| | * | 2008 m. kovo 12 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 167/08/COL dėl tariamos neteisėtos valstybės pagalbos įmonei Troms Tre AS (Norvegija) | 26 |
| | * | 2008 m. gegužės 21 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 301/08/COL, iš dalies keičiantis Europos ekonominės erdvės susitarimo I priedo I skyriaus 1.2 dalies 39 punkte pateikiamą pasienio kontrolės punktų Islandijoje ir Norvegijoje, patvirtintų atlikti gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų iš trečiųjų šalių veterinarinius patikrinimus, sąrašą ir panaikinantis 2007 m. rugsėjo 12 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimą Nr. 378/07/COL | 28 |
| | * | 2008 m. gegužės 21 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 302/08/COL dėl Norvegijos statuso, atsižvelgiant į infekcinės hematopoezinės nekrozės ir virusinės hemoraginės septicemijos paplitimą, kuriuo panaikinamas 1994 m. birželio 27 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 71/94/COL su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2002 m. gruodžio 11 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimu Nr. 244/02/COL | 32 |

IV   Kiti aktai

EUROPOS EKONOMINĖ ERDVĖ

ELPA Priežiūros tarnyba

*

2008 m. kovo 12 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 166/08/COL dėl tariamos valstybės pagalbos Norvegijos šiaurės elnių skerdimo pramonei (Norvegija)

24

*

2008 m. kovo 12 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 167/08/COL dėl tariamos neteisėtos valstybės pagalbos įmonei Troms Tre AS (Norvegija)

26

*

2008 m. gegužės 21 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 301/08/COL, iš dalies keičiantis Europos ekonominės erdvės susitarimo I priedo I skyriaus 1.2 dalies 39 punkte pateikiamą pasienio kontrolės punktų Islandijoje ir Norvegijoje, patvirtintų atlikti gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų iš trečiųjų šalių veterinarinius patikrinimus, sąrašą ir panaikinantis 2007 m. rugsėjo 12 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimą Nr. 378/07/COL

28

*

2008 m. gegužės 21 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 302/08/COL dėl Norvegijos statuso, atsižvelgiant į infekcinės hematopoezinės nekrozės ir virusinės hemoraginės septicemijos paplitimą, kuriuo panaikinamas 1994 m. birželio 27 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 71/94/COL su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2002 m. gruodžio 11 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimu Nr. 244/02/COL

32

| | | Klaidų ištaisymas |
| --- | --- | --- |
| | * | 2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/51/EB, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 91/440/EEB dėl Bendrijos geležinkelių plėtros, klaidų ištaisymas (OL L 164, 2004 4 30, p. 164) (Specialusis leidimas lietuvių kalba, 7 skyrius, 8 tomas, p. 251) | 34 |

Klaidų ištaisymas

*

2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/51/EB, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 91/440/EEB dėl Bendrijos geležinkelių plėtros, klaidų ištaisymas (OL L 164, 2004 4 30, p. 164) (Specialusis leidimas lietuvių kalba, 7 skyrius, 8 tomas, p. 251)

34

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Pastaba skaitytojui (žr. antrajį viršelio puslapį) | s3 |

*

Pastaba skaitytojui (žr. antrajį viršelio puslapį)

Pastaba skaitytojui

s3

| LT | Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.
  Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė. |
| --- | --- |

LT

Aktai, kurių pavadinimai spausdinami paprastu šriftu, yra susiję su kasdieniu žemės ūkio reikalų valdymu ir paprastai galioja ribotą laikotarpį.

Visų kitų aktų pavadinimai spausdinami ryškesniu šriftu ir prieš juos dedama žvaigždutė.

---

I Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kuriuos skelbti privaloma

REGLAMENTAI

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/1

---

KOMISIJOS REGLAMENTAS (EB) Nr. 125/2009

2009 m. vasario 11 d.

kuriuo nustatomos standartinės importo vertės, skirtos tam tikrų vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos Bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2007 m. spalio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1234/2007, nustatantį bendrą žemės ūkio rinkų organizavimą ir konkrečias tam tikriems žemės ūkio produktams taikomas nuostatas („Bendras bendro žemės ūkio rinkų organizavimo reglamentas“) (1),

atsižvelgdama į 2007 m. gruodžio 21 d. Komisijos reglamentą (EB) Nr. 1580/2007, nustatantį Tarybos reglamentų (EB) Nr. 2200/96, (EB) Nr. 2201/96 ir (EB) Nr. 1182/2007 įgyvendinimo vaisių ir daržovių sektoriuje taisykles (2), ypač į jo 138 straipsnio 1 dalį,

kadangi:

Reglamente (EB) Nr. 1580/2007, taikant daugiašalių derybų dėl prekybos Urugvajaus raunde rezultatus, yra numatyti kriterijai, kuriuos Komisija taiko nustatydama standartines importo iš trečiųjų šalių vertes produktams ir laikotarpiams, išvardytiems minėto reglamento XV priedo A dalyje,

PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:

1 straipsnis

Reglamento (EB) Nr. 1580/2007 138 straipsnyje minimos standartinės importo vertės yra nustatytos šio reglamento priede.

2 straipsnis

Šis reglamentas įsigalioja 2009 m. vasario 12 d.

Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse.

Priimta Briuselyje, 2009 m. vasario 11 d.

Komisijos vardu

Jean-Luc DEMARTY

Žemės ūkio ir kaimo plėtros generalinis direktorius

---

(1)  OL L 299, 2007 11 16, p. 1.

1

(2)  OL L 350, 2007 12 31, p. 1.

2

---

PRIEDAS

Standartinės importo vertės, skirtos kai kurių vaisių ir daržovių įvežimo kainai nustatyti

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN kodas | Trečiosios šalies kodas (1) | Standartinė importo vertė |
| 0702 00 00 | IL | 195,3 |
| JO | 68,6 |
| MA | 43,2 |
| TN | 112,2 |
| TR | 89,3 |
| ZZ | 101,7 |
| 0707 00 05 | JO | 170,1 |
| MA | 134,2 |
| TR | 152,3 |
| ZZ | 152,2 |
| 0709 90 70 | MA | 105,0 |
| TR | 153,9 |
| ZZ | 129,5 |
| 0709 90 80 | EG | 103,6 |
| ZZ | 103,6 |
| 0805 10 20 | EG | 46,5 |
| IL | 50,6 |
| MA | 56,5 |
| TN | 39,8 |
| TR | 61,8 |
| ZA | 44,9 |
| ZZ | 50,0 |
| 0805 20 10 | IL | 150,3 |
| MA | 105,9 |
| TR | 52,0 |
| ZZ | 102,7 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 72,2 |
| IL | 90,2 |
| JM | 101,6 |
| MA | 161,0 |
| PK | 48,3 |
| TR | 64,3 |
| ZZ | 89,6 |
| 0805 50 10 | EG | 44,9 |
| MA | 55,1 |
| TR | 58,1 |
| ZZ | 52,7 |
| 0808 10 80 | AR | 91,9 |
| CA | 90,4 |
| CL | 67,8 |
| CN | 79,0 |
| MK | 32,6 |
| US | 111,6 |
| ZZ | 78,9 |
| 0808 20 50 | AR | 106,4 |
| CL | 57,1 |
| CN | 52,9 |
| US | 110,5 |
| ZA | 98,2 |
| ZZ | 85,0 |

(EUR/100 kg)

KN kodas

Trečiosios šalies kodas (1)

Standartinė importo vertė

0702 00 00

IL

195,3

JO

68,6

MA

43,2

TN

112,2

TR

89,3

ZZ

101,7

0707 00 05

JO

170,1

MA

134,2

TR

152,3

ZZ

152,2

0709 90 70

MA

105,0

TR

153,9

ZZ

129,5

0709 90 80

EG

103,6

ZZ

103,6

0805 10 20

EG

46,5

IL

50,6

MA

56,5

TN

39,8

TR

61,8

ZA

44,9

ZZ

50,0

0805 20 10

IL

150,3

MA

105,9

TR

52,0

ZZ

102,7

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

72,2

IL

90,2

JM

101,6

MA

161,0

PK

48,3

TR

64,3

ZZ

89,6

0805 50 10

EG

44,9

MA

55,1

TR

58,1

ZZ

52,7

0808 10 80

AR

91,9

CA

90,4

CL

67,8

CN

79,0

MK

32,6

US

111,6

ZZ

78,9

0808 20 50

AR

106,4

CL

57,1

CN

52,9

US

110,5

ZA

98,2

ZZ

85,0

---

(1)  Šalių nomenklatūra yra nustatyta Komisijos Reglamentu (EB) Nr. 1833/2006 (OL L 354, 2006 12 14, p. 19). Kodas „ZZ“ atitinka „kitas šalis“.

---

II Aktai, priimti remiantis EB ir (arba) Euratomo steigimo sutartimis, kurių skelbti neprivaloma

SPRENDIMAI

Taryba

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/3 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/3

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2008 m. balandžio 7 d.

dėl Europos bendrijos ir Nepalo vyriausybės susitarimo dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų pasirašymo ir preliminaraus taikymo

(2009/117/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač jos 80 straipsnio 2 dalį kartu su 300 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos pirmu sakiniu,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2003 m. birželio 5 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas su trečiosiomis šalimis dėl kai kurių galiojančių dvišalių susitarimų nuostatų pakeitimo susitarimu su Bendrija. |
| --- | --- |

(1)

2003 m. birželio 5 d. Taryba įgaliojo Komisiją pradėti derybas su trečiosiomis šalimis dėl kai kurių galiojančių dvišalių susitarimų nuostatų pakeitimo susitarimu su Bendrija.

| (2) | Bendrijos vardu pagal Tarybos sprendimo, leidžiančio Komisijai pradėti derybas su trečiosiomis šalimis dėl tam tikrų galiojančių dvišalių susitarimų nuostatų pakeitimo susitarimu su Bendrija, priede nustatytą tvarką ir nurodymus Komisija susitarė su Nepalu dėl susitarimo dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų. |
| --- | --- |

(2)

Bendrijos vardu pagal Tarybos sprendimo, leidžiančio Komisijai pradėti derybas su trečiosiomis šalimis dėl tam tikrų galiojančių dvišalių susitarimų nuostatų pakeitimo susitarimu su Bendrija, priede nustatytą tvarką ir nurodymus Komisija susitarė su Nepalu dėl susitarimo dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų.

| (3) | Susitarimas turėtų būti pasirašytas ir preliminariai taikomas, atsižvelgiant į tai, kad jis gali būti sudarytas vėliau, |
| --- | --- |

(3)

Susitarimas turėtų būti pasirašytas ir preliminariai taikomas, atsižvelgiant į tai, kad jis gali būti sudarytas vėliau,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Bendrijos vardu patvirtinamas Europos bendrijos ir Nepalo vyriausybės susitarimas dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų, su sąlyga, kad jis bus sudarytas vėliau.

Susitarimo tekstas pridedamas prie šio sprendimo.

2 straipsnis

Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskirti asmenį (-is), kuriam (-iems) suteikiami įgaliojimai Bendrijos vardu pasirašyti Susitarimą Bendrijos vardu, su sąlyga, kad jis bus sudarytas vėliau.

3 straipsnis

Kol susitarimas įsigalios, jis taikomas preliminariai nuo mėnesio, einančio po datos, kurią susitariančiosios šalys viena kitai perdavė pranešimą apie susitarimui įsigalioti reikalingų procedūrų užbaigimą, pirmos dienos (1).

4 straipsnis

Tarybos pirmininkas įgaliojamas paskelbti pranešimą, numatytą Susitarimo 9 straipsnio 2 dalyje.

Priimta Liuksemburge, 2008 m. balandžio 7 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

R. ŽERJAV

---

(1)  Datą, nuo kurios Susitarimas bus preliminariai taikomas, Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje paskelbs Tarybos Generalinis sekretoriatas.

1

Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje

---

Europos bendrijos ir Nepalo vyriausybės

SUSITARIMAS

dėl oro susisiekimo paslaugų tam tikrų aspektų

EUROPOS BENDRIJA,

viena Šalis, ir

NEPALO VYRIAUSYBĖ,

kita Šalis,

toliau – Šalys,

PAŽYMĖDAMOS, kad dvišaliuose Europos bendrijos valstybių narių ir Nepalo oro susisiekimo susitarimuose yra nuostatų, prieštaraujančių Europos bendrijos teisei,

PAŽYMĖDAMOS, kad Europos bendrija keletu aspektų, kurie gali būti įtraukti į dvišalius Europos bendrijos valstybių narių ir trečiųjų šalių oro susisiekimo susitarimus, turi išskirtinę kompetenciją,

PAŽYMĖDAMOS, kad pagal Europos bendrijos teisę valstybėje narėje įsisteigę Bendrijos oro vežėjai turi teisę be diskriminacijos skraidinti oro susisiekimo tarp Europos bendrijos valstybių narių ir trečiųjų šalių maršrutais,

ATSIŽVELGDAMOS į Europos bendrijos ir tam tikrų trečiųjų šalių susitarimus, kuriuose yra nustatyta galimybė šių trečiųjų šalių piliečiams įsigyti pagal Europos bendrijos teisę išduotas licencijas turinčių oro vežėjų nuosavybės dalį,

PRIPAŽINDAMOS, kad tam tikros Europos bendrijos valstybių narių ir Nepalo dvišalių oro susisiekimo susitarimų nuostatos, prieštaraujančios Bendrijos teisei, turi būti visiškai suderintos su Bendrijos teise tam, kad būtų sukurtas tvirtas teisinis pagrindas oro susisiekimui tarp Europos bendrijos ir Nepalo ir užtikrintas tokio oro susisiekimo tęstinumas,

PRIPAŽINDAMOS, kad dvišaliai Europos bendrijos valstybių narių ir Nepalo oro susisiekimo susitarimai turėtų atitikti Nepalo ir Europos bendrijos įstatymus bei turėtų būti tinkamu ir tvirtu pagrindu užtikrinti oro susisiekimo tarp Europos bendrijos ir Nepalo tęstinumą ir plėtrą,

PAŽYMĖDAMOS, kad šiuo susitarimu nereikia keisti dvišalių Europos bendrijos valstybių narių ir Nepalo oro susisiekimo susitarimų nuostatų, atitinkančių Europos bendrijos teisę,

PAŽYMĖDAMOS, kad oro vežėjams pagal Europos bendrijos teisę iš esmės draudžiama sudaryti susitarimus, kurie darytų poveikį Europos bendrijos valstybių narių tarpusavio prekybai, kuriuos sudarant būtų siekiama užkirsti kelią konkurencijai, ją apriboti ir iškraipyti arba kurie užkirstų kelią konkurencijai, ją apribotų ir iškraipytų,

PRIPAŽINDAMOS, kad dvišalių Europos bendrijos valstybių narių su Nepalu sudarytų oro susisiekimo susitarimų nuostatos, kuriomis: arba i) reikalaujama ar kurios padeda sudaryti bendrovių susitarimus, priimti bendrovių asociacijų sprendimus arba imtis suderintų veiksmų, kurie užkerta kelią atitinkamais maršrutais skrydžius vykdančių oro vežėjų konkurencijai, ją iškraipo arba riboja, arba ii) stiprinamas tokio susitarimo, sprendimo ar suderintų veiksmų poveikis, arba iii) atitinkamais maršrutais skrydžius vykdantys oro vežėjai ar kiti privatūs ūkinės veiklos subjektai įgaliojami imtis priemonių, užkertančių kelią oro vežėjų konkurencijai, ją iškraipančių ar ribojančių, galėtų trukdyti veiksmingai taikyti bendrovėms privalomas konkurencijos taisykles,

PAŽYMĖDAMOS, kad šiuo susitarimu Europos bendrija nesiekia keisti oro eismo tarp Europos bendrijos ir Nepalo intensyvumo, daryti poveikio Bendrijos oro vežėjų ir Nepalo oro vežėjų veiklos pusiausvyrai arba iš dalies keisti esamų dvišalių oro susisiekimo susitarimų nuostatų dėl skrydžių teisių,

SUSITARĖ:

1 straipsnis

Bendrosios nuostatos

1.   Šiame susitarime „valstybės narės“ yra Europos bendrijos valstybės narės.

2.   Kiekviename iš 1 priede išvardytų susitarimų daroma nuoroda į valstybės narės, kuri yra to susitarimo susitariančioji šalis, piliečius, yra suprantama kaip nuoroda į Europos bendrijos valstybių narių piliečius.

3.   Kiekviename iš 1 priede išvardytų susitarimų daroma nuoroda į valstybės narės, kuri yra to susitarimo susitariančioji šalis, oro vežėjus suprantama kaip nuoroda į Europos bendrijos valstybių narių oro vežėjus.

2 straipsnis

Paskyrimas, įgaliojimas ir atšaukimas

1.   Šio straipsnio 3 ir 4 dalių nuostatos pakeičia atitinkamas straipsnių, išvardytų 2 priedo a ir b punktuose, nuostatas dėl atitinkamos valstybės narės oro vežėjams suteiktų paskyrimų, dėl jos įgaliojimų ir leidimų, kuriuos suteikė Nepalas, ir atitinkamai dėl atsisakymo išduoti oro vežėjui įgaliojimus ir leidimus, dėl įgaliojimų ar leidimų atšaukimo, laikino galiojimo sustabdymo ar apribojimo.

2.   Šio straipsnio 3 ir 4 dalių nuostatos pakeičia atitinkamas straipsnių, išvardytų 2 priedo a ir b punktuose, nuostatas dėl oro vežėjams Nepalo suteiktų paskyrimų, dėl jo įgaliojimų ir leidimų, kuriuos suteikė atitinkama valstybė narė, ir atitinkamai dėl atsisakymo išduoti oro vežėjui įgaliojimus ir leidimus, dėl įgaliojimų ar leidimų atšaukimo, galiojimo laikino sustabdymo ar apribojimo.

3.   Gavusi tokį paskyrimą bei paskirtojo (-ųjų) oro vežėjo (-ų) nustatytos formos numatyta tvarka pateikiamus prašymus suteikti įgaliojimus ir leidimus, kita Šalis, atsižvelgdama į 4 ir 5 dalį, kuo greičiau suteikia atitinkamus įgaliojimus ir leidimus, jeigu:

| a) | valstybės narės paskirtojo oro vežėjo atveju:






  i) | oro vežėjas yra įsisteigęs paskiriančiosios valstybės narės teritorijoje pagal Europos bendrijos steigimo sutartį ir turi galiojančią pagal Europos bendrijos teisę valstybės narės išduotą licenciją oro susisiekimui vykdyti; |
| --- | --- | --- |

a)

valstybės narės paskirtojo oro vežėjo atveju:

i)

oro vežėjas yra įsisteigęs paskiriančiosios valstybės narės teritorijoje pagal Europos bendrijos steigimo sutartį ir turi galiojančią pagal Europos bendrijos teisę valstybės narės išduotą licenciją oro susisiekimui vykdyti;

| ii) | už oro vežėjo pažymėjimo išdavimą atsakinga valstybė narė užtikrina veiksmingą teisės aktais nustatytą oro vežėjo kontrolę, o paskyrime yra aiškiai nurodoma atitinkama aviacijos kontrolės institucija; ir |
| --- | --- |

ii)

už oro vežėjo pažymėjimo išdavimą atsakinga valstybė narė užtikrina veiksmingą teisės aktais nustatytą oro vežėjo kontrolę, o paskyrime yra aiškiai nurodoma atitinkama aviacijos kontrolės institucija; ir

| iii) | oro vežėją tiesiogiai arba jo kontrolinį akcijų paketą valdo ir jį faktiškai kontroliuoja valstybės narės ir (arba) valstybių narių piliečiai arba 3 priede išvardytos kitos valstybės ir (arba) tų valstybių piliečiai; |
| --- | --- |

iii)

oro vežėją tiesiogiai arba jo kontrolinį akcijų paketą valdo ir jį faktiškai kontroliuoja valstybės narės ir (arba) valstybių narių piliečiai arba 3 priede išvardytos kitos valstybės ir (arba) tų valstybių piliečiai;

| b) | Nepalo paskirtojo oro vežėjo atveju:






  i) | oro vežėjo pagrindinė buveinė yra Nepale; ir |
| --- | --- | --- |

b)

Nepalo paskirtojo oro vežėjo atveju:

i)

oro vežėjo pagrindinė buveinė yra Nepale; ir

| ii) | Nepalas užtikrina veiksmingą teisės aktais nustatytą oro vežėjo kontrolę. |
| --- | --- |

ii)

Nepalas užtikrina veiksmingą teisės aktais nustatytą oro vežėjo kontrolę.

4.   Bet kuri Šalis gali neišduoti kitos Šalies paskirtajam oro vežėjui įgaliojimo ar leidimų arba gali juos atšaukti, laikinai sustabdyti ar apriboti, jeigu:

| a) | valstybės narės paskirtojo oro vežėjo atveju:






  i) | oro vežėjas nėra įsisteigęs paskiriančiosios valstybės narės teritorijoje pagal Europos bendrijos steigimo sutartį arba neturi pagal Bendrijos teisę valstybės narės išduotos galiojančios licencijos oro susisiekimui vykdyti; arba |
| --- | --- | --- |

a)

valstybės narės paskirtojo oro vežėjo atveju:

i)

oro vežėjas nėra įsisteigęs paskiriančiosios valstybės narės teritorijoje pagal Europos bendrijos steigimo sutartį arba neturi pagal Bendrijos teisę valstybės narės išduotos galiojančios licencijos oro susisiekimui vykdyti; arba

| ii) | už oro vežėjo pažymėjimo išdavimą atsakinga valstybė narė iš tikrųjų neužtikrina veiksmingos teisės aktais nustatytos oro vežėjo nuolatinės kontrolės arba paskyrime nėra aiškiai nurodyta atitinkama aviacijos kontrolės institucija; arba |
| --- | --- |

ii)

už oro vežėjo pažymėjimo išdavimą atsakinga valstybė narė iš tikrųjų neužtikrina veiksmingos teisės aktais nustatytos oro vežėjo nuolatinės kontrolės arba paskyrime nėra aiškiai nurodyta atitinkama aviacijos kontrolės institucija; arba

| iii) | oro vežėjo tiesiogiai ar jo kontrolinio akcijų paketo nevaldo ir jo faktiškai nekontroliuoja valstybės narės ir (arba) valstybių narių piliečiai arba 3 priede išvardytos kitos valstybės ir (arba) tų valstybių piliečiai; arba |
| --- | --- |

iii)

oro vežėjo tiesiogiai ar jo kontrolinio akcijų paketo nevaldo ir jo faktiškai nekontroliuoja valstybės narės ir (arba) valstybių narių piliečiai arba 3 priede išvardytos kitos valstybės ir (arba) tų valstybių piliečiai; arba

| b) | Nepalo paskirtojo oro vežėjo atveju:






  i) | oro vežėjo pagrindinė buveinė nėra Nepale; arba |
| --- | --- | --- |

b)

Nepalo paskirtojo oro vežėjo atveju:

i)

oro vežėjo pagrindinė buveinė nėra Nepale; arba

| ii) | Nepalas neužtikrina veiksmingos teisės aktais nustatytos oro vežėjo kontrolės; arba |
| --- | --- |

ii)

Nepalas neužtikrina veiksmingos teisės aktais nustatytos oro vežėjo kontrolės; arba

| iii) | Nepalo paskirto oro vežėjo kontrolinis akcijų paketas ir kontrolė patikėta trečiajai šaliai, kuri faktiškai nepripažįsta Bendrijoje įsisteigusių Bendrijos oro vežėjų paskyrimo. |
| --- | --- |

iii)

Nepalo paskirto oro vežėjo kontrolinis akcijų paketas ir kontrolė patikėta trečiajai šaliai, kuri faktiškai nepripažįsta Bendrijoje įsisteigusių Bendrijos oro vežėjų paskyrimo.

5.   Naudodamasis 4 dalyje nustatyta savo teise, Nepalas nediskriminuoja valstybių narių oro vežėjų dėl jų nacionalinės priklausomybės.

3 straipsnis

Sauga

1.   Šio straipsnio 2 dalies nuostatomis papildomos atitinkamos 2 priedo c punkte išvardytų straipsnių nuostatos.

2.   Jeigu valstybė narė paskiria oro vežėją, kurio teisės aktais nustatytą kontrolę atlieka kita valstybė narė, Nepalo vyriausybės teisės pagal saugą reglamentuojančias oro vežėją paskyrusios valstybės narės ir Nepalo vyriausybės susitarimo nuostatas taip pat yra taikomos tai valstybei narei priimant, įgyvendinant ir prižiūrint saugos standartus ir suteikiant tam oro vežėjui įgaliojimą oro susisiekimui vykdyti.

4 straipsnis

Aviacinių degalų apmokestinimas

1.   Šio straipsnio 2 dalies nuostatomis papildomos atitinkamos 2 priedo d punkte išvardytų straipsnių nuostatos.

2.   Nepaisant jokių kitų priešingų nuostatų, jokia 2 priedo d dalyje išvardytų susitarimų nuostata nedraudžia valstybei narei nustatyti nediskriminacinius mokesčius, rinkliavas, muitus ar mokesčius už degalus, tiekiamus jos teritorijoje į Nepalo paskirtojo oro vežėjo orlaivį, kai toks oro vežėjas vykdo skrydžius iš valstybės narės teritorijos vienos vietovės į kitą tos pačios arba kitos valstybės narės teritorijos vietovę.

5 straipsnis

Vežimo Europos bendrijoje tarifai

1.   Šio straipsnio 2 dalies nuostatomis papildomos atitinkamos 2 priedo e punkte išvardytų straipsnių nuostatos.

2.   Pagal 1 priede nurodytą susitarimą, kuriame yra 2 priedo e punkte išvardytos nuostatos dėl vežimo tiktai Bendrijos teritorijoje, Nepalo vyriausybės paskirtasis (-ieji) oro vežėjas (-ai) taiko tarifus pagal Bendrijos teisę.

6 straipsnis

Konkurencijos taisyklių laikymasis

1.   Nepaisant jokių kitų priešingų nuostatų, jokia 1 priede išvardytų susitarimų nuostata: i) neskatinami bendrovių susitarimai, bendrovių asociacijų sprendimai ar kiti suderinti veiksmai, užkertantys kelią konkurencijai, ją iškreipiantys ar ribojantys; ii) nestiprinamas tokių susitarimų, sprendimų ar suderintų veiksmų poveikis; arba iii) nesuteikiama teisė privatiems ūkinės veiklos vykdytojams imtis priemonių, kurios užkerta kelią konkurencijai, ją iškreipia arba apriboja.

2.   1 priede išvardytų susitarimų nuostatos, kurios yra nesuderinamos su šio straipsnio 1 dalimi, yra netaikomos.

7 straipsnis

Susitarimo priedai

Šio susitarimo priedai yra neatskiriama susitarimo dalis.

8 straipsnis

Persvarstymas ar keitimas

Abipusiu susitarimu Šalys gali bet kada persvarstyti ir pakeisti šį susitarimą.

9 straipsnis

Įsigaliojimas ir preliminarus taikymas

1.   Šis susitarimas įsigalioja, kai Šalys praneša viena kitai raštu, kad jų atitinkamos vidaus procedūros, reikalingos šiam susitarimui įsigalioti, užbaigtos.

2.   Nepaisant 1 dalies, Šalys susitaria taikyti šį susitarimą nuo mėnesio, einančio po datos, kurią Šalys praneša viena kitai apie visų procedūrų, reikalingų šiam susitarimui įsigalioti, užbaigimą, pirmos dienos.

3.   Valstybių narių ir Nepalo vyriausybės susitarimai, kurie šio susitarimo pasirašymo dieną dar neįsigaliojo ir netaikomi preliminariai, išvardyti 1 priedo b punkte. Šis susitarimas taikomas visiems minėtiems susitarimams, kai jie įsigalios ar bus pradėti taikyti preliminariai.

10 straipsnis

Galiojimo nutraukimas

1.   Jeigu 1 priede nurodyto susitarimo galiojimas nutraukiamas, kartu netenka galios visos šio susitarimo nuostatos, susijusios su 1 priede išvardytais susitarimais.

2.   Jeigu nutraukiamas visų 1 priede išvardytų susitarimų galiojimas, kartu netenka galios šis susitarimas.

TAI PATVIRTINDAMI, toliau nurodyti tinkamai įgalioti atstovai pasirašė šį susitarimą.

Priimta du tūkstančiai devintų metų sausio dvidešimt trečią dieną Briuselyje dviem egzemplioriais anglų, bulgarų, čekų, danų, estų, graikų, ispanų, italų, latvių, lenkų, lietuvių, maltiečių, olandų, portugalų, prancūzų, rumunų, slovakų, slovėnų, suomių, švedų, vengrų, vokiečių ir nepalų kalbomis.

За Европейската Общност

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vardu

Az Európai Közösség részéről

Għall-Komunità Ewropea

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Pentru Comunitatea Europeană

Za Európske spoločenstvo

Za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

För Europeiska Gemenskapen

Image

Image

Image

За правителството на Непал

Por el Gobierno de Nepal

Za vládu Nepálu

For Nepals regering

Für die Regierung von Nepal

Nepali valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση του Νεπάλ

For the Government of Nepal

Pour le gouvernement du Népal

Per il governo del Nepal

Nepālas valdības vārdā

Nepalo vyriausybės vardu

Nepál kormánya részéről

Għall-Gvern tan-Nepal

Voor de Regering van Nepal

W imieniu Rządu Nepalu

Pelo Governo do Nepal

Pentru Guvernul Nepalului

Za vládu Nepálu

Za vlado Nepala

Nepalin hallituksen puolesta

För Nepals regering

Image

Image

I PRIEDAS

ŠIO SUSITARIMO 1 STRAIPSNYJE NURODYTŲ SUSITARIMŲ SĄRAŠAS

| a) | Nepalo vyriausybės ir Europos bendrijos valstybių narių oro susisiekimo susitarimai, kurie šio susitarimo pasirašymo dieną yra sudaryti, pasirašyti ir (arba) taikomi preliminariai:






  — | 1997 m. spalio 29 d. Katmandu pasirašytas Austrijos federalinės vyriausybės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės civilinio oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Austrijos susitarimas“, |
| --- | --- | --- |

a)

Nepalo vyriausybės ir Europos bendrijos valstybių narių oro susisiekimo susitarimai, kurie šio susitarimo pasirašymo dieną yra sudaryti, pasirašyti ir (arba) taikomi preliminariai:

—

1997 m. spalio 29 d. Katmandu pasirašytas Austrijos federalinės vyriausybės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės civilinio oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Austrijos susitarimas“,

| — | 1999 m. birželio 18 d. Liuksemburge sudarytas Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės vyriausybės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Liuksemburgo susitarimas“, |
| --- | --- |

—

1999 m. birželio 18 d. Liuksemburge sudarytas Liuksemburgo Didžiosios Hercogystės vyriausybės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Liuksemburgo susitarimas“,

| — | 1998 m. birželio 10 d. Schipholio oro uoste sudarytas Nyderlandų Karalystės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Nyderlandų susitarimas“, |
| --- | --- |

—

1998 m. birželio 10 d. Schipholio oro uoste sudarytas Nyderlandų Karalystės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Nyderlandų susitarimas“,

| — | 1994 m. kovo 3 d. Katmandu sudarytas Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės vyriausybės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimas“; |
| --- | --- |

—

1994 m. kovo 3 d. Katmandu sudarytas Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės vyriausybės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimas“;

| b) | Nepalo vyriausybės ir Europos bendrijos valstybių narių oro susisiekimo susitarimai ir kiti suderinimai, kurie šio susitarimo pasirašymo dieną yra parafuoti arba pasirašyti, tačiau dar nėra įsigalioję ir preliminariai netaikomi:






  — | 1998 m. liepos 7 d. Katmandu parafuotas Nepalo Jo Didenybės vyriausybės ir Prancūzijos Respublikos vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau – 2 priede – „Nepalo ir Prancūzijos susitarimas“, |
| --- | --- | --- |

b)

Nepalo vyriausybės ir Europos bendrijos valstybių narių oro susisiekimo susitarimai ir kiti suderinimai, kurie šio susitarimo pasirašymo dieną yra parafuoti arba pasirašyti, tačiau dar nėra įsigalioję ir preliminariai netaikomi:

—

1998 m. liepos 7 d. Katmandu parafuotas Nepalo Jo Didenybės vyriausybės ir Prancūzijos Respublikos vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau – 2 priede – „Nepalo ir Prancūzijos susitarimas“,

| — | Vokietijos Federalinės Respublikos vyriausybės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, parafuotas ir kaip 3 priedas pridėtas prie 2000 m. liepos 26 d. Bonoje sudaryto protokolo, toliau 2 priede – „Nepalo ir Vokietijos susitarimas“, |
| --- | --- |

—

Vokietijos Federalinės Respublikos vyriausybės ir Nepalo Jo Didenybės vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, parafuotas ir kaip 3 priedas pridėtas prie 2000 m. liepos 26 d. Bonoje sudaryto protokolo, toliau 2 priede – „Nepalo ir Vokietijos susitarimas“,

| — | 1992 m. gegužės 8 d. Katmandu parafuotas Nepalo Jo Didenybės vyriausybės ir Italijos Respublikos vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Italijos susitarimas“. |
| --- | --- |

—

1992 m. gegužės 8 d. Katmandu parafuotas Nepalo Jo Didenybės vyriausybės ir Italijos Respublikos vyriausybės oro susisiekimo susitarimas, toliau 2 priede – „Nepalo ir Italijos susitarimas“.

II PRIEDAS

1 PRIEDE IŠVARDYTUOSE IR ŠIO SUSITARIMO 2–6 STRAIPSNIUOSE MINIMUOSE SUSITARIMUOSE IŠVARDYTŲ STRAIPSNIŲ SĄRAŠAS

| a) | Valstybės narės teikiamas paskyrimas:






  — | Nepalo ir Austrijos susitarimo 4 straipsnis, |
| --- | --- | --- |

a)

Valstybės narės teikiamas paskyrimas:

—

Nepalo ir Austrijos susitarimo 4 straipsnis,

| — | Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 4 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 4 straipsnis,

| — | Nepalo ir Italijos susitarimo 4 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Italijos susitarimo 4 straipsnis,

| — | Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 3 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 3 straipsnis,

| — | Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 5 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 5 straipsnis,

| — | Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimo 4 straipsnis. |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimo 4 straipsnis.

| b) | Atsisakymas išduoti įgaliojimus ar leidimus, jų atšaukimas, laikinas galiojimo sustabdymas ar apribojimas:






  — | Nepalo ir Austrijos susitarimo 4 straipsnis, |
| --- | --- | --- |

b)

Atsisakymas išduoti įgaliojimus ar leidimus, jų atšaukimas, laikinas galiojimo sustabdymas ar apribojimas:

—

Nepalo ir Austrijos susitarimo 4 straipsnis,

| — | Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 5 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 5 straipsnis,

| — | Nepalo ir Vokietijos susitarimo 4 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Vokietijos susitarimo 4 straipsnis,

| — | Nepalo ir Italijos susitarimo 5 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Italijos susitarimo 5 straipsnis,

| — | Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 4 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 4 straipsnis,

| — | Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 6 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 6 straipsnis,

| — | Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimo 5 straipsnis. |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimo 5 straipsnis.

| c) | Sauga:






  — | Nepalo ir Austrijos susitarimo 8 straipsnis, |
| --- | --- | --- |

c)

Sauga:

—

Nepalo ir Austrijos susitarimo 8 straipsnis,

| — | Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 9 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 9 straipsnis,

| — | Nepalo ir Vokietijos susitarimo 14 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Vokietijos susitarimo 14 straipsnis,

| — | Nepalo ir Italijos susitarimo 10 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Italijos susitarimo 10 straipsnis,

| — | Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 6 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 6 straipsnis,

| — | Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 10 straipsnis. |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 10 straipsnis.

| d) | Aviacinių degalų apmokestinimas:






  — | Nepalo ir Austrijos susitarimo 9 straipsnis, |
| --- | --- | --- |

d)

Aviacinių degalų apmokestinimas:

—

Nepalo ir Austrijos susitarimo 9 straipsnis,

| — | Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 12 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 12 straipsnis,

| — | Nepalo ir Vokietijos susitarimo 7 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Vokietijos susitarimo 7 straipsnis,

| — | Nepalo ir Italijos susitarimo 6 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Italijos susitarimo 6 straipsnis,

| — | Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 8 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 8 straipsnis,

| — | Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 13 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 13 straipsnis,

| — | Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimo 8 straipsnis. |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimo 8 straipsnis.

| e) | Vežimo Europos bendrijoje tarifai:






  — | Nepalo ir Austrijos susitarimo 12 straipsnis, |
| --- | --- | --- |

e)

Vežimo Europos bendrijoje tarifai:

—

Nepalo ir Austrijos susitarimo 12 straipsnis,

| — | Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 14 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Prancūzijos susitarimo 14 straipsnis,

| — | Nepalo ir Italijos susitarimo 8 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Italijos susitarimo 8 straipsnis,

| — | Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 10 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Liuksemburgo susitarimo 10 straipsnis,

| — | Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 8 straipsnis, |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Nyderlandų susitarimo 8 straipsnis,

| — | Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimo 7 straipsnis. |
| --- | --- |

—

Nepalo ir Jungtinės Karalystės susitarimo 7 straipsnis.

III PRIEDAS

ŠIO SUSITARIMO 2 STRAIPSNYJE NURODYTŲ KITŲ VALSTYBIŲ SĄRAŠAS

| a) | Islandijos Respublika (pagal Europos ekonominės erdvės sutartį); |
| --- | --- |

a)

Islandijos Respublika (pagal Europos ekonominės erdvės sutartį);

| b) | Lichtenšteino Kunigaikštystė (pagal Europos ekonominės erdvės sutartį); |
| --- | --- |

b)

Lichtenšteino Kunigaikštystė (pagal Europos ekonominės erdvės sutartį);

| c) | Norvegijos Karalystė (pagal Europos ekonominės erdvės sutartį); |
| --- | --- |

c)

Norvegijos Karalystė (pagal Europos ekonominės erdvės sutartį);

| d) | Šveicarijos Konfederacija (pagal Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos oro susisiekimo susitarimą). |
| --- | --- |

d)

Šveicarijos Konfederacija (pagal Europos bendrijos ir Šveicarijos Konfederacijos oro susisiekimo susitarimą).

---

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/12 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/12

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2009 m. vasario 10 d.

leisti Čekijos Respublikai ir Vokietijos Federacinei Respublikai taikyti priemones, kuriomis nukrypstama nuo Direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 5 straipsnio nuostatų

(Tekstas autentiškas tik čekų ir vokiečių kalbomis)

(2009/118/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvą 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos (1), ypač į jos 395 straipsnio 1 dalį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | Čekijos Respublika ir Vokietijos Federacinė Respublika raštais, kuriuos Komisijos generalinis sekretoriatas užregistravo 2008 m. gegužės 19 d., paprašė, kad joms tam tikrų abi šalis jungiančių pasienio tiltų statybai ir priežiūrai būtų leista taikyti specialias mokesčių priemones, remiantis Čekijos Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos sudarytu susitarimu dėl atsakomybės už pasienio tiltų statybą ir priežiūrą (toliau – Susitarimas). |
| --- | --- |

(1)

Čekijos Respublika ir Vokietijos Federacinė Respublika raštais, kuriuos Komisijos generalinis sekretoriatas užregistravo 2008 m. gegužės 19 d., paprašė, kad joms tam tikrų abi šalis jungiančių pasienio tiltų statybai ir priežiūrai būtų leista taikyti specialias mokesčių priemones, remiantis Čekijos Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos sudarytu susitarimu dėl atsakomybės už pasienio tiltų statybą ir priežiūrą (toliau – Susitarimas).

| (2) | Pagal Direktyvos 2006/112/EB 395 straipsnio 2 dalį Komisija 2008 m. spalio 2 d. raštu informavo kitas valstybes nares apie Čekijos Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos pateiktus prašymus. 2008 m. spalio 7 d. raštu Komisija pranešė Čekijos Respublikai ir Vokietijos Federacinei Respublikai turinti visą informaciją, reikalingą prašymams įvertinti. |
| --- | --- |

(2)

Pagal Direktyvos 2006/112/EB 395 straipsnio 2 dalį Komisija 2008 m. spalio 2 d. raštu informavo kitas valstybes nares apie Čekijos Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos pateiktus prašymus. 2008 m. spalio 7 d. raštu Komisija pranešė Čekijos Respublikai ir Vokietijos Federacinei Respublikai turinti visą informaciją, reikalingą prašymams įvertinti.

| (3) | Specialiomis priemonėmis siekiama, kad tuo atveju, kai minėtiems pasienio tiltams statyti ir prižiūrėti tiekiamos prekės bei teikiamos paslaugos ir Bendrijos viduje įsigyjamos prekės apmokestinamos pagal tos valstybės narės, kurioje yra tiltas, PVM taisykles, būtų taikomas tos valstybės narės, kuriai pavesta tų tiltų statyba arba priežiūra, pridėtinės vertės mokestis pagal susitarimą, kuris numato atsakomybės už statybą ir priežiūrą pasidalijimą. |
| --- | --- |

(3)

Specialiomis priemonėmis siekiama, kad tuo atveju, kai minėtiems pasienio tiltams statyti ir prižiūrėti tiekiamos prekės bei teikiamos paslaugos ir Bendrijos viduje įsigyjamos prekės apmokestinamos pagal tos valstybės narės, kurioje yra tiltas, PVM taisykles, būtų taikomas tos valstybės narės, kuriai pavesta tų tiltų statyba arba priežiūra, pridėtinės vertės mokestis pagal susitarimą, kuris numato atsakomybės už statybą ir priežiūrą pasidalijimą.

| (4) | Jeigu specialios priemonės nebūtų taikomos, pagal teritoriškumo principą kiekvienu prekių tiekimo, paslaugų teikimo ir prekių įsigijimo Bendrijos viduje atveju reikėtų nustatyti, ar apmokestinimo vieta yra Čekijos Respublika, ar Vokietijos Federacinė Respublika. Čekijos teritorijoje atlikti su pasienio tiltu susiję darbai būtų Čekijos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio objektas, o Vokietijos teritorijoje atlikti darbai – Vokietijos pridėtinės vertės mokesčio objektas. |
| --- | --- |

(4)

Jeigu specialios priemonės nebūtų taikomos, pagal teritoriškumo principą kiekvienu prekių tiekimo, paslaugų teikimo ir prekių įsigijimo Bendrijos viduje atveju reikėtų nustatyti, ar apmokestinimo vieta yra Čekijos Respublika, ar Vokietijos Federacinė Respublika. Čekijos teritorijoje atlikti su pasienio tiltu susiję darbai būtų Čekijos Respublikos pridėtinės vertės mokesčio objektas, o Vokietijos teritorijoje atlikti darbai – Vokietijos pridėtinės vertės mokesčio objektas.

| (5) | Todėl leidžiančia nukrypti nuostata siekiama supaprastinti minėtų tiltų statybos ir priežiūros apmokestinimo PVM tvarką, laikant, kad kiekvienas tiltas yra tik tos valstybės narės teritorijoje, kuriai pagal Susitarimą pavesta jo statyba arba priežiūra. |
| --- | --- |

(5)

Todėl leidžiančia nukrypti nuostata siekiama supaprastinti minėtų tiltų statybos ir priežiūros apmokestinimo PVM tvarką, laikant, kad kiekvienas tiltas yra tik tos valstybės narės teritorijoje, kuriai pagal Susitarimą pavesta jo statyba arba priežiūra.

| (6) | Susitarimo priėmimo metu buvę arba planuoti statyti pasienio tiltai yra nustatyti šio sprendimo priede. Tačiau ateityje gali būti numatyta susitarimą taikyti ir kitiems tiltams, tuo tikslu pasikeičiant diplomatinėmis notomis ir todėl leidžianti nukrypti nuostata turėtų būti taikoma ir tokiems kitiems tiltams pagal išplėstą susitarimą. |
| --- | --- |

(6)

Susitarimo priėmimo metu buvę arba planuoti statyti pasienio tiltai yra nustatyti šio sprendimo priede. Tačiau ateityje gali būti numatyta susitarimą taikyti ir kitiems tiltams, tuo tikslu pasikeičiant diplomatinėmis notomis ir todėl leidžianti nukrypti nuostata turėtų būti taikoma ir tokiems kitiems tiltams pagal išplėstą susitarimą.

| (7) | Leidžianti nukrypti nuostata neturės neigiamo poveikio Bendrijos nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM, |
| --- | --- |

(7)

Leidžianti nukrypti nuostata neturės neigiamo poveikio Bendrijos nuosaviems ištekliams, gaunamiems iš PVM,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Čekijos Respublikai ir Vokietijos Federacinei Respublikai leidžiama, laikantis šio sprendimo 2 ir 3 straipsniuose nustatytų sąlygų, taikyti nuo Direktyvos 2006/112/EB nuostatų nukrypstančias priemones, susijusias su vieno planuojamo pasienio tilto statyba ir vėlesne priežiūra ir su dvidešimt dviejų jau pastatytų pasienio tiltų priežiūra, kurių visų viena dalis yra Čekijos Respublikos teritorijoje, kita – Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijoje, remiantis Čekijos Respublikos ir Vokietijos Federacinės Respublikos sudarytu susitarimu dėl atsakomybės už pasienio tiltų statybą ir priežiūrą (toliau – Susitarimas). Išsami informacija apie minėtus tiltus pateikiama šio sprendimo priede. Šis leidimas taip pat taikomas visų kitų tiltų, kuriems Susitarimas pradedamas taikyti pasikeitus diplomatinėmis notomis, statybai ir priežiūrai.

2 straipsnis

Nukrypstant nuo Direktyvos 2006/112/EB 5 straipsnio, pasienio tiltai, kurių statyba ir priežiūra pavedama Čekijos Respublikai, ir pasienio tiltai, kurių tik priežiūra pavedama Čekijos Respublikai, laikomi Čekijos teritorijos dalimi, kai jų statybai arba priežiūrai tiekiamos prekės bei teikiamos paslaugos ir vykdomas prekių įsigijimas Bendrijos viduje.

3 straipsnis

Nukrypstant nuo Direktyvos 2006/112/EB 5 straipsnio, pasienio tiltai, kurių statyba ir priežiūra pavedama Vokietijos Federacinei Respublikai, ir pasienio tiltai, kurių tik priežiūra pavedama Vokietijos Federacinei Respublikai, laikomi Vokietijos teritorijos dalimi, kai jų statybai arba priežiūrai tiekiamos prekės bei teikiamos paslaugos ir vykdomas prekių įsigijimas Bendrijos viduje.

4 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Čekijos Respublikai ir Vokietijos Federacinei Respublikai.

Priimta Briuselyje, 2009 m. vasario 10 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

M. KALOUSEK

---

(1)  OL L 347, 2006 12 11, p. 1.

1

---

PRIEDAS

1 straipsnyje nurodyti tiltai:

| 1. | Vokietijos Federacinei Respublikai pavedama šio pasienio tilto statyba ir priežiūra:






  a) | pasienio tiltas per Načetínský potok / Natzschung upę tarp Brandov ir Olbernhau XIII pasienio ruože tarp 10/5 ir 10/6 riboženklių. |
| --- | --- | --- |

1.

Vokietijos Federacinei Respublikai pavedama šio pasienio tilto statyba ir priežiūra:

a)

pasienio tiltas per Načetínský potok / Natzschung upę tarp Brandov ir Olbernhau XIII pasienio ruože tarp 10/5 ir 10/6 riboženklių.

| 2. | Vokietijos Federacinei Respublikai pavedama šių pasienio tiltų priežiūra:






  a) | pasienio tiltas per Zlatý potok / Goldbach upę tarp Český Mlýn ir Rittersgrün XVII pasienio ruože tarp 10 ir 10/1 riboženklių; |
| --- | --- | --- |

2.

Vokietijos Federacinei Respublikai pavedama šių pasienio tiltų priežiūra:

a)

pasienio tiltas per Zlatý potok / Goldbach upę tarp Český Mlýn ir Rittersgrün XVII pasienio ruože tarp 10 ir 10/1 riboženklių;

| b) | pasienio tiltas per Polava / Pöhlbach upę tarp Loučná ir Oberwiesenthal XVI pasienio ruože tarp 9 ir 10 riboženklių; |
| --- | --- |

b)

pasienio tiltas per Polava / Pöhlbach upę tarp Loučná ir Oberwiesenthal XVI pasienio ruože tarp 9 ir 10 riboženklių;

| c) | pasienio tiltas per Polava / Pöhlbach upę tarp České Hamry ir Hammerunterwiesenthal XVI pasienio ruože tarp 5 ir 6 riboženklių; |
| --- | --- |

c)

pasienio tiltas per Polava / Pöhlbach upę tarp České Hamry ir Hammerunterwiesenthal XVI pasienio ruože tarp 5 ir 6 riboženklių;

| d) | pasienio tiltas per Načetínský potok / Natzschung upę tarp Brandov ir Olbernhau / Grünthal XIII pasienio ruože tarp 9 ir 10 riboženklių; |
| --- | --- |

d)

pasienio tiltas per Načetínský potok / Natzschung upę tarp Brandov ir Olbernhau / Grünthal XIII pasienio ruože tarp 9 ir 10 riboženklių;

| e) | pasienio tiltas per Svídnice / Schweinitz upę tarp Hora sv. Kateřiny ir Deutschkatharinenberg XIII pasienio ruože tarp 2/8 ir 3 riboženklių; |
| --- | --- |

e)

pasienio tiltas per Svídnice / Schweinitz upę tarp Hora sv. Kateřiny ir Deutschkatharinenberg XIII pasienio ruože tarp 2/8 ir 3 riboženklių;

| f) | pasienio tiltas per Svídnice / Schweinitz upę tarp Nová Ves v Horách ir Deutschneudorf XII pasienio ruože tarp 17 ir 18 riboženklių; |
| --- | --- |

f)

pasienio tiltas per Svídnice / Schweinitz upę tarp Nová Ves v Horách ir Deutschneudorf XII pasienio ruože tarp 17 ir 18 riboženklių;

| g) | pasienio tiltas per Flájský potok / Flöha upę tarp Český Jiřetín ir Deutschgeorgenthal XII pasienio ruože tarp 1 ir 1/1 riboženklių; |
| --- | --- |

g)

pasienio tiltas per Flájský potok / Flöha upę tarp Český Jiřetín ir Deutschgeorgenthal XII pasienio ruože tarp 1 ir 1/1 riboženklių;

| h) | pasienio tiltas per Mohelnice / Weiße Müglitz upę tarp Fojtovice ir Fürstenau X pasienio ruože tarp 5/29 ir 6 riboženklių; |
| --- | --- |

h)

pasienio tiltas per Mohelnice / Weiße Müglitz upę tarp Fojtovice ir Fürstenau X pasienio ruože tarp 5/29 ir 6 riboženklių;

| i) | pasienio tiltas per Křinice / Kirnitzsch upę tarp Zadní Jetřichovice ir Hinterhermsdorf / Raabensteine VII pasienio ruože tarp 1 ir 2 riboženklių; |
| --- | --- |

i)

pasienio tiltas per Křinice / Kirnitzsch upę tarp Zadní Jetřichovice ir Hinterhermsdorf / Raabensteine VII pasienio ruože tarp 1 ir 2 riboženklių;

| j) | pasienio tiltas per Křinice / Kirnitzsch upę tarp Zadní Doubice ir Hinterhermsdorf VI pasienio ruože tarp 23/21 ir 24 riboženklių; |
| --- | --- |

j)

pasienio tiltas per Křinice / Kirnitzsch upę tarp Zadní Doubice ir Hinterhermsdorf VI pasienio ruože tarp 23/21 ir 24 riboženklių;

| k) | pasienio tiltas per Čertova voda / Teufelsbach upę tarp Bučina ir Finsterau XI pasienio ruože tarp 9 ir 10 riboženklių; |
| --- | --- |

k)

pasienio tiltas per Čertova voda / Teufelsbach upę tarp Bučina ir Finsterau XI pasienio ruože tarp 9 ir 10 riboženklių;

| l) | pasienio tiltas per Údolský potok / Ruthenbächle upę tarp Stožec-Nové Údolí ir Haidmühle XII pasienio ruože tarp 9/1 ir 9/2 riboženklių; |
| --- | --- |

l)

pasienio tiltas per Údolský potok / Ruthenbächle upę tarp Stožec-Nové Údolí ir Haidmühle XII pasienio ruože tarp 9/1 ir 9/2 riboženklių;

| m) | pasienio tiltas per Černice / Bayerischer Schwarzbach upę tarp Rybník-Švarcava ir Stadlern VII pasienio ruože tarp 11 ir 12 riboženklių; |
| --- | --- |

m)

pasienio tiltas per Černice / Bayerischer Schwarzbach upę tarp Rybník-Švarcava ir Stadlern VII pasienio ruože tarp 11 ir 12 riboženklių;

| n) | pasienio tiltas per Lomnička / Helmbach upę tarp Zadní Chalupy ir Helmhof IX pasienio ruože prie 17/2 riboženklio. |
| --- | --- |

n)

pasienio tiltas per Lomnička / Helmbach upę tarp Zadní Chalupy ir Helmhof IX pasienio ruože prie 17/2 riboženklio.

| 3. | Čekijos Respublikai pavedama šių pasienio tiltų priežiūra:






  a) | pasienio tiltas per Komáří potok / Mückenbach upę tarp Český Mlýn ir Rittersgrün (Zollstraße) XVII pasienio ruože tarp 11 ir 12 riboženklių; |
| --- | --- | --- |

3.

Čekijos Respublikai pavedama šių pasienio tiltų priežiūra:

a)

pasienio tiltas per Komáří potok / Mückenbach upę tarp Český Mlýn ir Rittersgrün (Zollstraße) XVII pasienio ruože tarp 11 ir 12 riboženklių;

| b) | pasienio tiltas per Polava / Pöhlbach upę tarp Vejprty ir Bärenstein XVI pasienio ruože tarp 1 ir 2 riboženklių; |
| --- | --- |

b)

pasienio tiltas per Polava / Pöhlbach upę tarp Vejprty ir Bärenstein XVI pasienio ruože tarp 1 ir 2 riboženklių;

| c) | pasienio tiltas per Schweinitz / Svídnice upę tarp Mníšek ir Deutscheinsiedel XII pasienio ruože tarp 13 ir 14 riboženklių; |
| --- | --- |

c)

pasienio tiltas per Schweinitz / Svídnice upę tarp Mníšek ir Deutscheinsiedel XII pasienio ruože tarp 13 ir 14 riboženklių;

| d) | pasienio tiltas, per kurį eina II/267 kelias ir S 154 kelias per Vilémovský potok / Sebnitz upę tarp Dolní Poustevna ir Sebnitz tarp 19 riboženklio (V pasienio ruože) ir 1 riboženklio (VI pasienio ruože); |
| --- | --- |

d)

pasienio tiltas, per kurį eina II/267 kelias ir S 154 kelias per Vilémovský potok / Sebnitz upę tarp Dolní Poustevna ir Sebnitz tarp 19 riboženklio (V pasienio ruože) ir 1 riboženklio (VI pasienio ruože);

| e) | pasienio tiltas, per kurį eina pėsčiųjų takas per Vilémovský potok / Sebnitz upę tarp Dolní Poustevna ir Sebnitz tarp 19 riboženklio (V pasienio ruože) ir 1 riboženklio (VI pasienio ruože); |
| --- | --- |

e)

pasienio tiltas, per kurį eina pėsčiųjų takas per Vilémovský potok / Sebnitz upę tarp Dolní Poustevna ir Sebnitz tarp 19 riboženklio (V pasienio ruože) ir 1 riboženklio (VI pasienio ruože);

| f) | pasienio tiltas per Hraniční potok / Rehlingbach upę tarp Rozvadov ir Waidhaus VI pasienio ruože tarp 1 ir 2 riboženklių; |
| --- | --- |

f)

pasienio tiltas per Hraniční potok / Rehlingbach upę tarp Rozvadov ir Waidhaus VI pasienio ruože tarp 1 ir 2 riboženklių;

| g) | pasienio tiltas per Prášilský potok / Marchbach upę tarp Prášily ir Scheuereck X pasienio ruože tarp 11/26 ir 12 riboženklių; |
| --- | --- |

g)

pasienio tiltas per Prášilský potok / Marchbach upę tarp Prášily ir Scheuereck X pasienio ruože tarp 11/26 ir 12 riboženklių;

| h) | pasienio tiltas per Mechový potok / Harlandbach upę tarp České Žleby ir Bischofsreut / Marchhäuser XII pasienio ruože tarp 5/4 ir 5/5 riboženklių. |
| --- | --- |

h)

pasienio tiltas per Mechový potok / Harlandbach upę tarp České Žleby ir Bischofsreut / Marchhäuser XII pasienio ruože tarp 5/4 ir 5/5 riboženklių.

---

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/16 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/16

---

TARYBOS SPRENDIMAS

2009 m. vasario 10 d.

dėl Regionų komiteto Vokietijai atstovaujančio nario ir Vokietijai atstovaujančio pakaitinio nario skyrimo

(2009/119/EB)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 263 straipsnį,

atsižvelgdama į Vokietijos Vyriausybės pasiūlymą,

kadangi:

| (1) | 2006 m. sausio 24 d. Taryba priėmė sprendimą 2006/116/EB dėl Regionų komiteto narių ir pakaitinių narių skyrimo laikotarpiui nuo 2006 m. sausio 26 d. iki 2010 m. sausio 25 d. (1). |
| --- | --- |

(1)

2006 m. sausio 24 d. Taryba priėmė sprendimą 2006/116/EB dėl Regionų komiteto narių ir pakaitinių narių skyrimo laikotarpiui nuo 2006 m. sausio 26 d. iki 2010 m. sausio 25 d. (1).

| (2) | Pasibaigus Markus SÖDER įgaliojimams tapo laisva Regionų komiteto nario vieta. Pasibaigus Günther BECKSTEIN įgaliojimams tapo laisva Regionų komiteto pakaitinio nario vieta, |
| --- | --- |

(2)

Pasibaigus Markus SÖDER įgaliojimams tapo laisva Regionų komiteto nario vieta. Pasibaigus Günther BECKSTEIN įgaliojimams tapo laisva Regionų komiteto pakaitinio nario vieta,

NUSPRENDĖ:

1 straipsnis

Likusiam kadencijos laikui – iki 2010 m. sausio 25 d. – į Regionų komitetą skiriami:

| a) | nare:






  — | Emilia MÜLLER, Staatsministerin für Bundes- und Europaangelegenheiten in der Bayerischen Staatskanzlei, |
| --- | --- | --- |

a)

nare:

—

Emilia MÜLLER, Staatsministerin für Bundes- und Europaangelegenheiten in der Bayerischen Staatskanzlei,

ir

| b) | pakaitiniu nariu:






  — | Horst SEEHOFER, Bayerischer Ministerpräsident. |
| --- | --- | --- |

b)

pakaitiniu nariu:

—

Horst SEEHOFER, Bayerischer Ministerpräsident.

2 straipsnis

Šis sprendimas įsigalioja jo priėmimo dieną.

Priimta Briuselyje, 2009 m. vasario 10 d.

Tarybos vardu

Pirmininkas

M. KALOUSEK

---

(1)  OL L 56, 2006 2 25, p. 75.

1

---

REKOMENDACIJOS

Komisija

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/17 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/17

---

KOMISIJOS REKOMENDACIJA

2009 m. vasario 11 d.

dėl branduolinių įrenginių operatorių diegiamos Branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemos

(pranešta dokumentu Nr. C(2009) 785)

(2009/120/Euratomas)

EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA,

atsižvelgdama į Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 77 ir 124 straipsnius,

| (1) | kadangi 2005 m. vasario 8 d. Komisijos reglamentu (Euratomas) Nr. 302/2005 dėl Euratomo saugumo kontrolės taikymo (1) nustatytas Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 79 straipsnyje numatytų reikalavimų pobūdis ir taikymo sritis, kad būtų galima vykdyti naudojamų ar gaminamų rūdų, žaliavų ir specialiųjų daliųjų medžiagų apskaitą. |
| --- | --- |

(1)

kadangi 2005 m. vasario 8 d. Komisijos reglamentu (Euratomas) Nr. 302/2005 dėl Euratomo saugumo kontrolės taikymo (1) nustatytas Europos atominės energijos bendrijos steigimo sutarties 79 straipsnyje numatytų reikalavimų pobūdis ir taikymo sritis, kad būtų galima vykdyti naudojamų ar gaminamų rūdų, žaliavų ir specialiųjų daliųjų medžiagų apskaitą.

| (2) | Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 7 straipsnyje reikalaujama, kad branduolinių įrenginių operatoriai tvarkytų branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemą, ir nustatyti tam tikri tokios sistemos reikalavimai. |
| --- | --- |

(2)

Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 7 straipsnyje reikalaujama, kad branduolinių įrenginių operatoriai tvarkytų branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemą, ir nustatyti tam tikri tokios sistemos reikalavimai.

| (3) | Komisijos darbiniame dokumente „Euratomo sutarties apsaugos priemonių įgyvendinimas“ (2) reikalaujama, kad Komisija nustatytų krypčių planą aukštos kokybės branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės (BMAK) sistemoms kurti. Jame taip pat teigiama, kad branduolinių įrenginių operatorių taikomų BMAK sistemų auditas bus viena iš Komisijos vykdomos priežiūros rūšių. |
| --- | --- |

(3)

Komisijos darbiniame dokumente „Euratomo sutarties apsaugos priemonių įgyvendinimas“ (2) reikalaujama, kad Komisija nustatytų krypčių planą aukštos kokybės branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės (BMAK) sistemoms kurti. Jame taip pat teigiama, kad branduolinių įrenginių operatorių taikomų BMAK sistemų auditas bus viena iš Komisijos vykdomos priežiūros rūšių.

| (4) | Europos apsaugos priemonių tyrimo ir plėtros asociacija (ESARDA) 2007 m. pristatė Branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemų gerosios patirties gaires, kuriose aptariami BMAK sistemų elementai, kurių auditas gali būti atliekamas, ir galimi kiekvieno iš šių elementų kokybės nustatymo kriterijai, |
| --- | --- |

(4)

Europos apsaugos priemonių tyrimo ir plėtros asociacija (ESARDA) 2007 m. pristatė Branduolinių medžiagų apskaitos ir kontrolės sistemų gerosios patirties gaires, kuriose aptariami BMAK sistemų elementai, kurių auditas gali būti atliekamas, ir galimi kiekvieno iš šių elementų kokybės nustatymo kriterijai,

REKOMENDUOJA:

1 skirsnis –   Tikslas ir taikymo sritis

Šioje rekomendacijoje aprašomos Reglamente (Euratomas) Nr. 302/2005 nustatytus teisinius įpareigojimus atitinkančios operatoriaus taikomos BMAK sistemos orientacinės ypatybės. Kai kurios šioje rekomendacijoje aprašomos ypatybės susijusios tik su atitinkamas funkcijas atliekančiais objektais (3).

2 skirsnis –   Sąvokos ir apibrėžtys

| 1. | Apgaubas – objekto, talpyklos ar įrenginio konstrukcijos dalis, naudojama fiziniam tam tikros zonos ar vieneto (įskaitant apsaugos priemones arba duomenis) vientisumui užtikrinti ir informacijos apie tą zoną ar vienetą nuoseklumui palaikyti, neleidžianti nepastebimai prieiti prie branduolinės ar kitokios medžiagos arba keisti jos padėties, arba paveikti viduje esančių vienetų. Tai, pavyzdžiui, gali būti saugyklos patalpos ar rezervuaro sienos, transportavimo arba saugojimo talpyklos. |
| --- | --- |

1.

Apgaubas – objekto, talpyklos ar įrenginio konstrukcijos dalis, naudojama fiziniam tam tikros zonos ar vieneto (įskaitant apsaugos priemones arba duomenis) vientisumui užtikrinti ir informacijos apie tą zoną ar vienetą nuoseklumui palaikyti, neleidžianti nepastebimai prieiti prie branduolinės ar kitokios medžiagos arba keisti jos padėties, arba paveikti viduje esančių vienetų. Tai, pavyzdžiui, gali būti saugyklos patalpos ar rezervuaro sienos, transportavimo arba saugojimo talpyklos.

| 2. | Korekcinė priemonė – priemonė, kuria siekiama pašalinti nustatytos BMAK neatitikties, nukrypimo ar kitos nepageidaujamos padėties priežastį. Korekcinės priemonės imamasi siekiant, kad tokia padėtis nesikartotų. Koregavimas ir korekcinė priemonė yra skirtingi dalykai. |
| --- | --- |

2.

Korekcinė priemonė – priemonė, kuria siekiama pašalinti nustatytos BMAK neatitikties, nukrypimo ar kitos nepageidaujamos padėties priežastį. Korekcinės priemonės imamasi siekiant, kad tokia padėtis nesikartotų. Koregavimas ir korekcinė priemonė yra skirtingi dalykai.

| 3. | Duomenų apdorojimas – matavimo rezultatų bei medžiagos sekimo duomenų kūrimo sąsaja su įvairių oficialių ataskaitų, dokumentų, kuriais grindžiama Euratomo atliekama patikra, ir su pačiame objekte vykdomu medžiagos sekimu susijusių vidaus darbinių dokumentų rengimu. |
| --- | --- |

3.

Duomenų apdorojimas – matavimo rezultatų bei medžiagos sekimo duomenų kūrimo sąsaja su įvairių oficialių ataskaitų, dokumentų, kuriais grindžiama Euratomo atliekama patikra, ir su pačiame objekte vykdomu medžiagos sekimu susijusių vidaus darbinių dokumentų rengimu.

| 4. | Inventorizacijos kontrolė – branduolinio įrenginio operatoriaus vykdoma kokybės kontrolės programa, kuria siekiama užtikrinti, kad dokumentai tinkamu laiku atitiktų faktinę padėtį. Vykdant inventorizacijos kontrolę, turėtų būti priimami sprendimai dėl nustatytų neatitikčių ir apie jas pranešama, taip pat atliekamas suderinimas su kitais vietinės bei centrinės apskaitos dokumentais. |
| --- | --- |

4.

Inventorizacijos kontrolė – branduolinio įrenginio operatoriaus vykdoma kokybės kontrolės programa, kuria siekiama užtikrinti, kad dokumentai tinkamu laiku atitiktų faktinę padėtį. Vykdant inventorizacijos kontrolę, turėtų būti priimami sprendimai dėl nustatytų neatitikčių ir apie jas pranešama, taip pat atliekamas suderinimas su kitais vietinės bei centrinės apskaitos dokumentais.

| 5. | Inventoriaus sąrašas (IS) – išsamus medžiagų balanso zonoje (MBZ) arba nustatytoje MBZ vietoje esančių branduolinių medžiagų (BM) sąrašas, parengtas atlikus įrenginyje vykdomą procedūrą. Į sąrašą gali būti įtraukta medžiaga, kuri tvarkoma partijomis. Sąraše turėtų būti nurodyti vienetų arba partijų identifikavimo duomenys ir vieta. Vienetų arba partijų masės vertės ir kitos savybės turėtų būti atsekamos. |
| --- | --- |

5.

Inventoriaus sąrašas (IS) – išsamus medžiagų balanso zonoje (MBZ) arba nustatytoje MBZ vietoje esančių branduolinių medžiagų (BM) sąrašas, parengtas atlikus įrenginyje vykdomą procedūrą. Į sąrašą gali būti įtraukta medžiaga, kuri tvarkoma partijomis. Sąraše turėtų būti nurodyti vienetų arba partijų identifikavimo duomenys ir vieta. Vienetų arba partijų masės vertės ir kitos savybės turėtų būti atsekamos.

| 6. | Medžiagų balanso patikra – medžiagų balanso vertės nustatymo metodas; atsižvelgiant į apskaičiuotą pagrįstą matavimo paklaidą, atlikus balanso patikrą sprendžiama, ar balansas priimtinas. |
| --- | --- |

6.

Medžiagų balanso patikra – medžiagų balanso vertės nustatymo metodas; atsižvelgiant į apskaičiuotą pagrįstą matavimo paklaidą, atlikus balanso patikrą sprendžiama, ar balansas priimtinas.

| 7. | Medžiagų balanso neatitiktis – medžiagų balanso vertė, kuri, kaip nustatyta atlikus medžiagų balanso patikrą, yra nepriimtina. |
| --- | --- |

7.

Medžiagų balanso neatitiktis – medžiagų balanso vertė, kuri, kaip nustatyta atlikus medžiagų balanso patikrą, yra nepriimtina.

| 8. | Matavimas – į apskaitą įtraukiamos branduolinės medžiagos kiekio nustatymas ir jos apibūdinimas. |
| --- | --- |

8.

Matavimas – į apskaitą įtraukiamos branduolinės medžiagos kiekio nustatymas ir jos apibūdinimas.

| 9. | Branduolinių medžiagų apskaita ir kontrolė (BMAK) – bet kuri branduoliniame įrenginyje vykdoma veikla, susijusi su branduolinių medžiagų apskaita ir kontrole, įskaitant duomenų nustatymą bei apdorojimą ir ataskaitų Komisijai teikimą. |
| --- | --- |

9.

Branduolinių medžiagų apskaita ir kontrolė (BMAK) – bet kuri branduoliniame įrenginyje vykdoma veikla, susijusi su branduolinių medžiagų apskaita ir kontrole, įskaitant duomenų nustatymą bei apdorojimą ir ataskaitų Komisijai teikimą.

| 10. | BMAK neatitiktis – dviejų ar daugiau BMAK informacijos dalių (pvz., dokumentų) neatitiktis, kurios neįmanoma pagrįsti atsižvelgiant į leistinąjį matavimo nuokrypį arba apskaičiuotą leistinąją paklaidą. BMAP neatitiktys gali būti matavimų neatitiktys, medžiagų balanso neatitiktys ir branduolinių medžiagų kontrolės neatitiktys. |
| --- | --- |

10.

BMAK neatitiktis – dviejų ar daugiau BMAK informacijos dalių (pvz., dokumentų) neatitiktis, kurios neįmanoma pagrįsti atsižvelgiant į leistinąjį matavimo nuokrypį arba apskaičiuotą leistinąją paklaidą. BMAP neatitiktys gali būti matavimų neatitiktys, medžiagų balanso neatitiktys ir branduolinių medžiagų kontrolės neatitiktys.

| 11. | BMAK nukrypimas – tai BMAK neatitiktis arba kelios neatitiktys, kurios susijusios su dideliu branduolinės medžiagos trūkumu arba pertekliumi. BMAK nukrypimas gali būti nustatytas tiriant bet kurias BMAK neatitiktis. |
| --- | --- |

11.

BMAK nukrypimas – tai BMAK neatitiktis arba kelios neatitiktys, kurios susijusios su dideliu branduolinės medžiagos trūkumu arba pertekliumi. BMAK nukrypimas gali būti nustatytas tiriant bet kurias BMAK neatitiktis.

| 12. | Branduolinių medžiagų kontrolės neatitiktis – branduolinės medžiagos identifikavimo duomenų arba vietos neatitiktis. |
| --- | --- |

12.

Branduolinių medžiagų kontrolės neatitiktis – branduolinės medžiagos identifikavimo duomenų arba vietos neatitiktis.

| 13. | Branduolinės medžiagos sekimas – kiekvieno MBZ esančio branduolinės medžiagos vieneto identifikavimo duomenų, jo perkėlimo, vietos ir pagrindinių savybių dokumentavimas. Pirmiausia sekimas apima eksploatavimo dokumentus, kuriais grindžiamas partijų perskirstymas, nauji matavimai, siuntėjo ir gavėjo nurodytų kiekių skirtumas ir pranešimai apie kategorijos pasikeitimą. |
| --- | --- |

13.

Branduolinės medžiagos sekimas – kiekvieno MBZ esančio branduolinės medžiagos vieneto identifikavimo duomenų, jo perkėlimo, vietos ir pagrindinių savybių dokumentavimas. Pirmiausia sekimas apima eksploatavimo dokumentus, kuriais grindžiamas partijų perskirstymas, nauji matavimai, siuntėjo ir gavėjo nurodytų kiekių skirtumas ir pranešimai apie kategorijos pasikeitimą.

| 14. | Branduolinio įrenginio operatorius – asmuo arba įmonė, kuri steigia arba eksploatuoja įrenginį, skirtą žaliavai ar specialiajai daliajai medžiagai gaminti, atskirti, perdirbti, saugoti ar kitaip naudoti. Šiuo terminu taip pat vadinama organizacija, visiškai atsakinga už tai, kad BMAK atitiktų Reglamentą (Euratomas) Nr. 302/2005. |
| --- | --- |

14.

Branduolinio įrenginio operatorius – asmuo arba įmonė, kuri steigia arba eksploatuoja įrenginį, skirtą žaliavai ar specialiajai daliajai medžiagai gaminti, atskirti, perdirbti, saugoti ar kitaip naudoti. Šiuo terminu taip pat vadinama organizacija, visiškai atsakinga už tai, kad BMAK atitiktų Reglamentą (Euratomas) Nr. 302/2005.

| 15. | Veiklos rodiklis – pagrindinis asmens, grupės, organizacijos laimėjimų arba tam tikru veiksmu pasiektų rezultatų rodiklis. |
| --- | --- |

15.

Veiklos rodiklis – pagrindinis asmens, grupės, organizacijos laimėjimų arba tam tikru veiksmu pasiektų rezultatų rodiklis.

| 16. | Fizinė inventorizacija (FI) – išsamaus tam tikroje MBZ esančių branduolinių medžiagų vienetų sąrašo, kuriuo remdamiesi Komisijos inspektoriai galėtų atlikti fizinės inventorizacijos patikrą, rengimas. |
| --- | --- |

16.

Fizinė inventorizacija (FI) – išsamaus tam tikroje MBZ esančių branduolinių medžiagų vienetų sąrašo, kuriuo remdamiesi Komisijos inspektoriai galėtų atlikti fizinės inventorizacijos patikrą, rengimas.

| 17. | Fizinės inventorizacijos patikra (FIP) – tai inspektavimo veikla, kuria patikrinamas operatoriaus atliktos fizinės inventorizacijos pagrįstumas ir užbaigiamas medžiagų balanso laikotarpis. FIP atliekama remiantis operatoriaus parengtu inventoriaus sąrašu (IS). IS duomenys siejami su fizinės inventorizacijos sąrašų ataskaitomis. |
| --- | --- |

17.

Fizinės inventorizacijos patikra (FIP) – tai inspektavimo veikla, kuria patikrinamas operatoriaus atliktos fizinės inventorizacijos pagrįstumas ir užbaigiamas medžiagų balanso laikotarpis. FIP atliekama remiantis operatoriaus parengtu inventoriaus sąrašu (IS). IS duomenys siejami su fizinės inventorizacijos sąrašų ataskaitomis.

| 18. | Kokybės kontrolė (KK) – kontrolė, kuria siekiama užtikrinti, kad būtų laikomasi kokybės reikalavimų. |
| --- | --- |

18.

Kokybės kontrolė (KK) – kontrolė, kuria siekiama užtikrinti, kad būtų laikomasi kokybės reikalavimų.

| 19. | Kokybės valdymo sistema – su kokybe susijusi koordinuota organizacijos valdymo ir kontrolės veikla. |
| --- | --- |

19.

Kokybės valdymo sistema – su kokybe susijusi koordinuota organizacijos valdymo ir kontrolės veikla.

| 20. | Kokybės užtikrinimas (KU) – kokybės valdymo sistemos dalis, kuria pirmiausia siekiama užtikrinti, kad būtų laikomasi kokybės reikalavimų. |
| --- | --- |

20.

Kokybės užtikrinimas (KU) – kokybės valdymo sistemos dalis, kuria pirmiausia siekiama užtikrinti, kad būtų laikomasi kokybės reikalavimų.

| 21. | Atsekamumas – galimybė atsekti svarstomo objekto istoriją, naudojimą arba vietą. |
| --- | --- |

21.

Atsekamumas – galimybė atsekti svarstomo objekto istoriją, naudojimą arba vietą.

3 skirsnis –   BMAK sistemos valdymas

Organizavimas ir atsakomybė

| 1. | Vyresnieji vadovai turėtų užtikrinti, kad atsakomybė ir įgaliojimai būtų apibrėžti ir organizacijoje apie juos būtų pranešta. Turėtų būti paskirtas vadovybės narys, kuris, nepaisant kitų įsipareigojimų, būtų įpareigotas kasmet raštu garantuoti vykdomajam direktoriui, kad visa BMAK sistema veikia tinkamai. |
| --- | --- |

1.

Vyresnieji vadovai turėtų užtikrinti, kad atsakomybė ir įgaliojimai būtų apibrėžti ir organizacijoje apie juos būtų pranešta. Turėtų būti paskirtas vadovybės narys, kuris, nepaisant kitų įsipareigojimų, būtų įpareigotas kasmet raštu garantuoti vykdomajam direktoriui, kad visa BMAK sistema veikia tinkamai.

| 2. | Visos vadovų funkcijos ir atsakomybė taip pat turėtų apimti organizacines procedūras ir ryšių modelius, kuriuos taikant:






  a) | informacija apie BMAK veiksmingumą perduodama pagal hierarchijos pakopas ir funkcines atsakomybės sritis; |
| --- | --- | --- |

2.

Visos vadovų funkcijos ir atsakomybė taip pat turėtų apimti organizacines procedūras ir ryšių modelius, kuriuos taikant:

a)

informacija apie BMAK veiksmingumą perduodama pagal hierarchijos pakopas ir funkcines atsakomybės sritis;

| b) | nustatomi įpareigojimai prireikus patobulinti BMAK, remiantis kriterijais, pagal kuriuos nustatoma, ar BMAK būtina tobulinti; |
| --- | --- |

b)

nustatomi įpareigojimai prireikus patobulinti BMAK, remiantis kriterijais, pagal kuriuos nustatoma, ar BMAK būtina tobulinti;

| c) | BMAK administratoriui pateikiama informacija apie BMAK nukrypimus; |
| --- | --- |

c)

BMAK administratoriui pateikiama informacija apie BMAK nukrypimus;

| d) | užtikrinama, kad BMAK veikloje dalyvaujantys darbuotojai turėtų atitinkamą kompetenciją; |
| --- | --- |

d)

užtikrinama, kad BMAK veikloje dalyvaujantys darbuotojai turėtų atitinkamą kompetenciją;

| e) | užtikrinamas atitinkamas informavimas apie teisines prievoles, susijusias su apsaugos priemonėmis. |
| --- | --- |

e)

užtikrinamas atitinkamas informavimas apie teisines prievoles, susijusias su apsaugos priemonėmis.

Kokybės valdymas ir kontrolė

| 3. | Į pagrindines užduotis turėtų būti įtrauktos kokybės užtikrinimo ir kokybės kontrolės priemonės. Šiomis priemonėmis turėtų būti siekiama:






  a) | sumažinti būdingų žmogiškųjų klaidų pavojų; |
| --- | --- | --- |

3.

Į pagrindines užduotis turėtų būti įtrauktos kokybės užtikrinimo ir kokybės kontrolės priemonės. Šiomis priemonėmis turėtų būti siekiama:

a)

sumažinti būdingų žmogiškųjų klaidų pavojų;

| b) | užtikrinti tinkamą prietaisų ir programinės įrangos veikimą; |
| --- | --- |

b)

užtikrinti tinkamą prietaisų ir programinės įrangos veikimą;

| c) | parengti įvairius rodiklius, kuriais vadovai būtų įspėjami apie bet kokį netinkamo veikimo požymį (veiklos rodiklius); |
| --- | --- |

c)

parengti įvairius rodiklius, kuriais vadovai būtų įspėjami apie bet kokį netinkamo veikimo požymį (veiklos rodiklius);

| d) | imtis vidinio vertinimo siekiant nustatyti, ar esama prasto veikimo požymių; |
| --- | --- |

d)

imtis vidinio vertinimo siekiant nustatyti, ar esama prasto veikimo požymių;

| e) | aptikus prasto veikimo požymių, taikyti korekcinės priemonės mechanizmą. |
| --- | --- |

e)

aptikus prasto veikimo požymių, taikyti korekcinės priemonės mechanizmą.

4 skirsnis –   Matavimai ir matavimų kontrolė

Matavimų programa

| 1. | Jei atliekami matavimai, turėtų būti sukurta programa, pagal kurią būtų pateikiami pakankamai tikslūs ir aiškūs medžiagos, kuri turi būti nurodyta apskaitos deklaracijose, kiekybiniai duomenys ir apibūdinimas. Matavimai turėtų būti atliekami taip, kad būtų užtikrintas atsekamumas, jeigu būtų tiriamas nukrypimas. Matavimai turėtų apimti ne tik medžiagos matavimą, bet ir procesus, kuriuos taikant išmatuota medžiaga pasirenkama kaip medžiagų rinkinio pavyzdys, taip pat bet kokį paskesnį šios ėminio medžiagos apdorojimą (ėminių ėmimą, gabenimą bei paruošimą) ir reikiamus duomenų apdorojimo procesus. Taip pat turėtų būti įtraukta matavimams kontroliuoti ir kokybei užtikrinti reikalinga matavimo veikla. |
| --- | --- |

1.

Jei atliekami matavimai, turėtų būti sukurta programa, pagal kurią būtų pateikiami pakankamai tikslūs ir aiškūs medžiagos, kuri turi būti nurodyta apskaitos deklaracijose, kiekybiniai duomenys ir apibūdinimas. Matavimai turėtų būti atliekami taip, kad būtų užtikrintas atsekamumas, jeigu būtų tiriamas nukrypimas. Matavimai turėtų apimti ne tik medžiagos matavimą, bet ir procesus, kuriuos taikant išmatuota medžiaga pasirenkama kaip medžiagų rinkinio pavyzdys, taip pat bet kokį paskesnį šios ėminio medžiagos apdorojimą (ėminių ėmimą, gabenimą bei paruošimą) ir reikiamus duomenų apdorojimo procesus. Taip pat turėtų būti įtraukta matavimams kontroliuoti ir kokybei užtikrinti reikalinga matavimo veikla.

Apskaitos duomenų reikalavimai

| 2. | Siekiant užtikrinti tinkamą matavimų kokybę, reikėtų atsižvelgti į šiuos dalykus:






  a) | taikomų matavimo metodų patvirtinimą; |
| --- | --- | --- |

2.

Siekiant užtikrinti tinkamą matavimų kokybę, reikėtų atsižvelgti į šiuos dalykus:

a)

taikomų matavimo metodų patvirtinimą;

| b) | matavimo rezultatų atsekamumą; |
| --- | --- |

b)

matavimo rezultatų atsekamumą;

| c) | tikslumą ir kruopštumą; |
| --- | --- |

c)

tikslumą ir kruopštumą;

| d) | kad kiekvieną matavimo rezultatą patvirtintų atsakingas asmuo; |
| --- | --- |

d)

kad kiekvieną matavimo rezultatą patvirtintų atsakingas asmuo;

| e) | kad ėminiai atitiktų medžiagą. |
| --- | --- |

e)

kad ėminiai atitiktų medžiagą.

| 3. | Jeigu apskaitos duomenys grindžiami skaičiavimais, kurie nėra tiesioginiai matavimai, tokios vertės turėtų būti patikrintos, atsekamos ir patvirtintos. Panašūs reikalavimai taikomi ir skaičiuojant vienetus. |
| --- | --- |

3.

Jeigu apskaitos duomenys grindžiami skaičiavimais, kurie nėra tiesioginiai matavimai, tokios vertės turėtų būti patikrintos, atsekamos ir patvirtintos. Panašūs reikalavimai taikomi ir skaičiuojant vienetus.

Matavimų kontrolė

| 4. | Siekiant užtikrinti apskaitos deklaracijose naudojamų matavimo rezultatų ir jų paklaidų pagrįstumą, turėtų būti įdiegta matavimų kontrolės programa. |
| --- | --- |

4.

Siekiant užtikrinti apskaitos deklaracijose naudojamų matavimo rezultatų ir jų paklaidų pagrįstumą, turėtų būti įdiegta matavimų kontrolės programa.

| 5. | Į matavimų kontrolės programą turėtų būti įtraukta:






  a) | priemonės, skirtos užtikrinti, kad prietaisai veiktų tinkamai; |
| --- | --- | --- |

5.

Į matavimų kontrolės programą turėtų būti įtraukta:

a)

priemonės, skirtos užtikrinti, kad prietaisai veiktų tinkamai;

| b) | užtikrinimas, kad į apskaitą įtraukiamos masės vertės būtų nustatomos be didelių matavimo netikslumų, o matavimo paklaida apskaičiuojama tinkamai; |
| --- | --- |

b)

užtikrinimas, kad į apskaitą įtraukiamos masės vertės būtų nustatomos be didelių matavimo netikslumų, o matavimo paklaida apskaičiuojama tinkamai;

| c) | visų matavimų kontrolės programos duomenų dokumentai; |
| --- | --- |

c)

visų matavimų kontrolės programos duomenų dokumentai;

| d) | matavimo įrangos ir metodų aprašas; |
| --- | --- |

d)

matavimo įrangos ir metodų aprašas;

| e) | matavimo procedūrų patvirtinimas. |
| --- | --- |

e)

matavimo procedūrų patvirtinimas.

5 skirsnis –   Branduolinės medžiagos sekimas

| 1. | Sekant branduolinę medžiagą, turėtų būti dokumentuojamas bet koks kiekvieno branduolinės medžiagos vieneto perkėlimas ir vieta. Taip pat turėtų būti įtraukiama informacija apie medžiagos savybes ir jos apgaubą. Turėtų būti dokumentuojami visi su branduoline medžiaga susiję veiksmai, kuriais keičiama branduolinės medžiagos vieta, identifikavimo duomenys, rūšis arba kiekis. Branduolinės medžiagos sekimas pirmiausia turėtų apimti dokumentus, kuriais grindžiamas partijų perskirstymas, nauji matavimai, siuntėjo ir gavėjo nurodytų kiekių skirtumas ir pranešimai apie kategorijos pasikeitimą. |
| --- | --- |

1.

Sekant branduolinę medžiagą, turėtų būti dokumentuojamas bet koks kiekvieno branduolinės medžiagos vieneto perkėlimas ir vieta. Taip pat turėtų būti įtraukiama informacija apie medžiagos savybes ir jos apgaubą. Turėtų būti dokumentuojami visi su branduoline medžiaga susiję veiksmai, kuriais keičiama branduolinės medžiagos vieta, identifikavimo duomenys, rūšis arba kiekis. Branduolinės medžiagos sekimas pirmiausia turėtų apimti dokumentus, kuriais grindžiamas partijų perskirstymas, nauji matavimai, siuntėjo ir gavėjo nurodytų kiekių skirtumas ir pranešimai apie kategorijos pasikeitimą.

Identifikavimo duomenys

| 2. | Jei įmanoma, branduolinė medžiaga turėtų būti laikoma talpyklose su užregistruotais unikaliais identifikavimo duomenimis. Jeigu branduolinė medžiaga laikoma nekilnojamoje talpykloje, aiškiai apibrėžta apdorojimo vieta gali būti laikoma ir „talpyklos“ identifikavimo duomenimis, ir talpyklos ir (arba) medžiagos buvimo vieta. Tai taikoma ir apdorojimo talpyklose ar kituose įrenginiuose esančiai medžiagai. Talpyklų identifikavimo duomenys turėtų būti pastovūs ir lengvai suprantami atliekant inventoriaus patikrą. Jeigu vieneto identifikavimo duomenis reikia pakeisti, turėtų būti užregistruota senųjų ir naujųjų identifikavimo duomenų sąsaja. Jeigu branduolinė medžiaga laikoma po kokiu nors dvigubu apgaubu, bet kurioje talpykloje ar vietoje esančios medžiagos rūšį ir savybes turėtų būti įmanoma atsekti vykdant identifikavimo duomenų kontrolę. |
| --- | --- |

2.

Jei įmanoma, branduolinė medžiaga turėtų būti laikoma talpyklose su užregistruotais unikaliais identifikavimo duomenimis. Jeigu branduolinė medžiaga laikoma nekilnojamoje talpykloje, aiškiai apibrėžta apdorojimo vieta gali būti laikoma ir „talpyklos“ identifikavimo duomenimis, ir talpyklos ir (arba) medžiagos buvimo vieta. Tai taikoma ir apdorojimo talpyklose ar kituose įrenginiuose esančiai medžiagai. Talpyklų identifikavimo duomenys turėtų būti pastovūs ir lengvai suprantami atliekant inventoriaus patikrą. Jeigu vieneto identifikavimo duomenis reikia pakeisti, turėtų būti užregistruota senųjų ir naujųjų identifikavimo duomenų sąsaja. Jeigu branduolinė medžiaga laikoma po kokiu nors dvigubu apgaubu, bet kurioje talpykloje ar vietoje esančios medžiagos rūšį ir savybes turėtų būti įmanoma atsekti vykdant identifikavimo duomenų kontrolę.

Saugojimo vietos identifikavimo duomenys

| 3. | Vietos, kuriose gali būti laikoma branduolinė medžiaga, turėtų turėti identifikavimo duomenis, pagal kuriuos registruojama medžiagos vieta ir perkėlimai. Nustatant tikslią vietą, prireikus turėtų būti nurodomos ir konkrečios vietos zonose. Saugojimo kontrolės dokumentais turėtų būti užtikrinama, kad kiekvienoje saugojimo vietoje laikomų medžiagų identifikavimo duomenys būtų žinomi ir būtų galima nustatyti bet kurio identifikavimo duomenis turinčio vieneto vietą. Nustatyti bet kurioje vietoje esančios medžiagos rūšį ir savybes turėtų būti įmanoma taikant identifikavimo duomenų kontrolės ar kitas priemones. |
| --- | --- |

3.

Vietos, kuriose gali būti laikoma branduolinė medžiaga, turėtų turėti identifikavimo duomenis, pagal kuriuos registruojama medžiagos vieta ir perkėlimai. Nustatant tikslią vietą, prireikus turėtų būti nurodomos ir konkrečios vietos zonose. Saugojimo kontrolės dokumentais turėtų būti užtikrinama, kad kiekvienoje saugojimo vietoje laikomų medžiagų identifikavimo duomenys būtų žinomi ir būtų galima nustatyti bet kurio identifikavimo duomenis turinčio vieneto vietą. Nustatyti bet kurioje vietoje esančios medžiagos rūšį ir savybes turėtų būti įmanoma taikant identifikavimo duomenų kontrolės ar kitas priemones.

Medžiagos sekimas gamybos metu

| 4. | Jei branduolinė medžiaga apdorojama (arba supakuojama iš naujo), nustatyti vienetų, iš kurių paimta medžiaga pateikta apdoroti (arba perkelta į naujas talpyklas), identifikavimo duomenis turėtų būti įmanoma pagal gamybos dokumentus. Taip siekiama užtikrinti atitinkamų apdorojamos medžiagos branduolinių savybių atsekamumą.
  Gamybos dokumentuose turėtų būti nurodomas pateiktos apdoroti arba iš naujo supakuotos medžiagos kiekis ir, kaip minėta, išlaikomas su branduolinės medžiagos rūšimi susijusios informacijos atsekamumas.
  Jei apdorojus ar iš naujo supakavus medžiagą atsiranda naujų medžiagos vienetų arba rinkinių, turėtų būti nustatoma šių vienetų masės vertė bei identifikavimo duomenys ir pastarieji susiejami su atitinkamais masės matavimo rezultatais bei matavimų istorija. |
| --- | --- |

4.

Jei branduolinė medžiaga apdorojama (arba supakuojama iš naujo), nustatyti vienetų, iš kurių paimta medžiaga pateikta apdoroti (arba perkelta į naujas talpyklas), identifikavimo duomenis turėtų būti įmanoma pagal gamybos dokumentus. Taip siekiama užtikrinti atitinkamų apdorojamos medžiagos branduolinių savybių atsekamumą.

Gamybos dokumentuose turėtų būti nurodomas pateiktos apdoroti arba iš naujo supakuotos medžiagos kiekis ir, kaip minėta, išlaikomas su branduolinės medžiagos rūšimi susijusios informacijos atsekamumas.

Jei apdorojus ar iš naujo supakavus medžiagą atsiranda naujų medžiagos vienetų arba rinkinių, turėtų būti nustatoma šių vienetų masės vertė bei identifikavimo duomenys ir pastarieji susiejami su atitinkamais masės matavimo rezultatais bei matavimų istorija.

Inventorizacijos kontrolė

| 5. | Vykdydamas inventorizacijos kontrolę branduolinio įrenginio operatorius turėtų:






  a) | užtikrinti, kad visa iš saugyklų į perdirbimo zonas ir atgal perkeliama branduolinė medžiaga būtų užregistruota (pagrindiniai matavimo taškai, PMT); |
| --- | --- | --- |

5.

Vykdydamas inventorizacijos kontrolę branduolinio įrenginio operatorius turėtų:

a)

užtikrinti, kad visa iš saugyklų į perdirbimo zonas ir atgal perkeliama branduolinė medžiaga būtų užregistruota (pagrindiniai matavimo taškai, PMT);

| b) | reguliariai tikrinti, ar atsargų dokumentai sutampa su PMT kiekio kitimo dokumentais, saugojimo vietų dokumentais bei apdorojimo dokumentais, ir reguliariai suderinti vietos dokumentus su centriniais MBZ dokumentais; |
| --- | --- |

b)

reguliariai tikrinti, ar atsargų dokumentai sutampa su PMT kiekio kitimo dokumentais, saugojimo vietų dokumentais bei apdorojimo dokumentais, ir reguliariai suderinti vietos dokumentus su centriniais MBZ dokumentais;

| c) | atsižvelgti į inventorizacijos kontrolės priemonių eksploatavimo dokumentus, kuriais užtikrinamas informacijos apie vienetams priskiriamą branduolinę medžiagą nuoseklumas; |
| --- | --- |

c)

atsižvelgti į inventorizacijos kontrolės priemonių eksploatavimo dokumentus, kuriais užtikrinamas informacijos apie vienetams priskiriamą branduolinę medžiagą nuoseklumas;

| d) | reguliariai tikrinti, ar informacija apie turimas medžiagas atitinka faktinę padėtį; |
| --- | --- |

d)

reguliariai tikrinti, ar informacija apie turimas medžiagas atitinka faktinę padėtį;

| e) | priimti sprendimus dėl nustatytų neatitikčių ir apie jas pranešti, taip pat atlikti suderinimą su kitais vietinės arba centrinės apskaitos dokumentais. |
| --- | --- |

e)

priimti sprendimus dėl nustatytų neatitikčių ir apie jas pranešti, taip pat atlikti suderinimą su kitais vietinės arba centrinės apskaitos dokumentais.

Jeigu branduolinė medžiaga perkeliama ne kaip talpykloje esantis vienetas, turėtų būti išmatuojamas perkeliamos medžiagos kiekis.

Neatitikčių valdymas

| 6. | Branduolinio įrenginio operatorius turėtų taikyti BMAK neatitikčių nustatymo bei tyrimo ir jų traktavimo dokumentavimo metodą. Taikant šį metodą turėtų būti:






  a) | nurodomos kiekvieno tipo neatitikčių tyrimo priemonės ir sąlygos, kuriomis kiekvienu atveju laikoma, kad neatitiktis pašalinta. Priemonės, kurių reikia imtis, turėtų būti susijusios su darbuotojų įsipareigojimais ir papildomų duomenų naudojimu; |
| --- | --- | --- |

6.

Branduolinio įrenginio operatorius turėtų taikyti BMAK neatitikčių nustatymo bei tyrimo ir jų traktavimo dokumentavimo metodą. Taikant šį metodą turėtų būti:

a)

nurodomos kiekvieno tipo neatitikčių tyrimo priemonės ir sąlygos, kuriomis kiekvienu atveju laikoma, kad neatitiktis pašalinta. Priemonės, kurių reikia imtis, turėtų būti susijusios su darbuotojų įsipareigojimais ir papildomų duomenų naudojimu;

| b) | pašalinus neatitiktį, atitinkamai pakoreguojami dokumentai ir oficialios deklaracijos; |
| --- | --- |

b)

pašalinus neatitiktį, atitinkamai pakoreguojami dokumentai ir oficialios deklaracijos;

| c) | užfiksuojama, jei neatitiktis lieka nepašalinta, ir užregistruojama priemonė, kurios imtasi siekiant ją pašalinti. |
| --- | --- |

c)

užfiksuojama, jei neatitiktis lieka nepašalinta, ir užregistruojama priemonė, kurios imtasi siekiant ją pašalinti.

Nukrypimų valdymas

| 7. | Branduolinio įrenginio operatorius turėtų taikyti Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 6 ir 14 straipsniuose (Specialios ataskaitos) nustatytus atskaitomybės įpareigojimus atitinkantį metodą. Be šios rekomendacijos 5 skirsnio 6 punkte aprašyto neatitikčių valdymo, taikant šį metodą taip pat turėtų būti:






  a) | nustatomi bei ištiriami Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 15 straipsnio a punktą atitinkantys BMAK nukrypimai ir dokumentuojamas jų traktavimas. Tokiais BMAK tyrimais turėtų būti siekiama laiku surinkti apskaitos įrodymus, kad visa medžiaga įtraukta į apskaitą; |
| --- | --- | --- |

7.

Branduolinio įrenginio operatorius turėtų taikyti Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 6 ir 14 straipsniuose (Specialios ataskaitos) nustatytus atskaitomybės įpareigojimus atitinkantį metodą. Be šios rekomendacijos 5 skirsnio 6 punkte aprašyto neatitikčių valdymo, taikant šį metodą taip pat turėtų būti:

a)

nustatomi bei ištiriami Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 15 straipsnio a punktą atitinkantys BMAK nukrypimai ir dokumentuojamas jų traktavimas. Tokiais BMAK tyrimais turėtų būti siekiama laiku surinkti apskaitos įrodymus, kad visa medžiaga įtraukta į apskaitą;

| b) | nustatomi bei ištiriami kiti Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 15 straipsnio b punktą atitinkantys atvejai ir dokumentuojamas jų traktavimas; |
| --- | --- |

b)

nustatomi bei ištiriami kiti Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 15 straipsnio b punktą atitinkantys atvejai ir dokumentuojamas jų traktavimas;

| c) | nustatoma darbuotojų atsakomybė ir vidaus ryšių modelis, reikalingas, kai pagal Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 15 straipsnio a ir b punktus reikia imtis priemonių. Pagal šį metodą taip pat turėtų būti nustatyti mechanizmai, kaip darbuotojai informuoja Komisiją; |
| --- | --- |

c)

nustatoma darbuotojų atsakomybė ir vidaus ryšių modelis, reikalingas, kai pagal Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 15 straipsnio a ir b punktus reikia imtis priemonių. Pagal šį metodą taip pat turėtų būti nustatyti mechanizmai, kaip darbuotojai informuoja Komisiją;

| d) | nustatoma darbuotojų atsakomybė ir įgaliojimai teikti „kitus duomenis ar paaiškinimus“, jei jų būtų paprašyta pagal Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 14 straipsnį. |
| --- | --- |

d)

nustatoma darbuotojų atsakomybė ir įgaliojimai teikti „kitus duomenis ar paaiškinimus“, jei jų būtų paprašyta pagal Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 14 straipsnį.

6 skirsnis –   Duomenų apdorojimas ir kontrolė

| 1. | Turėtų būti įdiegta duomenų apdorojimo sistema, kuri užtikrintų:






  a) | saugų ir patikimą visų duomenų, būtinų, kad BMAK sistema tinkamai veiktų, laikymą; |
| --- | --- | --- |

1.

Turėtų būti įdiegta duomenų apdorojimo sistema, kuri užtikrintų:

a)

saugų ir patikimą visų duomenų, būtinų, kad BMAK sistema tinkamai veiktų, laikymą;

| b) | pagal Reglamentą (Euratomas) Nr. 302/2005 reikalaujamas deklaracijas (inventorinio kiekio pakitimo ataskaitas, medžiagų balanso ataskaitas, fizinės inventorizacijos aprašus, specialiąsias ataskaitas, išankstinius pranešimus); |
| --- | --- |

b)

pagal Reglamentą (Euratomas) Nr. 302/2005 reikalaujamas deklaracijas (inventorinio kiekio pakitimo ataskaitas, medžiagų balanso ataskaitas, fizinės inventorizacijos aprašus, specialiąsias ataskaitas, išankstinius pranešimus);

| c) | atliekant medžiagų balanso patikrą taikomą standartinį medžiagų balanso nuokrypį (jei reikia); |
| --- | --- |

c)

atliekant medžiagų balanso patikrą taikomą standartinį medžiagų balanso nuokrypį (jei reikia);

| d) | su inventorinio kiekio pakitimo (IKP) deklaracijomis susijusius įvairius dokumentus, pavyzdžiui, siuntimo dokumentus; |
| --- | --- |

d)

su inventorinio kiekio pakitimo (IKP) deklaracijomis susijusius įvairius dokumentus, pavyzdžiui, siuntimo dokumentus;

| e) | įprastinės inventorizacijos kontrolės darbinius dokumentus; |
| --- | --- |

e)

įprastinės inventorizacijos kontrolės darbinius dokumentus;

| f) | fizinei inventorizacijai skirtus darbinius dokumentus; |
| --- | --- |

f)

fizinei inventorizacijai skirtus darbinius dokumentus;

| g) | atlikus fizinę inventorizaciją parengtą inventoriaus sąrašą (IS), kuris naudojamas atliekant FIP ar kitokią patikrą. |
| --- | --- |

g)

atlikus fizinę inventorizaciją parengtą inventoriaus sąrašą (IS), kuris naudojamas atliekant FIP ar kitokią patikrą.

| 2. | Turėtų būti nustatytos duomenų apdorojimo procedūros dokumentams taisyti ir pranešimams apie pataisas generuoti atitinkamai pagal kiekvieną nustatytą neatitiktį. Atliekant tokius taisymus, turėtų būti išlaikomas atsekamumas. Kokybės kontrolės ir kokybės užtikrinimo priemonėmis turėtų būti užtikrinamas duomenų apdorojimo sistemos išsamumas ir tikslumas. |
| --- | --- |

2.

Turėtų būti nustatytos duomenų apdorojimo procedūros dokumentams taisyti ir pranešimams apie pataisas generuoti atitinkamai pagal kiekvieną nustatytą neatitiktį. Atliekant tokius taisymus, turėtų būti išlaikomas atsekamumas. Kokybės kontrolės ir kokybės užtikrinimo priemonėmis turėtų būti užtikrinamas duomenų apdorojimo sistemos išsamumas ir tikslumas.

| 3. | Duomenų apdorojimo priemonėmis taip pat turėtų būti užtikrinama:






  a) | inventoriaus sąrašų, kuriais remdamasis operatorius galėtų tikrinti inventorių, rengimas; |
| --- | --- | --- |

3.

Duomenų apdorojimo priemonėmis taip pat turėtų būti užtikrinama:

a)

inventoriaus sąrašų, kuriais remdamasis operatorius galėtų tikrinti inventorių, rengimas;

| b) | inventoriaus sąrašai, kuriuose būtų pateikta visa informacija, reikalinga dokumentuose aprašytų ir faktinių vietų neatitiktims nustatyti; |
| --- | --- |

b)

inventoriaus sąrašai, kuriuose būtų pateikta visa informacija, reikalinga dokumentuose aprašytų ir faktinių vietų neatitiktims nustatyti;

| c) | palankios sąlygos reguliariai suderinti vietos dokumentus ir centrinius MBZ dokumentus, jei atliekant apdorojamos branduolinės medžiagos apskaitą šie dokumentai laikomi atskirai; |
| --- | --- |

c)

palankios sąlygos reguliariai suderinti vietos dokumentus ir centrinius MBZ dokumentus, jei atliekant apdorojamos branduolinės medžiagos apskaitą šie dokumentai laikomi atskirai;

| d) | galimybė tikrinant inventorių ir suderinant duomenų bazes įtraukti ištyrus neatitiktis padarytas pataisas; |
| --- | --- |

d)

galimybė tikrinant inventorių ir suderinant duomenų bazes įtraukti ištyrus neatitiktis padarytas pataisas;

| e) | inventoriaus patikros ir duomenų bazių suderinimo rezultatų dokumentacija, įskaitant nustatytų neatitikčių dokumentaciją, pagal kurią būtų galima nustatyti veiklos rodiklius. |
| --- | --- |

e)

inventoriaus patikros ir duomenų bazių suderinimo rezultatų dokumentacija, įskaitant nustatytų neatitikčių dokumentaciją, pagal kurią būtų galima nustatyti veiklos rodiklius.

| 4. | Taikant duomenų apdorojimo veiklos procedūras, BMAK sistemos administratoriui turėtų būti teikiama informacija, kurios reikia priežiūrai vykdyti. Teikiant tokią informaciją, turėtų būti nurodomi kiekvieną programinės įrangos procesą inicijuojantys darbuotojai, susijusios (-ių) taikomosios (-ųjų) programos (-ų) identifikavimo duomenys, taip pat panaudotų duomenų ir gautų duomenų vietos identifikavimo duomenys. Be to, turėtų būti įmanoma nustatyti visus atvejus, kai įvykdytas programinės įrangos procesas arba prieita prie dokumentų ar duomenų, jei toks veiksmas neatitinka leidžiamo duomenų apdorojimo politikos. |
| --- | --- |

4.

Taikant duomenų apdorojimo veiklos procedūras, BMAK sistemos administratoriui turėtų būti teikiama informacija, kurios reikia priežiūrai vykdyti. Teikiant tokią informaciją, turėtų būti nurodomi kiekvieną programinės įrangos procesą inicijuojantys darbuotojai, susijusios (-ių) taikomosios (-ųjų) programos (-ų) identifikavimo duomenys, taip pat panaudotų duomenų ir gautų duomenų vietos identifikavimo duomenys. Be to, turėtų būti įmanoma nustatyti visus atvejus, kai įvykdytas programinės įrangos procesas arba prieita prie dokumentų ar duomenų, jei toks veiksmas neatitinka leidžiamo duomenų apdorojimo politikos.

Atsekamumas

| 5. | Taikant duomenų apdorojimo sistemą turėtų būti gaunama pagal Reglamentą (Euratomas) Nr. 302/2005 reikalaujama informacija ir išlaikomas visos pateikiamos informacijos atsekamumas. Turėtų būti įmanoma nustatyti bet kokią informaciją ar duomenis, kurių galėtų prireikti su Reglamente (Euratomas) Nr. 302/2005 nustatytais reikalavimais susijusioms neatitiktims ir nukrypimams šalinti. |
| --- | --- |

5.

Taikant duomenų apdorojimo sistemą turėtų būti gaunama pagal Reglamentą (Euratomas) Nr. 302/2005 reikalaujama informacija ir išlaikomas visos pateikiamos informacijos atsekamumas. Turėtų būti įmanoma nustatyti bet kokią informaciją ar duomenis, kurių galėtų prireikti su Reglamente (Euratomas) Nr. 302/2005 nustatytais reikalavimais susijusioms neatitiktims ir nukrypimams šalinti.

7 skirsnis –   Medžiagų balansas

Gavimas ir išsiuntimas

| 1. | Gavę medžiagą, branduolinio įrenginio operatoriai turėtų taikyti tokias procedūras:






  a) | patikrinti siuntėjo informaciją (ar ji išsami ir nuosekli); |
| --- | --- | --- |

1.

Gavę medžiagą, branduolinio įrenginio operatoriai turėtų taikyti tokias procedūras:

a)

patikrinti siuntėjo informaciją (ar ji išsami ir nuosekli);

| b) | nustatyti transportavimo talpyklos ir plombų tipą bei identifikavimo duomenis ir patikrinti, ar jos nepažeistos, taip pat atlikti pradinę branduolinės medžiagos patikrą jos rūšiai nustatyti (jei reikia); |
| --- | --- |

b)

nustatyti transportavimo talpyklos ir plombų tipą bei identifikavimo duomenis ir patikrinti, ar jos nepažeistos, taip pat atlikti pradinę branduolinės medžiagos patikrą jos rūšiai nustatyti (jei reikia);

| c) | įtraukti gautą medžiagą į apskaitą; |
| --- | --- |

c)

įtraukti gautą medžiagą į apskaitą;

| d) | nustatyti siuntėjo ir gavėjo nurodytų kiekių skirtumą ir nuspręsti, kaip jį traktuoti; |
| --- | --- |

d)

nustatyti siuntėjo ir gavėjo nurodytų kiekių skirtumą ir nuspręsti, kaip jį traktuoti;

| e) | nustačius neatitikčių, imtis korekcinių priemonių; |
| --- | --- |

e)

nustačius neatitikčių, imtis korekcinių priemonių;

| f) | registruoti duomenis taip, kad būtų užtikrintas atsekamumas; |
| --- | --- |

f)

registruoti duomenis taip, kad būtų užtikrintas atsekamumas;

| g) | užtikrinti, kad būtų laikomasi Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 21 ir 22 straipsniuose nustatytų įpareigojimų. |
| --- | --- |

g)

užtikrinti, kad būtų laikomasi Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 21 ir 22 straipsniuose nustatytų įpareigojimų.

| 2. | Išsiųsdami medžiagą, branduolinio įrenginio operatoriai turėtų taikyti procedūras, pagal kurias nustatoma:






  a) | gavėjui siunčiamos informacijos turinys; |
| --- | --- | --- |

2.

Išsiųsdami medžiagą, branduolinio įrenginio operatoriai turėtų taikyti procedūras, pagal kurias nustatoma:

a)

gavėjui siunčiamos informacijos turinys;

| b) | kaip turėtų būti atnaujinami apskaitos duomenys; |
| --- | --- |

b)

kaip turėtų būti atnaujinami apskaitos duomenys;

| c) | korekcinės priemonės ir atitinkama reakcija gavėjui nurodžius, kad esama neatitikčių; |
| --- | --- |

c)

korekcinės priemonės ir atitinkama reakcija gavėjui nurodžius, kad esama neatitikčių;

| d) | pasirengimas išsiuntimui ir jo vykdymas; |
| --- | --- |

d)

pasirengimas išsiuntimui ir jo vykdymas;

| e) | duomenų registravimas, kuriuo būtų užtikrintas atsekamumas; |
| --- | --- |

e)

duomenų registravimas, kuriuo būtų užtikrintas atsekamumas;

| f) | priemonės, kuriomis būtų užtikrinamas Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 21 ir 22 straipsniuose nustatytų įpareigojimų laikymasis. |
| --- | --- |

f)

priemonės, kuriomis būtų užtikrinamas Reglamento (Euratomas) Nr. 302/2005 21 ir 22 straipsniuose nustatytų įpareigojimų laikymasis.

Fizinė inventorizacija (FI)

| 3. | Kiekvienos MBZ fizinė inventorizacija turėtų būti atliekama kiekvienais kalendoriniais metais, ir paskesnė fizinė inventorizacija turėtų būti atliekama ne vėliau kaip po 14 mėnesių. Pagal FI procedūras turėtų būti numatyta, kaip teikti ataskaitas Komisijai ir parengti inventoriaus sąrašą, kuris būtų naudojamas atliekant fizinės inventorizacijos patikrą (FIP). Pirmiausia branduolinio įrenginio operatoriai turėtų nustatyti FI procedūras atsižvelgdami į šiuos poreikius:






  a) | kiekvienos saugojimo zonos ir perdirbimo zonos FI darbo metodų ir atsakomybės apibrėžimą; |
| --- | --- | --- |

3.

Kiekvienos MBZ fizinė inventorizacija turėtų būti atliekama kiekvienais kalendoriniais metais, ir paskesnė fizinė inventorizacija turėtų būti atliekama ne vėliau kaip po 14 mėnesių. Pagal FI procedūras turėtų būti numatyta, kaip teikti ataskaitas Komisijai ir parengti inventoriaus sąrašą, kuris būtų naudojamas atliekant fizinės inventorizacijos patikrą (FIP). Pirmiausia branduolinio įrenginio operatoriai turėtų nustatyti FI procedūras atsižvelgdami į šiuos poreikius:

a)

kiekvienos saugojimo zonos ir perdirbimo zonos FI darbo metodų ir atsakomybės apibrėžimą;

| b) | patikimo papunkčiui išvardytų visų kiekvienoje MBZ vietoje esančių medžiagų sąrašo parengimą. Tokiomis procedūromis turėtų būti siekiama užtikrinti, kad jokia medžiaga neliktų nepastebėta; |
| --- | --- |

b)

patikimo papunkčiui išvardytų visų kiekvienoje MBZ vietoje esančių medžiagų sąrašo parengimą. Tokiomis procedūromis turėtų būti siekiama užtikrinti, kad jokia medžiaga neliktų nepastebėta;

| c) | fizinės inventorizacijos vykdymas turi būti protokoluojamas; |
| --- | --- |

c)

fizinės inventorizacijos vykdymas turi būti protokoluojamas;

| d) | jei atliekami su fizine patikra (žymenų patikra arba matavimu) susiję FI veiksmai, į procedūras turėtų būti įtrauktos taisyklės, pagal kurias būtų nustatomos reikiamos duomenų apdorojimo sistemų informacijos pataisos (jei aptinkama neatitikčių), ir tokių pataisų perdavimo duomenų apdorojimo skyriui taisyklės; |
| --- | --- |

d)

jei atliekami su fizine patikra (žymenų patikra arba matavimu) susiję FI veiksmai, į procedūras turėtų būti įtrauktos taisyklės, pagal kurias būtų nustatomos reikiamos duomenų apdorojimo sistemų informacijos pataisos (jei aptinkama neatitikčių), ir tokių pataisų perdavimo duomenų apdorojimo skyriui taisyklės;

| e) | prieš įteikiant Komisijos inspektoriams skirtą MBZ inventoriaus sąrašą, kuriuo remiantis būtų atliekama FIP, atsakingas asmuo turėtų šį sąrašą patvirtinti parašu; |
| --- | --- |

e)

prieš įteikiant Komisijos inspektoriams skirtą MBZ inventoriaus sąrašą, kuriuo remiantis būtų atliekama FIP, atsakingas asmuo turėtų šį sąrašą patvirtinti parašu;

| f) | jei saugojimo zonos inventorizacija atliekama taikant FI metodą, pagrįstą tik perkėlimo dokumentais, to metodo patikimumą reikėtų padidinti:






  i) | laikantis perkėlimo dokumentų rengimo kokybės kontrolės ir kokybės užtikrinimo nuostatų; |
| --- | --- | --- |

f)

jei saugojimo zonos inventorizacija atliekama taikant FI metodą, pagrįstą tik perkėlimo dokumentais, to metodo patikimumą reikėtų padidinti:

i)

laikantis perkėlimo dokumentų rengimo kokybės kontrolės ir kokybės užtikrinimo nuostatų;

| ii) | taikant kokybės kontrolės ir kokybės užtikrinimo priemones, kuriomis užtikrinamas saugojimo vietų dokumentų patikimumas; |
| --- | --- |

ii)

taikant kokybės kontrolės ir kokybės užtikrinimo priemones, kuriomis užtikrinamas saugojimo vietų dokumentų patikimumas;

| iii) | įprastai užfiksuojant, kad šios kokybės kontrolės ir kokybės užtikrinimo nuostatos bei priemonės buvo taikomos; |
| --- | --- |

iii)

įprastai užfiksuojant, kad šios kokybės kontrolės ir kokybės užtikrinimo nuostatos bei priemonės buvo taikomos;

| iv) | užtikrinant medžiagos saugumą, kol ji laikoma tam tikroje zonoje; |
| --- | --- |

iv)

užtikrinant medžiagos saugumą, kol ji laikoma tam tikroje zonoje;

| v) | nešališkai patvirtinant, kad perkėlimo dokumentai yra išsamūs. |
| --- | --- |

v)

nešališkai patvirtinant, kad perkėlimo dokumentai yra išsamūs.

| 4. | Apie kiekvieną oficialiai patikrai skirto inventoriaus sąrašo punktą turėtų būti pateikiama tokia informacija:






  a) | vieta ir saugyklos padėtis toje vietoje; |
| --- | --- | --- |

4.

Apie kiekvieną oficialiai patikrai skirto inventoriaus sąrašo punktą turėtų būti pateikiama tokia informacija:

a)

vieta ir saugyklos padėtis toje vietoje;

| b) | talpyklos tipas ir identifikavimo duomenys (jei reikia); |
| --- | --- |

b)

talpyklos tipas ir identifikavimo duomenys (jei reikia);

| c) | medžiagos rūšis; |
| --- | --- |

c)

medžiagos rūšis;

| d) | vieneto branduolinės medžiagos masė (svoris su pakuote, pačios pakuotės svoris ir grynasis svoris); |
| --- | --- |

d)

vieneto branduolinės medžiagos masė (svoris su pakuote, pačios pakuotės svoris ir grynasis svoris);

| e) | urano įsodrinimas; |
| --- | --- |

e)

urano įsodrinimas;

| f) | plutonio izotopinė sudėtis (jei žinoma). |
| --- | --- |

f)

plutonio izotopinė sudėtis (jei žinoma).

Į inventoriaus sąrašą turėtų būti įtrauktos medžiagos, kurias sunku išmatuoti dėl jų vietos (jei jos laikomos apdorojimo talpykloje) arba dėl matuoti netinkamo pavidalo. Tokiu atveju operatorius turėtų deklaruoti apskaičiuotą kiekvieno vieneto masės intervalą, taip pat, laikantis atsekamumo principo, turėtų būti nurodyta sąsaja su duomenimis, kurie naudoti skaičiuojant. Skaičiuojant neprieinamos arba apdorojimo talpyklose esančios medžiagos masę turėtų būti nurodyta medžiagos vieta. Išmatuotų pašalintų, atsitiktinai prarastų ir į atliekas perkeltų medžiagų masės vertės istorija turėtų būti atsekama.

Medžiagų balanso patikra

| 5. | Su apdorojimu ar pakartotiniu matavimu susijusioje MBZ per fizinę inventorizaciją nustatyto medžiagų balanso bei su inventorizacijos kontrolės metodu susijusių perdirbimo zonos medžiagų balansų priimtinumas turėtų būti tikrinamas taikant standartinius balanso nuokrypius, kuriuos apskaičiuojant atsižvelgiama į pagrįstą matavimo paklaidą, o jei tikrinami apytiksliai apskaičiuoti kiekiai – į proceso ir matavimo paklaidą. Tokios patikros turėtų būti būtina kokybės užtikrinimo sistemos dalis.
  Taikant bet kokios balanso patikros procedūras reikėtų atsižvelgti į šiuos dalykus:






  a) | programinei įrangai, naudojamai bet kokio balanso standartiniam nuokrypiui skaičiuoti, turėtų būti taikomas su programine įranga bei jos naudojimu susijęs kokybės užtikrinimo metodas; |
| --- | --- | --- |

5.

Su apdorojimu ar pakartotiniu matavimu susijusioje MBZ per fizinę inventorizaciją nustatyto medžiagų balanso bei su inventorizacijos kontrolės metodu susijusių perdirbimo zonos medžiagų balansų priimtinumas turėtų būti tikrinamas taikant standartinius balanso nuokrypius, kuriuos apskaičiuojant atsižvelgiama į pagrįstą matavimo paklaidą, o jei tikrinami apytiksliai apskaičiuoti kiekiai – į proceso ir matavimo paklaidą. Tokios patikros turėtų būti būtina kokybės užtikrinimo sistemos dalis.

Taikant bet kokios balanso patikros procedūras reikėtų atsižvelgti į šiuos dalykus:

a)

programinei įrangai, naudojamai bet kokio balanso standartiniam nuokrypiui skaičiuoti, turėtų būti taikomas su programine įranga bei jos naudojimu susijęs kokybės užtikrinimo metodas;

| b) | apskaitos ir matavimo metodo duomenims, naudojamiems bet kokio balanso standartiniam nuokrypiui skaičiuoti, turėtų būti taikomas su duomenimis bei jų naudojimu susijęs kokybės užtikrinimo metodas; |
| --- | --- |

b)

apskaitos ir matavimo metodo duomenims, naudojamiems bet kokio balanso standartiniam nuokrypiui skaičiuoti, turėtų būti taikomas su duomenimis bei jų naudojimu susijęs kokybės užtikrinimo metodas;

| c) | standartiniam nuokrypiui skaičiuoti naudojami algoritmai turėtų būti aprašyti techniniame dokumente; |
| --- | --- |

c)

standartiniam nuokrypiui skaičiuoti naudojami algoritmai turėtų būti aprašyti techniniame dokumente;

| d) | taikant atitinkamą metodą turėtų būti nustatomi standartiniai balanso nuokrypiai, kurie laikotarpiu tarp balansų tiksliai atitiktų apdorojimo modelį ir balansui apskaičiuoti naudojamų masės verčių matavimo istoriją (arba apskaičiavimo metodą); |
| --- | --- |

d)

taikant atitinkamą metodą turėtų būti nustatomi standartiniai balanso nuokrypiai, kurie laikotarpiu tarp balansų tiksliai atitiktų apdorojimo modelį ir balansui apskaičiuoti naudojamų masės verčių matavimo istoriją (arba apskaičiavimo metodą);

| e) | jei apdorojamos medžiagos apskaičiavimai grindžiami istorine informacija arba kokiu nors modeliavimu, apskaičiavimo metodas ir paklaidos nustatymo metodas turėtų būti aprašyti techniniame dokumente; |
| --- | --- |

e)

jei apdorojamos medžiagos apskaičiavimai grindžiami istorine informacija arba kokiu nors modeliavimu, apskaičiavimo metodas ir paklaidos nustatymo metodas turėtų būti aprašyti techniniame dokumente;

| f) | balanso patikros darbinės procedūros, programinės įrangos vartotojo žinynas, programinės įrangos aprašas ir techniniai metodo dokumentai turėtų būti surašyti taip, kad būtų užtikrintas jų išsamumas ir bendras nuoseklumas. |
| --- | --- |

f)

balanso patikros darbinės procedūros, programinės įrangos vartotojo žinynas, programinės įrangos aprašas ir techniniai metodo dokumentai turėtų būti surašyti taip, kad būtų užtikrintas jų išsamumas ir bendras nuoseklumas.

Ši rekomendacija skirta valstybėms narėms.

Priimta Briuselyje, 2009 m. vasario 11 d.

Komisijos vardu

Andris PIEBALGS

Komisijos narys

---

(1)  OL L 54, 2005 2 28, p. 1.

1

(2)  SEC(2007) 293.

2

(3)  Nuorodos į matavimą ir medžiagų balanso patikrą neaktualios, jei objekte matavimai neatliekami.

3

---

IV Kiti aktai

EUROPOS EKONOMINĖ ERDVĖ

ELPA Priežiūros tarnyba

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/24 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/24

---

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 166/08/COL

2008 m. kovo 12 d.

dėl tariamos valstybės pagalbos Norvegijos šiaurės elnių skerdimo pramonei (Norvegija)

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA (1),

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (2), ypač į jo 8 ir 61–63 straipsnius ir 3 bei 26 protokolus,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (3), ypač į jo 5 ir 24 straipsnius,

ATSIŽVELGDAMA į Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo I dalies 1 straipsnio 3 dalį ir II dalies 4 straipsnio 2 dalį,

kadangi:

1.   Faktai

2007 m. spalio 11 d. (Nr. 446496) Institucija gavo skundą dėl galimos valstybės pagalbos Norvegijos šiaurės elnių skerdimo pramonei. Skunde tvirtinama, kad nuo 2004 m. liepos mėn. iki 2006 m. lapkričio mėn. „Reindriftens Utviklingsfond“ (4) skyrė maždaug 7,2 mln. NOK (apie 910 000 EUR) valstybės pagalbą šiaurės elnių skerdimo įmonei „Boalvvir BA“. Dotacijas patvirtino Žemės ūkio ir maisto produktų ministerija. Skundo pateikėjas nenurodė, kad „Boalvvir BA“ be šiaurės elnių skerdimo užsiima kita veikla.

2007 m. spalio 16 d. raštu (Nr. 447285) Institucija patvirtino gavusi skundą.

2007 m. gruodžio 6 d. raštu (Nr. 456147) Institucija informavo skundo pateikėją, kad Institucijos Konkurencijos ir valstybės pagalbos direktoratas (5) padarė negalutinę išvadą, jog skundas yra susijęs su produktais, kuriems netaikomas EEE susitarimas, todėl Institucija neturi kompetencijos imtis veiksmų šioje srityje. Skundo pateikėjui buvo pranešta, kad, jei per du mėnesius nuo rašto gavimo jis nepateiks daugiau informacijos, galinčios įtikinti KVPD, kad skunde nurodyta pagalba įeina į EEE susitarimo taikymo sritį, KVPD pasiūlys Institucijos kolegijai nutraukti bylą ir nesiimti jokių tolesnių veiksmų.

Skundo pateikėjas neatsakė į 2007 m. gruodžio 6 d. Institucijos raštą.

2.   Vertinimas

Institucija pažymi, kad tam, kad galiotų EEE susitarimo 61 ir 63 straipsnių su valstybės pagalba susijusios nuostatos, valstybės pagalba turi būti suteikiama įmonėms, gaminančioms produktus, įeinančius į EEE susitarimo taikymo sritį.

EEE susitarimo 8 straipsnio 3 dalyje numatyta:

„Jei nenurodyta kitaip, šio susitarimo nuostatos galioja:

| a) | produktams, įtrauktiems į Suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos 25–97 skirsnius, išskyrus 2 protokole nurodytus produktus; |
| --- | --- |

a)

produktams, įtrauktiems į Suderintos prekių aprašymo ir kodavimo sistemos 25–97 skirsnius, išskyrus 2 protokole nurodytus produktus;

| b) | 3 protokole nurodytiems produktams, kuriems taikomi specialūs protokole nustatyti susitarimai.“ |
| --- | --- |

b)

3 protokole nurodytiems produktams, kuriems taikomi specialūs protokole nustatyti susitarimai.“

EEE susitarimo 8 straipsnio 3 dalimi apribojama materialinė EEE susitarimo taikymo sritis minėtiems produktams, jei susitarime nenurodyta kitaip. Šiaurės elniai ir iš šiaurės elnių pagaminti produktai, kuriems netaikomi Suderinto prekių aprašymo ir kodavimo sistemos 25–97 skirsniai arba kurie nenurodyti EEE susitarimo 3 protokole, neįeina į šio susitarimo bendrą taikymo sritį.

Šiuo atveju tariamos pagalbos gavėjas yra įmonė, užsiimanti elnių skerdimu. Elnių skerdimo įmonių gaminamiems produktams taikomi Suderinto prekių aprašymo ir kodavimo sistemos 2, 5, 15, 16 ir 23 skirsniai, todėl jie neįeina į EEE susitarimo taikymo sritį. Be to, produktams netaikomas EEE susitarimo 3 protokolas.

Vadinasi, skundas yra susijęs su tariama valstybės pagalba įmonėms, gaminančioms produktus, neįeinančius į EEE susitarimo taikymo sritį, kaip apibrėžta EEE susitarimo 8 straipsnio 3 dalyje.

Tuo remdamasi Institucija padarė išvadą, kad skundo dalykas neįeina į EEE susitarimo taikymo sritį, todėl Institucija neturi kompetencijos vertinti su tuo susijusios galimos valstybės pagalbos (6).

6

3.   Išvada

Todėl Institucija padarė išvadą, kad aiškiai nėra priežasčių tęsti bylą.

Šiomis aplinkybėmis Institucija nusprendė bylą baigti,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

ELPA priežiūros institucija mano, kad dotacijos Norvegijos elnių skerdimo pramonei nėra valstybės pagalba pagal EEE susitarimo 61 straipsnį.

2 straipsnis

Šis sprendimas yra skirtas Norvegijos Karalystei.

3 straipsnis

Tekstas autentiškas tik anglų kalba.

Priimta Briuselyje, 2008 m. kovo 12 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Per SANDERUD

Kolegijos narys

Kurt JAEGER

---

(1)  Toliau – Institucija.

1

(2)  Toliau – EEE susitarimas.

2

(3)  Toliau – Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimas.

3

(4)  Plėtros fondas elnininkystei.

4

(5)  Toliau – KVPD.

5

(6)  Žr. 2005 m. liepos 15 d. Institucijos sprendimą Nr. 176/05/COL dėl tariamos valstybės pagalbos žuvininkystės sektoriuje.

6

---

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/26 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/26

---

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 167/08/COL

2008 m. kovo 12 d.

dėl tariamos neteisėtos valstybės pagalbos įmonei „Troms Tre AS“ (Norvegija)

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA (1),

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą (2), ypač į jo 61–63 straipsnius ir 3 bei 26 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo (3), ypač į jo 5 ir 24 straipsnius,

kadangi:

1.   Procedūra

2005 m. birželio 20 d. raštu ELPA priežiūros institucija anoniminio kliento vardu gavo skundą iš Norvegijos advokatų kontoros „Selmer“ (4) dėl tariamos neteisėtos valstybės pagalbos įmonei „Troms Tre AS“ (5), gaminančiai įvairius statybos produktus iš medžio. Institucija gavo ir užregistravo raštą 2005 m. birželio 24 d. (Nr. 323812).

2005 m. liepos 1 d. raštu Institucija perdavė skundą Norvegijos valstybės institucijoms (Nr. 324515).

2005 m. rugsėjo 20 d. Norvegijos valstybės institucijos pateikė atsakymą dėl skunde nurodytų pareiškimų, tvirtindamos, kad ginčytinos kapitalo injekcijos nėra valstybės pagalba. Institucija gavo ir užregistravo raštą 2005 m. rugsėjo 21 d. (Nr. 334843).

2005 m. lapkričio 21 d. raštu skundo pateikėjas informavo Instituciją, kad 2005 m. lapkričio 10 d.„Troms Tre“ paskelbė bankrotą ir 2005 m. lapkričio 11 d. jos turtas buvo perduotas Teismui administruoti. Skundo pateikėjas tvirtino, kad bankrotas neturėjo įtakos skundo dalyko vertinimui ir skundo neatsiėmė. Institucija gavo ir užregistravo raštą 2005 m. lapkričio 23 d. (Nr. 351088).

2006 m. vasario 10 d. raštu (Nr. 362331) Institucija Norvegijos valstybės institucijoms išsiuntė prašymą gauti daugiau informacijos, susijusios su turtu ir bankroto procedūros terminais.

Norvegijos valstybės institucijos pateikė raštišką atsakymą 2006 m. kovo 17 d., pranešdamos, kad bankroto procedūra nebus baigta iki 2006 m. pabaigos. Institucija gavo ir užregistravo raštą 2006 m. kovo 20 d. (Nr. 367142).

2007 m. liepos 18 d. (Nr. 424054) raštu Institucija Norvegijos valstybės institucijoms išsiuntė naują prašymą gauti informacijos dėl bankroto procedūros sureguliavimo. Be to, Institucija paprašė informacijos apie „Troms Tre“ turto pirkėją ir bet kokį galimą įmonės refinansavimą.

2007 m. rugpjūčio 20 d. raštu Norvegijos valstybės institucijos pranešė Institucijai bankroto procedūros rezultatus. Institucija gavo ir užregistravo raštą 2007 m. rugpjūčio 20 d. (Nr. 434867).

2007 m. gruodžio 4 d. raštu skundo pateikėjas atsiėmė skundą, be kitų priežasčių, dėl tariamos pagalbos gavėjo bankroto. Institucija gavo ir užregistravo raštą 2007 m. gruodžio 6 d. (Nr. 456318).

2.   Tariamos pagalbos gavėjas

„Troms Tre“ įsteigta 1972 m. „Troms Treforedling“ pavadinimu. Skunde pateiktame įmonės aprašyme nurodoma, kad įmonė veikia statybinių medžiagų, ypač statybai skirtų smulkinių plokščių, gamybos ir pardavimo srityje. Metinė apyvarta sudarė 55–65 mln. NOK (apie 6,9–8,1 mln. EUR).

Didžioji dalis įmonės akcijų priklausė valstybės institucijoms skirtinguose lygiuose. Didžiausia akcininkė buvo Trumso apskrities savivaldybė, turėjusi maždaug 40 % įmonės akcijų. Kiti akcininkai buvo Sioreisa savivaldybė, valstybinė įmonė „Statskog SF“, Trumso apskrities savivaldybės valdoma elektros bendrovė „Troms Kraft“ ir dvi privačių miškų savininkų šioje srityje organizacijos – „Skogeierforening Nord BA“ ir „Troms Skogselskap“.

2005 m. lapkričio 10 d.„Troms Tre“ paskelbė bankrotą. Įmonė iš veiklos nebegavo jokio pelno ir paskelbė negalinti sumokėti skolų. 2005 m. lapkričio 11 d. turtas buvo perduotas Teismui administruoti.

Bankroto procedūra buvo baigta ir įmonė likviduota 2007 m. kovo 28 d. Pagal galutinę bankroto ataskaitą įmonės turtas, technika ir gamykla buvo parduoti vienai iš trijų konkurse dalyvavusių šalių 2006 m. gruodžio mėn.

3.   Tariamos valstybės pagalbos aprašymas

Skundo pateikėjo teigimu, valstybės pagalba buvo skirta „Troms Tre“ padidinant įmonės akcinį kapitalą. Pagal skundo pateikėjo informaciją, kai buvo pateiktas skundas, įmonė iš viso buvo gavusi maždaug 10 mln. NOK papildomo kapitalo. Didžiąją dalį investicijų skyrė valstybiniai investuotojai ir, pasak skundo pateikėjo, investicijos buvo skiriamos ne rinkos sąlygomis. Be to, skundo pateikėjas tvirtino, kad įmonė planavo papildomai padidinti akcinį kapitalą 2006–2009 m.

4.   Vertinimas

Tariamos pagalbos gavėja „Troms Tre“ nebeegzistuoja ir jos turtas parduotas pagal bankroto procedūrą. Bankroto procedūra buvo baigta 2007 m. Be to, pagal Institucijos turimą informaciją įmonės turtas buvo parduotas per atvirą konkursą, kurį vykdė Teismas pagal Norvegijos bankroto procedūros įstatymus.

Nuo tada įmonė nutraukė visą ūkinę veiklą. Šiomis aplinkybėmis Institucijos sprendimas, kuriuo nustatoma, ar atitinkamos priemonės yra valstybės pagalba ir ar jos atitinka EEE susitarimą, neturėtų jokio praktinio poveikio (6).

Be to, remdamasi tuo, kad „Troms Tre“ turtas buvo parduotas per atvirą konkursą, Institucija daro išvadą, kad jei „Troms Tre“ būtų gavusi valstybės pagalbą, tokia pagalba nebeturi tolesnio iškreipiančio poveikio ir neatnešė naudos įmonės turto pirkėjui (7). Taigi, neįmanoma susigrąžinti „Troms Tre“ skirtos pagalbos (8).

Galiausiai Institucija atkreipia dėmesį į skundo pateikėjo 2007 m. gruodžio 4 d. raštą (Nr. 456318), kuriuo skundas buvo atšauktas.

Šiomis aplinkybėmis Institucija daro išvadą, kad sprendimas, kuriuo nustatoma, ar atitinkamos priemonės yra valstybės pagalba ir ar jos atitinka EEE susitarimą, neturėtų jokio praktinio poveikio. Todėl nėra prasminga tęsti su šiomis priemonėmis susijusią procedūrą, nustatytą Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo II dalyje.

5.   Išvada

Remdamasi minėtomis aplinkybėmis Institucija daro išvadą, kad procedūra prieš „Troms Tre“ nėra tikslinga,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Pagal Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimo 3 protokolo II dalies 10 straipsnį pradėta procedūra dėl tariamos valstybės pagalbos, suteiktos įmonei „Troms Tre“, yra baigta.

2 straipsnis

Šis sprendimas yra skirtas Norvegijos Karalystei.

3 straipsnis

Tekstas autentiškas tik anglų kalba.

Priimta Briuselyje, 2008 m. kovo 12 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Per SANDERUD

Kolegijos narys

Kurt JAEGER

---

(1)  Toliau – Institucija.

1

(2)  Toliau – EEE susitarimas.

2

(3)  Toliau – Priežiūros institucijos ir Teismo susitarimas.

3

(4)  Toliau – skundo pateikėjas.

4

(5)  Toliau – „Troms Tre“.

5

(6)  2007 m. rugsėjo 25 d. Komisijos sprendimas dėl priemonių, Ispanijos taikytų įmonei Izar, Byla C-47/2003, dar nepaskelbta, ir 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos sprendimas dėl valstybės pagalbos, Prancūzijos suteiktos Mines de potasse d’Alsace, byla C-53/2000, OL L 86, 2006 3 24, p. 20.

6

Izar

Mines de potasse d’Alsace

(7)  Žr., pavyzdžiui, bylos C-390/98 H.J. Banks & Co. Ltd prieš Anglių pramonės instituciją ir prekybos ir pramonės valstybės sekretorių [2001] ECR I-6117, 77 punktą, ir bylos C-277/00 Vokietija prieš Komisiją [2004] ECR I-3925, 80 punktą.

7

H.J. Banks & Co. Ltd prieš Anglių pramonės instituciją ir prekybos ir pramonės valstybės sekretorių

Vokietija prieš Komisiją

(8)  2007 m. rugsėjo 25 d. Komisijos sprendimas dėl priemonių, Ispanijos taikytų įmonei Izar, Byla C-47/2003, dar nepaskelbta OL, ir 2005 m. lapkričio 9 d. Komisijos sprendimas dėl valstybės pagalbos, Prancūzijos suteiktos Mines de potasse d’Alsace, byla C-53/2000, OL L 86, 2006 3 24, p. 20.

8

Izar

Mines de potasse d’Alsace

---

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/28 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/28

---

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 301/08/COL

2008 m. gegužės 21 d.

iš dalies keičiantis Europos ekonominės erdvės susitarimo I priedo I skyriaus 1.2 dalies 39 punkte pateikiamą pasienio kontrolės punktų Islandijoje ir Norvegijoje, patvirtintų atlikti gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų iš trečiųjų šalių veterinarinius patikrinimus, sąrašą ir panaikinantis 2007 m. rugsėjo 12 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimą Nr. 378/07/COL

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač į jo 109 straipsnį ir 1 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo, ypač į jo 5 straipsnio 2 dalies d punktą ir 1 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į EEE susitarimo I priedo I skyriaus įvadinės dalies 4 straipsnio B dalies 1 ir 3 punktus ir 5 punkto b papunktį,

ATSIŽVELGDAMA į EEE susitarimo I priedo I skyriaus 1.1.4 punkte nurodytą aktą (1997 m. gruodžio 18 d. Tarybos direktyvą 97/78/EB, nustatančią principus, reglamentuojančius iš trečiųjų šalių į Bendriją įvežamų produktų veterinarinių patikrinimų organizavimą), iš dalies pakeistą ir suderintą su EEE susitarimu minėto susitarimo I priede pateiktomis sektorinėmis adaptacijomis, ypač į jo 6 straipsnio 2 dalį,

ATSIŽVELGDAMA į EEE susitarimo I priedo I skyriaus 1.1.5 punkte nurodytą aktą (1991 m. liepos 15 d. Tarybos direktyvą 91/496/EEB, nustatančią gyvūnų, įvežamų į Bendriją iš trečiųjų šalių, veterinarinio patikrinimo organizavimo principus ir iš dalies pakeičiančią Direktyvas 89/662/EEB, 90/425/EEB ir 90/675/EEB), iš dalies pakeistą ir suderintą su EEE susitarimu minėto susitarimo I priede pateiktomis sektorinėmis adaptacijomis, ypač į jo 6 straipsnio 4 dalį,

ATSIŽVELGDAMA į EEE susitarimo I priedo I skyriaus 1.2 111 punkte nurodytą aktą (2001 m. lapkričio 21 d. Komisijos sprendimą 2001/812/EB, nustatantį pasienio kontrolės postų, atsakingų už produktų, iš trečiųjų šalių įvežamų į Bendriją, veterinarinius patikrinimus, patvirtinimo reikalavimus) su pakeitimais, ypač į jo 3 straipsnio 5 dalį,

KADANGI Institucija 2007 m. rugsėjo 12 d. sprendimu Nr. 378/07/COL panaikino savo 2006 m. spalio 31 d. sprendimą Nr. 320/06/COL ir parengė naują pasienio kontrolės punktų Islandijoje ir Norvegijoje, patvirtintų atlikti gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų iš trečiųjų šalių veterinarinius patikrinimus, sąrašą,

KADANGI Islandijos Vyriausybė paprašė į EEE susitarimo I priedo I skyriaus 1.2 dalies 39 punkte pateiktą pasienio kontrolės punktų Islandijoje ir Norvegijoje, patvirtintų atlikti gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų iš trečiųjų šalių veterinarinius patikrinimus, sąrašą įtraukti Reykjavík Samskip pasienio kontrolės punktą fasuotų užšaldytų žuvininkystės produktų, fasuotų žuvininkystės produktų, kurie turi būti laikomi kambario temperatūroje, fasuotų žuvų taukų, kurie neskirti vartoti žmonėms, ir fasuotų žuvų miltų produktų kategorijoms tikrinti,

KADANGI Islandijos Vyriausybė pasiūlė esamo pasienio kontrolės punkto pavadinimą Reykjavík pakeisti pavadinimu Reykjavík Eimskip,

KADANGI Islandijos Vyriausybė pasiūlė į Akureyri, Reykjavík Eimskip ir Hafnarfjörður pasienio kontrolės punktuose tikrinamų kategorijų sąrašą įtraukti papildomas fasuotų žuvų taukų (skirtų ir neskirtų vartoti žmonėms) produktų kategorijas ir apriboti žuvų miltų kategoriją tik fasuotais žuvų miltais,

KADANGI Islandijos Vyriausybė pasiūlė į Þorlákshöfn pasienio kontrolės punkte tikrinamų kategorijų sąrašą įtraukti papildomas žuvų taukų (skirtų ir neskirtų vartoti žmonėms, tik nefasuotų) produktų kategorijas,

KADANGI 2007 m. spalio mėn. Institucija atliko jungtinį patikrinimą kartu su Europos Komisija ir šio patikrinimo metu aplankė siūlomą Reykjavík Samskip pasienio kontrolės punktą ir Akureyri, Hafnarfjörður, Ísafjörður, Keflavík, Reykjavík Eimskip bei Þorlákshöfn pasienio kontrolės punktus,

KADANGI 2008 m. gegužės 6 d. Institucijos ir Europos Komisijos inspektoriai pasirašė bendrą rekomendaciją, remdamiesi jungtinio patikrinimo metu nustatytais pastebėjimais ir 2008 m. kovo 18 d. Islandijos Vyriausybės pateikta informacija apie korekcinį veiksmą,

KADANGI remiantis pasirašyta bendra rekomendacija siūloma į Þorlákshöfn pasienio kontrolės punkte tikrinamų kategorijų sąrašą įtraukti žuvų taukų (skirtų ir neskirtų vartoti žmonėms, tik nefasuotų) produktų kategorijas,

KADANGI remiantis pasirašyta bendra rekomendacija siūloma, kad į EEE susitarimo I priedo I skyriaus 1.2 dalies 39 punkte pateiktą pasienio kontrolės punktų sąrašą būtų įtrauktas Reykjavík Samskip pasienio kontrolės punktas, suteikiant naują „Animo“ kodą fasuotų užšaldytų žuvininkystės produktų, fasuotų žuvininkystės produktų, kurie turi būti laikomi kambario temperatūroje, fasuotų žuvų taukų, kurie neskirti vartoti žmonėms, ir fasuotų žuvų miltų produktų kategorijoms,

KADANGI remiantis pasirašyta bendra rekomendacija siūloma į Hafnarfjörður pasienio kontrolės punkte tikrinamų kategorijų sąrašą įtraukti papildomas fasuotų atšaldytų žuvininkystės produktų ir žmonėms skirtų vartoti fasuotų žuvininkystės produktų, kurie turi būti laikomi kambario temperatūroje, fasuotų žuvų taukų, kurie nėra skirti vartoti žmonėms, produktų kategorijas, taip pat esamą žuvų miltų kategoriją apriboti tik fasuotais žuvų miltais,

KADANGI remiantis pasirašyta bendra rekomendacija siūloma esamo pasienio kontrolės punkto pavadinimą Reykjavík pakeisti pavadinimu Reykjavík Eimskip ir į šiame pasienio kontrolės punkte tikrinamų kategorijų sąrašą įtraukti papildomas fasuotų žuvininkystės produktų, kurie turi būti laikomi kambario ir vėsioje temperatūroje, ir fasuotų žuvų taukų, kurie nėra skirti vartoti žmonėms, produktų kategorijas, taip pat apriboti esamą žuvų miltų kategoriją tik fasuotais žuvų miltais,

KADANGI Institucija savo Sprendimu Nr. 273/08/COL perdavė šį klausimą ELPA priežiūros institucijai padedančiam ELPA veterinarijos komitetui,

KADANGI šiame sprendime numatytos priemonės atitinka ELPA priežiūros institucijai padedančio ELPA veterinarijos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

| 1. | Iš trečiųjų šalių į Islandiją ir Norvegiją įvežamų gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų veterinarinius patikrinimus vykdo kompetentingos nacionalinės institucijos patvirtintuose pasienio kontrolės punktuose, kurių sąrašas pateikiamas šio sprendimo priede. |
| --- | --- |

1.

Iš trečiųjų šalių į Islandiją ir Norvegiją įvežamų gyvų gyvūnų ir gyvūninės kilmės produktų veterinarinius patikrinimus vykdo kompetentingos nacionalinės institucijos patvirtintuose pasienio kontrolės punktuose, kurių sąrašas pateikiamas šio sprendimo priede.

| 2. | 2007 m. rugsėjo 12 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 378/07/COL panaikinamas. |
| --- | --- |

2.

2007 m. rugsėjo 12 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 378/07/COL panaikinamas.

| 3. | Šis sprendimas įsigalioja 2008 m. gegužės 21 d. |
| --- | --- |

3.

Šis sprendimas įsigalioja 2008 m. gegužės 21 d.

| 4. | Šis sprendimas skirtas Islandijai ir Norvegijai. |
| --- | --- |

4.

Šis sprendimas skirtas Islandijai ir Norvegijai.

| 5. | Šis sprendimas yra autentiškas anglų kalba. |
| --- | --- |

5.

Šis sprendimas yra autentiškas anglų kalba.

Priimta Briuselyje, 2008 m. gegužės 21 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Per SANDERUD

Kolegijos narys

Kristján Andri STEFÁNSSON

---

PRIEDAS

PATVIRTINTŲ PASIENIO KONTROLĖS PUNKTŲ SĄRAŠAS

| 1 | = | Pavadinimas |
| --- | --- | --- |
| 2 | = | „Animo“ kodas |
| 3 | = | Tipas







  A | = | Oro uostas |
| F | = | Geležinkeliai |
| P | = | Uostas |
| R | = | Keliai |

1

=

Pavadinimas

2

=

„Animo“ kodas

3

=

Tipas

A

=

Oro uostas

F

=

Geležinkeliai

P

=

Uostas

R

=

Keliai

4

=

Kontrolės centras

5

=

Produktai

| HC | = | Visi žmonėms vartoti skirti produktai |
| --- | --- | --- |
| NHC | = | Kiti produktai |
| NT | = | Nėra temperatūros reikalavimų |
| T | = | Užšaldyti ir (arba) atšaldyti produktai |
| T(FR) | = | Užšaldyti produktai |
| T(CH) | = | Atšaldyti produktai |

HC

=

Visi žmonėms vartoti skirti produktai

NHC

=

Kiti produktai

NT

=

Nėra temperatūros reikalavimų

T

=

Užšaldyti ir (arba) atšaldyti produktai

T(FR)

=

Užšaldyti produktai

T(CH)

=

Atšaldyti produktai

6

=

Gyvi gyvūnai

| U | = | Kanopiniai: galvijai, kiaulės, avys, ožkos, laukiniai ir naminiai neporakanopiai |
| --- | --- | --- |
| E | = | Registruoti arkliniai, kaip apibrėžta Tarybos direktyvoje 90/426/EEB |
| O | = | Kiti gyvūnai |

U

=

Kanopiniai: galvijai, kiaulės, avys, ožkos, laukiniai ir naminiai neporakanopiai

E

=

Registruoti arkliniai, kaip apibrėžta Tarybos direktyvoje 90/426/EEB

O

=

Kiti gyvūnai

5–6

=

Specialiosios pastabos

| (1) | = | Patikrinimas vykdomas remiantis Komisijos sprendime 93/352/EEB, priimtame vykdant Tarybos direktyvos 97/78/EB 19 straipsnio 3 dalį, išdėstytais reikalavimais. |
| --- | --- | --- |
| (2) | = | Tik fasuoti produktai |
| (3) | = | Tik žuvininkystės produktai |
| (4) | = | Tik gyvūniniai baltymai |
| (5) | = | Tik vilnos kailiai ir odos |
| (6) | = | Tik skysti riebalai, aliejai ir žuvų taukai |
| (7) | = | Islandijos poniai (tik balandžio–spalio mėn.) |
| (8) | = | Tik arkliniai |
| (9) | = | Tik tropinės žuvys |
| (10) | = | Tik katės, šunys, graužikai, kiškiniai, gyvos žuvys, ropliai ir kiti nei Ratitae genties paukščiai |
| (11) | = | Tik birūs pašarai |
| (12) | = | Neporakanopių atveju, tiktai jei vežami į zoologijos sodą; kitų gyvūnų atveju tik vienadieniai viščiukai, žuvys, šunys, katės, vabzdžiai arba kiti į zoologijos sodą vežami gyvūnai |
| (13) | = | Nagylak HU: tai pasienio kontrolės punktas (produktams) ir vežimo punktas (gyviems gyvūnams), esantis Vengrijos ir Rumunijos pasienyje, pritaikant pereinamojo laikotarpio priemones, kaip suderėta ir numatyta Stojimo sutartyje, dėl produktų ir gyvų gyvūnų. Žr. Komisijos sprendimą 2003/630/EB |
| (14) | = | Skirta tam tikrų gyvūninės kilmės produktų, kurie skirti vartoti žmonėms, siuntų tranzitui per Europos bendriją, vežamų į arba iš Rusijos, remiantis tam tikra tvarka, numatyta atitinkamuose Bendrijos teisės aktuose |
| (15) | = | Tik akvakultūros gyvūnai |
| (16) | = | Tik žuvų miltai |

(1)

=

Patikrinimas vykdomas remiantis Komisijos sprendime 93/352/EEB, priimtame vykdant Tarybos direktyvos 97/78/EB 19 straipsnio 3 dalį, išdėstytais reikalavimais.

(2)

=

Tik fasuoti produktai

(3)

=

Tik žuvininkystės produktai

(4)

=

Tik gyvūniniai baltymai

(5)

=

Tik vilnos kailiai ir odos

(6)

=

Tik skysti riebalai, aliejai ir žuvų taukai

(7)

=

Islandijos poniai (tik balandžio–spalio mėn.)

(8)

=

Tik arkliniai

(9)

=

Tik tropinės žuvys

(10)

=

Tik katės, šunys, graužikai, kiškiniai, gyvos žuvys, ropliai ir kiti nei Ratitae genties paukščiai

(11)

=

Tik birūs pašarai

(12)

=

Neporakanopių atveju, tiktai jei vežami į zoologijos sodą; kitų gyvūnų atveju tik vienadieniai viščiukai, žuvys, šunys, katės, vabzdžiai arba kiti į zoologijos sodą vežami gyvūnai

(13)

=

Nagylak HU: tai pasienio kontrolės punktas (produktams) ir vežimo punktas (gyviems gyvūnams), esantis Vengrijos ir Rumunijos pasienyje, pritaikant pereinamojo laikotarpio priemones, kaip suderėta ir numatyta Stojimo sutartyje, dėl produktų ir gyvų gyvūnų. Žr. Komisijos sprendimą 2003/630/EB

(14)

=

Skirta tam tikrų gyvūninės kilmės produktų, kurie skirti vartoti žmonėms, siuntų tranzitui per Europos bendriją, vežamų į arba iš Rusijos, remiantis tam tikra tvarka, numatyta atitinkamuose Bendrijos teisės aktuose

(15)

=

Tik akvakultūros gyvūnai

(16)

=

Tik žuvų miltai

Šalis: Islandija

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Akureyri | IS00499 | P | | HC-T(1)(2)(3), NHC(16) | |
| Hafnarfjörður | IS00299 | P | | HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |
| Húsavík | IS01399 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Ísafjörður | IS00399 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Keflavík Airport | IS00799 | A | | HC(1)(2)(3) | O(15) |
| Reykjavík Eimskip | IS00199 | P | | HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |
| Þorlákshöfn | IS01899 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6) | |
| Reykjavík Samskip | IS01799 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16) | |

1

2

3

4

5

6

Akureyri

IS00499

P

HC-T(1)(2)(3), NHC(16)

Hafnarfjörður

IS00299

P

HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Húsavík

IS01399

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Ísafjörður

IS00399

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Keflavík Airport

IS00799

A

HC(1)(2)(3)

O(15)

Reykjavík Eimskip

IS00199

P

HC(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Þorlákshöfn

IS01899

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(6), NHC-NT(6)

Reykjavík Samskip

IS01799

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3), NHC-NT(2)(6)(16)

Šalis: Norvegija

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Borg | NO01499 | P | | HC, NHC | E(7) |
| Båtsfjord | NO01199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) | |
| Egersund | NO02299 | P | | HC-NT(6), NHC-NT(6)(16) | |
| Hammerfest | NO01099 | P | Rypefjord | HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3) | |
| Honningsvåg | NO01799 | P | Honningsvåg | HC-T(1)(2)(3) | |
| Gjesvær | HC-T(1)(2)(3) | |
| Kirkenes | NO02199 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Kristiansund | NO00299 | P | Harøysund | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Kristiansund | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6) | |
| Måløy | NO00599 | P | Gotteberg | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Trollebø | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Oslo | NO00199 | P | | HC, NHC | |
| Oslo | NO01399 | A | | HC, NHC | U,E,O |
| Sortland | | | Melbu | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Sortland | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Storskog | NO01299 | R | | HC, NHC | U,E,O |
| Tromsø | NO00999 | P | Bukta | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Solstrand | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Vannøy | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Vadsø | NO01599 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Ålesund | NO00699 | P | Breivika | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |
| Ellingsøy | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |
| Skutvik | HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) | |

1

2

3

4

5

6

Borg

NO01499

P

HC, NHC

E(7)

Båtsfjord

NO01199

P

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)

Egersund

NO02299

P

HC-NT(6), NHC-NT(6)(16)

Hammerfest

NO01099

P

Rypefjord

HC-T(FR)(1)(2)(3), HC-NT(1)(2)(3)

Honningsvåg

NO01799

P

Honningsvåg

HC-T(1)(2)(3)

Gjesvær

HC-T(1)(2)(3)

Kirkenes

NO02199

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Kristiansund

NO00299

P

Harøysund

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Kristiansund

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3) HC-NT(6), NHC-NT(6)

Måløy

NO00599

P

Gotteberg

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Trollebø

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Oslo

NO00199

P

HC, NHC

Oslo

NO01399

A

HC, NHC

U,E,O

Sortland

Melbu

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Sortland

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Storskog

NO01299

R

HC, NHC

U,E,O

Tromsø

NO00999

P

Bukta

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Solstrand

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Vannøy

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Vadsø

NO01599

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Ålesund

NO00699

P

Breivika

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

Ellingsøy

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Skutvik

HC-T(FR)(1)(2)(3), NHC-T(FR)(2)(3)

---

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/32 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/32

---

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJOS SPRENDIMAS

Nr. 302/08/COL

2008 m. gegužės 21 d.

dėl Norvegijos statuso, atsižvelgiant į infekcinės hematopoezinės nekrozės ir virusinės hemoraginės septicemijos paplitimą, kuriuo panaikinamas 1994 m. birželio 27 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimas Nr. 71/94/COL su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2002 m. gruodžio 11 d. ELPA Priežiūros institucijos sprendimu Nr. 244/02/COL

ELPA PRIEŽIŪROS INSTITUCIJA,

ATSIŽVELGDAMA į Europos ekonominės erdvės susitarimą, ypač į jo 109 straipsnį ir 1 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į ELPA valstybių susitarimą dėl Priežiūros institucijos ir Teisingumo Teismo įsteigimo, ypač į jo 5 straipsnio 2 dalies d punktą ir 1 protokolą,

ATSIŽVELGDAMA į EEE susitarimo I priedo I skyriaus 4.1.5 punkte nurodytą aktą, Tarybos direktyvą 91/67/EEB dėl gyvūnų sveikatos reikalavimų, reglamentuojančių akvakultūros gyvūnų ir jų produktų teikimą į rinką, suderintą su EEE susitarimo 1 protokolu, ypač to akto 5 straipsniu,

KADANGI Norvegija 1994 m. gegužės 3 d. raštu pateikė reikiamus patvirtinamuosius dokumentus jos teritorijai suteikti patvirtintos zonos statusą, atsižvelgiant į virusinės hemoraginės septicemijos (VHS) ir infekcinės hematopoezinės nekrozės (IHN) paplitimą, taip pat nacionalines taisykles, kuriomis užtikrinamas patvirtinto statuso išlaikymo sąlygų laikymasis,

KADANGI 1994 m. birželio 27 d. Institucijos sprendimu Nr. 71/94/COL Norvegija, atsižvelgiant į VHS ir IHN paplitimą, buvo patvirtinta kaip kontinentinė ir pakrantės žuvininkystės zona,

KADANGI Institucija 1996 m. gruodžio 4 d. Sprendimu Nr. 220/96/COL, 1998 m. birželio 25 d. Sprendimu Nr. 159/98/COL ir 2002 m. gruodžio 11 d. Sprendimu Nr. 244/02/COL iš dalies pakeitė 1994 m. birželio 27 d. Sprendimą Nr. 71/94/COL,

KADANGI Sprendimu Nr. 71/94/COL su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2002 m. gruodžio 11 d. Sprendimu Nr. 244/02/COL, nustatyta, kad to sprendimo priede nurodytos Norvegijos dalys, atsižvelgiant į VHS ir IHN paplitimą, buvo pripažinta kaip patvirtinta kontinentinė ir patvirtinta pakrantės žuvininkystės zona,

KADANGI 2007 m. lapkričio 26 d. Norvegijos Møre og Romsdal apskrityje patvirtintas VHS protrūkis,

KADANGI Norvegijos kompetentinga institucija pranešė Institucijai apie priemones, kurių imtasi siekiant išnaikinti ligą ir išvengti jos plitimo,

KADANGI Institucija įvertino Norvegijos kompetentingos institucijos pateiktą informaciją,

KADANGI šiuo metu atrodo, kad imtasi tinkamų priemonių,

KADANGI Institucija aptarė šį klausimą su Europos Komisija,

KADANGI Norvegijoje neįvyko jokių pokyčių, susijusių IHN,

KADANGI Institucija mano, kad Norvegija, atsižvelgiant į VHS ir IHN paplitimą, ir toliau turėtų būti laikoma patvirtinta kontinentine ir patvirtinta pajūrio žuvininkystės zona, išskyrus priede nurodytas jos sritis,

KADANGI šiame sprendime numatytos priemonės atitinka ELPA priežiūros institucijai padedančio ELPA veterinarijos komiteto nuomonę,

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

| 1. | Norvegija, išskyrus priede nurodytas jos sritis, atsižvelgiant į VHS ir IHN paplitimą, pripažįstama kaip patvirtinta kontinentinė ir patvirtinta pakrantės žuvininkystės zona. |
| --- | --- |

1.

Norvegija, išskyrus priede nurodytas jos sritis, atsižvelgiant į VHS ir IHN paplitimą, pripažįstama kaip patvirtinta kontinentinė ir patvirtinta pakrantės žuvininkystės zona.

| 2. | Panaikinamas 1994 m. birželio 27 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 71/04/COL dėl Norvegijos statuso, atsižvelgiant į infekcinės hematopoezinės nekrozės ir virusinės hemoraginės septicemijos paplitimą su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2002 m. gruodžio 11 d. Sprendimu Nr. 244/02/COL. |
| --- | --- |

2.

Panaikinamas 1994 m. birželio 27 d. ELPA priežiūros institucijos sprendimas Nr. 71/04/COL dėl Norvegijos statuso, atsižvelgiant į infekcinės hematopoezinės nekrozės ir virusinės hemoraginės septicemijos paplitimą su paskutiniais pakeitimais, padarytais 2002 m. gruodžio 11 d. Sprendimu Nr. 244/02/COL.

| 3. | Šis sprendimas įsigalioja 2008 m. gegužės 21 d. |
| --- | --- |

3.

Šis sprendimas įsigalioja 2008 m. gegužės 21 d.

| 4. | Šis sprendimas skirtas Norvegijai. |
| --- | --- |

4.

Šis sprendimas skirtas Norvegijai.

| 5. | Šis sprendimas yra autentiškas anglų kalba. |
| --- | --- |

5.

Šis sprendimas yra autentiškas anglų kalba.

Priimta Briuselyje, 2008 m. gegužės 21 d.

ELPA priežiūros institucijos vardu

Pirmininkas

Per SANDERUD

Kristján Andri STEFÁNSSON

Kolegijos narys

---

PRIEDAS

IHN

Norvegija, išskyrus Norvegijos Grense Jacobselv ir Pasvik upės ir upių tarp jų baseino dalį bei susijusį pakrantės regioną.

VHS

Norvegija, išskyrus:

| 1) | Norvegijos Grense Jacobselv ir Pasvik upės ir upių tarp jų baseino dalį bei susijusį pakrantės regioną. |
| --- | --- |

1)

Norvegijos Grense Jacobselv ir Pasvik upės ir upių tarp jų baseino dalį bei susijusį pakrantės regioną.

| 2) | Stranda ir Norddal savivaldybių pakrantės zonos, apribotos:






  — | į rytus nuo linijos, nubrėžtos tarp Linge keltų prieplaukos šiaurinėje Norddalsfjorden ir Svarthammaren dalyje, |
| --- | --- | --- |

2)

Stranda ir Norddal savivaldybių pakrantės zonos, apribotos:

—

į rytus nuo linijos, nubrėžtos tarp Linge keltų prieplaukos šiaurinėje Norddalsfjorden ir Svarthammaren dalyje,

| — | į šiaurės vakarus nuo linijos, nubrėžtos tarp Urda Stofjorden rytinės dalies ir Øygardsnakken Storfjorden vakarinės dalies, |
| --- | --- |

—

į šiaurės vakarus nuo linijos, nubrėžtos tarp Urda Stofjorden rytinės dalies ir Øygardsnakken Storfjorden vakarinės dalies,

| — | į pietus nuo linijos, nubrėžtos tarp Dukevika Synnulvsfjorden vakarinės dalies iki fiorde 1 km į šiaurę nuo apleisto ūkio Smoge Synnulvsfjorden rytinėje dalyje esančio taško. |
| --- | --- |

—

į pietus nuo linijos, nubrėžtos tarp Dukevika Synnulvsfjorden vakarinės dalies iki fiorde 1 km į šiaurę nuo apleisto ūkio Smoge Synnulvsfjorden rytinėje dalyje esančio taško.

---

Klaidų ištaisymas

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/34 |
| --- | --- | --- | --- |

12.2.2009

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/34

---

2004 m. balandžio 29 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2004/51/EB, iš dalies keičiančios Tarybos direktyvą 91/440/EEB dėl Bendrijos geležinkelių plėtros, klaidų ištaisymas

(
  Europos Sąjungos oficialusis leidinys L 164, 2004 m. balandžio 30 d., p. 164
  )

(Specialusis leidimas lietuvių kalba, 7 skyrius, 8 tomas, p. 251)

252 puslapis, 1 straipsnio 2 dalies a punktas (Tarybos direktyvos 91/440/EEB pakeičiamo 10 straipsnio 3 dalies antras sakinys)

yra:

„Be to, geležinkelio bendrovėms, įtrauktoms į 2 straipsnio taikymo sritį, ne vėliau kaip iki 2007 m. sausio 1 d. suteikiama teisė lygiavertėmis sąlygomis naudotis geležinkelių infrastruktūra visose valstybėse narėse tarptautinėms visų rūšių krovinių vežimo geležinkeliais paslaugoms teikti.“,

turi būti:

„Be to, geležinkelio bendrovėms, įtrauktoms į 2 straipsnio taikymo sritį, ne vėliau kaip iki 2007 m. sausio 1 d. suteikiama teisė lygiavertėmis sąlygomis naudotis geležinkelių infrastruktūra visose valstybėse narėse visų rūšių krovinių vežimo geležinkeliais paslaugoms teikti.“

---

12.2.2009

| 12.2.2009 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | L 41/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

L 41/s3

---

PASTABA SKAITYTOJUI

Institucijos nusprendė nedaryti tekstuose nuorodų į juose minimų teisės aktų paskutinius pakeitimus.

Jeigu nenurodyta kitaip, čia skelbiamuose tekstuose nurodyti šiuo metu galiojantys teisės aktai.

---