# Az Európai Unió L 352/2008

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 352 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 51. évfolyam2008. december 31. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 352

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

51. évfolyam2008. december 31.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | * | A Tanács 1359/2008/EK rendelete (2008. november 28.) a közösségi halászhajók egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó halászati lehetőségeinek a 2009. és 2010. évre történő meghatározásáról | 1 |
| | * | A Tanács 1360/2008/EK rendelete (2008. december 2.) a tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus létrehozásáról szóló 332/2002/EK rendelet módosításáról | 11 |
| | * | A Tanács 1361/2008/EK rendelete (2008. december 16.) az új generációs európai légiforgalmi szolgáltatási rendszer (SESAR) megvalósítása érdekében közös vállalkozás alapításáról szóló 219/2007/EK rendelet módosításáról | 12 |
| | * | A Tanács 1362/2008/EK rendelete (2008. december 18.) az egyes mezőgazdasági és ipari termékekre vonatkozóan autonóm közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló 2505/96/EK rendelet módosításáról | 18 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

*

A Tanács 1359/2008/EK rendelete (2008. november 28.) a közösségi halászhajók egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó halászati lehetőségeinek a 2009. és 2010. évre történő meghatározásáról

1

*

A Tanács 1360/2008/EK rendelete (2008. december 2.) a tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus létrehozásáról szóló 332/2002/EK rendelet módosításáról

11

*

A Tanács 1361/2008/EK rendelete (2008. december 16.) az új generációs európai légiforgalmi szolgáltatási rendszer (SESAR) megvalósítása érdekében közös vállalkozás alapításáról szóló 219/2007/EK rendelet módosításáról

12

*

A Tanács 1362/2008/EK rendelete (2008. december 18.) az egyes mezőgazdasági és ipari termékekre vonatkozóan autonóm közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló 2505/96/EK rendelet módosításáról

18

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Tanács |
| | | 2008/979/EK |
| | * | A Tanács határozata (2008. december 18.) a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodásnak a Közösség nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról | 23 |
| A mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás | 24 |
| | | Bizottság |
| | | 2008/980/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 5.) a klinikai orvosok és beteg-képviseleti szervezetek képviseletét ellátó, fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság tagjainak és póttagjainak kinevezéséről (
  1
  ) | 31 |
| | | 2008/981/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 5.) a 91/440/EGK irányelv és a 2001/14/EK irányelv bizonyos rendelkezéseitől Írország és az Egyesült Királyság számára Észak-Írország tekintetében biztosított eltérések meghosszabbításáról
  (az értesítés a C(2008) 7703. számú dokumentummal történt) | 32 |
| | | 2008/982/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 8.) az 1781/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Egyesült Királyságnak a Jerseyvel, Guernseyvel és a Man-szigettel az Egyesült Királyság és e területek közötti pénzátutalások Egyesült Királyságon belüli pénzátutalásként való kezeléséről szóló megállapodás megkötésére történő felhatalmazásáról
  (az értesítés a C(2008) 7812. számú dokumentummal történt) | 34 |
| | | 2008/983/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 9.) a 40/2008/EK rendelet IIA. melléklete kilowattnapok szerinti halászatierőkifejtés-szabályozási rendszerről szóló 8.5. pontjának az Egyesült Királyság által az Északi-tengeren és a Skóciától nyugatra vonóhálóval vagy hasonló eszközzel halászó halászhajókra alkalmazásának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2008) 7801. számú dokumentummal történt) | 36 |
| | | 2008/984/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 10.) a 64/432/EGK tanácsi irányelv C. mellékletének és a 2004/226/EK határozatnak a szarvasmarha-brucellózis kimutatására szolgáló diagnosztikai tesztek tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2008) 7642. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 38 |
| | | 2008/985/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 15.) a Morinda citrifolia levélnek a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2008) 8108. számú dokumentummal történt) | 46 |
| | | 2008/986/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 15.) az antrakinonnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
  (az értesítés a C(2008) 8133. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 48 |
| | | 2008/987/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 16.) a Balti-tengeren, az ICES 25 és 26 alkörzetben halászatra fordítható többletnapok Lettország számára történő odaítéléséről
  (az értesítés a C(2008) 8217. számú dokumentummal történt) | 50 |
| | | 2008/988/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 17.) a 2008/185/EK határozatnak Hollandia az Aujeszky-féle betegségtől mentesnek minősülő tagállamok jegyzékébe, valamint Magyarországnak az e betegségre vonatkozó, jóváhagyott nemzeti ellenőrzési tervvel rendelkező tagállamok jegyzékébe való felvétele tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2008) 8325. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 52 |
| | | 2008/989/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. december 23.) az egyes harmadik országokból behozandó erdészeti szaporítóanyagok tekintetében nyújtott biztosítékokra vonatkozó határozatok meghozatalának a tagállamok számára az 1999/105/EK tanácsi irányelvvel összhangban történő engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2008) 8589. számú dokumentummal történt) | 55 |
| | | Európai Központi Bank |
| | | 2008/990/EK |
| | * | Az Európai Központi Bank határozata (2008. december 11.) a 2009-ben történő érmekibocsátás mennyiségének engedélyezéséről (EKB/2008/20) | 58 |
| | | AKCS–EK Miniszterek |
| | | 2008/991/EK |
| | * | Az AKCS–EK Miniszterek Tanácsának 3/2008 határozata (2008. december 15.) a partnerségi megállapodás IV. melléklete módosításainak elfogadásáról | 59 |
| | * | Tájékoztató az AKCS–EK partnerségi megállapodás IV. melléklete módosításáról szóló határozat életbelépésének dátumáról | 61 |
| | * | Értesítés a CARIFORUM–EK gazdasági partnerségi megállapodás ideiglenes alkalmazásáról | 62 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács

2008/979/EK

*

A Tanács határozata (2008. december 18.) a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodásnak a Közösség nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról

23

A mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás

24

Bizottság

2008/980/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 5.) a klinikai orvosok és beteg-képviseleti szervezetek képviseletét ellátó, fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság tagjainak és póttagjainak kinevezéséről (
  1
  )

1

31

2008/981/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 5.) a 91/440/EGK irányelv és a 2001/14/EK irányelv bizonyos rendelkezéseitől Írország és az Egyesült Királyság számára Észak-Írország tekintetében biztosított eltérések meghosszabbításáról
  (az értesítés a C(2008) 7703. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 7703. számú dokumentummal történt)

32

2008/982/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 8.) az 1781/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Egyesült Királyságnak a Jerseyvel, Guernseyvel és a Man-szigettel az Egyesült Királyság és e területek közötti pénzátutalások Egyesült Királyságon belüli pénzátutalásként való kezeléséről szóló megállapodás megkötésére történő felhatalmazásáról
  (az értesítés a C(2008) 7812. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 7812. számú dokumentummal történt)

34

2008/983/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 9.) a 40/2008/EK rendelet IIA. melléklete kilowattnapok szerinti halászatierőkifejtés-szabályozási rendszerről szóló 8.5. pontjának az Egyesült Királyság által az Északi-tengeren és a Skóciától nyugatra vonóhálóval vagy hasonló eszközzel halászó halászhajókra alkalmazásának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2008) 7801. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 7801. számú dokumentummal történt)

36

2008/984/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 10.) a 64/432/EGK tanácsi irányelv C. mellékletének és a 2004/226/EK határozatnak a szarvasmarha-brucellózis kimutatására szolgáló diagnosztikai tesztek tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2008) 7642. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2008) 7642. számú dokumentummal történt)

1

38

2008/985/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 15.) a Morinda citrifolia levélnek a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2008) 8108. számú dokumentummal történt)

Morinda citrifolia

(az értesítés a C(2008) 8108. számú dokumentummal történt)

46

2008/986/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 15.) az antrakinonnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról
  (az értesítés a C(2008) 8133. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2008) 8133. számú dokumentummal történt)

1

48

2008/987/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 16.) a Balti-tengeren, az ICES 25 és 26 alkörzetben halászatra fordítható többletnapok Lettország számára történő odaítéléséről
  (az értesítés a C(2008) 8217. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 8217. számú dokumentummal történt)

50

2008/988/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 17.) a 2008/185/EK határozatnak Hollandia az Aujeszky-féle betegségtől mentesnek minősülő tagállamok jegyzékébe, valamint Magyarországnak az e betegségre vonatkozó, jóváhagyott nemzeti ellenőrzési tervvel rendelkező tagállamok jegyzékébe való felvétele tekintetében történő módosításáról
  (az értesítés a C(2008) 8325. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2008) 8325. számú dokumentummal történt)

1

52

2008/989/EK

*

A Bizottság határozata (2008. december 23.) az egyes harmadik országokból behozandó erdészeti szaporítóanyagok tekintetében nyújtott biztosítékokra vonatkozó határozatok meghozatalának a tagállamok számára az 1999/105/EK tanácsi irányelvvel összhangban történő engedélyezéséről
  (az értesítés a C(2008) 8589. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 8589. számú dokumentummal történt)

55

Európai Központi Bank

2008/990/EK

*

Az Európai Központi Bank határozata (2008. december 11.) a 2009-ben történő érmekibocsátás mennyiségének engedélyezéséről (EKB/2008/20)

(EKB/2008/20)

58

AKCS–EK Miniszterek

2008/991/EK

*

Az AKCS–EK Miniszterek Tanácsának 3/2008 határozata (2008. december 15.) a partnerségi megállapodás IV. melléklete módosításainak elfogadásáról

59

*

Tájékoztató az AKCS–EK partnerségi megállapodás IV. melléklete módosításáról szóló határozat életbelépésének dátumáról

61

*

Értesítés a CARIFORUM–EK gazdasági partnerségi megállapodás ideiglenes alkalmazásáról

62

| | | Helyesbítések |
| --- | --- | --- |
| | * | Helyesbítés a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek a 9. Európai Fejlesztési Alap (EFA) pénzeszközei terhére történő kötelezettségvállalások határidejének meghatározásáról szóló 2005/446/EK határozat módosításáról szóló, 2007. november 26-i 2007/792/EK határozatához (HL L 320., 2007.12.6.) | 63 |

Helyesbítések

*

Helyesbítés a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek a 9. Európai Fejlesztési Alap (EFA) pénzeszközei terhére történő kötelezettségvállalások határidejének meghatározásáról szóló 2005/446/EK határozat módosításáról szóló, 2007. november 26-i 2007/792/EK határozatához (HL L 320., 2007.12.6.)

63

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Megjegyzés az olvasóhoz (lásd a hátsó borító belső oldalán) | s3 |

*

Megjegyzés az olvasóhoz (lásd a hátsó borító belső oldalán)

Megjegyzés az olvasóhoz

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/1 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/1

---

A TANÁCS 1359/2008/EK RENDELETE

(2008. november 28.)

a közösségi halászhajók egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó halászati lehetőségeinek a 2009. és 2010. évre történő meghatározásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A 2371/2002/EK rendelet 4. cikke értelmében a Tanács a rendelkezésre álló tudományos szakvélemények, valamint az említett rendelet 31. cikke alapján létrehozott regionális tanácsadó testületektől kapott valamennyi szakvélemény figyelembevételével elfogadja azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek a vizekhez és az erőforrásokhoz való hozzájutásnak és a halászati tevékenységek fenntartható végzésének a biztosításához. |
| --- | --- |

(1)

A 2371/2002/EK rendelet 4. cikke értelmében a Tanács a rendelkezésre álló tudományos szakvélemények, valamint az említett rendelet 31. cikke alapján létrehozott regionális tanácsadó testületektől kapott valamennyi szakvélemény figyelembevételével elfogadja azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek a vizekhez és az erőforrásokhoz való hozzájutásnak és a halászati tevékenységek fenntartható végzésének a biztosításához.

| (2) | A 2371/2002/EK rendelet 20. cikke értelmében a Tanács feladata, hogy halászati területenként vagy területcsoportonként meghatározza a halászati lehetőségeket, valamint hogy e lehetőségeket az előírt kritériumok alapján elossza. |
| --- | --- |

(2)

A 2371/2002/EK rendelet 20. cikke értelmében a Tanács feladata, hogy halászati területenként vagy területcsoportonként meghatározza a halászati lehetőségeket, valamint hogy e lehetőségeket az előírt kritériumok alapján elossza.

| (3) | A Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) legutóbbi, egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó tudományos szakvéleménye rámutat, hogy a szóban forgó állományok halászata nem fenntartható módon folyik, és hogy az állományok fenntarthatósága érdekében csökkenteni kell a rájuk vonatkozó halászati lehetőségeket. |
| --- | --- |

(3)

A Nemzetközi Tengerkutatási Tanács (ICES) legutóbbi, egyes mélytengeri halállományokra vonatkozó tudományos szakvéleménye rámutat, hogy a szóban forgó állományok halászata nem fenntartható módon folyik, és hogy az állományok fenntarthatósága érdekében csökkenteni kell a rájuk vonatkozó halászati lehetőségeket.

| (4) | Az ICES arra is felhívta a figyelmet, hogy az atlanti tükörhal halászata túlzott mértékű az ICES VII alterületen. A tudományos szakvélemény ezenkívül arra is rámutat, hogy az ICES VI alterületen jelentősen csökkent az atlanti tükörhal állománya, továbbá azonosítottak olyan területeket, ahol e faj sebezhető csoportosulásai találhatók. Ezért e területeken indokolt betiltani az atlanti tükörhal halászatát. |
| --- | --- |

(4)

Az ICES arra is felhívta a figyelmet, hogy az atlanti tükörhal halászata túlzott mértékű az ICES VII alterületen. A tudományos szakvélemény ezenkívül arra is rámutat, hogy az ICES VI alterületen jelentősen csökkent az atlanti tükörhal állománya, továbbá azonosítottak olyan területeket, ahol e faj sebezhető csoportosulásai találhatók. Ezért e területeken indokolt betiltani az atlanti tükörhal halászatát.

| (5) | A mélytengeri állományok halászatára vonatkozó különleges hozzáférési követelmények és kapcsolódó feltételek megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2347/2002/EK tanácsi rendelettel (2) összhangban az említett rendelet I. mellékletében meghatározott mélytengeri fajokra vonatkozó halászati lehetőségeket kétévente kell megállapítani. Ez alól azonban kivételt képeznek az aranylazac és a kék menyhal állományai, amelyekre vonatkozóan a halászati lehetőségeket a Norvégiával évenként folytatott tárgyalások eredményének függvényében kell meghatározni. A szóban forgó állományokra vonatkozó halászati lehetőségeket ezért az éves halászati lehetőségekről szóló, a Tanács által decemberben meghozandó rendeletben kell megállapítani. |
| --- | --- |

(5)

A mélytengeri állományok halászatára vonatkozó különleges hozzáférési követelmények és kapcsolódó feltételek megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2347/2002/EK tanácsi rendelettel (2) összhangban az említett rendelet I. mellékletében meghatározott mélytengeri fajokra vonatkozó halászati lehetőségeket kétévente kell megállapítani. Ez alól azonban kivételt képeznek az aranylazac és a kék menyhal állományai, amelyekre vonatkozóan a halászati lehetőségeket a Norvégiával évenként folytatott tárgyalások eredményének függvényében kell meghatározni. A szóban forgó állományokra vonatkozó halászati lehetőségeket ezért az éves halászati lehetőségekről szóló, a Tanács által decemberben meghozandó rendeletben kell megállapítani.

| (6) | A kvóták hatékony kezelése érdekében meg kell határozni a halászati műveletekre irányadó egyedi feltételeket. |
| --- | --- |

(6)

A kvóták hatékony kezelése érdekében meg kell határozni a halászati műveletekre irányadó egyedi feltételeket.

| (7) | A teljes kifogható mennyiségek (TAC) és kvóták éves kezelésére vonatkozó kiegészítő feltételek bevezetéséről szóló, 1996. május 6-i 847/96/EK tanácsi rendelet (3) 2. cikkének megfelelően meg kell jelölni, hogy mely állományokra vonatkoznak az abban rögzített intézkedések. |
| --- | --- |

(7)

A teljes kifogható mennyiségek (TAC) és kvóták éves kezelésére vonatkozó kiegészítő feltételek bevezetéséről szóló, 1996. május 6-i 847/96/EK tanácsi rendelet (3) 2. cikkének megfelelően meg kell jelölni, hogy mely állományokra vonatkoznak az abban rögzített intézkedések.

| (8) | Az e rendeletben előírt intézkedéseket az Atlanti-óceán északkeleti részén halászatot folytató tagállamok névleges fogási statisztikájának benyújtásáról szóló, 1991. december 17-i 3880/91/EGK tanácsi rendeletben (4) meghatározott ICES-övezetekre, valamint az Atlanti-óceán északi részén kívüli egyes területeken halászatot folytató tagállamok által a névleges fogási statisztikák benyújtásáról szóló, 1995. október 23-i 2597/95/EK tanácsi rendeletben (5) meghatározott CECAF-övezetekre (Kelet-közép-atlanti Halászati Bizottság) történő hivatkozással kell rögzíteni. |
| --- | --- |

(8)

Az e rendeletben előírt intézkedéseket az Atlanti-óceán északkeleti részén halászatot folytató tagállamok névleges fogási statisztikájának benyújtásáról szóló, 1991. december 17-i 3880/91/EGK tanácsi rendeletben (4) meghatározott ICES-övezetekre, valamint az Atlanti-óceán északi részén kívüli egyes területeken halászatot folytató tagállamok által a névleges fogási statisztikák benyújtásáról szóló, 1995. október 23-i 2597/95/EK tanácsi rendeletben (5) meghatározott CECAF-övezetekre (Kelet-közép-atlanti Halászati Bizottság) történő hivatkozással kell rögzíteni.

| (9) | A halászati lehetőségeket a vonatkozó közösségi jogszabályokkal összhangban kell felhasználni, különös tekintettel a tagállami halfogásokra vonatkozó információk feljegyzésére vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1983. szeptember 22-i 2807/83/EGK bizottsági rendeletre (6), a halászhajók jelzésére és okmányaira vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1987. május 20-i 1381/87/EGK bizottsági rendeletre (7), a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (8), a különleges halászati engedélyekre vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 1994. június 27-i 1627/94/EK tanácsi rendeletre (9), a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló, 1998. március 30-i 850/98/EK tanácsi rendeletre (10), a 2347/2002/EK rendeletre, valamint a Balti-tenger, a Bæltek és az Øresund halászati erőforrásainak technikai intézkedések révén történő védelméről, a 2005. december 21-i 2187/2005/EK tanácsi rendeletre (11). |
| --- | --- |

(9)

A halászati lehetőségeket a vonatkozó közösségi jogszabályokkal összhangban kell felhasználni, különös tekintettel a tagállami halfogásokra vonatkozó információk feljegyzésére vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1983. szeptember 22-i 2807/83/EGK bizottsági rendeletre (6), a halászhajók jelzésére és okmányaira vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 1987. május 20-i 1381/87/EGK bizottsági rendeletre (7), a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (8), a különleges halászati engedélyekre vonatkozó általános rendelkezések megállapításáról szóló, 1994. június 27-i 1627/94/EK tanácsi rendeletre (9), a halászati erőforrásoknak a fiatal tengeri élőlények védelmét biztosító technikai intézkedések révén történő megóvásáról szóló, 1998. március 30-i 850/98/EK tanácsi rendeletre (10), a 2347/2002/EK rendeletre, valamint a Balti-tenger, a Bæltek és az Øresund halászati erőforrásainak technikai intézkedések révén történő védelméről, a 2005. december 21-i 2187/2005/EK tanácsi rendeletre (11).

| (10) | A közösségi halászok megélhetésének biztosítása érdekében fontos, hogy e halászati tevékenységek végzése 2009. január 1-jén megkezdődhessen. Az ügy sürgősségére tekintettel a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösségeket létrehozó szerződésekhez csatolt jegyzőkönyv I. pontja 3. bekezdésében említett hathetes időszak alól mentességet kell biztosítani, |
| --- | --- |

(10)

A közösségi halászok megélhetésének biztosítása érdekében fontos, hogy e halászati tevékenységek végzése 2009. január 1-jén megkezdődhessen. Az ügy sürgősségére tekintettel a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösségeket létrehozó szerződésekhez csatolt jegyzőkönyv I. pontja 3. bekezdésében említett hathetes időszak alól mentességet kell biztosítani,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Tárgy

Ez a rendelet a 2009. és 2010. évre rögzíti a közösségi hajóknak a mélytengeri fajok állományaira vonatkozó éves halászati lehetőségeit a halfogási korlátozások hatálya alá tartozó közösségi vizeken és egyes nem közösségi vizeken, valamint meghatározza e halászati lehetőségek felhasználásának egyedi feltételeit.

2. cikk

Fogalommeghatározások

(1)   E rendelet alkalmazásában a „mélytengeri halászati engedély” a 2347/2002/EK rendelet 3. cikkében említett halászati engedély.

(2)   Az ICES- és CECAF-övezetek a 3880/91/EGK rendeletben, illetve a 2597/95/EK rendeletben meghatározott övezetek.

3. cikk

A halászati lehetőségek rögzítése

A közösségi hajók mélytengeri halállományokra vonatkozó halászati lehetőségei a mellékletben foglaltak szerint kerültek rögzítésre.

4. cikk

A tagállamok közötti felosztás

A mellékletben előírt halászati lehetőségek tagállamok közötti elosztása nem érinti:

| a) | a 2371/2002/EK rendelet 20. cikkének (5) bekezdése szerinti kvótacseréket; |
| --- | --- |

a)

a 2371/2002/EK rendelet 20. cikkének (5) bekezdése szerinti kvótacseréket;

| b) | a 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (4) bekezdése és 32. cikkének (2) bekezdése, valamint a 2371/2002/EK rendelet 23. cikkének (4) bekezdése szerinti újrafelosztásokat; |
| --- | --- |

b)

a 2847/93/EGK rendelet 21. cikkének (4) bekezdése és 32. cikkének (2) bekezdése, valamint a 2371/2002/EK rendelet 23. cikkének (4) bekezdése szerinti újrafelosztásokat;

| c) | a 847/96/EK rendelet 3. cikke alapján megengedett további kirakodásokat; |
| --- | --- |

c)

a 847/96/EK rendelet 3. cikke alapján megengedett további kirakodásokat;

| d) | a 847/96/EK rendelet 4. cikkének megfelelően visszatartott mennyiségeket; |
| --- | --- |

d)

a 847/96/EK rendelet 4. cikkének megfelelően visszatartott mennyiségeket;

| e) | a 847/96/EK rendelet 5. cikke, valamint a 2371/2002/EK rendelet 23. cikkének (4) bekezdése szerinti levonásokat. |
| --- | --- |

e)

a 847/96/EK rendelet 5. cikke, valamint a 2371/2002/EK rendelet 23. cikkének (4) bekezdése szerinti levonásokat.

5. cikk

A kvóták rugalmassága

A 847/96/EK rendelet alkalmazásában az e rendelet mellékletében foglalt valamennyi kvóta analitikai kvótának tekintendő.

A 847/96/EK rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerinti intézkedések azonban nem vonatkoznak ezekre a kvótákra.

6. cikk

A fogások és járulékos fogások kirakodásának feltételei

(1)   Az olyan állományból fogott halak, amelyre a halászati lehetőségeket e rendelet rögzíti, csak abban az esetben tarthatók a hajón vagy rakodhatók ki, ha azokat egy olyan tagállam valamely hajója halászta ki, amely nem merítette ki a számára megállapított kvótát. A kvótába az összes kirakodott fogást be kell számítani.

(2)   Az (1) bekezdés nem alkalmazandó azokra a fogásokra, amelyeket a 850/98/EK rendelet 43. cikke alapján végzett tudományos vizsgálatok során halásztak ki. Az ilyen fogásokat nem kell beszámítani a kvótába.

7. cikk

Atlanti tükörhal

(1)   Az atlanti tükörhalra irányuló halászat tilos az alábbi tengerszakaszokon:

| a) | az alábbi pontokat sorrendben loxodromákkal összekötő vonallal határolt tengerszakasz: | é. sz. 57°00′, ny. h. 11°00′ |
| --- | --- | --- |

a)

az alábbi pontokat sorrendben loxodromákkal összekötő vonallal határolt tengerszakasz:

é. sz. 57°00′, ny. h. 11°00′

| | é. sz. 57°00′, ny. h. 8°30′ |
| --- | --- |

é. sz. 57°00′, ny. h. 8°30′

| | é. sz. 56°23′, ny. h. 8°30′ |
| --- | --- |

é. sz. 56°23′, ny. h. 8°30′

| | é. sz. 55°00′, ny. h. 8°30′ |
| --- | --- |

é. sz. 55°00′, ny. h. 8°30′

| | é. sz. 55°00′, ny. h. 11°00′ |
| --- | --- |

é. sz. 55°00′, ny. h. 11°00′

| | é. sz. 57°00′, ny. h. 11°00′ |
| --- | --- |

é. sz. 57°00′, ny. h. 11°00′

| b) | az alábbi pontokat sorrendben loxodromákkal összekötő vonallal határolt tengerszakasz: | é. sz. 55°30′, ny. h. 15°49′ |
| --- | --- | --- |

b)

az alábbi pontokat sorrendben loxodromákkal összekötő vonallal határolt tengerszakasz:

é. sz. 55°30′, ny. h. 15°49′

| | é. sz. 53°30′, ny. h. 14°11′ |
| --- | --- |

é. sz. 53°30′, ny. h. 14°11′

| | é. sz. 50°30′, ny. h. 14°11′ |
| --- | --- |

é. sz. 50°30′, ny. h. 14°11′

| | é. sz. 50°30′, ny. h. 15°49′ |
| --- | --- |

é. sz. 50°30′, ny. h. 15°49′

| c) | az alábbi pontokat sorrendben loxodromákkal összekötő vonallal határolt tengerszakasz: | é. sz. 55°00′, ny. h. 13°51′ |
| --- | --- | --- |

c)

az alábbi pontokat sorrendben loxodromákkal összekötő vonallal határolt tengerszakasz:

é. sz. 55°00′, ny. h. 13°51′

| | é. sz. 55°00′, ny. h. 10°37′ |
| --- | --- |

é. sz. 55°00′, ny. h. 10°37′

| | é. sz. 54°15′, ny. h. 10°37′ |
| --- | --- |

é. sz. 54°15′, ny. h. 10°37′

| | é. sz. 53°30′, ny. h. 11°50′ |
| --- | --- |

é. sz. 53°30′, ny. h. 11°50′

| | é. sz. 53°30′, ny. h. 13°51′ |
| --- | --- |

é. sz. 53°30′, ny. h. 13°51′

Ezeket a pozíciókat, valamint a megfelelő loxodromákat és hajópozíciókat a WGS84 szabványnak megfelelően kell kiszámítani.

(2)   A mélytengeri halászati engedéllyel rendelkező hajók, amelyek beléptek az (1) bekezdésben meghatározott területekre, nem tárolnak a fedélzeten vagy nem raknak át semmilyen mennyiségű atlanti tükörhalat, illetve a hajóút végén nem rakodnak ki semmilyen mennyiségű atlanti tükörhalat, kivéve ha:

| a) | az áthaladás során a fedélzeten tárolt valamennyi halászeszköz le van szíjazva és fel van csévélve, összhangban a 2847/93/EGK rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételekkel; vagy |
| --- | --- |

a)

az áthaladás során a fedélzeten tárolt valamennyi halászeszköz le van szíjazva és fel van csévélve, összhangban a 2847/93/EGK rendelet 20. cikkének (1) bekezdésében foglalt feltételekkel; vagy

| b) | az áthaladás során az átlagos sebesség legalább 8 csomó. |
| --- | --- |

b)

az áthaladás során az átlagos sebesség legalább 8 csomó.

(3)   A tagállamok biztosítják, hogy a mélytengeri halászati engedéllyel rendelkező hajók megfelelő felügyeletét olyan halászati felügyelő központok (Fisheries Monitoring Centres -FMC) lássák el, amelyek a hajóknak az (1) bekezdésben meghatározott területekre való belépése, azon történő keresztülhaladása, illetve az onnan való kilépése észlelésére és a vonatkozó adatok rögzítésére alkalmas rendszerrel rendelkeznek.

8. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2009. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 28-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. BARNIER

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o.

1

(2)  HL L 351., 2002.12.28., 6. o.

2

(3)  HL L 115., 1996.5.9., 3. o.

3

(4)  HL L 365., 1991.12.31., 1. o.

4

(5)  HL L 270., 1995.11.13., 1. o.

5

(6)  HL L 276., 1983.10.10., 1. o.

6

(7)  HL L 132., 1987.5.21., 9. o.

7

(8)  HL L 261., 1993.10.20., 1. o.

8

(9)  HL L 171., 1994.7.6., 7. o.

9

(10)  HL L 125., 1998.4.27., 1. o.

10

(11)  HL L 349., 2005.12.31., 1. o.

11

---

MELLÉKLET

1.   RÉSZ

A fajok és fajcsoportok meghatározása

| 1. | Az e melléklet 2. részében foglalt jegyzékben a halállományokra a fajok latin nevének betűrendi sorrendjében történik utalás. A mélytengeri cápák azonban a lista elején szerepelnek. E rendelet céljára az alábbi, a fajok közönséges neve és latin neve közötti megfelelést mutató táblázat alkalmazandó.






  Közönséges név | Tudományos név |
| --- | --- | --- |
| Fekete abroncshal | Aphanopus carbo |
| Gránátoshal | Beryx spp. |
| Kék menyhal | Coryphaenoides rupestris |
| Atlanti tükörhal | Hoplostethus atlanticus |
| Kék menyhal | Molva dypterygia |
| Nagyszemű vörösdurbincs | Pagellus bogaraveo |
| Villás tőkehal | Phycis blennoides |

1.

Az e melléklet 2. részében foglalt jegyzékben a halállományokra a fajok latin nevének betűrendi sorrendjében történik utalás. A mélytengeri cápák azonban a lista elején szerepelnek. E rendelet céljára az alábbi, a fajok közönséges neve és latin neve közötti megfelelést mutató táblázat alkalmazandó.

Közönséges név

Tudományos név

Fekete abroncshal

Aphanopus carbo

Gránátoshal

Beryx spp.

Kék menyhal

Coryphaenoides rupestris

Atlanti tükörhal

Hoplostethus atlanticus

Kék menyhal

Molva dypterygia

Nagyszemű vörösdurbincs

Pagellus bogaraveo

Villás tőkehal

Phycis blennoides

| 2. | E rendelet alkalmazásában a „mélytengeri cápa” az alábbi felsorolásban található fajokat jelöli:






  Izlandi macskacápa | Tudományos név |
| --- | --- | --- |
| Közönséges tüskéscápa | Apristuris spp. |
| Közönséges tüskéscápa | Centrophorus granulosus |
| Érdes tüskéscápa | Centrophorus squamosus |
| Portugál cápa | Centroscymnus coelolepis |
| Ormányos cápa | Centroscymnus crepidater |
| Feketefarkú cápa | Centroscyllium fabricii |
| Madárcsőrű macskacápa | Deania calceus |
| Búvárcápa | Dalatias licha |
| Ördögcápa | Etmopterus princeps |
| Fekete tüskéscápa | Etmopterus spinax |
| Fűrészfarkú cápa | Galeus melastomus |
| Egércápa | Galeus murinus |
| Grönlandi cápa | Somniosus microcephalus |

2.

E rendelet alkalmazásában a „mélytengeri cápa” az alábbi felsorolásban található fajokat jelöli:

Izlandi macskacápa

Tudományos név

Közönséges tüskéscápa

Apristuris spp.

Közönséges tüskéscápa

Centrophorus granulosus

Érdes tüskéscápa

Centrophorus squamosus

Portugál cápa

Centroscymnus coelolepis

Ormányos cápa

Centroscymnus crepidater

Feketefarkú cápa

Centroscyllium fabricii

Madárcsőrű macskacápa

Deania calceus

Búvárcápa

Dalatias licha

Ördögcápa

Etmopterus princeps

Fekete tüskéscápa

Etmopterus spinax

Fűrészfarkú cápa

Galeus melastomus

Egércápa

Galeus murinus

Grönlandi cápa

Somniosus microcephalus

2.   RÉSZ

A halfogási korlátozások hatálya alá tartozó területeken a közösségi hajókra alkalmazandó éves halászati lehetőségek fajok és területek szerinti bontásban (élősúly tonnában)

Eltérő megjelölés hiányában, a hivatkozások az ICES-alterületekre/vagy körzetekre vonatkoznak.

| Faj | : | Mélytengeri cápák |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Mélytengeri cápák

| Övezet | : | Az V, VI, VII, VIII és IX övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (DWS/56789-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

Az V, VI, VII, VIII és IX övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (DWS/56789-)

Év

2009 (1)

2010 (2)

Németország

20

0

Észtország

1

0

Írország

55

0

Spanyolország

93

0

Franciaország

339

0

Litvánia

1

0

Lengyelország

1

0

Portugália

127

0

Egyesült Királyság

187

0

EK

824

0

| Faj | : | Mélytengeri cápák |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Mélytengeri cápák

| Övezet | : | A X övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (DWS/10-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A X övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (DWS/10-)

Év

2009 (3)

2010 (4)

Portugália

10

0

EK

10

0

| Faj | : | Mélytengeri cápák, valamint a Deania histricosa és a Deania profondorum |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Mélytengeri cápák, valamint a Deania histricosa és a Deania profondorum

| Övezet | : | A XII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (DWS/12-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A XII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (DWS/12-)

Év

2009 (5)

2010 (6)

Írország

1

0

Spanyolország

17

0

Franciaország

6

0

Egyesült Királyság

1

0

EK

25

0

| Faj | : | Fekete abroncshal

  Aphanopus carbo |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Fekete abroncshal

Aphanopus carbo

| Övezet | : | Az I, II, III és IV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BSF/1234-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

Az I, II, III és IV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BSF/1234-)

Év

2009

2010

Németország

4

4

Franciaország

4

4

Egyesült Királyság

4

4

EK

12

12

| Faj | : | Fekete abroncshal

  Aphanopus carbo |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Fekete abroncshal

Aphanopus carbo

| Övezet | : | Az V, VI, VII és XII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BSF/56712-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

Az V, VI, VII és XII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BSF/56712-)

Év

2009

2010

Németország

32

29

Észtország

15

14

Írország

78

73

Spanyolország

156

145

Franciaország

2 189

2 036

Lettország

102

95

Litvánia

1

1

Lengyelország

1

1

Egyesült Királyság

156

145

Egyéb (7)

8

8 (7)

EK

2 738

2 547

| Faj | : | Fekete abroncshal

  Aphanopus carbo |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Fekete abroncshal

Aphanopus carbo

| Övezet | : | A VIII, IX és X övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BSF/8910-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A VIII, IX és X övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BSF/8910-)

Év

2009

2010

Spanyolország

11

11

Franciaország

28

26

Portugália

3 561

3 311

EK

3 600

3 348

| Faj | : | Fekete abroncshal

  Aphanopus carbo |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Fekete abroncshal

Aphanopus carbo

| Övezet | : | A CECAF 34.1.2 övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BSF/C3412-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A CECAF 34.1.2 övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BSF/C3412-)

Év

2009

2010

Portugália

4 285

4 285

EK

4 285

4 285

| Faj | : | Tízujjú halfélék

  Beryx spp. |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Tízujjú halfélék

Beryx spp.

| Övezet | : | A III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (ALF/3X14-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (ALF/3X14-)

Év

2009

2010

Írország

10

10

Spanyolország

74

74

Franciaország

20

20

Portugália

214

214

Egyesült Királyság

10

10

EK

328

328

| Faj | : | Gránátoshal

  Coryphaenoides rupestris |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Gránátoshal

Coryphaenoides rupestris

| Övezet | : | Az I, II, IV és Va övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (RNG/1245A-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

Az I, II, IV és Va övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (RNG/1245A-)

Év

2009

2010

Dánia

2

2

Németország

2

2

Franciaország

11

11

Egyesült Királyság

2

2

EK

17

17

| Faj | : | Gránátoshal

  Coryphaenoides rupestris |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Gránátoshal

Coryphaenoides rupestris

| Övezet | : | A III övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (RNG/03-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A III övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (RNG/03-)

Év

2009

2010

Dánia

804

804

Németország

5

5

Svédország

41

41

EK

850

850

| Faj | : | Gránátoshal

  Coryphaenoides rupestris |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Gránátoshal

Coryphaenoides rupestris

| Övezet | : | Az Vb, VI és VII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (RNG/5B67-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

Az Vb, VI és VII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (RNG/5B67-)

Év

2009 (8)

2010 (8)

Németország

7

6

Észtország

57

49

Írország

254

216

Spanyolország

63

54

Franciaország

3 222

2 738

Litvánia

74

63

Lengyelország

37

32

Egyesült Királyság

189

160

Egyéb (9)

7

6

EK

3 910

3 324

| Faj | : | Gránátoshal

  Coryphaenoides rupestris |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Gránátoshal

Coryphaenoides rupestris

| Övezet | : | A VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (RNG/8X14-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (RNG/8X14-)

Év

2009 (10)

2010 (10)

Németország

34

34

Írország

7

7

Spanyolország

3 734

3 734

Franciaország

172

172

Litvánia

60

60

Lettország

7

7

Lengyelország

1 168

1 168

Egyesült Királyság

15

15

EK

5 197

5 197

| Faj | : | Atlanti tükörhal

  Hoplostethus atlanticus |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Atlanti tükörhal

Hoplostethus atlanticus

| Övezet | : | A VI övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (ORY/06-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A VI övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (ORY/06-)

Év

2009

2010

Írország

2

0

Spanyolország

2

0

Franciaország

11

0

Egyesült Királyság

2

0

EK

17

0

| Faj | : | Atlanti tükörhal

  Hoplostethus atlanticus |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Atlanti tükörhal

Hoplostethus atlanticus

| Övezet | : | A VII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (ORY/07-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A VII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (ORY/07-)

Év

2009

2010

Írország

15

0

Spanyolország

0

0

Franciaország

50

0

Egyesült Királyság

0

0

Egyéb

0

0

EK

65

0

| Faj | : | Atlanti tükörhal

  Hoplostethus atlanticus |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Atlanti tükörhal

Hoplostethus atlanticus

| Övezet | : | Az I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (ORY/1CX14C) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

Az I, II, III, IV, V, VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (ORY/1CX14C)

Év

2009

2010

Írország

2

0

Spanyolország

1

0

Franciaország

9

0

Portugália

2

0

Egyesült Királyság

1

0

EK

15

0

| Faj | : | Kék menyhal

  Molva dypterygia |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Kék menyhal

Molva dypterygia

| Övezet | : | A II, IV és V övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BLI/245-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A II, IV és V övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BLI/245-)

Év

2009

2010

Dánia

5

4

Németország

5

4

Írország

5

4

Franciaország

28

25

Egyesült Királyság

18

15

Egyéb

5

4 (11)

EK

66

56

| Faj | : | Kék menyhal

  Molva dypterygia |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Kék menyhal

Molva dypterygia

| Övezet | : | A III övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BLI/03-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A III övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (BLI/03-)

Év

2009

2010

Dánia

5

4

Németország

3

3

Svédország

5

4

EK

13

11

| Faj | : | Nagyszemű vörösdurbincs

  Pagellus bogaraveo |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Nagyszemű vörösdurbincs

Pagellus bogaraveo

| Övezet | : | A VI, VII és VIII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (SBR/678-) (12) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A VI, VII és VIII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (SBR/678-) (12)

Év

2009

2010

Írország

7

6 (13)

Spanyolország

204

172 (13)

Franciaország

10

9 (13)

Egyesült Királyság

25

22 (13)

Egyéb

7

6 (13)
   (14)

EK

253

215

| Faj | : | Nagyszemű vörösdurbincs

  Pagellus bogaraveo |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Nagyszemű vörösdurbincs

Pagellus bogaraveo

| Övezet | : | A IX övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (SBR/09-) (15) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A IX övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (SBR/09-) (15)

Év

2009

2010 (16)

Spanyolország

722

614

Portugália

196

166

EK

918

780

| Faj | : | Nagyszemű vörösdurbincs

  Pagellus bogaraveo |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Nagyszemű vörösdurbincs

Pagellus bogaraveo

| Övezet | : | A X övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (SBR/10-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A X övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (SBR/10-)

Év

2009

2010

Spanyolország

10

10 (17)

Portugália

1 116

1 116 (17)

Egyesült Királyság

10

10 (17)

EK

1 136

1 136 (17)

| Faj | : | Villás tőkehal

  Phycis blennoides |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Villás tőkehal

Phycis blennoides

| Övezet: | : | Az I, II, III és IV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (GFB/1234-) |
| --- | --- | --- |

Övezet:

:

Az I, II, III és IV övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (GFB/1234-)

Év

2009

2010

Németország

9

9

Franciaország

9

9

Egyesült Királyság

13

13

EK

31

31

| Faj | : | Villás tőkehal

  Phycis blennoides |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Villás tőkehal

Phycis blennoides

| Övezet | : | Az V, VI és VII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (GFB/567-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

Az V, VI és VII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (GFB/567-)

Év

2009

2010

Németország

10

10

Írország

260

260

Spanyolország

588

588

Franciaország

356

356

Egyesült Királyság

814

814

EK

2 028

2 028

| Faj | : | Villás tőkehal

  Phycis blennoides |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Villás tőkehal

Phycis blennoides

| Övezet | : | A VIII és IX övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (GFB/89-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A VIII és IX övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (GFB/89-)

Év

2009

2010

Spanyolország

242

242

Franciaország

15

15

Portugália

10

10

EK

267

267

| Faj | : | Villás tőkehal

  Phycis blennoides |
| --- | --- | --- |

Faj

:

Villás tőkehal

Phycis blennoides

| Övezet | : | A X és XII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (GFB/1012-) |
| --- | --- | --- |

Övezet

:

A X és XII övezet közösségi vizei és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizei (GFB/1012-)

Év

2009

2010

Spanyolország

9

9

Portugália

36

36

Egyesült Királyság

9

9

EK

54

54

---

(1)  Kizárólag járulékos fogások. Nem engedélyezett a mélytengeri cápák célzott halászata.

(2)  Járulékos fogások a 2009. évi kvóták legfeljebb 10 %-áig engedélyezettek.

(3)  Kizárólag a járulékos halfogásokra. E kvóta keretében nem engedélyezett a halfaj célzott halászata.

(4)  Járulékos fogások a 2009. évi kvóták legfeljebb 10 %-áig engedélyezettek.

(5)  Kizárólag járulékos fogások. Nem engedélyezett a mélytengeri cápák célzott halászata.

(6)  Járulékos fogások a 2009. évi kvóták legfeljebb 10 %-áig engedélyezettek.

(7)  Kizárólag a járulékos halfogásokra. E kvóta keretében nem engedélyezett a halfaj célzott halászata.

(8)  Az egyes kvóták legfeljebb 8 %-a a VIII, IX, X, XII és XIV övezet közösségi vizein és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizein is lehalászható.

(9)  Kizárólag a járulékos halfogásokra. E kvóta keretében nem engedélyezett a halfaj célzott halászata.

(10)  Az egyes kvóták legfeljebb 8 %-a az Vb, VI és VII övezet közösségi vizein és a harmadik országok felségterületéhez vagy joghatósága alá nem tartozó vizein is lehalászható.

(11)  Kizárólag a járulékos halfogásokra. E kvóta keretében nem engedélyezett a halfaj célzott halászata.

(12)  A legkisebb kirakodási méret 2009-ben 30 cm (teljes hossz), 2010-ben 35 cm (teljes hossz). Azonban 2010-ben a kirakodott halmennyiség 15 %-a esetében a legkisebb kirakodási méret legalább 30 cm (teljes hossz) lehet.

(13)  A 2010. évi kvóták legfeljebb 10 %-a 2009 decemberében is lehalászható.

(14)  Kizárólag a járulékos halfogásokra. E kvóta keretében nem engedélyezett a halfaj célzott halászata.

(15)  A legkisebb kirakodási méret 2009-ben 30 cm (teljes hossz), 2010-ben 35 cm (teljes hossz). Azonban 2010-ben a kirakodott halmennyiség 15 %-a esetében a legkisebb kirakodási méret legalább 30 cm (teljes hossz) lehet.

(16)  A 2010. évi kvóták legfeljebb 10 %-a 2009 decemberében is lehalászható.

(17)  A 2010. évi kvóták legfeljebb 10 %-a 2009 decemberében is lehalászható.

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/11 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/11

---

A TANÁCS 1360/2008/EK RENDELETE

(2008. december 2.)

a tagállamok fizetési mérlegéhez középtávú pénzügyi támogatási mechanizmus létrehozásáról szóló 332/2002/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 308. cikkére,

tekintettel a Bizottságnak a Gazdasági és Pénzügyi Bizottsággal folytatott konzultációt követően benyújtott javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére,

tekintettel az Európai Központi Bank véleményére,

mivel:

| (1) | A jelenleg az euroövezeten kívül lévő tagállamok nagy száma hatással van a Közösség középtávú pénzügyi támogatása iránti lehetséges igényre, és a nemzetközi események alakulása szükségessé teszi, hogy a tagállamoknak nyújtható hitelek rendelkezésre álló összege tekintetében a 332/2002/EK rendeletben (1) megállapított hitelplafon jelentős mértékben, 12 milliárd EUR-ról 25 milliárd EUR-ra emelkedjen. Amennyiben szükségessé válna a hitelplafon felülvizsgálata, az érintett intézményeknek a meghatározott hatásköreiken belül gyorsan kell eljárniuk. |
| --- | --- |

(1)

A jelenleg az euroövezeten kívül lévő tagállamok nagy száma hatással van a Közösség középtávú pénzügyi támogatása iránti lehetséges igényre, és a nemzetközi események alakulása szükségessé teszi, hogy a tagállamoknak nyújtható hitelek rendelkezésre álló összege tekintetében a 332/2002/EK rendeletben (1) megállapított hitelplafon jelentős mértékben, 12 milliárd EUR-ról 25 milliárd EUR-ra emelkedjen. Amennyiben szükségessé válna a hitelplafon felülvizsgálata, az érintett intézményeknek a meghatározott hatásköreiken belül gyorsan kell eljárniuk.

| (2) | A 332/2002/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(2)

A 332/2002/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 332/2002/EK rendelet a következőképpen módosul:

Az 1. cikk (1) bekezdésének második albekezdése helyébe a következő lép:

„Az eszköz alapján a tagállamoknak nyújtható hitelek rendelkezésre álló összegét 25 milliárd EUR tőkeösszegre kell korlátozni.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Európai Unió Hivatalos Lapjában

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 2-án.

a Tanács részéről

az elnök

C. LAGARDE

---

(1)  HL L 53., 2002.2.23., 1. o.

1

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/12 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/12

---

A TANÁCS 1361/2008/EK RENDELETE

(2008. december 16.)

az új generációs európai légiforgalmi szolgáltatási rendszer (SESAR) megvalósítása érdekében közös vállalkozás alapításáról szóló 219/2007/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 171. és 172. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére (1),

tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (2),

mivel:

| (1) | A SESAR közös vállalkozás (a továbbiakban: a közös vállalkozás) alapítása óta a 2007. december 20-i 71/2008/EK tanácsi rendelet (3) létrehozta a Tiszta Égbolt közös vállalkozást, a 2007. december 20-i 72/2008/EK tanácsi rendelet (4) létrehozta az ENIAC közös vállalkozást, a 2007. december 20-i 73/2008/EK tanácsi rendelet (5) létrehozta az innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozást, és a 2007. december 20-i 74/2008/EK tanácsi rendelet (6) létrehozta a beágyazott számítástechnikai rendszerekre irányuló közös technológiai kezdeményezést megvalósító ARTEMIS közös vállalkozást. Ezek a közös vállalkozások az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (7) 185. cikkének (1) bekezdése értelmében a Közösségek által létrehozott szervek. Személyzetükre vonatkozik az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatáról és az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeiről szóló, 1968. február 29-i 259/68/EGK, Euratom, ESZAK tanácsi rendelet (8), valamint rájuk és a személyzetükre vonatkozik az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv. |
| --- | --- |

(1)

A SESAR közös vállalkozás (a továbbiakban: a közös vállalkozás) alapítása óta a 2007. december 20-i 71/2008/EK tanácsi rendelet (3) létrehozta a Tiszta Égbolt közös vállalkozást, a 2007. december 20-i 72/2008/EK tanácsi rendelet (4) létrehozta az ENIAC közös vállalkozást, a 2007. december 20-i 73/2008/EK tanácsi rendelet (5) létrehozta az innovatív gyógyszerek kutatására irányuló kezdeményezést megvalósító közös vállalkozást, és a 2007. december 20-i 74/2008/EK tanácsi rendelet (6) létrehozta a beágyazott számítástechnikai rendszerekre irányuló közös technológiai kezdeményezést megvalósító ARTEMIS közös vállalkozást. Ezek a közös vállalkozások az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (7) 185. cikkének (1) bekezdése értelmében a Közösségek által létrehozott szervek. Személyzetükre vonatkozik az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatáról és az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeiről szóló, 1968. február 29-i 259/68/EGK, Euratom, ESZAK tanácsi rendelet (8), valamint rájuk és a személyzetükre vonatkozik az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv.

| (2) | Mivel a Közösség által létrehozott szervről van szó, indokolt a SESAR közös vállalkozás jogállását a többi újonnan alapított közös vállalkozáséhoz igazítani annak biztosítása érdekében, hogy a közös vállalkozás a többi újonnan alapított közös vállalkozással egyenlő elbánásban részesüljön. |
| --- | --- |

(2)

Mivel a Közösség által létrehozott szervről van szó, indokolt a SESAR közös vállalkozás jogállását a többi újonnan alapított közös vállalkozáséhoz igazítani annak biztosítása érdekében, hogy a közös vállalkozás a többi újonnan alapított közös vállalkozással egyenlő elbánásban részesüljön.

| (3) | Az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjának (2007–2013) végrehajtására irányuló Együttműködés egyedi programról szóló, 2006. december 19-i 2006/971/EK tanácsi határozat (9) megállapítja, hogy a SESAR-kezdeményezés keretében a kutatás egy innovatív légiforgalmi irányítási rendszer (ATM) kifejlesztésére és alkalmazására irányul, amely biztosítani fogja az ATM-rendszerek Európán belüli kiépítésének leghatékonyabb összehangolását is. |
| --- | --- |

(3)

Az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjának (2007–2013) végrehajtására irányuló Együttműködés egyedi programról szóló, 2006. december 19-i 2006/971/EK tanácsi határozat (9) megállapítja, hogy a SESAR-kezdeményezés keretében a kutatás egy innovatív légiforgalmi irányítási rendszer (ATM) kifejlesztésére és alkalmazására irányul, amely biztosítani fogja az ATM-rendszerek Európán belüli kiépítésének leghatékonyabb összehangolását is.

| (4) | Az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjának (2007–2013) végrehajtására irányuló Együttműködés egyedi program „Közlekedés (beleértve a repüléstechnikát is)” elnevezésű témakörére vonatkozó 2007. és 2008. évi éves munkaprogramok szerint a Bizottság a SESAR közös vállalkozásnak a hetedik keretprogramból éves hozzájárulásokat biztosít, melyek becsült teljes összege a program teljes időtartama alatt 350 millió EUR. |
| --- | --- |

(4)

Az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjának (2007–2013) végrehajtására irányuló Együttműködés egyedi program „Közlekedés (beleértve a repüléstechnikát is)” elnevezésű témakörére vonatkozó 2007. és 2008. évi éves munkaprogramok szerint a Bizottság a SESAR közös vállalkozásnak a hetedik keretprogramból éves hozzájárulásokat biztosít, melyek becsült teljes összege a program teljes időtartama alatt 350 millió EUR.

| (5) | A transzeurópai közlekedési hálózatok terén a 2007–2013 közötti időszakban nyújtott támogatásokra vonatkozó többéves munkaprogram az ATM korszerűsítésére irányuló SESAR-projektet számottevő horizontális prioritásként határozza meg, 350 millió EUR becsült költségvetéssel. |
| --- | --- |

(5)

A transzeurópai közlekedési hálózatok terén a 2007–2013 közötti időszakban nyújtott támogatásokra vonatkozó többéves munkaprogram az ATM korszerűsítésére irányuló SESAR-projektet számottevő horizontális prioritásként határozza meg, 350 millió EUR becsült költségvetéssel.

| (6) | A Bizottság becslése szerint a SESAR közös vállalkozásra szánt közösségi hozzájárulás 700 millió EUR-t tesz ki, amely egyenlő részben a hetedik kutatási és fejlesztési keretprogramból, valamint a transzeurópai közlekedési hálózatokra vonatkozó programból származik. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság becslése szerint a SESAR közös vállalkozásra szánt közösségi hozzájárulás 700 millió EUR-t tesz ki, amely egyenlő részben a hetedik kutatási és fejlesztési keretprogramból, valamint a transzeurópai közlekedési hálózatokra vonatkozó programból származik.

| (7) | Mivel a közös vállalkozás a Közösségek által létrehozott szerv, döntéshozatali folyamatának garantálnia kell a Közösség döntéshozatali autonómiáját különösen azon kérdések tekintetében, amelyek hatással vannak a közös vállalkozás stratégiai irányultságára, a Közösség hozzájárulására, valamint a közös vállalkozás személyzetének függetlenségére és a számukra biztosított egyenlő elbánásra. |
| --- | --- |

(7)

Mivel a közös vállalkozás a Közösségek által létrehozott szerv, döntéshozatali folyamatának garantálnia kell a Közösség döntéshozatali autonómiáját különösen azon kérdések tekintetében, amelyek hatással vannak a közös vállalkozás stratégiai irányultságára, a Közösség hozzájárulására, valamint a közös vállalkozás személyzetének függetlenségére és a számukra biztosított egyenlő elbánásra.

| (8) | A SESAR közös vállalkozás és Belgium között igazgatási megállapodásnak kell létrejönnie a kiváltságokra és mentességekre, valamint a Belgium által a közös vállalkozásnak nyújtandó egyéb támogatásra vonatkozóan. |
| --- | --- |

(8)

A SESAR közös vállalkozás és Belgium között igazgatási megállapodásnak kell létrejönnie a kiváltságokra és mentességekre, valamint a Belgium által a közös vállalkozásnak nyújtandó egyéb támogatásra vonatkozóan.

| (9) | A közös vállalkozás számára a kutatási tevékenységei céljára biztosított források hatékony kezelése, valamint annak érdekében, hogy amennyire lehetséges a közös vállalkozás ugyanolyan elbánásban részesüljön, mint a hasonló vállalkozások, biztosítani kell az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv adóügyi vonatkozásainak visszaható hatállyal történő, megfelelő időponttól kezdődő alkalmazását. |
| --- | --- |

(9)

A közös vállalkozás számára a kutatási tevékenységei céljára biztosított források hatékony kezelése, valamint annak érdekében, hogy amennyire lehetséges a közös vállalkozás ugyanolyan elbánásban részesüljön, mint a hasonló vállalkozások, biztosítani kell az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv adóügyi vonatkozásainak visszaható hatállyal történő, megfelelő időponttól kezdődő alkalmazását.

| (10) | A 219/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(10)

A 219/2007/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 219/2007/EK rendelet módosításai

A 219/2007/EK rendelet a következőképpen módosul:

| 1. | Az 1. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   A közös vállalkozás 2016. december 31-én, vagy nyolc évvel a SESAR-projekt meghatározási szakaszának eredményeképpen létrejövő európai légiszolgáltatási főterv (a továbbiakban: ATM-főterv) Tanács általi jóváhagyását követően szűnik meg; az előbb bekövetkező időpont alkalmazandó. Ilyen jóváhagyásról a Bizottság javaslata alapján a Tanács határoz.” |
| --- | --- |

1.

Az 1. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   A közös vállalkozás 2016. december 31-én, vagy nyolc évvel a SESAR-projekt meghatározási szakaszának eredményeképpen létrejövő európai légiszolgáltatási főterv (a továbbiakban: ATM-főterv) Tanács általi jóváhagyását követően szűnik meg; az előbb bekövetkező időpont alkalmazandó. Ilyen jóváhagyásról a Bizottság javaslata alapján a Tanács határoz.”

| 2. | A 2. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „2. cikk
  Jogállás
  A közös vállalkozás közösségi szerv, és jogi személyiséggel rendelkezik. Valamennyi tagállamban az adott tagállam jogszabályai alapján a jogi személyeket megillető legteljesebb jogképességgel rendelkezik. Különösen ingó és ingatlan vagyont szerezhet vagy idegeníthet el, és bíróság előtt járhat el.” |
| --- | --- |

2.

A 2. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„2. cikk

Jogállás

A közös vállalkozás közösségi szerv, és jogi személyiséggel rendelkezik. Valamennyi tagállamban az adott tagállam jogszabályai alapján a jogi személyeket megillető legteljesebb jogképességgel rendelkezik. Különösen ingó és ingatlan vagyont szerezhet vagy idegeníthet el, és bíróság előtt járhat el.”

| 3. | A szöveg a következő 2a., 2b., 2c. és 2d. cikkel egészül ki:
  „2a. cikk
  Személyzet
  (1)   A közös vállalkozás személyzetére és ügyvezető igazgatójára az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzata, az Európai Közösségek egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek, valamint e személyzeti szabályzat és alkalmazási feltételek alkalmazása céljából az Európai Közösségek intézményei által közösen elfogadott szabályok alkalmazandók.
  (2)   Az alapokmány 7. cikke (2) bekezdésének sérelme nélkül saját személyzete vonatkozásában a közös vállalkozás gyakorolja az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatában a kinevező hatóságra ruházott hatásköröket, valamint az Európai Közösségek egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételekben a szerződéskötési jogosultsággal rendelkező hatóságra ruházott hatásköröket.
  (3)   Az igazgatási tanács a Bizottsággal egyetértésben elfogadja az Európai Közösségek tisztviselőire vonatkozó személyzeti szabályzat 110. cikkének (1) bekezdésében és az Európai Közösségek egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételekben említett megfelelő végrehajtási intézkedéseket.
  (4)   A személyzeti erőforrásokat a közös vállalkozás éves költségvetésében megállapított létszámtervben kell meghatározni.
  (5)   A közös vállalkozás személyzete ideiglenes és szerződéses alkalmazottakból áll, akik határozott időre szóló szerződéssel rendelkeznek, amely legfeljebb egy alkalommal, határozott időre hosszabbítható meg. Az alkalmazás teljes időtartama nem haladhatja meg a nyolc évet, és semmiképpen sem haladhatja meg a közös vállalkozás időtartamát.
  (6)   Valamennyi személyzeti költséget a közös vállalkozás viseli.
  2b. cikk
  Kiváltságok és mentességek
  (1)   Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv alkalmazandó a közös vállalkozásra, valamint – amennyiben kiterjed rájuk a 2a. cikk (1) bekezdésében említett szabályok hatálya – annak személyzetére és ügyvezető igazgatójára. Az adók és vámok tekintetében az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 2008. október 15-től kezdődően alkalmazandó a közös vállalkozásra.
  (2)   A közös vállalkozás és Belgium között igazgatási megállapodásnak kell létrejönnie a kiváltságokra és mentességekre, valamint a Belgium által a közös vállalkozásnak nyújtandó egyéb támogatásra vonatkozóan.
  2c. cikk
  Felelősség
  (1)   A közös vállalkozás szerződéses felelősségére a vonatkozó szerződéses rendelkezések és az adott megállapodásra vagy szerződésre alkalmazandó jog az irányadó.
  (2)   Szerződésen kívüli felelősség esetén a közös vállalkozás a tagállamok jogrendjében közös, általános elveknek megfelelően megtérít minden olyan kárt, amelyet feladatai teljesítése során a személyzete okozott.
  (3)   Az (1) és a (2) bekezdésben említett felelősség tekintetében teljesített bármely kifizetés, valamint az azzal kapcsolatban felmerülő költségek és ráfordítások a közös vállalkozás kiadásának minősülnek, és azokat a közös vállalkozás forrásaiból kell fedezni.
  (4)   A közös vállalkozás a kötelezettségei teljesítéséért kizárólagos felelősséggel tartozik.
  2d. cikk
  A Bíróság joghatósága és az alkalmazandó jog
  (1)   A Bíróság joghatósággal rendelkezik:






  a) | a tagok között az e rendelet tárgyával és/vagy a 3. cikkben említett alapokmánnyal kapcsolatban felmerülő bármely jogvitában; |
| --- | --- | --- |

3.

A szöveg a következő 2a., 2b., 2c. és 2d. cikkel egészül ki:

„2a. cikk

Személyzet

(1)   A közös vállalkozás személyzetére és ügyvezető igazgatójára az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzata, az Európai Közösségek egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételek, valamint e személyzeti szabályzat és alkalmazási feltételek alkalmazása céljából az Európai Közösségek intézményei által közösen elfogadott szabályok alkalmazandók.

(2)   Az alapokmány 7. cikke (2) bekezdésének sérelme nélkül saját személyzete vonatkozásában a közös vállalkozás gyakorolja az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatában a kinevező hatóságra ruházott hatásköröket, valamint az Európai Közösségek egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételekben a szerződéskötési jogosultsággal rendelkező hatóságra ruházott hatásköröket.

(3)   Az igazgatási tanács a Bizottsággal egyetértésben elfogadja az Európai Közösségek tisztviselőire vonatkozó személyzeti szabályzat 110. cikkének (1) bekezdésében és az Európai Közösségek egyéb alkalmazottaira vonatkozó alkalmazási feltételekben említett megfelelő végrehajtási intézkedéseket.

(4)   A személyzeti erőforrásokat a közös vállalkozás éves költségvetésében megállapított létszámtervben kell meghatározni.

(5)   A közös vállalkozás személyzete ideiglenes és szerződéses alkalmazottakból áll, akik határozott időre szóló szerződéssel rendelkeznek, amely legfeljebb egy alkalommal, határozott időre hosszabbítható meg. Az alkalmazás teljes időtartama nem haladhatja meg a nyolc évet, és semmiképpen sem haladhatja meg a közös vállalkozás időtartamát.

(6)   Valamennyi személyzeti költséget a közös vállalkozás viseli.

2b. cikk

Kiváltságok és mentességek

(1)   Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv alkalmazandó a közös vállalkozásra, valamint – amennyiben kiterjed rájuk a 2a. cikk (1) bekezdésében említett szabályok hatálya – annak személyzetére és ügyvezető igazgatójára. Az adók és vámok tekintetében az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyv 2008. október 15-től kezdődően alkalmazandó a közös vállalkozásra.

(2)   A közös vállalkozás és Belgium között igazgatási megállapodásnak kell létrejönnie a kiváltságokra és mentességekre, valamint a Belgium által a közös vállalkozásnak nyújtandó egyéb támogatásra vonatkozóan.

2c. cikk

Felelősség

(1)   A közös vállalkozás szerződéses felelősségére a vonatkozó szerződéses rendelkezések és az adott megállapodásra vagy szerződésre alkalmazandó jog az irányadó.

(2)   Szerződésen kívüli felelősség esetén a közös vállalkozás a tagállamok jogrendjében közös, általános elveknek megfelelően megtérít minden olyan kárt, amelyet feladatai teljesítése során a személyzete okozott.

(3)   Az (1) és a (2) bekezdésben említett felelősség tekintetében teljesített bármely kifizetés, valamint az azzal kapcsolatban felmerülő költségek és ráfordítások a közös vállalkozás kiadásának minősülnek, és azokat a közös vállalkozás forrásaiból kell fedezni.

(4)   A közös vállalkozás a kötelezettségei teljesítéséért kizárólagos felelősséggel tartozik.

2d. cikk

A Bíróság joghatósága és az alkalmazandó jog

(1)   A Bíróság joghatósággal rendelkezik:

a)

a tagok között az e rendelet tárgyával és/vagy a 3. cikkben említett alapokmánnyal kapcsolatban felmerülő bármely jogvitában;

| b) | a közös vállalkozás által kötött megállapodásokban és szerződésekben foglalt bármely választottbírósági kikötés értelmében; |
| --- | --- |

b)

a közös vállalkozás által kötött megállapodásokban és szerződésekben foglalt bármely választottbírósági kikötés értelmében;

| c) | a közös vállalkozás elleni panaszok tárgyában, beleértve a szervei által hozott döntések elleni fellebbezéseket is, a Szerződés 230. és 232. cikkében előírt feltételek szerint; |
| --- | --- |

c)

a közös vállalkozás elleni panaszok tárgyában, beleértve a szervei által hozott döntések elleni fellebbezéseket is, a Szerződés 230. és 232. cikkében előírt feltételek szerint;

| d) | a közös vállalkozás személyzete által a feladatai ellátása során okozott károkra vonatkozó kártérítéssel kapcsolatos jogvitákban. |
| --- | --- |

d)

a közös vállalkozás személyzete által a feladatai ellátása során okozott károkra vonatkozó kártérítéssel kapcsolatos jogvitákban.

(2)   Minden olyan kérdésben, amelyről e rendelet vagy más közösségi jogi aktus nem rendelkezik, annak az államnak a joga alkalmazandó, amelynek a területén a közös vállalkozás székhelye található.”

| 4. | A 4. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   A közösségi hozzájárulás legfeljebb 700 millió EUR, melyből 350 millió EUR-t az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjának (2007–2013) végrehajtására irányuló Együttműködés egyedi program »Közlekedés (beleértve a repüléstechnikát is)« elnevezésű témakörére kiutalt költségvetési előirányzatból, 350 millió EUR-t pedig a 2007–2013 közötti időszakra szóló, transzeurópai hálózatokra vonatkozó keretprogram költségvetéséből kell fizetni. A közösségi hozzájárulást az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (10) (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) 54. cikke (2) bekezdése b) pontjával összhangban kell kifizetni.
  A Közösség pénzügyi hozzájárulására vonatkozó rendelkezéseket egy általános megállapodás, valamint éves pénzügyi megállapodások alapján határozzák meg, amelyek a Közösség nevében eljáró Bizottság és a közös vállalkozás között jönnek létre.
  Az általános megállapodás feljogosítja a Bizottságot arra, hogy kifogást emeljen a közösségi hozzájárulás olyan célokra való felhasználása ellen, amelyeket az első albekezdésben említett közösségi programok elveivel vagy a Közösség költségvetési rendeletével ellentétesnek, illetve a Közösség érdekeit sértőnek ítél. A Bizottság kifogása esetén a közösségi hozzájárulást a közös vállalkozás nem használhatja fel az említett célokra. |
| --- | --- |

4.

A 4. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   A közösségi hozzájárulás legfeljebb 700 millió EUR, melyből 350 millió EUR-t az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogramjának (2007–2013) végrehajtására irányuló Együttműködés egyedi program »Közlekedés (beleértve a repüléstechnikát is)« elnevezésű témakörére kiutalt költségvetési előirányzatból, 350 millió EUR-t pedig a 2007–2013 közötti időszakra szóló, transzeurópai hálózatokra vonatkozó keretprogram költségvetéséből kell fizetni. A közösségi hozzájárulást az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (10) (a továbbiakban: a költségvetési rendelet) 54. cikke (2) bekezdése b) pontjával összhangban kell kifizetni.

A Közösség pénzügyi hozzájárulására vonatkozó rendelkezéseket egy általános megállapodás, valamint éves pénzügyi megállapodások alapján határozzák meg, amelyek a Közösség nevében eljáró Bizottság és a közös vállalkozás között jönnek létre.

Az általános megállapodás feljogosítja a Bizottságot arra, hogy kifogást emeljen a közösségi hozzájárulás olyan célokra való felhasználása ellen, amelyeket az első albekezdésben említett közösségi programok elveivel vagy a Közösség költségvetési rendeletével ellentétesnek, illetve a Közösség érdekeit sértőnek ítél. A Bizottság kifogása esetén a közösségi hozzájárulást a közös vállalkozás nem használhatja fel az említett célokra.

| 5. | A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:
  „4a. cikk
  Pénzügyi szabályok
  (1)   A közös vállalkozás a költségvetési rendelet 185. cikkének (1) bekezdésével összhangban külön pénzügyi szabályokat fogad el. Ezek a Bizottság előzetes jóváhagyását követően eltérhetnek a költségvetési rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. december 23-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (11) szabályaitól, ha ezt a közös vállalkozás sajátos működési szükségletei szükségessé teszik.
  (2)   A közös vállalkozás saját belső ellenőrzési kapacitással rendelkezik.
  4b. cikk
  Mentesítés
  A közös vállalkozás n. évi költségvetésének végrehajtása alól a Tanács ajánlására az Európai Parlament ad mentesítést az n + 2. év május 15-éig. Az igazgatási tanács a közös vállalkozás pénzügyi szabályaiban előírja a mentesítés megadásakor követendő eljárást, figyelembe véve a közös vállalkozás mint köz- és magánszféra közötti partnerség természetéből és különösen a magánszektornak a költségvetéshez való hozzájárulásából adódó jellegzetességeket. |
| --- | --- |

5.

A szöveg a következő cikkekkel egészül ki:

„4a. cikk

Pénzügyi szabályok

(1)   A közös vállalkozás a költségvetési rendelet 185. cikkének (1) bekezdésével összhangban külön pénzügyi szabályokat fogad el. Ezek a Bizottság előzetes jóváhagyását követően eltérhetnek a költségvetési rendelet 185. cikkében említett szervekre vonatkozó költségvetési keretrendeletről szóló, 2002. december 23-i 2343/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (11) szabályaitól, ha ezt a közös vállalkozás sajátos működési szükségletei szükségessé teszik.

(2)   A közös vállalkozás saját belső ellenőrzési kapacitással rendelkezik.

4b. cikk

Mentesítés

A közös vállalkozás n. évi költségvetésének végrehajtása alól a Tanács ajánlására az Európai Parlament ad mentesítést az n + 2. év május 15-éig. Az igazgatási tanács a közös vállalkozás pénzügyi szabályaiban előírja a mentesítés megadásakor követendő eljárást, figyelembe véve a közös vállalkozás mint köz- és magánszféra közötti partnerség természetéből és különösen a magánszektornak a költségvetéshez való hozzájárulásából adódó jellegzetességeket.

| 6. | Az 5. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(4)   A Közösség igazgatási tanácsban képviselt álláspontját az új tagok csatlakozására és az ATM-főterv jelentős módosítására vonatkozó határozatokat illetően a 6. cikk (3) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni.” |
| --- | --- |

6.

Az 5. cikk (4) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A Közösség igazgatási tanácsban képviselt álláspontját az új tagok csatlakozására és az ATM-főterv jelentős módosítására vonatkozó határozatokat illetően a 6. cikk (3) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni.”

| 7. | A melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul. |
| --- | --- |

7.

A melléklet e rendelet mellékletének megfelelően módosul.

2. cikk

A közös vállalkozás személyzetére vonatkozó átmeneti rendelkezések

(1)   Az 1. cikk (3) bekezdésének sérelme nélkül, a közös vállalkozás által kötött, 2009. január 1-jén hatályos munkaszerződéseket (a továbbiakban: a korábbi szerződések) azok lejáratának napjáig tiszteletben kell tartani, további meghosszabbítás nélkül.

(2)   A korábbi szerződések alapján foglalkoztatott valamennyi alkalmazott számára fel kell ajánlani a lehetőséget az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeiről szóló 259/68/EGK, Euratom, ESZAK rendelet 2. cikkének a) pontja szerinti ideiglenes alkalmazotti szerződés megpályázására a létszámtervben meghatározott különböző besorolási osztályokra.

Az alkalmazandó személyek képességének, hatékonyságának és integritásának ellenőrzése érdekében az ügyvezető igazgató kivételével belső kiválasztási eljárást alkalmaznak a korábbi szerződések alapján foglalkoztatott valamennyi alkalmazott vonatkozásában. A szerződéskötési jogosultsággal rendelkező hatóság 2009. július 1-jéig lefolytatja a belső kiválasztási eljárást a munkaszerződések megkötése érdekében.

Az ellátott feladatok jellegétől és szintjétől függően a sikeres pályázók számára ideiglenes alkalmazotti szerződést ajánlanak fel, legalább az a korábbi szerződés értelmében fennmaradó időre.

(3)   Amennyiben a korábbi szerződést a közös vállalkozás időtartamára kötötték, és a személyzet tagja ideiglenes alkalmazotti szerződést fogadott el a (2) bekezdésben meghatározott feltételek szerint, az új szerződést határozatlan időre kötik meg az Európai Közösségek egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeiről szóló rendelet 8. cikkének első bekezdésével összhangban.

(4)   A munkaszerződésekre és más vonatkozó jogi eszközökre alkalmazandó belga jogszabályokat továbbra is alkalmazni kell azon korábbi szerződések alapján foglalkoztatott alkalmazottakra, akik nem pályáznak ideiglenes alkalmazotti szerződésre, vagy akiknek a (2) bekezdéssel összhangban nem ajánlanak fel ideiglenes alkalmazotti szerződést.

3. cikk

Az ügyvezető igazgató megbízatására vonatkozó átmeneti rendelkezések

Az ügyvezető igazgató 2009. január 1-jén hatályos megbízatása a közös vállalkozás megszűnésének napján megszűnik, a 219/2007/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében foglaltaknak megfelelően. A közös vállalkozás időtartamának meghosszabbítása esetén az ügyvezető igazgató kijelölésére a 219/2007/EK rendelet melléklete 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban új eljárás indul. Amennyiben az ügyvezető igazgatót megbízatása alatt fel kell váltani, utódját a 219/2007/EK rendelet melléklete 7. cikkének (2) bekezdésével összhangban jelölik ki.

4. cikk

Korábbi szerződések és megállapodások

A 2. cikk sérelme nélkül, e rendelet nem érinti a közös vállalkozás által 2009. január 1-jét megelőzően kötött szerződésekből és egyéb megállapodásokból származó jogokat és kötelezettségeket.

5. cikk

Hatálybalépés

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező, és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 16-án.

a Tanács részéről

az elnök

R. BACHELOT-NARQUIN

---

(1)  2008. november 18-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).

1

(2)  2008. december 3-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették közzé).

2

(3)  HL L 30., 2008.2.4., 1. o.

3

(4)  HL L 30., 2008.2.4., 21. o.

4

(5)  HL L 30., 2008.2.4., 38. o.

5

(6)  HL L 30., 2008.2.4., 52. o.

6

(7)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.

7

(8)  HL L 56., 1968.3.4., 1. o.

8

(9)  HL L 400., 2006.12.30., 86. o. Helyesbítve: HL L 54., 2007.2.22., 30. o.

9

(10)  HL L 248., 2002.9.16., 1. o.”

10

(11)  HL L 357., 2002.12.31., 72. o.”

11

---

MELLÉKLET

A közös vállalkozás alapszabálya a következőképpen módosul:

| 1. | Az 5. cikk (1) bekezdésének f) pontja az alábbi szöveggel egészül ki:
  „továbbá az ügyvezető igazgató teljesítményének figyelemmel kísérése”. |
| --- | --- |

1.

Az 5. cikk (1) bekezdésének f) pontja az alábbi szöveggel egészül ki:

„továbbá az ügyvezető igazgató teljesítményének figyelemmel kísérése”.

| 2. | Az 5. cikk (1) bekezdésének h) pontjában a „pénzügyi szabályzat” helyébe a „pénzügyi szabályok” kifejezés lép. |
| --- | --- |

2.

Az 5. cikk (1) bekezdésének h) pontjában a „pénzügyi szabályzat” helyébe a „pénzügyi szabályok” kifejezés lép.

| 3. | A 7. cikk a következőképpen módosul:






  a) | Az (1) bekezdés a következő mondattal egészül ki:
  „Az ügyvezető igazgató a személyzettel szemben a 219/2007/EK rendelet 2a. cikkének (2) bekezdésében megállapított hatásköröket gyakorolja.” |
| --- | --- | --- |

3.

A 7. cikk a következőképpen módosul:

a)

Az (1) bekezdés a következő mondattal egészül ki:

„Az ügyvezető igazgató a személyzettel szemben a 219/2007/EK rendelet 2a. cikkének (2) bekezdésében megállapított hatásköröket gyakorolja.”

| b) | A (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Az ügyvezető igazgatót a Bizottság legalább három jelöltet állító listán alapuló javaslatára az igazgatási tanács jelöli ki az Európai Unió Hivatalos Lapjában és más időszaki kiadványokban, illetve internetes oldalakon közzétett, szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívást követően. Az ügyvezető igazgatót hároméves időszakra nevezik ki. Az ügyvezető igazgató által ezen időszak során nyújtott teljesítmény értékelését követően hivatali idejét az igazgatási tanács egy alkalommal, legfeljebb négy évre meghosszabbíthatja. A hivatali idő semmiképpen nem haladhatja meg a közös vállalkozásnak a 219/2007/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében meghatározott időtartamát.” |
| --- | --- |

b)

A (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Az ügyvezető igazgatót a Bizottság legalább három jelöltet állító listán alapuló javaslatára az igazgatási tanács jelöli ki az Európai Unió Hivatalos Lapjában és más időszaki kiadványokban, illetve internetes oldalakon közzétett, szándéknyilatkozat benyújtására vonatkozó felhívást követően. Az ügyvezető igazgatót hároméves időszakra nevezik ki. Az ügyvezető igazgató által ezen időszak során nyújtott teljesítmény értékelését követően hivatali idejét az igazgatási tanács egy alkalommal, legfeljebb négy évre meghosszabbíthatja. A hivatali idő semmiképpen nem haladhatja meg a közös vállalkozásnak a 219/2007/EK rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében meghatározott időtartamát.”

| c) | Az (5) bekezdés a következőképpen módosul:






  i. | az a) pont helyébe a következő szöveg lép:






  „a) | a közös vállalkozás személyzetének felvétele, irányítása és felügyelete, a 8. cikkben említett személyzetet is beleértve;” |
| --- | --- | --- | --- |

c)

Az (5) bekezdés a következőképpen módosul:

i.

az a) pont helyébe a következő szöveg lép:

„a)

a közös vállalkozás személyzetének felvétele, irányítása és felügyelete, a 8. cikkben említett személyzetet is beleértve;”

| ii. | az e) pontban a „költségvetési rendelettel” helyébe a „pénzügyi szabályokkal” kifejezés lép. |
| --- | --- |

ii.

az e) pontban a „költségvetési rendelettel” helyébe a „pénzügyi szabályokkal” kifejezés lép.

| 4. | A melléklet a következő 7a. cikkel egészül ki:
  „7a. cikk
  Belső ellenőrzési feladat
  A költségvetési rendelet 185. cikkének (3) bekezdésében a Bizottság belső ellenőrére bízott feladatok ellátásáért az igazgatási tanács vállal felelősséget, amely – a közös vállalkozás méretének és hatályának figyelembevételével – meghozza a megfelelő rendelkezést.” |
| --- | --- |

4.

A melléklet a következő 7a. cikkel egészül ki:

„7a. cikk

Belső ellenőrzési feladat

A költségvetési rendelet 185. cikkének (3) bekezdésében a Bizottság belső ellenőrére bízott feladatok ellátásáért az igazgatási tanács vállal felelősséget, amely – a közös vállalkozás méretének és hatályának figyelembevételével – meghozza a megfelelő rendelkezést.”

| 5. | A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „8. cikk
  Személyzet kirendelése a közös vállalkozáshoz
  Az ügyvezető igazgatónak a közös vállalkozás bármely tagja tehet javaslatot a személyzet közös vállalkozáshoz való kirendelésére, az ezen alapokmány 1. cikkének (3) bekezdésében említett vonatkozó megállapodásban foglalt feltételekkel összhangban. A közös vállalkozáshoz kirendelt személyzetnek az ügyvezető igazgató felügyelete alatt, teljes függetlenséggel kell eljárnia.” |
| --- | --- |

5.

A 8. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„8. cikk

Személyzet kirendelése a közös vállalkozáshoz

Az ügyvezető igazgatónak a közös vállalkozás bármely tagja tehet javaslatot a személyzet közös vállalkozáshoz való kirendelésére, az ezen alapokmány 1. cikkének (3) bekezdésében említett vonatkozó megállapodásban foglalt feltételekkel összhangban. A közös vállalkozáshoz kirendelt személyzetnek az ügyvezető igazgató felügyelete alatt, teljes függetlenséggel kell eljárnia.”

| 6. | A 14. cikket el kell hagyni. |
| --- | --- |

6.

A 14. cikket el kell hagyni.

| 7. | A 15. cikk a következőképpen módosul:






  a) | A (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Az ügyvezető igazgató évente eljuttatja a tagoknak a SESAR-projekt igazgatási tanács által jóváhagyott költségbecslését. Az igazgatási tanács a közös vállalkozás pénzügyi szabályaiban előírja a költségbecslések eljuttatásakor követendő eljárást.” |
| --- | --- | --- |

7.

A 15. cikk a következőképpen módosul:

a)

A (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Az ügyvezető igazgató évente eljuttatja a tagoknak a SESAR-projekt igazgatási tanács által jóváhagyott költségbecslését. Az igazgatási tanács a közös vállalkozás pénzügyi szabályaiban előírja a költségbecslések eljuttatásakor követendő eljárást.”

| b) | A (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:
  „(4)   A projekt jóváhagyott költségbecslése alapján és a tagoktól érkező észrevételek figyelembevételével az ügyvezető igazgató elkészíti a következő évre vonatkozó költségvetés-tervezetet, és az igazgatási tanács elé terjeszti elfogadásra. Az igazgatási tanács a közös vállalkozás pénzügyi szabályaiban előírja a költségvetés-tervezet benyújtásakor követendő eljárást.” |
| --- | --- |

b)

A (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép:

„(4)   A projekt jóváhagyott költségbecslése alapján és a tagoktól érkező észrevételek figyelembevételével az ügyvezető igazgató elkészíti a következő évre vonatkozó költségvetés-tervezetet, és az igazgatási tanács elé terjeszti elfogadásra. Az igazgatási tanács a közös vállalkozás pénzügyi szabályaiban előírja a költségvetés-tervezet benyújtásakor követendő eljárást.”

| 8. | A 17. cikk szövege a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
  „(3)   A közös vállalkozás által elfogadott valamennyi határozatnak és megkötött valamennyi szerződésnek kifejezetten rendelkeznie kell arról, hogy az OLAF és a Számvevőszék minden olyan vállalkozó és alvállalkozó dokumentumait, aki közösségi finanszírozásban részesült, a helyszínen, többek között a végső kedvezményezettek telephelyén ellenőrizhesse.” |
| --- | --- |

8.

A 17. cikk szövege a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3)   A közös vállalkozás által elfogadott valamennyi határozatnak és megkötött valamennyi szerződésnek kifejezetten rendelkeznie kell arról, hogy az OLAF és a Számvevőszék minden olyan vállalkozó és alvállalkozó dokumentumait, aki közösségi finanszírozásban részesült, a helyszínen, többek között a végső kedvezményezettek telephelyén ellenőrizhesse.”

| 9. | A 19. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „19. cikk
  Átláthatóság
  (1)   A közös vállalkozás birtokában levő iratok vonatkozásában az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (1) kell alkalmazni.
  (2)   A közös vállalkozás 2009. július 1-jéig elfogadja az 1049/2001/EK rendelet végrehajtását célzó gyakorlati szabályokat.
  (3)   A SESAR közös vállalkozás által az 1049/2001/EK rendelet 8. cikkével összhangban hozott határozatok ellen a Szerződés 195., illetve 230. cikkében meghatározott feltételek szerint az ombudsmannál panasszal vagy az Európai Bíróságnál jogorvoslattal lehet élni. |
| --- | --- |

9.

A 19. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„19. cikk

Átláthatóság

(1)   A közös vállalkozás birtokában levő iratok vonatkozásában az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletet (1) kell alkalmazni.

(2)   A közös vállalkozás 2009. július 1-jéig elfogadja az 1049/2001/EK rendelet végrehajtását célzó gyakorlati szabályokat.

(3)   A SESAR közös vállalkozás által az 1049/2001/EK rendelet 8. cikkével összhangban hozott határozatok ellen a Szerződés 195., illetve 230. cikkében meghatározott feltételek szerint az ombudsmannál panasszal vagy az Európai Bíróságnál jogorvoslattal lehet élni.

| 10. | A 21. cikk helyébe a következő szöveg lép:
  „21. cikk
  Biztosítás
  Az ügyvezető igazgató javaslatot tesz az igazgatási tanácsnak a szükséges biztosítások megkötésére, és a közös vállalkozás megköti az igazgatási tanács által meghatározott biztosításokat.” |
| --- | --- |

10.

A 21. cikk helyébe a következő szöveg lép:

„21. cikk

Biztosítás

Az ügyvezető igazgató javaslatot tesz az igazgatási tanácsnak a szükséges biztosítások megkötésére, és a közös vállalkozás megköti az igazgatási tanács által meghatározott biztosításokat.”

| 11. | A 24. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:
  „(2)   Amennyiben az igazgatási tanács a szavazatok 75 %-os többségével és az ezen alapokmány 4. cikkének (5) bekezdésével összhangban elfogadja az (1) bekezdésben említett javaslatokat, azokat módosítástervezetként be kell nyújtani a Bizottsághoz, hogy az a javaslatokat a 219/2007/EK rendelet 6. cikkének (3) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban elfogadhassa.” |
| --- | --- |

11.

A 24. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(2)   Amennyiben az igazgatási tanács a szavazatok 75 %-os többségével és az ezen alapokmány 4. cikkének (5) bekezdésével összhangban elfogadja az (1) bekezdésben említett javaslatokat, azokat módosítástervezetként be kell nyújtani a Bizottsághoz, hogy az a javaslatokat a 219/2007/EK rendelet 6. cikkének (3) bekezdésében meghatározott eljárással összhangban elfogadhassa.”

| 12. | A 24. cikk szövege a következő (3) bekezdéssel egészül ki:
  „(3)   Mindazonáltal az ezen alapokmány alapvető elemeit és különösen az 1., 3., 4., 5., 7., 12., 17., 18., 19., 20., 22., 24. és 25. cikket érintő módosításokat a Szerződés 172. cikkének megfelelően kell elfogadni.” |
| --- | --- |

12.

A 24. cikk szövege a következő (3) bekezdéssel egészül ki:

„(3)   Mindazonáltal az ezen alapokmány alapvető elemeit és különösen az 1., 3., 4., 5., 7., 12., 17., 18., 19., 20., 22., 24. és 25. cikket érintő módosításokat a Szerződés 172. cikkének megfelelően kell elfogadni.”

---

(1)  HL L 145., 2001.5.31., 43. o.”

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/18 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/18

---

A TANÁCS 1362/2008/EK RENDELETE

(2008. december 18.)

az egyes mezőgazdasági és ipari termékekre vonatkozóan autonóm közösségi vámkontingensek megnyitásáról és kezeléséről szóló 2505/96/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 26. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 1996. december 20-án elfogadta a 2505/96/EK rendeletet (1). Az említett rendelet által érintett termékekre vonatkozó közösségi keresletet a lehető legkedvezőbb feltételek mellett kell kielégíteni. E célból 2009. január 1-jétől a megfelelő mennyiségre vonatkozóan nulla vámtételű új közösségi vámkontingenst kell bevezetni anélkül, hogy ez megzavarná a piacot e termék tekintetében. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 1996. december 20-án elfogadta a 2505/96/EK rendeletet (1). Az említett rendelet által érintett termékekre vonatkozó közösségi keresletet a lehető legkedvezőbb feltételek mellett kell kielégíteni. E célból 2009. január 1-jétől a megfelelő mennyiségre vonatkozóan nulla vámtételű új közösségi vámkontingenst kell bevezetni anélkül, hogy ez megzavarná a piacot e termék tekintetében.

| (2) | Két autonóm közösségi vámkontingens összege a jelenlegi, 2008. december 31-én végződő kontingensidőszakban nem elegendő a közösségi ipar igényeinek kielégítésére. Következésképpen ezeket a kontingensösszegeket 2008. január 1-jei hatállyal növelni kell. |
| --- | --- |

(2)

Két autonóm közösségi vámkontingens összege a jelenlegi, 2008. december 31-én végződő kontingensidőszakban nem elegendő a közösségi ipar igényeinek kielégítésére. Következésképpen ezeket a kontingensösszegeket 2008. január 1-jei hatállyal növelni kell.

| (3) | Egy autonóm közösségi vámkontingens esetében a kontingens mennyisége zavarja a Közösség belső piacát. Ennek következtében ezt a kontingensmennyiséget csökkenteni kell. |
| --- | --- |

(3)

Egy autonóm közösségi vámkontingens esetében a kontingens mennyisége zavarja a Közösség belső piacát. Ennek következtében ezt a kontingensmennyiséget csökkenteni kell.

| (4) | A Közösségnek már nem érdeke, hogy egyes termékekre, amelyekre 2008-ban vámkontingens került megállapításra, 2009-ben is közösségi vámkontingenst nyújtson. Ezért ezeket a kontingenseket 2009. január 1-jei hatállyal meg kell szüntetni és a megfelelő termékeket törölni kell a 2505/96/EK rendelet I. mellékletében levő jegyzékből. |
| --- | --- |

(4)

A Közösségnek már nem érdeke, hogy egyes termékekre, amelyekre 2008-ban vámkontingens került megállapításra, 2009-ben is közösségi vámkontingenst nyújtson. Ezért ezeket a kontingenseket 2009. január 1-jei hatállyal meg kell szüntetni és a megfelelő termékeket törölni kell a 2505/96/EK rendelet I. mellékletében levő jegyzékből.

| (5) | A számos módosításra figyelemmel az érthetőség érdekében a 2505/96/EK rendelet I. mellékletének helyébe teljes egészében új szövegnek kell lépnie. |
| --- | --- |

(5)

A számos módosításra figyelemmel az érthetőség érdekében a 2505/96/EK rendelet I. mellékletének helyébe teljes egészében új szövegnek kell lépnie.

| (6) | A 2505/96/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(6)

A 2505/96/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (7) | Tekintettel e rendelet gazdasági jelentőségére, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösség létrehozásáról szóló szerződéshez csatolt, a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló jegyzőkönyv I.3. pontjában foglalt sürgősségre kell támaszkodni. |
| --- | --- |

(7)

Tekintettel e rendelet gazdasági jelentőségére, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Közösség létrehozásáról szóló szerződéshez csatolt, a nemzeti parlamenteknek az Európai Unióban betöltött szerepéről szóló jegyzőkönyv I.3. pontjában foglalt sürgősségre kell támaszkodni.

| (8) | Mivel a vámkontingensek 2009. január 1-jétől lépnek hatályba, ezt a rendeletet ugyanezen időponttól kell alkalmazni, és annak haladéktalanul hatályba kell lépnie, |
| --- | --- |

(8)

Mivel a vámkontingensek 2009. január 1-jétől lépnek hatályba, ezt a rendeletet ugyanezen időponttól kell alkalmazni, és annak haladéktalanul hatályba kell lépnie,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 2505/96/EK rendelet I. mellékletének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.

2. cikk

A 2505/96/EK rendelet I. melléklete 2008. január 1-jei hatállyal a következőképpen módosul:

| a) | a 09.2812 tételszámú vámkontingens kontingensmennyisége 4 000 tonna; |
| --- | --- |

a)

a 09.2812 tételszámú vámkontingens kontingensmennyisége 4 000 tonna;

| b) | a 09.2950 tételszámú vámkontingens kontingensmennyisége 15 000 tonna. |
| --- | --- |

b)

a 09.2950 tételszámú vámkontingens kontingensmennyisége 15 000 tonna.

3. cikk

A 2505/96/EK rendelet I. melléklete 2009. január 1-jei hatállyal a következőképpen módosul:

| — | a 09.2908 tételszámú vámkontingens kontingensmennyisége 40 000 tonna. |
| --- | --- |

—

a 09.2908 tételszámú vámkontingens kontingensmennyisége 40 000 tonna.

4. cikk

A 2505/96/EK rendelet I. melléklete 2009. január 1-jei hatállyal kiegészül a 09.2631 tételszámra vonatkozó sorral.

5. cikk

A 2505/96/EK rendelet I. mellékletében 2009. január 1-jei hatállyal a 09.2618, 09.2713, 09.2719, 09.2771 és 09.2775 tételszámra vonatkozó sort el kell hagyni.

6. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetése napján lép hatályba.

Ezt a rendeletet 2009. január 1-jétől kell alkalmazni.

A 2. cikket azonban 2008. január 1-jétől kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. BARNIER

---

(1)  HL L 345., 1996.12.31., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

„I. MELLÉKLET

| Tételszám | KN-kód | TARIC | Megnevezés | Kontingensidőszak | Kontingensmennyiség | Kontingens vámtétele |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 09.2849 | ex 0710 80 69 | 10 | Auricularia polytricha fajtájú gomba (nyersen, vagy gőzöléssel vagy forrázással főzve is) fagyasztva, készételek előállításához (1)
   (2) | 1.1.-31.12. | 700 tonna | 0 % |
| 09.2913 | ex 2401 10 35 | 91 | Természetes feldolgozatlan dohány, szabályos formára vágva is, legalább 450 EUR/100 kg nettó súly vámértékkel, a 2402 10 00 alszám alá tartozó áruk gyártásánál belső szivarburokként vagy szivarburkolóként történő felhasználásra (1) | 1.1-31.12. | 6 000 tonna | 0 % |
| ex 2401 10 70 | 10 |
| ex 2401 10 95 | 11 |
| ex 2401 10 95 | 21 |
| ex 2401 10 95 | 91 |
| ex 2401 20 35 | 91 |
| ex 2401 20 70 | 10 |
| ex 2401 20 95 | 11 |
| ex 2401 20 95 | 21 |
| ex 2401 20 95 | 91 |
| 09.2841 | ex 2712 90 99 | 10 | 1-alkének keveréke, amely legalább 80 tömegszázalékban 20 és 22 szénatom lánchosszúságú 1-alkéneket tartalmaz | 1.1.-31.12. | 10 000 tonna | 0 % |
| 09.2703 | ex 2825 30 00 | 10 | Vanádium-oxidok és -hidroxidok, kizárólag ötvözetek készítéséhez (1) | 1.1-31.12. | 13 000 tonna | 0 % |
| 09.2806 | ex 2825 90 40 | 30 | Volfrám-trioxid | 1.1.-31.12. | 12 000 tonna | 0 % |
| 09.2611 | ex 2826 19 90 | 10 | Együttesen legfeljebb 0,25 mg/kg-ot mennyiségű alumíniumot, magnéziumot és nátriumot tartalmazó kalcium-fluorid, por alakban | 1.1.-31.12. | 55 tonna | 0 % |
| 09.2837 | ex 2903 49 80 | 10 | Bróm-klór-metán | 1.1.-31.12. | 600 tonna | 0 % |
| 09.2933 | ex 2903 69 90 | 30 | 1,3-Diklór-benzol | 1.1.-31.12. | 2 600 tonna | 0 % |
| 09.2950 | ex 2905 59 98 | 10 | 2-Klóretanol, a 4002 99 90 alszám alá tartozó folyékony tioplasztok előállításához (1) | 1.1.-31.12. | 15 000 tonna | 0 % |
| 09.2851 | ex 2907 12 00 | 10 | O-krezol, legalább 98,5 tömegszázalék tisztaságú | 1.1.-31.12. | 20 000 tonna | 0 % |
| 09.2624 | 2912 42 00 | | Etil-vanillin (3-etoxi-4-hidroxi-benzaldehid) | 1.1.-31.12. | 600 tonna | 0 % |
| 09.2767 | ex 2910 90 00 | 80 | Allil-glicidil-éter | 1.1.-31.12. | 1 500 tonna | 0 % |
| 09.2972 | 2915 24 00 | | Ecetsav-anhidrid | 1.1.-31.12. | 20 000 tonna | 0 % |
| 09.2769 | ex 2917 13 90 | 10 | Dimetil-szebacát | 1.1.-31.12. | 1 300 tonna | 0 % |
| 09.2808 | ex 2918 22 00 | 10 | o-Acetil-szalicilsav | 1.1.-31.12. | 120 tonna | 0 % |
| 09.2975 | ex 2918 30 00 | 10 | Benzofenon-3,3′:4,4′-tetrakarboxil-dianhidrid | 1.1.-31.12. | 1 000 tonna | 0 % |
| 09.2602 | ex 2921 51 19 | 10 | o-Feniléndiamin | 1.1.-31.12. | 1 800 tonna | 0 % |
| 09.2977 | 2926 10 00 | | Akrilnitril | 1.1.-31.12. | 30 000 tonna | 0 % |
| 09.2030 | ex 2926 90 95 | 74 | Klórtalonil | 1.1.-31.12. | 1 500 tonna | 0 % |
| 09.2002 | ex 2928 00 90 | 30 | Fenilhidrazin | 1.1.-31.12. | 1 000 tonna | 0 % |
| 09.2917 | ex 2930 90 13 | 90 | Cisztin | 1.1.-31.12. | 600 tonna | 0 % |
| 09.2603 | ex 2930 90 85 | 79 | Bisz(3-trietoxiszililpropil) tetraszulfid | 1.1.-31.12. | 9 000 tonna | 0 % |
| 09.2810 | 2932 11 00 | | Tetrahidrofurán | 1.1-31.12. | 20 000 tonna | 0 % |
| 09.2955 | ex 2932 19 00 | 60 | Flurtamon (ISO) | 1.1.-31.12. | 300 tonna | 0 % |
| 09.2812 | ex 2932 29 85 | 77 | Hexán-6-olid | 1.1.-31.12. | 4 000 tonna | 0 % |
| 09.2615 | ex 2934 99 90 | 70 | Ribonukleinsav | 1.1.-31.12. | 110 tonna | 0 % |
| 09.2619 | ex 2934 99 90 | 71 | 2-Tienilacetonitril | 1.1.-31.12. | 80 tonna | 0 % |
| 09.2945 | ex 2940 00 00 | 20 | D-xilóz | 1.1.-31.12. | 400 tonna | 0 % |
| 09.2908 | ex 3804 00 90 | 10 | Nátrium-lignoszulfonát | 1.1.-31.12. | 40 000 tonna | 0 % |
| 09.2889 | 3805 10 90 | | Szulfátterpentin | 1.1.-31.12. | 20 000 tonna | 0 % |
| 09.2935 | 3806 10 10 | | Friss oleogyantából nyert fenyőgyanta és gyantasavak | 1.1.-31.12. | 280 000 tonna | 0 % |
| 09.2814 | ex 3815 90 90 | 76 | Titán-dioxidból és volfrám-trioxidból készült katalizátor | 1.1.-31.12. | 1 600 tonna | 0 % |
| 09.2829 | ex 3824 90 97 | 19 | Fenyőgyanta fából történő kivonásakor keletkező maradványból nyert szilárd kivonat, mely alifás oldószerekben nem oldódik, és a következő jellemzőkkel rendelkezik:






  — | gyantasavtartalma legfeljebb 30 tömegszázalék, |

Tételszám

KN-kód

TARIC

Megnevezés

Kontingensidőszak

Kontingensmennyiség

Kontingens vámtétele

09.2849

ex 0710 80 69

10

Auricularia polytricha fajtájú gomba (nyersen, vagy gőzöléssel vagy forrázással főzve is) fagyasztva, készételek előállításához (1)
   (2)

1.1.-31.12.

700 tonna

0 %

09.2913

ex 2401 10 35

91

Természetes feldolgozatlan dohány, szabályos formára vágva is, legalább 450 EUR/100 kg nettó súly vámértékkel, a 2402 10 00 alszám alá tartozó áruk gyártásánál belső szivarburokként vagy szivarburkolóként történő felhasználásra (1)

1.1-31.12.

6 000 tonna

0 %

ex 2401 10 70

10

ex 2401 10 95

11

ex 2401 10 95

21

ex 2401 10 95

91

ex 2401 20 35

91

ex 2401 20 70

10

ex 2401 20 95

11

ex 2401 20 95

21

ex 2401 20 95

91

09.2841

ex 2712 90 99

10

1-alkének keveréke, amely legalább 80 tömegszázalékban 20 és 22 szénatom lánchosszúságú 1-alkéneket tartalmaz

1.1.-31.12.

10 000 tonna

0 %

09.2703

ex 2825 30 00

10

Vanádium-oxidok és -hidroxidok, kizárólag ötvözetek készítéséhez (1)

1.1-31.12.

13 000 tonna

0 %

09.2806

ex 2825 90 40

30

Volfrám-trioxid

1.1.-31.12.

12 000 tonna

0 %

09.2611

ex 2826 19 90

10

Együttesen legfeljebb 0,25 mg/kg-ot mennyiségű alumíniumot, magnéziumot és nátriumot tartalmazó kalcium-fluorid, por alakban

1.1.-31.12.

55 tonna

0 %

09.2837

ex 2903 49 80

10

Bróm-klór-metán

1.1.-31.12.

600 tonna

0 %

09.2933

ex 2903 69 90

30

1,3-Diklór-benzol

1.1.-31.12.

2 600 tonna

0 %

09.2950

ex 2905 59 98

10

2-Klóretanol, a 4002 99 90 alszám alá tartozó folyékony tioplasztok előállításához (1)

1.1.-31.12.

15 000 tonna

0 %

09.2851

ex 2907 12 00

10

O-krezol, legalább 98,5 tömegszázalék tisztaságú

1.1.-31.12.

20 000 tonna

0 %

09.2624

2912 42 00

Etil-vanillin (3-etoxi-4-hidroxi-benzaldehid)

1.1.-31.12.

600 tonna

0 %

09.2767

ex 2910 90 00

80

Allil-glicidil-éter

1.1.-31.12.

1 500 tonna

0 %

09.2972

2915 24 00

Ecetsav-anhidrid

1.1.-31.12.

20 000 tonna

0 %

09.2769

ex 2917 13 90

10

Dimetil-szebacát

1.1.-31.12.

1 300 tonna

0 %

09.2808

ex 2918 22 00

10

o-Acetil-szalicilsav

1.1.-31.12.

120 tonna

0 %

09.2975

ex 2918 30 00

10

Benzofenon-3,3′:4,4′-tetrakarboxil-dianhidrid

1.1.-31.12.

1 000 tonna

0 %

09.2602

ex 2921 51 19

10

o-Feniléndiamin

1.1.-31.12.

1 800 tonna

0 %

09.2977

2926 10 00

Akrilnitril

1.1.-31.12.

30 000 tonna

0 %

09.2030

ex 2926 90 95

74

Klórtalonil

1.1.-31.12.

1 500 tonna

0 %

09.2002

ex 2928 00 90

30

Fenilhidrazin

1.1.-31.12.

1 000 tonna

0 %

09.2917

ex 2930 90 13

90

Cisztin

1.1.-31.12.

600 tonna

0 %

09.2603

ex 2930 90 85

79

Bisz(3-trietoxiszililpropil) tetraszulfid

1.1.-31.12.

9 000 tonna

0 %

09.2810

2932 11 00

Tetrahidrofurán

1.1-31.12.

20 000 tonna

0 %

09.2955

ex 2932 19 00

60

Flurtamon (ISO)

1.1.-31.12.

300 tonna

0 %

09.2812

ex 2932 29 85

77

Hexán-6-olid

1.1.-31.12.

4 000 tonna

0 %

09.2615

ex 2934 99 90

70

Ribonukleinsav

1.1.-31.12.

110 tonna

0 %

09.2619

ex 2934 99 90

71

2-Tienilacetonitril

1.1.-31.12.

80 tonna

0 %

09.2945

ex 2940 00 00

20

D-xilóz

1.1.-31.12.

400 tonna

0 %

09.2908

ex 3804 00 90

10

Nátrium-lignoszulfonát

1.1.-31.12.

40 000 tonna

0 %

09.2889

3805 10 90

Szulfátterpentin

1.1.-31.12.

20 000 tonna

0 %

09.2935

3806 10 10

Friss oleogyantából nyert fenyőgyanta és gyantasavak

1.1.-31.12.

280 000 tonna

0 %

09.2814

ex 3815 90 90

76

Titán-dioxidból és volfrám-trioxidból készült katalizátor

1.1.-31.12.

1 600 tonna

0 %

09.2829

ex 3824 90 97

19

Fenyőgyanta fából történő kivonásakor keletkező maradványból nyert szilárd kivonat, mely alifás oldószerekben nem oldódik, és a következő jellemzőkkel rendelkezik:

—

gyantasavtartalma legfeljebb 30 tömegszázalék,

| — | savszáma legfeljebb 110,
  és |
| --- | --- |

—

savszáma legfeljebb 110,

és

| — | olvadáspontja legalább 100 °C |
| --- | --- |

—

olvadáspontja legalább 100 °C

1.1.-31.12.

1 600 tonna

0 %

09.2914

ex 3824 90 97

26

Legalább 40 tömegszázalék száraz betain-kivonatot és legalább 5, de legfeljebb 30 tömegszázalék szerves vagy szervetlen sókat tartalmazó vizes oldat

1.1.-31.12.

5 000 tonna

0 %

09.2986

ex 3824 90 97

76

Tercier aminok keveréke, amely tartalmaz:

| — | legalább 60 tömegszázalék dodecil-dimetilamint, |
| --- | --- |

—

legalább 60 tömegszázalék dodecil-dimetilamint,

| — | legalább 20 tömegszázalék dimetil-(tetradecil)amint, |
| --- | --- |

—

legalább 20 tömegszázalék dimetil-(tetradecil)amint,

| — | legalább 0,5 tömegszázalék hexadecil-dimetilamint, |
| --- | --- |

—

legalább 0,5 tömegszázalék hexadecil-dimetilamint,

aminoxidok előállításához (1)

1.1-31.12.

14 315 tonna

0 %

09.2907

ex 3824 90 97

86

Fitoszterolok keveréke, porított formában, amelynek tömegszázalékos összetétele:

| — | legalább 75 % szterol, |
| --- | --- |

—

legalább 75 % szterol,

| — | legfeljebb 25 % sztanol, |
| --- | --- |

—

legfeljebb 25 % sztanol,

sztanol-/szterolészterek gyártásához (1)

1.1.-31.12.

2 500 tonna

0 %

09.2140

ex 3824 90 97

98

Tercier aminok keveréke, amely tartalmaz:

| — | 2,0–4,0 tömegszázalék N,N-dimetil-1-oktánamint, |
| --- | --- |

—

2,0–4,0 tömegszázalék N,N-dimetil-1-oktánamint,

| — | legalább 94 tömegszázalék N,N-dimetil-1-dekánamint, |
| --- | --- |

—

legalább 94 tömegszázalék N,N-dimetil-1-dekánamint,

| — | legfeljebb 2 tömegszázalék N,N-dimetil-1-dodekánamint |
| --- | --- |

—

legfeljebb 2 tömegszázalék N,N-dimetil-1-dodekánamint

1.1.-31.12.

4 500 tonna

0 %

09.2992

ex 3902 30 00

93

Legalább 60, de legfeljebb 68 tömegszázalék propilént és legalább 32, de legfeljebb 40 tömegszázalék butilént tartalmazó propilén-butilén-kopolimer, az ASTM D 3236 módszerrel mérve 190 °C-on legfeljebb 3 000 mPa olvadási viszkozitással, a 4818 40 alszám alá tartozó termékek gyártásánál ragasztóként történő felhasználásra (1)

1.1.-31.12.

1 000 tonna

0 %

09.2947

ex 3904 69 90

95

Poli(vinilidén-flourid), por alakban, fémbevonó festékek vagy lakkok gyártásához (1)

1.1.-31.12.

1 300 tonna

0 %

09.2604

ex 3905 30 00

10

Poli(vinil-alkohol), részben 5-(4-azido-2-szulfo-benzilidén)-3-(formilpropil)-rodaninnal nátriumsóval acetálva

1.1.-31.12.

100 tonna

0 %

09.2616

ex 3910 00 00

30

Polidimetilsziloxán, 2 800 (± 100) monomer egység polimerizációs fokkal

1.1.-31.12.

1 300 tonna

0 %

09.2816

ex 3912 11 00

20

Cellulóz-acetát pelyhek, cellulóz-acetát fonókábel gyártásához (1)

1.1.-31.12.

45 500 tonna

0 %

09.2818

ex 6902 90 00

10

Tűzálló tégla

| — | élhosszúsága több mint 300 mm, és |
| --- | --- |

—

élhosszúsága több mint 300 mm, és

| — | TiO2-tartalma legfeljebb 1 tömegszázalé,k és |
| --- | --- |

—

TiO2-tartalma legfeljebb 1 tömegszázalé,k és

| — | Al2O3-tartalma legfeljebb 0,4 tömegszázalék, és |
| --- | --- |

—

Al2O3-tartalma legfeljebb 0,4 tömegszázalék, és

| — | térfogatváltozása 1 700 °C-on kevesebb, mint 9 % |
| --- | --- |

—

térfogatváltozása 1 700 °C-on kevesebb, mint 9 %

1.1.-31.12.

75 tonna

0 %

09.2628

ex 7019 52 00

10

120 g/m2 (± 10 g/m)2 súlyú üvegszálas szövet műanyaggal bevont üvegrostból, rovarok elleni védelemre szolgáló, rögzített keretű rolók készítéséhez

1.1.-31.12.

350 000 m2

0 %

09.2799

ex 7202 49 90

10

Legalább 1,5, de legfeljebb 4 tömegszázalék szenet és legfeljebb 70 tömegszázalék krómot tartalmazó ferrokróm

1.1.-31.12.

50 000 tonna

0 %

09.2629

ex 7616 99 90

85

Alumíniumból készült teleszkópos fogantyú bőröndök készítéséhez (1)

1.1.-31.12.

240 000 egység

0 %

09.2763

ex 8501 40 80

30

Elektromos egyfázisú váltóáramú (AC) kommutátoros motor, 750 W-ot meghaladó kimenő teljesítménnyel, több mint 1 600 W, de legfeljebb 2 700 W bemeneti teljesítménnyel, külső átmérője több mint 120 mm (± 0,2 mm), de legfeljebb 135 mm (± 0,2 mm), névleges percenkénti fordulatszáma több mint 30 000 rpm, de legfeljebb 50 000 rpm, levegőbeszívó ventilátor egységgel felszerelve, porszívók gyártásához (1)

1.1.-31.12.

2 000 000 egység

0 %

09.2620

ex 8526 91 20

20

Részegység GPS-rendszerű helyzetmeghatározó berendezéshez

1.1.-31.12.

2 000 000 egység

0 %

09.2003

ex 8543 70 90

63

Feszültségvezérelt frekvenciagenerátor nyomtatott áramkörre rögzített aktív és passzív elemekből legfeljebb 30 × 30 mm méretű házban

1.1.-31.12.

1 400 000 egység

0 %

09.2631

ex 9001 90 00

80

Nem szerelt üveglencse, prizma és ragasztott elem, a 9005, 9013 és 9015 KN-kód alá tartozó áruk gyártásához (1)

1.1.-31.12.

5 000 000 egység

0 %

---

(1)  Az ezen alszám alá történő besorolás a vonatkozó közösségi rendelkezésekben meghatározott feltételektől függ (lásd a 2454/93/EGK bizottsági rendelet (HL L 253., 1993.10.11., 1. o.) 291–300. cikkét).

1

(2)  Az intézkedés azonban nem engedélyezett, ha a feldolgozást kiskereskedelmi vagy vendéglátó-ipari vállalkozás végzi.”

2

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Tanács

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/23 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/23

---

A TANÁCS HATÁROZATA

(2008. december 18.)

a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodásnak a Közösség nevében történő aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról

(2008/979/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37., 133. cikkére és 152. cikke (4) bekezdése b) pontjára, összefüggésben 300. cikke (2) bekezdésének első albekezdésével,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

| (1) | A Tanács 2004. október 25-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy a Svájci Államszövetséggel az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött mezőgazdasági megállapodás rendelkezéseinek aktualizálására és kiigazítására irányuló tárgyalásokat kezdjen. |
| --- | --- |

(1)

A Tanács 2004. október 25-én felhatalmazta a Bizottságot, hogy a Svájci Államszövetséggel az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött mezőgazdasági megállapodás rendelkezéseinek aktualizálására és kiigazítására irányuló tárgyalásokat kezdjen.

| (2) | A Közösség és a Svájci Államszövetség a nevezett megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló megállapodásról tárgyalt. |
| --- | --- |

(2)

A Közösség és a Svájci Államszövetség a nevezett megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló megállapodásról tárgyalt.

| (3) | A mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. melléletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodást alá kell írni és azt 2009. január 1-jétől a megkötéséhez szükséges eljárások befejezéséig ideiglenesen alkalmazni kell, |
| --- | --- |

(3)

A mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. melléletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodást alá kell írni és azt 2009. január 1-jétől a megkötéséhez szükséges eljárások befejezéséig ideiglenesen alkalmazni kell,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás és annak záróokmánya aláírását a Közösség nevében a Tanács jóváhagyja, figyelemmel a nevezett megállapodás megkötésére.

A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.

2. cikk

A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak a Közösség nevében történő aláírására jogosult személy(eke)t, figyelemmel a megállapodás megkötésére.

3. cikk

A megállapodást 2009. január 1-jétől a megkötéséhez szükséges eljárások befejezéséig ideiglenesen alkalmazzák, a megállapodás 2. cikkével összhangban.

4. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

M. BARNIER

---

A mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás 11. mellékletének módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött

MEGÁLLAPODÁS

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉG

(a továbbiakban: a Közösség),

valamint

A SVÁJCI ÁLLAMSZÖVETSÉG

(a továbbiakban: Svájc),

a továbbiakban: a Felek,

mivel:

| (1) | Az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, 1999. június 21-i megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) 2002. június 1-jén hatályba lépett. |
| --- | --- |

(1)

Az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött, a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, 1999. június 21-i megállapodás (a továbbiakban: megállapodás) 2002. június 1-jén hatályba lépett.

| (2) | A megállapodás 11. melléklete (a továbbiakban: a 11. melléklet) az élő állatok és az állati termékek kereskedelmére alkalmazandó állat-egészségügyi és állattenyésztés-technikai intézkedésekre vonatkozik. |
| --- | --- |

(2)

A megállapodás 11. melléklete (a továbbiakban: a 11. melléklet) az élő állatok és az állati termékek kereskedelmére alkalmazandó állat-egészségügyi és állattenyésztés-technikai intézkedésekre vonatkozik.

| (3) | Svájc vállalta, hogy beemeli jogrendjébe a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) rendelkezéseit. A Feleknek következésképpen módosítaniuk kell a megállapodást azért, hogy figyelembe vehessék a megállapodás alkalmazási körének a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi mozgására való kiterjesztését. |
| --- | --- |

(3)

Svájc vállalta, hogy beemeli jogrendjébe a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgására vonatkozó állat-egészségügyi követelményekről és a 92/65/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2003. május 26-i 998/2003/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) rendelkezéseit. A Feleknek következésképpen módosítaniuk kell a megállapodást azért, hogy figyelembe vehessék a megállapodás alkalmazási körének a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi mozgására való kiterjesztését.

| (4) | Svájc vállalta, hogy beemeli jogrendjébe az alábbi jogi aktusok rendelkezéseit: a harmadik országokból a Közösségbe behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, 90/425/EGK és 90/675/EGK irányelvek módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelv (2), a harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelv (3), az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelv (4), a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5), illetve a harmadik országokból az Európai Unióba történő behozatalok ellenőrzésének területén a fentiek végrehajtására meghozott rendelkezések összességét, és következésképpen a Feleknek ki kell igazítaniuk a megállapodás rendelkezéseit. |
| --- | --- |

(4)

Svájc vállalta, hogy beemeli jogrendjébe az alábbi jogi aktusok rendelkezéseit: a harmadik országokból a Közösségbe behozott állatok állat-egészségügyi ellenőrzésére irányadó elvek megállapításáról, valamint a 89/662/EGK, 90/425/EGK és 90/675/EGK irányelvek módosításáról szóló, 1991. július 15-i 91/496/EGK tanácsi irányelv (2), a harmadik országokból a Közösségbe behozott termékek állat-egészségügyi ellenőrzésének megszervezésére irányadó elvek megállapításáról szóló, 1997. december 18-i 97/78/EK tanácsi irányelv (3), az emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek termelésére, feldolgozására, forgalmazására és behozatalára irányadó állat-egészségügyi szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 16-i 2002/99/EK tanácsi irányelv (4), a takarmány- és élelmiszerjog, valamint az állat-egészségügyi és az állatok kíméletére vonatkozó szabályok követelményeinek történő megfelelés ellenőrzésének biztosítása céljából végrehajtott hatósági ellenőrzésekről szóló, 2004. április 29-i 882/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5), illetve a harmadik országokból az Európai Unióba történő behozatalok ellenőrzésének területén a fentiek végrehajtására meghozott rendelkezések összességét, és következésképpen a Feleknek ki kell igazítaniuk a megállapodás rendelkezéseit.

| (5) | A jogszabályok alakulása által előidézett módosítások és kiigazítások meghaladják az állat-egészségügyi vegyes bizottság jogosultsági körét. A megállapodás 11. mellékletét következésképpen aktualizálni és módosítani kell, |
| --- | --- |

(5)

A jogszabályok alakulása által előidézett módosítások és kiigazítások meghaladják az állat-egészségügyi vegyes bizottság jogosultsági körét. A megállapodás 11. mellékletét következésképpen aktualizálni és módosítani kell,

A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

1. cikk

1.   A 11. melléklet 1. cikkének (1) bekezdése az alábbi harmadik francia bekezdéssel egészül ki:

| „— | a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgásáról”. |
| --- | --- |

„—

a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgásáról”.

2.   A 11. melléklet I. címének címe a következőképpen módosul:

„Az élő állatokkal, azok spermájával, petesejtjeivel és embrióival folytatott kereskedelem és a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgása”.

3.   A 11. melléklet I címe 3. cikkének helyébe a következő rendelkezések lépnek:

„3. cikk

A Felek megállapodnak abban, hogy az élő állatokkal, azok spermájával, petesejtjeivel és embrióival folytatott kereskedelem és a kedvtelésből tartott állatok nem kereskedelmi célú mozgása a 2. függelékben meghatározott jogszabályokkal összhangban történik. E jogszabályokat az adott függelékben megállapított különleges szabályoknak és eljárásoknak megfelelően kell alkalmazni.”

4.   A 11. melléklet 15. cikke helyébe a következő szöveg lép:

„15. cikk

Állati termékek: határellenőrzések és ellenőrzési díjak

Az állati termékek a Közösség és Svájc közötti kereskedelmére vonatkozó ellenőrzéseket a 10. függelék rendelkezéseivel összhangban kell elvégezni.”

2. cikk

E megállapodást a Felek saját belső eljárásaikkal összhangban erősítik meg vagy hagyják jóvá.

A Felek értesítik egymást ezen eljárások lezárásáról.

E megállapodást 2009. január 1-jétől ezen eljárások lezárultáig ideiglenesen alkalmazni kell.

E megállapodás az utolsó értesítést követő napon lép hatályba.

3. cikk

E megállapodás két-két eredeti példányban készült angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, ír, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák és szlovén nyelven; a szövegek mindegyike egyaránt hiteles.

Fentiek hiteléül a meghatalmazottak aláírták ezt a megállapodást.

Съставен в Париж на двадесет и трети декември две хиляди и осма година.

Hecho en París, el veintitrés de diciembre de dos mil ocho.

V Paříži dne dvacátého třetího prosince dva tisíce osm.

Udfærdiget i Paris, den treogtyvende december to tusind og otte

Geschehen zu Paris am dreiundzwanzigsten Dezember zweitausendacht.

Sõlmitud kahekümne kolmandal detsembril kahe tuhande kaheksandal aastal Pariisis.

Έγινε στο Παρίσι, στις είκοσι τρεις Δεκεμβρίου δύο χιλιάδες οκτώ.

Done at Paris, on the twenty-third day of December in the year two thousand and eight.

Fait à Paris, le vingt-trois décembre deux mil huit.

Fatto a Parigi, addì ventitré di dicembre duemilaotto

Parīzē, divtūkstoš astotā gada divdesmit trešajā decembrī.

Priimta Paryžiuje du tūkstančiai aštuntųjų metų gruodžio dvidešimt trečią dieną.

Kelt Párizsban, a kétezer-nyolcadik év december havának huszonharmadik napján.

Magħmul f'Pariġi, fit-tlieta u għoxrin jum ta' Diċembru elfejn u tmienja.

Gedaan te Parijs op drieëntwintig december tweeduizendacht.

Sporządzono w Paryżu dnia dwudziestego trzeciego grudnia dwa tysiące ósmego roku.

Feito em Paris, aos vinte e três de Dezembro de dois mil e oito.

Încheiat la Paris, la douăzeci și trei decembrie două mii opt.

V Paríži dvadsiateho tretieho decembra dvetisícosem

Sestavljeno v Parizu, triindvajsetega decembra leta dva tisoč osem.

Tehty Pariisissa kahdentenakymmenentenäkolmantena päivänä joulukuuta vuonna kaksituhattakahdeksan.

Undertecknat i Paris den tjugotredje december tjugohundraåtta.

За Европейската общност

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vārdā

az Európai Közösség részéről

Għall-Komunità Ewropea

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Pentru Comunitatea Europeană

Za Európske spoločenstvo

Za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

På Europeiska gemenskapens vägnar

Image

Image

За Конфедерация Швейцария

Por la Confederación Suiza

Za Švýcarskou konfederaci

For Det Schweiziske Forbund

Für die Schweizerische Eidgenossenschaft

Šveitsi Konföderatsiooni nimel

Για την Ελβετική Συνομοσπονδία

For the Swiss Confederation

Pour la Confédération suisse

Per la Confederazione svizzera

Šveices Konfederācijas vārdā

Šveicarijos Konfederacijos vardu

a Svájci Államszövetség részéről

Għall-Konfederazzjoni Żvizzera

Voor de Zwitserse Bondsstaat

W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej

Pela Confederação Suíça

Pentru Confederația Elvețiană

Za Švajčiarsku konfederáciu

Za Švicarsko konfederacijo

Sveitsin valaliiton puolesta

På Schweiziska edsförbundets vägnar

Image

---

(1)  HL L 146., 2003.6.13., 1. o.

1

(2)  HL L 268., 1991.9.24.., 56. o.

2

(3)  HL L 24., 1998.1.30., 9. o.

3

(4)  HL L 18., 2003.1.23., 11. o.

4

(5)  HL L 165., 2004.4.30., 1. o.

5

ZÁRÓOKMÁNY

Egyrészről

az EURÓPAI KÖZÖSSÉG

képviselői, és másrészről

a SVÁJCI ÁLLAMSZÖVETSÉG

képviselői,

akik a mezőgazdasági termékek kereskedelméről szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás módosításáról szóló, az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött megállapodás aláírása céljából a kétezer-nyolcadik év december havának huszonharmadik napján Párizsban üléseztek, elfogadták Svájcnak az alább említett és ehhez a záróokmányhoz csatolt nyilatkozatát:

| — | Svájc nyilatkozata a tenyészállatok teljesítményének növelése érdekében hormonkezelt hús behozataláról. |
| --- | --- |

—

Svájc nyilatkozata a tenyészállatok teljesítményének növelése érdekében hormonkezelt hús behozataláról.

Съставен в Париж на двадесет и трети декември две хиляди и осма година.

Hecho en París, el veintitrés de diciembre de dos mil ocho.

V Paříži dne dvacátého třetího prosince dva tisíce osm.

Udfærdiget i Paris, den treogtyvende december to tusind og otte

Geschehen zu Paris am dreiundzwanzigsten Dezember zweitausendacht.

Sõlmitud kahekümne kolmandal detsembril kahe tuhande kaheksandal aastal Pariisis.

Έγινε στο Παρίσι, στις είκοσι τρεις Δεκεμβρίου δύο χιλιάδες οκτώ.

Done at Paris, on the twenty-third day of December in the year two thousand and eight.

Fait à Paris, le vingt-trois décembre deux mil huit.

Fatto a Parigi, addì ventitré di dicembre duemilaotto

Parīzē, divtūkstoš astotā gada divdesmit trešajā decembrī.

Priimta Paryžiuje du tūkstančiai aštuntųjų metų gruodžio dvidešimt trečią dieną.

Kelt Párizsban, a kétezer-nyolcadik év december havának huszonharmadik napján.

Magħmul f'Pariġi, fit-tlieta u għoxrin jum ta' Diċembru elfejn u tmienja.

Gedaan te Parijs op drieëntwintig december tweeduizendacht.

Sporządzono w Paryżu dnia dwudziestego trzeciego grudnia dwa tysiące ósmego roku.

Feito em Paris, aos vinte e três de Dezembro de dois mil e oito.

Încheiat la Paris, la douăzeci și trei decembrie două mii opt.

V Paríži dvadsiateho tretieho decembra dvetisícosem

Sestavljeno v Parizu, triindvajsetega decembra leta dva tisoč osem.

Tehty Pariisissa kahdentenakymmenentenäkolmantena päivänä joulukuuta vuonna kaksituhattakahdeksan.

Undertecknat i Paris den tjugotredje december tjugohundraåtta.

За Европейската общност

Por la Comunidad Europea

Za Evropské společenství

For Det Europæiske Fællesskab

Für die Europäische Gemeinschaft

Euroopa Ühenduse nimel

Για την Ευρωπαϊκή Κοινότητα

For the European Community

Pour la Communauté européenne

Per la Comunità europea

Eiropas Kopienas vārdā

Europos bendrijos vārdā

az Európai Közösség részéről

Għall-Komunità Ewropea

Voor de Europese Gemeenschap

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

Pela Comunidade Europeia

Pentru Comunitatea Europeană

Za Európske spoločenstvo

Za Evropsko skupnost

Euroopan yhteisön puolesta

På Europeiska gemenskapens vägnar

Image

Image

За Конфедерация Швейцария

Por la Confederación Suiza

Za Švýcarskou konfederaci

For Det Schweiziske Forbund

Für die Schweizerische Eidgenossenschaft

Šveitsi Konföderatsiooni nimel

Για την Ελβετική Συνομοσπονδία

For the Swiss Confederation

Pour la Confédération suisse

Per la Confederazione svizzera

Šveices Konfederācijas vārdā

Šveicarijos Konfederacijos vardu

a Svájci Államszövetség részéről

Għall-Konfederazzjoni Żvizzera

Voor de Zwitserse Bondsstaat

W imieniu Konfederacji Szwajcarskiej

Pela Confederação Suíça

Pentru Confederația Elvețiană

Za Švajčiarsku konfederáciu

Za Švicarsko konfederacijo

Sveitsin valaliiton puolesta

På Schweiziska edsförbundets vägnar

Image

SVÁJC NYILATKOZATA

a tenyészállatok teljesítményének növelése érdekében hormonkezelt hús behozataláról

Svájc kijelenti, hogy kellően figyelembe fogja venni a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) által meghozandó végleges határozatot a tenyészállatok teljesítménye érdekében hormonkezelt hús behozatala tilalmának lehetőségét illetően, és ennek megfelelően felülvizsgálja az olyan országokból való húsbehozatalra vonatkozó előírásait, amelyekben nem tilos a tenyészállatok teljesítményének hormonok alkalmazásával történő fokozása, és adott esetben e területen igazodik a közösségi szabályozáshoz.

---

Bizottság

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/31 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/31

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 5.)

a klinikai orvosok és beteg-képviseleti szervezetek képviseletét ellátó, fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság tagjainak és póttagjainak kinevezéséről

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/980/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a fejlett terápiás gyógyszerkészítményekről, valamint a 2001/83/EK irányelv és a 726/2004/EK rendelet módosításáról szóló, 2007. november 13-i 1394/2007/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 21. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1394/2007/EK rendelet különös szabályokat állapít meg a fejlett terápiás gyógyszerkészítmények engedélyezésére, felügyeletére és farmakovigilanciájára vonatkozóan. Az említett rendelet 20. cikke meghatározza, hogy az Európai Gyógyszerügynökségen belül létrejön egy, a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság. |
| --- | --- |

(1)

Az 1394/2007/EK rendelet különös szabályokat állapít meg a fejlett terápiás gyógyszerkészítmények engedélyezésére, felügyeletére és farmakovigilanciájára vonatkozóan. Az említett rendelet 20. cikke meghatározza, hogy az Európai Gyógyszerügynökségen belül létrejön egy, a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság.

| (2) | A 21. cikk (1) bekezdésének c) albekezdése meghatározza, hogy a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottságban a klinikai orvosok képviseletére a Bizottság által nyilvános pályázati felhívás alapján és az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően kijelölt két tag és két póttag szerepel. |
| --- | --- |

(2)

A 21. cikk (1) bekezdésének c) albekezdése meghatározza, hogy a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottságban a klinikai orvosok képviseletére a Bizottság által nyilvános pályázati felhívás alapján és az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően kijelölt két tag és két póttag szerepel.

| (3) | A 21. cikk (1) bekezdésének d) albekezdése meghatározza, hogy a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottságban a beteg-képviseleti szervek képviseletére a Bizottság által nyilvános pályázati felhívás alapján és az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően kijelölt két tag és két póttag szerepel. |
| --- | --- |

(3)

A 21. cikk (1) bekezdésének d) albekezdése meghatározza, hogy a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottságban a beteg-képviseleti szervek képviseletére a Bizottság által nyilvános pályázati felhívás alapján és az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt követően kijelölt két tag és két póttag szerepel.

| (4) | A Bizottság – az 1394/2007/EK rendelet 21. cikkének (1) bekezdésével összhangban – nyilvános pályázati felhívást tett közzé. A Bizottság a Parlamenttel is konzultációt folytatott a beérkezett pályázatok értékelésének eredményeiről. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság – az 1394/2007/EK rendelet 21. cikkének (1) bekezdésével összhangban – nyilvános pályázati felhívást tett közzé. A Bizottság a Parlamenttel is konzultációt folytatott a beérkezett pályázatok értékelésének eredményeiről.

| (5) | A fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság tagjait és póttagjait az 1394/2007/EK rendelet alkalmazásának időpontjával kezdődő hároméves időtartamra kell kinevezni, |
| --- | --- |

(5)

A fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság tagjait és póttagjait az 1394/2007/EK rendelet alkalmazásának időpontjával kezdődő hároméves időtartamra kell kinevezni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A klinikai orvosok hároméves időtartamra szóló képviseletére 2008. december 30-tól kezdődően az alábbi személyeket nevezték ki a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság tagjaivá és póttagjaivá:

| — | Dietger Niederwieser (tag) és Per Ljungman (póttag), |
| --- | --- |

—

Dietger Niederwieser (tag) és Per Ljungman (póttag),

| — | George Dickson (tag) és Thierry VandenDriessche (póttag). |
| --- | --- |

—

George Dickson (tag) és Thierry VandenDriessche (póttag).

2. cikk

A beteg-képviseleti szervezetek hároméves időtartamra szóló képviseletére 2008. december 30-tól kezdődően az alábbi személyeket nevezték ki a fejlett terápiákkal foglalkozó bizottság tagjaivá és póttagjaivá:

| — | Fabrizia Bignami (tag) és Michele Lipucci di Paola (póttag), |
| --- | --- |

—

Fabrizia Bignami (tag) és Michele Lipucci di Paola (póttag),

| — | Alastair Kent (tag) és Nicholas Meade (póttag). |
| --- | --- |

—

Alastair Kent (tag) és Nicholas Meade (póttag).

Kelt Brüsszelben, 2008. december 5-én.

a Bizottság részéről

Günter VERHEUGEN

alelnök

---

(1)  HL L 324., 2007.12.10., 121. o.

1

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/32 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/32

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 5.)

a 91/440/EGK irányelv és a 2001/14/EK irányelv bizonyos rendelkezéseitől Írország és az Egyesült Királyság számára Észak-Írország tekintetében biztosított eltérések meghosszabbításáról

(az értesítés a C(2008) 7703. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2008/981/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a közösségi vasutak fejlesztéséről szóló, 1991. július 29-i 91/440/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 14a. cikke (3) bekezdésére, valamint a vasúti infrastruktúra-kapacitás elosztásáról, továbbá a vasúti infrastruktúra használati díjának felszámításáról és a biztonsági tanúsítványról szóló, 2001. február 26-i 2001/14/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (2) és különösen annak 33. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 91/440/EGK irányelv 14a. cikkével és a 2001/14/EK irányelv 33. cikkével összhangban Írország és az Egyesült Királyság – különleges földrajzi elhelyezkedése révén – Észak-Írország tekintetében eltérhet az említett irányelvek egyes rendelkezéseitől, például az alól a követelmény alól, hogy az infrastruktúrához való pártatlan és hátrányos megkülönböztetéstől mentes hozzáférést biztosító feladatokat független szervre kell bízni, továbbá a független szabályozó szervezet létrehozásával kapcsolatos követelmények, a kapacitásjogokkal kapcsolatos rendelkezések, a vasúthálózat telítettsége esetén alkalmazandó keretmegállapodások és intézkedések, valamint egyéb rendelkezések alól. Ezek az eltérések 2008. március 14-én lejártak. |
| --- | --- |

(1)

A 91/440/EGK irányelv 14a. cikkével és a 2001/14/EK irányelv 33. cikkével összhangban Írország és az Egyesült Királyság – különleges földrajzi elhelyezkedése révén – Észak-Írország tekintetében eltérhet az említett irányelvek egyes rendelkezéseitől, például az alól a követelmény alól, hogy az infrastruktúrához való pártatlan és hátrányos megkülönböztetéstől mentes hozzáférést biztosító feladatokat független szervre kell bízni, továbbá a független szabályozó szervezet létrehozásával kapcsolatos követelmények, a kapacitásjogokkal kapcsolatos rendelkezések, a vasúthálózat telítettsége esetén alkalmazandó keretmegállapodások és intézkedések, valamint egyéb rendelkezések alól. Ezek az eltérések 2008. március 14-én lejártak.

| (2) | Írország 2007. március 13-án, az Egyesült Királyság 2007. március 14-én az eltérések további öt évvel való meghosszabbítását kérelmezte. |
| --- | --- |

(2)

Írország 2007. március 13-án, az Egyesült Királyság 2007. március 14-én az eltérések további öt évvel való meghosszabbítását kérelmezte.

| (3) | Az érintett tagállamok által szolgáltatott bizonyítékok alapján a Bizottság arra az álláspontra jutott, hogy Írország és Észak-Írország különleges földrajzi helyzete, valamint az, hogy jelenleg nem tervezik a vasúti teherszállítási és nemzetközi utasszállítási szolgáltatások továbbfejlesztését, indokolja az eltérések további öt évvel történő meghosszabbítását. Az eltérések által érintett követelményeknek való megfelelés költségei a következő években várhatóan meghaladnák a vasúti szolgáltatások közösségi szintű piacát szabályozó keretrendszer maradéktalan megvalósításától várható hasznot. |
| --- | --- |

(3)

Az érintett tagállamok által szolgáltatott bizonyítékok alapján a Bizottság arra az álláspontra jutott, hogy Írország és Észak-Írország különleges földrajzi helyzete, valamint az, hogy jelenleg nem tervezik a vasúti teherszállítási és nemzetközi utasszállítási szolgáltatások továbbfejlesztését, indokolja az eltérések további öt évvel történő meghosszabbítását. Az eltérések által érintett követelményeknek való megfelelés költségei a következő években várhatóan meghaladnák a vasúti szolgáltatások közösségi szintű piacát szabályozó keretrendszer maradéktalan megvalósításától várható hasznot.

| (4) | A Bizottságnak a kérelmek bizonyítékokkal történő alátámasztására irányuló kérései és a bizonyítékok késedelmes benyújtása miatt a határozathozatal késedelmet szenvedett. Így az Írország és az Egyesült Királyság számára engedélyezett eltérések meghosszabbításáról szóló határozatnak visszamenőleges hatállyal 2008. március 15-től kell hatályossá válnia. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottságnak a kérelmek bizonyítékokkal történő alátámasztására irányuló kérései és a bizonyítékok késedelmes benyújtása miatt a határozathozatal késedelmet szenvedett. Így az Írország és az Egyesült Királyság számára engedélyezett eltérések meghosszabbításáról szóló határozatnak visszamenőleges hatállyal 2008. március 15-től kell hatályossá válnia.

| (5) | Az e határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak a 91/440/EGK irányelv 11a. cikke és a 2001/14/EK irányelv 35. cikke alapján felállított európai vasútfejlesztési bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(5)

Az e határozatban foglalt intézkedések összhangban vannak a 91/440/EGK irányelv 11a. cikke és a 2001/14/EK irányelv 35. cikke alapján felállított európai vasútfejlesztési bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Írország számára és Észak-Írország vonatkozásában az Egyesült Királyság számára biztosított és a 91/440/EGK irányelv 14a. cikkének (1) bekezdésében említett eltérés hatálya 2013. március 14-ig meghosszabbodik.

2. cikk

Az Írország számára és Észak-Írország vonatkozásában az Egyesült Királyság számára biztosított és a 2001/14/EK irányelv 33. cikkének (1) bekezdésében említett eltérés hatálya 2013. március 14-ig meghosszabbodik.

3. cikk

Ez a határozat 2008. március 15-től hatályos.

4. cikk

Ennek a határozatnak Írország és az Egyesült Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 5-én.

a Bizottság részéről

Antonio TAJANI

alelnök

---

(1)  HL L 237., 1991.8.24., 25. o.

1

(2)  HL L 75., 2001.3.15., 29. o.

2

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/34 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/34

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 8.)

az 1781/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet alapján az Egyesült Királyságnak a Jerseyvel, Guernseyvel és a Man-szigettel az Egyesült Királyság és e területek közötti pénzátutalások Egyesült Királyságon belüli pénzátutalásként való kezeléséről szóló megállapodás megkötésére történő felhatalmazásáról

(az értesítés a C(2008) 7812. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2008/982/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a pénzátutalásokat kísérő megbízói adatokról szóló, 2006. november 15-i 1781/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 17. cikkére,

tekintettel az Egyesült Királyság kérelmére,

mivel:

| (1) | 2006. december 15-én az Egyesült Királyság Jersey, Guernsey, a Man-sziget és az Egyesült Királyság közötti pénzátutalások vonatkozásában az 1781/2006/EK rendelet 17. cikke szerinti eltérést kérelmezett. |
| --- | --- |

(1)

2006. december 15-én az Egyesült Királyság Jersey, Guernsey, a Man-sziget és az Egyesült Királyság közötti pénzátutalások vonatkozásában az 1781/2006/EK rendelet 17. cikke szerinti eltérést kérelmezett.

| (2) | Az 1781/2006/EK rendelet 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Jersey, Guernsey, illetve Man-sziget és az Egyesült Királyság között történő pénzátutalásokat 2007. január 1-jétől átmenetileg az Egyesült Királyságon belüli pénzátutalásokként kezelték. |
| --- | --- |

(2)

Az 1781/2006/EK rendelet 17. cikkének (2) bekezdésével összhangban a Jersey, Guernsey, illetve Man-sziget és az Egyesült Királyság között történő pénzátutalásokat 2007. január 1-jétől átmenetileg az Egyesült Királyságon belüli pénzátutalásokként kezelték.

| (3) | A tagállamokat a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzésével foglalkozó bizottság 2008. április 18-i ülésén tájékoztatták arról, hogy a Bizottság úgy véli, megkapta az Egyesült Királyság által benyújtott kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információt. |
| --- | --- |

(3)

A tagállamokat a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzésével foglalkozó bizottság 2008. április 18-i ülésén tájékoztatták arról, hogy a Bizottság úgy véli, megkapta az Egyesült Királyság által benyújtott kérelem elbírálásához szükséges valamennyi információt.

| (4) | Az EK-Szerződés 299. cikke szerinti meghatározás alapján Jersey, Guernsey és a Man-sziget a Közösség területén kívül eső területek, de az Egyesült Királyság valutaövezetéhez tartoznak, és ezért megfelelnek az 1781/2006/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott kritériumoknak. |
| --- | --- |

(4)

Az EK-Szerződés 299. cikke szerinti meghatározás alapján Jersey, Guernsey és a Man-sziget a Közösség területén kívül eső területek, de az Egyesült Királyság valutaövezetéhez tartoznak, és ezért megfelelnek az 1781/2006/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott kritériumoknak.

| (5) | A Jersey, Guernsey és a Man-sziget területén található fizetési szolgáltatók közvetlenül részt vesznek az Egyesült Királyság fizetési és elszámolási rendszereiben, és részt fognak venni a jövőbeli, gyorsabb kifizetéseket lehetővé tevő (Faster Payments) rendszerben. Ezért megfelelnek az 1781/2006/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott feltételnek. |
| --- | --- |

(5)

A Jersey, Guernsey és a Man-sziget területén található fizetési szolgáltatók közvetlenül részt vesznek az Egyesült Királyság fizetési és elszámolási rendszereiben, és részt fognak venni a jövőbeli, gyorsabb kifizetéseket lehetővé tevő (Faster Payments) rendszerben. Ezért megfelelnek az 1781/2006/EK rendelet 17. cikke (1) bekezdésének b) pontjában meghatározott feltételnek.

| (6) | Jersey, Guernsey és a Man-sziget az 1781/2006/EK rendelet rendelkezéseinek megfelelő rendelkezéseket építettek saját jogrendjeikbe, különösen a következő jogszabályok révén: „Community Provisions (Wire Transfers) (Jersey) Regulations 2007”, „Transfers of Funds Ordinances for Guernsey, Sark and Alderney (Bailiwick of Guernsey)”, „Isle of Man’s European Communities (Wire Transfers Regulation) (Application) Order 2007” és „Isle of Man’s EC Wire Transfer Regulations 2007”. |
| --- | --- |

(6)

Jersey, Guernsey és a Man-sziget az 1781/2006/EK rendelet rendelkezéseinek megfelelő rendelkezéseket építettek saját jogrendjeikbe, különösen a következő jogszabályok révén: „Community Provisions (Wire Transfers) (Jersey) Regulations 2007”, „Transfers of Funds Ordinances for Guernsey, Sark and Alderney (Bailiwick of Guernsey)”, „Isle of Man’s European Communities (Wire Transfers Regulation) (Application) Order 2007” és „Isle of Man’s EC Wire Transfer Regulations 2007”.

| (7) | A „Handbook for the Prevention and Detection of Money Laundering and the Financing of Terrorism” által kiegészített „Money Laundering (Jersey) Order 2008”, a „Handbook for Financial Services Businesses on Countering Financial Crime and Terrorist Financing” által kiegészített „Bailiwick of Guernsey’s Criminal Justice (Proceeds of Crime) Regulations 2007”, illetve az „Anti-Money Laundering Guidance Notes Handbook” által kiegészített „Isle of Man’s Criminal Justice (Money Laundering) Code 2007” hozzájárulnak egy megbízható alapokon nyugvó pénzmosás elleni rendszer felépítéséhez e három joghatóság alatt. |
| --- | --- |

(7)

A „Handbook for the Prevention and Detection of Money Laundering and the Financing of Terrorism” által kiegészített „Money Laundering (Jersey) Order 2008”, a „Handbook for Financial Services Businesses on Countering Financial Crime and Terrorist Financing” által kiegészített „Bailiwick of Guernsey’s Criminal Justice (Proceeds of Crime) Regulations 2007”, illetve az „Anti-Money Laundering Guidance Notes Handbook” által kiegészített „Isle of Man’s Criminal Justice (Money Laundering) Code 2007” hozzájárulnak egy megbízható alapokon nyugvó pénzmosás elleni rendszer felépítéséhez e három joghatóság alatt.

| (8) | A „Terrorism (United Nations Measures) (Channel Islands) Order 2001 (SI 2001 No3363)” és a „Terrorism (United Nations Measures) (Isle of Man) Order 2001 (SI 2001 No3364)”, valamint az „Al-Qaida and Taliban (United Nations Measures) (Channel Islands) Order 2002 (SI 2002 No258)” és az „Al-Qa’ida and Taliban (United Nations Measures) (Isle of Man) Order 2002 (SI 2002 No259)” – együttes alkalmazásban azzal az Egyesült Királyság által kibocsátott konszolidált listával, amely a pénzeszközök és vagyoni eszközök befagyasztásával sújtott személyeket és szervezeteket tartalmazza és kiterjed az ENSZ, az Európai Unió és az Egyesült Királyság által felsorolt, pénzügyi szankciókkal sújtott személyekre és szervezetekre is – biztosítják, hogy Jerseyn, Guernseyn és a Man-szigeten megfelelő intézkedések működnek az ENSZ vagy az Európai Unió által felsorolt jogalanyokkal vagy személyekkel szembeni pénzügyi szankciók meghozatalára. |
| --- | --- |

(8)

A „Terrorism (United Nations Measures) (Channel Islands) Order 2001 (SI 2001 No3363)” és a „Terrorism (United Nations Measures) (Isle of Man) Order 2001 (SI 2001 No3364)”, valamint az „Al-Qaida and Taliban (United Nations Measures) (Channel Islands) Order 2002 (SI 2002 No258)” és az „Al-Qa’ida and Taliban (United Nations Measures) (Isle of Man) Order 2002 (SI 2002 No259)” – együttes alkalmazásban azzal az Egyesült Királyság által kibocsátott konszolidált listával, amely a pénzeszközök és vagyoni eszközök befagyasztásával sújtott személyeket és szervezeteket tartalmazza és kiterjed az ENSZ, az Európai Unió és az Egyesült Királyság által felsorolt, pénzügyi szankciókkal sújtott személyekre és szervezetekre is – biztosítják, hogy Jerseyn, Guernseyn és a Man-szigeten megfelelő intézkedések működnek az ENSZ vagy az Európai Unió által felsorolt jogalanyokkal vagy személyekkel szembeni pénzügyi szankciók meghozatalára.

| (9) | Következésképpen Jersey, Guernsey és a Man-sziget elfogadták az 1781/2006/EK rendeletben megállapított szabályoknak megfelelő szabályokat, és fizetési szolgáltatóiktól megkövetelik ezen szabályok alkalmazását, ezzel teljesítve a rendelet 17. cikke (1) bekezdésének c) pontjában meghatározott feltételt. |
| --- | --- |

(9)

Következésképpen Jersey, Guernsey és a Man-sziget elfogadták az 1781/2006/EK rendeletben megállapított szabályoknak megfelelő szabályokat, és fizetési szolgáltatóiktól megkövetelik ezen szabályok alkalmazását, ezzel teljesítve a rendelet 17. cikke (1) bekezdésének c) pontjában meghatározott feltételt.

| (10) | Ezért helyénvaló az Egyesült Királyság számára megadni a kért eltérést. |
| --- | --- |

(10)

Ezért helyénvaló az Egyesült Királyság számára megadni a kért eltérést.

| (11) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az Egyesült Királyság felhatalmazást kap Jerseyvel, Guernseyvel, illetve a Man-szigettel való megállapodások külön-külön történő megkötésére abból a célból, hogy az Egyesült Királyság és Jersey, Guernsey, valamint Man-sziget közötti pénzátutalások az 1781/2006/EK rendelet alkalmazásában az Egyesült Királyságon belüli pénzátutalásként legyenek kezelve.

2. cikk

E határozat címzettje Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 8-án.

a Bizottság részéről

Charlie McCREEVY

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 345., 2006.12.8., 1. o.

1

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/36 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/36

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 9.)

a 40/2008/EK rendelet IIA. melléklete kilowattnapok szerinti halászatierőkifejtés-szabályozási rendszerről szóló 8.5. pontjának az Egyesült Királyság által az Északi-tengeren és a Skóciától nyugatra vonóhálóval vagy hasonló eszközzel halászó halászhajókra alkalmazásának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2008) 7801. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2008/983/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások hatálya alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2008. évre történő meghatározásáról szóló, 2008. január 16-i 40/2008/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak IIA. melléklete 8.7. pontjára,

tekintettel az Egyesült Királyság által benyújtott kérelemre,

mivel:

| (1) | A 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének 8. és 14. pontja megállapítja a halászati erőkifejtés megengedhető legmagasabb értékét a tengeren tölthető azon napok maximális számának megadásával, amelyeken a legalább 10 méteres vagy annál hosszabb és meghatározott eszközökkel felszerelt közösségi hajók a Kattegattól a Skóciától nyugatra található vizekig terjedő bizonyos területeken tartózkodhatnak. |
| --- | --- |

(1)

A 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének 8. és 14. pontja megállapítja a halászati erőkifejtés megengedhető legmagasabb értékét a tengeren tölthető azon napok maximális számának megadásával, amelyeken a legalább 10 méteres vagy annál hosszabb és meghatározott eszközökkel felszerelt közösségi hajók a Kattegattól a Skóciától nyugatra található vizekig terjedő bizonyos területeken tartózkodhatnak.

| (2) | A melléklet 8.5. pontja lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy a 2008-as gazdálkodási időszakban kilowattnapok szerinti rendszer keretében szabályozzák halászati erőkifejtésüket. E szabályozási rendszer alapján a halászhajóknak a mellékletben megállapított tengeren tölthető napnál többet lehet kiosztani, feltéve, hogy tiszteletben tartják a halászeszköz-kategóriák és a hajók halászterületei kombinációja szerinti kilowattnapok összértékét. |
| --- | --- |

(2)

A melléklet 8.5. pontja lehetővé teszi a tagállamok számára, hogy a 2008-as gazdálkodási időszakban kilowattnapok szerinti rendszer keretében szabályozzák halászati erőkifejtésüket. E szabályozási rendszer alapján a halászhajóknak a mellékletben megállapított tengeren tölthető napnál többet lehet kiosztani, feltéve, hogy tiszteletben tartják a halászeszköz-kategóriák és a hajók halászterületei kombinációja szerinti kilowattnapok összértékét.

| (3) | A melléklet 8.6. pontja értelmében a tengeren tölthető napoknak ezt az újraelosztását a halászati lehetőségek hatékonyabb felhasználására tekintettel, vagy olyan halászati módszerek ösztönzése érdekében kell végezni, amelyek kevesebb visszadobást és mind a fiatal, mind a felnőtt halak körében alacsonyabb halászati állománypusztulási arányt eredményeznek. |
| --- | --- |

(3)

A melléklet 8.6. pontja értelmében a tengeren tölthető napoknak ezt az újraelosztását a halászati lehetőségek hatékonyabb felhasználására tekintettel, vagy olyan halászati módszerek ösztönzése érdekében kell végezni, amelyek kevesebb visszadobást és mind a fiatal, mind a felnőtt halak körében alacsonyabb halászati állománypusztulási arányt eredményeznek.

| (4) | A melléklet 8.7. pontja megállapítja azokat a részletes adatokat, amelyeket az alternatív halászatierőkifejtés-szabályozási rendszer alkalmazására irányuló bizottsági engedélyt kérő tagállamoknak kell szolgáltatniuk. |
| --- | --- |

(4)

A melléklet 8.7. pontja megállapítja azokat a részletes adatokat, amelyeket az alternatív halászatierőkifejtés-szabályozási rendszer alkalmazására irányuló bizottsági engedélyt kérő tagállamoknak kell szolgáltatniuk.

| (5) | Az Egyesült Királyság 2008. április 14-i, május 2-i és július 22-i levelében, valamint 2008 májusában, augusztusában és szeptemberében elektronikus úton továbbított jelentésekben a 70 mm és 89 mm közötti, illetve a 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálót vagy kerítőhálót használó, a Norvég-tengeren, az Északi-tengeren vagy a Skóciától nyugatra (az ICES IIa, IVa–IVc és VIa övezetben) halászó hajókra az Egyesült Királyságban alkalmazni kívánt ilyen alternatív szabályozásra vonatkozó kérelmet nyújtott be a Bizottságnak. A kérelemben és a jelentésekben szerepeltek a 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének 8.7. pontjában előírt, többek között a rendszer hatályára, felépítésére, működésére, ellenőrzésére, értékelésére és az alkalmazandó számítási módszerre vonatkozó adatok. |
| --- | --- |

(5)

Az Egyesült Királyság 2008. április 14-i, május 2-i és július 22-i levelében, valamint 2008 májusában, augusztusában és szeptemberében elektronikus úton továbbított jelentésekben a 70 mm és 89 mm közötti, illetve a 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálót vagy kerítőhálót használó, a Norvég-tengeren, az Északi-tengeren vagy a Skóciától nyugatra (az ICES IIa, IVa–IVc és VIa övezetben) halászó hajókra az Egyesült Királyságban alkalmazni kívánt ilyen alternatív szabályozásra vonatkozó kérelmet nyújtott be a Bizottságnak. A kérelemben és a jelentésekben szerepeltek a 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének 8.7. pontjában előírt, többek között a rendszer hatályára, felépítésére, működésére, ellenőrzésére, értékelésére és az alkalmazandó számítási módszerre vonatkozó adatok.

| (6) | Az Egyesült Királyság rendszere egyelőre 867 hajóra lenne alkalmazandó. A 2008-as gazdálkodási időszakban a halászati erőkifejtés összesített legmagasabb értéke a 70 mm és 90 mm közötti szembőségű eszközzel az említett körzetek bármelyikében halászó hajók tekintetében 21 095 690 kilowattnap, a 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű eszközzel az említett körzetek bármelyikében halászó hajók tekintetében 27 867 735 kilowattnap. Mivel a Skóciától nyugatra 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű eszközzel halászó hajók számára kevesebb tengeren tölthető nap osztható ki, a Skóciától nyugatra megtett halászútjaik tekintetében egy 24 622 862 kilowattnapos közbenső határérték alkalmazandó. Következésképpen az említett rendszer teljes mértékben megfelel a 40/2008/EK rendelet IIA. melléklete 8.5. pontjában szereplő feltételeknek. |
| --- | --- |

(6)

Az Egyesült Királyság rendszere egyelőre 867 hajóra lenne alkalmazandó. A 2008-as gazdálkodási időszakban a halászati erőkifejtés összesített legmagasabb értéke a 70 mm és 90 mm közötti szembőségű eszközzel az említett körzetek bármelyikében halászó hajók tekintetében 21 095 690 kilowattnap, a 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű eszközzel az említett körzetek bármelyikében halászó hajók tekintetében 27 867 735 kilowattnap. Mivel a Skóciától nyugatra 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű eszközzel halászó hajók számára kevesebb tengeren tölthető nap osztható ki, a Skóciától nyugatra megtett halászútjaik tekintetében egy 24 622 862 kilowattnapos közbenső határérték alkalmazandó. Következésképpen az említett rendszer teljes mértékben megfelel a 40/2008/EK rendelet IIA. melléklete 8.5. pontjában szereplő feltételeknek.

| (7) | A Bizottság értékelte ezt a rendszert, és arra a következtetésre jutott, hogy az a 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének 8.6. pontjában megállapított célokat szolgálja. A rendszer keretében ugyanis a halászati lehetőségek hatékonyabb felhasználására tekintettel, és olyan halászati módszerek ösztönzése érdekében történik a napok újraelosztása, amelyek kevesebb visszadobást és mind a fiatal, mind a felnőtt halak körében alacsonyabb halászati állománypusztulási arányt eredményeznek. Ezenkívül a szabályozási rendszer hatálya alá tartozó hajók kötelesek speciális állománymegóvási intézkedéseknek eleget tenni. Ezen tartalmukban és jelentőségükben területenként némileg eltérő intézkedések a következőkre vonatkoznak: a halászterületek tőkehalrajok észlelése esetén történő azonnali hatályú lezárásának tiszteletben tartása, nagyobb szembőségű eszközök használata a fehérhúsú halakra vonatkozó szelektivitás javítása érdekében, részvétel a nagyobb szelektivitású eszközök kifejlesztésére irányuló kísérletekben, valamint az adott halászút során kizárólag ugyanannak az eszköznek a használata. Ezen intézkedések hatását a jövőben kell értékelni. |
| --- | --- |

(7)

A Bizottság értékelte ezt a rendszert, és arra a következtetésre jutott, hogy az a 40/2008/EK rendelet IIA. mellékletének 8.6. pontjában megállapított célokat szolgálja. A rendszer keretében ugyanis a halászati lehetőségek hatékonyabb felhasználására tekintettel, és olyan halászati módszerek ösztönzése érdekében történik a napok újraelosztása, amelyek kevesebb visszadobást és mind a fiatal, mind a felnőtt halak körében alacsonyabb halászati állománypusztulási arányt eredményeznek. Ezenkívül a szabályozási rendszer hatálya alá tartozó hajók kötelesek speciális állománymegóvási intézkedéseknek eleget tenni. Ezen tartalmukban és jelentőségükben területenként némileg eltérő intézkedések a következőkre vonatkoznak: a halászterületek tőkehalrajok észlelése esetén történő azonnali hatályú lezárásának tiszteletben tartása, nagyobb szembőségű eszközök használata a fehérhúsú halakra vonatkozó szelektivitás javítása érdekében, részvétel a nagyobb szelektivitású eszközök kifejlesztésére irányuló kísérletekben, valamint az adott halászút során kizárólag ugyanannak az eszköznek a használata. Ezen intézkedések hatását a jövőben kell értékelni.

| (8) | A halászokat többek között az ösztönzi a rendszerben való részvételre, hogy a számukra meghatározott erőkifejtés értéke a 2007-es gazdálkodási időszak Skóciában „conservation credits” (állománymegóvási jóváírások) néven ismert rendszeréhez képest állandó, annak ellenére, hogy az Északi-tengeren és a Skóciától nyugatra vonóhálóval halászó hajók számára a 2008-as gazdálkodási időszakban kevesebb tengeren tölthető nap osztható ki. |
| --- | --- |

(8)

A halászokat többek között az ösztönzi a rendszerben való részvételre, hogy a számukra meghatározott erőkifejtés értéke a 2007-es gazdálkodási időszak Skóciában „conservation credits” (állománymegóvási jóváírások) néven ismert rendszeréhez képest állandó, annak ellenére, hogy az Északi-tengeren és a Skóciától nyugatra vonóhálóval halászó hajók számára a 2008-as gazdálkodási időszakban kevesebb tengeren tölthető nap osztható ki.

| (9) | Következésképpen a 2008-as gazdálkodási időszakra indokolt engedélyezni az Egyesült Királyság számára, hogy a 70 mm és 90 mm közötti, továbbá a 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálóval, kerítőhálóval vagy hasonló eszközökkel – kivéve a merevítőrudas zsákhálót – az ICES IIa, IVa–IVc és VIa övezet közösségi vizein halászó hajókra vonatkozó halászati erőkifejtés tekintetében kilowattnapok kiosztásán és ellenőrzésén alapuló szabályozási rendszert alkalmazzon, |
| --- | --- |

(9)

Következésképpen a 2008-as gazdálkodási időszakra indokolt engedélyezni az Egyesült Királyság számára, hogy a 70 mm és 90 mm közötti, továbbá a 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálóval, kerítőhálóval vagy hasonló eszközökkel – kivéve a merevítőrudas zsákhálót – az ICES IIa, IVa–IVc és VIa övezet közösségi vizein halászó hajókra vonatkozó halászati erőkifejtés tekintetében kilowattnapok kiosztásán és ellenőrzésén alapuló szabályozási rendszert alkalmazzon,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2008-as gazdálkodási időszakban az Egyesült Királyság alkalmazhatja a 70 mm és 90 mm közötti, továbbá a 100 mm vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálóval, kerítőhálóval vagy hasonló eszközökkel – kivéve a merevítőrudas zsákhálót – az ICES IIa, IVa–IVc és VIa övezet közösségi vizein halászó hajókra vonatkozó halászati erőkifejtés kilowattnapok kiosztásán és ellenőrzésén alapuló, a 2008. április 14-én, május 2-án és július 22-én benyújtott kérelmekben szereplő szabályozási rendszerét.

2. cikk

Ennek a határozatnak Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 9-én.

a Bizottság részéről

Joe BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 19., 2008.1.23., 1. o.

1

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/38 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/38

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 10.)

a 64/432/EGK tanácsi irányelv C. mellékletének és a 2004/226/EK határozatnak a szarvasmarha-brucellózis kimutatására szolgáló diagnosztikai tesztek tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2008) 7642. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/984/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 6. cikke (2) bekezdésének b) pontjára és 16. cikke (1) bekezdésének második albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 64/432/EGK irányelv C. melléklete meghatározza a szarvasmarha-brucellózis kimutatására szolgáló azon diagnosztikai módszereket, amelyeket a betegség ellenőrzése és felszámolása, felügyelete és megfigyelése, hatóságilag tuberkulózismentes státusú állományok kialakítása és fenntartása, valamint a szarvasmarhafélék Közösségen belüli kereskedelméhez előírt állat-egészségügyi igazolás céljaira használni kell. |
| --- | --- |

(1)

A 64/432/EGK irányelv C. melléklete meghatározza a szarvasmarha-brucellózis kimutatására szolgáló azon diagnosztikai módszereket, amelyeket a betegség ellenőrzése és felszámolása, felügyelete és megfigyelése, hatóságilag tuberkulózismentes státusú állományok kialakítása és fenntartása, valamint a szarvasmarhafélék Közösségen belüli kereskedelméhez előírt állat-egészségügyi igazolás céljaira használni kell.

| (2) | A 64/432/EGK irányelv keretében történő, a szarvasmarha-brucellózis elleni antitestek kimutatásához szükséges vizsgálatok jóváhagyásáról szóló, 2004. március 4-i 2004/226/EK bizottsági határozat (2) jóváhagy egyes, a szarvasmarha-brucellózis kimutatására szolgáló teszteket, amelyeket a 64/432/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti, a szarvasmarhafélékre vonatkozó állat-egészségügyi igazoláshoz kötelező csőagglutinációs próba (serum agglutination test, SAT) alternatívájaként lehet használni. |
| --- | --- |

(2)

A 64/432/EGK irányelv keretében történő, a szarvasmarha-brucellózis elleni antitestek kimutatásához szükséges vizsgálatok jóváhagyásáról szóló, 2004. március 4-i 2004/226/EK bizottsági határozat (2) jóváhagy egyes, a szarvasmarha-brucellózis kimutatására szolgáló teszteket, amelyeket a 64/432/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti, a szarvasmarhafélékre vonatkozó állat-egészségügyi igazoláshoz kötelező csőagglutinációs próba (serum agglutination test, SAT) alternatívájaként lehet használni.

| (3) | A fluoreszcencia-polarizációs próba (fluorescence polarization assay, FPA) új diagnosztikai teszt, amely az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetében (Szarvasmarha-brucellózis) a nemzetközi kereskedelem esetén kötelező tesztként szerepel. |
| --- | --- |

(3)

A fluoreszcencia-polarizációs próba (fluorescence polarization assay, FPA) új diagnosztikai teszt, amely az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetében (Szarvasmarha-brucellózis) a nemzetközi kereskedelem esetén kötelező tesztként szerepel.

| (4) | A Bizottság szakvélemény kiadására kérte fel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (a továbbiakban: EFSA) abban a kérdésben, hogy felvehető-e a fluoreszcencia-polarizációs próba (FPA) a 64/432/EGK irányelv C. mellékletébe. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság szakvélemény kiadására kérte fel az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (a továbbiakban: EFSA) abban a kérdésben, hogy felvehető-e a fluoreszcencia-polarizációs próba (FPA) a 64/432/EGK irányelv C. mellékletébe.

| (5) | Ezenkívül a Bizottság annak értékelésére is felkérte az EFSA-t, hogy a fluoreszcencia-polarizációs próba (FPA) és a 2004/226/EK határozat 1. cikkében felsorolt tesztek alkalmasak-e a szarvasmarhafélék Közösségen belüli kereskedelméhez szükséges állat-egészségügyi igazolás céljára. |
| --- | --- |

(5)

Ezenkívül a Bizottság annak értékelésére is felkérte az EFSA-t, hogy a fluoreszcencia-polarizációs próba (FPA) és a 2004/226/EK határozat 1. cikkében felsorolt tesztek alkalmasak-e a szarvasmarhafélék Közösségen belüli kereskedelméhez szükséges állat-egészségügyi igazolás céljára.

| (6) | Az állategészségügy és állatvédelem tudományos testülete 2006. december 11-én szakvéleményt adott ki a szarvasmarha-brucellózis diagnosztikai módszereiről (3), amelyben arra a következtetésre jutott, hogy a 64/432/EGK irányelv C. mellékletében megadott diagnosztikai tesztek – a csőagglutinációs próba (SAT) kivételével – alkalmasak arra, hogy továbbra is szabványos tesztekként alkalmazzák őket a szarvasmarhafélék egyedeinek Közösségen belüli kereskedelméhez szükséges állat-egészségügyi igazolás céljára. |
| --- | --- |

(6)

Az állategészségügy és állatvédelem tudományos testülete 2006. december 11-én szakvéleményt adott ki a szarvasmarha-brucellózis diagnosztikai módszereiről (3), amelyben arra a következtetésre jutott, hogy a 64/432/EGK irányelv C. mellékletében megadott diagnosztikai tesztek – a csőagglutinációs próba (SAT) kivételével – alkalmasak arra, hogy továbbra is szabványos tesztekként alkalmazzák őket a szarvasmarhafélék egyedeinek Közösségen belüli kereskedelméhez szükséges állat-egészségügyi igazolás céljára.

| (7) | Mivel azonban a csőagglutinációs próba (SAT) olyan teszt, amelyet – mint ahogy azt a 64/432/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének b) pontja kifejezetten előírja – a szarvasmarhák kereskedelme esetén a szállítást megelőzően kell elvégezni, az irányelv C. mellékletének tartalmaznia kell a teszt műszaki specifikációját. |
| --- | --- |

(7)

Mivel azonban a csőagglutinációs próba (SAT) olyan teszt, amelyet – mint ahogy azt a 64/432/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének b) pontja kifejezetten előírja – a szarvasmarhák kereskedelme esetén a szállítást megelőzően kell elvégezni, az irányelv C. mellékletének tartalmaznia kell a teszt műszaki specifikációját.

| (8) | A 2006. december 11-i szakvélemény továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a fluoreszcencia-polarizációs próba (FPA) érzékenysége és specifikussága hasonló, mint a 64/432/EGK irányelv C. mellékletében megadott teszteké, és megállapította azt is, hogy fel lehet venni az említett mellékletbe, mint a Közösségen belüli kereskedelemre szánt szarvasmarhafélék brucellózisának kimutatására szolgáló szabványos tesztet. |
| --- | --- |

(8)

A 2006. december 11-i szakvélemény továbbá arra a következtetésre jutott, hogy a fluoreszcencia-polarizációs próba (FPA) érzékenysége és specifikussága hasonló, mint a 64/432/EGK irányelv C. mellékletében megadott teszteké, és megállapította azt is, hogy fel lehet venni az említett mellékletbe, mint a Közösségen belüli kereskedelemre szánt szarvasmarhafélék brucellózisának kimutatására szolgáló szabványos tesztet.

| (9) | Az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetének 1. d) szakaszában leírt, nemrég kifejlesztett polimeráz-láncreakciós (polymerase chain reaction, PCR) módszerek további eszközökkel szolgálnak a Brucella spp. kimutatásához és azonosításához, ezért e módszereket fel kell venni a 64/432/EGK irányelv C. mellékletébe. |
| --- | --- |

(9)

Az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetének 1. d) szakaszában leírt, nemrég kifejlesztett polimeráz-láncreakciós (polymerase chain reaction, PCR) módszerek további eszközökkel szolgálnak a Brucella spp. kimutatásához és azonosításához, ezért e módszereket fel kell venni a 64/432/EGK irányelv C. mellékletébe.

| (10) | A 64/432/EGK irányelv C. mellékletét és a 2004/226/EK határozatot ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(10)

A 64/432/EGK irányelv C. mellékletét és a 2004/226/EK határozatot ezért a fentieknek megfelelően módosítani kell.

| (11) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 64/432/EGK határozat C. melléklete e határozat melléklete szerint módosul.

2. cikk

A 2004/226/EK határozat 1. cikkének helyébe az alábbi szöveg lép:

„1. cikk

A Bizottság a 64/432/EGK irányelv C. melléklete rendelkezései szerint elvégzett komplementkötési próbát (complement fixation test, CFT), pufferolt Brucella-antigénnel végzett próbát (bengálvörös próba – rose Bengal test, RTB), ELISA-próbákat és fluoreszcencia-polarizációs próbát (fluorescence polarisation assay, FPA) állat-egészségügyi igazolás céljára jóváhagyja.”

3. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 10-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL 121., 1964.7.29., 1977/64. o.

1

(2)  HL L 68., 2004.3.6., 36. o.

2

(3)  http://www.efsa.europa.eu/EFSA/efsa_locale-1178620753812_1178620772731.htm

3

---

MELLÉKLET

| 1. | A 64/432/EGK irányelv C. mellékletében az 1., 2. és 3. pont helyébe a következő szöveg lép:

  „C. MELLÉKLET
  BRUCELLÓZIS
  1.   A KÓROKOZÓ MEGHATÁROZÁSA
  A Brucella morfológiai sajátosságait viselő organizmusok módosított saválló vagy immunspecifikus festéssel, vetélési anyagban, hüvelyváladékban vagy tejben történő kimutatása valószínűsített bizonyítékkal szolgál a brucellózisra, különösen, ha ezt szerológiai próbák is alátámasztják. A kimutatáshoz használható továbbá a polimeráz-láncreakció (PCR) módszere is.
  Ha lehetséges, a Brucella spp.-t méhváladékból, elvetélt magzatból, tőgyváladékból vagy bizonyos szövetekből (pl. nyirokcsomóból, hím vagy nőstény ivarszervekből) való kitenyésztéssel kell izolálni hagyományos vagy szelektív táptalajok használatával.
  Az izolálást követően a fajt és a biovariánst fág-érzékenységi és/vagy oxidatív metabolikai tesztek, tenyésztési, biokémiai és szerológiai kritériumok vizsgálata alapján kell meghatározni. A polimeráz-láncreakció mind kiegészítő eljárásként, mind bizonyos génszekvenciák alapján történő biotípus-meghatározásra is alkalmas.
  A vizsgálatok során használt eljárásoknak és táptalajoknak, azok szabványosításának, valamint az eredmények értelmezésének meg kell felelnie az OIE »A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve« (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetében (Szarvasmarha-brucellózis), 2.7.2. fejezetében (Kecske- és juhbrucellózis), valamint 2.8.5. fejezetében (Sertésbrucellózis) meghatározottaknak.
  2.   IMMUNOLÓGIAI VIZSGÁLATOK
  2.1.   Standardok
  2.1.1.   A bengálvörös (RBT) próbában, a csőagglutinációs (SAT) próbában, a komplementkötési (CFT) próbában és a tejgyűrűpróbában (MRT) alkalmazott valamennyi antigén elkészítéséhez a Brucella abortus 1-es biovariánsának 99-es Weybridge törzsét vagy USDA 1119-3-as törzsét kell használni.
  2.1.2.   Az RBT-, a SAT-, a CFT- és az MRT-próbák standard etalonsavója a nemzetközi standard OIE-etalonsavó (OIEISS) kell, hogy legyen, korábbi nevén a WHO második nemzetközi Brucella abortus elleni savója (ISAbS).
  2.1.3.   Az enzimes immunszorbenses próbák (ELISA-próbák) standard etalonsavói a következők:






  — | az OIEISS, |
| --- | --- | --- |

1.

A 64/432/EGK irányelv C. mellékletében az 1., 2. és 3. pont helyébe a következő szöveg lép:

„C. MELLÉKLET

BRUCELLÓZIS

1.   A KÓROKOZÓ MEGHATÁROZÁSA

A Brucella morfológiai sajátosságait viselő organizmusok módosított saválló vagy immunspecifikus festéssel, vetélési anyagban, hüvelyváladékban vagy tejben történő kimutatása valószínűsített bizonyítékkal szolgál a brucellózisra, különösen, ha ezt szerológiai próbák is alátámasztják. A kimutatáshoz használható továbbá a polimeráz-láncreakció (PCR) módszere is.

Ha lehetséges, a Brucella spp.-t méhváladékból, elvetélt magzatból, tőgyváladékból vagy bizonyos szövetekből (pl. nyirokcsomóból, hím vagy nőstény ivarszervekből) való kitenyésztéssel kell izolálni hagyományos vagy szelektív táptalajok használatával.

Az izolálást követően a fajt és a biovariánst fág-érzékenységi és/vagy oxidatív metabolikai tesztek, tenyésztési, biokémiai és szerológiai kritériumok vizsgálata alapján kell meghatározni. A polimeráz-láncreakció mind kiegészítő eljárásként, mind bizonyos génszekvenciák alapján történő biotípus-meghatározásra is alkalmas.

A vizsgálatok során használt eljárásoknak és táptalajoknak, azok szabványosításának, valamint az eredmények értelmezésének meg kell felelnie az OIE »A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve« (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetében (Szarvasmarha-brucellózis), 2.7.2. fejezetében (Kecske- és juhbrucellózis), valamint 2.8.5. fejezetében (Sertésbrucellózis) meghatározottaknak.

2.   IMMUNOLÓGIAI VIZSGÁLATOK

2.1.   Standardok

2.1.1.   A bengálvörös (RBT) próbában, a csőagglutinációs (SAT) próbában, a komplementkötési (CFT) próbában és a tejgyűrűpróbában (MRT) alkalmazott valamennyi antigén elkészítéséhez a Brucella abortus 1-es biovariánsának 99-es Weybridge törzsét vagy USDA 1119-3-as törzsét kell használni.

2.1.2.   Az RBT-, a SAT-, a CFT- és az MRT-próbák standard etalonsavója a nemzetközi standard OIE-etalonsavó (OIEISS) kell, hogy legyen, korábbi nevén a WHO második nemzetközi Brucella abortus elleni savója (ISAbS).

2.1.3.   Az enzimes immunszorbenses próbák (ELISA-próbák) standard etalonsavói a következők:

—

az OIEISS,

| — | a gyengén pozitív standard OIE-ELISA savó (OIEELISAWPSS), |
| --- | --- |

—

a gyengén pozitív standard OIE-ELISA savó (OIEELISAWPSS),

| — | az erősen pozitív standard OIE-ELISA-savó (OIEELISASPSS), |
| --- | --- |

—

az erősen pozitív standard OIE-ELISA-savó (OIEELISASPSS),

| — | a negatív standard OIE-ELISA-savó (OIEELISANSS). |
| --- | --- |

—

a negatív standard OIE-ELISA-savó (OIEELISANSS).

2.1.4.   A fluoreszcencia-polarizációs próba (FPA) standard etalonsavói a következők:

| — | a gyengén pozitív standard OIE-ELISA savó (OIEELISAWPSS), |
| --- | --- |

—

a gyengén pozitív standard OIE-ELISA savó (OIEELISAWPSS),

| — | az erősen pozitív standard OIE-ELISA-savó (OIEELISASPSS), |
| --- | --- |

—

az erősen pozitív standard OIE-ELISA-savó (OIEELISASPSS),

| — | a negatív standard OIE-ELISA-savó (OIEELISANSS). |
| --- | --- |

—

a negatív standard OIE-ELISA-savó (OIEELISANSS).

2.1.5.   A 2.1.3. és 2.1.4. pontban felsorolt standard savók vagy a brucellózisvizsgálatra kijelölt közösségi referencialaboratóriumtól, vagy a Veterinary Laboratories Agency-től (VLA) (Weybridge, Egyesült Királyság) szerezhetők be.

2.1.6.   Az OIEISS, az OIEELISAWPSS, az OIEELISASPSS és az OIEELISANSS elsődleges nemzetközi standardok, amelyekből minden tagállamban a 2.1.1. pontban említett minden teszthez másodlagos nemzeti referenciastandardokat (úgynevezett munkastandardokat) kell készíteni.

2.2.   Enzimes immunszorbenses próbák (ELISA-próbák) vagy a szarvasmarha-brucellózis vérsavóban vagy tejben történő kimutatására szolgáló, más, megkötésen alapuló vizsgálatok

2.2.1.   Anyag és reagensek

Az alkalmazott technikának, amelynek legalább laboratóriumi és diagnosztikai vizsgálatokból kell állnia, és az eredmények értelmezésének hitelesítettnek kell lennie, mégpedig az OIE »A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve« (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 1.1.4. fejezetében megállapított elveknek megfelelően.

2.2.2.   A vizsgálat standardizálása

2.2.2.1.   A vizsgálati eljárás standardizálása egyedi savóminták esetében:

| a) | az OIEISS 1:150 arányú előhígításának (1), vagy az OIEELISAWPSS 1:2 arányú előhígításának, vagy az OIEELISASPSS 1:16 arányú előhígításának – negatív savóban (vagy savók negatív elegyében) – pozitív reakciót kell adnia; |
| --- | --- |

a)

az OIEISS 1:150 arányú előhígításának (1), vagy az OIEELISAWPSS 1:2 arányú előhígításának, vagy az OIEELISASPSS 1:16 arányú előhígításának – negatív savóban (vagy savók negatív elegyében) – pozitív reakciót kell adnia;

| b) | az OIEISS 1:600 arányú előhígításának, vagy az OIEELISAWPSS 1:8 arányú előhígításának, vagy az OIEELISASPSS 1:64 arányú előhígításának – negatív savóban (vagy savók negatív elegyében) – negatív reakciót kell adnia; |
| --- | --- |

b)

az OIEISS 1:600 arányú előhígításának, vagy az OIEELISAWPSS 1:8 arányú előhígításának, vagy az OIEELISASPSS 1:64 arányú előhígításának – negatív savóban (vagy savók negatív elegyében) – negatív reakciót kell adnia;

| c) | az OIEELISANSS-nek mindig negatív reakciót kell adnia. |
| --- | --- |

c)

az OIEELISANSS-nek mindig negatív reakciót kell adnia.

2.2.2.2.   A vizsgálati eljárás standardizálása összevont savóminták esetében:

| a) | az OIEISS 1:150 arányú előhígításának, vagy az OIEELISAWPSS 1:2 arányú előhígításának, vagy az OIEELISASPSS 1:16 arányú előhígításának – negatív savóban (vagy savók negatív elegyében) elkészítve, majd negatív savóval az elegyet alkotó minták számával egyező alkalommal újrahígítva – pozitív reakciót kell adnia; |
| --- | --- |

a)

az OIEISS 1:150 arányú előhígításának, vagy az OIEELISAWPSS 1:2 arányú előhígításának, vagy az OIEELISASPSS 1:16 arányú előhígításának – negatív savóban (vagy savók negatív elegyében) elkészítve, majd negatív savóval az elegyet alkotó minták számával egyező alkalommal újrahígítva – pozitív reakciót kell adnia;

| b) | az OIEELISANSS-nek mindig negatív reakciót kell adnia; |
| --- | --- |

b)

az OIEELISANSS-nek mindig negatív reakciót kell adnia;

| c) | a vizsgálatnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy a fertőzést egy olyan állatcsoport valamely egyedében kimutassa, amely állatcsoport savómintáit összevonták. |
| --- | --- |

c)

a vizsgálatnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy a fertőzést egy olyan állatcsoport valamely egyedében kimutassa, amely állatcsoport savómintáit összevonták.

2.2.2.3.   A vizsgálati eljárás standardizálása az összevont tej- vagy tejsavóminták esetében:

| a) | az OIEISS 1:1 000 arányú előhígításának, vagy az OIEELISAWPSS 1:16 arányú előhígításának, vagy az OIEELISASPSS 1:125 arányú előhígításának – negatív savóban (vagy savók negatív elegyében) elkészítve, és negatív tejjel 1:10 arányban újra felhígítva – pozitív reakciót kell adnia; |
| --- | --- |

a)

az OIEISS 1:1 000 arányú előhígításának, vagy az OIEELISAWPSS 1:16 arányú előhígításának, vagy az OIEELISASPSS 1:125 arányú előhígításának – negatív savóban (vagy savók negatív elegyében) elkészítve, és negatív tejjel 1:10 arányban újra felhígítva – pozitív reakciót kell adnia;

| b) | negatív tejjel 1:10 arányban hígított OIEELISANSS-nek mindig negatív reakciót kell adnia; |
| --- | --- |

b)

negatív tejjel 1:10 arányban hígított OIEELISANSS-nek mindig negatív reakciót kell adnia;

| c) | a vizsgálatnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy a fertőzést egy olyan állatcsoport valamely egyedében kimutassa, amely állatcsoport tej- vagy tejsavómintáit összevonták. |
| --- | --- |

c)

a vizsgálatnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy a fertőzést egy olyan állatcsoport valamely egyedében kimutassa, amely állatcsoport tej- vagy tejsavómintáit összevonták.

2.2.3.   Az ELISA-próbák szarvasmarha-brucellózis diagnózisa céljából történő alkalmazásának feltételei:

2.2.3.1.   A savóminták ELISA-próbájára vonatkozó, a 2.2.2.1. és 2.2.2.2. pontban leírt kalibrálási feltételek alkalmazása mellett az ELISA diagnosztikai érzékenysége egyenlő vagy nagyobb, mint az RBT- vagy a CFT-próbáé, figyelembe véve azt a járványhelyzetet, amelyben alkalmazzák.

2.2.3.2.   Az elegymintában összevont tejminták ELISA-próbájára vonatkozó, a 2.2.2.3. pontban leírt kalibrálási feltételek alkalmazása mellett az ELISA diagnosztikai érzékenysége egyenlő vagy nagyobb, mint az MRT-próbáé, a járványhelyzeten kívül figyelembe véve az átlagos és a várható különleges gazdálkodási rendszereket is.

2.2.3.3.   Ha az ELISA-próbákat a 6. cikk (1) bekezdése szerint állat-egészségügyi igazolás céljára, vagy az A. melléklet II. része 10. pontjával összhangban valamely állomány státusának megállapítására és fenntartására alkalmazzák, a savómintákat oly módon kell elegymintában összevonni, hogy a vizsgálati eredményeket egyértelműen hozzá lehessen rendelni ahhoz az összevont mintába felvett egyedhez, amelytől a minta származik. A megerősítő vizsgálatokat az egyes állategyedektől vett savómintákon kell elvégezni.

2.2.3.4.   Az ELISA-próbák olyan gazdaságokban gyűjtött tejből vett tejminta vizsgálatára alkalmazhatók, amelyekben a tejelő tehenek legalább 30 %-a tejel. Ha ezt a módszert használják, intézkedéseket kell hozni annak biztosítása érdekében, hogy a vizsgálatra vett mintákat egyértelműen hozzá lehessen rendelni ahhoz az állategyedhez, amelytől a tej származik. A megerősítő vizsgálatokat az egyes állategyedektől vett savómintákon kell elvégezni.

2.3.   Komplementkötési próba (CFT)

2.3.1.   Az antigén fenolos sóoldattal (0,85 % NaCl [m/V] és 0,5 % fenol [V/V]) készített baktérium-szuszpenzió. Az antigének beszerezhetők koncentrált törzsoldatként is, feltéve hogy az alkalmazandó hígítási tényező fel van tüntetve az üveg címkéjén. Az antigént 4 °C-on kell tárolni, és nem szabad fagyasztani.

2.3.2.   A savókat a következőképpen kell inaktiválni:

| — | szarvasmarhasavó: 30–50 percig 56–60 °C-on, |
| --- | --- |

—

szarvasmarhasavó: 30–50 percig 56–60 °C-on,

| — | sertéssavó: 30–50 percig 60 °C-on. |
| --- | --- |

—

sertéssavó: 30–50 percig 60 °C-on.

2.3.3.   A próba során a valódi reakció eléréséhez a komplementet a teljes hemolízishez szükséges legkisebb adagnál nagyobb dózisban kell alkalmazni.

2.3.4.   A komplementkötési próbánál minden alkalommal el kell végezni a következő ellenőrzéseket:

| a) | a savó anti-komplementer hatásának ellenőrzése; |
| --- | --- |

a)

a savó anti-komplementer hatásának ellenőrzése;

| b) | az antigén ellenőrzése; |
| --- | --- |

b)

az antigén ellenőrzése;

| c) | az érzékennyé tett vörösvértestek ellenőrzése; |
| --- | --- |

c)

az érzékennyé tett vörösvértestek ellenőrzése;

| d) | a komplement ellenőrzése; |
| --- | --- |

d)

a komplement ellenőrzése;

| e) | az érzékenység ellenőrzése pozitív savóval a reakció indulásakor; |
| --- | --- |

e)

az érzékenység ellenőrzése pozitív savóval a reakció indulásakor;

| f) | a reakció specifikusságának ellenőrzése negatív savóval. |
| --- | --- |

f)

a reakció specifikusságának ellenőrzése negatív savóval.

2.3.5.   Az eredmények kiszámítása

Az OIEISS 1 000 nemzetközi CFT-egységet (ICFTU) tartalmaz milliliterenként. Az OIEISS egy adott módszerrel történő mérése esetén az eredmény titerben (azaz az OIEISS olyan közvetlen legnagyobb hígítása, amely 50 %-os hemolízist ad, TOIEISS) adódik. A vizsgált savóra titerben kapott mérési eredményeket (TTESTSERUM) ICFTU/ml értékben kell kifejezni. Egy titerben megadott érték ICFTU-egységre való átváltásához az adott módszerrel mért ismeretlen savó titerének (TTESTSERUM) ICFTU-egységre való átváltásához szükséges tényezőt (F) az alábbi képlet:

F = 1 000 × 1/TOIEISS

a vizsgált savó milliliterenkénti ICFTU-mennyiségét (ICFTUTESTSERUM) pedig az alábbi képlet adja meg:

ICFTUTESTSERUM = F × TTESTSERUM

2.3.6.   Az eredmények értelmezése

Milliliterenként 20 vagy több ICFTU-egységet tartalmazó savó pozitívnak tekintendő.

2.4.   Tejgyűrűpróba (MRT)

2.4.1.   Az antigén fenolos sóoldattal (0,85 % NaCl [m/V] és 0,5 % fenol [V/V]) készített, hematoxilinnal festett baktérium-szuszpenzió. Az antigént 4 °C-on kell tárolni, és nem szabad fagyasztani.

2.4.2.   Az antigén érzékenységét be kell állítani az OIEISS-hez (standardizálás), oly módon, hogy az OIEISS negatív tejjel 1:500 arányban hígítva pozitív, 1:1 000 arányban hígítva pedig negatív eredményt adjon.

2.4.3.   A tejgyűrűpróbát olyan mintákkal kell elvégezni, amelyek a gazdaságból származó valamennyi tejeskanna vagy tejtartály tartalmára reprezentatívak.

2.4.4.   A tejmintákat nem szabad fagyasztani, melegíteni vagy erőteljes rázkódásnak kitenni.

2.4.5.   A reakciót az alábbi módszerek egyikével kell elérni:

| — | 1 ml, legalább 25 mm magas tejoszlophoz 0,03 vagy 0,05 ml standardizált festett antigént kell adni, |
| --- | --- |

—

1 ml, legalább 25 mm magas tejoszlophoz 0,03 vagy 0,05 ml standardizált festett antigént kell adni,

| — | 2 ml, legalább 25 mm magas tejoszlophoz 0,05 ml standardizált festett antigént kell adni, |
| --- | --- |

—

2 ml, legalább 25 mm magas tejoszlophoz 0,05 ml standardizált festett antigént kell adni,

| — | 8 ml tejhez 0,08 ml standardizált festett antigént kell adni. |
| --- | --- |

—

8 ml tejhez 0,08 ml standardizált festett antigént kell adni.

2.4.6.   A tej és az antigén keverékét a pozitív és negatív standardokkal együtt 37 °C-on 60 percig kell inkubálni. További 16–24 órán keresztül 4 °C-on történő inkubálás növeli a mérés érzékenységét.

2.4.7.   Az eredmények értelmezése:

| a) | negatív reakció: elszíneződött tej, színtelen tejszín, |
| --- | --- |

a)

negatív reakció: elszíneződött tej, színtelen tejszín,

| b) | pozitív reakció:






  — | egyformán elszíneződött tej és tejszín, vagy |
| --- | --- | --- |

b)

pozitív reakció:

—

egyformán elszíneződött tej és tejszín, vagy

| — | színtelen tej és elszíneződött tejszín (gyűrű). |
| --- | --- |

—

színtelen tej és elszíneződött tejszín (gyűrű).

2.5.   Pufferolt Brucella-antigénnel végzett próba (bengálvörös próba) (RBT)

2.5.1.   Az antigén bengálvörös festékkel festett, 3,65 ± 0,05 pH értékű, pufferolt Brucella-antigén-hígítóval készített baktérium-szuszpenzió. Az antigént használatra kész oldatként kell beszerezni, 4 °C-on kell tárolni és nem szabad fagyasztani.

2.5.2.   Az antigént a vértest-koncentrációtól függetlenül kell elkészíteni, de az érzékenységét be kell állítani az OIEISS-hez (standardizálás) oly módon, hogy az antigén a savóval 1:45 arányú hígításban pozitív, 1:55 arányú hígításban pedig negatív eredményt adjon.

2.5.3.   A bengálvörös próbát az alábbi módon kell elvégezni:

| a) | a savót (20–30 μl) fehér csempén vagy zománcozott lapon azonos térfogatú antigénnel össze kell keverni úgy, hogy mintegy 2 cm átmérőjű csepp keletkezzen. A keveréket szobahőmérsékleten 4 percig kíméletesen össze kell rázni, majd megfelelő fényben meg kell vizsgálni az agglutinációt; |
| --- | --- |

a)

a savót (20–30 μl) fehér csempén vagy zománcozott lapon azonos térfogatú antigénnel össze kell keverni úgy, hogy mintegy 2 cm átmérőjű csepp keletkezzen. A keveréket szobahőmérsékleten 4 percig kíméletesen össze kell rázni, majd megfelelő fényben meg kell vizsgálni az agglutinációt;

| b) | automatizált eljárás is használható, ha az legalább olyan érzékeny és pontos, mint a manuális. |
| --- | --- |

b)

automatizált eljárás is használható, ha az legalább olyan érzékeny és pontos, mint a manuális.

2.5.4.   Az eredmények értelmezése

Bármilyen látható reakció esetén a mintát pozitívnak kell tekinteni, kivéve, ha túlzott száradás látható a csepp kerületén.

Minden próbasorozatban alkalmazni kell pozitív és negatív munkastandardokat.

2.6.   Csőagglutinációs próba (SAT)

2.6.1.   Az antigén fenolos sóoldattal (0,85 % NaCl [m/V] és 0,5 % fenol [V/V]) készített baktérium-szuszpenzió.

Formaldehid használata tilos.

Az antigén beszerezhető koncentrált törzsoldatként is, feltéve, hogy az alkalmazandó hígítási tényező fel van tüntetve az üveg címkéjén.

Az antigén-szuszpenzióhoz EDTA adható az álpozitív eredmények csökkentése érdekében olyan mennyiségben, hogy a méréshez a véghígítás legfeljebb 5 mM legyen. Ezután az antigén-szuszpenzió pH értékét vissza kell állítani 7,2-re.

2.6.2.   Az OIEISS agglutinációs koncentrációja 1 000 nemzetközi egység.

2.6.3.   Az antigént a vértest-koncentrációtól függetlenül kell elkészíteni, de az érzékenységét be kell állítani az OIEISS-hez (standardizálás) oly módon, hogy az antigén a savóval 1:600–1:1 000 arányú véghígításban 50 %-os, vagy pedig 1:500–1:750 arányú véghígításban 75 %-os agglutinációt adjon.

Tanácsos lehet az új és a korábban standardizált antigén reakcióképességét meghatározott savóetalonok segítségével összehasonlítani.

2.6.4.   A próba elvégezhető kémcsőben vagy mikrolemezzel. Az antigén és savó keverékét 16–24 órán át 37 °C-on kell inkubálni.

Az egyes savókból legalább 3-3 hígítást kell készíteni. A fertőzöttségre gyanús savó hígításait úgy kell elkészíteni, hogy a pozitivitás határán fellépő reakció leolvasása a középső kémcsőben (vagy a mikrolemezes módszer esetén a középső cellában) történjen.

2.6.5.   Az eredmények értelmezése:

A savóval kapott Brucella-agglutináció mértékét NE/ml értékben kell kifejezni.

A ml-enként 30 vagy több NE-t tartalmazó savó pozitívnak tekintendő.

2.7.   Fluoreszcencia-polarizációs próba (FPA)

2.7.1.   A fluoreszcencia-polarizációs próba elvégezhető üvegcsőben vagy 96 cellás mikrolemezzel. A használt eljárásnak, a standardizálásnak és az eredmények értelmezésének meg kell felelnie az OIE »A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve« (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetének (Szarvasmarha-brucellózis).

2.7.2.   A próba standardizálása

A próbát úgy kell standardizálni, hogy

| a) | az OIEELISASPSS és az OIEELISAWPSS következetesen pozitív eredményeket adjon; |
| --- | --- |

a)

az OIEELISASPSS és az OIEELISAWPSS következetesen pozitív eredményeket adjon;

| b) | az OIEELISAWPSS 1:8 arányú előhígítása vagy az OIEELISASPSS 1:64 arányú előhígítása – negatív savóval (vagy savók negatív elegyével) – negatív reakciót adjon; |
| --- | --- |

b)

az OIEELISAWPSS 1:8 arányú előhígítása vagy az OIEELISASPSS 1:64 arányú előhígítása – negatív savóval (vagy savók negatív elegyével) – negatív reakciót adjon;

| c) | az OIEELISANSS mindig negatív reakciót adjon. |
| --- | --- |

c)

az OIEELISANSS mindig negatív reakciót adjon.

A következőket használni kell minden próbasorozatban: munkastandardként erős pozitív, gyenge pozitív és negatív savó (OIE ELISA etalon savókkal kalibrálva).

3.   KIEGÉSZÍTŐ PRÓBÁK

3.1.   Brucellózis-bőrpróba (BST)

3.1.1.   A bőrpróba használatára vonatkozó feltételek

| a) | A brucellózis-bőrpróba a Közösségen belüli kereskedelemben állat-egészségügyi igazolásra nem használható. |
| --- | --- |

a)

A brucellózis-bőrpróba a Közösségen belüli kereskedelemben állat-egészségügyi igazolásra nem használható.

| b) | A brucellózis-bőrpróba a brucellózis nem vakcinázott állatokban történő kimutatásának egyik legspecifikusabb vizsgálata, de önmagában a pozitív intradermális reakciók alapján nem szabad diagnózist felállítani. |
| --- | --- |

b)

A brucellózis-bőrpróba a brucellózis nem vakcinázott állatokban történő kimutatásának egyik legspecifikusabb vizsgálata, de önmagában a pozitív intradermális reakciók alapján nem szabad diagnózist felállítani.

| c) | Ha szarvasmarhafélénél az e mellékletben meghatározott szerológiai próbák egyike negatív eredményt ad, de az állat a bőrpróbára pozitívan reagál, akkor azt fertőzöttnek vagy feltehetően fertőzöttnek kell tekinteni. |
| --- | --- |

c)

Ha szarvasmarhafélénél az e mellékletben meghatározott szerológiai próbák egyike negatív eredményt ad, de az állat a bőrpróbára pozitívan reagál, akkor azt fertőzöttnek vagy feltehetően fertőzöttnek kell tekinteni.

| d) | Az e mellékletben meghatározott szerológiai próbák egyikére pozitívan reagáló szarvasmarha bőrpróbával is megvizsgálható a szerológiai próba eredményének alátámasztása céljából, különösen, ha brucellózismentes vagy hivatalosan brucellózismentes állományokban nem lehet kizárni a más baktériumok ellen termelődött antitestekkel való keresztreakciót. |
| --- | --- |

d)

Az e mellékletben meghatározott szerológiai próbák egyikére pozitívan reagáló szarvasmarha bőrpróbával is megvizsgálható a szerológiai próba eredményének alátámasztása céljából, különösen, ha brucellózismentes vagy hivatalosan brucellózismentes állományokban nem lehet kizárni a más baktériumok ellen termelődött antitestekkel való keresztreakciót.

3.1.2.   A próbát olyan standardizált és meghatározott brucellózisallergén készítménnyel kell elvégezni, amely nem tartalmaz sima lipopoliszacharid (S-LPS) antigént, mivel az nem specifikus gyulladásos reakciókat idézhet elő, vagy meghamisíthatja a további szerológiai próbákat.

A brucellin előállítására vonatkozó előírásokat az OIE »A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve« (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetének C1. szakasza ismerteti.

3.1.3.   A próba menete

3.1.3.1.   Intradermálisan 0,1 ml brucellózisallergént kell beoltani a farokredőn, a horpaszon vagy nyak oldalán levő bőrbe.

3.1.3.2.   Az eredményt 48–72 óra után kell meghatározni.

3.1.3.3.   Az oltás helyén tolómércével meg kell mérni a bőr vastagságát a beoltás előtt és az eredmény meghatározásakor.

3.1.3.4.   Az eredmények értelmezése:

| | Az erős reakciók könnyen felismerhetőek a helyi duzzanatról és a bőr megkeményedéséről. |
| --- | --- |

Az erős reakciók könnyen felismerhetőek a helyi duzzanatról és a bőr megkeményedéséről.

| | A bőr 1,5–2 mm-es megvastagodása a bőrpróbára adott pozitív reakciónak tekintendő. |
| --- | --- |

A bőr 1,5–2 mm-es megvastagodása a bőrpróbára adott pozitív reakciónak tekintendő.

3.2.   Kompetitív enzimes immunszorbenses próba (cELISA)

3.2.1.   A cELISA használatára vonatkozó feltételek:

A cELISA a Közösségen belüli kereskedelemben állat-egészségügyi igazolásra nem használható.

Az e mellékletben meghatározott többi szerológiai próba egyikére pozitívan reagáló szarvasmarha cELISA próbával is megvizsgálható az említett szerológiai próba eredményének alátámasztása céljából, különösen, ha brucellózismentes vagy hivatalosan brucellózismentes állományokban nem lehet kizárni a más baktériumok ellen termelődött antitestekkel való keresztreakciót, vagy ha ki kell zárni az S19-oltásra való reagálásból származó, megmaradt antitestek miatti reakciókat.

3.2.2.   A próba menete

A próbát az OIE »A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve« (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.3. fejezetének B.2. szakasza szerint kell elvégezni.”

| 2. | A 64/432/EGK irányelv C. mellékletében a 4.1. pont helyébe a következő szöveg lép:
  „4.1.   Feladatok és hatáskörök
  A nemzeti referencialaboratóriumok a következőkért felelősek:






  a) | a tagállamban használt módszer megbízhatóságát igazoló hitelesítő vizsgálatok eredményeinek jóváhagyása; |
| --- | --- | --- |

2.

A 64/432/EGK irányelv C. mellékletében a 4.1. pont helyébe a következő szöveg lép:

„4.1.   Feladatok és hatáskörök

A nemzeti referencialaboratóriumok a következőkért felelősek:

a)

a tagállamban használt módszer megbízhatóságát igazoló hitelesítő vizsgálatok eredményeinek jóváhagyása;

| b) | annak meghatározása, hogy a használt ELISA-készletekben legfeljebb hány mintát szabad összevonni; |
| --- | --- |

b)

annak meghatározása, hogy a használt ELISA-készletekben legfeljebb hány mintát szabad összevonni;

| c) | a 2.1.6. pontban említett munkastandardok kalibrálása; |
| --- | --- |

c)

a 2.1.6. pontban említett munkastandardok kalibrálása;

| d) | a tagállamban használt összes antigén- és ELISA-készlet minőség-ellenőrzése; |
| --- | --- |

d)

a tagállamban használt összes antigén- és ELISA-készlet minőség-ellenőrzése;

| e) | a brucellózissal foglalkozó közösségi referencialaboratóriummal való együttműködés, és ajánlásainak követése.” |
| --- | --- |

e)

a brucellózissal foglalkozó közösségi referencialaboratóriummal való együttműködés, és ajánlásainak követése.”

---

(1)  E melléklet alkalmazásában a folyékony reagensek előállításához megadott hígítások például a következőképpen vannak kifejezve: 1:150, ami 1 a 150-hez arányú hígítást jelent.

1

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/46 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/46

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 15.)

a Morinda citrifolia levélnek a 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet szerinti új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalának engedélyezéséről

(az értesítés a C(2008) 8108. számú dokumentummal történt)

(Csak az angol nyelvű szöveg hiteles)

(2008/985/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az új élelmiszerekről és az új élelmiszer-összetevőkről szóló, 1997. január 27-i 258/97/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 7. cikkére,

mivel:

| (1) | 2004. november 10-én a Baker & McKenzie vállalat a Morinda Inc. nevében kérelmezte az illetékes belga hatóságoknál a Morinda citrifolia levél új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalát. |
| --- | --- |

(1)

2004. november 10-én a Baker & McKenzie vállalat a Morinda Inc. nevében kérelmezte az illetékes belga hatóságoknál a Morinda citrifolia levél új élelmiszer-összetevőként való forgalomba hozatalát.

| (2) | 2005. november 30-án Belgium illetékes élelmiszer-értékelő testülete kibocsátotta előzetes értékelő jelentését. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy további értékelésre van szükség. |
| --- | --- |

(2)

2005. november 30-án Belgium illetékes élelmiszer-értékelő testülete kibocsátotta előzetes értékelő jelentését. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy további értékelésre van szükség.

| (3) | A Bizottság az előzetes értékelő jelentést 2006. március 21-én valamennyi tagállamhoz eljuttatta. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság az előzetes értékelő jelentést 2006. március 21-én valamennyi tagállamhoz eljuttatta.

| (4) | Egyes tagállamok további kérdéseket tettek fel a Morinda citrifolia levél biztonságosságával kapcsolatban. |
| --- | --- |

(4)

Egyes tagállamok további kérdéseket tettek fel a Morinda citrifolia levél biztonságosságával kapcsolatban.

| (5) | Ezért 2006. november 14-én konzultációra került sor az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósággal (EFSA). |
| --- | --- |

(5)

Ezért 2006. november 14-én konzultációra került sor az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatósággal (EFSA).

| (6) | 2008. július 10-én az EFSA elfogadta a diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testületnek a Bizottság kérésére kiadott, a Morinda citrifolia levél biztonságosságáról szóló szakvéleményét („Opinion of the Scientific Panel on dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to the safety of leaves from Morinda citrifolia L”). |
| --- | --- |

(6)

2008. július 10-én az EFSA elfogadta a diétás termékekkel, táplálkozással és allergiákkal foglalkozó tudományos testületnek a Bizottság kérésére kiadott, a Morinda citrifolia levél biztonságosságáról szóló szakvéleményét („Opinion of the Scientific Panel on dietetic Products, Nutrition and Allergies on a request from the Commission related to the safety of leaves from Morinda citrifolia L”).

| (7) | A testület véleményében arra a következtetésre jutott, hogy a szárított és pörkölt Morinda citrifolia levél főzet készítésére az előre jelzett beviteli szinteken biztonságos. |
| --- | --- |

(7)

A testület véleményében arra a következtetésre jutott, hogy a szárított és pörkölt Morinda citrifolia levél főzet készítésére az előre jelzett beviteli szinteken biztonságos.

| (8) | A tudományos értékelés alapján megállapítást nyert, hogy a szárított és pörkölt Morinda citrifolia levél megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek. |
| --- | --- |

(8)

A tudományos értékelés alapján megállapítást nyert, hogy a szárított és pörkölt Morinda citrifolia levél megfelel a 258/97/EK rendelet 3. cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételeknek.

| (9) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(9)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állategészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A mellékletben meghatározott, szárított és pörkölt Morinda citrifolia levél forgalomba hozható a Közösségben főzet készítésére szolgáló új élelmiszer-összetevőként.

2. cikk

Az e határozattal engedélyezett új élelmiszer-összetevő megjelölése az azt tartalmazó élelmiszer címkéjén: „nonilevél” vagy „Morinda citrifolia levél”.

3. cikk

A szárított és pörkölt Morinda citrifolia levél kizárólag főzetek készítéséhez használható fel. Egy csésze, elfogyasztásra szánt főzet elkészítéséhez legfeljebb 1 g szárított és pörkölt Morinda citrifolia levél használható fel.

4. cikk

E határozat címzettje a Morinda Inc., 333 West River Park Drive, Provo, Utah 84604, USA.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 15-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 43., 1997.2.14., 1. o.

1

---

MELLÉKLET

A SZÁRÍTOTT ÉS PÖRKÖLT MORINDA CITRIFOLIA LEVÉL TERMÉKLEÍRÁSA

Leírás

A Morinda citrifolia levelet leszedését követően szárítási és pörkölési eljárásoknak vetik alá. A termék különböző méretű lehet, a zúzott levéltől a durva, illetve a finom porig. Színe zöldesbarna-barna.

A szárított és pörkölt Morinda citrifolia levél összetétele

| Nedvesség | < 5,2 % |
| --- | --- |
| Fehérje | 17–20 % |
| Szénhidrát | 55–65 % |
| Hamu | 10–13 % |
| Zsír | 4–9 % |
| Oxálsav | < 0,14 % |
| Csersav | < 2,7 % |
| 5,15-dimetil-morindol | kevesebb mint 47 mg/kg |
| Rubiadin | nem kimutatható |
| Lucidin | nem kimutatható |

Nedvesség

< 5,2 %

Fehérje

17–20 %

Szénhidrát

55–65 %

Hamu

10–13 %

Zsír

4–9 %

Oxálsav

< 0,14 %

Csersav

< 2,7 %

5,15-dimetil-morindol

kevesebb mint 47 mg/kg

Rubiadin

nem kimutatható

Lucidin

nem kimutatható

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/48 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/48

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 15.)

az antrakinonnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról

(az értesítés a C(2008) 8133. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/986/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 8. cikke (2) bekezdésének negyedik albekezdésére,

mivel:

| (1) | A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül engedélyezhetik olyan növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amelyek az irányelv I. mellékletében nem szereplő hatóanyagokat tartalmaznak, és amelyek az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, miközben e hatóanyagokat munkaprogram keretében fokozatosan vizsgálják. |
| --- | --- |

(1)

A 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdése előírja, hogy a tagállamok az irányelvről szóló értesítést követő 12 éves időszakon belül engedélyezhetik olyan növényvédő szerek forgalomba hozatalát, amelyek az irányelv I. mellékletében nem szereplő hatóanyagokat tartalmaznak, és amelyek az irányelvről szóló értesítés időpontja után két évvel már forgalomban voltak, miközben e hatóanyagokat munkaprogram keretében fokozatosan vizsgálják.

| (2) | Az 1112/2002/EK (2) és a 2229/2004/EK (3) bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell. E jegyzék tartalmazza az antrakinont is. |
| --- | --- |

(2)

Az 1112/2002/EK (2) és a 2229/2004/EK (3) bizottsági rendelet megállapítja a 91/414/EGK irányelv 8. cikkének (2) bekezdésében említett munkaprogram negyedik szakaszának végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat, és létrehozza azon hatóanyagok jegyzékét, amelyeket a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe történő lehetséges felvétel céljából értékelni kell. E jegyzék tartalmazza az antrakinont is.

| (3) | Az antrakinon esetében a bejelentő által javasolt felhasználási kört illetően megtörtént az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásoknak az 1112/2002/EK és a 2229/2004/EK rendelet rendelkezései szerinti értékelése. Az említett rendeletek kijelölik továbbá a referens tagállamokat, amelyek a 2229/2004/EK rendelet 20. cikkével összhangban a releváns értékelő jelentéseket és ajánlásokat benyújtják az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA). Az antrakinon esetében a referens tagállam Belgium volt, amely 2006 szeptemberében minden releváns információt benyújtott. |
| --- | --- |

(3)

Az antrakinon esetében a bejelentő által javasolt felhasználási kört illetően megtörtént az emberi egészségre és a környezetre gyakorolt hatásoknak az 1112/2002/EK és a 2229/2004/EK rendelet rendelkezései szerinti értékelése. Az említett rendeletek kijelölik továbbá a referens tagállamokat, amelyek a 2229/2004/EK rendelet 20. cikkével összhangban a releváns értékelő jelentéseket és ajánlásokat benyújtják az Európai Élelmiszer-biztonsági Hatósághoz (EFSA). Az antrakinon esetében a referens tagállam Belgium volt, amely 2006 szeptemberében minden releváns információt benyújtott.

| (4) | A Bizottság a 2229/2004/EK rendelet 24a. cikkének megfelelően megvizsgálta az antrakinont. A hatóanyagra vonatkozó vizsgálatijelentés-tervezetet a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálta, majd bizottsági vizsgálati jelentésként 2008. szeptember 26-án véglegesítette. |
| --- | --- |

(4)

A Bizottság a 2229/2004/EK rendelet 24a. cikkének megfelelően megvizsgálta az antrakinont. A hatóanyagra vonatkozó vizsgálatijelentés-tervezetet a Bizottság a tagállamokkal közösen az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság keretében megvizsgálta, majd bizottsági vizsgálati jelentésként 2008. szeptember 26-án véglegesítette.

| (5) | A hatóanyag vizsgálata során a bizottság a tagállamoktól érkező észrevételek figyelembevételével arra a következtetésre jutott, hogy egyértelmű jelzések vannak arra nézve, hogy a hatóanyag vélhetően káros hatással van az emberi egészségre, és különösen a lényeges adatok hiányában nem lehet megbízható pontossággal megállapítani a megengedhető napi beviteli szintet (Acceptable Daily Intake, ADI), az akut referenciadózis (Acute Reference Dose, ArfD) értékét, valamint a szerrel foglalkozók megengedett expozíciós szintjét (Acceptable Operator Exposure Level, AOEL). A hatóanyagra vonatkozó vizsgálati jelentés tartalmazza ezenkívül a referens tagállam értékelési jelentésében megjelölt egyéb aggályokat is. |
| --- | --- |

(5)

A hatóanyag vizsgálata során a bizottság a tagállamoktól érkező észrevételek figyelembevételével arra a következtetésre jutott, hogy egyértelmű jelzések vannak arra nézve, hogy a hatóanyag vélhetően káros hatással van az emberi egészségre, és különösen a lényeges adatok hiányában nem lehet megbízható pontossággal megállapítani a megengedhető napi beviteli szintet (Acceptable Daily Intake, ADI), az akut referenciadózis (Acute Reference Dose, ArfD) értékét, valamint a szerrel foglalkozók megengedett expozíciós szintjét (Acceptable Operator Exposure Level, AOEL). A hatóanyagra vonatkozó vizsgálati jelentés tartalmazza ezenkívül a referens tagállam értékelési jelentésében megjelölt egyéb aggályokat is.

| (6) | A Bizottság felkérte a bejelentőt, nyújtsa be az antrakinon vizsgálati eredményeire vonatkozó észrevételeit, és jelezze, hogy kívánja-e továbbra is támogatni a hatóanyag felvételét. A bejelentő benyújtotta észrevételeit, amelyeket körültekintően megvizsgáltak. A fenti aggályokat azonban a bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült eloszlatni, és az előterjesztett információk alapján végzett értékelések sem támasztották alá azt, hogy a javasolt felhasználási körülmények között az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek általában megfelelnének a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság felkérte a bejelentőt, nyújtsa be az antrakinon vizsgálati eredményeire vonatkozó észrevételeit, és jelezze, hogy kívánja-e továbbra is támogatni a hatóanyag felvételét. A bejelentő benyújtotta észrevételeit, amelyeket körültekintően megvizsgáltak. A fenti aggályokat azonban a bejelentő által felhozott érvek ellenére sem sikerült eloszlatni, és az előterjesztett információk alapján végzett értékelések sem támasztották alá azt, hogy a javasolt felhasználási körülmények között az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek általában megfelelnének a 91/414/EGK irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) és b) pontjában előírt követelményeknek.

| (7) | Az antrakinon ebből következően nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe. |
| --- | --- |

(7)

Az antrakinon ebből következően nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.

| (8) | Intézkedéseket kell hozni annak biztosítására, hogy az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek engedélyét meghatározott határidőn belül visszavonják, megújításukra ne kerüljön sor, és az ilyen termékekre ne adjanak ki új engedélyeket. |
| --- | --- |

(8)

Intézkedéseket kell hozni annak biztosítására, hogy az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek engedélyét meghatározott határidőn belül visszavonják, megújításukra ne kerüljön sor, és az ilyen termékekre ne adjanak ki új engedélyeket.

| (9) | Az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek ártalmatlanítására, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására a tagállamok által megszabható türelmi idő legfeljebb tizenkét hónap lehet, hogy a meglévő készleteket még egy vegetációs időszakban fel lehessen használni, ami biztosítja, hogy az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek e határozat elfogadásától számított 18 hónapig elérhetők maradjanak. |
| --- | --- |

(9)

Az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek meglévő készleteinek ártalmatlanítására, tárolására, forgalomba hozatalára és felhasználására a tagállamok által megszabható türelmi idő legfeljebb tizenkét hónap lehet, hogy a meglévő készleteket még egy vegetációs időszakban fel lehessen használni, ami biztosítja, hogy az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek e határozat elfogadásától számított 18 hónapig elérhetők maradjanak.

| (10) | Ez a határozat nem korlátozza azt a jogot, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének és a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet (4) rendelkezései szerint az antrakinonnak a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére kérelmet lehessen benyújtani. |
| --- | --- |

(10)

Ez a határozat nem korlátozza azt a jogot, hogy a 91/414/EGK irányelv 6. cikke (2) bekezdésének és a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK bizottsági rendelet (4) rendelkezései szerint az antrakinonnak a fenti irányelv I. mellékletébe történő felvételére kérelmet lehessen benyújtani.

| (11) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(11)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az antrakinon hatóanyag nem vehető fel a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe.

2. cikk

A tagállamok gondoskodnak arról, hogy:

| a) | az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2009. június 15-ig visszavonják; |
| --- | --- |

a)

az antrakinont tartalmazó növényvédő szerek engedélyét 2009. június 15-ig visszavonják;

| b) | az antrakinont tartalmazó növényvédő szerekre e határozat kihirdetését követően ne adjanak ki engedélyeket, illetve a már meglévő engedélyeket ne újítsák meg. |
| --- | --- |

b)

az antrakinont tartalmazó növényvédő szerekre e határozat kihirdetését követően ne adjanak ki engedélyeket, illetve a már meglévő engedélyeket ne újítsák meg.

3. cikk

A tagállamok által a 91/414/EGK irányelv 4. cikkének (6) bekezdése értelmében biztosított türelmi idő a lehető legrövidebb, és legkésőbb 2010. június 15-én lejár.

4. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 15-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 230., 1991.8.19., 1. o.

1

(2)  HL L 168., 2002.6.27., 14. o.

2

(3)  HL L 379., 2004.12.24., 13. o.

3

(4)  HL L 15., 2008.1.18., 5. o.

4

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/50 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/50

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 16.)

a Balti-tengeren, az ICES 25 és 26 alkörzetben halászatra fordítható többletnapok Lettország számára történő odaítéléséről

(az értesítés a C(2008) 8217. számú dokumentummal történt)

(Csak a lett nyelvű szöveg hiteles)

(2008/987/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, a Balti-tengeren alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2008. évre történő meghatározásáról szóló, 2007. november 26-i 1404/2007/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak II. melléklete 1.3. pontjára,

mivel:

| (1) | Az 1404/2007/EK rendelet II. mellékletének 1.1. pontja megállapítja azon napok maximális számát, amelyeket a 90 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálóval, kerítőhálóval vagy hasonló halászeszközzel, 90 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű kopoltyúhálóval, állítóhálóval vagy tükörhálóval, fenéken rögzített horogsorral, sodortatott horogsortól eltérő horogsorral, kézi horogsorral és orsós felszereléssel halászó hajók az ICES 25–27 és 28.2 alkörzetben a július 1. és augusztus 31. közötti időszak kivételével – amikor a balti-tengeri tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó többéves terv létrehozásáról, a 2847/93/EGK rendelet módosításáról és a 779/97/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. szeptember 18-i 1098/2007/EK tanácsi rendelet (2) 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja alkalmazandó – kikötőn kívül tölthetnek. |
| --- | --- |

(1)

Az 1404/2007/EK rendelet II. mellékletének 1.1. pontja megállapítja azon napok maximális számát, amelyeket a 90 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálóval, kerítőhálóval vagy hasonló halászeszközzel, 90 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű kopoltyúhálóval, állítóhálóval vagy tükörhálóval, fenéken rögzített horogsorral, sodortatott horogsortól eltérő horogsorral, kézi horogsorral és orsós felszereléssel halászó hajók az ICES 25–27 és 28.2 alkörzetben a július 1. és augusztus 31. közötti időszak kivételével – amikor a balti-tengeri tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó többéves terv létrehozásáról, a 2847/93/EGK rendelet módosításáról és a 779/97/EK rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló, 2007. szeptember 18-i 1098/2007/EK tanácsi rendelet (2) 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja alkalmazandó – kikötőn kívül tölthetnek.

| (2) | A 169/2008/EK bizottsági rendelet (3) 1. cikkének megfelelően az ICES 27 és 28.2 alkörzet a balti-tengeri tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó többéves terv létrehozásáról szóló 1098/2007/EK rendelet értelmében ki van vonva egyes 2008-ra vonatkozó halászati erőkifejtési korlátozások és adatrögzítési kötelezettségek hatálya alól. |
| --- | --- |

(2)

A 169/2008/EK bizottsági rendelet (3) 1. cikkének megfelelően az ICES 27 és 28.2 alkörzet a balti-tengeri tőkehalállományokra és az ezen állományok halászatára vonatkozó többéves terv létrehozásáról szóló 1098/2007/EK rendelet értelmében ki van vonva egyes 2008-ra vonatkozó halászati erőkifejtési korlátozások és adatrögzítési kötelezettségek hatálya alól.

| (3) | Az 1404/2007/EK rendelet II. mellékletének 1.3. pontja lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy további négy, kikötőn kívül tölthető napot ítéljen oda a 2005. január 1-je óta véglegesen beszüntetett halászati tevékenységek alapján. |
| --- | --- |

(3)

Az 1404/2007/EK rendelet II. mellékletének 1.3. pontja lehetővé teszi a Bizottság számára, hogy további négy, kikötőn kívül tölthető napot ítéljen oda a 2005. január 1-je óta véglegesen beszüntetett halászati tevékenységek alapján.

| (4) | Lettország 2008 januárjában kérelmet nyújtott be az 1404/2007/EK rendelet II. melléklete 1.4. pontjának megfelelően, amely tartalmazza a korábban a fentebb említett eszközökkel halászó, de 2005. január 1-je óta tevékenységüket véglegesen beszüntető lett hajók jegyzékét. Lettország 2008. június 4-én és július 10-én kiegészítő tájékoztatást adott. |
| --- | --- |

(4)

Lettország 2008 januárjában kérelmet nyújtott be az 1404/2007/EK rendelet II. melléklete 1.4. pontjának megfelelően, amely tartalmazza a korábban a fentebb említett eszközökkel halászó, de 2005. január 1-je óta tevékenységüket véglegesen beszüntető lett hajók jegyzékét. Lettország 2008. június 4-én és július 10-én kiegészítő tájékoztatást adott.

| (5) | A teljes kifogható mennyiségekre és kvótákra vonatkozó közösségi adatbázisnak megfelelően Lettország az ICES 22–24 alkörzetre szóló tőkehalkvótáját illetően 694 tonnából 661 tonnát cserélt el. A Lettország számára az ICES 22–24 alkörzetben való halászatra már odaítélt, kikötőn kívül tölthető napok száma elegendő a fennmaradó halászati lehetőségek szempontjából, ezért az említett térség vonatkozásában nincs szükség további napok odaítélésére. |
| --- | --- |

(5)

A teljes kifogható mennyiségekre és kvótákra vonatkozó közösségi adatbázisnak megfelelően Lettország az ICES 22–24 alkörzetre szóló tőkehalkvótáját illetően 694 tonnából 661 tonnát cserélt el. A Lettország számára az ICES 22–24 alkörzetben való halászatra már odaítélt, kikötőn kívül tölthető napok száma elegendő a fennmaradó halászati lehetőségek szempontjából, ezért az említett térség vonatkozásában nincs szükség további napok odaítélésére.

| (6) | A benyújtott adatokra tekintettel a már odaítélt 178 napon kívül további négy, az említett halászeszközökkel halászó hajók által tengeren tölthető napot lehet odaítélni Lettország számára az ICES 25 és 26 alkörzetben 2008-ban való felhasználásra. |
| --- | --- |

(6)

A benyújtott adatokra tekintettel a már odaítélt 178 napon kívül további négy, az említett halászeszközökkel halászó hajók által tengeren tölthető napot lehet odaítélni Lettország számára az ICES 25 és 26 alkörzetben 2008-ban való felhasználásra.

| (7) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(7)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Halászati és Akvakultúra-ágazati Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A lett halászhajók által évente a Balti-tengeren, az ICES 25 és 26 alkörzetben kikötőn kívül tölthető napoknak az 1404/2007/EK rendelet II. mellékletének 1.1.b. pontjában megállapított maximális száma néggyel megemelkedik. Ez a határozat a 90 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű vonóhálót, kerítőhálót vagy hasonló halászeszközt, 90 mm-es vagy annál nagyobb szembőségű kopoltyúhálót, állítóhálót vagy tükörhálót, fenéken rögzített horogsort, sodortatott horogsortól eltérő horogsort, kézi horogsort és orsós felszerelést használó hajókra alkalmazandó.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Lett Köztársaság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 16-án.

a Bizottság részéről

Joe BORG

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 312., 2007.11.30., 1. o.

1

(2)  HL L 248., 2007.9.22., 1. o.

2

(3)  HL L 51., 2008.2.26., 3. o.

3

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/52 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/52

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 17.)

a 2008/185/EK határozatnak Hollandia az Aujeszky-féle betegségtől mentesnek minősülő tagállamok jegyzékébe, valamint Magyarországnak az e betegségre vonatkozó, jóváhagyott nemzeti ellenőrzési tervvel rendelkező tagállamok jegyzékébe való felvétele tekintetében történő módosításáról

(az értesítés a C(2008) 8325. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/988/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érintő állat-egészségügyi problémákról szóló, 1964. június 26-i 64/432/EGK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 9. cikke (2) bekezdésére és 10. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A 64/432/EGK irányelv a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmére alkalmazandó szabályokat állapít meg. Az irányelv 9. cikke írja elő azokat a kritériumokat, amelyeknek megfelelően egyes fertőző betegségek, köztük az Aujeszky-féle betegségek esetében a kötelező nemzeti ellenőrzési terveket jóvá lehet hagyni. Emellett az irányelv 10. cikke előírja, hogy dokumentáció benyújtására van szükség ahhoz, hogy egy tagállamot vagy annak egy régióját egyes fertőző betegségektől – köztük az Aujeszky-féle betegségtől – mentesnek lehessen nyilvánítani. |
| --- | --- |

(1)

A 64/432/EGK irányelv a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmére alkalmazandó szabályokat állapít meg. Az irányelv 9. cikke írja elő azokat a kritériumokat, amelyeknek megfelelően egyes fertőző betegségek, köztük az Aujeszky-féle betegségek esetében a kötelező nemzeti ellenőrzési terveket jóvá lehet hagyni. Emellett az irányelv 10. cikke előírja, hogy dokumentáció benyújtására van szükség ahhoz, hogy egy tagállamot vagy annak egy régióját egyes fertőző betegségektől – köztük az Aujeszky-féle betegségtől – mentesnek lehessen nyilvánítani.

| (2) | Az Aujeszky-féle betegségre vonatkozó, a sertések Közösségen belüli kereskedelmében alkalmazandó kiegészítő garanciákról és a betegséggel kapcsolatos információnyújtással szemben támasztott kritériumokról szóló, 2008. február 21-i 2008/185/EK bizottsági határozat (2) meghatározza a sertések tagállamok közötti mozgására vonatkozó további biztosítékokat. Ezek a garanciák a tagállamok járványügyi helyzetük szerinti osztályozásához kapcsolódnak. |
| --- | --- |

(2)

Az Aujeszky-féle betegségre vonatkozó, a sertések Közösségen belüli kereskedelmében alkalmazandó kiegészítő garanciákról és a betegséggel kapcsolatos információnyújtással szemben támasztott kritériumokról szóló, 2008. február 21-i 2008/185/EK bizottsági határozat (2) meghatározza a sertések tagállamok közötti mozgására vonatkozó további biztosítékokat. Ezek a garanciák a tagállamok járványügyi helyzetük szerinti osztályozásához kapcsolódnak.

| (3) | A 2008/185/EK határozat I. melléklete jegyzékbe foglalja azokat a tagállamokat, illetve azok régióit, amelyek az Aujeszky-féle betegségtől mentesek és ahol tilos a betegség ellen vakcinázást folytatni. A határozat II. melléklete azokat a tagállamokat és azok régióit foglalja jegyzékbe, ahol az Aujeszky-féle betegségre jóváhagyott nemzeti ellenőrzési terveket hajtanak végre. |
| --- | --- |

(3)

A 2008/185/EK határozat I. melléklete jegyzékbe foglalja azokat a tagállamokat, illetve azok régióit, amelyek az Aujeszky-féle betegségtől mentesek és ahol tilos a betegség ellen vakcinázást folytatni. A határozat II. melléklete azokat a tagállamokat és azok régióit foglalja jegyzékbe, ahol az Aujeszky-féle betegségre jóváhagyott nemzeti ellenőrzési terveket hajtanak végre.

| (4) | Aujeszky-féle betegséggel kapcsolatos helyzetéről Hollandia és Magyarország kiegészítő dokumentumokat nyújtott be a Bizottságnak. Mindkét tagállamban több éve folytatnak nemzeti ellenőrzési terveket az Aujeszky-féle betegségre vonatkozóan. |
| --- | --- |

(4)

Aujeszky-féle betegséggel kapcsolatos helyzetéről Hollandia és Magyarország kiegészítő dokumentumokat nyújtott be a Bizottságnak. Mindkét tagállamban több éve folytatnak nemzeti ellenőrzési terveket az Aujeszky-féle betegségre vonatkozóan.

| (5) | A Bizottság megvizsgálta a két tagállam által benyújtott dokumentumokat, és megállapította, hogy Hollandia megfelel a 64/432/EGK irányelv 10. cikke (1) bekezdésének. Ennek megfelelően az említett tagállamot fel kell venni a 2008/185/EK határozat I. mellékletében szereplő jegyzékbe. |
| --- | --- |

(5)

A Bizottság megvizsgálta a két tagállam által benyújtott dokumentumokat, és megállapította, hogy Hollandia megfelel a 64/432/EGK irányelv 10. cikke (1) bekezdésének. Ennek megfelelően az említett tagállamot fel kell venni a 2008/185/EK határozat I. mellékletében szereplő jegyzékbe.

| (6) | A Bizottság azt is megállapította, hogy a Magyarország által bemutatott nemzeti ellenőrzési terv megfelel a 64/432/EGK irányelv 9. cikke (1) bekezdésében foglaltaknak. Ennek megfelelően Magyarországot fel kell venni a 2008/185/EK határozat II. mellékletében szereplő jegyzékbe. |
| --- | --- |

(6)

A Bizottság azt is megállapította, hogy a Magyarország által bemutatott nemzeti ellenőrzési terv megfelel a 64/432/EGK irányelv 9. cikke (1) bekezdésében foglaltaknak. Ennek megfelelően Magyarországot fel kell venni a 2008/185/EK határozat II. mellékletében szereplő jegyzékbe.

| (7) | A 2008/185/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
| --- | --- |

(7)

A 2008/185/EK határozatot ezért ennek megfelelően módosítani kell.

| (8) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(8)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak az Élelmiszerlánc- és Állat-egészségügyi Állandó Bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2008/185/EK határozat I. és II. melléklete helyébe az e határozat mellékletében szereplő szöveg lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 17-én.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL 121., 1964.7.29., 1977/64. o.

1

(2)  HL L 59., 2008.3.4., 19. o.

2

---

MELLÉKLET

I. MELLÉKLET

Az Aujeszky-féle betegségtől mentes tagállamok vagy régiók, ahol tilos a betegség ellen vakcinázást folytatni

| ISO-kód | Tagállam | Régiók |
| --- | --- | --- |
| AT | Ausztria | minden régió |
| | CY | Ciprus | minden régió |
| | CZ | Cseh Köztársaság | minden régió |
| | DE | Németország | minden régió |
| + 49 33979 80-200 | DK | Dánia | minden régió |
| lcv@mapya.es | FI | Finnország | minden régió |
| | FR | Franciaország | Ain, Aisne, Allier, Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Ardèche, Ardennes, Ariège, Aube, Aude, Aveyron, Bas-Rhin, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Côte-d’Or, Côtes-d’Armor, Creuse, Deux-Sèvres, Dordogne, Doubs, Drôme, Essonne, Eure, Eure-et-Loir, Finistère, Gard, Gers, Gironde, Hautes-Alpes, Hauts-de-Seine, Haute Garonne, Haute-Loire, Haute-Marne, Hautes-Pyrénées, Haut-Rhin, Haute-Saône, Haute-Savoie, Haute-Vienne, Hérault, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Landes, Loire, Loire-Atlantique, Loir-et-Cher, Loiret, Lot, Lot-et-Garonne, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Mayenne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nièvre, Oise, Orne, Paris, Pas-de-Calais, Pyrénées-Atlantiques, Pyrénées-Orientales, Puy-de-Dôme, Réunion, Rhône, Sarthe, Saône-et-Loire, Savoie, Seine-et-Marne, Seine-Maritime, Seine-Saint-Denis, Somme, Tarn, Tarn-et-Garonne, Territoire de Belfort, Val-de-Marne, Val-d’Oise, Var, Vaucluse, Vendée, Vienne, Vosges, Yonne, Yvelines megyék |
| | LU | Luxemburg | minden régió |
| | NL | Hollandia | minden régió |
| | SK | Szlovákia | minden régió |
| | SE | Svédország | minden régió |
| UK | Egyesült Királyság | Anglia, Skócia és Wales minden régiója |

ISO-kód

Tagállam

Régiók

AT

Ausztria

minden régió

| CY

Ciprus

minden régió

| CZ

Cseh Köztársaság

minden régió

| DE

Németország

minden régió

+ 49 33979 80-200 | DK

Dánia

minden régió

lcv@mapya.es | FI

Finnország

minden régió

| FR

Franciaország

Ain, Aisne, Allier, Alpes-de-Haute-Provence, Alpes-Maritimes, Ardèche, Ardennes, Ariège, Aube, Aude, Aveyron, Bas-Rhin, Bouches-du-Rhône, Calvados, Cantal, Charente, Charente-Maritime, Cher, Corrèze, Côte-d’Or, Côtes-d’Armor, Creuse, Deux-Sèvres, Dordogne, Doubs, Drôme, Essonne, Eure, Eure-et-Loir, Finistère, Gard, Gers, Gironde, Hautes-Alpes, Hauts-de-Seine, Haute Garonne, Haute-Loire, Haute-Marne, Hautes-Pyrénées, Haut-Rhin, Haute-Saône, Haute-Savoie, Haute-Vienne, Hérault, Indre-et-Loire, Isère, Jura, Landes, Loire, Loire-Atlantique, Loir-et-Cher, Loiret, Lot, Lot-et-Garonne, Lozère, Maine-et-Loire, Manche, Marne, Mayenne, Meurthe-et-Moselle, Meuse, Moselle, Nièvre, Oise, Orne, Paris, Pas-de-Calais, Pyrénées-Atlantiques, Pyrénées-Orientales, Puy-de-Dôme, Réunion, Rhône, Sarthe, Saône-et-Loire, Savoie, Seine-et-Marne, Seine-Maritime, Seine-Saint-Denis, Somme, Tarn, Tarn-et-Garonne, Territoire de Belfort, Val-de-Marne, Val-d’Oise, Var, Vaucluse, Vendée, Vienne, Vosges, Yonne, Yvelines megyék

| LU

Luxemburg

minden régió

| NL

Hollandia

minden régió

| SK

Szlovákia

minden régió

| SE

Svédország

minden régió

UK

Egyesült Királyság

Anglia, Skócia és Wales minden régiója

II. MELLÉKLET

Tagállamok vagy régiók, ahol az Aujeszky-féle betegségre jóváhagyott nemzeti ellenőrzési terveket hajtanak végre

| ISO-kód | Tagállam | Régiók |
| --- | --- | --- |
| | BE | Belgium | minden régió |
| | ES | Spanyolország | Galícia, País Vasco, Asturias, Cantabria, Navarra, La Rioja autonóm közösségek területe
  León, Zamora, Palencia, Burgos, Valladolid és Ávila tartományok területe Castilla y León autonóm közösségen belül
  Las Palmas tartomány területe a Kanári-szigeteken |
| | HU | Magyarország | minden régió |
| | IT | Olaszország | Bolzano megye |

ISO-kód

Tagállam

Régiók

| BE

Belgium

minden régió

| ES

Spanyolország

Galícia, País Vasco, Asturias, Cantabria, Navarra, La Rioja autonóm közösségek területe

León, Zamora, Palencia, Burgos, Valladolid és Ávila tartományok területe Castilla y León autonóm közösségen belül

Las Palmas tartomány területe a Kanári-szigeteken

| HU

Magyarország

minden régió

| IT

Olaszország

Bolzano megye

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/55 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/55

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. december 23.)

az egyes harmadik országokból behozandó erdészeti szaporítóanyagok tekintetében nyújtott biztosítékokra vonatkozó határozatok meghozatalának a tagállamok számára az 1999/105/EK tanácsi irányelvvel összhangban történő engedélyezéséről

(az értesítés a C(2008) 8589. számú dokumentummal történt)

(2008/989/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az erdészeti szaporítóanyagok forgalmazásáról szóló, 1999. december 22-i 1999/105/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 19. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1999/105/EK irányelv 19. cikkének (1) bekezdése értelmében tanácsi határozatot kell elfogadni a harmadik országokban előállított erdészeti szaporítóanyagok egyenértékűségéről. A határozat tartalmazza azokat a feltételeket is, amelyek fennállása esetén az egyes harmadik országokban előállított „azonosított származású” és „szelektált” kategóriájú erdészeti szaporítóanyagokat be lehet hozni a Közösségbe. Egyes más harmadik országok esetében azonban a közösségi szinten jelenleg rendelkezésre álló információk nem elegendőek ahhoz, hogy a határozatot ezekre az országokra is ki lehessen terjeszteni. Ez vonatkozik Belaruszra, Bosznia-Hercegovinára, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra és Új-Zélandra. |
| --- | --- |

(1)

Az 1999/105/EK irányelv 19. cikkének (1) bekezdése értelmében tanácsi határozatot kell elfogadni a harmadik országokban előállított erdészeti szaporítóanyagok egyenértékűségéről. A határozat tartalmazza azokat a feltételeket is, amelyek fennállása esetén az egyes harmadik országokban előállított „azonosított származású” és „szelektált” kategóriájú erdészeti szaporítóanyagokat be lehet hozni a Közösségbe. Egyes más harmadik országok esetében azonban a közösségi szinten jelenleg rendelkezésre álló információk nem elegendőek ahhoz, hogy a határozatot ezekre az országokra is ki lehessen terjeszteni. Ez vonatkozik Belaruszra, Bosznia-Hercegovinára, Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságra és Új-Zélandra.

| (2) | Annak érdekében, hogy a harmadik országokban előállított erdészeti szaporítóanyagok tekintetében nyújtott biztosítékokra vonatkozó határozatok meghozatalának a tagállamok számára az 1999/105/EK tanácsi irányelv alapján történő engedélyezéséről szóló, 2005. december 21-i 2005/942/EK bizottsági határozat (2) hatályának lejárta ne zavarja meg a kereskedelmi szokásokat, engedélyezni kell, hogy a tagállamok határozatokat hozhassanak arra vonatkozóan, hogy az e harmadik országokból importált egyes anyagok ugyanolyan garanciákat nyújtanak-e, mint amelyek a Közösségben előállított erdészeti szaporítóanyagra alkalmazandók az 1999/105/EK irányelv értelmében. |
| --- | --- |

(2)

Annak érdekében, hogy a harmadik országokban előállított erdészeti szaporítóanyagok tekintetében nyújtott biztosítékokra vonatkozó határozatok meghozatalának a tagállamok számára az 1999/105/EK tanácsi irányelv alapján történő engedélyezéséről szóló, 2005. december 21-i 2005/942/EK bizottsági határozat (2) hatályának lejárta ne zavarja meg a kereskedelmi szokásokat, engedélyezni kell, hogy a tagállamok határozatokat hozhassanak arra vonatkozóan, hogy az e harmadik országokból importált egyes anyagok ugyanolyan garanciákat nyújtanak-e, mint amelyek a Közösségben előállított erdészeti szaporítóanyagra alkalmazandók az 1999/105/EK irányelv értelmében.

| (3) | A harmadik országokban előállított erdészeti szaporítóanyagok egyenértékűségéről szóló tanácsi határozatnak az abban a határozatban felsoroltaktól eltérő harmadik országokra való esetleges jövőbeli kiterjesztése érdekében elegendő időt kell hagyni e harmadik országok számára, hogy végrehajtsák a nemzetközi kereskedelemben forgalmazott nemzetközi erdészeti szaporítóanyagokra vonatkozó OECD minősítési rendszer előírásait. Ezért e határozat hatályát 2014. december 31-ig meg kell hosszabbítani. E határozat alkalmazási időszakának megfelelően hosszúnak kell lennie ahhoz, hogy a tagállamokba irányuló behozatalok esetleges megszakításának kockázata elkerülhető legyen. |
| --- | --- |

(3)

A harmadik országokban előállított erdészeti szaporítóanyagok egyenértékűségéről szóló tanácsi határozatnak az abban a határozatban felsoroltaktól eltérő harmadik országokra való esetleges jövőbeli kiterjesztése érdekében elegendő időt kell hagyni e harmadik országok számára, hogy végrehajtsák a nemzetközi kereskedelemben forgalmazott nemzetközi erdészeti szaporítóanyagokra vonatkozó OECD minősítési rendszer előírásait. Ezért e határozat hatályát 2014. december 31-ig meg kell hosszabbítani. E határozat alkalmazási időszakának megfelelően hosszúnak kell lennie ahhoz, hogy a tagállamokba irányuló behozatalok esetleges megszakításának kockázata elkerülhető legyen.

| (4) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági, kertészeti és erdészeti vetőmagvak és szaporítóanyagok állandó bizottságának véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági, kertészeti és erdészeti vetőmagvak és szaporítóanyagok állandó bizottságának véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A tagállamok felhatalmazást kapnak arra, hogy a mellékletben felsorolt harmadik országok, illetve az ugyanott szereplő fajok, kategóriák és alapanyagtípusok tekintetében meghatározzák, hogy az említett országokban előállított erdészeti szaporítóanyagokra ugyanolyan biztosítékok állnak-e rendelkezésre az alapanyagok engedélyezését és a forgalmazási célú termelésüket illető intézkedések vonatkozásában, mint a Közösségen belül előállított és az 1999/105/EK irányelv rendelkezéseinek megfelelő erdészeti szaporítóanyagokra.

A mellékletben felsorolt erdészeti szaporítóanyagokhoz csatolni kell egy, a származási ország által kiállított általános bizonyítványt vagy hivatalos bizonyítványt, valamint a harmadik országbeli szállító által rendelkezésre bocsátandó nyilvántartást, amely valamennyi kivitelre szánt szállítmány részletes adatait tartalmazza.

2. cikk

A tagállamok haladéktalanul értesítik a Bizottságot és a többi tagállamot az e határozat alapján meghozott határozatokról, valamint az ilyen határozatok visszavonásáról.

3. cikk

Ezt a határozatot 2009. január 1-jétől2014. december 31-ig kell alkalmazni.

4. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 23-án.

a Bizottság részéről

Androulla VASSILIOU

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 11., 2000.1.15., 17. o.

1

(2)  HL L 342., 2005.12.24., 92. o.

2

---

MELLÉKLET

| Származási ország | Faj | Kategória | Az alapanyag típusa |
| --- | --- | --- | --- |
| Belarusz | Picea abies Karst. | SI | SS, St |
| Bosznia-Hercegovina | Pinus nigra Arnold | SI | SS, St |
| Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság | Abies alba Mill. | SI | SS, St |
| Új-Zéland | Pinus radiata D. Don | SI | SS, St |
| Kategória.






  SI | Azonosított származású (source identified) |

Származási ország

Faj

Kategória

Az alapanyag típusa

Belarusz

Picea abies Karst.

SI

SS, St

Bosznia-Hercegovina

Pinus nigra Arnold

SI

SS, St

Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság

Abies alba Mill.

SI

SS, St

Új-Zéland

Pinus radiata D. Don

SI

SS, St

Kategória.

SI

Azonosított származású (source identified)

Az alapanyag típusa

| SS | Vetőmagforrás (seed source) |
| --- | --- |
| St | Állomány (stand) |

SS

Vetőmagforrás (seed source)

St

Állomány (stand)

---

Európai Központi Bank

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/58 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/58

---

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK HATÁROZATA

(2008. december 11.)

a 2009-ben történő érmekibocsátás mennyiségének engedélyezéséről

(EKB/2008/20)

(2008/990/EK)

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK KORMÁNYZÓTANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerződésre és különösen annak 106. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a Szerződés 122. cikkének (2) bekezdésével összhangban a közös valuta Szlovákia általi, 2009. január 1-jén történő bevezetéséről szóló, 2008. július 8-i 2008/608/EK tanácsi határozatra (1) és különösen annak 1. cikkére,

mivel:

| (1) | 1999. január 1-jétől kizárólag az Európai Központi Bank („EKB”) jogosult az eurót bevezetett tagállamokban (a továbbiakban: a részt vevő tagállamok) kibocsátott érmék mennyiségének engedélyezésére. |
| --- | --- |

(1)

1999. január 1-jétől kizárólag az Európai Központi Bank („EKB”) jogosult az eurót bevezetett tagállamokban (a továbbiakban: a részt vevő tagállamok) kibocsátott érmék mennyiségének engedélyezésére.

| (2) | A 2003-as csatlakozási okmány 4. cikkében említett, Szlovákia javára vonatkozó eltérés 2009. január 1-jei hatállyal megszűnik. |
| --- | --- |

(2)

A 2003-as csatlakozási okmány 4. cikkében említett, Szlovákia javára vonatkozó eltérés 2009. január 1-jei hatállyal megszűnik.

| (3) | A jelenlegi tizenöt részt vevő tagállam, valamint Szlovákia benyújtotta engedélyezésre az EKB-hoz a 2009-ben kibocsátandó euroérmék becsült mennyiségét az előrejelzési módszerrel kapcsolatos magyarázó megjegyzésekkel együtt, |
| --- | --- |

(3)

A jelenlegi tizenöt részt vevő tagállam, valamint Szlovákia benyújtotta engedélyezésre az EKB-hoz a 2009-ben kibocsátandó euroérmék becsült mennyiségét az előrejelzési módszerrel kapcsolatos magyarázó megjegyzésekkel együtt,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

A 2009-ben kibocsátandó euroérmék mennyiségének engedélyezése

Az EKB engedélyezi a részt vevő tagállamok által 2009-ben kibocsátandó érméknek az alábbi táblázatban meghatározott mennyiségét:

| (millió EUR) |
| --- |
| | A forgalomba szánt euroérmék és (a forgalomba nem szánt) euro-emlékérmék kibocsátása 2009-ben |
| Belgium | 105,4 |
| Németország | 632,0 |
| Írország | 65,5 |
| Görögország | 85,7 |
| Spanyolország | 390,0 |
| Franciaország | 252,5 |
| Olaszország | 234,3 |
| Ciprus | 22,5 |
| Luxemburg | 42,0 |
| Málta | 15,4 |
| Hollandia | 68,5 |
| Ausztria | 216,0 |
| Portugália | 50,0 |
| Szlovénia | 27,0 |
| Szlovákia | 131,0 |
| Finnország | 60,0 |

(millió EUR)

A forgalomba szánt euroérmék és (a forgalomba nem szánt) euro-emlékérmék kibocsátása 2009-ben

Belgium

105,4

Németország

632,0

Írország

65,5

Görögország

85,7

Spanyolország

390,0

Franciaország

252,5

Olaszország

234,3

Ciprus

22,5

Luxemburg

42,0

Málta

15,4

Hollandia

68,5

Ausztria

216,0

Portugália

50,0

Szlovénia

27,0

Szlovákia

131,0

Finnország

60,0

2. cikk

Záró rendelkezés

E határozatnak a részt vevő tagállamok a címzettjei.

Kelt Frankfurt am Mainban, 2008. december 11-én.

az EKB elnöke

Jean-Claude TRICHET

---

(1)  HL L 195., 2008.7.24., 24. o.

1

---

AKCS–EK Miniszterek

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/59 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/59

---

AZ AKCS–EK MINISZTEREK TANÁCSÁNAK 3/2008 HATÁROZATA

(2008. december 15.)

a partnerségi megállapodás IV. melléklete módosításainak elfogadásáról

(2008/991/EK)

AZ AKCS–EK MINISZTEREK TANÁCSA,

tekintettel az egyrészről az Afrikai, Karibi és Csendes-óceáni Államok Csoportjának tagjai (AKCS-államok), másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti, 2000. június 23-án Cotonouban (Benin) aláírt és 2005. június 25-én Luxembourgban felülvizsgált partnerségi megállapodásra (1) (AKCS–EK partnerségi megállapodás) és különös tekintettel annak 15. cikke (3) bekezdésére, valamint 81. és 100. cikkére,

tekintettel az AKCS–EK Fejlesztésfinanszírozási Együttműködési Bizottság ajánlására,

mivel:

| (1) | A hatékonyság fokozása és a harmonizáció előmozdítása érdekében számos rendelkezést foglaltak az AKCS–EK partnerségi megállapodás IV. mellékletébe az irányítási eljárásokra, valamint a végrehajtásra vonatkozóan. A IV. melléklet szerződések odaítélésére és teljesítésére vonatkozó rendelkezéseiről azonban nem sikerült megegyezni. |
| --- | --- |

(1)

A hatékonyság fokozása és a harmonizáció előmozdítása érdekében számos rendelkezést foglaltak az AKCS–EK partnerségi megállapodás IV. mellékletébe az irányítási eljárásokra, valamint a végrehajtásra vonatkozóan. A IV. melléklet szerződések odaítélésére és teljesítésére vonatkozó rendelkezéseiről azonban nem sikerült megegyezni.

| (2) | A 2005. június 25-én felülvizsgált AKCS–EK partnerségi megállapodás aláírásához „Együttes nyilatkozat a IV. melléklet 19a. cikkéről” címmel csatolták a VIII. nyilatkozatot, amely megállapítja, hogy „a Miniszterek Tanácsa a cotonoui megállapodás 100. cikkével összhangban azzal a céllal vizsgálja meg a megállapodás IV. mellékletében a szerződések odaítélésére és teljesítésére vonatkozó előírásokat, hogy azokat még a megállapodás módosításáról szóló megállapodás hatálybelépése előtt elfogadja”. |
| --- | --- |

(2)

A 2005. június 25-én felülvizsgált AKCS–EK partnerségi megállapodás aláírásához „Együttes nyilatkozat a IV. melléklet 19a. cikkéről” címmel csatolták a VIII. nyilatkozatot, amely megállapítja, hogy „a Miniszterek Tanácsa a cotonoui megállapodás 100. cikkével összhangban azzal a céllal vizsgálja meg a megállapodás IV. mellékletében a szerződések odaítélésére és teljesítésére vonatkozó előírásokat, hogy azokat még a megállapodás módosításáról szóló megállapodás hatálybelépése előtt elfogadja”.

| (3) | A IV. melléklet 21., 23., 25., 27., 28. és 29. cikkét felváltó új 19c. cikk szövege teljesíti az Európai Közösség által finanszírozott szerződésekre vonatkozó beszerzési és irányítási eljárások egyszerűsítésének, egyértelművé tételének és a harmonizációjának céljait. |
| --- | --- |

(3)

A IV. melléklet 21., 23., 25., 27., 28. és 29. cikkét felváltó új 19c. cikk szövege teljesíti az Európai Közösség által finanszírozott szerződésekre vonatkozó beszerzési és irányítási eljárások egyszerűsítésének, egyértelművé tételének és a harmonizációjának céljait.

| (4) | Ezért helyénvaló, hogy ennek megfelelően módosítsák az AKCS–EK partnerségi megállapodás IV. mellékletét, |
| --- | --- |

(4)

Ezért helyénvaló, hogy ennek megfelelően módosítsák az AKCS–EK partnerségi megállapodás IV. mellékletét,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az AKCS–EK partnerségi megállapodás IV. melléklete a következőképpen módosul:

| 1. | A 21., 23., 25., 27., 28. és 29. cikket el kell hagyni. |
| --- | --- |

1.

A 21., 23., 25., 27., 28. és 29. cikket el kell hagyni.

| 2. | A megállapodás a következő cikkel egészül ki:
  „19c. cikk
  Szerződések odaítélése, támogatások odaítélése és a szerződések teljesítése
  (1)   A 26. cikkben előírt eseteket kivéve a szerződéseket és a támogatásokat a közösségi szabályoknak megfelelően kell odaítélni és teljesíteni, és az e szabályok szerinti speciális eseteket kivéve a Bizottság által harmadik országokban végrehajtott együttműködési tevékenységek végrehajtása céljából közzétett azon standard eljárásoknak és dokumentációnak megfelelően kell eljárni, amelyek a kérdéses eljárás megindítása idején hatályosak voltak.
  (2)   Decentralizált igazgatás esetén, amennyiben az együttes értékelés azt mutatja, hogy a szerződések és támogatások odaítélésének eljárása az AKCS-államokban vagy a kedvezményezett régióban, illetve az alapok biztosítója által jóváhagyott eljárások vonatkozásában megfelel az átláthatóság, az arányosság, az egyenlő elbánás és a diszkriminációmentesség elveinek, és eleve kizárja bármilyen összeférhetetlenség felmerülését, akkor a Bizottságnak ezt az eljárást kell alkalmaznia a Párizsi Nyilatkozattal összhangban, a 26. cikk sérelme nélkül, a területen gyakorolható hatásköreit lefektető szabályok teljes mértékű tiszteletben tartása mellett.
  (3)   Az AKCS-állam vagy a kedvezményezett régió vállalja, hogy rendszeresen ellenőrzi az Európai Fejlesztési Alapból finanszírozott tevékenységek megfelelő végrehajtását, továbbá hogy megfelelő intézkedéseket hoz a szabálytalanságok és a csalás megelőzésére, és szükség esetén jogi lépéseket tesz a nem megfelelő célokra felhasznált támogatás behajtására.
  (4)   Decentralizált igazgatás esetén a szerződéseket az AKCS-államok tárgyalják, dolgozzák ki, írják alá és teljesítik. Ezek az államok azonban felkérhetik a Bizottságot arra, hogy az nevükben eljárva szerződésekről tárgyaljon, azokat kidolgozza, aláírja és teljesítse.
  (5)   A megállapodás 50. cikkében említett kötelezettségvállalás nyomán az alap forrásaiból finanszírozott szerződések és támogatások teljesítése a nemzetközileg elismert alapvető munkajogi előírásokkal összhangban valósul meg.
  (6)   Az AKCS-államok csoportja titkársága és a Bizottság képviselőiből álló szakértői csoportot hoznak létre, amely bármelyik fél kérésére megállapít minden jogos eltérést, illetve módosításokat és javítást javasol az (1) és a (2) bekezdésben említett szabályokkal és eljárásokkal kapcsolatban.
  Ez a csoport időszakos jelentéseket is készít az AKCS–EK Fejlesztésfinanszírozási Együttműködési Bizottság számára, amellyel segíti azt a fejlesztési együttműködési fellépések végrehajtásával kapcsolatos problémák vizsgálata és megfelelő intézkedések kezdeményezése terén.” |
| --- | --- |

2.

A megállapodás a következő cikkel egészül ki:

„19c. cikk

Szerződések odaítélése, támogatások odaítélése és a szerződések teljesítése

(1)   A 26. cikkben előírt eseteket kivéve a szerződéseket és a támogatásokat a közösségi szabályoknak megfelelően kell odaítélni és teljesíteni, és az e szabályok szerinti speciális eseteket kivéve a Bizottság által harmadik országokban végrehajtott együttműködési tevékenységek végrehajtása céljából közzétett azon standard eljárásoknak és dokumentációnak megfelelően kell eljárni, amelyek a kérdéses eljárás megindítása idején hatályosak voltak.

(2)   Decentralizált igazgatás esetén, amennyiben az együttes értékelés azt mutatja, hogy a szerződések és támogatások odaítélésének eljárása az AKCS-államokban vagy a kedvezményezett régióban, illetve az alapok biztosítója által jóváhagyott eljárások vonatkozásában megfelel az átláthatóság, az arányosság, az egyenlő elbánás és a diszkriminációmentesség elveinek, és eleve kizárja bármilyen összeférhetetlenség felmerülését, akkor a Bizottságnak ezt az eljárást kell alkalmaznia a Párizsi Nyilatkozattal összhangban, a 26. cikk sérelme nélkül, a területen gyakorolható hatásköreit lefektető szabályok teljes mértékű tiszteletben tartása mellett.

(3)   Az AKCS-állam vagy a kedvezményezett régió vállalja, hogy rendszeresen ellenőrzi az Európai Fejlesztési Alapból finanszírozott tevékenységek megfelelő végrehajtását, továbbá hogy megfelelő intézkedéseket hoz a szabálytalanságok és a csalás megelőzésére, és szükség esetén jogi lépéseket tesz a nem megfelelő célokra felhasznált támogatás behajtására.

(4)   Decentralizált igazgatás esetén a szerződéseket az AKCS-államok tárgyalják, dolgozzák ki, írják alá és teljesítik. Ezek az államok azonban felkérhetik a Bizottságot arra, hogy az nevükben eljárva szerződésekről tárgyaljon, azokat kidolgozza, aláírja és teljesítse.

(5)   A megállapodás 50. cikkében említett kötelezettségvállalás nyomán az alap forrásaiból finanszírozott szerződések és támogatások teljesítése a nemzetközileg elismert alapvető munkajogi előírásokkal összhangban valósul meg.

(6)   Az AKCS-államok csoportja titkársága és a Bizottság képviselőiből álló szakértői csoportot hoznak létre, amely bármelyik fél kérésére megállapít minden jogos eltérést, illetve módosításokat és javítást javasol az (1) és a (2) bekezdésben említett szabályokkal és eljárásokkal kapcsolatban.

Ez a csoport időszakos jelentéseket is készít az AKCS–EK Fejlesztésfinanszírozási Együttműködési Bizottság számára, amellyel segíti azt a fejlesztési együttműködési fellépések végrehajtásával kapcsolatos problémák vizsgálata és megfelelő intézkedések kezdeményezése terén.”

2. cikk

E határozatot az AKCS–EK Miniszterek Tanácsa írásbeli eljárás keretében hagyja jóvá.

Kelt Brüsszelben, 2008. december 15-én.

az AKCS–EK Nagykövetek Bizottságának elnöke

az AKCS–EK Miniszterek Tanácsa részéről, felhatalmazás által

P. SELLAL

---

(1)  HL L 287., 2005.10.28., 4. o.

1

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/61 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/61

---

Tájékoztató az AKCS–EK partnerségi megállapodás IV. melléklete módosításáról szóló határozat életbelépésének dátumáról

Az AKCS–EK Miniszterek Tanácsának a partnerségi megállapodás IV. melléklete módosításainak elfogadásáról szóló, 2008. december 15-i 3/2008 határozata (1) a két fél között lefolytatott írásbeli eljárás befejezését követően, 2008. december 15-én lépett hatályba.

---

(1)  Lásd e Hivatalos Lap 59. oldalát.

---

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/62 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/62

---

Az Európai Közösség, valamint Antigua és Barbuda, a Bahamák, Barbados, Belize, Dominika, a Dominikai Köztársaság, Grenada, Guyana, Jamaica, Saint Kitts és Nevis, Saint Lucia, Saint Vincent és Grenadine-szigetek, Suriname, Trinidad és Tobago értesítették egymást az egyrészről a CARIFORUM-államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás (1) ideiglenes alkalmazásához szükséges eljárások befejezéséről, a megállapodás 243. cikkének megfelelően. Ezért a megállapodást 2008. december 29-től kezdődően ideiglenesen alkalmazzák. Az említett naptól – az 1528/2007/EK tanácsi rendelet 4. cikke értelmében – a megállapodásnak a „termékek származására” vonatkozó fogalommeghatározással kapcsolatos I. jegyzőkönyvét kell alkalmazni az említett rendelet II. mellékletében szereplő rendelkezések helyett. Ugyanazon naptól kezdődően – az 1528/2007/EK tanácsi rendelet 5. cikkének (5) bekezdése értelmében – a megállapodás 20. cikkében foglalt ideiglenes felfüggesztési eljárásokat kell alkalmazni az 5. cikk (2)–(4) bekezdésében foglaltak helyett.

---

(1)  HL L 289., 2008.10.30., 3. o.

---

Helyesbítések

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/63 |
| --- | --- | --- | --- |

31.12.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/63

---

Helyesbítés a tagállamok kormányainak a Tanács keretében ülésező képviselőinek a 9. Európai Fejlesztési Alap (EFA) pénzeszközei terhére történő kötelezettségvállalások határidejének meghatározásáról szóló 2005/446/EK határozat módosításáról szóló, 2007. november 26-i 2007/792/EK határozatához

(
  Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 320., 2007. december 6.
  )

A HL L 43., 2008.2.19., 40. oldalán közzétett helyesbítés törlésre kerül és helyébe a következő szöveg lép:

A 32. oldalon, az egyetlen cikkben (a 2005/446/EK határozat 2. cikkének (1) bekezdésére vonatkozóan):

a következő szövegrész:

„(1)   Az időpont, amelyen túl az Európai Beruházási Bank (EBB) által igazgatott kamattámogatás – melyen keresztül a beruházási eszköz összegeit kedvező feltételek mellett bocsátják rendelkezésre – terhére nem tehető kötelezettségvállalás, 2007. december 31., vagy a 10. EFA hatálybalépésének dátuma, attól függően, hogy a két időpont közül melyik a későbbi. Ez az időpont szükség esetén felülvizsgálható.”

helyesen:

„(1)   Az időpont, amelyen túl az Európai Beruházási Bank (EBB) által igazgatott kamattámogatás terhére nem tehető kötelezettségvállalás, 2007. december 31. vagy a 10. EFA hatálybalépésének dátuma, attól függően, hogy a két időpont közül melyik a későbbi. Ez az időpont szükség esetén felülvizsgálható.”

---

31.12.2008

| 31.12.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 352/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 352/s3

---

MEGJEGYZÉS AZ OLVASÓHOZ

Az intézmények úgy határoztak, hogy a jövőben nem tüntetik fel szövegeikben az idézett jogszabály utolsó módosítását.

Ellenkező jelzés hiányában, az itt megjelent szövegekben a jogszabályokra történő hivatkozást a hatályos változatukra történő hivatkozásként kell értelmezni.

---