# Gazzetta ufficiale L 2/2009

| | ISSN 1725-258X |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell'Unione europea | L 2 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Legislazione | 52o anno6 gennaio 2009 |

ISSN 1725-258X

Gazzetta ufficiale

dell'Unione europea

L 2

Edizione in lingua italiana

Legislazione

52o anno6 gennaio 2009

---

| Sommario | | I   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria | pagina |
| --- | --- | --- | --- |
| | | REGOLAMENTI |
| | | Regolamento (CE) n. 2/2009 della Commissione, del 5 gennaio 2009, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli | 1 |
| | | Regolamento (CE) n. 3/2009 della Commissione, del 5 gennaio 2009, recante modifica del regolamento (CE) n. 1347/2008 recante fissazione dei dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 1o gennaio 2009 | 3 |

Sommario

I   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria

pagina

REGOLAMENTI

Regolamento (CE) n. 2/2009 della Commissione, del 5 gennaio 2009, recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

1

Regolamento (CE) n. 3/2009 della Commissione, del 5 gennaio 2009, recante modifica del regolamento (CE) n. 1347/2008 recante fissazione dei dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 1o gennaio 2009

o

3

| | | II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria |
| --- | --- | --- |
| | | DECISIONI |
| | | Commissione |
| | | 2009/1/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 16 dicembre 2008, relativa alla concessione di una deroga richiesta dalla Repubblica di Bulgaria in applicazione della decisione 2008/477/CE della Commissione relativa all’armonizzazione della banda di frequenze 2500-2690 MHz per i sistemi terrestri in grado di fornire servizi di comunicazioni elettroniche nella Comunità
  [notificata con il numero C(2008) 8302] | 6 |
| | | 2009/2/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 18 dicembre 2008, che modifica la decisione 2005/779/CE riguardo all’inclusione della Sicilia nella lista delle regioni italiane indenni dalla malattia vescicolare dei suini
  [notificata con il numero C(2008) 8344]

   (
  1
  ) | 8 |
| | | 2009/3/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 18 dicembre 2008, che istituisce riserve comunitarie di vaccini contro la peste equina | 9 |
| | | 2009/4/CE |
| | * | Decisione della Commissione, del 18 dicembre 2008, che modifica l’allegato II della decisione 79/542/CEE del Consiglio per quanto riguarda l’inserimento del Botswana e del Brasile nell’elenco dei paesi terzi o parti di paesi terzi dai quali sono autorizzate le importazioni nella Comunità di determinate carni fresche
  [notificata con il numero C(2008) 8516]

   (
  1
  ) | 11 |

II   Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

2009/1/CE

*

Decisione della Commissione, del 16 dicembre 2008, relativa alla concessione di una deroga richiesta dalla Repubblica di Bulgaria in applicazione della decisione 2008/477/CE della Commissione relativa all’armonizzazione della banda di frequenze 2500-2690 MHz per i sistemi terrestri in grado di fornire servizi di comunicazioni elettroniche nella Comunità
  [notificata con il numero C(2008) 8302]

[notificata con il numero C(2008) 8302]

6

2009/2/CE

*

Decisione della Commissione, del 18 dicembre 2008, che modifica la decisione 2005/779/CE riguardo all’inclusione della Sicilia nella lista delle regioni italiane indenni dalla malattia vescicolare dei suini
  [notificata con il numero C(2008) 8344]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2008) 8344]

1

8

2009/3/CE

*

Decisione della Commissione, del 18 dicembre 2008, che istituisce riserve comunitarie di vaccini contro la peste equina

9

2009/4/CE

*

Decisione della Commissione, del 18 dicembre 2008, che modifica l’allegato II della decisione 79/542/CEE del Consiglio per quanto riguarda l’inserimento del Botswana e del Brasile nell’elenco dei paesi terzi o parti di paesi terzi dai quali sono autorizzate le importazioni nella Comunità di determinate carni fresche
  [notificata con il numero C(2008) 8516]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2008) 8516]

1

11

| | | Rettifiche |
| --- | --- | --- |
| | * | Rettifica del regolamento (CE) n. 1285/2008 della Commissione, del 15 dicembre 2008, relativo all'introduzione nella Comunità di scorte personali di prodotti di origine animale e che modifica il regolamento (CE) n. 136/2004 (GU L 347 del 23.12.2008) | 18 |

Rettifiche

*

Rettifica del regolamento (CE) n. 1285/2008 della Commissione, del 15 dicembre 2008, relativo all'introduzione nella Comunità di scorte personali di prodotti di origine animale e che modifica il regolamento (CE) n. 136/2004 (GU L 347 del 23.12.2008)

18

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Nota per il lettore (vedi terza pagina di copertina) | s3 |

*

Nota per il lettore (vedi terza pagina di copertina)

Nota per il lettore

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE

1

| IT | Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.
  I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco. |
| --- | --- |

IT

Gli atti i cui titoli sono stampati in caratteri chiari appartengono alla gestione corrente. Essi sono adottati nel quadro della politica agricola ed hanno generalmente una durata di validità limitata.

I titoli degli altri atti sono stampati in grassetto e preceduti da un asterisco.

---

I Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione è obbligatoria

REGOLAMENTI

| 6.1.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 2/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 2/1

---

REGOLAMENTO (CE) N. 2/2009 DELLA COMMISSIONE

del 5 gennaio 2009

recante fissazione dei valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1580/2007 della Commissione, del 21 dicembre 2007, recante modalità di applicazione dei regolamenti (CE) n. 2200/96, (CE) n. 2201/96 e (CE) n. 1182/2007 nel settore degli ortofrutticoli (2), in particolare l’articolo 138, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

Il regolamento (CE) n. 1580/2007 prevede, in applicazione dei risultati dei negoziati commerciali multilaterali dell’Uruguay round, i criteri per la fissazione da parte della Commissione dei valori forfettari all’importazione dai paesi terzi, per i prodotti e i periodi indicati nell’allegato XV, parte A, del medesimo regolamento,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

I valori forfettari all’importazione di cui all’articolo 138 del regolamento (CE) n. 1580/2007 sono quelli fissati nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il 6 gennaio 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 5 gennaio 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 350 del 31.12.2007, pag. 1.

2

---

ALLEGATO

Valori forfettari all’importazione ai fini della determinazione del prezzo di entrata di taluni ortofrutticoli

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Codice NC | Codice paesi terzi (1) | Valore forfettario all'importazione |
| 0702 00 00 | MA | 55,5 |
| TR | 99,0 |
| ZZ | 77,3 |
| 0707 00 05 | JO | 167,2 |
| TR | 128,5 |
| ZZ | 147,9 |
| 0709 90 70 | MA | 72,4 |
| TR | 87,4 |
| ZZ | 79,9 |
| 0805 10 20 | BR | 44,6 |
| CL | 44,1 |
| MA | 68,3 |
| TR | 76,5 |
| ZA | 65,1 |
| ZZ | 59,7 |
| 0805 20 10 | MA | 66,2 |
| ZZ | 66,2 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 54,4 |
| IL | 58,8 |
| TR | 63,3 |
| ZZ | 58,8 |
| 0805 50 10 | MA | 59,6 |
| TR | 54,8 |
| ZZ | 57,2 |
| 0808 10 80 | CN | 81,9 |
| US | 108,0 |
| ZZ | 95,0 |
| 0808 20 50 | CN | 88,9 |
| US | 102,0 |
| ZZ | 95,5 |

(EUR/100 kg)

Codice NC

Codice paesi terzi (1)

Valore forfettario all'importazione

0702 00 00

MA

55,5

TR

99,0

ZZ

77,3

0707 00 05

JO

167,2

TR

128,5

ZZ

147,9

0709 90 70

MA

72,4

TR

87,4

ZZ

79,9

0805 10 20

BR

44,6

CL

44,1

MA

68,3

TR

76,5

ZA

65,1

ZZ

59,7

0805 20 10

MA

66,2

ZZ

66,2

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

54,4

IL

58,8

TR

63,3

ZZ

58,8

0805 50 10

MA

59,6

TR

54,8

ZZ

57,2

0808 10 80

CN

81,9

US

108,0

ZZ

95,0

0808 20 50

CN

88,9

US

102,0

ZZ

95,5

---

(1)  Nomenclatura dei paesi stabilita dal regolamento (CE) n. 1833/2006 della Commissione (GU L 354 del 14.12.2006, pag. 19). Il codice «ZZ» rappresenta le «altre origini».

---

| 6.1.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 2/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 2/3

---

REGOLAMENTO (CE) N. 3/2009 DELLA COMMISSIONE

del 5 gennaio 2009

recante modifica del regolamento (CE) n. 1347/2008 recante fissazione dei dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 1o gennaio 2009

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio, del 22 ottobre 2007, recante organizzazione comune dei mercati agricoli e disposizioni specifiche per taluni prodotti agricoli (regolamento unico OCM) (1),

visto il regolamento (CE) n. 1249/96 della Commissione, del 28 giugno 1996, recante modalità d'applicazione del regolamento (CEE) n. 1766/92 del Consiglio, in ordine ai dazi all'importazione nel settore dei cereali (2), in particolare l'articolo 2, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

| (1) | I dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 1o gennaio 2009 sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1347/2008 della Commissione (3). |
| --- | --- |

(1)

I dazi all'importazione nel settore dei cereali applicabili a decorrere dal 1o gennaio 2009 sono stati fissati dal regolamento (CE) n. 1347/2008 della Commissione (3).

| (2) | Essendosi prodotto uno scarto di 5 EUR/t tra la media dei dazi all'importazione calcolata e il dazio fissato, occorre procedere ad un corrispondente adeguamento dei dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 1347/2008. |
| --- | --- |

(2)

Essendosi prodotto uno scarto di 5 EUR/t tra la media dei dazi all'importazione calcolata e il dazio fissato, occorre procedere ad un corrispondente adeguamento dei dazi all'importazione fissati dal regolamento (CE) n. 1347/2008.

| (3) | Occorre modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 1347/2008, |
| --- | --- |

(3)

Occorre modificare di conseguenza il regolamento (CE) n. 1347/2008,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1

Gli allegati I e II del regolamento (CE) n. 1347/2008 sono sostituiti dal testo che figura nell'allegato del presente regolamento.

Articolo 2

Il presente regolamento entra in vigore il giorno della pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Esso si applica a decorrere dal 6 gennaio 2009.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri.

Fatto a Bruxelles, il 5 gennaio 2009.

Per la Commissione

Jean-Luc DEMARTY

Direttore generale dell'Agricoltura e dello sviluppo rurale

---

(1)  GU L 299 del 16.11.2007, pag. 1.

1

(2)  GU L 161 del 29.6.1996, pag. 125.

2

(3)  GU L 348 del 24.12.2008, pag. 81.

3

---

ALLEGATO I

Dazi all’importazione dei prodotti di cui all’articolo 136, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 applicabili a decorrere dal 6 gennaio 2009

| Codice NC | Designazione delle merci | Dazi all’importazione (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | FRUMENTO (grano) duro di alta qualità | 0,00 |
| di media qualità | 0,00 |
| di bassa qualità | 0,00 |
| 1001 90 91 | FRUMENTO (grano) tenero da seme | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | FRUMENTO (grano) tenero di alta qualità, diverso da quello da seme | 0,00 |
| 1002 00 00 | SEGALA | 34,04 |
| 1005 10 90 | GRANTURCO da seme, diverso dal granturco ibrido | 19,22 |
| 1005 90 00 | GRANTURCO, diverso dal granturco da seme (2) | 19,22 |
| 1007 00 90 | SORGO da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina | 34,04 |

Codice NC

Designazione delle merci

Dazi all’importazione (1)

(EUR/t)

1001 10 00

FRUMENTO (grano) duro di alta qualità

0,00

di media qualità

0,00

di bassa qualità

0,00

1001 90 91

FRUMENTO (grano) tenero da seme

0,00

ex 1001 90 99

FRUMENTO (grano) tenero di alta qualità, diverso da quello da seme

0,00

1002 00 00

SEGALA

34,04

1005 10 90

GRANTURCO da seme, diverso dal granturco ibrido

19,22

1005 90 00

GRANTURCO, diverso dal granturco da seme (2)

19,22

1007 00 90

SORGO da granella, diverso dal sorgo ibrido destinato alla semina

34,04

---

(1)  Per le merci che arrivano nella Comunità attraverso l’Oceano Atlantico o il Canale di Suez [a norma dell'articolo 2, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1249/96], l’importatore può beneficiare di una riduzione dei dazi pari a:

| — | 3 EUR/t se il porto di sbarco si trova nel Mar Mediterraneo, oppure |
| --- | --- |

—

3 EUR/t se il porto di sbarco si trova nel Mar Mediterraneo, oppure

| — | 2 EUR/t se il porto di sbarco si trova in Danimarca, in Estonia, in Irlanda, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia, nel Regno Unito oppure sulla costa atlantica della penisola iberica. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t se il porto di sbarco si trova in Danimarca, in Estonia, in Irlanda, in Lettonia, in Lituania, in Polonia, in Finlandia, in Svezia, nel Regno Unito oppure sulla costa atlantica della penisola iberica.

(2)  L’importatore può beneficiare di una riduzione forfettaria di 24 EUR/t se sono soddisfatte le condizioni fissate all’articolo 2, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1249/96.

---

ALLEGATO II

Elementi per il calcolo dei dazi fissati nell’allegato I

2.1.2009

| 1) | Medie nel periodo di riferimento di cui all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Frumento tenero (1) | Granturco | Frumento duro di alta qualità | Frumento duro di media qualità (2) | Frumento duro di bassa qualità (3) | Orzo |
| Borsa | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Quotazione | 176,48 | 117,05 | — | — | — | — |
| Prezzo FOB USA | — | — | 217,05 | 207,05 | 187,05 | 115,93 |
| Premio sul Golfo | — | 13,70 | — | — | — | — |
| Premio sui Grandi laghi | 28,08 | — | — | — | — | — |

1)

Medie nel periodo di riferimento di cui all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

(EUR/t)

Frumento tenero (1)

Granturco

Frumento duro di alta qualità

Frumento duro di media qualità (2)

Frumento duro di bassa qualità (3)

Orzo

Borsa

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Quotazione

176,48

117,05

—

—

—

—

Prezzo FOB USA

—

—

217,05

207,05

187,05

115,93

Premio sul Golfo

—

13,70

—

—

—

—

Premio sui Grandi laghi

28,08

—

—

—

—

—

| 2) | Medie nel periodo di riferimento di cui all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:






  Spese di nolo: Golfo del Messico–Rotterdam: | 9,20 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Spese di nolo: Grandi laghi–Rotterdam: | 7,03 EUR/t |

2)

Medie nel periodo di riferimento di cui all’articolo 2, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1249/96:

Spese di nolo: Golfo del Messico–Rotterdam:

9,20 EUR/t

Spese di nolo: Grandi laghi–Rotterdam:

7,03 EUR/t

---

(1)  Premio positivo a 14 EUR/t incluso [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(2)  Premio negativo a 10 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

(3)  Premio negativo a 30 EUR/t [articolo 4, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1249/96].

---

II Atti adottati a norma dei trattati CE/Euratom la cui pubblicazione non è obbligatoria

DECISIONI

Commissione

| 6.1.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 2/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 2/6

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 16 dicembre 2008

relativa alla concessione di una deroga richiesta dalla Repubblica di Bulgaria in applicazione della decisione 2008/477/CE della Commissione relativa all’armonizzazione della banda di frequenze 2 500-2 690 MHz per i sistemi terrestri in grado di fornire servizi di comunicazioni elettroniche nella Comunità

[notificata con il numero C(2008) 8302]

(Il testo in lingua bulgara è il solo facente fede)

(2009/1/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione n. 676/2002/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 marzo 2002, relativa ad un quadro normativo per la politica in materia di spettro radio nella Comunità (decisione sullo spettro radio) (1), in particolare l’articolo 4, paragrafo 5,

vista la decisione 2008/477/CE della Commissione, del 13 giugno 2008, relativa all’armonizzazione della banda di frequenze 2 500-2 690 MHz per i sistemi terrestri in grado di fornire servizi di comunicazioni elettroniche nella Comunità (2), in particolare l’articolo 2, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

| (1) | Ai sensi della decisione 2008/477/CE, gli Stati membri devono designare e quindi mettere a disposizione, su base non esclusiva, la banda di frequenze 2 500-2 690 MHz per i sistemi terrestri in grado di fornire servizi di comunicazioni elettroniche, conformemente a parametri specifici, al più tardi entro sei mesi dall’entrata in vigore della decisione. |
| --- | --- |

(1)

Ai sensi della decisione 2008/477/CE, gli Stati membri devono designare e quindi mettere a disposizione, su base non esclusiva, la banda di frequenze 2 500-2 690 MHz per i sistemi terrestri in grado di fornire servizi di comunicazioni elettroniche, conformemente a parametri specifici, al più tardi entro sei mesi dall’entrata in vigore della decisione.

| (2) | In applicazione della decisione 2008/477/CE, gli Stati membri devono designare e quindi mettere a disposizione la banda di frequenze 2 500-2 690 MHz, al più tardi entro il 13 dicembre 2008. |
| --- | --- |

(2)

In applicazione della decisione 2008/477/CE, gli Stati membri devono designare e quindi mettere a disposizione la banda di frequenze 2 500-2 690 MHz, al più tardi entro il 13 dicembre 2008.

| (3) | L’articolo 2, paragrafo 2, della decisione 2008/477/CE prevede che, in via di deroga, gli Stati membri possano chiedere periodi di transizione che prevedano accordi di condivisione dello spettro radio, a norma dell’articolo 4, paragrafo 5, della decisione n. 676/2002/CE. |
| --- | --- |

(3)

L’articolo 2, paragrafo 2, della decisione 2008/477/CE prevede che, in via di deroga, gli Stati membri possano chiedere periodi di transizione che prevedano accordi di condivisione dello spettro radio, a norma dell’articolo 4, paragrafo 5, della decisione n. 676/2002/CE.

| (4) | La Repubblica di Bulgaria ha informato la Commissione di non essere in grado di applicare entro i termini previsti le prescrizioni della decisione 2008/477/CE, poiché la banda di frequenze in questione è attualmente riservata in esclusiva ad attrezzature di comunicazione elettronica utilizzate per fini di sicurezza nazionale. |
| --- | --- |

(4)

La Repubblica di Bulgaria ha informato la Commissione di non essere in grado di applicare entro i termini previsti le prescrizioni della decisione 2008/477/CE, poiché la banda di frequenze in questione è attualmente riservata in esclusiva ad attrezzature di comunicazione elettronica utilizzate per fini di sicurezza nazionale.

| (5) | Con lettera del 22 ottobre 2008, la Repubblica di Bulgaria ha pertanto richiesto una deroga temporanea a tali prescrizioni per poter continuare ad usare le attrezzature in questione in attesa di predisporre un nuovo sistema di radiocomunicazioni mobili destinato alla sicurezza nazionale, che utilizzerà un’altra banda di frequenze. |
| --- | --- |

(5)

Con lettera del 22 ottobre 2008, la Repubblica di Bulgaria ha pertanto richiesto una deroga temporanea a tali prescrizioni per poter continuare ad usare le attrezzature in questione in attesa di predisporre un nuovo sistema di radiocomunicazioni mobili destinato alla sicurezza nazionale, che utilizzerà un’altra banda di frequenze.

| (6) | La durata della deroga varierebbe a seconda della regione. Per i distretti di Vidin, Montana, Vratsa, Lovech, Pleven, Gabrovo, Veliko Tarnovo, Russe, Turgovishte, Razgrad, Shumen, Silistra, Dobrich e Varna (ossia la Bulgaria settentrionale), la deroga sarebbe valida fino alla fine del 2009. Per i distretti di Triavna, Blagoevgrad, Pazardjik, Plovdiv, Smolyan, Kurdzhaly, Haskovo, Stara Zagora, Sliven, Yambol, Burgas, città di Sofia e regione di Sofia (ossia la Bulgaria meridionale), la deroga sarebbe valida fino alla fine del 2010, ma per i distretti città di Sofia e regione di Sofia la Bulgaria si sforzerebbe di adempiere ai propri obblighi nel 2009. |
| --- | --- |

(6)

La durata della deroga varierebbe a seconda della regione. Per i distretti di Vidin, Montana, Vratsa, Lovech, Pleven, Gabrovo, Veliko Tarnovo, Russe, Turgovishte, Razgrad, Shumen, Silistra, Dobrich e Varna (ossia la Bulgaria settentrionale), la deroga sarebbe valida fino alla fine del 2009. Per i distretti di Triavna, Blagoevgrad, Pazardjik, Plovdiv, Smolyan, Kurdzhaly, Haskovo, Stara Zagora, Sliven, Yambol, Burgas, città di Sofia e regione di Sofia (ossia la Bulgaria meridionale), la deroga sarebbe valida fino alla fine del 2010, ma per i distretti città di Sofia e regione di Sofia la Bulgaria si sforzerebbe di adempiere ai propri obblighi nel 2009.

| (7) | La Bulgaria ha fornito sufficienti giustificazioni a sostegno della propria richiesta di deroga, chiarendo in particolare la necessità di attribuire altre frequenze adeguate agli attuali utilizzatori della banda 2 500-2 690 MHz, l’importanza di far migrare simultaneamente tutti i collegamenti di una stessa regione e l’esigenza di assegnare risorse finanziarie all’acquisto di nuove attrezzature di comunicazione mobile destinate alla sicurezza pubblica. Una relazione relativa all’avanzamento della migrazione e al rispetto degli impegni contribuirebbe alla corretta gestione del periodo di transizione. |
| --- | --- |

(7)

La Bulgaria ha fornito sufficienti giustificazioni a sostegno della propria richiesta di deroga, chiarendo in particolare la necessità di attribuire altre frequenze adeguate agli attuali utilizzatori della banda 2 500-2 690 MHz, l’importanza di far migrare simultaneamente tutti i collegamenti di una stessa regione e l’esigenza di assegnare risorse finanziarie all’acquisto di nuove attrezzature di comunicazione mobile destinate alla sicurezza pubblica. Una relazione relativa all’avanzamento della migrazione e al rispetto degli impegni contribuirebbe alla corretta gestione del periodo di transizione.

| (8) | Nel corso della riunione del 2 ottobre 2008, i membri del comitato sullo spettro radio hanno dichiarato di non essere contrari a questa deroga transitoria. |
| --- | --- |

(8)

Nel corso della riunione del 2 ottobre 2008, i membri del comitato sullo spettro radio hanno dichiarato di non essere contrari a questa deroga transitoria.

| (9) | La limitazione richiesta non ritarderebbe indebitamente l’attuazione della decisione 2008/477/CE, né creerebbe indebite disparità tra gli Stati membri sul piano delle condizioni di concorrenza o delle normative. La richiesta è giustificata e una deroga transitoria appare adeguata per agevolare la completa attuazione della decisione 2008/477/CE, |
| --- | --- |

(9)

La limitazione richiesta non ritarderebbe indebitamente l’attuazione della decisione 2008/477/CE, né creerebbe indebite disparità tra gli Stati membri sul piano delle condizioni di concorrenza o delle normative. La richiesta è giustificata e una deroga transitoria appare adeguata per agevolare la completa attuazione della decisione 2008/477/CE,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Facendo seguito alla domanda da essa presentata il 22 ottobre 2008, la Repubblica di Bulgaria è autorizzata a differire l’attuazione della decisione 2008/477/CE fino al 31 dicembre 2009 nella Bulgaria settentrionale e fino al 31 dicembre 2010 in quella meridionale, fatto salvo il rispetto delle condizioni di cui all’articolo 3.

Articolo 2

Ai fini della presente decisione si intende per:

| — | Bulgaria settentrionale: i distretti di Vidin, Montana, Vratsa, Lovech, Pleven, Gabrovo, Veliko Tarnovo, Russe, Turgovishte, Razgrad, Shumen, Silistra, Dobrich e Varna, |
| --- | --- |

—

Bulgaria settentrionale: i distretti di Vidin, Montana, Vratsa, Lovech, Pleven, Gabrovo, Veliko Tarnovo, Russe, Turgovishte, Razgrad, Shumen, Silistra, Dobrich e Varna,

| — | Bulgaria meridionale: i distretti di Triavna, regione di Sofia, città di Sofia, Blagoevgrad, Pazardjik, Plovdiv, Smolyan, Kurdzhaly, Haskovo, Stara Zagora, Sliven, Yambol e Burgas. |
| --- | --- |

—

Bulgaria meridionale: i distretti di Triavna, regione di Sofia, città di Sofia, Blagoevgrad, Pazardjik, Plovdiv, Smolyan, Kurdzhaly, Haskovo, Stara Zagora, Sliven, Yambol e Burgas.

Articolo 3

Entro il 16 gennaio 2010, la Bulgaria presenta una relazione sull’attuazione della decisione 2008/477/CE nella parte settentrionale del paese, nella città di Sofia e nella regione di Sofia; entro il 16 gennaio 2011 presenta una relazione relativa all’insieme del proprio territorio.

Articolo 4

La Repubblica di Bulgaria è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 16 dicembre 2008.

Per la Commissione

Viviane REDING

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 108 del 24.4.2002, pag. 1.

1

(2)  GU L 163 del 24.6.2008, pag. 37.

2

---

| 6.1.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 2/8 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 2/8

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 18 dicembre 2008

che modifica la decisione 2005/779/CE riguardo all’inclusione della Sicilia nella lista delle regioni italiane indenni dalla malattia vescicolare dei suini

[notificata con il numero C(2008) 8344]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2009/2/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 90/425/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa ai controlli veterinari e zootecnici applicabili negli scambi intracomunitari di taluni animali vivi e prodotti di origine animale, nella prospettiva della realizzazione del mercato interno (1), in particolare l’articolo 10, paragrafo 4, terza riga,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione 2005/779/CE della Commissione dell’8 novembre 2005 relativa a talune misure sanitarie di protezione contro la malattia vescicolare dei suini in Italia (2) è stata adottata in risposta alla presenza di questa malattia in Italia. Tale decisione stabilisce norme sanitarie relative alla malattia vescicolare dei suini per le regioni di questo Stato membro riconosciute indenni da tale malattia e per quelle non riconosciute indenni. Queste regioni sono elencate negli allegati della decisione 2005/779/CE. |
| --- | --- |

(1)

La decisione 2005/779/CE della Commissione dell’8 novembre 2005 relativa a talune misure sanitarie di protezione contro la malattia vescicolare dei suini in Italia (2) è stata adottata in risposta alla presenza di questa malattia in Italia. Tale decisione stabilisce norme sanitarie relative alla malattia vescicolare dei suini per le regioni di questo Stato membro riconosciute indenni da tale malattia e per quelle non riconosciute indenni. Queste regioni sono elencate negli allegati della decisione 2005/779/CE.

| (2) | Per diversi anni in Italia è stato adottato un programma di eradicazione e sorveglianza della malattia vescicolare dei suini nell’intento di arrivare a far riconoscere indenni dalla malattia tutte le regioni italiane. |
| --- | --- |

(2)

Per diversi anni in Italia è stato adottato un programma di eradicazione e sorveglianza della malattia vescicolare dei suini nell’intento di arrivare a far riconoscere indenni dalla malattia tutte le regioni italiane.

| (3) | L’Italia ha fornito alla Commissione informazioni concernenti la qualifica di regione indenne dalla malattia vescicolare dei suini attribuita alla Sicilia dimostrando che in tale regione la malattia è stata eradicata. Dopo aver esaminato tali informazioni e considerati i risultati positivi dell’attuazione dei programmi annuali di eradicazione e sorveglianza in Italia risulta appropriato che la Sicilia venga riconosciuta indenne dalla malattia vescicolare dei suini. |
| --- | --- |

(3)

L’Italia ha fornito alla Commissione informazioni concernenti la qualifica di regione indenne dalla malattia vescicolare dei suini attribuita alla Sicilia dimostrando che in tale regione la malattia è stata eradicata. Dopo aver esaminato tali informazioni e considerati i risultati positivi dell’attuazione dei programmi annuali di eradicazione e sorveglianza in Italia risulta appropriato che la Sicilia venga riconosciuta indenne dalla malattia vescicolare dei suini.

| (4) | La decisione 2005/779/CE va pertanto modificata di conseguenza. |
| --- | --- |

(4)

La decisione 2005/779/CE va pertanto modificata di conseguenza.

| (5) | I provvedimenti di cui alla presente decisione risultano conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(5)

I provvedimenti di cui alla presente decisione risultano conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La decisione 2005/779/CE è modificata come segue:

| 1) | nell’allegato I dopo «Sardegna» va aggiunta la seguente voce:






  «— | Sicilia»; |
| --- | --- | --- |

1)

nell’allegato I dopo «Sardegna» va aggiunta la seguente voce:

«—

Sicilia»;

| 2) | nell’allegato II viene cancellata la voce «Sicilia». |
| --- | --- |

2)

nell’allegato II viene cancellata la voce «Sicilia».

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 18 dicembre 2008.

Per la Commissione

Androulla VASSILIOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 224 del 18.8.1990, pag. 29.

1

(2)  GU L 293 del 9.11.2005, pag. 28.

2

---

| 6.1.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 2/9 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 2/9

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 18 dicembre 2008

che istituisce riserve comunitarie di vaccini contro la peste equina

(2009/3/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione 90/424/CEE del Consiglio, del 26 giugno 1990, relativa a talune spese nel settore veterinario (1), in particolare l’articolo 6, paragrafi 2 e 8,

vista la direttiva 92/35/CEE del Consiglio, del 29 aprile 1992, che fissa le norme di controllo e le misure di lotta contro la peste equina (2), in particolare l’articolo 12,

considerando quanto segue:

| (1) | La peste equina è una malattia trasmessa da artropodi che colpisce gli equini principalmente nell’Africa sub-sahariana. La malattia si è diffusa sporadicamente fuori dall’Africa, in India, ma anche nel Nordafrica e nella penisola iberica. La malattia è causata da un genere di virus «Orbivirus» simile a quello responsabile della febbre catarrale degli ovini. A differenza della febbre catarrale degli ovini e dei bovini, la peste equina causa quasi sempre il decesso degli animali. |
| --- | --- |

(1)

La peste equina è una malattia trasmessa da artropodi che colpisce gli equini principalmente nell’Africa sub-sahariana. La malattia si è diffusa sporadicamente fuori dall’Africa, in India, ma anche nel Nordafrica e nella penisola iberica. La malattia è causata da un genere di virus «Orbivirus» simile a quello responsabile della febbre catarrale degli ovini. A differenza della febbre catarrale degli ovini e dei bovini, la peste equina causa quasi sempre il decesso degli animali.

| (2) | Sono stati identificati nove diversi sierotipi del virus responsabile della peste equina, distinti sotto il profilo antigenico, ma sono state osservate alcune reazioni incrociate tra i sierotipi 1 e 2, 3 e 7, 5 e 8, 6 e 9, impiegati nella fabbricazione del vaccino. |
| --- | --- |

(2)

Sono stati identificati nove diversi sierotipi del virus responsabile della peste equina, distinti sotto il profilo antigenico, ma sono state osservate alcune reazioni incrociate tra i sierotipi 1 e 2, 3 e 7, 5 e 8, 6 e 9, impiegati nella fabbricazione del vaccino.

| (3) | La persistente circolazione del virus della febbre catarrale in taluni Stati membri costituisce una prova sufficiente della quasi ininterrotta presenza di vettori competenti nelle zone colpite. Il virus della peste equina e quello della febbre catarrale sono trasmessi dallo stesso Culicoide vettore e quindi il rischio di introduzione del virus negli Stati membri è lungi dall’essere irrilevante. Le zone colpite dalla febbre catarrale nella Comunità costituiscono anche importanti centri di allevamento di cavalli di elevato valore economico, e sono quindi particolarmente minacciate dalla peste equina. |
| --- | --- |

(3)

La persistente circolazione del virus della febbre catarrale in taluni Stati membri costituisce una prova sufficiente della quasi ininterrotta presenza di vettori competenti nelle zone colpite. Il virus della peste equina e quello della febbre catarrale sono trasmessi dallo stesso Culicoide vettore e quindi il rischio di introduzione del virus negli Stati membri è lungi dall’essere irrilevante. Le zone colpite dalla febbre catarrale nella Comunità costituiscono anche importanti centri di allevamento di cavalli di elevato valore economico, e sono quindi particolarmente minacciate dalla peste equina.

| (4) | L’utilizzo precoce di vaccini in caso di comparsa di focolai di peste equina è previsto dall’articolo 6, paragrafo 1, lettera d), della direttiva 92/35/CEE. In base all’articolo 9, paragrafo 2, di tale direttiva la Commissione può prendere la decisione di effettuare la vaccinazione sistematica degli equini contro la peste equina, ma attualmente non esistono vaccini contro la peste equina prodotti dall’industria farmaceutica in uno degli Stati membri o registrati in Europa da produttori internazionali. |
| --- | --- |

(4)

L’utilizzo precoce di vaccini in caso di comparsa di focolai di peste equina è previsto dall’articolo 6, paragrafo 1, lettera d), della direttiva 92/35/CEE. In base all’articolo 9, paragrafo 2, di tale direttiva la Commissione può prendere la decisione di effettuare la vaccinazione sistematica degli equini contro la peste equina, ma attualmente non esistono vaccini contro la peste equina prodotti dall’industria farmaceutica in uno degli Stati membri o registrati in Europa da produttori internazionali.

| (5) | Grazie all’importante sostegno comunitario alla Spagna, al Portogallo e in seguito anche al Marocco, il focolaio del 1987-1991 in tale ecosistema è stato eliminato e dal 1993 tutti gli Stati membri dell’Unione europea soddisfano i requisiti fissati secondo i criteri della normativa comunitaria in quanto paesi indenni dalla peste equina. |
| --- | --- |

(5)

Grazie all’importante sostegno comunitario alla Spagna, al Portogallo e in seguito anche al Marocco, il focolaio del 1987-1991 in tale ecosistema è stato eliminato e dal 1993 tutti gli Stati membri dell’Unione europea soddisfano i requisiti fissati secondo i criteri della normativa comunitaria in quanto paesi indenni dalla peste equina.

| (6) | Il capitolo 12, paragrafo 1, del Codice sanitario per animali terrestri («il Codice») dell’Organizzazione mondiale della sanità animale (OIE) (3) disciplina i movimenti di equidi vaccinati o sieropositivi e fornisce gli orientamenti da seguire per mantenere o ottenere nuovamente la qualifica di regione indenne in seguito alla manifestazione di un focolaio. |
| --- | --- |

(6)

Il capitolo 12, paragrafo 1, del Codice sanitario per animali terrestri («il Codice») dell’Organizzazione mondiale della sanità animale (OIE) (3) disciplina i movimenti di equidi vaccinati o sieropositivi e fornisce gli orientamenti da seguire per mantenere o ottenere nuovamente la qualifica di regione indenne in seguito alla manifestazione di un focolaio.

| (7) | In assenza di una monografia specifica per i vaccini contro la peste equina nella farmacopea europea, la descrizione di cui al capitolo 2.5.1 del Manuale dei test diagnostici e dei vaccini per animali terrestri (4) del vaccino prodotto da Onderstepoort Biological Products Ltd (OBP) in Sudafrica costituisce l’unico standard disponibile e autentico per i vaccini vivi attenuati contro la peste equina. |
| --- | --- |

(7)

In assenza di una monografia specifica per i vaccini contro la peste equina nella farmacopea europea, la descrizione di cui al capitolo 2.5.1 del Manuale dei test diagnostici e dei vaccini per animali terrestri (4) del vaccino prodotto da Onderstepoort Biological Products Ltd (OBP) in Sudafrica costituisce l’unico standard disponibile e autentico per i vaccini vivi attenuati contro la peste equina.

| (8) | In base all’esperienza acquisita con la vaccinazione contro l’afta epizootica negli Stati membri, allo scopo di impedire l’introduzione di sierotipi non rivelati in precedenza in un ecosistema, è necessario prevedere la possibilità di ricorrere, in caso di emergenza, a vaccini monovalenti che contengono solo il sierotipo già prevalente o quello che minaccia direttamente la regione. OBP dispone della tecnologia per produrre vaccini attenuati monovalenti adatti dai sette sierotipi compresi nei vaccini vivi attenuati tri- e tetravalenti prodotti regolarmente, destinati al successivo uso combinato in situazioni endemiche, efficace contro tutti i nove sierotipi del virus della peste equina. |
| --- | --- |

(8)

In base all’esperienza acquisita con la vaccinazione contro l’afta epizootica negli Stati membri, allo scopo di impedire l’introduzione di sierotipi non rivelati in precedenza in un ecosistema, è necessario prevedere la possibilità di ricorrere, in caso di emergenza, a vaccini monovalenti che contengono solo il sierotipo già prevalente o quello che minaccia direttamente la regione. OBP dispone della tecnologia per produrre vaccini attenuati monovalenti adatti dai sette sierotipi compresi nei vaccini vivi attenuati tri- e tetravalenti prodotti regolarmente, destinati al successivo uso combinato in situazioni endemiche, efficace contro tutti i nove sierotipi del virus della peste equina.

| (9) | OBP è quindi l’unico potenziale contraente che possiede le capacità tecniche necessarie per fornire vaccini efficaci contro la peste equina che siano conformi alle norme accettate a livello internazionale, ai sensi dell’articolo 123, paragrafo 3, del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità di esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5). |
| --- | --- |

(9)

OBP è quindi l’unico potenziale contraente che possiede le capacità tecniche necessarie per fornire vaccini efficaci contro la peste equina che siano conformi alle norme accettate a livello internazionale, ai sensi dell’articolo 123, paragrafo 3, del regolamento (CE, Euratom) n. 2342/2002 della Commissione, del 23 dicembre 2002, recante modalità di esecuzione del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5).

| (10) | Il Manuale OIE indica un periodo esteso di stabilità quando il vaccino liofilizzato è conservato ad una temperatura che va da 4 a 8 °C; tuttavia, il periodo massimo di conservazione garantito per la commercializzazione è di due anni. È necessario quindi prendere una decisione sul rinnovo delle scorte di vaccino a tempo debito e prima della scadenza del periodo massimo di conservazione in base alla situazione epidemiologica e al possibile sviluppo di nuovi vaccini. |
| --- | --- |

(10)

Il Manuale OIE indica un periodo esteso di stabilità quando il vaccino liofilizzato è conservato ad una temperatura che va da 4 a 8 °C; tuttavia, il periodo massimo di conservazione garantito per la commercializzazione è di due anni. È necessario quindi prendere una decisione sul rinnovo delle scorte di vaccino a tempo debito e prima della scadenza del periodo massimo di conservazione in base alla situazione epidemiologica e al possibile sviluppo di nuovi vaccini.

| (11) | In base all’esperienza acquisita con le altre riserve comunitarie di vaccini e tenendo conto del fatto che nel caso della peste equina un primo ciclo completo di vaccinazioni consiste in una prima somministrazione del vaccino seguita da un richiamo, per una prima reazione d’emergenza dovrebbe essere sufficiente un numero totale di 100 000 dosi per ciascuno dei sette sierotipi attenuati. |
| --- | --- |

(11)

In base all’esperienza acquisita con le altre riserve comunitarie di vaccini e tenendo conto del fatto che nel caso della peste equina un primo ciclo completo di vaccinazioni consiste in una prima somministrazione del vaccino seguita da un richiamo, per una prima reazione d’emergenza dovrebbe essere sufficiente un numero totale di 100 000 dosi per ciascuno dei sette sierotipi attenuati.

| (12) | Per la protezione degli equidi sensibili è quindi opportuno costituire riserve comunitarie di vaccini contro la peste equina e metterle a disposizione per uso in caso di emergenza negli Stati membri o in paesi terzi vicini di rilevanza epidemiologica per i quali esiste un rischio di propagazione della peste equina verso Stati membri. |
| --- | --- |

(12)

Per la protezione degli equidi sensibili è quindi opportuno costituire riserve comunitarie di vaccini contro la peste equina e metterle a disposizione per uso in caso di emergenza negli Stati membri o in paesi terzi vicini di rilevanza epidemiologica per i quali esiste un rischio di propagazione della peste equina verso Stati membri.

| (13) | Le misure previste nella presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(13)

Le misure previste nella presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

DECIDE:

Articolo 1

1.   La Comunità conclude accordi per l’acquisto di 100 000 dosi di vaccini vivi attenuati monovalenti liofilizzati, compresi i diluenti necessari, contro la peste equina di ciascuno dei sierotipi 1, 2, 3, 4, 6, 7 e 8 per far fronte ai casi di emergenza.

2.   Gli accordi di cui al paragrafo 1 includono la fornitura e lo stoccaggio di un totale di 700 000 dosi di vaccini liofilizzati e la spedizione immediata dei vaccini specifici in una località dell’Unione europea designata dalla Commissione in caso di emergenza, o di zone di rilevanza epidemiologica situate nelle sue immediate vicinanze.

Articolo 2

Il costo massimo delle misure di cui all’articolo 1 è di 500 000 EUR per un periodo di due anni.

Articolo 3

Ai fini di cui agli articoli 1 e 2, la Commissione conclude per gli anni 2009 e 2010 un contratto di fornitura con Onderstepoort Biological Products Ltd (OBP) in Sudafrica avente per oggetto:

| — | la fornitura e lo stoccaggio dei vaccini di cui all’articolo 1, paragrafo 1, |
| --- | --- |

—

la fornitura e lo stoccaggio dei vaccini di cui all’articolo 1, paragrafo 1,

| — | la consegna dei vaccini e dei diluenti come indicato all’articolo 1, paragrafo 2, |
| --- | --- |

—

la consegna dei vaccini e dei diluenti come indicato all’articolo 1, paragrafo 2,

| — | l’eliminazione dei vaccini scaduti. |
| --- | --- |

—

l’eliminazione dei vaccini scaduti.

Fatto a Bruxelles, il 18 dicembre 2008.

Per la Commissione

Androulla VASSILIOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 224 del 18.8.1990, pag. 19.

1

(2)  GU L 157 del 10.6.1992, pag. 19.

2

(3)  http://www.oie.int/eng/normes/mcode/en_chapitre_1.12.1.htm

3

(4)  http://www.oie.int/eng/normes/mmanual/2008/pdf/2.05.01_AHS.pdf

4

(5)  GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1.

5

---

| 6.1.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 2/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 2/11

---

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 18 dicembre 2008

che modifica l’allegato II della decisione 79/542/CEE del Consiglio per quanto riguarda l’inserimento del Botswana e del Brasile nell’elenco dei paesi terzi o parti di paesi terzi dai quali sono autorizzate le importazioni nella Comunità di determinate carni fresche

[notificata con il numero C(2008) 8516]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2009/4/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea,

vista la direttiva 2002/99/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2002, che stabilisce norme di polizia sanitaria per la produzione, la trasformazione, la distribuzione e l’introduzione di prodotti di origine animale destinati al consumo umano (1), e in particolare la frase introduttiva dell’articolo 8, primo comma, del punto 1 dell’articolo 8 e il punto 4 dell’articolo 8,

considerando quanto segue:

| (1) | La decisione del Consiglio del 21 dicembre 1976 che istituisce un elenco di paesi terzi o parti di paesi terzi e definisce le condizioni sanitarie, di polizia sanitaria e di certificazione veterinaria per l'importazione nella Comunità di taluni animali vivi e delle loro carni fresche (2), stabilisce le condizioni sanitarie per l’importazione nella Comunità di animali vivi esclusi gli equini e l’importazione di carne fresca di tali animali, inclusi gli equini ma esclusi i preparati di carne. |
| --- | --- |

(1)

La decisione del Consiglio del 21 dicembre 1976 che istituisce un elenco di paesi terzi o parti di paesi terzi e definisce le condizioni sanitarie, di polizia sanitaria e di certificazione veterinaria per l'importazione nella Comunità di taluni animali vivi e delle loro carni fresche (2), stabilisce le condizioni sanitarie per l’importazione nella Comunità di animali vivi esclusi gli equini e l’importazione di carne fresca di tali animali, inclusi gli equini ma esclusi i preparati di carne.

| (2) | La decisione 79/542/CEE stabilisce che le importazioni di carne fresca destinata a consumo umano sono autorizzate unicamente se tale carne proviene da un territorio di un paese terzo o di parte di esso, elencati nella parte 1 dell’allegato II della decisione e se la carne fresca soddisfa i requisiti stabiliti nella relativa certificazione veterinaria per quella carne in conformità dei modelli stabiliti nella parte 2 del predetto allegato, tenuto conto di eventuali condizioni specifiche o garanzie supplementari richieste per la carne. |
| --- | --- |

(2)

La decisione 79/542/CEE stabilisce che le importazioni di carne fresca destinata a consumo umano sono autorizzate unicamente se tale carne proviene da un territorio di un paese terzo o di parte di esso, elencati nella parte 1 dell’allegato II della decisione e se la carne fresca soddisfa i requisiti stabiliti nella relativa certificazione veterinaria per quella carne in conformità dei modelli stabiliti nella parte 2 del predetto allegato, tenuto conto di eventuali condizioni specifiche o garanzie supplementari richieste per la carne.

| (3) | Il Botswana è elencato nella parte 1 dell’allegato II della decisione 79/542/CEE ed è stato suddiviso in vari territori, soprattutto in funzione della situazione sanitaria degli animali. Questi territori sono autorizzati ad esportare nella Comunità carne fresca disossata e frollata proveniente da bovini domestici, da ovini e caprini domestici e da certi animali non domestici d’allevamento e in libertà («carne fresca»). |
| --- | --- |

(3)

Il Botswana è elencato nella parte 1 dell’allegato II della decisione 79/542/CEE ed è stato suddiviso in vari territori, soprattutto in funzione della situazione sanitaria degli animali. Questi territori sono autorizzati ad esportare nella Comunità carne fresca disossata e frollata proveniente da bovini domestici, da ovini e caprini domestici e da certi animali non domestici d’allevamento e in libertà («carne fresca»).

| (4) | Il 20 ottobre 2008, si è sospettato un focolaio di afta epizootica in una fattoria localizzata nel distretto di Ghanzi, situato nella zona veterinaria di controllo delle malattie n. 12 del Botswana. Questa zona veterinaria di controllo delle malattie è attualmente autorizzata ad esportare carne fresca nella Comunità. Appena confermato il focolaio, l’autorità competente del Botswana ha sospeso le esportazioni di carne fresca verso la Comunità. |
| --- | --- |

(4)

Il 20 ottobre 2008, si è sospettato un focolaio di afta epizootica in una fattoria localizzata nel distretto di Ghanzi, situato nella zona veterinaria di controllo delle malattie n. 12 del Botswana. Questa zona veterinaria di controllo delle malattie è attualmente autorizzata ad esportare carne fresca nella Comunità. Appena confermato il focolaio, l’autorità competente del Botswana ha sospeso le esportazioni di carne fresca verso la Comunità.

| (5) | Date le circostanze, le importazioni nella Comunità di carne fresca dalla zona veterinaria di controllo delle malattie n. 12 del Botswana non sono più autorizzate. Considerando che l’autorità competente del Botswana ha fornito garanzie sufficienti riguardo alle misure messe in atto per controllare la diffusione della malattia e tenuto conto del fatto che le zone colpite sono completamente recintate, è opportuno limitare la restrizione alla zona veterinaria di controllo delle malattie n. 12. |
| --- | --- |

(5)

Date le circostanze, le importazioni nella Comunità di carne fresca dalla zona veterinaria di controllo delle malattie n. 12 del Botswana non sono più autorizzate. Considerando che l’autorità competente del Botswana ha fornito garanzie sufficienti riguardo alle misure messe in atto per controllare la diffusione della malattia e tenuto conto del fatto che le zone colpite sono completamente recintate, è opportuno limitare la restrizione alla zona veterinaria di controllo delle malattie n. 12.

| (6) | La descrizione del territorio BR-1 del Brasile esclude dai territori autorizzati ad esportare carne bovina fresca disossata e frollata nella Comunità una zona definita «zona ad alta sorveglianza». Essa consiste in una striscia di 15 km lungo il confine con il Paraguay che copre numerosi comuni, inclusi Caracol e Antônio João che erano esclusi. È perciò opportuno aggiungere questi due comuni alla descrizione della «zona ad alta sorveglianza» nel territorio BR-1. |
| --- | --- |

(6)

La descrizione del territorio BR-1 del Brasile esclude dai territori autorizzati ad esportare carne bovina fresca disossata e frollata nella Comunità una zona definita «zona ad alta sorveglianza». Essa consiste in una striscia di 15 km lungo il confine con il Paraguay che copre numerosi comuni, inclusi Caracol e Antônio João che erano esclusi. È perciò opportuno aggiungere questi due comuni alla descrizione della «zona ad alta sorveglianza» nel territorio BR-1.

| (7) | Occorre modificare di conseguenza la parte I dell’allegato II della decisione 79/542/CEE. |
| --- | --- |

(7)

Occorre modificare di conseguenza la parte I dell’allegato II della decisione 79/542/CEE.

| (8) | Le misure previste in questa decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, |
| --- | --- |

(8)

Le misure previste in questa decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La parte 1 dell’allegato II della decisione 79/542/CEE è sostituita dal testo che figura nell’allegato della presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione si applica a decorrere dal 20 dicembre 2008.

Articolo 3

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 18 dicembre 2008.

Per la Commissione

Androulla VASSILIOU

Membro della Commissione

---

(1)  GU L 18 del 23.1.2003, pag. 11.

1

(2)  GU L 146 del 14.6.1979, pag. 15.

2

---

ALLEGATO

«PARTE 1

Elenco dei paesi terzi e delle parti di paesi terzi (1)

| Paese | Codice del territorio | Delimitazione del territorio | Certificato veterinario | Condizioni specifiche | Data di chiusura (2) | Data di apertura (3) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Modello(i) | GS |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| AL — Albania | AL-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| AR — Argentina | AR-0 | Tutto il paese | EQU | | | | |
| AR-1 | Le province di: Buenos Aires, Catamarca, Corrientes (ad eccezione dei dipartimenti di Berón de Astrada, Capital, Empedrado, General Paz, Itati, Mbucuruyá, San Cosme e San Luís del Palmar) Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, Misiones, Parte di Neuquén (eccettuato il territorio incluso nell’AR-4), Parte di Río Negro (eccettuato il territorio incluso nell’AR-4), San Juan, San Luis, Santa Fe, Tucuman, Cordoba, La Pampa, Santiago del Estero, Chaco Formosa, Jujuy e Salta, esclusa la zona tampone di 25 Km dal confine con la Bolivia e il Paraguay che si estende dal distretto di Santa Catalina nella provincia di Jujuy, al distretto di Laishi nella provincia di Formosa | BOV | A | 1 | | 18 marzo 2005 |
| RUF | A | 1 | | 1o dicembre 2007 |
| AR-2 | Chubut, Santa Cruz e Terra del Fuoco | BOV, OVI, RUW, RUF | | | | 1o marzo 2002 |
| AR-3 | Corrientes: i dipartimenti di Berón de Astrada, Capital, Empedrado, General Paz, Itati, Mbucuruyá, San Cosme e San Luís del Palmar | BOV
  RUF | A | 1 | | 1o dicembre 2007 |
| AR-4 | Parte di Río Negro (tranne: a Avellaneda la zona situata a nord della strada provinciale 7 e ad est della strada provinciale 250, a Conesa la zona situata ad est della strada provinciale 2, a El Cuy la zona situata a nord della strada provinciale 7 dal suo incrocio con la strada provinciale 66 al confine con il distretto di Avellaneda, e a San Antonio la zona situata ad est delle strade provinciali 250 e 2) Parte di Neuquén (eccetto a Confluencia la zona situata ad est della strada provinciale 17, e a Picun Leufú la zona situata ad est della strada provinciale 17) | BOV, OVI, RUW, RUF | | | | 1o agosto 2008 |
| AU — Australia | AU-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW | | | | |
| BA — Bosnia-Erzegovina | BA-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| BH — Bahrain | BH-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| BR — Brasile | BR-0 | Tutto il paese | EQU | | | | |
| BR-1 | stato di Minas Gerais stato di Espírito Santo; stato di Goiás; stato di Mato Grosso stato di Rio Grande Do Sul stato di Mato Grosso Do Sul (esclusa la zona di alta sorveglianza designata di 15 Km dai confini esterni nei comuni di Porto Mutinho, Caracol, Bela Vista, Antônio João, Ponta Porã, Aral Moreira, Coronel Sapucaia, Paranhos, Sete Quedas, Japorà e Mundo Novo e la zona di alta sorveglianza designata nei comuni di Corumbá e Ladário). | BOV | A e H | 1 | | 1o dicembre 2008 |
| BR-2 | stato di Santa Catarina | BOV | A e H | 1 | | 31 gennaio 2008 |
| BR-3 | stati di Paraná e São Paulo | BOV | A e H | 1 | | 1o agosto 2008 |
| BW — Botswana | BW-0 | Tutto il paese | EQU, EQW | | | | |
| BW-1 | Le zone veterinarie di sorveglianza 3c, 4b, 5, 6, 8, 9 e 18 | BOV, OVI, RUF, RUW | F | 1 | | 1o dicembre 2007 |
| BW-2 | Le zone veterinarie di sorveglianza 10, 11, 13 e 14 | BOV, OVI, RUF, RUW | F | 1 | | 7 marzo 2002 |
| BW-3 | La zona veterinaria di sorveglianza 12 | BOV, OVI, RUF, RUW | F | 1 | 20 ottobre 2008 | |
| BY — Bielorussia | BY-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| BZ — Belize | BZ-0 | Tutto il paese | BOV, EQU | | | | |
| CA — Canada | CA-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW, RUF, RUW | G | | | |
| CH — Svizzera | CH-0 | Tutto il paese | * | | | | |
| CL — Cile | CL-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF | | | | |
| CN — Cina | CN-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| CO — Colombia | CO-0 | Tutto il paese | EQU | | | | |
| CR — Costa Rica | CR-0 | Tutto il paese | BOV, EQU | | | | |
| CU — Cuba | CU-0 | Tutto il paese | BOV, EQU | | | | |
| DZ — Algeria | DZ-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| ET — Ethiopia | ET-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| FK — Isole Falkland | FK-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, EQU | | | | |
| GL — Groenlandia | GL-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, EQU, RUF, RUW | | | | |
| GT — Guatemala | GT-0 | Tutto il paese | BOV, EQU | | | | |
| HK — Hong Kong | HK-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| HN — Honduras | HN-0 | Tutto il paese | BOV, EQU | | | | |
| HR — Croazia | HR-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, EQU, RUF, RUW | | | | |
| IL — Israele | IL-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| IN — India | IN-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| IS — Islanda | IS-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, EQU, RUF, RUW | | | | |
| KE — Kenya | KE-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| MA — Marocco | MA-0 | Tutto il paese | EQU | | | | |
| ME — Montenegro | ME-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, EQU | | | | |
| MG — Madagascar | MG-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| MK — Ex Repubblica iugoslava di Macedonia (4) | MK-0 | Tutto il paese | OVI, EQU | | | | |
| MU — Maurizio | MU-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| MX — Messico | MX-0 | Tutto il paese | BOV, EQU | | | | |
| NA — Namibia | NA-0 | Tutto il paese | EQU, EQW | | | | |
| NA-1 | Zone situate a sud del cordone sanitario che va da Palgrave Point, ad ovest, a Gam, ad est | BOV, OVI, RUF, RUW | F | 1 | | |
| NC — Nuova Caledonia | NC-0 | Tutto il paese | BOV, RUF, RUW | | | | |
| NI — Nicaragua | NI-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| NZ — Nuova Zelanda | NZ-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW | | | | |
| PA — Panama | PA-0 | Tutto il paese | BOV, EQU | | | | |
| PY — Paraguay | PY-0 | Tutto il paese | EQU | | | | |
| PY-1 | Tutto il paese tranne la zona ad alta sorveglianza designata di 15 Km dai confini esterni | BOV | A | 1 | | 1o agosto 2008 |
| RS — Serbia (5) | RS-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, EQU | | | | |
| RU — Russia | RU-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| RU-1 | Regione di Murmansk e area autonoma di, Yamolo-Nenets | RUF | | | | |
| SV — El Salvador | SV-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| SZ — Swaziland | SZ-0 | Tutto il paese | EQU, EQW | | | | |
| SZ-1 | Zona situata ad ovest della “linea rossa” che si estende a nord dal fiume Usutu fino al confine con il Sudafrica ad ovest di Nkalashane, | BOV, RUF, RUW | F | 1 | | |
| SZ-2 | Le zone veterinarie di sorveglianza e di vaccinazione contro l’afta epizootica pubblicate, come atto legislativo, con il decreto n. 51 del 2001 | BOV, RUF, RUW | F | 1 | | 4 agosto 2003 |
| TH — Tailandia | TH-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| TN — Tunisia | TN-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| TR — Turchia | TR-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| TR-1 | Le province di Amasya, Ankara, Aydin, Balikesir, Bursa, Cankiri, Corum, Denizli, Izmir, Kastamonu, Kutahya, Manisa, Usak, Yozgat e Kirikkale | EQU | | | | |
| UA — Ucraina | UA-0 | Tutto il paese | — | | | | |
| US — Stati Uniti | US-0 | Tutto il paese | BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW, RUF, RUW | G | | | |
| UY — Uruguay | UY-0 | Tutto il paese | EQU | | | | |
| BOV | A | 1 | | 1o novembre 2001 |
| OVI | A | 1 | | |
| ZA — Sudafrica | ZA-0 | Tutto il paese | EQU, EQW | | | | |
| ZA-1 | Tutto il paese, tranne:






  — | la parte della zona di controllo dell’afta epizootica situata nelle regioni veterinarie di Mpumalanga e province settentrionali, nel distretto di Ingwavuma della regione veterinaria del Natal e nella zona frontaliera con il Botswana ad est del 28° di longitudine, e |

Paese

Codice del territorio

Delimitazione del territorio

Certificato veterinario

Condizioni specifiche

Data di chiusura (2)

Data di apertura (3)

Modello(i)

GS

1

2

3

4

5

6

7

8

AL — Albania

AL-0

Tutto il paese

—

AR — Argentina

AR-0

Tutto il paese

EQU

AR-1

Le province di: Buenos Aires, Catamarca, Corrientes (ad eccezione dei dipartimenti di Berón de Astrada, Capital, Empedrado, General Paz, Itati, Mbucuruyá, San Cosme e San Luís del Palmar) Entre Ríos, La Rioja, Mendoza, Misiones, Parte di Neuquén (eccettuato il territorio incluso nell’AR-4), Parte di Río Negro (eccettuato il territorio incluso nell’AR-4), San Juan, San Luis, Santa Fe, Tucuman, Cordoba, La Pampa, Santiago del Estero, Chaco Formosa, Jujuy e Salta, esclusa la zona tampone di 25 Km dal confine con la Bolivia e il Paraguay che si estende dal distretto di Santa Catalina nella provincia di Jujuy, al distretto di Laishi nella provincia di Formosa

BOV

A

1

18 marzo 2005

RUF

A

1

1o dicembre 2007

AR-2

Chubut, Santa Cruz e Terra del Fuoco

BOV, OVI, RUW, RUF

1o marzo 2002

AR-3

Corrientes: i dipartimenti di Berón de Astrada, Capital, Empedrado, General Paz, Itati, Mbucuruyá, San Cosme e San Luís del Palmar

BOV

RUF

A

1

1o dicembre 2007

AR-4

Parte di Río Negro (tranne: a Avellaneda la zona situata a nord della strada provinciale 7 e ad est della strada provinciale 250, a Conesa la zona situata ad est della strada provinciale 2, a El Cuy la zona situata a nord della strada provinciale 7 dal suo incrocio con la strada provinciale 66 al confine con il distretto di Avellaneda, e a San Antonio la zona situata ad est delle strade provinciali 250 e 2) Parte di Neuquén (eccetto a Confluencia la zona situata ad est della strada provinciale 17, e a Picun Leufú la zona situata ad est della strada provinciale 17)

BOV, OVI, RUW, RUF

1o agosto 2008

AU — Australia

AU-0

Tutto il paese

BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW

BA — Bosnia-Erzegovina

BA-0

Tutto il paese

—

BH — Bahrain

BH-0

Tutto il paese

—

BR — Brasile

BR-0

Tutto il paese

EQU

BR-1

stato di Minas Gerais stato di Espírito Santo; stato di Goiás; stato di Mato Grosso stato di Rio Grande Do Sul stato di Mato Grosso Do Sul (esclusa la zona di alta sorveglianza designata di 15 Km dai confini esterni nei comuni di Porto Mutinho, Caracol, Bela Vista, Antônio João, Ponta Porã, Aral Moreira, Coronel Sapucaia, Paranhos, Sete Quedas, Japorà e Mundo Novo e la zona di alta sorveglianza designata nei comuni di Corumbá e Ladário).

BOV

A e H

1

1o dicembre 2008

BR-2

stato di Santa Catarina

BOV

A e H

1

31 gennaio 2008

BR-3

stati di Paraná e São Paulo

BOV

A e H

1

1o agosto 2008

BW — Botswana

BW-0

Tutto il paese

EQU, EQW

BW-1

Le zone veterinarie di sorveglianza 3c, 4b, 5, 6, 8, 9 e 18

BOV, OVI, RUF, RUW

F

1

1o dicembre 2007

BW-2

Le zone veterinarie di sorveglianza 10, 11, 13 e 14

BOV, OVI, RUF, RUW

F

1

7 marzo 2002

BW-3

La zona veterinaria di sorveglianza 12

BOV, OVI, RUF, RUW

F

1

20 ottobre 2008

BY — Bielorussia

BY-0

Tutto il paese

—

BZ — Belize

BZ-0

Tutto il paese

BOV, EQU

CA — Canada

CA-0

Tutto il paese

BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW, RUF, RUW

G

CH — Svizzera

CH-0

Tutto il paese

*

CL — Cile

CL-0

Tutto il paese

BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF

CN — Cina

CN-0

Tutto il paese

—

CO — Colombia

CO-0

Tutto il paese

EQU

CR — Costa Rica

CR-0

Tutto il paese

BOV, EQU

CU — Cuba

CU-0

Tutto il paese

BOV, EQU

DZ — Algeria

DZ-0

Tutto il paese

—

ET — Ethiopia

ET-0

Tutto il paese

—

FK — Isole Falkland

FK-0

Tutto il paese

BOV, OVI, EQU

GL — Groenlandia

GL-0

Tutto il paese

BOV, OVI, EQU, RUF, RUW

GT — Guatemala

GT-0

Tutto il paese

BOV, EQU

HK — Hong Kong

HK-0

Tutto il paese

—

HN — Honduras

HN-0

Tutto il paese

BOV, EQU

HR — Croazia

HR-0

Tutto il paese

BOV, OVI, EQU, RUF, RUW

IL — Israele

IL-0

Tutto il paese

—

IN — India

IN-0

Tutto il paese

—

IS — Islanda

IS-0

Tutto il paese

BOV, OVI, EQU, RUF, RUW

KE — Kenya

KE-0

Tutto il paese

—

MA — Marocco

MA-0

Tutto il paese

EQU

ME — Montenegro

ME-0

Tutto il paese

BOV, OVI, EQU

MG — Madagascar

MG-0

Tutto il paese

—

MK — Ex Repubblica iugoslava di Macedonia (4)

MK-0

Tutto il paese

OVI, EQU

MU — Maurizio

MU-0

Tutto il paese

—

MX — Messico

MX-0

Tutto il paese

BOV, EQU

NA — Namibia

NA-0

Tutto il paese

EQU, EQW

NA-1

Zone situate a sud del cordone sanitario che va da Palgrave Point, ad ovest, a Gam, ad est

BOV, OVI, RUF, RUW

F

1

NC — Nuova Caledonia

NC-0

Tutto il paese

BOV, RUF, RUW

NI — Nicaragua

NI-0

Tutto il paese

—

NZ — Nuova Zelanda

NZ-0

Tutto il paese

BOV, OVI, POR, EQU, RUF, RUW, SUF, SUW

PA — Panama

PA-0

Tutto il paese

BOV, EQU

PY — Paraguay

PY-0

Tutto il paese

EQU

PY-1

Tutto il paese tranne la zona ad alta sorveglianza designata di 15 Km dai confini esterni

BOV

A

1

1o agosto 2008

RS — Serbia (5)

RS-0

Tutto il paese

BOV, OVI, EQU

RU — Russia

RU-0

Tutto il paese

—

RU-1

Regione di Murmansk e area autonoma di, Yamolo-Nenets

RUF

SV — El Salvador

SV-0

Tutto il paese

—

SZ — Swaziland

SZ-0

Tutto il paese

EQU, EQW

SZ-1

Zona situata ad ovest della “linea rossa” che si estende a nord dal fiume Usutu fino al confine con il Sudafrica ad ovest di Nkalashane,

BOV, RUF, RUW

F

1

SZ-2

Le zone veterinarie di sorveglianza e di vaccinazione contro l’afta epizootica pubblicate, come atto legislativo, con il decreto n. 51 del 2001

BOV, RUF, RUW

F

1

4 agosto 2003

TH — Tailandia

TH-0

Tutto il paese

—

TN — Tunisia

TN-0

Tutto il paese

—

TR — Turchia

TR-0

Tutto il paese

—

TR-1

Le province di Amasya, Ankara, Aydin, Balikesir, Bursa, Cankiri, Corum, Denizli, Izmir, Kastamonu, Kutahya, Manisa, Usak, Yozgat e Kirikkale

EQU

UA — Ucraina

UA-0

Tutto il paese

—

US — Stati Uniti

US-0

Tutto il paese

BOV, OVI, POR, EQU, SUF, SUW, RUF, RUW

G

UY — Uruguay

UY-0

Tutto il paese

EQU

BOV

A

1

1o novembre 2001

OVI

A

1

ZA — Sudafrica

ZA-0

Tutto il paese

EQU, EQW

ZA-1

Tutto il paese, tranne:

—

la parte della zona di controllo dell’afta epizootica situata nelle regioni veterinarie di Mpumalanga e province settentrionali, nel distretto di Ingwavuma della regione veterinaria del Natal e nella zona frontaliera con il Botswana ad est del 28° di longitudine, e

| — | il distretto di Camperdown, nella provincia di KwaZuluNatal |
| --- | --- |

—

il distretto di Camperdown, nella provincia di KwaZuluNatal

BOV, OVI, RUF, RUW

F

1

ZW — Zimbabwe

ZW-0

Tutto il paese

—

| * | = | Certificati conformi all’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.). |
| --- | --- | --- |
| — | = | Non è previsto alcun certificato e l’importazione di carni fresche è vietata (tranne che per le specie eventualmente indicate nella riga relativa a tutto il paese). |
| 1 | = | Limitazioni di categoria:
  Non sono autorizzate le frattaglie (tranne il diaframma e i muscoli masseteri per le specie bovine)». |

*

=

Certificati conformi all’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.).

—

=

Non è previsto alcun certificato e l’importazione di carni fresche è vietata (tranne che per le specie eventualmente indicate nella riga relativa a tutto il paese).

1

=

Limitazioni di categoria:

Non sono autorizzate le frattaglie (tranne il diaframma e i muscoli masseteri per le specie bovine)».

---

(1)  Fatte salve prescrizioni specifiche in tema di certificazione contemplate da accordi della Comunità con paesi terzi.

1

(2)  La carne di animali macellati entro la data indicata nella colonna 7 può essere importata nella Comunità per 90 giorni a decorrere da tale data. Le partite che sono trasportate via mare su rotte d’altura, se certificate prima della data indicata nella colonna 7, possono essere importate nella Comunità per 40 giorni a decorrere da tale data. (N.B. Se nella colonna 7 non figura alcuna data, non vi sono limitazioni temporali).

2

N.B.

(3)  Può essere importata nella Comunità solo carne di animali macellati non prima della data indicata nella colonna 8 (se nella colonna 8 non figura alcuna data, non vi sono limitazioni temporali).

3

(4)  Ex Repubblica iugoslava di Macedonia; codice provvisorio che non pregiudica in alcun modo la denominazione definitiva del paese, che verrà concordata a conclusione dei negoziati attualmente in corso alle Nazioni Unite.

4

(5)  Non compreso il Kosovo quale definito nella risoluzione 1244 del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite del 10 giugno 1999.

5

| * | = | Certificati conformi all’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.). |
| --- | --- | --- |
| — | = | Non è previsto alcun certificato e l’importazione di carni fresche è vietata (tranne che per le specie eventualmente indicate nella riga relativa a tutto il paese). |
| 1 | = | Limitazioni di categoria:
  Non sono autorizzate le frattaglie (tranne il diaframma e i muscoli masseteri per le specie bovine)». |

*

=

Certificati conformi all’accordo tra la Comunità europea e la Confederazione svizzera sul commercio di prodotti agricoli (GU L 114 del 30.4.2002, pag. 132.).

—

=

Non è previsto alcun certificato e l’importazione di carni fresche è vietata (tranne che per le specie eventualmente indicate nella riga relativa a tutto il paese).

1

=

Limitazioni di categoria:

Non sono autorizzate le frattaglie (tranne il diaframma e i muscoli masseteri per le specie bovine)».

---

Rettifiche

| 6.1.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 2/18 |
| --- | --- | --- | --- |

6.1.2009

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 2/18

---

Rettifica del regolamento (CE) n. 1285/2008 della Commissione, del 15 dicembre 2008, relativo all'introduzione nella Comunità di scorte personali di prodotti di origine animale e che modifica il regolamento (CE) n. 136/2004

(
  Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 347 del 23 dicembre 2008
  )

La pubblicazione del regolamento (CE) n. 1285/2008 è da considerare nulla e non avvenuta.

---

6.1.2009

| 6.1.2009 | IT | Gazzetta ufficiale dell'Unione europea | L 2/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

IT

Gazzetta ufficiale dell'Unione europea

L 2/s3

---

NOTA PER IL LETTORE

Le istituzioni hanno deciso di non fare più apparire nei loro testi la menzione dell'ultima modifica degli atti citati.

Salvo indicazione contraria, nei testi qui pubblicati il riferimento è fatto agli atti nella loro versione in vigore.

---