# Az Európai Unió L 310/2008

| | ISSN 1725-5090 |
| --- | --- |
| Az Európai Unió
  Hivatalos Lapja | L 310 |
| | |
| Magyar nyelvű kiadás | Jogszabályok | 51. évfolyam2008. november 21. |

ISSN 1725-5090

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

L 310

Magyar nyelvű kiadás

Jogszabályok

51. évfolyam2008. november 21.

---

| Tartalom | | I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező | Oldal |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RENDELETEK |
| | | A Bizottság 1151/2008/EK rendelete (2008. november 20.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról | 1 |
| | | A Bizottság 1152/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a 619/2008/EK rendelettel előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a vajra alkalmazott export-visszatérítés nem odaítéléséről | 3 |
| | | A Bizottság 1153/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a 619/2008/EK rendelettel előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a sovány tejporra alkalmazott export-visszatérítés nem odaítéléséről | 4 |
| | | A Bizottság 1154/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a tojáságazatban alkalmazott export-visszatérítések megállapításáról | 5 |
| | | A Bizottság 1155/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a baromfihús-ágazatban alkalmazott export-visszatérítések megállapításáról | 7 |
| | * | A Bizottság 1156/2008/EK rendelete (2008. november 20.) egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról | 9 |
| | * | A Bizottság 1157/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által a NAFO 3LMNO övezetben folytatott, grönlandi laposhalra irányuló halászat tilalmáról | 12 |
| | | A Bizottság 1158/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a gabonaágazatban 2008. november 16-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról szóló 1134/2008/EK rendelet módosításáról | 14 |
| | | A Bizottság 1159/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a baromfihús- és tojáságazatban alkalmazandó, valamint a tojásfehérjére vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról | 17 |
| | | A Bizottság 1160/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált tojásra és tojássárgájára vonatkozó visszatérítési ráták rögzítéséről | 19 |

Tartalom

I   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

Oldal

RENDELETEK

A Bizottság 1151/2008/EK rendelete (2008. november 20.) az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

1

A Bizottság 1152/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a 619/2008/EK rendelettel előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a vajra alkalmazott export-visszatérítés nem odaítéléséről

3

A Bizottság 1153/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a 619/2008/EK rendelettel előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a sovány tejporra alkalmazott export-visszatérítés nem odaítéléséről

4

A Bizottság 1154/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a tojáságazatban alkalmazott export-visszatérítések megállapításáról

5

A Bizottság 1155/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a baromfihús-ágazatban alkalmazott export-visszatérítések megállapításáról

7

*

A Bizottság 1156/2008/EK rendelete (2008. november 20.) egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról

9

*

A Bizottság 1157/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által a NAFO 3LMNO övezetben folytatott, grönlandi laposhalra irányuló halászat tilalmáról

12

A Bizottság 1158/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a gabonaágazatban 2008. november 16-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról szóló 1134/2008/EK rendelet módosításáról

14

A Bizottság 1159/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a baromfihús- és tojáságazatban alkalmazandó, valamint a tojásfehérjére vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról

17

A Bizottság 1160/2008/EK rendelete (2008. november 20.) a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált tojásra és tojássárgájára vonatkozó visszatérítési ráták rögzítéséről

19

| | | II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező |
| --- | --- | --- |
| | | HATÁROZATOK |
| | | Bizottság |
| | | 2008/875/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. május 20.) a Hollandia által a kertészeti ágazat szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében nyújtott állami támogatásról (C 74/03 ex N 450/01)
  (az értesítés a C(2008) 1847. számú dokumentummal történt) | 21 |
| | | 2008/876/EK |
| | * | A Bizottság határozata (2008. november 6.) a bizalmas adatokhoz való tudományos célú hozzáférésre feljogosított kutatókat foglalkoztató szervezetek jegyzékének megállapításáról szóló 2004/452/EK bizottsági határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2008) 6431. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  ) | 28 |

II   Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

2008/875/EK

*

A Bizottság határozata (2008. május 20.) a Hollandia által a kertészeti ágazat szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében nyújtott állami támogatásról (C 74/03 ex N 450/01)
  (az értesítés a C(2008) 1847. számú dokumentummal történt)

(az értesítés a C(2008) 1847. számú dokumentummal történt)

21

2008/876/EK

*

A Bizottság határozata (2008. november 6.) a bizalmas adatokhoz való tudományos célú hozzáférésre feljogosított kutatókat foglalkoztató szervezetek jegyzékének megállapításáról szóló 2004/452/EK bizottsági határozat módosításáról
  (az értesítés a C(2008) 6431. számú dokumentummal történt)

   (
  1
  )

(az értesítés a C(2008) 6431. számú dokumentummal történt)

1

28

| | | III   Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok |
| --- | --- | --- |
| | | AZ EU-SZERZŐDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK |
| | * | A Tanács 2008/877/KKBP határozata (2008. október 24.) az Európai Unió és Grúzia közötti, a grúziai Európai Uniós megfigyelő misszió jogállásáról szóló megállapodás megkötéséről | 30 |
| Megállapodás az Európai Unió és Grúzia között az Európai Unió grúziai megfigyelő missziójának jogállásáról | 31 |

III   Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok

AZ EU-SZERZŐDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

*

A Tanács 2008/877/KKBP határozata (2008. október 24.) az Európai Unió és Grúzia közötti, a grúziai Európai Uniós megfigyelő misszió jogállásáról szóló megállapodás megkötéséről

30

Megállapodás az Európai Unió és Grúzia között az Európai Unió grúziai megfigyelő missziójának jogállásáról

31

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Megjegyzés az olvasóhoz (lásd a hátsó borító belső oldalán) | s3 |

*

Megjegyzés az olvasóhoz (lásd a hátsó borító belső oldalán)

Megjegyzés az olvasóhoz

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   EGT-vonatkozású szöveg |

---

(1)   EGT-vonatkozású szöveg

1

| HU | Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.
  Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel. |
| --- | --- |

HU

Azok a jogi aktusok, amelyek címe normál szedéssel jelenik meg, a mezőgazdasági ügyek napi intézésére vonatkoznak, és rendszerint csak korlátozott ideig maradnak hatályban.

Valamennyi más jogszabály címét vastagon szedik, és előtte csillag szerepel.

---

I Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele kötelező

RENDELETEK

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/1

---

A BIZOTTSÁG 1151/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel a gyümölcs- és zöldségágazatban a 2200/96/EK, a 2201/96/EK és az 1182/2007/EK tanácsi rendeletre vonatkozó végrehajtási szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 21-i 1580/2007/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 138. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

Az Uruguayi Forduló többoldalú kereskedelmi tárgyalásai eredményeinek megfelelően az 1580/2007/EK rendelet a mellékletében szereplő termékek és időszakok tekintetében meghatározza azokat a szempontokat, amelyek alapján a Bizottság rögzíti a harmadik országokból történő behozatalra vonatkozó átalányértékeket,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1580/2007/EK rendelet 138. cikkében említett behozatali átalányértékeket e rendelet melléklete határozza meg.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. november 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 350., 2007.12.31., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

az egyes gyümölcs- és zöldségfélék behozatali árának meghatározására szolgáló behozatali átalányértékek

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Országkód (1) | Behozatali átalányérték |
| 0702 00 00 | AL | 25,7 |
| MA | 63,1 |
| TR | 76,2 |
| ZZ | 55,0 |
| 0707 00 05 | JO | 167,2 |
| MA | 51,9 |
| TR | 85,5 |
| ZZ | 101,5 |
| 0709 90 70 | MA | 61,8 |
| TR | 118,9 |
| ZZ | 90,4 |
| 0805 20 10 | MA | 59,4 |
| ZZ | 59,4 |
| 0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90 | CN | 56,6 |
| HR | 50,0 |
| IL | 68,6 |
| MA | 82,1 |
| TR | 62,4 |
| ZZ | 63,9 |
| 0805 50 10 | MA | 65,5 |
| TR | 78,1 |
| ZA | 71,3 |
| ZZ | 71,6 |
| 0808 10 80 | CA | 87,1 |
| CL | 67,1 |
| CN | 55,8 |
| MK | 33,4 |
| US | 104,9 |
| ZA | 94,4 |
| ZZ | 73,8 |
| 0808 20 50 | CL | 58,0 |
| CN | 65,1 |
| KR | 112,1 |
| TR | 103,0 |
| ZZ | 84,6 |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Országkód (1)

Behozatali átalányérték

0702 00 00

AL

25,7

MA

63,1

TR

76,2

ZZ

55,0

0707 00 05

JO

167,2

MA

51,9

TR

85,5

ZZ

101,5

0709 90 70

MA

61,8

TR

118,9

ZZ

90,4

0805 20 10

MA

59,4

ZZ

59,4

0805 20 30, 0805 20 50, 0805 20 70, 0805 20 90

CN

56,6

HR

50,0

IL

68,6

MA

82,1

TR

62,4

ZZ

63,9

0805 50 10

MA

65,5

TR

78,1

ZA

71,3

ZZ

71,6

0808 10 80

CA

87,1

CL

67,1

CN

55,8

MK

33,4

US

104,9

ZA

94,4

ZZ

73,8

0808 20 50

CL

58,0

CN

65,1

KR

112,1

TR

103,0

ZZ

84,6

---

(1)  Az országoknak az 1833/2006/EK bizottsági rendeletben (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) meghatározott nómenklatúrája szerint. A „ZZ” jelentése „egyéb származás”.

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/3

---

A BIZOTTSÁG 1152/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

a 619/2008/EK rendelettel előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a vajra alkalmazott export-visszatérítés nem odaítéléséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 164. cikke (2) bekezdésére összefüggésben 4. cikkével,

mivel:

| (1) | Az egyes tejtermékekre nyújtott export-visszatérítésekre vonatkozó folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról szóló, 2008. június 27-i 619/2008/EK bizottsági rendelet (2) folyamatos pályázati eljárásról rendelkezik. |
| --- | --- |

(1)

Az egyes tejtermékekre nyújtott export-visszatérítésekre vonatkozó folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról szóló, 2008. június 27-i 619/2008/EK bizottsági rendelet (2) folyamatos pályázati eljárásról rendelkezik.

| (2) | Az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítések mértékének rögzítése céljából kiírt pályázati eljárásokra vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 10-i 1454/2007/EK bizottsági rendelet (3) 6. cikkének megfelelően és a pályázati felhívásra benyújtott ajánlatok értékelését követően helyénvaló nem odaítélni a 2008. november 18-án lezáruló beadási időszakra alkalmazandó visszatérítést. |
| --- | --- |

(2)

Az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítések mértékének rögzítése céljából kiírt pályázati eljárásokra vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 10-i 1454/2007/EK bizottsági rendelet (3) 6. cikkének megfelelően és a pályázati felhívásra benyújtott ajánlatok értékelését követően helyénvaló nem odaítélni a 2008. november 18-án lezáruló beadási időszakra alkalmazandó visszatérítést.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 619/2008/EK rendelettel megnyitott állandó pályázati felhívás keretében a 2008. november 18-án lezáruló beadási időszakra alkalmazott export-visszatérítés odaítélésére a rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékek és rendeltetési helyek esetében nem kerül sor.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. november 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 168., 2008.6.28., 20. o.

2

(3)  HL L 325., 2007.12.11., 69. o.

3

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/4 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/4

---

A BIZOTTSÁG 1153/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

a 619/2008/EK rendelettel előírt folyamatos pályázati felhívás keretében a sovány tejporra alkalmazott export-visszatérítés nem odaítéléséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 164. cikke (2) bekezdésére összefüggésben 4. cikkével,

mivel:

| (1) | Az egyes tejtermékekre nyújtott export-visszatérítésekre vonatkozó folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról szóló, 2008. június 27-i 619/2008/EK bizottsági rendelet (2) folyamatos pályázati eljárásról rendelkezik. |
| --- | --- |

(1)

Az egyes tejtermékekre nyújtott export-visszatérítésekre vonatkozó folyamatos pályázati felhívás megnyitásáról szóló, 2008. június 27-i 619/2008/EK bizottsági rendelet (2) folyamatos pályázati eljárásról rendelkezik.

| (2) | Az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítések mértékének rögzítése céljából kiírt pályázati eljárásokra vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 10-i 1454/2007/EK bizottsági rendelet (3) 6. cikkének megfelelően és a pályázati felhívásra benyújtott ajánlatok értékelését követően helyénvaló nem odaítélni a 2008. november 18-án lezáruló beadási időszakra alkalmazandó visszatérítést. |
| --- | --- |

(2)

Az egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítések mértékének rögzítése céljából kiírt pályázati eljárásokra vonatkozó közös szabályok megállapításáról szóló, 2007. december 10-i 1454/2007/EK bizottsági rendelet (3) 6. cikkének megfelelően és a pályázati felhívásra benyújtott ajánlatok értékelését követően helyénvaló nem odaítélni a 2008. november 18-án lezáruló beadási időszakra alkalmazandó visszatérítést.

| (3) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(3)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 619/2008/EK rendelettel megnyitott állandó pályázati felhívás keretében a 2008. november 18-án lezáruló beadási időszakra alkalmazott export-visszatérítés odaítélésére a rendelet 1. cikkének (1) bekezdésében említett termékek és rendeltetési helyek esetében nem kerül sor.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 168., 2008.6.28., 20. o.

2

(3)  HL L 325., 2007.12.11., 69. o.

3

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/5 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/5

---

A BIZOTTSÁG 1154/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

a tojáságazatban alkalmazott export-visszatérítések megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 164. cikke (2) bekezdésének utolsó albekezdésére, figyelemmel 170. cikkére is,

mivel:

| (1) | Az 1234/2007/EK rendelet 162. cikkének (1) bekezdése szerint az említett rendelet I. mellékletének XIX. részében felsorolt termékek világpiaci ára és Közösségen belüli ára közötti különbséget export-visszatérítéssel lehet fedezni. |
| --- | --- |

(1)

Az 1234/2007/EK rendelet 162. cikkének (1) bekezdése szerint az említett rendelet I. mellékletének XIX. részében felsorolt termékek világpiaci ára és Közösségen belüli ára közötti különbséget export-visszatérítéssel lehet fedezni.

| (2) | A tojáspiac jelenlegi helyzetére tekintettel export-visszatérítést kell megállapítani az 1234/2007/EK rendelet 162–164., 167., 169. és 170. cikkében meghatározott szabályokkal és kritériumokkal összhangban. |
| --- | --- |

(2)

A tojáspiac jelenlegi helyzetére tekintettel export-visszatérítést kell megállapítani az 1234/2007/EK rendelet 162–164., 167., 169. és 170. cikkében meghatározott szabályokkal és kritériumokkal összhangban.

| (3) | Az 1234/2007/EK rendelet 164. cikkének (1) bekezdése szerint a visszatérítés mértéke rendeltetési helytől függően változhat, különösen ha ezt a világpiaci helyzet, bizonyos piacok sajátos szükségletei, vagy a Szerződés 300. cikkével összhangban kötött nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségek megkövetelik. |
| --- | --- |

(3)

Az 1234/2007/EK rendelet 164. cikkének (1) bekezdése szerint a visszatérítés mértéke rendeltetési helytől függően változhat, különösen ha ezt a világpiaci helyzet, bizonyos piacok sajátos szükségletei, vagy a Szerződés 300. cikkével összhangban kötött nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségek megkövetelik.

| (4) | Visszatérítés csak olyan termékek esetében nyújtható, amelyeknek a Közösségen belüli szabad áramlása megengedett, és amelyek megfelelnek az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (2) és az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (3) előírt követelményeknek, valamint az 1234/2007/EK rendelet XIV. mellékletének A. pontjában előírt jelölési előírásoknak. |
| --- | --- |

(4)

Visszatérítés csak olyan termékek esetében nyújtható, amelyeknek a Közösségen belüli szabad áramlása megengedett, és amelyek megfelelnek az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (2) és az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (3) előírt követelményeknek, valamint az 1234/2007/EK rendelet XIV. mellékletének A. pontjában előírt jelölési előírásoknak.

| (5) | A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság nem nyilvánított véleményt az elnöke által kitűzött határidőn belül, |
| --- | --- |

(5)

A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság nem nyilvánított véleményt az elnöke által kitűzött határidőn belül,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

1.   E rendelet melléklete megállapítja – az e cikk (2) bekezdésében előírt feltételekre is figyelemmel – az 1234/2007/EK rendelet 164. cikke szerinti visszatérítésben részesíthető termékeket és a visszatérítések összegét.

2.   Azoknak a termékeknek, amelyekre az (1) bekezdés értelmében visszatérítés nyújtható, meg kell felelniük a 852/2004/EK és a 853/2004/EK rendeletben előírt követelményeknek, és különösen annak, hogy engedélyezett létesítményben kell őket előállítani, és teljesíteniük kell az azonosító jelölés tekintetében a 853/2004/EK rendelet II. mellékletének I. szakaszában, valamint az 1234/2007/EK rendelet XIV. mellékletének A. pontjában megállapított feltételeket is.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. november 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 139., 2004.4.30., 1. o.

2

(3)  HL L 139., 2004.4.30., 55. o.

3

---

MELLÉKLET

Export-visszatérítések a tojáságazatban 2008. november 21-től

| Termékkód | Rendeltetési hely | Mértékegység | A visszatérítés összege |
| --- | --- | --- | --- |
| 0407 00 11 9000 | A02 | EUR/100 db | 0,78 |
| 0407 00 19 9000 | A02 | EUR/100 db | 0,39 |
| 0407 00 30 9000 | E09 | EUR/100 kg | 0,00 |
| E10 | EUR/100 kg | 16,00 |
| E19 | EUR/100 kg | 0,00 |
| 0408 11 80 9100 | A03 | EUR/100 kg | 16,75 |
| 0408 19 81 9100 | A03 | EUR/100 kg | 8,38 |
| 0408 19 89 9100 | A03 | EUR/100 kg | 8,38 |
| 0408 91 80 9100 | A03 | EUR/100 kg | 10,59 |
| 0408 99 80 9100 | A03 | EUR/100 kg | 2,68 |
| N.B.: A termékkódok és az „A” sorozatú rendeltetésihely-kódok a módosított 3846/87/EGK rendeletben (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) kerültek meghatározásra.
  A többi rendeltetési hely meghatározása a következő:






  E09 | Kuvait, Bahrein, Omán, Katar, Egyesült Arab Emirátusok, Jemen, Hongkong SAR, Oroszország, Törökország. |
| E10 | Dél-Korea, Japán, Malajzia, Thaiföld, Taivan, Fülöp-szigetek. |
| E19 | minden rendeltetési hely, kivéve Svájc valamint az E09 és E10 alá tartozó rendeltetési helyek. |

Termékkód

Rendeltetési hely

Mértékegység

A visszatérítés összege

0407 00 11 9000

A02

EUR/100 db

0,78

0407 00 19 9000

A02

EUR/100 db

0,39

0407 00 30 9000

E09

EUR/100 kg

0,00

E10

EUR/100 kg

16,00

E19

EUR/100 kg

0,00

0408 11 80 9100

A03

EUR/100 kg

16,75

0408 19 81 9100

A03

EUR/100 kg

8,38

0408 19 89 9100

A03

EUR/100 kg

8,38

0408 91 80 9100

A03

EUR/100 kg

10,59

0408 99 80 9100

A03

EUR/100 kg

2,68

N.B.: A termékkódok és az „A” sorozatú rendeltetésihely-kódok a módosított 3846/87/EGK rendeletben (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) kerültek meghatározásra.

A többi rendeltetési hely meghatározása a következő:

E09

Kuvait, Bahrein, Omán, Katar, Egyesült Arab Emirátusok, Jemen, Hongkong SAR, Oroszország, Törökország.

E10

Dél-Korea, Japán, Malajzia, Thaiföld, Taivan, Fülöp-szigetek.

E19

minden rendeltetési hely, kivéve Svájc valamint az E09 és E10 alá tartozó rendeltetési helyek.

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/7 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/7

---

A BIZOTTSÁG 1155/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

a baromfihús-ágazatban alkalmazott export-visszatérítések megállapításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 164. cikke (2) bekezdésének utolsó albekezdésére, figyelemmel 170. cikkére is,

mivel:

| (1) | Az 1234/2007/EK rendelet 162. cikkének (1) bekezdése szerint az említett rendelet I. mellékletének XX. részében felsorolt termékek világpiaci ára és Közösségen belüli ára közötti különbséget export-visszatérítéssel lehet fedezni. |
| --- | --- |

(1)

Az 1234/2007/EK rendelet 162. cikkének (1) bekezdése szerint az említett rendelet I. mellékletének XX. részében felsorolt termékek világpiaci ára és Közösségen belüli ára közötti különbséget export-visszatérítéssel lehet fedezni.

| (2) | A baromfihús-piac jelenlegi helyzetére tekintettel export-visszatérítéseket kell megállapítani az 1234/2007/EK rendelet 162–164., 167., 169. és 170. cikkében meghatározott szabályokkal és kritériumokkal összhangban. |
| --- | --- |

(2)

A baromfihús-piac jelenlegi helyzetére tekintettel export-visszatérítéseket kell megállapítani az 1234/2007/EK rendelet 162–164., 167., 169. és 170. cikkében meghatározott szabályokkal és kritériumokkal összhangban.

| (3) | Az 1234/2007/EK rendelet 164. cikkének (1) bekezdése szerint a visszatérítés mértéke rendeltetési helytől függően változhat, különösen ha ezt a világpiaci helyzet, bizonyos piacok sajátos szükségletei, vagy a Szerződés 300. cikkével összhangban kötött nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségek megkövetelik. |
| --- | --- |

(3)

Az 1234/2007/EK rendelet 164. cikkének (1) bekezdése szerint a visszatérítés mértéke rendeltetési helytől függően változhat, különösen ha ezt a világpiaci helyzet, bizonyos piacok sajátos szükségletei, vagy a Szerződés 300. cikkével összhangban kötött nemzetközi szerződésekből eredő kötelezettségek megkövetelik.

| (4) | Visszatérítés csak olyan termékek esetében nyújtható, amelyeknek a Közösségen belüli szabad áramlása megengedett, és amelyeken szerepel az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 5. cikke (1) bekezdésének b) pontjában előírt azonosító jelölés. A szóban forgó termékeknek meg kell felelniük az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (3) foglalt követelményeknek is. |
| --- | --- |

(4)

Visszatérítés csak olyan termékek esetében nyújtható, amelyeknek a Közösségen belüli szabad áramlása megengedett, és amelyeken szerepel az állati eredetű élelmiszerek különleges higiéniai szabályainak megállapításáról szóló, 2004. április 29-i 853/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) 5. cikke (1) bekezdésének b) pontjában előírt azonosító jelölés. A szóban forgó termékeknek meg kell felelniük az élelmiszer-higiéniáról szóló, 2004. április 29-i 852/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletben (3) foglalt követelményeknek is.

| (5) | A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság nem nyilvánított véleményt az elnöke által kitűzött határidőn belül, |
| --- | --- |

(5)

A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság nem nyilvánított véleményt az elnöke által kitűzött határidőn belül,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

1.   E rendelet melléklete megállapítja – az e cikk (2) bekezdésében előírt feltételekre is figyelemmel – az 1234/2007/EK rendelet 164. cikke szerinti visszatérítésben részesíthető termékeket és a visszatérítések összegét.

2.   Azoknak a termékeknek, amelyekre az (1) bekezdés értelmében visszatérítés nyújtható, meg kell felelniük a 852/2004/EK és a 853/2004/EK rendeletben előírt követelményeknek, és különösen annak, hogy engedélyezett létesítményben kell őket előállítani, és teljesíteniük kell az azonosító jelölés tekintetében a 853/2004/EK rendelet II. mellékletének I. szakaszában megállapított feltételeket.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. november 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 139., 2004.4.30., 55. o.

2

(3)  HL L 139., 2004.4.30., 1. o. Helyesbített változat: HL L 226., 2004.6.25., 3. o.

3

---

MELLÉKLET

A 2008. november 21-től alkalmazandó export-visszatérítések a baromfihús-ágazatban

| Termékkód | Rendeltetési hely | Mértékegység | A visszatérítés összege |
| --- | --- | --- | --- |
| 0105 11 11 9000 | A02 | EUR/100 pcs | 0,47 |
| 0105 11 19 9000 | A02 | EUR/100 pcs | 0,47 |
| 0105 11 91 9000 | A02 | EUR/100 pcs | 0,47 |
| 0105 11 99 9000 | A02 | EUR/100 pcs | 0,47 |
| 0105 12 00 9000 | A02 | EUR/100 pcs | 0,94 |
| 0105 19 20 9000 | A02 | EUR/100 pcs | 0,94 |
| 0207 12 10 9900 | V03 | EUR/100 kg | 30,00 |
| 0207 12 90 9190 | V03 | EUR/100 kg | 30,00 |
| 0207 12 90 9990 | V03 | EUR/100 kg | 30,00 |
| N.B.: A termékkódok és az „A” sorozatú rendeltetésihely-kódok a módosított 3846/87/EGK bizottsági rendeletben (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) kerültek meghatározásra.
  A többi rendeltetési hely meghatározása a következő:






  V03 | A24, Angola, Szaúd-Arábia, Kuvait, Bahrein, Katar, Omán, Egyesült Arab Emirátusok, Jordánia, Jemen, Libanon, Irak, Irán. |

Termékkód

Rendeltetési hely

Mértékegység

A visszatérítés összege

0105 11 11 9000

A02

EUR/100 pcs

0,47

0105 11 19 9000

A02

EUR/100 pcs

0,47

0105 11 91 9000

A02

EUR/100 pcs

0,47

0105 11 99 9000

A02

EUR/100 pcs

0,47

0105 12 00 9000

A02

EUR/100 pcs

0,94

0105 19 20 9000

A02

EUR/100 pcs

0,94

0207 12 10 9900

V03

EUR/100 kg

30,00

0207 12 90 9190

V03

EUR/100 kg

30,00

0207 12 90 9990

V03

EUR/100 kg

30,00

N.B.: A termékkódok és az „A” sorozatú rendeltetésihely-kódok a módosított 3846/87/EGK bizottsági rendeletben (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) kerültek meghatározásra.

A többi rendeltetési hely meghatározása a következő:

V03

A24, Angola, Szaúd-Arábia, Kuvait, Bahrein, Katar, Omán, Egyesült Arab Emirátusok, Jordánia, Jemen, Libanon, Irak, Irán.

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/9 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/9

---

A BIZOTTSÁG 1156/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

egyes áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolásáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a vám- és a statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló, 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 9. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

mivel:

| (1) | A 2658/87/EGK rendelet mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazása érdekében intézkedéseket szükséges elfogadni az e rendelet mellékletében meghatározott áruk besorolásáról. |
| --- | --- |

(1)

A 2658/87/EGK rendelet mellékletét képező Kombinált Nómenklatúra egységes alkalmazása érdekében intézkedéseket szükséges elfogadni az e rendelet mellékletében meghatározott áruk besorolásáról.

| (2) | A 2658/87/EGK rendelet meghatározza a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére irányadó általános szabályokat. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni bármely más olyan nómenklatúrára vonatkozóan is, amely részben vagy egészben a Kombinált Nómenklatúrán alapul vagy azt bármilyen további albontással kiegészíti, és amelyet az árukereskedelemhez kapcsolódó tarifális és más intézkedések alkalmazása céljából valamely más közösségi rendelkezés hoz létre. |
| --- | --- |

(2)

A 2658/87/EGK rendelet meghatározza a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére irányadó általános szabályokat. Ezeket a szabályokat kell alkalmazni bármely más olyan nómenklatúrára vonatkozóan is, amely részben vagy egészben a Kombinált Nómenklatúrán alapul vagy azt bármilyen további albontással kiegészíti, és amelyet az árukereskedelemhez kapcsolódó tarifális és más intézkedések alkalmazása céljából valamely más közösségi rendelkezés hoz létre.

| (3) | Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat 1. oszlopában leírt árukat a 3. oszlopban feltüntetett indokok alapján a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kódok alá kell besorolni. |
| --- | --- |

(3)

Az említett általános szabályok értelmében a mellékletben szereplő táblázat 1. oszlopában leírt árukat a 3. oszlopban feltüntetett indokok alapján a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kódok alá kell besorolni.

| (4) | Indokolt úgy rendelkezni, hogy a tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú, az áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolására vonatkozó kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (2) 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználhatja. |
| --- | --- |

(4)

Indokolt úgy rendelkezni, hogy a tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú, az áruk Kombinált Nómenklatúra szerinti besorolására vonatkozó kötelező érvényű tarifális felvilágosítást a jogosult – a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló, 1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (2) 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználhatja.

| (5) | A Vámkódexbizottság az elnöke által megállapított határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(5)

A Vámkódexbizottság az elnöke által megállapított határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A Kombinált Nómenklatúrában a melléklet táblázatának 1. oszlopában leírt árukat a táblázat 2. oszlopában megjelölt KN-kódok alá kell besorolni.

2. cikk

A tagállamok vámhatóságai által kibocsátott, e rendelet rendelkezéseitől eltérő tartalmú kötelező érvényű tarifális felvilágosítás – a 2913/92/EGK rendelet 12. cikke (6) bekezdésének alkalmazásában – három hónapig továbbra is felhasználható.

3. cikk

Ez a rendelet Az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

László KOVÁCS

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 256., 1987.9.7., 1. o.

1

(2)  HL L 302., 1992.10.19., 1. o.

2

---

MELLÉKLET

| Árumegnevezés | Besorolás
  (KN-kód) | Indokolás |
| --- | --- | --- |
| (1) | (2) | (3) |
| 1. | Állóképek rögzítésére, reprodukálására és megjelenítésére szolgáló készülék (ún. „digitális fényképkeret”), 17 cm hosszúsági, 12,9 cm szélességi és 12,3 cm magassági külső mérettel, a következő, egyetlen foglalatban elhelyezett összetevőkből:






  — | folyadékkristályos (LCD) típusú színes kijelző 13 cm (5,1 hüvelyk) képernyőátmérővel és 320 × 240 képpont felbontással, |

Árumegnevezés

Besorolás

(KN-kód)

Indokolás

(1)

(2)

(3)

1.

Állóképek rögzítésére, reprodukálására és megjelenítésére szolgáló készülék (ún. „digitális fényképkeret”), 17 cm hosszúsági, 12,9 cm szélességi és 12,3 cm magassági külső mérettel, a következő, egyetlen foglalatban elhelyezett összetevőkből:

—

folyadékkristályos (LCD) típusú színes kijelző 13 cm (5,1 hüvelyk) képernyőátmérővel és 320 × 240 képpont felbontással,

| — | foglalat SIM-kártya (előfizető-azonosító modul) számára, |
| --- | --- |

—

foglalat SIM-kártya (előfizető-azonosító modul) számára,

| — | infravörös csatlakozó, |
| --- | --- |

—

infravörös csatlakozó,

| — | belső memória, valamint |
| --- | --- |

—

belső memória, valamint

| — | kezelőgombok. |
| --- | --- |

—

kezelőgombok.

A képek a készülék belső memóriájába egy kompatibilis készülékről (például mobiltelefonról, automatikus adatfeldolgozó gépről vagy digitális fényképezőgépről) infravörös jel segítségével, vagy pedig SIM-kártyán keresztül, multimédiás üzenettel (MMS) kerülnek.

A képek a készülékről infravörös jel segítségével is áttölthetők egy kompatibilis készülékre.

A készülék JPEG és GIF formátumú, legfeljebb 1 024 × 728 képpont felbontású képek kezelésére képes.

A képek egyenként vagy diavetítés formájában egyaránt megjeleníthetők.

Belső memóriája legfeljebb 50 kép tárolására képes.

8528 59 90

A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére szolgáló 1. és 6. általános szabály, a XVI. áruosztályhoz tartozó megjegyzések 3. pontja, valamint a 8528, a 8528 59 és a 8528 59 90 KN-kód szövegezése határozza meg.

Mivel a XVI. áruosztályhoz tartozó megjegyzések 3. pontja értelmében összetett készülékről van szó, a készüléket úgy kell besorolni, mintha kizárólag abból az összetevőből állna, amely a fő funkciót végzi.

Mivel a készülék képek megjelenítésére alkalmas, elsődleges funkciójának a monitorfunkciót kell tekinteni, amely a 8528 vtsz. alatt egyedi funkcióként meg van határozva.

Az, hogy a készülék a jeleket nem közvetlenül külső forrásból jeleníti meg, nem zárja ki a 8528 vtsz. alá történő besorolást, hiszen az ezen vtsz. alá tartozó monitorok különböző forrásokból származó különféle jelek fogadására lehetnek képesek (lásd még a 8528 vtsz.-hoz tartozó HR-magyarázat harmadik bekezdését).

Ezért a készüléket a 8528 59 90 vtsz. alá, színes monitorként kell besorolni.

| 2. | Állóképek és videofilmek rögzítésére, reprodukálására és megjelenítésére, valamint hang rögzítésére és lejátszására szolgáló készülék (ún. „digitális képkeret”), 33 cm szélességi, 24,1 cm magassági és 4,1 cm mélységi külső mérettel, a következő, egyetlen foglalatban elhelyezett összetevőkből:






  — | folyadékkristályos (LCD) típusú színes kijelző 25,4 cm (10 hüvelyk) képernyőátmérővel és 800 × 480 képpont felbontással, |
| --- | --- | --- |

2.

Állóképek és videofilmek rögzítésére, reprodukálására és megjelenítésére, valamint hang rögzítésére és lejátszására szolgáló készülék (ún. „digitális képkeret”), 33 cm szélességi, 24,1 cm magassági és 4,1 cm mélységi külső mérettel, a következő, egyetlen foglalatban elhelyezett összetevőkből:

—

folyadékkristályos (LCD) típusú színes kijelző 25,4 cm (10 hüvelyk) képernyőátmérővel és 800 × 480 képpont felbontással,

| — | 128 MB tárolókapacitású belső memória, |
| --- | --- |

—

128 MB tárolókapacitású belső memória,

| — | memóriakártya-foglalatok, |
| --- | --- |

—

memóriakártya-foglalatok,

| — | beépített hangszórók, |
| --- | --- |

—

beépített hangszórók,

| — | két USB-csatlakozó, valamint |
| --- | --- |

—

két USB-csatlakozó, valamint

| — | kezelőgombok. |
| --- | --- |

—

kezelőgombok.

A következő formátumokat támogatja:

| — | hang: MP3, |
| --- | --- |

—

hang: MP3,

| — | állókép: JPEG, GIF, |
| --- | --- |

—

állókép: JPEG, GIF,

| — | videó: MPEG1, MPEG4, MOV, AVI. |
| --- | --- |

—

videó: MPEG1, MPEG4, MOV, AVI.

A memóriakártya-foglalatokba különböző típusú szilárd, nem felejtő tárolóeszközök illeszthetők.

A képek egyenként, diavetítés formájában vagy „miniatűrként” egyaránt megjeleníthetők.

A készülék kompatibilis készülékhez, például digitális fényképezőgéphez, nyomtatóhoz vagy automatikus adatfeldolgozó géphez csatlakoztatható.

8528 59 90

A besorolást a Kombinált Nómenklatúra értelmezésére szolgáló 1. és 6. általános szabály, a XVI. áruosztályhoz tartozó megjegyzések 3. pontja, valamint a 8528, a 8528 59 és a 8528 59 90 KN-kód szövegezése határozza meg.

Mivel a XVI. áruosztályhoz tartozó megjegyzések 3. pontja értelmében összetett készülékről van szó, a készüléket úgy kell besorolni, mintha kizárólag abból az összetevőből állna, amely a fő funkciót végzi.

A készülék kialakításából és működési elvéből következően a készülék célja állóképek és videofilmek megjelenítése. Az állóképek és a videofilmek rögzítését a készülék másodlagos funkciójának kell tekinteni. Ennek megfelelően elsődleges funkciónak a monitorfunkciót kell tekinteni, amely a 8528 vtsz. alatt egyedi funkcióként meg van határozva.

Az, hogy a készülék a jeleket nem közvetlenül külső forrásból jeleníti meg, nem zárja ki a 8528 vtsz. alá történő besorolást, hiszen az ezen vtsz. szerinti monitorok különböző forrásokból származó különféle jelek fogadására lehetnek képesek (lásd még a 8528 vtsz.-hoz tartozó HR-magyarázat harmadik bekezdését).

Ezért a készüléket a 8528 59 90 vtsz. alá, színes monitorként kell besorolni.

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/12

---

A BIZOTTSÁG 1157/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

a Spanyolország lobogója alatt közlekedő hajók által a NAFO 3LMNO övezetben folytatott, grönlandi laposhalra irányuló halászat tilalmáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló, 2002. december 20-i 2371/2002/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 26. cikke (4) bekezdésére,

tekintettel a közös halászati politika ellenőrző rendszerének létrehozataláról szóló, 1993. október 12-i 2847/93/EGK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 21. cikke (3) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások hatálya alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2008. évre történő meghatározásáról szóló, 2008. január 16-i 40/2008/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2008. évre. |
| --- | --- |

(1)

A bizonyos halállományokra és halállománycsoportokra vonatkozó, halfogási korlátozások hatálya alá tartozó vizeken tartózkodó közösségi hajókon és a közösségi vizeken alkalmazandó halászati lehetőségeknek és kapcsolódó feltételeknek a 2008. évre történő meghatározásáról szóló, 2008. január 16-i 40/2008/EK tanácsi rendelet (3) kvótákat állapít meg a 2008. évre.

| (2) | A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2008. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát. |
| --- | --- |

(2)

A Bizottsághoz beérkezett információ szerint az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók kimerítették a 2008. évre meghatározott, a mellékletben megnevezett állományra vonatkozó halászati kvótát.

| (3) | Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást, |
| --- | --- |

(3)

Ezért erre az állományra nézve meg kell tiltani a halászatot, valamint a fedélzeten való tárolást, az át- és kirakodást,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A kvóta kimerítése

Az e rendelet mellékletében megjelölt időponttól kezdve úgy kell tekinteni, hogy a mellékletben említett tagállam a mellékletben megnevezett állományra nézve kimerítette a 2008. évi halászati kvótáját.

2. cikk

Tilalmak

Az e rendelet mellékletében említett tagállam lobogója alatt közlekedő, illetve az e tagállamban lajstromozott hajók a mellékletben megjelölt időponttól nem halászhatnak a mellékletben megnevezett állományra. Ettől az időponttól kezdve az e hajók által fogott, az adott állományba tartozó egyedek fedélzeten való tárolása, átrakodása és kirakodása is tilos.

3. cikk

Hatálybalépés

E rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Fokion FOTIADIS

tengerügyi és halászati főigazgató

---

(1)  HL L 358., 2002.12.31., 59. o.

1

(2)  HL L 261., 1993.10.20., 1. o.

2

(3)  HL L 19., 2008.1.23., 1. o.

3

---

MELLÉKLET

| Szám | 60/T&Q |
| --- | --- |
| Tagállam | Spanyolország |
| Állomány | GHL/N3LMNO |
| Faj | Grönlandi laposhal (Reinhardtius hippoglossoides) |
| Terület | NAFO 3LMNO |
| Időpont | 2008.10.11. |

Szám

60/T&Q

Tagállam

Spanyolország

Állomány

GHL/N3LMNO

Faj

Grönlandi laposhal (Reinhardtius hippoglossoides)

Terület

NAFO 3LMNO

Időpont

2008.10.11.

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/14 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/14

---

A BIZOTTSÁG 1158/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

a gabonaágazatban 2008. november 16-tól alkalmazandó behozatali vámok megállapításáról szóló 1134/2008/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet),

tekintettel az 1766/92/EGK tanácsi rendelet alkalmazásának szabályairól (importvámok a gabonaágazatban) szóló, 1996. június 28-i 1249/96/EK bizottsági rendeletre (2) és különösen annak 2. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A gabonaágazatban 2008. november 16-tól alkalmazandó behozatali vámokat a 1134/2008/EK bizottsági rendelet (3) rögzítette. |
| --- | --- |

(1)

A gabonaágazatban 2008. november 16-tól alkalmazandó behozatali vámokat a 1134/2008/EK bizottsági rendelet (3) rögzítette.

| (2) | A behozatali vámok kiszámított átlaga tonnánként 5 euróval eltér a megállapított vámtól, helyénvaló tehát megfelelő módon kiigazítani a 1134/2008/EK rendeletben rögzített behozatali vámokat. |
| --- | --- |

(2)

A behozatali vámok kiszámított átlaga tonnánként 5 euróval eltér a megállapított vámtól, helyénvaló tehát megfelelő módon kiigazítani a 1134/2008/EK rendeletben rögzített behozatali vámokat.

| (3) | A 1134/2008/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell, |
| --- | --- |

(3)

A 1134/2008/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 1134/2008/EK rendelet I. és II. mellékletének helyébe e rendelet mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetésének napján lép hatályba.

Rendelkezéseit 2008. november 21-én kell alkalmazni.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 161., 1996.6.29., 125. o.

2

(3)  HL L 306., 2008.11.15., 63. o.

3

---

I. MELLÉKLET

Az 1234/2007/EK rendelet 136. cikkének (1) bekezdésében említett termékek 2008. november 21-től alkalmazandó behozatali vámjai

| KN-kódszám | Áru megnevezése | Behozatali vám (1)

  (EUR/t) |
| --- | --- | --- |
| 1001 10 00 | DURUMBÚZA, kiváló minőségű | 0,00 |
| közepes minőségű | 0,00 |
| gyenge minőségű | 0,00 |
| 1001 90 91 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag | 0,00 |
| ex 1001 90 99 | KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével | 0,00 |
| 1002 00 00 | ROZS | 24,22 |
| 1005 10 90 | KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével | 14,77 |
| 1005 90 00 | KUKORICA, a vetőmag kivételével (2) | 14,77 |
| 1007 00 90 | CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével | 24,22 |

KN-kódszám

Áru megnevezése

Behozatali vám (1)

(EUR/t)

1001 10 00

DURUMBÚZA, kiváló minőségű

0,00

közepes minőségű

0,00

gyenge minőségű

0,00

1001 90 91

KÖZÖNSÉGES BÚZA, vetőmag

0,00

ex 1001 90 99

KÖZÖNSÉGES BÚZA, kiváló minőségű, a vetőmag kivételével

0,00

1002 00 00

ROZS

24,22

1005 10 90

KUKORICA, vetőmag, a hibrid kivételével

14,77

1005 90 00

KUKORICA, a vetőmag kivételével (2)

14,77

1007 00 90

CIROKMAG, a vetésre szánt hibrid kivételével

24,22

---

(1)  A Közösségbe az Atlanti-óceánon vagy a Szuezi-csatornán keresztül érkező árukra az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (4) bekezdése értelmében az importőr a következő vámcsökkentésben részesülhet:

| — | 3 EUR/t, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tengeren van, |
| --- | --- |

—

3 EUR/t, ha a kirakodási kikötő a Földközi-tengeren van,

| — | 2 EUR/t, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van. |
| --- | --- |

—

2 EUR/t, ha a kirakodási kikötő Dániában, Észtországban, Írországban, Lettországban, Litvániában, Lengyelországban, Finnországban, Svédországban, az Egyesült Királyságban vagy az Ibériai-félsziget atlanti-óceáni partján van.

(2)  Az importőr 24 EUR/t átalány-vámcsökkentésben részesülhet, amennyiben az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdésében megállapított feltételek teljesülnek.

---

II. MELLÉKLET

Az I. mellékletben rögzített vámok kiszámításánál figyelembe vett adatok

14.11.2008-19.11.2008

| 1. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:











  (EUR/t) |
| --- | --- |
| | Közönséges búza (1) | Kukorica | Durumbúza, kiváló minőségű | Durumbúza, közepes minőségű (2) | Durumbúza, gyenge minőségű (3) | Árpa |
| Tőzsde | Minnéapolis | Chicago | — | — | — | — |
| Tőzsdei jegyzés | 200,85 | 118,58 | — | — | — | — |
| FOB-ár, USA | — | — | 239,24 | 229,24 | 209,24 | 123,19 |
| Öböl-beli árnövelés | — | 12,15 | — | — | — | — |
| Nagy-tavaki árnövelés | 23,58 | — | — | — | — | — |

1.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:

(EUR/t)

Közönséges búza (1)

Kukorica

Durumbúza, kiváló minőségű

Durumbúza, közepes minőségű (2)

Durumbúza, gyenge minőségű (3)

Árpa

Tőzsde

Minnéapolis

Chicago

—

—

—

—

Tőzsdei jegyzés

200,85

118,58

—

—

—

—

FOB-ár, USA

—

—

239,24

229,24

209,24

123,19

Öböl-beli árnövelés

—

12,15

—

—

—

—

Nagy-tavaki árnövelés

23,58

—

—

—

—

—

| 2. | Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:






  Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam | 12,25 EUR/t |
| --- | --- | --- |
| Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam | 10,08 EUR/t |

2.

Az 1249/96/EK rendelet 2. cikkének (2) bekezdésében említett referencia-időszakra vonatkozó átlagértékek:

Szállítási költség: Mexikói-öböl–Rotterdam

12,25 EUR/t

Szállítási költség: Nagy-tavak–Rotterdam

10,08 EUR/t

---

(1)  14 EUR/t árnövelés együtt (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

(2)  10 EUR/t árcsökkentés (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

(3)  30 EUR/t árcsökkentés (az 1249/96/EK rendelet 4. cikkének (3) bekezdése).

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/17 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/17

---

A BIZOTTSÁG 1159/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

a baromfihús- és tojáságazatban alkalmazandó, valamint a tojásfehérjére vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) és különösen annak 143. cikkére,

tekintettel az ovalbuminra és laktalbuminra vonatkozó közös kereskedelmi rendszerről szóló, 1975. október 29-i 2783/75/EGK tanácsi rendeletre és különösen annak 3. cikke (4) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1484/95/EK bizottsági rendelet (2) a baromfihús- és tojáságazat, valamint a tojásfehérje vonatkozásában megállapította a kiegészítő importvámok alkalmazási rendszerének végrehajtási szabályait, és rögzítette a kiegészítő importvámokat. |
| --- | --- |

(1)

Az 1484/95/EK bizottsági rendelet (2) a baromfihús- és tojáságazat, valamint a tojásfehérje vonatkozásában megállapította a kiegészítő importvámok alkalmazási rendszerének végrehajtási szabályait, és rögzítette a kiegészítő importvámokat.

| (2) | Az irányadó árak meghatározásának alapjául szolgáló, rendszeresen ellenőrzött adatokból megállapítható, hogy az irányadó árakat bizonyos baromfihús- és tojáságazati termékek, illetve a tojásfehérje behozatala vonatkozásában, a származási hely szerinti árkülönbségek figyelembevétele mellett, módosítani kell. Ezért indokolt közzétenni az irányadó árakat. |
| --- | --- |

(2)

Az irányadó árak meghatározásának alapjául szolgáló, rendszeresen ellenőrzött adatokból megállapítható, hogy az irányadó árakat bizonyos baromfihús- és tojáságazati termékek, illetve a tojásfehérje behozatala vonatkozásában, a származási hely szerinti árkülönbségek figyelembevétele mellett, módosítani kell. Ezért indokolt közzétenni az irányadó árakat.

| (3) | A piaci helyzetre való tekintettel e módosítást a lehető legrövidebb időn belül alkalmazni kell. |
| --- | --- |

(3)

A piaci helyzetre való tekintettel e módosítást a lehető legrövidebb időn belül alkalmazni kell.

| (4) | Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1484/95/EK rendelet I. mellékletének helyébe e rendelet melléklete lép.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetése napján lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Jean-Luc DEMARTY

mezőgazdasági és vidékfejlesztési főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 145., 1995.6.29., 47. o.

2

---

MELLÉKLET

a baromfihús- és tojáságazatban érvényes, valamint a tojásfehérjére vonatkozó irányadó árak rögzítéséről és az 1484/95/EK rendelet módosításáról szóló, 2008. november 20-i bizottsági rendelethez

„I. MELLÉKLET

| KN-kód | Árumegnevezés | Irányadó ár
  (EUR/100 kg) | A 3. cikk (3) bekezdésében említett biztosíték
  (EUR/100 kg) | Származási hely (1) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 0207 12 10 | Tisztított és bontott, 70 %-os csirke, fagyasztva, | 111,1 | 0 | BR |
| 134,4 | 0 | AR |
| 0207 12 90 | Tisztított és bontott, 65 %-os csirke, fagyasztva, | 135,0 | 0 | BR |
| 135,3 | 0 | AR |
| 0207 14 10 | Gallus domesticus darabolva, csont nélkül, fagyasztva, | 231,0 | 21 | BR |
| 251,6 | 15 | AR |
| 301,8 | 0 | CL |
| 0207 14 50 | Csirkemell, fagyasztva | 191,2 | 6 | BR |
| 0207 14 60 | Csirkecomb, fagyasztva | 118,6 | 7 | BR |
| 0207 25 10 | Tisztított és bontott, 80%-os pulyka, fagyasztva | 189,8 | 0 | BR |
| 0207 27 10 | Pulykadarabok, csont nélkül, fagyasztva | 294,3 | 1 | BR |
| 335,8 | 0 | CL |
| 0408 91 80 | Tojás, héj nélkül, szárítva | 450,7 | 0 | AR |
| 1602 32 11 | Kakas- vagy tyúkkészítmény főzés nélkül | 209,7 | 23 | BR |
| 3502 11 90 | Szárított tojásfehérje | 589,6 | 0 | AR |

KN-kód

Árumegnevezés

Irányadó ár

(EUR/100 kg)

A 3. cikk (3) bekezdésében említett biztosíték

(EUR/100 kg)

Származási hely (1)

0207 12 10

Tisztított és bontott, 70 %-os csirke, fagyasztva,

111,1

0

BR

134,4

0

AR

0207 12 90

Tisztított és bontott, 65 %-os csirke, fagyasztva,

135,0

0

BR

135,3

0

AR

0207 14 10

Gallus domesticus darabolva, csont nélkül, fagyasztva,

231,0

21

BR

251,6

15

AR

301,8

0

CL

0207 14 50

Csirkemell, fagyasztva

191,2

6

BR

0207 14 60

Csirkecomb, fagyasztva

118,6

7

BR

0207 25 10

Tisztított és bontott, 80%-os pulyka, fagyasztva

189,8

0

BR

0207 27 10

Pulykadarabok, csont nélkül, fagyasztva

294,3

1

BR

335,8

0

CL

0408 91 80

Tojás, héj nélkül, szárítva

450,7

0

AR

1602 32 11

Kakas- vagy tyúkkészítmény főzés nélkül

209,7

23

BR

3502 11 90

Szárított tojásfehérje

589,6

0

AR

---

(1)  Az 1833/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 354., 2006.12.14., 19. o.) megállapított nómenklatúra. A »ZZ« kód jelentése »egyéb származási hely«.”

1

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/19 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/19

---

A BIZOTTSÁG 1160/2008/EK RENDELETE

(2008. november 20.)

a Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált tojásra és tojássárgájára vonatkozó visszatérítési ráták rögzítéséről

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a mezőgazdasági piacok közös szervezésének létrehozásáról, valamint egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó egyedi rendelkezésekről (az egységes közös piacszervezésről szóló rendelet) szóló, 2007. október 22-i 1234/2007/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 164. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

| (1) | Az 1234/2007/EK rendelet 162. cikke (1) bekezdésének b) pontja kijelenti, hogy a rendelet 1. cikke (1) bekezdésének s) pontjában hivatkozott és I. mellékletének XIX. részében felsorolt termékek nemzetközi kereskedelmi árai és a Közösségen belüli árak közötti különbség export-visszatérítés által fedezhető abban az esetben, ha ezen áruk a rendelet XX. mellékletének V. részében felsorolt áruk formájában kerülnek kivitelre. |
| --- | --- |

(1)

Az 1234/2007/EK rendelet 162. cikke (1) bekezdésének b) pontja kijelenti, hogy a rendelet 1. cikke (1) bekezdésének s) pontjában hivatkozott és I. mellékletének XIX. részében felsorolt termékek nemzetközi kereskedelmi árai és a Közösségen belüli árak közötti különbség export-visszatérítés által fedezhető abban az esetben, ha ezen áruk a rendelet XX. mellékletének V. részében felsorolt áruk formájában kerülnek kivitelre.

| (2) | A Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer, valamint az e visszatérítések összegének megállapítására szolgáló szempontok tekintetében a 3448/93/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 2005. június 30-i 1043/2005/EK bizottsági rendelet (2) kijelöli azokat a termékeket, melyekhez visszatérítési rátát kell rögzíteni, amely rátát akkor kell alkalmazni, ha a termék az 1234/2007/EK rendelet XX. mellékletének V. részében felsorolt áru formájában kerül exportálásra. |
| --- | --- |

(2)

A Szerződés I. mellékletében nem szereplő áruk formájában exportált egyes mezőgazdasági termékekre vonatkozó export-visszatérítési rendszer, valamint az e visszatérítések összegének megállapítására szolgáló szempontok tekintetében a 3448/93/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló 2005. június 30-i 1043/2005/EK bizottsági rendelet (2) kijelöli azokat a termékeket, melyekhez visszatérítési rátát kell rögzíteni, amely rátát akkor kell alkalmazni, ha a termék az 1234/2007/EK rendelet XX. mellékletének V. részében felsorolt áru formájában kerül exportálásra.

| (3) | Az 1043/2005/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésének b) pontjával összhangban minden szóban forgó alaptermék 100 kg-jára számított visszatérítési rátát ugyanolyan hosszú időszakra kell rögzíteni, mint amely ugyanezen termékek feldolgozatlan formában történő exportja után járó visszatérítésekre vonatkozik. |
| --- | --- |

(3)

Az 1043/2005/EK rendelet 14. cikke (2) bekezdésének b) pontjával összhangban minden szóban forgó alaptermék 100 kg-jára számított visszatérítési rátát ugyanolyan hosszú időszakra kell rögzíteni, mint amely ugyanezen termékek feldolgozatlan formában történő exportja után járó visszatérítésekre vonatkozik.

| (4) | Az Uruguayi Forduló során megkötött mezőgazdasági megállapodás 11. cikke úgy rendelkezik, hogy a terméket tartalmazó áru után a termékre járó export-visszatérítés nem haladhatja meg a feldolgozatlan termék exportálása esetén járó visszatérítés összegét. |
| --- | --- |

(4)

Az Uruguayi Forduló során megkötött mezőgazdasági megállapodás 11. cikke úgy rendelkezik, hogy a terméket tartalmazó áru után a termékre járó export-visszatérítés nem haladhatja meg a feldolgozatlan termék exportálása esetén járó visszatérítés összegét.

| (5) | A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt, |
| --- | --- |

(5)

A mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó irányítóbizottság az elnöke által kitűzött határidőn belül nem nyilvánított véleményt,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1043/2005/EK rendelet I. mellékletében és az 1234/2007/EK rendelet 1. cikke (1) bekezdésének s) pontjában felsorolt, és az 1234/2007/EK rendelet XX. mellékletének V. részében felsorolt áruk formájában exportált alaptermékekre alkalmazandó visszatérítési ráták az e rendelet mellékletében megállapítottaknak megfelelően kerülnek rögzítésre.

2. cikk

Ez a rendelet 2008. november 21-én lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 20-án.

a Bizottság részéről

Heinz ZOUREK

vállalkozáspolitikai és ipari főigazgató

---

(1)  HL L 299., 2007.11.16., 1. o.

1

(2)  HL L 172., 2005.7.5., 24. o.

2

---

MELLÉKLET

a Szerződés I. mellékletében nem szerepló áruk formájában exportált tojásra és tojássárgájára 2008. november 21-i érvényes visszatérítési ráták

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| KN-kód | Leírás | Rendeltetési hely (1) | Visszatérítési ráta |
| 0407 00 | Héjas, friss, tartósított vagy főtt madártojás: | | |
| – Baromfitojás: | | |
| 0407 00 30 | – – Egyéb: | | |
| a) | A 3502 11 90 és 3502 19 90 KN-kód alá tartozó tojásfehérje-albumin kivitele esetén |

(EUR/100 kg)

KN-kód

Leírás

Rendeltetési hely (1)

Visszatérítési ráta

0407 00

Héjas, friss, tartósított vagy főtt madártojás:

– Baromfitojás:

0407 00 30

– – Egyéb:

a)

A 3502 11 90 és 3502 19 90 KN-kód alá tartozó tojásfehérje-albumin kivitele esetén

02

0,00

03

16,00

04

0,00

| b) | Egyéb áruk kivitele esetén |
| --- | --- |

b)

Egyéb áruk kivitele esetén

01

0,00

0408

Héj nélküli madártojás és friss, szárított, gőzön vagy forró vízben főtt, formába öntött, fagyasztott vagy egyéb módon tartósított, hozzáadott cukrot vagy egyéb édesítőszert tartalmazó/nem tartalmazó tojássárgája:

– Tojássárgája:

0408 11

– – Szárított:

ex 0408 11 80

– – – Emberi fogyasztásra alkalmas:

nem édesített

01

16,75

0408 19

– – Egyéb:

– – – Emberi fogyasztásra alkalmas:

ex 0408 19 81

– – – – Folyékony:

nem édesített

01

8,38

ex 0408 19 89

– – – – Fagyasztott:

nem édesített

01

8,38

– Egyéb:

0408 91

– – Szárított:

ex 0408 91 80

– – – Emberi fogyasztásra alkalmas:

nem édesített

01

10,59

0408 99

– – Egyéb:

ex 0408 99 80

– – – Emberi fogyasztásra alkalmas:

nem édesített

01

2,68

---

(1)  A rendeltetési helyek a következők:

| 01 | harmadik országok. Svájc és Liechtenstein esetében ezek a ráták nem alkalmazandók az 1972. július 22-i, az Európai Közösség és a Svájci Államközösség közötti megállapodás 2. jegyzőkönyve I. és II. táblázatában felsorolt árukra, |
| --- | --- |
| 02 | Kuvait, Bahrain, Omán, Katar, Egyesült Arab Emírségek, Jemen, Törökország, Hongkong SAR és Oroszország, |
| 03 | Dél-Korea, Japán, Malajzia, Thaiföld, Tajvan és a Fülöp-szigetek, |
| 04 | Az összes rendeltetési hely, kivéve Svájcot és a 02, illetve 03 alatt felsoroltakat. |

01

harmadik országok. Svájc és Liechtenstein esetében ezek a ráták nem alkalmazandók az 1972. július 22-i, az Európai Közösség és a Svájci Államközösség közötti megállapodás 2. jegyzőkönyve I. és II. táblázatában felsorolt árukra,

02

Kuvait, Bahrain, Omán, Katar, Egyesült Arab Emírségek, Jemen, Törökország, Hongkong SAR és Oroszország,

03

Dél-Korea, Japán, Malajzia, Thaiföld, Tajvan és a Fülöp-szigetek,

04

Az összes rendeltetési hely, kivéve Svájcot és a 02, illetve 03 alatt felsoroltakat.

---

II Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező

HATÁROZATOK

Bizottság

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/21 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/21

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. május 20.)

a Hollandia által a kertészeti ágazat szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében nyújtott állami támogatásról (C 74/03 ex N 450/01)

(az értesítés a C(2008) 1847. számú dokumentummal történt)

(Csak a holland nyelvű szöveg hiteles)

(2008/875/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 88. cikke (2) bekezdésének első albekezdésére,

tekintettel az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodásra és különösen annak 62. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,

miután a fenti rendelkezéseknek megfelelően felhívta az érdekelt feleket, hogy tegyék meg észrevételeiket (1), és ezen észrevételek figyelembevételével,

mivel:

I.   ELJÁRÁS

| (1) | Hollandia Európai Unió melletti állandó képviselete 2001. június 27-én kelt és 2001. július 4-én iktatott levelében az EK-Szerződés 88. cikke (3) bekezdése alapján tájékoztatta a Bizottságot arról, hogy részt vesz egy, az üvegházas művelési ágazatban földet és telephelyeket vásároló korlátolt felelősségű társaság (vennootschap met beperkte aansprakelijkheid) létrehozásában (iktatószám: N 450/01). |
| --- | --- |

(1)

Hollandia Európai Unió melletti állandó képviselete 2001. június 27-én kelt és 2001. július 4-én iktatott levelében az EK-Szerződés 88. cikke (3) bekezdése alapján tájékoztatta a Bizottságot arról, hogy részt vesz egy, az üvegházas művelési ágazatban földet és telephelyeket vásároló korlátolt felelősségű társaság (vennootschap met beperkte aansprakelijkheid) létrehozásában (iktatószám: N 450/01).

| (2) | A holland hatóságok írásban a 2002. március 11-én, 2002. július 15-én, 2002. december 17-én, illetve 2003. október 21-én kelt és 2002. március 12-én, 2002. július 18-án, 2002. december 26-án, illetve 2003. október 25-én iktatott levelekben nyújtottak be részletes adatokat a Bizottság számára. |
| --- | --- |

(2)

A holland hatóságok írásban a 2002. március 11-én, 2002. július 15-én, 2002. december 17-én, illetve 2003. október 21-én kelt és 2002. március 12-én, 2002. július 18-án, 2002. december 26-án, illetve 2003. október 25-én iktatott levelekben nyújtottak be részletes adatokat a Bizottság számára.

| (3) | A Bizottság 2003. december 10-én kelt levelében (2) értesítette Hollandiát az említett értesítésre vonatkozóan az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról szóló határozatáról. |
| --- | --- |

(3)

A Bizottság 2003. december 10-én kelt levelében (2) értesítette Hollandiát az említett értesítésre vonatkozóan az EK-Szerződés 88. cikke (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról szóló határozatáról.

| (4) | Az eljárás indításáról szóló bizottsági határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették (3). A Bizottság felhívta az érdekelt feleket, hogy egy hónapon belül tegyék meg észrevételeiket. A Bizottság az érintett felektől nem kapott észrevételeket. |
| --- | --- |

(4)

Az eljárás indításáról szóló bizottsági határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétették (3). A Bizottság felhívta az érdekelt feleket, hogy egy hónapon belül tegyék meg észrevételeiket. A Bizottság az érintett felektől nem kapott észrevételeket.

| (5) | A holland hatóságok 2004. január 11-én kelt és 2004. január 21-én iktatott levelükben további írásos információkat nyújtottak be. 2004 során a holland hatóságok és a Bizottság számos megbeszélést tartottak. A holland hatóságok a 2005. május 18-án kelt és 2005. május 23-án iktatott levelükben közölték észrevételeiket az eljárás megindításával kapcsolatban. |
| --- | --- |

(5)

A holland hatóságok 2004. január 11-én kelt és 2004. január 21-én iktatott levelükben további írásos információkat nyújtottak be. 2004 során a holland hatóságok és a Bizottság számos megbeszélést tartottak. A holland hatóságok a 2005. május 18-án kelt és 2005. május 23-án iktatott levelükben közölték észrevételeiket az eljárás megindításával kapcsolatban.

II.   AZ ÜGY ISMERTETÉSE

| (6) | 2001-ben a Land- en Tuinbouw Organisation Nederland, a holland Mezőgazdasági és Kertészeti Szervezet (LTO) (4) és az Ontwikkelings- en Participatiebedrijf Publiek Private Sector BV (OPP) zártkörű részvénytársaság bejelentette szándékát a „Stallingsbedrijf Glastuinbouw Nederland Beheer BV” (SGN) nevű társaság megalapítására. A társaság megalakításának célja az üvegházas művelési ágazatban földek és telephelyek megvásárlása, ideiglenes kezelése és értékesítése a kertészeti ágazat szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében. |
| --- | --- |

(6)

2001-ben a Land- en Tuinbouw Organisation Nederland, a holland Mezőgazdasági és Kertészeti Szervezet (LTO) (4) és az Ontwikkelings- en Participatiebedrijf Publiek Private Sector BV (OPP) zártkörű részvénytársaság bejelentette szándékát a „Stallingsbedrijf Glastuinbouw Nederland Beheer BV” (SGN) nevű társaság megalapítására. A társaság megalakításának célja az üvegházas művelési ágazatban földek és telephelyek megvásárlása, ideiglenes kezelése és értékesítése a kertészeti ágazat szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében.

| (7) | Az SGN megalakítását követően a Kertészeti Terméktanács (Productschap Tuinbouw, PT) (5), a Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium, az OPP és az EGN korlátolt felelősségű betéti társaságot kívánt létrehozni. Az említett korlátolt felelősségű betéti társaság keretein belül az SGN az ügyvezetést ellátó tagként, a többi szervezet csendestársként vesz részt. A korlátolt felelősségű betéti társaság célja az üvegházas művelési ágazatban földek és telephelyek megvásárlása, ideiglenes kezelése és értékesítése a kertészeti ágazat szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében. |
| --- | --- |

(7)

Az SGN megalakítását követően a Kertészeti Terméktanács (Productschap Tuinbouw, PT) (5), a Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium, az OPP és az EGN korlátolt felelősségű betéti társaságot kívánt létrehozni. Az említett korlátolt felelősségű betéti társaság keretein belül az SGN az ügyvezetést ellátó tagként, a többi szervezet csendestársként vesz részt. A korlátolt felelősségű betéti társaság célja az üvegházas művelési ágazatban földek és telephelyek megvásárlása, ideiglenes kezelése és értékesítése a kertészeti ágazat szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében.

| (8) | A korlátolt felelősségű betéti társaság megalakítása érdekében induló tőkére volt szükség az alábbiak szerint:






  — | Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium (a Területgazdálkodási Szolgálaton (Bureau Beheer Landbouwgronden, BBL) keresztül): tőke: 2 268 500 EUR; alárendelt kölcsön, piaci érték: 2 268 500 EUR, |
| --- | --- | --- |

(8)

A korlátolt felelősségű betéti társaság megalakítása érdekében induló tőkére volt szükség az alábbiak szerint:

—

Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium (a Területgazdálkodási Szolgálaton (Bureau Beheer Landbouwgronden, BBL) keresztül): tőke: 2 268 500 EUR; alárendelt kölcsön, piaci érték: 2 268 500 EUR,

| — | PT (6): tőke: 2 722 500 EUR; alárendelt kölcsön, piaci érték: 2 722 500 EUR, |
| --- | --- |

—

PT (6): tőke: 2 722 500 EUR; alárendelt kölcsön, piaci érték: 2 722 500 EUR,

| — | OPP: tőke: 4 991 000 EUR, |
| --- | --- |

—

OPP: tőke: 4 991 000 EUR,

| — | SGN: tőke: 150 000 EUR. |
| --- | --- |

—

SGN: tőke: 150 000 EUR.

| (9) | A társaságba fektetett tőke és alárendelt kölcsönök megtérülési rátáját a projekt időtartamára (15 év) vonatkozóan évi 15 %-ban határozták meg, készpénzben. A tagok éves osztalékot kapnak. A hozamot és az osztalékot a piaci kamatszint alapján határozzák meg. |
| --- | --- |

(9)

A társaságba fektetett tőke és alárendelt kölcsönök megtérülési rátáját a projekt időtartamára (15 év) vonatkozóan évi 15 %-ban határozták meg, készpénzben. A tagok éves osztalékot kapnak. A hozamot és az osztalékot a piaci kamatszint alapján határozzák meg.

| (10) | A korlátolt felelősségű betéti társaság és az SGN megalakításának célja a kertészeti ágazat területi szerkezetátalakításának előmozdítása volt. A mögöttes szándék a kertészetek adott területeken történő koncentrálódásának kialakítása volt, ami lehetővé teszi az ágazat számára a város- és vidéktervezési, valamint környezeti fenntarthatósági előírásokhoz történő jobb alkalmazkodást. |
| --- | --- |

(10)

A korlátolt felelősségű betéti társaság és az SGN megalakításának célja a kertészeti ágazat területi szerkezetátalakításának előmozdítása volt. A mögöttes szándék a kertészetek adott területeken történő koncentrálódásának kialakítása volt, ami lehetővé teszi az ágazat számára a város- és vidéktervezési, valamint környezeti fenntarthatósági előírásokhoz történő jobb alkalmazkodást.

| (11) | A társasági szerződés szerint a korlátolt felelősségű betéti társaság nem vehet részt ingatlanfejlesztési tevékenységben és a földárakat befolyásoló spekulációkban. Tevékenysége az ingatlanok megszerzésére, értékesítésére és ideiglenes kezelésére korlátozódik. A földek megvásárlását, értékesítését és ideiglenes kezelését a korlátolt felelősségű betéti társaság és az ügyvezetést ellátó tag, az SGN piaci áron végzi, a piaci ár alatt történő vásárlást, értékesítést vagy ideiglenes kezelést a társasági szerződés tiltja. Az ágazathoz tartozó magánvállalkozásokat a kormányzat nem kötelezi és nem ösztönzi a korlátolt felelősségű betéti társasággal történő (külön) együttműködésre. |
| --- | --- |

(11)

A társasági szerződés szerint a korlátolt felelősségű betéti társaság nem vehet részt ingatlanfejlesztési tevékenységben és a földárakat befolyásoló spekulációkban. Tevékenysége az ingatlanok megszerzésére, értékesítésére és ideiglenes kezelésére korlátozódik. A földek megvásárlását, értékesítését és ideiglenes kezelését a korlátolt felelősségű betéti társaság és az ügyvezetést ellátó tag, az SGN piaci áron végzi, a piaci ár alatt történő vásárlást, értékesítést vagy ideiglenes kezelést a társasági szerződés tiltja. Az ágazathoz tartozó magánvállalkozásokat a kormányzat nem kötelezi és nem ösztönzi a korlátolt felelősségű betéti társasággal történő (külön) együttműködésre.

| (12) | A holland hatóságok szerint a kertészeti ágazat szereplői számára az intézkedés nem eredményez olyan közvetlen vagy közvetett előnyöket, amelyek befolyásolnák vagy korlátoznák a versenyt, mivel a korlátolt felelősségű betéti társaságnak mindig piaci áron kell eladni a földet vagy telephelyeket, ha fenn kívánja tartani nyereségességét, gazdasági életképességét, és folytatni szeretné tevékenységét. |
| --- | --- |

(12)

A holland hatóságok szerint a kertészeti ágazat szereplői számára az intézkedés nem eredményez olyan közvetlen vagy közvetett előnyöket, amelyek befolyásolnák vagy korlátoznák a versenyt, mivel a korlátolt felelősségű betéti társaságnak mindig piaci áron kell eladni a földet vagy telephelyeket, ha fenn kívánja tartani nyereségességét, gazdasági életképességét, és folytatni szeretné tevékenységét.

| (13) | Az intézkedés 15 évre szól, és nem kombinálható más támogatási intézkedéssel. A támogatási intézkedés céljából rendelkezésre álló teljes költségvetés 15 123 000 EUR. |
| --- | --- |

(13)

Az intézkedés 15 évre szól, és nem kombinálható más támogatási intézkedéssel. A támogatási intézkedés céljából rendelkezésre álló teljes költségvetés 15 123 000 EUR.

| (14) | A Bizottság azért indította meg a bejelentett támogatási intézkedéssel kapcsolatos eljárást, mert a benyújtott információk elégtelenek voltak annak megállapításához, hogy az intézkedés összhangban van-e a Szerződés 87. cikkével. Az eljárás megindításáról szóló döntésében a Bizottság kifejtette, hogy mely információkra van szükség annak megállapításához, hogy a bejelentett intézkedés állami támogatásnak minősül-e, illetve hogy ha igen, akkor összhangban áll-e a belső piaccal. |
| --- | --- |

(14)

A Bizottság azért indította meg a bejelentett támogatási intézkedéssel kapcsolatos eljárást, mert a benyújtott információk elégtelenek voltak annak megállapításához, hogy az intézkedés összhangban van-e a Szerződés 87. cikkével. Az eljárás megindításáról szóló döntésében a Bizottság kifejtette, hogy mely információkra van szükség annak megállapításához, hogy a bejelentett intézkedés állami támogatásnak minősül-e, illetve hogy ha igen, akkor összhangban áll-e a belső piaccal.

| (15) | A bejelentés tartalmazta az SGN megalapításával kapcsolatos információkat, és azt, hogy ez a szervezet az induló tőke 50 %-át állami forrásokból finanszírozza (7). A kormányzat ezen kívül a korlátolt felelősségű betéti társaság induló tőkéjének elsődleges forrása is. Az eljárás megindításának idején a Bizottság a holland hatóságok közreműködésének megállapításakor nem tudott meggyőződni arról, hogy betartották-e a „piacgazdasági befektető” elvét, és hogy az intézkedést nehéz helyzetben levő társaságok megmentésére használnák-e. Ezért a Bizottság fenntartotta azt az álláspontot, hogy az állami tőkének az SGN-be és a korlátolt felelősségű betéti társaságba történő befektetése előnyhöz juttatja a holland üvegházas művelési ágazatot, és ezért az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdése szerint támogatásnak minősül. |
| --- | --- |

(15)

A bejelentés tartalmazta az SGN megalapításával kapcsolatos információkat, és azt, hogy ez a szervezet az induló tőke 50 %-át állami forrásokból finanszírozza (7). A kormányzat ezen kívül a korlátolt felelősségű betéti társaság induló tőkéjének elsődleges forrása is. Az eljárás megindításának idején a Bizottság a holland hatóságok közreműködésének megállapításakor nem tudott meggyőződni arról, hogy betartották-e a „piacgazdasági befektető” elvét, és hogy az intézkedést nehéz helyzetben levő társaságok megmentésére használnák-e. Ezért a Bizottság fenntartotta azt az álláspontot, hogy az állami tőkének az SGN-be és a korlátolt felelősségű betéti társaságba történő befektetése előnyhöz juttatja a holland üvegházas művelési ágazatot, és ezért az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdése szerint támogatásnak minősül.

III.   HOLLANDIA ÉSZREVÉTELEI

| (16) | A Bizottság a 2005. május 18-i keltezésű levélben kapta meg a holland hatóságok észrevételeit az eljárás megindításával kapcsolatban. A 2004. január 11-i keltezésű levelekben és a 2004-ben tartott számos kétoldalú megbeszélésen a hatóságok további tájékoztatást adtak. |
| --- | --- |

(16)

A Bizottság a 2005. május 18-i keltezésű levélben kapta meg a holland hatóságok észrevételeit az eljárás megindításával kapcsolatban. A 2004. január 11-i keltezésű levelekben és a 2004-ben tartott számos kétoldalú megbeszélésen a hatóságok további tájékoztatást adtak.

| (17) | A holland hatóságok 2004. január 11-i keltezésű levelükben a következő tájékoztatást adták:






  — | Az SGN vezetősége kikötötte, hogy a föld és a telephelyek értékesítését és azt követő visszabérlését kizárják a tevékenységek közül, és ezt konkrétan bele is foglalják az értékesítési szerződésekbe. |
| --- | --- | --- |

(17)

A holland hatóságok 2004. január 11-i keltezésű levelükben a következő tájékoztatást adták:

—

Az SGN vezetősége kikötötte, hogy a föld és a telephelyek értékesítését és azt követő visszabérlését kizárják a tevékenységek közül, és ezt konkrétan bele is foglalják az értékesítési szerződésekbe.

| — | Elvégeztették az értékesítésre és területi szerkezetátalakításra vonatkozó megvalósíthatósági tanulmányt (a Deloitte & Touche könyvvizsgáló társasággal). Ez a tanulmány a befektetési politika gazdasági életképességével és az elvárt megtérüléssel kapcsolatos számításokat is tartalmazott. |
| --- | --- |

—

Elvégeztették az értékesítésre és területi szerkezetátalakításra vonatkozó megvalósíthatósági tanulmányt (a Deloitte & Touche könyvvizsgáló társasággal). Ez a tanulmány a befektetési politika gazdasági életképességével és az elvárt megtérüléssel kapcsolatos számításokat is tartalmazott.

| — | Az SGN vezetősége kijelentette, és garanciát vállalt arra nézve, hogy a jelentésben foglalt számítások és megtérüléskimutatások képezték az üzleti tervben szereplő (a piaci várakozások szerinti) 15 %-os várható megtérülés alapját. |
| --- | --- |

—

Az SGN vezetősége kijelentette, és garanciát vállalt arra nézve, hogy a jelentésben foglalt számítások és megtérüléskimutatások képezték az üzleti tervben szereplő (a piaci várakozások szerinti) 15 %-os várható megtérülés alapját.

| (18) | A kétoldalú megbeszéléseken a holland hatóságok kifejtették, hogy a 15 %-os osztalékot az egyes tagok által vállalt különböző mértékű kockázati szinteknek megfelelően fogják felosztani, úgymint: 50 % az OPP számára, és 25–25 % a PT, illetve a Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium számára. |
| --- | --- |

(18)

A kétoldalú megbeszéléseken a holland hatóságok kifejtették, hogy a 15 %-os osztalékot az egyes tagok által vállalt különböző mértékű kockázati szinteknek megfelelően fogják felosztani, úgymint: 50 % az OPP számára, és 25–25 % a PT, illetve a Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium számára.

| (19) | Az LTO-Nederland és az OPP egyaránt 50 %-os részesedéssel rendelkeznek az SGN-ben, a korlátolt felelősségű betéti társaság ügyvezetést ellátó tagjában. Amennyiben az SGN nyereséges, a nyereséget egyenlően osztják fel az LTO Nederland és az OPP között. |
| --- | --- |

(19)

Az LTO-Nederland és az OPP egyaránt 50 %-os részesedéssel rendelkeznek az SGN-ben, a korlátolt felelősségű betéti társaság ügyvezetést ellátó tagjában. Amennyiben az SGN nyereséges, a nyereséget egyenlően osztják fel az LTO Nederland és az OPP között.

| (20) | A holland hatóságok 2005. május 18-i keltezésű levelükben a következő tájékoztatást adták a korlátolt felelősségű betéti társaságról és tevékenységeiről. Kijelentették, hogy megvalósíthatósági tanulmányt készítettek, miután az LTO kezdeményezte egy földterület-kezelő társaság megalapítását, és ezt a tanulmányt használták fel az üzleti terv és a várt hozam kiszámításának alapjául, továbbá kijelentették, hogy az üzleti tervben az összes pénzügyi kockázattal számoltak. Magánszektorbeli és állami partnereket egyaránt felkértek a vállalkozásban történő részvételre. A partnerként felkért magánbefektetők számára szokatlan volt az SGN által javasolt tevékenységek működési rendszere és megközelítési módja (8). Ezért a magánbefektetők számára túl nagy volt a bizonytalansági tényező, és úgy döntöttek, hogy nem fektetnek be a korlátolt felelősségű betéti társaságba. Mivel azonban a megvalósíthatósági tanulmány a korlátolt felelősségű betéti társaság által végzett tevékenységek esetében a befektetéseknek a piacinál nem magasabb kockázat melletti megtérülését jelezte, az állami partnerek a projektben való részvétel mellett döntöttek. |
| --- | --- |

(20)

A holland hatóságok 2005. május 18-i keltezésű levelükben a következő tájékoztatást adták a korlátolt felelősségű betéti társaságról és tevékenységeiről. Kijelentették, hogy megvalósíthatósági tanulmányt készítettek, miután az LTO kezdeményezte egy földterület-kezelő társaság megalapítását, és ezt a tanulmányt használták fel az üzleti terv és a várt hozam kiszámításának alapjául, továbbá kijelentették, hogy az üzleti tervben az összes pénzügyi kockázattal számoltak. Magánszektorbeli és állami partnereket egyaránt felkértek a vállalkozásban történő részvételre. A partnerként felkért magánbefektetők számára szokatlan volt az SGN által javasolt tevékenységek működési rendszere és megközelítési módja (8). Ezért a magánbefektetők számára túl nagy volt a bizonytalansági tényező, és úgy döntöttek, hogy nem fektetnek be a korlátolt felelősségű betéti társaságba. Mivel azonban a megvalósíthatósági tanulmány a korlátolt felelősségű betéti társaság által végzett tevékenységek esetében a befektetéseknek a piacinál nem magasabb kockázat melletti megtérülését jelezte, az állami partnerek a projektben való részvétel mellett döntöttek.

| (21) | A holland hatóságok megerősítették, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság piaci „szereplő”. Mivel a csendestársak meghatározásuk szerint nem vehetnek részt az ügyvezetésben, az SGN mint ügyvezetést ellátó tag végzi e tevékenységeket, és ezekben az ügyekben a korlátolt felelősségű betéti társaság nevében jár el. |
| --- | --- |

(21)

A holland hatóságok megerősítették, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság piaci „szereplő”. Mivel a csendestársak meghatározásuk szerint nem vehetnek részt az ügyvezetésben, az SGN mint ügyvezetést ellátó tag végzi e tevékenységeket, és ezekben az ügyekben a korlátolt felelősségű betéti társaság nevében jár el.

| (22) | A holland hatóságok kifejtették, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság ügyvezetésével kapcsolatban az SGN tevékenységei szinte kizárólag csak kis- és középméretű vállalkozásokat érintenek. Az állami partnerek a korlátolt felelősségű betéti társaság számára csak tőkét és alárendelt kölcsönöket biztosítanak. A befektetési döntéseket a várható hozam alapján kell meghozni, és a befektetésekhez az üzleti terv szolgál iránymutatásul. Mivel ez projektalapú tevékenységet feltételez, a későbbi fázisokban más magánbefektetők is csatlakozhatnak. A tőkén és alárendelt kölcsönökön kívül ugyanilyen célból nem lehet más támogatást nyújtani. |
| --- | --- |

(22)

A holland hatóságok kifejtették, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság ügyvezetésével kapcsolatban az SGN tevékenységei szinte kizárólag csak kis- és középméretű vállalkozásokat érintenek. Az állami partnerek a korlátolt felelősségű betéti társaság számára csak tőkét és alárendelt kölcsönöket biztosítanak. A befektetési döntéseket a várható hozam alapján kell meghozni, és a befektetésekhez az üzleti terv szolgál iránymutatásul. Mivel ez projektalapú tevékenységet feltételez, a későbbi fázisokban más magánbefektetők is csatlakozhatnak. A tőkén és alárendelt kölcsönökön kívül ugyanilyen célból nem lehet más támogatást nyújtani.

| (23) | A holland hatóságok kifejtették, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság célja nem az egyes vállalkozások segítése, hanem a hollandiai város- és vidéktervezési politika támogatása, valamint az üvegházas művelési ágazat fenntartható fejlődésének előmozdítása bizonyos meghatározott területeken. Ennek eléréséhez a korlátolt felelősségű betéti társaság ingatlanokat vásárol és értékesít stratégiai területeken (9). A föld és az ingatlanok értékesítése és viszonteladása a piaci árakhoz kell hogy igazodjon annak érdekében, hogy a társaság számára biztosított legyen a megtérülés (10). A korlátolt felelősségű betéti társaság nem fektet be nehézségekkel küzdő társaságokba, és az eladási és a visszabérlési szerződéseket kifejezetten kizárják a tevékenységi körből. |
| --- | --- |

(23)

A holland hatóságok kifejtették, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság célja nem az egyes vállalkozások segítése, hanem a hollandiai város- és vidéktervezési politika támogatása, valamint az üvegházas művelési ágazat fenntartható fejlődésének előmozdítása bizonyos meghatározott területeken. Ennek eléréséhez a korlátolt felelősségű betéti társaság ingatlanokat vásárol és értékesít stratégiai területeken (9). A föld és az ingatlanok értékesítése és viszonteladása a piaci árakhoz kell hogy igazodjon annak érdekében, hogy a társaság számára biztosított legyen a megtérülés (10). A korlátolt felelősségű betéti társaság nem fektet be nehézségekkel küzdő társaságokba, és az eladási és a visszabérlési szerződéseket kifejezetten kizárják a tevékenységi körből.

| (24) | Végezetül a holland hatóságok garantálták, hogy betartják a közbeszerzési szabályokat, mivel a korlátolt felelősségű betéti társaság minősített értékbecslőket von be a földterületek és az ingatlanok vásárlása során, az átruházások nem haladják meg a 2004/18/EK irányelv 7. cikkében (11) meghatározott 206 000 EUR összegű határértéket, valamint hogy az értékbecslőt az ingatlan vásárlása vagy eladása által érintett másik féllel egyeztetve választják ki. |
| --- | --- |

(24)

Végezetül a holland hatóságok garantálták, hogy betartják a közbeszerzési szabályokat, mivel a korlátolt felelősségű betéti társaság minősített értékbecslőket von be a földterületek és az ingatlanok vásárlása során, az átruházások nem haladják meg a 2004/18/EK irányelv 7. cikkében (11) meghatározott 206 000 EUR összegű határértéket, valamint hogy az értékbecslőt az ingatlan vásárlása vagy eladása által érintett másik féllel egyeztetve választják ki.

IV.   A TÁMOGATÁSI INTÉZKEDÉS ÉRTÉKELÉSE

| (25) | A korlátolt felelősségű betéti társaság és az ügyvezetést ellátó tag, az SGN a tervek szerint az üvegházas művelési ágazatban a kertészeti termékek előállítására használt földet és ingatlanokat vásárolt volna. Először is meg kell határozni, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaságba és az ügyvezetést ellátó tagba, az SGN-be történő befektetés állami támogatásnak minősül-e a Szerződés 87. cikke (1) bekezdése értelmében, és ha igen, akkor a támogatás összeegyeztethető-e a közös piaccal. |
| --- | --- |

(25)

A korlátolt felelősségű betéti társaság és az ügyvezetést ellátó tag, az SGN a tervek szerint az üvegházas művelési ágazatban a kertészeti termékek előállítására használt földet és ingatlanokat vásárolt volna. Először is meg kell határozni, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaságba és az ügyvezetést ellátó tagba, az SGN-be történő befektetés állami támogatásnak minősül-e a Szerződés 87. cikke (1) bekezdése értelmében, és ha igen, akkor a támogatás összeegyeztethető-e a közös piaccal.

| (26) | A Szerződés 87. cikke (1) bekezdése szerint a közös piaccal összeegyeztethetetlen a tagállamok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott olyan támogatás, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet. |
| --- | --- |

(26)

A Szerződés 87. cikke (1) bekezdése szerint a közös piaccal összeegyeztethetetlen a tagállamok által vagy állami forrásból bármilyen formában nyújtott olyan támogatás, amely bizonyos vállalkozásoknak vagy bizonyos áruk termelésének előnyben részesítése által torzítja a versenyt, vagy azzal fenyeget, amennyiben ez érinti a tagállamok közötti kereskedelmet.

| (27) | Az Európai Közösségek Bíróságának ítélkezési gyakorlata szerint egy támogatás akkor befolyásolhatja hátrányosan a tagállamok közti kereskedelmet és torzíthatja a versenyt, ha a vállalkozás olyan piacon működik, amely nyitott a Közösségen belüli kereskedelem előtt (12). A korlátolt felelősségű betéti társaság és az ügyvezetést ellátó tag, az SGN a termőföld kereskedelmének piacán végez tevékenységet, különösen a kertészeti termelés céljára használt termőföldek területén. Mindkét piacon aktív Közösségen belüli kereskedelem folyik (13). |
| --- | --- |

(27)

Az Európai Közösségek Bíróságának ítélkezési gyakorlata szerint egy támogatás akkor befolyásolhatja hátrányosan a tagállamok közti kereskedelmet és torzíthatja a versenyt, ha a vállalkozás olyan piacon működik, amely nyitott a Közösségen belüli kereskedelem előtt (12). A korlátolt felelősségű betéti társaság és az ügyvezetést ellátó tag, az SGN a termőföld kereskedelmének piacán végez tevékenységet, különösen a kertészeti termelés céljára használt termőföldek területén. Mindkét piacon aktív Közösségen belüli kereskedelem folyik (13).

| (28) | A tőkét és alárendelt kölcsönöket a holland Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium (a Területgazdálkodási Szolgálaton [BBL] keresztül 4 537 000 EUR összeggel), a Kertészeti Terméktanács (PT) (5 445 000 EUR), az OPP (4 991 000 EUR) és az SGN (150 000 EUR) költségvetéséből finanszírozzák. A PT egy jogszabály által létrehozott köztestület, az OPP egy köztestületek tulajdonában levő korlátolt felelősségű betéti társaság, az SGN pedig egy olyan korlátolt felelősségű betéti társaság, amelyben az OPP-nek 50 %-os részesedése van (a másik 50 %-os részesedés tulajdonosa az LTO-Nederland magánszervezet). A korlátolt felelősségű betéti társaságba történő befektetés szerkezetét illetően elmondható, hogy a kormányzat részesedéssel rendelkezik a korlátolt felelősségű betéti társaságban, és ez a tőke közvetetten és részben állami forrásból származik. |
| --- | --- |

(28)

A tőkét és alárendelt kölcsönöket a holland Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium (a Területgazdálkodási Szolgálaton [BBL] keresztül 4 537 000 EUR összeggel), a Kertészeti Terméktanács (PT) (5 445 000 EUR), az OPP (4 991 000 EUR) és az SGN (150 000 EUR) költségvetéséből finanszírozzák. A PT egy jogszabály által létrehozott köztestület, az OPP egy köztestületek tulajdonában levő korlátolt felelősségű betéti társaság, az SGN pedig egy olyan korlátolt felelősségű betéti társaság, amelyben az OPP-nek 50 %-os részesedése van (a másik 50 %-os részesedés tulajdonosa az LTO-Nederland magánszervezet). A korlátolt felelősségű betéti társaságba történő befektetés szerkezetét illetően elmondható, hogy a kormányzat részesedéssel rendelkezik a korlátolt felelősségű betéti társaságban, és ez a tőke közvetetten és részben állami forrásból származik.

| (29) | A szóban forgó intézkedés szelektív, mivel a befektetések célja kertgazdálkodási földterületek és telephelyek megvásárlása, ideiglenes kezelése és továbbértékesítése a kertészeti ágazat területi szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében. Ezek a tevékenységek az ágazat fejlődését, ezáltal pedig a kertészeti termelés fejlődését mozdítják elő. |
| --- | --- |

(29)

A szóban forgó intézkedés szelektív, mivel a befektetések célja kertgazdálkodási földterületek és telephelyek megvásárlása, ideiglenes kezelése és továbbértékesítése a kertészeti ágazat területi szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése érdekében. Ezek a tevékenységek az ágazat fejlődését, ezáltal pedig a kertészeti termelés fejlődését mozdítják elő.

| (30) | Azonban a Szerződés 87. cikke (1) bekezdése szerint az intézkedés nem tekinthető támogatásnak, ha nem jár előnyökkel, feltéve hogy ilyen esetekben az intézkedés nem torzítja a versenyt, és nem befolyásolja hátrányosan a tagállamok közötti kereskedelmet. Az intézkedés hatását ezért meg kell vizsgálni annak megállapítása végett, hogy az érintett ágazatokat előnyhöz juttatja-e. |
| --- | --- |

(30)

Azonban a Szerződés 87. cikke (1) bekezdése szerint az intézkedés nem tekinthető támogatásnak, ha nem jár előnyökkel, feltéve hogy ilyen esetekben az intézkedés nem torzítja a versenyt, és nem befolyásolja hátrányosan a tagállamok közötti kereskedelmet. Az intézkedés hatását ezért meg kell vizsgálni annak megállapítása végett, hogy az érintett ágazatokat előnyhöz juttatja-e.

| (31) | Az EK-Szerződés 92., illetve 93. cikkének (jelenlegi 87., illetve 88. cikk), valamint a 80/723/EGK irányelv 5. cikkének a gyáriparban működő állami vállalkozásokra történő alkalmazásáról szóló bizottsági közlemény (14) (a továbbiakban: az 1993. évi közlemény) szerint egy tőkeinjekció akkor tekinthető támogatásnak, ha azt egy rendes piaci körülmények között működő magánbefektető számára elfogadhatatlan feltételek mellett nyújtják. Ezért annak megállapításához, hogy az intézkedés előnnyel jár-e, a piacgazdasági befektető elvét (MEIP) kell alkalmazni (15). |
| --- | --- |

(31)

Az EK-Szerződés 92., illetve 93. cikkének (jelenlegi 87., illetve 88. cikk), valamint a 80/723/EGK irányelv 5. cikkének a gyáriparban működő állami vállalkozásokra történő alkalmazásáról szóló bizottsági közlemény (14) (a továbbiakban: az 1993. évi közlemény) szerint egy tőkeinjekció akkor tekinthető támogatásnak, ha azt egy rendes piaci körülmények között működő magánbefektető számára elfogadhatatlan feltételek mellett nyújtják. Ezért annak megállapításához, hogy az intézkedés előnnyel jár-e, a piacgazdasági befektető elvét (MEIP) kell alkalmazni (15).

| (32) | A Bizottság megállapítja, hogy a jelen határozat nem vonja maga után, illetve nem zárja ki, hogy a Bizottság a szóban forgó területekkel kapcsolatos közbeszerzések és az azokat szabályozó jogszabályok vonatkozásában további elemzéseket végezzen. |
| --- | --- |

(32)

A Bizottság megállapítja, hogy a jelen határozat nem vonja maga után, illetve nem zárja ki, hogy a Bizottság a szóban forgó területekkel kapcsolatos közbeszerzések és az azokat szabályozó jogszabályok vonatkozásában további elemzéseket végezzen.

| (33) | Az intézkedés hatásait a következő szinteken kell vizsgálni: a tőkeinjekció és közhatóságok részvétele a korlátolt felelősségű betéti társaságban, az SGN számára keletkező előnyök, a korlátolt felelősségű betéti társaság többi tagja, valamint a jövőbeni érdekelt felek és a harmadik felek számára keletkező előnyök (16). |
| --- | --- |

(33)

Az intézkedés hatásait a következő szinteken kell vizsgálni: a tőkeinjekció és közhatóságok részvétele a korlátolt felelősségű betéti társaságban, az SGN számára keletkező előnyök, a korlátolt felelősségű betéti társaság többi tagja, valamint a jövőbeni érdekelt felek és a harmadik felek számára keletkező előnyök (16).

| (34) | A korlátolt felelősségű betéti társaság üzleti terve modelljeinek elkészítésekor konzervatív megközelítést alkalmaztak. Az első modellt 10 évnél hosszabb időtartamra történő tervezés alapján, a másodikat 15 éves időszakra vonatkozóan készítették el. Az üzleti tervben foglalt számítások és az azonosított pénzügyi kockázatok alapján 15 éves befektetési időszakot választottak. |
| --- | --- |

(34)

A korlátolt felelősségű betéti társaság üzleti terve modelljeinek elkészítésekor konzervatív megközelítést alkalmaztak. Az első modellt 10 évnél hosszabb időtartamra történő tervezés alapján, a másodikat 15 éves időszakra vonatkozóan készítették el. Az üzleti tervben foglalt számítások és az azonosított pénzügyi kockázatok alapján 15 éves befektetési időszakot választottak.

| (35) | Az üzleti terv 140 hektáros átlagos földkínálattal számol, amelyet fokozatosan vásárolnának meg. Az első három évben nem tervezik földek értékesítését, a befektetés biztosításához csak vásárlási és bérleti tevékenységeket végeznének (biztosítékként garantálnák a rendelkezésre álló földterület minimális mértékét). A kezdeti időszak után az értékesítést évi 50 hektárra korlátoznák. Tulajdonosi tőkeként minimum 27 millió EUR-t határoztak meg. A kockázatok csökkentése érdekében a saját tőkét ennél némileg magasabb összegben határozták meg. Ezt azonban inkább alárendelt kölcsönök használatával oldják meg a közvetlen tőkebefektetés helyett. A rendelkezésre bocsátott számítások szerint a befektetés nettó jelenértéke pozitív. |
| --- | --- |

(35)

Az üzleti terv 140 hektáros átlagos földkínálattal számol, amelyet fokozatosan vásárolnának meg. Az első három évben nem tervezik földek értékesítését, a befektetés biztosításához csak vásárlási és bérleti tevékenységeket végeznének (biztosítékként garantálnák a rendelkezésre álló földterület minimális mértékét). A kezdeti időszak után az értékesítést évi 50 hektárra korlátoznák. Tulajdonosi tőkeként minimum 27 millió EUR-t határoztak meg. A kockázatok csökkentése érdekében a saját tőkét ennél némileg magasabb összegben határozták meg. Ezt azonban inkább alárendelt kölcsönök használatával oldják meg a közvetlen tőkebefektetés helyett. A rendelkezésre bocsátott számítások szerint a befektetés nettó jelenértéke pozitív.

| (36) | Ezenkívül szükségesnek találták, hogy a vállalkozás a lehető legrugalmasabb legyen, ezért projektalapú megközelítést alkalmaznának a gazdaság ciklikusságára történő reagálás érdekében. Az üzleti terv évi 17,13 %-os befektetésmegtérüléssel számol. A piaci kockázatok figyelembevételével a befektetés végleges hozama a teljes 15 éves befektetési időszakra vetítve évi 15 %. |
| --- | --- |

(36)

Ezenkívül szükségesnek találták, hogy a vállalkozás a lehető legrugalmasabb legyen, ezért projektalapú megközelítést alkalmaznának a gazdaság ciklikusságára történő reagálás érdekében. Az üzleti terv évi 17,13 %-os befektetésmegtérüléssel számol. A piaci kockázatok figyelembevételével a befektetés végleges hozama a teljes 15 éves befektetési időszakra vetítve évi 15 %.

| (37) | A T-296/97. sz. (Alitalia kontra Bizottság) ügyben (17) megállapították, hogy a magánbefektetők magatartását a piacgazdaságban a várható nyereség irányítja. |
| --- | --- |

(37)

A T-296/97. sz. (Alitalia kontra Bizottság) ügyben (17) megállapították, hogy a magánbefektetők magatartását a piacgazdaságban a várható nyereség irányítja.

| (38) | Az Elsőfokú Bíróság a T-228/99. sz. (Westdeutsche Landesbank Girozentrale kontra az Európai Közösségek Bizottsága) ügyben (18) hozott ítéletében kifejtette, hogy az átlagos megtérülési ráta nem tekinthető automatikus kritériumnak az állami támogatás meglétének és összegének meghatározásához. Az átlagos hozam alkalmazásának összhangban kell állnia azzal a nézettel, hogy egy tájékozott magánbefektető, más szóval egy olyan profitmaximalizálásra törekvő befektető, aki nem vállal a többi piaci szereplőnél nagyobb kockázatot, egy befektetéstől várt megfelelő megtérülés kiszámításakor elvileg az adott ágazat átlagos hozamszintjének megfelelő minimális hozamot vár el. A Bíróság a C-305/89. sz. Olasz Köztársaság kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben (19) hozott ítéletében azon az állásponton volt, hogy egy magánbefektető, akinek szerepvállalásához a gazdaságpolitikai célokat megvalósító állami befektető szerepvállalását kell hasonlítani, nem szükségszerűen viselkedik úgy, mint egy (viszonylag) rövid távú megtérülést váró átlagos tőkebefektető, hanem feltehetőleg inkább úgy viselkedik, mint egy strukturális politikát megvalósító magánholding vagy vállalatcsoport, amelyet a várható hosszabb távú nyereség vezérel. |
| --- | --- |

(38)

Az Elsőfokú Bíróság a T-228/99. sz. (Westdeutsche Landesbank Girozentrale kontra az Európai Közösségek Bizottsága) ügyben (18) hozott ítéletében kifejtette, hogy az átlagos megtérülési ráta nem tekinthető automatikus kritériumnak az állami támogatás meglétének és összegének meghatározásához. Az átlagos hozam alkalmazásának összhangban kell állnia azzal a nézettel, hogy egy tájékozott magánbefektető, más szóval egy olyan profitmaximalizálásra törekvő befektető, aki nem vállal a többi piaci szereplőnél nagyobb kockázatot, egy befektetéstől várt megfelelő megtérülés kiszámításakor elvileg az adott ágazat átlagos hozamszintjének megfelelő minimális hozamot vár el. A Bíróság a C-305/89. sz. Olasz Köztársaság kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben (19) hozott ítéletében azon az állásponton volt, hogy egy magánbefektető, akinek szerepvállalásához a gazdaságpolitikai célokat megvalósító állami befektető szerepvállalását kell hasonlítani, nem szükségszerűen viselkedik úgy, mint egy (viszonylag) rövid távú megtérülést váró átlagos tőkebefektető, hanem feltehetőleg inkább úgy viselkedik, mint egy strukturális politikát megvalósító magánholding vagy vállalatcsoport, amelyet a várható hosszabb távú nyereség vezérel.

| (39) | Mivel a korlátolt felelősségű betéti társaságban a kormányzat is birtokol üzletrészt, az állam mint az alaptőke (egy részének) tulajdonosa a betéti társaság kötelezettségeiért csak az eszközök felszámolási értékéig felelős. Ezért az állami befektetés pénzügyi kockázata ebben az esetben korlátozott. |
| --- | --- |

(39)

Mivel a korlátolt felelősségű betéti társaságban a kormányzat is birtokol üzletrészt, az állam mint az alaptőke (egy részének) tulajdonosa a betéti társaság kötelezettségeiért csak az eszközök felszámolási értékéig felelős. Ezért az állami befektetés pénzügyi kockázata ebben az esetben korlátozott.

| (40) | Az üzleti terv jól kigondolt, és szerény elvárásokon alapul. A korlátolt felelősségű betéti társaság és az SGN működését egyaránt hosszú távú jövőkép és szerény növekedési modell határozza meg. A gazdaság ciklikusságától függő pénzügyi kockázatokat ezért kiküszöbölték a befektetés megtérülése lehetőségének és mértékének javítása érdekében. A terv szakpolitikai célokat, várt megtérülési rátákat és a pénzügyi kockázatra vonatkozó számításokat tartalmaz. A Deloitte & Touche megvalósíthatósági tanulmányának következtetései alapján a projekt életképesnek minősíthető. A magánszektornak a projekt kezdeti szakaszban történő finanszírozásával kapcsolatos vonakodását a földterületek szerkezetátalakításával kapcsolatos tapasztalatlanság és a mezőgazdasági és üvegházas művelés piacának sajátosságai okozták. |
| --- | --- |

(40)

Az üzleti terv jól kigondolt, és szerény elvárásokon alapul. A korlátolt felelősségű betéti társaság és az SGN működését egyaránt hosszú távú jövőkép és szerény növekedési modell határozza meg. A gazdaság ciklikusságától függő pénzügyi kockázatokat ezért kiküszöbölték a befektetés megtérülése lehetőségének és mértékének javítása érdekében. A terv szakpolitikai célokat, várt megtérülési rátákat és a pénzügyi kockázatra vonatkozó számításokat tartalmaz. A Deloitte & Touche megvalósíthatósági tanulmányának következtetései alapján a projekt életképesnek minősíthető. A magánszektornak a projekt kezdeti szakaszban történő finanszírozásával kapcsolatos vonakodását a földterületek szerkezetátalakításával kapcsolatos tapasztalatlanság és a mezőgazdasági és üvegházas művelés piacának sajátosságai okozták.

| (41) | A tőkeinjekciók ebben az esetben ésszerű középtávú és hosszú távú várható megtérülési rátákon alapultak. Az egyes felek egy 15 éves időszakra vonatkozóan évi 15 %-os megtérülést vártak el a befektetéstől. Ez a megtérülés megfelel az érintett ágazat átlagos megtérülési rátáinak (20). A befektetők a rendes piaci körülmények között működő tőkebefektetőkkel megegyező követelményeket alkalmaztak. |
| --- | --- |

(41)

A tőkeinjekciók ebben az esetben ésszerű középtávú és hosszú távú várható megtérülési rátákon alapultak. Az egyes felek egy 15 éves időszakra vonatkozóan évi 15 %-os megtérülést vártak el a befektetéstől. Ez a megtérülés megfelel az érintett ágazat átlagos megtérülési rátáinak (20). A befektetők a rendes piaci körülmények között működő tőkebefektetőkkel megegyező követelményeket alkalmaztak.

| (42) | A Bizottság nem látja akadályát annak, hogy egy piacgazdasági befektető tőkét fektessen be, ha a kezdeti befektetések következtében a vállalat nyereséges lehet a jövőben. |
| --- | --- |

(42)

A Bizottság nem látja akadályát annak, hogy egy piacgazdasági befektető tőkét fektessen be, ha a kezdeti befektetések következtében a vállalat nyereséges lehet a jövőben.

| (43) | Ezért megállapítható, hogy a 15 123 000 EUR kezdőtőke biztosításával a holland hatóságok nem részesítették előnyben az SGN-t, hanem piacgazdasági befektetőként és kölcsönnyújtóként léptek fel. |
| --- | --- |

(43)

Ezért megállapítható, hogy a 15 123 000 EUR kezdőtőke biztosításával a holland hatóságok nem részesítették előnyben az SGN-t, hanem piacgazdasági befektetőként és kölcsönnyújtóként léptek fel.

| (44) | A holland hatóságok által adott tájékoztatás szerint a földek és telephelyek megvásárlása, kezelése és újbóli értékesítése piaci áron történt. A társaságban való részvétellel kapcsolatos döntés a vállalkozáson belüli rugalmasság iránti alapvető igényen és a projektalapú munka lehetőségén alapult. Ez a munkamódszer lehetővé teszi a magánbefektetők számára az egyedi projektben történő részvételt, ami csökkenti a pénzügyi kockázatot, és biztosítja a kezdeti befektetés megtérülését (21). A korlátolt felelősségű betéti társaságot és az SGN-t létrehozó rendelkezések biztosítják, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság és az (a nevében eljáró) SGN piaci helyzete ne különbözzön a többi befektetőétől, és hogy az említett szervezetek csak a fent említett tevékenységekben vegyenek részt (a telephelyek fejlesztésébe történő befektetés kifejezetten ki van zárva a tevékenységek köréből). Ezenkívül a korlátolt felelősségű betéti társaság és az (a nevében eljáró) SGN által megvásárolni kívánt földek és ingatlanok piaci értékét az eladó és vevő felek által kijelölt független értékbecslők állapítják meg. Az SGN mint ügyvezetést ellátó tag felelős a korlátolt felelősségű betéti társaság által felhalmozott hiányokért. |
| --- | --- |

(44)

A holland hatóságok által adott tájékoztatás szerint a földek és telephelyek megvásárlása, kezelése és újbóli értékesítése piaci áron történt. A társaságban való részvétellel kapcsolatos döntés a vállalkozáson belüli rugalmasság iránti alapvető igényen és a projektalapú munka lehetőségén alapult. Ez a munkamódszer lehetővé teszi a magánbefektetők számára az egyedi projektben történő részvételt, ami csökkenti a pénzügyi kockázatot, és biztosítja a kezdeti befektetés megtérülését (21). A korlátolt felelősségű betéti társaságot és az SGN-t létrehozó rendelkezések biztosítják, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság és az (a nevében eljáró) SGN piaci helyzete ne különbözzön a többi befektetőétől, és hogy az említett szervezetek csak a fent említett tevékenységekben vegyenek részt (a telephelyek fejlesztésébe történő befektetés kifejezetten ki van zárva a tevékenységek köréből). Ezenkívül a korlátolt felelősségű betéti társaság és az (a nevében eljáró) SGN által megvásárolni kívánt földek és ingatlanok piaci értékét az eladó és vevő felek által kijelölt független értékbecslők állapítják meg. Az SGN mint ügyvezetést ellátó tag felelős a korlátolt felelősségű betéti társaság által felhalmozott hiányokért.

| (45) | A holland hatóságok által adott tájékoztatás szerint kizárólag a kezdőtőkét nyújtották állami forrásból, és a korlátolt felelősségű betéti társaság és ügyvezetést ellátó tagja, az SGN számára semmilyen más támogatást vagy állami forrást nem bocsátottak rendelkezésre. |
| --- | --- |

(45)

A holland hatóságok által adott tájékoztatás szerint kizárólag a kezdőtőkét nyújtották állami forrásból, és a korlátolt felelősségű betéti társaság és ügyvezetést ellátó tagja, az SGN számára semmilyen más támogatást vagy állami forrást nem bocsátottak rendelkezésre.

| (46) | Mivel a korlátolt felelősségű betéti társaságnak normál hozamot kell fizetnie a befektetők számára, a társaság pedig nem élvez előnyös vagy kedvezményezett piaci helyzetet, és a szabadon meghatározott piaci árak alapján működik, a Bizottság nem tudta megállapítani olyan versenyelőny meglétét, amellyel a korlátolt felelősségű betéti társaság nem rendelkezett volna rendes piaci körülmények között is. A Bizottság úgy véli, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság vagy partnerei (LTO-Nederland), illetve a jövőbeni érdekelt felek számára nem nyújtottak előnyt. |
| --- | --- |

(46)

Mivel a korlátolt felelősségű betéti társaságnak normál hozamot kell fizetnie a befektetők számára, a társaság pedig nem élvez előnyös vagy kedvezményezett piaci helyzetet, és a szabadon meghatározott piaci árak alapján működik, a Bizottság nem tudta megállapítani olyan versenyelőny meglétét, amellyel a korlátolt felelősségű betéti társaság nem rendelkezett volna rendes piaci körülmények között is. A Bizottság úgy véli, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság vagy partnerei (LTO-Nederland), illetve a jövőbeni érdekelt felek számára nem nyújtottak előnyt.

| (47) | A holland hatóságok által adott információk szerint a földek és a rajtuk található üvegházak megvásárlása, kezelése és újbóli értékesítése piaci áron történt. A korlátolt felelősségű betéti társaság által vásárolt földekre és ingatlanokra piaci árak vonatkoznak, amelyeket a különböző felek által kijelölt független értékbecslők határoznak meg. |
| --- | --- |

(47)

A holland hatóságok által adott információk szerint a földek és a rajtuk található üvegházak megvásárlása, kezelése és újbóli értékesítése piaci áron történt. A korlátolt felelősségű betéti társaság által vásárolt földekre és ingatlanokra piaci árak vonatkoznak, amelyeket a különböző felek által kijelölt független értékbecslők határoznak meg.

| (48) | A korlátolt felelősségű betéti társaságot és ügyvezetést ellátó tagját, az SGN-t létrehozó rendelkezések gondoskodnak arról, hogy azok semmilyen más tevékenységgel ne foglalkozhassanak, és hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság a maximális hozam elérésére törekedjen. Egyes harmadik felek előnyhöz juttatása nem szerepel a rendelkezésekben foglalt célok között. Mivel a korlátolt felelősségű betéti társaság tevékenységei közül ki van zárva a piaci árnál magasabb áron megszerzett ingatlanok megvásárlása, értékesítése és kezelése, ez biztosítja, hogy nem nyújtanak segítséget nehézségekkel küszködő vállalatok számára. |
| --- | --- |

(48)

A korlátolt felelősségű betéti társaságot és ügyvezetést ellátó tagját, az SGN-t létrehozó rendelkezések gondoskodnak arról, hogy azok semmilyen más tevékenységgel ne foglalkozhassanak, és hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság a maximális hozam elérésére törekedjen. Egyes harmadik felek előnyhöz juttatása nem szerepel a rendelkezésekben foglalt célok között. Mivel a korlátolt felelősségű betéti társaság tevékenységei közül ki van zárva a piaci árnál magasabb áron megszerzett ingatlanok megvásárlása, értékesítése és kezelése, ez biztosítja, hogy nem nyújtanak segítséget nehézségekkel küszködő vállalatok számára.

| (49) | A föld árának meghatározásához minősített értékbecslőket jelölnek ki. E szolgáltatás és más szolgáltatások igénybe vételével betartják a 2004/18/EK irányelv rendelkezéseit. |
| --- | --- |

(49)

A föld árának meghatározásához minősített értékbecslőket jelölnek ki. E szolgáltatás és más szolgáltatások igénybe vételével betartják a 2004/18/EK irányelv rendelkezéseit.

| (50) | A holland hatóságok szerint a korlátolt felelősségű betéti társaság és az (a nevében eljáró) SGN bármely más piaci szereplőhöz hasonlóan viselkedik ügyfeleivel (azokkal a személyekkel, akiktől ingatlant vagy földet vásárol, akik kezelik az ingatlant vagy földet, és akik megvásárolják az ingatlant vagy földet). Ezért megállapítható, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság és az (a nevében eljáró) SGN tevékenységében részt vevő harmadik feleket nem juttatják előnyhöz, és ezek semmilyen formában nem kapnak támogatást. |
| --- | --- |

(50)

A holland hatóságok szerint a korlátolt felelősségű betéti társaság és az (a nevében eljáró) SGN bármely más piaci szereplőhöz hasonlóan viselkedik ügyfeleivel (azokkal a személyekkel, akiktől ingatlant vagy földet vásárol, akik kezelik az ingatlant vagy földet, és akik megvásárolják az ingatlant vagy földet). Ezért megállapítható, hogy a korlátolt felelősségű betéti társaság és az (a nevében eljáró) SGN tevékenységében részt vevő harmadik feleket nem juttatják előnyhöz, és ezek semmilyen formában nem kapnak támogatást.

V.   KÖVETKEZTETÉS

| (51) | A fentiek alapján immár megszűntek a Bizottság azon kétségei, amelyek az eljárás megindítására okot adtak, és amelyek az eljárás megindítását kezdeményező határozatban található előzetes következtetések megállapításához vezettek. |
| --- | --- |

(51)

A fentiek alapján immár megszűntek a Bizottság azon kétségei, amelyek az eljárás megindítására okot adtak, és amelyek az eljárás megindítását kezdeményező határozatban található előzetes következtetések megállapításához vezettek.

| (52) | A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a holland hatóságoknak a korlátolt felelősségű betéti társaságban és az SGN-ben tőkebefektetés és alárendelt kölcsön nyújtásával történő részvétele megfelel a piacgazdasági befektető elvének, és ezért az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdése alapján nem minősül állami támogatásnak, |
| --- | --- |

(52)

A Bizottság ezért arra a következtetésre jutott, hogy a holland hatóságoknak a korlátolt felelősségű betéti társaságban és az SGN-ben tőkebefektetés és alárendelt kölcsön nyújtásával történő részvétele megfelel a piacgazdasági befektető elvének, és ezért az EK-Szerződés 87. cikke (1) bekezdése alapján nem minősül állami támogatásnak,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A holland hatóságoknak a korlátolt felelősségű betéti társaságban 15 123 000 EUR tőke és alárendelt kölcsönök nyújtásával a kertészeti ágazat szerkezetátalakításának előmozdítása és elősegítése céljából történő részvétele a Szerződés 87. cikke (1) bekezdése alapján nem minősül állami támogatásnak.

2. cikk

Ennek a határozatnak a Holland Királyság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, 2008. május 20-án.

a Bizottság részéről

Mariann FISCHER BOEL

a Bizottság tagja

---

(1)  HL C 15., 2004.1.21., 24. o.

1

(2)  C(2003) 4477 végleges.

2

(3)  Lásd az 1. lábjegyzetet.

3

(4)  Az LTO-Nederland a mezőgazdasági ágazatban tevékenykedő üzleti magánszervezet.

4

(5)  A holland mezőgazdaság és agrárágazat számos úgynevezett „teméktanáccsal” rendelkezik, amelyek a nem kormányzati szervezeten kívül további képviseleti formát biztosítanak, ágazatonként egy-egy vertikális közjogi szervezettel. Ezek a terméktanácsok főként az élelmiszer-biztonság, állatjólét, minőségügy, promóció és munkafeltételek területén tevékenyek. Ezek a tevékenységek magukban foglalják az európai jogszabályok végrehajtását is. A Baromfi- és Tojásterméktanács által kiadott rendeleteket, amelyek termékdíjat vetnek ki a termelőkre és vállalkozásokra a rendeletekben meghatározott egyedi célok teljesítése érdekében, a mezőgazdasági, természetvédelmi és élelmiszer-minőségi miniszternek kell jóváhagynia.

5

(6)  A Kertészeti Terméktanács a részvételét kizárólag saját forrásból finanszírozza, a kertészeti termékek előállítására, feldolgozására vagy forgalmazására vonatkozóan nem vetnek ki parafiskális adókat.

6

(7)  A Kertészeti Terméktanács, Ontwikkelings- en Participatiebedrijf Publieke Sector b.v. (OPP) és a holland Mezőgazdasági, Természetvédelmi és Élelmiszer-minőségi Minisztérium által tőke és alárendelt kölcsön formájában nyújtott erőforrások állami forrásnak tekinthetők. A Kertészeti Terméktanács köztestület. Az OPP egy 100 %-os kormánytulajdonban levő bank leányvállalata.

7

(8)  A magánszektorbeli partnerek korábban soha nem vettek részt tevékenyen szerkezetátalakítási tevékenységekben, és nem voltak annak tudatában annak, hogy a földeket csak megvásárolhatják, értékesíthetik vagy kezelhetik, de nem vehetnek részt egyéb (befektetési) tevékenységekben. Emellett ők a tőkebefektetéssel szemben alárendelt kölcsönök folyósítását részesítették előnyben. A korlátolt felelősségű betéti társaság megalakítása érdekében is szükség volt tőkére. Az érintett állami partnerek megfelelő tapasztalattal rendelkeztek földek és telephelyek helyreállítása terén, és ismerték az érintett piacokat is.

8

(9)  Stratégiai területek azok a területek, ahol az üvegházas művelés valamennyi feltétele (például a szerkezetátalakítás lehetősége, a víz és a közúti infrastruktúra) adott. Ez harmadik felek bevonásával érhető el, mivel a korlátolt felelősségű betéti társaság és ügyvezetést ellátó tagja, az SGN nem vehet részt ilyen tevékenységekben.

9

(10)  A megtérülést a különböző földterületek megvásárlása, szerkezetátalakítása és magasabb áron történő értékesítése biztosítja. Az érték növekedése nem tőkebefektetés eredménye, hanem az elhelyezkedés és a helyi lehetőségek következménye. Továbbá általában a piaci ár változása is előnyös hatásokkal járhat.

10

(11)  Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 134., 2004.4.30., 114. o.).

11

(12)  Lásd különösen a Bíróság által a C-102/87. sz., Francia Köztársaság kontra Európai Közösségek Bizottsága ügyben 1988. július 13-án hozott ítéletet (EBHT 1988., I-4067. o.).

12

Francia Köztársaság kontra Európai Közösségek Bizottsága

(13)  A föld forgalomképes eszköz, a termőföld magas ára és a földekkel kapcsolatos befektetési és fejlesztési lehetőségek teszik vonzóvá a földterületek értékesítését az európai vagy a nemzetközi piacokon tevékenykedő befektetők számára. A kertészeti termékek Közösségen belüli kereskedelmének volumene igen magas: 2005-ben az EU-n belüli zöldség- és gyümölcskereskedelem volumene 7 099 millió EUR érték volt a zöldségek és 5 899 millió EUR a gyümölcsök esetén (forrás: EUROSTAT).

13

(14)  A Bizottság közleménye az EK-Szerződés 92., illetve 93. cikkének, valamint a 80/723/EGK irányelv 5. cikkének a gyáriparban működő állami vállalkozásokra történő alkalmazásáról (HL C 307., 1993.11.13., 3. o.).

14

(15)  Lásd az 1993. évi közleményt.

15

(16)  A résztvevők olyan személyek, akiktől ingatlant vagy földet vásárolnak, és akik ezeket az ingatlanokat vagy földeket kezelik vagy megvásárolják.

16

(17)  A T-296/97. sz. Alitalia kontra Bizottság ügy, EBHT 2000., II-3871. o., 84. bekezdés.

17

Alitalia kontra Bizottság

(18)  A T-228/99. sz. Westdeutsche Landesbank Girozentrale kontra Bizottság ügy EBHT 2003., II-435. o., különösen a 251. és a 255. bekezdés.

18

Westdeutsche Landesbank Girozentrale kontra Bizottság

(19)  A C-305/89. sz. Olaszország kontra Bizottság ügy EBHT 1991., I-1603. o.

19

Olaszország kontra Bizottság

(20)  Földbefektetések; a projektben történő részvételre felkért különböző magánbefektetők (NBM Amstelland, Arcadis, Grontmij, Groenfonds, ING, Fortis, Nationale Investerings Bank, Locatie Ontwikkelingsbedrijf, ABN AMRO, Rabobank) véleménye szerint a földbe történő befektetés általában középtávú (10–20 éves időtartamú), és az általánosan összehasonlítható vagy hasonló földbefektetésekkel összevetve 15 %-os hozamot kell eredményeznie a befektetők számára.

20

(21)  Ezeket a magánbefektetéseket projektalapon hajtják végre, és ezek a projekt különböző fázisaihoz kapcsolódnak.

21

---

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/28

---

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(2008. november 6.)

a bizalmas adatokhoz való tudományos célú hozzáférésre feljogosított kutatókat foglalkoztató szervezetek jegyzékének megállapításáról szóló 2004/452/EK bizottsági határozat módosításáról

(az értesítés a C(2008) 6431. számú dokumentummal történt)

(EGT-vonatkozású szöveg)

(2008/876/EK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a közösségi statisztikákról szóló, 1997. február 17-i 322/97/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 20. cikke (1) bekezdésére,

mivel:

| (1) | A bizalmas adatokhoz való tudományos célú hozzáférés tekintetében a közösségi statisztikákról szóló 322/97/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2002. május 17-i 831/2002/EK bizottsági rendelet (2) – statisztikai következtetések tudományos célú megállapításának lehetővé tétele érdekében – meghatározza a közösségi hatósághoz eljuttatott bizalmas adatokhoz történő hozzáférés engedélyezésének feltételeit, valamint azokat a szabályokat, amelyek a közösségi és a nemzeti hatóságok e hozzáférés előmozdítását szolgáló együttműködésére vonatkoznak. |
| --- | --- |

(1)

A bizalmas adatokhoz való tudományos célú hozzáférés tekintetében a közösségi statisztikákról szóló 322/97/EK tanácsi rendelet végrehajtásáról szóló, 2002. május 17-i 831/2002/EK bizottsági rendelet (2) – statisztikai következtetések tudományos célú megállapításának lehetővé tétele érdekében – meghatározza a közösségi hatósághoz eljuttatott bizalmas adatokhoz történő hozzáférés engedélyezésének feltételeit, valamint azokat a szabályokat, amelyek a közösségi és a nemzeti hatóságok e hozzáférés előmozdítását szolgáló együttműködésére vonatkoznak.

| (2) | A 2004/452/EK bizottsági határozat (3) megállapította a bizalmas adatokhoz való tudományos célú hozzáférésre feljogosított kutatókat foglalkoztató szervezetek jegyzékét. |
| --- | --- |

(2)

A 2004/452/EK bizottsági határozat (3) megállapította a bizalmas adatokhoz való tudományos célú hozzáférésre feljogosított kutatókat foglalkoztató szervezetek jegyzékét.

| (3) | A Duke Egyetemet (DUKE) (Észak-Karolina, Amerikai Egyesült Államok) olyan szervezetnek kell tekinteni, amely megfelel a kívánt követelményeknek, és ezért fel kell venni a 831/2002/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének e) pontjában említett hivatalok, szervezetek és intézmények jegyzékébe. |
| --- | --- |

(3)

A Duke Egyetemet (DUKE) (Észak-Karolina, Amerikai Egyesült Államok) olyan szervezetnek kell tekinteni, amely megfelel a kívánt követelményeknek, és ezért fel kell venni a 831/2002/EK rendelet 3. cikke (1) bekezdésének e) pontjában említett hivatalok, szervezetek és intézmények jegyzékébe.

| (4) | Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a statisztikai adatok bizalmas kezelésével foglalkozó bizottság véleményével, |
| --- | --- |

(4)

Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a statisztikai adatok bizalmas kezelésével foglalkozó bizottság véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2004/452/EK határozat mellékletének helyébe e határozat mellékletének szövege lép.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 6-án.

a Bizottság részéről

Joaquín ALMUNIA

a Bizottság tagja

---

(1)  HL L 52., 1997.2.22., 1. o.

1

(2)  HL L 133., 2002.5.18., 7. o.

2

(3)  HL L 156., 2004.4.30., 1. o.

3

---

MELLÉKLET

„MELLÉKLET

Szervek, amelyek kutatói tudományos célból hozzáférhetnek bizalmas adatokhoz

Európai Központi Bank

Spanyol Központi Bank

Olasz Központi Bank

Cornelli Egyetem (New York Állam, Amerikai Egyesült Államok)

New York Városi Egyetem (New York City University), Baruch College, Politikatudományi Tanszék (New York Állam, Amerikai Egyesült Államok)

Német Központi Bank

Az Európai Bizottság Foglalkoztatási, Szociális és Esélyegyenlőségi Főigazgatóságának Foglalkoztatáselemzési egysége (Employment Analysis Unit)

Tel Avivi Egyetem (Izrael)

Világbank

A Princeton Egyetem Woodrow Wilson Közigazgatási és Külpolitikai Intézetének Egészségügyi és Jóléti Központja, New Jersey Állam, Amerikai Egyesült Államok (Center of Health and Wellbeing of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs)

Chicagói Egyetem, Illinois állam, Amerikai Egyesült Államok

Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD)

Család- és Munkaügyi Statisztikai Tanulmányok Központja, Kanada, Ottawa, Ontario Állam, Kanada (Family and Labour Studies Division of Statistics Canada)

Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpont Főigazgatóságának az Ökonometria és Statisztikai Támogatás a Csalás Elleni Küzdelemhez Egysége (Econometrics and Statistical Support to Antifraud [ESAF] Unit, Directorate General Joint Research Centre of the European Commission)

Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpont Főigazgatóságának a Támogatás az Európai Kutatási Térség Programjának Egysége (Support to the European Research Area [SERA] Unit, Directorate General Joint Research Centre of the European Commission)

Canada Research Chair of the School of Social Science in the Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies at York University, Ontario, Kanada

A chicagói Illinois Egyetem, Chicago, Amerikai Egyesült Államok

A Kaliforniai Egyetemhez tartozó Rady School of Manegement, San Diego, Amerikai Egyesült Államok

A Munkaügyi, Munkaügyi Kapcsolatokért felelős és Szolidaritási Minisztérium Kutatási, Tanulmányi és Statisztikai Igazgatósága, (Direction de l’Animation de la Recherche, des Études et des Statistiques – DARES), Párizs, Franciaország

A New York Állami Egyetem Kutatási Alapítványa (Research Foundation of State University of New York (RFSUNY)), Albany, Amerikai Egyesült Államok

A Finn Központi Nyugdíjbiztosító Intézet (Eläketurvakeskus – ETK), Finnország

A Munkaügyi, Munkaügyi Kapcsolatokért felelős és Szolidaritási Minisztérium, az Egészségügyi, Ifjúsági és Sportminisztérium és a Költségvetési, Államháztartási és Közszolgálati Minisztérium felügyelete alatt álló Kutatás, Tanulmányok, Értékelés és Statisztika Igazgatósága (Direction de la recherche, des études, de l’évaluation et des statistiques – DREES), Párizs, Franciaország

Duke Egyetem (DUKE) Észak-Karolina, Amerikai Egyesült Államok”

---

III Az EU-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok

AZ EU-SZERZŐDÉS V. CÍME ALAPJÁN ELFOGADOTT JOGI AKTUSOK

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.11.2008

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/30

---

A TANÁCS 2008/877/KKBP HATÁROZATA

(2008. október 24.)

az Európai Unió és Grúzia közötti, a grúziai Európai Uniós megfigyelő misszió jogállásáról szóló megállapodás megkötéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 24. cikkére,

tekintettel az elnökség ajánlására,

mivel:

| (1) | A Tanács szeptember 15-én elfogadta az Európai Unió grúziai megfigyelő missziójáról (EUMM Georgia) szóló 2008/736/KKBP együttes fellépést (1). |
| --- | --- |

(1)

A Tanács szeptember 15-én elfogadta az Európai Unió grúziai megfigyelő missziójáról (EUMM Georgia) szóló 2008/736/KKBP együttes fellépést (1).

| (2) | Az Európai Unió és Grúzia között folytatott tárgyalások eredményeként megállapodás jött létre az EUMM jogállásáról. |
| --- | --- |

(2)

Az Európai Unió és Grúzia között folytatott tárgyalások eredményeként megállapodás jött létre az EUMM jogállásáról.

| (3) | A megállapodást az Európai Unió nevében jóvá kell hagyni, |
| --- | --- |

(3)

A megállapodást az Európai Unió nevében jóvá kell hagyni,

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az Európai Unió és Grúzia közötti, az Európai Unió megfigyelő missziójának jogállásáról szóló megállapodást a Tanács az Európai Unió nevében jóváhagyja.

A megállapodás szövegét csatolták e határozathoz.

2. cikk

A Tanács elnöke felhatalmazást kap, hogy kijelölje a megállapodásnak az Európai Uniót jogilag kötelező aláírására jogosult személy(eke)t (2).

3. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

4. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Luxemburgban, 2008. október 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. ALLIOT-MARIE

---

(1)  HL L 248., 2008.9.17., 26. o.

1

(2)  A megállapodás hatálybalépésének időpontját a Tanács Főtitkársága hirdeti ki az Európai Unió Hivatalos Lapjában.

2

Európai Unió Hivatalos Lapjában

---

FORDÍTÁS

MEGÁLLAPODÁS

az Európai Unió és Grúzia között az Európai Unió grúziai megfigyelő missziójának jogállásáról

AZ EURÓPAI UNIÓ, a továbbiakban: az EU

egyrészről, és

GRÚZIA, a továbbiakban: a fogadó állam

másrészről,

a továbbiakban együttesen: a Felek,

FIGYELEMBE VÉVE AZ ALÁBBIAKAT:

a Mihail Szakasvili elnök által 2008. szeptember 11-én küldött meghívólevelet,

az Európai Unió grúziai megfigyelő missziójáról (EUMM Georgia) szóló, 2008. szeptember 15-i 2008/736/KKBP tanácsi együttes fellépést,

e megállapodás nem érinti a Felek nemzetközi megállapodások és más, nemzetközi bíróságok létrehozásáról szóló okmányok, beleértve a Nemzetközi Büntetőbíróság Statútumát, szerinti jogait és kötelezettségeit,

A KÖVETKEZŐKBEN ÁLLAPODTAK MEG:

1. cikk

Hatály és fogalommeghatározások

(1)   Ezt a megállapodást az Európai Unió missziójára és annak személyi állományára kell alkalmazni.

(2)   Ezt a megállapodást kizárólag a fogadó állam területén kell alkalmazni.

(3)   E megállapodás alkalmazásában:

| a) | „EUMM Georgia”: az Európai Unió grúziai megfigyelő missziója, amelyet az Európai Unió Tanácsának 2008/736/KKBP együttes fellépése hozott létre, beleértve a missziónak a fogadó állam területén telepített, az EUMM Georgia misszióhoz tartozó összetevőit, erőit, egységeit, parancsnokságait és személyi állományát; |
| --- | --- |

a)

„EUMM Georgia”: az Európai Unió grúziai megfigyelő missziója, amelyet az Európai Unió Tanácsának 2008/736/KKBP együttes fellépése hozott létre, beleértve a missziónak a fogadó állam területén telepített, az EUMM Georgia misszióhoz tartozó összetevőit, erőit, egységeit, parancsnokságait és személyi állományát;

| b) | „misszióvezető”: az EUMM Georgia irányítására az Európai Unió Tanácsa által kinevezett misszióvezető; |
| --- | --- |

b)

„misszióvezető”: az EUMM Georgia irányítására az Európai Unió Tanácsa által kinevezett misszióvezető;

| c) | „az EUMM Georgia személyi állománya”: a misszióvezető, az EUMM Georgia misszióban való részvételre az EU által felkért, az uniós tagállamokból, az uniós intézményekből és harmadik államokból kiküldött személyi állomány, az EUMM Georgia által szerződtetett nemzetközi személyzet, akiket a misszió előkészítésére, támogatására és végrehajtására alkalmaznak, valamint a misszió keretében valamelyik küldő állam vagy uniós intézmény számára missziót teljesítő személyi állomány. A kereskedelmi beszállítók és a helyi személyzet nem tartozik ide; |
| --- | --- |

c)

„az EUMM Georgia személyi állománya”: a misszióvezető, az EUMM Georgia misszióban való részvételre az EU által felkért, az uniós tagállamokból, az uniós intézményekből és harmadik államokból kiküldött személyi állomány, az EUMM Georgia által szerződtetett nemzetközi személyzet, akiket a misszió előkészítésére, támogatására és végrehajtására alkalmaznak, valamint a misszió keretében valamelyik küldő állam vagy uniós intézmény számára missziót teljesítő személyi állomány. A kereskedelmi beszállítók és a helyi személyzet nem tartozik ide;

| d) | „parancsnokság”: az EUMM Georgia tbiliszi-i főparancsnoksága; |
| --- | --- |

d)

„parancsnokság”: az EUMM Georgia tbiliszi-i főparancsnoksága;

| e) | „küldő állam”: bármely uniós tagállam vagy harmadik állam, amely az EUMM Georgia misszióba személyi állományt küldött; |
| --- | --- |

e)

„küldő állam”: bármely uniós tagállam vagy harmadik állam, amely az EUMM Georgia misszióba személyi állományt küldött;

| f) | „létesítmények”: az EUMM Georgia tevékenységeinek végzéséhez, valamint az EUMM Georgia személyi állományának elszállásolásához szükséges épületek, helyiségek és földterület; |
| --- | --- |

f)

„létesítmények”: az EUMM Georgia tevékenységeinek végzéséhez, valamint az EUMM Georgia személyi állományának elszállásolásához szükséges épületek, helyiségek és földterület;

| g) | „helyi személyzet”: a fogadó államban állampolgársággal vagy állandó tartózkodási engedéllyel rendelkező személyzet; |
| --- | --- |

g)

„helyi személyzet”: a fogadó államban állampolgársággal vagy állandó tartózkodási engedéllyel rendelkező személyzet;

| h) | „beszállító”: bármely személy, aki az EUMM Georgia részére a misszió tevékenységéhez kapcsolódó árut értékesít és/vagy szolgáltatást nyújt. |
| --- | --- |

h)

„beszállító”: bármely személy, aki az EUMM Georgia részére a misszió tevékenységéhez kapcsolódó árut értékesít és/vagy szolgáltatást nyújt.

2. cikk

Általános rendelkezések

(1)   Az EUMM Georgia és az EUMM Georgia személyi állománya tiszteletben tartja a fogadó állam törvényeit és rendeleteit, és tartózkodik a misszió célkitűzéseivel összeegyeztethetetlen bármely fellépéstől vagy tevékenységtől.

(2)   Az EUMM Georgia e megállapodás szerinti feladatainak végrehajtása tekintetében autonómiát élvez. A fogadó állam tiszteletben tartja az EUMM Georgia egységes és nemzetközi jellegét.

(3)   A misszióvezető rendszeresen tájékoztatja a fogadó állam kormányát a fogadó állam területén állomásozó EUMM Georgia személyi állomány létszámáról.

3. cikk

Azonosítás

(1)   Az EUMM Georgia személyi állományának tagjait a fogadó állam külügyminisztériuma által kiállított EUMM Georgia személyazonosító igazolvánnyal látják el és azonosítják, amelyet mindig maguknál kell tartaniuk. A fogadó állam illetékes hatóságai részére átadják az EUMM Georgia személyazonosító kártya egy mintáját.

(2)   Az EUMM Georgia járműveit és más közlekedési eszközeit megkülönböztető EUMM Georgia azonosító jelzéssel – amelynek mintáját át kell adni a fogadó állam illetékes hatóságainak –, és/vagy a fogadó állam illetékes hatóságai által kiállított különleges diplomatarendszámmal kell ellátni.

(3)   Az EUMM Georgia missziónak jogában áll az uniós lobogót a parancsnokság épületén, illetve másutt elhelyezni, a misszióvezető döntése alapján magában vagy a fogadó állam lobogójával együtt. Az EUMM Georgia missziót alkotó nemzeti egységek nemzeti zászlói vagy jelvényei a misszióvezető döntése szerint feltüntethetők az EUMM Georgia helyiségein, járművein és egyenruháin.

4. cikk

Határátlépés és mozgás a fogadó állam területén

(1)   Az EUMM Georgia személyi állománya, vagyontárgyai és közlekedési eszközei a hivatalos határátkelőhelyeken, tengeri kikötőkön és nemzetközi légifolyosókon keresztül lépik át a fogadó fél határát.

(2)   A fogadó fél elősegíti az EUMM Georgia és az EUMM Georgia személyi állományának a fogadó állam területére történő belépését, illetve a terület elhagyását. A fogadó állam területére történő belépés és a terület elhagyása során történő útlevél-ellenőrzés kivételével, az EUMM Georgia – missziós tagságról szóló igazolással rendelkező – személyi állománya mentes az útlevél-ellenőrzés, vámvizsgálat és -eljárások, vízum- és bevándorlási szabályok, illetve a bevándorlási vizsgálat bármely formája alól a fogadó állam területén.

(3)   Az EUMM Georgia személyi állománya mentes a fogadó állam külföldiek nyilvántartására és ellenőrzésére vonatkozó rendelkezései alól, de nem szerez jogot állandó tartózkodásra vagy lakóhelyre a fogadó állam területén.

(4)   Az EUMM Georgia vagyontárgyai és közlekedési eszközei a fogadó állam területére az EUMM Georgia érdekében történő belépéskor, az azon való áthaladáskor, illetve az onnan történő kilépéskor mentesülnek a vámvizsgálat és -eljárás alól.

(5)   A misszió támogatására használt járművek és légi járművek mentesek a helyi engedélyezési vagy nyilvántartási kötelezettségek alól. A vonatkozó nemzetközi szabványokat és szabályozásokat továbbra is alkalmazni kell. Szükség esetén a 20. cikkben említettek szerint kiegészítő megállapodások köthetők.

(6)   Az EUMM Georgia személyi állománya gépjárművet vezethet, hajót irányíthat, és repülőgépet vezethet a fogadó állam területén, amennyiben rendelkezik a megfelelő érvényes nemzeti vagy nemzetközi vezetői engedéllyel, hajóparancsnoki igazolvánnyal vagy repülési engedéllyel. A fogadó állam adó vagy illeték kiszabása nélkül érvényesnek ismeri el az EUMM Georgia személyi állománya által használt járművezetői engedélyeket.

(7)   Az EUMM Georgia és az EUMM Georgia személyi állománya, valamint járműveik, légi járműveik és más közlekedési eszközeik, felszereléseik és készleteik teljes és korlátlan mozgást élveznek a fogadó állam területén, annak parti tengerét és légterét is beleértve. Szükség esetén e megállapodás 20. cikkének megfelelően kiegészítő megállapodások köthetők.

(8)   A misszió céljai érdekében az EUMM Georgia személyi állománya és az EUMM Georgia által alkalmazott helyi személyzet tagjai hivatali feladataik ellátása során a közutakat, hidakat, kompokat, repülőtereket és kikötőket mindenfajta vámtól, díjtól, illetéktől, adótól vagy más költségtől mentesen vehetik igénybe. Az EUMM Georgia nem mentesül az olyan feltételekkel igényelt és kapott szolgáltatásokért fizetendő ésszerű költségek alól, amelyek a fogadó állam személyi állományának nyújtott szolgáltatásokra vonatkoznak.

(9)   Az EUMM Georgia vagyontárgyai és közlekedési eszközei a fogadó állam területére az EUMM Georgia támogatását szolgáló, e megállapodás hatálybalépése előtt történő belépéskor, az azon való áthaladáskor, illetve az onnan történő kilépéskor mentesülnek a vámvizsgálat és -eljárás alól.

5. cikk

Az EUMM Georgia számára a fogadó állam által biztosított kiváltságok és mentességek

(1)   Az EUMM Georgia létesítményei sérthetetlenek. A fogadó állam képviselői kizárólag a misszióvezető hozzájárulásával léphetnek be a létesítményekbe.

(2)   Az EUMM Georgia létesítményei, azok berendezése és az ott található más eszközök, valamint a közlekedési eszközök mentesek a házkutatás, hatósági igénybevétel, lefoglalás vagy végrehajtás alól.

(3)   Az EUMM Georgia, annak vagyona és vagyontárgyai – függetlenül attól, hogy hol és kinek a birtokában találhatók – mentesülnek bármilyen jogi eljárás alól.

(4)   Az EUMM Georgia irattára és dokumentumai mindenkor és mindenhol sérthetetlenek.

(5)   Az EUMM Georgia hivatalos levelezése sérthetetlen. Hivatalos levelezésnek minősül a misszióval és annak feladataival összefüggő minden levelezés.

(6)   A misszió céljából vásárolt és behozott áruk, nyújtott szolgáltatások és használt létesítmények tekintetében az EUMM Georgia mentesül bármilyen nemzeti, regionális vagy helyi teher, adó és más hasonló díj alól. Az EUMM Georgia nem mentesül a nyújtott szolgáltatásokért történő fizetés alól.

(7)   A fogadó állam engedélyezi áruk behozatalát a misszió részére, és biztosítja azok mentességét a behozatali, kiviteli és áthaladási engedélyek, valamint egyéb engedélyek, vámok, díjak, illetékek, adók és hasonló terhek alól, a tárolás, fuvarozás és más nyújtott szolgáltatások díjai kivételével.

6. cikk

Az EUMM Georgia személyi állománya számára a fogadó állam által biztosított kiváltságok és mentességek

(1)   Az EUMM Georgia személyi állományát a nemzetközi joggal összhangban nem lehet letartóztatni vagy őrizetbe venni.

(2)   Az EUMM Georgia személyi állományának iratai, levelezése és vagyona sérthetetlenséget élvez, az e cikk (6) bekezdése értelmében engedélyezett végrehajtási intézkedések kivételével.

(3)   Az EUMM Georgia személyi állománya minden körülmények között mentességet élvez a fogadó állam büntetőjogi joghatósága alól. Az EUMM Georgia személyi állományának a büntetőjogi joghatóság alóli mentességéről adott esetben a küldő állam vagy az érintett uniós intézmény lemondhat. Az ilyen lemondásnak minden esetben egyértelműnek kell lennie.

(4)   Az EUMM Georgia személyi állománya a hivatalos feladatai ellátása során szóbeli vagy írásbeli megnyilatkozásai, illetve végrehajtott cselekedetei tekintetében a fogadó állam minden polgári jogi vagy közigazgatási eljárása alól mentességet élvez. Amennyiben az EUMM Georgia személyi állományának tagja ellen a fogadó állam bármilyen bírósága előtt polgári eljárás indul, erről haladéktalanul értesíteni kell a misszióvezetőt és a küldő állam illetékes hatóságát vagy uniós intézményt. Az eljárás bíróság előtti megindítását megelőzően a misszióvezető és a küldő állam illetékes hatósága vagy az uniós intézmény igazolja a bíróság számára, hogy a kérdéses cselekményt az EUMM Georgia személyi állományának tagja a hivatalos feladatai ellátása során követte-e el. Ha a cselekményt hivatalos feladatok ellátása során követték el, az eljárás nem indítható meg, és a 17. cikkben foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Ha a cselekményt nem hivatalos feladatok ellátása során követték el, az eljárást folytatni lehet. A misszióvezető és a küldő állam illetékes hatósága vagy uniós intézmény által adott igazolás kötelező érvényű a fogadó állam joghatósága számára, amely azt nem vitathatja.

Abban az esetben, ha az EUMM Georgia személyi állományának tagja indít eljárást, az eredeti keresethez közvetlenül kapcsolódó ellenkeresetek egyike tekintetében sem hivatkozhat a joghatóság alóli mentességére.

(5)   Az EUMM Georgia személyi állománya nem köteles tanúvallomást tenni.

(6)   Az EUMM Georgia személyi állományának tagjaival szemben nem foganatosítható végrehajtási intézkedés, kivéve ha hivatalos feladataikkal össze nem függő polgári eljárás indult ellenük. Az EUMM Georgia személyi állományának olyan tulajdona, amely a misszióvezető által kiadott igazolás szerint hivatalos feladataik ellátásához szükséges, mentes az ítélet, határozat vagy végzés végrehajtásaként történő lefoglalás alól. Polgári eljárások esetén az EUMM Georgia személyi állományának tagjait nem lehet személyes szabadságukban korlátozni, illetve kényszerítő intézkedéseket foganatosítani ellenük.

(7)   Az EUMM Georgia személyi állományának a fogadó állam joghatósága alóli mentessége nem eredményez az érintett küldő állam joghatósága alóli mentességet.

(8)   Az EUMM Georgia személyi állománya az EUMM Georgia számára nyújtott szolgáltatások tekintetében mentesül a fogadó államban esetlegesen hatályban levő szociális biztonsági rendelkezések alól.

(9)   Az EUMM Georgia személyi állománya az EUMM Georgia vagy a küldő államok által részükre fizetett illetmények és járandóságok, valamint a fogadó államon kívülről származó bármilyen jövedelem tekintetében mentességet élvez a fogadó államban fizetendő adók alól.

(10)   A fogadó állam – az általa esetlegesen elfogadott törvényekkel és rendeletekkel összhangban – engedélyezi az EUMM Georgia személyi állományának személyes használatára szolgáló áruk behozatalát, és biztosítja azok mentességét a vámok, adók és kapcsolódó díjak alól, a tárolás, fuvarozás és hasonló szolgáltatások díjai kivételével. A fogadó állam az ilyen áruk kivitelét is engedélyezi. A belföldi piacon vásárolt áruk és szolgáltatások tekintetében az EUMM Georgia személyi állománya mentes a fogadó fél törvényei által előírt hozzáadottérték-adó (az árak nem tartalmazzák a héa-t) és más adók alól.

(11)   Az EUMM Georgia személyi állományának személyes poggyásza mentes a vizsgálat alól, kivéve ha alaposan feltételezhető, hogy nem az EUMM Georgia személyi állományának személyes használatára szolgáló árukat tartalmaz, illetve hogy olyan árukat tartalmaz, amelyek behozatalát vagy kivitelét a fogadó állam törvényei tiltják, vagy karanténszabályok vonatkoznak rá. Ez a vizsgálat kizárólag az EUMM Georgia személyi állományának érintett tagjának vagy az EUMM Georgia meghatalmazott képviselőjének jelenlétében végezhető el.

7. cikk

Helyi személyzet

A helyi személyzet kizárólag a fogadó állam által elismert mértékű kiváltságokat és mentességeket élvezi. A fogadó állam azonban olyan módon gyakorol joghatóságot az említett személyzet felett, hogy indokolatlanul ne akadályozza a misszió feladatainak teljesítését.

8. cikk

A beszállítókra vonatkozó adómentességek

(1)   A beszállító által az EUMM Georgia részére történő áruértékesítés vagy szolgáltatásnyújtás mentesül a közvetett adók alól (az ár nem tartalmaz adót).

(2)   A beszállító által behozott, az EUMM Georgia tevékenysége céljából beszerzett áruk minden vám alól mentesülnek, a héát is beleértve.

(3)   Az EUMM Georgia nem visel felelősséget a fogadó állam hatóságai felé a grúziai adójogszabályoknak a beszállítók általi nem teljesítése esetén.

(4)   Grúzia Pénzügyminisztériuma – az EUMM Georgia-val együttműködésben – kidolgozza az ezen cikkben foglalt adómentességek végrehajtására vonatkozó részletes szabályokat.

9. cikk

Fegyelmi jogkörök

A küldő állam illetékes hatóságai jogosultak a fogadó állam területén a küldő állam joga által rájuk ruházott minden fegyelmi jogkört gyakorolni a küldő állam vonatkozó joga hatálya alá tartozó EUMM Georgia személyi állományának valamennyi tagjával szemben.

10. cikk

Biztonság

(1)   A fogadó állam saját lehetőségeit felhasználva teljes körű felelősséget vállal az EUMM Georgia személyi állományának biztonságáért.

(2)   E célból a fogadó állam meghoz minden szükséges intézkedést az EUMM Georgiának és az EUMM Georgia személyi állományának a védelme, épsége és biztonsága érdekében. A fogadó állam által javasolt konkrét rendelkezéseket a végrehajtás előtt minden esetben egyeztetni kell a misszióvezetővel. A fogadó állam engedélyezi és költségmentesen támogatja az EUMM Georgia személyi állományának egészségügyi okokból történő evakuálásával kapcsolatos tevékenységeket. Szükség esetén a 20. cikkben említettek szerint kiegészítő megállapodások köthetők.

11. cikk

Egyenruha

(1)   Az EUMM Georgia személyi állománya az EUMM Georgia megkülönböztető azonosító jelzésével ellátott nemzeti egyenruhát vagy civil ruhát visel.

(2)   Az egyenruha viseléséről a misszióvezető által kiadott szabályok rendelkeznek.

12. cikk

Együttműködés és az információhoz való hozzáférés

(1)   A fogadó állam teljes körű együttműködést és támogatást biztosít az EUMM Georgia és az EUMM Georgia személyi állománya részére.

(2)   Amennyiben az EUMM Georgia misszió teljesítésének céljából igényelt és szükséges, a fogadó állam az EUMM Georgia személyi állománya számára biztosítja a következőket:

| — | a fogadó állam által birtokolt, lízingelt vagy használt, az EUMM Georgia megbízatásával összefüggő épületek, létesítmények, területek és hivatali járművek, |
| --- | --- |

—

a fogadó állam által birtokolt, lízingelt vagy használt, az EUMM Georgia megbízatásával összefüggő épületek, létesítmények, területek és hivatali járművek,

| — | az EUMM Georgia megbízatásának teljesítéséhez szükséges, a fogadó állam ellenőrzése alá tartozó dokumentumok, anyagok és információk. |
| --- | --- |

—

az EUMM Georgia megbízatásának teljesítéséhez szükséges, a fogadó állam ellenőrzése alá tartozó dokumentumok, anyagok és információk.

Szükség esetén a 20. cikkben említettek szerint kiegészítő megállapodások köthetők.

(3)   A misszióvezető és a fogadó állam rendszeres konzultációt folytat és meghozza a szükséges intézkedéseket a szoros és kölcsönös kapcsolattartás valamennyi megfelelő szinten való biztosítása érdekében. A fogadó állam összekötő tisztet nevezhet ki az EUMM Georgia misszióhoz.

13. cikk

Támogatás és szerződéskötés a fogadó állam részéről

(1)   A fogadó állam kérésre kész segítséget nyújtani az EUMM Georgia számára a megfelelő létesítmények megtalálásához.

(2)   A fogadó állam – igény és rendelkezésre állás esetén – költségmentesen biztosítja a fogadó állam tulajdonában levő létesítményeket, amennyiben az EUMM Georgia ezeket a létesítményeket adminisztratív és műveleti tevékenységeinek végzéséhez kéri.

(3)   Eszközeihez és lehetőségeihez mérten a fogadó állam hozzájárul a misszió előkészítéséhez, telepítéséhez, végrehajtásához és támogatásához, ideértve az EUMM Georgia szakértők közös létesítményeit és felszerelését is.

(4)   A fogadó állam részéről a missziónak nyújtott segítségre és támogatásra a fogadó állam állampolgárainak nyújtott segítségre és támogatásra vonatkozókkal megegyező feltételek érvényesek.

(5)   Az EUMM Georgia a fogadó állam törvényei és rendeletei értelmében rendelkezik a küldetése teljesítéséhez és különösen bankszámlák nyitásához, ingó vagyon szerzéséhez és az ezzel való rendelkezéshez, valamint a bíróság előtti eljáráshoz szükséges jogképességgel.

(6)   Az EUMM Georgia által a fogadó államban kötött szerződésekre alkalmazandó jogot a vonatkozó szerződések határozzák meg.

(7)   A szerződés előírhatja, hogy a szerződés alkalmazásával kapcsolatosan felmerülő jogvitákban a 17. cikk (3) és (4) bekezdésében említett vitarendezési eljárást kell alkalmazni.

(8)   A fogadó állam elősegíti az EUMM Georgia által a művelet céljára kereskedelmi szervezetekkel kötött szerződések végrehajtását.

14. cikk

Létesítmények megváltoztatása

(1)   Az EUMM Georgia műveleti igényeinek megfelelően jogosult létesítmények építésére, azok megváltoztatására vagy más módon történő átalakítására.

(2)   A fogadó állam nem követel az EUMM Georgiától kártérítést az említett építésekért, megváltoztatásokért vagy átalakításokért.

15. cikk

Az EUMM Georgia személyi állománya tagjainak elhalálozása

(1)   A misszióvezetőnek jogában áll megtenni a szükséges intézkedéseket és gondoskodni az EUMM Georgia személyi állománya bármely elhalálozott tagjának, valamint az elhalálozott személy személyes tulajdonának hazaszállításáról.

(2)   Az EUMM Georgia személyi állománya elhalálozott tagjainak boncolását csak az érintett állam hozzájárulásával és az EUMM Georgia és/vagy az érintett állam képviselőjének jelenlétében lehet elvégezni.

(3)   A fogadó állam és az EUMM Georgia a lehető legteljesebb mértékben együttműködik az EUMM Georgia személyi állománya elhalálozott tagjainak mielőbbi hazaszállítása érdekében.

16. cikk

Kommunikáció

(1)   Az EUMM Georgia rádióadó- és -vevőállomásokat, valamint műholdrendszereket telepíthet és működtethet. Az EUMM Georgia együttműködik a fogadó állam illetékes hatóságaival a megfelelő frekvenciák használatából eredő összeütközések elkerülése érdekében. A fogadó állam költségmentesen biztosít hozzáférést a frekvenciaspektrumhoz.

(2)   Az EUMM Georgia a művelet céljai érdekében korlátlan kommunikációra jogosult rádió (beleértve a műholdas, valamint a hordozható és kézi készülékeket is), telefon, távíró, telefax és más eszközök segítségével, jogosult továbbá az EUMM Georgia létesítményein belüli, illetve a létesítmények közötti kommunikáció biztosításához szükséges berendezések telepítésére, a kábel- és földvezeték-fektetést is beleértve.

(3)   Az EUMM Georgia saját létesítményein belül megteheti a szükséges intézkedéseket az EUMM Georgia és/vagy az EUMM Georgia személyi állománya tagjai részére, illetve az általuk küldött küldemények továbbítására.

17. cikk

Követelések haláleset, sérülés, kár és veszteség esetén

(1)   Az EUMM Georgia és az EUMM Georgia személyi állománya nem felel a műveleti szükségletekhez kapcsolódóan, illetve a polgári zavargásokkal vagy az EUMM Georgia védelmével kapcsolatos tevékenységek által a polgári vagy kormányzati vagyonban okozott károkért.

(2)   A békés rendezés érdekében a polgári vagy kormányzati vagyonban okozott, az (1) bekezdés hatálya alá nem tartozó károkért való követeléseket, valamint a halál és személyi sérülésekből eredő, továbbá az EUMM Georgia vagyonában bekövetkező károkból eredő követeléseket a fogadó állam jogi vagy természetes személyei által előterjesztett követelés esetében a fogadó állam illetékes hatóságain keresztül az EUMM Georgiához kell benyújtani, az EUMM Georgia által előterjesztett követelés esetében pedig a fogadó állam illetékes hatóságaihoz.

(3)   Amennyiben nincs mód a békés rendezésre, a követelést az egyenlő arányban az EUMM Georgia képviselőiből, valamint a fogadó állam képviselőiből álló, követelésekkel foglalkozó bizottságnak kell benyújtani. A követeléseket közös megegyezéssel kell rendezni.

(4)   Ha követelésekkel foglalkozó bizottság nem tudja rendezni a vitát, akkor az alábbiakra kerül sor:

| a) | legfeljebb 40 000 EUR összegű követelés esetén a követelést a fogadó állam és az EU képviselői diplomáciai úton rendezik; |
| --- | --- |

a)

legfeljebb 40 000 EUR összegű követelés esetén a követelést a fogadó állam és az EU képviselői diplomáciai úton rendezik;

| b) | az a) pontban említett összeget meghaladó követelés esetén az ügyet választottbíróság elé kell utalni, amelynek határozata kötelező érvényű. |
| --- | --- |

b)

az a) pontban említett összeget meghaladó követelés esetén az ügyet választottbíróság elé kell utalni, amelynek határozata kötelező érvényű.

(5)   A választottbíróság három választottbíróból áll, egy választottbírót a fogadó állam, egy választottbírót az EUMM Georgia, a harmadik választottbírót pedig a fogadó állam és az EUMM Georgia együttesen jelöli ki. Ha valamelyik fél két hónapon belül nem jelöl ki választottbírót, vagy ha a fogadó állam és az EUMM Georgia nem tud megállapodni a harmadik választottbíró kijelöléséről, a kérdéses választottbírót az Európai Közösségek Bíróságának elnöke jelöli ki.

(6)   Az EUMM Georgia és a fogadó állam közigazgatási hatóságai igazgatási megállapodást kötnek annak érdekében, hogy meghatározzák a követelésekkel foglalkozó bizottság és a bíróság megbízatásának feltételeit, az említett testületekben alkalmazandó eljárást és a követelések benyújtásának feltételeit.

18. cikk

Kapcsolattartás és vitás kérdések

(1)   Az e megállapodás alkalmazásával összefüggésben felmerülő bármely kérdést az EUMM Georgia és a fogadó állam illetékes hatóságainak képviselői együttesen vizsgálják meg.

(2)   Az előzetes rendezés elmaradása esetén az e megállapodás értelmezésével vagy alkalmazásával kapcsolatos vitás kérdéseket a fogadó állam és az EU képviselői kizárólag diplomáciai úton rendezik.

19. cikk

Egyéb rendelkezések

(1)   Minden olyan esetben, amikor e megállapodás az EUMM Georgiának és az EUMM Georgia személyi állományának a mentességeire, kiváltságaira és jogaira hivatkozik, a fogadó állam kormánya felelős ezek érvényesítéséért, valamint a fogadó állam megfelelő helyi hatóságai részéről történő betartásukért.

(2)   E megállapodás rendelkezései nem tekinthetők, illetve nem értelmezhetők az EU tagállamai vagy bármely más, az EUMM Georgiához hozzájáruló állam számára más megállapodások által biztosított jogoktól való eltérésnek.

20. cikk

Végrehajtási rendelkezések

E megállapodás alkalmazásában a műveleti, adminisztratív és technikai kérdések a misszióvezető és a fogadó állam közigazgatási hatóságai között megkötendő külön megállapodások tárgyát képezhetik.

21. cikk

Záró rendelkezések

(1)   Ez a megállapodás azon a napon lép hatályba, amikor diplomáciai úton megérkezik az utolsó írásos értesítés arról, hogy a Felek lefolytatták azokat a belső eljárásokat, amelyek ennek a megállapodásnak a hatálybalépéséhez szükségesek.

(2)   Az (1) bekezdés ellenére a 4. cikk (8) bekezdésében, az 5. cikk (1)–(3) bekezdésében, az 5. cikk (6) bekezdésében, az 5. cikk (7) bekezdésében, a 6. cikk (1) bekezdésében, a 6. cikk (3) bekezdésében, a 6. cikk (4) bekezdésében, a 6. cikk (6) bekezdésében, a 6. cikk (8)–(10) bekezdésében, a 14. cikkben és a 17. cikkben foglalt rendelkezéseket úgy kell tekinteni, hogy azok az EUMM Georgia személyi állománya első tagjainak telepítésétől érvényesek, amennyiben ez az időpont megelőzi e megállapodás hatálybalépését.

(3)   E megállapodás változtatásaira és módosításaira írásban és a Felek közös megegyezésével kerül sor. A változtatások és a módosítások végrehajtása különálló jegyzőkönyvek formájában történik, melyek ezen egyezmény szerves részét képezik, és az ezen egyezmény 21. cikkének (1) bekezdésében lévő szabállyal összhangban lépnek hatályba.

(4)   Ez a megállapodás továbbra is érvényes, amíg az egyik Fél nem értesíti a másik Felet a megállapodás megszüntetésére irányuló szándékáról. E megállapodás megszűnése az ez irányú értesítés kézhezvételétől számított hat hónap elteltével lép életbe. E megállapodás megszűnése nem érinti az e megállapodás végrehajtásából a megszűnést megelőzően eredő jogokat és kötelezettségeket.

Kelt Brüsszelben, 2008. november 3-án, két angol nyelvű eredeti példányban.

az Európai Unió részéről

Grúzia részéről

---

21.11.2008

| 21.11.2008 | HU | Az Európai Unió Hivatalos Lapja | L 310/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

L 310/s3

---

MEGJEGYZÉS AZ OLVASÓHOZ

Az intézmények úgy határoztak, hogy a jövőben nem tüntetik fel szövegeikben az idézett jogszabály utolsó módosítását.

Ellenkező jelzés hiányában, az itt megjelent szövegekben a jogszabályokra történő hivatkozást a hatályos változatukra történő hivatkozásként kell értelmezni.

---