# Journal officiel L 288/2008

| | ISSN 1725-2563 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | L 288 |
| | |
| Édition de langue française | Législation | 51e année30 octobre 2008 |

ISSN 1725-2563

Journal officiel

de l'Union européenne

L 288

Édition de langue française

Législation

51e année30 octobre 2008

---

| Sommaire | | I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire | page |
| --- | --- | --- | --- |
| | | RÈGLEMENTS |
| | | Règlement (CE) no 1063/2008 de la Commission du 29 octobre 2008 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes | 1 |
| | * | Règlement (CE) no 1064/2008 de la Commission du 29 octobre 2008 modifiant le règlement (CE) no 957/2008 dérogeant pour la période contingentaire 2008/2009 au règlement (CE) no 616/2007 portant ouverture et mode de gestion de contingents tarifaires communautaires dans le secteur de la viande de volaille originaire de Brésil, Thaïlande et autres pays tiers | 3 |
| | | DÉCISIONS ADOPTÉES CONJOINTEMENT PAR LE PARLEMENT EUROPÉEN ET PAR LE CONSEIL |
| | * | Décision no 1065/2008/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2008 abrogeant la décision 85/368/CEE du Conseil concernant la correspondance des qualifications de formation professionnelle entre États membres des Communautés européennes | 4 |

Sommaire

I   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

page

RÈGLEMENTS

Règlement (CE) no 1063/2008 de la Commission du 29 octobre 2008 établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

o

1

*

Règlement (CE) no 1064/2008 de la Commission du 29 octobre 2008 modifiant le règlement (CE) no 957/2008 dérogeant pour la période contingentaire 2008/2009 au règlement (CE) no 616/2007 portant ouverture et mode de gestion de contingents tarifaires communautaires dans le secteur de la viande de volaille originaire de Brésil, Thaïlande et autres pays tiers

o

o

o

3

DÉCISIONS ADOPTÉES CONJOINTEMENT PAR LE PARLEMENT EUROPÉEN ET PAR LE CONSEIL

*

Décision no 1065/2008/CE du Parlement européen et du Conseil du 22 octobre 2008 abrogeant la décision 85/368/CEE du Conseil concernant la correspondance des qualifications de formation professionnelle entre États membres des Communautés européennes

o

4

| | | II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire |
| --- | --- | --- |
| | | DÉCISIONS |
| | | Commission |
| | | 2008/823/CE |
| | * | Décision de la Commission du 22 octobre 2008 modifiant la décision 95/319/CE portant création d'un comité des hauts responsables de l'inspection du travail (
  1
  ) | 5 |
| | | 2008/824/CE |
| | * | Décision de la Commission du 22 octobre 2008 instituant un groupe européen pour la politique des clusters | 7 |

II   Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Commission

2008/823/CE

*

Décision de la Commission du 22 octobre 2008 modifiant la décision 95/319/CE portant création d'un comité des hauts responsables de l'inspection du travail (
  1
  )

1

5

2008/824/CE

*

Décision de la Commission du 22 octobre 2008 instituant un groupe européen pour la politique des clusters

7

| | | Rectificatifs |
| --- | --- | --- |
| | * | Rectificatif au règlement (CE) no 826/2008 de la Commission du 20 août 2008 établissant des règles communes en ce qui concerne l’octroi d’aides au stockage privé pour certains produits agricoles (JO L 223 du 21.8.2008) | 12 |
| | * | Rectificatif à la directive 2006/27/CE de la Commission du 3 mars 2006 modifiant, pour les adapter au progrès technique, la directive 93/14/CEE du Conseil relative au freinage des véhicules à moteur à deux ou trois roues, la directive 93/34/CEE du Conseil relative aux inscriptions réglementaires des véhicules à moteur à deux ou trois roues, la directive 95/1/CE du Parlement européen et du Conseil relative à la vitesse maximale par construction, ainsi qu'au couple maximal et à la puissance maximale nette du moteur des véhicules à moteur à deux ou trois roues et la directive 97/24/CE du Parlement européen et du Conseil relative à certains éléments ou caractéristiques des véhicules à moteur à deux ou trois roues (JO L 66 du 8.3.2006) | 12 |

Rectificatifs

*

Rectificatif au règlement (CE) no 826/2008 de la Commission du 20 août 2008 établissant des règles communes en ce qui concerne l’octroi d’aides au stockage privé pour certains produits agricoles (JO L 223 du 21.8.2008)

o

12

*

Rectificatif à la directive 2006/27/CE de la Commission du 3 mars 2006 modifiant, pour les adapter au progrès technique, la directive 93/14/CEE du Conseil relative au freinage des véhicules à moteur à deux ou trois roues, la directive 93/34/CEE du Conseil relative aux inscriptions réglementaires des véhicules à moteur à deux ou trois roues, la directive 95/1/CE du Parlement européen et du Conseil relative à la vitesse maximale par construction, ainsi qu'au couple maximal et à la puissance maximale nette du moteur des véhicules à moteur à deux ou trois roues et la directive 97/24/CE du Parlement européen et du Conseil relative à certains éléments ou caractéristiques des véhicules à moteur à deux ou trois roues (JO L 66 du 8.3.2006)

12

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Avis au lecteur (voir page 3 de la couverture) | s3 |

*

Avis au lecteur (voir page 3 de la couverture)

Avis au lecteur

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.
  Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes. |
| --- | --- |

FR

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères maigres sont des actes de gestion courante pris dans le cadre de la politique agricole et ayant généralement une durée de validité limitée.

Les actes dont les titres sont imprimés en caractères gras et précédés d'un astérisque sont tous les autres actes.

---

I Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication est obligatoire

RÈGLEMENTS

| 30.10.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 288/1 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 288/1

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1063/2008 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2008

établissant les valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1),

vu le règlement (CE) no 1580/2007 de la Commission du 21 décembre 2007 portant modalités d'application des règlements (CE) no 2200/96, (CE) no 2201/96 et (CE) no 1182/2007 du Conseil dans le secteur des fruits et légumes (2), et notamment son article 138, paragraphe 1,

considérant ce qui suit:

Le règlement (CE) no 1580/2007 prévoit, en application des résultats des négociations commerciales multilatérales du cycle d'Uruguay, les critères pour la fixation par la Commission des valeurs forfaitaires à l'importation des pays tiers, pour les produits et les périodes figurant à l'annexe XV, Partie A, dudit règlement,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

Les valeurs forfaitaires à l'importation visées à l'article 138 du règlement (CE) no 1580/2007 sont fixées à l'annexe du présent règlement.

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le 30 octobre 2008.

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2008.

Par la Commission

Jean-Luc DEMARTY

Directeur général de l'agriculture et du développement rural

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 350 du 31.12.2007, p. 1.

2

---

ANNEXE

Valeurs forfaitaires à l'importation pour la détermination du prix d'entrée de certains fruits et légumes

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| Code NC | Code des pays tiers (1) | Valeur forfaitaire à l'importation |
| 0702 00 00 | IL | 106,4 |
| MA | 37,4 |
| MK | 22,0 |
| TR | 70,0 |
| ZZ | 59,0 |
| 0707 00 05 | JO | 168,2 |
| TR | 126,5 |
| ZZ | 147,4 |
| 0709 90 70 | MA | 45,3 |
| TR | 128,9 |
| ZZ | 87,1 |
| 0805 50 10 | AR | 81,6 |
| MA | 95,3 |
| TR | 92,3 |
| ZA | 95,0 |
| ZZ | 91,1 |
| 0806 10 10 | BR | 232,2 |
| TR | 129,5 |
| US | 266,7 |
| ZZ | 209,5 |
| 0808 10 80 | CA | 96,2 |
| CN | 90,8 |
| MK | 37,6 |
| NZ | 73,8 |
| US | 144,3 |
| ZA | 81,8 |
| ZZ | 87,4 |
| 0808 20 50 | CN | 60,3 |
| ZA | 94,6 |
| ZZ | 77,5 |

(EUR/100 kg)

Code NC

Code des pays tiers (1)

Valeur forfaitaire à l'importation

0702 00 00

IL

106,4

MA

37,4

MK

22,0

TR

70,0

ZZ

59,0

0707 00 05

JO

168,2

TR

126,5

ZZ

147,4

0709 90 70

MA

45,3

TR

128,9

ZZ

87,1

0805 50 10

AR

81,6

MA

95,3

TR

92,3

ZA

95,0

ZZ

91,1

0806 10 10

BR

232,2

TR

129,5

US

266,7

ZZ

209,5

0808 10 80

CA

96,2

CN

90,8

MK

37,6

NZ

73,8

US

144,3

ZA

81,8

ZZ

87,4

0808 20 50

CN

60,3

ZA

94,6

ZZ

77,5

---

(1)  Nomenclature des pays fixée par le règlement (CE) no 1833/2006 de la Commission (JO L 354 du 14.12.2006, p. 19). Le code «ZZ» représente «autres origines».

---

| 30.10.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 288/3 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 288/3

---

RÈGLEMENT (CE) N
  o 1064/2008 DE LA COMMISSION

du 29 octobre 2008

modifiant le règlement (CE) no 957/2008 dérogeant pour la période contingentaire 2008/2009 au règlement (CE) no 616/2007 portant ouverture et mode de gestion de contingents tarifaires communautaires dans le secteur de la viande de volaille originaire de Brésil, Thaïlande et autres pays tiers

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

vu le règlement (CE) no 1234/2007 du Conseil du 22 octobre 2007 portant organisation commune des marchés dans le secteur agricole et dispositions spécifiques en ce qui concerne certains produits de ce secteur (règlement «OCM unique») (1), et notamment ses articles 144, paragraphe 1, et 148 en liaison avec son article 4,

vu la décision 2007/360/CE du Conseil du 29 mai 2007 concernant la conclusion d’accords sous forme de procès-verbaux agréés relatifs à la modification des concessions prévues pour les viandes de volaille, entre la Communauté européenne et respectivement la République fédérative du Brésil et le Royaume de Thaïlande au titre de l’article XXVIII de l’accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT 1994) (2), et notamment son article 2,

considérant ce qui suit:

| (1) | Le règlement (CE) no 957/2008 de la Commission (3) prévoit que la période de dépôt des demandes de certificats pour les produits originaires du Brésil pour la troisième sous-période contingentaire allant de 1er janvier à 31 mars 2009, est reportée aux sept premiers jours du mois de novembre 2008. |
| --- | --- |

(1)

Le règlement (CE) no 957/2008 de la Commission (3) prévoit que la période de dépôt des demandes de certificats pour les produits originaires du Brésil pour la troisième sous-période contingentaire allant de 1er janvier à 31 mars 2009, est reportée aux sept premiers jours du mois de novembre 2008.

| (2) | Compte tenu du fait que l’incertitude concernant les conditions de délivrance des certificats d’origine pour les produits originaires du Brésil persiste et en tenant compte qu’un temps supplémentaire est indispensable pour clarifier la situation pour des operateurs par rapport à ces conditions, il convient à ce stade de reporter d’un mois à nouveau, pour ce qui concerne les importations de cette origine, la période de dépôt des demandes pour ladite sous-période contingentaire. |
| --- | --- |

(2)

Compte tenu du fait que l’incertitude concernant les conditions de délivrance des certificats d’origine pour les produits originaires du Brésil persiste et en tenant compte qu’un temps supplémentaire est indispensable pour clarifier la situation pour des operateurs par rapport à ces conditions, il convient à ce stade de reporter d’un mois à nouveau, pour ce qui concerne les importations de cette origine, la période de dépôt des demandes pour ladite sous-période contingentaire.

| (3) | Il y a lieu de modifier par conséquent le règlement (CE) no 957/2008. |
| --- | --- |

(3)

Il y a lieu de modifier par conséquent le règlement (CE) no 957/2008.

| (4) | Tenant compte du fait que la période d’introduction des demandes pour la prochaine sous-période devait commencer le 1er novembre 2008, il est indispensable que le présent règlement devienne applicable à partir du 1er novembre. |
| --- | --- |

(4)

Tenant compte du fait que la période d’introduction des demandes pour la prochaine sous-période devait commencer le 1er novembre 2008, il est indispensable que le présent règlement devienne applicable à partir du 1er novembre.

| (5) | Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles, |
| --- | --- |

(5)

Les mesures prévues au présent règlement sont conformes à l’avis du comité de gestion de l’organisation commune des marchés agricoles,

A ARRÊTÉ LE PRÉSENT RÈGLEMENT:

Article premier

L’article 1 du règlement (CE) no 957/2008 est remplacé par le texte suivant:

«Article premier

Par dérogation à l’article 5, paragraphe 1, du règlement (CE) no 616/2007, pour la sous-période contingentaire commençant au 1er janvier 2009, la demande de certificat pour les produits relevant des groupes 1, 4 et 7 ne peut être introduite qu’au cours des sept premiers jours du mois de décembre 2008.».

Article 2

Le présent règlement entre en vigueur le jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Journal officiel de l’Union européenne

Il est applicable à partir du 1er novembre 2008.

er

Le présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout État membre.

Fait à Bruxelles, le 29 octobre 2008.

Par la Commission

Mariann FISCHER BOEL

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 299 du 16.11.2007, p. 1.

1

(2)  JO L 138 du 30.5.2007, p. 10.

2

(3)  JO L 260 du 30.9.2008, p. 12.

3

---

DÉCISIONS ADOPTÉES CONJOINTEMENT PAR LE PARLEMENT EUROPÉEN ET PAR LE CONSEIL

| 30.10.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 288/4 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 288/4

---

DÉCISION N
  o 1065/2008/CE DU PARLEMENT EUROPÉEN ET DU CONSEIL

du 22 octobre 2008

abrogeant la décision 85/368/CEE du Conseil concernant la correspondance des qualifications de formation professionnelle entre États membres des Communautés européennes

LE PARLEMENT EUROPÉEN ET LE CONSEIL DE L’UNION EUROPÉENNE,

vu le traité instituant la Communauté européenne, et notamment son article 150, paragraphe 4,

vu la proposition de la Commission,

vu l’avis du Comité économique et social européen (1),

après consultation du Comité des régions,

statuant conformément à la procédure visée à l’article 251 du traité (2),

considérant ce qui suit:

| (1) | Les politiques communautaires sur l’amélioration de la réglementation soulignent l’importance d’une simplification des législations nationale et communautaire, élément crucial dans l’amélioration de la compétitivité des entreprises et la réalisation des objectifs de l’agenda de Lisbonne. |
| --- | --- |

(1)

Les politiques communautaires sur l’amélioration de la réglementation soulignent l’importance d’une simplification des législations nationale et communautaire, élément crucial dans l’amélioration de la compétitivité des entreprises et la réalisation des objectifs de l’agenda de Lisbonne.

| (2) | L’application de la décision 85/368/CEE du Conseil (3) n’a pas permis d’aboutir à la correspondance des qualifications professionnelles bénéficiant aux travailleurs cherchant un emploi dans un autre État membre. |
| --- | --- |

(2)

L’application de la décision 85/368/CEE du Conseil (3) n’a pas permis d’aboutir à la correspondance des qualifications professionnelles bénéficiant aux travailleurs cherchant un emploi dans un autre État membre.

| (3) | Les méthodes et la démarche utilisées pour décrire et comparer les qualifications en vertu de la décision 85/368/CEE diffèrent de celles actuellement appliquées dans les systèmes d’enseignement et de formation. |
| --- | --- |

(3)

Les méthodes et la démarche utilisées pour décrire et comparer les qualifications en vertu de la décision 85/368/CEE diffèrent de celles actuellement appliquées dans les systèmes d’enseignement et de formation.

| (4) | L’adoption, le 23 avril 2008, de la recommandation du Parlement européen et du Conseil établissant le cadre européen des certifications pour l’éducation et la formation tout au long de la vie (4) a rendu superflue la décision 85/368/CEE. |
| --- | --- |

(4)

L’adoption, le 23 avril 2008, de la recommandation du Parlement européen et du Conseil établissant le cadre européen des certifications pour l’éducation et la formation tout au long de la vie (4) a rendu superflue la décision 85/368/CEE.

| (5) | En conséquence, il convient d’abroger la décision 85/368/CEE, |
| --- | --- |

(5)

En conséquence, il convient d’abroger la décision 85/368/CEE,

ONT ARRÊTÉ LA PRÉSENTE DÉCISION:

Article premier

La décision 85/368/CEE est abrogée.

Article 2

La présente décision entre en vigueur le vingtième jour suivant celui de sa publication au Journal officiel de l’Union européenne.

Article 3

Les États membres sont destinataires de la présente décision.

Fait à Strasbourg, le 22 octobre 2008.

Par le Parlement européen

Le président

H.-G. PÖTTERING

Par le Conseil

Le président

J.-P. JOUYET

---

(1)  JO C 162 du 25.6.2008, p. 90.

1

(2)  Avis du Parlement européen du 20 mai 2008 (non encore paru au Journal officiel) et décision du Conseil du 25 septembre 2008.

2

(3)  JO L 199 du 31.7.1985, p. 56.

3

(4)  JO C 111 du 6.5.2008, p. 1.

4

---

II Actes pris en application des traités CE/Euratom dont la publication n’est pas obligatoire

DÉCISIONS

Commission

| 30.10.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 288/5 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 288/5

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 22 octobre 2008

modifiant la décision 95/319/CE portant création d'un comité des hauts responsables de l'inspection du travail

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

(2008/823/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

considérant ce qui suit:

| (1) | Par la décision 95/319/CE (1), la Commission a créé un comité des hauts responsables de l'inspection du travail, ci-après dénommé le «comité». |
| --- | --- |

(1)

Par la décision 95/319/CE (1), la Commission a créé un comité des hauts responsables de l'inspection du travail, ci-après dénommé le «comité».

| (2) | À la suite des récents élargissements de l'Union européenne, la taille effective du comité a doublé. Ses réunions plénières se tiennent aujourd'hui à cinquante-quatre membres, et ce nombre augmenterait encore en cas de nouveaux élargissements. |
| --- | --- |

(2)

À la suite des récents élargissements de l'Union européenne, la taille effective du comité a doublé. Ses réunions plénières se tiennent aujourd'hui à cinquante-quatre membres, et ce nombre augmenterait encore en cas de nouveaux élargissements.

| (3) | Pour que le comité soit en mesure de remplir sa mission et que ses membres puissent procéder à un échange d'expériences et d'idées concret et interactif, impossible dans le cadre d'un comité de cette taille, le nombre des représentants par État membre doit être réduit de deux à un seul. Il convient que les États membres puissent nommer un membre suppléant chargé d'assister aux réunions si le membre titulaire est empêché. |
| --- | --- |

(3)

Pour que le comité soit en mesure de remplir sa mission et que ses membres puissent procéder à un échange d'expériences et d'idées concret et interactif, impossible dans le cadre d'un comité de cette taille, le nombre des représentants par État membre doit être réduit de deux à un seul. Il convient que les États membres puissent nommer un membre suppléant chargé d'assister aux réunions si le membre titulaire est empêché.

| (4) | Afin de garantir la qualité des travaux du comité, les candidats proposés en tant que membres doivent être de hauts représentants des services nationaux de l'inspection du travail mandatés pour participer aux travaux du comité. |
| --- | --- |

(4)

Afin de garantir la qualité des travaux du comité, les candidats proposés en tant que membres doivent être de hauts représentants des services nationaux de l'inspection du travail mandatés pour participer aux travaux du comité.

| (5) | Il convient de prévoir que chaque membre titulaire ou suppléant puisse être accompagné d'un expert aux réunions du comité. Pour des raisons pratiques ayant trait à l'organisation des réunions, la présence d'un tel expert doit être notifiée au minimum un mois avant la réunion du comité concernée. |
| --- | --- |

(5)

Il convient de prévoir que chaque membre titulaire ou suppléant puisse être accompagné d'un expert aux réunions du comité. Pour des raisons pratiques ayant trait à l'organisation des réunions, la présence d'un tel expert doit être notifiée au minimum un mois avant la réunion du comité concernée.

| (6) | Afin de faciliter le fonctionnement des groupes de travail, il convient que ceux-ci puissent être présidés par un expert d'un service national d'inspection du travail qui n'est pas membre du comité. |
| --- | --- |

(6)

Afin de faciliter le fonctionnement des groupes de travail, il convient que ceux-ci puissent être présidés par un expert d'un service national d'inspection du travail qui n'est pas membre du comité.

| (7) | Des catégories spécifiques d'observateurs doivent pouvoir assister aux réunions du comité. |
| --- | --- |

(7)

Des catégories spécifiques d'observateurs doivent pouvoir assister aux réunions du comité.

| (8) | Le comité doit adopter un règlement intérieur établissant les modalités pratiques de son fonctionnement. |
| --- | --- |

(8)

Le comité doit adopter un règlement intérieur établissant les modalités pratiques de son fonctionnement.

| (9) | La décision 95/319/CE doit être modifiée en conséquence. |
| --- | --- |

(9)

La décision 95/319/CE doit être modifiée en conséquence.

| (10) | La présente décision doit prendre effet le 1er janvier 2010, date à laquelle un nouveau mandat débute pour les membres du comité, |
| --- | --- |

(10)

La présente décision doit prendre effet le 1er janvier 2010, date à laquelle un nouveau mandat débute pour les membres du comité,

DÉCIDE:

Article premier

La décision 95/319/CE est modifiée comme suit:

| 1) | L'article 5 est modifié comme suit:






  a) | Les paragraphes 1 et 2 sont remplacés par le texte suivant:
  «1.   Le comité est composé d'un membre titulaire par État membre.
  Un membre suppléant peut être désigné pour chaque membre titulaire. Le membre suppléant n'assiste aux réunions du comité que si le membre titulaire est empêché.
  2.   Les membres titulaires et suppléants du comité sont nommés par la Commission sur proposition des États membres.
  Les États membres s'assurent que les candidats qu'ils proposent à la Commission sont de hauts représentants de leurs services d'inspection du travail mandatés pour participer aux travaux du comité.» |
| --- | --- | --- |

1)

L'article 5 est modifié comme suit:

a)

Les paragraphes 1 et 2 sont remplacés par le texte suivant:

«1.   Le comité est composé d'un membre titulaire par État membre.

Un membre suppléant peut être désigné pour chaque membre titulaire. Le membre suppléant n'assiste aux réunions du comité que si le membre titulaire est empêché.

2.   Les membres titulaires et suppléants du comité sont nommés par la Commission sur proposition des États membres.

Les États membres s'assurent que les candidats qu'ils proposent à la Commission sont de hauts représentants de leurs services d'inspection du travail mandatés pour participer aux travaux du comité.»

| b) | Le paragraphe 5 est supprimé. |
| --- | --- |

b)

Le paragraphe 5 est supprimé.

| 2) | L'article 8 est remplacé par le texte suivant:
  «Article 8
  1.   Le comité peut, en accord avec le représentant de la Commission, inviter à participer à ses travaux toute personne ayant une compétence particulière concernant un point inscrit à l'ordre du jour.
  2.   Chaque membre titulaire ou suppléant peut être accompagné d'un expert à condition de présenter une demande motivée au président au minimum un mois avant la date de la réunion du comité concernée.» |
| --- | --- |

2)

L'article 8 est remplacé par le texte suivant:

«Article 8

1.   Le comité peut, en accord avec le représentant de la Commission, inviter à participer à ses travaux toute personne ayant une compétence particulière concernant un point inscrit à l'ordre du jour.

2.   Chaque membre titulaire ou suppléant peut être accompagné d'un expert à condition de présenter une demande motivée au président au minimum un mois avant la date de la réunion du comité concernée.»

| 3) | À l’article 9, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant:
  «2.   Les groupes de travail sont présidés par un membre du comité ou par un expert des services d'inspection du travail des États membres et ils sont composés de membres du comité et/ou d'experts, selon le cas. Les groupes de travail font rapport à la séance plénière du comité.» |
| --- | --- |

3)

À l’article 9, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant:

«2.   Les groupes de travail sont présidés par un membre du comité ou par un expert des services d'inspection du travail des États membres et ils sont composés de membres du comité et/ou d'experts, selon le cas. Les groupes de travail font rapport à la séance plénière du comité.»

| 4) | L'article 9 bis suivant est ajouté:
  «Article 9 bis

  Les fonctions exercées par les membres ou les experts ne font pas l'objet d'une rémunération.» |
| --- | --- |

4)

L'article 9 bis suivant est ajouté:

«Article 9 bis

Les fonctions exercées par les membres ou les experts ne font pas l'objet d'une rémunération.»

| 5) | À l’article 10, le paragraphe 3 suivant est ajouté:
  «3.   Les personnes suivantes peuvent assister aux réunions du comité à titre d'observateurs:






  a) | un représentant du service de l'inspection du travail de chaque État de l’EEE/AELE; |
| --- | --- | --- |

5)

À l’article 10, le paragraphe 3 suivant est ajouté:

«3.   Les personnes suivantes peuvent assister aux réunions du comité à titre d'observateurs:

a)

un représentant du service de l'inspection du travail de chaque État de l’EEE/AELE;

| b) | le directeur de l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail; |
| --- | --- |

b)

le directeur de l'Agence européenne pour la sécurité et la santé au travail;

| c) | un représentant de l'Organisation internationale du travail.» |
| --- | --- |

c)

un représentant de l'Organisation internationale du travail.»

| 6) | L'article 11 bis suivant est ajouté:
  «Article 11 bis

  Le comité adopte son règlement intérieur qui établit les modalités pratiques de son fonctionnement, y compris en ce qui concerne la convocation des réunions et l'organisation des groupes de travail.» |
| --- | --- |

6)

L'article 11 bis suivant est ajouté:

«Article 11 bis

Le comité adopte son règlement intérieur qui établit les modalités pratiques de son fonctionnement, y compris en ce qui concerne la convocation des réunions et l'organisation des groupes de travail.»

| 7) | À l’article 12, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant:
  «2.   La Commission transmet ce rapport au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social et au comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu de travail.» |
| --- | --- |

7)

À l’article 12, le paragraphe 2 est remplacé par le texte suivant:

«2.   La Commission transmet ce rapport au Conseil, au Parlement européen, au Comité économique et social et au comité consultatif pour la sécurité et la santé sur le lieu de travail.»

Article 2

La présente décision prend effet le 1er janvier 2010.

Fait à Bruxelles, le 22 octobre 2008.

Par la Commission

Vladimír ŠPIDLA

Membre de la Commission

---

(1)  JO L 188 du 9.8.1995, p. 11.

1

---

| 30.10.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 288/7 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 288/7

---

DÉCISION DE LA COMMISSION

du 22 octobre 2008

instituant un groupe européen pour la politique des clusters

(2008/824/CE)

LA COMMISSION DES COMMUNAUTÉS EUROPÉENNES,

vu le traité instituant la Communauté européenne,

considérant ce qui suit:

| (1) | L’article 157 du traité assigne à la Communauté et aux États membres la mission de veiller à ce que les conditions nécessaires à la compétitivité de l’industrie de la Communauté soient assurées et de favoriser une meilleure exploitation du potentiel industriel des politiques d’innovation, de recherche et de développement technologique. |
| --- | --- |

(1)

L’article 157 du traité assigne à la Communauté et aux États membres la mission de veiller à ce que les conditions nécessaires à la compétitivité de l’industrie de la Communauté soient assurées et de favoriser une meilleure exploitation du potentiel industriel des politiques d’innovation, de recherche et de développement technologique.

| (2) | L’article 13 de la décision no 1639/2006/CE du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 2006 établissant un programme-cadre pour l’innovation et la compétitivité (2007-2013) (1) favorise les actions visant à encourager, selon une approche sectorielle, l’innovation, la formation de grappes, les réseaux d’innovation, les partenariats entre les secteurs public et privé en matière d’innovation et la coopération avec les organisations internationales concernées, de même que la gestion de l’innovation. |
| --- | --- |

(2)

L’article 13 de la décision no 1639/2006/CE du Parlement européen et du Conseil du 24 octobre 2006 établissant un programme-cadre pour l’innovation et la compétitivité (2007-2013) (1) favorise les actions visant à encourager, selon une approche sectorielle, l’innovation, la formation de grappes, les réseaux d’innovation, les partenariats entre les secteurs public et privé en matière d’innovation et la coopération avec les organisations internationales concernées, de même que la gestion de l’innovation.

| (3) | Dans sa communication «Mettre le savoir en pratique: une stratégie d’innovation élargie pour l’UE» (2), la Commission reconnaît le rôle important des clusters pour la compétitivité et l’innovation en tant qu’instruments qui contribuent à réduire le fossé entre l’entreprise, la recherche et les ressources, permettant ainsi de mettre plus rapidement le savoir sur le marché et appelle à une orientation stratégique et à la coopération. |
| --- | --- |

(3)

Dans sa communication «Mettre le savoir en pratique: une stratégie d’innovation élargie pour l’UE» (2), la Commission reconnaît le rôle important des clusters pour la compétitivité et l’innovation en tant qu’instruments qui contribuent à réduire le fossé entre l’entreprise, la recherche et les ressources, permettant ainsi de mettre plus rapidement le savoir sur le marché et appelle à une orientation stratégique et à la coopération.

| (4) | Dans ses conclusions du 4 décembre 2006, le Conseil «Compétitivité» a identifié les clusters comme l’une des neuf priorités stratégiques pour la mise en œuvre de la stratégie d’innovation élargie pour l’UE. |
| --- | --- |

(4)

Dans ses conclusions du 4 décembre 2006, le Conseil «Compétitivité» a identifié les clusters comme l’une des neuf priorités stratégiques pour la mise en œuvre de la stratégie d’innovation élargie pour l’UE.

| (5) | Le Conseil européen des 13 et 14 mars 2008 a souligné dans ses conclusions qu’il convenait de mieux coordonner les conditions d’encadrement de l’innovation, notamment par l’amélioration des liens entre le monde scientifique et les entreprises et par le développement de pôles d’innovation d’envergure mondiale ainsi que de clusters et réseaux régionaux. |
| --- | --- |

(5)

Le Conseil européen des 13 et 14 mars 2008 a souligné dans ses conclusions qu’il convenait de mieux coordonner les conditions d’encadrement de l’innovation, notamment par l’amélioration des liens entre le monde scientifique et les entreprises et par le développement de pôles d’innovation d’envergure mondiale ainsi que de clusters et réseaux régionaux.

| (6) | Présenté lors de la conférence de la présidence européenne sur l’innovation et les clusters organisée à Stockholm les 22 et 23 janvier 2008 et signé par plus de 70 autorités et organismes nationaux et régionaux, le mémorandum sur les clusters en Europe a représenté une étape importante dans la poursuite de la promotion du développement des clusters. |
| --- | --- |

(6)

Présenté lors de la conférence de la présidence européenne sur l’innovation et les clusters organisée à Stockholm les 22 et 23 janvier 2008 et signé par plus de 70 autorités et organismes nationaux et régionaux, le mémorandum sur les clusters en Europe a représenté une étape importante dans la poursuite de la promotion du développement des clusters.

| (7) | L’Alliance européenne des clusters, qui regroupe actuellement plus de 70 organisations partenaires en Europe, a constitué un premier pas vers une politique de coopération des clusters dans l’UE. |
| --- | --- |

(7)

L’Alliance européenne des clusters, qui regroupe actuellement plus de 70 organisations partenaires en Europe, a constitué un premier pas vers une politique de coopération des clusters dans l’UE.

| (8) | Dans son avis sur les clusters et la politique des clusters adopté le 19 juin 2008, le Comité des régions appelle à la création d’un groupe d’experts de haut niveau sur les clusters, qui pourrait servir de plateforme de discussion pour la définition d’un cadre stratégique général dans ce domaine. |
| --- | --- |

(8)

Dans son avis sur les clusters et la politique des clusters adopté le 19 juin 2008, le Comité des régions appelle à la création d’un groupe d’experts de haut niveau sur les clusters, qui pourrait servir de plateforme de discussion pour la définition d’un cadre stratégique général dans ce domaine.

| (9) | La communication de la Commission «Vers des clusters de classe mondiale dans l'Union européenne — mise en œuvre d'une stratégie d'innovation élargie» (3) identifie la création d’un groupe européen pour la politique des clusters comme une étape importante de l’agenda pour une politique de soutien des clusters d’envergure mondiale dans l’UE. |
| --- | --- |

(9)

La communication de la Commission «Vers des clusters de classe mondiale dans l'Union européenne — mise en œuvre d'une stratégie d'innovation élargie» (3) identifie la création d’un groupe européen pour la politique des clusters comme une étape importante de l’agenda pour une politique de soutien des clusters d’envergure mondiale dans l’UE.

| (10) | Il est dès lors nécessaire d’instaurer un groupe européen pour la politique des clusters et d’en définir les missions et la structure. |
| --- | --- |

(10)

Il est dès lors nécessaire d’instaurer un groupe européen pour la politique des clusters et d’en définir les missions et la structure.

| (11) | Dans la perspective d’atteindre les objectifs susmentionnés, la Commission doit recueillir les contributions des décideurs politiques et des experts dans le domaine du développement des clusters. |
| --- | --- |

(11)

Dans la perspective d’atteindre les objectifs susmentionnés, la Commission doit recueillir les contributions des décideurs politiques et des experts dans le domaine du développement des clusters.

| (12) | Le groupe européen pour la politique des clusters procédera à un échange d’expérience à propos des politiques relatives aux clusters afin de déterminer comment mieux aider les États membres à soutenir le développement de clusters d’envergure mondiale dans l’UE. |
| --- | --- |

(12)

Le groupe européen pour la politique des clusters procédera à un échange d’expérience à propos des politiques relatives aux clusters afin de déterminer comment mieux aider les États membres à soutenir le développement de clusters d’envergure mondiale dans l’UE.

| (13) | Le groupe européen pour la politique des clusters se composera de membres de haut niveau ayant une expérience et des compétences en matière de compétitivité et de politique de l’innovation, ainsi qu’une très bonne compréhension du rôle et du fonctionnement des clusters dans le développement économique. |
| --- | --- |

(13)

Le groupe européen pour la politique des clusters se composera de membres de haut niveau ayant une expérience et des compétences en matière de compétitivité et de politique de l’innovation, ainsi qu’une très bonne compréhension du rôle et du fonctionnement des clusters dans le développement économique.

| (14) | Il convient de définir des règles pour la divulgation d’informations par les membres du groupe européen pour la politique des clusters, sans préjudice des règles de sécurité telles que définies dans l’annexe de la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom de la Commission (4). |
| --- | --- |

(14)

Il convient de définir des règles pour la divulgation d’informations par les membres du groupe européen pour la politique des clusters, sans préjudice des règles de sécurité telles que définies dans l’annexe de la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom de la Commission (4).

| (15) | Les données à caractère personnel relatives aux membres du groupe européen pour la politique des clusters sont traitées conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (5). |
| --- | --- |

(15)

Les données à caractère personnel relatives aux membres du groupe européen pour la politique des clusters sont traitées conformément au règlement (CE) no 45/2001 du Parlement européen et du Conseil du 18 décembre 2000 relatif à la protection des personnes physiques à l’égard du traitement des données à caractère personnel par les institutions et organes communautaires et à la libre circulation de ces données (5).

| (16) | Il convient de fixer une durée d’application de la présente décision. La Commission examinera en temps utile la possibilité d’une prolongation, |
| --- | --- |

(16)

Il convient de fixer une durée d’application de la présente décision. La Commission examinera en temps utile la possibilité d’une prolongation,

DÉCIDE:

Article premier

Groupe européen pour la politique des clusters

Un groupe européen pour la politique des clusters, ci-après «le groupe», est créé par la Commission.

Article 2

Tâches

Le groupe a pour mission:

| a) | d’aider la Commission et les États membres à mieux comprendre les réponses stratégiques modernes à apporter en vue d’atteindre l’excellence en matière de clusters; |
| --- | --- |

a)

d’aider la Commission et les États membres à mieux comprendre les réponses stratégiques modernes à apporter en vue d’atteindre l’excellence en matière de clusters;

| b) | d’identifier et d’analyser les pratiques de soutien aux clusters, qu’elles soient fructueuses ou non, et de formuler des recommandations pour une meilleure définition des politiques de soutien aux clusters dans la Communauté; |
| --- | --- |

b)

d’identifier et d’analyser les pratiques de soutien aux clusters, qu’elles soient fructueuses ou non, et de formuler des recommandations pour une meilleure définition des politiques de soutien aux clusters dans la Communauté;

| c) | d’évaluer les tendances internationales en matière de développement des clusters et d’identifier les défis qui se présenteront à l’avenir en réponse à la mondialisation; |
| --- | --- |

c)

d’évaluer les tendances internationales en matière de développement des clusters et d’identifier les défis qui se présenteront à l’avenir en réponse à la mondialisation;

| d) | d’envisager des moyens de lever les entraves existantes à la coopération transnationale entre clusters; |
| --- | --- |

d)

d’envisager des moyens de lever les entraves existantes à la coopération transnationale entre clusters;

| e) | d’analyser les complémentarités entre les principales politiques et les principaux instruments de financement au plan communautaire visant à soutenir les clusters, de tirer des conclusions et de formuler des recommandations; |
| --- | --- |

e)

d’analyser les complémentarités entre les principales politiques et les principaux instruments de financement au plan communautaire visant à soutenir les clusters, de tirer des conclusions et de formuler des recommandations;

| f) | de servir de relais avec l’Alliance européenne des clusters et, le cas échéant, avec d’autres initiatives de soutien aux clusters et d’autres politiques dans ce domaine, et de se fonder sur leurs expériences pratiques; |
| --- | --- |

f)

de servir de relais avec l’Alliance européenne des clusters et, le cas échéant, avec d’autres initiatives de soutien aux clusters et d’autres politiques dans ce domaine, et de se fonder sur leurs expériences pratiques;

| g) | de réaliser un maximum de trois visites d’étude au cours du mandat des membres, afin de profiter des expériences acquises au plan international; |
| --- | --- |

g)

de réaliser un maximum de trois visites d’étude au cours du mandat des membres, afin de profiter des expériences acquises au plan international;

| h) | de collaborer en vue de communiquer au grand public le résultat global des discussions et des travaux; |
| --- | --- |

h)

de collaborer en vue de communiquer au grand public le résultat global des discussions et des travaux;

| i) | de remettre à la Commission un rapport à mi-parcours neuf mois après sa création et un rapport final au terme de son mandat contenant un résumé des tâches accomplies et des recommandations. Le rapport final sera rendu public. |
| --- | --- |

i)

de remettre à la Commission un rapport à mi-parcours neuf mois après sa création et un rapport final au terme de son mandat contenant un résumé des tâches accomplies et des recommandations. Le rapport final sera rendu public.

Il convient que le président participe à des conférences et à des événements sur le sujet et y présente les principaux résultats du groupe.

Article 3

Composition — Nomination

1.   Les membres du groupe sont nommés par la Commission parmi les spécialistes de haut niveau compétents dans les domaines dont question à l’article 2 et qui ont répondu à l’appel à candidatures. Le représentant de la Commission peut, le cas échéant, inviter des experts ou des observateurs ayant une compétence particulière sur un sujet inscrit à l’ordre du jour à participer aux travaux du groupe.

2.   Le groupe comprend vingt membres au maximum.

3.   Les membres du groupe sont désignés pour un mandat de dix-huit mois.

4.   Les membres sont nommés à titre personnel et conseillent la Commission indépendamment de toute influence extérieure.

5.   Les membres du groupe restent en fonction jusqu’à leur remplacement ou la fin de leur mandat.

6.   Les membres qui ne sont plus en mesure de contribuer efficacement aux travaux du groupe, qui présentent leur démission ou qui ne satisfont pas aux conditions énoncées au paragraphe 4 ou à l’article 287 du traité peuvent être remplacés pour la durée restante de leur mandat.

7.   Les membres désignés à titre personnel font chaque année par écrit une déclaration d’engagement à agir au service de l’intérêt public ainsi qu’une déclaration d’absence ou d’existence de tout intérêt préjudiciable à leur indépendance.

8.   Les noms des membres nommés à titre personnel sont publiés sur le site internet de la direction générale Entreprises et industrie et au Journal officiel de l’Union européenne, série C. Les noms des membres sont rassemblés, traités et publiés conformément aux dispositions du règlement (CE) no 45/2001.

Article 4

Fonctionnement

1.   La Commission désigne le président du groupe.

2.   Les informations obtenues dans le cadre de la participation aux travaux du groupe ne peuvent être divulguées lorsqu’elles portent sur des questions confidentielles, de l’avis de la Commission, sans préjudice des règles de sécurité telles que définies dans l’annexe de la décision 2001/844/CE, CECA, Euratom de la Commission.

3.   Le groupe se réunit normalement dans un des lieux où la Commission et ses services sont établis, selon les modalités et le calendrier fixés par celle-ci. La Commission fournit au groupe des services de secrétariat. Les fonctionnaires de la Commission intéressés peuvent prendre part aux réunions du groupe.

4.   Le groupe adopte son règlement intérieur sur la base du règlement intérieur type adopté par la Commission.

5.   La Commission peut publier ou placer sur internet, dans la langue d’origine du document concerné, tout résumé, conclusion, partie de conclusion ou document de travail du groupe.

Article 5

Frais de réunion

Les frais de voyage et, le cas échéant, de séjour supportés par les membres, les experts et les observateurs dans le cadre des activités du groupe sont remboursés par la Commission conformément à ses règles sur le défraiement des experts externes.

Les membres ne sont pas rémunérés pour les services qu’ils rendent.

Les frais de réunion sont remboursés dans les limites des crédits budgétaires annuels alloués au groupe par les services compétents de la Commission.

Article 6

Expiration

La présente décision expire le 30 juin 2011.

Fait à Bruxelles, le 22 octobre 2008.

Par la Commission

Günter VERHEUGEN

Vice-président

---

(1)  JO L 310 du 9.11.2006, p. 15.

1

(2)  COM(2006) 502 final du 13.9.2006.

2

(3)  COM(2008) 652 du 17.10.2008.

3

(4)  JO L 317 du 3.12.2001, p. 1.

4

(5)  JO L 8 du 12.1.2001, p. 1.

5

---

ANNEXE

Groupe européen pour la politique des clusters

MANDAT

1.   Contexte

Le groupe consultatif de haut niveau sur les clusters instauré en décembre 2006 dans le cadre de l’initiative européenne INNOVA avait pour mission d’orienter les discussions sur les stratégies en matière de clusters en Europe et de définir un catalogue d’actions communes de nature à favoriser la coopération transnationale dans ce domaine. Le groupe a joué un rôle capital dans la préparation du mémorandum sur les clusters en Europe (1), présenté lors de la conférence de la présidence européenne sur l’innovation et les clusters organisée à Stockholm les 22 et 23 janvier 2008 et signé par plus de 70 autorités et organismes nationaux et régionaux.

La communication de la Commission «Vers des clusters de classe mondiale dans l'Union européenne: mise en œuvre d'une stratégie d'innovation élargie» (2) adoptée le 17.10.2008 prévoit la création d’un groupe européen pour la politique des clusters dont le but est d’aider les États membres à développer une vision plus stratégique afin d’atteindre une masse critique et l’excellence au niveau mondial dans ce domaine. Le groupe se substituera au groupe consultatif de haut niveau sur les clusters et en accroîtra la notoriété et la visibilité.

2.   Mandat du groupe europeen pour la politique des clusters

Le groupe européen pour la politique des clusters a pour but d’échanger les expériences à propos des politiques relatives aux clusters afin de déterminer comment mieux aider les États membres à soutenir le développement de clusters d’envergure mondiale dans l’UE.

Le groupe a pour mission:

| — | d’aider la Commission et les États membres à mieux comprendre les réponses stratégiques modernes à apporter en vue d’atteindre l’excellence en matière de clusters; |
| --- | --- |

—

d’aider la Commission et les États membres à mieux comprendre les réponses stratégiques modernes à apporter en vue d’atteindre l’excellence en matière de clusters;

| — | d’identifier et d’analyser les pratiques de soutien aux clusters, qu’elles soient fructueuses ou non, et de formuler des recommandations pour une meilleure définition des politiques de soutien aux clusters dans la Communauté; |
| --- | --- |

—

d’identifier et d’analyser les pratiques de soutien aux clusters, qu’elles soient fructueuses ou non, et de formuler des recommandations pour une meilleure définition des politiques de soutien aux clusters dans la Communauté;

| — | d’évaluer les tendances internationales en matière de développement des clusters et d’identifier les défis qui se présenteront à l’avenir en réponse à la mondialisation; |
| --- | --- |

—

d’évaluer les tendances internationales en matière de développement des clusters et d’identifier les défis qui se présenteront à l’avenir en réponse à la mondialisation;

| — | d’envisager des moyens de lever les entraves existantes à la coopération transnationale entre clusters; |
| --- | --- |

—

d’envisager des moyens de lever les entraves existantes à la coopération transnationale entre clusters;

| — | d’analyser les complémentarités entre les principales politiques et les principaux instruments de financement au plan communautaire visant à soutenir les clusters, de tirer des conclusions et de formuler des recommandations; |
| --- | --- |

—

d’analyser les complémentarités entre les principales politiques et les principaux instruments de financement au plan communautaire visant à soutenir les clusters, de tirer des conclusions et de formuler des recommandations;

| — | de servir de relais avec l’Alliance européenne des clusters et, le cas échéant, avec d’autres initiatives de soutien aux clusters et d’autres politiques dans ce domaine, et de se fonder sur leurs expériences pratiques; |
| --- | --- |

—

de servir de relais avec l’Alliance européenne des clusters et, le cas échéant, avec d’autres initiatives de soutien aux clusters et d’autres politiques dans ce domaine, et de se fonder sur leurs expériences pratiques;

| — | de réaliser un maximum de trois visites d’étude au cours du mandat des membres, afin de profiter des expériences acquises au plan international; |
| --- | --- |

—

de réaliser un maximum de trois visites d’étude au cours du mandat des membres, afin de profiter des expériences acquises au plan international;

| — | de collaborer en vue de communiquer au grand public le résultat global des discussions et des travaux; |
| --- | --- |

—

de collaborer en vue de communiquer au grand public le résultat global des discussions et des travaux;

| — | de remettre à la Commission un rapport à mi-parcours neuf mois après sa création et un rapport final au terme de son mandat contenant un résumé des tâches accomplies et des recommandations. Le rapport final sera rendu public. |
| --- | --- |

—

de remettre à la Commission un rapport à mi-parcours neuf mois après sa création et un rapport final au terme de son mandat contenant un résumé des tâches accomplies et des recommandations. Le rapport final sera rendu public.

Il convient que le président participe à des conférences et à des événements concernant ce sujet et y présente les principaux résultats obtenus par le groupe. Ces rapports ne refléteront pas nécessairement le point de vue de la Commission.

3.   Composition et fonctionnement

3.1.   Composition

Le groupe européen pour la politique des clusters comporte au maximum vingt membres de haut niveau ayant une grande expérience et de grandes compétences en matière de compétitivité et de politiques d’innovation. Ces membres représentent les décideurs politiques, les entreprises, le secteur de la recherche, ainsi que les institutions d’enseignement supérieur.

Des représentants d’institutions européennes peuvent prendre part à ces réunions et aux activités du groupe en qualité d’observateurs.

3.2.   Appel à candidatures

Le groupe est constitué par le biais d’un appel à candidatures ouvert. Tout candidat introduit une demande dûment motivée indiquant les raisons pour lesquelles il souhaite participer aux travaux du groupe. Les critères suivants régissent la sélection des experts:

| — | les membres du groupe ont un niveau élevé d’expertise et une grande expérience des politiques de compétitivité et d’innovation au niveau des régions, des États et de la Communauté et une très bonne compréhension du rôle et du fonctionnement des clusters dans le développement économique de façon à garantir que l’analyse et les recommandations résultant de leurs travaux sont réalisables et respectent le cadre institutionnel et juridique de l’UE ; |
| --- | --- |

—

les membres du groupe ont un niveau élevé d’expertise et une grande expérience des politiques de compétitivité et d’innovation au niveau des régions, des États et de la Communauté et une très bonne compréhension du rôle et du fonctionnement des clusters dans le développement économique de façon à garantir que l’analyse et les recommandations résultant de leurs travaux sont réalisables et respectent le cadre institutionnel et juridique de l’UE ;

| — | les membres ont une grande expérience des questions européennes et du travail dans un environnement international; |
| --- | --- |

—

les membres ont une grande expérience des questions européennes et du travail dans un environnement international;

| — | les membres maîtrisent la langue anglaise, à l’oral et à l’écrit, afin de pouvoir contribuer aux discussions et à l’élaboration des rapports. |
| --- | --- |

—

les membres maîtrisent la langue anglaise, à l’oral et à l’écrit, afin de pouvoir contribuer aux discussions et à l’élaboration des rapports.

Les candidatures des intéressés doivent être appuyées des documents probants montrant qu’ils remplissent les conditions précitées.

Les membres du groupe sont nommés pour un mandat de dix-huit mois. Si l’un des experts retenus n’est pas disponible au moment de la composition du groupe ou pendant la durée de son existence, la Commission choisit un remplaçant parmi les propositions recevables qui lui ont été transmises.

3.3.   Détermination finale de la composition du groupe

La Commission décide de la composition du groupe en fonction des candidatures présentées à la suite de l’appel.

Parmi les experts proposés, la Commission retient ceux qui incarnent le mieux le niveau d’expertise demandé dans les matières couvertes par le mandat du groupe, sur la base notamment des preuves d’expérience antérieure dans la proposition et la mise en œuvre de solutions à ce type de problème dans l’administration, l’organisation, l’association ou la branche d’activité dont ils relèvent.

Elle assure en outre, sur la base des propositions reçues, une large représentation géographique et un équilibre entre hommes et femmes et entre les différentes parties prenantes.

3.4.   Président

La Commission choisit pour président la personne dont elle pense qu’elle représente de façon crédible les intérêts des parties prenantes, qu’elle contribue à la définition et à l’adaptation des avis en matière de politiques des clusters pour les matières couvertes par le mandat et qu’elle représente au mieux le niveau d’expertise demandé. La Commission désigne le président pour un mandat de dix-huit mois.

3.5.   Fonctionnement

Quatre réunions du groupe sont prévues. Ces réunions sont présidées par le président désigné. Le groupe est secondé par un secrétariat, fourni par un contractant externe. Le contractant externe assure l’assistance administrative du groupe, à savoir l’organisation de réunions et de visites d’étude, l’organisation de la communication interne et le remboursement des frais de déplacement et de séjour des membres. De plus, le secrétariat est chargé de l’organisation de l’événement public final et de la finalisation et de la diffusion du rapport final. Les informations obtenues dans le cadre de la participation aux travaux du groupe ne peuvent être divulguées lorsque la Commission précise qu’elles portent sur des questions confidentielles.

3.6.   Durée

Le groupe accomplit ses missions dans un délai de dix-huit mois.

3.7.   Dépenses exposées par les membres du groupe

La Commission lancera un appel d’offres ouvert en vue de sélectionner le contractant externe qui sera chargé de fournir les services de secrétariat au groupe et remboursera, dans le cadre de ce contrat de services, les frais de déplacement et de séjour exposés par les membres dans le cadre des activités du groupe.

---

(1)  Le texte du mémorandum sur les clusters en Europe peut être consulté à l’adresse suivante: http://www.proinno-europe.eu/NWEV/uploaded_documents/European_Cluster_Memorandum. pdf

(2)  COM(2008) 652 du 17.10.2008.

---

Rectificatifs

| 30.10.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 288/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 288/12

---

Rectificatif au règlement (CE) no 826/2008 de la Commission du 20 août 2008 établissant des règles communes en ce qui concerne l’octroi d’aides au stockage privé pour certains produits agricoles

(
  «Journal officiel de l’Union européenne» L 223 du 21 août 2008
  )

Page 6, article 7, au paragraphe 1:

au lieu de:

«1.   Les opérateurs qui souhaitent bénéficier d’une aide introduisent soit une offre conformément à l’article 9, paragraphe 1, soit une demande conformément à l’article 16, paragraphe 1, auprès des autorités compétentes des États membres où les produits sont stockés ou seront stockés.»

lire:

«1.   Les opérateurs qui souhaitent bénéficier d’une aide introduisent soit une offre conformément à l’article 10, paragraphe 1, soit une demande conformément à l’article 17, paragraphe 1, auprès des autorités compétentes des États membres où les produits sont stockés ou seront stockés.»

---

| 30.10.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 288/12 |
| --- | --- | --- | --- |

30.10.2008

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 288/12

---

Rectificatif à la directive 2006/27/CE de la Commission du 3 mars 2006 modifiant, pour les adapter au progrès technique, la directive 93/14/CEE du Conseil relative au freinage des véhicules à moteur à deux ou trois roues, la directive 93/34/CEE du Conseil relative aux inscriptions réglementaires des véhicules à moteur à deux ou trois roues, la directive 95/1/CE du Parlement européen et du Conseil relative à la vitesse maximale par construction, ainsi qu'au couple maximal et à la puissance maximale nette du moteur des véhicules à moteur à deux ou trois roues et la directive 97/24/CE du Parlement européen et du Conseil relative à certains éléments ou caractéristiques des véhicules à moteur à deux ou trois roues

(
  «Journal officiel de l'Union européenne» L 66 du 8 mars 2006
  )

Page 9, au point 2) a):

au lieu de:

Formula

lire:

Formula

---

30.10.2008

| 30.10.2008 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | L 288/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FR

Journal officiel de l'Union européenne

L 288/s3

---

AVIS AU LECTEUR

Les institutions ont décidé de ne plus faire figurer dans leurs textes la mention de la dernière modification des actes cités.

Sauf indication contraire, les actes auxquels il est fait référence dans les textes ici publiés s’entendent comme les actes dans leur version en vigueur.

---