# Euroopan unionin L 284/28.

| | ISSN 1725-261X |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 284 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 51. vuosikerta28. lokakuuta 2008 |

ISSN 1725-261X

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 284

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

51. vuosikerta28. lokakuuta 2008

---

| Sisältö | | II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | Komissio |
| | | 2008/806/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 11 päivänä maaliskuuta 2008, valtiontukiohjelmasta C 61/03 (ex NN 42/01), jota Italia on toteuttanut ilmailuteollisuuden hyväksi
  (tiedoksiannettu numerolla K(2008) 845)


   (
  1
  ) | 1 |
| | | 2008/807/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 10 päivänä syyskuuta 2008, päätösten 2001/881/EY ja 2002/459/EY muuttamisesta rajatarkastusasemien luettelon osalta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2008) 4861)


   (
  1
  ) | 32 |

Sisältö

II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

Sivu

PÄÄTÖKSET

Komissio

2008/806/EY

*

Komission päätös, tehty 11 päivänä maaliskuuta 2008, valtiontukiohjelmasta C 61/03 (ex NN 42/01), jota Italia on toteuttanut ilmailuteollisuuden hyväksi
  (tiedoksiannettu numerolla K(2008) 845)


   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 845)

(
  1

1

2008/807/EY

*

Komission päätös, tehty 10 päivänä syyskuuta 2008, päätösten 2001/881/EY ja 2002/459/EY muuttamisesta rajatarkastusasemien luettelon osalta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2008) 4861)


   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 4861)

(
  1

32

| | | |
| --- | --- | --- |
| | * | Huomautus lukijalle (katso kansilehden kolmas sivu) | s3 |

*

Huomautus lukijalle (katso kansilehden kolmas sivu)

Huomautus lukijalle

s3

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

II EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

| 28.10.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 284/1 |
| --- | --- | --- | --- |

28.10.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 284/1

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 11 päivänä maaliskuuta 2008,

valtiontukiohjelmasta C 61/03 (ex NN 42/01), jota Italia on toteuttanut ilmailuteollisuuden hyväksi

(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 845)

(Ainoastaan italiankielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/806/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 88 artiklan 2 kohdan ensimmäisen alakohdan,

ottaa huomioon Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan a alakohdan,

on edellä esitettyjen määräysten mukaisesti kehottanut asianomaisia osapuolia esittämään huomautuksensa (1),

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Tutkittavana oleva toimenpide koskee yksittäisiä tukia, joita on myönnetty ilmailualan tutkimus- ja kehityshankkeisiin. Italia on myöntänyt tuet 24 päivänä joulukuuta 1985 annetun lain nro 808 (Interventi per lo sviluppo e l’accrescimento di competitività delle industrie operanti nel settore aeronautico, jäljempänä ’laki 808/1985’) nojalla. Komissio hyväksyi tukijärjestelmän vuonna 1986 (2). |
| --- | --- |

(1)

Tutkittavana oleva toimenpide koskee yksittäisiä tukia, joita on myönnetty ilmailualan tutkimus- ja kehityshankkeisiin. Italia on myöntänyt tuet 24 päivänä joulukuuta 1985 annetun lain nro 808 (Interventi per lo sviluppo e l’accrescimento di competitività delle industrie operanti nel settore aeronautico, jäljempänä ’laki 808/1985’) nojalla. Komissio hyväksyi tukijärjestelmän vuonna 1986 (2).

1.   MENETTELY

| (2) | Komissio vastaanotti 7 päivänä lokakuuta 1999 ja uudestaan 12 päivänä tammikuuta 2001 kantelun, jonka mukaan Italia on myöntänyt sääntöjenvastaista tukea yksittäisille ilmailuteollisuuden tutkimus- ja kehityshankkeille, jäljempänä ’T&K-hankkeet’. |
| --- | --- |

(2)

Komissio vastaanotti 7 päivänä lokakuuta 1999 ja uudestaan 12 päivänä tammikuuta 2001 kantelun, jonka mukaan Italia on myöntänyt sääntöjenvastaista tukea yksittäisille ilmailuteollisuuden tutkimus- ja kehityshankkeille, jäljempänä ’T&K-hankkeet’.

| (3) | Komissio pyysi 8 päivänä toukokuuta 2000 Italian viranomaisilta tietoja, jotka toimitettiin 1 päivänä elokuuta. Kantelija toimitti lisätietoja 27 päivänä huhtikuuta 2001 ja 30 päivänä toukokuuta 2002 päivätyillä kirjeillä. |
| --- | --- |

(3)

Komissio pyysi 8 päivänä toukokuuta 2000 Italian viranomaisilta tietoja, jotka toimitettiin 1 päivänä elokuuta. Kantelija toimitti lisätietoja 27 päivänä huhtikuuta 2001 ja 30 päivänä toukokuuta 2002 päivätyillä kirjeillä.

| (4) | Italian viranomaiset antoivat 1 päivänä helmikuuta 2001 joitakin tietoja 13:lle ilmailualan yksittäiselle T&K-hankkeelle myöntämästään ilmoittamattomasta tuesta. |
| --- | --- |

(4)

Italian viranomaiset antoivat 1 päivänä helmikuuta 2001 joitakin tietoja 13:lle ilmailualan yksittäiselle T&K-hankkeelle myöntämästään ilmoittamattomasta tuesta.

| (5) | Komissio pyysi 14 päivänä elokuuta 2001 ja 24 päivänä elokuuta 2001 päivätyillä kirjeillä Italian viranomaisilta hankkeita koskevia lisäselvityksiä. Italia toimitti kuutta tapausta koskevat lisäselvitykset 31 päivänä lokakuuta 2001. |
| --- | --- |

(5)

Komissio pyysi 14 päivänä elokuuta 2001 ja 24 päivänä elokuuta 2001 päivätyillä kirjeillä Italian viranomaisilta hankkeita koskevia lisäselvityksiä. Italia toimitti kuutta tapausta koskevat lisäselvitykset 31 päivänä lokakuuta 2001.

| (6) | Vuonna 2002 komissio pyysi riippumattomilta asiantuntijoilta kuutta hanketta koskevan arvioinnin. Selvitykset toimitettiin komissiolle 7 päivänä huhtikuuta 2003 ja 23 päivänä huhtikuuta 2003. |
| --- | --- |

(6)

Vuonna 2002 komissio pyysi riippumattomilta asiantuntijoilta kuutta hanketta koskevan arvioinnin. Selvitykset toimitettiin komissiolle 7 päivänä huhtikuuta 2003 ja 23 päivänä huhtikuuta 2003.

| (7) | Italian viranomaisten pyynnöstä pidettiin kaksi kokousta 27 päivänä toukokuuta 2003 ja 30 päivänä kesäkuuta 2003. |
| --- | --- |

(7)

Italian viranomaisten pyynnöstä pidettiin kaksi kokousta 27 päivänä toukokuuta 2003 ja 30 päivänä kesäkuuta 2003.

| (8) | Komissio aloitti 1 päivänä lokakuuta 2003 muodollisen tutkintamenettelyn, jäljempänä ’ensimmäinen menettelyn aloittamispäätös’, joka koski kuutta tutkimus- ja kehityshankkeille myönnettyä suurta tukea; Italia ei ollut ilmoittanut kyseisistä tuista erikseen vastoin T&K-hankkeille myönnettäviin tukiin sovellettavia sääntöjä, jotka on määritelty komission tiedonannossa yhteisön puitteista tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävälle valtion tuelle (3), jäljempänä ’vuoden 1996 puitteet’, sekä vuonna 1986 vahvistetuissa yhteisön puitteissa T&K-työhön myönnettävälle valtion tuelle (4), jäljempänä ’vuoden 1986 puitteet’. Komissiolla on joitakin epäilyksiä kuuden tapauksen yhteensopivuudesta T&K-työhön myönnettävään tukeen sovellettavien sääntöjen kanssa (5). |
| --- | --- |

(8)

Komissio aloitti 1 päivänä lokakuuta 2003 muodollisen tutkintamenettelyn, jäljempänä ’ensimmäinen menettelyn aloittamispäätös’, joka koski kuutta tutkimus- ja kehityshankkeille myönnettyä suurta tukea; Italia ei ollut ilmoittanut kyseisistä tuista erikseen vastoin T&K-hankkeille myönnettäviin tukiin sovellettavia sääntöjä, jotka on määritelty komission tiedonannossa yhteisön puitteista tutkimus- ja kehitystyöhön myönnettävälle valtion tuelle (3), jäljempänä ’vuoden 1996 puitteet’, sekä vuonna 1986 vahvistetuissa yhteisön puitteissa T&K-työhön myönnettävälle valtion tuelle (4), jäljempänä ’vuoden 1986 puitteet’. Komissiolla on joitakin epäilyksiä kuuden tapauksen yhteensopivuudesta T&K-työhön myönnettävään tukeen sovellettavien sääntöjen kanssa (5).

| (9) | Ensimmäisen menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen seuraavat osapuolet ilmoittivat huomautuksensa:






  a) | Italia 3 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 4 päivänä helmikuuta 2004. Italia toimitti 18 päivänä helmikuuta 2004 huomautuksistaan tarkistetun version, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 23 päivänä helmikuuta 2004; |
| --- | --- | --- |

(9)

Ensimmäisen menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen seuraavat osapuolet ilmoittivat huomautuksensa:

a)

Italia 3 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 4 päivänä helmikuuta 2004. Italia toimitti 18 päivänä helmikuuta 2004 huomautuksistaan tarkistetun version, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 23 päivänä helmikuuta 2004;

| b) | Ranska 20 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon samana päivänä; |
| --- | --- |

b)

Ranska 20 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon samana päivänä;

| c) | Finmeccanica 20 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 23 päivänä helmikuuta 2004; |
| --- | --- |

c)

Finmeccanica 20 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 23 päivänä helmikuuta 2004;

| d) | kolmas osapuoli, joka halusi pysyä nimettömänä, 23 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon samana päivänä. |
| --- | --- |

d)

kolmas osapuoli, joka halusi pysyä nimettömänä, 23 päivänä helmikuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon samana päivänä.

| (10) | Komission vastaanottamat huomautukset esitettiin Italialle 22 päivänä maaliskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä. |
| --- | --- |

(10)

Komission vastaanottamat huomautukset esitettiin Italialle 22 päivänä maaliskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä.

| (11) | Italia vastasi näihin huomautuksiin 26 päivänä toukokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 28 päivänä toukokuuta 2004. |
| --- | --- |

(11)

Italia vastasi näihin huomautuksiin 26 päivänä toukokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 28 päivänä toukokuuta 2004.

| (12) | Kolmas osapuoli toimitti 1 päivänä heinäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 6 päivänä heinäkuuta 2004, lisätietoja tukijärjestelmää koskevan lain 808/1985 soveltamisesta. Lain nojalla myönnettiin tukea ensimmäisen menettelyn aloittamispäätöksen kohteena olevalle kuudelle tapaukselle. |
| --- | --- |

(12)

Kolmas osapuoli toimitti 1 päivänä heinäkuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 6 päivänä heinäkuuta 2004, lisätietoja tukijärjestelmää koskevan lain 808/1985 soveltamisesta. Lain nojalla myönnettiin tukea ensimmäisen menettelyn aloittamispäätöksen kohteena olevalle kuudelle tapaukselle.

| (13) | Italia toimitti 3 päivänä elokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 4 päivänä elokuuta 2004, lisätietoja laista 808/1985 ja sen soveltamisesta alkuperäisen tutkintamenettelyn kohteena oleviin tapauksiin. |
| --- | --- |

(13)

Italia toimitti 3 päivänä elokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 4 päivänä elokuuta 2004, lisätietoja laista 808/1985 ja sen soveltamisesta alkuperäisen tutkintamenettelyn kohteena oleviin tapauksiin.

| (14) | Kolmas osapuoli toimitti 19 päivänä elokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 20 päivänä elokuuta 2004, lisätietoja laista 808/1985 ja sen soveltamisesta yksittäisiin tapauksiin. |
| --- | --- |

(14)

Kolmas osapuoli toimitti 19 päivänä elokuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 20 päivänä elokuuta 2004, lisätietoja laista 808/1985 ja sen soveltamisesta yksittäisiin tapauksiin.

| (15) | Komissio pyysi 13 päivänä syyskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Italialta lisätietoja alkuperäisen tutkintamenettelyn kohteena olevista tapauksista. |
| --- | --- |

(15)

Komissio pyysi 13 päivänä syyskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä Italialta lisätietoja alkuperäisen tutkintamenettelyn kohteena olevista tapauksista.

| (16) | Kolmas osapuoli toimitti 20 päivänä syyskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 22 päivänä syyskuuta 2004, lisätietoja laista 808/1985 ja sen soveltamisesta yksittäisiin tapauksiin. |
| --- | --- |

(16)

Kolmas osapuoli toimitti 20 päivänä syyskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 22 päivänä syyskuuta 2004, lisätietoja laista 808/1985 ja sen soveltamisesta yksittäisiin tapauksiin.

| (17) | Italia vastasi 30 päivänä syyskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 1 päivänä lokakuuta 2004, komission edellä mainittuun 13 päivänä syyskuuta 2004 päivättyyn kirjeeseen. |
| --- | --- |

(17)

Italia vastasi 30 päivänä syyskuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 1 päivänä lokakuuta 2004, komission edellä mainittuun 13 päivänä syyskuuta 2004 päivättyyn kirjeeseen.

| (18) | Komissio ilmoitti Italialle 12 päivänä lokakuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, että Italian toimittamat vastaukset komission 13 päivänä syyskuuta 2004 päivättyyn kirjeeseen olivat puutteelliset. Komissio muistutti Italialle tietopyynnöstään ja tähdensi, että vastausta ei saataisi tai se olisi puutteellinen, komissio velvoittaisi Italian toimittamaan tiedot EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 (6), jäljempänä ’menettelyä koskeva asetus’, 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(18)

Komissio ilmoitti Italialle 12 päivänä lokakuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, että Italian toimittamat vastaukset komission 13 päivänä syyskuuta 2004 päivättyyn kirjeeseen olivat puutteelliset. Komissio muistutti Italialle tietopyynnöstään ja tähdensi, että vastausta ei saataisi tai se olisi puutteellinen, komissio velvoittaisi Italian toimittamaan tiedot EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 22 päivänä maaliskuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 (6), jäljempänä ’menettelyä koskeva asetus’, 10 artiklan 3 kohdan mukaisesti.

| (19) | Italia vastasi edellä mainittuun 12 päivänä lokakuuta 2004 päivättyyn komission kirjeeseen 15 päivänä lokakuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon samana päivänä, ja 22 päivänä lokakuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 25 päivänä lokakuuta 2004. |
| --- | --- |

(19)

Italia vastasi edellä mainittuun 12 päivänä lokakuuta 2004 päivättyyn komission kirjeeseen 15 päivänä lokakuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon samana päivänä, ja 22 päivänä lokakuuta 2004 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 25 päivänä lokakuuta 2004.

| (20) | Komissio päätti 10 päivänä joulukuuta 2004 päivätyllä kirjeellä (7) velvoittaa Italian toimittamaan tiedot ja pyysi kattavaa vastausta 13 päivänä syyskuuta 2004 päivätyssä kirjeessä esitettyihin kysymyksiin. |
| --- | --- |

(20)

Komissio päätti 10 päivänä joulukuuta 2004 päivätyllä kirjeellä (7) velvoittaa Italian toimittamaan tiedot ja pyysi kattavaa vastausta 13 päivänä syyskuuta 2004 päivätyssä kirjeessä esitettyihin kysymyksiin.

| (21) | Italia vastasi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen 19 päivänä tammikuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 21 päivänä tammikuuta 2005. |
| --- | --- |

(21)

Italia vastasi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen 19 päivänä tammikuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 21 päivänä tammikuuta 2005.

| (22) | Italia toimitti 10 päivänä maaliskuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 14 päivänä maaliskuuta 2005, täydentäviä tietoja vastaukseensa, jonka se antoi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen. |
| --- | --- |

(22)

Italia toimitti 10 päivänä maaliskuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, joka kirjattiin saapuneeksi komissioon 14 päivänä maaliskuuta 2005, täydentäviä tietoja vastaukseensa, jonka se antoi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen.

| (23) | Komissio päätti 22 päivänä kesäkuuta 2005 tehdyllä päätöksellä (8), jäljempänä ’toinen menettelyn aloittamispäätös’, laajentaa menettelyn soveltamisalaa. Toinen päätös julkaistiin 12 päivänä lokakuuta 2005Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (9). |
| --- | --- |

(23)

Komissio päätti 22 päivänä kesäkuuta 2005 tehdyllä päätöksellä (8), jäljempänä ’toinen menettelyn aloittamispäätös’, laajentaa menettelyn soveltamisalaa. Toinen päätös julkaistiin 12 päivänä lokakuuta 2005Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (9).

| (24) | Italian viranomaiset huomauttivat 17 päivänä kesäkuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, että näiden kahden menettelyn aloittamispäätökset koskivat kansallisen turvallisuuden kannalta arkaluonteisia seikkoja. |
| --- | --- |

(24)

Italian viranomaiset huomauttivat 17 päivänä kesäkuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, että näiden kahden menettelyn aloittamispäätökset koskivat kansallisen turvallisuuden kannalta arkaluonteisia seikkoja.

| (25) | Komissio vastasi 15 päivänä heinäkuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, että sen tutkimus rajoittuu yksinomaan siviilihankkeisiin ja että kansalliseen turvallisuuteen liittyvien tärkeiden hankkeiden arviointi tehdään juuri sen vuoksi, että ne voidaan sulkea pois eikä niihin sovelleta lopullista päätöstä. |
| --- | --- |

(25)

Komissio vastasi 15 päivänä heinäkuuta 2005 päivätyllä kirjeellä, että sen tutkimus rajoittuu yksinomaan siviilihankkeisiin ja että kansalliseen turvallisuuteen liittyvien tärkeiden hankkeiden arviointi tehdään juuri sen vuoksi, että ne voidaan sulkea pois eikä niihin sovelleta lopullista päätöstä.

| (26) | Komissio toimitti Italian viranomaisten pyynnöstä Italialle 6 päivänä syyskuuta 2005 ja 18 päivänä marraskuuta 2005 päivätyillä kirjeillä kaikki toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainitut eli kolmannen osapuolen lähettämät asiakirjat. |
| --- | --- |

(26)

Komissio toimitti Italian viranomaisten pyynnöstä Italialle 6 päivänä syyskuuta 2005 ja 18 päivänä marraskuuta 2005 päivätyillä kirjeillä kaikki toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainitut eli kolmannen osapuolen lähettämät asiakirjat.

| (27) | Italian viranomaiset esittivät 24 päivänä lokakuuta 2005 päivätyllä kirjeellä toiseen menettelyn aloittamispäätökseen liittyvät ensimmäiset huomautuksensa, jotka koskivat pääasiassa yleisen järjestelmän toimintaa. |
| --- | --- |

(27)

Italian viranomaiset esittivät 24 päivänä lokakuuta 2005 päivätyllä kirjeellä toiseen menettelyn aloittamispäätökseen liittyvät ensimmäiset huomautuksensa, jotka koskivat pääasiassa yleisen järjestelmän toimintaa.

| (28) | Italian viranomaiset esittivät 30 päivänä marraskuuta 2005 lisähuomautuksensa, joita täydennettiin liitteillä 6 päivänä joulukuuta 2005. |
| --- | --- |

(28)

Italian viranomaiset esittivät 30 päivänä marraskuuta 2005 lisähuomautuksensa, joita täydennettiin liitteillä 6 päivänä joulukuuta 2005.

| (29) | Kolmas osapuoli esitti 11 päivänä marraskuuta 2005 omat huomautuksensa toisesta menettelyn aloittamispäätöksestä. Nämä huomautukset toimitettiin 19 päivänä joulukuuta 2005 Italian viranomaisille, jotka vastasivat 6 päivänä maaliskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä. |
| --- | --- |

(29)

Kolmas osapuoli esitti 11 päivänä marraskuuta 2005 omat huomautuksensa toisesta menettelyn aloittamispäätöksestä. Nämä huomautukset toimitettiin 19 päivänä joulukuuta 2005 Italian viranomaisille, jotka vastasivat 6 päivänä maaliskuuta 2006 päivätyllä kirjeellä.

| (30) | Komissio ja Italian viranomaiset tapasivat 3 päivänä toukokuuta 2006. Tapaamisen seurauksena komissio pyysi lisätietoja 23 päivänä toukokuuta 2006 päivätyllä kirjeellä, jossa se kiinnitti Italian viranomaisten huomion toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä pyydettyihin tietoihin. |
| --- | --- |

(30)

Komissio ja Italian viranomaiset tapasivat 3 päivänä toukokuuta 2006. Tapaamisen seurauksena komissio pyysi lisätietoja 23 päivänä toukokuuta 2006 päivätyllä kirjeellä, jossa se kiinnitti Italian viranomaisten huomion toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä pyydettyihin tietoihin.

| (31) | Italian viranomaiset esittivät 5 päivänä toukokuuta 2006 huomautuksensa, jotka koskivat tiettyjen tietojen luonnetta ja erityisesti mahdollisuutta antaa kolmannen osapuolen ilmoituksiin sisältyvä hankeluettelo tilintarkastustuomioistuimelle. |
| --- | --- |

(31)

Italian viranomaiset esittivät 5 päivänä toukokuuta 2006 huomautuksensa, jotka koskivat tiettyjen tietojen luonnetta ja erityisesti mahdollisuutta antaa kolmannen osapuolen ilmoituksiin sisältyvä hankeluettelo tilintarkastustuomioistuimelle.

| (32) | Lisäksi Italian viranomaiset toimittivat 29 päivänä kesäkuuta 2006 Comitato Interministeriale per la Programmazione Economican (taloutta suunnitteleva ministeriöiden välinen komitea, jäljempänä ’CIPE’) 22 päivänä maaliskuuta 2006 tekemän päätöksen, jonka avulla pyrittiin Italian viranomaisten näkemyksen mukaan varmistamaan, että järjestelmä täyttää T&K-työhön myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön puitteiden edellytykset. |
| --- | --- |

(32)

Lisäksi Italian viranomaiset toimittivat 29 päivänä kesäkuuta 2006 Comitato Interministeriale per la Programmazione Economican (taloutta suunnitteleva ministeriöiden välinen komitea, jäljempänä ’CIPE’) 22 päivänä maaliskuuta 2006 tekemän päätöksen, jonka avulla pyrittiin Italian viranomaisten näkemyksen mukaan varmistamaan, että järjestelmä täyttää T&K-työhön myönnettävää valtiontukea koskevien yhteisön puitteiden edellytykset.

| (33) | Italian viranomaiset esittivät 11 päivänä heinäkuuta 2006 ensimmäiset huomautuksensa vastaukseksi 23 päivänä toukokuuta 2006 päivättyyn kirjeeseen. |
| --- | --- |

(33)

Italian viranomaiset esittivät 11 päivänä heinäkuuta 2006 ensimmäiset huomautuksensa vastaukseksi 23 päivänä toukokuuta 2006 päivättyyn kirjeeseen.

| (34) | Vastaukseksi komission kirjeeseen Italian viranomaiset täydensivät huomautuksiaan 17 päivänä lokakuuta 2006 ja toimittivat luettelon järjestelmässä toteutettavista hankkeista. Italian viranomaiset toimittivat edellisessä kirjeessä mainitut liitteet 24 päivänä lokakuuta 2006. |
| --- | --- |

(34)

Vastaukseksi komission kirjeeseen Italian viranomaiset täydensivät huomautuksiaan 17 päivänä lokakuuta 2006 ja toimittivat luettelon järjestelmässä toteutettavista hankkeista. Italian viranomaiset toimittivat edellisessä kirjeessä mainitut liitteet 24 päivänä lokakuuta 2006.

| (35) | Komissio pyysi 12 päivänä joulukuuta 2006 päivätyllä kirjeellä lisätietoja Italian viranomaisten toimittamassa luettelossa mainittuja hankkeita koskevista takaisinmaksuohjelmista ja ehdotti teknisiä seikkoja koskevaa keskustelua yksittäisiä hankkeita koskevista tuenmyöntämis- ja takaisinmaksuohjelmista. |
| --- | --- |

(35)

Komissio pyysi 12 päivänä joulukuuta 2006 päivätyllä kirjeellä lisätietoja Italian viranomaisten toimittamassa luettelossa mainittuja hankkeita koskevista takaisinmaksuohjelmista ja ehdotti teknisiä seikkoja koskevaa keskustelua yksittäisiä hankkeita koskevista tuenmyöntämis- ja takaisinmaksuohjelmista.

| (36) | Maaliskuun 30 päivänä 2007 pidetyn kokouksen seurauksena Italian viranomaiset toimittivat 24 päivänä huhtikuuta 2007 täydelliset tiedot hankkeita koskevista laskelmista ja lähettivät kaksi ilmoitusta, jotka koskivat toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainittua kahta hanketta (A139 ja BA609). |
| --- | --- |

(36)

Maaliskuun 30 päivänä 2007 pidetyn kokouksen seurauksena Italian viranomaiset toimittivat 24 päivänä huhtikuuta 2007 täydelliset tiedot hankkeita koskevista laskelmista ja lähettivät kaksi ilmoitusta, jotka koskivat toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainittua kahta hanketta (A139 ja BA609).

| (37) | Toisen, 26 päivänä huhtikuuta 2007 pidetyn kokouksen jälkeen järjestettiin 4 päivänä toukokuuta 2007 Italian Euroopan unionissa olevan pysyvän edustuston tiloissa tapaaminen, jossa Italian viranomaiset antoivat komission edustajien nähtäväksi kahta yllä mainittua hanketta koskevia asiakirjoja (kansalliseen turvallisuuteen liittyvät asiakirjat). |
| --- | --- |

(37)

Toisen, 26 päivänä huhtikuuta 2007 pidetyn kokouksen jälkeen järjestettiin 4 päivänä toukokuuta 2007 Italian Euroopan unionissa olevan pysyvän edustuston tiloissa tapaaminen, jossa Italian viranomaiset antoivat komission edustajien nähtäväksi kahta yllä mainittua hanketta koskevia asiakirjoja (kansalliseen turvallisuuteen liittyvät asiakirjat).

| (38) | Toukokuun 23 päivänä 2007 pidettiin viimeinen kokous, jossa käsiteltiin yksittäisten hankkeiden takaisinmaksuohjelmia. |
| --- | --- |

(38)

Toukokuun 23 päivänä 2007 pidettiin viimeinen kokous, jossa käsiteltiin yksittäisten hankkeiden takaisinmaksuohjelmia.

| (39) | Komissio pyysi joitakin tietoja 21 päivänä kesäkuuta 2007 päivätyllä kirjeellä. Kirjeen liitteinä olivat yksittäisten T&K-hankkeiden suunnitelmat, joihin sisältyivät lainan takaisinmaksuehdot. |
| --- | --- |

(39)

Komissio pyysi joitakin tietoja 21 päivänä kesäkuuta 2007 päivätyllä kirjeellä. Kirjeen liitteinä olivat yksittäisten T&K-hankkeiden suunnitelmat, joihin sisältyivät lainan takaisinmaksuehdot.

| (40) | Italia vastasi kirjeeseen 1 päivänä elokuuta 2007 päivätyllä kirjeellä, jossa se ilmoitti hyväksyvänsä komission viimeisimmässä kirjeessä liitteinä olevat suunnitelmat ja toimitti muita kirjeessä esitettyjä seikkoja koskevia tietoja. Muita täydentäviä tietoja lähetettiin 1 päivänä lokakuuta 2007. |
| --- | --- |

(40)

Italia vastasi kirjeeseen 1 päivänä elokuuta 2007 päivätyllä kirjeellä, jossa se ilmoitti hyväksyvänsä komission viimeisimmässä kirjeessä liitteinä olevat suunnitelmat ja toimitti muita kirjeessä esitettyjä seikkoja koskevia tietoja. Muita täydentäviä tietoja lähetettiin 1 päivänä lokakuuta 2007.

| (41) | Italian viranomaisten kanssa pidettiin 5 päivänä lokakuuta 2007 jälleen kokous, johon osallistuivat komission jäsen Kroes ja ministeri Bersani. |
| --- | --- |

(41)

Italian viranomaisten kanssa pidettiin 5 päivänä lokakuuta 2007 jälleen kokous, johon osallistuivat komission jäsen Kroes ja ministeri Bersani.

| (42) | Italian viranomaiset toimittivat lisätietoja 29 päivänä lokakuuta 2007, 27 päivänä marraskuuta 2007 ja 12 päivänä joulukuuta 2007 päivätyillä kirjeillä. |
| --- | --- |

(42)

Italian viranomaiset toimittivat lisätietoja 29 päivänä lokakuuta 2007, 27 päivänä marraskuuta 2007 ja 12 päivänä joulukuuta 2007 päivätyillä kirjeillä.

| (43) | Komissio pyysi lisätietoja 23 päivänä marraskuuta 2007 päivätyllä kirjeellä. |
| --- | --- |

(43)

Komissio pyysi lisätietoja 23 päivänä marraskuuta 2007 päivätyllä kirjeellä.

| (44) | Ranskan ja kolmannen osapuolen kanssa pidettiin kokoukset seuraavina päivinä: 21 päivänä maaliskuuta 2006, 18 päivänä lokakuuta 2006, 10 päivänä marraskuuta 2006, 22 päivänä toukokuuta 2007, 5 päivänä heinäkuuta 2007, 6 päivänä syyskuuta 2007, 14 päivänä ja 19 päivänä marraskuuta 2007 sekä 11 päivänä helmikuuta 2008. |
| --- | --- |

(44)

Ranskan ja kolmannen osapuolen kanssa pidettiin kokoukset seuraavina päivinä: 21 päivänä maaliskuuta 2006, 18 päivänä lokakuuta 2006, 10 päivänä marraskuuta 2006, 22 päivänä toukokuuta 2007, 5 päivänä heinäkuuta 2007, 6 päivänä syyskuuta 2007, 14 päivänä ja 19 päivänä marraskuuta 2007 sekä 11 päivänä helmikuuta 2008.

2.   VUONNA 1986 HYVÄKSYTYN JÄRJESTELMÄN KUVAUS

| (45) | Kuten edellä 1 kohdassa mainittiin, komissio hyväksyi Italian ilmailualan T&K-toimintaan tarkoitetun tukijärjestelmän vuonna 1986. Päätöksessä komissio totesi, että julkisen rahoituksen yksityiskohtaiset ehdot ja erityisesti takaisinmaksuehdot vahvistetaan myöhemmin kullekin yksittäiselle hankkeelle. |
| --- | --- |

(45)

Kuten edellä 1 kohdassa mainittiin, komissio hyväksyi Italian ilmailualan T&K-toimintaan tarkoitetun tukijärjestelmän vuonna 1986. Päätöksessä komissio totesi, että julkisen rahoituksen yksityiskohtaiset ehdot ja erityisesti takaisinmaksuehdot vahvistetaan myöhemmin kullekin yksittäiselle hankkeelle.

| (46) | Komissio muistutti päätöksessään, että kaikki yksittäinen tuki, jonka tukikelpoiset kustannukset ylittävät sovellettavan 20 miljoonan rajan, on ilmoitettava vuoden 1986 puitteiden 5.5 kohdan mukaisesti (10). |
| --- | --- |

(46)

Komissio muistutti päätöksessään, että kaikki yksittäinen tuki, jonka tukikelpoiset kustannukset ylittävät sovellettavan 20 miljoonan rajan, on ilmoitettava vuoden 1986 puitteiden 5.5 kohdan mukaisesti (10).

| (47) | Italia ei kuitenkaan ilmoittanut komissiolle EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhtäkään tapausta lain 808/1985 soveltamisesta. |
| --- | --- |

(47)

Italia ei kuitenkaan ilmoittanut komissiolle EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisesti yhtäkään tapausta lain 808/1985 soveltamisesta.

| (48) | Komissiolle ilmoitetun lain 808/1985 alkuperäiseen soveltamisalaan kuuluvia suunniteltuja toimenpiteitä koskevaan kauden 1985–1989 talousarvioon oli varattu 690 miljardia Italian liiraa. Alkuperäisen ilmoituksen mukaista lain soveltamisalaa laajennettiin useaan kertaan vuoden 1989 jälkeen Italian hallituksen antamilla rahoituspäätöksillä. Näistä laajennuksista ei ilmoitettu komissiolle perussopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti. |
| --- | --- |

(48)

Komissiolle ilmoitetun lain 808/1985 alkuperäiseen soveltamisalaan kuuluvia suunniteltuja toimenpiteitä koskevaan kauden 1985–1989 talousarvioon oli varattu 690 miljardia Italian liiraa. Alkuperäisen ilmoituksen mukaista lain soveltamisalaa laajennettiin useaan kertaan vuoden 1989 jälkeen Italian hallituksen antamilla rahoituspäätöksillä. Näistä laajennuksista ei ilmoitettu komissiolle perussopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisesti.

| (49) | Kun uudet puitteet (11) tulivat voimaan vuonna 1996, Italian viranomaiset hyväksyivät (12) aiheelliset toimenpiteet, myös uudet ilmoittamiskynnykset, jotka olivat tukikelpoisten kustannusten osalta 25 miljoonaa ecua ja tukien osalta 5 miljoonaa ecua. |
| --- | --- |

(49)

Kun uudet puitteet (11) tulivat voimaan vuonna 1996, Italian viranomaiset hyväksyivät (12) aiheelliset toimenpiteet, myös uudet ilmoittamiskynnykset, jotka olivat tukikelpoisten kustannusten osalta 25 miljoonaa ecua ja tukien osalta 5 miljoonaa ecua.

| (50) | Vuosien 2001 ja 2002 aikana komissio ja Italian viranomaiset kävivät järjestelmää koskevaa kirjeenvaihtoa (13). Kirjeenvaihdon tarkoituksena oli tehdä järjestelmään joitakin muutoksia sen saattamiseksi vuoden 1996 puitteissa esitettyjen vaatimusten mukaiseksi. |
| --- | --- |

(50)

Vuosien 2001 ja 2002 aikana komissio ja Italian viranomaiset kävivät järjestelmää koskevaa kirjeenvaihtoa (13). Kirjeenvaihdon tarkoituksena oli tehdä järjestelmään joitakin muutoksia sen saattamiseksi vuoden 1996 puitteissa esitettyjen vaatimusten mukaiseksi.

| (51) | Kirjeenvaihdon perusteella Italian valtio teki päätöksen edellä mainituissa puitteissa esitettyjen vaatimusten täyttämiseksi (14). Komissiolle 22 päivänä marraskuuta 2002 osoitetun asiakirjan vastaanottamisen jälkeen komissio hyväksyi Italian sitoumukset 18 päivänä joulukuuta 2002 päivätyllä kirjeellä. |
| --- | --- |

(51)

Kirjeenvaihdon perusteella Italian valtio teki päätöksen edellä mainituissa puitteissa esitettyjen vaatimusten täyttämiseksi (14). Komissiolle 22 päivänä marraskuuta 2002 osoitetun asiakirjan vastaanottamisen jälkeen komissio hyväksyi Italian sitoumukset 18 päivänä joulukuuta 2002 päivätyllä kirjeellä.

| (52) | Laissa 808/1985 säädettiin kolmenlaisista ilmailualan yritysten hyväksi toteutettavista valtion toimenpiteistä. Näistä on jäänyt jäljelle vain yhdenlaiset, lain 3 §:n a momentin mukaiset toimenpiteet, jotka ovat tämän päätöksen kohteena. |
| --- | --- |

(52)

Laissa 808/1985 säädettiin kolmenlaisista ilmailualan yritysten hyväksi toteutettavista valtion toimenpiteistä. Näistä on jäänyt jäljelle vain yhdenlaiset, lain 3 §:n a momentin mukaiset toimenpiteet, jotka ovat tämän päätöksen kohteena.

| (53) | Kyseiset toimenpiteet muodostuvat valtion rahoituksesta, jota myönnetään osaan italialaisten yritysten yhteistyössä ulkomaisten yritysten kanssa toteuttamien ilmailualan T&K-hankkeiden kustannuksista. |
| --- | --- |

(53)

Kyseiset toimenpiteet muodostuvat valtion rahoituksesta, jota myönnetään osaan italialaisten yritysten yhteistyössä ulkomaisten yritysten kanssa toteuttamien ilmailualan T&K-hankkeiden kustannuksista.

3.   ENSIMMÄISESSÄ MENETTELYN ALOITTAMISPÄÄTÖKSESSÄ ESITETYT EPÄILYT

| (54) | Ensimmäinen menettelyn aloittamispäätös koski 13:a yksittäistä T&K-hanketta. |
| --- | --- |

(54)

Ensimmäinen menettelyn aloittamispäätös koski 13:a yksittäistä T&K-hanketta.

| (55) | Tässä päätöksessä komissio esitti eräitä epäilyjä, jotka koskivat tiettyjen isojen ilmoittamattomien T&K-hankkeiden yhteensopivuutta (lueteltu 60 kohdan taulukossa 1) voimassa olevien T&K-hankkeille myönnettäviä tukia koskevien määräysten kanssa (vuoden 1986 puitteet ja vuoden 1996 puitteet (15). |
| --- | --- |

(55)

Tässä päätöksessä komissio esitti eräitä epäilyjä, jotka koskivat tiettyjen isojen ilmoittamattomien T&K-hankkeiden yhteensopivuutta (lueteltu 60 kohdan taulukossa 1) voimassa olevien T&K-hankkeille myönnettäviä tukia koskevien määräysten kanssa (vuoden 1986 puitteet ja vuoden 1996 puitteet (15).

| (56) | Komissio epäili erityisesti






  a) | voitiinko osaa tiettyjen hankkeiden toimista pitää kilpailua edeltävänä kehitystoimintana: A109 X, A109 D/E/F, MD95 (16), MD11, DO328 Panels ja DO328 EC |
| --- | --- | --- |

(56)

Komissio epäili erityisesti

a)

voitiinko osaa tiettyjen hankkeiden toimista pitää kilpailua edeltävänä kehitystoimintana: A109 X, A109 D/E/F, MD95 (16), MD11, DO328 Panels ja DO328 EC

| b) | oliko tuella kannustava vaikutus tiettyihin hankkeisiin: A109 X, A109 D/E/F, MD95, MD11, DO328 Panels ja DO328 EC. |
| --- | --- |

b)

oliko tuella kannustava vaikutus tiettyihin hankkeisiin: A109 X, A109 D/E/F, MD95, MD11, DO328 Panels ja DO328 EC.

| (57) | Komissio ei esittänyt vastalauseita neljästä muusta hankkeesta (DO328, MD11 winglet, ATR72 ja EH101) tuolloin käytössä olleiden tietojen perusteella. |
| --- | --- |

(57)

Komissio ei esittänyt vastalauseita neljästä muusta hankkeesta (DO328, MD11 winglet, ATR72 ja EH101) tuolloin käytössä olleiden tietojen perusteella.

| (58) | Komissio oli samaa mieltä siitä, että hanke ([...] (17) kuuluu perustamissopimuksen 296 artiklan 2 kohdan soveltamisalaan. |
| --- | --- |

(58)

Komissio oli samaa mieltä siitä, että hanke ([...] (17) kuuluu perustamissopimuksen 296 artiklan 2 kohdan soveltamisalaan.

| (59) | Komissio hyväksyi sen, että tuolloin käytössä olleiden tietojen perusteella kaksi hanketta (paineistetut matkustamot, A119Koala) alitti yksittäisten tukien ilmoittamisrajan. |
| --- | --- |

(59)

Komissio hyväksyi sen, että tuolloin käytössä olleiden tietojen perusteella kaksi hanketta (paineistetut matkustamot, A119Koala) alitti yksittäisten tukien ilmoittamisrajan.

| (60) | Seuraavaan taulukkoon on koottu näitä hankkeita koskevat tiedot:
  Taulukko 1
  Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainitut hankkeet







  Hanke | Tuensaaja | Huomiot |
| --- | --- | --- | --- |
| 1) | Paineistetut matkustamot |

(60)

Seuraavaan taulukkoon on koottu näitä hankkeita koskevat tiedot:

Taulukko 1

Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainitut hankkeet

Hanke

Tuensaaja

Huomiot

1)

Paineistetut matkustamot

Alenia

katsottiin tuolloin alittavan yksittäisen tuen ilmoittamisrajan

| 2) | A109 X |
| --- | --- |

2)

A109 X

Agusta

epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta

| 3) | A119 Koala |
| --- | --- |

3)

A119 Koala

Agusta

katsottiin tuolloin alittavan yksittäisen tuen ilmoittamisrajan

| 4) | A109 D/E/F |
| --- | --- |

4)

A109 D/E/F

Agusta

epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta

| 5) | MD95 |
| --- | --- |

5)

MD95

Alenia

epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta

| 6) | [...] |
| --- | --- |

6)

[...]

(...)

kuuluu perustamissopimuksen 296 artiklan soveltamisalaan

| 7) | MD11 LWR |
| --- | --- |

7)

MD11 LWR

Alenia

epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta

| 8) | DO328 EC |
| --- | --- |

8)

DO328 EC

Aermacchi

epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta

| 9) | DO328 Panels |
| --- | --- |

9)

DO328 Panels

Aermacchi

epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta

| 10) | DO328 |
| --- | --- |

10)

DO328

Aermacchi

ei vastustettu tuolloin käytettävissä olleiden tietojen perusteella

| 11) | MD11 Winglet |
| --- | --- |

11)

MD11 Winglet

Alenia

ei vastustettu tuolloin käytettävissä olleiden tietojen perusteella

| 12) | ATR72 |
| --- | --- |

12)

ATR72

Alenia

ei vastustettu tuolloin käytettävissä olleiden tietojen perusteella

| 13) | EH101 utility |
| --- | --- |

13)

EH101 utility

Agusta

ei vastustettu tuolloin käytettävissä olleiden tietojen perusteella

4.   TUENSAAJAT

| (61) | Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainitut tuensaajat olivat seuraavat:






  a) | Agusta, Westlandiin sulautumisen seurauksena uudelta nimeltään AgustaWestland, Finmeccanica-yhtymään kuuluva helikoptereihin erikoistunut yritys; |
| --- | --- | --- |

(61)

Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainitut tuensaajat olivat seuraavat:

a)

Agusta, Westlandiin sulautumisen seurauksena uudelta nimeltään AgustaWestland, Finmeccanica-yhtymään kuuluva helikoptereihin erikoistunut yritys;

| b) | Alenia, Finmeccanica-yhtymään kuuluva ilma-alusten rakenteisiin erikoistunut yritys; |
| --- | --- |

b)

Alenia, Finmeccanica-yhtymään kuuluva ilma-alusten rakenteisiin erikoistunut yritys;

| c) | Aermacchi, tammikuusta 2003 Finmeccanica-yhtymään kuulunut yritys, joka oli alun perin erikoistunut sotilaskoulutukseen tarkoitettujen ilma-alusten toteuttamiseen mutta muutti toiminta-alansa ilma-alusten rakenteisiin. |
| --- | --- |

c)

Aermacchi, tammikuusta 2003 Finmeccanica-yhtymään kuulunut yritys, joka oli alun perin erikoistunut sotilaskoulutukseen tarkoitettujen ilma-alusten toteuttamiseen mutta muutti toiminta-alansa ilma-alusten rakenteisiin.

| (62) | Ensimmäisen päätöksen seurauksena toimitetuissa tiedoissa ilmenneet kaksi muuta tuensaajaa:






  a) | Avio, ilma-alusten moottoreihin erikoistunut yritys; Avio oli ennen osa Fiat-yhtymää (nimellä FiatAvio); sen jälkeen se siirtyi pääomasijoitusyhtiö Carlylen omistukseen ja Finmeccanica omisti siitä vähemmistöosuuden. Vuonna 2006 Avio siirtyi pääomasijoitusyhtiö Cinvenin omistukseen ja Finmeccanica omisti siitä 25 prosentin osuuden; |
| --- | --- | --- |

(62)

Ensimmäisen päätöksen seurauksena toimitetuissa tiedoissa ilmenneet kaksi muuta tuensaajaa:

a)

Avio, ilma-alusten moottoreihin erikoistunut yritys; Avio oli ennen osa Fiat-yhtymää (nimellä FiatAvio); sen jälkeen se siirtyi pääomasijoitusyhtiö Carlylen omistukseen ja Finmeccanica omisti siitä vähemmistöosuuden. Vuonna 2006 Avio siirtyi pääomasijoitusyhtiö Cinvenin omistukseen ja Finmeccanica omisti siitä 25 prosentin osuuden;

| b) | Piaggio Aero Industries, jäljempänä ’Piaggio’, valmistaa ilma-alusten rakenteita ja moottoreita; se perustettiin marraskuussa vuonna 1998, kun osakasryhmä osti ennen nimellä Rinaldo Piaggio S.p.A tunnetun yrityksen toiminnot ja otti huolehdittavakseen sen ilmailu- ja avaruusteollisuutta koskevat hankkeet, kuten (Italian viranomaisten toimittama) teollisuusministeriön ja Piaggio Aero Industriesin välinen kirjeenvaihto vahvistaa. |
| --- | --- |

b)

Piaggio Aero Industries, jäljempänä ’Piaggio’, valmistaa ilma-alusten rakenteita ja moottoreita; se perustettiin marraskuussa vuonna 1998, kun osakasryhmä osti ennen nimellä Rinaldo Piaggio S.p.A tunnetun yrityksen toiminnot ja otti huolehdittavakseen sen ilmailu- ja avaruusteollisuutta koskevat hankkeet, kuten (Italian viranomaisten toimittama) teollisuusministeriön ja Piaggio Aero Industriesin välinen kirjeenvaihto vahvistaa.

5.   ITALIAN HUOMAUTUKSET ENSIMMÄISESSÄ MENETTELYN ALOITTAMISPÄÄTÖKSESSÄ ESITETYSTÄ EPÄILYISTÄ

| (63) | Italia on myöntänyt, että komission käytettävissä olleet tiedot hankkeista, joista oli esitetty epäilyjä menettelyn ensimmäisessä aloittamispäätöksessä, olivat täysin riittämättömät. Lisäksi Italia on myöntänyt, että juuri tietojen puutteellisuuden vuoksi komissiolla oli aihetta näitä hankkeita koskeviin epäilyihin. Epäilyjen poistamiseksi Italia toimitti laajat tiedot hankkeista, erityisesti tutkimusvaiheita koskevien tukikelpoisten kustannusten ja tukien kannustavan vaikutuksen osalta. |
| --- | --- |

(63)

Italia on myöntänyt, että komission käytettävissä olleet tiedot hankkeista, joista oli esitetty epäilyjä menettelyn ensimmäisessä aloittamispäätöksessä, olivat täysin riittämättömät. Lisäksi Italia on myöntänyt, että juuri tietojen puutteellisuuden vuoksi komissiolla oli aihetta näitä hankkeita koskeviin epäilyihin. Epäilyjen poistamiseksi Italia toimitti laajat tiedot hankkeista, erityisesti tutkimusvaiheita koskevien tukikelpoisten kustannusten ja tukien kannustavan vaikutuksen osalta.

| (64) | Hankkeen A109 D/E/F osalta Italia toimitti yksityiskohtaisen kuvauksen helikopterin kehittämistä koskevasta T&K-hankkeesta, erityisesti uudentyyppisen moottorin asentamisesta, jalaksista, roottorista, avioniikkajärjestelmistä ja koneen rungosta. Italian viranomaiset toimittivat lisäksi hankkeiden toteuttamisaikataulun, josta ilmenee, että edellä mainittuja komponentteja koskevat uudistukset toteutettiin paljon ennen niiden sertifiointia (sertifiointi saatu vuonna 1998) ja niiden soveltamista A109 Power -helikopteriin, joka varustettiin kesäkuussa vuonna 2001 sertifioinnin saaneen Turbomecan valmistamalla moottorilla. Lisäksi nämä tapahtumat osoittavat myös, että tuella oli kannustava vaikutus, koska tekniikat olivat uusia eikä niitä ollut ennen asennettu ilma-aluksiin. |
| --- | --- |

(64)

Hankkeen A109 D/E/F osalta Italia toimitti yksityiskohtaisen kuvauksen helikopterin kehittämistä koskevasta T&K-hankkeesta, erityisesti uudentyyppisen moottorin asentamisesta, jalaksista, roottorista, avioniikkajärjestelmistä ja koneen rungosta. Italian viranomaiset toimittivat lisäksi hankkeiden toteuttamisaikataulun, josta ilmenee, että edellä mainittuja komponentteja koskevat uudistukset toteutettiin paljon ennen niiden sertifiointia (sertifiointi saatu vuonna 1998) ja niiden soveltamista A109 Power -helikopteriin, joka varustettiin kesäkuussa vuonna 2001 sertifioinnin saaneen Turbomecan valmistamalla moottorilla. Lisäksi nämä tapahtumat osoittavat myös, että tuella oli kannustava vaikutus, koska tekniikat olivat uusia eikä niitä ollut ennen asennettu ilma-aluksiin.

| (65) | Hankkeen A109 X osalta Italia toimitti T&K-hankkeesta yksityiskohtaisen kuvauksen, joka koski erityisesti pyrstöroottoria, voimansiirtojärjestelmää, pääroottoria ja koneen runkoa. Italia osoitti, että A109 X -helikopterin erityispiirteitä – viisisiipinen pääroottori, koteloitu pyrstöroottori ja kartiopyörillä varustettu vaihteisto – ei ollut yhdessäkään muussa Agustan tuotteessa. Italian viranomaiset osoittivat lisäksi, että hankkeen A109 X tavoitteena on kehittää helikoptereiden uusi sukupolvi, joka on tarkoituksena saattaa markkinoille vuoden 2009 jälkeen. |
| --- | --- |

(65)

Hankkeen A109 X osalta Italia toimitti T&K-hankkeesta yksityiskohtaisen kuvauksen, joka koski erityisesti pyrstöroottoria, voimansiirtojärjestelmää, pääroottoria ja koneen runkoa. Italia osoitti, että A109 X -helikopterin erityispiirteitä – viisisiipinen pääroottori, koteloitu pyrstöroottori ja kartiopyörillä varustettu vaihteisto – ei ollut yhdessäkään muussa Agustan tuotteessa. Italian viranomaiset osoittivat lisäksi, että hankkeen A109 X tavoitteena on kehittää helikoptereiden uusi sukupolvi, joka on tarkoituksena saattaa markkinoille vuoden 2009 jälkeen.

| (66) | Hankkeiden MD95 ja MD11 osalta Italian viranomaiset myönsivat, että ensimmäisen menettelyn aloittamispäätöksen hetkellä komission käytettävissä olleet hanketiedot olivat riittämättömät eikä näitä kahta hanketta voitu niiden perusteella erottaa toisistaan, vaikka niitä oli pidettävä kahtena eri hankkeena siitä huolimatta, että molemmat koskivat koneen runkoa. |
| --- | --- |

(66)

Hankkeiden MD95 ja MD11 osalta Italian viranomaiset myönsivat, että ensimmäisen menettelyn aloittamispäätöksen hetkellä komission käytettävissä olleet hanketiedot olivat riittämättömät eikä näitä kahta hanketta voitu niiden perusteella erottaa toisistaan, vaikka niitä oli pidettävä kahtena eri hankkeena siitä huolimatta, että molemmat koskivat koneen runkoa.

| (67) | Italian viranomaisten mukaan hanke MD95 edellytti teolliseen tutkimukseen ja kilpailua edeltävään kehitystoimintaan liittyviä toimia, koska Alenia paransi sen ansiosta suurten ilma-alusten runkojen tuntemustaan. Toimet koskivat erityisesti koneen runkojen suunnittelemiseen liittyviä laskentamenetelmiä, koneen runkojen vaurionsietokykyä koskevien erityiskoodien kehittämistä ja tiettyjä teknisiä seikkoja koskevien yleistietojen lisäämistä yrityksessä, kuten esimerkiksi palavuustestejä ja korroosiota koskevia rakenteellisia ratkaisuja. |
| --- | --- |

(67)

Italian viranomaisten mukaan hanke MD95 edellytti teolliseen tutkimukseen ja kilpailua edeltävään kehitystoimintaan liittyviä toimia, koska Alenia paransi sen ansiosta suurten ilma-alusten runkojen tuntemustaan. Toimet koskivat erityisesti koneen runkojen suunnittelemiseen liittyviä laskentamenetelmiä, koneen runkojen vaurionsietokykyä koskevien erityiskoodien kehittämistä ja tiettyjä teknisiä seikkoja koskevien yleistietojen lisäämistä yrityksessä, kuten esimerkiksi palavuustestejä ja korroosiota koskevia rakenteellisia ratkaisuja.

| (68) | Hankkeen MD11 osalta Italian viranomaiset esittävät, että T&K-toimet koskivat erään prototyypin kehittämiseen liittyvää alustavaa tutkimustyötä. Hankkeen avulla voitiin luoda tietopankkeja ja kehittää prosesseja, jotka liittyvät ilma-alusten runkoja koskevien uusien tekniikoiden käyttämiseen, mikä oli Alenialle uutta toimintaa. |
| --- | --- |

(68)

Hankkeen MD11 osalta Italian viranomaiset esittävät, että T&K-toimet koskivat erään prototyypin kehittämiseen liittyvää alustavaa tutkimustyötä. Hankkeen avulla voitiin luoda tietopankkeja ja kehittää prosesseja, jotka liittyvät ilma-alusten runkoja koskevien uusien tekniikoiden käyttämiseen, mikä oli Alenialle uutta toimintaa.

| (69) | Toiseksi Italian viranomaiset toimittivat perustelut näille kahdelle hankkeelle myönnettyjen tukien kannustavasta vaikutuksesta. Tuen avulla Alenia pystyi lisäämään merkittävästi T&K-menoja eli [...] koko liikevaihdosta neljän vuoden aikana, minkä hankkeet kestivät. Italian mukaan hankkeiden avulla Alenialla oli mahdollisuus kehittää teknistä tietämystään sille uusilta aloilta. |
| --- | --- |

(69)

Toiseksi Italian viranomaiset toimittivat perustelut näille kahdelle hankkeelle myönnettyjen tukien kannustavasta vaikutuksesta. Tuen avulla Alenia pystyi lisäämään merkittävästi T&K-menoja eli [...] koko liikevaihdosta neljän vuoden aikana, minkä hankkeet kestivät. Italian mukaan hankkeiden avulla Alenialla oli mahdollisuus kehittää teknistä tietämystään sille uusilta aloilta.

| (70) | Kahden DO328-konetta koskevan hankkeen osalta Italian viranomaiset ilmoittivat, että ne koskevat niin sanottuja DO328 Panels- ja DO328 Extended Capacity (EC) (18) -hankkeita. Hankkeessa DO328 basic Aermacchi kehitti siviili-ilmailua koskevaa teknistä erikoisosaamista. Aermacchi teki pääasiassa sotilaskoulutukseen tarkoitettuja ilma-aluksia 1980-luvun lopulle saakka. |
| --- | --- |

(70)

Kahden DO328-konetta koskevan hankkeen osalta Italian viranomaiset ilmoittivat, että ne koskevat niin sanottuja DO328 Panels- ja DO328 Extended Capacity (EC) (18) -hankkeita. Hankkeessa DO328 basic Aermacchi kehitti siviili-ilmailua koskevaa teknistä erikoisosaamista. Aermacchi teki pääasiassa sotilaskoulutukseen tarkoitettuja ilma-aluksia 1980-luvun lopulle saakka.

| (71) | Hankkeen DO328 Panels kehittämisen kohteena oli shell, jota oli aikaisemmin valmistanut korealainen Daewoo. Hankkeeseen sisältyi myös tekniikoiden ja kokoonpanotekniikoiden kehittäminen (kaikkia niistä ei sovellettu lopulliseen tuotteeseen) sekä kahden prototyypin kehittäminen. |
| --- | --- |

(71)

Hankkeen DO328 Panels kehittämisen kohteena oli shell, jota oli aikaisemmin valmistanut korealainen Daewoo. Hankkeeseen sisältyi myös tekniikoiden ja kokoonpanotekniikoiden kehittäminen (kaikkia niistä ei sovellettu lopulliseen tuotteeseen) sekä kahden prototyypin kehittäminen.

| (72) | Italian viranomaisten mukaan hankkeen DO328 EC tarkoituksena oli muun muassa lisätä matkustajamääriä koneen uuden rungon, siipien ja muutettujen rakenteiden kehittämisen avulla (esimerkiksi erilaisten lastien huomioon ottamiseksi). Italian viranomaiset toimittivat ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainittuja toimia koskevat yksityiskohtaiset tiedot, joissa tutkimusvaiheet on kuvattu perusteellisesti. |
| --- | --- |

(72)

Italian viranomaisten mukaan hankkeen DO328 EC tarkoituksena oli muun muassa lisätä matkustajamääriä koneen uuden rungon, siipien ja muutettujen rakenteiden kehittämisen avulla (esimerkiksi erilaisten lastien huomioon ottamiseksi). Italian viranomaiset toimittivat ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainittuja toimia koskevat yksityiskohtaiset tiedot, joissa tutkimusvaiheet on kuvattu perusteellisesti.

| (73) | Italian viranomaiset toimittivat yksityiskohtaiset tiedot kahta DO328-hanketta koskevasta tuen kannustavasta vaikutuksesta. He kiinnittävät huomiota siihen, miten tärkeitä hankkeet olivat Aermacchille; hankkeiden osuus oli melkein puolet yrityksen koko T&K-toiminnasta vuosina 1996–1999. Lisäksi Italian viranomaiset ilmoittivat, että Aermacchi ei olisi pystynyt itse rahoittamaan näitä T&K-hankkeita eikä se olisi voinut osallistua Dornierin johtamaan yleiseen hankkeeseen. |
| --- | --- |

(73)

Italian viranomaiset toimittivat yksityiskohtaiset tiedot kahta DO328-hanketta koskevasta tuen kannustavasta vaikutuksesta. He kiinnittävät huomiota siihen, miten tärkeitä hankkeet olivat Aermacchille; hankkeiden osuus oli melkein puolet yrityksen koko T&K-toiminnasta vuosina 1996–1999. Lisäksi Italian viranomaiset ilmoittivat, että Aermacchi ei olisi pystynyt itse rahoittamaan näitä T&K-hankkeita eikä se olisi voinut osallistua Dornierin johtamaan yleiseen hankkeeseen.

6.   KOLMANSIEN OSAPUOLTEN HUOMAUTUKSET ENSIMMÄISESTÄ MENETTELYN ALOITTAMISPÄÄTÖKSESTÄ

6.1   Finmeccanica

| (74) | Finmeccanica esitti omat huomautuksensa (19) vasta ensimmäisen päätöksen jälkeen kaikkien yhtymään kuuluvien yritysten eli Agustan, Aermacchin ja Alenian puolesta. Finmeccanica ilmoitti olevansa huomattavissa määrin Italian valtion määräysvallassa (20). |
| --- | --- |

(74)

Finmeccanica esitti omat huomautuksensa (19) vasta ensimmäisen päätöksen jälkeen kaikkien yhtymään kuuluvien yritysten eli Agustan, Aermacchin ja Alenian puolesta. Finmeccanica ilmoitti olevansa huomattavissa määrin Italian valtion määräysvallassa (20).

| (75) | Finmeccanica toimitti omat huomautuksensa niiden kuutta hanketta koskevien epäilysten hälventämiseksi, jotka komissio esitti ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä. Finmeccanica ilmoitti samalla tarkoituksestaan täydentää Italian hallituksen esittämiä huomautuksia, joista se oli samaa mieltä ja joihin se viittasi, tekemällä kutakin kuutta hanketta koskevat seuraavat lisäykset.






  a) | A 109 D/E/F: Finmeccanican mukaan hankkeen kolme versiota sisältävät erilaisia innovatiivisia tekniikoita (roottori, laskutelineet) ja niissä on eri moottorit (Allison, PW ja Turbomeca), mikä edellytti erilaisia sertifiointiprosesseja kullekin yksittäiselle versiolle. |
| --- | --- | --- |

(75)

Finmeccanica toimitti omat huomautuksensa niiden kuutta hanketta koskevien epäilysten hälventämiseksi, jotka komissio esitti ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä. Finmeccanica ilmoitti samalla tarkoituksestaan täydentää Italian hallituksen esittämiä huomautuksia, joista se oli samaa mieltä ja joihin se viittasi, tekemällä kutakin kuutta hanketta koskevat seuraavat lisäykset.

a)

A 109 D/E/F: Finmeccanican mukaan hankkeen kolme versiota sisältävät erilaisia innovatiivisia tekniikoita (roottori, laskutelineet) ja niissä on eri moottorit (Allison, PW ja Turbomeca), mikä edellytti erilaisia sertifiointiprosesseja kullekin yksittäiselle versiolle.

| b) | A 109 X: Finmeccanican mukaan helikopteri ei ole ainoastaan versio A109-helikopterista. Kyseessä on aivan uusi helikopteri, joka yrityksen suunnitelmien mukaan olisi perustana kaksimoottoristen helikoptereiden uudelle sukupolvelle, joka tulisi markkinoille vuonna 2009. |
| --- | --- |

b)

A 109 X: Finmeccanican mukaan helikopteri ei ole ainoastaan versio A109-helikopterista. Kyseessä on aivan uusi helikopteri, joka yrityksen suunnitelmien mukaan olisi perustana kaksimoottoristen helikoptereiden uudelle sukupolvelle, joka tulisi markkinoille vuonna 2009.

| c) | MD95: Finmeccanica selitti yksityiskohtaisesti, miksi sen mielestä Alenian toimet koskivat T&K-menoja. |
| --- | --- |

c)

MD95: Finmeccanica selitti yksityiskohtaisesti, miksi sen mielestä Alenian toimet koskivat T&K-menoja.

| d) | MD11: Finmeccanica selitti yksityiskohtaisesti, miksi sen mielestä Alenian toimet koskivat T&K-menoja. |
| --- | --- |

d)

MD11: Finmeccanica selitti yksityiskohtaisesti, miksi sen mielestä Alenian toimet koskivat T&K-menoja.

| e) | DO328 – Panels: Finmeccanica viittasi Italian viranomaisten esittämiin huomautuksiin, jotka koskevat tätä Aermacchin toteuttamaa hanketta. |
| --- | --- |

e)

DO328 – Panels: Finmeccanica viittasi Italian viranomaisten esittämiin huomautuksiin, jotka koskevat tätä Aermacchin toteuttamaa hanketta.

| f) | DO328 – Extended Capacity: Finmeccanica viittasi Italian viranomaisten esittämiin huomautuksiin, jotka koskevat tätä Aermacchin toteuttamaa hanketta. Se lisäsi, että tämä hanke on oleellisesti erilainen kuin edellinen hanke, koska se johti kahden edelleen yrityksen Internetsivuilla nähtävän prototyypin kehittämiseen. |
| --- | --- |

f)

DO328 – Extended Capacity: Finmeccanica viittasi Italian viranomaisten esittämiin huomautuksiin, jotka koskevat tätä Aermacchin toteuttamaa hanketta. Se lisäsi, että tämä hanke on oleellisesti erilainen kuin edellinen hanke, koska se johti kahden edelleen yrityksen Internetsivuilla nähtävän prototyypin kehittämiseen.

| (76) | Näille hankkeille myönnetyn tuen kannustavasta vaikutuksesta Finmeccanica ilmoitti seuraavaa:






  a) | Kahden helikopterin (A109 D/E/F ja A109 X) osalta Finmeccanica ilmoitti, että sen mielestä yritys ei olisi pystynyt ilman tukea toteuttamaan hankkeita pitkän aikavälin tuottoon liittyvien riskien takia. Toiseksi Finmeccanica ilmoitti, että Agustan T&K-menot ja T&K-henkilöstön määrä lisääntyivät neljä prosenttiyksikköä vuosina 1995–1999. |
| --- | --- | --- |

(76)

Näille hankkeille myönnetyn tuen kannustavasta vaikutuksesta Finmeccanica ilmoitti seuraavaa:

a)

Kahden helikopterin (A109 D/E/F ja A109 X) osalta Finmeccanica ilmoitti, että sen mielestä yritys ei olisi pystynyt ilman tukea toteuttamaan hankkeita pitkän aikavälin tuottoon liittyvien riskien takia. Toiseksi Finmeccanica ilmoitti, että Agustan T&K-menot ja T&K-henkilöstön määrä lisääntyivät neljä prosenttiyksikköä vuosina 1995–1999.

| b) | Alenian lentoelektroniikkaa koskevien hankkeiden osalta (MD11 ja MD95) Finmeccanica ilmoitti, että niiden avulla yritys pystyi erikoistumaan koneen rungon alajärjestelmien kehittämiseen. Finmeccanican mukaan Alenian oli prototyyppien rakentamisen ja testaamisen vuoksi parannettava merkittävästi teknistä erikoisosaamistaan, joka koskee molempia kehitysprosesseja. |
| --- | --- |

b)

Alenian lentoelektroniikkaa koskevien hankkeiden osalta (MD11 ja MD95) Finmeccanica ilmoitti, että niiden avulla yritys pystyi erikoistumaan koneen rungon alajärjestelmien kehittämiseen. Finmeccanican mukaan Alenian oli prototyyppien rakentamisen ja testaamisen vuoksi parannettava merkittävästi teknistä erikoisosaamistaan, joka koskee molempia kehitysprosesseja.

| c) | Aermacchin lentoelektroniikkaa koskevien hankkeiden osalta (DO328 Panels ja DO328 EC) Finmeccanica ilmoitti, etteivät ne kuulu yrityksen pääasialliseen toiminta-alaan. Yritys on erikoistunut sotilasalalle, erityisesti lentäjien kouluttamiseen tarkoitettuihin lentokoneisiin. Tuen avulla Aermacchi pystyi aloittamaan T&K-toiminnan siviilialalla, mikä oli selvästi uutta yrityksen aiemmin harjoittamaan T&K-toimintaan nähden. |
| --- | --- |

c)

Aermacchin lentoelektroniikkaa koskevien hankkeiden osalta (DO328 Panels ja DO328 EC) Finmeccanica ilmoitti, etteivät ne kuulu yrityksen pääasialliseen toiminta-alaan. Yritys on erikoistunut sotilasalalle, erityisesti lentäjien kouluttamiseen tarkoitettuihin lentokoneisiin. Tuen avulla Aermacchi pystyi aloittamaan T&K-toiminnan siviilialalla, mikä oli selvästi uutta yrityksen aiemmin harjoittamaan T&K-toimintaan nähden.

6.2   Ranska

| (77) | Ranskan viranomaiset esittivät omat huomautuksensa vasta ensimmäisen menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen (21). Viranomaiset korostivat erityisesti kolmea kohtaa: a) ne kiinnittivät huomiota tukivälineeseen, joka on heidän mielestään takaisinmaksettava ennakko; b) ne kehottivat, että takaisinmaksu taattaisiin; c) ne ilmoittivat muista hankkeista, joihin päätöksessä ei viitattu, jotka ovat voineet hyötyä järjestelmän tuesta ja joista Italia ei ilmoittanut erikseen. |
| --- | --- |

(77)

Ranskan viranomaiset esittivät omat huomautuksensa vasta ensimmäisen menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen (21). Viranomaiset korostivat erityisesti kolmea kohtaa: a) ne kiinnittivät huomiota tukivälineeseen, joka on heidän mielestään takaisinmaksettava ennakko; b) ne kehottivat, että takaisinmaksu taattaisiin; c) ne ilmoittivat muista hankkeista, joihin päätöksessä ei viitattu, jotka ovat voineet hyötyä järjestelmän tuesta ja joista Italia ei ilmoittanut erikseen.

6.3   Kolmas nimetön osapuoli

| (78) | Kolmas nimetön osapuoli esitti omat huomautuksensa kaksi kertaa menettelyn aikana, sekä ensimmäisen että toisen menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen. |
| --- | --- |

(78)

Kolmas nimetön osapuoli esitti omat huomautuksensa kaksi kertaa menettelyn aikana, sekä ensimmäisen että toisen menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen.

| (79) | Sen ensimmäistä menettelyn aloittamispäätöstä koskevat huomautukset esitetään seuraavissa kohdissa. |
| --- | --- |

(79)

Sen ensimmäistä menettelyn aloittamispäätöstä koskevat huomautukset esitetään seuraavissa kohdissa.

| (80) | Kolmas osapuoli vahvisti, että sen mielestä komission esittämät kuutta hanketta koskevat epäilyt olivat perusteltuja. |
| --- | --- |

(80)

Kolmas osapuoli vahvisti, että sen mielestä komission esittämät kuutta hanketta koskevat epäilyt olivat perusteltuja.

| (81) | Se ilmoitti, että komission olisi laajennettava tutkimuksiaan tiettyihin muihin hankkeisiin (joihin kuuluvat helikopterit AB139, BA609, A119). |
| --- | --- |

(81)

Se ilmoitti, että komission olisi laajennettava tutkimuksiaan tiettyihin muihin hankkeisiin (joihin kuuluvat helikopterit AB139, BA609, A119).

| (82) | Se kehotti komissiota varmistamaan, onko lain 808/1985 mukaisesti myönnettyä tukea tosiasiassa sovellettu kyseessä oleviin hankkeisiin ja onko muut hankkeet suljettu pois prototyyppien puuttumisen vuoksi tai siksi, että Italian elinkeinoelämä ei osallistunut niihin. |
| --- | --- |

(82)

Se kehotti komissiota varmistamaan, onko lain 808/1985 mukaisesti myönnettyä tukea tosiasiassa sovellettu kyseessä oleviin hankkeisiin ja onko muut hankkeet suljettu pois prototyyppien puuttumisen vuoksi tai siksi, että Italian elinkeinoelämä ei osallistunut niihin.

| (83) | Se kehotti komissiota arvioimaan kutakin kuutta hanketta koskevat todelliset rahamäärät. |
| --- | --- |

(83)

Se kehotti komissiota arvioimaan kutakin kuutta hanketta koskevat todelliset rahamäärät.

| (84) | Se kehotti komissiota vaatimaan Italiaa keskeyttämään tukien maksamisen käynnissä oleville hankkeille. |
| --- | --- |

(84)

Se kehotti komissiota vaatimaan Italiaa keskeyttämään tukien maksamisen käynnissä oleville hankkeille.

| (85) | Se kehotti komissiota tarkastamaan lain 808/1985 mukaisen tukivälineen käytön ja vaatimaan sääntöjenvastaisesti maksettujen tukien palauttamista. |
| --- | --- |

(85)

Se kehotti komissiota tarkastamaan lain 808/1985 mukaisen tukivälineen käytön ja vaatimaan sääntöjenvastaisesti maksettujen tukien palauttamista.

| (86) | Se kehotti komissiota varmistamaan, muutettiinko lakia 808/1985 sen takaamiseksi, että tuen takaisinmaksamisen taloudelliset edellytykset olisivat T&K-toimia koskevien puitteiden määräysten mukaiset. |
| --- | --- |

(86)

Se kehotti komissiota varmistamaan, muutettiinko lakia 808/1985 sen takaamiseksi, että tuen takaisinmaksamisen taloudelliset edellytykset olisivat T&K-toimia koskevien puitteiden määräysten mukaiset.

| (87) | Se kehotti komissiota vaatimaan vuosittaista raportointia sekä toteuttamaan tarvittaessa tehokkaita tilintarkastusta koskevia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(87)

Se kehotti komissiota vaatimaan vuosittaista raportointia sekä toteuttamaan tarvittaessa tehokkaita tilintarkastusta koskevia toimenpiteitä.

| (88) | Kolmas osapuoli liitti omiin huomautuksiinsa asiakirjoja, joihin kuuluivat teollisuusministeriön ilmailu- ja avaruusteollisuuden tilannetta (vuodet 1996–2001) koskevat kertomukset Italian hallitukselle. Lisäksi se viittasi näissä kertomuksissa esitettyihin tietoihin väittäessään, että ilmoittamattomia hankkeita oli paljon enemmän kuin menettelyn kohteena olevat kuusi hanketta. |
| --- | --- |

(88)

Kolmas osapuoli liitti omiin huomautuksiinsa asiakirjoja, joihin kuuluivat teollisuusministeriön ilmailu- ja avaruusteollisuuden tilannetta (vuodet 1996–2001) koskevat kertomukset Italian hallitukselle. Lisäksi se viittasi näissä kertomuksissa esitettyihin tietoihin väittäessään, että ilmoittamattomia hankkeita oli paljon enemmän kuin menettelyn kohteena olevat kuusi hanketta.

7.   ITALIAN HUOMAUTUKSET, JOTKA KOSKEVAT KOLMANSIEN OSAPUOLIEN HUOMAUTUKSIA ENSIMMÄISESTÄ MENETTELYN ALOITTAMISPÄÄTÖKSESTÄ

| (89) | Italia ei esittänyt huomautuksia Finmeccanican esittämien huomautuksien osalta. |
| --- | --- |

(89)

Italia ei esittänyt huomautuksia Finmeccanican esittämien huomautuksien osalta.

| (90) | Ranskan ja kolmannen osapuolen esittämien huomautusten osalta Italia huomautti, että ne eivät kuuluneet menettelyn soveltamisalaan. Italia arvosteli sitä, että menettelyn soveltamisalaa yritettiin laajentaa, vaikka sen mielestä siihen ei ollut perusteita. |
| --- | --- |

(90)

Ranskan ja kolmannen osapuolen esittämien huomautusten osalta Italia huomautti, että ne eivät kuuluneet menettelyn soveltamisalaan. Italia arvosteli sitä, että menettelyn soveltamisalaa yritettiin laajentaa, vaikka sen mielestä siihen ei ollut perusteita.

| (91) | Italia tähdensi, että sen mielestä järjestelmässä oli kyseessä olemassa oleva tuki, koska se hyväksyttiin vuonna 1986 (22) ja koska vuonna 2002 komissio myönsi, että tuki oli käytännössä saatettu T&K-toimintaan myönnettävään tukeen sovellettavien sääntöjen mukaiseksi (ks. kohta 50. Italian mielestä järjestelmä oli sääntöjen mukainen eikä sitä sen vuoksi voida kyseenalaistaa sellaisen tapauksen takia, jossa oli kyse vain yksittäisistä järjestelmän perusteella toteutetuista toimista, ellei voida näyttää todeksi, että järjestelmän hyväksymistä koskeva päätös perustui virheellisiin tietoihin, mikä olisi mahdollisesti johtanut päätöksen kumoamiseen menettelyä koskevan asetuksen 9 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(91)

Italia tähdensi, että sen mielestä järjestelmässä oli kyseessä olemassa oleva tuki, koska se hyväksyttiin vuonna 1986 (22) ja koska vuonna 2002 komissio myönsi, että tuki oli käytännössä saatettu T&K-toimintaan myönnettävään tukeen sovellettavien sääntöjen mukaiseksi (ks. kohta 50. Italian mielestä järjestelmä oli sääntöjen mukainen eikä sitä sen vuoksi voida kyseenalaistaa sellaisen tapauksen takia, jossa oli kyse vain yksittäisistä järjestelmän perusteella toteutetuista toimista, ellei voida näyttää todeksi, että järjestelmän hyväksymistä koskeva päätös perustui virheellisiin tietoihin, mikä olisi mahdollisesti johtanut päätöksen kumoamiseen menettelyä koskevan asetuksen 9 artiklan mukaisesti.

| (92) | Toiseksi Italia ilmoitti, että sen mielestä tukiväline oli yhteensopiva perustamissopimuksen kanssa. |
| --- | --- |

(92)

Toiseksi Italia ilmoitti, että sen mielestä tukiväline oli yhteensopiva perustamissopimuksen kanssa.

| (93) | Lisäksi Italia ilmoitti, että kolmas osapuoli nojautui virheellisesti hallituksen kertomuksiin lain 808/1985 täytäntöönpanosta, koska kertomuksissa ilmoitetut rahamäärät eivät vastaa tosiasiassa hankkeille myönnettyjä rahamääriä. Italia selvensi, että ministeriö sisällytti kertomuksiin niihin hankkeisiin liittyvät omat tavoitteensa, jotka olisi voitu rahoittaa lain 808/1985 mukaisesti. Talousarviomenettelyn tavanomaisen käytännön mukaisesti näitä tavoitteita ei kuitenkaan saavutettaisi käytössä olevilla varoilla, joita oli paljon vähemmän kuin edellä mainituissa kertomuksissa ilmoitettiin. Lisäksi myös kertomuksissa esitetyt yksittäisiä hankkeita koskevat rahamäärät olivat pelkkä tavoite, koska ministeriö päätti yksittäiselle hankkeelle myönnettävän tuen todellisen määrän vasta, kun se oli saanut todelliset määrärahat, jotka olivat yleensä odotettua pienempiä. |
| --- | --- |

(93)

Lisäksi Italia ilmoitti, että kolmas osapuoli nojautui virheellisesti hallituksen kertomuksiin lain 808/1985 täytäntöönpanosta, koska kertomuksissa ilmoitetut rahamäärät eivät vastaa tosiasiassa hankkeille myönnettyjä rahamääriä. Italia selvensi, että ministeriö sisällytti kertomuksiin niihin hankkeisiin liittyvät omat tavoitteensa, jotka olisi voitu rahoittaa lain 808/1985 mukaisesti. Talousarviomenettelyn tavanomaisen käytännön mukaisesti näitä tavoitteita ei kuitenkaan saavutettaisi käytössä olevilla varoilla, joita oli paljon vähemmän kuin edellä mainituissa kertomuksissa ilmoitettiin. Lisäksi myös kertomuksissa esitetyt yksittäisiä hankkeita koskevat rahamäärät olivat pelkkä tavoite, koska ministeriö päätti yksittäiselle hankkeelle myönnettävän tuen todellisen määrän vasta, kun se oli saanut todelliset määrärahat, jotka olivat yleensä odotettua pienempiä.

| (94) | Italia siis kiisti Ranskan ja kolmannen osapuolen väitteet, joiden mukaan tuensaajat saatetaan vapauttaa tuen takaisinmaksusta. Italian mukaan tuki on maksettava takaisin tuen myöntämisestä tehdyissä päätöksissä määrätyissä aikarajoissa. Lisäksi Italia esitti, että kansallisen lainsäädännön mukaan valtio voi luopua saatavien perimisestä vain siinä erityistapauksessa, että yritys menee konkurssiin. |
| --- | --- |

(94)

Italia siis kiisti Ranskan ja kolmannen osapuolen väitteet, joiden mukaan tuensaajat saatetaan vapauttaa tuen takaisinmaksusta. Italian mukaan tuki on maksettava takaisin tuen myöntämisestä tehdyissä päätöksissä määrätyissä aikarajoissa. Lisäksi Italia esitti, että kansallisen lainsäädännön mukaan valtio voi luopua saatavien perimisestä vain siinä erityistapauksessa, että yritys menee konkurssiin.

| (95) | Italia selvensi, että tuet maksettiin niin sanottuina ”limiittiluottoina”, joiden maksut suoritetaan tuensaajalle menojen aiheutumisen jälkeen. Tuen maksaminen alkaa ensimmäisen täytäntöönpanovuoden jälkeen ja jatkuu 10–15 vuoden ajan. Takaisinmaksu alkaa vuoden jälkeen tuen maksamisen päättymisestä, toisin sanoen 11 tai 16 vuoden jälkeen hankkeen aloittamisesta. |
| --- | --- |

(95)

Italia selvensi, että tuet maksettiin niin sanottuina ”limiittiluottoina”, joiden maksut suoritetaan tuensaajalle menojen aiheutumisen jälkeen. Tuen maksaminen alkaa ensimmäisen täytäntöönpanovuoden jälkeen ja jatkuu 10–15 vuoden ajan. Takaisinmaksu alkaa vuoden jälkeen tuen maksamisen päättymisestä, toisin sanoen 11 tai 16 vuoden jälkeen hankkeen aloittamisesta.

| (96) | Kolmannen osapuolen esittämien T&K-hankkeita koskevien erityisten huomautusten osalta Italia viittasi ensiksi ensimmäiseen menettelyn aloittamispäätökseen antamaansa vastaukseen. |
| --- | --- |

(96)

Kolmannen osapuolen esittämien T&K-hankkeita koskevien erityisten huomautusten osalta Italia viittasi ensiksi ensimmäiseen menettelyn aloittamispäätökseen antamaansa vastaukseen.

| (97) | Toiseksi Italia esitti hankkeita koskevia erityisiä huomautuksia vastauksessaan kolmannen osapuolen huomautuksiin. Hankkeen A109 X osalta Italia ilmoitti, että hanke sisälsi vasta pitkän kehittämistyön jälkeen helikoptereihin sovellettavien tekniikoiden muokkaamisen. Lisäksi se täsmensi, että nimeä 109 X käytettiin yleisnimenä ja että se koskee helikopteria, josta tulee pitkän kehittämistyön tuloksena hyvin innovatiivinen. |
| --- | --- |

(97)

Toiseksi Italia esitti hankkeita koskevia erityisiä huomautuksia vastauksessaan kolmannen osapuolen huomautuksiin. Hankkeen A109 X osalta Italia ilmoitti, että hanke sisälsi vasta pitkän kehittämistyön jälkeen helikoptereihin sovellettavien tekniikoiden muokkaamisen. Lisäksi se täsmensi, että nimeä 109 X käytettiin yleisnimenä ja että se koskee helikopteria, josta tulee pitkän kehittämistyön tuloksena hyvin innovatiivinen.

| (98) | Lisäksi Italia täsmensi, että hankkeeseen A109 Power ei myönnetty lain 808/1985 mukaista tukea, vaikka tietyssä vaiheessa sitä harkittiinkin. |
| --- | --- |

(98)

Lisäksi Italia täsmensi, että hankkeeseen A109 Power ei myönnetty lain 808/1985 mukaista tukea, vaikka tietyssä vaiheessa sitä harkittiinkin.

| (99) | Hankkeen A109 X rahoituksen osalta Italia ilmoitti, että kolmannen osapuolen mainitsema luku on vain suuntaa-antava. Hankkeelle myönnetty tosiasiallinen tuki oli 33,6 miljoonaa euroa. Kolmannen osapuolen mainitsemaa 49 miljardin liiran lisämäärää kaudelle 2002–2005 ei koskaan maksettu. |
| --- | --- |

(99)

Hankkeen A109 X rahoituksen osalta Italia ilmoitti, että kolmannen osapuolen mainitsema luku on vain suuntaa-antava. Hankkeelle myönnetty tosiasiallinen tuki oli 33,6 miljoonaa euroa. Kolmannen osapuolen mainitsemaa 49 miljardin liiran lisämäärää kaudelle 2002–2005 ei koskaan maksettu.

| (100) | Hankkeen A109 D/E/F osalta Italia kiisti kolmannen osapuolen väitteet, joiden mukaan hanke koski itse asiassa hanketta A109 Power, joka sertifioitiin vuonna 1996. Italia selitti, että hankkeen päätavoite oli kehittää A109 F -helikopterista uusi versio varustettuna uudella moottorilla, roottorilla ja jalaksilla. Se sertifioitiin kesäkuussa 2001, 30 kuukautta T&K-hankkeen päättymisen jälkeen. |
| --- | --- |

(100)

Hankkeen A109 D/E/F osalta Italia kiisti kolmannen osapuolen väitteet, joiden mukaan hanke koski itse asiassa hanketta A109 Power, joka sertifioitiin vuonna 1996. Italia selitti, että hankkeen päätavoite oli kehittää A109 F -helikopterista uusi versio varustettuna uudella moottorilla, roottorilla ja jalaksilla. Se sertifioitiin kesäkuussa 2001, 30 kuukautta T&K-hankkeen päättymisen jälkeen.

| (101) | Italia totesi kolmannen osapuolen esittämät Agustan kehittämistyötä koskevat tiedot virheellisiksi. Agustalla oli keskimäärin noin [20–30 prosentin] markkinaosuus Euroopan kevyiden kaksimoottoristen helikoptereiden markkinoilla kaudella 1994–2000, kun taas sen pääkilpailijalla, Eurocopter-yrityksellä (23), oli yli 60 prosentin markkinaosuus. Sen liikevaihto koostui ([vähintään 70 prosentin osuus]) pääasiassa sotilasalasta. Tuotteiden osalta Agustalla oli vain yksi helikopteri kahdella segmentillä, kun taas Eurocopterilla oli samoissa segmenteissä niitä kolme tai neljä kummassakin. Italian viranomaisten mukaan Agusta oli onnistunut muuttumaan alan vähämerkityksisestä toimijasta täysipainoiseksi kilpailijaksi laillisen ja T&K-toimia koskevien sääntöjen mukaisen tuen sekä strategisten yhteyksien ja teknologisen innovaation ansiosta. |
| --- | --- |

(101)

Italia totesi kolmannen osapuolen esittämät Agustan kehittämistyötä koskevat tiedot virheellisiksi. Agustalla oli keskimäärin noin [20–30 prosentin] markkinaosuus Euroopan kevyiden kaksimoottoristen helikoptereiden markkinoilla kaudella 1994–2000, kun taas sen pääkilpailijalla, Eurocopter-yrityksellä (23), oli yli 60 prosentin markkinaosuus. Sen liikevaihto koostui ([vähintään 70 prosentin osuus]) pääasiassa sotilasalasta. Tuotteiden osalta Agustalla oli vain yksi helikopteri kahdella segmentillä, kun taas Eurocopterilla oli samoissa segmenteissä niitä kolme tai neljä kummassakin. Italian viranomaisten mukaan Agusta oli onnistunut muuttumaan alan vähämerkityksisestä toimijasta täysipainoiseksi kilpailijaksi laillisen ja T&K-toimia koskevien sääntöjen mukaisen tuen sekä strategisten yhteyksien ja teknologisen innovaation ansiosta.

| (102) | Muiden ilmoittamattomien hankkeiden olemassaolon osalta Italian viranomaiset vastasivat Ranskan ja kolmannen osapuolen esittämiin huomautuksiin vakuuttaen, että tällaiset ilmoitukset perustuivat hallituksen kertomusten virheelliseen tulkintaan. Lisäksi Italia esitti huomautuksia, jotka koskevat tiettyjä kolmannen osapuolen mainitsemia tai kertomuksissa mainittuja hankkeita. |
| --- | --- |

(102)

Muiden ilmoittamattomien hankkeiden olemassaolon osalta Italian viranomaiset vastasivat Ranskan ja kolmannen osapuolen esittämiin huomautuksiin vakuuttaen, että tällaiset ilmoitukset perustuivat hallituksen kertomusten virheelliseen tulkintaan. Lisäksi Italia esitti huomautuksia, jotka koskevat tiettyjä kolmannen osapuolen mainitsemia tai kertomuksissa mainittuja hankkeita.

| (103) | Italian mukaan tiettyjä hankkeita ei koskaan rahoitettu; tietyille hankkeille myönnetty tuki oli niin pieni, että sen määrä alitti yksittäisten T&K-tukien ilmoittamisrajan; tietyt hankkeet olivat sotilasluonteisia; tietyt hankkeet (MD95 ja MD11) sisältyivät jo ensimmäisen päätöksen soveltamisalaan, kun taas tietyn hankkeen komissio sulki pois menettelyn aloittamispäätöksestä. |
| --- | --- |

(103)

Italian mukaan tiettyjä hankkeita ei koskaan rahoitettu; tietyille hankkeille myönnetty tuki oli niin pieni, että sen määrä alitti yksittäisten T&K-tukien ilmoittamisrajan; tietyt hankkeet olivat sotilasluonteisia; tietyt hankkeet (MD95 ja MD11) sisältyivät jo ensimmäisen päätöksen soveltamisalaan, kun taas tietyn hankkeen komissio sulki pois menettelyn aloittamispäätöksestä.

| (104) | Kun otetaan huomioon toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä esitetyt epäilyt ja sitä seuraavat keskustelut, jotka liittyvät lopulliseen luetteloon ilmoittamattomista hankkeista, näitä hankkeita ei ole tarpeen kuvailla yksityiskohtaisesti perusteluiden tässä vaiheessa. |
| --- | --- |

(104)

Kun otetaan huomioon toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä esitetyt epäilyt ja sitä seuraavat keskustelut, jotka liittyvät lopulliseen luetteloon ilmoittamattomista hankkeista, näitä hankkeita ei ole tarpeen kuvailla yksityiskohtaisesti perusteluiden tässä vaiheessa.

8.   UUDET EPÄILYT

| (105) | Komissio esitti ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä joitakin epäilyjä, jotka koskivat kuuden T&K-hankkeen sisältöä ja niiden kannustavaa vaikutusta. |
| --- | --- |

(105)

Komissio esitti ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä joitakin epäilyjä, jotka koskivat kuuden T&K-hankkeen sisältöä ja niiden kannustavaa vaikutusta.

| (106) | Jo ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä huomautettiin, että komission T&K-hankkeita koskevassa arvioinnissa on otettava huomioon seuraavat kohdat:






  a) | tuen myöntämisestä kulunut aika; |
| --- | --- | --- |

(106)

Jo ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä huomautettiin, että komission T&K-hankkeita koskevassa arvioinnissa on otettava huomioon seuraavat kohdat:

a)

tuen myöntämisestä kulunut aika;

| b) | vaikeus tehdä kyseisenä aikana (vuonna 2003) perusteltu arviointi siitä, että näiden hankkeiden kannustava vaikutus on niiden vaatimusten mukainen, jotka on esitetty vuoden 1986 ja vuoden 1996 puitteissa ja jotka koskevat 10–15 vuoden takaisia tieteellisiä, teknisiä ja taloudellisia ilmailualaa koskevia edellytyksiä; |
| --- | --- |

b)

vaikeus tehdä kyseisenä aikana (vuonna 2003) perusteltu arviointi siitä, että näiden hankkeiden kannustava vaikutus on niiden vaatimusten mukainen, jotka on esitetty vuoden 1986 ja vuoden 1996 puitteissa ja jotka koskevat 10–15 vuoden takaisia tieteellisiä, teknisiä ja taloudellisia ilmailualaa koskevia edellytyksiä;

| c) | tiettyjen sovellettavien sääntöjen yleinen muotoilu (vuoden 1986 puitteet). |
| --- | --- |

c)

tiettyjen sovellettavien sääntöjen yleinen muotoilu (vuoden 1986 puitteet).

| (107) | Italian viranomaiset toimittivat tukikelpoisia toimia koskevia yksityiskohtaisia tietoja. Italia myönsi, että tuolloin komission käytössä olleiden tietojen perusteella epäilyt olivat oikeutettuja. |
| --- | --- |

(107)

Italian viranomaiset toimittivat tukikelpoisia toimia koskevia yksityiskohtaisia tietoja. Italia myönsi, että tuolloin komission käytössä olleiden tietojen perusteella epäilyt olivat oikeutettuja.

| (108) | Toimitettujen tietojen perusteella komissio pystyy nyt arvioimaan paremmin eri hankkeiden sisällöt ja erityisesti ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä esitetyt toimet. |
| --- | --- |

(108)

Toimitettujen tietojen perusteella komissio pystyy nyt arvioimaan paremmin eri hankkeiden sisällöt ja erityisesti ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä esitetyt toimet.

| (109) | Toimien tukikelpoisiksi T&K-toimiksi luokittelemisen osalta komissio voi nyt todeta, että Italian toimittamien yksittäisiä hankkeita koskevien tietojen nojalla voidaan paremmin ymmärtää yksityiskohtaisesti toimien jaottelua teolliseksi tutkimukseksi tai kilpailua edeltäväksi kehitystoiminnaksi. |
| --- | --- |

(109)

Toimien tukikelpoisiksi T&K-toimiksi luokittelemisen osalta komissio voi nyt todeta, että Italian toimittamien yksittäisiä hankkeita koskevien tietojen nojalla voidaan paremmin ymmärtää yksityiskohtaisesti toimien jaottelua teolliseksi tutkimukseksi tai kilpailua edeltäväksi kehitystoiminnaksi.

| (110) | Lisäksi komissio myönsi, että Italian toimittamat tiedot, jotka koskevat näille hankkeille myönnetyn tuen kannustavaa vaikutusta, riittävät osoittamaan, että ilman tukea tuensaajat eivät olisi toteuttaneet hankkeita. |
| --- | --- |

(110)

Lisäksi komissio myönsi, että Italian toimittamat tiedot, jotka koskevat näille hankkeille myönnetyn tuen kannustavaa vaikutusta, riittävät osoittamaan, että ilman tukea tuensaajat eivät olisi toteuttaneet hankkeita.

| (111) | Tämä arviointi toteutettiin tuolloin käytössä olleiden tietojen perusteella, erityisesti arvioitavien hankkeiden lukumäärän osalta. |
| --- | --- |

(111)

Tämä arviointi toteutettiin tuolloin käytössä olleiden tietojen perusteella, erityisesti arvioitavien hankkeiden lukumäärän osalta.

| (112) | Komissio katsoi, että Italian viranomaiset olivat oikeassa kuvaillessaan tukea edulliseksi lainaksi, jonka koko pääoma on aina kokonaisuudessaan maksettava takaisin. |
| --- | --- |

(112)

Komissio katsoi, että Italian viranomaiset olivat oikeassa kuvaillessaan tukea edulliseksi lainaksi, jonka koko pääoma on aina kokonaisuudessaan maksettava takaisin.

| (113) | Tämä päättely vaikutti merkittävästi komission arvioinnin tuloksiin, erityisesti sen vuoksi, että tuen avustusekvivalentti muodostaa perustan sen osoittamiseksi, ylittyykö yksittäisten tukien ilmoittamisraja. |
| --- | --- |

(113)

Tämä päättely vaikutti merkittävästi komission arvioinnin tuloksiin, erityisesti sen vuoksi, että tuen avustusekvivalentti muodostaa perustan sen osoittamiseksi, ylittyykö yksittäisten tukien ilmoittamisraja.

| (114) | Siitä lähtien, kun komissio aloitti tutkimuksensa lain 808/1985 täytäntöönpanoa koskevasta alkuperäisestä kantelusta, Italian viranomaiset ovat esittäneet, ainakin ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä tarkoitettujen 13 tapauksen osalta, että tukea on myönnetty edullisena korottomana lainana, jonka pääoma on kuitenkin aina kokonaisuudessaan maksettava takaisin. |
| --- | --- |

(114)

Siitä lähtien, kun komissio aloitti tutkimuksensa lain 808/1985 täytäntöönpanoa koskevasta alkuperäisestä kantelusta, Italian viranomaiset ovat esittäneet, ainakin ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä tarkoitettujen 13 tapauksen osalta, että tukea on myönnetty edullisena korottomana lainana, jonka pääoma on kuitenkin aina kokonaisuudessaan maksettava takaisin.

| (115) | Ranska ja kolmas osapuoli kiistivät nämä perustelut esittäen, että lainapääoma oli maksettava takaisin vain siinä määrin kuin ohjelmat saavuttivat kaupallista menestystä (24). |
| --- | --- |

(115)

Ranska ja kolmas osapuoli kiistivät nämä perustelut esittäen, että lainapääoma oli maksettava takaisin vain siinä määrin kuin ohjelmat saavuttivat kaupallista menestystä (24).

| (116) | Komissio on yrittänyt selvittää, kumpi näistä tulkinnoista on oikea, ainakin niissä kuudessa tapauksessa, joihin kohdistuvaan menettelyyn Ranska ja kolmas osapuoli ovat osallistuneet. |
| --- | --- |

(116)

Komissio on yrittänyt selvittää, kumpi näistä tulkinnoista on oikea, ainakin niissä kuudessa tapauksessa, joihin kohdistuvaan menettelyyn Ranska ja kolmas osapuoli ovat osallistuneet.

| (117) | Komissio siis viittasi (25) soveltamista koskeviin yksityiskohtaisiin sääntöihin, jotka on vahvistettava lain 808/1985 ja sitä koskevan 1986 tehdyn komission päätöksen mukaisesti lisälainsäädäntöä laatimalla. |
| --- | --- |

(117)

Komissio siis viittasi (25) soveltamista koskeviin yksityiskohtaisiin sääntöihin, jotka on vahvistettava lain 808/1985 ja sitä koskevan 1986 tehdyn komission päätöksen mukaisesti lisälainsäädäntöä laatimalla.

| (118) | Yksityiskohtaisen arvioinnin tekemiseksi siitä, pitikö lainapääoma maksaa takaisin ja minkä järjestelmän mukaisesti, komissio pyysi Italian viranomaisia toimittamaan jäljennökset kuuteen tapaukseen liittyvistä yksittäisistä lainan myöntämistä koskevista ilmoituksista, jäljempänä ’tuen myöntämistä koskevat ilmoitukset’. |
| --- | --- |

(118)

Yksityiskohtaisen arvioinnin tekemiseksi siitä, pitikö lainapääoma maksaa takaisin ja minkä järjestelmän mukaisesti, komissio pyysi Italian viranomaisia toimittamaan jäljennökset kuuteen tapaukseen liittyvistä yksittäisistä lainan myöntämistä koskevista ilmoituksista, jäljempänä ’tuen myöntämistä koskevat ilmoitukset’.

| (119) | Italian viranomaiset toimittivat ensiksi komissiolle joitakin otteita tuen myöntämistä koskevista ilmoituksista. Näistä otteista puuttuivat erityisesti ilmoitusten perustelut. Italian viranomaiset perustelivat tätä päätöstään kansalliseen turvallisuuteen liittyvillä syillä. Lain 808/1985 mukaisen tuen myöntämistä koskevien ilmoitusten perustelut ovat samat siviili- ja sotilasalaa koskeville hankkeille. Vaikka siis nämä kuusi tapausta liittyvät siviililentokoneisiin, niiden tuen myöntämistä koskevien ilmoitusten perustelut sisältävät kansalliseen turvallisuuteen liittyviä tietoja. |
| --- | --- |

(119)

Italian viranomaiset toimittivat ensiksi komissiolle joitakin otteita tuen myöntämistä koskevista ilmoituksista. Näistä otteista puuttuivat erityisesti ilmoitusten perustelut. Italian viranomaiset perustelivat tätä päätöstään kansalliseen turvallisuuteen liittyvillä syillä. Lain 808/1985 mukaisen tuen myöntämistä koskevien ilmoitusten perustelut ovat samat siviili- ja sotilasalaa koskeville hankkeille. Vaikka siis nämä kuusi tapausta liittyvät siviililentokoneisiin, niiden tuen myöntämistä koskevien ilmoitusten perustelut sisältävät kansalliseen turvallisuuteen liittyviä tietoja.

| (120) | Niiden otteiden nojalla, jotka Italian viranomaiset toimittivat tuen myöntämistä koskevista ilmoituksista, komissio ei voi ottaa lopullista kantaa lainojen takaisinmaksun edellytyksiin. |
| --- | --- |

(120)

Niiden otteiden nojalla, jotka Italian viranomaiset toimittivat tuen myöntämistä koskevista ilmoituksista, komissio ei voi ottaa lopullista kantaa lainojen takaisinmaksun edellytyksiin.

| (121) | Erityisesti tuen palauttamista koskeva artikla (26) on muotoiltu epäselvästi, koska ensin sen mukaan tuki palautetaan myynnistä saatujen tulojen perusteella laskettuna osuuksina, jotka kasvavat asteittain, mutta sen jälkeen artiklan mukaan tämä on tehtävä tuen myöntämistä koskevassa päätöksessä määrättyjen sääntöjen mukaisesti, joihin sisältyy kaaviokuva pysyvästä takaisinmaksusuunnitelmasta 100 prosentille lainapääomasta. |
| --- | --- |

(121)

Erityisesti tuen palauttamista koskeva artikla (26) on muotoiltu epäselvästi, koska ensin sen mukaan tuki palautetaan myynnistä saatujen tulojen perusteella laskettuna osuuksina, jotka kasvavat asteittain, mutta sen jälkeen artiklan mukaan tämä on tehtävä tuen myöntämistä koskevassa päätöksessä määrättyjen sääntöjen mukaisesti, joihin sisältyy kaaviokuva pysyvästä takaisinmaksusuunnitelmasta 100 prosentille lainapääomasta.

| (122) | Yhdessäkään toimitetuista otteista ei ole säännöstä, joka sovittaisi yhteen nämä kaksi ristiriitaisilta vaikuttavaa näkökohtaa. |
| --- | --- |

(122)

Yhdessäkään toimitetuista otteista ei ole säännöstä, joka sovittaisi yhteen nämä kaksi ristiriitaisilta vaikuttavaa näkökohtaa.

9.   TIETOJEN ANTAMISTA KOSKEVA VÄLIPÄÄTÖS

| (123) | Koska ei voitu pois sulkea sitä, että edellä mainitun kaltainen säännös sisältyisi teksteistä puuttuviin osiin, komissio teki tietojen antamista koskevan välipäätöksen (27), jossa vaadittiin toimittamaan tukien myöntämistä koskevien ilmoitusten koko teksti. |
| --- | --- |

(123)

Koska ei voitu pois sulkea sitä, että edellä mainitun kaltainen säännös sisältyisi teksteistä puuttuviin osiin, komissio teki tietojen antamista koskevan välipäätöksen (27), jossa vaadittiin toimittamaan tukien myöntämistä koskevien ilmoitusten koko teksti.

| (124) | Italia vastasi (28) tietojen antamista koskevaan välipäätökseen ja esitti, että sen mielestä se oli toimittanut komissiolle kaikki olennaiset tuen myöntämistä koskeviin ilmoituksiin liittyvät tiedot. Lisäksi Italian mukaan näiden ilmoitusten perusteluissa viitattiin tärkeisiin kansallista turvallisuutta koskeviin seikkoihin, joita ei voinut julkistaa kolmansille osapuolille eikä edes tuensaajalle. Italia totesi, että sen mukaan perusteluihin ei voi missään tapauksessa sisältyä muita lausekkeita tekstissä olevien lisäksi. |
| --- | --- |

(124)

Italia vastasi (28) tietojen antamista koskevaan välipäätökseen ja esitti, että sen mielestä se oli toimittanut komissiolle kaikki olennaiset tuen myöntämistä koskeviin ilmoituksiin liittyvät tiedot. Lisäksi Italian mukaan näiden ilmoitusten perusteluissa viitattiin tärkeisiin kansallista turvallisuutta koskeviin seikkoihin, joita ei voinut julkistaa kolmansille osapuolille eikä edes tuensaajalle. Italia totesi, että sen mukaan perusteluihin ei voi missään tapauksessa sisältyä muita lausekkeita tekstissä olevien lisäksi.

| (125) | On huomautettava, että Italia ei vastannut myöntävästi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen. Toisin sanoen Italia ei edelleenkään sallinut komission tutustua tämän pyytämien asiakirjojen koko tekstiin. |
| --- | --- |

(125)

On huomautettava, että Italia ei vastannut myöntävästi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen. Toisin sanoen Italia ei edelleenkään sallinut komission tutustua tämän pyytämien asiakirjojen koko tekstiin.

| (126) | Seuraavissa huomautuksissa, jotka Italia esitti vastauksena menettelyn laajentamiseen, Italia kuitenkin toimitti kaikki pyydetyt asiakirjat. Näin ollen lopuksi voidaan todeta, että Italia vastasi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen. |
| --- | --- |

(126)

Seuraavissa huomautuksissa, jotka Italia esitti vastauksena menettelyn laajentamiseen, Italia kuitenkin toimitti kaikki pyydetyt asiakirjat. Näin ollen lopuksi voidaan todeta, että Italia vastasi tietojen antamista koskevaan välipäätökseen.

| (127) | Lopuksi komissio huomauttaa, että Italian vastaus ei ollut tyydyttävä menettelyä koskevan asetuksen 12 artiklassa tarkoitettujen säännösten nojalla. Toiseksi väitteet, joiden mukaan perustelut liittyivät kansallisen turvallisuuden kysymyksiin eikä niitä sen vuoksi voinut julkistaa tuensaajalle, ovat virheellisiä, koska Italian komissiolle toimittamat jäljennökset vahvistavat, että tuensaajat vastaanottivat ja allekirjoittivat tuen myöntämistä koskevien ilmoitusten koko tekstin. |
| --- | --- |

(127)

Lopuksi komissio huomauttaa, että Italian vastaus ei ollut tyydyttävä menettelyä koskevan asetuksen 12 artiklassa tarkoitettujen säännösten nojalla. Toiseksi väitteet, joiden mukaan perustelut liittyivät kansallisen turvallisuuden kysymyksiin eikä niitä sen vuoksi voinut julkistaa tuensaajalle, ovat virheellisiä, koska Italian komissiolle toimittamat jäljennökset vahvistavat, että tuensaajat vastaanottivat ja allekirjoittivat tuen myöntämistä koskevien ilmoitusten koko tekstin.

| (128) | Italia kuitenkin lopulta toimitti pyydetyt tiedot. |
| --- | --- |

(128)

Italia kuitenkin lopulta toimitti pyydetyt tiedot.

10.   MENETTELYN LAAJENTAMISTA KOSKEVASSA PÄÄTÖKSESSÄ (TOINEN MENETTELYN ALOITTAMISPÄÄTÖS) ESITETYT EPÄILYT

| (129) | Kuten toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä todetaan, menettelyn aikana tuli esiin useita uusia ongelmia (29). |
| --- | --- |

(129)

Kuten toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä todetaan, menettelyn aikana tuli esiin useita uusia ongelmia (29).

| (130) | Komission tietoon tuli erityisesti kaksi asiakirjaa, joista kävi ilmi, ettei lainapääomia ollut vielä maksettu takaisin. |
| --- | --- |

(130)

Komission tietoon tuli erityisesti kaksi asiakirjaa, joista kävi ilmi, ettei lainapääomia ollut vielä maksettu takaisin.

| (131) | Kolmas osapuoli lähetti komissiolle ensimmäisen asiakirjan (30). Kyse on merkittävän kaupallisen pankin laatimasta kertomuksesta, jonka aiheena on Finmeccanican rahoitusasema. Investointipankin 12 päivänä elokuuta 2004 päivätyn kertomuksen mukaan Finmeccanica on ilmoittanut, että ”pääoma on maksettava takaisin vasta, kun myönnetyt varat ylittävät tietyn määrän [...] minkä vuoksi ensimmäisten 15 vuoden aikana Finmeccanican takaisin maksettaviksi tulevat määrät ovat hyvin pieniä, ja on hyvin epätodennäköistä, että sen olisi maksettava summa kokonaisuudessaan takaisin”. |
| --- | --- |

(131)

Kolmas osapuoli lähetti komissiolle ensimmäisen asiakirjan (30). Kyse on merkittävän kaupallisen pankin laatimasta kertomuksesta, jonka aiheena on Finmeccanican rahoitusasema. Investointipankin 12 päivänä elokuuta 2004 päivätyn kertomuksen mukaan Finmeccanica on ilmoittanut, että ”pääoma on maksettava takaisin vasta, kun myönnetyt varat ylittävät tietyn määrän [...] minkä vuoksi ensimmäisten 15 vuoden aikana Finmeccanican takaisin maksettaviksi tulevat määrät ovat hyvin pieniä, ja on hyvin epätodennäköistä, että sen olisi maksettava summa kokonaisuudessaan takaisin”.

| (132) | Toinen asiakirja oli Italian tilintarkastustuomioistuimen (Corte dei Conti) laatima kertomus (31) lain 808/1985 soveltamisesta. Lainojen takaisinmaksutilannetta tarkasteltiin Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen 6 osastossa. |
| --- | --- |

(132)

Toinen asiakirja oli Italian tilintarkastustuomioistuimen (Corte dei Conti) laatima kertomus (31) lain 808/1985 soveltamisesta. Lainojen takaisinmaksutilannetta tarkasteltiin Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen 6 osastossa.

| (133) | Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa mainitaan ministeriön asetus (32), jossa kuvataan yksityiskohtaisesti lain 808/1985 nojalla myönnettyjen lainojen takaisinmaksujärjestelmää. Italian viranomaiset eivät ole toimittaneet tätä asetusta komissiolle, eikä sitä ole ilmeisesti julkaistu Italiassakaan. Tilintarkastustuomioistuin viittaa asetukseen käyttämällä pelkästään numeroa, jolla se on rekisteröity tilintarkastustuomioistuimeen. |
| --- | --- |

(133)

Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa mainitaan ministeriön asetus (32), jossa kuvataan yksityiskohtaisesti lain 808/1985 nojalla myönnettyjen lainojen takaisinmaksujärjestelmää. Italian viranomaiset eivät ole toimittaneet tätä asetusta komissiolle, eikä sitä ole ilmeisesti julkaistu Italiassakaan. Tilintarkastustuomioistuin viittaa asetukseen käyttämällä pelkästään numeroa, jolla se on rekisteröity tilintarkastustuomioistuimeen.

| (134) | Italian tilintarkastustuomioistuimen mukaan edellä mainitussa ministeriön asetuksessa tarkoitetun takaisinmaksuohjelman mukaan suunnitellut takaisinmaksut merkitään kaavioon, josta käy ilmi valtiolle takaisin maksettavat määrät. Takaisinmaksuohjelman velvollisuuksia ei ole kuitenkaan noudatettu, jos kyseisen ohjelman tulokset eivät teknisesti ja taloudellisesti vastaa alkuperäisiä tavoitteita. |
| --- | --- |

(134)

Italian tilintarkastustuomioistuimen mukaan edellä mainitussa ministeriön asetuksessa tarkoitetun takaisinmaksuohjelman mukaan suunnitellut takaisinmaksut merkitään kaavioon, josta käy ilmi valtiolle takaisin maksettavat määrät. Takaisinmaksuohjelman velvollisuuksia ei ole kuitenkaan noudatettu, jos kyseisen ohjelman tulokset eivät teknisesti ja taloudellisesti vastaa alkuperäisiä tavoitteita.

| (135) | Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa todettiin lisäksi, että tosiasiallisesti takaisin maksetun pääoman osuus vaihteli 0,86 prosentista 80,18 prosenttiin, ja kaikkien myönnettyjen lainojen pääomasta maksettiin takaisin 68,92 prosenttia. Kertomuksen mukaan joissakin tapauksissa pääoman takaisinmaksuja oli suoritettu myöhässä tai niitä ei ollut suoritettu ollenkaan (33). |
| --- | --- |

(135)

Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksessa todettiin lisäksi, että tosiasiallisesti takaisin maksetun pääoman osuus vaihteli 0,86 prosentista 80,18 prosenttiin, ja kaikkien myönnettyjen lainojen pääomasta maksettiin takaisin 68,92 prosenttia. Kertomuksen mukaan joissakin tapauksissa pääoman takaisinmaksuja oli suoritettu myöhässä tai niitä ei ollut suoritettu ollenkaan (33).

| (136) | Toiseksi Ranska ja kolmas osapuoli ovat lähettäneet luetteloita muista hankkeista, joiden ne väittävät saaneen tukea ja joita Italia ei ole ilmoittanut. Kolmansien osapuolten esittämät luvut koskevat pikemminkin lainamääriä kuin bruttoavustusekvivalentteja. Lainojen määrän ja bruttoavustusekvivalenttien välinen suhde riippuu tuen takaisinmaksua koskevista säännöistä. Kuten edellä 109–122 kohdassa on todettu, Ranska, kolmas osapuoli ja Italian viranomaiset ovat eri mieltä tästä asiasta. |
| --- | --- |

(136)

Toiseksi Ranska ja kolmas osapuoli ovat lähettäneet luetteloita muista hankkeista, joiden ne väittävät saaneen tukea ja joita Italia ei ole ilmoittanut. Kolmansien osapuolten esittämät luvut koskevat pikemminkin lainamääriä kuin bruttoavustusekvivalentteja. Lainojen määrän ja bruttoavustusekvivalenttien välinen suhde riippuu tuen takaisinmaksua koskevista säännöistä. Kuten edellä 109–122 kohdassa on todettu, Ranska, kolmas osapuoli ja Italian viranomaiset ovat eri mieltä tästä asiasta.

| (137) | Kun Italian viranomaisilta tiedusteltiin tätä asiaa, ne väittivät, että kolmansien osapuolten esittämät luvut ovat osittain virheellisiä. Erityisesti kertomukset, joita kolmas osapuoli käytti pääasiallisena lähteenään, sisälsivät pelkkiä oletuksia tulevaisuudessa mahdollisesti myönnettävistä tuista. Italian viranomaisten mukaan kaikkia kyseisessä kertomuksessa huomioon otettuja hankkeita ei ollut todellisuudessa käynnistetty. Lisäksi jotkut aloitetuista hankkeista eivät ole saaneet tukea tai ovat saaneet tukea vähemmän kuin kertomuksissa on alun perin suunniteltu. Lisäksi osa hankkeista oli Italian viranomaisten mukaan luonteeltaan sotilaallisia. |
| --- | --- |

(137)

Kun Italian viranomaisilta tiedusteltiin tätä asiaa, ne väittivät, että kolmansien osapuolten esittämät luvut ovat osittain virheellisiä. Erityisesti kertomukset, joita kolmas osapuoli käytti pääasiallisena lähteenään, sisälsivät pelkkiä oletuksia tulevaisuudessa mahdollisesti myönnettävistä tuista. Italian viranomaisten mukaan kaikkia kyseisessä kertomuksessa huomioon otettuja hankkeita ei ollut todellisuudessa käynnistetty. Lisäksi jotkut aloitetuista hankkeista eivät ole saaneet tukea tai ovat saaneet tukea vähemmän kuin kertomuksissa on alun perin suunniteltu. Lisäksi osa hankkeista oli Italian viranomaisten mukaan luonteeltaan sotilaallisia.

| (138) | Kolmanneksi komissio sai tietoonsa kaksi hanketta (AB139 e BA609), jotka aiheuttivat epäilyjä erityisesti siitä, olivatko ne luokiteltavissa sotilaallisiksi hankkeiksi, kuten Italian viranomaiset olivat ilmoittaneet. |
| --- | --- |

(138)

Kolmanneksi komissio sai tietoonsa kaksi hanketta (AB139 e BA609), jotka aiheuttivat epäilyjä erityisesti siitä, olivatko ne luokiteltavissa sotilaallisiksi hankkeiksi, kuten Italian viranomaiset olivat ilmoittaneet.

| (139) | Tiivistetysti voidaan todeta, että koska saatavilla olleet tiedot eivät olleet tyhjentäviä ja koska komission tietoon tuli kyseessä olevan kaltaisia asiakirjoja ja tietoja, joista kävi ilmi uusia ongelmia, komissio päätti laajentaa 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn soveltamisalaa toisella menettelyn aloittamispäätöksellä. |
| --- | --- |

(139)

Tiivistetysti voidaan todeta, että koska saatavilla olleet tiedot eivät olleet tyhjentäviä ja koska komission tietoon tuli kyseessä olevan kaltaisia asiakirjoja ja tietoja, joista kävi ilmi uusia ongelmia, komissio päätti laajentaa 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn soveltamisalaa toisella menettelyn aloittamispäätöksellä.

| (140) | Komissio esitti toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä kolme pääasiallista epäilyä. |
| --- | --- |

(140)

Komissio esitti toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä kolme pääasiallista epäilyä.

| (141) | Ensimmäinen koski tukivälineen luonnetta, toisin sanoen sitä, maksettiinko lain 808/1985 nojalla myönnetty lainapääoma aina kokonaisuudessaan takaisin. |
| --- | --- |

(141)

Ensimmäinen koski tukivälineen luonnetta, toisin sanoen sitä, maksettiinko lain 808/1985 nojalla myönnetty lainapääoma aina kokonaisuudessaan takaisin.

| (142) | Komissio epäili lisäksi sekä vuonna 1986 tehdyssä alkuperäisessä päätöksessä että Italian vuonna 1996 hyväksymien aiheellisten toimenpiteiden osalta vakavasti sitä, olivatko Italian viranomaiset ilmoittaneet kaikki yksittäisen tuen ilmoittamisrajan ylittävät tapaukset. |
| --- | --- |

(142)

Komissio epäili lisäksi sekä vuonna 1986 tehdyssä alkuperäisessä päätöksessä että Italian vuonna 1996 hyväksymien aiheellisten toimenpiteiden osalta vakavasti sitä, olivatko Italian viranomaiset ilmoittaneet kaikki yksittäisen tuen ilmoittamisrajan ylittävät tapaukset.

| (143) | Lopuksi komissio epäili vakavasti sitä, voidaanko hankkeet AB139 ja BA609 luokitella sotilaallisiksi hankkeiksi, kuten Italian viranomaiset olivat tehneet. |
| --- | --- |

(143)

Lopuksi komissio epäili vakavasti sitä, voidaanko hankkeet AB139 ja BA609 luokitella sotilaallisiksi hankkeiksi, kuten Italian viranomaiset olivat tehneet.

| (144) | Toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä todettiin selkeästi, että vaikka alkuperäinen muodollinen tutkintamenettely koski ainoastaan kuutta tapausta ja vaikka kolmansien osapuolten esittämät huomautukset esitettiin tässä menettelyssä, on ilmeistä, että näistä huomautuksista aiheutuneet uudet epäilyt eivät koskeneet pelkästään näitä kuutta tapausta. |
| --- | --- |

(144)

Toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä todettiin selkeästi, että vaikka alkuperäinen muodollinen tutkintamenettely koski ainoastaan kuutta tapausta ja vaikka kolmansien osapuolten esittämät huomautukset esitettiin tässä menettelyssä, on ilmeistä, että näistä huomautuksista aiheutuneet uudet epäilyt eivät koskeneet pelkästään näitä kuutta tapausta.

| (145) | Nämä epäilyt koskivat koko lain 808/1985 soveltamista. Ne koskivat siten kutakin yksittäistapausta, johon tätä lakia oli sovellettu, ja näin kaikkia 13:a tapausta (34), myös niitä, joiden ei katsottu edellyttävän ennakkoilmoitusta ja joista komissio ei esittänyt epäilyjä 1 päivänä lokakuuta 2003 tekemässään päätöksessä. |
| --- | --- |

(145)

Nämä epäilyt koskivat koko lain 808/1985 soveltamista. Ne koskivat siten kutakin yksittäistapausta, johon tätä lakia oli sovellettu, ja näin kaikkia 13:a tapausta (34), myös niitä, joiden ei katsottu edellyttävän ennakkoilmoitusta ja joista komissio ei esittänyt epäilyjä 1 päivänä lokakuuta 2003 tekemässään päätöksessä.

| (146) | Toinen menettelyn aloittamispäätös ei koske yksittäisiä hankkeita, jotka eivät ylitä yksittäisen tuen ilmoittamisrajaa, seuraavassa esitettävää poikkeusta lukuun ottamatta. Komission ilmaisemat epäilyt koskivat nimittäin lain 808/1985 soveltamista, mukaan luettuina kaikki yksittäiset valtiontuen myöntämistä koskevat päätökset, joissa tuen määrä ei ylittänyt yksittäistä ilmoitusrajaa ja jotka on tehty 22 päivänä marraskuuta 2002 jälkeen. |
| --- | --- |

(146)

Toinen menettelyn aloittamispäätös ei koske yksittäisiä hankkeita, jotka eivät ylitä yksittäisen tuen ilmoittamisrajaa, seuraavassa esitettävää poikkeusta lukuun ottamatta. Komission ilmaisemat epäilyt koskivat nimittäin lain 808/1985 soveltamista, mukaan luettuina kaikki yksittäiset valtiontuen myöntämistä koskevat päätökset, joissa tuen määrä ei ylittänyt yksittäistä ilmoitusrajaa ja jotka on tehty 22 päivänä marraskuuta 2002 jälkeen.

| (147) | Lisäksi toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä todettiin selkeästi, että sen soveltamisala rajoittuu siviilihankkeille myönnettyihin erillisiin tukiin. |
| --- | --- |

(147)

Lisäksi toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä todettiin selkeästi, että sen soveltamisala rajoittuu siviilihankkeille myönnettyihin erillisiin tukiin.

| (148) | Komissio on huomauttanut, että arviointinsa tässä vaiheessa se pitää hankkeita, joissa sotilaallinen tuote mukautetaan siviilikäyttöön, siviilihankkeina. |
| --- | --- |

(148)

Komissio on huomauttanut, että arviointinsa tässä vaiheessa se pitää hankkeita, joissa sotilaallinen tuote mukautetaan siviilikäyttöön, siviilihankkeina.

11.   ITALIAN HUOMAUTUKSET TOISESTA MENETTELYN ALOITTAMISPÄÄTÖKSESTÄ

a)   Menettely

| (149) | Italia on täsmentänyt ensinnäkin, että se on esittänyt huomautuksensa yhdessä Finmeccanicalle. |
| --- | --- |

(149)

Italia on täsmentänyt ensinnäkin, että se on esittänyt huomautuksensa yhdessä Finmeccanicalle.

| (150) | Italia on huomauttanut, että komissio myöntää toisessa päätöksessä, että lailla 808/1985 käyttöönotettu tukijärjestelmä on voimassa olevaa tukea, koska komissio on hyväksynyt sen vuonna 1986 ja uudelleen vuonna 2002. |
| --- | --- |

(150)

Italia on huomauttanut, että komissio myöntää toisessa päätöksessä, että lailla 808/1985 käyttöönotettu tukijärjestelmä on voimassa olevaa tukea, koska komissio on hyväksynyt sen vuonna 1986 ja uudelleen vuonna 2002.

| (151) | Italia on todennut, että toinen päätös perustuu asetuksen 16 artiklaan tai menettelyä koskevan asetuksen 13 artiklaan. |
| --- | --- |

(151)

Italia on todennut, että toinen päätös perustuu asetuksen 16 artiklaan tai menettelyä koskevan asetuksen 13 artiklaan.

| (152) | Italia ilmoitti näin ollen, ettei se hyväksy tuen virheellistä soveltamista koskevaa väitettä, koska kyseisellä virheellisellä soveltamisella viitataan sen mukaan pelkästään siihen, ettei tuensaaja käytä saamansa tukea asianmukaisesti. Italian mukaan kaikki tukijärjestelmässä myönnetyt tuet on käytetty niiden alkuperäiseen käyttötarkoitukseen. Italia ei hyväksy kyseistä väitettä etenkään 20 päivänä marraskuuta 2002 jälkeen myönnettyjen yksittäisten tukien osalta. |
| --- | --- |

(152)

Italia ilmoitti näin ollen, ettei se hyväksy tuen virheellistä soveltamista koskevaa väitettä, koska kyseisellä virheellisellä soveltamisella viitataan sen mukaan pelkästään siihen, ettei tuensaaja käytä saamansa tukea asianmukaisesti. Italian mukaan kaikki tukijärjestelmässä myönnetyt tuet on käytetty niiden alkuperäiseen käyttötarkoitukseen. Italia ei hyväksy kyseistä väitettä etenkään 20 päivänä marraskuuta 2002 jälkeen myönnettyjen yksittäisten tukien osalta.

| (153) | Italia väittää, että jos komissio olisi halunnut tutkia kutakin järjestelmässä myönnettyä tukea erikseen, sen olisi pitänyt tehdä se EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 1 kohdan mukaisen, voimassa olevien tukijärjestelmien jatkuvan seurannan yhteydessä. |
| --- | --- |

(153)

Italia väittää, että jos komissio olisi halunnut tutkia kutakin järjestelmässä myönnettyä tukea erikseen, sen olisi pitänyt tehdä se EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 1 kohdan mukaisen, voimassa olevien tukijärjestelmien jatkuvan seurannan yhteydessä.

| (154) | Italian mukaan perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittaminen on poissuljettu menettelyä koskevan asetuksen nojalla, ellei kyseisiä tapauksia yksilöidä tarkasti, täsmällisesti ja konkreettisesti. |
| --- | --- |

(154)

Italian mukaan perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn aloittaminen on poissuljettu menettelyä koskevan asetuksen nojalla, ellei kyseisiä tapauksia yksilöidä tarkasti, täsmällisesti ja konkreettisesti.

| (155) | Italia päättää huomautuksensa menettelyllisiin näkökohtiin ja toteaa, että toisella menettelyn aloittamispäätöksellä on luotu oikeudellisesti epävarma tilanne siksi, ettei päätöksen soveltamisalaa ole määritelty selkeästi. |
| --- | --- |

(155)

Italia päättää huomautuksensa menettelyllisiin näkökohtiin ja toteaa, että toisella menettelyn aloittamispäätöksellä on luotu oikeudellisesti epävarma tilanne siksi, ettei päätöksen soveltamisalaa ole määritelty selkeästi.

b)   Järjestelmän kehitys

| (156) | Toiseen menettelyn aloittamispäätökseen laatimassaan vastineessa Italia täsmensi ennen kaikkea tukijärjestelmän kehitystä. Italian mukaan perinteisesti myös teollisuusministeriö on vastannut sotilaallisista ohjelmista. |
| --- | --- |

(156)

Toiseen menettelyn aloittamispäätökseen laatimassaan vastineessa Italia täsmensi ennen kaikkea tukijärjestelmän kehitystä. Italian mukaan perinteisesti myös teollisuusministeriö on vastannut sotilaallisista ohjelmista.

| (157) | Toiseksi Italia laati yhteenvedon järjestelmään vuoden 1996 puitteiden mukaisesti tehdyistä muutoksista ja asianmukaisista hyväksytyistä toimenpiteistä. Italia kuvasi muun muassa, mitkä ovat tulevan tukijärjestelmän keskeiset tekijät, jotka on vielä sisällytettävä uuteen kansalliseen asetukseen (35). |
| --- | --- |

(157)

Toiseksi Italia laati yhteenvedon järjestelmään vuoden 1996 puitteiden mukaisesti tehdyistä muutoksista ja asianmukaisista hyväksytyistä toimenpiteistä. Italia kuvasi muun muassa, mitkä ovat tulevan tukijärjestelmän keskeiset tekijät, jotka on vielä sisällytettävä uuteen kansalliseen asetukseen (35).

| (158) | Kolmanneksi Italia esitti huomautuksensa lainojen takaisinmaksusta. Toisessa päätöksessä mainitun Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen osalta Italian viranomaiset ovat pyytäneet, että tilintarkastustuomioistuin esittäisi oman tulkintansa tästä kertomuksesta. Tilintarkastustuomioistuin toteaa erityisesti, että kertomus ulottuu ainoastaan vuoteen 1998. Koska tarkasteltu ajanjakso on niin lyhyt, sen perusteella ei Italian mukaan voida tehdä yleisiä päätelmiä. |
| --- | --- |

(158)

Kolmanneksi Italia esitti huomautuksensa lainojen takaisinmaksusta. Toisessa päätöksessä mainitun Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen osalta Italian viranomaiset ovat pyytäneet, että tilintarkastustuomioistuin esittäisi oman tulkintansa tästä kertomuksesta. Tilintarkastustuomioistuin toteaa erityisesti, että kertomus ulottuu ainoastaan vuoteen 1998. Koska tarkasteltu ajanjakso on niin lyhyt, sen perusteella ei Italian mukaan voida tehdä yleisiä päätelmiä.

| (159) | Toiseksi Italian mukaan kertomuksessa vahvistetaan, että myyntitoimet on aloitettu kaikkien hankkeiden osalta ja että takaisinmaksuja on suoritettu kaikista hankkeista, vaikkakin viipeellä. |
| --- | --- |

(159)

Toiseksi Italian mukaan kertomuksessa vahvistetaan, että myyntitoimet on aloitettu kaikkien hankkeiden osalta ja että takaisinmaksuja on suoritettu kaikista hankkeista, vaikkakin viipeellä.

| (160) | Italian tilintarkastustuomioistuin vahvisti valtion mahdollisuudesta luopua perinnästä (tässä tapauksessa lainoja ei tarvitsisi maksaa takaisin), ettei tämä ole Italian julkishallinnon yleisen periaatteen mukaisesti mahdollista. Tilintarkastustuomioistuin totesi, ettei ministeriön asetuksessa siis voida säätää saatavista luopumisesta. Tilintarkastustuomioistuin totesi, ettei se ollut viitannut kertomuksessaan julkishallinnon mahdollisuuteen luopua perinnästä. |
| --- | --- |

(160)

Italian tilintarkastustuomioistuin vahvisti valtion mahdollisuudesta luopua perinnästä (tässä tapauksessa lainoja ei tarvitsisi maksaa takaisin), ettei tämä ole Italian julkishallinnon yleisen periaatteen mukaisesti mahdollista. Tilintarkastustuomioistuin totesi, ettei ministeriön asetuksessa siis voida säätää saatavista luopumisesta. Tilintarkastustuomioistuin totesi, ettei se ollut viitannut kertomuksessaan julkishallinnon mahdollisuuteen luopua perinnästä.

| (161) | Italia on myöntänyt, että lainojen takaisinmaksussa on muutamissa tapauksissa ollut viipeitä, mutta se on myös todennut, että takaisinmaksut vahvistetaan tukien myöntämistä koskeviin päätöksiin sisältyvissä lopullisissa maksusuunnitelmissa. Italian mukaan tuensaajien on allekirjoitettava lauseke, joka velvoittaa kyseisen yrityksen maksamaan saamansa lainapääoman takaisin. |
| --- | --- |

(161)

Italia on myöntänyt, että lainojen takaisinmaksussa on muutamissa tapauksissa ollut viipeitä, mutta se on myös todennut, että takaisinmaksut vahvistetaan tukien myöntämistä koskeviin päätöksiin sisältyvissä lopullisissa maksusuunnitelmissa. Italian mukaan tuensaajien on allekirjoitettava lauseke, joka velvoittaa kyseisen yrityksen maksamaan saamansa lainapääoman takaisin.

| (162) | Italia on todennut komission esittäneen takaisinmaksuja koskevia epäilyjä myös toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainitun, Finmeccanicaa käsittelevän [investointipankin] kertomuksen perusteella. |
| --- | --- |

(162)

Italia on todennut komission esittäneen takaisinmaksuja koskevia epäilyjä myös toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainitun, Finmeccanicaa käsittelevän [investointipankin] kertomuksen perusteella.

| (163) | Italian mukaan kertomuksessa todetaan selkeästi, että toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä lainattua virkettä — ”pääoma on maksettava takaisin vasta, kun myönnetyt varat ylittävät tietyn (huomattavan) määrän, minkä vuoksi ensimmäisen 15 vuoden aikana Finmeccanican takaisin maksettaviksi tulevat määrät ovat hyvin pieniä, ja on hyvin epätodennäköistä, että sen olisi maksettava summa kokonaisuudessaan takaisin” — edeltävään virkkeeseen sisältyi täsmennys, jonka mukaan kyseessä oli toiminta puolustussektorilla. |
| --- | --- |

(163)

Italian mukaan kertomuksessa todetaan selkeästi, että toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä lainattua virkettä — ”pääoma on maksettava takaisin vasta, kun myönnetyt varat ylittävät tietyn (huomattavan) määrän, minkä vuoksi ensimmäisen 15 vuoden aikana Finmeccanican takaisin maksettaviksi tulevat määrät ovat hyvin pieniä, ja on hyvin epätodennäköistä, että sen olisi maksettava summa kokonaisuudessaan takaisin” — edeltävään virkkeeseen sisältyi täsmennys, jonka mukaan kyseessä oli toiminta puolustussektorilla.

| (164) | Lisäksi Italian mukaan komissiolla oli epäilyjä lainojen takaisinmaksusta siksi, että se väitti Italian kieltäytyneen esittämästä sille tuen myöntämisestä tehtyjen päätösten koko tekstejä. |
| --- | --- |

(164)

Lisäksi Italian mukaan komissiolla oli epäilyjä lainojen takaisinmaksusta siksi, että se väitti Italian kieltäytyneen esittämästä sille tuen myöntämisestä tehtyjen päätösten koko tekstejä.

| (165) | Tältä osin Italia on huomauttanut, että perustelut ovat samat kaikissa tukien myöntämistä koskevissa päätöksissä, myös sotilaallisia hankkeita koskevissa päätöksissä. Lisäksi Italia toteaa, ettei pois jätettyihin perusteluihin voinut sen mukaan sisältyä lisäehtoja, joita ei olisi mainittu varsinaisissa päätöksissä. |
| --- | --- |

(165)

Tältä osin Italia on huomauttanut, että perustelut ovat samat kaikissa tukien myöntämistä koskevissa päätöksissä, myös sotilaallisia hankkeita koskevissa päätöksissä. Lisäksi Italia toteaa, ettei pois jätettyihin perusteluihin voinut sen mukaan sisältyä lisäehtoja, joita ei olisi mainittu varsinaisissa päätöksissä.

| (166) | Italia on vahvistanut, että käytetty tukiväline on korkotukilaina, johon liittyviä takaisinmaksuohjelmia on aina noudatettu muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Lisäksi Italia on todennut, että lainoja on myönnetty tuensaajille niin sanottuina ”limiittiluottoina”, jotka jakautuvat 10–15 vuoden ajanjaksolle, tai välittöminä kertasuorituksina, joiden yhteydessä otetaan huomioon pankin osuus. Takaisinmaksu aloitetaan Italian mukaan viimeisen lainaerän myöntämistä seuraavana vuonna. |
| --- | --- |

(166)

Italia on vahvistanut, että käytetty tukiväline on korkotukilaina, johon liittyviä takaisinmaksuohjelmia on aina noudatettu muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta. Lisäksi Italia on todennut, että lainoja on myönnetty tuensaajille niin sanottuina ”limiittiluottoina”, jotka jakautuvat 10–15 vuoden ajanjaksolle, tai välittöminä kertasuorituksina, joiden yhteydessä otetaan huomioon pankin osuus. Takaisinmaksu aloitetaan Italian mukaan viimeisen lainaerän myöntämistä seuraavana vuonna.

| (167) | Lopuksi Italia totesi tukivälineen ja takaisinmaksun osalta, että käytetty tukiväline oli korkotukilaina. |
| --- | --- |

(167)

Lopuksi Italia totesi tukivälineen ja takaisinmaksun osalta, että käytetty tukiväline oli korkotukilaina.

| (168) | Italia on esittänyt huomautuksensa myös toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainituista kahdesta helikopterista (AB 139 ja BA 609). |
| --- | --- |

(168)

Italia on esittänyt huomautuksensa myös toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainituista kahdesta helikopterista (AB 139 ja BA 609).

| (169) | Italia toimitti näiden huomautusten yhteydessä pyydetyt oikeusperustaa koskevat asiakirjat:






  a) | 15 päivänä huhtikuuta 1986 tehty CIPE-päätös lain 808/1985 ensimmäisestä täytäntöönpanovaiheesta; |
| --- | --- | --- |

(169)

Italia toimitti näiden huomautusten yhteydessä pyydetyt oikeusperustaa koskevat asiakirjat:

a)

15 päivänä huhtikuuta 1986 tehty CIPE-päätös lain 808/1985 ensimmäisestä täytäntöönpanovaiheesta;

| b) | 8 päivänä kesäkuuta 1986 annettu teollisuusministeriön asetus tukihakemusten esittämistä koskevista säännöistä; |
| --- | --- |

b)

8 päivänä kesäkuuta 1986 annettu teollisuusministeriön asetus tukihakemusten esittämistä koskevista säännöistä;

| c) | 7 päivänä helmikuuta 1987 annettu valtiovarainministeriön asetus Mediocredito Centralen asemasta (36); |
| --- | --- |

c)

7 päivänä helmikuuta 1987 annettu valtiovarainministeriön asetus Mediocredito Centralen asemasta (36);

| d) | 14 päivänä maaliskuuta 1988 annettu teollisuusministeriön asetus (37), jossa kuvataan yksityiskohtaisesti lain 808/1985 täytäntöönpanovaatimukset; |
| --- | --- |

d)

14 päivänä maaliskuuta 1988 annettu teollisuusministeriön asetus (37), jossa kuvataan yksityiskohtaisesti lain 808/1985 täytäntöönpanovaatimukset;

| e) | 30 päivänä toukokuuta 1991 annettu teollisuuspolitiikan ministeriöiden välisen komitean, jäljempänä ’CIPI’, lehdistötiedote ulkomaisten kumppaneiden kanssa tehtävästä yhteistyöstä; |
| --- | --- |

e)

30 päivänä toukokuuta 1991 annettu teollisuuspolitiikan ministeriöiden välisen komitean, jäljempänä ’CIPI’, lehdistötiedote ulkomaisten kumppaneiden kanssa tehtävästä yhteistyöstä;

| f) | 4 päivänä kesäkuuta 1991 annettu laki N:o 181 järjestelmän rahoituksen uudelleenjärjestelystä; |
| --- | --- |

f)

4 päivänä kesäkuuta 1991 annettu laki N:o 181 järjestelmän rahoituksen uudelleenjärjestelystä;

| g) | 19 päivänä heinäkuuta 1993 annettu laki N:o 237 järjestelmän rahoituksen uudelleenjärjestelystä; |
| --- | --- |

g)

19 päivänä heinäkuuta 1993 annettu laki N:o 237 järjestelmän rahoituksen uudelleenjärjestelystä;

| h) | 28 päivänä joulukuuta 1993 tehty CIPI:n päätös, joka sisältää järjestelmän uudet täytäntöönpano-ohjeet; |
| --- | --- |

h)

28 päivänä joulukuuta 1993 tehty CIPI:n päätös, joka sisältää järjestelmän uudet täytäntöönpano-ohjeet;

| i) | 22 päivänä marraskuuta 1994 annettu laki 644, jolla tukiväline muutetaan niin sanotuiksi limiittiluotoiksi; |
| --- | --- |

i)

22 päivänä marraskuuta 1994 annettu laki 644, jolla tukiväline muutetaan niin sanotuiksi limiittiluotoiksi;

| j) | 31 päivänä toukokuuta 1995 annettu teollisuusministeriön asetus muista kuin T&K-toimintaan liittyvistä järjestelmän näkökohdista; |
| --- | --- |

j)

31 päivänä toukokuuta 1995 annettu teollisuusministeriön asetus muista kuin T&K-toimintaan liittyvistä järjestelmän näkökohdista;

| k) | 8 päivänä elokuuta 1996 tehty CIPE-päätös, jolla muutetaan tukikelpoisuuden edellytyksiä ja jossa vahvistetaan ensisijaisuusjärjestys; |
| --- | --- |

k)

8 päivänä elokuuta 1996 tehty CIPE-päätös, jolla muutetaan tukikelpoisuuden edellytyksiä ja jossa vahvistetaan ensisijaisuusjärjestys;

| l) | 7 päivänä elokuuta 1997 annettu laki 266 järjestelmän rahoituksen uudelleenjärjestelystä; näin rahoitetaan myös EFA-ohjelmaa (European fighter aircraft); |
| --- | --- |

l)

7 päivänä elokuuta 1997 annettu laki 266 järjestelmän rahoituksen uudelleenjärjestelystä; näin rahoitetaan myös EFA-ohjelmaa (European fighter aircraft);

| m) | 22 päivänä joulukuuta 1998 tehty päätös, jolla muutetaan ensisijaisuusjärjestystä ja tukikelpoisuuden edellytyksiä; |
| --- | --- |

m)

22 päivänä joulukuuta 1998 tehty päätös, jolla muutetaan ensisijaisuusjärjestystä ja tukikelpoisuuden edellytyksiä;

| n) | 6 päivänä elokuuta 1999 annettu pääministerin asetus, jolla järjestelmän hallinto säilytetään hallituksen vastuulla; |
| --- | --- |

n)

6 päivänä elokuuta 1999 annettu pääministerin asetus, jolla järjestelmän hallinto säilytetään hallituksen vastuulla;

| o) | 23 päivänä joulukuuta 2000 annettu laki 388 järjestelmän rahoituksen uudelleenjärjestelystä; |
| --- | --- |

o)

23 päivänä joulukuuta 2000 annettu laki 388 järjestelmän rahoituksen uudelleenjärjestelystä;

| p) | 2 päivänä elokuuta 2002 tehty CIPE-päätös, jolla muutetaan valintaperusteita, tukikelpoisia toimintoja ja tuen intensiteettiä. |
| --- | --- |

p)

2 päivänä elokuuta 2002 tehty CIPE-päätös, jolla muutetaan valintaperusteita, tukikelpoisia toimintoja ja tuen intensiteettiä.

| (170) | Italia on esittänyt järjestelmän yleisestä rahoituksesta seuraavan taulukon mukaisen kokonaiskuvan (määrät on ilmaistu miljoonina liiroina):
  Taulukko 2
  Lain 808/85 mukaiset avustukset



















  Laki nro | -93 | -94 | -95 | -96 | -97 | -98 | -99 | -00 | -01 | -02 | -03 | -04 | Myöhemmät vuodet | Yhteensä |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| 808/85 | | | | | | | | | | | | | | 690 |
| 181/91 | | | | | | | | | | | | | | 150 |
| 237/93 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | | | 500 |
| 237/93 | | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | | 500 |
| 644/94 | | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | | | 250 |
| 644/94 | | | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | 50 | | 500 |
| 266/97 | | | | | | 105 | 105 | 105 | 105 | 105 | 105 | 105 | 315 | 1 050 |
| 488/99 | | | | | | | | | 45 | 45 | 45 | 45 | 495 | 675 |
| 488/99 | | | | | | | | | | 44 | 44 | 44 | 528 | 660 |
| 388/00 | | | | | | | | | | 40 | 40 | 40 | 480 | 600 |
| 350/03 | | | | | | | | | | | | 19,3 | 270,2 | 290 |
| Yhteensä | | | | | | | | | | | | | | 5 865 |

(170)

Italia on esittänyt järjestelmän yleisestä rahoituksesta seuraavan taulukon mukaisen kokonaiskuvan (määrät on ilmaistu miljoonina liiroina):

Taulukko 2

Lain 808/85 mukaiset avustukset

Laki nro

-93

-94

-95

-96

-97

-98

-99

-00

-01

-02

-03

-04

Myöhemmät vuodet

Yhteensä

808/85

690

181/91

150

237/93

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

500

237/93

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

500

644/94

25

25

25

25

25

25

25

25

25

25

250

644/94

50

50

50

50

50

50

50

50

50

50

500

266/97

105

105

105

105

105

105

105

315

1 050

488/99

45

45

45

45

495

675

488/99

44

44

44

528

660

388/00

40

40

40

480

600

350/03

19,3

270,2

290

Yhteensä

5 865

| (171) | Italian mukaan ennen kuin toinen päätös tehtiin (22 päivänä kesäkuuta 2005), 3 029 miljoonasta eurosta (5 865 miljardia Italian liiraa) oli käytetty 2 878 miljoonaa euroa ja jäljellä olevasta 151 miljoonasta eurosta ei ollut vielä tehty varauksia. |
| --- | --- |

(171)

Italian mukaan ennen kuin toinen päätös tehtiin (22 päivänä kesäkuuta 2005), 3 029 miljoonasta eurosta (5 865 miljardia Italian liiraa) oli käytetty 2 878 miljoonaa euroa ja jäljellä olevasta 151 miljoonasta eurosta ei ollut vielä tehty varauksia.

| (172) | Italia on lisäksi ilmoittanut kulujen jakaantuneen seuraavasti:






  — | 1 311 miljoonaa euroa on käytetty kansallista turvallisuutta koskeviin hankkeisiin; |
| --- | --- | --- |

(172)

Italia on lisäksi ilmoittanut kulujen jakaantuneen seuraavasti:

—

1 311 miljoonaa euroa on käytetty kansallista turvallisuutta koskeviin hankkeisiin;

| — | 1 327 miljoonaa euroa on käytetty siviilihankkeisiin, jotka hyväksyttiin marraskuuhun 2002 mennessä; |
| --- | --- |

—

1 327 miljoonaa euroa on käytetty siviilihankkeisiin, jotka hyväksyttiin marraskuuhun 2002 mennessä;

| — | 239 miljoonaa euroa on käytetty siviilihankkeisiin, jotka on hyväksytty marraskuun 2002 jälkeen. |
| --- | --- |

—

239 miljoonaa euroa on käytetty siviilihankkeisiin, jotka on hyväksytty marraskuun 2002 jälkeen.

| (173) | Italian mukaan 510 miljoonaa euroa on käytetty Euroopan etujen mukaisten hankkeiden rahoittamiseen. |
| --- | --- |

(173)

Italian mukaan 510 miljoonaa euroa on käytetty Euroopan etujen mukaisten hankkeiden rahoittamiseen.

| (174) | Italia on lisäksi vastannut pyyntöön ja toimittanut luettelon kaikista lain 808/1985 mukaisista siviilihankkeista, jotka ylittivät yksittäisen tuen ilmoittamisrajan, sekä täydellisen luettelon 22 päivänä marraskuuta 2002 jälkeen rahoitetuista hankkeista. Italia esitti 24 päivänä lokakuuta 2005 päivätyssä kirjeessään huomautuksia menettelyn aloittamisesta tehdyssä toisessa päätöksessä mainituista hankkeista. |
| --- | --- |

(174)

Italia on lisäksi vastannut pyyntöön ja toimittanut luettelon kaikista lain 808/1985 mukaisista siviilihankkeista, jotka ylittivät yksittäisen tuen ilmoittamisrajan, sekä täydellisen luettelon 22 päivänä marraskuuta 2002 jälkeen rahoitetuista hankkeista. Italia esitti 24 päivänä lokakuuta 2005 päivätyssä kirjeessään huomautuksia menettelyn aloittamisesta tehdyssä toisessa päätöksessä mainituista hankkeista.

| (175) | Italia on lisäksi ilmoittanut, ettei muita yksittäisen tuen ilmoittamisrajan ylittäviä tukihankkeita ole. |
| --- | --- |

(175)

Italia on lisäksi ilmoittanut, ettei muita yksittäisen tuen ilmoittamisrajan ylittäviä tukihankkeita ole.

| (176) | Italia on toimittanut taulukon, jossa luetellaan tukijärjestelmästä rahoitetut kansallista turvallisuutta koskevat ohjelmat. |
| --- | --- |

(176)

Italia on toimittanut taulukon, jossa luetellaan tukijärjestelmästä rahoitetut kansallista turvallisuutta koskevat ohjelmat.

| (177) | Lisäksi Italia totesi tiettyjen hankkeiden takaisinmaksun myöhästymisistä, että ainoastaan kahdessa hankkeessa (DO328 Panels ja DO328 EC) osalta on ollut ongelmia. Italia on myöntänyt, että Aermacchin toteuttamassa hankkeessa ilmeni joitakin ongelmia sen pääosakkaan Fairchild Dornier GmbH:n konkurssin vuoksi. |
| --- | --- |

(177)

Lisäksi Italia totesi tiettyjen hankkeiden takaisinmaksun myöhästymisistä, että ainoastaan kahdessa hankkeessa (DO328 Panels ja DO328 EC) osalta on ollut ongelmia. Italia on myöntänyt, että Aermacchin toteuttamassa hankkeessa ilmeni joitakin ongelmia sen pääosakkaan Fairchild Dornier GmbH:n konkurssin vuoksi.

12.   KOLMANNEN OSAPUOLEN HUOMAUTUKSET TOISESTA MENETTELYN ALOITTAMISPÄÄTÖKSESTÄ

| (178) | Seuraavassa toistetaan ne huomautukset ja vaatimukset, jotka kolmas osapuoli on esittänyt toisen menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen. |
| --- | --- |

(178)

Seuraavassa toistetaan ne huomautukset ja vaatimukset, jotka kolmas osapuoli on esittänyt toisen menettelyn aloittamispäätöksen jälkeen.

| (179) | Kolmas osapuoli on pyytänyt komissiota toteamaan, että lain 808/1985 nojalla myönnetyt tuet ovat sääntöjenvastaisia, ja määräämään ne perittäviksi takaisin menettelyä koskevan asetuksen 11 artiklan nojalla. |
| --- | --- |

(179)

Kolmas osapuoli on pyytänyt komissiota toteamaan, että lain 808/1985 nojalla myönnetyt tuet ovat sääntöjenvastaisia, ja määräämään ne perittäviksi takaisin menettelyä koskevan asetuksen 11 artiklan nojalla.

| (180) | Kolmas osapuoli on pyytänyt komissiota tutkimaan järjestelmässä käytettyjä tukivälineitä. |
| --- | --- |

(180)

Kolmas osapuoli on pyytänyt komissiota tutkimaan järjestelmässä käytettyjä tukivälineitä.

| (181) | Se on pyytänyt komissiota perimään menettelyä koskevan asetuksen 14 artiklan nojalla takaisin kaikki tuet, joita on myönnetty valtiontukisääntöjen vastaisesti. |
| --- | --- |

(181)

Se on pyytänyt komissiota perimään menettelyä koskevan asetuksen 14 artiklan nojalla takaisin kaikki tuet, joita on myönnetty valtiontukisääntöjen vastaisesti.

| (182) | Kolmas osapuoli on pyytänyt komissiota vaatimaan tukiohjelman mukaisten tulevien tukien maksamisen keskeyttämistä, koska tukien käyttöä T&K-toimintaan ei ole asianmukaisesti osoitettu. |
| --- | --- |

(182)

Kolmas osapuoli on pyytänyt komissiota vaatimaan tukiohjelman mukaisten tulevien tukien maksamisen keskeyttämistä, koska tukien käyttöä T&K-toimintaan ei ole asianmukaisesti osoitettu.

| (183) | Se on pyytänyt komissiota varmistamaan, että lakia 808/1985 muutetaan siten, että tuet voidaan maksaa takaisin T&K-tukia koskeviin yhteisön puitteisiin sisältyvien rahoitusehtojen mukaisesti. |
| --- | --- |

(183)

Se on pyytänyt komissiota varmistamaan, että lakia 808/1985 muutetaan siten, että tuet voidaan maksaa takaisin T&K-tukia koskeviin yhteisön puitteisiin sisältyvien rahoitusehtojen mukaisesti.

| (184) | Kolmas osapuoli on pyytänyt komissiota laajentamaan tutkimuksiaan sen varmistamiseksi, että muut tukiohjelmat, jotka koskevat Italian ilmailuteollisuutta, ovat yhteensoveltuvia valtiontukisääntöjen kanssa, ja lisäksi varmistamaan, ettei näitä ohjelmia käytetä lakia 808/1985 koskevan komission päätöksen kiertämiseen. |
| --- | --- |

(184)

Kolmas osapuoli on pyytänyt komissiota laajentamaan tutkimuksiaan sen varmistamiseksi, että muut tukiohjelmat, jotka koskevat Italian ilmailuteollisuutta, ovat yhteensoveltuvia valtiontukisääntöjen kanssa, ja lisäksi varmistamaan, ettei näitä ohjelmia käytetä lakia 808/1985 koskevan komission päätöksen kiertämiseen.

| (185) | Se on pyytänyt komissiota velvoittamaan Italian hallituksen esittämään asiasta tyhjentävän vuosikertomuksen, jonka yhteydessä komissiolla on tarvittaessa mahdollisuus pyytää tilintarkastustoimenpiteitä. |
| --- | --- |

(185)

Se on pyytänyt komissiota velvoittamaan Italian hallituksen esittämään asiasta tyhjentävän vuosikertomuksen, jonka yhteydessä komissiolla on tarvittaessa mahdollisuus pyytää tilintarkastustoimenpiteitä.

| (186) | Kolmas osapuoli on esittänyt huomautustensa liitteenä useita asiakirjoja, muun muassa Italian tilintarkastustuomioistuimen 12 päivänä elokuuta 2003 laatiman kertomuksen lain 808/1985 täytäntöönpanosta ja kertomukseen sisältyvän 164 hanketta koskevan taulukon, 14 päivänä maaliskuuta 1988 annetun teollisuusministeriön asetuksen tekstin, lain 808/1985 mukaisen rahoituksen uudelleenjärjestelyä koskevat lakitekstit ja otteita Avion ja Finmeccanican vuosikertomuksista vuosilta 2003 ja 2004. |
| --- | --- |

(186)

Kolmas osapuoli on esittänyt huomautustensa liitteenä useita asiakirjoja, muun muassa Italian tilintarkastustuomioistuimen 12 päivänä elokuuta 2003 laatiman kertomuksen lain 808/1985 täytäntöönpanosta ja kertomukseen sisältyvän 164 hanketta koskevan taulukon, 14 päivänä maaliskuuta 1988 annetun teollisuusministeriön asetuksen tekstin, lain 808/1985 mukaisen rahoituksen uudelleenjärjestelyä koskevat lakitekstit ja otteita Avion ja Finmeccanican vuosikertomuksista vuosilta 2003 ja 2004.

13.   ITALIAN VASTINE TOISESTA MENETTELYN ALOITTAMISPÄÄTÖKSESTÄ ESITETTYIHIN KOLMANNEN OSAPUOLEN HUOMAUTUKSIIN

| (187) | Kolmannen osapuolen huomautusten perusteella Italian viranomaiset pyysivät menettelyn soveltamisalan täsmentämistä sen osalta, koskeeko menettely koko tukiohjelmaa vai tämän ohjelman puitteissa myönnettyjä yksittäisiä tukia, joista on ilmoitettava erikseen. |
| --- | --- |

(187)

Kolmannen osapuolen huomautusten perusteella Italian viranomaiset pyysivät menettelyn soveltamisalan täsmentämistä sen osalta, koskeeko menettely koko tukiohjelmaa vai tämän ohjelman puitteissa myönnettyjä yksittäisiä tukia, joista on ilmoitettava erikseen.

| (188) | Tämän jälkeen Italia ilmoitti, että nimettömän kolmannen osapuolen ilmoittamat ministeriön Internetsivuilta poimitut luvut kattavat tukijärjestelmän laajemman soveltamisen. Nämä tiedot käsittävät Italian mukaan paitsi lain 808/1985 mukaisesti myönnetyt tuet, myös muut kansalliseen turvallisuuteen liittyvät teollisuuden ohjelmat (kuten [...]), jotka on rahoitettu erilaisten menettelyjen mukaisesti. |
| --- | --- |

(188)

Tämän jälkeen Italia ilmoitti, että nimettömän kolmannen osapuolen ilmoittamat ministeriön Internetsivuilta poimitut luvut kattavat tukijärjestelmän laajemman soveltamisen. Nämä tiedot käsittävät Italian mukaan paitsi lain 808/1985 mukaisesti myönnetyt tuet, myös muut kansalliseen turvallisuuteen liittyvät teollisuuden ohjelmat (kuten [...]), jotka on rahoitettu erilaisten menettelyjen mukaisesti.

| (189) | [...] |
| --- | --- |

(189)

[...]

| (190) | Italian mukaan se, että lain 808/1985 mukaisesta järjestelmästä voidaan rahoittaa sekä siviili- että sotilasohjelmia, on aiheuttanut sekaannusta nimettömälle kolmannelle osapuolelle. Italian mukaan vastaavanlainen sekaannus käy ilmi Italian tilintarkastustuomioistuimen laatimasta lakia 808/1985 koskevasta kertomuksesta. |
| --- | --- |

(190)

Italian mukaan se, että lain 808/1985 mukaisesta järjestelmästä voidaan rahoittaa sekä siviili- että sotilasohjelmia, on aiheuttanut sekaannusta nimettömälle kolmannelle osapuolelle. Italian mukaan vastaavanlainen sekaannus käy ilmi Italian tilintarkastustuomioistuimen laatimasta lakia 808/1985 koskevasta kertomuksesta.

| (191) | Italia on esittänyt alla olevan taulukon, jonka avulla kannustimia koskevissa kertomuksissa esitettyjä nimettömän kolmannen osapuolen huomautuksissaan mainitsemia rahoitusmääriä voidaan verrata lain 808/1985 mukaisiin rahoitusmääriin.
  Taulukko 3
  Lain 808/1985 mukaisten rahoitusmäärien vertailu eri tietolähteiden mukaan









  miljoonaa euroa |
| --- | --- |
| Maksusitoumukset | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
| Kannustimia koskeva vuoden 2004 kertomus (s. 181) | 287 | 492 | 710 | 501 |
| Lain 808 mukaiset tuet | 18 | 94 | 280 | 189 |
| Erotus | 269 | 398 | 430 | 312 |

(191)

Italia on esittänyt alla olevan taulukon, jonka avulla kannustimia koskevissa kertomuksissa esitettyjä nimettömän kolmannen osapuolen huomautuksissaan mainitsemia rahoitusmääriä voidaan verrata lain 808/1985 mukaisiin rahoitusmääriin.

Taulukko 3

Lain 808/1985 mukaisten rahoitusmäärien vertailu eri tietolähteiden mukaan

miljoonaa euroa

Maksusitoumukset

2000

2001

2002

2003

Kannustimia koskeva vuoden 2004 kertomus (s. 181)

287

492

710

501

Lain 808 mukaiset tuet

18

94

280

189

Erotus

269

398

430

312

| (192) | Italia on toimittanut myös luettelon keskeisistä sotilaallisista ohjelmista, joita on rahoitettu kyseisinä vuosina ja jotka saattavat selittää edellä mainitun eron: [...]. |
| --- | --- |

(192)

Italia on toimittanut myös luettelon keskeisistä sotilaallisista ohjelmista, joita on rahoitettu kyseisinä vuosina ja jotka saattavat selittää edellä mainitun eron: [...].

| (193) | Kolmannen osapuolen mainitseman Finmeccanican vuoden 2003 vuosikertomuksen osalta Italia väittää, että suuri osa T&K-toimintaan osoitettujen varojen lisääntymisestä johtuu Aermacchin mukaantulosta (noin [...]). |
| --- | --- |

(193)

Kolmannen osapuolen mainitseman Finmeccanican vuoden 2003 vuosikertomuksen osalta Italia väittää, että suuri osa T&K-toimintaan osoitettujen varojen lisääntymisestä johtuu Aermacchin mukaantulosta (noin [...]).

| (194) | Italia on myöntänyt, että joissakin takaisinmaksumenettelyissä on ilmennyt viivästymisiä, mitä se on perustellut erityisesti pitkillä maksuajoilla (kymmenestä viiteentoista vuoteen), ja katsonut, että näitä tapauksia olisi pikemminkin pidettävä myöhäisinä takaisinmaksuina. |
| --- | --- |

(194)

Italia on myöntänyt, että joissakin takaisinmaksumenettelyissä on ilmennyt viivästymisiä, mitä se on perustellut erityisesti pitkillä maksuajoilla (kymmenestä viiteentoista vuoteen), ja katsonut, että näitä tapauksia olisi pikemminkin pidettävä myöhäisinä takaisinmaksuina.

| (195) | Italia on myöntänyt, että yhdessä hankkeessa, DO328EC, on ollut ongelmia, mutta toteaa, ettei ole missään tapauksessa mahdollista, että valtio luopuisi takaisinperinnästä. |
| --- | --- |

(195)

Italia on myöntänyt, että yhdessä hankkeessa, DO328EC, on ollut ongelmia, mutta toteaa, ettei ole missään tapauksessa mahdollista, että valtio luopuisi takaisinperinnästä.

| (196) | Vastaukseksi kolmannen osapuolen huomautuksiin Italian viranomaiset ovat esittäneet seuraavia väitteitä. |
| --- | --- |

(196)

Vastaukseksi kolmannen osapuolen huomautuksiin Italian viranomaiset ovat esittäneet seuraavia väitteitä.

| (197) | Italia katsoo, ettei ole mahdollista hyväksyä kolmannen osapuolen komissiolle esittämää pyyntöä julistaa kuusi hanketta, joista komissio oli esittänyt epäilyjä ensimmäisessä päätöksessään, sääntöjenvastaisiksi ja määrätä nämä tuet perittäväksi takaisin. Italia katsoo, että tällainen vaatimus on ristiriidassa menettelyä koskevan asetuksen 11 artiklan kanssa. |
| --- | --- |

(197)

Italia katsoo, ettei ole mahdollista hyväksyä kolmannen osapuolen komissiolle esittämää pyyntöä julistaa kuusi hanketta, joista komissio oli esittänyt epäilyjä ensimmäisessä päätöksessään, sääntöjenvastaisiksi ja määrätä nämä tuet perittäväksi takaisin. Italia katsoo, että tällainen vaatimus on ristiriidassa menettelyä koskevan asetuksen 11 artiklan kanssa.

| (198) | Italian mukaan menettely koskee ainoastaan järjestelmän yksittäisiä tukitapauksia tai hankkeita, jotka komissio on yksilöinyt täsmällisesti, eli tässä tapauksessa kolmeatoista hanketta, jotka mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä. Italia väittää jo keskeyttäneensä näiden hankkeiden rahoituksen, kunnes komissio antaa lopullisen päätöksensä. |
| --- | --- |

(198)

Italian mukaan menettely koskee ainoastaan järjestelmän yksittäisiä tukitapauksia tai hankkeita, jotka komissio on yksilöinyt täsmällisesti, eli tässä tapauksessa kolmeatoista hanketta, jotka mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä. Italia väittää jo keskeyttäneensä näiden hankkeiden rahoituksen, kunnes komissio antaa lopullisen päätöksensä.

| (199) | Mitä tulee kolmannen osapuolen pyyntöön, jonka mukaan komission on velvoitettava Italia esittämään vuosikertomus ja ryhtymään muihin valvontatoimenpiteisiin, Italian hallitus ilmoittaa olevansa valmis esittämään mahdolliset kertomukset menettelyä koskevan asetuksen 21 artiklan mukaisesti. Italian viranomaiset eivät kuitenkaan hyväksy sellaisten uusien raportointivelvollisuuksien asettamista, jotka olisivat kohtuuttomia ja epäoikeudenmukaisia suhteessa vaatimuksiin, joita on asetettu muille jäsenvaltioille tämän alan tukijärjestelmien osalta. |
| --- | --- |

(199)

Mitä tulee kolmannen osapuolen pyyntöön, jonka mukaan komission on velvoitettava Italia esittämään vuosikertomus ja ryhtymään muihin valvontatoimenpiteisiin, Italian hallitus ilmoittaa olevansa valmis esittämään mahdolliset kertomukset menettelyä koskevan asetuksen 21 artiklan mukaisesti. Italian viranomaiset eivät kuitenkaan hyväksy sellaisten uusien raportointivelvollisuuksien asettamista, jotka olisivat kohtuuttomia ja epäoikeudenmukaisia suhteessa vaatimuksiin, joita on asetettu muille jäsenvaltioille tämän alan tukijärjestelmien osalta.

| (200) | Kolmas osapuoli viittaa huomautuksissaan Avion tilinpäätökseen (vuosikertomus 2004) ja lainaa erityisesti virkettä, jonka mukaan lainaa ei tarvitse maksaa takaisin, jos ei ole tuloja (”If no revenues are earned, no reimbursement is due”). Italian viranomaiset ovat ilmoittaneet pyytäneensä tästä selitystä kyseiseltä yritykseltä. Italian viranomaisten mukaan Avion lakimies, jota kuultiin asiasta, vahvisti, että järjestelmässä tuen edunsaajilla on velvollisuus palauttaa saamansa määrät takaisin kokonaisuudessaan riippumatta siitä, kuinka hyvin ohjelma onnistuu. Avio on myöntänyt, että vuoden 2004 vuosikertomukseen sisältynyt kohta perustui virheelliseen tulkintaan, ja se muutettiin seuraavan vuoden kertomuksessa. |
| --- | --- |

(200)

Kolmas osapuoli viittaa huomautuksissaan Avion tilinpäätökseen (vuosikertomus 2004) ja lainaa erityisesti virkettä, jonka mukaan lainaa ei tarvitse maksaa takaisin, jos ei ole tuloja (”If no revenues are earned, no reimbursement is due”). Italian viranomaiset ovat ilmoittaneet pyytäneensä tästä selitystä kyseiseltä yritykseltä. Italian viranomaisten mukaan Avion lakimies, jota kuultiin asiasta, vahvisti, että järjestelmässä tuen edunsaajilla on velvollisuus palauttaa saamansa määrät takaisin kokonaisuudessaan riippumatta siitä, kuinka hyvin ohjelma onnistuu. Avio on myöntänyt, että vuoden 2004 vuosikertomukseen sisältynyt kohta perustui virheelliseen tulkintaan, ja se muutettiin seuraavan vuoden kertomuksessa.

| (201) | Italia on toimittanut tietoja myöhemmin annetuista laeista, joihin kolmas osapuoli viittaa huomautuksissaan, ja täsmentänyt, että lakien 421/96 ja 388/00, vuoden 2003 rahoituslain ja lain 140/99 (joka koski erityisesti sotilaskuljetuskoneita) yksinomaisena tarkoituksena oli rahoittaa kansalliseen turvallisuuteen liittyviä sotilaallisia hankkeita. |
| --- | --- |

(201)

Italia on toimittanut tietoja myöhemmin annetuista laeista, joihin kolmas osapuoli viittaa huomautuksissaan, ja täsmentänyt, että lakien 421/96 ja 388/00, vuoden 2003 rahoituslain ja lain 140/99 (joka koski erityisesti sotilaskuljetuskoneita) yksinomaisena tarkoituksena oli rahoittaa kansalliseen turvallisuuteen liittyviä sotilaallisia hankkeita.

| (202) | Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen osalta Italia huomauttaa erityisesti, että kolmas osapuoli on esittänyt huomautustensa liitteinä kaksi taulukkoa (”tables or charts”), jotka on otettu kertomuksen kuvioista 3 ja 5, ja täsmentää, ettei kyseisiä Excel-taulukoita ollut siinä versiossa, johon toisessa päätöksessä viitataan, vaan ne sisältyivät kertomukseen ainoastaan Word-muotoisina. Italia huomauttaa lisäksi, että on epäselvää, millaisin tutkintakeinoin kolmas osapuoli oli hankkinut kyseiset taulukot. |
| --- | --- |

(202)

Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen osalta Italia huomauttaa erityisesti, että kolmas osapuoli on esittänyt huomautustensa liitteinä kaksi taulukkoa (”tables or charts”), jotka on otettu kertomuksen kuvioista 3 ja 5, ja täsmentää, ettei kyseisiä Excel-taulukoita ollut siinä versiossa, johon toisessa päätöksessä viitataan, vaan ne sisältyivät kertomukseen ainoastaan Word-muotoisina. Italia huomauttaa lisäksi, että on epäselvää, millaisin tutkintakeinoin kolmas osapuoli oli hankkinut kyseiset taulukot.

| (203) | Italia korostaa, että sen mielestä on täysin epäasianmukaista pitää kyseisiä lukuja Italian tilintarkastustuomioistuimen lukuina, kun otetaan huomioon, ettei niitä löydy samassa muodossa kyseisestä kertomuksesta. |
| --- | --- |

(203)

Italia korostaa, että sen mielestä on täysin epäasianmukaista pitää kyseisiä lukuja Italian tilintarkastustuomioistuimen lukuina, kun otetaan huomioon, ettei niitä löydy samassa muodossa kyseisestä kertomuksesta.

| (204) | Italia on kuitenkin esittänyt joitakin huomautuksia taulukkojen sisällöstä, siltä osin kuin niissä viitataan 164 päätökseen tuista, joiden arvo on yhteensä 3 miljardia euroa. |
| --- | --- |

(204)

Italia on kuitenkin esittänyt joitakin huomautuksia taulukkojen sisällöstä, siltä osin kuin niissä viitataan 164 päätökseen tuista, joiden arvo on yhteensä 3 miljardia euroa.

| (205) | Italia on ennen kaikkea huomauttanut, että tähän summaan sisältyy useita epätarkkuuksia, tukia on muun muassa laskettu kahteen kertaan ja huomioon on otettu tukia, joita ei ole myönnetty. Lisäksi Italian mukaan taulukot sisältävät myös kansalliseen turvallisuuteen liittyviä hankkeita, kuten muiden lakien nojalla rahoitettuja hankkeita, jotka eivät näin ollen kuulu kyseessä olevan järjestelmän soveltamisalaan. Lopuksi Italia toteaa, että tukiohjelmasta myönnetyt tuet vastaavat suuruudeltaan tarkalleen sitä arvoa, joka mainitaan Italian esittämissä huomautuksissa [...]. |
| --- | --- |

(205)

Italia on ennen kaikkea huomauttanut, että tähän summaan sisältyy useita epätarkkuuksia, tukia on muun muassa laskettu kahteen kertaan ja huomioon on otettu tukia, joita ei ole myönnetty. Lisäksi Italian mukaan taulukot sisältävät myös kansalliseen turvallisuuteen liittyviä hankkeita, kuten muiden lakien nojalla rahoitettuja hankkeita, jotka eivät näin ollen kuulu kyseessä olevan järjestelmän soveltamisalaan. Lopuksi Italia toteaa, että tukiohjelmasta myönnetyt tuet vastaavat suuruudeltaan tarkalleen sitä arvoa, joka mainitaan Italian esittämissä huomautuksissa [...].

14.   ARVIOINTI

| (206) | Tapauksen arvioimiseksi komissio varmistaa ensimmäiseksi tukien olemassaolon ja niiden soveltuvuuden yhteismarkkinoille. |
| --- | --- |

(206)

Tapauksen arvioimiseksi komissio varmistaa ensimmäiseksi tukien olemassaolon ja niiden soveltuvuuden yhteismarkkinoille.

| (207) | Toiseksi komissio selventää nyt käsillä olevan menettelyn soveltamisalaa sekä sitä koskevaa menettelyllistä perustaa. |
| --- | --- |

(207)

Toiseksi komissio selventää nyt käsillä olevan menettelyn soveltamisalaa sekä sitä koskevaa menettelyllistä perustaa.

| (208) | Kolmanneksi komissio arvioi, voidaanko ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä ilmaistut epäilyt poistaa. |
| --- | --- |

(208)

Kolmanneksi komissio arvioi, voidaanko ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä ilmaistut epäilyt poistaa.

| (209) | Neljänneksi päätökseen sisällytetään luettelo hankkeista, joita se koskee, ja siinä arvioidaan saatavilla olevien tietojen perusteella hankkeiden soveltuvuus yhteismarkkinoille sekä esitetään ehdot, joita on sovellettava hankkeiden soveltuvuuden varmistamiseksi. |
| --- | --- |

(209)

Neljänneksi päätökseen sisällytetään luettelo hankkeista, joita se koskee, ja siinä arvioidaan saatavilla olevien tietojen perusteella hankkeiden soveltuvuus yhteismarkkinoille sekä esitetään ehdot, joita on sovellettava hankkeiden soveltuvuuden varmistamiseksi.

| (210) | Lopuksi komissio tekee asianmukaiset päätelmät yksittäisistä hankkeista ja selittää, miksi nämä päätelmät eivät koske kahta helikopterihanketta, joiden sotilaallista luonnetta on epäilty toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä. |
| --- | --- |

(210)

Lopuksi komissio tekee asianmukaiset päätelmät yksittäisistä hankkeista ja selittää, miksi nämä päätelmät eivät koske kahta helikopterihanketta, joiden sotilaallista luonnetta on epäilty toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä.

14.1   EY:n perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen valtiontukien olemassaolo ja yhteismarkkinoille soveltuvuus

| (211) | Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea on valtion varoista myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua, jolla suositaan jotakin yritystä ja jolla vaikutetaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan. |
| --- | --- |

(211)

Perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtiontukea on valtion varoista myönnetty tuki, joka vääristää tai uhkaa vääristää kilpailua, jolla suositaan jotakin yritystä ja jolla vaikutetaan jäsenvaltioiden väliseen kauppaan.

| (212) | Kuten ensimmäisessä ja toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä todetaan, tarkastelun kohteena olevat toimenpiteet ovat valtiontukia. Italia tai yksikään menettelyyn osallistunut asianomainen ei ole kiistänyt tätä arviota. |
| --- | --- |

(212)

Kuten ensimmäisessä ja toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä todetaan, tarkastelun kohteena olevat toimenpiteet ovat valtiontukia. Italia tai yksikään menettelyyn osallistunut asianomainen ei ole kiistänyt tätä arviota.

| (213) | Lain 808/1985 mukaisesti myönnetyt lainat olivat selvästi valikoivia, sillä niistä hyötyivät ainoastaan ilmailuteollisuudessa toimivat yritykset. |
| --- | --- |

(213)

Lain 808/1985 mukaisesti myönnetyt lainat olivat selvästi valikoivia, sillä niistä hyötyivät ainoastaan ilmailuteollisuudessa toimivat yritykset.

| (214) | Kyseiset lainat on myönnetty valtion talousarviovaroista, ja ne koostuvat siten valtion varoista. |
| --- | --- |

(214)

Kyseiset lainat on myönnetty valtion talousarviovaroista, ja ne koostuvat siten valtion varoista.

| (215) | Lainat myönnettiin korottomina, minkä vuoksi ne asettavat niitä saavat yritykset edullisempaan asemaan verrattuna yrityksiin, joiden on rahoitettava omat hankkeensa markkinaedellytysten mukaisesti. Korottomana myönnettävästä lainasta saatava etu määritetään ottamalla nimenomaan huomioon tämän lainan koron, joka on nolla prosenttia, ja niiden korkojen, joita yrityksen olisi maksettava vastaavasta markkinaehtoisesta lainasta, välinen erotus. Laina maksetaan siten aina takaisin sen myöntämishetkellä vahvistetun suunnitelman mukaisesti, ja tuki määritetään summaksi, joka vastaa valtion perimättä jättämiä korkoja. |
| --- | --- |

(215)

Lainat myönnettiin korottomina, minkä vuoksi ne asettavat niitä saavat yritykset edullisempaan asemaan verrattuna yrityksiin, joiden on rahoitettava omat hankkeensa markkinaedellytysten mukaisesti. Korottomana myönnettävästä lainasta saatava etu määritetään ottamalla nimenomaan huomioon tämän lainan koron, joka on nolla prosenttia, ja niiden korkojen, joita yrityksen olisi maksettava vastaavasta markkinaehtoisesta lainasta, välinen erotus. Laina maksetaan siten aina takaisin sen myöntämishetkellä vahvistetun suunnitelman mukaisesti, ja tuki määritetään summaksi, joka vastaa valtion perimättä jättämiä korkoja.

| (216) | Useimmissa tapauksissa hankkeet koskevat tuotteita (helikoptereita, pieniä ilma-aluksia tai joissakin tapauksissa suuria ilma-aluksia), jotka ovat merkittäviä yhteisön sisäisessä kaupassa. |
| --- | --- |

(216)

Useimmissa tapauksissa hankkeet koskevat tuotteita (helikoptereita, pieniä ilma-aluksia tai joissakin tapauksissa suuria ilma-aluksia), jotka ovat merkittäviä yhteisön sisäisessä kaupassa.

| (217) | Italian ilmailuteollisuuden T&K-hankkeille lain 808/1985 nojalla myöntämät tuet kuuluvat perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan. |
| --- | --- |

(217)

Italian ilmailuteollisuuden T&K-hankkeille lain 808/1985 nojalla myöntämät tuet kuuluvat perustamissopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan.

| (218) | Italia ja menettelyn muut asianomaiset ovat lisäksi yhtä mieltä siitä, että tukien yhteensopivuutta perustamissopimuksen kanssa on arvioitava niiden sääntöjen perusteella, jotka koskevat perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan soveltamista T&K-hankkeille myönnettäviin tukiin. |
| --- | --- |

(218)

Italia ja menettelyn muut asianomaiset ovat lisäksi yhtä mieltä siitä, että tukien yhteensopivuutta perustamissopimuksen kanssa on arvioitava niiden sääntöjen perusteella, jotka koskevat perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan soveltamista T&K-hankkeille myönnettäviin tukiin.

| (219) | Kyseisiä tukia on pidettävä sääntöjenvastaisina siksi, ettei Italia ole ilmoittanut niistä. |
| --- | --- |

(219)

Kyseisiä tukia on pidettävä sääntöjenvastaisina siksi, ettei Italia ole ilmoittanut niistä.

| (220) | Kuten tutkimus- ja kehitysyhteistyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävälle valtiontuelle laadituissa yhteisön puitteissa (38), jäljempänä ’vuoden 2006 puitteet’, selkeästi todetaan samansuuntaisesti valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä annetun komission ilmoituksen (39) kanssa, komissio soveltaa ilmoittamattomaan tukeen






  — | vuoden 2006 puitteita, jos tuki on myönnetty puitteiden voimaantulon jälkeen; |
| --- | --- | --- |

(220)

Kuten tutkimus- ja kehitysyhteistyöhön sekä innovaatiotoimintaan myönnettävälle valtiontuelle laadituissa yhteisön puitteissa (38), jäljempänä ’vuoden 2006 puitteet’, selkeästi todetaan samansuuntaisesti valtiontuen sääntöjenvastaisuuden arvioinnissa sovellettavien sääntöjen määräytymisestä annetun komission ilmoituksen (39) kanssa, komissio soveltaa ilmoittamattomaan tukeen

—

vuoden 2006 puitteita, jos tuki on myönnetty puitteiden voimaantulon jälkeen;

| — | muissa tapauksissa tuen myöntämishetkellä voimassa olleita puitteita. |
| --- | --- |

—

muissa tapauksissa tuen myöntämishetkellä voimassa olleita puitteita.

| (221) | Näin ollen arvioidessaan hankkeiden yhteensopivuutta perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan kanssa komissio soveltaa tukien myöntämispäivämäärästä riippuen joko vuoden 1986 tutkimus- ja kehitystuen puitteita tai vuoden 1996 tutkimus- ja kehitystuen puitteita. |
| --- | --- |

(221)

Näin ollen arvioidessaan hankkeiden yhteensopivuutta perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan kanssa komissio soveltaa tukien myöntämispäivämäärästä riippuen joko vuoden 1986 tutkimus- ja kehitystuen puitteita tai vuoden 1996 tutkimus- ja kehitystuen puitteita.

14.2   Päätöksen kohde

| (222) | Tämä päätös koskee ainoastaan yksittäisiä tukia, joita Italia on myöntänyt ilmailualan T&K-siviilihankkeille lain 808/1985 mukaisesti. |
| --- | --- |

(222)

Tämä päätös koskee ainoastaan yksittäisiä tukia, joita Italia on myöntänyt ilmailualan T&K-siviilihankkeille lain 808/1985 mukaisesti.

| (223) | Päätös koskee erityisesti kuutta hanketta, joista komissio ilmaisi epäilyjä ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessään. |
| --- | --- |

(223)

Päätös koskee erityisesti kuutta hanketta, joista komissio ilmaisi epäilyjä ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessään.

| (224) | Päätös koskee myös muita ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainittuja hankkeita, sillä niitä koskevien myöhempien tietojen perusteella on ollut mahdollista tehdä toisenlainen arvio erityisesti yksittäisiä tukia koskevan ilmoittamisvelvollisuuden osalta. |
| --- | --- |

(224)

Päätös koskee myös muita ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainittuja hankkeita, sillä niitä koskevien myöhempien tietojen perusteella on ollut mahdollista tehdä toisenlainen arvio erityisesti yksittäisiä tukia koskevan ilmoittamisvelvollisuuden osalta.

| (225) | Kolmanneksi päätös koskee muita yksittäisiä tukia, joita Italia on myöntänyt hankkeille, jotka ylittävät tutkimus- ja kehittämistöitä koskevissa vuoden 1986 ja vuoden 1996 puitteissa vahvistetut ilmoituskynnykset. Näistä hankkeista ei ollut ilmoitettu komissiolle ensimmäisen päätöksen tekemisen ajankohtana. Jotkin näistä hankkeista mainitaan toisessa päätöksessä mahdollisina yksittäisinä ilmoittamattomina tukina. |
| --- | --- |

(225)

Kolmanneksi päätös koskee muita yksittäisiä tukia, joita Italia on myöntänyt hankkeille, jotka ylittävät tutkimus- ja kehittämistöitä koskevissa vuoden 1986 ja vuoden 1996 puitteissa vahvistetut ilmoituskynnykset. Näistä hankkeista ei ollut ilmoitettu komissiolle ensimmäisen päätöksen tekemisen ajankohtana. Jotkin näistä hankkeista mainitaan toisessa päätöksessä mahdollisina yksittäisinä ilmoittamattomina tukina.

| (226) | On mahdotonta hyväksyä Italian väitettä, jonka mukaan tutkintamenettelyssä on heti alun alkaen yksilöitävä kaikki hankkeet, jotka kuuluvat sen soveltamisalaan, sillä komissiolla ei ole menettelyä aloittaessaan välttämättä tiedossa niiden hankkeiden lukumäärää, jotka menettely saattaa kattaa. |
| --- | --- |

(226)

On mahdotonta hyväksyä Italian väitettä, jonka mukaan tutkintamenettelyssä on heti alun alkaen yksilöitävä kaikki hankkeet, jotka kuuluvat sen soveltamisalaan, sillä komissiolla ei ole menettelyä aloittaessaan välttämättä tiedossa niiden hankkeiden lukumäärää, jotka menettely saattaa kattaa.

| (227) | Tämä päätös koskee tukiohjelmaan kuuluvia yksittäisiä tukia, joista Italian olisi pitänyt ilmoittaa erikseen, mutta jotka se on jättänyt ilmoittamatta. Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönti on poikkeuksellisen laaja siksi, ettei Italia ole ilmoittanut näitä hankkeita yli kymmeneen vuoteen. Kun otetaan huomioon, että perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisen ilmoituksen tekemistä koskeva velvollisuus on laiminlyöty pitkällä aikavälillä, sekä kolmansien osapuolten esittämät huomautukset ja saatavilla olevat tiedot, toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä komissio on todennut selkeästi, että menettely koskee kaikkia yksittäisiä hankkeita, jotka sisältyvät järjestelmään ja jotka olisi pitänyt ilmoittaa erikseen. |
| --- | --- |

(227)

Tämä päätös koskee tukiohjelmaan kuuluvia yksittäisiä tukia, joista Italian olisi pitänyt ilmoittaa erikseen, mutta jotka se on jättänyt ilmoittamatta. Ilmoittamisvelvollisuuden laiminlyönti on poikkeuksellisen laaja siksi, ettei Italia ole ilmoittanut näitä hankkeita yli kymmeneen vuoteen. Kun otetaan huomioon, että perustamissopimuksen 88 artiklan 3 kohdan mukaisen ilmoituksen tekemistä koskeva velvollisuus on laiminlyöty pitkällä aikavälillä, sekä kolmansien osapuolten esittämät huomautukset ja saatavilla olevat tiedot, toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä komissio on todennut selkeästi, että menettely koskee kaikkia yksittäisiä hankkeita, jotka sisältyvät järjestelmään ja jotka olisi pitänyt ilmoittaa erikseen.

| (228) | Toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä ei ole vahvistettu erityistä päivämäärää, josta lähtien ilmoittamattomat hankkeet oli sisällytettävä menettelyyn ja niitä oli pidettävä lain 808/1985 mukaisina yksittäisinä tukina. Italian viranomaiset ovat joka tapauksessa antaneet tuensaajille usein mahdollisuuden olla maksamatta tukia kokonaisuudessaan takaisin, mitä on pidettävä uusien tukien myöntämisenä. |
| --- | --- |

(228)

Toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä ei ole vahvistettu erityistä päivämäärää, josta lähtien ilmoittamattomat hankkeet oli sisällytettävä menettelyyn ja niitä oli pidettävä lain 808/1985 mukaisina yksittäisinä tukina. Italian viranomaiset ovat joka tapauksessa antaneet tuensaajille usein mahdollisuuden olla maksamatta tukia kokonaisuudessaan takaisin, mitä on pidettävä uusien tukien myöntämisenä.

| (229) | On syytä pitää mielessä, kuinka tärkeää valtiontukien valvonnan kannalta on, että tietyt rajat ylittävistä hankkeista ilmoitetaan erikseen. Vuoden 2006 puitteissa todetaan selvästi, että ilmoittamisrajat ylittävät toimenpiteet on tutkittava yksityiskohtaisesti, jotta komission valvonta voidaan kohdentaa asianmukaisesti. Perusteellisen arvioinnin tarkoituksena on varmistaa, että tutkimus- ja kehitysyhteistyötä sekä innovaatiotoimintaa varten yhdelle tuensaajalle myönnetyt suuret tukisummat eivät muuta kilpailun edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla, vaan edistävät yhteistä etua suhteellisesti. |
| --- | --- |

(229)

On syytä pitää mielessä, kuinka tärkeää valtiontukien valvonnan kannalta on, että tietyt rajat ylittävistä hankkeista ilmoitetaan erikseen. Vuoden 2006 puitteissa todetaan selvästi, että ilmoittamisrajat ylittävät toimenpiteet on tutkittava yksityiskohtaisesti, jotta komission valvonta voidaan kohdentaa asianmukaisesti. Perusteellisen arvioinnin tarkoituksena on varmistaa, että tutkimus- ja kehitysyhteistyötä sekä innovaatiotoimintaa varten yhdelle tuensaajalle myönnetyt suuret tukisummat eivät muuta kilpailun edellytyksiä yhteisen edun kanssa ristiriitaisella tavalla, vaan edistävät yhteistä etua suhteellisesti.

| (230) | Tarkasteltavana ajanjaksona ilmoittamisrajoja muutettiin. Vuoden 1986 puitteiden mukaan hankkeesta on ilmoitettava, jos sen tukikelpoiset kustannukset ovat yli 20 miljoonaa ecua. |
| --- | --- |

(230)

Tarkasteltavana ajanjaksona ilmoittamisrajoja muutettiin. Vuoden 1986 puitteiden mukaan hankkeesta on ilmoitettava, jos sen tukikelpoiset kustannukset ovat yli 20 miljoonaa ecua.

| (231) | Vuoden 1996 puitteiden mukaan niistä hankkeista, joiden tukikelpoiset kustannukset ovat yli 25 miljoonaa ecua ja jotka saavat tukea yli 5 miljoonaa ecua, on tehtävä komissiolle erillinen ilmoitus (40). |
| --- | --- |

(231)

Vuoden 1996 puitteiden mukaan niistä hankkeista, joiden tukikelpoiset kustannukset ovat yli 25 miljoonaa ecua ja jotka saavat tukea yli 5 miljoonaa ecua, on tehtävä komissiolle erillinen ilmoitus (40).

| (232) | Siitä, että perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisessa tehdyssä menettelyn aloittamispäätöksessä on tarpeen mainita tarkkaan, täsmällisesti ja asianmukaisesti sen kohteena olevat yksittäiset hankkeet komissio toteaa seuraavaa. |
| --- | --- |

(232)

Siitä, että perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisessa tehdyssä menettelyn aloittamispäätöksessä on tarpeen mainita tarkkaan, täsmällisesti ja asianmukaisesti sen kohteena olevat yksittäiset hankkeet komissio toteaa seuraavaa.

| (233) | Komissio on aloittanut perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn, jossa se on yksilöinyt erikseen 13 hanketta. Tuolloin saatavilla olleiden tietojen mukaan komissio esitti epäilyjä kuudesta hankkeesta ja päätti olla vastustamatta seitsemää hanketta. |
| --- | --- |

(233)

Komissio on aloittanut perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn, jossa se on yksilöinyt erikseen 13 hanketta. Tuolloin saatavilla olleiden tietojen mukaan komissio esitti epäilyjä kuudesta hankkeesta ja päätti olla vastustamatta seitsemää hanketta.

| (234) | On käynyt kuitenkin ilmeiseksi, että yhtäältä Italian käyttämä tukiväline ja toisaalta sen soveltamistapa, jolle oli tyypillistä usein myöhässä suoritetut takaisinmaksut, ovat omiaan muuttamaan kolmestatoista hankkeesta tehtyä arviota. Italia myöntää, että tuona ajankohtana komission käytettävissä olleet tiedot eivät olleet virheettömiä eikä niihin sisältynyt tukien, joita myönnettiin ja joita ei maksettu takaisin asianmukaisesti, todellisia ehtoja. |
| --- | --- |

(234)

On käynyt kuitenkin ilmeiseksi, että yhtäältä Italian käyttämä tukiväline ja toisaalta sen soveltamistapa, jolle oli tyypillistä usein myöhässä suoritetut takaisinmaksut, ovat omiaan muuttamaan kolmestatoista hankkeesta tehtyä arviota. Italia myöntää, että tuona ajankohtana komission käytettävissä olleet tiedot eivät olleet virheettömiä eikä niihin sisältynyt tukien, joita myönnettiin ja joita ei maksettu takaisin asianmukaisesti, todellisia ehtoja.

| (235) | Lisäksi on tullut esiin muita tapauksia, joita Italia ei ole ilmoittanut erikseen, vaikka T&K-puitteet ja vuoden 1986 päätös sisälsivät tältä osin selkeät ohjeet. |
| --- | --- |

(235)

Lisäksi on tullut esiin muita tapauksia, joita Italia ei ole ilmoittanut erikseen, vaikka T&K-puitteet ja vuoden 1986 päätös sisälsivät tältä osin selkeät ohjeet.

| (236) | Lisäksi on käynyt ilmi, että tässä päätöksessä arvioiduista tapauksista suurimmassa osassa takaisinmaksuja ei suoritettu alkuperäisen aikataulun mukaisesti, ne voitiin päinvastoin suorittaa myöhässä, minkä vuoksi ehdot olivat suunniteltua suotuisammat tuensaajien kannalta. Tällaiset uudet ja aiempaa suotuisammat ehdot voidaan katsoa uudeksi tueksi. |
| --- | --- |

(236)

Lisäksi on käynyt ilmi, että tässä päätöksessä arvioiduista tapauksista suurimmassa osassa takaisinmaksuja ei suoritettu alkuperäisen aikataulun mukaisesti, ne voitiin päinvastoin suorittaa myöhässä, minkä vuoksi ehdot olivat suunniteltua suotuisammat tuensaajien kannalta. Tällaiset uudet ja aiempaa suotuisammat ehdot voidaan katsoa uudeksi tueksi.

| (237) | On siis todettava, että menettely koskee useita hankkeita, joissa tukea on myönnetty sääntöjenvastaisesti. |
| --- | --- |

(237)

On siis todettava, että menettely koskee useita hankkeita, joissa tukea on myönnetty sääntöjenvastaisesti.

14.3   Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä ilmaistut epäilyt

| (238) | Komissio on arvioinut Italian esittämiä tietoja, jotka koskevat tukikelpoisia kustannuksia ja kannustavaa vaikutusta niiden kuuden ohjelman osalta, jotka sisältyvät ensimmäiseen menettelyn aloittamispäätökseen ja jotka on nyt sisällytetty hankeluetteloon (ks. 281 kohta, taulukko 4). |
| --- | --- |

(238)

Komissio on arvioinut Italian esittämiä tietoja, jotka koskevat tukikelpoisia kustannuksia ja kannustavaa vaikutusta niiden kuuden ohjelman osalta, jotka sisältyvät ensimmäiseen menettelyn aloittamispäätökseen ja jotka on nyt sisällytetty hankeluetteloon (ks. 281 kohta, taulukko 4).

| (239) | Komissio on varmistanut, että kunkin hankkeen kustannukset liittyvät teollisuuden tutkimustoimintaan ja kilpailua edeltävään kehittämistoimintaan. |
| --- | --- |

(239)

Komissio on varmistanut, että kunkin hankkeen kustannukset liittyvät teollisuuden tutkimustoimintaan ja kilpailua edeltävään kehittämistoimintaan.

| (240) | Komissio varmistanut kullekin kuudelle hankkeelle myönnetyn tuen kannustavan vaikutuksen. Arvioinnissa on otettu huomioon, kuinka pitkä aika on kulunut siitä, kun Italia teki päätöksen tukien myöntämisestä. |
| --- | --- |

(240)

Komissio varmistanut kullekin kuudelle hankkeelle myönnetyn tuen kannustavan vaikutuksen. Arvioinnissa on otettu huomioon, kuinka pitkä aika on kulunut siitä, kun Italia teki päätöksen tukien myöntämisestä.

| (241) | Toisaalta, kuten 105–122 kohdassa todetaan, on käynyt ilmi, että tietyt tukien keskeiset piirteet, erityisesti varsinainen tukiväline, on määritelty epäselvästi, minkä vuoksi komissio ei voinut esittää lopullista arviota niiden soveltuvuudesta yhteismarkkinoille. Ennen yksittäisiä hankkeita koskevien arvioiden esittämistä on näin ollen tarpeen arvioida tietoja, joita on saatavilla toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä esitetyistä muista epäilyistä. |
| --- | --- |

(241)

Toisaalta, kuten 105–122 kohdassa todetaan, on käynyt ilmi, että tietyt tukien keskeiset piirteet, erityisesti varsinainen tukiväline, on määritelty epäselvästi, minkä vuoksi komissio ei voinut esittää lopullista arviota niiden soveltuvuudesta yhteismarkkinoille. Ennen yksittäisiä hankkeita koskevien arvioiden esittämistä on näin ollen tarpeen arvioida tietoja, joita on saatavilla toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä esitetyistä muista epäilyistä.

14.4   Toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä esitetyt epäilyt

| (242) | Jotta tukiohjelmasta myönnetyistä yksittäisistä tuista voidaan tehdä lopullinen arvio, ensiksi on tarpeen arvioida kaikkia järjestelmän kehitykseen liittyviä tietoja, myös oikeusperustaa ja talousarviomuutoksia. |
| --- | --- |

(242)

Jotta tukiohjelmasta myönnetyistä yksittäisistä tuista voidaan tehdä lopullinen arvio, ensiksi on tarpeen arvioida kaikkia järjestelmän kehitykseen liittyviä tietoja, myös oikeusperustaa ja talousarviomuutoksia.

| (243) | Toiseksi on tarpeen arvioida tukivälineen luonnetta ja tuen myöntämistä koskevien ilmoitusten toteutumista. |
| --- | --- |

(243)

Toiseksi on tarpeen arvioida tukivälineen luonnetta ja tuen myöntämistä koskevien ilmoitusten toteutumista.

| (244) | Kolmanneksi on laadittava luettelo yksittäisistä hankkeista, joita Italia ei ole ilmoittanut, arvioitava niiden kaikkien rahoitusehdot, ja tarvittaessa varmistettava takaisinmaksuehdot sekä tällaisten ehtojen noudattamisen valvontaa koskevat säännöt. |
| --- | --- |

(244)

Kolmanneksi on laadittava luettelo yksittäisistä hankkeista, joita Italia ei ole ilmoittanut, arvioitava niiden kaikkien rahoitusehdot, ja tarvittaessa varmistettava takaisinmaksuehdot sekä tällaisten ehtojen noudattamisen valvontaa koskevat säännöt.

| (245) | Lopuksi erillisessä luvussa arvioidaan tietoja, jotka koskevat kahta helikopteria, jotka on esitetty sotilashelikoptereina; tätä asiaa käsitellään 399–408 kohdassa. |
| --- | --- |

(245)

Lopuksi erillisessä luvussa arvioidaan tietoja, jotka koskevat kahta helikopteria, jotka on esitetty sotilashelikoptereina; tätä asiaa käsitellään 399–408 kohdassa.

14.4.1   Tukijärjestelmän kehitys

| (246) | Komissio voi nykyisellään muodostaa tarkan kuvan järjestelmän kokonaistilanteesta. |
| --- | --- |

(246)

Komissio voi nykyisellään muodostaa tarkan kuvan järjestelmän kokonaistilanteesta.

| (247) | Italia on toimittanut riittävät tiedot hankkeiden kokonaisrahoituksesta, minkä ansiosta komissio pystyy muodostamaan kokonaiskuvan tilanteesta. Tämä koskee erityisesti ongelmaa, joka liittyy siihen, että Italia on käyttänyt tarkastelun kohteena olevaa järjestelmää sekä siviilihankkeiden että kansalliseen turvallisuuteen liittyvien hankkeiden rahoittamiseen. Kokonaisrahoitusta koskevat tiedot olisivat siis harhaanjohtavia, jos niitä tulkittaisiin siten, että Italia on tukenut tällä rahoituksella pelkästään siviilihankkeiden T&K-toimintaa ilmailuteollisuudessa. |
| --- | --- |

(247)

Italia on toimittanut riittävät tiedot hankkeiden kokonaisrahoituksesta, minkä ansiosta komissio pystyy muodostamaan kokonaiskuvan tilanteesta. Tämä koskee erityisesti ongelmaa, joka liittyy siihen, että Italia on käyttänyt tarkastelun kohteena olevaa järjestelmää sekä siviilihankkeiden että kansalliseen turvallisuuteen liittyvien hankkeiden rahoittamiseen. Kokonaisrahoitusta koskevat tiedot olisivat siis harhaanjohtavia, jos niitä tulkittaisiin siten, että Italia on tukenut tällä rahoituksella pelkästään siviilihankkeiden T&K-toimintaa ilmailuteollisuudessa.

14.4.2   Tukivälineen luonne

| (248) | Tukivälineen luonteen osalta Italia on toimittanut tyhjentävän asiakirja-aineiston hankkeista, joista sen olisi pitänyt ilmoittaa erikseen T&K-puitteisiin kullakin hetkellä sisältyneiden ilmoittamisrajojen mukaisesti. |
| --- | --- |

(248)

Tukivälineen luonteen osalta Italia on toimittanut tyhjentävän asiakirja-aineiston hankkeista, joista sen olisi pitänyt ilmoittaa erikseen T&K-puitteisiin kullakin hetkellä sisältyneiden ilmoittamisrajojen mukaisesti.

| (249) | Italia on ilmoittanut, että väline on luonteeltaan monimuotoinen, sillä se koostuu korkotukilainasta, jonka takaisinmaksu riippuu valmistetun tuotteen myyntiennusteista. Italian mukaan takaisinmaksuohjelmat olivat lopullisia. |
| --- | --- |

(249)

Italia on ilmoittanut, että väline on luonteeltaan monimuotoinen, sillä se koostuu korkotukilainasta, jonka takaisinmaksu riippuu valmistetun tuotteen myyntiennusteista. Italian mukaan takaisinmaksuohjelmat olivat lopullisia.

| (250) | Korkotukilainoja myönnettäessä sovellettiin senhetkistä viitekorkoa, johon lisättiin palkkio. |
| --- | --- |

(250)

Korkotukilainoja myönnettäessä sovellettiin senhetkistä viitekorkoa, johon lisättiin palkkio.

| (251) | Tuen myöntämishetkellä Italian viranomaiset määrittelivät kullekin hankkeelle tuen teoreettisen enimmäisintensiteetin, joka laskettiin tukikelpoisten kustannusten perusteella ja joissa otettiin huomioon mahdolliset bonukset. |
| --- | --- |

(251)

Tuen myöntämishetkellä Italian viranomaiset määrittelivät kullekin hankkeelle tuen teoreettisen enimmäisintensiteetin, joka laskettiin tukikelpoisten kustannusten perusteella ja joissa otettiin huomioon mahdolliset bonukset.

| (252) | Joissakin tapauksissa tätä enimmäisintensiteettiä ei kuitenkaan noudatettu, ja tukea myönnettiin tuensaajille suotuisammin ehdoin, jolloin tuen intensiteetti oli suurempi kuin T&K-puitteiden mukainen sallittu enimmäisintensiteetti. |
| --- | --- |

(252)

Joissakin tapauksissa tätä enimmäisintensiteettiä ei kuitenkaan noudatettu, ja tukea myönnettiin tuensaajille suotuisammin ehdoin, jolloin tuen intensiteetti oli suurempi kuin T&K-puitteiden mukainen sallittu enimmäisintensiteetti.

| (253) | Lisäksi takaisinmaksuohjelmia ei usein noudatettu käytännössä kahdesta syystä. Käytännössä tuensaajille osoitetut maksut suoritettiin alkuperäisiä suunnitelmia myöhemmin joko hankkeen myöhästymisen vuoksi tai siksi, että valtio suoritti maksut myöhässä. Tämän vuoksi tukien tosiasiallinen intensiteetti oli joissakin tapauksissa alun perin suunniteltua pienempi. |
| --- | --- |

(253)

Lisäksi takaisinmaksuohjelmia ei usein noudatettu käytännössä kahdesta syystä. Käytännössä tuensaajille osoitetut maksut suoritettiin alkuperäisiä suunnitelmia myöhemmin joko hankkeen myöhästymisen vuoksi tai siksi, että valtio suoritti maksut myöhässä. Tämän vuoksi tukien tosiasiallinen intensiteetti oli joissakin tapauksissa alun perin suunniteltua pienempi.

| (254) | Erityisesti on huomattava, että monissa tapauksissa takaisinmaksut eivät tapahtuneet alkuperäisten suunnitelmien mukaisesti. Tämän vuoksi intensiteetti oli monissa tapauksissa alun perin vahvistettua intensiteettiä suurempi, sillä tuensaajat saivat lisäetua siitä, että tuet voitiin maksaa takaisin myöhässä. |
| --- | --- |

(254)

Erityisesti on huomattava, että monissa tapauksissa takaisinmaksut eivät tapahtuneet alkuperäisten suunnitelmien mukaisesti. Tämän vuoksi intensiteetti oli monissa tapauksissa alun perin vahvistettua intensiteettiä suurempi, sillä tuensaajat saivat lisäetua siitä, että tuet voitiin maksaa takaisin myöhässä.

| (255) | Italia on lähettänyt komissiolle joitakin kirjeitä, jotka sisältävät toisintoja takaisinmaksupyynnöistä, joita Italia oli lähettänyt tuensaajille. On kuitenkin selvää, että näiden kirjeiden vaikutukset ovat olleet vähäisiä. Joissakin tapauksissa edunsaajalle on lähetetty useita samaa hanketta koskevia kirjeitä ilman, että ne olisivat johtaneet tosiasiallisiin takaisinmaksutoimiin, ja ilman, että valtio olisi ryhtynyt takaisinperintätoimiin (41). |
| --- | --- |

(255)

Italia on lähettänyt komissiolle joitakin kirjeitä, jotka sisältävät toisintoja takaisinmaksupyynnöistä, joita Italia oli lähettänyt tuensaajille. On kuitenkin selvää, että näiden kirjeiden vaikutukset ovat olleet vähäisiä. Joissakin tapauksissa edunsaajalle on lähetetty useita samaa hanketta koskevia kirjeitä ilman, että ne olisivat johtaneet tosiasiallisiin takaisinmaksutoimiin, ja ilman, että valtio olisi ryhtynyt takaisinperintätoimiin (41).

| (256) | Yhteenvetona voidaan todeta, että hankkeille myönnetyt tuet saattoivat olla ongelmallisia kahdesta syystä: a) alun perin vahvistettu tukien intensiteetti ylitti joissakin tapauksissa sallitun enimmäisintensiteetin ja b) tukien takaisinmaksu oli riittämätöntä, mikä kasvatti tätä intensiteettiä entisestään. |
| --- | --- |

(256)

Yhteenvetona voidaan todeta, että hankkeille myönnetyt tuet saattoivat olla ongelmallisia kahdesta syystä: a) alun perin vahvistettu tukien intensiteetti ylitti joissakin tapauksissa sallitun enimmäisintensiteetin ja b) tukien takaisinmaksu oli riittämätöntä, mikä kasvatti tätä intensiteettiä entisestään.

| (257) | Italia on laatinut yhdessä komission kanssa menetelmän näiden kummankin ongelman ratkaisemiseksi. Kullekin hankkeelle on aluksi määritelty enimmäisintensiteetti vähimmäistasoksi teoreettisen enimmäisintensiteetin (42) ja alkuperäisen intensiteetin välille. Mikäli intensiteetti oli alun perin pienempi, myönnetyillä erityisillä tuilla oli riittävä kannustava vaikutus, jotta yritys sitoutuisi hankkeeseen. Jokaista lisäystä alun perin vahvistettuun tuen intensiteettiin pidetään uutena tukena. |
| --- | --- |

(257)

Italia on laatinut yhdessä komission kanssa menetelmän näiden kummankin ongelman ratkaisemiseksi. Kullekin hankkeelle on aluksi määritelty enimmäisintensiteetti vähimmäistasoksi teoreettisen enimmäisintensiteetin (42) ja alkuperäisen intensiteetin välille. Mikäli intensiteetti oli alun perin pienempi, myönnetyillä erityisillä tuilla oli riittävä kannustava vaikutus, jotta yritys sitoutuisi hankkeeseen. Jokaista lisäystä alun perin vahvistettuun tuen intensiteettiin pidetään uutena tukena.

| (258) | Tämän jälkeen lasketaan tuen kokonaisintensiteetti. Vuonna, jona tuen kokonaisintensiteetti saavuttaa 257 kohdassa määritellyn tuen enimmäisintensiteetin, tuensaajan on maksettava maksamatta oleva lainapääoma kokonaisuudessaan takaisin. Jos tuen enimmäismäärä on ylittynyt jo aikaisemmin, korot, jotka ovat kertyneet kuluneina vuosina takaisin maksamattomalle lainalle, lasketaan siihen saakka, kun laina on maksettu kokonaisuudessaan takaisin. Korkotaso määräytyy sen vuoden viitekoron mukaan, jona tuen enimmäisintensiteetti saavutetaan, ja siten korkoa kertyy kultakin myöhästymistä seuraavalta vuodelta. |
| --- | --- |

(258)

Tämän jälkeen lasketaan tuen kokonaisintensiteetti. Vuonna, jona tuen kokonaisintensiteetti saavuttaa 257 kohdassa määritellyn tuen enimmäisintensiteetin, tuensaajan on maksettava maksamatta oleva lainapääoma kokonaisuudessaan takaisin. Jos tuen enimmäismäärä on ylittynyt jo aikaisemmin, korot, jotka ovat kertyneet kuluneina vuosina takaisin maksamattomalle lainalle, lasketaan siihen saakka, kun laina on maksettu kokonaisuudessaan takaisin. Korkotaso määräytyy sen vuoden viitekoron mukaan, jona tuen enimmäisintensiteetti saavutetaan, ja siten korkoa kertyy kultakin myöhästymistä seuraavalta vuodelta.

| (259) | Tämän menetelmän avulla voidaan siis varmistaa, että T&K-puitteissa määriteltyjä enimmäisintensiteettejä noudatetaan (43). |
| --- | --- |

(259)

Tämän menetelmän avulla voidaan siis varmistaa, että T&K-puitteissa määriteltyjä enimmäisintensiteettejä noudatetaan (43).

14.4.3   Luettelo ilmoittamattomista hankkeista

| (260) | Kun tukivälineestä on saavutettu yhteinen ja oikea kuva, on pystytty laatimaan luettelo hankkeista, jotka Italian olisi pitänyt ilmoittaa erikseen. Kun tukea myönnetään korkotukilainana, merkityksellistä on se, kuinka suuren korkosumman valtio jättää perimättä. Kun otetaan huomioon tukivälineen luonteeseen liittyvä epävarmuus, edes Italialla ei ollut tarkkaa käsitystä siitä, mistä hankkeista olisi pitänyt ilmoittaa erikseen (44) tai mitkä niistä olisi pitänyt sisällyttää jälkikäteen niiden hankkeiden luetteloon, jotka olisi pitänyt ilmoittaa. |
| --- | --- |

(260)

Kun tukivälineestä on saavutettu yhteinen ja oikea kuva, on pystytty laatimaan luettelo hankkeista, jotka Italian olisi pitänyt ilmoittaa erikseen. Kun tukea myönnetään korkotukilainana, merkityksellistä on se, kuinka suuren korkosumman valtio jättää perimättä. Kun otetaan huomioon tukivälineen luonteeseen liittyvä epävarmuus, edes Italialla ei ollut tarkkaa käsitystä siitä, mistä hankkeista olisi pitänyt ilmoittaa erikseen (44) tai mitkä niistä olisi pitänyt sisällyttää jälkikäteen niiden hankkeiden luetteloon, jotka olisi pitänyt ilmoittaa.

| (261) | Luettelon laatiminen on edellyttänyt useiden tietopyyntöjen esittämistä. |
| --- | --- |

(261)

Luettelon laatiminen on edellyttänyt useiden tietopyyntöjen esittämistä.

| (262) | Alun perin Italia väitti, ettei se ollut jättänyt ilmoittamatta muita hankkeita kuin ne, jotka mainittiin ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä. Myöhemmin Italia myönsi, että ilmoittamattomia hankkeita oli enemmän, ja esitti kaikki tarvittavat tiedot ja todisteet. |
| --- | --- |

(262)

Alun perin Italia väitti, ettei se ollut jättänyt ilmoittamatta muita hankkeita kuin ne, jotka mainittiin ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä. Myöhemmin Italia myönsi, että ilmoittamattomia hankkeita oli enemmän, ja esitti kaikki tarvittavat tiedot ja todisteet.

| (263) | On useita seikkoja, jotka selittävät, miksi ilmoittamattomista hankkeista on ollut vaikeaa laatia luetteloa. |
| --- | --- |

(263)

On useita seikkoja, jotka selittävät, miksi ilmoittamattomista hankkeista on ollut vaikeaa laatia luetteloa.

| (264) | Ensinnäkin on syytä pitää mielessä, että tukiohjelmaa on sovellettu vuodesta 1986. |
| --- | --- |

(264)

Ensinnäkin on syytä pitää mielessä, että tukiohjelmaa on sovellettu vuodesta 1986.

| (265) | Toiseksi kyseisten hankkeiden määrä on välttämättä suuri. Kun mukaan otetaan hankkeet, joista ei tarvitse ilmoittaa erikseen, tarkasteltavana ajanjaksona rahoitettujen hankkeiden määrä on selvästi yli sata. |
| --- | --- |

(265)

Toiseksi kyseisten hankkeiden määrä on välttämättä suuri. Kun mukaan otetaan hankkeet, joista ei tarvitse ilmoittaa erikseen, tarkasteltavana ajanjaksona rahoitettujen hankkeiden määrä on selvästi yli sata.

| (266) | Kolmanneksi useiden sotilaallisten hankkeiden sisällyttäminen luetteloon on lisännyt sekaannusta. Komissio huomauttaa, että myös Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksesta käy ilmi, että hankkeiden luonteeseen liittyy jonkin verran sekaannusta. |
| --- | --- |

(266)

Kolmanneksi useiden sotilaallisten hankkeiden sisällyttäminen luetteloon on lisännyt sekaannusta. Komissio huomauttaa, että myös Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomuksesta käy ilmi, että hankkeiden luonteeseen liittyy jonkin verran sekaannusta.

| (267) | Rahoitetuista hankkeista saatavilla olleet tiedot olivat hajanaisia ja usein sekavia myös siitä syystä, että hallituksen Italian parlamentille toimittamissa kertomuksissa oli luetteloita pikemminkin tulevista hankkeista kuin tosiasiallisesti rahoitetuista hankkeista. |
| --- | --- |

(267)

Rahoitetuista hankkeista saatavilla olleet tiedot olivat hajanaisia ja usein sekavia myös siitä syystä, että hallituksen Italian parlamentille toimittamissa kertomuksissa oli luetteloita pikemminkin tulevista hankkeista kuin tosiasiallisesti rahoitetuista hankkeista.

| (268) | Osa luetteloista on kolmannen osapuolen esittämiä ja osa komission suoraan esittämiä. Tällaisia hankeluetteloita ovat esimerkiksi ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainitut kolmetoista hanketta ja toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainittujen hankkeiden luettelo. |
| --- | --- |

(268)

Osa luetteloista on kolmannen osapuolen esittämiä ja osa komission suoraan esittämiä. Tällaisia hankeluetteloita ovat esimerkiksi ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainitut kolmetoista hanketta ja toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainittujen hankkeiden luettelo.

| (269) | Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomus ei sisältänyt luetteloa hankkeista vaan pelkkiä yleisluonteisia lukuja, kaavioita ja taulukoita. Tilintarkastustuomioistuimen Internet-sivuilla vuonna 2005 saatavilla olleen Word-asiakirjan yleisistä kaavioista oli kuitenkin mahdollista johtaa tarkempia tietoja. |
| --- | --- |

(269)

Italian tilintarkastustuomioistuimen kertomus ei sisältänyt luetteloa hankkeista vaan pelkkiä yleisluonteisia lukuja, kaavioita ja taulukoita. Tilintarkastustuomioistuimen Internet-sivuilla vuonna 2005 saatavilla olleen Word-asiakirjan yleisistä kaavioista oli kuitenkin mahdollista johtaa tarkempia tietoja.

| (270) | Kolmas osapuoli otti nämä viimeiset tiedot huomioon 11 päivänä marraskuuta 2005 toimittamassaan tiedonannossa. Komissio mainitsi 23 päivänä toukokuuta 2006 päivätyssä tietopyynnössään suurimman osan (45) nimettömän kolmannen osapuolen luetteloon sisältyneistä hankkeista osoittaakseen Italialle, että hyvin todennäköisesti oli yhä hankkeita, joita ei ollut ilmoitettu ja joista Italia ei ollut toimittanut pyydettyjä tietoja. |
| --- | --- |

(270)

Kolmas osapuoli otti nämä viimeiset tiedot huomioon 11 päivänä marraskuuta 2005 toimittamassaan tiedonannossa. Komissio mainitsi 23 päivänä toukokuuta 2006 päivätyssä tietopyynnössään suurimman osan (45) nimettömän kolmannen osapuolen luetteloon sisältyneistä hankkeista osoittaakseen Italialle, että hyvin todennäköisesti oli yhä hankkeita, joita ei ollut ilmoitettu ja joista Italia ei ollut toimittanut pyydettyjä tietoja.

| (271) | Toisaalta Italia on väittänyt (46), ettei kolmannen osapuolen esittämää luetteloa voida pitää Italian tilintarkastustuomioistuimen luettelona sillä perusteella, että nimetön osapuoli oli laatinut tämän luettelon ekstrapoloimalla tiedot tilintarkastustuomioistuimen tietojärjestelmästä. Tästä syystä olisi Italian viranomaisten mukaan väärin pitää luetteloa tilintarkastustuomioistuimen luettelona, sillä se on kyseisten viranomaisten mukaan kolmannen osapuolen suorittaman manipuloinnin tulos. Koska luettelossa oli useita virheitä ja epätarkkuuksia, olisi väärin pitää sitä tilintarkastustuomioistuimen luettelona. |
| --- | --- |

(271)

Toisaalta Italia on väittänyt (46), ettei kolmannen osapuolen esittämää luetteloa voida pitää Italian tilintarkastustuomioistuimen luettelona sillä perusteella, että nimetön osapuoli oli laatinut tämän luettelon ekstrapoloimalla tiedot tilintarkastustuomioistuimen tietojärjestelmästä. Tästä syystä olisi Italian viranomaisten mukaan väärin pitää luetteloa tilintarkastustuomioistuimen luettelona, sillä se on kyseisten viranomaisten mukaan kolmannen osapuolen suorittaman manipuloinnin tulos. Koska luettelossa oli useita virheitä ja epätarkkuuksia, olisi väärin pitää sitä tilintarkastustuomioistuimen luettelona.

| (272) | Koska Italia päätti lopulta esittää täydellisen luettelon yksittäisistä hankkeista, joista oli ilmoitettava erikseen, komissio ei katsonut tarpeelliseksi ottaa kantaa aiemmin saamiensa tietojen todenperäisyyteen (47). |
| --- | --- |

(272)

Koska Italia päätti lopulta esittää täydellisen luettelon yksittäisistä hankkeista, joista oli ilmoitettava erikseen, komissio ei katsonut tarpeelliseksi ottaa kantaa aiemmin saamiensa tietojen todenperäisyyteen (47).

| (273) | Yleisesti ottaen ilmoittamatta jätettyjä hankkeita koskevasta luettelosta käyty keskustelu on ollut haastavaa; kahden vuoden keskustelujen jälkeen Italian viranomaiset ja komissio saattoivat kuitenkin yksilöidä tietyn määrän yksittäisiä hankkeita, joita Italia ei ollut ilmoittanut. |
| --- | --- |

(273)

Yleisesti ottaen ilmoittamatta jätettyjä hankkeita koskevasta luettelosta käyty keskustelu on ollut haastavaa; kahden vuoden keskustelujen jälkeen Italian viranomaiset ja komissio saattoivat kuitenkin yksilöidä tietyn määrän yksittäisiä hankkeita, joita Italia ei ollut ilmoittanut.

| (274) | Kuten toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä oli vaadittu, Italia esitti lisäksi hankkeista, jotka eivät ylittäneet tukien ilmoittamisrajaa, luettelon, joka hyväksyttiin 20 päivän marraskuuta 2002 jälkeen. Tästä luettelosta komissio saattoi todeta yhtäältä, että se vastaa lain 808/1985 kokonaismäärärahoja tarkastelun kohteena olevana ajanjaksona, ja toisaalta, että se todellakin koskee hankkeita, jotka eivät ylitä yksittäisen tuen arvioinnille asetettua kynnystä (48). |
| --- | --- |

(274)

Kuten toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä oli vaadittu, Italia esitti lisäksi hankkeista, jotka eivät ylittäneet tukien ilmoittamisrajaa, luettelon, joka hyväksyttiin 20 päivän marraskuuta 2002 jälkeen. Tästä luettelosta komissio saattoi todeta yhtäältä, että se vastaa lain 808/1985 kokonaismäärärahoja tarkastelun kohteena olevana ajanjaksona, ja toisaalta, että se todellakin koskee hankkeita, jotka eivät ylitä yksittäisen tuen arvioinnille asetettua kynnystä (48).

14.5   Siviilihankkeiden lopullisen luettelon arviointi

| (275) | Yksittäisten hankkeiden, joista Italia ei ole ilmoittanut komissiolle, luetteloon sisältyy 17 hanketta. |
| --- | --- |

(275)

Yksittäisten hankkeiden, joista Italia ei ole ilmoittanut komissiolle, luetteloon sisältyy 17 hanketta.

| (276) | Luettelo sisältää hankkeet, joista komissio voi todeta, ovatko ne yhteensopivia perustamissopimuksen kanssa. Tämä ei kuitenkaan estä komissiota aloittamasta tulevaisuudessa menettelyjä muiden sellaisten ilmoittamattomien hankkeiden osalta, jotka eivät ole tällä hetkellä sen tiedossa, tai sen tiedossa olevien sellaisten hankkeiden osalta, joista ei ole saatavilla riittävästi tietoa päätöksen tekemiseksi joko siksi, että tiedot ovat riittämättömiä, tai siksi, että tietojen mukaan kyseinen hanke ei tällä hetkellä ylitä ilmoittamisrajaa. Hanketta koskevat uudet tiedot saattavat muuttaa tätä arviota. |
| --- | --- |

(276)

Luettelo sisältää hankkeet, joista komissio voi todeta, ovatko ne yhteensopivia perustamissopimuksen kanssa. Tämä ei kuitenkaan estä komissiota aloittamasta tulevaisuudessa menettelyjä muiden sellaisten ilmoittamattomien hankkeiden osalta, jotka eivät ole tällä hetkellä sen tiedossa, tai sen tiedossa olevien sellaisten hankkeiden osalta, joista ei ole saatavilla riittävästi tietoa päätöksen tekemiseksi joko siksi, että tiedot ovat riittämättömiä, tai siksi, että tietojen mukaan kyseinen hanke ei tällä hetkellä ylitä ilmoittamisrajaa. Hanketta koskevat uudet tiedot saattavat muuttaa tätä arviota.

| (277) | Komissiolla on hallussaan kustakin hankkeesta alkuperäinen rahoitus- ja takaisinmaksusuunnitelma, joka on vahvistettu tuen myöntämishetkellä, ja valtion ja tuensaajan tosiasiallisesti suorittamien maksujen todellinen tilanne. Suunnitelmat sisältävät edellä mainitun menetelmän mukaiset muutokset (49). |
| --- | --- |

(277)

Komissiolla on hallussaan kustakin hankkeesta alkuperäinen rahoitus- ja takaisinmaksusuunnitelma, joka on vahvistettu tuen myöntämishetkellä, ja valtion ja tuensaajan tosiasiallisesti suorittamien maksujen todellinen tilanne. Suunnitelmat sisältävät edellä mainitun menetelmän mukaiset muutokset (49).

| (278) | Kun otetaan huomioon hankkeista saatavilla olevat tiedot ja se, että kaikki hankkeet ovat saman tukijärjestelmän yksittäisiä soveltamistapauksia, komissiolla ei ole perusteita epäillä, että tukia ei olisi osoitettu sellaisen toiminnan edistämiseen, jota voidaan pitää T&K-puitteissa määriteltynä T&K-toimintana. |
| --- | --- |

(278)

Kun otetaan huomioon hankkeista saatavilla olevat tiedot ja se, että kaikki hankkeet ovat saman tukijärjestelmän yksittäisiä soveltamistapauksia, komissiolla ei ole perusteita epäillä, että tukia ei olisi osoitettu sellaisen toiminnan edistämiseen, jota voidaan pitää T&K-puitteissa määriteltynä T&K-toimintana.

| (279) | Kannustavan vaikutuksen osalta komissio panee erityisesti merkille, että vuoden 1986 puitteiden 8 kohdan 2 kohdassa edellytetään ainoastaan, että tuella tuensaajaa kannustetaan lisäämään T&K-toimintaa tai että tuen avulla yritys pystyy selviytymään poikkeuksellisista olosuhteista silloin, kun tuensaajayrityksen omat varat eivät ole riittäviä. Vuoden 1996 puitteiden 6 kohdan mukaan tuen kannustava vaikutus määritetään määrällisten tekijöiden tai muiden jäsenvaltion merkityksellisenä pitämien tekijöiden perusteella, kun jäsenvaltio pystyy osoittamaan, ettei samaa T&K-hanketta olisi voitu toteuttaa ilman tukea taikka se olisi toteutettu suppeampana tai lyhytkestoisempana ilman tukea. |
| --- | --- |

(279)

Kannustavan vaikutuksen osalta komissio panee erityisesti merkille, että vuoden 1986 puitteiden 8 kohdan 2 kohdassa edellytetään ainoastaan, että tuella tuensaajaa kannustetaan lisäämään T&K-toimintaa tai että tuen avulla yritys pystyy selviytymään poikkeuksellisista olosuhteista silloin, kun tuensaajayrityksen omat varat eivät ole riittäviä. Vuoden 1996 puitteiden 6 kohdan mukaan tuen kannustava vaikutus määritetään määrällisten tekijöiden tai muiden jäsenvaltion merkityksellisenä pitämien tekijöiden perusteella, kun jäsenvaltio pystyy osoittamaan, ettei samaa T&K-hanketta olisi voitu toteuttaa ilman tukea taikka se olisi toteutettu suppeampana tai lyhytkestoisempana ilman tukea.

| (280) | Komissiolla ei ole käytettävissään tietoja, joiden perusteella tarkasteltavien tukien kannustavaa vaikutusta olisi syytä epäillä. Tukien ansiosta tuensaajat ovat voineet harjoittaa ylimääräistä T&K-toimintaa tavanomaisen tutkimustoimintansa ohella ja toteuttaa T&K-hankkeita, joita ne eivät olisi muutoin omilla varoillaan voineet toteuttaa. Lisäksi yhdenmukaisesti niiden arvioiden kanssa, joita on tehty samankaltaisista ilmailualan hankkeista, komissio panee merkille, että kyseisille hankkeille myönnettyjen tukien ansiosta tuensaajat saattoivat toteuttaa riskialttiita hankkeita, joita ne eivät olisi kyenneet yksin rahoittamaan. Lopuksi komissio huomauttaa, että kyse on suurimmaksi osaksi kansainvälisistä hankkeista, jotka edellyttävät tavanomaista enemmän yhteistyötä. |
| --- | --- |

(280)

Komissiolla ei ole käytettävissään tietoja, joiden perusteella tarkasteltavien tukien kannustavaa vaikutusta olisi syytä epäillä. Tukien ansiosta tuensaajat ovat voineet harjoittaa ylimääräistä T&K-toimintaa tavanomaisen tutkimustoimintansa ohella ja toteuttaa T&K-hankkeita, joita ne eivät olisi muutoin omilla varoillaan voineet toteuttaa. Lisäksi yhdenmukaisesti niiden arvioiden kanssa, joita on tehty samankaltaisista ilmailualan hankkeista, komissio panee merkille, että kyseisille hankkeille myönnettyjen tukien ansiosta tuensaajat saattoivat toteuttaa riskialttiita hankkeita, joita ne eivät olisi kyenneet yksin rahoittamaan. Lopuksi komissio huomauttaa, että kyse on suurimmaksi osaksi kansainvälisistä hankkeista, jotka edellyttävät tavanomaista enemmän yhteistyötä.

| (281) | Seuraavassa kuvataan kukin hanke tukikelpoisten kokonaiskustannusten ja saatujen tukisummien perusteella. Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä epäilyjä herättäneiden kuuden hankkeen osalta arviointi käsittää lisäksi tiedot, joita on saatavilla tukikelpoisesta toiminnasta ja kannustavasta vaikutuksesta. Kunkin hankkeen osalta täsmennetään, miten 257 kohdassa mainitun menetelmän soveltaminen vaikuttaa niihin.
  Taulukko 4
  Luettelo tämän päätöksen kohteena olevista hankkeista








  Hanke | Yritys | Kohde | Vuosi |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| A109 D/E/F | Agusta | helikopteri | 1997 |
| A109X | Agusta | helikopteri | 1999 |
| A119 Koala | Agusta | helikopteri | 1997 |
| DO328 | Aermacchi | ilmailurakenteet | 1991 |
| DO328 EC | Aermacchi | ilmailurakenteet | 1996 |
| DO328 Panels | Aermacchi | ilmailurakenteet | 1996 |
| ATR72 | Alenia | ilmailurakenteet | 1988–1994 (5 hanketta) |
| ATR 42 500 | Alenia | ilmailurakenteet | 1992 |
| MD11 LWRP J/S | Alenia | ilmailurakenteet | 1996 |
| Falcon 2000 | Alenia | ilmailurakenteet | 1994 |
| MD11 Winglet | Alenia | ilmailurakenteet | 1989 |
| MD 95 | Alenia | ilmailurakenteet | 1996 ja 1998 |
| GE90B | Avio | moottori | 1994 |
| GE90 Growth | Avio | moottori | 1996 |
| LPT PW308 | Avio | moottori | 1997 |
| Falcon 2000 | Piaggio | ilmailurakenteet | 1994 |
| matkustamot | Alenia | ilmailurakenteet | 1999 |

(281)

Seuraavassa kuvataan kukin hanke tukikelpoisten kokonaiskustannusten ja saatujen tukisummien perusteella. Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä epäilyjä herättäneiden kuuden hankkeen osalta arviointi käsittää lisäksi tiedot, joita on saatavilla tukikelpoisesta toiminnasta ja kannustavasta vaikutuksesta. Kunkin hankkeen osalta täsmennetään, miten 257 kohdassa mainitun menetelmän soveltaminen vaikuttaa niihin.

Taulukko 4

Luettelo tämän päätöksen kohteena olevista hankkeista

Hanke

Yritys

Kohde

Vuosi

A109 D/E/F

Agusta

helikopteri

1997

A109X

Agusta

helikopteri

1999

A119 Koala

Agusta

helikopteri

1997

DO328

Aermacchi

ilmailurakenteet

1991

DO328 EC

Aermacchi

ilmailurakenteet

1996

DO328 Panels

Aermacchi

ilmailurakenteet

1996

ATR72

Alenia

ilmailurakenteet

1988–1994 (5 hanketta)

ATR 42 500

Alenia

ilmailurakenteet

1992

MD11 LWRP J/S

Alenia

ilmailurakenteet

1996

Falcon 2000

Alenia

ilmailurakenteet

1994

MD11 Winglet

Alenia

ilmailurakenteet

1989

MD 95

Alenia

ilmailurakenteet

1996 ja 1998

GE90B

Avio

moottori

1994

GE90 Growth

Avio

moottori

1996

LPT PW308

Avio

moottori

1997

Falcon 2000

Piaggio

ilmailurakenteet

1994

matkustamot

Alenia

ilmailurakenteet

1999

a)   Agustan toteuttama hanke A109 D/E/F

| (282) | Agustan toteuttama helikopterihanke koostui A109-helikopterin eri versioiden kehittämisestä, minkä yhteydessä sitä mukautettiin eri käyttövoimajärjestelmiin, jotta se täyttäisi turvallisuutta, lentosuoritusta ja ympäristövaikutuksia koskevat entistä tiukemmat vaatimukset. A109-helikopterin D-, E- ja F-versiot vastaavat Allison, Pratt & Whitney ja Turbomeca -nimisten yritysten valmistamia moottorikäyttöisiä versioita. Italian mukaan D- ja E-versioita ei milloinkaan kehitetty. |
| --- | --- |

(282)

Agustan toteuttama helikopterihanke koostui A109-helikopterin eri versioiden kehittämisestä, minkä yhteydessä sitä mukautettiin eri käyttövoimajärjestelmiin, jotta se täyttäisi turvallisuutta, lentosuoritusta ja ympäristövaikutuksia koskevat entistä tiukemmat vaatimukset. A109-helikopterin D-, E- ja F-versiot vastaavat Allison, Pratt & Whitney ja Turbomeca -nimisten yritysten valmistamia moottorikäyttöisiä versioita. Italian mukaan D- ja E-versioita ei milloinkaan kehitetty.

| (283) | Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä (hanke nro 4). Investoinnit tehtiin vuosina 1996–1998. Komissio esitti ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä epäilyjä, jotka koskivat T&K-toimien luokittelemista ja kannustavaa vaikutusta. |
| --- | --- |

(283)

Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä (hanke nro 4). Investoinnit tehtiin vuosina 1996–1998. Komissio esitti ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä epäilyjä, jotka koskivat T&K-toimien luokittelemista ja kannustavaa vaikutusta.

| (284) | Italian viranomaiset toimittivat yksityiskohtaisempia tietoja T&K-toimintaan liittyvistä tehtävistä. Ensinnäkin komissio huomauttaa, että hankkeen yhteydessä kehitettiin useita prototyyppejä, ja ettei D- ja E-versioita rakennettu valmiiksi eikä niitä levitetty kaupallisesti. |
| --- | --- |

(284)

Italian viranomaiset toimittivat yksityiskohtaisempia tietoja T&K-toimintaan liittyvistä tehtävistä. Ensinnäkin komissio huomauttaa, että hankkeen yhteydessä kehitettiin useita prototyyppejä, ja ettei D- ja E-versioita rakennettu valmiiksi eikä niitä levitetty kaupallisesti.

| (285) | Toiseksi komissio panee merkille, että varsinaisina kohteina olleet tekniikat — moottorit ja teli, jossa on uudenlaiset tuet — sertifioitiin vasta kesäkuussa 2001. Italian mukaan roottorin kehitystyö täytyy vielä sisällyttää lopputuotteeseen, vaikka T&K-toiminnan tulokset ovat olleet onnistuneita. |
| --- | --- |

(285)

Toiseksi komissio panee merkille, että varsinaisina kohteina olleet tekniikat — moottorit ja teli, jossa on uudenlaiset tuet — sertifioitiin vasta kesäkuussa 2001. Italian mukaan roottorin kehitystyö täytyy vielä sisällyttää lopputuotteeseen, vaikka T&K-toiminnan tulokset ovat olleet onnistuneita.

| (286) | Tapahtumien kulku viittaa siihen, että vuosina 1996–1998 toteutetulle T&K-hankkeelle osoitettujen tukien ansiosta Agusta-yritys pystyi ottamaan käyttöön uutta tekniikkaa yli 30 kuukauden ajan. Tämän vuoksi Agustalle myönnetyllä tuella oli kannustava vaikutus. |
| --- | --- |

(286)

Tapahtumien kulku viittaa siihen, että vuosina 1996–1998 toteutetulle T&K-hankkeelle osoitettujen tukien ansiosta Agusta-yritys pystyi ottamaan käyttöön uutta tekniikkaa yli 30 kuukauden ajan. Tämän vuoksi Agustalle myönnetyllä tuella oli kannustava vaikutus.

| (287) | Tukikelpoinen investointi (50) oli 69 790 miljoonaa Italian liiraa (51). Tuen määrä, joka muodostui valtion perimättä jättämistä koroista, oli 24 450 miljoonaa Italian liiraa. Tämän perusteella tukien alun perin vahvistettu intensiteetti oli 35,03 prosenttia, kun taas vuoden 1996 puitteiden mukainen suurin sallittu teoreettinen intensiteetti oli 31 prosenttia. Kokonaisintensiteetti saavutti vuonna 2004 sallitun enimmäistason, 31 prosenttia. |
| --- | --- |

(287)

Tukikelpoinen investointi (50) oli 69 790 miljoonaa Italian liiraa (51). Tuen määrä, joka muodostui valtion perimättä jättämistä koroista, oli 24 450 miljoonaa Italian liiraa. Tämän perusteella tukien alun perin vahvistettu intensiteetti oli 35,03 prosenttia, kun taas vuoden 1996 puitteiden mukainen suurin sallittu teoreettinen intensiteetti oli 31 prosenttia. Kokonaisintensiteetti saavutti vuonna 2004 sallitun enimmäistason, 31 prosenttia.

| (288) | Vuonna 2007 Agustan on näin ollen välittömästi maksettava takaisin vielä maksamatta oleva lainapääoma (19 300 miljoonaa liiraa) ja 7 811 miljoonaa liiraa, joka oli vahvistettu tätä vuotta koskevissa takaisinmaksutaulukoissa. Lisäksi Agustan on maksettava vuodesta 2005 alkaen kertyneet korot, joiden yhteissumma oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa. |
| --- | --- |

(288)

Vuonna 2007 Agustan on näin ollen välittömästi maksettava takaisin vielä maksamatta oleva lainapääoma (19 300 miljoonaa liiraa) ja 7 811 miljoonaa liiraa, joka oli vahvistettu tätä vuotta koskevissa takaisinmaksutaulukoissa. Lisäksi Agustan on maksettava vuodesta 2005 alkaen kertyneet korot, joiden yhteissumma oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa.

| (289) | Komissio voi näin ollen päätellä, että kyseistä tukea voidaan pitää soveltuvana yhteismarkkinoille vuoden 1996 T&K-puitteiden perusteella, koska se on koskenut T&K-toimintaa ja sillä on ollut kannustava vaikutus Agusta-yritykseen, jos Agusta maksaa välittömästi takaisin jäljellä olevan velkansa ja sen korot. |
| --- | --- |

(289)

Komissio voi näin ollen päätellä, että kyseistä tukea voidaan pitää soveltuvana yhteismarkkinoille vuoden 1996 T&K-puitteiden perusteella, koska se on koskenut T&K-toimintaa ja sillä on ollut kannustava vaikutus Agusta-yritykseen, jos Agusta maksaa välittömästi takaisin jäljellä olevan velkansa ja sen korot.

b)   Agustan toteuttama hanke A109 X

| (290) | Hanke koskee Agusta-yrityksen helikopteria. Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeeseen viitattiin hankkeena nro 2. Komissio esitti epäilyjä T&K-toimien luokittelemista ja kannustavasta vaikutuksesta. |
| --- | --- |

(290)

Hanke koskee Agusta-yrityksen helikopteria. Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeeseen viitattiin hankkeena nro 2. Komissio esitti epäilyjä T&K-toimien luokittelemista ja kannustavasta vaikutuksesta.

| (291) | Italian mukaan vuosina 1999–2001 toteutetussa hankkeessa oli tarkoituksena kehittää täysin uudenlainen helikopteri, joka oli määrä saattaa markkinoille vuoden 2009 jälkeen. Helikopterin oli tarkoitus painaa 3–3,5 tonnia, ja sitä oli määrä käyttää myös sotilaallisiin tarkoituksiin. |
| --- | --- |

(291)

Italian mukaan vuosina 1999–2001 toteutetussa hankkeessa oli tarkoituksena kehittää täysin uudenlainen helikopteri, joka oli määrä saattaa markkinoille vuoden 2009 jälkeen. Helikopterin oli tarkoitus painaa 3–3,5 tonnia, ja sitä oli määrä käyttää myös sotilaallisiin tarkoituksiin.

| (292) | Italia on voinut osoittaa, että A109 X -hanke on täysin erillinen hankkeista A109 D/E/F, A109 Power ja A119 Koala. Hankkeiden keskeiset tekniset erot koskevat viisisiipistä roottoria, pyrstöroottoria ja kartiopyörillä varustettua vaihteistoa. |
| --- | --- |

(292)

Italia on voinut osoittaa, että A109 X -hanke on täysin erillinen hankkeista A109 D/E/F, A109 Power ja A119 Koala. Hankkeiden keskeiset tekniset erot koskevat viisisiipistä roottoria, pyrstöroottoria ja kartiopyörillä varustettua vaihteistoa.

| (293) | Kannustavan vaikutuksen osalta Italia on voinut osoittaa, että A109 X on uusi hanke, joka saatetaan päätökseen vasta vuoden 2009 jälkeen. Tuen avulla Agusta on siis voinut aloittaa T&K-toiminnan, jota ei voida pitkään aikaan hyödyntää kaupallisesti ja joka on teknisesti riskialtista. |
| --- | --- |

(293)

Kannustavan vaikutuksen osalta Italia on voinut osoittaa, että A109 X on uusi hanke, joka saatetaan päätökseen vasta vuoden 2009 jälkeen. Tuen avulla Agusta on siis voinut aloittaa T&K-toiminnan, jota ei voida pitkään aikaan hyödyntää kaupallisesti ja joka on teknisesti riskialtista.

| (294) | Yritykset tekemät tukikelpoiset investoinnit olivat 67 144 miljoonaa liiraa. Tuet, jotka muodostuvat valtion perimättä jättämistä koroista, ovat 13 902 miljoonaa liiraa, mikä vastaa 20,70 prosentin intensiteettiä, joka on vähemmän kuin vuoden 1996 puitteissa sallittu alkuperäinen enimmäisintensiteetti, joka on 33 prosenttia. |
| --- | --- |

(294)

Yritykset tekemät tukikelpoiset investoinnit olivat 67 144 miljoonaa liiraa. Tuet, jotka muodostuvat valtion perimättä jättämistä koroista, ovat 13 902 miljoonaa liiraa, mikä vastaa 20,70 prosentin intensiteettiä, joka on vähemmän kuin vuoden 1996 puitteissa sallittu alkuperäinen enimmäisintensiteetti, joka on 33 prosenttia.

| (295) | Takaisinmaksuohjelmaan on kuitenkin tehty muutoksia, jotka johtuvat siitä, että tuet on myönnetty eri tavalla kuin on suunniteltu ja että lainamäärä on jäänyt suunniteltua pienemmäksi. Tämän hankkeen takaisinmaksut suoritetaan näin ollen muutetun suunnitelman mukaisesti vuoteen 2018 mennessä. |
| --- | --- |

(295)

Takaisinmaksuohjelmaan on kuitenkin tehty muutoksia, jotka johtuvat siitä, että tuet on myönnetty eri tavalla kuin on suunniteltu ja että lainamäärä on jäänyt suunniteltua pienemmäksi. Tämän hankkeen takaisinmaksut suoritetaan näin ollen muutetun suunnitelman mukaisesti vuoteen 2018 mennessä.

| (296) | Komissio voi näin ollen todeta, että kyseiselle hankkeelle myönnetyt tuet ovat yhteensopivia vuoden 1996 puitteiden kanssa, koska ne koskevat tukikelpoista T&K-toimintaa ja niillä on ollut kannustava vaikutus, jos takaisinmaksuohjelma saadaan päätökseen vuoteen 2018 mennessä. |
| --- | --- |

(296)

Komissio voi näin ollen todeta, että kyseiselle hankkeelle myönnetyt tuet ovat yhteensopivia vuoden 1996 puitteiden kanssa, koska ne koskevat tukikelpoista T&K-toimintaa ja niillä on ollut kannustava vaikutus, jos takaisinmaksuohjelma saadaan päätökseen vuoteen 2018 mennessä.

c)   Agustan toteuttama hanke A119 Koala

| (297) | Tässä hankkeessa Agusta kehittää helikopteria. A119 Koala on yleinen versio kahdeksanpaikkaisesta helikopterista, jolla on yksiturbiininen moottori ja joka on tarkoitettu siviilimarkkinoille. |
| --- | --- |

(297)

Tässä hankkeessa Agusta kehittää helikopteria. A119 Koala on yleinen versio kahdeksanpaikkaisesta helikopterista, jolla on yksiturbiininen moottori ja joka on tarkoitettu siviilimarkkinoille.

| (298) | Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeeseen viitattiin hankkeena nro 3. Komissio vahvisti päätöksessään tuolloin saatavilla olleiden tietojen perusteella, ettei hankkeesta tarvitse ilmoittaa erikseen komissiolle, eikä se näin ollen kuulu ensimmäisen päätöksen soveltamisalaan. |
| --- | --- |

(298)

Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeeseen viitattiin hankkeena nro 3. Komissio vahvisti päätöksessään tuolloin saatavilla olleiden tietojen perusteella, ettei hankkeesta tarvitse ilmoittaa erikseen komissiolle, eikä se näin ollen kuulu ensimmäisen päätöksen soveltamisalaan.

| (299) | Tämän jälkeen kävi ilmi, että todellisuudessa sallitut investointi- ja tukisummat olivat niin suuria, että hankkeesta olisi pitänyt ilmoittaa erikseen komissiolle. |
| --- | --- |

(299)

Tämän jälkeen kävi ilmi, että todellisuudessa sallitut investointi- ja tukisummat olivat niin suuria, että hankkeesta olisi pitänyt ilmoittaa erikseen komissiolle.

| (300) | Tuet myönnettiin vuonna 1997 investoinneille, jotka oli hyväksytty vuosiksi 1997–1999 ja joiden arvo oli 58 137 miljoonaa liiraa. Myönnetyn tuen intensiteetti oli 26,92 prosenttia eli vähemmän kuin vuoden 1996 puitteissa alun perin sallittu enimmäisintensiteetti 32 prosenttia. |
| --- | --- |

(300)

Tuet myönnettiin vuonna 1997 investoinneille, jotka oli hyväksytty vuosiksi 1997–1999 ja joiden arvo oli 58 137 miljoonaa liiraa. Myönnetyn tuen intensiteetti oli 26,92 prosenttia eli vähemmän kuin vuoden 1996 puitteissa alun perin sallittu enimmäisintensiteetti 32 prosenttia.

| (301) | Tämän hankkeen takaisinmaksuja suoritetaan näin ollen ohjelman mukaisesti vuoteen 2009 saakka. |
| --- | --- |

(301)

Tämän hankkeen takaisinmaksuja suoritetaan näin ollen ohjelman mukaisesti vuoteen 2009 saakka.

| (302) | Komissio voi tämän perusteella todeta, että Agustan toteuttama A119 Koala -helikopteria koskeva hanke on yhteensopiva vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos takaisinmaksuohjelmaa noudatetaan. |
| --- | --- |

(302)

Komissio voi tämän perusteella todeta, että Agustan toteuttama A119 Koala -helikopteria koskeva hanke on yhteensopiva vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos takaisinmaksuohjelmaa noudatetaan.

d)   Aermacchin toteuttama hanke DO328

| (303) | Hanke koskee DO328-koneeseen perustuvaa uutta versiota, ja sen toteuttajana oli Aermacchi. DO328 on Dornier-yrityksen kehittämä suihkukone, joka on tarkoitettu alueellisiin kuljetuksiin. Aemacchi-yritys vastasi rungon kahden segmentin kehittämisestä ja koko rungon kokoamisesta. Runko koostui 13 paneelista, jotka korealainen yritys Daewoo oli valmistanut Dornierille. |
| --- | --- |

(303)

Hanke koskee DO328-koneeseen perustuvaa uutta versiota, ja sen toteuttajana oli Aermacchi. DO328 on Dornier-yrityksen kehittämä suihkukone, joka on tarkoitettu alueellisiin kuljetuksiin. Aemacchi-yritys vastasi rungon kahden segmentin kehittämisestä ja koko rungon kokoamisesta. Runko koostui 13 paneelista, jotka korealainen yritys Daewoo oli valmistanut Dornierille.

| (304) | T&K-hankkeen ansiosta Aermacchi pystyi hankkimaan tarvittavan tietämyksen rungon kahden segmentin kehittämistä ja kokoamista varten. Tämä toiminta oli uutta Aermacchi-yritykselle, joka oli aikaisemmin keskittynyt sotilaskoulutuksessa käytettäviin lentokoneisiin. Tuen kohteena olleet toimet toteutettiin vuosina 1990 ja 1991. |
| --- | --- |

(304)

T&K-hankkeen ansiosta Aermacchi pystyi hankkimaan tarvittavan tietämyksen rungon kahden segmentin kehittämistä ja kokoamista varten. Tämä toiminta oli uutta Aermacchi-yritykselle, joka oli aikaisemmin keskittynyt sotilaskoulutuksessa käytettäviin lentokoneisiin. Tuen kohteena olleet toimet toteutettiin vuosina 1990 ja 1991.

| (305) | Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 10. Komissio ei vastustanut päätöksessään kyseistä hanketta, jota se piti saatavilla olevien tietojen perusteella yhteismarkkinoille soveltuvana. |
| --- | --- |

(305)

Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 10. Komissio ei vastustanut päätöksessään kyseistä hanketta, jota se piti saatavilla olevien tietojen perusteella yhteismarkkinoille soveltuvana.

| (306) | Italian tässä menettelyssä esittämistä tiedoista käy kuitenkin selvästi ilmi, että ensimmäistä päätöstä olisi muutettava hankkeen rahoitustietojen perusteella. |
| --- | --- |

(306)

Italian tässä menettelyssä esittämistä tiedoista käy kuitenkin selvästi ilmi, että ensimmäistä päätöstä olisi muutettava hankkeen rahoitustietojen perusteella.

| (307) | Nyt saatavilla olevat tiedot osoittavat, että sallitut investoinnit olivat 60 722 miljoonaa liiraa ja alkuperäinen enimmäisintensiteetti 43 prosenttia. |
| --- | --- |

(307)

Nyt saatavilla olevat tiedot osoittavat, että sallitut investoinnit olivat 60 722 miljoonaa liiraa ja alkuperäinen enimmäisintensiteetti 43 prosenttia.

| (308) | Monet takaisinmaksuerät suoritettiin kuitenkin myöhässä, minkä myös Italian viranomaiset ovat myöntäneet. Vuoden 1986 puitteiden mukainen 43 prosentin sallittu intensiteetti saavutettiin jo vuonna 1996. Koska enimmäisintensiteetti on saavutettu, Aermacchin on välittömästi maksettava takaisin velkansa, joka on 34 019 miljoonaa liiraa. Lisäksi Aermacchin velkasummaan on lisättävä vuodesta 1996 alkaen kertyneet korot, joiden kokonaismäärä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa. |
| --- | --- |

(308)

Monet takaisinmaksuerät suoritettiin kuitenkin myöhässä, minkä myös Italian viranomaiset ovat myöntäneet. Vuoden 1986 puitteiden mukainen 43 prosentin sallittu intensiteetti saavutettiin jo vuonna 1996. Koska enimmäisintensiteetti on saavutettu, Aermacchin on välittömästi maksettava takaisin velkansa, joka on 34 019 miljoonaa liiraa. Lisäksi Aermacchin velkasummaan on lisättävä vuodesta 1996 alkaen kertyneet korot, joiden kokonaismäärä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa.

| (309) | Komissio voi tämän perusteella todeta, että DO328-koneeseen pohjautuvaa versiota koskevaa hanketta voidaan vuoden 1986 puitteiden mukaisesti pitää yhteensopivana perustamissopimuksen kanssa, jos Aermacchi maksaa välittömästi takaisin velkasumman ja sille kertyneet korot. |
| --- | --- |

(309)

Komissio voi tämän perusteella todeta, että DO328-koneeseen pohjautuvaa versiota koskevaa hanketta voidaan vuoden 1986 puitteiden mukaisesti pitää yhteensopivana perustamissopimuksen kanssa, jos Aermacchi maksaa välittömästi takaisin velkasumman ja sille kertyneet korot.

e)   Aermacchin toteuttama hanke DO328

| (310) | Aermacchin hankkeessa kehitettiin pidennettyä versiota Dornier-yrityksen kehittämästä DO328-koneesta, joka on tarkoitettu alueellisiin kuljetuksiin. Pidennetyllä versiolla on tarkoitus pystyä kuljettamaan 40–50 matkustajaa. Näyttää siltä, ettei hanketta ole saatu päätökseen, etenkin siksi, että Dornier, josta myöhemmin tuli Dornier-Fairchild, joutui selvitystilaan. Hanketta toteutettiin vuosina 1995–1997. |
| --- | --- |

(310)

Aermacchin hankkeessa kehitettiin pidennettyä versiota Dornier-yrityksen kehittämästä DO328-koneesta, joka on tarkoitettu alueellisiin kuljetuksiin. Pidennetyllä versiolla on tarkoitus pystyä kuljettamaan 40–50 matkustajaa. Näyttää siltä, ettei hanketta ole saatu päätökseen, etenkin siksi, että Dornier, josta myöhemmin tuli Dornier-Fairchild, joutui selvitystilaan. Hanketta toteutettiin vuosina 1995–1997.

| (311) | Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä (hanke nro 8). Komissio esitti epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta. |
| --- | --- |

(311)

Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä (hanke nro 8). Komissio esitti epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta.

| (312) | Italian viranomaiset osoittivat T&K-toiminnan osalta, että ilma-aluksen pidentämiseksi rungon sisäosat suunniteltiin kokonaisuudessaan uudelleen ja että tämän vaikutukset ilma-aluksen painoon ja hankkeen kustannuksiin pyrittiin saamaan mahdollisimman vähäisiksi. Aermacchi toteutti hankkeessa kaksi prototyyppiä. |
| --- | --- |

(312)

Italian viranomaiset osoittivat T&K-toiminnan osalta, että ilma-aluksen pidentämiseksi rungon sisäosat suunniteltiin kokonaisuudessaan uudelleen ja että tämän vaikutukset ilma-aluksen painoon ja hankkeen kustannuksiin pyrittiin saamaan mahdollisimman vähäisiksi. Aermacchi toteutti hankkeessa kaksi prototyyppiä.

| (313) | Italian viranomaiset osoittivat kannustavan vaikutuksen osalta, että tälle hankkeelle (ja toiselle DO328-koneen paneeleja koskevalle hankkeelle) osoitetun rahoituksen avulla Aermacchin T&K-toiminnan kustannuksia voitiin lisätä huomattavasti. Vuosina 1993–1999 kahden DO328 -hankkeen kustannukset olivat [...] prosenttia T&K-toimintaan osoitetuista kokonaiskustannuksista. Italia on lisäksi todennut, että sotilassektorille erikoistuneena yrityksenä Aermacchi ei ollut tottunut työskentelemään siviilihankkeissa, minkä vuoksi se oli joutunut tekemään huomattavia mukautuksia, joiden vuoksi investointeja tarvittiin lisää. |
| --- | --- |

(313)

Italian viranomaiset osoittivat kannustavan vaikutuksen osalta, että tälle hankkeelle (ja toiselle DO328-koneen paneeleja koskevalle hankkeelle) osoitetun rahoituksen avulla Aermacchin T&K-toiminnan kustannuksia voitiin lisätä huomattavasti. Vuosina 1993–1999 kahden DO328 -hankkeen kustannukset olivat [...] prosenttia T&K-toimintaan osoitetuista kokonaiskustannuksista. Italia on lisäksi todennut, että sotilassektorille erikoistuneena yrityksenä Aermacchi ei ollut tottunut työskentelemään siviilihankkeissa, minkä vuoksi se oli joutunut tekemään huomattavia mukautuksia, joiden vuoksi investointeja tarvittiin lisää.

| (314) | Hankkeen tukikelpoiset investoinnit olivat 66 360 miljoonaa liiraa. Alkuperäinen enimmäisintensiteetti, jonka Italian viranomaiset vahvistivat tukien myöntämishetkellä, oli 43,49 prosenttia (alle vuoden 1996 puitteissa vahvistetun sallitun enimmäistason, joka oli 44 prosenttia). Maksuohjelman mukaan tämä intensiteetti saavutetaan vuonna 2010, jolloin koko jäljellä oleva velka on maksettava takaisin valtiolle. |
| --- | --- |

(314)

Hankkeen tukikelpoiset investoinnit olivat 66 360 miljoonaa liiraa. Alkuperäinen enimmäisintensiteetti, jonka Italian viranomaiset vahvistivat tukien myöntämishetkellä, oli 43,49 prosenttia (alle vuoden 1996 puitteissa vahvistetun sallitun enimmäistason, joka oli 44 prosenttia). Maksuohjelman mukaan tämä intensiteetti saavutetaan vuonna 2010, jolloin koko jäljellä oleva velka on maksettava takaisin valtiolle.

| (315) | Komissio voi tämän perusteella todeta, että Aermacchille hanketta DO328 EC varten myönnetyt tuet ovat yhteensopivia perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa ja että tukikelpoista T&K-toimintaa ja kannustavaa vaikutusta koskeviin epäilyihin ei ole aihetta. Tuensaajana olevan yrityksen Aermacchin on suoritettava vielä maksamatta oleva summa kokonaisuudessaan vuoteen 2010 mennessä. |
| --- | --- |

(315)

Komissio voi tämän perusteella todeta, että Aermacchille hanketta DO328 EC varten myönnetyt tuet ovat yhteensopivia perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa ja että tukikelpoista T&K-toimintaa ja kannustavaa vaikutusta koskeviin epäilyihin ei ole aihetta. Tuensaajana olevan yrityksen Aermacchin on suoritettava vielä maksamatta oleva summa kokonaisuudessaan vuoteen 2010 mennessä.

f)   Aermacchin toteuttama hanke DO328 Panels

| (316) | Aermacchi toteutti tämän hankkeen vuosina 1993–1999. Tarkoituksena oli kehittää innovatiivisia suunnitelmia eripituisista moduuleista, joita voitaisiin käyttää eripituisten koneiden runkojen valmistuksessa ja joiden avulla voitaisiin alentaa runkojen valmistuskustannuksia. |
| --- | --- |

(316)

Aermacchi toteutti tämän hankkeen vuosina 1993–1999. Tarkoituksena oli kehittää innovatiivisia suunnitelmia eripituisista moduuleista, joita voitaisiin käyttää eripituisten koneiden runkojen valmistuksessa ja joiden avulla voitaisiin alentaa runkojen valmistuskustannuksia.

| (317) | Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 9. Komissio esitti epäilyjä toiminnan T&K-luokittelusta ja kannustavasta vaikutuksesta. |
| --- | --- |

(317)

Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 9. Komissio esitti epäilyjä toiminnan T&K-luokittelusta ja kannustavasta vaikutuksesta.

| (318) | Italian viranomaiset ovat osoittaneet T&K-toiminnan osalta, että hankkeen tarkoituksena oli siirtää runkopaneelien kehittäminen Daewoodilta Aermacchille sekä tutkia ja pohtia koko hanketta uudelleen. Hanke koski lisäksi valmiiksi kootun materiaalin käyttöä. |
| --- | --- |

(318)

Italian viranomaiset ovat osoittaneet T&K-toiminnan osalta, että hankkeen tarkoituksena oli siirtää runkopaneelien kehittäminen Daewoodilta Aermacchille sekä tutkia ja pohtia koko hanketta uudelleen. Hanke koski lisäksi valmiiksi kootun materiaalin käyttöä.

| (319) | Italian viranomaiset ovat toimittaneet kannustavan vaikutuksen osalta riittävästi tietoa Aermacchin T&K-toiminnasta, ja nämä tiedot osoittavat, että kyseinen hanke merkitsi laajuutensa ja tekniikkansa puolesta yritykselle uutta toimintaa. Italian viranomaiset ovat toimittaneet lisäksi tietoja Aermacchin T&K-toiminnan kustannusten kehityksestä, kuten hankkeen DO328 EC yhteydessä on ilmoitettu. |
| --- | --- |

(319)

Italian viranomaiset ovat toimittaneet kannustavan vaikutuksen osalta riittävästi tietoa Aermacchin T&K-toiminnasta, ja nämä tiedot osoittavat, että kyseinen hanke merkitsi laajuutensa ja tekniikkansa puolesta yritykselle uutta toimintaa. Italian viranomaiset ovat toimittaneet lisäksi tietoja Aermacchin T&K-toiminnan kustannusten kehityksestä, kuten hankkeen DO328 EC yhteydessä on ilmoitettu.

| (320) | Tukikelpoiset investoinnit olivat 51 480 miljoonaa liiraa. Tuen myöntämishetkenä tuen alkuperäinen intensiteetti oli 42,30 prosenttia (eli alle vuoden 1996 puitteiden mukaisen sallitun 44 prosentin enimmäisintensiteetin). |
| --- | --- |

(320)

Tukikelpoiset investoinnit olivat 51 480 miljoonaa liiraa. Tuen myöntämishetkenä tuen alkuperäinen intensiteetti oli 42,30 prosenttia (eli alle vuoden 1996 puitteiden mukaisen sallitun 44 prosentin enimmäisintensiteetin).

| (321) | Tämä intensiteetti saavutettiin vuonna 2006, jolloin kokonaisintensiteetti oli 42,51 prosenttia. Koko 54 454 miljoonan suuruinen velkasumma (joka sisältää aiemmin vahvistetut 37 751 miljoonaa liiraa ja 16 703 miljoonaa liiraa, joita ei ole maksettu takaisin) ja kertyneet korot, joita oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa euroa, on kuitenkin maksettava takaisin. |
| --- | --- |

(321)

Tämä intensiteetti saavutettiin vuonna 2006, jolloin kokonaisintensiteetti oli 42,51 prosenttia. Koko 54 454 miljoonan suuruinen velkasumma (joka sisältää aiemmin vahvistetut 37 751 miljoonaa liiraa ja 16 703 miljoonaa liiraa, joita ei ole maksettu takaisin) ja kertyneet korot, joita oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa euroa, on kuitenkin maksettava takaisin.

| (322) | Komissio voi tämän perusteella todeta, että Aermacchille hankketta DO328 Panels varten myönnetyt tuet ovat yhteensopivia perustamissopimuksen ja vuoden 1996 T&K-puitteiden kanssa, koska tukikelpoista T&K-toimintaa ja kannustavaa vaikutusta koskeviin epäilyihin ei ole aihetta, jos Aermacchi maksaa välittömästi takaisin koko jäljellä olevan velan ja sille kertyneet korot. |
| --- | --- |

(322)

Komissio voi tämän perusteella todeta, että Aermacchille hankketta DO328 Panels varten myönnetyt tuet ovat yhteensopivia perustamissopimuksen ja vuoden 1996 T&K-puitteiden kanssa, koska tukikelpoista T&K-toimintaa ja kannustavaa vaikutusta koskeviin epäilyihin ei ole aihetta, jos Aermacchi maksaa välittömästi takaisin koko jäljellä olevan velan ja sille kertyneet korot.

g)   Alenian toteuttama hanke ATR72

| (323) | Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainittiin Alenia-yrityksen (52) hanke, joka koski alueellisiin kuljetuksiin tarkoitettuja suihkulentokoneita (hanke nro 12). Komissio ei ilmaissut hankkeesta epäilyjä tuolloin käytettävissään olleiden tietojen perusteella. On kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että yritys toteutti seuraavina vuosina muitakin ATR72-hankkeeseen liittyviä hankkeita (53) tukikelpoisten kustannusten puitteissa. Tukien myöntämisestä tehdyssä viimeisessä päätöksessä vahvistettiin ATR72–hankkeelle myönnettävien tukien lopulliset edellytykset. |
| --- | --- |

(323)

Ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä mainittiin Alenia-yrityksen (52) hanke, joka koski alueellisiin kuljetuksiin tarkoitettuja suihkulentokoneita (hanke nro 12). Komissio ei ilmaissut hankkeesta epäilyjä tuolloin käytettävissään olleiden tietojen perusteella. On kuitenkin käynyt ilmeiseksi, että yritys toteutti seuraavina vuosina muitakin ATR72-hankkeeseen liittyviä hankkeita (53) tukikelpoisten kustannusten puitteissa. Tukien myöntämisestä tehdyssä viimeisessä päätöksessä vahvistettiin ATR72–hankkeelle myönnettävien tukien lopulliset edellytykset.

| (324) | Hankkeessa kehitetään tekniikoita, joita sovelletaan ATR-yhtymän kehittämiin, alueellisiin kuljetuksiin tarkoitettuihin suihkuilma-aluksiin. ATR on Alenia Aeronautican ja EADS:n puoliksi omistama yhteisyritys. |
| --- | --- |

(324)

Hankkeessa kehitetään tekniikoita, joita sovelletaan ATR-yhtymän kehittämiin, alueellisiin kuljetuksiin tarkoitettuihin suihkuilma-aluksiin. ATR on Alenia Aeronautican ja EADS:n puoliksi omistama yhteisyritys.

| (325) | Kaiken kaikkiaan hankkeen ATR72 tukikelpoiset investoinnit olivat 165 442 miljoonaa liiraa. Alkuperäinen enimmäisintensiteetti oli 49 prosenttia. |
| --- | --- |

(325)

Kaiken kaikkiaan hankkeen ATR72 tukikelpoiset investoinnit olivat 165 442 miljoonaa liiraa. Alkuperäinen enimmäisintensiteetti oli 49 prosenttia.

| (326) | Myönnetyt tuet olivat kuitenkin tätä intensiteettiä suuremmat. Tukea on maksettu takaisin mutta ei kokonaisuudessaan eikä maksuohjelman mukaisesti. Näin ollen korko on laskettava siitä hetkestä alkaen, jona kokonaisintensiteetti saavutti vuoden 1986 T&K-puitteissa vahvistetun enimmäistason eli 49 prosenttia, tai vuodesta 1998 alkaen. Yrityksen on tämän vuoksi maksettava välittömästi takaisin lainasta maksamatta oleva 31 573 miljoonan liiran summa. Lisäksi Alenian on maksettava korkoa, jonka määrä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa. |
| --- | --- |

(326)

Myönnetyt tuet olivat kuitenkin tätä intensiteettiä suuremmat. Tukea on maksettu takaisin mutta ei kokonaisuudessaan eikä maksuohjelman mukaisesti. Näin ollen korko on laskettava siitä hetkestä alkaen, jona kokonaisintensiteetti saavutti vuoden 1986 T&K-puitteissa vahvistetun enimmäistason eli 49 prosenttia, tai vuodesta 1998 alkaen. Yrityksen on tämän vuoksi maksettava välittömästi takaisin lainasta maksamatta oleva 31 573 miljoonan liiran summa. Lisäksi Alenian on maksettava korkoa, jonka määrä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa.

| (327) | Saatavilla olevien uusien tietojen perusteella komissio voi todeta, että ATR72:een liittyviä Alenia-yrityksen hankkeita voidaan pitää yhteensopivina perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi takaisin jäljellä olevan velan ja kertyneet korot. |
| --- | --- |

(327)

Saatavilla olevien uusien tietojen perusteella komissio voi todeta, että ATR72:een liittyviä Alenia-yrityksen hankkeita voidaan pitää yhteensopivina perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi takaisin jäljellä olevan velan ja kertyneet korot.

h)   Alenian toteuttama hanke ATR42–500

| (328) | Hankkeen toteuttaja oli Alenia-yritys, ja se koski alueellisiin kuljetuksiin tarkoitetun ATR42-suihkulentokoneen lopullisen version kehittämistä. Ilma-alus pystyy kuljettamaan 50 matkustajaa. Tätä hanketta ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä. Tuet myönnettiin vuonna 1994. |
| --- | --- |

(328)

Hankkeen toteuttaja oli Alenia-yritys, ja se koski alueellisiin kuljetuksiin tarkoitetun ATR42-suihkulentokoneen lopullisen version kehittämistä. Ilma-alus pystyy kuljettamaan 50 matkustajaa. Tätä hanketta ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä. Tuet myönnettiin vuonna 1994.

| (329) | Kaiken kaikkiaan tukikelpoiset investoinnit olivat 35 997 miljoonaa liiraa. Tuki-intensiteetti oli alun perin 35,87 prosenttia (eli alle vuoden 1986 T&K-puitteissa vahvistetun enimmäisintensiteetin, joka on 49 prosenttia). |
| --- | --- |

(329)

Kaiken kaikkiaan tukikelpoiset investoinnit olivat 35 997 miljoonaa liiraa. Tuki-intensiteetti oli alun perin 35,87 prosenttia (eli alle vuoden 1986 T&K-puitteissa vahvistetun enimmäisintensiteetin, joka on 49 prosenttia).

| (330) | Koska takaisinmaksut tapahtuivat pienellä viipeellä ja tuki-intensiteettiä koskevissa laskelmissa on saavutettu 47,75 prosenttia, menettelyn soveltamisesta seuraa, että jäljellä oleva velka on maksettava välittömästi takaisin: vuonna 2007 vahvistettu takaisin maksettava summa 20 027 miljoonaa liiraa, johon lisätään jäljellä oleva takaisin maksamatta oleva summa 17 961 miljoonaa liiraa. Alenian on maksettava korot, joita on vuodesta 2003 kertynyt 31 päivään joulukuuta 2007 mennessä [...] miljoonaa liiraa. |
| --- | --- |

(330)

Koska takaisinmaksut tapahtuivat pienellä viipeellä ja tuki-intensiteettiä koskevissa laskelmissa on saavutettu 47,75 prosenttia, menettelyn soveltamisesta seuraa, että jäljellä oleva velka on maksettava välittömästi takaisin: vuonna 2007 vahvistettu takaisin maksettava summa 20 027 miljoonaa liiraa, johon lisätään jäljellä oleva takaisin maksamatta oleva summa 17 961 miljoonaa liiraa. Alenian on maksettava korot, joita on vuodesta 2003 kertynyt 31 päivään joulukuuta 2007 mennessä [...] miljoonaa liiraa.

| (331) | Komissio katsoo, että Alenian toteuttamaa ATR42–500-hanketta voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi ja kokonaisuudessaan takaisin maksamatta olevan lainan ja sille kertyneet korot. |
| --- | --- |

(331)

Komissio katsoo, että Alenian toteuttamaa ATR42–500-hanketta voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi ja kokonaisuudessaan takaisin maksamatta olevan lainan ja sille kertyneet korot.

i)   Alenian hanke MD11 Lower Panels

| (332) | Alenian hankkeessa kehitetään ja otetaan käyttöön automatisoituja ilmailurakenteita koskevia uusia menetelmiä ja suunnitelmia erityisesti MD11-koneen nokan ja pyrstön osalta. Hanke toteutettiin vuosina 1996–1997. |
| --- | --- |

(332)

Alenian hankkeessa kehitetään ja otetaan käyttöön automatisoituja ilmailurakenteita koskevia uusia menetelmiä ja suunnitelmia erityisesti MD11-koneen nokan ja pyrstön osalta. Hanke toteutettiin vuosina 1996–1997.

| (333) | Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 7. Komissio oli esittänyt epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta. |
| --- | --- |

(333)

Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 7. Komissio oli esittänyt epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta.

| (334) | Italian viranomaisten toimittamien tietojen perusteella komissio voi todeta, että hankkeen sisältämät toimet ovat tukikelpoista T&K-toimintaa, koska ne koskevat prototyyppien kehittämistä ja niihin liittyviä menettelyjä. |
| --- | --- |

(334)

Italian viranomaisten toimittamien tietojen perusteella komissio voi todeta, että hankkeen sisältämät toimet ovat tukikelpoista T&K-toimintaa, koska ne koskevat prototyyppien kehittämistä ja niihin liittyviä menettelyjä.

| (335) | Kannustavan vaikutuksen osalta Italian viranomaiset ovat osoittaneet, että Alenia on voinut tukien avulla lisätä T&K-toimintansa kustannuksia alalle tyypilliselle tasolle: [...]. Lisäksi Alenia on voinut tukien avulla toteuttaa nykyisten toimien ohella ylimääräisiä toimia. Italian mukaan Alenia on pystynyt tukien ansiosta myös parantamaan toimintaansa merkittävästi tekniseltä kannalta, mikä on vähentänyt paneelien uudelleentyöstämisen ja uudelleensuunnittelun tarvetta ja lyhentänyt kokoamisaikaa. |
| --- | --- |

(335)

Kannustavan vaikutuksen osalta Italian viranomaiset ovat osoittaneet, että Alenia on voinut tukien avulla lisätä T&K-toimintansa kustannuksia alalle tyypilliselle tasolle: [...]. Lisäksi Alenia on voinut tukien avulla toteuttaa nykyisten toimien ohella ylimääräisiä toimia. Italian mukaan Alenia on pystynyt tukien ansiosta myös parantamaan toimintaansa merkittävästi tekniseltä kannalta, mikä on vähentänyt paneelien uudelleentyöstämisen ja uudelleensuunnittelun tarvetta ja lyhentänyt kokoamisaikaa.

| (336) | Suunnitellut investoinnit olivat 69 711 miljoonaa liiraa ja tuki-intensiteetti 30,32 prosenttia, joka oli alle vuoden 1986 T&K-puitteissa vahvistetun enimmäisintensiteetin, 35 prosenttia. |
| --- | --- |

(336)

Suunnitellut investoinnit olivat 69 711 miljoonaa liiraa ja tuki-intensiteetti 30,32 prosenttia, joka oli alle vuoden 1986 T&K-puitteissa vahvistetun enimmäisintensiteetin, 35 prosenttia.

| (337) | Hanke kuitenkin toteutettiin huomattavasti suppeampana, ja toteutuneet investoinnit olivat 36 266 miljoonaa liiraa. Tuki-intensiteetti oli 15,65 prosenttia. Lainapääoma maksettiin kokonaisuudessaan takaisin vuonna 2002. |
| --- | --- |

(337)

Hanke kuitenkin toteutettiin huomattavasti suppeampana, ja toteutuneet investoinnit olivat 36 266 miljoonaa liiraa. Tuki-intensiteetti oli 15,65 prosenttia. Lainapääoma maksettiin kokonaisuudessaan takaisin vuonna 2002.

| (338) | Komissio voi näin ollen todeta, että hankkeelle MD11 Lower Panels (MD11 LWR) osoitetut tuet ovat yhteensopivia perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa. |
| --- | --- |

(338)

Komissio voi näin ollen todeta, että hankkeelle MD11 Lower Panels (MD11 LWR) osoitetut tuet ovat yhteensopivia perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa.

j)   Alenian toteuttama hanke Falcon 2000

| (339) | Hankkeen toteutti Alenia, ja se koski Dassaultin Falcon 2000 -yksityissuihkukoneen rakennetta. Alenia työsti rungon takaosaa, moottorikoteloa, moottorin tukiripustimia ja siipikoteloja. |
| --- | --- |

(339)

Hankkeen toteutti Alenia, ja se koski Dassaultin Falcon 2000 -yksityissuihkukoneen rakennetta. Alenia työsti rungon takaosaa, moottorikoteloa, moottorin tukiripustimia ja siipikoteloja.

| (340) | Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1991–1993. |
| --- | --- |

(340)

Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1991–1993.

| (341) | Tukikelpoiset investoinnit olivat 30 520 miljoonaa liiraa. Korkotukilainaan perustuvan tuen intensiteetti oli 38,16 prosenttia eli hieman vuoden 1986 puitteissa alun perin vahvistettua enimmäisintensiteettiä (37,5 prosenttia) suurempi. |
| --- | --- |

(341)

Tukikelpoiset investoinnit olivat 30 520 miljoonaa liiraa. Korkotukilainaan perustuvan tuen intensiteetti oli 38,16 prosenttia eli hieman vuoden 1986 puitteissa alun perin vahvistettua enimmäisintensiteettiä (37,5 prosenttia) suurempi.

| (342) | Koska enimmäisintensiteetti 37,5 prosenttia saavutettiin jo vuonna 2006, Alenian on maksettava välittömästi takaisin koko 11 605 miljoonan liiran (joka muodostuu vuotta 2007 koskevasta 5 725 miljoonan liiran summasta ja jäljellä olevasta 5 880 miljoonasta liirasta) suuruinen jäljellä oleva velka. Lisäksi Alenian on maksettava korkoa, jonka määrä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa. |
| --- | --- |

(342)

Koska enimmäisintensiteetti 37,5 prosenttia saavutettiin jo vuonna 2006, Alenian on maksettava välittömästi takaisin koko 11 605 miljoonan liiran (joka muodostuu vuotta 2007 koskevasta 5 725 miljoonan liiran summasta ja jäljellä olevasta 5 880 miljoonasta liirasta) suuruinen jäljellä oleva velka. Lisäksi Alenian on maksettava korkoa, jonka määrä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa.

| (343) | Komissio voi todeta, että Alenian toteuttamalle Falcon 2000 -hankkeelle osoitettua tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi kokonaisuudessaan takaisin maksamatta olevan velkasumman ja sille kertyneet korot. |
| --- | --- |

(343)

Komissio voi todeta, että Alenian toteuttamalle Falcon 2000 -hankkeelle osoitettua tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi kokonaisuudessaan takaisin maksamatta olevan velkasumman ja sille kertyneet korot.

k)   Alenian toteuttama hanke MD11 Winglet

| (344) | Tämä Alenian toteuttama hanke koskee laskentamenetelmien kehittämistä sekä uusien erittäin jäykkien materiaalien esittelyä ja edistyneiden polymerisaatiomenettelyiden kehittämistä ilmailuteollisuuden käyttöön. Hankkeessa oli lisäksi tarkoitus soveltaa näitä tekniikoita sellaisen rakenteen toteuttamiseksi, jolla vähennetään MD11:n siipien kärkien synnyttämää turbulenssia. |
| --- | --- |

(344)

Tämä Alenian toteuttama hanke koskee laskentamenetelmien kehittämistä sekä uusien erittäin jäykkien materiaalien esittelyä ja edistyneiden polymerisaatiomenettelyiden kehittämistä ilmailuteollisuuden käyttöön. Hankkeessa oli lisäksi tarkoitus soveltaa näitä tekniikoita sellaisen rakenteen toteuttamiseksi, jolla vähennetään MD11:n siipien kärkien synnyttämää turbulenssia.

| (345) | Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 11. Komissio ei ollut esittänyt hankkeesta epäilyjä tuolloin käytettävissään olleiden tietojen perusteella. On kuitenkin käynyt ilmi, että tuen myöntämisehdot eivät olleet saatavilla olleiden tietojen mukaisia. |
| --- | --- |

(345)

Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 11. Komissio ei ollut esittänyt hankkeesta epäilyjä tuolloin käytettävissään olleiden tietojen perusteella. On kuitenkin käynyt ilmi, että tuen myöntämisehdot eivät olleet saatavilla olleiden tietojen mukaisia.

| (346) | Hanke toteutettiin vuosina 1987–1989. Vuoden 1986 T&K puitteiden mukaan hankkeen teoreettinen sallittu enimmäisintensiteetti oli 41 prosenttia. Tukikelpoinen rahoitus oli 21 826 miljoonaa liiraa. |
| --- | --- |

(346)

Hanke toteutettiin vuosina 1987–1989. Vuoden 1986 T&K puitteiden mukaan hankkeen teoreettinen sallittu enimmäisintensiteetti oli 41 prosenttia. Tukikelpoinen rahoitus oli 21 826 miljoonaa liiraa.

| (347) | Vuodesta 1990 myönnetyn lainan tuki-intensiteetti oli kuitenkin 48,63 prosenttia. Enimmäisintensiteetti 41 prosenttia saavutettiin vuonna 1995, jolloin velka olisi pitänyt maksaa takaisin ja josta alkaen velalle lasketaan korkoa. Alenian on näin ollen maksettava takaisin maksamatta oleva 4 236 miljoonan liiran suuruinen summa ja lainalle kertynyt korko, jonka määrä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa. |
| --- | --- |

(347)

Vuodesta 1990 myönnetyn lainan tuki-intensiteetti oli kuitenkin 48,63 prosenttia. Enimmäisintensiteetti 41 prosenttia saavutettiin vuonna 1995, jolloin velka olisi pitänyt maksaa takaisin ja josta alkaen velalle lasketaan korkoa. Alenian on näin ollen maksettava takaisin maksamatta oleva 4 236 miljoonan liiran suuruinen summa ja lainalle kertynyt korko, jonka määrä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa.

| (348) | Komissio voi todeta, että hanketta MD11 Winglet voidaan pitää yhteensopivana T&K-puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi takaisin jäljellä olevan velan ja sille kertyneet korot. |
| --- | --- |

(348)

Komissio voi todeta, että hanketta MD11 Winglet voidaan pitää yhteensopivana T&K-puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi takaisin jäljellä olevan velan ja sille kertyneet korot.

l)   Alenian toteuttama hanke MD95

| (349) | Tämän Alenian hankkeen tarkoituksena oli kehittää ja ottaa käyttöön uusia menetelmiä ja suunnitelmia lentokoneiden suurien rakenneosien automatisoidussa tuotannossa. Hankkeessa oli myös tarkoitus vahvistaa Nolan tehtaalla Campanian maakunnassa Italiassa kehitetyt menetelmät ja suunnitelmat. |
| --- | --- |

(349)

Tämän Alenian hankkeen tarkoituksena oli kehittää ja ottaa käyttöön uusia menetelmiä ja suunnitelmia lentokoneiden suurien rakenneosien automatisoidussa tuotannossa. Hankkeessa oli myös tarkoitus vahvistaa Nolan tehtaalla Campanian maakunnassa Italiassa kehitetyt menetelmät ja suunnitelmat.

| (350) | Hankkeeseen sisältyneet toimet toteutettiin vuosina 1996–1999. Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 5. Komissio esitti epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta. |
| --- | --- |

(350)

Hankkeeseen sisältyneet toimet toteutettiin vuosina 1996–1999. Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 5. Komissio esitti epäilyjä T&K-toimien luokittelemisesta ja kannustavasta vaikutuksesta.

| (351) | Italian viranomaiset ovat osoittaneet T&K-toiminnan osalta, että Alenia investoi uusiin tietokoneohjelmiin ja laskentajärjestelmiin, joita voitiin hyödyntää prototyypeissä. Lisäksi hankkeessa vertailtiin rungon rakenneosia ja tutkittiin uusia järjestelmiä, joilla rakenneosia voidaan suojata korroosiolta. |
| --- | --- |

(351)

Italian viranomaiset ovat osoittaneet T&K-toiminnan osalta, että Alenia investoi uusiin tietokoneohjelmiin ja laskentajärjestelmiin, joita voitiin hyödyntää prototyypeissä. Lisäksi hankkeessa vertailtiin rungon rakenneosia ja tutkittiin uusia järjestelmiä, joilla rakenneosia voidaan suojata korroosiolta.

| (352) | Kannustavan vaikutuksen osalta Italian viranomaiset ovat osoittaneet, että tämän hankkeen ja MD11-koneen kehittämistyön (ks. hanke MD11 LWR) ansiosta Alenia on pystynyt hankkimaan lisätietoa koneen rungosta. Lisäksi Alenia saattoi tukien avulla lisätä T&K-toimintansa kustannuksia. |
| --- | --- |

(352)

Kannustavan vaikutuksen osalta Italian viranomaiset ovat osoittaneet, että tämän hankkeen ja MD11-koneen kehittämistyön (ks. hanke MD11 LWR) ansiosta Alenia on pystynyt hankkimaan lisätietoa koneen rungosta. Lisäksi Alenia saattoi tukien avulla lisätä T&K-toimintansa kustannuksia.

| (353) | Hankkeen tukikelpoiset investointikustannukset olivat 149 629 miljoonaa liiraa, ja vuoden 1996 T&K-puitteiden mukainen tuen enimmäisintensiteetti oli 38 prosenttia. |
| --- | --- |

(353)

Hankkeen tukikelpoiset investointikustannukset olivat 149 629 miljoonaa liiraa, ja vuoden 1996 T&K-puitteiden mukainen tuen enimmäisintensiteetti oli 38 prosenttia.

| (354) | Enimmäisintensiteetti saavutetaan vuonna 2009. Alenian on tämän vuoksi maksettava vuoden 2008 loppuun mennessä takaisin koko jäljellä oleva velka (96 701 miljoonaa liiraa). |
| --- | --- |

(354)

Enimmäisintensiteetti saavutetaan vuonna 2009. Alenian on tämän vuoksi maksettava vuoden 2008 loppuun mennessä takaisin koko jäljellä oleva velka (96 701 miljoonaa liiraa).

| (355) | Komissio voi todeta, että MD95-hankkeelle myönnetyn tuen osalta ei ole enää T&K-toimintaan ja tuen kannustavaan vaikutukseen liittyviä epäilyjä. Komissio katsoo, että MD95-hankkeelle myönnettyä tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa koko velkasumman takaisin vuoden 2008 loppuun mennessä. |
| --- | --- |

(355)

Komissio voi todeta, että MD95-hankkeelle myönnetyn tuen osalta ei ole enää T&K-toimintaan ja tuen kannustavaan vaikutukseen liittyviä epäilyjä. Komissio katsoo, että MD95-hankkeelle myönnettyä tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa koko velkasumman takaisin vuoden 2008 loppuun mennessä.

m)   Piaggion toteuttama hanke Falcon 2000

| (356) | Tämä Piaggion toteuttama hanke koskee Falcon 2000 -konetta (54). Piaggio toteutti hankkeensa samanaikaisesti Alenian vastaavan hankkeen kanssa, mutta keskittyi eri tehtäviin. Piaggion toimet koostuivat erityisesti (lineaarisesta ja ei-lineaarisesta) rakenteellisesta arvioinnista, rakenteen vahingonkestävyyden arvioinnista ja rakenteen kestävyyden arvioinnista erityistilanteissa (lintujen vaikutukset sekä törmäyksien ja hätälaskun sieto). |
| --- | --- |

(356)

Tämä Piaggion toteuttama hanke koskee Falcon 2000 -konetta (54). Piaggio toteutti hankkeensa samanaikaisesti Alenian vastaavan hankkeen kanssa, mutta keskittyi eri tehtäviin. Piaggion toimet koostuivat erityisesti (lineaarisesta ja ei-lineaarisesta) rakenteellisesta arvioinnista, rakenteen vahingonkestävyyden arvioinnista ja rakenteen kestävyyden arvioinnista erityistilanteissa (lintujen vaikutukset sekä törmäyksien ja hätälaskun sieto).

| (357) | Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1991–1993. |
| --- | --- |

(357)

Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1991–1993.

| (358) | Tukikelpoiset investoinnit olivat 31 038 miljoonaa liiraa. Korkotukilainan myöntämisehdoissa tuen intensiteetiksi vahvistettiin alun perin 37,75 prosenttia, mikä on vähemmän kuin vuoden 1986 puitteissa vahvistettu 38 prosentin enimmäisintensiteetti. |
| --- | --- |

(358)

Tukikelpoiset investoinnit olivat 31 038 miljoonaa liiraa. Korkotukilainan myöntämisehdoissa tuen intensiteetiksi vahvistettiin alun perin 37,75 prosenttia, mikä on vähemmän kuin vuoden 1986 puitteissa vahvistettu 38 prosentin enimmäisintensiteetti.

| (359) | Kun otetaan huomioon toisenlainen takaisinmaksuohjelma, myönnetyn tuen intensiteetti oli 33,23 prosenttia. Piaggion on maksettava laina maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoden 2009 loppuun mennessä. |
| --- | --- |

(359)

Kun otetaan huomioon toisenlainen takaisinmaksuohjelma, myönnetyn tuen intensiteetti oli 33,23 prosenttia. Piaggion on maksettava laina maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoden 2009 loppuun mennessä.

| (360) | Komissio voi todeta, että Piaggion toteuttamaa Falcon 2000 -hanketta voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos takaisinmaksuohjelmaa noudatetaan. |
| --- | --- |

(360)

Komissio voi todeta, että Piaggion toteuttamaa Falcon 2000 -hanketta voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos takaisinmaksuohjelmaa noudatetaan.

n)   Avion toteuttama hanke GE90 B

| (361) | Tämä Avion toteuttama hanke koskee General Electricin kehittämää GE90-moottoria. Avion osuus moottorista oli 7 prosenttia, mikä on suurempi kuin sen osuus aikaisemmin kehitetyissä moottoreissa. Avio vastasi erityisesti matalapaineturbiinin suurten rakenneosien kehittämisestä. |
| --- | --- |

(361)

Tämä Avion toteuttama hanke koskee General Electricin kehittämää GE90-moottoria. Avion osuus moottorista oli 7 prosenttia, mikä on suurempi kuin sen osuus aikaisemmin kehitetyissä moottoreissa. Avio vastasi erityisesti matalapaineturbiinin suurten rakenneosien kehittämisestä.

| (362) | Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1991–1993. |
| --- | --- |

(362)

Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1991–1993.

| (363) | Tukikelpoiset investoinnit olivat 35 674 miljoonaa liiraa. Kun otetaan huomioon toteutunut T&K-toiminta, tuen enimmäisintensiteetti oli vuoden 1986 puitteiden mukaisesti 32,5 prosenttia. |
| --- | --- |

(363)

Tukikelpoiset investoinnit olivat 35 674 miljoonaa liiraa. Kun otetaan huomioon toteutunut T&K-toiminta, tuen enimmäisintensiteetti oli vuoden 1986 puitteiden mukaisesti 32,5 prosenttia.

| (364) | Korkotukilaina viittasi kuitenkin alusta lähtien tätä enimmäistasoa suurempaan intensiteettiin. Heti kun kokonaisintensiteetti saavuttaa sallitun enimmäistason, maksamatta oleva lainapääoma on maksettava takaisin, ja summalle alkaa kertyä korkoa. Tässä tapauksessa alkuperäinen intensiteetti saavutettiin vuonna 2005. Avion välittömästi maksettavaksi tuleva summa on 40 939 miljoonaa liiraa (vuotta 2007 koskeva 4 688 miljoonaa euroa ja vielä maksamatta oleva määrä 36 251 miljoonaa liiraa). Avion on maksettava välittömästi korkoa, jonka määrä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa. |
| --- | --- |

(364)

Korkotukilaina viittasi kuitenkin alusta lähtien tätä enimmäistasoa suurempaan intensiteettiin. Heti kun kokonaisintensiteetti saavuttaa sallitun enimmäistason, maksamatta oleva lainapääoma on maksettava takaisin, ja summalle alkaa kertyä korkoa. Tässä tapauksessa alkuperäinen intensiteetti saavutettiin vuonna 2005. Avion välittömästi maksettavaksi tuleva summa on 40 939 miljoonaa liiraa (vuotta 2007 koskeva 4 688 miljoonaa euroa ja vielä maksamatta oleva määrä 36 251 miljoonaa liiraa). Avion on maksettava välittömästi korkoa, jonka määrä oli 31 päivänä joulukuuta 2007 [...] miljoonaa liiraa.

| (365) | Komissio voi kuitenkin todeta, että Avion toteuttamalle GE90 B -hankkeelle myönnettyä tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi kokonaisuudessaan takaisin jäljellä olevan velan ja sille kertyneet korot. |
| --- | --- |

(365)

Komissio voi kuitenkin todeta, että Avion toteuttamalle GE90 B -hankkeelle myönnettyä tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1986 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi kokonaisuudessaan takaisin jäljellä olevan velan ja sille kertyneet korot.

o)   Avion toteuttama hanke GE90 GROWTH

| (366) | Tämä Avion toteuttama hanke koskee General Electricin kehittämän GE90-moottorin kehiteltyä versiota. Hanke GE90 Growth koski kolmea eri moottoria, joita oli tarkoitus käyttää Tyynenmeren yli lentävissä Boeing- ja Airbus-ilma-aluksissa. Myös tässä tapauksessa Avion osuus ohjelmasta oli 7 prosenttia, ja sen vastuulla olivat matalapaineturbiinin suuret rakenneosat. |
| --- | --- |

(366)

Tämä Avion toteuttama hanke koskee General Electricin kehittämän GE90-moottorin kehiteltyä versiota. Hanke GE90 Growth koski kolmea eri moottoria, joita oli tarkoitus käyttää Tyynenmeren yli lentävissä Boeing- ja Airbus-ilma-aluksissa. Myös tässä tapauksessa Avion osuus ohjelmasta oli 7 prosenttia, ja sen vastuulla olivat matalapaineturbiinin suuret rakenneosat.

| (367) | Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1996–1997. |
| --- | --- |

(367)

Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1996–1997.

| (368) | Tukikelpoiset investoinnit olivat 46 434 miljoonaa liiraa. Kun otetaan huomioon toteutunut T&K-toiminta, tuen enimmäisintensiteetti oli vuoden 1996 puitteiden mukaisesti 36,25 prosenttia. |
| --- | --- |

(368)

Tukikelpoiset investoinnit olivat 46 434 miljoonaa liiraa. Kun otetaan huomioon toteutunut T&K-toiminta, tuen enimmäisintensiteetti oli vuoden 1996 puitteiden mukaisesti 36,25 prosenttia.

| (369) | Tämä enimmäisintensiteetti saavutettiin vuonna 2006. Tästä ajankohdasta lähtien Avion on maksettava valtiolle takaisin koko 47 064 miljoonan liiran velkasumma (joka käsittää 2 123 miljoonaa liiraa, jotka olisi pitänyt alun perin maksaa takaisin vuonna 2007, ja 44 941 miljoonan liiran suuruisen velkasumman) ja sille kertyneet korot. |
| --- | --- |

(369)

Tämä enimmäisintensiteetti saavutettiin vuonna 2006. Tästä ajankohdasta lähtien Avion on maksettava valtiolle takaisin koko 47 064 miljoonan liiran velkasumma (joka käsittää 2 123 miljoonaa liiraa, jotka olisi pitänyt alun perin maksaa takaisin vuonna 2007, ja 44 941 miljoonan liiran suuruisen velkasumman) ja sille kertyneet korot.

| (370) | Komissio voi todeta, että Avion toteuttamalle GE90 B -hankkeelle myönnetty tuki on yhteensoveltuva perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi kokonaisuudessaan takaisin velkasumman ja sille kertyneet korot. |
| --- | --- |

(370)

Komissio voi todeta, että Avion toteuttamalle GE90 B -hankkeelle myönnetty tuki on yhteensoveltuva perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa välittömästi kokonaisuudessaan takaisin velkasumman ja sille kertyneet korot.

p)   Avion toteuttama hanke LPT PW308

| (371) | Tämä Avion toteuttama hanke koski Pratt & Whitneyn moottorin matalapaineturbiinia (PW308), joka on tarkoitettu suureen yksityissuihkukoneeseen (ja alueellisiin kuljetuksiin tarkoitettuihin pieniin lentokoneisiin). |
| --- | --- |

(371)

Tämä Avion toteuttama hanke koski Pratt & Whitneyn moottorin matalapaineturbiinia (PW308), joka on tarkoitettu suureen yksityissuihkukoneeseen (ja alueellisiin kuljetuksiin tarkoitettuihin pieniin lentokoneisiin).

| (372) | Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1997–1998. |
| --- | --- |

(372)

Tämä hanke, jota ei mainittu ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, toteutettiin vuosina 1997–1998.

| (373) | Tukikelpoiset kustannukset olivat 30 688 miljoonaa liiraa. Vuoden 1996 T&K-puitteissa vahvistettu alkuperäinen sallittu enimmäisintensiteetti oli 36 prosenttia. Aviolle myönnetty tuki ja vahvistettu takaisinmaksuohjelma merkitsivät 33,88 prosentin intensiteettiä. Maksuohjelman mukaan Avio maksaa tukea takaisin vuoteen 2013 saakka. |
| --- | --- |

(373)

Tukikelpoiset kustannukset olivat 30 688 miljoonaa liiraa. Vuoden 1996 T&K-puitteissa vahvistettu alkuperäinen sallittu enimmäisintensiteetti oli 36 prosenttia. Aviolle myönnetty tuki ja vahvistettu takaisinmaksuohjelma merkitsivät 33,88 prosentin intensiteettiä. Maksuohjelman mukaan Avio maksaa tukea takaisin vuoteen 2013 saakka.

| (374) | Komissio voi todeta, että Aviolle PW308-matalapaineturbiinia koskevaa hanketta varten myönnettyä tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos maksuohjelmaa noudatetaan. |
| --- | --- |

(374)

Komissio voi todeta, että Aviolle PW308-matalapaineturbiinia koskevaa hanketta varten myönnettyä tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos maksuohjelmaa noudatetaan.

q)   Alenian toteuttama paineistettuja matkustamoja koskeva hanke

| (375) | Tämä Alenian toteuttama hanke koskee suurten siviililentokoneiden paineistettujen matkustamojen kehittämistä. |
| --- | --- |

(375)

Tämä Alenian toteuttama hanke koskee suurten siviililentokoneiden paineistettujen matkustamojen kehittämistä.

| (376) | Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 1. Komissio vahvisti tuolloin saatavilla olleiden tietojen perusteella päätöksessään, ettei hankkeesta tarvitsisi ilmoittaa erikseen komissiolle eikä se näin ollen kuulu päätöksen soveltamisalaan. |
| --- | --- |

(376)

Hanke mainitaan ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä hankkeena nro 1. Komissio vahvisti tuolloin saatavilla olleiden tietojen perusteella päätöksessään, ettei hankkeesta tarvitsisi ilmoittaa erikseen komissiolle eikä se näin ollen kuulu päätöksen soveltamisalaan.

| (377) | Myöhemmin kävi ilmi, että tuen myöntämishetkellä vahvistetun tukikelpoisen investoinnin määrä ja myönnetyn tuen määrä olivat todellisuudessa sellaiset, että hankkeesta olisi pitänyt ilmoittaa erikseen komissiolle. |
| --- | --- |

(377)

Myöhemmin kävi ilmi, että tuen myöntämishetkellä vahvistetun tukikelpoisen investoinnin määrä ja myönnetyn tuen määrä olivat todellisuudessa sellaiset, että hankkeesta olisi pitänyt ilmoittaa erikseen komissiolle.

| (378) | Hanke toteutettiin vuosina 1999–2001. Tukea myönnettiin 67 758 miljoonan liiran suuruisten vahvistettujen tukikelpoisten kustannusten perusteella, ja Italian viranomaiset vahvistivat alkuperäiseksi intensiteetiksi 25,74 prosenttia (mikä oli vähemmän kuin vuoden 1996 T&K-puitteissa vahvistettu enimmäisintensiteetti). |
| --- | --- |

(378)

Hanke toteutettiin vuosina 1999–2001. Tukea myönnettiin 67 758 miljoonan liiran suuruisten vahvistettujen tukikelpoisten kustannusten perusteella, ja Italian viranomaiset vahvistivat alkuperäiseksi intensiteetiksi 25,74 prosenttia (mikä oli vähemmän kuin vuoden 1996 T&K-puitteissa vahvistettu enimmäisintensiteetti).

| (379) | Maksetut tuet ja tukikelpoiset kustannukset olivat lopulta suunniteltua pienemmät, ja kustannukset olivat 27 122 miljoonaa liiraa. Tuki saavuttaa kuitenkin alkuperäisen 25,74 prosentin intensiteetin vuonna 2008. Alenian on näin ollen maksettava velkasumma eli 29 244 miljoonaa liiraa takaisin vuonna 2008. |
| --- | --- |

(379)

Maksetut tuet ja tukikelpoiset kustannukset olivat lopulta suunniteltua pienemmät, ja kustannukset olivat 27 122 miljoonaa liiraa. Tuki saavuttaa kuitenkin alkuperäisen 25,74 prosentin intensiteetin vuonna 2008. Alenian on näin ollen maksettava velkasumma eli 29 244 miljoonaa liiraa takaisin vuonna 2008.

| (380) | Komissio voi todeta, että Alenialle paineistettuja matkustamoja koskevaa hanketta varten myönnettyä tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa koko maksamatta olevan velkasumman takaisin vuonna 2008. |
| --- | --- |

(380)

Komissio voi todeta, että Alenialle paineistettuja matkustamoja koskevaa hanketta varten myönnettyä tukea voidaan pitää yhteensopivana perustamissopimuksen ja vuoden 1996 puitteiden kanssa, jos Alenia maksaa koko maksamatta olevan velkasumman takaisin vuonna 2008.

| (381) | Seuraavassa taulukossa esitetään yhteenveto menetelmän vaikutuksista kuhunkin hankkeeseen. Luvut on ilmaistu euroissa siten, että pyöristetyn valuuttakurssin mukaan 1 euro on 1 936 liiraa.
  Taulukko 5
  Luettelo hankkeista ja niitä koskevista summista







  Hanke | Yritys | Takaisinmaksuehdot |
| --- | --- | --- | --- |
| A109 D/E/F | Agusta | Velkasumma (14 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| A109 X | Agusta | Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2018 mennessä |
| A119 Koala | Agusta | Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2009 mennessä |
| DO328 | Aermacchi | Velkasumma (17,571 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| DO328 EC | Aermacchi | Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2010 mennessä |
| DO 328 Panels | Aermacchi | Velkasumma (28,127 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| ATR72 | Alenia | Velkasumma (16,308 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| ATR 42–500 | Alenia | Velkasumma (19,621 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| MD11 LWRP J/S | Alenia | Laina on maksettu kokonaisuudessaan takaisin |
| Falcon 2000 | Alenia | Velkasumma (5,994 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| MD11 Winglet | Alenia | Velkasumma (2,188 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| MD95 | Alenia | Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2008 mennessä |
| GE90 B | Avio | Velkasumma (21,146 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| GE90 Growth | Avio | Velkasumma (24,309 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |
| LPT PW308 | Avio | Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2013 mennessä |
| Falcon 2000 | Piaggio | Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2009 mennessä |
| matkustamot | Alenia | Velkasumma (15,105 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi |

(381)

Seuraavassa taulukossa esitetään yhteenveto menetelmän vaikutuksista kuhunkin hankkeeseen. Luvut on ilmaistu euroissa siten, että pyöristetyn valuuttakurssin mukaan 1 euro on 1 936 liiraa.

Taulukko 5

Luettelo hankkeista ja niitä koskevista summista

Hanke

Yritys

Takaisinmaksuehdot

A109 D/E/F

Agusta

Velkasumma (14 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

A109 X

Agusta

Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2018 mennessä

A119 Koala

Agusta

Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2009 mennessä

DO328

Aermacchi

Velkasumma (17,571 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

DO328 EC

Aermacchi

Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2010 mennessä

DO 328 Panels

Aermacchi

Velkasumma (28,127 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

ATR72

Alenia

Velkasumma (16,308 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

ATR 42–500

Alenia

Velkasumma (19,621 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

MD11 LWRP J/S

Alenia

Laina on maksettu kokonaisuudessaan takaisin

Falcon 2000

Alenia

Velkasumma (5,994 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

MD11 Winglet

Alenia

Velkasumma (2,188 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

MD95

Alenia

Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2008 mennessä

GE90 B

Avio

Velkasumma (21,146 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

GE90 Growth

Avio

Velkasumma (24,309 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

LPT PW308

Avio

Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2013 mennessä

Falcon 2000

Piaggio

Laina on maksettava maksuohjelman mukaisesti takaisin vuoteen 2009 mennessä

matkustamot

Alenia

Velkasumma (15,105 miljoonaa euroa) ja sille kertyneet korot on maksettava välittömästi

14.6   Takaisinmaksuehdot

| (382) | Kuten edellä on käynyt ilmi, useimpien niiden hankkeiden, joita Italia ei ole ilmoittanut, takaisinmaksuohjelmia on ollut tarpeen muuttaa. Monissa tapauksissa velkasumma on maksettava välittömästi. Joissakin näistä tapauksista tuensaajien on maksettava korkoa, joka lasketaan siitä vuodesta alkaen, jona vahvistettu enimmäisintensiteetti on saavutettu. Muissa tapauksissa velkasumma maksetaan takaisin aikaisemmin kuin tuen myöntämispäätöksen yhteydessä tehdyissä alkuperäisissä suunnitelmissa oli kaavailtu. |
| --- | --- |

(382)

Kuten edellä on käynyt ilmi, useimpien niiden hankkeiden, joita Italia ei ole ilmoittanut, takaisinmaksuohjelmia on ollut tarpeen muuttaa. Monissa tapauksissa velkasumma on maksettava välittömästi. Joissakin näistä tapauksista tuensaajien on maksettava korkoa, joka lasketaan siitä vuodesta alkaen, jona vahvistettu enimmäisintensiteetti on saavutettu. Muissa tapauksissa velkasumma maksetaan takaisin aikaisemmin kuin tuen myöntämispäätöksen yhteydessä tehdyissä alkuperäisissä suunnitelmissa oli kaavailtu.

| (383) | Komissio ja Italian viranomaiset vahvistivat edellä mainitut hankkeiden takaisinmaksuohjelmat yhdessä. Italian viranomaiset sitoutuivat 31 päivänä heinäkuuta 2007 päivätyssä kirjeessään varmistamaan, että hankkeiden takaisinmaksuohjelmia noudatetaan. |
| --- | --- |

(383)

Komissio ja Italian viranomaiset vahvistivat edellä mainitut hankkeiden takaisinmaksuohjelmat yhdessä. Italian viranomaiset sitoutuivat 31 päivänä heinäkuuta 2007 päivätyssä kirjeessään varmistamaan, että hankkeiden takaisinmaksuohjelmia noudatetaan.

| (384) | Tapauksissa, joissa on todettu, että tuensaajien on maksettava laina välittömästi takaisin, noudatetaan kahden kuukauden määräaikaa. Tämä määräaika perustuu siihen, että jotkin tuen osatekijät ovat saattaneet sittemmin muuttua osittain yhteismarkkinoille soveltumattomiksi siltä osin kuin tuen intensiteetti on ylittänyt sallitun enimmäisintensiteetin (eli T&K-puitteiden mukaisen sallitun intensiteetin tai tuen myöntämishetken mukaisen alkuperäisen intensiteetin) (55). Korkoa lasketaan siitä vuodesta alkaen, jona enimmäisintensiteetti on saavutettu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta 21 päivänä huhtikuuta 2004 annetun komission asetuksen 794/04 (56) mukaisesti. |
| --- | --- |

(384)

Tapauksissa, joissa on todettu, että tuensaajien on maksettava laina välittömästi takaisin, noudatetaan kahden kuukauden määräaikaa. Tämä määräaika perustuu siihen, että jotkin tuen osatekijät ovat saattaneet sittemmin muuttua osittain yhteismarkkinoille soveltumattomiksi siltä osin kuin tuen intensiteetti on ylittänyt sallitun enimmäisintensiteetin (eli T&K-puitteiden mukaisen sallitun intensiteetin tai tuen myöntämishetken mukaisen alkuperäisen intensiteetin) (55). Korkoa lasketaan siitä vuodesta alkaen, jona enimmäisintensiteetti on saavutettu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 93 artiklan soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 659/1999 täytäntöönpanosta 21 päivänä huhtikuuta 2004 annetun komission asetuksen 794/04 (56) mukaisesti.

| (385) | Italian viranomaiset ovat myöntäneet, että joillekin hankkeille myönnetyillä tuilla oli sääntöjenvastaisia ja yhteismarkkinoille soveltumattomia piirteitä. Italian viranomaiset ovat hyväksyneet tässä päätöksessä vahvistetut ehdot, joiden avulla voidaan poistaa kilpailun vääristyminen perimällä kyseessä olevat tuet tosiasiallisesti ja välittömästi takaisin. |
| --- | --- |

(385)

Italian viranomaiset ovat myöntäneet, että joillekin hankkeille myönnetyillä tuilla oli sääntöjenvastaisia ja yhteismarkkinoille soveltumattomia piirteitä. Italian viranomaiset ovat hyväksyneet tässä päätöksessä vahvistetut ehdot, joiden avulla voidaan poistaa kilpailun vääristyminen perimällä kyseessä olevat tuet tosiasiallisesti ja välittömästi takaisin.

| (386) | Toiseksi Italian viranomaiset ovat sitoutuneet noudattamaan yhteismarkkinoille soveltuvien tukien takaisinmaksun valvontaa koskevia ehtoja siten, että ne lähettävät komissiolle tilintarkastajan tarkastaman vuosikertomuksen, josta tuensaajien suorittamat takaisinmaksut käyvät ilmi. |
| --- | --- |

(386)

Toiseksi Italian viranomaiset ovat sitoutuneet noudattamaan yhteismarkkinoille soveltuvien tukien takaisinmaksun valvontaa koskevia ehtoja siten, että ne lähettävät komissiolle tilintarkastajan tarkastaman vuosikertomuksen, josta tuensaajien suorittamat takaisinmaksut käyvät ilmi.

| (387) | Tämän ansiosta komissio voi valvoa, että kunkin hankkeen ehtoja noudatetaan. Tämä valvontatehtävä ei aiheuta lisävelvollisuuksia, vaan sillä on ainoastaan tarkoitus varmistaa, että tässä päätöksessä vahvistettuja, Italian hyväksymiä ehtoja noudatetaan. |
| --- | --- |

(387)

Tämän ansiosta komissio voi valvoa, että kunkin hankkeen ehtoja noudatetaan. Tämä valvontatehtävä ei aiheuta lisävelvollisuuksia, vaan sillä on ainoastaan tarkoitus varmistaa, että tässä päätöksessä vahvistettuja, Italian hyväksymiä ehtoja noudatetaan.

| (388) | Italian viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle tietoja asetuksesta (decreto legge) nro 159/07 (57), jonka nojalla tämän päätöksen mukaisesti Finmeccanican maksettavaksi tulevat summat kohdennetaan uudelleen odotettaessa ENEA:lta (energia-alalla toimiva julkinen laitos) maksujen suorittamista sen jälkeen, kun Rooman muutoksenhakutuomioistuin on ratkaissut päätöksellään Finmeccanicaa koskevan riidan. |
| --- | --- |

(388)

Italian viranomaiset ovat toimittaneet komissiolle tietoja asetuksesta (decreto legge) nro 159/07 (57), jonka nojalla tämän päätöksen mukaisesti Finmeccanican maksettavaksi tulevat summat kohdennetaan uudelleen odotettaessa ENEA:lta (energia-alalla toimiva julkinen laitos) maksujen suorittamista sen jälkeen, kun Rooman muutoksenhakutuomioistuin on ratkaissut päätöksellään Finmeccanicaa koskevan riidan.

| (389) | Komission ei ole tarpeen arvioida tässä vaiheessa, tarkoittavatko asetuksen nro 159/07 perusteella tehtävät toimet uutta valtiontukea, jolla maksetaan takaisin tämän päätöksen kohteena olevat sääntöjenvastaiset tuet. Nämä toimet eivät kuulu tämän menettelyn yhteyteen. Tämä päätös ei näin ollen rajoita sitä tutkintaa, jonka komissio saattaa aloittaa asetuksen nro 159/07 nojalla tehtyjen toimien osalta. |
| --- | --- |

(389)

Komission ei ole tarpeen arvioida tässä vaiheessa, tarkoittavatko asetuksen nro 159/07 perusteella tehtävät toimet uutta valtiontukea, jolla maksetaan takaisin tämän päätöksen kohteena olevat sääntöjenvastaiset tuet. Nämä toimet eivät kuulu tämän menettelyn yhteyteen. Tämä päätös ei näin ollen rajoita sitä tutkintaa, jonka komissio saattaa aloittaa asetuksen nro 159/07 nojalla tehtyjen toimien osalta.

| (390) | Komissio muistuttaa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö on tältä osin selvä, ja se on äskettäin vahvistettu julkisasiamies Geelhoedin esittämässä ratkaisuehdotuksessa (58) asiassa Lucchini (59). Kyseisessä asiassa yhteisöjen tuomioistuimelta pyydettiin ennakkoratkaisua siihen, voiko kansallisen tuomioistuimen päätös tehdä merkityksettömäksi komission harjoittaman yksinomaisen toimivallan valvoa valtiontukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille ja määrätä tarvittaessa niiden takaisinperinnästä. |
| --- | --- |

(390)

Komissio muistuttaa, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytäntö on tältä osin selvä, ja se on äskettäin vahvistettu julkisasiamies Geelhoedin esittämässä ratkaisuehdotuksessa (58) asiassa Lucchini (59). Kyseisessä asiassa yhteisöjen tuomioistuimelta pyydettiin ennakkoratkaisua siihen, voiko kansallisen tuomioistuimen päätös tehdä merkityksettömäksi komission harjoittaman yksinomaisen toimivallan valvoa valtiontukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille ja määrätä tarvittaessa niiden takaisinperinnästä.

| (391) | Jäsenvaltiolla on näin ollen velvollisuus noudattaa yhteisön oikeuden ensisijaisuutta ja komission yksinomaista toimivaltaa arvioida valtiontuen soveltuvuus yhteismarkkinoille. Tukia koskevalla kansallisella säädöksellä (asetuksella tai tuomiolla) ei voida korvata menettelyä, joka on otettu käyttöön tuen asianmukaisen myöntämisen valvomiseksi ja joka päättyy vasta, kun komissio hyväksyy tuen. |
| --- | --- |

(391)

Jäsenvaltiolla on näin ollen velvollisuus noudattaa yhteisön oikeuden ensisijaisuutta ja komission yksinomaista toimivaltaa arvioida valtiontuen soveltuvuus yhteismarkkinoille. Tukia koskevalla kansallisella säädöksellä (asetuksella tai tuomiolla) ei voida korvata menettelyä, joka on otettu käyttöön tuen asianmukaisen myöntämisen valvomiseksi ja joka päättyy vasta, kun komissio hyväksyy tuen.

14.7   Päätelmät yksittäisten hankkeiden arvioinnista

| (392) | Kuten 248–259 kohdasta ilmenee, menetelmän avulla varmistetaan, etteivät hankkeelle myönnetyt tuet ylitä niihin sovellettavien puitteiden mukaista enimmäisintensiteettiä. Arvioidessaan suurille T&K-hankkeille myönnettyjen tukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille komission yhtenä keskeisenä lähtökohtana on tukien intensiteetti tai oikeasuhtaisuus. |
| --- | --- |

(392)

Kuten 248–259 kohdasta ilmenee, menetelmän avulla varmistetaan, etteivät hankkeelle myönnetyt tuet ylitä niihin sovellettavien puitteiden mukaista enimmäisintensiteettiä. Arvioidessaan suurille T&K-hankkeille myönnettyjen tukien soveltuvuutta yhteismarkkinoille komission yhtenä keskeisenä lähtökohtana on tukien intensiteetti tai oikeasuhtaisuus.

| (393) | Komissio on tarkastanut lisäksi, onko alun perin vahvistettua enimmäisintensiteettiä noudatettu. Jos korkotukilaina ylittää sen myöntämis- ja takaisinmaksutavan vuoksi tuen myöntämishetkellä määritellyn intensiteetin, alkuperäisen intensiteetin ylittävää tukea on pidettävä uutena tukena. Koska tällaista uutta tukea myönnetään todennäköisesti hankkeen päätyttyä ja joka tapauksessa ainoastaan takaisinmaksujen myöhästymisen vuoksi, uudella tuella ei ole kannustavaa vaikutusta tuensaajaan. Tästä syystä tällainen tuki ei ole yhteensopiva minkään T&K-puitteiden kanssa. Mikäli takaisinmaksupäivät vahvistetaan siten, että sallitun enimmäisintensiteetin noudattaminen varmistetaan, tällaisille hankkeille myönnettyä tukea voidaan pitää soveltuvana yhteismarkkinoille. |
| --- | --- |

(393)

Komissio on tarkastanut lisäksi, onko alun perin vahvistettua enimmäisintensiteettiä noudatettu. Jos korkotukilaina ylittää sen myöntämis- ja takaisinmaksutavan vuoksi tuen myöntämishetkellä määritellyn intensiteetin, alkuperäisen intensiteetin ylittävää tukea on pidettävä uutena tukena. Koska tällaista uutta tukea myönnetään todennäköisesti hankkeen päätyttyä ja joka tapauksessa ainoastaan takaisinmaksujen myöhästymisen vuoksi, uudella tuella ei ole kannustavaa vaikutusta tuensaajaan. Tästä syystä tällainen tuki ei ole yhteensopiva minkään T&K-puitteiden kanssa. Mikäli takaisinmaksupäivät vahvistetaan siten, että sallitun enimmäisintensiteetin noudattaminen varmistetaan, tällaisille hankkeille myönnettyä tukea voidaan pitää soveltuvana yhteismarkkinoille.

| (394) | Komissio huomauttaa lisäksi, että ilmailualalle on yleisesti tyypillistä, että hankkeet ovat pitkäkestoisia ja että takaisinmaksut ulottuvat jopa yli 15 vuoden ajanjaksolle, ja lisäksi hankkeiden hyödyt tulevat esiin vasta pitkällä aikavälillä. Nyt esillä olevassa tapauksessa maksut jakautuivat usein usealle vuodelle, ja takaisinmaksut aloitettiin vasta, kun viimeinen maksu oli suoritettu, ja ne ulottuivat yli kymmenen vuoden jaksolle. Hankkeiden yhteenlaskettu keskimääräinen kesto, laskettuna niiden alusta viimeiseen takaisinmaksusuoritukseen, on noin kahdeksantoista vuotta. |
| --- | --- |

(394)

Komissio huomauttaa lisäksi, että ilmailualalle on yleisesti tyypillistä, että hankkeet ovat pitkäkestoisia ja että takaisinmaksut ulottuvat jopa yli 15 vuoden ajanjaksolle, ja lisäksi hankkeiden hyödyt tulevat esiin vasta pitkällä aikavälillä. Nyt esillä olevassa tapauksessa maksut jakautuivat usein usealle vuodelle, ja takaisinmaksut aloitettiin vasta, kun viimeinen maksu oli suoritettu, ja ne ulottuivat yli kymmenen vuoden jaksolle. Hankkeiden yhteenlaskettu keskimääräinen kesto, laskettuna niiden alusta viimeiseen takaisinmaksusuoritukseen, on noin kahdeksantoista vuotta.

| (395) | Kaikista arvioitavina olevista 17 hankkeesta komissio voi näin ollen todeta, että menetelmän mukaisesti korjattu tuki-intensiteetti on puitteiden edellytysten mukainen. |
| --- | --- |

(395)

Kaikista arvioitavina olevista 17 hankkeesta komissio voi näin ollen todeta, että menetelmän mukaisesti korjattu tuki-intensiteetti on puitteiden edellytysten mukainen.

| (396) | Tällainen päätelmä voidaan tehdä, kun otetaan huomioon saatavilla olevat tiedot ja hankkeiden pitkä kesto. |
| --- | --- |

(396)

Tällainen päätelmä voidaan tehdä, kun otetaan huomioon saatavilla olevat tiedot ja hankkeiden pitkä kesto.

| (397) | Komissio on voinut lisäksi arvioida, että niiden kuuden hankkeen, joista se esitti epäilyjä ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, T&K-toimien luokitteleminen oli asianmukaista ja vastasi komission yleisiä käytäntöjä, kun otetaan huomioon hankkeiden toteuttamisesta kulunut pitkä aika. |
| --- | --- |

(397)

Komissio on voinut lisäksi arvioida, että niiden kuuden hankkeen, joista se esitti epäilyjä ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä, T&K-toimien luokitteleminen oli asianmukaista ja vastasi komission yleisiä käytäntöjä, kun otetaan huomioon hankkeiden toteuttamisesta kulunut pitkä aika.

| (398) | Lisäksi komissio on voinut todeta, että näille hankkeille myönnetyillä tuilla oli kannustava vaikutus. |
| --- | --- |

(398)

Lisäksi komissio on voinut todeta, että näille hankkeille myönnetyillä tuilla oli kannustava vaikutus.

15.   KAKSI HELIKOPTERIA, JOTKA LUOKITELTIIN SOTILASHELIKOPTEREIKSI

| (399) | Kuten Italia selvitti lokakuussa 2005 antamassaan vastauksessa, tukijärjestelmästä rahoitettiin sotilaallista T&K-toimintaa. Jo ensimmäisessä päätöksessä tunnustettiin, että yhtä hankkeista oli pidettävä sotilaallisena hankkeena, minkä vuoksi se kuuluu perustamissopimuksen 296 artiklan soveltamisalaan. |
| --- | --- |

(399)

Kuten Italia selvitti lokakuussa 2005 antamassaan vastauksessa, tukijärjestelmästä rahoitettiin sotilaallista T&K-toimintaa. Jo ensimmäisessä päätöksessä tunnustettiin, että yhtä hankkeista oli pidettävä sotilaallisena hankkeena, minkä vuoksi se kuuluu perustamissopimuksen 296 artiklan soveltamisalaan.

| (400) | Italian viranomaiset toimittivat tietoja toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainituista kahdesta helikopterista. |
| --- | --- |

(400)

Italian viranomaiset toimittivat tietoja toisessa menettelyn aloittamispäätöksessä mainituista kahdesta helikopterista.

| (401) | Kolmas osapuoli esitti huomautuksia kummastakin helikopterista. |
| --- | --- |

(401)

Kolmas osapuoli esitti huomautuksia kummastakin helikopterista.

| (402) | Italia on kuvannut tämän A139-helikopterin sekä siihen liittyvän toisen tyypin kehittämistä siten, että Agustan oli tarkoitus kehittää AW139-siviilihelikopteria yhdessä muutamien kumppaneidensa kanssa ilman valtiontukea. |
| --- | --- |

(402)

Italia on kuvannut tämän A139-helikopterin sekä siihen liittyvän toisen tyypin kehittämistä siten, että Agustan oli tarkoitus kehittää AW139-siviilihelikopteria yhdessä muutamien kumppaneidensa kanssa ilman valtiontukea.

| (403) | Italian tietojen mukaan Agustalle myönnettiin sitä vastoin tukea viimeisessä kehitysvaiheessa olevan sotilaallisen helikopterin [...]:n kehittämiseen. |
| --- | --- |

(403)

Italian tietojen mukaan Agustalle myönnettiin sitä vastoin tukea viimeisessä kehitysvaiheessa olevan sotilaallisen helikopterin [...]:n kehittämiseen.

| (404) | Kolmannen osapuolen näkemyksen mukaan A139 on täysin siviilikäyttöön tarkoitettu helikopteri. |
| --- | --- |

(404)

Kolmannen osapuolen näkemyksen mukaan A139 on täysin siviilikäyttöön tarkoitettu helikopteri.

| (405) | BA609:n osalta Italia on kertonut, että Agusta osallistui hankkeeseen kehittämällä kallistuvaa roottoria (tilt-rotor) sotilaskäyttöön. |
| --- | --- |

(405)

BA609:n osalta Italia on kertonut, että Agusta osallistui hankkeeseen kehittämällä kallistuvaa roottoria (tilt-rotor) sotilaskäyttöön.

| (406) | Kolmas osapuolen mukaan kaikki hankkeesta julkisesti saatavilla olevat tiedot viittaavat siihen, että BA609 on siviilikäyttöön tarkoitettu helikopteri. |
| --- | --- |

(406)

Kolmas osapuolen mukaan kaikki hankkeesta julkisesti saatavilla olevat tiedot viittaavat siihen, että BA609 on siviilikäyttöön tarkoitettu helikopteri.

| (407) | Komissio ei pysty saatavilla olevien tietojen perusteella tekemään lopullista arviota näistä kahdesta hankkeesta. Komissio varaa itselleen oikeuden esittää Italialle uusia tietopyyntöjä selventääkseen joitakin hankkeiden näkökohtia ennen lopullisen päätöksen tekemistä. Kyseiset kaksi hanketta eivät kuitenkaan sisälly tämän päätöksen soveltamisalaan, vaan niistä tehdään erillinen päätös. |
| --- | --- |

(407)

Komissio ei pysty saatavilla olevien tietojen perusteella tekemään lopullista arviota näistä kahdesta hankkeesta. Komissio varaa itselleen oikeuden esittää Italialle uusia tietopyyntöjä selventääkseen joitakin hankkeiden näkökohtia ennen lopullisen päätöksen tekemistä. Kyseiset kaksi hanketta eivät kuitenkaan sisälly tämän päätöksen soveltamisalaan, vaan niistä tehdään erillinen päätös.

| (408) | Joka tapauksessa laitteiden sotilaallinen luonne ja tavoite eivät yksinään riitä siihen, että niihin sovellettaisiin perustamissopimuksen 296 artiklan mukaista poikkeusta yhteisön säännöistä. Kyseisen toimen on oltava välttämätön myös jäsenvaltion keskeisten turvallisuusetujen suojelemiseksi. Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan perustamissopimuksen 296 artiklaa on tulkittava suppeasti ja sitä on sovellettava ainoastaan selkeästi rajattuihin poikkeustapauksiin. Lisäksi jäsenvaltioilla on velvollisuus osoittaa, että poikkeuksen soveltamisedellytykset täyttyvät. |
| --- | --- |

(408)

Joka tapauksessa laitteiden sotilaallinen luonne ja tavoite eivät yksinään riitä siihen, että niihin sovellettaisiin perustamissopimuksen 296 artiklan mukaista poikkeusta yhteisön säännöistä. Kyseisen toimen on oltava välttämätön myös jäsenvaltion keskeisten turvallisuusetujen suojelemiseksi. Yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan perustamissopimuksen 296 artiklaa on tulkittava suppeasti ja sitä on sovellettava ainoastaan selkeästi rajattuihin poikkeustapauksiin. Lisäksi jäsenvaltioilla on velvollisuus osoittaa, että poikkeuksen soveltamisedellytykset täyttyvät.

16.   PÄÄTELMÄT

| (409) | Komissio on päättänyt kaikkien edellä mainittujen seikkojen perusteella saattaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn päätökseen niiden 17 yksittäisen T&K-hankkeen osalta, joita Italia ei ole ilmoittanut, ja joita on näin ollen pidettävä sääntöjenvastaisina. |
| --- | --- |

(409)

Komissio on päättänyt kaikkien edellä mainittujen seikkojen perusteella saattaa perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisen menettelyn päätökseen niiden 17 yksittäisen T&K-hankkeen osalta, joita Italia ei ole ilmoittanut, ja joita on näin ollen pidettävä sääntöjenvastaisina.

| (410) | Menettelyä koskevan asetuksen 1 artiklan e kohdan mukaiset yksittäiset tuet, joista oli ilmoitettava mutta näin ei ole tehty, ovat saman asetuksen 1 artiklan f kohdassa tarkoitettuja sääntöjenvastaisia tukia. Mitä tulee sääntöjenvastaisiin tukiin, tämä päätös on annettu menettelyä koskevan asetuksen 13 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(410)

Menettelyä koskevan asetuksen 1 artiklan e kohdan mukaiset yksittäiset tuet, joista oli ilmoitettava mutta näin ei ole tehty, ovat saman asetuksen 1 artiklan f kohdassa tarkoitettuja sääntöjenvastaisia tukia. Mitä tulee sääntöjenvastaisiin tukiin, tämä päätös on annettu menettelyä koskevan asetuksen 13 artiklan mukaisesti.

| (411) | Kuten menettelyä koskevan asetuksen 13 artiklasta käy ilmi, menettely päätetään 7 artiklan mukaisella päätöksellä, mikäli päätös muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta on tehty. Tämä päätös on tehty menettelyä koskevan asetuksen 7 artiklan 4 kohdan nojalla kaikista mainituista yksittäisistä hankkeista kunkin hankkeen yhteydessä mainittujen takaisinmaksuehtojen mukaisesti. |
| --- | --- |

(411)

Kuten menettelyä koskevan asetuksen 13 artiklasta käy ilmi, menettely päätetään 7 artiklan mukaisella päätöksellä, mikäli päätös muodollisen tutkintamenettelyn aloittamisesta on tehty. Tämä päätös on tehty menettelyä koskevan asetuksen 7 artiklan 4 kohdan nojalla kaikista mainituista yksittäisistä hankkeista kunkin hankkeen yhteydessä mainittujen takaisinmaksuehtojen mukaisesti.

| (412) | Komissio voi todeta ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä kuudesta hankkeesta mainittujen epäilyjen osalta seuraavaa: tehtävät ovat T&K-toimintaa, ja tuilla on ollut kannustava vaikutus tuensaajille. |
| --- | --- |

(412)

Komissio voi todeta ensimmäisessä menettelyn aloittamispäätöksessä kuudesta hankkeesta mainittujen epäilyjen osalta seuraavaa: tehtävät ovat T&K-toimintaa, ja tuilla on ollut kannustava vaikutus tuensaajille.

| (413) | Komissio voi todeta, että tukijärjestelmän soveltamisvälineinä ovat olleet nollakorkoiset korkotukilainat. Monissa tapauksissa tukivälineen soveltamisessa ei kuitenkaan ole noudatettu alkuperäisiä ehtoja, ja tuensaajat ovat voineet nauttia suunniteltua edullisemmista ehdoista. |
| --- | --- |

(413)

Komissio voi todeta, että tukijärjestelmän soveltamisvälineinä ovat olleet nollakorkoiset korkotukilainat. Monissa tapauksissa tukivälineen soveltamisessa ei kuitenkaan ole noudatettu alkuperäisiä ehtoja, ja tuensaajat ovat voineet nauttia suunniteltua edullisemmista ehdoista.

| (414) | Komissio ja Italian viranomaiset ovat laatineet menetelmän, jolla voidaan korjata alun perin liian korkeat intensiteetit ja tukien tarpeettoman löyhä soveltaminen. |
| --- | --- |

(414)

Komissio ja Italian viranomaiset ovat laatineet menetelmän, jolla voidaan korjata alun perin liian korkeat intensiteetit ja tukien tarpeettoman löyhä soveltaminen.

| (415) | Komissio on saanut Italian viranomaisilta luettelon ilmoittamattomista hankkeista ja takaisinmaksuohjelmat, jotka on määritetty soveltamalla edellä mainittua menetelmää kuhunkin hankkeeseen. |
| --- | --- |

(415)

Komissio on saanut Italian viranomaisilta luettelon ilmoittamattomista hankkeista ja takaisinmaksuohjelmat, jotka on määritetty soveltamalla edellä mainittua menetelmää kuhunkin hankkeeseen.

| (416) | Italia on sitoutunut noudattamaan takaisinmaksuohjelmaa kunkin hankkeen osalta. |
| --- | --- |

(416)

Italia on sitoutunut noudattamaan takaisinmaksuohjelmaa kunkin hankkeen osalta.

| (417) | Italia on sitoutunut noudattamaan asetettuja valvontaehtoja eli varmistamaan, että välittömät takaisinmaksut suoritetaan kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen antamisesta ja että komissiolle toimitetaan yksityiskohtaiset vuosikertomukset takaisinmaksun tulevista vaiheista. |
| --- | --- |

(417)

Italia on sitoutunut noudattamaan asetettuja valvontaehtoja eli varmistamaan, että välittömät takaisinmaksut suoritetaan kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen antamisesta ja että komissiolle toimitetaan yksityiskohtaiset vuosikertomukset takaisinmaksun tulevista vaiheista.

| (418) | Hankeluetteloon saatetaan lisätä hankkeita, joita tulee komission tietoon tai joista komissio saa lisätietoja. |
| --- | --- |

(418)

Hankeluetteloon saatetaan lisätä hankkeita, joita tulee komission tietoon tai joista komissio saa lisätietoja.

| (419) | Sitä vastoin komissio ei voi tehdä lopullista arviota menettelyn aloittamisesta tehdyssä toisessa päätöksessä mainituista kahdesta hankkeesta, joiden sotilaallista luonnetta komissio epäili päätöksessään. Komissio varaa itselleen oikeuden pyytää Italialta asiasta lisätietoja voidakseen tehdä päätöksen lähitulevaisuudessa, |
| --- | --- |

(419)

Sitä vastoin komissio ei voi tehdä lopullista arviota menettelyn aloittamisesta tehdyssä toisessa päätöksessä mainituista kahdesta hankkeesta, joiden sotilaallista luonnetta komissio epäili päätöksessään. Komissio varaa itselleen oikeuden pyytää Italialta asiasta lisätietoja voidakseen tehdä päätöksen lähitulevaisuudessa,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Yksittäiset tuet, joita Italia on myöntänyt ilmailualan T&K-hankkeille 24 päivänä joulukuuta 1985 annetun lain 808 3 §:n a momentin mukaisesti ja jotka on lueteltu tämän artiklan 2 kohdassa, ovat yhteismarkkinoille soveltuvia perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan nojalla edellyttäen, että tämän päätöksen 2 ja 3 artiklassa asetettuja ehtoja noudatetaan.

Tarkastellut hankkeet ovat seuraavat:

| a) | Agustalle myönnetyt tuet: hankkeet A109 D/E/F; A109 X ja A119 Koala. |
| --- | --- |

a)

Agustalle myönnetyt tuet: hankkeet A109 D/E/F; A109 X ja A119 Koala.

| b) | Aermacchille myönnetyt tuet: hankkeet DO328, DO328 EC ja DO328 Panels. |
| --- | --- |

b)

Aermacchille myönnetyt tuet: hankkeet DO328, DO328 EC ja DO328 Panels.

| c) | Alenialle myönnetyt tuet: hankkeet ATR72; ATR42–500, MD11 LWRP J/S, Falcon 2000, MD11 Winglet, MD95 ja paineistetut matkustamot. |
| --- | --- |

c)

Alenialle myönnetyt tuet: hankkeet ATR72; ATR42–500, MD11 LWRP J/S, Falcon 2000, MD11 Winglet, MD95 ja paineistetut matkustamot.

| d) | Aviolle myönnetyt tuet: hankkeet GE90B; GE90 Growth ja LPT PW308. |
| --- | --- |

d)

Aviolle myönnetyt tuet: hankkeet GE90B; GE90 Growth ja LPT PW308.

| e) | Piaggiolle myönnetyt tuet: hanke Falcon 2000. |
| --- | --- |

e)

Piaggiolle myönnetyt tuet: hanke Falcon 2000.

2 artikla

Italian tasavallan on varmistettava, että asianomaiset tuensaajat noudattavat hankkeissa seuraavia ehtoja:

| a) | Agustalle myönnetyt tuet:






  i) | Hankkeen A109 D/E/F velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi; |
| --- | --- | --- |

a)

Agustalle myönnetyt tuet:

i)

Hankkeen A109 D/E/F velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi;

| ii) | Hankkeen A109 X laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2018 mennessä; |
| --- | --- |

ii)

Hankkeen A109 X laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2018 mennessä;

| iii) | Hankkeen A119 Koala laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2009 mennessä; |
| --- | --- |

iii)

Hankkeen A119 Koala laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2009 mennessä;

| b) | Aermacchille myönnetyt tuet:






  i) | Hankkeen DO328 velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin; |
| --- | --- | --- |

b)

Aermacchille myönnetyt tuet:

i)

Hankkeen DO328 velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin;

| ii) | Hankkeen DO328 EC laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2009 mennessä; |
| --- | --- |

ii)

Hankkeen DO328 EC laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2009 mennessä;

| iii) | Hankkeen DO328 Panels velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin; |
| --- | --- |

iii)

Hankkeen DO328 Panels velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin;

| c) | Alenialle myönnetyt tuet:






  i) | Hankkeen ATR72 velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin; |
| --- | --- | --- |

c)

Alenialle myönnetyt tuet:

i)

Hankkeen ATR72 velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin;

| ii) | Hankkeen ATR42–500 velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin; |
| --- | --- |

ii)

Hankkeen ATR42–500 velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin;

| iii) | Hankkeen Falcon 2000 velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin; |
| --- | --- |

iii)

Hankkeen Falcon 2000 velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin;

| iv) | Hankkeen MD11 Winglet velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin; |
| --- | --- |

iv)

Hankkeen MD11 Winglet velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin;

| v) | Hankkeen MD95 laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2008 mennessä; |
| --- | --- |

v)

Hankkeen MD95 laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2008 mennessä;

| vi) | Paineistettuja matkustamoja koskevan hankkeen velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi; |
| --- | --- |

vi)

Paineistettuja matkustamoja koskevan hankkeen velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi;

| d) | Aviolle myönnetyt tuet:






  i) | Hankkeen GE90 B velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin; |
| --- | --- | --- |

d)

Aviolle myönnetyt tuet:

i)

Hankkeen GE90 B velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin;

| ii) | Hankkeen GE90 Growth velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin; |
| --- | --- |

ii)

Hankkeen GE90 Growth velkasumma ja sille kertyneet korot maksetaan välittömästi takaisin;

| iii) | Hankkeen LPT PW308 laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2013 mennessä; |
| --- | --- |

iii)

Hankkeen LPT PW308 laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2013 mennessä;

| e) | Piaggiolle myönnetyt tuet:






  i) | Hankkeen Falcon 2000 laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2013 mennessä. |
| --- | --- | --- |

e)

Piaggiolle myönnetyt tuet:

i)

Hankkeen Falcon 2000 laina maksetaan kokonaisuudessaan takaisin takaisinmaksuohjelman mukaisesti 31 päivään joulukuuta 2013 mennessä.

3 artikla

1.   Välittömästi maksettavat maksut on suoritettava kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tekemisestä kansallisen lainsäädännön mukaisia menettelyjä noudattaen, edellyttäen että ne mahdollistavat tämän päätöksen välittömän ja tehokkaan täytäntöönpanon.

2.   Välittömästi maksettaviin summiin lisättävät korot lasketaan korkoa korolle -periaatteella asetuksen (EY) N:o 794/04 nojalla.

3.   Italian tasavallan on ilmoitettava komissiolle kahden kuukauden kuluessa tämän päätöksen tiedoksiantamisesta seuraavat tiedot:

| a) | tuensaajilta takaisin peritty kokonaissumma; |
| --- | --- |

a)

tuensaajilta takaisin peritty kokonaissumma;

| b) | yksityiskohtainen kuvaus tämän päätöksen noudattamiseksi toteutetuista ja toteutettavista toimenpiteistä; |
| --- | --- |

b)

yksityiskohtainen kuvaus tämän päätöksen noudattamiseksi toteutetuista ja toteutettavista toimenpiteistä;

| c) | asiakirjat, joista käy ilmi tukien takaisinmaksu. |
| --- | --- |

c)

asiakirjat, joista käy ilmi tukien takaisinmaksu.

4.   Italian tasavallan on ilmoitettava komissiolle tämän päätöksen noudattamiseksi toteutettavien kansallisten toimenpiteiden edistymisestä, kunnes 2 artiklassa mainitut tuet on maksettu kokonaisuudessaan takaisin.

Italian on toimitettava välittömästi komission pyynnöstä tietoja tämän päätöksen noudattamiseksi toteutetuista ja toteutettavista toimenpiteistä.

Italia on toimitettava myös yksityiskohtaiset tiedot tuensaajien takaisin maksamien tukien ja niihin lisättyjen korkojen määrästä.

5.   Italian on toimitettava komissiolle tuista, joiden takaisinmaksu jatkuu suunnitelman mukaan vuoden 2008 jälkeen, tilintarkastajan tarkastama vuosikertomus tuensaajilta saamistaan maksuista.

4 artikla

Tämä päätös on osoitettu Italian tasavallalle.

Tehty Brysselissä 11 päivänä maaliskuuta 2008.

Komission puolesta

Neelie KROES

Komission jäsen

---

(1)  EUVL C 16, 22.1.2004, s. 2 ja EUVL C 252, 12.10.2005, s. 10.

1

(2)  Asia N 281/84, kirje SG(86)5685, 14.5.1986.

2

(3)  EYVL C 45, 17.2.1996, s. 5.

3

(4)  EYVL C 83, 11.4.1986, s. 2.

4

(5)  Ks. alaviitteet 3 ja 4.

5

(6)  EYVL L 83, 27.3.1999, s. 1.

6

(7)  Komission kirje K(2004) 5009, 10.12.2004.

7

(8)  K(2005) 1813, lopull.

8

(9)  EUVL C 252, 12.10.2005, s. 10.

9

(10)  Ks. alaviite 4.

10

(11)  Ks. alaviite 3.

11

(12)  Kirje 27.3.1996, A/322247.

12

(13)  Komission kirjeet 30.11.2001 (viitenumero D/54984), 11.2.2002 (viitenumero D/50557) ja 4.6.2002 (viitenumero D/52819) ja Italian viranomaisten kirjeet 1.2.2002 (viitenumero A/30747), 13.3.2002 (viitenumero A/31921) ja 18.12.2002 (viitenumero A/57170). Menettely E 48/2001.

13

(14)  CIPE:n päätös, tehty 2.8.2002, ”Direttive per gli interventi nel settore aerospaziale”.

14

(15)  Ks. alaviitteet 3 ja 4.

15

(16)  Tämän hankkeen osalta on esitetty myös epäilyjä siitä, voidaanko sen joitakin toimia luokitella teolliseksi tutkimukseksi.

16

(17)  Keskeisten kansallisten turvallisuusetujen suojaamista koskevia luottamuksellisia tietoja tai liiketoimintaetuja koskevia luottamuksellisia tietoja.

17

(18)  Eri kuin hanke DO 328 basic. Kolme hanketta on ilmoitettu lopullisesssa luettelossa 281 kohdassa, taulukko 4.

18

(19)  Kirje 20.2.2004.

19

(20)  Yrityksen Internetsivuilla olevan viimeisimmän tiedon mukaan Italian valtiolla on 32,45 prosentin osuus yrityksestä, joka on noteerattu Milanon pörssissä. Loput osakkeista kuuluvat yksityisille ja institutionaalisille sijoittajille.

20

(21)  Ks. kirje 20.2.2004.

21

(22)  Kirje SG (86) D/5685, 14.5.1986.

22

(23)  Agustan eurooppalainen kilpailija helikopterialalla.

23

(24)  Kukaan ei kiistänyt lainojen korottomuutta.

24

(25)  Kirje SG (86) D/5685, 14.5.1986.

25

(26)  Kaikkien tuen myöntämistä koskevien päätösten 3 § .

26

(27)  Komission kirje K(2004) 5009, 10.12.2004.

27

(28)  Kauppa- ja teollisuusministeri Marzanon 14.1.2005 päivätty kirje komission jäsen Kroesille, välitetty komissiolle 19.1.2005 päivätyllä Italian pysyvän edustuston kirjeellä.

28

(29)  Katso erityisesti toisen päätöksen 2.3 kohta.

29

(30)  20.9.2004 päivätty kirje, joka on kirjattu saapuneeksi komissioon 22.9.2004. Tämä asiakirja toimitetiin myöhemmin Italialle.

30

(31)  Italian tilintarkastustuomioistuin — Indagine sulla promozione dello sviluppo tecnologico dell’industria aeronautica ed aumento dei livelli occupazionali nel settore di cui alla Legge 24 dicembre 1985, n. 808. Kertomus oli saatavilla tilintarkastustuomioistuimen Internet-sivuilta osoitteesta http://www.corteconti.it/Ricerca-e-1/Gli-Atti-d/Controllo-/Documenti/Sezione-ce1/Anno-2003/Secondo-co/allegati-d7/indagine-industria-aeronautica.doc_cvt.htm.

31

(32)  Decreto del Ministro dell’industria, del commercio e dell’artigianato del 14 marzo 1988 (14.3.1988 annettu teollisuus- kauppa- ja käsiteollisuusministeriön asetus) (rekisteröity Italian tilintarkastustuomioistuimeen 20 päivänä heinäkuuta, rekisteröintinumero 11, ind. fg. 154). Parlamentin laatimien, tämän lain soveltamista koskevien useiden kertomusten liitteiden perusteella asetuksen otsikko on ”Criteri generali per modalità e tempi di erogazione, condizioni e modo di restituzione dei finanziamenti ex art. 3 della Legge 808 del 24 dicembre 1985” (yleiset perusteet 24.12.1985 annetun lain N:o 808 3 §:n mukaisen rahoituksen myöntämisen toteuttamistapoja ja määräaikoja sekä takaisinmaksun ehtoja ja tapaa koskeviksi yksityiskohtaisiksi säännöiksi).

32

(33)  On kuitenkin epäselvää, mihin yksittäistapauksiin Italian tilintarkastustuomioistuin viittaa ja mihin laskettu keskiarvo perustuu.

33

(34)  Lukuun ottamatta hanketta, jota pidettiin luonteeltaan sotilaallisena.

34

(35)  Italia teki uuden ilmoituksen tulevasta järjestelmästä 22.2.2008 (N 101/08).

35

(36)  Tämä näkökohta on jätetty huomiotta.

36

(37)  Toisessa päätöksessä mainittu asetus.

37

(38)  EUVL C 323, 30.12.2006, s. 1.

38

(39)  EYVL C 119, 22.5.2002, s. 22.

39

(40)  Ks. esimerkiksi 4.7 kohta: ”Komission hyväksymän tutkimus- ja kehitystyötä koskevan tukijärjestelmän mukaisesta tuen myöntämisestä yksittäiselle hankkeelle ei tarvitse periaatteessa ilmoittaa. Jotta komissio voisi arvioida hyväksyttyjen järjestelmien mukaisten huomattavien tukien myöntämisen ja näiden tukien soveltuvuuden yhteismarkkinoille, se vaatii kuitenkin ennakkoilmoitusta kaikista yksittäisistä tutkimushankkeista, jotka ylittävät kustannuksiltaan 25 miljoonaa ecua ja joiden bruttoavustusekvivalentti ylittää 5 miljoonaa ecua. Tätä uutta ilmoitussääntöä on pidettävä EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan 1 kohdan mukaisena aiheellisena toimenpiteenä. Jäsenvaltioiden edustajat ovat tutkineet sen sisällön monenkeskisessä kokouksessa.”

40

(41)  Italian viranomaiset ovat täsmentäneet, ettei niillä ollut aikomusta luopua tuensaajilta perittävistä saatavista. Takaisinmaksupyynnön sisältäneet kirjeet, jotka eivät johtanut toimiin, ja samoille tuensaajille uusia hankkeita varten myönnetyt uudet tuet viittaavat kuitenkin siihen, ettei saatuja tukia ainakaan kaikissa tapauksissa tarvinnut edunsaajien näkökulmasta maksaa takaisin.

41

(42)  Tai 25–50 prosentin intensiteetti, johon lisätään T&K-puitteissa tarkoitettua kilpailua edeltävää kehittämistoimintaa ja teollista tutkimusta koskevat bonukset.

42

(43)  Komissio on soveltanut vastaavaa lähestymistapaa kahdessa ilmailuteollisuuden T&K-tukia koskevassa tapauksessa (C27/06 ja C28/06).

43

(44)  On kuitenkin huomautettava, ettei asiakirja-aineistossa ole viitteitä siitä, että Italian viranomaisten aikomuksena olisi ollut ilmoittaa erikseen mistä tahansa hankkeesta sen laajuudesta tai rahoituksen määrästä riippumatta.

44

(45)  Komissio sulki pois hankkeet, joiden sotilaallinen luonne oli ilmeinen joko siksi, että niitä oli jo arvioitu menettelyssä, tai siksi, että niiden luonnetta ei ollut aihetta epäillä julkisesti saatavilla olevien tietojen perusteella.

45

(46)  Ks. 5. 5.2006 päivätty kirje.

46

(47)  Riippumatta siitä, voidaanko niitä pitää Italian tilintarkastustuomioistuimen tietoina.

47

(48)  Luettelosta voidaan lisäksi päätellä, että Italia on osoittanut suurimman osan ohjelman määrärahoista pieniin hankkeisiin. Tämä tieto mahdollistaa näin ollen ohjelman kokonaismäärärahojen ja nyttemmin tiedossa olevien suurten hankkeiden lukumäärän välisen täsmäyttämisen.

48

(49)  Ks. 248–259 kohta.

49

(50)  Esitetyt luvut toteutuivat kaikkien hankkeiden osalta.

50

(51)  Koska kaikki hankkeet hyväksyttiin ennen euron käyttöönottoa, luvut on ilmaistu kaikissa tukien myöntämispäätöksissä ja takaisinmaksusuunnitelmissa Italian liiroina. Taulukossa 5, joka on 381 kohdassa, luvut annetaan euromääräisinä.

51

(52)  Alun perin Aeritalia, myöhemmin Alenia Aerospazio.

52

(53)  Päätökset tuen myöntämisestä tehtiin 8.11.1988, 18.12.1990 ja 21.12.1991.

53

(54)  Ks. Alenian toteuttaman Falcon 2000 -hankkeen kuvaus.

54

(55)  Kuten edellä tähän tapaukseen sovellettavasta menettelystä on todettu. Katso tukivälineen luonteesta edellä 248–259 kohta.

55

(56)  EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1.

56

(57)  1.10.2007 annettu muutettu asetus nro 159, sellaisena kuin se on muutettuna 29.11.2007 annetulla lailla nro 222, joka on julkaistu 30.11.2007 Italian virallisessa lehdessä nro 279.

57

(58)  Katso julkisasiamies Geelhoedin esittämä ratkaisuehdotus asiassa C-119/05, Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato vastaan Lucchini SpA, entinen Lucchini Siderurgica.

58

(59)  Katso asia C-119/05, Ministero dell’Industria, del Commercio e dell’Artigianato vastaan Lucchini SpA, entinen Lucchini Siderurgica, tuomio 18.7.2007 (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).

59

---

| 28.10.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 284/32 |
| --- | --- | --- | --- |

28.10.2008

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 284/32

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 10 päivänä syyskuuta 2008,

päätösten 2001/881/EY ja 2002/459/EY muuttamisesta rajatarkastusasemien luettelon osalta

(tiedoksiannettu numerolla K(2008) 4861)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2008/807 /EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon eläinlääkärin- ja kotieläinjalostustarkastuksista yhteisön sisäisessä tiettyjen elävien eläinten ja tuotteiden kaupassa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston direktiivin 90/425/ETY (1) ja erityisesti sen 20 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien eläinten eläinlääkintätarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista ja direktiivien 89/662/ETY, 90/425/ETY ja 90/675/ETY muuttamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/496/ETY (2) ja erityisesti sen 6 artiklan 4 kohdan toisen alakohdan,

ottaa huomioon kolmansista maista yhteisöön tuotavien tuotteiden eläinlääkinnällisten tarkastusten järjestämistä koskevista periaatteista 18 päivänä joulukuuta 1997 annetun neuvoston direktiivin 97/78/EY (3) ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Kolmansista maista tulevien eläinten ja eläintuotteiden eläinlääkärintarkastuksia varten hyväksyttyjen rajatarkastusasemien luettelosta ja komission asiantuntijoiden tekemiä tarkastuksia koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen saattamisesta ajan tasalle 7 päivänä joulukuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/881/EY (4) liitteessä vahvistetaan kolmansista maista yhteisöön tuotavien elävien eläinten ja eläintuotteiden eläinlääkärintarkastuksia varten hyväksyttyjen rajatarkastusasemien luettelo, jäljempänä ’rajatarkastusasemien luettelo’. |
| --- | --- |

(1)

Kolmansista maista tulevien eläinten ja eläintuotteiden eläinlääkärintarkastuksia varten hyväksyttyjen rajatarkastusasemien luettelosta ja komission asiantuntijoiden tekemiä tarkastuksia koskevien yksityiskohtaisten sääntöjen saattamisesta ajan tasalle 7 päivänä joulukuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/881/EY (4) liitteessä vahvistetaan kolmansista maista yhteisöön tuotavien elävien eläinten ja eläintuotteiden eläinlääkärintarkastuksia varten hyväksyttyjen rajatarkastusasemien luettelo, jäljempänä ’rajatarkastusasemien luettelo’.

| (2) | Rajatarkastusasemien luettelossa on Traces-yksikkönumero kutakin rajatarkastusasemaa varten. Traces on tietokonejärjestelmä, joka on otettu käyttöön Traces-järjestelmän käyttöönotosta ja päätöksen 92/486/ETY muuttamisesta 30 päivänä maaliskuuta 2004 tehdyllä komission päätöksellä 2004/292/EY (5). Se korvaa aiemman Animo-järjestelmän, joka on eläinlääkintäviranomaiset yhdistävästä tietokoneverkosta (Animo) 19 päivänä heinäkuuta 1991 tehdyllä komission päätöksellä 91/398/ETY (6) käyttöönotettuun verkkoon perustuva eläinten ja tiettyjen tuotteiden liikkumista yhteisön sisäisessä kaupassa ja tuonnissa jäljittävä järjestelmä. |
| --- | --- |

(2)

Rajatarkastusasemien luettelossa on Traces-yksikkönumero kutakin rajatarkastusasemaa varten. Traces on tietokonejärjestelmä, joka on otettu käyttöön Traces-järjestelmän käyttöönotosta ja päätöksen 92/486/ETY muuttamisesta 30 päivänä maaliskuuta 2004 tehdyllä komission päätöksellä 2004/292/EY (5). Se korvaa aiemman Animo-järjestelmän, joka on eläinlääkintäviranomaiset yhdistävästä tietokoneverkosta (Animo) 19 päivänä heinäkuuta 1991 tehdyllä komission päätöksellä 91/398/ETY (6) käyttöönotettuun verkkoon perustuva eläinten ja tiettyjen tuotteiden liikkumista yhteisön sisäisessä kaupassa ja tuonnissa jäljittävä järjestelmä.

| (3) | Päätöksen 2001/881/EY mukaisesti tehdystä tarkastuksesta saatujen tyydyttävien tulosten perusteella rajatarkastusasemien luetteloon olisi lisättävä seuraava rajatarkastusasema: Brindisi Italiassa. |
| --- | --- |

(3)

Päätöksen 2001/881/EY mukaisesti tehdystä tarkastuksesta saatujen tyydyttävien tulosten perusteella rajatarkastusasemien luetteloon olisi lisättävä seuraava rajatarkastusasema: Brindisi Italiassa.

| (4) | Portugalin ilmoituksen perusteella päätöksen 2001/881/EY liitteessä esitetystä hyväksyttyjen rajatarkastusasemien luettelosta olisi poistettava rajatarkastusasema Praia da Vitóriassa (Azorit) ja satamarajatarkastusasema Funchalissa (Madeira) olisi korvattava Caniçalin (Madeira) rajatarkastusasemalla. |
| --- | --- |

(4)

Portugalin ilmoituksen perusteella päätöksen 2001/881/EY liitteessä esitetystä hyväksyttyjen rajatarkastusasemien luettelosta olisi poistettava rajatarkastusasema Praia da Vitóriassa (Azorit) ja satamarajatarkastusasema Funchalissa (Madeira) olisi korvattava Caniçalin (Madeira) rajatarkastusasemalla.

| (5) | Lisäksi Alankomailta, Italialta, Portugalilta, Ranskalta, Saksalta ja Yhdistyneeltä kuningaskunnalta saatujen ilmoitusten mukaisesti rajatarkastusasemien luettelo olisi saatettava ajan tasalle kyseisten jäsenvaltioiden osalta, jotta voidaan ottaa huomioon viimeaikaiset muutokset, jotka liittyvät tarkastuskeskuksiin ja eläin- ja tuoteryhmiin, jotka voidaan tarkastaa tietyillä päätöksen 2001/881/EY mukaisesti jo hyväksytyillä rajatarkastusasemilla, sekä tarkastuskeskusten järjestämiseen näiden asemien yhteyteen. |
| --- | --- |

(5)

Lisäksi Alankomailta, Italialta, Portugalilta, Ranskalta, Saksalta ja Yhdistyneeltä kuningaskunnalta saatujen ilmoitusten mukaisesti rajatarkastusasemien luettelo olisi saatettava ajan tasalle kyseisten jäsenvaltioiden osalta, jotta voidaan ottaa huomioon viimeaikaiset muutokset, jotka liittyvät tarkastuskeskuksiin ja eläin- ja tuoteryhmiin, jotka voidaan tarkastaa tietyillä päätöksen 2001/881/EY mukaisesti jo hyväksytyillä rajatarkastusasemilla, sekä tarkastuskeskusten järjestämiseen näiden asemien yhteyteen.

| (6) | Animo-tietokoneverkon yksiköitä koskevasta luettelosta ja päätöksen 2000/287/EY kumoamisesta 4 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn komission päätöksen 2002/459/EY (7) sisältämässä yksiköitä koskevassa luettelossa on Traces-yksikkönumerot kutakin yhteisön rajatarkastusasemaa varten. Yhteisön lainsäädännön johdonmukaisuuden vuoksi edellä tarkoitettu luettelo olisi saatettava ajan tasalle, jotta kaikki päätöksen 2001/881/EY liitettä koskevat muutokset voidaan ottaa huomioon ja varmistaa kyseisten kahden liitteen sisällön vastaavuus. |
| --- | --- |

(6)

Animo-tietokoneverkon yksiköitä koskevasta luettelosta ja päätöksen 2000/287/EY kumoamisesta 4 päivänä kesäkuuta 2002 tehdyn komission päätöksen 2002/459/EY (7) sisältämässä yksiköitä koskevassa luettelossa on Traces-yksikkönumerot kutakin yhteisön rajatarkastusasemaa varten. Yhteisön lainsäädännön johdonmukaisuuden vuoksi edellä tarkoitettu luettelo olisi saatettava ajan tasalle, jotta kaikki päätöksen 2001/881/EY liitettä koskevat muutokset voidaan ottaa huomioon ja varmistaa kyseisten kahden liitteen sisällön vastaavuus.

| (7) | Päätöksiä 2001/881/EY ja 2002/459/EY olisi sen vuoksi muutettava. |
| --- | --- |

(7)

Päätöksiä 2001/881/EY ja 2002/459/EY olisi sen vuoksi muutettava.

| (8) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(8)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Korvataan päätöksen 2001/881/EY liite tämän päätöksen liitteellä I.

2 artikla

Muutetaan päätöksen 2002/459/EY liite tämän päätöksen liitteen II mukaisesti.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 10 päivänä syyskuuta 2008.

Komission puolesta

Androulla VASSILIOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 224, 18.8.1990, s. 29.

1

(2)  EYVL L 268, 24.9.1991, s. 56.

2

(3)  EYVL L 24, 30.1.1998, s. 9.

3

(4)  EYVL L 326, 11.12.2001, s. 44.

4

(5)  EUVL L 94, 31.3.2004, s. 63.

5

(6)  EYVL L 221, 9.8.1991, s. 30.

6

(7)  EYVL L 159, 17.6.2002, s. 27.

7

---

LIITE I

ПРИЛОЖЕНИЕ — PŘÍLOHA — BILAG — ANHANG — LISA — ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ — ANNEX — ANEXO — ANNEXE — ALLEGATO — PIELIKUMS — PRIEDAS — MELLÉKLET — ANNESS — BIJLAGE — ZAŁĄCZNIK — ANEXO — ANEXĂ — PRÍLOHA — PRILOGA — LIITE — BILAGA

СПИСЪК НА ОДОБРЕНИТЕ ГРАНИЧНИ ИНСПЕКЦИОННИ ПУНКТОВЕ — SEZNAM SCHVÁLENÝCH STANOVIŠŤ HRANIČNÍCH KONTROL — LISTE OVER GODKENDTE GRÆNSEKONTOLSTEDER — VERZEICHNIS DER ZUGELASSENEN GRENZKONTROLLSTELLEN — KOKKULEPITUD PIIRIKONTROLLI PUNKTIDE NIMEKIRI — ΚΑΤΑΛΟΓΟΣ ΤΩΝ ΕΓΚΕΚΡΙΜΕΝΩΝ ΜΕΘΟΡΙΑΚΩΝ ΣΤΑΘΜΩΝ ΕΠIΘΕΩΡΗΣΗΣ — LIST OF AGREED BORDER INSPECTION POSTS — LISTA DE PUESTOS DE INSPECCIÓN FRONTERIZOS AUTORIZADOS — LISTES DES POSTES D'INSPECTION FRONTALIERS AGRÉÉS — ELENCO DEI POSTI DI ISPEZIONE FRONTALIERI RICONOSCIUTI — APSTIPRINĀTO ROBEŽKONTROLES PUNKTU SARAKSTS — SUTARTŲ PASIENIO VETERINARIJOS POSTŲ SĄRAŠAS — A MEGÁLLAPODÁS SZERINTI HATÁRELLENŐRZŐ PONTOK — LISTA TA’ POSTIJIET MIFTIEHMA GĦAL SPEZZJONIJIET TA’ FRUNTIERA — LIJST VAN DE ERKENDE INSPECTIEPOSTEN AAN DE GRENS — WYKAZ UZGODNIONYCH PUNKTÓW KONTROLI GRANICZNEJ — LISTA DOS POSTOS DE INSPECÇÃO APROVADOS — LISTA POSTURILOR DE INSPECŢIE LA FRONTIERĂ APROBATE — ZOZNAM SCHVÁLENÝCH HRANIČNÝCH INŠPEKČNÝCH STANÍC — SEZNAM DOGOVORJENIH MEJNIH KONTROLNIH TOČK — LUETTELO HYVÄKSYTYISTÄ RAJATARKASTUSASEMISTA — FÖRTECKNING ÖVER GODKÄNDA GRÄNSKONTROLLSTATIONER

| 1 = | Име — Název — Navn — Name — Nimi — Ονομασία — Name — Nombre — Nom — Nome — Vārds — Pavadinimas — Név — Isem — Naam — Nazwa — Nome — Denumire — Názov — Ime — Nimi — Namn |
| --- | --- |
| 2 = | Код Traces — TRACES kód — Traces-kode — Traces Code — TRACESi kood — Κωδικός Traces — Traces Code — Código Traces — Code Traces — Codice Traces — Traces kods — TRACES kodas — Traces-kód — Kodiċi-Traces — Traces-code — Kod Traces — Código Traces — Cod Traces — Kód TRACES — Traces-koda — Traces-koodi — Traces-kod |
| 3 = | Тип — Typ — Type — Art — Tüüp — Φύση — Type — Tipo — Type — Tipo — Tips — Tipas — Típus — Tip — Type — Rodzaj punktu — Tipo — Tip — Typ — Tip — Tyyppi — Typ






  A = | Летище — Letiště — Lufthavn — Flughafen — Lennujaam — Αεροδρόμιο — Airport — Aeropuerto — Aéroport — Aeroporto — Lidosta — Oro uostas — Repülőtér — Ajruport — Luchthaven — Na lotnisku — Aeroporto — Aeroport — Letisko — Letališče — Lentokenttä — Flygplats |
| F = | Железница — Železnice — Jernbane — Schiene — Raudtee — Σιδηρόδρομος — Rail — Ferrocarril — Rail — Ferrovia — Dzelzceļš — Geležinkelis — Vasút — Ferrovija — Spoorweg — Na przejściu kolejowym — Caminho-de-ferro — Cale ferată — Železnica — Železnica — Rautatie — Järnväg |
| P = | Пристанище — Přístav — Havn — Hafen — Sadam — Λιμένας — Port — Puerto — Port — Porto — Osta — Uostas — Kikötő — Port — Zeehaven — Na przejściu morskim — Porto — Port — Prístav — Pristanišče — Satama — Hamn |
| R = | Път — Silnice — Landevej — Straße — Maantee — Οδός — Road — Carretera — Route — Strada — Ceļš — Kelias — Közút — Triq — Weg — Na przejściu drogowym — Estrada — Cale rutieră — Cesta — Cesta — Maantie — Väg |

1 =

Име — Název — Navn — Name — Nimi — Ονομασία — Name — Nombre — Nom — Nome — Vārds — Pavadinimas — Név — Isem — Naam — Nazwa — Nome — Denumire — Názov — Ime — Nimi — Namn

2 =

Код Traces — TRACES kód — Traces-kode — Traces Code — TRACESi kood — Κωδικός Traces — Traces Code — Código Traces — Code Traces — Codice Traces — Traces kods — TRACES kodas — Traces-kód — Kodiċi-Traces — Traces-code — Kod Traces — Código Traces — Cod Traces — Kód TRACES — Traces-koda — Traces-koodi — Traces-kod

3 =

Тип — Typ — Type — Art — Tüüp — Φύση — Type — Tipo — Type — Tipo — Tips — Tipas — Típus — Tip — Type — Rodzaj punktu — Tipo — Tip — Typ — Tip — Tyyppi — Typ

A =

Летище — Letiště — Lufthavn — Flughafen — Lennujaam — Αεροδρόμιο — Airport — Aeropuerto — Aéroport — Aeroporto — Lidosta — Oro uostas — Repülőtér — Ajruport — Luchthaven — Na lotnisku — Aeroporto — Aeroport — Letisko — Letališče — Lentokenttä — Flygplats

F =

Железница — Železnice — Jernbane — Schiene — Raudtee — Σιδηρόδρομος — Rail — Ferrocarril — Rail — Ferrovia — Dzelzceļš — Geležinkelis — Vasút — Ferrovija — Spoorweg — Na przejściu kolejowym — Caminho-de-ferro — Cale ferată — Železnica — Železnica — Rautatie — Järnväg

P =

Пристанище — Přístav — Havn — Hafen — Sadam — Λιμένας — Port — Puerto — Port — Porto — Osta — Uostas — Kikötő — Port — Zeehaven — Na przejściu morskim — Porto — Port — Prístav — Pristanišče — Satama — Hamn

R =

Път — Silnice — Landevej — Straße — Maantee — Οδός — Road — Carretera — Route — Strada — Ceļš — Kelias — Közút — Triq — Weg — Na przejściu drogowym — Estrada — Cale rutieră — Cesta — Cesta — Maantie — Väg

4 =

Център за инспекция — Kontrolní středisko — Inspektionscenter — Kontrollzentrum — Kontrollkeskus — Κέντρο ελέγχου — Inspection centre — Centro de inspección — Centre d'inspection — Centro d'ispezione — Pārbaudes centrs — Kontrolės centras — Ellenőrző központ — Ċentru ta’ spezzjoni — Inspectiecentrum — Ośrodek kontroli — Centro de inspecção — Centru de inspecţie — Inšpekčné stredisko — Kontrolno središče — Tarkastuskeskus — Kontrollcentrum

5 =

Продукти — Produkty — Produkter — Erzeugnisse — Tooted — Προϊόντα — Products — Productos — Produits — Prodotti — Produkti — Produktai — Termékek — Prodotti — Producten — Produkty — Produtos — Produse — Produkty — Proizvodi — Tuotteet — Produkter

| HC = | Всички продукти за консумация от човека — Všechny výrobky pro lidskou spotřebu — Alle produkter til konsum — Alle zum menschlichen Verzehr bestimmten Erzeugnisse — Kõik inimtarbimiseks ette nähtud tooted — Όλα τα προϊόντα για ανθρώπινη κατανάλωση — All products for human consumption — Todos los productos destinados al consumo humano — Tous produits de consommation humaine — Prodotti per il consumo umano — Visi patēriņa produkti — Visi žmonių maistui skirti vartoti produktai — Az emberi fogyasztásra szánt összes termék — Il-prodotti kollha għall-konsum tal-bniedem — Producten voor menselijke consumptie — Produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi — Todos os produtos para consumo humano — Toate produsele destinate consumului uman — Všetky produkty na ľudskú spotrebu — Vsi proizvodi za prehrano ljudi — Kaikki ihmisravinnoksi tarkoitetut tuotteet — Produkter avsedda för konsumtion |
| --- | --- |
| NHC = | Други продукти — Ostatní výrobky — Andre produkter — Andere Erzeugnisse — Teised tooted — Λοιπά προϊόντα — Other products — Otros productos — Autres produits — Altri prodotti — Citi produkti — Kiti produktai — Egyéb termékek — Prodotti Oħra — Andere producten — Produkty nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi — Outros produtos — Alte produse — Ostatné produkty — Drugi proizvodi — Muut tuotteet — Andra produkter |
| NT = | Няма изисквания за температура — Žádné teplotní požadavky — ingen temperaturkrav — ohne Temperaturanforderungen — ilma temperatuuri nõueteta — δεν απαιτείται χαμηλή θερμοκρασία — no temperature requirements — Sin requisitos de temperatura — Sans conditions de température — che non richiedono temperature specifiche — nav prasību attiecībā uz temperatūru — Nėra temperatūros reikalavimų — nincsenek hőmérsékleti követelmények — ebda ħtiġijiet ta’ temperatura — Geen temperaturen vereist — Produkty niewymagające przechowywania w obniżonej temperaturze — sem exigências quanto à temperatura — fără condiţii de temperatură — žiadne požiadavky na teplotu — nobenih temperaturnih zahtev — Ei alhaisen lämpötilan vaatimuksia — Inga krav på temperatur |
| T = | Замразени/охладени продукти — Zmražené/chlazené výrobky — Frosne/kølede produkter — Gefrorene/gekühlte Erzeugnisse — Külmutatud/jahutatud tooted — Προϊόντα κατεψυγμένα/διατηρημένα με απλή ψύξη — Frozen/chilled products — Productos congelados/refrigerados — Produits congelés/réfrigérés — Prodotti congelati/refrigerati — Sasaldēti/atdzesēti produkti — Užšaldyti/atšaldyti produktai — Fagyasztott/hűtött termékek — Prodotti ffriżati/mkessħin — Bevroren/gekoelde producten — Produkty wymagające przechowywania w obniżonej temperaturze — Produtos congelados/refrigerados — Produse congelate/refrigerate — Mrazené/chladené produkty — Zamrznjeni/ohlajeni proizvodi — Pakastetut/jäähdytetyt tuotteet — Frysta/kylda produkter |
| T(FR) = | Замразени продукти — Zmražené výrobky — Frosne produkter — Gefrorene Erzeugnisse — Külmutatud tooted — Προϊόντα κατεψυγμένα — Frozen products — Productos congelados — Produits congelés — Prodotti congelati — Sasaldēti produkti — Užšaldyti produktai — Fagyasztott termékek — Prodotti ffriżati — Bevroren producten — Produkty wymagające przechowywania w temperaturze mrożenia — Produtos congelados — Produse congelate — Mrazené produkty — Zamrznjeni proizvodi — Pakastetut tuotteet — Frysta produkter |
| T(CH) = | Охладени продукти — Chlazené výrobky — Kølede produkter — Gekühlte Erzeugnisse — Jahutatud tooted — Διατηρημένα με απλή ψύξη — Chilled products — Productos refrigerados — Produits réfrigérés — Prodotti refrigerati — Atdzesēti produkti — Atšaldyti produktai — Hűtött termékek — Prodotti mkessħin — Gekoelde producten — Produkty wymagające przechowywania w temperaturze chłodzenia — Produtos refrigerados — Produse refrigerate — Chladené produkty — Ohlajeni proizvodi — Jäähdytetyt tuotteet — Kylda produkter |

HC =

Всички продукти за консумация от човека — Všechny výrobky pro lidskou spotřebu — Alle produkter til konsum — Alle zum menschlichen Verzehr bestimmten Erzeugnisse — Kõik inimtarbimiseks ette nähtud tooted — Όλα τα προϊόντα για ανθρώπινη κατανάλωση — All products for human consumption — Todos los productos destinados al consumo humano — Tous produits de consommation humaine — Prodotti per il consumo umano — Visi patēriņa produkti — Visi žmonių maistui skirti vartoti produktai — Az emberi fogyasztásra szánt összes termék — Il-prodotti kollha għall-konsum tal-bniedem — Producten voor menselijke consumptie — Produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi — Todos os produtos para consumo humano — Toate produsele destinate consumului uman — Všetky produkty na ľudskú spotrebu — Vsi proizvodi za prehrano ljudi — Kaikki ihmisravinnoksi tarkoitetut tuotteet — Produkter avsedda för konsumtion

NHC =

Други продукти — Ostatní výrobky — Andre produkter — Andere Erzeugnisse — Teised tooted — Λοιπά προϊόντα — Other products — Otros productos — Autres produits — Altri prodotti — Citi produkti — Kiti produktai — Egyéb termékek — Prodotti Oħra — Andere producten — Produkty nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi — Outros produtos — Alte produse — Ostatné produkty — Drugi proizvodi — Muut tuotteet — Andra produkter

NT =

Няма изисквания за температура — Žádné teplotní požadavky — ingen temperaturkrav — ohne Temperaturanforderungen — ilma temperatuuri nõueteta — δεν απαιτείται χαμηλή θερμοκρασία — no temperature requirements — Sin requisitos de temperatura — Sans conditions de température — che non richiedono temperature specifiche — nav prasību attiecībā uz temperatūru — Nėra temperatūros reikalavimų — nincsenek hőmérsékleti követelmények — ebda ħtiġijiet ta’ temperatura — Geen temperaturen vereist — Produkty niewymagające przechowywania w obniżonej temperaturze — sem exigências quanto à temperatura — fără condiţii de temperatură — žiadne požiadavky na teplotu — nobenih temperaturnih zahtev — Ei alhaisen lämpötilan vaatimuksia — Inga krav på temperatur

T =

Замразени/охладени продукти — Zmražené/chlazené výrobky — Frosne/kølede produkter — Gefrorene/gekühlte Erzeugnisse — Külmutatud/jahutatud tooted — Προϊόντα κατεψυγμένα/διατηρημένα με απλή ψύξη — Frozen/chilled products — Productos congelados/refrigerados — Produits congelés/réfrigérés — Prodotti congelati/refrigerati — Sasaldēti/atdzesēti produkti — Užšaldyti/atšaldyti produktai — Fagyasztott/hűtött termékek — Prodotti ffriżati/mkessħin — Bevroren/gekoelde producten — Produkty wymagające przechowywania w obniżonej temperaturze — Produtos congelados/refrigerados — Produse congelate/refrigerate — Mrazené/chladené produkty — Zamrznjeni/ohlajeni proizvodi — Pakastetut/jäähdytetyt tuotteet — Frysta/kylda produkter

T(FR) =

Замразени продукти — Zmražené výrobky — Frosne produkter — Gefrorene Erzeugnisse — Külmutatud tooted — Προϊόντα κατεψυγμένα — Frozen products — Productos congelados — Produits congelés — Prodotti congelati — Sasaldēti produkti — Užšaldyti produktai — Fagyasztott termékek — Prodotti ffriżati — Bevroren producten — Produkty wymagające przechowywania w temperaturze mrożenia — Produtos congelados — Produse congelate — Mrazené produkty — Zamrznjeni proizvodi — Pakastetut tuotteet — Frysta produkter

T(CH) =

Охладени продукти — Chlazené výrobky — Kølede produkter — Gekühlte Erzeugnisse — Jahutatud tooted — Διατηρημένα με απλή ψύξη — Chilled products — Productos refrigerados — Produits réfrigérés — Prodotti refrigerati — Atdzesēti produkti — Atšaldyti produktai — Hűtött termékek — Prodotti mkessħin — Gekoelde producten — Produkty wymagające przechowywania w temperaturze chłodzenia — Produtos refrigerados — Produse refrigerate — Chladené produkty — Ohlajeni proizvodi — Jäähdytetyt tuotteet — Kylda produkter

6 =

Живи животни — Živá zvířata — Levende dyr — Lebende Tiere — Elusloomad — Ζωντανά ζώα — Live animals — Animales vivos — Animaux vivants — Animali vivi — Dzīvi dzīvnieki — Gyvi gyvūnai — Élő állatok — Annimali ħajjin — Levende dieren — Zwierzęta — Animais vivos — Animale vii — Živé zvieratá — Žive živali — Elävät eläimet — Levande djur

| U = | Копитни: едър рогат добитък, прасета, овце, кози, диви и домашни еднокопитни. — Kopytníci: skot, prasata, ovce, kozy, volně žijící a domácí lichokopytníci. — Hovdyr: kvæg, svin, får, geder, og husdyr eller vildtlevende dyr af hesteracen. — Huftiere: Rinder, Schweine, Schafe, Ziegen, Wildpferde, Hauspferde. — Kabjalised ja sõralised: veised, sead, lambad, kitsed, mets- ja koduhobused. — Οπληφόρα: βοοειδή, χοίροι, πρόβατα, αίγες, άγρια και κατοικίδια μόνοπλα. — Ungulates: cattle, pigs, sheep, goats, wild and domestic solipeds — Ungulados: bovinos, porcinos, ovinos, caprinos, solípedos domésticos y salvajes. — Ongulés: les bovins, porcins, ovins, caprins et solipèdes domestiques ou sauvages. — Ungulati: bovini, suini, ovini, caprini e solipedi domestici o selvatici. — Nagaiņi: liellopi, cūkas, aitas, kazas, savvaļas un mājas nepārnadži — Kanopiniai: galvijai, kiaulės, avys, ožkos, laukiniai ir naminiai neporakanopiniai. — Patások: marha, sertés, juh, kecske, vad és házi páratlanujjú patások. — Ungulati: baqar, ħnieżer, nagħaġ, mogħoż, solipedi salvaġġi u domestiċi. — Hoefdieren: runderen, varkens, schapen, geiten, wilde en gedomesticeerde eenhoevigen — Zwierzęta kopytne: bydło, świnie, owce, kozy, konie i koniowate. — Ungulados: bovinos, suínos, ovinos, caprinos, solípedes domésticos ou selvagens. — Ungulate: bovine, porcine, ovine, caprine, solipede sălbatice şi domestice — Kopytníky: dobytok, ošípané, ovce, kozy, voľne žijúce a domáce nepárnokopytníky. — Kopitarji: govedo, prašiči, ovce, koze, divji in domači enokopitarji. — Sorkka- ja kavioeläimet: naudat, siat, lampaat, vuohet, luonnonvaraiset ja kotieläiminä pidettävät kavioeläimet. — Hovdjur: nötkreatur, svin, får, getter, vilda och tama hovdjur. |
| --- | --- |
| E = | Регистрирани еднокопитни животни, както е определено в Директива 90/426/ЕИО на Съвета — Registrovaní koňovití podle definice ve směrnici Rady 90/426/EHS. — Registrerede heste som defineret i Rådets direktiv 90/426/EØF. — Registrierte Equiden wie in der Richtlinie 90/426/EWG des Rates bestimmt. — Nõukogu direktiivis 90/426/EMÜ märgitud registreeritud hobuslased. — Καταχωρημένα ιπποειδή όπως ορίζονται στην οδηγία 90/426/ΕΟΚ του Συμβουλίου. — Registered equidae as defined in Council Directive 90/426/EEC — Équidos registrados definidos en la Directiva 90/426/CEE del Consejo. — Équidés enregistrés au sens de la directive 90/426/CEE. — Equidi registrati ai sensi della direttiva 90/426/CEE del Consiglio. — Reģistrēts Equidae saskaņā ar Padomes Direktīvu 90/426/EEK. — Registruoti arkliniai gyvūnai, kaip numatyta Tarybos direktyvoje 90/426/EEB. — A 90/426/EGK tanácsi irányelv szerint regisztrált lófélék. — Ekwidi rreġistrati kif iddefinit fid-Direttiva tal-Kunsill 90/426/KEE. — Geregistreerde paardachtigen als omschreven in Richtlijn 90/426/EEG van de Raad. — Konie i koniowate określone w dyrektywie Rady 90/426/EWG. — Equídeos registados conforme definido na Directiva 90/426/CEE do Conselho. — Ecvidee înregistrate conform Directivei 90/426/CEE a Consiliului — Registrované zvieratá koňovité, ako je definované v smernici Rady 90/426/EHS. — Registrirani kopitarji, kakor so opredeljeni v Direktivi Sveta 90/426/EGS. — Rekisteröidyt hevoseläimet kuten määritellään neuvoston direktiivissä 90/426/ETY. — Registrerade hästdjur enligt definitionen i rådets direktiv 90/426/EEG. |
| O = | Други животни (включително животни от зоологически градини) — Ostatní zvířata (včetně zvířat v zoologické zahradě). — Andre dyr (herunder dyr fra zoologiske haver). — Andere Tiere (einschließlich Zootiere). — Teised loomad (kaasa arvatud loomaaia loomad). — Λοιπά ζώα (συμπεριλαμβανομένων των ζώων των ζωολογικών κήπων). — Other animals (including zoo animals) — Otros animales (incluidos los de zoológico). — Autres animaux (y compris les animaux de zoos). — Altri animali (compresi gli animali dei giardini zoologici). — Citi dzīvnieki (ieskaitot zoodārza dzīvniekus). — Kiti gyvūnai (įskaitant zoologijos sodų gyvūnus). — Egyéb állatok (beleértve az állatkerti állatokat). — Annimali oħra (inklużi annimali taż-żu). — Andere dieren (met inbegrip van dierentuindieren). — Pozostałe zwierzęta (w tym do ogrodów zoologicznych). — Outros animais (incluindo animais de jardim zoológico). — Alte animale (inclusiv animale din grădini zoologice) — Ostatné zvieratá (vrátane zvierat v ZOO). — Druge živali (vključno z živalmi za živalski vrt). — Muut eläimet (myös eläintarhoissa olevat eläimet). — Andra djur (även djur från djurparker). |

U =

Копитни: едър рогат добитък, прасета, овце, кози, диви и домашни еднокопитни. — Kopytníci: skot, prasata, ovce, kozy, volně žijící a domácí lichokopytníci. — Hovdyr: kvæg, svin, får, geder, og husdyr eller vildtlevende dyr af hesteracen. — Huftiere: Rinder, Schweine, Schafe, Ziegen, Wildpferde, Hauspferde. — Kabjalised ja sõralised: veised, sead, lambad, kitsed, mets- ja koduhobused. — Οπληφόρα: βοοειδή, χοίροι, πρόβατα, αίγες, άγρια και κατοικίδια μόνοπλα. — Ungulates: cattle, pigs, sheep, goats, wild and domestic solipeds — Ungulados: bovinos, porcinos, ovinos, caprinos, solípedos domésticos y salvajes. — Ongulés: les bovins, porcins, ovins, caprins et solipèdes domestiques ou sauvages. — Ungulati: bovini, suini, ovini, caprini e solipedi domestici o selvatici. — Nagaiņi: liellopi, cūkas, aitas, kazas, savvaļas un mājas nepārnadži — Kanopiniai: galvijai, kiaulės, avys, ožkos, laukiniai ir naminiai neporakanopiniai. — Patások: marha, sertés, juh, kecske, vad és házi páratlanujjú patások. — Ungulati: baqar, ħnieżer, nagħaġ, mogħoż, solipedi salvaġġi u domestiċi. — Hoefdieren: runderen, varkens, schapen, geiten, wilde en gedomesticeerde eenhoevigen — Zwierzęta kopytne: bydło, świnie, owce, kozy, konie i koniowate. — Ungulados: bovinos, suínos, ovinos, caprinos, solípedes domésticos ou selvagens. — Ungulate: bovine, porcine, ovine, caprine, solipede sălbatice şi domestice — Kopytníky: dobytok, ošípané, ovce, kozy, voľne žijúce a domáce nepárnokopytníky. — Kopitarji: govedo, prašiči, ovce, koze, divji in domači enokopitarji. — Sorkka- ja kavioeläimet: naudat, siat, lampaat, vuohet, luonnonvaraiset ja kotieläiminä pidettävät kavioeläimet. — Hovdjur: nötkreatur, svin, får, getter, vilda och tama hovdjur.

E =

Регистрирани еднокопитни животни, както е определено в Директива 90/426/ЕИО на Съвета — Registrovaní koňovití podle definice ve směrnici Rady 90/426/EHS. — Registrerede heste som defineret i Rådets direktiv 90/426/EØF. — Registrierte Equiden wie in der Richtlinie 90/426/EWG des Rates bestimmt. — Nõukogu direktiivis 90/426/EMÜ märgitud registreeritud hobuslased. — Καταχωρημένα ιπποειδή όπως ορίζονται στην οδηγία 90/426/ΕΟΚ του Συμβουλίου. — Registered equidae as defined in Council Directive 90/426/EEC — Équidos registrados definidos en la Directiva 90/426/CEE del Consejo. — Équidés enregistrés au sens de la directive 90/426/CEE. — Equidi registrati ai sensi della direttiva 90/426/CEE del Consiglio. — Reģistrēts Equidae saskaņā ar Padomes Direktīvu 90/426/EEK. — Registruoti arkliniai gyvūnai, kaip numatyta Tarybos direktyvoje 90/426/EEB. — A 90/426/EGK tanácsi irányelv szerint regisztrált lófélék. — Ekwidi rreġistrati kif iddefinit fid-Direttiva tal-Kunsill 90/426/KEE. — Geregistreerde paardachtigen als omschreven in Richtlijn 90/426/EEG van de Raad. — Konie i koniowate określone w dyrektywie Rady 90/426/EWG. — Equídeos registados conforme definido na Directiva 90/426/CEE do Conselho. — Ecvidee înregistrate conform Directivei 90/426/CEE a Consiliului — Registrované zvieratá koňovité, ako je definované v smernici Rady 90/426/EHS. — Registrirani kopitarji, kakor so opredeljeni v Direktivi Sveta 90/426/EGS. — Rekisteröidyt hevoseläimet kuten määritellään neuvoston direktiivissä 90/426/ETY. — Registrerade hästdjur enligt definitionen i rådets direktiv 90/426/EEG.

O =

Други животни (включително животни от зоологически градини) — Ostatní zvířata (včetně zvířat v zoologické zahradě). — Andre dyr (herunder dyr fra zoologiske haver). — Andere Tiere (einschließlich Zootiere). — Teised loomad (kaasa arvatud loomaaia loomad). — Λοιπά ζώα (συμπεριλαμβανομένων των ζώων των ζωολογικών κήπων). — Other animals (including zoo animals) — Otros animales (incluidos los de zoológico). — Autres animaux (y compris les animaux de zoos). — Altri animali (compresi gli animali dei giardini zoologici). — Citi dzīvnieki (ieskaitot zoodārza dzīvniekus). — Kiti gyvūnai (įskaitant zoologijos sodų gyvūnus). — Egyéb állatok (beleértve az állatkerti állatokat). — Annimali oħra (inklużi annimali taż-żu). — Andere dieren (met inbegrip van dierentuindieren). — Pozostałe zwierzęta (w tym do ogrodów zoologicznych). — Outros animais (incluindo animais de jardim zoológico). — Alte animale (inclusiv animale din grădini zoologice) — Ostatné zvieratá (vrátane zvierat v ZOO). — Druge živali (vključno z živalmi za živalski vrt). — Muut eläimet (myös eläintarhoissa olevat eläimet). — Andra djur (även djur från djurparker).

5–6 =

Особени забележки — Zvláštní poznámky — Særlige bemærkninger — Spezielle Bemerkungen — Erimärkused — Ειδικές παρατηρήσεις — Special remarks — Menciones especiales — Mentions spéciales — Note particolari — Īpašas atzīmes — Specialios pastabos — Különleges észrevételek — Rimarki speċjali — Bijzondere opmerkingen — Szczególne uwagi — Menções especiais — Observaţii speciale — Osobitné poznámky — Posebne opombe — Erityismainintoja — Anmärkningar

| * = | Спряно въз основа на член 6 от Директива 97/78/ЕО до ново известие, както е посочено в колони 1, 4, 5 и 6. — Pozdrženo na základě článku 6 směrnice 97/78/ES až do dalšího oznámení, jak je uvedeno ve sloupcích 1, 4, 5 a 6. — Ophævet indtil videre iht. artikel 6 i direktiv 97/78/EF som angivet i kolonne 1, 4, 5 og 6. — Bis auf Weiteres nach Artikel 6 der Richtlinie 97/78/EG ausgesetzt, wie in den Spalten 1, 4, 5 und 6 vermerkt. — Peatatud direktiivi 97/78/EÜ artikli 6 alusel edasise teavitamiseni, nagu märgitud 1., 4., 5. ja 6. veerus. — Έχει ανασταλεί σύμφωνα με το άρθρο 6 της οδηγίας 97/78/ΕΚ μέχρι νεωτέρας όπως σημειώνεται στις στήλες 1, 4, 5 και 6. — Suspended on the basis of Article 6 of Directive 97/78/EC until further notice, as noted in columns 1, 4, 5 and 6 — Autorización suspendida hasta nuevo aviso en virtud del artículo 6 de la Directiva 97/78/CE (columnas 1, 4, 5 y 6). — Suspendu jusqu'à nouvel ordre sur la base de l'article 6 de la directive 97/78/CE, comme indiqué dans les colonnes 1, 4, 5 et 6. — Sospeso a norma dell'articolo 6 della direttiva 97/78/CE fino a ulteriore comunicazione, secondo quanto indicato nelle colonne 1, 4, 5 e 6. — Apturēts, pamatojoties uz Direktīvas 97/78/EK 6. pantu līdz tālākiem ziņojumiem, kā minēts 1., 4., 5. un 6. slejā. — Sustabdyta remiantis Direktyvos 97/78/EB 6 straipsniu iki tolimesnio pranešimo, kaip nurodyta 1, 4, 5 ir 6 skiltyse. — További értesítésig a 97/78/EK irányelv 6. cikke alapján felfüggesztve, ami az 1., 4., 5. és 6. oszlopban jelzésre került. — Sospiża abbażi ta’ l-Artikolu 6 tad-Direttiva 97/78/KE sakemm jinħareġ avviż ieħor, kif imsemmi fil-kolonni 1, 4, 5 u 6. — Erkenning voorlopig opgeschort op grond van artikel 6 van Richtlijn 97/78/EG, zoals aangegeven in de kolommen 1, 4, 5 en 6. — Zawieszona do odwołania na podstawie art. 6 dyrektywy 97/78/WE, zgodnie treścią kolumn 1, 4, 5 i 6. — Suspensas, com base no artigo 6.o da Directiva 97/78/CE, até que haja novas disposições, tal como referido nas colunas 1, 4, 5 e 6. — Suspendat în temeiul articolului 6 din Directiva 97/78/CE până la o comunicare ulterioară, conform indicaţiilor din coloanele 1, 4, 5 şi 6. — Pozastavené na základe článku 6 smernice 97/78/ES do ďalšieho oznámenia, ako je uvedené v stĺpcoch 1, 4, 5 a 6. — Odloženo na podlagi člena 6 Direktive 97/78/ES, do nadaljnjega, kakor je navedeno v stolpcih 1, 4, 5 in 6. — Ei sovelleta direktiivin 97/78/EY 6 artiklan perusteella kunnes toisin ilmoitetaan, siten kuin 1, 4, 5 ja 6 sarakkeessa esitetään. — Upphävd tills vidare på grundval av artikel 6 i direktiv 97/78/EG vilket anges i kolumnerna 1, 4, 5 och 6. |
| --- | --- |
| (1) = | Проверка според изискванията на Решение 93/352/ЕИО на Комисията, взето в изпълнение на член 19, параграф 3 от Директива 97/78/ЕО на Съвета. — Kontrola v souladu s požadavky rozhodnutí Komise 93/352/EHS s výkonem čl. 19 odst. 3 směrnice Rady 97/78/ES. — Kontrol efter Kommissionens beslutning 93/352/EØF vedtaget i henhold til artikel 19, stk.3, i Rådets direktiv 97/78/EF. — Kontrolle erfolgt in Übereinstimmung mit den Anforderungen der Entscheidung 93/352/EG der Kommission, die in Ausführung des Artikels 19 Absatz 3 der Richtlinie 97/78/EG des Rates angenommen wurde. — Kontrollida kooskõlas komisjoni otsusega 93/352/EMÜ nõukogu direktiivi 97/78/EÜ artikli 19 lõike 3 täideviimisel. — Ελέγχεται σύμφωνα με τις απαιτήσεις της απόφασης 93/352/ΕΟΚ της Επιτροπής που έχει εκδοθεί κατ’ εφαρμογή του άρθρου 19 παράγραφος 3 της οδηγίας 97/78/ΕΚ του Συμβουλίου. — Checking in line with the requirements of Commission Decision 93/352/EEC taken in execution of Article 19(3) of Council Directive 97/78/EC — De acuerdo con los requisitos de la Decisión 93/352/CEE de la Comisión, adoptada en aplicación del apartado del artículo 19, apartado 3, de la Directiva 97/78/CE del Consejo. — Contrôles dans les conditions de la décision 93/352/CEE de la Commission prise en application de l'article 19, paragraphe 3, de la directive 97/78/CE du Conseil. — Controllo secondo le disposizioni della decisione 93/352/CEE della Commissione in applicazione dell'articolo 19, paragrafo3, della direttiva 97/78/CE del Consiglio. — Pārbaude saskaņā ar Komisijas Lēmuma 93/352/EEK prasībām, ieviešot Padomes Direktīvas 97/78/EK 19. panta 3. punktu. — Patikrinimas pagal Komisijos sprendimo 93/352/EEB reikalavimus, vykdant Tarybos direktyvos 97/78/EB 19 straipsnio 3 punktą. — A 93/352/EGK bizottsági határozat követelményeivel összhangban ellenőrizve, a 97/78/EK tanácsi irányelv 19. cikkének (3) bekezdése szerint végrehajtva. — Iċċekkjar skond il-ħtiġijiet tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 93/352/KEE meħuda biex jitwettaq l-Artikolu 19(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 97/78/KE. — Controle overeenkomstig Beschikking 93/352/EEG van de Commissie, vastgesteld ter uitvoering van artikel 19, lid 3, van Richtlijn 97/78/EG van de Raad. — Kontrola zgodna z wymogami decyzji Komisji 93/352/EWG podjętej w ramach wykonania art. 19 ust. 3 dyrektywy Rady 97/78/WE. — Controlos nas condições da Decisão 93/352/CEE da Comissão, em aplicação do n.o 3 do artigo 19.o da Directiva 97/78/CE do Conselho. — Controale desfăşurate conform dispoziţiilor Deciziei 93/352/CEE a Comisiei, adoptată în vederea punerii în aplicare a articolului 19 alineatul (3) din Directiva 97/78/CE a Consiliului. — Kontrola v súlade s požiadavkami rozhodnutia Komisie 93/352/EHS prijatými pri vykonávaní článku 19 ods. 3 smernice Rady 97/78/ES. — Preverjanje v skladu z zahtevami Odločbe Komisije 93/352/EGS, z namenom izvrševanja člena 19(3) Direktive Sveta 97/78/ES. — Tarkastus suoritetaan komission päätöksen 93/352/ETY, jolla pannaan täytäntöön neuvoston direktiivin 97/78/EY 19 artiklan 3 kohta, vaatimusten mukaisesti. — Kontroll i enlighet med kraven i kommissionens beslut 93/352/EEG, som antagits för tillämpning av artikel 19.3 i rådets direktiv 97/78/EG. |
| (2) = | Само опаковани продукти — Pouze balené výrobky — Kun emballerede produkter — Nur umhüllte Erzeugnisse — Ainult pakitud tooted — Συσκευασμένα προϊόντα μόνο — Packed products only — Únicamente productos embalados — Produits emballés uniquement — Prodotti imballati unicamente — Tikai fasēti produkti — Tiktai supakuoti produktai — Csak csomagolt áruk — Prodotti ppakkjati biss — Uitsluitend verpakte producten — Tylko produkty pakowane — Apenas produtos embalados — Numai produse ambalate — Len balené produkty — Samo pakirani proizvodi — Ainoastaan pakatut tuotteet — Endast förpackade produkter |
| (3) = | Само рибни продукти — Pouze rybářské výrobky — Kun fiskeprodukter — Ausschließlich Fischereierzeugnisse — Ainult pakitud kalatooted — Αλιεύματα μόνο — Fishery products only — Únicamente productos pesqueros — Produits de la pêche uniquement — Prodotti della pesca unicamente — Tikai zivju produkti — Tiktai žuvininkystės produktai — Csak halászati termékek — Prodotti tas-sajd biss — Uitsluitend visserijproducten — Tylko produkty rybne — Apenas produtos da pesca — Numai produse din domeniul pescuitului — Len produkty rybolovu — Samo ribiški proizvodi — Ainoastaan kalastustuotteet — Endast fiskeriprodukter |
| (4) = | Само животински протеини — Pouze živočišné bílkoviny — Kun animalske proteiner — Nur tierisches Eiweiß — Ainult loomsed valgud — Ζωικές πρωτεΐνες μόνο — Animal proteins only — Únicamente proteínas animales — Uniquement protéines animales — Unicamente proteine animali — Tikai dzīvnieku proteīns — Tiktai gyvūniniai baltymai — Csak állati fehérjék — Proteini ta’ l-annimali biss — Uitsluitend dierlijke eiwitten — Tylko białko zwierzęce — Apenas proteínas animais — Numai proteine animale — Len živočíšne bielkoviny — Samo živalske beljakovine — Ainoastaan eläinproteiinit — Endast djurprotein |
| (5) = | Само кожи с вълна и кожи — Pouze surové kůže s vlnou — Kun uld, skind og huder — Nur Wolle, Häute und Felle — Ainult villad, karusnahad ja loomanahad — Έριο και δέρματα μόνο — Wool hides and skins only — Únicamente lana, cueros y pieles — Laine et peaux uniquement — Lana e pelli unicamente — Tikai dzīvnieku vilna un zvērādas — Tiktai vilna, kailiai ir odos — Csak irhák és bőrök — Ġlud tas-suf biss — Uitsluitend wol, huiden en vellen — Tylko skóry futerkowe i inne — Apenas lã e peles — Numai lână şi piei — Len vlnené prikrývky a kože — Samo kožuh in koža — Ainostaan villa, vuodat ja nahat — Endast ull, hudar och skinn |
| (6) = | Само течни мазнини, масла и рибни масла — Pouze tekuté tuky, oleje a rybí tuky — Kun flydende fedtstoffer, olier og fiskeolier — Nur flüssige Fette, Öle und Fischöle — Ainult vedelad rasvad, õlid ja kalaõlid — Μόνον υγρά λίπη, έλαια και ιχθυέλαια — Liquid fats, oils, and fish oils only — Solo grasas líquidas, aceites y aceites de pescado — Graisses, huiles et huiles de poisson liquides uniquement — Esclusivamente grassi liquidi, oli e oli di pesce — Tikai šķidrie tauki, eļļa un zivju eļļa — Tiktai skysti riebalai, aliejus ir žuvų taukai — Csak folyékony zsírok, olajok és halolajok — Xaħmijiet likwidi, żjut, u żjut tal-ħut biss — Uitsluitend vloeibare vetten, oliën en visolie — Tylko płynne tłuszcze, oleje i oleje rybne — Apenas gorduras líquidas, óleos e óleos de peixe — Numai grăsimi, uleiuri şi uleiuri de peşte lichide — Len tekuté tuky, oleje a rybie oleje — Samo tekoče maščobe, olja in ribja olja — Ainoastaan nestemäiset rasvat, öljyt ja kalaöljyt — Endast flytande fetter, oljor och fiskoljor |
| (7) = | Исландски понита (само от април до октомври) — Islandští poníci (pouze od dubna do října) — Islandske ponyer (kun fra april til oktober) — Islandponys (nur von April bis Oktober) — Islandi ponid (ainult aprillist oktoobrini) — Μικρόσωμα άλογα (πόνυς) (από τον Απρίλιο έως τον Οκτώβριο μόνο) — Icelandic ponies (from April to October only) — Poneys de Islandia (únicamente desde abril hasta octubre) — Poneys d'Islande (d'avril à octobre uniquement) — Poneys islandesi (solo da aprile ad ottobre) — Islandes poniji (tikai no aprīļa līdz oktobrim) — Islandijos poniai (tiktai nuo balandžio iki spalio mėn.) — Izlandi pónik (csak áprilistól októberig) — Ponijiet Iżlandiżi (minn April sa Ottubru biss)) — IJslandse pony's (enkel van april tot oktober) — Kucyki islandzkie (tylko od kwietnia do października) — Póneis da Islândia (apenas de Abril a Outubro) — Ponei islandezi (numai între lunile aprilie şi octombrie) — Islandské poníky (len od apríla do októbra) — Islandski poniji (samo od aprila do oktobra) — Islanninponit (ainoastaan huhtikuusta lokakuuhun) — Islandshästar (endast från april till oktober) |
| (8) = | Само еднокопитни — Pouze koňovití — Kun enhovede dyr — Nur Einhufer — Ainult hobuslased — Μόνο ιπποειδή — Equidaes only — Equinos únicamente — Équidés uniquement — Unicamente equidi — Tikai Equidae — Tiktai arkliniai gyvūnai — Csak lófélék — Ekwidi biss — Uitsluitend paardachtigen — Tylko koniowate — Apenas equídeos — Numai ecvidee — Len zvieratá koňovité — Samo equidae — Ainoastaan hevoset — Endast hästdjur |
| (9) = | Само тропически риби — Pouze tropické ryby — Kun tropiske fisk — Nur tropische Fische — Ainult troopilised kalad — Τροπικά ψάρια μόνο — Tropical fish only — Únicamente peces tropicales — Poissons tropicaux uniquement — Unicamente pesci tropicali — Tikai tropu zivis — Tiktai tropinės žuvys — Csak trópusi halak — Ħut tropikali biss — Uitsluitend tropische vissen — Tylko ryby tropikalne — Apenas peixes tropicais — Numai peşti tropicali — Len tropické ryby — Samo tropske ribe — Ainoastaan trooppiset kalat — Endast tropiska fiskar |
| (10) = | Само котки, кучета, гризачи, зайцеподобни, живи риби и влечуги — Pouze kočky, psi, hlodavci, zajícovci, živé ryby a plazi — Kun katte, hunde, gnavere, harer, levende fisk og krybdyr — Nur Katzen, Hunde, Nagetiere, Hasentiere, lebende Fische und Reptilien — Ainult kassid, koerad, närilised, jäneselised, elus kalad, roomajad ja muud linnud, välja arvatud jaanalinnulased — Μόνο γάτες, σκύλοι, τρωκτικά, λαγόμορφα, ζωντανά ψάρια, ερπετά και πτηνά, εκτός από τα στρουθιοειδή — Cats, dogs, rodents, lagomorphs, live fish, and reptiles only — Únicamente gatos, perros, roedores, lagomorfos, peces vivos, y reptiles — Uniquement chats, chiens, rongeurs, lagomorphes, poissons vivants et reptiles — Unicamente cani, gatti, roditori, lagomorfi, pesci vivi, e rettili — Tikai kaķi, suņi, grauzēji, lagomorphs, dzīvas zivis, un reptiļi — Tiktai katės, šunys, graužikai, kiškiniai, gyvos žuvys, ropliai — Csak macskák, kutyák, rágcsálók, nyúlfélék, élő halak, hüllők — Qtates, klieb, rodenti, lagomorfi, ħut ħaj, u rettili — Uitsluitend katten, honden, knaagdieren, haasachtigen, levende vis, en reptielen — Tylko psy, koty, gryzonie, zającokształtne, żywe ryby i gady — Apenas gatos, cães, roedores, lagomorfos, peixes vivos e répteis — Numai pisici, câini, rozătoare, lagomorfe, peşti vii şi reptile — Len mačky, psy, hlodavce, zajacovité zvieratá, živé ryby a plazy — Samo mačke, psi, glodalci, lagomorfi, žive ribe, plazilci in ptiči — Ainoastaan kissat, koirat, jyrsijät, jäniseläimet, elävät kalat, matelijat ja muut kuin sileälastaisiin kuuluvat linnut — Endast katter, hundar, gnagare, hardjur, levande fiskar, reptiler och fåglar, andra än strutsar |
| (11) = | Само насипна храна за животни — Pouze krmiva ve velkém — Kun foderstoffer i løs afladning — Nur Futtermittel als Schüttgut — Ainult pakendamata loomatoit — Ζωοτροφές χύμα μόνο — Foodstuffs in bulk only — Únicamente alimentos a granel para animales — Aliments pour animaux en vrac uniquement — Alimenti per animali in massa unicamente — Tikai beramā lopbarība — Tiktai neįpakuoti pašarai — Csak ömlesztett takarmányok — Oġġetti ta’ l-għalf fi kwantitajiet kbar biss — Uitsluitend onverpakte diervoeders — Tylko żywność luzem — Apenas alimentos para animais a granel — Numai furaje la vrac — Len voľne ložené krmivá — Samo krma v razsutem stanju — Ainoastaan pakkaamaton rehu — Endast foder i lösvikt |
| (12) = | За (U) в случай на еднокопитни, само тези, предназначени за зоологически градини; и за (O), само пилета на един ден, риба, кучета, котки, насекоми или други животни, предназначени за зоологически градини. — Pro (U), v případě lichokopytníků, pouze ti odeslaní do zoologické zahrady; a pro (O) pouze jednodenní kuřata, ryby, psi, kočky, hmyz nebo jiná zvířata odeslaná do zoologické zahrady. — Ved (U), for så vidt angår dyr af hestefamilien, kun dyr sendt til en zoologisk have; og ved (O), kun daggamle kyllinger, fisk, hunde, katte, insekter eller andre dyr sendt til en zoologisk have. — Für (U) im Fall von Einhufern, nur an einen Zoo versandte Tiere; und für (O) nur Eintagsküken, Fische, Hunde, Katzen, Insekten oder andere für einen Zoo bestimmte Tiere. — Ainult (U) loomaaeda mõeldud hobuslaste puhul; ja ainult (O) ühepäevaste tibude, kalade, koerte, kasside, putukate ja teiste loomaaeda mõeldud loomade puhul. — Για την κατηγορία (U) στην περίπτωση των μόνοπλων, μόνο αυτά προς μεταφορά σε ζωολογικό κήπο· και για την κατηγορία (O), μόνο νεοσσοί μιας ημέρας, ψάρια, σκύλοι, γάτες, έντομα ή άλλα ζώα προς μεταφορά σε ζωολογικό κήπο. — For (U) in the case of solipeds, those consigned to a zoo only; and for (O), day old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo only. — En lo que se refiere a (U) en el caso de solípedos, solo los destinados a un zoológico; en cuanto a (O), solo polluelos de un día, peces, perros, gatos, insectos u otros animales destinados a un zoológico. — Pour (U), dans le cas des solipèdes, uniquement ceux expédiés dans un zoo; et pour (O), uniquement les poussins d'un jour, poissons, chiens, chats, insectes ou autres animaux expédiés dans un zoo. — Per (U) nel caso di solipedi, soltanto quelli destinati ad uno zoo, e per (O), soltanto pulcini di un giorno, pesci, cani, gatti, insetti o altri animali destinati ad uno zoo. — (U) tikai tie nepārnadži, kas ir nodoti zoodārzam; (O) tikai vienu dienu veci cāļi, zivis, suņi, kaķi, kukaiņi un citi dzīvnieki, kas ir nodoti zoodārzam — (U) neporakanopinių atveju, tiktai jei vežami į zoologijos sodą, ir (O) — tiktai vienadieniai viščiukai, žuvys, šunys, katės, vabzdžiai arba kiti į zoologijos sodą vežami gyvūnai. — Az (U) esetében páratlanujjú patások esetében csak az állatkertbe szállított egyedek; az (O) esetében csak naposcsibék, halak, kutyák, macskák, rovarok vagy egyéb, állatkertbe szállított állatok. — Għal (U) fil-każ ta’ solipedi, dawk biss ikkonsenjati lil żu; u għal (O), flieles ta’ ġurnata żmien, ħut, klieb, qtates, insetti, jew annimali oħra kkonsenjati lil żu, biss. — Voor (U) in het geval van eenhoevigen uitsluitend naar een zoo verzonden dieren; en voor (O) uitsluitend eendagskuikens, vissen, honden, katten, insecten of andere naar een zoo verzonden dieren. — Przy (U) w przypadku koniowatych, tylko przeznaczone do zoo; a przy (O), tylko jednodzienne kurczęta, ryby, psy, koty, owady i inne zwierzęta przeznaczone do zoo. — Relativamente a (U), no caso dos solípedes, só os de jardim zoológico; relativamente a (O), só pintos do dia, peixes, cães, gatos, insectos ou outros animais de jardim zoológico. — Pentru (U) în cazul solipedelor, numai cele încredinţate unei grădini zoologice; şi pentru (O), doar pui de o zi, peşti, câini, pisici, insecte sau alte animale încredinţate unei grădini zoologice. — Pre (U) v prípade nepárnokopytníkov len tie, ktoré sú posielané do ZOO; a pre (O) len jednodňové kurčatá, ryby, psy, mačky, hmyz alebo iné zvieratá posielané do ZOO. — Za (U) v primeru enokopitarjev, samo tisti, namenjeni v živalski vrt; in za (O), samo dan stari piščanci, ribe, psi, mačke, žuželke, ali druge živali, namenjene v živalski vrt. — Sorkka- ja kavioeläimistä (U) ainoastaan eläintarhaan tarkoitetut kavioeläimet; muista eläimistä (O) ainoastaan eläintarhaan tarkoitetut untuvikot, kalat, koirat, kissat, hyönteiset tai muut eläimet. — För (U) när det gäller vilda och tama hovdjur, endast sådana som finns i djurparker; och för (O), endast dagsgamla kycklingar, fiskar, hundar, katter, insekter eller andra djur i djurparker. |
| (13) = | Предназначено за транзитното преминаване през Европейската общност на пратки с някои продукти от животински произход за консумация от човека, идващи за или от Русия, по реда на процедурите на съответното общностно законодателство. — Určeno k přepravě přes Evropské společenství pro zásilky s určitými výrobky živočišného původu pro lidskou spotřebu, které směřují do nebo pocházejí z Ruska podle zvláštních postupů stanovených v příslušném právu Společenství. — Udpeget EF-transitsted for sendinger af visse animalske produkter til konsum, som transporteres til eller fra Rusland i henhold til de særlige procedurer, der er fastsat i de relevante EF-bestemmelser. — Für den Versand von zum menschlichen Verzehr bestimmten Erzeugnissen tierischen Ursprungs aus oder nach Russland durch das Zollgebiet der Europäischen Gemeinschaft gemäß den in den einschlägigen Rechtsvorschriften der Gemeinschaft vorgesehenen Verfahren. — Määratud transiidiks läbi Euroopa Ühenduse teatud inimtarbimiseks mõeldud loomset päritolu toodete partiidele, mis lähevad Venemaale või tulevad Venemaalt ning kuuluvad vastavate ühenduse õigusaktidega ette nähtud protseduuride alla — Προς διαμετακόμιση ορισμένων προϊόντων ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο μέσω της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, προερχόμενων από και κατευθυνόμενων προς τη Ρωσία, σύμφωνα με ειδικές διαδικασίες που προβλέπονται στη σχετική κοινοτική νομοθεσία. — Designated for transit across the European Community for consignments of certain products of animal origin for human consumption, coming to or from Russia under the specific procedures foreseen in relevant Community legislation — Designado para el tránsito a través de la Comunidad Europea de partidas de determinados productos de origen animal destinados al consumo humano, que tienen Rusia como origen o destino, con arreglo a los procedimientos específicos previstos en la legislación comunitaria pertinente. — Désigné pour le transit, dans la Communauté européenne, d'envois de certains produits d'origine animale destinés à la consommation humaine, en provenance ou à destination de la Russie, selon les procédures particulières prévues par la législation communautaire applicable. — Designato per il transito nella Comunità europea di partite di taluni prodotti di origine animale destinati al consumo umano, provenienti dalla o diretti in Russia, secondo le procedure specifiche previste nella pertinente legislazione comunitaria. — Norīkojums sūtījumu tranzītam caur Eiropas Kopienu noteiktu dzīvnieku izcelsmes produktu, kas tiek sūtīti uz Krieviju vai no tās, patēriņam saskaņā ar noteiktu, attiecīgā Kopienas likumdošanā paredzētu kārtību. — Skirta tam tikrų gyvulinės kilmės produktų, skirtų žmonių maistui, siuntų tranzitui per Europos bendriją, vežamų į arba iš Rusijos vadovaujantis specialia atitinkamuose Bendrijos teisės aktuose numatyta tvarka. — Az Európai Közösségen keresztül történő tranzitszállításra kijelölve bizonyos emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek szállítmányai számára, amelyek Oroszországból érkeznek a vonatkozó közösségi jogszabályokban előre elrendelt különleges eljárások szerint. — Allokat għat-traġitt tul il-Komunità Ewropea għal kunsinji ta’ ċerti prodotti għall-konsum tal-bniedem li joriġinaw mill-annimali, provenjenti minn jew diretti lejn ir-Russja taħt il-proċeduri speċifiċi previsti fil-leġiżlazzjoni Komunitarja rilevanti. — Aangewezen voor doorvoer door de Europese Gemeenschap van partijen van bepaalde producten van dierlijke oorsprong die bestemd zijn voor menselijke consumptie, bestemd voor of afkomstig van Rusland, overeenkomstig de specifieke procedures van de relvante communautaire wetgeving. — Przeznaczone do przewozu przez Wspólnotę Europejską przesyłek pewnych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi, przywożonych lub pochodzących z Rosji, na podstawie szczególnych procedur przewidzianych w odpowiednich przepisach Wspólnoty. — Designado para o trânsito, na Comunidade Europeia, de remessas de certos produtos de origem animal destinados ao consumo humano, com destino à Rússia ou dela provenientes, ao abrigo dos procedimentos específicos previstos pela legislação comunitária pertinente. — Desemnat pentru tranzitul în cadrul Comunităţii Europene privind transportul anumitor produse de origine animală destinate consumului uman, înspre sau dinspre Rusia, conform unor proceduri specifice prevăzute de legislaţia comunitară relevantă. — Určené na tranzit cez Európske spoločenstvo pre zásielky určitých produktov živočíšneho pôvodu na ľudskú spotrebu pochádzajúce z Ruska podľa osobitných postupov plánovaných v príslušnej legislatíve Spoločenstva. — Določeno za tranzit preko Evropske skupnosti za pošiljke nekaterih proizvodov živalskega izvora za prehrano ljudi, ki prihajajo iz Rusije po posebnih postopkih, predvidenih v ustrezni zakonodaji Skupnosti. — Asetettu passitukseen Euroopan yhteisön kautta, kun on kyse tiettyjen ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden lähetyksistä, jotka tulevat Venäjälle tai lähtevät sieltä yhteisön lainsäädännön mukaisia erityismenettelyjä noudattaen. — För transit genom Europeiska gemenskapen av sändningar av vissa produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel, som transporteras till eller från Ryssland enligt de särskilda förfaranden som fastställts i relevant gemenskapslagstiftning. |
| (14) = | Разрешени са ограничен брой видове, така както е определено от компетентния национален орган. — Povoluje se omezený počet druhů podle definice příslušných vnitrostátních orgánů. — Et begrænset antal arter som fastsat af den kompetente nationale myndighed. — Es ist nur eine begrenzte, von der zuständigen nationalen Behörde festgelegte Anzahl Arten zugelassen. — Lubatud on ainult piiratud arv liike, mille on kindlaks määranud pädev siseriiklik asutus. — Επιτρέπεται περιορισμένος μόνο αριθμός ειδών, τα οποία καθορίζονται από την αρμόδια εθνική αρχή. — A limited number of species are permitted, as defined by the competent national authority — Se permite un número limitado de especies, tal como lo establezca la autoridad nacional competente. — Suivant la définition de l'autorité nationale compétente, un nombre limité d'espèces sont autorisées. — Sono ammesse solo alcune specie quali definite dall'autorità nazionale competente. — Atļauts ierobežots sugu skaits, kā noteikusi attiecīgās valsts kompetentā iestāde. — Leidžiamas ribotas skaičius rūšių, kaip nustatyta kompetentingos nacionalinės institucijos. — Korlátozott számú faj engedélyezett az illetékes nemzeti hatóság meghatározása szerint. — Numru limitat ta’ speċi huwa permess, kif definit mill-awtorità nazzjonali kompetenti. — Een beperkt aantal soorten is toegelaten, als omschreven door de bevoegde nationale autoriteit. — Dopuszcza się ograniczoną liczbę gatunków, jak określiły właściwe władze krajowe. — É permitido um número limitado de espécies, a definir pela autoridade nacional competente. — Este permis un număr limitat de specii, stabilit de autoritatea naţională competentă. — Je povolený obmedzený počet druhov, ako určil príslušný národný orgán. — Dovoljeno je omejeno število vrst, kakor je določil pristojni nacionalni organ. — Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen määrittelemä rajoitettu määrä lajeja sallitaan. — Ett begränsat antal arter tillåts, enligt vad som fastställts av den behöriga nationella myndigheten. |
| (15) = | Това одобрение важи единствено до 31.07.2011 г. — Toto schválení platí pouze do 31. července 2011. — Denne godkendelse gælder kun indtil den 31. juli 2011. — Diese Genehmigung gilt nur bis zum 31. Juli 2011. — See heakskiit kehtib ainult 31. juulini 2011. — Η έγκριση αυτή ισχύει μόνο μέχρι τις 31 Ιουλίου 2011. — This approval is valid until 31 July 2011 only. — Esta autorización únicamente es válida hasta el 31 de julio de 2011. — Cette autorisation n'est valable que jusqu'au 31 juillet 2011. — La presente autorizzazione è valida soltanto fino al 31 luglio 2011. — Šis apstiprinājums ir spēkā tikai līdz 31.7.2011. — Šis patvirtinimas galioja tik iki 2011 m. liepos 31 d. — A jóváhagyás 2011. július 31-ig érvényes. — Din l-approvazzjoni hija valida biss sal-31/07/2011. — Deze goedkeuring is slechts geldig tot en met 31 juli 2011. — Niniejsze zatwierdzenie jest ważne do 31.7.2011. — Esta aprovação só é válida até 31 de Julho de 2011. — Această aprobare este valabilă numai până la 31.7.2011. — Ta odobritev velja samo do 31. 7. 2011. — Toto schválenie je platné len do 31. júla 2011. — Tämä hyväksyntä on voimassa ainoastaan 31.7.2011 saakka. — Detta godkännande är bara giltigt till den 31 juli 2011. |

- =

Спряно въз основа на член 6 от Директива 97/78/ЕО до ново известие, както е посочено в колони 1, 4, 5 и 6. — Pozdrženo na základě článku 6 směrnice 97/78/ES až do dalšího oznámení, jak je uvedeno ve sloupcích 1, 4, 5 a 6. — Ophævet indtil videre iht. artikel 6 i direktiv 97/78/EF som angivet i kolonne 1, 4, 5 og 6. — Bis auf Weiteres nach Artikel 6 der Richtlinie 97/78/EG ausgesetzt, wie in den Spalten 1, 4, 5 und 6 vermerkt. — Peatatud direktiivi 97/78/EÜ artikli 6 alusel edasise teavitamiseni, nagu märgitud 1., 4., 5. ja 6. veerus. — Έχει ανασταλεί σύμφωνα με το άρθρο 6 της οδηγίας 97/78/ΕΚ μέχρι νεωτέρας όπως σημειώνεται στις στήλες 1, 4, 5 και 6. — Suspended on the basis of Article 6 of Directive 97/78/EC until further notice, as noted in columns 1, 4, 5 and 6 — Autorización suspendida hasta nuevo aviso en virtud del artículo 6 de la Directiva 97/78/CE (columnas 1, 4, 5 y 6). — Suspendu jusqu'à nouvel ordre sur la base de l'article 6 de la directive 97/78/CE, comme indiqué dans les colonnes 1, 4, 5 et 6. — Sospeso a norma dell'articolo 6 della direttiva 97/78/CE fino a ulteriore comunicazione, secondo quanto indicato nelle colonne 1, 4, 5 e 6. — Apturēts, pamatojoties uz Direktīvas 97/78/EK 6. pantu līdz tālākiem ziņojumiem, kā minēts 1., 4., 5. un 6. slejā. — Sustabdyta remiantis Direktyvos 97/78/EB 6 straipsniu iki tolimesnio pranešimo, kaip nurodyta 1, 4, 5 ir 6 skiltyse. — További értesítésig a 97/78/EK irányelv 6. cikke alapján felfüggesztve, ami az 1., 4., 5. és 6. oszlopban jelzésre került. — Sospiża abbażi ta’ l-Artikolu 6 tad-Direttiva 97/78/KE sakemm jinħareġ avviż ieħor, kif imsemmi fil-kolonni 1, 4, 5 u 6. — Erkenning voorlopig opgeschort op grond van artikel 6 van Richtlijn 97/78/EG, zoals aangegeven in de kolommen 1, 4, 5 en 6. — Zawieszona do odwołania na podstawie art. 6 dyrektywy 97/78/WE, zgodnie treścią kolumn 1, 4, 5 i 6. — Suspensas, com base no artigo 6.o da Directiva 97/78/CE, até que haja novas disposições, tal como referido nas colunas 1, 4, 5 e 6. — Suspendat în temeiul articolului 6 din Directiva 97/78/CE până la o comunicare ulterioară, conform indicaţiilor din coloanele 1, 4, 5 şi 6. — Pozastavené na základe článku 6 smernice 97/78/ES do ďalšieho oznámenia, ako je uvedené v stĺpcoch 1, 4, 5 a 6. — Odloženo na podlagi člena 6 Direktive 97/78/ES, do nadaljnjega, kakor je navedeno v stolpcih 1, 4, 5 in 6. — Ei sovelleta direktiivin 97/78/EY 6 artiklan perusteella kunnes toisin ilmoitetaan, siten kuin 1, 4, 5 ja 6 sarakkeessa esitetään. — Upphävd tills vidare på grundval av artikel 6 i direktiv 97/78/EG vilket anges i kolumnerna 1, 4, 5 och 6.

(1) =

Проверка според изискванията на Решение 93/352/ЕИО на Комисията, взето в изпълнение на член 19, параграф 3 от Директива 97/78/ЕО на Съвета. — Kontrola v souladu s požadavky rozhodnutí Komise 93/352/EHS s výkonem čl. 19 odst. 3 směrnice Rady 97/78/ES. — Kontrol efter Kommissionens beslutning 93/352/EØF vedtaget i henhold til artikel 19, stk.3, i Rådets direktiv 97/78/EF. — Kontrolle erfolgt in Übereinstimmung mit den Anforderungen der Entscheidung 93/352/EG der Kommission, die in Ausführung des Artikels 19 Absatz 3 der Richtlinie 97/78/EG des Rates angenommen wurde. — Kontrollida kooskõlas komisjoni otsusega 93/352/EMÜ nõukogu direktiivi 97/78/EÜ artikli 19 lõike 3 täideviimisel. — Ελέγχεται σύμφωνα με τις απαιτήσεις της απόφασης 93/352/ΕΟΚ της Επιτροπής που έχει εκδοθεί κατ’ εφαρμογή του άρθρου 19 παράγραφος 3 της οδηγίας 97/78/ΕΚ του Συμβουλίου. — Checking in line with the requirements of Commission Decision 93/352/EEC taken in execution of Article 19(3) of Council Directive 97/78/EC — De acuerdo con los requisitos de la Decisión 93/352/CEE de la Comisión, adoptada en aplicación del apartado del artículo 19, apartado 3, de la Directiva 97/78/CE del Consejo. — Contrôles dans les conditions de la décision 93/352/CEE de la Commission prise en application de l'article 19, paragraphe 3, de la directive 97/78/CE du Conseil. — Controllo secondo le disposizioni della decisione 93/352/CEE della Commissione in applicazione dell'articolo 19, paragrafo3, della direttiva 97/78/CE del Consiglio. — Pārbaude saskaņā ar Komisijas Lēmuma 93/352/EEK prasībām, ieviešot Padomes Direktīvas 97/78/EK 19. panta 3. punktu. — Patikrinimas pagal Komisijos sprendimo 93/352/EEB reikalavimus, vykdant Tarybos direktyvos 97/78/EB 19 straipsnio 3 punktą. — A 93/352/EGK bizottsági határozat követelményeivel összhangban ellenőrizve, a 97/78/EK tanácsi irányelv 19. cikkének (3) bekezdése szerint végrehajtva. — Iċċekkjar skond il-ħtiġijiet tad-Deċiżjoni tal-Kummissjoni 93/352/KEE meħuda biex jitwettaq l-Artikolu 19(3) tad-Direttiva tal-Kunsill 97/78/KE. — Controle overeenkomstig Beschikking 93/352/EEG van de Commissie, vastgesteld ter uitvoering van artikel 19, lid 3, van Richtlijn 97/78/EG van de Raad. — Kontrola zgodna z wymogami decyzji Komisji 93/352/EWG podjętej w ramach wykonania art. 19 ust. 3 dyrektywy Rady 97/78/WE. — Controlos nas condições da Decisão 93/352/CEE da Comissão, em aplicação do n.o 3 do artigo 19.o da Directiva 97/78/CE do Conselho. — Controale desfăşurate conform dispoziţiilor Deciziei 93/352/CEE a Comisiei, adoptată în vederea punerii în aplicare a articolului 19 alineatul (3) din Directiva 97/78/CE a Consiliului. — Kontrola v súlade s požiadavkami rozhodnutia Komisie 93/352/EHS prijatými pri vykonávaní článku 19 ods. 3 smernice Rady 97/78/ES. — Preverjanje v skladu z zahtevami Odločbe Komisije 93/352/EGS, z namenom izvrševanja člena 19(3) Direktive Sveta 97/78/ES. — Tarkastus suoritetaan komission päätöksen 93/352/ETY, jolla pannaan täytäntöön neuvoston direktiivin 97/78/EY 19 artiklan 3 kohta, vaatimusten mukaisesti. — Kontroll i enlighet med kraven i kommissionens beslut 93/352/EEG, som antagits för tillämpning av artikel 19.3 i rådets direktiv 97/78/EG.

(2) =

Само опаковани продукти — Pouze balené výrobky — Kun emballerede produkter — Nur umhüllte Erzeugnisse — Ainult pakitud tooted — Συσκευασμένα προϊόντα μόνο — Packed products only — Únicamente productos embalados — Produits emballés uniquement — Prodotti imballati unicamente — Tikai fasēti produkti — Tiktai supakuoti produktai — Csak csomagolt áruk — Prodotti ppakkjati biss — Uitsluitend verpakte producten — Tylko produkty pakowane — Apenas produtos embalados — Numai produse ambalate — Len balené produkty — Samo pakirani proizvodi — Ainoastaan pakatut tuotteet — Endast förpackade produkter

(3) =

Само рибни продукти — Pouze rybářské výrobky — Kun fiskeprodukter — Ausschließlich Fischereierzeugnisse — Ainult pakitud kalatooted — Αλιεύματα μόνο — Fishery products only — Únicamente productos pesqueros — Produits de la pêche uniquement — Prodotti della pesca unicamente — Tikai zivju produkti — Tiktai žuvininkystės produktai — Csak halászati termékek — Prodotti tas-sajd biss — Uitsluitend visserijproducten — Tylko produkty rybne — Apenas produtos da pesca — Numai produse din domeniul pescuitului — Len produkty rybolovu — Samo ribiški proizvodi — Ainoastaan kalastustuotteet — Endast fiskeriprodukter

(4) =

Само животински протеини — Pouze živočišné bílkoviny — Kun animalske proteiner — Nur tierisches Eiweiß — Ainult loomsed valgud — Ζωικές πρωτεΐνες μόνο — Animal proteins only — Únicamente proteínas animales — Uniquement protéines animales — Unicamente proteine animali — Tikai dzīvnieku proteīns — Tiktai gyvūniniai baltymai — Csak állati fehérjék — Proteini ta’ l-annimali biss — Uitsluitend dierlijke eiwitten — Tylko białko zwierzęce — Apenas proteínas animais — Numai proteine animale — Len živočíšne bielkoviny — Samo živalske beljakovine — Ainoastaan eläinproteiinit — Endast djurprotein

(5) =

Само кожи с вълна и кожи — Pouze surové kůže s vlnou — Kun uld, skind og huder — Nur Wolle, Häute und Felle — Ainult villad, karusnahad ja loomanahad — Έριο και δέρματα μόνο — Wool hides and skins only — Únicamente lana, cueros y pieles — Laine et peaux uniquement — Lana e pelli unicamente — Tikai dzīvnieku vilna un zvērādas — Tiktai vilna, kailiai ir odos — Csak irhák és bőrök — Ġlud tas-suf biss — Uitsluitend wol, huiden en vellen — Tylko skóry futerkowe i inne — Apenas lã e peles — Numai lână şi piei — Len vlnené prikrývky a kože — Samo kožuh in koža — Ainostaan villa, vuodat ja nahat — Endast ull, hudar och skinn

(6) =

Само течни мазнини, масла и рибни масла — Pouze tekuté tuky, oleje a rybí tuky — Kun flydende fedtstoffer, olier og fiskeolier — Nur flüssige Fette, Öle und Fischöle — Ainult vedelad rasvad, õlid ja kalaõlid — Μόνον υγρά λίπη, έλαια και ιχθυέλαια — Liquid fats, oils, and fish oils only — Solo grasas líquidas, aceites y aceites de pescado — Graisses, huiles et huiles de poisson liquides uniquement — Esclusivamente grassi liquidi, oli e oli di pesce — Tikai šķidrie tauki, eļļa un zivju eļļa — Tiktai skysti riebalai, aliejus ir žuvų taukai — Csak folyékony zsírok, olajok és halolajok — Xaħmijiet likwidi, żjut, u żjut tal-ħut biss — Uitsluitend vloeibare vetten, oliën en visolie — Tylko płynne tłuszcze, oleje i oleje rybne — Apenas gorduras líquidas, óleos e óleos de peixe — Numai grăsimi, uleiuri şi uleiuri de peşte lichide — Len tekuté tuky, oleje a rybie oleje — Samo tekoče maščobe, olja in ribja olja — Ainoastaan nestemäiset rasvat, öljyt ja kalaöljyt — Endast flytande fetter, oljor och fiskoljor

(7) =

Исландски понита (само от април до октомври) — Islandští poníci (pouze od dubna do října) — Islandske ponyer (kun fra april til oktober) — Islandponys (nur von April bis Oktober) — Islandi ponid (ainult aprillist oktoobrini) — Μικρόσωμα άλογα (πόνυς) (από τον Απρίλιο έως τον Οκτώβριο μόνο) — Icelandic ponies (from April to October only) — Poneys de Islandia (únicamente desde abril hasta octubre) — Poneys d'Islande (d'avril à octobre uniquement) — Poneys islandesi (solo da aprile ad ottobre) — Islandes poniji (tikai no aprīļa līdz oktobrim) — Islandijos poniai (tiktai nuo balandžio iki spalio mėn.) — Izlandi pónik (csak áprilistól októberig) — Ponijiet Iżlandiżi (minn April sa Ottubru biss)) — IJslandse pony's (enkel van april tot oktober) — Kucyki islandzkie (tylko od kwietnia do października) — Póneis da Islândia (apenas de Abril a Outubro) — Ponei islandezi (numai între lunile aprilie şi octombrie) — Islandské poníky (len od apríla do októbra) — Islandski poniji (samo od aprila do oktobra) — Islanninponit (ainoastaan huhtikuusta lokakuuhun) — Islandshästar (endast från april till oktober)

(8) =

Само еднокопитни — Pouze koňovití — Kun enhovede dyr — Nur Einhufer — Ainult hobuslased — Μόνο ιπποειδή — Equidaes only — Equinos únicamente — Équidés uniquement — Unicamente equidi — Tikai Equidae — Tiktai arkliniai gyvūnai — Csak lófélék — Ekwidi biss — Uitsluitend paardachtigen — Tylko koniowate — Apenas equídeos — Numai ecvidee — Len zvieratá koňovité — Samo equidae — Ainoastaan hevoset — Endast hästdjur

(9) =

Само тропически риби — Pouze tropické ryby — Kun tropiske fisk — Nur tropische Fische — Ainult troopilised kalad — Τροπικά ψάρια μόνο — Tropical fish only — Únicamente peces tropicales — Poissons tropicaux uniquement — Unicamente pesci tropicali — Tikai tropu zivis — Tiktai tropinės žuvys — Csak trópusi halak — Ħut tropikali biss — Uitsluitend tropische vissen — Tylko ryby tropikalne — Apenas peixes tropicais — Numai peşti tropicali — Len tropické ryby — Samo tropske ribe — Ainoastaan trooppiset kalat — Endast tropiska fiskar

(10) =

Само котки, кучета, гризачи, зайцеподобни, живи риби и влечуги — Pouze kočky, psi, hlodavci, zajícovci, živé ryby a plazi — Kun katte, hunde, gnavere, harer, levende fisk og krybdyr — Nur Katzen, Hunde, Nagetiere, Hasentiere, lebende Fische und Reptilien — Ainult kassid, koerad, närilised, jäneselised, elus kalad, roomajad ja muud linnud, välja arvatud jaanalinnulased — Μόνο γάτες, σκύλοι, τρωκτικά, λαγόμορφα, ζωντανά ψάρια, ερπετά και πτηνά, εκτός από τα στρουθιοειδή — Cats, dogs, rodents, lagomorphs, live fish, and reptiles only — Únicamente gatos, perros, roedores, lagomorfos, peces vivos, y reptiles — Uniquement chats, chiens, rongeurs, lagomorphes, poissons vivants et reptiles — Unicamente cani, gatti, roditori, lagomorfi, pesci vivi, e rettili — Tikai kaķi, suņi, grauzēji, lagomorphs, dzīvas zivis, un reptiļi — Tiktai katės, šunys, graužikai, kiškiniai, gyvos žuvys, ropliai — Csak macskák, kutyák, rágcsálók, nyúlfélék, élő halak, hüllők — Qtates, klieb, rodenti, lagomorfi, ħut ħaj, u rettili — Uitsluitend katten, honden, knaagdieren, haasachtigen, levende vis, en reptielen — Tylko psy, koty, gryzonie, zającokształtne, żywe ryby i gady — Apenas gatos, cães, roedores, lagomorfos, peixes vivos e répteis — Numai pisici, câini, rozătoare, lagomorfe, peşti vii şi reptile — Len mačky, psy, hlodavce, zajacovité zvieratá, živé ryby a plazy — Samo mačke, psi, glodalci, lagomorfi, žive ribe, plazilci in ptiči — Ainoastaan kissat, koirat, jyrsijät, jäniseläimet, elävät kalat, matelijat ja muut kuin sileälastaisiin kuuluvat linnut — Endast katter, hundar, gnagare, hardjur, levande fiskar, reptiler och fåglar, andra än strutsar

(11) =

Само насипна храна за животни — Pouze krmiva ve velkém — Kun foderstoffer i løs afladning — Nur Futtermittel als Schüttgut — Ainult pakendamata loomatoit — Ζωοτροφές χύμα μόνο — Foodstuffs in bulk only — Únicamente alimentos a granel para animales — Aliments pour animaux en vrac uniquement — Alimenti per animali in massa unicamente — Tikai beramā lopbarība — Tiktai neįpakuoti pašarai — Csak ömlesztett takarmányok — Oġġetti ta’ l-għalf fi kwantitajiet kbar biss — Uitsluitend onverpakte diervoeders — Tylko żywność luzem — Apenas alimentos para animais a granel — Numai furaje la vrac — Len voľne ložené krmivá — Samo krma v razsutem stanju — Ainoastaan pakkaamaton rehu — Endast foder i lösvikt

(12) =

За (U) в случай на еднокопитни, само тези, предназначени за зоологически градини; и за (O), само пилета на един ден, риба, кучета, котки, насекоми или други животни, предназначени за зоологически градини. — Pro (U), v případě lichokopytníků, pouze ti odeslaní do zoologické zahrady; a pro (O) pouze jednodenní kuřata, ryby, psi, kočky, hmyz nebo jiná zvířata odeslaná do zoologické zahrady. — Ved (U), for så vidt angår dyr af hestefamilien, kun dyr sendt til en zoologisk have; og ved (O), kun daggamle kyllinger, fisk, hunde, katte, insekter eller andre dyr sendt til en zoologisk have. — Für (U) im Fall von Einhufern, nur an einen Zoo versandte Tiere; und für (O) nur Eintagsküken, Fische, Hunde, Katzen, Insekten oder andere für einen Zoo bestimmte Tiere. — Ainult (U) loomaaeda mõeldud hobuslaste puhul; ja ainult (O) ühepäevaste tibude, kalade, koerte, kasside, putukate ja teiste loomaaeda mõeldud loomade puhul. — Για την κατηγορία (U) στην περίπτωση των μόνοπλων, μόνο αυτά προς μεταφορά σε ζωολογικό κήπο· και για την κατηγορία (O), μόνο νεοσσοί μιας ημέρας, ψάρια, σκύλοι, γάτες, έντομα ή άλλα ζώα προς μεταφορά σε ζωολογικό κήπο. — For (U) in the case of solipeds, those consigned to a zoo only; and for (O), day old chicks, fish, dogs, cats, insects, or other animals consigned to a zoo only. — En lo que se refiere a (U) en el caso de solípedos, solo los destinados a un zoológico; en cuanto a (O), solo polluelos de un día, peces, perros, gatos, insectos u otros animales destinados a un zoológico. — Pour (U), dans le cas des solipèdes, uniquement ceux expédiés dans un zoo; et pour (O), uniquement les poussins d'un jour, poissons, chiens, chats, insectes ou autres animaux expédiés dans un zoo. — Per (U) nel caso di solipedi, soltanto quelli destinati ad uno zoo, e per (O), soltanto pulcini di un giorno, pesci, cani, gatti, insetti o altri animali destinati ad uno zoo. — (U) tikai tie nepārnadži, kas ir nodoti zoodārzam; (O) tikai vienu dienu veci cāļi, zivis, suņi, kaķi, kukaiņi un citi dzīvnieki, kas ir nodoti zoodārzam — (U) neporakanopinių atveju, tiktai jei vežami į zoologijos sodą, ir (O) — tiktai vienadieniai viščiukai, žuvys, šunys, katės, vabzdžiai arba kiti į zoologijos sodą vežami gyvūnai. — Az (U) esetében páratlanujjú patások esetében csak az állatkertbe szállított egyedek; az (O) esetében csak naposcsibék, halak, kutyák, macskák, rovarok vagy egyéb, állatkertbe szállított állatok. — Għal (U) fil-każ ta’ solipedi, dawk biss ikkonsenjati lil żu; u għal (O), flieles ta’ ġurnata żmien, ħut, klieb, qtates, insetti, jew annimali oħra kkonsenjati lil żu, biss. — Voor (U) in het geval van eenhoevigen uitsluitend naar een zoo verzonden dieren; en voor (O) uitsluitend eendagskuikens, vissen, honden, katten, insecten of andere naar een zoo verzonden dieren. — Przy (U) w przypadku koniowatych, tylko przeznaczone do zoo; a przy (O), tylko jednodzienne kurczęta, ryby, psy, koty, owady i inne zwierzęta przeznaczone do zoo. — Relativamente a (U), no caso dos solípedes, só os de jardim zoológico; relativamente a (O), só pintos do dia, peixes, cães, gatos, insectos ou outros animais de jardim zoológico. — Pentru (U) în cazul solipedelor, numai cele încredinţate unei grădini zoologice; şi pentru (O), doar pui de o zi, peşti, câini, pisici, insecte sau alte animale încredinţate unei grădini zoologice. — Pre (U) v prípade nepárnokopytníkov len tie, ktoré sú posielané do ZOO; a pre (O) len jednodňové kurčatá, ryby, psy, mačky, hmyz alebo iné zvieratá posielané do ZOO. — Za (U) v primeru enokopitarjev, samo tisti, namenjeni v živalski vrt; in za (O), samo dan stari piščanci, ribe, psi, mačke, žuželke, ali druge živali, namenjene v živalski vrt. — Sorkka- ja kavioeläimistä (U) ainoastaan eläintarhaan tarkoitetut kavioeläimet; muista eläimistä (O) ainoastaan eläintarhaan tarkoitetut untuvikot, kalat, koirat, kissat, hyönteiset tai muut eläimet. — För (U) när det gäller vilda och tama hovdjur, endast sådana som finns i djurparker; och för (O), endast dagsgamla kycklingar, fiskar, hundar, katter, insekter eller andra djur i djurparker.

(13) =

Предназначено за транзитното преминаване през Европейската общност на пратки с някои продукти от животински произход за консумация от човека, идващи за или от Русия, по реда на процедурите на съответното общностно законодателство. — Určeno k přepravě přes Evropské společenství pro zásilky s určitými výrobky živočišného původu pro lidskou spotřebu, které směřují do nebo pocházejí z Ruska podle zvláštních postupů stanovených v příslušném právu Společenství. — Udpeget EF-transitsted for sendinger af visse animalske produkter til konsum, som transporteres til eller fra Rusland i henhold til de særlige procedurer, der er fastsat i de relevante EF-bestemmelser. — Für den Versand von zum menschlichen Verzehr bestimmten Erzeugnissen tierischen Ursprungs aus oder nach Russland durch das Zollgebiet der Europäischen Gemeinschaft gemäß den in den einschlägigen Rechtsvorschriften der Gemeinschaft vorgesehenen Verfahren. — Määratud transiidiks läbi Euroopa Ühenduse teatud inimtarbimiseks mõeldud loomset päritolu toodete partiidele, mis lähevad Venemaale või tulevad Venemaalt ning kuuluvad vastavate ühenduse õigusaktidega ette nähtud protseduuride alla — Προς διαμετακόμιση ορισμένων προϊόντων ζωικής προέλευσης που προορίζονται για κατανάλωση από τον άνθρωπο μέσω της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, προερχόμενων από και κατευθυνόμενων προς τη Ρωσία, σύμφωνα με ειδικές διαδικασίες που προβλέπονται στη σχετική κοινοτική νομοθεσία. — Designated for transit across the European Community for consignments of certain products of animal origin for human consumption, coming to or from Russia under the specific procedures foreseen in relevant Community legislation — Designado para el tránsito a través de la Comunidad Europea de partidas de determinados productos de origen animal destinados al consumo humano, que tienen Rusia como origen o destino, con arreglo a los procedimientos específicos previstos en la legislación comunitaria pertinente. — Désigné pour le transit, dans la Communauté européenne, d'envois de certains produits d'origine animale destinés à la consommation humaine, en provenance ou à destination de la Russie, selon les procédures particulières prévues par la législation communautaire applicable. — Designato per il transito nella Comunità europea di partite di taluni prodotti di origine animale destinati al consumo umano, provenienti dalla o diretti in Russia, secondo le procedure specifiche previste nella pertinente legislazione comunitaria. — Norīkojums sūtījumu tranzītam caur Eiropas Kopienu noteiktu dzīvnieku izcelsmes produktu, kas tiek sūtīti uz Krieviju vai no tās, patēriņam saskaņā ar noteiktu, attiecīgā Kopienas likumdošanā paredzētu kārtību. — Skirta tam tikrų gyvulinės kilmės produktų, skirtų žmonių maistui, siuntų tranzitui per Europos bendriją, vežamų į arba iš Rusijos vadovaujantis specialia atitinkamuose Bendrijos teisės aktuose numatyta tvarka. — Az Európai Közösségen keresztül történő tranzitszállításra kijelölve bizonyos emberi fogyasztásra szánt állati eredetű termékek szállítmányai számára, amelyek Oroszországból érkeznek a vonatkozó közösségi jogszabályokban előre elrendelt különleges eljárások szerint. — Allokat għat-traġitt tul il-Komunità Ewropea għal kunsinji ta’ ċerti prodotti għall-konsum tal-bniedem li joriġinaw mill-annimali, provenjenti minn jew diretti lejn ir-Russja taħt il-proċeduri speċifiċi previsti fil-leġiżlazzjoni Komunitarja rilevanti. — Aangewezen voor doorvoer door de Europese Gemeenschap van partijen van bepaalde producten van dierlijke oorsprong die bestemd zijn voor menselijke consumptie, bestemd voor of afkomstig van Rusland, overeenkomstig de specifieke procedures van de relvante communautaire wetgeving. — Przeznaczone do przewozu przez Wspólnotę Europejską przesyłek pewnych produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi, przywożonych lub pochodzących z Rosji, na podstawie szczególnych procedur przewidzianych w odpowiednich przepisach Wspólnoty. — Designado para o trânsito, na Comunidade Europeia, de remessas de certos produtos de origem animal destinados ao consumo humano, com destino à Rússia ou dela provenientes, ao abrigo dos procedimentos específicos previstos pela legislação comunitária pertinente. — Desemnat pentru tranzitul în cadrul Comunităţii Europene privind transportul anumitor produse de origine animală destinate consumului uman, înspre sau dinspre Rusia, conform unor proceduri specifice prevăzute de legislaţia comunitară relevantă. — Určené na tranzit cez Európske spoločenstvo pre zásielky určitých produktov živočíšneho pôvodu na ľudskú spotrebu pochádzajúce z Ruska podľa osobitných postupov plánovaných v príslušnej legislatíve Spoločenstva. — Določeno za tranzit preko Evropske skupnosti za pošiljke nekaterih proizvodov živalskega izvora za prehrano ljudi, ki prihajajo iz Rusije po posebnih postopkih, predvidenih v ustrezni zakonodaji Skupnosti. — Asetettu passitukseen Euroopan yhteisön kautta, kun on kyse tiettyjen ihmisravinnoksi tarkoitettujen eläinperäisten tuotteiden lähetyksistä, jotka tulevat Venäjälle tai lähtevät sieltä yhteisön lainsäädännön mukaisia erityismenettelyjä noudattaen. — För transit genom Europeiska gemenskapen av sändningar av vissa produkter av animaliskt ursprung avsedda att användas som livsmedel, som transporteras till eller från Ryssland enligt de särskilda förfaranden som fastställts i relevant gemenskapslagstiftning.

(14) =

Разрешени са ограничен брой видове, така както е определено от компетентния национален орган. — Povoluje se omezený počet druhů podle definice příslušných vnitrostátních orgánů. — Et begrænset antal arter som fastsat af den kompetente nationale myndighed. — Es ist nur eine begrenzte, von der zuständigen nationalen Behörde festgelegte Anzahl Arten zugelassen. — Lubatud on ainult piiratud arv liike, mille on kindlaks määranud pädev siseriiklik asutus. — Επιτρέπεται περιορισμένος μόνο αριθμός ειδών, τα οποία καθορίζονται από την αρμόδια εθνική αρχή. — A limited number of species are permitted, as defined by the competent national authority — Se permite un número limitado de especies, tal como lo establezca la autoridad nacional competente. — Suivant la définition de l'autorité nationale compétente, un nombre limité d'espèces sont autorisées. — Sono ammesse solo alcune specie quali definite dall'autorità nazionale competente. — Atļauts ierobežots sugu skaits, kā noteikusi attiecīgās valsts kompetentā iestāde. — Leidžiamas ribotas skaičius rūšių, kaip nustatyta kompetentingos nacionalinės institucijos. — Korlátozott számú faj engedélyezett az illetékes nemzeti hatóság meghatározása szerint. — Numru limitat ta’ speċi huwa permess, kif definit mill-awtorità nazzjonali kompetenti. — Een beperkt aantal soorten is toegelaten, als omschreven door de bevoegde nationale autoriteit. — Dopuszcza się ograniczoną liczbę gatunków, jak określiły właściwe władze krajowe. — É permitido um número limitado de espécies, a definir pela autoridade nacional competente. — Este permis un număr limitat de specii, stabilit de autoritatea naţională competentă. — Je povolený obmedzený počet druhov, ako určil príslušný národný orgán. — Dovoljeno je omejeno število vrst, kakor je določil pristojni nacionalni organ. — Toimivaltaisen kansallisen viranomaisen määrittelemä rajoitettu määrä lajeja sallitaan. — Ett begränsat antal arter tillåts, enligt vad som fastställts av den behöriga nationella myndigheten.

(15) =

Това одобрение важи единствено до 31.07.2011 г. — Toto schválení platí pouze do 31. července 2011. — Denne godkendelse gælder kun indtil den 31. juli 2011. — Diese Genehmigung gilt nur bis zum 31. Juli 2011. — See heakskiit kehtib ainult 31. juulini 2011. — Η έγκριση αυτή ισχύει μόνο μέχρι τις 31 Ιουλίου 2011. — This approval is valid until 31 July 2011 only. — Esta autorización únicamente es válida hasta el 31 de julio de 2011. — Cette autorisation n'est valable que jusqu'au 31 juillet 2011. — La presente autorizzazione è valida soltanto fino al 31 luglio 2011. — Šis apstiprinājums ir spēkā tikai līdz 31.7.2011. — Šis patvirtinimas galioja tik iki 2011 m. liepos 31 d. — A jóváhagyás 2011. július 31-ig érvényes. — Din l-approvazzjoni hija valida biss sal-31/07/2011. — Deze goedkeuring is slechts geldig tot en met 31 juli 2011. — Niniejsze zatwierdzenie jest ważne do 31.7.2011. — Esta aprovação só é válida até 31 de Julho de 2011. — Această aprobare este valabilă numai până la 31.7.2011. — Ta odobritev velja samo do 31. 7. 2011. — Toto schválenie je platné len do 31. júla 2011. — Tämä hyväksyntä on voimassa ainoastaan 31.7.2011 saakka. — Detta godkännande är bara giltigt till den 31 juli 2011.

Страна: Белгия — Země: Belgie — Land: Belgien — Land: Belgien — Riik: Belgia — Χώρα: Βέλγιο — Country: Belgium — País: Bélgica — Pays: Belgique — Paese: Belgio — Valsts: Beļģija — Šalis: Belgija — Ország: Belgium — Pajjiż: il-Belġju — Land: België — Kraj: Belgia — País: Bélgica — Ţara: Belgia — Krajina: Belgicko — Država: Belgija — Maa: Belgia — Land: Belgien

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Antwerpen/Anvers | BE 02699 | P | Kaai 650 | HC, NHC | |
| Kallo | HC, NHC | |
| Brussel-Zaventem/Bruxelles-Zaventem | BE 02899 | A | Flight Care | HC-T(2) | |
| Flight Care 2 | NHC(2) | U, E, O |
| Avia Partner | HC-T(2) | |
| WFS | HC-T(2) | |
| Swiss Port | HC-T(2) | |
| Gent/Gand | BE 02999 | P | | HC-NT(6)
  NHC-NT(6) | |
| Luik/Liège | BE 03099 | A | | HC, NHC-NT(2), NHC-T(FR) | U, E, O |
| Oostende/Ostende | BE 02599 | P | | HC-T(2) | |
| Oostende | BE 03199 | A | IC-1 | HC(2) | |
| IC-2 | | E |
| Zeebrugge/Zeebruges | BE 02799 | P | OCHZ | HC(2), NHC(2) | |

1

2

3

4

5

6

Antwerpen/Anvers

BE 02699

P

Kaai 650

HC, NHC

Kallo

HC, NHC

Brussel-Zaventem/Bruxelles-Zaventem

BE 02899

A

Flight Care

HC-T(2)

Flight Care 2

NHC(2)

U, E, O

Avia Partner

HC-T(2)

WFS

HC-T(2)

Swiss Port

HC-T(2)

Gent/Gand

BE 02999

P

HC-NT(6)

NHC-NT(6)

Luik/Liège

BE 03099

A

HC, NHC-NT(2), NHC-T(FR)

U, E, O

Oostende/Ostende

BE 02599

P

HC-T(2)

Oostende

BE 03199

A

IC-1

HC(2)

IC-2

E

Zeebrugge/Zeebruges

BE 02799

P

OCHZ

HC(2), NHC(2)

Страна: България — Země: Bulharsko — Land: Bulgarien — Land: Bulgarien — Riik: Bulgaaria — Χώρα: Βουλγαρία — Country: Bulgaria — País: Bulgaria — Pays: Bulgarie — Paese: Bulgaria — Valsts: Bulgārija — Šalis: Bulgarija — Ország: Bulgária — Pajjiż: il-Bulgarija — Land: Bulgarije — Kraj: Bułgaria — País: Bulgária — Ţara: Bulgaria — Krajina: Bulharsko — Država: Bolgarija — Maa: Bulgaria — Land: Bulgarien

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bregovo | BG 00199 | R | | HC(2), NHC | |
| Burgas | BG 00299 | P | | HC(2), NHC | |
| Gjuеshevo | BG 00399 | R | | HC(2), NHC | |
| Kalotina | BG 00499 | R | | HC(2), NHC | U, E, O |
| Kapitan Andreevo | BG 00599 | R | | HC, NHC | U, E, O |
| Sofia | BG 00699 | A | | HC(2), NHC(2) | E, O |
| Varna | BG 00799 | P | | HC(2), NHC | |
| Zlatarevo | BG 00899 | R | | HC(2), NHC | |

1

2

3

4

5

6

Bregovo

BG 00199

R

HC(2), NHC

Burgas

BG 00299

P

HC(2), NHC

Gjuеshevo

BG 00399

R

HC(2), NHC

Kalotina

BG 00499

R

HC(2), NHC

U, E, O

Kapitan Andreevo

BG 00599

R

HC, NHC

U, E, O

Sofia

BG 00699

A

HC(2), NHC(2)

E, O

Varna

BG 00799

P

HC(2), NHC

Zlatarevo

BG 00899

R

HC(2), NHC

Страна: Чешка Република — Země: Česká republika — Land: Tjekkiet — Land: Tschechische Republik — Riik: Tšehhi Vabariik — Χώρα: Τσεχική Δημοκρατία — Country: Czech Republic — País: República Checa — Pays: République tchèque — Paese: Repubblica ceca — Valsts: Čehija — Šalis: Čekijos Respublika — Ország: Cseh Köztársaság — Pajjiż: ir-Repubblika Ċeka — Land: Tsjechië — Kraj: Republika Czeska — País: República Checa — Ţara: Republica Cehă — Krajina: Česká republika — Država: Češka — Maa: Tšekki — Land: Tjeckien

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Praha-Ruzyně | CZ 00099 | A | | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC(NT)(2) | E, O |

1

2

3

4

5

6

Praha-Ruzyně

CZ 00099

A

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC(NT)(2)

E, O

Страна: Дания — Země: Dánsko — Land: Danmark — Land: Dänemark — Riik: Taani — Χώρα: Δανία — Country: Denmark — País: Dinamarca — Pays: Danemark — Paese: Danimarca — Valsts: Dānija — Šalis: Danija — Ország: Dánia — Pajjiż: id-Danimarka — Land: Denemarken — Kraj: Dania — País: Dinamarca — Ţara: Danemarca — Krajina: Dánsko — Država: Danska — Maa: Tanska — Land: Danmark

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ålborg 1 (Greenland Port) 1 | DK 02299 | P | | HC-T(FR)(1)(2) | |
| Ålborg 2 (Greenland Port) 2 | DK 51699 | P | | HC(2), NHC(2) | |
| Århus | DK 02199 | P | | HC(1)(2), NHC-T(FR)
  NHC-NT(2)(11) | |
| Esbjerg | DK 02399 | P | | HC-T(FR)(1)(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(11) | |
| Fredericia | DK 11099 | P | | HC(1)(2), NHC(2), NHC-(NT)11 | |
| Hanstholm | DK 11399 | P | | HC-T(FR)(1)(3) | |
| Hirtshals | DK 11599 | P | Centre 1 | HC-T(FR)(1)(2) | |
| Centre 2 | HC-T(FR)(1)(2) | |
| Billund | DK 01799 | A | | HC-T(1)(2), NHC(2) | U, E, O |
| København | DK 11699 | A | Centre 1, SAS 1 (North) | HC(1)(2), NHC* | |
| Centre 2, SAS 2 (East) | HC*, NHC(2) | |
| Centre 3 | | U, E, O |
| København | DK 21699 | P | | HC(1), NHC-T(FR), NHC-NT | |
| Kolding | DK 01899 | P | | NHC(11) | |
| Skagen | DK 01999 | P | | HC-T(FR)(1)(2)(3) | |

1

2

3

4

5

6

Ålborg 1 (Greenland Port) 1

DK 02299

P

HC-T(FR)(1)(2)

Ålborg 2 (Greenland Port) 2

DK 51699

P

HC(2), NHC(2)

Århus

DK 02199

P

HC(1)(2), NHC-T(FR)

NHC-NT(2)(11)

Esbjerg

DK 02399

P

HC-T(FR)(1)(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(11)

Fredericia

DK 11099

P

HC(1)(2), NHC(2), NHC-(NT)11

Hanstholm

DK 11399

P

HC-T(FR)(1)(3)

Hirtshals

DK 11599

P

Centre 1

HC-T(FR)(1)(2)

Centre 2

HC-T(FR)(1)(2)

Billund

DK 01799

A

HC-T(1)(2), NHC(2)

U, E, O

København

DK 11699

A

Centre 1, SAS 1 (North)

HC(1)(2), NHC*

Centre 2, SAS 2 (East)

HC*, NHC(2)

Centre 3

U, E, O

København

DK 21699

P

HC(1), NHC-T(FR), NHC-NT

Kolding

DK 01899

P

NHC(11)

Skagen

DK 01999

P

HC-T(FR)(1)(2)(3)

Страна: Германия — Země: Německo — Land: Tyskland — Land: Deutschland — Riik: Saksamaa — Χώρα: Γερμανία — Country: Germany — País: Alemania — Pays: Allemagne — Paese: Germania — Valsts: Vācija — Šalis: Vokietija — Ország: Németország — Pajjiż: il-Ġermanja — Land: Duitsland — Kraj: Niemcy — País: Alemanha — Ţara: Germania — Krajina: Nemecko — Država: Nemčija — Maa: Saksa — Land: Tyskland

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Berlin-Tegel | DE 50299 | A | | HC, NHC | O |
| Brake | DE 51599 | P | | NHC-NT(4) | |
| Bremen | DE 50699 | P | | HC, NHC | |
| Bremerhaven | DE 50799 | P | | HC, NHC | |
| Cuxhaven | DE 51699 | P | IC 1 | HC-T(FR)(3) | |
| IC 2 | HC-T(FR)(3) | |
| Düsseldorf | DE 51999 | A | | HC(2), NHC-T(CH)(2)
  NHC-NT(2) | O |
| Frankfurt/Main | DE 51099 | A | | HC, NHC | U, E, O |
| Hahn Airport | DE 55999 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Hamburg Flughafen | DE 50999 | A | | HC, NHC | O |
| Hamburg Hafen | DE 50899 | P | Burchardkai | HC, NHC-NT, NHC-T(FR) | |
| Frigo Altenwerder | HC |
| Reiherdamm | HC, NHC-T(FR)
  NHC-NT |
| Hannover-Langenhagen | DE 51799 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Kiel | DE 52699 | P | | HC, NHC | |
| Köln | DE 52099 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Konstanz Straße | DE 53199 | R | | HC, NHC | U, E, O |
| Leipzig-Halle Flughafen | DE 56099 | A | | HC(2), NHC(2) | U, E, O |
| Lübeck | DE 52799 | P | | HC, NHC | E(14) |
| München | DE 49699 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Rostock | DE 51399 | P | | HC, NHC | U, E, O |
| Rügen | DE 51199 | P | | HC(3) | |
| Schönefeld | DE 50599 | A | | HC(2), NHC(2) | U, E, O |
| Stuttgart | DE 49099 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Weil/Rhein | DE 49199 | R | | HC, NHC | U, E, O |

1

2

3

4

5

6

Berlin-Tegel

DE 50299

A

HC, NHC

O

Brake

DE 51599

P

NHC-NT(4)

Bremen

DE 50699

P

HC, NHC

Bremerhaven

DE 50799

P

HC, NHC

Cuxhaven

DE 51699

P

IC 1

HC-T(FR)(3)

IC 2

HC-T(FR)(3)

Düsseldorf

DE 51999

A

HC(2), NHC-T(CH)(2)

NHC-NT(2)

O

Frankfurt/Main

DE 51099

A

HC, NHC

U, E, O

Hahn Airport

DE 55999

A

HC(2), NHC(2)

O

Hamburg Flughafen

DE 50999

A

HC, NHC

O

Hamburg Hafen

DE 50899

P

Burchardkai

HC, NHC-NT, NHC-T(FR)

Frigo Altenwerder

HC

Reiherdamm

HC, NHC-T(FR)

NHC-NT

Hannover-Langenhagen

DE 51799

A

HC(2), NHC(2)

O

Kiel

DE 52699

P

HC, NHC

Köln

DE 52099

A

HC(2), NHC(2)

O

Konstanz Straße

DE 53199

R

HC, NHC

U, E, O

Leipzig-Halle Flughafen

DE 56099

A

HC(2), NHC(2)

U, E, O

Lübeck

DE 52799

P

HC, NHC

E(14)

München

DE 49699

A

HC(2), NHC(2)

O

Rostock

DE 51399

P

HC, NHC

U, E, O

Rügen

DE 51199

P

HC(3)

Schönefeld

DE 50599

A

HC(2), NHC(2)

U, E, O

Stuttgart

DE 49099

A

HC(2), NHC(2)

O

Weil/Rhein

DE 49199

R

HC, NHC

U, E, O

Страна: Естония — Země: Estonsko — Land: Estland — Land: Estland — Riik: Eesti — Χώρα: Εσθονία — Country: Estonia — País: Estonia — Pays: Estonie — Paese: Estonia — Valsts: Igaunija — Šalis: Estija — Ország: Észtország — Pajjiż: l-Estonja — Land: Estland — Kraj: Estonia — País: Estónia — Ţara: Estonia — Krajina: Estónsko — Država: Estonija — Maa: Viro — Land: Estland

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Luhamaa | EE 00199 | R | | HC, NHC | U, E |
| Muuga | EE 00399 | P | IC 1 | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| AS Refetra | HC-T(FR)(2) | |
| Narva | EE 00299 | R | | HC, NHC-NT | |
| Paldiski | EE 00599 | P | | HC(2), NHC-NT(2) | |

1

2

3

4

5

6

Luhamaa

EE 00199

R

HC, NHC

U, E

Muuga

EE 00399

P

IC 1

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

AS Refetra

HC-T(FR)(2)

Narva

EE 00299

R

HC, NHC-NT

Paldiski

EE 00599

P

HC(2), NHC-NT(2)

Страна: Гърция — Země: Řecko — Land: Grækenland — Land: Griechenland — Riik: Kreeka — Χώρα: Ελλάς — Country: Greece — País: Grecia — Pays: Grèce — Paese: Grecia — Valsts: Grieķija — Šalis: Graikija — Ország: Görögország — Pajjiż: il-Greċja — Land: Griekenland — Kraj: Grecja — País: Grécia — Ţara: Grecia — Krajina: Grécko — Država: Grčija — Maa: Kreikka — Land: Grekland

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Evzoni | GR 06099 | R | | HC, NHC-NT | U, E, O |
| Athens International Airport | GR 05599 | A | | HC(2), NHC-NT(2) | U, E, O |
| Idomeni | GR 06299 | F | | | U, E |
| Kakavia | GR 07099 | R | | HC(2), NHC-NT | |
| Neos Kafkassos | GR 06399 | F | | HC(2), NHC-NT | U, E |
| Neos Kafkassos | GR 06399 | R | | HC, NHC-NT | U, E |
| Peplos | GR 07299 | R | | HC(2), NHC-NT | E |
| Pireas | GR 05499 | P | | HC(2), NHC-NT | |
| Thessaloniki | GR 05799 | A | | HC-T(CH)(2), NHC-NT | O |
| Thessaloniki | GR 05699 | P | | HC(2), NHC-NT | |

1

2

3

4

5

6

Evzoni

GR 06099

R

HC, NHC-NT

U, E, O

Athens International Airport

GR 05599

A

HC(2), NHC-NT(2)

U, E, O

Idomeni

GR 06299

F

U, E

Kakavia

GR 07099

R

HC(2), NHC-NT

Neos Kafkassos

GR 06399

F

HC(2), NHC-NT

U, E

Neos Kafkassos

GR 06399

R

HC, NHC-NT

U, E

Peplos

GR 07299

R

HC(2), NHC-NT

E

Pireas

GR 05499

P

HC(2), NHC-NT

Thessaloniki

GR 05799

A

HC-T(CH)(2), NHC-NT

O

Thessaloniki

GR 05699

P

HC(2), NHC-NT

Страна: Испания — Země: Španělsko — Land: Spanien — Land: Spanien — Riik: Hispaania — Χώρα: Ισπανία — Country: Spain — País: España — Pays: Espagne — Paese: Spagna — Valsts: Spānija — Šalis: Ispanija — Ország: Spanyolország — Pajjiż: Spanja — Land: Spanje — Kraj: Hiszpania — País: Espanha — Ţara: Spania — Krajina: Španielsko — Država: Španija — Maa: Espanja — Land: Spanien

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| A Coruña-Laxe | ES 48899 | P | A Coruña | HC, NHC | |
| Laxe | HC | |
| Algeciras | ES 47599 | P | Productos | HC, NHC | |
| Animales | | U, E, O |
| Alicante | ES 49999 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Alicante | ES 48299 | P | | HC, NHC-NT | |
| Almería | ES 50099 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Almería | ES 48399 | P | | HC, NHC-NT | |
| Asturias | ES 50199 | A | | HC(2) | |
| Barcelona | ES 50299 | A | Iberia | HC(2), NHC-T(CH)(2)
  NHC-NT(2) | O |
| Flightcare | HC(2), NHC(2) | O |
| Barcelona | ES 47199 | P | | HC, NHC | |
| Bilbao | ES 50399 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Bilbao | ES 48499 | P | | HC, NHC | |
| Cádiz | ES 47499 | P | | HC, NHC | |
| Cartagena | ES 48599 | P | | HC, NHC | |
| Castellón | ES 49799 | P | | HC, NHC | |
| Gijón | ES 48699 | P | | HC, NHC | |
| Gran Canaria | ES 50499 | A | | HC(2), NHC-NT(2) | O |
| Huelva | ES 48799 | P | Puerto interior | HC | |
| Puerto exterior | NHC-NT | |
| Las Palmas de Gran Canaria | ES 48199 | P | Productos | HC, NHC | |
| Animales | | U, E, O |
| Madrid | ES 47899 | A | Iberia | HC(2), NHC(2) | U, E, O |
| Flightcare | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | U, E, O |
| PER4 | HC-T(CH)(2) | |
| WFS: World Wide Flight Services | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | O |
| Málaga | ES 50599 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Málaga | ES 47399 | P | | HC, NHC | U, E, O |
| Marín | ES 49599 | P | | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| Palma de Mallorca | ES 47999 | A | | HC(2)-NT, HC(2)-TCH), HC(2)-T(FR)*, NHC(2)-NT, NHC(2)-T(CH), NHC(2)-T(FR)* | O |
| Santa Cruz de Tenerife | ES 48099 | P | Dársena | HC | |
| Dique | NHC | U, E, O |
| Santander | ES 50799 | A | | HC(2), NHC(2) | |
| Santander | ES 48999 | P | | HC, NHC | |
| Santiago de Compostela | ES 49899 | A | | HC(2), NHC(2) | |
| San Sebastián* | ES 50699 | A | | HC(2)*, NHC(2)* | |
| Sevilla | ES 50899 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Sevilla | ES 49099 | P | | HC, NHC | |
| Tarragona | ES 49199 | P | | HC, NHC | |
| Tenerife Norte | ES 50999 | A | | HC(2) | |
| Tenerife Sur | ES 49699 | A | Productos | HC(2), NHC(2) | |
| Animales | | U, E, O |
| Valencia | ES 51099 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Valencia | ES 47299 | P | | HC, NHC | |
| Vigo | ES 51199 | A | | HC(2), NHC(2) | |
| Vigo | ES 47699 | P | T.C. Guixar | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| Pantalan 3 | HC-T(FR)(2)(3) | |
| Frioya | HC-T(FR)(2)(3) | |
| Frigalsa | HC-T(FR)(2)(3) | |
| Pescanova | HC-T(FR)(2)(3) | |
| Vieirasa | HC-T(FR)(3) | |
| Fandicosta | HC-T(FR)(2)(3) | |
| Frig. Morrazo | HC-T(FR)(3) | |
| Vilagarcia–Ribeira–Caramiñal | ES 49499 | P | Vilagarcia | HC(2), NHC(2)(11) | |
| Ribeira | HC | |
| Caramiñal | HC | |
| Vitoria | ES 49299 | A | Productos | HC(2), NHC-NT(2), NHC-T(CH)(2) | |
| Animales | | U, E, O |
| Zaragoza | ES 49399 | A | | HC(2) | |

1

2

3

4

5

6

A Coruña-Laxe

ES 48899

P

A Coruña

HC, NHC

Laxe

HC

Algeciras

ES 47599

P

Productos

HC, NHC

Animales

U, E, O

Alicante

ES 49999

A

HC(2), NHC(2)

O

Alicante

ES 48299

P

HC, NHC-NT

Almería

ES 50099

A

HC(2), NHC(2)

O

Almería

ES 48399

P

HC, NHC-NT

Asturias

ES 50199

A

HC(2)

Barcelona

ES 50299

A

Iberia

HC(2), NHC-T(CH)(2)

NHC-NT(2)

O

Flightcare

HC(2), NHC(2)

O

Barcelona

ES 47199

P

HC, NHC

Bilbao

ES 50399

A

HC(2), NHC(2)

O

Bilbao

ES 48499

P

HC, NHC

Cádiz

ES 47499

P

HC, NHC

Cartagena

ES 48599

P

HC, NHC

Castellón

ES 49799

P

HC, NHC

Gijón

ES 48699

P

HC, NHC

Gran Canaria

ES 50499

A

HC(2), NHC-NT(2)

O

Huelva

ES 48799

P

Puerto interior

HC

Puerto exterior

NHC-NT

Las Palmas de Gran Canaria

ES 48199

P

Productos

HC, NHC

Animales

U, E, O

Madrid

ES 47899

A

Iberia

HC(2), NHC(2)

U, E, O

Flightcare

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

U, E, O

PER4

HC-T(CH)(2)

WFS: World Wide Flight Services

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

O

Málaga

ES 50599

A

HC(2), NHC(2)

O

Málaga

ES 47399

P

HC, NHC

U, E, O

Marín

ES 49599

P

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

Palma de Mallorca

ES 47999

A

HC(2)-NT, HC(2)-TCH), HC(2)-T(FR)*, NHC(2)-NT, NHC(2)-T(CH), NHC(2)-T(FR)*

O

Santa Cruz de Tenerife

ES 48099

P

Dársena

HC

Dique

NHC

U, E, O

Santander

ES 50799

A

HC(2), NHC(2)

Santander

ES 48999

P

HC, NHC

Santiago de Compostela

ES 49899

A

HC(2), NHC(2)

San Sebastián*

ES 50699

A

HC(2)*, NHC(2)*

Sevilla

ES 50899

A

HC(2), NHC(2)

O

Sevilla

ES 49099

P

HC, NHC

Tarragona

ES 49199

P

HC, NHC

Tenerife Norte

ES 50999

A

HC(2)

Tenerife Sur

ES 49699

A

Productos

HC(2), NHC(2)

Animales

U, E, O

Valencia

ES 51099

A

HC(2), NHC(2)

O

Valencia

ES 47299

P

HC, NHC

Vigo

ES 51199

A

HC(2), NHC(2)

Vigo

ES 47699

P

T.C. Guixar

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

Pantalan 3

HC-T(FR)(2)(3)

Frioya

HC-T(FR)(2)(3)

Frigalsa

HC-T(FR)(2)(3)

Pescanova

HC-T(FR)(2)(3)

Vieirasa

HC-T(FR)(3)

Fandicosta

HC-T(FR)(2)(3)

Frig. Morrazo

HC-T(FR)(3)

Vilagarcia–Ribeira–Caramiñal

ES 49499

P

Vilagarcia

HC(2), NHC(2)(11)

Ribeira

HC

Caramiñal

HC

Vitoria

ES 49299

A

Productos

HC(2), NHC-NT(2), NHC-T(CH)(2)

Animales

U, E, O

Zaragoza

ES 49399

A

HC(2)

Страна: Франция — Země: Francie — Land: Frankrig — Land: Frankreich — Riik: Prantsusmaa — Χώρα: Γαλλία — Country: France — País: Francia — Pays: France — Paese: Francia — Valsts: Francija — Šalis: Prancūzija — Ország: Franciaország — Pajjiż: Franza — Land: Frankrijk — Kraj: Francja — País: França — Ţara: Franţa — Krajina: Francúzsko — Država: Francija — Maa: Ranska — Land: Frankrike

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Beauvais | FR 16099 | A | | | E |
| Bordeaux | FR 13399 | A | | HC-T(1), HC-NT, NHC | |
| Bordeaux | FR 23399 | P | | HC-NT | |
| Boulogne | FR 16299 | P | | HC-T(1)(3), HC-NT(1)(3) | |
| Brest | FR 32999 | A | | HC-T(CH)(1)(2) | |
| Brest | FR 12999 | P | | HC-T(FR) (1), NHC-T(FR) | |
| Châteauroux — Déols | FR 13699 | A | | HC-T(2) | |
| Concarneau — Douarnenez | FR 22999 | P | Concarneau | HC-T(1)(3) | |
| Douarnenez | HC-T(FR)(1)(3) | |
| Deauville | FR 11499 | A | | | E |
| Dunkerque | FR 15999 | P | Caraibes | HC-T(1), HC-NT | |
| Maison Blanche | NHC-NT | |
| Ferney-Voltaire (Genève) | FR 20199 | A | | HC-T(1)(2), HC-NT, NHC | O |
| Le Havre | FR 17699 | P | Route des marais | HC-T(1), HC-NT, NHC | |
| Dugrand | HC-T(FR)(1)(2) | |
| EFBS | HC-T(FR)(1)(2) | |
| Fécamp | HC-NT(6), NHC-NT(6) | |
| Lorient | FR 15699 | P | CCIM | NHC-NT(4) | |
| Lyon — Saint-Exupéry | FR 16999 | A | | HC-T(1), HC-NT, NHC | O |
| Marseille Port (15) | FR 11399 | P | Hangar 14 | | E |
| | | | STEF | HC-T(1)(2), HC-NT(2) | |
| Marseille Fos-sur-Mer | FR 31399 | P | | HC-T(1), HC-NT, NHC | |
| Marseille aéroport | FR 21399 | A | | HC-T(1), HC-NT, | O |
| Nantes — Saint-Nazaire | FR 14499 | P | | HC-T(1), HC-NT, NHC-NT | |
| Nice | FR 10699 | A | | HC-T(CH)(1)(2) | O |
| Orly | FR 29499 | A | SFS | HC-T(1)(2), HC-NT(2), NHC | |
| Air France | HC-T(1), HC-NT | |
| Réunion Port Réunion | FR 29999 | P | | HC(1), NHC | |
| Réunion Roland-Garros | FR 19999 | A | | HC(1), NHC | O |
| Roissy Charles-de-Gaulle | FR 19399 | A | Air France | HC-T(1), HC-NT, NHC-NT | |
| France Handling | HC-T(1), HC-NT, NHC | |
| Station animalière | | U, E, O |
| Rouen | FR 27699 | P | | HC-T(1), HC-NT, NHC | |
| Saint-Louis Bâle | FR 26899 | A | | HC-T(1), HC-NT, NHC | O |
| Saint-Louis Bâle | FR 16899 | R | | HC-T(1), HC-NT, NHC | |
| Saint-Malo | FR 13599 | P | | NHC-NT | |
| Saint-Julien Bardonnex | FR 17499 | R | | HC-T(1), HC-NT, NHC | U, O |
| Sète | FR 13499 | P | Frontignan | HC-T(1), HC-NT | |
| Toulouse — Blagnac | FR 13199 | A | | HC-T(1)(2), HC-NT(2), NHC(2) | O |
| Vatry | FR 15199 | A | | HC-T(CH)(1)(2) | |

1

2

3

4

5

6

Beauvais

FR 16099

A

E

Bordeaux

FR 13399

A

HC-T(1), HC-NT, NHC

Bordeaux

FR 23399

P

HC-NT

Boulogne

FR 16299

P

HC-T(1)(3), HC-NT(1)(3)

Brest

FR 32999

A

HC-T(CH)(1)(2)

Brest

FR 12999

P

HC-T(FR) (1), NHC-T(FR)

Châteauroux — Déols

FR 13699

A

HC-T(2)

Concarneau — Douarnenez

FR 22999

P

Concarneau

HC-T(1)(3)

Douarnenez

HC-T(FR)(1)(3)

Deauville

FR 11499

A

E

Dunkerque

FR 15999

P

Caraibes

HC-T(1), HC-NT

Maison Blanche

NHC-NT

Ferney-Voltaire (Genève)

FR 20199

A

HC-T(1)(2), HC-NT, NHC

O

Le Havre

FR 17699

P

Route des marais

HC-T(1), HC-NT, NHC

Dugrand

HC-T(FR)(1)(2)

EFBS

HC-T(FR)(1)(2)

Fécamp

HC-NT(6), NHC-NT(6)

Lorient

FR 15699

P

CCIM

NHC-NT(4)

Lyon — Saint-Exupéry

FR 16999

A

HC-T(1), HC-NT, NHC

O

Marseille Port (15)

FR 11399

P

Hangar 14

E

STEF

HC-T(1)(2), HC-NT(2)

Marseille Fos-sur-Mer

FR 31399

P

HC-T(1), HC-NT, NHC

Marseille aéroport

FR 21399

A

HC-T(1), HC-NT,

O

Nantes — Saint-Nazaire

FR 14499

P

HC-T(1), HC-NT, NHC-NT

Nice

FR 10699

A

HC-T(CH)(1)(2)

O

Orly

FR 29499

A

SFS

HC-T(1)(2), HC-NT(2), NHC

Air France

HC-T(1), HC-NT

Réunion Port Réunion

FR 29999

P

HC(1), NHC

Réunion Roland-Garros

FR 19999

A

HC(1), NHC

O

Roissy Charles-de-Gaulle

FR 19399

A

Air France

HC-T(1), HC-NT, NHC-NT

France Handling

HC-T(1), HC-NT, NHC

Station animalière

U, E, O

Rouen

FR 27699

P

HC-T(1), HC-NT, NHC

Saint-Louis Bâle

FR 26899

A

HC-T(1), HC-NT, NHC

O

Saint-Louis Bâle

FR 16899

R

HC-T(1), HC-NT, NHC

Saint-Malo

FR 13599

P

NHC-NT

Saint-Julien Bardonnex

FR 17499

R

HC-T(1), HC-NT, NHC

U, O

Sète

FR 13499

P

Frontignan

HC-T(1), HC-NT

Toulouse — Blagnac

FR 13199

A

HC-T(1)(2), HC-NT(2), NHC(2)

O

Vatry

FR 15199

A

HC-T(CH)(1)(2)

Страна: Ирландия — Země: Irsko — Land: Irland — Land: Irland — Riik: Iirimaa — Χώρα: Ιρλανδία — Country: Ireland — País: Irlanda — Pays: Irlande — Paese: Irlanda — Valsts: Īrija — Šalis: Airija — Ország: Írország — Pajjiż: l-Irlanda — Land: Ierland — Kraj: Irlandia — País: Irlanda — Ţara: Irlanda — Krajina: Írsko — Država: Irska — Maa: Irlanti — Land: Irland

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dublin Airport | IE 02999 | A | | | E, O |
| Dublin Port | IE 02899 | P | | HC(2), NHC | |
| Shannon | IE 03199 | A | | HC(2), NHC(2) | U, E, O |

1

2

3

4

5

6

Dublin Airport

IE 02999

A

E, O

Dublin Port

IE 02899

P

HC(2), NHC

Shannon

IE 03199

A

HC(2), NHC(2)

U, E, O

Страна: Италия — Země: Itálie — Land: Italien — Land: Italien — Riik: Itaalia — Χώρα: Ιταλία — Country: Italy — País: Italia — Pays: Italie — Paese: Italia — Valsts: Itālija — Šalis: Italija — Ország: Olaszország — Pajjiż: Italja — Land: Italië — Kraj: Włochy — País: Itália — Ţara: Italia — Krajina: Taliansko — Država: Italija — Maa: Italia — Land: Italien

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Ancona | IT 10199 | A | | HC, NHC | |
| Ancona | IT 00199 | P | VIS | HC | |
| Garbage | NHC |
| Bari | IT 00299 | P | | HC, NHC-NT | |
| Bergamo | IT 03999 | A | | HC, NHC | |
| Bologna Borgo Panigale | IT 00499 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Brescia Montichiari Aeroporto | IT 04599 | A | | HC(2), NHC(2) | |
| Brindisi | IT 04699 | P | | HC | |
| Campocologno | IT 03199 | F | | | U |
| Chiasso | IT 10599 | F | | HC, NHC | U, O |
| Chiasso | IT 00599 | R | | HC, NHC | U, O |
| Civitavecchia | IT 04399 | P | | HC-T(2) | |
| Genova | IT 01099 | P | Calata Sanità (terminal Sech) | HC(2), NHC-NT(2) | |
| Nino Ronco (terminal Messina) | NHC-NT(2) | |
| Porto di Voltri (Voltri) | HC(2), NHC-NT(2) | |
| Ponte Paleocapa | NHC-NT(6) | |
| Genova | IT 11099 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Gioia Tauro | IT 04099 | P | | HC, NHC | |
| Gran San Bernardo — Pollein | IT 02099 | R | | HC, NHC | |
| La Spezia | IT 03399 | P | | HC, NHC | U, E |
| Livorno — Pisa | IT 01399 | P | Porto Commerciale | HC, NHC-NT | |
| Sintermar | HC, NHC | |
| Lorenzini | HC, NHC-NT | |
| Terminal Darsena Toscana | HC, NHC | |
| Livorno — Pisa | IT 04299 | A | | HC(2), NHC(2) | |
| Milano Linate | IT 01299 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Milano Malpensa | IT 01599 | A | Magazzini aeroportuali ALHA | HC(2), NHC(2) | |
| SEA | | U, E |
| Cargo City MLE | HC, NHC | O |
| Napoli | IT 01899 | P | Molo Bausan | HC, NHC | |
| Napoli | IT 11899 | A | | HC, NHC-NT | |
| Olbia | IT 02299 | P | | HC-T(FR)(3) | |
| Palermo | IT 01999 | A | | HC-T | |
| Palermo | IT 11999 | P | | HC | |
| Ravenna | IT 03499 | P | Sapir 1 | NHC-NT(6) | |
| TCR | HC-T(FR)(2), HC-NT(2), NHC-NT(2) | |
| Setramar | NHC-NT(4) | |
| Docks Cereali | NHC-NT | |
| Reggio Calabria* | IT 01799 | P | | HC*, NHC* | |
| Reggio Calabria | IT 11799 | A | | HC, NHC | |
| Roma Fiumicino | IT 00899 | A | Alitalia | HC(2) NHC-NT(2) | O(14) |
| Cargo City ADR | HC, NHC | |
| Isola Veterinaria | | U, E, O |
| Rimini | IT 04199 | A | | HC(2), NHC(2) | |
| Salerno | IT 03599 | P | | HC, NHC | |
| Taranto | IT 03699 | P | | HC, NHC | |
| Torino Caselle* | IT 02599 | A | | HC-T(2),* NHC-NT(2)* | O* |
| Trapani | IT 03799 | P | | HC | |
| Trieste | IT 02699 | P | Hangar 69 | HC, NHC | |
| Venezia | IT 12799 | A | | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | |
| Venezia | IT 02799 | P | | HC-T, NHC-NT | |
| Verona | IT 02999 | A | | HC(2), NHC(2) | |
| Vado Ligure Savona porto | IT 04499 | P | | HC(2), NHC-NT(2) | |

1

2

3

4

5

6

Ancona

IT 10199

A

HC, NHC

Ancona

IT 00199

P

VIS

HC

Garbage

NHC

Bari

IT 00299

P

HC, NHC-NT

Bergamo

IT 03999

A

HC, NHC

Bologna Borgo Panigale

IT 00499

A

HC(2), NHC(2)

O

Brescia Montichiari Aeroporto

IT 04599

A

HC(2), NHC(2)

Brindisi

IT 04699

P

HC

Campocologno

IT 03199

F

U

Chiasso

IT 10599

F

HC, NHC

U, O

Chiasso

IT 00599

R

HC, NHC

U, O

Civitavecchia

IT 04399

P

HC-T(2)

Genova

IT 01099

P

Calata Sanità (terminal Sech)

HC(2), NHC-NT(2)

Nino Ronco (terminal Messina)

NHC-NT(2)

Porto di Voltri (Voltri)

HC(2), NHC-NT(2)

Ponte Paleocapa

NHC-NT(6)

Genova

IT 11099

A

HC(2), NHC(2)

O

Gioia Tauro

IT 04099

P

HC, NHC

Gran San Bernardo — Pollein

IT 02099

R

HC, NHC

La Spezia

IT 03399

P

HC, NHC

U, E

Livorno — Pisa

IT 01399

P

Porto Commerciale

HC, NHC-NT

Sintermar

HC, NHC

Lorenzini

HC, NHC-NT

Terminal Darsena Toscana

HC, NHC

Livorno — Pisa

IT 04299

A

HC(2), NHC(2)

Milano Linate

IT 01299

A

HC(2), NHC(2)

O

Milano Malpensa

IT 01599

A

Magazzini aeroportuali ALHA

HC(2), NHC(2)

SEA

U, E

Cargo City MLE

HC, NHC

O

Napoli

IT 01899

P

Molo Bausan

HC, NHC

Napoli

IT 11899

A

HC, NHC-NT

Olbia

IT 02299

P

HC-T(FR)(3)

Palermo

IT 01999

A

HC-T

Palermo

IT 11999

P

HC

Ravenna

IT 03499

P

Sapir 1

NHC-NT(6)

TCR

HC-T(FR)(2), HC-NT(2), NHC-NT(2)

Setramar

NHC-NT(4)

Docks Cereali

NHC-NT

Reggio Calabria*

IT 01799

P

HC*, NHC*

Reggio Calabria

IT 11799

A

HC, NHC

Roma Fiumicino

IT 00899

A

Alitalia

HC(2) NHC-NT(2)

O(14)

Cargo City ADR

HC, NHC

Isola Veterinaria

U, E, O

Rimini

IT 04199

A

HC(2), NHC(2)

Salerno

IT 03599

P

HC, NHC

Taranto

IT 03699

P

HC, NHC

Torino Caselle*

IT 02599

A

HC-T(2),* NHC-NT(2)*

O*

Trapani

IT 03799

P

HC

Trieste

IT 02699

P

Hangar 69

HC, NHC

Venezia

IT 12799

A

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

Venezia

IT 02799

P

HC-T, NHC-NT

Verona

IT 02999

A

HC(2), NHC(2)

Vado Ligure Savona porto

IT 04499

P

HC(2), NHC-NT(2)

Страна: Кипър — Země: Kypr — Land: Cypern — Land: Zypern — Riik: Küpros — Χώρα: Κύπρος — Country: Cyprus — País: Chipre — Pays: Chypre — Paese: Cipro — Valsts: Kipra — Šalis: Kipras — Ország: Ciprus — Pajjiż: Ċipru — Land: Cyprus — Kraj: Cypr — País: Chipre — Ţara: Cipru — Krajina: Cyprus — Država: Ciper — Maa: Kypros — Land: Cypern

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Larnaka | CY 40099 | A | | HC(2), NHC-NT(2) | O |
| Lemesos | CY 50099 | P | | HC(2), NHC-NT | |

1

2

3

4

5

6

Larnaka

CY 40099

A

HC(2), NHC-NT(2)

O

Lemesos

CY 50099

P

HC(2), NHC-NT

Страна: Латвия — Země: Lotyšsko — Land: Letland — Land: Lettland — Riik: Läti — Χώρα: Λεττονία — Country: Latvia — País: Letonia — Pays: Lettonie — Paese: Lettonia — Valsts: Latvija — Šalis: Latvija — Ország: Lettország — Pajjiż: il-Latvja — Land: Letland — Kraj: Łotwa — País: Letónia — Ţara: Letonia — Krajina: Lotyšsko — Država: Latvija — Maa: Latvia — Land: Lettland

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Daugavpils | LV 81699 | F | | HC(2), NHC(NT)(2) | |
| Grebņeva(13) | LV 72199 | R | | HC, NHC-T(CH), NHC-NT | |
| Patarnieki | LV 73199 | R | IC 1 | HC, NHC-T(CH), NHC-NT | |
| IC 2 | | U, E, O |
| Rēzekne(13) | LV 74299 | F | | HC(2), NHC(NT)(2) | |
| Rīga (Riga port) | LV 21099 | P | | HC(2), NHC(2) | |
| Kravu terminālis | HC-T(FR)(2)
  HC-NT(2) |
| Rīga (Baltmarine Terminal) | LV 05099 | P | | HC-T(FR)(2) | |
| Terehova(13) | LV 72299 | R | | HC, NHC-NT | E, O |
| Ventspils | LV 31199 | P | | HC(2), NHC(2) | |

1

2

3

4

5

6

Daugavpils

LV 81699

F

HC(2), NHC(NT)(2)

Grebņeva(13)

LV 72199

R

HC, NHC-T(CH), NHC-NT

Patarnieki

LV 73199

R

IC 1

HC, NHC-T(CH), NHC-NT

IC 2

U, E, O

Rēzekne(13)

LV 74299

F

HC(2), NHC(NT)(2)

Rīga (Riga port)

LV 21099

P

HC(2), NHC(2)

Kravu terminālis

HC-T(FR)(2)

HC-NT(2)

Rīga (Baltmarine Terminal)

LV 05099

P

HC-T(FR)(2)

Terehova(13)

LV 72299

R

HC, NHC-NT

E, O

Ventspils

LV 31199

P

HC(2), NHC(2)

Страна: Литва — Země: Litva — Land: Litauen — Land: Litauen — Riik: Leedu — Χώρα: Λιθουανία — Country: Lithuania — País: Lituania — Pays: Lituanie — Paese: Lituania — Valsts: Lietuva — Šalis: Lietuva — Ország: Litvánia — Pajjiż: il-Litwanja — Land: Litouwen — Kraj: Litwa — País: Lituânia — Ţara: Lituania — Krajina: Litva — Država: Litva — Maa: Liettua — Land: Litauen

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Kena(13) | LT 01399 | F | | HC-T(FR), HC-NT, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| Kybartai(13) | LT 01899 | R | | HC, NHC | |
| Kybartai(13) | LT 02199 | F | | HC, NHC | |
| Lavoriškės(13) | LT 01199 | R | | HC, NHC | |
| Medininkai(13) | LT 01299 | R | | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | U, E, O |
| Molo | LT 01699 | P | | HC-T(FR)(2), HC-NT(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2) | |
| Malkų įlankos | LT 01599 | P | | HC, NHC | |
| Laistų | HC |
| Pilies | LT 02299 | P | | HC-T(FR)(2), HC-NT(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2) | |
| Panemunė(13) | LT 01799 | R | | HC, NHC | |
| Pagėgiai(13) | LT 02099 | F | | HC, NHC | |
| Šalčininkai(13) | LT 01499 | R | | HC, NHC | |
| Vilnius | LT 01999 | A | | HC, NHC | O |

1

2

3

4

5

6

Kena(13)

LT 01399

F

HC-T(FR), HC-NT, NHC-T(FR), NHC-NT

Kybartai(13)

LT 01899

R

HC, NHC

Kybartai(13)

LT 02199

F

HC, NHC

Lavoriškės(13)

LT 01199

R

HC, NHC

Medininkai(13)

LT 01299

R

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

U, E, O

Molo

LT 01699

P

HC-T(FR)(2), HC-NT(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2)

Malkų įlankos

LT 01599

P

HC, NHC

Laistų

HC

Pilies

LT 02299

P

HC-T(FR)(2), HC-NT(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2)

Panemunė(13)

LT 01799

R

HC, NHC

Pagėgiai(13)

LT 02099

F

HC, NHC

Šalčininkai(13)

LT 01499

R

HC, NHC

Vilnius

LT 01999

A

HC, NHC

O

Страна: Люксембург — Země: Lucembursko — Land: Luxembourg — Land: Luxemburg — Riik: Luksemburg — Χώρα: Λουξεμβούργο — Country: Luxembourg — País: Luxemburgo — Pays: Luxembourg — Paese: Lussemburgo — Valsts: Luksemburga — Šalis: Liuksemburgas — Ország: Luxemburg — Pajjiż: il-Lussemburgu — Land: Luxemburg — Kraj: Luksemburg — País: Luxemburgo — Ţara: Luxemburg — Krajina: Luxembursko — Država: Luksemburg — Maa: Luxemburg — Land: Luxemburg

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Luxembourg | LU 00199 | A | Centre 1 | HC | |
| Centre 2 | NHC-NT | U, E, O |

1

2

3

4

5

6

Luxembourg

LU 00199

A

Centre 1

HC

Centre 2

NHC-NT

U, E, O

Страна: Унгария — Země: Maďarsko — Land: Ungarn — Land: Ungarn — Riik: Ungari — Χώρα: Ουγγαρία — Country: Hungary — País: Hungría — Pays: Hongrie — Paese: Ungheria — Valsts: Ungārija — Šalis: Vengrija — Ország: Magyarország — Pajjiż: l-Ungerija — Land: Hongarije — Kraj: Węgry — País: Hungria — Ţara: Ungaria — Krajina: Maďarsko — Država: Madžarska — Maa: Unkari — Land: Ungern

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Budapest-Ferihegy | HU 00399 | A | | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | O |
| Eperjeske | HU 02899 | F | | HC-T(CH)(2), HC(NT(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | |
| Gyékényes | HU 00499 | F | | HC(2), NHC(2) | |
| Kelebia | HU 02499 | F | | HC-T(CH)(2), HC(NT(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | |
| Letenye | HU 01199 | R | | HC(2), NHC-NT(2) | |
| Röszke | HU 02299 | R | | HC(2), NHC-NT(2) | E |
| Záhony | HU 02799 | R | | HC(2), NHC-NT(2) | U, E |

1

2

3

4

5

6

Budapest-Ferihegy

HU 00399

A

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

O

Eperjeske

HU 02899

F

HC-T(CH)(2), HC(NT(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

Gyékényes

HU 00499

F

HC(2), NHC(2)

Kelebia

HU 02499

F

HC-T(CH)(2), HC(NT(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

Letenye

HU 01199

R

HC(2), NHC-NT(2)

Röszke

HU 02299

R

HC(2), NHC-NT(2)

E

Záhony

HU 02799

R

HC(2), NHC-NT(2)

U, E

Страна: Малта — Země: Malta — Land: Malta — Land: Malta — Riik: Malta — Χώρα: Μάλτα — Country: Malta — País: Malta — Pays: Malte — Paese: Malta — Valsts: Malta — Šalis: Malta — Ország: Málta — Pajjiż: Malta — Land: Malta — Kraj: Malta — País: Malta — Ţara: Malta — Krajina: Malta — Država: Malta — Maa: Malta — Land: Malta

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Luqa | MT 01099 | A | | HC(2), NHC(2) | O, U, E |
| Marsaxxlok | MT 03099 | P | | HC, NHC | |
| Valletta | MT 02099 | P | | | U, E |

1

2

3

4

5

6

Luqa

MT 01099

A

HC(2), NHC(2)

O, U, E

Marsaxxlok

MT 03099

P

HC, NHC

Valletta

MT 02099

P

U, E

Страна: Нидерландия — Země: Nizozemsko — Land: Nederlandene — Land: Niederlande — Riik: Madalmaad — Χώρα: Κάτω Χώρες — Country: Netherlands — País: Países Bajos — Pays: Pays-Bas — Paese: Paesi Bassi — Valsts: Nīderlande — Šalis: Nyderlandai — Ország: Hollandia — Pajjiż: l-Olanda — Land: Nederland — Kraj: Niderlandy — País: Países Baixos — Ţara: Ţările de Jos — Krajina: Holandsko — Država: Nizozemska — Maa: Alankomaat — Land: Nederländerna

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Amsterdam | NL 01399 | A | Aero Ground Services | HC(2), NHC-T(FR), NHC-NT(2) | O(14) |
| KLM-2 | | U, E, O(14) |
| Freshport | HC(2), NHC(2) | O(14) |
| Amsterdam | NL 01799 | P | Cornelis Vrolijk | HC-T(FR)(2)(3) | |
| Daalimpex Velzen | HC-T | |
| PCA | HC(2), NHC(2) | |
| Kloosterboer IJmuiden | HC-T(FR) | |
| Eemshaven | NL 01899 | P | | HC-T(2), NHC-T(FR)(2) | |
| Harlingen | NL 02099 | P | Daalimpex | HC-T | |
| Maastricht | NL 01599 | A | | HC, NHC | U, E, O |
| Rotterdam | NL 01699 | P | Eurofrigo Karimatastraat | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| | | | Eurofrigo, Abel Tasmanstraat | HC | |
| | | | Kloosterboer | HC-T(FR)(2) | |
| | | | Wibaco | HC-T(FR)(2), HC-NT(2) | |
| | | | Van Heezik | HC-T(2) | |
| Vlissingen | NL 02199 | P | Daalimpex | HC-T(2), NHC-T(FR)(2) | |
| Kloosterboer | HC-T(2), HC-NT(2) | |

1

2

3

4

5

6

Amsterdam

NL 01399

A

Aero Ground Services

HC(2), NHC-T(FR), NHC-NT(2)

O(14)

KLM-2

U, E, O(14)

Freshport

HC(2), NHC(2)

O(14)

Amsterdam

NL 01799

P

Cornelis Vrolijk

HC-T(FR)(2)(3)

Daalimpex Velzen

HC-T

PCA

HC(2), NHC(2)

Kloosterboer IJmuiden

HC-T(FR)

Eemshaven

NL 01899

P

HC-T(2), NHC-T(FR)(2)

Harlingen

NL 02099

P

Daalimpex

HC-T

Maastricht

NL 01599

A

HC, NHC

U, E, O

Rotterdam

NL 01699

P

Eurofrigo Karimatastraat

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

Eurofrigo, Abel Tasmanstraat

HC

Kloosterboer

HC-T(FR)(2)

Wibaco

HC-T(FR)(2), HC-NT(2)

Van Heezik

HC-T(2)

Vlissingen

NL 02199

P

Daalimpex

HC-T(2), NHC-T(FR)(2)

Kloosterboer

HC-T(2), HC-NT(2)

Страна: Австрия — Země: Rakousko — Land: Østrig — Land: Österreich — Riik: Austria — Χώρα: Αυστρία — Country: Austria — País: Austria — Pays: Autriche — Paese: Austria — Valsts: Austrija — Šalis: Austrija — Ország: Ausztria — Pajjiż: Awstrija — Land: Oostenrijk — Kraj: Austria — País: Áustria — Ţara: Austria — Krajina: Rakúsko — Država: Avstrija — Maa: Itävalta — Land: Österrike

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Feldkirch-Buchs | AT 01399 | F | | HC-NT(2), NHC-NT | |
| Feldkirch-Tisis | AT 01399 | R | | HC(2), NHC-NT | E |
| Höchst | AT 00699 | R | | HC, NHC-NT | U, E, O |
| Linz | AT 00999 | A | | HC(2), NHC(2) | O, E, U(8) |
| Wien-Schwechat | AT 01599 | A | | HC(2), NHC(2) | O |

1

2

3

4

5

6

Feldkirch-Buchs

AT 01399

F

HC-NT(2), NHC-NT

Feldkirch-Tisis

AT 01399

R

HC(2), NHC-NT

E

Höchst

AT 00699

R

HC, NHC-NT

U, E, O

Linz

AT 00999

A

HC(2), NHC(2)

O, E, U(8)

Wien-Schwechat

AT 01599

A

HC(2), NHC(2)

O

Страна: Полша — Země: Polsko — Land: Polen — Land: Polen — Riik: Poola — Χώρα: Πολωνία — Country: Poland — País: Polonia — Pays: Pologne — Paese: Polonia — Valsts: Polija — Šalis: Lenkija — Ország: Lengyelország — Pajjiż: il-Polonja — Land: Polen — Kraj: Polska — País: Polónia — Ţara: Polonia — Krajina: Poľsko — Država: Poljska — Maa: Puola — Land: Polen

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bezledy (13) | PL 28199 | R | | HC, NHC | U, E, O |
| Dorohusk | PL 06399 | R | | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | O |
| Gdańsk | PL 22299 | P | | HC(2), NHC(2) | |
| Gdynia | PL 22199 | P | IC 1 | HC, NHC | U, E, O |
| IC 2 | HC-T(FR)(2) | |
| Hrebenne | PL 06499 | R | | HC, NHC | |
| Korczowa | PL 18199 | R | | HC, NHC | U, E, O |
| Kukuryki-Koroszczyn | PL 06199 | R | | HC, NHC | U, E, O |
| Kuźnica Białostocka (13) | PL 20199 | R | | HC, NHC | U, E, O |
| Świnoujście | PL 32299 | P | | HC, NHC | |
| Szczecin | PL 32199 | P | | HC, NHC | |
| Terespol-Kobylany | PL 06299 | F | | HC, NHC | |
| Warszawa Okęcie | PL 14199 | A | | HC(2), NHC(2) | U, E, O |

1

2

3

4

5

6

Bezledy (13)

PL 28199

R

HC, NHC

U, E, O

Dorohusk

PL 06399

R

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

O

Gdańsk

PL 22299

P

HC(2), NHC(2)

Gdynia

PL 22199

P

IC 1

HC, NHC

U, E, O

IC 2

HC-T(FR)(2)

Hrebenne

PL 06499

R

HC, NHC

Korczowa

PL 18199

R

HC, NHC

U, E, O

Kukuryki-Koroszczyn

PL 06199

R

HC, NHC

U, E, O

Kuźnica Białostocka (13)

PL 20199

R

HC, NHC

U, E, O

Świnoujście

PL 32299

P

HC, NHC

Szczecin

PL 32199

P

HC, NHC

Terespol-Kobylany

PL 06299

F

HC, NHC

Warszawa Okęcie

PL 14199

A

HC(2), NHC(2)

U, E, O

Страна: Португалия — Země: Portugalsko — Land: Portugal — Land: Portugal — Riik: Portugal — Χώρα: Πορτογαλία — Country: Portugal — País: Portugal — Pays: Portugal — Paese: Portogallo — Valsts: Portugāle — Šalis: Portugalija — Ország: Portugália — Pajjiż: il-Portugall — Land: Portugal — Kraj: Portugalia — País: Portugal — Ţara: Portugalia — Krajina: Portugalsko — Država: Portugalska — Maa: Portugali — Land: Portugal

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Aveiro | PT 04499 | P | | HC-T(3) | |
| Faro | PT 03599 | A | | HC-NT(2)
  HC-T(CH)(2) | O |
| Funchal (Madeira) | PT 05699 | A | | HC(2) | |
| Caniçal (Madeira) | PT 03699 | P | | HC-T(2) | |
| Horta (Açores) | PT 04299 | P | | HC-T(FR)(3) | |
| Lisboa | PT 03399 | A | Centre 1 | HC(2), | O |
| Lisboa | PT 03999 | P | Liscont | HC(2), NHC | |
| Xabregas | HC, NHC-T(FR), NHC-NT | |
| Peniche | PT 04699 | P | | HC-T(FR)(3) | |
| Ponta Delgada (Açores) | PT 03799 | A | | NHC-NT | |
| Ponta Delgada (Açores) | PT 05799 | P | | HC-T(FR)(3), NHC-T(FR)(3) | |
| Porto | PT 03499 | A | | HC-T(2), NHC-NT(2) | O |
| Porto | PT 04099 | P | | HC(2), NHC-NT | |
| Setúbal | PT 04899 | P | | HC(2), NHC | |
| Sines | PT 05899 | P | | HC(2), NHC | |
| Viana do Castelo | PT 04399 | P | | HC-T(FR)(3) | |

1

2

3

4

5

6

Aveiro

PT 04499

P

HC-T(3)

Faro

PT 03599

A

HC-NT(2)

HC-T(CH)(2)

O

Funchal (Madeira)

PT 05699

A

HC(2)

Caniçal (Madeira)

PT 03699

P

HC-T(2)

Horta (Açores)

PT 04299

P

HC-T(FR)(3)

Lisboa

PT 03399

A

Centre 1

HC(2),

O

Lisboa

PT 03999

P

Liscont

HC(2), NHC

Xabregas

HC, NHC-T(FR), NHC-NT

Peniche

PT 04699

P

HC-T(FR)(3)

Ponta Delgada (Açores)

PT 03799

A

NHC-NT

Ponta Delgada (Açores)

PT 05799

P

HC-T(FR)(3), NHC-T(FR)(3)

Porto

PT 03499

A

HC-T(2), NHC-NT(2)

O

Porto

PT 04099

P

HC(2), NHC-NT

Setúbal

PT 04899

P

HC(2), NHC

Sines

PT 05899

P

HC(2), NHC

Viana do Castelo

PT 04399

P

HC-T(FR)(3)

Страна: Румъния — Země: Rumunsko — Land: Rumænien — Land: Rumänien — Riik: Rumeenia — Χώρα: Ρουμανία — Country: Romania — País: Rumanía — Pays: Roumanie — Paese: Romania — Valsts: Rumānija — Šalis: Rumunija — Ország: Románia — Pajjiż: ir-Rumanija — Land: Roemenië — Kraj: Rumunia — País: Roménia — Ţara: România — Krajina: Rumunsko — Država: Romunija — Maa: Romania — Land: Rumänien

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Albita | RO 40199 | R | IC 1 | HC(2) | |
| IC 2 | NHC-T(CH), NHC-NT | |
| IC 3 | | U, E, O |
| Bucharest Henri Coandă | RO 10199 | A | IC 1 | HC-NT(2), HC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | |
| IC 2 | | E, O |
| Constanta North | RO 15199 | P | | HC(2), NHC-NT(2) | |
| Constanta South — Agigea | RO 15299 | P | | HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | |
| Halmeu | RO 33199 | R | IC 1 | HC(2), NHC(2) | |
| IC 2 | | U, E, O |
| Sculeni Iasi | RO 25199 | R | | HC(2), NHC(2) | |
| Siret | RO 36199 | R | | HC(2), NHC(2) | |
| Stamora Moravita | RO 38199 | R | IC 1 | HC(2), NHC(2) | |
| IC 2 | | U, E, O |

1

2

3

4

5

6

Albita

RO 40199

R

IC 1

HC(2)

IC 2

NHC-T(CH), NHC-NT

IC 3

U, E, O

Bucharest Henri Coandă

RO 10199

A

IC 1

HC-NT(2), HC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

IC 2

E, O

Constanta North

RO 15199

P

HC(2), NHC-NT(2)

Constanta South — Agigea

RO 15299

P

HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

Halmeu

RO 33199

R

IC 1

HC(2), NHC(2)

IC 2

U, E, O

Sculeni Iasi

RO 25199

R

HC(2), NHC(2)

Siret

RO 36199

R

HC(2), NHC(2)

Stamora Moravita

RO 38199

R

IC 1

HC(2), NHC(2)

IC 2

U, E, O

Страна: Словения — Země: Slovinsko — Land: Slovenien — Land: Slowenien — Riik: Sloveenia — Χώρα: Σλοβενία — Country: Slovenia — País: Eslovenia — Pays: Slovénie — Paese: Slovenia — Valsts: Slovēnija — Šalis: Slovėnija — Ország: Szlovénia — Pajjiż: is-Slovenja — Land: Slovenië — Kraj: Słowenia — País: Eslovénia — Ţara: Slovenia — Krajina: Slovinsko — Država: Slovenija — Maa: Slovenia — Land: Slovenien

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Dobova | SI 00699 | F | | HC(2), NHC(2) | U, E |
| Gruškovje | SI 00199 | R | | HC, NHC-T (FR), NHC-NT | O |
| Jelšane | SI 00299 | R | | HC, NHC-NT, NHC-T(CH) | O |
| Koper | SI 00399 | P | | HC, NHC-T(CH), NHC-NT | |
| Ljubljana Brnik | SI 00499 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Obrežje | SI 00599 | R | | HC, NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) | U, E, O |

1

2

3

4

5

6

Dobova

SI 00699

F

HC(2), NHC(2)

U, E

Gruškovje

SI 00199

R

HC, NHC-T (FR), NHC-NT

O

Jelšane

SI 00299

R

HC, NHC-NT, NHC-T(CH)

O

Koper

SI 00399

P

HC, NHC-T(CH), NHC-NT

Ljubljana Brnik

SI 00499

A

HC(2), NHC(2)

O

Obrežje

SI 00599

R

HC, NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2)

U, E, O

Страна: Словакия — Země: Slovensko — Land: Slovakiet — Land: Slowakei — Riik: Slovakkia — Χώρα: Σλοβακία — Country: Slovakia — País: Eslovaquia — Pays: Slovaquie — Paese: Slovacchia — Valsts: Slovākija — Šalis: Slovakija — Ország: Szlovákia — Pajjiż: is-Slovakja — Land: Slowakije — Kraj: Słowacja — País: Eslováquia — Ţara: Slovacia — Krajina: Slovensko — Država: Slovaška — Maa: Slovakia — Land: Slovakien

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Bratislava | SK 00399 | A | IC 1 | HC(2), NHC(2) | |
| IC 2 | | E, O |
| Vyšné Nemecké | SK 00199 | R | IC 1 | HC, NHC | |
| IC 2 | | U, E |
| Čierna nad Tisou | SK 00299 | F | | HC, NHC | |

1

2

3

4

5

6

Bratislava

SK 00399

A

IC 1

HC(2), NHC(2)

IC 2

E, O

Vyšné Nemecké

SK 00199

R

IC 1

HC, NHC

IC 2

U, E

Čierna nad Tisou

SK 00299

F

HC, NHC

Страна: Финландия — Země: Finsko — Land: Finland — Land: Finnland — Riik: Soome — Χώρα: Φινλανδία — Country: Finland — País: Finlandia — Pays: Finlande — Paese: Finlandia — Valsts: Somija — Šalis: Suomija — Ország: Finnország — Pajjiż: il-Finlandja — Land: Finland — Kraj: Finlandia — País: Finlândia — Ţara: Finlanda — Krajina: Fínsko — Država: Finska — Maa: Suomi — Land: Finland

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Hamina | FI 20599 | P | | HC(2), NHC(2) | |
| Helsinki | FI 10199 | A | | HC(2), NHC(2) | O |
| Helsinki | FI 00199 | P | | HC(2), NHC-NT | |
| Vaalimaa | FI 10599 | R | | HC(2), NHC | U, E, O |

1

2

3

4

5

6

Hamina

FI 20599

P

HC(2), NHC(2)

Helsinki

FI 10199

A

HC(2), NHC(2)

O

Helsinki

FI 00199

P

HC(2), NHC-NT

Vaalimaa

FI 10599

R

HC(2), NHC

U, E, O

Страна: Швеция — Země: Švédsko — Land: Sverige — Land: Schweden — Riik: Rootsi — Χώρα: Σουηδία — Country: Sweden — País: Suecia — Pays: Suède — Paese: Svezia — Valsts: Zviedrija — Šalis: Švedija — Ország: Svédország — Pajjiż: L-Iżvezja — Land: Zweden — Kraj: Szwecja — País: Suécia — Ţara: Suedia — Krajina: Švédsko — Država: Švedska — Maa: Ruotsi — Land: Sverige

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Göteborg | SE 14299 | P | | HC(2), NHC(2)-NT | E*, O* |
| Göteborg-Landvetter | SE 14199 | A | IC 1 | HC(2), NHC(2) | O |
| IC 2 | | E |
| Helsingborg | SE 12399 | P | | HC(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2) | |
| Norrköping | SE 05199 | A | | | E |
| Stockholm | SE 01199 | P | | HC(2) | |
| Stockholm–Arlanda | SE 01299 | A | | HC(2), NHC(2) | O |

1

2

3

4

5

6

Göteborg

SE 14299

P

HC(2), NHC(2)-NT

E*, O*

Göteborg-Landvetter

SE 14199

A

IC 1

HC(2), NHC(2)

O

IC 2

E

Helsingborg

SE 12399

P

HC(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2)

Norrköping

SE 05199

A

E

Stockholm

SE 01199

P

HC(2)

Stockholm–Arlanda

SE 01299

A

HC(2), NHC(2)

O

Страна: Обединеното кралство — Země: Spojené království — Land: Det Forenede Kongerige — Land: Vereinigtes Königreich — Riik: Suurbritannia — Χώρα: Ηνωμένο Βασίλειο — Country: United Kingdom — País: Reino Unido — Pays: Royaume-Uni — Paese: Regno Unito — Valsts: Apvienotā Karaliste — Šalis: Jungtinė Karalystė — Ország: Egyesült Királyság — Pajjiż: ir-Renju Unit — Land: Verenigd Koninkrijk — Kraj: Zjednoczone Królestwo — País: Reino Unido — Ţara: Regatul Unit — Krajina: Spojené kráľovstvo — Država: Združeno kraljestvo — Maa: Yhdistynyt kuningaskunta — Land: Förenade kungariket

| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Belfast | GB 41099 | A | | HC-T(1)(2), HC-NT(2), NHC(2) | |
| Belfast | GB 40099 | P | | HC-T(FR)(1)(2), NHC-T(FR)(2) | |
| Bristol | GB 11099 | P | | HC-T(FR)(1), HC-NT(1), NHC-NT | |
| Falmouth | GB 14299 | P | | HC-T(1), HC-NT(1) | |
| Felixstowe | GB 13099 | P | TCEF | HC-T(1), NHC-T(FR), NHC-NT | |
| ATEF | HC-NT(1) | |
| Gatwick | GB 13299 | A | IC 1 | | O |
| IC 2 | HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2), NHC(2) | |
| Glasgow* | GB 31099 | A | | HC-T(1)(2)*, HC-NT(1)(2)*, NHC-NT(2)* | |
| Grimsby–Immingham | GB 12299 | P | Centre 1 | HC-T(FR)(1) | |
| Grove Wharf Wharton | GB 11599 | P | | NHC-NT(4) | |
| Heathrow | GB 12499 | A | Centre 1 | HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2), NHC(2) | |
| Centre 2 | HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2) | |
| Animal Reception Centre | | U, E, O |
| Hull | GB 14199 | P | | HC-T(1), HC-NT(1), NHC-NT | |
| Invergordon | GB 30299 | P | | NHC-NT(4) | |
| Liverpool | GB 12099 | P | | HC(1)(2), NHC(2) | |
| Luton | GB 10099 | A | | | U, E |
| Manchester | GB 13799 | A | IC 1 | | O(14) |
| IC 2 | HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2) | |
| IC 3 | NHC(2), | |
| Manston | GB 14499 | A | | HC(1)(2), NHC(2) | |
| Nottingham East Midlands | GB 12199 | A | | HC-T(1), HC-NT(1), NHC-T(FR), NHC-NT | |
| Peterhead | GB 30699 | P | | HC-T(FR)(1,2,3) | |
| Prestwick | GB 31199 | A | | | U, E |
| Southampton | GB 11399 | P | | HC-T(1), HC-NT(1), NHC | |
| Stansted | GB 14399 | A | | HC-NT(1)(2), NHC-NT(2) | U, E |
| Thamesport | GB 11899 | P | | HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2), NHC(2) | |
| Tilbury | GB 10899 | P | | HC-T(1), HC-NT(1), NHC-T (FR), NHC-NT | |

1

2

3

4

5

6

Belfast

GB 41099

A

HC-T(1)(2), HC-NT(2), NHC(2)

Belfast

GB 40099

P

HC-T(FR)(1)(2), NHC-T(FR)(2)

Bristol

GB 11099

P

HC-T(FR)(1), HC-NT(1), NHC-NT

Falmouth

GB 14299

P

HC-T(1), HC-NT(1)

Felixstowe

GB 13099

P

TCEF

HC-T(1), NHC-T(FR), NHC-NT

ATEF

HC-NT(1)

Gatwick

GB 13299

A

IC 1

O

IC 2

HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2), NHC(2)

Glasgow*

GB 31099

A

HC-T(1)(2)*, HC-NT(1)(2)*, NHC-NT(2)*

Grimsby–Immingham

GB 12299

P

Centre 1

HC-T(FR)(1)

Grove Wharf Wharton

GB 11599

P

NHC-NT(4)

Heathrow

GB 12499

A

Centre 1

HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2), NHC(2)

Centre 2

HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2)

Animal Reception Centre

U, E, O

Hull

GB 14199

P

HC-T(1), HC-NT(1), NHC-NT

Invergordon

GB 30299

P

NHC-NT(4)

Liverpool

GB 12099

P

HC(1)(2), NHC(2)

Luton

GB 10099

A

U, E

Manchester

GB 13799

A

IC 1

O(14)

IC 2

HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2)

IC 3

NHC(2),

Manston

GB 14499

A

HC(1)(2), NHC(2)

Nottingham East Midlands

GB 12199

A

HC-T(1), HC-NT(1), NHC-T(FR), NHC-NT

Peterhead

GB 30699

P

HC-T(FR)(1,2,3)

Prestwick

GB 31199

A

U, E

Southampton

GB 11399

P

HC-T(1), HC-NT(1), NHC

Stansted

GB 14399

A

HC-NT(1)(2), NHC-NT(2)

U, E

Thamesport

GB 11899

P

HC-T(1)(2), HC-NT(1)(2), NHC(2)

Tilbury

GB 10899

P

HC-T(1), HC-NT(1), NHC-T (FR), NHC-NT

---

LIITE II

Muutetaan päätöksen 2002/459/EY liite seuraavasti:

| 1) | Portugalin rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa
  poistetaan seuraava kohta:







  ”PT03899 | P | Praia da Vitória (Azorit)” |
| --- | --- | --- | --- |

1)

Portugalin rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa

poistetaan seuraava kohta:

”PT03899

P

Praia da Vitória (Azorit)”

poistetaan seuraava kohta:

| ”PT03699 | P | Funchal (Madeira)” |
| --- | --- | --- |

”PT03699

P

Funchal (Madeira)”

lisätään seuraava kohta:

| ”PT03699 | P | Caniçal (Madeira)” |
| --- | --- | --- |

”PT03699

P

Caniçal (Madeira)”

| 2) | Italian rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa
  lisätään seuraava kohta:







  ”IT04699 | P | Brindisi” |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Italian rajatarkastusasemia koskevassa jaksossa

lisätään seuraava kohta:

”IT04699

P

Brindisi”

---

28.10.2008

| 28.10.2008 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 284/s3 |
| --- | --- | --- | --- |

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 284/s3

---

HUOMAUTUS LUKIJALLEToimielimet ovat päättäneet, ettei niiden säädöksissä enää viitata niissä mainittujen säädösten viimeisimpään muutokseen.Ellei toisin mainita, julkaistuissa teksteissä mainituilla säädöksillä tarkoitetaan säädöksiä niiden tällä hetkellä voimassa olevassa muodossa.

---