# Diario Oficial C 36/2021

| | ISSN 1977-0928 |
| --- | --- |
| Diario Oficial
  de la Unión Europea | C 36 |
| | |
| Edición en lengua española | Comunicaciones e informaciones | 64.° año2 de febrero de 2021 |

ISSN 1977-0928

Diario Oficial

de la Unión Europea

C 36

Edición en lengua española

Comunicaciones e informaciones

64.° año2 de febrero de 2021

---

| Sumario | Página |
| --- | --- |
| | II   Comunicaciones |
| | COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 36/01 | Retirada de notificación de una concentración (Asunto M.10008 — Egeria/Parcom/Wood Holdingco JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2021/C 36/02 | No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8851 — BASF/Bayer Divestment Business) (
  1
  ) | 2 |

Sumario

Página

II   Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2021/C 36/01

Retirada de notificación de una concentración (Asunto M.10008 — Egeria/Parcom/Wood Holdingco JV) (
  1
  )

1

1

2021/C 36/02

No oposición a una concentración notificada (Asunto M.8851 — BASF/Bayer Divestment Business) (
  1
  )

1

2

---

| | IV   Información |
| --- | --- |
| | INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 36/03 | Tipo de interés aplicado por el Banco Central Europeo a sus principales operaciones de refinanciación: — 0,00 % a 1 de febrero de 2021 — Tipo de cambio del euro — 1 de febrero de 2021 | 3 |
| 2021/C 36/04 | Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación | 4 |
| 2021/C 36/05 | Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación | 5 |
| 2021/C 36/06 | Dictamen del Comité Consultivo en materia de concentraciones — 18 de septiembre de 2019 — Asunto M.9076 — Novelis/Aleris — Ponente: Chipre (
  1
  ) | 6 |
| 2021/C 36/07 | Informe final del consejero auditor (M.9076 — Novelis/Aleris) (
  1
  ) | 8 |
| 2021/C 36/08 | Resumen de la Decisión de la Comisión de 1 de octubre de 2019 por la que una operación de concentración se declara compatible con el mercado interior y con el funcionamiento del Acuerdo EEE (Asunto M.9076 — Novelis/Aleris)
  [notificada con el número C(2019) 7061]

   (
  1
  ) | 10 |

IV   Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

2021/C 36/03

Tipo de interés aplicado por el Banco Central Europeo a sus principales operaciones de refinanciación: — 0,00 % a 1 de febrero de 2021 — Tipo de cambio del euro — 1 de febrero de 2021

3

2021/C 36/04

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

4

2021/C 36/05

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

5

2021/C 36/06

Dictamen del Comité Consultivo en materia de concentraciones — 18 de septiembre de 2019 — Asunto M.9076 — Novelis/Aleris — Ponente: Chipre (
  1
  )

1

6

2021/C 36/07

Informe final del consejero auditor (M.9076 — Novelis/Aleris) (
  1
  )

1

8

2021/C 36/08

Resumen de la Decisión de la Comisión de 1 de octubre de 2019 por la que una operación de concentración se declara compatible con el mercado interior y con el funcionamiento del Acuerdo EEE (Asunto M.9076 — Novelis/Aleris)
  [notificada con el número C(2019) 7061]

   (
  1
  )

[notificada con el número C(2019) 7061]

1

10

---

| | V   Anuncios |
| --- | --- |
| | PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS |
| | Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional |
| 2021/C 36/09 | Notificación de concesión de subvenciones — Convocatoria de propuestas — ref: GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20 — ReferNet — Red Europea de Especialización en Educación y Formación Profesional (EFP) del Cedefop | 16 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 36/10 | Anuncio por el que se modifica el anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de productos laminados planos de aluminio originarios de la República Popular China | 18 |
| | PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 36/11 | Notificación previa de una concentración (Asunto M.10116 — ION/NN/bpfBOUW/IRP JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  ) | 20 |
| | OTROS ACTOS |
| | Comisión Europea |
| 2021/C 36/12 | Publicación del documento único mencionado en el artículo 94, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y de la referencia a la publicación del pliego de condiciones de un nombre en el sector vitivinícola | 22 |

V   Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional

2021/C 36/09

Notificación de concesión de subvenciones — Convocatoria de propuestas — ref: GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20 — ReferNet — Red Europea de Especialización en Educación y Formación Profesional (EFP) del Cedefop

16

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN

Comisión Europea

2021/C 36/10

Anuncio por el que se modifica el anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de productos laminados planos de aluminio originarios de la República Popular China

18

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

2021/C 36/11

Notificación previa de una concentración (Asunto M.10116 — ION/NN/bpfBOUW/IRP JV) — Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado (
  1
  )

1

20

OTROS ACTOS

Comisión Europea

2021/C 36/12

Publicación del documento único mencionado en el artículo 94, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y de la referencia a la publicación del pliego de condiciones de un nombre en el sector vitivinícola

o

22

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texto pertinente a efectos del EEE. |

---

(1)   Texto pertinente a efectos del EEE.

1

| ES | |
| --- | --- |

ES

---

II Comunicaciones

COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/1 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/1

---

Retirada de notificación de una concentración

(Asunto M.10008 — Egeria/Parcom/Wood Holdingco JV)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 36/01)

El 23 de diciembre de 2020, la Comisión recibió la notificación (1) de un proyecto de concentración con arreglo al artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2) («Reglamento de concentraciones»).

El 22 de enero de 2021, las partes notificantes informaron a la Comisión de que retiraban su notificación.

---

(1)  DO C 5 de 07.01.2021, p. 21.

(2)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/2 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/2

---

No oposición a una concentración notificada

(Asunto M.8851 — BASF/Bayer Divestment Business)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 36/02)

El 30 de abril de 2018, la Comisión decidió no oponerse a la concentración notificada que se cita en el encabezamiento y declararla compatible con el mercado interior. Esta decisión se basa en el artículo 6, apartado 1, letra b, leído en relación con el artículo 6, apartado 2, del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (1). El texto íntegro de la decisión solo está disponible en inglés y se hará público una vez que se elimine cualquier secreto comercial que pueda contener. Estará disponible:

| — | en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad, |
| --- | --- |

—

en la sección de concentraciones del sitio web de competencia de la Comisión (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Este sitio web permite localizar las decisiones sobre concentraciones mediante criterios de búsqueda tales como el nombre de la empresa, el número de asunto, la fecha o el sector de actividad,

| — | en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M8851. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea. |
| --- | --- |

—

en formato electrónico en el sitio web EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=es) con el número de documento 32018M8851. EUR-Lex da acceso al Derecho de la Unión en línea.

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

IV Información

INFORMACIÓN PROCEDENTE DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA

Comisión Europea

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/3 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/3

---

Tipo de interés aplicado por el Banco Central Europeo a sus principales operaciones de refinanciación (1):

0,00 % a 1 de febrero de 2021

Tipo de cambio del euro (2)

1 de febrero de 2021

(2021/C 36/03)

1 euro =

| | Moneda | Tipo de cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dólar estadounidense | 1,2084 |
| JPY | yen japonés | 126,77 |
| DKK | corona danesa | 7,4373 |
| GBP | libra esterlina | 0,88200 |
| SEK | corona sueca | 10,1627 |
| CHF | franco suizo | 1,0816 |
| ISK | corona islandesa | 156,30 |
| NOK | corona noruega | 10,3890 |
| BGN | leva búlgara | 1,9558 |
| CZK | corona checa | 25,975 |
| HUF | forinto húngaro | 356,35 |
| PLN | esloti polaco | 4,5080 |
| RON | leu rumano | 4,8735 |
| TRY | lira turca | 8,6902 |
| AUD | dólar australiano | 1,5831 |
| CAD | dólar canadiense | 1,5474 |
| HKD | dólar de Hong Kong | 9,3687 |
| NZD | dólar neozelandés | 1,6844 |
| SGD | dólar de Singapur | 1,6092 |
| KRW | won de Corea del Sur | 1 351,21 |
| ZAR | rand sudafricano | 18,1574 |
| CNY | yuan renminbi | 7,8143 |
| HRK | kuna croata | 7,5745 |
| IDR | rupia indonesia | 17 011,92 |
| MYR | ringit malayo | 4,8850 |
| PHP | peso filipino | 58,083 |
| RUB | rublo ruso | 91,6248 |
| THB | bat tailandés | 36,228 |
| BRL | real brasileño | 6,5765 |
| MXN | peso mexicano | 24,5157 |
| INR | rupia india | 88,3450 |

Moneda

Tipo de cambio

USD

dólar estadounidense

1,2084

JPY

yen japonés

126,77

DKK

corona danesa

7,4373

GBP

libra esterlina

0,88200

SEK

corona sueca

10,1627

CHF

franco suizo

1,0816

ISK

corona islandesa

156,30

NOK

corona noruega

10,3890

BGN

leva búlgara

1,9558

CZK

corona checa

25,975

HUF

forinto húngaro

356,35

PLN

esloti polaco

4,5080

RON

leu rumano

4,8735

TRY

lira turca

8,6902

AUD

dólar australiano

1,5831

CAD

dólar canadiense

1,5474

HKD

dólar de Hong Kong

9,3687

NZD

dólar neozelandés

1,6844

SGD

dólar de Singapur

1,6092

KRW

won de Corea del Sur

1 351,21

ZAR

rand sudafricano

18,1574

CNY

yuan renminbi

7,8143

HRK

kuna croata

7,5745

IDR

rupia indonesia

17 011,92

MYR

ringit malayo

4,8850

PHP

peso filipino

58,083

RUB

rublo ruso

91,6248

THB

bat tailandés

36,228

BRL

real brasileño

6,5765

MXN

peso mexicano

24,5157

INR

rupia india

88,3450

---

(1)  Tipo aplicado a la más reciente operación llevada a cabo antes del día indicado. En el caso de una licitación con tipo variable, el tipo de interés es el índice marginal.

(2)  Fuente: tipo de cambio de referencia publicado por el Banco Central Europeo.

---

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/4 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/4

---

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

(2021/C 36/04)

Image 1

Cara nacional de la nueva moneda conmemorativa de 2 euros destinada a la circulación emitida por Italia

Las monedas de euro destinadas a la circulación son de curso legal en toda la zona del euro. Con el fin de informar a las personas que manejan monedas en el ejercicio de su profesión y al público en general, la Comisión publica las características de todos los nuevos diseños de las monedas (1). De conformidad con las Conclusiones del Consejo de 10 de febrero de 2009 (2), los Estados miembros de la zona del euro y los países que hayan celebrado un acuerdo monetario con la Unión Europea en el que se prevea la emisión de monedas de euro pueden emitir monedas conmemorativas de euro destinadas a la circulación en determinadas condiciones, en particular que solo se trate de monedas de 2 euros. Estas monedas tienen las mismas características técnicas que las demás monedas de 2 euros, pero presentan en la cara nacional un diseño conmemorativo de gran simbolismo en el ámbito nacional o europeo.

Estado emisor: Italia

Tema de la conmemoración: 150 aniversario de la institución de Roma capital de Italia

Descripción del diseño: Detalle de la diosa Roma, escultura de Angelo Zanelli inserta en el centro del Altar de la Patria, monumento votivo dedicado a la nación italiana en el complejo Vittoriano de Roma. En la parte superior se puede leer «ROMA CAPITALE»; a la derecha, las fechas «•1871•2021•», años, respectivamente, de la proclamación de Roma capital de Italia y de la emisión de la moneda; a la izquierda, «RI», acrónimo de la República Italiana, y «R», marca de ceca de la Fábrica de la Moneda de Roma; en el exergo se lee «UP», iniciales de la diseñadora Uliana Pernazza.

En la corona circular de la moneda figuran las doce estrellas de la bandera europea.

Volumen estimado de emisión:3 000 000 monedas

Fecha de emisión: Enero de 2021

---

(1)  Las caras nacionales de todas las monedas emitidas en 2002 figuran en el DO C 373 de 28.12.2001, p. 1.

(2)  Véanse las Conclusiones del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros de 10 de febrero de 2009 y la Recomendación de la Comisión, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la fijación de directrices comunes respecto de las caras nacionales y la emisión de monedas en euros destinadas a la circulación (DO L 9 de 14.1.2009, p. 52).

---

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/5 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/5

---

Nueva cara nacional de las monedas de euro destinadas a la circulación

(2021/C 36/05)

Image 2

Cara nacional de la nueva moneda conmemorativa de 2 euros destinada a la circulación emitida por Italia

Las monedas de euro destinadas a la circulación son de curso legal en toda la zona del euro. Con el fin de informar a las personas que manejan monedas en el ejercicio de su profesión y al público en general, la Comisión publica las características de todos los nuevos diseños de las monedas (1). De conformidad con las Conclusiones del Consejo de 10 de febrero de 2009 (2), los Estados miembros de la zona del euro y los países que hayan celebrado un acuerdo monetario con la Unión Europea en el que se prevea la emisión de monedas de euro pueden emitir monedas conmemorativas de euro destinadas a la circulación en determinadas condiciones, en particular que solo se trate de monedas de 2 euros. Estas monedas tienen las mismas características técnicas que las demás monedas de 2 euros, pero presentan en la cara nacional un diseño conmemorativo de gran simbolismo en el ámbito nacional o europeo.

Estado emisor: Italia

Tema de la conmemoración: Profesionales sanitarios

Descripción del diseño: En el centro aparecen un hombre y una mujer con vestimenta médica y mascarillas, un estetoscopio y un expediente médico que representan a los doctores y enfermeras de primera línea en la lucha contra la COVID-19; en la parte superior, la palabra «GRAZIE» seguida, a la derecha, de un corazón; a la izquierda se reproduce una cruz médica. En el centro, figuran las letras «RI», acrónimo de la República Italiana; a la derecha, «R», marca de ceca de la Fábrica de la Moneda de Roma; en la parte inferior a la izquierda se lee «CM», iniciales de la diseñadora Claudia Momoni; en el exergo aparece «2021», año de la emisión de la moneda.

En la corona circular de la moneda figuran las doce estrellas de la bandera europea.

Volumen estimado de emisión:3 000 000 monedas

Fecha de emisión: Enero de 2021

---

(1)  Las caras nacionales de todas las monedas emitidas en 2002 figuran en el DO C 373 de 28.12.2001, pp. 1.

(2)  Véanse las Conclusiones del Consejo de Asuntos Económicos y Financieros de 10 de febrero de 2009 y la Recomendación de la Comisión, de 19 de diciembre de 2008, relativa a la fijación de directrices comunes respecto de las caras nacionales y la emisión de monedas en euros destinadas a la circulación (DO L 9 de 14.1.2009, p. 52).

---

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/6 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/6

---

Dictamen del Comité Consultivo en materia de concentraciones

18 de septiembre de 2019

Asunto M.9076 — Novelis/Aleris

Ponente: Chipre

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 36/06)

Funcionamiento

| 1. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) coincide con la Comisión en que la operación constituye una concentración a tenor del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones. |
| --- | --- |

1.

Dimensión de la Unión

| 2. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) coincide con la Comisión en que la operación reviste una dimensión europea de conformidad con el artículo 1, apartado 2, del Reglamento de concentraciones. |
| --- | --- |

2.

Mercado de productos

| 3. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) está de acuerdo con la definición de la Comisión del mercado de producto de referencia para la producción y suministro de determinados productos laminados planos de aluminio y, en particular, en que los productos laminados planos de aluminio estándar constituyen un mercado de producto distinto y en que la definición exacta del mercado de producto para las planchas de aluminio anodizado y las planchas de aluminio para tubos compuestos puede dejarse abierta. |
| --- | --- |

3.

| 4. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) está de acuerdo con la definición de la Comisión del mercado de producto de referencia para la producción y suministro de determinados productos laminados planos de aluminio y, en particular, en que:






  4.1. | las planchas de aluminio para el sector de la automoción constituyen un mercado de producto distinto de otros productos laminados planos de aluminio; |
| --- | --- | --- |

4.

4.1.

las planchas de aluminio para el sector de la automoción constituyen un mercado de producto distinto de otros productos laminados planos de aluminio;

| 4.2. | las planchas de aluminio para el sector de la automoción y los productos planos de acero utilizados en carrocerías de automóviles pertenecen a mercados diferentes; |
| --- | --- |

4.2.

las planchas de aluminio para el sector de la automoción y los productos planos de acero utilizados en carrocerías de automóviles pertenecen a mercados diferentes;

| 4.3. | diferentes productos de planchas de aluminio para el sector de la automoción pertenecen al mismo mercado diferenciado. |
| --- | --- |

4.3.

diferentes productos de planchas de aluminio para el sector de la automoción pertenecen al mismo mercado diferenciado.

Mercados geográficos

| 5. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) está de acuerdo con las definiciones de la Comisión de los mercados geográficos relevantes para la producción y suministro de determinados productos laminados planos de aluminio y, en particular, en que:






  5.1. | el mercado de productos laminados planos de aluminio estándar abarca todo el EEE. Si las planchas de aluminio anodizado y las planchas de aluminio para tubos compuestos se considerasen mercados de producto de referencia distintos y diferenciados, su ámbito de aplicación sería todo el EEE; |
| --- | --- | --- |

5.

5.1.

el mercado de productos laminados planos de aluminio estándar abarca todo el EEE. Si las planchas de aluminio anodizado y las planchas de aluminio para tubos compuestos se considerasen mercados de producto de referencia distintos y diferenciados, su ámbito de aplicación sería todo el EEE;

| 5.2. | el mercado de planchas de aluminio para el sector de la automoción abarca todo el EEE. |
| --- | --- |

5.2.

el mercado de planchas de aluminio para el sector de la automoción abarca todo el EEE.

Evaluación competitiva

| 6. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) coincide con la evaluación de la Comisión de que la operación, tal como fue notificada, obstaculizaría significativamente la competencia efectiva debido a la creación o el refuerzo de una posición dominante en el mercado y, en cualquier caso, debido a efectos horizontales no coordinados por lo que se refiere a la producción y suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción en el EEE. |
| --- | --- |

6.

| 7. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) está de acuerdo con la evaluación de la Comisión de que la operación notificada no obstaculizaría significativamente la competencia efectiva por lo que se refiere a la producción y suministro de productos laminados planos de aluminio estándar en el EEE y con respecto a los supuestos mercados de producción y suministro de planchas de aluminio anodizado y planchas de aluminio para tubos compuestos en el EEE. |
| --- | --- |

7.

Valores de eficiencia

| 8. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) coincide con la Comisión en que las eficiencias alegadas por la parte notificante no detallan los beneficios para los consumidores, la especificidad de la concentración y la ausencia de alternativas menos contrarias a la competencia, ni pruebas que respalden las alegaciones de eficiencia. |
| --- | --- |

8.

Compromisos

| 9. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) coincide con la Comisión en que los compromisos definitivos son adecuados y suficientes para eliminar el obstáculo significativo a la competencia efectiva en relación con la producción y el suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción en el EEE. |
| --- | --- |

9.

Compatibilidad con el mercado interior

| 10. | El Comité Consultivo (9 Estados miembros) coincide con la Comisión en que la operación, modificada con los compromisos definitivos, debe, por tanto, declararse compatible con el mercado interior y el funcionamiento del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

10.

---

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/8 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/8

---

Informe final del consejero auditor (1)

(M.9076 — Novelis/Aleris)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 36/07)

Introducción

| 1. | El 18 de febrero de 2019, la Comisión recibió una notificación de un proyecto de concentración de conformidad con el artículo 4 del Reglamento de concentraciones (2) por el que Novelis Inc. («Novelis» o «la parte notificante»), filial propiedad al cien por cien de Hindalco Industries Limited, adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control exclusivo de la totalidad de Aleris Corporation («Aleris») mediante la adquisición de acciones (la «operación propuesta»). A efectos del presente informe, Novelis y Aleris se denominan conjuntamente «las partes». |
| --- | --- |

1.

Procedimiento

| 2. | La primera fase de la investigación de la Comisión planteó serias dudas en cuanto a la compatibilidad de la operación propuesta con el mercado interior y el funcionamiento del Acuerdo EEE en relación con el mercado del EEE para productos laminados planos de aluminio para planchas de aluminio para el sector de la automoción y en relación con los mercados potenciales de planchas de aluminio para tubos compuestos en el EEE y de planchas de calidad de aluminio anodizado en el EEE. El 25 de marzo de 2019, la Comisión adoptó una Decisión por la que se incoaba un procedimiento con arreglo al artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento de concentraciones. La parte notificante presentó observaciones por escrito sobre dicha Decisión el 4 de abril de 2019. |
| --- | --- |

2.

| 3. | El 11 de abril de 2019, a raíz de la solicitud de la parte notificante, la Comisión adoptó una decisión por la que se prorrogó por 20 días laborables el período de investigación de la segunda fase. |
| --- | --- |

3.

| 4. | El 13 de mayo de 2019, la Comisión adoptó decisiones con arreglo al artículo 11, apartado 3, del Reglamento de concentraciones, una dirigida a Novelis y otra a Aleris, al no haber facilitado esta información completa en respuesta a una solicitud de información de la Comisión. Ambas decisiones obligaban a sus destinatarios a presentar una respuesta completa a las solicitudes de información enviadas originalmente por la Comisión y tuvieron el efecto de suspender el plazo mencionado en el artículo 10, apartado 3, párrafo primero, del Reglamento de concentraciones desde el 7 hasta el 15 de mayo de 2019 inclusive. |
| --- | --- |

4.

| 5. | El 1 de julio de 2019, la Comisión adoptó un pliego de cargos en el que concluía preliminarmente que la operación propuesta obstaculizaría significativamente la competencia efectiva en relación con la producción y el suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción en el EEE como resultado de la creación o el fortalecimiento de una posición dominante en el mercado de referencia y, en cualquier caso, de la eliminación de una importante presión competitiva. La conclusión preliminar de la Comisión fue que la concentración notificada no era, por tanto, compatible con el mercado interior y el funcionamiento del Acuerdo EEE. La parte notificante presentó sus observaciones sobre el pliego de cargos el 17 de julio de 2019, en el plazo ampliado fijado por la Dirección General de Competencia («DG Competencia»). En la carta que acompañaba a su respuesta al pliego de cargos, las partes solicitaron ser oídas. |
| --- | --- |

5.

| 6. | La audiencia formal tuvo lugar el 23 de julio de 2019. A ella asistieron las partes, sus asesores jurídicos y económicos externos, los dos terceros interesados (véase el apartado 7), los servicios pertinentes de la Comisión y representantes de las autoridades de competencia de cuatro Estados miembros (Alemania, Bélgica, España y Reino Unido) y un representante del Órgano de Vigilancia de la AELC. No se formularon objeciones de procedimiento en relación con la vista. |
| --- | --- |

6.

| 7. | A raíz de su solicitud, admití a dos sindicatos como terceros interesados en el procedimiento. Se facilitó a cada uno de los terceros interesados una versión no confidencial del pliego de cargos y se estableció un plazo para enviar sus observaciones. A petición suya, se invitó a los dos sindicatos a la audiencia, durante la cual cada uno de ellos presentó sus puntos de vista sobre la operación propuesta. |
| --- | --- |

7.

| 8. | El 6 de agosto de 2019, se envió una carta de exposición de los hechos a la parte notificante. La parte notificante presentó observaciones por escrito sobre dicha carta el 19 de agosto de 2019. |
| --- | --- |

8.

| 9. | Las partes tuvieron acceso al expediente por primera vez el 2 de julio de 2019. Solicitaron más acceso a determinada información a la DG Competencia, que facilitó descripciones no confidenciales adicionales y compartió parte de la información solicitada después de ponerse en contacto con los proveedores de la misma. La DG Competencia concedió posteriormente acceso al expediente el 7 de agosto de 2019 y el 2 de septiembre de 2019. Además, organizó salas de datos que ofrecieron acceso a determinados documentos únicamente a los asesores externos de la parte notificante. Aunque no estaban autorizados a sacar información de la sala de datos, se permitió a los asesores externos anotar datos confidenciales en dicha sala para el expediente de la Comisión, así como una versión no confidencial de dichos informes para la parte notificante. |
| --- | --- |

9.

Proyecto de Decisión

| 10. | El 9 de agosto de 2019, la parte notificante presentó compromisos con arreglo al artículo 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones, con objeto de disipar las dudas en materia de competencia formuladas en el pliego de cargos. Una versión revisada de estos compromisos fue presentada el 13 de agosto de 2019. Sobre la base de la información obtenida de la prueba de mercado de estos compromisos revisados, la parte notificante presentó un conjunto final de compromisos el 3 de septiembre de 2019 («compromisos definitivos»). |
| --- | --- |

10.

| 11. | En el proyecto de Decisión, la Comisión considera que los compromisos definitivos son suficientes y adecuados para eliminar el obstáculo significativo a la competencia efectiva al que daría lugar la operación y que, por lo tanto, dichos compromisos hacen que la concentración propuesta sea compatible con el mercado interior y con el funcionamiento del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

11.

Conclusión

| 12. | He analizado el proyecto de Decisión de conformidad con el artículo 16, apartado 1, de la Decisión 2011/695/UE y concluyo que solo trata las objeciones respecto a las cuales se ha dado a las partes la posibilidad de dar a conocer sus puntos de vista. |
| --- | --- |

12.

| 13. | Considero que se ha respetado el ejercicio efectivo de los derechos procesales durante el presente procedimiento. |
| --- | --- |

13.

Bruselas, 19 de septiembre de 2019.

Joos STRAGIER

---

(1)  Con arreglo a los artículos 16 y 17 de la Decisión 2011/695/UE del Presidente de la Comisión Europea, de 13 de octubre de 2011, relativa a la función y el mandato del consejero auditor en determinados procedimientos de competencia (DO L 275 de 20.10.2011, p. 29) («Decisión 2011/695/UE»).

1

(2)  Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las concentraciones entre empresas (DO L 24 de 29.1.2004, p. 1) («Reglamento de concentraciones»).

2

o

---

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/10 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/10

---

Resumen de la Decisión de la Comisión

de 1 de octubre de 2019

por la que una operación de concentración se declara compatible con el mercado interior y con el funcionamiento del Acuerdo EEE

(Asunto M.9076 — Novelis/Aleris)

[notificada con el número C(2019) 7061]

(el texto en lengua inglesa es el único auténtico)

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 36/08)

El 1 de octubre de 2019, la Comisión adoptó una Decisión sobre un asunto de concentración entre empresas de conformidad con el Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo, de 20 de enero de 2004, sobre el control de las concentraciones entre empresas (1)
  , y en particular con su artículo 8, apartado 2. Una versión no confidencial de la Decisión completa, en su caso en una versión provisional, puede consultarse en inglés en el sitio web de la Dirección General de Competencia:
  http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2

I.   PARTES

| 1) | Novelis es un fabricante mundial de productos laminados planos de aluminio y se dedica también al reciclado de aluminio. La empresa explota 24 fábricas en Norteamérica, Sudamérica, Europa y Asia. Novelis es una filial propiedad al cien por cien de Hindalco, un proveedor de aluminio y cobre con sede en la India. |
| --- | --- |

1)

| 2) | Aleris es un fabricante mundial de productos laminados planos de aluminio. Aleris explota 13 instalaciones de producción en Norteamérica, Europa y Asia. |
| --- | --- |

2)

II.   OPERACIÓN

| 3) | El 18 de febrero de 2019, la Comisión recibió una notificación de un proyecto de concentración de conformidad con el artículo 4 del Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo («Reglamento de concentraciones») por el que Novelis Inc. («Novelis», Estados Unidos), filial propiedad al cien por cien de Hindalco Industries Limited («Hindalco», India), adquiere, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, el control exclusivo de la totalidad de Aleris Corporation («Aleris», Estados Unidos) mediante la adquisición de acciones («la operación»). Novelis se denomina en lo sucesivo «parte notificante». Novelis y Aleris se denominan en lo sucesivo «partes». La entidad resultante de la operación se designa en lo sucesivo «entidad resultante de la concentración». |
| --- | --- |

3)

III.   DIMENSIÓN DE LA UNIÓN

| 4) | El volumen de negocios total a escala mundial de las partes es superior a 5 000 millones EUR y el volumen de negocios total a escala de la Unión de cada una de las partes es superior a 250 millones EUR. Ninguna de las partes realiza más de las dos terceras partes de su volumen de negocios total en la Unión en un mismo Estado miembro. |
| --- | --- |

4)

| 5) | La operación propuesta tiene, por tanto, una dimensión de la Unión de conformidad con el artículo 1, apartado 2, del Reglamento de concentraciones. |
| --- | --- |

5)

IV.   PROCEDIMIENTO

| 6) | El 26 de julio, Novelis anunció que había firmado un acuerdo definitivo de adquisición de Aleris. La operación se notificó a la Comisión el 18 de febrero de 2019. |
| --- | --- |

6)

| 7) | Mediante Decisión de 25 de marzo de 2019, la Comisión consideró que la operación planteaba serias dudas en lo relativo a su compatibilidad con el mercado interior e incoó un procedimiento en virtud del artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento de concentraciones. |
| --- | --- |

7)

| 8) | El 1 de julio de 2019, la Comisión adoptó un pliego de cargos en el que concluía preliminarmente que la operación probablemente obstaculizaría de forma significativa la competencia efectiva en el mercado interior en relación con la producción y suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción en el EEE. |
| --- | --- |

8)

| 9) | El 23 de julio de 2019 se celebró una audiencia. |
| --- | --- |

9)

| 10) | La investigación pormenorizada no permitió despejar las dudas en materia de competencia detectadas de forma preliminar. |
| --- | --- |

10)

| 11) | Con el fin de eliminar las dudas en materia de competencia citadas en el pliego de cargos, el 9 de agosto de 2019 las partes presentaron compromisos de conformidad con el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones. |
| --- | --- |

11)

| 12) | El 13 de agosto de 2019, las partes presentaron compromisos revisados con arreglo al artículo 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones, con objeto de disipar las dudas en materia de competencia formuladas por la Comisión en el pliego de cargos («compromisos de 13 de agosto de 2019»). |
| --- | --- |

12)

| 13) | El 13 de agosto de 2019, la Comisión inició una prueba de mercado de los compromisos de 13 de agosto de 2019. Con el fin de abordar algunas cuestiones menores planteadas en la prueba de mercado, el 3 de septiembre de 2019 las partes presentaron compromisos mejorados («compromisos definitivos»). |
| --- | --- |

13)

V.   EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

V.1.   Mercados de productos de referencia

| 14) | La operación se refiere a productos laminados planos de aluminio. Se fabrican a partir de placas de aluminio transformadas principalmente en tres etapas: i) laminado en caliente, que reduce el espesor de la plancha, calentándola y laminándola en el denominado laminador en caliente; ii) laminado en frío, que reduce aún más el grosor; iii) acabado, que puede incluir una serie de tratamientos. Los productos laminados planos de aluminio resultantes son vendidos como tales por el productor o cortados hasta alcanzar la longitud y la anchura deseadas antes de su venta. Se utilizan para fabricar diversos productos finales, como latas de bebidas y de alimentos, papel de aluminio o piezas de carrocería para automóviles. |
| --- | --- |

14)

| 15) | Los productos laminados planos de aluminio utilizados para fabricar piezas de carrocería para automóviles se denominan «planchas de aluminio para el sector de la automoción». Tras su investigación de mercado, la Comisión constató que las planchas de aluminio para el sector de la automoción pertenecen a un mercado de producto de referencia distinto de otros tipos de productos laminados planos de aluminio. Además, las pruebas muestran que, debido a la limitada sustituibilidad de la demanda y a la falta de sustituibilidad de la oferta, las planchas de aluminio para el sector de la automoción constituyen un mercado de producto distinto, separado de los productos planos de acero utilizados en las carrocerías. |
| --- | --- |

15)

| 16) | La Comisión constató que el mercado de producción y suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción se clasifica según diferentes segmentos de mercado, en particular por lo que se refiere a las diferentes aleaciones. Para estos segmentos de mercado, la sustituibilidad de la demanda es limitada, pero existe un nivel de sustituibilidad de la oferta. Debido a la sustituibilidad de la oferta, la Comisión concluye que todos los tipos de planchas de aluminio para el sector de la automoción pertenecen al mismo mercado de producto de referencia. |
| --- | --- |

16)

| 17) | Por lo que se refiere a otros productos laminados planos de aluminio distintos de las planchas de aluminio para el sector de la automoción, la investigación de mercado de la Comisión sugirió que i) las planchas de aluminio anodizado y ii) las planchas de aluminio para tubos compuestos pueden constituir mercados de producto de referencia distintos, separados de otros productos laminados planos de aluminio («productos laminados planos de aluminio estándar»). Sin embargo, la definición exacta del mercado puede dejarse abierta, ya que no afecta a la evaluación de la operación desde el punto de vista de la competencia. |
| --- | --- |

17)

V.2.   Mercados geográficos de referencia

| 18) | Tras su investigación de mercado, la Comisión concluye que el mercado de producción y suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción abarca todo el EEE. Entre los indicios de competencia a nivel del EEE cabe citar los siguientes:






  a) | Las distintas regiones del mundo suelen caracterizarse por diferentes proveedores, y solo unos pocos tienen alcance mundial. |
| --- | --- | --- |

18)

a)

Las distintas regiones del mundo suelen caracterizarse por diferentes proveedores, y solo unos pocos tienen alcance mundial.

| b) | Si bien existen flujos comerciales entre distintas regiones del mundo, estos son limitados y los productores venden la mayoría de sus productos en la región en la que se encuentran sus centros de producción. |
| --- | --- |

b)

Si bien existen flujos comerciales entre distintas regiones del mundo, estos son limitados y los productores venden la mayoría de sus productos en la región en la que se encuentran sus centros de producción.

| c) | Existen diferencias significativas en términos de precios y de condiciones de competencia entre el EEE, América del Norte y Asia. |
| --- | --- |

c)

Existen diferencias significativas en términos de precios y de condiciones de competencia entre el EEE, América del Norte y Asia.

| d) | Existen razones técnicas que dificultan que un fabricante de automóviles se abastezca de planchas de aluminio en un lugar lejano, en particular para determinadas aleaciones de alta calidad. |
| --- | --- |

d)

Existen razones técnicas que dificultan que un fabricante de automóviles se abastezca de planchas de aluminio en un lugar lejano, en particular para determinadas aleaciones de alta calidad.

| 19) | Por lo que se refiere a los productos laminados planos de aluminio estándar, los resultados de la investigación de mercado llevada a cabo por la Comisión corroboran la opinión adoptada en asuntos anteriores de que el mercado de este producto tiene una dimensión a escala del EEE. La Comisión concluye que el ámbito geográfico del mercado de los productos laminados planos de aluminio estándar, y de los posibles mercados de producto de planchas de aluminio anodizado y de planchas de aluminio para tubos compuestos, abarca todo el EEE. |
| --- | --- |

19)

V.3.   Evaluación desde el punto de vista de la competencia

| 20) | La Comisión considera que existen problemas de competencia en relación con la producción y el suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción, basándose en una serie de consideraciones y conclusiones, entre ellas las siguientes. |
| --- | --- |

20)

La operación daría lugar a unas ventas combinadas y a unas cuotas de capacidad muy elevadas

| 21) | La operación daría lugar a unas ventas combinadas muy elevadas y a unas cuotas de capacidad muy elevadas, por encima del umbral de la supuesta posición dominante, lo que sugiere la creación o el fortalecimiento de una posición dominante en el mercado de producción y suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción. |
| --- | --- |

21)

| 22) | Ya antes de la operación, Novelis tiene una cuota de mercado significativa en el EEE. Tras la operación, la cuota seguiría aumentando hasta situarse muy por encima del 50-60 %. En términos de capacidad, la entidad objeto de la concentración tendría una cuota superior al 50-60 % en 2018 y cercana al 50-60 % en 2023. |
| --- | --- |

22)

| 23) | Además, la operación aumentaría la concentración en el mercado, ya concentrado, de producción y suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción. |
| --- | --- |

23)

La operación daría lugar a precios más altos de las planchas de aluminio para el sector de la automoción

| 24) | Al controlar una gran parte de la producción y de la capacidad de producción, la entidad resultante de la concentración disfrutaría de una importante capacidad de fijación de precios. |
| --- | --- |

24)

| 25) | La eliminación de Aleris afecta negativamente a la competencia al eliminar la interacción entre las ofertas de las partes, que se centra en el mismo segmento de productos de alto valor y sirve a clientes comunes. |
| --- | --- |

25)

| 26) | Durante la investigación de mercado, los participantes en el mercado indicaron que esperaban precios más altos de las planchas de aluminio para el sector de la automoción como consecuencia de la operación. |
| --- | --- |

26)

| 27) | La presión competitiva de los proveedores de acero no sería suficiente para evitar los aumentos de precios. Esto se debe a que la demanda de planchas de aluminio para el sector de la automoción se deriva principalmente de la necesidad de los fabricantes de automóviles de fabricar vehículos más ligeros para cumplir la normativa sobre emisiones de CO2. A este respecto, los productos planos de acero solo pueden sustituir marginalmente a las planchas de aluminio para el sector de la automoción. |
| --- | --- |

27)

| 28) | Por lo tanto, la operación daría lugar a precios más elevados de las planchas de aluminio para el sector de la automoción en el EEE, ya que la entidad resultante de la concentración tendría un importante poder de fijación de precios debido a su gran cuota de ventas y producción en el EEE, mientras que Aleris ya no sería un freno para Novelis. |
| --- | --- |

28)

La operación reduciría significativamente los incentivos de la entidad resultante de la concentración para aumentar la capacidad en el mercado

| 29) | La teoría económica de la competencia en términos de capacidad predice que una disminución del número de productores también reduce los incentivos de los productores para expandirse y, en algunos casos, para mantener su capacidad de producción. Se sabe que este efecto reductor sobre la competencia en términos de capacidad es especialmente fuerte si, como en este caso, las cuotas de mercado de las partes que se concentran son elevadas. Esto se debe a que un aumento de capacidad suele dar lugar a una reducción de precios, lo que tiene el mayor impacto en el líder del mercado. |
| --- | --- |

29)

| 30) | En consonancia con la teoría económica, las pruebas que figuran en el expediente sugieren que Novelis, ya antes de la operación, solo tenía un incentivo limitado para ampliar su capacidad debido a su posición como líder del mercado. Tras la operación, debido a una posición aún más fuerte, la entidad resultante de la concentración tendría incluso menos incentivos para ampliar la capacidad. |
| --- | --- |

30)

| 31) | La operación reduciría significativamente los incentivos de la entidad resultante de la concentración para aumentar la capacidad en el mercado |
| --- | --- |

31)

Es poco probable que los competidores compensen los incrementos de precios resultantes de la operación

| 32) | La literatura económica y la práctica decisoria de la Comisión sugieren que, en mercados con limitaciones de capacidad, las empresas que desempeñan un papel fundamental en la cobertura de la demanda del mercado gozan de un poder de mercado apreciable. En este caso, la incapacidad de los competidores para cubrir toda la demanda del mercado da lugar al poder de mercado de Novelis ya antes de la operación. Al adquirir la capacidad de Aleris, Novelis se enfrentaría a una menor capacidad de sus rivales, lo que sería crucial para cubrir una cuota aún mayor de la demanda del mercado. |
| --- | --- |

32)

| 33) | Por lo que se refiere a las capacidades excedentarias, la investigación de mercado indicó que son limitadas y es probable que sigan disminuyendo. Además, una gran parte de las capacidades excedentarias parecen pertenecer a Novelis. |
| --- | --- |

33)

| 34) | Tras la operación, la entidad resultante de la concentración no solo controlaría una gran parte del mercado (en términos de ventas y capacidad), sino que también se enfrentaría a competidores con una capacidad limitada (y una capacidad excedentaria limitada) en comparación con la demanda del mercado. Esto permitiría a la entidad aumentar los precios tras la operación, ya que los competidores no podrían ampliar la oferta de forma rápida y adecuada. |
| --- | --- |

34)

| 35) | Los vínculos formales, estructurales y ad hoc con competidores ya previos a la operación pueden suavizar la competencia, ya que dan lugar a intereses compartidos entre competidores en un determinado resultado del mercado. Después de la operación, estos vínculos existentes incrementarán su importancia relativa en el mercado. |
| --- | --- |

35)

| 36) | Los obstáculos a la entrada son elevados, ya que la fabricación de planchas de aluminio para el sector de la automoción requiere equipos específicos, inversiones sustanciales y tiempo para su instalación y para alcanzar la plena capacidad. Además, los nuevos operadores se enfrentan a dificultades significativas para establecerse como alternativas creíbles debido a la importante cantidad de conocimientos técnicos industriales necesarios para los segmentos de alto valor del mercado, en los que ambas partes son activas. Por lo tanto, la presión competitiva de los nuevos participantes en el mercado para la entidad resultante de la concentración sería limitada. |
| --- | --- |

36)

| 37) | Las importaciones en el EEE no constituyen una presión competitiva suficiente para la entidad resultante de la concentración. Contrariamente a lo que alega la parte notificante, la investigación de mercado indica que la supuesta presión competitiva de los proveedores chinos, si existe, es limitada y no se espera que aumente significativamente en un futuro próximo. |
| --- | --- |

37)

| 38) | Por lo tanto, la Comisión considera que los competidores carecen de la capacidad y de incentivos para reaccionar ante un incremento de precios de una manera suficiente para contrarrestar los efectos negativos de la operación. |
| --- | --- |

38)

Es probable que los efectos negativos de la operación no se vean compensados por el poder de la demanda.

| 39) | Aunque los clientes de las partes son a menudo compradores sofisticados que organizan sus compras mediante licitaciones, frecuentemente tienen dificultades para cambiar volúmenes significativos ya antes de la operación. Esto se debe a una serie de razones, entre ellas las diferentes capacidades de cada proveedor en términos de productos, los requisitos de cualificación, los acuerdos de suministro vigentes y las relaciones a largo plazo existentes entre algunos clientes y proveedores, y, lo que es importante, la limitada capacidad disponible en el mercado. |
| --- | --- |

39)

| 40) | Tras la operación, los clientes dispondrían de un proveedor menos creíble y, por tanto, se verían aún más restringidos en sus opciones de modificar los volúmenes en caso de aumento de los precios. |
| --- | --- |

40)

Conclusiones

| 41) | La Comisión concluye que la operación obstaculizaría significativamente la competencia efectiva en el mercado de producción y suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción en el EEE, ya que crearía o reforzaría una posición dominante en el mercado de referencia. En cualquier caso, la operación también daría lugar a efectos horizontales no coordinados en relación con la producción y el suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción en el EEE como resultado de la eliminación de una importante presión competitiva. |
| --- | --- |

41)

V.4.   Medidas correctoras

| 42) | Tal como se explicó en los apartados 11 a 13, las partes presentaron compromisos el 9 de agosto de 2019, seguidos por una revisión de los mismos el 13 de agosto de 2019. Tras considerar los resultados de la prueba de mercado, las partes presentaron los compromisos definitivos el 3 de septiembre de 2019. |
| --- | --- |

42)

| 43) | Los compromisos definitivos consisten en la cesión de: i) el negocio de planchas de aluminio para el sector de la automoción de Aleris y ii) otras actividades relativas a productos laminados planos de aluminio ubicadas en Duffel, Bélgica («planta de Duffel»; conjuntamente «negocio cedido») a un comprador independiente con experiencia demostrada en el sector del aluminio o de los productos laminados planos, previa aprobación de la Comisión. |
| --- | --- |

43)

| 44) | Actualmente, el negocio cedido produce planchas de aluminio para el sector de la automoción y una serie productos laminados planos de aluminio estándar (por ejemplo, para tubos compuestos, fachadas de edificios, calefacción por el suelo y otras aplicaciones). |
| --- | --- |

44)

| 45) | El negocio cedido incluye activos intangibles como la propiedad intelectual necesaria para gestionar la actividad cedida, así como las licencias, permisos y autorizaciones que la posibilitan. Además, incluye contratos, arrendamientos y compromisos, incluidos acuerdos de suministro, así como listas de clientes, contratos de clientes y órdenes de compra. También incluye el personal y el personal clave necesarios para operar y garantizar la viabilidad del negocio cedido. Todas las actividades de investigación y desarrollo realizadas en el EEE relacionadas con las planchas de aluminio para el sector de la automoción también forman parte del negocio cedido. |
| --- | --- |

45)

| 46) | El negocio cedido es una actividad integrada que abarca toda la cadena de producción, desde la fundición de las planchas hasta el laminado y acabado de las planchas de aluminio para el sector de la automoción. Aunque para determinados suministros ascendentes limitados la actividad cedida requiere determinados suministros limitados de la entidad resultante de la concentración, los compromisos definitivos incluyen disposiciones transitorias y financiación para una inversión que fomentará aún más la independencia de la planta, también en relación con estas cantidades limitadas. |
| --- | --- |

46)

| 47) | Como confirmó la prueba de mercado, los compromisos definitivos abordan los problemas de competencia de la Comisión porque eliminan todo el solapamiento de las partes en el mercado de producción y suministro de planchas de aluminio para el sector de la automoción en el EEE. |
| --- | --- |

47)

| 48) | La prueba de mercado también respaldó que los compromisos definitivos son viables y competitivos porque consisten en activos que cubren toda la cadena de valor, desde la fundición de planchas hasta el acabado de las planchas de aluminio para el sector de la automoción. |
| --- | --- |

48)

VI.   CONCLUSIÓN

| 49) | Por todo lo expuesto, la Decisión concluye que la concentración propuesta no obstaculizará de forma significativa la competencia efectiva en el mercado interior o en una parte importante del mismo. |
| --- | --- |

49)

| 50) | En consecuencia, la concentración debe declararse compatible con el mercado interior y con el funcionamiento del Acuerdo EEE, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, y el artículo 8, apartado 2, del Reglamento de concentraciones, y con el artículo 57 del Acuerdo EEE. |
| --- | --- |

50)

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1.

---

V Anuncios

PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS

Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/16 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/16

---

NOTIFICACIÓN DE CONCESIÓN DE SUBVENCIONES

CONVOCATORIA DE PROPUESTAS — ref: GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20

ReferNet — Red Europea de Especialización en Educación y Formación Profesional (EFP) del Cedefop

(2021/C 36/09)

1.   Autoridad contratante

| Cedefop - Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional |
| --- |
| a la atención de: Sra. Pascaline Descy |
| Europe 123 |
| 570 01 Thermi (Thessaloniki) |
| GRECIA |

Cedefop - Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional

a la atención de: Sra. Pascaline Descy

Europe 123

570 01 Thermi (Thessaloniki)

GRECIA

Punto de contacto:

Sra. Clotilde Assumel-Lurdin,

Tel. +30 2310490287

Correo electrónico: c4t-services@cedefop.europa.eu.

Publicación previa: DO C 327 de 5.10.2020, p. 16

2.   Subvención concedida

| Nombre del beneficiario | Dirección | Número del acuerdo marco de colaboración | Duración del acuerdo marco de colaboración | Fecha de la firma del acuerdo marco de colaboración | Número del acuerdo específico de subvención (2016) | Duración del acuerdo específico de subvención | Fecha de firma del acuerdo específico de subvención | Importe de la subvención (EUR) |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Formación en Bruselas (lnstitut Bruxellois Francophone pour la Formation Professionnelle) | Rue de Stalle/Stallestraat 67 |
| 1180 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË |

Nombre del beneficiario

Dirección

Número del acuerdo marco de colaboración

Duración del acuerdo marco de colaboración

Fecha de la firma del acuerdo marco de colaboración

Número del acuerdo específico de subvención (2016)

Duración del acuerdo específico de subvención

Fecha de firma del acuerdo específico de subvención

Importe de la subvención (EUR)

Formación en Bruselas (lnstitut Bruxellois Francophone pour la Formation Professionnelle)

Rue de Stalle/Stallestraat 67

1180 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

No. 2020-FPAl/GP/DSI/ReferNet_FPA/002/20

36 meses

5.1.2021

N.o 2021-0039

12 meses

18.1.2021

33 625

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA COMERCIAL COMÚN

Comisión Europea

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/18 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/18

---

Anuncio por el que se modifica el anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de productos laminados planos de aluminio originarios de la República Popular China

(2021/C 36/10)

El 14 de agosto de 2020, la Comisión publicó un anuncio de inicio de un procedimiento antidumping relativo a las importaciones de productos laminados planos de aluminio originarios de la República Popular China (1) («anuncio de 14 de agosto de 2020»). Posteriormente, algunas partes interesadas señalaron a la Comisión que en ningún momento se pretendió que la definición del producto incluyera una determinada categoría de productos que debe clasificarse en los códigos NC 7606 11 10 y 7606 12 20.

Asimismo, para evitar confusiones, fue preciso aclarar la definición de los productos, para uso como chapa de carrocería en la industria del automóvil, que debían excluirse.

Por consiguiente, la Comisión corrige por el presente el anuncio del 14 de agosto de 2020 de forma que refleje el alcance real de la actual investigación. La nota del expediente para inspección por las partes interesadas contiene más información al respecto.

1.   Producto investigado

La definición del producto investigado que figura en la sección 2 del anuncio de 14 de agosto de 2020 estaba redactada de la forma siguiente:

«El producto objeto de la presente investigación son los productos laminados planos de aluminio sin alear o de aleaciones de aluminio, más trabajados o no,

| — | en bobinas o en bobinas de chapas, en hojas cortadas a medida o en forma de círculos, de espesor igual o superior a 0,2 mm, pero inferior o igual a 6 mm; |
| --- | --- |

—

en bobinas o en bobinas de chapas, en hojas cortadas a medida o en forma de círculos, de espesor igual o superior a 0,2 mm, pero inferior o igual a 6 mm;

| — | en chapas de espesor superior a 6 mm; |
| --- | --- |

—

en chapas de espesor superior a 6 mm;

| — | en bobinas o bobinas de tiras de espesor superior o igual a 0,03 mm, pero inferior a 0,2 mm |
| --- | --- |

—

en bobinas o bobinas de tiras de espesor superior o igual a 0,03 mm, pero inferior a 0,2 mm

(“producto investigado”).

Se excluyen los productos siguientes:

| — | material para cuerpos de latas de bebida y material para fondos, tapas y anillas de latas de bebida, clasificados actualmente en los códigos NC 7606 12 11 y 7606 12 19, |
| --- | --- |

—

material para cuerpos de latas de bebida y material para fondos, tapas y anillas de latas de bebida, clasificados actualmente en los códigos NC 7606 12 11 y 7606 12 19,

| — | productos laminados planos de aleaciones de aluminio, simplemente laminados planos o más trabajados, de espesor superior o igual a 0,2 mm, pero inferior o igual a 6 mm, para su uso como chapa de carrocería en la industria del automóvil, clasificados actualmente en los códigos NC ex 7606 12 92, ex 7606 12 93, ex 7606 12 99, ex 7606 92 00, |
| --- | --- |

—

productos laminados planos de aleaciones de aluminio, simplemente laminados planos o más trabajados, de espesor superior o igual a 0,2 mm, pero inferior o igual a 6 mm, para su uso como chapa de carrocería en la industria del automóvil, clasificados actualmente en los códigos NC ex 7606 12 92, ex 7606 12 93, ex 7606 12 99, ex 7606 92 00,

| — | productos laminados planos de aleaciones de aluminio, simplemente laminados planos o más trabajados, de espesor superior o igual a 0,8 mm, para su uso en la fabricación de piezas de aeronaves, clasificados actualmente en los códigos NC ex 7606 12 92, ex 7606 12 93, ex 7606 12 99, ex 7606 92 00». |
| --- | --- |

—

productos laminados planos de aleaciones de aluminio, simplemente laminados planos o más trabajados, de espesor superior o igual a 0,8 mm, para su uso en la fabricación de piezas de aeronaves, clasificados actualmente en los códigos NC ex 7606 12 92, ex 7606 12 93, ex 7606 12 99, ex 7606 92 00».

En las investigaciones se señaló a la atención de la Comisión que algunos operadores económicos podrían haber malinterpretado el texto de la descripción del producto objeto de la investigación.

La definición de dicho producto queda ahora redactada de la forma siguiente:

«El producto objeto de la presente investigación consiste en productos laminados planos de aluminio aleados o sin alear, más trabajados o no, sin soporte y sin capas internas de otro material,

| — | en bobinas o en tiras enrolladas, en hojas cortadas a medida o en forma de círculos, de espesor igual o superior a 0,2 mm, pero inferior o igual a 6 mm; |
| --- | --- |

—

en bobinas o en tiras enrolladas, en hojas cortadas a medida o en forma de círculos, de espesor igual o superior a 0,2 mm, pero inferior o igual a 6 mm;

| — | en chapas de espesor superior a 6 mm; |
| --- | --- |

—

en chapas de espesor superior a 6 mm;

| — | en bobinas o en tiras enrolladas de espesor superior o igual a 0,03 mm, pero inferior a 0,2 mm |
| --- | --- |

—

en bobinas o en tiras enrolladas de espesor superior o igual a 0,03 mm, pero inferior a 0,2 mm

(“producto investigado”).

Se excluyen los productos siguientes:

| — | material para cuerpos de latas de bebida y material para fondos, tapas y anillas de latas de bebida; |
| --- | --- |

—

material para cuerpos de latas de bebida y material para fondos, tapas y anillas de latas de bebida;

| — | productos laminados planos de aleaciones de aluminio, simplemente laminados planos o más trabajados, de espesor superior o igual a 0,2 mm, pero inferior o igual a 6 mm, para su uso como chapa de carrocería en la industria del automóvil; |
| --- | --- |

—

productos laminados planos de aleaciones de aluminio, simplemente laminados planos o más trabajados, de espesor superior o igual a 0,2 mm, pero inferior o igual a 6 mm, para su uso como chapa de carrocería en la industria del automóvil;

| — | productos laminados planos de aleaciones de aluminio, simplemente laminados planos o más trabajados, de espesor superior o igual a 0,8 mm, para su uso en la fabricación de piezas de aeronaves.». |
| --- | --- |

—

productos laminados planos de aleaciones de aluminio, simplemente laminados planos o más trabajados, de espesor superior o igual a 0,8 mm, para su uso en la fabricación de piezas de aeronaves.».

2.   Aclaración relativa a los códigos NC

La referencia a los códigos NC y TARIC, proporcionada a título meramente informativo en la sección 3, párrafo primero, del anuncio de 14 de agosto de 2020, que estaba redactada de la forma siguiente:

«El producto presuntamente objeto de dumping es el producto investigado, originario de la República Popular China (“China” o “país afectado”), clasificado actualmente en los códigos NC 7606 11 10, 7606 11 91, 7606 11 93, 7606 11 99, 7606 12 20, ex 7606 12 92 (código TARIC 7606129295), ex 7606 12 93 (código TARIC 7606129386), ex 7606 12 99 (códigos TARIC 7606129925 y 7606129986), 7606 91 00, ex 7606 92 00 (código TARIC 7606920086) y ex 7607 11 90 (códigos TARIC 7607119044, 7607119048, 7607119051, 7607119053, 7607119060, 7607119071, 7607119073, 7607119075, 7607119077, 7607119091, 7607119093). Los códigos NC y TARIC se indican a título meramente informativo.»,

queda redactada de la forma siguiente:

«El producto presuntamente objeto de dumping es el producto investigado, originario de la República Popular China (“China” o “país afectado”), clasificado actualmente en los códigos NC ex 7606 11 10 (códigos TARIC 7606111025 y 7606111086), ex 7606 11 91 (códigos TARIC 7606119125 y 7606119186), ex 7606 11 93 (códigos TARIC 7606119325 y 7606119386), ex 7606 11 99 (códigos TARIC 7606119925 y 7606119986), ex 7606 12 20 (códigos TARIC 7606122025 y 7606122086), ex 7606 12 92 (códigos TARIC 7606129225 y 7606129295), ex 7606 12 93 (código TARIC 7606129386), ex 7606 12 99 (códigos TARIC 7606129925 y 7606129986), ex 7606 91 00 (códigos TARIC 7606910025 y 7606910086), ex 7606 92 00 (códigos TARIC 7606920025 y 7606920086), ex 7607 11 90 (códigos TARIC 7607119044, 7607119048, 7607119051, 7607119053, 7607119065, 7607119071, 7607119073, 7607119075, 7607119077, 7607119091 y 7607119093) y ex 7607 19 90 (códigos TARIC 7607199075 y 7607199086). Los códigos NC y TARIC se indican a título meramente informativo.».

---

(1)  DO C 268 de 14.8.2020, p. 5.

1

---

PROCEDIMIENTOS RELATIVOS A LA APLICACIÓN DE LA POLÍTICA DE COMPETENCIA

Comisión Europea

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/20 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/20

---

Notificación previa de una concentración

(Asunto M.10116 —
  ION/NN/bpfBOUW/IRP JV)

Asunto que podría ser tramitado conforme al procedimiento simplificado

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(2021/C 36/11)

1.

Dicha notificación se refiere a las empresas siguientes:

| — | ION Real Estate Services NV («ION», Bélgica), bajo el control de ION Holding BV (Bélgica). |
| --- | --- |

—

ION Real Estate Services NV («ION», Bélgica), bajo el control de ION Holding BV (Bélgica).

| — | REI Investment Belgium I BV («NN», Países Bajos), perteneciente a NN Group NV (Países Bajos). |
| --- | --- |

—

REI Investment Belgium I BV («NN», Países Bajos), perteneciente a NN Group NV (Países Bajos).

| — | Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid («bpfBOUW», Países Bajos). |
| --- | --- |

—

Stichting Bedrijfstakpensioenfonds voor de Bouwnijverheid («bpfBOUW», Países Bajos).

| — | ION Residential Platform NV («IRP JV», Bélgica). |
| --- | --- |

—

ION Residential Platform NV («IRP JV», Bélgica).

ION, NN y bpfBOUW adquieren, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), y apartado 4, del Reglamento de concentraciones, el control conjunto de IRP JV.

La concentración se realiza mediante la adquisición de acciones en una empresa en participación de nueva creación.

2.

| — | ION: promotor inmobiliario residencial (por ejemplo, apartamentos y casas, viviendas para estudiantes y personas mayores) y comercial (por ejemplo, proyectos urbanos mixtos, edificios de oficinas y espacios comerciales) en Bélgica. |
| --- | --- |

—

ION: promotor inmobiliario residencial (por ejemplo, apartamentos y casas, viviendas para estudiantes y personas mayores) y comercial (por ejemplo, proyectos urbanos mixtos, edificios de oficinas y espacios comerciales) en Bélgica.

| — | NN: provisión de productos de pensiones y seguros, así como servicios bancarios y de gestión de activos. |
| --- | --- |

—

NN: provisión de productos de pensiones y seguros, así como servicios bancarios y de gestión de activos.

| — | bfpBOUW: fondo de pensiones de los Países Bajos creado por organizaciones de empresarios y trabajadores del sector de la construcción. |
| --- | --- |

—

bfpBOUW: fondo de pensiones de los Países Bajos creado por organizaciones de empresarios y trabajadores del sector de la construcción.

| — | IRP JV: fondo especializado de inversión inmobiliaria cuyo objetivo es la creación de una cartera de bienes inmuebles residenciales sostenible a largo plazo (estrategia de compra y mantenimiento) en determinadas zonas urbanas de Bélgica. |
| --- | --- |

—

IRP JV: fondo especializado de inversión inmobiliaria cuyo objetivo es la creación de una cartera de bienes inmuebles residenciales sostenible a largo plazo (estrategia de compra y mantenimiento) en determinadas zonas urbanas de Bélgica.

3.

En virtud de la Comunicación de la Comisión sobre el procedimiento simplificado para tramitar determinadas operaciones de concentración con arreglo al Reglamento (CE) n.o 139/2004 del Consejo (2), el presente asunto podría ser tramitado conforme al procedimiento establecido en dicha Comunicación.

4.

Las observaciones deberán obrar en poder de la Comisión en un plazo máximo de diez días a partir de la fecha de la presente publicación, indicando siempre la referencia siguiente:

M.10116 — ION/NN/bpfBOUW/IRP JV

Las observaciones podrán enviarse a la Comisión por correo electrónico, fax o correo postal a la dirección siguiente:

Correo electrónico: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Dirección postal:

| Comisión Europea |
| --- |
| Dirección General de Competencia |
| Registro de Concentraciones |
| 1049 Bruselas |
| BÉLGICA |

Comisión Europea

Dirección General de Competencia

Registro de Concentraciones

1049 Bruselas

BÉLGICA

---

(1)  DO L 24 de 29.1.2004, p. 1 («Reglamento de concentraciones»).

1

(2)  DO C 366 de 14.12.2013, p. 5.

2

---

OTROS ACTOS

Comisión Europea

| 2.2.2021 | ES | Diario Oficial de la Unión Europea | C 36/22 |
| --- | --- | --- | --- |

2.2.2021

ES

Diario Oficial de la Unión Europea

C 36/22

---

Publicación del documento único mencionado en el artículo 94, apartado 1, letra d), del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo y de la referencia a la publicación del pliego de condiciones de un nombre en el sector vitivinícola

(2021/C 36/12)

La presente publicación otorga el derecho a oponerse a la solicitud, de conformidad con el artículo 98 del Reglamento (UE) n.o 1308/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo (1), dentro de los dos meses siguientes a la fecha de la presente publicación.

DOCUMENTO ÚNICO

«MUŠKAT MOMJANSKI/MOSCATO DI MOMIANO»

PDO-HR-02109

Fecha de la solicitud: 15.9.2015

1.   Nombre que debe registrarse

Muškat momjanski (hr)

Moscato di Momiano (it)

2.   Tipo de indicación geográfica

DOP — Denominación de origen protegida

3.   Categorías de productos vitivinícolas

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Descripción del vino o vinos

Vino («Kvalitetno vino KZP» [Vino de calidad con origen geográfico controlado] y «Vrhunsko vino KZP» [Vino de calidad superior con origen geográfico controlado])

Los vinos elaborados a partir de uvas recogidas en la época de recolección habitual son límpidos, de color amarillo-verdoso a amarillo dorado, con un grado alcohólico de moderadamente alto a alto, acidez equilibrada, nivel de extracto alto y un pronunciado aroma floral y de frutas y con características dominantes de moscatel.

El contenido máximo permitido de anhídrido sulfuroso es de 200 mg/l para los vinos con hasta 5 g/l de azúcar residual y de 250 mg/l para los vinos con más de 5 g/l de azúcar residual.

Grado alcohólico volumétrico total máximo: se aplican los límites de la legislación pertinente.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | 11,5 |
| Acidez total mínima | 4 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | 16,7 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | 250 |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

11,5

Acidez total mínima

4 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

16,7

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

250

Vino («Kvalitetno vino KZP» [Vino de calidad con origen geográfico controlado] y «Vrhunsko vino KZP – Arhivsko vino» [Vino de calidad superior con origen geográfico controlado. Vino de reserva])

Los vinos de reserva se caracterizan por matices amarillos intensos, un aroma complejo derivado del proceso de maduración y un aroma típico de los vinos blancos maduros junto a la nota de moscatel que siempre los acompaña. Los vinos tienen un gusto agradable, armonioso y complejo y un aroma retronasal característicamente rico con notas florales, de fruta madura y, en algunos casos, de miel y frutos secos de suaves a moderadamente intensos.

El contenido máximo permitido de anhídrido sulfuroso es de 200 mg/l para los vinos con hasta 5 g/l de azúcar residual y de 250 mg/l para los vinos con más de 5 g/l de azúcar residual.

Grado alcohólico volumétrico total máximo – se aplican los límites de la legislación pertinente.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | 11,5 |
| Acidez total mínima | 4 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | 16,7 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | 250 |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

11,5

Acidez total mínima

4 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

16,7

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

250

Vino («Kvalitetno vino KZP» [Vino de calidad con origen geográfico controlado] y «Vrhunsko vino KZP – Desertno vino» [Vino de calidad superior con origen geográfico controlado. Vino de postre])]

Los vinos de postre tienen matices amarillos intensos, un mayor contenido de alcohol y una fragancia y un gusto complejos y ricos con un aroma dominante de fruta seca y pasificada (pasas, higos secos) y, a veces, miel, al tiempo que mantienen sus notas de moscatel. Los vinos tienen un gusto agradable y duradero y un nivel de extracto alto, son vinos con cuerpo y de moderadamente a muy dulces, con un delicado aroma retronasal dominado por toques de fruta madura, seca y pasificada y, a veces, de miel y licor.

El contenido máximo permitido de anhídrido sulfuroso es de 200 mg/l para los vinos con hasta 50 g/l de azúcar residual y de 300 mg/l para los vinos con más de 50 g/l de azúcar residual.

Grado alcohólico volumétrico total máximo: se aplican los límites de la legislación pertinente.

| Características analíticas generales |
| --- |
| Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.) | |
| Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.) | 11,5 |
| Acidez total mínima | 4 gramos por litro, expresada en ácido tartárico |
| Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro) | 30 |
| Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro) | 300 |

Características analíticas generales

Grado alcohólico volumétrico total máximo (en % vol.)

Grado alcohólico volumétrico adquirido mínimo (en % vol.)

11,5

Acidez total mínima

4 gramos por litro, expresada en ácido tartárico

Acidez volátil máxima (en miliequivalentes por litro)

30

Contenido máximo total de anhídrido sulfuroso (en miligramos por litro)

300

5.   Prácticas vitivinícolas

a.   Prácticas enológicas esenciales

Situación de los viñedos

Práctica de cultivo

Los viñedos deben plantarse únicamente en suelos de «flysch». No pueden cultivarse en suelos de «terra rossa».

Densidades de plantación

Práctica de cultivo

Los viñedos plantados a partir de 2015 deben tener al menos 4 000 vides por hectárea, sobre la base de su superficie eficaz. Los viñedos creados en terrazas a partir de 2015 deben tener al menos 3 500 vides por hectárea, sobre la base de su superficie eficaz. Los viñedos anteriores a 2015 no están sujetos a ninguna restricción relativa al número de vides por hectárea.

Conducción de vides

Práctica de cultivo

Los únicos tipos de conducción de vides permitidos son los sistemas simple y doble en varas largas (brazos) con o sin pulgares.

Cosecha de la uva

Práctica de cultivo

La uva se cosecha únicamente de forma manual.

Producción de vino («Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom» [Vino de calidad con origen geográfico controlado])

Restricciones pertinentes aplicadas a la vinificación

El grado alcohólico volumétrico natural mínimo de los vinos es del 11,5 %. El grado alcohólico volumétrico natural mínimo de los vinos que llevan el término adicional tradicional de «desertno vino» (vino de postre) es del 16 %.

El vino se podrá edulcorar en años con condiciones climatológicas desfavorables, siempre que dicho vino no haya sufrido un proceso de alcoholización. El grado alcohólico volumétrico total del vino no podrá aumentarse en más de un 2 % aumentando el contenido de azúcar mediante la adición de mosto de uva, mosto de uva concentrado o mosto de uva concentrado rectificado (que debe proceder de la misma zona vitivinícola que el vino que se está edulcorando).

Producción de vino («Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom» [Vino de calidad superior con origen geográfico controlado])

Restricciones pertinentes aplicadas a la vinificación

El grado alcohólico volumétrico natural mínimo es del 11,5 %. El grado alcohólico volumétrico natural mínimo de los vinos que llevan el término adicional tradicional de «desertno vino» (vino de postre) es del 16 %.

El vino no puede ser alcoholizado ni edulcorado; tampoco puede ser acidificado ni desacidificado.

b.   Rendimientos máximos

«Muškat momjanski/Moscato di Momiano» DOP, incluido «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom» (Vino de calidad con origen geográfico controlado)

10 000 kilogramos de uvas por hectárea

«Muškat momjanski/Moscato di Momiano» DOP, incluido «Kvalitetno vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom» (Vino de calidad con origen geográfico controlado)

70 hectolitros por hectárea

«Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom» (Vino de calidad superior con origen geográfico controlado)

10 000 kilogramos de uvas por hectárea

«Vrhunsko vino s kontroliranim zemljopisnim podrijetlom» (Vino de calidad superior con origen geográfico controlado)

60 hectolitros por hectárea

6.   Zona geográfica delimitada

La zona de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano» incluye la ciudad de Momjan y alrededores dentro de los siguientes límites: la carretera de Kremenje-Oskoruš que va desde la localidad de Kremenje hasta el giro hacia la localidad de Dramac, en la que el límite sigue la carretera hasta esta última; 200 metros al sur de Dramac, el límite gira en dirección oeste/noroeste desde dicha carretera hasta una altitud de 50 metros sobre el nivel del mar; desde ese punto, el límite continúa hacia el norte/noreste a un altitud de 50 metros sobre el nivel del mar, y al noreste de Dramac la altitud del límite asciende de 50 a 180 metros sobre el nivel del mar; continúa a una altitud de 180 metros sobre el nivel del mar hasta el norte de las localidades de Merišće y Oskoruš en dirección a la localidad de Brič, coincidiendo en ese tramo con la frontera nacional entre la República de Croacia y la República de Eslovenia (en la que el límite es de más de 180 metros sobre el nivel del mar); al norte de la localidad de Brič, el límite de la zona de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano» se desplaza de la frontera nacional con la República de Eslovenia y recorre una distancia de 500 metros hacia el noreste de la carretera que lleva de la localidad de Brič a la de Stancija Vigini; a 500 metros al este de Stancija Vigini, el límite continúa hacia el sur hasta una altitud de 300 metros; en ese punto, continúa hacia el oeste a un altitud de 300 metros sobre el nivel del mar; en el punto donde dicha altitud llega a la carretera que lleva de la localidad de Črnci a la de Marušići, el límite continúa por esa carretera en dirección sur hasta la localidad de Marušići y después sigue por ella hasta la localidad de Kremenje.

7.   Principales variedades de uva de vinificación

Muscat Blanc à Petits Grains/Moscato di Canelli

8.   Descripción del vínculo o vínculos

«Muškat momjanski/Moscato di Momiano» es un nombre utilizado tradicionalmente que combina, de conformidad con el artículo 93, apartado 2, letras a) y b) del Reglamento (UE) n.o 1308/2013, el nombre de la variedad de uva (Muškat/Moscato, de la variedad Muscat Blanc à Petits Grains) con el nombre de la zona geográfica (momjanski/di Momiano, que procede de la ciudad de Momjan, ubicada en la zona norte de la península Istria). Aunque la variedad Muscat Blanc à Petits Grains se cultiva tradicionalmente, en mayor o menor medida, en diferentes zonas de Istria, Momjan es conocido desde hace tiempo como un lugar típico de producción de este vino. El nombre tradicional «Muškat momjanski/Moscato di Momiano» ha estado dirigido a un consumidor de alto perfil durante muchos años gracias a la imagen del vino como producto tradicional, los numerosos premios y reconocimientos que ha ganado este en concursos y exposiciones de vinos y a su considerable cuota de mercado y alta calidad. Además, el vino «Muškat momjanski» recibió la protección bajo este nombre en 1997 como parte de la «Protección de vinos de calidad con origen geográfico controlado» de conformidad con la Ley del Vino aplicable en ese momento, sobre la base de un informe elaborado por la Facultad de Agronomía de la Universidad de Zagreb.

Variedades

El carácter tradicional y las características específicas del cultivo de la variedad Muscat Blanc à Petits Grains en la zona de Momjan también quedan demostrados por el conjunto genético específico de la variedad que se cultiva tradicionalmente en esta zona, que se caracteriza por unas uvas relativamente pequeñas, una mayor proporción de piel en cada uva, racimos menos apretados y de menor peso, un rendimiento menor, una mayor resistencia a la Botrytis cinerea y una mayor proporción de azúcar y sustancias aromáticas en las uvas, en comparación con el conjunto genético estándar de esta variedad.

Características climáticas, edáficas y orográficas

El clima particular de la zona de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano», que combina influencias marítimas y continentales, junto al buen nivel de madurez de la uva, deriva en una mayor concentración y un reducido deterioro de los principales aromas varietales en la uva durante el periodo de maduración, lo que contribuye significativamente a la alta calidad de los vinos de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano». Además, el clima continental, con unas temperaturas del aire inferiores a las de las zonas costeras de alrededor, especialmente por la noche, garantiza que la acidez total de la uva (especialmente el ácido málico) se conserve en gran medida en este vino, lo cual se refleja directamente en la frescura del sabor del vino de la zona de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano». Esta característica tiene gran importancia en los vinos con un nivel significativo de azúcar residual ya que una proporción adecuada de ácidos orgánicos garantiza que tengan un sabor armonioso. Además, las temperaturas favorables (moderadamente altas), especialmente durante el día, generadas por el efecto del clima marítimo/mediterráneo, garantizan que la uva madure suficientemente y contenga un buen nivel de azúcar, que es esencial para dar plenitud de sabor a los vinos de la variedad Muscat Blanc à Petits Grains, especialmente a aquellos con un nivel alto de azúcar residual.

El suelo de «flysch» («rendzina»), con un mayor contenido de carbonato, suaviza el carácter intenso del vino, contribuyendo así a su crecimiento equilibrado y ayudando a lograr un microclima favorable en torno a los racimos de uvas, es decir, una exposición moderada a la luz solar. Esto tiene un efecto favorable sobre la síntesis de los compuestos aromáticos en la uva, lo cual contribuye significativamente a la alta calidad de los vinos aromáticos como los de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano», cuyas características aromáticas son especialmente pronunciadas en dichas condiciones. Además, la exposición moderada de los racimos de uva a la luz solar genera una proporción favorable de azúcar y ácidos orgánicos en la uva. Una de las características específicas de la «rendzina» es la alta proporción de partículas de arcilla del suelo, lo que garantiza que este retenga el agua durante mucho tiempo, con el resultado de que esta está disponible para las vides durante los largos periodos sin lluvia. La falta de escasez de agua en las vides y la producción ininterrumpida de asimilados en dichas condiciones garantizan que la uva siga madurando y desarrollando un nivel adecuado de azúcar, ácidos orgánicos y compuestos aromáticos (los cuales desempeñan una función importante en la calidad del vino), incluso en ausencia de lluvia durante largos periodos en la época de crecimiento.

El suave terreno ondulado de la zona de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano» ofrece una circulación del aire buena y regular, lo que ayuda a reducir la cantidad de rocío que se forma y a que este se seque más rápido, y acelera el secado de las gotas de lluvia sobre las partes de las vides que se encuentran por encima del suelo, evitando o limitando de esta manera el desarrollo de enfermedades, especialmente la Botrytis cinerea. Esto es necesario para garantizar que la uva madura mejor y de forma más completa ya que la ausencia de Botrytis cinerea o su desarrollo menos pronunciado implica que la uva puede mantenerse durante más tiempo en la vid con el fin de lograr una madurez adecuada y acumular unos niveles suficientes de componentes químicos que son importantes para la calidad de este vino, especialmente los azúcares, los ácidos orgánicos y los compuestos aromáticos de la uva.

Estos factores naturales se combinan en la pequeña zona de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano» para ofrecer unas condiciones particulares y únicas para la producción de uva y vinos de una calidad muy elevada y reconocida.

Factores humanos

Los factores humanos directamente responsables del carácter específico de la uva y los vinos de la zona de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano» incluyen el hecho de que, durante décadas, los injertos para multiplicar el material vegetal se ha seleccionado exclusivamente a partir de vides de la más alta calidad de viñedos de la zona de Momjan, precisamente debido al carácter específico y la calidad del patrimonio genético original; el cultivo tradicional usando sistemas de carga baja con varas largas, o una combinación de varas cortas y largas, junto a la tradicional limitación de los rendimientos; la eliminación sistemática de brotes no deseados; la eliminación de hojas; la eliminación de brotes laterales y la poda de los brotes con el fin de crear un microclima favorable dentro de la vid, que es esencial para lograr unos niveles adecuados de azúcar, ácidos orgánicos y compuestos aromáticos en la uva. Además, los procedimientos vitivinícolas garantizan la máxima conservación de los aromas específicos, principalmente varietales, en el vino de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano». El principal testimonio de la calidad particular de los vinos de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano» que se producen en esta zona es el hecho de que han sido reconocidos y renombrados durante los últimos cien años aproximadamente, como demuestran numerosas fuentes históricas; los eventos relacionados con Muškat que tienen lugar tradicionalmente en Momjan; los muchos premios y reconocimientos que han ganado los vinos en concursos y exposiciones nacionales e internacionales; así como el gran número de familias viticultoras y bodegueras de esta zona que han producido este vino durante generaciones.

La zona de la DOP «Muškat momjanski/Moscato di Momiano», con su combinación única de factores naturales y humanos, es claramente una zona agroecológica específica en la que se producen vinos de alta calidad con unas características particulares.

9.   Condiciones complementarias esenciales

NINGUNA

Enlace al pliego de condiciones

https://poljoprivreda.gov.hr/UserDocsImages//dokumenti/hrana/zastita_oznaka_izvrsnosti_vina//Specifikacija_proizvoda_Muskat_momjanski.pdf

---

(1)  DO L 347 de 20.12.2013, p. 671.

---