# Dziennik Urzędowy C 16/2021

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 16 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6415 stycznia 2021 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 16

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6415 stycznia 2021

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | IV   Informacje |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 16/01 | Kursy walutowe euro — 14 stycznia 2021 r. | 1 |
| 2021/C 16/02 | Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2020 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe – Sprawozdawca: Włochy | 2 |
| 2021/C 16/03 | Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające – Sprawa AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe | 3 |
| 2021/C 16/04 | Streszczenie decyzji Komisji z dnia 6 marca 2020 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Sprawa AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe)
  (notyfikowanej jako dokument nr C(2020)1232) | 4 |

Spis treści

Strona

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2021/C 16/01

Kursy walutowe euro — 14 stycznia 2021 r.

1

2021/C 16/02

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2020 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe – Sprawozdawca: Włochy

2

2021/C 16/03

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające – Sprawa AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe

3

2021/C 16/04

Streszczenie decyzji Komisji z dnia 6 marca 2020 r. dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (Sprawa AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe)
  (notyfikowanej jako dokument nr C(2020)1232)

(notyfikowanej jako dokument nr C(2020)1232)

4

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 16/05 | Zaproszenie do składania wniosków – Wsparcie działań informacyjnych odnoszących się do wspólnej polityki rolnej na 2021 r. | 5 |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 16/06 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10084 — ACP/Marubeni/Toho Gas/GGND) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 17 |
| | INNE AKTY |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 16/07 | Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia standardowej zmianyw specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze wina,o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE)2019/33 | 19 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

2021/C 16/05

Zaproszenie do składania wniosków – Wsparcie działań informacyjnych odnoszących się do wspólnej polityki rolnej na 2021 r.

5

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2021/C 16/06

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10084 — ACP/Marubeni/Toho Gas/GGND) – Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

17

INNE AKTY

Komisja Europejska

2021/C 16/07

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia standardowej zmianyw specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze wina,o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE)2019/33

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 15.1.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 16/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 16/1

---

Kursy walutowe euro (1)

14 stycznia 2021 r.

(2021/C 16/01)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2124 |
| JPY | Jen | 126,21 |
| DKK | Korona duńska | 7,4393 |
| GBP | Funt szterling | 0,88943 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,1059 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0805 |
| ISK | Korona islandzka | 156,60 |
| NOK | Korona norweska | 10,3108 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 26,190 |
| HUF | Forint węgierski | 359,57 |
| PLN | Złoty polski | 4,5379 |
| RON | Lej rumuński | 4,8738 |
| TRY | Lir turecki | 8,9492 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5642 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5381 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,4005 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6853 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6090 |
| KRW | Won | 1 330,37 |
| ZAR | Rand | 18,4147 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,8409 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5690 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 17 026,94 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8932 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,232 |
| RUB | Rubel rosyjski | 89,0900 |
| THB | Bat tajlandzki | 36,396 |
| BRL | Real | 6,3888 |
| MXN | Peso meksykańskie | 24,0418 |
| INR | Rupia indyjska | 88,6625 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2124

JPY

Jen

126,21

DKK

Korona duńska

7,4393

GBP

Funt szterling

0,88943

SEK

Korona szwedzka

10,1059

CHF

Frank szwajcarski

1,0805

ISK

Korona islandzka

156,60

NOK

Korona norweska

10,3108

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

26,190

HUF

Forint węgierski

359,57

PLN

Złoty polski

4,5379

RON

Lej rumuński

4,8738

TRY

Lir turecki

8,9492

AUD

Dolar australijski

1,5642

CAD

Dolar kanadyjski

1,5381

HKD

Dolar Hongkongu

9,4005

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6853

SGD

Dolar singapurski

1,6090

KRW

Won

1 330,37

ZAR

Rand

18,4147

CNY

Yuan renminbi

7,8409

HRK

Kuna chorwacka

7,5690

IDR

Rupia indonezyjska

17 026,94

MYR

Ringgit malezyjski

4,8932

PHP

Peso filipińskie

58,232

RUB

Rubel rosyjski

89,0900

THB

Bat tajlandzki

36,396

BRL

Real

6,3888

MXN

Peso meksykańskie

24,0418

INR

Rupia indyjska

88,6625

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

| 15.1.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 16/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 16/2

---

Opinia Komitetu Doradczego ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydana na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2020 r. dotycząca wstępnego projektu decyzji w sprawie AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe

Sprawozdawca: Włochy

(2021/C 16/02)

1)

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) podziela obawy Komisji wyrażone w projekcie decyzji na podstawie art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej.

2)

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) podziela stanowisko Komisji, że postępowanie może zostać zakończone w drodze decyzji na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003, jak przedstawiono w projekcie decyzji.

3)

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zgadza się z Komisją, że zaproponowane zobowiązania są odpowiednie, konieczne i proporcjonalne oraz że powinny być prawnie wiążące, jak określono w projekcie decyzji.

4)

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) podziela stanowisko wyrażone w projekcie decyzji Komisji, że w świetle zaproponowanych zobowiązań nie ma podstaw do podejmowania przez Komisję dalszych działań, bez uszczerbku dla art. 9 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 1/2003.

5)

Komitet Doradczy (9 państw członkowskich) zaleca publikację swojej opinii w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

---

| 15.1.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 16/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 16/3

---

Sprawozdanie końcowe urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające (1)

Sprawa AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe

(2021/C 16/03)

1.

Projekt decyzji na podstawie art. 9 ust. 1 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 (2) skierowany jest do Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale Transgaz S.A. („Transgaz”). Dotyczy on zarzutów zachowań antykonkurencyjnych na podstawie art. 102 TFUE, polegających na utrudnianiu przez Transgaz eksportu gazu ziemnego z Rumunii do innych państw członkowskich.

2.

W dniu 30 maja 2017 r. Komisja wszczęła postępowanie w celu przyjęcia decyzji na podstawie rozdziału III rozporządzenia 1/2003.

3.

W dniu 10 września 2018 r. Komisja, zgodnie z art. 9 ust. 1 rozporządzenia 1/2003, przyjęła i notyfikowała przedsiębiorstwu Transgaz wstępną ocenę, w której przedstawiono obawy w zakresie konkurencji na podstawie art. 102 TFUE („ocena wstępna”).

4.

W dniu 14 września 2018 r. w odpowiedzi na ocenę wstępną Komisji Transgaz przedłożył projekt zobowiązań („wstępne zobowiązania”).

5.

W dniu 25 września 2018 r., zgodnie z art. 27 ust. 4 rozporządzenia 1/2003, w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej opublikowano zawiadomienie, w którym streszczono sprawę i podsumowano wstępne zobowiązania oraz wezwano zainteresowane strony trzecie do przedstawienia uwag na temat wstępnych zobowiązań w terminie jednego miesiąca

6.

Komisja otrzymała jedenaście odpowiedzi z uwagami na temat wstępnych zobowiązań, o czym poinformowano Transgaz w dniu 7 listopada 2018 r.

7.

W dniu 31 stycznia 2020 r. przedsiębiorstwo Transgaz przedstawiło zmienioną propozycję zobowiązań („ostateczne zobowiązania”).

8.

Zgodnie z projektem decyzji ostateczne zobowiązania są dla przedsiębiorstwa Transgaz wiążące do dnia 31 grudnia 2026 r. i stwierdza się w nim, że w przedmiotowej sprawie nie ma już podstaw do podejmowania działań.

9.

Nie otrzymałem w związku z niniejszą sprawą żadnych wniosków ani skarg.

10.

W świetle powyższego stwierdzam, że zapewniono skuteczne wykonanie praw procesowych.

Bruksela, dnia 19 lutego 2020 r.

Wouter WILS

---

(1)  Na podstawie art. 16 i 17 decyzji 2011/695/UE Przewodniczącego Komisji Europejskiej z dnia 13 października 2011 r. w sprawie funkcji i zakresu uprawnień urzędnika przeprowadzającego spotkanie wyjaśniające w niektórych postępowaniach z zakresu konkurencji (Dz.U. L 275 z 20.10.2011, s. 29) („decyzja 2011/695/UE”).

1

(2)  Rozporządzenie Rady (WE) nr 1/2003 z dnia 16 grudnia 2002 r. w sprawie wprowadzenia w życie reguł konkurencji ustanowionych w art. 81 i 82 Traktatu (Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1) („rozporządzenie 1/2003”).

2

---

| 15.1.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 16/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 16/4

---

Streszczenie decyzji Komisji

z dnia 6 marca 2020 r.

dotyczącej postępowania przewidzianego w art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej

(Sprawa AT.40335 – Rumuńskie gazociągi międzysystemowe)

(notyfikowanej jako dokument nr C(2020)1232)

(Jedynie tekst w języku angielskim jest autentyczny)

(2021/C 16/04)

Dnia 6 marca 2020 r. Komisja przyjęła decyzję dotyczącą postępowania przewidzianego w art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej. Zgodnie z przepisami art. 30 rozporządzenia Rady (WE) nr 1/2003 (1)
  Komisja podaje niniejszym do wiadomości nazwy stron oraz zasadniczą treść decyzji, wraz z informacjami na temat wszelkich nałożonych kar, uwzględniając jednak uzasadnione prawo przedsiębiorstw do ochrony ich tajemnic handlowych.

1)

Sprawa dotyczy Societatea Națională de Transport Gaze Naturale Transgaz S.A. (zwanej dalej „Transgaz”), jedynego zarządzającego i operatora sieci przesyłowej gazu ziemnego w Rumunii.

2)

Komisja obawia się, że Transgaz mógł nadużywać swojej dominującej pozycji na rynku przesyłu gazu ziemnego w Rumunii, tworząc lub utrzymując bariery dla transgranicznego przepływu gazu ziemnego z Rumunii do innych państw członkowskich, w szczególności do Węgier i Bułgarii. Takie postępowanie mogło doprowadzić do podziału rynku wewnętrznego wzdłuż granic państwowych oraz do dyskryminacji między klientami w Rumunii a klientami w innych państwach członkowskich.

3)

Komisja uważa, że zobowiązania zaproponowane przez Transgaz w następstwie oceny wstępnej oraz uwag przedstawionych przez zainteresowane strony trzecie są wystarczające, aby rozwiać wcześniejsze obawy odnośnie do konkurencji. Po pierwsze, zobowiązania te przewidują, że Transgaz udostępni zwiększone zdolności w zakresie eksportu gazu ziemnego do Węgier i Bułgarii. Po drugie, wspomniane zobowiązania przewidują, że Transgaz dopilnuje, aby propozycje taryfowe przedstawiane rumuńskiemu organowi regulacji energetyki nie dyskryminowały eksportu. Zobowiązania te stanowią ponadto, że Transgaz nie będzie uniemożliwiał, utrudniał ani dyskryminował, bezpośrednio ani pośrednio, eksportu gazu za pomocą żadnych innych środków.

4)

W decyzji stwierdza się, że w świetle przedstawionych powyżej zobowiązań nie ma już podstaw do podjęcia przez Komisję działań. Decyzja jest wiążąca do dnia 31 grudnia 2026 r.

5)

Komitet Doradczy ds. Praktyk Ograniczających Konkurencję i Pozycji Dominujących wydał na ten temat pozytywną opinię w dniu 19 lutego 2020 r.

---

(1)  Dz.U. L 1 z 4.1.2003, s. 1.

1

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ADMINISTRACYJNE

Komisja Europejska

| 15.1.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 16/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 16/5

---

ZAPROSZENIE DO SKŁADANIA WNIOSKÓW

Wsparcie działań informacyjnych odnoszących się do wspólnej polityki rolnej na 2021 r.

(2021/C 16/05)

Spis treści

Strona

| 0. | Wprowadzenie | 6 |
| --- | --- | --- |

0.

| 1. | Kontekst | 6 |
| --- | --- | --- |

1.

| 2. | Cele – tematyka i priorytety – odbiorcy docelowi | 6 |
| --- | --- | --- |

2.

| 3. | Harmonogram i dostępny budżet | 6 |
| --- | --- | --- |

3.

| 4. | Warunki dopuszczalności | 8 |
| --- | --- | --- |

4.

| 5. | Warunki kwalifikowalności | 8 |
| --- | --- | --- |

5.

| 6. | Kryteria udzielania dotacji | 10 |
| --- | --- | --- |

6.

| 7. | Pozostałe warunki | 10 |
| --- | --- | --- |

7.

| 8. | Procedura oceny i udzielania dotacji | 13 |
| --- | --- | --- |

8.

| 9. | Prawna i finansowa struktura dotacji | 14 |
| --- | --- | --- |

9.

| 10. | Sposób składania wniosku | 15 |
| --- | --- | --- |

10.

0.   Wprowadzenie

Niniejszy dokument stanowi unijne zaproszenie do składania wniosków o udzielenie dotacji w dziedzinie polityki rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich w ramach działań informacyjnych odnoszących się do programu wspólnej polityki rolnej.

Zachęcamy do uważnego zapoznania się z dokumentacją dotyczącą zaproszenia, tj. niniejszym zaproszeniem do składania wniosków oraz przewodnikiem dla wnioskodawców. W dokumentach tych udziela się wyjaśnień i odpowiedzi na pytania, które mogą się pojawić podczas przygotowywania wniosku:

| — | W zaproszeniu do składania wniosków przedstawiono:






  — | cele, tematykę i priorytety, rodzaje działalności, które mogą zostać sfinansowane, i oczekiwany rezultat, |
| --- | --- | --- |

—

W zaproszeniu do składania wniosków przedstawiono:

—

cele, tematykę i priorytety, rodzaje działalności, które mogą zostać sfinansowane, i oczekiwany rezultat,

| — | harmonogram i dostępny budżet, |
| --- | --- |

—

harmonogram i dostępny budżet,

| — | kryteria kwalifikowalności, wykluczenia, kwalifikacji i udzielania dotacji, |
| --- | --- |

—

kryteria kwalifikowalności, wykluczenia, kwalifikacji i udzielania dotacji,

| — | procedurę oceny. |
| --- | --- |

—

procedurę oceny.

| — | W przewodniku dla wnioskodawców opisano:






  — | procedurę rejestracji i składania wniosków przez internet za pośrednictwem unijnego portalu dotyczącego finansowania i przetargów Funding & Tenders („portal”), |
| --- | --- | --- |

—

W przewodniku dla wnioskodawców opisano:

—

procedurę rejestracji i składania wniosków przez internet za pośrednictwem unijnego portalu dotyczącego finansowania i przetargów Funding & Tenders („portal”),

| — | zalecenia dotyczące przygotowywania wniosku, |
| --- | --- |

—

zalecenia dotyczące przygotowywania wniosku,

| — | wyjaśnienie na temat formularza wniosku (wzór wniosku (część A i część B)) opisującego projekt, |
| --- | --- |

—

wyjaśnienie na temat formularza wniosku (wzór wniosku (część A i część B)) opisującego projekt,

| — | przegląd kryteriów kwalifikowalności kosztów. |
| --- | --- |

—

przegląd kryteriów kwalifikowalności kosztów.

1.   Kontekst

Wspólna polityka rolna (WPR) jest jednym z najważniejszych obszarów polityki UE. Jest to partnerstwo między rolnictwem a społeczeństwem oraz między Europą a jej rolnikami. Jest to wspólna polityka dla wszystkich państw oraz obywateli Unii i przynosi im korzyść na różne sposoby.

Stanowi ona wsparcie dla rolników i poprawia produkcję rolną, zapewnia utrzymanie obszarów wiejskich i krajobrazów, podtrzymuje żywotność gospodarki wiejskiej, pomaga w walce ze zmianą klimatu oraz w zrównoważonym zarządzaniu zasobami naturalnymi.

Działania informacyjne odnoszące się do programu wspólnej polityki rolnej wspierają WPR poprzez finansowanie środków, które o niej informują.

2.   Cele – tematyka i priorytety – odbiorcy docelowi

Cele

Ogólnym celem zaproszenia do składania wniosków jest budowanie zaufania w UE i wśród wszystkich obywateli (zarówno rolników, jak i osób niebędących rolnikami). Wspólna polityka rolna (WPR) jest polityką na rzecz wszystkich obywateli UE, a korzyści, jakie im przynosi, należy jasno wykazać.

Główne kwestie oraz przesłania powinny być w pełni spójne z wymogiem prawnym Komisji zobowiązującym do przeprowadzenia działań informacyjnych odnoszących się do WPR w rozumieniu art. 45 rozporządzenia (UE) nr 1306/2013.

Złożone wnioski muszą przekazywać spójne, obiektywne i kompleksowe informacje zarówno wewnątrz, jak i na zewnątrz Unii, w celu przedstawienia rzetelnego ogólnego obrazu WPR.

Należy skoncentrować się na rozwiązaniu kwestii błędnego postrzegania europejskiego rolnictwa i WPR oraz dezinformacji na ich temat – wykorzystując fakty i popierając je danymi w celu podniesienia świadomości społeczeństwa w zakresie znaczenia wsparcia UE dla rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich za pośrednictwem WPR.

Tematyka

WPR odgrywa kluczową rolę we wspieraniu sektora rolnego i obszarów wiejskich w UE. Jej celem jest zapewnienie zrównoważonego charakteru rolnictwa odnośnie do aspektów gospodarczych, społecznych i środowiskowych.

We wnioskach dotyczących działań informacyjnych należy skupić się na pokazaniu, w jaki sposób przyszła WPR, określona w szczególności w projekcie planu strategicznego WPR (1), przyczyni się do realizacji priorytetów politycznych Komisji, a zwłaszcza Europejskiego Zielonego Ładu (2). W ramach Europejskiego Zielonego Ładu Komisja przyjęła strategię „od pola do stołu” (3) oraz strategię na rzecz bioróżnorodności 2030 (4), które odnoszą się do kwestii istotnych w kontekście rolnictwa i obszarów wiejskich.

Strategia „od pola do stołu” umożliwi przejście na zrównoważony system żywnościowy UE, które gwarantuje bezpieczeństwo żywnościowe, zmniejsza ślad środowiskowy i klimatyczny system żywnościowego UE oraz wzmacnia jego odporność, zapewniając ochronę zdrowia obywateli i zapewnienie źródeł utrzymania podmiotom gospodarczym. W strategii określono konkretne cele dotyczące przekształcenia systemu żywnościowego UE i zaproponowano ambitne środki mające zapewnić, aby najprostszymi wyborami dla obywateli były wybory zdrowe; środki te obejmują ulepszone etykietowanie, lepiej zaspokajające potrzeby konsumentów w zakresie informacji na temat zdrowej i zrównoważonej żywności. W odniesieniu do rolnictwa strategia na rzecz bioróżnorodności promuje stosowanie praktyk agroekologicznych i ma na celu zwiększenie powierzchni gruntów rolnych przeznaczonych na rolnictwo ekologiczne.

Przyszła WPR będzie istotnym instrumentem zarządzania przejściem na zrównoważone systemy produkcji żywności i zintensyfikuje starania europejskich rolników na rzecz przyczynienia się do realizacji celów klimatycznych UE i ochrony środowiska, a także do osiągnięcia celów określonych w strategii „od pola do stołu” i strategii na rzecz bioróżnorodności.

Odbiorcy docelowi

Docelowy krąg odbiorców opisanej tematyki to ogół społeczeństwa (przede wszystkim osoby młode z obszarów miejskich) lub rolnicy i inne podmioty działające na obszarach wiejskich.

W szczególności:

| — | uczniowie, nauczyciele i studenci: we współpracy z osobami młodymi należy wykorzystać nowe podejście, pogłębiając ich wiedzę na temat WPR i jej wkładu w wielu obszarach, takich jak wyzwanie związane ze zmianą klimatu, żywność, zdrowe i wysokiej jakości żywienie jako styl życia, również w odniesieniu do nowego unijnego programu „Owoce, warzywa i mleko w szkole” (5) oraz wezwania z Tartu (6), |
| --- | --- |

—

uczniowie, nauczyciele i studenci: we współpracy z osobami młodymi należy wykorzystać nowe podejście, pogłębiając ich wiedzę na temat WPR i jej wkładu w wielu obszarach, takich jak wyzwanie związane ze zmianą klimatu, żywność, zdrowe i wysokiej jakości żywienie jako styl życia, również w odniesieniu do nowego unijnego programu „Owoce, warzywa i mleko w szkole” (5) oraz wezwania z Tartu (6),

| — | zainteresowane strony: zainteresowane strony powinny być bardziej świadome wkładu wnoszonego za pośrednictwem WPR na rzecz wsparcia zrównoważonego rozwoju rolnictwa. |
| --- | --- |

—

zainteresowane strony: zainteresowane strony powinny być bardziej świadome wkładu wnoszonego za pośrednictwem WPR na rzecz wsparcia zrównoważonego rozwoju rolnictwa.

3.   Harmonogram i dostępny budżet

Harmonogram

| (Planowane) ramy czasowe |
| --- |
| Publikacja: | 30.10.2020 r. |
| Początek składania wniosków: | 3.11.2020 r. |
| Ostateczny termin składania wniosków: | 21.01.2021 r. – godz. 17.00 czasu środkowoeuropejskiego |
| Ocena: | 3.02.2021 r.–22.03.2021 r. |
| Informacje na temat wyniku oceny: | kwiecień 2021 r. |
| Podpisanie umowy o udzielenie dotacji: | czerwiec/lipiec 2021 r. |
| Data rozpoczęcia: | czerwiec/lipiec 2021 r. |

(Planowane) ramy czasowe

Publikacja:

30.10.2020 r.

Początek składania wniosków:

3.11.2020 r.

Ostateczny termin składania wniosków:

21.01.2021 r. – godz. 17.00 czasu środkowoeuropejskiego

Ocena:

3.02.2021 r.–22.03.2021 r.

Informacje na temat wyniku oceny:

kwiecień 2021 r.

Podpisanie umowy o udzielenie dotacji:

czerwiec/lipiec 2021 r.

Data rozpoczęcia:

czerwiec/lipiec 2021 r.

Budżet

Całkowity budżet dostępny w ramach zaproszenia wynosi 4 000 000 EUR.

Oczekuje się, że udzielane dotacje będą mieścić się w przedziale 75 000 EUR–500 000 EUR.

Dostępność budżetu w ramach zaproszenia nadal zależy od przyjęcia budżetu na 2021 r. przez władzę budżetową.

Zastrzegamy sobie prawo do nieprzyznania wszystkich dostępnych środków w zależności od otrzymanych wniosków i wyników oceny.

4.   Warunki dopuszczalności

Dopuszczalność

Wnioski należy złożyć przed upływem terminu określonego w zaproszeniu (zob. harmonogram, sekcja 3).

Wnioski należy złożyć drogą elektroniczną za pośrednictwem elektronicznego systemu składania wniosków na portalu (dostępnego poprzez stronę tematyki zaproszenia w sekcji Search Funding & Tenders (Szukaj finansowania i przetargów)). Składanie wniosków w formie papierowej nie jest już możliwe.

Wnioski (w tym załączniki i dokumenty potwierdzające) należy złożyć, korzystając z formularzy zamieszczonych w elektronicznym systemie składania wniosków (nie dokumentów dostępnych na stronie tematyki zaproszenia – służą one wyłącznie do celów informacyjnych).

Wniosek musi być czytelny, dostępny i możliwy do wydrukowania oraz zawierać wszystkie wymagane informacje i wszystkie wymagane załączniki i dokumenty potwierdzające (zob. sekcja 10).

5.   Warunki kwalifikowalności

Uczestnicy

Działania wspierane w ramach niniejszego zaproszenia to działania prowadzone przez jednego beneficjenta. Oznacza to, że wniosek o udzielenie dotacji składa jedna osoba prawna.

Wnioskodawcy muszą być osobami prawnymi z siedzibą w państwie członkowskim UE (co obejmuje kraje i terytoria zamorskie (OCT)).

Podmioty nieposiadające osobowości prawnej na podstawie mającego zastosowanie prawa krajowego mogą ubiegać się o udzielenie dotacji, pod warunkiem że ich przedstawiciele są uprawnieni do zaciągania w imieniu danego podmiotu zobowiązań prawnych oraz pod warunkiem że dane podmioty dają gwarancje ochrony interesów finansowych Unii równorzędne z gwarancjami, jakie dają osoby prawne.

Osoby fizyczne nie spełniają kryteriów kwalifikowalności.

Aby wykazać kwalifikowalność, wszyscy wnioskodawcy muszą zarejestrować się w rejestrze uczestników – przed upływem terminu określonego w zaproszeniu – i w późniejszym terminie zostaną poproszeni o przesłanie niezbędnych dokumentów potwierdzających status prawny i pochodzenie.

Dopuszcza się udział powiązanych osób trzecich (podmiotów stowarzyszonych (7)) zgodnie z poniższymi warunkami.

Osoby prawne, które mają prawne lub kapitałowe związki z wnioskodawcami, które ani nie są ograniczone do działania informacyjnego, ani nie są ustanowione wyłącznie w celu jego realizacji (np. członkowie sieci, federacje, organizacje związkowe), mogą uczestniczyć w działaniu informacyjnym jako podmioty powiązane oraz mogą deklarować koszty kwalifikowalne.

Prawny i kapitałowy związek określający powiązanie obejmuje trzy pojęcia:

| (i) | kontrolę określoną w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG. |
| --- | --- |

(i)

kontrolę określoną w dyrektywie Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/34/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie rocznych sprawozdań finansowych, skonsolidowanych sprawozdań finansowych i powiązanych sprawozdań niektórych rodzajów jednostek, zmieniającej dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2006/43/WE oraz uchylającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i 83/349/EWG.

Podmioty powiązane z beneficjentem mogą zatem być:

| — | podmiotami kontrolowanymi bezpośrednio lub pośrednio przez beneficjenta (spółkami-córkami lub spółkami bezpośrednio zależnymi). Mogą one być również podmiotami kontrolowanymi przez podmiot kontrolowany przez beneficjenta (spółki-wnuczki lub spółki pośrednio zależne); to samo tyczy się kolejnych szczebli kontroli, |
| --- | --- |

—

podmiotami kontrolowanymi bezpośrednio lub pośrednio przez beneficjenta (spółkami-córkami lub spółkami bezpośrednio zależnymi). Mogą one być również podmiotami kontrolowanymi przez podmiot kontrolowany przez beneficjenta (spółki-wnuczki lub spółki pośrednio zależne); to samo tyczy się kolejnych szczebli kontroli,

| — | podmiotami bezpośrednio lub pośrednio kontrolującymi beneficjenta (spółki dominujące). Podobnie mogą one być podmiotami kontrolującymi podmiot kontrolujący beneficjenta, |
| --- | --- |

—

podmiotami bezpośrednio lub pośrednio kontrolującymi beneficjenta (spółki dominujące). Podobnie mogą one być podmiotami kontrolującymi podmiot kontrolujący beneficjenta,

| — | podmiotami znajdującymi się pod tą samą bezpośrednią lub pośrednią kontrolą co beneficjent (spółki-siostry). |
| --- | --- |

—

podmiotami znajdującymi się pod tą samą bezpośrednią lub pośrednią kontrolą co beneficjent (spółki-siostry).

Kontrola powinna wynikać z posiadania większości praw głosu, ale może także istnieć na podstawie umów z innymi akcjonariuszami lub wspólnikami. W niektórych okolicznościach sprawowanie skutecznej kontroli może występować w sytuacji, gdy jednostka dominująca posiada mniejszościowy udział w jednostce zależnej lub nie posiada takich udziałów wcale. Państwa członkowskie mogą nakazać, aby jednostki niepodlegające kontroli, ale zarządzane według jednolitych zasad lub posiadające wspólny organ administrujący, zarządzający lub nadzorujący, były uwzględniane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym;

| (ii) | członkostwo, tj. kiedy beneficjent jest prawnie zdefiniowany jako np. sieć, federacja, stowarzyszenie, w którym uczestniczą również wnioskowane podmioty powiązane lub beneficjent uczestniczy w tym samym podmiocie (np. sieci, federacji, stowarzyszeniu) co wnioskowane podmioty powiązane; |
| --- | --- |

(ii)

członkostwo, tj. kiedy beneficjent jest prawnie zdefiniowany jako np. sieć, federacja, stowarzyszenie, w którym uczestniczą również wnioskowane podmioty powiązane lub beneficjent uczestniczy w tym samym podmiocie (np. sieci, federacji, stowarzyszeniu) co wnioskowane podmioty powiązane;

| (iii) | szczególny przypadek organów publicznych i podmiotów publicznych. |
| --- | --- |

(iii)

szczególny przypadek organów publicznych i podmiotów publicznych.

Podmioty publiczne i organy publiczne (podmioty ustanowione jako takie na podstawie prawa krajowego, europejskiego lub międzynarodowego) nie zawsze są uznawane za podmioty powiązane (np. uniwersytety publiczne lub ośrodki badawcze).

Pojęcie powiązania w sferze publicznej obejmuje:

| — | różne poziomy struktury administracyjnej w przypadku administracji zdecentralizowanej (np. ministerstwa krajowe, regionalne lub lokalne (w przypadku podmiotów wyodrębnionych prawnie) mogą być uznane za powiązane z państwem), |
| --- | --- |

—

różne poziomy struktury administracyjnej w przypadku administracji zdecentralizowanej (np. ministerstwa krajowe, regionalne lub lokalne (w przypadku podmiotów wyodrębnionych prawnie) mogą być uznane za powiązane z państwem),

| — | organy publiczne ustanowione przez władzę publiczną do celów administracyjnych i przez nią kontrolowane. Ten warunek należy sprawdzić w oparciu o statut lub inne akty założycielskie ustanawiające organ publiczny. Nie jest konieczne, aby organ publiczny był finansowany, w całości lub częściowo, z budżetu publicznego (np. szkoły krajowe powiązane z państwem). |
| --- | --- |

—

organy publiczne ustanowione przez władzę publiczną do celów administracyjnych i przez nią kontrolowane. Ten warunek należy sprawdzić w oparciu o statut lub inne akty założycielskie ustanawiające organ publiczny. Nie jest konieczne, aby organ publiczny był finansowany, w całości lub częściowo, z budżetu publicznego (np. szkoły krajowe powiązane z państwem).

Następujące podmioty nie są podmiotami powiązanymi z beneficjentem:

| — | podmioty, które zawarły umowę (o udzielenie zamówienia) lub zlecenie o podwykonawstwo z beneficjentem, działają jako koncesjonariusze lub podmioty uprawnione w zakresie usług publicznych dla beneficjenta, |
| --- | --- |

—

podmioty, które zawarły umowę (o udzielenie zamówienia) lub zlecenie o podwykonawstwo z beneficjentem, działają jako koncesjonariusze lub podmioty uprawnione w zakresie usług publicznych dla beneficjenta,

| — | podmioty, które otrzymują wsparcie finansowe od beneficjenta, |
| --- | --- |

—

podmioty, które otrzymują wsparcie finansowe od beneficjenta,

| — | podmioty, które współpracują regularnie z beneficjentem na podstawie protokołu ustaleń lub dzielą niektóre aktywa, |
| --- | --- |

—

podmioty, które współpracują regularnie z beneficjentem na podstawie protokołu ustaleń lub dzielą niektóre aktywa,

| — | podmioty, które podpisały umowę konsorcyjną w ramach umowy o udzielenie dotacji, |
| --- | --- |

—

podmioty, które podpisały umowę konsorcyjną w ramach umowy o udzielenie dotacji,

| — | podmioty, które podpisały umowę franczyzy, która nie ustanawia powiązań kapitałowych ani prawnych, |
| --- | --- |

—

podmioty, które podpisały umowę franczyzy, która nie ustanawia powiązań kapitałowych ani prawnych,

| — | podmioty, które podpisały umowę o współpracy w ramach projektów partnerskich. |
| --- | --- |

—

podmioty, które podpisały umowę o współpracy w ramach projektów partnerskich.

Jeżeli podmioty powiązane uczestniczą w działaniu informacyjnym, wniosek musi spełniać następujące warunki:

| — | wskazywać w formularzu wniosku takie podmioty powiązane, |
| --- | --- |

—

wskazywać w formularzu wniosku takie podmioty powiązane,

| — | zawierać pisemną zgodę podmiotów powiązanych, |
| --- | --- |

—

zawierać pisemną zgodę podmiotów powiązanych,

| — | przedstawiać dokumenty potwierdzające, które pozwalają zweryfikować, czy spełniają one kryteria kwalifikowalności i niewykluczenia. |
| --- | --- |

—

przedstawiać dokumenty potwierdzające, które pozwalają zweryfikować, czy spełniają one kryteria kwalifikowalności i niewykluczenia.

Podmioty, w których skład wchodzi wiele podmiotów, mogą ubiegać się o udzielenie dotacji jako „pojedynczy beneficjenci” lub „beneficjenci nieposiadający osobowości prawnej” (8). Jeżeli w praktyce działanie realizują takie poszczególne podmioty, powinny one jednak również ubiegać się o udzielenie dotacji (jako powiązane osoby trzecie, w przeciwnym przypadku ich koszty nie będą kwalifikowalne).

Działania

Działania kwalifikowalne to działania określone w sekcji 2 powyżej.

Działania informacyjne powinny obejmować jeden lub kilka rodzajów działań, takich jak:

| — | produkcja i dystrybucja materiałów multimedialnych lub audiowizualnych; |
| --- | --- |

—

produkcja i dystrybucja materiałów multimedialnych lub audiowizualnych;

| — | działania informacyjne w internecie i mediach społecznościowych; |
| --- | --- |

—

działania informacyjne w internecie i mediach społecznościowych;

| — | wydarzenia medialne; |
| --- | --- |

—

wydarzenia medialne;

| — | konferencje, seminaria, warsztaty i badania dotyczące kwestii związanych z WPR. |
| --- | --- |

—

konferencje, seminaria, warsztaty i badania dotyczące kwestii związanych z WPR.

Do programu nie kwalifikują się następujące działania:

| — | działania wymagane przez prawo; |
| --- | --- |

—

działania wymagane przez prawo;

| — | zgromadzenia wspólników lub posiedzenia wymagane statutem; |
| --- | --- |

—

zgromadzenia wspólników lub posiedzenia wymagane statutem;

| — | wsparcie finansowe dla osób trzecich. |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe dla osób trzecich.

Zakres geograficzny

Działania informacyjne należy realizować:

| — | w państwie członkowskim UE (na szczeblu międzyregionalnym lub krajowym); lub |
| --- | --- |

—

w państwie członkowskim UE (na szczeblu międzyregionalnym lub krajowym); lub

| — | w co najmniej dwóch państwach członkowskich UE (na szczeblu UE). |
| --- | --- |

—

w co najmniej dwóch państwach członkowskich UE (na szczeblu UE).

Czas trwania

Projekty nie mogą trwać dłużej niż 12 miesięcy.

6.   Kryteria udzielania dotacji

Dopuszczalne i kwalifikowalne wnioski zostaną ocenione i uszeregowane według następujących kryteriów udzielania dotacji:

| 1) | znaczenie: analiza ex ante potrzeb i skonkretyzowany, mierzalny, osiągalny i adekwatny cel oraz nowatorski charakter działania (20 punktów; wymagane minimum: 10 pkt); |
| --- | --- |

1)

znaczenie: analiza ex ante potrzeb i skonkretyzowany, mierzalny, osiągalny i adekwatny cel oraz nowatorski charakter działania (20 punktów; wymagane minimum: 10 pkt);

| 2) | skuteczność: tematyka, przesłania i docelowi odbiorcy, szczegółowy program i harmonogram oraz metoda oceny ex post (35 punktów; wymagane minimum: 17,5 pkt); |
| --- | --- |

2)

skuteczność: tematyka, przesłania i docelowi odbiorcy, szczegółowy program i harmonogram oraz metoda oceny ex post (35 punktów; wymagane minimum: 17,5 pkt);

| 3) | efektywność:analiza efektywności kosztowej pod względem proponowanych zasobów (25 punktów; wymagane minimum: 12,5 pkt); |
| --- | --- |

3)

efektywność:analiza efektywności kosztowej pod względem proponowanych zasobów (25 punktów; wymagane minimum: 12,5 pkt);

| 4) | jakość zarządzania projektem: jakość procedur, przydzielanie zadań w celu realizacji różnorodnych działań proponowanego środka (20 punktów; wymagane minimum: 10 pkt).







  Kryteria udzielania dotacji | Minimalna punktowa ocena dopuszczająca* | Maksymalna ocena punktowa |
| --- | --- | --- | --- |
| Znaczenie | 10 | 20 |
| Skuteczność | 17,5 | 35 |
| Efektywność | 12,5 | 25 |
| Jakość zarządzania projektem | 10 | 20 |
| Ogólna ocena punktowa (dopuszczająca) | 50 | 100 |

4)

jakość zarządzania projektem: jakość procedur, przydzielanie zadań w celu realizacji różnorodnych działań proponowanego środka (20 punktów; wymagane minimum: 10 pkt).

Kryteria udzielania dotacji

Minimalna punktowa ocena dopuszczająca*

Maksymalna ocena punktowa

Znaczenie

10

20

Skuteczność

17,5

35

Efektywność

12,5

25

Jakość zarządzania projektem

10

20

Ogólna ocena punktowa (dopuszczająca)

50

100

Za jakość wniosku przyznaje się maksymalnie 100 punktów. Wymagany minimalny łączny wynik to 50 punktów, a w odniesieniu do każdego kryterium należy uzyskać co najmniej 50 % punktów.

Wnioski, które osiągną indywidualny próg ORAZ próg ogólny, zostaną uwzględnione przy przyznawaniu finansowania – w granicach budżetu dostępnego w ramach zaproszenia.

Pozostałe wnioski zostaną odrzucone.

Procedurę oceny wyjaśniono dokładniej w sekcji 8.

7.   Pozostałe warunki

Zdolność finansowa

Wnioskodawcy muszą posiadać stabilne i wystarczające zasoby w ramach własnej struktury, aby z powodzeniem zrealizować projekt i wnieść swój wkład. Organizacje uczestniczące w kilku projektach muszą posiadać wystarczającą wewnętrzną zdolność operacyjną, aby realizować kilka projektów. Kontrola zdolności finansowej zostanie przeprowadzona na podstawie dokumentów, o których przesłanie do rejestru uczestników zostanie poproszony wnioskodawca (rachunku zysków i strat, bilansu za dwa ostatnie zamknięte lata budżetowe lub – w miarę możliwości – biznesplanu w przypadku nowo utworzonych podmiotów; w przypadku wnioskodawców wnioskujących o ponad 100 000 EUR: sprawozdania z audytu sporządzonego przez zatwierdzonego zewnętrznego audytora, zatwierdzającego księgi rachunkowe za ostatni zamknięty rok budżetowy).

W razie potrzeby kontrolę można przeprowadzić również w odniesieniu do powiązanych osób trzecich.

W analizie zostaną uwzględnione takie elementy jak: zależność od finansowania UE oraz deficyt i przychód w poprzednich latach.

Zazwyczaj analiza będzie dotyczyć wszystkich wnioskodawców, z wyjątkiem:

| — | podmiotów publicznych (jednostek ustanowionych jako podmioty publiczne zgodnie z prawem krajowym, w tym organów lokalnych, regionalnych lub krajowych) lub organizacji międzynarodowych, |
| --- | --- |

—

podmiotów publicznych (jednostek ustanowionych jako podmioty publiczne zgodnie z prawem krajowym, w tym organów lokalnych, regionalnych lub krajowych) lub organizacji międzynarodowych,

| — | jeżeli pojedyncza wnioskowana kwota dotacji nie przekracza 60 000 EUR (dotacja o niskiej wartości). |
| --- | --- |

—

jeżeli pojedyncza wnioskowana kwota dotacji nie przekracza 60 000 EUR (dotacja o niskiej wartości).

W przypadku stwierdzenia, że zdolność finansowa jest niezadowalająca, wnioskodawca może zostać wezwany do przedstawienia dodatkowych informacji, a jeżeli one zostaną uznane za niedostateczne, wniosek może zostać odrzucony.

Image 1 Aby uzyskać więcej informacji, zob. Rules on Legal Entity Validation, LEAR Appointment and Financial Capacity Assessment [Przepisy dotyczące zatwierdzania podmiotu prawnego, powoływania przedstawiciela uprawnionego do reprezentowania podmiotu prawnego i oceny zdolności finansowej].

Zdolność operacyjna

Aby z powodzeniem zrealizować projekt, wnioskodawcy muszą posiadać wystarczający personel wewnętrzny (9), wiedzę fachową oraz kwalifikacje (w tym wystarczające doświadczenie w zakresie unijnych/międzynarodowych projektów o porównywalnej wielkości).

Zdolność ta zostanie oceniona na podstawie doświadczenia wnioskodawców i ich pracowników wewnętrznych.

Wnioskodawca będzie musiał wykazać powyższe za pośrednictwem następujących informacji uwzględnionych w formularzu wniosku (część B):

| — | ogólnych profili (kwalifikacji i doświadczenia) pracowników wewnętrznych odpowiedzialnych za zarządzanie projektem i jego realizację, |
| --- | --- |

—

ogólnych profili (kwalifikacji i doświadczenia) pracowników wewnętrznych odpowiedzialnych za zarządzanie projektem i jego realizację,

| — | sprawozdania z działalności organizacji z ostatniego roku, |
| --- | --- |

—

sprawozdania z działalności organizacji z ostatniego roku,

| — | wykazu działań/projektów finansowanych ze środków UE za ostatnie 4 lata. |
| --- | --- |

—

wykazu działań/projektów finansowanych ze środków UE za ostatnie 4 lata.

W przypadku konieczności potwierdzenia zdolności operacyjnej danego wnioskodawcy można zwrócić się o przedłożenie dodatkowych dokumentów potwierdzających.

Podmioty publiczne, organizacje państw członkowskich i organizacje międzynarodowe są zwolnione z kontroli zdolności operacyjnej.

Wykluczenie (10)

Wnioskodawcy podlegający unijnej karze administracyjnej (tj. decyzji o wykluczeniu lub nałożeniu kary pieniężnej) (11) lub znajdujący się w jednej z następujących sytuacji (12) są wykluczeni z otrzymywania dotacji UE i w związku z tym nie mogą ubiegać się o udzielenie dotacji:

| — | znajdują się w stanie upadłości, prowadzone jest wobec nich postępowanie likwidacyjne, ich sprawami zarządzają sądy, zawarli układy z wierzycielami, ich działalność gospodarcza jest zawieszona lub dotyczą ich inne podobne procedury (w tym procedury odnoszące się do osób o nieograniczonej odpowiedzialności za długi wnioskodawcy), |
| --- | --- |

—

znajdują się w stanie upadłości, prowadzone jest wobec nich postępowanie likwidacyjne, ich sprawami zarządzają sądy, zawarli układy z wierzycielami, ich działalność gospodarcza jest zawieszona lub dotyczą ich inne podobne procedury (w tym procedury odnoszące się do osób o nieograniczonej odpowiedzialności za długi wnioskodawcy),

| — | naruszyli obowiązki w zakresie ubezpieczenia społecznego lub podatków (w tym jeżeli naruszenia dokonały osoby o nieograniczonej odpowiedzialności za długi wnioskodawcy), |
| --- | --- |

—

naruszyli obowiązki w zakresie ubezpieczenia społecznego lub podatków (w tym jeżeli naruszenia dokonały osoby o nieograniczonej odpowiedzialności za długi wnioskodawcy),

| — | dopuścili się poważnego wykroczenia zawodowego (13) (w tym jeżeli dopuściły się go osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji), |
| --- | --- |

—

dopuścili się poważnego wykroczenia zawodowego (13) (w tym jeżeli dopuściły się go osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji),

| — | dopuścili się nadużycia finansowego, korupcji, powiązań z organizacjami przestępczymi, prania pieniędzy lub przestępstw związanych z terroryzmem (w tym finansowania terroryzmu), pracą dzieci i handlem ludźmi (w tym jeżeli dopuściły się tego osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji), |
| --- | --- |

—

dopuścili się nadużycia finansowego, korupcji, powiązań z organizacjami przestępczymi, prania pieniędzy lub przestępstw związanych z terroryzmem (w tym finansowania terroryzmu), pracą dzieci i handlem ludźmi (w tym jeżeli dopuściły się tego osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji),

| — | dopuścili się znaczących uchybień, jeżeli chodzi o przestrzeganie podstawowych obowiązków wynikających z unijnej umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy o udzielenie dotacji lub decyzji o udzieleniu dotacji (w tym jeżeli dopuściły się tego osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji), |
| --- | --- |

—

dopuścili się znaczących uchybień, jeżeli chodzi o przestrzeganie podstawowych obowiązków wynikających z unijnej umowy w sprawie zamówienia publicznego, umowy o udzielenie dotacji lub decyzji o udzieleniu dotacji (w tym jeżeli dopuściły się tego osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji),

| — | są winni nieprawidłowości w rozumieniu art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 2988/95 (w tym jeżeli dopuściły się ich osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji), |
| --- | --- |

—

są winni nieprawidłowości w rozumieniu art. 1 ust. 2 rozporządzenia nr 2988/95 (w tym jeżeli dopuściły się ich osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji),

| — | zostali utworzeni w innej jurysdykcji z zamiarem obejścia obowiązków podatkowych, socjalnych lub innych obowiązków prawnych w państwie pochodzenia lub utworzyli inny podmiot w tym celu (w tym jeżeli dopuściły się tego osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji). |
| --- | --- |

—

zostali utworzeni w innej jurysdykcji z zamiarem obejścia obowiązków podatkowych, socjalnych lub innych obowiązków prawnych w państwie pochodzenia lub utworzyli inny podmiot w tym celu (w tym jeżeli dopuściły się tego osoby posiadające uprawnienia do reprezentowania, uprawnienia decyzyjne lub kontrolne, beneficjenci rzeczywiści lub osoby fizyczne, które pełnią kluczową funkcję w procedurze wyboru / wykonaniu dotacji).

Wnioskodawcy zostaną również odrzuceni, jeżeli w trakcie procedury udzielania dotacji okaże się, że (14):

| — | nie przedstawili informacji wymaganych jako warunek udziału w procedurze udzielania dotacji lub przedstawili informacje wprowadzające w błąd, |
| --- | --- |

—

nie przedstawili informacji wymaganych jako warunek udziału w procedurze udzielania dotacji lub przedstawili informacje wprowadzające w błąd,

| — | byli wcześniej zaangażowani w przygotowanie dokumentów dotyczących udzielania dotacji, w przypadku gdy pociąga to za sobą zakłócenie konkurencji, któremu nie można zaradzić w inny sposób (konflikt interesów). |
| --- | --- |

—

byli wcześniej zaangażowani w przygotowanie dokumentów dotyczących udzielania dotacji, w przypadku gdy pociąga to za sobą zakłócenie konkurencji, któremu nie można zaradzić w inny sposób (konflikt interesów).

| WAŻNE







  — | Powiązane osoby trzecie — wnioskodawcy mogą ubiegać się o udzielenie dotacji wraz z powiązanymi osobami trzecimi (tj. podmiotami stowarzyszonymi), które otrzymują finansowanie. Powiązane osoby trzecie muszą spełnić wszystkie warunki określone w niniejszym zaproszeniu (tak jak wnioskodawcy), ale nie podpisują umowy o udzielenie dotacji i nie są uwzględniane w minimalnych kryteriach kwalifikowalności dotyczących składu konsorcjum. |
| --- | --- |

Image 2
  WAŻNE

—

Powiązane osoby trzecie — wnioskodawcy mogą ubiegać się o udzielenie dotacji wraz z powiązanymi osobami trzecimi (tj. podmiotami stowarzyszonymi), które otrzymują finansowanie. Powiązane osoby trzecie muszą spełnić wszystkie warunki określone w niniejszym zaproszeniu (tak jak wnioskodawcy), ale nie podpisują umowy o udzielenie dotacji i nie są uwzględniane w minimalnych kryteriach kwalifikowalności dotyczących składu konsorcjum.

| — | Podwykonawcy — podwykonawstwo jest dopuszczalne, z wyjątkiem podstawowych zadań projektu, i podlega rygorystycznym ograniczeniom (zob. sekcja 9). |
| --- | --- |

—

Podwykonawcy — podwykonawstwo jest dopuszczalne, z wyjątkiem podstawowych zadań projektu, i podlega rygorystycznym ograniczeniom (zob. sekcja 9).

| — | Rejestracja — wszyscy uczestnicy muszą zarejestrować się w rejestrze uczestników – przed upływem terminu określonego w zaproszeniu – i przesłać niezbędne dokumenty potwierdzające status prawny i pochodzenie. Powiązane osoby trzecie mogą zarejestrować się w późniejszym terminie (w trakcie etapu przygotowań do udzielenia dotacji). |
| --- | --- |

—

Rejestracja — wszyscy uczestnicy muszą zarejestrować się w rejestrze uczestników – przed upływem terminu określonego w zaproszeniu – i przesłać niezbędne dokumenty potwierdzające status prawny i pochodzenie. Powiązane osoby trzecie mogą zarejestrować się w późniejszym terminie (w trakcie etapu przygotowań do udzielenia dotacji).

| — | Zakończone/realizowane projekty — wnioski dotyczące projektów, które zostały już zakończone, zostaną odrzucone; w przypadku projektów, które już się rozpoczęły, wnioski będą oceniane w indywidualnych przypadkach (w tym wypadku nie ma możliwości uzyskania zwrotu kosztów za działania, które miały miejsce przed złożeniem wniosku). |
| --- | --- |

—

Zakończone/realizowane projekty — wnioski dotyczące projektów, które zostały już zakończone, zostaną odrzucone; w przypadku projektów, które już się rozpoczęły, wnioski będą oceniane w indywidualnych przypadkach (w tym wypadku nie ma możliwości uzyskania zwrotu kosztów za działania, które miały miejsce przed złożeniem wniosku).

| — | Zrównoważony budżet — aby z powodzeniem zrealizować projekt, wnioskodawcy muszą zapewnić zrównoważony budżet i wystarczające inne zasoby (np. wkład własny, dochód wygenerowany w ramach działania, wkłady finansowe osób trzecich). Wnioskodawca może zostać wezwany do zmniejszenia swoich szacowanych kosztów, jeżeli są one niekwalifikowalne (w tym nadmierne). |
| --- | --- |

—

Zrównoważony budżet — aby z powodzeniem zrealizować projekt, wnioskodawcy muszą zapewnić zrównoważony budżet i wystarczające inne zasoby (np. wkład własny, dochód wygenerowany w ramach działania, wkłady finansowe osób trzecich). Wnioskodawca może zostać wezwany do zmniejszenia swoich szacowanych kosztów, jeżeli są one niekwalifikowalne (w tym nadmierne).

| — | Zasada niedochodowości — dotacje NIE mogą przynosić zysku (tj. prowadzić do sytuacji, w której wpływy + dotacja unijna przewyższają koszty). Zostanie to poddane kontroli na koniec realizacji projektów. Jakakolwiek nadwyżka zostanie odliczona od ostatecznej kwoty przyznanej dotacji. |
| --- | --- |

—

Zasada niedochodowości — dotacje NIE mogą przynosić zysku (tj. prowadzić do sytuacji, w której wpływy + dotacja unijna przewyższają koszty). Zostanie to poddane kontroli na koniec realizacji projektów. Jakakolwiek nadwyżka zostanie odliczona od ostatecznej kwoty przyznanej dotacji.

| — | Zakaz podwójnego finansowania — każde działanie może otrzymać wyłącznie jedną dotację z budżetu UE. W związku z tym projekt NIE może otrzymać żadnego wsparcia finansowego w ramach jakiegokolwiek innego programu finansowania UE (w tym finansowania UE zarządzanego przez organy w państwie członkowskim UE lub inne organy finansujące, np. fundusze regionalne, rolnicze, pożyczki EBI itp.). Pozycji kosztowych NIE można zgłosić dwukrotnie w ramach różnych działań UE. |
| --- | --- |

—

Zakaz podwójnego finansowania — każde działanie może otrzymać wyłącznie jedną dotację z budżetu UE. W związku z tym projekt NIE może otrzymać żadnego wsparcia finansowego w ramach jakiegokolwiek innego programu finansowania UE (w tym finansowania UE zarządzanego przez organy w państwie członkowskim UE lub inne organy finansujące, np. fundusze regionalne, rolnicze, pożyczki EBI itp.). Pozycji kosztowych NIE można zgłosić dwukrotnie w ramach różnych działań UE.

| — | Łączenie z unijnymi dotacjami na działalność — łączenie z unijnymi dotacjami na działalność jest możliwe, jeżeli projekt pozostaje poza programem prac dotyczącym dotacji na działalność i zapewnia się, aby pozycje kosztowe zostały wyraźnie rozdzielone w księgowości i NIE zostały zgłoszone dwukrotnie. Aby zapoznać się ze szczegółowymi warunkami kwalifikowalności kosztów w przypadku kosztów pośrednich, zob. przewodnik dla wnioskodawców. |
| --- | --- |

—

Łączenie z unijnymi dotacjami na działalność — łączenie z unijnymi dotacjami na działalność jest możliwe, jeżeli projekt pozostaje poza programem prac dotyczącym dotacji na działalność i zapewnia się, aby pozycje kosztowe zostały wyraźnie rozdzielone w księgowości i NIE zostały zgłoszone dwukrotnie. Aby zapoznać się ze szczegółowymi warunkami kwalifikowalności kosztów w przypadku kosztów pośrednich, zob. przewodnik dla wnioskodawców.

| — | Składanie wielu wniosków — w ramach niniejszego zaproszenia NIE można złożyć więcej niż jednego wniosku. Jeżeli zostanie złożona większa liczba wniosków, wyłącznie jeden zostanie przyjęty i oceniony (wnioskodawcy zostaną wezwani do wycofania jednego z |
| --- | --- |

—

Składanie wielu wniosków — w ramach niniejszego zaproszenia NIE można złożyć więcej niż jednego wniosku. Jeżeli zostanie złożona większa liczba wniosków, wyłącznie jeden zostanie przyjęty i oceniony (wnioskodawcy zostaną wezwani do wycofania jednego z

| — | Język — wniosek można złożyć w dowolnym języku urzędowym UE. Ze względu na efektywność zdecydowanie zaleca się jednak stosowanie języka angielskiego. Jeżeli potrzebne są dokumenty dotyczące zaproszenia w innym języku urzędowym UE, należy wystąpić o nie w terminie 10 dni od dnia publikacji zaproszenia (w celu uzyskania danych kontaktowych zob. sekcja 10). Należy zauważyć, że w przypadku zakwalifikowania do finansowania zostaną Państwo zaproszeni do podpisania umowy o udzielenie dotacji z Komisją Europejską. Taka umowa o udzielenie dotacji sporządzona jest w języku angielskim. Wszelka korespondencja i sprawozdania będą sporządzane wyłącznie w języku angielskim. W celu przygotowania umowy o udzielenie dotacji beneficjent zostanie poproszony o dostarczenie kompletnego „Opisu działania” w języku angielskim. |
| --- | --- |

—

Język — wniosek można złożyć w dowolnym języku urzędowym UE. Ze względu na efektywność zdecydowanie zaleca się jednak stosowanie języka angielskiego. Jeżeli potrzebne są dokumenty dotyczące zaproszenia w innym języku urzędowym UE, należy wystąpić o nie w terminie 10 dni od dnia publikacji zaproszenia (w celu uzyskania danych kontaktowych zob. sekcja 10). Należy zauważyć, że w przypadku zakwalifikowania do finansowania zostaną Państwo zaproszeni do podpisania umowy o udzielenie dotacji z Komisją Europejską. Taka umowa o udzielenie dotacji sporządzona jest w języku angielskim. Wszelka korespondencja i sprawozdania będą sporządzane wyłącznie w języku angielskim. W celu przygotowania umowy o udzielenie dotacji beneficjent zostanie poproszony o dostarczenie kompletnego „Opisu działania” w języku angielskim.

| — | Wnioski, które nie spełniają wszystkich warunków określonych w zaproszeniu, zostaną odrzucone. |
| --- | --- |

—

Wnioski, które nie spełniają wszystkich warunków określonych w zaproszeniu, zostaną odrzucone.

8.   Procedura oceny i udzielania dotacji

Niniejsze zaproszenie podlega standardowej procedurze składania wniosków i standardowej procedurze oceny (jednoetapowe składanie wniosków + jednoetapowa ocena).

Wnioski zostaną poddane przez nas kontroli pod względem wymogów formalnych (dopuszczalności i kwalifikowalności) oraz zostaną ocenione przez komisję oceniającą w odniesieniu do zdolności operacyjnej i kryteriów udzielania dotacji, a następnie wymienione w wykazie rankingowym według wyniku jakościowego.

Wnioskodawcy, których wnioski nie uzyskały zadowalającej oceny, zostaną poinformowani o wyniku oceny (zob. harmonogram, sekcja 3).

Wnioskodawcy, których wnioski uzyskały zadowalającą ocenę, zostaną zaproszeni do etapu przygotowań do udzielenia dotacji.

| WAŻNE







  — | Brak zobowiązania do finansowania — zaproszenie do etapu przygotowań do udzielenia dotacji NIE stanowi formalnego zobowiązania do finansowania. Przed udzieleniem dotacji nadal konieczne będzie przeprowadzenie różnych kontroli prawnych: zatwierdzenia podmiotu prawnego, kontroli zdolności finansowej, kontroli wykluczenia itp. |
| --- | --- |

Image 3
  WAŻNE

—

Brak zobowiązania do finansowania — zaproszenie do etapu przygotowań do udzielenia dotacji NIE stanowi formalnego zobowiązania do finansowania. Przed udzieleniem dotacji nadal konieczne będzie przeprowadzenie różnych kontroli prawnych: zatwierdzenia podmiotu prawnego, kontroli zdolności finansowej, kontroli wykluczenia itp.

| — | Etap przygotowań do udzielenia dotacji będzie obejmował dialog mający na celu dostosowanie technicznych lub finansowych aspektów projektu i może wymagać dodatkowych informacji ze strony wnioskodawcy. Może on obejmować również wprowadzenie zmian we wniosku mających na celu uwzględnienie zaleceń komisji oceniającej lub innych kwestii. Zgodność z powyższym będzie wstępnym warunkiem otrzymania dotacji. |
| --- | --- |

—

Etap przygotowań do udzielenia dotacji będzie obejmował dialog mający na celu dostosowanie technicznych lub finansowych aspektów projektu i może wymagać dodatkowych informacji ze strony wnioskodawcy. Może on obejmować również wprowadzenie zmian we wniosku mających na celu uwzględnienie zaleceń komisji oceniającej lub innych kwestii. Zgodność z powyższym będzie wstępnym warunkiem otrzymania dotacji.

9.   Prawna i finansowa struktura dotacji

Jeżeli projekt zostanie wybrany do finansowania, wnioskodawca zostanie wezwany do podpisania umowy o udzielenie dotacji (dostępnej na portalu w dokumentach referencyjnych) za pomocą narzędzia informatycznego Komisji Europejskiej.

W tej umowie o udzielenie dotacji zostaną określone ramy dotacji oraz jej warunki, w szczególności postanowienia dotyczące wyników, sprawozdawczości i płatności.

Data rozpoczęcia i czas trwania projektu

Data rozpoczęcia projektu i jego czas trwania zostaną określone w umowie o udzielenie dotacji (art. 3 umowy o udzielenie dotacji). Zazwyczaj data rozpoczęcia będzie przypadać po podpisaniu umowy o udzielenie dotacji. Wyjątkowo możliwe jest udzielenie zgody na wsteczną datę rozpoczęcia z należycie uzasadnionych powodów, ale nie może ona nigdy być wcześniejsza niż data składania wniosku.

Czas trwania projektu: 12 miesięcy.

Maksymalna kwota dotacji, zwrot kosztów kwalifikowalnych i stopa finansowania

Wszystkie parametry finansowania (maksymalna kwota dotacji, stopa finansowania, całkowite koszty kwalifikowalne itp.) zostaną określone w umowie o udzielenie dotacji (art. 5).

Udzielane dotacje: 75 000 EUR–500 000 EUR na jeden wniosek (zob. sekcja 3 powyżej).

Dotacja będzie stanowić zwrot kosztów rzeczywistych. Oznacza to, że w ramach dotacji zostaną zwrócone WYŁĄCZNIE określone rodzaje kosztów (koszty kwalifikowalne) i WYŁĄCZNIE te koszty, które wnioskodawca rzeczywiście poniósł na rzecz projektu (NIE koszty przewidziane w budżecie).

Koszty zostaną zwrócone według stopy finansowania określonej w umowie o udzielenie dotacji (60%).

Dotacje unijne NIE mogą generować zysku. W przypadku osiągnięcia zysku (tj. sytuacji, w której wpływy + unijna dotacja przewyższają koszty), zostanie on odliczony od ostatecznej kwoty dotacji.

Otrzymana ostateczna kwota dotacji będzie zatem zależeć od różnych kryteriów (kosztów rzeczywistych i dochodów z projektu; kwalifikowalności; zgodności ze wszystkimi postanowieniami umowy o udzielenie dotacji itp.).

Zasady kwalifikowalności kosztów

Aby zapoznać się z zasadami kwalifikowalności kosztów, zob. wzór umowy o udzielenie dotacji (art. 6) i przewodnik dla wnioskodawców.

Szczególne zasady kwalifikowalności kosztów dotyczące niniejszego zaproszenia:

| — | stała stawka zryczałtowana w przypadku kosztów pośrednich wynosząca 7 %, |
| --- | --- |

—

stała stawka zryczałtowana w przypadku kosztów pośrednich wynosząca 7 %,

| — | koszty amortyzacji w przypadku sprzętu, |
| --- | --- |

—

koszty amortyzacji w przypadku sprzętu,

| — | działania w ramach projektu muszą być prowadzone w jednym z kwalifikujących się krajów, |
| --- | --- |

—

działania w ramach projektu muszą być prowadzone w jednym z kwalifikujących się krajów,

| — | wsparcie finansowe dla osób trzecich jest niedozwolone, |
| --- | --- |

—

wsparcie finansowe dla osób trzecich jest niedozwolone,

| — | podwykonawstwo zadań w ramach działań podlega specjalnym zasadom i musi być przez nas zatwierdzone (albo w ramach wniosku, albo w sprawozdaniu końcowym), |
| --- | --- |

—

podwykonawstwo zadań w ramach działań podlega specjalnym zasadom i musi być przez nas zatwierdzone (albo w ramach wniosku, albo w sprawozdaniu końcowym),

| — | wkłady niepieniężne za opłatą są dozwolone (bezpłatne wkłady niepieniężne nie są zakazane, ale są neutralne kosztowo, tj. nie można ich zgłosić jako kosztu i nie będą liczone jako wpływy), |
| --- | --- |

—

wkłady niepieniężne za opłatą są dozwolone (bezpłatne wkłady niepieniężne nie są zakazane, ale są neutralne kosztowo, tj. nie można ich zgłosić jako kosztu i nie będą liczone jako wpływy),

| — | VAT – należy zauważyć, że od 2013 r. obowiązują nowe przepisy dotyczące jednostek publicznych (VAT zapłacony przez beneficjentów będących podmiotami publicznymi działającymi jako organy publiczne NIE jest kwalifikowalny), |
| --- | --- |

—

VAT – należy zauważyć, że od 2013 r. obowiązują nowe przepisy dotyczące jednostek publicznych (VAT zapłacony przez beneficjentów będących podmiotami publicznymi działającymi jako organy publiczne NIE jest kwalifikowalny),

| — | koszty spotkania wstępnego (zob. sekcja 10) będą kwalifikowalne jako koszty podróży (2 osoby, bilet w obie strony do Brukseli, zakwaterowanie na jedną noc) – jeżeli spotkanie odbędzie się po dacie rozpoczęcia projektu określonej w umowie o udzielenie dotacji. |
| --- | --- |

—

koszty spotkania wstępnego (zob. sekcja 10) będą kwalifikowalne jako koszty podróży (2 osoby, bilet w obie strony do Brukseli, zakwaterowanie na jedną noc) – jeżeli spotkanie odbędzie się po dacie rozpoczęcia projektu określonej w umowie o udzielenie dotacji.

Ustalenia dotyczące sprawozdawczości i płatności

Ustalenia dotyczące sprawozdawczości i płatności zostaną określone w umowie o udzielenie dotacji (art. 15 i 16).

Płatności zaliczkowe ani płatności okresowe nie będą stosowane.

Na koniec projektu wnioskodawca zostanie wezwany do złożenia sprawozdania technicznego i finansowego, które zostanie wykorzystane do obliczenia ostatecznej kwoty dotacji.

Wyniki

Standardowe wyniki zostaną określone w umowie o udzielenie dotacji (art. 14). Wyniki szczególne dla projektu zostaną wymienione w załączniku 1 do umowy o udzielenie dotacji.

Standardowe wyniki w przypadku niniejszego zaproszenia: miesięczne sprawozdania z działalności.

Zabezpieczenie płatności zaliczkowych

Nie dotyczy

Przepisy szczególne

Przepisy dotyczące praw własności intelektualnej: zob. wzór umowy o udzielenie dotacji (art. 19).

Propagowanie i widoczność finansowania UE: zob. wzór umowy o udzielenie dotacji (art. 22).

Odrzucenie kosztów, zmniejszenie, zwrot i zawieszenie dotacji oraz rozwiązanie umowy o udzielenie dotacji

W umowie o udzielenie dotacji (rozdział 6) przewidziano środki, jakie można zastosować w przypadku niewywiązania się z umowy (i innych naruszeń prawa).

System odpowiedzialności w przypadku zwrotów

Nie dotyczy (działanie prowadzone przez jednego beneficjenta).

10.   Sposób składania wniosku

Wszystkie wnioski należy złożyć drogą elektroniczną za pośrednictwem elektronicznego systemu składania wniosków na portalu (dostępnego poprzez stronę tematyki zaproszenia w sekcji Search Funding & Tenders (Szukaj finansowania i przetargów)). Składanie wniosków w formie papierowej nie jest już możliwe.

Wniosek będzie miał 3 części:

| — | część A (do wypełnienia bezpośrednio przez internet) – zawiera informacje administracyjne o organizacjach wnioskodawcy i zsumowany budżet dla wniosku, |
| --- | --- |

—

część A (do wypełnienia bezpośrednio przez internet) – zawiera informacje administracyjne o organizacjach wnioskodawcy i zsumowany budżet dla wniosku,

| — | część B (do wypełnienia jako wzór w dokumencie Word i przesłania jako plik PDF) – zawiera opis działania uwzględniający techniczną treść wniosku, |
| --- | --- |

—

część B (do wypełnienia jako wzór w dokumencie Word i przesłania jako plik PDF) – zawiera opis działania uwzględniający techniczną treść wniosku,

| — | załączniki i dokumenty potwierdzające (do przesłania jako pliki PDF). |
| --- | --- |

—

załączniki i dokumenty potwierdzające (do przesłania jako pliki PDF).

Obowiązkowe załączniki i dokumenty potwierdzające (dostępne bezpośrednio w systemie składania wniosków) w przypadku niniejszego zaproszenia:

| — | szczegółowa tabela budżetowa, |
| --- | --- |

—

szczegółowa tabela budżetowa,

| — | CV głównego zespołu projektowego, |
| --- | --- |

—

CV głównego zespołu projektowego,

| — | sprawozdanie z działalności z ostatniego roku. |
| --- | --- |

—

sprawozdanie z działalności z ostatniego roku.

Proces składania wniosków wyjaśniono w podręczniku internetowym (wraz ze szczegółowymi instrukcjami dotyczącymi narzędzia IT).

Kontakt

W przypadku pytań dotyczących systemu składania wniosków na portalu należy skontaktować się z centrum pomocy IT.

Pytania niezwiązane z IT należy wysyłać na poniższy adres e-mail: agri-grants@ec.europa.eu.

Należy wyraźnie wskazać numer referencyjny zaproszenia do składania wniosków oraz temat, którego dotyczy pytanie (zob. strona tytułowa dokumentu zaproszenia).

| WAŻNE







  — | Należy regularnie odwiedzać stronę tematyki zaproszenia na portalu. Będzie ona wykorzystywana do publikowania aktualizacji i dodatkowych informacji dotyczących zaproszenia (aktualizacji zaproszenia). |
| --- | --- |

Image 4
  WAŻNE

—

Należy regularnie odwiedzać stronę tematyki zaproszenia na portalu. Będzie ona wykorzystywana do publikowania aktualizacji i dodatkowych informacji dotyczących zaproszenia (aktualizacji zaproszenia).

| — | Nie należy zwlekać do ostatniej chwili. |
| --- | --- |

—

Nie należy zwlekać do ostatniej chwili.

| — | Nie ma możliwości udzielenia odpowiedzi na pytania otrzymane później niż 7 dni przed upływem terminu określonego w zaproszeniu. |
| --- | --- |

—

Nie ma możliwości udzielenia odpowiedzi na pytania otrzymane później niż 7 dni przed upływem terminu określonego w zaproszeniu.

| — | Zdecydowanie zaleca się wypełnienie wniosku z odpowiednim wyprzedzeniem przed upływem terminu, aby uniknąć potencjalnych problemów technicznych, które mogą wystąpić w ostatniej chwili. Ryzyko dotyczące wszelkich problemów wynikających ze składania wniosku w ostatniej chwili (np. przeciążenia itp.) ponosi wnioskodawca. Termin określony w zaproszeniu NIE zostanie przedłużony. |
| --- | --- |

—

Zdecydowanie zaleca się wypełnienie wniosku z odpowiednim wyprzedzeniem przed upływem terminu, aby uniknąć potencjalnych problemów technicznych, które mogą wystąpić w ostatniej chwili. Ryzyko dotyczące wszelkich problemów wynikających ze składania wniosku w ostatniej chwili (np. przeciążenia itp.) ponosi wnioskodawca. Termin określony w zaproszeniu NIE zostanie przedłużony.

| — | Przed złożeniem wniosku wszyscy wnioskodawcy muszą zarejestrować się w rejestrze uczestników oraz otrzymać kod identyfikacyjny uczestnika (PIC) (jeden dla każdego wnioskodawcy). |
| --- | --- |

—

Przed złożeniem wniosku wszyscy wnioskodawcy muszą zarejestrować się w rejestrze uczestników oraz otrzymać kod identyfikacyjny uczestnika (PIC) (jeden dla każdego wnioskodawcy).

| — | Składając wniosek, wszyscy wnioskodawcy zgadzają się na:






  — | warunki niniejszego zaproszenia (opisane w niniejszym dokumencie zaproszenia i dokumentach, do których się on odnosi), |
| --- | --- | --- |

—

Składając wniosek, wszyscy wnioskodawcy zgadzają się na:

—

warunki niniejszego zaproszenia (opisane w niniejszym dokumencie zaproszenia i dokumentach, do których się on odnosi),

| — | korzystanie z elektronicznego systemu wymiany informacji zgodnie z warunkami portalu. |
| --- | --- |

—

korzystanie z elektronicznego systemu wymiany informacji zgodnie z warunkami portalu.

| — | Po upływie terminu określonego w zaproszeniu wniosek zostaje zablokowany i nie można go już zmieniać. |
| --- | --- |

—

Po upływie terminu określonego w zaproszeniu wniosek zostaje zablokowany i nie można go już zmieniać.

| — | Możliwe, że w późniejszym terminie zostanie nawiązany kontakt z wnioskodawcą, jeżeli wystąpi konieczność wyjaśnienia niektórych aspektów wniosku lub w celu poprawienia błędów pisarskich. |
| --- | --- |

—

Możliwe, że w późniejszym terminie zostanie nawiązany kontakt z wnioskodawcą, jeżeli wystąpi konieczność wyjaśnienia niektórych aspektów wniosku lub w celu poprawienia błędów pisarskich.

| — | Na późniejszym etapie wnioskodawca może zostać wezwany do złożenia dodatkowych dokumentów (np. do celów zatwierdzenia podmiotu prawnego, kontroli powołania przedstawiciela uprawnionego do reprezentowania podmiotu prawnego i oceny zdolności finansowej). |
| --- | --- |

—

Na późniejszym etapie wnioskodawca może zostać wezwany do złożenia dodatkowych dokumentów (np. do celów zatwierdzenia podmiotu prawnego, kontroli powołania przedstawiciela uprawnionego do reprezentowania podmiotu prawnego i oceny zdolności finansowej).

| — | Zamierzamy zorganizować spotkanie wstępne dla wnioskodawców, których wnioski zostaną wybrane, w celu omówienia zarządzania projektem, aspektów administracyjnych i finansowych oraz obowiązków sprawozdawczych. Uczestnictwo osób odpowiedzialnych za koordynację projektu i kwestie finansowe jest obowiązkowe. |
| --- | --- |

—

Zamierzamy zorganizować spotkanie wstępne dla wnioskodawców, których wnioski zostaną wybrane, w celu omówienia zarządzania projektem, aspektów administracyjnych i finansowych oraz obowiązków sprawozdawczych. Uczestnictwo osób odpowiedzialnych za koordynację projektu i kwestie finansowe jest obowiązkowe.

| — | Zobowiązujemy się do zapewnienia przejrzystości. Każdego roku informacje o udzielonych dotacjach UE są publikowane na stronie internetowej Europa. Informacje te to m.in.:






  — | nazwy / imiona i nazwiska beneficjentów, |
| --- | --- | --- |

—

Zobowiązujemy się do zapewnienia przejrzystości. Każdego roku informacje o udzielonych dotacjach UE są publikowane na stronie internetowej Europa. Informacje te to m.in.:

—

nazwy / imiona i nazwiska beneficjentów,

| — | adresy beneficjentów, |
| --- | --- |

—

adresy beneficjentów,

| — | cel, w którym udzielono dotacji, |
| --- | --- |

—

cel, w którym udzielono dotacji,

| — | maksymalna przyznana kwota. |
| --- | --- |

—

maksymalna przyznana kwota.

W wyjątkowych sytuacjach możliwe jest odstąpienie od publikacji (na uzasadniony i należycie umotywowany wniosek), jeżeli istnieje ryzyko, że ujawnienie mogłoby stanowić zagrożenie dla praw i wolności przewidzianych w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej lub szkodzić interesom handlowym wnioskodawcy.

| — | Ochrona danych — złożenie wniosku w ramach niniejszego zaproszenia obejmuje gromadzenie, wykorzystywanie i przetwarzanie danych osobowych (takich jak nazwa / imię i nazwisko, adres i CV). Dane te będą przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1725. Będą one przetwarzane wyłącznie do celów oceny wniosku (oraz późniejszego zarządzania dotacją i – w razie potrzeby – monitorowania, oceny programu oraz wymiany informacji na jego temat). Szczegółowe wyjaśnienia zawarte są w oświadczeniu o ochronie prywatności na portalu. |
| --- | --- |

—

Ochrona danych — złożenie wniosku w ramach niniejszego zaproszenia obejmuje gromadzenie, wykorzystywanie i przetwarzanie danych osobowych (takich jak nazwa / imię i nazwisko, adres i CV). Dane te będą przetwarzane zgodnie z rozporządzeniem (UE) 2018/1725. Będą one przetwarzane wyłącznie do celów oceny wniosku (oraz późniejszego zarządzania dotacją i – w razie potrzeby – monitorowania, oceny programu oraz wymiany informacji na jego temat). Szczegółowe wyjaśnienia zawarte są w oświadczeniu o ochronie prywatności na portalu.

| — | Anulowanie — mogą wystąpić okoliczności wymagające anulowania zaproszenia. W takim przypadku wnioskodawca zostanie poinformowany za pośrednictwem aktualizacji zaproszenia. Należy zauważyć, że anulowanie nie uprawnia do rekompensaty. |
| --- | --- |

—

Anulowanie — mogą wystąpić okoliczności wymagające anulowania zaproszenia. W takim przypadku wnioskodawca zostanie poinformowany za pośrednictwem aktualizacji zaproszenia. Należy zauważyć, że anulowanie nie uprawnia do rekompensaty.

---

(1)  COM(2018) 392 final; zestawienie informacji: How the future CAP will contribute to the EU Green Deal („W jaki sposób przyszła WPR przyczyni się do realizacji Europejskiego Zielonego Ładu”), SWD(2020) 93 final.

(2)  COM(2019) 640 final.

(3)  COM(2020) 381 final.

(4)  COM(2020) 380 final.

(5)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/791 z dnia 11 maja 2016 r. zmieniające rozporządzenia (UE) nr 1308/2013 i (UE) nr 1306/2013 w odniesieniu do programu pomocy dotyczącej dostarczania owoców i warzyw, bananów oraz mleka w placówkach oświatowych.

(6)  Wezwanie z Tartu opracowano w celu propagowania i wspierania zdrowego stylu życia obywateli Unii w każdym wieku. W szczególności koncentrując się na młodym pokoleniu: dzieci, które uczą się zdrowych nawyków, mają większe szanse na utrzymanie ich w dalszym życiu.

(7)  Zob. art. 187 rozporządzenia finansowego UE 2018/1046.

(8)  Aby zapoznać się z definicjami, zob. art. 187 ust. 2 i 197 ust. 2 lit. c) rozporządzenia finansowego UE 2018/1046.

(9)  Wyłącznie pracownicy najemni lub konsultanci wewnętrzni.

(10)  Zob. art. 136 ust. 1 rozporządzenia finansowego UE 2018/1046.

(11)  Zob. art. 136 ust. 1 rozporządzenia finansowego UE 2018/1046.

(12)  Zob. art. 136 ust. 1 i art. 141 ust. 1 rozporządzenia finansowego UE 2018/1046.

(13)  Poważne wykroczenie zawodowe obejmuje: naruszenie norm etycznych grupy zawodowej, bezprawne zachowanie mające wpływ na zawodową wiarygodność, złożenie nieprawdziwych oświadczeń / przedstawienie informacji wprowadzających w błąd, uczestnictwo w kartelu lub innym porozumieniu zakłócającym konkurencję, naruszenie praw własności intelektualnej, próby wpłynięcia na procesy podejmowania decyzji lub pozyskania poufnych informacji od organów publicznych w celu uzyskania przewagi.

(14)  Zob. art. 141 ust. 1 rozporządzenia finansowego UE 2018/1046.

---

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 15.1.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 16/17 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 16/17

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10084 —
  ACP/Marubeni/Toho Gas/GGND)

Sprawa, która może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 16/06)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Allianz Capital Partners GmbH („ACP”, Niemcy), należące do grupy Allianz (Niemcy), |
| --- | --- |

—

Allianz Capital Partners GmbH („ACP”, Niemcy), należące do grupy Allianz (Niemcy),

| — | Marubeni Corporation („Marubeni”, Japonia), |
| --- | --- |

—

Marubeni Corporation („Marubeni”, Japonia),

| — | Toho Gas Co. Ltd. („Toho Gas”, Japonia), |
| --- | --- |

—

Toho Gas Co. Ltd. („Toho Gas”, Japonia),

| — | Galp Gás Natural Distribuição, S.A. („GGND”, Portugalia). |
| --- | --- |

—

Galp Gás Natural Distribuição, S.A. („GGND”, Portugalia).

ACP, Marubeni i Toho Gas przejmują, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) i art. 3 ust. 4 rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem GGND.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku przedsiębiorstwa ACP: działalność głównie w zakresie inwestycji na niepublicznym rynku kapitałowym, infrastruktury i energii odnawialnej, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa ACP: działalność głównie w zakresie inwestycji na niepublicznym rynku kapitałowym, infrastruktury i energii odnawialnej,

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Marubeni: działalność handlowa w różnych sektorach na całym świecie, m.in. w sektorze energetycznym i projektów związanych z energią; |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Marubeni: działalność handlowa w różnych sektorach na całym świecie, m.in. w sektorze energetycznym i projektów związanych z energią;

| — | w przypadku przedsiębiorstwa Toho Gas: głównie dostawy gazu ziemnego i powiązane usługi w Japonii, |
| --- | --- |

—

w przypadku przedsiębiorstwa Toho Gas: głównie dostawy gazu ziemnego i powiązane usługi w Japonii,

| — | w przypadku GGND: działalność głównie w zakresie dystrybucji i sprzedaży detalicznej gazu ziemnego w Portugalii. |
| --- | --- |

—

w przypadku GGND: działalność głównie w zakresie dystrybucji i sprzedaży detalicznej gazu ziemnego w Portugalii.

3.

Należy zauważyć, iż zgodnie z zawiadomieniem Komisji w sprawie uproszczonej procedury rozpatrywania niektórych koncentracji na podstawie rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (2) sprawa ta może kwalifikować się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym zawiadomieniu.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10084 — ACP/Marubeni/Toho Gas/GGND

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

(2)  Dz.U. C 366 z 14.12.2013, s. 5.

2

---

INNE AKTY

Komisja Europejska

| 15.1.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 16/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.1.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 16/19

---

Publikacja informacji dotyczącej zatwierdzenia standardowej zmiany
  w specyfikacji produktu objętego nazwą pochodzenia w sektorze wina,
  o której to zmianie mowa w art. 17 ust. 2 i 3 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE)
  2019/33

(2021/C 16/07)

Niniejsza informacja zostaje opublikowana zgodnie z art. 17 ust. 5 rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2019/33 (1).

INFORMACJA DOTYCZĄCA ZATWIERDZENIA STANDARDOWEJ ZMIANY ZMIENIAJĄCEJ JEDNOLITY DOKUMENT

„LEÓN”

PDO-ES-A0882-AM03

Data przekazania informacji: 6.11.2020

OPIS I UZASADNIENIE ZATWIERDZONEJ ZMIANY

1.   Zmiany w opisie win białych i różowych

OPIS:

Zmniejsza się kwasowość ogólną w winach białych i różowych oraz określa, że wina te mogą, ale nie muszą być leżakowane.

Pkt 2 lit. a) specyfikacji produktu oraz pkt 4 jednolitego dokumentu zostają zatem zmienione.

Zmianę uważa się za standardową, ponieważ nie oznacza ona zmiany istotnych właściwości produktu opisanych w specyfikacji. Właściwości te wynikają z połączenia czynników naturalnych i ludzkich, co zostało wskazane w części dotyczącej związku z obszarem produkcji. Przedmiotowa zmiana nie odpowiada zatem żadnemu z rodzajów zmian wymagających zatwierdzenia przez UE przewidzianych w art. 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

UZASADNIENIE:

Nowe tendencje w dziedzinie produkcji win dzięki dostępności bezpieczniejszych technologii, a także wzrost średnich temperatur wywołany zmianą klimatu powodują konieczność ponownego dostosowania parametrów fizykochemicznych, przy jednoczesnym dostosowaniu poszczególnych rodzajów produkcji do nowych wymogów rynkowych.

Opis procesu leżakowania win białych i różowych nie jest czymś nowym, specyfikacja produktu już go zawierała. Został on jedynie sformułowany w jaśniejszy sposób.

2.   Zmiany w praktykach związanych z uprawą

OPIS:

Wprowadza się maksymalny limit pąków winorośli na hektar.

Pkt 3 lit. a) specyfikacji produktu oraz pkt 5 lit. a) jednolitego dokumentu zostają zatem zmienione.

Zmianę uważa się za standardową, ponieważ nie oznacza ona zmiany istotnych właściwości produktu opisanych w specyfikacji. Właściwości te wynikają z połączenia czynników naturalnych i ludzkich, co zostało wskazane w części dotyczącej związku z obszarem produkcji. Przedmiotowa zmiana nie odpowiada zatem żadnemu z rodzajów zmian wymagających zatwierdzenia przez UE przewidzianych w art. 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

UZASADNIENIE:

Doświadczenie z ostatnich lat pokazało, że jest to środek odpowiedni do utrzymania równowagi produkcyjnej szczepu winorośli, a zatem do uzyskania surowca wyższej jakości, a w konsekwencji produktu końcowego wyższej jakości.

3.   Zmiana szczególnych praktyk enologicznych dotyczących leżakowania

OPIS:

Usuwa się maksymalną pojemność dębowych beczek, w których dojrzewają wina objęte ChNP León wynoszącą 330 litrów. Podkreśla się, że wina białe i różowe mogą być fermentowane lub przechowywane w dębowych beczkach, chociaż było to już możliwe wcześniej.

Pkt 3 lit. b) ppkt 3 specyfikacji produktu oraz pkt 5 lit. a) jednolitego dokumentu zostają zatem zmienione.

Zmianę uważa się za standardową, ponieważ nie oznacza ona zmiany istotnych właściwości produktu opisanych w specyfikacji. Właściwości te wynikają z połączenia czynników naturalnych i ludzkich, co zostało wskazane w części dotyczącej związku z obszarem produkcji. Przedmiotowa zmiana nie odpowiada zatem żadnemu z rodzajów zmian wymagających zatwierdzenia przez UE przewidzianych w art. 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

UZASADNIENIE:

W dzisiejszych czasach enologia jest dziedziną w której zachodzi wiele zmian i obecnie stosuje się beczki o różnej pojemności.

Stosowanie beczek o większej pojemności: 400, 500 i do 600 litrów prowadzi do znacznie wolniejszego dojrzewania wina, co sprzyja ostatecznej jakości win. Ponadto stwierdzono, że szczególne cechy odmiany czerwonej Prieto Picudo są odpowiednie do użycia tych beczek.

Ponadto, ustawa Ley 6/2015 regulująca stosowanie tradycyjnych określeń „Crianza”, „Reserva” i „Gran Reserva” już teraz zawiera ograniczenia dotyczące maksymalnej pojemności beczek. W związku z tym uznaje się za konieczne zastosowanie tej zmiany do produkcji win objętych ChNP León.

4.   Zmiana ograniczeń dotyczących produkcji wina

OPIS:

Biorąc pod uwagę następującą zmianę dotyczącą odmian winorośli, z opisu ograniczeń dotyczących produkcji wina usuwa się niektóre odmiany białe dopuszczone do produkcji wina białego i wina różowego.

W celu dostosowania do specyfikacji produktu, do win różowych włącza się odmianę Mencía.

Pkt 3 lit. c) specyfikacji produktu oraz pkt 5 lit. a) jednolitego dokumentu zostają zatem zmienione.

Przedmiotowa zmiana nie odpowiada zatem żadnemu z rodzajów zmian wymagających zatwierdzenia przez UE przewidzianych w art. 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

UZASADNIENIE:

Zmianę uważa się za standardową, ponieważ ma ona na celu dostosowanie brzmienia tego ustępu do usunięcia dopuszczonych odmian białych winorośli.

5.   Usunięcie dopuszczonych odmian białych winorośli

OPIS:

Biorąc pod uwagę praktyki produkcyjne stosowane przez wytwórnie wina, usuwa się dopuszczone odmiany winorośli białych, Palomino i Malvasía.

Pkt 6 specyfikacji produktu zostaje zatem zmieniony. Zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument, ponieważ odmiany te uznano za drugorzędne.

Zmianę uważa się za standardową, ponieważ nie oznacza ona zmiany istotnych właściwości produktu opisanych w specyfikacji. Odmiany te nie są wykorzystywane do produkcji win objętych ChNP León. Przedmiotowa zmiana nie odpowiada zatem żadnemu z rodzajów zmian wymagających zatwierdzenia przez UE przewidzianych w art. 14 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

UZASADNIENIE:

Początkowo odmiany Palomino i Malvasia były uwzględnione jako dopuszczone odmiany białe, ponieważ występują one na wyznaczonym obszarze w bardzo ograniczonych ilościach. Całkowita liczba hektarów objętych nazwą pochodzenia León, na których występują odmiany Malvasía i Palomino, wynosi 2,88 ha (odpowiednio 0,18 ha i 2,71 ha). W ciągu ostatniej dekady odmiany te nie były jednak wykorzystywane do produkcji win objętych nazwą pochodzenia León. Dlatego też uważa się, że właściwsze jest usunięcie ich ze specyfikacji.

6.   Zmiana wymogów dotyczących pakowania i butelkowania

OPIS:

Przeredagowuje się pkt 8 lit. b) ppkt 2 specyfikacji produktu, aby uzasadnić, dlaczego pakowanie (butelkowanie) musi odbywać się na wyznaczonym obszarze, zgodnie z art. 4 ust. 2 nowego rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

Pkt 8 lit. b) ppkt 2 specyfikacji produktu oraz pkt 9 jednolitego dokumentu zostają zatem zmienione.

Jako że ograniczenie to istniało już wcześniej, przedmiotowa zmiana nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 14 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

UZASADNIENIE:

Praktyka ta była już obowiązkowa, a zatem nie przewiduje się żadnych dodatkowych ograniczeń przy wprowadzaniu do obrotu. Jest to zmiana o charakterze redakcyjnym, której celem jest lepsze dostosowanie do obowiązujących przepisów.

7.   Zmiana wymogów dotyczących etykietowania

OPIS:

Zmienia się odniesienie do ustawodawstwa dotyczącego terminów: „DENOMINACIÓN DE ORIGEN” (chroniona nazwa) i „DENOMINACIÓN DE ORIGEN PROTEDIGA” (chroniona nazwa pochodzenia), dostosowując je do istniejącego prawodawstwa i orzecznictwa poprzez odniesienie się do rozporządzenia (WE) nr 1308/2013.

Zmienia się odniesienie do ustawodawstwa dotyczącego terminów: „crianza”, „reserva” i „gran reserva” dostosowując je do istniejącego prawodawstwa i orzecznictwa poprzez usunięcie uchylonego rozporządzenia (EWG) nr 1234/2007.

Z drugiej strony, właściwy organ uregulował ostatnio oznaczenia związane ze stosowaniem mniejszej jednostki geograficznej, w tym „vino del pueblo”, w przypadku win produkowanych z co najmniej 85 % winogron pochodzących z upraw znajdujących się na terenie gminy lub mniejszej jednostki lokalnej.

Pkt 8 lit. b) ppkt 3 specyfikacji produktu oraz pkt 9 jednolitego dokumentu zostają zatem zmienione.

Przedmiotowe określenia fakultatywne umieszczane na etykiecie umożliwiają zwiększenie liczby udzielanych konsumentowi informacji dotyczących pochodzenia i metody produkcji produktu, przy czym w żadnym wypadku nie prowadzą do jakichkolwiek ograniczeń we wprowadzaniu produktu do obrotu. Przedmiotowa zmiana nie odpowiada zatem żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 14 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

UZASADNIENIE:

Zmiana ta jest uzasadniona rosnącymi wymaganiami konsumenta dotyczącymi uzyskania dokładnych informacji na temat gmin i miejsc objętych ChNP.

Zgodnie z art. 55 ust. 2 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33 w celu umieszczenia odniesienia do mniejszej jednostki geograficznej na etykiecie, musi być ona uregulowana w specyfikacji produktu oraz w jednolitym dokumencie.

Ponadto zmiana ta umożliwiła przeredagowanie całego pkt 8 lit. b) ppkt 3 i wprowadzenie rozróżnienia między umieszczanymi na etykiecie określeniami obowiązkowymi i określeniami fakultatywnymi. Nie dodano żadnego nowego wymogu – przeredagowano jedynie cały ten punkt w celu umożliwienia odbiorcy lepszego zrozumienia.

8.   Dostosowanie do przepisów dotyczących weryfikacji zgodności ze specyfikacją produktu

OPIS:

Aktualizuje się dane organu kontrolnego, a także sformułowanie dotyczące kontroli sprawdzających zgodność ze specyfikacją produktu.

Pkt 9 specyfikacji produktu zostaje zatem zmieniony, zmiana ta nie ma wpływu na jednolity dokument.

Zmiana ta nie odpowiada żadnemu z rodzajów zmian przewidzianych w art. 14 ust. 1 rozporządzenia delegowanego (UE) 2019/33.

UZASADNIENIE:

Ma to na celu dostosowanie zapisu do przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1306/2013 z dnia 17 grudnia 2013 r. i rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/34 z dnia 17 października 2018 r., a w szczególności do art. 19 tego rozporządzenia wykonawczego, w którym określono zasady weryfikacji zgodności ze specyfikacją produktu, którą właściwy organ i jednostki certyfikujące mają obowiązek przeprowadzać raz do roku. Przedmiotowa zmiana wchodzi również w zakres koniecznej aktualizacji specyfikacji produktu mającej na celu dostosowanie jej do kryteriów normy UNE-EN-ISO 17065.

JEDNOLITY DOKUMENT

1.   Nazwa produktu

León

2.   Rodzaj oznaczenia geograficznego

ChNP – chroniona nazwa pochodzenia

3.   Kategorie produktów sektora wina

| 1. | Wino |
| --- | --- |

1.

4.   Opis wina lub win

WINO – Wina białe poddawane leżakowaniu i niepoddawane leżakowaniu

Wina białe wytwarzane z odmian Albarín Blanco, Verdejo i Godello mają doskonały smak i są zrównoważone pod względem aromatu oraz są zarówno świeże, jak i bogate smakowo.

| * | Całkowita minimalna objętościowa zawartość alkoholu: 10,5 % obj. |
| --- | --- |

*

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | |
| Minimalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | 10,5 |
| Minimalna kwasowość ogólna: | 4,3 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr): | 11,67 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr): | 160 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

Minimalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

10,5

Minimalna kwasowość ogólna:

4,3 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr):

11,67

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr):

160

WINO – Wina czerwone poddawane leżakowaniu i niepoddawane leżakowaniu

Wina różowe Prieto Picudo są bardzo aromatyczne, świeże (wysoka naturalna kwasowość), a w ustach wyczuwa się wyraźnie ich smak, bukiet i strukturę (równowaga pomiędzy zawartością alkoholu a kwasowością).

| * | Całkowita minimalna objętościowa zawartość alkoholu: 11 % obj. |
| --- | --- |

*

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | |
| Minimalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | 11 |
| Minimalna kwasowość ogólna: | 4,3 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr): | 11,67 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr): | 160 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

Minimalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

11

Minimalna kwasowość ogólna:

4,3 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr):

11,67

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr):

160

WINO – Wina czerwone

Wina czerwone: wyraźna intensywność barwy, aromaty (owoce czerwone i owoce czarne), treściwe i wyraziste pod względem smaku i bukietu, lekko cierpkie, długo wyczuwalne w ustach.

| * | Całkowita minimalna objętościowa zawartość alkoholu: 11,5 % obj. |
| --- | --- |

*

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | |
| Minimalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | 11,5 |
| Minimalna kwasowość ogólna: | 4,3 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr): | 11,67 |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr): | 150 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

Minimalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

11,5

Minimalna kwasowość ogólna:

4,3 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr):

11,67

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr):

150

WINO – Dojrzałe wina czerwone

Dojrzałe wina czerwone: zachowują cechy odmiany winorośli (P Picudo), ale posiadają większe bogactwo smaków, są mniej cierpkie. Są winami zrównoważonymi, taninowymi o długo utrzymującym się w ustach smaku.

| * | Całkowita minimalna objętościowa zawartość alkoholu: 12 % obj. |
| --- | --- |

*

| * | Najwyższy dopuszczalny poziom kwasu octowego oblicza się w następujący sposób: 0,7 gramów na litr do 10 % obj., plus 0,06 gramów na litr na każdy stopień alkoholu przekraczający 10 %. |
| --- | --- |

*

| Ogólne analityczne cechy charakterystyczne |
| --- |
| Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | |
| Minimalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości): | 12 |
| Minimalna kwasowość ogólna: | 4,3 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy |
| Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr): | |
| Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr): | 150 |

Ogólne analityczne cechy charakterystyczne

Maksymalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

Minimalna całkowita zawartość alkoholu (w % objętości):

12

Minimalna kwasowość ogólna:

4,3 grama na litr, wyrażona jako kwas winowy

Maksymalna kwasowość lotna (w miliekwiwalentach na litr):

Maksymalna całkowita zawartość dwutlenku siarki (w miligramach na litr):

150

5.   Praktyki winiarskie

a)   Szczególne praktyki enologiczne

Szczególne praktyki enologiczne

| — | Możliwa minimalna zawartość alkoholu w soku winogronowym: 11,5 % (czerwone), 10,5 % (białe). |
| --- | --- |

—

Możliwa minimalna zawartość alkoholu w soku winogronowym: 11,5 % (czerwone), 10,5 % (białe).

| — | Maksymalna wydajność ekstrakcji: 74 l na 100 kg winogron. |
| --- | --- |

—

Maksymalna wydajność ekstrakcji: 74 l na 100 kg winogron.

| — | W przypadku win, które mają zostać oznaczone etykietami „crianza”, „reserva” lub „gran reserva”, należy stosować beczki dębowe, przy czym beczki te nie mogą mieć więcej niż 10 lat. |
| --- | --- |

—

W przypadku win, które mają zostać oznaczone etykietami „crianza”, „reserva” lub „gran reserva”, należy stosować beczki dębowe, przy czym beczki te nie mogą mieć więcej niż 10 lat.

Odpowiednie ograniczenia dotyczące produkcji win

| — | Wino białe wytwarzane jest z winogron z winorośli odmian białych: Verdejo, Albarín blanco i Godello. |
| --- | --- |

—

Wino białe wytwarzane jest z winogron z winorośli odmian białych: Verdejo, Albarín blanco i Godello.

| — | Wino różowe wytwarzane jest z co najmniej 60 % winogron z głównych winorośli odmian czerwonych Prieto Picudo lub Mencía. Pozostałe 40 % odmian wykorzystywanych do produkcji reprezentują dopuszczone odmiany czerwone: Tempranillo i Garnacha lub odmiany białe. |
| --- | --- |

—

Wino różowe wytwarzane jest z co najmniej 60 % winogron z głównych winorośli odmian czerwonych Prieto Picudo lub Mencía. Pozostałe 40 % odmian wykorzystywanych do produkcji reprezentują dopuszczone odmiany czerwone: Tempranillo i Garnacha lub odmiany białe.

| — | Wino czerwone wytwarzane jest z co najmniej 60 % winogron z głównych winorośli odmian czerwonych Prieto Picudo lub Mencía. Pozostałe 40 % odmian wykorzystywanych do produkcji reprezentują różne z wyżej wspomnianych odmian czerwonych. |
| --- | --- |

—

Wino czerwone wytwarzane jest z co najmniej 60 % winogron z głównych winorośli odmian czerwonych Prieto Picudo lub Mencía. Pozostałe 40 % odmian wykorzystywanych do produkcji reprezentują różne z wyżej wspomnianych odmian czerwonych.

Praktyka uprawy

| 1. | Gęstość nasadzeń zarówno odmian czerwonych, jak i białych wynosi od 1 100 do 4 000 winorośli na hektar i dotyczy winorośli prowadzonych zarówno w formie kielicha, jak i winorośli prowadzonych metodą szpalerową. Ich maksymalna gęstość nasadzeń powinna wynosić 40 000 pąków na hektar. |
| --- | --- |

1.

b)   Maksymalna wydajność

Odmiany białe (prowadzone w formie kielicha)

7 000 kilogramów winogron z hektara

51,8 hektolitrów z hektara

Odmiany białe (prowadzonych szpalerowo)

10 000 kilogramów winogron z hektara

74 hektolitry z hektara

Odmiany czerwone (prowadzone w formie kielicha)

6 000 kilogramów winogron z hektara

44,44 hektolitry z hektara

Odmiany czerwone (prowadzone szpalerowo)

8 000 kilogramów winogron z hektara

59,20 hektolitry z hektara

6.   Wyznaczony obszar geograficzny

Prowincja León:

Algadefe, Alija del Infantado, Antigua (La), Ardón, Armunia (Pd.), Bañeza (La), Bercianos del Páramo, Bercianos del Real Camino, Burgo Ranero (El), Cabreros del Río, Calzada del Coto, Campazas, Campo de Villavidel, Castilfalé, Castrocalbón, Castrotierra de Valmadrigal, Cebrones del Río, Cimanes de la Vega, Corbillos de los Oteros, Cubillas de los Oteros, Chozas de Abajo, Fresno de la Vega, Fuentes de Carvajal, Gordaliza del Pino, Gordoncillo, Grajal de Campos, Gusendos de los Oteros, Izagre, Joarilla de las Matas, Laguna de Negrillos, Matadeón de los Oteros, Matanza, Onzonilla, Pajares de los Oteros, Palacios de la Valduerna, Pobladura de Pelayo García, Pozuelo del Páramo, Quintana del Marco, Quintana y Congosto, Riego de la Vega, Roperuelos del Páramo, Sahagún, San Adrián del Valle, San Esteban de Nogales, San Millán de los Caballeros, Santa Cristina de Valmadrigal, Santa Elena de Jamuz, Santa María del Monte Cea, Santas Martas, Santovenia de la Valdoncina, Toral de los Guzmanes, Valdemora, Valderas, Valdevimbre, Valencia de Don Juan, Valverde Enrique, Vallecillo, Vega de Infanzones, Villabraz, Villademor de la Vega, Villamandos, Villamañán, Villamontán de la Valduerna, Villamoratiel de las Matas, Villanueva de las Manzanas, Villaornate y Castro, Villaquejida, Villaturiel i Zotes del Páramo.

Prowincja Valladolid:

Becilla de Valderaduey, Bustillo de Chaves, Cabezón de Valderaduey, Castrobol, Castroponce, Cuenca de Campos, Mayorga, Melgar de Abajo, Melgar de Arriba, Monasterio de Vega, Quintanilla del Molar, Roales de Campos, Saelices de Mayorga, Santervas de Campos, Unión de Campos (La), Valdunquillo, Villacid de Campos, Villagómez la Nueva i Villalba de la Loma.

7.   Główne odmiany winorośli do produkcji wina

| | ALBARIN BLANCO |
| --- | --- |

ALBARIN BLANCO

| | GODELLO |
| --- | --- |

GODELLO

| | MENCÍA |
| --- | --- |

MENCÍA

| | PRIETO PICUDO |
| --- | --- |

PRIETO PICUDO

| | VERDEJO |
| --- | --- |

VERDEJO

8.   Opis związku lub związków

„WINO”

| 1. | Jeżeli chodzi o wina produkowane z odmiany Prieto Picudo, należy zawsze podkreślić świeżość win różowych i jakość win czerwonych. Obie te cechy wynikają z właściwości organoleptycznych winogron, które z kolei wiążą się warunkami klimatycznymi obszaru, właściwościami gleb i wpływem czynników ludzkich. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Jeżeli chodzi o klimat panujący na tym obszarze, w celu podkreślenia wyjątkowości i unikatowości odmiany Prieto Picudo, stanowiącą cuvée win objętych ChNP León, należy przedstawić szereg jego cech:






  — | Duża ilość światła, z której korzystają liście i winogrona w okresie letnim, sprzyja procesowi fotosyntezy w roślinach. Wpływa ona korzystnie na akumulację cukrów, a także polifenoli, które są odpowiedzialne za bardzo intensywne i ciepłe kolory widoczne w winach różowych i czerwonych. |
| --- | --- | --- |

2.

—

Duża ilość światła, z której korzystają liście i winogrona w okresie letnim, sprzyja procesowi fotosyntezy w roślinach. Wpływa ona korzystnie na akumulację cukrów, a także polifenoli, które są odpowiedzialne za bardzo intensywne i ciepłe kolory widoczne w winach różowych i czerwonych.

| — | Różnice temperatur między dniem a nocą w okresie letnim (wysokie temperatury za dnia i o wiele niższe w nocy) umożliwiają roślinie oddychanie komórkowe, które sprzyja rozwojowi naturalnej kwasowości, która jest charakterystyczna dla winogron. Pozwala to na osiągnięcie poziomu kwasowości wynoszącego około 5,5 g/l kwasu winowego w moszczu, dzięki któremu to wina różowe zawdzięczają świeżość typową dla tego rodzaju win. |
| --- | --- |

—

Różnice temperatur między dniem a nocą w okresie letnim (wysokie temperatury za dnia i o wiele niższe w nocy) umożliwiają roślinie oddychanie komórkowe, które sprzyja rozwojowi naturalnej kwasowości, która jest charakterystyczna dla winogron. Pozwala to na osiągnięcie poziomu kwasowości wynoszącego około 5,5 g/l kwasu winowego w moszczu, dzięki któremu to wina różowe zawdzięczają świeżość typową dla tego rodzaju win.

| — | Ponadto różnice temperatury sprzyjają również właściwemu rozwojowi i akumulacji polifenoli w winogronach. Wiąże się to także z wysoką liczbą godzin światła, na które są nastawione nasze winnice. |
| --- | --- |

—

Ponadto różnice temperatury sprzyjają również właściwemu rozwojowi i akumulacji polifenoli w winogronach. Wiąże się to także z wysoką liczbą godzin światła, na które są nastawione nasze winnice.

| — | Należy również zauważyć, że odmiana Prieto Picudo charakteryzuje się wysoką intensywnością aromatyczną otrzymywanych win. Aby uzyskać te właściwości aromatyczne niezbędne jest odpowiednie nagromadzenie w skórce winogron terpen odpowiedzialnych za aromaty. Z tego względu wysokie temperatury osiągane w okresie letnim odgrywają kluczową rolę. |
| --- | --- |

—

Należy również zauważyć, że odmiana Prieto Picudo charakteryzuje się wysoką intensywnością aromatyczną otrzymywanych win. Aby uzyskać te właściwości aromatyczne niezbędne jest odpowiednie nagromadzenie w skórce winogron terpen odpowiedzialnych za aromaty. Z tego względu wysokie temperatury osiągane w okresie letnim odgrywają kluczową rolę.

| — | Wysokie temperatury latem w połączeniu z wysokim poziomem nasłonecznienia w tym okresie, co sprzyja procesowi fotosyntezy, pozwalają na akumulację cukru w winogronach. Prowadzi to do wysokiej zawartości alkoholu. Czynnik ten, wraz z wysoką naturalną kwasowością odmiany, umożliwia plantatorom winorośli i producentom wina objętych chronioną nazwą produkcję młodych i świeżych win czerwonych oraz długo dojrzewających win czerwonych. |
| --- | --- |

—

Wysokie temperatury latem w połączeniu z wysokim poziomem nasłonecznienia w tym okresie, co sprzyja procesowi fotosyntezy, pozwalają na akumulację cukru w winogronach. Prowadzi to do wysokiej zawartości alkoholu. Czynnik ten, wraz z wysoką naturalną kwasowością odmiany, umożliwia plantatorom winorośli i producentom wina objętych chronioną nazwą produkcję młodych i świeżych win czerwonych oraz długo dojrzewających win czerwonych.

| — | Okresy jesienne na naszym obszarze charakteryzują się łagodnością i umiarkowanymi opadami deszczu, co ma zasadnicze znaczenie dla pomyślnego dojrzewania winogron. Odpowiednie warunki w ostatnim etapie dojrzewania winogron można zaobserwować w dobrej równowadze między zawartością alkoholu, kwasowością i polifenolami. |
| --- | --- |

—

Okresy jesienne na naszym obszarze charakteryzują się łagodnością i umiarkowanymi opadami deszczu, co ma zasadnicze znaczenie dla pomyślnego dojrzewania winogron. Odpowiednie warunki w ostatnim etapie dojrzewania winogron można zaobserwować w dobrej równowadze między zawartością alkoholu, kwasowością i polifenolami.

| — | W celu zwalczenia nieprawidłowości, w specyfikacji produktu opisano praktykę stosowaną przez producentów wina (przycinanie winorośli techniką cięcia długiego) mającą na celu ułatwienie i uregulowanie produkcji tej odmiany oraz osiągnięcie produkcji wysokiej jakości. |
| --- | --- |

—

W celu zwalczenia nieprawidłowości, w specyfikacji produktu opisano praktykę stosowaną przez producentów wina (przycinanie winorośli techniką cięcia długiego) mającą na celu ułatwienie i uregulowanie produkcji tej odmiany oraz osiągnięcie produkcji wysokiej jakości.

| — | Wszystkie spośród rodzajów gleb opisanych powyżej charakteryzują się niską zawartością materii organicznej. Czynnik ten ma decydujące znaczenie dla uzyskania wysokiej jakości produkcji, zarówno w czerwonych, jak i w białych odmianach. W szczególności te ostatnie charakteryzują się silnym aromatem ze względu na fakt, że gleby, na których rosną, są szczególnie lekkie, charakteryzują się niską zawartością materii organicznej i gliny, doskonałą przepuszczalnością gleby, zadowalającą zdolnością zatrzymywania wody, łatwością napowietrzania i penetracji korzeni, niską zawartością soli mineralnych, dobrą głębokością i odpowiednią zawartością wapienia. Wszystkie te warunki są niezbędne do produkcji win białych wysokiej jakości. |
| --- | --- |

—

Wszystkie spośród rodzajów gleb opisanych powyżej charakteryzują się niską zawartością materii organicznej. Czynnik ten ma decydujące znaczenie dla uzyskania wysokiej jakości produkcji, zarówno w czerwonych, jak i w białych odmianach. W szczególności te ostatnie charakteryzują się silnym aromatem ze względu na fakt, że gleby, na których rosną, są szczególnie lekkie, charakteryzują się niską zawartością materii organicznej i gliny, doskonałą przepuszczalnością gleby, zadowalającą zdolnością zatrzymywania wody, łatwością napowietrzania i penetracji korzeni, niską zawartością soli mineralnych, dobrą głębokością i odpowiednią zawartością wapienia. Wszystkie te warunki są niezbędne do produkcji win białych wysokiej jakości.

| — | Ponadto należy ponownie podkreślić wina wytwarzane metodą madreo. Technika ta jest stosowana tylko w przedstawianym regionie i wiele wytwórni wina specjalizujących się w produkcji klasycznych win różowych zawsze odkłada kilka litrów moszczu, aby przeznaczyć je do produkcji madreo. |
| --- | --- |

—

Ponadto należy ponownie podkreślić wina wytwarzane metodą madreo. Technika ta jest stosowana tylko w przedstawianym regionie i wiele wytwórni wina specjalizujących się w produkcji klasycznych win różowych zawsze odkłada kilka litrów moszczu, aby przeznaczyć je do produkcji madreo.

9.   Dodatkowe wymogi zasadnicze (pakowanie, etykietowanie i inne wymogi)

Ramy prawne:

określone w przepisach krajowych

Rodzaj wymogów dodatkowych:

pakowanie na wyznaczonym obszarze geograficznym

Opis wymogu:

Proces produkcji wina obejmuje butelkowanie i dojrzewanie win; występowanie organoleptycznych cech charakterystycznych i właściwości fizykochemicznych, które opisano w niniejszej specyfikacji produktu, można bowiem zapewnić tylko wtedy, gdy wszystkie czynności podejmowane w odniesieniu do wina będą miały miejsce na obszarze produkcji. W związku z tym oraz w celu zapewnienia jakości, pochodzenia i kontroli butelkowanie musi odbywać się w wytwórniach wina znajdujących się na obszarze produkcji określonym w specyfikacji produktu, ponieważ butelkowanie win objętych ChNP „León” jest jednym z kluczowych czynników gwarantujących właściwości uzyskane w procesie produkcji i leżakowania, co określono w specyfikacji produktu.

Ramy prawne:

określone w przepisach krajowych

Rodzaj wymogów dodatkowych:

Przepisy dodatkowe dotyczące etykietowania

Opis wymogu:

| — | Dopuszcza się użycie tradycyjnego określenia: „Denominación de Origen” (chroniona nazwa), zamiast „Denominación de Origen Protegida” (chroniona nazwa pochodzenia). |
| --- | --- |

—

Dopuszcza się użycie tradycyjnego określenia: „Denominación de Origen” (chroniona nazwa), zamiast „Denominación de Origen Protegida” (chroniona nazwa pochodzenia).

| — | Oznaczenie roku zbioru winogron na etykiecie jest obowiązkowe, nawet jeśli wina nie były poddane leżakowaniu. |
| --- | --- |

—

Oznaczenie roku zbioru winogron na etykiecie jest obowiązkowe, nawet jeśli wina nie były poddane leżakowaniu.

| — | Na etykiecie czerwonych win można używać następujących określeń tradycyjnych: „crianza”, „reserva” i „gran reserva”, pod warunkiem że spełniają one warunki określone w obowiązujących przepisach. |
| --- | --- |

—

Na etykiecie czerwonych win można używać następujących określeń tradycyjnych: „crianza”, „reserva” i „gran reserva”, pod warunkiem że spełniają one warunki określone w obowiązujących przepisach.

| — | Określenie „Vino de Pueblo” i nazwę jednostki geograficznej mniejszej niż jednostki wymienione w pkt 4 niniejszej specyfikacji produktu (gminy) można stosować, o ile wino objęte chronioną nazwą pochodzenia wyprodukowano przy użyciu 85 % winogron pochodzących z działek położonych w danej gminie. |
| --- | --- |

—

Określenie „Vino de Pueblo” i nazwę jednostki geograficznej mniejszej niż jednostki wymienione w pkt 4 niniejszej specyfikacji produktu (gminy) można stosować, o ile wino objęte chronioną nazwą pochodzenia wyprodukowano przy użyciu 85 % winogron pochodzących z działek położonych w danej gminie.

Link do specyfikacji produktu

http://www.itacyl.es/calidad-diferenciada/dop-e-igp/listado-dop-vinicas

---

(1)  Dz.U. L 9 z 11.1.2019, s. 2.

---