# Dziennik Urzędowy C 47/2021

| | ISSN 1977-1002 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 47 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Rocznik 6410 lutego 2021 |

ISSN 1977-1002

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 47

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Rocznik 6410 lutego 2021

---

| Spis treści | Strona |
| --- | --- |
| | I   Rezolucje, zalecenia i Opinie |
| | ZALECENIA |
| | Europejski Bank Centralny |
| 2021/C 47/01 | Zalecenie Europejskiego Banku Centralnego z dnia 4 lutego 2021 r. udzielane Radzie Unii Europejskiej w sprawie zewnętrznych biegłych rewidentów Deutsche Bundesbank (EBC/2021/4) | 1 |
| 2021/C 47/02 | Zalecenie Europejskiego Banku Centralnego z dnia 4 lutego 2021 r. udzielane Radzie Unii Europejskiej w sprawie zewnętrznych biegłych rewidentów Eesti Pank (EBC/2021/5) | 2 |

Spis treści

Strona

I   Rezolucje, zalecenia i Opinie

ZALECENIA

Europejski Bank Centralny

2021/C 47/01

Zalecenie Europejskiego Banku Centralnego z dnia 4 lutego 2021 r. udzielane Radzie Unii Europejskiej w sprawie zewnętrznych biegłych rewidentów Deutsche Bundesbank (EBC/2021/4)

1

2021/C 47/02

Zalecenie Europejskiego Banku Centralnego z dnia 4 lutego 2021 r. udzielane Radzie Unii Europejskiej w sprawie zewnętrznych biegłych rewidentów Eesti Pank (EBC/2021/5)

2

---

| | II   Komunikaty |
| --- | --- |
| | KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 47/03 | Wycofanie zgłoszenia koncentracji (Sprawa M.9162 — Fincantieri/Chantiers de l’Atlantique) (
  1
  ) | 3 |
| 2021/C 47/04 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10131 — Partners Group/Warburg Pincus/Ecom Express Private) (
  1
  ) | 4 |
| 2021/C 47/05 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10120 — EQT/Molslinjen) (
  1
  ) | 5 |

II   Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2021/C 47/03

Wycofanie zgłoszenia koncentracji (Sprawa M.9162 — Fincantieri/Chantiers de l’Atlantique) (
  1
  )

1

3

2021/C 47/04

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10131 — Partners Group/Warburg Pincus/Ecom Express Private) (
  1
  )

1

4

2021/C 47/05

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa M.10120 — EQT/Molslinjen) (
  1
  )

1

5

---

| | IV   Informacje |
| --- | --- |
| | INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 47/06 | Kursy walutowe euro — 9 lutego 2021 r. | 6 |
| | INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH |
| 2021/C 47/07 | Notyfikacja na podstawie art. 114 ust. 4 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – upoważnienie do utrzymania w mocy środków krajowych bardziej rygorystycznych niż przepisy przewidziane przez środek harmonizujący UE (
  1
  ) | 7 |

IV   Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

2021/C 47/06

Kursy walutowe euro — 9 lutego 2021 r.

6

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

2021/C 47/07

Notyfikacja na podstawie art. 114 ust. 4 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – upoważnienie do utrzymania w mocy środków krajowych bardziej rygorystycznych niż przepisy przewidziane przez środek harmonizujący UE (
  1
  )

1

7

---

| | V   Ogłoszenia |
| --- | --- |
| | POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI |
| | Komisja Europejska |
| 2021/C 47/08 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10141 — Sanacorp Pharmahandel/Leopold Fiebig and Gerda Nückel) (
  1
  ) | 10 |
| 2021/C 47/09 | Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10123 - PPG/Tikkurila) (
  1
  ) | 12 |

V   Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

2021/C 47/08

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10141 — Sanacorp Pharmahandel/Leopold Fiebig and Gerda Nückel) (
  1
  )

1

10

2021/C 47/09

Zgłoszenie zamiaru koncentracji (Sprawa M.10123 - PPG/Tikkurila) (
  1
  )

1

12

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG. |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG.

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Rezolucje, zalecenia i Opinie

ZALECENIA

Europejski Bank Centralny

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/1

---

ZALECENIE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

z dnia 4 lutego 2021 r.

udzielane Radzie Unii Europejskiej w sprawie zewnętrznych biegłych rewidentów Deutsche Bundesbank

(EBC/2021/4)

(2021/C 47/01)

RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 27 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Sprawozdania finansowe Europejskiego Banku Centralnego (EBC) oraz krajowych banków centralnych państw członkowskich, których walutą jest euro, podlegają badaniu prowadzonemu przez niezależnych zewnętrznych biegłych rewidentów rekomendowanych przez Radę Prezesów EBC i zatwierdzanych przez Radę Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(1)

Sprawozdania finansowe Europejskiego Banku Centralnego (EBC) oraz krajowych banków centralnych państw członkowskich, których walutą jest euro, podlegają badaniu prowadzonemu przez niezależnych zewnętrznych biegłych rewidentów rekomendowanych przez Radę Prezesów EBC i zatwierdzanych przez Radę Unii Europejskiej.

| (2) | Mandat obecnych zewnętrznych biegłych rewidentów Deutsche Bundesbank, firmy KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, wygasa po przeprowadzeniu badania za rok obrachunkowy 2020. Niezbędne jest zatem wyznaczenie zewnętrznych biegłych rewidentów na okres od roku obrachunkowego 2021. |
| --- | --- |

(2)

Mandat obecnych zewnętrznych biegłych rewidentów Deutsche Bundesbank, firmy KPMG AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, wygasa po przeprowadzeniu badania za rok obrachunkowy 2020. Niezbędne jest zatem wyznaczenie zewnętrznych biegłych rewidentów na okres od roku obrachunkowego 2021.

| (3) | Na swoich zewnętrznych biegłych rewidentów na lata obrachunkowe 2021 do 2026 z możliwością przedłużenia mandatu na rok obrachunkowy 2027 Deutsche Bundesbank wybrał firmę Baker Tilly GmbH & Co. KG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, |
| --- | --- |

(3)

Na swoich zewnętrznych biegłych rewidentów na lata obrachunkowe 2021 do 2026 z możliwością przedłużenia mandatu na rok obrachunkowy 2027 Deutsche Bundesbank wybrał firmę Baker Tilly GmbH & Co. KG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE:

Zaleca się wyznaczenie firmy Baker Tilly GmbH & Co. KG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft na zewnętrznych biegłych rewidentów Deutsche Bundesbank na lata obrachunkowe 2021 do 2026 z możliwością przedłużenia mandatu na rok obrachunkowy 2027.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 4 lutego 2021 r.

Christine LAGARDE

Prezes EBC

---

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/2

---

ZALECENIE EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO

z dnia 4 lutego 2021 r.

udzielane Radzie Unii Europejskiej w sprawie zewnętrznych biegłych rewidentów Eesti Pank

(EBC/2021/5)

(2021/C 47/02)

RADA PREZESÓW EUROPEJSKIEGO BANKU CENTRALNEGO,

uwzględniając Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej,

uwzględniając Statut Europejskiego Systemu Banków Centralnych i Europejskiego Banku Centralnego, w szczególności art. 27 ust. 1,

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | Sprawozdania finansowe Europejskiego Banku Centralnego (EBC) oraz krajowych banków centralnych państw członkowskich, których walutą jest euro, podlegają badaniu prowadzonemu przez niezależnych zewnętrznych biegłych rewidentów rekomendowanych przez Radę Prezesów EBC i zatwierdzanych przez Radę Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

(1)

Sprawozdania finansowe Europejskiego Banku Centralnego (EBC) oraz krajowych banków centralnych państw członkowskich, których walutą jest euro, podlegają badaniu prowadzonemu przez niezależnych zewnętrznych biegłych rewidentów rekomendowanych przez Radę Prezesów EBC i zatwierdzanych przez Radę Unii Europejskiej.

| (2) | Mandat obecnych zewnętrznych biegłych rewidentów Eesti Pank, firmy KPMG Baltics OÜ, wygasa po przeprowadzeniu badania za rok obrachunkowy 2020. Niezbędne jest zatem wyznaczenie zewnętrznych biegłych rewidentów na okres od roku obrachunkowego 2021. |
| --- | --- |

(2)

Mandat obecnych zewnętrznych biegłych rewidentów Eesti Pank, firmy KPMG Baltics OÜ, wygasa po przeprowadzeniu badania za rok obrachunkowy 2020. Niezbędne jest zatem wyznaczenie zewnętrznych biegłych rewidentów na okres od roku obrachunkowego 2021.

| (3) | Na swoich zewnętrznych biegłych rewidentów na lata obrachunkowe od 2021 do 2025 Eesti Pank wybrał firmę Ernst & Young Baltic AS, |
| --- | --- |

(3)

Na swoich zewnętrznych biegłych rewidentów na lata obrachunkowe od 2021 do 2025 Eesti Pank wybrał firmę Ernst & Young Baltic AS,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ZALECENIE:

Zaleca się wyznaczenie firmy Ernst & Young Baltic AS na zewnętrznych biegłych rewidentów Eesti Pank na lata obrachunkowe 2021 do 2025.

Sporządzono we Frankfurcie nad Menem dnia 4 lutego 2021 r.

Christine LAGARDE

Prezes EBC

---

II Komunikaty

KOMUNIKATY INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/3

---

Wycofanie zgłoszenia koncentracji

(Sprawa M.9162 — Fincantieri/Chantiers de l’Atlantique)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 47/03)

Rozporządzenie Rady (WE) nr 139/2004

W dniu 25 września 2019 r., zgodnie z art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1) („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”) tego rozporządzenia, Komisja otrzymała zgłoszenie (2) planowanej koncentracji.

W dniu 30 października 2019 r. Komisja postanowiła wszcząć postępowanie (3) na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. W dniu 2 lutego 2021 r. strona zgłaszająca poinformowała Komisję, że wycofała swoje zgłoszenie, i wykazała, że odstąpiła od dokonania koncentracji.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

(2)  Dz.U. C C 331 z 2 października 2019, s. 6.

(3)  Dz.U. C C 382 z 11 listopada 2019, s. 2.

---

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/4

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.10131 — Partners Group/Warburg Pincus/Ecom Express Private)

(tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 47/04)

W dniu 4 lutego 2021 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10131. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10131. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/5 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/5

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa M.10120 — EQT/Molslinjen)

(tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 47/05)

W dniu 4 lutego 2021 r. Komisja podjęła decyzję o niewyrażaniu sprzeciwu wobec powyższej zgłoszonej koncentracji i uznaniu jej za zgodną z rynkiem wewnętrznym. Decyzja ta została oparta na art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1). Pełny tekst decyzji dostępny jest wyłącznie w języku angielskim i zostanie podany do wiadomości publicznej po uprzednim usunięciu ewentualnych informacji stanowiących tajemnicę handlową. Tekst zostanie udostępniony:

| — | w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora, |
| --- | --- |

—

w dziale dotyczącym połączeń przedsiębiorstw na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Powyższa strona została wyposażona w różne funkcje pomagające odnaleźć konkretną decyzję w sprawie połączenia, w tym indeksy wyszukiwania według nazwy przedsiębiorstwa, numeru sprawy, daty i sektora,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10120. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa. |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=pl) jako dokument nr 32021M10120. Strona EUR-Lex zapewnia internetowy dostęp do europejskiego prawa.

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informacje

INFORMACJE INSTYTUCJI, ORGANÓW I JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UNII EUROPEJSKIEJ

Komisja Europejska

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/6 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/6

---

Kursy walutowe euro (1)

9 lutego 2021 r.

(2021/C 47/06)

1 euro =

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2104 |
| JPY | Jen | 126,58 |
| DKK | Korona duńska | 7,4369 |
| GBP | Funt szterling | 0,87828 |
| SEK | Korona szwedzka | 10,1058 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,0817 |
| ISK | Korona islandzka | 154,10 |
| NOK | Korona norweska | 10,2588 |
| BGN | Lew | 1,9558 |
| CZK | Korona czeska | 25,738 |
| HUF | Forint węgierski | 358,88 |
| PLN | Złoty polski | 4,4761 |
| RON | Lej rumuński | 4,8753 |
| TRY | Lir turecki | 8,5883 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5681 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5414 |
| HKD | Dolar Hongkongu | 9,3827 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,6741 |
| SGD | Dolar singapurski | 1,6074 |
| KRW | Won | 1 347,42 |
| ZAR | Rand | 17,8953 |
| CNY | Yuan renminbi | 7,7894 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,5670 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 16 929,80 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,8997 |
| PHP | Peso filipińskie | 58,142 |
| RUB | Rubel rosyjski | 89,6164 |
| THB | Bat tajlandzki | 36,239 |
| BRL | Real | 6,5530 |
| MXN | Peso meksykańskie | 24,3205 |
| INR | Rupia indyjska | 88,2765 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2104

JPY

Jen

126,58

DKK

Korona duńska

7,4369

GBP

Funt szterling

0,87828

SEK

Korona szwedzka

10,1058

CHF

Frank szwajcarski

1,0817

ISK

Korona islandzka

154,10

NOK

Korona norweska

10,2588

BGN

Lew

1,9558

CZK

Korona czeska

25,738

HUF

Forint węgierski

358,88

PLN

Złoty polski

4,4761

RON

Lej rumuński

4,8753

TRY

Lir turecki

8,5883

AUD

Dolar australijski

1,5681

CAD

Dolar kanadyjski

1,5414

HKD

Dolar Hongkongu

9,3827

NZD

Dolar nowozelandzki

1,6741

SGD

Dolar singapurski

1,6074

KRW

Won

1 347,42

ZAR

Rand

17,8953

CNY

Yuan renminbi

7,7894

HRK

Kuna chorwacka

7,5670

IDR

Rupia indonezyjska

16 929,80

MYR

Ringgit malezyjski

4,8997

PHP

Peso filipińskie

58,142

RUB

Rubel rosyjski

89,6164

THB

Bat tajlandzki

36,239

BRL

Real

6,5530

MXN

Peso meksykańskie

24,3205

INR

Rupia indyjska

88,2765

---

(1)  Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez EBC.

---

INFORMACJE PAŃSTW CZŁONKOWSKICH

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/7

---

Notyfikacja na podstawie art. 114 ust. 4 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej – upoważnienie do utrzymania w mocy środków krajowych bardziej rygorystycznych niż przepisy przewidziane przez środek harmonizujący UE

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 47/07)

1.

Pismem z dnia 6 listopada 2020 r., które Komisja otrzymała dnia 10 listopada 2020 r., Dania notyfikowała Komisji swój zamiar utrzymania (1) przepisów krajowych w sprawie stosowania azotynów jako dodatków do produktów mięsnych, które to przepisy różnią się od przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (2) (WE) nr 1333/2008. Zarządzenie nr 1247 z dnia 30 października 2018 r. w sprawie m.in. dodatków do żywności w środkach spożywczych (BEK nr 1247 af 30.10.2018, Udskriftsdato: 3.9.2020, Miljø- og Fødevareministeriet). Notyfikacja dotyczy substancji azotyn potasu (E 249) i azotyn sodu (E 250) wymienionych w części E załącznika II do unijnego rozporządzenia w kategorii żywności 8 (wykaz UE).

2.

Dyrektywą Parlamentu Europejskiego i Rady nr 95/2/WE (4) w jej pierwotnej formie ustalono najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości azotynów i azotanów w różnych produktach mięsnych. Dyrektywą 2006/52/WE wprowadzono natomiast zasadę, zaleconą w opinii EFSA z 2003 r., zgodnie z którą kontrola azotynów powinna być regulowana poprzez określenie maksymalnych ilości azotynu potasu (E 249) i azotynu sodu (E 250), które mogą zostać dodane do produktów mięsnych podczas produkcji. Ilość ta wynosi 150 mg/kg dla produktów mięsnych ogółem i 100 mg/kg dla produktów mięsnych sterylizowanych.

W drodze wyjątku w dyrektywie 2006/52/WE ustalono najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości dla niektórych określonych tradycyjnie wytwarzanych produktów mięsnych, w przypadku gdy, ze względu na tradycyjny proces produkcji, nie była możliwa kontrola wprowadzanej ilości.

Takie dopuszczone stosowanie azotynów zostało włączone do nowego unijnego wykazu dodatków do żywności dopuszczonych do stosowania w żywności oraz warunków ich stosowania w załączniku II do rozporządzenia (WE) nr 1333/2008, ustanowionego rozporządzeniem Komisji (UE) nr 1129/2011 (5).

3.

W duńskim rozporządzeniu nr 1247 zezwala się na dodawanie azotynu potasu (E 249) oraz azotynu sodu (E 250) do produktów mięsnych jedynie w przypadku, gdy nie przekracza się określonych ilości dodanych. W zależności od produktu te maksymalne ilości wynoszą 0, 60, 100 lub 150 mg/kg. W przeciwieństwie do rozporządzenia (WE) nr 1333/2008 duńskie przepisy nie zawierają żadnych wyjątków od zasady ustalania maksymalnych ilości dodawanych azotynów, a zatem nie zezwalają na wprowadzanie do obrotu niektórych tradycyjnie wytwarzanych produktów mięsnych z innych państw członkowskich. Ponadto w przypadkach, w których obowiązują limity 0 i 60 mg/kg, dla wielu produktów mięsnych duńskie prawodawstwo przewiduje niższe limity ilości dodawanych azotynów niż unijne rozporządzenie.

4.

Przepisy duńskie są zatem bardziej rygorystyczne niż rozporządzenie (WE) nr 1333/2008 w odniesieniu do dodawania azotynów do produktów mięsnych.

5.

Dania zwraca także uwagę, że dzięki niższym dopuszczalnym ilościom dodawanych substancji duńskie przepisy w jeszcze większym stopniu minimalizują zagrożenie powodowane przez nitrozaminy, które jest głównym źródłem obaw.

Dania podkreśla, że pomimo faktu, iż jej przepisy przewidujące niższy poziom azotynów, które mogą być dodawane do produktów mięsnych, obowiązują od wielu lat, nigdy nie spowodowały one problemów z konserwacją odnośnych produktów, a częstotliwość występowania zatruć jadem kiełbasianym jest w Danii w porównaniu z innymi państwami członkowskimi bardzo niska; od 1980 r. nie odnotowano ani jednego przypadku zatrucia produktami mięsnymi.

Najnowsze dane przedstawione przez Danię pokazują, że tendencje w strukturze konsumpcji nie zmieniły się znacząco. Spożycie mięsa przez Duńczyków nie wzrasta i utrzymuje się na stałym poziomie, również w przypadku wędlin, które zawierają dodatek azotynów. Przywóz produktów mięsnych z innych państw członkowskich nadal rośnie, z niewielkimi wahaniami.

6.

W związku z tym Komisja przeprowadziła zakończone w styczniu 2016 r. badanie ad hoc dotyczące stosowania i potrzeby stosowania azotynów przez przemysł w różnych kategoriach produktów mięsnych, m.in. w celu ochrony przed Clostridium botulinum. Na podstawie danych zgromadzonych w ramach przeglądu literatury, ankiety oraz warsztatów eksperckich przeprowadzonych na potrzeby badania stwierdzono, że istnieje możliwość rewizji obowiązujących maksymalnych poziomów azotynów.

Ponadto rozporządzenie Komisji (UE) nr 257/2010 (7) stanowi, że EFSA musi dokonać ponownej oceny bezpieczeństwa stosowania azotynów. W dniu 15 czerwca 2017 r. EFSA przedstawiła opinię naukową dotyczącą ponownej oceny azotynu potasu (E 249) i azotynu sodu (E 250) jako dodatków do żywności (8). EFSA ustaliła dopuszczalne dzienne spożycie na poziomie 0,07 mg jonu azotynowego/kg masy ciała i sprecyzowała, że narażenie na azotyny wynikające ze stosowania ich jako dodatków do żywności nie przekracza tego dopuszczalnego dziennego spożycia w populacji ogólnej, z wyjątkiem nieznacznego przekroczenia u dzieci na najwyższej wartości narażenia w skali centylowej. W przypadku rozpatrywania wszystkich źródeł narażenia z dietą na azotyny łącznie (dodatki do żywności, występowanie naturalne i zanieczyszczenie) dopuszczalne dzienne spożycie zostałoby jednak przekroczone u niemowląt, małych dzieci i starszych dzieci średnio dla wszystkich grup wiekowych przy najwyższym narażeniu. Narażenie na endogenne nitrozaminy uznano za niebudzące obaw, natomiast pojawiły się pewne obawy w związku z narażeniem na nitrozoaminy egzogenne. W opinii EFSA stwierdzono także, że należy przeprowadzić więcej badań, aby wyeliminować niejasności i luki w wiedzy; ponadto niemożliwe jest jednoznaczne rozróżnienie nitrozamin wytwarzanych z azotynów dodawanych na dopuszczalnych poziomach od tych, które znajdują się już w materiale żywnościowym bez dodatku azotynów. W badaniach epidemiologicznych pojawiły się pewne dowody na powiązanie (i) azotynu w diecie z nowotworami żołądka oraz (ii) połączenia azotynu i azotanu z przetworzonego mięsa z nowotworami jelita grubego, a także pojawiły się dowody na powiązanie preformowanej dimetylonitrozaminy z nowotworami jelita grubego.

Wnioski z analizy dokumentacji od państw członkowskich, badanie ad hoc dotyczące stosowania azotynów przez przemysł, ponowna ocena przeprowadzona przez EFSA oraz dane zgłoszone przez Danię pozwalają Komisji na dalsze rozważenie ewentualnego przeglądu maksymalnych poziomów azotynów. Przegląd maksymalnych poziomów azotynów jest obecnie przedmiotem dyskusji z państwami członkowskimi.

7.

Komisja rozpatrzy notyfikację zgodnie z art. 114 ust. 4 i 6 TFUE. Art. 114 ust. 4 stanowi, że jeżeli po przyjęciu zharmonizowanego środka UE dane państwo członkowskie uzna za konieczne utrzymanie krajowych środków, które są uzasadnione istotnymi wymogami określonymi w art. 36 TFUE lub są związane z ochroną środowiska naturalnego lub środowiska pracy, dane państwo członkowskie powiadamia Komisję o tych środkach i podaje powody ich utrzymania. Od otrzymania notyfikacji o duńskich przepisach Komisja ma sześć miesięcy na ich zatwierdzenie lub odrzucenie. W tym okresie Komisja sprawdza, czy utrzymanie duńskich przepisów jest uzasadnione ważnymi względami określonymi w art. 36 lub dotyczącymi ochrony środowiska naturalnego, czy nie są one środkiem arbitralnej dyskryminacji lub ukrytym ograniczeniem w handlu i czy nie stanowią one zbędnej i nieproporcjonalnej przeszkody w funkcjonowaniu rynku wewnętrznego.

8.

Każda ze stron, która chciałaby zgłosić uwagi dotyczące przedmiotowej notyfikacji, musi je przesłać do Komisji w ciągu 30 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia. Żadne uwagi nadesłane po upływie tego terminu nie będą brane pod uwagę.

9.

| Komisja Europejska |
| --- |
| Dyrekcja Generalna ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności |
| DG SANTE – Dział E2, Technologie Przetwarzania Żywności i Nowa Żywność |
| Tel. +32 22976930 |
| E-mail: SANTE-E2-Additives@ec.europa.eu |

Komisja Europejska

Dyrekcja Generalna ds. Zdrowia i Bezpieczeństwa Żywności

DG SANTE – Dział E2, Technologie Przetwarzania Żywności i Nowa Żywność

Tel. +32 22976930

E-mail: SANTE-E2-Additives@ec.europa.eu

---

(1)  Decyzją Komisji (UE) 2018/702 udzielono upoważnienia na 3 lata.

1

(2)  Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 z dnia 16 grudnia 2008 r. w sprawie dodatków do żywności (Dz.U. L 354 z 31.12.2008, s. 16).

2

(3)  Dyrektywa 2006/52/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 5 lipca 2006 r. zmieniająca dyrektywę 95/2/WE w sprawie dodatków do żywności innych niż barwniki i substancje słodzące oraz dyrektywę 94/35/WE w sprawie substancji słodzących używanych w środkach spożywczych (Dz.U. L 204 z 26.7.2006, s. 10).

3

(4)  Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady nr 95/2/WE z dnia 20 lutego 1995 r. w sprawie dodatków do żywności innych niż barwniki i substancje słodzące (Dz.U. L 61 z 18.3.1995, s. 1).

4

(5)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 1129/2011 z dnia 11 listopada 2011 r. zmieniające załącznik II do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 poprzez ustanowienie unijnego wykazu dodatków do żywności (Dz.U. L 295 z 12.11.2011, s. 1).

5

(6)  Dziennik EFSA (2003) 14, 1–31, „The effects of Nitrites/Nitrates on the Microbiological Safety of Meat Products” (Wpływ azotynów/azotanów na bezpieczeństwo mikrobiologiczne produktów mięsnych).

6

(7)  Rozporządzenie Komisji (UE) nr 257/2010 z dnia 25 marca 2010 r. ustanawiające program ponownej oceny dopuszczonych dodatków do żywności zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 1333/2008 w sprawie dodatków do żywności (Dz.U. L 80 z 26.3.2010, s. 19).

7

(8)  Dziennik EFSA 2017;15(6):4786.

8

---

V Ogłoszenia

POSTĘPOWANIA ZWIĄZANE Z REALIZACJĄ POLITYKI KONKURENCJI

Komisja Europejska

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/10 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/10

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10141 —
  Sanacorp Pharmahandel/Leopold Fiebig and Gerda Nückel)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 47/08)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | Leopold Fiebig GmbH & Co. KG (Niemcy), |
| --- | --- |

—

Leopold Fiebig GmbH & Co. KG (Niemcy),

| — | Gerda Nückel GmbH (Niemcy), |
| --- | --- |

—

Gerda Nückel GmbH (Niemcy),

| — | Sanacorp Pharmahandel GmbH (Niemcy), ostatecznie kontrolowane przez astera SA (Francja) i Sanacorp eG Pharmazeutische Großhandlung (Niemcy). |
| --- | --- |

—

Sanacorp Pharmahandel GmbH (Niemcy), ostatecznie kontrolowane przez astera SA (Francja) i Sanacorp eG Pharmazeutische Großhandlung (Niemcy).

Sanacorp Pharmahandel GmbH przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Leopold Fiebig GmbH & Co. KG i całym przedsiębiorstwem Gerda Nückel GmbH.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | Sanacorp Pharmahandel GmbH jest hurtownikiem leków, oferującym pełen zakres usług i prowadzącym działalność na rynku niemieckim; |
| --- | --- |

—

Sanacorp Pharmahandel GmbH jest hurtownikiem leków, oferującym pełen zakres usług i prowadzącym działalność na rynku niemieckim;

| — | Leopold Fiebig GmbH & Co. KG jest hurtownikiem leków z siedzibą w Rheinstetten, oferującym pełen zakres usług i prowadzącym działalność w środkowych i południowych Niemczech; |
| --- | --- |

—

Leopold Fiebig GmbH & Co. KG jest hurtownikiem leków z siedzibą w Rheinstetten, oferującym pełen zakres usług i prowadzącym działalność w środkowych i południowych Niemczech;

| — | Gerda Nückel GmbH jest komplementariuszem spółki Leopold Fiebig GmbH & Co. KG. |
| --- | --- |

—

Gerda Nückel GmbH jest komplementariuszem spółki Leopold Fiebig GmbH & Co. KG.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10141 — Sanacorp Pharmahandel/Leopold Fiebig and Gerda Nückel

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---

| 10.2.2021 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 47/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.2.2021

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 47/12

---

Zgłoszenie zamiaru koncentracji

(Sprawa M.10123 - PPG/Tikkurila)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(2021/C 47/09)

1.

Zgłoszenie to dotyczy następujących przedsiębiorstw:

| — | PPG Industries, Inc. („PPG”, Stany Zjednoczone), |
| --- | --- |

—

PPG Industries, Inc. („PPG”, Stany Zjednoczone),

| — | Tikkurila Oyj („Tikkurila”, Finlandia) |
| --- | --- |

—

Tikkurila Oyj („Tikkurila”, Finlandia)

PPG przejmuje, w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw, wyłączną kontrolę nad całym przedsiębiorstwem Tikkurila.

Koncentracja dokonywana jest w drodze zakupu udziałów/akcji.

2.

| — | w przypadku PPG: prowadzona na skalę światową produkcja i sprzedaż powłok i materiałów specjalistycznych, |
| --- | --- |

—

w przypadku PPG: prowadzona na skalę światową produkcja i sprzedaż powłok i materiałów specjalistycznych,

| — | w przypadku Tikkurila: produkcja i sprzedaż powłok dekoracyjnych i przemysłowych. |
| --- | --- |

—

w przypadku Tikkurila: produkcja i sprzedaż powłok dekoracyjnych i przemysłowych.

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, że zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres rozporządzenia w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw. Jednocześnie Komisja zastrzega sobie prawo do podjęcia ostatecznej decyzji w tej kwestii.

4.

Komisja musi otrzymać takie uwagi w nieprzekraczalnym terminie dziesięciu dni od daty niniejszej publikacji. Należy zawsze podawać następujący numer referencyjny:

M.10123 — PPG/Tikkurila

Uwagi można przesyłać do Komisji pocztą, pocztą elektroniczną lub faksem. Należy stosować następujące dane kontaktowe:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

Adres pocztowy:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, s. 1 („rozporządzenie w sprawie kontroli łączenia przedsiębiorstw”).

1

---