# Euroopan unionin C 32/2021

| | ISSN 1977-1053 |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | C 32 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Tiedonantoja ja ilmoituksia | 64. vuosikerta29. tammikuu 2021 |

ISSN 1977-1053

Euroopan unionin

virallinen lehti

C 32

Suomenkielinen laitos

Tiedonantoja ja ilmoituksia

64. vuosikerta29. tammikuu 2021

---

| Sisältö | Sivu |
| --- | --- |
| | II   Tiedonannot |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT |
| | Euroopan komissio |
| 2021/C 32/01 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.9837 — BP/Sinopec Fuel Oil Sales/BP Sinopec Marine Fuels) (
  1
  ) | 1 |
| 2021/C 32/02 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.9990 — Vattenfall/ENGIE/GASAG) (
  1
  ) | 2 |
| 2021/C 32/03 | Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.10053 — Zollner Elektronik/Syskron Holding/Samhammer/TIKI) (
  1
  ) | 3 |

Sisältö

Sivu

II   Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

2021/C 32/01

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.9837 — BP/Sinopec Fuel Oil Sales/BP Sinopec Marine Fuels) (
  1
  )

1

1

2021/C 32/02

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.9990 — Vattenfall/ENGIE/GASAG) (
  1
  )

1

2

2021/C 32/03

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen (Asia M.10053 — Zollner Elektronik/Syskron Holding/Samhammer/TIKI) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Tiedotteet |
| --- | --- |
| | EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET |
| | Euroopan komissio |
| 2021/C 32/04 | Euron kurssi — 28. tammikuuta 2021 | 4 |
| 2021/C 32/05 | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunto kokouksessa 23. marraskuuta 2020 klo 15.00–17.30 (CEST) päätösluonnoksesta asiassa AT.39686 – Cephalon – Esittelijä: Alankomaat (
  1
  ) | 5 |
| 2021/C 32/06 | Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Asia AT.39686 – Cephalon (
  1
  ) | 6 |
| 2021/C 32/07 | Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 26 päivänä marraskuuta 2020, – Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä – Asia AT.39686 – Cephalon)
  (tiedoksiannettu numerolla C(2020)8153 final)

   (
  1
  ) | 9 |
| | JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET |
| 2021/C 32/08 | Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta | 11 |

IV   Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

2021/C 32/04

Euron kurssi — 28. tammikuuta 2021

4

2021/C 32/05

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunto kokouksessa 23. marraskuuta 2020 klo 15.00–17.30 (CEST) päätösluonnoksesta asiassa AT.39686 – Cephalon – Esittelijä: Alankomaat (
  1
  )

1

5

2021/C 32/06

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus – Asia AT.39686 – Cephalon (
  1
  )

1

6

2021/C 32/07

Tiivistelmä komission päätöksestä, annettu 26 päivänä marraskuuta 2020, – Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä – Asia AT.39686 – Cephalon)
  (tiedoksiannettu numerolla C(2020)8153 final)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla C(2020)8153 final)

1

9

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

2021/C 32/08

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

11

---

| | V   Ilmoitukset |
| --- | --- |
| | YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2021/C 32/09 | Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sähköpolkupyörien tuonnissa voimassa olevista polkumyynti- ja tasoitustullitoimenpiteistä: yhden sellaisen yrityksen nimenmuutos, johon sovelletaan yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin sovellettavaa polkumyyntitullia sekä yrityksiin, jotka eivät toimineet yhteistyössä, sovellettavaa lopullista tasoitustullia | 12 |
| | KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT |
| | Euroopan komissio |
| 2021/C 32/10 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia: M.10130—APG/Arcus/PSP/Alpha Trains) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 13 |
| 2021/C 32/11 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.10109 - CINVEN/BCI/COMPRE) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 15 |
| 2021/C 32/12 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia: M.10142 — Pamplona Capital / Signature Foods) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 17 |
| 2021/C 32/13 | Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.10136 —PGGM/Arcus/AMP/Alpha Trains) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  ) | 18 |
| | MUUT SÄÄDÖKSET |
| | Euroopan komissio |
| 2021/C 32/14 | Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta) | 20 |

V   Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2021/C 32/09

Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sähköpolkupyörien tuonnissa voimassa olevista polkumyynti- ja tasoitustullitoimenpiteistä: yhden sellaisen yrityksen nimenmuutos, johon sovelletaan yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin sovellettavaa polkumyyntitullia sekä yrityksiin, jotka eivät toimineet yhteistyössä, sovellettavaa lopullista tasoitustullia

12

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

2021/C 32/10

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia: M.10130—APG/Arcus/PSP/Alpha Trains) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

13

2021/C 32/11

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.10109 - CINVEN/BCI/COMPRE) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

15

2021/C 32/12

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia: M.10142 — Pamplona Capital / Signature Foods) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

17

2021/C 32/13

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä (Asia M.10136 —PGGM/Arcus/AMP/Alpha Trains) – Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia (
  1
  )

1

18

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

2021/C 32/14

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

20

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti. |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti.

1

| FI | |
| --- | --- |

FI

---

II Tiedonannot

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDONANNOT

Euroopan komissio

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/1

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.9837 — BP/Sinopec Fuel Oil Sales/BP Sinopec Marine Fuels)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/01)

Komissio päätti 22. tammikuuta 2021 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32021M9837. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32021M9837. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/2

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.9990 — Vattenfall/ENGIE/GASAG)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/02)

Komissio päätti 14. joulukuuta 2020 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain saksaksi kielellä ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32020M9990. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32020M9990. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/3

---

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.10053 — Zollner Elektronik/Syskron Holding/Samhammer/TIKI)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/03)

Komissio päätti 22. tammikuuta 2021 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

| — | komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot, |
| --- | --- |

—

komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

| — | sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32021M10053. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta. |
| --- | --- |

—

sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32021M10053. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Tiedotteet

EUROOPAN UNIONIN TOIMIELINTEN, ELINTEN, TOIMISTOJEN JA VIRASTOJEN TIEDOTTEET

Euroopan komissio

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/4

---

Euron kurssi (1)

28. tammikuuta 2021

(2021/C 32/04)

1 euro =

| | Rahayksikkö | Kurssi |
| --- | --- | --- |
| USD | Yhdysvaltain dollaria | 1,2091 |
| JPY | Japanin jeniä | 126,20 |
| DKK | Tanskan kruunua | 7,4368 |
| GBP | Englannin puntaa | 0,88603 |
| SEK | Ruotsin kruunua | 10,1353 |
| CHF | Sveitsin frangia | 1,0783 |
| ISK | Islannin kruunua | 156,00 |
| NOK | Norjan kruunua | 10,5205 |
| BGN | Bulgarian leviä | 1,9558 |
| CZK | Tšekin korunaa | 26,114 |
| HUF | Unkarin forinttia | 360,34 |
| PLN | Puolan zlotya | 4,5471 |
| RON | Romanian leuta | 4,8761 |
| TRY | Turkin liiraa | 8,9313 |
| AUD | Australian dollaria | 1,5914 |
| CAD | Kanadan dollaria | 1,5564 |
| HKD | Hongkongin dollaria | 9,3742 |
| NZD | Uuden-Seelannin dollaria | 1,7008 |
| SGD | Singaporen dollaria | 1,6119 |
| KRW | Etelä-Korean wonia | 1 350,76 |
| ZAR | Etelä-Afrikan randia | 18,4355 |
| CNY | Kiinan juan renminbiä | 7,8226 |
| HRK | Kroatian kunaa | 7,5652 |
| IDR | Indonesian rupiaa | 17 069,17 |
| MYR | Malesian ringgitiä | 4,8914 |
| PHP | Filippiinien pesoa | 58,126 |
| RUB | Venäjän ruplaa | 92,3842 |
| THB | Thaimaan bahtia | 36,315 |
| BRL | Brasilian realia | 6,5857 |
| MXN | Meksikon pesoa | 24,7187 |
| INR | Intian rupiaa | 88,3210 |

Rahayksikkö

Kurssi

USD

Yhdysvaltain dollaria

1,2091

JPY

Japanin jeniä

126,20

DKK

Tanskan kruunua

7,4368

GBP

Englannin puntaa

0,88603

SEK

Ruotsin kruunua

10,1353

CHF

Sveitsin frangia

1,0783

ISK

Islannin kruunua

156,00

NOK

Norjan kruunua

10,5205

BGN

Bulgarian leviä

1,9558

CZK

Tšekin korunaa

26,114

HUF

Unkarin forinttia

360,34

PLN

Puolan zlotya

4,5471

RON

Romanian leuta

4,8761

TRY

Turkin liiraa

8,9313

AUD

Australian dollaria

1,5914

CAD

Kanadan dollaria

1,5564

HKD

Hongkongin dollaria

9,3742

NZD

Uuden-Seelannin dollaria

1,7008

SGD

Singaporen dollaria

1,6119

KRW

Etelä-Korean wonia

1 350,76

ZAR

Etelä-Afrikan randia

18,4355

CNY

Kiinan juan renminbiä

7,8226

HRK

Kroatian kunaa

7,5652

IDR

Indonesian rupiaa

17 069,17

MYR

Malesian ringgitiä

4,8914

PHP

Filippiinien pesoa

58,126

RUB

Venäjän ruplaa

92,3842

THB

Thaimaan bahtia

36,315

BRL

Brasilian realia

6,5857

MXN

Meksikon pesoa

24,7187

INR

Intian rupiaa

88,3210

---

(1)  Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

---

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/5

---

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevän neuvoa-antavan komitean lausunto kokouksessa 23. marraskuuta 2020 klo 15.00–17.30 (CEST (1)) päätösluonnoksesta asiassa AT.39686 – Cephalon

Esittelijä: Alankomaat

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/05)

(1)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on samaa mieltä siitä, että osapuolet olivat mahdollisia kilpailijoita.

(2)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on samaa mieltä siitä, että osapuolten menettelytavat merkitsevät tarkoitukseen perustuvaa kilpailunrajoitusta, jonka maantieteelliseen soveltamisalaan kuuluvat Belgia, Bulgaria, Tšekki, Tanska, Saksa, Irlanti, Kreikka, Espanja, Ranska, Islanti, Italia, Kypros, Latvia, Liechtenstein, Liettua, Luxemburg, Unkari, Alankomaat, Norja, Itävalta, Puola, Portugali, Romania, Slovenia, Slovakia, Suomi, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.

(3)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on samaa mieltä siitä, että menettelytavat merkitsevät vaikutukseen perustuvaa kilpailunrajoitusta, jonka maantieteelliseen soveltamisalaan kuuluvat Saksa, Ranska, Espanja, Alankomaat, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta.

(4)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä siitä, että päätösluonnoksessa tarkoitetut kilpailunvastaiset menettelytavat eivät täytä SEUT-sopimuksen 101 artiklan 3 kohdassa ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 3 kohdassa määrätyn poikkeuksen edellytyksiä.

(5)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä siitä, että päätösluonnoksessa kuvattu Cephalonin ja Tevan välinen sovintosopimus on yritysten välinen kilpailunvastainen sopimus, joka rikkoo SEUT-sopimuksen 101 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa.

(6)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) yhtyy päätösluonnoksessa esitettyyn komission arvioon rikkomisen kestosta.

(7)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä siitä, että yrityksille, joille päätösluonnos on osoitettu, olisi määrättävä sakko.

(8)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä Cephalonin sakon määrittämisestä.

(9)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä Tevan sakon määrittämisestä.

(10)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) on komission kanssa samaa mieltä sakkojen lopullisista määristä.

(11)

Neuvoa-antava komitea (11 jäsenvaltiota) suosittaa lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

---

(1)  Keski-Euroopan kesäaika (Brysselin aika).

1

---

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/6

---

Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Asia AT.39686 – Cephalon

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/06)

1.

Cephalon, Inc. -yhtiölle, jäljempänä ’Cephalon’, ja Teva Pharmaceuticals Industries Ltd. yhtiölle, jäljempänä ’Teva’, jäljempänä yhdessä ’osapuolet’ (2), osoitettu päätösluonnos koskee Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkomista 8. joulukuuta 2005 tehdyllä patenttiriitaa koskevalla maailmanlaajuisella sovintosopimuksella sekä tietyillä sen täytäntöönpanoon liittyvillä kaupallisilla toimilla ja sopimuksilla, jotka oli tehty Cephalon- ja Teva-konserneihin kuuluvien yritysten välillä, jäljempänä yhdessä ’sovintosopimus’. Riita-asia koski modafiniili-nimistä vaikuttavaa ainetta, jota käytetään erityisesti narkolepsiaan liittyvän poikkeavan päiväaikaisen väsymyksen hoitoon.

2.

Komissio aloitti tutkinnan omasta aloitteestaan asetuksen (EY) No 1/2003 (3) 20 artiklan 4 kohdan nojalla tehdyillä ennalta ilmoittamattomilla tarkastuksilla, jotka suoritettiin 9.–11. joulukuuta 2009 Cephalon Europe SAS -yhtiön toimitiloissa Ranskassa ja Cephalon (UK) Limited -yhtiön ja Teva UK Limited -yhtiön toimitiloissa Yhdistyneessä kuningaskunnassa.

3.

Komissio aloitti 28. huhtikuuta 2011 asetuksen (EY) N:o 773/2004 (4) 2 artiklan 1 kohdan mukaisen menettelyn osapuolia vastaan.

4.

Komissio lähetti tutkinnan aikana osapuolille sekä kolmansille osapuolille useita asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 1 kohdan mukaisia tietopyyntöjä.

5.

Komissio antoi 29. heinäkuuta 2015 Tevalle osoitetun, asetuksen (EY) N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohdan mukaisen päätöksen, jossa määrättiin toimittamaan yksilöidyt asiakirjat 28. elokuuta 2015 mennessä. Teva täytti pyynnön kokonaan 27. elokuuta 2015.

6.

Komissio lähetti osapuolille 17. heinäkuuta 2017 väitetiedoksiannon, jossa se katsoi alustavasti pääosin seuraavaa: Sovintosopimus sisälsi arvonsiirron Cephalonilta sen (mahdolliselle) kilpailijalle rinnakkaislääkevalmistaja Tevalle vastineeksi siitä, että Teva suostui olemaan riitauttamatta Cephalonin modafiniilia koskevia patentteja ja lykkäämään pyrkimyksiään tulla markkinoille ja kilpailla tietyillä kansallisilla modafiniilin markkinoilla Euroopan talousalueella. Sovintosopimuksen tarkoituksena ja (joissain maissa) vaikutuksena oli kilpailun rajoittaminen SEUT-sopimuksen 101 artiklan ja soveltuvin osin ETA-sopimuksen 53 artiklan vastaisesti.

7.

Kilpailun pääosasto antoi osapuolille pääsyn pääosaan komission asiakirja-aineistoa toimittamalla sen DVD-levyillä 14. elokuuta 2017 ja järjestämällä 12.–16. lokakuuta 2017 datahuonemenettelyn, joka koski tiettyjä komission kolmansilta osapuolilta saamia arkaluonteisia tietoja.

8.

Osapuolet saivat myös pääsyn lukuisiin eräältä kolmantena osapuolena olevalta yritykseltä, jäljempänä ’asiakirjojen omistaja’, saatuihin asiakirjoihin luottamuspiirijärjestelyssä, joka toteutettiin osapuolten ja asiakirjojen omistajan välisen tietojen luovuttamista ja tietoihin pääsyä koskevan sopimuksen mukaisesti. Asiakirjojen omistaja vaati kyseisten asiakirjojen täyttä salassapitoa. Osapuolten neuvonantajina tässä asiassa toimivat nimetyt ulkopuoliset asianajotoimistot saivat sopimuksen mukaan tutkia kyseisiä asiakirjoja (paljastamatta niiden sisältöä osapuolille) ja etsiä niistä tietoja, jotka ”voivat kohtuudella olla syyttömyyden osoittavia tai jotka voivat muutoin olla kohtuudella tarpeen [osapuolten] puolustautumisoikeuden käyttämiseksi” ja joita kyseiset ulkopuoliset neuvonantajat aikoivat käyttää tässä asiassa.

9.

Osapuolet pyysivät 3. lokakuuta 2017, että niiden luettelemat 12 tällaista asiakirjaa asetettaisiin saataville kokonaan. Kilpailun pääosasto pyysi 6. lokakuuta 2017 asiakirjojen omistajaa vahvistamaan, että kyseiset 12 asiakirjaa, jäljempänä ’pyydetyt asiakirjat’, eivät olleet luottamuksellisia, tai toimittamaan niistä ehdotetut ei-luottamukselliset toisinnot vastaavin salassapitovaatimuksin. Asiakirjojen omistaja vastasi 2. marraskuuta 2017, ettei sillä ollut pyydettyjä asiakirjoja koskevia salassapitovaatimuksia. Kilpailun pääosasto lähetti 9. marraskuuta 2017 osapuolille pyydetyt asiakirjat sisältävän CD-ROM-levyn, joka toimitettiin seuraavana päivänä.

10.

Tietojen luovuttamista ja tietoihin pääsyä koskevan sopimuksen sekä väitetiedoksiannon saatekirjeen mukaan osapuolilla oli pyydettyjen asiakirjojen vastaanottamisen (10. marraskuuta 2017; ks. edellä oleva kohta 9) jälkeen alun perin kahdeksan viikkoa aikaa toimittaa kirjallinen vastaus väitetiedoksiantoon.

11.

Teva pyysi 21. joulukuuta 2017 kilpailun pääosastoa pidentämään kyseistä määräaikaa 26. tammikuuta 2018 saakka. Kilpailun pääosasto hyväksyi pyydetyn määräajan pidennyksen.

12.

Osapuolet toimittivat yhteisen kirjallisen vastauksen väitetiedoksiantoon 26. tammikuuta 2018. Kirjallisessa vastauksessaan osapuolet pyysivät, että ne saisivat tilaisuuden esittää perustelunsa suullisessa kuulemisessa asetuksen (EY) N:o 773/2004 12 artiklan mukaisesti.

13.

Suullinen kuuleminen järjestettiin 13. maaliskuuta 2018.

14.

Komissio lähetti osapuolille 1. heinäkuuta 2019 asiaseikkoja koskevan kirjeen, jossa se tiedotti niille väitetiedoksiannossa tehtyjä alustavia päätelmiä tukevista lisätodisteista. Alkuperäinen määräaika lisätodisteita koskevien kirjallisten huomautusten toimittamiselle oli 19. heinäkuuta 2019. Kilpailun pääosasto pidensi määräaikaa osapuolten pyynnöstä 26. heinäkuuta 2019 saakka. Osapuolet toimittivat kirjalliset huomautuksensa kyseisenä päivänä.

15.

Komissio lähetti osapuolille 8. huhtikuuta 2020 toisen asiaseikkoja koskevan kirjeen, jossa se tiedotti niille jälleen väitetiedoksiannossa tehtyjä alustavia päätelmiä tukevista lisätodisteista. Osapuolet toimittivat kirjalliset huomautuksensa 6. toukokuuta 2020.

16.

Komissio antoi 8. kesäkuuta 2020 täydentävän väitetiedoksiannon, jonka tarkoituksena oli (i) täydentää ja selventää komission perusteluja väitetiedoksiannossa tehdyille alustaville päätelmille siitä, että osapuolten menettelytavat merkitsevät tarkoitukseen perustuvaa kilpailunrajoitusta, myös oikeuskäytännössä heinäkuun 2017 jälkeen tapahtuneen kehityksen valossa, (5) sekä (ii) tarkistaa ja täydentää väitetiedoksiannossa esitettyjä tietoja Tevalle mahdollisesti määrättävän sakon laskennasta.

17.

Kilpailun pääosasto huomautti täydentävän väitetiedoksiannon 8. kesäkuuta 2020 päivätyssä saatekirjeessä, että asiakirja-aineistoon oli väitetiedoksiannon antamisen jälkeen lisätty vain saatavilla olevia asiakirjoja, jotka osapuolet olivat jo saaneet tai jotka ne olivat itse toimittaneet. Näin ollen kilpailun pääosasto katsoi, ettei sellaisia saatavilla olevia asiakirjoja ollut, joiden tutustumiseen olisi pitänyt myöntää oikeus, jotta osapuolet voisivat käyttää puolustautumisoikeuttaan täydentävän väitetiedoksiannon yhteydessä. (6) Osapuolet eivät pyytäneet lisäoikeutta tutustua komission asiakirja-aineistossa oleviin asiakirjoihin.

18.

Kilpailun pääosasto asetti osapuolille neljän viikon määräajan toimittaa kirjallinen vastaus täydentävään väitetiedoksiantoon, ottaen huomioon, että täydentävä väitetiedoksianto oli suppea eikä siinä esitetty uusia todisteita.

19.

Osapuolet toimittivat yhteisen kirjallisen vastauksensa täydentävään väitetiedoksiantoon 6. heinäkuuta 2020 ja pyysivät, että ne saisivat tilaisuuden esittää perustelunsa suullisessa kuulemisessa.

20.

Toinen suullinen kuuleminen järjestettiin 22. heinäkuuta 2020. (7)

21.

Olen tarkastellut päätöksen 2011/695/EU 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti, käsitelläänkö päätösluonnoksessa ainoastaan sellaisia väitteitä, joista osapuolille on annettu mahdollisuus esittää näkemyksensä. Katson, että asia on näin.

22.

Kaiken kaikkiaan katson, että menettelylliset oikeudet ovat tosiasiallisesti toteutuneet koko menettelyn aikana.

Bryssel 23. marraskuuta 2020.

Wouter WILS

---

(1)  Laadittu kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan tehtävästä ja toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 13 päivänä lokakuuta 2011 annetun Euroopan komission puheenjohtajan päätöksen 2011/695/EU (EUVL L 275, 20.10.2011, s. 29), jäljempänä ’päätös 2011/695/EU’, 16 ja 17 artiklan mukaisesti.

1

(2)  Teva hankki määräysvallan Cephalonissa vuonna 2011. Komissio hyväksyi asiassa M.6258 – Teva/Cephalon 13. lokakuuta 2011 antamallaan päätöksellä kyseisen keskittymän tietyin ehdoin ja velvoittein. Rikkominen liittyy keskittymää edeltävään aikaan, ja se kesti useimmissa tarkasteltavana olevissa maissa joulukuun 4. päivästä 2005 lokakuun 12. päivään 2011 (Bulgariassa ja Romaniassa rikkominen alkoi 1. tammikuuta 2007, ja Unkarissa se päättyi 14. kesäkuuta 2011).

2

(3)  Neuvoston asetus (EY) N:o 1/2003, annettu 16 päivänä joulukuuta 2002, perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklassa vahvistettujen kilpailusääntöjen täytäntöönpanosta (EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1), jäljempänä ’asetus (EY) N:o 1/2003’.

3

(4)  Komission asetus (EY) N:o 773/2004, annettu 7 päivänä huhtikuuta 2004, EY:n perustamissopimuksen 81 ja 82 artiklan mukaisten komission menettelyjen kulusta (EUVL L 123, 27.4.2004, s. 18), jäljempänä ’asetus (EY) N:o 773/2004’.

4

(5)  Erityisesti unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.12.2018, Krka v. komissio, T-684/14, ECLI:EU:T:2018:918 ja unionin tuomioistuimen tuomio 30.1.2020, Generics (UK) Ltd ym. v. Competition and Markets Authority, C-307/18, ECLI:EU:C:2020:52.

5

(6)  Komissio toimitti tässä yhteydessä luettelon asiakirjoista, joista tuli osa tähän tutkintaan liittyvää komission asiakirja-aineistoa väitetiedoksiannon antamisen jälkeen. Näin osapuolet voivat varmistaa, ettei asiakirja-aineisto sisältänyt sellaisia saatavilla olevia asiakirjoja, joiden tutustumiseen olisi pitänyt myöntää oikeus, jotta osapuolet voisivat käyttää puolustautumisoikeuttaan.

6

(7)  Vallitsevan covid-19-pandemian vuoksi suullinen kuuleminen järjestettiin suojattuna ja salattuna videokokouksena etäyhteyden kautta.

7

---

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/9

---

Tiivistelmä komission päätöksestä,

annettu 26 päivänä marraskuuta 2020,

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä

Asia AT.39686 – Cephalon)

(tiedoksiannettu numerolla C(2020)8153 final)

(Ainoastaan englanninkielinen teksti on todistusvoimainen)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/07)

Komissio antoi 26. marraskuuta 2020 päätöksen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä. Komissio julkaisee osapuolten nimet ja päätöksen pääasiallisen sisällön mukaan lukien määrätyt seuraamukset neuvoston asetuksen (EY) N:o 1/2003 (1)
  30 artiklan säännösten mukaisesti. Se ottaa huomioon yritysten oikeutetut edut sen suhteen, ettei niiden liikesalaisuuksia paljasteta.

Johdanto

| (1) | Päätöksessä todetaan, että yhdysvaltalainen alkuperäisvalmistaja Cephalon, Inc. (’Cephalon’, Yhdysvallat) teki haastajansa israelilaisen rinnakkaislääkevalmistaja Teva Pharmaceutical Industries Ltd:n (’Teva’, Israel) kanssa patenttia koskevan sovintosopimuksen, jäljempänä ’sovintosopimus’, jossa se sai Tevan luopumaan unihäiriölääke modafiniilin rinnakkaisversion markkinoille saattamisesta tarjoamalla vastikkeeksi Tevaa hyödyttäviä kaupallisia toimia ja käteissuorituksia. Tämä sopimus on tarkoitukseltaan ja vaikutukseltaan kilpailua rajoittava, ja se rikkoo Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 101 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa. |
| --- | --- |

(1)

Päätöksessä todetaan, että yhdysvaltalainen alkuperäisvalmistaja Cephalon, Inc. (’Cephalon’, Yhdysvallat) teki haastajansa israelilaisen rinnakkaislääkevalmistaja Teva Pharmaceutical Industries Ltd:n (’Teva’, Israel) kanssa patenttia koskevan sovintosopimuksen, jäljempänä ’sovintosopimus’, jossa se sai Tevan luopumaan unihäiriölääke modafiniilin rinnakkaisversion markkinoille saattamisesta tarjoamalla vastikkeeksi Tevaa hyödyttäviä kaupallisia toimia ja käteissuorituksia. Tämä sopimus on tarkoitukseltaan ja vaikutukseltaan kilpailua rajoittava, ja se rikkoo Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen, jäljempänä ’SEUT-sopimus’, 101 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa.

| (2) | Päätöksessä määrätään Cephalon ja Teva olemaan toteuttamatta uudelleen toimia tai menettelytapoja, joilla on sama tai samankaltainen tarkoitus tai vaikutus, sekä maksamaan sakkoa 4. joulukuuta 2005 ja 12. lokakuuta 2011 väliseltä ajalta. |
| --- | --- |

(2)

Päätöksessä määrätään Cephalon ja Teva olemaan toteuttamatta uudelleen toimia tai menettelytapoja, joilla on sama tai samankaltainen tarkoitus tai vaikutus, sekä maksamaan sakkoa 4. joulukuuta 2005 ja 12. lokakuuta 2011 väliseltä ajalta.

| (3) | Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevä neuvoa-antavaa komitea antoi 23. marraskuuta 2020 myönteisen lausunnon päätöksestä ja Cephalonille ja Tevalle määrätyistä sakoista. |
| --- | --- |

(3)

Kilpailunrajoituksia ja määräävää markkina-asemaa käsittelevä neuvoa-antavaa komitea antoi 23. marraskuuta 2020 myönteisen lausunnon päätöksestä ja Cephalonille ja Tevalle määrätyistä sakoista.

Sovintosopimus tarkoitukseltaan kilpailua rajoittava

| (4) | Provigil on modafiniilipohjainen lääke, jota käytetään erityisesti narkolepsiaan liittyvän poikkeavan päiväaikaisen väsymyksen hoitoon. Se oli Cephalonin parhaiten myyvä tuote ja tärkein tulonlähde. |
| --- | --- |

(4)

Provigil on modafiniilipohjainen lääke, jota käytetään erityisesti narkolepsiaan liittyvän poikkeavan päiväaikaisen väsymyksen hoitoon. Se oli Cephalonin parhaiten myyvä tuote ja tärkein tulonlähde.

| (5) | Kun sopimus allekirjoitettiin vuonna 2005, Cephalonin modafiniilia suojaavan ensisijaisen patentin voimassaolo oli päättynyt. Teva oli Cephalonin edistynein rinnakkaislääkettä valmistava kilpailija ja ainoa todellinen kilpailu-uhka Euroopassa. Se oli jo tullut Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoille ja valmisteli parhaillaan tuloa muihin maihin, joissa se oli saamassa myyntiluvan. Se oli näin ollen mahdollinen kilpailija Cephalonille. |
| --- | --- |

(5)

Kun sopimus allekirjoitettiin vuonna 2005, Cephalonin modafiniilia suojaavan ensisijaisen patentin voimassaolo oli päättynyt. Teva oli Cephalonin edistynein rinnakkaislääkettä valmistava kilpailija ja ainoa todellinen kilpailu-uhka Euroopassa. Se oli jo tullut Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoille ja valmisteli parhaillaan tuloa muihin maihin, joissa se oli saamassa myyntiluvan. Se oli näin ollen mahdollinen kilpailija Cephalonille.

| (6) | Cephalonilla oli useita modafiniilia koskevia toissijaisia patentteja. Vaikka Cephalon epäili näiden patenttien vahvuutta, se yritti silti panna ne täytäntöön Tevaa vastaan. Teva oli vakuuttunut, että patentit olivat mitättömiä eikä niitä loukattu (tuomioistuimet vahvistivat mitättömyyden vuosia myöhemmin). Osapuolet tekivät kuitenkin sovintosopimuksen joulukuussa 2005. Teva sitoutui siihen, ettei se kilpailisi Cephalonin kanssa eikä riitauttaisi sen toissijaisia patentteja. Osapuolet korvasivat näin oikeudenkäyntiin ja kilpailuun liittyvät riskit ja epävarmuuden markkinoilta sulkemiseen perustuvan järjestelyn tuomalla varmuudella. Tämä sopimus syrjäytti Tevan kilpailijana vuosien ajaksi. |
| --- | --- |

(6)

Cephalonilla oli useita modafiniilia koskevia toissijaisia patentteja. Vaikka Cephalon epäili näiden patenttien vahvuutta, se yritti silti panna ne täytäntöön Tevaa vastaan. Teva oli vakuuttunut, että patentit olivat mitättömiä eikä niitä loukattu (tuomioistuimet vahvistivat mitättömyyden vuosia myöhemmin). Osapuolet tekivät kuitenkin sovintosopimuksen joulukuussa 2005. Teva sitoutui siihen, ettei se kilpailisi Cephalonin kanssa eikä riitauttaisi sen toissijaisia patentteja. Osapuolet korvasivat näin oikeudenkäyntiin ja kilpailuun liittyvät riskit ja epävarmuuden markkinoilta sulkemiseen perustuvan järjestelyn tuomalla varmuudella. Tämä sopimus syrjäytti Tevan kilpailijana vuosien ajaksi.

| (7) | Teva hyväksyi kilpailusta luopumista ja riitauttamatta jättämistä koskevat sitoumukset vastikkeena huomattavalle arvonsiirrolle Cephalonilta. Arvonsiirto toteutettiin pääosin kaupallisina toimina ja vain pieneltä osin käteissuorituksina. Näihin toimiin kuului esimerkiksi sopimus, jonka mukaan Teva toimittaisi Cephalonille modafiniilin vaikuttavaa ainetta taattuun hintaan ja taattuina määrinä, vaikka Cephalonilla oli jo useita vaikuttavan aineen toimittajia, jotka toimittivat sitä halvempaan hintaan. Toinen esimerkki on Tevan modafiniilin liittyviä teollis- ja tekijänoikeuksia koskeva lisenssi, vaikka Cephalon oli aina katsonut, ettei se tarvitse sellaista lisenssiä. |
| --- | --- |

(7)

Teva hyväksyi kilpailusta luopumista ja riitauttamatta jättämistä koskevat sitoumukset vastikkeena huomattavalle arvonsiirrolle Cephalonilta. Arvonsiirto toteutettiin pääosin kaupallisina toimina ja vain pieneltä osin käteissuorituksina. Näihin toimiin kuului esimerkiksi sopimus, jonka mukaan Teva toimittaisi Cephalonille modafiniilin vaikuttavaa ainetta taattuun hintaan ja taattuina määrinä, vaikka Cephalonilla oli jo useita vaikuttavan aineen toimittajia, jotka toimittivat sitä halvempaan hintaan. Toinen esimerkki on Tevan modafiniilin liittyviä teollis- ja tekijänoikeuksia koskeva lisenssi, vaikka Cephalon oli aina katsonut, ettei se tarvitse sellaista lisenssiä.

| (8) | Päätöksessä katsotaan, että nämä toimet eivät olisi toteutuneet tavanomaisissa olosuhteissa joko lainkaan tai ainakaan samoin ehdoin. Niille ei ole muuta uskottavaa selitystä kuin se, että sopimus kilpailusta luopumisesta modafiniilin markkinoilla tuotti osapuolille kaupallista etua. Päätöksessä osoitetaan, että koko arvonsiirto oli merkittävä, että kaupalliset toimet olivat hyvin houkuttelevia Tevalle ja että kaupallisista toimista ja käteissuorituksista koostuva paketti sai Tevan pysymään poissa markkinoilta. |
| --- | --- |

(8)

Päätöksessä katsotaan, että nämä toimet eivät olisi toteutuneet tavanomaisissa olosuhteissa joko lainkaan tai ainakaan samoin ehdoin. Niille ei ole muuta uskottavaa selitystä kuin se, että sopimus kilpailusta luopumisesta modafiniilin markkinoilla tuotti osapuolille kaupallista etua. Päätöksessä osoitetaan, että koko arvonsiirto oli merkittävä, että kaupalliset toimet olivat hyvin houkuttelevia Tevalle ja että kaupallisista toimista ja käteissuorituksista koostuva paketti sai Tevan pysymään poissa markkinoilta.

| (9) | Cephalon myönsi osana sovintosopimusta Tevalle ei-yksinomaisen lisenssin modafiniilin rinnakkaisvalmisteen kaupan pitämiseen riitautettujen toissijaisten patenttien umpeutumista edeltävien kolmen vuoden ajan (eli vuodesta 2012 alkaen). Vastikkeeksi Tevan olisi maksettava Cephalonille rojaltimaksuja, joiden suuruus olisi 10–20 prosenttia sen modafiniilin rinnakkaisvalmisteen myynnistä saamasta nettovoitosta. Tätä lisenssisopimusta ei pantu täytäntöön Tevan ja Cephalonin sulautumisen vuoksi. Päätöksessä osoitetaan, että tämä järjestely tosiasiallisesti viivytti edelleen Tevan itsenäistä markkinoille tuloa ja vaimensi Cephalonin ja Tevan välistä hintakilpailua. Samalla se loi esteitä mahdollisten muiden rinnakkaislääkkeitä valmistavien kilpailijoiden markkinoille tulolle. |
| --- | --- |

(9)

Cephalon myönsi osana sovintosopimusta Tevalle ei-yksinomaisen lisenssin modafiniilin rinnakkaisvalmisteen kaupan pitämiseen riitautettujen toissijaisten patenttien umpeutumista edeltävien kolmen vuoden ajan (eli vuodesta 2012 alkaen). Vastikkeeksi Tevan olisi maksettava Cephalonille rojaltimaksuja, joiden suuruus olisi 10–20 prosenttia sen modafiniilin rinnakkaisvalmisteen myynnistä saamasta nettovoitosta. Tätä lisenssisopimusta ei pantu täytäntöön Tevan ja Cephalonin sulautumisen vuoksi. Päätöksessä osoitetaan, että tämä järjestely tosiasiallisesti viivytti edelleen Tevan itsenäistä markkinoille tuloa ja vaimensi Cephalonin ja Tevan välistä hintakilpailua. Samalla se loi esteitä mahdollisten muiden rinnakkaislääkkeitä valmistavien kilpailijoiden markkinoille tulolle.

| (10) | Päätöksessä katsotaan, että sovintosopimuksella on rikottu SEUT-sopimuksen 101 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa, sillä se on ollut tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus, joka on koskenut kaikkia jäsenvaltioita kahta (Viro ja Malta) lukuun ottamatta sekä ETA-sopimuksen allekirjoittajavaltioita. Rikkominen kesti vuodesta 2005 vuoteen 2011, jolloin Teva hankki määräysvallan Cephalonissa. |
| --- | --- |

(10)

Päätöksessä katsotaan, että sovintosopimuksella on rikottu SEUT-sopimuksen 101 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa, sillä se on ollut tarkoitukseen perustuva kilpailunrajoitus, joka on koskenut kaikkia jäsenvaltioita kahta (Viro ja Malta) lukuun ottamatta sekä ETA-sopimuksen allekirjoittajavaltioita. Rikkominen kesti vuodesta 2005 vuoteen 2011, jolloin Teva hankki määräysvallan Cephalonissa.

Sovintosopimus vaikutukseltaan kilpailua rajoittava

| (11) | Päätöksessä todetaan, että sovintosopimus oli myös SEUT-sopimuksen 101 artiklassa tarkoitettu vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus niissä kuudessa jäsenvaltiossa, joissa valtaosa (yli 80 prosenttia) modafiniilin myynnistä Euroopan talousalueella tapahtui. Nämä jäsenvaltiot ovat Saksa, Ranska, Espanja, Alankomaat, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta. Päätöksessä todetaan, että Cephalonilla oli markkinavoimaa kaikilla kyseisillä markkinoilla, että Teva oli sen edistynein kilpailu-uhka ja että mikään muu rinnakkaislääkevalmistaja ei aiheuttanut Cephalonille kilpailupainetta sovintosopimuksen ajankohtana. |
| --- | --- |

(11)

Päätöksessä todetaan, että sovintosopimus oli myös SEUT-sopimuksen 101 artiklassa tarkoitettu vaikutukseen perustuva kilpailunrajoitus niissä kuudessa jäsenvaltiossa, joissa valtaosa (yli 80 prosenttia) modafiniilin myynnistä Euroopan talousalueella tapahtui. Nämä jäsenvaltiot ovat Saksa, Ranska, Espanja, Alankomaat, Ruotsi ja Yhdistynyt kuningaskunta. Päätöksessä todetaan, että Cephalonilla oli markkinavoimaa kaikilla kyseisillä markkinoilla, että Teva oli sen edistynein kilpailu-uhka ja että mikään muu rinnakkaislääkevalmistaja ei aiheuttanut Cephalonille kilpailupainetta sovintosopimuksen ajankohtana.

| (12) | Tevalle sovintosopimuksen nojalla asetettujen rajoitusten vaikutuksia verrataan vaihtoehtoiseen tilanteeseen, jossa sovintosopimusta ei olisi tehty. Ilman sovintosopimusta Teva olisi todennäköisesti yrittänyt edelleen tulla markkinoille ja kilpailla Cephalonin kanssa modafiniilin markkinoilla. Päätöksessä katsotaan sen vuoksi, että sovintosopimus syrjäytti Tevan mahdollisena kilpailijana ja säilytti Cephalonin markkinavoiman. Se antoi Cephalonille mahdollisuuden säilyttää huomattavat voitot (ja niistä seuraavat hinnat) potilaiden ja terveydenhuoltojärjestelmien vahingoksi ja esti kaikkien muiden rinnakkaislääkkeitä valmistavien haastajien tulon markkinoille. |
| --- | --- |

(12)

Tevalle sovintosopimuksen nojalla asetettujen rajoitusten vaikutuksia verrataan vaihtoehtoiseen tilanteeseen, jossa sovintosopimusta ei olisi tehty. Ilman sovintosopimusta Teva olisi todennäköisesti yrittänyt edelleen tulla markkinoille ja kilpailla Cephalonin kanssa modafiniilin markkinoilla. Päätöksessä katsotaan sen vuoksi, että sovintosopimus syrjäytti Tevan mahdollisena kilpailijana ja säilytti Cephalonin markkinavoiman. Se antoi Cephalonille mahdollisuuden säilyttää huomattavat voitot (ja niistä seuraavat hinnat) potilaiden ja terveydenhuoltojärjestelmien vahingoksi ja esti kaikkien muiden rinnakkaislääkkeitä valmistavien haastajien tulon markkinoille.

Sakot

| (13) | Komissio määräsi Cephalonille 30 480 000 euron sakon. Sakko laskettiin asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta vuonna 2006 annetuissa komission suuntaviivoissa esitettyjen yleisten menetelmien mukaisesti. |
| --- | --- |

(13)

Komissio määräsi Cephalonille 30 480 000 euron sakon. Sakko laskettiin asetuksen (EY) N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohdan a alakohdan mukaisesti määrättävien sakkojen laskennasta vuonna 2006 annetuissa komission suuntaviivoissa esitettyjen yleisten menetelmien mukaisesti.

| (14) | Komissio määräsi Tevalle 30 000 000 euron sakon. Se vahvistettiin sakkoja koskevien suuntaviivojen 37 kohtaa soveltaen kiinteämääräisenä, koska Teva oli sopinut, ettei se myy modafiniilin rinnakkaisvalmistetta, minkä vuoksi sillä ei ollut merkityksellistä myyntiä. Vahvistaessaan sakkoa komissio otti erityisesti huomioon, että rikkomisen vakavuus ja kesto ovat samat sekä Tevan että Cephalonin osalta ja että alkuperäisvalmistajalla (kuten Cephalonilla), jota suojaa kilpailunvastainen vastikkeellista viivyttämistä koskeva sopimus, tulot ja voitot ovat yleensä suuremmat kuin mahdollisen rinnakkaislääkkeitä valmistavan markkinoille tulijan (kuten Tevan) menettämät tulot ja voitot. Lisäksi komissio otti huomioon Tevan koon ja neuvotteluvoiman. |
| --- | --- |

(14)

Komissio määräsi Tevalle 30 000 000 euron sakon. Se vahvistettiin sakkoja koskevien suuntaviivojen 37 kohtaa soveltaen kiinteämääräisenä, koska Teva oli sopinut, ettei se myy modafiniilin rinnakkaisvalmistetta, minkä vuoksi sillä ei ollut merkityksellistä myyntiä. Vahvistaessaan sakkoa komissio otti erityisesti huomioon, että rikkomisen vakavuus ja kesto ovat samat sekä Tevan että Cephalonin osalta ja että alkuperäisvalmistajalla (kuten Cephalonilla), jota suojaa kilpailunvastainen vastikkeellista viivyttämistä koskeva sopimus, tulot ja voitot ovat yleensä suuremmat kuin mahdollisen rinnakkaislääkkeitä valmistavan markkinoille tulijan (kuten Tevan) menettämät tulot ja voitot. Lisäksi komissio otti huomioon Tevan koon ja neuvotteluvoiman.

| (15) | Komissio määräsi myös kyseiset yritykset olemaan toteuttamatta uudelleen toimia tai menettelytapoja, joilla on sama tai samankaltainen tarkoitus tai vaikutus. |
| --- | --- |

(15)

Komissio määräsi myös kyseiset yritykset olemaan toteuttamatta uudelleen toimia tai menettelytapoja, joilla on sama tai samankaltainen tarkoitus tai vaikutus.

---

(1)  EYVL L 1, 4.1.2003, s. 1.Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 411/2004 (EUVL L 68, 6.3.2004, s. 1).

---

JÄSENVALTIOIDEN TIEDOTTEET

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/11

---

Tiedot, jotka jäsenvaltiot ovat toimittaneet kalastuksen lopettamisesta

(2021/C 32/08)

Unionin valvontajärjestelmästä, jonka tarkoituksena on varmistaa yhteisen kalastuspolitiikan sääntöjen noudattaminen, 20 päivänä marraskuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1224/2009 (1) 35 artiklan 3 kohdan mukaisesti on tehty päätös seuraavassa taulukossa määritellyn kalastuksen lopettamisesta:

| Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika | 17.12.2020 |
| --- | --- |
| Kesto | 17.12.2020 – 31.12.2020 |
| Jäsenvaltio | Puola |
| Kalakanta tai kalakantaryhmä | HER/1/2- |
| Laji | Silli (Clupea harengus) |
| Alue | Unionin, Färsaarten, Norjan ja kansainväliset vedet alueilla 1 ja 2 |
| Kalastusalustyyppi/-tyypit | --- |
| Viitenumero | 33/TQ123 |

Kalastuksen lopettamisen päivämäärä ja kellonaika

17.12.2020

Kesto

17.12.2020 – 31.12.2020

Jäsenvaltio

Puola

Kalakanta tai kalakantaryhmä

HER/1/2-

Laji

Silli (Clupea harengus)

Alue

Unionin, Färsaarten, Norjan ja kansainväliset vedet alueilla 1 ja 2

Kalastusalustyyppi/-tyypit

---

Viitenumero

33/TQ123

---

(1)  EUVL L 343, 22.12.2009, s. 1.

---

V Ilmoitukset

YHTEISEN KAUPPAPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/12

---

Ilmoitus Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien sähköpolkupyörien tuonnissa voimassa olevista polkumyynti- ja tasoitustullitoimenpiteistä: yhden sellaisen yrityksen nimenmuutos, johon sovelletaan yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin sovellettavaa polkumyyntitullia sekä yrityksiin, jotka eivät toimineet yhteistyössä, sovellettavaa lopullista tasoitustullia

(2021/C 32/09)

Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien apumoottorilla varustettujen polkupyörien, joissa on sähkömoottori, jäljempänä ’sähköpolkupyörät’, tuonnissa sovelletaan komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2019/73 (1), jäljempänä ’asetus (EU) 2019/73’, käyttöön otettua lopullista polkumyyntitullia sekä komission täytäntöönpanoasetuksella (EU) 2019/72 (2), jäljempänä ’asetus (EU) 2019/72’, käyttöön otettua lopullista tasoitustullia.

Wuxi Merry Ebike Co., Ltd. (TARIC (3)-lisäkoodi C456), on Kiinan kansantasavallassa sijaitseva yritys, jonka sähköpolkupyörien viennissä unioniin sovelletaan yhteistyössä toimineisiin mutta otokseen kuulumattomiin yrityksiin sovellettavaa polkumyyntitullia, joka on 16,2 %, ja yrityksiin, jotka eivät toimineet yhteistyössä, sovellettavaa tasoitustullia, joka on 17,2%. Wuxi Merry Ebike Co., Ltd. ilmoitti komissiolle 29. lokakuuta 2020, että se oli 18. syyskuuta 2020 alkaen muuttanut nimensä jäljempänä esitetyllä tavalla.

Yritys pyysi komissiota vahvistamaan, että nimenmuutos ei vaikuta sen oikeuteen hyötyä yksilöllisestä polkumyyntitullista, jota siihen sovellettiin, kun sillä oli vielä vanha nimensä.

Komissio totesi toimitettuja tietoja tarkasteltuaan, ettei nimenmuutos vaikuta millään tavoin asetuksen (EU) 2019/73 eikä asetuksen (EU) 2019/72 päätelmiin.

Sen vuoksi asetuksen (EU) 2019/73 liitteessä II ja asetuksen (EU) 2019/72 liitteessä II olevia viittauksia yritykseen

| Wuxi Merry Ebike Co., Ltd. | Jiangsu | C456 |
| --- | --- | --- |

Wuxi Merry Ebike Co., Ltd.

Jiangsu

C456

olisi pidettävä viittauksina yritykseen

| Changzhou Merry Ebike Co., Ltd. | Jiangsu | C456 |
| --- | --- | --- |

Changzhou Merry Ebike Co., Ltd.

Jiangsu

C456

Yritykselle Wuxi Merry Ebike Co., Ltd. aiemmin osoitettua TARIC-lisäkoodia C456 sovelletaan yritykseen Changzhou Merry Ebike Co., Ltd.

---

(1)  EUVL L 16, 18.1.2019, s. 108.

(2)  EUVL L 16, 18.1.2019, s. 5.

(3)  Euroopan unionin yhtenäistariffi.

---

KILPAILUPOLITIIKAN TOTEUTTAMISEEN LIITTYVÄT MENETTELYT

Euroopan komissio

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/13

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia: M.10130—APG/Arcus/PSP/Alpha Trains)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/10)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | APG Asset Management N.V. (APG, Alankomaat) |
| --- | --- |

—

APG Asset Management N.V. (APG, Alankomaat)

| — | Arcus European Investment Manager LLP (Arcus, Yhdistynyt kuningaskunta) |
| --- | --- |

—

Arcus European Investment Manager LLP (Arcus, Yhdistynyt kuningaskunta)

| — | Public Sector Pension Investment Board (PSP, Kanada) ja |
| --- | --- |

—

Public Sector Pension Investment Board (PSP, Kanada) ja

| — | Alpha Trains (Luxemburg) Holdings S.à.r.l. (Alpha Trains, Luxemburg). |
| --- | --- |

—

Alpha Trains (Luxemburg) Holdings S.à.r.l. (Alpha Trains, Luxemburg).

APG, Arcus ja PSP hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yrityksessä Alpha Trains.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

| — | APG: varainhoitoyhtiö, joka hallinnoi maailmanlaajuisia sijoituksia hollantilaisten eläkerahastojen puolesta |
| --- | --- |

—

APG: varainhoitoyhtiö, joka hallinnoi maailmanlaajuisia sijoituksia hollantilaisten eläkerahastojen puolesta

| — | Arcus: riippumaton rahastonhoitaja, joka on erikoistunut eurooppalaiseen infrastruktuuriin |
| --- | --- |

—

Arcus: riippumaton rahastonhoitaja, joka on erikoistunut eurooppalaiseen infrastruktuuriin

| — | PSP: eläkesijoitusten hoitaja, jolla on maailmanlaajuisesti hajautettu sijoitussalkku |
| --- | --- |

—

PSP: eläkesijoitusten hoitaja, jolla on maailmanlaajuisesti hajautettu sijoitussalkku

| — | Alpha Trains: rautatiekaluston vuokraukseen erikoistunut yhtiö, joka tarjoaa kalustoa sekä julkisille että yksityisille operaattoreille useissa manner-Euroopan maissa. |
| --- | --- |

—

Alpha Trains: rautatiekaluston vuokraukseen erikoistunut yhtiö, joka tarjoaa kalustoa sekä julkisille että yksityisille operaattoreille useissa manner-Euroopan maissa.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.10130—APG/Arcus/PSP/Alpha Trains

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

F. +32 22964301

Postiosoite:

| Euroopan komissio |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Brussels |
| BELGIUM |

Euroopan komissio

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Brussels

BELGIUM

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, p. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/15

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.10109 - CINVEN/BCI/COMPRE)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/11)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Cinven Capital Management (SFF) General Partner Limited (”Cinven SFF”, Guernsey). |
| --- | --- |

—

Cinven Capital Management (SFF) General Partner Limited (”Cinven SFF”, Guernsey).

| — | The British Columbia Investment Management Corporation (”BCI”, Kanada). |
| --- | --- |

—

The British Columbia Investment Management Corporation (”BCI”, Kanada).

| — | Cambridge Topco Limited ja Cambridge Holdco Limited (yhdessä ”Compre”, Malta). |
| --- | --- |

—

Cambridge Topco Limited ja Cambridge Holdco Limited (yhdessä ”Compre”, Malta).

Cinven SFF ja BCI hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yrityksessä Compre.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

| — | Cinven SFF: salkunhoito- ja sijoitusneuvontapalveluja useille sijoitusrahastoille tarjoava pääomasijoitusyhtiö, joka käyttää määräysvaltaa useissa eri aloilla ja oikeudenkäyttöalueilla toimivissa portfolioyhtiöissä. |
| --- | --- |

—

Cinven SFF: salkunhoito- ja sijoitusneuvontapalveluja useille sijoitusrahastoille tarjoava pääomasijoitusyhtiö, joka käyttää määräysvaltaa useissa eri aloilla ja oikeudenkäyttöalueilla toimivissa portfolioyhtiöissä.

| — | BCI: Brittiläisen Columbian julkisen sektorin asiakkaiden salkunhoitaja kiinteätuottoisten välineiden, julkisten osakkeiden, pääomasijoitusten, infrastruktuurin, uusiutuvien energialähteiden, kiinteistöjen ja liikekiinteistövakuudellisten luottojen alalla. |
| --- | --- |

—

BCI: Brittiläisen Columbian julkisen sektorin asiakkaiden salkunhoitaja kiinteätuottoisten välineiden, julkisten osakkeiden, pääomasijoitusten, infrastruktuurin, uusiutuvien energialähteiden, kiinteistöjen ja liikekiinteistövakuudellisten luottojen alalla.

| — | Compre: vakuutus- ja jälleenvakuutusyhtiö, joka on erikoistunut muiden vahinkovakuutusyhtiöiden ”suljettujen” vahinkovakuutussalkkujen konsolidointiin. |
| --- | --- |

—

Compre: vakuutus- ja jälleenvakuutusyhtiö, joka on erikoistunut muiden vahinkovakuutusyhtiöiden ”suljettujen” vahinkovakuutussalkkujen konsolidointiin.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla. (2)

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.10109 – Cinven/BCI/Compre

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

F. +32 22964301

Postiosoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, p. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/17

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia: M.10142 — Pamplona Capital / Signature Foods)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/12)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Pamplona Capital Management LLP (Pamplona Capital, Yhdistynyt kuningaskunta) |
| --- | --- |

—

Pamplona Capital Management LLP (Pamplona Capital, Yhdistynyt kuningaskunta)

| — | Signature Foods Holding B.V. (Signature Foods, Alankomaat), joka on välillisesti yrityksen IK Investment Partners määräysvallassa. |
| --- | --- |

—

Signature Foods Holding B.V. (Signature Foods, Alankomaat), joka on välillisesti yrityksen IK Investment Partners määräysvallassa.

Pamplona Capital hankkii sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yksinomaisen määräysvallan yrityksessä Signature Foods.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

| — | Pamplona Capital: maailmanlaajuinen yksityinen pääomasijoitusyhtiö |
| --- | --- |

—

Pamplona Capital: maailmanlaajuinen yksityinen pääomasijoitusyhtiö

| — | Signature Foods: erilaisten ammatti- ja kulutuskäyttöön tarkoitettujen jäähdytettyjen ja jäädytettyjen merkki- ja kaupan omilla tuotemerkeillä varustettujen elintarvikkeiden valmistus, tuotanto ja jakelu Pohjois-Euroopassa. |
| --- | --- |

—

Signature Foods: erilaisten ammatti- ja kulutuskäyttöön tarkoitettujen jäähdytettyjen ja jäädytettyjen merkki- ja kaupan omilla tuotemerkeillä varustettujen elintarvikkeiden valmistus, tuotanto ja jakelu Pohjois-Euroopassa.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla (2).

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.10142 — Pamplona Capital / Signature Foods

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

F. +32 22964301

Postiosoite:

| Euroopan komissio |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Brussels |
| BELGIUM |

Euroopan komissio

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Brussels

BELGIUM

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/18

---

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia M.10136 —PGGM/Arcus/AMP/Alpha Trains)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2021/C 32/13)

1.

Ilmoitus koskee seuraavia yrityksiä:

| — | Stichting Depositary PGGM Infrastructure Funds, joka on osa PGGM-konsernia (”PGGM”, Alankomaat) |
| --- | --- |

—

Stichting Depositary PGGM Infrastructure Funds, joka on osa PGGM-konsernia (”PGGM”, Alankomaat)

| — | Arcus European Investment Manager LLP (”Arcus”, Yhdistynyt kuningaskunta) |
| --- | --- |

—

Arcus European Investment Manager LLP (”Arcus”, Yhdistynyt kuningaskunta)

| — | AMP Capital Investors (UK) Limited (”AMP”, Yhdistynyt kuningaskunta) ja |
| --- | --- |

—

AMP Capital Investors (UK) Limited (”AMP”, Yhdistynyt kuningaskunta) ja

| — | Alfa Trains (Luxembourg) Holdings S.à.r.l. (”Alpha Trains”, Luxemburg). |
| --- | --- |

—

Alfa Trains (Luxembourg) Holdings S.à.r.l. (”Alpha Trains”, Luxemburg).

PGGM, Arcus ja AMP hankkivat sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 3 artiklan 4 kohdassa tarkoitetun yhteisen määräysvallan yrityksessä Alpha Trains.

Keskittymä toteutetaan ostamalla osakkeita.

2.

| — | PGGM: eri eläkerahastojen ja niihin kuuluvien työnantajien ja näiden työntekijöiden eläkkeiden hallinnointi |
| --- | --- |

—

PGGM: eri eläkerahastojen ja niihin kuuluvien työnantajien ja näiden työntekijöiden eläkkeiden hallinnointi

| — | Arcus: eurooppalaiseen infrastruktuuriin erikoistunut riippumaton rahastonhoitaja |
| --- | --- |

—

Arcus: eurooppalaiseen infrastruktuuriin erikoistunut riippumaton rahastonhoitaja

| — | AMP: omaisuudenhoitaja, joka operoi monilla eri omaisuuslajeilla maailmanlaajuisesti |
| --- | --- |

—

AMP: omaisuudenhoitaja, joka operoi monilla eri omaisuuslajeilla maailmanlaajuisesti

| — | Alpha Train: erikoistunut junanvuokrausyritys, joka tarjoaa liikkuvaa kalustoa sekä julkisille että yksityisille liikenteenharjoittajille useissa Manner-Euroopan maissa. |
| --- | --- |

—

Alpha Train: erikoistunut junanvuokrausyritys, joka tarjoaa liikkuvaa kalustoa sekä julkisille että yksityisille liikenteenharjoittajille useissa Manner-Euroopan maissa.

3.

Asia soveltuu mahdollisesti käsiteltäväksi menettelyssä, joka on esitetty komission tiedonannossa yksinkertaistetusta menettelystä tiettyjen keskittymien käsittelemiseksi neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 nojalla. (2)

4.

Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä:

M.10136 —PGGM/Arcus/AMP/Alpha Trains

Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot:

Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

F. +32 22964301

Postiosoite:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  EUVL L 24, 29.1.2004, p. 1 (”sulautuma-asetus”).

1

(2)  EUVL C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

MUUT SÄÄDÖKSET

Euroopan komissio

| 29.1.2021 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | C 32/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

C 32/20

---

Erään viinialan nimityksen tuote-eritelmän vakiomuutoksen hyväksymistä koskevan tiedonannon julkaiseminen (komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 17 artiklan 2 ja 3 kohta)

(2021/C 32/14)

Tämä tiedonanto julkaistaan komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/33 (1) 17 artiklan 5 kohdan mukaisesti.

YHTENÄISEN ASIAKIRJAN MUUTTAMISTA KOSKEVAN VAKIOMUUTOKSEN TIEDOKSI ANTAMINEN

”CORBIÈRES-BOUTENAC”

PDO-FR-A0670-AM01

Tiedonannon päivämäärä: 3.11.2020

HYVÄKSYTYN MUUTOKSEN KUVAUS JA PERUSTELUT

1.   Maantieteellinen alue ja välittömässä läheisyydessä sijaitseva alue

Tuote-eritelmän I luvun IV kohtaa ”Maantieteellinen alue ja välittömässä läheisyydessä sijaitseva alue” täydennetään viittauksella viralliseen geokoodiin, jossa esitetään ja vahvistetaan luettelo Ranskan kunnista departementeittain kansallisella tasolla. Tämän toimituksellisen muutoksen ansiosta maantieteellinen alue saadaan täsmennettyä viittaamalla INSEE:n julkaisemaan vuonna 2019 voimassa olleeseen versioon ja maantieteellisen alueen rajaukselle saadaan oikeudellinen suoja.

Yhtenäistä asiakirjaa täydennetään tällä viittauksella maantieteellistä aluetta koskevassa kohdassa sekä välittömässä läheisyydessä sijaitsevaa aluetta koskevassa kohdassa.

2.   Rajattu viljelyalue

Tuote-eritelmän I luvun IV kohtaa korjataan niin, että ilmaisu ”Viinit valmistetaan yksinomaan viiniköynnöksistä” korvataan täsmällisemmällä ilmaisulla ”Viinit valmistetaan rypäleistä, jotka tuotetaan viljelylohkoilla”, jotka sijaitsevat asianomaisella viljelyalueella.

Tämä uudelleenmuotoilu ei vaikuta yhtenäiseen asiakirjaan.

3.   Viiniköynnöslajikkeet

Viiniköynnöslajikkeita koskevaa tuote-eritelmän I luvun V kohtaa muutetaan pääasiallisia tai toissijaisia rypälelajikkeita koskevien mainintojen poistamiseksi. Nimityksen neljä rypälelajiketta, Carignan N, Grenache N, Mourvèdre N ja Syrah N, pysyvät ennallaan, mutta ne ovat kaikki tasavertaisia pääasiallisina rypälelajikkeina.

Tätä rypälelajikkeiden luetteloa täydennetään säännöillä, jotka koskevat näiden lajikkeiden osuutta kunkin tilan viiniköynnöslajikkeista. Näitä sääntöjä muutetaan, jotta Carignan-lajikkeen osuus saadaan nostettua yli 30 prosenttiin viiniköynnöslajikkeista lajikkeen hallitsevan aseman vahvistamiseksi muihin lajikkeisiin nähden.

Voimassa olevan yhtenäisen asiakirjan kohtaa ”Pääasialliset rypälelajikkeet” muutetaan asianomaisten neljän rypälelajikkeen huomioon ottamiseksi. Luettelo ”toissijaisista rypälelajikkeista” poistetaan.

4.   Tuotos

SAN-viinien tuotosta koskevassa tuote-eritelmän I luvun VIII kohdassa perustuotosta alennetaan 45 hehtolitrasta 42 hehtolitraan hehtaaria kohden ja enimmäistuotosta alennetaan 54 hehtolitrasta 50 hehtolitraan hehtaaria kohden, jotta nämä määrät saadaan mukautettua Corbièresin alueella tuotettavien suojatulla alkuperänimityksellä varustettujen viinien tuotostasoon.

Enimmäistuotosta koskeva muutos on sisällytetty yhtenäisen asiakirjan kohtaan ”Enimmäistuotokset”.

5.   Viljelykäytännöt

Viiniköynnösten kasvatustapaa koskevassa tuote-eritelmän I luvun VI kohdassa

| — | viljelylohkon keskimääräistä enimmäistuotosta alennetaan 7 500 kilogrammasta 7 000 kilogrammaan hehtaaria kohden, jotta se on linjassa viinien tuotoksen alenemisen kanssa, |
| --- | --- |

—

viljelylohkon keskimääräistä enimmäistuotosta alennetaan 7 500 kilogrammasta 7 000 kilogrammaan hehtaaria kohden, jotta se on linjassa viinien tuotoksen alenemisen kanssa,

| — | sallitaan viiniköynnösten kastelu. Tällöin viljelylohkon keskimääräistä enimmäistuotosta alennetaan 5 500 kilogrammaan hehtaaria kohden. |
| --- | --- |

—

sallitaan viiniköynnösten kastelu. Tällöin viljelylohkon keskimääräistä enimmäistuotosta alennetaan 5 500 kilogrammaan hehtaaria kohden.

Poistetaan rypäleiden korjuuta, kuljetusta ja kypsyyttä koskevasta tuote-eritelmän I luvun VII kohdasta määräys, jossa tarkennetaan, että Carignan-lajikkeen rypäleet kuljetetaan kokonaisina viiniyttämispaikkaan. Tämä määräys poistetaan tuote-eritelmästä, koska kyse on pikemminkin hyvästä käytännöstä kuin tuotantoedellytyksestä. Poiston perusteena on myös sadon kuljetuksen alalla tapahtunut kehitys.

Näiden tuote-eritelmän muutosten ansiosta tuotantoedellytykset voidaan mukauttaa aiempaa paremmin paikalliseen tilanteeseen.

Nämä muutokset sisällytetään yhtenäisen asiakirjan kohtaan ”Viininvalmistusmenetelmät”.

6.   Nuorten viiniköynnösten ottaminen tuotantoon

Viiniköynnösten tuotosta ja tuotantoon ottamista koskevassa tuote-eritelmän I luvun VIII kohdassa suojattuun alkuperänimitykseen oikeutettujen Carignan-lajikkeen viiniköynnösten tuotantoonottamisajankohtaa aikaistetaan siten, että köynnökset voidaan ottaa tuotantoon yhdeksännen vuoden sijasta seitsemäntenä vuonna köynnösten istutusvuoden jälkeen. Näin pyritään vahvistamaan Carignan-lajiketta suojatun alkuperänimityksen viinien ilmiasussa.

Tämä tuote-eritelmän muutos ei vaikuta yhtenäiseen asiakirjaan.

7.   Tuotteen analyyttiset ominaisuudet

Korjattavien rypäleiden tilaa koskevassa tuote-eritelmän I luvun VII kohdassa luonnollinen vähimmäisalkoholipitoisuus nostetaan 12 tilavuusprosentista 13 tilavuusprosenttiin ja hyvin kypsyneiksi katsotaan rypäleet, joiden sokeripitoisuus on ainakin 224 grammaa rypäleen puristemehulitraa kohden aiemman 207 gramman sijasta. Näiden tuote-eritelmän muutosten ansiosta tuotantoedellytykset voidaan mukauttaa aiempaa paremmin paikalliseen tilanteeseen.

Nämä muutokset sisällytetään yhtenäiseen asiakirjaan viinien kuvauksessa selostettujen tuotteen analyyttisten ominaisuuksien yhteyteen.

8.   Rypälelajikkeiden sekoittaminen

Tuote-eritelmän I luvun IX kohdassa Carignan-lajikkeen sekoittamista koskevissa säännöissä tarkennetaan, että Carignan-lajikkeen osuuden on oltava viinisekoituksissa vähintään 30 prosenttia. Tällä vähimmäisosuudella pystytään vahvistamaan Carignan-lajikkeen asemaa tai merkitystä suojatulla alkuperänimityksellä varustettujen viinien ilmiasussa.

Tämä muutos sisällytetään yhtenäisen asiakirjan kohtaan ”Viininvalmistusmenetelmät”.

Samassa kohdassa tarkennetaan pakkaamista koskevia määräyksiä niiden sisältöä muuttamatta sen täsmentämiseksi, että kaikki viinit pullotetaan.

Tämä muutos sisällytetään yhtenäisen asiakirjan kohtaan ”Viininvalmistusmenetelmät”.

9.   Pakkaaminen

Tuote-eritelmän I luvun IX kohdan 3 alakohdassa ”Pakkaamista koskevat määräykset” tarkennetaan, että kaikki viinit pullotetaan. Ilmaisu ”Kaikista pakatuista eristä” korvataan virkkeellä ”Kaikki erät pullotetaan”.

Tämä muutos sisällytetään yhtenäisen asiakirjan kohtaan ”Viininvalmistusmenetelmät”.

10.   Viinien liikkeeseenlaskun ajankohta

Tuote-eritelmän viinien jalostusta ja pakkaamista koskevan IX kohdan 5 alakohdasta poistetaan ajankohta, jolloin viinit lasketaan liikkeeseen kauppiaiden ja markkinoille saattajien välille, viinien liikkumisen mahdollistamiseksi kaikkien toimijoiden välillä ja vilpillisen kilpailun riskien poistamiseksi.

Tämä poisto on otettu huomioon yhtenäisen asiakirjan erityisiä viininvalmistusmenetelmiä koskevassa kohdassa.

11.   Yhteys maantieteelliseen alueeseen

Yhteyttä maantieteelliseen alueeseen koskevassa tuote-eritelmän I luvun X kohdassa yhteyden kannalta merkityksellisiä inhimillisiä tekijöitä täydennetään sen täsmentämiseksi, millä tavoin viininviljelijöiden toiminta vaikuttaa alueen ja erityisen taitotiedon kehitykseen.

Tämä lisäys on sisällytetty yhtenäiseen asiakirjaan viinin tai viinien aistinvaraista kuvausta koskevaan kohtaan.

Yhteyttä maantieteelliseen alueeseen koskevassa tuote-eritelmän I luvun X kohdassa on saatettu ajan tasalle suojatun alkuperänimityksen viinien tuotantoa kuvaavat numerotiedot.

Nämä tiedot on saatettu ajan tasalle yhtenäisen asiakirjan kohdassa, joka koskee yhteyttä maantieteelliseen alueeseen.

Yhteyttä maantieteelliseen alueeseen koskevassa tuote-eritelmän I luvun X kohdassa syy-yhteyden kuvausta on täydennetty sen täsmentämiseksi, millainen osuus ja merkitys Carignan N -lajikkeella on suojatun alkuperänimityksen viinien ilmiasussa.

Nämä tiedot on saatettu ajan tasalle yhtenäisen asiakirjan kohdassa, joka koskee yhteyttä maantieteelliseen alueeseen.

12.   Esillepanoa ja merkitsemistä koskevat säännöt

Tuote-eritelmän I luvun XII kohdassa, joka koskee esillepanoa ja merkitsemistä koskevia sääntöjä, viinien merkinnöissä mainittavissa olevan suuremman maantieteellisen yksikön nimi on ”Corbières” eikä enää ”Languedoc”, joka vastaa tätä suurempaa maantieteellistä aluetta. Suojatun alkuperänimityksen viininviljelyalue kuuluu suoraan viinien maantieteellisen alkuperän tarkasti määrittävän tarkistetun alkuperänimityksen ”Corbières” viininviljelyalueeseen.

Tämä tarkennus sisällytetään yhtenäisen asiakirjan merkintöjä koskevaan kohtaan.

13.   Tarkastuksiin liittyvät ilmoitusvelvollisuudet

Tuote-eritelmän II lukuun, joka koskee suojatun alkuperänimityksen viinien tuottajien ilmoitusvelvollisuuksia, on lisätty seuraavat tarkennukset:

| — | Kasteltavien viljelylohkojen tunnistetiedot on liitettävä ennakkoilmoitukseen suojatun alkuperänimityksen viinien tuotannossa käytettävistä viljelylohkoista. |
| --- | --- |

—

Kasteltavien viljelylohkojen tunnistetiedot on liitettävä ennakkoilmoitukseen suojatun alkuperänimityksen viinien tuotannossa käytettävistä viljelylohkoista.

| — | Hakemusta koskevan ilmoituksen, joka jokaisen toimijan on esitettävä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle, viimeistä jättöpäivää muutetaan. Ilmoitus on esitettävä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle viimeistään 1. helmikuuta sadonkorjuuvuotta seuraavana vuonna ja vähintään kymmenen työpäivää ennen ensimmäistä ilmoitusta liiketoimesta tai ensimmäistä pakkausilmoitusta. |
| --- | --- |

—

Hakemusta koskevan ilmoituksen, joka jokaisen toimijan on esitettävä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle, viimeistä jättöpäivää muutetaan. Ilmoitus on esitettävä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle viimeistään 1. helmikuuta sadonkorjuuvuotta seuraavana vuonna ja vähintään kymmenen työpäivää ennen ensimmäistä ilmoitusta liiketoimesta tai ensimmäistä pakkausilmoitusta.

| — | Ilmoitusta valtuutettujen varastonpitäjien välisestä liiketoimesta täydennetään. Ilmoitus on lähetettävä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle mutta myös valvontaelimelle sinä päivänä, jona tehdään sopimus toimijoiden välisestä liiketoimesta, tai vähintään viiden työpäivän kuluessa sopimuksen tekemisestä ja vähintään kymmenen työpäivää ennen viinien toimitusta. Siinä on täsmennettävä myyjän täydellisen henkilöllisyyden ja täydellisen osoitteen lisäksi ilmoituksessa tarkoitetun viinin laatu ja määrä, viinin vuosikerta sekä ostajan täydellinen henkilöllisyys ja täydellinen osoite. |
| --- | --- |

—

Ilmoitusta valtuutettujen varastonpitäjien välisestä liiketoimesta täydennetään. Ilmoitus on lähetettävä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle mutta myös valvontaelimelle sinä päivänä, jona tehdään sopimus toimijoiden välisestä liiketoimesta, tai vähintään viiden työpäivän kuluessa sopimuksen tekemisestä ja vähintään kymmenen työpäivää ennen viinien toimitusta. Siinä on täsmennettävä myyjän täydellisen henkilöllisyyden ja täydellisen osoitteen lisäksi ilmoituksessa tarkoitetun viinin laatu ja määrä, viinin vuosikerta sekä ostajan täydellinen henkilöllisyys ja täydellinen osoite.

| — | Toimijat, joilla on yli 12 pakkauserää vuodessa, esittävät kuukausittain nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle ja valvontaelimelle kokoavan pakkausilmoituksen. |
| --- | --- |

—

Toimijat, joilla on yli 12 pakkauserää vuodessa, esittävät kuukausittain nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle ja valvontaelimelle kokoavan pakkausilmoituksen.

| — | Toimijan, joka haluaa pitää viiniä kaupan yleisemmällä nimityksellä, on ilmoitettava siitä vähintään kahdeksan työpäivää ennen tähän ryhtymistä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle ja yleisemmän nimityksen valvontaelimelle viinin seurannan varmistamiseksi. Ilmoituksessa täsmennetään viinin nimitys, väri, vuosikerta, määrä ja varastointipaikka.Ilmoitukseen liitetään





  — | viininvalmistajien osalta jäljennös alkuperäisellä nimityksellä tehtyä hakemusta koskevasta ilmoituksesta, |
| --- | --- | --- |

—

Toimijan, joka haluaa pitää viiniä kaupan yleisemmällä nimityksellä, on ilmoitettava siitä vähintään kahdeksan työpäivää ennen tähän ryhtymistä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle ja yleisemmän nimityksen valvontaelimelle viinin seurannan varmistamiseksi. Ilmoituksessa täsmennetään viinin nimitys, väri, vuosikerta, määrä ja varastointipaikka.

—

viininvalmistajien osalta jäljennös alkuperäisellä nimityksellä tehtyä hakemusta koskevasta ilmoituksesta,

| — | muiden kuin viininvalmistajien osalta ote varastokirjanpidosta tai asiakirjajäljennös nimityksen viinien kaupasta pakkaamattomina. |
| --- | --- |

—

muiden kuin viininvalmistajien osalta ote varastokirjanpidosta tai asiakirjajäljennös nimityksen viinien kaupasta pakkaamattomina.

| — | Toimijan, joka poistaa tarkistetun alkuperänimityksen saaneiden viinien luokituksen, on ilmoitettava siitä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle ja valtuutetulle valvontaelimelle ”viimeistään seitsemän työpäivää” eikä enää ”vähintään 15 työpäivää” luokituksen poistamisen jälkeen. |
| --- | --- |

—

Toimijan, joka poistaa tarkistetun alkuperänimityksen saaneiden viinien luokituksen, on ilmoitettava siitä nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle ja valtuutetulle valvontaelimelle ”viimeistään seitsemän työpäivää” eikä enää ”vähintään 15 työpäivää” luokituksen poistamisen jälkeen.

| — | Kunkin toimijan on ilmoitettava lohkokohtainen leikkaustapa nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle tuotantoon käytettävistä viljelylohkoista annettavassa ennakkoilmoituksessa. |
| --- | --- |

—

Kunkin toimijan on ilmoitettava lohkokohtainen leikkaustapa nimityksen suojelusta ja hallinnoinnista vastaavalle elimelle tuotantoon käytettävistä viljelylohkoista annettavassa ennakkoilmoituksessa.

| — | Toimijoiden on pidettävä ajan tasalla kypsymisen seurantarekisteriä, josta ilmenevät rypäleiden sokeripitoisuudet viljely-yksikköä kohden tai alkoholipitoisuudet säiliötä kohden. |
| --- | --- |

—

Toimijoiden on pidettävä ajan tasalla kypsymisen seurantarekisteriä, josta ilmenevät rypäleiden sokeripitoisuudet viljely-yksikköä kohden tai alkoholipitoisuudet säiliötä kohden.

Nämä muutokset eivät vaikuta yhtenäiseen asiakirjaan.

14.   Tärkeimmät tarkastettavat kohdat

Tuote-eritelmän III luvussa oleva taulukko saatetaan ajan tasalle tuotteiden valvonnan osalta. Kaikkien erien tarkastukset tehdään pakatuille viineille.

YHTENÄINEN ASIAKIRJA

1.   Tuotteen nimi

Corbières-Boutenac

2.   Maantieteellisen merkinnän tyyppi

SAN – Suojattu alkuperänimitys

3.   Rypäletuotteiden luokat

| 1. | Viini |
| --- | --- |

1.

4.   Viinin/viinien kuvaus

Aistinvaraiset ominaisuudet

Kyseessä olevat viinit ovat kuohumattomia kuivia punaviinejä.

”Corbières-Boutenac” on kypsytetty kuiva punaviini, joka valmistetaan sekoituksista, joissa lajikkeiden Carignan N, Grenache N, Mourvèdre N ja Syrah N yhteenlaskettu osuus on vähintään 70 prosenttia. Carignan N -lajikkeen osuuden on oltava kussakin sekoituksessa vähintään 30 prosenttia. Kyseessä on kypsytettävä viini, jota on kypsytettävä sadonkorjuuvuotta seuraavan vuoden 31. päivään joulukuuta saakka ja tästä ajasta vähintään kaksi kuukautta pullotettuna, jotta viinin tanniininen rakenne pääsee kehittymään.

Nuorten viinien väri on yleensä syvä, ja niissä on violetin vivahteita. Niihin kehittyy mausteiden ja kypsien hedelmien aromeja. Viinien suutuntuma on voimakas ja antelias, niiden maku rakentuu hyvin sekoittuneille ja sopusointuisille tanniineille, joihin yhdistyy mokan, mausteiden ja poltetun sokerin houkuttelevia vivahteita. Viinien maku viipyy suussa pitkään, se on täyteläinen ja lämmin.

Analyyttiset ominaisuudet

Punaviinien luonnollinen alkoholipitoisuus on vähintään 13 tilavuusprosenttia.

Kaupan pidettäväksi valmiissa viinierissä käymiskykyisten sokereiden (glukoosi ja fruktoosi) pitoisuus on

| — | enintään 3 grammaa litrassa silloin, kun on kyse viineistä, joiden luonnollinen alkoholipitoisuus on enintään 14 tilavuusprosenttia, |
| --- | --- |

—

enintään 3 grammaa litrassa silloin, kun on kyse viineistä, joiden luonnollinen alkoholipitoisuus on enintään 14 tilavuusprosenttia,

| — | enintään 4 grammaa litrassa silloin, kun on kyse viineistä, joiden luonnollinen alkoholipitoisuus on yli 14 tilavuusprosenttia. |
| --- | --- |

—

enintään 4 grammaa litrassa silloin, kun on kyse viineistä, joiden luonnollinen alkoholipitoisuus on yli 14 tilavuusprosenttia.

Viineissä, jotka ovat valmiita pidettäviksi kaupan pakkaamattomina tai pakattuina, omenahappopitoisuus on enintään 0,4 grammaa litrassa. Kokonaishappopitoisuus, haihtuvien happojen pitoisuus ja kokonaisrikkidioksidipitoisuus ovat unionin sääntelyn mukaisia.

| Yleiset analyyttiset ominaisuudet |
| --- |
| Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%): | |
| Todellinen alkoholipitoisuus vähintään (til-%): | |
| Vähimmäishappopitoisuus: | |
| Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra): | |
| Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (mg/litra): | |

Yleiset analyyttiset ominaisuudet

Kokonaisalkoholipitoisuus enintään (til-%):

Todellinen alkoholipitoisuus vähintään (til-%):

Vähimmäishappopitoisuus:

Haihtuvien happojen pitoisuus enintään (milliekvivalenttia/litra):

Kokonaisrikkidioksidipitoisuus enintään (mg/litra):

5.   Viininvalmistusmenetelmät

a.   Erityiset viininvalmistusmenetelmät

Erityinen viininvalmistusmenetelmä

| — | Puupalojen käyttö on kielletty. |
| --- | --- |

—

Puupalojen käyttö on kielletty.

| — | Korjatun rypälesadon kaikenlainen lämpökäsittely yli 40 °C:ssa on kielletty. |
| --- | --- |

—

Korjatun rypälesadon kaikenlainen lämpökäsittely yli 40 °C:ssa on kielletty.

| — | Edellä mainittujen määräysten lisäksi näiden viinien valmistusmenetelmien on oltava unionin tasolla ja Ranskan maatalouslaissa (Code rural) asetettujen velvoitteiden mukaisia. |
| --- | --- |

—

Edellä mainittujen määräysten lisäksi näiden viinien valmistusmenetelmien on oltava unionin tasolla ja Ranskan maatalouslaissa (Code rural) asetettujen velvoitteiden mukaisia.

| — | Jatkuvatoimisten käymisastioiden, jatkuvatoimisten puristimien, keskipakotoimisten perkauslaitteiden (pystyakseliset perkauslaitteet) ja ruuvikäyttöisten kuivaustelineiden käyttäminen on kielletty. |
| --- | --- |

—

Jatkuvatoimisten käymisastioiden, jatkuvatoimisten puristimien, keskipakotoimisten perkauslaitteiden (pystyakseliset perkauslaitteet) ja ruuvikäyttöisten kuivaustelineiden käyttäminen on kielletty.

”Viinien sekoituksissa”:

| — | lajikkeiden Carignan N, Grenache N ja Mourvèdre N yhteenlasketun osuuden on oltava vähintään 70 prosenttia, |
| --- | --- |

—

lajikkeiden Carignan N, Grenache N ja Mourvèdre N yhteenlasketun osuuden on oltava vähintään 70 prosenttia,

| — | Carignan N -lajikkeen osuuden on oltava sekoituksessa vähintään 30 prosenttia, |
| --- | --- |

—

Carignan N -lajikkeen osuuden on oltava sekoituksessa vähintään 30 prosenttia,

| — | minkään lajikkeen osuus sekoituksesta ei saa olla yli 80 prosenttia. |
| --- | --- |

—

minkään lajikkeen osuus sekoituksesta ei saa olla yli 80 prosenttia.

| — | Viinejä kypsytetään vähintään sadonkorjuuvuotta seuraavan vuoden 31. päivään joulukuuta saakka ja tästä ajasta vähintään kaksi kuukautta pullotettuna. |
| --- | --- |

—

Viinejä kypsytetään vähintään sadonkorjuuvuotta seuraavan vuoden 31. päivään joulukuuta saakka ja tästä ajasta vähintään kaksi kuukautta pullotettuna.

| — | Kypsytyskauden päätyttyä viinit saatetaan kuluttajamarkkinoille aikaisintaan 1. tammikuuta toisena sadonkorjuuvuotta seuraavana vuonna. |
| --- | --- |

—

Kypsytyskauden päätyttyä viinit saatetaan kuluttajamarkkinoille aikaisintaan 1. tammikuuta toisena sadonkorjuuvuotta seuraavana vuonna.

| — | Kaikki erät pullotetaan. |
| --- | --- |

—

Kaikki erät pullotetaan.

Viljelykäytäntö

Viiniköynnösten istutustiheys on vähintään 4 400 köynnöstä hehtaarilla. Rivien välinen etäisyys saa olla enintään 2,50 metriä.

Kullakin köynnöksellä on enintään 2,25 neliömetriä maa-alaa. Tämä pinta-ala saadaan kertomalla rivien väliset etäisyydet samalla rivillä olevien köynnösten välisellä etäisyydellä. Silloin, kun viiniköynnökset istutetaan neliömalliin tai lomittain ja kun niihin sovelletaan Goblet-kasvatustapaa, kullakin köynnöksellä on enintään 3 neliömetriä maa-alaa.

Goblet-kasvatustavassa köynnökset leikataan matalaleikkauksella siten, että kuhunkin köynnökseen jää enintään kuusi kannusversoa. Kussakin kannusversossa on enintään kaksi silmua.

Royat-kasvatustavassa köynnökset leikataan matalaleikkauksella

| — | joko niin, että kuhunkin köynnökseen jätetään enintään kuusi kannusversoa ja kuhunkin kannusversoon enintään kaksi silmua, |
| --- | --- |

—

joko niin, että kuhunkin köynnökseen jätetään enintään kuusi kannusversoa ja kuhunkin kannusversoon enintään kaksi silmua,

| — | tai niin, että kuhunkin köynnökseen jätetään enintään kymmenen kannusversoa ja kuhunkin kannusversoon enintään yksi silmu. |
| --- | --- |

—

tai niin, että kuhunkin köynnökseen jätetään enintään kymmenen kannusversoa ja kuhunkin kannusversoon enintään yksi silmu.

Kastelu voidaan sallia.

Viljelylohkon keskimääräiseksi enimmäistuotokseksi asetetaan 7 000 kilogrammaa hehtaaria kohden. Silloin, kun kastelu on sallittua, kasteltujen viljelylohkojen lohkokohtaiseksi keskimääräiseksi enimmäistuotokseksi asetetaan 5 500 kilogrammaa hehtaaria kohden.

Rypäleitä, joiden sokeripitoisuus on alle 224 grammaa rypäleen puristemehulitraa kohden, ei voida pitää täysin kypsinä.

Carignan N -lajikkeen rypäleet korjataan käsin ja kuljetetaan kokonaisina viiniyttämispaikkaan.

b.   Enimmäistuotokset

50 hehtolitraa hehtaaria kohden

6.   Rajattu maantieteellinen alue

Viinirypäleet on korjattava ja viiniytettävä ja viinit on valmistettava, kypsytettävä ja pakattava vuoden 2019 virallisen geokoodin mukaan seuraavien Auden departementin kuntien alueella: Boutenac, Fabrezan, Ferrals-les-Corbières, Lézignan-Corbières, Luc-sur-Orbieu, Montséret, Ornaisons, Saint-André-de-Roquelongue, Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse ja Thézan-des-Corbières.

7.   Pääasiallinen rypälelajike (pääasialliset rypälelajikkeet)

Carignan N

Grenache N

Mourvèdre N – Monastrell

Syrah N – Shiraz

8.   Yhteyden/yhteyksien kuvaus

Maantieteellinen alue sijaitsee Auden departementin keskellä Carcassonnen ja Narbonnen välissä 273 metriä korkean Pinada de Boutenac -vuoren ympärillä. Alueen rajana on

| — | kolme jokea: Orbieu pohjoisessa, Aussou idässä ja Nielle lännessä, |
| --- | --- |

—

kolme jokea: Orbieu pohjoisessa, Aussou idässä ja Nielle lännessä,

| — | etelässä Thézan-des-Corbièresin ja Saint-Laurent-de-la-Cabrerissen kalkkikivitasangot. |
| --- | --- |

—

etelässä Thézan-des-Corbièresin ja Saint-Laurent-de-la-Cabrerissen kalkkikivitasangot.

Tälle etelälounaiselle maantieteelliselle yksikölle on luonteenomaista tasaisesti kumpuileva maasto, jossa on toinen toisensa perässä pieniä kukkuloita, pitkänomaisia harjanteita ja vuorenharjoja, joiden huipulla kasvaa mäntymetsää.

Valtaosalla rinteistä kasvaa aina noin 180 metrin korkeuteen saakka viiniköynnöksiä. Tarkistetun alkuperänimityksen ”Corbières-Boutenac” viinien viljelyalueella on välimerellinen ilmasto. Alue on limittäisten kukkuloiden ansiosta hyvin suojassa merellisiltä vaikutuksilta ja alttiina luoteistuulen vaikutukselle. Maaperä on karua ja kivikkoista mutta riittävän syvää, jotta viiniköynnökset pääsevät juurtumaan hyvin.

Luonnonolot ovat erittäin suotuisat erinomaisen kypsyysasteen saavuttamiselle, ja niiden ansiosta alueella vältytään kesäkaudella vesistressiltä. Kasvi saavuttaa kuitenkin tasapainon asteittain, ja siksi on perusteltua ottaa vankimmat lajikkeet, kuten lajikkeet Mourvèdre N ja Carignan N, tuotantoon myöhäisessä vaiheessa.

Nämä luonnonolot ovat erityisen suotuisat Välimeren alueen perinteisille lajikkeille Grenache N, Mourvèdre N ja Carignan N, ja ne ovat osoittautuneet otollisiksi Syrah N -lajikkeelle, joka otettiin käyttöön Languedoc-Roussillonin alueella 1980-luvun alussa. Tämän viimeksi mainitun lajikkeen rypäleisiin kehittyy hyvin viileässä ilmanalassa hienostuneita ja omaperäisiä aromaattisia vivahteita.

Carignan N on kestävä lajike, joka sietää hyvin tuulta ja kuivuutta. Viininviljelijät istuttavat tätä lajiketta mieluiten Boutenacin alueen karuimpaan maaperään, joka on lajikkeelle suotuisin luonnonympäristö. Nuorissa viineissä on kovia ja voimakkaita tanniineja, jotka kehittyvät asianmukaisen kypsytysjakson aikana.

Grenache N -lajike viihtyy kivikkoisessa maaperässä. Se on sopeutunut tuulisiin ja hyvin lämpimiin oloihin ja tuo viinisekoituksiin hedelmäisyyttä, nostaa niiden alkoholipitoisuutta ja antaa viineille runsautta.

Mourvèdre N -lajike soveltuu käytettäväksi silloin, kun maaperä on hyvin lämmin ja maaperän vesitaloudelliset olosuhteet ovat hyvät. Kun lajike on saanut sopeutua kasvuympäristöönsä rauhassa, mikä tarkoittaa, että sen satoa otetaan mukaan sekoituksiin vasta kuudentena vuonna istutuksen jälkeen, se antaa viineihin hienovaraisia vivahteita ja hivenen arvossa pidettyä tanniinisuutta.

Maaperä, ilmasto ja inhimillinen taitotieto rypälelajikkeiden istutuksessa, viljelymenetelmä (Välimeren alueen rypälelajikkeiden matalaleikkaus), viljelykäytännöt (käsin suoritettava sadonkorjuu) ja kypsytys (vähintään yksi vuosi, josta kaksi kuukautta pullotettuna viinien jalostamiseksi) ovat yhdessä synnyttäneet omaperäisen tuotteen, jolle on myönnetty Corbières-viinien joukossa tarkistettu alkuperänimitys vuonna 2005.

Sisällyttämällä tuotantoedellytyksiin ajanjakson, jonka aikana viiniä kypsytetään pullotettuna rajatulla maantieteellisellä alueella ja sen välittömässä läheisyydessä sijaitsevalla rajoitetulla alueella, tuottajat pyrkivät suojaamaan aiempaa paremmin tuotteen laatua ja erityisyyttä ja siten tarkistetun alkuperänimityksen mainetta.

Vaikka tarkistettu alkuperänimitys on saatu vasta hiljattain, sen perustana on kuitenkin pitkä viininviljelyperinne. Tämä viininviljelyalue on ollut olemassa jo roomalaisten aikana, mikä käy ilmi vanhimmasta viittauksesta Corbièresin alueella olevaan Villa major -nimiseen viinitarhaan (sittemmin Villemajou), joka sijaitsee Boutenacin kunnassa maantieteellisen alueen sydämessä.

9.   Olennaiset lisäedellytykset (pakkaaminen, merkinnät, muut vaatimukset)

Oikeudellinen kehys:

Kansallinen lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Tuotantoa rajatulla maantieteellisellä alueella koskeva poikkeus

Edellytyksen kuvaus:

Välittömässä läheisyydessä sijaitseva alue koostuu viiniyttämistä sekä viinien valmistusta, kypsytystä ja pakkaamista koskevan poikkeuksen mukaisesti seuraavien vuoden 2019 virallisen geokoodin mukaisten Auden departementin kuntien alueesta: Bizanet ja Narbonne.

Oikeudellinen kehys:

Kansallinen lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Merkintöihin liittyvät täydentävät määräykset

Edellytyksen kuvaus:

| a) | Tarkistetun alkuperänimityksen saaneiden viinien merkinnöissä voidaan täsmentää pienemmän maantieteellisen yksikön nimi seuraavin edellytyksin:






  — | kyseessä on kiinteistörekisteriin kirjattu paikka, |
| --- | --- | --- |

a)

Tarkistetun alkuperänimityksen saaneiden viinien merkinnöissä voidaan täsmentää pienemmän maantieteellisen yksikön nimi seuraavin edellytyksin:

—

kyseessä on kiinteistörekisteriin kirjattu paikka,

| — | paikka on mainittu satoilmoituksessa. |
| --- | --- |

—

paikka on mainittu satoilmoituksessa.

Kiinteistörekisteriin kirjatun paikan nimi kirjoitetaan kirjaimin, jotka saavat olla kooltaan, sekä korkeudeltaan että leveydeltään, enintään puolet tarkistetun alkuperänimityksen kirjainkoosta.

| b) | Tarkistetun alkuperänimityksen saaneiden viinien merkinnöissä voidaan täsmentää suuremman maantieteellisen yksikön nimi ”Corbières”. |
| --- | --- |

b)

Tarkistetun alkuperänimityksen saaneiden viinien merkinnöissä voidaan täsmentää suuremman maantieteellisen yksikön nimi ”Corbières”.

Tämä suurempi maantieteellinen yksikkö on kirjoitettava kirjaimin, jotka saavat olla kooltaan, sekä korkeudeltaan että leveydeltään, enintään puolet tarkistetun alkuperänimityksen kirjainkoosta.

Oikeudellinen kehys:

Kansallinen lainsäädäntö

Lisäedellytyksen tyyppi:

Pakkaaminen rajatulla maantieteellisellä alueella

Edellytyksen kuvaus:

Viinejä kypsytetään vähintään sadonkorjuuvuotta seuraavan vuoden 31. päivään joulukuuta saakka ja tästä ajasta vähintään kaksi kuukautta pullotettuna.

Sisällyttämällä tuotantoedellytyksiin ajanjakson, jonka aikana viiniä kypsytetään pullotettuna rajatulla maantieteellisellä alueella ja sen välittömässä läheisyydessä sijaitsevalla rajoitetulla alueella, tuottajat pyrkivät suojaamaan aiempaa paremmin tuotteen laatua ja erityisyyttä ja siten tarkistetun alkuperänimityksen mainetta.

Linkki eritelmään

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-eb40cd8d-b50b-496a-9338-b05361e352b3

---

(1)  EUVL L 9, 11.1.2019, s. 2.

---