# Úradný vestník C 24/2021

| | ISSN 1977-1037 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 24 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Ročník 6422. januára 2021 |

ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 24

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Ročník 6422. januára 2021

---

| Obsah | Strana |
| --- | --- |
| | I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská |
| | ODPORÚČANIA |
| | Rada |
| 2021/C 24/01 | Odporúčanie Rady k spoločnému rámcu používania a validácie rýchlych antigénových testov a vzájomného uznávania výsledkov testov na COVID-19 v EÚ | 1 |

Obsah

Strana

I   Uznesenia, odporúčania a stanoviská

ODPORÚČANIA

Rada

2021/C 24/01

Odporúčanie Rady k spoločnému rámcu používania a validácie rýchlych antigénových testov a vzájomného uznávania výsledkov testov na COVID-19 v EÚ

1

---

| | II   Oznámenia |
| --- | --- |
| | OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2021/C 24/02 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9984 — CIMIC/Elliott/Thiess) (
  1
  ) | 6 |
| 2021/C 24/03 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9911 — Voith/PCSH/TSA) (
  1
  ) | 7 |
| 2021/C 24/04 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.10034 — Pizarreño/Maderas Arauco/E2E JV) (
  1
  ) | 8 |
| 2021/C 24/05 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9892 — Leonardo/Thales/VSB) (
  1
  ) | 9 |

II   Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2021/C 24/02

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9984 — CIMIC/Elliott/Thiess) (
  1
  )

1

6

2021/C 24/03

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9911 — Voith/PCSH/TSA) (
  1
  )

1

7

2021/C 24/04

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.10034 — Pizarreño/Maderas Arauco/E2E JV) (
  1
  )

1

8

2021/C 24/05

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Vec M.9892 — Leonardo/Thales/VSB) (
  1
  )

1

9

---

| | IV   Informácie |
| --- | --- |
| | INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE |
| | Európska komisia |
| 2021/C 24/06 | Výmenný kurz eura — 21. januára 2021 | 10 |
| 2021/C 24/07 | Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. júla 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40410 – etylén – Spravodajca: Česká republika | 11 |
| 2021/C 24/08 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie (Vec AT.40410 – Etylén) | 13 |
| 2021/C 24/09 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie zo 14. júla 2020 týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Vec AT. 40410 – Etylén)
  [oznámené pod číslom C(2020) 4817 final] | 14 |
| 2021/C 24/10 | Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 27. mája 2019 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV – Spravodajca: Bulharsko (
  1
  ) | 19 |
| 2021/C 24/11 | Záverečná správa úradníka pre vypočutie (Vec M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV) (
  1
  ) | 21 |
| 2021/C 24/12 | Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 11. júna 2019, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV)
  [oznámené pod číslom C(2019) 4228]

   (
  1
  ) | 23 |
| 2021/C 24/13 | Informácie Komisie podľa rozhodnutia Rady (EÚ) 2020/1421 | 30 |
| | Dvor audítorov |
| 2021/C 24/14 | Osobitná správa č. 2/2021 – Humanitárna pomoc EÚ na vzdelávanie: pomáha deťom v núdzi, no mala by byť dlhodobejšia a dostať sa k väčšiemu počtu dievčat | 31 |

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

2021/C 24/06

Výmenný kurz eura — 21. januára 2021

10

2021/C 24/07

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. júla 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40410 – etylén – Spravodajca: Česká republika

11

2021/C 24/08

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (Vec AT.40410 – Etylén)

13

2021/C 24/09

Zhrnutie rozhodnutia Komisie zo 14. júla 2020 týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie (Vec AT. 40410 – Etylén)
  [oznámené pod číslom C(2020) 4817 final]

[oznámené pod číslom C(2020) 4817 final]

14

2021/C 24/10

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 27. mája 2019 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV – Spravodajca: Bulharsko (
  1
  )

1

19

2021/C 24/11

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (Vec M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV) (
  1
  )

1

21

2021/C 24/12

Zhrnutie rozhodnutia Komisie z 11. júna 2019, ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP (Vec M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV)
  [oznámené pod číslom C(2019) 4228]

   (
  1
  )

[oznámené pod číslom C(2019) 4228]

1

23

2021/C 24/13

Informácie Komisie podľa rozhodnutia Rady (EÚ) 2020/1421

30

Dvor audítorov

2021/C 24/14

Osobitná správa č. 2/2021 – Humanitárna pomoc EÚ na vzdelávanie: pomáha deťom v núdzi, no mala by byť dlhodobejšia a dostať sa k väčšiemu počtu dievčat

31

---

| | V   Oznamy |
| --- | --- |
| | KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE |
| | Európska komisia |
| 2021/C 24/15 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10105 — FSN Capital/Obton Invest/Obton Group) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 32 |
| 2021/C 24/16 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10131 — Partners Group/Warburg Pincus/Ecom Express Private) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 34 |
| 2021/C 24/17 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M. 10117 — A.P. Moller/APMH Invest/Faerch Group) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  ) | 36 |
| | INÉ AKTY |
| | Európska komisia |
| 2021/C 24/18 | Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33 | 38 |
| 2021/C 24/19 | Oznámenie podnikom, ktoré v roku 2022 plánujú uvádzať fluórované uhľovodíky vo veľkých množstvách na trh Európskej únie | 46 |
| 2021/C 24/20 | Oznámenie – Verejná Konzultácia – Zemepisné označenia, ktoré sa majú na návrh Indonézie chrániť v EÚ | 48 |

V   Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

2021/C 24/15

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10105 — FSN Capital/Obton Invest/Obton Group) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

32

2021/C 24/16

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M.10131 — Partners Group/Warburg Pincus/Ecom Express Private) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

34

2021/C 24/17

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Vec M. 10117 — A.P. Moller/APMH Invest/Faerch Group) – Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu (
  1
  )

1

36

INÉ AKTY

Európska komisia

2021/C 24/18

Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33

38

2021/C 24/19

Oznámenie podnikom, ktoré v roku 2022 plánujú uvádzať fluórované uhľovodíky vo veľkých množstvách na trh Európskej únie

46

2021/C 24/20

Oznámenie – Verejná Konzultácia – Zemepisné označenia, ktoré sa majú na návrh Indonézie chrániť v EÚ

48

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Uznesenia, odporúčania a stanoviská

ODPORÚČANIA

Rada

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/1 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/1

---

ODPORÚČANIE RADY

k spoločnému rámcu používania a validácie rýchlych antigénových testov a vzájomného uznávania výsledkov testov na COVID-19 v EÚ

(2021/C 24/01)

RADA EURÓPSKEJ ÚNIE,

so zreteľom na Zmluvu o fungovaní Európskej únie, a najmä na jej článok 168 ods. 6,

so zreteľom na návrh Európskej komisie,

keďže:

| (1) | V súlade s článkom 168 ods. 1 a ods. 2 musí byť pri stanovovaní a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie zabezpečená vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia. Činnosť Únie zahŕňa okrem iného monitorovanie závažných cezhraničných ohrození zdravia, včasné varovanie pred nimi a boj proti nim a má podporovať spoluprácu medzi členskými štátmi v tejto oblasti a v prípade potreby podporovať ich činnosť. |
| --- | --- |

(1)

V súlade s článkom 168 ods. 1 a ods. 2 musí byť pri stanovovaní a uskutočňovaní všetkých politík a činností Únie zabezpečená vysoká úroveň ochrany ľudského zdravia. Činnosť Únie zahŕňa okrem iného monitorovanie závažných cezhraničných ohrození zdravia, včasné varovanie pred nimi a boj proti nim a má podporovať spoluprácu medzi členskými štátmi v tejto oblasti a v prípade potreby podporovať ich činnosť.

| (2) | V súlade s článkom 168 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie pri činnosti Únie sa rešpektuje zodpovednosť členských štátov za vymedzenie ich zdravotnej politiky, za organizáciu a poskytovanie zdravotníckych služieb a zdravotnej starostlivosti. Členské štáty EÚ sú teda zodpovedné za rozhodnutia, ktoré sa týkajú vypracovania a vykonávania stratégií testovania na COVID-19 vrátane používania rýchlych antigénových testov so zreteľom na epidemiologickú a spoločenskú situáciu danej krajiny, ako aj na cieľovú populáciu, ktorá sa má testovať. |
| --- | --- |

(2)

V súlade s článkom 168 ods. 7 Zmluvy o fungovaní Európskej únie pri činnosti Únie sa rešpektuje zodpovednosť členských štátov za vymedzenie ich zdravotnej politiky, za organizáciu a poskytovanie zdravotníckych služieb a zdravotnej starostlivosti. Členské štáty EÚ sú teda zodpovedné za rozhodnutia, ktoré sa týkajú vypracovania a vykonávania stratégií testovania na COVID-19 vrátane používania rýchlych antigénových testov so zreteľom na epidemiologickú a spoločenskú situáciu danej krajiny, ako aj na cieľovú populáciu, ktorá sa má testovať.

| (3) | Komisia 15. apríla prijala usmernenia k diagnostickým testom in vitro na COVID-19 a ich funkčnosti, (1) ktoré obsahujú úvahy o funkčnosti testov, ako aj odporúčanie validovať testy na COVID-19 pred ich zavedením do klinickej praxe. |
| --- | --- |

(3)

Komisia 15. apríla prijala usmernenia k diagnostickým testom in vitro na COVID-19 a ich funkčnosti, (1) ktoré obsahujú úvahy o funkčnosti testov, ako aj odporúčanie validovať testy na COVID-19 pred ich zavedením do klinickej praxe.

| (4) | Komisia 15. júla prijala oznámenie o krátkodobej pripravenosti EÚ v oblasti zdravia na vypuknutia nákazy COVID-19, (2) v ktorom okrem iných opatrení na posilnenie pripravenosti a schopnosti koordinovanej reakcie určila testovanie ako jednu z hlavných oblastí činnosti, ktorou sa majú členské štáty zaoberať, a stanovila konkrétne kľúčové opatrenia, ktoré sa majú prijať v nasledujúcich mesiacoch. |
| --- | --- |

(4)

Komisia 15. júla prijala oznámenie o krátkodobej pripravenosti EÚ v oblasti zdravia na vypuknutia nákazy COVID-19, (2) v ktorom okrem iných opatrení na posilnenie pripravenosti a schopnosti koordinovanej reakcie určila testovanie ako jednu z hlavných oblastí činnosti, ktorou sa majú členské štáty zaoberať, a stanovila konkrétne kľúčové opatrenia, ktoré sa majú prijať v nasledujúcich mesiacoch.

| (5) | Komisia 28. októbra prijala odporúčanie týkajúce sa stratégií testovania na COVID-19 vrátane používania rýchlych antigénových testov. (3) V odporúčaní sa stanovuje usmernenie určené krajinám a týkajúce sa kľúčových prvkov, ktoré treba zvážiť pri stratégiách testovania na COVID-19, a obsahuje tiež úvahy týkajúce sa používania rýchlych antigénových testov. |
| --- | --- |

(5)

Komisia 28. októbra prijala odporúčanie týkajúce sa stratégií testovania na COVID-19 vrátane používania rýchlych antigénových testov. (3) V odporúčaní sa stanovuje usmernenie určené krajinám a týkajúce sa kľúčových prvkov, ktoré treba zvážiť pri stratégiách testovania na COVID-19, a obsahuje tiež úvahy týkajúce sa používania rýchlych antigénových testov.

| (6) | Komisia 18. novembra prijala odporúčanie o používaní rýchlych antigénových testov na diagnostikovanie infekcie SARS-CoV-2, (4) v ktorom sú podrobnejšie špecifikované kritériá, ktoré treba dodržať pri výbere rýchlych antigénových testov, situácie, v ktorých je vhodné rýchle antigénové testy používať, vykonávatelia testov, validácia a vzájomné uznávanie rýchlych antigénových testov a ich výsledkov. Hoci sú rýchle antigénové testy lacnejšie a rýchlejšie, vo všeobecnosti vykazujú nižšiu citlivosť ako RT-PCR testy. |
| --- | --- |

(6)

Komisia 18. novembra prijala odporúčanie o používaní rýchlych antigénových testov na diagnostikovanie infekcie SARS-CoV-2, (4) v ktorom sú podrobnejšie špecifikované kritériá, ktoré treba dodržať pri výbere rýchlych antigénových testov, situácie, v ktorých je vhodné rýchle antigénové testy používať, vykonávatelia testov, validácia a vzájomné uznávanie rýchlych antigénových testov a ich výsledkov. Hoci sú rýchle antigénové testy lacnejšie a rýchlejšie, vo všeobecnosti vykazujú nižšiu citlivosť ako RT-PCR testy.

| (7) | V súčasnosti je platným regulačným rámcom pre uvádzanie rýchlych antigénových testov na trh smernica 98/79/ES. (5) Podľa uvedenej smernice musí výrobca v prípade rýchlych antigénových testov SARS-CoV-2 vypracovať technickú dokumentáciu, v ktorej sa výslovne preukazuje, že test je bezpečný a plní funkcie určené výrobcom, a to preukázaním zhody s požiadavkami stanovenými v prílohe I k smernici. |
| --- | --- |

(7)

V súčasnosti je platným regulačným rámcom pre uvádzanie rýchlych antigénových testov na trh smernica 98/79/ES. (5) Podľa uvedenej smernice musí výrobca v prípade rýchlych antigénových testov SARS-CoV-2 vypracovať technickú dokumentáciu, v ktorej sa výslovne preukazuje, že test je bezpečný a plní funkcie určené výrobcom, a to preukázaním zhody s požiadavkami stanovenými v prílohe I k smernici.

| (8) | Od 26. mája 2022 bude smernica 98/79/ES nahradená nariadením (EÚ) 2017/746 o diagnostických zdravotníckych pomôckach in vitro. (6) Podľa tohto nariadenia budú rýchle antigénové testy podliehať sprísneným požiadavkám na výkon pomôcky a dôkladnému posúdeniu notifikovanou osobou. Môže to ušetriť dodatočné úsilie potrebné na validáciu týchto testov pred ich použitím v rámci národných stratégií. |
| --- | --- |

(8)

Od 26. mája 2022 bude smernica 98/79/ES nahradená nariadením (EÚ) 2017/746 o diagnostických zdravotníckych pomôckach in vitro. (6) Podľa tohto nariadenia budú rýchle antigénové testy podliehať sprísneným požiadavkám na výkon pomôcky a dôkladnému posúdeniu notifikovanou osobou. Môže to ušetriť dodatočné úsilie potrebné na validáciu týchto testov pred ich použitím v rámci národných stratégií.

| (9) | Účinné testovanie prispieva k hladkému fungovaniu vnútorného trhu, keďže umožňuje cielené izolačné alebo karanténne opatrenia. Na uľahčenie cezhraničného pohybu, cezhraničného vyhľadávania kontaktov a liečby je absolútne kľúčové, aby sa vzájomne uznávali výsledky testov na SARS-CoV-2 vykonávaných v iných členských štátoch certifikovanými zdravotníckymi subjektmi v zmysle bodu 18 odporúčania Rady (EÚ) 2020/1475. (7) |
| --- | --- |

(9)

Účinné testovanie prispieva k hladkému fungovaniu vnútorného trhu, keďže umožňuje cielené izolačné alebo karanténne opatrenia. Na uľahčenie cezhraničného pohybu, cezhraničného vyhľadávania kontaktov a liečby je absolútne kľúčové, aby sa vzájomne uznávali výsledky testov na SARS-CoV-2 vykonávaných v iných členských štátoch certifikovanými zdravotníckymi subjektmi v zmysle bodu 18 odporúčania Rady (EÚ) 2020/1475. (7)

| (10) | Vzhľadom na požiadavku, aby kandidátske krajiny EÚ a potenciálne kandidátske krajiny EÚ, ako aj krajiny, ktoré s EÚ uzavreli dohody o vytvorení prehĺbenej a komplexnej zóny voľného obchodu (krajiny DCFTA), dosiahli súlad s acquis EÚ tam, kde je to uplatniteľné, ako aj vzhľadom na účasť niektorých z týchto krajín na únijnom spoločnom obstarávaní príslušných výrobkov, môže byť tento návrh odporúčania Rady aj v záujme týchto krajín. |
| --- | --- |

(10)

Vzhľadom na požiadavku, aby kandidátske krajiny EÚ a potenciálne kandidátske krajiny EÚ, ako aj krajiny, ktoré s EÚ uzavreli dohody o vytvorení prehĺbenej a komplexnej zóny voľného obchodu (krajiny DCFTA), dosiahli súlad s acquis EÚ tam, kde je to uplatniteľné, ako aj vzhľadom na účasť niektorých z týchto krajín na únijnom spoločnom obstarávaní príslušných výrobkov, môže byť tento návrh odporúčania Rady aj v záujme týchto krajín.

PRIJALA TOTO ODPORÚČANIE:

Použitie rýchlych antigénových testov

Bez toho, aby bola dotknutá zodpovednosť členských štátov za definovanie ich vnútroštátnych politík testovania, členské štáty by mali:

| 1. | Pokračovať v používaní rýchlych antigénových testov, čo umožňuje ďalej posilniť celkovú testovaciu kapacitu krajín, keďže testovanie zostáva kľúčovým pilierom kontroly a zmierňovania pretrvávajúcej pandémie COVID-19, pretože umožňuje primerané a rýchle vyhľadávanie kontaktov a prijímanie rýchlych a cielených izolačných a karanténnych opatrení. |
| --- | --- |

1.

Pokračovať v používaní rýchlych antigénových testov, čo umožňuje ďalej posilniť celkovú testovaciu kapacitu krajín, keďže testovanie zostáva kľúčovým pilierom kontroly a zmierňovania pretrvávajúcej pandémie COVID-19, pretože umožňuje primerané a rýchle vyhľadávanie kontaktov a prijímanie rýchlych a cielených izolačných a karanténnych opatrení.

| 2. | Zvážiť použitie rýchlych antigénových testov najmä v prípade obmedzených kapacít na vykonávanie testov amplifikácie nukleových kyselín (NAAT), najmä RT-PCR testov, alebo v prípade, že dlhšie lehoty medzi žiadosťou o test a jeho výsledkom bránia ich klinickému využitiu a tým aj rýchlej identifikácii prípadov nákazy, čím sa znižuje účinok úsilia o vyhľadávanie kontaktov. |
| --- | --- |

2.

Zvážiť použitie rýchlych antigénových testov najmä v prípade obmedzených kapacít na vykonávanie testov amplifikácie nukleových kyselín (NAAT), najmä RT-PCR testov, alebo v prípade, že dlhšie lehoty medzi žiadosťou o test a jeho výsledkom bránia ich klinickému využitiu a tým aj rýchlej identifikácii prípadov nákazy, čím sa znižuje účinok úsilia o vyhľadávanie kontaktov.

| 3. | Zabezpečiť, aby testovanie rýchlymi antigénovými testami vykonával vyškolený zdravotnícky personál, prípadne iní vyškolení pracovníci v súlade s vnútroštátnymi špecifikáciami, ako aj v prísnom súlade s pokynmi výrobcu a aby podliehalo kontrole kvality. Ak výskum preukáže, že za určitých okolností môže rýchle antigénové testy namiesto vyškoleného zdravotníckeho pracovníka alebo iného vyškoleného pracovníka vykonávať testovaná osoba, možno zvážiť samotestovanie s odborným usmernením alebo bez neho. |
| --- | --- |

3.

Zabezpečiť, aby testovanie rýchlymi antigénovými testami vykonával vyškolený zdravotnícky personál, prípadne iní vyškolení pracovníci v súlade s vnútroštátnymi špecifikáciami, ako aj v prísnom súlade s pokynmi výrobcu a aby podliehalo kontrole kvality. Ak výskum preukáže, že za určitých okolností môže rýchle antigénové testy namiesto vyškoleného zdravotníckeho pracovníka alebo iného vyškoleného pracovníka vykonávať testovaná osoba, možno zvážiť samotestovanie s odborným usmernením alebo bez neho.

| 4. | Investovať do zaškolenia a v prípade potreby do certifikácie zdravotníckeho personálu a iných pracovníkov v odbere vzoriek a testovaní a zaručiť tak primerané kapacity, ako aj odber kvalitných vzoriek. |
| --- | --- |

4.

Investovať do zaškolenia a v prípade potreby do certifikácie zdravotníckeho personálu a iných pracovníkov v odbere vzoriek a testovaní a zaručiť tak primerané kapacity, ako aj odber kvalitných vzoriek.

| 5. | Zabezpečiť, aby sa výsledky rýchleho antigénového testovania podľa možnosti zaznamenávali v príslušných vnútroštátnych systémoch zberu údajov a podávania správ. |
| --- | --- |

5.

Zabezpečiť, aby sa výsledky rýchleho antigénového testovania podľa možnosti zaznamenávali v príslušných vnútroštátnych systémoch zberu údajov a podávania správ.

| 6. | Zvážiť použitie rýchlych antigénových testov najmä v týchto situáciách a prostrediach:






  a) | Diagnostika ochorenia COVID-19 medzi symptomatickými prípadmi bez ohľadu na prostredie alebo situáciu. Rýchle antigénové testy by sa mali používať v prvých piatich dňoch po tom, ako sa objavia príznaky, keď je vírusová záťaž najvyššia. Pacienti prijatí do nemocníc alebo obyvatelia prijatí do zariadení sociálnej starostlivosti, u ktorých sa prejavia príznaky zodpovedajúce ochoreniu COVID-19, by sa mali podľa možnosti testovať hneď pri prijatí. |
| --- | --- | --- |

6.

Zvážiť použitie rýchlych antigénových testov najmä v týchto situáciách a prostrediach:

a)

Diagnostika ochorenia COVID-19 medzi symptomatickými prípadmi bez ohľadu na prostredie alebo situáciu. Rýchle antigénové testy by sa mali používať v prvých piatich dňoch po tom, ako sa objavia príznaky, keď je vírusová záťaž najvyššia. Pacienti prijatí do nemocníc alebo obyvatelia prijatí do zariadení sociálnej starostlivosti, u ktorých sa prejavia príznaky zodpovedajúce ochoreniu COVID-19, by sa mali podľa možnosti testovať hneď pri prijatí.

| b) | Kontakty potvrdených prípadov: rýchle antigénové testovanie asymptomatických kontaktov by sa malo uskutočniť čo najskôr v prvých siedmich dňoch po kontakte v súlade s platnými usmerneniami. |
| --- | --- |

b)

Kontakty potvrdených prípadov: rýchle antigénové testovanie asymptomatických kontaktov by sa malo uskutočniť čo najskôr v prvých siedmich dňoch po kontakte v súlade s platnými usmerneniami.

| c) | Klastre nákazy kvôli včasnému odhaleniu a izolovaniu prípadov. V tejto súvislosti je dôležitý skríning symptomatických aj asymptomatických prípadov. |
| --- | --- |

c)

Klastre nákazy kvôli včasnému odhaleniu a izolovaniu prípadov. V tejto súvislosti je dôležitý skríning symptomatických aj asymptomatických prípadov.

| d) | Skríning v oblastiach s vysokým rizikom a v uzavretých prostrediach, ako sú nemocnice, iné zdravotnícke zariadenia, zariadenia dlhodobej starostlivosti, ako sú domovy dôchodcov a opatrovateľské zariadenia, prípadne rezidenčné zariadenia pre osoby so zdravotným postihnutím, školy, väznice, zariadenia určené na zaistenie alebo záchytné tábory pre žiadateľov o azyl a migrantov a zariadenia na prijímanie bezdomovcov. Opakovaný skríning by sa mal vykonávať podľa možnosti každé 2 až 4 dni a prinajmenšom prvý pozitívny výsledok zistený rýchlym antigénovým testovaním by sa mal potvrdiť RT-PCR testom. |
| --- | --- |

d)

Skríning v oblastiach s vysokým rizikom a v uzavretých prostrediach, ako sú nemocnice, iné zdravotnícke zariadenia, zariadenia dlhodobej starostlivosti, ako sú domovy dôchodcov a opatrovateľské zariadenia, prípadne rezidenčné zariadenia pre osoby so zdravotným postihnutím, školy, väznice, zariadenia určené na zaistenie alebo záchytné tábory pre žiadateľov o azyl a migrantov a zariadenia na prijímanie bezdomovcov. Opakovaný skríning by sa mal vykonávať podľa možnosti každé 2 až 4 dni a prinajmenšom prvý pozitívny výsledok zistený rýchlym antigénovým testovaním by sa mal potvrdiť RT-PCR testom.

| e) | V epidemiologických situáciách alebo oblastiach, kde je podiel pozitívnych testov vysoký alebo veľmi vysoký (napr. > 10 %), sa rýchle antigénové testy môžu v súlade s vnútroštátnymi právomocami použiť na celoplošný skríning, pričom treba zohľadniť a zaviesť adekvátny hodnotiaci systém na meranie dosahu. Na tento účel je potrebné určiť konkrétne intervaly opakovaného testovania. ECDC v tejto súvislosti podporí členské štáty vydaním aktualizovaných usmernení k testovaniu na COVID-19, kde uvedie výhody, ale aj problémy celoplošného testovania a používania rýchlych antigénových testov v tejto súvislosti. |
| --- | --- |

e)

V epidemiologických situáciách alebo oblastiach, kde je podiel pozitívnych testov vysoký alebo veľmi vysoký (napr. > 10 %), sa rýchle antigénové testy môžu v súlade s vnútroštátnymi právomocami použiť na celoplošný skríning, pričom treba zohľadniť a zaviesť adekvátny hodnotiaci systém na meranie dosahu. Na tento účel je potrebné určiť konkrétne intervaly opakovaného testovania. ECDC v tejto súvislosti podporí členské štáty vydaním aktualizovaných usmernení k testovaniu na COVID-19, kde uvedie výhody, ale aj problémy celoplošného testovania a používania rýchlych antigénových testov v tejto súvislosti.

| 7. | Zabezpečiť zavedenie stratégií objasňujúcich, kedy sa vyžaduje potvrdzujúci RT-PCR test alebo druhý rýchly antigénový test v zmysle odporúčania Komisie z 18. novembra 2020, ako aj dodatočné kapacity na vykonávanie potvrdzujúcich testov. |
| --- | --- |

7.

Zabezpečiť zavedenie stratégií objasňujúcich, kedy sa vyžaduje potvrdzujúci RT-PCR test alebo druhý rýchly antigénový test v zmysle odporúčania Komisie z 18. novembra 2020, ako aj dodatočné kapacity na vykonávanie potvrdzujúcich testov.

| 8. | Zaručiť prijatie vhodných opatrení biologickej bezpečnosti, čo zahŕňa zaručenie dostatočného množstva osobných ochranných prostriedkov pre zdravotnícky personál a iných vyškolených pracovníkov, ktorí sa podieľajú na odbere vzoriek, najmä ak sa rýchle antigénové testy využívajú pri celoplošnom skríningu s vysokou účasťou testujúcich pracovníkov. |
| --- | --- |

8.

Zaručiť prijatie vhodných opatrení biologickej bezpečnosti, čo zahŕňa zaručenie dostatočného množstva osobných ochranných prostriedkov pre zdravotnícky personál a iných vyškolených pracovníkov, ktorí sa podieľajú na odbere vzoriek, najmä ak sa rýchle antigénové testy využívajú pri celoplošnom skríningu s vysokou účasťou testujúcich pracovníkov.

| 9. | Pokračovať v monitorovaní vývoja, pokiaľ ide o iné rýchle testy na báze nukleovej kyseliny na zisťovanie prítomnosti infekcie SARS-CoV-2, (8) ako aj zavádzanie sérologických diagnostických testov a multiplexných techník. V prípade potreby zodpovedajúcim spôsobom prispôsobiť stratégie testovania a prístupy k využívaniu rýchlych antigénových testov. Okrem toho by sa mal s podporou ECDC pozorne sledovať a zohľadniť vývoj, pokiaľ ide o možnosť samoodberu vzoriek v prípade rýchlych antigénových testov, napríklad v prípade nedostatku testovacích kapacít a zdrojov na odber vzoriek vyškolenými pracovníkmi. |
| --- | --- |

9.

Pokračovať v monitorovaní vývoja, pokiaľ ide o iné rýchle testy na báze nukleovej kyseliny na zisťovanie prítomnosti infekcie SARS-CoV-2, (8) ako aj zavádzanie sérologických diagnostických testov a multiplexných techník. V prípade potreby zodpovedajúcim spôsobom prispôsobiť stratégie testovania a prístupy k využívaniu rýchlych antigénových testov. Okrem toho by sa mal s podporou ECDC pozorne sledovať a zohľadniť vývoj, pokiaľ ide o možnosť samoodberu vzoriek v prípade rýchlych antigénových testov, napríklad v prípade nedostatku testovacích kapacít a zdrojov na odber vzoriek vyškolenými pracovníkmi.

| 10. | Naďalej sledovať a posudzovať potreby testovania v súlade s epidemiologickým vývojom a cieľmi stanovenými v národných, regionálnych a miestnych stratégiách testovania a zabezpečiť, aby boli k dispozícii zdroje a kapacity zodpovedajúce dopytu. |
| --- | --- |

10.

Naďalej sledovať a posudzovať potreby testovania v súlade s epidemiologickým vývojom a cieľmi stanovenými v národných, regionálnych a miestnych stratégiách testovania a zabezpečiť, aby boli k dispozícii zdroje a kapacity zodpovedajúce dopytu.

Validácia a vzájomné uznávanie rýchlych antigénových testov a RT-PCR testov

Členské štáty by mali:

| 11. | Bez toho, aby bola dotknutá smernica 98/79/ES, dohodnúť, aktualizovať a zdieľať s ECDC a Komisiou (9) spoločný a aktualizovaný zoznam rýchlych antigénových testov na COVID-19, ktorých použitie sa považuje za vhodné v situáciách opísaných v bode 6, ktoré sú v súlade so stratégiami testovania jednotlivých krajín a ktoré:






  a) | majú označenie CE; |
| --- | --- | --- |

11.

Bez toho, aby bola dotknutá smernica 98/79/ES, dohodnúť, aktualizovať a zdieľať s ECDC a Komisiou (9) spoločný a aktualizovaný zoznam rýchlych antigénových testov na COVID-19, ktorých použitie sa považuje za vhodné v situáciách opísaných v bode 6, ktoré sú v súlade so stratégiami testovania jednotlivých krajín a ktoré:

a)

majú označenie CE;

| b) | spĺňajú funkčné požiadavky na minimálnu citlivosť ≥ 90 % a minimálnu špecifickosť ≥ 97 %. |
| --- | --- |

b)

spĺňajú funkčné požiadavky na minimálnu citlivosť ≥ 90 % a minimálnu špecifickosť ≥ 97 %.

| c) | boli validované aspoň v jednom členskom štáte ako vhodné na využitie v súvislosti s ochorením COVID-19 s uvedením podrobností o metodike a výsledkoch týchto štúdií, ako je typ vzorky použitý na validáciu, prostredie, v ktorom sa použitie daného testu posudzovalo, a prípadné problémy súvisiace s kritériami požadovanej citlivosti alebo inými funkčnými prvkami. |
| --- | --- |

c)

boli validované aspoň v jednom členskom štáte ako vhodné na využitie v súvislosti s ochorením COVID-19 s uvedením podrobností o metodike a výsledkoch týchto štúdií, ako je typ vzorky použitý na validáciu, prostredie, v ktorom sa použitie daného testu posudzovalo, a prípadné problémy súvisiace s kritériami požadovanej citlivosti alebo inými funkčnými prvkami.

| 12. | Dohodnúť sa na tom, aby sa spoločný zoznam rýchlych antigénových testov uvedený v bode 11 pravidelne aktualizoval, najmä keď budú k dispozícii nové výsledky nezávislých validačných štúdií a na trh budú uvedené nové testy. Pri budúcich aktualizáciách zoznamu by sa malo tiež zohľadniť, ako môžu účinnosť konkrétnych rýchlych antigénových testov ovplyvniť mutácie vírusu SARS-CoV-2, čo z neho umožní odstrániť testy, ktoré sa už nepovažujú za účinné. Priebežne by sa mal sledovať aj vplyv mutácií vírusu SARS-CoV-2 na účinnosť RT-PCR testov. |
| --- | --- |

12.

Dohodnúť sa na tom, aby sa spoločný zoznam rýchlych antigénových testov uvedený v bode 11 pravidelne aktualizoval, najmä keď budú k dispozícii nové výsledky nezávislých validačných štúdií a na trh budú uvedené nové testy. Pri budúcich aktualizáciách zoznamu by sa malo tiež zohľadniť, ako môžu účinnosť konkrétnych rýchlych antigénových testov ovplyvniť mutácie vírusu SARS-CoV-2, čo z neho umožní odstrániť testy, ktoré sa už nepovažujú za účinné. Priebežne by sa mal sledovať aj vplyv mutácií vírusu SARS-CoV-2 na účinnosť RT-PCR testov.

| 13. | Naďalej investovať do vykonávania nezávislých validačných štúdií využitia rýchlych antigénových testov v konkrétnom prostredí, aby sa posúdila ich funkčnosť v porovnaní s NAAT a zvlášť RT-PCR testami. Členské štáty by sa mali dohodnúť na rámci pre takéto validačné štúdie napríklad tým, že určia, ktoré metódy sa použijú a v ktorých prioritných oblastiach a prostrediach sa budú validačné štúdie vyžadovať. Takýto rámec by mal spĺňať požiadavky opísané v technickom usmernení ECDC o rýchlych antigénových testoch. (10) Členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa podľa možnosti zdieľali úplné súbory validačných údajov, a to s prihliadnutím na príslušné všeobecné právne predpisy o ochrane údajov. |
| --- | --- |

13.

Naďalej investovať do vykonávania nezávislých validačných štúdií využitia rýchlych antigénových testov v konkrétnom prostredí, aby sa posúdila ich funkčnosť v porovnaní s NAAT a zvlášť RT-PCR testami. Členské štáty by sa mali dohodnúť na rámci pre takéto validačné štúdie napríklad tým, že určia, ktoré metódy sa použijú a v ktorých prioritných oblastiach a prostrediach sa budú validačné štúdie vyžadovať. Takýto rámec by mal spĺňať požiadavky opísané v technickom usmernení ECDC o rýchlych antigénových testoch. (10) Členské štáty by mali zabezpečiť, aby sa podľa možnosti zdieľali úplné súbory validačných údajov, a to s prihliadnutím na príslušné všeobecné právne predpisy o ochrane údajov.

| 14. | Pokračovať v spolupráci na úrovni EÚ pri posudzovaní dôkazov získaných na základe používania rýchlych antigénových testov v klinickej praxi, a to aj prostredníctvom jednotnej akcie EUnetHTA a iných možných budúcich mechanizmov spolupráce. |
| --- | --- |

14.

Pokračovať v spolupráci na úrovni EÚ pri posudzovaní dôkazov získaných na základe používania rýchlych antigénových testov v klinickej praxi, a to aj prostredníctvom jednotnej akcie EUnetHTA a iných možných budúcich mechanizmov spolupráce.

| 15. | Dohodnúť sa na výbere rýchlych antigénových testov, ktorých výsledky budú vzájomne uznávať na účely opatrení v oblasti verejného zdravia, a to na základe informácií v spoločnom zozname uvedenom v bode 11. |
| --- | --- |

15.

Dohodnúť sa na výbere rýchlych antigénových testov, ktorých výsledky budú vzájomne uznávať na účely opatrení v oblasti verejného zdravia, a to na základe informácií v spoločnom zozname uvedenom v bode 11.

| 16. | Pri každej aktualizácii zoznamu uvedeného v bode 11 zvážiť, či by sa niektorý rýchly antigénový test nemal z výberu rýchlych antigénových testov, ktorých výsledky sa vzájomne uznávajú, odstrániť alebo sa doň doplniť. |
| --- | --- |

16.

Pri každej aktualizácii zoznamu uvedeného v bode 11 zvážiť, či by sa niektorý rýchly antigénový test nemal z výberu rýchlych antigénových testov, ktorých výsledky sa vzájomne uznávajú, odstrániť alebo sa doň doplniť.

| 17. | Vzájomne uznávať výsledky RT-PCR testov na infekciu COVID-19 vykonaných v iných členských štátoch certifikovanými zdravotníckymi subjektmi. |
| --- | --- |

17.

Vzájomne uznávať výsledky RT-PCR testov na infekciu COVID-19 vykonaných v iných členských štátoch certifikovanými zdravotníckymi subjektmi.

| 18. | Dohodnúť sa v záujme uľahčenia vzájomného uznávania výsledkov rýchlych antigénových testov a RT-PCR testov podľa bodu 18 odporúčania Rady 2020/1475 na spoločnom štandardizovanom súbore údajov, ktorý sa zahrnie do formulára osvedčení o výsledku testu. |
| --- | --- |

18.

Dohodnúť sa v záujme uľahčenia vzájomného uznávania výsledkov rýchlych antigénových testov a RT-PCR testov podľa bodu 18 odporúčania Rady 2020/1475 na spoločnom štandardizovanom súbore údajov, ktorý sa zahrnie do formulára osvedčení o výsledku testu.

| 19. | Preskúmať potrebu a možnosť vytvorenia digitálnej platformy na overovanie pravosti štandardizovaných osvedčení o výsledku testu na COVID-19 (pre antigénové, ako aj RT-PCR testy), pričom sa okrem iného zváži potrebný čas a náklady, a oznámiť výsledky takýchto diskusií Komisii. |
| --- | --- |

19.

Preskúmať potrebu a možnosť vytvorenia digitálnej platformy na overovanie pravosti štandardizovaných osvedčení o výsledku testu na COVID-19 (pre antigénové, ako aj RT-PCR testy), pričom sa okrem iného zváži potrebný čas a náklady, a oznámiť výsledky takýchto diskusií Komisii.

V Bruseli 21. januára 2021.

Za Radu

predseda

Ana Paula ZACARIAS

---

(1)  Ú. v. EÚ C 122 I, 15.4.2020, s. 1.

1

(2)  COM(2020) 318 final.

2

(3)  Ú. v. EÚ L 360, 30.10.2020, s. 43.

3

(4)  Ú. v. EÚ L 392, 23.11.2020, s. 63.

4

(5)  Ú. v. ES L 331, 7.12.1998, s. 1.

5

(6)  Ú. v. EÚ L 117, 5.5.2017, s. 176. V nariadení sa stanovuje prechodné obdobie, ktoré sa začína dňom nadobudnutia jeho účinnosti (v máji 2017), počas ktorého možno zhodu diagnostických zdravotníckych pomôcok in vitro posudzovať buď podľa daného nariadenia, alebo podľa smernice 98/79/ES.

6

(7)  Ú. v. EÚ L 337, 14.10.2020, s. 3.

7

(8)  Napríklad: RT-LAMP (reverzná transkripčná cyklická izotermálna amplifikácia), TMA (transkripčná mediačná amplifikácia) a CRISPR (klastrové pravidelne rozmiestnené krátke palindromické opakovania).

8

(9)  Databáza Komisie: JRC COVID-19 diagnostické pomôcky in vitro a testovacie metódy.

9

in vitro

(10)  Možnosti použitia rýchlych antigénových testov na COVID-19 v EÚ/EHP a Spojenom kráľovstve. V Štokholme 19. novembra 2020 ECDC: Štokholm; 2020.

10

---

II Oznámenia

OZNÁMENIA INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/6 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/6

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.9984 — CIMIC/Elliott/Thiess)

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/02)

Dňa 27. novembra 2020 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9984. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9984. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/7 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/7

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.9911 — Voith/PCSH/TSA)

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/03)

Dňa 19. novembra 2020 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v nemeckom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9911. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9911. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/8 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/8

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.10034 — Pizarreño/Maderas Arauco/E2E JV)

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/04)

Dňa 18. januára 2021 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32021M10034. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32021M10034. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/9 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/9

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Vec M.9892 — Leonardo/Thales/VSB)

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/05)

Dňa 2. decembra 2020 sa Komisia rozhodla nevzniesť námietku voči uvedenej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za zlučiteľnú s vnútorným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 ods. 1 písm. b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1). Úplné znenie rozhodnutia je dostupné iba v anglickom jazyku a bude zverejnené po odstránení akýchkoľvek obchodných tajomstiev. Bude dostupné:

| — | v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

v časti webovej stránky Komisie o hospodárskej súťaži venovanej fúziám (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti na vyhľadávanie individuálnych rozhodnutí o fúziách podľa názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9892. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu. |
| --- | --- |

—

v elektronickej podobe na webovej stránke EUR-Lexu (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sk) pod číslom dokumentu 32020M9892. EUR-Lex predstavuje online prístup k európskemu právu.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

IV Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Európska komisia

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/10 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/10

---

Výmenný kurz eura (1)

21. januára 2021

(2021/C 24/06)

1 euro =

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2158 |
| JPY | Japonský jen | 125,72 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4395 |
| GBP | Britská libra | 0,88625 |
| SEK | Švédska koruna | 10,0825 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,0773 |
| ISK | Islandská koruna | 156,80 |
| NOK | Nórska koruna | 10,2513 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9558 |
| CZK | Česká koruna | 26,094 |
| HUF | Maďarský forint | 357,38 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,5284 |
| RON | Rumunský lei | 4,8740 |
| TRY | Turecká líra | 8,9555 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,5635 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,5345 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,4245 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,6853 |
| SGD | Singapurský dolár | 1,6081 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 337,11 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 17,9988 |
| CNY | Čínsky juan | 7,8552 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,5650 |
| IDR | Indonézska rupia | 17 009,04 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,8997 |
| PHP | Filipínske peso | 58,406 |
| RUB | Ruský rubeľ | 89,6369 |
| THB | Thajský baht | 36,389 |
| BRL | Brazílsky real | 6,4073 |
| MXN | Mexické peso | 23,8443 |
| INR | Indická rupia | 88,7220 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2158

JPY

Japonský jen

125,72

DKK

Dánska koruna

7,4395

GBP

Britská libra

0,88625

SEK

Švédska koruna

10,0825

CHF

Švajčiarsky frank

1,0773

ISK

Islandská koruna

156,80

NOK

Nórska koruna

10,2513

BGN

Bulharský lev

1,9558

CZK

Česká koruna

26,094

HUF

Maďarský forint

357,38

PLN

Poľský zlotý

4,5284

RON

Rumunský lei

4,8740

TRY

Turecká líra

8,9555

AUD

Austrálsky dolár

1,5635

CAD

Kanadský dolár

1,5345

HKD

Hongkongský dolár

9,4245

NZD

Novozélandský dolár

1,6853

SGD

Singapurský dolár

1,6081

KRW

Juhokórejský won

1 337,11

ZAR

Juhoafrický rand

17,9988

CNY

Čínsky juan

7,8552

HRK

Chorvátska kuna

7,5650

IDR

Indonézska rupia

17 009,04

MYR

Malajzijský ringgit

4,8997

PHP

Filipínske peso

58,406

RUB

Ruský rubeľ

89,6369

THB

Thajský baht

36,389

BRL

Brazílsky real

6,4073

MXN

Mexické peso

23,8443

INR

Indická rupia

88,7220

---

(1)  Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/11 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/11

---

Stanovisko Poradného výboru pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie prijaté na zasadnutí 10. júla 2020 k návrhu rozhodnutia vo veci AT.40410 – etylén

Spravodajca: Česká republika

(2021/C 24/07)

1.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že konanie, na ktoré sa vzťahuje návrh rozhodnutia, predstavuje jediné a trvajúce porušenie, ktoré pozostáva z protisúťažných dohôd a/alebo zosúladených postupov medzi podnikmi v zmysle článku 101 ZFEÚ.

2.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie uvedeným v návrhu rozhodnutia, pokiaľ ide o vecný a geografický rozsah jediného a trvajúceho porušenia.

3.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že podniky, ktorých sa návrh rozhodnutia týka, sa podieľali na jedinom a trvajúcom porušení článku 101 ZFEÚ, ako sa uvádza v návrhu rozhodnutia.

4.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že predmetom porušenia bolo obmedzenie hospodárskej súťaže v zmysle článku 101 ZFEÚ.

5.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že porušenie mohlo značne ovplyvniť obchod medzi členskými štátmi EÚ.

6.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie, pokiaľ ide o trvanie porušenia právnych predpisov.

7.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s návrhom rozhodnutia Komisie, pokiaľ ide o adresátov v súvislosti s porušením.

8.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že by sa malo nariadiť ukončenie porušenia a že adresátom návrhu rozhodnutia by sa mala uložiť pokuta za porušenie právnych predpisov, ktorého sa dopustili.

9.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie usmernení z roku 2006 k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 1/2003.

10.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o základné sumy pokút.

11.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o stanovenie trvania porušovania na účel výpočtu pokút.

12.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že v tejto veci sa neuplatňujú žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti s výnimkou recidivity jednej strany, ako sa uvádza v návrhu rozhodnutia.

13.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o uplatňovanie bodu 37 usmernení o pokutách z roku 2006.

14.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženie pokút na základe oznámenia o zhovievavosti z roku 2006.

15.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o zníženie pokút na základe oznámenia o vedení konania o urovnaní z roku 2008.

16.

Poradný výbor (12 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o konečnú sumu pokuty.

17.

Poradný výbor (12 členských štátov) odporúča, aby sa jeho stanovisko uverejnilo v Úradnom vestníku Európskej únie.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/13 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/13

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

(Vec AT.40410 – Etylén)

(2021/C 24/08)

Návrh rozhodnutia určený spoločnostiam Westlake, (2) Orbia, (3) Clariant (4) a Celanese (5) (ďalej spoločne ako „strany“) sa týka jediného a trvajúceho porušenia článku 101 ZFEÚ vzťahujúceho sa na územie Belgicka, Holandska, Francúzska a Nemecka, ku ktorému došlo v období od 26. decembra 2011 do 29. marca 2017. V návrhu rozhodnutia sa konštatuje, že podniky tvoriace strany sa podieľali na tomto porušení, ktoré spočívalo vo výmene citlivých obchodných informácií a informácií o cenách a v stanovovaní cenového prvku v súvislosti s nákupom etylénu.

Komisia začala 10. júla 2018 proti stranám konanie podľa článku 11 ods. 6 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (6).

Po rokovaniach o urovnaní (7) a podaniach v rámci konania o urovnaní (8) v súlade s článkom 10a ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 773/2004 (9) Komisia 7. februára 2020 prijala oznámenie námietok určené stranám.

Strany vo svojich odpovediach na oznámenie námietok podľa článku 10a ods. 3 nariadenia (ES) č. 773/2004 potvrdili, že oznámenie námietok zodpovedá obsahu ich podaní v rámci konania o urovnaní a že majú naďalej záujem pokračovať v konaní o urovnaní.

Podľa článku 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ som preskúmal, či sa návrh rozhodnutia týka iba námietok, v prípade ktorých dostali strany možnosť objasniť svoje stanovisko. Dospel som k záveru, že áno.

Na základe uvedených skutočností a berúc do úvahy, že mi strany nedoručili žiadnu žiadosť ani sťažnosť, (10) som usúdil, že v tomto prípade bol dodržaný účinný výkon procesných práv účastníkov konania.

Wouter WILS

---

(1)  V súlade s článkom 16 rozhodnutia 2011/695/EÚ predsedu Európskej komisie z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29).

1

(2)  Westlake Chemical Corporation, Westlake Germany GmbH & Co. KG, Vinnolit GmbH & Co. KG a Vinnolit Holdings GmbH (ďalej spoločne ako „Westlake“).

2

(3)  ORBIA ADVANCE CORPORATION, S.A.B. de C.V. (do 5. septembra 2019 sa tento právny subjekt nazýval Mexichem S.A.B. de C.V.) a VESTOLIT GmbH (ďalej spoločne ako „Orbia“).

3

(4)  Clariant AG a Clariant International AG (ďalej spoločne ako „Clariant”).

4

(5)  Celanese Corporation, Celanese Services Germany GmbH a Celanese Europe B.V. (ďalej spoločne ako „Celanese“).

5

(6)  Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 (Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1).

6

(7)  Stretnutia týkajúce sa urovnania prebiehali od 18. septembra 2018 do 12. novembra 2019.

7

(8)  Formálne žiadosti o urovnanie strany podávali od 19. novembra 2019 do 6. januára 2020.

8

(9)  Nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES (Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18).

9

(10)  Podľa článku 15 ods. 2 rozhodnutia 2011/695/EÚ sa účastníci konania v kartelových prípadoch, ktorí sa zapoja do rokovaní o urovnaní podľa článku 10a nariadenia (ES) č. 773/2004, môžu obrátiť na úradníka pre vypočutie kedykoľvek počas konania o urovnaní, aby zaručili účinný výkon svojich procesných práv. Pozri aj bod 18 oznámenia Komisie 2008/C 167/01 o vedení konania o urovnaní s cieľom prijať rozhodnutia podľa článku 7 a článku 23 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 v prípadoch kartelov (Ú. v. EÚ C 167, 2.7.2008, s. 1).

10

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/14 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/14

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

zo 14. júla 2020

týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie

(Vec AT. 40410 – Etylén)

[oznámené pod číslom C(2020) 4817 final]

(Iba anglické znenie je autentické)

(2021/C 24/09)

Dňa 14. júla 2020 Komisia prijala rozhodnutie týkajúce sa konania podľa článku 101 Zmluvy o fungovaní Európskej únie. V súlade s ustanoveniami článku 30 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003 (1)
  . Komisia týmto uverejňuje mená dotknutých strán a hlavný obsah rozhodnutia vrátane všetkých uložených pokút, pričom sa zohľadňuje oprávnený záujem podnikov chrániť svoje obchodné tajomstvá.

1.   ÚVOD

| (1) | Komisia prijala 14. júla 2020 rozhodnutie týkajúce sa jediného a trvajúceho porušenia článku 101 zmluvy. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | Porušenie spočívalo vo výmene citlivých obchodných informácií a informácií o cenách a v stanovovaní cenového prvku v súvislosti s nákupmi etylénu. K porušeniu došlo v období od 26. decembra 2011 do 29. marca 2017. Z geografického hľadiska sa porušenie vzťahovalo na územia členských štátov Európskej únie (ďalej len „Únia“) v Belgicku, Francúzsku, Holandsku a Nemecku. |
| --- | --- |

(2)

| (3) | Výrobkom, na ktorý sa vzťahuje rozhodnutie, je etylén kupovaný na obchodnom trhu. Nevzťahuje sa na etylén vyrábaný na vlastnú spotrebu, t. j. vyrábaný a používaný výrobcami na vlastnú spotrebu. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Etylén je bezfarebný horľavý plyn vyrábaný z ťažkého benzínu a plynu parným krakovaním. Bežne sa používa v chemickom priemysle na výrobu rôznych chemických výrobkov. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Nákupná cena etylénu závisí od nestálych trhových faktorov (napríklad cien surovín, vzťahu ponuky a dopytu a použitia etylénu na vlastnú spotrebu). S cieľom zohľadniť riziko kolísania cien v dohodách o dodávkach etylénu a umožniť stanovenie referenčnej hodnoty, na základe ktorej je možné oceňovať obchod s etylénom, sa dohody o dodávkach etylénu, najmä v Belgicku, Francúzsku, Holandsku a Nemecku, často odvolávajú na takzvanú dohodnutú mesačnú cenu etylénu, ktorú oznamujú súkromné a nezávislé agentúry. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Dohodnutá mesačná cena nie je čistá cena etylénu, ale je súčasťou vzorca na stanovenie cien v niektorých dohodách o dodávkach etylénu, najmä v Belgicku, Francúzsku, Holandsku a Nemecku. Dohodnutá mesačná cena tak priamo ovplyvňuje skutočnú nákupnú cenu etylénu zaplatenú pri transakciách v rámci určitých dohôd o dodávkach etylénu, najmä v Belgicku, Francúzsku, Holandsku a Nemecku a pri určitých transakciách na spotovom trhu s etylénom. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | Aby bolo možné stanoviť dohodnutú mesačnú cenu etylénu na príslušný nadchádzajúci mesiac, musia dve rôzne dvojice dodávateľov a kupujúcich dosiahnuť dve samostatné, ale rovnaké dvojstranné dohody (nazývané aj „urovnania“) (t. j. pravidlo „2 + 2“), ako sa uvádza v odôvodnení 8. |
| --- | --- |

(7)

| (8) | Keď jedna dvojica dodávateľa a kupujúceho dosiahne dohodu o cene na nasledujúci mesiac, oznámi ju súkromným a nezávislým agentúram. Agentúry zverejnia trhu túto dohodu na trhu ako „počiatočné urovnanie“. Keď sa druhá dvojica kupujúceho a dodávateľa dohodne na rovnakej cene, stáva sa táto cena dohodnutou mesačnou cenou na nasledujúci mesiac jej uverejním týmito agentúrami. Agentúry súťažia o to, aby ako prvé uverejnili dohodnutú mesačnú cenu. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | Spoločnosti sa zúčastňujú na procese „urovnania“ dohodnutých mesačných cien dobrovoľne. To znamená, že zatiaľ čo niektoré spoločnosti sa môžu zúčastňovať veľmi často, iné nemusia byť aktívne vôbec. Ani zúčastnené spoločnosti nie sú povinné predkladať agentúram všetky relevantné informácie. Rokovania o „urovnaní“ sa zvyčajne konajú po uverejnení prognóz cien relevantných trhových analytikov v posledných dňoch predchádzajúceho mesiaca. Adresáti tohto rozhodnutia (označovaní aj ako „strany“ alebo jednotlivo ako „strana“) sa pravidelne každý mesiac zúčastňovali na rokovaniach o „urovnaní“ a patrili aj medzi strany urovnania. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | Rozhodnutie je určené týmto právnym subjektom, ktoré sú súčasťou týchto podnikov (ďalej len „strany“):






  a) | Westlake Chemical Corporation, Westlake Germany GmbH & Co. KG, Vinnolit GmbH & Co. KG a Vinnolit Holdings GmbH („Westlake“) |
| --- | --- | --- |

(10)

a)

Westlake Chemical Corporation, Westlake Germany GmbH & Co. KG, Vinnolit GmbH & Co. KG a Vinnolit Holdings GmbH („Westlake“)

| b) | Orbia Advance Corporation, S.A.B. de C.V. (2) a Vestolit GmbH („Orbia“) |
| --- | --- |

b)

Orbia Advance Corporation, S.A.B. de C.V. (2) a Vestolit GmbH („Orbia“)

| c) | Clariant AG a Clariant International AG („Clariant“) |
| --- | --- |

c)

Clariant AG a Clariant International AG („Clariant“)

| d) | Celanese Corporation, Celanese Services Germany GmbH a Celanese Europe B.V. („Celanese“) |
| --- | --- |

d)

Celanese Corporation, Celanese Services Germany GmbH a Celanese Europe B.V. („Celanese“)

2.   OPIS VECI

2.1.   Postup

| (11) | Na základe žiadosti o oslobodenie od pokuty podanej spoločnosťou WESTLAKE v júni 2016 v súlade s podmienkami oznámenia o zhovievavosti z roku 2006 (3) v súvislosti s tajnými kontaktmi s inými nákupcami etylénu v EHP. Na základe neohlásených kontrol požiadala spoločnosť ORBIA 23. mája 2017 o oslobodenie od pokuty alebo subsidiárne o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti. Spoločnosť CLARIANT požiadala 6. júna 2017 o oslobodenie od pokuty alebo subsidiárne o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti. Spoločnosť CELANESE požiadala 3. júla 2017 o oslobodenie od pokuty alebo subsidiárne o zníženie pokuty na základe oznámenia o zhovievavosti. |
| --- | --- |

(11)

| (12) | Komisia začala 10. júla 2018 proti stranám konanie v zmysle článku 11 ods. 6 nariadenia (ES) č. 1/2003 s cieľom rokovať s nimi o urovnaní. Stretnutia týkajúce urovnania a kontakt medzi Komisiou a každou stranou prebiehali od septembra 2018 do novembra 2019. Všetky strany následne predložili formálnu žiadosť o urovnanie podľa článku 10 ods. 2 nariadenia (ES) č. 773/2004 (4). |
| --- | --- |

(12)

| (13) | Komisia prijala 7. februára 2020 oznámenie námietok adresované dotknutým stranám. Všetky dotknuté strany vo svojich odpovediach na oznámenie námietok potvrdili, že sa v ňom zohľadňuje obsah ich podaní v rámci konania o urovnaní a že majú naďalej záujem pokračovať v konaní o urovnaní. |
| --- | --- |

(13)

| (14) | Poradný výbor pre obmedzujúce postupy a dominantné postavenie vydal 10. júla 2020 súhlasné stanovisko. |
| --- | --- |

(14)

| (15) | Komisia prijala rozhodnutie 14. júla 2020. |
| --- | --- |

(15)

2.2.   Zhrnutie porušenia právnych predpisov

| (16) | V rozhodnutí sa konštatuje jediné a pokračujúce porušenie, ktoré spočívalo vo výmene citlivých obchodných informácií a informácií o cenách a v stanovovaní cenového prvku, konkrétne dohodnutej mesačnej ceny, v súvislosti s nákupmi etylénu v členských štátoch Únie v Belgicku, Francúzsku, Holandsku a Nemecku. Cieľom porušenia bolo ovplyvniť rokovania o dohodnutej mesačnej cene v prospech kupujúcich s cieľom kúpiť etylén za najnižšiu možnú cenu, ktorú predávajúci prijali v procese „urovnania“. Strany koordinovali svoje budúce správanie prostredníctvom dvojstranných kontaktov týkajúcich sa dohodnutej mesačnej ceny, ich budúceho trhového správania počas rokovaní o „urovnaní“ o dohodnutej mesačnej cene s predávajúcimi etylénu a názorov na vývoj na trhu, a to aj pred rokovaniami o „urovnaní“ o dohodnutej mesačnej cene aj počas nich. |
| --- | --- |

(16)

2.2.1.   Trvanie

| (17) | Trvanie porušenia bolo v prípade jednotlivých strán takéto:








  Porušenie | Podnik | Začiatok | Koniec |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| | Westlake | 26.12.2011 | 29.6.2016 (5) |
| Orbia | 17.11.2015 | 28.3.2017 |
| | Clariant | 26.12.2011 | 29.3.2017 |
| | Celanese | 18.1.2012 | 28.3.2017 |

(17)

Porušenie

Podnik

Začiatok

Koniec

Westlake

26.12.2011

29.6.2016 (5)

Orbia

17.11.2015

28.3.2017

Clariant

26.12.2011

29.3.2017

Celanese

18.1.2012

28.3.2017

2.3.   Adresáti

2.3.1.   Westlake

| (18) | Zodpovednosť za porušenie sa spoločne a nerozdielne pripisuje spoločnosti Vinnolit GmbH & Co. KG (za jej priamu účasť od 26. decembra 2011 do 29. júna 2016), Westlake Chemical Corporation (ako hlavnej materskej spoločnosti Vinnolit GmbH & Co. KG od 31. júla 2014 do 29. júna 2016), Westlake Germany GmbH & Co KG (ako nepriamej materskej spoločnosti Vinnolit GmbH & Co. KG od 31. júla 2014 do 29. júna 2016) a Vinnolit Holdings GmbH (ako priamej materskej spoločnosti Vinnolit GmbH & Co. KG od 26. decembra 2011 do 29. júna 2016). |
| --- | --- |

(18)

2.3.2.   Orbia

| (19) | Zodpovednosť za porušenie sa spoločne a nerozdielne pripisuje spoločnosti Vestolit GmbH (za jej priamu účasť) a Orbia Advance Corporation, S.A.B. de C.V. (ako materskej spoločnosti Vestolit GmbH) od 17. novembra 2015 do 28. marca 2017. |
| --- | --- |

(19)

2.3.3.   Clariant

| (20) | Zodpovednosť za porušenie sa spoločne a nerozdielne pripisuje spoločnosti Clariant International AG (za jej priamu účasť) a Clariant AG (ako materskej spoločnosti Clariant International AG) od 26. decembra 2011 do 29. marca 2017. |
| --- | --- |

(20)

2.3.4.   Celanese

| (21) | Zodpovednosť za porušenie sa spoločne a nerozdielne pripisuje spoločnosti Celanese Services Germany GmbH (za jej priamu účasť od 18. januára 2012 do 20. januára 2016), Celanese Europe B.V. (za jej priamu účasť od 21. januára 2016 do 28. marca 2017 a ako nepriamej materskej spoločnosti Celanese Services Germany GmbH od 18. januára 2012 do 20. januára 2016) a Celanese Corporation (ako materskej spoločnosti Celanese Services Germany GmbH a Celanese Europe B.V.) od 18. januára 2012 do 28. marca 2017. |
| --- | --- |

(21)

2.4.   Nápravné opatrenia

| (22) | V rozhodnutí sa uplatňujú usmernenia o pokutách z roku 2006 (6). |
| --- | --- |

(22)

2.4.1.   Základná suma pokuty

| (23) | Vzhľadom na to, že prejednávaná vec sa týka nákupného kartelu, zohľadnila sa relevantná hodnota nákupov a nie hodnota predajov (tento prístup potvrdil Všeobecný súd vo veci AT.40018 – Recyklácia automobilových batérií T-222/17 – Recylex). |
| --- | --- |

(23)

| (24) | Porušenie sa netýka všetkých nákupov etylénu uskutočnených účastníkmi konania. Týka sa tých nákupov, ktoré sa uskutočnili s použitím vzorcov na stanovenie cien vychádzajúcich z dohodnutej mesačnej ceny. Preto sa s cieľom zohľadniť tento prvok ponechali hodnoty nákupov uskutočnených v rámci dohôd o dodávkach etylénu s použitím vzorca na stanovenie cien založeného na dohodnutej mesačnej cene, ako aj nákupov na základe dohodnutej mesačnej ceny uskutočnených stranami na spotovom trhu etylénu v roku 2016 (v roku 2015, pokiaľ ide o spoločnosť WESTLAKE žiadajúcu o oslobodenie od pokuty) v Belgicku, Francúzsku, Holandsku a Nemecku. |
| --- | --- |

(24)

| (25) | Vzhľadom na povahu porušenia právnych predpisov a jeho geografický rozsah sa pohyblivá výška pokút, ako aj dodatočná suma („vstupný poplatok“) stanovila na 15 % hodnoty nákupov v prípade porušenia právnych predpisov. |
| --- | --- |

(25)

| (26) | Pohyblivá suma sa vynásobí počtom rokov alebo príslušnými zlomkami roka, počas ktorých sa strany zúčastňovali na porušovaní, aby sa v plnej miere zohľadnilo skutočné trvanie porušovania pre každú stranu jednotlivo. Tento násobiteľ dĺžky trvania porušenia sa počíta na základe kalendárnych dní. |
| --- | --- |

(26)

2.4.2.   Úprava základnej sumy pokuty

| (27) | V tejto veci sa nekonštatujú žiadne priťažujúce ani poľahčujúce okolnosti, okrem recidivity v prípade spoločnosti CLARIANT. Spoločnosť CLARIANT sa v predchádzajúcej veci (AT.37773 – MCAA kartel) dopustila porušenia súvisiaceho s kartelom. Preto sa v prípade spoločnosti CLARIANT základná suma pokuty za porušenie zvyšuje o 50 %. |
| --- | --- |

(27)

2.4.3.   Uplatnenie bodu 37 usmernení o pokutách

| (28) | V súlade s nedávnym postupom Komisie v prípade nákupných kartelov (vec AT.40018 – Recyklácia automobilových batérií) (7)sa na účel odradenia uplatňuje osobitné zvýšenie pokút. Toto zvýšenie odráža skutočnosť, že účastníci kartelu sa zamerali na nižšie ceny a nie na udržanie vyšších cien. V prípade nákupného kartelu totiž platí, že čím viac sa účastníkom kartelu darilo znížiť kúpnu cenu, tým bude nižšia hodnota nákupov, z ktorých sa vypočíta pokuta. |
| --- | --- |

(28)

| (29) | Vzhľadom na to, že kartel v prejednávanej veci je nákupným kartelom, je nepravdepodobné, že samotná hodnota nákupov primerane zohľadní hospodársky význam tohto porušenia. Je to aj preto, že v podniku vykonávajúcom obchodnú činnosť sú nákupy z hľadiska hodnoty zväčša nižšie ako predaje, a teda predstavujú systematicky nižšie východisko na výpočet pokuty. |
| --- | --- |

(29)

| (30) | Komisia preto na všetky strany uplatnila zvýšenie pokuty o 10 % podľa bodu 37 usmernení o pokutách z roku 2006. |
| --- | --- |

(30)

2.4.4.   Uplatnenie hornej hranice 10 % z obratu

| (31) | Žiadna z vypočítaných pokút neprevyšuje 10 % celosvetového obratu príslušnej strany v roku 2019. |
| --- | --- |

(31)

2.4.5.   Uplatnenie oznámenia o zhovievavosti z roku 2006: zníženie pokút

| (32) | Spoločnosť Westlake ako prvá v tomto prípade porušenia poskytla informácie a predložila dôkazy v súlade s podmienkami bodu 8 písm. a) oznámenia o zhovievavosti z roku 2006. Spoločnosť Westlake je teda oslobodená od pokút za porušenie. |
| --- | --- |

(32)

| (33) | Spoločnosť Orbia ako prvá splnila požiadavky bodov 24 a 25 oznámenia o zhovievavosti z roku 2006. Spoločnosť Orbia poskytla určité cenné dôkazy z relevantného obdobia potvrdzujúce účasť strán na porušení, ako aj dôkazy poskytujúce ďalšie všeobecnejšie informácie o porušení, jeho rozsahu a zámere, účasti strán na tomto porušení a príslušnom odvetví. Určité informácie, ktoré boli uvedené v žiadosti, však už mala Komisia k dispozícii. Spoločnosti Orbia sa preto priznáva zníženie pokuty za porušenie o 45 %. |
| --- | --- |

(33)

| (34) | Spoločnosť Clariant ako druhá splnila požiadavky bodov 24 a 25 oznámenia o zhovievavosti z roku 2006. Spoločnosť Clariant poskytla niekoľko cenných dôkazov z relevantného obdobia o tajných kontaktoch s inými účastníkmi kartelu. Takisto poskytla podporné dôkazy a podrobnosti, ktoré poskytli ďalšie informácie o porušení a príslušnom odvetví a potvrdili existenciu porušenia v lehote stanovenej Komisiou. Spoločnosti Clariant sa preto priznáva zníženie pokuty za porušenie o 30 %. |
| --- | --- |

(34)

| (35) | Spoločnosť Celanese ako tretia splnila požiadavky bodov 24 a 25 oznámenia o zhovievavosti z roku 2006. Spoločnosť Celanese poskytla dôkazy o niektorých tajných kontaktoch s ostatnými stranami, ktoré boli zapojené do porušenia. Poskytla aj podrobné informácie o historickom vývoji a fungovaní vyšetrovaného správania. Ďalej poskytla informácie o skutočnostiach a podporné dôkazy, ktoré poskytli ďalšie informácie o porušení a o pokračujúcej účasti ostatných strán na ňom. Spoločnosti Celanese sa preto priznáva zníženie pokuty za porušenie o 20 %. |
| --- | --- |

(35)

2.4.6.   Uplatnenie oznámenia o vedení konania o urovnaní

| (36) | V dôsledku uplatnenia oznámenia o vedení konania o urovnaní sa výška pokút, ktoré sa majú uložiť každej strane, znížila o 10 %. Zníženie sa pripočítalo k ich odmene poskytnutej na základe zhovievavosti. |
| --- | --- |

(36)

3.   ZÁVER

| (37) | V zmysle článku 23 ods. 2 nariadenia (ES) č. 1/2003 boli za porušenie uložené tieto pokuty:






  a) | spoločnostiam Vinnolit GmbH & Co. KG, Vinnolit Holdings GmbH, Westlake Chemical Corporation a Westlake Germany GmbH & Co. KG spoločne a nerozdielne: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(37)

a)

spoločnostiam Vinnolit GmbH & Co. KG, Vinnolit Holdings GmbH, Westlake Chemical Corporation a Westlake Germany GmbH & Co. KG spoločne a nerozdielne: 0 EUR;

| b) | spoločnostiam Orbia Advance Corporation, S.A.B. de C.V. a VESTOLIT GmbH spoločne a nerozdielne: 22 367 000 EUR; |
| --- | --- |

b)

spoločnostiam Orbia Advance Corporation, S.A.B. de C.V. a VESTOLIT GmbH spoločne a nerozdielne: 22 367 000 EUR;

| c) | spoločnostiam Clariant International AG a Clariant AG spoločne a nerozdielne: 155 769 000 EUR; |
| --- | --- |

c)

spoločnostiam Clariant International AG a Clariant AG spoločne a nerozdielne: 155 769 000 EUR;

| d) | spoločnostiam Celanese Services Germany GmbH, Celanese Europe B.V. a Celanese Corporation spoločne a nerozdielne: 66 484 000 EUR; |
| --- | --- |

d)

spoločnostiam Celanese Services Germany GmbH, Celanese Europe B.V. a Celanese Corporation spoločne a nerozdielne: 66 484 000 EUR;

| e) | spoločnostiam Celanese Europe B.V. a Celanese Corporation spoločne a nerozdielne: 15 823 000 EUR. |
| --- | --- |

e)

spoločnostiam Celanese Europe B.V. a Celanese Corporation spoločne a nerozdielne: 15 823 000 EUR.

---

(1)  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1. Nariadenie zmenené nariadením (ES) č. 411/2004 (Ú. v. EÚ L 68, 6.3.2004, s. 1).

(2)  Do 5. septembra 2019 sa tento právny subjekt nazýval Mexichem S.A.B. de C.V.

(3)  Ú. v. EÚ C 298, 8.12.2006, s. 17.

(4)  Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18.

(5)  Dátum predloženia žiadosti o oslobodenie od pokuty.

(6)  Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2.

(7)  Ako sa potvrdilo vo veci T-222/17, Recylex S.A. Fonderie et Manufacture de Métaux S.A. a Harz-Metall GmbH/Komisia, ECLI:EU:T:2019:356, bod 124 a vo veci T-240/17, Campine NV and Campine Recycling NV/Komisia, ECLI:EU:T:2019:778, body 342-349.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/19 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/19

---

Stanovisko Poradného výboru pre koncentrácie prijaté na zasadnutí 27. mája 2019 k predbežnému návrhu rozhodnutia vo veci M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV

Spravodajca: Bulharsko

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/10)

Operácia

| 1. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že transakcia predstavuje koncentráciu v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

1.

Význam pre celú Úniu

| 2. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že oznámená transakcia má význam pre celú Úniu v zmysle článku 1 ods. 2 nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

2.

Produktové trhy

| 3. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, pokiaľ ide o vymedzenie relevantných produktových trhov výroby a dodávky určitých hotových plochých výrobkov z uhlíkovej ocele, a najmä s tým, že cínový plech, elektrolyticky pochrómovaná oceľ (ECCS) a laminovaná oceľ na výrobu obalov predstavujú odlišné produktové trhy. |
| --- | --- |

3.

| 4. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s vymedzením Komisie, pokiaľ ide o relevantné produktové trhy výroby a dodávky určitých hotových plochých výrobkov z uhlíkovej ocele, a najmä s tým, že:






  4.1. | oceľové výrobky zinkované ponorom do roztaveného kovu dodávané automobilovému priemyslu (ďalej len „automobilové diely ZP“) predstavujú odlišný produktový trh od oceľových výrobkov zinkovaných ponorom do roztaveného kovu na iné použitia, a to predovšetkým z dôvodu obmedzenej zastupiteľnosti na strane dopytu a ponuky, iných špecifickostí dopytu po automobilových dieloch ZP a ich ponuky, ako sa podrobne uvádza v rozhodnutí, a panujúcich podmienok hospodárskej súťaže ([informácie o rozpätiach]) medzi zákazníkmi automobilového a neautomobilového priemyslu; |
| --- | --- | --- |

4.

4.1.

oceľové výrobky zinkované ponorom do roztaveného kovu dodávané automobilovému priemyslu (ďalej len „automobilové diely ZP“) predstavujú odlišný produktový trh od oceľových výrobkov zinkovaných ponorom do roztaveného kovu na iné použitia, a to predovšetkým z dôvodu obmedzenej zastupiteľnosti na strane dopytu a ponuky, iných špecifickostí dopytu po automobilových dieloch ZP a ich ponuky, ako sa podrobne uvádza v rozhodnutí, a panujúcich podmienok hospodárskej súťaže ([informácie o rozpätiach]) medzi zákazníkmi automobilového a neautomobilového priemyslu;

| 4.2. | všetky automobilové diely ZP bez ohľadu na to, či sú výrobcom pôvodných zariadení automobilového priemyslu dodávané priamo alebo nepriamo, patria do toho istého relevantného produktového trhu, ktorý je pravdepodobne diferencovaný. |
| --- | --- |

4.2.

všetky automobilové diely ZP bez ohľadu na to, či sú výrobcom pôvodných zariadení automobilového priemyslu dodávané priamo alebo nepriamo, patria do toho istého relevantného produktového trhu, ktorý je pravdepodobne diferencovaný.

Geografické trhy

| 5. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s vymedzením Komisie, pokiaľ ide o relevantné geografické trhy s výrobou a dodávkou určitých hotových plochých výrobkov z uhlíkovej ocele, a najmä s tým, že:






  5.1. | trhy s cínovým plechom, ECCS a laminovanou oceľou sú rozšírené nanajvýš v EHP a |
| --- | --- | --- |

5.

5.1.

trhy s cínovým plechom, ECCS a laminovanou oceľou sú rozšírené nanajvýš v EHP a

| 5.2. | trh s automobilovými dielmi ZP je rozšírený nanajvýš v EHP, existujú však dôkazy, že v rámci EHP je geograficky diferencovaný. |
| --- | --- |

5.2.

trh s automobilovými dielmi ZP je rozšírený nanajvýš v EHP, existujú však dôkazy, že v rámci EHP je geograficky diferencovaný.

Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

| 6. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s posúdením Komisie, že transakcia by značne narušila efektívnu hospodársku súťaž v dôsledku horizontálnych nekoordinovaných účinkov so zreteľom na výrobu a dodávku:






  6.1. | cínového plechu, ECCS a laminovanej ocele na výrobu obalov v EHP a |
| --- | --- | --- |

6.

6.1.

cínového plechu, ECCS a laminovanej ocele na výrobu obalov v EHP a

| 6.2. | automobilových dielov ZP v EHP. |
| --- | --- |

6.2.

automobilových dielov ZP v EHP.

Nárast efektívnosti

| 7. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že nárast efektívnosti podľa tvrdenia strán nespĺňa kumulatívne kritériá overiteľnosti, špecifickosti fúzie a prínosu pre spotrebiteľov. |
| --- | --- |

7.

Záväzky

| 8. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že konečnými záväzkami sa neodstráni značné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže, pokiaľ ide o výrobu a dodávku:






  8.1. | cínového plechu, ECCS a laminovanej ocele na výrobu obalov v EHP a |
| --- | --- | --- |

8.

8.1.

cínového plechu, ECCS a laminovanej ocele na výrobu obalov v EHP a

| 8.2. | automobilových dielov ZP v EHP. |
| --- | --- |

8.2.

automobilových dielov ZP v EHP.

| 9. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že konečné záväzky dostatočne nezaručujú životaschopnosť a konkurencieschopnosť odpredávaných podnikov. |
| --- | --- |

9.

Zlučiteľnosť s vnútorným trhom

| 10. | Poradný výbor (13 členských štátov) súhlasí s Komisiou, že transakcia by sa preto mala vyhlásiť za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 3 a článkom 8 ods. 3 nariadenia o fúziách a článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

10.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/21 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/21

---

Záverečná správa úradníka pre vypočutie (1)

(Vec M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV)

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/11)

1.

Komisii bolo podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (ďalej len „nariadenie o fúziách“) 25. septembra 2018 doručené oznámenie o zamýšľanej koncentrácii, ktorým by podniky Tata Steel Limited (ďalej len „Tata“) a Thyssenkrupp AG (ďalej len „ThyssenKrupp“) získali v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad novovytvoreným spoločným podnikom (ďalej len „transakcia“). Podniky Tata a ThyssenKrupp sa ďalej označujú ako „strany“.

2.

Komisia na základe výsledkov prvej fázy prieskumu trhu vyjadrila vážne pochybnosti týkajúce sa zlučiteľnosti tejto transakcie s vnútorným trhom a 30. októbra 2018 prijala rozhodnutie podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. Strany predložili svoje písomné pripomienky k rozhodnutiu podľa článku 6 ods. 1 písm. c) 19. novembra 2018.

3.

Druhá fáza lehoty na preskúmanie transakcie sa predĺžila 13. novembra 2018, 19. marca 2019 a 25. apríla 2019 podľa článku 10 ods. 3 nariadenia o fúziách spolu o 20 pracovných dní.

4.

Komisia 5. decembra 2018 prijala dve rozhodnutia určené samostatne podnikom Tata a ThyssenKrupp podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách, v ktorých žiadala o predloženie určitých dokladov najneskôr do 21. decembra 2019 a pozastavila plynutie lehoty na preskúmanie fúzie do prijatia úplných a správnych informácií (ďalej len „rozhodnutia požiadať o informácie“). Strany 11. decembra 2018 adresovali úradníkovi pre vypočutie list, v ktorom vyjadrili nespokojnosť s prijatím rozhodnutí požiadať o informácie, v podstate tvrdiac, že žiadosti boli príliš rozsiahle, pôvodne stanovená lehota na odpoveď strán bola príliš krátka a pozastavenie harmonogramu preskúmania Komisie podľa článku 10 ods. 4 nariadenia o fúziách bolo neprimerané, neodôvodnené a zbytočné. Strany sa sťažovali, že rozhodnutia požiadať o informácie (a následné pozastavenie plynutia lehoty na preskúmanie fúzie, ktoré bolo zverejnené) viedli k značným negatívnym dôsledkom, napr. pokiaľ ide o informácie v tlači a reakcie na burze. Po prvé poznamenávam, že rozhodnutie 2011/695/EÚ neumožňuje úradníkovi pre vypočutie prijať konkrétne opatrenia v súvislosti s obavami strán. (2) So zreteľom na vysvetlenia, ktoré poskytlo GR pre hospodársku súťaž v súvislosti s rozhodnutiami požiadať o informácie, následnú rýchlu reakciu strán na rozhodnutia požiadať o informácie (3) a žiadne ďalšie sťažnosti strán na moju adresu, pokiaľ ide o rozhodnutia požiadať o informácie, sa nedomnievam, že by prijatie rozhodnutí požiadať o informácie malo vplyv na účinný výkon procesných práv strán.

5.

Komisia 13. februára 2019 prijala oznámenie námietok podľa článku 18 ods. 1 nariadenia o fúziách. Komisia v oznámení námietok dospela k predbežnému názoru, že transakcia by pravdepodobne značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na vnútornom trhu v zmysle článku 2 nariadenia o fúziách z dôvodov i) horizontálnych nekoordinovaných účinkov eliminovania dôležitého konkurenčného obmedzenia na trhu výroby a dodávky ocele zinkovanej ponorom do roztaveného kovu pre automobilový priemysel (ďalej len „automobilové diely ZP“) v EHP; ii) vytvorenia dominantného postavenia alebo prinajmenšom v dôsledku horizontálnych nekoordinovaných účinkov eliminovania dôležitého konkurenčného obmedzenia na trhoch výroby a dodávky pokovovaných (t. j. pocínovaných a elektrolyticky pochrómovaných) a laminovaných oceľových výrobkov na výrobu obalov v EHP a iii) horizontálnych nekoordinovaných účinkov eliminovania dôležitého konkurenčného obmedzenia na trhu výroby a dodávky elektrotechnickej ocele s orientovanou štruktúrou v EHP. Komisia preto dospela k predbežnému záveru, že oznámená koncentrácia by nebola zlučiteľná s vnútorným trhom a s fungovaním Dohody o EHP.

6.

Prístup k spisu Komisie bol stranám poskytnutý 14. februára 2019 a následne 1. marca, 21. marca, 17. apríla, 3. mája a 17. mája 2019. Od 14. do 21. februára 2019 bola poskytnutá dátová miestnosť, v ktorej si hospodárski poradcovia strán mohli overiť dôverné informácie kvantitatívnej povahy, ktoré boli súčasťou spisu Komisie. Správa z dátovej miestnosti, ktorá nemala dôverný charakter, bola poskytnutá stranám 21. februára 2019 a revidovaná verzia tejto správy bola stranám poskytnutá 22. februára 2019. Ďalšia dátová miestnosť bola poskytnutá od 21. do 25. marca 2019. Druhá správa z dátovej miestnosti, ktorá nemala dôverný charakter, bola stranám poskytnutá 26. marca 2019.

7.

Strany predložili pripomienky k oznámeniu námietok 27. februára 2019. Strany nepožiadali o ústne vypočutie.

8.

Päť podnikov (ArcelorMittal, Ardagh, IG Metall, IndustriAll a Salzgitter AG) bolo do konania pripustených ako zainteresované tretie osoby. Všetky zainteresované tretie osoby dostali verziu oznámenia námietok, ktorá nemala dôverný charakter, a podniky Ardagh Group a Salzgitter AG predložili písomné pripomienky k oznámeniu námietok podľa článku 16 ods. 2 nariadenia Komisie (ES) č. 802/2004.

9.

Komisia 20. marca 2019 zaslala stranám opis skutočností. Strany predložili pripomienky k opisu skutočností 25. marca 2019.

10.

Dňa 1. apríla 2019 strany predložili záväzky podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách. V súvislosti s týmito záväzkami bol 2. apríla 2019 vykonaný test trhu. Dňa 23. apríla 2019 strany predložili revidované záväzky (ďalej len „revidované záväzky“). Dňa 25. apríla 2019 začala Komisia test trhu v súvislosti s revidovanými záväzkami.

11.

V návrhu rozhodnutia Komisia dospela k záveru, že transakcia by značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na podstatnej časti vnútorného trhu v súvislosti s i) výrobou a dodávkou automobilových dielov ZP v EHP a ii) výrobou a dodávkou pokovovaných (t. j. pocínovaných a elektrolyticky pochrómovaných) a laminovaných oceľových výrobkov na výrobu obalov v EHP. Námietky týkajúce sa výroby a dodávky elektrotechnickej ocele s orientovanou štruktúrou v EHP neboli do návrhu rozhodnutia zahrnuté. V návrhu rozhodnutia sa okrem toho konštatuje, že záväzkami, ktoré strany predložili, sa úplne neodstránilo značné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže spôsobené transakciou.

12.

Preskúmal som návrh rozhodnutia v súlade s článkom 16 ods. 1 rozhodnutia 2011/695/EÚ a dospel som k záveru, že sa zaoberá len námietkami, v súvislosti s ktorými strany dostali príležitosť vyjadriť svoje názory.

13.

Celkovo konštatujem, že v tejto veci sa rešpektoval účinný výkon procesných práv.

V Bruseli 29. mája 2019

Joos STRAGIER

---

(1)  V súlade s článkami 16 a 17 rozhodnutia predsedu Európskej komisie 2011/695/EÚ z 13. októbra 2011 o funkcii a pôsobnosti vyšetrovateľa v niektorých konaniach vo veci hospodárskej súťaže (Ú. v. EÚ L 275, 20.10.2011, s. 29) (ďalej len „rozhodnutie 2011/695/EÚ“).

1

(2)  Hoci úradník pre vypočutie je oprávnený rozhodovať o predĺžení lehoty, pokiaľ ide o rozhodnutia požiadať o informácie podľa článku 18 ods. 3 nariadenia Rady (ES) č. 1/2003, v rozhodnutí 2011/695/EÚ nie je žiadne podobné ustanovenie týkajúce sa rozhodnutí požiadať o informácie podľa článku 11 ods. 3 nariadenia o fúziách. Rozhodnutia požiadať o informácie by však mohli byť predmetom návrhov na zrušenie rozhodnutia na Všeobecnom súde.

2

(3)  Podnik Tata odpovedal na rozhodnutie požiadať o informácie 4. januára 2019, podnik ThyssenKrupp odpovedal 9. januára 2019.

3

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/23 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/23

---

Zhrnutie rozhodnutia Komisie

z 11. júna 2019,

ktorým sa koncentrácia vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a uplatňovaním Dohody o EHP

(Vec M.8713 – Tata Steel/ThyssenKrupp/JV)

[oznámené pod číslom C(2019) 4228]

(Iba anglické znenie je autentické)

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/12)

Komisia prijala 11. júna 2019 rozhodnutie vo veci fúzie podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (1)
  , a najmä podľa článku 8 ods. 3 uvedeného nariadenia. Úplné znenie tohto rozhodnutia, ktoré nemá dôverný charakter, prípadne jeho predbežné znenie je k dispozícii v autentickom jazyku veci na webovom sídle Generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž:

http://ec.europa.eu/competition/elojade/isef/index.cfm?clear=1&policy_area_id=2.

1.   STRANY

| 1. | Podnik Tata Steel Limited (ďalej len „Tata“) je diverzifikovaná spoločnosť zaregistrovaná v Indii, ktorá pôsobí v oblasti ťažby uhlia a železnej rudy, výroby oceľových výrobkov a predaja týchto oceľových výrobkov po celom svete. Podnik Tata okrem toho vyrába ferozliatiny a príbuzné nerasty a vyrába určité ďalšie výrobky, napríklad poľnohospodárske zariadenia a ložiská. |
| --- | --- |

1.

| 2. | Podnik ThyssenKrupp AG (ďalej len „ThyssenKrupp“) je diverzifikovaná priemyselná skupina zaregistrovaná v Nemecku, ktorá pôsobí v oblasti výroby plochých výrobkov z uhlíkovej ocele, materiálových služieb, výťahovej technológie, priemyselných riešení a komponentových technológií. |
| --- | --- |

2.

2.   OPERÁCIA

| 3. | Komisii bolo 25. septembra 2018 podľa článku 4 nariadenia o fúziách doručené formálne oznámenie, ktorým by podniky Tata a ThyssenKrupp získali v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad novovytvoreným spoločným podnikom (ďalej len „JV“). (2) Podniky Tata a ThyssenKrupp sa ďalej označujú ako „oznamujúce strany“ alebo „strany“ a každý samostatne ako „strana“. Oznámená operácia sa ďalej označuje ako „transakcia“. |
| --- | --- |

3.

3.   POSTUP

| 4. | V nadväznosti na prvú fázu vyšetrovania Komisia zistila, že transakcia vyvoláva vážne pochybnosti, pokiaľ ide o jej zlučiteľnosť s vnútorným trhom, a 30. októbra 2018 prijala rozhodnutie o začatí konania podľa článku 6 ods. 1 písm. c) nariadenia o fúziách. |
| --- | --- |

4.

| 5. | Komisia 13. februára 2019 prijala oznámenie námietok, v ktorom vyjadrila predbežné obavy. Oznamujúce strany predložili 27. februára 2019 odpoveď na oznámenie námietok. |
| --- | --- |

5.

| 6. | Dňa 1. apríla 2019 predložili oznamujúce strany záväzky podľa článku 8 ods. 2 nariadenia o fúziách s cieľom riešiť obavy týkajúce sa narušenia hospodárskej súťaže vyjadrené v oznámení námietok (ďalej len „záväzky z 1. apríla 2019“). |
| --- | --- |

6.

| 7. | Dňa 2. apríla 2019 začala Komisia test trhu v súvislosti so záväzkami z 1. apríla 2019. |
| --- | --- |

7.

| 8. | Oznamujúce strany predložili 23. apríla 2019 revidované záväzky (ďalej len „revidované záväzky z 23. apríla 2019“). |
| --- | --- |

8.

| 9. | Dňa 25. apríla 2019 začala Komisia v súvislosti s revidovanými záväzkami z 23. apríla 2019 test trhu. |
| --- | --- |

9.

4.   ZHRNUTIE

| 10. | Z vyšetrovania Komisie vyplynulo, že transakcia by značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na vnútornom trhu, pokiaľ ide o trhy výroby a dodávky i) oceľových výrobkov pre automobilový priemysel zinkovaných ponorom do roztaveného kovu (ďalej len „automobilové diely ZP“) a ii) pokovovaných a laminovaných oceľových výrobkov na výrobu obalov. |
| --- | --- |

10.

| 11. | Hoci oznamujúca strana navrhla záväzky na riešenie obáv týkajúcich sa narušenia hospodárskej súťaže, navrhnuté záväzky neboli primerané ani vhodné na trvalé vyriešenie obáv týkajúcich sa narušenia hospodárskej súťaže v celom rozsahu. |
| --- | --- |

11.

| 12. | Komisia preto vyhlásila transakciu za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP podľa článku 2 ods. 3 a článku 8 ods. 3 nariadenia o fúziách a článku 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

12.

5.   DÔVODOVÁ SPRÁVA

5.1.   Relevantné produktové trhy

| 13. | Rozhodnutie podľa článku 8 ods. 3 sa týka výroby a dodávky i) oceľových výrobkov pre automobilový priemysel zinkovaných ponorom do roztaveného kovu (ďalej len „automobilové diely ZP“) a ii) pokovovaných a laminovaných oceľových výrobkov na výrobu obalov. |
| --- | --- |

13.

| 14. | Automobilové diely ZP sú diely z plochej uhlíkovej ocele zinkované ponorom do roztaveného kovu dodávané na použitie v automobilovom priemysle. Z hľadiska dopytu sa vyšetrovaním potvrdilo, že automobilové diely ZP sú odlišné od jednoduchšie pozinkovanej ocele (na použitie v iných odvetviach), najmä z dôvodu špecifických a často náročnejších požiadaviek zákazníkov z automobilového priemyslu v porovnaní s mnohými inými používateľmi ocele. Automobilové diely ZP majú obvykle v praxi menšie tolerancie, lepšiu kvalitu povrchu, prísnejšie požiadavky na pozinkovanie a rozmanitejšie triedy ako pozinkované ocele na použitie v iných odvetviach. Ich výroba okrem toho vyžaduje použitie vysokokvalitnej ocele valcovanej za tepla a za studena. Z hľadiska ponuky sa vyšetrovaním potvrdilo, že automobilové diely ZP sa nedajú vyrábať na všetkých zinkovacích linkách a že na dodávanie výrobkov zákazníkom z automobilového priemyslu sú potrebné osobitné výrobné kapacity. To zahŕňa aj kontrolu celého hodnotového reťazca od tekutej a za tepla valcovanej ocele po zinkovanie, čo dokáže zabezpečiť len obmedzený počet (integrovaných) dodávateľov. Vymedzenie samostatného produktového trhu s oceľou na automobilové diely ZP je tak opodstatnené. |
| --- | --- |

14.

| 15. | Ocele na výrobu obalov sa používajú v celom rade obalových riešení, akými sú potravinové konzervy, plechovky na farby, aerosóly a korunkové uzávery. Substrátom je plochá uhlíková oceľ valcovaná za studena, ktorá je ďalej pokovovaná cínom (cínový plech, ďalej len „TP“) alebo chrómom (elektrolyticky pochrómovaná oceľ, ďalej len „ECCS“). Laminovaná oceľ na výrobu obalov je výsledkom ďalšieho spracovania TP alebo ECCS a vyrába sa nanášaním laminátového povlaku na substrát TP alebo ECCS. Komisia v predchádzajúcich prípadoch zvážila (ale nevymedzila) samostatný trh s TP a ECCS a vyšetrovaním sa potvrdilo, že ich možno vymedziť ako samostatné produktové trhy. Navyše sa vyšetrovaním potvrdilo, že laminovaná oceľ na výrobu obalov predstavuje odlišný trh. Komisia v tomto prípade dospela k záveru, že TP, ECCS a laminovaná oceľ na výrobu obalov predstavujú odlišné produktové trhy. |
| --- | --- |

15.

5.2.   Relevantné geografické trhy

| 16. | V poslednom predchádzajúcom prípade (ArcelorMittal/Ilva) vymedzila Komisia trhy s plochou uhlíkovou oceľou ako trhy pokrývajúce celý EHP, ale uznala, že v ňom existuje geografické rozlíšenie. |
| --- | --- |

16.

| 17. | Vyšetrovaním sa potvrdilo, že podmienky hospodárskej súťaže nie sú na celom svete homogénne a že prítomnosť dodávateľov sa v rôznych regiónoch sveta značne líši. |
| --- | --- |

17.

| 18. | V súlade s uvedeným sa navyše pri podrobnom vyšetrovaní zistilo, že väčšina európskych zákazníkov obstaráva výrobky prevažne od dodávateľov so sídlom v EHP alebo dokonca v užšej oblasti, ktorá je bližšie k ich výrobným zariadeniam. Dôvodom sú nielen náklady na dopravu, ale aj necenové faktory, ako napríklad dodacie lehoty a integrácia do plynulých dodávateľských reťazcov založených na systéme „v určenom čase“ („just-in-time“), bezpečnosť dodávok čia technická podpora. |
| --- | --- |

18.

| 19. | Pokiaľ ide o svetový obchod, trhy s oceľou sú čoraz častejšie charakterizované obchodnými opatreniami, ktoré vytvárajú ďalšie prekážky. Ako reakciu na takéto opatrenia prijali viaceré štáty protiopatrenia (napríklad clá, ktoré USA uvalili na väčšinu krajín vyvážajúcich oceľ) alebo zaviedli postupy na obmedzenie dovozných tokov. Komisia v EÚ uložila na viaceré výrobky antidumpingové clá a v dôsledku opatrení USA prijala ochranné protiopatrenia. Tieto opatrenia sa vzťahujú na všetky príslušné ploché výrobky z uhlíkovej ocele. Tieto opatrenia, ako aj opatrenia prijaté alebo iniciované inými jurisdikciami, napríklad Kanadou, Tureckom či Eurázijskou hospodárskou úniou sa len veľmi ťažko zlučujú s princípmi svetových trhov. Naopak, ich cieľom je neutralizovať neobvyklú úroveň dovozu v dôsledku deformácií trhu. Vyšetrovaním sa potvrdilo, že rastúci počet prekážok obchodu zvyšuje náklady a riziká spojené s dovozom ocele najmä pre zákazníkov, napríklad zákazníkov v odvetviach výroby automobilov a obalov, pre ktorých sú bezpečnosť dodávok, dodacie lehoty a dodávateľské reťazce založené na systéme dodávania „v určenom čase“ podstatné. |
| --- | --- |

19.

| 20. | Z podrobného vyšetrovania napokon vyplynulo, že nie je vhodné upustiť od zavedeného precedensu a trhy by sa mali vymedziť ako trhy pokrývajúce celý EHP. Dôkazy o geografickom rozlíšení trhov výroby a dodávky automobilových dielov ZP a konkrétna úloha dovozu na každom produktovom trhu sa však posudzujú ako súčasť analýzy z hľadiska hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

20.

5.3.   Posúdenie z hľadiska hospodárskej súťaže

5.3.1.   Horizontálne nekoordinované účinky na trh výroby a dodávky automobilových dielov ZP

| 21. | Strany majú na trhu s oceľou na automobilové diely ZP podiel predaja [20 – 30] %, menej ako líder na trhu podnik ArcelorMittal. Ostatní konkurenti sú oveľa menší – podniky Voestalpine a Salzgitter každý približne s [10 – 20] % podielom na trhu a podniky SSAB a USSK, ktoré sú ešte menšie. Dovoz a neintegrované prevalcovne majú zanedbateľné postavenie a zákazníci považujú za dôležitú vertikálnu integráciu. |
| --- | --- |

21.

| 22. | V dôsledku vyšších požiadaviek na kvalitu kladených na celý výrobný proces je málo spoločností schopných dodávať automobilové diely ZP a ešte menej spoločností má rozsiahle portfólio zahŕňajúce špecializované podsegmenty, akými sú oceľ s vysokou pevnosťou a oceľ s veľkou šírkou a vysokou kvalitou povrchu na vonkajšie časti automobilov. Vyžaduje sa aj schopnosť riadiť optimalizované dodávateľské reťazce s krátkymi dodacími lehotami a dodávkami v stanovenom čase. Účastníci trhu okrem toho sústavne uvádzajú vysoké miery využitia kapacít a veľmi obmedzené voľné kapacity v celom odvetví. |
| --- | --- |

22.

| 23. | V podieloch na trhu sa pravdepodobne podceňuje význam podniku Tata, ktorý má značné kapacity a je rastúcim účastníkom trhu so značnými investíciami na rozšírenie a získanie podielu na trhu, vystavujúc tak podnik ThyssenKrupp rastúcemu konkurenčnému tlaku. V druhej fáze vyšetrovania sa takisto potvrdilo, že strany si vzájomne úzko konkurujú vo viacerých segmentoch automobilových dielov ZP a v dôsledku svojej geografickej pôsobnosti. |
| --- | --- |

23.

| 24. | Zlúčený subjekt by nečelil toľkým obmedzeniam, pokiaľ ide o možnosť zvýšiť ceny, keďže všetci menší európski konkurenti sú vyťažení takmer na plnú kapacitu. Hoci podnik ArcelorMittal (vrátane podniku Ilva) má voľné kapacity, zo zvýšenia cenovej hladiny by mal sám prospech a nemá veľkú motiváciu zvyšovať objemy. V súlade s tým podnik ArcelorMittal napriek napätej situácii na trhu s pozinkovanou oceľou oznámil zníženie zmennosti a možné zatváranie závodov. |
| --- | --- |

24.

| 25. | Viaceré automobilové spoločnosti vrátane veľkých výrobcov vyjadrili obavy z vplyvu transakcie na ceny a niektorí aj na inovácie. Kvalitatívne a kvantitatívne dôkazy naznačujú podporu týchto tvrdení. |
| --- | --- |

25.

5.3.2.   Horizontálne nekoordinované účinky na trh výroby a dodávky pokovovanej a laminovanej ocele na výrobu obalov

| 26. | Trhy s oceľou na výrobu obalov (TP, ECCS a laminovaná oceľ, ktoré predstavujú odlišné produktové trhy) v EHP sú už pred transakciou veľmi koncentrované. Podniky ArcelorMittal, ThyssenKrupp, Tata Steel a v obmedzenejšom rozsahu aj USSK sú jedinými výrobcami v EHP. Podnik USSK je oveľa menší než ostatní dodávatelia, obchoduje len s TP a neponúka celý sortiment výrobkov. Transakcia by tak mala za následok vznik duopolu dodávateľov ocele na výrobu obalov v EHP s úplným portfóliom (a monopolu na jeden výrobok – laminovanú oceľ). |
| --- | --- |

26.

| 27. | Hoci existuje aj dovoz z krajín mimo EHP, zákazníci ho nepovažujú za životaschopnú alternatívu vzhľadom na nedostatočnú kvalitu a dodacie lehoty, ktoré zákazníci požadujú napríklad v prípade potravinových konzerv. Nedávny vývoj na trhu navyše ešte viac sťažil nákup z krajín mimo EHP z hľadiska bezpečnosti dodávok. |
| --- | --- |

27.

| 28. | Po transakcii by mal zlúčený subjekt kombinovaný podiel predaja TP [40 – 50] %, za ktorým by nasledoval podnik ArcelorMittal. Pokiaľ ide o podiel kapacity, kombinovaný subjekt by mal [60 – 70] %. Okrem podniku ArcelorMittal zostáva na trhu podnik USSK na Slovensku, ktorý má len obmedzené kapacity a zákazníci ho považujú za slabšieho konkurenta a prinajlepšom len za regionálneho účastníka trhu. |
| --- | --- |

28.

| 29. | Pokiaľ ide o ECCS, fúzia je fúziou tri ku dvom medzi európskymi dodávateľmi. Kombinovaný subjekt by bol druhý s podielom predaja [30 – 40] % za podnikom ArcelorMittal. Z rekonštrukcie trhu vykonanej Komisiou vyplýva, že zlúčený podnik by sa z hľadiska kapacity stal lídrom na trhu s podielom [40 – 50] %. |
| --- | --- |

29.

| 30. | Vo výrobe laminovanej ocele na výrobu obalov sú strany jedinými dvoma výrobcami v EHP. Fúzia by v skutočnosti mala za následok vznik monopolu. |
| --- | --- |

30.

| 31. | Strany a podnik ArcelorMittal sú dodávatelia s úplným portfóliom a dobrými možnosťami uspokojovať potreby zákazníkov v EHP. V porovnaní s tým podnik USSK a dodávatelia z krajín mimo EHP predstavujú vzdialenejších konkurentov, ktorí môžu vyvíjať len obmedzený konkurenčný tlak a podnik USSK má obmedzené voľné kapacity. Po transakcii by mali zákazníci obmedzené možnosti zmeny dodávateľa (t. j. zlúčený subjekt a podnik ArcelorMittal). Prevažná väčšina zákazníkov očakáva zvyšovanie cien a niektorí zákazníci sa aktívne sťažujú a predkladajú v tejto veci podania. |
| --- | --- |

31.

5.3.3.   Záver

| 32. | V rozhodnutí sa preto dospelo k záveru, že oznámená koncentrácia by značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na vnútornom trhu, pokiaľ ide o trhy výroby a dodávky automobilových dielov ZP i pokovovaných a laminovaných ocelí na výrobu obalov. |
| --- | --- |

32.

5.3.4.   Záväzky predložené stranami

| 33. | S cieľom riešiť uvedené obavy z narušenia hospodárskej súťaže na trhu s automobilovými dielmi ZP a pokovovanými a laminovanými oceľami na výrobu obalov predložili strany záväzky, ktoré sú uvedené nižšie. |
| --- | --- |

33.

| 34. | Oznamujúce strany sa zaviazali odpredať viaceré odberateľské spracovateľské závody tak na pokovované a laminované ocele na výrobu obalov, ako aj na automobilové diely ZP nezávislému kupujúcemu alebo nezávislým kupujúcim v závislosti od schválenia Komisie. Na základe požiadavky týkajúcej sa vopred dohodnutého kupujúceho mala každá strana povinnosť nedokončiť navrhovanú transakciu pred tým, ako strany samotné alebo správca odpredaja neuzavrú záväznú dohodu o predaji oboch odpredávaných podnikov a Komisia neschváli kupujúceho (kupujúcich) a podmienky predaja. |
| --- | --- |

34.

| 35. | Pokiaľ ide o ocele na výrobu obalov, navrhované záväzky sa týkali aktív súvisiacich s oceľou na obaly podniku Tata v závode Trostre (Spojené kráľovstvo, ďalej len „závod Trostre“) a v závode Duffel (Belgicko, ďalej len „závod Duffel“, spolu ako „podniky na obalovú oceľ“). Podniky na obalovú oceľ obsahovali prevádzkovú kapacitu na výrobu TP, ECCS a laminovanej ocele na výrobu obalov. Závod Trostre má kapacity na vstupné morenie ocele valcovanej za tepla a jej valcovanie za studena. V dokončovacích fázach obsahoval jednu ECCS linku, dve TP linky a jednu laminovaciu linku. Závod Duffel má jednu laminovaciu linku. |
| --- | --- |

35.

| 36. | Hoci záväzky neobsahovali aktíva dodávateľských výrobných stupňov pred valcovaním za studena (napr. valcovanie za tepla alebo výrobu tekutej ocele), obsahovali možnosť uzavrieť na žiadosť kupujúceho 10-ročnú dohodu o dodávkach zvitkov valcovaných za tepla za náklady s prirážkou. Závod Trostre v súčasnosti obstaráva oceľový substrát zo závodu podniku Tata v meste Port Talbot a závod Duffel zo závodu Trostre. |
| --- | --- |

36.

| 37. | Strany sa navyše zaviazali založiť pre kupujúceho viazaný účet na čerpanie financií na rozšírenie kapacít, rozšírenie zariadenia na výskum a vývoj a ďalšie zlepšenia podnikov na obalovú oceľ. |
| --- | --- |

37.

| 38. | V období pred tým, ako podniky na obalovú oceľ dokončia investície na zvýšenie kapacity (čerpaním z dostupného viazaného účtu), strany ponúkli dohodu s kupujúcim, pričom by strany buď spracúvali, alebo dodávali (alebo oboje) pre podniky na obalovú oceľ do určitého objemu za rok hotové výrobky z ocele na obaly. Táto zmluva za náklady s prirážkou by sa s podnikmi na obalovú oceľ uzavrela maximálne na tri roky. |
| --- | --- |

38.

| 39. | Strany sa zaviazali využiť obchodne primerané úsilie na podporu svojich existujúcich zákazníkov, aby prešli k podnikom na obalovú oceľ. |
| --- | --- |

39.

| 40. | Strany sa okrem toho zaviazali ponúknuť viacero prechodných dodávateľských dohôd vrátane i) trojročnej dohody o dodávke zvitkov valcovaných za tepla (v prípade, že sa neprijme 10-ročná dohoda o dodávkach); ii) trojročnej dohody o dodávkach polymérového filmu (na výrobu laminovanej ocele na výrobu obalov) a iii) poskytovania rôznych iných služieb počas prechodného obdobia trvajúceho najviac 18 mesiacov vrátane poskytovania služieb na využívanie skúšobných zariadení v závode IJmuiden, ktorý patrí podniku Tata. |
| --- | --- |

40.

| 41. | Spoloční zamestnanci a spoločné skúšobné a výskumné zariadenia umiestnené v závode IJmuiden, ktorý patrí podniku Tata, by sa z podnikov na obalovú oceľ vylúčili. |
| --- | --- |

41.

| 42. | Pokiaľ ide o automobilové diely ZP, navrhnuté záväzky obsahovali závod podniku ThyssenKrupp v obci Sagunto (Španielsko, ďalej len „závod Sagunto“) a závod podniku Tata v obci Ivôz-Ramet (Belgicko, ďalej len „závod Segal“, spolu ako „podniky na automobilové diely ZP“). Tak závod Sagunto, ako aj závod Segal majú po jednej zinkovacej linke na výrobu dielov ZP so zinkovým a zinkovo-horčíkovým povlakom, ako aj jednu dokončovaciu/kontrolnú linku. |
| --- | --- |

42.

| 43. | Podniky na automobilové diely ZP neobsahovali aktíva na výrobu zvitkov valcovaných za studena ani ďalšie vstupné materiály. Namiesto toho obsahovali možnosť uzavrieť na žiadosť kupujúceho 10-ročnú dohodu o dodávkach požadovaného substrátu valcovaného za studena za cenu nákladov s prirážkou. |
| --- | --- |

43.

| 44. | Strany sa navyše zaviazali založiť pre kupujúceho viazaný účet na čerpanie financií na rozšírenie a modernizácie závodu Sagunto. |
| --- | --- |

44.

| 45. | Strany sa okrem toho zaviazali ponúknuť viacero prechodných dodávateľských dohôd vrátane i) trojročnej dohody o dodávke zvitkov valcovaných za studena (v prípade, že sa neprijme 10-ročná dohoda o dodávkach) a ii) poskytovania akýchkoľvek potrebných služieb počas prechodného obdobia trvajúceho najviac 18 mesiacov pre všetky súčasné dohody, podľa ktorých strany alebo ich prepojené podniky dodávajú výrobky alebo služby podnikom na automobilové diely ZP. |
| --- | --- |

45.

| 46. | Spoloční zamestnanci a spoločné skúšobné a výskumné zariadenia umiestnené v závode Duisburg North, ktorý patrí podniku ThyssenKrupp, a v závode IJmuiden, ktorý patrí podniku Tata, by sa z podnikov na automobilové diely ZP vylúčili. |
| --- | --- |

46.

5.3.5.   Posúdenie predložených záväzkov

Automobilové diely ZP

| 47. | Pokiaľ ide o automobilové diely ZP, Komisia sa domnieva, že navrhovaným nápravným opatrením z 23. apríla 2019 sa neodstránilo značné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže spôsobené transakciou. Dôvodom sú rozmery, rozsah a geografické umiestnenie aktív, ako aj nedostatok integrácie výrobných vstupov. |
| --- | --- |

47.

| 48. | Podniky na automobilové diely ZP by mali približne iba 40 % prírastku menovitej kapacity získanej transakciou so zreteľom na prekrytie stranami v oblasti automobilových dielov ZP v EHP a iba dve linky na výrobu automobilových dielov ZP z viac ako desiatky liniek, ktoré majú strany v EHP. |
| --- | --- |

48.

| 49. | Obe linky navrhnuté na odpredaj majú technické obmedzenia (ako je obmedzená schopnosť vyrábať diely zinkované ponorom z pásov veľkých šírok a veľmi vysokých pevností v ťahu), a najmä linka v závode Sagunto v súčasnosti dodáva podstatnú časť svojej produkcie na miesta mimo centra, v ktorom je väčšina dopytu po automobilových dieloch ZP v EHP. |
| --- | --- |

49.

| 50. | Tieto zistenia boli podporené výsledkami testov trhu. Veľká väčšina odpovedajúcich zákazníkov, ktorí zaujali stanovisko, nepovažuje nápravné opatrenia za vhodné a primerané na to, aby účinne odstránili obavy Komisie týkajúce sa hospodárskej súťaže v súvislosti s automobilovými dielmi ZP v EHP. |
| --- | --- |

50.

| 51. | Veľký počet zákazníkov z automobilového priemyslu (najmä výrobcov pôvodných zariadení) v odpovediach zdôrazňoval aj nedostatok dodávateľskej kapacity na vstupoch výroby automobilových dielov ZP v návrhu nápravného opatrenia. |
| --- | --- |

51.

Pokovované a laminované ocele na výrobu obalov

| 52. | Pokiaľ ide o pokovované a laminované ocele na výrobu obalov, Komisia sa domnieva, že navrhovaným nápravným opatrením z 23. apríla 2019 sa neodstránilo značné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže spôsobené transakciou. Dôvodom sú rozmery, rozsah a geografické umiestnenie aktív, ako aj nedostatok integrácie výrobných vstupov. |
| --- | --- |

52.

| 53. | Transakciou by sa značne zvýšila už existujúca koncentrácia trhu z hľadiska kapacity i z hľadiska predaja v EHP. V prípade TP by zlúčený subjekt nadobudol podiel predaja [30 – 40] % a podiel kapacity [50 – 60] % a podniky na obalovú oceľ by mali podiel predaja len [5 – 10] % a podiel kapacity [5 – 10] %. Keďže jediným ďalším zostávajúcim veľkým konkurentom by bol podnik ArcelorMittal, štruktúra trhu by sa napriek nápravnému opatreniu zmenila z troch účastníkov na duopol. |
| --- | --- |

53.

| 54. | Respondenti, ktorí sa zúčastnili na testoch trhu vykonaných Komisiou, ďalej uviedli, že kvalita výrobkov vyrobených v závodoch navrhnutých na odpredaj je v určitých prípadoch nižšia ako kvalita výrobkov zo závodov, ktoré si strany ponechávajú. V tejto súvislosti tvrdili, že závod Trostre pri riešení problémov s kvalitou často žiada o pomoc závod IJmuiden, ktorý patrí podniku Tata. |
| --- | --- |

54.

| 55. | Dokonca ani v prípade, keby navrhované investície do rozšírenia kapacít a zlepšenia ďalších aspektov podnikov na obalovú oceľ boli úspešné, nevyriešilo by to prekrytie prírastku spôsobené transakciou. Podobne aj väčšina zákazníkov, ktorí zaujali stanovisko, tvrdila, že nepovažuje rozsah ani dosah záväzkov, a to vrátane záväzku týkajúceho sa navrhovaných investícií na rozšírenie kapacít, za dostatočný na zaistenie životaschopnosti a konkurencieschopnosti. |
| --- | --- |

55.

| 56. | Navrhované rozšírenie kapacít podnikov na obalovú oceľ by si pravdepodobne vyžiadalo značné množstvo času. Z tohto dôvodu sa strany zaviazali dočasne vyrábať oceľ na výrobu obalov pre podniky na obalovú oceľ na základe dohody o spracovaní za náklady (s prirážkou). V tejto súvislosti sa testovaním trhu odhalila veľká neistota medzi zákazníkmi v tom, či podniky na obalovú oceľ budú schopné svojimi cenami účinne konkurovať stranám podľa navrhovanej dohody o spracovaní. |
| --- | --- |

56.

| 57. | Z miesta závodu Trostre je navyše problematické osloviť zákazníkov tam, kde sa jeho pôsobisko prekrýva s pôsobiskom strán v kontinentálnej Európe. Túto okolnosť znázorňujú napríklad jeho predaje, ktoré sa výrazne orientujú na Spojené kráľovstvo. Na porovnanie, predaje závodu Rasselstein podniku ThyssenKrupp nie sú natoľko orientované len na jednu lokalitu, ale sú distribuované rovnomernejšie medzi rôzne krajiny. Hoci takýto stav existuje už v súčasnosti, potenciálny odchod Spojeného kráľovstva z EHP ho môže ešte ďalej zhoršiť. |
| --- | --- |

57.

| 58. | Nedostatočná integrácia dodávok na vstupe spôsobila značnú dávku neistoty v tom, či podniky na obalovú oceľ budú fungovať ako životaschopné podniky nezávislé od strán alebo od iných dodávateľov v oligopolnej štruktúre trhu s TP, ECCS a laminovanou oceľou na výrobu obalov. Zákazníci zdôraznili aj dôležitosť vertikálnej integrácie dodávateľa pokovovaných a laminovaných ocelí na výrobu obalov na účely kontroly nad požadovaným vysokokvalitným dodávateľským systémom na vstupe. Tento vstup je špecifický pre oceľ na výrobu obalov a test trhu preukázal, že dodávatelia ocele, ktorí nepôsobia v oblasti ocele na výrobu obalov, ho nevyrábajú. Z testu trhu okrem toho vyplynulo, že v Európe neexistuje žiadny obchodný trh s požadovanými substrátmi, a teda podniky na obalovú oceľ by boli s najväčšou pravdepodobnosťou závislé od etablovaných výrobcov ocele na výrobu obalov v EHP. |
| --- | --- |

58.

| 59. | V tomto rozhodnutí preto Komisia dospela k záveru, že záväzky predložené oznamujúcimi stranami neboli účinné a komplexné, keďže sa nimi neodstránilo značné narušenie efektívnej hospodárskej súťaže. |
| --- | --- |

59.

6.   ZÁVER

| 60. | Z uvedených dôvodov sa v rozhodnutí konštatuje, že zamýšľaná koncentrácia by značne narušila efektívnu hospodársku súťaž na vnútornom trhu alebo na jeho významnej časti. |
| --- | --- |

60.

| 61. | Koncentrácia sa preto vyhlasuje za nezlučiteľnú s vnútorným trhom a s uplatňovaním Dohody o EHP v súlade s článkom 2 ods. 3 a článkom 8 ods. 3 nariadenia o fúziách, ako aj s článkom 57 Dohody o EHP. |
| --- | --- |

61.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 (nariadenie o fúziách).

(2)  Ú. v. EÚ C 354, 3.10.2018, s. 4.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/30 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/30

---

Informácie Komisie podľa rozhodnutia Rady (EÚ) 2020/1421

(2021/C 24/13)

Podľa článku 3 rozhodnutia Rady (EÚ) 2020/1421 z 1. októbra 2020 o pozícii, ktorá sa má v mene Európskej únie zaujať, pokiaľ ide o zmeny príloh k Európskej dohode o medzinárodnej cestnej preprave nebezpečných vecí (ADR) a predpisov priložených k Európskej dohode o medzinárodnej preprave nebezpečných tovarov po vnútrozemských vodných cestách (ADN) (1), Komisia informuje, že rozhodnutia prijaté príslušnými orgánmi sú dostupné na:

| | https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2020/CN.438.2020-Eng.pdf, |
| --- | --- |

https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2020/CN.438.2020-Eng.pdf,

| | https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2020/CN.461.2020-Eng.pdf a |
| --- | --- |

https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2020/CN.461.2020-Eng.pdf a

| | https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2020/CN.546.2020-Eng.pdf |
| --- | --- |

https://treaties.un.org/doc/Publication/CN/2020/CN.546.2020-Eng.pdf

---

(1)  Ú. v. EÚ L 329, 9.10.2020, s. 1.

---

Dvor audítorov

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/31 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/31

---

Osobitná správa č. 2/2021

Humanitárna pomoc EÚ na vzdelávanie: pomáha deťom v núdzi, no mala by byť dlhodobejšia a dostať sa k väčšiemu počtu dievčat

(2021/C 24/14)

Európsky dvor audítorov týmto informuje, že bola uverejnená osobitná správa č. 2/2021 „Humanitárna pomoc EÚ na vzdelávanie: pomáha deťom v núdzi, no mala by byť dlhodobejšia a dostať sa k väčšiemu počtu dievčat“.

Táto správa je k dispozícii na nahliadnutie alebo stiahnutie na webovom sídle Európskeho dvora audítorov: http://eca.europa.eu.

---

V Oznamy

KONANIA TÝKAJÚCE SA VYKONÁVANIA POLITIKY HOSPODÁRSKEJ SÚŤAŽE

Európska komisia

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/32 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/32

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.10105 — FSN Capital/Obton Invest/Obton Group)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/15)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | FSN Capital GP V Limited („FSN Capital VI“, Spojené kráľovstvo) patriaci do skupiny FSN Capital, |
| --- | --- |

—

FSN Capital GP V Limited („FSN Capital VI“, Spojené kráľovstvo) patriaci do skupiny FSN Capital,

| — | Obton Invest A/S („Obton Invest“, Dánsko), |
| --- | --- |

—

Obton Invest A/S („Obton Invest“, Dánsko),

| — | Obton Group Holding A/S („Obton Group“, Dánsko), v súčasnosti pod kontrolou podniku Obton Invest. |
| --- | --- |

—

Obton Group Holding A/S („Obton Group“, Dánsko), v súčasnosti pod kontrolou podniku Obton Invest.

Podniky FSN Capital VI a Obton Invest získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Obton Group.

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií v novozaloženej spoločnosti tvoriacej spoločný podnik.

2.

| — | FSN Capital VI: investičný fond spravovaný spoločnosťou FSN Capital, poradca v oblasti súkromného kapitálu pôsobiaci v regióne severnej Európy, ktorý poskytuje investičné príležitosti inštitucionálnym investorom, |
| --- | --- |

—

FSN Capital VI: investičný fond spravovaný spoločnosťou FSN Capital, poradca v oblasti súkromného kapitálu pôsobiaci v regióne severnej Európy, ktorý poskytuje investičné príležitosti inštitucionálnym investorom,

| — | Obton Invest: holdingová spoločnosť skupiny Obton Group, prostredníctvom ktorej poskytuje alternatívne investičné príležitosti, |
| --- | --- |

—

Obton Invest: holdingová spoločnosť skupiny Obton Group, prostredníctvom ktorej poskytuje alternatívne investičné príležitosti,

| — | Obton Group: špecializovaný poskytovateľ alternatívnych investícií, ktorý jednotlivým súkromným investorom prostredníctvom svojich dcérskych spoločností poskytuje projekty v oblasti fotovoltickej solárnej energie a investičné príležitosti v oblasti nehnuteľností. |
| --- | --- |

—

Obton Group: špecializovaný poskytovateľ alternatívnych investícií, ktorý jednotlivým súkromným investorom prostredníctvom svojich dcérskych spoločností poskytuje projekty v oblasti fotovoltickej solárnej energie a investičné príležitosti v oblasti nehnuteľností.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.10105 — FSN Capital/Obton Invest/Obton Group

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/34 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/34

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.10131 — Partners Group/Warburg Pincus/Ecom Express Private)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/16)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | Partners Group AG („Partners Group“, Švajčiarsko), |
| --- | --- |

—

Partners Group AG („Partners Group“, Švajčiarsko),

| — | Warburg Pincus LLC („Warburg Pincus“, Spojené štáty), |
| --- | --- |

—

Warburg Pincus LLC („Warburg Pincus“, Spojené štáty),

| — | Ecom Express Private Limited („Ecom Express Private“, India) pod kontrolou podniku Warburg Pincus. |
| --- | --- |

—

Ecom Express Private Limited („Ecom Express Private“, India) pod kontrolou podniku Warburg Pincus.

Podniky Partners Group a Warburg Pincus získavajú v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) a článku 3 ods. 4 nariadenia o fúziách spoločnú kontrolu nad podnikom Ecom Express Private.

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií.

2.

| — | Partners Group: globálna spoločnosť spravujúca investície na súkromných trhoch, ktorá pôsobí v rôznych odvetviach, |
| --- | --- |

—

Partners Group: globálna spoločnosť spravujúca investície na súkromných trhoch, ktorá pôsobí v rôznych odvetviach,

| — | Warburg Pincus: globálna spoločnosť pôsobiaca v oblasti súkromného kapitálu s portfóliovými spoločnosťami pôsobiacimi v rôznych odvetviach (napr. služby pre spotrebiteľov, priemyselné odvetvia a podniky, energetika, finančné služby, zdravotná starostlivosť, nehnuteľnosti a technológie), |
| --- | --- |

—

Warburg Pincus: globálna spoločnosť pôsobiaca v oblasti súkromného kapitálu s portfóliovými spoločnosťami pôsobiacimi v rôznych odvetviach (napr. služby pre spotrebiteľov, priemyselné odvetvia a podniky, energetika, finančné služby, zdravotná starostlivosť, nehnuteľnosti a technológie),

| — | Ecom Express Private: poskytovateľ logistických služieb tretích strán v Indii. |
| --- | --- |

—

Ecom Express Private: poskytovateľ logistických služieb tretích strán v Indii.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.10131 — Partners Group/Warburg Pincus/Ecom Express Private

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/36 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/36

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Vec M.
  10117 —
  A.P. Moller/APMH Invest/Faerch Group)

Vec, ktorá môže byť posúdená v rámci zjednodušeného postupu

(Text s významom pre EHP)

(2021/C 24/17)

1.

Toto oznámenie sa týka týchto podnikov:

| — | APMH Invest A/S (Dánsko), („APMHI“), stopercentná dcérska spoločnosť podniku A.P. Møller Holding A/S (Dánsko), („APMH“), |
| --- | --- |

—

APMH Invest A/S (Dánsko), („APMHI“), stopercentná dcérska spoločnosť podniku A.P. Møller Holding A/S (Dánsko), („APMH“),

| — | Faerch Group A/S (Dánsko), („Faerch“). |
| --- | --- |

—

Faerch Group A/S (Dánsko), („Faerch“).

Podnik APMHI získava v zmysle článku 3 ods. 1 písm. b) nariadenia o fúziách výlučnú kontrolu nad celým podnikom Faerch.

Koncentrácia sa uskutočňuje prostredníctvom kúpy akcií.

2.

| — | APMHI: správa fondov so zameraním na lodnú dopravu, ťažbu ropy a pozemné odvetvia. Podnik je pridruženou spoločnosťou podniku APMH, ktorý je ovládajúcim akcionárom skupiny A.P. Møller-Maersk A/S, integrovanej dopravnej a logistickej spoločnosti. |
| --- | --- |

—

APMHI: správa fondov so zameraním na lodnú dopravu, ťažbu ropy a pozemné odvetvia. Podnik je pridruženou spoločnosťou podniku APMH, ktorý je ovládajúcim akcionárom skupiny A.P. Møller-Maersk A/S, integrovanej dopravnej a logistickej spoločnosti.

| — | Faerch: výroba a distribúcia plastových obalov pre potravinársky priemysel vrátane rôznych plastových podnosov tvarovaných za tepla zo všetkých hlavných plastových živíc, ktoré sú určené najmä pre európsky trh s hotovými jedlami, so studenými potravinami a občerstvením a s čerstvým mäsom. |
| --- | --- |

—

Faerch: výroba a distribúcia plastových obalov pre potravinársky priemysel vrátane rôznych plastových podnosov tvarovaných za tepla zo všetkých hlavných plastových živíc, ktoré sú určené najmä pre európsky trh s hotovými jedlami, so studenými potravinami a občerstvením a s čerstvým mäsom.

3.

V súlade s oznámením Komisie o zjednodušenom postupe pri riešení niektorých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) je potrebné uviesť, že túto vec je možné posudzovať v súlade s postupom stanoveným v uvedenom oznámení.

4.

Pripomienky musia byť Komisii doručené najneskôr 10 dní odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Vždy je nutné uviesť toto referenčné číslo:

M.10117 — A.P. Moller/APMH Invest/Faerch Group

Pripomienky možno Komisii zaslať e-mailom, faxom alebo poštou. Použite tieto kontaktné údaje:

e-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Poštová adresa:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1 („nariadenie o fúziách“).

1

(2)  Ú. v. EÚ C 366, 14.12.2013, s. 5.

2

---

INÉ AKTY

Európska komisia

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/38 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/38

---

Uverejnenie oznámenia o schválení štandardnej zmeny špecifikácie výrobku v súvislosti s názvom v sektore vinohradníctva a vinárstva v zmysle článku 17 ods. 2 a 3 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33

(2021/C 24/18)

Toto oznámenie sa uverejňuje v súlade s článkom 17 ods. 5 delegovaného nariadenia Komisie (EÚ) 2019/33 (1).

OZNÁMENIE O SCHVÁLENÍ ŠTANDARDNEJ ZMENY, KTOROU SA MENÍ JEDNOTNÝ DOKUMENT

„SAINT-MONT“

PDO-FR-A0711-AM01

Dátum oznámenia: 3. 11. 2020

OPIS A DÔVODY SCHVÁLENEJ ZMENY

1.   Vymedzená zemepisná oblasť

Zmienka o obci Riscle sa nahrádza slovami „Riscle (bývalá obec Riscle)“ z dôvodu zlúčenia obcí Riscle a Cannet.

Touto zmenou sa mení bod 6 jednotného dokumentu.

2.   Odrody

Odrodové zloženie sa uvádza podľa farby vín.

Do odrodového zloženia červených a ružových vín sa doplnili odrody Manseng N a Tardif N na účely adaptácie. Tieto dve autochtónne odrody pestované na upätí Pyrenejí sú prispôsobené klimatickým, environmentálnym a technickým zmenám . Neskoré zrenie odrody Tardif N, ako aj jej korenisté arómy a hodvábne taníny predstavujú výhodu v súvislosti s globálnym otepľovaním. Okrem toho táto odroda nie je príliš náchylná na pleseň sivú. Odroda Manseng N je zaujímavá z hľadiska nízkeho obsahu alkoholu v čase zrelosti. Tieto dve odrody majú schopnosť prispieť k rovnováhe zmesi (viac aróm a menej alkoholu) pri sceľovaní vín.

V odrodovom zložení ružových vín sa doplnkové odrody Cabernet-sauvignon a Fer N stávajú hlavnými odrodami. Tieto biele odrody, ktoré boli pôvodne uvedené v pravidlách o podiele odrôd, ale neboli uvedené v tejto položke, sa dopĺňajú do zoznamu doplnkových odrôd k už uvedeným odrodám Cabernet Franc N a Merlot N: „Manseng B, Arrufiac B, Petit courbu B, Courbu B, Petit manseng B“.

Tieto zmeny nemajú vplyv na jednotný dokument.

3.   Podiely odrôd pri výrobe

Z dôvodu zmeny odrodového zloženia sa pravidlá týkajúce sa podielov odrôd opisujú podľa farby vína.

V prípade červených vín a ružových vín sa dopĺňajú pravidlá týkajúce sa podielu o doplnenie nových odrôd vhodných na účely adaptácie: „Spoločný podiel doplnkových odrôd Tardif N a Manseng N je maximálne 5 %. “

V prípade bielych vín sa zachováva hlavná odroda a jej podiel sa zvyšuje z 50 na 60 % odrodového zloženia.

V prípade malododávateľov hrozna sa dopĺňajú osobitné ustanovenia: „S výnimkou ustanovení o podiele odrôd Tardif N a Manseng N na účely adaptácie a s ohľadom na každú farbu (bielu alebo červenú) sa ustanovenia o podiele nevzťahujú na pestovateľov hrozna, ktorí nevyrábajú zo svojej odrody víno, obhospodarujú menej ako 1,5 hektára pre každú farbu na území chráneného označenia pôvodu „Saint-Mont“ a ich podnik spĺňa požiadavku na podiel hlavných odrôd najmenej 50 % odrodovej skladby z danej farby.“ 98 % podnikov je členmi družstva. Uložiť vinohradníkom povinnosť pestovať na takýchto malých plochách všetky odrody uvedené v špecifikácii výrobku ich môže ohroziť z dôvodu náročnosti dosiahnutia týchto podielov, ktoré sú značné v porovnaní s ich vinohradom. Okrem toho existuje systém družstevných vínnych pivníc, ktorý umožňuje dodržiavať pravidla pre sceľovania vín podľa odrôd, ktoré sa pestujú na daných území.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

4.   Vzdialenosť medzi krami

Minimálna vzdialenosť medzi krami v tom istom rade sa mení z 0,90 metra na 0,80 metra.

Toto opatrenie umožňuje zvýšiť hustotu výsadby zmenšením minimálnej vzdialenosti medzi krami. Zvýšenie hustoty má za následok väčšiu konkurenciu medzi krami viniča, ktorým narastie hlbší koreňový systém, čo prispieva k lepšiemu vyjadreniu terroiru.

Touto zmenou sa mení bod 5 jednotného dokumentu.

5.   Maximálny výnos na pozemok

V prípade ružových vín sa maximálny výnos zosúlaďuje s červenými vínami znížením z 10 000 kg/ha na 9 500 kg/ha. Na pozemkoch, kde sa pestuje hrozno, z ktorého sa vyrábajú ružové a červené vína, teda budú platiť rovnaké pravidlá pre body kontrolované na základe plánu kontrol, t. j. maximálny priemerný výnos a úroda. Keďže hmotnosť úrody pre ružové víno a červené víno je rovnaká (9 500 kg), rozdiel medzi oboma farbami je len v spôsobe zberu.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

6.   Pestovateľské postupy

Toto ustanovenie: „S cieľom zachovať vlastnosti pôd, ktoré predstavujú základný prvok terroiru, sa na úvratiach vinohradníckych pozemkov vo vymedzenej pozemkovej oblasti ponecháva rastlinný porast.“ sa nahrádza vetou „Chemické ničenie buriny na úvratiach je zakázané s cieľom umožniť lepšiu kontrolu pestovateľských postupov.“

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

7.   Ustanovenia o starých vinohradoch

S cieľom zachovať niektoré vinohrady, ktoré majú historický a genetický význam a ktoré by od roku 2021 do 2040 boli spôsobilé na vyklčovanie, pretože už nebudú spĺňať požiadavky na hustotu uvedené v špecifikácií výrobku, sa doplnili osobitné ustanovenia:

„V prípade pozemkov s vinohradmi vysadenými ku dňu schválenia tejto špecifikácie výrobku, na ktorých je hustota výsadby menej 4 000 krov na hektár a ktoré nespĺňajú niektoré z ustanovení o vzdialenosti medzi radmi a vzdialenosti medzi krami v jednom rade a sú zapísané v registri „starých vinohradov“ chráneného označenia pôvodu „Saint-Mont“, možno pre zozberané hrozno používať chránené označenie pôvodu až do vyklčovania. Register „starých vinohradov“ sa každý rok reviduje na základe týchto kritérií:

| — | vinohrady boli vysadené pred rokom 1982, |
| --- | --- |

—

vinohrady boli vysadené pred rokom 1982,

| — | vinič sa musí viesť vertikálne a výška listovej steny po vyviazaní musí predstavovať minimálne 0,6-násobok vzdialenosti medzi radmi, |
| --- | --- |

—

vinič sa musí viesť vertikálne a výška listovej steny po vyviazaní musí predstavovať minimálne 0,6-násobok vzdialenosti medzi radmi,

| — | maximálny výnos je 50 hl/ha v prípade pozemkov s hustotou výsadby vyššou ako 3 600 krov na hektár, |
| --- | --- |

—

maximálny výnos je 50 hl/ha v prípade pozemkov s hustotou výsadby vyššou ako 3 600 krov na hektár,

| — | maximálny výnos je 45 hl/ha v prípade pozemkov s hustotou výsadby nižšou ako 3 600 krov na hektár a vyššou ako 3 200 krov na hektár, |
| --- | --- |

—

maximálny výnos je 45 hl/ha v prípade pozemkov s hustotou výsadby nižšou ako 3 600 krov na hektár a vyššou ako 3 200 krov na hektár,

| — | maximálny výnos je 40 hl/ha v prípade pozemkov s hustotou výsadby nižšou ako 3 200 krov na hektár a vyššou ako 2 600 krov na hektár. |
| --- | --- |

—

maximálny výnos je 40 hl/ha v prípade pozemkov s hustotou výsadby nižšou ako 3 200 krov na hektár a vyššou ako 2 600 krov na hektár.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

8.   Obsah cukru v hrozne

Z dôvodu doplnenia odrôd sa pre tieto odrody spresňuje obsah cukru v červených a ružových vínach.

Tardif N, Manseng N – 189 gramov cukru na liter muštu pri červených vínach.

Tardif N, Manseng N – 180 gramov cukru na liter muštu pri ružových vínach.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

9.   Sceľovanie

V prípade ružových vín a červených vín sa dopĺňajú pravidlá sceľovania pre odrody vhodné na úpravu vína: „Vína sa vyrábajú sceľovaním, pričom podiel všetkých odrôd vhodných na účely adaptácie (Tardif N a Manseng N) predstavuje maximálne 10 %“.

Pri sceľovaní červených vín sa zachováva odroda Tannat, ktorej minimálny podiel sa zvyšuje z 50 na 60 %.

Pri sceľovaní bielych vín sa zachováva odroda Gros manseng, ktorej minimálny podiel sa zvyšuje z 50 na 60 %.

Pri sceľovaní ružových vín:

| — | Pravidlo: „Vína sa vyrábajú zo zmesi, v ktorej je zastúpená aspoň hlavná odroda a doplnkové odrody“ sa mení na „Vína sa vyrábajú zo zmesi, v ktorej sú zastúpené aspoň dve hlavné odrody. “ Pri niektorých ročníkoch nie je totiž odroda Tannat príliš vhodná na výrobu ružového vína (rozdiel medzi fenolickou a technologickou zrelosťou, ťažko dosiahnuteľná rovnováha medzi obsahom alkoholu v obj. % a kyslosťou). Naopak, odrody Cabernet-sauvignon a Fer N sú na výrobu ružového vína vhodnejšie (nižší obsah alkoholu v obj. %). Toto nové pravidlo sceľovania poskytuje viac voľnosti pri výrobe ružových vín. |
| --- | --- |

—

Pravidlo: „Vína sa vyrábajú zo zmesi, v ktorej je zastúpená aspoň hlavná odroda a doplnkové odrody“ sa mení na „Vína sa vyrábajú zo zmesi, v ktorej sú zastúpené aspoň dve hlavné odrody. “ Pri niektorých ročníkoch nie je totiž odroda Tannat príliš vhodná na výrobu ružového vína (rozdiel medzi fenolickou a technologickou zrelosťou, ťažko dosiahnuteľná rovnováha medzi obsahom alkoholu v obj. % a kyslosťou). Naopak, odrody Cabernet-sauvignon a Fer N sú na výrobu ružového vína vhodnejšie (nižší obsah alkoholu v obj. %). Toto nové pravidlo sceľovania poskytuje viac voľnosti pri výrobe ružových vín.

| — | Biele odrody sú rozpísané podrobnejšie: „Vína sa vyrábajú sceľovaním, pričom podiel bielych odrôd Manseng B, Arrufiac B, Petit courbu B, Courbu B, Petit manseng B predstavuje maximálne 10 %“ |
| --- | --- |

—

Biele odrody sú rozpísané podrobnejšie: „Vína sa vyrábajú sceľovaním, pričom podiel bielych odrôd Manseng B, Arrufiac B, Petit courbu B, Courbu B, Petit manseng B predstavuje maximálne 10 %“

| — | Vypúšťajú sa tieto pravidlá: „V zmesi nesmie podiel žiadnej odrody prekročiť 70 %“ a „V zmesi prevláda podiel hlavnej odrody“. |
| --- | --- |

—

Vypúšťajú sa tieto pravidlá: „V zmesi nesmie podiel žiadnej odrody prekročiť 70 %“ a „V zmesi prevláda podiel hlavnej odrody“.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

10.   Enologické aktívne uhlie

Zavádza sa použitie uhlia, ktoré bolo predtým zakázané, a to presne vymedzeným spôsobom a v obmedzených dávkach: „Pri výrobe ružových vín možno mušt ošetriť enologickým aktívnym uhlím, pričom maximálna povolená dávka je 20 % objemu vína vyrobeného predmetným vinárom z danej úrody. “ Cieľom je zamerať jeho použitie na šarže, ktoré majú horšie organoleptické alebo analytické vlastnosti (zmena arómy súvisiaca najmä s oxidáciou) bez toho, aby sa podstatne zmenili typické vlastnosti výrobku.

Touto zmenou sa mení bod 5 jednotného dokumentu.

11.   Obeh vín medzi oprávnenými skladovateľmi

V kapitole 1 oddiele IX bode 5 sa vypúšťa písmeno b) o dátume uvedenia vín do obehu medzi oprávnenými prevádzkovateľmi skladov.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

12.   Vedenie registra

Do zoznamu povinne evidovaných údajov sa po doplnení osobitného ustanovenia o zachovaní ochrane určitých pozemkov so starými vinohradmi dopĺňa register starých vinohradov, ktoré majú význam z genetického hľadiska.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

13.   Hlásenie o ukončení výroby

Tento odsek týkajúci sa ukončenia výroby sa zjednodušuje, aby sa nerozlišovalo medzi farbami vín.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

14.   Hlavné kontrolované body

Dopĺňa sa kontrola dokladov a kontrola na mieste v prípade pozemkov so starými vinohradmi.

Táto zmena nemá vplyv na jednotný dokument.

JEDNOTNÝ DOKUMENT

1.   Názov výrobku

Saint-Mont

2.   Druh zemepisného označenia

CHOP – chránené označenie pôvodu

3.   Kategórie vinohradníckych/vinárskych výrobkov

| 1. | Víno |
| --- | --- |

1.

Víno

4.   Opis vína (vín)

Červené vína

Červené vína majú minimálny prirodzený obsah alkoholu 12 obj. %

Každá šarža vína pripravená na predaj ako sudové alebo fľašové víno musí mať tieto vlastnosti:

| — | v prípade červených vín nesmie byť celkový obsah alkoholu po obohatení vyšší ako 13,5 obj. %, |
| --- | --- |

—

v prípade červených vín nesmie byť celkový obsah alkoholu po obohatení vyšší ako 13,5 obj. %,

| — | v prípade červených vín nesmie byť obsah kyseliny jablčnej vyšší ako 0,4 gramu na liter, |
| --- | --- |

—

v prípade červených vín nesmie byť obsah kyseliny jablčnej vyšší ako 0,4 gramu na liter,

| — | maximálny obsah skvasiteľných cukrov (glukózy a fruktózy):






  — | 3 gramy na liter v prípade červených vín s prirodzeným obsahom alkoholu najviac 14 obj. %, |
| --- | --- | --- |

—

maximálny obsah skvasiteľných cukrov (glukózy a fruktózy):

—

3 gramy na liter v prípade červených vín s prirodzeným obsahom alkoholu najviac 14 obj. %,

| — | 4 gramy na liter v prípade červených vín s prirodzeným obsahom alkoholu viac ako 14 obj. %. |
| --- | --- |

—

4 gramy na liter v prípade červených vín s prirodzeným obsahom alkoholu viac ako 14 obj. %.

Celková kyslosť, obsah prchavých kyselín, a obsah oxidu siričitého zodpovedajú hodnotám stanoveným v právnych predpisoch EÚ.

Červené vína sa vyznačujú sýtou farbou. Spravidla sa v ústach vyznačujú dobrou koncentráciou aróm, často s tónmi červeného a čierneho ovocia. Tanínová štruktúra dodáva týmto vínam dobrý archivačný potenciál, ktorý im umožňuje získať komplexné arómy kandizovaného ovocia a korenín, ktoré sú často spojené s drevitými tónmi získanými počas vyzrievania v bariku.

| Všeobecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %): | |
| Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %) | |
| Minimálna celková kyslosť: | |
| Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter): | |
| Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter): | |

Všeobecné analytické vlastnosti

Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %):

Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %)

Minimálna celková kyslosť:

Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter):

Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter):

Biele a ružové vína

Biele a ružové vína majú minimálny prirodzený obsah alkoholu 11,50 obj. %.

Každá šarža vína pripravená na predaj ako sudové alebo fľašové víno musí mať tieto vlastnosti:

| — | v prípade bielych a ružových vín nesmie byť celkový obsah alkoholu po obohatení vyšší ako 12,5 obj. %. |
| --- | --- |

—

v prípade bielych a ružových vín nesmie byť celkový obsah alkoholu po obohatení vyšší ako 12,5 obj. %.

| — | maximálny obsah skvasiteľných cukrov (glukózy a fruktózy):






  — | 4 gramy na liter v prípade bielych a ružových vín. |
| --- | --- | --- |

—

maximálny obsah skvasiteľných cukrov (glukózy a fruktózy):

—

4 gramy na liter v prípade bielych a ružových vín.

Celková kyslosť, obsah prchavých kyselín, a obsah oxidu siričitého zodpovedajú hodnotám stanoveným v právnych predpisoch EÚ.

Ružové vína majú niekedy výraznú farbu a spravidla sa vyznačujú vôňou červeného ovocia. V ústach majú živú koncovku, a teda sú harmonické a vyznačujú sa dobrou vyváženosťou okrúhlosti a kyslosti.

Biele vína sú veľmi aromatické, charakteristické okrúhlosťou a vyváženosťou vďaka odrode Gros manseng B.

| Všeobecné analytické vlastnosti |
| --- |
| Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %): | |
| Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %) | |
| Minimálna celková kyslosť: | |
| Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter): | |
| Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter): | |

Všeobecné analytické vlastnosti

Maximálny celkový obsah alkoholu (v obj. %):

Minimálny skutočný obsah alkoholu (v obj. %)

Minimálna celková kyslosť:

Maximálny obsah prchavých kyselín (v miliekvivalentoch na liter):

Maximálny celkový obsah oxidu siričitého (v miligramoch na liter):

5.   Vinárske výrobné postupy

a)   Osobitné enologické postupy

Osobitný enologický postup

| — | Ružové vína sa vyrábajú priamym lisovaním. |
| --- | --- |

—

Ružové vína sa vyrábajú priamym lisovaním.

| — | Pri výrobe ružových vín možno mušt ošetriť enologickým aktívnym uhlím, pričom maximálna povolená dávka je 20 % objemu vína vyrobeného predmetným vinárom z danej úrody. |
| --- | --- |

—

Pri výrobe ružových vín možno mušt ošetriť enologickým aktívnym uhlím, pričom maximálna povolená dávka je 20 % objemu vína vyrobeného predmetným vinárom z danej úrody.

| — | Pri červených vínach je povolené zahusťovanie hroznového muštu, pričom čiastočnou koncentráciou sa počiatočný objem nesmie znížiť o viac ako 10 %. |
| --- | --- |

—

Pri červených vínach je povolené zahusťovanie hroznového muštu, pričom čiastočnou koncentráciou sa počiatočný objem nesmie znížiť o viac ako 10 %.

| — | Celkový obsah alkoholu vo vínach nesmie byť obohatení vyšší ako 13,5 obj. % pri červených vínach a 12,5 obj. % pri bielych a ružových vínach. |
| --- | --- |

—

Celkový obsah alkoholu vo vínach nesmie byť obohatení vyšší ako 13,5 obj. % pri červených vínach a 12,5 obj. % pri bielych a ružových vínach.

Okrem uvedených ustanovení musia vína z hľadiska enologických postupov spĺňať požiadavky stanovené na úrovni EÚ a v zákonníku poľnohospodárstva a morského rybolovu.

Pestovateľský postup

—   Hustota výsadby

Minimálna hustota výsadby viniča je 4 000 krov na hektár.

Vzdialenosť medzi radmi je maximálne 2,50 metra a vzdialenosť medzi krami v jednom rade sa pohybuje od 0,80 metra do 1,10 metra.

Tieto ustanovenia sa nevzťahujú na viniče vysadené na terasovitých pozemkoch.

V prípade viniča vysadeného na terasovitých pozemkoch sa vzdialenosť medzi krami v tom istom rade pohybuje v rozmedzí od 0,90 metra do 1,10 metra.

—   Pravidlá rezu

Na vedenie viniča sa používa jednoduchý alebo dvojitý Guyotov rez alebo krátky rez (kordón Royat), pričom maximálny počet očiek na ker je:

| — | 12 očiek pre odrodu Tannat N, |
| --- | --- |

—

12 očiek pre odrodu Tannat N,

| — | 18 očiek pre odrody Petit courbu B a Petit manseng B, |
| --- | --- |

—

18 očiek pre odrody Petit courbu B a Petit manseng B,

| — | 16 očiek pre ostatné odrody. |
| --- | --- |

—

16 očiek pre ostatné odrody.

Bez ohľadu na použitý spôsob rezu nesmie byť počet rodivých letorastov na ker vo fáze vyfarbovania bobúľ viac ako:

| — | 10 pre odrodu Tannat N, |
| --- | --- |

—

10 pre odrodu Tannat N,

| — | 16 pre odrody Petit courbu B a Petit manseng B, |
| --- | --- |

—

16 pre odrody Petit courbu B a Petit manseng B,

| — | 12 pre ostatné odrody. |
| --- | --- |

—

12 pre ostatné odrody.

| — | Možno povoliť zavlažovanie. |
| --- | --- |

—

Možno povoliť zavlažovanie.

| — | Odroda Tannat N a odrody určené na výrobu červených vín sa zberajú ručne. |
| --- | --- |

—

Odroda Tannat N a odrody určené na výrobu červených vín sa zberajú ručne.

b)   Maximálne výnosy

Červené vína

63 hektolitrov na hektár

Ružové vína

68 hektolitrov na hektár

Biele vína

69 hektolitrov na hektár

6.   Vymedzená zemepisná oblasť

Zber hrozna, vinifikácia, výroba a vyzrievanie vín sa uskutočňujú na území alebo časti územia týchto obcí departementu Gers:

obce, ktorých celé územie patrí do zemepisnej oblasti: Aignan, Arblade-le-Bas, Armous et Cau, Aurensan, Beaumarchès, Bernède, Bouzon-Gellenave, Castelnavet, Caumont, Corneillan, Couloumé-Mondebat, Courties, Fusterouau, Gazax a Baccarisse, Ju-Belloc, Labarthète, Ladevèze-Ville, Ladevèze-Rivière, Lannux, Lasserrade, Lelin-Lapujolle, Louslitges, Loussous-Débat, Lupiac, Margouët-Meymes, Maulichères, Peyrusse-Grande, Peyrusse-Vieille, Plaisance, Pouydraguin, Projan, Riscle (bývalá obec Riscle), Sabazan, Saint-Aunix-Lengros, Saint-Mont, Saint-Pierre-d’Aubézies, Sarragachies, Tasque, Termes-d’Armagnac, Tieste-Uragnoux, Tourdun, Verlus,

obce, ktorých časť územia patrí do zemepisnej oblasti: Averon-Bergelle, Dému, Marciac, Seailles.

7.   Hlavné muštové odrody

Arrufiac B – Arrufiat

Cabernet franc N

Cabernet-Sauvignon N

Courbu B – Gros Courbu

Fer N – Fer Servadou, Braucol, Mansois, Pinenc

Gros Manseng B

Merlot N

Petit Courbu B

Petit Manseng B

Tannat N

8.   Opis súvislostí

Zemepisná oblasť sa nachádza v rovnakej vzdialenosti (približne 100 kilometrov) od Pyrenejí na juhu a od Atlantického oceánu na západe. Rozprestiera sa na svahoch na obidvoch stranách údolia rieky Adour a jej prítoku Arros.

Vinohradnícke pozemky sú roztrúsené na svahoch uprostred poľnohospodárskeho regiónu, ktorý sa zameriava na polykultúru a chov. Veľkú časť produkcie predstavuje kukurica.

Rozprestiera sa na území 46 obcí.

V celej zemepisnej oblasti sú vo všeobecnosti pomerne rovnomerné mierne teploty. Zrážkový gradient od západu na východ je veľmi strmý – od 1 000 milimetrov ročne do 800 milimetrov ročne.

Leto a začiatok jesene sú teplé a často suché, najmä pod vplyvom južného vetra typu föhn, ktorý v tomto období často fúka.

Geologické podložie je rozmanité. Na západe prevládajú tzv. Sables Fauves – pieskovcový útvar morského pôvodu z obdobia treťohôr, ktorého južná hranica zodpovedá hranici zemepisnej oblasti. Na ňom sa nachádzajú staré aluviálne náplavy, ktorých štrky tvoria svahové sedimenty.

Vo východnejších polohách Sables Fauves ustupujú a vyskytuje sa tu molasa; jej vápencové lavice dodávajú krajine typický ráz.

Na tomto podloží vznikli:

| — | buď ílovito-vápnité pôdy, ktoré sa vyvinuli na molase, |
| --- | --- |

—

buď ílovito-vápnité pôdy, ktoré sa vyvinuli na molase,

| — | alebo vylúhované kyslé pôdy, ktoré sa vyvinuli na Sables Fauves a štrkových svahových sedimentoch. |
| --- | --- |

—

alebo vylúhované kyslé pôdy, ktoré sa vyvinuli na Sables Fauves a štrkových svahových sedimentoch.

Sú to pôdy chudobné na minerálne prvky.

Prebytočnú vodu odvádza svah a v západnej časti oblasti piesčitá textúra a kamenistá pôda.

Komplexná štruktúra reliéfu, ktorá sleduje hlavné osi (rieky Adour/Arros), ktoré sú často dané tektonikou, a ďalšie rozčlenenie na druhotne vzniknuté hrebene, tvoria mozaiku miest s veľmi rozmanitými orientáciami.

Morfológia údolí je badateľne nesúmerná. Západne orientované svahy sú často strmé, kým južne orientované svahy majú naopak mierny sklon.

Okrem červených vín a klaretov vyrábaných vo veľkej časti panvy rieky Adour, ktoré konzumovali pyrenejskí horali, sa od konca stredoveku začali na západe zemepisnej oblasti vyrábať biele vína, ktoré sa od 17. storočia vyvážali do severnej Európy.

Postupné šírenie múčnatky viničovej, peronospóry viniča a fyloxéry, ako aj silný dopyt po vínach využívaných na výrobu vínneho destilátu Armagnac, viedli k výraznému zmenšeniu plôch osadených viničom určeným na výrobu kvalitných vín, pretože sa uprednostňovala odroda nízkeho vzrastu „Piquepoules“ používaná na výrobu vínnych destilátov.

Mechanizácia poľnohospodárstva v polovici 20. storočia viedla k rozšíreniu plôch na pestovanie kukurice a prispela k zániku vinohradníckych plôch.

V roku 1957 bola založená prvá organizácia výrobcov, Syndicat de défense des vins de „Saint-Mont“. Od roku 1970 podporuje obnovenie vinohradov s odrodovou skladbou založenou na miestnych odrodách, ako sú modré odrody Tannat N, Cabernet franc N, Cabernet-sauvignon N a Fer N, alebo biele odrody Arrufiac B, Courbu B, Gros manseng B a Petit manseng B.

Chránené označenie pôvodu „Saint-Mont “ bolo uznané v roku 2011.

Červené vína sa vyznačujú sýtou farbou. Spravidla sa v ústach vyznačujú dobrou koncentráciou aróm, často s tónmi červeného a čierneho ovocia. Tanínová štruktúra dodáva týmto vínam dobrý archivačný potenciál, ktorý im umožňuje získať komplexné arómy kandizovaného ovocia a korenín, ktoré sú často spojené s drevitými tónmi získanými počas vyzrievania v bariku.

Ružové vína sa vyznačujú občas výraznou farbou a spravidla ich charakterizujú vône červeného ovocia. V ústach majú živú koncovku, a teda sú harmonické a vyznačujú sa dobrou vyváženosťou okrúhlosti a kyslosti.

Biele vína sú veľmi aromatické, charakteristické okrúhlosťou a vyváženosťou vďaka odrode Gros manseng B.

Vinič je vysadený na najvhodnejších pozemkoch zoskupených do „ostrovčekov“ na vhodne orientovaných svahoch, ktoré sa vyznačujú pôdami chudobnými na minerálne prvky a dobrou odvodnenosťou.

Zemepisná oblasť patrí do povodia rieky Adour. V odrodovej skladbe prevláda odroda Tannat N a odrody Gros manseng B a Petit manseng B, ktoré sú obzvlášť prispôsobené vlhšiemu podnebiu zemepisnej oblasti a hlbokým pôdam. Jej poloha na križovatke viacerých vinohradníckych regiónov však znamenala prínos vďaka vplyvu okolitých regiónov. Ide najmä o rastlinné bohatstvo z oblasti povodia rieky Garrone, ktoré je zastúpené tromi odrodami – Cabernet franc N, Cabernet-sauvignon N, Merlot N. Tunajšie prostredie je pre tieto odrody priaznivé aj vďaka vplyvu oceánskej klímy.

Vzhľadom na postupy používané miestnymi podnikmi bola v prípade hrozna odrôd určených na výrobu červených vín zavedená povinnosť ručného zberu.

Zaviedlo sa obdobie, počas ktorého môže víno po kvasení vyzrievať v kadiach, aby výsledne červené víno získalo komplexné arómy, no predovšetkým preto, aby sa dosiahli guľaté a hodvábne taníny. Vína teda vyzrievajú aspoň do 1. marca roku nasledujúceho po roku zberu.

9.   Ďalšie základné podmienky (balenie, označovanie, iné požiadavky)

Právny rámec:

Vnútroštátne právne predpisy

Druh dodatočnej podmienky:

Dodatočné ustanovenia o označovaní

Opis podmienky:

Názov CHOP Saint-Mont možno doplniť dodatočným označením, ktorým sa špecifikuje názov väčšej zemepisnej jednotky „Sud-Ouest“ podľa ustanovení uvedených v špecifikácii výrobku .

Odkaz na špecifikáciu výrobku

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-81a8636c-9714-494d-aae4-be44e3f2820d

---

(1)  Ú. v. EÚ L 9, 11.1.2019, s. 2.

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/46 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/46

---

Oznámenie podnikom, ktoré v roku 2022 plánujú uvádzať fluórované uhľovodíky vo veľkých množstvách na trh Európskej únie

(2021/C 24/19)

1.

Toto oznámenie je určené všetkým podnikom, ktoré majú v úmysle oznámiť uvedenie fluórovaných uhľovodíkov vo veľkých množstvách na trh Európskej únie v roku 2022, v súlade s článkom 16 ods. 2 a 4 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 (1) (ďalej len „nariadenie“).

2.

HFC-23, HFC-32, HFC-41, HFC-125, HFC-134, HFC-134a, HFC-143, HFC-143a, HFC-152, HFC-152a, HFC-161, HFC-227ea, HFC-236cb, HFC-236ea, HFC-236fa, HFC-245ca, HFC-245fa, HFC-365mfc, HFC-43-10mee.

3.

Každé uvedenie týchto látok na trh s výnimkou prípadov použitia uvedených v článku 15 ods. 2 písm. a) až f) nariadenia alebo celkového ročného množstva týchto látok menšieho ako 100 ton ekvivalentu CO2 za rok, podlieha kvantitatívnym limitom v rámci systému kvót stanovenom v článkoch 15 a 16 nariadenia, ako aj v jeho prílohách V a VI.

4.

Dovozcovia musia mať v čase prepustenia fluórovaných uhľovodíkov do voľného obehu platnú registráciu ako dovozcovia fluórovaných uhľovodíkov vo veľkom množstve v portáli F-Gas a licenčnom systéme pre HFC (2) v súlade s vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2019/661 (3). Takáto registrácia sa považuje za povinnú dovoznú licenciu. Podobná licencia je potrebná na vývoz fluórovaných uhľovodíkov (4).

5.

Dovozcovia by mali byť na jednotnom colnom doklade uvedení ako „príjemca“ (kolónka 8). Dovozcom sa dôrazne odporúča špecifikovať množstvá fluórovaných uhľovodíkov v ekvivalentoch CO2 v čase prepustenia do voľného obehu priamo v JCD (kolónka 44), keďže to môže značne uľahčiť colné odbavenie ich tovaru a určenie toho, či je v súlade s nariadením (EÚ) č. 517/2014.

6.

Podľa prílohy VI k nariadeniu sa súčet kvót pridelených na základe referenčných hodnôt odčíta od maximálneho množstva, ktoré je k dispozícii na rok 2022, a určí sa tak množstvo, ktoré sa má prideliť z tejto rezervy.

7.

Všetky údaje predložené podnikmi spolu s kvótami a referenčnými hodnotami sa uchovávajú v elektronickom portáli F-Gas a licenčnom systéme pre HFC. So všetkými údajmi v portáli F-Gas a licenčnom systéme pre HFC vrátane kvót, referenčných hodnôt, obchodných a osobných údajov bude Európska komisia zaobchádzať ako s dôvernými údajmi.

8.

Podniky, ktoré chcú získať kvóty z tejto rezervy, musia dodržať postup uvedený v bodoch 9 až 12 tohto oznámenia.

9.

Podľa článku 16 ods. 2 a článku 17 ods. 1 nariadenia musí mať podnik platný registračný profil schválený Komisiou v súlade s vykonávacím nariadením (EÚ) 2019/661 ako výrobca a/alebo dovozca fluórovaných uhľovodíkov v elektronickom portáli F-Gas a licenčnom systéme pre HFC. Na zaistenie riadneho spracovania žiadosti o registráciu vrátane prípadnej potreby ďalších informácií musí byť takáto žiadosť podaná najneskôr dva týždne pred začiatkom obdobia na oznámenie, t. j. do 1. marca 2021 (pozri bod 10). V prípade žiadostí doručených po tejto lehote nemožno zabezpečiť, aby konečné rozhodnutie o žiadosti o registráciu mohlo byť prijaté pred skončením obdobia na oznámenie (pozri bod 11). Podniky, ktoré ešte nie sú zaregistrované, nájdu pokyny týkajúce sa registrácie na webovom sídle GR CLIMA (5).

10.

Podnik musí predložiť vyhlásenie o predpokladaných množstvách na rok 2022 v portáli F-Gas a licenčnom systéme pre HFC v období na oznámenie od 15. marca do 15. apríla. 2021, 13.00 hod. SEČ.

11.

Komisia bude za platné považovať len riadne vyplnené a bezchybné vyhlásenia, ktoré jej budú doručené do 15. apríla 2021, 13.00 hod. SEČ.

12.

Na základe týchto vyhlásení Komisia týmto podnikom pridelí kvóty v súlade s článkom 16 ods. 2, 4 a 5, ako aj s prílohami V a VI k nariadeniu.

13.

V článku 7 vykonávacieho nariadenia (EÚ) 2019/661 sa stanovuje, že na účely prideľovania kvót na uvádzanie fluórovaných uhľovodíkov na trh podľa článku 16 ods. 5 nariadenia Komisie (EÚ) č. 517/2014 sa všetky podniky s rovnakým konečným užívateľom, resp. užívateľmi výhod, považujú za jedného oznamovateľa v súlade s článkom 16 ods. 2 a 4 nariadenia.

14.

Komisia bude informovať podniky o celkových pridelených kvótach na rok 2022 prostredníctvom portálu F-Gas a licenčného systému pre HFC.

15.

Samotná registrácia v portáli F-Gas a licenčnom systéme pre HFC a/alebo vyhlásenie o úmysle uviesť v roku 2022 fluórované uhľovodíky na trh nepredstavujú právo uvádzať v roku 2022 fluórované uhľovodíky na trh.

---

(1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 517/2014 zo 16. apríla 2014 o fluórovaných skleníkových plynoch, ktorým sa zrušuje nariadenie (ES) č. 842/2006 (OJ L 150, 20.5.2014, p. 195).

1

(2)  Register zriadený v súlade s článkom 17 nariadenia (EÚ) č. 517/2014: https://webgate.ec.europa.eu/ods2/resources/domain.

2

(3)  Nariadenie Komisie (EÚ) 2019/661 z 25. apríla 2019 o zabezpečení bezproblémového fungovania elektronického registra kvót na uvádzanie fluórovaných uhľovodíkov na trh (Ú. v. EÚ L 112, 26.4.2019, s. 11).

3

(4)  Pozri aj článok 1 ods. 2 vykonávacieho nariadenia Komisie (EÚ) 2017/1375 (Ú. v. EÚ L 194, 26.7.2017, s. 4).

4

(5)  https://ec.europa.eu/clima/sites/clima/files/f-gas/docs/guidance_document_en.pdf.

5

---

| 22.1.2021 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 24/48 |
| --- | --- | --- | --- |

22.1.2021

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 24/48

---

OZNÁMENIE – VEREJNÁ KONZULTÁCIA

Zemepisné označenia, ktoré sa majú na návrh Indonézie chrániť v EÚ

(2021/C 24/20)

V rámci rokovaní s Indonéziou o komplexnej dohode o hospodárskom partnerstve (ďalej len „dohoda“) vrátane kapitoly o zemepisných označeniach indonézske orgány predložili tretí zoznam dvoch (2) zemepisných označení s cieľom zabezpečiť ich ochranu na základe dohody. Európska komisia v súčasnosti posudzuje, či tieto zemepisné označenia budú podľa budúcej dohody chránené ako zemepisné označenia v zmysle článku 22 ods. 1 Dohody o obchodných aspektoch práv duševného vlastníctva.

Komisia vyzýva všetky členské štáty alebo tretie krajiny, resp. fyzické alebo právnické osoby s legitímnym záujmom, ktoré majú bydlisko alebo sídlo v niektorom členskom štáte alebo tretej krajine, aby predložili námietky proti takejto ochrane v podobe náležite odôvodneného vyhlásenia.

Vznesené námietky sa musia Komisii doručiť do dvoch mesiacov odo dňa uverejnenia tohto oznámenia. Námietky treba zaslať na túto e-mailovú adresu: AGRI-A4@ec.europa.eu.

Vznesené námietky sa preskúmajú len vtedy, ak budú doručené v uvedenej lehote a ak z nich vyplynie, že ochrana navrhovaného názvu by mala tieto dôsledky:

| a) | názov by bol v rozpore s názvom rastlinnej odrody alebo živočíšneho plemena, čo by spotrebiteľa mohlo uviesť do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku; |
| --- | --- |

a)

názov by bol v rozpore s názvom rastlinnej odrody alebo živočíšneho plemena, čo by spotrebiteľa mohlo uviesť do omylu, pokiaľ ide o skutočný pôvod výrobku;

| b) | názov by bol čiastočným alebo úplným homonymom názvu, ktorý je už v Únii chránený podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), alebo jedného z geografických označení z krajín mimo EÚ, ktoré sú chránené v EÚ podľa dvojstranných dohôd zverejnených na tejto adrese:
  https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/food_safety_and_quality/documents/list-gis-non-eu-countries-protected-in-eu_en.pdf; |
| --- | --- |

b)

názov by bol čiastočným alebo úplným homonymom názvu, ktorý je už v Únii chránený podľa nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) č. 1151/2012 z 21. novembra 2012 o systémoch kvality pre poľnohospodárske výrobky a potraviny (1), alebo jedného z geografických označení z krajín mimo EÚ, ktoré sú chránené v EÚ podľa dvojstranných dohôd zverejnených na tejto adrese:

https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/food-farming-fisheries/food_safety_and_quality/documents/list-gis-non-eu-countries-protected-in-eu_en.pdf;

| c) | ochrana názvu by vzhľadom na povesť ochrannej známky, jej všeobecnú známosť a obdobie jej používania mohla uviesť spotrebiteľa do omylu, pokiaľ ide o skutočnú totožnosť výrobku; |
| --- | --- |

c)

ochrana názvu by vzhľadom na povesť ochrannej známky, jej všeobecnú známosť a obdobie jej používania mohla uviesť spotrebiteľa do omylu, pokiaľ ide o skutočnú totožnosť výrobku;

| d) | ochrana názvu by ohrozila existenciu úplne alebo čiastočne totožného názvu, resp. úplne alebo čiastočne totožnej ochrannej známky alebo existenciu výrobkov, ktoré sú ku dňu zverejnenia tohto oznámenia legálne na trhu minimálne päť rokov; |
| --- | --- |

d)

ochrana názvu by ohrozila existenciu úplne alebo čiastočne totožného názvu, resp. úplne alebo čiastočne totožnej ochrannej známky alebo existenciu výrobkov, ktoré sú ku dňu zverejnenia tohto oznámenia legálne na trhu minimálne päť rokov;

| e) | alebo ak vznesené námietky obsahujú informácie, na základe ktorých možno vyvodiť, že v prípade názvu, ktorého ochrana sa posudzuje, ide o všeobecný názov. |
| --- | --- |

e)

alebo ak vznesené námietky obsahujú informácie, na základe ktorých možno vyvodiť, že v prípade názvu, ktorého ochrana sa posudzuje, ide o všeobecný názov.

Uvedené kritériá sa posúdia vo vzťahu k územiu Únie, ktoré z hľadiska práv duševného vlastníctva znamená výlučne územie alebo územia, kde sa uvedené práva ochraňujú. Prípadná ochrana týchto názvov v Európskej únii je podmienená úspešným ukončením týchto rokovaní a následným prijatím právneho aktu.

Zoznam zemepisných označení (2)

| Zemepisné označenia, ktoré sa majú na návrh Indonézie chrániť v EÚ | Kategória výrobku |
| --- | --- |
| Kopi Robusta Pagar Alam | Iné výrobky uvedené v prílohe I k zmluve (koreniny atď.) – káva |
| Salak Sibetan Karangasem Bali | Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované – salak |

Zemepisné označenia, ktoré sa majú na návrh Indonézie chrániť v EÚ

Kategória výrobku

Kopi Robusta Pagar Alam

Iné výrobky uvedené v prílohe I k zmluve (koreniny atď.) – káva

Salak Sibetan Karangasem Bali

Ovocie, zelenina a obilniny v pôvodnom stave alebo spracované – salak

---

(1)  Ú. v. EÚ L 343, 14.12.2012, s. 1.

(2)  Názvy registrované v Indonézii, ktoré predložili indonézske orgány v rámci rokovaní.

---