# Uradni list C 32/2021

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 32 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Letnik 6429. januar 2021 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 32

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Letnik 6429. januar 2021

---

| Vsebina | Stran |
| --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 32/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9837 — BP/Sinopec Fuel Oil Sales/BP Sinopec Marine Fuels) (
  1
  ) | 1 |
| 2021/C 32/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9990 — Vattenfall/ENGIE/GASAG) (
  1
  ) | 2 |
| 2021/C 32/03 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.10053 — Zollner Elektronik/Syskron Holding/Samhammer/TIKI) (
  1
  ) | 3 |

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2021/C 32/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9837 — BP/Sinopec Fuel Oil Sales/BP Sinopec Marine Fuels) (
  1
  )

1

1

2021/C 32/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9990 — Vattenfall/ENGIE/GASAG) (
  1
  )

1

2

2021/C 32/03

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.10053 — Zollner Elektronik/Syskron Holding/Samhammer/TIKI) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 32/04 | Menjalni tečaji eura — 28. januar 2021 | 4 |
| 2021/C 32/05 | Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 23. novembra 2020 od 15.00 do 17.30 (po srednjeevropskem času) o osnutku sklepa o zadevi AT.39686 – Cephalon – Poročevalec: Nizozemska (
  1
  ) | 5 |
| 2021/C 32/06 | Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Zadeva AT.39686 – Cephalon (
  1
  ) | 6 |
| 2021/C 32/07 | Povzetek sklepa Komisije z dne 26. novembra 2020 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.39686 – Cephalon)
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8153)

   (
  1
  ) | 9 |
| | INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC |
| 2021/C 32/08 | Informacije o zaprtju ribolova, ki jih sporočijo države članice | 11 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2021/C 32/04

Menjalni tečaji eura — 28. januar 2021

4

2021/C 32/05

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 23. novembra 2020 od 15.00 do 17.30 (po srednjeevropskem času) o osnutku sklepa o zadevi AT.39686 – Cephalon – Poročevalec: Nizozemska (
  1
  )

1

5

2021/C 32/06

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje – Zadeva AT.39686 – Cephalon (
  1
  )

1

6

2021/C 32/07

Povzetek sklepa Komisije z dne 26. novembra 2020 v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP (Zadeva AT.39686 – Cephalon)
  (notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8153)

   (
  1
  )

(notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8153)

1

9

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

2021/C 32/08

Informacije o zaprtju ribolova, ki jih sporočijo države članice

11

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 32/09 | Obvestilo o veljavnih protidampinških in izravnalnih ukrepih v zvezi z uvozom električnih koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske: sprememba imena ene družbe, za katero veljata stopnja protidampinške dajatve za nevzorčene sodelujoče družbe in dokončna stopnja izravnalne dajatve za nesodelujoče družbe | 12 |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 32/10 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10130 - APG/Arcus/PSP/Alpha Trains) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 13 |
| 2021/C 32/11 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10109 – CINVEN/BCI/COMPRE) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 15 |
| 2021/C 32/12 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10142 – Pamplona Capital/Signature Foods) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 17 |
| 2021/C 32/13 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10136 – PGGM/Arcus/AMP/Alpha Trains) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 18 |
| | DRUGI AKTI |
| | Evropska komisija |
| 2021/C 32/14 | Objava obvestila o odobritvi standardne spremembe specifikacije proizvoda za ime v vinskem sektorju iz člena 17(2) in (3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 | 20 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

2021/C 32/09

Obvestilo o veljavnih protidampinških in izravnalnih ukrepih v zvezi z uvozom električnih koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske: sprememba imena ene družbe, za katero veljata stopnja protidampinške dajatve za nevzorčene sodelujoče družbe in dokončna stopnja izravnalne dajatve za nesodelujoče družbe

12

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2021/C 32/10

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10130 - APG/Arcus/PSP/Alpha Trains) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

13

2021/C 32/11

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10109 – CINVEN/BCI/COMPRE) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

15

2021/C 32/12

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10142 – Pamplona Capital/Signature Foods) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

17

2021/C 32/13

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10136 – PGGM/Arcus/AMP/Alpha Trains) – Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

18

DRUGI AKTI

Evropska komisija

2021/C 32/14

Objava obvestila o odobritvi standardne spremembe specifikacije proizvoda za ime v vinskem sektorju iz člena 17(2) in (3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

20

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/1 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.9837 — BP/Sinopec Fuel Oil Sales/BP Sinopec Marine Fuels)

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/01)

Komisija se je 22. januar 2021 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32021M9837. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32021M9837. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/2 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/2

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.9990 — Vattenfall/ENGIE/GASAG)

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/02)

Komisija se je 14. december 2020 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v nemščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex ((http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9990. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex ((http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9990. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/3 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/3

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.10053 — Zollner Elektronik/Syskron Holding/Samhammer/TIKI)

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/03)

Komisija se je 22. januar 2021 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32021M10053. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32021M10053. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/4 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/4

---

Menjalni tečaji eura (1)

28. januar 2021

(2021/C 32/04)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2091 |
| JPY | japonski jen | 126,20 |
| DKK | danska krona | 7,4368 |
| GBP | funt šterling | 0,88603 |
| SEK | švedska krona | 10,1353 |
| CHF | švicarski frank | 1,0783 |
| ISK | islandska krona | 156,00 |
| NOK | norveška krona | 10,5205 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 26,114 |
| HUF | madžarski forint | 360,34 |
| PLN | poljski zlot | 4,5471 |
| RON | romunski leu | 4,8761 |
| TRY | turška lira | 8,9313 |
| AUD | avstralski dolar | 1,5914 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5564 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,3742 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7008 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6119 |
| KRW | južnokorejski won | 1 350,76 |
| ZAR | južnoafriški rand | 18,4355 |
| CNY | kitajski juan | 7,8226 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5652 |
| IDR | indonezijska rupija | 17 069,17 |
| MYR | malezijski ringit | 4,8914 |
| PHP | filipinski peso | 58,126 |
| RUB | ruski rubelj | 92,3842 |
| THB | tajski bat | 36,315 |
| BRL | brazilski real | 6,5857 |
| MXN | mehiški peso | 24,7187 |
| INR | indijska rupija | 88,3210 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2091

JPY

japonski jen

126,20

DKK

danska krona

7,4368

GBP

funt šterling

0,88603

SEK

švedska krona

10,1353

CHF

švicarski frank

1,0783

ISK

islandska krona

156,00

NOK

norveška krona

10,5205

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

26,114

HUF

madžarski forint

360,34

PLN

poljski zlot

4,5471

RON

romunski leu

4,8761

TRY

turška lira

8,9313

AUD

avstralski dolar

1,5914

CAD

kanadski dolar

1,5564

HKD

hongkonški dolar

9,3742

NZD

novozelandski dolar

1,7008

SGD

singapurski dolar

1,6119

KRW

južnokorejski won

1 350,76

ZAR

južnoafriški rand

18,4355

CNY

kitajski juan

7,8226

HRK

hrvaška kuna

7,5652

IDR

indonezijska rupija

17 069,17

MYR

malezijski ringit

4,8914

PHP

filipinski peso

58,126

RUB

ruski rubelj

92,3842

THB

tajski bat

36,315

BRL

brazilski real

6,5857

MXN

mehiški peso

24,7187

INR

indijska rupija

88,3210

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/5 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/5

---

Mnenje Svetovalnega odbora za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje s sestanka z dne 23. novembra 2020 od 15.00 do 17.30 (po srednjeevropskem času (1)) o osnutku sklepa o zadevi AT.39686 – Cephalon

Poročevalec: Nizozemska

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/05)

(1)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja, da sta bili stranki potencialni konkurentki.

(2)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja, da ravnanje strank pomeni omejevanje konkurence glede na cilj z naslednjim geografskim obsegom: Avstrija, Belgija, Bolgarija, Ciper, Češka, Danska, Finska, Francija, Grčija, Islandija, Irska, Italija, Latvija, Litva, Lihtenštajn, Luksemburg, Madžarska, Nemčija, Nizozemska, Norveška, Poljska, Portugalska, Romunija, Slovaška, Slovenija, Španija, Švedska in Združeno kraljestvo.

(3)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja, da ravnanje pomeni omejevanje konkurence glede na učinek z naslednjim geografskim obsegom: Francija, Nemčija, Nizozemska, Španija, Švedska in Združeno kraljestvo.

(4)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja s Komisijo, da protikonkurenčno ravnanje, zajeto v osnutku sklepa, ne izpolnjuje pogojev za izjemo na podlagi člena 101(3) PDEU in člena 53(3) Sporazuma EGP.

(5)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja s Komisijo, da sporazum o poravnavi med družbama Cephalon in Teva, kot je opisan v osnutku sklepa, predstavlja protikonkurenčni sporazum med družbama, ki krši člen 101 PDEU in člen 53 Sporazuma EGP.

(6)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja z oceno Komisije iz osnutka sklepa glede trajanja kršitve.

(7)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja s Komisijo, da bi bilo treba naslovnikoma osnutka sklepa naložiti globo.

(8)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja s Komisijo glede določitve globe za Cephalon.

(9)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja s Komisijo glede določitve globe za Tevo.

(10)

Svetovalni odbor (11 držav članic) se strinja s Komisijo glede končnih zneskov glob.

(11)

Svetovalni odbor (11 držav članic) priporoča objavo tega mnenja v Uradnem listu Evropske unije.

---

(1)  Bruseljski čas.

1

---

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/6 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/6

---

Končno poročilo pooblaščenca za zaslišanje (1)

Zadeva AT.39686 – Cephalon

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/06)

1.

Osnutek sklepa, naslovljen na družbi Cephalon, Inc. (v nadaljnjem besedilu: Cephalon) in Teva Pharmaceuticals Industries Ltd. (v nadaljnjem besedilu: Teva, skupaj v nadaljnjem besedilu: stranki (2)), se nanaša na kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP s sklenitvijo sporazuma o poravnavi patentnih sporov na svetovni ravni, sklenjenega 8. decembra 2005, ter nekatere povezane transakcije in dogovore, sklenjene med družbami, ki pripadajo skupinama Cephalon in Teva (skupaj v nadaljnjem besedilu: sporazum o poravnavi). Zadevni spor se je nanašal na aktivno farmacevtsko sestavino, znano kot „modafinil“, ki se uporablja za zdravljenje prekomerne zaspanosti čez dan, povezane zlasti z narkolepsijo.

2.

Preiskava se je začela na pobudo Komisije z nenapovedanimi pregledi v skladu s členom 20(4) Uredbe št. 1/2003 (3), ki so bili opravljeni med 9. in 11. decembrom 2009 v prostorih družb Cephalon Europe SAS v Franciji ter Cephalon (UK) Limited in Teva UK Limited v Združenem kraljestvu.

3.

Komisija je 28. aprila 2011 začela postopek proti strankama v skladu s členom 2(1) Uredbe (ES) št. 773/2004 (4).

4.

Med pregledom je Komisija strankama in tretjim stranem poslala več zahtevkov za informacije v skladu s členom 18(1) Uredbe št. 1/2003.

5.

Komisija je 29. julija 2015 sprejela sklep v skladu s členom 18(3) Uredbe št. 1/2003, naslovljen na Tevo, s katerim je odredila predložitev navedenih dokumentov do 28. avgusta 2015. Teva je zahtevo v celoti izpolnila 27. avgusta 2015.

6.

Komisija je 17. julija 2017 strankama poslala obvestilo o nasprotovanju. Komisija je v obvestilu o nasprotovanju v bistvu začasno menila, da je sporazum o poravnavi povzročil prenos vrednosti s Cephalona na njegovo (morebitno) konkurentko Tevo, ki proizvaja generična zdravila, ker se je slednja strinjala, da ne bo izpodbijala patentov Cephalona za modafinil in da bo odložila svoja prizadevanja za vstop na nekatere nacionalne trge modafinila v EGP in konkuriranje na njih, ter da je bil cilj in (v nekaterih državah) učinek sporazuma o poravnavi omejevanje konkurence v nasprotju s členom 101 PDEU in, kolikor se uporablja, členom 53 Sporazuma EGP.

7.

Generalni direktorat za konkurenco (v nadaljnjem besedilu: GD za konkurenco) je strankama omogočil dostop do glavnega dela spisa Komisije o pregledu, in sicer z DVD-ji, predloženimi 14. avgusta 2017, in postopkom varne sobe, organiziranim med 12. in 16. oktobrom 2017, za nekatere občutljive informacije, ki jih je Komisija pridobila od tretjih oseb.

8.

Stranki sta pridobili tudi dostop do velikega števila dokumentov, prejetih od enega podjetja tretje osebe (v nadaljnjem besedilu: lastnik dokumentov) – v zvezi s katerimi je lastnik dokumentov zahteval popolno zaupnost – in sicer prek dogovora o zaupnosti, ki je bil organiziran v skladu s „sporazumom o razkritju in dostopu“, sklenjenim med strankama in lastnikom dokumentov. V skladu s tem sporazumom so lahko imenovane zunanje odvetniške pisarne, ki svetujejo strankam v tej zadevi, proučile zadevne dokumente (brez razkritja njihove vsebine strankam), da bi opredelile informacije v teh dokumentih, ki so „lahko razbremenilne ali se drugače razumno zahtevajo za uveljavljanje pravice [strank] do obrambe“ in ki jih je ta zunanji svetovalec nameraval uporabiti za namene te zadeve.

9.

Stranki sta 3. oktobra 2017 navedli 12 takih dokumentov in zahtevali, da so v celoti dostopni. GD za konkurenco je 6. oktobra 2017 lastnika dokumentov pozval, naj potrdi, da teh 12 dokumentov (v nadaljnjem besedilu: zahtevani dokumenti) ni zaupnih, ali predloži njihove predlagane nezaupne različice in ustrezne zahteve za zaupno obravnavo. Lastnik dokumentov je 2. novembra 2017 odgovoril, da ne vztraja pri zahtevah za zaupno obravnavo v zvezi z zahtevanimi dokumenti. GD za konkurenco je 9. novembra 2017 strankama poslal CD-ROM z zahtevanimi dokumenti, ki je bil dostavljen naslednji dan.

10.

V skladu s sporazumom o razkritju in dostopu ter spremnim dopisom, priloženim obvestilu o nasprotovanju, sta imeli stranki za predložitev pisnega odgovora na obvestilo o nasprotovanju prvotno na voljo osem tednov od prejema zahtevanih dokumentov (10. novembra 2017 – glej odstavek 9 zgoraj).

11.

Teva je 21. decembra 2017 GD za konkurenco zaprosila za podaljšanje tega roka do 26. januarja 2018. GD za konkurenco je temu ugodil.

12.

Stranki sta 26. januarja 2018 predložili skupni pisni odziv na obvestilo o nasprotovanju. V pisnem odgovoru sta stranki v skladu s členom 12 Uredbe št. 773/2004 zaprosili za možnost, da svoje argumente predstavita na ustnem zaslišanju.

13.

Ustno zaslišanje je potekalo 13. marca 2018.

14.

Komisija je 1. julija 2019 strankama poslala dopis o dejstvih, v katerem ju je obvestila o dodatnih dokazih v podporo predhodnim ugotovitvam iz obvestila o nasprotovanju. Prvotni rok za predložitev pisnih pripomb na dodatne dokaze je bil 19. julij 2019. Na zahtevo strank je GD za konkurenco odobril podaljšanje roka do 26. julija 2019. Stranki sta na ta datum predložili pisne pripombe.

15.

Komisija je 8. aprila 2020 strankama poslala drugi dopis o dejstvih, v katerem ju je ponovno obvestila o dodatnih dokazih v podporo predhodnim ugotovitvam iz obvestila o nasprotovanju. Stranki sta 6. maja 2020 predložili pisne pripombe.

16.

Komisija je 8. junija 2020 sprejela dodatno obvestilo o nasprotovanju, da bi (i) dopolnila in pojasnila svoje razlogovanje, na katerem temelji predhodna ugotovitev iz obvestila o nasprotovanju, da ravnanje strank pomeni omejevanje konkurence glede na cilj, tudi ob upoštevanju razvoja sodne prakse po juliju 2017 (5), ter (ii) pregledala in dopolnila navedbe iz obvestila o nasprotovanju v zvezi z izračunom globe, ki bi se lahko naložila Tevi.

17.

GD za konkurenco je v spremnem dopisu z dne 8. junija 2020, priloženem dodatnemu obvestilu o nasprotovanju, ugotovil, da je bil od sprejetja obvestila o nasprotovanju spis dopolnjen le z dostopnimi dokumenti, ki so bili strankama že posredovani ali sta jih predložili stranki sami. V skladu s tem je GD za konkurenco menil, da ni bilo dostopnih dokumentov, do katerih bi bilo treba odobriti dostop, da bi lahko stranki uveljavljali svoje pravice do obrambe v zvezi z dodatnim obvestilom o nasprotovanju (6). Stranki nista zahtevali dodatnega dostopa do dokumentov iz spisa Komisije.

18.

GD za konkurenco je določil 4-tedenski rok, v katerem morata stranki predložiti pisni odgovor na dodatno obvestilo o nasprotovanju ob upoštevanju dejstva, da je bilo dodatno obvestilo o nasprotovanju omejeno po obsegu in vsebini ter da se ni opiralo na nove dokaze.

19.

Stranki sta 6. julija 2020 predložili skupni pisni odgovor na dodatno obvestilo o nasprotovanju in zaprosili za možnost, da svoje argumente predstavita na ustnem zaslišanju.

20.

Drugo ustno zaslišanje je potekalo 22. julija 2020 (7).

21.

V skladu s členom 16(1) Sklepa 2011/695/EU sem pregledal osnutek sklepa, da bi proučil, ali obravnava samo ugovore, v zvezi s katerimi sta imeli stranki priložnost izraziti svoja stališča. Menim, da je tako.

22.

Na splošno menim, da je bilo dejansko uveljavljanje procesnih pravic v tej zadevi spoštovano.

V Bruslju, 23. novembra 2020

Wouter WILS

---

(1)  V skladu s členoma 16 in 17 Sklepa 2011/695/EU predsednika Evropske komisije z dne 13. oktobra 2011 o funkciji in mandatu pooblaščenca za zaslišanje v nekaterih postopkih o konkurenci (UL L 275, 20.10.2011, str. 29) (v nadaljnjem besedilu: Sklep 2011/695/EU).

1

(2)  Teva je leta 2011 pridobila nadzor nad Cephalonom. Komisija je s sklepom z dne 13. oktobra 2011 v zadevi M.6258 – Teva/Cephalon to koncentracijo odobrila, pri čemer je določila pogoje in obveznosti. Kršitev se nanaša na obdobje pred koncentracijo, ki je za večino obravnavanih držav trajalo od 4. decembra 2005 do 12. oktobra 2011 (za Bolgarijo in Romunijo se je kršitev začela 1. januarja 2007, za Madžarsko pa 14. junija 2011).

2

(3)  Uredba Sveta (ES) št. 1/2003 z dne 16. decembra 2002 o izvajanju pravil konkurence iz členov 81 in 82 Pogodbe (UL L 1, 4.1.2003, str. 1) (v nadaljnjem besedilu: Uredba št. 1/2003).

3

(4)  Uredba Komisije (ES) št. 773/2004 z dne 7. aprila 2004 v zvezi z vodenjem postopkov Komisije v skladu s členoma 81 in 82 Pogodbe ES (UL L 123, 27.4.2004, str. 18) (v nadaljnjem besedilu: Uredba št. 773/2004).

4

(5)  Zlasti sodbi z dne 12. decembra 2018, Krka/Komisija, T-684/14, ECLI:EU:T:2018:918, in z dne 30. januarja 2020, Generics (UK) Ltd in drugi (C-307/18, ECLI:EU:C:2020:52).

5

(6)  V zvezi s tem je Komisija predložila seznam dokumentov, ki so postali del njenega spisa za ta pregled od sprejetja obvestila o nasprotovanju, kar strankama omogoča, da preverita, ali spis ne vsebuje nobenih dostopnih dokumentov, do katerih bi bilo treba odobriti dostop, da bi lahko stranki uveljavljali svojo pravico do obrambe.

6

(7)  Zaradi trenutne pandemije COVID-19 je ustno zaslišanje potekalo na daljavo s pomočjo varne šifrirane videokonference.

7

---

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/9 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/9

---

Povzetek sklepa Komisije

z dne 26. novembra 2020

v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP

(Zadeva AT.39686 – Cephalon)

(notificirano pod dokumentarno številko C(2020) 8153)

(Besedilo v angleškem jeziku je edino verodostojno)

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/07)

Komisija je 26. novembra 2020 sprejela sklep v zvezi s postopkom na podlagi člena 101 Pogodbe o delovanju Evropske unije in člena 53 Sporazuma EGP. V skladu z določbami člena 30 Uredbe Sveta (ES) št. 1/2003 (1)
  Komisija objavlja imena strank in glavno vsebino sklepa, vključno z vsemi naloženimi sankcijami, pri tem pa upošteva pravni interes podjetij do varovanja njihovih poslovnih skrivnosti.

Uvod

| (1) | Sklep navaja, da je družba Cephalon, Inc. (v nadaljnjem besedilu: Cephalon, Združene države), ki je razvila zdravilo, svojo konkurentko, ki proizvaja generična zdravila, družbo Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (v nadaljnjem besedilu: Teva, Izrael), v sporazumu o poravnavi patentnega spora (v nadaljnjem besedilu: sporazum o poravnavi) s trgovinskimi posli v njeno korist in gotovinskimi plačili spodbudilo k temu, da ni vstopila na trg z generično različico zdravila modafinil za motnje spanja. Ta sporazum pomeni omejevanje konkurence glede na cilj in učinek ter kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP. |
| --- | --- |

(1)

Sklep navaja, da je družba Cephalon, Inc. (v nadaljnjem besedilu: Cephalon, Združene države), ki je razvila zdravilo, svojo konkurentko, ki proizvaja generična zdravila, družbo Teva Pharmaceutical Industries Ltd. (v nadaljnjem besedilu: Teva, Izrael), v sporazumu o poravnavi patentnega spora (v nadaljnjem besedilu: sporazum o poravnavi) s trgovinskimi posli v njeno korist in gotovinskimi plačili spodbudilo k temu, da ni vstopila na trg z generično različico zdravila modafinil za motnje spanja. Ta sporazum pomeni omejevanje konkurence glede na cilj in učinek ter kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP.

| (2) | Sklep Cephalonu in Tevi nalaga, da ne ponovita nobenega dejanja ali ravnanja, ki bi imelo enak ali podoben cilj ali učinek kot sporazum o poravnavi, ter jima nalaga globe za obdobje od 4. decembra 2005 do 12. oktobra 2011. |
| --- | --- |

(2)

Sklep Cephalonu in Tevi nalaga, da ne ponovita nobenega dejanja ali ravnanja, ki bi imelo enak ali podoben cilj ali učinek kot sporazum o poravnavi, ter jima nalaga globe za obdobje od 4. decembra 2005 do 12. oktobra 2011.

| (3) | Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 23. novembra 2020 izdal pozitivno mnenje glede sklepa in glob, naloženih Cephalonu in Tevi. |
| --- | --- |

(3)

Svetovalni odbor za omejevalna ravnanja in prevladujoče položaje je 23. novembra 2020 izdal pozitivno mnenje glede sklepa in glob, naloženih Cephalonu in Tevi.

Sporazum o poravnavi kot omejevanje glede na cilj

| (4) | Provigil je zdravilo na osnovi modafinila, ki se uporablja za zdravljenje prekomerne zaspanosti čez dan, povezane zlasti z narkolepsijo. Bil je najbolj prodajan proizvod Cephalona in glavni vir njegovih prihodkov. |
| --- | --- |

(4)

Provigil je zdravilo na osnovi modafinila, ki se uporablja za zdravljenje prekomerne zaspanosti čez dan, povezane zlasti z narkolepsijo. Bil je najbolj prodajan proizvod Cephalona in glavni vir njegovih prihodkov.

| (5) | Ob podpisu sporazuma leta 2005 se je iztekel prvotni patent Cephalona za modafinil. Teva je bila najnaprednejša konkurentka Cephalona, ki proizvaja generična zdravila, in edina dejanska konkurenčna grožnja v Evropi. Vstopila je že v Združeno kraljestvo, pripravljala pa se je tudi na vstop v druge države, v katerih naj bi kmalu pridobila dovoljenje za promet. Zato je bila potencialna konkurentka Cephalonu. |
| --- | --- |

(5)

Ob podpisu sporazuma leta 2005 se je iztekel prvotni patent Cephalona za modafinil. Teva je bila najnaprednejša konkurentka Cephalona, ki proizvaja generična zdravila, in edina dejanska konkurenčna grožnja v Evropi. Vstopila je že v Združeno kraljestvo, pripravljala pa se je tudi na vstop v druge države, v katerih naj bi kmalu pridobila dovoljenje za promet. Zato je bila potencialna konkurentka Cephalonu.

| (6) | Cephalon je imel več sekundarnih patentov za modafinil. Čeprav je Cephalon sam dvomil o moči teh patentov, jih je še vedno poskušal uveljaviti proti Tevi. Teva je bila prepričana, da so bili ti patenti neveljavni in da niso bili kršeni (njihovo neveljavnost so več let pozneje potrdila sodišča). Kljub temu sta stranki decembra 2005 sklenili sporazum o poravnavi. Stranki sta z zavezo Teve, da ne bo konkurirala in izpodbijala sekundarnih patentov Cephalona, namesto tveganj in negotovosti sodnih postopkov in konkurence izbrali gotovost izključitve s trga. S tem sporazumom je bila Teva več let izločena kot konkurentka. |
| --- | --- |

(6)

Cephalon je imel več sekundarnih patentov za modafinil. Čeprav je Cephalon sam dvomil o moči teh patentov, jih je še vedno poskušal uveljaviti proti Tevi. Teva je bila prepričana, da so bili ti patenti neveljavni in da niso bili kršeni (njihovo neveljavnost so več let pozneje potrdila sodišča). Kljub temu sta stranki decembra 2005 sklenili sporazum o poravnavi. Stranki sta z zavezo Teve, da ne bo konkurirala in izpodbijala sekundarnih patentov Cephalona, namesto tveganj in negotovosti sodnih postopkov in konkurence izbrali gotovost izključitve s trga. S tem sporazumom je bila Teva več let izločena kot konkurentka.

| (7) | Teva je sprejela zaveze o nekonkuriranju in neizpodbijanju v zameno za prenos znatne vrednosti s strani Cephalona. Ta prenos vrednosti je obsegal predvsem paket trgovinskih poslov, majhen del pa so bila gotovinska plačila. Te transakcije so na primer vključevale dogovor za Tevo o dobavi vhodnega materiala (API) za modafinil podjetju Cephalon po zajamčenih cenah in količinah, čeprav je Cephalon že imel več dobaviteljev, ki so API dobavljali po nižjih cenah. Drug primer je licenca za pravice intelektualne lastnine, povezane z modafinilom, ki jih ima Teva, čeprav je Cephalon vedno menil, da take licence ne potrebuje. |
| --- | --- |

(7)

Teva je sprejela zaveze o nekonkuriranju in neizpodbijanju v zameno za prenos znatne vrednosti s strani Cephalona. Ta prenos vrednosti je obsegal predvsem paket trgovinskih poslov, majhen del pa so bila gotovinska plačila. Te transakcije so na primer vključevale dogovor za Tevo o dobavi vhodnega materiala (API) za modafinil podjetju Cephalon po zajamčenih cenah in količinah, čeprav je Cephalon že imel več dobaviteljev, ki so API dobavljali po nižjih cenah. Drug primer je licenca za pravice intelektualne lastnine, povezane z modafinilom, ki jih ima Teva, čeprav je Cephalon vedno menil, da take licence ne potrebuje.

| (8) | Sklep zaključuje, da do teh transakcij v običajnih okoliščinah ne bi prišlo, vsaj ne pod enakimi pogoji. Razen poslovnega interesa za dogovor o nekonkuriranju na trgih modafinila, nimata stranki nobene druge prepričljive razlage. Iz sklepa je razvidno, da je bil prenos celotne vrednosti znaten, da so bile transakcije za Tevo zelo privlačne ter da je prav zaradi tega paketa transakcij in plačil ostala zunaj trga. |
| --- | --- |

(8)

Sklep zaključuje, da do teh transakcij v običajnih okoliščinah ne bi prišlo, vsaj ne pod enakimi pogoji. Razen poslovnega interesa za dogovor o nekonkuriranju na trgih modafinila, nimata stranki nobene druge prepričljive razlage. Iz sklepa je razvidno, da je bil prenos celotne vrednosti znaten, da so bile transakcije za Tevo zelo privlačne ter da je prav zaradi tega paketa transakcij in plačil ostala zunaj trga.

| (9) | Cephalon je v okviru sporazuma o poravnavi družbi Teva v zadnjih treh letih pred iztekom spornih sekundarnih patentov podelil neizključno licenco za trženje generičnega modafinila (tj. od leta 2012 naprej). V zameno bi morala Teva Cephalonu plačati licenčnino v višini od 10 % do 20 % svojega čistega dobička od prodaje generičnega modafinila. Ta licenčna pogodba se ni nikoli izvajala zaradi združitve Teve in Cephalona. Iz sklepa je razvidno, da je ta dogovor dejansko dodatno zavlekel neodvisni vstop Teve in ublažil cenovno konkurenco med Cephalonom in Tevo, hkrati pa je ustvaril ovire za vstop drugih potencialnih konkurentov na področju generičnih zdravil. |
| --- | --- |

(9)

Cephalon je v okviru sporazuma o poravnavi družbi Teva v zadnjih treh letih pred iztekom spornih sekundarnih patentov podelil neizključno licenco za trženje generičnega modafinila (tj. od leta 2012 naprej). V zameno bi morala Teva Cephalonu plačati licenčnino v višini od 10 % do 20 % svojega čistega dobička od prodaje generičnega modafinila. Ta licenčna pogodba se ni nikoli izvajala zaradi združitve Teve in Cephalona. Iz sklepa je razvidno, da je ta dogovor dejansko dodatno zavlekel neodvisni vstop Teve in ublažil cenovno konkurenco med Cephalonom in Tevo, hkrati pa je ustvaril ovire za vstop drugih potencialnih konkurentov na področju generičnih zdravil.

| (10) | Sklep ugotavlja, da sporazum o poravnavi pomeni kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP kot omejevanje glede na cilj, ki zadeva vse države članice razen dveh (Estonija in Malta) in države podpisnice EGP. Kršitev je trajala od 2005 do 2011, ko je Teva kupila Cephalon. |
| --- | --- |

(10)

Sklep ugotavlja, da sporazum o poravnavi pomeni kršitev člena 101 PDEU in člena 53 Sporazuma EGP kot omejevanje glede na cilj, ki zadeva vse države članice razen dveh (Estonija in Malta) in države podpisnice EGP. Kršitev je trajala od 2005 do 2011, ko je Teva kupila Cephalon.

Sporazum o poravnavi kot omejevanje glede na učinek

| (11) | Za šest držav članic EU, v katerih je potekala velika večina (več kot 80 %) prodaje modafinila v EGP, je v sklepu ugotovljeno, da je sporazum o poravnavi pomenil tudi omejitev konkurence glede na učinek v skladu s členom 101 PDEU. Te države so Francija, Nemčija, Nizozemska, Španija, Švedska in Združeno kraljestvo. Sklep določa, da je imelo podjetje Cephalon tržno moč na vseh zadevnih trgih, da je bila Teva njegova najnaprednejša konkurenčna grožnja in da v času sporazuma o poravnavi noben drug proizvajalec generičnih zdravil ni izvajal konkurenčnega pritiska na Cephalon. |
| --- | --- |

(11)

Za šest držav članic EU, v katerih je potekala velika večina (več kot 80 %) prodaje modafinila v EGP, je v sklepu ugotovljeno, da je sporazum o poravnavi pomenil tudi omejitev konkurence glede na učinek v skladu s členom 101 PDEU. Te države so Francija, Nemčija, Nizozemska, Španija, Švedska in Združeno kraljestvo. Sklep določa, da je imelo podjetje Cephalon tržno moč na vseh zadevnih trgih, da je bila Teva njegova najnaprednejša konkurenčna grožnja in da v času sporazuma o poravnavi noben drug proizvajalec generičnih zdravil ni izvajal konkurenčnega pritiska na Cephalon.

| (12) | Učinek omejitev, ki v skladu s sporazumom o poravnavi veljajo za Tevo, se primerja s hipotetičnim scenarijem brez sporazuma o poravnavi. Brez sporazuma o poravnavi bi Teva verjetno še naprej poskušala vstopiti na trge modafinila in konkurirati Cephalonu. Sklep zato ugotavlja, da je bila Teva s sporazumom o poravnavi odpravljena kot potencialna konkurentka, tržna moč podjetja Cephalon pa se je ohranila. Cephalonu je omogočil, da je ohranil znatne dobičke (in posledično cene) v škodo bolnikov in zdravstvenih sistemov, vse druge konkurente, ki proizvajajo generična zdravila, pa je odvrnil od vstopa na trg. |
| --- | --- |

(12)

Učinek omejitev, ki v skladu s sporazumom o poravnavi veljajo za Tevo, se primerja s hipotetičnim scenarijem brez sporazuma o poravnavi. Brez sporazuma o poravnavi bi Teva verjetno še naprej poskušala vstopiti na trge modafinila in konkurirati Cephalonu. Sklep zato ugotavlja, da je bila Teva s sporazumom o poravnavi odpravljena kot potencialna konkurentka, tržna moč podjetja Cephalon pa se je ohranila. Cephalonu je omogočil, da je ohranil znatne dobičke (in posledično cene) v škodo bolnikov in zdravstvenih sistemov, vse druge konkurente, ki proizvajajo generična zdravila, pa je odvrnil od vstopa na trg.

Globe

| (13) | Komisija je Cephalonu naložila globo v višini 30 480 000 EUR. Globa je bila izračunana v skladu s splošno metodologijo iz smernic Komisije iz leta 2006 o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003. |
| --- | --- |

(13)

Komisija je Cephalonu naložila globo v višini 30 480 000 EUR. Globa je bila izračunana v skladu s splošno metodologijo iz smernic Komisije iz leta 2006 o načinu določanja glob, naloženih v skladu s členom 23(2)(a) Uredbe (ES) št. 1/2003.

| (14) | Komisija je Tevi naložila globo v višini 30 000 000 EUR. Ta globa je bila določena kot fiksni znesek v skladu s točko 37 smernic o načinu določanja glob, ker se je Teva strinjala, da ne bo prodajala generičnega modafinila in zato ni imela upoštevne prodaje. Komisija je pri določitvi globe upoštevala zlasti, da sta za Tevo in Cephalon teža in trajanje kršitve enaka ter da so prihodki in dobički družbe, ki je razvila zdravilo (kot je Cephalon), zaščiteni s protikonkurenčnim dogovorom o plačilu za odlog, običajno višji od prihodkov in izgubljenega dobička potencialnega udeleženca, ki proizvaja generična zdravila (kot je Teva). Komisija je upoštevala tudi velikost in pogajalsko moč Teve. |
| --- | --- |

(14)

Komisija je Tevi naložila globo v višini 30 000 000 EUR. Ta globa je bila določena kot fiksni znesek v skladu s točko 37 smernic o načinu določanja glob, ker se je Teva strinjala, da ne bo prodajala generičnega modafinila in zato ni imela upoštevne prodaje. Komisija je pri določitvi globe upoštevala zlasti, da sta za Tevo in Cephalon teža in trajanje kršitve enaka ter da so prihodki in dobički družbe, ki je razvila zdravilo (kot je Cephalon), zaščiteni s protikonkurenčnim dogovorom o plačilu za odlog, običajno višji od prihodkov in izgubljenega dobička potencialnega udeleženca, ki proizvaja generična zdravila (kot je Teva). Komisija je upoštevala tudi velikost in pogajalsko moč Teve.

| (15) | Komisija je zadevnima družbama naložila tudi, da ne smeta ponoviti nobenega dejanja ali ravnanja, ki bi imelo enak ali podoben cilj ali učinek. |
| --- | --- |

(15)

Komisija je zadevnima družbama naložila tudi, da ne smeta ponoviti nobenega dejanja ali ravnanja, ki bi imelo enak ali podoben cilj ali učinek.

---

(1)  UL L 1, 4.1.2003, str. 1. Uredba, kakor je bila spremenjena z Uredbo (ES) št. 411/2004 (UL L 68, 6.3.2004, str. 1).

---

INFORMACIJE DRŽAV ČLANIC

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/11 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/11

---

Informacije o zaprtju ribolova, ki jih sporočijo države članice

(2021/C 32/08)

V skladu s členom 35(3) Uredbe Sveta (ES) št. 1224/2009 z dne 20. novembra 2009 o vzpostavitvi nadzornega sistema Unije za zagotavljanje skladnosti s pravili skupne ribiške politike (1) je bila sprejeta odločitev o zaprtju ribolova, kot je določeno v preglednici:

| Datum in čas zaprtja | 17.12.2020 |
| --- | --- |
| Trajanje | 17.12.2020–31.12.2020 |
| Država članica | Poljska |
| Stalež ali skupina staležev | HER/1/2- |
| Vrsta | sled (Clupea harengus) |
| Cona | vode Unije, vode Ferskih otokov, vode Norveške ter mednarodne vode območij 1 in 2 |
| Vrste ribiških plovil | --- |
| Referenčna številka | 33/TQ123 |

Datum in čas zaprtja

17.12.2020

Trajanje

17.12.2020–31.12.2020

Država članica

Poljska

Stalež ali skupina staležev

HER/1/2-

Vrsta

sled (Clupea harengus)

Cona

vode Unije, vode Ferskih otokov, vode Norveške ter mednarodne vode območij 1 in 2

Vrste ribiških plovil

---

Referenčna številka

33/TQ123

---

(1)  UL L 343, 22.12.2009, str. 1.

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM SKUPNE TRGOVINSKE POLITIKE

Evropska komisija

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/12 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/12

---

Obvestilo o veljavnih protidampinških in izravnalnih ukrepih v zvezi z uvozom električnih koles s poreklom iz Ljudske republike Kitajske: sprememba imena ene družbe, za katero veljata stopnja protidampinške dajatve za nevzorčene sodelujoče družbe in dokončna stopnja izravnalne dajatve za nesodelujoče družbe

(2021/C 32/09)

Za uvoz koles, s pedali, s pomožnim električnim motorjem (v nadaljnjem besedilu: električna kolesa) s poreklom iz Ljudske republike Kitajske veljata dokončna protidampinška dajatev, uvedena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2019/73 (1) (v nadaljnjem besedilu: Uredba (EU) 2019/73), in dokončna izravnalna dajatev, uvedena z Izvedbeno uredbo Komisije (EU) 2019/72 (2) (v nadaljnjem besedilu: Uredba (EU) 2019/72).

Wuxi Merry Ebike Co., Ltd. (dodatna oznaka TARIC (3) C456) je družba, ki se nahaja v Ljudski republiki Kitajski in v Unijo izvaža električna kolesa, za katera veljata stopnja protidampinške dajatve za nevzorčene sodelujoče družbe v višini 16,2 % in stopnja izravnalne dajatve za nesodelujoče družbe v višini 17,2 %. Družba Wuxi Merry Ebike Co., Ltd. je 29. oktobra 2020 Komisijo obvestila, da je 18. septembra 2020 spremenila svoje ime, kot je navedeno v nadaljevanju.

Družba je Komisijo zaprosila za potrditev, da sprememba imena ne vpliva na upravičenost družbe do individualne stopnje protidampinške dajatve, ki se je zanjo uporabljala pod njenim prejšnjim imenom.

Komisija je proučila predložene informacije in ugotovila, da sprememba imena nikakor ne vpliva na ugotovitve iz Uredbe (EU) 2019/73 in Uredbe (EU) 2019/72.

Zato bi se sklicevanja v Prilogi II k Uredbi (EU) 2019/73 in Prilogi II k Uredbi (EU) 2019/72 na:

| Wuxi Merry Ebike Co., Ltd. | Jiangsu | C456 |
| --- | --- | --- |

Wuxi Merry Ebike Co., Ltd.

Jiangsu

C456

morala razumeti kot sklicevanja na:

| Changzhou Merry Ebike Co., Ltd. | Jiangsu | C456 |
| --- | --- | --- |

Changzhou Merry Ebike Co., Ltd.

Jiangsu

C456

Dodatna oznaka TARIC C456, ki je bila prej dodeljena družbi Wuxi Merry Ebike Co., Ltd., se uporablja za družbo Changzhou Merry Ebike Co., Ltd.

---

(1)  UL L 16, 18.1.2019, str. 108.

(2)  UL L 16, 18.1.2019, str. 5.

(3)  Integrirana tarifa Evropske unije.

---

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/13 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/13

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.10130 - APG/Arcus/PSP/Alpha Trains)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/10)

1.

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

| — | APG Asset Management N.V. („APG“, Nizozemska), |
| --- | --- |

—

APG Asset Management N.V. („APG“, Nizozemska),

| — | Arcus European Investment Manager LLP („Arcus“, Združeno kraljestvo), |
| --- | --- |

—

Arcus European Investment Manager LLP („Arcus“, Združeno kraljestvo),

| — | Public Sector Pension Investment Board („PSP“, Kanada) ter |
| --- | --- |

—

Public Sector Pension Investment Board („PSP“, Kanada) ter

| — | Alpha Trains (Luxembourg) Holdings S.à.r.l. („Alpha Trains“, Luksemburg). |
| --- | --- |

—

Alpha Trains (Luxembourg) Holdings S.à.r.l. („Alpha Trains“, Luksemburg).

Podjetja APG, Arcus in PSP pridobijo v smislu člena 3(1)(b) in člena 3(4) uredbe o združitvah skupni nadzor nad podjetjem Alpha Trains.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic.

2.

| — | za podjetje APG: družba za upravljanje premoženja, ki vlaga na svetovni ravni za nizozemske pokojninske sklade, |
| --- | --- |

—

za podjetje APG: družba za upravljanje premoženja, ki vlaga na svetovni ravni za nizozemske pokojninske sklade,

| — | za podjetje Arcus: neodvisna družba za upravljanje skladov, specializirana za evropsko infrastrukturo, |
| --- | --- |

—

za podjetje Arcus: neodvisna družba za upravljanje skladov, specializirana za evropsko infrastrukturo,

| — | za podjetje PSP: družba za upravljanje pokojninskih naložb z diverzificiranim globalnim portfeljem, |
| --- | --- |

—

za podjetje PSP: družba za upravljanje pokojninskih naložb z diverzificiranim globalnim portfeljem,

| — | za podjetje Alpha Trains: specializirana družba za zakup vlakov, ki zagotavlja vozni park javnim in zasebnim prevoznikom v številnih državah po celinski Evropi. |
| --- | --- |

—

za podjetje Alpha Trains: specializirana družba za zakup vlakov, ki zagotavlja vozni park javnim in zasebnim prevoznikom v številnih državah po celinski Evropi.

3.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

4.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.10130 – APG/Arcus/PSP/Alpha Trains

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

epošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

poštni naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

1

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

2

---

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/15 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/15

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.10109 – CINVEN/BCI/COMPRE)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/11)

1.

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

| — | Cinven Capital Management (SFF) General Partner Limited („Cinven SFF“, Guernsey), |
| --- | --- |

—

Cinven Capital Management (SFF) General Partner Limited („Cinven SFF“, Guernsey),

| — | The British Columbia Investment Management Corporation („BCI“, Kanada), |
| --- | --- |

—

The British Columbia Investment Management Corporation („BCI“, Kanada),

| — | Cambridge Topco Limited in Cambridge Holdco Limited (skupaj „Compre“, Malta). |
| --- | --- |

—

Cambridge Topco Limited in Cambridge Holdco Limited (skupaj „Compre“, Malta).

Podjetji Cinven SFF in BCI pridobita v smislu člena 3(1)(b) in člena 3(4) uredbe o združitvah skupni nadzor nad podjetjem Compre.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic.

2.

| — | za podjetje Cinven SFF: podjetje zasebnega kapitala, ki zagotavlja storitve upravljanja naložb in svetovalne storitve v zvezi z naložbami več investicijskim skladom. Cinven nadzoruje več portfeljskih podjetij, ki so dejavna v vrsti sektorjev v številnih jurisdikcijah, |
| --- | --- |

—

za podjetje Cinven SFF: podjetje zasebnega kapitala, ki zagotavlja storitve upravljanja naložb in svetovalne storitve v zvezi z naložbami več investicijskim skladom. Cinven nadzoruje več portfeljskih podjetij, ki so dejavna v vrsti sektorjev v številnih jurisdikcijah,

| — | za podjetje BCI: upravljavec naložb za stranke javnega sektorja podjetja BCI v naložbe s stalnim donosom, lastniški kapital, zasebni kapital, infrastrukturo, obnovljive vire, nepremičnine in hipoteke na poslovne nepremičnine, |
| --- | --- |

—

za podjetje BCI: upravljavec naložb za stranke javnega sektorja podjetja BCI v naložbe s stalnim donosom, lastniški kapital, zasebni kapital, infrastrukturo, obnovljive vire, nepremičnine in hipoteke na poslovne nepremičnine,

| — | za podjetje Compre: zavarovalnica in pozavarovalnica, specializirana za konsolidacijo ukinjenih, „zaprtih“ portfeljev neživljenjskih zavarovanj drugih zavarovalnic za neživljenjsko zavarovanje. |
| --- | --- |

—

za podjetje Compre: zavarovalnica in pozavarovalnica, specializirana za konsolidacijo ukinjenih, „zaprtih“ portfeljev neživljenjskih zavarovanj drugih zavarovalnic za neživljenjsko zavarovanje.

3.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

4.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

Zadeva M.10109 – Cinven/BCI/Compre

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

epošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

poštni naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

1

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

2

---

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/17 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/17

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.10142 – Pamplona Capital/Signature Foods)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/12)

1.

Ta priglasitev zadeva naslednji podjetji:

| — | Pamplona Capital Management LLP („Pamplona Capital“, Združeno kraljestvo), |
| --- | --- |

—

Pamplona Capital Management LLP („Pamplona Capital“, Združeno kraljestvo),

| — | Signature Foods Holding B.V. („Signature Foods“, Nizozemska), ki ga posredno obvladuje podjetje IK Investment Partners. |
| --- | --- |

—

Signature Foods Holding B.V. („Signature Foods“, Nizozemska), ki ga posredno obvladuje podjetje IK Investment Partners.

Podjetje Pamplona Capital pridobi v smislu člena 3(1)(b) uredbe o združitvah izključni nadzor nad celotnim podjetjem Signature Foods.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic.

2.

| — | za Pamplona Capital: globalno podjetje za naložbe v zasebni kapital, |
| --- | --- |

—

za Pamplona Capital: globalno podjetje za naložbe v zasebni kapital,

| — | za Signature Foods: proizvajalec in distributer različnih ohlajenih in zamrznjenih živil, zaščitenih z blagovno znamko ali lastno blagovno znamko, iz celotne severne Evrope, ki so namenjena potrošnikom in za profesionalno rabo. |
| --- | --- |

—

za Signature Foods: proizvajalec in distributer različnih ohlajenih in zamrznjenih živil, zaščitenih z blagovno znamko ali lastno blagovno znamko, iz celotne severne Evrope, ki so namenjena potrošnikom in za profesionalno rabo.

3.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

4.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

(Zadeva M.10142 – Pamplona Capital/Signature Foods)

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

epošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

poštni naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

1

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

2

---

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/18 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/18

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.10136 – PGGM/Arcus/AMP/Alpha Trains)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2021/C 32/13)

1.

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

| — | Stichting Depositary PGGM Infrastructure Funds, del skupine PGGM Group („PGGM“, Nizozemska), |
| --- | --- |

—

Stichting Depositary PGGM Infrastructure Funds, del skupine PGGM Group („PGGM“, Nizozemska),

| — | Arcus European Investment Manager LLP („Arcus“, Združeno kraljestvo), |
| --- | --- |

—

Arcus European Investment Manager LLP („Arcus“, Združeno kraljestvo),

| — | AMP Capital Investors (UK) Limited („AMP“, Združeno kraljestvo) in |
| --- | --- |

—

AMP Capital Investors (UK) Limited („AMP“, Združeno kraljestvo) in

| — | Alpha Trains (Luxembourg) Holdings S.à.r.l. („Alpha Trains“, Luksemburg). |
| --- | --- |

—

Alpha Trains (Luxembourg) Holdings S.à.r.l. („Alpha Trains“, Luksemburg).

Podjetja PGGM, Arcus in AMP pridobijo v smislu člena 3(1)(b) in člena 3(4) uredbe o združitvah skupni nadzor nad podjetjem Alpha Trains.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic.

2.

| — | za podjetje PGGM: upravljanje pokojnin za različne pokojninske sklade, povezane delodajalce in njihove zaposlene, |
| --- | --- |

—

za podjetje PGGM: upravljanje pokojnin za različne pokojninske sklade, povezane delodajalce in njihove zaposlene,

| — | za podjetje Arcus: neodvisni upravljavec sklada, specializiran za evropsko infrastrukturo, |
| --- | --- |

—

za podjetje Arcus: neodvisni upravljavec sklada, specializiran za evropsko infrastrukturo,

| — | za podjetje AMP: upravljavec naložb, ki vlaga v številne naložbene razrede po vsem svetu, |
| --- | --- |

—

za podjetje AMP: upravljavec naložb, ki vlaga v številne naložbene razrede po vsem svetu,

| — | za podjetje Alpha Trains: specializirano podjetje za zakup vlakov, ki zagotavlja tirna vozila javnim in zasebnim prevoznikom v številnih državah celinske Evrope. |
| --- | --- |

—

za podjetje Alpha Trains: specializirano podjetje za zakup vlakov, ki zagotavlja tirna vozila javnim in zasebnim prevoznikom v številnih državah celinske Evrope.

3.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

4.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

Zadeva M.10136 – PGGM/Arcus/AMP/Alpha Trains

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

epošta: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

poštni naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

1

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

2

---

DRUGI AKTI

Evropska komisija

| 29.1.2021 | SL | Uradni list Evropske unije | C 32/20 |
| --- | --- | --- | --- |

29.1.2021

SL

Uradni list Evropske unije

C 32/20

---

Objava obvestila o odobritvi standardne spremembe specifikacije proizvoda za ime v vinskem sektorju iz člena 17(2) in (3) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33

(2021/C 32/14)

To obvestilo je objavljeno v skladu s členom 17(5) Delegirane uredbe Komisije (EU) 2019/33 (1).

OBVESTILO O ODOBRITVI STANDARDNE SPREMEMBE ENOTNEGA DOKUMENTA

„CORBIÈRES-BOUTENAC“

PDO-FR-A0670-AM01

Datum obvestila: 3. 11. 2020

OPIS ODOBRENIH SPREMEMB IN RAZLOGI ZANJE

1.   Geografsko območje in območje v neposredni bližini

Točka IV „Geografsko območje in območje v neposredni bližini“ v poglavju I specifikacije proizvoda se dopolni s sklicem na uradni geografski kodeks, ki priznava in določa seznam občin po departmajih na nacionalni ravni. Ta redakcijska sprememba omogoča sklic na geografsko območje v skladu z veljavno različico uradnega geografskega kodeksa iz leta 2019, ki jo je objavila organizacija INSEE, in pravno zamejitev geografskega območja.

V enotnem dokumentu se ta sklic vstavi v točko „geografsko območje“ in točko „območje v neposredni bližini“.

2.   Razmejeno območje parcel

Točka IV poglavja I specifikacije proizvoda se spremeni tako, da se besedilo „Vina se proizvajajo izključno iz vinske trte“ nadomesti z natančnejšim besedilom „Vina se proizvajajo iz grozdja, pridelanega na parcelah“, ki se nahajajo na območju pridelave.

Ta sprememba ne vpliva na enotni dokument.

3.   Trsni izbor

Točka V poglavja I specifikacije proizvoda o trsnem izboru se spremeni tako, da se črtata pojma glavne in sekundarne sorte vinske trte. Štiri sorte vinske trte z ZOP, in sicer carignan N, grenache N, mourvèdre N in syrah N, ostanejo nespremenjene, vendar so si kot glavne sorte enakovredne.

Ta seznam sort vinske trte se dopolni s pravili o deležu teh sort v trsnem izboru na posameznem kmetijskem gospodarstvu. Ta pravila se spremenijo, da bi se delež sorte carignan povečal na vsaj 30 % trsnega izbora, s čimer bi se potrdilo, da ima v razmerju do drugih sort pomembnejšo vlogo.

Točka „Glavne vinske sorte grozdja“ v sedanjem enotnem dokumentu se spremeni, da se vključijo štiri sorte vinske trte. Seznam „sekundarnih sort“ se črta.

4.   Donos

V točki VIII poglavja I specifikacije proizvoda, ki se nanaša na donos vin z ZOP, se osnovni donos zniža s 45 na 42 hl/ha, največji donos pa s 54 na 50 hl/ha, da se prilagodi ravni donosa vin z označbami porekla, pridelanimi v regiji Corbières.

Sprememba največjega donosa je bila prenesena v točko „Največji donosi“.

5.   Pridelovalne prakse

V točki VI poglavja I specifikacije proizvoda o gojitveni obliki vinske trte

| — | se največja obremenitev na parcelo zmanjša s 7 500 na 7 000 kg na hektar, kar je povezano z zmanjšanjem donosa vin, |
| --- | --- |

—

se največja obremenitev na parcelo zmanjša s 7 500 na 7 000 kg na hektar, kar je povezano z zmanjšanjem donosa vin,

| — | se dovoli namakanje vinske trte. V tem primeru se največja povprečna obremenitev na parcelo zmanjša na 5 500 kg/ha. |
| --- | --- |

—

se dovoli namakanje vinske trte. V tem primeru se največja povprečna obremenitev na parcelo zmanjša na 5 500 kg/ha.

V točki VII poglavja I specifikacije proizvoda o trganju, prevozu in zrelosti grozdja se črta določba, da se grozdje iz sorte carignan do kraja vinifikacije prepelje celo. Ta določba se črta iz specifikacije proizvoda, ker to ni pogoj proizvodnje, temveč dobra praksa. Črta se tudi zaradi napredka pri prevozu potrganega grozdja.

Te spremembe specifikacije proizvoda omogočajo, da se pogoji proizvodnje bolje prilagodijo dejanskim razmeram v praksi.

Te spremembe se prenesejo v točko „Enološki postopki“ enotnega dokumenta.

6.   Začetek uporabe pridelka mladih trt

V točki VIII poglavja I specifikacije proizvoda, ki se nanaša na donos in začetek uporabe pridelka trt, se datum začetka uporabe pridelka vinske trte sorte carignan z ZOP premakne iz devetega v sedmo leto po letu, ko je bil vinograd zasajen, da se poudari pomen sorte carignan v izrazu vin s to označbo.

Ta sprememba specifikacije proizvoda ne vpliva na enotni dokument.

7.   Analitske lastnosti proizvoda

V točki VII poglavja I specifikacije proizvoda, ki se nanaša na stanje potrganega grozdja, se najmanjši volumenski delež naravnega alkohola z 12 % poveča na 13 %, pri čemer se šteje, da grozdje doseže ustrezno zrelost pri vsebnosti sladkorja, ki je manjša od 224 gramov na liter mošta namesto od 207 gramov na liter mošta. Te spremembe specifikacije proizvoda omogočajo, da se pogoji proizvodnje bolje prilagodijo dejanskim razmeram v praksi.

Te spremembe se vstavijo v analitske lastnosti proizvoda pod opisom vin v enotnem dokumentu.

8.   Zvrščanje

V točki IX poglavja I specifikacije proizvoda je v pravilih o zvrščanju pojasnjeno, da mora biti delež vinske trte sorte carignan najmanj 30 % zvrsti. Določitev najmanjšega deleža potrjuje mesto in pomen sorte carignan v izrazu vin z ZOP.

Ta sprememba se prenese v točko „Enološki postopki“ enotnega dokumenta.

Ta točka vsebuje tudi vse določbe o pakiranju, ki ostajajo nespremenjene, da se pojasni, da se vsa vina ustekleničijo.

Ta sprememba se prenese v točko „Enološki postopki“ enotnega dokumenta.

9.   Pakiranje

V točki IX poglavja I specifikacije proizvoda se v točki 3 „Določbe o pakiranju“ navede, da se vsa vina ustekleničijo. Stavek „Za vsako pakirano serijo“ se nadomesti s stavkom „Vse serije so ustekleničene“.

Ta natančnejši opis se prenese v točko „Enološki postopki“ enotnega dokumenta.

10.   Datum dajanja vina v promet

V točki IX specifikacije proizvoda, ki se nanaša na predelavo vin in pakiranje, se v točki 5° črta datum za začetek dajanja vina v promet med trgovci na debelo in trgovci, ki vino tržijo, da se omogoči promet med vsemi gospodarskimi subjekti in odpravijo morebitna tveganja nelojalne konkurence.

To črtanje se vstavi v točko „Posebni enološki postopki“ enotnega dokumenta.

11.   Povezava z geografskim območjem

V točki X poglavja I specifikacije proizvoda, ki se nanaša na povezavo z geografskim območjem, so bili dopolnjeni človeški dejavniki, ki prispevajo k povezavi, da se natančneje pojasni vpliv vinogradnikov na razvoj ozemlja ter posebnega tehničnega znanja in izkušenj.

Ta dodatek se vstavi v točko „Opis organoleptičnih lastnosti vina“ enotnega dokumenta.

V točki X poglavja I specifikacije proizvoda, ki se nanaša na povezavo z geografskim območjem, so bili posodobljeni številčni podatki o proizvodnji vin z označbo.

Ti podatki so bili posodobljeni v delu enotnega dokumenta o povezavi z geografskim območjem.

V točki X poglavja I specifikacije proizvoda, ki se nanaša na povezavo z geografskim območjem, je bila vzročna povezava dopolnjena, da bi se pojasnila prispevek in pomen sorte vinske trte carignan N v izrazu vin z označbo.

Ti podatki so bili posodobljeni v delu enotnega dokumenta o povezavi z geografskim območjem.

12.   Pravila predstavitve in označevanja

V točki XII poglavja I specifikacije proizvoda, ki se nanaša na pravila predstavitve in označevanja, večja geografska enota, ki se lahko navede pri označevanju vin, ni več „Languedoc“, ampak „Corbières“, kar ustreza širšemu geografskemu območju. Vinorodno območje označbe je neposredno vključeno v vinorodno območje kontrolirane označbe porekla „Corbières“, ki natančneje opredeljuje geografsko poreklo vin.

Ta natančnejši opis se vstavi v točko „Označevanje“ enotnega dokumenta.

13.   Obveznosti glede prijav v zvezi z nadzorom

V poglavju II specifikacije proizvoda, ki se nanaša na obveznosti proizvajalcev vin z ZOP, so bila dodana naslednja pojasnila:

| — | predhodni izjavi o parcelah, namenjenih proizvodnji vin z označbo, je treba priložiti seznam parcel, ki se bodo verjetno namakale, |
| --- | --- |

—

predhodni izjavi o parcelah, namenjenih proizvodnji vin z označbo, je treba priložiti seznam parcel, ki se bodo verjetno namakale,

| — | spremeni se rok, v katerem morajo gospodarski subjekti organizaciji za zaščito in upravljanje poslati izjavo o zahtevi za označbo. To izjavo je treba organizaciji za zaščito in upravljanje poslati najpozneje do 1. februarja v letu, ki sledi letu trgatve, in vsaj deset delovnih dni pred prvo izjavo o transakciji ali pakiranju, |
| --- | --- |

—

spremeni se rok, v katerem morajo gospodarski subjekti organizaciji za zaščito in upravljanje poslati izjavo o zahtevi za označbo. To izjavo je treba organizaciji za zaščito in upravljanje poslati najpozneje do 1. februarja v letu, ki sledi letu trgatve, in vsaj deset delovnih dni pred prvo izjavo o transakciji ali pakiranju,

| — | izjava o transakciji med imetniki skladišč se dopolni. Izjavo je treba poslati organizaciji za zaščito in upravljanje ter nadzornemu organu na dan sklenitve pogodbe o transakciji med gospodarskimi subjekti ali vsaj v petih delovnih dneh po njeni sklenitvi in najmanj deset delovnih dni pred prevzemom. V njej se poleg identitete in naslova prodajalca opredelijo kakovost in količina vina iz izjave, njegov letnik ter identiteta in naslov kupca, |
| --- | --- |

—

izjava o transakciji med imetniki skladišč se dopolni. Izjavo je treba poslati organizaciji za zaščito in upravljanje ter nadzornemu organu na dan sklenitve pogodbe o transakciji med gospodarskimi subjekti ali vsaj v petih delovnih dneh po njeni sklenitvi in najmanj deset delovnih dni pred prevzemom. V njej se poleg identitete in naslova prodajalca opredelijo kakovost in količina vina iz izjave, njegov letnik ter identiteta in naslov kupca,

| — | gospodarski subjekti, ki letno opravijo več kot 12 pakiranj, organizaciji za zaščito in upravljanje ter nadzornemu organu vsak mesec pošljejo skupno izjavo o pakiranju, |
| --- | --- |

—

gospodarski subjekti, ki letno opravijo več kot 12 pakiranj, organizaciji za zaščito in upravljanje ter nadzornemu organu vsak mesec pošljejo skupno izjavo o pakiranju,

| — | gospodarski subjekti, ki želijo tržiti vino pod splošnejšo označbo, vsaj osem delovnih dni pred to spremembo o tem obvestijo organizacijo za zaščito in upravljanje ter organ za nadzor splošnejše označbe, ki poskrbi za nadaljnji nadzor. V izjavi se navedejo označba, barva, letnik, količina in kraj skladiščenja vina.Izjavi je treba priložiti:





  — | vinarji morajo priložiti kopijo izjave o zahtevi za označbo v skladu s prvotno označbo, |
| --- | --- | --- |

—

gospodarski subjekti, ki želijo tržiti vino pod splošnejšo označbo, vsaj osem delovnih dni pred to spremembo o tem obvestijo organizacijo za zaščito in upravljanje ter organ za nadzor splošnejše označbe, ki poskrbi za nadaljnji nadzor. V izjavi se navedejo označba, barva, letnik, količina in kraj skladiščenja vina.

—

vinarji morajo priložiti kopijo izjave o zahtevi za označbo v skladu s prvotno označbo,

| — | gospodarski subjekti, ki se ne ukvarjajo s proizvodnjo vina, morajo priložiti izpisek iz evidence blaga ali kopijo transakcije na debelo v zvezi z ZOP, |
| --- | --- |

—

gospodarski subjekti, ki se ne ukvarjajo s proizvodnjo vina, morajo priložiti izpisek iz evidence blaga ali kopijo transakcije na debelo v zvezi z ZOP,

| — | vsak gospodarski subjekt, ki zniža kakovost vina, upravičenega do kontrolirane označbe porekla, to sporoči organizaciji za zaščito in upravljanje ter pristojnemu nadzornemu organu „najpozneje v sedmih delovnih dneh“ in „vsaj ne pozneje kot petnajst delovnih dni“ po znižanju kakovosti, |
| --- | --- |

—

vsak gospodarski subjekt, ki zniža kakovost vina, upravičenega do kontrolirane označbe porekla, to sporoči organizaciji za zaščito in upravljanje ter pristojnemu nadzornemu organu „najpozneje v sedmih delovnih dneh“ in „vsaj ne pozneje kot petnajst delovnih dni“ po znižanju kakovosti,

| — | gospodarski subjekti organizaciji za zaščito in upravljanje v predhodni izjavi o namembnosti parcel sporočijo način obrezovanja na posameznih parcelah, |
| --- | --- |

—

gospodarski subjekti organizaciji za zaščito in upravljanje v predhodni izjavi o namembnosti parcel sporočijo način obrezovanja na posameznih parcelah,

| — | gospodarski subjekti vodijo evidenco o spremljanju zrelosti s podatki o vsebnosti sladkorja v grozdju na pridelovalni enoti ali o volumenskem deležu alkohola na proizvod. |
| --- | --- |

—

gospodarski subjekti vodijo evidenco o spremljanju zrelosti s podatki o vsebnosti sladkorja v grozdju na pridelovalni enoti ali o volumenskem deležu alkohola na proizvod.

Te spremembe ne vplivajo na enotni dokument.

14.   Glavne točke, ki jih je treba preverjati

Tabela v poglavju III specifikacije proizvoda se posodobi, kar zadeva nadzor nad proizvodom. Pri vseh serijah se kontrolira ustekleničeno vino.

ENOTNI DOKUMENT

1.   Ime proizvoda

Corbières-Boutenac

2.   Vrsta geografske označbe

ZOP – zaščitena označba porekla

3.   Kategorije proizvodov vinske trte

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

4.   Opis vina

Organoleptične lastnosti

Vina so suha mirna rdeča vina.

„Corbières-Boutenac“ je suho starano rdeče vino, pri katerem je delež sort carignan N, grenache N, mourvèdre N in syrah N najmanj 70 % zvrsti. Carignan N mora predstavljati najmanj 30 % vsake zvrsti. Ker gre za starano vino, mora donegovanje trajati do 31. decembra leta, ki sledi letu trgatve, od tega mora vsaj dva meseca potekati v steklenici, da se izboljša njegova taninska struktura.

Mlada vina so običajno temne barve z vijoličnimi odtenki. Pozneje razvijejo vonjave začimb in zrelega sadja. So močna in polnega telesa v ustih, temeljijo pa na mešanih in harmoničnih taninih, ki jih dopolnjujejo prijetne arome kave moka, začimb in karamele. Ta vina imajo trajen, poln in topel okus.

Analitske lastnosti

Rdeča vina imajo najmanj 13-odstotni volumenski delež naravnega alkohola.

V serijah vin, pripravljenih za trženje, vsebnost fermentiranega sladkorja (glukoze in fruktoze):

| — | ne presega treh gramov na liter za vina, katerih volumenski delež naravnega alkohola ne presega 14 %, |
| --- | --- |

—

ne presega treh gramov na liter za vina, katerih volumenski delež naravnega alkohola ne presega 14 %,

| — | ne presega štirih gramov na liter za vina, katerih volumenski delež naravnega alkohola ne presega 14 %. |
| --- | --- |

—

ne presega štirih gramov na liter za vina, katerih volumenski delež naravnega alkohola ne presega 14 %.

Vina, pripravljena za trženje v neustekleničeni in ustekleničeni obliki, vsebujejo največ 0,4 grama jabolčne kisline na liter. Vsebnosti skupnih kislin, hlapnih kislin in skupnega žveplovega dioksida so določene z zakonodajo Unije.

| Splošne analitske lastnosti |
| --- |
| Največji delež skupnega alkohola (v vol. %) | |
| Najmanjši delež dejanskega alkohola (v vol. %) | |
| Najnižja vsebnost skupnih kislin | |
| Najvišja vsebnost hlapnih kislin (v miliekvivalentih na liter) | |
| Najvišja vsebnost skupnega žveplovega dioksida (v miligramih na liter) | |

Splošne analitske lastnosti

Največji delež skupnega alkohola (v vol. %)

Najmanjši delež dejanskega alkohola (v vol. %)

Najnižja vsebnost skupnih kislin

Najvišja vsebnost hlapnih kislin (v miliekvivalentih na liter)

Najvišja vsebnost skupnega žveplovega dioksida (v miligramih na liter)

5.   Enološki postopki

(a)   Posebni enološki postopki

Posebni enološki postopek

| — | Prepovedana je uporaba lesenih trsk. |
| --- | --- |

—

Prepovedana je uporaba lesenih trsk.

| — | Prepovedana je vsakršna toplotna obdelava potrganega grozdja nad 40 °C. |
| --- | --- |

—

Prepovedana je vsakršna toplotna obdelava potrganega grozdja nad 40 °C.

| — | Poleg zgornjih določb za enološke postopke veljajo obveznosti na ravni Unije ter iz zakonika o kmetijstvu. |
| --- | --- |

—

Poleg zgornjih določb za enološke postopke veljajo obveznosti na ravni Unije ter iz zakonika o kmetijstvu.

| — | Prepovedana je uporaba kontinuirane fermentacije, kontinuiranih stiskalnic, centrifugalnih pecljalnikov (pecljalniki z navpično osjo) in vijačenih odcejalnikov. |
| --- | --- |

—

Prepovedana je uporaba kontinuirane fermentacije, kontinuiranih stiskalnic, centrifugalnih pecljalnikov (pecljalniki z navpično osjo) in vijačenih odcejalnikov.

Pri zvrščanju vin:

| — | je delež vseh sort vinske trte carignan N, grenache N in mourvèdre N vsaj 70 %, |
| --- | --- |

—

je delež vseh sort vinske trte carignan N, grenache N in mourvèdre N vsaj 70 %,

| — | je delež sorte carignan N vsaj 30 % zvrsti, |
| --- | --- |

—

je delež sorte carignan N vsaj 30 % zvrsti,

| — | posamezna sorta vinske trte ne sme predstavljati več kot 80 % zvrsti, |
| --- | --- |

—

posamezna sorta vinske trte ne sme predstavljati več kot 80 % zvrsti,

| — | donegovanje vin traja vsaj do 31. decembra leta, ki sledi letu trgatve, od tega vsaj dva meseca v steklenici. |
| --- | --- |

—

donegovanje vin traja vsaj do 31. decembra leta, ki sledi letu trgatve, od tega vsaj dva meseca v steklenici.

| — | Po izteku obdobja donegovanja se vina začnejo tržiti potrošnikom po 1. januarju drugega leta, ki sledi letu trgatve. |
| --- | --- |

—

Po izteku obdobja donegovanja se vina začnejo tržiti potrošnikom po 1. januarju drugega leta, ki sledi letu trgatve.

| — | Vse serije so ustekleničene. |
| --- | --- |

—

Vse serije so ustekleničene.

Postopek gojenja

Najmanjša gostota zasaditve vinske trte je 4 400 trsov na hektar. Razdalja med vrstami ne sme biti večja od 2,5 metra.

Vsak trs ima na razpolago največ 2,25 kvadratnega metra površine. Ta površina se izračuna tako, da se razdalja med vrstami pomnoži z razdaljo med stebli trsa v isti vrsti. Pri vinski trti, ki je zasajena kvadratno ali v obliki dveh prekrižanih diagonal ter v kotlasti gojitveni obliki, ima vsak trs na razpolago največ 3 kvadratne metre površine.

Pri kotlasti gojitveni obliki se trsi obrezujejo s kratko rezjo z največ šestimi rezniki na trs. Vsak reznik ima največ dve očesi.

Pri kordonski gojitveni obliki royat se trsi obrezujejo s kratko rezjo:

| — | bodisi z največ šestimi rezniki na trs in največ dvema očesoma na reznik, |
| --- | --- |

—

bodisi z največ šestimi rezniki na trs in največ dvema očesoma na reznik,

| — | bodisi z največ desetimi rezniki na trs in največ enim očesom na reznik. |
| --- | --- |

—

bodisi z največ desetimi rezniki na trs in največ enim očesom na reznik.

Lahko se dovoli namakanje.

Največja povprečna obremenitev na parcelo je 7 000 kilogramov na hektar. Kadar je namakanje dovoljeno, je največja povprečna obremenitev na parcelo za parcele, ki se namakajo, določena na 5 500 kilogramov na hektar.

Grozdje se ne more šteti za ustrezno zrelo, če je njegova vsebnost sladkorja nižja od 224 gramov na liter mošta.

Grozdje iz sorte carignan N se potrga ročno in se v stiskalnico prepelje celo.

(b)   Največji donosi

50 hektolitrov na hektar

6.   Razmejeno geografsko območje

Trgatev, vinifikacija, obdelava, donegovanje in ustekleničenje vin potekajo na ozemlju naslednjih občin departmaja Aude na podlagi uradnega geografskega kodeksa iz leta 2019: Boutenac, Fabrezan, Ferrals-les-Corbières, Lézignan-Corbières, Luc-sur-Orbieu, Montséret, Ornaisons, Saint-André-de-Roquelongue, Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse in Thézan-des-Corbières.

7.   Glavne sorte vinske trte

Carignan N

Grenache N

Mourvèdre N – monastrell

Syrah N – shiraz

8.   Opis povezave

V središču departmaja Aude med občinama Carcassonne in Narbonne se okoli masiva Pinada de Boutenac z najvišjo točko na nadmorski višini 273 metrov razprostira geografsko območje, ki ga omejujejo:

| — | tri reke, in sicer Orbieu na severu, Aussou na vzhodu in Nielle na zahodu, |
| --- | --- |

—

tri reke, in sicer Orbieu na severu, Aussou na vzhodu in Nielle na zahodu,

| — | apnenčasti planoti Thézan-des-Corbières in Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse na jugu. |
| --- | --- |

—

apnenčasti planoti Thézan-des-Corbières in Saint-Laurent-de-la-Cabrerisse na jugu.

Ta geografska enota z zmerno nadmorsko višino, obrnjena proti jugu/jugozahodu, je sestavljena iz zaporedja nizkih gričev, dolgih grebenov in slemen, katerih vrhovi so pokriti z borovimi gozdovi.

Trta zaseda večino pobočij do višine približno 180 metrov. V sredozemskem podnebju se nahaja vinorodno območje s kontrolirano označbo porekla „Corbières-Boutenac“, ki je med hribovitim labirintom dobro zaščiteno pred morskimi vplivi in hkrati odprto vplivom severozahodnega vetra. Tla so revna in precej prodnata, vendar dovolj globoka, da omogočajo dobro ukoreninjenje.

Naravni pogoji so zelo ugodni za doseganje odlične zrelosti brez izpostavljenosti pomanjkanju vode v poletnem času. Vendar se rastlinsko ravnotežje doseže le postopoma, kar pri najmočnejših sortah vinske trte, kot sta sorti mourvèdre N in carignan N, upravičuje pozen začetek proizvodnje.

Ti naravni pogoji so zlasti ugodni za zgodovinske sredozemske sorte vinske trte, kot so grenache N, mourvèdre N in carignan N, izkazalo pa se je, da so zelo primerni tudi za sorto syrah N, ki je bila v začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja uvedena v regiji Languedoc-Roussillon. Ta sorta doda prefinjene in izvirne aromatične note v največjo svežino.

Carignan N je močna sorta, ki dobro prenaša vetrovne in sušne razmere. Vinogradniki to sorto vinske trte prednostno sadijo na najrevnejših tleh območja „Boutenac“, ki so najprimernejše naravno okolje. Mlada vina imajo ostre in močne tanine, ki se med ustreznim obdobjem donegovanja oplemenitijo.

Sorta grenache N uspeva na prodnatih tleh. Prilagojena je na veter in zelo vroče razmere ter zvrsti bogati s sadnim okusom, višjo vsebnostjo alkohola in polnostjo.

Sorta mourvèdre N je primerna za razmere, v katerih so tla zelo vroča in imajo dober vodni režim. Po dolgotrajni prilagoditvi se šele šest let po zasaditvi vključi v zvrsti, ki jim doda subtilne note in kanček zelo cenjenega tanina.

Tla, podnebje ter strokovno znanje ljudi o sajenju sort vinske trte, načinu obrezovanja (kratka rez za sredozemske sorte), pridelovalnih praksah (ročna trgatev) in donegovanju (eno leto obvezno, od tega dva meseca v steklenici, da se vina zbistrijo) skupaj prispevajo k izvirnemu proizvodu, ki je leta 2005 v regiji „Corbières“ dobil priznanje v obliki kontrolirane označbe porekla.

Z vključitvijo obdobja donegovanja v steklenici na razmejenem geografskem območju in omejenem območju v neposredni bližini v proizvodne pogoje so si proizvajalci zastavili cilj boljšega varstva kakovosti in posebnosti proizvoda ter s tem ugleda kontrolirane označbe porekla.

Za to mlado kontrolirano označbo porekla pa je dolga zgodovina proizvodnje vina. Vinogradi so obstajali že v rimskem času, kar dokazuje najstarejša omemba vina v regiji Corbières, in sicer „Villa major“, zdaj Villemajou, ki se nahaja v občini Boutenac v osrčju geografskega območja.

9.   Bistveni dodatni pogoji (pakiranje, označevanje, ostale zahteve)

Pravni okvir:

nacionalna zakonodaja.

Vrsta dodatnega pogoja:

izjema v zvezi s proizvodnjo na razmejenem geografskem območju.

Opis pogoja:

Območje v neposredni bližini, opredeljeno z izjemo za vinifikacijo, obdelavo, donegovanje in ustekleničenje vin, zajema ozemlje naslednjih občin departmaja Aude na podlagi uradnega geografskega kodeksa iz leta 2019: Bizanet in Narbonne.

Pravni okvir:

nacionalna zakonodaja.

Vrsta dodatnega pogoja:

dodatne določbe v zvezi z označevanjem.

Opis pogoja:

| (a) | Pri označevanju vin s kontrolirano označbo porekla se lahko navede ime manjše geografske enote, če:






  — | gre za kraj, zaveden v katastru, |
| --- | --- | --- |

(a)

Pri označevanju vin s kontrolirano označbo porekla se lahko navede ime manjše geografske enote, če:

—

gre za kraj, zaveden v katastru,

| — | je ta naveden na prijavi pridelka. |
| --- | --- |

—

je ta naveden na prijavi pridelka.

Ime kraja, zavedenega v katastru, se natisne v velikosti črk, ki niti po višini niti po širini ne presega polovice velikosti črk, s katerimi je zapisano ime kontrolirane označbe porekla.

| (b) | Pri označevanju vin s kontrolirano označbo porekla se lahko navede večja geografska enota „Corbières“. |
| --- | --- |

(b)

Pri označevanju vin s kontrolirano označbo porekla se lahko navede večja geografska enota „Corbières“.

Velikost črk te geografske enote niti po višini niti po širini ne presega polovice velikosti črk, s katerimi je zapisano ime kontrolirane označbe porekla.

Pravni okvir:

nacionalna zakonodaja.

Vrsta dodatnega pogoja:

ustekleničenje na razmejenem geografskem območju.

Opis pogoja:

Donegovanje vin traja vsaj do 31. decembra leta, ki sledi letu trgatve, od tega vsaj dva meseca v steklenici.

Z vključitvijo obdobja donegovanja v steklenici na razmejenem geografskem območju in omejenem območju v neposredni bližini v proizvodne pogoje so si proizvajalci zastavili cilj boljšega varstva kakovosti in posebnosti proizvoda ter s tem ugleda kontrolirane označbe porekla.

Povezava na specifikacijo proizvoda

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-eb40cd8d-b50b-496a-9338-b05361e352b3

---

(1)  UL L 9, 11.1.2019, str. 2.

---