# Επίσημη Εφημερίδα C 168/8 Ιο

| | ISSN 1725-2415 |
| --- | --- |
| Επίσημη Εφημερίδα
  της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168 |
| | |
| Έκδοση στην ελληνική γλώσσα | Ανακοινώσεις και Πληροφορίες | 48ό έτος8 Ιουλίου 2005 |

ISSN 1725-2415

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

48ό έτος8 Ιουλίου 2005

---

| Ανακοίνωση αριθ | Περιεχόμενα | Σελίδα |
| --- | --- | --- |
| | I   Ανακοινώσεις |
| | Συμβούλιο |
| 2005/C 168/1 | Σχέδιο δράσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα ναρκωτικά (2005-2008) | 1 |
| | Επιτροπή |
| 2005/C 168/2 | Ισοτιμίες του ευρώ | 19 |
| 2005/C 168/3 | Ανακοίνωση προς τους χρήστες ελεγχόμενων ουσιών των οποίων επιτρέπεται η βασική χρήση στην Ευρωπαϊκή ένωση το 2004 δυνάμει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος | 20 |
| 2005/C 168/4 | Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη δημοσιονομική έκθεση (έκθεση δραστηριοτήτων και οικονομικές εκθέσεις) της ΕΚΑΧ υπό εκκαθάριση, στις 31 Δεκεμβρίου 2004 | 24 |
| 2005/C 168/5 | Εννιαία εφαρμογή της συνδυασμένης ονοματολογίας (ΣΟ) (Κατάταξη των εμπορευμάτων) | 25 |
| 2005/C 168/6 | Κοινοποίηση σε όσους προτίθενται να εισάγουν στην Ευρωπαική Ένωση το 2006 ελεγχόμενες ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος | 27 |
| 2005/C 168/7 | Κοινοποιήση σε όσους προτίθενται να εισάγουν στην Ευρωπαική Ένωση το 2006 ελεγχόμενες ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος | 33 |
| 2005/C 168/8 | Ανακοίνωση της γαλλικής κυβέρνησης σχετικά με την οδηγία 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 1994, για τους όρους χορήγησης και χρήσης των αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής υδρογονανθράκων (Γνώμη σχετικά με την αίτηση έκδοσης αποκλειστικής άδειας αναζήτησης κοιτασμάτων υγρών ή αέριων υδρογονανθράκων, αποκαλούμενης Permis de Moret-sur-Loing)
   (
  1
  ) | 40 |
| 2005/C 168/9 | Κρατική ενίσχυση — Ηνωμένο Βασίλειο — Κρατική ενίσχυση αριθ. C 16/2005 (πρώην N232/2004) — Πρόθεση πώλησης του Tote στο Racing Trust — Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  ) | 41 |
| 2005/C 168/0 | Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.3873 — DAIG/Viterra) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  ) | 50 |
| 2005/C 168/1 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.3751 — Novartis/Hexal) (
  1
  ) | 51 |
| 2005/C 168/2 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road) (
  1
  ) | 51 |
| 2005/C 168/3 | Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke) (
  1
  ) | 52 |
| 2005/C 168/4 | Γνώμη της Επιτροπής, της 1ης Ιουλίου 2005, σχετικά με το σχέδιο διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων που προέρχονται από τις μετασκευές του κτιρίου 131X (Pamela) στο Site-1 της Belgoprocess plc στο Βέλγιο, σύμφωνα με το άρθρο 37 της συνθήκης Ευρατόμ | 53 |

Ανακοίνωση αριθ

Περιεχόμενα

Σελίδα

I   Ανακοινώσεις

Συμβούλιο

2005/C 168/1

Σχέδιο δράσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα ναρκωτικά (2005-2008)

1

Επιτροπή

2005/C 168/2

Ισοτιμίες του ευρώ

19

2005/C 168/3

Ανακοίνωση προς τους χρήστες ελεγχόμενων ουσιών των οποίων επιτρέπεται η βασική χρήση στην Ευρωπαϊκή ένωση το 2004 δυνάμει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος

20

2005/C 168/4

Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη δημοσιονομική έκθεση (έκθεση δραστηριοτήτων και οικονομικές εκθέσεις) της ΕΚΑΧ υπό εκκαθάριση, στις 31 Δεκεμβρίου 2004

24

2005/C 168/5

Εννιαία εφαρμογή της συνδυασμένης ονοματολογίας (ΣΟ) (Κατάταξη των εμπορευμάτων)

25

2005/C 168/6

Κοινοποίηση σε όσους προτίθενται να εισάγουν στην Ευρωπαική Ένωση το 2006 ελεγχόμενες ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος

27

2005/C 168/7

Κοινοποιήση σε όσους προτίθενται να εισάγουν στην Ευρωπαική Ένωση το 2006 ελεγχόμενες ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος

33

2005/C 168/8

Ανακοίνωση της γαλλικής κυβέρνησης σχετικά με την οδηγία 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 1994, για τους όρους χορήγησης και χρήσης των αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής υδρογονανθράκων (Γνώμη σχετικά με την αίτηση έκδοσης αποκλειστικής άδειας αναζήτησης κοιτασμάτων υγρών ή αέριων υδρογονανθράκων, αποκαλούμενης Permis de Moret-sur-Loing)
   (
  1
  )

(Γνώμη σχετικά με την αίτηση έκδοσης αποκλειστικής άδειας αναζήτησης κοιτασμάτων υγρών ή αέριων υδρογονανθράκων, αποκαλούμενης Permis de Moret-sur-Loing)

1

40

2005/C 168/9

Κρατική ενίσχυση — Ηνωμένο Βασίλειο — Κρατική ενίσχυση αριθ. C 16/2005 (πρώην N232/2004) — Πρόθεση πώλησης του Tote στο Racing Trust — Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ (
  1
  )

1

41

2005/C 168/0

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης (Υπόθεση COMP/M.3873 — DAIG/Viterra) — Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία (
  1
  )

1

50

2005/C 168/1

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.3751 — Novartis/Hexal) (
  1
  )

1

51

2005/C 168/2

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road) (
  1
  )

1

51

2005/C 168/3

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση (Υπόθεση COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke) (
  1
  )

1

52

2005/C 168/4

Γνώμη της Επιτροπής, της 1ης Ιουλίου 2005, σχετικά με το σχέδιο διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων που προέρχονται από τις μετασκευές του κτιρίου 131X (Pamela) στο Site-1 της Belgoprocess plc στο Βέλγιο, σύμφωνα με το άρθρο 37 της συνθήκης Ευρατόμ

53

| | III   Πληροφορίες |
| --- | --- |
| | Επιτροπή |
| 2005/C 168/5 | Προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας — Θεματικó πεδίο προτεραιότητας Βιοεπιστήμες, γονιδιωματική και βιοτεχνολογία στην υπηρεσία της υγείας — Αναγνωριστικοί κωδικοί προσκλήσεων: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6, FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7 | 54 |
| 2005/C 168/6 | Προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας — Θεματικός τομέα προτεραιότητας: Αεροναυτική και διάστημα, Αειφόρα ενεργειακά συστήματα και Αειφόρες επίγειες μεταφορές — Αναγνωριστικός κωδικός πρόσκλησης: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4 | 64 |

III   Πληροφορίες

Επιτροπή

2005/C 168/5

Προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας — Θεματικó πεδίο προτεραιότητας Βιοεπιστήμες, γονιδιωματική και βιοτεχνολογία στην υπηρεσία της υγείας — Αναγνωριστικοί κωδικοί προσκλήσεων: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6, FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

54

2005/C 168/6

Προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας — Θεματικός τομέα προτεραιότητας: Αεροναυτική και διάστημα, Αειφόρα ενεργειακά συστήματα και Αειφόρες επίγειες μεταφορές — Αναγνωριστικός κωδικός πρόσκλησης: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

64

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ |

---

(1)   Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ

1

| EL | |
| --- | --- |

EL

---

I Ανακοινώσεις

Συμβούλιο

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/1

---

Σχέδιο δράσης της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα ναρκωτικά (2005-2008)

(2005/C 168/01)

Εισαγωγή

Το φαινόμενο των ναρκωτικών αποτελεί ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα των πολιτών της Ευρώπης και σημαντική απειλή για την ασφάλεια και την υγεία της ευρωπαϊκής κοινωνίας. Η ΕΕ έχει περίπου δύο εκατ. προβληματικούς χρήστες ναρκωτικών. Η χρήση ναρκωτικών, ιδίως ανάμεσα στους νέους, βρίσκεται σε πρωτοφανώς υψηλά επίπεδα. Το ποσοστό κρουσμάτων HIV/AIDS μεταξύ των χρηστών αυξάνει ακόμη περισσότερο την ανησυχία σε πολλά κράτη μέλη. Η σκοπιμότητα να υιοθετηθεί μια σθεναρή στάση έναντι του λαθρεμπορίου ναρκωτικών σε όλα τα επίπεδα και η ανάγκη μιας διακρατικής και συνεκτικής προσέγγισης στον τομέα της καταπολέμησης του λαθρεμπορίου ναρκωτικών αντικατοπτρίζεται στην έκδοση απόφασης-πλαισίου για τη θέσπιση των ελάχιστων διατάξεων σχετικά με τα στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης των εγκλημάτων και τις ποινές που ισχύουν στον τομέα της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών (1). Δεδομένου ότι το πρόβλημα των ναρκωτικών είναι παγκόσμιο, η ΕΕ αναλαμβάνει δράση κάνοντας χρήση ορισμένων πολιτικών μέσων, όπως ο διάλογος για τα ναρκωτικά με διάφορες περιοχές του κόσμου. Η διαμόρφωση μιας ρεαλιστικής και αποτελεσματικής αντιμετώπισης του παγκόσμιου αυτού προβλήματος παραμένει πολιτική προτεραιότητα για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Τον Δεκέμβριο του 2004, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ενέκρινε τη στρατηγική της ΕΕ για τα ναρκωτικά (2005-2012) η οποία ορίζει το πλαίσιο, τους στόχους και τις προτεραιότητες δύο διαδοχικών τετραετών σχεδίων δράσης που θα καταρτισθούν από την Επιτροπή. Η στρατηγική αυτή αποτελεί αναπόσπαστο τμήμα του πολυετούς προγράμματος «Το πρόγραμμα της Χάγης» για την ενίσχυση της ελευθερίας, της ασφάλειας και της δικαιοσύνης στην ΕΕ. (2)

Η στρατηγική έχει ορισμένους μείζονες στόχους:

| — | την επίτευξη υψηλού επιπέδου προστασίας της υγείας, ευημερίας και κοινωνικής συνοχής συμπληρώνοντας τη δράση των κρατών μελών στον τομέα της πρόληψης και της μείωσης της χρήσης ναρκωτικών, της εξάρτησης, καθώς και των βλαβών που επιφέρουν τα ναρκωτικά στην υγεία και την κοινωνία. |
| --- | --- |

—

την επίτευξη υψηλού επιπέδου προστασίας της υγείας, ευημερίας και κοινωνικής συνοχής συμπληρώνοντας τη δράση των κρατών μελών στον τομέα της πρόληψης και της μείωσης της χρήσης ναρκωτικών, της εξάρτησης, καθώς και των βλαβών που επιφέρουν τα ναρκωτικά στην υγεία και την κοινωνία.

| — | λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τα επιτεύγματα και τις αξίες της ΕΕ όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες, να διασφαλίσει υψηλό επίπεδο ασφάλειας για το ευρύ κοινό αναλαμβάνοντας δράση κατά της παραγωγής ναρκωτικών, της διασυνοριακής διακίνησης ναρκωτικών και της εκτροπής πρόδρομων ουσιών καθώς και εντείνοντας την προληπτική δράση κατά των εγκλημάτων που συνδέονται με τα ναρκωτικά μέσω αποτελεσματικής συνεργασίας στηριγμένης σε μια κοινή προσέγγιση. |
| --- | --- |

—

λαμβάνοντας δεόντως υπόψη τα επιτεύγματα και τις αξίες της ΕΕ όσον αφορά τα θεμελιώδη δικαιώματα και ελευθερίες, να διασφαλίσει υψηλό επίπεδο ασφάλειας για το ευρύ κοινό αναλαμβάνοντας δράση κατά της παραγωγής ναρκωτικών, της διασυνοριακής διακίνησης ναρκωτικών και της εκτροπής πρόδρομων ουσιών καθώς και εντείνοντας την προληπτική δράση κατά των εγκλημάτων που συνδέονται με τα ναρκωτικά μέσω αποτελεσματικής συνεργασίας στηριγμένης σε μια κοινή προσέγγιση.

| — | ενίσχυση των μηχανισμών συντονισμού της ΕΕ ώστε να διασφαλίζεται η συμπληρωματικότητα της δράσης που αναλαμβάνεται σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές επίπεδο, καθώς και η συμβολή της στην αποτελεσματικότητα των πολιτικών καταπολέμησης των ναρκωτικών εντός της ΕΕ και στις σχέσεις της με άλλους διεθνείς εταίρους. Για το τελευταίο αυτό απαιτείται μια πλέον ευδιάκριτη ευρωπαϊκή θέση στα διεθνή φόρουμ όπως ο ΟΗΕ και οι εξειδικευμένες υπηρεσίες του, που θα αντικατοπτρίζει τη δεσπόζουσα θέση της ΕΕ ως χορηγού βοήθειας στον τομέα αυτόν. |
| --- | --- |

—

ενίσχυση των μηχανισμών συντονισμού της ΕΕ ώστε να διασφαλίζεται η συμπληρωματικότητα της δράσης που αναλαμβάνεται σε εθνικό, περιφερειακό και διεθνές επίπεδο, καθώς και η συμβολή της στην αποτελεσματικότητα των πολιτικών καταπολέμησης των ναρκωτικών εντός της ΕΕ και στις σχέσεις της με άλλους διεθνείς εταίρους. Για το τελευταίο αυτό απαιτείται μια πλέον ευδιάκριτη ευρωπαϊκή θέση στα διεθνή φόρουμ όπως ο ΟΗΕ και οι εξειδικευμένες υπηρεσίες του, που θα αντικατοπτρίζει τη δεσπόζουσα θέση της ΕΕ ως χορηγού βοήθειας στον τομέα αυτόν.

Η στρατηγική επικεντρώνεται στις δύο σημαντικότερες διαστάσεις της πολιτικής για τα ναρκωτικά, τη μείωση της προσφοράς και της ζήτησης. Καλύπτει επίσης ορισμένα διατομεακά θέματα: τη διεθνή συνεργασία, την έρευνα, την ενημέρωση και την αξιολόγηση.

Το σχέδιο δράσης που προτάθηκε από την Επιτροπή και εγκρίθηκε από το Συμβούλιο με ορισμένες τροποποιήσεις, λαμβάνει υπόψη την τελική αξιολόγηση της στρατηγικής της ΕΕ για τα ναρκωτικά, καθώς και του σχεδίου δράσης της ΕΕ για τα ναρκωτικά (2000–2004) (3). Ασχολείται ιδίως με τους τομείς εκείνους οι οποίοι σύμφωνα με την αξιολόγηση πρέπει να σημειώσουν περαιτέρω πρόοδο. Επαναλαμβάνει ορισμένους ουσιαστικούς στόχους που δεν επιτεύχθηκαν στα πλαίσια του πρώτου σχεδίου δράσης. Η Επιτροπή διενήργησε επίσης μέσω εξειδικευμένης ιστοσελίδας μια πρώτη διαβούλευση με την κοινωνία των πολιτών σχετικά με τη μελλοντική πολιτική. Η διαβούλευση αυτή θα διευρυνθεί από την Επιτροπή κατά τη χρονική διάρκεια του σχεδίου δράσης ώστε να περιλάβει ένα ευρύ φάσμα εκπροσώπων της κοινωνίας των πολιτών σε ολόκληρη την ΕΕ που θα συμμετέχουν σε διάλογο για τον καλύτερο τρόπο αντιμετώπισης των σχετικών με τα ναρκωτικά ζητημάτων.

Ως προς τον απώτερο στόχο, θα πρέπει να καταστεί σαφές ότι η στρατηγική και το σχέδιο δράσης δεν αποτελούν αυτοσκοπό· ακόμη και αν επιτευχθούν όλοι οι στόχοι που περιλαμβάνουν, πρέπει να συμπεράνουμε ότι απέτυχαν εάν δεν οδηγήσουν σε υπολογίσιμη μείωση του προβλήματος των ναρκωτικών στις κοινωνίες μας. Αυτό προσδοκούν οι πολίτες της Ευρώπης. Ο απώτερος στόχος του σχεδίου δράσης είναι να μειώσει σημαντικά τη διάδοση των ναρκωτικών μεταξύ του πληθυσμού και να περιορίσει την κοινωνική ζημία και τις βλάβες στην υγεία που προκαλεί η χρήση και το εμπόριο παράνομων ναρκωτικών. Στόχος του είναι να προτείνει ένα πλαίσιο ισορροπημένης προσέγγισης για τη μείωση της προσφοράς καθώς και της ζήτησης μέσω ορισμένων συγκεκριμένων ενεργειών.

Οι ενέργειες αυτές θα πρέπει να πληρούν τα ακόλουθα κριτήρια:

| — | Οι ενέργειες σε επίπεδο ΕΕ πρέπει να παρέχουν σαφή προστιθέμενη αξία και τα αποτελέσματα πρέπει να είναι ρεαλιστικά και μετρήσιμα. |
| --- | --- |

—

Οι ενέργειες σε επίπεδο ΕΕ πρέπει να παρέχουν σαφή προστιθέμενη αξία και τα αποτελέσματα πρέπει να είναι ρεαλιστικά και μετρήσιμα.

| — | Οι ενέργειες πρέπει να είναι οικονομικά αποδοτικές και να συμβάλλουν άμεσα στην επίτευξη ενός τουλάχιστον από τους στόχους ή τις προτεραιότητες που τίθενται στη στρατηγική. |
| --- | --- |

—

Οι ενέργειες πρέπει να είναι οικονομικά αποδοτικές και να συμβάλλουν άμεσα στην επίτευξη ενός τουλάχιστον από τους στόχους ή τις προτεραιότητες που τίθενται στη στρατηγική.

| — | Ο αριθμός των ενεργειών που αναλαμβάνονται σε κάθε τομέα πρέπει να είναι ρεαλιστικός και να έχει ένα συγκεκριμένο στόχο. |
| --- | --- |

—

Ο αριθμός των ενεργειών που αναλαμβάνονται σε κάθε τομέα πρέπει να είναι ρεαλιστικός και να έχει ένα συγκεκριμένο στόχο.

Όσον αφορά τη μεθοδολογία, η Επιτροπή δεν σχεδίασε αυτό το σχέδιο δράσης ως ένα στατικό κατάλογο πολιτικών στόχων, αλλά ως ένα δυναμικό όργανο πολιτικής. Ακολουθεί τη δομή και τους στόχους της στρατηγικής και εστιάζεται σε συγκεκριμένα αποτελέσματα σε ειδικούς τομείς προτεραιότητας. Για κάθε ενέργεια θα χρησιμοποιηθούν εργαλεία και δείκτες αξιολόγησης που καταρτίστηκαν με τη βοήθεια του Ευρωπαϊκού Κέντρου Παρακολούθησης των Ναρκωτικών και της Τοξικομανίας (ΕΚΠΤΝ) και της Ευρωπόλ, που θα βοηθήσουν την Επιτροπή να παρακολουθήσει την εφαρμογή του σχεδίου δράσης. Με αυτή τη βάση, η Επιτροπή θα δημοσιεύει ετήσια έκθεση και, κατά περίπτωση, θα προτείνει τις δέουσες προσαρμογές.

Στο σχέδιο αναφέρεται σαφώς η ευθύνη για την υλοποίηση των ενεργειών και την τήρηση των προθεσμιών. Για την παρακολούθηση της υλοποίησης, θα γίνονται συστάσεις σχετικά με την υλοποίηση ή τον προσδιορισμό της αδυναμίας υλοποίησης στόχων που δεν έχουν εκπληρωθεί ή είναι απίθανο να εκπληρωθούν εμπρόθεσμα. Η Επιτροπή θα διενεργήσει το 2008 αξιολόγηση του αντικτύπου με σκοπό να προτείνει δεύτερο σχέδιο δράσης για την περίοδο 2009-2012, ενώ θα προβεί στην τελική αξιολόγηση της στρατηγικής και των σχεδίων δράσης το 2012. Οι αξιολογήσεις αυτές θα υπερβαίνουν τα αυστηρά όρια του σχεδίου δράσης και θα περιλαμβάνουν, βάσει των εργασιών του ΕΚΠΝΤ και της Ευρωπόλ, γενική επισκόπηση της εξέλιξης της κατάστασης που επικρατεί στην Ευρώπη στον τομέα των ναρκωτικών.

Το σχέδιο δράσης έχει φιλόδοξους στόχους, αλλά ανταποκρίνεται στη σοβαρότητα των προβλημάτων που αντιμετωπίζουν οι ευρωπαίοι πολίτες. Τηρεί τις αρχές της επικουρικότητας και της αναλογικότητας και αφήνει το πεδίο ελεύθερο για τοπικές, περιφερειακές, εθνικές και διακρατικές ενέργειες, ενώ συγχρόνως ενθαρρύνει όλους τους παράγοντες να εξετάσουν με ποιο τρόπο μπορούν οι ενέργειες αυτές να αλληλο-υποστηρίζονται και να συμβάλλουν στην επίτευξη των στόχων της στρατηγικής της ΕΕ για τα ναρκωτικά.

| ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ |
| --- |
| Προσδιορίσιμο αποτέλεσμα:
  Ο συντονισμός είναι η βάση για την εδραίωση και τη διεξαγωγή επιτυχημένης στρατηγικής στην καταπολέμηση των ναρκωτικών. Ο συντονισμός της πολιτικής στον τομέα των ναρκωτικών στο επίπεδο της ΕΕ θα πρέπει να γίνεται μέσω της Οριζόντιας Ομάδας «Ναρκωτικά» (ΟΟΝ). Η ΟΟΝ θα πρέπει να ασχολείται τακτικά με τις εξωτερικές πτυχές της πολιτικής στον τομέα των ναρκωτικών. Οι εθνικές αρχές που είναι αρμόδιες για το συντονισμό θεμάτων και πολιτικών που αφορούν τα ναρκωτικά, θα συμβάλλουν στην πρακτική εφαρμογή των σχεδίων δράσης της ΕΕ στο πλαίσιο της υλοποίησης εθνικών προγραμμάτων.
  (Σχετικές προτεραιότητες 17, 18, 19, 20, 21 της Στρατηγικής) |
| Στόχος | Ενέργεια | Χρονοδιά-γραμμα (4) | Αρμόδιος φορέας (5)
   (6)
   (7) | Εργαλείο αξιολόγησης/δείκτης |
| 1. | Εξασφάλιση μια ισορροπημένης, πολυκλαδικής προσέγγισης |

ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΟΣ

Προσδιορίσιμο αποτέλεσμα:

Ο συντονισμός είναι η βάση για την εδραίωση και τη διεξαγωγή επιτυχημένης στρατηγικής στην καταπολέμηση των ναρκωτικών. Ο συντονισμός της πολιτικής στον τομέα των ναρκωτικών στο επίπεδο της ΕΕ θα πρέπει να γίνεται μέσω της Οριζόντιας Ομάδας «Ναρκωτικά» (ΟΟΝ). Η ΟΟΝ θα πρέπει να ασχολείται τακτικά με τις εξωτερικές πτυχές της πολιτικής στον τομέα των ναρκωτικών. Οι εθνικές αρχές που είναι αρμόδιες για το συντονισμό θεμάτων και πολιτικών που αφορούν τα ναρκωτικά, θα συμβάλλουν στην πρακτική εφαρμογή των σχεδίων δράσης της ΕΕ στο πλαίσιο της υλοποίησης εθνικών προγραμμάτων.

(Σχετικές προτεραιότητες 17, 18, 19, 20, 21 της Στρατηγικής)

Στόχος

Ενέργεια

Χρονοδιά-γραμμα (4)

Αρμόδιος φορέας (5)
   (6)
   (7)

Εργαλείο αξιολόγησης/δείκτης

1.

Εξασφάλιση μια ισορροπημένης, πολυκλαδικής προσέγγισης

Τα κράτη μέλη, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη την εθνική τους νομοθεσία και τις διοικητικές δομές τους, να θεσπίσουν μία συνολική εθνική στρατηγική και ένα ή περισσότερα σχέδια δράσης για τα ναρκωτικά και να μεριμνήσουν ώστε οι εθνικές στρατηγικές/σχέδια δράσης να ευθυγραμμίζονται με τη στρατηγική/σχέδια δράσης της ΕΕ

2007

ΚΜ

Ετήσια έκθεση της COM για τις εθνικές στρατηγικές/σχέδια δράσης, σε συνεργασία με το ΕΚΠΝΤ

| 2. | Αποτελεσματικός συντονισμός σε ενωσιακό και σε εθνικό επίπεδο |
| --- | --- |

2.

Αποτελεσματικός συντονισμός σε ενωσιακό και σε εθνικό επίπεδο

Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή να έχουν έναν πλήρως επιχειρησιακό μηχανισμό συντονισμού στον τομέα των ναρκωτικών και να υποδείξουν ένα άτομο, μια υπηρεσία ή έναν φορέα που θα αναλάβει το ρόλο του συντονιστή στον τομέα των ναρκωτικών

2007

ΚΜ

COM

Τα ΚΜ να υποβάλλουν έκθεση στην COM όσον αφορά τις υφιστάμενες εθνικές δομές συντονισμού

Ετήσια έκθεση της COM σχετικά με τις εθνικές δομές, σε συνεργασία με το ΕΚΠΝΤ

| 3. | Ενίσχυση της συμμετοχής της κοινωνίας των πολιτών |
| --- | --- |

3.

Ενίσχυση της συμμετοχής της κοινωνίας των πολιτών

| 1. | Έκδοση πράσινης βίβλου από την Επιτροπή σχετικά με τους τρόπους αποτελεσματικής συνεργασίας με την κοινωνία των πολιτών |
| --- | --- |

1.

Έκδοση πράσινης βίβλου από την Επιτροπή σχετικά με τους τρόπους αποτελεσματικής συνεργασίας με την κοινωνία των πολιτών

2006

COM

Πράσινη Βίβλος της COM

| 2. | Τα κράτη μέλη να παρέχουν τη δυνατότητα στην κοινωνία των πολιτών να διατυπώνει τη γνώμη της |
| --- | --- |

2.

Τα κράτη μέλη να παρέχουν τη δυνατότητα στην κοινωνία των πολιτών να διατυπώνει τη γνώμη της

2007

ΚΜ

Έκθεση των ΚΜ προς την ΟΟΝ μέχρι το 2008

| 4. | Αποτελεσματικός συντονισμός στο Συμβούλιο |
| --- | --- |

4.

Αποτελεσματικός συντονισμός στο Συμβούλιο

| 1. | Η ΟΟΝ να επικεντρώσει τις δραστηριότητές της στην παρακολούθηση της εφαρμογής του σχεδίου δράσης της ΕΕ |
| --- | --- |

1.

Η ΟΟΝ να επικεντρώσει τις δραστηριότητές της στην παρακολούθηση της εφαρμογής του σχεδίου δράσης της ΕΕ

Συνεχίζεται

Συμβούλιο

Ετήσια Ανασκόπηση Προόδου από την COM

| 2. | Η ΟΟΝ να είναι το κύριο φόρουμ του Συμβουλίου για το συντονισμό της ΕΕ στον τομέα των ναρκωτικών. Αποτελεσματικός συντονισμός μεταξύ της ΟΟΝ και άλλων Ομάδων Εργασίας του Συμβουλίου που ασχολούνται με ζητήματα ναρκωτικών, συμπεριλαμβανομένων των εξωτερικών σχέσεων (π.χ. ΟΕ Αστυνομικής Συνεργασίας, ΟΕ Τελωνειακής Συνεργασίας, Πολυτομεακή Ομάδα για το Οργανωμένο Έγκλημα, ΟΕ Δημόσιας Υγείας κ.λπ.) |
| --- | --- |

2.

Η ΟΟΝ να είναι το κύριο φόρουμ του Συμβουλίου για το συντονισμό της ΕΕ στον τομέα των ναρκωτικών. Αποτελεσματικός συντονισμός μεταξύ της ΟΟΝ και άλλων Ομάδων Εργασίας του Συμβουλίου που ασχολούνται με ζητήματα ναρκωτικών, συμπεριλαμβανομένων των εξωτερικών σχέσεων (π.χ. ΟΕ Αστυνομικής Συνεργασίας, ΟΕ Τελωνειακής Συνεργασίας, Πολυτομεακή Ομάδα για το Οργανωμένο Έγκλημα, ΟΕ Δημόσιας Υγείας κ.λπ.)

Συνεχίζεται

PRES

Συμβούλιο

Έκθεση άλλων ομάδων εργασίας του Συμβουλίου (ή της PRES) προς την ΟΟΝ όσον αφορά ζητήματα που σχετίζονται με τα ναρκωτικά

Τα αποτελέσματα των συζητήσεων της ΟΟΝ όσον αφορά ζητήματα ναρκωτικών που σχετίζονται με τις εξωτερικές σχέσεις να αναφέρονται στις σχετικές ομάδες εργασίας και αντιστρόφως

| 5. | Συστηματική ενσωμάτωση της πολιτικής στον τομέα των ναρκωτικών στις σχέσεις και τις συμφωνίες με τις οικείες τρίτες χώρες |
| --- | --- |

5.

Συστηματική ενσωμάτωση της πολιτικής στον τομέα των ναρκωτικών στις σχέσεις και τις συμφωνίες με τις οικείες τρίτες χώρες

| 1. | Εξασφάλιση ότι τα σχέδια δράσης της ΕΕ για τις διάφορες περιοχές θεσπίζονται μόνον εφόσον χορηγούνται οι κατάλληλοι πόροι για την υλοποίησή τους |
| --- | --- |

1.

Εξασφάλιση ότι τα σχέδια δράσης της ΕΕ για τις διάφορες περιοχές θεσπίζονται μόνον εφόσον χορηγούνται οι κατάλληλοι πόροι για την υλοποίησή τους

Συνεχίζεται

Συμβούλιο

Έκθεση της COM μέχρι το 2008

| 2. | Να περιληφθεί ειδική διάταξη για τη συνεργασία στον τομέα των ναρκωτικών στις νέες συμφωνίες με τρίτες χώρες/περιοχές. Η ΟΟΝ θα τηρείται ενήμερη όσον αφορά την έναρξη σχετικών διαπραγματεύσεων |
| --- | --- |

2.

Να περιληφθεί ειδική διάταξη για τη συνεργασία στον τομέα των ναρκωτικών στις νέες συμφωνίες με τρίτες χώρες/περιοχές. Η ΟΟΝ θα τηρείται ενήμερη όσον αφορά την έναρξη σχετικών διαπραγματεύσεων

Ετησίως

Συμβούλιο

COM

Αριθμός νέων συμφωνιών με ειδική διάταξη σχετικά με τα ναρκωτικά

| 6. | Διατήρηση τακτικού φόρουμ για τον ενωσιακό συντονισμό |
| --- | --- |

6.

Διατήρηση τακτικού φόρουμ για τον ενωσιακό συντονισμό

Η προεδρία να παρέχει τη δυνατότητα στους αρμοδίους για το συντονισμό στον τομέα των ναρκωτικών να συναντώνται και να ανταλλάσσουν πληροφορίες σχετικά με τις εθνικές εξελίξεις, να επανεξετάζει τη δυνατότητα μεγαλύτερης συνεργασίας και να επικεντρώνεται στην υλοποίηση του σχεδίου δράσης της ΕΕ

Ανά εξάμηνο

PRES

KM

COM

Έκβαση των συνεδριάσεων

ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΖΗΤΗΣΗΣ

Προσδιορίσιμο αποτέλεσμα:

Μετρήσιμη μείωση της χρήσης ναρκωτικών, της εξάρτησης και των υγειονομικών και κοινωνικών κινδύνων που σχετίζονται με τα ναρκωτικά, μέσω της ανάπτυξης και της βελτίωσης ενός αποτελεσματικού και ολοκληρωμένου συνολικού συστήματος με βάση τη γνώση για τη μείωση της ζήτησης συμπεριλαμβανομένων μέτρων πρόληψης, έγκαιρης παρέμβασης, αγωγής, μείωσης των βλαβών, αποκατάστασης και κοινωνικής επανένταξης στα ΚΜ της ΕΕ. Τα μέτρα μείωσης της ζήτησης ναρκωτικών πρέπει να λάβουν υπόψη προβλήματα που συνδέονται με την υγεία καθώς και κοινωνικά προβλήματα που προκαλούνται από τη χρήση παράνομων ψυχοτρόπων ουσιών και από την πολυτοξικομανία σε συνδυασμό με νόμιμες ψυχοτρόπες ουσίες όπως ο καπνός, το οινόπνευμα και τα φάρμακα.

(Σχετικά με τις προτεραιότητες 23, 24 και 25 της Στρατηγικής)

Στόχος

Ενέργεια

Χρονοδιάγραμμα

Αρμόδιος φορέας

Εργαλείο αξιολόγησης/Δείκτης

| 7. | Βελτίωση της πρόσβασης στα μέτρα μείωσης της ζήτησης ναρκωτικών, επέκταση του πεδίου εφαρμογής τους και βελτίωσης της αποτελεσματικότητας των μέτρων αυτών |
| --- | --- |

7.

Βελτίωση της πρόσβασης στα μέτρα μείωσης της ζήτησης ναρκωτικών, επέκταση του πεδίου εφαρμογής τους και βελτίωσης της αποτελεσματικότητας των μέτρων αυτών

Να βελτιωθεί η πρόσβαση στα προγράμματα μείωσης της ζήτησης ναρκωτικών, να επεκταθεί το πεδίο εφαρμογής τους, να βελτιωθεί η ποιότητα και η αξιολόγηση των προγραμμάτων αυτών και να εξασφαλισθεί η αποτελεσματική διάδοση των βέλτιστων πρακτικών

Αποτελεσματικότερη χρησιμοποίηση και τακτική ενημέρωση της βάσης δεδομένων EDDRA (ανταλλαγή πληροφοριών στο πλαίσιο της δράσης για τη μείωση της ζήτησης ναρκωτικών) που βασίζεται στο ΕΚΠΝΤ και άλλων βάσεων δεδομένων

2007

ΚΜ

ΕΚΠΝΤ

Ποσοτική και ποιοτική ανάλυση της πρόσβασης στα μέτρα στον τομέα της ζήτησης ναρκωτικών καθώς και της αποτελεσματικότητας των μέτρων αυτών (δείκτες ζήτησης αγωγής ΕΚΠΝΤ, ανάλυση δεδομένων EDDRA

Η χρήση ναρκωτικών και η αντίληψη των κινδύνων που συνδέονται με τη χρήση ναρκωτικών από το ευρύ κοινό καθώς και στις σχολικές μελέτες (ΕΚΠΝΤ)

| 8. | Βελτίωση της πρόσβασης στα σχολικά προγράμματα πρόληψης καθώς και της αποτελεσματικότητάς τους, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία |
| --- | --- |

8.

Βελτίωση της πρόσβασης στα σχολικά προγράμματα πρόληψης καθώς και της αποτελεσματικότητάς τους, σύμφωνα με την εθνική νομοθεσία

| 1. | Να εξασφαλιστεί ότι εκτεταμένα, αποτελεσματικά και αξιολογημένα προγράμματα πρόληψης, που καλύπτουν τόσο τις νόμιμες όσο και τις παράνομες ψυχοτρόπες ουσίες, καθώς και την πολυτοξικομανία, περιλαμβάνονται στα σχολικά προγράμματα ή εφαρμόζονται σε όσο το δυνατό ευρύτερη κλίμακα |
| --- | --- |

1.

Να εξασφαλιστεί ότι εκτεταμένα, αποτελεσματικά και αξιολογημένα προγράμματα πρόληψης, που καλύπτουν τόσο τις νόμιμες όσο και τις παράνομες ψυχοτρόπες ουσίες, καθώς και την πολυτοξικομανία, περιλαμβάνονται στα σχολικά προγράμματα ή εφαρμόζονται σε όσο το δυνατό ευρύτερη κλίμακα

2007

ΚΜ

Αριθμός ΚΜ που έχουν προβλέψει εκτεταμένα αποτελεσματικά προγράμματα για την πρόληψη των ψυχοτρόπων ουσιών στα σχολεία. Ποσοστό μαθητών που προσεγγίστηκαν

| 2. | Υποστήριξη υλοποίησης και ανάπτυξης κοινών προγραμμάτων των δημόσιων υπηρεσιών, των σχολικών κοινοτήτων και των σχετικών ΜΚΟ στον τομέα της πρόληψης |
| --- | --- |

2.

Υποστήριξη υλοποίησης και ανάπτυξης κοινών προγραμμάτων των δημόσιων υπηρεσιών, των σχολικών κοινοτήτων και των σχετικών ΜΚΟ στον τομέα της πρόληψης

2007

ΚΜ

Το αυτό

| 9. | Οργάνωση, ανάπτυξη και βελτίωση επιλεκτικής πρόληψης και νέων τρόπων προσέγγισης ομάδων στόχου, π.χ. με τη χρήση διαφόρων μέσων μαζικής ενημέρωσης και νέων τεχνολογιών των πληροφοριών |
| --- | --- |

9.

Οργάνωση, ανάπτυξη και βελτίωση επιλεκτικής πρόληψης και νέων τρόπων προσέγγισης ομάδων στόχου, π.χ. με τη χρήση διαφόρων μέσων μαζικής ενημέρωσης και νέων τεχνολογιών των πληροφοριών

Ανάπτυξη και βελτίωση προγραμμάτων πρόληψης για επιλεγμένες ομάδες στόχους (π.χ. πλανόδιοι λαθροπωλητές, κοινωνικά μειονεκτικές ομάδες, κοινωικά αποκλεισμένα παιδιά και προβληματικές οικογένειες, νέοι που εγκαταλείπουν το σχολείο) και για ειδικές καταστάσεις (π.χ. ναρκωτικά και οδήγηση, ναρκωτικά στο χώρο εργασίας, ναρκωτικά στους χώρους ψυχαγωγίας) λαμβάνοντας υπόψη τις διαφορές των φύλων

2008

ΚΜ

COM

Ποσοστό προγραμμάτων πρόληψης διαθέσιμων για ειδικές ομάδες στόχους (ΕΚΠΝΤ)

Μελέτη της COM. σχετικά με τις επιπτώσεις στην οδήγηση των οινοπνευματωδών, των ναρκωτικών και των φαρμακευτικών ουσιών, το αργότερο μέχρι το 2008

Αριθμός κρατών μελών που έχουν εφαρμόσει προγράμματα στο χώρο εργασίας

Αριθμός, πεδίο εφαρμογής και αξιολογημένη αποτελεσματικότητα σχεδίων πρόληψης σε χώρους ψυχαγωγίας (ΕΚΠΝΤ)

| 10. | Βελτίωση μεθόδων για την έγκαιρη διαπίστωση των παραγόντων κινδύνου, καθώς και έγκαιρης παρέμβασης |
| --- | --- |

10.

Βελτίωση μεθόδων για την έγκαιρη διαπίστωση των παραγόντων κινδύνου, καθώς και έγκαιρης παρέμβασης

| 1. | Ανίχνευση παραγόντων κινδύνου που σχετίζονται με τη χρήση ναρκωτικών από μέρους διαφόρων ομάδων στόχου, ιδίως δε από νέους και διάδοση του ευεργετήματος των προγραμμάτων έγκαιρης παρέμβασης και την κατάρτισης επαγγελματικών |
| --- | --- |

1.

Ανίχνευση παραγόντων κινδύνου που σχετίζονται με τη χρήση ναρκωτικών από μέρους διαφόρων ομάδων στόχου, ιδίως δε από νέους και διάδοση του ευεργετήματος των προγραμμάτων έγκαιρης παρέμβασης και την κατάρτισης επαγγελματικών

Συνεχίζεται

ΚΜ

Έκθεση των ΚΜ σχετικά με παράγοντες κινδύνου που σχετίζονται με τη χρήση ναρκωτικών από μέρους διαφόρων ομάδων στόχου, και ιδίως από νέους

| 2. | Εξασφάλιση της παροχής κατάρτισης σε σχετικούς επαγγελματίες που έρχονται σε επαφή με δυνητικούς χρήστες ναρκωτικών, ιδίως δε νέους |
| --- | --- |

2.

Εξασφάλιση της παροχής κατάρτισης σε σχετικούς επαγγελματίες που έρχονται σε επαφή με δυνητικούς χρήστες ναρκωτικών, ιδίως δε νέους

Συνεχίζεται

ΚΜ

Έκθεση των ΚΜ σχετικά με την εκτίμηση του ποσοστού επαγγελματιών που παρακολουθούν τέτοιου είδους εκπαίδευση, το αργότερο μέχρι το 2008

Ηλικία πρώτης κατανάλωσης ναρκωτικών/πρώτης αναζήτησης θεραπείας (ΕΚΠΝΤ)

| 3. | Εφαρμογή προγραμμάτων έγκαιρης παρέμβασης, καθώς και μέτρων που σχετίζονται ειδικότερα με τη δοκιμαστική χρήση ψυχοτρόπων ουσιών |
| --- | --- |

3.

Εφαρμογή προγραμμάτων έγκαιρης παρέμβασης, καθώς και μέτρων που σχετίζονται ειδικότερα με τη δοκιμαστική χρήση ψυχοτρόπων ουσιών

Συνεχίζεται

ΚΜ

Αριθμός υλοποιημένων προγραμμάτων έγκαιρης παρέμβασης (ΕΚΠΝΤ)

Εκτιμώμενος αριθμός ατόμων με τα οποία έχει γίνει επαφή (ΕΚΠΝΤ)

| 11. | Εξασφάλιση της διάθεσης στοχοθετημένων και διαφοροποιημένων προγραμμάτων θεραπείας και αποκατάστασης καθώς και της πρόσβασης σε αυτά |
| --- | --- |

11.

Εξασφάλιση της διάθεσης στοχοθετημένων και διαφοροποιημένων προγραμμάτων θεραπείας και αποκατάστασης καθώς και της πρόσβασης σε αυτά

| 1. | Διάθεση δυνατοτήτων θεραπείας που να καλύπτουν διάφορες ψυχοκοινωνικές και φαρμακολογικές προσεγγίσεις και που να ανταποκρίνονται σε αιτήματα θεραπείας |
| --- | --- |

1.

Διάθεση δυνατοτήτων θεραπείας που να καλύπτουν διάφορες ψυχοκοινωνικές και φαρμακολογικές προσεγγίσεις και που να ανταποκρίνονται σε αιτήματα θεραπείας

Συνεχίζεται

ΚΜ

Δείκτες σχετικά με την αναζήτηση θεραπείας και τη διαθεσιμότητα θεραπευτικών αγωγών (ΕΚΠΝΤ)

| 2. | Κατάστρωση στρατηγικών και κατευθυντήριων γραμμών για την αύξηση της διαθεσιμότητας υπηρεσιών όσον αφορά τους χρήστες ναρκωτικών που δεν έχουν έλθει σε επαφή με τις υφιστάμενες υπηρεσίες, και πρόσβαση σε αυτές |
| --- | --- |

2.

Κατάστρωση στρατηγικών και κατευθυντήριων γραμμών για την αύξηση της διαθεσιμότητας υπηρεσιών όσον αφορά τους χρήστες ναρκωτικών που δεν έχουν έλθει σε επαφή με τις υφιστάμενες υπηρεσίες, και πρόσβαση σε αυτές

Συνεχίζεται

ΚΜ

Δείκτες σχετικά με την αναζήτηση θεραπείας και τη διαθεσιμότητα θεραπευτικών αγωγών (ΕΚΠΝΤ)

| 3. | Βελτίωση της πρόσβασης στα προγράμματα αποκατάστασης και κοινωνικής επανένταξης και επέκταση του πεδίου εφαρμογής τους με ιδιαίτερη προσοχή στις ειδικευμένες (κοινωνικές, ψυχολογικές, ιατρικές) υπηρεσίες για τους νέους που χρησιμοποιούν ναρκωτικά |
| --- | --- |

3.

Βελτίωση της πρόσβασης στα προγράμματα αποκατάστασης και κοινωνικής επανένταξης και επέκταση του πεδίου εφαρμογής τους με ιδιαίτερη προσοχή στις ειδικευμένες (κοινωνικές, ψυχολογικές, ιατρικές) υπηρεσίες για τους νέους που χρησιμοποιούν ναρκωτικά

Συνεχίζεται

ΚΜ

Αριθμός ατόμων που καλύπτονται από τα προγράμματα αυτά (ΕΚΠΝΤ)

| 4. | Οργάνωση και προώθηση της διάδοσης πληροφοριών σχετικά με τα διαθέσιμα προγράμματα αγωγής και αποκατάστασης |
| --- | --- |

4.

Οργάνωση και προώθηση της διάδοσης πληροφοριών σχετικά με τα διαθέσιμα προγράμματα αγωγής και αποκατάστασης

Συνεχίζεται

ΚΜ

Αριθμός εθνικών και τοπικών εκστρατειών (ΕΚΠΝΤ)

| 12. | Βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών θεραπευτικής αγωγής |
| --- | --- |

12.

Βελτίωση της ποιότητας των υπηρεσιών θεραπευτικής αγωγής

Στήριξη της ανάπτυξης τεχνογνωσίας σχετικά με τη θεραπευτική αγωγή των τοξικομανών και παράλληλη ανάπτυξη και στήριξη της ανταλλαγής βέλτιστων πρακτικών στον τομέα αυτό

2008

Συμβούλιο

COM

Έκθεση της COM, το αργότερο μέχρι το 2007

| 13. | Περαιτέρω ανάπτυξη εναλλακτικών λύσεων για τους ναρκομανείς αντί του εγκλεισμού τους στις φυλακές και παροχή στους κρατούμενους θεραπειών απεξάρτησης, λαμβανομένης δεόντως υπόψη της εθνικής νομοθεσίας |
| --- | --- |

13.

Περαιτέρω ανάπτυξη εναλλακτικών λύσεων για τους ναρκομανείς αντί του εγκλεισμού τους στις φυλακές και παροχή στους κρατούμενους θεραπειών απεξάρτησης, λαμβανομένης δεόντως υπόψη της εθνικής νομοθεσίας

| 1. | Αποτελεσματική χρησιμοποίηση και περαιτέρω ανά πτυξη εναλλακτικών λύσεων αντί της φυλάκισης όσον αφορά τους ναρκομανείς |
| --- | --- |

1.

Αποτελεσματική χρησιμοποίηση και περαιτέρω ανά πτυξη εναλλακτικών λύσεων αντί της φυλάκισης όσον αφορά τους ναρκομανείς

Συνεχίζεται

ΚΜ

Έκθεση των ΚΜ στην ΟΟΝ, το αργότερο μέχρι το 2008

| 2. | Ανάπτυξη υπηρεσιών για την πρόληψη, τη θεραπεία και τον περιορισμό των ολέθριων επιπτώσεων των ναρκωτικών στους κρατούμενους στις φυλακές, υπηρεσιών επανένταξης μετά την αποφυλάκιση και μεθόδων για την παρακολούθηση/ανάλυση της χρήσης ναρκωτικών από τους κρατούμενους |
| --- | --- |

2.

Ανάπτυξη υπηρεσιών για την πρόληψη, τη θεραπεία και τον περιορισμό των ολέθριων επιπτώσεων των ναρκωτικών στους κρατούμενους στις φυλακές, υπηρεσιών επανένταξης μετά την αποφυλάκιση και μεθόδων για την παρακολούθηση/ανάλυση της χρήσης ναρκωτικών από τους κρατούμενους

Συνεχίζεται

ΚΜ

COM

Πρόταση σύστασης της COM, το αργότερο μέχρι το 2007

| 14. | Πρόληψη των κινδύνων για την υγεία που συνδέονται με τη χρήση ναρκωτικών |
| --- | --- |

14.

Πρόληψη των κινδύνων για την υγεία που συνδέονται με τη χρήση ναρκωτικών

Εφαρμογή της σύστασης του Συμβουλίου για την πρόληψη και τη μείωση των προβλημάτων υγείας των συναφών με την εξάρτηση από τα ναρκωτικά

Συνεχίζεται

ΚΜ

Έκθεση της COM, το αργότερο μέχρι το 2006

| 15. | Ύπαρξη υπηρεσιών για τη μείωση των ζημιών που οφείλονται στα ναρκωτικά και δυνατότητα πρόσβασης σε αυτές |
| --- | --- |

15.

Ύπαρξη υπηρεσιών για τη μείωση των ζημιών που οφείλονται στα ναρκωτικά και δυνατότητα πρόσβασης σε αυτές

Βελτίωση της πρόσβασης των ναρκομανών σε όλες τις σχετικές υπηρεσίες και δυνατότητες θεραπείας με σκοπό τη μείωση των βλαβών, λαμβάνοντας δεόντως υπόψη την εθνική νομοθεσία

Συνεχίζεται

ΚΜ

Δείκτες σχετικά με τις αιτήσεις θεραπείας και τη διαθεσιμότητα θεραπειών (ΕΚΠΝΤ)

Ανάλυση διαφόρων τύπων υπηρεσιών για τη μείωση των ζημιών και των βλαβών που διατίθενται στα ΚΜ (ΕΚΠΝΤ)

| 16. | Πρόληψη της διάδοσης του HIV/AIDS, της ηπατίτιδας Γ και άλλων λοιμωδών νόσων και ασθενειών που μεταδίδονται με το αίμα |
| --- | --- |

16.

Πρόληψη της διάδοσης του HIV/AIDS, της ηπατίτιδας Γ και άλλων λοιμωδών νόσων και ασθενειών που μεταδίδονται με το αίμα

Εξασφάλιση της εφαρμογής γενικών και συντονισμένων εθνικών ή/και περιφερειακών προγραμμάτων για το HIV/AIDS, την ηπατίτιδα Γ και άλλων ασθενειών που μεταδίδονται με το αίμα. Τα προγράμματα αυτά θα πρέπει να ενταχθούν στις γενικές κοινωνικές υπηρεσίες και τις υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης

Συνεχίζεται

ΚΜ

COM

Δείκτες όσον αφορά τη διάδοση του HIV, της ηπατίτιδας Γ και άλλων λοιμωδών νόσων(ΕΚΠΝΤ)

| 17. | Μείωση του αριθμού των θανάτων που συνδέονται με τα ναρκωτικά |
| --- | --- |

17.

Μείωση του αριθμού των θανάτων που συνδέονται με τα ναρκωτικά

Η μείωση του αριθμού των θανάτων που συνδέονται με τα ναρκωτικά πρέπει να αποτελέσει ειδικό στόχο σε όλα τα επίπεδα με ειδικά σχεδιασμένες παρεμβάσεις για τον σκοπό αυτό, όπως η προώθηση των εργασιών προσέγγισης, π.χ. εργασιών εξωτερικών μονάδων, μέσω καλά καταρτισμένων φορέων παροχής υγειονομικής περίθαλψης

Συνεχίζεται

ΚΜ

Δείκτης του αριθμού των θανάτων που συνδέονται με τα ναρκωτικά (ΕΚΠΝΤ)

ΜΕΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΣΦΟΡΑΣ

Προσδιορίσιμο αποτέλεσμα:

Μετρήσιμη βελτίωση της αποτελεσματικότητας, της αποδοτικότητας και της γνωστικής βάσης των παρεμβάσεων επιβολής του νόμου και των δράσεων της ΕΕ και των κρατών μελών της οι οποίες στρέφονται κατά της παραγωγής, της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών, της εκτροπής πρόδρομων ουσιών, καθώς και της εκτροπής πρόδρομων ουσιών των συνθετικών ναρκωτικών οι οποίες εισάγονται στην ΕΕ, της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, του ξεπλύματος χρημάτων που συνδέεται με το έγκλημα που σχετίζεται με τα ναρκωτικά. Αυτό θα επιτευχθεί αν τεθεί στο στόχαστρο το οργανωμένο έγκλημα στον τομέα των ναρκωτικών, εάν γίνει χρήση των υφισταμένων μέσων και πλαισίων, εάν, ανάλογα με την περίπτωση, επιλεγεί η περιφερειακή ή η θεματική συνεργασία και εάν αναζητηθούν τρόποι για να ενταθεί η προληπτική δράση σε σχέση με το έγκλημα που σχετίζεται με τα ναρκωτικά.

(Σχετικές προτεραιότητες 27.1, 27.2, 27.3 και 27.4 της Στρατηγικής)

Στόχος

Ενέργεια

Χρονοδιάγραμμα

Αρμόδιος φορέας

Εργαλείο αξιολόγησης/Δείκτης

| 18. | Εντατικοποίηση και ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών και, όπου κρίνεται σκόπιμο, της Ευρωπόλ, της Eurojust, των τρίτων χωρών και των διεθνών οργανώσεων, για την καταπολέμηση της διεθνώς οργανωμένης παραγωγής και διακίνησης ναρκωτικών |
| --- | --- |

18.

Εντατικοποίηση και ανάπτυξη της συνεργασίας μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών και, όπου κρίνεται σκόπιμο, της Ευρωπόλ, της Eurojust, των τρίτων χωρών και των διεθνών οργανώσεων, για την καταπολέμηση της διεθνώς οργανωμένης παραγωγής και διακίνησης ναρκωτικών

| 1. | Εφαρμογή:






  — | επιχειρησιακών σχεδίων αστυνόμευσης, όπως είναι οι κοινές ομάδες έρευνας, οι κοινές επιχειρήσεις τελωνειακής επιτήρησης και οι κοινές έρευνες |
| --- | --- | --- |

1.

Εφαρμογή:

—

επιχειρησιακών σχεδίων αστυνόμευσης, όπως είναι οι κοινές ομάδες έρευνας, οι κοινές επιχειρήσεις τελωνειακής επιτήρησης και οι κοινές έρευνες

| — | σχεδίων ειδικών πληροφοριών για την αστυνόμευση με στόχο τη βελτίωση αφενός της κατάστασης των πληροφοριών και αφετέρου των σχετικών παρεμβάσεων. Στα σχέδια αυτά θα πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον 2 κράτη μέλη, τα δε σχέδια θα πρέπει να επικεντρώνονται στην παραγωγή ναρκωτικών, στην παράνομη διασυνοριακή διακίνηση και στα εγκληματικά δίκτυα που συμμετέχουν στις δραστηριότητες αυτές |
| --- | --- |

—

σχεδίων ειδικών πληροφοριών για την αστυνόμευση με στόχο τη βελτίωση αφενός της κατάστασης των πληροφοριών και αφετέρου των σχετικών παρεμβάσεων. Στα σχέδια αυτά θα πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον 2 κράτη μέλη, τα δε σχέδια θα πρέπει να επικεντρώνονται στην παραγωγή ναρκωτικών, στην παράνομη διασυνοριακή διακίνηση και στα εγκληματικά δίκτυα που συμμετέχουν στις δραστηριότητες αυτές

Συνεχίζεται

ΚΜ (8)

Ευρωπόλ

Eurojust

Αριθμός επιχειρησιακών σχεδίων και σχεδίων ειδικών πληροφοριών για την αστυνόμευση, που έχουν δρομολογηθεί ή ολοκληρωθεί

Ποσότητα και αξία προδρόμων ουσιών και ναρκωτικών που κατασχέθηκαν

Αριθμός εγκληματικών ομάδων που διαλύθηκαν

Αριθμός καταργηθέντων παράνομων εργαστηρίων

| 2. | Προσπάθεια πλήρους αξιοποίησης του επιχειρησιακού και στρατηγικού δυναμικού της Ευρωπόλ, με βάση την υφιστάμενη συνεργασία μεταξύ Ευρωπόλ και Εθνικών Μονάδων Ευρωπόλ και μέσω της βελτίωσης της κατάστασης παροχής και διανομής ειδικών πληροφοριών, με:






  — | τη βελτίωση από μέρους των κρατών μελών της συνέπειας με την οποία οι σχετικές ζωντανές πληροφορίες (πληροφορίες όπως ορίζονται από την εντολή των αρχείων δεδομένων εργασίας προς ανάλυση) όσον αφορά ομάδες και διαδρομές παράνομης διακίνησης ναρκωτικών, αποστέλλονται στην υπηρεσία σύμφωνα με τις διατάξεις της σύμβασης για την Ευρωπόλ που διέπουν αυτήν την ανταλλαγή πληροφοριών |
| --- | --- | --- |

2.

Προσπάθεια πλήρους αξιοποίησης του επιχειρησιακού και στρατηγικού δυναμικού της Ευρωπόλ, με βάση την υφιστάμενη συνεργασία μεταξύ Ευρωπόλ και Εθνικών Μονάδων Ευρωπόλ και μέσω της βελτίωσης της κατάστασης παροχής και διανομής ειδικών πληροφοριών, με:

—

τη βελτίωση από μέρους των κρατών μελών της συνέπειας με την οποία οι σχετικές ζωντανές πληροφορίες (πληροφορίες όπως ορίζονται από την εντολή των αρχείων δεδομένων εργασίας προς ανάλυση) όσον αφορά ομάδες και διαδρομές παράνομης διακίνησης ναρκωτικών, αποστέλλονται στην υπηρεσία σύμφωνα με τις διατάξεις της σύμβασης για την Ευρωπόλ που διέπουν αυτήν την ανταλλαγή πληροφοριών

| — | τη βελτίωση από μέρους των κρατών μελών της συνέπειας με την οποία αποστέλλουν δεδομένα σχετικά με κατασχέσεις στην Ευρωπόλ· |
| --- | --- |

—

τη βελτίωση από μέρους των κρατών μελών της συνέπειας με την οποία αποστέλλουν δεδομένα σχετικά με κατασχέσεις στην Ευρωπόλ·

| — | την εξασφάλιση από μέρους της Ευρωπόλ ότι οι συγκεντρωθείσες πληροφορίες διατίθενται προς επιχειρησιακή και στρατηγική χρήση των κρατών μελών· |
| --- | --- |

—

την εξασφάλιση από μέρους της Ευρωπόλ ότι οι συγκεντρωθείσες πληροφορίες διατίθενται προς επιχειρησιακή και στρατηγική χρήση των κρατών μελών·

| — | την παροχή από μέρους της Ευρωπόλ περιοδικών στρατηγικών εκτιμήσεων απειλών με βάση τα δεδομένα αυτά· |
| --- | --- |

—

την παροχή από μέρους της Ευρωπόλ περιοδικών στρατηγικών εκτιμήσεων απειλών με βάση τα δεδομένα αυτά·

| — | την αξιολόγηση της επιτυχίας και του επιχειρησιακού αντικτύπου του κύκλου συγκέντρωσης, ανάλυσης, διανομής πληροφοριών και της συνακόλουθης επιχειρησιακής δράσης, και επιδίωξη των βελτιώσεων που καταδεικνύονται ως αναγκαίες. |
| --- | --- |

—

την αξιολόγηση της επιτυχίας και του επιχειρησιακού αντικτύπου του κύκλου συγκέντρωσης, ανάλυσης, διανομής πληροφοριών και της συνακόλουθης επιχειρησιακής δράσης, και επιδίωξη των βελτιώσεων που καταδεικνύονται ως αναγκαίες.

Συνεχίζεται

ΚΜ

Ευρωπόλ

Εκθέσεις της Ευρωπόλ

| 3. | Ενίσχυση των ελέγχων στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ προκειμένου να ανασχεθεί η ροή ναρκωτικών από τις τρίτες χώρες |
| --- | --- |

3.

Ενίσχυση των ελέγχων στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ προκειμένου να ανασχεθεί η ροή ναρκωτικών από τις τρίτες χώρες

Συνεχίζεται

ΚΜ

Ποσότητα και αξία των ναρκωτικών και των προδρόμων ουσιών που έχουν κατασχεθεί στα εξωτερικά σύνορα

Εκθέσεις των κρατών μελών σχετικά με τις ενέργειες που έχουν αναληφθεί από υπηρεσίες για την ενίσχυση των ελέγχων στα εξωτερικά σύνορα

| 4. | Διεξαγωγή ειδικών δράσεων για την καταπολέμηση της διασυνοριακής παράνομης διακίνησης ναρκωτικών εντός της ΕΕ |
| --- | --- |

4.

Διεξαγωγή ειδικών δράσεων για την καταπολέμηση της διασυνοριακής παράνομης διακίνησης ναρκωτικών εντός της ΕΕ

Συνεχίζεται

ΚΜ

Εκθέσεις των κρατών μελών σχετικά με ειδικές δράσεις που ανελήφθησαν

| 5. | Εκτίμηση της σκοπιμότητας ανάπτυξης στρατηγικής για τη χρήση των αποτελεσμάτων της εγκληματολογικής ανάλυσης όσον αφορά την ηρωίνη και την κοκαΐνη για στρατηγικούς και επιχειρησιακούς στόχους αστυνόμευσης και διατύπωση σχετικών συστάσεων |
| --- | --- |

5.

Εκτίμηση της σκοπιμότητας ανάπτυξης στρατηγικής για τη χρήση των αποτελεσμάτων της εγκληματολογικής ανάλυσης όσον αφορά την ηρωίνη και την κοκαΐνη για στρατηγικούς και επιχειρησιακούς στόχους αστυνόμευσης και διατύπωση σχετικών συστάσεων

2006

ΚΜ

Ολοκλήρωση έκθεσης σκοπιμότητας που περιλαμβάνει συστάσεις

| 19. | Μείωση της παραγωγής και της διασυνοριακής παράνομης διακίνησης ηρωίνης, κοκαΐνης και κάνναβης |
| --- | --- |

19.

Μείωση της παραγωγής και της διασυνοριακής παράνομης διακίνησης ηρωίνης, κοκαΐνης και κάνναβης

Εφαρμογή κοινών πολυκλαδικών επιχειρησιακών σχεδίων και σχεδίων συγκέντρωσης πληροφοριών, ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών, και βελτίωση των εργασιών για την καταπολέμηση των ναρκωτικών. Επικέντρωση των εργασιών αυτών στις εξωτερικές χώρες και περιοχές που συμμετέχουν στην παραγωγή και τη διασυνοριακή παράνομη διακίνηση ηρωίνης, κοκαΐνης και κάνναβης προς την ΕΕ

Συνεχίζεται

ΚΜ

Ευρωπόλ

Αριθμός επιχειρήσεων που δρομολογήθηκαν ή ολοκληρώθηκαν

Ποσότητα και αξία της ηρωίνης, της κοκαΐνης και της κάνναβης που κατασχέθηκαν

Αριθμός εγκληματικών ομάδων που διαλύθηκαν

| 20. | Μείωση της παραγωγής και της προσφοράς συνθετικών ναρκωτικών (ΑΤS) |
| --- | --- |

20.

Μείωση της παραγωγής και της προσφοράς συνθετικών ναρκωτικών (ΑΤS)

| 1. | Ανάπτυξη επιχειρήσεων και σχεδίων συγκέντρωσης πληροφοριών και καταπολέμηση της παραγωγής και της παράνομης διακίνησης συνθετικών ναρκωτικών. Στις επιχειρήσεις αυτές θα πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον 2 κράτη μέλη. Εν προκειμένω θα πρέπει να γίνεται πλήρης αξιοποίηση του σχεδίου Synergy |
| --- | --- |

1.

Ανάπτυξη επιχειρήσεων και σχεδίων συγκέντρωσης πληροφοριών και καταπολέμηση της παραγωγής και της παράνομης διακίνησης συνθετικών ναρκωτικών. Στις επιχειρήσεις αυτές θα πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον 2 κράτη μέλη. Εν προκειμένω θα πρέπει να γίνεται πλήρης αξιοποίηση του σχεδίου Synergy

Συνεχίζεται

ΚΜ (9)

Ευρωπόλ

Αριθμός επιχειρήσεων και σχεδίων συγκέντρωσης πληροφοριών που δρομολογήθηκαν ή ολοκληρώθηκαν

Ποσότητα και αξία των συνθετικών ναρκωτικών και των προδρόμων ουσιών συνθετικών ναρκωτικών που κατασχέθηκαν

Αριθμός εγκληματικών ομάδων που διαλύθηκαν

Αριθμός καταργηθέντων παράνομων εργαστηρίων

| 2. | Εκπόνηση μακροπρόθεσμης λύσης σε επίπεδο ΕΕ για τη χρήση των αποτελεσμάτων εγκληματολογικής ανάλυσης όσον αφορά συνθετικά ναρκωτικά για στρατηγικούς και επιχειρησιακούς στόχους αστυνόμευσης. Η εκπόνηση της λύσης αυτής θα πρέπει να γίνει από υπηρεσίες επιβολής του νόμου και εγκληματολογικές αρχές που θα συνεργασθούν και θα βασισθούν στις εμπειρίες στον τομέα αυτό |
| --- | --- |

2.

Εκπόνηση μακροπρόθεσμης λύσης σε επίπεδο ΕΕ για τη χρήση των αποτελεσμάτων εγκληματολογικής ανάλυσης όσον αφορά συνθετικά ναρκωτικά για στρατηγικούς και επιχειρησιακούς στόχους αστυνόμευσης. Η εκπόνηση της λύσης αυτής θα πρέπει να γίνει από υπηρεσίες επιβολής του νόμου και εγκληματολογικές αρχές που θα συνεργασθούν και θα βασισθούν στις εμπειρίες στον τομέα αυτό

2008

ΚΜ

COM

Ευρωπόλ

Έκθεση για την εκπόνηση μακροπρόθεσμης λύσης (10)

| 3. | Πλήρης εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου για την ανταλλαγή πληροφοριών, την εκτίμηση κινδύνου και τον έλεγχο των νέων ψυχοτρόπων ουσιών |
| --- | --- |

3.

Πλήρης εφαρμογή της απόφασης του Συμβουλίου για την ανταλλαγή πληροφοριών, την εκτίμηση κινδύνου και τον έλεγχο των νέων ψυχοτρόπων ουσιών

Συνεχίζεται

Συμβούλιο

ΚΜ

COM

Ευρωπόλ

ΕΚΠΝΤ

Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων

Ετήσια έκθεση Ευρωπόλ/ΕΚΠΝΤ προς το Συμβούλιο, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και την COM

| 21. | Καταπολέμηση των σοβαρών μορφών εγκληματικών ενεργειών στον τομέα της εκτροπής και της λαθρεμπορίας των χημικών πρόδρομων ουσιών με την εντατικοποίηση της συνεργασίας μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών και, αν χρειαστεί, των τρίτων χωρών, της Ευρωπόλ, της Eurojust και διεθνών οργανώσεων |
| --- | --- |

21.

Καταπολέμηση των σοβαρών μορφών εγκληματικών ενεργειών στον τομέα της εκτροπής και της λαθρεμπορίας των χημικών πρόδρομων ουσιών με την εντατικοποίηση της συνεργασίας μεταξύ των αρχών επιβολής του νόμου των κρατών μελών και, αν χρειαστεί, των τρίτων χωρών, της Ευρωπόλ, της Eurojust και διεθνών οργανώσεων

Εφαρμογή σχεδίων αστυνόμευσης όπως η Κοινή Ευρωπαϊκή Μονάδα για τις Πρόδρομες Ουσίες. Στα σχέδια αυτά θα πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον 2 κράτη μέλη

Συνεχίζεται

ΚΜ (11)

Ευρωπόλ

Eurojust

Αριθμός σχεδίων αστυνόμευσης που δρομολογήθηκαν ή ολοκληρώθηκαν

Ποσότητα και αξία των προδρόμων ουσιών και των ναρκωτικών που κατασχέθηκαν

Αριθμός εγκληματικών ομάδων που διαλύθηκαν

| 22. | Πρόληψη της εκτροπής προδρόμων ουσιών, ιδίως προδρόμων ουσιών συνθετικών ναρκωτικών που εισάγονται στην ΕΕ |
| --- | --- |

22.

Πρόληψη της εκτροπής προδρόμων ουσιών, ιδίως προδρόμων ουσιών συνθετικών ναρκωτικών που εισάγονται στην ΕΕ

| 1. | Εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ στον τομέα των προδρόμων ουσιών και ιδιαίτερα της συνεργασίας μεταξύ κρατών μελών σχετικά με τους ελέγχους της εισαγωγής προδρόμων ουσιών των συνθετικών ναρκωτικών και ενίσχυση των ελέγχων στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ από μέρους των τελωνειακών αρχών ή άλλων αρμοδίων αρχών και ενίσχυση των ενδοκοινοτικών ελέγχων |
| --- | --- |

1.

Εφαρμογή της νομοθεσίας της ΕΕ στον τομέα των προδρόμων ουσιών και ιδιαίτερα της συνεργασίας μεταξύ κρατών μελών σχετικά με τους ελέγχους της εισαγωγής προδρόμων ουσιών των συνθετικών ναρκωτικών και ενίσχυση των ελέγχων στα εξωτερικά σύνορα της ΕΕ από μέρους των τελωνειακών αρχών ή άλλων αρμοδίων αρχών και ενίσχυση των ενδοκοινοτικών ελέγχων

Συνεχίζεται

ΚΜ (12)

COM

Αριθμός κατασχέσεων/αποστολών που ανασχέθηκαν

| 2. | Στήριξη των διεθνών επιχειρήσεων της UN INCB (Διεθνούς Επιτροπής Ελέγχου των Ναρκωτικών) και ιδιαίτερα του σχεδίου Prism |
| --- | --- |

2.

Στήριξη των διεθνών επιχειρήσεων της UN INCB (Διεθνούς Επιτροπής Ελέγχου των Ναρκωτικών) και ιδιαίτερα του σχεδίου Prism

Συνεχίζεται

ΚΜ

COM

Ευρωπόλ

Αριθμός κατασχέσεων/αποστολών που ανασχέθηκαν

| 3. | Ανάπτυξη συνεργασίας μεταξύ των αρμοδίων αρχών των κρατών μελών για τον έλεγχο των προδρόμων ουσιών και της βιομηχανίας |
| --- | --- |

3.

Ανάπτυξη συνεργασίας μεταξύ των αρμοδίων αρχών των κρατών μελών για τον έλεγχο των προδρόμων ουσιών και της βιομηχανίας

Συνεχίζεται

ΚΜ

COM

Αριθμός Μνημονίων/παρομοίων ρυθμίσεων με τη βιομηχανία ή/και αριθμός σεμιναρίων με τη βιομηχανία

Αριθμός κοινοποιήσεων και αριθμός ερευνών που προέκυψαν από αυτές

| 23. | Εστίαση στο ξέπλυμα χρημάτων και στην κατάσχεση συσσωρευθέντων περιουσιακών στοιχείων που συνδέονται με το έγκλημα που σχετίζεται με τα ναρκωτικά |
| --- | --- |

23.

Εστίαση στο ξέπλυμα χρημάτων και στην κατάσχεση συσσωρευθέντων περιουσιακών στοιχείων που συνδέονται με το έγκλημα που σχετίζεται με τα ναρκωτικά

| 1. | Εφαρμογή επιχειρησιακών σχεδίων αστυνόμευσης όπως






  (i) | Σχεδίων για τη δίωξη οργανώσεων λαθρεμπορίου συμπεριλαμβανομένων ταυτοχρόνων και ενδελεχών ερευνών των οικονομικών και των περιουσιακών στοιχείων των εγκληματιών (κάθε είδους) με στόχο τη μεγιστοποίηση της ανάκτησης περιουσιακών στοιχείων και τη συγκέντρωση/ανταλλαγή σχετικών πληροφοριών· και |
| --- | --- | --- |

1.

Εφαρμογή επιχειρησιακών σχεδίων αστυνόμευσης όπως

(i)

Σχεδίων για τη δίωξη οργανώσεων λαθρεμπορίου συμπεριλαμβανομένων ταυτοχρόνων και ενδελεχών ερευνών των οικονομικών και των περιουσιακών στοιχείων των εγκληματιών (κάθε είδους) με στόχο τη μεγιστοποίηση της ανάκτησης περιουσιακών στοιχείων και τη συγκέντρωση/ανταλλαγή σχετικών πληροφοριών· και

| (ii) | Σχεδίων με στόχο την ανίχνευση και την ανάσχεση χρηματικών ροών εγκληματικής προέλευσης στο εσωτερικό της ΕΕ και από την ΕΕ προς ειδικούς προορισμούς υψηλού κινδύνου εκτός της ΕΕ και χωρών καταγωγής |
| --- | --- |

(ii)

Σχεδίων με στόχο την ανίχνευση και την ανάσχεση χρηματικών ροών εγκληματικής προέλευσης στο εσωτερικό της ΕΕ και από την ΕΕ προς ειδικούς προορισμούς υψηλού κινδύνου εκτός της ΕΕ και χωρών καταγωγής

Τα εν λόγω επιχειρησιακά σχέδια αστυνόμευσης θα πρέπει να συμμετέχουν τουλάχιστον 2 κράτη μέλη

Συνεχίζεται

ΚΜ (13)

Ευρωπόλ

Eurojust

Αριθμός επιχειρησιακών σχεδίων αστυνόμευσης που δρομολογήθηκαν ή ολοκληρώθηκαν

Κατάσχεση ρευστών και περιουσιακών στοιχείων που κατασχέθηκαν συνεπεία ερευνών στον τομέα των ναρκωτικών

Αξία των περιουσιακών στοιχείων που ανακτήθηκαν και κατασχέθηκαν σε συνάρτηση με τον αριθμό των επιχειρησιακών σχεδίων αστυνόμευσης που ολοκληρώθηκαν

| 2. | Ανάπτυξη συνεργασίας κατά την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των Μονάδων Οικονομικών Πληροφοριών (FIU) με τη χρήση του δικτύου FIU ως μέσου ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ τους |
| --- | --- |

2.

Ανάπτυξη συνεργασίας κατά την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ των Μονάδων Οικονομικών Πληροφοριών (FIU) με τη χρήση του δικτύου FIU ως μέσου ανταλλαγής πληροφοριών μεταξύ τους

200

KM

Αριθμός ΚΜ που χρησιμοποιούν το δίκτυο FIU

| 3. | Εξέταση της δυνατότητας δημιουργίας εθνικών πολυκλαδικών Μονάδων για την ανίχνευση και τη διερεύνηση των οικονομικών και των περιουσιακών στοιχείων των εγκληματιών |
| --- | --- |

3.

Εξέταση της δυνατότητας δημιουργίας εθνικών πολυκλαδικών Μονάδων για την ανίχνευση και τη διερεύνηση των οικονομικών και των περιουσιακών στοιχείων των εγκληματιών

2008

KM

COM

Έκθεση της COM για τη δημιουργία των Μονάδων αυτών

| 4. | Προσδιορισμός και αξιολόγηση βέλτιστων πρακτικών στη νομοθεσία και τις διαδικασίες των κρατών μελών όσον αφορά την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων εγκληματιών λαμβάνοντας υπόψη όλα τα σχετικά ενωσιακά μέσα |
| --- | --- |

4.

Προσδιορισμός και αξιολόγηση βέλτιστων πρακτικών στη νομοθεσία και τις διαδικασίες των κρατών μελών όσον αφορά την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων εγκληματιών λαμβάνοντας υπόψη όλα τα σχετικά ενωσιακά μέσα

2007

COM

| 5. | Διερεύνηση των βέλτιστων πρακτικών στα κράτη μέλη που έχουν θεσπίσει και εφαρμόσει εθνικό ταμείο που χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση σχεδίων στον τομέα των ναρκωτικών και που χρηματοδοτείται από την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων που αποκομίζονται μέσω της παραγωγής και της λαθρεμπορίας ναρκωτικών |
| --- | --- |

5.

Διερεύνηση των βέλτιστων πρακτικών στα κράτη μέλη που έχουν θεσπίσει και εφαρμόσει εθνικό ταμείο που χρησιμοποιείται για τη χρηματοδότηση σχεδίων στον τομέα των ναρκωτικών και που χρηματοδοτείται από την κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων που αποκομίζονται μέσω της παραγωγής και της λαθρεμπορίας ναρκωτικών

2007

COM

Μελέτη των βέλτιστων πρακτικών στα ΚΜ που έχουν θεσπίσει και εφαρμόσει το ταμείο αυτό

| 24. | Διερεύνηση πιθανών δεσμών μεταξύ παραγωγής και παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας |
| --- | --- |

24.

Διερεύνηση πιθανών δεσμών μεταξύ παραγωγής και παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας

Εντοπισμός πιθανών δεσμών μεταξύ παραγωγής και παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και χρηματοδότησης της τρομοκρατίας και χρήση των πληροφοριών αυτών για τη στήριξη ή τη δρομολόγηση ερευνών ή/και ενεργειών

2007

COM

Ευρωπόλ

ΚΜ

Αριθμός ερευνών ή/και ενεργειών που δρομολογήθηκαν ή ολοκληρώθηκαν

| 25. | Επίσπευση των εργασιών για την πρόληψη του εγκλήματος που σχετίζεται με τα ναρκωτικά |
| --- | --- |

25.

Επίσπευση των εργασιών για την πρόληψη του εγκλήματος που σχετίζεται με τα ναρκωτικά

| 1. | Υιοθέτηση κοινού ορισμού του όρου «έγκλημα που σχετίζεται με τα ναρκωτικά» |
| --- | --- |

1.

Υιοθέτηση κοινού ορισμού του όρου «έγκλημα που σχετίζεται με τα ναρκωτικά»

2007

Συμβούλιο

COM

Πρόταση της COM με βάση τις υφιστάμενες μελέτες που θα υποβληθεί από το ΕΚΠΝΤ

| 2. | Ανταλλαγή εμπειριών και βέλτιστων πρακτικών για την πρόληψη και τη διανομή ναρκωτικών σε λιανικό επίπεδο και έκθεση αποτελεσμάτων |
| --- | --- |

2.

Ανταλλαγή εμπειριών και βέλτιστων πρακτικών για την πρόληψη και τη διανομή ναρκωτικών σε λιανικό επίπεδο και έκθεση αποτελεσμάτων

2007

ΚΜ

Συμβούλιο

Παρουσίαση αποτελεσμάτων

| 3. | Διενέργεια μελέτης σχετικά με τις πρακτικές πρόληψης του εγκλήματος που σχετίζεται με τα ναρκωτικά, σε τρίτες χώρες |
| --- | --- |

3.

Διενέργεια μελέτης σχετικά με τις πρακτικές πρόληψης του εγκλήματος που σχετίζεται με τα ναρκωτικά, σε τρίτες χώρες

2008

COM

Ολοκλήρωση μελέτης

| 26. | Ανάπτυξη νέων μεθόδων και βέλτιστων πρακτικών για την καταπολέμηση εγκλημάτων που σχετίζονται με τα ναρκωτικά και την πρόληψη της εκτροπής προδρόμων ουσιών που διαπράττονται με τη βοήθεια της τεχνολογίας των πληροφοριών |
| --- | --- |

26.

Ανάπτυξη νέων μεθόδων και βέλτιστων πρακτικών για την καταπολέμηση εγκλημάτων που σχετίζονται με τα ναρκωτικά και την πρόληψη της εκτροπής προδρόμων ουσιών που διαπράττονται με τη βοήθεια της τεχνολογίας των πληροφοριών

Τα κράτη μέλη θα συγκεντρώσουν δεδομένα σχετικά με το έγκλημα που σχετίζεται με τα ναρκωτικά και την εκτροπή προδρόμων ουσιών που διαπράττονται με τη βοήθεια της τεχνολογίας των πληροφοριών προκειμένου να αναπτύξουν νέες μεθόδους και βέλτιστες πρακτικές για την καταπολέμηση των φαινομένων αυτών

2008

ΚΜ

Συμβούλιο

Παρουσίαση αποτελεσμάτων

| 27. | Βελτίωση της εκπαίδευσης όσον αφορά τις αρχές επιβολής του νόμου |
| --- | --- |

27.

Βελτίωση της εκπαίδευσης όσον αφορά τις αρχές επιβολής του νόμου

Τα κράτη μέλη και η CEPOL (Ευρωπαϊκή Αστυνομική Ακαδημία), στο πλαίσιο των αντιστοίχων αρμοδιοτήτων τους, θα περιλάβουν στα ετήσια προγράμματα εργασιών τους (εκπαίδευση) περισσότερες εκπαιδευτικές ενότητες για τις αρχές επιβολής του νόμου ειδικά όσον αφορά την καταπολέμηση της παραγωγής και της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών

2006

ΚΜ

CEPOL

Κι άλλες σχετικές εκπαιδευτικές ενότητες που θα περιληφθούν στα αντίστοιχα ετήσια προγράμματα εργασίας

ΔΙΕΘΝΗΣ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ

Προσδιορίσιμο αποτέλεσμα:

Μετρήσιμη βελτίωση του ουσιαστικού και πλέον ορατού συντονισμού μεταξύ κρατών μελών και μεταξύ αυτών και της Επιτροπής όσον αφορά την προαγωγή και την προώθηση μιας ισόρροπης προσέγγισης στο πρόβλημα των ναρκωτικών και των προδρόμων ουσιών κατά τις επαφές με διεθνείς οργανισμούς, στα διεθνή φόρουμ και με τρίτες χώρες, με στόχο τη μείωση της παραγωγής και της προμήθειας ναρκωτικών στην Ευρώπη και την παροχή βοήθειας σε τρίτες χώρες για μείωση της ζήτησης ναρκωτικών ως αναπόσπαστο μέρος της πολιτικής και της ανταπτυξαικής συνεργασίας.

(Σχετικές προτεραιότητες 27.5, 30.1, 30.2 και 30.3 της στρατηγικής)

Στόχος

Ενέργεια

Χρονοδιάγραμμα

Αρμόδιος φορέας

Εργαλείο αξιολόγησης/Δείκτης

| 28. | Καθιέρωση κοινών θέσεων της ΕΕ σχετικά με τα ναρκωτικά στα διεθνή φόρουμ |
| --- | --- |

28.

Καθιέρωση κοινών θέσεων της ΕΕ σχετικά με τα ναρκωτικά στα διεθνή φόρουμ

Η HDG και άλλοι φορείς συντονισμού προετοιμάζουν τις θέσεις της ΕΕ στις διεθνείς συναντήσεις σχετικά με τα ναρκωτικά. Οι συναντήσεις για τον συντονισμό της ΕΕ πραγματοποιούνται κατά τη διάρκεια των συνεδριάσεων της Επιτροπής Ναρκωτικών (CND) και άλλων συνεδριάσεων

Συνεχίζεται

PRES

ΚΜ

COM

Αριθμός θέσεων της ΕΕ για σχετικές διεθνείς συναντήσεις σε σχέση με τον αριθμό εθνικών θέσεων

| 29. | Διαμόρφωση και προώθηση της ενωσιακής προσέγγισης στον τομέα των ναρκωτικών |
| --- | --- |

29.

Διαμόρφωση και προώθηση της ενωσιακής προσέγγισης στον τομέα των ναρκωτικών

Η προεδρία ή/και η Επιτροπή έχουν καθοδηγητικό ρόλο στη διαμόρφωση και την προώθηση της ισόρροπης προσέγγισης της ΕΕ

Συνεχίζεται

PRES

ΚΜ

COM

Αριθμός δηλώσεων της ΕΕ σε σχέση με τον αριθμό εθνικών δηλώσεων

| 30. | Υποβολή κοινών ψηφισμάτων της ΕΕ και συμμετοχή σε άλλα ψηφίσματα |
| --- | --- |

30.

Υποβολή κοινών ψηφισμάτων της ΕΕ και συμμετοχή σε άλλα ψηφίσματα

Η προεδρία καταβάλλει προσπάθειες, στα Ηνωμένα Έθνη, και ιδιαίτερα στη CND, για την υποβολή κοινών ψηφισμάτων ή/και τη συμμετοχή της ΕΕ σε άλλα ψηφίσματα

Συνεχίζεται

PRES

ΚΜ

COM

Αριθμός κοινών ψηφισμάτων και ψηφισμάτων στα οποία συμμετείχε η ΕΕ σε σχέση με το συνολικό αριθμό ψηφισμάτων

Δείκτης σύγκλισης (βλέπε έγγρ. 9099/05 CORDROGUE 27)

| 31. | Διαμόρφωση ενωσιακής συμβολής στην τελική αξιολόγηση της υλοποίησης των αποτελεσμάτων της Ειδικής Συνόδου της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά (UNGASS) του 1998 |
| --- | --- |

31.

Διαμόρφωση ενωσιακής συμβολής στην τελική αξιολόγηση της υλοποίησης των αποτελεσμάτων της Ειδικής Συνόδου της Γενικής Συνέλευσης των Ηνωμένων Εθνών για τα Ναρκωτικά (UNGASS) του 1998

| 1. | Ανάληψη πρωτοβουλίας για την πρόταση κοινών κριτηρίων του ΟΗΕ, στο πλαίσιο της Επιτροπής Ναρκωτικών, για την τελική αξιολόγηση της υλοποίησης της πολιτικής δήλωσης, της δήλωσης για τις κατευθυντήριες γραμμές για τη μείωση της ζήτησης ναρκωτικών, και των μέτρων για την ενίσχυση του διεθνούς διαλόγου προκειμένου να αντιμετωπιστεί το παγκόσμιο πρόβλημα ναρκωτικών, που εγκρίθηκαν από την UNGASS του 1998 |
| --- | --- |

1.

Ανάληψη πρωτοβουλίας για την πρόταση κοινών κριτηρίων του ΟΗΕ, στο πλαίσιο της Επιτροπής Ναρκωτικών, για την τελική αξιολόγηση της υλοποίησης της πολιτικής δήλωσης, της δήλωσης για τις κατευθυντήριες γραμμές για τη μείωση της ζήτησης ναρκωτικών, και των μέτρων για την ενίσχυση του διεθνούς διαλόγου προκειμένου να αντιμετωπιστεί το παγκόσμιο πρόβλημα ναρκωτικών, που εγκρίθηκαν από την UNGASS του 1998

2006

COM

Συμβούλιο

PRES

ΚΜ

Πρόταση της ΕΕ για την CND 2006 βάσει πρωτοβουλίας της COM

| 2. | Ανάπτυξη ενωσιακής κοινής θέσης σχετικά με τα αποτελέσματα της τελικής αξιολόγησης της υλοποίησης της πολιτικής δήλωσης, της δήλωσης για τις κατευθυντήριες γραμμές για τη μείωση της ζήτησης ναρκωτικών, και των μέτρων για την ενίσχυση του διεθνούς διαλόγου προκειμένου να αντιμετωπιστεί το παγκόσμιο πρόβλημα ναρκωτικών, που εγκρίθηκαν από την UNGASS του 1998 |
| --- | --- |

2.

Ανάπτυξη ενωσιακής κοινής θέσης σχετικά με τα αποτελέσματα της τελικής αξιολόγησης της υλοποίησης της πολιτικής δήλωσης, της δήλωσης για τις κατευθυντήριες γραμμές για τη μείωση της ζήτησης ναρκωτικών, και των μέτρων για την ενίσχυση του διεθνούς διαλόγου προκειμένου να αντιμετωπιστεί το παγκόσμιο πρόβλημα ναρκωτικών, που εγκρίθηκαν από την UNGASS του 1998

2008

COM

Συμβούλιο

PRES

ΚΜ

Ενωσιακή κοινή θέση βάσει πρωτοβουλίας της COM

| 32. | Ενίσχυση των υποψήφιων χωρών και των χωρών της διαδικασίας σταθεροποίησης και σύνδεσης |
| --- | --- |

32.

Ενίσχυση των υποψήφιων χωρών και των χωρών της διαδικασίας σταθεροποίησης και σύνδεσης

Παροχή της απαιτούμενης τεχνικής και άλλης συνδρομής στις χώρες αυτές για να εξοικειωθούν με το ενωσιακό κεκτημένο και να μπορέσουν να πραγματοποιήσουν τις απαιτούμενες δράσεις

2008

ΚΜ

COM

ΕΚΠΝΤ

Ευρωπόλ

Αριθμός περατωθέντων έργων. Δαπάνες και ποσοστό των συνολικών δαπανών όσον αφορά την παροχή ενίσχυσης στις χώρες αυτές

| 33. | Παροχή δυνατότητας στις υποψήφιες χώρες να συμμετάσχουν στις εργασίες του ΕΚΠΝΤ, της Ευρωπόλ και της EUROJUST (14) |
| --- | --- |

33.

Παροχή δυνατότητας στις υποψήφιες χώρες να συμμετάσχουν στις εργασίες του ΕΚΠΝΤ, της Ευρωπόλ και της EUROJUST (14)

Σύναψη συμφωνιών με τις υποψήφιες χώρες

2008

Συμβούλιο

COM

Αριθμός συμφωνιών συνεργασίας που συνάφθηκαν

| 34. | Παροχή βοήθειας στις ευρωπαϊκές γειτονικές χώρες |
| --- | --- |

34.

Παροχή βοήθειας στις ευρωπαϊκές γειτονικές χώρες

| 1. | Εφαρμογή των πτυχών «ναρκωτικά» των σχεδίων δράσης στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πολιτικής γειτονίας |
| --- | --- |

1.

Εφαρμογή των πτυχών «ναρκωτικά» των σχεδίων δράσης στο πλαίσιο της ευρωπαϊκής πολιτικής γειτονίας

2008

ΚΜ

COM

Αριθμός διατάξεων που εφαρμόστηκαν σε σχέση με τα ναρκωτικά

| 2. | Εφαρμογή της πτυχής «ναρκωτικά» του σχεδίου δράσης ΕΕ-Ρωσία για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και του οδικού χάρτη για τον κοινό χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης· διερεύνηση των δυνατοτήτων ενισχυμένης δράσης με τη Ρωσία, ιδίως στο πλαίσιο αυτού του οδικού χάρτη, και με άλλες γειτονικές χώρες προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος που συνδέεται με τα ναρκωτικά |
| --- | --- |

2.

Εφαρμογή της πτυχής «ναρκωτικά» του σχεδίου δράσης ΕΕ-Ρωσία για την καταπολέμηση του οργανωμένου εγκλήματος και του οδικού χάρτη για τον κοινό χώρο ελευθερίας, ασφάλειας και δικαιοσύνης· διερεύνηση των δυνατοτήτων ενισχυμένης δράσης με τη Ρωσία, ιδίως στο πλαίσιο αυτού του οδικού χάρτη, και με άλλες γειτονικές χώρες προκειμένου να μειωθεί ο κίνδυνος που συνδέεται με τα ναρκωτικά

2006

ΚΜ

COM

Αριθμός διατάξεων που εφαρμόστηκαν σε σχέση με τα ναρκωτικά

| 35. | Εξασφάλιση του συνυπολογισμού των μελημάτων για τα ναρκωτικά κατά τον καθορισμό προτεραιοτήτων της ενωσιακής συνεργασίας με τρίτες χώρες |
| --- | --- |

35.

Εξασφάλιση του συνυπολογισμού των μελημάτων για τα ναρκωτικά κατά τον καθορισμό προτεραιοτήτων της ενωσιακής συνεργασίας με τρίτες χώρες

Ένταξη έργων του τομέα των ναρκωτικών στην ενωσιακή συνεργασία με τρίτες χώρες/περιοχές, ιδίως δε με εκείνες που αντιμετωπίζουν προβλήματα ναρκωτικών. Iδιαίτερη προσοχή θα πρέπει να αποδίδεται στην παροχή βοήθειας και στη συνεργασία με:

| — | τις χώρες των ανατολικών συνόρων της ΕΕ |
| --- | --- |

—

τις χώρες των ανατολικών συνόρων της ΕΕ

| — | τα κράτη των Βαλκανίων |
| --- | --- |

—

τα κράτη των Βαλκανίων

| — | το Αφγανιστάν (ιδίως στη συνάρτηση της υλοποίησης του οικείου προγράμματος εφαρμογής για την Αντιμετώπιση του προβλήματος των ναρκωτικών, του 2005, και των μελλοντικών προγραμμάτων εφαρμογής) και τις γειτονικές του χώρες· η ΕΕ και τα κράτη μέλη θα πρέπει να προσπαθήσουν να αυξήσουν τη βοήθειά τους |
| --- | --- |

—

το Αφγανιστάν (ιδίως στη συνάρτηση της υλοποίησης του οικείου προγράμματος εφαρμογής για την Αντιμετώπιση του προβλήματος των ναρκωτικών, του 2005, και των μελλοντικών προγραμμάτων εφαρμογής) και τις γειτονικές του χώρες· η ΕΕ και τα κράτη μέλη θα πρέπει να προσπαθήσουν να αυξήσουν τη βοήθειά τους

| — | τις χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής |
| --- | --- |

—

τις χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής

| — | το Μαρόκο |
| --- | --- |

—

το Μαρόκο

| — | τις χώρες που βρίσκονται σε άλλες οδούς διακίνησης ναρκωτικών |
| --- | --- |

—

τις χώρες που βρίσκονται σε άλλες οδούς διακίνησης ναρκωτικών

Αυτή η βοήθεια και η συνεργασία θα πρέπει να συνδέονται με τα σχέδια δράσης στον τομέα των ναρκωτικών που θεσπίζει η ΕΕ με διάφορες περιοχές, καθώς και με τα μέρη περί ναρκωτικών άλλων σχεδίων δράσης που συμφωνούνται με εταίρους της ΕΕ, ανάλογα με την περίπτωση

2008

ΚΜ

COM

Αριθμός περατωθέντων έργων· δαπάνες και ποσοστό συνολικών δαπανών για την παροχή βοήθειας σε αυτές τις χώρες/περιοχές

| 36. | Ενίσχυση των προσπαθειών αστυνόμευσης που στοχεύουν εξωενωσιακές χώρες, ιδίως δε τις χώρες και τις περιοχές παραγωγής που βρίσκονται σε οδούς διακίνησης ναρκωτικών |
| --- | --- |

36.

Ενίσχυση των προσπαθειών αστυνόμευσης που στοχεύουν εξωενωσιακές χώρες, ιδίως δε τις χώρες και τις περιοχές παραγωγής που βρίσκονται σε οδούς διακίνησης ναρκωτικών

| 1. | Δημιουργία ή/και περαιτέρω ανάπτυξη των δικτύων αξιωματικών συνδέσμων των κρατών μελών. Κάθε δίκτυο θα συνεδριάζει, τουλάχιστον ανά εξάμηνο, για να βελτιώνει την επιχειρησιακή συνεργασία και το συντονισμό των ενεργειών των κρατών μελών στις τρίτες χώρες |
| --- | --- |

1.

Δημιουργία ή/και περαιτέρω ανάπτυξη των δικτύων αξιωματικών συνδέσμων των κρατών μελών. Κάθε δίκτυο θα συνεδριάζει, τουλάχιστον ανά εξάμηνο, για να βελτιώνει την επιχειρησιακή συνεργασία και το συντονισμό των ενεργειών των κρατών μελών στις τρίτες χώρες

Συνεχίζεται

ΚΜ

Αριθμός δημιουργούμενων ή/και περαιτέρω αναπτυσσόμενων δικτύων αξιωματικών συνδέσμων των κρατών μελών

Αριθμός πραγματοποιηθεισών συνεδριάσεων

| 2. | Παροχή σχετικής εκπαίδευσης στους αξιωματικούς συνδέσμους των κρατών μελών |
| --- | --- |

2.

Παροχή σχετικής εκπαίδευσης στους αξιωματικούς συνδέσμους των κρατών μελών

Συνεχίζεται

ΚΜ

Εκπαίδευση των αξιωματικών συνδέσμων των κρατών μελών η οποία παρέχεται στο πλαίσιο των ετήσιων

προγραμμάτων εργασίας (εκπαίδευσης) των κρατών μελών

| 3. | Εφαρμογή ή υποστήριξη, ανάλογα με την περίπτωση, επιχειρησιακών έργων αστυνόμευσης, ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών και αύξηση των εργασιών για την καταπολέμηση των ναρκωτικών στις χώρες/περιοχές που αναφέρονται στην Ενέργεια 35 |
| --- | --- |

3.

Εφαρμογή ή υποστήριξη, ανάλογα με την περίπτωση, επιχειρησιακών έργων αστυνόμευσης, ανταλλαγή βέλτιστων πρακτικών και αύξηση των εργασιών για την καταπολέμηση των ναρκωτικών στις χώρες/περιοχές που αναφέρονται στην Ενέργεια 35

Συνεχίζεται

ΚΜ

Αριθμός δημιουργηθέντων ή περατωθέντων έργων αστυνόμευσης

Ποσότητα και αξία κατασχεθέντων προδρόμων ουσιών και ναρκωτικών

Αριθμός εγκληματικών ομάδων που διαλύθηκαν

Αριθμός διαλυθέντων παράνομων εργαστηρίων

| 4. | Παροχή βοήθειας στις υπηρεσίες αστυνόμευσης στις χώρες/περιοχές που αναφέρονται στην Ενέργεια 35, για την αντιμετώπιση της παραγωγής και της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και της εκτροπής πρόδρομων ουσιών. Η βοήθεια αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνει βοήθεια για την εκπαίδευση |
| --- | --- |

4.

Παροχή βοήθειας στις υπηρεσίες αστυνόμευσης στις χώρες/περιοχές που αναφέρονται στην Ενέργεια 35, για την αντιμετώπιση της παραγωγής και της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και της εκτροπής πρόδρομων ουσιών. Η βοήθεια αυτή θα πρέπει να περιλαμβάνει βοήθεια για την εκπαίδευση

Συνεχίζεται

ΚΜ

COM

Αριθμός περατωθέντων έργων αστυνόμευσης στον τομέα των ναρκωτικών

Δαπάνες για έργα αστυνόμευσης στον τομέα των ναρκωτικών

| 37. | Συνέχιση και ανάπτυξη μιας ενεργού πολιτικής δέσμευσης της ΕΕ με τρίτες χώρες/περιοχές |
| --- | --- |

37.

Συνέχιση και ανάπτυξη μιας ενεργού πολιτικής δέσμευσης της ΕΕ με τρίτες χώρες/περιοχές

| 1. | Χρήση μηχανισμών, όπως ο Μηχανισμός Συντονισμού και Συνεργασίας για τα Ναρκωτικά μεταξύ της ΕΕ και της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής, ο ειδικευμένος διάλογος της ΕΕ σχετικά με τα ναρκωτικά με την Κοινότητα των Άνδεων και οι συνεδριάσεις της Τρόικας για τα Ναρκωτικά, προκειμένου να συνεχιστεί ένας ενεργός πολιτικός διάλογος με τις ενδιαφερόμενες χώρες και περιοχές |
| --- | --- |

1.

Χρήση μηχανισμών, όπως ο Μηχανισμός Συντονισμού και Συνεργασίας για τα Ναρκωτικά μεταξύ της ΕΕ και της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής, ο ειδικευμένος διάλογος της ΕΕ σχετικά με τα ναρκωτικά με την Κοινότητα των Άνδεων και οι συνεδριάσεις της Τρόικας για τα Ναρκωτικά, προκειμένου να συνεχιστεί ένας ενεργός πολιτικός διάλογος με τις ενδιαφερόμενες χώρες και περιοχές

Συνεχίζεται

Συμβούλιο

COM

Ετήσια έκθεση για τη χρήση των μηχανισμών αυτών

| 2. | Ανασκόπηση των δραστηριοτήτων και των μέτρων και, ανάλογα με την περίπτωση, καθορισμός νέων δραστηριοτήτων στα σχέδια δράσης που συμφωνεί η ΕΕ με:






  — | τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική |
| --- | --- | --- |

2.

Ανασκόπηση των δραστηριοτήτων και των μέτρων και, ανάλογα με την περίπτωση, καθορισμός νέων δραστηριοτήτων στα σχέδια δράσης που συμφωνεί η ΕΕ με:

—

τη Λατινική Αμερική και την Καραϊβική

| — | την Κεντρική Ασία |
| --- | --- |

—

την Κεντρική Ασία

| — | τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων |
| --- | --- |

—

τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων

2006

2007

2008

Συμβούλιο

COM

Εκθέσεις ανασκόπησης

| 3. | Πλήρης συμμετοχή στις εργασίες των διεθνών οργανώσεων και φόρουμ που ασχολούνται με το πρόβλημα των ναρκωτικών, όπως το Συμβούλιο της Ευρώπης (Ομάδα Πομπιντού), το UNODC, η ΠΟΥ και το UNAIDS |
| --- | --- |

3.

Πλήρης συμμετοχή στις εργασίες των διεθνών οργανώσεων και φόρουμ που ασχολούνται με το πρόβλημα των ναρκωτικών, όπως το Συμβούλιο της Ευρώπης (Ομάδα Πομπιντού), το UNODC, η ΠΟΥ και το UNAIDS

Συνεχίζεται

Συμβούλιο

ΚΜ

COM

Έκθεση για τις δραστηριότητες της ΕΕ στο πλαίσιο αυτών των οργανώσεων και φόρουμ

| 4. | Πλήρης χρήση της Ομάδας του Δουβλίνου ως ευέλικτου και άτυπου μηχανισμού διαβουλεύσεων και συντονισμού για προβλήματα παράνομης παραγωγής, διακίνησης και ζήτησης ναρκωτικών τα οποία αφορούν ολόκληρη την υφήλιο ή συγκεκριμένες περιοχές ή χώρες |
| --- | --- |

4.

Πλήρης χρήση της Ομάδας του Δουβλίνου ως ευέλικτου και άτυπου μηχανισμού διαβουλεύσεων και συντονισμού για προβλήματα παράνομης παραγωγής, διακίνησης και ζήτησης ναρκωτικών τα οποία αφορούν ολόκληρη την υφήλιο ή συγκεκριμένες περιοχές ή χώρες

Συνεχίζεται

Συμβούλιο

ΚΜ

COM

Έκθεση για τις δραστηριότητες της ΕΕ στο πλαίσιο της Ομάδας του Δουβλίνου

| 5. | Διατήρηση ενεργού διαλόγου με τρίτες χώρες για την υλοποίηση των συστάσεων των μίνι Ομάδων του Δουβλίνου |
| --- | --- |

5.

Διατήρηση ενεργού διαλόγου με τρίτες χώρες για την υλοποίηση των συστάσεων των μίνι Ομάδων του Δουβλίνου

Συνεχίζεται

Συμβούλιο

Ομάδα του Δουβλίνου

Αριθμός συστάσεων της Ομάδας του Δουβλίνου οι οποίες υλοποιήθηκαν (15)

| 38. | Βελτίωση της συνέπειας, της προβολής και της αποτελεσματικότητας της βοήθειας που παρέχεται στις υποψήφιες χώρες και σε τρίτες χώρες/περιοχές |
| --- | --- |

38.

Βελτίωση της συνέπειας, της προβολής και της αποτελεσματικότητας της βοήθειας που παρέχεται στις υποψήφιες χώρες και σε τρίτες χώρες/περιοχές

| 1. | Ανταλλαγή πληροφοριών για έργα τεχνικής βοήθειας και τις επιχειρησιακές δραστηριότητες που σχετίζονται με τα ναρκωτικά στις υποψήφιες χώρες και στις τρίτες χώρςες/περιοχές, ιδίως προκειμένου να εντοπιστούν οι αλληλεπικαλύψεις και οι ελλείψεις της τεχνικής βοήθειας και των επιχειρησιακών δραστηριοτήτων |
| --- | --- |

1.

Ανταλλαγή πληροφοριών για έργα τεχνικής βοήθειας και τις επιχειρησιακές δραστηριότητες που σχετίζονται με τα ναρκωτικά στις υποψήφιες χώρες και στις τρίτες χώρςες/περιοχές, ιδίως προκειμένου να εντοπιστούν οι αλληλεπικαλύψεις και οι ελλείψεις της τεχνικής βοήθειας και των επιχειρησιακών δραστηριοτήτων

Ετήσιο

Συμβούλιο

COM

Ετήσια έκθεση της COM προς το Συμβούλιο

Επικαιροποίηση της βάσης δεδομένων για τα έργα τεχνικής βοήθειας που εκτελεί η COM σε υποψήφιες και τρίτες χώρες βάσει πληροφοριών που παρέχουν τα ΚΜ.

| 2. | Αξιολόγηση των έργων τα οποία εκτελούν η ΕΚ και τα κράτη μέλη στον τομέα των ναρκωτικών και τα οποία περιλαμβάνονται σε προγράμματα συνεργασίας |
| --- | --- |

2.

Αξιολόγηση των έργων τα οποία εκτελούν η ΕΚ και τα κράτη μέλη στον τομέα των ναρκωτικών και τα οποία περιλαμβάνονται σε προγράμματα συνεργασίας

2008

ΚΜ

COM

Εκθέσεις των κρατών μελών και της COM προς το Συμβούλιο

ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, ΕΡΕΥΝΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΟΓΗΣΗ

Προσδιορίσιμα αποτελέσματα:

| α) | Καλύτερη κατανόηση του προβλήματος των ναρκωτικών και εκπόνηση βέλτιστης αντιμετώπισής του μέσω μετρήσιμης και διαρκούς βελτίωσης της βάσης και της υποδομής γνώσεων |
| --- | --- |

α)

Καλύτερη κατανόηση του προβλήματος των ναρκωτικών και εκπόνηση βέλτιστης αντιμετώπισής του μέσω μετρήσιμης και διαρκούς βελτίωσης της βάσης και της υποδομής γνώσεων

| β) | Για να υπάρξουν σαφείς ενδείξεις όσον αφορά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των σημερινών δράσεων και δραστηριοτήτων της ΕΕ, η αξιολόγηση θα πρέπει να παραμείνει αναπόσπαστο μέρος μιας ενωσιακής προσέγγισης για την πολιτική στον τομέα των ναρκωτικών. |
| --- | --- |

β)

Για να υπάρξουν σαφείς ενδείξεις όσον αφορά τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των σημερινών δράσεων και δραστηριοτήτων της ΕΕ, η αξιολόγηση θα πρέπει να παραμείνει αναπόσπαστο μέρος μιας ενωσιακής προσέγγισης για την πολιτική στον τομέα των ναρκωτικών.

(Σχετίζεται με τις προτεραιότητες 31, 32 της στρατηγικής)

Στόχος

Ενέργεια

Χρονοδιάγραμμα

Αρμόδιος φορέας

Εργαλείο αξιολόγησης/Δείκτης

| 39. | Παροχή αξιόπιστων και συγκρίσιμων δεδομένων σχετικά με τους βασικούς επιδημιολογικούς δείκτες |
| --- | --- |

39.

Παροχή αξιόπιστων και συγκρίσιμων δεδομένων σχετικά με τους βασικούς επιδημιολογικούς δείκτες

Πλήρης εφαρμογή των πέντε βασικών επιδημιολογικών δεικτών και, ανάλογα με την περίπτωση, βελτίωσή τους

2008

ΚΜ

ΕΚΠΝΤ

Εκθέσεις των κρατών μελών για τον εντοπισμό ενδεχόμενων προβλημάτων εφαρμογής

| 40. | Παροχή αξιόπιστων πληροφοριών για την κατάσταση στον τομέα των ναρκωτικών |
| --- | --- |

40.

Παροχή αξιόπιστων πληροφοριών για την κατάσταση στον τομέα των ναρκωτικών

| 1. | Οι εθνικοί πυρήνες του Reitox και οι εθνικές μονάδες της Ευρωπόλ για τα ναρκωτικά συνεχίζουν τις εργασίες τους για να εξασφαλίσουν την υποβολή ετήσιων τυποποιημένων εκθέσεων σχετικά με την κατάσταση όσον αφορά τα ναρκωτικά στα οικεία κράτη μέλη |
| --- | --- |

1.

Οι εθνικοί πυρήνες του Reitox και οι εθνικές μονάδες της Ευρωπόλ για τα ναρκωτικά συνεχίζουν τις εργασίες τους για να εξασφαλίσουν την υποβολή ετήσιων τυποποιημένων εκθέσεων σχετικά με την κατάσταση όσον αφορά τα ναρκωτικά στα οικεία κράτη μέλη

Ετήσιο

ΚΜ

Υποβαλλόμενες εκθέσεις

| 2. | Το ΕΚΠΝΤ και η Ευρωπόλ εξακολουθούν να υποβάλλουν ετήσιες εκθέσεις για το φαινόμενο των ναρκωτικών σε ενωσιακή κλίμακα |
| --- | --- |

2.

Το ΕΚΠΝΤ και η Ευρωπόλ εξακολουθούν να υποβάλλουν ετήσιες εκθέσεις για το φαινόμενο των ναρκωτικών σε ενωσιακή κλίμακα

Ετήσιο

ΕΚΠΝΤ

Ευρωπόλ

Υποβαλλόμενες εκθέσεις

| 41. | Εκπόνηση σαφών πληροφοριών για τις νεοεμφανιζόμενες τάσεις και συνήθειες σχετικά με τη χρήση και τις αγορές ναρκωτικών |
| --- | --- |

41.

Εκπόνηση σαφών πληροφοριών για τις νεοεμφανιζόμενες τάσεις και συνήθειες σχετικά με τη χρήση και τις αγορές ναρκωτικών

| 1. | Επίτευξη συμφωνίας σχετικά με τις κατευθυντήριες γραμμές και τους μηχανισμούς της ΕΕ σχετικά με την ανίχνευση, την παρακολούθηση και την ανταπόκριση στις νεοεμφανιζόμενες τάσεις |
| --- | --- |

1.

Επίτευξη συμφωνίας σχετικά με τις κατευθυντήριες γραμμές και τους μηχανισμούς της ΕΕ σχετικά με την ανίχνευση, την παρακολούθηση και την ανταπόκριση στις νεοεμφανιζόμενες τάσεις

2008

Συμβούλιο

COM

Πρόταση της COM το αργότερο μέχρι το 2007 σε συνεργασία με το ΕΚΠΝΤ και την Ευρωπόλ

| 2. | Η Επιτροπή θα υποβάλει έρευνα του Ευρωβαρομέτρου για τη στάση των νέων όσον αφορά τα ναρκωτικά. Τα αποτελέσματα της έρευνας του Ευρωβαρομέτρου θα πρέπει να αναλυθούν σε συνδυασμό με τα δεδομένα ου βασικού δείκτη «Έρευνα πληθυσμού» του ΕΚΠΝΤ |
| --- | --- |

2.

Η Επιτροπή θα υποβάλει έρευνα του Ευρωβαρομέτρου για τη στάση των νέων όσον αφορά τα ναρκωτικά. Τα αποτελέσματα της έρευνας του Ευρωβαρομέτρου θα πρέπει να αναλυθούν σε συνδυασμό με τα δεδομένα ου βασικού δείκτη «Έρευνα πληθυσμού» του ΕΚΠΝΤ

2008

COM

Υποβληθείσα έκθεση

| 42. | Εκτιμήσεις σχετικά με τις δημόσιες δαπάνες στον τομέα των ναρκωτικών |
| --- | --- |

42.

Εκτιμήσεις σχετικά με τις δημόσιες δαπάνες στον τομέα των ναρκωτικών

Τα κράτη μέλη και η Επιτροπή θα εξετάσουν το ενδεχόμενο εκπόνησης συμβατών μεθοδολογιών σχετικά με τις άμεσες και έμμεσες δαπάνες στον τομέα των ναρκωτικών, με την υποστήριξη του ΕΚΠΝΤ

2008

ΚΜ

COM

ΕΚΠΝΤ

Έκθεση βάσει της μεθοδολογίας αυτής

| 43. | Προαγωγή της έρευνας στον τομέα των ναρκωτικών |
| --- | --- |

43.

Προαγωγή της έρευνας στον τομέα των ναρκωτικών

| 1. | Προαγωγή της έρευνας στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος έρευνας και ανάπτυξης και των ερευνητικών προγραμμάτων των κρατών μελών






  — | σχετικά με τους βιοιατρικούς, ψυχολογικούς και άλλους παράγοντες που σχετίζονται με τη χρήση ναρκωτικών και την τοξικομανία και |
| --- | --- | --- |

1.

Προαγωγή της έρευνας στο πλαίσιο του κοινοτικού προγράμματος έρευνας και ανάπτυξης και των ερευνητικών προγραμμάτων των κρατών μελών

—

σχετικά με τους βιοιατρικούς, ψυχολογικούς και άλλους παράγοντες που σχετίζονται με τη χρήση ναρκωτικών και την τοξικομανία και

| — | σχετικά με άλλα συναφή ζητήματα, όπως η αποτελεσματικότητα των πρωτογενών εκστρατειών ευαισθητοποίησης, οι ουσιαστικές παρεμβάσεις για την πρόληψη του HIV/AIDS και της ηπατίτιδας Γ και οι μακροχρόνιες επιπτώσεις της χρήσης του Ecstasy |
| --- | --- |

—

σχετικά με άλλα συναφή ζητήματα, όπως η αποτελεσματικότητα των πρωτογενών εκστρατειών ευαισθητοποίησης, οι ουσιαστικές παρεμβάσεις για την πρόληψη του HIV/AIDS και της ηπατίτιδας Γ και οι μακροχρόνιες επιπτώσεις της χρήσης του Ecstasy

Συνεχίζεται

ΚΜ

COM

Εντοπισμός και συμπερίληψη θεμάτων στο πρόγραμμα-πλαίσιο και στα προγράμματα εργασίας καθώς και στα εθνικά ερευνητικά προγράμματα

Αριθμός αιτήσεων σχετικά με τα ναρκωτικά που έφθασαν με επιτυχία στο πρόγραμμα έρευνας και αριθμός των έργων που δέχθηκαν στήριξη στο επίπεδο των κρατών μελών

| 2. | Προαγωγή της έρευνας για τον εντοπισμό προστατευτικών συντελεστών σε χώρες με χαμηλό επιπολασμό HIV/AIDS μεταξύ των χρηστών ναρκωτικών |
| --- | --- |

2.

Προαγωγή της έρευνας για τον εντοπισμό προστατευτικών συντελεστών σε χώρες με χαμηλό επιπολασμό HIV/AIDS μεταξύ των χρηστών ναρκωτικών

2007

ΚΜ

με την υποστήριξη του ΕΚΠΝΤ

Υποβολή μελέτης

| 3. | Πλήρης αξιοποίηση των ερευνητικών δυνατοτήτων του Συμβουλίου της Ευρώπης (Ομάδα Πομπιντού) |
| --- | --- |

3.

Πλήρης αξιοποίηση των ερευνητικών δυνατοτήτων του Συμβουλίου της Ευρώπης (Ομάδα Πομπιντού)

Συνεχίζεται

ΚΜ

COM

Έκθεση για τις ερευνητικές δραστηριότητες της Ομάδας Πομπιντού

| 44. | Δημιουργία δικτύων αριστείας σχετικά με την έρευνα στον τομέα των ναρκωτικών |
| --- | --- |

44.

Δημιουργία δικτύων αριστείας σχετικά με την έρευνα στον τομέα των ναρκωτικών

Ενθάρρυνση δικτύων έρευνας, πανεπιστημίων και επαγγελματιών για την ανάπτυξη/δημιουργία δικτύων αριστείας με σκοπό τη βέλτιστη χρησιμοποίηση των πόρων και την αποτελεσματική διάδοση των αποτελεσμάτων

2007

COM

Έκθεση της COM σχετικά με το επίπεδο δικτύωσης και την απαιτούμενη χρηματοδότηση των δικτύων αυτών

| 45. | Συνεχής και συνολική αξιολόγηση |
| --- | --- |

45.

Συνεχής και συνολική αξιολόγηση

| 1. | Εκπόνηση ενοποιημένου καταλόγου δεικτών και εργαλείων αξιολόγησης για την αξιολόγηση της ενωσιακής στρατηγικής για τα ναρκωτικά και των ενωσιακών σχεδίων δράσης |
| --- | --- |

1.

Εκπόνηση ενοποιημένου καταλόγου δεικτών και εργαλείων αξιολόγησης για την αξιολόγηση της ενωσιακής στρατηγικής για τα ναρκωτικά και των ενωσιακών σχεδίων δράσης

Συνεχίζεται

COM

ΕΚΠΝΤ

Ευρωπόλ

Ετήσια έκθεση της COM με την υποστήριξη του ΕΚΠΝΤ και της Ευρωπόλ

| 2. | Η Επιτροπή υποβάλλει εκθέσεις στο Συμβούλιο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την εφαρμογή του σχεδίου δράσης και των προτάσεων για την αντιμετώπιση των υφιστάμενων κενών και ενδεχόμενων νέων προκλήσεων |
| --- | --- |

2.

Η Επιτροπή υποβάλλει εκθέσεις στο Συμβούλιο και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για την εφαρμογή του σχεδίου δράσης και των προτάσεων για την αντιμετώπιση των υφιστάμενων κενών και ενδεχόμενων νέων προκλήσεων

Ετήσιο

COM

Ετήσια έκθεση της COM με την υποστήριξη του ΕΚΠΝΤ και της Ευρωπόλ

| 3. | Η Επιτροπή προβαίνει στην αποτίμηση των επιπτώσεων με σκοπό την πρόταση νέου σχεδίου δράσης για την περίοδο 2009 — 2012 |
| --- | --- |

3.

Η Επιτροπή προβαίνει στην αποτίμηση των επιπτώσεων με σκοπό την πρόταση νέου σχεδίου δράσης για την περίοδο 2009 — 2012

2008

COM

Αποτίμηση των επιπτώσεων με τη βοήθεια του ΕΚΠΝΤ και της Ευρωπόλ

| 46. | Παρακολούθηση της αμοιβαίας αξιολόγησης των συστημάτων αστυνόμευσης στον τομέα των ναρκωτικών στα κράτη μέλη |
| --- | --- |

46.

Παρακολούθηση της αμοιβαίας αξιολόγησης των συστημάτων αστυνόμευσης στον τομέα των ναρκωτικών στα κράτη μέλη

Έκταση του πεδίου εφαρμογής των συστάσεων για βέλτιστες πρακτικές

2006

Συμβούλιο

Έκθεση του Συμβουλίου και πρόταση συστάσεων

---

(1)  ΕΕ L 335 της 11.11.2004· η Επιτροπή πρέπει να υποβάλει έκθεση αξιολόγησης μέχρι τις 12 Μαΐου 2009 το αργότερο, στο πλαίσιο του Σχεδίου δράσης της ΕΕ για την καταπολέμηση των ναρκωτικών 2009-2012.

(2)  Σημείο 2.8 της Στρατηγικής της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τα ναρκωτικά. «Το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο υπογραμμίζει τη σημασία της αντιμετώπισης του προβλήματος των ναρκωτικών στα πλαίσια μιας συνολικής, ισόρροπης και πολυτομεακής προσέγγισης μεταξύ, αφενός μεν, της πολιτικής της πρόληψης, της παροχής βοήθειας και της απεξάρτησης από τα ναρκωτικά, της πολιτικής για την καταπολέμηση της παράνομης διακίνησης ναρκωτικών και πρόδρομων ουσιών των ναρκωτικών και του ξεπλύματος χρήματος, αφετέρου δε, της ενίσχυσης της διεθνούς συνεργασίας. Η Ευρωπαϊκή Στρατηγική για τα ναρκωτικά 2005-2012 θα προστεθεί στο πρόγραμμα αφού εγκριθεί από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο του Δεκεμβρίου 2004.»

(3)  COM(2004) 707 τελικό.

(4)  Ενέργεια που πρέπει να ολοκληρωθεί το αργότερο μέχρι τα τέλη του οριζομένου έτους.

(5)  PRES = προεδρία.

(6)  ΚΜ = κράτη μέλη.

(7)  COM = Επιτροπή.

(8)  Σχετικά στοιχεία όσον αφορά το εργαλείο αξιολόγησης/δείκτη θα παρασχεθούν από το ΚΜ που ηγείται του σχεδίου, εκτός αντιθέτου συμφωνίας.

(9)  Σχετικά δεδομένα όσον αφορά το εργαλείο αξιολόγησης/δείκτη θα παρασχεθούν από το ΚΜ που ηγείται του σχεδίου, εκτός αντιθέτου συμφωνίας.

(10)  Έκθεση των ΚΜ σε συνεργασία με την Επιτροπή και την Ευρωπόλ.

(11)  Σχετικά στοιχεία όσον αφορά το εργαλείο αξιολόγησης/δείκτη θα πρέπει να παρασχεθούν από το ΚΜ που ηγείται του σχεδίου, εκτός αντιθέτου συμφωνίας.

(12)  Σχετικά στοιχεία όσον αφορά το εργαλείο αξιολόγησης/δείκτη θα παρασχεθούν από τα κράτη μέλη.

(13)  Σχετικά στοιχεία όσον αφορά το εργαλείο αξιολόγησης/δείκτη θα παρασχεθούν από το ΚΜ που ηγείται του σχεδίου, εκτός αντιθέτου συμφωνίας.

(14)  Η EUROJUST θα συνεργάζεται με τις υποψήφιες χώρες μέσω του καθορισμού σημείων επαφής και της εξέτασης συμφωνιών συνεργασίας σύμφωνα με τα συμπεράσματα του Συμβουλίου για την EUROJUST της 2.12.2004.

(15)  Η Ομάδα του Δουβλίνου απαρτίζεται από τα κράτη μέλη της ΕΕ/την Ευρωπαϊκή Επιτροπή και πέντε άλλες χώρες. Συνεπώς, τα κράτη μέλη/η Ευρωπαϊκή Επιτροπή δεν είναι αποκλειστικά υπεύθυνα για τις σχετικές συστάσεις.

---

Επιτροπή

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/19 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/19

---

Ισοτιμίες του ευρώ (1)

7 Ιουλίου 2005

(2005/C 168/02)

1 ευρώ=

| | Νομισματική μονάδα | Ισοτιμία |
| --- | --- | --- |
| USD | δολάριο ΗΠΑ | 1,1957 |
| JPY | ιαπωνικό γιεν | 133,53 |
| DKK | δανική κορόνα | 7,4541 |
| GBP | λίρα στερλίνα | 0,6851 |
| SEK | σουηδική κορόνα | 9,4287 |
| CHF | ελβετικό φράγκο | 1,5472 |
| ISK | ισλανδική κορόνα | 78,57 |
| NOK | νορβηγική κορόνα | 7,916 |
| BGN | βουλγαρικό λεβ | 1,9558 |
| CYP | κυπριακή λίρα | 0,5734 |
| CZK | τσεχική κορόνα | 30,278 |
| EEK | εσθονική κορόνα | 15,6466 |
| HUF | ουγγρικό φιορίνι | 248,56 |
| LTL | λιθουανικό λίτας | 3,4528 |
| LVL | λεττονικό λατ | 0,696 |
| MTL | μαλτέζικη λίρα | 0,4293 |
| PLN | πολωνικό ζλότι | 4,1104 |
| RON | ρουμανικό λέι | 3,5904 |
| SIT | σλοβενικό τόλαρ | 239,46 |
| SKK | σλοβακική κορόνα | 38,954 |
| TRY | τουρκική λίρα | 1,6241 |
| AUD | αυστραλιανό δολάριο | 1,6094 |
| CAD | καναδικό δολάριο | 1,476 |
| HKD | δολάριο Χονγκ Κονγκ | 9,294 |
| NZD | νεοζηλανδικό δολάριο | 1,7669 |
| SGD | δολάριο Σιγκαπούρης | 2,0272 |
| KRW | νοτιοκορεατικό γουόν | 1 254,17 |
| ZAR | νοτιοαφρικανικό ραντ | 8,1747 |
| CNY | κινεζικό γιουάν | 9,8962 |
| HRK | κροατικό κούνα | 7,325 |
| IDR | ινδονησιακή ρουπία | 11 717,86 |
| MYR | μαλαισιανό ρίγκιτ | 4,5437 |
| PHP | πέσο Φιλιππινών | 67,127 |
| RUB | ρωσικό ρούβλι | 34,438 |
| THB | ταϊλανδικό μπατ | 49,843 |

Νομισματική μονάδα

Ισοτιμία

USD

δολάριο ΗΠΑ

1,1957

JPY

ιαπωνικό γιεν

133,53

DKK

δανική κορόνα

7,4541

GBP

λίρα στερλίνα

0,6851

SEK

σουηδική κορόνα

9,4287

CHF

ελβετικό φράγκο

1,5472

ISK

ισλανδική κορόνα

78,57

NOK

νορβηγική κορόνα

7,916

BGN

βουλγαρικό λεβ

1,9558

CYP

κυπριακή λίρα

0,5734

CZK

τσεχική κορόνα

30,278

EEK

εσθονική κορόνα

15,6466

HUF

ουγγρικό φιορίνι

248,56

LTL

λιθουανικό λίτας

3,4528

LVL

λεττονικό λατ

0,696

MTL

μαλτέζικη λίρα

0,4293

PLN

πολωνικό ζλότι

4,1104

RON

ρουμανικό λέι

3,5904

SIT

σλοβενικό τόλαρ

239,46

SKK

σλοβακική κορόνα

38,954

TRY

τουρκική λίρα

1,6241

AUD

αυστραλιανό δολάριο

1,6094

CAD

καναδικό δολάριο

1,476

HKD

δολάριο Χονγκ Κονγκ

9,294

NZD

νεοζηλανδικό δολάριο

1,7669

SGD

δολάριο Σιγκαπούρης

2,0272

KRW

νοτιοκορεατικό γουόν

1 254,17

ZAR

νοτιοαφρικανικό ραντ

8,1747

CNY

κινεζικό γιουάν

9,8962

HRK

κροατικό κούνα

7,325

IDR

ινδονησιακή ρουπία

11 717,86

MYR

μαλαισιανό ρίγκιτ

4,5437

PHP

πέσο Φιλιππινών

67,127

RUB

ρωσικό ρούβλι

34,438

THB

ταϊλανδικό μπατ

49,843

---

(1)

Πηγή: Ισοτιμίες αναφοράς που δημοσιεύονται από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα.

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/20 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/20

---

Ανακοίνωση προς τους χρήστες ελεγχόμενων ουσιών των οποίων επιτρέπεται η βασική χρήση στην Ευρωπαϊκή ένωση το 2004 δυνάμει του κανονισμού (EΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου σχετικά με τις «ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος» (1)

(2005/C 168/03)

Η παρούσα ανακοίνωση αφορά τις εξής ουσίες:

| — | Χλωροφθοράνθρακες (CFC) 11, 12, 113, 114 και 115, |
| --- | --- |

—

Χλωροφθοράνθρακες (CFC) 11, 12, 113, 114 και 115,

| — | Άλλους πλήρως αλογονωμένους χλωροφθοράνθρακες, |
| --- | --- |

—

Άλλους πλήρως αλογονωμένους χλωροφθοράνθρακες,

| — | τετραχλωράνθρακας (τετραχλωρίδιο του άνθρακα), |
| --- | --- |

—

τετραχλωράνθρακας (τετραχλωρίδιο του άνθρακα),

| — | Halons (αλόνες), |
| --- | --- |

—

Halons (αλόνες),

| — | 1,1,1 τριχλωροαιθάνιο, |
| --- | --- |

—

1,1,1 τριχλωροαιθάνιο,

| — | Υδροβρωμοφθοράνθρακες (HBFC). |
| --- | --- |

—

Υδροβρωμοφθοράνθρακες (HBFC).

| — | βρωμοχλωρομεθάνιο |
| --- | --- |

—

βρωμοχλωρομεθάνιο

Η παρούσα ανακοίνωση απευθύνεται στους χρήστες που προτίθενται:

| 1. | Να χρησιμοποιήσουν τις προαναφερόμενες ουσίες εντός της Κοινότητας για την παραγωγή εισπνευστήρων καθορισμένης δόσης (MDI), |
| --- | --- |

1.

Να χρησιμοποιήσουν τις προαναφερόμενες ουσίες εντός της Κοινότητας για την παραγωγή εισπνευστήρων καθορισμένης δόσης (MDI),

| 2. | Να προμηθευτούν τις ως άνω ουσίες για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις άμεσα από τον παραγωγό ή με εισαγωγή στην Κοινότητα και όχι από φορέα διανομής των εν λόγω ουσιών εντός της Κοινότητας. |
| --- | --- |

2.

Να προμηθευτούν τις ως άνω ουσίες για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις άμεσα από τον παραγωγό ή με εισαγωγή στην Κοινότητα και όχι από φορέα διανομής των εν λόγω ουσιών εντός της Κοινότητας.

Η προμήθεια ελεγχόμενων ουσιών των οποίων επιτρέπεται η βασική χρήση επιτρέπεται είτε άμεσα από τους παραγωγούς εντός της Κοινότητας είτε, εφόσον είναι απαραίτητο, μέσω εισαγωγής από πηγές εκτός Κοινότητας.

Η απόφαση IV/25 των συμβαλλομένων μερών του πρωτοκόλλου το Μόντρεαλ σχετικά με τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος καθορίζει τα κριτήρια και τη διαδικασία ορισμού των «βασικών χρήσεων» — για τις οποίες θα εξακολουθήσει να επιτρέπεται η παραγωγή και η κατανάλωση και μετά από τη σταδιακή κατάργηση των ως άνω ουσιών.

Το άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 2037/2000, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2038/2000, επιβάλλει τον καθορισμό των επιτρεπόμενων ποσοτήτων των ως άνω ελεγχόμενων ουσιών που επιτρέπεται να χρησιμοποιηθούν για βασικές χρήσεις εντός της Κοινότητας κατά το 2006, σύμφωνα με την απόφαση IV 25 των Μερών του Πρωτοκόλλου τη Μόντρεαλ.

Τα συμβαλλόμενα μέρη στο πρωτόκολλο του Μόντρεαλ μπορεί να λάβουν απόφαση το Δεκέμβριο του 2005 η οποία να εγκρίνει τα μέγιστα επίπεδα παραγωγής και κατανάλωσης που είναι απαραίτητα για να ικανοποιηθούν οι ανάγκες σε ό,τι αφορά τις βασικές χρήσεις χλωροφθορανθράκων το 2006 στους εισπνευστήρες καθορισμένης δόσης (MDI) για την αντιμετώπιση του άσθματος και των χρονίων πνευμονικών αποφράξεων σύμφωνα με το παράρτημα Ι, υπό τις προϋποθέσεις που όρισαν τα συμβαλλόμενα μέρη στην παράγραφο 2 της απόφασης VII/28.

Σύμφωνα με την απόφαση X/19 των συμβαλλομένων μερών του πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ, η καθαρότητα των ελεγχομένων ουσιών εργαστηριακής χρήσης πρέπει να ανέρχεται τουλάχιστον σε 99,0 % για το 1,1,1-τριχλωροαιθάνιο και σε 99,5 % για τους CFC και τον τετραχλωράνθρακα. Οι εν λόγω ουσίες υψηλής καθαρότητας και τα μείγματα τα οποία περιέχουν ελεγχόμενες ουσίες πρέπει να διατίθενται μόνο σε επαναπωματιζόμενους περιέκτες ή σε φιάλες υψηλής πιέσεως χωρητικότητας μικρότερης των τριών λίτρων ή σε γυάλινες φύσιγγες των 10 χιλιοστόλιτρων (ml) ή μικρότερες στις οποίες αναγράφεται ευκρινώς ότι πρόκειται για ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος και προορίζονται αποκλειστικά για εργαστηριακούς και αναλυτικούς σκοπούς, διευκρινίζοντας ότι οι χρησιμοποιημένες ουσίες και τα περισσεύματα πρέπει να συλλέγονται και να ανακυκλώνονται στο μέτρο του δυνατού. Εάν είναι αδύνατη η ανακύκλωσή τους, τα εν λόγω υλικά πρέπει να καταστρέφονται βάσει του άρθρου 16 παράγραφος 1 του κανονισμού

Η απόφαση XV/8 των Συμβαλλομένων Μερών του πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ επιτρέπει την παραγωγή και την κατανάλωση που απαιτούνται για την ικανοποίηση των βασικών χρήσεων των ελεγχόμενων ουσιών που αναφέρονται στα παραρτήματα Α, Β και Γ (ουσίες της ομάδας ΙΙ και ΙΙΙ) του πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ για εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις, ως αναφέρονται στο παράρτημα IV της έκθεσης της Έβδομης Συνόδου των Συμβαλλομένων Μερών, υπό τις προϋποθέσεις που συνοψίζονται στο παράρτημα ΙΙ της έκθεσης για την Έκτη Σύνοδο των Μερών.

Επί του παρόντος το πρωτόκολλο του Μόντρεαλ δεν προβλέπει εξαιρέσεις για τις εργαστηριακές και αναλυτικές χρήσεις του μεθυλοβρωμιδίου και ως εκ τούτου όλες οι χρήσεις του στην Ευρωπαϊκή Ένωση αντιβαίνουν τις διατάξεις του κανονισμού. Οι υποψήφιοι χρήστες καλούνται να έλθουν σε επαφή με την Επιτροπή στην κάτωθι διεύθυνση ή με τον ιστοτόπο ODS http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm για περαιτέρω πληροφορίες βάσει των «Εργαστηριακών και Αναλυτικών Χρήσεων του Μεθυλοβρωμιδίου».

Η διαδικασία απόδοσης των ποσοτήτων για τις ελεγχόμενες ουσίες σε ό,τι αφορά τις ως άνω βασικές χρήσεις εκτελείται σύμφωνα με τον κανονισμό (EΚ) 2037/2000 και τον κανονισμό (EΚ) αριθ. 2038/2000 ως εξής:

| 1. | Οι επιχειρήσεις οι οποίες δεν έχουν τύχει ποσοστώσεων για το 2005 και οι οποίες ζητούν να εξεταστεί, από την Επιτροπή, η βασική χρήση ποσοστώσεων για την περίοδο 1 Ιανουαρίου 2006 έως 31 Δεκεμβρίου 2006 οφείλουν να γνωστοποιήσουν την πρόθεσή τους στην Επιτροπή το αργότερο έως τις 2 Σεπτεμβρίου 2005 στην εξής διεύθυνση:





  Ozone Layer Protection |
| --- | --- |
| European Commission |
| Directorate-General Environment |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions |
| BU9 6/137 |
| B-1049 Brussels |
| Φαξ: (32-2) 299 87 64 |
| Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: env-ods@cec.eu.int |

1.

Οι επιχειρήσεις οι οποίες δεν έχουν τύχει ποσοστώσεων για το 2005 και οι οποίες ζητούν να εξεταστεί, από την Επιτροπή, η βασική χρήση ποσοστώσεων για την περίοδο 1 Ιανουαρίου 2006 έως 31 Δεκεμβρίου 2006 οφείλουν να γνωστοποιήσουν την πρόθεσή τους στην Επιτροπή το αργότερο έως τις 2 Σεπτεμβρίου 2005 στην εξής διεύθυνση:

Ozone Layer Protection

European Commission

Directorate-General Environment

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions

BU9 6/137

B-1049 Brussels

Φαξ: (32-2) 299 87 64

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο: env-ods@cec.eu.int

| 2. | Αιτήσεις για τις βασικές χρήσεις μπορούν να υποβληθούν από κάθε χρήστη ουσιών που αναφέρονται στην αρχή της παρούσας ανακοίνωσης. Προκειμένου περί CFC που χρησιμοποιούνται σε MDI (εισπνευστήρες καθορισμένης δόσης), κάθε αιτών οφείλει να παρέχει τις πληροφορίες που απαιτεί το λογιστικό φύλλο στον ιστοτόπο ODS http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm. Για τις εργαστηριακές χρήσεις, κάθε αιτών έχει την υποχρέωση να παρέχει τις απαιτούμενες πληροφορίες συμπληρώνοντας το δελτίο στον εν λόγω ιστοτόπο.
  Αντίγραφο της αίτησης επιβάλλεται επίσης να αποσταλεί στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους (για την κατάλληλη διεύθυνση βλ. παράρτημα Ι). |
| --- | --- |

2.

Αιτήσεις για τις βασικές χρήσεις μπορούν να υποβληθούν από κάθε χρήστη ουσιών που αναφέρονται στην αρχή της παρούσας ανακοίνωσης. Προκειμένου περί CFC που χρησιμοποιούνται σε MDI (εισπνευστήρες καθορισμένης δόσης), κάθε αιτών οφείλει να παρέχει τις πληροφορίες που απαιτεί το λογιστικό φύλλο στον ιστοτόπο ODS http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm. Για τις εργαστηριακές χρήσεις, κάθε αιτών έχει την υποχρέωση να παρέχει τις απαιτούμενες πληροφορίες συμπληρώνοντας το δελτίο στον εν λόγω ιστοτόπο.

| 3. | Μόνο οι αιτήσεις οι οποίες θα έχουν παραληφθεί έως τις 2 Σεπτεμβρίου 2005 θα εξεταστούν από την Επιτροπή σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 18 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 2037/2000. |
| --- | --- |

3.

Μόνο οι αιτήσεις οι οποίες θα έχουν παραληφθεί έως τις 2 Σεπτεμβρίου 2005 θα εξεταστούν από την Επιτροπή σύμφωνα με τη διαδικασία που ορίζεται στο άρθρο 18 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 2037/2000.

| 4. | Η Επιτροπή εν συνεχεία θα καθορίσει ποσοστώσεις για τους εν λόγω χρήστες και θα τους γνωστοποιήσει τη χρήση για την οποία διαθέτουν άδεια, την ουσία που επιτρέπει να χρησιμοποιήσουν και την ποσότητα της ελεγχόμενης ουσίας. |
| --- | --- |

4.

Η Επιτροπή εν συνεχεία θα καθορίσει ποσοστώσεις για τους εν λόγω χρήστες και θα τους γνωστοποιήσει τη χρήση για την οποία διαθέτουν άδεια, την ουσία που επιτρέπει να χρησιμοποιήσουν και την ποσότητα της ελεγχόμενης ουσίας.

| 5. | Μετά την ως άνω διαδικασία και αφού λάβει σχετική απόφαση η Επιτροπή θα κοινοποιήσει στους αιτούντες τις ποσότητες των ελεγχομένων ουσιών για τις οποίες επιτρέπεται η παραγωγή και η εισαγωγή στην Κοινότητα το 2006. |
| --- | --- |

5.

Μετά την ως άνω διαδικασία και αφού λάβει σχετική απόφαση η Επιτροπή θα κοινοποιήσει στους αιτούντες τις ποσότητες των ελεγχομένων ουσιών για τις οποίες επιτρέπεται η παραγωγή και η εισαγωγή στην Κοινότητα το 2006.

| 6. | Οι χρήστες για τους οποίους εγκρίθηκε ποσόστωση βασικής χρήσης για ελεγχόμενη ουσία το 2005, δύνανται να υποβάλουν αίτηση σε κοινοτικό παραγωγό μέσω του ιστοτόπου ODS ή, εφόσον είναι απαραίτητο, να ζητήσουν άδεια εισαγωγής από την Επιτροπή για ελεγχόμενη ουσία, μέχρι του ορίου της οικείας ποσόστωσης. Πριν ανταποκριθεί στην εγκεκριμένη αίτηση, ο εκάστοτε παραγωγός οφείλει να εξασφαλίσει άδεια από την αρμόδια αρχή του κράτους μέλους στην οποία θα παραχθεί η ουσία. Η αρμόδια αρχή του κράτους μέλους κοινοποιεί στην Επιτροπή εγκαίρως οιαδήποτε ανάλογη άδεια. |
| --- | --- |

6.

Οι χρήστες για τους οποίους εγκρίθηκε ποσόστωση βασικής χρήσης για ελεγχόμενη ουσία το 2005, δύνανται να υποβάλουν αίτηση σε κοινοτικό παραγωγό μέσω του ιστοτόπου ODS ή, εφόσον είναι απαραίτητο, να ζητήσουν άδεια εισαγωγής από την Επιτροπή για ελεγχόμενη ουσία, μέχρι του ορίου της οικείας ποσόστωσης. Πριν ανταποκριθεί στην εγκεκριμένη αίτηση, ο εκάστοτε παραγωγός οφείλει να εξασφαλίσει άδεια από την αρμόδια αρχή του κράτους μέλους στην οποία θα παραχθεί η ουσία. Η αρμόδια αρχή του κράτους μέλους κοινοποιεί στην Επιτροπή εγκαίρως οιαδήποτε ανάλογη άδεια.

---

(1)  ΕΕ L 244 της 29.9.2000, σ. 1, όπως τροποποιήθηκε την τελευταία φορά από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2077/2004, ΕΕ L 359 της 4.12.2004, σ. 28.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

ΕΛΛΑΣ

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

ESPAŇA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu Iela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu Iela 25

LV-1494 — Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

NEDERLAND

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

POLSKA

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/24

---

Ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τη δημοσιονομική έκθεση (έκθεση δραστηριοτήτων και οικονομικές εκθέσεις) της ΕΚΑΧ υπό εκκαθάριση, στις 31 Δεκεμβρίου 2004

(2005/C 168/04)

Στις 6 Ιουλίου 2005, η Επιτροπή ενέκρινε τη δημοσιονομική έκθεση 2004 (έγγραφο C(2005)2033), η οποία περιλαμβάνει την έκθεση δραστηριοτήτων της ΕΚΑΧ υπό εκκαθάριση και τις οικονομικές της εκθέσεις στις 31 Δεκεμβρίου 2004, που καταρτίστηκε σύμφωνα με το άρθρο 3 της απόφασης 2003/76/ΕΚ του Συμβουλίου της 1ης Φεβρουαρίου 2003 και με το άρθρο 6 του παραρτήματος της απόφασης αριθ. 2003/77/ΕΚ του Συμβουλίου της 1ης Φεβρουαρίου 2003.

Το συγκεκριμένο έγγραφο διατίθεται στις ακόλουθες διευθύνσεις:

| | http://europa.eu.int/eur-lex (στοιχεία C(2005)2033) |
| --- | --- |

http://europa.eu.int/eur-lex (στοιχεία C(2005)2033)

| | http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/ecsc_en.htm |
| --- | --- |

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/ecsc_en.htm

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/25 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/25

---

ΕΝΝΙΑΊΑ ΕΦΑΡΜΟΓΉ ΤΗΣ ΣΥΝΔΥΑΣΜΈΝΗΣ ΟΝΟΜΑΤΟΛΟΓΊΑΣ (ΣΟ)

(Κατάταξη των εμπορευμάτων)

(2005/C 168/05)

Δημοσίευση των επεξηγηματικών σημειώσεων που θεσπίζονται κατ' εφαρμογή του άρθρου 10 παράγραφος 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 2658/87 του Συμβουλίου της 23ης Ιουλίου 1987 για τη δασμολογική και στατιστική ονοματολογία και το κοινό δασμολόγιο (1)

Οι Επεξηγηματικές Σημειώσεις της Συνδυασμένης Ονοματολογίας των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (2) τροποποιούνται ως εξής:

Σελίδα 227

| 6104 41 00


  έως


  6104 49 00 | φορέματα |
| --- | --- |

6104 41 00

έως

6104 49 00

φορέματα

Μετά την δεύτερη πρόταση της επεξηγηματικής σημείωσης προστίθεται το ακόλουθο κείμενο:

«Ο όρος αυτός περιλαμβάνει επίσης τα διαφανή φορέματα».

Σελίδα 232

Μετά το κείμενο της επεξηγηματικής σημείωσης για τις διακρίσεις «6112 11 00 μέχρι 6112 19 00» προστίθεται το ακόλουθο κείμενο:

| «6112 31 10


  μέχρι


  6112 49 90 | Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για άντρες ή αγόρια


  και


  Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για γυναίκες ή κορίτσια |
| --- | --- |

«6112 31 10

«6112 31 10

μέχρι

μέχρι

6112 49 90

6112 49 90

Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για άντρες ή αγόρια

Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για άντρες ή αγόρια

και

και

Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για γυναίκες ή κορίτσια

Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για γυναίκες ή κορίτσια

Βλέπε τις Επεξηγηματικές Σημειώσεις του Ε.Σ. για την κλάση 6112, σημείο Γ), όπου αναφέρεται ότι η κλάση 6112 περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, τα μαγιό, τις κιλότες και τα σλιπ μπάνιου, ελαστικά ή μη.

| | Τα κοντά παντελόνια (σορτς) μπάνιου είναι ενδύματα τα οποία, λόγω της γενικής εμφάνισής τους καθώς και της κοπής και της φύσης του υφάσματος, προορίζονται να φορεθούν αποκλειστικά ή κυρίως ως μαγιό και όχι ως κοντά παντελόνια των κλάσεων 6103 ή 6104. Γενικά, αποτελούνται εξ' ολοκλήρου ή κυρίως από συνθετικές ή τεχνητές ίνες. |
| --- | --- |

Τα κοντά παντελόνια (σορτς) μπάνιου είναι ενδύματα τα οποία, λόγω της γενικής εμφάνισής τους καθώς και της κοπής και της φύσης του υφάσματος, προορίζονται να φορεθούν αποκλειστικά ή κυρίως ως μαγιό και όχι ως κοντά παντελόνια των κλάσεων 6103 ή 6104. Γενικά, αποτελούνται εξ' ολοκλήρου ή κυρίως από συνθετικές ή τεχνητές ίνες.

| | Τα κοντά παντελόνια μπάνιου πρέπει να έχουν όλα τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:






  — | να διαθέτουν εσωτερικό σλιπ ραμμένο επάνω στο ένδυμα ή τουλάχιστον εσωτερική επένδυση στο μπροστινό μέρος ή στον καβάλο |
| --- | --- | --- |

Τα κοντά παντελόνια μπάνιου πρέπει να έχουν όλα τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

—

να διαθέτουν εσωτερικό σλιπ ραμμένο επάνω στο ένδυμα ή τουλάχιστον εσωτερική επένδυση στο μπροστινό μέρος ή στον καβάλο

| — | να είναι εφαρμοστά στη μέση (π.χ. να διαθέτουν κορδόνι σύσφιξης ή πλήρως ελαστική μέση). |
| --- | --- |

—

να είναι εφαρμοστά στη μέση (π.χ. να διαθέτουν κορδόνι σύσφιξης ή πλήρως ελαστική μέση).

| | Τα κοντά παντελόνια (σορτς) μπάνιου μπορούν να έχουν τσέπες εφόσον:






  — | οι εξωτερικές τσέπες διαθέτουν σταθερό σύστημα κλεισίματος [δηλ. πρέπει να έχουν κλείστρο (φερμουάρ) ή σύστημα κλεισίματος τύπου Velcro ώστε να κλείνουν τελείως, δηλαδή δεν πρέπει να υπάρχει κανένα ενδιάμεσο άνοιγμα] |
| --- | --- | --- |

Τα κοντά παντελόνια (σορτς) μπάνιου μπορούν να έχουν τσέπες εφόσον:

—

οι εξωτερικές τσέπες διαθέτουν σταθερό σύστημα κλεισίματος [δηλ. πρέπει να έχουν κλείστρο (φερμουάρ) ή σύστημα κλεισίματος τύπου Velcro ώστε να κλείνουν τελείως, δηλαδή δεν πρέπει να υπάρχει κανένα ενδιάμεσο άνοιγμα]

| — | οι εσωτερικές τσέπες διαθέτουν το ίδιο σταθερό σύστημα κλεισίματος όπως οι εξωτερικές τσέπες που αναφέρονται ανωτέρω. Εντούτοις, όταν οι εσωτερικές τσέπες είναι ραμμένες στη μέση μπορούν να διαθέτουν μόνο σύστημα κλεισίματος με επικάλυψη υπό την προϋπόθεση ότι αυτό εξασφαλίζει το πλήρες κλείσιμο του ανοίγματος της τσέπης. |
| --- | --- |

—

οι εσωτερικές τσέπες διαθέτουν το ίδιο σταθερό σύστημα κλεισίματος όπως οι εξωτερικές τσέπες που αναφέρονται ανωτέρω. Εντούτοις, όταν οι εσωτερικές τσέπες είναι ραμμένες στη μέση μπορούν να διαθέτουν μόνο σύστημα κλεισίματος με επικάλυψη υπό την προϋπόθεση ότι αυτό εξασφαλίζει το πλήρες κλείσιμο του ανοίγματος της τσέπης.

| | Τα κοντά παντελόνια μπάνιου δεν μπορούν να έχουν κανένα από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:






  — | άνοιγμα στο μπροστινό μέρος ακόμα και αν κλείνει με σύστημα κλεισίματος |
| --- | --- | --- |

Τα κοντά παντελόνια μπάνιου δεν μπορούν να έχουν κανένα από τα ακόλουθα χαρακτηριστικά:

—

άνοιγμα στο μπροστινό μέρος ακόμα και αν κλείνει με σύστημα κλεισίματος

| — | άνοιγμα στη μέση ακόμη και αν κλείνει με σύστημα κλεισίματος.» |
| --- | --- |

—

άνοιγμα στη μέση ακόμη και αν κλείνει με σύστημα κλεισίματος.»

Σελίδα 238

Μετά το κείμενο της κλάσης «6211» προστίθεται το ακόλουθο κείμενο:

| «6211 11 00


  μέχρι


  6211 12 00 | Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για άνδρες ή αγόρια


  και


  Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για γυναίκες ή κορίτσια |
| --- | --- |

«6211 11 00

μέχρι

6211 12 00

Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για άνδρες ή αγόρια

και

Μαγιό, κιλότες και σλιπ μπάνιου, για γυναίκες ή κορίτσια

Βλέπε Επεξηγηματικές Σημειώσεις του Ε.Σ. για την κλάση 6211, 1η παράγραφος.

Βλέπε τις Επεξηγηματικές Σημειώσεις των διακρίσεων 6112 31 10 έως 6112 49 90.»

---

(1)  ΕΕ L 256 της 7.9.1987, σ. 1. Κανονισμός όπως τροποποιήθηκε τελευταία με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 493/2005 του Συμβουλίου (ΕΕ L 82 της 31.3.2005, σ. 1).

1

(2)  ΕΕ C 256 της 23.10.2002, σ.1.

2

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/27

---

Κοινοποίηση σε όσους προτίθενται να εισάγουν στην Ευρωπαική Ένωση το 2006 ελεγχόμενες ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις «ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος» (1)

(2005/C 168/06)

Η παρούσα κοινοποίηση απευθύνεται στις επιχειρήσεις που προτίθενται να εξάγουν τις ακόλουθες ουσίες από την Ευρωπαϊκή Ένωση, κατά την περίοδο 1 Ιανουαρίου 2004 — 31 Δεκεμβρίου 2006.

| Ομάδα I: | CFC (χλωροφθοράνθρακες) 11, 12, 113, 114 ή 115, |
| --- | --- |
| Ομάδα II: | άλλοι πλήρως αλογονωμένοι CFC, |
| Ομάδα III: | αλόνη (halon) 1211, 1301 ή 2402, |
| Ομάδα IV: | τετραχλωράνθρακας, |
| Ομάδα V: | 1,1,1 τριχλωροαιθάνιο, |
| Ομάδα VI: | μεθυλοβρωμίδιο |
| Ομάδα VII: | υδροβρωμοφθοράνθρακες, |
| Ομάδα VIII: | υδροχλωροφθοράνθρακες |
| Ομάδα IX: | βρωμοχλωρομεθάνιο |

Ομάδα I:

CFC (χλωροφθοράνθρακες) 11, 12, 113, 114 ή 115,

Ομάδα II:

άλλοι πλήρως αλογονωμένοι CFC,

Ομάδα III:

αλόνη (halon) 1211, 1301 ή 2402,

Ομάδα IV:

τετραχλωράνθρακας,

Ομάδα V:

1,1,1 τριχλωροαιθάνιο,

Ομάδα VI:

μεθυλοβρωμίδιο

Ομάδα VII:

υδροβρωμοφθοράνθρακες,

Ομάδα VIII:

υδροχλωροφθοράνθρακες

Ομάδα IX:

βρωμοχλωρομεθάνιο

Απαγορεύονται οι εξαγωγές χλωροφθορανθράκων, άλλων, πλήρως αλογονωμένων χλωροφθορανθράκων, αλονών, τετραχλωράνθρακα, 1,1,1-τριχλωροαιθανίου, υδροβρωμοφθορανθράκων και του βρωμοχλωρομεθανίου ή προϊόντων και εξοπλισμών, εκτός των προσωπικών ειδών που περιέχουν αυτές τις ουσίες, η συνέχιση της λειτουργίας των οποίων στηρίζεται στην προμήθεια των εν λόγω ουσιών. Σημειωτέον ότι οι εξαιρέσεις της εν λόγω απαγόρευσης αφορούν τις εξαγωγές:

| — | ελεγχόμενων ουσιών που παράγονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 6 για την κάλυψη βασικών οικιακών αναγκών των Μερών που ενεργούν βάσει του άρθρου 5, παράγραφος 1 του Πρωτοκόλλου· |
| --- | --- |

—

ελεγχόμενων ουσιών που παράγονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 6 για την κάλυψη βασικών οικιακών αναγκών των Μερών που ενεργούν βάσει του άρθρου 5, παράγραφος 1 του Πρωτοκόλλου·

| — | ελεγχόμενων ουσιών που παράγονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 7 για την κάλυψη στοιχειωδών ή κρίσιμων χρήσεων των Μερών· |
| --- | --- |

—

ελεγχόμενων ουσιών που παράγονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 7 για την κάλυψη στοιχειωδών ή κρίσιμων χρήσεων των Μερών·

| — | προϊόντων και εξοπλισμού που περιέχουν ελεγχόμενες ουσίες που παράγονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 5 ή εισάγονται βάσει του άρθρου 7 σημείο β) του κανονισμού· |
| --- | --- |

—

προϊόντων και εξοπλισμού που περιέχουν ελεγχόμενες ουσίες που παράγονται βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 5 ή εισάγονται βάσει του άρθρου 7 σημείο β) του κανονισμού·

| — | προϊόντων και ειδών εξοπλισμού που περιέχουν HCFC (υδροχλωροφθροάνρακες) για εξαγωγή σε χώρες στις οποίες εξακολουθεί να επιτρέπεται η χρήση HCFC σε ανάλογα προϊόντα, σύμφωνα με το άρθρο 5, παράγραφος 5 του κανονισμού· |
| --- | --- |

—

προϊόντων και ειδών εξοπλισμού που περιέχουν HCFC (υδροχλωροφθροάνρακες) για εξαγωγή σε χώρες στις οποίες εξακολουθεί να επιτρέπεται η χρήση HCFC σε ανάλογα προϊόντα, σύμφωνα με το άρθρο 5, παράγραφος 5 του κανονισμού·

| — | ανακτημένων, ανακυκλωμένων ή αναγεννημένων αλονών που έχουν αποθηκευτεί για κρίσιμες χρήσεις σε εγκαταστάσεις που έχουν άδεια ή λειτουργούν από την αρμόδια αρχή για την ικανοποίηση των κρίσιμων χρήσεων που αναφέρονται στο παράρτημα VII έως τις 31 Δεκεμβρίου 2009, καθώς και προϊόντα και είδη εξοπλισμού που περιέχουν αλόνες για την ικανοποίηση κρίσιμων χρήσεων που αναφέρονται στο παράρτημα VII· |
| --- | --- |

—

ανακτημένων, ανακυκλωμένων ή αναγεννημένων αλονών που έχουν αποθηκευτεί για κρίσιμες χρήσεις σε εγκαταστάσεις που έχουν άδεια ή λειτουργούν από την αρμόδια αρχή για την ικανοποίηση των κρίσιμων χρήσεων που αναφέρονται στο παράρτημα VII έως τις 31 Δεκεμβρίου 2009, καθώς και προϊόντα και είδη εξοπλισμού που περιέχουν αλόνες για την ικανοποίηση κρίσιμων χρήσεων που αναφέρονται στο παράρτημα VII·

| — | ελεγχόμενων ουσιών που προορίζονται για εφαρμογές ως πρώτες ύλες και ως μέσα επεξεργασίας· |
| --- | --- |

—

ελεγχόμενων ουσιών που προορίζονται για εφαρμογές ως πρώτες ύλες και ως μέσα επεξεργασίας·

| — | χρησιμοποιημένων προϊόντων και είδων εξοπλισμού που περιέχουν μονωτικό αφρώδες πλαστικό ή αφρώδες πλαστικό «integral skin» που έχει παραχθεί με χλωροφθοράνθρακες. Η παρούσα εξαίρεση δεν ισχύει για:






  — | είδη εξοπλισμού και προϊόντα ψύξης και κλιματισμού· |
| --- | --- | --- |

—

χρησιμοποιημένων προϊόντων και είδων εξοπλισμού που περιέχουν μονωτικό αφρώδες πλαστικό ή αφρώδες πλαστικό «integral skin» που έχει παραχθεί με χλωροφθοράνθρακες. Η παρούσα εξαίρεση δεν ισχύει για:

—

είδη εξοπλισμού και προϊόντα ψύξης και κλιματισμού·

| — | είδη εξοπλισμού ψύξης και κλιματισμού καθώς και τα αντίστοιχα προϊόντα τα οποία περιέχουν χλωροφθοράνθρακες ή των οποίων η συνεχής λειτουργία εξαρτάται από την παροχή χλωροφθορανθράκων οι οποίοι εν προκειμένω χρησιμοποιούνται ως ψυκτικά υλικά, σε άλλα είδη εξοπλισμού και προϊόντα· |
| --- | --- |

—

είδη εξοπλισμού ψύξης και κλιματισμού καθώς και τα αντίστοιχα προϊόντα τα οποία περιέχουν χλωροφθοράνθρακες ή των οποίων η συνεχής λειτουργία εξαρτάται από την παροχή χλωροφθορανθράκων οι οποίοι εν προκειμένω χρησιμοποιούνται ως ψυκτικά υλικά, σε άλλα είδη εξοπλισμού και προϊόντα·

| — | μονωτικό αφρώδες υλικό και άλλα μονωτικά προϊόντα που χρησιμοποιούνται στις κατασκευές. |
| --- | --- |

—

μονωτικό αφρώδες υλικό και άλλα μονωτικά προϊόντα που χρησιμοποιούνται στις κατασκευές.

| — | Βάσει του άρθρου 4 παράγραφος 2, απαγορεύεται η παραγωγή και η εισαγωγή μεθυλο-βρωμιδίου για χρήσεις που δεν σχετίζονται με την υγειονομική απομόνωση και την υγειονομική επεξεργασία προ της αποστολής φορτίου (χρήσεις μη-QPS ). |
| --- | --- |

—

Βάσει του άρθρου 4 παράγραφος 2, απαγορεύεται η παραγωγή και η εισαγωγή μεθυλο-βρωμιδίου για χρήσεις που δεν σχετίζονται με την υγειονομική απομόνωση και την υγειονομική επεξεργασία προ της αποστολής φορτίου (χρήσεις μη-QPS ).

| — | Βάσει του άρθρου 11, παράγραφος 2 η εξαγωγή:






  — | Μεθυλοβρωμιδίου σε οιοδήποτε κράτος δεν συγκαταλέγεται μεταξύ των μερών του Πρωτοκόλλου, απαγορεύεται. |
| --- | --- | --- |

—

Βάσει του άρθρου 11, παράγραφος 2 η εξαγωγή:

—

Μεθυλοβρωμιδίου σε οιοδήποτε κράτος δεν συγκαταλέγεται μεταξύ των μερών του Πρωτοκόλλου, απαγορεύεται.

| — | Βάσει του άρθρου 11 παράγραφος 3, η εξαγωγή:






  — | Υδροχλωροφθορανθράκων σε οιοδήποτε κράτος δεν συγκαταλέγεται μεταξύ των μερών του Πρωτοκόλλου απαγορεύεται από 1ης Ιανουαρίου 2004, εφόσον το μέρος δεν ανταποκρίνεται στα κριτήρια της απόφασης XV/3 του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ. |
| --- | --- | --- |

—

Βάσει του άρθρου 11 παράγραφος 3, η εξαγωγή:

—

Υδροχλωροφθορανθράκων σε οιοδήποτε κράτος δεν συγκαταλέγεται μεταξύ των μερών του Πρωτοκόλλου απαγορεύεται από 1ης Ιανουαρίου 2004, εφόσον το μέρος δεν ανταποκρίνεται στα κριτήρια της απόφασης XV/3 του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ.

Το άρθρο 12 απαιτεί άδειες εξαγωγής για τις ουσίες που είναι καταχωρισμένες στις ομάδες I έως ΙΧ του παραρτήματος Ι της παρούσας κοινοποίησης (πρβλ. επίσης το παράρτημα Ι του κανονισμού). Οι εν λόγω άδειες εξαγωγής πρέπει να εκδίδονται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, αφού προηγηθεί έλεγχος της συμμόρφωσης με το άρθρο 11 (2).

Για τους σκοπούς του κανονισμού, οι ποσότητες μετρούνται σε χιλιόγραμμα ΔΚΟ (ODP kilograms) ώστε να απηχούν το δυναμικό καταστροφής του όζοντος που χαρακτηρίζει την ουσία (3).

Κάθε χρήστης που επιθυμεί να εξάγει ελεγχόμενες ουσίες καταχωρισμένες στις ομάδες Ι έως ΙΧ του παραρτήματος 1 της παρούσας κοινοποίησης για την περίοδο 1 Ιανουαρίου 2006 — 31 Δεκεμβρίου 2006, καλείται να το γνωστοποιήσει στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή, κατά προτίμηση μέχρι τις 2 Σεπτεμβρίου 2005.

| Ozone Layer Protection |
| --- |
| European Commission |
| Directorate-General Environment |
| BU9 6/137 |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions |
| B-1049 Brussels |
| Fax: (32 -2) 299 87 64 |
| Email: env-ods@cec.eu.int |

Ozone Layer Protection

European Commission

Directorate-General Environment

BU9 6/137

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions

B-1049 Brussels

Fax: (32 -2) 299 87 64

Email: env-ods@cec.eu.int

Άλλοι αιτούντες που έχουν λάβει άδειες εξαγωγής για το 2005 καλούνται να συμπληρώσουν και να υποβάλουν το(τα) σχετικό(ά) έντυπο(α) ανάλογα με την(τις) προς εξαγωγήν ουσία(ες) στον ιστότοπο ODS: http://europa.eu.int/comm/environment/ods/index.htm για να τους χορηγηθεί Αριθμός Άδειας Εξαγωγής (ΑΕΕ) (Export Autorisation Number — EAN)

Αντίγραφο της αίτησης πρέπει επίσης να αποσταλεί στην αρμόδια αρχή του κράτους μέλους (πρβλ. παράρτημα ΙΙ).

Ο Αριθμός Αδείας Εξαγωγής (ΑΑE) χορηγείται και ο αιτών ενημερώνεται, εφόσον η αίτηση πληροί τα κριτήρια επιλεξιμότητας για Αριθμό Αδείας Εξαγωγής. Ο χρήστης δύναται να εξάγει τις ελεγχόμενες ουσίες που είναι εγγεγραμμένες στο παράρτημα Ι της παρούσας κοινοποίησης κατά τη διάρκεια του 2006, μόνον εφόσον η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έχει χορηγήσει Αριθμό Άδειας Εξαγωγής (ΑΑE). Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή επιφυλάσσεται του δικαιώματός της να μην χορηγήσει ΑΑΕ όταν δεν κρίνει ικανοποιητικές τις παρεχόμενες πληροφορίες.

---

(1)  ΕΕ L 244 της 29.9.2000, σ. 1, όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2077/2004, ΕΕ L 359 της 4.12.2004, σ. 28.

(2)  Όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1804/2003, που δημοσιεύθηκε στην ΕΕ L της 265 της 16ης Οκτωβρίου 2003, σ. 1.

(3)  Για τα μείγματα: μόνο η ποσότητα των ελεγχόμενων ουσιών στο μίγμα πρέπει να περιλαμβάνεται στην ποσότητα. Το 1,1,1-τριχλωροαιθάνιο διατίθεται πάντα στην αγορά με σταθεροποιητές. Οι εξαγωγείς οφείλουν να προσδιορίζουν, από τον προμηθευτή τους, το επί τοις εκατόν ποσοστό σταθεροποιητή που πρέπει να αφαιρείται πριν από τον υπολογισμό της σταθμισμένης ποσότητας.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

Καλυπτόμενες ουσίες

| Ομάδα | Ουσίες | Δυναμικό καταστροφής του όζοντος (1) |
| --- | --- | --- |
| Ομάδα I | CFCl3 | (CFC 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFC 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFC 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFC 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFC 115) | 0,6 |
| Ομάδα II | CF3Cl | (CFC 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFC 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFC 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFC 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFC 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFC 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFC 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFC 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFC 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFC 217) | 1,0 |
| Ομάδα III | CF2BrCl | (halon 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (halon 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (halon 2402) | 6,0 |
| Ομάδα IV | CCl4 | (τετραχλωράνθρακας) | 1,1 |
| Ομάδα V | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1- τριχλωροαιθάνιο) | 0,1 |
| Ομάδα VI | CH3Br | (μεθυλοβρωμίδιο) | 0,6 |
| Ομάδα VII | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| Ομάδα VIII | CHFCl2 | (HCFC 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFC 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFC 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFC 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFC 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFC 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFC 124)  (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFC 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFC 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFC 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFC 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFC 141b)  (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFC 142) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFC 142b)  (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFC 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFC 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFC 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFC 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFC 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFC 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFC 225ca) (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFC 225cb)  (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFC 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFC 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFC 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFC 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFC 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFC 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFC 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFC 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFC 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFC 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFC 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFC 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFC 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFC 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFC 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFC 271) | 0,030 |
| Ομάδα IX | CH2BrCl | Αλόνη 1011/βρωμοχλωρομεθάνιο | 0,120 |

Ομάδα

Ουσίες

Δυναμικό καταστροφής του όζοντος (1)

Ομάδα I

CFCl3

(CFC 11)

1,0

CF2Cl2

(CFC 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFC 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFC 114)

1,0

C2F5Cl

(CFC 115)

0,6

Ομάδα II

CF3Cl

(CFC 13)

1,0

C2FCl5

(CFC 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFC 112)

1,0

C3FCl7

(CFC 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFC 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFC 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFC 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFC 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFC 216)

1,0

C3F7Cl

(CFC 217)

1,0

Ομάδα III

CF2BrCl

(halon 1211)

3,0

CF3Br

(halon 1301)

10,0

C2F4Br2

(halon 2402)

6,0

Ομάδα IV

CCl4

(τετραχλωράνθρακας)

1,1

Ομάδα V

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1- τριχλωροαιθάνιο)

0,1

Ομάδα VI

CH3Br

(μεθυλοβρωμίδιο)

0,6

Ομάδα VII

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

Ομάδα VIII

CHFCl2

(HCFC 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFC 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFC 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFC 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFC 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFC 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFC 124)  (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFC 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFC 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFC 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFC 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFC 141b)  (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFC 142)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFC 142b)  (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFC 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFC 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFC 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFC 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFC 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFC 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFC 225ca) (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFC 225cb)  (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFC 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFC 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFC 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFC 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFC 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFC 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFC 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFC 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFC 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFC 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFC 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFC 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFC 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFC 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFC 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFC 271)

0,030

Ομάδα IX

CH2BrCl

Αλόνη 1011/βρωμοχλωρομεθάνιο

0,120

---

(1)  Τα εν λόγω δυναμικά καταστροφής του όζοντος είναι κατ' εκτίμησιν, βάσει των ήδη διαθέσιμων γνώσεων και θα επανεξετάζονται και θα αναθεωρούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα με γνώμονα τις αποφάσεις των Μερών του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ για τις Ουσίες που Καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος.

(2)  Ο τύπος αυτός δεν αφορά το 1,1,2-τριχλωροαιθάνιο.

(3)  Προσδιορίζει την εμπορικά βιωσιμότερη ουσία, όπως ορίζεται στο Πρωτόκολλο.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

Belgique/Belgïë

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

Česká Republika

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

Danmark

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

Deutschland

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

Eesti

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

Ελλάς

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

Espaňa

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

France

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

Ireland

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

Italia

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

Κύπρος

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

Latvija

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu lela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu lela 25

LV-1494 — Riga

Lietuva

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

Luxembourg

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

Magyarország

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

Malta

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

Nederland

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

Österreich

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

Polska

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

Portugal

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A -Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A -Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

Slovenija

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

Slovensko

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

Suomi/Finland

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

Sverige

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

United Kingdom

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/33

---

Κοινοποιήση σε όσους προτίθενται να εισάγουν στην Ευρωπαική Ένωση το 2006 ελεγχόμενες ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για τις «ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος» (1)

(2005/C 168/07)

| I. | Η παρούσα ανακοίνωση απευθύνεται στις επιχειρήσεις που σκοπεύουν να εισάγουν το 2004 στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα, από πηγές εκτός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τις ακόλουθες ουσίες από 1ης Ιανουαρίου 2006 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006.






  Ομάδα I: | CFC 11, 12, 113, 114 ή 115, |
| --- | --- | --- |
| Ομάδα II: | άλλους πλήρως αλογονωμένους CFC, |
| Ομάδα III: | halon 1211, 1301 ή 2402, |
| Ομάδα IV: | τετραχλωράνθρακα, |
| Ομάδα V: | 1,1,1-τριχλωροαιθάνιο, |
| Ομάδα VI: | μεθυλοβρωμίδιο |
| Ομάδα VII: | υδροβρωμοφθοράνθρακες, |
| Ομάδα VIII: | υδροχλωροφθοράνθρακες |
| Ομάδα IX: | βρωμοχλωρομεθάνιο |

I.

Η παρούσα ανακοίνωση απευθύνεται στις επιχειρήσεις που σκοπεύουν να εισάγουν το 2004 στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα, από πηγές εκτός της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, τις ακόλουθες ουσίες από 1ης Ιανουαρίου 2006 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006.

Ομάδα I:

CFC 11, 12, 113, 114 ή 115,

Ομάδα II:

άλλους πλήρως αλογονωμένους CFC,

Ομάδα III:

halon 1211, 1301 ή 2402,

Ομάδα IV:

τετραχλωράνθρακα,

Ομάδα V:

1,1,1-τριχλωροαιθάνιο,

Ομάδα VI:

μεθυλοβρωμίδιο

Ομάδα VII:

υδροβρωμοφθοράνθρακες,

Ομάδα VIII:

υδροχλωροφθοράνθρακες

Ομάδα IX:

βρωμοχλωρομεθάνιο

| II. | Σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000 απαιτείται καθορισμός ποσοτικών περιορισμών και κατανομή ποσοστώσεων για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2006 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006 μεταξύ των παραγωγών και εισαγωγέων, σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 18 παράγραφος 2, για τις εισαγωγές των ουσιών που απαριθμούνται στις Ομάδες Ι έως ΙΧ του παραρτήματος Ι της παρούσας ανακοίνωσης (2).
  Ποσοστώσεις χορηγούνται για:






  α) | το μεθυλοβρωμίδιο, για χρήσεις QPS (υγειονομική απομόνωση (καραντίνα) και υγειονομική επεξεργασία προ της αποστολής φορτίου) και μη-QPS, όπως ορίζονται από τα συμβαλλόμενα μέρη του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ και τους χρήστες για χρήσεις κρίσιμης σημασίας, σύμφωνα με τις αποφάσεις IX/6, Ex.I/3, Ex.I/4 καθώς και κάθε άλλο κριτήριο που έχει εγκριθεί από τα συμβαλλόμενα μέρη του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ και βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 2 εδάφιο ii) του κανονισμού, εφόσον πρόκειται για χρήσεις QPS ή κρίσιμης σημασίας χρήσεις που έχουν εγκριθεί από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 18 του κανονισμού. |
| --- | --- | --- |

II.

Σύμφωνα με το άρθρο 7 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000 απαιτείται καθορισμός ποσοτικών περιορισμών και κατανομή ποσοστώσεων για την περίοδο από 1ης Ιανουαρίου 2006 έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006 μεταξύ των παραγωγών και εισαγωγέων, σύμφωνα με τη διαδικασία που αναφέρεται στο άρθρο 18 παράγραφος 2, για τις εισαγωγές των ουσιών που απαριθμούνται στις Ομάδες Ι έως ΙΧ του παραρτήματος Ι της παρούσας ανακοίνωσης (2).

Ποσοστώσεις χορηγούνται για:

α)

το μεθυλοβρωμίδιο, για χρήσεις QPS (υγειονομική απομόνωση (καραντίνα) και υγειονομική επεξεργασία προ της αποστολής φορτίου) και μη-QPS, όπως ορίζονται από τα συμβαλλόμενα μέρη του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ και τους χρήστες για χρήσεις κρίσιμης σημασίας, σύμφωνα με τις αποφάσεις IX/6, Ex.I/3, Ex.I/4 καθώς και κάθε άλλο κριτήριο που έχει εγκριθεί από τα συμβαλλόμενα μέρη του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ και βάσει του άρθρου 3 παράγραφος 2 εδάφιο ii) του κανονισμού, εφόσον πρόκειται για χρήσεις QPS ή κρίσιμης σημασίας χρήσεις που έχουν εγκριθεί από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 18 του κανονισμού.

| β) | τους υδροχλωροφθοράνθρακες (HCFC)· |
| --- | --- |

β)

τους υδροχλωροφθοράνθρακες (HCFC)·

| γ) | βασικές χρήσεις σύμφωνα με τα κριτήρια της απόφασης IV/25 των συμβαλλομένων μερών του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ και το άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού όπως εγκρίθηκαν από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 18 του κανονισμού. Για τις βασικές χρήσεις έχει δημοσιευθεί χωριστή ανακοίνωση· |
| --- | --- |

γ)

βασικές χρήσεις σύμφωνα με τα κριτήρια της απόφασης IV/25 των συμβαλλομένων μερών του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ και το άρθρο 3 παράγραφος 1 του κανονισμού όπως εγκρίθηκαν από την Επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 18 του κανονισμού. Για τις βασικές χρήσεις έχει δημοσιευθεί χωριστή ανακοίνωση·

| δ) | χρήσεις ως πρώτη ύλη, ήτοι για ελεγχόμενες ουσίες που έχουν υποστεί μετασχηματισμό με διεργασία κατά την οποία μεταβάλλεται πλήρως η αρχική τους σύνθεση· |
| --- | --- |

δ)

χρήσεις ως πρώτη ύλη, ήτοι για ελεγχόμενες ουσίες που έχουν υποστεί μετασχηματισμό με διεργασία κατά την οποία μεταβάλλεται πλήρως η αρχική τους σύνθεση·

| ε) | μέσα επεξεργασίας, ήτοι για ελεγχόμενες ουσίες χρησιμοποιούμενες ως μέσα χημικής επεξεργασίας σε υπάρχουσες εγκαταστάσεις όπου οι εκπομπές είναι αμελητέες· |
| --- | --- |

ε)

μέσα επεξεργασίας, ήτοι για ελεγχόμενες ουσίες χρησιμοποιούμενες ως μέσα χημικής επεξεργασίας σε υπάρχουσες εγκαταστάσεις όπου οι εκπομπές είναι αμελητέες·

| στ) | καταστροφή, ήτοι για ελεγχόμενες ουσίες που προορίζονται να καταστραφούν με τεχνολογία εγκεκριμένη από τα συμβαλλόμενα μέρη του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ, η οποία έχει ως αποτέλεσμα τη μόνιμη μετατροπή ή αποδόμηση του συνόλου ή σημαντικού ποσοστού της ουσίας. |
| --- | --- |

στ)

καταστροφή, ήτοι για ελεγχόμενες ουσίες που προορίζονται να καταστραφούν με τεχνολογία εγκεκριμένη από τα συμβαλλόμενα μέρη του Πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ, η οποία έχει ως αποτέλεσμα τη μόνιμη μετατροπή ή αποδόμηση του συνόλου ή σημαντικού ποσοστού της ουσίας.

Η ανώτατη ποσότητα την οποία οι παραγωγοί και οι εισαγωγείς επιτρέπεται να διαθέσουν στην αγορά ή/και να χρησιμοποιήσουν για λογαριασμό τους στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα το 2006, υπολογίζεται:

| — | για το μεθυλοβρωμίδιο για χρήσεις QPS από το 1996-1998 (κατά μέσο όρο) σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 2 εδάφιο iii)· |
| --- | --- |

—

για το μεθυλοβρωμίδιο για χρήσεις QPS από το 1996-1998 (κατά μέσο όρο) σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 2 εδάφιο iii)·

| — | Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 4 η διάθεση στην αγορά και η χρήση μεθυλοβρωμιδίου επιτρέπεται να ανταποκρίνεται τις απαιτήσεις για τη χορήγηση αδείας για κρίσιμης σημασίας χρήσεις στους χρήστες που έχουν χαρακτηρισθεί σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 2· |
| --- | --- |

—

Σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 4 η διάθεση στην αγορά και η χρήση μεθυλοβρωμιδίου επιτρέπεται να ανταποκρίνεται τις απαιτήσεις για τη χορήγηση αδείας για κρίσιμης σημασίας χρήσεις στους χρήστες που έχουν χαρακτηρισθεί σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 2·

| — | για τους HCFC σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 εδάφια i) και ε). |
| --- | --- |

—

για τους HCFC σύμφωνα με το άρθρο 4 παράγραφος 3 εδάφια i) και ε).

| III. | Οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στις εισαγωγές HCFC δύνανται να είναι:






  — | εισαγωγείς που πραγματοποίησαν εισαγωγές το 1999 και επιθυμούν να διαθέσουν HCFC στην αγορά της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και δεν ασχολούνται με την παραγωγή HCFC, ή |
| --- | --- | --- |

III.

Οι επιχειρήσεις που δραστηριοποιούνται στις εισαγωγές HCFC δύνανται να είναι:

—

εισαγωγείς που πραγματοποίησαν εισαγωγές το 1999 και επιθυμούν να διαθέσουν HCFC στην αγορά της Ευρωπαϊκής Κοινότητας και δεν ασχολούνται με την παραγωγή HCFC, ή

| — | παραγωγοί της Ευρωπαϊκής Κοινότητας που πραγματοποίησαν το 1999 για λογαριασμό τους εισαγωγές πρόσθετων ποσοτήτων HCFC για να τις διαθέσουν στην αγορά της Ευρωπαϊκής Κοινότητας. |
| --- | --- |

—

παραγωγοί της Ευρωπαϊκής Κοινότητας που πραγματοποίησαν το 1999 για λογαριασμό τους εισαγωγές πρόσθετων ποσοτήτων HCFC για να τις διαθέσουν στην αγορά της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.

| IV. | Για τις ποσότητες που εισάγονται από 1ης Ιανουαρίου 2006 και έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006 απαιτούνται άδειες εισαγωγής. Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού, οι επιχειρήσεις μπορούν να εισάγουν ελεγχόμενες ουσίες μόνον εφόσον διαθέτουν άδεια εισαγωγής που έχει εκδοθεί από την Επιτροπή. |
| --- | --- |

IV.

Για τις ποσότητες που εισάγονται από 1ης Ιανουαρίου 2006 και έως τις 31 Δεκεμβρίου 2006 απαιτούνται άδειες εισαγωγής. Σύμφωνα με το άρθρο 6 του κανονισμού, οι επιχειρήσεις μπορούν να εισάγουν ελεγχόμενες ουσίες μόνον εφόσον διαθέτουν άδεια εισαγωγής που έχει εκδοθεί από την Επιτροπή.

| V. | Δυνάμει του άρθρου 22 του κανονισμού, απαγορεύεται η εισαγωγή νέας ουσίας που αναφέρεται στο παράρτημα ΙΙ του κανονισμού, εκτός εάν προκειταί να χρησιμοποιηθεί ως πρώτη ύλη. |
| --- | --- |

V.

Δυνάμει του άρθρου 22 του κανονισμού, απαγορεύεται η εισαγωγή νέας ουσίας που αναφέρεται στο παράρτημα ΙΙ του κανονισμού, εκτός εάν προκειταί να χρησιμοποιηθεί ως πρώτη ύλη.

| VI. | Για τους σκοπούς του κανονισμού, οι ποσότητες των ουσιών μετρούνται με βάση το δυναμικό καταστροφής του όζοντος εκάστης ουσίας (3). |
| --- | --- |

VI.

Για τους σκοπούς του κανονισμού, οι ποσότητες των ουσιών μετρούνται με βάση το δυναμικό καταστροφής του όζοντος εκάστης ουσίας (3).

| VII. | Η Επιτροπή ειδοποιεί τις επιχειρήσεις που δεν διαθέτουν ποσόστωση για το 2005 και επιθυμούν να της υποβάλουν αίτηση για ποσόστωση εισαγωγής από 1ης Ιανουαρίου 2006 έως 31 Δεκεμβρίου 2006, να γνωστοποιήσουν την πρόθεσή τους στην Επιτροπή το αργότερο μέχρι τις 2 Σεπτεμβρίου 2005 στην εξής διεύθυνση:





  Ozone Layer Protection |
| --- | --- |
| European Commission |
| Directorate-General Environment |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions |
| BU9 6/137 |
| B — 1049 Brussels |
| Fax: (32-2) 299 87 64 |
| Email: env-ods@cec.eu.int |

VII.

Η Επιτροπή ειδοποιεί τις επιχειρήσεις που δεν διαθέτουν ποσόστωση για το 2005 και επιθυμούν να της υποβάλουν αίτηση για ποσόστωση εισαγωγής από 1ης Ιανουαρίου 2006 έως 31 Δεκεμβρίου 2006, να γνωστοποιήσουν την πρόθεσή τους στην Επιτροπή το αργότερο μέχρι τις 2 Σεπτεμβρίου 2005 στην εξής διεύθυνση:

Ozone Layer Protection

European Commission

Directorate-General Environment

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions

BU9 6/137

B — 1049 Brussels

Fax: (32-2) 299 87 64

Email: env-ods@cec.eu.int

| VIII. | Οι επιχειρήσεις που διαθέτουν ποσόστωση για το 2005 πρέπει να προβούν σε δήλωση, συμπληρώνοντας και υποβάλλοντας το (τα) σχετικό(α) έντυπο(α) που βρίσκεται(ονται) στην ιστοσελίδα EUROPA του Διαδικτύου: http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm. Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη μόνον τις αιτήσεις που υποβάλλονται μέχρι τις 2 Σεπτεμβρίου 2005.

  Αντίγραφο της αίτησης πρέπει να σταλεί και στην αρμόδια υπηρεσία του κράτους μέλους (βλ. Παράρτημα ΙΙ). |
| --- | --- |

VIII.

Οι επιχειρήσεις που διαθέτουν ποσόστωση για το 2005 πρέπει να προβούν σε δήλωση, συμπληρώνοντας και υποβάλλοντας το (τα) σχετικό(α) έντυπο(α) που βρίσκεται(ονται) στην ιστοσελίδα EUROPA του Διαδικτύου: http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm. Η Επιτροπή λαμβάνει υπόψη μόνον τις αιτήσεις που υποβάλλονται μέχρι τις 2 Σεπτεμβρίου 2005.

Αντίγραφο της αίτησης πρέπει να σταλεί και στην αρμόδια υπηρεσία του κράτους μέλους (βλ. Παράρτημα ΙΙ).

| IX. | Μετά την παραλαβή των αιτήσεων, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τις εξετάζει και καθορίζει ποσοστώσεις εισαγωγής για κάθε εισαγωγέα και παραγωγό κατόπιν διαβουλεύσεων με τη διαχειριστική επιτροπή του άρθρου 18. Η εγκριθείσα ποσόστωση αναφέρεται στον ιστότοπο ODS: http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm και η απόφαση κοινοποιείται ταχυδρομικώς σε όλους τους αιτούντες. |
| --- | --- |

IX.

Μετά την παραλαβή των αιτήσεων, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τις εξετάζει και καθορίζει ποσοστώσεις εισαγωγής για κάθε εισαγωγέα και παραγωγό κατόπιν διαβουλεύσεων με τη διαχειριστική επιτροπή του άρθρου 18. Η εγκριθείσα ποσόστωση αναφέρεται στον ιστότοπο ODS: http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm και η απόφαση κοινοποιείται ταχυδρομικώς σε όλους τους αιτούντες.

| X. | Για να εισάγουν ελεγχόμενες ουσίες το 2006, οι επιχειρήσεις για τις οποίες θα καθοριστεί ποσόστωση πρέπει να υποβάλουν στην Επιτροπή μέσω του ιστοτόπου ODS αίτηση για έκδοση άδειας εισαγωγής, συμπληρώνοντας την αντίστοιχη αίτηση. Εφόσον οι υπηρεσίες της Επιτροπής διαπιστώσουν ότι η αίτηση είναι σύμφωνη προς την εγκεκριμένη ποσόστωση και ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000, εκδίδεται άδεια εισαγωγής. Η Επιτροπή διατηρεί το δικαίωμα να αρνηθεί τη χορήγηση άδειας εισαγωγής όταν η προς εισαγωγή ουσία δεν ανταποκρίνεται στην περιγραφή της ή πιθανώς να μην χρησιμοποιηθεί για την εγκεκριμένη χρήση ή δεν μπορεί να εισαχθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ως άνω κανονισμού. |
| --- | --- |

X.

Για να εισάγουν ελεγχόμενες ουσίες το 2006, οι επιχειρήσεις για τις οποίες θα καθοριστεί ποσόστωση πρέπει να υποβάλουν στην Επιτροπή μέσω του ιστοτόπου ODS αίτηση για έκδοση άδειας εισαγωγής, συμπληρώνοντας την αντίστοιχη αίτηση. Εφόσον οι υπηρεσίες της Επιτροπής διαπιστώσουν ότι η αίτηση είναι σύμφωνη προς την εγκεκριμένη ποσόστωση και ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 2037/2000, εκδίδεται άδεια εισαγωγής. Η Επιτροπή διατηρεί το δικαίωμα να αρνηθεί τη χορήγηση άδειας εισαγωγής όταν η προς εισαγωγή ουσία δεν ανταποκρίνεται στην περιγραφή της ή πιθανώς να μην χρησιμοποιηθεί για την εγκεκριμένη χρήση ή δεν μπορεί να εισαχθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του ως άνω κανονισμού.

| XΙ. | Οι παραγωγοί που εισάγουν ανακτημένες ή ποιοτικά αποκατεστημένες ουσίες οφείλουν, μαζί με κάθε αίτηση έκδοσης άδειας, να παρέχουν και συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με την προέλευση και τον προορισμό της ουσίας καθώς και με την επεξεργασία στην οποία πρόκειται να υποβληθεί. Επιπλέον ενδέχεται να ζητηθεί και πιστοποιητικό ανάλυσης. Οι εισαγωγείς έχουν την υποχρέωση να διαθέτουν εγκαταστάσεις καταστροφής και κατά συνέπεια ο ιδιοκτήτης της μονάδας καταστροφής καλείται να υποβάλει αίτηση χορήγησης αδείας για την εισαγωγή ODS προς καταστροφή. |
| --- | --- |

XΙ.

Οι παραγωγοί που εισάγουν ανακτημένες ή ποιοτικά αποκατεστημένες ουσίες οφείλουν, μαζί με κάθε αίτηση έκδοσης άδειας, να παρέχουν και συμπληρωματικές πληροφορίες σχετικά με την προέλευση και τον προορισμό της ουσίας καθώς και με την επεξεργασία στην οποία πρόκειται να υποβληθεί. Επιπλέον ενδέχεται να ζητηθεί και πιστοποιητικό ανάλυσης. Οι εισαγωγείς έχουν την υποχρέωση να διαθέτουν εγκαταστάσεις καταστροφής και κατά συνέπεια ο ιδιοκτήτης της μονάδας καταστροφής καλείται να υποβάλει αίτηση χορήγησης αδείας για την εισαγωγή ODS προς καταστροφή.

---

(1)  ΕΕ L 244 της 29.9.2000, σ. 1 όπως τροποποιήθηκε από τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 2077/2004, ΕΕ L 359 της 4.12.2004, σ. 28.

(2)  Εξαιρούνται από το πεδίο εφαρμογής της παρούσας ανακοίνωσης οι ελεγχόμενες ουσίες ή τα μείγματά τους που εισάγονται ως συστατικά βιομηχανικών προϊόντων (πλην των περιεκτών που χρησιμοποιούνται για τη μεταφορά ή αποθήκευση της εκάστοτε ουσίας).

(3)  Σχετικά με τα μείγματα, μόνο η ποσότητα των ελεγχόμενων ουσιών του μείγματος θα πρέπει να περιλαμβάνεται στην ποσότητα ODP (ΔΚΟ). Το 1,1,1-τριχλωροαιθάνιο διατίθεται στην αγορά πάντοτε με σταθεροποιητές. Οι εισαγωγείς θα πρέπει να εξακριβώνουν, από τα στοιχεία των προμηθευτών τους, ποιο είναι το ποσοστό του σταθεροποιητή για να αφαιρεθεί πριν από τον υπολογισμό της σταθμισμένης βάσει της ποσότητας (ΔΚΟ) σε τόννους.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ I

Καλυπτόμενες ουσίες

| Ομάδα | Ουσίες | Δυναμικό καταστροφής όζοντος (1) |
| --- | --- | --- |
| Ομάδα I | CFCl3 | (CFC 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFC 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFC 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFC 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFC 115) | 0,6 |
| Ομάδα II | CF3Cl | (CFC 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFC 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFC 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFC 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFC 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFC 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFC 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFC 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFC 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFC 217) | 1,0 |
| Ομάδα III | CF2BrCl | (halon 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (halon 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (halon 2402) | 6,0 |
| Ομάδα IV | CCl4 | (τετραχλωράνθρακας) | 1,1 |
| Ομάδα V | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1- τριχλωροαιθάνιο) | 0,1 |
| Ομάδα VI | CH3Br | (μεθυλοβρωμίδιο) | 0,6 |
| Ομάδα VII | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| Ομάδα VIII | CHFCl2 | (HCFC 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFC 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFC 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFC 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFC 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFC 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFC 124) (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFC 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFC 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFC 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFC 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFC 141b) (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFC 142) (3) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFC 142b) (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFC 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFC 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFC 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFC 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFC 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFC 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFC 225ca) (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFC 225cb) (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFC 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFC 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFC 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFC 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFC 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFC 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFC 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFC 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFC 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFC 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFC 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFC 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFC 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFC 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFC 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFC 271) | 0,030 |
| Ομάδα IX | CH2BrCl | Halon (αλόνη) 1011/βρωμοχλωρομεθάνιο | 0,120 |

Ομάδα

Ουσίες

Δυναμικό καταστροφής όζοντος (1)

Ομάδα I

CFCl3

(CFC 11)

1,0

CF2Cl2

(CFC 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFC 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFC 114)

1,0

C2F5Cl

(CFC 115)

0,6

Ομάδα II

CF3Cl

(CFC 13)

1,0

C2FCl5

(CFC 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFC 112)

1,0

C3FCl7

(CFC 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFC 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFC 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFC 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFC 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFC 216)

1,0

C3F7Cl

(CFC 217)

1,0

Ομάδα III

CF2BrCl

(halon 1211)

3,0

CF3Br

(halon 1301)

10,0

C2F4Br2

(halon 2402)

6,0

Ομάδα IV

CCl4

(τετραχλωράνθρακας)

1,1

Ομάδα V

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1- τριχλωροαιθάνιο)

0,1

Ομάδα VI

CH3Br

(μεθυλοβρωμίδιο)

0,6

Ομάδα VII

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

Ομάδα VIII

CHFCl2

(HCFC 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFC 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFC 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFC 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFC 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFC 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFC 124) (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFC 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFC 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFC 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFC 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFC 141b) (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFC 142) (3)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFC 142b) (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFC 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFC 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFC 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFC 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFC 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFC 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFC 225ca) (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFC 225cb) (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFC 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFC 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFC 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFC 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFC 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFC 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFC 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFC 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFC 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFC 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFC 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFC 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFC 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFC 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFC 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFC 271)

0,030

Ομάδα IX

CH2BrCl

Halon (αλόνη) 1011/βρωμοχλωρομεθάνιο

0,120

ΝΕΕΣ ΟΥΣΙΕΣ

---

(1)  Αυτές οι τιμές δυναμικού καταστροφής όζοντος είναι εκτιμήσεις που βασίζονται στις σημερινές γνώσεις. Περιοδικά θα γίνεται επισκόπηση και αναθεώρηση των τιμών αυτών υπό το φως των αποφάσεων που λαμβάνονται από τα μέρη του πρωτοκόλλου του Μόντρεαλ σχετικά με τις ουσίες που καταστρέφουν τη στιβάδα του όζοντος.

(2)  Ο τύπος αυτός δεν αφορά το 1,1,2-τριχλωροαιθάνιο.

(3)  Χαρακτηρίζει την ουσία η οποία διαρκεί περισσότερο εμπορικά όπως ορίζεται στο πρωτόκολλο.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ II

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

ΕΛΛΑΣ

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

ESPAŇA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu lela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu lela 25

LV-1494 — Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

NEDERLAND

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

POLSKA

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/40 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/40

---

Ανακοίνωση της γαλλικής κυβέρνησης σχετικά με την οδηγία 94/22/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 30ής Μαΐου 1994, για τους όρους χορήγησης και χρήσης των αδειών αναζήτησης, εξερεύνησης και παραγωγής υδρογονανθράκων (1)

(Γνώμη σχετικά με την αίτηση έκδοσης αποκλειστικής άδειας αναζήτησης κοιτασμάτων υγρών ή αέριων υδρογονανθράκων, αποκαλούμενης «Permis de Moret-sur-Loing»)

(2005/C 168/08)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Με την αίτησή της της 17ης Ιανουαρίου 2005, η εταιρεία Géopétrol SA, με έδρα 9 rue Nicolas Copernic BP 20, 93151 (Seine Saint-Denis) Le Blanc-Mesnil Cedex France (Γαλλία), ζήτησε να της χορηγηθεί αποκλειστική άδεια τετραετούς διάρκειας για την αναζήτηση κοιτασμάτων υγρών ή αέριων υδρογονανθράκων, αποκαλούμενη άδεια «Permis de Moret-sur-Loing», σε έκταση επιφάνειας περίπου 200 km2 που καλύπτει το διοικητικό διαμέρισμα Seine et Marne.

Η εν λόγω έκταση οριοθετείται από τόξα μεσημβρινών και παραλλήλων που τέμνονται σε σημεία των οποίων οι γεωγραφικές συντεταγμένες εμφαίνονται στον πίνακα που ακολουθεί. Ως βάση λαμβάνεται ο μεσημβρινός που διέρχεται από το Παρίσι:

| Σημείο | Γεωγραφικό μήκος | Γεωγραφικό πλάτος |
| --- | --- | --- |
| 1 | 0,30° Α | 53,80° Β |
| 2 | 0,60° Α | 53,80° Β |
| 3 | 0,60° Α | 53,70° Β |
| 4 | 0,30° Α | 53,70° Β |

Σημείο

Γεωγραφικό μήκος

Γεωγραφικό πλάτος

1

0,30° Α

53,80° Β

2

0,60° Α

53,80° Β

3

0,60° Α

53,70° Β

4

0,30° Α

53,70° Β

Οι ενδιαφερόμενες εταιρείες μπορούν να υποβάλουν σχετική αίτηση εντός προθεσμίας ενενήντα ημερών μετά την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας ανακοίνωσης σύμφωνα με τη διαδικασία που περιγράφεται συνοπτικά στην ανακοίνωση σχετικά με την απόκτηση δικαιωμάτων εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων στη Γαλλία, η οποία δημοσιεύτηκε στην
  Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων C 374 της 30ής Δεκεμβρίου 1994, σ. 11 και επικυρώθηκε με το διάταγμα 95-427 της 19ης Απριλίου 1995 περί μεταλλευτικών δικαιωμάτων (Επίσημη Εφημερίδα της Γαλλικής Δημοκρατίας της 22ας Απριλίου 1995).

Για περισσότερες πληροφορίες, οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να απευθύνονται στην ακόλουθη διεύθυνση: Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie (direction générale de l'énergie et des matières premières, direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61 Boulevard Vincent Auriol, Télédoc 133, 75703 Paris Cedex 13, France, [αριθ. τηλ.: (33) 01 44 97 02 30, φαξ: (33) 01 44 97 05 70].

---

(1)  ΕΕ L 164 της 30.6.1994, σ. 3.

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/41 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/41

---

ΚΡΑΤΙΚΉ ΕΝΊΣΧΥΣΗ — ΗΝΩΜΈΝΟ ΒΑΣΊΛΕΙΟ

Κρατική ενίσχυση αριθ. C 16/2005 (πρώην N232/2004)

Πρόθεση πώλησης του Tote στο Racing Trust

Πρόσκληση υποβολής παρατηρήσεων σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ

(2005/C 168/09)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Μέσω της επιστολής η οποία φέρει την ημερομηνία 1 Ιουνίου 2005 και αναπαράγεται στην αυθεντική γλώσσα στις σελίδες που ακολουθούν την παρούσα περίληψη, η Επιτροπή κοινοποίησε στο Ηνωμένο Βασίλειο την απόφαση της να κινήσει τη διαδικασία που προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ όσον αφορά το προαναφερόμενο μέτρο.

Τα ενδιαφερόμενα μέρη δύνανται να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους σχετικά με το μέτρο για το οποίο η Επιτροπή κινεί τη διαδικασία, εντός ενός μηνός μετά από την ημερομηνία δημοσίευσης της παρούσας περίληψης και της επακόλουθης επιστολής, απευθυνόμενα στην ακόλουθη διεύθυνση:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| State-Aid Registry |
| B-1049 Brussels |
| Φαξ: (32-2) 29612 42 |

European Commission

Directorate-General for Competition

State-Aid Registry

B-1049 Brussels

Φαξ: (32-2) 29612 42

Οι παρατηρήσεις αυτές θα γνωστοποιηθούν στο Ηνωμένο Βασίλειο. Σε περίπτωση που το ενδιαφερόμενο μέρος το οποίο υποβάλλει τις παρατηρήσεις αυτές επιθυμεί η ταυτότητά του να θεωρηθεί απόρρητη, μπορεί να το ζητήσει γραπτώς, εκθέτοντας τους λόγους αυτού του αιτήματός του.

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Διαδικασία

Με επιστολή της η οποία φέρει την ημερομηνία της 27ης Μαΐου 2004, η κυβέρνηση του ΗΒ κοινοποίησε την πρόθεση πώλησης του Horserace Totalisator Board («Tote») σε μια κοινοπραξία βρετανικών ιπποδρομικών συμφερόντων («Racing»), σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης ΕΚ. Η κοινοποίηση αυτή πραγματοποιήθηκε επανειλημμένα, για τελευταία φορά με επιστολή η οποία φέρει την ημερομηνία της 15ης Μαρτίου 2005.

Περιγραφή του μέτρου

Στο Tote έχει ανατεθεί η παροχή υπηρεσιών οι οποίες επονομάζονται υπηρεσίες αμοιβαίων στοιχημάτων (και υπόκεινται σε εκ του νόμου μονοπώλιο), αλλά έχει επίσης δραστηριότητες στην αγορά η οποία επονομάζεται αγορά των προκαθορισμένων αναλογιών στοιχημάτων (σε ανταγωνισμό με τους λοιπούς bookmakers). Στο πλαίσιο μιας πρότασης για άνοιγμα στον ανταγωνισμό της αγοράς αμοιβαίων στοιχημάτων, η κυβέρνηση ΗΒ έχει την πρόθεση να καταργήσει το υφιστάμενο εκ του νόμου μονοπώλιο και να ιδιωτικοποιήσει το Tote. Δεδομένου του ότι είναι ασυνήθιστη η κατάσταση του Tote, το οποίο δεν έχει κανέναν ιδιοκτήτη, προηγείται της διαδικασίας πώλησης η μεταβίβαση των ενεργών αξιών του Tote σε μια νέα οντότητα που ανήκει στην κυβέρνηση, η οποία εν συνεχεία θα πουλήσει το Tote στο Racing με διαδικασία κλειστής πώλησης. Στο νέο Tote θα μπορούσαν να χορηγηθούν, για μεταβατική περίοδο 7 ετών, αποκλειστικά δικαιώματα για δραστηριότητες αμοιβαίων στοιχημάτων. Κατά την απόκτηση της κυριότητας του νέου Tote, το Racing δεν θα πληρώσει την τιμή η οποία ανταποκρίνεται στην αγοραστική αξία του Tote, αλλά μόνο το 50 % της επονομαζόμενης «καθαρής αξίας» του Tote στο Racing. Αυτή η καθαρή αξία θα καθοριστεί από έναν ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα λίγο πριν από τη διαδικασία πώλησης.

Αξιολόγηση

Επί τη βάσει των πληροφοριών που υποβλήθηκαν από την κυβέρνηση του ΗΒ, η Επιτροπή έχει αμφιβολίες όσον αφορά τη συμβατότητα της προβλεπόμενης διαδικασίας πώλησης.

Σύμφωνα με την πάγια πρακτική της Επιτροπής, η πώληση δημόσιων εταιρειών μπορεί να θεωρηθεί ότι είναι απαλλαγμένη από ενίσχυση μόνο σε περίπτωση που, είτε προηγείται της πώλησης μια ανοικτή, διαφανής και άνευ όρων διαδικασία, είτε η τιμή της πώλησης αντιστοιχεί στην αγοραστική αξία, ή την υπερβαίνει, της εταιρείας όπως αυτή καθορίζεται από έναν ανεξάρτητο εμπειρογνώμονα. Στην προκειμένη υπόθεση, δεν μπορεί να αποκλειστεί η παρουσία ενίσχυσης, δεδομένου ότι το Racing πρόκειται να αποκτήσει το Tote στο 50 % της «καθαρής αξίας» του, αντί να πληρώσει το πλήρες ποσό της «αγοραστικής αξίας» του.

Η κυβέρνηση του ΗΒ εξακολουθεί να υποστηρίζει ότι η ενίσχυση συμβιβάζεται σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο γ) της συνθήκης ΕΚ. Η Επιτροπή έχει αμφιβολίες ότι η ενίσχυση είναι αναγκαία και ανάλογη. Όσον αφορά τις ενισχύσεις υπέρ του ιπποδρομιακού τομέα, η Επιτροπή έχει αμφιβολίες επειδή η κυβέρνηση του ΗΒ δεν έχει αποδείξει ποιες δραστηριότητες χρειάζονται κρατική ενίσχυση, ούτε ότι η ενίσχυση που θα καταλήξει σ' αυτόν τον τομέα θα περιορίζεται στο αναγκαίο. Επιπλέον, από την ενίσχυση αυτή θα μπορούσαν επίσης να επωφεληθούν οι δραστηριότητες στοιχημάτων του Tote και, κατά συνέπεια να οδηγήσουν σε στρεβλώσεις στην αγορά στοιχημάτων. Επίσης απ' αυτή την άποψη, η Επιτροπή έχει αμφιβολίες σχετικά με το κατά πόσον συμβιβάζεται η ενίσχυση, επειδή η κυβέρνηση του ΗΒ δεν έχει αποδείξει ότι η ενίσχυση αυτή ήταν αναγκαία για να διατηρηθεί το προσήκον επίπεδο των δραστηριοτήτων αμοιβαίων στοιχημάτων. Η κυβέρνηση του ΗΒ εξακολουθεί επίσης να υποστηρίζει ότι η εν λόγω ενίσχυση συμβιβαζόταν σύμφωνα με το άρθρο 87 παράγραφος 3 στοιχείο δ) της συνθήκης ΕΚ. Εντούτοις, η Επιτροπή έχει αμφιβολίες σχετικά με το ότι η ενίσχυση που θα απορρέει από την προβλεπόμενη διαδικασία πώλησης θα μπορούσε να θεωρηθεί ως μέτρο πολιτιστικής προώθησης. Η ενίσχυση αυτή δεν έχει ως κύριο αποδέκτη ένα πολιτιστικό προϊόν ή σχέδιο έργου.

Κατά συνέπεια, επί του παρόντος σταδίου της διαδικασίας, η Επιτροπή έχει αμφιβολίες σχετικά με τη συμβατότητα της προβλεπόμενης διαδικασίας πώλησης ως προς τη συνθήκη ΕΚ. Ως εκ τούτου, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει την επίσημη διαδικασία εξέτασης η οποία προβλέπεται στο άρθρο 88 παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ.

Σύμφωνα με το άρθρο 88 παράγραφος 3 της συνθήκης, απαγορεύεται το εν λόγω μέτρο να τεθεί σε ισχύ προτού να καταλήξει η Επιτροπή σε τελική απόφαση. Επιπλέον, οποιαδήποτε παράνομη ενίσχυση μπορεί να υπόκειται σε ανάκτηση από τον αποδέκτη σύμφωνα με το άρθρο 14 του κανονισμού ΕΚ αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου.

ΚΕΙΜΕΝΟ ΤΗΣ ΕΠΙΣΤΟΛΗΣ

«The Commission wishes to inform the United Kingdom that, having examined the information supplied by your authorities on the measures referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty.

I.   PROCEDURE

| (1) | By letter registered on 27 May 2004, the UK authorities notified the envisaged sale of the Horserace Totalisator Board (the “Tote”) to a consortium of British racing interests (“Racing”), pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty. The Commission requested additional information on the notified transaction by letter of 29 June 2004. Following an extension of the deadline, the UK Government submitted additional information by letter registered on 9 September 2004. |
| --- | --- |

(1)

By letter registered on 27 May 2004, the UK authorities notified the envisaged sale of the Horserace Totalisator Board (the “Tote”) to a consortium of British racing interests (“Racing”), pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty. The Commission requested additional information on the notified transaction by letter of 29 June 2004. Following an extension of the deadline, the UK Government submitted additional information by letter registered on 9 September 2004.

| (2) | After a meeting between the UK authorities and the Commission took place on 23 September 2004, the UK authorities announced, by letter of 24 September, that they would submit additional information. This information was finally submitted by letter registered on 15 March 2005. By letter dated 13 April 2005, the UK Government agreed to extend the deadline for adopting a decision on the notified transaction. |
| --- | --- |

(2)

After a meeting between the UK authorities and the Commission took place on 23 September 2004, the UK authorities announced, by letter of 24 September, that they would submit additional information. This information was finally submitted by letter registered on 15 March 2005. By letter dated 13 April 2005, the UK Government agreed to extend the deadline for adopting a decision on the notified transaction.

II.   DESCRIPTION OF THE MEASURE

| (3) | The UK Government is currently in the process of modernising the British gambling industry. To this end, the UK government has brought forward the Horserace Betting and Olympic Lottery Act, which gained Royal Assent on 28 October 2004. One of the objectives of the overall reform is to open up the pool betting sector to competition. In this context, the UK Government is seeking to transfer ownership of the Tote (a public law betting operator) to the private sector and to abolish the Tote's current monopoly for pool betting on horseracing. The Tote would cease to exist and all assets and liabilities would be vested into a new company limited by shares wholly owned by the UK authorities. In order to ensure a smooth transition to full competition, the current statutory monopoly will be replaced with a 7-year exclusive licence for this successor company (1). |
| --- | --- |

(3)

The UK Government is currently in the process of modernising the British gambling industry. To this end, the UK government has brought forward the Horserace Betting and Olympic Lottery Act, which gained Royal Assent on 28 October 2004. One of the objectives of the overall reform is to open up the pool betting sector to competition. In this context, the UK Government is seeking to transfer ownership of the Tote (a public law betting operator) to the private sector and to abolish the Tote's current monopoly for pool betting on horseracing. The Tote would cease to exist and all assets and liabilities would be vested into a new company limited by shares wholly owned by the UK authorities. In order to ensure a smooth transition to full competition, the current statutory monopoly will be replaced with a 7-year exclusive licence for this successor company (1).

| (4) | The UK authorities envisage selling the successor company in a closed sale transaction to the Racing Consortium (“Racing”), which represents the various constituent parts (mainly trade associations) of the horseracing sector. Among the various sales options, the Government rejected the sale by competitive auction, which — while likely to maximise proceeds — would probably lead to a break-up of the Tote's business and might have resulted in a reduction in the Tote's contributions to Racing over time. |
| --- | --- |

(4)

The UK authorities envisage selling the successor company in a closed sale transaction to the Racing Consortium (“Racing”), which represents the various constituent parts (mainly trade associations) of the horseracing sector. Among the various sales options, the Government rejected the sale by competitive auction, which — while likely to maximise proceeds — would probably lead to a break-up of the Tote's business and might have resulted in a reduction in the Tote's contributions to Racing over time.

| (5) | In order to ensure that Racing will pay a fair price, the UK authorities have instructed an independent consultancy to carry out a valuation of the Tote, including the exclusive licence, on the basis of a well established, commonly-used methodology (2). According to the UK authorities, the evaluation as well as the sales transaction itself needed to take into account the various objectives pursued by the Government, namely that the Tote was to be sold as a single entity, that the sale should not impede Tote's commercial development, that the sale should not reduce horsebetting opportunities, that the financial interests of both the taxpayers and Racing were safeguarded and that the sale should reduce uncertainty over Tote's future. |
| --- | --- |

(5)

In order to ensure that Racing will pay a fair price, the UK authorities have instructed an independent consultancy to carry out a valuation of the Tote, including the exclusive licence, on the basis of a well established, commonly-used methodology (2). According to the UK authorities, the evaluation as well as the sales transaction itself needed to take into account the various objectives pursued by the Government, namely that the Tote was to be sold as a single entity, that the sale should not impede Tote's commercial development, that the sale should not reduce horsebetting opportunities, that the financial interests of both the taxpayers and Racing were safeguarded and that the sale should reduce uncertainty over Tote's future.

| (6) | The thus determined “fair value of the Tote to Racing” was estimated by PriceWaterhouseCoopers (in May 2004) as being between [...] (3) and [...] (or including an increase due to possible synergies: [...]). The UK authorities recognised that the market value of the Tote which could be achieved in an open tender would probably be 10-30 % higher (i.e. in the range between [...] and [...] million, based on a calculation in May 2004). However, there are indications that the market is willing to pay substantially more (i.e. around GBP 500 million). |
| --- | --- |

(6)

The thus determined “fair value of the Tote to Racing” was estimated by PriceWaterhouseCoopers (in May 2004) as being between [...] (3) and [...] (or including an increase due to possible synergies: [...]). The UK authorities recognised that the market value of the Tote which could be achieved in an open tender would probably be 10-30 % higher (i.e. in the range between [...] and [...] million, based on a calculation in May 2004). However, there are indications that the market is willing to pay substantially more (i.e. around GBP 500 million).

| (7) | For reasons explained in more detail below (cf. para. 21 and 22), the Government plans to sell the Tote to Racing at 50 % of the “fair value” as established by the independent expert in the course of a final valuation nearer the time of the sale. In this context, the UK Government also explained that Racing would not and could not pay the full market value. |
| --- | --- |

(7)

For reasons explained in more detail below (cf. para. 21 and 22), the Government plans to sell the Tote to Racing at 50 % of the “fair value” as established by the independent expert in the course of a final valuation nearer the time of the sale. In this context, the UK Government also explained that Racing would not and could not pay the full market value.

III.   BACKGROUND INFORMATION

A.   Parties involved in the envisaged transaction

1.   The Tote

| (8) | The Tote (Horserace Totalisator Board) was established in 1928 as a statutory corporation with no equity shares (i.e. no owner). Since its inception, the Tote enjoys a legal monopoly for pool betting on horseracing. The purpose of this was to provide punters with an alternative to fixed odds betting and to secure a stable source of income for the British horseracing industry. According to the UK, the Tote was, ever since its establishment, effectively run in the interests of the racing sector. The profits generated by the Tote would not be paid to the Government as dividends but would either remain within the corporation or be distributed on a voluntary basis to the horseracing sector (for instance, in the form of direct payments to racecourses and through a commercial sponsorship programme). Furthermore, the Tote pays, as all other bookmakers, the so-called Horseracing Betting Levy, plus additional contributions as agreed with the Horseracing Levy Board (4). |
| --- | --- |

(8)

The Tote (Horserace Totalisator Board) was established in 1928 as a statutory corporation with no equity shares (i.e. no owner). Since its inception, the Tote enjoys a legal monopoly for pool betting on horseracing. The purpose of this was to provide punters with an alternative to fixed odds betting and to secure a stable source of income for the British horseracing industry. According to the UK, the Tote was, ever since its establishment, effectively run in the interests of the racing sector. The profits generated by the Tote would not be paid to the Government as dividends but would either remain within the corporation or be distributed on a voluntary basis to the horseracing sector (for instance, in the form of direct payments to racecourses and through a commercial sponsorship programme). Furthermore, the Tote pays, as all other bookmakers, the so-called Horseracing Betting Levy, plus additional contributions as agreed with the Horseracing Levy Board (4).

| (9) | In 1961, betting away from racecourses became legalised and licensed betting shops opened throughout the UK. From 1972, the Tote was also allowed to offer fixed-odds bets on horseracing and other sporting events. |
| --- | --- |

(9)

In 1961, betting away from racecourses became legalised and licensed betting shops opened throughout the UK. From 1972, the Tote was also allowed to offer fixed-odds bets on horseracing and other sporting events.

| (10) | Following a recent re-branding, the Tote is operating two divisions: “Totesport” and “Totepool”. Totesport represents the Tote's retail, phone and internet businesses. As part of its retail business, the Tote owns 78 betting shops at 47 racecourses and over 450 licensed betting shops in the UK. Totepool comprises the Tote's pool betting business and the retailing of pool betting products on British racecourses (5). |
| --- | --- |

(10)

Following a recent re-branding, the Tote is operating two divisions: “Totesport” and “Totepool”. Totesport represents the Tote's retail, phone and internet businesses. As part of its retail business, the Tote owns 78 betting shops at 47 racecourses and over 450 licensed betting shops in the UK. Totepool comprises the Tote's pool betting business and the retailing of pool betting products on British racecourses (5).

| (11) | The Tote generated a turnover (all figures for the year to 31 March 2004) of GBP 1,471 million, a profit before taxation of GBP 11,7 and contributions to Racing of GBP 11,5 million. Pool betting on horseracing, for which the Tote still holds a legal monopoly, accounted in that same period for a turnover of GBP 269 million, approximately 18 % of the total turnover (6). |
| --- | --- |

(11)

The Tote generated a turnover (all figures for the year to 31 March 2004) of GBP 1,471 million, a profit before taxation of GBP 11,7 and contributions to Racing of GBP 11,5 million. Pool betting on horseracing, for which the Tote still holds a legal monopoly, accounted in that same period for a turnover of GBP 269 million, approximately 18 % of the total turnover (6).

2.   The Racing consortium

| (12) | The UK authorities envisage selling the Tote to the Racing consortium (or Racing Trust) which comprises representatives of the racing sector. The Racing consortium includes the Racecourse Association (an association of owners and organisers of racecourses that markets the supply of TV pictures and rights), the Racehorse Owners Association (a private company having as its principal activity the promotion and protection of interests of racehorse owners), the Jockey Club (responsible for the governance and regulation of horseracing), the Industry Committee for horseracing (an umbrella organisation comprising representatives from trade bodies for jockeys, trainers, stable lads, bloodstock agents and others) and the British Horseracing Board (BHB). The BHB's main responsibilities include: strategic planning of, and formulating policy for, British horseracing; encouraging the breeding of bloodstock; central marketing and promotion of British racing; controlling the fixture list and race planning. Some of the members of the Racing consortium are represented on the Board of the Tote. |
| --- | --- |

(12)

The UK authorities envisage selling the Tote to the Racing consortium (or Racing Trust) which comprises representatives of the racing sector. The Racing consortium includes the Racecourse Association (an association of owners and organisers of racecourses that markets the supply of TV pictures and rights), the Racehorse Owners Association (a private company having as its principal activity the promotion and protection of interests of racehorse owners), the Jockey Club (responsible for the governance and regulation of horseracing), the Industry Committee for horseracing (an umbrella organisation comprising representatives from trade bodies for jockeys, trainers, stable lads, bloodstock agents and others) and the British Horseracing Board (BHB). The BHB's main responsibilities include: strategic planning of, and formulating policy for, British horseracing; encouraging the breeding of bloodstock; central marketing and promotion of British racing; controlling the fixture list and race planning. Some of the members of the Racing consortium are represented on the Board of the Tote.

B.   Markets concerned by the envisaged transaction

1.   Betting market

| (13) | Horserace betting is available in most Member States and generally operated by state sponsored or state run exclusive pool betting operators similar to the Tote. In many countries, these systems exist to provide financial support to the horseracing sectors of the respective Member States. |
| --- | --- |

(13)

Horserace betting is available in most Member States and generally operated by state sponsored or state run exclusive pool betting operators similar to the Tote. In many countries, these systems exist to provide financial support to the horseracing sectors of the respective Member States.

| (14) | Horserace betting in the UK can take two distinct forms: pool betting and bookmaking (fixed odds betting). In pool betting, all the stakes on a race are pooled and a deduction is made to cover costs and to allow for a reasonable profit for the betting organiser with nobody knowing the precise return for a given ticket until after the race. The remainder of the pool is then equally divided among the winning tickets. Hence, pool customers bet against each other whereas in fixed-odds betting, customers bet against the bookmaker on the basis of fixed odds set by the betting operator. Whereas pool betting in the UK is at present subject to a statutory monopoly, fixed odds betting is an activity in a fully competitive environment. |
| --- | --- |

(14)

Horserace betting in the UK can take two distinct forms: pool betting and bookmaking (fixed odds betting). In pool betting, all the stakes on a race are pooled and a deduction is made to cover costs and to allow for a reasonable profit for the betting organiser with nobody knowing the precise return for a given ticket until after the race. The remainder of the pool is then equally divided among the winning tickets. Hence, pool customers bet against each other whereas in fixed-odds betting, customers bet against the bookmaker on the basis of fixed odds set by the betting operator. Whereas pool betting in the UK is at present subject to a statutory monopoly, fixed odds betting is an activity in a fully competitive environment.

| (15) | Bookmakers operate at horse racecourses, through licensed betting offices, over the telephone and through the Internet. Five companies account for around two thirds of betting turnover — Ladbrokes (26 % of off-course turnover), William Hill (22 %), Coral (12 %), Stanley Racing (6 %) and the Tote (2 %). A number of companies, known as betting exchanges, also offer services over the Internet where consumers can accept and offer bets on horseracing. The largest of these companies is “Betfair” (7). |
| --- | --- |

(15)

Bookmakers operate at horse racecourses, through licensed betting offices, over the telephone and through the Internet. Five companies account for around two thirds of betting turnover — Ladbrokes (26 % of off-course turnover), William Hill (22 %), Coral (12 %), Stanley Racing (6 %) and the Tote (2 %). A number of companies, known as betting exchanges, also offer services over the Internet where consumers can accept and offer bets on horseracing. The largest of these companies is “Betfair” (7).

2.   The racing sector

| (16) | The racing sector comprises various commercial activities and markets like the organisation of racecourses, an important spectator sport in the UK with more than five million people attending races every year. There are 59 horse racecourses in Great Britain where the British Horseracing Board runs races. Half of these race courses are managed by three large groups: Northern Racing Ltd, Arena Leisure Plc and The Jockey Club (through their subsidiary, the Racecourse Holdings Trust). The remaining courses are owned independently (8). |
| --- | --- |

(16)

The racing sector comprises various commercial activities and markets like the organisation of racecourses, an important spectator sport in the UK with more than five million people attending races every year. There are 59 horse racecourses in Great Britain where the British Horseracing Board runs races. Half of these race courses are managed by three large groups: Northern Racing Ltd, Arena Leisure Plc and The Jockey Club (through their subsidiary, the Racecourse Holdings Trust). The remaining courses are owned independently (8).

| (17) | Another important activity of the racing sector is horsebreeding. There are several thousands thoroughbred breeders in the UK, though only a fraction of these, about 350, are engaged full time. The principal firms involved in the sale of horses at auction are Tattersalls and Doncaster Bloodstock Sales, which together accounted for over 95 % of the market in 1999 (9). |
| --- | --- |

(17)

Another important activity of the racing sector is horsebreeding. There are several thousands thoroughbred breeders in the UK, though only a fraction of these, about 350, are engaged full time. The principal firms involved in the sale of horses at auction are Tattersalls and Doncaster Bloodstock Sales, which together accounted for over 95 % of the market in 1999 (9).

| (18) | Further commercial activities in the racing sector consist of the supply of TV pictures/TV rights, horseracing being an important televised sport in the UK. The racing sector also supplies pre-race data which include data for each race, names of riders and horses running in specific races. Bookmakers need this data to take bets on races and broadcasters use it to prepare their horseracing programmes. All players which are part of the Racing consortium are important constituents of the racing sector. |
| --- | --- |

(18)

Further commercial activities in the racing sector consist of the supply of TV pictures/TV rights, horseracing being an important televised sport in the UK. The racing sector also supplies pre-race data which include data for each race, names of riders and horses running in specific races. Bookmakers need this data to take bets on races and broadcasters use it to prepare their horseracing programmes. All players which are part of the Racing consortium are important constituents of the racing sector.

| (19) | The Racing sector receives financial support through the Horserace Betting Levy Board (“Levy Board”). The Levy Board has the responsibility of collecting the betting levy from bookmakers and Tote and to apply the funds to the improvement of horseracing, improvement of breeds of horses as well as the advancement of veterinary science or veterinary education. In the context of the current reform plans, the levy system would be abolished and replaced by income from commercial sources (10). In addition, the racing sector benefited from voluntary contributions made by the Tote, in particular in the form of sponsorships. |
| --- | --- |

(19)

The Racing sector receives financial support through the Horserace Betting Levy Board (“Levy Board”). The Levy Board has the responsibility of collecting the betting levy from bookmakers and Tote and to apply the funds to the improvement of horseracing, improvement of breeds of horses as well as the advancement of veterinary science or veterinary education. In the context of the current reform plans, the levy system would be abolished and replaced by income from commercial sources (10). In addition, the racing sector benefited from voluntary contributions made by the Tote, in particular in the form of sponsorships.

IV.   OBSERVATIONS MADE BY THE UK GOVERNMENT AS WELL AS THIRD PARTIES

A.   Arguments brought forward by the UK Government maintaining that the envisaged sales transaction should be deemed compatible with the EC Treaty

1.   The envisaged sales transaction does not involve State aid to Racing

| (20) | The UK authorities are of the opinion that the envisaged sales transaction does not involve State aid, and, as a subsidiary line of argument, even if there was aid, the aid should be deemed compatible. |
| --- | --- |

(20)

The UK authorities are of the opinion that the envisaged sales transaction does not involve State aid, and, as a subsidiary line of argument, even if there was aid, the aid should be deemed compatible.

| (21) | In the notification of May 2004, the UK authorities argued that the closed sale to Racing for a monetary consideration representing 50 % of the Tote's “fair value to Racing” reflected the government's recognition of the racing industry's stake in the Tote (11). Such a split would also avoid potential subsequent litigation if the Tote were not sold to Racing. |
| --- | --- |

(21)

In the notification of May 2004, the UK authorities argued that the closed sale to Racing for a monetary consideration representing 50 % of the Tote's “fair value to Racing” reflected the government's recognition of the racing industry's stake in the Tote (11). Such a split would also avoid potential subsequent litigation if the Tote were not sold to Racing.

| (22) | In its latest submission of March 2005, however, the UK Government clarified that, in its view, Racing was unlikely to sustain a successful proprietary claim in the Tote in private or public law. However, the UK Government maintains that — even in the absence of a legally enforceable claim — the racing industry had a legitimate interest in the Tote. In the absence of any other logic, it was only equitable to settle that interest by a “50:50 split”. |
| --- | --- |

(22)

In its latest submission of March 2005, however, the UK Government clarified that, in its view, Racing was unlikely to sustain a successful proprietary claim in the Tote in private or public law. However, the UK Government maintains that — even in the absence of a legally enforceable claim — the racing industry had a legitimate interest in the Tote. In the absence of any other logic, it was only equitable to settle that interest by a “50:50 split”.

| (23) | As regards the envisaged payment by Racing of a consideration taking into account “the fair value of the Tote to Racing” instead of the market value, the UK Government argues that this was justified because Racing did not benefit from synergies with betting activities, since it was not yet active in the betting market. Other potential buyers (bookmakers, alone or with financial investors) with purely commercial considerations would be able to reap these synergies. |
| --- | --- |

(23)

As regards the envisaged payment by Racing of a consideration taking into account “the fair value of the Tote to Racing” instead of the market value, the UK Government argues that this was justified because Racing did not benefit from synergies with betting activities, since it was not yet active in the betting market. Other potential buyers (bookmakers, alone or with financial investors) with purely commercial considerations would be able to reap these synergies.

| (24) | Finally, the UK Government argued that the Government would retain certain claw back rights under the terms of the envisaged sale agreement. If Racing were to sell its share in the successor company or if the successor company were to sell its assets or any significant proportion of them to a third party within a specified period, it would have to pay back to the Government a percentage of any profits the Government would have made from such a sale had the Government not sold its stake (12). |
| --- | --- |

(24)

Finally, the UK Government argued that the Government would retain certain claw back rights under the terms of the envisaged sale agreement. If Racing were to sell its share in the successor company or if the successor company were to sell its assets or any significant proportion of them to a third party within a specified period, it would have to pay back to the Government a percentage of any profits the Government would have made from such a sale had the Government not sold its stake (12).

2.   Even if the envisaged sales transaction involved aid, this aid should be regarded as compatible with the EC Treaty either under Article 87(3)(c) or Article 87(3)(d) of the EC Treaty

| (25) | With regard to Article 87(3)(c) EC Treaty, the UK Government stressed that the envisaged sales transaction was in the Community interest because it was part of the Government's plans to open up the pool betting sector to competition and to reduce the level of State involvement in the industry. Selling the Tote to Racing would also preserve the Tote as an independent player in the UK betting industry which is dominated by three mayor players. |
| --- | --- |

(25)

With regard to Article 87(3)(c) EC Treaty, the UK Government stressed that the envisaged sales transaction was in the Community interest because it was part of the Government's plans to open up the pool betting sector to competition and to reduce the level of State involvement in the industry. Selling the Tote to Racing would also preserve the Tote as an independent player in the UK betting industry which is dominated by three mayor players.

| (26) | Furthermore, the closed sale of the Tote to Racing facilitated the development of certain economic activities such as horseracing and pool betting because it ensured the self-financing of the horseracing sector and helped to preserve and develop pool betting. |
| --- | --- |

(26)

Furthermore, the closed sale of the Tote to Racing facilitated the development of certain economic activities such as horseracing and pool betting because it ensured the self-financing of the horseracing sector and helped to preserve and develop pool betting.

| (27) | The UK Government argued that the closed sale would adequately address market failures arising in the horseracing sector: The racing sector generates positive externalities for the betting industry which base some of their activities on horseracing. On the other hand, the racing industry is not able to reap the full benefits of these externalities. The financing of the racing sector by means of charging bookmakers for the value of the horseracing products through a mandatory betting levy or other revenues generated through the commercial exploitation of the racing product (e.g. sale of TV pictures) have been insufficient and/or fraught with uncertainties. In the absence of sufficient financial funds channelled from e.g. the betting industry back into racing, an economically inefficient level of activity in the racing sector would take place. It was also argued that market forces alone did not ensure a fair distribution of revenues between all stakeholders of the racing sector (race course owners, horse breeders, etc.). |
| --- | --- |

(27)

The UK Government argued that the closed sale would adequately address market failures arising in the horseracing sector: The racing sector generates positive externalities for the betting industry which base some of their activities on horseracing. On the other hand, the racing industry is not able to reap the full benefits of these externalities. The financing of the racing sector by means of charging bookmakers for the value of the horseracing products through a mandatory betting levy or other revenues generated through the commercial exploitation of the racing product (e.g. sale of TV pictures) have been insufficient and/or fraught with uncertainties. In the absence of sufficient financial funds channelled from e.g. the betting industry back into racing, an economically inefficient level of activity in the racing sector would take place. It was also argued that market forces alone did not ensure a fair distribution of revenues between all stakeholders of the racing sector (race course owners, horse breeders, etc.).

| (28) | If Racing were the owner of the Tote, it could directly exploit some of the positive externalities which the horseracing product provides for the betting industry. This would — according to the UK authorities — be an efficient way to address the identified market failure. The income from the Tote would be used for the development of the whole horseracing sector. |
| --- | --- |

(28)

If Racing were the owner of the Tote, it could directly exploit some of the positive externalities which the horseracing product provides for the betting industry. This would — according to the UK authorities — be an efficient way to address the identified market failure. The income from the Tote would be used for the development of the whole horseracing sector.

| (29) | As regards the development of pool betting, the UK Government claims that the universal coverage and development of pool betting across Britain at the end of the seven year transitional period (after the exclusive licence has come to an end) could only be assured if the Tote is owned by Racing rather than by a commercial bookmaker. |
| --- | --- |

(29)

As regards the development of pool betting, the UK Government claims that the universal coverage and development of pool betting across Britain at the end of the seven year transitional period (after the exclusive licence has come to an end) could only be assured if the Tote is owned by Racing rather than by a commercial bookmaker.

| (30) | In addition, the UK Government maintains that the closed sale did not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that was contrary to the common interest. There were almost no negative effects on competition and effects on Intra-Community trade were negligible. This was in particular due to the fact that the Tote held only a very small share of the overall betting market in the UK. |
| --- | --- |

(30)

In addition, the UK Government maintains that the closed sale did not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that was contrary to the common interest. There were almost no negative effects on competition and effects on Intra-Community trade were negligible. This was in particular due to the fact that the Tote held only a very small share of the overall betting market in the UK.

| (31) | Finally, the UK Government argued that the closed sale was also compatible with the EC Treaty pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, because the measure promoted culture and heritage conservation, while not adversely affecting trading conditions and competition in the Community. The UK Government argues that horseracing forms an important part of British culture, being a major national sport deeply entrenched in British society and with an important influence on English language and art. |
| --- | --- |

(31)

Finally, the UK Government argued that the closed sale was also compatible with the EC Treaty pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, because the measure promoted culture and heritage conservation, while not adversely affecting trading conditions and competition in the Community. The UK Government argues that horseracing forms an important part of British culture, being a major national sport deeply entrenched in British society and with an important influence on English language and art.

3.   The exclusive licence for pool betting

| (32) | Concerning the award of the exclusive licence for pool betting to the successor company of the Tote, the UK authorities explained that the licence was only a technical means to phase out the monopoly over a temporary period of seven years. The UK authorities underline that the licence is not a contract but rather a regulatory act whereby a prohibition on the provision of certain services is relaxed in a limited period of transition from a monopoly to an open market for those services. Furthermore, the licence lacks certain remedies which are typical for a contract. Notably, if the licence holder fails to carry out the activities covered by the licence, the grantor has no remedy of specific performance or damage: it can only revoke the licence. Consequently, the UK authorities do not consider this licence to be a service concession within the meaning of Directive 2004/18/EC (13) and of the Commission's interpretative communication on concessions under Community law (14). Therefore, a closed sale of the Tote to Racing, including the exclusive licence on pool betting was justified. |
| --- | --- |

(32)

Concerning the award of the exclusive licence for pool betting to the successor company of the Tote, the UK authorities explained that the licence was only a technical means to phase out the monopoly over a temporary period of seven years. The UK authorities underline that the licence is not a contract but rather a regulatory act whereby a prohibition on the provision of certain services is relaxed in a limited period of transition from a monopoly to an open market for those services. Furthermore, the licence lacks certain remedies which are typical for a contract. Notably, if the licence holder fails to carry out the activities covered by the licence, the grantor has no remedy of specific performance or damage: it can only revoke the licence. Consequently, the UK authorities do not consider this licence to be a service concession within the meaning of Directive 2004/18/EC (13) and of the Commission's interpretative communication on concessions under Community law (14). Therefore, a closed sale of the Tote to Racing, including the exclusive licence on pool betting was justified.

B.   Arguments brought forward by third parties alleging that the envisaged sales transaction could not be regarded as compatible with the EC Treaty

| (33) | Subsequent to the notification of the envisaged sale of the Tote, the Commission received comments from several third parties. These parties claim that the envisaged closed sale at 50 % of the so-called “fair value”, including the award of an exclusive pool betting licence for a period of 7 years, was incompatible with Community law. |
| --- | --- |

(33)

Subsequent to the notification of the envisaged sale of the Tote, the Commission received comments from several third parties. These parties claim that the envisaged closed sale at 50 % of the so-called “fair value”, including the award of an exclusive pool betting licence for a period of 7 years, was incompatible with Community law.

| (34) | It is claimed that the envisaged sales transaction would enable Racing to acquire a pool betting and fixed-odds betting business with a recognised and unique brand without paying a market price. Competitors or other new entrants looking to establish a similar fixed-odds business would need to incur much higher cost. Furthermore, since the transaction was comparable to a “leveraged buyout”, Racing would not have to pay for the Tote but the price for the transaction would be effectively financed through the Tote itself. Since the debt level of the Tote would be lower than if the Racing Trust had to pay the true market value, it would enjoy greater facility to borrow from capital markets for upcoming investment programmes, competing directly with the established bookmakers. Hence, the transaction granted a considerable financial advantage to Racing. With reference to estimates made by investment banks in London, it is claimed that the value of the Tote would be at least GBP 500 million. |
| --- | --- |

(34)

It is claimed that the envisaged sales transaction would enable Racing to acquire a pool betting and fixed-odds betting business with a recognised and unique brand without paying a market price. Competitors or other new entrants looking to establish a similar fixed-odds business would need to incur much higher cost. Furthermore, since the transaction was comparable to a “leveraged buyout”, Racing would not have to pay for the Tote but the price for the transaction would be effectively financed through the Tote itself. Since the debt level of the Tote would be lower than if the Racing Trust had to pay the true market value, it would enjoy greater facility to borrow from capital markets for upcoming investment programmes, competing directly with the established bookmakers. Hence, the transaction granted a considerable financial advantage to Racing. With reference to estimates made by investment banks in London, it is claimed that the value of the Tote would be at least GBP 500 million.

| (35) | Moreover, some parties assert that various conflicts of interest could arise if the Racing Trust would gain ownership of the Tote as Racing provides various inputs to bookmakers with which they, as owners of the Tote, would compete downstream in the betting market. |
| --- | --- |

(35)

Moreover, some parties assert that various conflicts of interest could arise if the Racing Trust would gain ownership of the Tote as Racing provides various inputs to bookmakers with which they, as owners of the Tote, would compete downstream in the betting market.

| (36) | The aid resulting from this transaction could not be declared compatible under Article 87(3)(c) EC Treaty because it was doubtful whether the racing industry actually needed State support in addition to the existing means and revenues generated by normal commercial activities of this sector. Moreover, the adverse effects on competition — in particular as regards fixed odds betting — would be severe and disproportionate. |
| --- | --- |

(36)

The aid resulting from this transaction could not be declared compatible under Article 87(3)(c) EC Treaty because it was doubtful whether the racing industry actually needed State support in addition to the existing means and revenues generated by normal commercial activities of this sector. Moreover, the adverse effects on competition — in particular as regards fixed odds betting — would be severe and disproportionate.

V.   PRELIMINARY ASSESSMENT

A.   State aid within the meaning of Article 87(1) EC Treaty

| (37) | According to the EC Treaty and consolidated case-law there is State aid within the meaning of Article 87(1) when:






  — | there is an intervention by the State or through State resources; |
| --- | --- | --- |

(37)

According to the EC Treaty and consolidated case-law there is State aid within the meaning of Article 87(1) when:

—

there is an intervention by the State or through State resources;

| — | it confers an advantage on the recipient; |
| --- | --- |

—

it confers an advantage on the recipient;

| — | it distorts or threatens to distort competition; |
| --- | --- |

—

it distorts or threatens to distort competition;

| — | the intervention is liable to affect trade between Member States; |
| --- | --- |

—

the intervention is liable to affect trade between Member States;

State resources

| (38) | Pursuant to the Horserace Betting and Olympic Lottery Act 2004 assets of the Tote shall be transferred to the successor company, which is wholly owned by the UK Government. Consequently, when selling the newly established Tote to Racing, the Government disposes of public property. By selling the Tote below market value, the UK Government foregoes revenues resulting from the sale of public property, which involves State resources within the meaning of Article 87(1) EC. |
| --- | --- |

(38)

Pursuant to the Horserace Betting and Olympic Lottery Act 2004 assets of the Tote shall be transferred to the successor company, which is wholly owned by the UK Government. Consequently, when selling the newly established Tote to Racing, the Government disposes of public property. By selling the Tote below market value, the UK Government foregoes revenues resulting from the sale of public property, which involves State resources within the meaning of Article 87(1) EC.

Advantage

| (39) | In accordance with established practice, the Commission considers that the privatisation of a publicly-owned company does not involve a financial advantage to the acquirer within the meaning of Article 87(1) EC provided that:






  — | the company is sold by a competitive tender or an equivalent procedure, that is open, transparent and unconditional; |
| --- | --- | --- |

(39)

In accordance with established practice, the Commission considers that the privatisation of a publicly-owned company does not involve a financial advantage to the acquirer within the meaning of Article 87(1) EC provided that:

—

the company is sold by a competitive tender or an equivalent procedure, that is open, transparent and unconditional;

| — | the company is sold to the highest bidder; |
| --- | --- |

—

the company is sold to the highest bidder;

| — | bidders have enough time and information to carry out a proper valuation of the assets on which to base their bids (15). |
| --- | --- |

—

bidders have enough time and information to carry out a proper valuation of the assets on which to base their bids (15).

| (40) | If, on the other hand, there is no public tender the transaction needs to be examined for possible State aid implications. The Commission has to ascertain that the company is sold at a price corresponding to its actual market value. The determination of the market price may rely on studies carried out by independent experts. Provided that the potential sales price was actually fixed at or above the market value established by the expert, it can be assumed that the State behaved like a private investor operating under normal market economy conditions, trying to obtain a maximum return from the sale without pursuing other policy objectives, including possible support measures. Under such circumstances, the notified measure can be assumed not to include State aid elements. |
| --- | --- |

(40)

If, on the other hand, there is no public tender the transaction needs to be examined for possible State aid implications. The Commission has to ascertain that the company is sold at a price corresponding to its actual market value. The determination of the market price may rely on studies carried out by independent experts. Provided that the potential sales price was actually fixed at or above the market value established by the expert, it can be assumed that the State behaved like a private investor operating under normal market economy conditions, trying to obtain a maximum return from the sale without pursuing other policy objectives, including possible support measures. Under such circumstances, the notified measure can be assumed not to include State aid elements.

| (41) | Based on the information submitted by the UK authorities, the Commission has serious doubts that the transaction can be regarded as being free of aid because, instead of paying the market price, Racing is supposed to pay only 50 % of what is called a “fair value” of the Tote as estimated by PwC. |
| --- | --- |

(41)

Based on the information submitted by the UK authorities, the Commission has serious doubts that the transaction can be regarded as being free of aid because, instead of paying the market price, Racing is supposed to pay only 50 % of what is called a “fair value” of the Tote as estimated by PwC.

| (42) | In principle, only an independent evaluation of the “market value” may replace the tender as a means of determining the “market price”, with the consequence that “no aid” is being given. However, the estimation of the value of the Tote is lowered by the fact that PwC takes into account that the Tote is to be sold to a specific buyer (16). The UK authorities admit that the sale of the Tote through an auction would probably yield higher revenues for the seller. |
| --- | --- |

(42)

In principle, only an independent evaluation of the “market value” may replace the tender as a means of determining the “market price”, with the consequence that “no aid” is being given. However, the estimation of the value of the Tote is lowered by the fact that PwC takes into account that the Tote is to be sold to a specific buyer (16). The UK authorities admit that the sale of the Tote through an auction would probably yield higher revenues for the seller.

| (43) | The reasons for a closed sale to Racing were concerns about the Tote's future (in case of a sale of different business segments) as well as concerns about a possible reduction of the Tote's contributions to racing over time (if sold to another commercial bookmaker). In the preliminary view of the Commission, these are policy considerations and not those of a private investor aiming at maximising his revenues. |
| --- | --- |

(43)

The reasons for a closed sale to Racing were concerns about the Tote's future (in case of a sale of different business segments) as well as concerns about a possible reduction of the Tote's contributions to racing over time (if sold to another commercial bookmaker). In the preliminary view of the Commission, these are policy considerations and not those of a private investor aiming at maximising his revenues.

| (44) | The UK Government argued that the envisaged “clawback”-clause (17) would eliminate any undue financial advantage to Racing in case of a re-sale of the acquired assets. The Commission does not share this view. First of all, the “clawback”-clause is limited in time (“within a specified period”) and in scope (sale of the company or “any significant proportion” of company's assets). Furthermore, it would only apply in the case of a re-sale thus not eliminating the advantage resulting from the ownership of the Tote (i.e. it would only limit the possibilities of Racing cashing in the advantage) (18). The fact that Racing had also benefited from financial flows from the Tote prior to the sales transaction, and will continue to benefit from such flows after the transaction as the new owner of the Tote does not exclude the presence of (new) aid. The legal position of Racing as the new owner of the Tote is more advantageous than its previous position (e.g. it has the legally recognised ownership of the Tote and enjoys more commercial freedom as regards its business activities). |
| --- | --- |

(44)

The UK Government argued that the envisaged “clawback”-clause (17) would eliminate any undue financial advantage to Racing in case of a re-sale of the acquired assets. The Commission does not share this view. First of all, the “clawback”-clause is limited in time (“within a specified period”) and in scope (sale of the company or “any significant proportion” of company's assets). Furthermore, it would only apply in the case of a re-sale thus not eliminating the advantage resulting from the ownership of the Tote (i.e. it would only limit the possibilities of Racing cashing in the advantage) (18). The fact that Racing had also benefited from financial flows from the Tote prior to the sales transaction, and will continue to benefit from such flows after the transaction as the new owner of the Tote does not exclude the presence of (new) aid. The legal position of Racing as the new owner of the Tote is more advantageous than its previous position (e.g. it has the legally recognised ownership of the Tote and enjoys more commercial freedom as regards its business activities).

| (45) | The Commission is therefore of the preliminary view that the envisaged sale of the Tote to Racing at a “fair value” instead of the market value gives Racing a financial advantage. |
| --- | --- |

(45)

The Commission is therefore of the preliminary view that the envisaged sale of the Tote to Racing at a “fair value” instead of the market value gives Racing a financial advantage.

| (46) | Furthermore, the Commission considers that the payment of only 50 % of the “fair value” constitutes an additional advantage to Racing. |
| --- | --- |

(46)

Furthermore, the Commission considers that the payment of only 50 % of the “fair value” constitutes an additional advantage to Racing.

| (47) | There may be circumstances in which a reduction of the sales price could be regarded as not constituting aid, e.g. conceivably where it were demonstrated that the reduction in the sales price merely reflects the recognition of Racing's stake (ownership) in the existing Tote or where it is demonstrated that the reduction is in fact a compensation for losses suffered by Racing due to expropriation or similar action as a consequence of the transfer of the Tote to State ownership (19). It may also be in line with the behaviour of a private investor to come to an equitable agreement in order to avoid costs and uncertainties linked to possible litigation. That would be the case where the existence of the respective claims has in principle been demonstrated and quantified and where a proper risk analysis has been carried out by the State authorities leading to the conclusion that such an agreement is in the State's interest (20). In any case, the sales price could only be reduced by an amount which corresponds to (or is less than) the value of the legal claim. |
| --- | --- |

(47)

There may be circumstances in which a reduction of the sales price could be regarded as not constituting aid, e.g. conceivably where it were demonstrated that the reduction in the sales price merely reflects the recognition of Racing's stake (ownership) in the existing Tote or where it is demonstrated that the reduction is in fact a compensation for losses suffered by Racing due to expropriation or similar action as a consequence of the transfer of the Tote to State ownership (19). It may also be in line with the behaviour of a private investor to come to an equitable agreement in order to avoid costs and uncertainties linked to possible litigation. That would be the case where the existence of the respective claims has in principle been demonstrated and quantified and where a proper risk analysis has been carried out by the State authorities leading to the conclusion that such an agreement is in the State's interest (20). In any case, the sales price could only be reduced by an amount which corresponds to (or is less than) the value of the legal claim.

| (48) | However, the Commission is of the preliminary view that the UK authorities have not demonstrated any such circumstances. |
| --- | --- |

(48)

However, the Commission is of the preliminary view that the UK authorities have not demonstrated any such circumstances.

| (49) | The UK authorities have not demonstrated that Racing had a legal claim regarding the Tote. In the absence of a legal obligation on the UK Government vis-à-vis Racing, the conditions of the transaction cannot be regarded as being free of aid. The Commission does not share the UK Government's argumentation that also in the absence of a legally enforceable claim a recognition of what is called a “legitimate interest” of Racing in Tote could be regarded as justified and thus not involving State aid. This legitimate interest (i.e. the interest to continue receiving financial flows from the Tote) has neither been demonstrated nor quantified. Even if there was such a legitimate interest of Racing to continue to receive funding, the fact that the UK Government honours that interest does not exclude the presence of aid, rather the contrary. |
| --- | --- |

(49)

The UK authorities have not demonstrated that Racing had a legal claim regarding the Tote. In the absence of a legal obligation on the UK Government vis-à-vis Racing, the conditions of the transaction cannot be regarded as being free of aid. The Commission does not share the UK Government's argumentation that also in the absence of a legally enforceable claim a recognition of what is called a “legitimate interest” of Racing in Tote could be regarded as justified and thus not involving State aid. This legitimate interest (i.e. the interest to continue receiving financial flows from the Tote) has neither been demonstrated nor quantified. Even if there was such a legitimate interest of Racing to continue to receive funding, the fact that the UK Government honours that interest does not exclude the presence of aid, rather the contrary.

| (50) | Furthermore, the UK Government explicitly stated that the transfer of the Tote into State ownership was not a nationalisation infringing property rights of Racing. Consequently, the 50 % reduction of the sales price cannot be regarded as a compensation for an expropriation or similar action by the State. |
| --- | --- |

(50)

Furthermore, the UK Government explicitly stated that the transfer of the Tote into State ownership was not a nationalisation infringing property rights of Racing. Consequently, the 50 % reduction of the sales price cannot be regarded as a compensation for an expropriation or similar action by the State.

| (51) | Finally, the Commission considers that, in the absence of a legally recognised and enforceable claim by Racing, the Government was not exposed to any financial risks concerning the sale of the Tote to a party other than Racing. Therefore, the 50 %-arrangement cannot be regarded as being in the State's interest. |
| --- | --- |

(51)

Finally, the Commission considers that, in the absence of a legally recognised and enforceable claim by Racing, the Government was not exposed to any financial risks concerning the sale of the Tote to a party other than Racing. Therefore, the 50 %-arrangement cannot be regarded as being in the State's interest.

| (52) | In light of these considerations, the Commission comes to the preliminary conclusion that the envisaged payment by Racing, that is limited to 50 % of the “fair value”, constitutes an advantage to racing. |
| --- | --- |

(52)

In light of these considerations, the Commission comes to the preliminary conclusion that the envisaged payment by Racing, that is limited to 50 % of the “fair value”, constitutes an advantage to racing.

| (53) | In summary, based on the currently available figures it is difficult to establish the exact amount of aid resulting from the envisaged closed sale of the Tote to Racing. Based on the fair value estimated by PwC, within a range between [...] and [...], and the 50 % reduction, Racing would be obliged to pay a price amounting to approximately between [...] and [...]. When comparing this with the market value of around GBP 500 million estimated by some market players, the envisaged sale would provide Racing with an advantage of at least [...]. |
| --- | --- |

(53)

In summary, based on the currently available figures it is difficult to establish the exact amount of aid resulting from the envisaged closed sale of the Tote to Racing. Based on the fair value estimated by PwC, within a range between [...] and [...], and the 50 % reduction, Racing would be obliged to pay a price amounting to approximately between [...] and [...]. When comparing this with the market value of around GBP 500 million estimated by some market players, the envisaged sale would provide Racing with an advantage of at least [...].

Distortion of competition and effect on trade

| (54) | Finally, the Commission considers that this financial advantage to Racing and the Tote may distort competition and affect trade on the respective markets (horseracing and betting). |
| --- | --- |

(54)

Finally, the Commission considers that this financial advantage to Racing and the Tote may distort competition and affect trade on the respective markets (horseracing and betting).

| (55) | In line with the Commission's assessment in previous decisions, the Commission considers that the betting market is a European market (21). The competitors of the Tote (the three main players in the UK Ladbrokes, William Hill and Coral) are established in several Member States and betting operators accept bets on foreign races (and other sporting events). The effects on trade are also evidenced by the fact that the Tote offers its betting services also over the Internet, which is easily accessible from other Member States. Furthermore, competition and trade in the racing market and the betting market takes place notably through the exchange of television pictures including foreign operators. |
| --- | --- |

(55)

In line with the Commission's assessment in previous decisions, the Commission considers that the betting market is a European market (21). The competitors of the Tote (the three main players in the UK Ladbrokes, William Hill and Coral) are established in several Member States and betting operators accept bets on foreign races (and other sporting events). The effects on trade are also evidenced by the fact that the Tote offers its betting services also over the Internet, which is easily accessible from other Member States. Furthermore, competition and trade in the racing market and the betting market takes place notably through the exchange of television pictures including foreign operators.

| (56) | As regards the horseracing industry, there are many activities with an international dimension, for example the organisation of horse racecourses (in particular of international reputation), horse breeding or the marketing of television rights. Any aid granted to horseracing by the envisaged transaction therefore can have an effect on trade. |
| --- | --- |

(56)

As regards the horseracing industry, there are many activities with an international dimension, for example the organisation of horse racecourses (in particular of international reputation), horse breeding or the marketing of television rights. Any aid granted to horseracing by the envisaged transaction therefore can have an effect on trade.

| (57) | The fact that the Tote holds a small market share on the UK betting market does not exclude effects on competition and trade. In particular given the increased commercial freedom enjoyed by the new Tote, it can be expected that the Tote will expand its competitive activities. |
| --- | --- |

(57)

The fact that the Tote holds a small market share on the UK betting market does not exclude effects on competition and trade. In particular given the increased commercial freedom enjoyed by the new Tote, it can be expected that the Tote will expand its competitive activities.

| (58) | Horseracing products are important input factors for the betting market. The constituents of the Racing consortium are very strong players in the racing market. The fact that they also — moreover jointly — become active in the downstream market of betting services, competing directly with other betting operators (for which they provide important inputs such as pre-race data and have access to commercially sensitive about these betting operators), may lead to additional distortions of competition. |
| --- | --- |

(58)

Horseracing products are important input factors for the betting market. The constituents of the Racing consortium are very strong players in the racing market. The fact that they also — moreover jointly — become active in the downstream market of betting services, competing directly with other betting operators (for which they provide important inputs such as pre-race data and have access to commercially sensitive about these betting operators), may lead to additional distortions of competition.

B.   Compatibility under Article 87(3) EC Treaty

1.   Compatibility assessment under Article 87(3)(c) EC Treaty

| (59) | Pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(59)

Pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.

| (60) | In applying this Treaty provision, the Commission needs to ascertain that the proposed aid contributes to the achievement of Community objectives and is necessary and proportionate to attain those objectives. |
| --- | --- |

(60)

In applying this Treaty provision, the Commission needs to ascertain that the proposed aid contributes to the achievement of Community objectives and is necessary and proportionate to attain those objectives.

Does the proposed aid contribute to the achievement of Community objectives?

| (61) | The UK Government referred to some of the underlying objectives of the proposed sales transaction, namely the withdrawal of government intervention in the governance of the Tote and the gradual opening of the pool betting market to competition, while ensuring an adequate support for racing as being in the Community interest. |
| --- | --- |

(61)

The UK Government referred to some of the underlying objectives of the proposed sales transaction, namely the withdrawal of government intervention in the governance of the Tote and the gradual opening of the pool betting market to competition, while ensuring an adequate support for racing as being in the Community interest.

| (62) | The liberalisation of markets in general and the establishment of a level playing field between various operators may have positive effects for competition within the European Union. However, the UK Government has, in any event, not demonstrated that the aid granted to Racing is necessary for the attainment of these objectives and proportionate. It has neither been demonstrated that the smooth transition from a statutory monopoly situation to full competition could not be achieved by requesting Racing to pay the full market price, nor has it been demonstrated that the aid resulting from the sales transaction actually leads to a long-term decrease of State support for the racing industry. Furthermore, there are no safeguards against Racing and the Tote using funds received through the envisaged transaction to distort competition in the betting market. Finally, as regards the use of funds for the benefit of the racing sector it has not been demonstrated to what extent such funds are limited to what is necessary and proportionate (for a detailed assessment of the necessity and proportionality of the aid measure, see below). |
| --- | --- |

(62)

The liberalisation of markets in general and the establishment of a level playing field between various operators may have positive effects for competition within the European Union. However, the UK Government has, in any event, not demonstrated that the aid granted to Racing is necessary for the attainment of these objectives and proportionate. It has neither been demonstrated that the smooth transition from a statutory monopoly situation to full competition could not be achieved by requesting Racing to pay the full market price, nor has it been demonstrated that the aid resulting from the sales transaction actually leads to a long-term decrease of State support for the racing industry. Furthermore, there are no safeguards against Racing and the Tote using funds received through the envisaged transaction to distort competition in the betting market. Finally, as regards the use of funds for the benefit of the racing sector it has not been demonstrated to what extent such funds are limited to what is necessary and proportionate (for a detailed assessment of the necessity and proportionality of the aid measure, see below).

Is the proposed aid necessary to attain these objectives?

| (63) | Based on the explanations provided by the UK Government, the Commission assessed the necessity of the envisaged aid both as regards the racing industry and the betting industry. |
| --- | --- |

(63)

Based on the explanations provided by the UK Government, the Commission assessed the necessity of the envisaged aid both as regards the racing industry and the betting industry.

| (64) | As regards the alleged necessity of the proposed aid measure for the horseracing industry, the Commission is not convinced that there is a market failure as maintained by the UK Government. In particular, it has not been shown that the alleged positive externalities stemming from the provision of horseracing are not adequately remunerated by the betting industry through levies and other means. Furthermore, the UK Government has not shown which activities within the horseracing industry actually need additional support. It has also not explained in the necessary detail how the revenues stemming from the Tote would be distributed to the various components of the horseracing industry, let alone the specific purposes for which the revenues would be used. The general reference to improvements of racecourses, horse breeding, etc. cannot be regarded as sufficient, without there being detailed rules and conditions according to which revenues would be allocated. Therefore, the Commission does not share the UK Government's argument that the aid in question would ensure a fair distribution of financing between the different stakeholders of the racing sector. |
| --- | --- |

(64)

As regards the alleged necessity of the proposed aid measure for the horseracing industry, the Commission is not convinced that there is a market failure as maintained by the UK Government. In particular, it has not been shown that the alleged positive externalities stemming from the provision of horseracing are not adequately remunerated by the betting industry through levies and other means. Furthermore, the UK Government has not shown which activities within the horseracing industry actually need additional support. It has also not explained in the necessary detail how the revenues stemming from the Tote would be distributed to the various components of the horseracing industry, let alone the specific purposes for which the revenues would be used. The general reference to improvements of racecourses, horse breeding, etc. cannot be regarded as sufficient, without there being detailed rules and conditions according to which revenues would be allocated. Therefore, the Commission does not share the UK Government's argument that the aid in question would ensure a fair distribution of financing between the different stakeholders of the racing sector.

| (65) | It appears that in particular the responsibilities of the British Horseracing Board comprise support measures for racing, including e.g. general marketing, breeding of bloodstock, training and education. Aid channelled into these activities could be regarded as compatible provided that the support granted is in compliance with the respective Community guidelines (22). However, the Commission observes that the UK Government has not shown that any such funds would be granted in compliance with the respective Community rules. Therefore, the Commission has, based on the currently available information, doubts about the compatibility of any such aid for these activities. |
| --- | --- |

(65)

It appears that in particular the responsibilities of the British Horseracing Board comprise support measures for racing, including e.g. general marketing, breeding of bloodstock, training and education. Aid channelled into these activities could be regarded as compatible provided that the support granted is in compliance with the respective Community guidelines (22). However, the Commission observes that the UK Government has not shown that any such funds would be granted in compliance with the respective Community rules. Therefore, the Commission has, based on the currently available information, doubts about the compatibility of any such aid for these activities.

| (66) | To the extent that the aid may be used to the benefit of commercial activities carried out by the constituent parts of Racing, including the organisation of racecourses, breeding, supply of TV pictures and rights and supply of pre-race data, the Commission has doubts about the compatibility of such aid, since the UK Government has not demonstrated that additional financial support for these activities is necessary. |
| --- | --- |

(66)

To the extent that the aid may be used to the benefit of commercial activities carried out by the constituent parts of Racing, including the organisation of racecourses, breeding, supply of TV pictures and rights and supply of pre-race data, the Commission has doubts about the compatibility of such aid, since the UK Government has not demonstrated that additional financial support for these activities is necessary.

| (67) | As regards the pool betting sector, the Commission is not convinced that the proposed aid is necessary. The UK Government has not demonstrated that only the Tote if owned by Racing would be a reliable provider of — what the Government considers as — adequate pool betting services. Neither has it been shown that commercial bookmakers would limit their offerings of pool betting services and that a reduction of the scope of pool betting services could not be overcome by other — in particular regulatory — means. Furthermore, and even assuming that only the Tote if owned by Racing would guarantee the maintenance of adequate pool betting activities, the UK Government has not demonstrated that the envisaged aid would be necessary to compensate the Tote/Racing for this. The above considerations are certainly valid for the duration of the exclusive licence. In respect of the time after the transitional period of seven years, it has to be borne in mind that pool betting will be organised in a different way and not necessarily by the Tote (alone). Therefore, after the seven year transitional period and the expiry of the exclusive license, the aid granted to Racing cannot now be considered to have any incentive effect. Finally, the UK Government has not substantiated that the preservation of the Tote as an independent market player could only be achieved by means of selling the Tote to Racing below market value. |
| --- | --- |

(67)

As regards the pool betting sector, the Commission is not convinced that the proposed aid is necessary. The UK Government has not demonstrated that only the Tote if owned by Racing would be a reliable provider of — what the Government considers as — adequate pool betting services. Neither has it been shown that commercial bookmakers would limit their offerings of pool betting services and that a reduction of the scope of pool betting services could not be overcome by other — in particular regulatory — means. Furthermore, and even assuming that only the Tote if owned by Racing would guarantee the maintenance of adequate pool betting activities, the UK Government has not demonstrated that the envisaged aid would be necessary to compensate the Tote/Racing for this. The above considerations are certainly valid for the duration of the exclusive licence. In respect of the time after the transitional period of seven years, it has to be borne in mind that pool betting will be organised in a different way and not necessarily by the Tote (alone). Therefore, after the seven year transitional period and the expiry of the exclusive license, the aid granted to Racing cannot now be considered to have any incentive effect. Finally, the UK Government has not substantiated that the preservation of the Tote as an independent market player could only be achieved by means of selling the Tote to Racing below market value.

Is the proposed aid proportionate?

| (68) | Since the Tote will be sold to Racing, the direct beneficiary of the aid is Racing as the new owner of the Tote. However, the assessment of the proportionality of the aid is not limited to the markets on which the constituent parts of Racing are present (racing sector) but extends to the betting market on which the newly acquired Tote is present. |
| --- | --- |

(68)

Since the Tote will be sold to Racing, the direct beneficiary of the aid is Racing as the new owner of the Tote. However, the assessment of the proportionality of the aid is not limited to the markets on which the constituent parts of Racing are present (racing sector) but extends to the betting market on which the newly acquired Tote is present.

| (69) | There is no certainty that the profits generated by the Tote would be channelled in their entirety into the racing sector. Part of these profits might remain within the company. With increased commercial freedom, such retentions for reinvestment (in fixed odds betting activities competing with other bookmakers) may even increase. With the acquisition of the Tote below its market value, Racing as the new owner may distort competition on this highly competitive market for fixed odds betting. It also receives a competitive advantage as regards pool betting allowing it to be better prepared for the full market opening in pool betting services at the end of the exclusive licence. Under these circumstances, the Commission considers that aid benefiting the betting activities of the Tote cannot be regarded as compatible. |
| --- | --- |

(69)

There is no certainty that the profits generated by the Tote would be channelled in their entirety into the racing sector. Part of these profits might remain within the company. With increased commercial freedom, such retentions for reinvestment (in fixed odds betting activities competing with other bookmakers) may even increase. With the acquisition of the Tote below its market value, Racing as the new owner may distort competition on this highly competitive market for fixed odds betting. It also receives a competitive advantage as regards pool betting allowing it to be better prepared for the full market opening in pool betting services at the end of the exclusive licence. Under these circumstances, the Commission considers that aid benefiting the betting activities of the Tote cannot be regarded as compatible.

2.   Compatibility assessment under Article 87(3)(d) EC Treaty

| (70) | It is recalled that the Treaty of Maastricht introduced an article which defines the role of the Community in the field of culture (Article 151) and a possible compatibility clause for State aid aimed at promoting culture (Article 87(3)(d)). |
| --- | --- |

(70)

It is recalled that the Treaty of Maastricht introduced an article which defines the role of the Community in the field of culture (Article 151) and a possible compatibility clause for State aid aimed at promoting culture (Article 87(3)(d)).

| (71) | In accordance with Article 151(4) of the Treaty, the Community is to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures. |
| --- | --- |

(71)

In accordance with Article 151(4) of the Treaty, the Community is to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures.

| (72) | Pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, aid to promote culture and heritage conservation may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(72)

Pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, aid to promote culture and heritage conservation may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest.

| (73) | It should be recalled that this exemption needs to be interpreted in a restrictive manner (23). |
| --- | --- |

(73)

It should be recalled that this exemption needs to be interpreted in a restrictive manner (23).

| (74) | The Commission has doubts that the proposed aid resulting from the closed sale of the Tote to Racing can be regarded as justified under Article 87(3)(d) EC Treaty as a measure promoting culture. This measure would not seem to be mainly targeted at a cultural product or project and the award of the proposed aid does not seem to be linked to the alleged cultural value of horseracing. Any funds generated by the measure which would be allocated to the horseracing industry would not primarily benefit activities which could be regarded as related to culture and/or heritage conservation. |
| --- | --- |

(74)

The Commission has doubts that the proposed aid resulting from the closed sale of the Tote to Racing can be regarded as justified under Article 87(3)(d) EC Treaty as a measure promoting culture. This measure would not seem to be mainly targeted at a cultural product or project and the award of the proposed aid does not seem to be linked to the alleged cultural value of horseracing. Any funds generated by the measure which would be allocated to the horseracing industry would not primarily benefit activities which could be regarded as related to culture and/or heritage conservation.

VI.   CONCLUSIONS

In the light of the foregoing considerations, the Commission has doubts about the compatibility of the proposed closed sale of the Tote to Racing. Based on the information submitted by the UK authorities and other interested parties in the course of the preliminary investigation, the Commission has come to the preliminary conclusion that the proposed transaction contains aid. Furthermore, the Commission has doubts that the proposed aid can be declared compatible under Article 87(3)(c) or (d) of the EC Treaty.

Consequently, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, requests that the United Kingdom submit its comments and to provide all such information as may help to assess the measure, within one month of the date of receipt of this letter. It also requests that the UK authorities forward a copy of this letter to the potential recipient(s) of the aid immediately.

The Commission wishes to remind the United Kingdom that Article 88(3) of the EC Treaty has suspensory effect. It would also like to draw the United Kingdom's attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all the necessary measures to recover the aid from the beneficiary, unless this would be contrary to a general principle of Community law.

The Commission wishes to remind the United Kingdom that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.»

---

(1)  The proposed exclusive licence would be different from the present statutory monopoly in so far as the licence contains certain obligations imposed on the licence holder which do not exist at present (e.g. regarding the scope of pool betting activities and relationship to other operators).

1

(2)  PwC performed a discounted cash flow valuation for the first «indicative valuation of the Tote». In a final evaluation, the results would be crosschecked against other valuation techniques.

2

(3)  Covered by the obligation of professional secrecy.

3

(4)  Bookmakers have to pay a percentage of their profits to the Horseracing Levy Board to finance the racing industry. The Tote's payment in respect of fixed odds betting are similar to other bookmakers whereas the payments for its pool betting operations are settled between the Tote and the Horseracing Levy Board.

4

(5)  Source: Tote Annual report 2004.

5

(6)  Op. cit.

6

(7)  Source: «Horserace Betting and Olympic Lottery Bill — Regulatory Impact Assessment», prepared by the Department for Culture, Media and Sport, December 2003, p. 6. These figures are based on 1997 data and the Tote's market share as of today is higher (around 5 %).

7

(8)  Source: Op. cit., p. 5.

8

(9)  Source: Op. cit., p. 6.

9

(10)  However, these plans have been postponed at least until 2009, apparently because of difficulties in finding viable solutions for replacing the levy income with commercial revenues.

10

(11)  As explained above (cf. para. 8), the UK Government maintained that the Tote was, ever since its establishment, run in the interests of Racing.

11

(12)  The circumstances in which the clawback clause could be triggered would still need to be negotiated with Racing.

12

(13)  OJ 2004, L 134/114.

13

(14)  OJ 2000, C 121/2.

14

(15)  XXIII report on competition policy (1993), point 402 and further.

15

(16)  In the introduction to the interim report, PwC states that they were asked to «...calculate an updated indicative valuation range of 100 % of the equity of the Tote, which reflects the value of the Tote to Racing.»

16

...calculate an updated indicative valuation range of 100 % of the equity of the Tote, which reflects the value of the Tote to Racing.

(17)  According to that clause, the Government would get a certain percentage of the profits generated by any future sale of the Tote or a significant proportion of its assets.

17

(18)  For similar reasoning, cf. Commission's decision of 20 January 1999 on the acquisition of land under the German Indemnification and Compensation Act, OJ L 107/21, 24.4.1999.

18

(19)  Cf. Commission's decision of 20 January 1999 on the acquisition of land under the German Indemnification and Compensation Act, OJ L 107/21, 24.4.1999.

19

(20)  Cf. Commission's decision of 13 March 2000 regarding the settlement agreement Leuna 2000/Elf/Mider (State aid N 94/98 — Germany).

20

(21)  In the Commission decision regarding PMU, the Commission considered the betting market to be a European market. The decision points out that «While horse-races are organised and run on national racecourses, betting on such races is organised internationally». The Commission also stated that there was «...some competition in the Community market in [the betting] sector, and it can reasonably be stated that there is trade between Member States in the taking of bets, notably through the exchange of television pictures». See Commission Decision of 22 September 1993 concerning aid granted by the French Government to the Pari mutuel urbain (PMU) and to the racecourse undertakings, published in the OJ L 300, 7.12.1993, pp. 15.

21

While horse-races are organised and run on national racecourses, betting on such races is organised internationally

some competition in the Community market in [the betting] sector, and it can reasonably be stated that there is trade between Member States in the taking of bets, notably through the exchange of television pictures

(22)  See e.g. the Commission's decision regarding the Irish «Thoroughbred Foal Levy» (State aid NN 118/02), where the Commission declared an aid scheme pursuing the objective of providing technical assistance to breeders, breeding stock and their foals, market development and promotion of sales of bloodstock as being compatible with the EC Treaty.

22

(23)  See for example in para. 26 of the Commission's communication on State aid in the field of public service broadcasting, where it is stated: «It should be recalled that the provisions granting exemption from the prohibition of State aid have to be applied strictly. Therefore, the notion of “culture” within the meaning of Article 87(3)(d) must be interpreted restrictively.»

23

It should be recalled that the provisions granting exemption from the prohibition of State aid have to be applied strictly. Therefore, the notion of “culture” within the meaning of Article 87(3)(d) must be interpreted restrictively.

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/50 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/50

---

Προηγούμενη γνωστοποίηση συγκέντρωσης

(Υπόθεση COMP/M.3873 — DAIG/Viterra)

Υπόθεση υποψήφια για απλοποιημένη διαδικασία

(2005/C 168/10)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

| 1. | Στις 29 Ιουνίου 2005, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Deutsche Annington Immobilien GmbH («DAIG», Γερμανία), που ανήκει στον όμιλο Terra Firma, αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1β του κανονισμού του Συμβουλίου έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Viterra Gruppe («Viterra», Γερμανία) με αγορά μετοχών. |
| --- | --- |

1.

Στις 29 Ιουνίου 2005, η Επιτροπή έλαβε γνωστοποίηση μιας προτεινόμενης συγκέντρωσης σύμφωνα με το άρθρο 4 του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου (1) με την οποία η επιχείρηση Deutsche Annington Immobilien GmbH («DAIG», Γερμανία), που ανήκει στον όμιλο Terra Firma, αποκτά με την έννοια του άρθρου 3 παράγραφος 1β του κανονισμού του Συμβουλίου έλεγχο του συνόλου της επιχείρησης Viterra Gruppe («Viterra», Γερμανία) με αγορά μετοχών.

| 2. | Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:






  — | για την Terra Firma: επενδύσεις σε ιδιωτικό μετοχικό κεφάλαιο, |
| --- | --- | --- |

2.

Οι επιχειρηματικές δραστηριότητες των εν λόγω επιχειρήσεων είναι:

—

για την Terra Firma: επενδύσεις σε ιδιωτικό μετοχικό κεφάλαιο,

| — | για την DAIG: πωλήσεις και ενοικιάσεις ακινήτων, |
| --- | --- |

—

για την DAIG: πωλήσεις και ενοικιάσεις ακινήτων,

| — | για την Viterra: πωλήσεις, ενοικιάσεις και ανάπτυξη ακινήτων. |
| --- | --- |

—

για την Viterra: πωλήσεις, ενοικιάσεις και ανάπτυξη ακινήτων.

| 3. | Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση. |
| --- | --- |

3.

Κατά την προκαταρκτική εξέταση, η Επιτροπή διαπιστώνει ότι η γνωστοποιηθείσα συναλλαγή θα μπορούσε να εμπέσει στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (EK) αριθ. 139/2004. Εντούτοις, επιφυλάσσεται να λάβει τελική απόφαση επί του σημείου αυτού. Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με μια απλοποιημένη διαδικασία αντιμετώπισης ορισμένων συγκεντρώσεων βάσει του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 139/2004 (2) σημειώνεται ότι η παρούσα υπόθεση είναι υποψήφια για να αντιμετωπιστεί βάσει της διαδικασίας που προβλέπεται στην ανακοίνωση.

| 4. | Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή. |
| --- | --- |

4.

Η Επιτροπή καλεί τους ενδιαφερόμενους τρίτους να υποβάλουν οποιεσδήποτε παρατηρήσεις για την προτεινόμενη συγκέντρωση στην Επιτροπή.

Οι παρατηρήσεις πρέπει να φθάσουν στην Επιτροπή το αργότερο εντός δέκα ημερών από την ημερομηνία της παρούσας δημοσίευσης, με την αναφορά COMP/M.3873 — DAIG/Viterra. Οι παρατηρήσεις μπορούν να σταλούν στην Eπιτροπή με φαξ [αριθμός (32-2) 296 43 01 ή 296 72 44] ή ταχυδρομικά στην ακόλουθη διεύθυνση:

| Ευρωπαϊκή Επιτροπή |
| --- |
| ΓΔ Ανταγωνισμού |
| Μητρώο Συγχωνεύσεων |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel. |

Ευρωπαϊκή Επιτροπή

ΓΔ Ανταγωνισμού

Μητρώο Συγχωνεύσεων

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel.

---

(1)  ΕΕ L 24 της 29.1.2004, σ. 1.

(2)  ΕΕ C 56 της 5.3.2005, σ. 32.

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/51

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.3751 — Novartis/Hexal)

(2005/C 168/11)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στις 27 Μαΐου 2005, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 2 του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3751. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3751. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex).

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/51

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road)

(2005/C 168/12)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στις 1 Ιουλίου 2005, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3843. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3843. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex).

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/52 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/52

---

Μη διατύπωση αντιρρήσεων σχετικά με κοινοποιηθείσα συγκέντρωση

(Υπόθεση COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke)

(2005/C 168/13)

(Κείμενο που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τον ΕΟΧ)

Στις 15 Ιουνίου 2005, η Επιτροπή αποφάσισε να μη διατυπώσει αντιρρήσεις για την παραπάνω κοινοποιηθείσα συγκέντρωση και να την κηρύξει συμβατή με την κοινή αγορά. Η απόφαση βασίζεται στο άρθρο 6 παράγραφος 1 στοιχείο β) του κανονισμού (EΚ) αριθ. 139/2004 του Συμβουλίου. Το πλήρες κείμενο της απόφασης διατίθεται μόνο στην αγγλική γλώσσα και θα δημοσιευθεί μετά την απάλειψη τυχόν επιχειρηματικών απορρήτων που περιέχει. Θα διατίθεται:

| — | από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους, |
| --- | --- |

—

από τον δικτυακό τόπο του Europa για τον ανταγωνισμό (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Στον τόπο αυτό προσφέρονται διάφορα εργαλεία για τον εντοπισμό των μεμονωμένων υποθέσεων συγκεντρώσεων, όπως ευρετήρια με τις εταιρείες, τους αριθμούς υποθέσεων, τις ημερομηνίες και τους διάφορους κλάδους,

| — | σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3816. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex). |
| --- | --- |

—

σε ηλεκτρονική μορφή στον δικτυακό τόπο του EUR-Lex με τον αριθμό εγγράγου 32005M3816. Το EUR-Lex είναι δικτυακός τόπος που δίνει πρόσβαση στην κοινοτική νομοθεσία (http://europa.eu.int/eur-lex/lex).

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/53 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/53

---

ΓΝΏΜΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΉΣ

της 1ης Ιουλίου 2005

σχετικά με το σχέδιο διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων που προέρχονται από τις μετασκευές του κτιρίου 131X (Pamela) στο Site-1 της Belgoprocess plc στο Βέλγιο, σύμφωνα με το άρθρο 37 της συνθήκης Ευρατόμ

(2005/C 168/14)

(Το κείμενο στην ολλανδική γλώσσα είναι το μόνο αυθεντικό)

Στις 6 Δεκεμβρίου 2004, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έλαβε από τη βελγική κυβέρνηση, σύμφωνα με το άρθρο 37 της συνθήκης Ευρατόμ, τα γενικά στοιχεία που αφορούν το σχέδιο διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων που προέρχονται από τις μετασκευές του κτιρίου 131X (Pamela) στο Site-1 της Belgoprocess plc.

Βάσει των στοιχείων αυτών και κατόπιν διαβούλευσης με την ομάδα εμπειρογνωμόνων, η Επιτροπή συνέταξε την ακόλουθη γνώμη:

| 1. | Οι προγραμματισμένες μετασκευές αφορούν το κτίριο 131X, στο οποίο οι εγκαταστάσεις Pamela θα μετατραπούν σε μονάδα πολυλειτουργικής επεξεργασίας και συσκευασίας για μεσαίου και υψηλού επιπέδου ραδιενεργά απόβλητα που περιέχουν α ραδιενέργεια. Από το μετασκευασμένο κτίριο Pamela αποβάλλονται μόνο αέρια λύματα, τα οποία διοχετεύονται στο Main Stack-120X. Για τις απορρίψεις που προέρχονται από το κτίριο Pamela προβλέπονται ειδικά όρια απόρριψης. Ωστόσο παραμένουν ως έχουν τα υφιστάμενα κανονιστικά όρια για τις εκλύσεις από το Main Stack-120X . |
| --- | --- |

1.

Οι προγραμματισμένες μετασκευές αφορούν το κτίριο 131X, στο οποίο οι εγκαταστάσεις Pamela θα μετατραπούν σε μονάδα πολυλειτουργικής επεξεργασίας και συσκευασίας για μεσαίου και υψηλού επιπέδου ραδιενεργά απόβλητα που περιέχουν α ραδιενέργεια. Από το μετασκευασμένο κτίριο Pamela αποβάλλονται μόνο αέρια λύματα, τα οποία διοχετεύονται στο Main Stack-120X. Για τις απορρίψεις που προέρχονται από το κτίριο Pamela προβλέπονται ειδικά όρια απόρριψης. Ωστόσο παραμένουν ως έχουν τα υφιστάμενα κανονιστικά όρια για τις εκλύσεις από το Main Stack-120X .

| 2. | Η απόσταση μεταξύ του κτιρίου 131X και του πλησιέστερου γειτονικού κράτους μέλους, εν προκειμένω των Κάτω Χωρών, είναι 11 χιλιόμετρα. |
| --- | --- |

2.

Η απόσταση μεταξύ του κτιρίου 131X και του πλησιέστερου γειτονικού κράτους μέλους, εν προκειμένω των Κάτω Χωρών, είναι 11 χιλιόμετρα.

| 3. | Κατά τη διάρκεια της κανονικής λειτουργίας, οι απορρίψεις αερίων λυμάτων από το κτίριο 131X δεν προκαλούν έκθεση του πληθυσμού των άλλων κρατών μελών η οποία να είναι σημαντική για την υγεία. |
| --- | --- |

3.

Κατά τη διάρκεια της κανονικής λειτουργίας, οι απορρίψεις αερίων λυμάτων από το κτίριο 131X δεν προκαλούν έκθεση του πληθυσμού των άλλων κρατών μελών η οποία να είναι σημαντική για την υγεία.

| 4. | Τα υγρά και στερεά ραδιενεργά απόβλητα που προέρχονται από τη λειτουργία των εγκαταστάσεων Pamela θα αποτελούν αντικείμενο επιτόπιας επεξεργασίας, συσκευασίας και αποθήκευσης. |
| --- | --- |

4.

Τα υγρά και στερεά ραδιενεργά απόβλητα που προέρχονται από τη λειτουργία των εγκαταστάσεων Pamela θα αποτελούν αντικείμενο επιτόπιας επεξεργασίας, συσκευασίας και αποθήκευσης.

| 5. | Σε περίπτωση μη προγραμματισμένων απορρίψεων ραδιενεργών αποβλήτων λόγω ατυχήματος με τη μορφή και στην έκταση που προβλέπεται στα γενικά στοιχεία, δεν είναι σημαντικές για την υγεία οι δόσεις ραδιενέργειας στις οποίες ενδέχεται να εκτεθεί ο πληθυσμός άλλων κρατών μελών. |
| --- | --- |

5.

Σε περίπτωση μη προγραμματισμένων απορρίψεων ραδιενεργών αποβλήτων λόγω ατυχήματος με τη μορφή και στην έκταση που προβλέπεται στα γενικά στοιχεία, δεν είναι σημαντικές για την υγεία οι δόσεις ραδιενέργειας στις οποίες ενδέχεται να εκτεθεί ο πληθυσμός άλλων κρατών μελών.

Εν κατακλείδι, η Επιτροπή είναι της γνώμης ότι η εφαρμογή του σχεδίου διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων οιασδήποτε μορφής που θα προκύψουν από τις μετασκευές του κτιρίου 131X (Pamela) στο Site-1 της Belgoprocess plc στο Βέλγιο, τόσο υπό κανονικές συνθήκες λειτουργίας όσο και σε περίπτωση ατυχήματος με τη μορφή και στην έκταση που προβλέπεται στα γενικά στοιχεία, δεν είναι πιθανόν να προκαλέσει σοβαρή από πλευράς υγείας ραδιενεργό μόλυνση των υδάτων, του εδάφους ή του εναερίου χώρου άλλου κράτους μέλους.

---

III Πληροφορίες

Επιτροπή

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/54 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/54

---

Προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης «Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας»

Θεματικó πεδίο προτεραιότητας «Βιοεπιστήμες, γονιδιωματική και βιοτεχνολογία στην υπηρεσία της υγείας»

Αναγνωριστικοί κωδικοί προσκλήσεων: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6, FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

(2005/C 168/15)

| 1. | Σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 1513/2002/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2002, για το έκτο πρόγραμμα πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, με σκοπό τη συμβολή στη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας και στην καινοτομία (2002-2006) (1), το Συμβούλιο θέσπισε, στις 30 Σεπτεμβρίου 2002, το ειδικό πρόγραμμα έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης «Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας» (2002-2006) (2) (στο εξής «ειδικό πρόγραμμα»).
  Κατ' εφαρμογή του άρθρου 5 παράγραφος 1 του ειδικού προγράμματος, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής «Επιτροπή») εξέδωσε, στις 9 Δεκεμβρίου 2002, ένα πρόγραμμα εργασίας (3) (στο εξής θα αναφέρεται ως «πρόγραμμα εργασίας») στο οποίο προσδιορίζονται λεπτομερέστερα οι στόχοι και οι επιστημονικές και τεχνολογικές προτεραιότητες του ειδικού προγράμματος καθώς και το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του.
  Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με τους κανόνες συμμετοχής επιχειρήσεων, κέντρων ερευνών και πανεπιστημίων και τους κανόνες διάδοσης των αποτελεσμάτων της έρευνας για την υλοποίηση του έκτου προγράμματος πλαισίου της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2002-2006) (4) (στο εξής «κανόνες συμμετοχής»), οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ υποβάλλονται στα πλαίσια προσκλήσεων υποβολής προτάσεων. |
| --- | --- |

1.

Σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 1513/2002/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2002, για το έκτο πρόγραμμα πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, με σκοπό τη συμβολή στη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας και στην καινοτομία (2002-2006) (1), το Συμβούλιο θέσπισε, στις 30 Σεπτεμβρίου 2002, το ειδικό πρόγραμμα έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης «Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας» (2002-2006) (2) (στο εξής «ειδικό πρόγραμμα»).

Κατ' εφαρμογή του άρθρου 5 παράγραφος 1 του ειδικού προγράμματος, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής «Επιτροπή») εξέδωσε, στις 9 Δεκεμβρίου 2002, ένα πρόγραμμα εργασίας (3) (στο εξής θα αναφέρεται ως «πρόγραμμα εργασίας») στο οποίο προσδιορίζονται λεπτομερέστερα οι στόχοι και οι επιστημονικές και τεχνολογικές προτεραιότητες του ειδικού προγράμματος καθώς και το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του.

Σύμφωνα με το άρθρο 9 παράγραφος 1 του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με τους κανόνες συμμετοχής επιχειρήσεων, κέντρων ερευνών και πανεπιστημίων και τους κανόνες διάδοσης των αποτελεσμάτων της έρευνας για την υλοποίηση του έκτου προγράμματος πλαισίου της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2002-2006) (4) (στο εξής «κανόνες συμμετοχής»), οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ υποβάλλονται στα πλαίσια προσκλήσεων υποβολής προτάσεων.

| 2. | Οι παρούσες προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ (στο εξής θα αναφέρονται ως «προσκλήσεις») απαρτίζονται από το παρόν γενικό μέρος και από τους ειδικούς όρους που περιγράφονται στα παραρτήματα. Τα παραρτήματα αυτά παρέχουν κυρίως πληροφορίες σχετικά με τις καταληκτικές ημερομηνίες υποβολής των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, την ενδεικτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των αξιολογήσεων, τον ενδεικτικό προϋπολογισμό, τα εκάστοτε μέσα και πεδία, τα κριτήρια αξιολόγησης των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, τον ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων και τους ενδεχόμενους περιορισμούς. |
| --- | --- |

2.

Οι παρούσες προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ (στο εξής θα αναφέρονται ως «προσκλήσεις») απαρτίζονται από το παρόν γενικό μέρος και από τους ειδικούς όρους που περιγράφονται στα παραρτήματα. Τα παραρτήματα αυτά παρέχουν κυρίως πληροφορίες σχετικά με τις καταληκτικές ημερομηνίες υποβολής των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, την ενδεικτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των αξιολογήσεων, τον ενδεικτικό προϋπολογισμό, τα εκάστοτε μέσα και πεδία, τα κριτήρια αξιολόγησης των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, τον ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων και τους ενδεχόμενους περιορισμούς.

| 3. | Τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα για τα οποία δεν συντρέχουν οι λόγοι αποκλεισμού που προβλέπονται στους κανόνες συμμετοχής, αφενός, και στο άρθρο 114 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (5), αφετέρου, (στο εξής θα αναφέρονται ως «προτείνοντες»), καλούνται να υποβάλουν στην Επιτροπή, υπό την επιφύλαξη των όρων και προϋποθέσεων που καθορίζονται στους κανόνες συμμετοχής και στην εκάστοτε πρόσκληση, προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ.
  Η εκπλήρωση των όρων συμμετοχής εξακριβώνεται στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης της εκάστοτε έμμεσης δράσης ΕΤΑ. Οι προτείνοντες θα πρέπει ωστόσο να έχουν προηγουμένως υπογράψει δήλωση με την οποία θα βεβαιώνουν ότι δεν εμπίπτουν σε καμία από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 93 παράγραφος 1 του δημοσιονομικού κανονισμού. Θα πρέπει επίσης να έχουν υποβάλει στην Επιτροπή τις πληροφορίες που προβλέπονται στο άρθρο 173 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2342/2002 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2002, για τη θέσπιση των κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (EK, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (6).
  Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα εφαρμόζει πολιτική ίσων ευκαιριών και, στο πλαίσιο αυτό, ενθαρρύνει ιδιαίτερα την υποβολή, ή τη συμμετοχή στην υποβολή, προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ εκ μέρους γυναικών. |
| --- | --- |

3.

Τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα για τα οποία δεν συντρέχουν οι λόγοι αποκλεισμού που προβλέπονται στους κανόνες συμμετοχής, αφενός, και στο άρθρο 114 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (5), αφετέρου, (στο εξής θα αναφέρονται ως «προτείνοντες»), καλούνται να υποβάλουν στην Επιτροπή, υπό την επιφύλαξη των όρων και προϋποθέσεων που καθορίζονται στους κανόνες συμμετοχής και στην εκάστοτε πρόσκληση, προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ.

Η εκπλήρωση των όρων συμμετοχής εξακριβώνεται στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης της εκάστοτε έμμεσης δράσης ΕΤΑ. Οι προτείνοντες θα πρέπει ωστόσο να έχουν προηγουμένως υπογράψει δήλωση με την οποία θα βεβαιώνουν ότι δεν εμπίπτουν σε καμία από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 93 παράγραφος 1 του δημοσιονομικού κανονισμού. Θα πρέπει επίσης να έχουν υποβάλει στην Επιτροπή τις πληροφορίες που προβλέπονται στο άρθρο 173 παράγραφος 2 του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2342/2002 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2002, για τη θέσπιση των κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (EK, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (6).

Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα εφαρμόζει πολιτική ίσων ευκαιριών και, στο πλαίσιο αυτό, ενθαρρύνει ιδιαίτερα την υποβολή, ή τη συμμετοχή στην υποβολή, προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ εκ μέρους γυναικών.

| 4. | Η Επιτροπή θέτει στη διάθεση των προτεινόντων σχετικούς με τις προσκλήσεις «οδηγούς για την υποβολή προτάσεων» οι οποίοι περιέχουν πληροφορίες που αφορούν την εκπόνηση και την υποβολή προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, καθώς και τις «Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις διαδικασίες αξιολόγησης και επιλογής προτάσεων» (7). Οι οδηγοί και οι κατευθυντήριες γραμμές, όπως και το πρόγραμμα εργασίας και άλλες πληροφορίες σχετικές με τις προσκλήσεις, διατίθενται από την Επιτροπή στις κατωτέρω διευθύνσεις:





  European Commission |
| --- | --- |
| The FP6 Information Desk |
| Directorate General RTD |
| B-1049 Brussels |
| Διεύθυνση Internet: http://fp6.cordis.lu/lifescihealth/calls.cfm |

4.

Η Επιτροπή θέτει στη διάθεση των προτεινόντων σχετικούς με τις προσκλήσεις «οδηγούς για την υποβολή προτάσεων» οι οποίοι περιέχουν πληροφορίες που αφορούν την εκπόνηση και την υποβολή προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, καθώς και τις «Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις διαδικασίες αξιολόγησης και επιλογής προτάσεων» (7). Οι οδηγοί και οι κατευθυντήριες γραμμές, όπως και το πρόγραμμα εργασίας και άλλες πληροφορίες σχετικές με τις προσκλήσεις, διατίθενται από την Επιτροπή στις κατωτέρω διευθύνσεις:

European Commission

The FP6 Information Desk

Directorate General RTD

B-1049 Brussels

Διεύθυνση Internet: http://fp6.cordis.lu/lifescihealth/calls.cfm

| 5. | Οι προτείνοντες υποχρεούνται να υποβάλουν την εκάστοτε πρόταση έμμεσης δράσης ΕΤΑ μόνο σε ηλεκτρονική μορφή, με χρήση του βασιζόμενου σε τεχνολογία παγκόσμιου ιστού ηλεκτρονικού συστήματος υποβολής προτάσεων [EPSS (8)]. Σε εξαιρετικές ωστόσο περιπτώσεις, ο εκάστοτε συντονιστής μπορεί να ζητήσει από την Επιτροπή να του επιτρέψει να υποβάλει την πρόταση σε έντυπη μορφή πριν από την καταληκτική ημερομηνία της υπόψη πρόσκλησης. Το σχετικό αίτημα πρέπει να υποβληθεί εγγράφως σε μία από τις ακόλουθες διευθύνσεις:





  European Commission |
| --- | --- |
| Timothy Hall |
| Directorate General RTD |
| CDMA 2/173 |
| B-1049 Brussels |
| Ηλεκτρονική διεύθυνση: |
| rtd-genomics-biotec@cec.eu.int ή, |
| rtd-diseases@cec.eu.int |

5.

Οι προτείνοντες υποχρεούνται να υποβάλουν την εκάστοτε πρόταση έμμεσης δράσης ΕΤΑ μόνο σε ηλεκτρονική μορφή, με χρήση του βασιζόμενου σε τεχνολογία παγκόσμιου ιστού ηλεκτρονικού συστήματος υποβολής προτάσεων [EPSS (8)]. Σε εξαιρετικές ωστόσο περιπτώσεις, ο εκάστοτε συντονιστής μπορεί να ζητήσει από την Επιτροπή να του επιτρέψει να υποβάλει την πρόταση σε έντυπη μορφή πριν από την καταληκτική ημερομηνία της υπόψη πρόσκλησης. Το σχετικό αίτημα πρέπει να υποβληθεί εγγράφως σε μία από τις ακόλουθες διευθύνσεις:

European Commission

Timothy Hall

Directorate General RTD

CDMA 2/173

B-1049 Brussels

Ηλεκτρονική διεύθυνση:

rtd-genomics-biotec@cec.eu.int ή,

rtd-diseases@cec.eu.int

Στο αίτημα πρέπει να διευκρινίζονται οι λόγοι για τους οποίους ζητείται εξαίρεση από την υποχρέωση υποβολής των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ σε ηλεκτρονική μορφή. Οι προτείνοντες που επιθυμούν να υποβάλουν πρόταση σε έντυπη μορφή οφείλουν να διασφαλίσουν ότι το αντίστοιχο αίτημα εξαίρεσης και οι συναφείς διαδικασίες διεκπεραιώνονται εγκαίρως ώστε να τηρηθεί η καταληκτική ημερομηνία της πρόσκλησης.

Κάθε πρόταση έμμεσης δράσης ΕΤΑ πρέπει υποχρεωτικά να περιλαμβάνει δύο μέρη: τα έντυπα (μέρος A) και το περιεχόμενό της (μέρος B).

Οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ είναι δυνατό να συνταχθούν είτε επιγραμμικά (on-line) είτε απογραμμικά (off-line) και να υποβληθούν επιγραμμικά. Το μέρος Β των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ πρέπει να υποβάλλεται σε μορφότυπο PDF («μορφότυπο φορητού εγγράφου»), συμβατό με την έκδοση 3 και άνω του Αdobe, με ενσωματωμένες γραμματοσειρές. Συμπιεσμένα αρχεία (zip) θα αποκλείονται.

Το λογισμικό εργαλείο EPSS (προς απογραμμική ή επιγραμμική χρήση) διατίθεται στην ιστοσελίδα Cordis, στη διεύθυνση www.cordis.lu.

Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ που υποβάλλονται επιγραμμικά και οι οποίες είναι ατελείς, δυσανάγνωστες ή περιέχουν ηλεκτρονικούς ιούς θα αποκλείονται.

Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ που υποβάλλονται σε ηλεκτρονικό μέσο αφαιρούμενης αποθήκευσης (π.χ. CD-ROM, δισκέτα), μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή μέσω τηλεομοιοτυπίας θα αποκλείονται.

Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ που υποβάλλονται, κατόπιν σχετικής άδειας, σε έντυπη μορφή και οι οποίες είναι ατελείς θα αποκλείονται.

Περισσότερες πληροφορίες αναφορικά με τους διάφορους τρόπους υποβολής προτάσεων παρέχονται στο Παράρτημα Ι των «Κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις διαδικασίες αξιολόγησης και επιλογής προτάσεων».

| 6. | Οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ πρέπει να παραληφθούν από την Επιτροπή το αργότερο κατά την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής που καθορίζεται στην εκάστοτε πρόσκληση. Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες παραλαμβάνονται μετά την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής θα αποκλείονται.
  Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ως προς τον ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων που καθορίζονται στην εκάστοτε πρόσκληση θα αποκλείονται.
  Θα αποκλείονται επίσης και οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες δεν πληρούν τα τυχόν πρόσθετα κριτήρια επιλεξιμότητας που ορίζονται στο πρόγραμμα εργασίας. |
| --- | --- |

6.

Οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ πρέπει να παραληφθούν από την Επιτροπή το αργότερο κατά την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής που καθορίζεται στην εκάστοτε πρόσκληση. Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες παραλαμβάνονται μετά την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής θα αποκλείονται.

Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ως προς τον ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων που καθορίζονται στην εκάστοτε πρόσκληση θα αποκλείονται.

Θα αποκλείονται επίσης και οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες δεν πληρούν τα τυχόν πρόσθετα κριτήρια επιλεξιμότητας που ορίζονται στο πρόγραμμα εργασίας.

| 7. | Σε περίπτωση υποβολής διαδοχικών εκδόσεων της ίδιας πρότασης έμμεσης δράσης ΕΤΑ, η Επιτροπή θα εξετάσει μόνο την έκδοση της πρότασης που έχει παραληφθεί τελευταία πριν από την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής που υποδεικνύεται στην υπόψη πρόσκληση. |
| --- | --- |

7.

Σε περίπτωση υποβολής διαδοχικών εκδόσεων της ίδιας πρότασης έμμεσης δράσης ΕΤΑ, η Επιτροπή θα εξετάσει μόνο την έκδοση της πρότασης που έχει παραληφθεί τελευταία πριν από την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής που υποδεικνύεται στην υπόψη πρόσκληση.

| 8. | Εφόσον αυτό προβλέπεται στην πρόσκληση, ορισμένες προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ είναι δυνατό υπαχθούν σε μεταγενέστερη διαδικασία αξιολόγησης. |
| --- | --- |

8.

Εφόσον αυτό προβλέπεται στην πρόσκληση, ορισμένες προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ είναι δυνατό υπαχθούν σε μεταγενέστερη διαδικασία αξιολόγησης.

| 9. | Οι προτείνοντες πρέπει να βεβαιώνονται ότι, σε κάθε αλληλογραφία σχετική με την υπόψη πρόσκληση (π.χ. αίτηση πληροφοριών ή υποβολή πρότασης έμμεσης δράσης ΕΤΑ), αναφέρεται ο αναγνωριστικός κωδικός της πρόσκλησης. |
| --- | --- |

9.

Οι προτείνοντες πρέπει να βεβαιώνονται ότι, σε κάθε αλληλογραφία σχετική με την υπόψη πρόσκληση (π.χ. αίτηση πληροφοριών ή υποβολή πρότασης έμμεσης δράσης ΕΤΑ), αναφέρεται ο αναγνωριστικός κωδικός της πρόσκλησης.

---

(1)  ΕΕ L 232 της 29.8.2002, σ. 1.

(2)  ΕΕ L 294 της 29.10.2002, σ. 1.

(3)  Απόφαση C(2002) 4789 της Επιτροπής, όπως έχει τροποποιηθεί με τις αποφάσεις C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961, και C(2005)2076 — καμία από τις αποφάσεις αυτές δεν έχει δημοσιευθεί.

(4)  ΕΕ L 355 της 30.12.2002, σ. 23.

(5)  ΕΕ L 248 της 16.9.2002, σ. 1.

(6)  ΕΕ L 357 της 31.12.2002, σ. 1.

(7)  C(2003)883 της 27.3.2003, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με την C(2004)1855 της 18.5.2004.

(8)  Το EPSS είναι ένα εργαλείο το οποίο διευκολύνει την ηλεκτρονική εκπόνηση και υποβολή προτάσεων.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 1

FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6

Πληροφορίες σχετικές με την πρόσκληση (Θεματική πρόσκληση)

1.   Ειδικό πρόγραμμα: «Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας»

2.   Δραστηριότητα: Θεματικό ερευνητικό πεδίο προτεραιότητας «Βιοεπιστήμες, γονιδιωματική και βιοτεχνολογία στην υπηρεσία της υγείας».

3.   Τίτλος της πρόσκλησης: Θεματική πρόσκληση στο πεδίο «Βιοεπιστήμες, γονιδιωματική και βιοτεχνολογία στην υπηρεσία της υγείας».

4.   Αναγνωριστικός κωδικός της πρόσκλησης: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6

5.   Ημερομηνία δημοσίευσης της πρόσκλησης:

6.   Καταληκτική ημερομηνία υποβολής προτάσεων: 9 Νοεμβρίου 2005, ώρα 5.00 μμ. (ώρα Βρυξελλών).

7.   Συνολικός ενδεικτικός προϋπολογισμός: 381,6 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία κατανέμονται ως εξής:

8.   Πεδία που καλύπτει η πρόσκληση και προβλεπόμενα μέσα: Η πρόσκληση υποβολής προτάσεων καλύπτει τα πεδία που εμφαίνονται κατωτέρω υπό μορφή κωδικών δραστηριότητας. Για τον πλήρη τίτλο και ορισμό του θέματος, οι υποψήφιοι πρέπει να ανατρέξουν στο πρόγραμμα εργασίας (ενότητα 1.3 «Τεχνικό περιεχόμενο»). Η αξιολόγηση των προτάσεων θα πραγματοποιηθεί με βάση τον πλήρη ορισμό του θέματος όπως αυτός παρέχεται στο πρόγραμμα εργασίας. Στον κατωτέρω πίνακα εμφαίνεται επίσης το μέσο που πρόκειται να χρησιμοποιηθεί για το συγκεκριμένο θέμα.

SSA στο σύνολο της θεματικής προτεραιότητας 1

9.   Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων (2):

| Μέσο | Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων |
| --- | --- |
| IP, NoE, STREP και CA | 3, ανεξάρτητες μεταξύ τους, νομικές οντότητες εγκατεστημένες σε 3 διαφορετικά ΚΜ ή ΣΚ, εκ των οποίων τουλάχιστον 2 είναι ΚΜ ή ΣΥΚ. |
| SSA | 1 νομική οντότητα εγκατεστημένη σε ΚΜ ή ΣΚ. |

Μέσο

Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων

IP, NoE, STREP και CA

3, ανεξάρτητες μεταξύ τους, νομικές οντότητες εγκατεστημένες σε 3 διαφορετικά ΚΜ ή ΣΚ, εκ των οποίων τουλάχιστον 2 είναι ΚΜ ή ΣΥΚ.

SSA

1 νομική οντότητα εγκατεστημένη σε ΚΜ ή ΣΚ.

10.   Περιορισμοί ως προς τη συμμετοχή: Κανένας περιορισμός.

11.   Συμφωνίες κοινοπραξίας:

| — | Οι συμμετέχοντες σε IP και NoE οφείλουν να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας. |
| --- | --- |

—

Οι συμμετέχοντες σε IP και NoE οφείλουν να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας.

| — | Οι συμμετέχοντες σε STREP, CA ή SSA που απορρέει από την παρούσα πρόσκληση ενθαρρύνονται, αλλά δεν είναι υποχρεωμένοι, να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας. |
| --- | --- |

—

Οι συμμετέχοντες σε STREP, CA ή SSA που απορρέει από την παρούσα πρόσκληση ενθαρρύνονται, αλλά δεν είναι υποχρεωμένοι, να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας.

12.   Διαδικασία αξιολόγησης:

| — | Η διαδικασία αξιολόγησης θα διεξαχθεί σε ένα μόνο στάδιο. |
| --- | --- |

—

Η διαδικασία αξιολόγησης θα διεξαχθεί σε ένα μόνο στάδιο.

| — | Κατά την αξιολόγηση των προτάσεων δεν θα τηρηθεί ανωνυμία. |
| --- | --- |

—

Κατά την αξιολόγηση των προτάσεων δεν θα τηρηθεί ανωνυμία.

| — | Η διαδικασία αξιολόγησης είναι δυνατό να περιλαμβάνει «εξ αποστάσεως» αξιολόγηση προτάσεων. |
| --- | --- |

—

Η διαδικασία αξιολόγησης είναι δυνατό να περιλαμβάνει «εξ αποστάσεως» αξιολόγηση προτάσεων.

| — | Οι υποψήφιοι ενδέχεται να κληθούν να συζητήσουν τις προτάσεις τους. |
| --- | --- |

—

Οι υποψήφιοι ενδέχεται να κληθούν να συζητήσουν τις προτάσεις τους.

13.   Κριτήρια αξιολόγησης: Βλ. παράρτημα B του προγράμματος εργασίας για τα κριτήρια αξιολόγησης (και τους αντίστοιχους συντελεστές στάθμισης και ελάχιστες βαθμολογίες καθώς και τη συνολική ελάχιστη βαθμολογία) που ισχύουν για κάθε μέσο.

14.   Ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα αξιολόγησης και σύναψης συμβάσεων:

| — | Αποτελέσματα της αξιολόγησης: αναμένεται να είναι διαθέσιμα 4 περίπου μήνες μετά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής προτάσεων. |
| --- | --- |

—

Αποτελέσματα της αξιολόγησης: αναμένεται να είναι διαθέσιμα 4 περίπου μήνες μετά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής προτάσεων.

| — | Υπογραφή συμβάσεων: εκτιμάται ότι οι πρώτες συμβάσεις που θα συναφθούν βάσει της παρούσας πρόσκλησης θα αρχίσουν να ισχύουν κατά τα τέλη του 2006. |
| --- | --- |

—

Υπογραφή συμβάσεων: εκτιμάται ότι οι πρώτες συμβάσεις που θα συναφθούν βάσει της παρούσας πρόσκλησης θα αρχίσουν να ισχύουν κατά τα τέλη του 2006.

---

(1)  IP = ολοκληρωμένο έργο· NOE = δίκτυο αριστείας· STREP = ειδικό στοχοθετημένο ερευνητικό έργο· CA = δράση συντονισμού· SSA = δράση ειδικής στήριξης.

(2)  ΚΜ = κράτη μέλη της ΕΕ· ΣΚ (συμπερλβ. ΣΥΚ) = συνδεδεμένα κράτη· ΣΥΚ= συνδεδεμένα υποψήφια κράτη.

Οποιαδήποτε νομική οντότητα εγκατεστημένη σε κράτος μέλος ή σε συνδεδεμένο κράτος συγκεντρώνει στους κόλπους της τον απαιτούμενο αριθμό συμμετεχόντων, μπορεί να είναι ο μοναδικός συμμετέχων σε μια έμμεση δράση.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ 2

FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

Πληροφορίες σχετικές με την πρόσκληση (STREP ειδικά για ΜΜΕ)

1.   Ειδικό πρόγραμμα: «Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας»

2.   Δραστηριότητα: Θεματικό ερευνητικό πεδίο προτεραιότητας «Βιοεπιστήμες, γονιδιωματική και βιοτεχνολογία στην υπηρεσία της υγείας».

3.   Τίτλος της πρόσκλησης: Πρόσκληση για STREP ειδικά προσανατολισμένα στη συμμετοχή ΜΜΕ στο πεδίο «Βιοεπιστήμες, γονιδιωματική και βιοτεχνολογία στην υπηρεσία της υγείας».

4.   Αναγνωριστικός κωδικός της πρόσκλησης: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

5.   Ημερομηνία δημοσίευσης της πρόσκλησης:

6.   Καταληκτική ημερομηνία υποβολής προτάσεων: 9 Νοεμβρίου 2005, ώρα 5.00 μμ. (ώρα Βρυξελλών).

7.   Συνολικός ενδεικτικός προϋπολογισμός: 171 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία κατανέμονται ως εξής:

8.   Πεδία που καλύπτει η πρόσκληση και προβλεπόμενα μέσα: Η πρόσκληση υποβολής προτάσεων καλύπτει τα πεδία που εμφαίνονται κατωτέρω υπό μορφή κωδικών δραστηριότητας. Για τον πλήρη τίτλο και ορισμό των πεδίων, οι υποψήφιοι πρέπει να ανατρέξουν στο πρόγραμμα εργασίας (ενότητα 1.3 «Τεχνικό περιεχόμενο»). Η αξιολόγηση των προτάσεων θα πραγματοποιηθεί με βάση τον πλήρη ορισμό των υπόψη πεδίων όπως αυτός παρέχεται στο πρόγραμμα εργασίας.

9.   Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων (2):

| Μέσο | Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων |
| --- | --- |
| STREP | 3, ανεξάρτητες μεταξύ τους, νομικές οντότητες εγκατεστημένες σε 3 διαφορετικά ΚΜ ή ΣΚ, εκ των οποίων τουλάχιστον 2 είναι ΚΜ ή ΣΥΚ. |

Μέσο

Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων

STREP

3, ανεξάρτητες μεταξύ τους, νομικές οντότητες εγκατεστημένες σε 3 διαφορετικά ΚΜ ή ΣΚ, εκ των οποίων τουλάχιστον 2 είναι ΚΜ ή ΣΥΚ.

10.   Περιορισμοί ως προς τη συμμετοχή: Όλες οι κοινοπραξίες θα πρέπει να μεριμνήσουν ώστε το 30-50 % της χρηματοδοτικής συνεισφοράς της ΕΚ στον συνολικό προϋπολογισμό του έργου να διατεθεί σε ΜΜΕ.

11.   Συμφωνίες κοινοπραξίας: Οι συμμετέχοντες σε STREP που απορρέει από την παρούσα πρόσκληση ενθαρρύνονται, αλλά δεν είναι υποχρεωμένοι, να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας.

12.   Διαδικασία αξιολόγησης: Η διαδικασία αξιολόγησης θα διεξαχθεί σε ένα μόνο στάδιο.

Κατά την αξιολόγηση των προτάσεων δεν θα τηρηθεί ανωνυμία.

Η διαδικασία αξιολόγησης είναι δυνατό να περιλαμβάνει «εξ αποστάσεως» αξιολόγηση προτάσεων.

Οι υποψήφιοι ενδέχεται να κληθούν να συζητήσουν τις προτάσεις τους.

13.   Κριτήρια αξιολόγησης: Βλ. Παράρτημα B του προγράμματος εργασίας για τα κριτήρια αξιολόγησης (και τους αντίστοιχους συντελεστές στάθμισης και ελάχιστες βαθμολογίες καθώς και τη συνολική ελάχιστη βαθμολογία) που ισχύουν για κάθε μέσο.

14.   Ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα αξιολόγησης και σύναψης συμβάσεων:

| — | Αποτελέσματα της αξιολόγησης: αναμένεται να είναι διαθέσιμα 4 περίπου μήνες μετά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής προτάσεων. |
| --- | --- |

—

Αποτελέσματα της αξιολόγησης: αναμένεται να είναι διαθέσιμα 4 περίπου μήνες μετά την καταληκτική ημερομηνία υποβολής προτάσεων.

| — | Υπογραφή συμβάσεων: εκτιμάται ότι οι πρώτες συμβάσεις που θα συναφθούν βάσει της παρούσας πρόσκλησης θα αρχίσουν να ισχύουν κατά τα τέλη του 2006. |
| --- | --- |

—

Υπογραφή συμβάσεων: εκτιμάται ότι οι πρώτες συμβάσεις που θα συναφθούν βάσει της παρούσας πρόσκλησης θα αρχίσουν να ισχύουν κατά τα τέλη του 2006.

---

(1)  STREP = ειδικό στοχοθετημένο ερευνητικό έργο

(2)  ΚΜ = κράτη μέλη της ΕΕ· ΣΚ (συμπερλβ. ΣΥΚ) = συνδεδεμένα κράτη· ΣΥΚ= συνδεδεμένα υποψήφια κράτη.

Οποιαδήποτε νομική οντότητα εγκατεστημένη σε κράτος μέλος ή σε συνδεδεμένο κράτος συγκεντρώνει στους κόλπους της τον απαιτούμενο αριθμό συμμετεχόντων, μπορεί να είναι ο μοναδικός συμμετέχων σε μια έμμεση δράση.

---

| 8.7.2005 | EL | Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης | C 168/64 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

EL

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 168/64

---

Προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ στο πλαίσιο του ειδικού προγράμματος έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης «Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας»

Θεματικός τομέα προτεραιότητας: «Αεροναυτική και διάστημα», «Αειφόρα ενεργειακά συστήματα» και «Αειφόρες επίγειες μεταφορές»

Αναγνωριστικός κωδικός πρόσκλησης: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

(2005/C 168/16)

| 1. | Σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 1513/2002/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2002, για το έκτο πρόγραμμα πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, με σκοπό τη συμβολή στη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας και στην καινοτομία (2002-2006) (1), το Συμβούλιο θέσπισε, στις 30 Σεπτεμβρίου 2002, το ειδικό πρόγραμμα έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης «Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας» (2002-2006) (2) (στο εξής «ειδικό πρόγραμμα»).
  Κατ' εφαρμογή του άρθρου 5, παράγραφος 1, του ειδικού προγράμματος, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής «Επιτροπή») εξέδωσε, στις 9 Δεκεμβρίου 2002, ένα πρόγραμμα εργασίας (3) (στο εξής «πρόγραμμα εργασίας») στο οποίο προσδιορίζονται λεπτομερέστερα οι στόχοι και οι επιστημονικές και τεχνολογικές προτεραιότητες του ειδικού προγράμματος καθώς και το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του.
  Σύμφωνα με το άρθρο 9, παράγραφος 1, του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με τους κανόνες συμμετοχής επιχειρήσεων, κέντρων ερευνών και πανεπιστημίων και τους κανόνες διάδοσης των αποτελεσμάτων της έρευνας για την υλοποίηση του έκτου προγράμματος πλαισίου της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2002-2006) (4) (στο εξής «κανόνες συμμετοχής»), οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ υποβάλλονται στα πλαίσια προσκλήσεων υποβολής προτάσεων. |
| --- | --- |

1.

Σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 1513/2002/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 27ης Ιουνίου 2002, για το έκτο πρόγραμμα πλαίσιο δραστηριοτήτων έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, με σκοπό τη συμβολή στη δημιουργία του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας και στην καινοτομία (2002-2006) (1), το Συμβούλιο θέσπισε, στις 30 Σεπτεμβρίου 2002, το ειδικό πρόγραμμα έρευνας, τεχνολογικής ανάπτυξης και επίδειξης «Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας» (2002-2006) (2) (στο εξής «ειδικό πρόγραμμα»).

Κατ' εφαρμογή του άρθρου 5, παράγραφος 1, του ειδικού προγράμματος, η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (στο εξής «Επιτροπή») εξέδωσε, στις 9 Δεκεμβρίου 2002, ένα πρόγραμμα εργασίας (3) (στο εξής «πρόγραμμα εργασίας») στο οποίο προσδιορίζονται λεπτομερέστερα οι στόχοι και οι επιστημονικές και τεχνολογικές προτεραιότητες του ειδικού προγράμματος καθώς και το χρονοδιάγραμμα υλοποίησής του.

Σύμφωνα με το άρθρο 9, παράγραφος 1, του κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 16ης Δεκεμβρίου 2002, σχετικά με τους κανόνες συμμετοχής επιχειρήσεων, κέντρων ερευνών και πανεπιστημίων και τους κανόνες διάδοσης των αποτελεσμάτων της έρευνας για την υλοποίηση του έκτου προγράμματος πλαισίου της Ευρωπαϊκής Κοινότητας (2002-2006) (4) (στο εξής «κανόνες συμμετοχής»), οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ υποβάλλονται στα πλαίσια προσκλήσεων υποβολής προτάσεων.

| 2. | Οι παρούσες προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ (στο εξής «προσκλήσεις») απαρτίζονται από το παρόν γενικό μέρος και από τους ειδικούς όρους που περιγράφονται στα παραρτήματα. Τα παραρτήματα αυτά παρέχουν κυρίως πληροφορίες σχετικά με την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, την ενδεικτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των αξιολογήσεων, τον ενδεικτικό προϋπολογισμό, τα εκάστοτε μέσα και πεδία, τα κριτήρια αξιολόγησης των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, τον ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων και τους ενδεχόμενους περιορισμούς. |
| --- | --- |

2.

Οι παρούσες προσκλήσεις υποβολής προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ (στο εξής «προσκλήσεις») απαρτίζονται από το παρόν γενικό μέρος και από τους ειδικούς όρους που περιγράφονται στα παραρτήματα. Τα παραρτήματα αυτά παρέχουν κυρίως πληροφορίες σχετικά με την καταληκτική ημερομηνία υποβολής των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, την ενδεικτική ημερομηνία ολοκλήρωσης των αξιολογήσεων, τον ενδεικτικό προϋπολογισμό, τα εκάστοτε μέσα και πεδία, τα κριτήρια αξιολόγησης των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, τον ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων και τους ενδεχόμενους περιορισμούς.

| 3. | Τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα για τα οποία δεν συντρέχουν οι λόγοι αποκλεισμού που προβλέπονται στους κανόνες συμμετοχής, αφενός, και στο άρθρο 114, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (5), αφετέρου, καλούνται να υποβάλουν στην Επιτροπή, υπό την επιφύλαξη των όρων και προϋποθέσεων που καθορίζονται στους κανόνες συμμετοχής και στην εκάστοτε πρόσκληση, προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ (στο εξής «προτείνοντες»).
  Η εκπλήρωση των όρων συμμετοχής εξακριβώνεται στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης της εκάστοτε έμμεσης δράσης ΕΤΑ. Οι προτείνοντες θα πρέπει ωστόσο να έχουν προηγουμένως υπογράψει δήλωση με την οποία θα βεβαιώνουν ότι δεν εμπίπτουν σε καμία από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 93, παράγραφος 1, του δημοσιονομικού κανονισμού. Θα πρέπει επίσης να έχουν υποβάλει στην Επιτροπή τις πληροφορίες που προβλέπονται στο άρθρο 173, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2342/2002 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2002, για τη θέσπιση των κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (EK, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (6).
  Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα εφαρμόζει πολιτική ίσων ευκαιριών και, στο πλαίσιο αυτό, ενθαρρύνει ιδιαίτερα την υποβολή, ή τη συμμετοχή στην υποβολή, προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ εκ μέρους γυναικών. |
| --- | --- |

3.

Τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα για τα οποία δεν συντρέχουν οι λόγοι αποκλεισμού που προβλέπονται στους κανόνες συμμετοχής, αφενός, και στο άρθρο 114, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, της 25ης Ιουνίου 2002, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (5), αφετέρου, καλούνται να υποβάλουν στην Επιτροπή, υπό την επιφύλαξη των όρων και προϋποθέσεων που καθορίζονται στους κανόνες συμμετοχής και στην εκάστοτε πρόσκληση, προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ (στο εξής «προτείνοντες»).

Η εκπλήρωση των όρων συμμετοχής εξακριβώνεται στο πλαίσιο της διαπραγμάτευσης της εκάστοτε έμμεσης δράσης ΕΤΑ. Οι προτείνοντες θα πρέπει ωστόσο να έχουν προηγουμένως υπογράψει δήλωση με την οποία θα βεβαιώνουν ότι δεν εμπίπτουν σε καμία από τις περιπτώσεις που προβλέπονται στο άρθρο 93, παράγραφος 1, του δημοσιονομικού κανονισμού. Θα πρέπει επίσης να έχουν υποβάλει στην Επιτροπή τις πληροφορίες που προβλέπονται στο άρθρο 173, παράγραφος 2, του κανονισμού (ΕΚ, Ευρατόμ) αριθ. 2342/2002 της Επιτροπής, της 23ης Δεκεμβρίου 2002, για τη θέσπιση των κανόνων εφαρμογής του κανονισμού (EK, Ευρατόμ) αριθ. 1605/2002 του Συμβουλίου, για τη θέσπιση του δημοσιονομικού κανονισμού που εφαρμόζεται στον γενικό προϋπολογισμό των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (6).

Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα εφαρμόζει πολιτική ίσων ευκαιριών και, στο πλαίσιο αυτό, ενθαρρύνει ιδιαίτερα την υποβολή, ή τη συμμετοχή στην υποβολή, προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ εκ μέρους γυναικών.

| 4. | Η Επιτροπή θέτει στη διάθεση των προτεινόντων σχετικούς με τις προσκλήσεις «οδηγούς για την υποβολή προτάσεων» οι οποίοι περιέχουν πληροφορίες που αφορούν την εκπόνηση και την υποβολή προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, καθώς και τις «Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις διαδικασίες αξιολόγησης και επιλογής προτάσεων» (7). Οι οδηγοί και οι κατευθυντήριες γραμμές, όπως και το πρόγραμμα εργασίας και άλλες πληροφορίες σχετικές με τις προσκλήσεις, διατίθενται από την Επιτροπή στις κατωτέρω διευθύνσεις:





  European Commission |
| --- | --- |
| The FP6 Information Desk (A1/CCR) |
| Directorate General TREN |
| B-1049 Brussels |
| Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: TREN-FP6@cec.eu.int |
| Διεύθυνση Internet: www.cordis.lu/fp6 |

4.

Η Επιτροπή θέτει στη διάθεση των προτεινόντων σχετικούς με τις προσκλήσεις «οδηγούς για την υποβολή προτάσεων» οι οποίοι περιέχουν πληροφορίες που αφορούν την εκπόνηση και την υποβολή προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ, καθώς και τις «Κατευθυντήριες γραμμές σχετικά με τις διαδικασίες αξιολόγησης και επιλογής προτάσεων» (7). Οι οδηγοί και οι κατευθυντήριες γραμμές, όπως και το πρόγραμμα εργασίας και άλλες πληροφορίες σχετικές με τις προσκλήσεις, διατίθενται από την Επιτροπή στις κατωτέρω διευθύνσεις:

European Commission

The FP6 Information Desk (A1/CCR)

Directorate General TREN

B-1049 Brussels

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: TREN-FP6@cec.eu.int

Διεύθυνση Internet: www.cordis.lu/fp6

| 5. | Οι προτείνοντες υποχρεούνται να υποβάλουν την εκάστοτε πρόταση έμμεσης δράσης ΕΤΑ μόνο σε ηλεκτρονική μορφή, με χρήση του βασιζόμενου σε τεχνολογία παγκόσμιου ιστού ηλεκτρονικού συστήματος υποβολής προτάσεων [EPSS (8)]. Σε εξαιρετικές ωστόσο περιπτώσεις, ο εκάστοτε συντονιστής μπορεί να ζητήσει από την Επιτροπή να του επιτρέψει να υποβάλει την πρόταση σε έντυπη μορφή πριν από την καταληκτική ημερομηνία της υπόψη πρόσκλησης. Το σχετικό αίτημα πρέπει να υποβληθεί εγγράφως σε μία από τις ακόλουθες διευθύνσεις:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate General TREN (A1/CCR) |
| B-1049 Brussels |
| Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: TREN-FP6@cec.eu.int |

5.

Οι προτείνοντες υποχρεούνται να υποβάλουν την εκάστοτε πρόταση έμμεσης δράσης ΕΤΑ μόνο σε ηλεκτρονική μορφή, με χρήση του βασιζόμενου σε τεχνολογία παγκόσμιου ιστού ηλεκτρονικού συστήματος υποβολής προτάσεων [EPSS (8)]. Σε εξαιρετικές ωστόσο περιπτώσεις, ο εκάστοτε συντονιστής μπορεί να ζητήσει από την Επιτροπή να του επιτρέψει να υποβάλει την πρόταση σε έντυπη μορφή πριν από την καταληκτική ημερομηνία της υπόψη πρόσκλησης. Το σχετικό αίτημα πρέπει να υποβληθεί εγγράφως σε μία από τις ακόλουθες διευθύνσεις:

European Commission

Directorate General TREN (A1/CCR)

B-1049 Brussels

Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου: TREN-FP6@cec.eu.int

Στο αίτημα πρέπει να διευκρινίζονται οι λόγοι για τους οποίους ζητείται εξαίρεση από την υποχρέωση υποβολής των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ σε ηλεκτρονική μορφή. Οι προτείνοντες που επιθυμούν να υποβάλουν πρόταση σε έντυπη μορφή οφείλουν να διασφαλίσουν ότι το αντίστοιχο αίτημα εξαίρεσης και οι συναφείς διαδικασίες διεκπεραιώνονται εγκαίρως ώστε να τηρηθεί η καταληκτική ημερομηνία της πρόσκλησης.

Όλες οι προτάσεις έμμεσης δράσεις ΕΤΑ πρέπει να περιέχουν δύο μέρη: τα έντυπα (Μέρος Α) και το περιεχόμενο (Μέρος Β).

Οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ είναι δυνατό να συνταχθούν είτε επιγραμμικά (on-line) είτε απογραμμικά (off-line) και να υποβληθούν επιγραμμικά. Το μέρος Β των προτάσεων έμμεσης δράσης ΕΤΑ πρέπει να υποβληθεί αποκλειστικά σε μορφή PDF («portable document format», συμβατή με Adobe Version 3 ή μεταγενέστερη με ενσωματωμένες γραμματοσειρές). Συμπιεσμένα («zipped») αρχεία θα αποκλείονται.

Το λογισμικό εργαλείο EPSS (προς απογραμμική ή επιγραμμική χρήση) διατίθεται στην ιστοθέση Cordis, στη διεύθυνση www.cordis.lu.

Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ που υποβάλλονται επιγραμμικά και οι οποίες είναι ατελείς, δυσανάγνωστες ή περιέχουν ηλεκτρονικούς ιούς θα αποκλείονται.

Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ που υποβάλλονται σε ηλεκτρονικό μέσο αφαιρούμενης αποθήκευσης (π.χ. CD-ROM, δισκέτα), μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ή μέσω τηλεομοιοτυπίας θα αποκλείονται.

Κάθε πρόταση για έμμεση δράση ΕΤΑ της οποίας επετράπη η υποβολή της σε έντυπη μορφή και είναι ατελής θα αποκλείεται.

Περισσότερες πληροφορίες αναφορικά με τους διάφορους τρόπους υποβολής προτάσεων παρέχονται στο Παράρτημα Θ των «Κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις διαδικασίες αξιολόγησης και επιλογής προτάσεων».

| 6. | Οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ πρέπει να παραληφθούν από την Επιτροπή το αργότερο κατά την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής που καθορίζεται στην εκάστοτε πρόσκληση. Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες παραλαμβάνονται μετά την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής θα αποκλείονται.
  Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ως προς τον ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων που καθορίζονται στην εκάστοτε πρόσκληση θα αποκλείονται.
  Θα αποκλείονται επίσης και οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες δεν πληρούν τα τυχόν πρόσθετα κριτήρια επιλεξιμότητας που ορίζονται στο πρόγραμμα εργασίας. |
| --- | --- |

6.

Οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ πρέπει να παραληφθούν από την Επιτροπή το αργότερο κατά την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής που καθορίζεται στην εκάστοτε πρόσκληση. Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες παραλαμβάνονται μετά την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής θα αποκλείονται.

Προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες δεν πληρούν τις προϋποθέσεις ως προς τον ελάχιστο αριθμό συμμετεχόντων που καθορίζονται στην εκάστοτε πρόσκληση θα αποκλείονται.

Θα αποκλείονται επίσης και οι προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ οι οποίες δεν πληρούν τα τυχόν πρόσθετα κριτήρια επιλεξιμότητας που ορίζονται στο πρόγραμμα εργασίας.

| 7. | Σε περίπτωση υποβολής διαδοχικών εκδόσεων της ίδιας πρότασης έμμεσης δράσης ΕΤΑ, η Επιτροπή θα εξετάσει μόνο την έκδοση της πρότασης που έχει παραληφθεί τελευταία πριν από την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής που υποδεικνύεται στην υπόψη πρόσκληση. |
| --- | --- |

7.

Σε περίπτωση υποβολής διαδοχικών εκδόσεων της ίδιας πρότασης έμμεσης δράσης ΕΤΑ, η Επιτροπή θα εξετάσει μόνο την έκδοση της πρότασης που έχει παραληφθεί τελευταία πριν από την καταληκτική ημερομηνία και ώρα υποβολής που υποδεικνύεται στην υπόψη πρόσκληση.

| 8. | Εφόσον αυτό προβλέπεται στην πρόσκληση, ορισμένες προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ είναι δυνατό θα ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο μεταγενέστερης αξιολόγησης. |
| --- | --- |

8.

Εφόσον αυτό προβλέπεται στην πρόσκληση, ορισμένες προτάσεις έμμεσης δράσης ΕΤΑ είναι δυνατό θα ληφθούν υπόψη στο πλαίσιο μεταγενέστερης αξιολόγησης.

| 9. | Οι προτείνοντες πρέπει να βεβαιώνονται ότι, σε κάθε αλληλογραφία σχετική με την υπόψη πρόσκληση (π.χ. αίτηση πληροφοριών ή υποβολή πρότασης έμμεσης δράσης ΕΤΑ), αναφέρεται ο αναγνωριστικός κωδικός της πρόσκλησης. |
| --- | --- |

9.

Οι προτείνοντες πρέπει να βεβαιώνονται ότι, σε κάθε αλληλογραφία σχετική με την υπόψη πρόσκληση (π.χ. αίτηση πληροφοριών ή υποβολή πρότασης έμμεσης δράσης ΕΤΑ), αναφέρεται ο αναγνωριστικός κωδικός της πρόσκλησης.

---

(1)  ΕΕ L 232 της 29.8.2002, σ. 1.

(2)  ΕΕ L 294 της 29.10.2002, σ. 1.

(3)  Απόφαση C(2002) 4789 της Επιτροπής, όπως έχει τροποποιηθεί με τις αποφάσεις C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(4609), C(2004)433, (2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961, και C(2005)2076 — καμία από τις αποφάσεις αυτές δεν έχει δημοσιευθεί.

(4)  ΕΕ L 355 της 30.12.2002, σ. 23.

(5)  ΕΕ L 248 της 16.9.2002, σ. 1.

(6)  ΕΕ L 357 της 31.12.2002, σ. 1.

(7)  C(2003)883 της 27 Μαρτίου 2003, όπως τροποποιήθηκε τελευταία με την C(2004) 1855 της 18 Μαΐου 2004.

(8)  Το EPSS είναι ένα εργαλείο το οποίο διευκολύνει την ηλεκτρονική εκπόνηση και υποβολή προτάσεων.

---

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ

1.   Ειδικό πρόγραμμα: Ολοκλήρωση και ενίσχυση του Ευρωπαϊκού Χώρου Έρευνας

2.   Δραστηριότητες:

| — | Θεματικό ερευνητικό πεδίο προτεραιότητας «Αεροναυτική και διάστημα». |
| --- | --- |

—

Θεματικό ερευνητικό πεδίο προτεραιότητας «Αεροναυτική και διάστημα».

| — | Θεματικό ερευνητικό πεδίο προτεραιότητας «Αειφόρος ανάπτυξη, πλανητική μεταβολή και οικοσυστήματα». Επιμέρους προτεραιότητα: «Αειφόρα ενεργειακά συστήματα» |
| --- | --- |

—

Θεματικό ερευνητικό πεδίο προτεραιότητας «Αειφόρος ανάπτυξη, πλανητική μεταβολή και οικοσυστήματα». Επιμέρους προτεραιότητα: «Αειφόρα ενεργειακά συστήματα»

| — | Θεματικό ερευνητικό πεδίο προτεραιότητας «Αειφόρος ανάπτυξη, πλανητική μεταβολή και οικοσυστήματα». Επιμέρους προτεραιότητα: «Αειφόρες επίγειες μεταφορές» |
| --- | --- |

—

Θεματικό ερευνητικό πεδίο προτεραιότητας «Αειφόρος ανάπτυξη, πλανητική μεταβολή και οικοσυστήματα». Επιμέρους προτεραιότητα: «Αειφόρες επίγειες μεταφορές»

3.   Τίτλος της πρόσκλησης: Περιοδική πρόσκληση στο πεδίο «Αεροναυτική και διάστημα», «Αειφόρα ενεργειακά συστήματα» και «Αειφόρες επίγειες μεταφορές».

4.   Αναγνωριστικός κωδικός της πρόσκλησης: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

5.   Ημερομηνία δημοσίευσης:

6.   Καταληκτική(-ές) ημερομηνία(-ες): 4.11.2005 ώρα 17.00 (τοπική ώρα Βρυξελλών) (για το πεδίο «Αεροναυτική και διάστημα») και 22.12.2005 ώρα 17.00 (τοπική ώρα Βρυξελλών) (για τα πεδία «Αειφόρα ενεργειακά συστήματα» και «Αειφόρες επίγειες μεταφορές»).

7.   Συνολικός ενδεικτικός προϋπολογισμός: 214 εκατομμύρια ευρώ, τα οποία κατανέμονται ως εξής:

«Αεροναυτική και διάστημα»: 53 εκατομμύρια ευρώ

«Αειφόρα ενεργειακά συστήματα»: 125 εκατομμύρια ευρώ

«Αειφόρες επίγειες μεταφορές»: 36 εκατομμύρια ευρώ

8.   Τομείς που καλύπτει η πρόσκληση και μέσα:

| — | Αεροναυτική και διάστημα







  Πεδίο | Θέμα | Μέσο |
| --- | --- | --- | --- |
| Ανοικτή ανάντη έρευνα
  (βλ. ενότητα 1.3.1.4.) | Πρότυπα μειωμένης απόστασης
  Ερευνητικός τομέας 4.γ | STREP |
| Καινοτόμος έρευνα στον τομέα της διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας
  Ερευνητικός τομέας 4.ζ | STREP |
| Δράση συντονισμού
  Ερευνητικός τομέας 4.η | CA |
| Διαχείριση πληροφοριών που καλύπτει όλο το σύστημα των αερομεταφορών
  Ερευνητικός τομέας 4.ι | STREP |
| Κανονισμοί ασφαλείας και λειτουργίες επίβλεψης κατά τη διαχείριση της εναέριας κυκλοφορίας (ATM)
  Ερευνητικός τομέας 4.ια | STREP |
| Ελαχιστοποίηση των περιορισμών μεταφορικής ικανότητας λόγω στροβίλων απορρεύματος
  Ερευνητικός τομέας 4.ιβ | STREP |
| Φιλικές προς το περιβάλλον αερομεταφορές
  Ερευνητικός τομέας 4.ιγ | STREP |
| 1.3.2 | Ολοκληρωμένη εστιασμένη κατάντη έρευνα |

—

Αεροναυτική και διάστημα

Πεδίο

Θέμα

Μέσο

Ανοικτή ανάντη έρευνα

(βλ. ενότητα 1.3.1.4.)

Πρότυπα μειωμένης απόστασης

Ερευνητικός τομέας 4.γ

STREP

Καινοτόμος έρευνα στον τομέα της διαχείρισης της εναέριας κυκλοφορίας

Ερευνητικός τομέας 4.ζ

STREP

Δράση συντονισμού

Ερευνητικός τομέας 4.η

CA

Διαχείριση πληροφοριών που καλύπτει όλο το σύστημα των αερομεταφορών

Ερευνητικός τομέας 4.ι

STREP

Κανονισμοί ασφαλείας και λειτουργίες επίβλεψης κατά τη διαχείριση της εναέριας κυκλοφορίας (ATM)

Ερευνητικός τομέας 4.ια

STREP

Ελαχιστοποίηση των περιορισμών μεταφορικής ικανότητας λόγω στροβίλων απορρεύματος

Ερευνητικός τομέας 4.ιβ

STREP

Φιλικές προς το περιβάλλον αερομεταφορές

Ερευνητικός τομέας 4.ιγ

STREP

1.3.2

Ολοκληρωμένη εστιασμένη κατάντη έρευνα

Θέμα 13. Βελτίωση των διεργασιών του συστήματος διαχείρισης εναέριας κυκλοφορίας (ATM) μέσω επικύρωσης

IP

| — | Αειφόρα ενεργειακά συστήματα







  Πεδίο | Θέμα | Μέσο |
| --- | --- | --- | --- |
| Ενότητα 6.1.3.1.1.1
  «Οικονομικά αποδοτικός εφοδιασμός σε ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές» | Επιδείξεις καινοτόμων σχεδιασμών αυτόματων συστημάτων θέρμανσης με βιομάζα | STREP |
| Θέρμανση και ψύξη με ηλιακή ενέργεια | STREP |
| Γεωθερμική ενέργεια | STREP |
| Καινοτόμα αιολικά πάρκα, κατασκευαστικά στοιχεία και εργαλεία σχεδιασμού | STREP |
| Επιδείξεις φωτοβολταϊκών τεχνολογιών/προϊόντων της επόμενης γενιάς | STREP |
| Τεχνολογίες αξιοποίησης της ενέργειας ωκεανών/θαλασσών | STREP |
| Όλα | CA, SSA |
| Ενότητα 6.1.3.1.1.2
  «Χρησιμοποίηση σε μεγάλη κλίμακα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ενεργειακής απόδοσης» και ενότητα 6.1.3.1.2.2 «Πολυπαραγωγή» | Θέματα δικτύου — Παραγωγή διανεμόμενης ηλεκτρικής ενέργειας | STREP, CA και SSA |
| Θέματα δικτύου — Διαχείριση δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας σε συνδυασμό σε μεγάλης κλίμακας αποκεντρωμένη παραγωγή αιολικής ενέργειας | STREP, CA και SSA |
| Ενότητα 6.1.3.1.2.1
  «Οικολογικά κτίρια» | Οικολογικά κτίρια | STREP |
| Ενότητα 6.1.3.1.2.2
  «Πολυπαραγωγή» | Πολυπαραγωγή | STREP |
| Ενότητα 6.1.3.1.1.2
  «Χρησιμοποίηση σε μεγάλη κλίμακα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ενεργειακής απόδοσης» | CONCERTO II-Διαχείριση της ενεργειακής ζήτησης και της προσφοράς ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές σε κοινότητες υψηλών επιδόσεων | IP |
| Ενότητα 6.1.3.1.2.1
  «Οικολογικά κτίρια» |
| Ενότητα 6.1.3.1.2.2
  «Πολυπαραγωγή» |
| Ενότητα 6.1.3.1.
  «Θεματική προώθηση και διάδοση» | Τεχνολογίες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας | SSA |
| Τεχνολογίες θέρμανσης και ψύξης από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας | SSA |
| Παραγωγή και διανομή υγρών και αερίων βιοκαυσίμων | SSA |
| Οικολογικά κτίρια | SSA |
| Πολυπαραγωγή | SSA |
| Διαχείριση της ενεργειακής ζήτησης και του εφοδιασμού ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές σε κοινότητες υψηλών επιδόσεων | SSA |
| Εναλλακτικά καύσιμα κίνησης | SSA |
| Ενότητα 6.1.3.1.3
  «Εναλλακτικά καύσιμα κίνησης» | CIVITAS: δράση διάδοσης και μεταφοράς ορθής πρακτικής | SSA |

—

Αειφόρα ενεργειακά συστήματα

Πεδίο

Θέμα

Μέσο

Ενότητα 6.1.3.1.1.1

«Οικονομικά αποδοτικός εφοδιασμός σε ενέργεια από ανανεώσιμες πηγές»

Επιδείξεις καινοτόμων σχεδιασμών αυτόματων συστημάτων θέρμανσης με βιομάζα

STREP

Θέρμανση και ψύξη με ηλιακή ενέργεια

STREP

Γεωθερμική ενέργεια

STREP

Καινοτόμα αιολικά πάρκα, κατασκευαστικά στοιχεία και εργαλεία σχεδιασμού

STREP

Επιδείξεις φωτοβολταϊκών τεχνολογιών/προϊόντων της επόμενης γενιάς

STREP

Τεχνολογίες αξιοποίησης της ενέργειας ωκεανών/θαλασσών

STREP

Όλα

CA, SSA

Ενότητα 6.1.3.1.1.2

«Χρησιμοποίηση σε μεγάλη κλίμακα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ενεργειακής απόδοσης» και ενότητα 6.1.3.1.2.2 «Πολυπαραγωγή»

Θέματα δικτύου — Παραγωγή διανεμόμενης ηλεκτρικής ενέργειας

STREP, CA και SSA

Θέματα δικτύου — Διαχείριση δικτύων ηλεκτρικής ενέργειας σε συνδυασμό σε μεγάλης κλίμακας αποκεντρωμένη παραγωγή αιολικής ενέργειας

STREP, CA και SSA

Ενότητα 6.1.3.1.2.1

«Οικολογικά κτίρια»

Οικολογικά κτίρια

STREP

Ενότητα 6.1.3.1.2.2

«Πολυπαραγωγή»

Πολυπαραγωγή

STREP

Ενότητα 6.1.3.1.1.2

«Χρησιμοποίηση σε μεγάλη κλίμακα των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της ενεργειακής απόδοσης»

CONCERTO II-Διαχείριση της ενεργειακής ζήτησης και της προσφοράς ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές σε κοινότητες υψηλών επιδόσεων

IP

Ενότητα 6.1.3.1.2.1

«Οικολογικά κτίρια»

Ενότητα 6.1.3.1.2.2

«Πολυπαραγωγή»

Ενότητα 6.1.3.1.

«Θεματική προώθηση και διάδοση»

Τεχνολογίες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας

SSA

Τεχνολογίες θέρμανσης και ψύξης από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας

SSA

Παραγωγή και διανομή υγρών και αερίων βιοκαυσίμων

SSA

Οικολογικά κτίρια

SSA

Πολυπαραγωγή

SSA

Διαχείριση της ενεργειακής ζήτησης και του εφοδιασμού ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές σε κοινότητες υψηλών επιδόσεων

SSA

Εναλλακτικά καύσιμα κίνησης

SSA

Ενότητα 6.1.3.1.3

«Εναλλακτικά καύσιμα κίνησης»

CIVITAS: δράση διάδοσης και μεταφοράς ορθής πρακτικής

SSA

| — | Αειφόρες επίγειες μεταφορές







  Πεδίο | Θέμα | Μέσο |
| --- | --- | --- | --- |
| Στόχος 1
  «Νέες τεχνολογίες και αρχές σχεδιασμού για όλα τα μέσα επίγειων μεταφορών (οδικών, σιδηροδρομικών και πλωτών)» | CIVITAS: δράση διάδοσης και μεταφοράς ορθής πρακτικής | SSA |
| Στόχος 3
  «Επανεξισορρόπηση και ολοκλήρωση διαφορετικών μέσων μεταφοράς» | Νέες αρχές σχεδιασμού για τις διευρωπαϊκές σιδηροδρομικές εμπορευματικές υπηρεσίες | IP |
| Θαλάσσιες αρτηρίες (MoS) | IP |
| Πλατφόρμα συντονισμού και προώθησης από την ΕΕ των διατροπικών επιβατικών μεταφορών | CA |
| Βάση γνώσεων για διατροπικές επιβατικές μεταφορές | STREP |
| Διαχείριση δεδομένων σκάφους (σύστημα καταγραφής δεδομένων ταξιδιού, ηλεκτρονικό ημερολόγιο σκάφους) | STREP |
| Στόχος 4
  «Αύξηση της ασφάλειας των οδικών, των σιδηροδρομικών και των πλωτών μεταφορών και αποφυγή της κυκλοφοριακής συμφόρησης» | Βελτίωση των μεθόδων κατανομής του κόστους υποδομών | STREP |
| Μελέτη κατάλληλων συμβατικών σχέσεων | STREP |

—

Αειφόρες επίγειες μεταφορές

Πεδίο

Θέμα

Μέσο

Στόχος 1

«Νέες τεχνολογίες και αρχές σχεδιασμού για όλα τα μέσα επίγειων μεταφορών (οδικών, σιδηροδρομικών και πλωτών)»

CIVITAS: δράση διάδοσης και μεταφοράς ορθής πρακτικής

SSA

Στόχος 3

«Επανεξισορρόπηση και ολοκλήρωση διαφορετικών μέσων μεταφοράς»

Νέες αρχές σχεδιασμού για τις διευρωπαϊκές σιδηροδρομικές εμπορευματικές υπηρεσίες

IP

Θαλάσσιες αρτηρίες (MoS)

IP

Πλατφόρμα συντονισμού και προώθησης από την ΕΕ των διατροπικών επιβατικών μεταφορών

CA

Βάση γνώσεων για διατροπικές επιβατικές μεταφορές

STREP

Διαχείριση δεδομένων σκάφους (σύστημα καταγραφής δεδομένων ταξιδιού, ηλεκτρονικό ημερολόγιο σκάφους)

STREP

Στόχος 4

«Αύξηση της ασφάλειας των οδικών, των σιδηροδρομικών και των πλωτών μεταφορών και αποφυγή της κυκλοφοριακής συμφόρησης»

Βελτίωση των μεθόδων κατανομής του κόστους υποδομών

STREP

Μελέτη κατάλληλων συμβατικών σχέσεων

STREP

9.   Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων (2):

| Μέσο | Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων |
| --- | --- |
| IP, STREP και CA | 3 ανεξάρτητες νομικές οντότητες εγκατεστημένες σε 3 διαφορετικά ΚΜ ή ΣΚ, εκ των οποίων τουλάχιστον 2 είναι ΚΜ ή ΣΥΚ |
| SSA | Μία νομική οντότητα εγκατεστημένη σε ΚΜ ή ΣΚ. |

Μέσο

Ελάχιστος αριθμός συμμετεχόντων

IP, STREP και CA

3 ανεξάρτητες νομικές οντότητες εγκατεστημένες σε 3 διαφορετικά ΚΜ ή ΣΚ, εκ των οποίων τουλάχιστον 2 είναι ΚΜ ή ΣΥΚ

SSA

Μία νομική οντότητα εγκατεστημένη σε ΚΜ ή ΣΚ.

10.   Περιορισμοί ως προς τη συμμετοχή: Κανένας περιορισμός.

11.   Συμφωνίες κοινοπραξίας:

| — | Οι συμμετέχοντες σε IP οφείλουν να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας. |
| --- | --- |

—

Οι συμμετέχοντες σε IP οφείλουν να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας.

| — | Οι συμμετέχοντες σε STREP, CA ή SSA που θα προκύψουν από την παρούσα πρόσκληση ενθαρρύνονται και ίσως υποχρεωθούν να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας. |
| --- | --- |

—

Οι συμμετέχοντες σε STREP, CA ή SSA που θα προκύψουν από την παρούσα πρόσκληση ενθαρρύνονται και ίσως υποχρεωθούν να συνάψουν συμφωνία κοινοπραξίας.

12.   Διαδικασία αξιολόγησης:

| — | Η διαδικασία αξιολόγησης θα διεξαχθεί σε ένα μόνο στάδιο. |
| --- | --- |

—

Η διαδικασία αξιολόγησης θα διεξαχθεί σε ένα μόνο στάδιο.

| — | Κατά την αξιολόγηση των προτάσεων δεν θα τηρηθεί ανωνυμία. |
| --- | --- |

—

Κατά την αξιολόγηση των προτάσεων δεν θα τηρηθεί ανωνυμία.

13.   Κριτήρια αξιολόγησης: Βλέπε παράρτημα B του προγράμματος εργασίας για τα ισχύοντα κριτήρια αξιολόγησης (και τους αντίστοιχους συντελεστές στάθμισης και ελάχιστες βαθμολογίες, καθώς και τη συνολική ελάχιστη βαθμολογία) που ισχύουν για κάθε μέσο.

14.   Ενδεικτικό χρονοδιάγραμμα αξιολόγησης και σύναψης συμβάσεων:

| — | Αποτελέσματα αξιολόγησης: εκτιμάται ότι θα είναι διαθέσιμα εντός 3 — 4 μηνών περίπου μετά την καταληκτική ημερομηνία· |
| --- | --- |

—

Αποτελέσματα αξιολόγησης: εκτιμάται ότι θα είναι διαθέσιμα εντός 3 — 4 μηνών περίπου μετά την καταληκτική ημερομηνία·

| — | Σύναψη των πρώτων συμβάσεων: εκτιμάται ότι οι πρώτες συμβάσεις σχετικά με την παρούσα πρόσκληση θα τεθούν σε ισχύ 10 μήνες μετά την καταληκτική ημερομηνία. |
| --- | --- |

—

Σύναψη των πρώτων συμβάσεων: εκτιμάται ότι οι πρώτες συμβάσεις σχετικά με την παρούσα πρόσκληση θα τεθούν σε ισχύ 10 μήνες μετά την καταληκτική ημερομηνία.

15.   Επιπρόσθετοι όροι:

| — | Τα έργα που θα προκύψουν από την παρούσα πρόσκληση αναμένεται να μην υπερβούν τα 60 έως 70. |
| --- | --- |

—

Τα έργα που θα προκύψουν από την παρούσα πρόσκληση αναμένεται να μην υπερβούν τα 60 έως 70.

---

(1)  IP = Integrated project (Ολοκληρωμένο Έργο)· STREP = Specific targeted research project (Ειδικό Στοχοθετημένο Ερευνητικό Έργο)· CA = Coordination action (Δράση Συντονισμού)· SSA = Specific support action (Δράση Ειδικής Στήριξης)

(2)  ΚΜ = Κράτη Μέλη της ΕΕ· ΣΚ= (συμπεριλαμβανομένων των ΣΥΚ) = Συνδεδεμένη Κράτη· ΣΥΚ = Συνδεδεμένα Υποψήφια Κράτη.

Οποιαδήποτε νομική οντότητα εγκατεστημένη σε κράτος μέλος ή σε συνδεδεμένο κράτος που συγκεντρώνει τον απαιτούμενο αριθμό συμμετεχόντων μπορεί να είναι ο μοναδικός συμμετέχων σε έμμεση δράση.

---