# Amtsblatt C 22/2021

| | ISSN 1977-088X |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 22 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 64. Jahrgang21. Januar 2021 |

ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 22

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

64. Jahrgang21. Januar 2021

---

| Inhalt | Seite |
| --- | --- |
| | II   Mitteilungen |
| | MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 22/01 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.10073 — Vitol/Drax Generation) (
  1
  ) | 1 |

Inhalt

Seite

II   Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2021/C 22/01

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache M.10073 — Vitol/Drax Generation) (
  1
  )

1

1

---

| | IV   Informationen |
| --- | --- |
| | INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 22/02 | Euro-Wechselkurs — 20. Januar 2021 | 2 |
| | Europäische Staatsanwaltschaft |
| 2021/C 22/03 | Geschäftsordnung der Europäischen Staatsanwaltschaft | 3 |
| | DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM BETREFFENDE INFORMATIONEN |
| | EFTA-Überwachungsbehörde |
| 2021/C 22/04 | Bekanntmachung der EFTA-Überwachungsbehörde über die bei Rückforderungsentscheidungen angewandten Zinssätze sowie die Referenz- und Abzinsungssätze für die EFTA-Staaten ab 1. November 2020 —
  Veröffentlicht im Einklang mit den Vorschriften über die Referenz- und Abzinsungssätze in Teil VII der Leitlinien der Überwachungsbehörde für staatliche Beihilfen und Artikel 10 der Entscheidung der Überwachungsbehörde Nr. 195/04/COL vom 14. Juli 2004 | 32 |
| 2021/C 22/05 | Bekanntmachung Norwegensbetreffenddie Richtlinie 94/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Erteilung und Nutzung von Genehmigungen zur Prospektion, Exploration und Gewinnung von Kohlenwasserstoffen — Aufforderung zur Einreichung von Anträgen auf Erteilung von Lizenzen für die Gewinnung von Erdöl auf dem norwegischen Festlandsockel — 25. Lizenzvergaberunde | 33 |
| 2021/C 22/06 | Staatliche Beihilfen – Entscheidung, keine Einwände zu erheben | 36 |

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

2021/C 22/02

Euro-Wechselkurs — 20. Januar 2021

2

Europäische Staatsanwaltschaft

2021/C 22/03

Geschäftsordnung der Europäischen Staatsanwaltschaft

3

DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM BETREFFENDE INFORMATIONEN

EFTA-Überwachungsbehörde

2021/C 22/04

Bekanntmachung der EFTA-Überwachungsbehörde über die bei Rückforderungsentscheidungen angewandten Zinssätze sowie die Referenz- und Abzinsungssätze für die EFTA-Staaten ab 1. November 2020 —
  Veröffentlicht im Einklang mit den Vorschriften über die Referenz- und Abzinsungssätze in Teil VII der Leitlinien der Überwachungsbehörde für staatliche Beihilfen und Artikel 10 der Entscheidung der Überwachungsbehörde Nr. 195/04/COL vom 14. Juli 2004

Veröffentlicht im Einklang mit den Vorschriften über die Referenz- und Abzinsungssätze in Teil VII der Leitlinien der Überwachungsbehörde für staatliche Beihilfen und Artikel 10 der Entscheidung der Überwachungsbehörde Nr. 195/04/COL vom 14. Juli 2004

32

2021/C 22/05

Bekanntmachung Norwegensbetreffenddie Richtlinie 94/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Erteilung und Nutzung von Genehmigungen zur Prospektion, Exploration und Gewinnung von Kohlenwasserstoffen — Aufforderung zur Einreichung von Anträgen auf Erteilung von Lizenzen für die Gewinnung von Erdöl auf dem norwegischen Festlandsockel — 25. Lizenzvergaberunde

33

2021/C 22/06

Staatliche Beihilfen – Entscheidung, keine Einwände zu erheben

36

---

| | V   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | VERWALTUNGSVERFAHREN |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 22/07 | Bekanntmachung allgemeiner Auswahlverfahren | 37 |
| | VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 22/08 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses — Sache: M.10100 — Stirling Square Capital Partners/TA Associates/NBS Group — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  ) | 38 |
| | SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN |
| | Europäische Kommission |
| 2021/C 22/09 | Veröffentlichung einer Mitteilung über die Genehmigung einer Standardänderung der Produktspezifikation eines Namens im Weinsektor gemäß Artikel 17 Absätze 2 und 3 der Delegierten Verordnung (EU) 2019/33 der Kommission | 40 |
| 2021/C 22/10 | Bekanntmachung eines Antrags gemäß Artikel 34 der Richtlinie 2014/25/EU — Unterbrechung der Frist für die Annahme von Durchführungsrechtsakten | 46 |

V   Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

2021/C 22/07

Bekanntmachung allgemeiner Auswahlverfahren

37

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

2021/C 22/08

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses — Sache: M.10100 — Stirling Square Capital Partners/TA Associates/NBS Group — Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall (
  1
  )

1

38

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

2021/C 22/09

Veröffentlichung einer Mitteilung über die Genehmigung einer Standardänderung der Produktspezifikation eines Namens im Weinsektor gemäß Artikel 17 Absätze 2 und 3 der Delegierten Verordnung (EU) 2019/33 der Kommission

40

2021/C 22/10

Bekanntmachung eines Antrags gemäß Artikel 34 der Richtlinie 2014/25/EU — Unterbrechung der Frist für die Annahme von Durchführungsrechtsakten

46

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR. |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR.

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

II Mitteilungen

MITTEILUNGEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/1

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache M.10073 — Vitol/Drax Generation)

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 22/01)

Am 15. Januar 2021 hat die Kommission nach Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) entschieden, keine Einwände gegen den oben genannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn für mit dem Binnenmarkt vereinbar zu erklären. Der vollständige Wortlaut der Entscheidung ist nur auf Englisch verfügbar und wird in einer um etwaige Geschäftsgeheimnisse bereinigten Fassung auf den folgenden EU-Websites veröffentlicht:

| — | der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden, |
| --- | --- |

—

der Website der GD Wettbewerb zur Fusionskontrolle (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Auf dieser Website können Fusionsentscheidungen anhand verschiedener Angaben wie Unternehmensname, Nummer der Sache, Datum der Entscheidung oder Wirtschaftszweig abgerufen werden,

| — | der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32021M10073 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht. |
| --- | --- |

—

der Website EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=de). Hier kann diese Entscheidung anhand der Celex-Nummer 32021M10073 abgerufen werden. EUR-Lex ist das Internetportal zum Gemeinschaftsrecht.

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

IV Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Europäische Kommission

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/2 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/2

---

Euro-Wechselkurs (1)

20. Januar 2021

(2021/C 22/02)

1 Euro =

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,2101 |
| JPY | Japanischer Yen | 125,62 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4382 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,88563 |
| SEK | Schwedische Krone | 10,1383 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,0778 |
| ISK | Isländische Krone | 157,20 |
| NOK | Norwegische Krone | 10,3230 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9558 |
| CZK | Tschechische Krone | 26,125 |
| HUF | Ungarischer Forint | 357,38 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,5322 |
| RON | Rumänischer Leu | 4,8738 |
| TRY | Türkische Lira | 9,0111 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,5666 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,5379 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,3804 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,6965 |
| SGD | Singapur-Dollar | 1,6054 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 333,62 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 18,1101 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 7,8292 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,5635 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 17 004,08 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,8949 |
| PHP | Philippinischer Peso | 58,122 |
| RUB | Russischer Rubel | 89,0850 |
| THB | Thailändischer Baht | 36,315 |
| BRL | Brasilianischer Real | 6,4390 |
| MXN | Mexikanischer Peso | 23,7719 |
| INR | Indische Rupie | 88,3680 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,2101

JPY

Japanischer Yen

125,62

DKK

Dänische Krone

7,4382

GBP

Pfund Sterling

0,88563

SEK

Schwedische Krone

10,1383

CHF

Schweizer Franken

1,0778

ISK

Isländische Krone

157,20

NOK

Norwegische Krone

10,3230

BGN

Bulgarischer Lew

1,9558

CZK

Tschechische Krone

26,125

HUF

Ungarischer Forint

357,38

PLN

Polnischer Zloty

4,5322

RON

Rumänischer Leu

4,8738

TRY

Türkische Lira

9,0111

AUD

Australischer Dollar

1,5666

CAD

Kanadischer Dollar

1,5379

HKD

Hongkong-Dollar

9,3804

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,6965

SGD

Singapur-Dollar

1,6054

KRW

Südkoreanischer Won

1 333,62

ZAR

Südafrikanischer Rand

18,1101

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

7,8292

HRK

Kroatische Kuna

7,5635

IDR

Indonesische Rupiah

17 004,08

MYR

Malaysischer Ringgit

4,8949

PHP

Philippinischer Peso

58,122

RUB

Russischer Rubel

89,0850

THB

Thailändischer Baht

36,315

BRL

Brasilianischer Real

6,4390

MXN

Mexikanischer Peso

23,7719

INR

Indische Rupie

88,3680

---

(1)  Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

Europäische Staatsanwaltschaft

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/3 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/3

---

Geschäftsordnung der Europäischen Staatsanwaltschaft

(2021/C 22/03)

Das Kollegium der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA) —

gestützt auf die Verordnung (EU) 2017/1939 des Rates vom 12. Oktober 2017 zur Durchführung einer Verstärkten Zusammenarbeit zur Errichtung der Europäischen Staatsanwaltschaft (EUStA) (im Folgenden „EUStA-Verordnung“) (1), insbesondere auf Artikel 21,

auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts,

in Erwägung nachstehender Gründe:

Nach Artikel 21 Absatz 1 der EUStA-Verordnung wird die Organisation der Arbeit der EUStA durch deren Geschäftsordnung geregelt.

Nach Artikel 21 Absatz 2 der EUStA-Verordnung erstellt der Europäische Generalstaatsanwalt, sobald die EUStA errichtet wurde, unverzüglich einen Vorschlag für ihre Geschäftsordnung, der vom Kollegium mit einer Zweidrittelmehrheit angenommen wird.

Der Europäische Generalstaatsanwalt hat dem Kollegium einen Vorschlag für die Geschäftsordnung der EUStA vorgelegt.

Das Kollegium hat den Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts in seinen Sitzungen vom 29. September 2020, 30. September 2020, 5. Oktober 2020 und 12. Oktober 2020 geprüft —

GIBT SICH DIESE GESCHÄFTSORDNUNG:

TITEL I

ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN

Artikel 1

Anwendungsbereich

(1)   Nach Artikel 21 Absatz 1 der Verordnung wird die Organisation der Arbeit der Europäischen Staatsanwaltschaft (im Folgenden „EUStA“) durch diese Geschäftsordnung geregelt.

(2)   Diese Geschäftsordnung ergänzt die Bestimmungen der Verordnung. Sie ist für die zentrale Dienststelle, das Personal der EUStA und die Delegierten Europäischen Staatsanwälte bindend. Die EUStA stellt sicher, dass externes Personal, das unter der Leitung der EUStA arbeitet und von den Mitgliedstaaten gestellt wurde, um der EUStA die Wahrnehmung ihrer Aufgaben nach der Verordnung zu ermöglichen, sich an diese Geschäftsordnung hält.

Artikel 2

Sprachenregelung

(1)   Die Arbeitssprache für die operativen und administrativen Tätigkeiten wird in allen internen Rechtsakten, Beschlüssen und Dokumenten der EUStA sowie in allen förmlichen Mitteilungen innerhalb der zentralen Dienststelle, zwischen der zentralen Dienststelle und den Delegierten Europäischen Staatsanwälten und zwischen den Delegierten Europäischen Staatsanwälten in den verschiedenen Mitgliedstaaten verwendet.

(2)   Die Mitteilungen, Rechtsakte und Beschlüsse der EUStA, die sich an Organe, Einrichtungen oder sonstige Stellen der Europäischen Union richten, werden in der Arbeitssprache für die operativen und administrativen Tätigkeiten abgefasst. Im Verkehr mit dem Gerichtshof der Europäischen Union wird neben der englischen auch die französische Sprache verwendet.

(3)   Mitteilungen an Personen, die an einem Strafverfahren beteiligt sind, z. B. Verdächtige oder Beschuldigte, Opfer und Zeugen, oder an andere Dritte erfolgen in der Sprache, die in den anzuwendenden nationalen Vorschriften des Strafprozessrechts und gegebenenfalls in den einschlägigen EU- oder internationalen Rechtsinstrumenten für justizielle Zusammenarbeit in Strafsachen vorgeschrieben ist. Erforderlichenfalls wird der Mitteilung eine Übersetzung in eine Sprache, die vom Empfänger verstanden wird, beigefügt.

(4)   Die Delegierten Europäischen Staatsanwälte stellen sicher, dass die Akten der strafrechtlichen Ermittlungen, die sie bearbeiten und die für die zentrale Dienststelle für die Erfüllung ihrer Aufgaben nach der Verordnung unerlässlich sind, in der Arbeitssprache der EUStA, gegebenenfalls in zusammengefasster Form, zur Verfügung gestellt und dem Fortschrittsbericht nach Artikel 44 beigefügt werden.

Artikel 3

Übersetzungsmodalitäten

(1)   Für fallbezogene und dringende administrative Übersetzungen, die nach Artikel 2 für das Funktionieren der EUStA benötigt werden, sucht die EUStA geeignete Lösungen, die hochwertige und schnelle Übersetzungen in einer gesicherten Umgebung gewährleisten.

(2)   Mit nicht dringenden administrativen Übersetzungen wird das Übersetzungszentrum für die Einrichtungen der EU beauftragt.

(3)   Die Übersetzungsmodalitäten müssen den Datenschutzanforderungen und der Verpflichtung der EUStA, diese sicherzustellen, entsprechen.

TITEL II

ORGANISATORISCHES

ORGANISATORISCHES

KAPITEL 1

KAPITEL 1

Das Kollegium

Das Kollegium

Artikel 4

Vorsitz

(1)   Der Europäische Generalstaatsanwalt leitet die Sitzungen des Kollegiums.

(2)   Ist der Europäische Generalstaatsanwalt verhindert, so bestimmt er einen der Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts zum Vorsitz der Sitzung des Kollegiums.

(3)   Sind der Europäische Generalstaatsanwalt und die beiden Stellvertreter verhindert, so leitet der älteste Europäische Staatsanwalt die Sitzung des Kollegiums.

Artikel 5

Führung der allgemeinen Aufsicht

(1)   Für die Zwecke des Artikels 9 Absatz 2 der Verordnung kann das Kollegium neben den nach der Verordnung bereitzustellenden Informationen jederzeit weitere Informationen über die Tätigkeiten der EUStA verlangen.

(2)   Informationen über allgemeine Fragen, die sich aus Einzelfällen ergeben, werden dem Kollegium anonymisiert und nur in dem Umfang zur Verfügung gestellt, wie dies für die Zwecke des Artikels 9 Absatz 2 der Verordnung erforderlich ist.

Artikel 6

Beschlüsse zu Strategie und Politik

Das Kollegium legt auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts die Prioritäten und die Ermittlungs- und Strafverfolgungspolitik der EUStA fest.

Artikel 7

Sitzungen

(1)   Nach Artikel 9 Absatz 2 der Verordnung hält das Kollegium mindestens einmal im Monat eine ordentliche Sitzung ab, sofern nicht das Kollegium etwas anderes beschließt. Der Europäische Generalstaatsanwalt kann jederzeit eine außerordentliche Sitzung einberufen.

(2)   Auf Antrag von mindestens sieben Mitgliedern des Kollegiums beruft der Europäische Generalstaatsanwalt spätestens 10 Tage nach dem Antrag eine außerordentliche Sitzung ein.

(3)   Der Europäische Generalstaatsanwalt beruft die Sitzungen des Kollegiums ein und bestimmt Datum und Uhrzeit der Sitzungen.

(4)   Die Sitzungen des Kollegiums finden in den Diensträumen der EUStA statt. Der Europäische Generalstaatsanwalt kann Sitzungen des Kollegiums per Videokonferenz einberufen, sollten die Umstände dies erfordern. Können ein oder mehrere Mitglieder des Kollegiums nicht persönlich an Sitzungen in den Diensträumen der EUStA teilnehmen, so kann der Vorsitz gestatten, dass sie aus der Ferne teilnehmen.

(5)   Der Europäische Generalstaatsanwalt stellt für jede Sitzung eine vorläufige Tagesordnung auf. Jedes Mitglied des Kollegiums und der Verwaltungsdirektor können dem Europäischen Generalstaatsanwalt Punkte zur Aufnahme in die vorläufige Tagesordnung vorschlagen. In die Tagesordnung werden Punkte aufgenommen, deren Aufnahme von mindestens 7 Mitgliedern des Kollegiums beantragt wurde, sowie Fragen, die von einer Ständigen Kammer nach Artikel 21 vorgeschlagen wurden. Die vorläufige Tagesordnung wird vom Sekretär des Kollegiums zusammen mit allen Unterlagen spätestens eine Woche vor der Sitzung allen Mitglieder des Kollegiums übermittelt. Nichtmitgliedern des Kollegiums, die eingeladen werden, bei bestimmten Punkten an der Sitzung teilzunehmen, werden die entsprechenden Unterlagen ebenfalls zur Verfügung gestellt. Wenn eine außerordentliche Sitzung einberufen wird, können die vorläufige Tagesordnung und die Unterlagen auch kurzfristiger übermittelt werden.

(6)   Zu Beginn jeder Sitzung nimmt das Kollegium die Tagesordnung an. Dringende Angelegenheiten, die nicht auf der vorläufigen Tagesordnung stehen, können vom Vorsitz der Sitzung oder einem Mitglied des Kollegiums zur Diskussion und Abstimmung gestellt und in die Tagesordnung aufgenommen werden, sofern das Kollegium nicht widerspricht.

(7)   Für die Teilnahme von Nichtmitgliedern des Kollegiums gilt Folgendes:

| a) | Der Verwaltungsdirektor nimmt an den Sitzungen des Kollegiums teil, wenn Haushalts-, Personal- und andere Verwaltungsangelegenheiten erörtert werden; er kann vom Europäischen Generalstaatsanwalt zu Sitzungen des Kollegiums eingeladen werden, bei denen strategische und politische Angelegenheiten erörtert werden. |
| --- | --- |

a)

Der Verwaltungsdirektor nimmt an den Sitzungen des Kollegiums teil, wenn Haushalts-, Personal- und andere Verwaltungsangelegenheiten erörtert werden; er kann vom Europäischen Generalstaatsanwalt zu Sitzungen des Kollegiums eingeladen werden, bei denen strategische und politische Angelegenheiten erörtert werden.

| b) | Andere Bedienstete und andere Personen, deren Stellungnahme möglicherweise von Interesse ist, können auf Einladung des Europäischen Generalstaatsanwalts oder auf Initiative eines Mitglieds des Kollegiums an Sitzungen teilnehmen. |
| --- | --- |

b)

Andere Bedienstete und andere Personen, deren Stellungnahme möglicherweise von Interesse ist, können auf Einladung des Europäischen Generalstaatsanwalts oder auf Initiative eines Mitglieds des Kollegiums an Sitzungen teilnehmen.

Artikel 8

Beschlussfähigkeit und Abstimmung

(1)   Für die Zwecke des Artikels 9 Absatz 5 der Verordnung ist das Kollegium mit zwei Dritteln der Mitglieder des Kollegiums beschlussfähig. Ist keine Beschlussfähigkeit gegeben, so kann der Vorsitz die Sitzung ohne förmliche Beschlussfassung fortsetzen. Die betreffenden Tagesordnungspunkte können in der nächsten Sitzung des Kollegiums, im schriftlichen Verfahren oder im Verfahren der stillschweigenden Zustimmung erörtert werden.

(2)   Ist eine Fernteilnahme nicht möglich, so kann ein Europäischer Staatsanwalt, der an einer Sitzung des Kollegiums nicht teilnehmen kann, ausnahmsweise einem anderen Europäischen Staatsanwalt eine Vollmacht zur Abstimmung in seinem Namen erteilen. Abstimmungsvollmachten werden bei der Feststellung der Beschlussfähigkeit nach Absatz 1 nicht berücksichtigt.

(3)   Ein Europäischer Staatsanwalt, der eine Abstimmungsvollmacht ausstellt, teilt dem Sekretär des Kollegiums schriftlich die Identität des Bevollmächtigten, die Punkte der Tagesordnung, für die die Vollmacht gilt, sowie etwaige Einschränkungen, mit denen die Abstimmungsvollmacht belegt ist, mit. Die Abstimmungsvollmacht gilt nur für die Tagesordnungspunkte, für die sie erteilt wurde.

(4)   Der Vorsitz kann zur Abstimmung über einen Tagesordnungspunkt aufrufen, wenn er der Auffassung ist, dass die Angelegenheit ausreichend erörtert wurde.

(5)   Die Abstimmung erfolgt durch Handzeichen oder elektronisch; wird die Abstimmung durch Handzeichen angefochten, so erfolgt eine namentliche Abstimmung. In den vom Kollegium gefassten Beschlüssen wird die Stimmenverteilung nicht angegeben.

(6)   Beschlüsse, die nach der Verordnung mit einfacher Mehrheit zu fassen sind, gelten als gefasst, wenn die Höchstzahl der für eine Frage oder einen Punkt abgegebenen Stimmen die zweithöchste Zahl der Stimmen überschreitet.

Artikel 9

Schriftliches Verfahren für die Beschlussfassung durch das Kollegium

(1)   In dringenden Fällen kann der Europäische Generalstaatsanwalt ein schriftliches Verfahren einleiten, wenn ein Beschluss nicht vertagt werden kann und gefasst werden muss, bevor das Kollegium einberufen werden kann.

(2)   Der Europäische Generalstaatsanwalt gewährt den Mitgliedern des Kollegiums für die Antwort mindestens eine Frist von drei Arbeitstagen ab dem Tag, an dem der Beschlussentwurf elektronisch übermittelt wurde. Ausnahmsweise kann der Europäische Generalstaatsanwalt eine kürzere Frist bestimmen, die jedoch mindestens einen vollen Arbeitstag betragen muss.

(3)   Der Vorschlag für einen Beschluss, der im schriftlichen Verfahren zu fassen ist, kann nicht geändert werden und wird in seiner Gesamtheit genehmigt oder abgelehnt. Geht innerhalb der gesetzten Frist keine Antwort ein, so wird davon ausgegangen, dass sich das betreffende Mitglied des Kollegiums der Stimme enthalten hat.

(4)   Ein Beschluss ist angenommen, wenn mindestens zwei Drittel der Mitglieder des Kollegiums schriftlich geantwortet haben und die erforderliche Stimmenmehrheit erreicht ist.

(5)   Ist keine Beschlussfähigkeit gegeben oder die erforderliche Stimmenmehrheit nicht erreicht, so kann der Europäische Generalstaatsanwalt das schriftliche Verfahren erneut einleiten oder die Angelegenheit in der nächsten Sitzung des Kollegiums vorlegen.

(6)   Der Europäische Generalstaatsanwalt stellt den Abschluss des schriftlichen Verfahrens fest. Durch Übermittlung einer entsprechenden Mitteilung an die Mitglieder des Kollegiums wird das Ergebnis des Verfahrens formalisiert.

Artikel 10

Verfahren der stillschweigenden Zustimmung für die Beschlussfassung durch das Kollegium

(1)   Bei Beschlüssen von geringerer Bedeutung, die nach der Verordnung mit einfacher Mehrheit zu fassen sind, kann der Europäische Staatsanwalt ein Verfahren der stillschweigenden Zustimmung einleiten.

(2)   Der Europäische Generalstaatsanwalt gewährt den Mitgliedern des Kollegiums für die Antwort mindestens eine Frist von drei Arbeitstagen ab dem Tag, an dem der Beschlussentwurf elektronisch übermittelt wurde. Ausnahmsweise kann der Europäische Generalstaatsanwalt eine kürzere Frist bestimmen, die jedoch mindestens einen vollen Arbeitstag betragen muss.

(3)   Der Vorschlag für einen Beschluss, der im Verfahren der stillschweigenden Zustimmung zu fassen ist, kann nicht geändert werden und wird in seiner Gesamtheit genehmigt oder abgelehnt. Geht innerhalb der gesetzten Frist keine Antwort ein, so wird davon ausgegangen, dass das betreffende Mitglied des Kollegiums dafür gestimmt hat.

(4)   Der Europäische Generalstaatsanwalt stellt den Abschluss des Verfahrens der stillschweigenden Zustimmung fest. Durch Übermittlung einer entsprechenden Mitteilung an die Mitglieder des Kollegiums wird das Ergebnis des Verfahrens formalisiert.

(5)   Erhebt auch nur ein Mitglied des Kollegiums Einspruch gegen das Verfahren der stillschweigenden Zustimmung, so gilt die zu prüfende Angelegenheit als nicht genehmigt.

Artikel 11

Verfahren für den Erlass von Leitlinien

(1)   Die folgenden Vorschriften gelten für den Erlass der in Artikel 10 Absatz 7, Artikel 24 Absatz 10, Artikel 27 Absatz 8, Artikel 34 Absatz 3 und Artikel 40 Absatz 2 der Verordnung genannten Leitlinien durch das Kollegium.

(2)   Vorschläge für den Erlass oder die Änderung von Leitlinien können dem Kollegium vom Europäischen Generalstaatsanwalt oder von einer Gruppe von mindestens 7 Europäischen Staatsanwälten vorgelegt und spätestens 15 Tage vor der Sitzung des Kollegiums, in der der entsprechende Punkt auf der Tagesordnung steht, allen Mitglieder des Kollegiums übermittelt werden.

(3)   Abweichend von Artikel 8 Absatz 1 ist das Kollegium für die Beschlussfassung nach diesem Artikel mit vier Fünfteln der Mitglieder des Kollegiums beschlussfähig.

(4)   Die Artikel 9 und 10 gelten nicht für Beschlüsse nach diesem Artikel.

(5)   Beschlüsse, die nach diesem Artikel gefasst werden, werden auf der Website der EUStA veröffentlicht.

Artikel 12

Ausschluss der Öffentlichkeit und Vertraulichkeit

Unbeschadet des Artikels 7 Absatz 4 finden die Sitzungen des Kollegiums unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt; die Beratungen sind vertraulich.

Artikel 13

Der Sekretär des Kollegiums

(1)   Der Europäische Generalstaatsanwalt bestimmt eine Person aus den Reihen des Personals der EUStA zum Sekretär des Kollegiums.

(2)   Der Sekretär des Kollegiums untersteht dem Europäischen Generalstaatsanwalt und hilft ihm bei der Vorbereitung der Sitzungen des Kollegiums.

Artikel 14

Sitzungsprotokoll

(1)   Innerhalb von zwei Arbeitstagen nach jeder Sitzung verteilt der Sekretär des Kollegiums nach Genehmigung durch den Vorsitz die Liste der vom Kollegium gefassten Beschlüsse.

(2)   Unbeschadet des Absatzes 1 arbeitet der Sekretär des Kollegiums für jede Sitzung des Kollegiums das Protokoll aus.

(3)   Das Sitzungsprotokoll muss mindestens die Namen der teilnehmenden Personen, eine Zusammenfassung der Beratungen und die gefassten Beschlüsse ohne Angabe der Stimmenverteilung enthalten.

(4)   Der Europäische Generalstaatsanwalt übermittelt den Mitgliedern des Kollegiums den Protokollentwurf zur Genehmigung in einer späteren Sitzung des Kollegiums. Sobald das Protokoll angenommen ist, wird es vom Europäischen Generalstaatsanwalt und dem Sekretär des Kollegiums unterzeichnet und zu den Akten genommen.

KAPITEL 2

KAPITEL 2

Die Ständigen Kammern

Die Ständigen Kammern

Artikel 15

Beschluss über die Ständigen Kammern

(1)   Die Zahl der Ständigen Kammern und die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen den Ständigen Kammern sowie die Zuweisung der Fälle werden durch einen Beschluss über die Einrichtung der Ständigen Kammern und die Zuweisung der Fälle (im Folgenden „Beschluss über die Ständigen Kammern“) festgelegt, der vom Kollegium auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts erlassen wurde.

(2)   Dem Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalt sind Erläuterungen beizufügen.

(3)   Der Beschluss über die Ständigen Kammern enthält die Verfahrensregelung für die Sitzungen der Ständigen Kammern.

(4)   Der Beschluss über die Ständigen Kammern wird im Amtsblatt und auf der Website der EUStA veröffentlicht.

Artikel 16

Zusammensetzung

(1)   Die Zusammensetzung der einzelnen Ständigen Kammern wird durch einen Beschluss (im Folgenden „Beschluss über die Zusammensetzung der Ständigen Kammern“) des Kollegiums auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts festgelegt.

(2)   Jeder Europäische Staatsanwalt ist ständiges Mitglied mindestens einer Ständigen Kammer.

(3)   Die Bestimmung eines Europäischen Staatsanwalts zum ständigen Mitglied von mehr als einer Ständigen Kammer muss unter Berücksichtigung der Arbeitsbelastung dieses Europäischen Staatsanwalts hinreichend begründet werden.

(4)   Der Beschluss über die Zusammensetzung der Ständigen Kammern wird unter Berücksichtigung der aktuellen und erwarteten Arbeitsbelastung der Europäischen Staatsanwälte und der Notwendigkeit des effizienten Funktionierens der EUStA getroffen.

Artikel 17

Bestimmung des Vorsitzes

(1)   Der Europäische Generalstaatsanwalt und die Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts führen in den Ständigen Kammern, in denen sie Mitglied sind, den Vorsitz.

(2)   Für andere Fälle als die des Absatzes 1 wird der Vorsitz im Beschluss über die Zusammensetzung der Ständigen Kammern bestimmt.

Artikel 18

Vorübergehende Vertretung des Vorsitzes

(1)   Wird die Vertretung des Vorsitzes einer Ständigen Kammer erforderlich, weil dieser vorübergehend nicht in der Lage ist, seine Pflichten zu erfüllen, so legt der Europäische Generalstaatsanwalt nach Rücksprache mit seinen Stellvertretern abweichend vom Beschluss über die Zusammensetzung der Ständigen Kammern geeignete Regelungen fest. Die Regelungen müssen die Notwendigkeit der Kontinuität der Tätigkeit der Ständigen Kammern berücksichtigen.

(2)   Die Geltungsdauer dieser vorübergehenden Regelungen wird vom Europäischen Generalstaatsanwalt festgelegt, darf aber drei Monate nicht überschreiten.

(3)   Diese Maßnahmen werden dem Kollegium mitgeteilt und treten umgehend in Kraft.

Artikel 19

Zuweisung der Fälle

(1)   Mit dem Beschluss über die Ständigen Kammern wird ein System für die Zuweisung der Fälle an die Ständigen Kammern errichtet. Das System basiert auf der zufälligen, automatischen und wechselnden Zuweisung von Fälle an die Ständigen Kammern in der Reihenfolge der Registrierung neuer Fälle und stellt eine gleichmäßige Verteilung der Arbeitsbelastung auf die Ständigen Kammern sicher.

(2)   Das in Absatz 1 beschriebene System wird so gestaltet, dass es unmöglich ist, einen Fall einer Ständigen Kammer zuzuweisen, in der der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt ständiges Mitglied ist.

(3)   Der Beschluss über die Ständigen Kammern kann zudem Vorschriften zur Sicherstellung des effizienten Funktionierens der EUStA und einer gleichmäßigen Verteilung der Arbeitsbelastung auf die Ständigen Kammern enthalten, die dem Europäischen Generalstaatsanwalt die Möglichkeit geben, in Ausnahmefällen Maßnahmen zu treffen, sofern die Arbeitsbelastung einer Ständigen Kammer erheblich höher ist als die der anderen. Zu diesen Maßnahmen kann unter anderem die Aussetzung der Zuweisung neuer Fälle an eine Ständige Kammer für einen bestimmten Zeitraum gehören. Der Europäische Generalstaatsanwalt setzt das Kollegium von diesen Maßnahmen in Kenntnis.

(4)   Abweichend vom Grundsatz der zufälligen und automatischen Zuweisung kann im Beschluss über die Ständigen Kammern zur Sicherstellung des effizienten Funktionierens der EUStA vorgesehen werden, dass bestimmte Fallkategorien, insbesondere auf der Grundlage der Art der Straftaten, die Gegenstand der Ermittlung sind, oder der Tatumstände einer bestimmten Ständigen Kammer zugewiesen werden.

Artikel 20

Zuständigkeit für einen bestimmten Fall und Neuzuweisung

(1)   Wenn ein Fall einer Ständigen Kammer zugewiesen ist, bleibt diese für die Überwachung und Leitung der Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen in Verbindung mit diesem Fall zuständig, bis die Angelegenheit endgültig abgeschlossen ist. Dies gilt unbeschadet der Anwendung der Vorschriften über die Neuzuweisung von Fällen unter den Ständigen Kammern nach Artikel 51.

(2)   Der Europäische Generalstaatsanwalt kann den Fall nach Anhörung der Ständigen Kammer, der der Fall zugewiesen wurde, einer anderen Ständigen Kammer neu zuweisen,

| a) | wenn es Verbindungen zwischen einzelnen Fällen gibt, die verschiedenen Ständigen Kammern zugewiesen wurden, oder wenn der Verfahrensgegenstand repetitiv ist; |
| --- | --- |

a)

wenn es Verbindungen zwischen einzelnen Fällen gibt, die verschiedenen Ständigen Kammern zugewiesen wurden, oder wenn der Verfahrensgegenstand repetitiv ist;

| b) | sofern dringend Beschlüsse gefasst werden müssen, auch Beschlüsse nach Artikel 27 der Verordnung. |
| --- | --- |

b)

sofern dringend Beschlüsse gefasst werden müssen, auch Beschlüsse nach Artikel 27 der Verordnung.

(3)   Der Europäische Generalstaatsanwalt kann einen Fall nach Anhörung der Ständigen Kammer, der der Fall ursprünglich zugewiesen wurde, auch einer nach Artikel 19 Absatz 4 ermittelten Ständigen Kammer neu zuweisen, sofern der Fall unter Anwendung des Beschlusses über die Ständigen Kammern von vornherein der spezialisierten Ständigen Kammer hätte zugewiesen werden müssen oder sofern sich die Notwendigkeit einer Neuzuweisung im Laufe des Strafverfahrens ergibt.

(4)   Der Europäische Generalstaatsanwalt setzt das Kollegium von jeder Maßnahme nach Absatz 2 unter Angabe der Gründe für die Neuzuweisung in Kenntnis.

Artikel 21

Unterrichtung des Kollegiums

(1)   Für die Zwecke und nach Maßgabe des Artikels 5 unterrichtet der Vorsitz jeder Ständigen Kammer das Kollegium schriftlich über Fragen, die sich aus der Arbeit der Kammer ergeben und die für die Arbeit der EUStA als Ganzes oder in Bezug auf die Kohärenz, Effizienz und Einheitlichkeit der Strafverfolgungspolitik der EUStA von Belang sein könnten.

(2)   Jede Ständige Kammer kann dem Kollegium über ihren Vorsitz einen schriftlichen Vorschlag zur Erörterung bestimmter Fragen im Zusammenhang mit der Durchführung der Strafverfolgungspolitik der EUStA oder anderen einschlägigen Leitlinien hinsichtlich bestimmter Fragen, die sich aus der Arbeit der Ständigen Kammer ergeben, vorlegen.

Artikel 22

Berichtspflichten

(1)   Der Vorsitz jeder Ständigen Kammer legt dem Kollegium nach Rücksprache mit den ständigen Mitgliedern jährlich einen schriftlichen Bericht über die Tätigkeiten der Ständigen Kammer vor. Ein Muster für einen solchen Bericht sowie die Frist für dessen Vorlage werden vom Europäischen Generalstaatsanwalt festgelegt.

(2)   Der in Absatz 1 vorgesehene Bericht umfasst mindestens die folgenden Angaben:

| a) | Arbeitsbelastung der Ständigen Kammer, einschließlich der Zahl der neuen Fälle, der Zahl und der Art der gefassten Beschlüsse sowie der Zeit, die für die Beschlussfassung über die Fälle erforderlich war; |
| --- | --- |

a)

Arbeitsbelastung der Ständigen Kammer, einschließlich der Zahl der neuen Fälle, der Zahl und der Art der gefassten Beschlüsse sowie der Zeit, die für die Beschlussfassung über die Fälle erforderlich war;

| b) | Gründe für die Einstellung von Verfahren nach Artikel 39 Absatz 1 Buchstabe g der Verordnung; |
| --- | --- |

b)

Gründe für die Einstellung von Verfahren nach Artikel 39 Absatz 1 Buchstabe g der Verordnung;

| c) | Beschlüsse zur Anwendung eines vereinfachten Strafverfolgungsverfahrens nach Artikel 40 der Verordnung; |
| --- | --- |

c)

Beschlüsse zur Anwendung eines vereinfachten Strafverfolgungsverfahrens nach Artikel 40 der Verordnung;

| d) | Beschlüsse nach Artikel 27 Absatz 8 sowie Artikel 34 Absätze 2 und 3 der Verordnung; |
| --- | --- |

d)

Beschlüsse nach Artikel 27 Absatz 8 sowie Artikel 34 Absätze 2 und 3 der Verordnung;

| e) | Anwendung des schriftlichen Verfahrens nach Artikel 24; |
| --- | --- |

e)

Anwendung des schriftlichen Verfahrens nach Artikel 24;

| f) | sonstige Angelegenheiten im Zusammenhang mit den Tätigkeiten der Ständigen Kammer, die horizontale Auswirkungen auf die operativen Tätigkeiten der EUStA haben könnten. |
| --- | --- |

f)

sonstige Angelegenheiten im Zusammenhang mit den Tätigkeiten der Ständigen Kammer, die horizontale Auswirkungen auf die operativen Tätigkeiten der EUStA haben könnten.

Artikel 23

Organisation von Sitzungen

(1)   Sitzungen der Ständigen Kammern werden nach einer Tagesordnung abgehalten, in der die zu behandelnden Fälle, die zu fassenden Beschlüsse und die zu erörternden Fragen in Bezug auf jeden Fall genau angegeben sind.

(2)   Der Vorsitz der Ständigen Kammer stellt die Tagesordnung auf. Auf Antrag eines ständigen Mitglieds können zusätzliche Punkte auf die Tagesordnung gesetzt werden. Der Vorsitz übermittelt die Tagesordnung den Mitgliedern der Ständigen Kammer und dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt, der für die in der Tagesordnung aufgeführten Fälle zuständig ist. Die Tagesordnung wird dem Europäischen Generalstaatsanwalt mitgeteilt.

(3)   Der Vorsitz der Ständigen Kammer kann die in Artikel 10 Absatz 9 Unterabsatz 2 der Verordnung genannten Personen oder zuständige Mitglieder des Personals der EUStA auffordern, innerhalb einer bestimmten Frist schriftlich Stellung zu nehmen.

(4)   Eine Ständige Kammer kann über einen Tagesordnungspunkt nur beraten, wenn die ständigen Mitglieder und der zuständige die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt entweder persönlich oder nach Maßgabe des Absatzes 7 an der Sitzung teilnehmen.

(5)   Kann ein ständiges Mitglied weder persönlich oder nach Maßgabe des Absatzes 7 an der Sitzung teilnehmen, so kann abweichend von Absatz 4 ein Beschluss zu einem Tagesordnungspunkt gefasst werden, wenn die Anwesenden zu einem Konsens kommen.

(6)   Der Vorsitz der Ständigen Kammer unterrichtet den Europäischen Generalstaatsanwalt über die nach Absatz 5 gefassten Beschlüsse und gibt die Gründe für die Anwendung des Verfahrens an.

(7)   Die Sitzungen der Ständigen Kammer finden in den Diensträumen der EUStA statt. Der Vorsitz kann Sitzungen der Ständigen Kammer per Videokonferenz einberufen, sollten die Umstände dies erfordern. Können ein oder mehrere Mitglieder der Ständigen Kammer oder andere zur Teilnahme an einer Sitzung eingeladene Personen nicht persönlich teilnehmen, so kann der Vorsitz gestatten, dass sie aus der Ferne teilnehmen.

(8)   Der Vorsitz kann ein Mitglied der Ständigen Kammer oder den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt auffordern, über einen Tagesordnungspunkt der Sitzung Bericht zu erstatten.

(9)   Das Protokoll jeder Sitzung der Ständigen Kammern wird unter Verantwortung des Vorsitzes der Ständigen Kammer angefertigt und im Fallbearbeitungssystem registriert.

Artikel 24

Schriftliches Verfahren

(1)   Die Ständige Kammer kann im schriftlichen Verfahren handeln,

| a) | wenn sie einen Beschluss zur Einstellung eines Verfahrens nach Artikel 39 Absatz 1 Buchstaben a bis d der Verordnung oder zu dessen Verweisung an die nationalen Behörden nach Artikel 34 der Verordnung fassen soll; |
| --- | --- |

a)

wenn sie einen Beschluss zur Einstellung eines Verfahrens nach Artikel 39 Absatz 1 Buchstaben a bis d der Verordnung oder zu dessen Verweisung an die nationalen Behörden nach Artikel 34 der Verordnung fassen soll;

| b) | wenn der zu fassende Beschluss von geringer Komplexität ist, auch wegen seines Inhalts oder seines repetitiven Charakters oder wegen der Verbindung zu früheren Beschlüssen, die in demselben Fall bereits gefasst wurden. |
| --- | --- |

b)

wenn der zu fassende Beschluss von geringer Komplexität ist, auch wegen seines Inhalts oder seines repetitiven Charakters oder wegen der Verbindung zu früheren Beschlüssen, die in demselben Fall bereits gefasst wurden.

(2)   Wenn das schriftliche Verfahren angewendet wird, muss der Beschlussentwurf über das Fallbearbeitungssystem allen ständigen Mitgliedern der Ständigen Kammer und dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt übermittelt werden.

(3)   Wird weder von einem ständigen Mitglied der Ständigen Kammer noch von dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt innerhalb einer vom Vorsitz bestimmten Frist, die mindestens drei Tage betragen muss, Einspruch erhoben, so gilt der Beschluss als gefasst.

KAPITEL 3

KAPITEL 3

Der Europäische Generalstaatsanwalt und die Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts

Der Europäische Generalstaatsanwalt und die Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts

Artikel 25

Funktionen und Aufgaben des Europäischen Generalstaatsanwalts

(1)   Der Europäische Generalstaatsanwalt hat die ihm mit der Verordnung übertragenen Befugnisse und nimmt seine Aufgaben im Einklang mit der Verordnung und dieser Geschäftsordnung wahr.

(2)   Nach Artikel 11 Absatz 1 der Verordnung erlässt der Europäische Generalstaatsanwalt Beschlüsse. Wird der Beschluss mündlich erlassen, so kann der Empfänger eine schriftliche Bestätigung verlangen.

(3)   Nach Artikel 11 Absatz 3 der Verordnung unterzeichnet der Europäische Generalstaatsanwalt Instrumente im Namen der EUStA, zum Beispiel Arbeitsvereinbarungen und Übereinkünfte.

Artikel 26

Auswahl und Ernennung der Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts

(1)   Ist die Stelle eines Stellvertreters des Europäischen Generalstaatsanwalts frei oder wird sie innerhalb der nächsten drei Monate frei, so unterrichtet der Europäische Generalstaatsanwalt unverzüglich das Kollegium über die freie Stelle und lädt interessierte Europäische Staatsanwälte ein, ihre Bewerbung zusammen mit einem Motivationsschreiben einzureichen. Die Ernennung eines Stellvertreters des Europäischen Generalstaatsanwalts erfolgt spätestens 3 Monate nach Bekanntgabe der freien Stelle gegenüber dem Kollegium. Bewerbungen werden bis 2 Wochen vor der Sitzung des Kollegiums angenommen, in der die Ernennung erfolgen soll.

(2)   Spätestens eine Woche vor der für die Ernennung des Stellvertreters des Europäischen Staatsanwalts vorgesehenen Sitzung des Kollegiums schlägt der Europäische Generalstaatsanwalt dem Kollegium aus den eingegangenen Bewerbungen einen Bewerber für die Ernennung zum Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts vor. Der Europäische Generalstaatsanwalt legt dem Kollegium die Bewerbung und das Motivationsschreiben des vorgeschlagenen Bewerbers zusammen mit der Tagesordnung vor.

(3)   Nach der Vorstellung des Bewerbers stimmen alle Mitglieder des Kollegiums in geheimer Abstimmung ab.

(4)   Müssen zwei Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts gleichzeitig ernannt werden, so findet das in Absätzen 1 bis 3 Artikels umrissene Verfahren entsprechende Anwendung.

Artikel 27

Aufgaben der Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts

(1)   Der Europäische Generalstaatsanwalt kann jedem Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts ad hoc oder allgemein bestimmte Aufgaben oder thematische oder organisatorische Zuständigkeiten zuweisen und/oder an ihn delegieren. Das Kollegium wird darüber unterrichtet.

(2)   Der Europäische Generalstaatsanwalt stellt sicher, dass die Kontinuität des Dienstes jederzeit gewährleistet ist. Der Europäische Generalstaatsanwalt beschließt über die Reihenfolge der Vertretung für den Fall, dass er abwesend und/oder nicht in der Lage sein sollte, die ihm übertragenen Pflichten zu erfüllen.

Artikel 28

Wahrnehmung der Aufgaben

Die Wahrnehmung von Aufgaben als Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts geschieht unter der Aufsicht des Europäischen Generalstaatsanwalts, und der Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts untersteht diesbezüglich direkt dem Europäischen Generalstaatsanwalt.

Artikel 29

Rücktritt und Entlassung eines Stellvertreters des Europäischen Generalstaatsanwalts

(1)   Möchte ein Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts vom Amt des Stellvertreters des Europäischen Generalstaatsanwalts zurückzutreten, so setzt er den Europäischen Generalstaatsanwalt spätestens drei Monate vor dem Tag des beabsichtigten Rücktritts schriftlich davon in Kenntnis, sofern nichts anderes vereinbart wurde. Der Europäische Generalstaatsanwalt leitet den Rücktritt unverzüglich an das Kollegium weiter.

(2)   Im Falle eines schweren Vertrauensbruchs kann das Kollegium auf Antrag des Europäischen Generalstaatsanwalts mit der Mehrheit seiner Mitglieder beschließen, den Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts aus dem Amt des Stellvertreters des Europäischen Generalstaatsanwalts zu entlassen. Der betreffende Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts wird von der Abstimmung ausgeschlossen. Vor der Beschlussfassung hört das Kollegium den Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts.

KAPITEL 4

KAPITEL 4

Die Europäischen Staatsanwälte

Die Europäischen Staatsanwälte

Artikel 30

Vertretung unter Europäischen Staatsanwälten

(1)   Ist ein Europäischer Staatsanwalt kurzzeitig abwesend oder nicht in der Lage, seine Pflichten zu erfüllen, so ernennt der Europäische Generalstaatsanwalt einen Europäischen Staatsanwalt als Vertreter.

(2)   Der vertretene Europäische Staatsanwalt kann dem Europäischen Generalstaatsanwalt einen Europäischen Staatsanwalt vorschlagen, dessen Zustimmung zur Übernahme der Vertretung bereits eingeholt wurde. Der Europäische Generalstaatsanwalt kann entweder den vorgeschlagenen oder einen anderen Europäischen Staatsanwalt ernennen.

(3)   Der Europäische Generalstaatsanwalt stellt angesichts der besonderen Umstände der Vertretung unter Berücksichtigung des Umfangs der Kenntnisse der betreffenden Rechtsordnung und der erforderlichen Sprache sicher, dass der zum Vertreter ernannte Europäische Staatsanwalt seine Pflichten angemessen erfüllen kann. Die beiden Europäischen Staatsanwälte und das Kollegium werden entsprechend unterrichtet.

(4)   Die Vertretung nach diesem Artikel umfasst alle Pflichten, sofern in dieser Geschäftsordnung nichts anderes angegeben ist oder in der Verordnung nicht etwas ausgeschlossen ist.

(5)   Dieser Artikel gilt für alle Fälle der Abwesenheit des Europäischen Staatsanwalts mit Ausnahme der in Artikel 31 behandelten Abwesenheit.

Artikel 31

Vertretung eines Europäischen Staatsanwalts durch einen Delegierten Europäischen Staatsanwalt

(1)   Jeder Europäische Staatsanwalt schlägt dem Europäischen Generalstaatsanwalt bei der Ernennung oder wenn eine Vertretung erforderlich ist, einen Delegierten Europäischen Staatsanwalt aus seinem Mitgliedstaat vor, der vom Kollegium benannt werden soll und in der Lage wäre, nach Artikel 16 Absatz 7 der Verordnung als Europäischer Interims-Staatsanwalt tätig zu werden.

(2)   Wenn ein Europäischer Staatsanwalt nach Artikel 16 Absätze 5 und 6 der Verordnung zurücktritt, entlassen wird, aus dem Amt ausscheidet oder aus einem anderen Grund nicht in der Lage ist, seine Aufgaben zu erfüllen, beantragt der Europäische Generalstaatsanwalt unverzüglich einen Beschluss des Kollegiums, um die entsprechende benannte Person zu ermächtigen, ab dem Tag, an dem der Rücktritt, die Entlassung oder das Ausscheiden wirksam wird, für einen Zeitraum von bis zu 3 Monaten als Europäischer Interims-Staatsanwalt tätig zu werden.

(3)   Spätestens zwei Wochen vor Ende des Zeitraums von 3 Monaten kann das Kollegium den Vertretungszeitraum so lange verlängern, wie es dies als erforderlich ansieht.

(4)   Der Europäische Interims-Staatsanwalt stellt seine Tätigkeit in dieser Funktion ein, wenn der Europäische Staatsanwalt aus seinem Mitgliedstaat wieder in der Lage ist, seine Pflichten zu erfüllen, oder wenn ein neuer Europäischer Staatsanwalt ernannt wird.

Artikel 32

Zuweisung von Fällen an andere Europäische Staatsanwälte

(1)   Der Antrag eines Europäischen Staatsanwalts auf der Grundlage des Artikels 12 Absatz 2 der Verordnung kann einen Vorschlag für einen Europäischen Staatsanwalt enthalten, dessen Zustimmung zur Übernahme des Falls bereits eingeholt wurde.

(2)   Wenn ein Antrag aufgrund der Arbeitsbelastung gestellt wird, prüft der Europäische Generalstaatsanwalt die Arbeitsbelastung des antragstellenden Europäischen Staatsanwalts, die Verfügbarkeit anderer geeigneter Maßnahmen zur Lösung des Problems sowie die Auswirkungen des Vorschlags auf die Wirksamkeit der Ermittlungen und Strafverfolgungsmaßnahmen der EUStA.

(3)   Wenn ein Antrag aufgrund einer möglichen Befangenheit gestellt wird, gibt der Europäische Generalstaatsanwalt dem Antrag statt, wenn er zu dem Schluss gelangt, dass die persönlichen Interessen des antragstellenden Europäischen Staatsanwalts seine Unabhängigkeit bei der Erfüllung der Pflichten eines Europäischen Staatsanwalts nach Artikel 12 der Verordnung tatsächlich oder möglicherweise beeinträchtigen oder als Beeinträchtigung wahrgenommen werden können. Absatz 1 findet in größtmöglichem Umfang Anwendung.

(4)   Der Europäische Generalstaatsanwalt beschließt unverzüglich über Anträge nach den Absätzen 2 und 3, um ein ordnungsgemäßes und wirksames Funktionieren der EUStA weiter zu gewährleisten. Der Europäische Generalstaatsanwalt kann den Fall dem vorgeschlagenen oder einem anderen Europäischen Staatsanwalt neu zuweisen oder den Antrag ablehnen.

(5)   Weist der Europäische Generalstaatsanwalt einen Fall auf der Grundlage dieses Artikels neu zu, so stellt er sicher, dass der Europäische Staatsanwalt, dem der Fall zugewiesen wird, kein ständiges Mitglied der überwachenden Ständigen Kammer ist und seine Pflichten angesichts der besonderen Umstände unter Berücksichtigung des Umfangs der Kenntnisse der betreffenden Rechtsordnung und der erforderlichen Sprache angemessen erfüllen kann. Der den Fall übernehmende Europäische Staatsanwalt nimmt seine Aufgaben im Einklang mit Artikel 12 der Verordnung wahr.

(6)   Die betreffenden Europäischen Staatsanwälte und die Ständigen Kammern werden über das Fallbearbeitungssystem von der Neuzuweisung unterrichtet. Das Kollegium wird vom Europäischen Generalstaatsanwalt regelmäßig über die Neuzuweisung von Fällen in Kenntnis gesetzt.

KAPITEL 5

KAPITEL 5

Die Delegierten Europäischen Staatsanwälte

Die Delegierten Europäischen Staatsanwälte

Artikel 33

Ernennung der Delegierten Europäischen Staatsanwälte

Auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts ernennt das Kollegium die Delegierten Europäischen Staatsanwälte. Vor dem Vorschlag stellt der Europäische Generalstaatsanwalt sicher, dass die benannten Bewerber die Kriterien in Artikel 17 Absatz 2 der Verordnung und die im Beschluss des Kollegiums mit Vorschriften zu den Beschäftigungsbedingungen der Delegierten Europäischen Staatsanwälte festgelegten Zulassungskriterien erfüllen.

Artikel 34

Koordinierung der Delegierten Europäischen Staatsanwälte

Der Europäische Generalstaatsanwalt kann die Koordinierung der Tätigkeiten der Delegierten Europäischen Staatsanwälte der betreffenden Mitgliedstaaten, einschließlich ihrer Arbeitsprogramme, zur Sicherstellung der Wahrnehmung ihrer Aufgaben an die Europäischen Staatsanwälte delegieren.

Artikel 35

Vertretung unter Delegierten Europäischen Staatsanwälten

Ist ein Delegierter Europäischer Staatsanwalt vorübergehend abwesend, zum Beispiel wegen Jahresurlaubs, Krankheit oder anderweitiger Verhinderung, so bestimmt der Europäische Staatsanwalt desselben Mitgliedstaats einen anderen Delegierten Europäischen Staatsanwalt aus diesem Mitgliedstaat zum Vertreter des abwesenden Delegierten Europäischen Staatsanwalts für den Zeitraum der Abwesenheit. Die Bestimmungen des Beschlusses des Kollegiums mit Vorschriften zu den Beschäftigungsbedingungen der Delegierten Europäischen Staatsanwälte bleiben unberührt.

KAPITEL 6

KAPITEL 6

Verwaltungsdirektor

Verwaltungsdirektor

Artikel 36

Auswahl und Ernennung des Verwaltungsdirektors

(1)   Der Europäische Generalstaatsanwalt legt dem Kollegium die Stellenausschreibung für die Auswahl des Verwaltungsdirektors zur Genehmigung vor.

(2)   Die Stellenausschreibung wird im Amtsblatt der Europäischen Union und auf der Website der EUStA veröffentlicht.

(3)   Der Europäische Generalstaatsanwalt beurteilt die Bewerber nach den in der Stellenanzeige genannten Auswahlkriterien und führt Bewerbungsgespräche mit einer angemessenen Anzahl der am besten geeigneten Bewerber. Der Europäische Generalstaatsanwalt setzt einen Ausschuss zu seiner Unterstützung ein.

(4)   Nach Abschluss der Bewerbungsgespräche stellt der Europäische Generalstaatsanwalt eine Auswahlliste von höchstens 3 Bewerbern in der von ihm bevorzugten Reihenfolge auf und übermittelt sie dem Kollegium zusammen mit einer Beurteilung jedes Bewerbers auf der Auswahlliste.

(5)   Das Kollegium ernennt einen der Bewerber auf der Auswahlliste zum Verwaltungsdirektor.

Artikel 37

Bewertung der Leistung und Verlängerung der Amtszeit des Verwaltungsdirektors

(1)   Spätestens 6 Monate vor Ende der Amtszeit des Verwaltungsdirektors legt der Europäische Generalstaatsanwalt dem Kollegium eine Bewertung der Leistung des Verwaltungsdirektors zur Genehmigung vor, die gegebenenfalls auch Bemerkungen enthält.

(2)   Vor der Annahme der Bewertung kann der Verwaltungsdirektor vom Kollegium gehört werden, wenn dies als erforderlich angesehen wird und/oder er dies beantragt. Der Verwaltungsdirektor ist in der Sitzung, in der das Kollegium den Bewertungsbericht annimmt, nicht anwesend. Das Kollegium fasst den Beschluss spätestens 4 Monate vor Ende der Amtszeit des Verwaltungsdirektors.

(3)   Das Kollegium kann die Amtszeit des Verwaltungsdirektors auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts unter Berücksichtigung der Bewertung nach Absatz 2 einmal um einen Zeitraum von höchstens 4 Jahren verlängern.

TITEL III

OPERATIVE ANGELEGENHEITEN

OPERATIVE ANGELEGENHEITEN

KAPITEL 1

KAPITEL 1

Registrierung und Prüfung von Informationen

Registrierung und Prüfung von Informationen

Artikel 38

Registrierung von Informationen

(1)   Alle Informationen, die die EUStA nach Artikel 24 der Verordnung erhält oder von Amts wegen erlangt und die sich auf strafbare Handlungen beziehen, für die die EUStA ihre Zuständigkeit ausüben kann, werden in das nach Artikel 44 Absatz 4 Buchstabe a der Verordnung geführte Register (im Folgenden „Register“) eingetragen.

(2)   Die Registrierung umfasst Tag, Uhrzeit und Ort des Erhalts der Informationen sowie die Person, die die Registrierungsakte anlegt. Diese enthält zudem folgende Angaben:

| a) | die Quelle der Informationen, einschließlich Identität und Kontaktdaten der Organisation oder Person, die sie bereitgestellt hat, es sei denn, geltende Vorschriften zum Schutz von Informanten und Hinweisgebern finden Anwendung und sehen etwas anderes vor; |
| --- | --- |

a)

die Quelle der Informationen, einschließlich Identität und Kontaktdaten der Organisation oder Person, die sie bereitgestellt hat, es sei denn, geltende Vorschriften zum Schutz von Informanten und Hinweisgebern finden Anwendung und sehen etwas anderes vor;

| b) | das Format der Informationen, einschließlich Verweisen auf Dokumente oder andere Unterlagen, die im Fallbearbeitungssystem nicht im Original gespeichert werden können; |
| --- | --- |

b)

das Format der Informationen, einschließlich Verweisen auf Dokumente oder andere Unterlagen, die im Fallbearbeitungssystem nicht im Original gespeichert werden können;

| c) | ob die Akte mit Blick auf die Einleitung oder Evokation eines Ermittlungsverfahrens angelegt wurde. |
| --- | --- |

c)

ob die Akte mit Blick auf die Einleitung oder Evokation eines Ermittlungsverfahrens angelegt wurde.

(3)   Sofern verfügbar, sollte die Registrierung auch folgende Informationen enthalten:

| a) | mögliche rechtliche Würdigung der gemeldeten strafbaren Handlung, auch ob diese durch eine organisierte Gruppe begangen wurde; |
| --- | --- |

a)

mögliche rechtliche Würdigung der gemeldeten strafbaren Handlung, auch ob diese durch eine organisierte Gruppe begangen wurde;

| b) | kurze Beschreibung der gemeldeten strafbaren Handlung, einschließlich des Tages, an dem sie begangen wurde; |
| --- | --- |

b)

kurze Beschreibung der gemeldeten strafbaren Handlung, einschließlich des Tages, an dem sie begangen wurde;

| c) | Höhe und Art des geschätzten Schadens; |
| --- | --- |

c)

Höhe und Art des geschätzten Schadens;

| d) | Mitgliedstaat(en), in dem/denen der Schwerpunkt der kriminellen Aktivitäten liegt bzw. der Großteil der Straftaten begangen wurde, falls mehrere Straftaten begangen wurden; |
| --- | --- |

d)

Mitgliedstaat(en), in dem/denen der Schwerpunkt der kriminellen Aktivitäten liegt bzw. der Großteil der Straftaten begangen wurde, falls mehrere Straftaten begangen wurden;

| e) | andere Mitgliedstaaten, die möglicherweise betroffen sind; |
| --- | --- |

e)

andere Mitgliedstaaten, die möglicherweise betroffen sind;

| f) | Namen möglicher Verdächtiger oder anderer Beteiligter nach Artikel 24 Absatz 4 der Verordnung, Geburtsdatum und -ort, Identifikationsnummern, gewöhnlicher Aufenthalt und/oder Staatsangehörigkeit, Beruf, Verdacht der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung; |
| --- | --- |

f)

Namen möglicher Verdächtiger oder anderer Beteiligter nach Artikel 24 Absatz 4 der Verordnung, Geburtsdatum und -ort, Identifikationsnummern, gewöhnlicher Aufenthalt und/oder Staatsangehörigkeit, Beruf, Verdacht der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung;

| g) | ob möglicherweise Vorrechte oder Befreiungen Anwendung finden; |
| --- | --- |

g)

ob möglicherweise Vorrechte oder Befreiungen Anwendung finden;

| h) | mögliche Opfer (außer der Europäischen Union); |
| --- | --- |

h)

mögliche Opfer (außer der Europäischen Union);

| i) | Ort, an dem der Hauptteil des finanziellen Schadens eingetreten ist; |
| --- | --- |

i)

Ort, an dem der Hauptteil des finanziellen Schadens eingetreten ist;

| j) | untrennbar damit verbundene Straftaten; |
| --- | --- |

j)

untrennbar damit verbundene Straftaten;

| k) | sonstige zusätzliche Informationen, sofern der Inserter dies als angezeigt ansieht. |
| --- | --- |

k)

sonstige zusätzliche Informationen, sofern der Inserter dies als angezeigt ansieht.

(4)   Soweit möglich wird das Dokument, das die Informationen enthält, zusammen mit allen dazugehörigen Unterlagen im Fallbearbeitungssystem in ein elektronisch speicherbares Format umgewandelt.

(5)   Auf der Grundlage des Inhalts des Absatzes 3 Buchstabe d benachrichtigt das Fallbearbeitungssystem die betreffenden Europäischen Staatsanwälte. Fällt die Prüfung nach Absatz 3 Buchstabe g positiv aus, so benachrichtigt das Fallbearbeitungssystem den Europäischen Generalstaatsanwalt.

(6)   Enthalten die Informationen besondere Kategorien personenbezogener Daten im Sinne des Artikels 55 der Verordnung, so dürfen diese nur verarbeitet werden, wenn die in Artikel 55 der Verordnung festgelegten Voraussetzungen erfüllt sind. Die besonderen Kategorien personenbezogener Daten werden im Fallbearbeitungssystem als solche gekennzeichnet und die Gründe für ihre Speicherung angegeben. Das Fallbearbeitungssystem benachrichtigt den Datenschutzbeauftragten von jeder dieser Registrierungen.

(7)   Abweichend von Absatz 1 werden Informationen, die von privaten Dritten gemeldet werden und die sich offensichtlich nicht auf eine strafbare Handlung beziehen, für die die EUStA ihre Zuständigkeit ausüben kann, von einem Delegierten Europäischen Staatsanwalt oder einem Europäischen Staatsanwalt nach Artikel 24 Absatz 8 der Verordnung unverzüglich an die zuständigen nationalen Behörden weitergeleitet oder dem meldenden Dritten zurückgegeben und/oder gelöscht. Dies wird entsprechend protokolliert.

Artikel 39

Zuweisung der Prüfung

(1)   Alle nach Artikel 38 Absatz 1 registrierten Informationen werden von einem Delegierten Europäischen Staatsanwalt geprüft, um festzustellen, ob Gründe für die Ausübung der Zuständigkeit der EUStA vorliegen.

(2)   Wenn der Europäische Staatsanwalt vom Fallbearbeitungssystem nach Artikel 38 Absatz 5 benachrichtigt wurde, weist er die Prüfung einem Delegierten Europäischen Staatsanwalt zu. Das Verfahren für die Zuweisung der Prüfung wird vom Europäischen Staatsanwalt bestimmt und kann eine auf Regeln beruhende Zuweisung beinhalten, auch bei Fällen, in denen die Informationen von einem Delegierten Europäischen Staatsanwalt von Amts wegen erlangt wurden.

(3)   Wurden mehrere Europäische Staatsanwälte benachrichtigt oder ist der benachrichtigte Europäische Staatsanwalt der Auffassung, dass ein anderer Europäischer Staatsanwalt besser in der Lage ist, die Zuweisung vorzunehmen, so beraten sie sich und beschließen gemeinsam. Wird keine Einigung erzielt, so entscheidet der Europäische Generalstaatsanwalt.

(4)   Hat die EUStA die Informationen nach Artikel 24 Absatz 2 der Verordnung erhalten, so werden sie innerhalb von 24 Stunden nach der Registrierung zur Prüfung zugewiesen. Alle anderen Informationen werden innerhalb von 3 Tagen nach der Registrierung zur Prüfung zugewiesen.

(5)   Weist der Europäische Staatsanwalt den Fall nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist zu oder teilt er mit, dass er nicht in der Lage ist, die Zuweisung innerhalb der vorgesehenen Frist vorzunehmen, so wird diese vom Europäischen Generalstaatsanwalt oder einem Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts vorgenommen.

Artikel 40

Prüfung von Informationen

(1)   Bei der Prüfung für die Zwecke der Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wird beurteilt, ob

| a) | die gemeldete Handlung eine Straftat darstellt, die in die sachliche, territoriale, personelle und zeitliche Zuständigkeit der EUStA fällt; |
| --- | --- |

a)

die gemeldete Handlung eine Straftat darstellt, die in die sachliche, territoriale, personelle und zeitliche Zuständigkeit der EUStA fällt;

| b) | nach dem anzuwendenden nationalen Recht Grund zu der Annahme besteht, dass eine Straftat begangen wird oder wurde; |
| --- | --- |

b)

nach dem anzuwendenden nationalen Recht Grund zu der Annahme besteht, dass eine Straftat begangen wird oder wurde;

| c) | es offensichtliche rechtliche Gründe gibt, die eine Strafverfolgung ausschließen; |
| --- | --- |

c)

es offensichtliche rechtliche Gründe gibt, die eine Strafverfolgung ausschließen;

| d) | gegebenenfalls die in Artikel 25 Absätze 2, 3 und 4 der Verordnung vorgeschriebenen Voraussetzungen erfüllt sind. |
| --- | --- |

d)

gegebenenfalls die in Artikel 25 Absätze 2, 3 und 4 der Verordnung vorgeschriebenen Voraussetzungen erfüllt sind.

(2)   Bei der Prüfung für die Zwecke der Evokation wird zusätzlich Folgendes beurteilt:

| a) | der Stand des Ermittlungsverfahrens; |
| --- | --- |

a)

der Stand des Ermittlungsverfahrens;

| b) | die Relevanz des Ermittlungsverfahrens für die Sicherstellung der Kohärenz der Ermittlungs- und Strafverfolgungspolitik der EUStA; |
| --- | --- |

b)

die Relevanz des Ermittlungsverfahrens für die Sicherstellung der Kohärenz der Ermittlungs- und Strafverfolgungspolitik der EUStA;

| c) | die grenzüberschreitenden Aspekte des Ermittlungsverfahrens; |
| --- | --- |

c)

die grenzüberschreitenden Aspekte des Ermittlungsverfahrens;

| d) | das Bestehen eines sonstigen spezifischen Grundes dafür, dass die EUStA besser in der Lage ist, das Ermittlungsverfahren fortzuführen. |
| --- | --- |

d)

das Bestehen eines sonstigen spezifischen Grundes dafür, dass die EUStA besser in der Lage ist, das Ermittlungsverfahren fortzuführen.

(3)   Die Prüfung wird unter Nutzung aller der EUStA zur Verfügung stehenden Informationsquellen sowie der dem Delegierten Europäischen Staatsanwalt nach dem anzuwendenden nationalen Recht zur Verfügung stehenden Quellen durchgeführt, einschließlich derer, die ihm in seiner Funktion auf nationaler Ebene zur Verfügung stehen. Der Delegierte Europäische Staatsanwalt kann bei der Prüfung Personal der EUStA einsetzen. Vorbehaltlich des Schutzes der Integrität möglicher künftiger strafrechtlicher Ermittlungen kann die EUStA sich gegebenenfalls mit Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Union sowie nationalen Behörden beraten und mit ihnen Informationen austauschen.

(4)   Der Delegierte Europäische Staatsanwalt schließt die Prüfung im Hinblick auf die Evokation eines Ermittlungsverfahrens spätestens 2 Tage vor Ablauf der in Artikel 27 Absatz 1 der Verordnung vorgeschriebenen Frist ab. Die Prüfung im Hinblick auf die Einleitung eines Ermittlungsverfahrens wird spätestens 20 Tage nach der Zuweisung abgeschlossen.

(5)   Schließt der Delegierte Europäische Staatsanwalt die Prüfung, ob ein Ermittlungsverfahren eingeleitet werden soll, nicht innerhalb der vorgeschriebenen Frist ab oder teilt er mit, dass er nicht in der Lage ist, die Prüfung innerhalb der vorgesehenen Frist abzuschließen, so wird der Europäische Staatsanwalt unterrichtet; dieser verlängert die Frist, wenn er dies als angezeigt ansieht, oder erteilt dem Delegierten Europäischen Staatsanwalt eine geeignete Weisung.

(6)   Hinsichtlich eines Beschlusses über die Evokation kann der Delegierte Europäische Staatsanwalt beim Europäischen Generalstaatsanwalt die Verlängerung der Frist für den Erlass des Beschlusses über die Evokation um bis zu 5 Tagen beantragen.

(7)   Erlässt der Delegierte Europäische Staatsanwalt innerhalb der Frist keinen Beschluss, so gilt dies als Erwägung, das Verfahren nicht an sich zu ziehen, und Artikel 42 findet entsprechende Anwendung.

Artikel 41

Beschluss zur Einleitung eines Ermittlungsverfahrens oder zur Evokation eines Verfahrens

(1)   Beschließt der Delegierte Europäische Staatsanwalt nach der Prüfung, die Zuständigkeit der EUStA durch Einleitung eines Ermittlungsverfahrens oder Evokation eines Verfahrens auszuüben, so wird eine Verfahrensakte angelegt und ihr im Index der Verfahrensakten (im Folgenden „Index“) eine Kennnummer zugewiesen. Im Fallbearbeitungssystem wird automatisch ein dauerhafter Link zu der entsprechenden Registrierung nach Artikel 38 Absatz 1 erstellt.

(2)   Soweit verfügbar, enthält der entsprechende Verweis im Index folgende Informationen:

| a) | hinsichtlich Verdächtiger oder Beschuldigter in einem Strafverfahren der EUStA oder im Anschluss an ein Strafverfahren der EUStA verurteilter Personen:






  i) | Name, Geburtsname, Vornamen und gegebenenfalls Aliasnamen oder angenommene Namen; |
| --- | --- | --- |

a)

hinsichtlich Verdächtiger oder Beschuldigter in einem Strafverfahren der EUStA oder im Anschluss an ein Strafverfahren der EUStA verurteilter Personen:

i)

Name, Geburtsname, Vornamen und gegebenenfalls Aliasnamen oder angenommene Namen;

| ii) | Geburtsdatum und -ort: |
| --- | --- |

ii)

Geburtsdatum und -ort:

| iii) | Staatsangehörigkeit; |
| --- | --- |

iii)

Staatsangehörigkeit;

| iv) | Geschlecht; |
| --- | --- |

iv)

Geschlecht;

| v) | Wohnort, Beruf und Aufenthaltsort der betreffenden Person; |
| --- | --- |

v)

Wohnort, Beruf und Aufenthaltsort der betreffenden Person;

| vi) | Sozialversicherungsnummern, ID-Codes, Fahrerlaubnisse, Ausweispapiere, Reisepassdaten, Zoll- und Steuer-Identifikationsnummern; |
| --- | --- |

vi)

Sozialversicherungsnummern, ID-Codes, Fahrerlaubnisse, Ausweispapiere, Reisepassdaten, Zoll- und Steuer-Identifikationsnummern;

| vii) | Beschreibung der mutmaßlichen Straftaten, einschließlich des Tages, an dem sie begangen wurden; |
| --- | --- |

vii)

Beschreibung der mutmaßlichen Straftaten, einschließlich des Tages, an dem sie begangen wurden;

| viii) | Kategorie der Straftaten, einschließlich des Vorliegens untrennbar damit verbundener Straftaten; |
| --- | --- |

viii)

Kategorie der Straftaten, einschließlich des Vorliegens untrennbar damit verbundener Straftaten;

| ix) | Höhe des geschätzten Schadens; |
| --- | --- |

ix)

Höhe des geschätzten Schadens;

| x) | Verdacht der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung; |
| --- | --- |

x)

Verdacht der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung;

| xi) | Angaben zu Konten bei Banken und anderen Finanzinstituten; |
| --- | --- |

xi)

Angaben zu Konten bei Banken und anderen Finanzinstituten;

| xii) | Telefonnummern, SIM-Kartennummern, E-Mail-Adressen, IP-Adressen sowie Konto- und Benutzernamen bei Online-Plattformen; |
| --- | --- |

xii)

Telefonnummern, SIM-Kartennummern, E-Mail-Adressen, IP-Adressen sowie Konto- und Benutzernamen bei Online-Plattformen;

| xiii) | Fahrzeugregisterdaten; |
| --- | --- |

xiii)

Fahrzeugregisterdaten;

| xiv) | identifizierbare Vermögenswerte, die im Eigentum der betreffenden Person stehen oder von ihr genutzt werden, zum Beispiel Kryptovermögenswerte oder Immobilien; |
| --- | --- |

xiv)

identifizierbare Vermögenswerte, die im Eigentum der betreffenden Person stehen oder von ihr genutzt werden, zum Beispiel Kryptovermögenswerte oder Immobilien;

| xv) | Informationen dazu, ob möglicherweise Vorrechte oder Befreiungen Anwendung finden. |
| --- | --- |

xv)

Informationen dazu, ob möglicherweise Vorrechte oder Befreiungen Anwendung finden.

| b) | hinsichtlich natürlicher Personen, die Straftaten gemeldet haben oder Opfer von Straftaten sind, die in die Zuständigkeit der EUStA fallen:






  i) | Name, Geburtsname, Vornamen und gegebenenfalls Aliasnamen oder angenommene Namen; |
| --- | --- | --- |

b)

hinsichtlich natürlicher Personen, die Straftaten gemeldet haben oder Opfer von Straftaten sind, die in die Zuständigkeit der EUStA fallen:

i)

Name, Geburtsname, Vornamen und gegebenenfalls Aliasnamen oder angenommene Namen;

| ii) | Geburtsdatum und -ort: |
| --- | --- |

ii)

Geburtsdatum und -ort:

| iii) | Staatsangehörigkeit; |
| --- | --- |

iii)

Staatsangehörigkeit;

| iv) | Geschlecht; |
| --- | --- |

iv)

Geschlecht;

| v) | Wohnort, Beruf und Aufenthaltsort der betreffenden Person; |
| --- | --- |

v)

Wohnort, Beruf und Aufenthaltsort der betreffenden Person;

| vi) | ID-Codes, Ausweispapiere und Reisepassdaten; |
| --- | --- |

vi)

ID-Codes, Ausweispapiere und Reisepassdaten;

| vii) | Beschreibung und Art der Straftaten, an denen die betreffende Person beteiligt ist oder die von ihr gemeldet wurden, Tag, an dem die Straftaten begangen wurden, und strafrechtliche Einordnung der Taten. |
| --- | --- |

vii)

Beschreibung und Art der Straftaten, an denen die betreffende Person beteiligt ist oder die von ihr gemeldet wurden, Tag, an dem die Straftaten begangen wurden, und strafrechtliche Einordnung der Taten.

| c) | hinsichtlich Personen, die mit einer der unter Buchstabe a genannten Personen in Kontakt oder in Verbindung stehen:






  i) | Name, Geburtsname, Vornamen und gegebenenfalls Aliasnamen oder angenommene Namen; |
| --- | --- | --- |

c)

hinsichtlich Personen, die mit einer der unter Buchstabe a genannten Personen in Kontakt oder in Verbindung stehen:

i)

Name, Geburtsname, Vornamen und gegebenenfalls Aliasnamen oder angenommene Namen;

| ii) | Geburtsdatum und -ort: |
| --- | --- |

ii)

Geburtsdatum und -ort:

| iii) | Staatsangehörigkeit; |
| --- | --- |

iii)

Staatsangehörigkeit;

| iv) | Geschlecht; |
| --- | --- |

iv)

Geschlecht;

| v) | Wohnort, Beruf und Aufenthaltsort der betreffenden Person; |
| --- | --- |

v)

Wohnort, Beruf und Aufenthaltsort der betreffenden Person;

| vi) | ID-Codes, Ausweispapiere und Reisepassdaten. |
| --- | --- |

vi)

ID-Codes, Ausweispapiere und Reisepassdaten.

Die unter Buchstabe a Ziffern x bis xv genannten Kategorien personenbezogener Daten werden nur soweit praktisch möglich unter Berücksichtigung des operativen Interesses und der verfügbaren Ressourcen in den Index eingetragen. Der Verweis im Index auf eine Verfahrensakte wird während des Ermittlungsverfahrens auf dem neuesten Stand gehalten. Das Fallbearbeitungssystem benachrichtigt den Delegierten Europäischen Staatsanwalt in regelmäßigen Abständen, wenn bestimmte Kategorien von Informationen nicht in den Index eingetragen werden.

(3)   Das Fallbearbeitungssystem benachrichtigt den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt und den Europäischen Generalstaatsanwalt und weist die Überwachung des Ermittlungsverfahrens im Einklang mit Artikel 19 nach dem Zufallsprinzip einer Ständigen Kammer zu.

(4)   Ist der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt der Auffassung, dass es zur Aufrechterhaltung der Integrität des Ermittlungsverfahrens erforderlich ist, die Verpflichtung zur Unterrichtung der in Artikel 25 Absatz 5 und Artikel 26 Absätze 2 und 7 der Verordnung genannten Behörden vorübergehend aufzuschieben, so setzt er die überwachende Ständige Kammer unverzüglich davon in Kenntnis. Diese kann widersprechen und den Delegierten Europäischen Staatsanwalt anweisen, die betreffende Unterrichtung umgehend vorzunehmen.

Artikel 42

Beschluss, kein Ermittlungsverfahren einzuleiten oder ein Verfahren nicht an sich zu ziehen

(1)   Erwägt der Delegierte Europäische Staatsanwalt nach der Prüfung, kein Ermittlungsverfahren einzuleiten und ein Verfahren nicht an sich zu ziehen, so trägt er die Gründe hierfür in das Register ein. Der zuweisende Europäische Staatsanwalt wird von der Erwägung benachrichtigt, und das Fallbearbeitungssystem weist ihre Überprüfung einer Ständigen Kammer zu, bei der der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt kein ständiges Mitglied ist.

(2)   Hat das Kollegium allgemeine Leitlinien erlassen, nach denen die Delegierten Europäischen Staatsanwälte unabhängig und unverzüglich beschließen können, Verfahren wegen bestimmter Arten von Straftaten nicht an sich zu ziehen, so wird die Überprüfung des Beschlusses des Delegierten Europäischen Staatsanwalts nach den in diesen Leitlinien vorgesehenen Vorschriften vorgenommen.

(3)   Die Ständige Kammer kann, sofern sie dies als angezeigt ansieht, das Personal der EUStA um Unterstützung bei ihrer Beschlussfassung bitten.

(4)   Die Überprüfung der Erwägung, ein Verfahren nicht an sich zu ziehen, wird von der Ständigen Kammer vor Ablauf der in Artikel 27 Absatz 1 der Verordnung vorgeschriebenen Frist vorgenommen. Die Überprüfung der Erwägung, kein Ermittlungsverfahren einzuleiten, wird spätestens 20 Tage nach der Zuweisung an die Ständige Kammer vorgenommen. Die Ständige Kammer kann beim Europäischen Generalstaatsanwalt eine Verlängerung der Frist für die Überprüfung beantragen.

(5)   Erteilt die Ständige Kammer dem Delegierten Europäischen Staatsanwalt die Weisung, ein Ermittlungsverfahren einzuleiten oder ein Verfahren an sich zu ziehen, so handelt der Delegierte Europäische Staatsanwalt im Einklang mit Artikel 41.

(6)   Erteilt die Ständige Kammer dem Delegierten Europäischen Staatsanwalt vor Ablauf der Frist für die Überprüfung keine Weisung, so gilt die Erwägung des Delegierte Europäischen Staatsanwalt als angenommen. Nach Möglichkeit wird die Behörde oder Person, die die strafbare Handlung gemeldet hat, von dem Beschluss in Kenntnis gesetzt.

(7)   Liegt dem Beschluss, kein Ermittlungsverfahren einzuleiten, die Tatsache zugrunde, dass die gemeldete strafbare Handlung nicht in die Zuständigkeit der EUStA fällt, so werden die ursprünglich erhaltenen Informationen und soweit zulässig die im Zuge der Prüfung durch die EUStA erlangten Informationen den zuständigen nationalen Behörden übermittelt.

KAPITEL 2

KAPITEL 2

Ermittlungsverfahren

Ermittlungsverfahren

Artikel 43

Vorschriften zur Durchführung der Ermittlungen

(1)   Ungeachtet der Möglichkeit einer Neuzuweisung nach Artikel 49 ist der Delegierte Europäische Staatsanwalt, der beschlossen hat, ein Ermittlungsverfahren einzuleiten oder an sich zu ziehen, auch für dessen Durchführung zuständig.

(2)   Wenn dies nach dem nationalen Recht zulässig ist, kann der Europäische Staatsanwalt einen oder mehrere Delegierte Europäische Staatsanwälte aus demselben Mitgliedstaat bestimmen, die die Ermittlungen gemeinsam mit dem betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt führen.

(3)   Unbeschadet der Bestimmungen des auf den Fall anzuwendenden nationalen Rechts werden die Verfahrensakten der EUStA nach dieser Geschäftsordnung organisiert und geführt, um das ordnungsgemäße Funktionieren der Europäischen Staatsanwaltschaft als einheitliche Behörde sicherzustellen. Kopien aller in die Verfahrensakte aufgenommenen Unterlagen werden nach Artikel 44 Absatz 4 Buchstabe c der Verordnung nach Möglichkeit in einem elektronischen Format im Fallbearbeitungssystem gespeichert.

(4)   Die praktischen Regelungen für den Zugriff des die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalts und der zuständigen Ständigen Kammer auf die Informationen und Beweise aus den Verfahrensakten, die nicht elektronisch im Fallbearbeitungssystem gespeichert werden können, werden mit dem betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt kosteneffizient vereinbart.

(5)   Auf der Grundlage eines Vorschlags des Europäischen Generalstaatsanwalts kann das Kollegium weitere Vorschriften für die Führung und Archivierung der Verfahrensakten der EUStA erlassen.

Artikel 44

Berichterstattung über die Ermittlungen

(1)   Während eines Ermittlungsverfahrens erstellt und aktualisiert der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt einen Fortschrittsbericht. Der Bericht enthält einen vorläufigen Arbeitsplan für die Ermittlungen sowie wichtige Entwicklungen bei den Ermittlungen, darunter mindestens Folgendes:

| a) | die geplanten und durchgeführten Ermittlungsmaßnahmen sowie deren Ergebnisse; |
| --- | --- |

a)

die geplanten und durchgeführten Ermittlungsmaßnahmen sowie deren Ergebnisse;

| b) | Änderungen des Umfangs der Ermittlung hinsichtlich Verdächtiger, der Straftaten, auf die sich die Ermittlungen erstrecken, des verursachten Schadens und der Opfer; |
| --- | --- |

b)

Änderungen des Umfangs der Ermittlung hinsichtlich Verdächtiger, der Straftaten, auf die sich die Ermittlungen erstrecken, des verursachten Schadens und der Opfer;

| c) | die Erhebung wichtiger Beweise; |
| --- | --- |

c)

die Erhebung wichtiger Beweise;

| d) | gegebenenfalls Anträge auf Überprüfung einer Handlung oder eines Beschlusses des betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalts; |
| --- | --- |

d)

gegebenenfalls Anträge auf Überprüfung einer Handlung oder eines Beschlusses des betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalts;

| e) | eine kurze Beschreibung des Inhalts von Mitteilungen, Handlungen oder Beschlüssen, die an einen Mitgliedstaat oder an eine der Hoheitsgewalt eines Mitgliedstaats unterstehende Person gerichtet sind. |
| --- | --- |

e)

eine kurze Beschreibung des Inhalts von Mitteilungen, Handlungen oder Beschlüssen, die an einen Mitgliedstaat oder an eine der Hoheitsgewalt eines Mitgliedstaats unterstehende Person gerichtet sind.

(2)   Der Bericht wird im Fallbearbeitungssystem aktualisiert. Der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt und die Mitglieder der überwachenden Ständigen Kammer werden vom Fallbearbeitungssystem jedes Mal benachrichtigt, wenn der Bericht geändert wird.

(3)   Die Europäischen Staatsanwälte können für die Delegierten Europäischen Staatsanwälte in ihren Mitgliedstaaten Leitlinien erlassen, in denen die Berichterstattungspflicht ausgeführt wird.

Artikel 45

Überwachung der Ermittlungsverfahren

(1)   Nach Einleitung eines Verfahrens wird dieses vom Fallbearbeitungssystem im Einklang mit Artikel 19 nach dem Zufallsprinzip einer Ständigen Kammer zur Überwachung zugewiesen, bei der der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt kein ständiges Mitglied ist.

(2)   Die überwachende Ständige Kammer, einschließlich jedes ihrer ständigen Mitglieder und des die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalts, haben jederzeit Zugriff auf die Informationen in der Verfahrensakte, die im Fallbearbeitungssystem gespeichert ist. Wenn dies für die Beschlussfassung unabdingbar ist, kann die Ständige Kammer den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt ersuchen sicherzustellen, dass die Originalunterlagen, von denen noch keine Kopie im Fallbearbeitungssystem gespeichert ist oder die in ihrem ursprünglichen Format nicht im Fallbearbeitungssystem gespeichert werden können und die nicht bei der zentralen Dienststelle aufbewahrt werden, der zentralen Dienststelle übermittelt werden. Die Unterlagen werden unverzüglich zurückgegeben, sobald der Zweck, für den sie von der Ständigen Kammer angefordert wurden, erfüllt ist.

(3)   Unbeschadet der Berichterstattungspflichten nach Artikel 22 kann die Ständige Kammer oder der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt jederzeit beim Delegierten Europäischen Staatsanwalt Informationen über eine laufende Ermittlung oder Strafverfolgung anfordern.

(4)   Die Ständige Kammer überprüft das Ermittlungsverfahren nach einem vom Vorsitz aufgestellten Zeitplan in regelmäßigen Abständen oder jeweils auf Antrag eines ihrer ständigen Mitglieder, des die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalts oder des betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalts.

(5)   Der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt kann während des Ermittlungsverfahrens jederzeit Personal der EUStA um Unterstützung bitten.

Artikel 46

Leitung der Ermittlungen

(1)   Weisungen an den betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt nach Artikel 10 Absatz 5 der Verordnung können bestimmte zu treffende oder nicht zu treffende Maßnahmen betreffen.

(2)   Die Weisungen können eine Verpflichtung des betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalts zur Berichterstattung über die entsprechenden Folgemaßnahmen enthalten.

(3)   Der Vorsitz der Ständigen Kammer übermittelt einen Entwurf der Weisungen oder beauftragt ein Mitglied der Ständigen Kammer oder den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt damit.

(4)   Die Weisungen werden in das Fallbearbeitungssystem eingegeben, das den betreffenden Delegierten Europäischen Staatsanwalt automatisch benachrichtigt.

(5)   Der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt stellt sicher, dass der Delegierte Europäische Staatsanwalt den Weisungen Folge leistet. Ist der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt der Auffassung, dass der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt Weisungen nicht Folge geleistet hat, so kann er diesen um Klarstellung ersuchen und die Ständige Kammer unterrichten, erforderlichenfalls unter Vorlage eines Vorschlags nach Artikel 28 Absatz 3 Buchstabe b der Verordnung.

Artikel 47

Überprüfung der Weisungen der Ständigen Kammern

(1)   Wenn ein Delegierter Europäischer Staatsanwalt der Auffassung ist, dass die Befolgung einer von der überwachenden Ständigen Kammer empfangenen Weisung gegen das Unionsrecht, einschließlich der Verordnung, oder das anzuwendende nationale Recht verstößt, unterrichtet er umgehend die Ständige Kammer und legt einen Vorschlag zur Änderung oder Aufhebung der empfangenen Weisungen vor. Die überwachende Ständige Kammer beschließt nach Rücksprache mit dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt unverzüglich über diesen Antrag.

(2)   Wenn die Ständige Kammer einen solchen Antrag ablehnt, kann der Delegierte Europäische Staatsanwalt beim Europäischen Generalstaatsanwalt eine Überprüfung beantragen. Der Vorsitz der überwachenden Ständigen Kammer kann dem Europäischen Generalstaatsanwalt Bemerkungen übermitteln. Der Europäische Generalstaatsanwalt weist den Antrag einer anderen Ständigen Kammer zu, die unter Beteiligung des die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalts einen abschließenden Beschluss über die Weisung fasst.

Artikel 48

Interne Überprüfung der Handlungen der Delegierten Europäischen Staatsanwälte

(1)   Ist nach dem nationalem Recht eines Mitgliedstaats die interne Überprüfung bestimmter Handlungen innerhalb der Struktur seiner nationalen Staatsanwaltschaft vorgesehen, so werden alle Anträge auf Überprüfung einer Handlung des Delegierten Europäischen Staatsanwalts in das Fallbearbeitungssystem eingegeben, das den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt und die überwachende Ständige Kammer benachrichtigt.

(2)   Der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt übermittelt dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt schriftliche Bemerkungen.

(3)   Der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt bearbeitet den Antrag auf Überprüfung innerhalb der nach dem nationalen Recht festgelegten Frist. Das Überprüfungsverfahren hat keine aufschiebende Wirkung und verzögert nicht die effiziente Durchführung laufender Ermittlungen oder Strafverfolgungsmaßnahmen, sofern das nationale Recht nichts anderes vorsieht.

(4)   Bevor ein Beschluss über den Antrag auf Überprüfung gefasst wird, unterrichtet der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt die zuständige Ständige Kammer. Die Ständige Kammer kann jederzeit ihre in der Verordnung verankerten Überwachungsbefugnisse weiter ausüben.

(5)   Wenn im Zusammenhang mit internen Überprüfungen nach nationalem Recht im nationalen Recht auf den die Aufsicht führenden/übergeordneten Staatsanwalt Bezug genommen wird, gilt dies für die Zwecke dieses Artikels im Verhältnis zum Delegierten Europäischen Staatsanwalt als Bezugnahme auf den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt.

Artikel 49

Neuzuweisung eines Falles an einen anderen Delegierten Europäischen Staatsanwalt

Der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt kann die Neuzuweisung eines Falles an einen anderen Delegierten Europäischen Staatsanwalt im selben Mitgliedstaat vorschlagen. Der mit Gründen versehene Vorschlag wird in das Fallbearbeitungssystem eingegeben, das die überwachende Ständige Kammer und den betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt benachrichtigt. Der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt kann innerhalb von 5 Tagen nach seiner Benachrichtigung schriftliche Bemerkungen übermitteln, es sei denn, dass diese Frist aufgrund der Dringlichkeit der Angelegenheit vom Europäischen Staatsanwalt verkürzt wurde.

Artikel 50

Neuzuweisung eines Falles an einen Delegierten Europäischen Staatsanwalt in einem anderen Mitgliedstaat

(1)   Der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt, der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt oder ein ständiges Mitglied der überwachenden Ständigen Kammer kann nach Artikel 26 Absatz 5 der Verordnung die Neuzuweisung eines Falles an einen Delegierten Europäischen Staatsanwalt in einem anderen Mitgliedstaat vorschlagen.

(2)   Die Ständige Kammer kann den Europäischen Staatsanwalt aus dem Mitgliedstaat, dem der Fall nach dem Vorschlag neu zugewiesen werden soll, einladen, an ihrer Sitzung teilzunehmen, und die betreffenden Delegierten Europäischen Staatsanwälte um schriftliche Bemerkungen ersuchen.

Führt die Neuzuweisung dazu, dass der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt auch ständiges Mitglied der überwachenden Ständigen Kammer ist, so findet Artikel 19 entsprechende Anwendung.

(3)   Der Beschluss der Ständigen Kammer über die Neuzuweisung eines Falles nach den Absätzen 1 und 2 wird im Fallbearbeitungssystem registriert, das die betreffenden Europäischen Staatsanwälte und Delegierten Europäischen Staatsanwälte benachrichtigt. Der Beschluss kann nicht im schriftlichen Verfahren gefasst werden.

Artikel 51

Verbindung oder Trennung von Verfahren

(1)   Ein betrauter Delegierter Europäischer Staatsanwalt, ein die Aufsicht führender Europäischer Staatsanwalt oder ein ständiges Mitglied der überwachenden Ständigen Kammer kann der Ständigen Kammer nach den Kriterien des Artikels 26 Absatz 5 Buchstabe b und Absatz 6 der Verordnung die Verbindung oder Trennung von Verfahren vorschlagen.

(2)   Wenn die zu verbindenden Verfahren von verschiedenen Ständigen Kammern überwacht werden, beraten diese sich, um einen Beschluss über die Verbindung dieser Verfahren zu fassen. Wenn beschlossen wird, Verfahren zu verbinden, überwacht die überwachende Ständige Kammer für das zuerst im Fallbearbeitungssystem registrierte Verfahren auch die verbundenen Verfahren, es sei denn, die betreffenden Ständigen Kammern beschließen gemeinsam, von diesem Grundsatz abzuweichen. Besteht zwischen den Ständigen Kammern Uneinigkeit, so beschließt der Europäische Generalstaatsanwalt.

(3)   Wenn die überwachende Ständige Kammer beschließt, ein Verfahren in mehrere Verfahren zu trennen, bleibt sie für alle aus dieser Trennung hervorgehenden Verfahren zuständig. Gibt es einen Grund, von dieser Vorschrift abzuweichen, so unterrichtet die überwachende Ständige Kammer den Europäischen Generalstaatsanwalt, der dann den Beschluss fasst. Die neuen Verfahren, die sich aus der Trennung ergeben, erhalten nach Artikel 41 eine neue Verfahrensnummer.

(4)   Der Beschluss über die Verbindung oder Trennung von Verfahren und die Entscheidung, ein Verfahren nach einer Verbindung oder Trennung einer anderen Ständigen Kammer zuzuweisen, wird im Fallbearbeitungssystem registriert.

(5)   Der Beschluss umfasst auch die von der Ständigen Kammer getroffene Wahl des Delegierten Europäischen Staatsanwalts, der nach Artikel 26 der Verordnung für die verbundenen oder getrennten Verfahren zuständig ist. Besteht zwischen den Ständigen Kammern Uneinigkeit, so beschließt der Europäische Generalstaatsanwalt.

Artikel 52

Von einem Europäischen Staatsanwalt geführte Ermittlungen

(1)   Bevor ein die Aufsicht führender Staatsanwalt, der beabsichtigt, die Ermittlungen selbst zu führen, nach Artikel 28 Absatz 4 der Verordnung einen mit Gründen versehenen Beschluss fasst, beantragt er über das Fallbearbeitungssystem die Genehmigung der Ständigen Kammer.

(2)   Der Antrag muss die Gründe enthalten, aus denen die Ermittlungen von dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt geführt werden sollten.

(3)   Die Ständige Kammer kann den betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt um Klarstellung ersuchen.

(4)   Erteilt die Ständige Kammer die Genehmigung, so registriert der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt den Beschluss im Fallbearbeitungssystem, das die betreffenden Delegierten Europäischen Staatsanwälte benachrichtigt. Der Beschluss wird auch den nationalen Behörden mitgeteilt.

(5)   Führt ein Europäischer Staatsanwalt die Ermittlungen selbst, so gilt Artikel 44 sinngemäß.

Artikel 53

Zuweisung von Maßnahmen an einen anderen Delegierten Europäischen Staatsanwalt

(1)   Die Zuweisung einer Ermittlungsmaßnahme durch den betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt an einen unterstützenden Delegierten Europäischen Staatsanwalt aus einem anderen Mitgliedstaat wird im Fallbearbeitungssystem registriert, das die betroffenen Europäischen Staatsanwälte benachrichtigt. Der Europäische Staatsanwalt des Mitgliedstaats, in dem die Maßnahme durchgeführt werden muss, bestimmt den geeigneten Delegierten Europäischen Staatsanwalt, der die Maßnahme durchführt. Der Delegierte Europäische Staatsanwalt wird vom Fallbearbeitungssystem benachrichtigt.

Wenn bereits ein unterstützender Delegierter Europäischer Staatsanwalt bestimmt wurde, kann der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt die Durchführung der Maßnahme direkt diesem Delegierten Europäischen Staatsanwalt zuweisen. In dringenden Fällen kann der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt die Durchführung der Maßnahme einem beliebigen Delegierten Europäischen Staatsanwalt in dem betreffenden Mitgliedstaat zuweisen.

(2)   Der Beschluss enthält alle Informationen, die notwendig sind, damit der unterstützende Delegierte Europäische Staatsanwalt die Maßnahme durchführen kann, und gibt eine Frist für die Durchführung der Maßnahme an.

(3)   Ist der unterstützende Delegierte Europäische Staatsanwalt nicht in der Lage, die Maßnahme innerhalb der festgesetzten Frist durchzuführen, so unterrichtet er den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt und berät sich mit dem betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt, um die Angelegenheit in beiderseitigem Einvernehmen zu regeln.

(4)   Wenn dies für notwendig erachtet wird, zum Beispiel bei komplexen grenzüberschreitenden Ermittlungen, kann in der zentralen Dienststelle der EUStA ein Koordinierungstreffen organisiert werden.

Artikel 54

Mit außergewöhnlich hohen Kosten verbundene Ermittlungsmaßnahmen

(1)   Wenn im Namen der EUStA eine mit außergewöhnlich hohen Kosten verbundene Ermittlungsmaßnahme durchgeführt wird oder werden könnte, kann der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt einen mit Gründen versehenen Antrag auf einen finanziellen Beitrag der EUStA nach Artikel 91 Absatz 6 der Verordnung in das Fallbearbeitungssystem eingeben.

(2)   Der mit Gründen versehene Antrag muss Einzelheiten zum außergewöhnlichen Charakter der mit der Maßnahme verbundenen Kosten enthalten. Im Antrag ist auch die beantragte Höhe des finanziellen Beitrags der EUStA anzugeben.

(3)   Die ständigen Mitglieder der zuständigen Ständigen Kammer und der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt werden vom Fallbearbeitungssystem automatisch von dem Antrag benachrichtigt.

(4)   Die Ständige Kammer prüft die Anträge in regelmäßigen Abständen. Im Einklang mit den Leitlinien für den Beitrag der EUStA zu mit außergewöhnlich hohen Kosten verbundenen Ermittlungsmaßnahmen gibt die Ständige Kammer dem Antrag statt oder lehnt ihn ab, ohne den zu gewährenden Betrag anzugeben.

(5)   Der betreffende Delegierte Europäische Staatsanwalt wird vom Fallbearbeitungssystem automatisch von dem Beschluss der Ständigen Kammer benachrichtigt.

(6)   Gibt die Ständige Kammer dem Antrag statt, so wird der Verwaltungsdirektor von diesem Beschluss und gegebenenfalls dem vorgeschlagenen zu gewährenden Betrag unterrichtet. Der Verwaltungsdirektor fasst in regelmäßigen Abständen im Einklang mit der Finanzregelung und den Leitlinien für den Beitrag der EUStA zu mit außergewöhnlich hohen Kosten verbundenen Ermittlungsmaßnahmen einen Beschluss über den zu gewährenden Betrag. Der betreffende Delegierte Europäische Staatsanwalt, der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt, der Europäische Generalstaatsanwalt und die ständigen Mitglieder der Ständigen Kammer werden unverzüglich von dem Beschluss benachrichtigt.

KAPITEL 3

KAPITEL 3

Abschluss von Verfahren

Abschluss von Verfahren

Artikel 55

Übertragung der Befugnis zum Abschluss von Verfahren

(1)   Die Ständige Kammer kann beschließen, ihre Beschlussfassungsbefugnisse nach Artikel 10 Absatz 7 der Verordnung jederzeit vor Abschluss der Ermittlungen zu übertragen. Der Beschluss kann nicht im schriftlichen Verfahren gefasst werden. Der Beschluss wird im Fallbearbeitungssystem registriert; der Europäische Generalstaatsanwalt wird benachrichtigt. Ist der Europäische Generalstaatsanwalt Mitglied der betreffenden Ständigen Kammer, so wird der Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts von dem Beschluss benachrichtigt.

(2)   Der Antrag auf Überprüfung dieses Beschlusses nach Artikel 10 Absatz 7 Unterabsatz 2 der Verordnung wird über das Fallbearbeitungssystem umgehend dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt und dem betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt übermittelt; diese nehmen danach keine Handlungen vor, die die Wirksamkeit der Überprüfung beeinträchtigen könnten.

(3)   Die Ständige Kammer fasst den Beschluss unverzüglich. Der Europäische Generalstaatsanwalt oder gegebenenfalls der Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts, der den Antrag gestellt hat, kann an der Sitzung der Ständigen Kammer zu dieser Angelegenheit teilnehmen. Das Kollegium wird von dem Antrag und dem Ergebnis des Überprüfungsverfahrens benachrichtigt.

Artikel 56

Abschluss der Ermittlungen

(1)   Ist der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt der Auffassung, dass die Ermittlungen abgeschlossen sind, so legt er einen Bericht vor, der unter anderem Folgendes enthält:

| a) | eine Zusammenfassung des Sachverhalts, der Gegenstand der Ermittlungen war, wie er sich aus den vorliegenden Beweisen ergibt; |
| --- | --- |

a)

eine Zusammenfassung des Sachverhalts, der Gegenstand der Ermittlungen war, wie er sich aus den vorliegenden Beweisen ergibt;

| b) | die rechtliche Würdigung des Sachverhalts und ihre Anwendung auf den konkreten Fall; |
| --- | --- |

b)

die rechtliche Würdigung des Sachverhalts und ihre Anwendung auf den konkreten Fall;

| c) | den mit Gründen versehenen Vorschlag, Anklage zu erheben, ein vereinfachtes Strafverfolgungsverfahren anzuwenden, das Verfahren einzustellen oder es an die zuständigen nationalen Behörden zu verweisen; |
| --- | --- |

c)

den mit Gründen versehenen Vorschlag, Anklage zu erheben, ein vereinfachtes Strafverfolgungsverfahren anzuwenden, das Verfahren einzustellen oder es an die zuständigen nationalen Behörden zu verweisen;

| d) | gegebenenfalls den Vorschlag, mehrere Verfahren miteinander zu verbinden, und das Gericht, bei dem Anklage erhoben werden soll; |
| --- | --- |

d)

gegebenenfalls den Vorschlag, mehrere Verfahren miteinander zu verbinden, und das Gericht, bei dem Anklage erhoben werden soll;

| e) | nach nationalem Recht geltende Fristen. |
| --- | --- |

e)

nach nationalem Recht geltende Fristen.

Diese Bestimmung gilt auch für den Europäischen Staatsanwalt Anwendung, der die Ermittlungen nach Artikel 28 Absatz 4 der Verordnung selbst führt.

(2)   Der Bericht und der Beschlussentwurf des Delegierten Europäischen Staatsanwalts, die der Ständigen Kammer vorgelegt werden sollen, werden im Fallbearbeitungssystem registriert, das den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt und alle Mitglieder der überwachenden Ständigen Kammer benachrichtigt.

(3)   Der Bericht und der Beschlussentwurf werden dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt vorgelegt, der sie innerhalb von 10 Tagen, gegebenenfalls zusammen mit seinen Bemerkungen, der Ständigen Kammer übermittelt. Der Europäische Staatsanwalt kann beim Vorsitz der Ständigen Kammer eine Verlängerung der Frist um 10 Tage beantragen, es sei denn, der Beschlussentwurf des Delegierten Europäischen Staatsanwalts enthält den Vorschlag, Anklage zu erheben.

(4)   Der Vorsitz der Ständigen Kammer legt den Tag fest, an dem der Bericht und der Beschlussentwurf erörtert werden. Wenn der Delegierte Europäische Staatsanwalt einen Beschlussentwurf vorlegt, der den Vorschlag enthält, Anklage zu erheben, wird er spätestens 5 Tage vor Ablauf der in Artikel 36 Absatz 1 der Verordnung vorgeschriebenen Frist erörtert.

(5)   Wenn der Delegierte Europäische Staatsanwalt einen Beschlussentwurf vorlegt, der den Vorschlag enthält, Anklage zu erheben oder ein vereinfachtes Strafverfolgungsverfahren anzuwenden, kann die Ständige Kammer ihren Beschluss nicht im schriftlichen Verfahren fassen.

(6)   Die Ständige Kammer kann den vom Delegierten Europäischen Staatsanwalt vorgeschlagenen Beschluss fassen oder ändern, einen anderen Beschluss fassen oder den Delegierten Europäischen Staatsanwalt unter Angabe der zu treffenden konkreten Maßnahmen nach Artikel 46 anweisen, die Ermittlungen fortzusetzen, Gegebenenfalls kann sie eine eigene Prüfung nach Artikel 35 Absatz 2 der Verordnung vornehmen.

(7)   Wird ein Beschluss zur Einstellung des Verfahrens gefasst, so nimmt der Delegierte Europäische Staatsanwalt die nach Artikel 39 Absatz 4 der Verordnung erforderlichen Mitteilungen und Unterrichtungen und die Eintragung in das Fallbearbeitungssystem vor.

(8)   Der Bericht wird vom Delegierten Europäischen Staatsanwalt in einer Weise vorgelegt, die unter Berücksichtigung etwaiger Fristen nach nationalem Verfahrensrecht die Einhaltung der in Absätzen 3 und 4 vorgesehenen Fristen gewährleistet. Ist dies nicht möglich, so wird im Bericht auf diesen Aspekt unter Angabe von Gründen hingewiesen. Der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt und die Ständige Kammer handeln entsprechend.

(9)   Hat die jeweils zuständige Ständige Kammer ihre Beschlussfassungsbefugnisse nach Artikel 55 übertragen, so wird der Bericht nach Absatz 1 dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt vorgelegt, der den Beschluss wie vorgeschlagen oder nach einer als angezeigt angesehenen Änderung fasst. Beschließt der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt, das Verfahren einzustellen, so findet Artikel 56 Absatz 7 Anwendung.

Artikel 57

Verweisung von Verfahren an die nationalen Behörden

(1)   Der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt, der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt oder ein Mitglied der überwachenden Ständigen Kammer kann jederzeit während des Ermittlungsverfahrens vorschlagen, ein Verfahren nach Artikel 34 Absätze 1 bis 3 der Verordnung an die nationalen Behörden zu verweisen.

(2)   Der Beschlussentwurf wird im Fallbearbeitungssystem registriert, das die ständigen Mitglieder der Ständigen Kammer, den die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt und den betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwalt benachrichtigt.

(3)   Geht innerhalb einer Frist von 5 Tagen von keiner der nach Absatz 2 benachrichtigten Parteien eine Stellungnahme ein, so gilt der Beschluss als gefasst; er wird übersetzt und der zuständigen nationalen Behörde übermittelt.

(4)   Beschließt die zuständige nationale Behörde, das Verfahren zu übernehmen oder beruht die Verweisung auf Artikel 34 Absatz 1 und/oder 2 der Verordnung, so übermittelt der Delegierte Europäische Staatsanwalt unverzüglich die Verfahrensakte.

(5)   Beruht die Verweisung auf Artikel 34 Absatz 3 der Verordnung und übernimmt die zuständige nationale Behörde das Verfahren nicht oder antwortet nicht innerhalb von 30 Tagen nach Eingang des Verweisungsbeschlusses, so setzt der Delegierte Europäische Staatsanwalt die Ermittlungen fort oder wendet Artikel 56 an.

Artikel 58

Beratung mit den nationalen Behörden

(1)   Beabsichtigt der Delegierte Europäische Staatsanwalt, nach Artikel 39 Absatz 3 der Verordnung die Einstellung eines Verfahrens wegen einer in Artikel 22 Absatz 3 der Verordnung angegebenen Straftat vorzuschlagen, so unterrichtet er die von dem betreffenden Mitgliedstaat nach Artikel 25 Absatz 6 der Verordnung bestimmten nationalen Behörden.

(2)   Auf der Grundlage der innerhalb von 20 Tagen nach der Unterrichtung nach Absatz 1 eingegangenen Bemerkungen der nationalen Behörde registriert der Delegierte Europäische Staatsanwalt den entsprechenden Bericht und Beschlussentwurf im Fallbearbeitungssystem.

Artikel 59

Wiederaufnahme der Ermittlungen

(1)   Erhält die EUStA Informationen über Tatsachen, die ihr zum Zeitpunkt des Beschlusses, das Verfahren einzustellen, nicht bekannt waren und die weitere Ermittlungen rechtfertigen, so gelten die folgenden Vorschriften.

(2)   Der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt weist die Prüfung demselben Delegierten Europäischen Staatsanwalt, der die Ermittlungen geführt hat, oder gegebenenfalls einem anderen Delegierten Europäischen Staatsanwalt aus demselben Mitgliedstaat zu.

(3)   Der Delegierte Europäische Staatsanwalt erstellt nach Bewertung der neuen Tatsachen einen Bericht über deren Einfluss auf den Beschluss zur Einstellung des Verfahrens und gibt unter Berücksichtigung einschlägiger Bestimmungen des nationalen Rechts an, ob er weitere Ermittlungsmaßnahmen als erforderlich ansieht.

(4)   Der Bericht und der entsprechende Beschlussentwurf werden im Fallbearbeitungssystem registriert, das ihn der Ständigen Kammer zuweist, die die Einstellung beschlossen hat, sofern diese noch besteht; anderenfalls weist das Fallbearbeitungssystem ihn im Einklang mit Artikel 19 nach dem Zufallsprinzip einer Ständigen Kammer zu, bei der der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt kein ständiges Mitglied ist.

(5)   Beschließt die Ständige Kammer nach Absatz 4 oder ein nationales Gericht oder der Europäische Gerichtshof nach Überprüfung des Beschlusses zur Einstellung des Verfahrens, dass die EUStA das Verfahren wieder aufnehmen sollte, so bestimmt der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt einen Delegierten Europäischen Staatsanwalt, der die Ermittlungen fortführt.

KAPITEL 4

KAPITEL 4

Gerichtsverfahren

Gerichtsverfahren

Artikel 60

Vertretung vor Gericht

(1)   In Verfahren vor nationalen Gerichten nach Artikel 36 der Verordnung wird die EUStA grundsätzlich von einem Delegierten Europäischen Staatsanwalt vertreten.

(2)   Der Delegierte Europäische Staatsanwalt erstellt einen Bericht über wesentliche Entwicklungen des Verfahrens und aktualisiert ihn in regelmäßigen Abständen. Der Bericht wird im Fallbearbeitungssystem registriert, und die Mitglieder der Ständigen Kammer werden von allen Aktualisierungen benachrichtigt.

(3)   Die Ständige Kammer kann dem Delegierten Europäischen Staatsanwalt oder dem Europäischen Staatsanwalt nach Artikel 10 Absatz 5 der Verordnung Weisungen erteilen.

(4)   Abweichend von Absatz 1 kann die EUStA auch von dem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt nach Artikel 28 Absatz 4 der Verordnung vertreten werden. Es gelten die Absätze 2 und 3.

TITEL IV

FALLBEARBEITUNGSSYSTEM

FALLBEARBEITUNGSSYSTEM

Artikel 61

Vorschriften zum Recht auf Zugriff auf das Fallbearbeitungssystem

(1)   Der Europäische Generalstaatsanwalt, die Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts, andere Europäische Staatsanwälte und die Delegierten Europäischen Staatsanwälte haben nur Zugriff auf das Register und den Index, soweit dies für die Erfüllung ihrer Pflichten erforderlich ist.

(2)   Der Europäische Generalstaatsanwalt bestimmt das Personal der EUStA, dessen Zugriff auf das Register und/oder den Index für die Erfüllung seiner Pflichten erforderlich ist. In dem Beschluss werden auch der Umfang des Zugangs und die diesbezüglichen Bedingungen festgelegt.

(3)   Sofern dies zur Gewährleistung der Vertraulichkeit erforderlich ist, kann der Europäische Generalstaatsanwalt in Ausnahmefällen beschließen, dass vorübergehend nur die ständigen Mitglieder der Ständigen Kammer, der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt und die betrauten Delegierten Europäischen Staatsanwälte sowie eigens benanntes Personal Zugriff auf eine bestimmte Information im Register und/oder auf eine bestimmte Verfahrensakte im Index haben.

(4)   Der Europäische Generalstaatsanwalt und die Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts haben unmittelbaren Zugriff auf im Fallbearbeitungssystem elektronisch gespeicherte Informationen oder auf die Verfahrensakte, soweit dies für die Erfüllung ihrer Pflichten erforderlich ist.

(5)   Der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt gewährt dem unterstützenden Delegierten Europäischen Staatsanwalt oder anderen Delegierten Europäischen Staatsanwälten, die einen mit Gründen versehenen Antrag gestellt haben, oder dem Personal der EUStA nur Zugang zu im Fallbearbeitungssystem elektronisch gespeicherten Informationen oder zur Verfahrensakte, soweit dies für die Wahrnehmung ihnen zugewiesener Aufgaben erforderlich ist.

(6)   Bei der Eingabe von Informationen in das Fallbearbeitungssystem kann der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt von Personal der EUStA oder anderem ihm unterstehenden Verwaltungspersonal, das der EUStA von dem entsprechenden teilnehmenden Mitgliedstaat zur Verfügung gestellt wurde, nur unterstützt werden, soweit dies erforderlich ist, um zu gewährleisten, dass die EUStA als einheitliche Behörde funktionieren kann und dass der Inhalt der Informationen im Fallbearbeitungssystem jederzeit dem der Verfahrensakte entspricht.

(7)   Die EUStA trifft geeignete technische und organisatorische Maßnahmen, um den Schutz der im Fallbearbeitungssystem gespeicherten personenbezogenen Daten sicherzustellen.

Artikel 62

Abgleich von Informationen

(1)   Die im Index eingetragenen Informationen werden automatisch mit dem Register, dem Index und allen Informationen aus den im Fallbearbeitungssystem elektronisch gespeicherten Verfahrensakten abgeglichen.

(2)   Im Falle eines Treffers werden der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt und der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt der zugrunde liegenden Verfahren benachrichtigt.

(3)   Wurde der Zugriff auf eines der verbundenen Verfahren nach Artikel 61 Absatz 3 vorübergehend auf bestimmte Benutzer beschränkt, so werden nur der betraute Delegierte Europäische Staatsanwalt und der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt des betreffenden Verfahrens benachrichtigt.

(4)   Die Anwendung der Absätze 1 bis 3 ist auch für Informationen zulässig, die in das Register eingegeben oder diesem hinzugefügt wurden, sowie für Informationen aus den Verfahrensakten, die im Fallbearbeitungssystem elektronisch gespeichert sind, nicht aber im Index.

TITEL V

DATENSCHUTZ

DATENSCHUTZ

Artikel 63

Allgemeine Grundsätze

(1)   Die EUStA darf personenbezogene Daten nur in vollem Einklang mit dem für die betreffende Verarbeitung geltenden Datenschutzrahmen verarbeiten. Personenbezogene Daten werden von der EUStA ausschließlich im Einklang mit den Grundsätzen der Zweckbindung, Rechtmäßigkeit und Verarbeitung nach Treu und Glauben, Datenminimierung, Richtigkeit, Speicherbegrenzung, Integrität und Vertraulichkeit sowie der Rechenschaftspflicht verarbeitet.

(2)   Die EUStA trägt ihren Verpflichtungen aus der Anwendung des Datenschutzes durch Technikgestaltung nach Artikel 67 der Verordnung in vollem Umfang Rechnung und stellt seine Implementierung in geeigneter Weise sicher, insbesondere hinsichtlich der automatisierten Verarbeitung personenbezogener Daten und der Entwicklung entsprechender Systeme.

(3)   Die EUStA stellt sicher, dass der Eingang und die Übermittlung aller personenbezogenen Daten ordnungsgemäß protokolliert und rückverfolgbar ist, einschließlich der Gründe für ihre Übermittlung, sofern dies im Einklang mit diesen oder anderen Durchführungsvorschriften erforderlich ist.

(4)   Der Datenschutzbeauftragte hat Zugang zu den Aufzeichnungen aller Übermittlungen und Eingänge personenbezogener Daten nach Absatz 2, damit er seine Verpflichtungen, insbesondere nach Artikel 79 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung, erfüllen kann.

(5)   Sowohl verwaltungstechnische als auch operative personenbezogene Daten dürfen nur so lange gespeichert werden, wie dies für den Zweck, für den sie verarbeitet wurden, oder aufgrund anderer rechtlicher Verpflichtungen erforderlich ist.

(6)   Auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts erlässt das Kollegium nach Artikel 64 weitere Durchführungsvorschriften für die Verarbeitung personenbezogener Daten durch die EUStA.

(7)   Auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts erlässt das Kollegium den Datenschutzbeauftragten betreffende Durchführungsvorschriften.

(8)   Im Einklang mit Artikel 79 Absatz 1 Buchstabe a der EUStA-Verordnung und wie dort vorgesehen stellt der Datenschutzbeauftragte in unabhängiger Weise sicher, dass die EUStA die Datenschutzbestimmungen der Verordnung, der Verordnung (EU) 2018/1725 hinsichtlich verwaltungstechnischer personenbezogener Daten sowie die einschlägigen Datenschutzbestimmungen in der Geschäftsordnung der EUStA einhält.

Artikel 64

Durchführungsvorschriften für die Verarbeitung personenbezogener Daten

(1)   Auf Vorschlag des Europäischen Generalstaatsanwalts erlässt das Kollegium einen weiteren Durchführungsbeschluss über die Verarbeitung verwaltungstechnischer und operativer personenbezogener Daten durch die EUStA.

(2)   In diesen Vorschriften ist mindestens Folgendes zu umreißen und festzulegen:

| a) | praktische Regelungen für die Ausübung der Rechte betroffener Personen; |
| --- | --- |

a)

praktische Regelungen für die Ausübung der Rechte betroffener Personen;

| b) | Fristen für die Speicherung verwaltungstechnischer personenbezogener Daten; |
| --- | --- |

b)

Fristen für die Speicherung verwaltungstechnischer personenbezogener Daten;

| c) | die Kriterien und das Verfahren für den Informationsaustausch; |
| --- | --- |

c)

die Kriterien und das Verfahren für den Informationsaustausch;

| d) | erforderlichenfalls die Anlage anderer automatisierter Dateien als Verfahrensakten für die Verarbeitung operativer personenbezogener Daten. |
| --- | --- |

d)

erforderlichenfalls die Anlage anderer automatisierter Dateien als Verfahrensakten für die Verarbeitung operativer personenbezogener Daten.

Artikel 65

Anlage anderer automatisierter Dateien als Verfahrensakten für die Verarbeitung operativer personenbezogener Daten

(1)   Sofern dies für die Erfüllung ihrer Aufgaben erforderlich ist, kann die EUStA operative personenbezogene Daten im Einklang mit Artikel 44 Absatz 5 der Verordnung in anderen Dateien als Verfahrensakten verarbeiten.

(2)   Sofern eine solche Verarbeitung erforderlich ist, werden das Verfahren für die Benachrichtigung des Europäischen Datenschutzbeauftragten sowie das Verfahren für die tatsächliche Verarbeitung operativer personenbezogener Daten und die entsprechenden geltenden Garantien in den nach Artikel 64 erlassenen Durchführungsvorschriften behandelt.

TITEL VI

VORSCHRIFTEN ÜBER DIE BEZIEHUNGEN ZU DEN PARTNERN

VORSCHRIFTEN ÜBER DIE BEZIEHUNGEN ZU DEN PARTNERN

Artikel 66

Allgemeine Vorschriften zu Arbeitsvereinbarungen und Übereinkünften

(1)   Stellt der Europäische Generalstaatsanwalt fest, dass es erforderlich ist, mit den in Artikel 99 Absatz 1 der Verordnung genannten Stellen Arbeitsvereinbarungen zu schließen, so unterrichtet er das Kollegium schriftlich und legt die Leitlinien für die Verhandlungen fest.

(2)   Nach Unterrichtung des Kollegiums kann der Europäische Generalstaatsanwalt Verhandlungen über die Arbeitsvereinbarungen aufnehmen; er erstattet dem Kollegium regelmäßig Bericht über die erzielten Fortschritte. Der Europäische Generalstaatsanwalt kann das Kollegium während der Verhandlungen um Orientierungshilfe ersuchen.

(3)   Die Arbeitsvereinbarungen werden vom Kollegium angenommen.

(4)   Die Absätze 2 und 3 gelten entsprechend für den Abschluss der in Artikel 103 Absatz 1 der Verordnung genannten Vereinbarung.

Artikel 67

Kontaktstellen in Drittländern

(1)   Das Kollegium kann eine Liste von Drittländern aufstellen, in denen sich die EUStA darum bemüht, für die Zwecke des Artikels 104 Absatz 2 der Verordnung Kontaktstellen einzurichten.

(2)   Die EUStA kann Kontaktstellen in Drittländern durch einen förmlichen Briefwechsel zwischen dem Europäischen Generalstaatsanwalt und den betreffenden zuständigen Behörden benennen.

TITEL VII

SCHLUSSBESTIMMUNGEN

SCHLUSSBESTIMMUNGEN

Artikel 68

Abschluss von Sitzabkommen

Artikel 66 Absätze 2 und 3 gilt entsprechend für den Abschluss des in Artikel 106 Absatz 2 der Verordnung genannten Abkommens.

Artikel 69

Befangenheit

(1)   Die Delegierten Europäischen Staatsanwälte, die Europäischen Staatsanwälte und der Europäische Generalstaatsanwalt handeln jeweils frei von jeglicher Befangenheit.

(2)   Ergibt sich im Zusammenhang mit einem Ermittlungsverfahren eine tatsächliche oder potenzielle Befangenheit, die die Unabhängigkeit eines Delegierten Europäischen Staatsanwalts oder eines Europäischen Staatsanwalts bei der Erfüllung seiner Pflichten tatsächlich oder potenziell gefährden oder als eine solche Gefährdung wahrgenommen werden könnte, so unterrichtet er den zuständigen die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt beziehungsweise den Europäischen Generalstaatsanwalt unverzüglich schriftlich. Betrifft die Befangenheit den Europäischen Generalstaatsanwalt, so unterrichtet er unverzüglich einen seiner Stellvertreter.

(3)   Gelangt der die Aufsicht führende Europäische Staatsanwalt zu dem Schluss, dass bei einem Delegierten Europäischen Staatsanwalt eine tatsächliche oder potenzielle Befangenheit vorliegt, so schlägt er die Neuzuweisung des Falles an einen anderen Delegierten Europäischen Staatsanwalt im selben Mitgliedstaat nach Artikel 49 vor, oder er bestimmt einen vertretenden Delegierten Europäischen Staatsanwalt aus diesem Mitgliedstaat nach Artikel 35.

(4)   Gelangt der Europäische Generalstaatsanwalt zu dem Schluss, dass bei einem die Aufsicht führenden Europäischen Staatsanwalt eine tatsächliche oder potenzielle Befangenheit vorliegt, so weist er den Fall nach Artikel 32 einem anderen Europäischen Staatsanwalt zu.

(5)   Gelangt der Europäische Generalstaatsanwalt zu dem Schluss, dass bei einem ständigen Mitglied einer Ständigen Kammer eine tatsächliche oder potenzielle Befangenheit vorliegt, so weist er den Fall nach Artikel 20 einer anderen Ständigen Kammer neu zu. Ist der Europäische Generalstaatsanwalt ständiges Mitglied der Ständigen Kammer, so trifft ein Stellvertreter des Europäischen Generalstaatsanwalts den Beschluss zur Neuzuweisung an eine andere Ständige Kammer.

Artikel 70

Änderung der Geschäftsordnung

(1)   Der Europäische Generalstaatsanwalt und jeder Europäische Staatsanwalt können Änderungen zu dieser Geschäftsordnung vorschlagen. Zu diesem Zweck wird dem Kollegium ein mit Gründen versehener Vorschlag für die Änderung übermittelt. Der Europäische Generalstaatsanwalt kann sich mit dem Verwaltungsdirektor beraten.

(2)   Innerhalb eines Monats nach Eingang des Vorschlags können der Europäische Generalstaatsanwalt, jeder Europäische Staatsanwalt und der Verwaltungsdirektor gegebenenfalls eine schriftliche Stellungnahme abgeben.

(3)   Die Abstimmung über den Vorschlag für die Änderung dieser Geschäftsordnung wird auf die Tagesordnung der ersten möglichen Sitzung des Kollegiums nach Ablauf der Frist für die Abgabe von Stellungnahmen nach Absatz 2 gesetzt.

(4)   Änderungen werden nach Artikel 21 Absatz 3 der Verordnung mit Zweidrittelmehrheit angenommen.

Artikel 71

Verfahren im Falle der Nichtverfügbarkeit des Fallbearbeitungssystems

Sieht diese Geschäftsordnung Maßnahmen vor, die vom oder über das Fallbearbeitungssystem durchgeführt werden und funktioniert das Fallbearbeitungssystem nicht ordnungsgemäß oder ist es aus technischen Gründen nicht verfügbar, so werden diese Maßnahmen in geeigneter Weise so durchgeführt, dass sie dauerhaft und überprüfbar dokumentiert werden. Sobald das Fallbearbeitungssystem wieder verfügbar ist, werden alle durchgeführten Maßnahmen im System entsprechend aktualisiert.

Artikel 72

Veröffentlichung und Inkrafttreten

(1)   Die Geschäftsordnung und ihre Änderungen treten am Tag ihrer Annahme in Kraft.

(2)   Die Geschäftsordnung wird im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht und auch über die Website der EUStA öffentlich bekannt gemacht.

Geschehen zu Luxemburg am 12. Oktober 2020.

Im Namen des Kollegiums

Laura Codruța KÖVESI

Europäische Generalstaatsanwältin

---

(1)  ABl. L 283 vom 31.10.2017, S. 1.

1

---

DEN EUROPÄISCHEN WIRTSCHAFTSRAUM BETREFFENDE INFORMATIONEN

EFTA-Überwachungsbehörde

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/32 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/32

---

Bekanntmachung der EFTA-Überwachungsbehörde über die bei Rückforderungsentscheidungen angewandten Zinssätze sowie die Referenz- und Abzinsungssätze für die EFTA-Staaten ab 1. November 2020

Veröffentlicht im Einklang mit den Vorschriften über die Referenz- und Abzinsungssätze in Teil VII der Leitlinien der Überwachungsbehörde für staatliche Beihilfen und Artikel 10 der Entscheidung der Überwachungsbehörde Nr. 195/04/COL vom 14. Juli 2004 (1)

(2021/C 22/04)

Die Basissätze werden im Einklang mit dem Kapitel über die Methode für die Festsetzung der Referenz- und Abzinsungssätze der Leitlinien der Überwachungsbehörde für staatliche Beihilfen in der Fassung der Entscheidung der Überwachungsbehörde Nr. 788/08/COL vom 17. Dezember 2008 berechnet. Die anwendbaren Referenzsätze werden gemäß den Leitlinien für staatliche Beihilfen aus dem Basissatz zuzüglich angemessener Margen berechnet.

Es wurden folgende Basissätze festgesetzt:

| | Island | Liechtenstein | Norwegen |
| --- | --- | --- | --- |
| 1.11.2020– | 1,80 | –0,55 | 0,32 |

Island

Liechtenstein

Norwegen

1.11.2020–

1,80

–0,55

0,32

---

(1)  ABl. L 139 vom 25.5.2006, S. 37, und EWR-Beilage Nr. 26 vom 25. Mai 2006, S. 1.

---

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/33 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/33

---

Bekanntmachung Norwegens
  betreffend
  die Richtlinie 94/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über die Erteilung und Nutzung von Genehmigungen zur Prospektion, Exploration und Gewinnung von Kohlenwasserstoffen

Aufforderung zur Einreichung von Anträgen auf Erteilung von Lizenzen für die Gewinnung von Erdöl auf dem norwegischen Festlandsockel — 25. Lizenzvergaberunde

(2021/C 22/05)

Gemäß Artikel 3 Absatz 2 Buchstabe a der Richtlinie 94/22/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 30. Mai 1994 über die Erteilung und Nutzung von Genehmigungen zur Prospektion, Exploration und Gewinnung von Kohlenwasserstoffen (1) fordert das norwegische Erdöl- und Energieministerium hiermit zur Einreichung von Anträgen auf Erteilung von Lizenzen für die Gewinnung von Erdöl auf.

Die Produktionslizenzen werden nur an in Norwegen oder einem anderen Unterzeichnerstaat des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum (EWR-Abkommen) eingetragene gemeinsame Aktiengesellschaften oder an natürliche Personen mit Wohnsitz in einem Unterzeichnerstaat des EWR-Abkommens vergeben.

Unternehmen, die nicht Lizenznehmer auf dem norwegischen Festlandsockel sind, können Produktionslizenzen erhalten, wenn sie die Voraussetzungen hierfür erfüllen.

Einzelne Unternehmen und Unternehmen, die Anträge als Teil einer Gruppe einreichen, werden vom Ministerium gleichbehandelt. Antragsteller, die einen Einzelantrag einreichen, oder Antragsteller, die Teil einer Gruppe sind, die einen gemeinsamen Antrag einreicht, werden alle als ein Antragsteller für eine Produktionslizenz betrachtet. Das Ministerium kann auf der Grundlage der von Gruppen oder Einzelantragstellern eingereichten Anträge Lizenznehmergruppen bilden, denen eine neue Produktionslizenz erteilt werden soll, und dabei Antragsteller, die Teil einer Gruppe sind, ausschließen, Einzelantragsteller hinzufügen sowie den Betreiber für solche Gruppen ernennen.

Die Vergabe einer Beteiligung an einer Produktionslizenz setzt den Abschluss einer Vereinbarung über Erdölaktivitäten, einschließlich einer gemeinsamen Betriebsvereinbarung und einer Rechnungslegungsvereinbarung, voraus. Wenn die Produktionslizenz stratigrafisch aufgeteilt ist, müssen die Lizenznehmer der beiden stratigrafisch aufgeteilten Lizenzen auch eine besondere Vereinbarung abschließen, die das Verhältnis zwischen ihnen in dieser Hinsicht regelt.

Mit der Unterzeichnung der genannten Vereinbarungen bilden die Lizenznehmer ein Gemeinschaftsunternehmen, bei dem der Umfang ihrer Beteiligung immer ihrer Beteiligung an der Produktionslizenz entspricht.

Die Lizenzunterlagen werden im Wesentlichen auf den diesbezüglichen Unterlagen der Awards in Predefined Areas 2020 und der 24. Lizenzvergaberunde beruhen. Dadurch soll erreicht werden, dass die wichtigsten Bestandteile von Anpassungen des Rahmens den potenziellen Antragstellern vor dem Zeitpunkt der Anwendung vorliegen.

Kriterien für die Vergabe einer Produktionslizenz

Um einen guten Mitteleinsatz sowie eine rasche und effiziente Exploration und Gewinnung von Erdöl auf dem norwegischen Festlandsockel einschließlich der Bildung von Lizenzgruppen, die dies gewährleisten, zu fördern, gelten folgende Kriterien für die Vergabe von Beteiligungen an Produktionslizenzen und die Ernennung des Betreibers:

| a) | Der Antragsteller muss die geologischen Verhältnisse in dem fraglichen geografischen Gebiet kennen und darlegen, wie die Lizenznehmer beabsichtigen, eine effiziente Exploration nach Erdöl durchzuführen. |
| --- | --- |

a)

Der Antragsteller muss die geologischen Verhältnisse in dem fraglichen geografischen Gebiet kennen und darlegen, wie die Lizenznehmer beabsichtigen, eine effiziente Exploration nach Erdöl durchzuführen.

| b) | Einschlägige technische Sachkenntnis des Antragstellers sowie die Art und Weise, in der diese Sachkenntnis aktiv zur kostengünstigen Exploration und gegebenenfalls zur Gewinnung von Erdöl aus dem fraglichen geografischen Gebiet beitragen kann. |
| --- | --- |

b)

Einschlägige technische Sachkenntnis des Antragstellers sowie die Art und Weise, in der diese Sachkenntnis aktiv zur kostengünstigen Exploration und gegebenenfalls zur Gewinnung von Erdöl aus dem fraglichen geografischen Gebiet beitragen kann.

| c) | Erfahrungen des Antragstellers auf dem norwegischen Festlandsockel oder gleichwertige einschlägige Erfahrungen aus anderen Gebieten. |
| --- | --- |

c)

Erfahrungen des Antragstellers auf dem norwegischen Festlandsockel oder gleichwertige einschlägige Erfahrungen aus anderen Gebieten.

| d) | Der Antragsteller muss über ausreichende finanzielle Kapazitäten verfügen, um die Exploration und gegebenenfalls Gewinnung von Erdöl in dem fraglichen geografischen Gebiet durchzuführen. |
| --- | --- |

d)

Der Antragsteller muss über ausreichende finanzielle Kapazitäten verfügen, um die Exploration und gegebenenfalls Gewinnung von Erdöl in dem fraglichen geografischen Gebiet durchzuführen.

| e) | Falls der Antragsteller Lizenznehmer einer Produktionslizenz ist oder war, kann das Ministerium jegliche bei dem Antragsteller in seiner Rolle als Lizenznehmer aufgetretenen Formen der Ineffizienz oder mangelnde Verantwortlichkeit berücksichtigen. Nationale Sicherheitserwägungen können ebenfalls berücksichtigt werden, wenn das Ministerium feststellt, dass solche Erwägungen relevant sind. |
| --- | --- |

e)

Falls der Antragsteller Lizenznehmer einer Produktionslizenz ist oder war, kann das Ministerium jegliche bei dem Antragsteller in seiner Rolle als Lizenznehmer aufgetretenen Formen der Ineffizienz oder mangelnde Verantwortlichkeit berücksichtigen. Nationale Sicherheitserwägungen können ebenfalls berücksichtigt werden, wenn das Ministerium feststellt, dass solche Erwägungen relevant sind.

| f) | Produktionslizenzen werden in der Regel an Gemeinschaftsunternehmen vergeben, bei denen mindestens ein Lizenznehmer mindestens eine Bohrung auf dem norwegischen Festlandsockel als Betreiber durchgeführt hat oder über entsprechende praktische Erfahrungen außerhalb des norwegischen Festlandsockels verfügt. |
| --- | --- |

f)

Produktionslizenzen werden in der Regel an Gemeinschaftsunternehmen vergeben, bei denen mindestens ein Lizenznehmer mindestens eine Bohrung auf dem norwegischen Festlandsockel als Betreiber durchgeführt hat oder über entsprechende praktische Erfahrungen außerhalb des norwegischen Festlandsockels verfügt.

| g) | Produktionslizenzen werden in der Regel an zwei oder mehr Lizenznehmer vergeben, von denen mindestens einer über die unter dem Buchstaben f genannten Erfahrungen verfügt. |
| --- | --- |

g)

Produktionslizenzen werden in der Regel an zwei oder mehr Lizenznehmer vergeben, von denen mindestens einer über die unter dem Buchstaben f genannten Erfahrungen verfügt.

| h) | Für Produktionslizenzen in der Barentssee muss der ausgewählte Betreiber mindestens eine Bohrung auf dem norwegischen Festlandsockel als Betreiber durchgeführt haben oder über entsprechende praktische Erfahrungen außerhalb des norwegischen Festlandsockels verfügen. |
| --- | --- |

h)

Für Produktionslizenzen in der Barentssee muss der ausgewählte Betreiber mindestens eine Bohrung auf dem norwegischen Festlandsockel als Betreiber durchgeführt haben oder über entsprechende praktische Erfahrungen außerhalb des norwegischen Festlandsockels verfügen.

| i) | Für Produktionslizenzen in der Tiefsee müssen sowohl der ausgewählte Betreiber als auch mindestens ein weiterer Lizenznehmer mindestens eine Bohrung auf dem norwegischen Festlandsockel als Betreiber durchgeführt haben oder über entsprechende praktische Erfahrungen außerhalb des norwegischen Festlandsockels verfügen. Für die Produktionslizenz muss einer der Lizenznehmer Bohrungen in der Tiefsee als Betreiber durchgeführt haben. |
| --- | --- |

i)

Für Produktionslizenzen in der Tiefsee müssen sowohl der ausgewählte Betreiber als auch mindestens ein weiterer Lizenznehmer mindestens eine Bohrung auf dem norwegischen Festlandsockel als Betreiber durchgeführt haben oder über entsprechende praktische Erfahrungen außerhalb des norwegischen Festlandsockels verfügen. Für die Produktionslizenz muss einer der Lizenznehmer Bohrungen in der Tiefsee als Betreiber durchgeführt haben.

| j) | Für Produktionslizenzen, bei denen die Explorationsbohrungen voraussichtlich mit hohem Druck und/oder hohen Temperaturen (HPHT) verbunden sind, müssen sowohl der ausgewählte Betreiber als auch mindestens ein weiterer Lizenznehmer mindestens eine Bohrung auf dem norwegischen Festlandsockel als Betreiber durchgeführt haben oder über entsprechende praktische Erfahrungen außerhalb des norwegischen Festlandsockels verfügen. Für die Produktionslizenz muss einer der Lizenznehmer HPHT-Bohrungen als Betreiber durchgeführt haben. |
| --- | --- |

j)

Für Produktionslizenzen, bei denen die Explorationsbohrungen voraussichtlich mit hohem Druck und/oder hohen Temperaturen (HPHT) verbunden sind, müssen sowohl der ausgewählte Betreiber als auch mindestens ein weiterer Lizenznehmer mindestens eine Bohrung auf dem norwegischen Festlandsockel als Betreiber durchgeführt haben oder über entsprechende praktische Erfahrungen außerhalb des norwegischen Festlandsockels verfügen. Für die Produktionslizenz muss einer der Lizenznehmer HPHT-Bohrungen als Betreiber durchgeführt haben.

Blöcke, für die Anträge gestellt werden können

Anträge auf Erteilung von Lizenzen für die Gewinnung von Erdöl können für die folgenden Blöcke oder Teile von Blöcken innerhalb des Europäischen Nordmeers und der Barentssee eingereicht werden:

| | 6203/1, 2, 3, 4, 5, 6 |
| --- | --- |

6203/1, 2, 3, 4, 5, 6

| | 6204/1, 2, 3, 4, 5 |
| --- | --- |

6204/1, 2, 3, 4, 5

| | 7017/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
| --- | --- |

7017/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

| | 7018/1, 2 |
| --- | --- |

7018/1, 2

| | 7116/1, 2, 3, 4, 5 |
| --- | --- |

7116/1, 2, 3, 4, 5

| | 7117/6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

7117/6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | 7118/4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

7118/4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12

| | 7126/6 |
| --- | --- |

7126/6

| | 7127/4, 5, 6 |
| --- | --- |

7127/4, 5, 6

| | 7128/4, 5, 6 |
| --- | --- |

7128/4, 5, 6

| | 7215/12 |
| --- | --- |

7215/12

| | 7216/8, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

7216/8, 10, 11, 12

| | 7217/10 |
| --- | --- |

7217/10

| | 7315/1, 2, 3, 5, 6, 8, 9 |
| --- | --- |

7315/1, 2, 3, 5, 6, 8, 9

| | 7316/10, 11 |
| --- | --- |

7316/10, 11

| | 7322/1, 2 |
| --- | --- |

7322/1, 2

| | 7323/2, 3 |
| --- | --- |

7323/2, 3

| | 7324/1, 2, 3, 4 |
| --- | --- |

7324/1, 2, 3, 4

| | 7325/1 |
| --- | --- |

7325/1

| | 7326/3, 6 |
| --- | --- |

7326/3, 6

| | 7327/1, 2, 3, 4, 5, 6 |
| --- | --- |

7327/1, 2, 3, 4, 5, 6

| | 7328/1, 2, 3, 4, 5, 6 |
| --- | --- |

7328/1, 2, 3, 4, 5, 6

| | 7329/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
| --- | --- |

7329/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

| | 7330/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
| --- | --- |

7330/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9

| | 7332/7, 8, 9 |
| --- | --- |

7332/7, 8, 9

| | 7333/7, 8, 9 |
| --- | --- |

7333/7, 8, 9

| | 7422/12 |
| --- | --- |

7422/12

| | 7423/10, 11, 12 |
| --- | --- |

7423/10, 11, 12

| | 7424/7, 8, 9, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

7424/7, 8, 9, 10, 11, 12

| | 7425/7, 8, 10, 11, 12 |
| --- | --- |

7425/7, 8, 10, 11, 12

| | 7428/9 |
| --- | --- |

7428/9

| | 7429/7, 8, 9 |
| --- | --- |

7429/7, 8, 9

| | 7430/7, 8, 9 |
| --- | --- |

7430/7, 8, 9

| | 7431/7, 8 |
| --- | --- |

7431/7, 8

Produktionslizenzen können einen oder mehrere Blöcke oder Teile von Blöcken umfassen.

Der vollständige Text der Bekanntmachung, einschließlich detaillierter Karten der verfügbaren Gebiete, kann auf der Website der norwegischen Erdöldirektion www.npd.no abgerufen werden.

Der Antrag ist in einem beliebigen elektronischen Format beim norwegischen Erdöl- und Energieministerium (MPE) zu stellen. Zu den Möglichkeiten für die Einreichung von Anträgen zählt L2S (License2Share) Authority Communication.

E-Mail-Adresse:

postmottak@oed.dep.no

Der Antrag und das Begleitschreiben sind der norwegischen Öldirektion (NPD) in elektronischem Format über L2S Authority zu übermitteln.

Frist: 23. Februar 2021, 12.00 Uhr mittags

Die Erteilung der Lizenzen für die Gewinnung von Erdöl auf dem norwegischen Festlandsockel im Rahmen der 25. Runde ist für das zweite Quartal 2021 geplant.

---

(1)  ABl. L 164 vom 30.6.1994, S. 3.

---

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/36 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/36

---

Staatliche Beihilfen – Entscheidung, keine Einwände zu erheben

(2021/C 22/06)

Die EFTA-Überwachungsbehörde erhebt keine Einwände gegen folgende Beihilfemaßnahme:

| Tag des Erlasses der Entscheidung | 14.10.2020 |
| --- | --- |
| Nummer der Beihilfesache | 85638 |
| Nummer der Entscheidung | 117/20/COL |
| EFTA-Staat | Norwegen |
| Titel | COVID-19 – Verlängerung und Änderung der Ausgleichsregelung für die Annullierung oder Verschiebung von Sport- oder Freiwilligenveranstaltungen |
| Rechtsgrundlage | Verordnung über eine befristete Ausgleichsregelung für den Freiwilligen- und den Sportsektor infolge des COVID-19-Ausbruchs |
| Art der Maßnahme | Regelung |
| Ziel | Ausgleich von beihilfefähigen Verlusten, die durch die Annullierung oder Verschiebung von Sport- und Freiwilligenveranstaltungen zwecks Eindämmung von COVID-19 entstehen |
| Form der Beihilfe | Zuschüsse |
| Mittelausstattung | 1 Mrd. NOK |
| Laufzeit | Bis zum 31.12.2020 |
| Wirtschaftszweige | Sport- und Freiwilligensektor |
| Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde | Lotteri- og stiftelsestilsynet/Norwegian Gaming and Foundation Authority [norwegische Glücksspiel- und Stiftungsbehörde] |
| P.O.Box 800 |
| 6805 Førde |
| NORWEGEN |

Tag des Erlasses der Entscheidung

14.10.2020

Nummer der Beihilfesache

85638

Nummer der Entscheidung

117/20/COL

EFTA-Staat

Norwegen

Titel

COVID-19 – Verlängerung und Änderung der Ausgleichsregelung für die Annullierung oder Verschiebung von Sport- oder Freiwilligenveranstaltungen

Rechtsgrundlage

Verordnung über eine befristete Ausgleichsregelung für den Freiwilligen- und den Sportsektor infolge des COVID-19-Ausbruchs

Art der Maßnahme

Regelung

Ziel

Ausgleich von beihilfefähigen Verlusten, die durch die Annullierung oder Verschiebung von Sport- und Freiwilligenveranstaltungen zwecks Eindämmung von COVID-19 entstehen

Form der Beihilfe

Zuschüsse

Mittelausstattung

1 Mrd. NOK

Laufzeit

Bis zum 31.12.2020

Wirtschaftszweige

Sport- und Freiwilligensektor

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde

Lotteri- og stiftelsestilsynet/Norwegian Gaming and Foundation Authority [norwegische Glücksspiel- und Stiftungsbehörde]

P.O.Box 800

6805 Førde

NORWEGEN

Die um vertrauliche Passagen bereinigte rechtsverbindliche Sprachfassung der Entscheidung befindet sich auf folgender Website der EFTA-Überwachungsbehörde:http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/

---

V Bekanntmachungen

VERWALTUNGSVERFAHREN

Europäische Kommission

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/37 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/37

---

BEKANNTMACHUNG ALLGEMEINER AUSWAHLVERFAHREN

(2021/C 22/07)

Das Europäische Amt für Personalauswahl (EPSO) führt folgende allgemeine Auswahlverfahren durch:

| | EPSO/AD/383/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE BULGARISCHE SPRACHE (BG) |
| --- | --- |

EPSO/AD/383/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE BULGARISCHE SPRACHE (BG)

| | EPSO/AD/384/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE TSCHECHISCHE SPRACHE (CS) |
| --- | --- |

EPSO/AD/384/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE TSCHECHISCHE SPRACHE (CS)

| | EPSO/AD/385/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE FRANZÖSISCHE SPRACHE (FR) |
| --- | --- |

EPSO/AD/385/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE FRANZÖSISCHE SPRACHE (FR)

| | EPSO/AD/386/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE IRISCHE SPRACHE (GA) |
| --- | --- |

EPSO/AD/386/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE IRISCHE SPRACHE (GA)

| | EPSO/AD/387/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE UNGARISCHE SPRACHE (HU) |
| --- | --- |

EPSO/AD/387/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE UNGARISCHE SPRACHE (HU)

| | EPSO/AD/388/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE POLNISCHE SPRACHE (PL) |
| --- | --- |

EPSO/AD/388/21 — RECHTS- UND SPRACHSACHVERSTÄNDIGE (m/w) (AD 7) FÜR DIE POLNISCHE SPRACHE (PL)

Die Bekanntmachung der Auswahlverfahren wird in 24 Sprachen im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 22 A vom 21. Januar 2021 veröffentlicht.

Weitere Informationen finden Sie auf der EPSO-Website: https://epso.europa.eu/

---

VERFAHREN BEZÜGLICH DER DURCHFÜHRUNG DER WETTBEWERBSPOLITIK

Europäische Kommission

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/38 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/38

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

Sache: M.10100 —
  Stirling Square Capital Partners/TA Associates/NBS Group

Für das vereinfachte Verfahren infrage kommender Fall

(Text von Bedeutung für den EWR)

(2021/C 22/08)

1.

Diese Anmeldung betrifft folgende Unternehmen:

| — | TA Associates Management LP („TA Associates“, USA), |
| --- | --- |

—

TA Associates Management LP („TA Associates“, USA),

| — | Stirling Square Capital Partners Jersey AIFM Limited („SSCP Funds“, Jersey, VK), |
| --- | --- |

—

Stirling Square Capital Partners Jersey AIFM Limited („SSCP Funds“, Jersey, VK),

| — | NBS Group („NBS“, VK). |
| --- | --- |

—

NBS Group („NBS“, VK).

TA Associates und die SSCP Funds übernehmen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung die gemeinsame Kontrolle über die Gesamtheit von NBS.

Der Zusammenschluss erfolgt durch Erwerb von Anteilen.

2.

| — | TA Associates konzentriert sich gezielt auf bestimmte Sektoren in den Bereichen Technologie, Gesundheitsversorgung, Finanzdienstleistungen, Dienstleistungen für Verbraucher und Dienstleistungen für Unternehmen. |
| --- | --- |

—

TA Associates konzentriert sich gezielt auf bestimmte Sektoren in den Bereichen Technologie, Gesundheitsversorgung, Finanzdienstleistungen, Dienstleistungen für Verbraucher und Dienstleistungen für Unternehmen.

| — | Die SSCP Funds investieren im Rahmen von drei Private-Equity-Fonds unter anderem über Management-Buy-outs, Management-Buy-ins, Wachstumskapital und andere Private-Equity-Transaktionen in ganz Europa in nicht notierte Eigenkapitalinstrumente und an Eigenkapital gebundene Instrumente. |
| --- | --- |

—

Die SSCP Funds investieren im Rahmen von drei Private-Equity-Fonds unter anderem über Management-Buy-outs, Management-Buy-ins, Wachstumskapital und andere Private-Equity-Transaktionen in ganz Europa in nicht notierte Eigenkapitalinstrumente und an Eigenkapital gebundene Instrumente.

| — | NBS bietet Software als Dienstleistungsplattform für Fachleute aus den Bereichen Architektur, Ingenieurwesen und Bauwesen an, um durch die Bereitstellung von Daten für die Nutzer bessere Ergebnisse bei der Bauplanung zu erzielen. |
| --- | --- |

—

NBS bietet Software als Dienstleistungsplattform für Fachleute aus den Bereichen Architektur, Ingenieurwesen und Bauwesen an, um durch die Bereitstellung von Daten für die Nutzer bessere Ergebnisse bei der Bauplanung zu erzielen.

3.

Dieser Fall kommt für das vereinfachte Verfahren im Sinne der Bekanntmachung der Kommission über ein vereinfachtes Verfahren für bestimmte Zusammenschlüsse gemäß der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (2) infrage.

4.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens 10 Tage nach dieser Veröffentlichung eingehen. Dabei ist stets folgendes Aktenzeichen anzugeben:

M.10100 — Stirling Square Capital Partners/TA Associates/NBS Group

Die Stellungnahmen können der Kommission per E-Mail, Fax oder Post übermittelt werden, wobei folgende Kontaktangaben zu verwenden sind:

E-Mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postanschrift:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Registratur Fusionskontrolle |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIEN |

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Registratur Fusionskontrolle

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIEN

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1 („Fusionskontrollverordnung“).

1

(2)  ABl. C 366 vom 14.12.2013, S. 5.

2

---

SONSTIGE RECHTSHANDLUNGEN

Europäische Kommission

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/40 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/40

---

Veröffentlichung einer Mitteilung über die Genehmigung einer Standardänderung der Produktspezifikation eines Namens im Weinsektor gemäß Artikel 17 Absätze 2 und 3 der Delegierten Verordnung (EU) 2019/33 der Kommission

(2021/C 22/09)

Die Veröffentlichung der vorliegenden Mitteilung erfolgt gemäß Artikel 17 Absatz 5 der Delegierten Verordnung (EU) 2019/33 der Kommission (1).

MITTEILUNG EINER STANDARDÄNDERUNG ZUR ÄNDERUNG DES EINZIGEN DOKUMENTS

„COTEAUX DU GIENNOIS“

PDO-FR-A0394-AM01

Datum der Mitteilung: 5.11.2020

BESCHREIBUNG UND BEGRÜNDUNG DER GENEHMIGTEN ÄNDERUNG

1.   Verweis auf den amtlichen Gemeindeschlüssel

Für das geografische Gebiet und das Gebiet in unmittelbarer Nähe wurde ein Verweis auf den amtlichen Gemeindeschlüssel hinzugefügt. Es handelt sich um eine genauere Formulierung, die die beiden Gebiete in keinerlei Hinsicht verändert.

Das Einzige Dokument wurde daher unter den Nummern 6 und 9 geändert.

2.   Schnittregeln

Einführung des kurzen Schnitts (Gobelet- oder Fächererziehung) für die Rebsorte Pinot Noir, mit höchstens zwölf Augen pro Rebstock; dabei werden die Zapfen auf höchstens zwei Augen zurückgeschnitten. Für die Rebsorte Gamay N erfolgt die Erziehung im kurzen Schnitt, und der Rückschnitt der Zapfen auf höchstens zwei Augen wird allgemein festgelegt.

Die Genehmigung des kurzen Schnitts in Gobelet-Erziehung für die Rebsorte Pinot Noir als Ergänzung zu den anderen, bereits genehmigten Techniken erlaubt eine bessere Steuerung der Erträge insbesondere bei den kräftigen Klonen dieser Rebsorte, die früher gepflanzt wurden. Es wird bescheinigt, dass die Winzer die Technik beherrschen. Diese Schnitttechnik ermöglicht eine qualitative Verbesserung der Trauben und somit der Weine. Schließlich können auch die Produktionskosten reduziert werden, die beim für den Guyot-Schnitt erforderlichen Abknospen und Sommerschnitt entstehen.

Die Schnittregeln für die Rebsorten Pinot Noir und Gamay werden durch den allgemeinen kurzen Schnitt (Gobelet- oder Fächererziehung) mit höchstens zwölf Augen pro Rebstock mit auf höchstens zwei Augen zurückgeschnittenen Zapfen angeglichen. Durch diese Höchstbegrenzungen kann die Qualität der Rot- und Roséweine mit der Bezeichnung gewahrt werden.

Das Einzige Dokument wurde daher unter Nummer 5 geändert.

3.   Reifung der Trauben

Der Zuckergehalt der Trauben und der natürliche Mindestalkoholgehalt wurden erhöht.

Die Zunahme der Dürrejahre in Verbindung mit der Verbesserung der qualitativen Anbaumethoden (Abknospen, Entfernen schlafender Augen, Ausdünnen, grüne Weinlese) führen zu einer Erhöhung des Zuckergehalts der Trauben.

Das Einzige Dokument wurde daher unter Nummer 3 geändert.

4.   Spezifische önologische Verfahren

Erhöhung des maximalen Gesamtalkoholgehalts nach der Anreicherung von 12,5 auf 13 % vol.

In Anbetracht der während der letzten Wirtschaftsjahre beobachteten Klima- und Reifebedingungen führt diese Erhöhung nicht zu einer zusätzlichen Anreicherung. Sie kommt nur in besonderen Situationen, wie feuchten, kalten und sehr trockenen Jahren, zum Einsatz. Diese Erhöhung ermöglicht auch mehr technischen Komfort für die Winzer.

Das Einzige Dokument wurde daher unter den Nummern 3 und 4 geändert.

5.   Bewässerung

Das Bewässerungsverbot wird aufgehoben.

Das geltende nationale Recht verbietet die Bewässerung zwischen dem 1. Mai und der Weinlese. Es ist in Zukunft möglich, die Rebstöcke nach der Weinlese und vor dem 1. Mai zu bewässern, in Abhängigkeit des Bedarfs insbesondere neuer Bepflanzungen.

Diese Änderung brachte keine Änderung des Einzigen Dokuments mit sich.

6.   Verbringung zwischen zugelassenen Lagerinhabern

Kapitel 1 Abschnitt IX Nummer 5 Buchstabe b bezüglich des Zeitpunkts der Verbringung des Weins zwischen zugelassenen Lagerinhabern wird gestrichen.

Diese Änderung brachte keine Änderung des Einzigen Dokuments mit sich.

7.   Übergangsmaßnahmen

Die ausgelaufenen Übergangsmaßnahmen wurden aus der Produktspezifikation gestrichen. Diese Änderung brachte keine Änderung des Einzigen Dokuments mit sich.

8.   Wichtigste zu kontrollierende Punkte

Die wichtigsten zu kontrollierenden Punkte wurden zur Vereinfachung der Bewertungsmethoden überarbeitet.

Diese Änderung brachte keine Änderung des Einzigen Dokuments mit sich.

EINZIGES DOKUMENT

1.   Name des Erzeugnisses

Coteaux du Giennois

2.   Art der geografischen Angabe:

g. U. — geschützte Ursprungsbezeichnung

3.   Kategorien von Weinbauerzeugnissen

| 1. | Wein |
| --- | --- |

1.

Wein

4.   Beschreibung des Weines/der Weine

Bei den Weinen handelt es sich um stille Rot-, Rosé- und Weißweine mit folgenden Hauptanalysemerkmalen:

| — | natürlicher Mindestalkoholgehalt: 10,5 % vol; |
| --- | --- |

—

natürlicher Mindestalkoholgehalt: 10,5 % vol;

| — | die Weine weisen zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens als Fassweine oder abgefüllte Weine einen Gehalt an vergärbaren Zuckern (Glucose + Fructose) von höchstens 4 g/l bei Weiß- und Roséweinen und höchstens 2,5 g/l bei Rotweinen auf; |
| --- | --- |

—

die Weine weisen zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens als Fassweine oder abgefüllte Weine einen Gehalt an vergärbaren Zuckern (Glucose + Fructose) von höchstens 4 g/l bei Weiß- und Roséweinen und höchstens 2,5 g/l bei Rotweinen auf;

| — | die Weine dürfen nach der Anreicherung einen Gesamtalkoholgehalt von 13 % vol nicht überschreiten; |
| --- | --- |

—

die Weine dürfen nach der Anreicherung einen Gesamtalkoholgehalt von 13 % vol nicht überschreiten;

| — | die Rotweine weisen zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens als Fassweine oder abgefüllte Weine einen Apfelsäuregehalt von höchstens 0,3 g/l auf. |
| --- | --- |

—

die Rotweine weisen zum Zeitpunkt des Inverkehrbringens als Fassweine oder abgefüllte Weine einen Apfelsäuregehalt von höchstens 0,3 g/l auf.

Der Gehalt an flüchtiger Säure, der Gesamtsäuregehalt und der Gesamtschwefeldioxidgehalt sind durch die EU-Rechtsvorschriften geregelt.

Die Weißweine sind trocken und vermitteln ein mineralisches Aroma und Frische. Sie zeichnen sich meist durch Aromen von Quitte und weißen Blüten aus.

Die Roséweine sind fein und delikat, oft mit leicht pfeffrigen Noten zu Beginn im Mund und fruchtig im Abgang mit Aromen, die an reife Früchte und Weinbergpfirsiche erinnern.

Die Rotweine vereinen Raffinesse und Fruchtigkeit. Sie verfügen oft über gemischte Aromen von roten und schwarzen Beeren mit würzigen Noten.

| Allgemeine Analysemerkmale |
| --- |
| Maximaler Gesamtalkoholgehalt (in % vol): | |
| Minimaler vorhandener Alkoholgehalt (in % vol): | |
| Mindestgesamtsäure: | |
| Maximaler Gehalt an flüchtiger Säure (in Milliäquivalent pro Liter): | |
| Höchstgehalt an Schwefeldioxid (mg/l): | |

Allgemeine Analysemerkmale

Maximaler Gesamtalkoholgehalt (in % vol):

Minimaler vorhandener Alkoholgehalt (in % vol):

Mindestgesamtsäure:

Maximaler Gehalt an flüchtiger Säure (in Milliäquivalent pro Liter):

Höchstgehalt an Schwefeldioxid (mg/l):

5.   Weinbereitungsverfahren

a.   Spezifische önologische Verfahren

Spezifisches önologisches Verfahren

Bei der Herstellung von Roséweinen darf önologische Holzkohle weder als solche noch als Bestandteil von Zubereitungen verwendet werden. Jegliche Wärmebehandlungen der geernteten Trauben bei Temperaturen von über 40 °C sind untersagt, wenn hierauf eine unmittelbare Trennung der flüssigen und festen Phase folgt. Die Verwendung von Holzstücken ist untersagt. Bei Rotwein sind Anreicherungsverfahren durch Wasserentzug bis zu einer teilweisen Konzentrierung um 10 % des Ausgangsvolumens zulässig. Die Weine dürfen nach der Anreicherung einen Gesamtalkoholgehalt von 13 % vol nicht überschreiten.

Darüber hinaus müssen die Weine hinsichtlich der önologischen Verfahren die Gesamtheit der Verpflichtungen auf Unionsebene und des Gesetzbuchs für Landwirtschaft und Seefischerei (Code rural et de la pêche maritime) einhalten.

Anbauverfahren

| a) | Die Reben weisen eine Pflanzdichte von mindestens 5 700 Stöcken pro Hektar auf. Der Abstand zwischen den Rebzeilen darf maximal 1,4 m betragen und darf zwischen den Stöcken einer Rebzeile nicht kleiner als 0,80 m und größer als 1,25 m sein. |
| --- | --- |

a)

Die Reben weisen eine Pflanzdichte von mindestens 5 700 Stöcken pro Hektar auf. Der Abstand zwischen den Rebzeilen darf maximal 1,4 m betragen und darf zwischen den Stöcken einer Rebzeile nicht kleiner als 0,80 m und größer als 1,25 m sein.

| b) | Die Reben werden wie folgt geschnitten: Sauvignon B — Pinot Noir N: — entweder nach dem einfachen Guyot-System mit höchstens zehn Augen pro Stock, davon höchsten acht Augen auf dem langen Strecker und einem oder zwei Zapfen mit höchstens zwei Augen; — oder kurz (Cordon-de-Royat-Erziehung oder für den Pinot Noir N Gobelet- oder Fächererziehung) mit höchstens zwölf Augen pro Stock und Zapfen mit höchstens zwei Augen. Gamay N: — entweder nach dem einfachen Guyot-System mit höchstens acht Augen pro Stock, davon höchstens sechs Augen auf dem langen Strecker und einem oder zwei Zapfen mit höchstens zwei Augen; — oder kurz (Cordon-de-Royat-Erziehung oder Gobelet- oder Fächererziehung) mit höchstens zehn Augen pro Stock und Zapfen mit höchstens zwei Augen. |
| --- | --- |

b)

Die Reben werden wie folgt geschnitten: Sauvignon B — Pinot Noir N: — entweder nach dem einfachen Guyot-System mit höchstens zehn Augen pro Stock, davon höchsten acht Augen auf dem langen Strecker und einem oder zwei Zapfen mit höchstens zwei Augen; — oder kurz (Cordon-de-Royat-Erziehung oder für den Pinot Noir N Gobelet- oder Fächererziehung) mit höchstens zwölf Augen pro Stock und Zapfen mit höchstens zwei Augen. Gamay N: — entweder nach dem einfachen Guyot-System mit höchstens acht Augen pro Stock, davon höchstens sechs Augen auf dem langen Strecker und einem oder zwei Zapfen mit höchstens zwei Augen; — oder kurz (Cordon-de-Royat-Erziehung oder Gobelet- oder Fächererziehung) mit höchstens zehn Augen pro Stock und Zapfen mit höchstens zwei Augen.

Der Zeitraum für die Einrichtung der Cordon-de-Royat-Erziehung ist auf höchstens vier Jahre begrenzt. Während dieses Zeitraums ist der einfache oder doppelte Guyot-Schnitt zulässig. Auf jedem Stecker befinden sich höchstens acht Augen. Die Verjüngung einer Parzelle mit Cordon-de-Royat-Erziehung darf 20 % der bestehenden Stöcke pro Jahr nicht überschreiten; — entweder kurz (Gobelet- oder Fächererziehung) mit höchstens zehn Augen pro Stock und Zapfen mit höchstens ein oder zwei Augen.

b.   Höchsterträge

Weißweine

75 Hektoliter je Hektar

Rot- und Roséweine

69 Hektoliter je Hektar

6.   Abgegrenztes geografisches Gebiet

Traubenernte, Weinherstellung, Weinbereitung und Weinausbau erfolgen auf dem Gebiet der folgenden Gemeinden (die Liste wurde auf der Basis des amtlichen Gemeindeschlüssels aus dem Jahr 2019 erstellt): — Departement Loiret: Beaulieu-sur-Loire, Bonny-sur-Loire, Briare, Gien, Ousson-sur-Loire und Thou. — Departement Nièvre: Alligny-Cosne, La Celle-sur-Loire, Cosne-Cours-sur-Loire, Myennes, Neuvy-sur-Loire, Pougny, Saint-Loup und Saint-Père.

7.   Wichtigste Keltertraubensorte(n)

Gamay N

Pinot Noir N

Sauvignon B – Sauvignon Blanc

8.   Beschreibung des Zusammenhangs bzw. der Zusammenhänge

„Zusammenhang mit dem geografischen Gebiet“

Das geografische Gebiet grenzt im Osten an die Ausläufer des Morvan-Massivs und die Hügel der Puisaye und im Westen und Südwesten an die Hügel des Sancerrois. Es erstreckt sich von Norden nach Süden über etwa 45 km ab Gien auf einem schmalen Streifen südwestlich ausgerichteter Hänge entlang der Loire bis nach Cosne-Cours-sur-Loire, danach auf süd- und südöstlich ausgerichteten Hängen an einigen Nebenflüssen der Loire östlich von Cosne-Cours-sur-Loire. Die genau abgegrenzten Parzellen für die Traubenproduktion konzentrieren sich auf die Hänge und Randbereiche von Plateaus, die stellenweise bis an die Loire und ihre Nebenflüsse heranreichen. Die Böden, die je nach topografischer Lage stellenweise erheblich mit groben Bestandteilen durchsetzt sind, haben sich auf Kalksteingrundgestein aus dem Oberjura (Kimmeridgium und Portlandium), auf Kreideformationen aus dem Cenoman und Turon oder auf Kalksteinformationen lakustrischen Ursprungs aus dem Eozän entwickelt. Es handelt sich um ein abgeschwächtes ozeanisches Klima, bei dem maritime und kontinentale Einflüsse zusammentreffen. Die Loire fungiert ebenso wie die Täler, die die kalte Luft von den Berghängen abführen, als Temperaturregler. Die geringen Niederschläge von ungefähr 650 mm pro Jahr sind auf den Föhneffekt zurückzuführen, der durch die Nähe der Hügel des Sancerrois mit einer Höhe von bis zu 434 m entsteht. Die Rebstöcke auf einer Höhe zwischen 180 und 250 m sind so vor den feuchten Westwinden geschützt.

Beschreibung der menschlichen Faktoren, die für den Zusammenhang von Bedeutung sind

Traubenkerne aus dem 2. Jahrhundert, die in Cosne-Cours-sur-Loire gefunden wurden, zeugen davon, dass es schon vor langer Zeit Weinreben in diesem Teil des Loire-Tals gab, in dem sich noch viele weitere berühmte Rebflächen befinden. Später wird in mittelalterlichen Schriften ebenfalls eine hochwertige Produktion bestätigt: Für den Hof König Karls VI. wurden Weine der Coteaux du Giennois erworben. Zur Burg in Cosne-Cours-sur-Loire, die im 13. Jahrhundert durch den Grafen von Auxerre erbaut wurde, gehörte eine große Rebfläche, aus deren Erträgen in großen Kellern Wein hergestellt wurde. Der Bau von zahlreichen Klöstern in der Region hat ebenfalls in großem Umfang zur Entstehung dieser Rebflächen beigetragen. Vor allem das Zisterzienserkloster Les Roches in Myennes und die Komturei der Tempelritter spielten bei dieser Entwicklung eine entscheidende Rolle.

Die Wasserwege, also die Loire, der Canal de Briare und später der Loire-Seitenkanal, ermöglichten schon sehr früh den Transport von Weinen in die Hauptstadt, sodass diese Rebflächen gedeihen und ihren Charakter festigen konnten. Im Jahr 1827 berichtete Jean-Baptiste-François Nee de la Rochelle in seinen Mémoires pour servir à l’histoire du Nivernais et Dionzais (Erinnerungen zur Geschichte der Regionen Nivernais und Dionzais), dass „der Wein recht gut auf diesen etwas von Cosne entfernten Hängen wächst“ und dass „... [der Handel in Cosne sich unter anderem auf Wein, Holz, ... erstreckt]. Der Hafen ist weitläufig und die Marine aktiv. “ Kurz vor der Reblaus-Krise im Jahr 1890 erhielt er so 2 300 Hektar Rebstöcke im Arrondissement Gien und 1 500 Hektar im Kanton Cosne-Cours-sur-Loire. Während der Reblaus-Krise formierten sich natürlich Weinbaugewerkschaften (das Syndicat anti-phylloxérique de Gien wurde 1886 gegründet und das Syndicat anti-phylloxérique de Cosne-Cours-sur-Loire im Jahr 1888) und verfolgten zunächst einmal das Ziel, die Rebfläche zu retten. Im Anschluss setzten sich diese Gewerkschaften dafür ein, den guten Ruf ihrer Weine anerkennen zu lassen.

Der Ruf der Weine der Coteaux du Giennois bestätigte sich vor allem nach dem Zweiten Weltkrieg mit der Produktion von Rotweinen, die auf einen Verschnitt von Gamay N und Pinot Noir N zurückgingen, und Weißweinen der Rebsorte Saugivnon B. Ein erstes geografisches Gebiet mit sechs Gemeinden, darunter auch die Gemeinde Gien im Departement Loiret, wird 1954 als „Appellation d’origine vin délimité de qualité supérieure“ (Qualitätsstufe AOVDQS) anerkannt. 1964 und 1966 kamen die acht Gemeinden des Departements Nièvre hinzu, die bis dahin die einfache Bezeichnung „Cosne-sur-Loire“ führten. Dieser Rebfläche wird 1998 die kontrollierte Ursprungsbezeichnung verliehen.

2010 belief sich die Rebfläche auf 195 Hektar, die von 40 Winzern bearbeitet wurden, und die Produktion auf ca. 8 000 Hektoliter. 50 % der Produktion waren Weißweine, 30 % entfielen auf Rotweine und die verbleibenden 20 % auf Roséweine.

Produktbeschreibung und Beschreibung des Zusammenhangs bzw. der Zusammenhänge

Die Weißweine sind trocken und vermitteln ein mineralisches Aroma und Frische. Sie zeichnen sich meist durch Aromen von Quitte und weißen Blüten aus. Die Roséweine sind fein und delikat, oft mit leicht pfeffrigen Noten zu Beginn im Mund und fruchtig im Abgang mit Aromen, die an reife Früchte und Weinbergpfirsiche erinnern. Die Rotweine vereinen Raffinesse und Fruchtigkeit. Sie verfügen oft über gemischte Aromen von roten und schwarzen Beeren mit würzigen Noten.

Louis Levadoux, ein berühmter Ampelograf, notierte im Jahr 1973: „Hier kommt nicht nur ein einziger natürlicher Faktor zum Tragen, sondern es gibt mehrere begünstigende Faktoren, die zusammenkommen und insbesondere auf die Tektonik und die lokale Topografie zurückzuführen sind. [...] Die Coteaux du Giennois bestehen aus einer Hügelkette, die von Osten nach Westen verläuft. Auf den südlichen, südöstlichen und südwestlichen Hängen sowie auf dem westlichen Steilhang werden und wurden immer Reben angebaut, die zu Qualitätsweinen verarbeitet werden.“ Diese Feststellung beschreibt die günstigen geografischen und klimatischen Bedingungen des geografischen Gebiets. Die gut exponierten Hänge mit kalk- oder kieselhaltigen Böden, das besondere Klima aufgrund des entwässernden Einflusses der Loire und dem Föhneffekt, der durch die Hügel des Sancerrois im Westen des geografischen Gebiets bedingt ist, ermöglichen eine frühe Entwicklung der Reben und eine ausgeprägte Reife der Ernte.

In Anbetracht der vorgesehenen Nutzung werden nur solche Parzellen als für die Weinlese abgegrenzte Parzellenflächen klassifiziert, deren Böden sich durch ein gutes thermisches Verhalten auszeichnen. So erklären sich die Qualität und Originalität der Weine der Coteaux du Giennois durch die Auswahl der Parzellen für den Weinanbau sowie durch die Anpassung und die Beibehaltung der Produktionsverfahren, die von der Winzergemeinschaft über Generationen hinweg gepflegt wurden. Der Verschnitt der Rebsorten Gamay N und Pinot N, die in hoher Dichte auf diesen hauptsächlich nach Süden ausgerichteten Hängen gepflanzt werden, setzt ihr volles Potenzial frei und ermöglicht die Herstellung eines originellen, fruchtigen und frischen Rotweins.

Die Rebsorte Sauvignon B, deren Potenzial auf diesen Hängen voll zum Tragen kommt, zeigt über die Jahre einen konstanten Reifegrad und ermöglicht die Herstellung von frischen und originellen Weinen. Letztere sind heute mit der Hälfte der Produktion im Jahr 2010 das Aushängeschild der geschützten Ursprungsbezeichnung.

Die seit mehreren Jahrzehnten unternommenen kollektiven Bemühungen zur Produktion von originellen Weinen haben zu einem konstanten und regelmäßigen Wachstum dieser Rebfläche geführt, die ihre Persönlichkeit im Umfeld von einflussreichen und renommierten Rebflächen allmählich behaupten kann.

9.   Weitere wesentliche Bedingungen (Verpackung, Etikettierung, sonstige Anforderungen)

Rechtsrahmen:

Nationale Rechtsvorschriften

Art der weiteren Bedingung:

Ausnahme von der Erzeugung in dem abgegrenzten geografischen Gebiet

Beschreibung der Bedingung:

Das Gebiet in unmittelbarer Nähe, für das eine Ausnahmeregelung in Bezug auf die Herstellung, die Bereitung und den Ausbau der Weine gilt, umfasst die folgenden Gemeinden (die Liste wurde auf der Basis des amtlichen Gemeindeschlüssels aus dem Jahr 2019 erstellt): — Departement Cher: Bannay, Bué, Crézancy-en-Sancerre, Jalognes, Menetou-Râtel, Ménétréol-sous-Sancerre, Montigny, Neuvy-Deux-Clochers, Saint-Satur, Sainte-Gemme-en-Sancerrois, Sancerre, Sury-en-Vaux, Thauvenay, Veaugues, Verdigny und Vinon; — Departement Loiret: Saint-Brisson-sur-Loire; — Departement Nièvre: Bulcy, Garchy, Mesves-sur-Loire, Pouilly-sur-Loire, Saint-Andelain, Saint-Laurent-l’Abbaye, Saint-Martin-sur-Nohain und Tracy-sur-Loire; — Departement Yonne: Lavau.

Rechtsrahmen:

Nationale Rechtsvorschriften

Art der weiteren Bedingung:

Zusätzliche Bestimmungen für die Kennzeichnung:

Beschreibung der Bedingung:

| a) | Alle fakultativen Angaben sind auf den Etiketten in Zeichen anzugeben, deren Schriftgröße sowohl in der Höhe als auch in der Breite höchstens doppelt so groß wie die der Zeichen sein darf, die für den Schriftzug zur Angabe des Namens der kontrollierten Ursprungsbezeichnung verwendet werden. |
| --- | --- |

a)

Alle fakultativen Angaben sind auf den Etiketten in Zeichen anzugeben, deren Schriftgröße sowohl in der Höhe als auch in der Breite höchstens doppelt so groß wie die der Zeichen sein darf, die für den Schriftzug zur Angabe des Namens der kontrollierten Ursprungsbezeichnung verwendet werden.

| b) | Die Größe der Buchstaben für den geografischen Namen „Val de Loire“ darf sowohl in der Höhe als auch in der Breite zwei Drittel der Größe der Buchstaben des Namens der kontrollierten Ursprungsbezeichnung nicht überschreiten. |
| --- | --- |

b)

Die Größe der Buchstaben für den geografischen Namen „Val de Loire“ darf sowohl in der Höhe als auch in der Breite zwei Drittel der Größe der Buchstaben des Namens der kontrollierten Ursprungsbezeichnung nicht überschreiten.

| c) | Bei der Kennzeichnung von Weinen mit kontrollierter Ursprungsbezeichnung darf der Name einer kleineren geografischen Einheit angegeben werden, sofern: — es sich um eine im Kataster geführte Einzellage handelt und — diese in der Erntemeldung angegeben ist. |
| --- | --- |

c)

Bei der Kennzeichnung von Weinen mit kontrollierter Ursprungsbezeichnung darf der Name einer kleineren geografischen Einheit angegeben werden, sofern: — es sich um eine im Kataster geführte Einzellage handelt und — diese in der Erntemeldung angegeben ist.

Link zur Produktspezifikation

http://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-969d4bf1-b8ce-4792-af8b-8fd3b96dda75

---

(1)  ABl. L 9 vom 11.1.2019, S. 2.

---

| 21.1.2021 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 22/46 |
| --- | --- | --- | --- |

21.1.2021

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 22/46

---

Bekanntmachung eines Antrags gemäß Artikel 34 der Richtlinie 2014/25/EU

Unterbrechung der Frist für die Annahme von Durchführungsrechtsakten

(2021/C 22/10)

Am 2. Oktober 2020 hat die Kommission einen Antrag nach Artikel 35 der Richtlinie 2014/25/EU des Europäischen Parlaments und des Rates (1) erhalten. Der erste Arbeitstag nach Eingang des Antrags war der 5. Oktober 2020 und die ursprüngliche Frist, innerhalb der die Kommission über den Antrag zu entscheiden hat, betrug 145 Arbeitstage.

Dieser Antrag der Österreichischen Postbus AG betrifft den Betrieb nicht gewerblicher Busverkehrsdienste in Österreich. Die entsprechende Bekanntmachung wurde auf Seite 17 des Amtsblatts C 361 vom 27.10.2020 veröffentlicht. Die ursprüngliche Frist war der 10. Mai 2021.

Gemäß Anhang IV Nummer 2 der Richtlinie 2014/25/EU kann die Kommission verlangen, dass der betreffende Mitgliedstaat oder der betreffende Auftraggeber oder die unabhängige zuständige nationale Behörde oder eine andere zuständige nationale Behörde innerhalb einer angemessenen Frist alle erforderlichen Informationen bereitstellt oder übermittelte Informationen ergänzt oder erläutert. Am 11. November 2020 forderte die Kommission die österreichischen Behörden auf, spätestens bis zum 3. Dezember 2020 zusätzliche Informationen vorzulegen.

Im Fall verspäteter oder unvollständiger Antworten wird die ursprüngliche Frist für die Dauer zwischen dem Ende der im Informationsverlangen festgesetzten Frist und dem Eingang der vollständigen und korrekten Informationen unterbrochen.

Die endgültige Frist läuft daher 102 Arbeitstage nach Eingang der vollständigen und korrekten Informationen ab.

---

(1)  Richtlinie 2014/25/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Februar 2014 über die Vergabe von Aufträgen durch Auftraggeber im Bereich der Wasser-, Energie- und Verkehrsversorgung sowie der Postdienste und zur Aufhebung der Richtlinie 2004/17/EG (ABl. L 94 vom 28.3.2014, S. 243).

---