# Uradni list C 422/2020

| | ISSN 1977-1045 |
| --- | --- |
| Uradni list
  Evropske unije | C 422 |
| | |
| Slovenska izdaja | Informacije in objave | Letnik 637. december 2020 |

ISSN 1977-1045

Uradni list

Evropske unije

C 422

Slovenska izdaja

Informacije in objave

Letnik 637. december 2020

---

| Vsebina | Stran |
| --- | --- |
| | II   Sporočila |
| | SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Evropska komisija |
| 2020/C 422/01 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9868 — Raytheon Technologies Corporation/Saudi Arabian Oil Company/Middle East Cyber Services JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 422/02 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9884 — Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 422/03 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9799 — Goldman Sachs/Summa Equity/EcoOnline) (
  1
  ) | 3 |
| 2020/C 422/04 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9903 — SoftBank Group/Mizuho Financial Group/One Tap BUY) (
  1
  ) | 4 |
| 2020/C 422/05 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV) (
  1
  ) | 5 |
| 2020/C 422/06 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.10011 — ORIX/Cambourne/ORIX India Wind/GEH Assets) (
  1
  ) | 6 |
| 2020/C 422/07 | Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9989 — BB Holding Investment/Duferdofin-Nucor) (
  1
  ) | 7 |

Vsebina

Stran

II   Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

2020/C 422/01

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9868 — Raytheon Technologies Corporation/Saudi Arabian Oil Company/Middle East Cyber Services JV) (
  1
  )

1

1

2020/C 422/02

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9884 — Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom) (
  1
  )

1

2

2020/C 422/03

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9799 — Goldman Sachs/Summa Equity/EcoOnline) (
  1
  )

1

3

2020/C 422/04

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9903 — SoftBank Group/Mizuho Financial Group/One Tap BUY) (
  1
  )

1

4

2020/C 422/05

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV) (
  1
  )

1

5

2020/C 422/06

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.10011 — ORIX/Cambourne/ORIX India Wind/GEH Assets) (
  1
  )

1

6

2020/C 422/07

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9989 — BB Holding Investment/Duferdofin-Nucor) (
  1
  )

1

7

---

| | IV   Informacije |
| --- | --- |
| | INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE |
| | Svet |
| 2020/C 422/08 | Sklepi Sveta o varovanju svobodnega in pluralističnega sistema medijev | 8 |
| | Evropska komisija |
| 2020/C 422/09 | Menjalni tečaji eura — 4. december 2020 | 16 |

IV   Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

2020/C 422/08

Sklepi Sveta o varovanju svobodnega in pluralističnega sistema medijev

8

Evropska komisija

2020/C 422/09

Menjalni tečaji eura — 4. december 2020

16

---

| | V   Objave |
| --- | --- |
| | POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE |
| | Evropska komisija |
| 2020/C 422/10 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance/Hitachi Capital) Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 17 |
| 2020/C 422/11 | Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10057 — Schlumberger/CEA/Genvia JV) Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  ) | 19 |

V   Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

2020/C 422/10

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance/Hitachi Capital) Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

17

2020/C 422/11

Predhodna priglasitev koncentracije (Zadeva M.10057 — Schlumberger/CEA/Genvia JV) Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku (
  1
  )

1

19

---

| | Popravki |
| --- | --- |
| | Popravek Nenasprotovanja priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9684 — Parks Bottom/Omers/Accor/Fairmont Hotels) ( UL C 419 4.12.2020 ) | 20 |

Popravki

Popravek Nenasprotovanja priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9684 — Parks Bottom/Omers/Accor/Fairmont Hotels) ( UL C 419 4.12.2020 )

( UL C 419 4.12.2020 )

20

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Besedilo velja za EGP. |

---

(1)   Besedilo velja za EGP.

1

| SL | |
| --- | --- |

SL

---

II Sporočila

SPOROČILA INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Evropska komisija

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/1

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.9868 — Raytheon Technologies Corporation/Saudi Arabian Oil Company/Middle East Cyber Services JV)

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/01)

Komisija se je 10. julij 2020 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9868. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9868. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/2

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.9884 — Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom)

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/02)

Komisija se je 23. julij 2020 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9884. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9884. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/3

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.9799 — Goldman Sachs/Summa Equity/EcoOnline)

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/03)

Komisija se je 17. april 2020 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9799. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9799. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/4

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.9903 — SoftBank Group/Mizuho Financial Group/One Tap BUY)

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/04)

Komisija se je 6. avgust 2020 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9903. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9903. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/5

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV)

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/05)

Komisija se je 11. avgust 2020 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9858. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9858. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/6

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.10011 — ORIX/Cambourne/ORIX India Wind/GEH Assets)

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/06)

Komisija se je 1. december 2020 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M10011. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M10011. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/7

---

Nenasprotovanje priglašeni koncentraciji

(Zadeva M.9989 — BB Holding Investment/Duferdofin-Nucor)

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/07)

Komisija se je 24. november 2020 odločila, da ne bo nasprotovala zgoraj navedeni priglašeni koncentraciji in jo bo razglasila za združljivo z notranjim trgom. Ta odločitev je sprejeta v skladu s členom 6(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (1). Celotno besedilo odločitve je na voljo samo v angleščini in bo objavljeno po tem, ko bodo iz besedila odstranjene morebitne poslovne skrivnosti. Na voljo bo:

| — | v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij, |
| --- | --- |

—

v razdelku o združitvah na spletišču Komisije o konkurenci (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Spletišče vsebuje različne pripomočke za iskanje posameznih odločitev o združitvah, vključno z nazivi podjetij, številkami zadev, datumi ter indeksi področij,

| — | v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9989. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava. |
| --- | --- |

—

v elektronski obliki na spletišču EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=sl) pod dokumentarno številko 32020M9989. EUR-Lex zagotavlja spletni dostop do evropskega prava.

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1.

---

IV Informacije

INFORMACIJE INSTITUCIJ, ORGANOV, URADOV IN AGENCIJ EVROPSKE UNIJE

Svet

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/8

---

Sklepi Sveta o varovanju svobodnega in pluralističnega sistema medijev

(2020/C 422/08)

SVET EVROPSKE UNIJE –

OB OPOZARJANJU NA REFERENČNE DOKUMENTE IZ PRILOGE,

OB OPOZARJANJU NA TRENUTNI POLITIČNI KONTEKST, V KATEREM:

| — | je zlasti v času krize izjemno pomemben trajnosten (A), pluralističen (B) in zaupanja vreden (C) sistem medijev, |
| --- | --- |

—

je zlasti v času krize izjemno pomemben trajnosten (A), pluralističen (B) in zaupanja vreden (C) sistem medijev,

| — | je pandemija COVID-19 še povečala ranljivost medijskega sektorja v EU, ki ga pretresa zlom dotoka prihodkov iz oglaševanja, hkrati pa se je znatno povečalo povpraševanje po zanesljivih informacijah in vsebinah, |
| --- | --- |

—

je pandemija COVID-19 še povečala ranljivost medijskega sektorja v EU, ki ga pretresa zlom dotoka prihodkov iz oglaševanja, hkrati pa se je znatno povečalo povpraševanje po zanesljivih informacijah in vsebinah,

| — | sta globalizacija in digitalizacija ustvarili medijsko okolje, za katerega so značilne spletne platforme, ki so postale vstopna mesta, prek katerih ima svetovno občinstvo čezmejni dostop do izobilja medijskih vsebin in storitev, ki tekmujejo za omejeno pozornost uporabnikov – |
| --- | --- |

—

sta globalizacija in digitalizacija ustvarili medijsko okolje, za katerega so značilne spletne platforme, ki so postale vstopna mesta, prek katerih ima svetovno občinstvo čezmejni dostop do izobilja medijskih vsebin in storitev, ki tekmujejo za omejeno pozornost uporabnikov –

A.   Trajnostnost

PRIZNAVA NASLEDNJE:

| 1. | zaradi pandemije COVID-19 so nekateri glavni izzivi, s katerimi se medijski sektor sooča že nekaj časa, še večji. Mednje sodijo:






  — | močan upad prihodkov, ki ga občutijo zlasti lokalne, regionalne in tradicionalne medijske hiše, ter vse večji izzivi za splošno trajnostnost medijskega sektorja. Ta je večinoma sestavljen iz podjetij, ki odražajo evropsko kulturno in jezikovno raznolikost, vendar pogosto niso dovolj velika ali nimajo zadostne finančne teže, da bi delovala na vseevropskih in svetovnih trgih, |
| --- | --- | --- |

1.

zaradi pandemije COVID-19 so nekateri glavni izzivi, s katerimi se medijski sektor sooča že nekaj časa, še večji. Mednje sodijo:

—

močan upad prihodkov, ki ga občutijo zlasti lokalne, regionalne in tradicionalne medijske hiše, ter vse večji izzivi za splošno trajnostnost medijskega sektorja. Ta je večinoma sestavljen iz podjetij, ki odražajo evropsko kulturno in jezikovno raznolikost, vendar pogosto niso dovolj velika ali nimajo zadostne finančne teže, da bi delovala na vseevropskih in svetovnih trgih,

| — | poslovni modeli spletnih platform, ki delujejo na podlagi podatkov (tj. sistem za priporočanje vsebin, prilagajanje vsebin in vse oblike ciljnega oglaševanja), vse hitreje prehitevajo modele financiranja medijev. Odhodki za digitalno oglaševanje na platformah naj bi v bližnji prihodnosti presegli odhodke za oglaševanje v tradicionalnih medijih; |
| --- | --- |

—

poslovni modeli spletnih platform, ki delujejo na podlagi podatkov (tj. sistem za priporočanje vsebin, prilagajanje vsebin in vse oblike ciljnega oglaševanja), vse hitreje prehitevajo modele financiranja medijev. Odhodki za digitalno oglaševanje na platformah naj bi v bližnji prihodnosti presegli odhodke za oglaševanje v tradicionalnih medijih;

| 2. | poleg tega, da za ponudnike medijskih storitev veljajo stroge obveznosti, ti vlagajo v ustvarjanje vsebin, spletne platforme pa omogočajo dostop do vsebin tretjih strani, ki jih monetizirajo, in jim pri tem ni treba izpolnjevati enakih obveznosti. To lahko privede do neenakih konkurenčnih pogojev in posledično do konkurenčne prednosti za nekatere udeležence na trgu; |
| --- | --- |

2.

poleg tega, da za ponudnike medijskih storitev veljajo stroge obveznosti, ti vlagajo v ustvarjanje vsebin, spletne platforme pa omogočajo dostop do vsebin tretjih strani, ki jih monetizirajo, in jim pri tem ni treba izpolnjevati enakih obveznosti. To lahko privede do neenakih konkurenčnih pogojev in posledično do konkurenčne prednosti za nekatere udeležence na trgu;

| 3. | opozoriti je treba na pomen ključnih načel financiranja medijskih vsebin, na katerih temelji celotna vrednostna veriga in ki varujejo pluralnost medijev. Za avdiovizualni sektor sta lahko na primer ozemeljsko in izključno dodeljevanje licenc pogosto ključnega pomena. Zelo pomemben je tudi razvoj novih inovativnih poslovnih modelov; |
| --- | --- |

3.

opozoriti je treba na pomen ključnih načel financiranja medijskih vsebin, na katerih temelji celotna vrednostna veriga in ki varujejo pluralnost medijev. Za avdiovizualni sektor sta lahko na primer ozemeljsko in izključno dodeljevanje licenc pogosto ključnega pomena. Zelo pomemben je tudi razvoj novih inovativnih poslovnih modelov;

| 4. | finančni interes Unije se zaščiti v skladu s splošnimi načeli iz Pogodb Unije, zlasti vrednote iz člena 2 PEU; |
| --- | --- |

4.

finančni interes Unije se zaščiti v skladu s splošnimi načeli iz Pogodb Unije, zlasti vrednote iz člena 2 PEU;

POZIVA DRŽAVE ČLANICE EU, NAJ:

| 5. | zagotovijo ustrezen in neodvisen okvir za ekonomsko vzdržnost nacionalnega medijskega prostora, tudi z državno pomočjo, da se podpre okrevanje po izbruhu krize in tako dolgoročno zagotovi pluralističen sistem medijev. Vsako državno financiranje ali subvencioniranje bi moralo temeljiti na vnaprej določenih, objektivnih in preglednih merilih ter ne bi smelo biti odvisno od kakršnih koli političnih vplivov; |
| --- | --- |

5.

| 6. | preučijo druge morebitne možnosti in spodbude na nacionalni ravni, da se omogoči dodatna podpora za okrevanje medijskega sektorja; |
| --- | --- |

6.

POZIVA EVROPSKO KOMISIJO, NAJ:

| 7. | blaži negativne posledice pandemije za medijski sektor (zlasti za pluralnost medijev) z dopolnjevanjem nacionalnih prizadevanj za državno pomoč in ustvarjanjem učinkovitih sinergij med evropskimi pobudami, po potrebi tudi z večletnim finančnim okvirom, Instrumentom Evropske unije za okrevanje „Next Generation EU“ ter drugimi ustreznimi programi EU; |
| --- | --- |

7.

| 8. | na vseevropskem spletnem portalu obvešča deležnike o ustreznih možnostih financiranja EU za ustvarjalni in medijski sektor; |
| --- | --- |

8.

| 9. | redno ocenjuje pravila za državno pomoč in zagotavlja ustrezno izvajanje pravil EU, ki se uporabljajo za državno pomoč v medijskem sektorju; |
| --- | --- |

9.

| 10. | oceni uporabo pravil o državni pomoči za sektor tiskanih medijev, da se ustrezno prilagodijo, na primer v uredbi o skupinskih izjemah, ter se tako olajša podpora s strani nacionalnih organov. Ta pravila v nobenem primeru ne bi smela dopuščati ali utemeljevati nikakršnega neposrednega ali posrednega vmešavanja države v uredniško neodvisnost medijev; |
| --- | --- |

10.

| 11. | z akcijskim načrtom za medijski in avdiovizualni sektor okrepi odpornost medijskega sektorja, ki ga je kriza močno prizadela, ter spodbuja njegovo prilagajanje na digitalno in zeleno preobrazbo pa tudi razpoložljivost raznolikih in neodvisnih medijskih vsebin v pravičnem in konkurenčnem medijskem okolju; |
| --- | --- |

11.

| 12. | v okviru akta o digitalnih storitvah bolje opredeli odgovornosti spletnih platform. Vse nove posebne obveznosti spletnih platform bi morale biti ustrezne in sorazmerne ter ustrezno upoštevati možne učinke na enake konkurenčne pogoje in varovanje pluralnosti medijev. Novi horizontalni pravni akti EU bi morali biti skladni z veljavnimi pravnimi instrumenti za posamezne sektorje, kot sta direktiva o avdiovizualnih medijskih storitvah in direktiva o avtorskih pravicah; |
| --- | --- |

12.

POZIVA DRŽAVE ČLANICE IN KOMISIJO, NAJ V SKLADU S SVOJIMI PRISTOJNOSTMI IN OB SPOŠTOVANJU NAČELA SUBSIDIARNOSTI:

| 13. | zagotovijo pravni in gospodarski okvir, ki ponudnikom medijskih storitev omogoča, da ustrezno monetizirajo vsebine s






  — | podpiranjem in spodbujanjem razvoja novih, trajnostnih in na sodelovanju temelječih poslovnih modelov, zlasti za lokalne, regionalne in tradicionalne medijske hiše, |
| --- | --- | --- |

13.

—

podpiranjem in spodbujanjem razvoja novih, trajnostnih in na sodelovanju temelječih poslovnih modelov, zlasti za lokalne, regionalne in tradicionalne medijske hiše,

| — | potrditvijo pomena oglaševanja za medijski sektor in njegove ključne vloge pri zagotavljanju brezplačnega dostopa uporabnikov do informacij, |
| --- | --- |

—

potrditvijo pomena oglaševanja za medijski sektor in njegove ključne vloge pri zagotavljanju brezplačnega dostopa uporabnikov do informacij,

| — | ocenjevanjem predpisov o oglaševanju in tozadevnih ukrepov za varstvo podatkov v digitalni dobi, da se zagotovi, da bodo v pomoč pri financiranju medijskih vsebin, |
| --- | --- |

—

ocenjevanjem predpisov o oglaševanju in tozadevnih ukrepov za varstvo podatkov v digitalni dobi, da se zagotovi, da bodo v pomoč pri financiranju medijskih vsebin,

| — | izvajanjem raziskav o vlogah spletnega oglaševanja, uporabi podatkov, sodelovanju na področju podatkov in medijskih inovacijah, |
| --- | --- |

—

izvajanjem raziskav o vlogah spletnega oglaševanja, uporabi podatkov, sodelovanju na področju podatkov in medijskih inovacijah,

| — | spodbujanjem platform k temu, da bodo ponudnike medijskih vsebin in avtorje ustrezno plačevale za vsebine, ki so jih platforme monetizirale, in bodo poskrbele za spoštovanje pravic intelektualne lastnine, |
| --- | --- |

—

spodbujanjem platform k temu, da bodo ponudnike medijskih vsebin in avtorje ustrezno plačevale za vsebine, ki so jih platforme monetizirale, in bodo poskrbele za spoštovanje pravic intelektualne lastnine,

| — | ocenjevanjem potrebe po lažjem dostopu do možnosti financiranja in morebitnih načinov zanj, da bi medijske hiše premostile likvidnostne primanjkljaje; |
| --- | --- |

—

ocenjevanjem potrebe po lažjem dostopu do možnosti financiranja in morebitnih načinov zanj, da bi medijske hiše premostile likvidnostne primanjkljaje;

B.   Pluralnost

PRIZNAVA NASLEDNJE:

| 14. | varovanje pluralnosti medijev je v prvi vrsti v pristojnosti držav članic EU, svobodo in pluralnost medijev pa bi morale v okviru izvajanja svojih pristojnosti spoštovati tudi institucije EU. Raznolikost nacionalnih medijskih prostorov v Evropi je pomemben izraz kulturne raznolikosti njenih držav članic in jo je v skladu s tem treba tudi obravnavati; |
| --- | --- |

14.

| 15. | svoboda izražanja ter svoboda in pluralnost medijev so demokratične vrednote Evropske unije, kot je določeno v členu 11 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah. Njihovo varovanje je eden od krovnih ciljev predpisov o medijih. So ključnega pomena za dobro delujočo demokracijo, kjer se navedena načela in temeljne pravice spoštujejo; |
| --- | --- |

15.

| 16. | koncept pluralnosti medijev ima številne vidike in zajema vse ukrepe, ki zagotavljajo dostop do različnih virov informacij in vsebin ter različnim akterjem z različnimi mnenji omogočajo enake možnosti, da prek medijev dosežejo javnost; |
| --- | --- |

16.

| 17. | premostitev vrzeli med tem, kar uporabniki na spletu iščejo, in vsebinami, ki jih je mogoče najti, je ključnega pomena za ponudnike medijskih vsebin. Poglobljeno razumevanje upravljanja informacij, indeksiranje iskalnikov in ujemanje ključnih besed je zato eden od ključnih naborov znanj in spretnosti ponudnikov medijskih vsebin na spletu; |
| --- | --- |

17.

POUDARJA NASLEDNJE:

| 18. | živimo v hibridnem sistemu medijev (spletnih in nespletnih), v katerem vse vrste medijskih storitev in oblike vsebin prispevajo k pluralističnemu medijskemu prostoru. Informacije, novice in aktualne zadeve ter kulturne, lokalne, regionalne, izobraževalne in zabavne vsebine odražajo vrednote naše družbe in so njihovi nosilci; |
| --- | --- |

18.

| 19. | dvojni sistem medijev, ki je sestavljen iz stabilnih, ustrezno financiranih in v prihodnost usmerjenih javnih medijev in zasebnih medijskih hiš, je dobro zasnovan, tako da prispeva k pluralnosti medijev. Poleg tega vse večja količina spletnih vsebin, ki jih ustvarijo mediji, prispeva tudi k raznolikosti vsebin v ekosistemu spletnih medijev, vendar jih je treba razlikovati od uredniških medijskih vsebin; |
| --- | --- |

19.

| 20. | močni mrežni učinki v platformnem gospodarstvu prispevajo k novim oblikam koncentracije na trgu, moč pa je opaziti tudi težnje po monopolizaciji, kar lahko negativno vpliva na pluralnost medijev. Nekdanja vprašanja omejenih prenosnih zmogljivosti zdaj dopolnjujejo vprašanja v zvezi s preglednostjo, nediskriminacijo, najdljivostjo in odkrivljivostjo; |
| --- | --- |

20.

SOGLAŠA GLEDE NASLEDNJEGA:

| 21. | zaradi digitalnega razvoja in konvergence medijev postaja medijski prostor vse bolj zapleten, orodja za zagotavljanje pluralnosti medijev pa je treba nenehno pregledovati in na novo opredeljevati. V sedanjih razmerah bi morala medijska politika v prihodnje obravnavati naslednja pomembna vprašanja: |
| --- | --- |

21.

Dostopnost in nediskriminacija

| — | kako zagotoviti prisotnost (razpoložljivost) in enostavno uporabo (dostopnost) raznolikih spletnih vsebin, |
| --- | --- |

—

kako zagotoviti prisotnost (razpoložljivost) in enostavno uporabo (dostopnost) raznolikih spletnih vsebin,

| — | nediskriminatorna pravila za spletne platforme z vlogo vratarja (gatekeeper) v smislu dostopa in enake obravnave ponudnikov medijskih vsebin; |
| --- | --- |

—

nediskriminatorna pravila za spletne platforme z vlogo vratarja (gatekeeper) v smislu dostopa in enake obravnave ponudnikov medijskih vsebin;

Preglednost in avtonomija uporabnikov

| — | predpisi o preglednosti za spletne platforme, na podlagi katerih se razkrijejo osrednja merila za združevanje, izbiro in predstavitev medijskih vsebin ter njihovo ponderiranje, vključno z informacijami o delovanju uporabljenih algoritmov, ob spoštovanju poslovnih skrivnosti, zaščiti celovitosti storitev in upoštevanju veljavnih predpisov, kot sta uredba P2B in Splošna uredba o varstvu podatkov, |
| --- | --- |

—

predpisi o preglednosti za spletne platforme, na podlagi katerih se razkrijejo osrednja merila za združevanje, izbiro in predstavitev medijskih vsebin ter njihovo ponderiranje, vključno z informacijami o delovanju uporabljenih algoritmov, ob spoštovanju poslovnih skrivnosti, zaščiti celovitosti storitev in upoštevanju veljavnih predpisov, kot sta uredba P2B in Splošna uredba o varstvu podatkov,

| — | razkrivanje informacij v preprostem, jedrnatem in uporabnikom razumljivem jeziku, da se jim omogoči informirano odločanje, |
| --- | --- |

—

razkrivanje informacij v preprostem, jedrnatem in uporabnikom razumljivem jeziku, da se jim omogoči informirano odločanje,

| — | ponudba prilagojenih vsebin bi morala temeljiti na merilih, ki jih je uporabnik zagotovil in/ali izbral prostovoljno, da se izboljša avtonomija uporabnikov; |
| --- | --- |

—

ponudba prilagojenih vsebin bi morala temeljiti na merilih, ki jih je uporabnik zagotovil in/ali izbral prostovoljno, da se izboljša avtonomija uporabnikov;

Najdljivost in odkrivljivost

| — | algoritmi, ki vplivajo na rezultate, ki jih uporabniki aktivno iščejo (najdljivost), in medijske vsebine, ki so jim uporabniki pasivno izpostavljeni (odkrivljivost), ter njihov vpliv na potrošnikovo uporabo medijev, |
| --- | --- |

—

algoritmi, ki vplivajo na rezultate, ki jih uporabniki aktivno iščejo (najdljivost), in medijske vsebine, ki so jim uporabniki pasivno izpostavljeni (odkrivljivost), ter njihov vpliv na potrošnikovo uporabo medijev,

| — | ukrepi, kot so v pluralnost usmerjena pravila o obveznem prikazovanju (večja najdljivost in odkrivljivost) za akterje, ki omogočajo dostop do medijskih vsebin in jo organizirajo, ob upoštevanju novih tehnologij, kot so glasovni pomočniki, |
| --- | --- |

—

ukrepi, kot so v pluralnost usmerjena pravila o obveznem prikazovanju (večja najdljivost in odkrivljivost) za akterje, ki omogočajo dostop do medijskih vsebin in jo organizirajo, ob upoštevanju novih tehnologij, kot so glasovni pomočniki,

| — | vsa merila za večjo najdljivost in odkrivljivost medijskih ponudb bi morala dajati prednost pluralnosti in kulturni raznolikosti in ne bi smela biti povezana s samimi vsebinami; |
| --- | --- |

—

vsa merila za večjo najdljivost in odkrivljivost medijskih ponudb bi morala dajati prednost pluralnosti in kulturni raznolikosti in ne bi smela biti povezana s samimi vsebinami;

Koncentracija medijev na trgu in dostop do podatkov

| — | pristopi za ocenjevanje zadevnih trgov in koncentracije medijev na trgu glede na konvergenco medijev, globalizacijo in digitalizacijo, ob upoštevanju pomena razpoložljivosti podatkov o tržnih deležih medijskih akterjev, |
| --- | --- |

—

pristopi za ocenjevanje zadevnih trgov in koncentracije medijev na trgu glede na konvergenco medijev, globalizacijo in digitalizacijo, ob upoštevanju pomena razpoložljivosti podatkov o tržnih deležih medijskih akterjev,

| — | pravičen dostop ustvarjalcev vsebin, medijskih hiš in regulatorjev do ustreznih podatkov, ki jih zberejo prevladujoči akterji na trgu, da se jim omogoči učinkovito obravnavanje zadevnega občinstva in oglaševalskih skupin, v skladu z veljavno zakonodajo o varstvu podatkov, |
| --- | --- |

—

pravičen dostop ustvarjalcev vsebin, medijskih hiš in regulatorjev do ustreznih podatkov, ki jih zberejo prevladujoči akterji na trgu, da se jim omogoči učinkovito obravnavanje zadevnega občinstva in oglaševalskih skupin, v skladu z veljavno zakonodajo o varstvu podatkov,

| — | kar zadeva konkurenčno pravo: omogočanje sodelovanja med ponudniki medijskih storitev – javnimi in zasebnimi – z namenom oblikovanja zavezništev za uspešno ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v splošnem interesu brez odvisnosti od velikih platform, ob upoštevanju možnega vpliva na pluralnost medijev; |
| --- | --- |

—

kar zadeva konkurenčno pravo: omogočanje sodelovanja med ponudniki medijskih storitev – javnimi in zasebnimi – z namenom oblikovanja zavezništev za uspešno ustvarjanje in razširjanje medijskih vsebin v splošnem interesu brez odvisnosti od velikih platform, ob upoštevanju možnega vpliva na pluralnost medijev;

UGOTAVLJA NASLEDNJE:

| 22. | delo Delovne skupine za avdiovizualno področje in delo drugih delovnih skupin se tematsko vse bolj prekriva; zagotoviti je treba zadostno izmenjavo s tistimi, ki se ukvarjajo z vprašanji, povezanimi z mediji. Poleg tega je ustrezno spremeniti ime Delovne skupine za avdiovizualno področje, da bi odražalo spremembe, ki jih prinaša konvergenca medijev; |
| --- | --- |

22.

POZIVA DRŽAVE ČLANICE EU, NAJ:

| 23. | nadalje ocenjujejo in razvijajo nacionalne ukrepe za ocenjevanje pluralnosti medijev, da se zagotovi, da so uporabniki izpostavljeni različnim vsebinam in lahko v celoti izkoriščajo svobodo izražanja in pravico do obveščenosti; |
| --- | --- |

23.

| 24. | ustrezno upoštevajo ugotovitve iz teh sklepov Sveta pri prihodnjih nacionalnih medijskih predpisih in političnih ukrepih, da bi se ustrezno zaščitila pluralnost medijev; |
| --- | --- |

24.

POZIVA EVROPSKO KOMISIJO, NAJ:

| 25. | nadaljuje raziskave in jih še naprej razvija, da bi se opredelila morebitna tveganja za pluralnost medijev in poglobilo razumevanje spremenjenega položaja uredniških medijskih hiš v zvezi z iskalniki, platformami za izmenjavo videov in drugimi medijskimi platformami; izrecno bi bilo treba upoštevati koncepte informacijske znanosti; |
| --- | --- |

25.

| 26. | upošteva pristojnost držav članic za sprejemanje ukrepov za doseganje družbenih, kulturnih in demokratičnih ciljev na podlagi jezikovne raznolikosti, nacionalnih in regionalnih posebnosti ter teženj po ohranjanju dostopa javnosti do raznolikih informacij in vsebin; |
| --- | --- |

26.

| 27. | ob upoštevanju pravnih, političnih in gospodarskih spremenljivk, ki so pomembne za zaščito pluralnosti in svobode medijev, spodbuja celostno politično perspektivo in naj se zlasti zaveda morebitnih posledic regulativnih pobud, ki tradicionalno ne veljajo za predpise o medijih, vendar močno vplivajo na pluralnost medijev; razvije tovrsten celostni pristop, začenši z napovedanim akcijskim načrtom za evropsko demokracijo, akcijskim načrtom za medijski in avdiovizualni sektor ter svežnjem za akt o digitalnih storitvah; |
| --- | --- |

27.

| 28. | okrepi horizontalno skladnost v regulativnem okviru, in sicer z izrecnim in strukturnim upoštevanjem pluralnosti medijev v zakonodajnem postopku med ocenjevanjem učinka regulativnih pobud; |
| --- | --- |

28.

| 29. | vzpostavi „evropski forum za medije“ za letno razpravo vseh zadevnih deležnikov o aktualnih vprašanjih medijske politike; |
| --- | --- |

29.

C.   Zanesljivost

PRIZNAVA NASLEDNJE:

| 30. | dezinformacije ogrožajo demokratične procese, javno zdravje in družbe ter lahko spodbujajo sovražni govor in nasilje na spletu in izven njega, pa tudi spodkopavajo zaupanje v demokratične državne strukture in procese, ki so ključni za zagotavljanje svobode tiska in medijev; |
| --- | --- |

30.

| 31. | varovanje zaupanja vrednega sistema medijev je osrednjega pomena, kar je bilo izpostavljeno med krizo zaradi COVID-19, da se vsem državljanom zagotovi, da bodo lahko z informiranim odločanjem ter brez političnega vpliva, pritiska politik tretjih strani, manipulativnega vmešavanja in posledic dezinformacij sodelovali v demokratični razpravi; |
| --- | --- |

31.

| 32. | uredniški ponudniki medijskih storitev na platformah za pozornost uporabnikov tekmujejo z drugimi ustvarjalci vsebin, ki pogosto ne upoštevajo enakih uredniških standardov. Senzacionalistične in provokativne vsebine se pogosto uporabljajo za povečanje stopnje odzivnosti in prihodkov iz oglaševanja; |
| --- | --- |

32.

POUDARJA NASLEDNJE:

| 33. | varovanje pluralnosti medijev pomeni tudi zagotavljanje uporabnikom, da lahko svobodno sodelujejo v medijskih vsebinah na spletu in se nanje odzivajo, brez strahu ali tveganja za nadlegovanje, in sicer z varovanjem temeljnih vrednot svobodnega sistema medijev, vključno z varovanjem svobode izražanja, zaščito pred nasiljem in sovraštvom ter varovanjem mladoletnikov in potrošnikov; |
| --- | --- |

33.

| 34. | prihaja do vse obsežnejšega razširjanja vsebin iz evropskih ali neevropskih držav, kar vedno bolj vključuje vsebine, ki kršijo temeljne vrednote evropskih in nacionalnih sistemov medijev; |
| --- | --- |

34.

| 35. | nekaj spletnih platform, ki ne izvirajo iz Evrope, vse bolj vplivajo na dostop uporabnikov po vsej EU do medijskih vsebin; |
| --- | --- |

35.

SOGLAŠA Z NASLEDNJIM:

| 36. | učinkovit kazenski pregon je težaven, saj so obstoječi postopki čezmejnega kazenskega pregona pogosto zapleteni, dolgotrajni, neučinkoviti in javnosti ne nudijo zadostne zaščite. Nacionalni regulativni organi bi si zato morali prizadevati za učinkovitejša skupna pravila in postopke izvrševanja za vsebine, ki so dostopne na spletu in se razširjajo prek nacionalnih meja; |
| --- | --- |

36.

| 37. | glavne platforme, ki imajo vlogo vratarja, pogosto izvajajo „sekundarni“ nadzor nad vsebinami, ki so že skladne z uredniškimi standardi in veljavnimi pravnimi določbami; |
| --- | --- |

37.

| 38. | razlikovanje različnih oblik lažnih in zavajajočih vsebin ter opredelitev značilnih metod razširjanja dezinformacij (npr. z usklajenim nepristnim vedenjem) sta ključnega pomena za iskanje ustreznih in individualnih odzivov; |
| --- | --- |

38.

| 39. | glede na pomen svobode govora države in upravni regulativni organi ter zasebni ponudniki platform ne bi smeli opredeljevati kakovostnih vsebin ali zanesljivosti samih vsebin. To platformam ne bi smelo preprečevati širjenja javnih sporočil in obvestil v kriznih ali izrednih razmerah; |
| --- | --- |

39.

POZIVA DRŽAVE ČLANICE EU, NAJ:

| 40. | spodbujajo medijsko pismenost, kot je navedeno v Sklepih Sveta o medijski pismenosti v svetu, ki se nenehno spreminja, ter predvsem podpirajo nacionalne ukrepe na področju medijske pismenosti za državljane vseh starostnih skupin, s katerimi se preprečujejo dezinformacije in krepi odpornost občinstva; |
| --- | --- |

40.

| 41. | spodbujajo nacionalne regulativne organe k sodelovanju z drugimi nacionalnimi regulativnimi organi, zlasti v Skupini evropskih regulatorjev za avdiovizualne medijske storitve (ERGA), ter ocenijo nacionalna pravila o pravnem in upravnem sodelovanju in ustreznost pristojnosti neodvisnih nacionalnih medijskih organov za reševanje digitalnih izzivov in izvrševanje obstoječih predpisov; |
| --- | --- |

41.

POZIVA EVROPSKO KOMISIJO, NAJ:

| 42. | na podlagi prejšnjih ocen izvajanja Kodeksa ravnanja v zvezi z dezinformacijami in v skladu s krovnim načelom svobode govora sprejme ustrezne ukrepe, da bi se z obravnavanjem manipulativnih tehnik razširjanja dezinformacij, med drugim v okviru napovedanega akcijskega načrta za evropsko demokracijo, ugotovile obstoječe vrzeli in preprečila javna škoda; |
| --- | --- |

42.

| 43. | okrepi predpise za evropske medije v zvezi z novimi digitalnimi izzivi s poudarkom na čezmejnem razširjanju vsebin z optimizacijo postopkov ter delovanjem načela države izvora, da se zagotovi, da je čezmejno izvrševanje predpisov o medijih zmožno učinkovito zaščititi uporabnike medijev, potrošnike in mladoletnike; |
| --- | --- |

43.

| 44. | okrepi učinkovito izvrševanje obstoječih pravil v čezmejnih zadevah, podpre memorandum o soglasju o poenostavljenih postopkovnih pravilih za čezmejni kazenski pregon, v redakciji nacionalnih regulativnih organov v ERGA, ter okrepi podporo za upravljanje, izvajanje in zakonodajni instrument v zvezi z navedenim sporazumom o sodelovanju; |
| --- | --- |

44.

POZIVA DRŽAVE ČLANICE IN KOMISIJO, NAJ V SKLADU S SVOJIMI PRISTOJNOSTMI IN OB SPOŠTOVANJU NAČELA SUBSIDIARNOSTI:

| 45. | spodbujajo razvoj strukturnih in postopkovnih kazalnikov za zanesljivost novinarskih objektov in medijskih hiš ter tako spodbujajo skladnost s poklicnimi normami in etiko; |
| --- | --- |

45.

| 46. | sodelujejo z organizacijami civilne družbe, raziskovalci, kvalificiranimi novinarji in drugimi ustreznimi strokovnjaki, da bi se razvila orodja za odkrivanje dezinformacij (tj. s tehničnimi postopki preverjanja dejstev), da bi se državljani seznanili s pomisleki glede zanesljivosti informacij; |
| --- | --- |

46.

| 47. | podpirajo razvoj evropske opazovalnice digitalnih medijev v prizadevanjih za odkrivanje in razkrivanje dezinformacijskih kampanj v različnih družbenih omrežjih in digitalnih medijih, kot je določeno v akcijskem načrtu EU proti dezinformacijam. |
| --- | --- |

47.

---

PRILOGA

Referenčni dokumenti

Evropski svet

| — | Sklepi, ki so bili sprejeti na izrednem zasedanju 1. in 2. oktobra 2020 (EUCO 13/20). |
| --- | --- |

—

Sklepi, ki so bili sprejeti na izrednem zasedanju 1. in 2. oktobra 2020 (EUCO 13/20).

Svet Evropske unije

| — | Sklepi Sveta in predstavnikov vlad držav članic, ki so se sestali v okviru Sveta, o medijski svobodi in pluralnosti v digitalnem okolju (UL C 32, 4.2.2014, str. 6). |
| --- | --- |

—

Sklepi Sveta in predstavnikov vlad držav članic, ki so se sestali v okviru Sveta, o medijski svobodi in pluralnosti v digitalnem okolju (UL C 32, 4.2.2014, str. 6).

| — | Smernice EU o človekovih pravicah – svoboda izražanja v spletu in drugje, ki jih je Svet za zunanje zadeve sprejel 12. maja 2014. |
| --- | --- |

—

Smernice EU o človekovih pravicah – svoboda izražanja v spletu in drugje, ki jih je Svet za zunanje zadeve sprejel 12. maja 2014.

| — | Sklepi Sveta o krepitvi evropskih vsebin v digitalnem gospodarstvu (UL C 457, 19.12.2018, str. 2). |
| --- | --- |

—

Sklepi Sveta o krepitvi evropskih vsebin v digitalnem gospodarstvu (UL C 457, 19.12.2018, str. 2).

| — | Sklepi Sveta o medijski pismenosti v svetu, ki se nenehno spreminja (UL C 193, 9.6.2020, str. 23). |
| --- | --- |

—

Sklepi Sveta o medijski pismenosti v svetu, ki se nenehno spreminja (UL C 193, 9.6.2020, str. 23).

Evropska komisija

| — | Pluralnost medijev v državah članicah Evropske unije, SEC(2007) 32. |
| --- | --- |

—

Pluralnost medijev v državah članicah Evropske unije, SEC(2007) 32.

| — | Guidelines for EU support to media freedom and media integrity in enlargement countries, 2014-2020 (Smernice za podporo EU svobodi in integriteti medijev v državah, ki se pripravljajo na pristop, za obdobje 2014–2020), GD za širitev, 2014. |
| --- | --- |

—

Guidelines for EU support to media freedom and media integrity in enlargement countries, 2014-2020 (Smernice za podporo EU svobodi in integriteti medijev v državah, ki se pripravljajo na pristop, za obdobje 2014–2020), GD za širitev, 2014.

| — | Assessment of the Code of Practice on Disinformation - Achievements and areas for further improvement (Ocena kodeksa ravnanja v zvezi z dezinformacijami – dosežki in področja za nadaljnje izboljšave) (SWD(2020) 180 final). |
| --- | --- |

—

Assessment of the Code of Practice on Disinformation - Achievements and areas for further improvement (Ocena kodeksa ravnanja v zvezi z dezinformacijami – dosežki in področja za nadaljnje izboljšave) (SWD(2020) 180 final).

| — | Sporočilo Komisije Evropskemu parlamentu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij: Poročilo o stanju pravne države za leto 2020. Stanje pravne države v Evropski uniji (COM(2020) 580 final). |
| --- | --- |

—

Sporočilo Komisije Evropskemu parlamentu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru regij: Poročilo o stanju pravne države za leto 2020. Stanje pravne države v Evropski uniji (COM(2020) 580 final).

Evropska komisija/visoki predstavnik Unije za zunanje zadeve in varnostno politiko

| — | Skupno sporočilo Evropskemu parlamentu, Evropskemu svetu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru Regij: Boj proti dezinformacijam v zvezi s COVID-19 – kaj je res in kaj ne (JOIN(2020) 8 final). |
| --- | --- |

—

Skupno sporočilo Evropskemu parlamentu, Evropskemu svetu, Svetu, Evropskemu ekonomsko-socialnemu odboru in Odboru Regij: Boj proti dezinformacijam v zvezi s COVID-19 – kaj je res in kaj ne (JOIN(2020) 8 final).

Svet Evrope

| — | Recommendation CM/Rec(2018)1[1] of the Committee of Ministers to member States on media pluralism and transparency of media ownership (Priporočilo CM/Rec(2018)1[1] Odbora ministrov državam članicam o pluralnosti medijev in preglednosti lastništva nad mediji). |
| --- | --- |

—

Recommendation CM/Rec(2018)1[1] of the Committee of Ministers to member States on media pluralism and transparency of media ownership (Priporočilo CM/Rec(2018)1[1] Odbora ministrov državam članicam o pluralnosti medijev in preglednosti lastništva nad mediji).

| — | Recommendation CM/Rec(2018)2 of the Committee of Ministers to member States on the roles and responsibilities of internet intermediaries (Priporočilo CM/Rec(2018)2 Odbora ministrov državam članicam o vlogah in odgovornostih internetnih posrednikov). |
| --- | --- |

—

Recommendation CM/Rec(2018)2 of the Committee of Ministers to member States on the roles and responsibilities of internet intermediaries (Priporočilo CM/Rec(2018)2 Odbora ministrov državam članicam o vlogah in odgovornostih internetnih posrednikov).

| — | Declaration by the Committee of Ministers on the financial sustainability of quality journalism in the digital age, Decl(13/02/2019)2 (Izjava Odbora ministrov o finančni vzdržnosti kakovostnega novinarstva v digitalni dobi, Decl(13/02/2019)2). |
| --- | --- |

—

Declaration by the Committee of Ministers on the financial sustainability of quality journalism in the digital age, Decl(13/02/2019)2 (Izjava Odbora ministrov o finančni vzdržnosti kakovostnega novinarstva v digitalni dobi, Decl(13/02/2019)2).

| — | Recommendation CM/Rec(2020)1 of the Committee of Ministers to member States on the human rights impacts of algorithmic systems (Priporočilo CM/Rec(2020)1 Odbora ministrov državam članicam o posledicah algoritemskih sistemov za človekove pravice). |
| --- | --- |

—

Recommendation CM/Rec(2020)1 of the Committee of Ministers to member States on the human rights impacts of algorithmic systems (Priporočilo CM/Rec(2020)1 Odbora ministrov državam članicam o posledicah algoritemskih sistemov za človekove pravice).

Center za pluralnost in svobodo medijev

| — | European Union competencies in respect of media pluralism and media freedom (Pristojnosti Evropske unije v zvezi s pluralnostjo in svobodo medijev), Center za pluralnost in svobodo medijev, 2013. |
| --- | --- |

—

European Union competencies in respect of media pluralism and media freedom (Pristojnosti Evropske unije v zvezi s pluralnostjo in svobodo medijev), Center za pluralnost in svobodo medijev, 2013.

| — | Parcu, P. L., New digital threats to media pluralism in the information age (Nove digitalne grožnje za pluralnost medijev v informacijski dobi), RSCAS 2019/19, Evropski univerzitetni inštitut. |
| --- | --- |

—

Parcu, P. L., New digital threats to media pluralism in the information age (Nove digitalne grožnje za pluralnost medijev v informacijski dobi), RSCAS 2019/19, Evropski univerzitetni inštitut.

| — | Stasi, M. L., Ensuring Pluralism in Social Media Markets: some suggestions (Zagotavljanje pluralnosti na trgih družbenih medijev: nekaj predlogov), RSCAS 2020/05, Evropski univerzitetni inštitut. |
| --- | --- |

—

Stasi, M. L., Ensuring Pluralism in Social Media Markets: some suggestions (Zagotavljanje pluralnosti na trgih družbenih medijev: nekaj predlogov), RSCAS 2020/05, Evropski univerzitetni inštitut.

| — | Brogi, E., Carlini, R., Nenadic, I., Parcu, P. L., de Azevedo Cunha, M. V., Monitoring Media Pluralism in the Digital Era. Application of the Media Pluralism Monitor in the European Union, Albania and Turkey in the years 2018-2019 (Spremljanje pluralnosti medijev v digitalni dobi. Uporaba orodja za spremljanje pluralnosti medijev v Evropski uniji, Albaniji in Turčiji v letih 2018–2019), RSCAS, Evropski univerzitetni inštitut, 2020. |
| --- | --- |

—

Brogi, E., Carlini, R., Nenadic, I., Parcu, P. L., de Azevedo Cunha, M. V., Monitoring Media Pluralism in the Digital Era. Application of the Media Pluralism Monitor in the European Union, Albania and Turkey in the years 2018-2019 (Spremljanje pluralnosti medijev v digitalni dobi. Uporaba orodja za spremljanje pluralnosti medijev v Evropski uniji, Albaniji in Turčiji v letih 2018–2019), RSCAS, Evropski univerzitetni inštitut, 2020.

Druge študije

| — | Independent Study on Indicators for Media Pluralism in the Member States – Towards a Risk-Based Approach (Neodvisna študija kazalnikov za pluralnost medijev v državah članicah – za pristop na podlagi dejavnikov tveganja), K. U. Leuven – ICRI, Jönköping International Business School – MMTC, Central European University – CMCS, Ernst & Young Consultancy Belgium, 2009. |
| --- | --- |

—

Independent Study on Indicators for Media Pluralism in the Member States – Towards a Risk-Based Approach (Neodvisna študija kazalnikov za pluralnost medijev v državah članicah – za pristop na podlagi dejavnikov tveganja), K. U. Leuven – ICRI, Jönköping International Business School – MMTC, Central European University – CMCS, Ernst & Young Consultancy Belgium, 2009.

| — | A free and pluralistic media to sustain European democracy (Svobodni in pluralistični mediji za ohranjanje evropske demokracije), skupina na visoki ravni za svobodo in pluralnost medijev, 2013. |
| --- | --- |

—

A free and pluralistic media to sustain European democracy (Svobodni in pluralistični mediji za ohranjanje evropske demokracije), skupina na visoki ravni za svobodo in pluralnost medijev, 2013.

| — | Internal Media Plurality in Audiovisual Media Services in the EU: Rules & Practices (Pluralnost notranjih medijev v avdiovizualnih medijskih storitvah v EU: Pravila in prakse) (poročilo ERGA), 2018. |
| --- | --- |

—

Internal Media Plurality in Audiovisual Media Services in the EU: Rules & Practices (Pluralnost notranjih medijev v avdiovizualnih medijskih storitvah v EU: Pravila in prakse) (poročilo ERGA), 2018.

| — | ERGA Report on disinformation: Assessment of the implementation of the Code of Practice (Poročilo ERGA o dezinformacijah: Ocena izvajanja Kodeksa ravnanja) (2020). |
| --- | --- |

—

ERGA Report on disinformation: Assessment of the implementation of the Code of Practice (Poročilo ERGA o dezinformacijah: Ocena izvajanja Kodeksa ravnanja) (2020).

---

Evropska komisija

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/16 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/16

---

Menjalni tečaji eura (1)

4. december 2020

(2020/C 422/09)

1 euro =

| | Valuta | Menjalni tečaj |
| --- | --- | --- |
| USD | ameriški dolar | 1,2159 |
| JPY | japonski jen | 126,44 |
| DKK | danska krona | 7,4429 |
| GBP | funt šterling | 0,90282 |
| SEK | švedska krona | 10,2578 |
| CHF | švicarski frank | 1,0822 |
| ISK | islandska krona | 152,10 |
| NOK | norveška krona | 10,6598 |
| BGN | lev | 1,9558 |
| CZK | češka krona | 26,518 |
| HUF | madžarski forint | 358,57 |
| PLN | poljski zlot | 4,4769 |
| RON | romunski leu | 4,8725 |
| TRY | turška lira | 9,4636 |
| AUD | avstralski dolar | 1,6387 |
| CAD | kanadski dolar | 1,5633 |
| HKD | hongkonški dolar | 9,4240 |
| NZD | novozelandski dolar | 1,7254 |
| SGD | singapurski dolar | 1,6206 |
| KRW | južnokorejski won | 1 320,60 |
| ZAR | južnoafriški rand | 18,4674 |
| CNY | kitajski juan | 7,9421 |
| HRK | hrvaška kuna | 7,5415 |
| IDR | indonezijska rupija | 17 222,37 |
| MYR | malezijski ringit | 4,9366 |
| PHP | filipinski peso | 58,430 |
| RUB | ruski rubelj | 90,0679 |
| THB | tajski bat | 36,672 |
| BRL | brazilski real | 6,2759 |
| MXN | mehiški peso | 24,1091 |
| INR | indijska rupija | 89,6755 |

Valuta

Menjalni tečaj

USD

ameriški dolar

1,2159

JPY

japonski jen

126,44

DKK

danska krona

7,4429

GBP

funt šterling

0,90282

SEK

švedska krona

10,2578

CHF

švicarski frank

1,0822

ISK

islandska krona

152,10

NOK

norveška krona

10,6598

BGN

lev

1,9558

CZK

češka krona

26,518

HUF

madžarski forint

358,57

PLN

poljski zlot

4,4769

RON

romunski leu

4,8725

TRY

turška lira

9,4636

AUD

avstralski dolar

1,6387

CAD

kanadski dolar

1,5633

HKD

hongkonški dolar

9,4240

NZD

novozelandski dolar

1,7254

SGD

singapurski dolar

1,6206

KRW

južnokorejski won

1 320,60

ZAR

južnoafriški rand

18,4674

CNY

kitajski juan

7,9421

HRK

hrvaška kuna

7,5415

IDR

indonezijska rupija

17 222,37

MYR

malezijski ringit

4,9366

PHP

filipinski peso

58,430

RUB

ruski rubelj

90,0679

THB

tajski bat

36,672

BRL

brazilski real

6,2759

MXN

mehiški peso

24,1091

INR

indijska rupija

89,6755

---

(1)  Vir: referenčni menjalni tečaj, ki ga objavlja ECB.

---

V Objave

POSTOPKI V ZVEZI Z IZVAJANJEM POLITIKE KONKURENCE

Evropska komisija

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/17 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/17

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance/Hitachi Capital)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/10)

1.

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

| — | Mitsubishi UFJ Lease & Finance Company Limited („MUL“, Japonska) ter |
| --- | --- |

—

Mitsubishi UFJ Lease & Finance Company Limited („MUL“, Japonska) ter

| — | Hitachi Capital Corporation („HC“, Japonska). |
| --- | --- |

—

Hitachi Capital Corporation („HC“, Japonska).

Podjetje MUL vstopa v smislu člena 3(1)(a) uredbe o združitvah v polno združitev s podjetjem HC.

Koncentracija se doseže z združitvijo podjetij MUL in HC.

2.

| — | za MUL: zakup ter storitve financiranja v sektorjih nepremičnin, zdravstvenega varstva, okolja in energetike, infrastrukture in naložb ter letalstva in logistike. MUL je v EGP dejaven predvsem na področju zagotavljanja poslovnih zakupov zrakoplovov, letalskih motorjev in ladijskih zabojnikov ter komercialnih posojil. |
| --- | --- |

—

za MUL: zakup ter storitve financiranja v sektorjih nepremičnin, zdravstvenega varstva, okolja in energetike, infrastrukture in naložb ter letalstva in logistike. MUL je v EGP dejaven predvsem na področju zagotavljanja poslovnih zakupov zrakoplovov, letalskih motorjev in ladijskih zabojnikov ter komercialnih posojil.

| — | Za HC: zakup in finančne storitve. HC je v EGP dejaven predvsem na področju zagotavljanja finančnih rešitev s premoženjskim kritjem za podjetja (vključno s financiranjem sredstev, franšiznim financiranjem, rešitvami za prodajalce in faktoringom), osebnih posojil potrošnikom v Združenem kraljestvu ter zakupov avtomobilov podjetjem in posameznikom. |
| --- | --- |

—

Za HC: zakup in finančne storitve. HC je v EGP dejaven predvsem na področju zagotavljanja finančnih rešitev s premoženjskim kritjem za podjetja (vključno s financiranjem sredstev, franšiznim financiranjem, rešitvami za prodajalce in faktoringom), osebnih posojil potrošnikom v Združenem kraljestvu ter zakupov avtomobilov podjetjem in posameznikom.

3.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

4.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance / Hitachi Capital

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

E-naslov: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

poštni naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

1

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

2

---

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/19 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/19

---

Predhodna priglasitev koncentracije

(Zadeva M.10057 —
  Schlumberger/CEA/Genvia JV)

Zadeva, primerna za obravnavo po poenostavljenem postopku

(Besedilo velja za EGP)

(2020/C 422/11)

1.

Ta priglasitev zadeva naslednja podjetja:

| — | Schlumberger SA („Schlumberger“, Francija), |
| --- | --- |

—

Schlumberger SA („Schlumberger“, Francija),

| — | CEA Investissements SA („CEA Investissements“, Francija), ki je pod nadzorom francoske agencije za jedrsko energijo in energijo iz alternativnih virov („Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives“) („CEA“, Francija), |
| --- | --- |

—

CEA Investissements SA („CEA Investissements“, Francija), ki je pod nadzorom francoske agencije za jedrsko energijo in energijo iz alternativnih virov („Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives“) („CEA“, Francija),

| — | Genvia („skupno podjetje“, Francija). |
| --- | --- |

—

Genvia („skupno podjetje“, Francija).

Podjetji Schlumberger in CEA pridobita v smislu člena 3(1)(b) in člena 3(4) uredbe o združitvah skupni nadzor nad skupnim podjetjem.

Koncentracija se izvede z nakupom delnic v novoustanovljeni družbi, ki je skupno podjetje.

2.

| — | Podjetje Schlumberger je svetovni dobavitelj naftne in plinske industrije, |
| --- | --- |

—

Podjetje Schlumberger je svetovni dobavitelj naftne in plinske industrije,

| — | CEA je francoska oseba javnega prava, ki se ukvarja z znanstvenimi, tehničnimi in industrijskimi raziskavami. Podjetje CEA Investissements pridobiva manjšinske deleže v zagonskih podjetjih, da bi omogočilo ustanavljanje in razvoj visokotehnoloških podjetij, ki uporabljajo rezultate raziskav, ter hkrati zagotovilo donosnost naložb, |
| --- | --- |

—

CEA je francoska oseba javnega prava, ki se ukvarja z znanstvenimi, tehničnimi in industrijskimi raziskavami. Podjetje CEA Investissements pridobiva manjšinske deleže v zagonskih podjetjih, da bi omogočilo ustanavljanje in razvoj visokotehnoloških podjetij, ki uporabljajo rezultate raziskav, ter hkrati zagotovilo donosnost naložb,

| — | podjetje Genvia bo dejavno v sektorju proizvodnje vodika. Proizvajalo bo reverzibilne elektrokemične sklade trdnih oksidov SOEC/SOFC različnih zmogljivosti ter module, ki jih je mogoče vgraditi v elektrolizatorje ali popolnejše sisteme. |
| --- | --- |

—

podjetje Genvia bo dejavno v sektorju proizvodnje vodika. Proizvajalo bo reverzibilne elektrokemične sklade trdnih oksidov SOEC/SOFC različnih zmogljivosti ter module, ki jih je mogoče vgraditi v elektrolizatorje ali popolnejše sisteme.

3.

V skladu z Obvestilom Komisije o poenostavljenem postopku obravnave določenih koncentracij na podlagi Uredbe Sveta (ES) št. 139/2004 (2) je treba opozoriti, da je ta zadeva primerna za obravnavo po postopku iz Obvestila.

4.

Komisija mora pripombe prejeti najpozneje v 10 dneh po datumu te objave. Pri tem vedno navedite sklicno številko:

M.10057 — Schlumberger/CEA/Genvia JV

Pripombe se lahko Komisiji pošljejo po elektronski pošti, po telefaksu ali po pošti. Pri tem uporabite spodnje kontaktne podatke:

E-naslov: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Faks +32 22964301

poštni naslov:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition |
| Merger Registry |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

European Commission

Directorate-General for Competition

Merger Registry

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  UL L 24, 29.1.2004, str. 1 (uredba o združitvah).

1

(2)  UL C 366, 14.12.2013, str. 5.

2

---

Popravki

| 7.12.2020 | SL | Uradni list Evropske unije | C 422/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

SL

Uradni list Evropske unije

C 422/20

---

Popravek Nenasprotovanja priglašeni koncentraciji (Zadeva M.9684 — Parks Bottom/Omers/Accor/Fairmont Hotels)

(
  Uradni list Evropske unije C 419 z dne 4. decembra 2020
  )

(2020/C 422/12)

Objava nenasprotovanja (2020/C 419/06) na strani 16 se šteje za nično in neveljavno.

---