# Gazzetta ufficiale C 434/2020

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | C 434 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 63° anno15 dicembre 2020 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 434

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno15 dicembre 2020

---

| Sommario | pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2020/C 434/01 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.10032 — Goldman Sachs Group/Insight Venture Management/InhabitIQ Parent) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 434/02 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.9973 — SK Capital Partners/Venator Materials) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 434/03 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.10046 — Deutsche Telekom/SK Telecom/JV) (
  1
  ) | 3 |

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2020/C 434/01

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.10032 — Goldman Sachs Group/Insight Venture Management/InhabitIQ Parent) (
  1
  )

1

1

2020/C 434/02

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.9973 — SK Capital Partners/Venator Materials) (
  1
  )

1

2

2020/C 434/03

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.10046 — Deutsche Telekom/SK Telecom/JV) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2020/C 434/04 | Tassi di cambio dell'euro — 14 dicembre 2020 | 4 |
| 2020/C 434/05 | Comunicazione della Commissione concernente i risultati della valutazione dell’equivalenza delle norme di commercializzazione applicabili alle uova nel Regno Unito rispetto alla legislazione dell’Unione pertinente,
  (Pubblicata in conformità all’articolo 30, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 589/2008 della Commissione, del 23 giugno 2008, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio per quanto riguarda le norme di commercializzazione applicabili alle uova ( GU L 163 del 24.6.2008, pag. 6 ) | 5 |
| 2020/C 434/06 | Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato durante la riunione del 25 settembre 2019 in merito a un progetto preliminare di decisione relativo al caso AT.40127 — Conserve vegetali, Relatore: Irlanda (
  1
  ) | 6 |
| 2020/C 434/07 | Relazione finale del consigliere-auditore, Caso AT.40127 — Conserve vegetali (
  1
  ) | 8 |
| 2020/C 434/08 | Sintesi della decisione della Commissione, del 27 settembre 2019, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE, (Caso AT.40127 – Conserve vegetali)
  [notificata con il numero C(2019) 6903]

   (
  1
  ) | 9 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2020/C 434/04

Tassi di cambio dell'euro — 14 dicembre 2020

4

2020/C 434/05

Comunicazione della Commissione concernente i risultati della valutazione dell’equivalenza delle norme di commercializzazione applicabili alle uova nel Regno Unito rispetto alla legislazione dell’Unione pertinente,
  (Pubblicata in conformità all’articolo 30, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 589/2008 della Commissione, del 23 giugno 2008, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio per quanto riguarda le norme di commercializzazione applicabili alle uova ( GU L 163 del 24.6.2008, pag. 6 )

(Pubblicata in conformità all’articolo 30, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 589/2008 della Commissione, del 23 giugno 2008, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio per quanto riguarda le norme di commercializzazione applicabili alle uova ( GU L 163 del 24.6.2008, pag. 6 )

5

2020/C 434/06

Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato durante la riunione del 25 settembre 2019 in merito a un progetto preliminare di decisione relativo al caso AT.40127 — Conserve vegetali, Relatore: Irlanda (
  1
  )

1

6

2020/C 434/07

Relazione finale del consigliere-auditore, Caso AT.40127 — Conserve vegetali (
  1
  )

1

8

2020/C 434/08

Sintesi della decisione della Commissione, del 27 settembre 2019, relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE, (Caso AT.40127 – Conserve vegetali)
  [notificata con il numero C(2019) 6903]

   (
  1
  )

[notificata con il numero C(2019) 6903]

1

9

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | ALTRI ATTI |
| | Commissione europea |
| 2020/C 434/09 | Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione | 12 |

V   Avvisi

ALTRI ATTI

Commissione europea

2020/C 434/09

Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione

12

---

| | Rettifiche |
| --- | --- |
| | Rettifica della raccomandazione del Consiglio, del 7 dicembre 2018, relativa al rafforzamento della cooperazione nella lotta contro le malattie prevenibili da vaccino ( GU C 466 del 28.12.2018 ) | 19 |

Rettifiche

Rettifica della raccomandazione del Consiglio, del 7 dicembre 2018, relativa al rafforzamento della cooperazione nella lotta contro le malattie prevenibili da vaccino ( GU C 466 del 28.12.2018 )

( GU C 466 del 28.12.2018 )

19

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/1 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/1

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.10032 — Goldman Sachs Group/Insight Venture Management/InhabitIQ Parent)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 434/01)

Il 8 dicembre 2020 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M10032. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M10032. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/2 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/2

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.9973 — SK Capital Partners/Venator Materials)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 434/02)

Il 9 dicembre 2020 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M9973. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M9973. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/3 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/3

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.10046 — Deutsche Telekom/SK Telecom/JV)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 434/03)

Il 10 dicembre 2020 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M10046. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M10046. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/4 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/4

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

14 dicembre 2020

(2020/C 434/04)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,2162 |
| JPY | yen giapponesi | 126,11 |
| DKK | corone danesi | 7,4421 |
| GBP | sterline inglesi | 0,90700 |
| SEK | corone svedesi | 10,1930 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0776 |
| ISK | corone islandesi | 155,00 |
| NOK | corone norvegesi | 10,5833 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 26,317 |
| HUF | fiorini ungheresi | 353,63 |
| PLN | zloty polacchi | 4,4373 |
| RON | leu rumeni | 4,8707 |
| TRY | lire turche | 9,5728 |
| AUD | dollari australiani | 1,6064 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5476 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,4274 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7101 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,6202 |
| KRW | won sudcoreani | 1 327,50 |
| ZAR | rand sudafricani | 18,2339 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,9588 |
| HRK | kuna croata | 7,5290 |
| IDR | rupia indonesiana | 17 216,41 |
| MYR | ringgit malese | 4,9299 |
| PHP | peso filippino | 58,417 |
| RUB | rublo russo | 88,7888 |
| THB | baht thailandese | 36,583 |
| BRL | real brasiliano | 6,1237 |
| MXN | peso messicano | 24,3753 |
| INR | rupia indiana | 89,4505 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,2162

JPY

yen giapponesi

126,11

DKK

corone danesi

7,4421

GBP

sterline inglesi

0,90700

SEK

corone svedesi

10,1930

CHF

franchi svizzeri

1,0776

ISK

corone islandesi

155,00

NOK

corone norvegesi

10,5833

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

26,317

HUF

fiorini ungheresi

353,63

PLN

zloty polacchi

4,4373

RON

leu rumeni

4,8707

TRY

lire turche

9,5728

AUD

dollari australiani

1,6064

CAD

dollari canadesi

1,5476

HKD

dollari di Hong Kong

9,4274

NZD

dollari neozelandesi

1,7101

SGD

dollari di Singapore

1,6202

KRW

won sudcoreani

1 327,50

ZAR

rand sudafricani

18,2339

CNY

renminbi Yuan cinese

7,9588

HRK

kuna croata

7,5290

IDR

rupia indonesiana

17 216,41

MYR

ringgit malese

4,9299

PHP

peso filippino

58,417

RUB

rublo russo

88,7888

THB

baht thailandese

36,583

BRL

real brasiliano

6,1237

MXN

peso messicano

24,3753

INR

rupia indiana

89,4505

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/5 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/5

---

Comunicazione della Commissione concernente i risultati della valutazione dell’equivalenza delle norme di commercializzazione applicabili alle uova nel Regno Unito rispetto alla legislazione dell’Unione pertinente

(Pubblicata in conformità all’articolo 30, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 589/2008 della Commissione, del 23 giugno 2008, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio per quanto riguarda le norme di commercializzazione applicabili alle uova (GU L 163 del 24.6.2008, pag. 6)

(2020/C 434/05)

Facendo seguito a una richiesta del Regno Unito, è stata effettuata una valutazione di equivalenza delle norme di commercializzazione applicabili alle uova in relazione alla conformità delle norme del Regno Unito (1)rispetto alle norme di commercializzazione applicabili alle uova dell’UE ai sensi dell’articolo 30, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 589/2008.

Si comunica che, per quanto riguarda le norme di commercializzazione applicabili alle uova, l’equivalenza è confermata.

---

(1)  A norma dell’accordo sul recesso del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord dall’Unione europea e dalla Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 5, paragrafo 4, del protocollo su Irlanda/Irlanda del Nord, in combinato disposto con l’allegato 2 di tale protocollo, ai fini della presente comunicazione i riferimenti al Regno Unito non comprendono l’Irlanda del Nord.

---

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/6 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/6

---

Parere del comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti formulato durante la riunione del 25 settembre 2019 in merito a un progetto preliminare di decisione relativo al caso AT.40127 — Conserve vegetali

Relatore: Irlanda

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 434/06)

1.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sul fatto che il comportamento anticoncorrenziale di cui al progetto di decisione costituisce un accordo e/o una pratica concordata tra imprese ai sensi dell'articolo 101 del TFUE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE.

2.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la valutazione della Commissione, contenuta nel progetto di decisione, sul prodotto e sulla portata geografica dell'accordo e/o della pratica concordata.

3.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sul fatto che le imprese oggetto del progetto di decisione hanno partecipato a un’infrazione unica e continuata all'articolo 101 del TFUE e all'articolo 53 dell'accordo SEE, come specificato nel progetto di decisione.

4.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sul fatto che lo scopo dell'accordo e/o della pratica concordata fosse restringere la concorrenza ai sensi dell'articolo 101 del TFUE e dell'articolo 53 dell'accordo SEE.

5.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sul fatto che l'accordo e/o la pratica concordata erano atti a pregiudicare in maniera significativa il commercio tra gli Stati membri dell'UE/le Parti contraenti dell'accordo SEE.

6.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la valutazione della Commissione in merito alla durata dell'infrazione.

7.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con il progetto di decisione della Commissione per quanto riguarda i destinatari.

8.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione che un’ammenda debba essere imposta ai destinatari del progetto di decisione per l'infrazione a cui hanno partecipato.

9.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sull'applicazione degli orientamenti del 2006 per il calcolo delle ammende, inflitte a norma dell'articolo 23, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio (1).

10.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione in merito agli importi di base delle ammende.

11.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda in merito alla determinazione della durata dell'infrazione ai fini del calcolo delle ammende.

12.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sull'inapplicabilità, nel presente caso, di circostanze attenuanti o aggravanti ai destinatari del progetto di decisione.

13.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione sul trattamento favorevole del 2006.

14.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sulla riduzione delle ammende in applicazione della comunicazione concernente la transazione del 2008.

15.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione sull'applicazione del punto 35 degli orientamenti del 2006 a uno dei destinatari.

16.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) concorda con la Commissione in merito agli importi definitivi delle ammende.

17.

Il comitato consultivo (sette Stati membri) raccomanda la pubblicazione del presente parere nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

---

(1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1.

1

---

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/8 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/8

---

Relazione finale del consigliere-auditore (1)

Caso AT.40127 — Conserve vegetali

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 434/07)

La presente relazione riguarda un progetto di decisione di transazione in un caso di cartello da adottare in conformità della procedura di cui all'articolo 10 bis del regolamento (CE) n. 773/2004 della Commissione (2) (il «progetto di decisione»).

Il progetto di decisione è indirizzato a Bonduelle (3), Coroos (4) e Groupe CECAB (5) (riferite collettivamente come le «parti del procedimento di transazione»).

Secondo il progetto di decisione, le parti del procedimento di transazione hanno partecipato, tra il 19 gennaio 2000 e il 1° ottobre 2013, a un’infrazione unica e continuata all'articolo 101, paragrafo 1, del TFUE e all'articolo 53, paragrafo 1, dell'accordo SEE che ha consistito nel coordinamento dei prezzi, nella ripartizione dei mercati e nello scambio di informazioni sensibili sotto il profilo commerciale in relazione alle vendite di certi tipi di conserve vegetali ai dettaglianti e/o al settore della ristorazione nel SEE.

Il 17 febbraio 2017 la Commissione ha avviato un procedimento ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 773/2004 nei confronti delle parti del procedimento di transazione e di un'altra impresa (6).

Al termine delle discussioni (7) in vista di una transazione e dopo aver ricevuto le proposte di transazione (8) ai sensi dell'articolo 10 bis, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 773/2004, il 25 luglio 2019 la Commissione ha adottato una comunicazione degli addebiti destinata alle parti del procedimento di transazione.

Nelle rispettive risposte alla comunicazione degli addebiti, le parti del procedimento di transazione hanno confermato, ai sensi dell'articolo 10 bis, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 773/2004, che la comunicazione degli addebiti rifletteva il contenuto delle loro proposte di transazione.

Conformemente all'articolo 16 della decisione 2011/695/UE, ho esaminato se il progetto di decisione riguardasse soltanto gli addebiti su cui le parti del procedimento di transazione hanno avuto la possibilità di pronunciarsi, giungendo ad una conclusione positiva.

Alla luce di quanto precede e considerato che le parti del procedimento di transazione non hanno presentato alcuna richiesta o denuncia al consigliere-auditore (9), ritengo che, nel caso in oggetto, sia stato rispettato l'esercizio effettivo dei diritti procedurali di tutte le parti del procedimento di transazione.

Bruxelles, 26 settembre 2019

Joos STRAGIER

---

(1)  Redatta ai sensi degli articoli 16 e 17 della decisione 2011/695/UE del presidente della Commissione europea, del 13 ottobre 2011, relativa alla funzione e al mandato del consigliere-auditore per taluni procedimenti in materia di concorrenza (GU L 275 del 20.10.2011, pag. 29).

1

(2)  Regolamento (CE) n. 773/2004 della Commissione, del 7 aprile 2004, relativo ai procedimenti svolti dalla Commissione a norma degli articoli 81 e 82 del trattato CE (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 18), modificato da ultimo dal regolamento (UE) 2015/1348 della Commissione (GU L 208 del 5.8.2015, pag. 3) («regolamento n. 773/2004»).

2

(3)  Bonduelle SCA, Bonduelle SA (ex Bonduelle SAS) e Bonduelle Europe Long Life SAS.

3

(4)  Coroos International NV, Coroos Beheer BV e Coroos Conserven BV.

4

(5)  Centrale Cooperative Agricole Bretonne SCA, Compagnie Generale de Conserve SAS e GIE Groupe d'aucy (ex GIE Groupe CECAB).

5

(6)  Al momento della presente relazione, il procedimento relativo a quest'altra impresa è in corso nell'ambito delle disposizioni generali (non di transazione) del regolamento (CE) n. 773/2004.

6

(7)  Le discussioni in vista di una transazione si sono svolte tra marzo 2017 e giugno 2019.

7

(8)  Le parti del procedimento di transazione hanno presentato le loro proposte formali di transazione tra [...].

8

(9)  A norma dell'articolo 15, paragrafo 2, della decisione 2011/695/UE, le parti dei procedimenti nei casi di cartelli tra imprese che partecipano a discussioni in vista di una transazione a norma dell'articolo 10 bis del regolamento (CE) n. 773/2004 possono rivolgersi al consigliere-auditore in qualsiasi fase della procedura di transazione al fine di garantire l'effettivo esercizio dei propri diritti procedurali. Cfr. inoltre il punto 18 della comunicazione 2008/C 167/01 della Commissione concernente la transazione nei procedimenti per l'adozione di decisioni a norma dell'articolo 7 e dell'articolo 23 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio nei casi di cartelli (GU C 167 del 2.7.2008, pag. 1).

9

---

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/9 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/9

---

Sintesi della decisione della Commissione

del 27 settembre 2019

relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE

(Caso AT.40127 – Conserve vegetali)

[notificata con il numero C(2019) 6903]

(Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 434/08)

Il 27 settembre 2019 la Commissione ha adottato una decisione relativa a un procedimento a norma dell’articolo 101 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea e dell’articolo 53 dell’accordo SEE. Conformemente al disposto dell’articolo 30 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio (1)
  , la Commissione pubblica i nomi delle parti e il contenuto essenziale della decisione, comprese le sanzioni irrogate, tenendo conto del legittimo interesse delle imprese alla protezione dei loro segreti aziendali.

1.   INTRODUZIONE

| (1) | La decisione riguarda un’infrazione unica e continuata all’articolo 101, paragrafo 1, del trattato e all’articolo 53, paragrafo 1, dell’accordo SEE. L’infrazione è consistita nel coordinamento dei prezzi, nella ripartizione dei mercati e nello scambio di informazioni sensibili in relazione alle vendite di certi tipi di conserve vegetali ai dettaglianti e/o al settore della ristorazione nel SEE. |
| --- | --- |

(1)

| (2) | La decisione è indirizzata alle seguenti persone giuridiche (riferite collettivamente come «destinatari» o singolarmente come «destinatario»): Bonduelle SCA, Bonduelle SA e Bonduelle Europe Long Life SAS (collettivamente, «Bonduelle»); Coroos International NV, Coroos Beheer BV e Coroos Conserven BV (collettivamente, «Coroos»); Centrale Coopérative Agricole Bretonne SCA, Compagnie Générale de Conserve SAS e GIE Groupe d’aucy (collettivamente, «Groupe CECAB»). |
| --- | --- |

(2)

2.   DESCRIZIONE DEL CASO

2.1.   Procedura

| (3) | In seguito alla domanda di immunità presentata da Bonduelle l’11 giugno 2013, nell’ottobre 2013 la Commissione ha effettuato accertamenti a sorpresa nei locali di vari produttori di conserve vegetali. Groupe CECAB e Coroos hanno presentato domanda di riduzione delle ammende a norma della comunicazione della Commissione sul trattamento favorevole (2), rispettivamente il 20 novembre 2013 e il 13 febbraio 2014. |
| --- | --- |

(3)

| (4) | Il 17 febbraio 2017 la Commissione ha avviato un procedimento ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 6, del regolamento (CE) n. 1/2003 e dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 773/2004 della Commissione (3) nei confronti dei destinatari della decisione e di un’altra parte, allo scopo di avviare con essi discussioni in vista di una transazione ai sensi della comunicazione concernente la transazione (4). Le discussioni con i destinatari in vista di una transazione si sono svolte tra marzo 2017 e giugno 2019. Successivamente ciascun destinatario ha presentato una proposta formale di transazione a norma dell’articolo 10 bis, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 773/2004. |
| --- | --- |

(4)

| (5) | Il 25 luglio 2019 la Commissione ha adottato una comunicazione degli addebiti indirizzata a Bonduelle, Coroos e Groupe CECAB, a cui i destinatari hanno risposto confermandone la corrispondenza con il contenuto delle loro proposte di transazione e ribadendo l’impegno a seguire la procedura di transazione. |
| --- | --- |

(5)

| (6) | Il 25 settembre 2019 il comitato consultivo in materia di intese e posizioni dominanti ha emesso parere favorevole. |
| --- | --- |

(6)

| (7) | La Commissione ha adottato la decisione il 27 settembre 2019. |
| --- | --- |

(7)

2.2.   Sintesi dell’infrazione

| (8) | La decisione riguarda un’infrazione relativa alla vendita di certi tipi di conserve vegetali ai dettaglianti e/o al settore della ristorazione. |
| --- | --- |

(8)

| (9) | I destinatari hanno partecipato a tre accordi orizzontali strettamente interconnessi mediante i quali hanno coordinato il loro comportamento commerciale sul mercato: un accordo riguardante le vendite con il marchio del distributore di conserve vegetali quali fagiolini, piselli, mix di piselli e carote e verdure miste ai dettaglianti nel SEE, in particolare in Belgio, Germania, Francia e Paesi Bassi; un accordo riguardante le vendite con il marchio del distributore di conserve di mais ai dettaglianti nel SEE, in particolare in Belgio, Germania, Danimarca, Irlanda, Spagna, Francia, Italia, Lussemburgo, Paesi Bassi, Austria, Portogallo, Norvegia, Finlandia, Svezia e Regno Unito; un accordo riguardante sia le vendite con il marchio del produttore che quelle con il marchio del distributore, di tutti i tipi di conserve vegetali (5), comprese le verdure miste e le preparazioni e pietanze a base di conserve vegetali (ad eccezione dei mix, delle insalate e delle preparazioni in cui i vegetali non sono l’ingrediente principale), ai dettaglianti (6) e al settore della ristorazione in Francia. Coroos ha partecipato solo al primo accordo, mentre Bonduelle e Groupe CECAB hanno partecipato a tutti e tre. |
| --- | --- |

(9)

| (10) | L’infrazione è consistita nella fissazione dei prezzi di vendita (aumenti di prezzo, prezzi minimi, obiettivi di prezzo ) e nel coordinamento della politica e della struttura dei prezzi; nella ripartizione delle quote di volume e di mercato; nella ripartizione dei clienti e dei mercati; nel coordinamento delle offerte in procedure di gara e delle proposte di prezzo da sottoporre ai dettaglianti e/o al settore della ristorazione; nel coordinamento di altre condizioni di vendita e sconti, comprese la strategia di marketing e la politica promozionale; nello scambio di informazioni sensibili sotto il profilo commerciale. |
| --- | --- |

(10)

| (11) | L’infrazione ha interessato l’intero territorio del SEE ed è durata dal 19 gennaio 2000 al 1° ottobre 2013. |
| --- | --- |

(11)

2.3.   Destinatari e durata

| (12) | I destinatari della decisione sono considerati responsabili dell’infrazione per le seguenti durate:






  Destinatari | Durata |
| --- | --- | --- |
| Bonduelle SCA, Bonduelle SA e Bonduelle Europe Long Life SAS | 19 gennaio 2000 – 11 giugno 2013 |
| Coroos International NV, Coroos Beheer BV e Coroos Conserven BV | 19 gennaio 2000 – 1° ottobre 2013 |
| Centrale Coopérative Agricole Bretonne SCA, Compagnie Générale de Conserve SAS e GIE Groupe d’aucy | 19 gennaio 2000 – 1° ottobre 2013 |

(12)

Destinatari

Durata

Bonduelle SCA, Bonduelle SA e Bonduelle Europe Long Life SAS

19 gennaio 2000 – 11 giugno 2013

Coroos International NV, Coroos Beheer BV e Coroos Conserven BV

19 gennaio 2000 – 1° ottobre 2013

Centrale Coopérative Agricole Bretonne SCA, Compagnie Générale de Conserve SAS e GIE Groupe d’aucy

19 gennaio 2000 – 1° ottobre 2013

2.4.   Ammende

| (13) | La decisione applica gli orientamenti per il calcolo delle ammende del 2006 (7). Ad eccezione di Bonduelle SCA, Bonduelle SA e Bonduelle Europe Long Life SAS, la decisione infligge ammende a tutte le persone giuridiche elencate al sopracitato punto (12). |
| --- | --- |

(13)

2.4.1.   Importo di base dell’ammenda

| (14) | Nel determinare le ammende, la Commissione ha tenuto conto della media delle vendite delle conserve vegetali oggetto del cartello effettuate da ciascun destinatario nel SEE nel periodo 2000-2013, del fatto che il coordinamento dei prezzi e la ripartizione del mercato rientrano tra le restrizioni più gravi della concorrenza, della durata dell’infrazione, del fatto che l’infrazione ha interessato l’intero SEE e che è stata attuata meticolosamente e di un importo supplementare tale da dissuadere le imprese dall’adottare questo tipo di pratiche. |
| --- | --- |

(14)

2.4.2.   Adeguamenti dell’importo di base

| (15) | La Commissione non ha applicato circostanze aggravanti o attenuanti. |
| --- | --- |

(15)

2.4.3.   Applicazione del massimale del 10 % del fatturato

| (16) | Per tutti i destinatari, l’importo di base dell’ammenda (prima dell’applicazione delle riduzioni concesse in virtù della comunicazione sul trattamento favorevole e a titolo di transazione) ha superato il 10 % del loro fatturato mondiale complessivo realizzato nell’esercizio che precede la data della decisione. Gli importi di base delle ammende sono stati pertanto limitati a questi massimali. |
| --- | --- |

(16)

2.4.4.   Applicazione della comunicazione del 2006 sul trattamento favorevole

| (17) | La Commissione ha concesso l’immunità totale dalle ammende a Bonduelle, una riduzione del 30 % dell’ammenda a Groupe CECAB e una riduzione del 15 % dell’ammenda a Coroos. |
| --- | --- |

(17)

2.4.5.   Applicazione della comunicazione concernente la transazione

| (18) | L’importo delle ammende inflitte a Groupe CECAB e a Coroos è stato ridotto di un ulteriore 10 % in applicazione della comunicazione sulla transazione. |
| --- | --- |

(18)

2.4.6.   Mancanza di capacità contributiva

| (19) | Un destinatario ha presentato una domanda di riduzione dell’ammenda invocando la propria mancanza di capacità contributiva. Dopo aver esaminato la domanda, la Commissione ha concluso che doveva essere accolta. |
| --- | --- |

(19)

3.   CONCLUSIONI

| (20) | A norma dell’articolo 23, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1/2003 sono state inflitte le seguenti ammende:






  (a) | Bonduelle SCA, Bonduelle SA e Bonduelle Europe Long Life SAS, congiuntamente e in solido: 0 EUR; |
| --- | --- | --- |

(20)

(a)

Bonduelle SCA, Bonduelle SA e Bonduelle Europe Long Life SAS, congiuntamente e in solido: 0 EUR;

| (b) | Coroos International NV, Coroos Beheer BV e Coroos Conserven BV, congiuntamente e in solido: 13 647 000 EUR; |
| --- | --- |

(b)

Coroos International NV, Coroos Beheer BV e Coroos Conserven BV, congiuntamente e in solido: 13 647 000 EUR;

| (c) | Centrale Coopérative Agricole Bretonne SCA, Compagnie Générale de Conserve SAS e GIE Groupe d’aucy, congiuntamente e in solido: 18 000 000 EUR. |
| --- | --- |

(c)

Centrale Coopérative Agricole Bretonne SCA, Compagnie Générale de Conserve SAS e GIE Groupe d’aucy, congiuntamente e in solido: 18 000 000 EUR.

---

(1)  GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1.

(2)  Comunicazione della Commissione relativa all’immunità dalle ammende o alla riduzione del loro importo nei casi di cartelli tra imprese (GU C 298 dell’8.12.2006, pag. 17).

(3)  Regolamento (CE) n. 773/2004 della Commissione, del 7 aprile 2004, relativo ai procedimenti svolti dalla Commissione a norma degli articoli 81 e 82 del trattato CE (GU L 123 del 27.4.2004, pag. 18), come modificato dal regolamento (CE) n. 622/2008 della Commissione, (GU L 171 del 1.7.2008, pag. 3) e dal regolamento della Commissione (UE) 2015/1348 (GU L 208 del 5.8.2015, pag. 3).

(4)  Comunicazione della Commissione concernente la transazione nei procedimenti per l’adozione di decisioni a norma dell’articolo 7 e dell’articolo 23 del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio, nei procedimenti relativi ai cartelli (GU C 167 del 2.7.2008, pag. 1).

(5)  Escluse le conserve di pomodori, di funghi, i condimenti o le olive e le conserve aventi questi prodotti come ingredienti principali.

(6)  Le vendite di prodotti con marchio del distributore ai dettaglianti riguardavano solo i prodotti non oggetto degli altri due accordi.

(7)  Orientamenti per il calcolo delle ammende inflitte in applicazione dell’articolo 23, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (CE) n. 1/2003 (GU C 210 dell’1.9.2006, pag. 2).

---

V Avvisi

ALTRI ATTI

Commissione europea

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/12 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/12

---

Pubblicazione della comunicazione di approvazione di una modifica ordinaria al disciplinare di produzione di un nome nel settore vitivinicolo di cui all’articolo 17, paragrafi 2 e 3, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione

(2020/C 434/09)

La presente comunicazione è pubblicata conformemente all’articolo 17, paragrafo 5, del regolamento delegato (UE) 2019/33 della Commissione. (1)

COMUNICAZIONE DELL’APPROVAZIONE DI UNA MODIFICA ORDINARIA

«MINERVOIS-LA-LIVINIÈRE»

PDO-FR-A0667-AM01

Data della comunicazione: 9 settembre 2020

DESCRIZIONE E MOTIVI DELLA MODIFICA APPROVATA

1.   Resa

Nel capitolo I del disciplinare, al punto VIII relativo alla resa dei vini della DOP, la resa di base è ridotta da 45 a 42 hl/ha e la resa massima da 54 a 51 hl/ha in adeguamento al livello della resa dei vini a denominazione di origine prodotti nella regione del Minervois.

La modifica relativa alla resa massima è stata riportata nel documento unico alla voce «Rese massime».

2.   Pratiche colturali

Nel capitolo I del disciplinare, al punto VI relativo alla conduzione della vigna:

| — | le norme sulla densità di impianto sono integrate per prevedere il caso delle vigne impiantate dal 31 luglio 2019, che possono presentare una densità minima di 4 200 ceppi per ettaro anziché 4 000; |
| --- | --- |

—

le norme sulla densità di impianto sono integrate per prevedere il caso delle vigne impiantate dal 31 luglio 2019, che possono presentare una densità minima di 4 200 ceppi per ettaro anziché 4 000;

| — | per rispettare al meglio la resa stabilita, l’altezza del fogliame delle viti palizzate è portata da 1,40 a 1,60 m2 di superficie esterna di vegetazione al suolo per la produzione di un chilogrammo di uva; |
| --- | --- |

—

per rispettare al meglio la resa stabilita, l’altezza del fogliame delle viti palizzate è portata da 1,40 a 1,60 m2 di superficie esterna di vegetazione al suolo per la produzione di un chilogrammo di uva;

| — | la produzione media massima per parcella scende da 7 500 a 7 000 ceppi per ettaro. |
| --- | --- |

—

la produzione media massima per parcella scende da 7 500 a 7 000 ceppi per ettaro.

Queste modifiche del disciplinare garantiscono un migliore adeguamento delle condizioni di produzione alla realtà del settore.

Queste modifiche sono riportate alla voce «Pratiche di vinificazione» del documento unico.

3.   Caratteristiche analitiche del prodotto

Nel capitolo I del disciplinare, al punto VII relativo allo stato della raccolta, il titolo alcolometrico volumico naturale minimo è portato dal 12,5 al 13 % e la buona maturazione delle uve è valutata in relazione a un tenore zuccherino delle uve inferiore a 218 anziché 212 grammi per litro di mosto. Queste modifiche del disciplinare garantiscono un migliore adeguamento delle condizioni di produzione alla realtà del settore.

Tali modifiche sono riportate nel documento unico, tra le caratteristiche analitiche del prodotto presentate nella descrizione dei vini.

4.   Assemblaggio dei vitigni

Al punto IX del disciplinare, nelle regole di assemblaggio dei vitigni, è specificato che la proporzione dell’insieme delle varietà Carignan N, Cinsaut N, Grenache N, Mourvèdre N e Syrah N è pari o superiore all’80 % dell’assemblaggio, e si aggiunge che una sola di queste varietà non può rappresentare oltre l’80 % dell’assemblaggio.

Questa modifica è riportata alla voce «Pratiche di vinificazione» del documento unico.

5.   Data di commercializzazione dei vini

Al punto IX del disciplinare relativo all’elaborazione e al confezionamento dei vini, le date di commercializzazione dei vini tra operatori e commercianti e la data di immissione dei vini sul mercato sono rimosse al fine di eliminare ogni rischio di concorrenza sleale tra soggetti.

Questa parte eliminata è stata spostata alla voce «Pratiche enologiche specifiche» del documento unico.

6.   Legame con la zona geografica

Nel capitolo I del disciplinare, al punto X relativo al legame con la zona geografica, i numeri relativi alla produzione dei vini della denominazione sono stati aggiornati con quelli della raccolta 2018, specificando che 11 000 hl sono prodotti da 45 produttori, di cui 2 cantine cooperative che elaborano il 20 % dei volumi.

Questi dati sono stati aggiornati alla voce «Legame con la zona geografica» del documento unico.

Nel capitolo I del disciplinare, al punto X relativo al legame con la zona geografica, la descrizione organolettica dei vini è stata integrata per specificare che i vini presentano anche note speziate.

Quest’integrazione è stata riportata alla voce sulla descrizione organolettica del vino o dei vini nel documento unico.

7.   Obblighi di dichiarazione

Nel capitolo II del disciplinare relativo agli obblighi di dichiarazione dei produttori della denominazione, si aggiungono i seguenti obblighi:

| — | l’identificazione delle parcelle irrigabili deve essere allegata alla dichiarazione preliminare delle parcelle destinate alla produzione della denominazione; |
| --- | --- |

—

l’identificazione delle parcelle irrigabili deve essere allegata alla dichiarazione preliminare delle parcelle destinate alla produzione della denominazione;

| — | la dichiarazione di rivendicazione è accompagnata da una copia della dichiarazione di raccolta e, a seconda dei casi, da una copia della dichiarazione di produzione o da un estratto della contabilità di magazzino per gli acquirenti dei mosti e delle uve. |
| --- | --- |

—

la dichiarazione di rivendicazione è accompagnata da una copia della dichiarazione di raccolta e, a seconda dei casi, da una copia della dichiarazione di produzione o da un estratto della contabilità di magazzino per gli acquirenti dei mosti e delle uve.

Queste modifiche non incidono sul documento unico.

DOCUMENTO UNICO

1.   Nome del prodotto

Minervois-la-Livinière

2.   Tipo di indicazione geografica

DOP — Denominazione di origine protetta

3.   Categorie di prodotti vitivinicoli

| 1. | Vino |
| --- | --- |

1.

Vino

4.   Descrizione del vino (dei vini)

Caratteristiche analitiche

Si tratta di vini secchi fermi rossi.

| — | I vini presentano un titolo alcolometrico volumico naturale minimo del 13 % e le uve sono considerate a un buon grado di maturazione quando il loro tenore zuccherino è inferiore a 218 grammi per litro di mosto. |
| --- | --- |

—

I vini presentano un titolo alcolometrico volumico naturale minimo del 13 % e le uve sono considerate a un buon grado di maturazione quando il loro tenore zuccherino è inferiore a 218 grammi per litro di mosto.

| — | I vini pronti per essere immessi in commercio sfusi o confezionati hanno un contenuto di acido malico inferiore o uguale a 0,4 grammi per litro. |
| --- | --- |

—

I vini pronti per essere immessi in commercio sfusi o confezionati hanno un contenuto di acido malico inferiore o uguale a 0,4 grammi per litro.

| — | I vini destinati a essere commercializzati sfusi o confezionati presentano un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio):






  — | inferiore o uguale a 3 grammi per litro, per i vini con un titolo alcolometrico volumico naturale inferiore o uguale al 14 %; |
| --- | --- | --- |

—

I vini destinati a essere commercializzati sfusi o confezionati presentano un tenore di zuccheri fermentescibili (glucosio e fruttosio):

—

inferiore o uguale a 3 grammi per litro, per i vini con un titolo alcolometrico volumico naturale inferiore o uguale al 14 %;

| — | inferiore o uguale a 4 grammi per litro, per i vini con un titolo alcolometrico volumico naturale superiore al 14 %. |
| --- | --- |

—

inferiore o uguale a 4 grammi per litro, per i vini con un titolo alcolometrico volumico naturale superiore al 14 %.

| — | I tenori di acidità totale, acidità volatile e anidride solforosa totale sono quelli stabiliti dalla normativa europea.






  Caratteristiche analitiche generali |
| --- | --- |
| Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol) | |
| Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol) | |
| Acidità totale minima | |
| Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro) | |
| Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro) | |

—

I tenori di acidità totale, acidità volatile e anidride solforosa totale sono quelli stabiliti dalla normativa europea.

Caratteristiche analitiche generali

Titolo alcolometrico totale massimo (in % vol)

Titolo alcolometrico effettivo minimo (in % vol)

Acidità totale minima

Acidità volatile massima (in milliequivalenti per litro)

Tenore massimo di anidride solforosa totale (in milligrammi per litro)

Caratteristiche organolettiche

I vini sono ottenuti dall’assemblaggio di più vitigni secondo la tradizione dei vigneti della Linguadoca, con una presenza prevalente dei vitigni Grenache N, Mourvèdre N e Syrah N. Ricchi e densi, hanno un colore rosso porpora intenso con riflessi aranciati.

Sono vini complessi, che evolvono verso note speziate, di frutta cotta o in confettura, esaltate, nel caso dei vini affinati in botti di rovere, da sentori di vaniglia o cacao.

Molto concentrati e tannici, ma sempre equilibrati, questi vini esprimono potenza e calore e offrono un’ottima persistenza al palato. Con una spiccata attitudine all’invecchiamento, conservano a lungo una consistenza morbida e vellutata, delicati sentori caldi e il sapore fruttato caratteristico dei grandi vini del sud della Francia.

5.   Pratiche di vinificazione

a)   Pratiche enologiche specifiche

Pratica colturale

Le vigne hanno una densità minima d’impianto di 4 000 ceppi per ettaro; per gli impianti realizzati a partire dal 31 luglio 2019, la densità minima è di 4 200 ceppi per ettaro.

La distanza tra i filari è inferiore o uguale a 2,50 m

Ciascun ceppo dispone di una superficie massima di 2,50 m2. Questa superficie è ottenuta moltiplicando la distanza interfilare per la distanza tra i ceppi.

| — | La potatura è effettuata prima della fase fenologica E (secondo Baggionili), ovvero 3 foglie distese sulle prime 2 gemme franche. |
| --- | --- |

—

La potatura è effettuata prima della fase fenologica E (secondo Baggionili), ovvero 3 foglie distese sulle prime 2 gemme franche.

| — | Le viti sono potate corte, con un massimo di 12 gemme franche per ceppo, e ogni sperone reca al massimo 2 gemme franche. |
| --- | --- |

—

Le viti sono potate corte, con un massimo di 12 gemme franche per ceppo, e ogni sperone reca al massimo 2 gemme franche.

| — | Il vitigno Syrah N può essere potato a Guyot semplice, con un massimo di 10 gemme franche per ceppo, di cui massimo 6 gemme franche sul capo a frutto e massimo 2 speroni di riserva recanti, ciascuno, al massimo 2 gemme franche. |
| --- | --- |

—

Il vitigno Syrah N può essere potato a Guyot semplice, con un massimo di 10 gemme franche per ceppo, di cui massimo 6 gemme franche sul capo a frutto e massimo 2 speroni di riserva recanti, ciascuno, al massimo 2 gemme franche.

| — | L’altezza del fogliame delle viti palizzate deve permettere di disporre di 1,60 m2 di superficie esterna di vegetazione al suolo per la produzione di un chilogrammo di uva; questa regola si applica a partire dal 30 giugno di ogni anno. |
| --- | --- |

—

L’altezza del fogliame delle viti palizzate deve permettere di disporre di 1,60 m2 di superficie esterna di vegetazione al suolo per la produzione di un chilogrammo di uva; questa regola si applica a partire dal 30 giugno di ogni anno.

| — | La produzione media massima per parcella è fissata a 7 000 kg per ettaro. |
| --- | --- |

—

La produzione media massima per parcella è fissata a 7 000 kg per ettaro.

| — | Può essere ammessa l’irrigazione. |
| --- | --- |

—

Può essere ammessa l’irrigazione.

Pratica enologica specifica

I vini sono ottenuti dall’assemblaggio di uve, mosti o vini provenienti da almeno due vitigni.

| — | La proporzione dell’insieme delle varietà Grenache N, Lledonner Pelut N, Mourvèdre N e Syrah N è pari o superiore al 40 % dell’assemblaggio. |
| --- | --- |

—

La proporzione dell’insieme delle varietà Grenache N, Lledonner Pelut N, Mourvèdre N e Syrah N è pari o superiore al 40 % dell’assemblaggio.

| — | La proporzione dell’insieme delle varietà Carignan N, Cinsaut N, Grenache N, Mourvèdre N e Syrah N è pari o superiore all’80 % dell’assemblaggio, e una sola di queste varietà non può rappresentare oltre l’80 % dell’assemblaggio. |
| --- | --- |

—

La proporzione dell’insieme delle varietà Carignan N, Cinsaut N, Grenache N, Mourvèdre N e Syrah N è pari o superiore all’80 % dell’assemblaggio, e una sola di queste varietà non può rappresentare oltre l’80 % dell’assemblaggio.

| — | I vini sono sottoposti ad affinamento almeno fino al 15 ottobre dell’anno successivo a quello della raccolta. |
| --- | --- |

—

I vini sono sottoposti ad affinamento almeno fino al 15 ottobre dell’anno successivo a quello della raccolta.

| — | È vietato ricorrere alla termovinificazione, a vinificatori in continuo, a vasche di riciclaggio delle vinacce, diraspatrici verticali, sgocciolatoi a vite e presse continue. |
| --- | --- |

—

È vietato ricorrere alla termovinificazione, a vinificatori in continuo, a vasche di riciclaggio delle vinacce, diraspatrici verticali, sgocciolatoi a vite e presse continue.

I vini devono rispettare gli obblighi relativi alle pratiche enologiche stabiliti a livello dell’Unione e dal Code rural et de la pêche maritime (codice rurale e della pesca marittima).

b)   Rese massime

51 ettolitri per ettaro

6.   Zona geografica delimitata

La raccolta delle uve, la vinificazione, l’elaborazione e l’affinamento dei vini hanno luogo nel territorio dei seguenti comuni:

| — | Dipartimento dell’Aude: Azille; |
| --- | --- |

—

Dipartimento dell’Aude: Azille;

| — | Dipartimento dell’Hérault: Azillanet, Cesseras, Félines-Minervois, La Livinière, Siran. |
| --- | --- |

—

Dipartimento dell’Hérault: Azillanet, Cesseras, Félines-Minervois, La Livinière, Siran.

7.   Varietà principale/i di uve da vino

Carignan N

Cinsaut N - Cinsault

Grenache N

Lledoner pelut N

Mourvèdre N - Monastrell

Piquepoul noir N

Rivairenc N - Aspiran noir

Syrah N - Shiraz

Terret noir N

8.   Descrizione del legame/dei legami

Descrizione della zona geografica

L’area si trova nel cuore della zona geografica della denominazione d’origine controllata «Minervois», nella regione del «Petit Causse», ai piedi della Montagne Noire, la parte più meridionale delle Cevenne. La zona geografica interessa il territorio di cinque comuni del dipartimento dell’Hérault e quello di un comune del dipartimento dell’Aude, nel sud della Francia.

In un paesaggio dalle vedute ampie e luminose e dall’orografia accidentata, la vite si alterna alle colline coperte di pini, garighe, ginepri o querce, intervallate da thalweg o depressioni più ampie.

Orientati a sud/sud-est, i vigneti si trovano a un’altitudine compresa tra 120 e 330 metri.

La zona geografica è delimitata, nella parte occidentale, dal fiume «Ognon», affluente dell’Aude e, in quella orientale, dal massiccio della «Serre d’Oupia» e dal fiume Espène.

La zona geografica appartiene a una sinclinale riempita di sedimenti molassici del Terziario, interrotti da banchi di arenaria, al centro, da conglomerati calcarei lacustri, a nord, e da terrazze ghiaiose sparse, a sud.

Il clima è caratterizzato da una ridotta pluviometria annua compresa tra 400 e 500 millimetri e da una temperatura annua superiore a 14 °C, con oltre 2 400 ore di sole all’anno.

La regione del «Petit Causse» è protetta contro le piogge provenienti da ovest dall’ostacolo naturale rappresentato dalle colline di «Laure Minervois», mentre la «Serre d’Oupia» blocca gli influssi marittimi provenienti dal Mediterraneo. Calda e secca e con un deficit idrico estivo molto marcato, la regione beneficia tuttavia di fresche correnti notturne che scendono dai crinali del Causse.

Informazioni sul prodotto e fattori umani che contribuiscono al legame

La vite è presente nel «Minervois» sin da epoca romana.

Con la fondazione della provincia romana della Gallia Narbonense nel 118 a.C., la viticoltura si insedia definitivamente in questa regione particolarmente propizia ai commerci, in quanto attraversata da una strada romana che collegava Tolosa a Lodève, a nord della «Via Domitia».

Molti veterani della Legione ricevettero delle concessioni e fondarono qui loro cantine vinicole (villae). I vini erano esportati con successo in tutto l’impero, soprattutto quando nel 92 d.C. l’imperatore Domiziano proibì ogni nuovo impianto di viti per evitare la concorrenza.

Con i loro nomi, tre comuni sono tutt’oggi una testimonianza di quell’epoca e della sua cultura vitivinicola: La Livinière per «Cella Vinaria» (cantina vinicola), Siran per «Villa de Sirius», dal nome del primo legionario romano insediatosi nella regione, e Félines per «Figulina», il laboratorio di ceramica, in particolare anfore.

Più tardi la storia viticola della regione si fonde con quella della regione Linguadoca, con le grandi invasioni del III-VII secolo, seguite dalle conquiste saracene che frenano l’espansione dei vigneti dal VII al IX secolo. La viticoltura riprende a crescere sotto l’impulso delle abbazie benedettine, come quelle di Agnan de Caunes o di Saint-Jean.

L’apertura del Canal du Midi nel 1680, il miglioramento della rete stradale e la creazione della ferrovia nel XIX secolo contribuiscono poi allo sviluppo della monocoltura viticola. Questa prosperità vacilla con la crisi della fillossera e la sovrapproduzione, culminando nella crisi viticola del 1907 che spinge il Sud della Francia alla rivolta ma anche alla riorganizzazione, soprattutto attraverso lo sviluppo del sistema cooperativo.

Nel 1922 viene istituita nella regione del Minervois un’associazione di tutela. Nato nel 1951 inizialmente come denominazione di origine «vins délimités de qualité supérieure» (vini delimitati di qualità superiore), il «Minervois» è stato riconosciuto come denominazione d’origine controllata con decreto del 15 febbraio 1985 dopo una riconversione dei tipi di vitigni e l’introduzione di condizioni di produzione più precise.

Tuttavia i professionisti della regione di «La Livinière» hanno sempre avuto la convinzione di disporre di un territorio e di competenze capaci di esprimere appieno l’originalità della loro produzione di vini rossi. Agli albori degli anni ‘70, con l’ausilio di strutture tecniche e sotto l’impulso della cantina cooperativa del comune di La Livinière presieduta da Maurice Piccinini, questi produttori cercano i migliori abbinamenti vitigno-sito di impianto, adattano al meglio le tecniche di potatura e di conduzione della vite, effettuano la raccolta al grado di maturazione ottimale e migliorano le tecniche di vinificazione. Nel 1988 Maurice Piccinini crea un’associazione di tutela e nel 1999 viene riconosciuta la denominazione di origine controllata «Minervois-La Livinière».

Nel 2018 sono stati prodotti 11 000 hl di vino da 45 produttori, di cui 2 cantine cooperative che elaborano il 20 % dei volumi.

I vini sono ottenuti dall’assemblaggio di più vitigni secondo la tradizione dei vigneti della Linguadoca, con una presenza prevalente dei vitigni Grenache N, Mourvèdre N e Syrah N.

Interazioni causali

Esposta a sud/sud-est e protetta dagli influssi marittimi provenienti da est o da ovest, la zona geografica gode di un clima caldo e secco. Situata a ridosso del massiccio della Montagne Noire e sotto l’influenza del gradiente altitudinale, la zona geografica beneficia comunque di una certa freschezza notturna.

Queste particolari condizioni favoriscono una maturazione ottimale delle uve e una certa acidità, oltre a un ricercato equilibrio tra alcol e tannini.

Insieme a una precisa delimitazione delle parcelle destinate alla raccolta delle uve, delimitazione che privilegia le parcelle ben esposte con terreni argilloso-calcarei ad elevata pietrosità e su cui la produzione è soggetta a basse rese naturali, queste condizioni offrono al produttore la possibilità di un abbinamento vitigno-sito di impianto che contribuisce alla particolare espressione dei vini, che sono concentrati e potenti.

Il vitigno Grenache N predilige le terrazze pietrose e le marne offrendo una sensazione di calore e di rotondità al palato, mentre il Syrah N, varietà precoce, conferisce un elevato tenore zuccherino e aromi di frutta. Il Cinsaut N e il Carignan N, entrambi vitigni storici, esprimono, l’uno, finezza e, l’altro, corpo e tannicità. Quanto al Mourvèdre N, apporta tannini fini e note speziate.

Nel corso delle generazioni i produttori hanno saputo trarre il meglio dalle uve adattando le loro tecniche di vinificazione. Per ricavare un vino dagli aromi complessi, ma soprattutto per ottenere tannini rotondi e setosi, è stato presto introdotto dopo la fermentazione un periodo di affinamento in tino. Per raggiungere questi obiettivi, il disciplinare definisce un periodo minimo di affinamento fino al 15 ottobre dell’anno successivo a quello della raccolta.

La viticoltura segna la storia della zona geografica da 2 000 anni. I riferimenti all’Impero romano sono ovunque sul territorio, dalla toponomastica all’architettura, con la presenza di numerosi monumenti e resti, come la chiesa di Centeilles nel comune di Siran, costruita su una «villa» romana di cui si distinguono le antiche colonne.

La maggior parte delle cantine vitivinicole sorge su ex «villae» di legionari, e nei vigneti si ergono piccoli ripari in pietra a secco chiamati «Capitelles», caratteristici della regione e spesso vecchi di secoli.

I produttori di questo territorio hanno saputo accompagnare un luogo tanto intriso di storia e dal nome evocativo verso una moderna e riconosciuta denominazione di origine controllata.

La denominazione di origine controllata «Minervois-La Livinière» è uno dei fiori all’occhiello della regione della Linguadoca.

A suggello della notorietà e della nobiltà di questa denominazione di origine controllata, il «Livinage», istituito agli inizi degli anni novanta, è diventato un appuntamento imperdibile in cui professionisti del vino e giornalisti si ritrovano per degustare vini, incontrare produttori e scoprire la ricca diversità di questi luoghi.

9.   Ulteriori condizioni essenziali (confezionamento, etichettatura, altri requisiti)

Quadro normativo:

legislazione nazionale

Tipo di condizione ulteriore:

disposizioni supplementari in materia di etichettatura

Descrizione della condizione:

| — | I vini per i quali, ai sensi del presente disciplinare, viene rivendicata la denominazione di origine controllata «Minervois-La Livinière» e presentati con la suddetta denominazione possono essere dichiarati dopo la raccolta, proposti al pubblico, spediti, messi in vendita o venduti solo se tale denominazione viene scritta e accompagnata dalla dicitura «Appellation contrôlée» (denominazione controllata), il tutto in caratteri ben visibili, nella dichiarazione di raccolta, su annunci, prospetti, etichette, fatture e contenitori di qualsiasi tipo. |
| --- | --- |

—

I vini per i quali, ai sensi del presente disciplinare, viene rivendicata la denominazione di origine controllata «Minervois-La Livinière» e presentati con la suddetta denominazione possono essere dichiarati dopo la raccolta, proposti al pubblico, spediti, messi in vendita o venduti solo se tale denominazione viene scritta e accompagnata dalla dicitura «Appellation contrôlée» (denominazione controllata), il tutto in caratteri ben visibili, nella dichiarazione di raccolta, su annunci, prospetti, etichette, fatture e contenitori di qualsiasi tipo.

| — | Le diciture facoltative, il cui uso può essere disciplinato dagli Stati membri in virtù delle disposizioni dell’UE, sono riportate sulle etichette in caratteri le cui dimensioni non superano, né in altezza né in larghezza, il doppio di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione di origine controllata. |
| --- | --- |

—

Le diciture facoltative, il cui uso può essere disciplinato dagli Stati membri in virtù delle disposizioni dell’UE, sono riportate sulle etichette in caratteri le cui dimensioni non superano, né in altezza né in larghezza, il doppio di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione di origine controllata.

| — | L’etichettatura dei vini che beneficiano della denominazione di origine controllata può precisare il nome dell’unità geografica più ampia «Languedoc». |
| --- | --- |

—

L’etichettatura dei vini che beneficiano della denominazione di origine controllata può precisare il nome dell’unità geografica più ampia «Languedoc».

| — | Le dimensioni dei caratteri di quest’unità geografica più ampia non superano, né in altezza né in larghezza, la metà di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione di origine controllata. |
| --- | --- |

—

Le dimensioni dei caratteri di quest’unità geografica più ampia non superano, né in altezza né in larghezza, la metà di quelle dei caratteri che compongono il nome della denominazione di origine controllata.

Quadro normativo:

legislazione nazionale

Tipo di condizione ulteriore:

deroga relativa alla produzione nella zona geografica delimitata

Descrizione della condizione:

La zona di prossimità immediata, definita in deroga per la vinificazione, l’elaborazione e l’affinamento dei vini, è costituita dal territorio o parte del territorio dei seguenti comuni del dipartimento dell’Aude:

| — | Pépieux; |
| --- | --- |

—

Pépieux;

| — | Peyriac-Minervois: località «Les Tuileries d’Affiac». |
| --- | --- |

—

Peyriac-Minervois: località «Les Tuileries d’Affiac».

Link al disciplinare del prodotto

https://info.agriculture.gouv.fr/gedei/site/bo-agri/document_administratif-b203f5e5-0950-4f4c-8407-65615a1d0791

---

(1)  GU L 9 del 11.1.2019, pag. 2..

---

Rettifiche

| 15.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 434/19 |
| --- | --- | --- | --- |

15.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 434/19

---

Rettifica della raccomandazione del Consiglio, del 7 dicembre 2018, relativa al rafforzamento della cooperazione nella lotta contro le malattie prevenibili da vaccino

(
  Gazzetta ufficiale dell’Unione europea C 466 del 28 dicembre 2018
  )

(2020/C 434/10)

Pagina 2, considerando 11

anziché:

| «(11) | gli Stati membri si trovano ad affrontare varie interruzioni della fornitura di vaccini, la capacità di produzione nell’UE rimane limitata e persistono difficoltà nella condivisione dei vaccini a livello transfrontaliero, mentre la mancanza di una pianificazione previsionale coordinata contribuisce all’incertezza della domanda. In questo contesto, l’Unione europea e i suoi cittadini rimangono vulnerabili in caso di focolai di malattie trasmissibili.» |
| --- | --- |

«(11)

leggasi:

| «(11) | La carenza di vaccini incide direttamente sull’erogazione e sull’attuazione dei programmi di vaccinazione nazionali; gli Stati membri si trovano ad affrontare varie interruzioni della fornitura di vaccini, la capacità di produzione nell’UE rimane limitata e persistono difficoltà nella condivisione dei vaccini a livello transfrontaliero, mentre la mancanza di una pianificazione previsionale coordinata contribuisce all’incertezza della domanda. In questo contesto, l’Unione europea e i suoi cittadini rimangono vulnerabili in caso di focolai di malattie trasmissibili.». |
| --- | --- |

«(11)

---