# Gazzetta ufficiale C 427/2020

| | ISSN 1977-0944 |
| --- | --- |
| Gazzetta ufficiale
  dell’Unione europea | C 427 |
| | |
| Edizione in lingua italiana | Comunicazioni e informazioni | 63° anno10 dicembre 2020 |

ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 427

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

63° anno10 dicembre 2020

---

| Sommario | pagina |
| --- | --- |
| | II   Comunicazioni |
| | COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Commissione europea |
| 2020/C 427/01 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.10036 — Tata Consultancy Services Netherlands/Postbank Systems) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 427/02 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.10033 — Platinum Compass/OTPP/EDPL) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 427/03 | Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.9560 — Gränges/Impexmetal) (
  1
  ) | 3 |

Sommario

pagina

II   Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

2020/C 427/01

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.10036 — Tata Consultancy Services Netherlands/Postbank Systems) (
  1
  )

1

1

2020/C 427/02

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.10033 — Platinum Compass/OTPP/EDPL) (
  1
  )

1

2

2020/C 427/03

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata, (Caso M.9560 — Gränges/Impexmetal) (
  1
  )

1

3

---

| | IV   Informazioni |
| --- | --- |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA |
| | Consiglio |
| 2020/C 427/04 | Conclusioni del Consiglio sulla cibersicurezza dei dispositivi connessi | 4 |
| | Commissione europea |
| 2020/C 427/05 | Tassi di cambio dell'euro — 9 dicembre 2020 | 7 |
| | INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI |
| 2020/C 427/06 | Procedura nazionale per l’attribuzione dei diritti di traffico aereo soggetti a limitazioni in Polonia | 8 |

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

2020/C 427/04

Conclusioni del Consiglio sulla cibersicurezza dei dispositivi connessi

4

Commissione europea

2020/C 427/05

Tassi di cambio dell'euro — 9 dicembre 2020

7

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

2020/C 427/06

Procedura nazionale per l’attribuzione dei diritti di traffico aereo soggetti a limitazioni in Polonia

8

---

| | V   Avvisi |
| --- | --- |
| | PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA |
| | Commissione europea |
| 2020/C 427/07 | Notifica preventiva di concentrazione, (Caso M.10068 — Brookfield/Mansa/Polenergia), Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 12 |
| 2020/C 427/08 | Notifica preventiva di concentrazione, (Caso M.10041 — PAI/Addo/ComplEat), Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  ) | 14 |

V   Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

2020/C 427/07

Notifica preventiva di concentrazione, (Caso M.10068 — Brookfield/Mansa/Polenergia), Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

12

2020/C 427/08

Notifica preventiva di concentrazione, (Caso M.10041 — PAI/Addo/ComplEat), Caso ammissibile alla procedura semplificata (
  1
  )

1

14

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Testo rilevante ai fini del SEE. |

---

(1)   Testo rilevante ai fini del SEE.

1

| IT | |
| --- | --- |

IT

---

II Comunicazioni

COMUNICAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Commissione europea

| 10.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 427/1 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 427/1

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.10036 — Tata Consultancy Services Netherlands/Postbank Systems)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 427/01)

Il 4 dicembre 2020 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M10036. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M10036. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 10.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 427/2 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 427/2

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.10033 — Platinum Compass/OTPP/EDPL)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 427/02)

Il 4 dicembre 2020 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M10033. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M10033. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

| 10.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 427/3 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 427/3

---

Non opposizione ad un’operazione di concentrazione notificata

(Caso M.9560 — Gränges/Impexmetal)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 427/03)

Il 23 settembre 2020 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato interno. La presente decisione si basa sull’articolo 6, paragrafo 1, lettera b) del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1). Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti aziendali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

| — | sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore, |
| --- | --- |

—

sul sito Internet della Commissione europea dedicato alla concorrenza, nella sezione relativa alle concentrazioni (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Il sito offre varie modalità per la ricerca delle singole decisioni, tra cui indici per impresa, per numero del caso, per data e per settore,

| — | in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M9560. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario. |
| --- | --- |

—

in formato elettronico sul sito EUR-Lex (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=it) con il numero di riferimento 32020M9560. EUR-Lex è il sistema di accesso in rete al diritto comunitario.

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

---

IV Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Consiglio

| 10.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 427/4 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 427/4

---

Conclusioni del Consiglio sulla cibersicurezza dei dispositivi connessi

(2020/C 427/04)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

RAMMENTANDO

| — | le conclusioni del Consiglio sulla comunicazione congiunta al Parlamento europeo e al Consiglio «Resilienza, deterrenza e difesa: verso una cibersicurezza forte per l’UE»; |
| --- | --- |

—

le conclusioni del Consiglio sulla comunicazione congiunta al Parlamento europeo e al Consiglio «Resilienza, deterrenza e difesa: verso una cibersicurezza forte per l’UE»;

| — | le conclusioni del Consiglio sullo sviluppo di capacità e competenze in materia di cibersicurezza nell’UE; |
| --- | --- |

—

le conclusioni del Consiglio sullo sviluppo di capacità e competenze in materia di cibersicurezza nell’UE;

| — | le conclusioni del Consiglio sull’importanza del 5G per l’economia europea e sulla necessità di attenuare i relativi rischi per la sicurezza; |
| --- | --- |

—

le conclusioni del Consiglio sull’importanza del 5G per l’economia europea e sulla necessità di attenuare i relativi rischi per la sicurezza;

| — | le conclusioni del Consiglio sul futuro di un’Europa altamente digitalizzata oltre il 2020: «Accrescere la competitività digitale ed economica e la coesione digitale in tutta l’Unione»; |
| --- | --- |

—

le conclusioni del Consiglio sul futuro di un’Europa altamente digitalizzata oltre il 2020: «Accrescere la competitività digitale ed economica e la coesione digitale in tutta l’Unione»;

| — | le conclusioni del Consiglio dal titolo «Plasmare il futuro digitale dell’Europa»; |
| --- | --- |

—

le conclusioni del Consiglio dal titolo «Plasmare il futuro digitale dell’Europa»;

| — | le conclusioni del Consiglio europeo concernenti la COVID-19, il mercato unico, la politica industriale, il digitale e le relazioni esterne; |
| --- | --- |

—

le conclusioni del Consiglio europeo concernenti la COVID-19, il mercato unico, la politica industriale, il digitale e le relazioni esterne;

| — | la comunicazione della Commissione europea dal titolo «Plasmare il futuro digitale dell’Europa», |
| --- | --- |

—

la comunicazione della Commissione europea dal titolo «Plasmare il futuro digitale dell’Europa»,

1.

SOTTOLINEA la necessità che l’Unione europea e i suoi Stati membri garantiscano la loro sovranità digitale e la loro autonomia strategica, preservando nel contempo un’economia aperta. Ciò include il rafforzamento della capacità di compiere scelte tecnologiche autonome e, in quanto uno dei principali pilastri, di infrastrutture, prodotti e servizi resilienti e sicuri per accrescere la fiducia nel mercato unico digitale e all’interno della società europea. I valori fondamentali dell’Unione europea preservano in particolare la vita privata, la sicurezza, l’uguaglianza, la dignità umana, lo Stato di diritto e l’internet aperta come prerequisiti per realizzare una società, un’economia e un’industria antropocentriche e orientate al settore digitale;

2.

RICONOSCE la crescente importanza dei dispositivi connessi e della loro sicurezza, compresi i macchinari, i sensori e le reti che costituiscono l’internet delle cose. I dispositivi connessi svolgeranno un ruolo chiave nell’ulteriore definizione del futuro digitale dell’Europa, dal punto di vista industriale e imprenditoriale, nonché nella vita quotidiana dei consumatori di una nuova generazione di tecnologie. Oltre alle reti 5G, l’intelligenza artificiale, la computazione quantistica, il calcolo ad alte prestazioni, il cloud computing, la tecnologia del registro distribuito segnatamente la blockchain e qualsiasi altra nuova applicazione e opportunità per una crescita economica sostenibile e un livello più elevato di digitalizzazione della nostra società possono essere realizzati solo mediante dispositivi connessi sicuri sotto il profilo informatico;

3.

OSSERVA che l’utilizzo crescente di prodotti di largo consumo e dispositivi industriali connessi a internet comporterà anche nuovi rischi per la vita privata, la sicurezza delle informazioni e la cibersicurezza, tra cui un continuo aumento delle potenziali conseguenze sull’integrità e la disponibilità di prodotti e dati, con possibili ripercussioni dirette sulla sicurezza. È essenziale ridurre al minimo tali rischi al fine di proteggere i consumatori, rafforzare la ciberresilienza complessiva dell’Europa e accrescere la fiducia dei cittadini nelle soluzioni e nelle tecnologie digitali. Ciò favorirà anche la competitività e le capacità di innovazione dei fornitori europei di tali dispositivi. La cibersicurezza e la tutela della vita privata dovrebbero essere riconosciute come requisiti essenziali per l’innovazione dei prodotti e i processi di produzione e sviluppo, compresa la fase di progettazione («sicurezza fin dalla progettazione»), e dovrebbero essere garantite lungo l’intero ciclo di vita del prodotto e lungo tutta la sua catena di approvvigionamento;

4.

EVIDENZIA che, oltre a garantire un elevato livello di sicurezza dei dispositivi connessi, è altrettanto importante sensibilizzare i consumatori in merito ai potenziali rischi per la loro vita privata e la loro sicurezza. Ciò contribuirebbe a ridurre al minimo le minacce derivanti dall’utilizzo crescente dei dispositivi connessi, a rafforzare la fiducia nel mercato unico digitale e a sfruttare al massimo i vantaggi economici e sociali offerti dalle tecnologie dei dispositivi connessi;

5.

SOTTOLINEA che gli investimenti pubblici nella ricerca e nell’innovazione, segnatamente attraverso Orizzonte Europa e Europa digitale, nonché gli investimenti privati potrebbero creare preziosi incentivi per aumentare la sicurezza e la protezione dei dispositivi connessi e, pertanto, anche la resilienza delle reti di comunicazione intelligenti. È inoltre opportuno accelerare gli investimenti nelle infrastrutture e tecnologie digitali necessarie per diffondere le più recenti tecnologie dei dispositivi connessi, al fine di conseguire una leadership industriale e digitale e garantire l’autonomia strategica, preservando nel contempo un’economia aperta;

6.

RIMARCA la necessità di garantire un livello elevato di complementarità e comparabilità delle funzionalità di sicurezza dei sistemi e delle componenti TIC, che sono utilizzati in svariati settori del mercato unico digitale;

7.

RICONOSCE gli attuali sviluppi a livello dell’Unione volti ad accrescere il livello di cibersicurezza dei dispositivi connessi, con particolare riguardo alle recenti iniziative della Commissione intese ad affrontare gli aspetti a breve termine della cibersicurezza nei pertinenti atti giuridici, ad esempio gli atti ai sensi del nuovo quadro legislativo, in particolare la direttiva 2014/53/UE (direttiva sulle apparecchiature radio). PONE L’ACCENTO sull’importanza di valutare la necessità, nel lungo termine, di un atto legislativo orizzontale, che specifichi anche le condizioni necessarie per l’immissione sul mercato, per affrontare tutti gli aspetti attinenti alla cibersicurezza dei dispositivi connessi, quali la disponibilità, l’integrità e la riservatezza. ACCOGLIE CON FAVORE, a tale proposito, una discussione intesa a esaminare l’ambito di applicazione di tale normativa e i suoi collegamenti con il quadro di certificazione della cibersicurezza quale definito nel regolamento sulla cibersicurezza, al fine di aumentare il livello di sicurezza all’interno del mercato unico digitale;

8.

SOTTOLINEA che i requisiti di cibersicurezza dovrebbero essere definiti in linea con la pertinente legislazione dell’Unione, tra cui il regolamento sulla cibersicurezza, il nuovo quadro legislativo, il regolamento sulla normazione europea e un eventuale futuro atto legislativo orizzontale, al fine di evitare ambiguità e frammentazioni della legislazione;

9.

RICONOSCE l’importante ruolo svolto da tutte le parti interessate, in particolare dai fabbricanti, al fine di aumentare il livello di cibersicurezza dei dispositivi connessi nel mercato unico digitale e INVOCA pertanto un coordinamento e una stretta cooperazione con tutte le parti interessate pubbliche e private pertinenti, anche in vista di un eventuale futuro atto legislativo orizzontale;

9 bis.

SI COMPIACE dei lavori in corso condotti dall’ENISA per elaborare i primi sistemi di certificazione della cibersicurezza dell’UE, vale a dire la proposta di criteri comuni dell’Unione europea e la proposta di sistemi di servizi cloud. Tali sistemi costituiranno le basi pertinenti per la certificazione dei dispositivi connessi;

10.

SOTTOLINEA che qualsiasi sistema di certificazione supplementare per i dispositivi connessi e i servizi correlati che sia previsto nel programma di lavoro progressivo dell’Unione e definito nell’ambito del regolamento sulla cibersicurezza dovrebbe specificare in che modo i requisiti di sicurezza applicabili al pertinente livello di affidabilità debbano essere soddisfatti sulla base di specifiche norme riconosciute a livello europeo e internazionale, indipendentemente dal settore in cui il prodotto sarà utilizzato, e quali specifiche di prova, certificati, ecc. debbano essere applicati;

11.

RICONOSCE che la certificazione dei dispositivi connessi richiederebbe norme, standard o specifiche tecniche pertinenti per le valutazioni della cibersicurezza nell’ambito del regolamento sulla cibersicurezza. EVIDENZIA pertanto la necessità di stabilire norme, standard o specifiche tecniche in materia di cibersicurezza per i dispositivi connessi e RACCOMANDA di intensificare gli sforzi intrapresi in materia dalle organizzazioni europee di normazione. PRENDE ATTO nel contempo della norma ETSI EN 303 645 sulla cibersicurezza per i dispositivi dell’internet delle cose di largo consumo quale passo importante in questa direzione;

12.

INVITA la Commissione a prendere in considerazione la possibilità di richiedere una proposta di sistemi di certificazione della cibersicurezza per i dispositivi connessi e i servizi correlati sulla base del programma di lavoro progressivo dell’Unione attualmente in fase di sviluppo, tenendo nella massima considerazione i sistemi europei orizzontali di certificazione della cibersicurezza attualmente in fase di sviluppo. Tale sistema su base volontaria consentirà ai fabbricanti di tali prodotti di promuovere prodotti con il livello di affidabilità valutato;

13.

INVITA a una discussione su come integrare l’obiettivo della cibersicurezza in un futuro atto legislativo orizzontale che copra i rischi per la cibersicurezza relativi ai dispositivi connessi e, al tempo stesso, RILEVA la necessità di prendere in considerazione l’adeguamento, se del caso, dei requisiti essenziali delle rispettive direttive del nuovo quadro legislativo;

14.

INCORAGGIA la Commissione a valutare anche, ove necessario, le normative settoriali complementari che dovrebbero definire il livello di cibersicurezza che il dispositivo connesso dovrebbe soddisfare per garantire l’introduzione di requisiti specifici di sicurezza e tutela della vita privata per i dispositivi che presentano rischi più elevati in termini di sicurezza;

15.

SOTTOLINEA la necessità di migliorare la qualità della vita e il benessere dei cittadini europei e di promuovere la fiducia nel mercato unico digitale. La sicurezza e la tutela della vita privata nelle nostre società sono essenziali per preservare i valori fondamentali dell’Unione. INSISTE pertanto sull’esigenza di basarsi sul quadro fornito dal regolamento sulla cibersicurezza per armonizzare i requisiti di sicurezza, in funzione dei diversi livelli di affidabilità e in tutti i settori del nuovo quadro legislativo, al fine di evitare frammentazioni e controlli multipli di requisiti identici e offrire condizioni di parità in tutta l’Unione europea per la concorrenza e l’innovazione;

16.

INVITA la Commissione, l’Agenzia dell’UE per la cibersicurezza (ENISA), il comitato per la valutazione della conformità e per la vigilanza del mercato nel settore delle telecomunicazioni e il gruppo europeo per la certificazione della cibersicurezza (ECCG) a partecipare attivamente a questa iniziativa volta a rafforzare il mercato unico digitale e ad accrescere la fiducia nei prodotti, servizi e processi TIC per i dispositivi connessi, garantendo la tutela della vita privata e la cibersicurezza, e ad agevolare una maggiore competitività globale del settore dell’internet delle cose dell’Unione garantendo i più elevati standard di resilienza, sicurezza e protezione;

17.

SOTTOLINEA, in tale contesto, la necessità di sostenere le PMI quale componente essenziale dell’ecosistema europeo della cibersicurezza e INCORAGGIA le PMI a partecipare a tutte le consultazioni pubbliche avviate e alle attività di normazione, per tener conto del loro prezioso e importante contributo per rendere la cibersicurezza un obiettivo raggiungibile e un vantaggio competitivo sul mercato europeo;

18.

RILEVA che l’obbligo di garantire la cibersicurezza e la tutela della vita privata lungo l’intero ciclo di vita di un prodotto e lungo tutta la sua catena di approvvigionamento potrebbe avere un impatto positivo sull’impronta ambientale del settore della tecnologia, orientando i fabbricanti verso processi di sviluppo e produzione intelligenti e sostenibili, riducendo in tal modo la quantità di rifiuti elettronici derivanti dallo smaltimento dei dispositivi connessi.

---

Commissione europea

| 10.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 427/7 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 427/7

---

Tassi di cambio dell'euro (1)

9 dicembre 2020

(2020/C 427/05)

1 euro =

| | Moneta | Tasso di cambio |
| --- | --- | --- |
| USD | dollari USA | 1,2109 |
| JPY | yen giapponesi | 126,05 |
| DKK | corone danesi | 7,4429 |
| GBP | sterline inglesi | 0,90000 |
| SEK | corone svedesi | 10,2745 |
| CHF | franchi svizzeri | 1,0764 |
| ISK | corone islandesi | 153,50 |
| NOK | corone norvegesi | 10,5763 |
| BGN | lev bulgari | 1,9558 |
| CZK | corone ceche | 26,239 |
| HUF | fiorini ungheresi | 356,64 |
| PLN | zloty polacchi | 4,4246 |
| RON | leu rumeni | 4,8685 |
| TRY | lire turche | 9,4762 |
| AUD | dollari australiani | 1,6185 |
| CAD | dollari canadesi | 1,5472 |
| HKD | dollari di Hong Kong | 9,3866 |
| NZD | dollari neozelandesi | 1,7103 |
| SGD | dollari di Singapore | 1,6174 |
| KRW | won sudcoreani | 1 314,27 |
| ZAR | rand sudafricani | 18,0756 |
| CNY | renminbi Yuan cinese | 7,9167 |
| HRK | kuna croata | 7,5490 |
| IDR | rupia indonesiana | 17 078,00 |
| MYR | ringgit malese | 4,9196 |
| PHP | peso filippino | 58,298 |
| RUB | rublo russo | 89,1670 |
| THB | baht thailandese | 36,388 |
| BRL | real brasiliano | 6,1993 |
| MXN | peso messicano | 23,9187 |
| INR | rupia indiana | 89,2120 |

Moneta

Tasso di cambio

USD

dollari USA

1,2109

JPY

yen giapponesi

126,05

DKK

corone danesi

7,4429

GBP

sterline inglesi

0,90000

SEK

corone svedesi

10,2745

CHF

franchi svizzeri

1,0764

ISK

corone islandesi

153,50

NOK

corone norvegesi

10,5763

BGN

lev bulgari

1,9558

CZK

corone ceche

26,239

HUF

fiorini ungheresi

356,64

PLN

zloty polacchi

4,4246

RON

leu rumeni

4,8685

TRY

lire turche

9,4762

AUD

dollari australiani

1,6185

CAD

dollari canadesi

1,5472

HKD

dollari di Hong Kong

9,3866

NZD

dollari neozelandesi

1,7103

SGD

dollari di Singapore

1,6174

KRW

won sudcoreani

1 314,27

ZAR

rand sudafricani

18,0756

CNY

renminbi Yuan cinese

7,9167

HRK

kuna croata

7,5490

IDR

rupia indonesiana

17 078,00

MYR

ringgit malese

4,9196

PHP

peso filippino

58,298

RUB

rublo russo

89,1670

THB

baht thailandese

36,388

BRL

real brasiliano

6,1993

MXN

peso messicano

23,9187

INR

rupia indiana

89,2120

---

(1)  Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

---

INFORMAZIONI PROVENIENTI DAGLI STATI MEMBRI

| 10.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 427/8 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 427/8

---

Procedura nazionale per l’attribuzione dei diritti di traffico aereo soggetti a limitazioni in Polonia

(2020/C 427/06)

Conformemente all’articolo 6 del regolamento (CE) n. 847/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo alla negoziazione e all’applicazione di accordi in materia di servizi aerei stipulati dagli Stati membri con i paesi terzi (1), la Commissione europea pubblica la procedura nazionale applicata dalla Polonia per la ripartizione dei diritti di traffico tra i vettori aerei dell’Unione ammissibili quando tali diritti sono soggetti a limitazioni derivanti da accordi in materia di servizi aerei con paesi terzi.

REGOLAMENTO DEL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE (2)

del 28 settembre 2020

nell’ambito della procedura concorsuale per la ripartizione dei diritti di traffico soggetti a limitazioni (3)

A norma dell’articolo 191, paragrafo 23, della legge sull’aviazione, del 3 luglio 2002 (Gazzetta ufficiale polacca del 2019, punti 1580 e 1495 e del 2020, punti 284 e 1378), è stabilito quanto segue:

| Articolo 1. | Il regolamento definisce la procedura concorsuale per la ripartizione dei diritti di traffico soggetti a limitazioni (di seguito «la procedura concorsuale»), che comprende:






  1. | le informazioni da pubblicare relative al ricevimento di una domanda di autorizzazione (di seguito «la domanda») e la modalità della loro pubblicazione; |
| --- | --- | --- |

Articolo 1.

Il regolamento definisce la procedura concorsuale per la ripartizione dei diritti di traffico soggetti a limitazioni (di seguito «la procedura concorsuale»), che comprende:

1.

le informazioni da pubblicare relative al ricevimento di una domanda di autorizzazione (di seguito «la domanda») e la modalità della loro pubblicazione;

| 2. | la modalità di svolgimento della procedura concorsuale; |
| --- | --- |

2.

la modalità di svolgimento della procedura concorsuale;

| 3. | le informazioni supplementari da includere nella domanda completa e i documenti da allegare a tale domanda ai fini dello svolgimento della procedura concorsuale. |
| --- | --- |

3.

le informazioni supplementari da includere nella domanda completa e i documenti da allegare a tale domanda ai fini dello svolgimento della procedura concorsuale.

| Articolo 2. | 1. | Il presidente dell’autorità dell’aviazione civile (di seguito «il presidente dell’autorità competente») pubblica nel Bollettino di informazione pubblica dell’autorità dell’aviazione civile, senza indugio al ricevimento della domanda, le informazioni relative a quest’ultima. |
| --- | --- | --- |

Articolo 2.

1.

Il presidente dell’autorità dell’aviazione civile (di seguito «il presidente dell’autorità competente») pubblica nel Bollettino di informazione pubblica dell’autorità dell’aviazione civile, senza indugio al ricevimento della domanda, le informazioni relative a quest’ultima.

| 2. | Tali informazioni contengono:






  1. | la definizione dei diritti di traffico soggetti a limitazioni oggetto della procedura concorsuale; |
| --- | --- | --- |

2.

Tali informazioni contengono:

1.

la definizione dei diritti di traffico soggetti a limitazioni oggetto della procedura concorsuale;

| 2. | le istruzioni in merito alla possibilità da parte di altri vettori aerei di presentare domanda; |
| --- | --- |

2.

le istruzioni in merito alla possibilità da parte di altri vettori aerei di presentare domanda;

| 3. | il luogo e il termine per la presentazione della domanda; |
| --- | --- |

3.

il luogo e il termine per la presentazione della domanda;

| 4. | l’indicazione degli elementi della domanda e delle informazioni supplementari di cui all’articolo 3, paragrafo 1; |
| --- | --- |

4.

l’indicazione degli elementi della domanda e delle informazioni supplementari di cui all’articolo 3, paragrafo 1;

| 5. | l’elenco dei documenti da allegare alla domanda, di cui all’articolo 3, paragrafo 2; |
| --- | --- |

5.

l’elenco dei documenti da allegare alla domanda, di cui all’articolo 3, paragrafo 2;

| 6. | i criteri della ripartizione dei diritti di traffico soggetti a limitazioni. |
| --- | --- |

6.

i criteri della ripartizione dei diritti di traffico soggetti a limitazioni.

| Articolo 3. | 1. | Nella domanda, oltre alle informazioni di cui all’articolo 192, paragrafo 3, della legge sull’aviazione, del 3 luglio 2002 (di seguito «la legge») sono riportati:






  1. | il nome del vettore aereo richiedente e l’indirizzo della sua sede; |
| --- | --- | --- | --- |

Articolo 3.

1.

Nella domanda, oltre alle informazioni di cui all’articolo 192, paragrafo 3, della legge sull’aviazione, del 3 luglio 2002 (di seguito «la legge») sono riportati:

1.

il nome del vettore aereo richiedente e l’indirizzo della sua sede;

| 2. | la data prevista per l’inizio della fornitura dei servizi aerei e il periodo di gestione previsto; |
| --- | --- |

2.

la data prevista per l’inizio della fornitura dei servizi aerei e il periodo di gestione previsto;

| 3. | la natura dei servizi aerei (annuali o stagionali e diretti o con scalo); |
| --- | --- |

3.

la natura dei servizi aerei (annuali o stagionali e diretti o con scalo);

| 4. | la durata di volo prevista sulle rotte o sui territori oggetto della domanda; |
| --- | --- |

4.

la durata di volo prevista sulle rotte o sui territori oggetto della domanda;

| 5. | la capacità massima di posti passeggeri, in caso di trasporto passeggeri, o il carico utile, in caso di trasporto di merci o posta, degli aeromobili che saranno utilizzati per la prestazione dei servizi aerei oggetto della domanda; |
| --- | --- |

5.

la capacità massima di posti passeggeri, in caso di trasporto passeggeri, o il carico utile, in caso di trasporto di merci o posta, degli aeromobili che saranno utilizzati per la prestazione dei servizi aerei oggetto della domanda;

| 6. | il numero di aeromobili indicato nel certificato di operatore aereo (COA) del vettore aereo richiedente che saranno disponibili per la prestazione dei servizi aerei oggetto della domanda; |
| --- | --- |

6.

il numero di aeromobili indicato nel certificato di operatore aereo (COA) del vettore aereo richiedente che saranno disponibili per la prestazione dei servizi aerei oggetto della domanda;

| 7. | il numero di aeromobili utilizzati dal vettore aereo richiedente nell’ambito di un contratto relativo alla gestione di una rotta mediante il noleggio di aeromobili con equipaggio, che saranno disponibili per i servizi aerei oggetto della domanda, se del caso; |
| --- | --- |

7.

il numero di aeromobili utilizzati dal vettore aereo richiedente nell’ambito di un contratto relativo alla gestione di una rotta mediante il noleggio di aeromobili con equipaggio, che saranno disponibili per i servizi aerei oggetto della domanda, se del caso;

| 8. | la disponibilità di informazioni in lingua polacca a bordo degli aeromobili utilizzati per i servizi aerei oggetto della domanda; |
| --- | --- |

8.

la disponibilità di informazioni in lingua polacca a bordo degli aeromobili utilizzati per i servizi aerei oggetto della domanda;

| 9. | l’importo dei prezzi previsto per i servizi aerei nelle tariffe proposte per le tratte o i territori oggetto della domanda, per ogni viaggio, in valuta polacca; |
| --- | --- |

9.

l’importo dei prezzi previsto per i servizi aerei nelle tariffe proposte per le tratte o i territori oggetto della domanda, per ogni viaggio, in valuta polacca;

| 10. | i servizi forniti nell’ambito di ciascuna delle tariffe, di cui al punto 9, e i servizi supplementari a pagamento nonché l’importo dei prezzi per ciascuno di questi servizi supplementari; |
| --- | --- |

10.

i servizi forniti nell’ambito di ciascuna delle tariffe, di cui al punto 9, e i servizi supplementari a pagamento nonché l’importo dei prezzi per ciascuno di questi servizi supplementari;

| 11. | le modalità di vendita dei posti passeggeri, in caso di trasporto passeggeri, o della capacità dell’aeromobile, in caso di trasporto di merci o posta, compresa la possibilità per le persone che acquistano i servizi aerei oggetto della domanda di essere serviti in lingua polacca; |
| --- | --- |

11.

le modalità di vendita dei posti passeggeri, in caso di trasporto passeggeri, o della capacità dell’aeromobile, in caso di trasporto di merci o posta, compresa la possibilità per le persone che acquistano i servizi aerei oggetto della domanda di essere serviti in lingua polacca;

| 12. | l’importo e la natura degli investimenti già effettuati a favore dello sviluppo dei servizi aerei di linea o non di linea verso un determinato paese, se del caso; |
| --- | --- |

12.

l’importo e la natura degli investimenti già effettuati a favore dello sviluppo dei servizi aerei di linea o non di linea verso un determinato paese, se del caso;

| 13. | il numero di passeggeri trasportati e la frequenza di voli settimanali operati dai vettori aerei sulle rotte o sui territori oggetto della domanda nell’ultimo periodo di pianificazione oraria precedente a quello in cui è stata presentata la domanda, qualora tali servizi aerei venissero già operati dal vettore aereo. |
| --- | --- |

13.

il numero di passeggeri trasportati e la frequenza di voli settimanali operati dai vettori aerei sulle rotte o sui territori oggetto della domanda nell’ultimo periodo di pianificazione oraria precedente a quello in cui è stata presentata la domanda, qualora tali servizi aerei venissero già operati dal vettore aereo.

| 2. | Alla domanda, oltre ai documenti allegati dal vettore aereo non polacco, di cui all’articolo 192, paragrafo 4, e all’articolo 192 bis, paragrafo 3, della legge, occorre allegare:






  1. | una copia del certificato di operatore aereo (COA) e delle relative specifiche operative rilasciate al vettore aereo richiedente dall’autorità aeronautica competente dello Stato di registrazione; |
| --- | --- | --- |

2.

Alla domanda, oltre ai documenti allegati dal vettore aereo non polacco, di cui all’articolo 192, paragrafo 4, e all’articolo 192 bis, paragrafo 3, della legge, occorre allegare:

1.

una copia del certificato di operatore aereo (COA) e delle relative specifiche operative rilasciate al vettore aereo richiedente dall’autorità aeronautica competente dello Stato di registrazione;

| 2. | una copia del contratto stipulato con un altro vettore aereo per la gestione di una rotta mediante il noleggio di aeromobili con equipaggio e una copia del certificato di operatore aereo (COA) e delle relative specifiche operative del vettore aereo che utilizza l’aeromobile oggetto del contratto, in caso di servizi aerei previsti nell’ambito di tale accordo; |
| --- | --- |

2.

una copia del contratto stipulato con un altro vettore aereo per la gestione di una rotta mediante il noleggio di aeromobili con equipaggio e una copia del certificato di operatore aereo (COA) e delle relative specifiche operative del vettore aereo che utilizza l’aeromobile oggetto del contratto, in caso di servizi aerei previsti nell’ambito di tale accordo;

| 3. | la contabilità aggiornata relativa alla gestione interna elaborata al più tardi tre mesi prima della data di presentazione della domanda e, se disponibile, il rendiconto finanziario dell’ultimo esercizio unitamente a una relazione di revisione relativa a tale rendiconto se le norme di contabilità o altre disposizioni specifiche relative al rendiconto finanziario prevedono l’obbligo di un controllo sui conti; |
| --- | --- |

3.

la contabilità aggiornata relativa alla gestione interna elaborata al più tardi tre mesi prima della data di presentazione della domanda e, se disponibile, il rendiconto finanziario dell’ultimo esercizio unitamente a una relazione di revisione relativa a tale rendiconto se le norme di contabilità o altre disposizioni specifiche relative al rendiconto finanziario prevedono l’obbligo di un controllo sui conti;

| 4. | una conferma del pagamento dei diritti aeroportuali di cui all’articolo 26 bis, paragrafo 1, punto 4, della legge. |
| --- | --- |

4.

una conferma del pagamento dei diritti aeroportuali di cui all’articolo 26 bis, paragrafo 1, punto 4, della legge.

| Articolo 4. | Il vettore aereo, che ha presentato la domanda prima della pubblicazione dell’informazione relativa al ricevimento della domanda, provvede a completare la domanda con le informazioni e i documenti di cui all’articolo 3 entro 30 giorni dalla data di tale pubblicazione. |
| --- | --- |

Articolo 4.

Il vettore aereo, che ha presentato la domanda prima della pubblicazione dell’informazione relativa al ricevimento della domanda, provvede a completare la domanda con le informazioni e i documenti di cui all’articolo 3 entro 30 giorni dalla data di tale pubblicazione.

| Articolo 5. | 1. | La domanda di autorizzazione presentata dal vettore aereo oltre il termine di cui all’articolo 191, paragrafo 18, della legge, è esclusa dalla procedura concorsuale, e il presidente dell’autorità competente ne informa per iscritto il vettore aereo la cui domanda è stata presentata oltre il termine. |
| --- | --- | --- |

Articolo 5.

1.

La domanda di autorizzazione presentata dal vettore aereo oltre il termine di cui all’articolo 191, paragrafo 18, della legge, è esclusa dalla procedura concorsuale, e il presidente dell’autorità competente ne informa per iscritto il vettore aereo la cui domanda è stata presentata oltre il termine.

| 2. | Non è previsto alcun ricorso contro la decisione di cui al paragrafo 1. |
| --- | --- |

2.

Non è previsto alcun ricorso contro la decisione di cui al paragrafo 1.

| 3. | Il termine di presentazione delle domande non è ripristinato in caso di inadempimenti da parte del richiedente. |
| --- | --- |

3.

Il termine di presentazione delle domande non è ripristinato in caso di inadempimenti da parte del richiedente.

| 4. | Le disposizioni dei paragrafi da 1 a 3 si applicano per analogia alle modifiche delle domande presentate oltre il termine, di cui all’articolo 191, paragrafo 18, della legge. |
| --- | --- |

4.

Le disposizioni dei paragrafi da 1 a 3 si applicano per analogia alle modifiche delle domande presentate oltre il termine, di cui all’articolo 191, paragrafo 18, della legge.

| 5. | Il presidente dell’autorità competente, 30 giorni dopo la data di pubblicazione delle informazioni di cui all’articolo 2, laddove siano state individuate irregolarità formali nella presentazione, richiede al vettore aereo di porvi rimedio entro un termine specifico, che non può essere inferiore a 7 giorni dalla data di ricevimento di tale richiesta, pena l’archiviazione della domanda senza esame. |
| --- | --- |

5.

Il presidente dell’autorità competente, 30 giorni dopo la data di pubblicazione delle informazioni di cui all’articolo 2, laddove siano state individuate irregolarità formali nella presentazione, richiede al vettore aereo di porvi rimedio entro un termine specifico, che non può essere inferiore a 7 giorni dalla data di ricevimento di tale richiesta, pena l’archiviazione della domanda senza esame.

| Articolo 6. | Le informazioni di cui all’articolo 3, che secondo il richiedente costituiscono un segreto commerciale ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, della legge, del 16 aprile 1993, contro la concorrenza sleale (Gazzetta ufficiale polacca del 2019, punti 1010 e 1649), non sono rese accessibili agli altri partecipanti alla procedura concorsuale. |
| --- | --- |

Articolo 6.

Le informazioni di cui all’articolo 3, che secondo il richiedente costituiscono un segreto commerciale ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, della legge, del 16 aprile 1993, contro la concorrenza sleale (Gazzetta ufficiale polacca del 2019, punti 1010 e 1649), non sono rese accessibili agli altri partecipanti alla procedura concorsuale.

| Articolo 7. | 1. | Nell’ambito della procedura concorsuale le domande di autorizzazione sono valutate da un comitato istituito dal presidente dell’autorità competente i cui membri sono scelti tra il personale dell’autorità. |
| --- | --- | --- |

Articolo 7.

1.

Nell’ambito della procedura concorsuale le domande di autorizzazione sono valutate da un comitato istituito dal presidente dell’autorità competente i cui membri sono scelti tra il personale dell’autorità.

| 2. | Il comitato è istituito per un periodo indeterminato. |
| --- | --- |

2.

Il comitato è istituito per un periodo indeterminato.

| 3. | Il comitato:






  1. | definisce il punteggio relativo a ciascuno dei criteri di cui all’articolo 191, paragrafo 17, della legge e le modalità di assegnazione dei punti per ogni singolo criterio unitamente all’indicazione del relativo peso percentuale; |
| --- | --- | --- |

3.

Il comitato:

1.

definisce il punteggio relativo a ciascuno dei criteri di cui all’articolo 191, paragrafo 17, della legge e le modalità di assegnazione dei punti per ogni singolo criterio unitamente all’indicazione del relativo peso percentuale;

| 2. | analizza le domande dal punto di vista formale; |
| --- | --- |

2.

analizza le domande dal punto di vista formale;

| 3. | individua le domande non conformi ai requisiti formali e ne indica le relative irregolarità; |
| --- | --- |

3.

individua le domande non conformi ai requisiti formali e ne indica le relative irregolarità;

| 4. | analizza in dettaglio e valuta le domande conformi ai requisiti formali in base ai criteri per l’attribuzione dei diritti di traffico aereo soggetti a limitazioni; |
| --- | --- |

4.

analizza in dettaglio e valuta le domande conformi ai requisiti formali in base ai criteri per l’attribuzione dei diritti di traffico aereo soggetti a limitazioni;

| 5. | elabora un elenco dei vettori aerei che partecipano alla procedura concorsuale con l’indicazione dei punti assegnati e la relativa motivazione; |
| --- | --- |

5.

elabora un elenco dei vettori aerei che partecipano alla procedura concorsuale con l’indicazione dei punti assegnati e la relativa motivazione;

| 6. | formula una raccomandazione sull’esito della procedura concorsuale destinata al presidente dell’autorità competente. |
| --- | --- |

6.

formula una raccomandazione sull’esito della procedura concorsuale destinata al presidente dell’autorità competente.

| 4. | Nella raccomandazione destinata al presidente dell’autorità competente sull’esito della procedura concorsuale figurano:






  1. | i vettori aerei selezionati che hanno ottenuto il punteggio più alto, in ordine decrescente, fino a esaurimento dei diritti di traffico aereo disponibili - in caso di limitazioni dei diritti di traffico relative al numero di vettori aerei; |
| --- | --- | --- |

4.

Nella raccomandazione destinata al presidente dell’autorità competente sull’esito della procedura concorsuale figurano:

1.

i vettori aerei selezionati che hanno ottenuto il punteggio più alto, in ordine decrescente, fino a esaurimento dei diritti di traffico aereo disponibili - in caso di limitazioni dei diritti di traffico relative al numero di vettori aerei;

| 2. | i vettori aerei selezionati che hanno ottenuto il punteggio più alto, in ordine decrescente, con l’indicazione della frequenza dei voli corrispondenti alla luce del risultato della valutazione, non superiore alla frequenza per cui è stata presentata domanda e fino a esaurimento dei diritti di traffico aereo disponibili, in caso di limitazioni dei diritti di traffico relative alla frequenza dei voli. |
| --- | --- |

2.

i vettori aerei selezionati che hanno ottenuto il punteggio più alto, in ordine decrescente, con l’indicazione della frequenza dei voli corrispondenti alla luce del risultato della valutazione, non superiore alla frequenza per cui è stata presentata domanda e fino a esaurimento dei diritti di traffico aereo disponibili, in caso di limitazioni dei diritti di traffico relative alla frequenza dei voli.

| 5. | Il presidente dell’autorità nomina uno dei membri del comitato direttore del comitato; quest’ultimo:






  1. | fissa le date delle riunioni del comitato e le comunica ai membri del comitato; |
| --- | --- | --- |

5.

Il presidente dell’autorità nomina uno dei membri del comitato direttore del comitato; quest’ultimo:

1.

fissa le date delle riunioni del comitato e le comunica ai membri del comitato;

| 2. | convoca le riunioni del comitato; |
| --- | --- |

2.

convoca le riunioni del comitato;

| 3. | presiede le riunioni del comitato; |
| --- | --- |

3.

presiede le riunioni del comitato;

| 4. | presenta una raccomandazione destinata al presidente dell’autorità competente sull’esito della procedura concorsuale. |
| --- | --- |

4.

presenta una raccomandazione destinata al presidente dell’autorità competente sull’esito della procedura concorsuale.

| 6. | Il responsabile del comitato nomina uno dei membri del comitato segretario del comitato; quest’ultimo:






  1. | tiene la documentazione della procedura concorsuale; |
| --- | --- | --- |

6.

Il responsabile del comitato nomina uno dei membri del comitato segretario del comitato; quest’ultimo:

1.

tiene la documentazione della procedura concorsuale;

| 2. | redige il verbale delle riunioni del comitato; |
| --- | --- |

2.

redige il verbale delle riunioni del comitato;

| 3. | organizza, in consultazione con il direttore del comitato, le riunioni del comitato; |
| --- | --- |

3.

organizza, in consultazione con il direttore del comitato, le riunioni del comitato;

| 4. | elabora i progetti dei documenti preparati dal comitato su richiesta del direttore del comitato. |
| --- | --- |

4.

elabora i progetti dei documenti preparati dal comitato su richiesta del direttore del comitato.

| 7. | In caso di assenza del direttore del comitato, le sue funzioni sono esercitate dal segretario del comitato oppure da un membro del comitato designato dal direttore. |
| --- | --- |

7.

In caso di assenza del direttore del comitato, le sue funzioni sono esercitate dal segretario del comitato oppure da un membro del comitato designato dal direttore.

| 8. | Esperti e rappresentanti di organi amministrativi, organizzazioni o altre istituzioni competenti nella materia oggetto dei lavori del comitato possono partecipare alle riunioni del comitato con funzioni consultive. |
| --- | --- |

8.

Esperti e rappresentanti di organi amministrativi, organizzazioni o altre istituzioni competenti nella materia oggetto dei lavori del comitato possono partecipare alle riunioni del comitato con funzioni consultive.

| 9. | Le riunioni del comitato possono svolgersi tramite mezzi di comunicazione elettronica. |
| --- | --- |

9.

Le riunioni del comitato possono svolgersi tramite mezzi di comunicazione elettronica.

| 10. | I verbali delle riunioni del comitato sono firmati dal direttore o dal suo sostituto conformemente al paragrafo 7, dopo la loro approvazione da parte dei partecipanti alla riunione. |
| --- | --- |

10.

I verbali delle riunioni del comitato sono firmati dal direttore o dal suo sostituto conformemente al paragrafo 7, dopo la loro approvazione da parte dei partecipanti alla riunione.

| 11. | Il comitato decide a maggioranza assoluta in merito all’assegnazione dei punti ai vettori aerei che partecipano alla procedura concorsuale. |
| --- | --- |

11.

Il comitato decide a maggioranza assoluta in merito all’assegnazione dei punti ai vettori aerei che partecipano alla procedura concorsuale.

| 12. | Per le questioni diverse dall’assegnazione dei punti ai vettori aerei che partecipano alla procedura concorsuale, il collegio decide a maggioranza semplice. |
| --- | --- |

12.

Per le questioni diverse dall’assegnazione dei punti ai vettori aerei che partecipano alla procedura concorsuale, il collegio decide a maggioranza semplice.

| Articolo 8. | Qualora, in seguito all’avvio della procedura concorsuale, solo un vettore aereo richieda l’attribuzione dei diritti di traffico oggetto di limitazioni oppure, in seguito all’analisi delle domande da un punto di vista formale, solo un vettore aereo soddisfi i requisiti formali, il presidente dell’autorità competente concede l’autorizzazione senza ricorrere alla valutazione di cui all’articolo 7, paragrafo 3, punti da 4 a 6, e paragrafo 4. |
| --- | --- |

Articolo 8.

Qualora, in seguito all’avvio della procedura concorsuale, solo un vettore aereo richieda l’attribuzione dei diritti di traffico oggetto di limitazioni oppure, in seguito all’analisi delle domande da un punto di vista formale, solo un vettore aereo soddisfi i requisiti formali, il presidente dell’autorità competente concede l’autorizzazione senza ricorrere alla valutazione di cui all’articolo 7, paragrafo 3, punti da 4 a 6, e paragrafo 4.

| Articolo 9. | 1. | Le disposizioni del presente regolamento si applicano alle procedure concorsuali avviate e non concluse prima della data di entrata in vigore del presente regolamento. |
| --- | --- | --- |

Articolo 9.

1.

Le disposizioni del presente regolamento si applicano alle procedure concorsuali avviate e non concluse prima della data di entrata in vigore del presente regolamento.

| 2. | I documenti e le informazioni presentati nell’ambito delle procedure concorsuali di cui al paragrafo 1 devono essere integrati con le informazioni e i documenti di cui all’articolo 3 del regolamento, entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore del medesimo, pena l’esclusione della domanda dalla procedura concorsuale. |
| --- | --- |

2.

I documenti e le informazioni presentati nell’ambito delle procedure concorsuali di cui al paragrafo 1 devono essere integrati con le informazioni e i documenti di cui all’articolo 3 del regolamento, entro 30 giorni dalla data di entrata in vigore del medesimo, pena l’esclusione della domanda dalla procedura concorsuale.

| Articolo 10. | Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione (4) |
| --- | --- |

Articolo 10.

Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione (4)

Ministro delle Infrastrutture

A. ADAMCZYK

---

(1)  GU L 157 del 30 aprile 2004, pag. 7.

1

(2)  Il ministro delle Infrastrutture è a capo del dipartimento governativo responsabile dei trasporti a norma dell’articolo 1, paragrafo 2, punto 2, del regolamento del primo ministro, del 18 novembre 2019, concernente l’ambito specifico di attività del ministro delle Infrastrutture (Gazzetta ufficiale polacca, punto 2257).

2

(3)  Il presente regolamento attua il regolamento (CE) n. 847/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004, relativo alla negoziazione e all’applicazione di accordi in materia di servizi aerei stipulati dagli Stati membri con i paesi terzi (GU L 157 del 30 aprile 2004, pag. 7; edizione speciale in polacco della GU, capitolo 7, vol. 8, pag. 193).

3

(4)  Il presente regolamento è stato preceduto dal regolamento del ministro dei Trasporti, dell’edilizia e dell’economia marittima, del 27 dicembre 2012, relativo alla procedura concorsuale che definisce le condizioni precise per l’attribuzione di diritti di traffico soggetti a limitazioni (Gazzetta ufficiale 2018, punto 2343) il quale, in conformità all’articolo 18 della legge del 14 dicembre 2018 che modifica la legge sull’aviazione (Gazzetta ufficiale polacca del 2019, punto 235), è abrogato a decorrere dal 1° ottobre 2020.

4

---

V Avvisi

PROCEDIMENTI RELATIVI ALL'ATTUAZIONE DELLA POLITICA DELLA CONCORRENZA

Commissione europea

| 10.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 427/12 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 427/12

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.10068 —
  Brookfield/Mansa/Polenergia)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 427/07)

| 1. | In data 3 dicembre 2020 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1).
  La notifica riguarda le seguenti imprese:






  — | Brookfield Asset Management Inc. («Brookfield», Canada), |
| --- | --- | --- |

1.

In data 3 dicembre 2020 è pervenuta alla Commissione la notifica di un progetto di concentrazione in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (1).

La notifica riguarda le seguenti imprese:

—

Brookfield Asset Management Inc. («Brookfield», Canada),

| — | Mansa Investments Sp. z o.o. («Mansa»), indirettamente controllata da Dominika Kulczyk (entrambe della Polonia), |
| --- | --- |

—

Mansa Investments Sp. z o.o. («Mansa»), indirettamente controllata da Dominika Kulczyk (entrambe della Polonia),

| — | Polenergia S.A. («Polenergia»), indirettamente controllata da Dominika Kulczyk (entrambe della Polonia). |
| --- | --- |

—

Polenergia S.A. («Polenergia»), indirettamente controllata da Dominika Kulczyk (entrambe della Polonia).

Brookfield e Mansa acquisiscono, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), e dell’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento sulle concentrazioni, il controllo comune dell’insieme di Polenergia.

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di titoli.

| 2. | Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:






  — | Brookfield: gestore di attivi su scala mondiale specializzato in beni immobili, energie rinnovabili, infrastrutture e private equity; |
| --- | --- | --- |

2.

Le attività svolte dalle imprese interessate sono le seguenti:

—

Brookfield: gestore di attivi su scala mondiale specializzato in beni immobili, energie rinnovabili, infrastrutture e private equity;

| — | Mansa: holding di proprietà di Dominika Kulczyk (una persona fisica) che controlla Polenergia S.A.; |
| --- | --- |

—

Mansa: holding di proprietà di Dominika Kulczyk (una persona fisica) che controlla Polenergia S.A.;

| — | Polenergia: produzione e vendita di energia e attività connesse in diversi paesi europei, tra cui la Polonia e la Germania. |
| --- | --- |

—

Polenergia: produzione e vendita di energia e attività connesse in diversi paesi europei, tra cui la Polonia e la Germania.

| 3. | A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nell’ambito di applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo.
  Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa. |
| --- | --- |

3.

A seguito di un esame preliminare la Commissione ritiene che la concentrazione notificata possa rientrare nell’ambito di applicazione del regolamento sulle concentrazioni. Tuttavia si riserva la decisione definitiva al riguardo.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

| 4. | La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.
  Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:
  M.10068 — Brookfield/Mansa/Polenergia
  Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti.
  E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu
  Fax +32 22964301
  Indirizzo postale:





  Commissione europea |
| --- | --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

4.

La Commissione invita i terzi interessati a presentare eventuali osservazioni sulla concentrazione proposta.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.10068 — Brookfield/Mansa/Polenergia

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti.

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Indirizzo postale:

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

---

| 10.12.2020 | IT | Gazzetta ufficiale dell’Unione europea | C 427/14 |
| --- | --- | --- | --- |

10.12.2020

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 427/14

---

Notifica preventiva di concentrazione

(Caso M.10041 —
  PAI/Addo/ComplEat)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2020/C 427/08)

1.

La notifica riguarda le seguenti imprese:

| — | PAI Partners SAS, («PAI», Francia), |
| --- | --- |

—

PAI Partners SAS, («PAI», Francia),

| — | Addo Food Group (Holdings) Ltd, («Addo», Regno Unito), |
| --- | --- |

—

Addo Food Group (Holdings) Ltd, («Addo», Regno Unito),

| — | ComplEat Food Group Limited («ComplEat», Regno Unito), controllata da Helsinki Topco Limited («Helsinki Topco», Regno Unito). |
| --- | --- |

—

ComplEat Food Group Limited («ComplEat», Regno Unito), controllata da Helsinki Topco Limited («Helsinki Topco», Regno Unito).

PAI acquisisce, ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 1, lettera b), del regolamento sulle concentrazioni, il controllo dell’insieme di Addo e ComplEat.

La concentrazione è effettuata mediante acquisto di quote/azioni.

2.

| — | PAI: attività di gestione e/o consulenza per una serie di fondi che possiedono società operanti in vari settori, ad esempio servizi alle imprese, prodotti alimentari e di consumo, prodotti industriali, sanità, commercio al dettaglio e distribuzione, |
| --- | --- |

—

PAI: attività di gestione e/o consulenza per una serie di fondi che possiedono società operanti in vari settori, ad esempio servizi alle imprese, prodotti alimentari e di consumo, prodotti industriali, sanità, commercio al dettaglio e distribuzione,

| — | Addo: produzione e fornitura di prodotti alimentari, in particolare prodotti di pasticceria salati refrigerati, |
| --- | --- |

—

Addo: produzione e fornitura di prodotti alimentari, in particolare prodotti di pasticceria salati refrigerati,

| — | ComplEat: produzione e fornitura di prodotti alimentari, in particolare carni trasformate, olive e antipasti. |
| --- | --- |

—

ComplEat: produzione e fornitura di prodotti alimentari, in particolare carni trasformate, olive e antipasti.

3.

Si rileva che, ai sensi della comunicazione della Commissione concernente una procedura semplificata per l’esame di determinate concentrazioni a norma del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio (2), il presente caso potrebbe soddisfare le condizioni per l’applicazione della procedura di cui alla comunicazione stessa.

4.

Le osservazioni devono pervenire alla Commissione entro dieci giorni dalla data di pubblicazione della presente comunicazione, con indicazione del seguente riferimento:

M.10041 — PAI/Addo/ComplEat

Le osservazioni possono essere trasmesse alla Commissione per e-mail, per fax o per posta, ai seguenti recapiti.

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Indirizzo postale:

| Commissione europea |
| --- |
| Direzione generale Concorrenza |
| Protocollo Concentrazioni |
| 1049 Bruxelles/Brussel |
| BELGIQUE/BELGIË |

Commissione europea

Direzione generale Concorrenza

Protocollo Concentrazioni

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

---

(1)  GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1 (il «regolamento sulle concentrazioni»).

1

(2)  GU C 366 del 14.12.2013, pag. 5.

2

---