# Europeiska unionens C 142/11 j

| | ISSN 1725-2504 |
| --- | --- |
| Europeiska unionens
  officiella tidning | C 142 |
| | |
| Svensk utgåva | Meddelanden och upplysningar | 48 årgången11 juni 2005 |

ISSN 1725-2504

Europeiska unionens

officiella tidning

C 142

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

48 årgången11 juni 2005

---

| Informationsnummer | Innehållsförteckning | Sida |
| --- | --- | --- |
| | I   Meddelanden |
| | Kommissionen |
| 2005/C 142/1 | Eurons växelkurs | 1 |
| 2005/C 142/2 | Statligt stöd – Belgien – Statligt stöd C 53/2003 (ex NN 62/2003) – Stöd till omstrukturering av ABX Logistics – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 142/3 | Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar | 29 |
| 2005/C 142/4 | Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Rådets direktiv 90/396/EEG av den 29 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om anordningar för förbränning av gasformiga bränslen (
  1
  ) | 32 |
| 2005/C 142/5 | Meddelande om ansökan om mineralprospektering i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 (
  1
  ) | 41 |
| 2005/C 142/6 | Meddelande från den italienska regeringen i enlighet med artikel 14.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (
  1
  ) | 43 |
| 2005/C 142/7 | Sammanfattande information om statliga stöd som beviljas i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter | 44 |
| 2005/C 142/8 | Förteckning över fartyg som varit föremål för förbud att anlöpa en hamn i en medlemsstat mellan den 1 september 2004 och den 31 mars 2005, i enlighet med artikel 7b i direktiv 95/21/EG av den 19 juni 1995 om hamnstatskontroll | 48 |
| 2005/C 142/9 | Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3849 – IPR/Mitsui/Calpine UK) – Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande (
  1
  ) | 49 |
| 2005/C 142/0 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.3800 – BC Partners/Dometic) (
  1
  ) | 50 |
| 2005/C 142/1 | Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.3788 – Nordic Capital/Outokumpu Copper Products) (
  1
  ) | 50 |

Informationsnummer

Innehållsförteckning

Sida

I   Meddelanden

Kommissionen

2005/C 142/1

Eurons växelkurs

1

2005/C 142/2

Statligt stöd – Belgien – Statligt stöd C 53/2003 (ex NN 62/2003) – Stöd till omstrukturering av ABX Logistics – Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter (
  1
  )

1

2

2005/C 142/3

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget – Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

29

2005/C 142/4

Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Rådets direktiv 90/396/EEG av den 29 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om anordningar för förbränning av gasformiga bränslen (
  1
  )

1

32

2005/C 142/5

Meddelande om ansökan om mineralprospektering i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 (
  1
  )

1

41

2005/C 142/6

Meddelande från den italienska regeringen i enlighet med artikel 14.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten (
  1
  )

1

43

2005/C 142/7

Sammanfattande information om statliga stöd som beviljas i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter

44

2005/C 142/8

Förteckning över fartyg som varit föremål för förbud att anlöpa en hamn i en medlemsstat mellan den 1 september 2004 och den 31 mars 2005, i enlighet med artikel 7b i direktiv 95/21/EG av den 19 juni 1995 om hamnstatskontroll

48

2005/C 142/9

Förhandsanmälan av en koncentration (Ärende COMP/M.3849 – IPR/Mitsui/Calpine UK) – Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande (
  1
  )

1

49

2005/C 142/0

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.3800 – BC Partners/Dometic) (
  1
  )

1

50

2005/C 142/1

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration (Ärende COMP/M.3788 – Nordic Capital/Outokumpu Copper Products) (
  1
  )

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text av betydelse för EES |

---

(1)   Text av betydelse för EES

1

| SV | |
| --- | --- |

SV

---

I Meddelanden

Kommissionen

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/1

---

Eurons växelkurs (1)

10 juni 2005

(2005/C 142/01)

1 euro=

| | Valuta | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2229 |
| JPY | japansk yen | 131,42 |
| DKK | dansk krona | 7,4448 |
| GBP | pund sterling | 0,6704 |
| SEK | svensk krona | 9,2228 |
| CHF | schweizisk franc | 1,5348 |
| ISK | isländsk krona | 78,8 |
| NOK | norsk krona | 7,8375 |
| BGN | bulgarisk lev | 1,9556 |
| CYP | cypriotiskt pund | 0,574 |
| CZK | tjeckisk koruna | 30,003 |
| EEK | estnisk krona | 15,6466 |
| HUF | ungersk forint | 249,97 |
| LTL | litauisk litas | 3,4528 |
| LVL | lettisk lats | 0,696 |
| MTL | maltesisk lira | 0,4293 |
| PLN | polsk zloty | 4,027 |
| ROL | rumänsk leu | 36 133 |
| SIT | slovensk tolar | 239,51 |
| SKK | slovakisk koruna | 38,651 |
| TRY | turkisk lira | 1,6652 |
| AUD | australisk dollar | 1,5952 |
| CAD | kanadensisk dollar | 1,5324 |
| HKD | Hongkongdollar | 9,5126 |
| NZD | nyzeeländsk dollar | 1,7194 |
| SGD | singaporiansk dollar | 2,0372 |
| KRW | sydkoreansk won | 1 230,6 |
| ZAR | sydafrikansk rand | 8,2237 |
| CNY | kinesisk yuan renminbi | 10,1213 |
| HRK | kroatisk kuna | 7,305 |
| IDR | indonesisk rupiah | 11 739,84 |
| MYR | malaysisk ringgit | 4,648 |
| PHP | filippinsk peso | 67,412 |
| RUB | rysk rubel | 34,805 |
| THB | thailändsk baht | 49,701 |

Valuta

Kurs

USD

US-dollar

1,2229

JPY

japansk yen

131,42

DKK

dansk krona

7,4448

GBP

pund sterling

0,6704

SEK

svensk krona

9,2228

CHF

schweizisk franc

1,5348

ISK

isländsk krona

78,8

NOK

norsk krona

7,8375

BGN

bulgarisk lev

1,9556

CYP

cypriotiskt pund

0,574

CZK

tjeckisk koruna

30,003

EEK

estnisk krona

15,6466

HUF

ungersk forint

249,97

LTL

litauisk litas

3,4528

LVL

lettisk lats

0,696

MTL

maltesisk lira

0,4293

PLN

polsk zloty

4,027

ROL

rumänsk leu

36 133

SIT

slovensk tolar

239,51

SKK

slovakisk koruna

38,651

TRY

turkisk lira

1,6652

AUD

australisk dollar

1,5952

CAD

kanadensisk dollar

1,5324

HKD

Hongkongdollar

9,5126

NZD

nyzeeländsk dollar

1,7194

SGD

singaporiansk dollar

2,0372

KRW

sydkoreansk won

1 230,6

ZAR

sydafrikansk rand

8,2237

CNY

kinesisk yuan renminbi

10,1213

HRK

kroatisk kuna

7,305

IDR

indonesisk rupiah

11 739,84

MYR

malaysisk ringgit

4,648

PHP

filippinsk peso

67,412

RUB

rysk rubel

34,805

THB

thailändsk baht

49,701

---

(1)

Källa: Referensväxelkurs offentliggjord av Europeiska centralbanken.

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/2

---

STATLIGT STÖD – BELGIEN

Statligt stöd C 53/2003 (ex NN 62/2003) – Stöd till omstrukturering av ABX Logistics

Uppmaning enligt artikel 88.2 i EG-fördraget att inkomma med synpunkter

(2005/C 142/02)

(Text av betydelse för EES)

Genom den skrivelse, daterad den 3.5.2005, som återges på det giltiga språket på de sidor som följer på denna sammanfattning, underrättade kommissionen Belgien om sitt beslut att inleda det förfarande som anges i artikel 88.2 i EG-fördraget avseende ovannämnda stöd.

Berörda parter kan inom en månad från dagen för offentliggörandet av denna sammanfattning och den därpå följande skrivelsen inkomma med sina synpunkter på det stöd avseende vilket kommissionen inleder förfarandet. Synpunkterna skall sändas till följande adress:

| Europeiska kommissionen |
| --- |
| Generaldirektoratet för energi och transport |
| Direktorat A – Allmänna frågor och resursförvaltning |
| Rue de la Loi, 200 |
| B-1049 Bryssel |
| Fax (32-2) 296 41 04 |

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för energi och transport

Direktorat A – Allmänna frågor och resursförvaltning

Rue de la Loi, 200

B-1049 Bryssel

Fax (32-2) 296 41 04

Synpunkterna kommer att meddelas Belgien. Den tredje part som inkommer med synpunkter kan skriftligen begära konfidentiell behandling av sin identitet, med angivande av skälen för begäran.

SAMMANFATTNING

1.   FÖRFARANDE

Genom en skrivelse av den 17 februari 2003, diarieförd den 17 februari 2003 som nummer Tren A/13396, anmälde Belgien en omstruktureringsplan för ABX Logistics (nedan kallat ”ABX”). Genom en skrivelse av den 24 juli 2003 (nr SG (2003) D/231003) underrättade kommissionen Belgien om sitt beslut att inleda ett formellt granskningsförfarande (nr C 53/03) avseende denna anmälan. Efter det att de belgiska myndigheterna givit sitt samtycke till utrensning av de konfidentiella uppgifterna offentliggjordes granskningsförfarandet i EUT nr C 9 av den 14 januari 2004.

Genom en skrivelse av den 29 augusti 2003 (nr GAB. Loyola de Palacio entrada nr 2805) inkom de belgiska myndigheterna med sina synpunkter om förfarandet.

Efter det att synpunkter inkommit från tredje part till kommissionen och de belgiska myndigheterna meddelats dessa genom en skrivelse av den 18 februari 2004 (nr D (2004) 2823) skickade de belgiska myndigheterna i en skrivelse av den 18 mars 2004 (nr A/15992) svaret från ABX på dessa synpunkter.

Sedan dess har emellertid de belgiska myndigheterna meddelat ändringar av omstruktureringsplanen för ABX i en skrivelse av den 12 december 2003 (nr A/37839) och inkommit med kompletterande upplysningar, bl.a. i skrivelser av den 19 december 2003 (nr A/38582), den 18 mars 2004 (nr A/15992), den 12 november 2004 (nr A/35928), den 14 januari 2005 (nr A/2010), den 24 februari 2005 (nr A/4889) och den 14 mars 2005.

Dessa kompletterande upplysningar innebär en avsevärd ändring av den ursprungliga anmälan från den 17 februari 2003 genom att tidigare planerade åtgärder ersätts eller kompletteras. Detta beslut utgör följaktligen en förlängning av kommissionens granskningsförfarande av den 24 juli 2003, som offentliggjordes i EUT den 14 januari 2004.

Förlängningen av granskningsförfarandet omfattar främst de nya uppgifterna från de belgiska myndigheterna i skrivelser av den 14 januari 2005, den 24 februari 2005 och den 14 mars 2005.

Besluten om inledande och förlängning av förfarandet bör ses som en helhet.

2.   BESKRIVNING AV STÖDET

I skrivelsen av den 17 februari 2003 anmälde de belgiska myndigheterna SNCB:s ursprungliga finansiella stöd till omstruktureringen av ABX. Anmälan gällde framförallt 91,6 miljoner euro i skulder som SNCB omvandlar till kapital (långsiktig finansiering) för ABX i Tyskland, Nederländerna och Frankrike, samt ett lån på 140 miljoner euro (finansiering på kort sikt) som SNCB beviljat de tre enheterna.

I skrivelser den 14 januari 2005, den 24 februari 2005 och den 14 mars 2005 har de belgiska myndigheterna ändrat omstruktureringsplanen och -finansieringen för ABX. Dessutom anger de belgiska myndighterna att den inhemska delen av ABX Frankrikes verksamhet har privatiserats genom att företagets återköpts av de anställda och att resten av företagsgruppen ABX också kommer att privatiseras.

Finansieringen gäller främst en ökning av stödet. Det totala stödet till åtgärderna i Tyskland, Nederländerna och Frankrike uppgår till 388,5 miljoner euro.

För fullständighetens skull återges i beslutet det stöd som, sedan förfarandet inleddes den 24 juli 2003, har betalats ut vid sidan om omstruktureringen. Detta görs för att bringa klarhet i ärendets samtliga förmodade stöd.

2.1.   Stödmottagare

Mottagare av det stöd som förlängningen av förfarandet avser är ABX Logistics.

2.2.   Tillgångarnas ursprung

Tillgångarna ställs till ABX Logistics förfogande av SNCB.

2.3.   De tvivel som framfördes då förfarandet öppnades kvarstår

I sitt ursprungliga beslut från 2003 om att inleda ett förfarande hyste kommissionen tvivel om att det inte skulle vara fråga om statligt stöd, om huruvida stödet var berättigat och huruvida de omstrukturerade ABX-avdelningarna i Tyskland, Nederländerna och Frankrike verkligen skulle kunna bli livskraftiga. Man hyste också tvivel om hur snedvridning av konkurrensen skulle undvikas och om stödet verkligen skulle begränsas till ett minimum. Kommissionen är likaledes tveksam när det gäller stödets art. Man tvivlar också på att belopp som SNCB har betalat till ABX utanför omstruktureringsplanen och som har använts för att bygga upp ABX-nätet globalt är förenliga med reglerna.

3.   KOMMISSIONEN HYSER YTTERLIGARE TVIVEL

När det gäller de nya anmälda uppgifterna ställer sig kommissionen fortfarande tvivlande till hur det statliga stödet är utformat och till huruvida de nya belopp som SNCB vill betala till ABX verkligen är förenliga med reglerna.

Man tvivlar också på att de anställdas återköp av en del av ABX i Frankrike inte skulle utgöra en del av omstruktureringen.

Om nu denna åtgärd inte skulle ses som en del av omstruktureringen tvivlar kommissionen ändå på att den är förenlig med reglerna, eftersom det är en operationell åtgärd som vidtagits utanför omstruktureringsplanen. I artikel 87.2-3 i fördraget verkar det inte finnas några undantag till punkt 1 i samma artikel.

Om de anställdas återköp är en del av omstruktureringen hyser kommissionen ändå tvivel och avser att granska om kriterierna för att godkänna detta nya omstruktureringsstöd verkligen är uppfyllda.

Med beaktande av de tvivel som beskrivs ovan anser kommissionen att det krävs en förlängning av förfarandet för de nya uppgifter som har tillkommit.

I enlighet med artikel 14 i rådets förordning (EG) nr 659/1999 kan allt olagligt stöd återkrävas från mottagaren.

SJÄLVA SKRIVELSEN

”Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la Belgique qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur l'aide citée en objet, elle a décidé d'étendre la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   LA PROCÉDURE

| (1) | Par lettre du 17 février 2003, la Belgique a notifié un plan de restructuration en faveur d'ABX Logistics (ci-après ’ABX’), qui a été enregistré le 17 février 2003 sous le no Tren A/13396. Par lettre du 24 juillet 2003 (no SG (2003) D/231003), la Commission a informé la Belgique de sa décision d'ouvrir la procédure formelle d'enquête (no C 53/03) à l'égard de cette notification. Après accord sur l'expurgation des données confidentielles donnée par les autorités belges la procédure d'enquête a été publiée au JO C 9 du 14.1.2004. |
| --- | --- |

(1)

Par lettre du 17 février 2003, la Belgique a notifié un plan de restructuration en faveur d'ABX Logistics (ci-après ’ABX’), qui a été enregistré le 17 février 2003 sous le no Tren A/13396. Par lettre du 24 juillet 2003 (no SG (2003) D/231003), la Commission a informé la Belgique de sa décision d'ouvrir la procédure formelle d'enquête (no C 53/03) à l'égard de cette notification. Après accord sur l'expurgation des données confidentielles donnée par les autorités belges la procédure d'enquête a été publiée au JO C 9 du 14.1.2004.

| (2) | Par lettre du 29 août 2003 (no GAB. Loyola de Palacio entrada no 2805), les autorités belges ont soumis leurs commentaires à l'égard de cette ouverture de la procédure. |
| --- | --- |

(2)

Par lettre du 29 août 2003 (no GAB. Loyola de Palacio entrada no 2805), les autorités belges ont soumis leurs commentaires à l'égard de cette ouverture de la procédure.

| (3) | Suite à la réception de commentaires de tiers, soumis par la Commission aux autorités belges par lettre du 18 février 2004 (no D (2004) 2823), les autorités belges ont fait parvenir la réponse d'ABX aux commentaires des tiers par lettre du 18 mars 2004 (no A/15992). |
| --- | --- |

(3)

Suite à la réception de commentaires de tiers, soumis par la Commission aux autorités belges par lettre du 18 février 2004 (no D (2004) 2823), les autorités belges ont fait parvenir la réponse d'ABX aux commentaires des tiers par lettre du 18 mars 2004 (no A/15992).

| (4) | Dans l'intervalle cependant, les autorités belges ont actualisé le plan de restructuration d'ABX par lettre du 12 décembre 2003 (no A/37839) et ont apporté des compléments d'information notamment par lettres du 19 décembre 2003 (no A/38582), 18 mars 2004 (no A/15992), 12 novembre 2004 (no A/35928), 14 janvier 2005 (no A/2010), 24 février 2005 (no A/4889) et 14 mars 2005. |
| --- | --- |

(4)

Dans l'intervalle cependant, les autorités belges ont actualisé le plan de restructuration d'ABX par lettre du 12 décembre 2003 (no A/37839) et ont apporté des compléments d'information notamment par lettres du 19 décembre 2003 (no A/38582), 18 mars 2004 (no A/15992), 12 novembre 2004 (no A/35928), 14 janvier 2005 (no A/2010), 24 février 2005 (no A/4889) et 14 mars 2005.

| (5) | Ces informations complémentaires modifient substantiellement la notification initiale du 17 février 2003, en remplaçant et/ou complétant les mesures prévues initialement. En conséquence, la présente décision constitue une extension de la procédure d'enquête de la Commission du 24 juillet 2003, publiée au JO du 14 janvier 2004. |
| --- | --- |

(5)

Ces informations complémentaires modifient substantiellement la notification initiale du 17 février 2003, en remplaçant et/ou complétant les mesures prévues initialement. En conséquence, la présente décision constitue une extension de la procédure d'enquête de la Commission du 24 juillet 2003, publiée au JO du 14 janvier 2004.

| (6) | Cette extension de la procédure d'enquête repose essentiellement sur les éléments nouveaux inclus dans les courriers des autorités belges des 14 janvier 2005, 24 février 2005 et 14 mars 2005. |
| --- | --- |

(6)

Cette extension de la procédure d'enquête repose essentiellement sur les éléments nouveaux inclus dans les courriers des autorités belges des 14 janvier 2005, 24 février 2005 et 14 mars 2005.

| (7) | Les deux décisions d'ouverture et d'extension de la procédure doivent être regardées comme formant un ensemble indissociable. |
| --- | --- |

(7)

Les deux décisions d'ouverture et d'extension de la procédure doivent être regardées comme formant un ensemble indissociable.

2.   DESCRIPTION DE L'AIDE

2.1.   Rappel — la restructuration notifiée le 17 février 2003

| (8) | Le plan de restructuration initial prévoyait






  — | d'une part que les 107 filiales ABX de la SNCB, détenues par différentes holdings ABX, seraient regroupées sous un holding général, |
| --- | --- | --- |

(8)

Le plan de restructuration initial prévoyait

—

d'une part que les 107 filiales ABX de la SNCB, détenues par différentes holdings ABX, seraient regroupées sous un holding général,

| — | d'autre part, que les filiales d'ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH (ci après ABX-D), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (ci-après ABX-NL) et ABX LOGISTICS (France) SA (ci-après ABX-F) étaient en difficulté et devaient être restructurées pour devenir viables. |
| --- | --- |

—

d'autre part, que les filiales d'ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH (ci après ABX-D), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (ci-après ABX-NL) et ABX LOGISTICS (France) SA (ci-après ABX-F) étaient en difficulté et devaient être restructurées pour devenir viables.

| (9) | Les mesures de restructuration consistaient donc en la réorganisation de la structure juridique d'ABX par le biais de l'intégration de l'ensemble des entités juridiques du groupe sous une même société holding (1), en la cession (et fermeture) d'actifs (2) et autres mesures opérationnelles en Allemagne, Pays-Bas et France, en vue de générer une amélioration supplémentaire du résultat opérationnel (3). |
| --- | --- |

(9)

Les mesures de restructuration consistaient donc en la réorganisation de la structure juridique d'ABX par le biais de l'intégration de l'ensemble des entités juridiques du groupe sous une même société holding (1), en la cession (et fermeture) d'actifs (2) et autres mesures opérationnelles en Allemagne, Pays-Bas et France, en vue de générer une amélioration supplémentaire du résultat opérationnel (3).

| (10) | Pour ce faire, les autorités belges avaient notifié à la Commission que la SNCB apporterait l'essentiel du financement nécessaire à cette restructuration: les montants initialement notifiés portaient sur 91,6 millions d'euros de conversion de dettes d'ABX-D, -NL et -F, (financement long terme) en capital de la SNCB et sur 140 millions d'euros de crédit remboursable (financement à court terme) accordé par la SNCB aux mêmes entités. |
| --- | --- |

(10)

Pour ce faire, les autorités belges avaient notifié à la Commission que la SNCB apporterait l'essentiel du financement nécessaire à cette restructuration: les montants initialement notifiés portaient sur 91,6 millions d'euros de conversion de dettes d'ABX-D, -NL et -F, (financement long terme) en capital de la SNCB et sur 140 millions d'euros de crédit remboursable (financement à court terme) accordé par la SNCB aux mêmes entités.

| (11) | D'autre part, la Commission avait également retenu de la notification initiale que la SNCB transformerait des prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 millions d'euros (4), ci-après ’montants parallèles’ en faveur d'ABX LOGISTICS (Ireland) Ltd. ([...] (5) millions d'euros), d'ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] M€), d'ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] millions d'euros) et d'ABX LOGISTICS International (Belgium) NV/SA ([...] millions d'euros), (ci-après respectivement ’ABX-Irl’, ’ABX-P’, ’ABX-Sing’ et ’ABX-B’). Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé ’hors périmètre de la restructuration notifiée’ et ne constituait par conséquent pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. |
| --- | --- |

(11)

D'autre part, la Commission avait également retenu de la notification initiale que la SNCB transformerait des prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 millions d'euros (4), ci-après ’montants parallèles’ en faveur d'ABX LOGISTICS (Ireland) Ltd. ([...] (5) millions d'euros), d'ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] M€), d'ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] millions d'euros) et d'ABX LOGISTICS International (Belgium) NV/SA ([...] millions d'euros), (ci-après respectivement ’ABX-Irl’, ’ABX-P’, ’ABX-Sing’ et ’ABX-B’). Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé ’hors périmètre de la restructuration notifiée’ et ne constituait par conséquent pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité.

| (12) | En outre, la Commission avait également constaté le versement en 2001, d' ’autres montants’ à hauteur totale de 150 millions d'euros (6) par la SNCB à ABX-D, -NL et -F, sans notification préalable à la Commission. |
| --- | --- |

(12)

En outre, la Commission avait également constaté le versement en 2001, d' ’autres montants’ à hauteur totale de 150 millions d'euros (6) par la SNCB à ABX-D, -NL et -F, sans notification préalable à la Commission.

| (13) | Finalement, la Commission avait retenu, qu'entre 1998 et 2001, la SNCB a dépensé un montant de 672,4 millions d'euros (7), pour l' ’acquisition’ du réseau ABX et qu'un certain nombre de garanties auraient été accordées soit par l'État soit par la SNCB. |
| --- | --- |

(13)

Finalement, la Commission avait retenu, qu'entre 1998 et 2001, la SNCB a dépensé un montant de 672,4 millions d'euros (7), pour l' ’acquisition’ du réseau ABX et qu'un certain nombre de garanties auraient été accordées soit par l'État soit par la SNCB.

2.2.   Rappel — les doutes de la Commission du 23 juillet 2003

| (14) | Dans son ouverture de la procédure d'enquête, la Commission avait exprimé ses doutes sur les aspects suivants: |
| --- | --- |

(14)

Dans son ouverture de la procédure d'enquête, la Commission avait exprimé ses doutes sur les aspects suivants:

| (15) | Présence d'aide:
  doutes quant à l'affirmation des autorités belges que le versement de fonds (soit sous forme de crédits remboursables soit sous forme d'apports en fonds propres) par la SNCB dans le cadre de la restructuration d'ABX constituait une transaction normale au sein d'un groupe et ne constituait pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. Pour rappel, dans son ouverture de procédure initiale, la Commission avait notamment émis des doutes quant à la compatibilité avec le principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après ’PIEM’) des (ré)investissements effectués par la SNCB dans ABX. |
| --- | --- |

(15)

Présence d'aide:
  doutes quant à l'affirmation des autorités belges que le versement de fonds (soit sous forme de crédits remboursables soit sous forme d'apports en fonds propres) par la SNCB dans le cadre de la restructuration d'ABX constituait une transaction normale au sein d'un groupe et ne constituait pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. Pour rappel, dans son ouverture de procédure initiale, la Commission avait notamment émis des doutes quant à la compatibilité avec le principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après ’PIEM’) des (ré)investissements effectués par la SNCB dans ABX.

| (16) | Restructuration —
  éligibilité:
  doutes quand à l'éligibilité d'ABX-D, -NL et -F aux aides à la restructuration, dès lors que le reste du groupe ABX pouvait contribuer davantage aux besoins financiers des entités à restructurer. |
| --- | --- |

(16)

Restructuration —
  éligibilité:
  doutes quand à l'éligibilité d'ABX-D, -NL et -F aux aides à la restructuration, dès lors que le reste du groupe ABX pouvait contribuer davantage aux besoins financiers des entités à restructurer.

| (17) | Restructuration — viabilité, distorsion et limitation de l'aide:
  doutes par rapport au volet financier du plan de ’restructuration’, qui prévoyait de palier les besoins financiers à long terme (besoin en fonds propres) des entités ABX concernées, au moyen d'un financement en grande partie à court terme (crédit remboursable de 140 millions d'euros). Dès lors, la Commission avait également exprimé ses doutes sur la capacité d'un tel financement à permettre le retour à la viabilité durable des entités concernées. En outre les contreparties proposées (en terme de réductions de capacité) ne semblaient pas suffisantes pour éviter toute distorsion de concurrence et pour permettre de limiter l'aide à son minimum. |
| --- | --- |

(17)

Restructuration — viabilité, distorsion et limitation de l'aide:
  doutes par rapport au volet financier du plan de ’restructuration’, qui prévoyait de palier les besoins financiers à long terme (besoin en fonds propres) des entités ABX concernées, au moyen d'un financement en grande partie à court terme (crédit remboursable de 140 millions d'euros). Dès lors, la Commission avait également exprimé ses doutes sur la capacité d'un tel financement à permettre le retour à la viabilité durable des entités concernées. En outre les contreparties proposées (en terme de réductions de capacité) ne semblaient pas suffisantes pour éviter toute distorsion de concurrence et pour permettre de limiter l'aide à son minimum.

| (18) | ’Montants parallèles’:
  doutes quant à l'affirmation des autorités belges, que la transformation par la SNCB de prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 millions d'euros (8), ci-après ’subventions parallèles’ constituait une transaction normale au sein du groupe SNCB. Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé ’hors périmètre de la restructuration notifiée’ et ne constituait par conséquent pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. Les doutes de la Commission à cet égard portaient également sur la compatibilité de telles aides potentielles. |
| --- | --- |

(18)

’Montants parallèles’:
  doutes quant à l'affirmation des autorités belges, que la transformation par la SNCB de prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 millions d'euros (8), ci-après ’subventions parallèles’ constituait une transaction normale au sein du groupe SNCB. Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé ’hors périmètre de la restructuration notifiée’ et ne constituait par conséquent pas une aide d'État au sens de l'article 87 du traité. Les doutes de la Commission à cet égard portaient également sur la compatibilité de telles aides potentielles.

| (19) | ’Autres montants’:
  doutes de la Commission sur la compatibilité du versement en 2001, des ’autres subventions’, sans notification préalable à la Commission. Les doutes de la Commission à cet égard portaient sur la présence et la compatibilité d'aides potentielles. |
| --- | --- |

(19)

’Autres montants’:
  doutes de la Commission sur la compatibilité du versement en 2001, des ’autres subventions’, sans notification préalable à la Commission. Les doutes de la Commission à cet égard portaient sur la présence et la compatibilité d'aides potentielles.

| (20) | ’Acquisition d'ABX par la SNCB’:
  doutes quant à la compatibilité des dépenses par la SNCB pour l' ’acquisition’ du réseau ABX et quant à l'attribution de garanties étatiques. |
| --- | --- |

(20)

’Acquisition d'ABX par la SNCB’:
  doutes quant à la compatibilité des dépenses par la SNCB pour l' ’acquisition’ du réseau ABX et quant à l'attribution de garanties étatiques.

2.3.   Le plan de ’restructuration’ notifié le 14 janvier 2005

| (21) | Par courriers du 14 janvier 2005, 24 février 2005 et 14 mars 2005, les autorités belges ont fait parvenir des informations additionnelles, qui modifient le plan et le financement de la restructuration d'ABX.
  Dans ce contexte, et compte tenu des doutes soulevés par la Commission dans son ouverture de procédure initiale, les autorités belges informent la Commission du rachat (à un prix négatif estimé à [...] millions d'euros) de l'entreprise par les salariés (ci-après ’RES’) pour la partie non internationale des activités (9) d'ABX en France.
  Selon les informations du 14 janvier 2005, un accord de principe sur le RES a été conclu avec le management français fin décembre 2004. Cet accord précise que:






  (a) | L'activité ’Road Domestic’ reprise comprendra tous les éléments incorporels (fonds de commerce, archives, droits aux baux, droit aux crédit-baux) et corporels (immeubles, matériel, mobiliers), à l'exception de tout élément d'actif circulant et de toutes dettes, lesquelles conduisent à un actif net négatif de 57 millions d'euros à charge de la SNCB (voir ci-après). |
| --- | --- | --- |

(21)

Par courriers du 14 janvier 2005, 24 février 2005 et 14 mars 2005, les autorités belges ont fait parvenir des informations additionnelles, qui modifient le plan et le financement de la restructuration d'ABX.

Dans ce contexte, et compte tenu des doutes soulevés par la Commission dans son ouverture de procédure initiale, les autorités belges informent la Commission du rachat (à un prix négatif estimé à [...] millions d'euros) de l'entreprise par les salariés (ci-après ’RES’) pour la partie non internationale des activités (9) d'ABX en France.

Selon les informations du 14 janvier 2005, un accord de principe sur le RES a été conclu avec le management français fin décembre 2004. Cet accord précise que:

(a)

L'activité ’Road Domestic’ reprise comprendra tous les éléments incorporels (fonds de commerce, archives, droits aux baux, droit aux crédit-baux) et corporels (immeubles, matériel, mobiliers), à l'exception de tout élément d'actif circulant et de toutes dettes, lesquelles conduisent à un actif net négatif de 57 millions d'euros à charge de la SNCB (voir ci-après).

| (b) | Le personnel repris comprendra environ 1 300 salariés (fonctions opérationnelles et fonctions de support (comptabilité, administration générale, informatique)) (10), |
| --- | --- |

(b)

Le personnel repris comprendra environ 1 300 salariés (fonctions opérationnelles et fonctions de support (comptabilité, administration générale, informatique)) (10),

| (c) | les activités seront cédées par la SNCB au management français pour un prix négatif estimé à un montant de [...] millions d'euros. Le prix final pourrait varier légèrement en fonction du nombre exact de personnel transféré. |
| --- | --- |

(c)

les activités seront cédées par la SNCB au management français pour un prix négatif estimé à un montant de [...] millions d'euros. Le prix final pourrait varier légèrement en fonction du nombre exact de personnel transféré.

| (22) | Le calcul de ce prix est basé sur un business plan établi par le management de la société en France qui se porte acquéreur. Il correspond à la valeur de marché des activités, soit la valeur actualisée des cash flows (négatifs) générés par les activités pendant la durée 2005-2007. |
| --- | --- |

(22)

Le calcul de ce prix est basé sur un business plan établi par le management de la société en France qui se porte acquéreur. Il correspond à la valeur de marché des activités, soit la valeur actualisée des cash flows (négatifs) générés par les activités pendant la durée 2005-2007.

| (23) | Selon les informations des autorités belges du 14 janvier 2005, avant conclusion de l'acte de cession la SNCB soumettra le business plan de la nouvelle entité à un expert indépendant (la société [...]) afin de faire confirmer que ce prix négatif correspond bien à la valeur de marché de l'entreprise. Le rapport de cette expertise sera soumis à la Commission. |
| --- | --- |

(23)

Selon les informations des autorités belges du 14 janvier 2005, avant conclusion de l'acte de cession la SNCB soumettra le business plan de la nouvelle entité à un expert indépendant (la société [...]) afin de faire confirmer que ce prix négatif correspond bien à la valeur de marché de l'entreprise. Le rapport de cette expertise sera soumis à la Commission.

| (24) | Ce RES doit être réalisé en deux étapes: d'une part le transfert des actifs et du personnel y attaché vers une société nouvelle, filiale d'ABX LOGISTICS (France) SA et d'autre part, l'acquisition par le management d'ABX LOGISITCS (France)SA de la société nouvelle. |
| --- | --- |

(24)

Ce RES doit être réalisé en deux étapes: d'une part le transfert des actifs et du personnel y attaché vers une société nouvelle, filiale d'ABX LOGISTICS (France) SA et d'autre part, l'acquisition par le management d'ABX LOGISITCS (France)SA de la société nouvelle.

| (25) | Finalement, un protocole de cession a été signé le 31 janvier 2005 entre la SNCB-Holding et ABX LOGISTICS (France) S.A. d'une part et Monsieur Jacques Caillé, Directeur Général d'ABX LOGISTICS (France) S.A, et la société JC Invest One S.A. d'autre part. La société JC Invest One S.A. est détenue à [...] % par [...]. Le protocole autorise Jacques Caillé à intéresser des cadres d'ABX LOGISTICS (France) SA à l'opération de RES. La reprise sera effective à partir du 31 mars à minuit. |
| --- | --- |

(25)

Finalement, un protocole de cession a été signé le 31 janvier 2005 entre la SNCB-Holding et ABX LOGISTICS (France) S.A. d'une part et Monsieur Jacques Caillé, Directeur Général d'ABX LOGISTICS (France) S.A, et la société JC Invest One S.A. d'autre part. La société JC Invest One S.A. est détenue à [...] % par [...]. Le protocole autorise Jacques Caillé à intéresser des cadres d'ABX LOGISTICS (France) SA à l'opération de RES. La reprise sera effective à partir du 31 mars à minuit.

| (26) | Les autorités belges considèrent que le soutien de la SNCB à ABX-F dans le cadre du RES ne fait pas partie du plan de restructuration. Selon les autorités belges, ce soutien serait conforme au Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après ’PIEM’) étant donné qu'il est moins coûteux pour la SNCB qu'un scénario éventuel de désengagement pour la partie concernée de la société(voir ci-dessous). |
| --- | --- |

(26)

Les autorités belges considèrent que le soutien de la SNCB à ABX-F dans le cadre du RES ne fait pas partie du plan de restructuration. Selon les autorités belges, ce soutien serait conforme au Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après ’PIEM’) étant donné qu'il est moins coûteux pour la SNCB qu'un scénario éventuel de désengagement pour la partie concernée de la société(voir ci-dessous).

| (27) | D'autre part, mis à part le RES prévu pour l'activité domestique routière d'ABX-F, les autorités belges envisagent la privatisation de l'entièreté du groupe ABX et indiquent que les négociations avec un partenaire privé sont à un stade avancé. |
| --- | --- |

(27)

D'autre part, mis à part le RES prévu pour l'activité domestique routière d'ABX-F, les autorités belges envisagent la privatisation de l'entièreté du groupe ABX et indiquent que les négociations avec un partenaire privé sont à un stade avancé.

| (28) | En outre, concernant le financement, il s'agit essentiellement d'une augmentation de l'aide présumée. Le montant total de l'aide présumée concernant les mesures prévues en Allemagne, aux Pays-Bas et en France s'élève à 388,5 millions d'euros. |
| --- | --- |

(28)

En outre, concernant le financement, il s'agit essentiellement d'une augmentation de l'aide présumée. Le montant total de l'aide présumée concernant les mesures prévues en Allemagne, aux Pays-Bas et en France s'élève à 388,5 millions d'euros.

| (29) | Comparaison des anciens et nouveaux éléments du dossier par rapport auxquels des doutes sont soulevés: | Anciens éléments du dossier | Nouveaux éléments du dossier |
| --- | --- | --- | --- |
| ABX Allemagne | Apport par la SNCB à ABX-Allemagne de 72,4 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 50 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Apport en fonds propres à ABX-D sous diverses formes à hauteur de 157,4 millions d'euros. |
| ABX Pays-Bas | Apport par la SNCB à ABX-Pays-Bas de 7,7 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 12,6 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Apport en fonds propres à ABX-NL sous diverses formes à hauteur de 10,6 millions d'euros. |
| ABX-France | Apport par la SNCB à ABX-France de 38,9 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 29 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Contributions sous diverses formes à hauteur de 220,5 millions d'euros, pour pourmettre la RES. |
| ABX Holding + divers | Mis à disposition par la SNCB au holding ABX de 40,3 millions d'euros de trésorerie, dont 30 millions d'euros de provisions pour risques. | Ce point ne figure plus au plan de restructruation. |

(29)

Comparaison des anciens et nouveaux éléments du dossier par rapport auxquels des doutes sont soulevés:

Anciens éléments du dossier

Nouveaux éléments du dossier

ABX Allemagne

Apport par la SNCB à ABX-Allemagne de 72,4 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 50 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Apport en fonds propres à ABX-D sous diverses formes à hauteur de 157,4 millions d'euros.

ABX Pays-Bas

Apport par la SNCB à ABX-Pays-Bas de 7,7 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 12,6 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Apport en fonds propres à ABX-NL sous diverses formes à hauteur de 10,6 millions d'euros.

ABX-France

Apport par la SNCB à ABX-France de 38,9 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 29 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Contributions sous diverses formes à hauteur de 220,5 millions d'euros, pour pourmettre la RES.

ABX Holding + divers

Mis à disposition par la SNCB au holding ABX de 40,3 millions d'euros de trésorerie, dont 30 millions d'euros de provisions pour risques.

Ce point ne figure plus au plan de restructruation.

| (30) | Ces nouveaux éléments du dossier annulent et remplacent les anciens éléments. Les nouveaux montants ne s'ajoutent donc pas aux anciens. |
| --- | --- |

(30)

Ces nouveaux éléments du dossier annulent et remplacent les anciens éléments. Les nouveaux montants ne s'ajoutent donc pas aux anciens.

| (31) | Selon la nouvelle situation, devront donc être apportés:






  (a) | 157,4 millions d'euros au lieu de 50 millions d'euros en fonds propres pour la restructuration d'ABX en Allemagne, pour amener ABX-D à un niveau de fonds propres de 14,4 millions d'euros (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 234 millions d'euros (au 31.12.2003). |
| --- | --- | --- |

(31)

Selon la nouvelle situation, devront donc être apportés:

(a)

157,4 millions d'euros au lieu de 50 millions d'euros en fonds propres pour la restructuration d'ABX en Allemagne, pour amener ABX-D à un niveau de fonds propres de 14,4 millions d'euros (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 234 millions d'euros (au 31.12.2003).

| (b) | 10,6 millions d'euros au lieu de 12,6 millions d'euros en fonds propres pour la restructuration d'ABX aux Pays-Bas, pour amener ABX-NL à un niveau de fonds propres de 9,3 millions d'euros (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 35,7 millions d'euros (au 31.12.2003).
  Pour ABX-D et –NL, ces montants prennent la forme d'augmentation de capital soit par conversion de dettes existantes, soit par apport en nouveaux fonds propres; |
| --- | --- |

(b)

10,6 millions d'euros au lieu de 12,6 millions d'euros en fonds propres pour la restructuration d'ABX aux Pays-Bas, pour amener ABX-NL à un niveau de fonds propres de 9,3 millions d'euros (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 35,7 millions d'euros (au 31.12.2003).

Pour ABX-D et –NL, ces montants prennent la forme d'augmentation de capital soit par conversion de dettes existantes, soit par apport en nouveaux fonds propres;

| (c) | 220,5 millions d'euros pour permettre le RES d'une partie d'ABX en France. Ce montant correspond à des charges définitives de la SNCB et prend notamment la forme d'abandon de créances et de couverture des pertes futures, tel que détaillé ci-dessous |
| --- | --- |

(c)

220,5 millions d'euros pour permettre le RES d'une partie d'ABX en France. Ce montant correspond à des charges définitives de la SNCB et prend notamment la forme d'abandon de créances et de couverture des pertes futures, tel que détaillé ci-dessous

| (32) | L'impact du RES est calculé dans le tableau ci-dessous et comparé au coût pour la SNCB d'un scénario de liquidation. Le coût du scénario de liquidation (183 ± 20 millions d'euros) est plus élevé de 48 millions d'euros et plus risqué par rapport au coût du R.E.S. (135 ± 10 millions d'euros). Il faut noter que les chiffres repris dans le tableau ci-dessous sont des estimations du management basées sur un business plan qui sera vérifié et confirmé par la société d'experts indépendants [...].












  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Total valeur min. | Total valeur max. |
| Scénario RES dès 2005 | Scénario désengagement dès 2005 |
| A.   Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL |
| Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Subvention SNCB additionnel 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Intérêts sur Aide au sauvetage | | 4,0 | | | | | |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F |
| Rappel — Fonds propres ABX 2004 (31.12.2004) avant apports SNCB | | | | -168,0 | -168,0 | | |
| Dette envers SNCB (qui ne sera pas remboursée) | | | | 85,5 | 85,5 | | |
| Dont: Impact de la conversion de dettes Pre-2002 en capital | | | | [...] | [...] | | |
| Dont: Utilisation «rescue aid“ au 31.12.2004—hors intérêts | | | | [...] | [...] | | |
| Dont: Intérêts sur rescue aid utilisé au 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Réduction de valeur sur les actifs incorporels | | | | [...] | [...] | | |
| Plus value sur vente Contract Logistics à MGF non encore comptabilisée | | | | [...] | [...] | | |
| Plus value sur trasfert Eurocargo, Air&Sea, Mitjaville et Lacombe vers ABX-WW | | | | [...] | [...] | | |
| Sous-total (B.1.): Actif net d'ABX Logistics France 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Finalisation du plan social en cours (PSE4) — dépenses 2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes 2005 pour activités non incluses dans le R.E.S. | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes pendant période de négociation du plan social — 2005 | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes pendant 4 mois supplémentaires — 2006 (risque) | | | | [...] | [...] | | |
| Nouveau plan social sur personnel restant | | | | [...] | [...] | | |
| Rupture des contrats bail | | | | [...] | [...] | | |
| Rupture des autres contrats | | | | [...] | [...] | | |
| Prix cession | | | | [...] | [...] | | |
| Sous-total (B.2.) | | | | [...] | [...] | | |
| Total | | | | -134,5 | -182,5 | | |
| Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Abandon par SNCB de créance envers ABX-F |
| Abandon créance | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Total B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |

(32)

L'impact du RES est calculé dans le tableau ci-dessous et comparé au coût pour la SNCB d'un scénario de liquidation. Le coût du scénario de liquidation (183 ± 20 millions d'euros) est plus élevé de 48 millions d'euros et plus risqué par rapport au coût du R.E.S. (135 ± 10 millions d'euros). Il faut noter que les chiffres repris dans le tableau ci-dessous sont des estimations du management basées sur un business plan qui sera vérifié et confirmé par la société d'experts indépendants [...].

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Total valeur min.

Total valeur max.

Scénario RES dès 2005

Scénario désengagement dès 2005

Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL

Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts

53,4

10,6

Subvention SNCB additionnel 14.1.2005

100,0

Intérêts sur Aide au sauvetage

4,0

Total A.

157,4

10,6

168,0

Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F

Rappel — Fonds propres ABX 2004 (31.12.2004) avant apports SNCB

-168,0

-168,0

Dette envers SNCB (qui ne sera pas remboursée)

85,5

85,5

Dont: Impact de la conversion de dettes Pre-2002 en capital

[...]

[...]

Dont: Utilisation «rescue aid“ au 31.12.2004—hors intérêts

[...]

[...]

Dont: Intérêts sur rescue aid utilisé au 31.12.2004

[...]

[...]

Réduction de valeur sur les actifs incorporels

[...]

[...]

Plus value sur vente Contract Logistics à MGF non encore comptabilisée

[...]

[...]

Plus value sur trasfert Eurocargo, Air&Sea, Mitjaville et Lacombe vers ABX-WW

[...]

[...]

Sous-total (B.1.): Actif net d'ABX Logistics France 31.12.2004

[...]

[...]

Finalisation du plan social en cours (PSE4) — dépenses 2004

[...]

[...]

Couverture des pertes 2005 pour activités non incluses dans le R.E.S.

[...]

[...]

Couverture des pertes pendant période de négociation du plan social — 2005

[...]

[...]

Couverture des pertes pendant 4 mois supplémentaires — 2006 (risque)

[...]

[...]

Nouveau plan social sur personnel restant

[...]

[...]

Rupture des contrats bail

[...]

[...]

Rupture des autres contrats

[...]

[...]

Prix cession

[...]

[...]

Sous-total (B.2.)

[...]

[...]

Total

-134,5

-182,5

Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi

135

183

135,0

183,0

Abandon par SNCB de créance envers ABX-F

Abandon créance

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F

Total A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Total B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

| (33) | Le tableau ci-dessus reprend d'abord les montants attribués par la SNCB à ABX-D et ABX-NL |
| --- | --- |

(33)

Le tableau ci-dessus reprend d'abord les montants attribués par la SNCB à ABX-D et ABX-NL

| (34) | Concernant ABX-F, le tableau ci-dessus reflète pour l'essentiel, que le coût total du RES pour la SNCB est de 220,5 millions d'euros, dont 135millions d'euros pour désintéresser les créanciers d'ABX-F et 85,5 millions d'euros d'abandon de créances de la SNCB en faveur d'ABX-F (point D). Ce coût de 220,5 millions d'euros est moins élevé de 48 millions d'euros que le coût de 268,5 millions d'euros d'un hypothétique scénario de liquidation. |
| --- | --- |

(34)

Concernant ABX-F, le tableau ci-dessus reflète pour l'essentiel, que le coût total du RES pour la SNCB est de 220,5 millions d'euros, dont 135millions d'euros pour désintéresser les créanciers d'ABX-F et 85,5 millions d'euros d'abandon de créances de la SNCB en faveur d'ABX-F (point D). Ce coût de 220,5 millions d'euros est moins élevé de 48 millions d'euros que le coût de 268,5 millions d'euros d'un hypothétique scénario de liquidation.

| (35) | L'impact du RES est calculé sur base de l'actif net estimé à -57 millions d'euros de la société ABX LOGISTICS (France) SA au 31 décembre 2004, qui tient compte des plus values non encore comptabilisées sur la vente de Contract Logistics à MGF et la vente des activités internationales à la SNCB, ainsi que de la réduction de valeur sur les actifs incorporels (marque, ...), vu que la société sera active sous un nouveau nom. Cet actif net de -57 millions d'euros correspond à la différence entre, d'une part, les créances vis-à-vis des clients et les avoirs en banque et, d'autre part, les dettes vis-à-vis des fournisseurs et créanciers (ONSS, administrations fiscales...), et correspond donc à une sortie de cash pour de la SNCB. |
| --- | --- |

(35)

L'impact du RES est calculé sur base de l'actif net estimé à -57 millions d'euros de la société ABX LOGISTICS (France) SA au 31 décembre 2004, qui tient compte des plus values non encore comptabilisées sur la vente de Contract Logistics à MGF et la vente des activités internationales à la SNCB, ainsi que de la réduction de valeur sur les actifs incorporels (marque, ...), vu que la société sera active sous un nouveau nom. Cet actif net de -57 millions d'euros correspond à la différence entre, d'une part, les créances vis-à-vis des clients et les avoirs en banque et, d'autre part, les dettes vis-à-vis des fournisseurs et créanciers (ONSS, administrations fiscales...), et correspond donc à une sortie de cash pour de la SNCB.

| (36) | A cette sortie de cash s'ajoute le coût (hors-bilan) de 13 millions d'euros du plan social en cours de finalisation, et la couverture des pertes en 2005 des activités qui ne feront pas partie du R.E.S. (contrats logistiques restants et personnel non transféré) pour environ 5 millions d'euros. Le reste des coûts dépend du scénario considéré: dans le cadre du scénario R.E.S. retenu, la SNCB aurait dû payer un prix négatif d'environ [...] millions d'euros; alternativement, dans le scénario hypothétique de liquidation, la SNCB devra supporter les pertes pendant une période allant potentiellement jusqu'en avril 2006 en vertu de la loi sociale française. Le total du plan social et des ruptures de contrats généreront ainsi un coût d'environ [...] millions d'euros, soit 48 millions d'euros de plus que le coût de [...] millions d'euros dans le cas retenu du RES pour un prix négatif de [...] millions d'euros. |
| --- | --- |

(36)

A cette sortie de cash s'ajoute le coût (hors-bilan) de 13 millions d'euros du plan social en cours de finalisation, et la couverture des pertes en 2005 des activités qui ne feront pas partie du R.E.S. (contrats logistiques restants et personnel non transféré) pour environ 5 millions d'euros. Le reste des coûts dépend du scénario considéré: dans le cadre du scénario R.E.S. retenu, la SNCB aurait dû payer un prix négatif d'environ [...] millions d'euros; alternativement, dans le scénario hypothétique de liquidation, la SNCB devra supporter les pertes pendant une période allant potentiellement jusqu'en avril 2006 en vertu de la loi sociale française. Le total du plan social et des ruptures de contrats généreront ainsi un coût d'environ [...] millions d'euros, soit 48 millions d'euros de plus que le coût de [...] millions d'euros dans le cas retenu du RES pour un prix négatif de [...] millions d'euros.

| (37) | En effet, selon les autorités belges, l'impact financier (cash et comptable) pour la SNCB d'un scénario de liquidation aurait été significativement plus lourd (de l'ordre de 48 millions d'euros de coûts cash additionnels par rapport au scénario de RES), en raison:






  (a) | Du plan social à couvrir pour les 1 300 travailleurs licenciés (coût estimé à 44 millions d'euros). |
| --- | --- | --- |

(37)

En effet, selon les autorités belges, l'impact financier (cash et comptable) pour la SNCB d'un scénario de liquidation aurait été significativement plus lourd (de l'ordre de 48 millions d'euros de coûts cash additionnels par rapport au scénario de RES), en raison:

(a)

Du plan social à couvrir pour les 1 300 travailleurs licenciés (coût estimé à 44 millions d'euros).

| (b) | De la perte à couvrir par la SNCB, en vertu de la législation sociale française, pendant la période nécessaire à la négociation du plan social avec les organisations représentatives du personnel (coût estimé à 35 à 50 millions d'euros supplémentaires par rapport au scénario de R.E.S.). |
| --- | --- |

(b)

De la perte à couvrir par la SNCB, en vertu de la législation sociale française, pendant la période nécessaire à la négociation du plan social avec les organisations représentatives du personnel (coût estimé à 35 à 50 millions d'euros supplémentaires par rapport au scénario de R.E.S.).

| (c) | Des coûts de rupture des contrats de bail pour les sites restant en France (coût estimé à 8 millions d'euros). |
| --- | --- |

(c)

Des coûts de rupture des contrats de bail pour les sites restant en France (coût estimé à 8 millions d'euros).

| (d) | Des coûts de rupture des autres contrats avec les fournisseurs et partenaires (coût estimé à 6 millions d'euros). |
| --- | --- |

(d)

Des coûts de rupture des autres contrats avec les fournisseurs et partenaires (coût estimé à 6 millions d'euros).

| (e) | [...]. |
| --- | --- |

(e)

[...].

| (38) | Les autorités belges indiquent que le scénario de liquidation hypothétique d'une partie d'ABX-F consiste en une liquidation à l'amiable (11), soit une liquidation décidée en l'absence d'état de cessation des paiements d'ABX LOGISTICS (France). Une telle liquidation imposerait l'apurement intégral du passif social. La clôture de la liquidation ne pourrait être prononcées que si les comptes ont été apurés et les dettes sociales intégralement remboursées. |
| --- | --- |

(38)

Les autorités belges indiquent que le scénario de liquidation hypothétique d'une partie d'ABX-F consiste en une liquidation à l'amiable (11), soit une liquidation décidée en l'absence d'état de cessation des paiements d'ABX LOGISTICS (France). Une telle liquidation imposerait l'apurement intégral du passif social. La clôture de la liquidation ne pourrait être prononcées que si les comptes ont été apurés et les dettes sociales intégralement remboursées.

| (39) | Les autorités belges indiquent également:
  ’Il convient par ailleurs de préciser que les créanciers d'une société en liquidation amiable, ou son liquidateur, disposent, au cours d'une procédure de liquidation amiable, du droit de demander la mise en redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire de ladite société, si les conditions en sont réunies (constatation de l'impossibilité de faire face au passif exigible avec l'actif disponible).

  [...] (12).’ |
| --- | --- |

(39)

Les autorités belges indiquent également:

’Il convient par ailleurs de préciser que les créanciers d'une société en liquidation amiable, ou son liquidateur, disposent, au cours d'une procédure de liquidation amiable, du droit de demander la mise en redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire de ladite société, si les conditions en sont réunies (constatation de l'impossibilité de faire face au passif exigible avec l'actif disponible).

[...] (12).’

2.4.   L'enjeu financier global du dossier

| (40) | Selon le plan de restructuration modifié, l'évolution du chiffre d'affaires, des résultats et des fonds propres est présenté comme suit.









  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F |
| périmètre 31.12.2004 (incl. ABX-France interantional) et avec ABX-D et ABX-NL |
| A. | Chiffre d'affaires (CA) ABX |

(40)

Selon le plan de restructuration modifié, l'évolution du chiffre d'affaires, des résultats et des fonds propres est présenté comme suit.

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

périmètre 31.12.2004 (incl. ABX-France interantional) et avec ABX-D et ABX-NL

A.

(hors Air&Sea)

CA 2002

2267

606

67

639

CA 2003

2132

502

55

541

CA 2004 (estimation)

2188

486

53

413

CA 2005 (estimation)

2479

471

60

n.d.

CA 2006 (estimation)

2658

492

63

n.d.

CA 2007 (estimation)

2810

518

68

n.d.

| B. | Résultat net ABX |
| --- | --- |

B.

(hors Air&Sea)

Résultat net 2002

-107,2

-72,2

-13,0

-79,2

Résultat net 2003

-32,6

-28,2

-5,4

-44,3

Résultat net 2004 (estimation)

-21,8

-34,3

-2,9

-53,9

Résultat net 2005 (estimation)

-8,6

-11,4

-0,4

n.d.

Résultat net 2006 (estimation)

10,7

-1,5

0,3

n.d.

Résultat net 2007 (estimation)

25,8

5,9

0,6

n.d.

| C. | Fonds propres ABX |
| --- | --- |

C.

(incl Air&Sea)

(consolidé)

(consolidé)

Fonds propres 2001

-38,3

1,7

15,7

Fonds propres 2002

-127,4

-11,0

-64,0

Fonds propres 2003

186,0

-156,3

-18,5

-111,8

Fonds propres 2004 (31.12.2004) avant mesures de conversion

-143,0

-1,3

-168,0

Fonds propres après mesures de conversion

346,0

14,4

9,3

-82,5

Concerne ABX Logistics GmbH devenue ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH suite à la fusion en 2004

| (41) | Bien que le CA d'ABX-WW soit en progression jusqu'en 2007, celui d'ABX-D diminue sensiblement et celui d'ABX-NL connaît un minimum en 2005. |
| --- | --- |

(41)

Bien que le CA d'ABX-WW soit en progression jusqu'en 2007, celui d'ABX-D diminue sensiblement et celui d'ABX-NL connaît un minimum en 2005.

| (42) | L'évolution du résultat net montre un retour vers l'équilibre en 2006 pour ABX-NL et en 2007 pour ABX-D et ABX-WW. |
| --- | --- |

(42)

L'évolution du résultat net montre un retour vers l'équilibre en 2006 pour ABX-NL et en 2007 pour ABX-D et ABX-WW.

| (43) | Les fonds propres d'ABX-D et ABX-NL redeviendraient positifs après apport de nouveaux fonds propres par la SNCB. |
| --- | --- |

(43)

Les fonds propres d'ABX-D et ABX-NL redeviendraient positifs après apport de nouveaux fonds propres par la SNCB.

| (44) | Le second tableau représente l'enjeu financier de la restructuration et résume les sommes reprises dans les autres volets du dossier.












  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Total valeur min. | Total valeur max. |
| Scénario RES dès 2005 | Scénario désengagement dès 2005 |
| A.   Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL |
| Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Subvention SNCB additionnel 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Intérêts sur Aide au sauvetage | | 4,0 | | | | | |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F |
| Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Abandon par SNCB de créance envers ABX-F |
| Abandon créance | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Total B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |
| E.   Subventions “paralelles” de la SNCB pour ABX (+ total .C.3.) |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Irlande | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Portugal | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Singapour | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Belgium | [...] | | | | | | |
| Total E | 12,1 | | | | | | |
| Total Grand E. = Total (E.+ Total Grand D.) | 12,1 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 400,6 | 448,6 |
| F.   “Autres subventions” |
| Injection de capital de la SNCB dans ABX-D en 2001 | 55,0 | | | | | | |
| Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-D | 17,4 | | | | | | |
| Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-NL en 2001 | 12,2 | | | | | | |
| Augmentation de capital par la SNCB dans ABX-F en 2001 | 30,0 | | | | | | |
| Total F. | 114,6 | | | | | | |
| Total Grand F. = (Total F. + Total Grand E.) | 126,7 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 515,2 | 563,2 |
| G.   Frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 |
| Total G. | | | | | | 433,8 | 433,8 |

(44)

Le second tableau représente l'enjeu financier de la restructuration et résume les sommes reprises dans les autres volets du dossier.

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Total valeur min.

Total valeur max.

Scénario RES dès 2005

Scénario désengagement dès 2005

Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL

Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts

53,4

10,6

Subvention SNCB additionnel 14.1.2005

100,0

Intérêts sur Aide au sauvetage

4,0

Total A.

157,4

10,6

168,0

Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F

Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi

135

183

135,0

183,0

Abandon par SNCB de créance envers ABX-F

Abandon créance

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F

Total A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Total B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

Subventions “paralelles” de la SNCB pour ABX (+ total .C.3.)

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Irlande

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Portugal

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Singapour

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Belgium

[...]

Total E

12,1

Total Grand E. = Total (E.+ Total Grand D.)

12,1

157,4

10,6

220,5

268,5

400,6

448,6

“Autres subventions”

Injection de capital de la SNCB dans ABX-D en 2001

55,0

Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-D

17,4

Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-NL en 2001

12,2

Augmentation de capital par la SNCB dans ABX-F en 2001

30,0

Total F.

114,6

Total Grand F. = (Total F. + Total Grand E.)

126,7

157,4

10,6

220,5

268,5

515,2

563,2

Frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001

Total G.

433,8

433,8

| (45) | Le tableau ci-dessus reprend le financement total dans l'ensemble du dossier ABX. La rubrique ’A.’ spécifie les montants nécessaires en vue de recapitaliser ABX-D et -NL. Les rubriques ’B.’ et ’C.’ spécifient les montants nécessaires en vue d'amener ABX-F à un niveau de fonds propres permettant la reprise de l'entreprise par les salariés RES tel que prévue ou en vue de financer un hypothétique scénario de désengagement de la partie non internationale d'ABX-F. Sont ensuite cumulés (rubrique ’D.’) les subventions de la SNCB pour mener à bien la restructuration d'ABX-D, -NL et -F (RES retenu ou désengagement hypothétique partiel d'ABX-F inclus). La rubrique ’E.’ reprend les différentes ’subventions parallèles’ versées par la SNCB à certaines entités du groupe ABX, qui sont, selon les autorités belges, considérées comme étant hors périmètre de la restructuration. La rubrique ’F.’ reprend les montants des ’autres subventions’, qui ont été versés à ABX-D, -NL et -F. La rubrique ’G.’ reprend les frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001. En additionnant les différents totaux on obtient un montant total des sommes investies et à investir par la SNCB dans ABX entre 1998 et la fin de la restructuration (y compris la vente d'une partie d'ABX-F mais sans spécifier les garanties et lettres de confort accordées par la SNCB). |
| --- | --- |

(45)

Le tableau ci-dessus reprend le financement total dans l'ensemble du dossier ABX. La rubrique ’A.’ spécifie les montants nécessaires en vue de recapitaliser ABX-D et -NL. Les rubriques ’B.’ et ’C.’ spécifient les montants nécessaires en vue d'amener ABX-F à un niveau de fonds propres permettant la reprise de l'entreprise par les salariés RES tel que prévue ou en vue de financer un hypothétique scénario de désengagement de la partie non internationale d'ABX-F. Sont ensuite cumulés (rubrique ’D.’) les subventions de la SNCB pour mener à bien la restructuration d'ABX-D, -NL et -F (RES retenu ou désengagement hypothétique partiel d'ABX-F inclus). La rubrique ’E.’ reprend les différentes ’subventions parallèles’ versées par la SNCB à certaines entités du groupe ABX, qui sont, selon les autorités belges, considérées comme étant hors périmètre de la restructuration. La rubrique ’F.’ reprend les montants des ’autres subventions’, qui ont été versés à ABX-D, -NL et -F. La rubrique ’G.’ reprend les frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001. En additionnant les différents totaux on obtient un montant total des sommes investies et à investir par la SNCB dans ABX entre 1998 et la fin de la restructuration (y compris la vente d'une partie d'ABX-F mais sans spécifier les garanties et lettres de confort accordées par la SNCB).

| (46) | En effet, il apparaît que la SNCB a l'intention d'attribuer une somme de 157,4 millions d'euros pour la restructuration d'ABX-D et 10,6 millions d'euros pour ABX-NL. En y additionnant le montant nécessaires pour le RES en France, il en résulte une contribution de 388,5 millions d'euros. En additionnant à ce total les ’montants parallèles’ notifiées en 2003, il en résulte une somme de 400,6 millions d'euros. Avec les ’autres montants’, la somme augmente à 515,2 millions d'euros. |
| --- | --- |

(46)

En effet, il apparaît que la SNCB a l'intention d'attribuer une somme de 157,4 millions d'euros pour la restructuration d'ABX-D et 10,6 millions d'euros pour ABX-NL. En y additionnant le montant nécessaires pour le RES en France, il en résulte une contribution de 388,5 millions d'euros. En additionnant à ce total les ’montants parallèles’ notifiées en 2003, il en résulte une somme de 400,6 millions d'euros. Avec les ’autres montants’, la somme augmente à 515,2 millions d'euros.

| (47) | En y ajoutant le coût de 433,8 millions d'euros pour les acquisitions du réseau ABX entre 1998 et 2001, on obtient le total de 949 millions d'euros. |
| --- | --- |

(47)

En y ajoutant le coût de 433,8 millions d'euros pour les acquisitions du réseau ABX entre 1998 et 2001, on obtient le total de 949 millions d'euros.

| (48) | Il est d'autre part à noter, que dans le tableau ci-dessus le total des frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 est de 433,8 millions d'euros, comparé au montant de 672,4 millions d'euros mentionné dans l'ouverture de la procédure initiale (13) comme information officielle des autorités belges. |
| --- | --- |

(48)

Il est d'autre part à noter, que dans le tableau ci-dessus le total des frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 est de 433,8 millions d'euros, comparé au montant de 672,4 millions d'euros mentionné dans l'ouverture de la procédure initiale (13) comme information officielle des autorités belges.

| (49) | Cette différence s'explique essentiellement par un certain nombre de doubles comptages d'une part et par la réaffectation de certains montants sous d'autres rubriques du tableau, vu qu'ils ne sont pas liés à l'acquisition. |
| --- | --- |

(49)

Cette différence s'explique essentiellement par un certain nombre de doubles comptages d'une part et par la réaffectation de certains montants sous d'autres rubriques du tableau, vu qu'ils ne sont pas liés à l'acquisition.

| (50) | Il faut déduire de 672,4 millions d'euros les sommes de 12 millions d'euros, de 85,5 millions d'euros, de 114,6 v, de 12,1 millions d'euros et de 14,4 millions d'euros, tel qu'expliqué ci-dessous, ce qui mène au solde de 433,8 millions d'euros ayant effectivement servi à l'acquisition du réseau ABX entre 1998 et 2001. |
| --- | --- |

(50)

Il faut déduire de 672,4 millions d'euros les sommes de 12 millions d'euros, de 85,5 millions d'euros, de 114,6 v, de 12,1 millions d'euros et de 14,4 millions d'euros, tel qu'expliqué ci-dessous, ce qui mène au solde de 433,8 millions d'euros ayant effectivement servi à l'acquisition du réseau ABX entre 1998 et 2001.

| (51) | En premier lieu il faut, selon les autorités belges, supprimer un double comptage à hauteur de 12 millions d'euros sur l'acquisition d'ABX-F, ce qui ramène le total des investissements de la SNCB dans ABX LOGISITICS à 660,4 millions d'euros. |
| --- | --- |

(51)

En premier lieu il faut, selon les autorités belges, supprimer un double comptage à hauteur de 12 millions d'euros sur l'acquisition d'ABX-F, ce qui ramène le total des investissements de la SNCB dans ABX LOGISITICS à 660,4 millions d'euros.

| (52) | Ensuite dans le montant de 660,4 millions d'euros était inclus le montant de 85,5 millions d'euros de créances, que la SNCB abandonne en faveur d'ABX-F (point C du tableau). Le montant de 114,6 millions d'euros est également à déduire, vu qu'il est repris sous ’autres subventions’ (point F.) ci-dessus. Il était initialement repris à hauteur de 155 millions d'euros, dans l'ouverture de procédure. Les autorités belges ont toutefois informé la Commission que ce montant doit être réduit, d'une part de 50 millions d'euros, car il est identique à celui notifié au titre de la restructuration en Allemagne et, d'autre part, qu'une augmentation de capital de 17,4 millions d'euros doit être retenue pour ABX-D. En outre, aux Pays-Bas, l'augmentation de capital de 20 millions d'euros doit être réduite de 7,8 millions d'euros à 12,2 millions d'euros afin de ne pas faire double emploi avec le montant d'acquisition d'ABX-NL. Le montant de 12,1 millions d'euros doit être déduit vu qu'il est repris sous ’subventions parallèles’ (point E.) ci-dessus. Le solde, soit 14,4 millions d'euros n'est pas repris dans le tableau ci-dessus, car il constitue des créances qui, selon les informations dont dispose la Commission, ne sont pas abandonnées et devront dès lors être remboursées par ABX. |
| --- | --- |

(52)

Ensuite dans le montant de 660,4 millions d'euros était inclus le montant de 85,5 millions d'euros de créances, que la SNCB abandonne en faveur d'ABX-F (point C du tableau). Le montant de 114,6 millions d'euros est également à déduire, vu qu'il est repris sous ’autres subventions’ (point F.) ci-dessus. Il était initialement repris à hauteur de 155 millions d'euros, dans l'ouverture de procédure. Les autorités belges ont toutefois informé la Commission que ce montant doit être réduit, d'une part de 50 millions d'euros, car il est identique à celui notifié au titre de la restructuration en Allemagne et, d'autre part, qu'une augmentation de capital de 17,4 millions d'euros doit être retenue pour ABX-D. En outre, aux Pays-Bas, l'augmentation de capital de 20 millions d'euros doit être réduite de 7,8 millions d'euros à 12,2 millions d'euros afin de ne pas faire double emploi avec le montant d'acquisition d'ABX-NL. Le montant de 12,1 millions d'euros doit être déduit vu qu'il est repris sous ’subventions parallèles’ (point E.) ci-dessus. Le solde, soit 14,4 millions d'euros n'est pas repris dans le tableau ci-dessus, car il constitue des créances qui, selon les informations dont dispose la Commission, ne sont pas abandonnées et devront dès lors être remboursées par ABX.

| (53) | En résumé, la différence entre 672,4 millions d'euros et 433,8 millions d'euros résulte d'une part de doubles comptages et d'autre part de réaffectations de montants sous d'autres rubriques du tableau ci-dessus. |
| --- | --- |

(53)

En résumé, la différence entre 672,4 millions d'euros et 433,8 millions d'euros résulte d'une part de doubles comptages et d'autre part de réaffectations de montants sous d'autres rubriques du tableau ci-dessus.

3.   DOUTES ADDITIONNELS DE LA COMMISSION

| (54) | La présente décision constitue une extension de la procédure ouverte le 23 juillet 2003 aux nouveaux éléments du dossier décrits ci-dessus et en particulier aux nouveaux montants que la SNCB souhaite accorder (ou a accordé) à ABX. La Commission exprime uniquement les doutes additionnels à ceux exprimés dans l'ouverture de procédure et qui découlent des nouveaux éléments notifiés début 2005. |
| --- | --- |

(54)

La présente décision constitue une extension de la procédure ouverte le 23 juillet 2003 aux nouveaux éléments du dossier décrits ci-dessus et en particulier aux nouveaux montants que la SNCB souhaite accorder (ou a accordé) à ABX. La Commission exprime uniquement les doutes additionnels à ceux exprimés dans l'ouverture de procédure et qui découlent des nouveaux éléments notifiés début 2005.

3.1.   Doute sur la nature d'aide des mesures notifiées à propos d'ABX-D et -NL

| (55) | La Commission constate que le montant prévu de soutien financier de la SNCB à ABX-D et ABX-NL, tel que présenté dans la notification du 17 février 2003, a été modifié. La Commission estime que les circonstances l'ayant amenée à exprimer ses doutes dans l'ouverture de procédure initiale quant à l'absence d'aide d'État, restent d'application. La Commission étend dès lors ses doutes aux nouveaux montants prévus pour à ABX-D et ABX-NL. |
| --- | --- |

(55)

La Commission constate que le montant prévu de soutien financier de la SNCB à ABX-D et ABX-NL, tel que présenté dans la notification du 17 février 2003, a été modifié. La Commission estime que les circonstances l'ayant amenée à exprimer ses doutes dans l'ouverture de procédure initiale quant à l'absence d'aide d'État, restent d'application. La Commission étend dès lors ses doutes aux nouveaux montants prévus pour à ABX-D et ABX-NL.

3.2.   Doute sur la nature d'aide des mesures concernant ABX-F

| (56) | La Commission se demande si les fonds apportés par la SNCB à ABX ne devraient pas être qualifiés de ressources d'État pour des raisons similaires à celles de l'ouverture de procédure. Elle doute ensuite que cet apport constitue un investissement avisé compte tenu des difficultés d'ABX-F. Enfin, elle rappelle que les mesures initialement notifiées non seulement pour ABX-D et –NL, mais aussi pour ABX-F avaient pour finalité de rétablir la viabilité du groupe ABX (14). La Commission constate que les versements à effectuer dans le contexte du RES en France paraissent tout autant remplir cette même finalité, ce qui indique que les mesures de soutien de la SNCB devant permettre le RES, s'inscrivent bien dans la logique d'aide à la restructuration du groupe ABX. |
| --- | --- |

(56)

La Commission se demande si les fonds apportés par la SNCB à ABX ne devraient pas être qualifiés de ressources d'État pour des raisons similaires à celles de l'ouverture de procédure. Elle doute ensuite que cet apport constitue un investissement avisé compte tenu des difficultés d'ABX-F. Enfin, elle rappelle que les mesures initialement notifiées non seulement pour ABX-D et –NL, mais aussi pour ABX-F avaient pour finalité de rétablir la viabilité du groupe ABX (14). La Commission constate que les versements à effectuer dans le contexte du RES en France paraissent tout autant remplir cette même finalité, ce qui indique que les mesures de soutien de la SNCB devant permettre le RES, s'inscrivent bien dans la logique d'aide à la restructuration du groupe ABX.

| (57) | À la lumière de ce qui précède, la Commission exprime ses doutes d'une part quant à l'interprétation des autorités belges, selon laquelle le RES concernant une partie d'ABX-France, ne s'inscrit pas dans le contexte de la restructuration d'ABX et d'autre part, quant à l'absence d'imputabilité à l'État des décisions prises par la SNCB en vue de rétablir la viabilité d'ABX-F et plus généralement du groupe ABX. Le RES étant réalisé, tout élément d'aide identifié dans ce cadre doit dès lors être considéré comme illégal, sans pour autant qu'il soit porté préjudice à sa compatibilité. |
| --- | --- |

(57)

À la lumière de ce qui précède, la Commission exprime ses doutes d'une part quant à l'interprétation des autorités belges, selon laquelle le RES concernant une partie d'ABX-France, ne s'inscrit pas dans le contexte de la restructuration d'ABX et d'autre part, quant à l'absence d'imputabilité à l'État des décisions prises par la SNCB en vue de rétablir la viabilité d'ABX-F et plus généralement du groupe ABX. Le RES étant réalisé, tout élément d'aide identifié dans ce cadre doit dès lors être considéré comme illégal, sans pour autant qu'il soit porté préjudice à sa compatibilité.

| (58) | D'autre part, afin de pouvoir lever tout doute additionnel à l'égard du prix de vente à payer dans le cadre du RES d'ABX France, les autorités belges sont invitées à soumettre, au moyen d'une expertise indépendante, les éléments de nature à justifier que le prix de vente du RES corresponde effectivement à un prix de marché. |
| --- | --- |

(58)

D'autre part, afin de pouvoir lever tout doute additionnel à l'égard du prix de vente à payer dans le cadre du RES d'ABX France, les autorités belges sont invitées à soumettre, au moyen d'une expertise indépendante, les éléments de nature à justifier que le prix de vente du RES corresponde effectivement à un prix de marché.

| (59) | En outre, en vue de démontrer que le prix de vente ne constitue pas une aide d'État, les autorités belges comparent le coût du RES retenu au coût d'une hypothétique liquidation à l'amiable, qui, selon le calcul présenté, serait plus onéreuse de 48 millions d'euros que le RES. Ce calcul, qui a pour but de satisfaire le Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après ’PIEM’), comporte la couverture par la SNCB, de pertes encourues par ABX France pendant la négociation du plan social. C'est essentiellement ce coût, prévu d'être couvert par la SNCB, qui rend le scénario de liquidation plus onéreux que le RES. [...]. |
| --- | --- |

(59)

En outre, en vue de démontrer que le prix de vente ne constitue pas une aide d'État, les autorités belges comparent le coût du RES retenu au coût d'une hypothétique liquidation à l'amiable, qui, selon le calcul présenté, serait plus onéreuse de 48 millions d'euros que le RES. Ce calcul, qui a pour but de satisfaire le Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après ’PIEM’), comporte la couverture par la SNCB, de pertes encourues par ABX France pendant la négociation du plan social. C'est essentiellement ce coût, prévu d'être couvert par la SNCB, qui rend le scénario de liquidation plus onéreux que le RES. [...].

| (60) | La Commission observe à titre liminaire que la comparaison du scénario RES avec une hypothétique ’liquidation à l'amiable’ n'est pas nécessairement la comparaison pertinente dans ce contexte. En effet, un investisseur privé placé dans une situation comparable chercherait la solution la moins coûteuse pour lui, sans exclure l'hypothèse d'une liquidation forcée si elle s'avérait la plus intéressante d'un point de vue économique. |
| --- | --- |

(60)

La Commission observe à titre liminaire que la comparaison du scénario RES avec une hypothétique ’liquidation à l'amiable’ n'est pas nécessairement la comparaison pertinente dans ce contexte. En effet, un investisseur privé placé dans une situation comparable chercherait la solution la moins coûteuse pour lui, sans exclure l'hypothèse d'une liquidation forcée si elle s'avérait la plus intéressante d'un point de vue économique.

| (61) | La Commission rappelle aussi que, en principe, une société comme ABX France répond de ses obligations avec son propre patrimoine social. La responsabilité des actionnaires pour les obligations de la société ne va normalement pas au delà du capital social de celle-ci et n'affecte donc pas les patrimoines propres des différents actionnaires. Ce n'est que dans des cas exceptionnels et dans des conditions très strictes que certaines législations nationales prévoient la possibilité pour des tiers de se retourner vers des actionnaires. |
| --- | --- |

(61)

La Commission rappelle aussi que, en principe, une société comme ABX France répond de ses obligations avec son propre patrimoine social. La responsabilité des actionnaires pour les obligations de la société ne va normalement pas au delà du capital social de celle-ci et n'affecte donc pas les patrimoines propres des différents actionnaires. Ce n'est que dans des cas exceptionnels et dans des conditions très strictes que certaines législations nationales prévoient la possibilité pour des tiers de se retourner vers des actionnaires.

| (62) | La Commission exprime à cet égard des doutes [...] que la SNCB [...] soit juridiquement tenue de couvrir les pertes en question. [...]. D'autre part [...] le dossier ne comporte pas d'indication que la société mère [...] ait commis des ’fautes de gestion’. Or, ce deuxième élément est indispensable pour qu'on puisse envisager une quelconque responsabilité juridique en droit national français. |
| --- | --- |

(62)

La Commission exprime à cet égard des doutes [...] que la SNCB [...] soit juridiquement tenue de couvrir les pertes en question. [...]. D'autre part [...] le dossier ne comporte pas d'indication que la société mère [...] ait commis des ’fautes de gestion’. Or, ce deuxième élément est indispensable pour qu'on puisse envisager une quelconque responsabilité juridique en droit national français.

| (63) | Enfin, même dans l'hypothèse peu vraisemblable où toutes ces conditions exigées par le droit national pour engager la responsabilité [...] seraient remplies, ceci n'exclurait pas pour autant le caractère d'aide d'État de ces interventions en faveur de la filiale. En effet, une telle hypothèse impliquerait que l'entreprise publique ait préalablement accordé de façon implicite, à travers ses actes, une garantie en faveur de sa filiale. Or, un tel comportement de la part d'une entité publique par rapport à une filiale en difficulté est en principe un avantage au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité. |
| --- | --- |

(63)

Enfin, même dans l'hypothèse peu vraisemblable où toutes ces conditions exigées par le droit national pour engager la responsabilité [...] seraient remplies, ceci n'exclurait pas pour autant le caractère d'aide d'État de ces interventions en faveur de la filiale. En effet, une telle hypothèse impliquerait que l'entreprise publique ait préalablement accordé de façon implicite, à travers ses actes, une garantie en faveur de sa filiale. Or, un tel comportement de la part d'une entité publique par rapport à une filiale en difficulté est en principe un avantage au sens de l'article 87, paragraphe 1, du traité.

| (64) | La Commission considère donc à ce stade et sur la base des éléments à sa disposition que les interventions envisagées dans le cadre du RES d'ABX France pourraient être constitutives d'aides d'État dont la compatibilité doit être examinée dans le cadre de la présente procédure. |
| --- | --- |

(64)

La Commission considère donc à ce stade et sur la base des éléments à sa disposition que les interventions envisagées dans le cadre du RES d'ABX France pourraient être constitutives d'aides d'État dont la compatibilité doit être examinée dans le cadre de la présente procédure.

3.3.   Doute sur l'incidence de la privatisation d'ABX-WW

| (65) | En cas de privatisation de la holding ABX-WW, les autorités belges sont également priées de bien vouloir fournir les éléments d'information nécessaire en vue de démontrer qu'une telle privatisation se ferait au prix du marché et n'impliquerait aucun élément d'aide d'État additionnel aux aides identifiée dans l'ouverture et la présente extension de procédure. De tels éléments seront nécessaires en vue de pouvoir, le cas échéant, lever tout doute de la Commission à cet égard. |
| --- | --- |

(65)

En cas de privatisation de la holding ABX-WW, les autorités belges sont également priées de bien vouloir fournir les éléments d'information nécessaire en vue de démontrer qu'une telle privatisation se ferait au prix du marché et n'impliquerait aucun élément d'aide d'État additionnel aux aides identifiée dans l'ouverture et la présente extension de procédure. De tels éléments seront nécessaires en vue de pouvoir, le cas échéant, lever tout doute de la Commission à cet égard.

3.4.   Doute sur la nature d'aide concernant les autres volets du dossier

| (66) | A l'égard des autres volets du dossier, pour lesquels les montants ont été révisés, et qui, selon les autorités belges, ne concernent pas le ’plan de restructuration’, la Commission maintient son appréciation, exprimée dans l'ouverture de la procédure initiale. |
| --- | --- |

(66)

A l'égard des autres volets du dossier, pour lesquels les montants ont été révisés, et qui, selon les autorités belges, ne concernent pas le ’plan de restructuration’, la Commission maintient son appréciation, exprimée dans l'ouverture de la procédure initiale.

3.5.   Compatibilité de l'aide

3.5.1.   Doutes quant à la compatibilité des aides présumées à la restructuration d'ABX-D, -NL

| (67) | La Commission étend ses doutes quant à la compatibilité de l'aide, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux nouveaux montants d'aide à la restructuration en faveur d'ABX-D, -NL. |
| --- | --- |

(67)

La Commission étend ses doutes quant à la compatibilité de l'aide, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux nouveaux montants d'aide à la restructuration en faveur d'ABX-D, -NL.

3.5.2.   Compatibilité du RES

| (68) | La Commission a indiqué supra que les mesures en faveur d'ABX-F semblaient pouvoir être qualifiées d'aides à la restructuration. La Commission devra alors vérifier que les critères d'approbation des aides à la restructuration sont respectés. Elle ne dispose pas encore de suffisamment d'éléments pour vérifier que la viabilité durable de l'entité vendue sera assurée avec un minimum d'aides, tout en occasionnant le moins possible de distorsions de concurrence. |
| --- | --- |

(68)

La Commission a indiqué supra que les mesures en faveur d'ABX-F semblaient pouvoir être qualifiées d'aides à la restructuration. La Commission devra alors vérifier que les critères d'approbation des aides à la restructuration sont respectés. Elle ne dispose pas encore de suffisamment d'éléments pour vérifier que la viabilité durable de l'entité vendue sera assurée avec un minimum d'aides, tout en occasionnant le moins possible de distorsions de concurrence.

| (69) | Dans le cas où le RES serait exclu du plan de restructuration, la Commission émet des doutes quant à la compatibilité des aides envisagées. En effet, le versement d'une aide d'État à une société en difficulté financière, ayant pour but de maintenir celle-ci sur le marché, sans pour autant que le versement des aides présumées ne se fasse dans le contexte d'un plan de restructuration, apparaît constituer une aide opérationnelle. Pour un tel type d'aide, accordé hors plan de restructuration, les paragraphes 2 et 3 de l'article 87 du traité n'apparaissent pas prévoir de dérogation au paragraphe 1 de ce même article. Dans ce contexte d'exclusion, la Commission émet des doutes à l'égard de la compatibilité du RES avec les règles aides d'État. |
| --- | --- |

(69)

Dans le cas où le RES serait exclu du plan de restructuration, la Commission émet des doutes quant à la compatibilité des aides envisagées. En effet, le versement d'une aide d'État à une société en difficulté financière, ayant pour but de maintenir celle-ci sur le marché, sans pour autant que le versement des aides présumées ne se fasse dans le contexte d'un plan de restructuration, apparaît constituer une aide opérationnelle. Pour un tel type d'aide, accordé hors plan de restructuration, les paragraphes 2 et 3 de l'article 87 du traité n'apparaissent pas prévoir de dérogation au paragraphe 1 de ce même article. Dans ce contexte d'exclusion, la Commission émet des doutes à l'égard de la compatibilité du RES avec les règles aides d'État.

3.5.3.   Doutes quant à la compatibilité des aides présumées objet des autres volets du dossier

| (70) | La Commission étend ses doutes, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux montants révisés objet des autres volets du dossier. |
| --- | --- |

(70)

La Commission étend ses doutes, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux montants révisés objet des autres volets du dossier.

4.   CONCLUSION

| (71) | Eu égard aux conclusions qui précèdent, la Commission exprime des doutes quant à la compatibilité avec le marché commun des mesures nouvelles. En conséquence, elle étend la procédure formelle d'examen aux nouvelles mesures décrites dans la présente décision, afin d'apprécier leur compatibilité avec le marché commun. |
| --- | --- |

(71)

Eu égard aux conclusions qui précèdent, la Commission exprime des doutes quant à la compatibilité avec le marché commun des mesures nouvelles. En conséquence, elle étend la procédure formelle d'examen aux nouvelles mesures décrites dans la présente décision, afin d'apprécier leur compatibilité avec le marché commun.

| (72) | Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la Belgique, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de l'aide dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. La Belgique est invitée à soumettre les éléments d'information permettant, le cas échéant de clarifier les doutes que la Commission a exprimé ci-dessus. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide. |
| --- | --- |

(72)

Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la Belgique, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de l'aide dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. La Belgique est invitée à soumettre les éléments d'information permettant, le cas échéant de clarifier les doutes que la Commission a exprimé ci-dessus. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

| (73) | La Commission rappelle à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire. |
| --- | --- |

(73)

La Commission rappelle à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

| (74) | Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.” |
| --- | --- |

(74)

Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.”

”Hierbij stelt de Commissie België ervan in kennis dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steunmaatregel verstrekte inlichtingen, heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 17.2.2003 heeft België een plan voor de herstructurering van ABX Logistics (hierna ’ABX’ genoemd) aangemeld, dat door de Commissie op 17.2.2003 is geregistreerd (nr. Tren A/13396). Bij brief van 24.7.2003 (nr. SG (2003) D/231003) heeft de Commissie België meegedeeld dat zij besloten heeft een formele onderzoeksprocedure (C 53/03) in te leiden naar aanleiding van deze aanmelding. De onderzoeksprocedure is in PB C 9 van 14.1.2004 gepubliceerd, nadat met de Belgische autoriteiten een akkoord was bereikt over het schrappen van de vertrouwelijke gegevens. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 17.2.2003 heeft België een plan voor de herstructurering van ABX Logistics (hierna ’ABX’ genoemd) aangemeld, dat door de Commissie op 17.2.2003 is geregistreerd (nr. Tren A/13396). Bij brief van 24.7.2003 (nr. SG (2003) D/231003) heeft de Commissie België meegedeeld dat zij besloten heeft een formele onderzoeksprocedure (C 53/03) in te leiden naar aanleiding van deze aanmelding. De onderzoeksprocedure is in PB C 9 van 14.1.2004 gepubliceerd, nadat met de Belgische autoriteiten een akkoord was bereikt over het schrappen van de vertrouwelijke gegevens.

| (2) | Bij brief van 29.8.2003 (nr. 2805 van het kabinet van Loyola de Palacio) hebben de Belgische autoriteiten opmerkingen gemaakt naar aanleiding van het inleiden van de procedure. |
| --- | --- |

(2)

Bij brief van 29.8.2003 (nr. 2805 van het kabinet van Loyola de Palacio) hebben de Belgische autoriteiten opmerkingen gemaakt naar aanleiding van het inleiden van de procedure.

| (3) | Bij brief van 18.2.2004 (nr. D (2004) 2823) heeft de Commissie de opmerkingen die zij van derden heeft ontvangen, voorgelegd aan de Belgische autoriteiten. Het antwoord van ABX op deze opmerkingen van derden is bij brief van 18.3.2004 (nr. A/15992) door de Belgische autoriteiten aan de Commissie meegedeeld. |
| --- | --- |

(3)

Bij brief van 18.2.2004 (nr. D (2004) 2823) heeft de Commissie de opmerkingen die zij van derden heeft ontvangen, voorgelegd aan de Belgische autoriteiten. Het antwoord van ABX op deze opmerkingen van derden is bij brief van 18.3.2004 (nr. A/15992) door de Belgische autoriteiten aan de Commissie meegedeeld.

| (4) | In tussentijd hadden de Belgische autoriteiten het plan voor de herstructurering van ABX bijgewerkt (brief nr. A/37839 van 12.12.2003) en aanvullende informatie verstrekt (brieven nrs. A/38582 van 19.12.2003, A/15992 van 18.3.2004, A/35928 van 12.11.2004, A/2010 van 14.1.2005, A/4889 van 24.2.2005 en brief van 14.3.2005). |
| --- | --- |

(4)

In tussentijd hadden de Belgische autoriteiten het plan voor de herstructurering van ABX bijgewerkt (brief nr. A/37839 van 12.12.2003) en aanvullende informatie verstrekt (brieven nrs. A/38582 van 19.12.2003, A/15992 van 18.3.2004, A/35928 van 12.11.2004, A/2010 van 14.1.2005, A/4889 van 24.2.2005 en brief van 14.3.2005).

| (5) | Uit deze aanvullende informatie blijkt dat het oorspronkelijke, op 17.2.2003 aangemelde plan substantieel is gewijzigd en dat de oorspronkelijk geplande maatregelen zijn vervangen en/of aangevuld. Bij onderhavig besluit wordt de onderzoeksprocedure die de Commissie op 24.7.2003 heeft ingeleid en die gepubliceerd is in het PB van 14.1.2004, uitgebreid. |
| --- | --- |

(5)

Uit deze aanvullende informatie blijkt dat het oorspronkelijke, op 17.2.2003 aangemelde plan substantieel is gewijzigd en dat de oorspronkelijk geplande maatregelen zijn vervangen en/of aangevuld. Bij onderhavig besluit wordt de onderzoeksprocedure die de Commissie op 24.7.2003 heeft ingeleid en die gepubliceerd is in het PB van 14.1.2004, uitgebreid.

| (6) | Deze uitbreiding van de onderzoeksprocedure is voornamelijk gebaseerd op de nieuwe elementen in de brieven van de Belgische autoriteiten van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005. |
| --- | --- |

(6)

Deze uitbreiding van de onderzoeksprocedure is voornamelijk gebaseerd op de nieuwe elementen in de brieven van de Belgische autoriteiten van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005.

| (7) | De besluiten tot enerzijds inleiding van de procedure en anderzijds uitbreiding ervan moeten als een onlosmakelijk verbonden geheel worden beschouwd. |
| --- | --- |

(7)

De besluiten tot enerzijds inleiding van de procedure en anderzijds uitbreiding ervan moeten als een onlosmakelijk verbonden geheel worden beschouwd.

2.   BESCHRIJVING VAN DE STEUN

2.1.   Herinnering — de op 17.2.2003 aangemelde herstructurering

| (8) | In het oorspronkelijke herstructureringsplan was bepaald dat:






  — | enerzijds de 107 ABX-filialen van de NMBS, die in handen zijn van verschillende ABX-holdings, worden samengebracht onder één algemene holding; |
| --- | --- | --- |

(8)

In het oorspronkelijke herstructureringsplan was bepaald dat:

—

enerzijds de 107 ABX-filialen van de NMBS, die in handen zijn van verschillende ABX-holdings, worden samengebracht onder één algemene holding;

| — | anderzijds de filialen ABX LOGISTICS (Duitsland) GmbH (hierna ’ABX-D’ genoemd), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (hierna ’ABX-NL’ genoemd) en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. (hierna ’ABX-F’ genoemd) zich in moeilijkheden bevonden en moesten worden geherstructureerd om rendabel te worden. |
| --- | --- |

—

anderzijds de filialen ABX LOGISTICS (Duitsland) GmbH (hierna ’ABX-D’ genoemd), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (hierna ’ABX-NL’ genoemd) en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. (hierna ’ABX-F’ genoemd) zich in moeilijkheden bevonden en moesten worden geherstructureerd om rendabel te worden.

| (9) | De herstructureringsmaatregelen hadden betrekking op de reorganisatie van de juridische structuur van ABX. Alle juridische entiteiten van de groep werden samengebracht in één holdingmaatschappij (15). Voorts hield de herstructurering in dat activa (16) werden afgestaan (en gesloten) en dat andere operationele maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk werden genomen teneinde de bedrijfsresultaten verder te verbeteren (17). |
| --- | --- |

(9)

De herstructureringsmaatregelen hadden betrekking op de reorganisatie van de juridische structuur van ABX. Alle juridische entiteiten van de groep werden samengebracht in één holdingmaatschappij (15). Voorts hield de herstructurering in dat activa (16) werden afgestaan (en gesloten) en dat andere operationele maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk werden genomen teneinde de bedrijfsresultaten verder te verbeteren (17).

| (10) | De Belgische autoriteiten hadden de Commissie meegedeeld dat de NMBS het grootste deel van de financiering van deze herstructurering voor haar rekening zou nemen: de oorspronkelijk aangemelde bedragen hadden betrekking op de omzetting van 91,6 miljoen euro aan schulden van ABX-D, -NL en -F (lange-termijnfinanciering) in kapitaal van de NMBS en op 140 miljoen euro aan terug te betalen kredieten (korte-termijnfinanciering) die door de NMBS aan bovengenoemde filialen waren verstrekt. |
| --- | --- |

(10)

De Belgische autoriteiten hadden de Commissie meegedeeld dat de NMBS het grootste deel van de financiering van deze herstructurering voor haar rekening zou nemen: de oorspronkelijk aangemelde bedragen hadden betrekking op de omzetting van 91,6 miljoen euro aan schulden van ABX-D, -NL en -F (lange-termijnfinanciering) in kapitaal van de NMBS en op 140 miljoen euro aan terug te betalen kredieten (korte-termijnfinanciering) die door de NMBS aan bovengenoemde filialen waren verstrekt.

| (11) | De Commissie had uit de oorspronkelijke aanmelding ook opgemaakt dat de NMBS in totaal 21 miljoen euro (18) aan leningen (hierna ’parallelle leningen’ genoemd) ten gunste van ABX LOGISTICS (Ierland) Ltd. ([...] (19) miljoen euro), ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] miljoen euro), ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] miljoen EUR) en ABX LOGISTICS International (België) NV/SA ([...] miljoen EUR), (hierna ’ABX-Irl’, ’ABX-P’, ’ABX-Sing’ en ’ABX-B’ genoemd) zou omzetten in kapitaal van ABX. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie had uit de oorspronkelijke aanmelding ook opgemaakt dat de NMBS in totaal 21 miljoen euro (18) aan leningen (hierna ’parallelle leningen’ genoemd) ten gunste van ABX LOGISTICS (Ierland) Ltd. ([...] (19) miljoen euro), ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] miljoen euro), ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] miljoen EUR) en ABX LOGISTICS International (België) NV/SA ([...] miljoen EUR), (hierna ’ABX-Irl’, ’ABX-P’, ’ABX-Sing’ en ’ABX-B’ genoemd) zou omzetten in kapitaal van ABX. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was.

| (12) | De Commissie had bovendien ook vastgesteld dat de NMBS in 2001 in totaal 150 miljoen EUR (20)’andere bedragen’ aan ABX-D, -NL en –F had uitgekeerd, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie. |
| --- | --- |

(12)

De Commissie had bovendien ook vastgesteld dat de NMBS in 2001 in totaal 150 miljoen EUR (20)’andere bedragen’ aan ABX-D, -NL en –F had uitgekeerd, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie.

| (13) | Ten slotte had de Commissie vastgesteld dat de NMBS tussen 1998 en 2001 672,4 miljoen euro (21) had uitgegeven voor de ’verwerving’ van het ABX-netwerk en dat de overheid of de NMBS een aantal garanties hadden verstrekt. |
| --- | --- |

(13)

Ten slotte had de Commissie vastgesteld dat de NMBS tussen 1998 en 2001 672,4 miljoen euro (21) had uitgegeven voor de ’verwerving’ van het ABX-netwerk en dat de overheid of de NMBS een aantal garanties hadden verstrekt.

2.2.   Herinnering — de twijfels die de Commissie op 23.7.2003 heeft geuit

| (14) | Bij het inleiden van de procedure heeft de Commissie twijfels geuit over de volgende aspecten: |
| --- | --- |

(14)

Bij het inleiden van de procedure heeft de Commissie twijfels geuit over de volgende aspecten:

| (15) | De aanwezigheid van steun: de Commissie heeft twijfels over de bewering van de Belgische autoriteiten als zouden de fondsen die de NMBS in het kader van de herstructurering van ABX heeft verstrekt (in de vorm van terug te betalen kredieten of omzetting in eigen middelen) een normale transactie binnen een groep betreffen en geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag zijn. Bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure betwijfelde de Commissie met name of de (her-)investeringen van de NMBS in ABX verenigbaar waren met ’het beginsel van een investeerder in een markteconomie’ (hierna ’BIM’ genoemd). |
| --- | --- |

(15)

De aanwezigheid van steun: de Commissie heeft twijfels over de bewering van de Belgische autoriteiten als zouden de fondsen die de NMBS in het kader van de herstructurering van ABX heeft verstrekt (in de vorm van terug te betalen kredieten of omzetting in eigen middelen) een normale transactie binnen een groep betreffen en geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag zijn. Bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure betwijfelde de Commissie met name of de (her-)investeringen van de NMBS in ABX verenigbaar waren met ’het beginsel van een investeerder in een markteconomie’ (hierna ’BIM’ genoemd).

| (16) | Herstructurering — subsidiabiliteit: de Commissie twijfelt eraan of ABX-D, -NL en –F wel in aanmerking kwamen voor herstructureringssteun omdat de rest van de ABX-groep meer financiële middelen ter beschikking van de te herstructureren entiteiten had kunnen stellen. |
| --- | --- |

(16)

Herstructurering — subsidiabiliteit: de Commissie twijfelt eraan of ABX-D, -NL en –F wel in aanmerking kwamen voor herstructureringssteun omdat de rest van de ABX-groep meer financiële middelen ter beschikking van de te herstructureren entiteiten had kunnen stellen.

| (17) | Herstructurering — rendabiliteit, concurrentieverstoring en beperking van de steun: de Commissie heeft twijfels over het financiële gedeelte van het ’herstructureringsplan’; volgens dat plan zullen de financiële behoeften op lange termijn (behoeften aan eigen middelen) van de betrokken ABX-entiteiten immers worden ondervangen door een financiering die grotendeels op korte termijn wordt verstrekt (terug te betalen krediet van 140 miljoen euro). De Commissie twijfelt er dan ook aan of een dergelijke financiering de duurzame rendabiliteit van de betrokken entiteiten kan herstellen. De voorgestelde compensaties (capaciteitsbeperking) lijken bovendien niet te volstaan om concurrentieverstoringen te voorkomen en maken het niet mogelijk de steun tot een minimum te beperken. |
| --- | --- |

(17)

Herstructurering — rendabiliteit, concurrentieverstoring en beperking van de steun: de Commissie heeft twijfels over het financiële gedeelte van het ’herstructureringsplan’; volgens dat plan zullen de financiële behoeften op lange termijn (behoeften aan eigen middelen) van de betrokken ABX-entiteiten immers worden ondervangen door een financiering die grotendeels op korte termijn wordt verstrekt (terug te betalen krediet van 140 miljoen euro). De Commissie twijfelt er dan ook aan of een dergelijke financiering de duurzame rendabiliteit van de betrokken entiteiten kan herstellen. De voorgestelde compensaties (capaciteitsbeperking) lijken bovendien niet te volstaan om concurrentieverstoringen te voorkomen en maken het niet mogelijk de steun tot een minimum te beperken.

| (18) | ’Parallelle bedragen’: de Commissie betwijfelt of de door de NMBS doorgevoerde omzetting van leningen in ABX-kapitaal ten bedrage van 21 miljoen euro (22) (hierna ’parallelle subsidies’ genoemd) een normale transactie binnen de NMBS-groep is, zoals de Belgische autoriteiten beweren. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. De twijfels van de Commissie hebben eveneens betrekking op de verenigbaarheid van dergelijke potentiële steun. |
| --- | --- |

(18)

’Parallelle bedragen’: de Commissie betwijfelt of de door de NMBS doorgevoerde omzetting van leningen in ABX-kapitaal ten bedrage van 21 miljoen euro (22) (hierna ’parallelle subsidies’ genoemd) een normale transactie binnen de NMBS-groep is, zoals de Belgische autoriteiten beweren. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. De twijfels van de Commissie hebben eveneens betrekking op de verenigbaarheid van dergelijke potentiële steun.

| (19) | ’Andere bedragen’: de Commissie twijfelt eraan of de ’andere subsidies’ die in 2001, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie, zijn uitgekeerd, verenigbaar zijn. De twijfels van de Commissie hebben betrekking op de aanwezigheid en verenigbaarheid van steun. |
| --- | --- |

(19)

’Andere bedragen’: de Commissie twijfelt eraan of de ’andere subsidies’ die in 2001, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie, zijn uitgekeerd, verenigbaar zijn. De twijfels van de Commissie hebben betrekking op de aanwezigheid en verenigbaarheid van steun.

| (20) | ’Verwerving van ABX door de NMBS’: de Commissie heeft twijfels over verenigbaarheid van de door de NMBS gedane uitgaven voor de ’verwerving’ van het ABX-netwerk en over de toekenning van overheidsgaranties. |
| --- | --- |

(20)

’Verwerving van ABX door de NMBS’: de Commissie heeft twijfels over verenigbaarheid van de door de NMBS gedane uitgaven voor de ’verwerving’ van het ABX-netwerk en over de toekenning van overheidsgaranties.

2.3.   Het op 14.1.2005 aangemelde ”herstructureringsplan”

| (21) | Bij brieven van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005 hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie verstrekt waaruit blijkt dat het plan voor de herstructurering van ABX en de financiering van dat plan wijzigingen hebben ondergaan.
  In deze context, en gezien de twijfels die de Commissie bij het inleiden van haar oorspronkelijke procedure heeft geuit, stellen de Belgische autoriteiten de Commissie ervan in kennis dat de binnenlandse activiteiten (23) van ABX in Frankrijk door het management van het bedrijf zijn overgenomen (MBO, Management Buy Out) voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd.
  Volgens de op 14.1.2005 verstrekte informatie is eind december 2004 een principeovereenkomst over de overname bereikt met het Franse management. In deze overeenkomst is bepaald dat:






  (a) | de overgenomen ’Road Domestic’-activiteiten alle immateriële (goodwill, archieven, huurrechten, leasingrechten) en materiële (gebouwen, materiaal, inboedel) elementen omvatten, met uitzondering van alle rijdende activa en alle schulden, wat leidt tot een negatief nettoactief van 57 miljoen euro ten laste van de NMBS (zie hieronder); |
| --- | --- | --- |

(21)

Bij brieven van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005 hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie verstrekt waaruit blijkt dat het plan voor de herstructurering van ABX en de financiering van dat plan wijzigingen hebben ondergaan.

In deze context, en gezien de twijfels die de Commissie bij het inleiden van haar oorspronkelijke procedure heeft geuit, stellen de Belgische autoriteiten de Commissie ervan in kennis dat de binnenlandse activiteiten (23) van ABX in Frankrijk door het management van het bedrijf zijn overgenomen (MBO, Management Buy Out) voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd.

Volgens de op 14.1.2005 verstrekte informatie is eind december 2004 een principeovereenkomst over de overname bereikt met het Franse management. In deze overeenkomst is bepaald dat:

(a)

de overgenomen ’Road Domestic’-activiteiten alle immateriële (goodwill, archieven, huurrechten, leasingrechten) en materiële (gebouwen, materiaal, inboedel) elementen omvatten, met uitzondering van alle rijdende activa en alle schulden, wat leidt tot een negatief nettoactief van 57 miljoen euro ten laste van de NMBS (zie hieronder);

| (b) | de overname betrekking heeft op ongeveer 1 300 werknemers (operationele functies en ondersteunende functies (boekhouding, algemene administratie, informatica)) (24); |
| --- | --- |

(b)

de overname betrekking heeft op ongeveer 1 300 werknemers (operationele functies en ondersteunende functies (boekhouding, algemene administratie, informatica)) (24);

| (c) | de NMBS de activiteiten aan het Franse management verkoopt voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd; de definitieve prijs kan licht variëren naar gelang van het exacte aantal overgedragen werknemers. |
| --- | --- |

(c)

de NMBS de activiteiten aan het Franse management verkoopt voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd; de definitieve prijs kan licht variëren naar gelang van het exacte aantal overgedragen werknemers.

| (22) | Deze prijs is berekend op basis van een ondernemingsplan dat is opgesteld door het Franse management, de koper van de activiteiten. De prijs stemt overeen met de waarde van de activiteiten, d.w.z. de geactualiseerde waarde van de (negatieve) kasstromen die in de periode 2005-2007 door de activiteiten werden gegenereerd. |
| --- | --- |

(22)

Deze prijs is berekend op basis van een ondernemingsplan dat is opgesteld door het Franse management, de koper van de activiteiten. De prijs stemt overeen met de waarde van de activiteiten, d.w.z. de geactualiseerde waarde van de (negatieve) kasstromen die in de periode 2005-2007 door de activiteiten werden gegenereerd.

| (23) | Volgens de informatie die de Belgische autoriteiten op 14.1.2005 hebben verstrekt, zal de NMBS vóór het sluiten van de overdrachtsakte het ondernemingsplan door een onafhankelijke auditonderneming ([...]) laten onderzoeken om na te gaan of deze negatieve prijs inderdaad overeenstemt met de marktwaarde van de onderneming. Het verslag van dit onderzoek zal aan de Commissie worden overgemaakt. |
| --- | --- |

(23)

Volgens de informatie die de Belgische autoriteiten op 14.1.2005 hebben verstrekt, zal de NMBS vóór het sluiten van de overdrachtsakte het ondernemingsplan door een onafhankelijke auditonderneming ([...]) laten onderzoeken om na te gaan of deze negatieve prijs inderdaad overeenstemt met de marktwaarde van de onderneming. Het verslag van dit onderzoek zal aan de Commissie worden overgemaakt.

| (24) | Deze MBO bestaat uit twee fasen: eerst worden de activa en het personeel overgeheveld naar een nieuwe onderneming, een filiaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A., en vervolgens neemt het management van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. deze nieuwe onderneming over. |
| --- | --- |

(24)

Deze MBO bestaat uit twee fasen: eerst worden de activa en het personeel overgeheveld naar een nieuwe onderneming, een filiaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A., en vervolgens neemt het management van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. deze nieuwe onderneming over.

| (25) | Op 31 januari 2005 is een protocol ondertekend tussen de NMBS Holding en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. enerzijds en de heer Jacques Caillé, directeur-generaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. en de onderneming JC Invest One S.A. anderzijds. De onderneming JC Invest One S.A. is voor [...] % eigendom van [...]. Volgens het protocol mag de heer Jacques Caillé kaderleden van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. betrekken bij de MBO. De overname wordt van kracht op 31 maart, om middernacht. |
| --- | --- |

(25)

Op 31 januari 2005 is een protocol ondertekend tussen de NMBS Holding en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. enerzijds en de heer Jacques Caillé, directeur-generaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. en de onderneming JC Invest One S.A. anderzijds. De onderneming JC Invest One S.A. is voor [...] % eigendom van [...]. Volgens het protocol mag de heer Jacques Caillé kaderleden van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. betrekken bij de MBO. De overname wordt van kracht op 31 maart, om middernacht.

| (26) | De Belgische autoriteiten zijn van oordeel dat de steun van de NMBS aan ABX-F in het kader van de MBO geen deel uitmaakt van het herstructureringsplan. Volgens de Belgische autoriteiten zou deze steun in overeenstemming zijn met het beginsel van een investeerder in een markteconomie omdat deze steun voor de NMBS goedkoper is dan een eventuele afstoting van het desbetreffende deel van de onderneming (zie hieronder). |
| --- | --- |

(26)

De Belgische autoriteiten zijn van oordeel dat de steun van de NMBS aan ABX-F in het kader van de MBO geen deel uitmaakt van het herstructureringsplan. Volgens de Belgische autoriteiten zou deze steun in overeenstemming zijn met het beginsel van een investeerder in een markteconomie omdat deze steun voor de NMBS goedkoper is dan een eventuele afstoting van het desbetreffende deel van de onderneming (zie hieronder).

| (27) | Naast de MBO van de ’Road Domestic’-activiteiten van ABX-F zijn de Belgische autoriteiten ook voornemens de volledige ABX-groep te privatiseren. De onderhandelingen met een privé-partner zouden overigens al vergevorderd zijn. |
| --- | --- |

(27)

Naast de MBO van de ’Road Domestic’-activiteiten van ABX-F zijn de Belgische autoriteiten ook voornemens de volledige ABX-groep te privatiseren. De onderhandelingen met een privé-partner zouden overigens al vergevorderd zijn.

| (28) | Wat de financiering betreft, gaat het hoofdzakelijk om een verhoging van de veronderstelde steun. In totaal bedraagt de veronderstelde steun voor de geplande maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk 388,5 miljoen euro. |
| --- | --- |

(28)

Wat de financiering betreft, gaat het hoofdzakelijk om een verhoging van de veronderstelde steun. In totaal bedraagt de veronderstelde steun voor de geplande maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk 388,5 miljoen euro.

| (29) | Vergelijking van de oude en nieuwe elementen van het dossier, met betrekking tot de punten waarover twijfel bestaat: | Oude elementen van het dossier | Nieuwe elementen van het dossier |
| --- | --- | --- | --- |
| ABX Duitsland | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Duitsland: 72,4 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 50 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage aan ABX-D: 157,4 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen |
| ABX Nederland | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Nederland: 7,7 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 12,6 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage aan ABX-NL: 10,6 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen |
| ABX-Frankrijk | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Frankrijk: 38,9 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 29 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage van 220,5 miljoen euro, in diverse vormen, om de MBO mogelijk te maken |
| ABX Holding + diverse | De NMBS stelt de ABX-Holding 40,3 miljoen euro kasmiddelen ter beschikking, waarvan 30 miljoen euro aan voorzieningen voor risico's | Dit punt is uit het herstructureringsplan geschrapt |

(29)

Vergelijking van de oude en nieuwe elementen van het dossier, met betrekking tot de punten waarover twijfel bestaat:

Oude elementen van het dossier

Nieuwe elementen van het dossier

ABX Duitsland

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Duitsland: 72,4 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 50 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage aan ABX-D: 157,4 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen

ABX Nederland

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Nederland: 7,7 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 12,6 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage aan ABX-NL: 10,6 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen

ABX-Frankrijk

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Frankrijk: 38,9 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 29 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage van 220,5 miljoen euro, in diverse vormen, om de MBO mogelijk te maken

ABX Holding + diverse

De NMBS stelt de ABX-Holding 40,3 miljoen euro kasmiddelen ter beschikking, waarvan 30 miljoen euro aan voorzieningen voor risico's

Dit punt is uit het herstructureringsplan geschrapt

| (30) | De nieuwe elementen uit het dossier maken de oude ongeldig en vervangen ze. De nieuwe bedragen mogen dus niet bij de oude worden opgeteld. |
| --- | --- |

(30)

De nieuwe elementen uit het dossier maken de oude ongeldig en vervangen ze. De nieuwe bedragen mogen dus niet bij de oude worden opgeteld.

| (31) | In de nieuwe situatie bedragen de bijdragen dus:






  (a) | 157,4 miljoen euro in plaats van 50 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Duitsland, om de eigen middelen van ABX-D op een niveau van 14,4 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 234 miljoen euro (op 31.12.2003). |
| --- | --- | --- |

(31)

In de nieuwe situatie bedragen de bijdragen dus:

(a)

157,4 miljoen euro in plaats van 50 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Duitsland, om de eigen middelen van ABX-D op een niveau van 14,4 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 234 miljoen euro (op 31.12.2003).

| (b) | 10,6 miljoen euro in plaats van 12,6 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Nederland, om de eigen middelen van ABX-NL op een niveau van 9,3 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 35,7 miljoen euro (op 31.12.2003).
  Voor ABX-D en –NL worden deze bedragen verstrekt in de vorm van een kapitaalsverhoging, ofwel door de omzetting van bestaande schulden ofwel door de bijdrage van nieuwe eigen middelen; |
| --- | --- |

(b)

10,6 miljoen euro in plaats van 12,6 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Nederland, om de eigen middelen van ABX-NL op een niveau van 9,3 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 35,7 miljoen euro (op 31.12.2003).

Voor ABX-D en –NL worden deze bedragen verstrekt in de vorm van een kapitaalsverhoging, ofwel door de omzetting van bestaande schulden ofwel door de bijdrage van nieuwe eigen middelen;

| (c) | 220,5 miljoen euro om de MBO van een gedeelte van ABX-Frankrijk mogelijk te maken. Dit bedrag stemt overeen met de definitieve lasten van de NMBS en neemt met name de vorm aan van kwijtschelding van schulden en dekking van toekomstige schulden, zoals hieronder in detail uiteengezet. |
| --- | --- |

(c)

220,5 miljoen euro om de MBO van een gedeelte van ABX-Frankrijk mogelijk te maken. Dit bedrag stemt overeen met de definitieve lasten van de NMBS en neemt met name de vorm aan van kwijtschelding van schulden en dekking van toekomstige schulden, zoals hieronder in detail uiteengezet.

| (32) | In onderstaande tabel zijn de gevolgen van de MBO berekend en vergeleken met de kosten van vereffening door de NMBS. De kosten van een vereffeningsscenario (183 ± 20 miljoen euro) zijn 48 miljoen euro hoger dan de kosten van de MBO (135 ± 10 miljoen euro) en brengen meer risico's met zich mee. De cijfers in onderstaande tabel zijn ramingen van het management op basis van een ondernemingsplan dat door de onafhankelijke auditonderneming [...] zal worden geverifieerd.












  miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Totaal waarde min. | Totaal waarde max. |
| Scenario MBO vanaf 2005 | Scenario afstoting vanaf 2005 |
| A.   Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL |
| Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Rente op reddingssteun | | 4,0 | | | | | |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Contante kosten voor de NMBS ten gevolge van MOB/afstoting ABX-F |
| Herinnering — Eigen middelen ABX 2004 (31.12.2004) vóór bijdragen NMBS | | | | -168,0 | -168,0 | | |
| Schulden aan NMBS (die niet zullen worden terugbetaald) | | | | 85,5 | 85,5 | | |
| Waarvan: effect van de omzetting van schulden van vóór 2002 in kapitaal | | | | [...] | [...] | | |
| Waarvan: gebruik „reddingssteun” op 31.12.2004, excl. rente | | | | [...] | [...] | | |
| Waarvan: rente op de tot 31.12.2004 gebruikte reddingssteun | | | | [...] | [...] | | |
| Waardevermindering van de immateriële activa | | | | [...] | [...] | | |
| Meerwaarde op de verkoop van Contract Logistics aan MGF, nog niet in de boekhouding opgenomen | | | | [...] | [...] | | |
| Meerwaarde op de overdracht van Eurocargo, AirSea, Mitjaville en Lacombe naar ABX-WW | | | | [...] | [...] | | |
| Subtotaal (B.1.): Nettoactief van ABX Logistics France op 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Voltooiing van het lopende sociale plan (PSE4) — uitgaven 2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden 2005 voor activiteiten die niet onder MBO vallen | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden tijdens de onderhandelingsperiode van het sociaal plan — 2005 | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden gedurende 4 extra maanden — 2006 (risico) | | | | [...] | [...] | | |
| Nieuw sociaal plan voor het resterende personeel | | | | [...] | [...] | | |
| Verbreking huurcontracten | | | | [...] | [...] | | |
| Verbreking andere contracten | | | | [...] | [...] | | |
| Overdrachtsprijs | | | | [...] | [...] | | |
| Subtotaal (B.2.) | | | | [...] | [...] | | |
| Totaal | | | | -134,5 | -182,5 | | |
| Totaal B. benodigde NMBS-bijdrage (afgerond) | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   kwijtschelding van schulden van ABX-F door NMBS |
| Schuldkwijtschelding | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D, -NL, -F |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Totaal B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |

(32)

In onderstaande tabel zijn de gevolgen van de MBO berekend en vergeleken met de kosten van vereffening door de NMBS. De kosten van een vereffeningsscenario (183 ± 20 miljoen euro) zijn 48 miljoen euro hoger dan de kosten van de MBO (135 ± 10 miljoen euro) en brengen meer risico's met zich mee. De cijfers in onderstaande tabel zijn ramingen van het management op basis van een ondernemingsplan dat door de onafhankelijke auditonderneming [...] zal worden geverifieerd.

miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Totaal waarde min.

Totaal waarde max.

Scenario MBO vanaf 2005

Scenario afstoting vanaf 2005

Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL

Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente

53,4

10,6

Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005

100,0

Rente op reddingssteun

4,0

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

Contante kosten voor de NMBS ten gevolge van MOB/afstoting ABX-F

Herinnering — Eigen middelen ABX 2004 (31.12.2004) vóór bijdragen NMBS

-168,0

-168,0

Schulden aan NMBS (die niet zullen worden terugbetaald)

85,5

85,5

Waarvan: effect van de omzetting van schulden van vóór 2002 in kapitaal

[...]

[...]

Waarvan: gebruik „reddingssteun” op 31.12.2004, excl. rente

[...]

[...]

Waarvan: rente op de tot 31.12.2004 gebruikte reddingssteun

[...]

[...]

Waardevermindering van de immateriële activa

[...]

[...]

Meerwaarde op de verkoop van Contract Logistics aan MGF, nog niet in de boekhouding opgenomen

[...]

[...]

Meerwaarde op de overdracht van Eurocargo, AirSea, Mitjaville en Lacombe naar ABX-WW

[...]

[...]

Subtotaal (B.1.): Nettoactief van ABX Logistics France op 31.12.2004

[...]

[...]

Voltooiing van het lopende sociale plan (PSE4) — uitgaven 2004

[...]

[...]

Dekking schulden 2005 voor activiteiten die niet onder MBO vallen

[...]

[...]

Dekking schulden tijdens de onderhandelingsperiode van het sociaal plan — 2005

[...]

[...]

Dekking schulden gedurende 4 extra maanden — 2006 (risico)

[...]

[...]

Nieuw sociaal plan voor het resterende personeel

[...]

[...]

Verbreking huurcontracten

[...]

[...]

Verbreking andere contracten

[...]

[...]

Overdrachtsprijs

[...]

[...]

Subtotaal (B.2.)

[...]

[...]

Totaal

-134,5

-182,5

Totaal B. benodigde NMBS-bijdrage (afgerond)

135

183

135,0

183,0

kwijtschelding van schulden van ABX-F door NMBS

Schuldkwijtschelding

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D, -NL, -F

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Totaal B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

| (33) | In bovenstaande tabel zijn de bedragen opgenomen die door de NMBS aan ABX-D en ABX-NL zijn toegekend. |
| --- | --- |

(33)

In bovenstaande tabel zijn de bedragen opgenomen die door de NMBS aan ABX-D en ABX-NL zijn toegekend.

| (34) | Wat ABX-F betreft, blijkt uit bovenstaande tabel dat de totale kosten van de MOB voor de NMBS 220,5 miljoen euro bedragen, waarvan 135 miljoen euro om de schuldeisers van ABX-F te betalen en 85,5 miljoen schulden die door de NMBS worden kwijtgescholden aan ABX-F (punt D). Deze kostprijs van 220,5 miljoen euro is 48 miljoen euro minder dan de kostprijs van een vereffeningsscenario, dat op 268,5 miljoen euro wordt geraamd. |
| --- | --- |

(34)

Wat ABX-F betreft, blijkt uit bovenstaande tabel dat de totale kosten van de MOB voor de NMBS 220,5 miljoen euro bedragen, waarvan 135 miljoen euro om de schuldeisers van ABX-F te betalen en 85,5 miljoen schulden die door de NMBS worden kwijtgescholden aan ABX-F (punt D). Deze kostprijs van 220,5 miljoen euro is 48 miljoen euro minder dan de kostprijs van een vereffeningsscenario, dat op 268,5 miljoen euro wordt geraamd.

| (35) | De gevolgen van de MBO zijn berekend op basis van een nettowaarde van ABX LOGISTICS (France) S.A. dat op 31 december 2004 op -57 miljoen euro is geraamd. Daarbij is rekening gehouden met de nog niet in de boekhouding opgenomen meerwaarden op de verkoop van Contract Logistics aan MGF en de verkoop van de internationale activiteiten van de NMBS, en met de waardevermindering van de immateriële activa (merk,...), aangezien de onderneming onder een andere naam actief zal zijn. Dit nettoactief van -57 miljoen euro stemt overeen met het verschil tussen enerzijds de schuldvorderingen ten opzichte van klanten en de banktegoeden en anderzijds de schulden aan leveranciers en schuldeisers (RSZ, belastingen enz.), en vormt dus een kapitaalsafvloeiing voor de NMBS. |
| --- | --- |

(35)

De gevolgen van de MBO zijn berekend op basis van een nettowaarde van ABX LOGISTICS (France) S.A. dat op 31 december 2004 op -57 miljoen euro is geraamd. Daarbij is rekening gehouden met de nog niet in de boekhouding opgenomen meerwaarden op de verkoop van Contract Logistics aan MGF en de verkoop van de internationale activiteiten van de NMBS, en met de waardevermindering van de immateriële activa (merk,...), aangezien de onderneming onder een andere naam actief zal zijn. Dit nettoactief van -57 miljoen euro stemt overeen met het verschil tussen enerzijds de schuldvorderingen ten opzichte van klanten en de banktegoeden en anderzijds de schulden aan leveranciers en schuldeisers (RSZ, belastingen enz.), en vormt dus een kapitaalsafvloeiing voor de NMBS.

| (36) | Bovenop dit verlies komen nog de kosten (buiten balans) van het sociale plan dat wordt voltooid, ten bedrage van 13 miljoen euro, en de dekking van de in 2005 geleden verliezen die geen deel uitmaken van de MBO (resterende logistiekcontracten en contracten van niet-overgedragen personeel), ten bedrage van ongeveer 5 miljoen euro. De resterende kosten hangen af van het gehanteerde scenario: in het geval van het MBO-scenario moet de NMBS een ’negatieve prijs’ van ongeveer [...] miljoen euro betalen; in het andere geval, wanneer voor vereffening wordt gekozen, moet de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving de verliezen dragen gedurende een periode die tot april 2006 kan duren. Samen zullen de kosten van het sociale plan en de contractverbrekingen ongeveer [...] miljoen euro bedragen, wat 48 miljoen euro meer is dan de [...] miljoen euro die de MBO kost (tegen een negatieve prijs van [...] miljoen euro). |
| --- | --- |

(36)

Bovenop dit verlies komen nog de kosten (buiten balans) van het sociale plan dat wordt voltooid, ten bedrage van 13 miljoen euro, en de dekking van de in 2005 geleden verliezen die geen deel uitmaken van de MBO (resterende logistiekcontracten en contracten van niet-overgedragen personeel), ten bedrage van ongeveer 5 miljoen euro. De resterende kosten hangen af van het gehanteerde scenario: in het geval van het MBO-scenario moet de NMBS een ’negatieve prijs’ van ongeveer [...] miljoen euro betalen; in het andere geval, wanneer voor vereffening wordt gekozen, moet de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving de verliezen dragen gedurende een periode die tot april 2006 kan duren. Samen zullen de kosten van het sociale plan en de contractverbrekingen ongeveer [...] miljoen euro bedragen, wat 48 miljoen euro meer is dan de [...] miljoen euro die de MBO kost (tegen een negatieve prijs van [...] miljoen euro).

| (37) | Volgens de Belgische autoriteiten zouden de financiële gevolgen (in contanten en boekhoudkundig) van een vereffeningsscenario aanzienlijk zwaarder zijn voor de NMBS (in contanten zou dit scenario 48 miljoen euro meer kosten dan een MBO) wegens:






  (a) | het sociale plan voor de 1 300 ontslagen werknemers (kosten geraamd op 44 miljoen euro); |
| --- | --- | --- |

(37)

Volgens de Belgische autoriteiten zouden de financiële gevolgen (in contanten en boekhoudkundig) van een vereffeningsscenario aanzienlijk zwaarder zijn voor de NMBS (in contanten zou dit scenario 48 miljoen euro meer kosten dan een MBO) wegens:

(a)

het sociale plan voor de 1 300 ontslagen werknemers (kosten geraamd op 44 miljoen euro);

| (b) | de verliezen die de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving moet dekken gedurende de periode die nodig is om met de vertegenwoordigers van het personeel te onderhandelen over een sociaal plan (35 tot 50 miljoen euro extra kosten in vergelijking met de MBO); |
| --- | --- |

(b)

de verliezen die de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving moet dekken gedurende de periode die nodig is om met de vertegenwoordigers van het personeel te onderhandelen over een sociaal plan (35 tot 50 miljoen euro extra kosten in vergelijking met de MBO);

| (c) | de kosten voor het verbreken van de huurcontracten voor de resterende sites in Frankrijk (kosten geraamd op 8 miljoen euro); |
| --- | --- |

(c)

de kosten voor het verbreken van de huurcontracten voor de resterende sites in Frankrijk (kosten geraamd op 8 miljoen euro);

| (d) | de kosten voor het verbreken van contracten met leveranciers en partners (kosten geraamd op 6 miljoen euro); |
| --- | --- |

(d)

de kosten voor het verbreken van contracten met leveranciers en partners (kosten geraamd op 6 miljoen euro);

| (e) | [...]. |
| --- | --- |

(e)

[...].

| (38) | De Belgische autoriteiten geven aan dat het hypothetische scenario voor de vereffening van een gedeelte van ABX-F bestaat uit een minnelijke vereffening vereffening (25). Dit betekent dat besloten wordt om tot vereffening over te gaan zonder dat ABX LOGISTICS (Frankrijk) in staking van betaling verkeert. Bij een dergelijke vereffening moeten de passiva van de onderneming volledig worden aangezuiverd. De vereffening kan pas worden uitgesproken wanneer de rekeningen zijn aangezuiverd en de schulden van de onderneming volledig zijn afgelost. |
| --- | --- |

(38)

De Belgische autoriteiten geven aan dat het hypothetische scenario voor de vereffening van een gedeelte van ABX-F bestaat uit een minnelijke vereffening vereffening (25). Dit betekent dat besloten wordt om tot vereffening over te gaan zonder dat ABX LOGISTICS (Frankrijk) in staking van betaling verkeert. Bij een dergelijke vereffening moeten de passiva van de onderneming volledig worden aangezuiverd. De vereffening kan pas worden uitgesproken wanneer de rekeningen zijn aangezuiverd en de schulden van de onderneming volledig zijn afgelost.

| (39) | De Belgische autoriteiten vermelden eveneens het volgende:
  ’Er wordt overigens op gewezen dat de schuldeisers van een onderneming die zich in minnelijke vereffening vereffening bevindt, of de vereffenaar van een dergelijke onderneming, in de loop van de minnelijke-vereffeningsprocedure het recht hebben een regeling te vragen voor voldoening der crediteuren onder gerechtelijk toezicht of de gerechtelijke vereffening van de onderneming te vragen als aan de nodige voorwaarden hiervoor is voldaan (onmogelijkheid om de opeisbare passiva uit de beschikbare activa te voldoen).
  [...] (26)’ . |
| --- | --- |

(39)

De Belgische autoriteiten vermelden eveneens het volgende:

’Er wordt overigens op gewezen dat de schuldeisers van een onderneming die zich in minnelijke vereffening vereffening bevindt, of de vereffenaar van een dergelijke onderneming, in de loop van de minnelijke-vereffeningsprocedure het recht hebben een regeling te vragen voor voldoening der crediteuren onder gerechtelijk toezicht of de gerechtelijke vereffening van de onderneming te vragen als aan de nodige voorwaarden hiervoor is voldaan (onmogelijkheid om de opeisbare passiva uit de beschikbare activa te voldoen).

[...] (26)’ .

2.4.   Totale financiële belangen in dit dossier

| (40) | In het gewijzigde herstructureringsplan wordt de ontwikkeling van de omzet, de resultaten en de eigen middelen als volgt gepresenteerd:









  Miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F |
| peildatum 31.12.2004 (incl. ABX-France internationaal) en met ABX-D en ABX-NL |
| A. | Omzet ABX |

(40)

In het gewijzigde herstructureringsplan wordt de ontwikkeling van de omzet, de resultaten en de eigen middelen als volgt gepresenteerd:

Miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

peildatum 31.12.2004 (incl. ABX-France internationaal) en met ABX-D en ABX-NL

A.

(uitgezonderd Air&Sea)

2002

2267

606

67

639

2003

2132

502

55

541

2004 (raming)

2188

486

53

413

2005 (raming)

2479

471

60

n.d.

2006 (raming)

2658

492

63

n.d.

2007 (raming)

2810

518

68

n.d.

| B. | Netto-resultaat ABX |
| --- | --- |

B.

(uitgezonderd Air&Sea)

Netto-resultaat 2002

-107,2

-72,2

-13,0

-79,2

Netto-resultaat 2003

-32,6

-28,2

-5,4

-44,3

Netto-resultaat 2004 (raming)

-21,8

-34,3

-2,9

-53,9

Netto-resultaat 2005 (raming)

-8,6

-11,4

-0,4

n.d.

Netto-resultaat 2006 (raming)

10,7

-1,5

0,3

n.d.

Netto-resultaat 2007 (raming)

25,8

5,9

0,6

n.d.

| C. | Eigen middelen ABX |
| --- | --- |

C.

(uitgezonderd Air&Sea)

(geconsolideerd)

(geconsolideerd)

Eigen middelen 2001

-38,3

1,7

15,7

Eigen middelen 2002

-127,4

-11,0

-64,0

Eigen middelen 2003

186,0

-156,3

-18,5

-111,8

Eigen middelen 2004 (31.12.2004) vóór herkapitalisering

n.d.

-143,0

-1,3

-168,0

Eigen middelen na herkapitalisering

14,4

9,3

De tabel omvat ABX Logistics GmbH, is geworden ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH na de fusie in 2004

| (41) | Hoewel de omzet van ABX-WW blijft stijgen tot in 2007, daalt de omzet van ABX-D gevoelig en bereikt die van ABX-NL een laagtepunt in 2005. |
| --- | --- |

(41)

Hoewel de omzet van ABX-WW blijft stijgen tot in 2007, daalt de omzet van ABX-D gevoelig en bereikt die van ABX-NL een laagtepunt in 2005.

| (42) | Uit de tabel blijkt dat het nettoresultaat van ABX-NL in 2006 en van ABX-D en ABX-WW in 2007 weer in evenwicht zal zijn. |
| --- | --- |

(42)

Uit de tabel blijkt dat het nettoresultaat van ABX-NL in 2006 en van ABX-D en ABX-WW in 2007 weer in evenwicht zal zijn.

| (43) | Het eigen vermogen van ABX-D en ABX-NL worden weer positief na een bijdrage van eigen middelen door de NMBS. |
| --- | --- |

(43)

Het eigen vermogen van ABX-D en ABX-NL worden weer positief na een bijdrage van eigen middelen door de NMBS.

| (44) | In de tweede tabel zijn de financiële belangen van de herstructurering weergegeven en zijn de bedragen uit de andere delen van het dossier samengevat:












  Miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Totale waarde min. | Totale waarde max. |
| MBO-scenario vanaf 2005 | Afstotingsscenario vanaf 2005 |
| A.   Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL |
| Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Rente op reddingshulp | | 4,0 | | | | | |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Kosten (in contanten) voor de NMBS ten gevolge van MBO/afstoting van ABX-F |
| Totaal B. Benodigde NMBS-bijdrage, afgerond | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Kwijtschelding door NMBS van schulden ABX-F |
| Schuldkwijtschelding | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D,-NL,-F |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Totaal B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |
| E.   „Parallelle” subsidies van de NMBS aan ABX (+ totaal .C.3.) |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Ierland | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Portugal | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Singapore | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX België | [...] | | | | | | |
| Totaal E | 12,1 | | | | | | |
| Totaal Grand E. = Totaal (E.+ Totaal Grand D.) | 12,1 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 400,6 | 448,6 |
| F.   „Andere subsidies” |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsinjectie in ABX-D | 55,0 | | | | | | |
| Door NMBS gedane kapitaalsverhoging in ABX-D | 17,4 | | | | | | |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-NL | 12,2 | | | | | | |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-F | 30,0 | | | | | | |
| Totaal F. | 114,6 | | | | | | |
| Totaal Grand F. = (Totaal F. + Totaal Grand E.) | 126,7 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 515,2 | 563,2 |
| G.   Door de NMBS tussen 1998 et 2001 gedane kosten voor de verwerving van ABX |
| Totaal G. | | | | | | 433,8 | 433,8 |

(44)

In de tweede tabel zijn de financiële belangen van de herstructurering weergegeven en zijn de bedragen uit de andere delen van het dossier samengevat:

Miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Totale waarde min.

Totale waarde max.

MBO-scenario vanaf 2005

Afstotingsscenario vanaf 2005

Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL

Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente

53,4

10,6

Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005

100,0

Rente op reddingshulp

4,0

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

Kosten (in contanten) voor de NMBS ten gevolge van MBO/afstoting van ABX-F

Totaal B. Benodigde NMBS-bijdrage, afgerond

135

183

135,0

183,0

Kwijtschelding door NMBS van schulden ABX-F

Schuldkwijtschelding

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D,-NL,-F

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Totaal B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

„Parallelle” subsidies van de NMBS aan ABX (+ totaal .C.3.)

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Ierland

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Portugal

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Singapore

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX België

[...]

Totaal E

12,1

Totaal Grand E. = Totaal (E.+ Totaal Grand D.)

12,1

157,4

10,6

220,5

268,5

400,6

448,6

„Andere subsidies”

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsinjectie in ABX-D

55,0

Door NMBS gedane kapitaalsverhoging in ABX-D

17,4

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-NL

12,2

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-F

30,0

Totaal F.

114,6

Totaal Grand F. = (Totaal F. + Totaal Grand E.)

126,7

157,4

10,6

220,5

268,5

515,2

563,2

Door de NMBS tussen 1998 et 2001 gedane kosten voor de verwerving van ABX

Totaal G.

433,8

433,8

| (45) | In bovenstaande tabel is de totale financiering van het volledige ABX-dossier uiteengezet. In rubriek A zijn de bedragen vermeld die nodig zijn voor de herkapitalisering van ABX-D en –NL. In de rubrieken B en C zijn de bedragen vermeld die nodig zijn om het eigen vermogen van ABX-F op een niveau te brengen dat de MBO van het bedrijf mogelijk maakt, zoals gepland, of om een hypothetisch afstotingsscenario van de niet-internationale activiteiten van ABX-F te financieren. Vervolgens worden in rubriek D de subsidies opgeteld die de NMBS heeft verstrekt of nog zal verstrekken om de herstructurering van ABX-D, -NL en –F tot een goed einde te brengen (MBO of hypothetische gedeeltelijke afstoting van ABX-F). Rubriek E bevat de verschillende ’parallelle’ subsidies die de NMBS heeft verstrekt aan bepaalde entiteiten van de ABX-groep en die, volgens de Belgische autoriteiten, buiten de herstructurering vallen. Rubriek F bevat de bedragen van de ’andere subsidies’ die aan ABX-D, -NL en –F zijn uitbetaald. Rubriek G bevat de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt om ABX te verwerven. Door de verschillende totalen op te tellen verkrijgt men het totaal van de sommen die de NMBS tussen 1998 en het einde van de herstructurering in ABX heeft geïnvesteerd en nog moet investeren (inclusief de verkoop van een gedeelte van ABX-F, maar zonder de door de NMBS verstrekte garanties en ’letters of comfort’). |
| --- | --- |

(45)

In bovenstaande tabel is de totale financiering van het volledige ABX-dossier uiteengezet. In rubriek A zijn de bedragen vermeld die nodig zijn voor de herkapitalisering van ABX-D en –NL. In de rubrieken B en C zijn de bedragen vermeld die nodig zijn om het eigen vermogen van ABX-F op een niveau te brengen dat de MBO van het bedrijf mogelijk maakt, zoals gepland, of om een hypothetisch afstotingsscenario van de niet-internationale activiteiten van ABX-F te financieren. Vervolgens worden in rubriek D de subsidies opgeteld die de NMBS heeft verstrekt of nog zal verstrekken om de herstructurering van ABX-D, -NL en –F tot een goed einde te brengen (MBO of hypothetische gedeeltelijke afstoting van ABX-F). Rubriek E bevat de verschillende ’parallelle’ subsidies die de NMBS heeft verstrekt aan bepaalde entiteiten van de ABX-groep en die, volgens de Belgische autoriteiten, buiten de herstructurering vallen. Rubriek F bevat de bedragen van de ’andere subsidies’ die aan ABX-D, -NL en –F zijn uitbetaald. Rubriek G bevat de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt om ABX te verwerven. Door de verschillende totalen op te tellen verkrijgt men het totaal van de sommen die de NMBS tussen 1998 en het einde van de herstructurering in ABX heeft geïnvesteerd en nog moet investeren (inclusief de verkoop van een gedeelte van ABX-F, maar zonder de door de NMBS verstrekte garanties en ’letters of comfort’).

| (46) | Daaruit blijkt dat de NMBS voornemens is 157,4 miljoen euro te besteden aan de herstructurering van ABX-D en 10,6 miljoen euro aan die van ABX-NL. Samen met het benodigde bedrag voor de MBO in Frankrijk brengt dit de totale bijdrage op 388,5 miljoen euro. Door bij dit totaal ook nog de in 2003 aangemelde ’parallelle bedragen’ op te tellen, komt het bedrag op 400,6 miljoen euro. Door er de ’andere bedragen’ aan toe te voegen, komt het bedrag op 515,2 miljoen euro. |
| --- | --- |

(46)

Daaruit blijkt dat de NMBS voornemens is 157,4 miljoen euro te besteden aan de herstructurering van ABX-D en 10,6 miljoen euro aan die van ABX-NL. Samen met het benodigde bedrag voor de MBO in Frankrijk brengt dit de totale bijdrage op 388,5 miljoen euro. Door bij dit totaal ook nog de in 2003 aangemelde ’parallelle bedragen’ op te tellen, komt het bedrag op 400,6 miljoen euro. Door er de ’andere bedragen’ aan toe te voegen, komt het bedrag op 515,2 miljoen euro.

| (47) | Voeg daar nog de kosten van 433,8 miljoen euro aan toe die tussen 1998 en 2001 zijn gemaakt voor de verwerving van ABX en het totaal komt op 949 miljoen euro. |
| --- | --- |

(47)

Voeg daar nog de kosten van 433,8 miljoen euro aan toe die tussen 1998 en 2001 zijn gemaakt voor de verwerving van ABX en het totaal komt op 949 miljoen euro.

| (48) | Er zij overigens op gewezen dat in bovenstaande tabel het totaal van de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt voor de verwerving van ABX 433,8 miljoen euro bedraagt, terwijl de Belgische autoriteiten bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure (27) in hun officiële informatie een bedrag van 672,4 miljoen euro hadden vermeld. |
| --- | --- |

(48)

Er zij overigens op gewezen dat in bovenstaande tabel het totaal van de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt voor de verwerving van ABX 433,8 miljoen euro bedraagt, terwijl de Belgische autoriteiten bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure (27) in hun officiële informatie een bedrag van 672,4 miljoen euro hadden vermeld.

| (49) | Dit verschil valt hoofdzakelijk te verklaren door een aantal dubbele boekingen en doordat bepaalde bedragen nu in andere rubrieken van de tabel zijn opgenomen omdat ze geen verband houden met de verwerving. |
| --- | --- |

(49)

Dit verschil valt hoofdzakelijk te verklaren door een aantal dubbele boekingen en doordat bepaalde bedragen nu in andere rubrieken van de tabel zijn opgenomen omdat ze geen verband houden met de verwerving.

| (50) | Van het bedrag van 672,4 miljoen euro moeten de bedragen van 12,0, 85,5, 114,6, 12,1 en 14,4 miljoen euro worden afgetrokken, zoals hieronder uiteengezet, waardoor tussen 1998 en 2001 in totaal nog 433,8 miljoen euro zijn gebruikt voor de verwerving van ABX. |
| --- | --- |

(50)

Van het bedrag van 672,4 miljoen euro moeten de bedragen van 12,0, 85,5, 114,6, 12,1 en 14,4 miljoen euro worden afgetrokken, zoals hieronder uiteengezet, waardoor tussen 1998 en 2001 in totaal nog 433,8 miljoen euro zijn gebruikt voor de verwerving van ABX.

| (51) | Ten eerste moet volgens de Belgische autoriteiten een dubbele boeking ter waarde van 12 miljoen euro voor de verwerving van ABX-F worden afgetrokken, waardoor het totale door de NMBS in ABX LOGISTICS geïnvesteerde bedrag op 660,4 miljoen euro komt. |
| --- | --- |

(51)

Ten eerste moet volgens de Belgische autoriteiten een dubbele boeking ter waarde van 12 miljoen euro voor de verwerving van ABX-F worden afgetrokken, waardoor het totale door de NMBS in ABX LOGISTICS geïnvesteerde bedrag op 660,4 miljoen euro komt.

| (52) | In dit bedrag van 660,4 miljoen euro waren ook 85,5 miljoen euro aan schulden begrepen, die de NMBS heeft kwijtgescholden ten gunste van ABX-F (punt C van de tabel). Ook het bedrag van 114,6 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek ’andere subsidies’ (punt F) is opgenomen. Bij het inleiden van de procedure was oorspronkelijk een bedrag van 155 miljoen euro opgenomen. De Belgische autoriteiten hebben de Commissie echter meegedeeld dat enerzijds dit bedrag moet worden verminderd met 50 miljoen euro, omdat het identiek is aan het bedrag dat uit hoofde van de herstructurering in Duitsland is aangemeld, en dat anderzijds een kapitaalsverhoging van 17,4 miljoen euro moet worden ingehouden voor ABX-D. Bovendien moet de kapitaalsverhoging van 20 miljoen euro voor ABX-NL met 7,8 miljoen euro worden verminderd tot 12,2 miljoen euro, omdat dit bedrag al in de rubriek van kosten voor de verwerving van ABX-NL is geboekt. Het bedrag van 12,1 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek ’andere subsidies’ (punt F) is opgenomen. Het saldo, 14,4 miljoen euro, is niet in bovenstaande tabel opgenomen omdat het schulden betreft die, volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, niet worden kwijtgescholden en dus door ABX moeten worden terugbetaald. |
| --- | --- |

(52)

In dit bedrag van 660,4 miljoen euro waren ook 85,5 miljoen euro aan schulden begrepen, die de NMBS heeft kwijtgescholden ten gunste van ABX-F (punt C van de tabel). Ook het bedrag van 114,6 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek ’andere subsidies’ (punt F) is opgenomen. Bij het inleiden van de procedure was oorspronkelijk een bedrag van 155 miljoen euro opgenomen. De Belgische autoriteiten hebben de Commissie echter meegedeeld dat enerzijds dit bedrag moet worden verminderd met 50 miljoen euro, omdat het identiek is aan het bedrag dat uit hoofde van de herstructurering in Duitsland is aangemeld, en dat anderzijds een kapitaalsverhoging van 17,4 miljoen euro moet worden ingehouden voor ABX-D. Bovendien moet de kapitaalsverhoging van 20 miljoen euro voor ABX-NL met 7,8 miljoen euro worden verminderd tot 12,2 miljoen euro, omdat dit bedrag al in de rubriek van kosten voor de verwerving van ABX-NL is geboekt. Het bedrag van 12,1 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek ’andere subsidies’ (punt F) is opgenomen. Het saldo, 14,4 miljoen euro, is niet in bovenstaande tabel opgenomen omdat het schulden betreft die, volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, niet worden kwijtgescholden en dus door ABX moeten worden terugbetaald.

| (53) | Samenvattend: het verschil tussen 672,4 miljoen euro en 433,8 miljoen euro valt te verklaren door dubbele boekingen en doordat bedragen in andere rubrieken van bovenstaande tabel zijn opgenomen. |
| --- | --- |

(53)

Samenvattend: het verschil tussen 672,4 miljoen euro en 433,8 miljoen euro valt te verklaren door dubbele boekingen en doordat bedragen in andere rubrieken van bovenstaande tabel zijn opgenomen.

3.   AANVULLENDE TWIJFELS VAN DE COMMISSIE

| (54) | Bij dit besluit wordt het op 23.7.2003 ingestelde onderzoek uitgebreid naar de hierboven uiteengezette nieuwe elementen van het dossier, en met name naar de nieuwe bedragen die de NMBS wenst toe te kennen (of al heeft toegekend) aan ABX. De nieuwe twijfels van de Commissie vormen een aanvulling op die welke zij bij het inleiden van de procedure heeft geuit en welke voortvloeien uit de nieuwe elementen die haar begin 2005 ter kennis zijn gebracht. |
| --- | --- |

(54)

Bij dit besluit wordt het op 23.7.2003 ingestelde onderzoek uitgebreid naar de hierboven uiteengezette nieuwe elementen van het dossier, en met name naar de nieuwe bedragen die de NMBS wenst toe te kennen (of al heeft toegekend) aan ABX. De nieuwe twijfels van de Commissie vormen een aanvulling op die welke zij bij het inleiden van de procedure heeft geuit en welke voortvloeien uit de nieuwe elementen die haar begin 2005 ter kennis zijn gebracht.

3.1.   Twijfels of de aangemelde maatregelen ten gunste van ABX-D en –NL staatssteun betreffen

| (55) | De Commissie stelt vast dat het bedrag van de geplande financiële steun van de NMBS aan ABX-D en -NL, zoals vastgesteld in de kennisgeving van 17.2.2003, is gewijzigd. De Commissie is van mening dat de omstandigheden die haar er bij het inleiden van de procedure toe gebracht hebben twijfels te uiten over de afwezigheid van staatssteun, nog steeds van toepassing zijn. De Commissie herhaalt dan ook dat ze twijfels heeft over de nieuwe bedragen die de NMBS aan ABX-D en ABX-NL wil toekennen. |
| --- | --- |

(55)

De Commissie stelt vast dat het bedrag van de geplande financiële steun van de NMBS aan ABX-D en -NL, zoals vastgesteld in de kennisgeving van 17.2.2003, is gewijzigd. De Commissie is van mening dat de omstandigheden die haar er bij het inleiden van de procedure toe gebracht hebben twijfels te uiten over de afwezigheid van staatssteun, nog steeds van toepassing zijn. De Commissie herhaalt dan ook dat ze twijfels heeft over de nieuwe bedragen die de NMBS aan ABX-D en ABX-NL wil toekennen.

3.2.   Twijfels of de aangemelde maatregelen ten gunste van ABX-F staatssteun betreffen

| (56) | De Commissie vraagt zich af of de fondsen die door de NMBS aan ABX zijn verstrekt niet als overheidsmiddelen moeten worden beschouwd, om redenen die vergelijkbaar zijn met de redenen die bij het inleiden van de procedure zijn aangehaald. De Commissie betwijfelt ook of dit wel een verstandige investering is, gezien de moeilijkheden waarin ABX-F verkeert. Ten slotte herinnert zij eraan dat de maatregelen die oorspronkelijk niet alleen voor ABX D en -NL, maar ook voor ABX-F zijn aangemeld, tot doel hadden de ABX-groep weer rendabel te maken (28). De Commissie stelt vast dat dit ook het doel is van de financiële bijdrage in het kader van de MBO in Frankrijk; de steun die de NMBS verleent om de MBO mogelijk te maken, moet derhalve als herstructureringssteun voor de ABX-groep worden beschouwd. |
| --- | --- |

(56)

De Commissie vraagt zich af of de fondsen die door de NMBS aan ABX zijn verstrekt niet als overheidsmiddelen moeten worden beschouwd, om redenen die vergelijkbaar zijn met de redenen die bij het inleiden van de procedure zijn aangehaald. De Commissie betwijfelt ook of dit wel een verstandige investering is, gezien de moeilijkheden waarin ABX-F verkeert. Ten slotte herinnert zij eraan dat de maatregelen die oorspronkelijk niet alleen voor ABX D en -NL, maar ook voor ABX-F zijn aangemeld, tot doel hadden de ABX-groep weer rendabel te maken (28). De Commissie stelt vast dat dit ook het doel is van de financiële bijdrage in het kader van de MBO in Frankrijk; de steun die de NMBS verleent om de MBO mogelijk te maken, moet derhalve als herstructureringssteun voor de ABX-groep worden beschouwd.

| (57) | Gezien het voorgaande heeft de Commissie twijfels bij de interpretatie van de Belgische autoriteiten, die beweren dat de MBO van een gedeelte van ABX-F buiten de herstructurering van ABX valt, en bij de bewering dat de door de NMBS genomen beslissingen om de rendabiliteit van ABX-F en van de ABX-groep in het algemeen te herstellen niet zouden zijn toe te schrijven aan de staat. Aangezien de MBO reeds heeft plaatsgevonden, moet alle daarvoor verleende steun als onrechtmatig worden beschouwd, zonder dat daarmee uitspraak wordt gedaan over de verenigbaarheid van de steun. |
| --- | --- |

(57)

Gezien het voorgaande heeft de Commissie twijfels bij de interpretatie van de Belgische autoriteiten, die beweren dat de MBO van een gedeelte van ABX-F buiten de herstructurering van ABX valt, en bij de bewering dat de door de NMBS genomen beslissingen om de rendabiliteit van ABX-F en van de ABX-groep in het algemeen te herstellen niet zouden zijn toe te schrijven aan de staat. Aangezien de MBO reeds heeft plaatsgevonden, moet alle daarvoor verleende steun als onrechtmatig worden beschouwd, zonder dat daarmee uitspraak wordt gedaan over de verenigbaarheid van de steun.

| (58) | Om alle aanvullende twijfels over de te betalen verkoopprijs in het kader van de MBO van ABX-F weg te nemen, worden de Belgische autoriteiten verzocht om aan de hand van een onafhankelijk deskundigenonderzoek aan te geven uit welke elementen blijkt dat de verkoopprijs van de MBO inderdaad overeenstemt met de marktprijs. |
| --- | --- |

(58)

Om alle aanvullende twijfels over de te betalen verkoopprijs in het kader van de MBO van ABX-F weg te nemen, worden de Belgische autoriteiten verzocht om aan de hand van een onafhankelijk deskundigenonderzoek aan te geven uit welke elementen blijkt dat de verkoopprijs van de MBO inderdaad overeenstemt met de marktprijs.

| (59) | Om aan te tonen dat de verkoopprijs geen staatssteunmaatregel is, vergelijken de Belgische autoriteiten de kosten van de uitgevoerde MBO met de kosten die een minnelijke vereffening vereffening met zich mee zou hebben gebracht. Volgens de berekeningen van de Belgische autoriteiten zou dit scenario 48 miljoen euro meer hebben gekost dan de MBO. Bij deze berekening, die tot doel heeft aan te tonen dat het beginsel van een investeerder in een markteconomie (hierna ’BIM’ genoemd) is nageleefd, zijn de Belgische autoriteiten ervan uitgegaan dat de NMBS de verliezen moet dekken die tijdens de onderhandelingen over het sociaal plan door ABX Frankrijk worden geleden. Het zijn vooral deze door de NMBS te dekken verliezen die tot gevolg hebben dat het vereffeningsscenario duurder uitvalt dan de MBO [...]. |
| --- | --- |

(59)

Om aan te tonen dat de verkoopprijs geen staatssteunmaatregel is, vergelijken de Belgische autoriteiten de kosten van de uitgevoerde MBO met de kosten die een minnelijke vereffening vereffening met zich mee zou hebben gebracht. Volgens de berekeningen van de Belgische autoriteiten zou dit scenario 48 miljoen euro meer hebben gekost dan de MBO. Bij deze berekening, die tot doel heeft aan te tonen dat het beginsel van een investeerder in een markteconomie (hierna ’BIM’ genoemd) is nageleefd, zijn de Belgische autoriteiten ervan uitgegaan dat de NMBS de verliezen moet dekken die tijdens de onderhandelingen over het sociaal plan door ABX Frankrijk worden geleden. Het zijn vooral deze door de NMBS te dekken verliezen die tot gevolg hebben dat het vereffeningsscenario duurder uitvalt dan de MBO [...].

| (60) | De Commissie merkt op dat de vergelijking van de MBO met een hypothetische ’minnelijke vereffening vereffening’ niet noodzakelijk de juiste vergelijking is in deze context. Als een particuliere investeerder zich in een dergelijke situatie bevond, zou hij de goedkoopste oplossing zoeken en de mogelijkheid van een gedwongen vereffening niet uitsluiten. Het is immers mogelijk dat dit vanuit economisch oogpunt de interessantste oplossing is. |
| --- | --- |

(60)

De Commissie merkt op dat de vergelijking van de MBO met een hypothetische ’minnelijke vereffening vereffening’ niet noodzakelijk de juiste vergelijking is in deze context. Als een particuliere investeerder zich in een dergelijke situatie bevond, zou hij de goedkoopste oplossing zoeken en de mogelijkheid van een gedwongen vereffening niet uitsluiten. Het is immers mogelijk dat dit vanuit economisch oogpunt de interessantste oplossing is.

| (61) | De Commissie herinnert er ook aan dat een vennootschap als ABX-Frankrijk in principe gebruik maakt van zijn eigen vermogen om zijn verplichtingen na te komen. De aansprakelijkheid van de aandeelhouders voor de verplichtingen van de vennootschap is normaal beperkt tot het eigen vermogen van de vennootschap. De aandeelhouders kunnen er niet toe worden verplicht hun eigen patrimonium te gebruiken om deze verplichtingen na te komen. Bepaalde nationale wetgevingen verlenen derden alleen in uitzonderlijke gevallen en onder zeer strikte voorwaarden de mogelijkheid om de naleving van deze verplichtingen op de aandeelhouders te verhalen. |
| --- | --- |

(61)

De Commissie herinnert er ook aan dat een vennootschap als ABX-Frankrijk in principe gebruik maakt van zijn eigen vermogen om zijn verplichtingen na te komen. De aansprakelijkheid van de aandeelhouders voor de verplichtingen van de vennootschap is normaal beperkt tot het eigen vermogen van de vennootschap. De aandeelhouders kunnen er niet toe worden verplicht hun eigen patrimonium te gebruiken om deze verplichtingen na te komen. Bepaalde nationale wetgevingen verlenen derden alleen in uitzonderlijke gevallen en onder zeer strikte voorwaarden de mogelijkheid om de naleving van deze verplichtingen op de aandeelhouders te verhalen.

| (62) | De Commissie twijfelt aan [...] als zou de NMBS [...] juridisch aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het dekken van de verliezen in kwestie. [...]. Maar [...] bevat dit dossier geen enkele aanwijzing dat de moedermaatschappij [...] beheersfouten heeft begaan. Volgens het Franse nationale recht moet deze tweede voorwaarde zijn vervuld om de juridische aansprakelijkheid van de moedermaatschappij te kunnen inroepen. |
| --- | --- |

(62)

De Commissie twijfelt aan [...] als zou de NMBS [...] juridisch aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het dekken van de verliezen in kwestie. [...]. Maar [...] bevat dit dossier geen enkele aanwijzing dat de moedermaatschappij [...] beheersfouten heeft begaan. Volgens het Franse nationale recht moet deze tweede voorwaarde zijn vervuld om de juridische aansprakelijkheid van de moedermaatschappij te kunnen inroepen.

| (63) | Zelfs in het weinig waarschijnlijke geval dat alle voorwaarden die in de Franse wetgeving zijn gesteld om de aansprakelijkheid [...] te kunnen inroepen, zouden zijn vervuld, dient de steun die door de NMBS aan het Franse ABX-filiaal is verstrekt, als staatssteun te worden beschouwd. In dat geval moeten we er immers van uitgaan dat het overheidsbedrijf zich impliciet, door zijn handelingen, garant heeft gesteld voor zijn filiaal, en dit wordt in principe als een voordeel in de zin van artikel 87, lid 1, van het Verdrag beschouwd. |
| --- | --- |

(63)

Zelfs in het weinig waarschijnlijke geval dat alle voorwaarden die in de Franse wetgeving zijn gesteld om de aansprakelijkheid [...] te kunnen inroepen, zouden zijn vervuld, dient de steun die door de NMBS aan het Franse ABX-filiaal is verstrekt, als staatssteun te worden beschouwd. In dat geval moeten we er immers van uitgaan dat het overheidsbedrijf zich impliciet, door zijn handelingen, garant heeft gesteld voor zijn filiaal, en dit wordt in principe als een voordeel in de zin van artikel 87, lid 1, van het Verdrag beschouwd.

| (64) | Op basis van de elementen waarover de Commissie beschikt, is zij in dit stadium van oordeel dat de maatregelen in het kader van de MBO van ABX-Frankrijk staatssteun kunnen betreffen. In het kader van de onderhavige procedure moet daarom worden nagegaan of deze maatregelen verenigbaar zijn. |
| --- | --- |

(64)

Op basis van de elementen waarover de Commissie beschikt, is zij in dit stadium van oordeel dat de maatregelen in het kader van de MBO van ABX-Frankrijk staatssteun kunnen betreffen. In het kader van de onderhavige procedure moet daarom worden nagegaan of deze maatregelen verenigbaar zijn.

3.3.   Twijfels over de gevolgen van de privatisering van ABX-WW

| (65) | In het geval van privatisering van de holding ABX-WW worden de Belgische autoriteiten eveneens verzocht de nodige informatie te verstrekken waaruit blijkt dat deze privatisering tegen marktprijs plaatsvindt en, behalve de bij de inleiding en de onderhavige uitbreiding van de procedure vastgestelde steunmaatregelen, geen extra staatssteun met zich meebrengt. Deze informatie is noodzakelijk om alle eventuele twijfels van de Commissie te kunnen wegnemen. |
| --- | --- |

(65)

In het geval van privatisering van de holding ABX-WW worden de Belgische autoriteiten eveneens verzocht de nodige informatie te verstrekken waaruit blijkt dat deze privatisering tegen marktprijs plaatsvindt en, behalve de bij de inleiding en de onderhavige uitbreiding van de procedure vastgestelde steunmaatregelen, geen extra staatssteun met zich meebrengt. Deze informatie is noodzakelijk om alle eventuele twijfels van de Commissie te kunnen wegnemen.

3.4.   Twijfels of er in de andere delen van het dossier sprake is van staatssteun

| (66) | Wat de andere delen van het dossier betreft, waarvoor de bedragen zijn herzien en die volgens de Belgische autoriteiten niet onder het ’herstructureringsplan’ vallen, blijft de Commissie bij het standpunt dat zij bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure heeft ingenomen. |
| --- | --- |

(66)

Wat de andere delen van het dossier betreft, waarvoor de bedragen zijn herzien en die volgens de Belgische autoriteiten niet onder het ’herstructureringsplan’ vallen, blijft de Commissie bij het standpunt dat zij bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure heeft ingenomen.

3.5.   Verenigbaarheid van de steun

3.5.1.   Twijfels over de verenigbaarheid van de veronderstelde steun voor de herstructurering van ABX-D en -NL

| (67) | De twijfels die de Commissie bij het inleiden van de procedure had over de verenigbaarheid van de steun, gelden ook voor de nieuwe steunbedragen voor de herstructurering van ABX-D en –NL. |
| --- | --- |

(67)

De twijfels die de Commissie bij het inleiden van de procedure had over de verenigbaarheid van de steun, gelden ook voor de nieuwe steunbedragen voor de herstructurering van ABX-D en –NL.

3.5.2.   Verenigbaarheid van de MBO

| (68) | Zoals hierboven uiteengezet, heeft de Commissie aangegeven dat de maatregelen ten gunste van ABX-F als herstructureringssteun kunnen worden beschouwd. De Commissie moet in dat geval nagaan of de criteria voor de goedkeuring van herstructureringssteun in acht zijn genomen. Zij beschikt nog niet over voldoende elementen om na te gaan of de duurzame rendabiliteit van de verkochte entiteit met een minimum aan steun, die zo weinig mogelijk concurrentieverstoring veroorzaakt, kan worden gegarandeerd. |
| --- | --- |

(68)

Zoals hierboven uiteengezet, heeft de Commissie aangegeven dat de maatregelen ten gunste van ABX-F als herstructureringssteun kunnen worden beschouwd. De Commissie moet in dat geval nagaan of de criteria voor de goedkeuring van herstructureringssteun in acht zijn genomen. Zij beschikt nog niet over voldoende elementen om na te gaan of de duurzame rendabiliteit van de verkochte entiteit met een minimum aan steun, die zo weinig mogelijk concurrentieverstoring veroorzaakt, kan worden gegarandeerd.

| (69) | Als de MBO niet onder het herstructureringsplan zou vallen, heeft de Commissie twijfels over de verenigbaarheid van de geplande steun. Wanneer buiten een herstructureringsplan om staatssteun wordt verleend aan een onderneming in financiële moeilijkheden, met het doel deze onderneming op de markt te houden, lijkt het om operationele steun te gaan. In leden 2 en 3 van artikel 87 van het Verdrag is geen uitzondering op lid 1 van dat zelfde artikel opgenomen voor dit type steun, die buiten een herstructureringsplan om wordt verleend. Aangezien de steun niet in het kader van een herstructureringsplan wordt verleend, betwijfelt de Commissie of de MBO verenigbaar is met de staatssteunregels. |
| --- | --- |

(69)

Als de MBO niet onder het herstructureringsplan zou vallen, heeft de Commissie twijfels over de verenigbaarheid van de geplande steun. Wanneer buiten een herstructureringsplan om staatssteun wordt verleend aan een onderneming in financiële moeilijkheden, met het doel deze onderneming op de markt te houden, lijkt het om operationele steun te gaan. In leden 2 en 3 van artikel 87 van het Verdrag is geen uitzondering op lid 1 van dat zelfde artikel opgenomen voor dit type steun, die buiten een herstructureringsplan om wordt verleend. Aangezien de steun niet in het kader van een herstructureringsplan wordt verleend, betwijfelt de Commissie of de MBO verenigbaar is met de staatssteunregels.

3.5.3.   Twijfels over de verenigbaarheid van de veronderstelde steun die in het kader van de andere delen van dit dossier wordt verleend

| (70) | Zoals reeds aangegeven bij het inleiden van de procedure drukt de Commissie haar twijfel uit over de herziene steunbedragen die in het kader van de andere delen van het dossier worden uitgekeerd. |
| --- | --- |

(70)

Zoals reeds aangegeven bij het inleiden van de procedure drukt de Commissie haar twijfel uit over de herziene steunbedragen die in het kader van de andere delen van het dossier worden uitgekeerd.

4.   CONCLUSIE

| (71) | Gezien de bovenstaande conclusies betwijfelt de Commissie of de nieuwe maatregelen verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. Zij breidt het formele onderzoek dan ook uit naar de nieuwe maatregelen die in dit besluit zijn beschreven, teneinde na te gaan of ze verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. |
| --- | --- |

(71)

Gezien de bovenstaande conclusies betwijfelt de Commissie of de nieuwe maatregelen verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. Zij breidt het formele onderzoek dan ook uit naar de nieuwe maatregelen die in dit besluit zijn beschreven, teneinde na te gaan of ze verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt.

| (72) | Naar aanleiding van de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie België om in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand na de ontvangst van dit besluit opmerkingen te maken en alle informatie in te dienen die nuttig is voor de beoordeling van de steunmaatregel. België wordt verzocht om informatie te verstrekken die de door de Commissie geuite twijfels kan wegnemen. De Commissie verzoekt de Belgische autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen. |
| --- | --- |

(72)

Naar aanleiding van de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie België om in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand na de ontvangst van dit besluit opmerkingen te maken en alle informatie in te dienen die nuttig is voor de beoordeling van de steunmaatregel. België wordt verzocht om informatie te verstrekken die de door de Commissie geuite twijfels kan wegnemen. De Commissie verzoekt de Belgische autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen.

| (73) | De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag en verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad waarin bepaald is dat iedere onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(73)

De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag en verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad waarin bepaald is dat iedere onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

| (74) | De Commissie wijst België erop dat zij derde belanghebbenden van de brief in kennis zal stellen via een bekendmaking van deze brief en een samenvatting daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie. Tevens zal zij belanghebbenden in de EVA-landen die partij zijn bij de EER-overeenkomst van de brief in kennis stellen via een bekendmaking in de EER-bijlage bij het Publicatieblad van de Europese Unie en zal zij een kopie van de brief doen toekomen aan de toezichthoudende autoriteit van de EVA. Alle belanghebbenden zullen worden uitgenodigd hun opmerkingen kenbaar te maken binnen een maand vanaf de datum van de bekendmaking.” |
| --- | --- |

(74)

De Commissie wijst België erop dat zij derde belanghebbenden van de brief in kennis zal stellen via een bekendmaking van deze brief en een samenvatting daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie. Tevens zal zij belanghebbenden in de EVA-landen die partij zijn bij de EER-overeenkomst van de brief in kennis stellen via een bekendmaking in de EER-bijlage bij het Publicatieblad van de Europese Unie en zal zij een kopie van de brief doen toekomen aan de toezichthoudende autoriteit van de EVA. Alle belanghebbenden zullen worden uitgenodigd hun opmerkingen kenbaar te maken binnen een maand vanaf de datum van de bekendmaking.”

---

(1)  Ceci afin de créer un groupe cohérent et autonome (i.), de faciliter la création de synergies entre les entités du groupe (ii.), et de permettre l'ouverture du capital à un investisseur industriel ou financier externe (iii.).

1

(2)  Il s'agissait de la vente de 3 filiales (Rheinkraft, Safety First et Worldpack) représentant 98,5 millions d'euros de chiffre d'affaires (CA), de la fermeture de sites : 7 agences et 3 entrepôts en Allemagne, 4 agences en France et 2 agences au Pays-Bas, et d'opérations de sale & rent-back de bâtiments et d'autres actifs immobilisés.

2

(3)  Ces mesures devaient principalement être effectuées par le biais d'une amélioration de la productivité (avec réduction de personnel correspondante de ~690 ETP pour les 3 pays en restructuration, en ce compris l'impact des fermetures d'agences) (i), par une réduction des coûts (2) et par une renégociation des contrats de bail (3).

3

(4)  Montant qui fut entre temps révisé à 12,1 millions d'euros, voir le chapitre ’l'enjeu financier en chiffres’.

4

(5)  Les parties figurant entre crochets et marques d'un astérisque se réfèrent à des secrets commerciaux ou à des informations confidentielles qui ont été supprimés.

5

(6)  Montant qui est entre temps révisé à 114,6 millions d'euros, voir l'annexe 1 : ’l'enjeu financier en chiffres’.

6

(7)  Montant qui est entre temps révisé à 433,8 millions d'euros, voir l'annexe 1 : ’l'enjeu financier en chiffres’.

7

(8)  Montant qui fut entre temps révisé à 12,1 millions d'euros, voir l'annexe 1 : ’l'enjeu financier en chiffres’.

8

(9)  Le RES concerne les activités ’Road domestic’ (messagerie domestique routière) et ’Contract Logisitics’ subsistant en France après le transfert, fin 2004, des activités internationales d'ABX-F vers le groupe ABX Logisitics (Worldwide) SA.

9

(10)  Pour quelques activités qui ne seront pas reprises, un plan social est en cours d'élaboration.

10

(11)  Selon les autorités belges, une telle liquidation à l'amiable est régie, dans le silence des statuts, par les articles L.237-1 à L.237-13 du Code de commerce français.

11

(12)  [...]*.

12

(13)  Il s'agit des considérants (9) tableau no 1 et (38) de l'ouverture de la procédure. Suite à cette ouverture de procédure, les autorités belges ont d'ailleurs rectifié le chiffre de 672,4 millions d'euros pour raison de double comptage et ont indiqué que toute autre indication n'était pas correcte, notamment celle du considérant (39) de l'ouverture de procédure, qui fait référence à une somme de 1,4 milliards d'euros.

13

o

(14)  Il est rappelé que la restructuration d'ABX en France, en Allemangne et aux Pays Bas a été notifiée, dans le contexte de la restructuration de l'entièreté du groupe ABX. La restructuration de ces entités, devenait impérative, notamment en vue de rétablir la situation financière de l'ensemble du groupe.

14

(15)  Met het doel i) een coherente en autonome groep te creëren, ii) samenwerkingsverbanden tussen de entiteiten van de groep te vergemakkelijken en iii) het kapitaal open te stellen voor een industriële investeerder of externe financier.

15

(16)  Het betreft de verkoop van 3 filialen (Rheinkraft, Safety First en Worldpack) met een gezamenlijke omzet van 98,5 miljoen euro, de sluiting van 7 agentschappen en drie pakhuizen in Duitsland, 4 agentschappen in Frankrijk en 2 agentschappen in Nederland, en de ’sale & rent back’ van gebouwen en andere onroerende activa.

16

(17)  Dit moet met name worden bereikt door i) een verbetering van de productiviteit (gepaard gaande met een personeelsinkrimping met 690 voltijdsequivalenten voor de 3 landen in herstructurering, inclusief de gevolgen van de sluiting van agentschappen), ii) een kostenvermindering en iii) een herziening van de huurovereenkomsten.

17

(18)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 12,1 miljoen euro (zie hoofdstuk ’Totale financiële belangen in dit dossier’).

18

(19)  Op bepaalde plaatsen in deze tekst werden bedrijfsgeheimen of vertrouwelijke informatie weggelaten; de weggelaten gedeelten zijn aangegeven met vierkante haken en een asterisk.

19

(20)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 114,6 miljoen euro (zie bijlage 1 ’Financiële belangen in cijfers’).

20

(21)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 433,8 miljoen euro (zie bijlage 1 ’Financiële belangen in cijfers’).

21

(22)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 12,1 miljoen euro (zie bijlage 1 ’Financiële belangen in cijfers’).

22

(23)  Deze overname heeft betrekking op de ’Road domestic’-activiteiten (binnenlandse wegkoerierdienst) en op ’Contract Logistics’, een entiteit die na de overheveling zal blijven bestaan in Frankrijk.

23

(24)  Voor enkele activiteiten die niet worden overgenomen, wordt een sociaal plan opgesteld.

24

(25)  Aangezien er in de statuten niets over een minnelijke vereffening vereffening wordt gezegd, wordt een dergelijke vereffening volgens de Belgische autoriteiten geregeld door de artikelen L.237-1 tot en met L.237-13 van de Franse handelswetgeving.

25

(26)  [...]*

26

(27)  Het betreft de paragrafen (9) tabel 1 en (38) van de opening van de procedure. Na deze opening hebben de Belgische autoriteiten overigens het cijfer 672,4 miljoen euro gerectificeerd vanwege een dubbeltelling en aangegeven dat iedere andere indicatie niet correct was, met name in paragraaf (39) van de opening van de procedure, die refereert aan een bedrag van 1,4 miljard euro.

27

(28)  Er wordt aan herinnerd dat de herstructurering van ABX in Frankrijk, Duitsland en Nederland is aangemeld in het kader van de herstructurering van de volledige ABX-groep. De herstructurering van deze entiteiten was noodzakelijk om de financiële situatie van de groep in zijn geheel te verbeteren.

28

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/29

---

Tillstånd till statligt stöd enligt artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget

Fall i vilka kommissionen inte gör några invändningar

(2005/C 142/03)

Datum för antagande av beslutet:

Medlemsstat: Frankrike

Stöd nr: N 71/2005

Benämning: Stöd för rekonstruktion av ängsmarker som skadades av den extrema torkan under sommaren 2003.

Syfte: Att rekonstruera ängsmarkerna genom stöd till inköp av utsäde i Aude, Haute-Garonne och Haut-Rhin.

Budget: 459 000 euro till de tre departementen.

Stödnivå eller stödbelopp: Högst 80 % av kostnaderna för utsädet.

Varaktighet: Ett år.

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet:

Medlemsstat: Frankrike

Stöd nr: N 87a/2005

Benämning: Stöd till investeringar i kollektiv utrustning för vinodlingar

Syfte: Att utveckla vinodlingssektorn i departementet Loire-Atlantique

Rättslig grund: Articles L 1511-1 et suivants du Code général des collectivités territoriales

Budget: Sammanlagt belopp: 300 000 euro

Stödnivå eller stödbelopp: 40 %

Varaktighet: Tre år.

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet:

Medlemsstat: Nederländerna (Friesland)

Stöd nr: N 98/2005

Benämning: Stimulansfond för jordbruksomflyttningar.

Syfte: Att ersätta extra kostnader på grund av omflyttning.

Rättslig grund: Provinciale verordening

Budget: 680 670 euro.

Stödnivå eller stödbelopp: Högst 40 % och 50 % i mindre gynnade områden enligt definitionen i artikel 17 i förordningen om landsbygdsutveckling.

Varaktighet: 2005–2008

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet:

Medlemsstat: Spanien (Kantabrien)

Stöd nr: N 119/2005

Benämning: Stöd i Kantabrien för destruktion av slaktkroppar före och efter en slaktkropp som i slakterikedjan har givit positivt utslag på ett BSE-test.

Syfte: Att bevilja en ersättning för att ersätta förlusterna för ägarna till den slaktkropp som hänger precis före och de två slaktkroppar som hänger precis efter en slaktkropp i slaktkedjan som har givit positivt utslag på ett snabbtest för BSE.

Rättslig grund: Orden 41/2004 de 27 de septiembre por la que se establece un régimen de ayudas por la destrucción de la canal inmediatamente anterior y las dos inmediatamente posteriores a la que dé positivo en las pruebas de diagnostico rápido de Encefalopatioa Espongiforme Bovina en la misma cadena de sacrificio.

Budget: 25 000 euro per år. Sammanlagd budget 150 000 euro.

Stödnivå eller stödbelopp: Varierande beroende på typen av kött.

Varaktighet: Obestämd.

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet:

Medlemsstat: Finland.

Stöd nr: N 133/2005.

Benämning: Stöd till jordbruksföretag som påverkades av ogynnsamma väderleksförhållanden under 2004.

Syfte: Enligt rapporter från Finlands meteorologiska institut kännetecknades de exceptionella väderförhållandena sommaren 2004 i Finland av stora regnmängder, som i många fall uppträdde som skyfall, vilket ledde till lokala översvämningar.

Stöd kan beviljas för missväxt och för skador beroende på översvämningar.

Ersättning kan betalas om den visade skadan som uppkommit beroende på ogynnsamma väderförhållanden överstiger 30 % av normskörden (normisato) inom det normskördeområde (normisatoalue) gården befinner sig. Ersättningen är begränsad till 90 % av de förluster som överstiger 30 % av värdet på standardskörden.

Stöd för översvämningsskador kan ges till skador på produktionsbyggnader, växande eller skördemogna trädgårdsgrödor, växande träd samt skördade fält- och trädgårdsgrödor. Stödnivån för skador på byggnader och anläggningar är 80 % av de stödberättigande skadorna och 60 % av marknadsvärdet för grödor och träd.

Rättslig grund: Toimenpide perustuu lakiin satovahinkojen korvaamisesta (1214/2000) ja lakiin tulvavahinkojen korvaamisesta (284/1983, sellaisena kuin se on muutettuna lailla 1310/1990 ja 92/1995)

Åtgärden baseras på lagen om ersättande av skördeskador (1214/2000) och lagen om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella översvämningar (284/1983, ändrad genom lagarna 1310/1990 och 92/1995).

Budget: Ca. 19,61 miljoner euro.

Stödnivå eller stödbelopp: Se ovan under ”Syfte”.

Varaktighet: Engångsstöd.

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet:

Medlemsstat: Tyskland

Stöd nr: N 314/04

Benämning: Avtal om säljfrämjande åtgärder för jordbruksprodukter i delstaten Hessen (N 260/A/02)

Syfte: Att utvidga kvalitetsprogrammet för säljfrämjande åtgärder och marknadsföring till att omfatta vilt.

Rättslig grund: Hessischer Agrarmarketing-Vertrag.

Budget: 1 549 000 euro per år.

Stödnivå eller stödbelopp: 50 % för säljfrämjande åtgärder, 100 % för deltagande i mässor och utställningar, 100 % för utbildningsåtgärder och konsultarbete

Varaktighet: Till den 31 december 2008

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet:

Medlemsstat: Tyskland

Stöd nr: N 339/2004.

Benämning: Ersättning i skogsområden som ingår i Natura 2000.

Syfte: Myndigheterna i Schleswig-Holstein har för avsikt att ingå långsiktiga offentligrättsliga avtal med skogsägare för att främja bevarande och utveckling av Natura 2000-områden. Schleswig-Holsteins myndigheter skall betala ersättning för de kostnader och inkomstbortfall som blir följden av dessa avtal. En engångsersättning på 1 700 euro kan betalas för att delvis kompensera den genomsnittliga inkomstskillnaden mellan lövträds- och barrträdsodling. En ersättning som är begränsad till verkliga kostnader eller inkomstbortfall kan betalas om skogsägaren åtar sig att inte avverka gamla träd för virkesproduktion i områden som är viktiga för att bevara arter, eller avverkar barrträd som inte är karakteristiska för naturtypen innan träden har nått normal avverkningsålder, eller skapar biotoper och våtmarker.

Rättslig grund: § 33 Bundesnaturschutzgesetz oder § 20d Landesnaturschutzgesetz in Verbindung mit §§ 121 bis 129 des Landesverwaltungsgesetz

Budget: Ca 100 000 euro per år.

Stödnivå eller stödbelopp: Varierande.

Varaktighet: Tio år från och med dagen för kommissionens godkännande.

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Datum för antagande av beslutet:

Medlemsstat: Italien

Stöd nr: N 598/2004

Benämning: Ändring av stöd N 758/2002

Syfte: Förlängning av stödets varaktighet och ökad budget.

Rättslig grund: Decreto Ministeriale 7 novembre 2002  ”Modalità operative del fondo riassicurativo”  nonché decreto ministeriale 7 febbraio 2003.

Budget: 80 miljoner euro

Stödnivå eller stödbelopp: 50 % eller 80 % av avgifterna.

Varaktighet: Till 2008.

Giltiga språkversioner av beslutstexten, med undantag av konfidentiella uppgifter, finns på följande webbplats

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/32 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/32

---

Kommissionens meddelande inom ramen för genomförandet av Rådets direktiv 90/396/EEG av den 29 juni 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagstiftning om anordningar för förbränning av gasformiga bränslen

(2005/C 142/04)

(Text av betydelse för EES)

(Offentliggörande av titlar på och hänvisningar till harmoniserade standarder inom ramen för direktivet)

| ESO (1) | Titel på och hänvisning till standarden
  (samt referensdokument) | Hänvisning till den ersatta standarden | Datum då standarden upphör att gälla
  Anm. 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 26:1997
  Gasutrustning – Varmvattensberedare av genomströmningstyp med atmosfärbrännare | — | |
| EN 26:1997/A1:2000 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (18.7.2001) |
| EN 26:1997/AC:1998 | | |
| CEN | EN 30-1-1:1998
  Gasutrustningar – Spisar för hushållsbruk- Del 1-1: Säkerhet – Allmänt | — | |
| EN 30-1-1:1998/A1:1999 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (30.9.1999) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (29.2.2004) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-2:1999
  Matlagningsutrustning för hushållsbruk – Del 1-2: Säkerhetskrav – Spis med fläktförsedd ugn och/eller grill | — | |
| CEN | EN 30-1-3:2003
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-3: Säkerhetskrav – Spis med keramikhäll | — | |
| EN 30-1-3:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-4:2002
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-4: Säkerhetskrav – Utrustning med mer än en brännare och med automatiskt brännarkontrollsystem | — | |
| CEN | EN 30-2-1:1998
  Matlagningsutrustning för hushållsbruk – Del 2-1: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning – Allmänt | — | |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-2-2:1999
  Gasutrustning – Gasspisar – Del 2-2: Verkningsgrad – Spis med fläktförsedd ugn och/eller grill | — | |
| CEN | EN 88:1991
  Gasutrustningar – Tryckregulatorer för inloppstryck mindre än 20 kPa (200 mbar) – Krav och provning | — | |
| EN 88:1991/A1:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 89:1999
  Gaseldade förrådsvärmare för tappvarmvatten | — | |
| EN 89:1999/A1:1999 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.10.2000) |
| EN 89:1999/A2:2000 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (18.7.2001) |
| CEN | EN 125:1991
  Gasutrustningar – Termoelektriska flamövervakningsutrustningar – Krav och provning | — | |
| EN 125:1991/A1:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 126:2004
  Gasutrustning – Reglerdon med flera funktioner | EN 126:1995 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 161:2001
  Gasapparater och gaseldade brănnare – Automatiska avstãngningsventiler | EN 161:1991 | Datum passerat
  (31.5.2002) |
| CEN | EN 203-1:1992
  Gaseldad utrustning för storkök – Del 1: Säkerhetskrav | — | |
| EN 203-1:1992/A1:1995 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.1996) |
| EN 203-1:1992/A2:1999 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.10.2000) |
| EN 203-1:1992/AC:1993 | | |
| CEN | EN 203-2:1995
  Gaseldad utrustning för storkök – Del 2: Rationell energianvändning | — | |
| CEN | EN 257:1992
  Gasutrustning – Mekaniska termostater | — | |
| EN 257:1992/A1:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 297:1994
  Gaseldade pannor av typ B11 och B11BS utrustade med atmosfäriska gasbrännare med nominell effekttillförsel ej överstigande 70 kW | — | |
| EN 297:1994/A3:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (24.2.1998) |
| EN 297:1994/A5:1998 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.12.1998) |
| EN 297:1994/A2:1996 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (29.10.2002) |
| EN 297:1994/A6:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (23.12.2003) |
| EN 297:1994/A4:2004 | Anmärkning 3 | Datumet för den här publikationen |
| CEN | EN 298:2003
  Gasutrustningar – Automatiska styrsystem för gasbrännare och -gastillbehör med eller utan fläkt | EN 298:1993 | 30.9.2006 |
| CEN | EN 303-3:1998
  Värmepannor – Del 3: Gaseldade värmepannor – Aggregat bestående av panna och fläktbrännare | — | |
| EN 303-3:1998/A2:2004 | Anmärkning 3 | Datumet för den här publikationen |
| CEN | EN 377:1993
  Gasutrustningar – Smörjmedel för utrustningar till gasapparater för annat bruk än industriella processer | — | |
| EN 377:1993/A1:1996 | Anmärkning 3 | Datumet för den här publikationen |
| CEN | EN 416-1:1999
  Gasutrustning – Gaseldade strålningsvärmare (ej lysande) med en brännare för montering vid tak, för industribruk – Del 1: Säkerhet | — | |
| EN 416-1:1999/A1:2000 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (18.7.2001) |
| EN 416-1:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 416-1:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 419-1:1999
  Gasutrustning – Gaseldade strålningsvärmare (lysande) för montering vid tak, för industribruk – Del 1: Säkerhet | — | |
| EN 419-1:1999/A1:2000 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (18.7.2001) |
| EN 419-1:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 419-1:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (9.9.2003) |
| CEN | EN 437:2003
  Referensgaser – Referenstryck – Apparatkategorier | EN 437:1993 | Datum passerat
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 449:2002
  Gasutrustningar – Gaseldade rumsuppvärmare utan skorstensanslutning för bostäder – Krav och provningsmetoder | EN 449:1996 | Datum passerat
  (2.7.2003) |
| CEN | EN 461:1999
  Varmluftsaggregat för gasol, max 10 kW, utan skorstensanslutning, för andra ändamål än bostäder – Fordringar | — | |
| EN 461:1999/A1:2004 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 483:1999
  Gaseldade pannor – Typ C pannor med nominell effekttillförsel ej överstigande 70 kW | — | |
| EN 483:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| CEN | EN 484:1997
  Gasolutrustning – Gasolkök med eller utan grill för utomhusbruk | — | |
| CEN | EN 497:1997
  Gasolutrustning – Brännare för olika ändamål för utomhusbruk | — | |
| CEN | EN 498:1997
  Gasolutrustning – Gasolgrillar för utomhusbruk | — | |
| CEN | EN 509:1999
  Gasutrustningar – Värmeutrustning – Konstgjorda brasor | — | |
| EN 509:1999/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.12.2003) |
| EN 509:1999/A2:2004 | Anmärkning 3 | 30.6.2005 |
| CEN | EN 521:1998
  Bärbara gasolutrustningar – Säkerhetskrav och provning | — | |
| CEN | EN 525:1997
  Luftvärmare med fläkt för annan uppvärmning än bostäder, max | — | |
| CEN | EN 549:1994
  Gasutrustning – Gummimaterial för tätningar och membran för andra ändamål än industriella processer | EN 279:1991
  EN 291:1992 | Datum passerat
  (31.12.1995) |
| CEN | EN 613:2000
  Gasutrustningar – Gaseldade konvektorer | — | |
| EN 613:2000/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 621:1998
  Varmluftsaggregat, max 300 kW, för andra ändamål än bostäder, utan rökgasfläkt | — | |
| EN 621:1998/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 624:2000
  Gasutrustningar – Specifikation för LPG anordningar – Gasolbrännare I fordon och båtar | — | |
| CEN | EN 625:1995
  Gaseldade pannor – Särskilda krav för kombinationspannor för hushållsändamål med effekt max 70 kW | — | |
| CEN | EN 656:1999
  Gaseldade värmepannor – Typ B pannor med effekt över 70 kW men ej överstigande 300 kW | — | |
| CEN | EN 676:2003
  Gasapparater – Fläktbrännare för gas | EN 676:1996 | Datum passerat
  (8.4.2004) |
| CEN | EN 677:1998
  Gaseldade pannor – Särskilda krav för kondenspannor med nominell värmetillförsel ej överstigande 70 kW | — | |
| CEN | EN 732:1998
  Gasutrustningar – Gasolutrustningar – Absorptionskylar | — | |
| CEN | EN 751-1:1996
  Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gas eller varmvatten – Del 1: Anaeroba tätningsmaterial | — | |
| CEN | EN 751-2:1996
  Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gas eller varmvatten – Del 2: Icke-härdande tätningsmaterial | — | |
| CEN | EN 751-3:1996
  Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gas eller varmvatten – Del 3: Osintrat fluoretenplastband (PTFE) | — | |
| EN 751-3:1996/AC:1997 | | |
| CEN | EN 777-1:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 1: System D – Säkerhet | — | |
| EN 777-1:1999/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.8.2001) |
| EN 777-1:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 777-1:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-2:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 2: System E – Säkerhet | — | |
| EN 777-2:1999/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.8.2001) |
| EN 777-2:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 777-2:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-3:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 3: System F – Säkerhet | — | |
| EN 777-3:1999/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.8.2001) |
| EN 777-3:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 777-3:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-4:1999
  Gasutrustningar – Högmonterade svartstrålare med flera brännare för andra ändamål än hushållsbruk – Del 4: System H – Säkerhet | — | |
| EN 777-4:1999/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.8.2001) |
| EN 777-4:1999/A2:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.1.2002) |
| EN 777-4:1999/A3:2002 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 778:1998
  Gasututrustningar – Varmluftsaggregat för bostadsuppvärmning, max 70 kW, utan rökgasfläkt | — | |
| EN 778:1998/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1020:1997
  Gasutrustning – Varmluftsaggregat, max 300 kW, för andra ändamål än bostäder, med rökgasfläkt | — | |
| EN 1020:1997/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1106:2001
  Gasutrustningar – Handmanövrerade ventiler – Krav och provning | — | |
| CEN | EN 1196:1998
  Gasutrustning – Varmluftsaggregat – Tilläggskrav för aggregat med kondensering av rökgaserna i värmeväxlare | — | |
| CEN | EN 1266:2002
  Gasapparater – Gaseldade konvektorer med fläkt för transport av förbränningsluft och/eller avgaser | — | |
| CEN | EN 1319:1998
  Gasutrustningar – Gaseldade varmluftsaggregat med tvångscirkulation för bostadsuppvärmning med fläktbrännare max 70 kW | — | |
| EN 1319:1998/A2:1999 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (17.10.2000) |
| EN 1319:1998/A1:2001 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1458-1:1999
  Torktumlare för hushållsbruk med direkt gasuppvärmning, utan skorstensanslutning, med max effekt 6 kW – Del 1: Säkerhet | — | |
| CEN | EN 1458-2:1999
  Gasutrustningar – Gaseldade torktumlare för hushåll – Del 2: Verkningsgrad | — | |
| CEN | EN 1596:1998
  Gasutrustning – Flyttbara gasoleldade värmare för andra ändamål än hushållsbruk – Fordringar | — | |
| EN 1596:1998/A1:2004 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 1643:2000
  Gasutrustning – Övervakningssystem för automatiska stängventiler för gasbrännare och gastillbehör | — | |
| CEN | EN 1854:1997
  Gasutrustningar – Tryckvakt | — | |
| EN 1854:1997/A1:1998 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (31.5.1999) |
| CEN | EN 12067-1:1998
  Utrustning för reglering av förhållandet gas/luft för gasbrännare och gasapparater – Del 1: Pneumatiskt utförande | — | |
| EN 12067-1:1998/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 12067-2:2004
  Gasutrustning – Utrustning för reglering av förhållandet gas/luft för gasbrännare och gasapparater – Del 1: Elektroniskt utförande | — | |
| CEN | EN 12078:1998
  Gasutrustning – Nolltrycksregulator – Krav och provning | — | |
| CEN | EN 12244-1:1998
  Gasapparater – Tvättmaskiner för hushållsbruk med direkt gasuppvärmning med max effekt 20 kW – Del 1: Säkerhet | — | |
| CEN | EN 12244-2:1998
  Gasapparater – Tvättmaskiner för hushållsbruk med direkt gasuppvärmning med max effekt 20 kW – Del 2: Verkningsgrad | — | |
| CEN | EN 12309-1:1999
  Gaseldade absorptions- och adsorptionsvärmepumpar för luftkonditionering med effekt högst 70 kW – Del 1: Säkerhet | — | |
| CEN | EN 12309-2:2000
  Gaseldade absorptions- och adsorptionsvärmepumpar för luftkonditionering med effekt högst 70 kw – Del 2: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning | — | |
| CEN | EN 12669:2000
  Gaseldade varmluftsfläktar för jordbruk och som tillsatsvärme samt krav för användning i växthus | — | |
| CEN | EN 12752-1:1999
  Gaseldade torktumlare av typ B max 20 kW – Del 1: Säkerhet | — | |
| CEN | EN 12752-2:1999
  Gaseldade torktumlare av typ B max 20 kW – Del 2: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning | — | |
| CEN | EN 12864:2001
  Gasutrustningar – Icke justerbara lågtrycksregulatorer med max utloppstryck 200 mbar och max kapacitet 4 kg/h, med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar | — | |
| EN 12864:2001/A1:2003 | Anmärkning 3 | Datum passerat
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 13278:2003
  Gaseldade kaminer med öppen förbränningskammare för rumsuppvärmning | — | |
| CEN | EN 13611:2000
  Säkerhets – och styranordningar för gasbrännare och gaseldade apparater – Allmänna krav | — | |
| EN 13611:2000/A1:2004 | Anmärkning 3 | 30.6.2005 |
| CEN | EN 13786:2004
  Gasutrustningar – Automatiska omkastare med max utloppstryck 4 bar, och max kapacitet 100 kg/h, med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar | — | |

ESO (1)

Titel på och hänvisning till standarden

(samt referensdokument)

Hänvisning till den ersatta standarden

Datum då standarden upphör att gälla

Anm. 1

CEN

EN 26:1997

Gasutrustning – Varmvattensberedare av genomströmningstyp med atmosfärbrännare

—

EN 26:1997/A1:2000

Anmärkning 3

Datum passerat

(18.7.2001)

EN 26:1997/AC:1998

CEN

EN 30-1-1:1998

Gasutrustningar – Spisar för hushållsbruk- Del 1-1: Säkerhet – Allmänt

—

EN 30-1-1:1998/A1:1999

Anmärkning 3

Datum passerat

(30.9.1999)

EN 30-1-1:1998/A2:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(29.2.2004)

EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-2:1999

Matlagningsutrustning för hushållsbruk – Del 1-2: Säkerhetskrav – Spis med fläktförsedd ugn och/eller grill

—

CEN

EN 30-1-3:2003

Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-3: Säkerhetskrav – Spis med keramikhäll

—

EN 30-1-3:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-4:2002

Gasutrustning – Gasspisar – Del 1-4: Säkerhetskrav – Utrustning med mer än en brännare och med automatiskt brännarkontrollsystem

—

CEN

EN 30-2-1:1998

Matlagningsutrustning för hushållsbruk – Del 2-1: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning – Allmänt

—

EN 30-2-1:1998/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(10.12.2004)

EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004

CEN

EN 30-2-2:1999

Gasutrustning – Gasspisar – Del 2-2: Verkningsgrad – Spis med fläktförsedd ugn och/eller grill

—

CEN

EN 88:1991

Gasutrustningar – Tryckregulatorer för inloppstryck mindre än 20 kPa (200 mbar) – Krav och provning

—

EN 88:1991/A1:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.7.1997)

CEN

EN 89:1999

Gaseldade förrådsvärmare för tappvarmvatten

—

EN 89:1999/A1:1999

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.10.2000)

EN 89:1999/A2:2000

Anmärkning 3

Datum passerat

(18.7.2001)

CEN

EN 125:1991

Gasutrustningar – Termoelektriska flamövervakningsutrustningar – Krav och provning

—

EN 125:1991/A1:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.7.1997)

CEN

EN 126:2004

Gasutrustning – Reglerdon med flera funktioner

EN 126:1995

Datum passerat

(10.12.2004)

CEN

EN 161:2001

Gasapparater och gaseldade brănnare – Automatiska avstãngningsventiler

EN 161:1991

Datum passerat

(31.5.2002)

CEN

EN 203-1:1992

Gaseldad utrustning för storkök – Del 1: Säkerhetskrav

—

EN 203-1:1992/A1:1995

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.1996)

EN 203-1:1992/A2:1999

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.10.2000)

EN 203-1:1992/AC:1993

CEN

EN 203-2:1995

Gaseldad utrustning för storkök – Del 2: Rationell energianvändning

—

CEN

EN 257:1992

Gasutrustning – Mekaniska termostater

—

EN 257:1992/A1:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.7.1997)

CEN

EN 297:1994

Gaseldade pannor av typ B11 och B11BS utrustade med atmosfäriska gasbrännare med nominell effekttillförsel ej överstigande 70 kW

—

EN 297:1994/A3:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(24.2.1998)

EN 297:1994/A5:1998

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.12.1998)

EN 297:1994/A2:1996

Anmärkning 3

Datum passerat

(29.10.2002)

EN 297:1994/A6:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(23.12.2003)

EN 297:1994/A4:2004

Anmärkning 3

Datumet för den här publikationen

CEN

EN 298:2003

Gasutrustningar – Automatiska styrsystem för gasbrännare och -gastillbehör med eller utan fläkt

EN 298:1993

30.9.2006

CEN

EN 303-3:1998

Värmepannor – Del 3: Gaseldade värmepannor – Aggregat bestående av panna och fläktbrännare

—

EN 303-3:1998/A2:2004

Anmärkning 3

Datumet för den här publikationen

CEN

EN 377:1993

Gasutrustningar – Smörjmedel för utrustningar till gasapparater för annat bruk än industriella processer

—

EN 377:1993/A1:1996

Anmärkning 3

Datumet för den här publikationen

CEN

EN 416-1:1999

Gasutrustning – Gaseldade strålningsvärmare (ej lysande) med en brännare för montering vid tak, för industribruk – Del 1: Säkerhet

—

EN 416-1:1999/A1:2000

Anmärkning 3

Datum passerat

(18.7.2001)

EN 416-1:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 416-1:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 419-1:1999

Gasutrustning – Gaseldade strålningsvärmare (lysande) för montering vid tak, för industribruk – Del 1: Säkerhet

—

EN 419-1:1999/A1:2000

Anmärkning 3

Datum passerat

(18.7.2001)

EN 419-1:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 419-1:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(9.9.2003)

CEN

EN 437:2003

Referensgaser – Referenstryck – Apparatkategorier

EN 437:1993

Datum passerat

(23.12.2003)

CEN

EN 449:2002

Gasutrustningar – Gaseldade rumsuppvärmare utan skorstensanslutning för bostäder – Krav och provningsmetoder

EN 449:1996

Datum passerat

(2.7.2003)

CEN

EN 461:1999

Varmluftsaggregat för gasol, max 10 kW, utan skorstensanslutning, för andra ändamål än bostäder – Fordringar

—

EN 461:1999/A1:2004

Anmärkning 3

Datum passerat

(10.12.2004)

CEN

EN 483:1999

Gaseldade pannor – Typ C pannor med nominell effekttillförsel ej överstigande 70 kW

—

EN 483:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

CEN

EN 484:1997

Gasolutrustning – Gasolkök med eller utan grill för utomhusbruk

—

CEN

EN 497:1997

Gasolutrustning – Brännare för olika ändamål för utomhusbruk

—

CEN

EN 498:1997

Gasolutrustning – Gasolgrillar för utomhusbruk

—

CEN

EN 509:1999

Gasutrustningar – Värmeutrustning – Konstgjorda brasor

—

EN 509:1999/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.12.2003)

EN 509:1999/A2:2004

Anmärkning 3

30.6.2005

CEN

EN 521:1998

Bärbara gasolutrustningar – Säkerhetskrav och provning

—

CEN

EN 525:1997

Luftvärmare med fläkt för annan uppvärmning än bostäder, max

—

CEN

EN 549:1994

Gasutrustning – Gummimaterial för tätningar och membran för andra ändamål än industriella processer

EN 279:1991

EN 291:1992

Datum passerat

(31.12.1995)

CEN

EN 613:2000

Gasutrustningar – Gaseldade konvektorer

—

EN 613:2000/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(23.12.2003)

CEN

EN 621:1998

Varmluftsaggregat, max 300 kW, för andra ändamål än bostäder, utan rökgasfläkt

—

EN 621:1998/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.2002)

CEN

EN 624:2000

Gasutrustningar – Specifikation för LPG anordningar – Gasolbrännare I fordon och båtar

—

CEN

EN 625:1995

Gaseldade pannor – Särskilda krav för kombinationspannor för hushållsändamål med effekt max 70 kW

—

CEN

EN 656:1999

Gaseldade värmepannor – Typ B pannor med effekt över 70 kW men ej överstigande 300 kW

—

CEN

EN 676:2003

Gasapparater – Fläktbrännare för gas

EN 676:1996

Datum passerat

(8.4.2004)

CEN

EN 677:1998

Gaseldade pannor – Särskilda krav för kondenspannor med nominell värmetillförsel ej överstigande 70 kW

—

CEN

EN 732:1998

Gasutrustningar – Gasolutrustningar – Absorptionskylar

—

CEN

EN 751-1:1996

Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gas eller varmvatten – Del 1: Anaeroba tätningsmaterial

—

CEN

EN 751-2:1996

Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gas eller varmvatten – Del 2: Icke-härdande tätningsmaterial

—

CEN

EN 751-3:1996

Tätningsmaterial för gängade anslutningar i kontakt med gas eller varmvatten – Del 3: Osintrat fluoretenplastband (PTFE)

—

EN 751-3:1996/AC:1997

CEN

EN 777-1:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 1: System D – Säkerhet

—

EN 777-1:1999/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.8.2001)

EN 777-1:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 777-1:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 777-2:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 2: System E – Säkerhet

—

EN 777-2:1999/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.8.2001)

EN 777-2:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 777-2:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 777-3:1999

Gasutrustningar – Gaseldade strålningsvärmare med flera brännare för montering vid tak för andra ändamål än hushållsbruk – Del 3: System F – Säkerhet

—

EN 777-3:1999/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.8.2001)

EN 777-3:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 777-3:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 777-4:1999

Gasutrustningar – Högmonterade svartstrålare med flera brännare för andra ändamål än hushållsbruk – Del 4: System H – Säkerhet

—

EN 777-4:1999/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.8.2001)

EN 777-4:1999/A2:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.1.2002)

EN 777-4:1999/A3:2002

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.10.2002)

CEN

EN 778:1998

Gasututrustningar – Varmluftsaggregat för bostadsuppvärmning, max 70 kW, utan rökgasfläkt

—

EN 778:1998/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.2002)

CEN

EN 1020:1997

Gasutrustning – Varmluftsaggregat, max 300 kW, för andra ändamål än bostäder, med rökgasfläkt

—

EN 1020:1997/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.2002)

CEN

EN 1106:2001

Gasutrustningar – Handmanövrerade ventiler – Krav och provning

—

CEN

EN 1196:1998

Gasutrustning – Varmluftsaggregat – Tilläggskrav för aggregat med kondensering av rökgaserna i värmeväxlare

—

CEN

EN 1266:2002

Gasapparater – Gaseldade konvektorer med fläkt för transport av förbränningsluft och/eller avgaser

—

CEN

EN 1319:1998

Gasutrustningar – Gaseldade varmluftsaggregat med tvångscirkulation för bostadsuppvärmning med fläktbrännare max 70 kW

—

EN 1319:1998/A2:1999

Anmärkning 3

Datum passerat

(17.10.2000)

EN 1319:1998/A1:2001

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.3.2002)

CEN

EN 1458-1:1999

Torktumlare för hushållsbruk med direkt gasuppvärmning, utan skorstensanslutning, med max effekt 6 kW – Del 1: Säkerhet

—

CEN

EN 1458-2:1999

Gasutrustningar – Gaseldade torktumlare för hushåll – Del 2: Verkningsgrad

—

CEN

EN 1596:1998

Gasutrustning – Flyttbara gasoleldade värmare för andra ändamål än hushållsbruk – Fordringar

—

EN 1596:1998/A1:2004

Anmärkning 3

Datum passerat

(10.12.2004)

CEN

EN 1643:2000

Gasutrustning – Övervakningssystem för automatiska stängventiler för gasbrännare och gastillbehör

—

CEN

EN 1854:1997

Gasutrustningar – Tryckvakt

—

EN 1854:1997/A1:1998

Anmärkning 3

Datum passerat

(31.5.1999)

CEN

EN 12067-1:1998

Utrustning för reglering av förhållandet gas/luft för gasbrännare och gasapparater – Del 1: Pneumatiskt utförande

—

EN 12067-1:1998/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(23.12.2003)

CEN

EN 12067-2:2004

Gasutrustning – Utrustning för reglering av förhållandet gas/luft för gasbrännare och gasapparater – Del 1: Elektroniskt utförande

—

CEN

EN 12078:1998

Gasutrustning – Nolltrycksregulator – Krav och provning

—

CEN

EN 12244-1:1998

Gasapparater – Tvättmaskiner för hushållsbruk med direkt gasuppvärmning med max effekt 20 kW – Del 1: Säkerhet

—

CEN

EN 12244-2:1998

Gasapparater – Tvättmaskiner för hushållsbruk med direkt gasuppvärmning med max effekt 20 kW – Del 2: Verkningsgrad

—

CEN

EN 12309-1:1999

Gaseldade absorptions- och adsorptionsvärmepumpar för luftkonditionering med effekt högst 70 kW – Del 1: Säkerhet

—

CEN

EN 12309-2:2000

Gaseldade absorptions- och adsorptionsvärmepumpar för luftkonditionering med effekt högst 70 kw – Del 2: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning

—

CEN

EN 12669:2000

Gaseldade varmluftsfläktar för jordbruk och som tillsatsvärme samt krav för användning i växthus

—

CEN

EN 12752-1:1999

Gaseldade torktumlare av typ B max 20 kW – Del 1: Säkerhet

—

CEN

EN 12752-2:1999

Gaseldade torktumlare av typ B max 20 kW – Del 2: Bestämning av verkningsgrad och energiförbrukning

—

CEN

EN 12864:2001

Gasutrustningar – Icke justerbara lågtrycksregulatorer med max utloppstryck 200 mbar och max kapacitet 4 kg/h, med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar

—

EN 12864:2001/A1:2003

Anmärkning 3

Datum passerat

(10.12.2004)

CEN

EN 13278:2003

Gaseldade kaminer med öppen förbränningskammare för rumsuppvärmning

—

CEN

EN 13611:2000

Säkerhets – och styranordningar för gasbrännare och gaseldade apparater – Allmänna krav

—

EN 13611:2000/A1:2004

Anmärkning 3

30.6.2005

CEN

EN 13786:2004

Gasutrustningar – Automatiska omkastare med max utloppstryck 4 bar, och max kapacitet 100 kg/h, med ingående säkerhetsdon för butan, propan jämte blandningar

—

| Anmärkning 1 | Det datum då den ersatta standarden upphör att gälla är i allmänhet det datum då den upphävs av det europeiska standardiseringsorganet. Användare av dessa standarder bör dock vara medvetna om att det i vissa undantagsfall kan vara ett annat datum |
| --- | --- |

Anmärkning 1

Det datum då den ersatta standarden upphör att gälla är i allmänhet det datum då den upphävs av det europeiska standardiseringsorganet. Användare av dessa standarder bör dock vara medvetna om att det i vissa undantagsfall kan vara ett annat datum

| Anmärkning 2.1 | Den nya (eller ändrade) standarden har samma tillämpningsområde som den ersatta standarden. Den ersatta standarden upphör att att gälla vid angivet datum. |
| --- | --- |

Anmärkning 2.1

Den nya (eller ändrade) standarden har samma tillämpningsområde som den ersatta standarden. Den ersatta standarden upphör att att gälla vid angivet datum.

| Anmärkning 2.2 | Den nya standarden har ett bredare tillämpningsområde än den ersatta standarden. Den ersatta standarden upphör att gälla vid angivet datum. |
| --- | --- |

Anmärkning 2.2

Den nya standarden har ett bredare tillämpningsområde än den ersatta standarden. Den ersatta standarden upphör att gälla vid angivet datum.

| Anmärkning 2.3 | Den nya standarden har ett snävare tillämpningsområde än den ersatta standarden. Vid angivet datum upphör den (delvis) ersatta standarden att gälla för de produkter som omfattas av den nya standarden. De produkter som även fortsättningsvis omfattas av den (delvis) ersatta standarden, men som inte omfattas av den nya standarden, skall även fortsättningsvis anses uppfylla de väsentliga kraven i direktivet |
| --- | --- |

Anmärkning 2.3

Den nya standarden har ett snävare tillämpningsområde än den ersatta standarden. Vid angivet datum upphör den (delvis) ersatta standarden att gälla för de produkter som omfattas av den nya standarden. De produkter som även fortsättningsvis omfattas av den (delvis) ersatta standarden, men som inte omfattas av den nya standarden, skall även fortsättningsvis anses uppfylla de väsentliga kraven i direktivet

| Anmärkning 3 | Om tillägg förekommer innefattar hänvisningen såväl standarden EN CCCCC:YYYY som eventuella tidigare tillägg och det nya, angivna, tillägget. Den ersatta standarden (kolumn 3) består därför av EN CCCCC:YYYY med eventuella tidigare tillägg, men utan det nya, angivna, tillägget. Vid angivet datum upphör den ersatta standarden att gälla |
| --- | --- |

Anmärkning 3

Om tillägg förekommer innefattar hänvisningen såväl standarden EN CCCCC:YYYY som eventuella tidigare tillägg och det nya, angivna, tillägget. Den ersatta standarden (kolumn 3) består därför av EN CCCCC:YYYY med eventuella tidigare tillägg, men utan det nya, angivna, tillägget. Vid angivet datum upphör den ersatta standarden att gälla

ANMÄRKNING:

| — | Närmare upplysningar om standarderna kan erhållas från de europeiska och nationella standardiseringsorgan som anges i bilagan till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG (2), ändrat genom direktiv 98/48/EG (3). |
| --- | --- |

—

Närmare upplysningar om standarderna kan erhållas från de europeiska och nationella standardiseringsorgan som anges i bilagan till Europaparlamentets och rådets direktiv 98/34/EG (2), ändrat genom direktiv 98/48/EG (3).

| — | Offentliggörandet av hänvisningarna i Europeiska unionens officiella tidning innebär inte att de aktuella standarderna är tillgängliga på alla gemenskapsspråken. |
| --- | --- |

—

Offentliggörandet av hänvisningarna i Europeiska unionens officiella tidning innebär inte att de aktuella standarderna är tillgängliga på alla gemenskapsspråken.

| — | Denna förteckning ersätter alla tidigare förteckningar som har publicerats i Europeiska unionens officiella tidning. Kommissionen skall fortlöpande uppdatera denna förteckning. |
| --- | --- |

—

Denna förteckning ersätter alla tidigare förteckningar som har publicerats i Europeiska unionens officiella tidning. Kommissionen skall fortlöpande uppdatera denna förteckning.

Mer information återfinns på Europa-servern på Internet:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)

ESO: Europeiskt standardiseringsorgan:

CEN:

CENELEC:

ETSI:

(2)  EGT L 204, 21.7.1998, s. 37

(3)  EGT L 217, 5.8.1998, s. 18.

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/41 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/41

---

Meddelande om ansökan om mineralprospektering i enlighet med Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994

(2005/C 142/05)

(Text av betydelse för EES)

REPUBBLICA ITALIANA

REGIONE SICILIANA

ASSESSORATO INDUSTRIA

DIPARTIMENTO CORPO REGIONALE DELLE MINIERE

Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia

Företaget Edison Gas S.p.A., med säte i Milano (adress: Foro Buonaparte 31, C.F. 10578610155), lämnade den 21 november 2003 in en ansökan till Assessore per l'Industria, den myndighet som är behörig att utfärda tillstånd i fråga om mineraler regionen Sicilien (adress Via Ugo La Malfa n. 87/89, c.a.p. I-90146 Palermo), om att i enlighet med den regionala lagen 3.7.2000, n. 14, genom vilken direktiv 94/22/EG införlivas med den italienska lagstiftningen, få bedriva prospektering efter kolväten i flytande form och i gasform i ett område som allmänt kallas ”Castronuovo”. Området har en areal på 749,78 km2 och ligger i kommunerna Alessandria della Rocca, Bivona, Burgio, Cammarata, Casteltermini, Lucca Sicula, S. Biagio Platani och Santo Stefano Quisquinia, samtliga i provinsen Agrigento, samt Campofelice di Fitalia, Castronuovo di Sicilia, Corleone, Chiusa Sclafani, Godrano, Lercara Friddi, Mezzojuso, Palazzo Adriano, Prizzi, Roccapalumba och Vicari, i provinsen Palermo.

Området avgränsas av en linje mellan punkterna A, B, C, D, E, F, G och H, enligt följande definitioner:

| A) | Triangelpunkten på 1 211 m.ö.h., på Pizzo di Casa. Denna punkt sammanfaller med punkt ”G” i tillståndsansökan ”Montemaggiore Belsito”. |
| --- | --- |

A)

Triangelpunkten på 1 211 m.ö.h., på Pizzo di Casa. Denna punkt sammanfaller med punkt ”G” i tillståndsansökan ”Montemaggiore Belsito”.

| B) | En punkt 100 m norr om den geodetiska punkten på 538 m.ö.h., söder om Regalgioffoli, på vägen mellan Roccapalumba och Caccamo. Denna punkt sammanfaller med punkt ”F” i tillståndsansökan ”Montemaggiore Belsito”. |
| --- | --- |

B)

En punkt 100 m norr om den geodetiska punkten på 538 m.ö.h., söder om Regalgioffoli, på vägen mellan Roccapalumba och Caccamo. Denna punkt sammanfaller med punkt ”F” i tillståndsansökan ”Montemaggiore Belsito”.

| C) | En punkt på Cozzo della Issa, på 559 m.ö.h., nära S. Nicola, 1 820 m västnordväst om järnvägsstationen i Cammarata. Denna punkt sammanfaller med punkt ”E” i tillståndsansökan ”Montemaggiore Belsito”. |
| --- | --- |

C)

En punkt på Cozzo della Issa, på 559 m.ö.h., nära S. Nicola, 1 820 m västnordväst om järnvägsstationen i Cammarata. Denna punkt sammanfaller med punkt ”E” i tillståndsansökan ”Montemaggiore Belsito”.

| D) | Triangelpunkten på 1 578 m.ö.h., på Monte Cammarata, västsydväst om S. Giovanni Gemini och Cammarata. Denna punkt sammanfaller med punkt ”D” i tillståndsansökan ”Montemaggiore Belsito”. |
| --- | --- |

D)

Triangelpunkten på 1 578 m.ö.h., på Monte Cammarata, västsydväst om S. Giovanni Gemini och Cammarata. Denna punkt sammanfaller med punkt ”D” i tillståndsansökan ”Montemaggiore Belsito”.

| E) | Den trigonometriska punkten på 636 m.ö.h., på Cozzo della Mulicedda, nordost om S. Biagio Platani. Denna punkt sammanfaller med punkt ”L” i tillståndsansökan ”Casteltermini”. |
| --- | --- |

E)

Den trigonometriska punkten på 636 m.ö.h., på Cozzo della Mulicedda, nordost om S. Biagio Platani. Denna punkt sammanfaller med punkt ”L” i tillståndsansökan ”Casteltermini”.

| F) | En punkt som ligger på milstenen ”km. 12”, på den kommunala väg som från riksväg 386, nära Calamonaci, leder till Bivona. |
| --- | --- |

F)

En punkt som ligger på milstenen ”km. 12”, på den kommunala väg som från riksväg 386, nära Calamonaci, leder till Bivona.

| G) | En punkt som ligger 500 meter nordnordost om vägskälet Villafranca Sicula – Lucca Sicula, på den väg som leder till Lucca Sicula. |
| --- | --- |

G)

En punkt som ligger 500 meter nordnordost om vägskälet Villafranca Sicula – Lucca Sicula, på den väg som leder till Lucca Sicula.

| H) | Triangelpunkten på 1 197 m.ö.h., på Monte. Colomba. |
| --- | --- |

H)

Triangelpunkten på 1 197 m.ö.h., på Monte. Colomba.

Geografiska koordinater:

| Punkt | Longitud Ö (M. Mario) | Latitud N |
| --- | --- | --- |
| A | 00° 59' 34" | 37° 50' 32,50" |
| B | 01° 11' 08" | 37° 49' 09" |
| C | 01° 12' 06" | 37° 39' 27" |
| D | 01° 09' 20" | 37° 37' 08" |
| E | 01° 05' 47" | 37° 31' 23" |
| F | 00° 55' 39" | 37° 34' 14" |
| G | 00° 50' 30,10" | 37° 34' 45,40" |
| H | 00° 54' 03" | 37° 42' 34" |

Punkt

Longitud Ö (M. Mario)

Latitud N

A

00° 59' 34"

37° 50' 32,50"

B

01° 11' 08"

37° 49' 09"

C

01° 12' 06"

37° 39' 27"

D

01° 09' 20"

37° 37' 08"

E

01° 05' 47"

37° 31' 23"

F

00° 55' 39"

37° 34' 14"

G

00° 50' 30,10"

37° 34' 45,40"

H

00° 54' 03"

37° 42' 34"

Intresserade parter kan senast 90 dagar efter det att detta meddelande offentliggjorts i Europeiska unionens officiella tidning lämna in en ansökan om tillstånd för detta område. Ansökningar som lämnas in efter denna tidsfrist kommer inte att tas upp till behandling. Tillstånd för prospektering kommer att utfärdas senast sex månader efter sista dagen för inlämnande av ansökningar.

I enlighet med artikel 5.1 i direktiv 94/22/EG har de kriterier som ligger till grund för utfärdande av tillstånd för prospektering och undersökningar respektive koncessioner för utvinning redan offentliggjorts i
  Europeiska gemenskapernas officiella tidning av den 19 december 1998, C-serien nr 396. Kriterierna fastställs i det italienska dekretet ”Decreto Legislativo del Presidente della Repubblica del 25 Novembre 1996, n. 625” (offentliggjort i Italiens officiella tidning, Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana, av den 14 december 1996 nr. 293) om införlivande av direktivet i fråga. Kriterierna specificeras dessutom mer detaljerat i den regionala lagen ”Legge della Regione Siciliana 3.7.2000, n. 14” (offentliggjord Siciliens officiella tidning, Gazzetta Ufficiale della Regione Siciliana, av den 7.7.2000, nr. 32).

Villkoren och kraven för att bedriva respektive upphöra med verksamheter fastställs dels i den ovan nämnda regionala lagen ”Legge Regionale Siciliana 3.7.2000, n. 14, dels i kravbeskrivningen i dekretet” Decreto 30.10.2003 dell'Assessore per l'Industria, offentliggjort i Siciliens officiella tidning nr 49 av den 4.11.2003.

För intresserade parter finns ansökningarna tillgängliga hos myndigheten ”Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia, del Corpo Regionale delle Miniere, Via C. Camilliani n. 87, c.a.p. I-90145 Palermo”.

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/43 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/43

---

Meddelande från den italienska regeringen i enlighet med artikel 14.2 i Europaparlamentets och rådets direktiv 94/22/EG av den 30 maj 1994 om villkoren för beviljande och utnyttjande av tillstånd för prospektering efter samt undersökning och utvinning av kolväten

(2005/C 142/06)

(Text av betydelse för EES)

Information i detta ärende kan fås hos denna myndighet:

| ASSESSORATO INDUSTRIA |
| --- |
| Via U. La Malfa 87/89 – I-90146 Palermo |
| Dipartimento Industria |
| Servizio II – Risorse Minerarie ed Energetiche |
| Via U. La Malfa 87/89 – I-90146 Palermo |
| Tfn 091/7070646; 091/7070605; Fax 091/7070699 – e-post: f.marceno@regione.sicilia.it |

ASSESSORATO INDUSTRIA

Via U. La Malfa 87/89 – I-90146 Palermo

Dipartimento Industria

Servizio II – Risorse Minerarie ed Energetiche

Via U. La Malfa 87/89 – I-90146 Palermo

Tfn 091/7070646; 091/7070605; Fax 091/7070699 – e-post: f.marceno@regione.sicilia.it

Enligt artikel 10 i direktiv 94/22/EG är detta den behöriga myndighet som för regionen Sicilien utfärdar tillstånd för prospektering, undersökning, utvinning, transport och lagring av kolväten i flytande form och i gasform.

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/44 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/44

---

Sammanfattande information om statliga stöd som beviljas i enlighet med kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003 om tillämpningen av artiklarna 87 och 88 i EG-fördraget på statligt stöd till små och medelstora företag som är verksamma inom produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter

(2005/C 142/07)

Stöd nr: XA 10/05

Medlemsstat: Nederländerna

Region: Gelderland

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som får ett enskilt stöd: GLTO Vereniging (Belangenbehartiging agrarische ondernemers/Vereniging De Dageraad (Coöperatie Melkveehouders)

Rättslig grund: Subsidieregeling Europese programma's Gelderland (SEpG) artikel 3.1.

Stödordningens beräknade utgifter per år, eller totalt belopp per år som beviljats företaget som enskilt stöd: 100 000 euro, fördelat på två år

Högsta stödnivå: 50 % av de totala stödberättigande kostnaderna eller ett belopp på 100 000 euro (enligt artikel 13.5 i förordning 1/2004)

Datum för genomförande:

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet:

Stödets syfte: Att uppmuntra produktion och saluföring av ekologisk ost (Ost med hög halt av konjugerad linolsyra–CLA). De ekologiska mjölkbönderna (15 bönder, EKO- och DEMETER-certifierade) som är anslutna till De Dageraad skall i samarbete med mjölkförädlingsföretaget Aurora BV och expertinstitutet LBI tillföra slutprodukten ost en dokumenterad hälsoeffekt genom att anpassa fodergivan, odla särskilda grödor och tillämpa maximal betning. Aktiviteterna omfattar marknadsundersökningar om avsättningsmöjligheterna för ost med en dokumenterad hälsoeffekt, produktutformning och produktdesign och utarbetande av ansökan om särartsskyddet. Artikel 13 i förordning 1/2004 ligger till grund för dessa aktiviteter.

Berörd(a) sektor(er): Stödet avser produktion, bearbetning och saluföring av ekologisk ost. Delsektorn mjölkbönder berörs av denna stödordning.

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Provincie Gelderland |
| --- |
| EU Programmasecretariaat |
| Postbus 9090 |
| 6800 GX Arnhem, Nederländerna |
| Tfn (31-26) 359 97 16 |

Provincie Gelderland

EU Programmasecretariaat

Postbus 9090

6800 GX Arnhem, Nederländerna

Tfn (31-26) 359 97 16

Webbplats: http://gelderland.nl/EUP

Stöd nr: XA 18/05

Medlemsstat: Frankrike

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som får ett enskilt stöd: Stöd för betalning av premier och avgifter i samband med försäkringar mot risker förknippade med vissa väderförhållanden.

Rättslig grund: Article L 361.8 du livre III (nouveau) du code rural

Article L 122.7 du code des assurances

Décret no 2005-234 du 14 mars 2005 fixant pour 2005 les modalités d'application de l'article L 361-8 du livre III nouveau) du code rural en vue de favoriser le développement de l'assurance contre certains risques agricoles

Stödordningens beräknade utgifter per år: 20 miljoner euro under 2005 från den nationella garantifonden för naturkatastrofer inom jordbruket (FNGCA)

Högsta stödnivå: Det statliga stödet innebär ett delvis övertagande av premier eller avgifter efter skatt som fakturerats försäkringstagaren och vars storlek skiljer sig åt beroende på försäkringsavtal enligt följande

| a) | 7,5 % för försäkring av fruktskördar från träd och buskar mot hagel samt för försäkring av skördar av bladgrönsaker eller fruktgrönsaker mot hagel. Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel L. 122-7 i försäkringslagen. |
| --- | --- |

a)

7,5 % för försäkring av fruktskördar från träd och buskar mot hagel samt för försäkring av skördar av bladgrönsaker eller fruktgrönsaker mot hagel. Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel L. 122-7 i försäkringslagen.

| b) | 25 % för försäkring av fruktskördar från träd och buskar mot hagel och frost. Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel 122.7 i försäkringslagen. |
| --- | --- |

b)

25 % för försäkring av fruktskördar från träd och buskar mot hagel och frost. Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel 122.7 i försäkringslagen.

| c) | 10 % för försäkring av vinskördar mot hagel och frost. Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel 122.7 i försäkringslagen. |
| --- | --- |

c)

10 % för försäkring av vinskördar mot hagel och frost. Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel 122.7 i försäkringslagen.

| d) | 10 % för försäkring av skördar av ettåriga spannmålsgrödor, oljeväxter eller proteingrödor mot flera klimatrelaterade risker (åtminstone hagel, frost och översvämning eller vattenöverskott). Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel 122.7 i försäkringslagen. |
| --- | --- |

d)

10 % för försäkring av skördar av ettåriga spannmålsgrödor, oljeväxter eller proteingrödor mot flera klimatrelaterade risker (åtminstone hagel, frost och översvämning eller vattenöverskott). Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel 122.7 i försäkringslagen.

| e) | 35 % av premien eller avgiften efter skatt som fakturerats försäkringstagaren för försäkringen för vilken stöd kan beviljas av en, två eller flera skördetyper mot flera klimatrelaterade risker (åtminstone torka, hagel, frost och översvämning eller vattenöverskott). Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel 122.7 i försäkringslagen. För att stöd skall kunna beviljas skall det, för dessa försäkringsavtal, vara samma skördetyp på gårdens hela areal. En total självrisk på 20 % eller 25 %, beroende på situation, skall gälla för den försäkring för vilken stöd kan beviljas. |
| --- | --- |

e)

35 % av premien eller avgiften efter skatt som fakturerats försäkringstagaren för försäkringen för vilken stöd kan beviljas av en, två eller flera skördetyper mot flera klimatrelaterade risker (åtminstone torka, hagel, frost och översvämning eller vattenöverskott). Försäkringsskyddet är utökat till att även omfatta risker i samband med storm i enlighet med artikel 122.7 i försäkringslagen. För att stöd skall kunna beviljas skall det, för dessa försäkringsavtal, vara samma skördetyp på gårdens hela areal. En total självrisk på 20 % eller 25 %, beroende på situation, skall gälla för den försäkring för vilken stöd kan beviljas.

| — | 10 % för försäkring enligt punkt a |
| --- | --- |

—

10 % för försäkring enligt punkt a

| — | 34 % för försäkring enligt punkt b |
| --- | --- |

—

34 % för försäkring enligt punkt b

| — | 14 % för försäkring enligt punkterna c och d |
| --- | --- |

—

14 % för försäkring enligt punkterna c och d

| — | 40 % för försäkring enligt punkt e |
| --- | --- |

—

40 % för försäkring enligt punkt e

I de fall regionala och lokala myndigheter subventionerar dessa typer av försäkringar får inte det totala stödbeloppet som utbetalas av staten eller de regionala och lokala myndigheterna i något fall överstiga 50 % av premien eller avgiften efter skatt som fakturerats försäkringstagaren.

Datum för genomförande: 2005

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: 1 år

Stödets syfte: Att gynna en ökad användning av försäkringar mot vissa typer av risker i jordbruket. De premier eller avgifter som övertas är de som avses i artikel 11 i kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003.

Berörd(a) sektor(er): Fruktskördar från träd och buskar, skördar av bladgrönsaker eller fruktgrönsaker, vinskördar samt skördar av ettåriga spannmålsgrödor, oljeväxter eller proteingrödor.

Den beviljande myndighetens namn och adress:

Webbplats: www.legifrance.gouv.fr

rubrik: ”droit français””les autres textes législatifs et réglementaires”

sök: ”JO no 64 du 17 mars 2005 page 4542 texte no 17 décret no 2005-234 du 14 mars 2005 fixant pour 2005 les modalités d'application de l'article L. 361-8 du livre II (nouveau) du code rural en vue de favoriser le développement de l'assurance contre certains risques agricoles”

Stöd nr: XA 20/05

Medlemsstat: Italien

Region: Provinsen Mantova

Namnet på stödordningen: Sostegno per l'attuazione di Programmi finalizzati al risparmio energetico in agricoltura (Stöd till genomförande av energibesparingsprogram i jordbruket).

Rättslig grund:

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 68 del 11/03/2004: ”Approvazione del progetto Fo.R.Agri (Fonti Rinnovabili in Agricoltura)”; |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 68 del 11/03/2004: ”Approvazione del progetto Fo.R.Agri (Fonti Rinnovabili in Agricoltura)”;

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 408 del 09/12/2004: ”Accordo volontario territoriale per la promozione del solare termico; |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 408 del 09/12/2004: ”Accordo volontario territoriale per la promozione del solare termico;

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 409 del 09/12/2004:” Approvazione dello schema di primo Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) tra Regione Lombardia e provincia di Mantova ”Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova”; |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 409 del 09/12/2004:” Approvazione dello schema di primo Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) tra Regione Lombardia e provincia di Mantova ”Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova”;

| — | Delibera di Giunta Regionale N. 19389 del 16/12/2004: ”Legge Regionale 14 marzo 2003, n.2 .Approvazione dello schema di Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova”; |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale N. 19389 del 16/12/2004: ”Legge Regionale 14 marzo 2003, n.2 .Approvazione dello schema di Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova”;

| — | Regolamento (CE) N. 1/2004 della Commissione del 23 dicembre 2003 relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli. |
| --- | --- |

—

Regolamento (CE) N. 1/2004 della Commissione del 23 dicembre 2003 relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli.

| — | Deliberazione di Giunta Provinciale n. 87 del 31.3.2005: ”Specifica dgp n. 408 del 9.12.2004 inerente l'attuazione dell'accordo volontario per la promozione del solare termico”. |
| --- | --- |

—

Deliberazione di Giunta Provinciale n. 87 del 31.3.2005: ”Specifica dgp n. 408 del 9.12.2004 inerente l'attuazione dell'accordo volontario per la promozione del solare termico”.

Stödordningens beräknade utgifter per år: För år 2005 räknar man med ett anslag på 100 000 euro som kan förlängas för åren 2006 och 2007.

Högsta stödnivå: Stödet uppgår till högst 5 000 euro per stödberättigande åtgärd.

Datum för genomförande: Från och med 2005, dock senast tio arbetsdagar efter det att detta meddelande skickats, i enlighet med artikel 19.1 i förordning (EG) nr 1/2004.

Stödordningens varaktighet: Fram till och med den 31 december 2007.

Stödets syfte: Det rör sig om ett stöd till investeringar i jordbruksföretag för produktion av jordbruksprodukter i enlighet med artikel 4 i kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 av den 23 december 2003. Syftet är att minska produktionskostnaderna i anknytning till företagens energiförbrukning och främja bekämpningen av miljöföroreningar.

Stödberättigande utgifter

Stödet beviljas för följande typer av åtgärder

Installation av solpaneler för att minska energiförbrukningen.

De disponibla medlen i provinsens budget för genomförandet av åtgärderna uppgår per den 31.12.2005 till följande

Kapitel 40588 – kapitalstöd 100 000 euro.

Investeringarna, baserade på ett genomsnittligt bidrag på 25 %, förväntas uppgå till

100 000 euro/25 % = investeringar på 400 000 euro

Berörd(a) sektor(er): Det kan beviljas stöd till enskilda jordbruksföretag eller sammanslutningar av dessa som är momsregistrerade och som är upptagna i handelskammarens företagsregister – Avdelningen för jordbruksföretag eller avdelningen för jordbrukare – samt till jordbrukskooperativ som är upptagna i prefektregistrets avdelning III.

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Provincia di Mantova |
| --- |
| Area Sviluppo Socio Economico |
| Settore Attività Produttive |
| Servizio ”Osservatorio Tematico sull'Innovazione e Sostenibilità in Agricoltura” |
| Via P. Amedeo, 30 |
| I-46100 Mantova |

Provincia di Mantova

Area Sviluppo Socio Economico

Settore Attività Produttive

Servizio ”Osservatorio Tematico sull'Innovazione e Sostenibilità in Agricoltura”

Via P. Amedeo, 30

I-46100 Mantova

Webbplats: http://www.provincia.mantova.it/foragri/progetto.htm

Stöd nummer: XA 24/05

Medlemsstat: Förbundsrepubliken Tyskland

Region: Sachsen

Namn på stödordningen: Kompletterande riktlinjer till direktivet från det sachsiska näringsministeriet om främjande av små och medelstora företag – ökad livskraft för företagen,

jämförda med direktivet från det sachsiska näringsministeriet om främjande av små och medelstora företag – ökad livskraft för företagen, av den 14 mars 2001 (SächsABl s. 464), ändrat genom förvaltningsföreskrift av den 10 december 2002 (SächsABl. 2003 s. 74).

Rättslig grund: §§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung – SäHO) in der Fassung der Bekanntmachung vom10. April 2001 (SächsGVBl. 01/5, S. 153)

Beräknade utgifter per år inom ramen för stödordningen: 300 000 euro

Högsta stödnivå: 50 %

Datum för genomförande: Den 15 maj 2005

Stödordningens varaktighet: Till och med den 31 december 2006

Stödets syfte: Att gynna små och medelstora företag genom att öka deras livskraft och underlätta för dem att använda externa tjänster

Sektorer av ekonomin som berörs: Bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter, med undantag av fiskeri- och vattenbruksprodukter

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Sächsische Aufbaubank |
| --- |
| -Förderbank – |
| Pirnaische Straße 9 |
| D-01069 Dresden |

Sächsische Aufbaubank

-Förderbank –

Pirnaische Straße 9

D-01069 Dresden

Webbplats: http://www.sachsen.de/de/wu/smwa/wirtschaft/mitthand/mittelstand/foerderung/

Stöd nummer: XA 25/05

Medlemsstat: Tjeckien

Namnet på stödordningen eller namnet på det företag som tar emot det enskilda stödet: Stöd i form av rådgivning inom jordbrukssektorn: Regional spridning av information om genomförandet av den gemensamma jordbrukspolitiken, framför allt kraven på uppfyllande av tvärvillkor. Verksamheten skall bedrivas av regionala informationskontor för utveckling av jordbruket och landsbygden (Krajská informační střediska pro rozvoj zemědělství a venkova, KIS).

Rättslig grund: Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Stödordningens beräknade utgifter per år eller totalt belopp som beviljats företaget som enskilt stöd: För år 2005 är ett totalbelopp på högst 6,5 milj. tjeckiska kronor reserverat.

För år 2006 är ett totalbelopp på högst 8,0 milj. tjeckiska kronor reserverat.

Högsta tillåtna stödnivå: Högst 600 000 tjeckiska kronor per år till varje regionalt informationskontor. Kontoren kommer att tillhandahålla sina tjänster till de slutliga mottagarna, dvs. de personer som skall erhålla tekniskt bistånd.

Datum för genomförande: Från den 1 maj 2005.

Stödordningens eller det enskilda stödets varaktighet: Till den 31 december 2006.

Stödets syfte: Informationsstöd i form av rådgivande verksamhet som bedrivs av godkända rådgivare och ges åt jordbruksföretag, regional spridning av information om EU:s gemensamma jordbrukspolitik och krav på god jordbrukspraxis samt information om program för landsbygdsutveckling och om konsumentskydd (livsmedelssäkerhet).

Stöd av detta slag står i överensstämmelse med rådets förordning (EG) 1782/2003, där det i avdelning II kapitel 3 artikel 13 och framåt finns gemensamma bestämmelser om system för direktstöd inom ramen för den gemensamma jordbrukspolitiken.

Inom ramen för kommissionens (EG) förordning nr 1/2004 av den 23 december 2003 tillämpas artikel 14, ”Tillhandahållande av tekniskt stöd inom jordbrukssektorn”.

Informationen kommer att tillhandahållas kostnadsfritt och på olika sätt, framför allt i elektronisk form (Internet, e-post och SMS), men också i traditionell skriftlig form (brev, broschyrer o.d.) samt genom personliga kontakter (under seminarier och vid rådgivning). Verksamheten skall bedrivas på icke-diskriminerande grund till alla målgrupper i regionen och med fokus på jordbrukets problem och utveckling av landsbygden.

Följande direkta kostnader är bidragsberättigande

Faktiska kostnader för organisation av informationstjänster.

Resekostnader.

Arvoden för tjänster som inte utgör löpande eller regelbundet återkommande verksamhet och som inte har samband med företagets löpande driftskostnader.

Sektor(er) av ekonomin som berörs: Produktion, bearbetning och saluföring av jordbruksprodukter.

Den beviljande myndighetens namn och adress:

| Ministerstvo zemědělství ČR (Tjeckiens jordbrukministerium) |
| --- |
| Těšnov 17 |
| CZ-117 05 Praha 1 |
| Tjeckien |

Ministerstvo zemědělství ČR (Tjeckiens jordbrukministerium)

Těšnov 17

CZ-117 05 Praha 1

Tjeckien

Webbplats: www.mze.cz/Dotace a programy/Národní podpory/Zásady poskytování dotací pro rok 2005 – Národní podpory

Ytterligare uppgifter: Tjeckiens jordbruksministerium deklarerar härmed att villkoren i kommissionens förordning (EG) nr 1/2004 kommer att iakttas, dvs. stödet kommer att vara inriktat på små och medelstora företag och beloppstaket 100 000 euro per mottagare och tre år kommer att hållas.

De regionala informationskontoren skall väljas ut enligt gällande lagstiftning och på icke-diskriminerande grunder, och de skall erhålla stöd på marknadsmässiga villkor. Information om starten av urvalsförfarandet samt om urvalskriterier och uppläggningen av projektet har publicerats på webbplatsen för Tjeckiens jordbruksministerium.

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/48 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/48

---

Förteckning över fartyg som varit föremål för förbud att anlöpa en hamn i en medlemsstat mellan den 1 september 2004 och den 31 mars 2005, i enlighet med artikel 7b i direktiv 95/21/EG av den 19 juni 1995 om hamnstatskontroll (1)

(2005/C 142/08)

I enlighet med artikel 7b.1 i direktiv 95/21/EG om hamnstatskontroll skall fartyg som vid flera tillfällen har kvarhållits vägras tillträde till hamnar i medlemsstaterna (2).

I artikel 7b.3 föreskrivs att kommissionen var sjätte månad skall offentliggöra en förteckning över de fartyg som vägrats tillträde till hamnar i gemenskapen.

I nedanstående tabell finns en förteckning över fartyg som vägrats tillträde till gemenskapshamnar mellan den 1 september 2004 och den 31 mars 2005.

| Fartygets namn | IMO-nr | Fartygstyp | Flaggstat |
| --- | --- | --- | --- |
| AIN OUSSERA (3) | 8220321 | Bulkfartyg | Algeriet (mycket hög risk) |
| HOGGAR | 7046821 | Passagerarfartyg | Algeriet (mycket hög risk) |
| HERMES | 7420326 | Oljetankfartyg | St. Vincent & Grenadinens (mycket hög risk) |
| LONG GUAN | 7625720 | Bulkfartyg | St. Vincent & Grenadinens (mycket hög risk) |
| ANDREAS K (3) | 7632436 | Bulkfartyg | Panama (medelhög risk) |
| GOLDEN S | 7000243 | Containerfartyg för kemikalier | Turkiet (mycket hög risk) |
| MEDITERRANEAN STAR | 7320370 | Containerfartyg för kemikalier | Panama (medelhög risk) |
| BALABAN I | 7507148 | Bulkfartyg | Turkiet (mycket hög risk) |

Fartygets namn

IMO-nr

Fartygstyp

Flaggstat

AIN OUSSERA (3)

8220321

Bulkfartyg

Algeriet (mycket hög risk)

HOGGAR

7046821

Passagerarfartyg

Algeriet (mycket hög risk)

HERMES

7420326

Oljetankfartyg

St. Vincent & Grenadinens (mycket hög risk)

LONG GUAN

7625720

Bulkfartyg

St. Vincent & Grenadinens (mycket hög risk)

ANDREAS K (3)

7632436

Bulkfartyg

Panama (medelhög risk)

GOLDEN S

7000243

Containerfartyg för kemikalier

Turkiet (mycket hög risk)

MEDITERRANEAN STAR

7320370

Containerfartyg för kemikalier

Panama (medelhög risk)

BALABAN I

7507148

Bulkfartyg

Turkiet (mycket hög risk)

---

(1)  Senast ändrat genom Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/106/EG av den 19 december 2001 (EGT L 19, 22.1.2002, s. 17).

(2)  I enlighet med artikel 7b.1

”En medlemsstat skall se till att ett fartyg som tillhör en kategori i avsnitt A i bilaga XI vägras tillträde till dess hamnar, utom i de situationer som beskrivs i artikel 11.6, om fartyget

antingen

| — | är flaggat i en stat som står upptagen i den svarta lista som publiceras i den årliga MOU-rapporten, och |
| --- | --- |

—

är flaggat i en stat som står upptagen i den svarta lista som publiceras i den årliga MOU-rapporten, och

| — | har kvarhållits mer än två gånger under de senaste 24 månaderna i en hamn i en stat som undertecknat MOU, |
| --- | --- |

—

har kvarhållits mer än två gånger under de senaste 24 månaderna i en hamn i en stat som undertecknat MOU,

eller

| — | är flaggat i en stat med omdömet mycket hög risk eller hög risk i den svarta lista som publiceras i den årliga MOU-rapporten, och |
| --- | --- |

—

är flaggat i en stat med omdömet mycket hög risk eller hög risk i den svarta lista som publiceras i den årliga MOU-rapporten, och

| — | har kvarhållits mer än en gång under de senaste 36 månaderna i en hamn i en stat som undertecknat MOU. |
| --- | --- |

—

har kvarhållits mer än en gång under de senaste 36 månaderna i en hamn i en stat som undertecknat MOU.

Förbudet mot tillträde skall börja gälla så snart fartyget har getts tillstånd att lämna den hamn där det kvarhölls för andra eller, om så är fallet, tredje gången”.

(3)  Fartyg för vilka tillträdesförbudet senare har upphävts i enlighet med de förfaranden som anges i bilaga XI, del B i direktiv 95/21/EG.

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/49 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/49

---

Förhandsanmälan av en koncentration

(Ärende COMP/M.3849 – IPR/Mitsui/Calpine UK)

Ärendet kan komma att behandlas enligt förenklat förfarande

(2005/C 142/09)

(Text av betydelse för EES)

| 1. | Kommissionen mottog den 3 juni 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 och en begäran om hänskjutning enligt artikel 4(5) i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget IPM Eagle LLP (”Eagle”, Förenade Kungariket), gemensamt kontrollerad av International Power plc (”IPR”, Förenade Kungariket) och Mitsui & Co., Ltd (”Mitsui”, Japan), förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget Saltend Cogeneration Company Limited och Calpine UK Operations Limited (”Target Companies”, Förenade Kungariket) genom förvärv av aktier. |
| --- | --- |

1.

Kommissionen mottog den 3 juni 2005 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 och en begäran om hänskjutning enligt artikel 4(5) i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1) genom vilken företaget IPM Eagle LLP (”Eagle”, Förenade Kungariket), gemensamt kontrollerad av International Power plc (”IPR”, Förenade Kungariket) och Mitsui & Co., Ltd (”Mitsui”, Japan), förvärvar, på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen, fullständig kontroll över företaget Saltend Cogeneration Company Limited och Calpine UK Operations Limited (”Target Companies”, Förenade Kungariket) genom förvärv av aktier.

| 2. | De berörda företagens affärsverksamheter är följande:






  — | Eagle: alstring av elektricitet, |
| --- | --- | --- |

2.

De berörda företagens affärsverksamheter är följande:

—

Eagle: alstring av elektricitet,

| — | Target Companies: alstring av elektricitet i Förenade Kungariket. |
| --- | --- |

—

Target Companies: alstring av elektricitet i Förenade Kungariket.

| 3. | Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att behandlas i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2). |
| --- | --- |

3.

Kommissionen har vid en preliminär granskning kommit fram till att den anmälda transaktionen kan omfattas av förordning (EG) nr 139/2004, dock med förbehållet att ett slutligt beslut fattas senare. Det bör noteras att detta ärende kan komma att behandlas i enlighet med kommissionens tillkännagivande om ett förenklat förfarande för handläggning av vissa koncentrationer enligt rådets förordning (EG) nr 139/2004 (2).

| 4. | Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.
  Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3849 – IPR/Mitsui/Calpine UK till:





  Europeiska kommissionen |
| --- | --- |
| Generaldirektoratet för konkurrens |
| Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner” |
| J-70 |
| B–1049 Bryssel |

4.

Kommissionen uppmanar berörd tredje part att till den lämna eventuella synpunkter på den föreslagna koncentrationen.

Synpunkterna skall ha inkommit till kommissionen senast tio dagar efter detta offentliggörande. Synpunkterna kan sändas till kommissionen per fax ((32-2) 296 43 01 eller 296 72 44) eller per post med angivande av referensnummer COMP/M.3849 – IPR/Mitsui/Calpine UK till:

Europeiska kommissionen

Generaldirektoratet för konkurrens

Registratorskontoret ”Företagskoncentrationer och -fusioner”

J-70

B–1049 Bryssel

---

(1)  EUT L 24, 29.1.2004 s. 1.

(2)  EUT C 56, 5.3.2005 s. 32.

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/50 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/50

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.3800 – BC Partners/Dometic)

(2005/C 142/10)

(Text av betydelse för EES)

Kommissionen beslutade den 1 juni 2005 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt:

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32005M3800. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32005M3800. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 11.6.2005 | SV | Europeiska unionens officiella tidning | C 142/50 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 142/50

---

Beslut om att inte göra invändningar mot en anmäld koncentration

(Ärende COMP/M.3788 – Nordic Capital/Outokumpu Copper Products)

(2005/C 142/11)

(Text av betydelse för EES)

Kommissionen beslutade den 30 maj 2005 att inte göra invändningar mot den anmälda koncentrationen ovan och att förklara den förenlig med den gemensamma marknaden. Beslutet grundar sig på artikel 6.1 b i rådets förordning (EG) nr 139/2004. Beslutet i sin helhet finns endast på engelska och kommer att offentliggöras efter det att alla eventuella affärshemligheter har tagits bort. Det kommer att finnas tillgängligt:

| — | på kommissionens webbplats för konkurrens (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer, |
| --- | --- |

—

på kommissionens webbplats för konkurrens (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Denna webbplats ger olika möjligheter att hitta enskilda beslut i koncentrationsärenden, även uppgifter om företag, ärendenummer, datum och sektorer,

| — | i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32005M3788. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

i elektronisk form på EUR-Lex webbplats, under dokument nummer 32005M3788. EUR-Lex ger tillgång till gemenskapsrätten via Internet. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---