----

----

I Tiedonantoja

Neuvosto

----

NEUVOSTON LAUSUNTO,

annettu 8 päivänä maaliskuuta 2005,

Espanjan tarkistetusta vakausohjelmasta vuosiksi 2004—2008

(2005/C 177/01)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission suosituksen,

on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa,

ON ANTANUT TÄMÄN LAUSUNNON:

Edellä esitetyn arvioinnin perusteella neuvosto katsoo, että Espanjan olisi toteutettava toimenpiteitä, joilla ehkäistään julkisen talouden epäsuotuisat kehityssuuntaukset pitkällä aikavälillä. Tärkein toimista on eläkejärjestelmän perusteellinen uudistaminen.

Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu

----

(1)EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1.

(2)  Yhteisesti sovittuja menetelmiä, joiden taustalla on tuotantofunktioon perustuva lähestymistapa, ei sovelleta toistaiseksi Espanjaan, koska eräisiin arviointiongelmiin ei ole vielä löydetty ratkaisua. Siksi suhdannetasoitetut rahoitusasemat lasketaan menetelmällä, joka perustuu Hodrick-Prescott -suodattimeen.

(3)  Yhteisesti sovittuja menetelmiä, joiden taustalla on tuotantofunktioon perustuva lähestymistapa, ei sovelleta toistaiseksi Espanjaan, koska eräisiin arviointiongelmiin ei ole vielä löydetty ratkaisua. Siksi komission yksiköt laskevat suhdannetasoitetut rahoitusasemat ohjelmassa annettujen tietojen perusteella menetelmällä, joka perustuu Hodrick-Prescott -suodattimeen.

(4)  Vakausohjelmien BKT-deflaattoriin perustuva inflaatio.

Lähteet:

Vakausohjelma (VO), komission yksiköiden syksyllä 2004 julkaisemat talousennusteet (KOM), komission yksiköiden laskelmat.

----

----

NEUVOSTON LAUSUNTO,

annettu 8 päivänä maaliskuuta 2005,

Kyproksen tarkistetusta lähentymisohjelmasta vuosiksi 2004—2008

(2005/C 177/02)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission suosituksen,

on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa,

ON ANTANUT TÄMÄN LAUSUNNON:

Edellä esitetyn arvioinnin ja perustamissopimuksen 104 artiklan 7 kohdan mukaisesti annettujen neuvoston suositusten perusteella neuvosto katsoo, että Kyproksen olisi

Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu

----

(1)EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1. Tässä tekstissä mainitut asiakirjat löytyvät seuraavasta Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)  On myös huomattava, että Kyproksen talouden kehitys on edelleen poikkeuksellisen epävarmaa. Saaren mahdollisesti yhdistyessä uudelleen sen taloudellinen tilanne muuttuisi perusteellisesti.

----

----

NEUVOSTON LAUSUNTO,

annettu 8 päivänä maaliskuuta 2005,

Latvian tarkistetusta lähentymisohjelmasta vuosiksi 2004—2007

(2005/C 177/03)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission suosituksen,

on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa,

ON ANTANUT SEURAAVAN LAUSUNNON:

Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu

----

(1)EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1. Asiakirjat, joihin tässä lausunnossa viitataan, on julkaistu seuraavilla Internet-sivuilla

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Ohjelmassa esitetään ainoastaan KHI- eikä YKHI-inflaatiota koskevat ennusteet.

Lähteet:

Lähentymisohjelma (CP), komission yksiköiden syksyn 2004 talousennusteet (COM), komission yksiköiden laskelmat

----

----

NEUVOSTON LAUSUNTO,

annettu 8 päivänä maaliskuuta 2005,

Liettuan tarkistetusta lähentymisohjelmasta vuosiksi 2004—2007

(2005/C 177/04)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission suosituksen,

on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa,

ON ANTANUT TÄMÄN LAUSUNNON:

Neuvosto katsoo edellä olevan arvion perusteella, että Liettuan olisi:

Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu

----

(1)EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1. Asiakirjat, joihin tässä tekstissä viitataan, ovat saatavilla Internetissä osoitteessa:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Lähentymisohjelman tietojen osalta kuluttajainflaatio.

Lähteet:

Lähentymisohjelma (LO); komission yksiköiden talousennusteet 2004 (KOM).

----

----

NEUVOSTON LAUSUNTO,

annettu 8 päivänä maaliskuuta 2005,

Unkarin tarkistetusta lähentymisohjelmasta vuosiksi 2004—2008

(2005/C 177/05)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission suosituksen,

on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa,

ON ANTANUT TÄMÄN LAUSUNNON:

Neuvosto tarkasteli 8 päivänä maaliskuuta 2005 Unkarin tarkistettua lähentymisohjelmaa, joka kattaa vuodet 2004—2008. Ohjelma vastaa vakaus- ja lähentymisohjelmien sisältöä ja muotoa koskevien käytännesääntöjen tietovaatimuksia. Ohjelma sisältää kaikki pakolliset tiedot (2), mutta yksi valinnainen luku (pitkän aikavälin terveydenhoitomenot) puuttuu.

Tarkistetun ohjelman perustana olevassa makrotalouden skenaariossa oletetaan, että bruttokansantuotteen kasvu kiihtyy vähitellen 3,9 prosentista vuonna 2004 4,6 prosenttiin ohjelmakauden loppuun mennessä. Skenaario vaikuttaa käytettävissä olevien tietojen perusteella heijastavan melko myönteisiä kasvuoletuksia. Tarkistetun ohjelman inflaatioennusteet vaikuttavat laajasti ottaen realistisilta.

Neuvosto teki 5 päivänä heinäkuuta 2004 päätöksen, jonka mukaan Unkarilla on liiallinen alijäämä, ja suositteli tilanteen korjaamista vuoteen 2008 mennessä. Tarkistetussa ohjelmassa alijäämän arvioidaan kehittyvän seuraavasti: 4,4 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2004, 3,6 prosenttia vuonna 2005, 2,9 prosenttia vuonna 2006, 2,2 prosenttia vuonna 2007 ja 1,6 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2008. Kyseisten lukujen laskennassa on noudatettu Eurostatin 23 päivänä syyskuuta 2004 tekemää päätöstä, joka sallii toisen pilarin eläkerahastojen väliaikaisen uudelleenluokittelun julkiseen talouteen kuuluviksi siihen asti kun julkista taloutta koskevat tiedot on määrä esittää maaliskuussa 2007. Unkarin viranomaiset ovat päättäneet käyttää tätä mahdollisuutta ja esittää julkisen talouden alijäämäluvut ilman vuoden 1998 eläkeuudistuksesta aiheutuvaa toisen pilarin rasitetta (3). Tarkistetussa ohjelmassa säilytetään liiallisen alijäämän korjaamiselle asetettu tavoiteajankohta. Talouden arvioidaan vakautuneen 0,9 prosenttiyksikköä suhteessa BKT:hen vuonna 2004. Tarkistetussa ohjelmassa vuotuisen sopeutuksen arvioidaan olevan noin 0,6—0,7 prosenttiyksikköä kauden jäljellä olevina vuosina. Tarkistetun ohjelman vakauttamisstrategia perustuu menosuhteen alenemiseen, jota on tarkoitus tukea rakenteellisilla uudistuksilla ja johon yhdistyy tulosuhteen lievempi aleneminen. Menojen odotetaan alenevan eniten vuonna 2005 pääosin sillä perusteella, että korkorasitus pienenee 0,5 prosenttiyksikköä ja julkisista investoinneista aiheutuvat menot alenevat 1,7 prosenttiyksikköä. Julkisista investoinneista aiheutuvien menojen aleneminen kompensoituisi yksityisen ja julkisen sektorin kumppanuushankkeiden lisääntymisenä. Ohjelmassa ei esitetä riittävän yksityiskohtaisia tietoja ohjelman loppuvuosien menoja vähentävien toimenpiteiden suunnitellusta aikataulusta eikä määrällistä arviota niistä. Perusalijäämä sopeutusuran odotetaan olevan samankaltainen kuin julkisen talouden alijäämän supistamisura. Perusalijäämä kääntynee lievästi ylijäämäiseksi vuonna 2008 (eläkeuudistuksesta aiheutuva rasite mukaan luettuna).

Ohjelmassa kuvattua sopeutusuraa ja erityisesti vuoden 2005 alijäämätavoitetta sekä sitä seuraavaa 2 prosenttiyksikön lisäsopeutusta suhteessa BKT:hen voidaan pitää tarkoituksenmukaisina korjaamaan liiallinen alijäämä vuoteen 2008 mennessä edellyttäen, että niitä tuetaan riittävin toimenpitein. Lopputavoite eli 2,8 prosenttia suhteessa BKT:hen (eläkeuudistuksesta aiheutuva rasite mukaan luettuna) jättää kuitenkin vain kapean turvamarginaalin, joka saattaa kaventua entisestään, jos alkuasetelmat muuttuvat, sillä vuoden 2004 talousarvion toteutumaan liittyy edelleen joitakin epävarmuustekijöitä (4). Ohjelman julkista taloutta koskevat ennusteet vaikuttavat optimistisilta: i) Komission yksiköiden syksyn 2004 talousennusteen perusteella vuoden 2005 ja 2006 alijäämätavoitteet vaikuttavat optimistisilta. Vuoden 2005 osalta on otettu huomioon hallituksen luoma ”hätäapuvaraus”, joka on 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen, siltä varalta, että vuoden 2005 tavoite olisi liian korkealla. Vaikka varauksen tekeminen on kannatettavaa, varauksen suuruus vaikuttaa riittämättömältä, kun otetaan huomioon vuoden 2005 talousarvioon liittyvät riskit. Lisäksi huolta aiheuttaa se, että varaus saatettaisiin vapauttaa liian aikaisessa vaiheessa vuotta, mikä vähentäisi kannustimia pitäytyä vuoden 2005 talousarvion tiukassa toteuttamisessa. Jos vuosien 2005 ja 2006 tavoitteita ei saavuteta, sopeuttamispaineet lisääntyvät vuosina 2007 ja 2008. ii) Menoleikkauksiin kohdistuu riskejä, koska vuoden 2005 talousarvioon sisältyviä uudistustoimenpiteitä ei ole ankkuroitu kokonaisvaltaiseen uudistusstrategiaan. iii) On myös kyseenalaista, ovatko meno- ja tulotavoitteet realistisia, sillä edellisille vuosille asetetut tavoitteet jäivät selvästi saavuttamatta. Jos lisäksi arvonlisäverokantoja leikataan käynnissä olevan verouudistuksen yhteydessä, tuloihin kohdistuvat riskit saattavat kasvaa, vaikka tarkoituksena olisi kompensoida tätä muita veroja korottamalla. Arvonlisäverojen leikkauksen toteutusajankohta vaatii sen vuoksi huolellista harkintaa ja edellytykseksi on asetettava alijäämätavoitteiden täysimääräinen saavuttaminen. iv) Riskejä voi myös aiheutua vuoden 2004 taloudelliseen toimintaan liittyvien alv-palautusten viivästymisestä. Viranomaiset ovat kuitenkin sitoutuneet nopeuttamaan näitä palautuksia, jotta ne eivät rasita vuoden 2005 talousarviota. Toisaalta se seikka, että alv-palautusten valvontaa tiukennettiin vuoden 2004 lopulla, saattaa osaltaan auttaa pienentämään alv-tulojen odotettua laskua, eli tältä osin kehitys saattaa olla myönteistä.

Arvioinnin perusteella tarkistetun ohjelman julkisen talouden toteutuma voi jäädä ennustettua huonommaksi. Vaikka ohjelman sopeutusuraa ja erityisesti vuodeksi 2005 asetettua alijäämätavoitetta sekä sitä seuraavaa 2 prosenttiyksikön lisäsopeutusta suhteessa BKT:hen voidaan pitää tarkoituksenmukaisina korjaamaan liiallinen alijäämä vuoteen 2008 mennessä, ohjelman finanssipolitiikan viritys ei kuitenkaan vaikuta riittävältä tämän sopeutusuran toteuttamiseksi eikä ehkä riitä varmistamaan, että alijäämä supistuu alle 3 prosenttiin suhteessa BKT:hen vuoteen 2008 mennessä. Jotta sopeutusura olisi uskottava, tarvitaan lisätoimenpiteitä. Erityisesti on ensiarvoisen tärkeää saavuttaa vuoden 2005 uusi tavoite. Edellä esitetyn arvioinnin perusteella olisi aiheellista toteuttaa lisätoimenpiteitä vähintään  prosenttiyksikön edestä suhteessa BKT:hen.

Velkasuhteen arvioidaan olevan 56,7 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2004 (eläkeuudistuksesta aiheutuva rasite mukaan luettuna se olisi 59,9 prosenttia suhteessa BKT:hen eli juuri alle perustamissopimuksessa asetetun 60 prosentin viitearvon). Ohjelmassa velkasuhteen ennustetaan supistuvan noin 7 prosenttiyksikköä ohjelmakaudella. Velkasuhteeseen kohdistuu samankaltaisia riskejä kuin alijäämäennusteisiin.

Unkarin julkisen talouden pitkän aikavälin kestävyyteen näyttää liittyvän joitakin riskejä, jotka liittyvät väestön ikääntymisestä aiheutuviin julkisen talouden menoennusteisiin. Osittain riskit ovat seurausta julkisen talouden pitkän aikavälin kehitykseen liittyvistä epävarmuustekijöistä, jotka johtuvat terveydenhoidon menoennustetietojen puuttumisesta. Ohjelman strategia perustuu pääosin julkisen talouden vakauttamiseen seuraavien muutaman vuoden aikana ja tulevaisuudessa toteutettaviin lisäuudistuksiin. Uudistettu eläkejärjestelmä, rahastoitavan toisen pilarin käyttöönotto mukaan luettuna, vähentää johdonmukaisesti väestön ikääntymisen vaikutuksia julkiseen talouteen ja alentaa riskiä julkisen talouden kestämättömästä perustasta. Muiden uudistusten jatkaminen on kuitenkin tärkeää erityisesti terveydenhoitoalalla. Samoin on määrätietoisesti toteutettava suunnitellut julkisen talouden keskipitkän aikavälin vakauttamistoimet.

Ohjelmassa esitetty talouspolitiikka on osittain johdonmukaista talouspolitiikan laajojen maakohtaisten suuntaviivojen kanssa julkisen talouden alalla. Julkisen talouden alijäämää oli tarkoitus supistaa ”uskottavalla ja kestävällä tavalla monivuotisissa puitteissa niiden päätösten mukaisesti, joita neuvosto tekee julkisen talouden tulevaan valvontaan liittyen”. Siitä huolimatta, että Unkari sopeutti julkista talouttaan vuonna 2004, se ei ole noudattanut neuvoston 5 päivänä heinäkuuta 2004 liiallista alijäämää koskevan menettelyn mukaisesti antamia, perustamissopimuksen 104 artiklan 7 kohtaan perustuvia suosituksia, minkä neuvosto totesi 18 päivänä tammikuuta 2005 perustamissopimuksen 104 artiklan 8 kohdan mukaisesti.

Edellä esitetyn arvion ja EY:n perustamissopimuksen 104 artiklan 7 kohdan mukaisesti 8 päivänä maaliskuuta 2005 antamiensa suositusten perusteella neuvosto katsoo, että Unkarin olisi:

Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu

----

(1)EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1.

(2)  Perusjäämää ei ole laskettu sovitun määritelmän mukaisesti.

(3)  Eläkeuudistuksesta aiheutuva rasite mukaan luettuna julkisen talouden alijäämäkehitys vuosina 2004—2008 olisi 5,3 prosenttia, 4,7 prosenttia, 4,1 prosenttia, 3,4 prosenttia ja 2,8 prosenttia suhteessa BKT:hen.

(4)  Maatalouden tukimaksuihin liittyy kuitenkin kirjanpidollisia epävarmuustekijöitä, jotka saattavat alentaa kassaperusteisen ja suoriteperusteisen alijäämän välistä eroa, mikä lisäisi suoriteperusteista alijäämää vuonna 2004. Jos alv-palautuksia nopeutetaan, kuten Unkarin viranomaiset ovat antaneet olettaa, vuoden 2004 alijäämä saattaa kasvaa lähes 0,7 prosenttiyksikköä.

(5)  Unkarin viranomaiset ovat päättäneet käyttää hyväkseen Eurostatin myöntämää siirtymäkautta luokitellakseen toisen pilarin eläkerahastot julkiseen talouteen kuuluviksi. Toukokuun 2004 ohjelmaan verrattuna tämä supistaa julkisen talouden vuotuisia alijäämälukuja 0,9—1,2 prosenttiyksikköä vuosina 2004—2008. Siirtymäkausi päättyy maaliskuussa 2007, jolloin uudet tiedot on esitettävä.

(6)  Näitä lukuja ei ole mukautettu, ts. ne sisältävät eläkeuudistuksen aiheuttaman rasitteen. Ne esitetään, jotta tietoja voitaisiin verrata edelliseen ohjelmaan ja komission yksiköiden syksyn 2004 talousennusteeseen ja koska viimeisen ohjelmavuoden eli vuosien 2007 ja 2008 tavoitteessa ei voida hyödyntää toisen pilarin eläkerahastojen uudelleenluokittelua.

(7)  Nämä komission ennusteet ovat mukauttamattomia lukuja, ts. ne sisältävät eläkeuudistuksen aiheuttaman rasitteen.

(8)  Nämä toukokuun 2004 Unkarin lähentymisohjelmassa esitetyt luvut sisältävät eläkeuudistuksen aiheuttaman rasitteen.

Lähteet:

Lähentymisohjelma (LO), komission yksiköiden syksyn 2004 talousennuste (KOM); komission yksiköiden laskelmat.

----

----

NEUVOSTON LAUSUNTO,

annettu 8 päivänä maaliskuuta 2005,

Slovenian tarkistetusta lähentymisohjelmasta vuosiksi 2004—2007

(2005/C 177/06)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission suosituksen,

on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa,

ON ANTANUT TÄMÄN LAUSUNNON:

Edellä esitetyn arvion perusteella neuvoston mielestä Slovenian tulisi:

Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu

----

(1)EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1. Asiakirjat, joihin tässä tekstissä viitataan, ovat saatavilla seuraavasta Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)  Lähentymisohjelmassa esitetty kuluttajahinta-inflaatio.

Lähteet:

Lähentymisohjelma (CP); Komission yksiköiden syksyllä 2004 tekemät talousennusteet (COM).

----

----

NEUVOSTON LAUSUNTO,

annettu 8 päivänä maaliskuuta 2005,

Yhdistyneen kuningaskunnan tarkistetusta lähentymisohjelmasta vuodesta 2003/2004 vuoteen 2009/2010

(2005/C 177/07)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteensovittamisen tehostamisesta 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (1) ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,

ottaa huomioon komission suosituksen,

on kuullut talous- ja rahoituskomiteaa,

ON ANTANUT TÄMÄN LAUSUNNON:

Edellä esitetyn arvion perusteella neuvosto katsoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan olisi

Keskeisten makrotaloutta ja julkista taloutta koskevien ennusteiden vertailu

----

(1)EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1. Kaikki asiakirjat, joihin tässä lausunnossa viitataan, on julkaistu Internet-sivulla:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)  Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset esittivät tiedoista hyödyllisiä selvityksiä komission kanssa käydyissä teknisissä keskusteluissa. Jos nämä tekniset selvitykset olisi mainittu tarkistetussa lähentymisohjelmassa, sen olisi katsottu olevan laajalti vakaus- ja lähentymisohjelmien sisältöä ja muotoa koskevien tarkistettujen käytännesääntöjen tietovaatimusten mukainen.

(3)  Komission yksiköiden laskelmat, jotka perustuvat ohjelmassa annettuihin tietoihin.

(4)  BKT-ennuste, johon viranomaisten julkista taloutta koskevat ennusteet pohjautuvat; perustuu trendin mukaista kasvua koskevaan arvioon, joka on neljännesprosenttiyksikön pienempi kuin viranomaisten keskiennuste.

(5)  Komission tiedot koskevat kalenterivuotta (esim. kalenterivuosi 2004 vastaa varainhoitovuotta 2004/2005).

(6)  Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset sisällyttävät julkisen talouden rahoitusasemaa koskevaan ennusteeseensa noin 1,0 miljardin Englannin punnan vuotuiset tulot UMTS-toimilupien myynnistä vuonna 2000. Tämän korjaaminen ennusteiden saattamiseksi liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn mukaisiksi johtaa noin 0,1 prosenttiyksikön vähentämiseen rahoitusasemasta (eli alijäämän suurenemiseen) kunakin vuonna. Kaikki tässä taulukossa esitetyt luvut ovat komission yksiköiden tällä tavoin korjaamia tarkistuksessa esitettyjä lukuja.

(7)  Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaiset ilmoittavat perusjäämän ilman nettokorkoja eikä ainoastaan ilman korkomenoja kuten komissio. Esitetyt luvut ovat komission yksiköiden uudelleenlaskemia lukuja, jotka perustuvat tarkistetun ohjelman 4.4 taulukossa esitettyihin lukuihin.

Lähteet:

Lähentymisohjelma (LO); komission yksiköiden syksyn 2004 talousennuste (KOM); komission yksiköiden laskelmat.

----

Komissio

----

Euron kurssi (1)

18. heinäkuuta 2005

(2005/C 177/08)

1 euro= 

----

(1)

Lähde: Euroopan keskuspankin ilmoittama viitekurssi.

----

----

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(2005/C 177/09)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Italia (Toscana)

Tuen numero: N 7/2004

Nimike: Kalastustuki

Tarkoitus: Kalastus- ja vesiviljelyalan tuki

Oikeusperusta: Legge regionale del 23 dicembre 2003

Talousarvio: 4,39 miljoonaa euroa

Kesto: 3 vuotta

Tuen muoto ja intensiteetti: Asetuksessa 2792/1999 säädetty määrä

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Kreikka

Tuen numero: N 105/2004

Nimike: Muutokset TANEO-riskipääomarahastoon

Tarkoitus: Rahaston tarkoituksena on harjoittaa yksityisen sektorin sijoittajien kanssa sijoitustoimintaa, joka suuntautuu uusiin pääomasijoitusrahastoihin, jotka puolestaan sijoittavat uuden talouden pk-yrityksiin, mielellään niiden perustamisvaiheessa tai toiminnan alkuvaiheessa.

Oikeusperusta: Ν. 2843/2000 (ΦΕΚ, τεύχος Α' αρ. 219) περί εκσυγχρονισμού των χρηματιστηριακών συναλλαγών, εισαγωγή εταιριών επενδύσεων στην ποντοπόρο ναυτιλία στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών και άλλων

ΑΡΘΡΟ 28 (όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 8 του Ν. 2992/2002 (ΦΕΚ, τεύχος Α' αρ. 54) περί ενίσχυσης της κεφαλαιαγοράς, ανάπτυξης της επιχειρηματικότητας και άλλων διατάξεων)

Kustannusarvio: 45 miljoonaa euroa

Kesto: Vuoteen 2016

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Italia

Tuen numero: N 180/2004

Nimike: T&K-tuki tietyillä aloilla (meta-distretti) tehtäville investoinneille Lombardian alueella

Tarkoitus: Ohjelmalla muutetaan alkuperäistä tukiohjelmaa N 311/2003 laajentamalla sen soveltamisala (1) uuteen teollisuuden alaan (tieto- ja viestintätekniikka, TVT) ja (2) useampiin tuensaajiin (alunperin ohjelma koski yksinomaan pk-yrityksiä): pk-yritysten julkisiin/yksityisiin yhteenliittymiin, suuryrityksiin, yliopistoihin, EU:n tutkimuslaitoksiin ja kansallisiin säätiöihin.

Oikeusperusta: Legge regionale del 24.3.2003 n. 3 art. 2, comma 5 ”Modifiche a leggi regionali in material di organizzazione, sviluppo economico, territorio e seervizi alla persona”

Talousarvio: Ohjelman kokonaistalousarvio on noin 90—110 miljoonaa euroa.

Tuen intensiteetti tai määrä: Perustutkimukseen enintään 100 %; teolliseen tutkimukseen enintään 50 %; kilpailumarkkinoita edeltävään kehitystoimintaan enintään 25 %; teollisuustutkimusta valmistelevien tutkimusten kustannuksiin enintään 75 %, kilpailumarkkinoita edeltävää kehitystoimintaa valmistelevaan tutkimukseen enintään 50 %.

Tuki-intensiteettejä voidaan korottaa enintään seuraavasti: 10 prosenttiyksiköllä, kun tuki myönnetään pk-yrityksille; 5 prosenttiyksiköllä, kun tuki myönnetään yhteisön perustamissopimuksen 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukaisilla tukialueilla toimiville yrityksille; 25 prosenttiyksiköllä, kun hankkeessa turvaudutaan rajat ylittävään yhteistyöhön ja hankkeen tuloksia levitetään laajasti; 15 prosenttiyksiköllä, jos tutkimushanke on yhteisön T&K-puiteohjelman osana käynnistetyn hankkeen tai ohjelman tavoitteiden mukainen; 10 prosenttiyksiköllä, jos hankkeeseen sisältyy riippumattomien kumppanien välistä rajatylittävää yhteistyötä ja T&K-puitteiden 5.10.4. kohdan mukaisia yhteistyöhankkeita.

Korotukset mukaan lukien tuen määrä saa olla korkeintaan 75 % teollisuustutkimuksen ja 50 % kilpailumarkkinoita edeltävän kehitystoiminnan osalta.

Kesto: Ohjelman enimmäiskesto on 10 vuotta.

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Alankomaat

Tuen numero: N 222/2004

Nimike: Uusiin energiamuotoihin siirtyminen ja esittelyhankkeet

Tarkoitus: Uusiin energiamuotoihin siirtymisen ja innovatiivisten energiaesittelyhankkeiden edistäminen

Oikeusperusta: Kaderwet EZ-subsidies (Staatsblad 1997, 638)

Talousarvio: 225 miljoonaa euroa

Tuen intensiteetti tai määrä: Enintään 50 %

Kesto: 10 vuotta esittelyhankkeisiin ja 5 vuotta siirtymäkokeiluihin

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

----

----

Ennakkoilmoitus yrityskeskittymästä

(Asia COMP/M.3870 — Carlyle/Otor)

Yksinkertaistettuun menettelyyn mahdollisesti soveltuva asia

(2005/C 177/10)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

----

(1)EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)EUVL C 56, 5.3.2005, s. 32.

----

----

EY:n perustamissopimuksen 87 ja 88 artiklan mukaisen valtiontuen hyväksyminen

Tapaukset, joita komissio ei vastusta

(2005/C 177/11)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Saksa

Tuen numero: N 3/04

Nimike: T&K-ohjelma WING

Tarkoitus: Uusia materiaaleja koskevien T&K-hankkeiden tukeminen

Oikeusperusta: Haushaltsgesetz, Einzelplan 30, Kapitel 3006

Kustannusarvio: 85 miljoonaa euroa vuodessa

Tuen intensiteetti tai määrä: 

Kesto: 31.12.2008 saakka

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Saksa

Tuen numero: N 32/04

Nimike: Ohjelma uusiutuvien energialähteiden käytön tukemiseksi

Tarkoitus: Tehokkaampi energiantuotanto, -käyttö ja -säästö sekä ilmaston suojelu

Oikeusperusta: Richtlinie des BMU zur Förderung von Maßnahmen zur Nutzung erneuerbarer Energien i.V.m. Haushaltsgesetz des Bundes

Talousarvio: Enintään 40 miljoonaa euroa vuodessa yrityksille

Tuen intensiteetti tai määrä: Enintään 40 prosenttia tukikelpoisista kustannuksista

Kesto: 31.12.2006 saakka

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Alankomaat

Tuen numero: N 101/2004

Nimike: EOS energiatutkimus

Tarkoitus: Kansallisten ja kansainvälisten energian tutkimukseen liittyvien tutkimus- ja kehityshankkeiden tukeminen

Oikeusperusta: Kaderwet EZ subsidies (Staatsblad 1997, 638)

Talousarvio: 106 miljoonaa euroa

Tuen intensiteetti tai määrä: 50—100 %

Kesto: 10 vuotta

Muita tietoja: Vuosikertomus

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Saksa (Berliini)

Tuen numero: N 574/03

Nimike: T&K -ohjelma ”ProFit”

Tarkoitus: Tukea Berliinissä toteutettavia T&K-hankkeita ja alueen talouden rakennemuutosta.

Oikeusperusta: §§ 23 und 44 Landeshaushaltsordnung Berlin i.V.m. Programmrichtlinien

Talousarvio: 10 miljoonaa euroa vuodessa

Tuen intensiteetti tai määrä: 

Kesto: 31.12.2006 saakka

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Päätöksen tekopäivä: 

Jäsenvaltio: Saksa

Tuen numero: N 602/03

Nimike: T&K -ohjelma ”Microsystems”

Tavoite: Mikrojärjestelmiin liittyvien T&K-hankkeiden tukeminen

Oikeusperusta: Haushaltsgesetz, Einzelplan 30, Kapitel 3006

Talousarvio: 53—60 miljoonaa euroa vuodessa

Tuen intensiteetti tai määrä: 

Kesto: 31.12.2009 asti

Päätöksen koko teksti, josta on poistettu luottamukselliset tiedot, on saatavissa todistusvoimaisella kielellä Internet-osoitteesta:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

----

----

Alkuperänimityksen ja maantieteellisten merkintöjen suojasta annetun asetuksen (ETY) N:o 2081/92 6 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu rekisteröintihakemuksen julkaiseminen

(2005/C 177/12)

Tämä julkaiseminen sisältää oikeuden vastustaa rekisteröintiä mainitun asetuksen 7 ja 12 d artiklassa tarkoitetulla tavalla. Väitteet hakemusta vastaan on tehtävä jäsenvaltion, WTO:n jäsenvaltion tai 12 artiklan 3 kohdan mukaista menettelyä noudattaen hyväksytyn kolmannen maan toimivaltaisen viranomaisen välityksellä kuuden kuukauden kuluessa julkaisemisesta. Julkaiseminen perustellaan seuraavilla tekijöillä ja erityisesti 4 kohdan 6 alakohdalla, joiden mukaan hakemus katsotaan perustelluksi asetuksessa (ETY) N:o 2081/92 tarkoitetulla tavalla.

YHTEENVETO

NEUVOSTON ASETUS (ETY) N:o 2081/92

”ANTEQUERA”

Nro EY: ES/00327/26.11.2003

SAN (X) SMM ( )

Tämä yhteenveto on laadittu ainoastaan tiedotustarkoituksiin. Erityisesti asianomaisen SAN:n tai SMM:n tuottajia kehotetaan yksityiskohtaisten tietojen saamiseksi tutustumaan eritelmän täydelliseen toisintoon, joka on saatavissa kansallisilta viranomaisilta tai Euroopan komission toimivaltaisista yksiköistä (1).

1.   Jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen:

2.   Hakijaryhmittymä:

3.   Tuotelaji:

Ekstra-neitsytoliiviöljy — Luokka 1.5. — Rasvat

4.   Tavaraerittely:

(yhteenveto 4 artiklan 2 kohdan edellytyksistä)

4.1   Nimi: ”Antequera”

4.2   Kuvaus: Ekstra-neitsytoliiviöljy, jota valmistetaan oliivipuun (Olea Europea L.) oliivilajikkeista Hojiblanca, Picual eli Marteño, Arbequina, Lechín de Sevilla eli Zorzaleño, Gordal de Archidona, Picudo, Verdial de Vélez-Málaga ja Verdial de Huévar. Tärkein lajike on Hojiblanca.

Öljyjen koostumus pysyy lähes samana, koska niissä on runsaasti tokoferoleja, mikä on Hojiblanca-lajikkeen öljyjen tyypillinen piirre. Tästä johtuu, että Antequeran öljyt sisältävät paljon E-vitamiinia.

Öljyt sisältävät myös ruokavaliota erittäin hyvin tasapainottavia rasvahappoja. Tähän seikkaan ovat myötävaikuttaneet niin Hojiblanca-lajike kuin maantieteellinen ympäristökin. Öljyhappopitoisuudet ovat korkeita, linolihappopitoisuudet ovat korkeita ja tyydyttymättömien ja tyydyttyneiden rasvahappojen välinen suhde on korkea.

Saippuoitumattomista aineista Antequeran öljyissä on runsaasti metyylisteroleja, yli 30 mg/100 g öljyä.

Aistinvaraisista ominaisuuksista voidaan todeta, että öljyjen maku on mieto. Öljyjen maku vaihtelee vihreiden oliivien hedelmäaromeista muihin kypsiin hedelmiin, manteliin, banaaniin ja vihreään ruohoon. Hedelmäaromien voimakkuus vaihtelee keskimääräisestä selvästi tuntuvaan. Lisäksi on havaittavissa kitkerä ja pistävä maku, jonka voimakkuus vaihtelee miedosta melko voimakkaaseen. Nämä maut ovat täydellisessä sopusoinnussa hieman makeiden makujen kanssa.

Väri vaihtelee sadonkorjuun ajankohdan ja tuotantoalueen maantieteellisen sijainnin mukaan kullankeltaisesta vihertävän keltaiseen.

Suojatulla alkuperänimityksellä suojatut öljyt kuuluvat aina luokkaan Ekstra-neitsytoliiviöljyt, ja ne kuuluvat myös johonkin seuraavista tyypeistä, jotka voidaan luokitella aistinvaraisesti havaittavien ja fysikaalis-kemiallisten ominaisuuksien perusteella:

”Voimakkaan makuinen” öljytyyppi, jossa aistinvaraisesti havaittavat ominaisuudet tulevat selvästi esiin.

”Miedon makuinen” öljytyyppi, jossa aistinvaraisesti havaittavat ominaisuudet tuntuvat miedommilta.

Kummankin öljytyypin koostumus noudattaa seuraavaa määritelmää, jossa esitetään suurimmat sallitut arvot:

4.3   Maantieteellinen alue: Tuotantoalue sijaitsee luonnonalueella Antequeran vajoama-alueella, joka sijaitsee aivan Andalusian Beettisten vuorten vajoamien länsiosassa. Alue rajoittuu pohjoisessa Córdoban ja Sevillan maakuntiin, idässä Sevillan ja Cádizin maakuntiin ja lännessä Granadan maakuntaan. Eteläisen rajan muodostavat Andalusian vuoristoketjut, jotka erottavat alueen Montes de Málaga -vuorista, Valle de Guadalhorcen laaksoista ja Serranía de Rondan alueesta, jotka kuuluvat Málagan maakuntaan.

Alue käsittää seuraavat Málagan maakunnan kunnat: Alameda, Almargen, Antequera, Archidona, Campillos, Cañete La Real, Cuevas Bajas, Cuevas de San Marcos, Fuente de Piedra, Humilladero, Mollina, Sierra de Yeguas, Teba, Villanueva de Algaidas, Villanueva del Rosario, Villanueva del Trabuco ja Villanueva de Tapia. Lisäksi alueeseen kuuluu Córdoban maakunnassa sijaitseva Palencianan kunta.

Jalostus- ja pullottamisalue on sama kuin tuotantoalue.

4.4   Alkuperätodisteet: Oliivit ovat peräisin alkuperänimityksellä suojattujen oliiviviljelmien hyväksytyistä lajikkeista. Öljy on peräisin tuotantoalueella sijaitsevista puristamoista, jotka ovat suojatun alkuperänimityksen rekisterissä. Öljy myös varastoidaan rekisteröityihin puristamoihin ja pullotuslaitoksiin, joissa on asianmukaiset laitteet öljyn säilyttämiseksi. Sääntelyneuvosto laatii valvontasuunnitelman, jota sovelletaan öljyjen lopulliseen sertifiointiin asti. Sääntelyneuvoston myöntämä numeroitu vastaetiketti takaa sen, että alkuperänimityksellä suojatut öljyt täyttävät eritelmän vaatimukset.

4.5   Tuotantomenetelmä: Puut on istutettu riviin ja ne on tuettu kehikoilla, joiden mitat vaihtelevat tavallisesti 8 × 8 metristä 12 × 12 metriin. Yleensä yksi puu kasvattaa kolme vesaa, mutta määrä voi vaihdella yhdestä neljään. Suurin osa oliivipuista kasvaa kastelemattomalla maalla. Oliiveja viljellään alueella perinteisin menetelmin, joiden tarkoituksena on säästää ympäristöä. Vahingoittumattomat ja kypsät hedelmät kerätään perinteisesti suoraan puusta kopistelemalla, mekaanisesti ravistelemalla tai yhdistämällä nämä kaksi menetelmää. Hedelmät kuljetetaan puristamoihin aina pakkaamattomana perävaunuissa tai jäykissä pakkauslaatikoissa. Oliivit murskataan rekisteröityneissä puristamoissa viimeistään 48 tunnin kuluttua sadonkorjuusta. Oliivit murskataan yhtäjaksoisesti elintarviketeollisuudessa hyväksytystä kestävästä materiaalista valmistetuissa vasaramyllyissä. Oliivimassan lämpötilaa on jatkuvasti valvottava, jotta se ei ylitä missään vaiheessa 36:ta Celsius-astetta. Ainoa sallittu lisäaine on asianmukaisesti homologoitu elintarviketalkki, jota voidaan lisätä korkeintaan 2,5 prosenttia. Vieraat ainesosat poistetaan öljystä perusteellisesti linkoamalla. Oliivimassan toisessa linkouksessa saatua öljyä (jäännösöljyä) ei voida suojata alkuperänimityksellä Antequera. Dekanttereihin lisätyn veden lämpötila ei saa ylittää 35:tä Celsius-astetta. Pystysuoriin linkoihin lisätyn veden lämpötila ei myöskään saa ylittää 35:tä Celsius-astetta. Öljyjä dekantoidaan ainakin 6 tuntia linkoamalla ja 36 tuntia painovoimaan perustuvalla dekantointimenetelmällä. Ekstra-neitsytoliiviöljy varastoidaan kellareihin ruostumattomasta teräksestä valmistettuihin säiliöihin tai elintarvikkeille soveltuvalla aineella pinnoitettuihin terässäiliöihin. Öljy voidaan varastoida myös puristamoihin. Kellarissa olevat säiliöt on suljettava kunnolla. Säiliöiden läheisyydestä pitää löytyä välineet, joilla säiliöt pidetään puhtaina, järjestelmä, jolla säiliöt tyhjennetään säännöllisin väliajoin, sekä näytteenottovälineet. Kellarit on ilmastoitava siten, että lämpötila on sopiva öljyn säilymisen kannalta. Suojattuja öljyjä voidaan kuljettaa pakkaamattomina vain tuotantoalueen sisällä, jotta voidaan taata tuotteen alkuperän jäljitettävyys. Jalostus- ja pullottamisalue on sama kuin tuotantoalue. Öljy pullotetaan rekisteröidyissä tuotantoalueella sijaitsevissa pullottamoissa.

Tämän pullottamista koskevan vaatimuksen tarkoituksena on suojata tuotteen laatu ja aitous sekä näin myös alkuperänimityksen maine. Kaikki tuottajat hyväksyvät tämän velvollisuuden täysin, eikä ole epäilystäkään, etteikö tarkastuksia, joita tehdään tuotantoalueella suojatulla alkuperänimityksellä suojatun öljyn tuottajien vastuulla, tehtäisi huolellisesti ja järjestelmällisesti ja etteivätkö tarkastuksista huolehtisi ammattilaiset, jotka tuntevat tuotteen ominaisuudet erittäin hyvin.

Tarvittavia tarkastuksia, joiden tavoitteena on taata tuotteen korkea laatu, olisi vaikea järjestää tehokkaasti tuotantoalueen ulkopuolella. Rekisteröidyissä pullotuslaitoksissa erotetaan selvästi pullottamo yrityksen muusta liiketoiminnasta ja käytetään laadunvarmistusjärjestelmiä pullottamattoman öljyn saapumishetkestä pullotetun öljyn toimittamiseen saakka. Järjestelmät ovat ISO-9001:2000-standardin mukaisia. Lisäksi järjestetään jälkikäteistarkastuksia.

Öljyn pullottamisessa käytetään elintarvikekäyttöön sopivia lasipulloja, pinnoitettuja metallipulloja tai keraamisia pulloja.

4.6   Yhteys maantieteelliseen alkuperään: Antequeran luonnonalue sijaitsee aivan Andalusian Beettisten vuorten vajoamien länsiosassa. Alueen pinnanmuodostus ja ilmasto-olosuhteet ovat erityislaatuisia. Alueella on vajoama, jonka pinnanmuodostuksen vaihtelut eivät ole suuria (korkeus 400—600 metriä) ja joka rajoittuu vuoristoihin pohjoisessa (Sierras Subbéticas) ja etelässä (Sistema Penibético). Vuorten vuoksi alueella vallitsevat erityiset, oliivinviljelyyn sopivat mikroilmasto- ja maaperäolosuhteet.

Oliivipuut kasvavat 450—600 metrin korkeudessa suhteellisen syvässä ja hyvin kalkkipitoisessa maassa, josta 20—70 prosenttia on karbonaatteja. Hojiblanca-lajike on sopeutunut erittäin hyvin tällaiseen kalkkipitoiseen maaperään, sillä puu imee runsaasti kalkkia maasta. Toisaalta Antequeran vajoaman suljetussa luonnonympäristössä, jonne on syntynyt monitasoisia jokipenkereitä, on paljon tertiaarisia kerrostumia, joiden välissä on mioseeni- ja plioseenikauden punasavea, joista oliivipuut saavat paljon kaliumia ja jotka sitovat paljon kosteutta. Tämä on hyväksi oliiviviljelmille, sillä yli 90 prosenttia niiden oliivipuista kasvaa kastelemattomalla maalla.

Antequeran alueen ilmasto on välimerellisen lauhkeaa/lämmintä, ja siinä on myös mannermaisia piirteitä, sillä alue sijaitsee Andalusian Beettisten vuorten vajoama-alueella. Tämän sijainnin vuoksi kesä- ja talvi- sekä yö- ja päivälämpötiloissa on suuria eroja. Talven matalat lämpötilat hidastavat oliivin kypsymisvaihetta erityisesti Hojiblanca-lajikkeen kohdalla, minkä vuoksi oliiviöljyn happo-ominaisuudet muuttuvat: öljyhappopitoisuus kasvaa, kun taas tyydyttyneiden ja tyydyttämättömien rasvahappojen määrät laskevat.

Oliiviviljelmien puista 90 prosenttia on Hojiblanca-lajiketta, joka on tärkein oliivilajike. Se on sopeutunut täydellisesti edellä mainittuihin ympäristöolosuhteisiin, ja Antequeran alue onkin Andalusiassa keskus, josta tämä lajike on lähtenyt leviämään.

Antequeran alueella on valmistettu oliiviöljyä jo roomalaisten aikana ajanlaskumme alusta 200-luvulle jKr. Oliiveja viljeltiin maaseutualueella, jonka muodostivat noin viisikymmentä eri puolilla aluetta sijaitsevaa Villae olearias -kylää. M. Romero (Antequeran kaupungin kaupungintalolta) tutki vuonna 1998 näiden Villae olearias -kylien arkeologisia jäänteitä, ja tutkimusten perusteella on voitu rekonstruoida roomalaiset myllyt, joissa on mukana kaikki osat, joita Plinius ja Columella, klassisen historiankirjoituksen agronomit, kuvailivat. Näiden roomalaisten myllyjen yhteydestä on löydetty kivettyneitä oliivin kiviä, jotka on luokiteltu Córdoban yliopistoon kuuluvassa Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y Montes -korkeakoulussa Hojiblanca-lajikkeen kiviksi. Tämä osoittaa, että Hojiblanca-lajiketta, johon suojattu alkuperänimitys perustuu, on viljelty alueella lähes 2 000 vuoden ajan. Tämä tärkeä löytö osoittaa myös, että Hojiblanca-lajikkeen alkuperä liittyy läheisesti Antequeran alueeseen.

Antequeran kaupungin historiallisesta arkistosta löytyy 1500-luvulta peräisin oleva asiakirja ”Las ordenanzas municipales sobre molinos y molineros de aceite” (Kunnalliset määräykset myllyistä ja öljymyllyistä), jonka Antequeran tuomiokapitulin neuvosto hyväksyi vuonna 1537 ja jonka kuningas Kaarle I — josta tuli vuosia myöhemmin Saksan keisari Kaarle V — vahvisti. Muita samankaltaisia määräyksiä kuin vuoden 1598 määräykset on löydetty samalla alueella sijaitsevasta toisesta kunnasta, Archidonasta. Vuonna 1679 Antequeran kunnassa laskettiin olevan 2 400 hehtaarin verran oliiviviljelmiä ja 61 öljymyllyä. Tiedot ilmenevät Pyhän Augustinuksen veljeskunnan munkin Francisco Cabreran maakirjasta.

1800-luvun loppu sekä 1900-luvun ensimmäinen kolmannes olivat Antequeran oliivinviljelyn kulta-aikaa. Tuolloin oliivinviljely levisi voimakkaasti: Espanjan maataloushallituksen tietojen mukaan oliiviviljelmiä oli 26 755 hehtaaria vuonna 1888, kun taas vuonna 1922 niitä oli 44 007 hehtaaria. Noihin aikoihin tapahtunut voimakas oliivinviljelyn leviäminen myötävaikutti öljyntuotantoon liittyvän koneteollisuuden kehittymiseen alueella. (Alueella valmistettiin muun muassa puristimia, myllyjä ja hydraulisia pumppuja.) Tämä oli Antequeran kaupungissa 1870-luvulla oleskelleen valencialaisen insinöörin Beltrán de Lisin ansiota. Hänen seuraajiensa (Luna, Alcaide, Herrera ja Rodas) valimot erikoistuivat tämäntyyppisten koneiden valmistukseen, ja ne toimittivat laitteita useille eteläespanjalaisille öljymyllyille ja öljyä tuottaville laitoksille 1900-luvun alussa. Laitteiston valmistajan leimassa käytettiin aina Antequera-nimitystä.

4.7   Valvontaelin: 

Valvontaelin täyttää EN-45.011 -standardin vaatimukset.

4.8   Merkintä: Pulloissa on oltava merkintä ”Denominación de Origen Antequera”. Sääntelyneuvosto hyväksyy etiketit. Se myös myöntää numeroidut vastaetiketit.

4.9   Kansalliset vaatimukset: joulukuun 2. päivänä 1970 annettu laki nro 25/1970: Estatuto de la viña, del vino y de los alcoholes (laki viinitarhoista, viinistä ja alkoholista); mainitun lain soveltamisesta 23. päivänä maaliskuuta 1972 annettu asetus nro 835/1972; — tammikuun 25. päivänä 1994 annettu määräys maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2081/92 yhteensovittamisesta Espanjan lainsäädännön kanssa; lokakuun 22. päivänä 1999 annettu kuninkaallinen asetus nro 1643/1999, jossa säädetään yhteisön suojattujen alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjaamista koskevien hakemusten jättämismenettelystä.

----

(1)  Euroopan komissio — Maatalouden pääosasto — Maataloustuotteiden laatupolitiikan yksikkö — B-1049 Bryssel.

----

----

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.3789 — Johnson Controls/Robert Bosch/Delphi SLI)

(2005/C 177/13)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Komissio päätti 29. kesäkuuta 2005 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

----

----

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia COMP/M.3809 — Siemens/Flender)

(2005/C 177/14)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Komissio päätti 29. kesäkuuta 2005 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja julistaa, että se soveltuu yhteismarkkinoille. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa vain englannin kielellä, ja se julkistetaan sen jälkeen, kun siitä on poistettu kaikki sen mahdollisesti sisältämät liikesalaisuudet. Se on saatavissa:

----

III Tiedotteita

Komissio

----

Epäsuoria TTK-toimia koskeva ehdotuspyyntö tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn erityisohjelmassa ”Eurooppalaisen tutkimusalueen integrointi ja lujittaminen”

Alue: ”Globaalimuutos ja ekosysteemit”

Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2005-Global-4

(2005/C 177/15)

----

(1)EYVL L 294, 29.10.2002, s. 1.

(2)EYVL L 232, 29.8.2002, s. 1.

(3)  Komission päätös C(2002) 4789, sellaisena kuin se on muutettuna päätöksillä C(2003) 577, C(2003) 955, C(2003) 1952, C(2003) 3543, C(2003) 3555, C(2003) 4609, C(2003) 5183, C(2004) 433, C(2004) 2002, C(2004) 2727, C(2004) 3324, C(2004) 4178, C(2004) 5286, C(2005) 27, C(2005) 961, C(2005) 2076 ja C(2005) 2747. Kaikki mainitut päätökset ovat julkaisemattomia.

(4)EYVL L 355, 30.12.2002, s. 23.

(5)EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.

(6)EYVL L 357, 31.12.2002, s. 1.

(7)  Päätös C(2003) 883, 27.3.2003, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä C(2004) 1855, 18.5.2004.

(8)  EPSS (Electronic Proposal Submission System) on ohjelmatyökalu, jonka avulla hakijat voivat laatia ja jättää ehdotuksensa sähköisessä muodossa.

----

LIITE

FP6-2005-Global-4

Ehdotuspyyntöä koskevat tiedot

1.   Erityisohjelma: Eurooppalaisen tutkimusalueen integrointi ja lujittaminen

2.   Toimi: Tutkimustyön ensisijainen aihealue ”Kestävä kehitys, globaalimuutos ja ekosysteemit”; osa-alue ”Globaalimuutos ja ekosysteemit”

3.   Ehdotuspyynnön nimi: aihealuekohtainen ehdotuspyyntö alueella ”Globaalimuutos ja ekosysteemit”

4.   Ehdotuspyynnön tunnus: FP6-2005-Global-4

5.   Julkaisupäivä (1): 

6.   Määräajat: integroidut hankkeet (IP) ja huippuosaamisen verkostot (NoE), ensimmäinen vaihe: 3. marraskuuta 2005 klo 17.00 (Brysselin aikaa); kohdennetut tutkimushankkeet (STREP) ja koordinointitoimet (CA): 3. marraskuuta 2005 klo 17.00 (Brysselin aikaa); erityiset tukitoimet (SSA): 3. marraskuuta 2005 klo 17.00 (Brysselin aikaa) (ks. myös kohta 12 ”Ehdotusten jättämis- ja arviointimenettely”)

7.   Ohjeellinen kokonaisbudjetti: 205 miljoonaa euroa

8.   Tutkimusalueet ja toteutusvälineet: 

9.   Osallistujien vähimmäismäärä (3): 

10.   Osallistumista koskevat rajoitukset: Ei rajoituksia.

11.   Konsortiosopimukset: 

12.   Ehdotusten jättämis- ja arviointimenettely: 

13.   Arviointiperusteet: Sovellettavat perusteet (mukaan luettuina yksittäisten perusteiden painotukset ja kynnyspistemäärät sekä kokonaispisteiden kynnysmäärä) esitetään toteutusvälineittäin työohjelman liitteessä B.

14.   Arvioinnin ja sopimusten tekemisen viitteellinen aikataulu: 

----

(1)  Ehdotuspyynnöstä vastaava pääjohtaja voi aikaistaa tai lykätä ehdotuspyynnön julkaisua enintään yhdellä kuukaudella ilmoitetusta julkaisupäivästä.

(2)  IP = integroidut hankkeet; NOE = huippuosaamisen verkostot; STREP = kohdennetut tutkimushankkeet; CA = koordinointitoimet; SSA = erityiset tukitoimet

(3)  Jäsenvaltioilla tarkoitetaan Euroopan unionin jäsenvaltioita, assosioituneilla valtioilla puiteohjelmaan assosioituneita valtioita ja assosioituneilla ehdokasvaltioilla assosioituneita valtioita, jotka EU on tunnustanut jäsenehdokasvaltioiksi. Jos jokin jäsenvaltioon tai assosioituneeseen valtioon / assosioituneeseen ehdokasvaltioon sijoittautunut oikeussubjekti koostuu vaadittavasta määrästä oikeussubjekteja, se voi olla epäsuoran toimen ainoa osallistuja.

(4)  Integroituja hankkeita (IP) ja huippuosaamisen verkostoja (NoE) koskevissa alustavissa ehdotuksissa A-osan vaadittavat lomakkeet täyttää ainoastaan ehdotuksen koordinaattori, joka antaa tiedot omasta organisaatiostaan sekä hankkeen kokonaisbudjetista.

----