# Úradný vestník C 218/6. s

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 218 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 486. septembra 2005 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 218

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 486. septembra 2005

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informácie |
| | Komisia |
| 2005/C 218/1 | Výmenný kurz eura | 1 |
| 2005/C 218/2 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3864 — FIMAG/Züblin) (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 218/3 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3951 — Nomura/Kamps Food Retail Investments/Nordsee) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 218/4 | Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3950 — AP Moller-Maersk/Kerr-McGee (North Sea Business)) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  ) | 4 |
| 2005/C 218/5 | Dokumenty COM iné ako návrhy právnych predpisov prijaté Komisiou | 5 |
| | Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov |
| 2005/C 218/6 | Stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Kanady o spracovaní vopred poskytovaných informácií o cestujúcom (API) a záznamu podľa mena cestujúceho (PNR) (KOM(2005) 200 v konečnom znení) | 6 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Komisia

2005/C 218/1

Výmenný kurz eura

1

2005/C 218/2

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3864 — FIMAG/Züblin) (
  1
  )

1

2

2005/C 218/3

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3951 — Nomura/Kamps Food Retail Investments/Nordsee) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  )

1

3

2005/C 218/4

Predbežné oznámenie o koncentrácii (Prípad COMP/M.3950 — AP Moller-Maersk/Kerr-McGee (North Sea Business)) — Prípad vhodný na zjednodušený postup (
  1
  )

1

4

2005/C 218/5

Dokumenty COM iné ako návrhy právnych predpisov prijaté Komisiou

5

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

2005/C 218/6

Stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Kanady o spracovaní vopred poskytovaných informácií o cestujúcom (API) a záznamu podľa mena cestujúceho (PNR) (KOM(2005) 200 v konečnom znení)

6

| | II   Úvodné akty |
| --- | --- |
| | Komisia |
| 2005/C 218/7 | Návrhy právnych predpisov prijaté Komisiou | 11 |

II   Úvodné akty

Komisia

2005/C 218/7

Návrhy právnych predpisov prijaté Komisiou

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Informácie

Komisia

| 6.9.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 218/1 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 218/1

---

Výmenný kurz eura (1)

5. septembra 2005

(2005/C 218/01)

1 euro=

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2538 |
| JPY | Japonský jen | 136,69 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4560 |
| GBP | Britská libra | 0,67855 |
| SEK | Švédska koruna | 9,2940 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5429 |
| ISK | Islandská koruna | 76,99 |
| NOK | Nórska koruna | 7,8250 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9559 |
| CYP | Cyperská libra | 0,5729 |
| CZK | Česká koruna | 29,058 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 243,75 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6962 |
| MTL | Maltská líra | 0,4293 |
| PLN | Poľský zlotý | 3,9368 |
| RON | Rumunský lei | 3,5036 |
| SIT | Slovinský toliar | 239,49 |
| SKK | Slovenská koruna | 38,229 |
| TRY | Turecká líra | 1,6728 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6329 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4868 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,7386 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7660 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,0980 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 282,26 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 7,8310 |
| CNY | Čínsky juan | 10,1452 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,4478 |
| IDR | Indonézska rupia | 12 914,14 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,713 |
| PHP | Filipínske peso | 70,470 |
| RUB | Ruský rubeľ | 35,3040 |
| THB | Thajský baht | 51,335 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2538

JPY

Japonský jen

136,69

DKK

Dánska koruna

7,4560

GBP

Britská libra

0,67855

SEK

Švédska koruna

9,2940

CHF

Švajčiarsky frank

1,5429

ISK

Islandská koruna

76,99

NOK

Nórska koruna

7,8250

BGN

Bulharský lev

1,9559

CYP

Cyperská libra

0,5729

CZK

Česká koruna

29,058

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

243,75

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6962

MTL

Maltská líra

0,4293

PLN

Poľský zlotý

3,9368

RON

Rumunský lei

3,5036

SIT

Slovinský toliar

239,49

SKK

Slovenská koruna

38,229

TRY

Turecká líra

1,6728

AUD

Austrálsky dolár

1,6329

CAD

Kanadský dolár

1,4868

HKD

Hongkongský dolár

9,7386

NZD

Novozélandský dolár

1,7660

SGD

Singapurský dolár

2,0980

KRW

Juhokórejský won

1 282,26

ZAR

Juhoafrický rand

7,8310

CNY

Čínsky juan

10,1452

HRK

Chorvátska kuna

7,4478

IDR

Indonézska rupia

12 914,14

MYR

Malajzijský ringgit

4,713

PHP

Filipínske peso

70,470

RUB

Ruský rubeľ

35,3040

THB

Thajský baht

51,335

---

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 6.9.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 218/2 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 218/2

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.3864 — FIMAG/Züblin)

(2005/C 218/02)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 26. augusta 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik FIMAG Finanz Industrie Management AG („FIMAG“, Rakúsko) kontrolovaný prostredníctvom Dr. Hansa Petra Haselsteinera získava v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady kontrolu nad podnikom Ed. Züblin AG („Züblin“, Nemecko) prostredníctvom nákupu akcií. |
| --- | --- |

1.

Dňa 26. augusta 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik FIMAG Finanz Industrie Management AG („FIMAG“, Rakúsko) kontrolovaný prostredníctvom Dr. Hansa Petra Haselsteinera získava v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady kontrolu nad podnikom Ed. Züblin AG („Züblin“, Nemecko) prostredníctvom nákupu akcií.

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik FIMAG: výstavba, stavbárske inžinierstvo a služby spojené s výstavbou, predovšetkým prostredníctvom podniku Bauholding Strabag SE; |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik FIMAG: výstavba, stavbárske inžinierstvo a služby spojené s výstavbou, predovšetkým prostredníctvom podniku Bauholding Strabag SE;

| — | podnik Züblin: výstavba budov a stavbárske inžinierstvo, služby spojené s výstavbou. |
| --- | --- |

—

podnik Züblin: výstavba budov a stavbárske inžinierstvo, služby spojené s výstavbou.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3864 – FIMAG/Züblin, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3864 – FIMAG/Züblin, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

---

| 6.9.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 218/3 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 218/3

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.3951 — Nomura/Kamps Food Retail Investments/Nordsee)

Prípad vhodný na zjednodušený postup

(2005/C 218/03)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 29. augusta 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podniky Nomura International plc („Nomura“, Veľká Británia) patriaci do skupiny Nomura Group (Japonsko), pán Heiner Kamps („p. Kamps“) a TML-Invest S.à.r.l. („TML“, Švajčiarsko) patriaci do skupiny Müller Group (Nemecko) získavajú spoločnú kontrolu nad podnikom Nordsee GmbH („Nordsee“, Nemecko) v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady prostredníctvom nákupu akcií. Pán Kamps a TML získajú kontrolu nad Nordsee prostredníctvom spoločnosti Kamps Food Retail Investments S.A. (Luxembursko). |
| --- | --- |

1.

Dňa 29. augusta 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podniky Nomura International plc („Nomura“, Veľká Británia) patriaci do skupiny Nomura Group (Japonsko), pán Heiner Kamps („p. Kamps“) a TML-Invest S.à.r.l. („TML“, Švajčiarsko) patriaci do skupiny Müller Group (Nemecko) získavajú spoločnú kontrolu nad podnikom Nordsee GmbH („Nordsee“, Nemecko) v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady prostredníctvom nákupu akcií. Pán Kamps a TML získajú kontrolu nad Nordsee prostredníctvom spoločnosti Kamps Food Retail Investments S.A. (Luxembursko).

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik Nomura: medzinarodné investičné bankovníctvo; |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik Nomura: medzinarodné investičné bankovníctvo;

| — | pan Kamps: súkromný investor; |
| --- | --- |

—

pan Kamps: súkromný investor;

| — | podnik TML: holdingová spoločnosť skupiny Müller Group, ktorá je aktívna prevažne v sektore čerstvých mliečnych výrobkov a prípravy ovocia; |
| --- | --- |

—

podnik TML: holdingová spoločnosť skupiny Müller Group, ktorá je aktívna prevažne v sektore čerstvých mliečnych výrobkov a prípravy ovocia;

| — | Nordsee: prevádzkovanie reštaurácií rýchleho občerstvenia, veľkoskladov s rybacími výrobkami a veľkoobchod s rybacími výrobkami. |
| --- | --- |

—

Nordsee: prevádzkovanie reštaurácií rýchleho občerstvenia, veľkoskladov s rybacími výrobkami a veľkoobchod s rybacími výrobkami.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3951 – Nomura/Kamps Food Retail Investments/Nordsee, na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3951 – Nomura/Kamps Food Retail Investments/Nordsee, na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 6.9.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 218/4 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 218/4

---

Predbežné oznámenie o koncentrácii

(Prípad COMP/M.3950 — AP Moller-Maersk/Kerr-McGee (North Sea Business))

Prípad vhodný na zjednodušený postup

(2005/C 218/04)

(Text s významom pre EHP)

| 1. | Dňa 30. augusta 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik AP Moller–Maersk A/S („APMM“, Dánsko) získava v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady kontrolu nad podnikmi Kerr-McGee (G.B.) Limited (Spojené kráľovstvo) a Kerr-McGee Norway AS (Nórsko), (spoločne vystupujúcimi pod menom „Target“), prostredníctvom nákupu akcií. |
| --- | --- |

1.

Dňa 30. augusta 2005 Komisia dostala oznámenie o zámere koncentrácie podľa článku 4 nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (1), podľa ktorého podnik AP Moller–Maersk A/S („APMM“, Dánsko) získava v zmysle článku 3 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady kontrolu nad podnikmi Kerr-McGee (G.B.) Limited (Spojené kráľovstvo) a Kerr-McGee Norway AS (Nórsko), (spoločne vystupujúcimi pod menom „Target“), prostredníctvom nákupu akcií.

| 2. | Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:






  — | podnik APMM: lodná doprava, vrtné zariadenia, ťažba nafty a plynu; |
| --- | --- | --- |

2.

Obchodné aktivity príslušných podnikov sú tieto:

—

podnik APMM: lodná doprava, vrtné zariadenia, ťažba nafty a plynu;

| — | podnik Target: ťažba a výroba nafty a plynu. |
| --- | --- |

—

podnik Target: ťažba a výroba nafty a plynu.

| 3. | Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení. |
| --- | --- |

3.

Na základe predbežného preskúmania Komisia dospela k názoru, že oznámená transakcia by mohla spadať pod nariadenie (ES) č. 139/2004. Konečné rozhodnutie o tomto bode si však Komisia vyhradzuje. Podľa oznámenia Komisie o zjednodušenom postupe hodnotenia určitých koncentrácií podľa nariadenia Rady (ES) č. 139/2004 (2) treba upozorniť, že tento prípad je vhodný na hodnotenie podľa postupu ustanovenom v oznámení.

| 4. | Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.
  Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3950 – AP Moller-Maersk/Kerr-McGee (North Sea Business), na túto adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisia žiada všetky zainteresované tretie strany, aby oznámili Komisii svoje pripomienky k plánovanej koncentrácii.

Pripomienky musia byť doručené Komisii najneskôr do 10 dní od dátumu uverejnenia tohto predbežného oznámenia, a to prostredníctvom faxu (na číslo (32-2) 296 43 01 alebo 296 72 44) alebo poštou pod referenčným číslom COMP/M.3950 – AP Moller-Maersk/Kerr-McGee (North Sea Business), na túto adresu:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.

(2)  Ú. v. EÚ C 56, 5.3.2005, s. 32.

---

| 6.9.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 218/5 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 218/5

---

Dokumenty COM iné ako návrhy právnych predpisov prijaté Komisiou

(2005/C 218/05)

| Dokument | Časť | Dátum | Názov |
| --- | --- | --- | --- |
| COM(2004) 544 | | 9. 8. 2004 | Oznámenie Komisie: Ochrana finančných záujmov Spoločenstiev – Boj proti korupcii – Akčný plán 2004 – 2005 |
| COM(2004) 777 | | 13. 12. 2004 | Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu: Energetický dialóg medzi Európskou úniou a Ruskou federáciou od roku 2000 do roku 2004 |
| COM(2004) 832 | | 22. 12. 2004 | Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu k Európskej stratégii riadenia pre fiškálnu štatistiku |

Dokument

Časť

Dátum

Názov

COM(2004) 544

9. 8. 2004

Oznámenie Komisie: Ochrana finančných záujmov Spoločenstiev – Boj proti korupcii – Akčný plán 2004 – 2005

COM(2004) 777

13. 12. 2004

Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu: Energetický dialóg medzi Európskou úniou a Ruskou federáciou od roku 2000 do roku 2004

COM(2004) 832

22. 12. 2004

Oznámenie Komisie Rade a Európskemu parlamentu k Európskej stratégii riadenia pre fiškálnu štatistiku

Tieto dokumenty sú dostupné na stránke EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/

---

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

| 6.9.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 218/6 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 218/6

---

Stanovisko Európskeho dozorného úradníka pre ochranu údajov k návrhu rozhodnutia Rady o uzatvorení dohody medzi Európskym spoločenstvom a vládou Kanady o spracovaní vopred poskytovaných informácií o cestujúcom (API) a záznamu podľa mena cestujúceho (PNR) (KOM(2005) 200 v konečnom znení)

(2005/C 218/06)

EURÓPSKY DOZORNÝ ÚRADNÍK PRE OCHRANU ÚDAJOV,

so zreteľom na Zmluvu o založení Európskeho spoločenstva, a najmä na jej článok 286,

so zreteľom na Chartu základných práv Európskej únie, a najmä na jej článok 8,

so zreteľom na smernicu Európskeho parlamentu a Rady č. 95/46/ES z 24. októbra 1995 o ochrane fyzických osôb pri spracovaní osobných údajov a o voľnom pohybe týchto údajov,

so zreteľom na nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 45/2001 z 18. decembra 2000 o ochrane jednotlivcov so zreteľom na spracovanie osobných údajov inštitúciami a orgánmi Spoločenstva a o voľnom pohybe takýchto údajov, a najmä na jeho článok 41,

so zreteľom na žiadosť o stanovisko v súlade s článkom 28 ods. 2 nariadenia (ES) č. 45/2001, ktorá bola 26. mája 2005 prijatá od Komisie,

PRIJAL TOTO STANOVISKO:

1.   Úvod

| 1. | Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (EDPS) víta, že bol požiadaný o konzultáciu na základe článku 28 ods. 2 nariadenia (ES) č. 45/2001. Toto potvrdzuje názor EDPS uvedený v jeho politickom dokumente z 18. marca 2005 („EDPS ako poradca inštitúcií Spoločenstva pri legislatívnych návrhoch a súvisiacich dokumentoch“), že poradenská úloha sa rozširuje na uzatváranie dohôd medzi ES a tretími krajinami a/alebo medzinárodnými organizáciami v súvislosti so spracovaním osobných údajov. |
| --- | --- |

1.

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov (EDPS) víta, že bol požiadaný o konzultáciu na základe článku 28 ods. 2 nariadenia (ES) č. 45/2001. Toto potvrdzuje názor EDPS uvedený v jeho politickom dokumente z 18. marca 2005 („EDPS ako poradca inštitúcií Spoločenstva pri legislatívnych návrhoch a súvisiacich dokumentoch“), že poradenská úloha sa rozširuje na uzatváranie dohôd medzi ES a tretími krajinami a/alebo medzinárodnými organizáciami v súvislosti so spracovaním osobných údajov.

| 2. | So zreteľom na záväznú povahu článku 28 ods. 2 nariadenia (ES) č. 45/2001 by sa toto stanovisko malo spomenúť v preambule rozhodnutia Rady. |
| --- | --- |

2.

So zreteľom na záväznú povahu článku 28 ods. 2 nariadenia (ES) č. 45/2001 by sa toto stanovisko malo spomenúť v preambule rozhodnutia Rady.

| 3. | Táto dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Kanadou sa podľa svojich odôvodnení vzťahuje na rozhodnutie Komisie podľa článku 25 ods. 6 Smernice 95/46/ES, pričom príslušný kanadský orgán sa považuje za orgán, ktorý poskytuje primeranú úroveň ochrany API/PNR údajov („Rozhodnutie Komisie“). Podľa názoru EDPS sa rozhodnutie Komisie tiež malo poslať na konzultáciu, keďže je súčasťou spoločného právneho balíka. |
| --- | --- |

3.

Táto dohoda medzi Európskym spoločenstvom a Kanadou sa podľa svojich odôvodnení vzťahuje na rozhodnutie Komisie podľa článku 25 ods. 6 Smernice 95/46/ES, pričom príslušný kanadský orgán sa považuje za orgán, ktorý poskytuje primeranú úroveň ochrany API/PNR údajov („Rozhodnutie Komisie“). Podľa názoru EDPS sa rozhodnutie Komisie tiež malo poslať na konzultáciu, keďže je súčasťou spoločného právneho balíka.

| 4. | Po dohode zo 17. mája 2004 (1) medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými, ktorého zákonnosť bola namietnutá Parlamentom podľa článku 230 Zmluvy o ES je toto v poradí druhý návrh. Vo svojej intervencii pred Súdnym dvorom EDPS podporil závery Parlamentu na anulovanie dohody. |
| --- | --- |

4.

Po dohode zo 17. mája 2004 (1) medzi Európskym spoločenstvom a Spojenými štátmi americkými, ktorého zákonnosť bola namietnutá Parlamentom podľa článku 230 Zmluvy o ES je toto v poradí druhý návrh. Vo svojej intervencii pred Súdnym dvorom EDPS podporil závery Parlamentu na anulovanie dohody.

2.   Podstata dohody

| 5. | Tento návrh dohody má podobný charakter ako dohoda so Spojenými štátmi americkými. Je prepojený s rozhodnutím Komisie podľa článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES; jeho cieľom je zlepšenie verejnej bezpečnosti a letecký dopravca je povinný poskytovať údaje tretej krajine. |
| --- | --- |

5.

Tento návrh dohody má podobný charakter ako dohoda so Spojenými štátmi americkými. Je prepojený s rozhodnutím Komisie podľa článku 25 ods. 6 smernice 95/46/ES; jeho cieľom je zlepšenie verejnej bezpečnosti a letecký dopravca je povinný poskytovať údaje tretej krajine.

| 6. | V podstate sú však medzi nimi výrazné rozdiely, ako poznamenala pracovná skupina na ochranu údajov zriadená podľa článku 29 (2)v dvoch svojich stanoviskách. EDPS zdôrazňuje štyri základné rozdiely, ktoré budú zohrávať úlohu v tomto stanovisku. Po prvé návrh predpokladá systém zasielania údajov („push“ systém) a nie prístup do databáz („pull“ systém), dôsledkom ktorého je, že letecké spoločnosti Európskeho spoločenstva môžu kontrolovať poskytovanie údajov kanadským orgánom. Po druhé záväzky, ktoré prijali kanadské orgány majú záväzný charakter (článok 2 ods. 1 dohody), čo prispieva k vyváženejšiemu návrhu v porovnaní s dohodou so Spojenými štátmi americkými. Po tretie zoznam PNR údajov, ktoré sa majú poskytovať je obmedzenejší a neobsahuje „otvorené kategórie“ údajov o cestujúcich, ktoré môžu odhaliť citlivé informácie. Na záver dohoda profituje z oveľa rozvinutejšieho legislatívneho systému ochrany údajov, ktorý poskytuje ochranu dotknutej osobe vrátane dohľadu nezávislého komisára pre údaje. Kanadské právne predpisy však neposkytujú úplnú ochranu občanom Európskej únie. Cieľom záväzkov prijatých kanadskými orgánmi je nájdenie riešenia pre týchto občanov. |
| --- | --- |

6.

V podstate sú však medzi nimi výrazné rozdiely, ako poznamenala pracovná skupina na ochranu údajov zriadená podľa článku 29 (2)v dvoch svojich stanoviskách. EDPS zdôrazňuje štyri základné rozdiely, ktoré budú zohrávať úlohu v tomto stanovisku. Po prvé návrh predpokladá systém zasielania údajov („push“ systém) a nie prístup do databáz („pull“ systém), dôsledkom ktorého je, že letecké spoločnosti Európskeho spoločenstva môžu kontrolovať poskytovanie údajov kanadským orgánom. Po druhé záväzky, ktoré prijali kanadské orgány majú záväzný charakter (článok 2 ods. 1 dohody), čo prispieva k vyváženejšiemu návrhu v porovnaní s dohodou so Spojenými štátmi americkými. Po tretie zoznam PNR údajov, ktoré sa majú poskytovať je obmedzenejší a neobsahuje „otvorené kategórie“ údajov o cestujúcich, ktoré môžu odhaliť citlivé informácie. Na záver dohoda profituje z oveľa rozvinutejšieho legislatívneho systému ochrany údajov, ktorý poskytuje ochranu dotknutej osobe vrátane dohľadu nezávislého komisára pre údaje. Kanadské právne predpisy však neposkytujú úplnú ochranu občanom Európskej únie. Cieľom záväzkov prijatých kanadskými orgánmi je nájdenie riešenia pre týchto občanov.

3.   Vplyvy na smernicu 95/46/ES

| 7. | V rámci smernice 95/46/ES patrí poskytovanie údajov do tretej krajiny do definície spracovania osobných údajov (podľa článku 2 písm. b) smernice, je to „akákoľvek operácia alebo komplex operácií, ktoré sa vykonávajú na osobných údajoch“) a v dôsledku toho sa na poskytovanie uplatňuje kapitola II smernice („Všeobecné nariadenia týkajúce sa zákonnosti spracovania osobných údajov“). Význam článku 25 smernice v tejto súvislosti je poskytnúť dodatočnú ochranu v prípade poskytnutia tretej krajine, pretože od okamihu poskytnutia už údaje nepatria do právomoci členského štátu. |
| --- | --- |

7.

V rámci smernice 95/46/ES patrí poskytovanie údajov do tretej krajiny do definície spracovania osobných údajov (podľa článku 2 písm. b) smernice, je to „akákoľvek operácia alebo komplex operácií, ktoré sa vykonávajú na osobných údajoch“) a v dôsledku toho sa na poskytovanie uplatňuje kapitola II smernice („Všeobecné nariadenia týkajúce sa zákonnosti spracovania osobných údajov“). Význam článku 25 smernice v tejto súvislosti je poskytnúť dodatočnú ochranu v prípade poskytnutia tretej krajine, pretože od okamihu poskytnutia už údaje nepatria do právomoci členského štátu.

| 8. | Letecké spoločnosti sú podľa návrhu dohody s Kanadou v kombinácií s rozhodnutím Komisie povinné poskytnúť údaje Kanade. Je potrebné určiť či im táto povinnosť bráni pri plnení povinností uložených vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktorými sa vykonáva smernica 95/46/ES, najmä kapitola II, a či toto nemá vplyv na účinnosť smernice. |
| --- | --- |

8.

Letecké spoločnosti sú podľa návrhu dohody s Kanadou v kombinácií s rozhodnutím Komisie povinné poskytnúť údaje Kanade. Je potrebné určiť či im táto povinnosť bráni pri plnení povinností uložených vnútroštátnymi právnymi predpismi, ktorými sa vykonáva smernica 95/46/ES, najmä kapitola II, a či toto nemá vplyv na účinnosť smernice.

| 9. | Článok 5 návrhu ukladá európskym leteckým dopravcom spracovávať údaje API/PNR zo svojich automatických rezervačných systémov a kontrolných odletových systémov, ako to požadujú príslušné kanadské orgány podľa kanadského práva. Návrh neustanovuje uplatňovanie práva Spoločenstva, a konkrétne pravidiel spracovávania osobných údajov, ako sú ustanovené v kapitole II smernice 95/46/ES. Bez takéhoto ustanovenia môžu byť leteckí dopravcovia povinní spracovávať údaje aj vtedy, ak by takéto spracovávanie nebolo plne v súlade s kapitolou II smernice 95/46/ES. Sú povinní konať len v súlade so zásadnými ustanoveniami kanadského práva. |
| --- | --- |

9.

Článok 5 návrhu ukladá európskym leteckým dopravcom spracovávať údaje API/PNR zo svojich automatických rezervačných systémov a kontrolných odletových systémov, ako to požadujú príslušné kanadské orgány podľa kanadského práva. Návrh neustanovuje uplatňovanie práva Spoločenstva, a konkrétne pravidiel spracovávania osobných údajov, ako sú ustanovené v kapitole II smernice 95/46/ES. Bez takéhoto ustanovenia môžu byť leteckí dopravcovia povinní spracovávať údaje aj vtedy, ak by takéto spracovávanie nebolo plne v súlade s kapitolou II smernice 95/46/ES. Sú povinní konať len v súlade so zásadnými ustanoveniami kanadského práva.

| 10. | V súlade s tým, čo bolo povedané a ako bude v tomto stanovisku ďalej vysvetlené existuje v Kanade rozvinutý legislatívny systém ochrany údajov a neexistuje žiaden dôvod tvrdiť, že kanadská legislatíva o ochrane údajov vážne poškodzuje záujmy dotknutej osoby v Európskom spoločenstve, no však neexistujú ani ďalšie dôvody, na základe ktorých sa dá predpokladať, že kanadská legislatíva je plne v súlade so všetkými ustanoveniami kapitoly II smernice 95/46/ES. Takýto predpoklad nemožno vyvodiť ani z dohody, ani z vysvetľujúceho memoranda. Takýto predpoklad okrem toho nie je možný, keďže kanadské orgány nie sú viazané akýmkoľvek (budúcim) výkladom smernice Súdnym dvorom, a rovnako nie je možné zabezpečiť, aby ďalšie zmeny kanadského práva (alebo nové výklady kanadského súdnictva) boli v súlade s právom Spoločenstva. |
| --- | --- |

10.

V súlade s tým, čo bolo povedané a ako bude v tomto stanovisku ďalej vysvetlené existuje v Kanade rozvinutý legislatívny systém ochrany údajov a neexistuje žiaden dôvod tvrdiť, že kanadská legislatíva o ochrane údajov vážne poškodzuje záujmy dotknutej osoby v Európskom spoločenstve, no však neexistujú ani ďalšie dôvody, na základe ktorých sa dá predpokladať, že kanadská legislatíva je plne v súlade so všetkými ustanoveniami kapitoly II smernice 95/46/ES. Takýto predpoklad nemožno vyvodiť ani z dohody, ani z vysvetľujúceho memoranda. Takýto predpoklad okrem toho nie je možný, keďže kanadské orgány nie sú viazané akýmkoľvek (budúcim) výkladom smernice Súdnym dvorom, a rovnako nie je možné zabezpečiť, aby ďalšie zmeny kanadského práva (alebo nové výklady kanadského súdnictva) boli v súlade s právom Spoločenstva.

| 11. | Na základe tejto analýzy dospel EDSP k záveru, že dohoda si vyžaduje zmenu a doplnenie smernice 95/46/ES. Z tohto dôvodu a nezávisle od možného vážneho poškodenia dotknutej osoby by sa mal získať súhlas Európskeho parlamentu v súlade s článkom 300 ods. 3 Zmluvy o ES. |
| --- | --- |

11.

Na základe tejto analýzy dospel EDSP k záveru, že dohoda si vyžaduje zmenu a doplnenie smernice 95/46/ES. Z tohto dôvodu a nezávisle od možného vážneho poškodenia dotknutej osoby by sa mal získať súhlas Európskeho parlamentu v súlade s článkom 300 ods. 3 Zmluvy o ES.

| 12. | V tejto súvislosti sa EDSP domnieva, že vo všeobecnosti nepatria inštitucionálne otázky do rozsahu jeho pôsobnosti. V tomto prípade však EDSP svoje stanovisko k tejto otázke vyjadruje, pretože nerešpektovanie výhradných práv Parlamentu vedie k zmene a doplneniu smernice, čím je ovplyvnená úroveň ochrany údajov na území Európskeho spoločenstva. |
| --- | --- |

12.

V tejto súvislosti sa EDSP domnieva, že vo všeobecnosti nepatria inštitucionálne otázky do rozsahu jeho pôsobnosti. V tomto prípade však EDSP svoje stanovisko k tejto otázke vyjadruje, pretože nerešpektovanie výhradných práv Parlamentu vedie k zmene a doplneniu smernice, čím je ovplyvnená úroveň ochrany údajov na území Európskeho spoločenstva.

| 13. | Druhá možnosť je zmeniť a doplniť dohodu tak, aby sa zabezpečilo, že spracovávanie údajov API/PNR európskymi leteckými spoločnosťami je v súlade so smernicou 95/46/ES. Tým, že by sa pridalo ustanovenie v tomto zmysle, dohoda by nevyžadovala zmenu a doplnenie smernice. |
| --- | --- |

13.

Druhá možnosť je zmeniť a doplniť dohodu tak, aby sa zabezpečilo, že spracovávanie údajov API/PNR európskymi leteckými spoločnosťami je v súlade so smernicou 95/46/ES. Tým, že by sa pridalo ustanovenie v tomto zmysle, dohoda by nevyžadovala zmenu a doplnenie smernice.

4.   K podstate dohody s Kanadou

4.1   Schválenie hlavných prvkov návrhu

| 14. | Bez ohľadu na procedurálne požiadavky prijatia návrhu EDPS preskúmal, či navrhovaná dohoda v podstate dostatočne chráni dotknutú osobu, najmä jej základné práva ustanovené v článku 6 Zmluvy o EÚ. |
| --- | --- |

14.

Bez ohľadu na procedurálne požiadavky prijatia návrhu EDPS preskúmal, či navrhovaná dohoda v podstate dostatočne chráni dotknutú osobu, najmä jej základné práva ustanovené v článku 6 Zmluvy o EÚ.

| 15. | EDPS poukazuje na hlavné rozdiely návrhu v porovnaní s dohodou so Spojenými štátmi americkými (pozri bod 6 vyššie). V dôsledku toho sa v troch hlavných bodoch nedostatky zmluvy so Spojenými štátmi americkými v tomto návrhu nevyskytujú alebo aspoň nie v rovnakom rozsahu. |
| --- | --- |

15.

EDPS poukazuje na hlavné rozdiely návrhu v porovnaní s dohodou so Spojenými štátmi americkými (pozri bod 6 vyššie). V dôsledku toho sa v troch hlavných bodoch nedostatky zmluvy so Spojenými štátmi americkými v tomto návrhu nevyskytujú alebo aspoň nie v rovnakom rozsahu.

| 16. | EDPS ďalej poznamenáva, že pracovná skupina na ochranu údajov zriadená článkom 29 vo svojom stanovisku z 19. januára 2005 schválila hlavné body (navrhovaného) rozhodnutia Komisie o primeranej úrovni ochrany, ktorú ponúka Kanadský úrad pohraničnej služby (CBSA). Záväzky CBSA zohrávajú pri tomto hodnotení dôležitú úlohu (príloha k rozhodnutiu Komisie). EDPS súhlasí so zisteniami pracovnej skupiny na ochranu údajov zriadenej podľa článku 29, pričom zohľadňuje, že nezávislý komisár Kanady pre súkromie schvaľuje obmedzenia na prístup k údajom API/PNR na vládne účely a účely trestného konania (3). |
| --- | --- |

16.

EDPS ďalej poznamenáva, že pracovná skupina na ochranu údajov zriadená článkom 29 vo svojom stanovisku z 19. januára 2005 schválila hlavné body (navrhovaného) rozhodnutia Komisie o primeranej úrovni ochrany, ktorú ponúka Kanadský úrad pohraničnej služby (CBSA). Záväzky CBSA zohrávajú pri tomto hodnotení dôležitú úlohu (príloha k rozhodnutiu Komisie). EDPS súhlasí so zisteniami pracovnej skupiny na ochranu údajov zriadenej podľa článku 29, pričom zohľadňuje, že nezávislý komisár Kanady pre súkromie schvaľuje obmedzenia na prístup k údajom API/PNR na vládne účely a účely trestného konania (3).

| 17. | Pre EDPS má veľký význam to, že systém poskytovania API a PNR údajov umožňuje európskym leteckým spoločnostiam kontrolovať spracovávanie a poskytovanie údajov. Tieto činnosti teda patria do právomoci členských štátov a uplatňuje sa na ne právo Spoločenstva. |
| --- | --- |

17.

Pre EDPS má veľký význam to, že systém poskytovania API a PNR údajov umožňuje európskym leteckým spoločnostiam kontrolovať spracovávanie a poskytovanie údajov. Tieto činnosti teda patria do právomoci členských štátov a uplatňuje sa na ne právo Spoločenstva.

| 18. | Je rovnako dôležité, že článok 2 návrhu výslovne uvádza, že sa strany dohody dohodli, že API/PNR budú spracovávať tak, ako je uvedené v záväzkoch. Záväzky majú teda tak, ako sú uvedené v prílohe rozhodnutia Komisie záväzný charakter. |
| --- | --- |

18.

Je rovnako dôležité, že článok 2 návrhu výslovne uvádza, že sa strany dohody dohodli, že API/PNR budú spracovávať tak, ako je uvedené v záväzkoch. Záväzky majú teda tak, ako sú uvedené v prílohe rozhodnutia Komisie záväzný charakter.

| 19. | Na záver EDPS zdôrazňuje význam zriadenia spoločného výboru, ktorý okrem iného organizuje spoločné preskúmania. Týmto sa umožní monitorovanie vykonávania právnych nástrojov. Keďže sa jedná o nové právne nástroje a chýbajú skúsenosti s vykonávaním takýchto typov právnych nástrojov je toto všetko ešte dôležitejšie. |
| --- | --- |

19.

Na záver EDPS zdôrazňuje význam zriadenia spoločného výboru, ktorý okrem iného organizuje spoločné preskúmania. Týmto sa umožní monitorovanie vykonávania právnych nástrojov. Keďže sa jedná o nové právne nástroje a chýbajú skúsenosti s vykonávaním takýchto typov právnych nástrojov je toto všetko ešte dôležitejšie.

| 20. | V tejto súvislosti a s ohľadom na analýzu uvedenú v odseku 4.2 politického dokumentu spomenutého v bode 1 schvaľuje EDPS hlavné prvky návrhu a vo svojich pripomienkach sa obmedzuje na konkrétne body, najmä:






  — | počet a povaha údajov API/PNR, ktoré sa majú poskytnúť, |
| --- | --- | --- |

20.

V tejto súvislosti a s ohľadom na analýzu uvedenú v odseku 4.2 politického dokumentu spomenutého v bode 1 schvaľuje EDPS hlavné prvky návrhu a vo svojich pripomienkach sa obmedzuje na konkrétne body, najmä:

—

počet a povaha údajov API/PNR, ktoré sa majú poskytnúť,

| — | účel spracovania, ktorý nie je obmedzený na boj proti terorizmu, ale týka sa tiež akejkoľvek závažnej nadnárodnej trestnej činnosti; |
| --- | --- |

—

účel spracovania, ktorý nie je obmedzený na boj proti terorizmu, ale týka sa tiež akejkoľvek závažnej nadnárodnej trestnej činnosti;

| — | Článok 3 dohody o prístupe, oprave a zázname. |
| --- | --- |

—

Článok 3 dohody o prístupe, oprave a zázname.

4.2   Počet a povaha údajov API/PNR

| 21. | Príloha II návrhu neobsahuje citlivé údaje v zmysle článku 8 smernice 95/46/ES, ani „otvorené kategórie“ údajov o cestujúcom, ktoré by na základe spôsobu vypĺňania týchto kategórií na formulári mohli odhaliť takéto citlivé údaje (ako dietetické požiadavky odhaľujúce náboženské alebo zdravotnícke údaje). |
| --- | --- |

21.

Príloha II návrhu neobsahuje citlivé údaje v zmysle článku 8 smernice 95/46/ES, ani „otvorené kategórie“ údajov o cestujúcom, ktoré by na základe spôsobu vypĺňania týchto kategórií na formulári mohli odhaliť takéto citlivé údaje (ako dietetické požiadavky odhaľujúce náboženské alebo zdravotnícke údaje).

| 22. | Zoznam prvkov PNR, ktoré sa majú zhromažďovať (príloha II návrhu) však obsahuje údaje, ktoré môžu mať význam pri ochrane základných práv cestujúceho, najmä jeho súkromia. EDPS uvádza kategóriu 10 (informácie o programe Frequent flyer), ktoré môžu odhaliť skutočnosti o správaní cestujúceho (hoci nie všetky informácie o programe Frequent flyer sú zahrnuté) a kategóriu 23 (akékoľvek zhromaždené informácie APIS), ktoré obsahujú nie len meno, ale tiež ďalšie informácie o pase cestujúceho. |
| --- | --- |

22.

Zoznam prvkov PNR, ktoré sa majú zhromažďovať (príloha II návrhu) však obsahuje údaje, ktoré môžu mať význam pri ochrane základných práv cestujúceho, najmä jeho súkromia. EDPS uvádza kategóriu 10 (informácie o programe Frequent flyer), ktoré môžu odhaliť skutočnosti o správaní cestujúceho (hoci nie všetky informácie o programe Frequent flyer sú zahrnuté) a kategóriu 23 (akékoľvek zhromaždené informácie APIS), ktoré obsahujú nie len meno, ale tiež ďalšie informácie o pase cestujúceho.

| 23. | EDPS nie je presvedčený, že je potrebné a vyvážené zahrnúť tieto kategórie a navrhuje znova zvážiť potrebu ich zahrnutia do prílohy dohody. Uvedenie týchto kategórií na zozname údajov nie je však samo o sebe dostatočným dôvodom na to, aby sa požadovalo opätovné rokovanie o dohode a podľa názoru EDPS by nemalo viesť k anulovaniu dohody. |
| --- | --- |

23.

EDPS nie je presvedčený, že je potrebné a vyvážené zahrnúť tieto kategórie a navrhuje znova zvážiť potrebu ich zahrnutia do prílohy dohody. Uvedenie týchto kategórií na zozname údajov nie je však samo o sebe dostatočným dôvodom na to, aby sa požadovalo opätovné rokovanie o dohode a podľa názoru EDPS by nemalo viesť k anulovaniu dohody.

4.3   Účel spracovania

| 24. | Ako sme už videli v právnych nástrojoch, ktoré vyžadujú spracovávanie osobných údajov s cieľom boja proti terorizmu zákonodarca neobmedzil účel spracovávania len na terorizmus ako taký, no rozšíril účely, ktoré umožňujú spracovávanie na účely ostatnej závažnej trestnej činnosti, a v niektorých prípadoch dokonca na vynucovanie práva vo všeobecnosti. |
| --- | --- |

24.

Ako sme už videli v právnych nástrojoch, ktoré vyžadujú spracovávanie osobných údajov s cieľom boja proti terorizmu zákonodarca neobmedzil účel spracovávania len na terorizmus ako taký, no rozšíril účely, ktoré umožňujú spracovávanie na účely ostatnej závažnej trestnej činnosti, a v niektorých prípadoch dokonca na vynucovanie práva vo všeobecnosti.

| 25. | Tento návrh uvádza boj proti inej závažnej trestnej činnosti nadnárodnej povahy vrátane organizovaného zločinu. Podľa záväzkov CBSA (bod 12) informácie môžu spoločne využívať ostatné kanadské ministerstvá len na rovnaké účely. Informácie sa v dotknutej tretej krajine budú spoločne využívať orgánmi tretích krajín len na tieto účely a ak je zabezpečená adekvátna úroveň ochrany podľa ustanovenia článku 25 smernice 95/46/ES. Obmedzenie na tento účel nepredstavuje porušenie ustanovení smernice, ani zásad, z ktorých smernica vychádza. |
| --- | --- |

25.

Tento návrh uvádza boj proti inej závažnej trestnej činnosti nadnárodnej povahy vrátane organizovaného zločinu. Podľa záväzkov CBSA (bod 12) informácie môžu spoločne využívať ostatné kanadské ministerstvá len na rovnaké účely. Informácie sa v dotknutej tretej krajine budú spoločne využívať orgánmi tretích krajín len na tieto účely a ak je zabezpečená adekvátna úroveň ochrany podľa ustanovenia článku 25 smernice 95/46/ES. Obmedzenie na tento účel nepredstavuje porušenie ustanovení smernice, ani zásad, z ktorých smernica vychádza.

4.4   Ochrana dotknutých osôb

| 26. | Dohoda obsahuje výslovné ustanovenia, ktorých cieľom je ochrana záujmov dotknutých osôb. EDPS výslovne zdôrazňuje článok 3 dohody o prístupe, oprave a zázname. Na základe tohto ustanovenia dotknutá osoba s pobytom na území Európskej únie môže vykonávať práva týkajúce sa prístupu, opravy a záznamu za rovnakých okolností ako obyvatelia Kanady. |
| --- | --- |

26.

Dohoda obsahuje výslovné ustanovenia, ktorých cieľom je ochrana záujmov dotknutých osôb. EDPS výslovne zdôrazňuje článok 3 dohody o prístupe, oprave a zázname. Na základe tohto ustanovenia dotknutá osoba s pobytom na území Európskej únie môže vykonávať práva týkajúce sa prístupu, opravy a záznamu za rovnakých okolností ako obyvatelia Kanady.

| 27. | Sprístupnenie týchto práv samo o sebe nepredstavuje potrebnú ochranu dotknutej osoby. Musí byť zabezpečené účinné vykonávanie týchto práv. |
| --- | --- |

27.

Sprístupnenie týchto práv samo o sebe nepredstavuje potrebnú ochranu dotknutej osoby. Musí byť zabezpečené účinné vykonávanie týchto práv.

| 28. | Rozsah pôsobnosti a podstatu týchto práv určuje kanadské právo. Na účely poskytnutia potrebnej ochrany dotknutej osobe žijúcej v Európe musí mať dotknutý jednotlivec prístup k príslušným právnym prepisom a ich dôsledky musia byť predvídateľné. S cieľom splniť túto povinnosť pracovná skupina článku 29 na ochranu údajov navrhla pripojiť príslušný kanadský regulačný rámec k rozhodnutiu Komisie. |
| --- | --- |

28.

Rozsah pôsobnosti a podstatu týchto práv určuje kanadské právo. Na účely poskytnutia potrebnej ochrany dotknutej osobe žijúcej v Európe musí mať dotknutý jednotlivec prístup k príslušným právnym prepisom a ich dôsledky musia byť predvídateľné. S cieľom splniť túto povinnosť pracovná skupina článku 29 na ochranu údajov navrhla pripojiť príslušný kanadský regulačný rámec k rozhodnutiu Komisie.

| 29. | Tento návrh nebol zrealizovaný, no rozhodnutie Komisie a záväzky CBSA poskytujú vysvetlenie príslušného právneho rámca. Príslušné oddiely záväzkov umožňujú cestujúcim v leteckej doprave zobrať na vedomie svoje práva. |
| --- | --- |

29.

Tento návrh nebol zrealizovaný, no rozhodnutie Komisie a záväzky CBSA poskytujú vysvetlenie príslušného právneho rámca. Príslušné oddiely záväzkov umožňujú cestujúcim v leteckej doprave zobrať na vedomie svoje práva.

| 30. | EDPS poznamenáva, že je nielen dôležité, aby mal cestujúci v leteckej doprave s pobytom v Európskom spoločenstve prístup k zneniu právnych nástrojov, no je rovnako dôležité, aby mal účinných prístup k právnym opravným prostriedkom. |
| --- | --- |

30.

EDPS poznamenáva, že je nielen dôležité, aby mal cestujúci v leteckej doprave s pobytom v Európskom spoločenstve prístup k zneniu právnych nástrojov, no je rovnako dôležité, aby mal účinných prístup k právnym opravným prostriedkom.

| 31. | V tejto súvislosti EDPS schvaľuje postup uvedený v oddieli 31 záväzkov. Podľa tohto postupu kanadský komisár pre súkromie môže riešiť sťažnosti, s ktorými sa na neho obrátia orgány na ochranu údajov členských štátov v mene obyvateľov Európskej únie. Podľa EDPS môže byť takýto postup v praxi dokonca účinnejší ako formálny ius standi obyvateľov Európy pred kanadskými súdmi. |
| --- | --- |

31.

V tejto súvislosti EDPS schvaľuje postup uvedený v oddieli 31 záväzkov. Podľa tohto postupu kanadský komisár pre súkromie môže riešiť sťažnosti, s ktorými sa na neho obrátia orgány na ochranu údajov členských štátov v mene obyvateľov Európskej únie. Podľa EDPS môže byť takýto postup v praxi dokonca účinnejší ako formálny ius standi obyvateľov Európy pred kanadskými súdmi.

5.   Závery

| 32. | EDPS dospel k týmto záverom:






  — | Toto stanovisko by sa malo spomenúť v preambule rozhodnutia Rady. |
| --- | --- | --- |

32.

EDPS dospel k týmto záverom:

—

Toto stanovisko by sa malo spomenúť v preambule rozhodnutia Rady.

| — | EDPS mal byť podľa článku 26 ods. 6 smernice 95/46/ES požiadaný o konzultáciu v prípade rozhodnutia Komisie v súvislosti s tým, či sa Kanadský úrad pohraničnej služby považuje za subjekt, ktorý poskytuje primeranú úroveň ochrany údajov API/PNR. |
| --- | --- |

—

EDPS mal byť podľa článku 26 ods. 6 smernice 95/46/ES požiadaný o konzultáciu v prípade rozhodnutia Komisie v súvislosti s tým, či sa Kanadský úrad pohraničnej služby považuje za subjekt, ktorý poskytuje primeranú úroveň ochrany údajov API/PNR.

| — | Podľa článku 300 ods. 3 Zmluvy o ES by sa mal získať súhlas Európskeho parlamentu. |
| --- | --- |

—

Podľa článku 300 ods. 3 Zmluvy o ES by sa mal získať súhlas Európskeho parlamentu.

| — | Druhá možnosť je zmeniť a doplniť dohodu tak, aby sa zabezpečilo, že spracovávanie API/PNR údajov európskymi leteckými spoločnosťami musí byť v súlade so smernicou 95/46/ES. |
| --- | --- |

—

Druhá možnosť je zmeniť a doplniť dohodu tak, aby sa zabezpečilo, že spracovávanie API/PNR údajov európskymi leteckými spoločnosťami musí byť v súlade so smernicou 95/46/ES.

| — | EDPS schvaľuje hlavné prvky navrhovanej dohody. |
| --- | --- |

—

EDPS schvaľuje hlavné prvky navrhovanej dohody.

V Bruseli 15. júna 2005

Peter HUSTINX

Európsky dozorný úradník pre ochranu údajov

---

(1)  Vec C-317/04, o ktorej sa koná pred súdom.

1

(2)  Je to nezávislá poradenská skupina zložená zo zástupcov orgánov na ochranu údajov členských štátov, EDPS a Komisie, ktorá bola zriadená smernicou 95/46/ES. EDPS sa odvoláva na stanovisko 3/2004 o úrovni ochrany, ktorú Kanada zabezpečí pri poskytovaní záznamov podľa mena cestujúceho a vopred poskytovaných informácií o cestujúcom leteckými spoločnosťami (11. februára 2004) a stanovisko 1/2005 o úrovni ochrany, ktorú zabezpečí Kanada pri poskytovaní záznamov podľa mena cestujúceho a vopred poskytovaných informácií o cestujúcom leteckými spoločnosťami (19. januára 2005).

2

(3)  Pozri vyhlásenie komisára z 9. apríla 2003 (http://www.privcom.gc.ca/keyIssues/ki-qc/mc-ki-api_e.asp).

3

---

II Úvodné akty

Komisia

| 6.9.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 218/11 |
| --- | --- | --- | --- |

6.9.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 218/11

---

Návrhy právnych predpisov prijaté Komisiou

(2005/C 218/07)

| Dokument | Časť | Dátum | Názov |
| --- | --- | --- | --- |
| COM(2004) 341 | | 30. 4. 2004 | Návrh na odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady o ochrane neplnoletých osôb a ľudskej dôstojnosti a o práve na odpoveď v súvislosti s konkurencieschopnosťou európskeho priemyslu audiovizuálnych a informačných služieb |
| COM(2004) 372 | | 12. 5. 2004 | Návrh rozhodnutia Rady: Rozhodnutie Rady o podpísaní protokolu k Stabilizačnej a asociačnej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Chorvátskou republikou na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii |
| COM(2004) 426 | | 15. 6. 2004 | Návrh rozhodnutia Rady o postavení spoločenstva v rámci Asociačnej rady pri uplatňovaní článku 84 eurostredomorskej dohody o ustanovení asociácie medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej |
| COM(2004) 444 | | 25. 6. 2004 | Návrh spoločnej pozície Rady o rokovaniach v Rade Európy o Dohovore o praní špinavých peňazí, vyhľadávaní, zabavovaní a konfiškácii výnosov z trestnej činnosti z roku 1990 |

Dokument

Časť

Dátum

Názov

COM(2004) 341

30. 4. 2004

Návrh na odporúčanie Európskeho parlamentu a Rady o ochrane neplnoletých osôb a ľudskej dôstojnosti a o práve na odpoveď v súvislosti s konkurencieschopnosťou európskeho priemyslu audiovizuálnych a informačných služieb

COM(2004) 372

12. 5. 2004

Návrh rozhodnutia Rady: Rozhodnutie Rady o podpísaní protokolu k Stabilizačnej a asociačnej dohode medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Chorvátskou republikou na strane druhej s cieľom zohľadniť pristúpenie Českej republiky, Estónskej republiky, Cyperskej republiky, Maďarskej republiky, Lotyšskej republiky, Litovskej republiky, Maltskej republiky, Poľskej republiky, Slovinskej republiky a Slovenskej republiky k Európskej únii

COM(2004) 426

15. 6. 2004

Návrh rozhodnutia Rady o postavení spoločenstva v rámci Asociačnej rady pri uplatňovaní článku 84 eurostredomorskej dohody o ustanovení asociácie medzi Európskymi spoločenstvami a ich členskými štátmi na jednej strane a Marockým kráľovstvom na strane druhej

COM(2004) 444

25. 6. 2004

Návrh spoločnej pozície Rady o rokovaniach v Rade Európy o Dohovore o praní špinavých peňazí, vyhľadávaní, zabavovaní a konfiškácii výnosov z trestnej činnosti z roku 1990

Tieto dokumenty sú dostupné na stránke EUR-Lex: http://europa.eu.int/eur-lex/lex/

---