# Dziennik Urzędowy C 208E/25 s

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 208E |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4825 sierpnia 2005 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 208E

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4825 sierpnia 2005

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   (komunikat) |
| | PARLAMENT EUROPEJSKI |
| | SESJA 2004 — 2005 |
| | Środa 1 grudzień 2004 |
| 2005/C 208E/1 | PROTOKÓŁ | 1 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Wznowienie sesji


  Komunikat Przewodniczącego


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Składanie dokumentów


  Teksty porozumień przekazane przez Radę


  Przesunięcie środków


  Skład grup politycznych


  Skład komisji i delegacji


  Porządek dzienny


  Sytuacja na Ukrainie (debata)


  Perspektywa finansowa (debata)


  Szczyt UE/Rosja (debata)


  Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych


  Światowy Dzień AIDS (debata)


  Paszporty obywateli Unii * (debata)


  Piłka nożna w Unii Europejskiej (debata)


  Bezpieczniejsze korzystanie z Internetu i nowych technologii sieciowych ***I (debata)


  Umowa UE-San Marino (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * — Umowa UE-Monako (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (debata)


  Porządek dzienny następnego posiedzenia


  Zamknięcie posiedzenia |
| LISTA OBECNOŚCI | 13 |
| ZAŁĄCZNIK | 14 |
| | Czwartek 2 grudzień 2004 |
| 2005/C 208E/2 | PROTOKÓŁ | 16 |
| PRZEBIEG POSIEDZENIA


  Otwarcie posiedzenia


  Składanie dokumentów


  Skład Parlamentu


  Sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego za rok 2003 (debata)


  Sytuacja w Kolumbii (debata)


  Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia


  Głosowanie


  Projekt budżetu korygującego nr 10/2004 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Umowa UE/San Marino (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Umowa UE/Monako (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)


  Bezpieczniejsze korzystanie z Internetu i nowych technologii internetowych ***I (głosowanie)


  Paszporty obywateli Unii * (głosowanie)


  Sytuacja na Ukrainie (głosowanie)


  Perspektywa finansowa (głosowanie)


  Światowy Dzień AIDS (głosowanie)


  Wyjaśnienia dotyczące głosowania


  Korekty do głosowania


  Szczyt UE-Rosja (termin składania dokumentów)


  Informacja o wspólnych stanowiskach Rady


  Skład komisji


  Kalendarz następnych posiedzeń


  Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia


  Przerwa w obradach |
| LISTA OBECNOŚCI | 23 |
| ZAŁĄCZNIK I | 24 |
| ZAŁĄCZNIK II | 30 |
| TEKSTY PRZYJĘTE | 36 |
| P6_TA(2004)0069Projekt budżetu korygującego nr 10/2004Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego Unii Europejskiej nr 10/2004 na rok budżetowy 2004 (Sekcja III — Komisja) (15179/2004 — C6-0209/2004 — 2004/2223(BUD)) | 36 |
| P6_TA(2004)0070Opodatkowanie dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (San Marino) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Rady w sprawie podpisania Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM(2004)0643 — C6-0172/2004 — 2004/0241(CNS)) | 37 |
| P6_TA(2004)0071Opodatkowanie dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (Monako) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Rady w sprawie podpisania Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS)) | 37 |
| P6_TA(2004)0072Bezpieczniejsze korzystanie z internetu i nowych technologii sieciowych ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ustanowienia wieloletniego programu Wspólnoty na rzecz wspierania bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych technologii sieciowych (COM(2004)0091 — C5-0132/2004 — 2004/0023(COD)) | 38 |
| P6_TC1-COD(2004)0023Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 2 grudnia 2004 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ustanowienia wieloletniego Programu Wspólnoty na rzecz wspierania bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych technologii sieciowych | 38 |
| ZAŁĄCZNIK IDZIAŁANIA | 43 |
| ZAŁĄCZNIK IIORIENTACYJNY WYKAZ WYDATKÓW | 49 |
| ZAŁĄCZNIK IIIŚRODKI NA REALIZACJĘ PROGRAMU | 49 |
| P6_TA(2004)0073Cechy bezpieczeństwa i biometria w paszportach obywateli Unii Europejskiej *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu Komisji dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie norm dla funkcji bezpieczeństwa i biometrii w paszportach obywateli UE (COM(2004)0116 — C5-0101/2004 — 2004/0039(CNS)) | 50 |
| P6_TA(2004)0074Sytuacja na UkrainieRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Ukrainy | 54 |
| P6_TA(2004)0075Perspektywa finansowaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie perspektyw finansowych w kontekście szczytu Rady Europejskiej w grudniu 2004 r. | 57 |
| P6_TA(2004)0076Światowy Dzień AIDSRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS | 58 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   (komunikat)

PARLAMENT EUROPEJSKI

SESJA 2004 — 2005

Środa 1 grudzień 2004

2005/C 208E/1

PROTOKÓŁ

1

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Wznowienie sesji

Komunikat Przewodniczącego

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Składanie dokumentów

Teksty porozumień przekazane przez Radę

Przesunięcie środków

Skład grup politycznych

Skład komisji i delegacji

Porządek dzienny

Sytuacja na Ukrainie (debata)

Perspektywa finansowa (debata)

Szczyt UE/Rosja (debata)

Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Światowy Dzień AIDS (debata)

Paszporty obywateli Unii * (debata)

Piłka nożna w Unii Europejskiej (debata)

Bezpieczniejsze korzystanie z Internetu i nowych technologii sieciowych ***I (debata)

Umowa UE-San Marino (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * — Umowa UE-Monako (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (debata)

Porządek dzienny następnego posiedzenia

Zamknięcie posiedzenia

LISTA OBECNOŚCI

13

ZAŁĄCZNIK

14

Czwartek 2 grudzień 2004

2005/C 208E/2

PROTOKÓŁ

16

PRZEBIEG POSIEDZENIA

Otwarcie posiedzenia

Składanie dokumentów

Skład Parlamentu

Sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego za rok 2003 (debata)

Sytuacja w Kolumbii (debata)

Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Głosowanie

Projekt budżetu korygującego nr 10/2004 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Umowa UE/San Marino (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Umowa UE/Monako (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Bezpieczniejsze korzystanie z Internetu i nowych technologii internetowych ***I (głosowanie)

Paszporty obywateli Unii * (głosowanie)

Sytuacja na Ukrainie (głosowanie)

Perspektywa finansowa (głosowanie)

Światowy Dzień AIDS (głosowanie)

Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Korekty do głosowania

Szczyt UE-Rosja (termin składania dokumentów)

Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Skład komisji

Kalendarz następnych posiedzeń

Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Przerwa w obradach

LISTA OBECNOŚCI

23

ZAŁĄCZNIK I

24

ZAŁĄCZNIK II

30

TEKSTY PRZYJĘTE

36

P6_TA(2004)0069Projekt budżetu korygującego nr 10/2004Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego Unii Europejskiej nr 10/2004 na rok budżetowy 2004 (Sekcja III — Komisja) (15179/2004 — C6-0209/2004 — 2004/2223(BUD))

36

P6_TA(2004)0070Opodatkowanie dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (San Marino) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Rady w sprawie podpisania Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM(2004)0643 — C6-0172/2004 — 2004/0241(CNS))

37

P6_TA(2004)0071Opodatkowanie dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (Monako) *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Rady w sprawie podpisania Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS))

37

P6_TA(2004)0072Bezpieczniejsze korzystanie z internetu i nowych technologii sieciowych ***IRezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ustanowienia wieloletniego programu Wspólnoty na rzecz wspierania bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych technologii sieciowych (COM(2004)0091 — C5-0132/2004 — 2004/0023(COD))

38

P6_TC1-COD(2004)0023Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 2 grudnia 2004 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ustanowienia wieloletniego Programu Wspólnoty na rzecz wspierania bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych technologii sieciowych

38

ZAŁĄCZNIK IDZIAŁANIA

43

ZAŁĄCZNIK IIORIENTACYJNY WYKAZ WYDATKÓW

49

ZAŁĄCZNIK IIIŚRODKI NA REALIZACJĘ PROGRAMU

49

P6_TA(2004)0073Cechy bezpieczeństwa i biometria w paszportach obywateli Unii Europejskiej *Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu Komisji dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie norm dla funkcji bezpieczeństwa i biometrii w paszportach obywateli UE (COM(2004)0116 — C5-0101/2004 — 2004/0039(CNS))

50

P6_TA(2004)0074Sytuacja na UkrainieRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Ukrainy

54

P6_TA(2004)0075Perspektywa finansowaRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie perspektyw finansowych w kontekście szczytu Rady Europejskiej w grudniu 2004 r.

57

P6_TA(2004)0076Światowy Dzień AIDSRezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS

58

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I (komunikat)

PARLAMENT EUROPEJSKI

SESJA 2004 — 2005

Środa 1 grudzień 2004

| 25.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 208/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 208/1

---

PROTOKÓŁ

(2005/C 208 E/01)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Wznowienie sesji

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 15:05.

2.   Komunikat Przewodniczącego

Przewodniczący w swoim komunikacie:

| — | odniósł się do sytuacji na Ukrainie, co stanowi punkt porządku dziennego bieżącego posiedzenia (pkt 57 porządku dziennego). Przywitał też delegację pod przewodnictwem B. Tarasiuka, która zasiadła na trybunie. Oświadczył również, że komisja AFET zwołała tego dnia o godz. 17.00 nadzwyczajne posiedzenie, w którym B. Tarasiuk weźmie udział; |
| --- | --- |

—

odniósł się do sytuacji na Ukrainie, co stanowi punkt porządku dziennego bieżącego posiedzenia (pkt 57 porządku dziennego). Przywitał też delegację pod przewodnictwem B. Tarasiuka, która zasiadła na trybunie. Oświadczył również, że komisja AFET zwołała tego dnia o godz. 17.00 nadzwyczajne posiedzenie, w którym B. Tarasiuk weźmie udział;

| — | oznajmił, że minęła pierwsza rocznica spotkania w Genewie między reprezentującymi cywile społeczeństwa Palestyńczykami i Izraelczykami, które miało na celu wprowadzenie w życie projektu ich pokojowego współistnienia. Przywitał dwóch głównych inicjatorów porozumienia, którzy zajęli miejsce na trybunie: Naomiego Chazana i Ali Rashida; |
| --- | --- |

—

oznajmił, że minęła pierwsza rocznica spotkania w Genewie między reprezentującymi cywile społeczeństwa Palestyńczykami i Izraelczykami, które miało na celu wprowadzenie w życie projektu ich pokojowego współistnienia. Przywitał dwóch głównych inicjatorów porozumienia, którzy zajęli miejsce na trybunie: Naomiego Chazana i Ali Rashida;

| — | przypomniał, że 1 grudnia jest międzynarodowym dniem walki z AIDS, co jest tematem włączonym do porządku dziennego bieżącego posiedzenia (pkt 53 porządku dziennego) i odniósł się do powagi sytuacji dotyczącej tej choroby. |
| --- | --- |

—

przypomniał, że 1 grudnia jest międzynarodowym dniem walki z AIDS, co jest tematem włączonym do porządku dziennego bieżącego posiedzenia (pkt 53 porządku dziennego) i odniósł się do powagi sytuacji dotyczącej tej choroby.

3.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Zdzisław Zbigniew Podkański poinformował, iż był obecny na posiedzeniu w dniu 18.11.2004, ale jego nazwisko nie figuruje na liście obecności.

Korekty głosowań:

Dzień posiedzenia: 17.11.2004

Kuba — B6-0156/2004

| — | rezolucja (całość)

  za: Ingeborg Gräßle |
| --- | --- |

—

rezolucja (całość)

za: Ingeborg Gräßle

Dzień posiedzenia: 18.11.2004

Wybór Komisji — RC-B6-0151/2004

| — | rezolucja (całość)

  za: Mauro Zani |
| --- | --- |

—

rezolucja (całość)

za: Mauro Zani

***

Errata do protokołu posiedzenia z dnia 18 listopada 2004 r.:

Punkt 13 akapit pierwszy, powinien brzmieć następująco:

Na wniosek grupy PPE-DE, Parlament zatwierdza następujące nominacje:

| — | komisji JURI: Bert Doorn w miejsce Alfredo Antoniozzi |
| --- | --- |

—

komisji JURI: Bert Doorn w miejsce Alfredo Antoniozzi

| — | komisji LIBE: Alfredo Antoniozzi w miejsce Giuseppe Gargani |
| --- | --- |

—

komisji LIBE: Alfredo Antoniozzi w miejsce Giuseppe Gargani

(reszta bez zmian)

***

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

4.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty:

| 1) | przez Radę i Komisję:







  — | Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (COM(2004)0495 — C6-0089/2004 — 2004/0167(COD)).






  odesłany | przedmiot: REGI
  opinia: BUDG, CONT, EMPL, ENVI, ITRE, TRAN, AGRI, PECH, FEMM |
| --- | --- | --- | --- |

1)

przez Radę i Komisję:

—

Projekt rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego (COM(2004)0495 — C6-0089/2004 — 2004/0167(COD)).

odesłany

przedmiot: REGI

opinia: BUDG, CONT, EMPL, ENVI, ITRE, TRAN, AGRI, PECH, FEMM

| — | Projekt dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dostępu do rynku usług portowych (COM(2004)0654 — C6-0147/2004 — 2004/0240(COD)).






  odesłany | przedmiot: TRAN
  opinia: ECON, EMPL, IMCO |
| --- | --- | --- |

—

Projekt dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie dostępu do rynku usług portowych (COM(2004)0654 — C6-0147/2004 — 2004/0240(COD)).

odesłany

przedmiot: TRAN

opinia: ECON, EMPL, IMCO

| — | Propozycja przesunięcia środków DEC 33/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)0715 — C6-0191/2004 — 2004/2244(GBD)).






  odesłany | przedmiot: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Propozycja przesunięcia środków DEC 33/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)0715 — C6-0191/2004 — 2004/2244(GBD)).

odesłany

przedmiot: BUDG

| — | Propozycja przesunięcia środków DEC 56/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1332 — C6-0192/2004 — 2004/2245(GBD)).






  odesłany | przedmiot: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Propozycja przesunięcia środków DEC 56/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1332 — C6-0192/2004 — 2004/2245(GBD)).

odesłany

przedmiot: BUDG

| — | Propozycja przesunięcia środków DEC 65/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1341 — C6-0193/2004 — 2004/2246(GBD)).






  odesłany | przedmiot: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Propozycja przesunięcia środków DEC 65/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1341 — C6-0193/2004 — 2004/2246(GBD)).

odesłany

przedmiot: BUDG

| — | Propozycja przesunięcia środków DEC 66/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1394 — C6-0194/2004 — 2004/2247(GBD)).






  odesłany | przedmiot: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Propozycja przesunięcia środków DEC 66/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1394 — C6-0194/2004 — 2004/2247(GBD)).

odesłany

przedmiot: BUDG

| — | Propozycja przesunięcia środków DEC 67/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1395 — C6-0195/2004 — 2004/2248(GBD)).






  odesłany | przedmiot: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Propozycja przesunięcia środków DEC 67/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1395 — C6-0195/2004 — 2004/2248(GBD)).

odesłany

przedmiot: BUDG

| — | Propozycja przesunięcia środków DEC 68/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1396 — C6-0196/2004 — 2004/2249(GBD)).






  odesłany | przedmiot: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Propozycja przesunięcia środków DEC 68/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1396 — C6-0196/2004 — 2004/2249(GBD)).

odesłany

przedmiot: BUDG

| — | Projekt rozporządzenia Rady wprowadzającego program odtworzenia zasobów halibuta grenlandzkiego w ramach Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku (COM(2004)0640 — C6-0197/2004 — 2004/0229(CNS)).






  odesłany | przedmiot: PECH
  opinia: ENVI |
| --- | --- | --- |

—

Projekt rozporządzenia Rady wprowadzającego program odtworzenia zasobów halibuta grenlandzkiego w ramach Organizacji Rybołówstwa Północno-Zachodniego Atlantyku (COM(2004)0640 — C6-0197/2004 — 2004/0229(CNS)).

odesłany

przedmiot: PECH

opinia: ENVI

| — | Projekt decyzji ramowej w sprawie zabezpieczania danych przetwarzanych i przechowywanych w związku ze świadczeniem publicznie dostępnych usług komunikacji elektronicznej lub danych w publicznych sieciach komunikacyjnych w celu zapobiegania, dochodzenia, wykrywania i ścigania przestępczości i przestępstw kryminalnych, w tym terroryzmu (08958/2004 — C6-0198/2004 — 2004/0813(CNS)).






  odesłany | przedmiot: LIBE
  opinia: ITRE |
| --- | --- | --- |

—

Projekt decyzji ramowej w sprawie zabezpieczania danych przetwarzanych i przechowywanych w związku ze świadczeniem publicznie dostępnych usług komunikacji elektronicznej lub danych w publicznych sieciach komunikacyjnych w celu zapobiegania, dochodzenia, wykrywania i ścigania przestępczości i przestępstw kryminalnych, w tym terroryzmu (08958/2004 — C6-0198/2004 — 2004/0813(CNS)).

odesłany

przedmiot: LIBE

opinia: ITRE

| — | Projekt rozporządzenia Rady w sprawie zmiany rozporządzenia (EWG) nr 3906/1989, rozporządzenia (WE) nr 1267/1999, rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 oraz rozporządzenia (WE) nr 2666/2000 celem uwzględnienia statusu Chorwacji jako kraju kandydującego (COM(2004)0732 — C6-0199/2004 — 2004/0260(CNS)).






  odesłany | przedmiot: AFET
  opinia: INTA, REGI, AGRI |
| --- | --- | --- |

—

Projekt rozporządzenia Rady w sprawie zmiany rozporządzenia (EWG) nr 3906/1989, rozporządzenia (WE) nr 1267/1999, rozporządzenia (WE) nr 1268/1999 oraz rozporządzenia (WE) nr 2666/2000 celem uwzględnienia statusu Chorwacji jako kraju kandydującego (COM(2004)0732 — C6-0199/2004 — 2004/0260(CNS)).

odesłany

przedmiot: AFET

opinia: INTA, REGI, AGRI

| — | Zmieniony projekt dyrektywy Rady w sprawie ustanowienia minimalnych norm dotyczących procedur przyznania i cofnięcia statusu uchodźcy w Państwach Członkowskich (14203/2004 — C6-0200/2004 — 2000/0238(CNS)).






  odesłany | przedmiot: LIBE
  opinia: AFET, BUDG, JURI, FEMM |
| --- | --- | --- |

—

Zmieniony projekt dyrektywy Rady w sprawie ustanowienia minimalnych norm dotyczących procedur przyznania i cofnięcia statusu uchodźcy w Państwach Członkowskich (14203/2004 — C6-0200/2004 — 2000/0238(CNS)).

odesłany

przedmiot: LIBE

opinia: AFET, BUDG, JURI, FEMM

| — | Projekt rozporządzenia Rady ustanawiającego szczególne działania w dziedzinie rolnictwa na rzecz regionów peryferyjnych Unii Europejskiej (COM(2004)0687 — C6-0201/2004 — 2004/0247 (CNS)).






  odesłany | przedmiot: AGRI
  opinia: INTA, BUDG, REGI |
| --- | --- | --- |

—

Projekt rozporządzenia Rady ustanawiającego szczególne działania w dziedzinie rolnictwa na rzecz regionów peryferyjnych Unii Europejskiej (COM(2004)0687 — C6-0201/2004 — 2004/0247 (CNS)).

odesłany

przedmiot: AGRI

opinia: INTA, BUDG, REGI

| — | Projekt decyzji Rady dotyczącej podpisania porozumienia między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako w sprawie środków równorzędnych ze środkami przewidzianymi w dyrektywie 2003/48/WE Rady z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek oraz zatwierdzenia i podpisania listu intencyjnego załączonego do porozumienia (COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS)).






  odesłany | przedmiot: ECON |
| --- | --- | --- |

—

Projekt decyzji Rady dotyczącej podpisania porozumienia między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako w sprawie środków równorzędnych ze środkami przewidzianymi w dyrektywie 2003/48/WE Rady z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek oraz zatwierdzenia i podpisania listu intencyjnego załączonego do porozumienia (COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS)).

odesłany

przedmiot: ECON

| — | Projekt decyzji Rady ustanawiającej Europejskie Kolegium Policyjne (CEPOL) jako organ Unii Europejskiej (COM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS)).






  odesłany | przedmiot: LIBE
  opinia: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Projekt decyzji Rady ustanawiającej Europejskie Kolegium Policyjne (CEPOL) jako organ Unii Europejskiej (COM(2004)0623 — C6-0203/2004 — 2004/0215(CNS)).

odesłany

przedmiot: LIBE

opinia: BUDG

| — | Projekt przesunięcia środków DEC70/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1458 — C6-0204/2004 — 2004/2251(GBD)).






  odesłany | przedmiot: BUDG |
| --- | --- | --- |

—

Projekt przesunięcia środków DEC70/2004 — Sekcja III — Komisja (SEC(2004)1458 — C6-0204/2004 — 2004/2251(GBD)).

odesłany

przedmiot: BUDG

| — | Projekt decyzji Rady i Komisji w sprawie zawarcia dodatkowego protokołu do Układu Europejskiego ustanawiającego Stowarzyszenie pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Rumunią z drugiej strony, celem uwzględnienia przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej (13165/2004 — C6-0206/2004 — 2004/0814(AVC)).






  odesłany | przedmiot: AFET
  opinia: INTA |
| --- | --- | --- |

—

Projekt decyzji Rady i Komisji w sprawie zawarcia dodatkowego protokołu do Układu Europejskiego ustanawiającego Stowarzyszenie pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Rumunią z drugiej strony, celem uwzględnienia przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej (13165/2004 — C6-0206/2004 — 2004/0814(AVC)).

odesłany

przedmiot: AFET

opinia: INTA

| — | Projekt decyzji Rady i Komisji w sprawie zawarcia protokołu dodatkowego do Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Bułgarią z drugiej strony, celem uwzględnienia przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej (13163/2004 — C6-0207/2004 — 2004/0815(AVC)).






  odesłany | przedmiot: AFET
  opinia: INTA |
| --- | --- | --- |

—

Projekt decyzji Rady i Komisji w sprawie zawarcia protokołu dodatkowego do Układu Europejskiego ustanawiającego stowarzyszenie pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Bułgarią z drugiej strony, celem uwzględnienia przystąpienia do Unii Europejskiej Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej (13163/2004 — C6-0207/2004 — 2004/0815(AVC)).

odesłany

przedmiot: AFET

opinia: INTA

| — | Projekt budżetu korygującego nr 10 na rok budżetowy 2004 — Sekcja III — Komisja (15179/2004 — C6-0209/2004 — 2004/2223(BUD)).






  odesłany | przedmiot: BUDG
  opinia: REGI, AGRI |
| --- | --- | --- |

—

Projekt budżetu korygującego nr 10 na rok budżetowy 2004 — Sekcja III — Komisja (15179/2004 — C6-0209/2004 — 2004/2223(BUD)).

odesłany

przedmiot: BUDG

opinia: REGI, AGRI

| — | Konwent Europejski: sprawozdanie z zarządzania i bilans finansowy — rok budżetowy 2003 (SGS4/07099 — C6-0210/2004 — 2004/2177(AVC)).






  odesłany | przedmiot: CONT |
| --- | --- | --- |

—

Konwent Europejski: sprawozdanie z zarządzania i bilans finansowy — rok budżetowy 2003 (SGS4/07099 — C6-0210/2004 — 2004/2177(AVC)).

odesłany

przedmiot: CONT

| 2) | przez komisje parlamentarne:







  2.1) | sprawozdania:







  — | ***I Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ustanowienia wieloletniego programu Wspólnoty na rzecz wspierania bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych technologii sieciowych (COM(2004)0091 — C5-0132/2004 — 2004/0023(COD)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych
  Sprawozdawca: Mastenbroek Edith (A6-0033/2004). |
| --- | --- | --- | --- |

2)

przez komisje parlamentarne:

2.1)

sprawozdania:

—

***I Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ustanowienia wieloletniego programu Wspólnoty na rzecz wspierania bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych technologii sieciowych (COM(2004)0091 — C5-0132/2004 — 2004/0023(COD)) — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

Sprawozdawca: Mastenbroek Edith (A6-0033/2004).

| — | * Sprawozdanie w sprawie projektu rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1257/1999 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) (COM(2004)0652 — C6-0162/2004 — 2004/0234 (CNS)) — Komisja Rolnictwa
  Sprawozdawca: Daul Joseph (A6-0034/2004). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1257/1999 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) (COM(2004)0652 — C6-0162/2004 — 2004/0234 (CNS)) — Komisja Rolnictwa

Sprawozdawca: Daul Joseph (A6-0034/2004).

| — | * Sprawozdanie w sprawie projektu dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywę 87/328/EWG w części dotyczącej przechowywania nasienia byków przeznaczonego do handlu wewnątrz Wspólnoty (COM(2004)0563 — C6-0117/2004 — 2004/0188(CNS)) — Komisja Rolnictwa
  Sprawozdawca: Daul Joseph (A6-0035/2004). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu dyrektywy Rady zmieniającej dyrektywę 87/328/EWG w części dotyczącej przechowywania nasienia byków przeznaczonego do handlu wewnątrz Wspólnoty (COM(2004)0563 — C6-0117/2004 — 2004/0188(CNS)) — Komisja Rolnictwa

Sprawozdawca: Daul Joseph (A6-0035/2004).

| — | * Sprawozdanie w sprawie projektu rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1788/2003 ustanawiające opłatę dodatkową w sektorze mleka i przetworów mleczarskich (COM(2004)0710 — C6-0170/2004 — 2004/0253(CNS)) — Komisja Rolnictwa
  Sprawozdawca: Daul Joseph (A6-0036/2004). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu rozporządzenia Rady zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 1782/2003 ustanawiające wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiające określone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1788/2003 ustanawiające opłatę dodatkową w sektorze mleka i przetworów mleczarskich (COM(2004)0710 — C6-0170/2004 — 2004/0253(CNS)) — Komisja Rolnictwa

Sprawozdawca: Daul Joseph (A6-0036/2004).

| — | * Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej zawarcia umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską w dziedzinie statystyk (COM(2004)0645 — C6-0175/2004 — 2004/0227(CNS)) — Komisja Gospodarcza i Monetarna
  Sprawozdawca: Berès Pervenche (A6-0038/2004). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej zawarcia umowy pomiędzy Wspólnotą Europejską i Konfederacją Szwajcarską w dziedzinie statystyk (COM(2004)0645 — C6-0175/2004 — 2004/0227(CNS)) — Komisja Gospodarcza i Monetarna

Sprawozdawca: Berès Pervenche (A6-0038/2004).

| — | * Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej podpisania porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM (2004)0643 — C6-0172/2004 — 2004/0241(CNS)) — Komisja Gospodarcza i Monetarna
  Sprawozdawca: Gauzès Jean-Paul (A6-0039/2004). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej podpisania porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM (2004)0643 — C6-0172/2004 — 2004/0241(CNS)) — Komisja Gospodarcza i Monetarna

Sprawozdawca: Gauzès Jean-Paul (A6-0039/2004).

| — | * Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego Unii Europejskiej nr 10/2004 na rok budżetowy 2004 — Sekcja III — Komisja (15179/2004 — C6-0209/2004 — 2004/2223(BUD)) — Komisja Budżetowa
  Sprawozdawca: Mulder Jan (A6-0053/2004). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego Unii Europejskiej nr 10/2004 na rok budżetowy 2004 — Sekcja III — Komisja (15179/2004 — C6-0209/2004 — 2004/2223(BUD)) — Komisja Budżetowa

Sprawozdawca: Mulder Jan (A6-0053/2004).

| 3) | przez posłów







  3.1) | pytania ustne (art. 108 Regulaminu)







  — | Ivo Belet i Doris Pack w imieniu grupy PPE-DE do Komisji, w sprawie ram dla zrównoważonego rozwoju piłki nożnej w Unii Europejskiej (B6-0133/2004), |
| --- | --- | --- | --- |

3)

przez posłów

3.1)

pytania ustne (art. 108 Regulaminu)

—

Ivo Belet i Doris Pack w imieniu grupy PPE-DE do Komisji, w sprawie ram dla zrównoważonego rozwoju piłki nożnej w Unii Europejskiej (B6-0133/2004),

| — | Christa Prets w imieniu grupy PSE do do Komisji, w sprawie rozwoju piłki nożnej w UE (B6-0134/2004), |
| --- | --- |

—

Christa Prets w imieniu grupy PSE do do Komisji, w sprawie rozwoju piłki nożnej w UE (B6-0134/2004),

| — | Hannu Takkula, w imieniu grupy ALDE do Komisji, w sprawie ram dla zrównoważonego rozwoju piłki nożnej w Unii Europejskiej (B6-0135/2004) |
| --- | --- |

—

Hannu Takkula, w imieniu grupy ALDE do Komisji, w sprawie ram dla zrównoważonego rozwoju piłki nożnej w Unii Europejskiej (B6-0135/2004)

| 3.2) | pisemne oświadczenia celem wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu)







  — | Robert Evans, Neena Gill, Gérard Onesta, Thomas Mann i Gérard Deprez, w sprawie uczczenia pamięci 20. rocznicy katastrofy w Bhopal(0051/2004), |
| --- | --- | --- |

3.2)

pisemne oświadczenia celem wpisania ich do rejestru (art. 116 Regulaminu)

—

Robert Evans, Neena Gill, Gérard Onesta, Thomas Mann i Gérard Deprez, w sprawie uczczenia pamięci 20. rocznicy katastrofy w Bhopal(0051/2004),

| — | Lydia Schenardi i Marine Le Pen, w sprawie ochrony dzieci i prawa rodzinnego (0052/2004), |
| --- | --- |

—

Lydia Schenardi i Marine Le Pen, w sprawie ochrony dzieci i prawa rodzinnego (0052/2004),

| — | Janusz Wojciechowski, Zdzisław Zbigniew Podkański, Czesław Adam Siekierski i Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, w sprawie apelu do parlamentów i rządów Państw Członkowskich o niezwłoczne wycofanie wojsk z Iraku (0053/2004), |
| --- | --- |

—

Janusz Wojciechowski, Zdzisław Zbigniew Podkański, Czesław Adam Siekierski i Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, w sprawie apelu do parlamentów i rządów Państw Członkowskich o niezwłoczne wycofanie wojsk z Iraku (0053/2004),

| — | Lydia Schenardi i Marine Le Pen, w sprawie praw osób niepełnosprawnych (0054/2004). |
| --- | --- |

—

Lydia Schenardi i Marine Le Pen, w sprawie praw osób niepełnosprawnych (0054/2004).

5.   Teksty porozumień przekazane przez Radę

Rada przekazała poświadczone kopie następujących dokumentów:

| — | Protokół do Umowy o Partnerstwie i Współpracy (UPIW) między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Ukrainą z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do UPIW i dotyczący dostosowań do UPIW, |
| --- | --- |

—

Protokół do Umowy o Partnerstwie i Współpracy (UPIW) między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Ukrainą z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do UPIW i dotyczący dostosowań do UPIW,

| — | Protokół do Umowy o Partnerstwie i Współpracy ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Mołdawii z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej. |
| --- | --- |

—

Protokół do Umowy o Partnerstwie i Współpracy ustanawiającej partnerstwo między Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi z jednej strony, a Republiką Mołdawii z drugiej strony, w celu uwzględnienia przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii oraz Republiki Słowackiej do Unii Europejskiej.

6.   Przesunięcie środków

Komisja Budżetowa rozpatrzyła propozycję przesunięcia środków DEC50/2004 złożoną przez Komisję Europejską (C6-0152/2004 — SEC(2004)1282).

Komisja Budżetowa zezwoliła na przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 2 i 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

***

Komisja Budżetowa rozpatrzyła propozycję przesunięcia środków DEC54/2004 złożoną przez Komisję Europejską (C6-0171/2004 — SEC(2004)1330).

Po zapoznaniu się ze stanowiskiem Rady Komisja Budżetowa zezwoliła na przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

***

Komisja Budżetowa rozpatrzyła propozycję przesunięcia środków DEC55/2004 złożoną przez Komisję Europejską (C6-0178/2004 — SEC(2004)1331).

Po zapoznaniu się ze stanowiskiem Rady Komisja Budżetowa zezwoliła na przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

***

Komisja Budżetowa rozpatrzyła propozycję przesunięcia środków DEC57/2004 złożoną przez Komisję Europejską (C6-0182/2004 — SEC (2004)1333).

Komisja Budżetowa zezwoliła na przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

***

Komisja Budżetowa rozpatrzyła propozycję przesunięcia środków DEC58/2004 złożoną przez Komisję Europejską (C6-0184/2004 — SEC(2004)1334).

Po zapoznaniu się ze stanowiskiem Rady Komisja Budżetowa zezwoliła na przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

***

Komisja Budżetowa rozpatrzyła propozycję przesunięcia środków DEC61/2004 złożoną przez Komisję Europejską (C6-0177/2004 — SEC(2004)1337).

Komisja Budżetowa zezwoliła na przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

***

Komisja Budżetowa rozpatrzyła propozycję przesunięcia środków DEC70/2004 złożoną przez Komisję Europejską (C6-0204/2004 — SEC(2004)1458).

Komisja Budżetowa zezwoliła na przesunięcie środków zgodnie z art. 24 ust. 3 rozporządzenia finansowego z dnia 25 czerwca 2002 r.

7.   Skład grup politycznych

Bogdan Golik i Wiesław Stefan Kuc przyłączyli się do grupy PSE ze skutkiem od dnia 01.12.2004.

8.   Skład komisji i delegacji

Na wniosek grupy IND/DEM Hélène Goudin przestała być członkiem Komisji IMCO.

9.   Porządek dzienny

Porządek obrad został ustalony (pkt 12 protokołu z dnia 15.11.2004) i rozesłana została errata do porządku dziennego (PE 350.854/OJ/COR), gdzie zaproponowano wprowadzenie następujących zmian:

Środa

| — | Skreślenie oświadczenia w sprawie szczytu UE-Rosja (pkt 57) |
| --- | --- |

—

Skreślenie oświadczenia w sprawie szczytu UE-Rosja (pkt 57)

| — | Dodanie — po oświadczeniu w sprawie AIDS — sprawozdania Carlosa Coelho w sprawie projektu rozporządzenia Rady w sprawie norm dla funkcji bezpieczeństwa i biometrii w paszportach obywateli UE (LIBE, A6-0028/2004), w stosunku do którego termin składania poprawek został wyznaczony na godz. 16.00 dnia bieżącego. |
| --- | --- |

—

Dodanie — po oświadczeniu w sprawie AIDS — sprawozdania Carlosa Coelho w sprawie projektu rozporządzenia Rady w sprawie norm dla funkcji bezpieczeństwa i biometrii w paszportach obywateli UE (LIBE, A6-0028/2004), w stosunku do którego termin składania poprawek został wyznaczony na godz. 16.00 dnia bieżącego.

| — | Sprawozdanie Jana Muldera w sprawie budżetu korygującego nr 10 (BUDG, A6-0053/2004) zostało przyjęte zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 131 i zostanie poddane pod głosowanie dnia 02.12.2004(pkt 58) |
| --- | --- |

—

Sprawozdanie Jana Muldera w sprawie budżetu korygującego nr 10 (BUDG, A6-0053/2004) zostało przyjęte zgodnie z procedurą przewidzianą w art. 131 i zostanie poddane pod głosowanie dnia 02.12.2004(pkt 58)

| — | W ostatnim punkcie porządku dziennego w środę dodanie do wspólnej dyskusji sprawozdań Jean-Paula Gauzèsa w sprawie dwóch porozumień dotyczących opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek pomiędzy Unią i odpowiednio San Marino (ECON, A6-0039/2004) oraz Monako (ECON, A6-0042/2004). |
| --- | --- |

—

W ostatnim punkcie porządku dziennego w środę dodanie do wspólnej dyskusji sprawozdań Jean-Paula Gauzèsa w sprawie dwóch porozumień dotyczących opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek pomiędzy Unią i odpowiednio San Marino (ECON, A6-0039/2004) oraz Monako (ECON, A6-0042/2004).

Głos zabrał Daniel Marc Cohn-Bendit, w imieniu grupy politycznej Verts/ALE, który sprzeciwił się skreśleniu oświadczenia w sprawie szczytu UE-Rosja i wniósł o wypowiedzenie się Parlamentu na temat propozycji skreślenia tego punktu w drodze głosowania.

Głosowanie (Verts/ALE) (104 za, 130 przeciw, 22 wstrzymało się), Parlament odrzucił propozycję skreślenia tego punktu, który został utrzymany w porządku dziennym.

Korekty głosowań:

za: Zsolt László Becsey, Mario Borghezio, Antonis Samaras, Alexander Stubb

przeciw: Véronique De Keyser, David Martin, Borut Pahor

Przewodniczący oświadczył, iż Nigel Farage skierował do Prezydium list, w którym powołując się na art. 132 Regulaminu wniósł o zastąpienie pytań ustnych w sprawie piłki nożnej w Unii Europejskiej (pkt 55) pytaniem ustnym do Komisji w sprawie zatwierdzenia nowej Komisji. Uściślił on, iż owo pytanie ustne zostało złożone po terminie, jednak zważywszy na okoliczności czuje się upoważniony do ponowienia pytania na własną rękę.

Głos zabrał Nigel Farage w imieniu grupy IND/DEM, aby umotywować swój wniosek.

W sprawie wniosku głos zabrali: Maciej Marian Giertych i Hannes Swoboda; ten ostatni zaproponował dodatkowo, aby po ustaleniu porządku dziennego przejść bezpośrednio do oświadczenia w sprawie sytuacji na Ukrainie.

Parlament odrzucił wniosek Nigela Farage.

Czwartek

Bez zmian

Przewodniczący stwierdził brak sprzeciwu wobec zaproponowanych zmian.

Niniejszym porządek dzienny został ustalony.

***

Przewodniczący, przychylając się do propozycji Hannesa Swobody, zadecydował o bezpośrednim rozpoczęciu debaty na temat sytuacji na Ukrainie, przed otwarciem punktu dotyczącego jednominutowych wystąpień.

10.   Sytuacja na Ukrainie (debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Sytuacja na Ukrainie

Atzo Nicolaï (urzędujący Przewodniczący Rady) i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) wydali oświadczenia.

Głos zabrali: Jacek Emil Saryusz-Wolski w imieniu grupy PPE-DE, Martin Schulz w imieniu grupy PSE, Bronisław Geremek w imieniu grupy ALDE, Rebecca Harms w imieniu grupy Verts/ALE, Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, i Filip Adwent w imieniu grupy IND/DEM.

PRZEWODNICTWO: Ingo FRIEDRICH

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Michał Tomasz Kamiński w imieniu grupy UEN, Ryszard Czarnecki niezrzeszony, Elmar Brok, Jan Marinus Wiersma, Cecilia Malmström, Hélène Flautre, Helmuth Markov, Bastiaan Belder, Guntars Krasts, Alessandro Battilocchio, Charles Tannock, Toomas Hendrik Ilves, Grażyna Staniszewska, Rolandas Pavilionis, Jerzy Buzek, Giovanni Claudio Fava, Paavo Väyrynen, Tunne Kelam, John Attard-Montalto, Giulietto Chiesa, Armin Laschet, Panagiotis Beglitis, Jelko Kacin, Bogdan Klich, Ari Vatanen, Rihards Pīks, Gunnar Hökmark, Piia-Noora Kauppi i Atzo Nicolaï.

PRZEWODNICTWO: Miroslav OUZKÝ

Wiceprzewodniczący

Głos zabrał Benita Ferrero-Waldner.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, (B6-0195/2004), |
| --- | --- |

—

Francis Wurtz w imieniu grupy GUE/NGL, (B6-0195/2004),

| — | Cristiana Muscardini, Anna Elzbieta Fotyga, Michał Tomasz Kamiński, Konrad Szymański i Guntars Krasts w imieniu grupy UEN, (B6-0196/2004), |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini, Anna Elzbieta Fotyga, Michał Tomasz Kamiński, Konrad Szymański i Guntars Krasts w imieniu grupy UEN, (B6-0196/2004),

| — | Rebecca Harms, Elisabeth Schroedter, Daniel Marc Cohn-Bendit, Joost Lagendijk i Angelika Beer w imieniu grupy Verts/ALE, (B6-0199/2004), |
| --- | --- |

—

Rebecca Harms, Elisabeth Schroedter, Daniel Marc Cohn-Bendit, Joost Lagendijk i Angelika Beer w imieniu grupy Verts/ALE, (B6-0199/2004),

| — | Annemie Neyts-Uyttebroeck, Cecilia Malmström, Bronisław Geremek, Alexander Lambsdorff, Jelko Kacin i Philippe Morillon w imieniu grupy ALDE, (B6-0200/2004), |
| --- | --- |

—

Annemie Neyts-Uyttebroeck, Cecilia Malmström, Bronisław Geremek, Alexander Lambsdorff, Jelko Kacin i Philippe Morillon w imieniu grupy ALDE, (B6-0200/2004),

| — | Jan Marinus Wiersma w imieniu grupy PSE, (B6-0201/2004), |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma w imieniu grupy PSE, (B6-0201/2004),

| — | Jacek Emil Saryusz-Wolski w imieniu grupy PPE-DE, (B6-0202/2004). |
| --- | --- |

—

Jacek Emil Saryusz-Wolski w imieniu grupy PPE-DE, (B6-0202/2004).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.6 protokołu z dnia 02.12.2004.

11.   Perspektywa finansowa (debata)

Pytanie ustne wnieśli: Josepa Borrella Fontellesa, w imieniu Komisji tymczasowej ds. politycznych wyzwań i środków budżetowych rozszerzonej Unii Europejskiej 2007-2013 do Rady, w sprawie przygotowania przyszłych ram finansowych (B6-0130/2004)

Terence Wynn, zastępca autora, zadał pytanie ustne.

Atzo Nicolaï (urzędujący Przewodniczący Rady) odpowiedział na pytanie.

Głos zabrali: Reimer Böge w imieniu grupy PPE-DE, Bárbara Dührkop Dührkop w imieniu grupy PSE, Anne Elisabet Jensen w imieniu grupy ALDE, Kathalijne Maria Buitenweg w imieniu grupy Verts/ALE, Esko Seppänen w imieniu grupy GUE/NGL, Lars Wohlin w imieniu grupy IND/DEM, Hans-Peter Martin niezrzeszony, Gerardo Galeote Quecedo, Ralf Walter, Kyösti Tapio Virrankoski, Elisabeth Schroedter, Sérgio Ribeiro, Dariusz Maciej Grabowski, Sergej Kozlík, Konstantinos Hatzidakis, Marilisa Xenogiannakopoulou, Jan Mulder, Dimitrios Papadimoulis, Othmar Karas, Enrico Letta, Valdis Dombrovskis, Tunne Kelam, Antonis Samaras, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Lambert van Nistelrooij, Czesław Adam Siekierski i Atzo Nicolaï.

Projekt rezolucji złożony zgodnie z art. 108 ust. 5 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Josep Borrell Fontelles, w imieniu Komisji tymczasowej ds. politycznych wyzwań i środków budżetowych rozszerzonej Unii Europejskiej 2007-2013, w sprawie perspektyw finansowych w kontekście Rady Europejskiej w grudniu 2004 r. (B6-0189/2004). |
| --- | --- |

—

Josep Borrell Fontelles, w imieniu Komisji tymczasowej ds. politycznych wyzwań i środków budżetowych rozszerzonej Unii Europejskiej 2007-2013, w sprawie perspektyw finansowych w kontekście Rady Europejskiej w grudniu 2004 r. (B6-0189/2004).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.7 protokołu z dnia 02.12.2004.

12.   Szczyt UE/Rosja (debata)

Oświadczenia Rady i Komisji: Szczyt UE-Rosja

Atzo Nicolaï (urzędujący Przewodniczący Rady) i Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) wydali oświadczenia.

Głos zabrali: José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE, Hannes Swoboda w imieniu grupy PSE, Cecilia Malmström w imieniu grupy ALDE, Bart Staes w imieniu grupy Verts/ALE, Bogusław Rogalski w imieniu grupy IND/DEM, Anna Elzbieta Fotyga w imieniu grupy UEN, i Ryszard Czarnecki niezrzeszony.

PRZEWODNICTWO: Luigi COCILOVO

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Jacek Protasiewicz, Reino Paasilinna, Laima Liucija Andrikienė, Anna Ibrisagic, Vytautas Landsbergis i Benita Ferrero-Waldner.

Z przyczyn technicznych głosowanie nad złożonymi projektami rezolucji nie mogło zostać przeprowadzone podczas bieżącego posiedzenia.

Debata została zamknięta.

13.   Jednominutowe wypowiedzi w znaczących kwestiach politycznych

Na podstawie art. 144 Regulaminu, następujący posłowie w jednominutowych wystąpieniach zwrócili uwagę Parlamentu na ważne kwestie polityczne:

Zdzisław Zbigniew Podkański, Caroline Lucas, Claude Moraes, Theresa Villiers, David Martin i Ryszard Czarnecki.

14.   Światowy Dzień AIDS (debata)

Oświadczenie Komisji: Światowy Dzień AIDS

Markos Kyprianou (członek Komisji) wydał oświadczenie.

Głos zabrali: John Bowis w imieniu grupy PPE-DE, Anne Van Lancker w imieniu grupy PSE, Holger Krahmer w imieniu grupy ALDE, Carl Schlyter w imieniu grupy Verts/ALE, Vittorio Emanuele Agnoletto w imieniu grupy GUE/NGL, Irena Belohorská niezrzeszona, Richard Seeber, Margrietus van den Berg, Alfonso Andria, Marie-Hélène Aubert, Anders Wijkman, María Elena Valenciano Martínez-Orozco, Othmar Karas, Inger Segelström i Markos Kyprianou.

Projekty rezolucji złożone na podstawie art. 103 ust. 2 Regulaminu na zakończenie debaty:

| — | Alfonso Andria, Vittorio Prodi, Chris Davies, Holger Krahmer, Marios Matsakis, Frédérique Ries i Mojca Drčar Murko, w imieniu grupy ALDE, w sprawie Światowego Dnia walki z AIDS (B6-0190/2004), |
| --- | --- |

—

Alfonso Andria, Vittorio Prodi, Chris Davies, Holger Krahmer, Marios Matsakis, Frédérique Ries i Mojca Drčar Murko, w imieniu grupy ALDE, w sprawie Światowego Dnia walki z AIDS (B6-0190/2004),

| — | Vittorio Emanuele Agnoletto, Ilda Figueiredo i Luisa Morgantini, w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Światowego Dnia AIDS (B6-0191/2004), |
| --- | --- |

—

Vittorio Emanuele Agnoletto, Ilda Figueiredo i Luisa Morgantini, w imieniu grupy GUE/NGL, w sprawie Światowego Dnia AIDS (B6-0191/2004),

| — | Anne Van Lancker, Glenys Kinnock, Miguel Angel Martínez Martínez, Margrietus van den Berg i Karin Scheele, w imieniu grupy PSE, w sprawie HIV/AIDS (Światowy Dzień przeciwko AIDS) (B6-0192/2004), |
| --- | --- |

—

Anne Van Lancker, Glenys Kinnock, Miguel Angel Martínez Martínez, Margrietus van den Berg i Karin Scheele, w imieniu grupy PSE, w sprawie HIV/AIDS (Światowy Dzień przeciwko AIDS) (B6-0192/2004),

| — | Frithjof Schmidt, Marie-Hélène Aubert, Bernat Joan i Marí, Satu Hassi, Carl Schlyter i Marie Anne Isler Béguin, w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Światowego Dnia AIDS (B6-0193/2004), |
| --- | --- |

—

Frithjof Schmidt, Marie-Hélène Aubert, Bernat Joan i Marí, Satu Hassi, Carl Schlyter i Marie Anne Isler Béguin, w imieniu grupy Verts/ALE, w sprawie Światowego Dnia AIDS (B6-0193/2004),

| — | John Bowis, Richard Seeber, Anders Wijkman i Françoise Grossetête, w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Światowego dnia walki z AIDS (B6-0194/2004). |
| --- | --- |

—

John Bowis, Richard Seeber, Anders Wijkman i Françoise Grossetête, w imieniu grupy PPE-DE, w sprawie Światowego dnia walki z AIDS (B6-0194/2004).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.8 protokołu z dnia 02.12.2004.

15.   Paszporty obywateli Unii * (debata)

Sprawozdanie w sprawie projektu rozporządzenia Rady w sprawie norm dla funkcji bezpieczeństwa i biometrii w paszportach obywateli UE [COM(2004)0116 — C5-0101/2004 — 2004/0039(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Carlos Coelho (A6-0028/2004)

Głos zabrał Franco Frattini (członek Komisji).

PRZEWODNICTWO: Edward McMILLAN-SCOTT

Wiceprzewodniczący

Carlos Coelho przedstawił sprawozdanie.

Głos zabrali: Michael Cashman w imieniu grupy PSE, Alexander Nuno Alvaro w imieniu grupy ALDE, Tatjana Ždanoka w imieniu grupy Verts/ALE, Ole Krarup w imieniu grupy GUE/NGL, Edith Mastenbroek, Sophia in 't Veld i Kyriacos Triantaphyllides.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.5 protokołu z dnia 02.12.2004.

16.   Piłka nożna w Unii Europejskiej (debata)

Pytanie ustne wnieśli: Ivo Beleta i Doris Pack, w imieniu grupy politycznej PPE-DE do Komisji, w sprawie ram dla zrównoważonego rozwoju piłki nożnej w UE (B6-0133/2004)

Pytanie ustne wnieśli: Christa Prets, w imieniu grupy politycznej PSE do Komisji, w sprawie rozwoju piłki nożnej w UE (B6-0134/2004)

Pytanie ustne wnieśli: Hannu Takkula, w imieniu grupy politycznej ALDE do Komisji, w sprawie ram dla zrównoważonego rozwoju piłki nożnej w Unii Europejskiej (B6-0135/2004)

Ivo Belet zadał pytanie ustne (B6-0133/2004).

Christa Prets zadała pytanie ustne (B6-0134/2004).

Hannu Takkula zadał pytanie ustne (B6-0135/2004).

Głos zabrali: Manolis Mavrommatis w imieniu grupy PPE-DE, Nikolaos Sifunakis w imieniu grupy PSE, Jean-Luc Bennahmias w imieniu grupy Verts/ALE, Brian Crowley w imieniu grupy UEN, Thomas Mann, Gary Titley, Bernat Joan i Marí, Christopher Beazley, Othmar Karas i Ján Figeľ (członek Komisji).

Debata została zamknięta.

17.   Bezpieczniejsze korzystanie z Internetu i nowych technologii sieciowych ***I (debata)

Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wieloletni program Wspólnoty dotyczący bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii sieciowych [COM(2004)0091 — C5-0132/2004 — 2004/0023(COD)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Edith Mastenbroek (A6-0033/2004)

Głos zabrała Viviane Reding (członkini Komisji).

Edith Mastenbroek przedstawiła sprawozdanie.

Głos zabrali: Timothy Kirkhope w imieniu grupy PPE-DE, Inger Segelström w imieniu grupy PSE, András Gyürk, Claude Moraes, Reino Paasilinna i Viviane Reding.

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.4 protokołu z dnia 02.12.2004.

18.   Umowa UE-San Marino (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * — Umowa UE-Monako (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (debata)

Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady w sprawie zawarcia porozumienia między Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek [COM(2004)0643 — C6-0172/2004 — 2004/0241(CNS)] — Komisja Gospodarcza i Monetarna.

Sprawozdawca: Jean-Paul Gauzès (A6-0039/2004)

Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej podpisania porozumienia między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako w sprawie środków równorzędnych ze środkami przewidzianymi w dyrektywie 2003/48/WE Rady z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek [COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS)] — Komisja Gospodarcza i Monetarna.

Sprawozdawca: Jean-Paul Gauzès (A6-0042/2004)

Sprawozdania przedstawił Jean-Paul Gauzès.

Głos zabrali: Piia-Noora Kauppi, w imieniu grupy PPE-DE, Gerard Batten, w imieniu grupy IND/DEM, i László Kovács (członek Komisji).

Debata została zamknięta.

Głosowanie: pkt 7.2 protokołu z dnia 02.12.2004.

19.   Porządek dzienny następnego posiedzenia

Porządek dzienny jutrzejszego posiedzenia został ustalony (dokument „Porządek dzienny” PE 350.854/OJJE).

20.   Zamknięcie posiedzenia

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 22.40.

Julian Priestley

Sekretarz Generalny

Alejo Vidal-Quadras Roca

Wiceprzewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Angelilli, Antoniozzi, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attard-Montalto, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Baco, Badía i Cutchet, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonde, Bonino, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bourlanges, Bowis, Bozkurt, Bradbourn, Mihael Brejc, Bresso, Breyer, Březina, Brie, Brunetta, Budreikaitė, Buitenweg, van den Burg, Bushill-Matthews, Busk, Busquin, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Calabuig Rull, Camre, Capoulas Santos, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castiglione, Catania, Cavada, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Cohn-Bendit, Corbett, Corbey, Cornillet, Correia, António Costa, Paolo Costa, Cottigny, Coûteaux, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, Ryszard Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, De Poli, de Brún, Degutis, De Keyser, Del Turco, Demetriou, De Michelis, Demszky, Deprez, De Rossa, Descamps, Désir, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duin, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Ehler, Ek, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Jillian Evans, Jonathan Evans, Robert Evans, Falbr, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Figueiredo, Flasarová, Flautre, Florenz, Foglietta, Fontaine, Fotyga, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Galeote Quecedo, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geringer de Oedenberg, Gibault, Giertych, Gill, Gklavakis, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomes, Gomolka, Grabowski, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Graça Moura, Grech, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Gruber, Guardans Cambó, Guellec, Guidoni, Gurmai, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Hänsch, Hall, Hammerstein Mintz, Handzlik, Hannan, Harbour, Harkin, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Henin, Hennicot-Schoepges, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Hortefeux, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Hutchinson, Hybášková, in 't Veld, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jordan Cizelj, Juknevičienė, Jelko Kacin, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kirkhope, Klamt, Klich, Klinz, Knapman, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Korhola, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kušķis, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Lax, Lechner, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Fernand Le Rachinel, Enrico Letta, Lévai, Janusz Lewandowski, Liberadzki, Libicki, Liotard, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mölzer, Cristobal Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Mote, Mulder, Musacchio, Muscardini, Muscat, Musumeci, Myller, Napoletano, Nassauer, Nattrass, Newton Dunn, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Öger, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Onyszkiewicz, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Borut Pahor, Paleckis, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Papastamkos, Pavilionis, Peillon, Pęk, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, João de Deus Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Prets, Vittorio Prodi, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Rapkay, Remek, Resetarits, Reul, Ribeiro, Riera Madurell, Ries, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rutowicz, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Sánchez Presedo, Santoro, dos Santos, Sartori, Saryusz-Wolski, Savi, Sbarbati, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Frithjof Schmidt, Ingo Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Skinner, Škottová, Alyn Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Staniszewska, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Sterckx, Stevenson, Stihler, Stockmann, Strejček, Stroz, Stubb, Sturdy, Sudre, Sumberg, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tajani, Takkula, Tannock, Tarabella, Tatarella, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Toubon, Toussas, Trakatellis, Triantaphyllides, Turmes, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Verges, Vernola, Villiers, Virrankoski, Vlasák, Vlasto, Voggenhuber, Wallis, Walter, Henri Weber, Manfred Weber, Westlund, Whitehead, Wieland, Wiersma, Wijkman, Wise, Wojciechowski, Wuermeling, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zahradil, Zaleski, Zani, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Železný, Zimmer, Zingaretti, Zvěřina, Zwiefka

---

ZAŁĄCZNIK

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Zmiana porządku dziennego

Za: 104

ALDE: Budreikaitė, Duff, Duquesne, Jäätteenmäki, Koch-Mehrin, Lax, Maaten, Malmström, Matsakis, Morillon, Sterckx, Szent-Iványi, Watson

GUE/NGL: Guidoni, Markov, Rizzo

IND/DEM: Belder, Blokland, Lundgren, Sinnott

NI: Romagnoli, Rutowicz

PPE-DE: Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Barsi-Pataky, Bauer, Bowis, Brok, Casa, Cesa, Chichester, Chmielewski, Daul, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dover, Duka-Zólyomi, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Fraga Estévez, Galeote Quecedo, Gräßle, Graça Moura, Grossetête, Hoppenstedt, Hudacký, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jałowiecki, Kaczmarek, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Koch, Kudrycka, Kušķis, Kuźmiuk, Lewandowski, López-Istúriz White, Maat, McGuinness, Marques, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Nicholson, Olbrycht, Őry, Papastamkos, Pieper, Pīks, Pinheiro, Podkański, Poettering, Protasiewicz, Purvis, Rübig, Saïfi, Schnellhardt, Schwab, Seeberg, Siekierski, Škottová, Sommer, Spautz, Stenzel, Stevenson, Strejček, Sudre, Thyssen, Trakatellis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Vlasto, Weber Manfred, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Beglitis, Paleckis, Tzampazi

UEN: Crowley

Przeciw: 130

ALDE: Alvaro, Costa Paolo, Deprez, Fourtou, Gibault, Kułakowski, Lambsdorff, Lehideux, Ludford, Lynne, Onyszkiewicz, Ries, Staniszewska, Starkevičiūtė, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Figueiredo, Henin, Kaufmann, Liotard, Meijer, Musacchio, Pflüger, Remek, Triantaphyllides, Uca, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Bonde, Louis, Salvini, Wohlin, Železný

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Golik, Kozlík, Masiel, Mote

PPE-DE: Beazley, Gomolka, Saryusz-Wolski, Schöpflin, Tannock, Ulmer

PSE: Andersson, Arnaoutakis, van den Berg, Berger, Bösch, Christensen, Corbett, Corbey, De Rossa, Désir, De Vits, Evans Robert, Falbr, Fava, Fruteau, Gebhardt, Goebbels, Grabowska, Haug, Ilves, Jöns, Kindermann, Kreissl-Dörfler, Kuhne, Liberadzki, McAvan, Maňka, Mikko, Moraes, Morgan, Napoletano, Piecyk, Pinior, Pittella, Rapkay, Rouček, Sakalas, Scheele, Schulz, Segelström, Siwiec, Sornosa Martínez, Stihler, Swoboda, Szejna, Tarabella, Titley, Van Lancker, Walter, Whitehead, Wiersma, Wynn, Zingaretti

UEN: Bielan, Janowski, Kamiński, Pavilionis, Szymański

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Evans Jillian, Flautre, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Kusstatscher, Lagendijk, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Schlyter, Schroedter, Smith, Trüpel, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 22

GUE/NGL: Flasarová, Kohlíček, Pafilis, Stroz, Toussas

IND/DEM: Adwent, Batten, Booth, Chruszcz, Farage, Giertych, Grabowski, Knapman, Krupa, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Wise

NI: Allister

PPE-DE: Sumberg

---

Czwartek 2 grudzień 2004

| 25.8.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | CE 208/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.8.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

CE 208/16

---

PROTOKÓŁ

(2005/C 208 E/02)

PRZEBIEG POSIEDZENIA

PRZEWODNICTWO: Josep BORRELL FONTELLES

Przewodniczący

1.   Otwarcie posiedzenia

Posiedzenie zostało otwarte o godzinie 9:05.

2.   Składanie dokumentów

Złożono następujące dokumenty: przez komisje parlamentarne

| — | * Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako przewidującej wprowadzenie środków ekwiwalentnych do tych, które zostały przewidziane w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r., w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS)) — Komisja Gospodarcza i Monetarna
  Sprawozdawca Gauzès Jean-Paul (A6-0042/2004). |
| --- | --- |

—

- Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako przewidującej wprowadzenie środków ekwiwalentnych do tych, które zostały przewidziane w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r., w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS)) — Komisja Gospodarcza i Monetarna

Sprawozdawca Gauzès Jean-Paul (A6-0042/2004).

3.   Skład Parlamentu

Właściwe organy węgierskie poinformowały o powołaniu Viktórii Bernáthné Mohácsi, w miejsce Gábora Demszky'ego, na stanowisko posłanki do Parlamentu z dniem 29.11.2004.

Przewodniczący przytoczył treść postanowień art. 3 ust. 5 Regulaminu.

4.   Sprawozdanie roczne Trybunału Obrachunkowego za rok 2003 (debata)

Juan Manuel Fabra Vallés (Prezes Trybunału Obrachunkowego) przedstawił sprawozdanie roczne za rok 2003 tejże instytucji.

Głos zabrał Siim Kallas (wiceprzewodniczący Komisji).

Głos zabrał Simon Busuttil w imieniu grupy PPE-DE.

PRZEWODNICTWO: Antonios TRAKATELLIS

Wiceprzewodniczący

Głos zabrali: Szabolcs Fazakas (przewodniczący komisji CONT), Jan Mulder, w imieniu grupy ALDE, Bart Staes, w imieniu grupy Verts/ALE, Jeffrey Titford, w imieniu grupy IND/DEM, Ashley Mote, niezrzeszony, James Elles, Terence Wynn, Kyösti Tapio Virrankoski, Nils Lundgren, Hans-Peter Martin, Albert Jan Maat, Herbert Bösch, Carl Lang, István Pálfi, Inés Ayala Sender, Christofer Fjellner, Paulo Casaca i Neil Parish.

Debata została zamknięta.

5.   Sytuacja w Kolumbii (debata)

Oświadczenie Komisji: Sytuacja w Kolumbii

Benita Ferrero-Waldner (członkini Komisji) wydała oświadczenie.

Głos zabrali: José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w imieniu grupy PPE-DE, Manuel Medina Ortega w imieniu grupy PSE, Alain Lipietz w imieniu grupy Verts/ALE, Giusto Catania w imieniu grupy GUE/NGL, James Hugh Allister niezrzeszony, Fernando Fernández Martín, Giovanni Claudio Fava, Raül Romeva i Rueda, Athanasios Pafilis, Antonio López-Istúriz White, Proinsias De Rossa i José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra w sprawie osobistej.

Debata została zamknięta.

(Posiedzenie zawieszone o godzinie 10:55 w oczekiwaniu na głosowanie, zostało wznowione o godzinie 11:00.)

PRZEWODNICTWO: Alejo VIDAL-QUADRAS ROCA

Wiceprzewodniczący

6.   Zatwierdzenie protokołu poprzedniego posiedzenia

Antonis Samaras poinformował, iż był obecny, ale jego nazwisko nie figuruje na liście obecności.

Głosowanie w sprawie skreślenia oświadczeń podczas Szczytu UE-Rosja (pkt 9 protokołu z dnia 01.12.2004):

Othmar Karas oznajmił, że zamierzał głosować „za”.

Marcin Libicki i Lidia Joanna Geringer de Oedenberg oznajmili, że byli obecni, lecz nie wzięli udziału w głosowaniach.

Protokół poprzedniego posiedzenia został zatwierdzony.

7.   Głosowanie

Szczegóły głosowania (poprawki, głosowania odrębne, podzielone, itp.) zawarte są w załączniku 1 do protokołu.

7.1.   Projekt budżetu korygującego nr 10/2004 (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie projektu budżetu korygującego nr 10/2004 Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004 — Sekcja III: Komisja [15179/2004 — C6-0209/2004— 2004/2223(BUD)] — Komisja Budżetowa.

Sprawozdawca: Jan Mulder (A6-0053/2004)

(Wymagana większość kwalifikowana)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 1)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2004)0069)

7.2.   Umowa UE/San Marino (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady w sprawie zawarcia porozumienia między Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek [COM(2004)0643 — C6-0172/2004 — 2004/0241(CNS)] — Komisja Gospodarcza i Monetarna.

Sprawozdawca: Jean-Paul Gauzès (A6-0039/2004)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 2)

PROJEKT KOMISJI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2004)0070)

7.3.   Umowa UE/Monako (opodatkowanie dochodów z oszczędności) * (art. 131 Regulaminu) (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Rady dotyczącej podpisania porozumienia między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako w sprawie środków równorzędnych ze środkami przewidzianymi w dyrektywie 2003/48/WE Rady z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek oraz zatwierdzenia i podpisania listu intencyjnego załączonego do porozumienia [COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS)] — Komisja Gospodarcza i Monetarna.

Sprawozdawca: Jean-Paul Gauzès (A6-0042/2004)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 3)

PROJEKT KOMISJI i PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto w jednym głosowaniu (P6_TA(2004)0071)

7.4.   Bezpieczniejsze korzystanie z Internetu i nowych technologii internetowych ***I (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie projektu decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady ustanawiającej wieloletni program Wspólnoty dotyczący bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii internetowych [COM(2004)0091 — C5-0132/2004 — 2004/0023(COD)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Edith Mastenbroek (A6-0033/2004)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 4)

PROJEKT KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2004)0072)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto (P6_TA(2004)0072)

7.5.   Paszporty obywateli Unii * (głosowanie)

Sprawozdanie w sprawie projektu rozporządzenia Rady w sprawie norm dla funkcji bezpieczeństwa i biometrii w paszportach obywateli UE [COM(2004)0116 — C5-0101/2004 — 2004/0039(CNS)] — Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych.

Sprawozdawca: Carlos Coelho (A6-0028/2004)

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 5)

PROJEKT KOMISJI

Zatwierdzony w formie poprawionej (P6_TA(2004)0073)

PROJEKT REZOLUCJI LEGISLACYJNEJ

Przyjęto z poprawkami (P6_TA(2004)0073)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Carl Schlyter w imieniu grupy Verts/ALE, zwrócił się, na podstawie art. 168 ust. 2 Regulaminu, o odesłanie do komisji sprawozdawczej; |
| --- | --- |

—

Carl Schlyter w imieniu grupy Verts/ALE, zwrócił się, na podstawie art. 168 ust. 2 Regulaminu, o odesłanie do komisji sprawozdawczej;

| — | Carlos Coelho (sprawozdawca) i Jean-Louis Bourlanges (przewodniczący komisji LIBE) w sprawie ww. wniosku. |
| --- | --- |

—

Carlos Coelho (sprawozdawca) i Jean-Louis Bourlanges (przewodniczący komisji LIBE) w sprawie ww. wniosku.

Parlament odrzucił wniosek.

7.6.   Sytuacja na Ukrainie (głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0195/2004, B6-0196/2004, B6-0199/2004, B6-0200/2004, B6-0201/2004 i B6-0202/2004

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 6)

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0195/2004

(zastępującyB6-0195/2004, B6-0196/2004, B6-0199/2004, B6-0200/2004, B6-0201/2004 i B6-0202/2004:

złożony przez następujących posłów:

| — | Jacek Emil Saryusz-Wolski, Charles Tannock, Jerzy Buzek, Tunne Kelam, Edward McMillan-Scott i Aldis Kušķis, w imieniu grupy politycznej PPE-DE, |
| --- | --- |

—

Jacek Emil Saryusz-Wolski, Charles Tannock, Jerzy Buzek, Tunne Kelam, Edward McMillan-Scott i Aldis Kušķis, w imieniu grupy politycznej PPE-DE,

| — | Jan Marinus Wiersma, Marek Maciej Siwiec i Toomas Hendrik Ilves, w imieniu grupy politycznej PSE, |
| --- | --- |

—

Jan Marinus Wiersma, Marek Maciej Siwiec i Toomas Hendrik Ilves, w imieniu grupy politycznej PSE,

| — | Cecilia Malmström i Jelko Kacin, w imieniu grupy politycznej ALDE, |
| --- | --- |

—

Cecilia Malmström i Jelko Kacin, w imieniu grupy politycznej ALDE,

| — | Rebecca Harms, Elisabeth Schroedter, Daniel Marc Cohn-Bendit, Joost Lagendijk i Angelika Beer, w imieniu grupy politycznej Verts/ALE, |
| --- | --- |

—

Rebecca Harms, Elisabeth Schroedter, Daniel Marc Cohn-Bendit, Joost Lagendijk i Angelika Beer, w imieniu grupy politycznej Verts/ALE,

| — | André Brie, Jonas Sjöstedt i Vittorio Emanuele Agnoletto, w imieniu grupy politycznej GUE/NGL, |
| --- | --- |

—

André Brie, Jonas Sjöstedt i Vittorio Emanuele Agnoletto, w imieniu grupy politycznej GUE/NGL,

| — | Cristiana Muscardini, Michał Tomasz Kamiński, Anna Elzbieta Fotyga, Konrad Szymański i Guntars Krasts, w imieniu grupy politycznej UEN. |
| --- | --- |

—

Cristiana Muscardini, Michał Tomasz Kamiński, Anna Elzbieta Fotyga, Konrad Szymański i Guntars Krasts, w imieniu grupy politycznej UEN.

Przyjęto (P6_TA(2004)0074)

W związku z głosowaniem głos zabrali:

| — | Stanisław Jałowiecki zaproponował poprawkę ustną do ust. 11, która została przyjęta; |
| --- | --- |

—

Stanisław Jałowiecki zaproponował poprawkę ustną do ust. 11, która została przyjęta;

| — | Cecilia Malmström zaproponowała, w imieniu grupy politycznej ALDE, poprawkę ustną do ust. 4, która została przyjęta; |
| --- | --- |

—

Cecilia Malmström zaproponowała, w imieniu grupy politycznej ALDE, poprawkę ustną do ust. 4, która została przyjęta;

| — | Armin Laschet zaproponował, w imieniu grupy politycznej PPE-DE, poprawkę ustną mająca na celu uchylenie punktu uzasadnienia M, która została przyjęta. |
| --- | --- |

—

Armin Laschet zaproponował, w imieniu grupy politycznej PPE-DE, poprawkę ustną mająca na celu uchylenie punktu uzasadnienia M, która została przyjęta.

7.7.   Perspektywa finansowa (głosowanie)

Projekt rezolucji B6-0189/2004

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 7)

PROJEKT REZOLUCJI

Przyjęto (P6_TA(2004)0075)

7.8.   Światowy Dzień AIDS (głosowanie)

Projekty rezolucji B6-0190/2004, B6-0191/2004, B6-0192/2004, B6-0193/2004 i B6-0194/2004

(Wymagana zwykła większość)

(Szczegóły głosowania: załącznik 1, pkt 8)

WSPÓLNY PROJEKT REZOLUCJI RC-B6-0190/2004

(zastępujący B6-0190/2004, B6-0191/2004, B6-0192/2004, B6-0193/2004 i B6-0194/2004):

złożony przez następujących posłów:

| — | John Bowis, Richard Seeber, Anders Wijkman i Françoise Grossetête, w imieniu grupy politycznej PPE-DE, |
| --- | --- |

—

John Bowis, Richard Seeber, Anders Wijkman i Françoise Grossetête, w imieniu grupy politycznej PPE-DE,

| — | Anne Van Lancker, Glenys Kinnock, Miguel Angel Martínez Martínez, Margrietus van den Berg i Karin Scheele, w imieniu grupy politycznej PSE, |
| --- | --- |

—

Anne Van Lancker, Glenys Kinnock, Miguel Angel Martínez Martínez, Margrietus van den Berg i Karin Scheele, w imieniu grupy politycznej PSE,

| — | Holger Krahmer, w imieniu grupy politycznej ALDE, |
| --- | --- |

—

Holger Krahmer, w imieniu grupy politycznej ALDE,

| — | Frithjof Schmidt, Marie-Hélène Aubert, Bernat Joan i Marí, Satu Hassi, Carl Schlyter i Marie Anne Isler Béguin, w imieniu grupy politycznej Verts/ALE, |
| --- | --- |

—

Frithjof Schmidt, Marie-Hélène Aubert, Bernat Joan i Marí, Satu Hassi, Carl Schlyter i Marie Anne Isler Béguin, w imieniu grupy politycznej Verts/ALE,

| — | Vittorio Emanuele Agnoletto, Ilda Figueiredo i Luisa Morgantiniw imieniu grupy politycznej GUE/NGL. |
| --- | --- |

—

Vittorio Emanuele Agnoletto, Ilda Figueiredo i Luisa Morgantiniw imieniu grupy politycznej GUE/NGL.

Przyjęto (P6_TA(2004)0076)

8.   Wyjaśnienia dotyczące głosowania

Pisemne wyjaśnienia dotyczące sposobu głosowania:

Pisemne wyjaśnienia złożone zgodnie z art. 163 ust. 3 Regulaminu zamieszczone zostaną w pełnym sprawozdaniu z niniejszego posiedzenia.

Ustne wyjaśnienia dotyczące głosowania:

Sprawozdanie Mastenbroek — A6-0033/2004

| — | Arlene McCarthy |
| --- | --- |

—

Arlene McCarthy

Sprawozdanie Coelho — A6-0028/2004

| — | Hynek Fajmon |
| --- | --- |

—

Hynek Fajmon

Sytuacja na Ukrainie — RC-B6-0195/2004

| — | Bernd Posselt, Luís Queiró |
| --- | --- |

—

Bernd Posselt, Luís Queiró

9.   Korekty do głosowania

Następujący posłowie zgłosili korekty do głosowania:

Sprawozdanie Gauzès — A6-0042/2004

| — | jedno głosowanie

  za: John Attard-Montalto, Avril Doyle, Maria da Assunção Esteves, Gunnar Hökmark, Nils Lundgren, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Georgios Papastamkos, Riccardo Ventre, Lars Wohlin |
| --- | --- |

—

jedno głosowanie

za: John Attard-Montalto, Avril Doyle, Maria da Assunção Esteves, Gunnar Hökmark, Nils Lundgren, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Georgios Papastamkos, Riccardo Ventre, Lars Wohlin

Sprawozdanie Coelho — A6-0028/2004

| — | rezolucja legislacyjna (całość)

  za: John Attard-Montalto |
| --- | --- |

—

rezolucja legislacyjna (całość)

za: John Attard-Montalto

Perspektywa finansowa — B6-0189/2004

| — | poprawka 1

  za: Raül Romeva i Rueda |
| --- | --- |

—

poprawka 1

za: Raül Romeva i Rueda

| — | rezolucja (całość)

  za: Jean-Claude Fruteau, Erika Mann, Miguel Angel Martínez Martínez, Inger Segelström |
| --- | --- |

—

rezolucja (całość)

za: Jean-Claude Fruteau, Erika Mann, Miguel Angel Martínez Martínez, Inger Segelström

María Elena Valenciano Martínez-Orozco zwróciła uwagę, iż wzięła udział w głosowaniu nad sprawozdaniami Edith Mastenbroek (A6-0033/2004) i Carlosa Coelho (A6-0028/2004).

Gianni De Michelis był obecny, lecz nie wziął udziału w głosowaniach na początku tury głosowania.

10.   Szczyt UE-Rosja (termin składania dokumentów)

Wyznaczono następujące terminy:

| — | projekty rezolucji: 08.12.2004, godz. 18:00 |
| --- | --- |

—

projekty rezolucji: 08.12.2004, godz. 18:00

| — | poprawki i projekty wspólnych rezolucji: 13.12.2004, godz. 19:00 |
| --- | --- |

—

poprawki i projekty wspólnych rezolucji: 13.12.2004, godz. 19:00

Głosowanie odbędzie się dnia 15.12.2004.

11.   Informacja o wspólnych stanowiskach Rady

Przewodniczący poinformował, zgodnie z art. 57 ust. 1 Regulaminu, o otrzymaniu następującego wspólnego stanowiska Rady, wraz z wyjaśnieniami dotyczącymi powodów jego przyjęcia, oraz stanowiska Komisji na temat:

| — | Wspólnego stanowiska przyjęte pgorzez Radę dnia 29 listopada 2004 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (12060/2/2004 — C6-0211/2004 — 2003/0167(COD))






  odesłany | do komisji przedmiot.: IMCO |
| --- | --- | --- |

—

Wspólnego stanowiska przyjęte pgorzez Radę dnia 29 listopada 2004 r. w celu przyjęcia rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady zmieniającego rozporządzenie Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy Kodeks Celny (12060/2/2004 — C6-0211/2004 — 2003/0167(COD))

odesłany

do komisji przedmiot.: IMCO

12.   Skład komisji

Na wniosek grupy PPE-DE Parlament zatwierdził następującą nominację:

| — | komisja FEMM: Edit Bauer. |
| --- | --- |

—

komisja FEMM: Edit Bauer.

13.   Kalendarz następnych posiedzeń

Następne posiedzenia odbędą się w dniach od 13.12.2004 do 16.12.2004.

14.   Przekazanie tekstów przyjętych w trakcie posiedzenia

Zgodnie z art. 172 ust. 2 Regulaminu, protokół niniejszego posiedzenia zostanie poddany pod głosowanie Parlamentu na początku następnego posiedzenia.

Za zgodą Parlamentu przyjęte akty zostaną przekazane instytucjom, do których są skierowane.

15.   Przerwa w obradach

Nastąpiła przerwa w obradach Parlamentu Europejskiego.

Posiedzenie zostało zamknięte o godzinie 11:50.

Julian Priestley

Sekretarz Generalny

Josep Borrell Fontelles

Przewodniczący

---

LISTA OBECNOŚCI

Podpisali:

Adamou, Agnoletto, Allister, Alvaro, Andersson, Andrejevs, Andria, Andrikienė, Antoniozzi, Arnaoutakis, Ashworth, Assis, Atkins, Attwooll, Aubert, Auken, Ayala Sender, Aylward, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Baco, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Barsi-Pataky, Batten, Battilocchio, Batzeli, Bauer, Beaupuy, Beazley, Becsey, Beer, Beglitis, Belder, Belet, Belohorská, Bennahmias, Beňová, Berend, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bertinotti, Bielan, Birutis, Blokland, Bobošíková, Böge, Bösch, Bonino, Bonsignore, Booth, Borghezio, Borrell Fontelles, Bowis, Bozkurt, Bradbourn, Mihael Brejc, Brepoels, Breyer, Brie, Brunetta, Budreikaitė, van Buitenen, Bullmann, van den Burg, Bushill-Matthews, Busquin, Busuttil, Cabrnoch, Camre, Capoulas Santos, Carlshamre, Carnero González, Carollo, Casa, Casaca, Cashman, Caspary, Castex, Castiglione, Catania, Cederschiöld, Cercas, Cesa, Chatzimarkakis, Chichester, Chiesa, Chmielewski, Christensen, Chruszcz, Claeys, Clark, Cocilovo, Coelho, Corbett, Corbey, António Costa, Cottigny, Coûteaux, Cramer, Crowley, Marek Aleksander Czarnecki, D'Alema, Daul, Davies, De Poli, de Brún, Degutis, De Keyser, Del Turco, Demetriou, De Michelis, Deprez, De Rossa, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, De Vits, Díaz de Mera García Consuegra, Dičkutė, Didžiokas, Díez González, Dillen, Dimitrakopoulos, Dionisi, Di Pietro, Dobolyi, Dombrovskis, Doorn, Douay, Dover, Doyle, Drčar Murko, Duchoň, Dührkop Dührkop, Duff, Duin, Duka-Zólyomi, Duquesne, Ebner, Ek, El Khadraoui, Elles, Esteves, Estrela, Ettl, Jonathan Evans, Robert Evans, Fajmon, Falbr, Farage, Fatuzzo, Fava, Fazakas, Ferber, Fernandes, Fernández Martín, Elisa Ferreira, Figueiredo, Fjellner, Flasarová, Florenz, Foglietta, Fontaine, Ford, Fotyga, Fourtou, Fraga Estévez, Frassoni, Freitas, Friedrich, Fruteau, Gahler, Gál, Galeote Quecedo, García Pérez, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gebhardt, Gentvilas, Geremek, Geringer de Oedenberg, Gibault, Giertych, Gill, Gklavakis, Glante, Glattfelder, Goebbels, Goepel, Golik, Gollnisch, Gomolka, Genowefa Grabowska, Grabowski, Graefe zu Baringdorf, Gräßle, de Grandes Pascual, Graça Moura, Grech, Gröner, de Groen-Kouwenhoven, Grosch, Grossetête, Guardans Cambó, Guellec, Guidoni, Gutiérrez-Cortines, Guy-Quint, Gyürk, Hänsch, Hall, Hamon, Handzlik, Hannan, Harbour, Hassi, Hatzidakis, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Henin, Hennicot-Schoepges, Hennis-Plasschaert, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Honeyball, Hoppenstedt, Horáček, Howitt, Hudacký, Hudghton, Hughes, Huhne, Hutchinson, Ibrisagic, Isler Béguin, Itälä, Iturgaiz Angulo, Jäätteenmäki, Jałowiecki, Janowski, Járóka, Jeggle, Jensen, Joan i Marí, Jöns, Jørgensen, Jonckheer, Jordan Cizelj, Jelko Kacin, Kaczmarek, Kallenbach, Karas, Karatzaferis, Karim, Kasoulides, Kaufmann, Kauppi, Tunne Kelam, Kilroy-Silk, Kindermann, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Klinz, Koch, Koch-Mehrin, Kohlíček, Konrad, Kósáné Kovács, Koterec, Kozlík, Krahmer, Krarup, Krasts, Kratsa-Tsagaropoulou, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kristovskis, Krupa, Kuc, Kudrycka, Kuhne, Kułakowski, Kusstatscher, Kuźmiuk, Lagendijk, Lamassoure, Lambert, Lambrinidis, Landsbergis, Lang, Langen, Langendries, Laperrouze, La Russa, Laschet, Lax, Lechner, Lehideux, Lehne, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Jean-Marie Le Pen, Marine Le Pen, Fernand Le Rachinel, Enrico Letta, Lévai, Janusz Lewandowski, Libicki, Lichtenberger, Liese, Liotard, Lipietz, Locatelli, Lombardo, López-Istúriz White, Louis, Lucas, Ludford, Lulling, Lundgren, Lynne, Maat, Maaten, McAvan, McCarthy, McGuinness, McMillan-Scott, Madeira, Malmström, Manders, Maňka, Erika Mann, Thomas Mann, Markov, Marques, Martens, David Martin, Hans-Peter Martin, Martinez, Martínez Martínez, Masiel, Masip Hidalgo, Maštálka, Mastenbroek, Mathieu, Mato Adrover, Matsakis, Matsis, Matsouka, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Medina Ortega, Meijer, Méndez de Vigo, Menéndez del Valle, Meyer Pleite, Miguélez Ramos, Mikko, Mikolášik, Millán Mon, Mölzer, Cristobal Montoro Romero, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Morgantini, Morillon, Mote, Mulder, Musacchio, Muscat, Musotto, Musumeci, Myller, Napoletano, Nattrass, Newton Dunn, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Nicholson, Nicholson of Winterbourne, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Obiols i Germà, Öger, Olajos, Olbrycht, Ó Neachtain, Onesta, Oomen-Ruijten, Ortuondo Larrea, Őry, Ouzký, Oviir, Paasilinna, Pack, Borut Pahor, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Pannella, Panzeri, Papadimoulis, Parish, Patrie, Pavilionis, Peillon, Pęk, Alojz Peterle, Pflüger, Piecyk, Pieper, Pīks, João de Deus Pinheiro, Pinior, Piotrowski, Pirilli, Piskorski, Pistelli, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Poignant, Polfer, Posselt, Prets, Vittorio Prodi, Protasiewicz, Purvis, Rack, Radwan, Rapkay, Rasmussen, Remek, Resetarits, Reul, Ribeiro, Riera Madurell, Riis-Jørgensen, Rizzo, Rocard, Rogalski, Roithová, Romagnoli, Romeva i Rueda, Roszkowski, Rothe, Rouček, Roure, Rudi Ubeda, Rübig, Rühle, Rutowicz, Sacconi, Saïfi, Sakalas, Salafranca Sánchez-Neyra, Salinas García, Salvini, Samaras, Sánchez Presedo, dos Santos, Sartori, Savi, Sbarbati, Schapira, Scheele, Schenardi, Schierhuber, Schlyter, Frithjof Schmidt, Pál Schmitt, Ingo Schmitt, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schroedter, Schulz, Schuth, Schwab, Seeber, Seeberg, Segelström, Seppänen, Siekierski, Sifunakis, Silva Peneda, Sinnott, Skinner, Škottová, Alyn Smith, Sommer, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Spautz, Speroni, Staes, Starkevičiūtė, Šťastný, Stenzel, Sterckx, Stihler, Stockmann, Strejček, Stroz, Sudre, Sumberg, Surján, Svensson, Swoboda, Szájer, Szejna, Szent-Iványi, Szymański, Tajani, Takkula, Tarabella, Tatarella, Thyssen, Titford, Titley, Toia, Toubon, Toussas, Trakatellis, Triantaphyllides, Turmes, Uca, Ulmer, Väyrynen, Vaidere, Vakalis, Valenciano Martínez-Orozco, Vanhecke, Van Hecke, Van Lancker, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Verges, Vidal-Quadras Roca, Villiers, Virrankoski, Vlasto, Voggenhuber, Wagenknecht, Wallis, Walter, Watson, Henri Weber, Manfred Weber, Weiler, Weisgerber, Westlund, Whitehead, Wieland, Wiersma, Wierzejski, Wise, von Wogau, Wohlin, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Wurtz, Wynn, Xenogiannakopoulou, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zani, Zappalà, Zatloukal, Ždanoka, Zimmer, Zvěřina, Zwiefka

---

ZAŁĄCZNIK 1

WYNIKI GŁOSOWAŃ

Znaczenie skrótów i symboli

| + | przyjęto |
| --- | --- |
| - | odrzucono |
| ↓ | bezprzedmiotowe |
| W | wycofano |
| GI (..., ..., ...) | głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| GE (..., ..., ...) | głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się) |
| gp | głosowanie podzielone |
| go | głosowanie odrębne |
| POP | poprawka |
| PK | poprawka kompromisowa |
| OC | odpowiednia część |
| S | poprawka skreślająca |
| = | poprawki identyczne |
| § | ustęp |
| art. | artykuł |
| cons | punkt uzasadnienia |
| PR | projekt rezolucji |
| WPR | wspólny projekt rezolucji |
| TAJ | głosowanie tajne |

+

przyjęto

-

odrzucono

↓

bezprzedmiotowe

W

wycofano

GI (..., ..., ...)

głosowanie imienne (za, przeciw, wstrzymujących się)

GE (..., ..., ...)

głosowanie elektroniczne (za, przeciw, wstrzymujących się)

gp

głosowanie podzielone

go

głosowanie odrębne

POP

poprawka

PK

poprawka kompromisowa

OC

odpowiednia część

S

poprawka skreślająca

=

poprawki identyczne

§

ustęp

art.

artykuł

cons

punkt uzasadnienia

PR

projekt rezolucji

WPR

wspólny projekt rezolucji

TAJ

głosowanie tajne

1.   Projekt budżetu korygującego 10/2004

Spraw: Jan MULDER (A6-0053/2004)

| Temat | GI, itd. | Głosowanie | GI/GE. — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

GI, itd.

Głosowanie

GI/GE. — uwagi

jedno głosowanie

+

2.   Porozumienie WE-San Marino (opodatkowanie dochodów z oszczędności) *

Spraw.: Jean-Paul GAUZÈS (A6-0039/2004)

| Temat | GI, itd. | Głosowanie | GI/GE. — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | | + | |

Temat

GI, itd.

Głosowanie

GI/GE. — uwagi

jedno głosowanie

+

3.   Porozumienie WE-Monako (opodatkowanie dochodów z oszczędności) *

Spraw.: Jean-Paul GAUZÈS (A6-0042/2004)

| Temat | GI, itd. | Głosowanie | GI/GE. — uwagi |
| --- | --- | --- | --- |
| jedno głosowanie | GI | + | 449, 12, 40 |

Temat

GI, itd.

Głosowanie

GI/GE. — uwagi

jedno głosowanie

GI

+

449, 12, 40

Wnioski o głosowanie imienne

PPE-DE: jedno głosowanie

4.   Bezpieczniejsze korzystanie z internetu i nowe technologie internetowe ***I

Spraw.: Edith MASTENBROEK (A6-0033/2004)

| Temat | POP nr | Autor | GI, itd. | Głosowanie | GI/GE. — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poprawki komisji przedmiotowo właś-ciwych — głosowanie całościowe | 1-67 | komisja | | + | |
| art. 6 | 68 | PSE | | + | |
| 69 | PSE | | + | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| głosowanie: rezolucja legislacyjna | | + | |

Temat

POP nr

Autor

GI, itd.

Głosowanie

GI/GE. — uwagi

Poprawki komisji przedmiotowo właś-ciwych — głosowanie całościowe

1-67

komisja

+

art. 6

68

PSE

+

69

PSE

+

głosowanie: projekt z poprawkami

+

głosowanie: rezolucja legislacyjna

+

5.   Paszporty obywateli UE *

Spraw.: Carlos COELHO (A6-0028/2004)

| Temat | POP nr | Autor | GI, itd. | Głosowanie | GI/GE. — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Projekt rozporządzenia |
| Poprawki komisji przedmiotowo właś-ciwych — głosowanie całościowe | 2-3
  6-18 | komisja | | + | |
| Poprawki komisji przedmiotowo właś-ciwych — głosowanie odrębne | 4 | komisja | GE | + | 329, 260, 4 |
| 19 | komisja | | + | |
| art. 1 ust. 2 | 23 | Verts/ALE | | - | |
| 26 | ALDE | | - | |
| 5 | komisja | | + | |
| art. 2 ust. 1 lit. (c) | 24=
  27= | Verts/ALE ALDE | GE | - | 169, 407, 19 |
| punkt uzasad. 2 | 25 | ALDE | | - | |
| 1 | komisja | | + | |
| 21 | Verts/ALE | | - | |
| punkt uzasad. 8 | 22 | Verts/ALE | | - | |
| głosowanie: projekt z poprawkami | | + | |
| Projekt rezolucji legislacyjnej |
| po odniesieniu 1 | 20 | PPE-DE | | + | |
| głosowanie: nad rezolucją(jako całością) | GI | + | 471, 118, 6 |

Temat

POP nr

Autor

GI, itd.

Głosowanie

GI/GE. — uwagi

Projekt rozporządzenia

Poprawki komisji przedmiotowo właś-ciwych — głosowanie całościowe

2-3

6-18

komisja

+

Poprawki komisji przedmiotowo właś-ciwych — głosowanie odrębne

4

komisja

GE

+

329, 260, 4

19

komisja

+

art. 1 ust. 2

23

Verts/ALE

-

26

ALDE

-

5

komisja

+

art. 2 ust. 1 lit. (c)

24=

27=

Verts/ALE ALDE

GE

-

169, 407, 19

punkt uzasad. 2

25

ALDE

-

1

komisja

+

21

Verts/ALE

-

punkt uzasad. 8

22

Verts/ALE

-

głosowanie: projekt z poprawkami

+

Projekt rezolucji legislacyjnej

po odniesieniu 1

20

PPE-DE

+

głosowanie: nad rezolucją(jako całością)

GI

+

471, 118, 6

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: pop. 4 i 19

Wnioski o głosowanie imienne

Verts/ALE: głosowanie końcowe

GUE/NGL: głosowanie końcowe

PPE-DE: głosowanie końcowe

6.   Ukraina

Projekty rezolucji: B6-0195/2004, B6-0196/2004, B6-0199/2004, B6-0200/2004, B6-0201/2004 i B6-0202/2004

| Temat | POP nr | Autor | GI, itd. | Głosowanie | GI/GE. — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC6-0195/2004(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN) |
| punkt uzasad. M | | PPE-DE | | + | Poprawka ustna |
| po ust.4 | | Staniszewska | | + | Poprawka ustna |
| § 7 | | tekst oryginału | go | + | |
| § 10 | | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | + | |
| 3/GE. | - | 269, 308, 11 |
| § 11 | | Jałowiecki | | + | Poprawka ustna |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0195/2004 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0196/2004 | | UEN | | ↓ | |
| B6-0199/2004 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0200/2004 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0201/2004 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0202/2004 | | PPE-DE | | ↓ | |

Temat

POP nr

Autor

GI, itd.

Głosowanie

GI/GE. — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC6-0195/2004(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE, GUE/NGL i UEN)

punkt uzasad. M

PPE-DE

+

Poprawka ustna

po ust.4

Staniszewska

+

Poprawka ustna

§ 7

tekst oryginału

go

+

§ 10

tekst oryginału

gp

1

+

2

+

3/GE.

-

269, 308, 11

§ 11

Jałowiecki

+

Poprawka ustna

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0195/2004

GUE/NGL

↓

B6-0196/2004

UEN

↓

B6-0199/2004

Verts/ALE

↓

B6-0200/2004

ALDE

↓

B6-0201/2004

PSE

↓

B6-0202/2004

PPE-DE

↓

Wnioski o głosowanie odrębne

ALDE: § 7

Wnioski o głosowanie podzielone

GUE/NGL:

§ 10

pierwsza część:„Wierzy, że stosunki z Ukrainą...prosperującej gospodarki rynkowej”

druga część:„oraz zapewnieniu temu krajowi należnego mu miejsca we wspólnocie narodów demokratycznych”

trzecia część:„euroatlantyckiej”

Różne

Inese VAIDERE podpisała także wspólny projekt rezolucji z ramienia grupy UEN

Armin LASCHET zaproponował ustną poprawkę mającą na celu usunięcie punktu uzasadnienia M

Grażyna STANISZEWSKA zaproponowała następującą poprawkę ustną:

| — | po ust. 4 wstaw następujący nowy ustęp:
  „wzywa rząd Ukrainy do powstrzymania się od wywierania jakiegokolwiek nacisku na media, w szczególności media publiczne, tak aby naród ukraiński mógł otrzymać obiektywną i bezstronną informację o kandydatach oraz aktualnej sytuacji politycznej w kraju” |
| --- | --- |

—

„wzywa rząd Ukrainy do powstrzymania się od wywierania jakiegokolwiek nacisku na media, w szczególności media publiczne, tak aby naród ukraiński mógł otrzymać obiektywną i bezstronną informację o kandydatach oraz aktualnej sytuacji politycznej w kraju”

Stanisław JAŁOWIECKI zaproponował następującą poprawkę ustną:

| — | § 11
  „wzywa Komisję, Radę i Państwa Członkowskie, aby w oczekiwaniu na satysfakcjonujące rozwiązanie obecnej sytuacji przyspieszyły przyjęcie Planu działania dla Ukrainy, zaangażowały się w jego szybką realizację i włączyły do niego nowe środki, mające na celu wzmocnienie roli społeczeństwa obywatelskiego” |
| --- | --- |

—

„wzywa Komisję, Radę i Państwa Członkowskie, aby w oczekiwaniu na satysfakcjonujące rozwiązanie obecnej sytuacji przyspieszyły przyjęcie Planu działania dla Ukrainy, zaangażowały się w jego szybką realizację i włączyły do niego nowe środki, mające na celu wzmocnienie roli społeczeństwa obywatelskiego”

7.   Perspektywa finansowa

Projekt rezolucji: B6-0189 /2004

Projekt rezolucji: B6-0189 /2004

| Temat | POP nr | Autor | GI, itd. | Głosowanie | GI/GE. — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Propozycja rezolucji B6-0189/2004(komisja tymczasowa) |
| § 1 | 2 | GUE/NGL | | - | |
| po ust. 1 | 1 | GUE/NGL | GI | - | 81, 500, 11 |
| § 4 | 3 | GUE/NGL | | - | |
| § | tekst oryginału | go | + | |
| § 7 | 4 | GUE/NGL | | - | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | GI | + | 499, 67, 39 |

Temat

POP nr

Autor

GI, itd.

Głosowanie

GI/GE. — uwagi

Propozycja rezolucji B6-0189/2004(komisja tymczasowa)

Propozycja rezolucji B6-0189/2004(komisja tymczasowa)

§ 1

2

GUE/NGL

-

po ust. 1

1

GUE/NGL

GI

-

81, 500, 11

§ 4

3

GUE/NGL

-

§

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

§ 7

4

GUE/NGL

-

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

GI

+

499, 67, 39

Wnioski o głosowanie imienne

Wnioski o głosowanie imienne

GUE/NGL: pop. 1

IND/DEM: głosowanie końcowe

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

PPE-DE: § 4

8.   Światowy dzień AIDS

Projekty rezolucji: B6-0190/2004, B6-0191/2004, B6-0192/2004, B6-0193/2004 i B6-0194/2004

Projekty rezolucji: B6-0190/2004, B6-0191/2004, B6-0192/2004, B6-0193/2004 i B6-0194/2004

| Temat | POP nr | Autor | GI, itd. | Głosowanie | GI/GE. — uwagi |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Wspólny projekt rezolucji RC6-0190/2004(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE i GUE/NGL) |
| po ust. 2 | 1 | GUE/NGL | GE | + | 311, 249, 15 |
| po ust. 7 | 2 | GUE/NGL | gp | | |
| 1 | + | |
| 2 | - | |
| § 9 | | tekst oryginału | go | + | |
| § 10 | | tekst oryginału | go | + | |
| § 11 | | tekst oryginału | go | + | |
| § 12 | | tekst oryginału | go | + | |
| po ust. 15 | 3 | GUE/NGL | | - | |
| po ust. 20 | 4 | GUE/NGL | | + | |
| § 22 | | tekst oryginału | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/GE | + | 306, 272, 4 |
| § 24 | | | gp | | |
| 1 | + | |
| 2/GE | + | 297, 273, 4 |
| § 25 | | tekst oryginału | go | + | |
| punkt uzasad. 2 | | tekst oryginału | go | + | |
| głosowanie: nad rezolucją (jako całością) | | + | |
| Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne |
| B6-0190/2004 | | ALDE | | ↓ | |
| B6-0191/2004 | | GUE/NGL | | ↓ | |
| B6-0192/2004 | | PSE | | ↓ | |
| B6-0193/2004 | | Verts/ALE | | ↓ | |
| B6-0194/2004 | | PPE-DE | | ↓ | |

Temat

POP nr

Autor

GI, itd.

Głosowanie

GI/GE. — uwagi

Wspólny projekt rezolucji RC6-0190/2004(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE i GUE/NGL)

Wspólny projekt rezolucji RC6-0190/2004(PPE-DE, PSE, ALDE, Verts/ALE i GUE/NGL)

po ust. 2

1

GUE/NGL

GE

+

311, 249, 15

po ust. 7

2

GUE/NGL

gp

1

+

2

-

§ 9

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

§ 10

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

§ 11

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

§ 12

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

po ust. 15

3

GUE/NGL

-

po ust. 20

4

GUE/NGL

+

§ 22

tekst oryginału

tekst oryginału

gp

1

+

2/GE

+

306, 272, 4

§ 24

gp

1

+

2/GE

+

297, 273, 4

§ 25

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

punkt uzasad. 2

tekst oryginału

tekst oryginału

go

+

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

głosowanie: nad rezolucją (jako całością)

+

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

Projekty rezolucji złożone przez grupy polityczne

B6-0190/2004

ALDE

↓

B6-0191/2004

GUE/NGL

↓

B6-0192/2004

PSE

↓

B6-0193/2004

Verts/ALE

↓

B6-0194/2004

PPE-DE

↓

Alfonso Andria, Elspeth Attwooll i Marios Matsakis podpisali także projekt rezolucji B6-0190/2004.

Wnioski o głosowanie odrębne

Wnioski o głosowanie odrębne

IND/DEM: §§ 10 i 25

UEN punkt uzasad. G, §§ 9, 10, 11, 12 i 25

Wnioski o głosowanie podzielone

Wnioski o głosowanie podzielone

IND/DEM

§ 22

§ 22

pierwsza część: cały ustęp bez słów „takie jak imigranci, osoby świadczące usługi seksualne itp.”

pierwsza część:

druga część: z tymi słowami

druga część:

PPE-DE, IND/DEM

24

24

pierwsza część: cały ustęp bez słów „a w szczególności rząd włoski”

pierwsza część:

druga część: z tymi słowami

druga część:

PSE

pop 2

pop 2

pierwsza część:„wzywa przemysł farmaceutyczny Europy... i inne niezbędne leki;”

pierwsza część:

druga część:„wzywa, na przykład, Sanofi-Aventis,... szczegółową wiedzę w tej dziedzinie;”

druga część:

---

ZAŁĄCZNIK II

WYNIKI GŁOSOWAŃ IMIENNYCH

1.   Sprawozdanie Gauzès A6-0042/2004

Za: 449

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Chatzimarkakis, Chiesa, Cocilovo, Costa Paolo, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Huhne, Jäätteenmäki, Jensen, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Brie, McDonald

IND/DEM: Adwent, Belder, Blokland, Borghezio, Chruszcz, Coûteaux, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Louis, Piotrowski, Rogalski, Sinnott, Speroni, Wierzejski

NI: Baco, Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Kozlík, Martin Hans-Peter, Masiel, Resetarits, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Atkins, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, De Poli, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Duka-Zólyomi, Ebner, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Galeote Quecedo, Gargani, Gauzès, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Harbour, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kudrycka, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Martens, Mato Adrover, Mauro, Mavrommatis, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Őry, Ouzký, Pack, Pálfi, Parish, Peterle, Pieper, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt Pál, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Surján, Tajani, Thyssen, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vlasto, Weber Manfred, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Berès, van den Berg, Bersani, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Carnero González, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Cottigny, D'Alema, De Rossa, Díez González, Dobolyi, Douay, El Khadraoui, Estrela, Evans Robert, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Elisa, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Gröner, Guy-Quint, Hamon, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Muscat, Napoletano, Paasilinna, Pahor, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Santoro, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Titley, Van Lancker, Walter, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Aylward, Didžiokas, Foglietta, Fotyga, Janowski, Kristovskis, La Russa, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Roszkowski, Szymański

Verts/ALE: Auken, Beer, Bennahmias, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hassi, Horáček, Hudghton, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lambert, Lichtenberger, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 12

IND/DEM: Batten, Booth, Clark, Farage, Knapman, Pęk, Titford, Wise, Železný

NI: Allister, Kilroy-Silk, Mote

Wstrzymujący się: 40

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Musacchio, Pafilis, Pflüger, Remek, Ribeiro, Rizzo, Seppänen, Stroz, Svensson, Toussas, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

NI: Claeys, Gollnisch, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Martinez, Romagnoli, Schenardi

UEN: Camre

Verts/ALE: van Buitenen

2.   Sprawozdanie Coelho A6-0028/2004

Za: 471

ALDE: Andrejevs, Andria, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa Paolo, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Duquesne, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, in 't Veld, Jensen, Kacin, Koch-Mehrin, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Maaten, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Watson

IND/DEM: Belder, Blokland, Borghezio, Lundgren, Sinnott, Speroni, Wohlin

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martinez, Masiel, Mölzer, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brepoels, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, De Poli, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Galeote Quecedo, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Pack, Pálfi, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt Pál, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Villiers, Weber Manfred, Weisgerber, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Costa António, Cottigny, D'Alema, De Keyser, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Goebbels, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuc, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Santoro, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Sifunakis, Skinner, Sornosa Martínez, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Titley, Van Lancker, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Cohn-Bendit

Przeciw: 118

ALDE: Attwooll, Carlshamre, Chiesa, Davies, Drčar Murko, Duff, Ek, Huhne, Karim, Klinz, Ludford, Lynne, Malmström, Szent-Iványi, Wallis

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Markov, Maštálka, Meijer, Meyer Pleite, Morgantini, Musacchio, Pafilis, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Ribeiro, Rizzo, Seppänen, Stroz, Svensson, Toussas, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wurtz

IND/DEM: Adwent, Batten, Bonde, Booth, Chruszcz, Clark, Coûteaux, Farage, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Knapman, Krupa, Louis, Nattrass, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Titford, Wierzejski, Wise, Železný

NI: Allister, Kilroy-Silk, Martin Hans-Peter, Mote, Resetarits

PPE-DE: Cabrnoch, Ouzký, Strejček, Zahradil

PSE: Hutchinson

Verts/ALE: Aubert, Auken, Beer, Bennahmias, Breyer, van Buitenen, Buitenweg, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Lucas, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schlyter, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Wstrzymujący się: 6

ALDE: Alvaro, Jäätteenmäki, Lambsdorff

NI: Baco, Kozlík

PPE-DE: Škottová

3.   B6-0189/2004 — Perspektywy Finansowe

Za: 81

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Kaufmann, Kohlíček, McDonald, Markov, Maštálka, Morgantini, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Ribeiro, Rizzo, Stroz, Triantaphyllides, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Karatzaferis, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Wierzejski, Železný

NI: Baco, Belohorská, Czarnecki Ryszard

PPE-DE: Grosch, Higgins, Hoppenstedt, Klich

PSE: Gomes, Hamon

UEN: Musumeci

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Ždanoka

Przeciw: 500

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa Paolo, Davies, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Huhne, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

GUE/NGL: Liotard, Meijer, Seppänen, Svensson

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Speroni, Titford, Wise, Wohlin

NI: Allister, Battilocchio, Bobošíková, Claeys, Czarnecki Marek Aleksander, De Michelis, Dillen, Gollnisch, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Masiel, Mölzer, Mote, Resetarits, Romagnoli, Rutowicz, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ashworth, Atkins, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Beazley, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Bowis, Bradbourn, Brejc, Brunetta, Bushill-Matthews, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chichester, Chmielewski, Coelho, Daul, De Poli, Demetriou, Descamps, Deß, Deva, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Dover, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Elles, Esteves, Eurlings, Evans Jonathan, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Galeote Quecedo, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Harbour, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Hökmark, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Kirkhope, Klamt, Klaß, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Laschet, Lechner, Lehne, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, McMillan-Scott, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Mato Adrover, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Nicholson, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Parish, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Purvis, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt Pál, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stevenson, Strejček, Stubb, Sudre, Sumberg, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Van Orden, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Vatanen, Ventre, Villiers, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zahradil, Zaleski, Zappalà, Zatloukal

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bozkurt, van den Burg, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Costa António, Cottigny, D'Alema, De Keyser, Del Turco, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, Fruteau, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Grabowska, Grech, Gröner, Hänsch, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Mann Erika, Martin David, Martínez Martínez, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Santoro, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Segelström, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Titley, Van Lancker, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Camre, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Schlyter

Wstrzymujący się: 11

ALDE: Bernáthné Mohácsi, Chiesa

GUE/NGL: Henin, Pafilis, Toussas

NI: Kilroy-Silk, Kozlík

PPE-DE: Hatzidakis

Verts/ALE: van Buitenen, Lucas, Romeva i Rueda

4.   B6-0189/2004 — Perspektywy Finansowe

Za: 499

ALDE: Alvaro, Andrejevs, Andria, Attwooll, Beaupuy, Birutis, Bonino, Bourlanges, Budreikaitė, Busk, Carlshamre, Cavada, Chatzimarkakis, Cocilovo, Costa Paolo, Degutis, Deprez, Dičkutė, Di Pietro, Drčar Murko, Duff, Duquesne, Ek, Fourtou, Gentvilas, Geremek, Gibault, Griesbeck, Guardans Cambó, Hall, Harkin, Hennis-Plasschaert, Huhne, in 't Veld, Jäätteenmäki, Jensen, Kacin, Karim, Klinz, Koch-Mehrin, Krahmer, Kułakowski, Lambsdorff, Laperrouze, Lax, Lehideux, Letta, Ludford, Lynne, Maaten, Malmström, Manders, Matsakis, Morillon, Mulder, Newton Dunn, Neyts-Uyttebroeck, Nicholson of Winterbourne, Oviir, Pannella, Pistelli, Polfer, Prodi, Riis-Jørgensen, Savi, Sbarbati, Schuth, Starkevičiūtė, Sterckx, Szent-Iványi, Takkula, Väyrynen, Van Hecke, Virrankoski, Wallis, Watson

IND/DEM: Adwent, Chruszcz, Giertych, Grabowski, Krupa, Pęk, Piotrowski, Rogalski, Wierzejski

NI: Battilocchio, Belohorská, Bobošíková, Czarnecki Marek Aleksander, Czarnecki Ryszard, De Michelis, Masiel, Rutowicz

PPE-DE: Andrikienė, Antoniozzi, Ayuso González, Bachelot-Narquin, Barsi-Pataky, Bauer, Becsey, Belet, Berend, Böge, Bonsignore, Brejc, Brepoels, Brunetta, Busuttil, Buzek, Cabrnoch, Carollo, Casa, Caspary, Castiglione, Cederschiöld, Cesa, Chmielewski, Coelho, Daul, De Poli, Demetriou, Descamps, Deß, De Veyrac, Díaz de Mera García Consuegra, Dimitrakopoulos, Dionisi, Dombrovskis, Doorn, Doyle, Duchoň, Duka-Zólyomi, Ebner, Esteves, Eurlings, Fajmon, Fatuzzo, Ferber, Fernández Martín, Fjellner, Florenz, Fontaine, Fraga Estévez, Friedrich, Gahler, Galeote Quecedo, Gargani, Garriga Polledo, Gaubert, Gauzès, Gawronski, Gklavakis, Glattfelder, Goepel, Gomolka, Gräßle, de Grandes Pascual, Grosch, Grossetête, Guellec, Gutiérrez-Cortines, Gyürk, Handzlik, Hannan, Hatzidakis, Hennicot-Schoepges, Herranz García, Herrero-Tejedor, Hieronymi, Higgins, Hökmark, Hoppenstedt, Hudacký, Ibrisagic, Itälä, Jałowiecki, Járóka, Jeggle, Jordan Cizelj, Kaczmarek, Karas, Kasoulides, Kauppi, Kelam, Klamt, Klaß, Klich, Koch, Konrad, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Kudrycka, Kuźmiuk, Lamassoure, Langen, Langendries, Laschet, Lechner, Lehne, Lewandowski, Liese, Lombardo, López-Istúriz White, Lulling, Maat, McGuinness, Mann Thomas, Marques, Martens, Mathieu, Matsis, Mauro, Mavrommatis, Mayer, Mayor Oreja, Méndez de Vigo, Mikolášik, Millán Mon, Montoro Romero, Musotto, Niebler, van Nistelrooij, Novak, Olajos, Olbrycht, Oomen-Ruijten, Őry, Ouzký, Pack, Panayotopoulos-Cassiotou, Papastamkos, Peterle, Pieper, Pīks, Pinheiro, Piskorski, Pleštinská, Podestà, Podkański, Poettering, Posselt, Protasiewicz, Queiró, Quisthoudt-Rowohl, Rack, Radwan, Reul, Roithová, Rudi Ubeda, Rübig, Saïfi, Salafranca Sánchez-Neyra, Samaras, Sartori, Schierhuber, Schmitt Pál, Schmitt Ingo, Schnellhardt, Schöpflin, Schröder, Schwab, Seeber, Seeberg, Siekierski, Silva Peneda, Škottová, Sommer, Spautz, Šťastný, Stenzel, Stubb, Surján, Szájer, Tajani, Thyssen, Toubon, Trakatellis, Ulmer, Vakalis, Varela Suanzes-Carpegna, Varvitsiotis, Ventre, Weber Manfred, Weisgerber, Wieland, Wojciechowski, Wortmann-Kool, Wuermeling, Záborská, Zaleski, Zappalà, Zatloukal, Zieleniec, Zvěřina, Zwiefka

PSE: Andersson, Arnaoutakis, Assis, Attard-Montalto, Badía i Cutchet, Barón Crespo, Batzeli, Beglitis, Beňová, Berès, van den Berg, Berger, Berman, Bersani, Bösch, Bozkurt, Bullmann, van den Burg, Casaca, Cashman, Castex, Cercas, Christensen, Corbett, Corbey, Correia, Costa António, Cottigny, D'Alema, De Keyser, Del Turco, De Rossa, De Vits, Díez González, Dobolyi, Douay, Duin, El Khadraoui, Estrela, Ettl, Evans Robert, Falbr, Fava, Fernandes, Ferreira Elisa, Ford, García Pérez, Gebhardt, Geringer de Oedenberg, Gill, Glante, Golik, Gomes, Grabowska, Grech, Gröner, Guy-Quint, Hänsch, Hamon, Haug, Hazan, Hedh, Hedkvist Petersen, Hegyi, Herczog, Honeyball, Howitt, Hughes, Hutchinson, Jöns, Jørgensen, Kindermann, Koterec, Krehl, Kreissl-Dörfler, Kristensen, Kuhne, Lambrinidis, Lehtinen, Leichtfried, Leinen, Locatelli, McAvan, McCarthy, Madeira, Maňka, Martin David, Masip Hidalgo, Mastenbroek, Matsouka, Medina Ortega, Menéndez del Valle, Miguélez Ramos, Mikko, Moraes, Moreno Sánchez, Morgan, Muscat, Myller, Napoletano, Obiols i Germà, Öger, Paasilinna, Pahor, Paleckis, Panzeri, Patrie, Peillon, Piecyk, Pinior, Pittella, Pleguezuelos Aguilar, Poignant, Prets, Rapkay, Rasmussen, Riera Madurell, Rocard, Rothe, Rouček, Roure, Sacconi, Sakalas, Salinas García, Sánchez Presedo, Santoro, dos Santos, Schapira, Scheele, Schulz, Skinner, Sornosa Martínez, Sousa Pinto, Stihler, Stockmann, Swoboda, Szejna, Tarabella, Tarand, Titley, Van Lancker, Walter, Weber Henri, Weiler, Westlund, Whitehead, Wiersma, Wynn, Xenogiannakopoulou, Yañez-Barnuevo García, Zani

UEN: Angelilli, Aylward, Bielan, Crowley, Foglietta, Fotyga, Janowski, Krasts, Kristovskis, La Russa, Libicki, Musumeci, Ó Neachtain, Pavilionis, Pirilli, Roszkowski, Szymański, Tatarella

Verts/ALE: Aubert, Auken, Bennahmias, Breyer, Buitenweg, Cohn-Bendit, Cramer, Flautre, Frassoni, Graefe zu Baringdorf, de Groen-Kouwenhoven, Hassi, Horáček, Hudghton, Isler Béguin, Joan i Marí, Jonckheer, Kallenbach, Kusstatscher, Lagendijk, Lambert, Lichtenberger, Lipietz, Özdemir, Onesta, Romeva i Rueda, Rühle, Schmidt, Schroedter, Smith, Staes, Trüpel, Turmes, Voggenhuber, Ždanoka

Przeciw: 67

GUE/NGL: Markov, Pafilis, Toussas, Triantaphyllides

IND/DEM: Batten, Belder, Blokland, Bonde, Booth, Borghezio, Clark, Coûteaux, Farage, Karatzaferis, Knapman, Louis, Lundgren, Nattrass, Sinnott, Speroni, Titford, Wise, Wohlin, Železný

NI: Allister, Claeys, Dillen, Gollnisch, Kilroy-Silk, Lang, Le Pen Jean-Marie, Le Pen Marine, Le Rachinel, Martin Hans-Peter, Martinez, Mölzer, Mote, Romagnoli, Schenardi, Vanhecke

PPE-DE: Ashworth, Atkins, Beazley, Bowis, Bradbourn, Bushill-Matthews, Chichester, Deva, Dover, Evans Jonathan, Harbour, Kirkhope, McMillan-Scott, Nicholson, Parish, Purvis, Stevenson, Strejček, Sumberg, Van Orden, Villiers, Zahradil

PSE: Fruteau, Mann Erika, Martínez Martínez, Segelström

UEN: Camre

Wstrzymujący się: 39

ALDE: Bernáthné Mohácsi, Chiesa

GUE/NGL: Adamou, Agnoletto, Bertinotti, Brie, Catania, de Brún, Figueiredo, Flasarová, Guidoni, Henin, Kaufmann, Kohlíček, Liotard, McDonald, Maštálka, Meijer, Musacchio, Papadimoulis, Pflüger, Remek, Ribeiro, Rizzo, Seppänen, Stroz, Svensson, Uca, Verges, Wagenknecht, Wurtz, Zimmer

NI: Baco, Kozlík, Resetarits

PPE-DE: Elles

Verts/ALE: van Buitenen, Lucas, Schlyter

---

TEKSTY PRZYJĘTE

P6_TA(2004)0069

Projekt budżetu korygującego nr 10/2004

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu budżetu korygującego Unii Europejskiej nr 10/2004 na rok budżetowy 2004 (Sekcja III — Komisja) (15179/2004 — C6-0209/2004 — 2004/2223(BUD))

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności art. 272 ust. 4 przedostatni akapit tego Traktatu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności art. 272 ust. 4 przedostatni akapit tego Traktatu,

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, a w szczególności art. 177 tego Traktatu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Energii Atomowej, a w szczególności art. 177 tego Traktatu,

| — | uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1), a w szczególności jego art. 37 i 38, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE, Euratom) nr 1605/2002 z dnia 25 czerwca 2002 r. w sprawie rozporządzenia finansowego mającego zastosowanie do budżetu ogólnego Wspólnot Europejskich (1), a w szczególności jego art. 37 i 38,

| — | uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, przyjęty ostatecznie w dniu 18 grudnia 2003 r. (2) oraz dostosowany po rozszerzeniu Unii Europejskiej (3), |
| --- | --- |

—

uwzględniając budżet ogólny Unii Europejskiej na rok budżetowy 2004, przyjęty ostatecznie w dniu 18 grudnia 2003 r. (2) oraz dostosowany po rozszerzeniu Unii Europejskiej (3),

| — | uwzględniając Porozumienie Międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej (4), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Porozumienie Międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r. pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją w sprawie dyscypliny budżetowej i usprawnienia procedury budżetowej (4),

| — | uwzględniając wstępny projekt budżetu korygującego Unii Europejskiej nr 11/2004 na rok budżetowy 2004, przedstawiony przez Komisję dnia 13 października 2004 r. (SEC(2004)1234), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wstępny projekt budżetu korygującego Unii Europejskiej nr 11/2004 na rok budżetowy 2004, przedstawiony przez Komisję dnia 13 października 2004 r. (SEC(2004)1234),

| — | uwzględniając projekt budżetu korygującego nr 10/2004, sporządzony przez Radę w dniu 29 listopada 2004 r. (15179/2004 — C6-0209/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt budżetu korygującego nr 10/2004, sporządzony przez Radę w dniu 29 listopada 2004 r. (15179/2004 — C6-0209/2004),

| — | uwzględniając art. 69 i załącznik IV Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 69 i załącznik IV Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0053/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Budżetowej (A6-0053/2004),

| A. | mając na uwadze, że w przeciwieństwie do lat poprzednich, w których odnotowano duże nadwyżki w płatnościach z Funduszy Strukturalnych, wstępny projekt budżetu korygującego nr 11 ma na celu umieszczenie w budżecie dodatkowych środków w wysokości 1 miliarda euro, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że w przeciwieństwie do lat poprzednich, w których odnotowano duże nadwyżki w płatnościach z Funduszy Strukturalnych, wstępny projekt budżetu korygującego nr 11 ma na celu umieszczenie w budżecie dodatkowych środków w wysokości 1 miliarda euro,

| B. | mając na uwadze, że na posiedzeniu pojednawczym w ramach procedury budżetowej w dniu 24 listopada 2003 r. Rada zobowiązała się uwzględniać w przyszłości wszelkie potrzeby wyasygnowania dodatkowych płatności w ramach Funduszy Strukturalnych, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że na posiedzeniu pojednawczym w ramach procedury budżetowej w dniu 24 listopada 2003 r. Rada zobowiązała się uwzględniać w przyszłości wszelkie potrzeby wyasygnowania dodatkowych płatności w ramach Funduszy Strukturalnych,

| C. | mając na uwadze, że otrzymane przez Komisję do dnia 31 października 2004 r. wnioski Państw Członkowskich o dokonanie płatności wskazują, iż może zaistnieć potrzeba wyasygnowania dodatkowych środków przekraczających nawet kwotę 1 miliarda euro; |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że otrzymane przez Komisję do dnia 31 października 2004 r. wnioski Państw Członkowskich o dokonanie płatności wskazują, iż może zaistnieć potrzeba wyasygnowania dodatkowych środków przekraczających nawet kwotę 1 miliarda euro;

| 1. | zatwierdza bez poprawek projekt budżetu korygującego nr 10/2004; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza bez poprawek projekt budżetu korygującego nr 10/2004;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz innym instytucjom i organom, których ona dotyczy. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji oraz innym instytucjom i organom, których ona dotyczy.

---

(1)  Dz.U. L 248 z 16.9.2002, str. 1.

(2)  Dz.U. L 53 z 23.2.2004.

(3)  Dz.U. C 105 z 30.4.2004, str. 9.

(4)  Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Porozumienie zmienione decyzją 2003/429/WE (Dz.U. L 147 z 14.6.2003, str. 25).

P6_TA(2004)0070

Opodatkowanie dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (San Marino) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Rady w sprawie podpisania Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM(2004)0643 — C6-0172/2004 — 2004/0241(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając projekt decyzji Rady (COM(2004)0643) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt decyzji Rady (COM(2004)0643) (1),

| — | uwzględniając projekt Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek, |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Republiką San Marino przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek,

| — | uwzględniając art. 94 oraz art. 300 ust. 2 akapit pierwszy i ust. 4 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 94 oraz art. 300 ust. 2 akapit pierwszy i ust. 4 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0172/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0172/2004),

| — | uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0039/2004); |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0039/2004);

| 1. | zatwierdza zawarcie porozumienia; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza zawarcie porozumienia;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Republiki San Marino. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Republiki San Marino.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2004)0071

Opodatkowanie dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (Monako) *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Rady w sprawie podpisania Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek (COM(2004)0733 — C6-0202/2004 — 2004/0264(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając projekt decyzji Rady (COM(2004)0733) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt decyzji Rady (COM(2004)0733) (1),

| — | uwzględniając projekt Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek, |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt Porozumienia pomiędzy Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako przewidującego środki równoważne z tymi przewidzianymi w dyrektywie Rady 2003/48/WE z dnia 3 czerwca 2003 r. w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek,

| — | uwzględniając art. 94 oraz art. 300 ust. 2 akapit pierwszy i ust. 4 Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 94 oraz art. 300 ust. 2 akapit pierwszy i ust. 4 Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0202/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 300 ust. 3 akapit pierwszy Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C6-0202/2004),

| — | uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 oraz art. 83 ust. 7 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0042/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Gospodarczej i Monetarnej (A6-0042/2004),

| 1. | zatwierdza zawarcie porozumienia; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza zawarcie porozumienia;

| 2. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Księstwa Monako. |
| --- | --- |

2.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji, jak również rządom i parlamentom Państw Członkowskich oraz Księstwa Monako.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2004)0072

Bezpieczniejsze korzystanie z internetu i nowych technologii sieciowych ***I

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu decyzji Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ustanowienia wieloletniego programu Wspólnoty na rzecz wspierania bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych technologii sieciowych (COM(2004)0091 — C5-0132/2004 — 2004/0023(COD))

(Procedura współdecyzji: pierwsze czytanie)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając projekt Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2004)0091) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając projekt Komisji przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu i Radzie (COM(2004)0091) (1),

| — | uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 153 ust. 2 Traktatu WE, zgodnie z którymi projekt został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C5-0132/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 251 ust. 2 oraz art. 153 ust. 2 Traktatu WE, zgodnie z którymi projekt został przedstawiony Parlamentowi przez Komisję (C5-0132/2004),

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0033/2004); |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych oraz opinię Komisji Budżetowej (A6-0033/2004);

| 1. | zatwierdza po poprawkach projekt Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach projekt Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego projektu lub zastąpienie go innym tekstem; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o ponowne przekazanie mu sprawy, jeśli uzna ona za stosowne wprowadzenie znaczących zmian do swojego projektu lub zastąpienie go innym tekstem;

| 3. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

3.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TC1-COD(2004)0023

Stanowisko Parlamentu Europejskiego przyjęte w pierwszym czytaniu w dniu 2 grudnia 2004 r. w celu przyjęcia decyzji nr .../2005/WE Parlamentu Europejskiego i Rady dotyczącej ustanowienia wieloletniego Programu Wspólnoty na rzecz wspierania bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych technologii sieciowych

PARLAMENT EUROPEJSKI I RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, a w szczególności jego art. 153 ust. 2,

uwzględniając wniosek Komisji (1),

uwzględniając opinię Europejskiego Komitetu Ekonomiczno-Społecznego (2),

uwzględniając opinię Komitetu Regionów (3),

stanowiąc zgodnie z procedurą określoną w art. 251 Traktatu (4),

a także mając na uwadze, co następuje:

| (1) | We Wspólnocie, popularność Internetu i stosowanie nowych technologii takich jak telefony komórkowe nadal rośnie w znacznym tempie. Wraz z tą tendencją pojawiają się coraz to nowe zagrożenia, szczególnie dla dzieci, oraz stale obserwowane są nadużycia tych technologii. W celu zachęcenia do korzystania z możliwości jakie daje Internet i nowe technologie sieciowe, należy również podjąć środki mające na celu promowanie bezpieczniejszego korzystania z nich i ochronę użytkowników końcowych przed niechcianymi treściami. |
| --- | --- |

(1)

We Wspólnocie, popularność Internetu i stosowanie nowych technologii takich jak telefony komórkowe nadal rośnie w znacznym tempie. Wraz z tą tendencją pojawiają się coraz to nowe zagrożenia, szczególnie dla dzieci, oraz stale obserwowane są nadużycia tych technologii. W celu zachęcenia do korzystania z możliwości jakie daje Internet i nowe technologie sieciowe, należy również podjąć środki mające na celu promowanie bezpieczniejszego korzystania z nich i ochronę użytkowników końcowych przed niechcianymi treściami.

| 2) | „Plan działań eEuropa 2005” (5) stanowiący rozwinięcie strategii lizbońskiej, ma na celu stymulowanie rozwoju bezpiecznych usług, aplikacji i treści opartej na powszechnie dostępnej infrastrukturze szerokopasmowej. Jego cele obejmują bezpieczną infrastrukturę informacyjną, rozwój, analizę i rozpowszechnianie dobrych praktyk, ustalanie wzorców (benchmarking) i mechanizm koordynacji e-polityk. |
| --- | --- |

2)

„Plan działań eEuropa 2005” (5) stanowiący rozwinięcie strategii lizbońskiej, ma na celu stymulowanie rozwoju bezpiecznych usług, aplikacji i treści opartej na powszechnie dostępnej infrastrukturze szerokopasmowej. Jego cele obejmują bezpieczną infrastrukturę informacyjną, rozwój, analizę i rozpowszechnianie dobrych praktyk, ustalanie wzorców (benchmarking) i mechanizm koordynacji e-polityk.

| (3) | Ramy prawne, które są określane na poziomie Wspólnoty, mające na celu sprostanie wyzwaniom jakie niosą z sobą treści cyfrowych w społeczeństwie informacyjnym obecnie obejmują zasady dotyczące usług online, szczególnie te dotyczące niechcianej, komercyjnej poczty elektronicznej, zawarte w dyrektywie 2002/58/WE
   (6), ważnych aspektów odpowiedzialności dostawców usług pośrednich, zawarte w dyrektywie 2000/31/WE
   (7), oraz zalecenia dla Państw Członkowskich, przemysłu i zainteresowanych stron oraz Komisji, jak również wytyczne zalecenia 98/560/WE (8). |
| --- | --- |

(3)

Ramy prawne, które są określane na poziomie Wspólnoty, mające na celu sprostanie wyzwaniom jakie niosą z sobą treści cyfrowych w społeczeństwie informacyjnym obecnie obejmują zasady dotyczące usług online, szczególnie te dotyczące niechcianej, komercyjnej poczty elektronicznej, zawarte w dyrektywie 2002/58/WE
   (6), ważnych aspektów odpowiedzialności dostawców usług pośrednich, zawarte w dyrektywie 2000/31/WE
   (7), oraz zalecenia dla Państw Członkowskich, przemysłu i zainteresowanych stron oraz Komisji, jak również wytyczne zalecenia 98/560/WE (8).

| (4) | Nadal będzie wymagane działanie zarówno w dziedzinie treści potencjalnie szkodliwych dla dzieci lub niechcianych przez użytkowników końcowych oraz w dziedzinie sprzecznych z prawem treści,
  w szczególności
  pornografii dziecięcej
  oraz materiałów o treści rasistowskiej
  . |
| --- | --- |

(4)

Nadal będzie wymagane działanie zarówno w dziedzinie treści potencjalnie szkodliwych dla dzieci lub niechcianych przez użytkowników końcowych oraz w dziedzinie sprzecznych z prawem treści,
  w szczególności
  pornografii dziecięcej
  oraz materiałów o treści rasistowskiej
  .

| (5) | Osiągnięcie międzynarodowego porozumienia w oparciu o
  podstawowe
  , prawnie wiążące zasady jest pożądane, lecz nie zostanie
  łatwo
  osiągnięte.
  Nawet
  jeżeli takie porozumienie zostanie osiągnięte, nie będzie ono wystarczające dla zapewnienia realizacji zasad lub ochrony zagrożonych osób. |
| --- | --- |

(5)

Osiągnięcie międzynarodowego porozumienia w oparciu o
  podstawowe
  , prawnie wiążące zasady jest pożądane, lecz nie zostanie
  łatwo
  osiągnięte.
  Nawet
  jeżeli takie porozumienie zostanie osiągnięte, nie będzie ono wystarczające dla zapewnienia realizacji zasad lub ochrony zagrożonych osób.

| (6) | Plan działań Bezpieczniejszy Internet (9) (1998-2004) zapewnił finansowanie wspólnotowe, które umożliwiło udaną realizację zróżnicowanych inicjatyw i utworzył europejską wartość dodaną. Dalsze finansowanie pomoże nowym inicjatywom czerpać z już osiągniętych wyników. |
| --- | --- |

(6)

Plan działań Bezpieczniejszy Internet (9) (1998-2004) zapewnił finansowanie wspólnotowe, które umożliwiło udaną realizację zróżnicowanych inicjatyw i utworzył europejską wartość dodaną. Dalsze finansowanie pomoże nowym inicjatywom czerpać z już osiągniętych wyników.

| (7) | Nadal istnieje potrzeba podejmowania praktycznych środków, zachęcających do zgłaszania sprzecznych z prawem treści podmiotom upoważnionym do reagowania na nie,
  oceniania wyników stosowania technologii filtrujących i ustalania wzorców dla tych technologii
  , rozpowszechniania najlepszych praktyk dotyczących kodeksów postępowania zawierających powszechnie przyjęte kanony zachowania oraz informowania i edukowania rodziców i dzieci w kwestii najlepszych sposobów korzystania w bezpieczny sposób z potencjału, jaki dają nowe media. |
| --- | --- |

(7)

Nadal istnieje potrzeba podejmowania praktycznych środków, zachęcających do zgłaszania sprzecznych z prawem treści podmiotom upoważnionym do reagowania na nie,
  oceniania wyników stosowania technologii filtrujących i ustalania wzorców dla tych technologii
  , rozpowszechniania najlepszych praktyk dotyczących kodeksów postępowania zawierających powszechnie przyjęte kanony zachowania oraz informowania i edukowania rodziców i dzieci w kwestii najlepszych sposobów korzystania w bezpieczny sposób z potencjału, jaki dają nowe media.

| (8) | Zasadnicze znaczenie ma działanie na poziomie Państw Członkowskich, angażujące szerokie grono przedstawicieli władz krajowych, regionalnych i lokalnych, operatorów sieci, rodziców, nauczycieli i administratorów szkół. Wspólnota może stymulować najlepsze praktyki w Państwach Członkowskich poprzez rozprzestrzenianie informacji na terenie UE i na arenie międzynarodowej i zapewnienie wsparcia na poziomie europejskim dla ustalania wzorców, współpracy w ramach sieci i badań. |
| --- | --- |

(8)

Zasadnicze znaczenie ma działanie na poziomie Państw Członkowskich, angażujące szerokie grono przedstawicieli władz krajowych, regionalnych i lokalnych, operatorów sieci, rodziców, nauczycieli i administratorów szkół. Wspólnota może stymulować najlepsze praktyki w Państwach Członkowskich poprzez rozprzestrzenianie informacji na terenie UE i na arenie międzynarodowej i zapewnienie wsparcia na poziomie europejskim dla ustalania wzorców, współpracy w ramach sieci i badań.

| (9) | Współpraca międzynarodowa ma także zasadnicze znaczenie i może być stymulowana, koordynowana, przekazywana i wprowadzana za pomocą działań z wykorzystaniem struktur sieciowych Wspólnoty. |
| --- | --- |

(9)

Współpraca międzynarodowa ma także zasadnicze znaczenie i może być stymulowana, koordynowana, przekazywana i wprowadzana za pomocą działań z wykorzystaniem struktur sieciowych Wspólnoty.

| (10) | Środki,
  do podejmowania których upoważniona jest Komisja w ramach przyznanych jej uprawnień wykonawczych na mocy
  niniejszej decyzji,
  to zasadniczo środki zarządzania związane z wprowadzaniem w życie programu przy znacznych nakładach budżetowych w rozumieniu art. 2 lit. a) decyzji
  Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r., określającej procedury wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (10).
  Należy zatem przyjąć te środki zgodnie z procedurą zarządzania, o której mowa w art. 4 tej decyzji
  . |
| --- | --- |

(10)

Środki,
  do podejmowania których upoważniona jest Komisja w ramach przyznanych jej uprawnień wykonawczych na mocy
  niniejszej decyzji,
  to zasadniczo środki zarządzania związane z wprowadzaniem w życie programu przy znacznych nakładach budżetowych w rozumieniu art. 2 lit. a) decyzji
  Rady 1999/468/WE z dnia 28 czerwca 1999 r., określającej procedury wykonywania uprawnień wykonawczych przyznanych Komisji (10).
  Należy zatem przyjąć te środki zgodnie z procedurą zarządzania, o której mowa w art. 4 tej decyzji
  .

| (11) | Komisja powinna zapewnić komplementarność i synergię z pokrewnymi inicjatywami i programami Wspólnoty,
  biorąc pod uwagę, między innymi, działania prowadzone przez inne organy. |
| --- | --- |

(11)

Komisja powinna zapewnić komplementarność i synergię z pokrewnymi inicjatywami i programami Wspólnoty,
  biorąc pod uwagę, między innymi, działania prowadzone przez inne organy.

| (12) | Niniejsza
  decyzja ustanawia
  , na cały czas trwania
  Programu, ramy finansowe, stanowiące bezpośredni punkt
  odniesienia, w rozumieniu pkt 33 Porozumienia
  Międzyinstytucjonalnego
  z dnia 6 maja 1999 r., zawartego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją, w sprawie dyscypliny budżetowej oraz poprawy procedury budżetowej (11),
  dla władzy budżetowej w okresie corocznej realizacji procedury budżetowej. |
| --- | --- |

(12)

Niniejsza
  decyzja ustanawia
  , na cały czas trwania
  Programu, ramy finansowe, stanowiące bezpośredni punkt
  odniesienia, w rozumieniu pkt 33 Porozumienia
  Międzyinstytucjonalnego
  z dnia 6 maja 1999 r., zawartego pomiędzy Parlamentem Europejskim, Radą i Komisją, w sprawie dyscypliny budżetowej oraz poprawy procedury budżetowej (11),
  dla władzy budżetowej w okresie corocznej realizacji procedury budżetowej.

| (13) | Ponieważ Państwa Członkowskie nie mogą dostatecznie osiągnąć celów proponowanych działań z powodu ponadnarodowego charakteru danych zagadnień, dlatego też, ze względu na ich europejski zasięg oraz skutki działań cele te można lepiej osiągnąć na poziomie wspólnotowym, Wspólnota może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości, jak określono w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności, określoną w tym artykule, niniejsza decyzja nie wykracza poza to, co jest konieczne, aby osiągnąć te cele. |
| --- | --- |

(13)

Ponieważ Państwa Członkowskie nie mogą dostatecznie osiągnąć celów proponowanych działań z powodu ponadnarodowego charakteru danych zagadnień, dlatego też, ze względu na ich europejski zasięg oraz skutki działań cele te można lepiej osiągnąć na poziomie wspólnotowym, Wspólnota może przyjąć środki zgodnie z zasadą pomocniczości, jak określono w art. 5 Traktatu. Zgodnie z zasadą proporcjonalności, określoną w tym artykule, niniejsza decyzja nie wykracza poza to, co jest konieczne, aby osiągnąć te cele.

| (14) | Niniejsza decyzja nie narusza praw podstawowych i jest zgodna z zasadami ustanowionymi w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności art. 7 i 8 tej Karty, |
| --- | --- |

(14)

Niniejsza decyzja nie narusza praw podstawowych i jest zgodna z zasadami ustanowionymi w Karcie Praw Podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności art. 7 i 8 tej Karty,

PRZYJMUJĄ NINIEJSZĄ DECYZJĘ:

Artykuł 1

Cel

Niniejsza decyzja ustanawia program Wspólnoty
  na lata 2005-2008
  mający na celu promowanie bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii sieciowych, szczególnie przez dzieci, oraz zwalczanie sprzecznych z prawem treści i treści niechcianych przez użytkowników końcowych.

Program nosi nazwę
  Program
  — „Bezpieczniejszy Internet Plus” (dalej zwany „
  Programem
  ”).

W celu osiągnięcia pełnego ogólnego celu
  Programu
  , o którym mowa w ust. 1, należy uwzględnić następujące metody działania:

| a) | zwalczanie sprzecznych z prawem treści |
| --- | --- |

a)

zwalczanie sprzecznych z prawem treści

| b) | blokowanie niechcianych i szkodliwych treści |
| --- | --- |

b)

blokowanie niechcianych i szkodliwych treści

| c) | promowanie bezpieczniejszego otoczenia |
| --- | --- |

c)

promowanie bezpieczniejszego otoczenia

| d) | podnoszenie poziomu świadomości. |
| --- | --- |

d)

podnoszenie poziomu świadomości.

Działania, które zostaną zrealizowane zgodnie z tymi metodami działania są określone w załączniku I.

Program
  jest realizowany zgodnie z załącznikiem III.

Artykuł 2

Uczestnictwo

1.   W Programie uczestniczą podmioty prawne ustanowione w Państwach Członkowskich.

Mogą w nim również uczestniczyć
  osoby prawne ustanowione w
  państwach kandydujących zgodnie z
  istniejącymi
  dwustronnymi porozumieniami
  lub
  porozumieniami, które zostaną zawarte z tymi państwami.

2.   W Programie mogą uczestniczyć osoby prawne ustanowione w państwach EFTA będących Stronami Porozumienia EOG, zgodnie z postanowieniami tego Porozumienia (12).

3.   Jeżeli udział podmiotów prawnych ustanowionych w państwach trzecich oraz organizacji międzynarodowych skutecznie przyczyni się do realizacji
  Programu
  , mogą one w nim uczestniczyć bez finansowego wsparcia ze strony Wspólnoty. Decyzja zezwalająca na taki udział zostaje przyjęta zgodnie z procedurą określoną w art. 4 ust. 2.

Artykuł 3

Kompetencje Komisji

1.   Komisja jest odpowiedzialna za realizację Programu.

2.   Komisja sporządza program prac na podstawie niniejszej decyzji.

3.
     
  Wdrażając Program, Komisja, w ścisłej współpracy z Państwami Członkowskimi, zapewni, aby był on ogólnie zgodny i uzupełniał inne odpowiednie polityki, programy i działania Wspólnoty, w szczególności w stosunku do wspólnotowych programów badawczych i rozwoju technologicznego oraz programów Dafne (13), eContent (14) i Modinis (15)

  .

4.   Komisja stanowi zgodnie z procedurą określoną w art. 4 ust. 2, dla celów wymienionych poniżej:

| a) | przyjęcie i zmiana programu prac; |
| --- | --- |

a)

przyjęcie i zmiana programu prac;

| b) | podział wydatków budżetowych; |
| --- | --- |

b)

podział wydatków budżetowych;

| c) | określenie kryteriów i treści wezwań do składania wniosków, zgodnie z celami ujętymi w art. 1; |
| --- | --- |

c)

określenie kryteriów i treści wezwań do składania wniosków, zgodnie z celami ujętymi w art. 1;

| d) | ocena projektów wniesionych w wyniku zgłoszonych wniosków o fundusze wspólnotowe w których szacowany udział Wspólnoty jest równy lub przekracza 500 000 EUR; |
| --- | --- |

d)

ocena projektów wniesionych w wyniku zgłoszonych wniosków o fundusze wspólnotowe w których szacowany udział Wspólnoty jest równy lub przekracza 500 000 EUR;

| e) | jakiekolwiek odstąpienie od zasad określonych w załączniku III; |
| --- | --- |

e)

jakiekolwiek odstąpienie od zasad określonych w załączniku III;

| f) | wdrażanie środków służących do oceny Programu. |
| --- | --- |

f)

wdrażanie środków służących do oceny Programu.

5.   Komisja informuje
  Komitet
  o postępach w realizacji Programu.

Artykuł 4

Komitet

1.   Komisję wspiera
  Komitet
  .

2.   W przypadku gdy dokonywane jest odesłanie do niniejszego ustępu, stosuje się
  art. 4 i 7
  decyzji 1999/468/WE, mając na względzie jej art. 8.

Okres przewidziany w art. 4 ust. 3 decyzji 1999/468/WE wynosi trzy miesiące.

3.   Komitet uchwala swój regulamin wewnętrzny.

Artykuł 5

Monitorowanie i ocena

1.   W celu zapewnienia efektywnego wykorzystania pomocy wspólnotowej, Komisja gwarantuje, że działania podjęte w ramach niniejszej decyzji są oceniane przed ich podjęciem, w trakcie oraz po ich wykonaniu.

2.   Komisja monitoruje realizację projektów w ramach
  Programu
  . Komisja ocenia sposób, w jaki
  projekty zostały
  zrealizowane oraz skutki, jakie wywarła
  ich
  realizacja z zamiarem oceny czy osiągnięto zamierzone cele.

3.   Komisja
  składa sprawozdania w sprawie
  wdrażania metod działania określonych w art. 1 ust. 2, Parlamentowi Europejskiemu, Radzie, Europejskiemu Komitetowi Ekonomiczno-Społecznemu i Komitetowi Regionów, nie później niż
  do połowy 2006 roku. W związku z powyższym, Komisja składa sprawozdania w sprawie zgodności ości z perspektywą finansową kwoty na lata 2007-2008. Tam, gdzie ma to zastosowanie, Komisja podejmuje niezbędne kroki w ramach procedur budżetowych na lata 2007-2008 w celu zapewnienia zgodności rocznych środków z perspektywą finansową.

Komisja
  składa ostateczne sprawozdanie zawierające ocenę pod koniec Programu.

4.
     
  Komisja przekazuje wyniki ocen ilościowych i jakościowych Parlamentowi Europejskiemu i Radzie wraz z wszelkimi stosownymi projektami zmian niniejszej decyzji. Wyniki należy przekazać przed przedstawieniem projektu budżetu ogólnego Unii Europejskiej odpowiednio na lata 2007-2009.

Artykuł 6

Przepisy finansowe

1.   
  Ramy
  finansowe na realizację
  działań wspólnotowych w ramach tej decyzji
  na okres
  od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2008 r. zostaje niniejszym ustalone na 45 mln EUR, z czego 20,05 mln EUR przeznaczone jest na okres do 31 grudnia 2006 r.

Kwota ustalona na okres rozpoczynający się po 31 grudnia 2006 r. zostaje uznana za potwierdzoną, jeśli na owym etapie jest ona zgodna z perspektywą finansową obowiązującą w okresie rozpoczynającym się w roku 2007 r.

Roczne środki
  na okres od 2005 do 2008
  zatwierdza władza budżetowa w ramach limitów
  perspektywy finansowej
  .

2.   Wstępny podział wydatków przedstawiono w załączniku II.

Artykuł 7

Wejście w życie

Niniejsza decyzja wchodzi w życie z dniem jej opublikowania w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Sporządzono w,

W imieniu Parlamentu Europejskiego

W imieniu Rady

Przewodniczący

Przewodniczący

---

(1)  Dz.U. C ...

1

(2)  Dz.U. C ...

2

(3)  Dz.U. C ...

3

(4)  Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 2 grudnia 2004 r.

4

Stanowisko Parlamentu Europejskiego z dnia 2 grudnia 2004 r.

(5)  COM(2002)0263.

5

(6)  Dyrektywa 2002/58/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 lipca 2002 r. dotycząca przetwarzania danych osobowych i ochrony prywatności w sektorze łączności elektronicznej (Dz.U. L 201 z 31.7.2002, str. 37).

6

(7)  Dyrektywa 2000/31/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 8 czerwca 2000 r. w sprawie niektórych aspektów prawnych usług społeczeństwa informacyjnego, w szczególności handlu elektronicznego w ramach rynku wewnętrznego (Dz.U. L 178 z 17.7.2000, str. 1).

7

(8)  Zalecenie Rady 98/560/WE z dnia 24 września 1998 r. w sprawie rozwoju konkurencyjności europejskiego przemysłu usług audiowizualnych i informacyjnych poprzez wspieranie ram krajowych mających na celu osiągnięcie porównywalnego i efektywnego poziomu ochrony nieletnich i godności ludzkiej (Dz.U. L 270 z 7.10.1998, str. 48).

8

(9)  Decyzja nr 276/1999/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 25 stycznia 1999 r. przyjmująca wieloletni plan działań Wspólnoty w zakresie promowania bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii sieciowych poprzez zwalczanie sprzecznych z prawem i szkodliwych treści głównie w obszarze ochrony dzieci i nieletnich (Dz.U. L 33 z 6.2.1999, str. 1). Decyzja ostatnio zmieniona
  decyzją nr 787/2004/WE (Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 12).

9

Decyzja ostatnio

decyzją nr 787/2004/WE (Dz.U. L 138 z 30.4.2004, str. 12).

(10)  Dz.U. L 184 z 17.7.1999, str. 23.

10

(11)  

  Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Porozumienie zmienione decyzją 2003/429/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 147 z 14.6.2003, str. 25).

11

Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Porozumienie zmienione decyzją 2003/429/WE Parlamentu Europejskiego i Rady (Dz.U. L 147 z 14.6.2003, str. 25).

(12)  
  Decyzja Komitetu Wspólnego EOG nr 58/2004 z dnia 23 kwietnia 2004 r. zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w określonych dziedzinach poza czterema swobodami (Dz.U. L 277 z 26.8.2004, str. 29).

12

Decyzja Komitetu Wspólnego EOG nr 58/2004 z dnia 23 kwietnia 2004 r. zmieniająca protokół 31 do Porozumienia EOG w sprawie współpracy w określonych dziedzinach poza czterema swobodami (Dz.U. L 277 z 26.8.2004, str. 29).

(13)  Decyzja nr 803/2004/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 21 kwietnia 2004 r. przyjmująca program działania Wspólnoty (2004-2008) w celu zapobiegania i zwalczania przemocy wobec dzieci, młodzieży i kobiet oraz w celu ochrony ofiar i grup ryzyka (program Dafne II) (Dz.U. L 143 z 30.4.2004, str. 1).

13

(14)  Decyzja 2001/48/WE Rady z dnia 22 grudnia 2000 r. przyjmująca wieloletni wspólnotowy program mający na celu stymulowanie rozwoju i wykorzystania europejskich zasobów cyfrowych w sieciach globalnych oraz promowania różnorodności językowej w społeczeństwie informacyjnym (Dz.U. L 14 z 18.1.2001, str. 32). Decyzja zmieniona decyzją nr .../.../WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia ...(Dz.U. L ...).

14

(15)  Decyzja nr 2256/2003/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 listopada 2003 r. przyjmująca wieloletni program (2003-2005) monitorowania planu działań eEuropa 2005, rozpowszechniania dobrych praktyk oraz poprawy bezpieczeństwa sieci i informacji, (Dz.U. L 336 z 23.12.2003, str. 1). Decyzja zmieniona decyzją nr 787/2004/WE.

15

ZAŁĄCZNIK I

DZIAŁANIA

1.   Działanie 1: Zwalczanie sprzecznych z prawem treści

Numery interwencyjne pozwalają użytkownikom na zgłaszanie sprzecznych z prawem treści. Następnie, zgłoszenia są przekazywane odpowiednim organom, które podejmują działanie (Dostawcy Usług Internetowych (DUI), policji lub odpowiedniemu numerowi interwencyjnemu). Cywilne numery interwencyjne, tam gdzie one istnieją, stanowią uzupełnienie dla numerów interwencyjnych organów ścigania. Ich rola jest różna od tej, odgrywanej przez organy ścigania, jako, że nie prowadzą one dochodzeń, nie aresztują sprawców, ani nie wnoszą przeciwko nim oskarżeń.
  Mogą
  jednak stanowić centra eksperckie udzielające wskazówek DUI na temat treści niezgodnych z prawem.

Istniejąca sieć numerów interwencyjnych stanowi unikalną formę organizacyjną,
  która
  nie mogłaby być ustanowiona bez finansowania ze strony UE. Jak zaznaczono w ocenie
  Programu
  za rok 2002, sieć ma międzynarodowy zasięg, a liczba jej użytkowników bardzo szybko rośnie. Aby numery interwencyjne mogły w pełni osiągnąć swój potencjał, niezbędne jest zapewnienie ogólnoeuropejskiego zasięgu i współpracy oraz zwiększenie efektywności poprzez wymianę informacji, najlepszych praktyk i doświadczeń.
  Fundusze wspólnotowe powinny być również przeznaczone na rozpowszechnienie wśród obywateli informacji o numerach interwencyjnych tak, by stały się one bardziej skuteczne.

Finansowanie zostanie udzielone
  tym
  numerom interwencyjnym, wybranym po ogłoszeniu zaproszenia do składania wniosków, które działają jako węzły sieci i
  współpracują z innymi węzłami w ramach
  europejskiej sieci numerów interwencyjnych.

Tam, gdzie to konieczne, należy wspierać telefoniczne linie pomocy, w których dzieci mogłyby zgłaszać zastrzeżenia co do sprzecznych z prawem i szkodliwych treści publikowanych w internecie.

W celu oceny skuteczności działania numerów interwencyjnych branych będzie pod uwagę kilka wskaźników. Należy gromadzić dane jakościowe i ilościowe dotyczące tworzenia i działania numerów interwencyjnych, liczby krajowych węzłów sieci, zasięgu geograficznego w Państwach Członkowskich, liczby złożonych sprawozdań, liczebności i doświadczenia personelu numerów interwencyjnych, sprawozdań przekazanych do dalszego prowadzenia działań przez władze publiczne i DUI oraz — w miarę możliwości — działań podjętych w wyniku informacji otrzymanych z numerów interwencyjnych, szczególnie liczby i rodzaju stron internetowych wycofanych przez dostawców usług internetowych. Dane te powinny być, w miarę możliwości, upubliczniane i przekazywane właściwym władzom.

W celu zapewnienia skuteczności Programu
  numery interwencyjne są niezbędne we
  wszystkich
  Państwach Członkowskich i państwach kandydujących, w których jeszcze nie istnieją.
  Te nowe numery interwencyjne
  muszą szybko i skutecznie zostać włączone do istniejącej europejskiej sieci numerów interwencyjnych.
  Należy tworzyć zachęty w celu przyśpieszenia procesu zakładania numerów interwencyjnych
  . Należy wspierać kontakty pomiędzy tą siecią a numerami interwencyjnymi w państwach trzecich (szczególnie w innych krajach europejskich, gdzie sprzeczne z prawem treści są zamieszczane na serwerach i wytwarzane), co pozwoli na rozwój wspólnych metod podejścia oraz przekazywanie know-how i najlepszych praktyk.
  Zgodnie z ustawodawstwem krajowym, oraz tam gdzie to jest stosowne i niezbędne
  , należy usprawnić mechanizmy współpracy pomiędzy
  cywilnymi
  numerami interwencyjnymi a
  organami
  ścigania,
  z uwzględnieniem, na przykład, opracowania kodeksów postępowania dla takich numerów interwencyjnych. W stosownych przypadkach może być wymagane przeprowadzenie
  prawnego i technicznego szkolenia personelu obsługującego numery interwencyjne. Aktywne uczestnictwo numerów interwencyjnych we współpracy w ramach sieci i działań transgranicznych będzie obowiązkowe.

Numery interwencyjne powinny być powiązane z inicjatywami Państw Członkowskich wspieranymi na poziomie krajowym i powinny być wydajne finansowo w celu zapewnienia kontynuacji działania poza ramami czasowymi niniejszego
  Programu
  . Współfinansowanie jest przeznaczone dla cywilnych numery interwencyjne,
  dlatego też
  nie będzie ono zapewnione numerom interwencyjnym policji. Użytkownicy numerów interwencyjnych zostaną poinformowani o różnicy między działaniami takich numerów a działaniami
  władz publicznych
  , oraz do poinformowania ich o istnieniu alternatywnych sposobów zgłaszania sprzecznych z prawem
  treści
  .

W celu osiągnięcia maksymalnego wpływu i efektywności przy dostępnym poziomie finansowania, sieć numerów interwencyjnych musi działać jak najskuteczniej. Można to osiągnąć w najbardziej skuteczny sposób poprzez wyznaczenie węzła koordynacyjnego w każdej sieci, który będzie ułatwiać porozumienie pomiędzy numerami interwencyjnymi co do opracowywania na poziomie europejskim wskazówek, metod pracy i praktyk, które przestrzegają ograniczeń nałożonych przez prawa krajowe mające zastosowanie do poszczególnych numerów interwencyjnych.

Węzeł koordynacyjny będzie:

| — | promować sieć jako całość, aby przyczynić się do jej widoczności na poziomie europejskim i uświadomić obywatelom UE jej istnienie na obszarze Unii Europejskiej poprzez zapewnienie np.
  jednolitej tożsamości i punktu dostępowego zapewniającego łatwy dostęp do właściwych krajowych punktów
  kontaktowych
  ; |
| --- | --- |

—

promować sieć jako całość, aby przyczynić się do jej widoczności na poziomie europejskim i uświadomić obywatelom UE jej istnienie na obszarze Unii Europejskiej poprzez zapewnienie np.
  jednolitej tożsamości i punktu dostępowego zapewniającego łatwy dostęp do właściwych krajowych punktów
  kontaktowych
  ;

| — | nawiązać
  kontakt się z odpowiednimi organami w celu uzupełnienia zasięgu sieci w Państwach Członkowskich i krajach kandydujących; |
| --- | --- |

—

nawiązać
  kontakt się z odpowiednimi organami w celu uzupełnienia zasięgu sieci w Państwach Członkowskich i krajach kandydujących;

| — | usprawniać skuteczność działania sieci; |
| --- | --- |

—

usprawniać skuteczność działania sieci;

| — | opracowywać wskazówki dotyczące najlepszych praktyk dla numerów interwencyjnych i dostosowywać je do nowych technologii; |
| --- | --- |

—

opracowywać wskazówki dotyczące najlepszych praktyk dla numerów interwencyjnych i dostosowywać je do nowych technologii;

| — | organizować regularną wymianę informacji i doświadczeń pomiędzy poszczególnymi numerami interwencyjnymi; |
| --- | --- |

—

organizować regularną wymianę informacji i doświadczeń pomiędzy poszczególnymi numerami interwencyjnymi;

| — | zapewniać doradztwo zespołu ekspertów i szkolenia dla nowopowstałych numerów interwencyjnych, szczególnie w krajach kandydujących; |
| --- | --- |

—

zapewniać doradztwo zespołu ekspertów i szkolenia dla nowopowstałych numerów interwencyjnych, szczególnie w krajach kandydujących;

| — | zapewniać komunikację z numerami interwencyjnymi w państwach trzecich; |
| --- | --- |

—

zapewniać komunikację z numerami interwencyjnymi w państwach trzecich;

| — | utrzymywać
  bliski roboczy związek
  z węzłem koordynującym podnoszenie poziomu świadomości (patrz pkt 4 poniżej) w celu zapewnienia spójności i skuteczności całości
  Programu
  i uświadomienia obywatelom istnienia numerów interwencyjnych; |
| --- | --- |

—

utrzymywać
  bliski roboczy związek
  z węzłem koordynującym podnoszenie poziomu świadomości (patrz pkt 4 poniżej) w celu zapewnienia spójności i skuteczności całości
  Programu
  i uświadomienia obywatelom istnienia numerów interwencyjnych;

| — | uczestniczyć w Forum Bezpieczniejszy Internet i innych odpowiednich wydarzeniach, koordynując wkład/ informacje zwrotne od numerów interwencyjnych. |
| --- | --- |

—

uczestniczyć w Forum Bezpieczniejszy Internet i innych odpowiednich wydarzeniach, koordynując wkład/ informacje zwrotne od numerów interwencyjnych.

Węzeł koordynujący będzie monitorować efektywność numerów interwencyjnych i zbierać dokładne i istotne dane statystyczne na temat ich działania (liczba i rodzaj otrzymanych zgłoszeń, podjęte działania, ich wynik itd.).
  Takie dane statystyczne powinny być porównywalne w poszczególnych Państwach Członkowskich.

Sieć numerów interwencyjnych powinna zapewniać obsługę i wymianę zgłoszeń dotyczących głównych typów sprzecznych z prawem treści, wykraczających poza obszar pornografii dziecięcej. Zróżnicowane mechanizmy i
  wiedza fachowa
  mogą być wymagane w celu zajmowania się takimi obszarami jak treści rasistowskie, które mogą angażować
  inne
  rodzaje węzłów odpowiedzialnych za poszczególne zagadnienia. Ponieważ zasoby finansowe i administracyjne
  Programu
  są ograniczone, nie wszystkie takie węzły otrzymają finansowanie, które może koncentrować się na wzmacnianiu roli węzłów koordynacyjnych w tych
  obszarach
  .

2.   Działanie 2: Blokowanie niechcianych i szkodliwych treści

Oprócz działania mającego na celu zwalczanie treści sprzecznych z prawem u ich
  źródła, użytkownikom
  (a w przypadku nieletnich — odpowiedzialnym za nich dorosłym)
  mogą być potrzebne narzędzia techniczne. Możliwe jest zwiększanie dostępności tych narzędzi w celu upoważnienia użytkowników
  do
  samodzielnego podejmowania decyzji w sprawie sposobów postępowania
  z niechcianymi i szkodliwymi treściami (upoważnienie użytkownika).

Należy zapewnić dalsze finansowanie w celu zwiększenia ilości dostępnych informacji na temat działania i skuteczności filtrującego oprogramowania i usług, tak by
  ich
  użytkownicy mogli dokonać wyboru.
  Organizacje użytkowników oraz naukowe instytuty badawcze mogą być cennymi partnerami w dążeniu do osiągnięcia tego celu.

Systemy
  klasyfikacji i znaki jakości, w połączeniu z technologiami filtrującymi, mogą ułatwić upoważnianie użytkownikom wybór treści, które chcieliby otrzymywać oraz udostępniać europejskim rodzicom i nauczycielom informacje niezbędne do podejmowania decyzji zgodnych z ich własnymi zasadami kulturowymi i językowymi.
  Biorąc pod uwagę wyniki uprzednio prowadzonych projektów,
  finansowanie mogłoby zostać udzielone projektom mającym na celu takie dostosowanie systemów klasyfikacji i znaków jakości, które uwzględnia konwergencję usług telekomunikacyjnych, audiowizualnych mediów i technologii informacyjnej oraz inicjatywom regulacji wewnętrznych mającym na celu wspieranie rzetelności samodzielnego oznakowania i usług badających poprawność samodzielnego oznakowania. Dalsze działania mogą być konieczne w celu zachęcenia dostawców treści do uczestnictwa w systemach klasyfikacji i ubiegania się o znaki jakości.

Pożądanym byłoby wzięcie pod uwagę wpływu, jaki działanie nowych technologii może mieć na bezpieczne korzystanie z nich przez dzieci już na etapie ich
  opracowywania
  , a nie zwalczanie
  każdego
  skutku tych technologii po tym, jak zostały już opracowane. Bezpieczeństwo użytkownika końcowego jest kryterium, które należy wziąć pod uwagę wraz z zagadnieniami technicznymi i komercyjnymi. Jednym ze sposobów na osiągnięcie tego mogłoby być zachęcanie do wymiany opinii pomiędzy specjalistami do spraw edukacji i wychowania dzieci oraz ekspertami technicznymi.
  Należy jednakże wziąć pod uwagę, iż nie każdy produkt opracowany do wykorzystania wirtualnego jest przeznaczony dla dzieci.

Dlatego też
  Program
  zapewni finansowanie środków technicznych,
  wychodzących naprzeciw potrzebom użytkowników
  , które upoważnią
  ich
  do ograniczania otrzymywanych ilości niechcianych i szkodliwych treści oraz zarządzanie otrzymywaną niechcianą korespondencją, z uwzględnieniem:

| — | oceny skuteczności dostępnej technologii filtrującej i przedstawienie
  tych
  informacji opinii publicznej
  w zrozumiałej, prostej formie, ułatwiającej dokonanie porównania; |
| --- | --- |

—

oceny skuteczności dostępnej technologii filtrującej i przedstawienie
  tych
  informacji opinii publicznej
  w zrozumiałej, prostej formie, ułatwiającej dokonanie porównania;

| — | ułatwienie i koordynowanie wymiany informacji i najlepszych praktyk dotyczących efektywnego zapobiegania otrzymywaniu
  niechcianych i szkodliwych treści; |
| --- | --- |

—

ułatwienie i koordynowanie wymiany informacji i najlepszych praktyk dotyczących efektywnego zapobiegania otrzymywaniu
  niechcianych i szkodliwych treści;

| — | środków
  mających na celu szersze korzystanie z systemów klasyfikacji treści i znaków jakości witryn internetowych przez dostawców treści i dostosowanie ich w taki sposób by brały pod uwagę dostępność tych samych treści poprzez różne mechanizmy dostarczania (konwergencja); |
| --- | --- |

—

środków
  mających na celu szersze korzystanie z systemów klasyfikacji treści i znaków jakości witryn internetowych przez dostawców treści i dostosowanie ich w taki sposób by brały pod uwagę dostępność tych samych treści poprzez różne mechanizmy dostarczania (konwergencja);

| — | tam, gdzie to konieczne, przyczynianie się do zwiększenia dostępności technologii filtrujących, zwłaszcza w przypadku języków niewystarczająco popularnych na rynku. W stosownych przypadkach, wykorzystywane technologie powinny strzec prawa do prywatności, zgodnie z postanowieniami dyrektyw 95/46/WE

   (1)

  i 2002/58/WE. |
| --- | --- |

—

tam, gdzie to konieczne, przyczynianie się do zwiększenia dostępności technologii filtrujących, zwłaszcza w przypadku języków niewystarczająco popularnych na rynku. W stosownych przypadkach, wykorzystywane technologie powinny strzec prawa do prywatności, zgodnie z postanowieniami dyrektyw 95/46/WE

   (1)

  i 2002/58/WE.

Należy wspierać środki technologiczne zwiększające prywatność. Działania podejmowane w ramach niniejszego przedsięwzięcia powinny w całości uwzględnić postanowienia przyszłej ramowej decyzji Rady w sprawie zamachów wobec systemów
  informatycznych
  .

Wdrożenie
  tego przedsięwzięcia zostanie ściśle skoordynowane z działaniami w sprawie promowania bezpieczniejszego otoczenia (działania regulacji wewnętrznej) i podnoszenia świadomości (informowanie opinii publicznej o sposobach postępowania z niechcianymi i szkodliwymi treściami.

3.   Działanie 3: Promowanie bezpieczniejszego otoczenia

W pełni funkcjonujący system regulacji wewnętrznej stanowi kluczowy element w ograniczaniu przepływu szkodliwych i sprzecznych z prawem treści. Regulacja wewnętrzna obejmuje wiele elementów: konsultację i
  odpowiednią reprezentację
  zainteresowanych stron;
  kodeksy
  postępowania; ułatwianie przez władze krajowe współpracy na poziomie Wspólnoty; ocena ram regulacji wewnętrznej na poziomie krajowym (2). Istnieje ciągła potrzeba, by Wspólnota prowadziła prace w tym obszarze w celu zachęcenia do przestrzegania kodeksów postępowania przez europejski przemysł internetowy i technologii sieciowych.

Forum Bezpieczniejszy Internet, rozpocznie działanie w 2004 r. w ramach bieżącego planu działań Bezpieczniejszy Internet i będzie
  forum
  dyskusyjnym, w którym uczestniczyć będą przedstawiciele przemysłu, organów ścigania,
  polityczni decydenci, organizacje zrzeszające użytkowników (tj. stowarzyszenia rodziców i nauczycieli, grupy ochrony dzieci, organizacje ochrony konsumenta, organizacje praw obywatelskich i ochrony praw do danych cyfrowych).
  Będzie
  ono
  również stanowić platformę wymiany doświadczeń pomiędzy krajowymi organami regulacyjnymi i organami branżowymi zajmującymi się regulacją wewnętrzną. Dostarczy ono też sposobności do przedyskutowania sposobów, za pomocą których przemysł może się przyczynić do walki z sprzecznymi z prawem treściami.

Forum Bezpieczniejszy Internet będzie stanowić centralny punkt w rozmowach ekspertów i platformę do osiągnięcia porozumienia, sformułowania wniosków, zaleceń, wskazówek itd. skierowanych do odpowiednich krajowych i europejskich kanałów.

Forum będzie łączyć wszystkie metody działania, ułatwiać dyskusje i stymulować działania dotyczące sprzecznych z prawem, niechcianych i szkodliwych treści. Zbierające się na posiedzeniach plenarnych,
  a w przypadkach konkretnych zagadnień
  — w ramach grup roboczych
  o jasno określonych celach i terminach
  - forum stanowić będzie miejsce spotkań dla przedstawicieli różnych grup, z uwzględnieniem agencji i programów rządowych, organów normalizacyjnych, przemysłu, innych służb w ramach Komisji Europejskiej, organizacji użytkowników (np. stowarzyszeń rodziców i nauczycieli, grup ochrony dzieci, organów ochrony konsumenta,
  organizacji praw obywatelskich i ochrony praw autorskich
  ). Forum będzie dawać możliwość wymiany poglądów, informacji i doświadczeń osobom aktywnym na poziomie krajowym
  i europejskim
  , szczególnie tym zaangażowanym w programy i inicjatywy Państw Członkowskich.
  W stosownych przypadkach Forum Bezpieczny Internet będzie prowadzić wymianę informacji i współpracować z właściwymi organizacjami aktywnymi w odnośnych obszarach, takich jak sieć i ochrona informacji.

Forum Bezpieczniejszy Internet będzie mieć na celu:

| 1. | Stymulowanie współpracy pomiędzy odpowiednimi strukturami w Państwach Członkowskich i rozwijanie kontaktów z organami regulacji wewnętrznej poza Europą; |
| --- | --- |

1.

Stymulowanie współpracy pomiędzy odpowiednimi strukturami w Państwach Członkowskich i rozwijanie kontaktów z organami regulacji wewnętrznej poza Europą;

| 2. | Zachęcanie do konsensusu i wprowadzania wewnętrznych regulacji w sprawach takich jak klasyfikacja jakości stron internetowych,
  klasyfikacja
  krzyżowa treści przekazywanych przez media, techniki
  klasyfikacji
  i filtrowania
  obejmujące również nowe rodzaje treści, takie jak gry online i nowe formy dostępu
  , takie jak telefony
  komórkowe
  ; |
| --- | --- |

2.

Zachęcanie do konsensusu i wprowadzania wewnętrznych regulacji w sprawach takich jak klasyfikacja jakości stron internetowych,
  klasyfikacja
  krzyżowa treści przekazywanych przez media, techniki
  klasyfikacji
  i filtrowania
  obejmujące również nowe rodzaje treści, takie jak gry online i nowe formy dostępu
  , takie jak telefony
  komórkowe
  ;

| 3. | Zachęcanie dostawców internetowych do tworzenia przejrzystych i sumiennych kodeksów postępowania, dotyczących przede wszystkim procedur notyfikacji i cofania, do informowania użytkowników o bezpiecznym użytkowaniu internetu oraz o istnieniu linii interwencyjnych dla zgłaszania treści sprzecznych z prawem; |
| --- | --- |

3.

Zachęcanie dostawców internetowych do tworzenia przejrzystych i sumiennych kodeksów postępowania, dotyczących przede wszystkim procedur notyfikacji i cofania, do informowania użytkowników o bezpiecznym użytkowaniu internetu oraz o istnieniu linii interwencyjnych dla zgłaszania treści sprzecznych z prawem;

| 4. | Propagowanie badań skuteczności projektów klasyfikacyjnych oraz technologii filtrujących. Organizacje konsumenckie oraz naukowe instytuty badawcze mogą być cennymi partnerami w dążeniu do osiągnięcia tego celu. |
| --- | --- |

4.

Propagowanie badań skuteczności projektów klasyfikacyjnych oraz technologii filtrujących. Organizacje konsumenckie oraz naukowe instytuty badawcze mogą być cennymi partnerami w dążeniu do osiągnięcia tego celu.

Rezultaty
  i wnioski z trwających i zakończonych projektów współfinansowanych przez
  Program
  zostaną uwzględnione w procesie. Stworzenie otwartej platformy pomoże w uświadomieniu większej liczby obywateli oraz spowoduje zaangażowanie krajów kandydujących i innych krajów spoza UE, tym samym zapewniając międzynarodową arenę dla zwalczania globalnego problemu. Dlatego też forum zapewni, że kluczowe stowarzyszenia,
  takie jak organizacje użytkowników (np. stowarzyszenia rodziców i nauczycieli, grupy ochrony dzieci, organy ochrony konsumenta, organizacje ochrony praw obywatelskich i praw do danych cyfrowych)
  branże przemysłu i organy publiczne będą świadome, konsultowane i przyczynią się do inicjatyw dotyczących bezpieczniejszego korzystania, prowadzonych na terytorium UE i na arenie międzynarodowej.

Uczestnictwo w Forum Bezpieczniejszy Internet będzie otwarte dla zainteresowanych stron spoza UE i krajów kandydujących. Współpraca międzynarodowa będzie wzmocniona dzięki działaniom okrągłego stołu związanego z forum i mającego na celu zapewnienie regularnego dialogu na temat najlepszych praktyk, kodeksów postępowania, regulacji wewnętrznych i klasyfikacji jakości. Komisja zapewni pełne wykorzystanie możliwości synergii z odpowiednimi forami i podobnymi inicjatywami.

Wezwanie do składania ofert może zostać zorganizowane w celu utworzenia sekretariatu, który będzie wspierać działania Forum Bezpieczniejszy Internet, z uwzględnieniem pracy ekspertów z poszczególnych dziedzin, którzy będą proponować tematy badań, przygotowywać dokumenty robocze i zapisywać wnioski.

Inne typy działań, które mogą otrzymać wsparcie finansowe na poziomie UE mogą obejmować np. projekty regulacji wewnętrznych mające na celu stworzenie projektu transnarodowych kodeksów postępowania. Doradztwo i wsparcie może być zapewnione w celu umożliwienia współpracy na poziomie Wspólnoty poprzez wymianę pomiędzy odpowiednimi organami w Państwach Członkowskich i krajach kandydujących oraz poprzez prowadzenie systematycznych przeglądów i składanie sprawozdań na temat odnośnych zagadnień prawnych i wykonawczych, w celu ułatwienia opracowania metod oceny i certyfikacji systemów regulacji wewnętrznej, w celu zapewnienia praktycznego wsparcia krajom, które będą chciały utworzyć organy odpowiedzialne za regulację wewnętrzną oraz poszerzenie kontaktów z organami regulacji wewnętrznej spoza Europy.

4.   Działanie 4: podnoszenie poziomu świadomości

Działania uświadamiające powinny obejmować wiele kategorii sprzecznych z prawem, niechcianych i szkodliwych treści (z uwzględnieniem np. treści uważanych za nieodpowiednie dla dzieci, rasistowskie i
  ksenofobiczne), a w stosownych przypadkach uwzględniać związane z nimi kwestie dotyczące
  ochrony konsumenta, ochrony danych osobowych, problemów bezpieczeństwa informacji i sieci
  (wirusy/spam)
  . Powinny one obejmować treści przesyłane za pośrednictwem internetu, jak również nowe formy interaktywnej informacji i komunikacji, które powstały w wyniku szybkiego rozwoju internetu i telefonii komórkowej (np. usługi typu każdy z każdym (p2p), szerokopasmowa transmisja wideo, komunikatory internetowe, czaty itd.).

Komisja będzie kontynuować działania w celu promowania wydajnych sposobów dystrybucji
  informacji
  do dużej liczby użytkowników, szczególnie poprzez wykorzystanie organizacji propagujących informacje i elektronicznych kanałów rozprzestrzeniania informacji, w celu dotarcia do zamierzonych grup docelowych.
  Komisja mogłaby rozważyć przed wszystkim wykorzystanie środków masowego przekazu oraz rozpowszechniania materiałów informacyjnych w szkołach i kawiarniach internetowych.

Program
  zapewni wsparcie odpowiednim organom, które zostaną wybrane w drodze otwartego wezwania do składania wniosków o działanie w charakterze węzłów podnoszących świadomość w każdym Państwie Członkowskim i każdym kraju kandydującym, które będą przeprowadzić działania uświadamiające i programy w ścisłej współpracy ze wszystkimi odpowiednimi grupami na poziomie krajowym, regionalnym i lokalnym. Węzeł koordynacyjny będzie zapewniać europejską wartość dodaną. Będzie on działać w bliskiej współpracy z innymi węzłami w celu zapewnienia wymiany najlepszych praktyk.

Organy, które będą chciały działać jako węzły
  odpowiedzialne za podnoszenie poziomu świadomości
  będą zobowiązane do wykazania, że posiadają silne wsparcie władz krajowych. Powinny one posiadać wyraźne upoważnienie do informowania opinii publicznej o sposobach bezpieczniejszego korzystania z internetu i nowych mediów oraz o umiejętnościach związanych z korzystaniem z narzędzi informatycznych, jak również muszą posiadać niezbędne środki finansowe służące realizacji tej misji.

Węzły
  odpowiedzialne za podnoszenie poziomu świadomości
  będą zobowiązane do:

| — | opracowywania spójnej, skutecznej i skierowanej na określone grupy odbiorców kampanii społecznej z wykorzystaniem najbardziej odpowiednich mediów, z uwzględnieniem najlepszych praktyk i doświadczeń zebranych w innych krajach; |
| --- | --- |

—

opracowywania spójnej, skutecznej i skierowanej na określone grupy odbiorców kampanii społecznej z wykorzystaniem najbardziej odpowiednich mediów, z uwzględnieniem najlepszych praktyk i doświadczeń zebranych w innych krajach;

| — | zbudowania i podtrzymywania stosunków partnerskich (formalnych i nieformalnych) z głównymi zainteresowanymi stronami (agencjami rządowymi, prasą i innymi grupami mediów, stowarzyszeniami, dostawców usług internetowych,
  organizacjami konsumenckimi, instytucjami edukacyjnymi
  ) oraz działań w kraju związanych z bezpieczniejszym korzystaniem z internetu i nowych mediów; |
| --- | --- |

—

zbudowania i podtrzymywania stosunków partnerskich (formalnych i nieformalnych) z głównymi zainteresowanymi stronami (agencjami rządowymi, prasą i innymi grupami mediów, stowarzyszeniami, dostawców usług internetowych,
  organizacjami konsumenckimi, instytucjami edukacyjnymi
  ) oraz działań w kraju związanych z bezpieczniejszym korzystaniem z internetu i nowych mediów;

| — | promowania dialogu i wymiany informacji, szczególnie pomiędzy podmiotami odgrywającymi znaczącą rolę w dziedzinie edukacji i technologii; |
| --- | --- |

—

promowania dialogu i wymiany informacji, szczególnie pomiędzy podmiotami odgrywającymi znaczącą rolę w dziedzinie edukacji i technologii;

| — | w stosownych przypadkach
  , współpracy w
  obszarach związanych z Programem Bezpieczniejszy Internet Plus, takich jak
  szeroko
  rozumiane dziedziny
  środków przekazu i umiejętności korzystania z narzędzi informatycznych
  lub ochrona konsumentów; |
| --- | --- |

—

w stosownych przypadkach
  , współpracy w
  obszarach związanych z Programem Bezpieczniejszy Internet Plus, takich jak
  szeroko
  rozumiane dziedziny
  środków przekazu i umiejętności korzystania z narzędzi informatycznych
  lub ochrona konsumentów;

| — | informowania użytkowników o europejskim oprogramowaniu do filtrowania treści i usługach, jak również o numerach interwencyjnych
  i systemach regulacji wewnętrznej; |
| --- | --- |

—

informowania użytkowników o europejskim oprogramowaniu do filtrowania treści i usługach, jak również o numerach interwencyjnych
  i systemach regulacji wewnętrznej;

| — | aktywnej współpracy z innymi węzłami w sieci europejskiej poprzez wymianę informacji na temat najlepszych praktyk, uczestnictwo w spotkaniach oraz opracowywanie i realizację europejskiego podejścia, dostosowanego w miarę potrzeb do krajowych preferencji językowych i kulturowych; |
| --- | --- |

—

aktywnej współpracy z innymi węzłami w sieci europejskiej poprzez wymianę informacji na temat najlepszych praktyk, uczestnictwo w spotkaniach oraz opracowywanie i realizację europejskiego podejścia, dostosowanego w miarę potrzeb do krajowych preferencji językowych i kulturowych;

| — | zapewnienia zespołu ekspertów i wsparcia technicznego dla uruchomienia węzłów odpowiedzialnych za podnoszenie świadomości (nowe węzły mogłyby być adoptowane przez bardziej doświadczone jednostki). |
| --- | --- |

—

zapewnienia zespołu ekspertów i wsparcia technicznego dla uruchomienia węzłów odpowiedzialnych za podnoszenie świadomości (nowe węzły mogłyby być adoptowane przez bardziej doświadczone jednostki).

W celu zapewnienia najwyższego poziomu współpracy i efektywności, węzeł odpowiedzialny za koordynację zostanie ustanowiony w każdym Państwie Członkowskim w celu zapewnienia wsparcia w zakresie logistyki i infrastruktury
  węzłom w każdym Państwie Członkowskim
  , zapewniając ich widoczność na poziomie Europy, dobrą komunikację i wymianę doświadczeń tak by zdobyte doświadczenia mogły być stale wykorzystywane (na przykład poprzez modyfikowanie materiałów podnoszących poziom świadomości).

Węzeł koordynacyjny powinien:

| — | zapewniać efektywną komunikację oraz wymianę informacji i najlepszych praktyk w ramach sieci; |
| --- | --- |

—

zapewniać efektywną komunikację oraz wymianę informacji i najlepszych praktyk w ramach sieci;

| — | prowadzić szkolenia na temat bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii dla personelu węzłów
  odpowiedzialnych za podnoszenie poziomu świadomości
  (szkolenia dla szkoleniowców); |
| --- | --- |

—

prowadzić szkolenia na temat bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii dla personelu węzłów
  odpowiedzialnych za podnoszenie poziomu świadomości
  (szkolenia dla szkoleniowców);

| — | zapewniać wsparcie techniczne krajom kandydującym chcącym prowadzić działania uświadamiające; |
| --- | --- |

—

zapewniać wsparcie techniczne krajom kandydującym chcącym prowadzić działania uświadamiające;

| — | koordynować wsparcie techniczne i eksperckie udzielane nowoutworzonym jednostkom
  przez węzły odpowiedzialne za podnoszenie poziomu świadomości
  ; |
| --- | --- |

—

koordynować wsparcie techniczne i eksperckie udzielane nowoutworzonym jednostkom
  przez węzły odpowiedzialne za podnoszenie poziomu świadomości
  ;

| — | przedstawiać wskaźniki i zarządzać zbieraniem, analizą i wymianą informacji
  statystycznych w sprawie
  działań uświadamiających w celu przeprowadzenia oceny ich wpływu; |
| --- | --- |

—

przedstawiać wskaźniki i zarządzać zbieraniem, analizą i wymianą informacji
  statystycznych w sprawie
  działań uświadamiających w celu przeprowadzenia oceny ich wpływu;

| — | zapewniać infrastrukturę dla jednej, wszechstronnej składnicy (portalu internetowego) istotnych informacji oraz zasobów uświadamiających i badawczych zawierających zlokalizowane treści (lub, w stosownych przypadkach, lokalne pod-witryny,),
  które mogą zawierać
  wycinki prasowe, artykuły, miesięczne biuletyny w wielu językach, oraz zapewniające widoczność dla działań forum; |
| --- | --- |

—

zapewniać infrastrukturę dla jednej, wszechstronnej składnicy (portalu internetowego) istotnych informacji oraz zasobów uświadamiających i badawczych zawierających zlokalizowane treści (lub, w stosownych przypadkach, lokalne pod-witryny,),
  które mogą zawierać
  wycinki prasowe, artykuły, miesięczne biuletyny w wielu językach, oraz zapewniające widoczność dla działań forum;

| — | nawiązywać kontakty z organizacjami prowadzącymi działania uświadamiające poza Europą; |
| --- | --- |

—

nawiązywać kontakty z organizacjami prowadzącymi działania uświadamiające poza Europą;

| — | uczestniczyć w Forum Bezpieczniejszy Internet i innych odpowiednich wydarzeniach, koordynując wkład/ informacje zwrotne od sieci odpowiedzialnej za podnoszenie poziomu świadomości. |
| --- | --- |

—

uczestniczyć w Forum Bezpieczniejszy Internet i innych odpowiednich wydarzeniach, koordynując wkład/ informacje zwrotne od sieci odpowiedzialnej za podnoszenie poziomu świadomości.

Będą prowadzone również badania na porównywalnej podstawie mające na celu ustalenie w jaki sposób poszczególne osoby, szczególnie dzieci, korzystają z nowych mediów. Dalsze działania na poziomie UE mogą obejmować np. wsparcie dla określonych usług internetowych, które są przyjazne wobec dzieci lub nagrody za najlepsze działania podnoszące świadomość w danym roku.

---

(1)  Dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych (Dz.U. L 281 z 23.11.1995, str. 31). Dyrektywa ostatnio zmieniona rozporządzeniem (WE) nr 1882/2003 (Dz.U. L 284 z 31.10.2003, str. 1).

(2)  Patrz wskazówki dotyczące realizacji na poziomie krajowym ram regulacji wewnętrznej mających na celu ochronę nieletnich i godności ludzkiej w branży sieciowych usług audiowizualnych i informacyjnych
  w zaleceniu 98/560/WE.

ZAŁĄCZNIK II

ORIENTACYJNY WYKAZ WYDATKÓW

| 1) Zwalczanie sprzecznych z prawem treści | 25-30% |
| --- | --- |
| 2) Blokowanie niechcianych i szkodliwych treści | 10-17% |
| 3) Promowanie bezpieczniejszego otoczenia | 8-12% |
| 4) Działania uświadamiające | 47-51% |

1) Zwalczanie sprzecznych z prawem treści

25-30%

2) Blokowanie niechcianych i szkodliwych treści

10-17%

3) Promowanie bezpieczniejszego otoczenia

8-12%

4) Działania uświadamiające

47-51%

ZAŁĄCZNIK III

ŚRODKI NA REALIZACJĘ PROGRAMU

| 1) | Komisja będzie realizować
  Program
  zgodnie z przepisami technicznymi określonymi w załączniku I. |
| --- | --- |

1)

Komisja będzie realizować
  Program
  zgodnie z przepisami technicznymi określonymi w załączniku I.

| 2) | Program
  zostanie wykonany poprzez pośrednie działanie obejmujące:






  a) | działania z podziałem kosztów:






  — | projekty pilotażowe i działania związane z najlepszymi praktykami. Projekty ad-hoc w obszarach związanych z
  Programem
  , z uwzględnieniem projektów przedstawiających najlepsze praktyki lub obejmujących istniejące technologie. |
| --- | --- | --- | --- |

2)

Program
  zostanie wykonany poprzez pośrednie działanie obejmujące:

a)

działania z podziałem kosztów:

—

projekty pilotażowe i działania związane z najlepszymi praktykami. Projekty ad-hoc w obszarach związanych z
  Programem
  , z uwzględnieniem projektów przedstawiających najlepsze praktyki lub obejmujących istniejące technologie.

| — | sieci: sieci łączące wielu interesariuszy w celu zapewnienia działania za pośrednictwem Unii Europejskiej oraz ułatwienia koordynacji i przekazywania wiedzy. Mogą one być połączone z działaniami związanymi z najlepszymi praktykami. |
| --- | --- |

—

sieci: sieci łączące wielu interesariuszy w celu zapewnienia działania za pośrednictwem Unii Europejskiej oraz ułatwienia koordynacji i przekazywania wiedzy. Mogą one być połączone z działaniami związanymi z najlepszymi praktykami.

| — | będą prowadzone również badania na porównywalnej podstawie mające na celu ustalenie w jaki sposób poszczególne osoby, szczególnie dzieci, korzystają z nowych mediów. |
| --- | --- |

—

będą prowadzone również badania na porównywalnej podstawie mające na celu ustalenie w jaki sposób poszczególne osoby, szczególnie dzieci, korzystają z nowych mediów.

| — | finansowanie Wspólnoty zwyczajowo nie przekroczy 50% kosztu projektu. Organy sektora publicznego mogą otrzymać zwrot kosztów w wysokości 100% kosztów dodatkowych. |
| --- | --- |

—

finansowanie Wspólnoty zwyczajowo nie przekroczy 50% kosztu projektu. Organy sektora publicznego mogą otrzymać zwrot kosztów w wysokości 100% kosztów dodatkowych.

| b) | środki towarzyszące:






  — | środki towarzyszące przyczynią się do realizacji
  Programu
  lub przygotowywania przyszłych działań. Wyłącza się środki poświęcone komercjalizacji produktów, procesów lub usług, działaniom rynkowym i promocjom sprzedaży; |
| --- | --- | --- |

b)

środki towarzyszące:

—

środki towarzyszące przyczynią się do realizacji
  Programu
  lub przygotowywania przyszłych działań. Wyłącza się środki poświęcone komercjalizacji produktów, procesów lub usług, działaniom rynkowym i promocjom sprzedaży;

| — | ustalanie wzorców (benchmarking) i badania opinii będą prowadzone w celu uzyskania rzetelnych danych na temat bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii dla wszystkich Państw Członkowskich zebranych z zastosowaniem porównywalnej metodologii; |
| --- | --- |

—

ustalanie wzorców (benchmarking) i badania opinii będą prowadzone w celu uzyskania rzetelnych danych na temat bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii dla wszystkich Państw Członkowskich zebranych z zastosowaniem porównywalnej metodologii;

| — | ocena techniczna technologii takich jak filtrowanie mających na celu promowanie bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii sieciowych. Ocena także będzie brać pod uwagę czy technologie te podnoszą poziom ochrony prywatności czy też nie; |
| --- | --- |

—

ocena techniczna technologii takich jak filtrowanie mających na celu promowanie bezpieczniejszego korzystania z Internetu i nowych technologii sieciowych. Ocena także będzie brać pod uwagę czy technologie te podnoszą poziom ochrony prywatności czy też nie;

| — | badania mające na celu wspieranie
  Programu
  i jego działań, z uwzględnieniem regulacji wewnętrznych i prac Forum Bezpieczniejszy Internet, oraz przygotowanie przyszłych działań; |
| --- | --- |

—

badania mające na celu wspieranie
  Programu
  i jego działań, z uwzględnieniem regulacji wewnętrznych i prac Forum Bezpieczniejszy Internet, oraz przygotowanie przyszłych działań;

| — | konkursy z nagrodami dla najlepszych praktyk; |
| --- | --- |

—

konkursy z nagrodami dla najlepszych praktyk;

| — | wymiana informacji, konferencje, seminaria, warsztaty lub inne spotkania oraz zarządzanie połączonymi działaniami; |
| --- | --- |

—

wymiana informacji, konferencje, seminaria, warsztaty lub inne spotkania oraz zarządzanie połączonymi działaniami;

| — | działania związane z rozpowszechnianiem, informowaniem i komunikowaniem. |
| --- | --- |

—

działania związane z rozpowszechnianiem, informowaniem i komunikowaniem.

| 3) | Wybór działań z podziałem kosztów będzie oparty na zgłoszonych wnioskach opublikowanych na stronach internetowych Komisji zgodnie z obowiązującymi przepisami finansowymi. |
| --- | --- |

3)

Wybór działań z podziałem kosztów będzie oparty na zgłoszonych wnioskach opublikowanych na stronach internetowych Komisji zgodnie z obowiązującymi przepisami finansowymi.

| 4) | Wnioski o wsparcie wspólnotowe powinny zawierać, w tam gdzie to jest stosowne, plan finansowy wyszczególniający wszystkie składniki finansowania projektów, w tym wsparcie finansowe, o które wnosi się do Wspólnoty, oraz wszelkie inne wnioski o lub przyznane wsparcie z innych źródeł. |
| --- | --- |

4)

Wnioski o wsparcie wspólnotowe powinny zawierać, w tam gdzie to jest stosowne, plan finansowy wyszczególniający wszystkie składniki finansowania projektów, w tym wsparcie finansowe, o które wnosi się do Wspólnoty, oraz wszelkie inne wnioski o lub przyznane wsparcie z innych źródeł.

| 5) | Środki towarzyszące zostaną wprowadzone poprzez ogłoszenie wezwań do składania ofert zgodnie z obowiązującymi przepisami finansowymi. |
| --- | --- |

5)

Środki towarzyszące zostaną wprowadzone poprzez ogłoszenie wezwań do składania ofert zgodnie z obowiązującymi przepisami finansowymi.

P6_TA(2004)0073

Cechy bezpieczeństwa i biometria w paszportach obywateli Unii Europejskiej *

Rezolucja legislacyjna Parlamentu Europejskiego w sprawie projektu Komisji dotyczącego rozporządzenia Rady w sprawie norm dla funkcji bezpieczeństwa i biometrii w paszportach obywateli UE (COM(2004)0116 — C5-0101/2004 — 2004/0039(CNS))

(Procedura konsultacji)

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając wniosek Komisji (COM(2004)0116) (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając wniosek Komisji (COM(2004)0116) (1),

| — | uwzględniając wytyczne Rady przedstawione w dokumencie 15139/2004 przekazanym Parlamentowi w dniu 24 listopada 2004 roku, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wytyczne Rady przedstawione w dokumencie 15139/2004 przekazanym Parlamentowi w dniu 24 listopada 2004 roku,

| — | uwzględniając art. 62 ust. 2 lit. a) Traktatu WE, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 62 ust. 2 lit. a) Traktatu WE,

| — | uwzględniając art. 67 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C5-0101/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 67 Traktatu WE, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem (C5-0101/2004),

| — | uwzględniając Protokół włączający dorobek Schengen w ramy prawne Unii Europejskiej, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Protokół włączający dorobek Schengen w ramy prawne Unii Europejskiej, na mocy którego Rada skonsultowała się z Parlamentem,

| — | uwzględniając art. 51 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 51 Regulaminu,

| — | uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0028/2004), |
| --- | --- |

—

uwzględniając sprawozdanie Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych (A6-0028/2004),

| 1. | zatwierdza po poprawkach projekt Komisji; |
| --- | --- |

1.

zatwierdza po poprawkach projekt Komisji;

| 2. | zwraca się do Komisji o zmianę jej projektu, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE; |
| --- | --- |

2.

zwraca się do Komisji o zmianę jej projektu, zgodnie z art. 250 ust. 2 Traktatu WE;

| 3. | zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym; |
| --- | --- |

3.

zwraca się do Rady, jeśli ta uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu, o poinformowanie go o tym;

| 4. | zwraca się o rozpoczęcie postępowania pojednawczego przewidzianego we wspólnej deklaracji z dnia 4 marca 1975 r., jeśli Rada uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu; |
| --- | --- |

4.

zwraca się o rozpoczęcie postępowania pojednawczego przewidzianego we wspólnej deklaracji z dnia 4 marca 1975 r., jeśli Rada uznałaby za stosowne odejść od przyjętego przez Parlament tekstu;

| 5. | zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne zmienić w sposób znaczący projekt Komisji; |
| --- | --- |

5.

zwraca się do Rady o ponowne skonsultowanie się z Parlamentem, jeśli ta uznałaby za stosowne zmienić w sposób znaczący projekt Komisji;

| 6. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

6.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania stanowiska Parlamentu Radzie i Komisji.

| TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ | POPRAWKI PARLAMENTU |
| --- | --- |
| Poprawka 1 |
| Punkt 2 preambuły |
| (2) Minimalne normy bezpieczeństwa dla paszportów zostały wprowadzone rezolucją przyjętą podczas spotkania Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich w ramach Rady w dniu 17 października 2000 roku. Obecnie wskazanym jest zastąpienie i rozszerzenie powyższej rezolucji przez środek wspólnotowy w celu uzyskania poszerzonych zharmonizowanych norm bezpieczeństwa dla paszportów chroniących przed ich fałszowaniem. Równocześnie powinno się wprowadzić do paszportów elementy biometryczne w celu utworzenia wiarygodnego powiązania pomiędzy rzeczywistym posiadaczem dokumentu a dokumentem. | (2) Minimalne normy bezpieczeństwa dla paszportów zostały wprowadzone rezolucją przyjętą podczas spotkania Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich w ramach Rady w dniu 17 października 2000 roku.
  Rada Europejska postanowiła, że
  obecnie wskazanym jest zastąpienie i rozszerzenie powyższej rezolucji przez środek wspólnotowy w celu uzyskania poszerzonych zharmonizowanych norm bezpieczeństwa dla paszportów chroniących przed ich fałszowaniem. Równocześnie powinno się wprowadzić do paszportów elementy biometryczne w celu utworzenia wiarygodnego powiązania pomiędzy rzeczywistym posiadaczem dokumentu a dokumentem. |
| Poprawka 2 |
| Punkt 2a preambuły (nowy) |
| | (2a) Jeżeli prawo wymaga okazania paszportu, dane biometryczne w paszportach powinny być wykorzystywane wyłącznie do weryfikacji autentyczności dokumentu i tożsamości jego posiadacza za pomocą bezpośrednio dostępnych, porównywalnych cech. |
| Poprawka 3 |
| Punkt 3 preambuły |
| (3) Harmonizacja cech zabezpieczających oraz wprowadzenie identyfikatorów biometrycznych stanowią ważny krok w kierunku wykorzystania nowych elementów, w perspektywie przyszłego rozwoju na poziomie europejskim, które zwiększą bezpieczeństwo dokumentów podróżnych i stworzą wiarygodniejszy związek pomiędzy paszportem a jego posiadaczem, a tym samym w sposób istotny przyczynią się do zapewnienia ochrony paszportu przed jego bezprawnym wykorzystaniem.
  Należy uwzględnić specyfikacje ustanowione w dokumencie nr 9303 Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego (ICAO) w sprawie dokumentów podróżnych nadających się do odczytu maszynowego. | (3) Harmonizacja cech zabezpieczających oraz wprowadzenie identyfikatorów biometrycznych stanowią ważny krok w kierunku wykorzystania nowych elementów, w perspektywie przyszłego rozwoju na poziomie europejskim, które zwiększą bezpieczeństwo dokumentów podróżnych i stworzą wiarygodniejszy związek pomiędzy paszportem a jego posiadaczem, a tym samym w sposób istotny przyczynią się do zapewnienia ochrony paszportu przed jego bezprawnym wykorzystaniem. |
| Poprawka 4 |
| Punkt 7 preambuły |
| (7) W odniesieniu do danych osobowych przetwarzanych w związku z paszportem zastosowanie ma dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych.
  Należy zapewnić, aby
  w paszporcie nie
  były
  zapisywane żadne inne informacje,
  chyba że rozporządzenie lub załącznik do niego stanowią inaczej lub informacje te są wymienione w odpowiednim dokumencie podróżnym. | (7) W odniesieniu do danych osobowych przetwarzanych w związku z paszportem zastosowanie ma dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych. W paszporcie nie
  powinny być
  zapisywane żadne inne informacje. |
| Poprawka 5 |
| Art. 1 ust. 2 |
| 2. Paszport zawiera nośnik informacji o wystarczającej pojemności
  , który odznacza się wysokim poziomem bezpieczeństwa i zawiera
  wizerunek twarzy. Państwa Członkowskie mogą także wprowadzić odciski palców w formatach interoperatywnych. | 2. Paszport zawiera nośnik informacji o wystarczającej pojemności
  i wysokim poziomie bezpieczeństwa oraz zdolności zagwarantowania integralności, autentyczności i poufności przechowywanych danych. Zawiera on
  wizerunek twarzy. Państwa Członkowskie mogą także wprowadzić odciski palców w formatach interoperatywnych.
  Nie zostanie utworzona jakakolwiek centralna baza danych paszportów i dokumentów podróżnych Unii Europejskiej, zawierająca dane biometryczne i inne dane wszystkich posiadaczy paszportów UE. |
| Poprawka 6 |
| Art. 2 ust. 1 cześć wstępna |
| 1. Dodatkowe specyfikacje techniczne dla paszportu, dotyczące poniższych kwestii, ustanawia się zgodnie z procedurą określoną w
  art. 5 ust. 2
  : | 1. Dodatkowe specyfikacje techniczne dla paszportu, dotyczące poniższych kwestii, ustanawia się zgodnie z procedurą określoną w
  art. 5
  : |
| Poprawka 7 |
| Art. 2 ust. 1 lit. b) |
| b) | specyfikacje techniczne nośnika informacji biometrycznychoraz jego zabezpieczenia; |

TEKST PROPONOWANY PRZEZ KOMISJĘ

POPRAWKI PARLAMENTU

Poprawka 1

Punkt 2 preambuły

(2) Minimalne normy bezpieczeństwa dla paszportów zostały wprowadzone rezolucją przyjętą podczas spotkania Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich w ramach Rady w dniu 17 października 2000 roku. Obecnie wskazanym jest zastąpienie i rozszerzenie powyższej rezolucji przez środek wspólnotowy w celu uzyskania poszerzonych zharmonizowanych norm bezpieczeństwa dla paszportów chroniących przed ich fałszowaniem. Równocześnie powinno się wprowadzić do paszportów elementy biometryczne w celu utworzenia wiarygodnego powiązania pomiędzy rzeczywistym posiadaczem dokumentu a dokumentem.

(2) Minimalne normy bezpieczeństwa dla paszportów zostały wprowadzone rezolucją przyjętą podczas spotkania Przedstawicieli Rządów Państw Członkowskich w ramach Rady w dniu 17 października 2000 roku.
  Rada Europejska postanowiła, że
  obecnie wskazanym jest zastąpienie i rozszerzenie powyższej rezolucji przez środek wspólnotowy w celu uzyskania poszerzonych zharmonizowanych norm bezpieczeństwa dla paszportów chroniących przed ich fałszowaniem. Równocześnie powinno się wprowadzić do paszportów elementy biometryczne w celu utworzenia wiarygodnego powiązania pomiędzy rzeczywistym posiadaczem dokumentu a dokumentem.

Poprawka 2

Punkt 2a preambuły (nowy)

(2a) Jeżeli prawo wymaga okazania paszportu, dane biometryczne w paszportach powinny być wykorzystywane wyłącznie do weryfikacji autentyczności dokumentu i tożsamości jego posiadacza za pomocą bezpośrednio dostępnych, porównywalnych cech.

Poprawka 3

Punkt 3 preambuły

(3) Harmonizacja cech zabezpieczających oraz wprowadzenie identyfikatorów biometrycznych stanowią ważny krok w kierunku wykorzystania nowych elementów, w perspektywie przyszłego rozwoju na poziomie europejskim, które zwiększą bezpieczeństwo dokumentów podróżnych i stworzą wiarygodniejszy związek pomiędzy paszportem a jego posiadaczem, a tym samym w sposób istotny przyczynią się do zapewnienia ochrony paszportu przed jego bezprawnym wykorzystaniem.
  Należy uwzględnić specyfikacje ustanowione w dokumencie nr 9303 Międzynarodowej Organizacji Lotnictwa Cywilnego (ICAO) w sprawie dokumentów podróżnych nadających się do odczytu maszynowego.

(3) Harmonizacja cech zabezpieczających oraz wprowadzenie identyfikatorów biometrycznych stanowią ważny krok w kierunku wykorzystania nowych elementów, w perspektywie przyszłego rozwoju na poziomie europejskim, które zwiększą bezpieczeństwo dokumentów podróżnych i stworzą wiarygodniejszy związek pomiędzy paszportem a jego posiadaczem, a tym samym w sposób istotny przyczynią się do zapewnienia ochrony paszportu przed jego bezprawnym wykorzystaniem.

Poprawka 4

Punkt 7 preambuły

(7) W odniesieniu do danych osobowych przetwarzanych w związku z paszportem zastosowanie ma dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych.
  Należy zapewnić, aby
  w paszporcie nie
  były
  zapisywane żadne inne informacje,
  chyba że rozporządzenie lub załącznik do niego stanowią inaczej lub informacje te są wymienione w odpowiednim dokumencie podróżnym.

(7) W odniesieniu do danych osobowych przetwarzanych w związku z paszportem zastosowanie ma dyrektywa 95/46/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 24 października 1995 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w zakresie przetwarzania danych osobowych i swobodnego przepływu tych danych. W paszporcie nie
  powinny być
  zapisywane żadne inne informacje.

Poprawka 5

Art. 1 ust. 2

2. Paszport zawiera nośnik informacji o wystarczającej pojemności
  , który odznacza się wysokim poziomem bezpieczeństwa i zawiera
  wizerunek twarzy. Państwa Członkowskie mogą także wprowadzić odciski palców w formatach interoperatywnych.

2. Paszport zawiera nośnik informacji o wystarczającej pojemności
  i wysokim poziomie bezpieczeństwa oraz zdolności zagwarantowania integralności, autentyczności i poufności przechowywanych danych. Zawiera on
  wizerunek twarzy. Państwa Członkowskie mogą także wprowadzić odciski palców w formatach interoperatywnych.
  Nie zostanie utworzona jakakolwiek centralna baza danych paszportów i dokumentów podróżnych Unii Europejskiej, zawierająca dane biometryczne i inne dane wszystkich posiadaczy paszportów UE.

Poprawka 6

Art. 2 ust. 1 cześć wstępna

1. Dodatkowe specyfikacje techniczne dla paszportu, dotyczące poniższych kwestii, ustanawia się zgodnie z procedurą określoną w
  art. 5 ust. 2
  :

1. Dodatkowe specyfikacje techniczne dla paszportu, dotyczące poniższych kwestii, ustanawia się zgodnie z procedurą określoną w
  art. 5
  :

Poprawka 7

Art. 2 ust. 1 lit. b)

b)

specyfikacje techniczne nośnika informacji biometrycznychoraz jego zabezpieczenia;

| b) | specyfikacje techniczne nośnika informacji biometrycznych oraz jego zabezpieczenia
  , w szczególności w celu zagwarantowania integralności, autentyczności i poufności danych, a także ich wykorzystania zgodne z celami określonymi w niniejszym rozporządzeniu
  ; |
| --- | --- |

b)

specyfikacje techniczne nośnika informacji biometrycznych oraz jego zabezpieczenia
  , w szczególności w celu zagwarantowania integralności, autentyczności i poufności danych, a także ich wykorzystania zgodne z celami określonymi w niniejszym rozporządzeniu
  ;

Poprawka 8

Art. 2 ust. 1a (nowy)

1a. Nośnik informacji może być używany wyłącznie:

a)

| a) | przez właściwe władze Państw Członkowskich do odczytywania, zapisywania, modyfikacji i usuwania danych oraz |
| --- | --- |

przez właściwe władze Państw Członkowskich do odczytywania, zapisywania, modyfikacji i usuwania danych oraz

| b) | przez upoważnione organy, uprawnione z mocy prawa do odczytywania danych, do odczytywania danych. |
| --- | --- |

b)

przez upoważnione organy, uprawnione z mocy prawa do odczytywania danych, do odczytywania danych.

Poprawka 9

Art. 3 ust. 2a (nowy)

2a. Każde Państwo Członkowskie prowadzi rejestr właściwych władz i upoważnionych organów, o których mowa w art. 2 ust. 1a, oraz przedstawia go, a w razie potrzeby jego regularną aktualizację Komisji, która prowadzi aktualizowany elektroniczny wykaz rejestrów krajowych. Wykaz ten publikowany jest przez Komisję co roku.

Poprawka 10

Art. 4 ust. 1

1. Z zastrzeżeniem przepisów w zakresie ochrony danych, osoby, którym wydano paszporty, mają prawo weryfikacji danych osobowych zawartych w paszporcie oraz, w razie potrzeby, wnioskowania o ich korektę lub usunięcie.

1. Z zastrzeżeniem przepisów w zakresie ochrony danych, osoby, którym wydano paszporty, mają prawo weryfikacji danych osobowych zawartych w paszporcie oraz, w razie potrzeby, wnioskowania o ich korektę lub usunięcie.
  Każda weryfikacja, korekta lub usunięcie danych muszą być dokonywane nieodpłatnie przez wyznaczony organ krajowy.

Poprawka 11

Art. 4 ust. 2

2. Paszport nie zawiera żadnych informacji nadających się do odczytu maszynowego, chyba że rozporządzenie lub załącznik do niego stanowią inaczej lub są one wymienione w paszporcie.

2. Paszport nie zawiera żadnych informacji nadających się do odczytu maszynowego, chyba że rozporządzenie lub załącznik do niego stanowią inaczej lub są one wymienione w paszporcie.
  Paszport nie zawiera żadnych innych informacji.

Poprawka 12

Art. 4 ust. 2a (nowy)

2a. Cechy biometryczne w paszportach mogą być wykorzystywane wyłącznie do weryfikacji

a)

| a) | autentyczności dokumentu, |
| --- | --- |

autentyczności dokumentu,

| b) | tożsamości jego posiadacza za pomocą bezpośrednio dostępnych, porównywalnych cech, jeżeli prawo wymaga okazania paszportu. |
| --- | --- |

b)

tożsamości jego posiadacza za pomocą bezpośrednio dostępnych, porównywalnych cech, jeżeli prawo wymaga okazania paszportu.

Poprawka 13

Art. 4 ust. 2b (nowy)

2b. Państwa Członkowskie przekazują Komisji regularnie sprawozdania kontrolne na temat stosowania niniejszego rozporządzenia w oparciu o wspólnie przyjęte normy, w szczególności w zakresie przepisów ograniczających cel i dostęp. Informują one także Komisję o wszystkich problemach napotkanych przy stosowaniu niniejszego rozporządzenia i wymieniają z Komisją oraz między sobą dobre praktyki.

Poprawka 14

Art. 5 ust. 3a (nowy)

3a. Komitet wspierają eksperci powołani przez Grupę roboczą utworzoną na mocy art. 29 dyrektywy 95/46/WE.

Poprawka 15

Art. 5 ust. 3b (nowy)

3b. Po zakończeniu przez komitet przygotowywania dodatkowych specyfikacji technicznych, o których mowa w art. 2 ust. 1, Grupa robocza, utworzona na mocy art. 29 dyrektywy 95/46/WE, wydaje opinię w sprawie zgodności tych specyfikacji z normami dotyczącymi ochrony danych, która przekazana zostanie Parlamentowi Europejskiemu, Radzie i Komisji.

Poprawka 16

Art. 5 ust. 3c (nowy)

3c. Komisja przekaże swój projekt decyzji w sprawie dodatkowych specyfikacji technicznych, o których mowa w art. 2 ust. 1, Parlamentowi Europejskiemu, który w okresie trzech miesięcy może przyjąć rezolucję sprzeciwiającą się temu projektowi.

Poprawka 17

Art. 5 ust. 3d (nowy)

3d. Komisja informuje Parlament Europejski o działaniach, które zamierza podjąć w odpowiedzi na rezolucję Parlamentu Europejskiego oraz o powodach ich podjęcia.

Poprawka 18

Art. 5 ust. 3e (nowy)

3e. Zapewnia się poufność dodatkowych specyfikacji technicznych, o których mowa w art. 2 ust. 1.

Poprawka 19

Art. 6 ust. 2

Państwa Członkowskie stosują niniejsze rozporządzenie najpóźniej po upływie
  jednego roku
  od przyjęcia środków, o których mowa w art. 2. Pozostaje to jednak bez wpływu na ważność paszportów już wystawionych.

Stosowanie niniejszego rozporządzenia jest uzależnione od zaświadczenia przez krajowe organy ds. ochrony danych, że mają one odpowiednie uprawnienia i środki kontrolne, aby zapewnić wykonanie dyrektywy 95/46/WE w odniesieniu do danych zgromadzonych na jej podstawie.
  Państwa Członkowskie stosują niniejsze rozporządzenie najpóźniej po upływie
  18 miesięcy
  od przyjęcia środków, o których mowa w art. 2. Pozostaje to jednak bez wpływu na ważność paszportów już wystawionych.

---

(1)  Dotychczas nieopublikowany w Dzienniku Urzędowym.

P6_TA(2004)0074

Sytuacja na Ukrainie

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Ukrainy

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Ukrainy, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje poprzednie rezolucje w sprawie Ukrainy,

| — | uwzględniając w szczególności własną rezolucję w sprawie Ukrainy przyjętą w dniu 28 października 2004 r. (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając w szczególności własną rezolucję w sprawie Ukrainy przyjętą w dniu 28 października 2004 r. (1),

| — | uwzględniając Umowę o Partnerstwie i Współpracy pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi a Ukrainą (2), która weszła w życie w dniu 1 marca 1998 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Umowę o Partnerstwie i Współpracy pomiędzy Wspólnotami Europejskimi i ich Państwami Członkowskimi a Ukrainą (2), która weszła w życie w dniu 1 marca 1998 r.,

| — | uwzględniając Wspólną Strategię Rady Europejskiej 1999/877/WPZiB w sprawie Ukrainy (3), przyjętą przez Radę Europejską w Helsinkach w dniu 11 grudnia 1999 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając Wspólną Strategię Rady Europejskiej 1999/877/WPZiB w sprawie Ukrainy (3), przyjętą przez Radę Europejską w Helsinkach w dniu 11 grudnia 1999 r.,

| — | uwzględniając końcowe oświadczenie i zalecenia Parlamentarnej Komisji Współpracy ds. stosunków UE-Ukraina z 16-17 lutego 2004 r., |
| --- | --- |

—

uwzględniając końcowe oświadczenie i zalecenia Parlamentarnej Komisji Współpracy ds. stosunków UE-Ukraina z 16-17 lutego 2004 r.,

| — | uwzględniając komunikat Komisji z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (COM(2004)0373), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikat Komisji z dnia 12 maja 2004 r. w sprawie Europejskiej Polityki Sąsiedztwa (COM(2004)0373),

| — | uwzględniając wspólne oświadczenie przyjęte na szczycie Unia Europejska-Ukraina w dniu 8 lipca 2004 r. w Hadze, |
| --- | --- |

—

uwzględniając wspólne oświadczenie przyjęte na szczycie Unia Europejska-Ukraina w dniu 8 lipca 2004 r. w Hadze,

| — | uwzględniając oświadczenia oraz wstępne wnioski i konkluzje międzynarodowej misji obserwatorów uczestniczących w obu turach wyborów prezydenckich na Ukrainie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenia oraz wstępne wnioski i konkluzje międzynarodowej misji obserwatorów uczestniczących w obu turach wyborów prezydenckich na Ukrainie,

| — | uwzględniając oświadczenie Prezydencji Niderlandzkiej w sprawie drugiej tury wyborów prezydenckich na Ukrainie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając oświadczenie Prezydencji Niderlandzkiej w sprawie drugiej tury wyborów prezydenckich na Ukrainie,

| — | uwzględniając ostatnie wystąpienie Wysokiego Przedstawiciela Unii Europejskiej ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa (WPZiB), Javiera Solany przed Komisją Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego, |
| --- | --- |

—

uwzględniając ostatnie wystąpienie Wysokiego Przedstawiciela Unii Europejskiej ds. Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa (WPZiB), Javiera Solany przed Komisją Spraw Zagranicznych Parlamentu Europejskiego,

| — | uwzględniając ogłoszenie końcowych wyników wyborów prezydenckich na Ukrainie przez Centralną Komisję Wyborczą, |
| --- | --- |

—

uwzględniając ogłoszenie końcowych wyników wyborów prezydenckich na Ukrainie przez Centralną Komisję Wyborczą,

| — | uwzględniając postępowanie toczące się przed ukraińskim Sądem Najwyższym w sprawie ważności drugiej tury wyborów prezydenckich, |
| --- | --- |

—

uwzględniając postępowanie toczące się przed ukraińskim Sądem Najwyższym w sprawie ważności drugiej tury wyborów prezydenckich,

| — | uwzględniając rezolucję przyjętą przez Parlament ukraiński na jego specjalnym posiedzeniu w dniu 27 listopada 2004 r. w sprawie drugiej tury wyborów prezydenckich i kryzysu politycznego, który po niej nastąpił, |
| --- | --- |

—

uwzględniając rezolucję przyjętą przez Parlament ukraiński na jego specjalnym posiedzeniu w dniu 27 listopada 2004 r. w sprawie drugiej tury wyborów prezydenckich i kryzysu politycznego, który po niej nastąpił,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że Europejska Polityka Sąsiedztwa uznaje europejskie aspiracje Ukrainy oraz znaczenie Ukrainy jako państwa silnie związanego historycznie, kulturowo i gospodarczo z Państwami Członkowskimi UE oraz mając na uwadze fakt, iż prawdziwe i zrównoważone partnerstwo może być rozwijane wyłącznie w oparciu o wspólnie uznawane wartości, ze szczególnym uwzględnieniem demokracji, rządów prawa oraz poszanowania praw człowieka i obywatela, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że Europejska Polityka Sąsiedztwa uznaje europejskie aspiracje Ukrainy oraz znaczenie Ukrainy jako państwa silnie związanego historycznie, kulturowo i gospodarczo z Państwami Członkowskimi UE oraz mając na uwadze fakt, iż prawdziwe i zrównoważone partnerstwo może być rozwijane wyłącznie w oparciu o wspólnie uznawane wartości, ze szczególnym uwzględnieniem demokracji, rządów prawa oraz poszanowania praw człowieka i obywatela,

| B. | mając na uwadze, że ukraińskie społeczeństwo dało dowód swojej politycznej dojrzałości i zaangażowania na rzecz wartości europejskich, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że ukraińskie społeczeństwo dało dowód swojej politycznej dojrzałości i zaangażowania na rzecz wartości europejskich,

| C. | mając na uwadze, że warunki, w jakich odbyły się wybory prezydenckie na Ukrainie, były już przed ich przeprowadzeniem uznawane za ważny sprawdzian tego, jaki jest stan demokracji w tym państwie i w jakim zakresie władze przestrzegają powyższe wspólne wartości, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze, że warunki, w jakich odbyły się wybory prezydenckie na Ukrainie, były już przed ich przeprowadzeniem uznawane za ważny sprawdzian tego, jaki jest stan demokracji w tym państwie i w jakim zakresie władze przestrzegają powyższe wspólne wartości,

| D. | mając na uwadze, że międzynarodowi obserwatorzy doszli do wniosku, że drugiej turze wyborów prezydenckich na Ukrainie towarzyszyły liczne poważne nieprawidłowości oraz że dalece nie spełniła ona międzynarodowych standardów demokratycznych wyborów, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że międzynarodowi obserwatorzy doszli do wniosku, że drugiej turze wyborów prezydenckich na Ukrainie towarzyszyły liczne poważne nieprawidłowości oraz że dalece nie spełniła ona międzynarodowych standardów demokratycznych wyborów,

| E. | mając na uwadze, że podniesiono poważne zarzuty, iż przy liczeniu głosów doszło do masowych oszustw na korzyść urzędującego premiera, Wiktora Janukowicza i wiele wskazuje na prawdziwość tych zarzutów, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że podniesiono poważne zarzuty, iż przy liczeniu głosów doszło do masowych oszustw na korzyść urzędującego premiera, Wiktora Janukowicza i wiele wskazuje na prawdziwość tych zarzutów,

| F. | mając na uwadze, że Centralna Komisja Wyborcza odrzuciła powyższe zarzuty oszustwa i ogłosiła Wiktora Janukowicza zwycięzcą wyborów, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze, że Centralna Komisja Wyborcza odrzuciła powyższe zarzuty oszustwa i ogłosiła Wiktora Janukowicza zwycięzcą wyborów,

| G. | mając na uwadze, że ukraiński Sąd Najwyższy wstrzymał publikację decyzji podjętej przez Centralną Komisję Wyborczą i w chwili obecnej rozpatruje ważność wyborów prezydenckich, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, że ukraiński Sąd Najwyższy wstrzymał publikację decyzji podjętej przez Centralną Komisję Wyborczą i w chwili obecnej rozpatruje ważność wyborów prezydenckich,

| H. | mając na uwadze, że Parlament ukraiński, szereg przedstawicieli rządów i organizacji międzynarodowych, w tym Prezydencja UE i Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki, jak i wielu czołowych polityków krajowych i międzynarodowych zażądało unieważnienia wyników drugiej tury wyborów i powtórzenia głosowania w możliwie szybkim terminie, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że Parlament ukraiński, szereg przedstawicieli rządów i organizacji międzynarodowych, w tym Prezydencja UE i Rząd Stanów Zjednoczonych Ameryki, jak i wielu czołowych polityków krajowych i międzynarodowych zażądało unieważnienia wyników drugiej tury wyborów i powtórzenia głosowania w możliwie szybkim terminie,

| I. | mając na uwadze, że Federacja Rosyjska, a w szczególności jej Prezydent, dołożyli wszelkich starań, aby wpłynąć na wynik wyborów prezydenckich na Ukrainie i zapewnić zwycięstwo jednemu z kandydatów — Wiktorowi Janukowiczowi, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że Federacja Rosyjska, a w szczególności jej Prezydent, dołożyli wszelkich starań, aby wpłynąć na wynik wyborów prezydenckich na Ukrainie i zapewnić zwycięstwo jednemu z kandydatów — Wiktorowi Janukowiczowi,

| J. | mając na uwadze, że setki tysięcy obywateli Ukrainy od ponad tygodnia masowo demonstruje na ulicach swój sprzeciw wobec sfałszowania wyników wyborów, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że setki tysięcy obywateli Ukrainy od ponad tygodnia masowo demonstruje na ulicach swój sprzeciw wobec sfałszowania wyników wyborów,

| K. | mając na uwadze, że wydarzenia wokół tych wyborów doprowadziła do poważnego kryzysu politycznego na Ukrainie, a nawet do zagrożenia rozpadu jedności tego kraju, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że wydarzenia wokół tych wyborów doprowadziła do poważnego kryzysu politycznego na Ukrainie, a nawet do zagrożenia rozpadu jedności tego kraju,

| L. | mając na uwadze, że Unia Europejska i jej Państwa Członkowskie zareagowały szybko, wysyłając swoich mediatorów oraz zważywszy, że dzięki temu kryzys nie pogłębił się, a obaj kandydaci usiedli do rozmów przy okrągłym stole w celu negocjacji i rozładowania napięcia, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze, że Unia Europejska i jej Państwa Członkowskie zareagowały szybko, wysyłając swoich mediatorów oraz zważywszy, że dzięki temu kryzys nie pogłębił się, a obaj kandydaci usiedli do rozmów przy okrągłym stole w celu negocjacji i rozładowania napięcia,

| 1. | wyraża swoją solidarność z narodem ukraińskim, którego dążenie do wolnego wyboru swojego prezydenta musi zostać uznane i urzeczywistnione, a nie stłumione; |
| --- | --- |

1.

wyraża swoją solidarność z narodem ukraińskim, którego dążenie do wolnego wyboru swojego prezydenta musi zostać uznane i urzeczywistnione, a nie stłumione;

| 2. | stanowczo potępia warunki, w jakich odbyła się druga tura wyborów prezydenckich na Ukrainie, zarówno w odniesieniu do końcowego etapu kampanii przedwyborczej, jak i nieprawidłowości oraz oczywistego oszustwa podczas liczenia głosów; |
| --- | --- |

2.

stanowczo potępia warunki, w jakich odbyła się druga tura wyborów prezydenckich na Ukrainie, zarówno w odniesieniu do końcowego etapu kampanii przedwyborczej, jak i nieprawidłowości oraz oczywistego oszustwa podczas liczenia głosów;

| 3. | odrzuca decyzję Centralnej Komisji Wyborczej pod przewodnictwem Siergieja Kiwałowa o ogłoszeniu zwycięzcą wyborów prezydenckich Wiktora Janukowicza bez dokładnego i pełnego skontrolowania ważności wyborów i ich przebiegu, co stanowi oczywisty brak poszanowania woli narodu ukraińskiego; |
| --- | --- |

3.

odrzuca decyzję Centralnej Komisji Wyborczej pod przewodnictwem Siergieja Kiwałowa o ogłoszeniu zwycięzcą wyborów prezydenckich Wiktora Janukowicza bez dokładnego i pełnego skontrolowania ważności wyborów i ich przebiegu, co stanowi oczywisty brak poszanowania woli narodu ukraińskiego;

| 4. | wzywa władze Ukrainy do unieważnienia drugiej tury wyborów prezydenckich oraz do powtórzenia jej do końca tego roku z udziałem międzynarodowych obserwatorów, przy czym należy zagwarantować otwarty i przejrzysty przebieg wyborów zgodnie z międzynarodowymi standardami demokratycznymi, zarówno podczas kampanii wyborczej, jak i podczas samego głosowania i liczenia głosów, oraz znacząco poprawić warunki kampanii wyborczej; |
| --- | --- |

4.

wzywa władze Ukrainy do unieważnienia drugiej tury wyborów prezydenckich oraz do powtórzenia jej do końca tego roku z udziałem międzynarodowych obserwatorów, przy czym należy zagwarantować otwarty i przejrzysty przebieg wyborów zgodnie z międzynarodowymi standardami demokratycznymi, zarówno podczas kampanii wyborczej, jak i podczas samego głosowania i liczenia głosów, oraz znacząco poprawić warunki kampanii wyborczej;

| 5. | wzywa rząd Ukrainy do powstrzymania się od wywierania jakiegokolwiek nacisku na media, w szczególności media publiczne, tak aby naród ukraiński mógł otrzymać obiektywną i bezstronną informację o kandydatach oraz o aktualnej sytuacji politycznej w kraju; |
| --- | --- |

5.

wzywa rząd Ukrainy do powstrzymania się od wywierania jakiegokolwiek nacisku na media, w szczególności media publiczne, tak aby naród ukraiński mógł otrzymać obiektywną i bezstronną informację o kandydatach oraz o aktualnej sytuacji politycznej w kraju;

| 6. | wyraża pełne poparcie dla wysiłków Wysokiego Przedstawiciela ds. WSZiB, Prezydentów Litwy i Polski, jak i przewodniczącego Dumy rosyjskiej na rzecz pokojowego politycznego rozwiązania kryzysu na Ukrainie oraz wzywa zainteresowane strony na Ukrainie do współpracy w celu znalezienia takiego właśnie politycznego wyjścia z sytuacji; |
| --- | --- |

6.

wyraża pełne poparcie dla wysiłków Wysokiego Przedstawiciela ds. WSZiB, Prezydentów Litwy i Polski, jak i przewodniczącego Dumy rosyjskiej na rzecz pokojowego politycznego rozwiązania kryzysu na Ukrainie oraz wzywa zainteresowane strony na Ukrainie do współpracy w celu znalezienia takiego właśnie politycznego wyjścia z sytuacji;

| 7. | wzywa Radę i Komisję do uświadomienia rządowi Ukrainy, że stosowanie przemocy wobec pokojowego i demokratycznego protestu nie może być w żaden sposób tolerowane i że w przypadku zlekceważenia tej zasady Umowa o Partnerstwie i Współpracy zostanie natychmiast zawieszona oraz zostaną zastosowane sankcje; |
| --- | --- |

7.

wzywa Radę i Komisję do uświadomienia rządowi Ukrainy, że stosowanie przemocy wobec pokojowego i demokratycznego protestu nie może być w żaden sposób tolerowane i że w przypadku zlekceważenia tej zasady Umowa o Partnerstwie i Współpracy zostanie natychmiast zawieszona oraz zostaną zastosowane sankcje;

| 8. | wzywa wszystkich manifestantów, aby pozwolili ukraińskim organom państwowym na normalną działalność oraz zaprzestali barykadowania głównych budynków tych organów; |
| --- | --- |

8.

wzywa wszystkich manifestantów, aby pozwolili ukraińskim organom państwowym na normalną działalność oraz zaprzestali barykadowania głównych budynków tych organów;

| 9. | uznaje groźby separatystyczne oraz podział Ukrainy za niedopuszczalne oraz wyraża swoje poparcie dla integralności terytorialnej Ukrainy; |
| --- | --- |

9.

uznaje groźby separatystyczne oraz podział Ukrainy za niedopuszczalne oraz wyraża swoje poparcie dla integralności terytorialnej Ukrainy;

| 10. | odrzuca zarzuty, zwłaszcza prezydenta Rosji, że Unia Europejska oraz wspólnota międzynarodowa przyczyniają się do aktów przemocy, udzielając poparcia dla prawa narodu ukraińskiego do korzystania z jego praw obywatelskich; podkreśla jednocześnie, że Rosja ponosi dużą odpowiedzialność za sytuację na Ukrainie; |
| --- | --- |

10.

odrzuca zarzuty, zwłaszcza prezydenta Rosji, że Unia Europejska oraz wspólnota międzynarodowa przyczyniają się do aktów przemocy, udzielając poparcia dla prawa narodu ukraińskiego do korzystania z jego praw obywatelskich; podkreśla jednocześnie, że Rosja ponosi dużą odpowiedzialność za sytuację na Ukrainie;

| 11. | wierzy, że stosunki z Ukrainą zależą od demokratycznego rozwiązania i zobowiązuje się do dalszego popierania, pomocy i zaangażowania na rzecz budowania przez obywateli Ukrainy wolnego i otwartego systemu demokratycznego, stworzenia prosperującej gospodarki rynkowej oraz zapewnieniu temu krajowi należnego mu miejsca we wspólnocie narodów demokratycznych; |
| --- | --- |

11.

wierzy, że stosunki z Ukrainą zależą od demokratycznego rozwiązania i zobowiązuje się do dalszego popierania, pomocy i zaangażowania na rzecz budowania przez obywateli Ukrainy wolnego i otwartego systemu demokratycznego, stworzenia prosperującej gospodarki rynkowej oraz zapewnieniu temu krajowi należnego mu miejsca we wspólnocie narodów demokratycznych;

| 12. | wzywa Komisję, Radę i Państwa Członkowskie, aby w oczekiwaniu na satysfakcjonujące rozwiązanie obecnej sytuacji przyspieszyły przyjęcie Planu działania dla Ukrainy, zaangażowały się w jego szybką realizację i włączyły do niego nowe środki, mające na celu wzmocnienie roli społeczeństwa obywatelskiego; |
| --- | --- |

12.

wzywa Komisję, Radę i Państwa Członkowskie, aby w oczekiwaniu na satysfakcjonujące rozwiązanie obecnej sytuacji przyspieszyły przyjęcie Planu działania dla Ukrainy, zaangażowały się w jego szybką realizację i włączyły do niego nowe środki, mające na celu wzmocnienie roli społeczeństwa obywatelskiego;

| 13. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Komisji, Radzie, Parlamentowi i rządowi Ukrainy, Zgromadzeniom Parlamentarnym NATO i OBWE, Radzie Europy oraz rządowi i Parlamentowi Federacji Rosyjskiej. |
| --- | --- |

13.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Komisji, Radzie, Parlamentowi i rządowi Ukrainy, Zgromadzeniom Parlamentarnym NATO i OBWE, Radzie Europy oraz rządowi i Parlamentowi Federacji Rosyjskiej.

---

(1)  Teksty przyjęte, P6_TA(2004)0046.

(2)  Dz.U. L 49 z 19.2.1998, str. 3.

(3)  Dz.U. L 331 z 23.12.1999, str. 1. Wspólna Strategia zmieniona Wspólną Strategią 2003/897/WPZiB Rady Europejskiej z dnia 12 grudnia 2003 r. (Dz.U. L 333 z 20.12.2003, str. 96).

P6_TA(2004)0075

Perspektywa finansowa

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie perspektyw finansowych w kontekście szczytu Rady Europejskiej w grudniu 2004 r.

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając komunikaty Komisji Europejskiej (COM(2004)0101 i COM(2004)0487), |
| --- | --- |

—

uwzględniając komunikaty Komisji Europejskiej (COM(2004)0101 i COM(2004)0487),

| — | uwzględniając Traktat WE, a w szczególności art. 272, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat WE, a w szczególności art. 272,

| — | uwzględniając Porozumienie Międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r., a w szczególności art. 26 (1), |
| --- | --- |

—

uwzględniając Porozumienie Międzyinstytucjonalne z dnia 6 maja 1999 r., a w szczególności art. 26 (1),

| — | uwzględniając Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy, |
| --- | --- |

—

uwzględniając Traktat ustanawiający Konstytucję dla Europy,

| — | uwzględniając swoje pytanie wymagające odpowiedzi ustnej i debaty O-0067/2004 (B6-0130/2004) skierowane do Rady, |
| --- | --- |

—

uwzględniając swoje pytanie wymagające odpowiedzi ustnej i debaty O-0067/2004 (B6-0130/2004) skierowane do Rady,

| — | uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 108 ust. 5 Regulaminu,

| A. | zważywszy, że obecna perspektywa finansowa obowiązuje do końca 2006 roku, |
| --- | --- |

A.

zważywszy, że obecna perspektywa finansowa obowiązuje do końca 2006 roku,

| B. | zważywszy, że obecna perspektywa finansowa jest częścią ogólnego porozumienia międzyinstytucjonalnego, które może być odnowione jedynie przy istnieniu wzajemnego zaufania pomiędzy instytucjami i na podstawie wspólnego porozumienia pomiędzy dwoma organami władzy budżetowej, |
| --- | --- |

B.

zważywszy, że obecna perspektywa finansowa jest częścią ogólnego porozumienia międzyinstytucjonalnego, które może być odnowione jedynie przy istnieniu wzajemnego zaufania pomiędzy instytucjami i na podstawie wspólnego porozumienia pomiędzy dwoma organami władzy budżetowej,

| C. | zważywszy, że art. 272 Traktatu WE przewiduje przyjęcie rocznych budżetów nawet w braku perspektywy finansowej, |
| --- | --- |

C.

zważywszy, że art. 272 Traktatu WE przewiduje przyjęcie rocznych budżetów nawet w braku perspektywy finansowej,

| D. | zważywszy, że powołana została tymczasowa komisja uprawniona do określenia politycznych priorytetów dla przyszłej perspektywy finansowej zarówno w aspekcie legislacyjnym jak i budżetowym, |
| --- | --- |

D.

zważywszy, że powołana została tymczasowa komisja uprawniona do określenia politycznych priorytetów dla przyszłej perspektywy finansowej zarówno w aspekcie legislacyjnym jak i budżetowym,

| 1. | potwierdza swój cel posiadania „wieloletnich ram finansowych na okres po roku 2006”; |
| --- | --- |

1.

potwierdza swój cel posiadania „wieloletnich ram finansowych na okres po roku 2006”;

| 2. | przypomina, że Traktat WE nie przewiduje prawnego obowiązku przyjmowania perspektywy finansowej; |
| --- | --- |

2.

przypomina, że Traktat WE nie przewiduje prawnego obowiązku przyjmowania perspektywy finansowej;

| 3. | przypomina, że porozumienie pomiędzy Parlamentem i Radą jest konieczne dla stworzenia perspektywy finansowej wychodzącej poza rok 2006, gdyż obie instytucje znajdują się na równej stopie; |
| --- | --- |

3.

przypomina, że porozumienie pomiędzy Parlamentem i Radą jest konieczne dla stworzenia perspektywy finansowej wychodzącej poza rok 2006, gdyż obie instytucje znajdują się na równej stopie;

| 4. | podkreśla, że Parlament Europejski nie jest gotowy do zatwierdzenia nowej perspektywy finansowej bez gwarancji finansowania:






  — | polityk pozwalających na rozwój integracji i spójności UE, |
| --- | --- | --- |

4.

podkreśla, że Parlament Europejski nie jest gotowy do zatwierdzenia nowej perspektywy finansowej bez gwarancji finansowania:

—

polityk pozwalających na rozwój integracji i spójności UE,

| — | priorytetów Parlamentu, |
| --- | --- |

—

priorytetów Parlamentu,

| — | elastycznego marginesu na nieprzewidziane wydarzenia lub potrzeby; |
| --- | --- |

—

elastycznego marginesu na nieprzewidziane wydarzenia lub potrzeby;

| 5. | wzywa Radę Europejską, aby zobowiązała przyszłe prezydencje do kontynuowania dialogu międzyinstytucjonalnego poprzez regularne konsultowanie się z Parlamentem w celu zapewnienia pomyślnego rozwiązania w tej dziedzinie, najlepiej w okresie prezydencji luksemburskiej; |
| --- | --- |

5.

wzywa Radę Europejską, aby zobowiązała przyszłe prezydencje do kontynuowania dialogu międzyinstytucjonalnego poprzez regularne konsultowanie się z Parlamentem w celu zapewnienia pomyślnego rozwiązania w tej dziedzinie, najlepiej w okresie prezydencji luksemburskiej;

| 6. | nalega, aby kalendarz procesu decyzyjnego pozwolił uniknąć przerw w programach wieloletnich i w rytmie zobowiązań i płatności środków, takich jak te, które nastąpiły na początku okresu obecnej perspektywy finansowej; |
| --- | --- |

6.

nalega, aby kalendarz procesu decyzyjnego pozwolił uniknąć przerw w programach wieloletnich i w rytmie zobowiązań i płatności środków, takich jak te, które nastąpiły na początku okresu obecnej perspektywy finansowej;

| 7. | domaga się organizowania comiesięcznych rozmów trójstronnych, aby zapewnić skuteczną wymianę informacji na temat toczących się wewnętrznych dyskusji, prowadzących do przyjmowania wspólnych stanowisk, włączając w to kwestię środków własnych; |
| --- | --- |

7.

domaga się organizowania comiesięcznych rozmów trójstronnych, aby zapewnić skuteczną wymianę informacji na temat toczących się wewnętrznych dyskusji, prowadzących do przyjmowania wspólnych stanowisk, włączając w to kwestię środków własnych;

| 8. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji. |
| --- | --- |

8.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie i Komisji.

---

(1)  Dz.U. C 172 z 18.6.1999, str. 1. Porozumienie zmienione decyzją 2003/429/WE (Dz.U. L 147 z 14.6.2003, str. 25).

P6_TA(2004)0076

Światowy Dzień AIDS

Rezolucja Parlamentu Europejskiego w sprawie Światowego Dnia Walki z AIDS

Parlament Europejski,

| — | uwzględniając przypadający 1 grudnia 2004 roku Światowy Dzień Walki z AIDS i jego temat: Kobiety, Dziewczęta i HIV/AIDS, |
| --- | --- |

—

uwzględniając przypadający 1 grudnia 2004 roku Światowy Dzień Walki z AIDS i jego temat: Kobiety, Dziewczęta i HIV/AIDS,

| — | uwzględniając dokument roboczy Komisji w sprawie skoordynowanego i zintegrowanego podejścia do walki z HIV/AIDS w Unii Europejskiej i jej sąsiedztwie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając dokument roboczy Komisji w sprawie skoordynowanego i zintegrowanego podejścia do walki z HIV/AIDS w Unii Europejskiej i jej sąsiedztwie,

| — | uwzględniając deklaracje o partnerstwie w zwalczaniu HIV/AIDS w Europie i Azji Środkowej przyjętą dnia 24 lutego 2004 r. w Dublinie, |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklaracje o partnerstwie w zwalczaniu HIV/AIDS w Europie i Azji Środkowej przyjętą dnia 24 lutego 2004 r. w Dublinie,

| — | uwzględniając deklarację-zobowiązanie Narodów Zjednoczonych z dnia 27 czerwca 2001 r. w sprawie HIV/AIDS i trwający program UNAIDS, |
| --- | --- |

—

uwzględniając deklarację-zobowiązanie Narodów Zjednoczonych z dnia 27 czerwca 2001 r. w sprawie HIV/AIDS i trwający program UNAIDS,

| — | uwzględniając cel ograniczenia rozprzestrzeniania się HIV/AIDS do 2015 roku wytyczony w Deklaracji Milenijnej podpisanej przez głowy państw i szefów rządów 8 września 2000 roku, |
| --- | --- |

—

uwzględniając cel ograniczenia rozprzestrzeniania się HIV/AIDS do 2015 roku wytyczony w Deklaracji Milenijnej podpisanej przez głowy państw i szefów rządów 8 września 2000 roku,

| — | uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu, |
| --- | --- |

—

uwzględniając art. 103 ust. 4 Regulaminu,

| A. | mając na uwadze, że całkowita liczba ludzi zarażonych HIV/AIDS wzrosła w 2004 roku we wszystkich regionach i szacuje się ją obecnie na 40 milionów; mając na uwadze, że na całym świecie stale zwiększa się ilość infekcji wśród kobiet, |
| --- | --- |

A.

mając na uwadze, że całkowita liczba ludzi zarażonych HIV/AIDS wzrosła w 2004 roku we wszystkich regionach i szacuje się ją obecnie na 40 milionów; mając na uwadze, że na całym świecie stale zwiększa się ilość infekcji wśród kobiet,

| B. | mając na uwadze, że w 1997 roku 41% osób zarażonych HIV stanowiły kobiety i dziewczęta, a dziś stanowią one już w skali światowej około połowy wszystkich ludzi żyjących z HIV/AIDS, zaś w regionie Afryki subsaharyjskiej odsetek ten wynosi 57 %; mając również na uwadze, iż obecnie około 40 milionów ludzi zarażonych jest wirusem HIV, a około 90 % z nich zamieszkuje w krajach rozwijających się, |
| --- | --- |

B.

mając na uwadze, że w 1997 roku 41% osób zarażonych HIV stanowiły kobiety i dziewczęta, a dziś stanowią one już w skali światowej około połowy wszystkich ludzi żyjących z HIV/AIDS, zaś w regionie Afryki subsaharyjskiej odsetek ten wynosi 57 %; mając również na uwadze, iż obecnie około 40 milionów ludzi zarażonych jest wirusem HIV, a około 90 % z nich zamieszkuje w krajach rozwijających się,

| C. | mając na uwadze nierówności płci związane z HIV/AIDS, należy nadać rangę priorytetową (polityczną i budżetową) znalezieniu szczepionki i udostępnieniu jej kobietom i młodym dziewczętom przed podjęciem przez nie aktywności płciowej; uwzględniając, iż kobiety powinny być włączone we wszelkie odpowiednie naukowe badania kliniczne, w tym również próby szczepionek, |
| --- | --- |

C.

mając na uwadze nierówności płci związane z HIV/AIDS, należy nadać rangę priorytetową (polityczną i budżetową) znalezieniu szczepionki i udostępnieniu jej kobietom i młodym dziewczętom przed podjęciem przez nie aktywności płciowej; uwzględniając, iż kobiety powinny być włączone we wszelkie odpowiednie naukowe badania kliniczne, w tym również próby szczepionek,

| D. | mając na uwadze, że odsetek ostatnio zgłoszonych zakażeń w Europie uległ podwojeniu od roku 1995, a najszybszy przyrost nowych zakażeń notuje się w niektórych nowych Państwach Członkowskich i tych krajach trzecich, z którymi mamy wspólna wschodnią granicę, |
| --- | --- |

D.

mając na uwadze, że odsetek ostatnio zgłoszonych zakażeń w Europie uległ podwojeniu od roku 1995, a najszybszy przyrost nowych zakażeń notuje się w niektórych nowych Państwach Członkowskich i tych krajach trzecich, z którymi mamy wspólna wschodnią granicę,

| E. | mając na uwadze, że zwiększenie inwestycji w badania naukowe i rozwój w celu opracowania bardziej skutecznych leków terapeutycznych i prewencyjnych jest niezwykle istotne z punktu widzenia długoterminowego powodzenia akcji walki z HIV/AIDS, |
| --- | --- |

E.

mając na uwadze, że zwiększenie inwestycji w badania naukowe i rozwój w celu opracowania bardziej skutecznych leków terapeutycznych i prewencyjnych jest niezwykle istotne z punktu widzenia długoterminowego powodzenia akcji walki z HIV/AIDS,

| F. | mając na uwadze wagę upowszechniania praktyk bezpiecznego seksu i mikrobicydów, które uważa się za obiecujący środek prewencyjny, |
| --- | --- |

F.

mając na uwadze wagę upowszechniania praktyk bezpiecznego seksu i mikrobicydów, które uważa się za obiecujący środek prewencyjny,

| G. | mając na uwadze, iż prawo do zdrowia seksualnego i rozrodczego jest nierozerwalnie powiązane z zapobieganiem HIV/AIDS i innym chorobom związanym z nędzą, oraz to, że Milenijne Cele Rozwoju w ogólności, a szczególnie promowanie równouprawnienia płci i zwiększenie roli kobiet, zmniejszenie śmiertelności dzieci, poprawa zdrowia macierzyńskiego i walka z HIV/AIDS zostaną osiągnięte tylko wówczas, gdy zagadnienia zdrowia seksualnego i rozrodczego zajmą główne miejsce wśród Milenijnych Celów Rozwoju, |
| --- | --- |

G.

mając na uwadze, iż prawo do zdrowia seksualnego i rozrodczego jest nierozerwalnie powiązane z zapobieganiem HIV/AIDS i innym chorobom związanym z nędzą, oraz to, że Milenijne Cele Rozwoju w ogólności, a szczególnie promowanie równouprawnienia płci i zwiększenie roli kobiet, zmniejszenie śmiertelności dzieci, poprawa zdrowia macierzyńskiego i walka z HIV/AIDS zostaną osiągnięte tylko wówczas, gdy zagadnienia zdrowia seksualnego i rozrodczego zajmą główne miejsce wśród Milenijnych Celów Rozwoju,

| H. | mając na uwadze, że ostatnie dane UNAID również wskazują na zwiększony poziom infekcji we wszystkich krajach UE, szczególnie wśród osób w wieku 15-25 lat, |
| --- | --- |

H.

mając na uwadze, że ostatnie dane UNAID również wskazują na zwiększony poziom infekcji we wszystkich krajach UE, szczególnie wśród osób w wieku 15-25 lat,

| I. | mając na uwadze, że firmy farmaceutyczne muszą szukać sposobów obniżenia cen, ponieważ kraje rozwijające się nie mogą pozwolić sobie na zakup środków przeciwwirusowych dostępnych w krajach uprzemysłowionych, |
| --- | --- |

I.

mając na uwadze, że firmy farmaceutyczne muszą szukać sposobów obniżenia cen, ponieważ kraje rozwijające się nie mogą pozwolić sobie na zakup środków przeciwwirusowych dostępnych w krajach uprzemysłowionych,

| J. | mając na uwadze, że w niektórych krajach koszty związane z HIV/AIDS pochłoną wkrótce połowę budżetu na ochronę zdrowia, |
| --- | --- |

J.

mając na uwadze, że w niektórych krajach koszty związane z HIV/AIDS pochłoną wkrótce połowę budżetu na ochronę zdrowia,

| K. | mając na uwadze, że niedostateczne przeciwdziałanie epidemii HIV/AIDS może doprowadzić — w szczególności w Afryce Południowej — do kryzysu na niespotykaną skalę, który zagrozi nie tylko zdrowiu i rozwojowi, lecz i bezpieczeństwu narodowemu i politycznej stabilności niektórych krajów, |
| --- | --- |

K.

mając na uwadze, że niedostateczne przeciwdziałanie epidemii HIV/AIDS może doprowadzić — w szczególności w Afryce Południowej — do kryzysu na niespotykaną skalę, który zagrozi nie tylko zdrowiu i rozwojowi, lecz i bezpieczeństwu narodowemu i politycznej stabilności niektórych krajów,

| L. | mając na uwadze iż Radę Ogólną WTO zezwoliła w drodze wyjątku na odstąpienie od art. 31 lit. f porozumienia TRIPS zezwalającego członkom WTO na udzielanie przymusowych licencji na produkcję i rozprowadzanie chronionych patentami leków przeznaczonych na eksport do krajów trzecich o niewystarczających lub nieistniejących możliwościach produkcyjnych w tym sektorze, co powinno zwiększyć dostępność tanich leków w tych krajach, |
| --- | --- |

L.

mając na uwadze iż Radę Ogólną WTO zezwoliła w drodze wyjątku na odstąpienie od art. 31 lit. f porozumienia TRIPS zezwalającego członkom WTO na udzielanie przymusowych licencji na produkcję i rozprowadzanie chronionych patentami leków przeznaczonych na eksport do krajów trzecich o niewystarczających lub nieistniejących możliwościach produkcyjnych w tym sektorze, co powinno zwiększyć dostępność tanich leków w tych krajach,

| M. | mając na uwadze, iż liczne kraje utracą możliwość produkcji leków generycznych wraz z wejściem w życie 1 stycznia 2005 roku porozumienia TRIPS, |
| --- | --- |

M.

mając na uwadze, iż liczne kraje utracą możliwość produkcji leków generycznych wraz z wejściem w życie 1 stycznia 2005 roku porozumienia TRIPS,

| 1. | potwierdza prawo każdej istoty ludzkiej do dostępu do opieki i terapii zdrowotnej; |
| --- | --- |

1.

potwierdza prawo każdej istoty ludzkiej do dostępu do opieki i terapii zdrowotnej;

| 2. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do stałego wspierania światowego Funduszu Walki z AIDS, Gruźlicą i Malarią (GFATM) kwotą co najmniej miliarda euro; przypomina o podjętym przez G8 i pozostałą część społeczności międzynarodowej zobowiązaniu do zachowania docelowej rocznej kwoty nakładów w wysokości 7 — 10 miliardów euro; |
| --- | --- |

2.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do stałego wspierania światowego Funduszu Walki z AIDS, Gruźlicą i Malarią (GFATM) kwotą co najmniej miliarda euro; przypomina o podjętym przez G8 i pozostałą część społeczności międzynarodowej zobowiązaniu do zachowania docelowej rocznej kwoty nakładów w wysokości 7 — 10 miliardów euro;

| 3. | przypomina, iż jeśli nie zostanie odwrócony proces zwiększania się liczby infekcji HIV, nie będzie możliwości osiągnięcia nadrzędnego Milenijnego Celu Rozwoju, jakim jest wykorzenienie skrajnej nędzy i głodu do 2015 roku oraz zmniejszenie o połowę liczby ludności żyjącej za mniej niż dolara dziennie i cierpiącej głód; |
| --- | --- |

3.

przypomina, iż jeśli nie zostanie odwrócony proces zwiększania się liczby infekcji HIV, nie będzie możliwości osiągnięcia nadrzędnego Milenijnego Celu Rozwoju, jakim jest wykorzenienie skrajnej nędzy i głodu do 2015 roku oraz zmniejszenie o połowę liczby ludności żyjącej za mniej niż dolara dziennie i cierpiącej głód;

| 4. | podkreśla, że strategie skutecznej walki z epidemią HIV/AIDS muszą obejmować szerokie podejście prewencyjne, edukacyjne, opiekę zdrowotną oraz terapię i muszą obejmować obecnie stosowane technologie, zwiększony dostęp do lecznictwa oraz pilne opracowanie szczepionek i mikrobicydów; |
| --- | --- |

4.

podkreśla, że strategie skutecznej walki z epidemią HIV/AIDS muszą obejmować szerokie podejście prewencyjne, edukacyjne, opiekę zdrowotną oraz terapię i muszą obejmować obecnie stosowane technologie, zwiększony dostęp do lecznictwa oraz pilne opracowanie szczepionek i mikrobicydów;

| 5. | wyraża również zaniepokojenie z powodu wzrostu liczby infekcji w niektórych społeczeństwach, które a priori mają pełny dostęp do wszelkich potrzebnych informacji w sprawie prewencji i unikaniu ryzyka, w szczególności w grupie wiekowej 15-25 lat; |
| --- | --- |

5.

wyraża również zaniepokojenie z powodu wzrostu liczby infekcji w niektórych społeczeństwach, które a priori mają pełny dostęp do wszelkich potrzebnych informacji w sprawie prewencji i unikaniu ryzyka, w szczególności w grupie wiekowej 15-25 lat;

| 6. | odnotowuje, że międzynarodowa Inicjatywa Szczepień przeciwko AIDS zwróciła uwagę na brak finansowania ze strony sektora prywatnego; wzywa więc prywatnych darczyńców do przyłączenia się do organizacji charytatywnych i sektora publicznego, w celu opracowania szczepionek, w szczególności w Afryce; |
| --- | --- |

6.

odnotowuje, że międzynarodowa Inicjatywa Szczepień przeciwko AIDS zwróciła uwagę na brak finansowania ze strony sektora prywatnego; wzywa więc prywatnych darczyńców do przyłączenia się do organizacji charytatywnych i sektora publicznego, w celu opracowania szczepionek, w szczególności w Afryce;

| 7. | wzywa UE i jej Państwa Członkowskie do drastycznego zwiększenia nakładów na rozwój mikrobicydów, ponieważ nawet ostrożne oceny sugerują, że wprowadzenie nawet tylko częściowo skutecznych mikrobicydów w ciągu trzech lat pozwoliłoby zapobiec 2,5 milionom przypadków HIV, zaś skuteczne mikrobicydy mogłyby — zakładając dostateczne wsparcie finansowe — zostać opracowane do końca obecnej dekady; |
| --- | --- |

7.

wzywa UE i jej Państwa Członkowskie do drastycznego zwiększenia nakładów na rozwój mikrobicydów, ponieważ nawet ostrożne oceny sugerują, że wprowadzenie nawet tylko częściowo skutecznych mikrobicydów w ciągu trzech lat pozwoliłoby zapobiec 2,5 milionom przypadków HIV, zaś skuteczne mikrobicydy mogłyby — zakładając dostateczne wsparcie finansowe — zostać opracowane do końca obecnej dekady;

| 8. | podkreśla, iż dostęp do leków, łącznie ze szczepionkami i produktami diagnostycznymi, jest sprawą kluczową oraz iż obniżenie ich ceny powinno być jednym z priorytetów; dlatego też wzywa przemysł farmaceutyczny do obniżki cen; |
| --- | --- |

8.

podkreśla, iż dostęp do leków, łącznie ze szczepionkami i produktami diagnostycznymi, jest sprawą kluczową oraz iż obniżenie ich ceny powinno być jednym z priorytetów; dlatego też wzywa przemysł farmaceutyczny do obniżki cen;

| 9. | wzywa europejski przemysł farmaceutyczny do przeznaczenia znacznej części środków na leki przeciwzakaźne i inne leki o kluczowym znaczeniu; |
| --- | --- |

9.

wzywa europejski przemysł farmaceutyczny do przeznaczenia znacznej części środków na leki przeciwzakaźne i inne leki o kluczowym znaczeniu;

| 10. | wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do zwiększenia ich zaangażowania w badania naukowe i rozwój w celu opracowania bardziej skutecznych leków terapeutycznych i prewencyjnych w celu zapewnienia długoterminowego powodzenia akcji walki z HIV/AIDS; w szczególności wzywa UE i jej Państwa Członkowskie do zgromadzenia dodatkowych funduszy w celu umożliwienia skutecznego partnerstwa z przedsiębiorstwami farmaceutycznymi zmierzającego do opracowania szczepionki; |
| --- | --- |

10.

wzywa Komisję i Państwa Członkowskie do zwiększenia ich zaangażowania w badania naukowe i rozwój w celu opracowania bardziej skutecznych leków terapeutycznych i prewencyjnych w celu zapewnienia długoterminowego powodzenia akcji walki z HIV/AIDS; w szczególności wzywa UE i jej Państwa Członkowskie do zgromadzenia dodatkowych funduszy w celu umożliwienia skutecznego partnerstwa z przedsiębiorstwami farmaceutycznymi zmierzającego do opracowania szczepionki;

| 11. | z wielkim zainteresowaniem odnotowuje niedawne odkrycie, iż stosunkowo tani antybiotyk (cotrimoxazol) zmniejszył o prawie połowę ilość związanych z AIDS zgonów wśród dzieci w Afryce; odnotowuje, iż chociaż lek ten nie zwalcza HIV, jest jednak niewątpliwie skutecznym środkiem zapobiegającym wtórnym infekcjom, które zabijają wiele dzieci o osłabionej odporności, zainfekowanych HIV, a którego koszt wynosi rocznie od 7 do 12 dolarów na dziecko, w porównaniu z 300 dolarami potrzebnymi na najtańszy środek antyretrowiralny; |
| --- | --- |

11.

z wielkim zainteresowaniem odnotowuje niedawne odkrycie, iż stosunkowo tani antybiotyk (cotrimoxazol) zmniejszył o prawie połowę ilość związanych z AIDS zgonów wśród dzieci w Afryce; odnotowuje, iż chociaż lek ten nie zwalcza HIV, jest jednak niewątpliwie skutecznym środkiem zapobiegającym wtórnym infekcjom, które zabijają wiele dzieci o osłabionej odporności, zainfekowanych HIV, a którego koszt wynosi rocznie od 7 do 12 dolarów na dziecko, w porównaniu z 300 dolarami potrzebnymi na najtańszy środek antyretrowiralny;

| 12. | ubolewa nad tym, iż przez wiele lat w przeszłości, występujące w niektórych grupach uprzedzenia do stosowania prezerwatyw nie pozwoliły zwrócić pełnej i niezbędnej uwagi na HIV/AIDS; |
| --- | --- |

12.

ubolewa nad tym, iż przez wiele lat w przeszłości, występujące w niektórych grupach uprzedzenia do stosowania prezerwatyw nie pozwoliły zwrócić pełnej i niezbędnej uwagi na HIV/AIDS;

| 13. | wzywa Narody Zjednoczone i ich Członków do zdecydowanego zwiększenia obecności i znaczenia zagadnień zdrowia seksualnego i rozrodczego podczas przyszłorocznego przeglądu Milenijnych Celów Rozwoju; |
| --- | --- |

13.

wzywa Narody Zjednoczone i ich Członków do zdecydowanego zwiększenia obecności i znaczenia zagadnień zdrowia seksualnego i rozrodczego podczas przyszłorocznego przeglądu Milenijnych Celów Rozwoju;

| 14. | wzywa UE do dalszego priorytetowego traktowania zagadnień zdrowia seksualnego i rozrodczego poprzez finansowanie programów planowania rodziny, a w szczególności do wywierania wpływu na zachowania seksualne poprzez strategie unikania ryzyka, do edukacji ludzi młodych, w szczególności dziewcząt i młodych kobiet w zakresie infekcji przenoszonych drogą płciową (STI) oraz HIV, do propagacji stosowania prezerwatyw w połączeniu z innymi środkami antykoncepcyjnymi i do zwalczania wszelkich błędnych informacji na temat skuteczności prezerwatyw; |
| --- | --- |

14.

wzywa UE do dalszego priorytetowego traktowania zagadnień zdrowia seksualnego i rozrodczego poprzez finansowanie programów planowania rodziny, a w szczególności do wywierania wpływu na zachowania seksualne poprzez strategie unikania ryzyka, do edukacji ludzi młodych, w szczególności dziewcząt i młodych kobiet w zakresie infekcji przenoszonych drogą płciową (STI) oraz HIV, do propagacji stosowania prezerwatyw w połączeniu z innymi środkami antykoncepcyjnymi i do zwalczania wszelkich błędnych informacji na temat skuteczności prezerwatyw;

| 15. | wzywa Komisję do zachęcenia krajów rozwijających się do odbudowy i rozwoju usług publicznych w takich podstawowych dziedzinach jak dostęp do wody i kanalizacji, służba zdrowia i szkolnictwo; |
| --- | --- |

15.

wzywa Komisję do zachęcenia krajów rozwijających się do odbudowy i rozwoju usług publicznych w takich podstawowych dziedzinach jak dostęp do wody i kanalizacji, służba zdrowia i szkolnictwo;

| 16. | podkreśla, iż problemu HIV/AIDS nie można traktować jako zjawiska oderwanego, gdyż częstokroć idzie on w parze z innymi chorobami, takimi jak gruźlica, hepatitis C oraz zaburzenia psychiczne takie jak depresja i dla wszystkich trzeba opracować rozwiązania zapobiegawcze i terapeutyczne; |
| --- | --- |

16.

podkreśla, iż problemu HIV/AIDS nie można traktować jako zjawiska oderwanego, gdyż częstokroć idzie on w parze z innymi chorobami, takimi jak gruźlica, hepatitis C oraz zaburzenia psychiczne takie jak depresja i dla wszystkich trzeba opracować rozwiązania zapobiegawcze i terapeutyczne;

| 17. | wzywa Komisję do stworzenia specjalnych instrumentów prawnych zachęcających do badań naukowych nad chorobami, co do których zaniechano dalszych badań oraz towarzyszącymi nędzy i zapewnienia, że wyniki tych badań odpowiadać będą specyficznym potrzebom krajów rozwijających się i przyczynią się do szybkiej poprawy ich sytuacji w zakresie zdrowia publicznego; |
| --- | --- |

17.

wzywa Komisję do stworzenia specjalnych instrumentów prawnych zachęcających do badań naukowych nad chorobami, co do których zaniechano dalszych badań oraz towarzyszącymi nędzy i zapewnienia, że wyniki tych badań odpowiadać będą specyficznym potrzebom krajów rozwijających się i przyczynią się do szybkiej poprawy ich sytuacji w zakresie zdrowia publicznego;

| 18. | wzywa wszystkie strony zainteresowane do szybszego przyjmowania środków w celu autoryzacji nowych leków i szczepionek i zapewnienia, że pacjenci w biednych krajach europejskich również będą mieli dostęp do leczenia po przystępnych cenach; |
| --- | --- |

18.

wzywa wszystkie strony zainteresowane do szybszego przyjmowania środków w celu autoryzacji nowych leków i szczepionek i zapewnienia, że pacjenci w biednych krajach europejskich również będą mieli dostęp do leczenia po przystępnych cenach;

| 19. | ubolewa nad brakiem opieki paliatywnej nad osobami umierającymi na AIDS i domaga się szkolenia i wspierania zespołów opieki paliatywnej; |
| --- | --- |

19.

ubolewa nad brakiem opieki paliatywnej nad osobami umierającymi na AIDS i domaga się szkolenia i wspierania zespołów opieki paliatywnej;

| 20. | z zadowoleniem wita propozycję Komisji utworzenia ujednoliconych ram dla udzielania przymusowych licencji na produkcję i eksport tańszych leków do krajów kwalifikujących się do takiej pomocy; |
| --- | --- |

20.

z zadowoleniem wita propozycję Komisji utworzenia ujednoliconych ram dla udzielania przymusowych licencji na produkcję i eksport tańszych leków do krajów kwalifikujących się do takiej pomocy;

| 21. | podkreśla wagę zapewnienia, że osiągnięcie celu, którym jest dostarczenie krajom rozwijającym się leków po przystępnych cenach, nie zostanie zagrożone ani przez nadmiernie restrykcyjne lub niepraktyczne procedury, ani też przez wtórny import do UE leków wyprodukowanych na podstawie przymusowych licencji; |
| --- | --- |

21.

podkreśla wagę zapewnienia, że osiągnięcie celu, którym jest dostarczenie krajom rozwijającym się leków po przystępnych cenach, nie zostanie zagrożone ani przez nadmiernie restrykcyjne lub niepraktyczne procedury, ani też przez wtórny import do UE leków wyprodukowanych na podstawie przymusowych licencji;

| 22. | wzywa kraje uprzemysłowione do przyjęcia odstępstwa od stosowania porozumienia TRIPS w tym zakresie, tak aby nadal umożliwić firmom farmaceutycznym w krajach rozwijających się produkcję tanich leków generycznych; |
| --- | --- |

22.

wzywa kraje uprzemysłowione do przyjęcia odstępstwa od stosowania porozumienia TRIPS w tym zakresie, tak aby nadal umożliwić firmom farmaceutycznym w krajach rozwijających się produkcję tanich leków generycznych;

| 23. | wzywa Komisję do przeciwstawienia się, zarówno na forum WTO, jak i w stosunkach dwustronnych, włączaniu przez Stany Zjednoczone do zawieranych przez nie porozumień dwustronnych z krajami rozwijającymi się postanowień, które obligowałyby te kraje do rezygnacji z uznanych w Deklaracji z Doha praw do importowania leków generycznych niezbędnych dla zachowania zdrowia publicznego ich społeczeństw; wzywa także samą UE do niepodejmowania żadnych kroków zmierzających w tym samym kierunku; |
| --- | --- |

23.

wzywa Komisję do przeciwstawienia się, zarówno na forum WTO, jak i w stosunkach dwustronnych, włączaniu przez Stany Zjednoczone do zawieranych przez nie porozumień dwustronnych z krajami rozwijającymi się postanowień, które obligowałyby te kraje do rezygnacji z uznanych w Deklaracji z Doha praw do importowania leków generycznych niezbędnych dla zachowania zdrowia publicznego ich społeczeństw; wzywa także samą UE do niepodejmowania żadnych kroków zmierzających w tym samym kierunku;

| 24. | wzywa UE do opracowania polityk i programów w tym zakresie i zwraca się do Komisji o zapewnienie większych środków finansowych w ramach perspektywy finansowej na lata 2007-2013 w celu wsparcia znacznie zintensyfikowanej akcji walki z HIV/AIDS, między innymi poprzez zobowiązanie do wieloletniego wsparcia Światowego Funduszu Walki z HIV/AIDS, Gruźlicą i Malarią; |
| --- | --- |

24.

wzywa UE do opracowania polityk i programów w tym zakresie i zwraca się do Komisji o zapewnienie większych środków finansowych w ramach perspektywy finansowej na lata 2007-2013 w celu wsparcia znacznie zintensyfikowanej akcji walki z HIV/AIDS, między innymi poprzez zobowiązanie do wieloletniego wsparcia Światowego Funduszu Walki z HIV/AIDS, Gruźlicą i Malarią;

| 25. | głęboko wierzy, że UE ma do spełnienia znaczącą rolę, zarówno dla jej własnych obywateli jak i obywateli państw trzecich, w światowej walce z chorobami; W związku z tym wita z zadowoleniem już istniejące finansowanie prac badawczych, wymiany najlepszych praktyk, zaangażowanie organizacji pozarządowych, szczególnie tych, które najlepiej potrafią sprostać specyficznym wyzwaniom, przed którymi stoją grupy narażone na ryzyko, takie jak imigranci, osoby świadczące usługi seksualne itp.; |
| --- | --- |

25.

głęboko wierzy, że UE ma do spełnienia znaczącą rolę, zarówno dla jej własnych obywateli jak i obywateli państw trzecich, w światowej walce z chorobami; W związku z tym wita z zadowoleniem już istniejące finansowanie prac badawczych, wymiany najlepszych praktyk, zaangażowanie organizacji pozarządowych, szczególnie tych, które najlepiej potrafią sprostać specyficznym wyzwaniom, przed którymi stoją grupy narażone na ryzyko, takie jak imigranci, osoby świadczące usługi seksualne itp.;

| 26. | wita z zadowoleniem decyzję Zjednoczonego Królestwa, Szwecji i Holandii wniesienia dodatkowego wkładu w Fundusz Światowy, o co prosiło wiele organizacji pozarządowych; |
| --- | --- |

26.

wita z zadowoleniem decyzję Zjednoczonego Królestwa, Szwecji i Holandii wniesienia dodatkowego wkładu w Fundusz Światowy, o co prosiło wiele organizacji pozarządowych;

| 27. | wzywa Państwa Członkowskie UE, a w szczególności rząd włoski, do przestrzegania zobowiązania do przyznania środków finansowych Funduszowi Światowemu i zapewnienia kontynuacji wszystkich rozpoczętych działań; |
| --- | --- |

27.

wzywa Państwa Członkowskie UE, a w szczególności rząd włoski, do przestrzegania zobowiązania do przyznania środków finansowych Funduszowi Światowemu i zapewnienia kontynuacji wszystkich rozpoczętych działań;

| 28. | wzywa nową Komisję do zapewnienia dalszego finansowania w celu pokrycia niedoboru środków powstałego w wyniku wycofania się USA z finansowania UNFPA, nie tylko w krajach rozwijających się, lecz również w Europie Wschodniej i Azji Centralnej; |
| --- | --- |

28.

wzywa nową Komisję do zapewnienia dalszego finansowania w celu pokrycia niedoboru środków powstałego w wyniku wycofania się USA z finansowania UNFPA, nie tylko w krajach rozwijających się, lecz również w Europie Wschodniej i Azji Centralnej;

| 29. | wita z zadowoleniem oświadczenie Komisji z dnia 23 listopada 2004 roku w sprawie przedstawienia w kwietniu 2005 roku planu działań w zakresie walki z AIDS i oczekuje konkretnych posunięć; |
| --- | --- |

29.

wita z zadowoleniem oświadczenie Komisji z dnia 23 listopada 2004 roku w sprawie przedstawienia w kwietniu 2005 roku planu działań w zakresie walki z AIDS i oczekuje konkretnych posunięć;

| 30. | zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom Państw Członkowskich, współprzewodniczącym Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE, WHO, WTO i UNAIDS. |
| --- | --- |

30.

zobowiązuje swojego Przewodniczącego do przekazania niniejszej rezolucji Radzie, Komisji, rządom Państw Członkowskich, współprzewodniczącym Wspólnego Zgromadzenia Parlamentarnego AKP-UE, WHO, WTO i UNAIDS.

---