# Publicatieblad C 422/2020

| | ISSN 1977-0995 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 422 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 63e jaargang7 december 2020 |

ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 422

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

63e jaargang7 december 2020

---

| Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- |
| | II   Mededelingen |
| | MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 422/01 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9868 — Raytheon Technologies Corporation/Saudi Arabian Oil Company/Middle East Cyber Services JV) (
  1
  ) | 1 |
| 2020/C 422/02 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9884 — Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom) (
  1
  ) | 2 |
| 2020/C 422/03 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9799 — Goldman Sachs/Summa Equity/EcoOnline) (
  1
  ) | 3 |
| 2020/C 422/04 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9903 — SoftBank Group/Mizuho Financial Group/One Tap BUY) (
  1
  ) | 4 |
| 2020/C 422/05 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV) (
  1
  ) | 5 |
| 2020/C 422/06 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.10011 — ORIX/Cambourne/ORIX India Wind/GEH Assets) (
  1
  ) | 6 |
| 2020/C 422/07 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9989 — BB Holding Investment/Duferdofin-Nucor) (
  1
  ) | 7 |

Inhoud

Bladzijde

II   Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

2020/C 422/01

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9868 — Raytheon Technologies Corporation/Saudi Arabian Oil Company/Middle East Cyber Services JV) (
  1
  )

1

1

2020/C 422/02

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9884 — Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom) (
  1
  )

1

2

2020/C 422/03

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9799 — Goldman Sachs/Summa Equity/EcoOnline) (
  1
  )

1

3

2020/C 422/04

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9903 — SoftBank Group/Mizuho Financial Group/One Tap BUY) (
  1
  )

1

4

2020/C 422/05

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV) (
  1
  )

1

5

2020/C 422/06

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.10011 — ORIX/Cambourne/ORIX India Wind/GEH Assets) (
  1
  )

1

6

2020/C 422/07

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9989 — BB Holding Investment/Duferdofin-Nucor) (
  1
  )

1

7

---

| | IV   Informatie |
| --- | --- |
| | INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE |
| | Raad |
| 2020/C 422/08 | Conclusies van de Raad over het waarborgen van een vrij en pluriform mediastelsel | 8 |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 422/09 | Wisselkoersen van de euro — 4 december 2020 | 16 |

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

2020/C 422/08

Conclusies van de Raad over het waarborgen van een vrij en pluriform mediastelsel

8

Europese Commissie

2020/C 422/09

Wisselkoersen van de euro — 4 december 2020

16

---

| | V   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID |
| | Europese Commissie |
| 2020/C 422/10 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance/Hitachi Capital) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 17 |
| 2020/C 422/11 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10057 —Schlumberger/CEA/Genvia JV) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  ) | 19 |

V   Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

2020/C 422/10

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance/Hitachi Capital) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

17

2020/C 422/11

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak M.10057 —Schlumberger/CEA/Genvia JV) Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak (
  1
  )

1

19

---

| | Rectificaties |
| --- | --- |
| | Rectificatie van het besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9684 — Parks Bottom/Omers/Accor/Fairmont Hotels) ( PB C 419 van 4.12.2020 ) | 20 |

Rectificaties

Rectificatie van het besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9684 — Parks Bottom/Omers/Accor/Fairmont Hotels) ( PB C 419 van 4.12.2020 )

( PB C 419 van 4.12.2020 )

20

---

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst. |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst.

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

II Mededelingen

MEDEDELINGEN VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Europese Commissie

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/1 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/1

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9868 — Raytheon Technologies Corporation/Saudi Arabian Oil Company/Middle East Cyber Services JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/01)

Op 10 juli 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9868. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9868. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/2 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/2

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9884 — Thoma Bravo/Madison Dearborn Partners/Axiom)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/02)

Op 23 juli 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9884. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9884. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/3 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/3

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9799 — Goldman Sachs/Summa Equity/EcoOnline)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/03)

Op 17 april 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9799. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9799. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/4 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/4

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9903 — SoftBank Group/Mizuho Financial Group/One Tap BUY)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/04)

Op 6 augustus 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9903. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9903. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/5 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/5

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9858 — Bosch Group/ELCO Group/JV)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/05)

Op 11 augustus 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9858. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9858. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/6 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/6

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.10011 — ORIX/Cambourne/ORIX India Wind/GEH Assets)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/06)

Op 1 december 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M10011. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M10011. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/7 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/7

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak M.9989 — BB Holding Investment/Duferdofin-Nucor)

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/07)

Op 24 november 2020 heeft de Commissie besloten zich niet te verzetten tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de interne markt te verklaren. Dit besluit is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1). De volledige tekst van het besluit is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector, |
| --- | --- |

—

op de website Concurrentie van de Commissie, afdeling Fusies (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende hulpmiddelen om individuele concentratiebesluiten op te zoeken, onder meer op: naam van de onderneming, nummer van de zaak, datum en sector,

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9989. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving. |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex-website (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=nl) onder document nr. 32020M9989. EUR-Lex biedt onlinetoegang tot de communautaire wetgeving.

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

---

IV Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Raad

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/8 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/8

---

Conclusies van de Raad over het waarborgen van een vrij en pluriform mediastelsel

(2020/C 422/08)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

ONDER VERWIJZING NAAR DE IN DE BIJLAGE OPGENOMEN REFERENTIES,

ONDER VERWIJZING NAAR DE HUIDIGE BELEIDSCONTEXT WAARIN:

| — | vooral in tijden van crisis een duurzaam (A), pluriform (B) en betrouwbaar (C) mediastelsel van het grootste belang is; |
| --- | --- |

—

vooral in tijden van crisis een duurzaam (A), pluriform (B) en betrouwbaar (C) mediastelsel van het grootste belang is;

| — | de COVID-19-pandemie in de EU heeft geleid tot een kwetsbaardere mediasector, die ontwricht wordt door de ineenstorting van zijn belangrijkste bronnen van reclame-inkomsten terwijl de vraag naar betrouwbare informatie en content aanzienlijk toeneemt; |
| --- | --- |

—

de COVID-19-pandemie in de EU heeft geleid tot een kwetsbaardere mediasector, die ontwricht wordt door de ineenstorting van zijn belangrijkste bronnen van reclame-inkomsten terwijl de vraag naar betrouwbare informatie en content aanzienlijk toeneemt;

| — | de mondialisering en digitalisering een medialandschap hebben gecreëerd van onlineplatforms die zijn gaan fungeren als toegangsportalen, die een wereldwijd publiek grensoverschrijdende toegang geven tot een overvloed aan mediacontent en -diensten die meedingen naar de beperkte aandacht van de gebruikers; |
| --- | --- |

—

de mondialisering en digitalisering een medialandschap hebben gecreëerd van onlineplatforms die zijn gaan fungeren als toegangsportalen, die een wereldwijd publiek grensoverschrijdende toegang geven tot een overvloed aan mediacontent en -diensten die meedingen naar de beperkte aandacht van de gebruikers;

A.   Duurzaamheid

CONSTATEERT DAT:

| 1. | de COVID-19-pandemie een aantal van de grootste, al geruime tijd bestaande problemen voor de mediasector heeft verergerd, bijvoorbeeld:






  — | de inkomsten van vooral de lokale, regionale en traditionele media zijn sterk gedaald, en de algemene duurzaamheid van de sector komt steeds meer onder druk te staan. De sector bestaat grotendeels uit bedrijven die een uiting zijn van de culturele en taalkundige verscheidenheid van Europa maar vaak niet de omvang of het financiële gewicht hebben om op pan-Europese en mondiale markten actief te zijn; |
| --- | --- | --- |

1.

de COVID-19-pandemie een aantal van de grootste, al geruime tijd bestaande problemen voor de mediasector heeft verergerd, bijvoorbeeld:

—

de inkomsten van vooral de lokale, regionale en traditionele media zijn sterk gedaald, en de algemene duurzaamheid van de sector komt steeds meer onder druk te staan. De sector bestaat grotendeels uit bedrijven die een uiting zijn van de culturele en taalkundige verscheidenheid van Europa maar vaak niet de omvang of het financiële gewicht hebben om op pan-Europese en mondiale markten actief te zijn;

| — | de op data gebaseerde bedrijfsmodellen die de onlineplatforms hanteren (d.w.z. contentaanbevelingsmachines, personaliseren van content en alle vormen van gerichte reclame) doen het steeds beter dan de financieringsmodellen van de media. Verwacht wordt dat er in de nabije toekomst meer aan digitale reclame op platforms dan aan reclame in traditionele media zal worden uitgegeven; |
| --- | --- |

—

de op data gebaseerde bedrijfsmodellen die de onlineplatforms hanteren (d.w.z. contentaanbevelingsmachines, personaliseren van content en alle vormen van gerichte reclame) doen het steeds beter dan de financieringsmodellen van de media. Verwacht wordt dat er in de nabije toekomst meer aan digitale reclame op platforms dan aan reclame in traditionele media zal worden uitgegeven;

| 2. | aanbieders van mediadiensten investeren in het maken van content en aan strenge verplichtingen moeten voldoen, terwijl onlineplatforms, die toegang verlenen tot content van derden, er vaak munt uit slaan zonder dezelfde verplichtingen te moeten nakomen. Daardoor kan een ongelijk speelveld ontstaan dat sommige marktdeelnemers concurrentievoordelen kan bieden; |
| --- | --- |

2.

aanbieders van mediadiensten investeren in het maken van content en aan strenge verplichtingen moeten voldoen, terwijl onlineplatforms, die toegang verlenen tot content van derden, er vaak munt uit slaan zonder dezelfde verplichtingen te moeten nakomen. Daardoor kan een ongelijk speelveld ontstaan dat sommige marktdeelnemers concurrentievoordelen kan bieden;

| 3. | er moet worden herinnerd aan de belangrijkste beginselen van mediacontentfinanciering die ten grondslag liggen aan de gehele waardeketen en de pluriformiteit van de media waarborgen. Zo kan de territoriale en de exclusieve toewijzing van licenties vaak cruciaal zijn voor de sector van audiovisuele media. De ontwikkeling van nieuwe innovatieve bedrijfsmodellen is eveneens van groot belang; |
| --- | --- |

3.

er moet worden herinnerd aan de belangrijkste beginselen van mediacontentfinanciering die ten grondslag liggen aan de gehele waardeketen en de pluriformiteit van de media waarborgen. Zo kan de territoriale en de exclusieve toewijzing van licenties vaak cruciaal zijn voor de sector van audiovisuele media. De ontwikkeling van nieuwe innovatieve bedrijfsmodellen is eveneens van groot belang;

| 4. | De financiële belangen van de Unie worden beschermd overeenkomstig de in de Unieverdragen verankerde algemene beginselen, meer bepaald de waarden in artikel 2 VEU; |
| --- | --- |

4.

De financiële belangen van de Unie worden beschermd overeenkomstig de in de Unieverdragen verankerde algemene beginselen, meer bepaald de waarden in artikel 2 VEU;

VERZOEKT DE EU-LIDSTATEN OM:

| 5. | een adequaat en onafhankelijk kader te bieden voor een economisch duurzaam nationaal medialandschap, met inbegrip van staatssteun, om te helpen bij het herstel na de crisis en zo op de lange termijn te zorgen voor een pluriform mediastelsel. Overheidsfinanciering of subsidiëring moet gebaseerd zijn op vooraf vastgestelde, objectieve en transparante criteria waaraan geen politieke beïnvloeding te pas komt; |
| --- | --- |

5.

| 6. | andere mogelijke opties en impulsen op nationaal niveau te onderzoeken teneinde aanvullende steun voor het herstel van de mediasector te vergemakkelijken; |
| --- | --- |

6.

VERZOEKT DE EUROPESE COMMISSIE OM:

| 7. | de negatieve gevolgen van de pandemie voor de mediasector (en met name voor de pluriformiteit van de media) te beperken door nationale inspanningen op het gebied van staatssteun aan te vullen en effectieve synergie tot stand te brengen tussen Europese initiatieven zoals het MFK, het herstelinstrument NextGenerationEU en waar nodig andere toepasselijke EU-programma's; |
| --- | --- |

7.

| 8. | de belanghebbenden te informeren over toepasselijke EU-financieringsmogelijkheden voor de creatieve sector en de mediasector via een onlineportaal voor de hele EU; |
| --- | --- |

8.

| 9. | de staatssteunregels voortdurend te evalueren en toe te zien op de correcte uitvoering van de EU-regels voor staatssteun in de mediasector; |
| --- | --- |

9.

| 10. | teneinde ondersteuning door de nationale autoriteiten te vergemakkelijken, de toepassing van staatssteunregels in de perssector te evalueren, met het oog op geschikte aanpassingen, bijvoorbeeld in de groepsvrijstellingsverordening. Deze regels mogen in geen geval directe of indirecte staatsinmenging in de redactionele onafhankelijkheid van de media toestaan of rechtvaardigen; |
| --- | --- |

10.

| 11. | de veerkracht van de mediasector — die zwaar door de crisis is getroffen — te versterken, de sector aan te moedigen zich aan te passen met het oog op de digitale en groene transformatie, en de beschikbaarheid van diverse en onafhankelijke mediacontent in een eerlijk en concurrerend medialandschap te bevorderen via het actieplan voor de media en de audiovisuele sector; |
| --- | --- |

11.

| 12. | in de wet inzake digitale diensten de verantwoordelijkheden van onlineplatforms nader te bepalen. Nieuwe specifieke verplichtingen voor onlineplatforms moeten adequaat en evenredig zijn en rekening houden met de mogelijke gevolgen voor het gelijk speelveld en de bescherming van mediapluriformiteit. Nieuwe horizontale EU-rechtshandelingen moeten in overeenstemming zijn met de geldende sectorspecifieke rechtsinstrumenten, zoals de richtlijn audiovisuele mediadiensten en de auteursrechtrichtlijn; |
| --- | --- |

12.

VERZOEKT DE LIDSTATEN EN DE COMMISSIE, BINNEN HUN RESPECTIEVE BEVOEGDHEDEN EN MET INACHTNEMING VAN HET SUBSIDIARITEITSBEGINSEL, OM:

| 13. | te zorgen voor een juridisch en economisch kader dat aanbieders van mediadiensten in staat stelt hun content voldoende te gelde te maken door:






  — | de ontwikkeling van nieuwe, duurzame en collaboratieve bedrijfsmodellen, met name voor lokale, regionale en traditionele media, te ondersteunen en te stimuleren; |
| --- | --- | --- |

13.

—

de ontwikkeling van nieuwe, duurzame en collaboratieve bedrijfsmodellen, met name voor lokale, regionale en traditionele media, te ondersteunen en te stimuleren;

| — | het belang van reclame voor de mediasector en de cruciale rol daarvan voor de vrije toegang van gebruikers tot informatie te erkennen; |
| --- | --- |

—

het belang van reclame voor de mediasector en de cruciale rol daarvan voor de vrije toegang van gebruikers tot informatie te erkennen;

| — | de regelgeving inzake reclame en de daarmee verband houdende gegevensbeschermingsmaatregelen in het digitale tijdperk te evalueren om ervoor te zorgen dat zij de financiering van mediacontent vergemakkelijken; |
| --- | --- |

—

de regelgeving inzake reclame en de daarmee verband houdende gegevensbeschermingsmaatregelen in het digitale tijdperk te evalueren om ervoor te zorgen dat zij de financiering van mediacontent vergemakkelijken;

| — | onderzoek te verrichten naar de rol van onlinereclame, datagebruik, samenwerking rond data en media-innovatie; |
| --- | --- |

—

onderzoek te verrichten naar de rol van onlinereclame, datagebruik, samenwerking rond data en media-innovatie;

| — | platforms te stimuleren om aanbieders en auteurs van mediacontent adequaat te belonen voor de content die door platforms te gelde wordt gemaakt en ervoor te zorgen dat zij de intellectuele-eigendomsrechten eerbiedigen; |
| --- | --- |

—

platforms te stimuleren om aanbieders en auteurs van mediacontent adequaat te belonen voor de content die door platforms te gelde wordt gemaakt en ervoor te zorgen dat zij de intellectuele-eigendomsrechten eerbiedigen;

| — | uit te maken of de toegang tot financieringsmogelijkheden voor mediakanalen moet worden vergemakkelijkt, en hoe dat kan gebeuren, zodat zij hun liquiditeitstekorten kunnen verhelpen; |
| --- | --- |

—

uit te maken of de toegang tot financieringsmogelijkheden voor mediakanalen moet worden vergemakkelijkt, en hoe dat kan gebeuren, zodat zij hun liquiditeitstekorten kunnen verhelpen;

B.   Pluriformiteit

CONSTATEERT DAT:

| 14. | het garanderen van mediapluriformiteit onder de bevoegdheden van de EU-lidstaten valt, hoewel ook de EU-instellingen de mediavrijheid en -pluriformiteit moeten eerbiedigen bij de uitoefening van hun respectieve bevoegdheden. De diversiteit van de verschillende nationale medialandschappen in Europa is een belangrijke uiting van de culturele diversiteit van de lidstaten en moet als zodanig worden erkend; |
| --- | --- |

14.

| 15. | vrijheid van meningsuiting, mediavrijheid en mediapluriformiteit democratische waarden van de Europese Unie zijn, zoals vastgelegd in artikel 11 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie. De bescherming daarvan behoort tot de overkoepelende doelstellingen van de mediaregelgeving. Zij zijn van cruciaal belang voor een levendige democratie waarin deze beginselen en grondrechten worden geëerbiedigd; |
| --- | --- |

15.

| 16. | het concept van mediapluriformiteit vele aspecten heeft en alle maatregelen omvat die de toegang tot diverse bronnen van informatie en content waarborgen en verschillende actoren met verschillende meningen gelijke kansen bieden om via de media het publiek te bereiken; |
| --- | --- |

16.

| 17. | het overbruggen van de kloof tussen datgene waar gebruikers online naar zoeken en de beschikbare content van cruciaal belang is voor aanbieders van mediacontent. Een grondige kennis van informatiebeheer, indexering van zoekmachines en het matchen van trefwoorden is daarom een van de cruciale vaardigheden voor online aanbieders van mediacontent; |
| --- | --- |

17.

BEKLEMTOONT DAT:

| 18. | wij met een hybride mediastelsel (offline en online) leven waarin alle soorten mediadiensten en vormen van content samen een pluriform medialandschap vormen. Informatie, nieuws en actualiteit, alsmede culturele, lokale, regionale, educatieve en entertainende content dragen de waarden van onze samenleving uit en vormen er een afspiegeling van; |
| --- | --- |

18.

| 19. | een duaal mediastelsel, bestaande uit stabiele, adequaat gefinancierde en toekomstgerichte publieke en particuliere media, de juiste kenmerken heeft om bij te dragen tot mediapluriformiteit. Bovendien draagt een toenemende hoeveelheid door gebruikers gegenereerde onlinecontent ook bij aan de diversiteit van content in het onlinemedia-ecosysteem, maar moet deze content worden onderscheiden van redactionele mediacontent; |
| --- | --- |

19.

| 20. | in de platformeconomie sterke netwerkeffecten tot nieuwe vormen van marktconcentratie leiden en er een tendens tot monopolievorming is, die beide een negatief effect kunnen hebben op de mediapluriformiteit. Naast de beperkte transmissiecapaciteit die er vroeger al was, zijn er nu ook problemen wat betreft transparantie, non-discriminatie, vindbaarheid en ontdekbaarheid; |
| --- | --- |

20.

IS HET EROVER EENS DAT:

| 21. | het medialandschap als gevolg van digitale ontwikkelingen en mediaconvergentie steeds complexer wordt en de instrumenten om mediapluriformiteit te waarborgen voortdurend moeten worden herzien en geherdefinieerd. In de huidige context moet in het toekomstige mediabeleid acht geslagen worden op de volgende belangrijke kwesties: |
| --- | --- |

21.

Toegankelijkheid en non-discriminatie

| — | hoe de aanwezigheid (beschikbaarheid) en het gebruiksgemak (toegankelijkheid) van diverse onlinecontent te waarborgen; |
| --- | --- |

—

hoe de aanwezigheid (beschikbaarheid) en het gebruiksgemak (toegankelijkheid) van diverse onlinecontent te waarborgen;

| — | niet-discriminerende regels voor onlineplatforms met de rol van poortwachter op het gebied van toegang en gelijke behandeling van aanbieders van mediacontent; |
| --- | --- |

—

niet-discriminerende regels voor onlineplatforms met de rol van poortwachter op het gebied van toegang en gelijke behandeling van aanbieders van mediacontent;

Transparantie en gebruikersautonomie

| — | transparantieregels voor onlineplatforms die leiden tot de openbaarmaking van de centrale criteria voor het verzamelen, selecteren en presenteren van mediacontent en de weging daarvan, met inbegrip van informatie over de werking van de gebruikte algoritmen, met respect voor bedrijfsgeheimen, en bescherming van de integriteit van diensten en rekening houdend met bestaande regelgeving zoals de P2B-verordening en de AVG; |
| --- | --- |

—

transparantieregels voor onlineplatforms die leiden tot de openbaarmaking van de centrale criteria voor het verzamelen, selecteren en presenteren van mediacontent en de weging daarvan, met inbegrip van informatie over de werking van de gebruikte algoritmen, met respect voor bedrijfsgeheimen, en bescherming van de integriteit van diensten en rekening houdend met bestaande regelgeving zoals de P2B-verordening en de AVG;

| — | openbaarmaking van informatie in een voor gebruikers eenvoudige, beknopte en begrijpelijke taal, zodat zij weloverwogen beslissingen kunnen nemen; |
| --- | --- |

—

openbaarmaking van informatie in een voor gebruikers eenvoudige, beknopte en begrijpelijke taal, zodat zij weloverwogen beslissingen kunnen nemen;

| — | aanbiedingen van gepersonaliseerde content moeten gebaseerd zijn op criteria die vrijwillig zijn verstrekt en/of door de gebruiker zijn geselecteerd met het oog op meer gebruikersautonomie; |
| --- | --- |

—

aanbiedingen van gepersonaliseerde content moeten gebaseerd zijn op criteria die vrijwillig zijn verstrekt en/of door de gebruiker zijn geselecteerd met het oog op meer gebruikersautonomie;

Vindbaarheid en ontdekbaarheid

| — | algoritmen die van invloed zijn op de resultaten die gebruikers actief zoeken (vindbaarheid) en de mediacontent waaraan gebruikers passief worden blootgesteld (ontdekbaarheid), alsook de impact ervan op de mediaconsumptie van de gebruiker; |
| --- | --- |

—

algoritmen die van invloed zijn op de resultaten die gebruikers actief zoeken (vindbaarheid) en de mediacontent waaraan gebruikers passief worden blootgesteld (ontdekbaarheid), alsook de impact ervan op de mediaconsumptie van de gebruiker;

| — | maatregelen zoals op pluriformiteit gerichte regels over het moeten tonen (“must-show”) van content (betere vindbaarheid en ontdekbaarheid) voor actoren die mediacontent toegankelijk maken en organiseren, rekening houdend met nieuwe technologieën zoals spraakassistenten; |
| --- | --- |

—

maatregelen zoals op pluriformiteit gerichte regels over het moeten tonen (“must-show”) van content (betere vindbaarheid en ontdekbaarheid) voor actoren die mediacontent toegankelijk maken en organiseren, rekening houdend met nieuwe technologieën zoals spraakassistenten;

| — | alle criteria voor een betere vindbaarheid en ontdekbaarheid van media-aanbod moeten pluriformiteit en culturele diversiteit bevorderen en mogen geen verband houden met de content zelf; |
| --- | --- |

—

alle criteria voor een betere vindbaarheid en ontdekbaarheid van media-aanbod moeten pluriformiteit en culturele diversiteit bevorderen en mogen geen verband houden met de content zelf;

Concentratie van de mediamarkt en gegevenstoegang

| — | benaderingen om de relevante markten en de concentratie van de mediamarkt te beoordelen in het licht van de convergentie, globalisering en digitalisering van de media, rekening houdend met het belang van de beschikbaarheid van gegevens over het marktaandeel van mediapartijen; |
| --- | --- |

—

benaderingen om de relevante markten en de concentratie van de mediamarkt te beoordelen in het licht van de convergentie, globalisering en digitalisering van de media, rekening houdend met het belang van de beschikbaarheid van gegevens over het marktaandeel van mediapartijen;

| — | conform de toepasselijke wetgeving inzake gegevensbescherming, eerlijke toegang voor makers van content, mediakanalen en regulerende instanties tot relevante gegevens die door dominante marktspelers zijn verzameld, zodat ze zich effectief kunnen richten tot relevante publieksdoelgroepen en reclamedoelgroepen; |
| --- | --- |

—

conform de toepasselijke wetgeving inzake gegevensbescherming, eerlijke toegang voor makers van content, mediakanalen en regulerende instanties tot relevante gegevens die door dominante marktspelers zijn verzameld, zodat ze zich effectief kunnen richten tot relevante publieksdoelgroepen en reclamedoelgroepen;

| — | wat mededingingsrecht betreft, samenwerking tussen publieke en particuliere aanbieders van mediadiensten mogelijk maken om allianties te vormen teneinde met succes mediacontent van algemeen belang te produceren en te verspreiden zonder afhankelijk te zijn van grote platforms, waarbij zorgvuldig rekening wordt gehouden met de mogelijke gevolgen voor mediapluriformiteit; |
| --- | --- |

—

wat mededingingsrecht betreft, samenwerking tussen publieke en particuliere aanbieders van mediadiensten mogelijk maken om allianties te vormen teneinde met succes mediacontent van algemeen belang te produceren en te verspreiden zonder afhankelijk te zijn van grote platforms, waarbij zorgvuldig rekening wordt gehouden met de mogelijke gevolgen voor mediapluriformiteit;

CONSTATEERT DAT:

| 22. | het werk van de Groep audiovisuele aangelegenheden steeds meer thematisch overlapt met dat van andere werkgroepen en er moet worden gezorgd voor voldoende uitwisseling met de groepen die zich bezighouden met mediagerelateerde kwesties. Voorts is het passend de naam van de Groep audiovisuele aangelegenheden aan te passen in het licht van de veranderingen als gevolg van de mediaconvergentie; |
| --- | --- |

22.

VERZOEKT DE EU-LIDSTATEN OM:

| 23. | nationale maatregelen ter beoordeling van mediapluriformiteit verder te evalueren en te ontwikkelen om ervoor te zorgen dat gebruikers aan uiteenlopende content worden blootgesteld en hun vrijheid van meningsuiting en hun recht op informatie ten volle kunnen genieten; |
| --- | --- |

23.

| 24. | terdege rekening te houden met de bevindingen van deze Raadsconclusies in de komende nationale mediaregelgeving en beleidsmaatregelen om mediapluriformiteit adequaat veilig te stellen; |
| --- | --- |

24.

VERZOEKT DE EUROPESE COMMISSIE OM:

| 25. | onderzoek voort te zetten en nader te ontwikkelen om mogelijke risico's voor mediapluriformiteit in kaart te brengen en beter inzicht te krijgen in de veranderde positie van redactionele mediakanalen in verhouding tot sociale media, zoekmachines, platforms voor het delen van video's en andere mediaplatforms; er moet uitdrukkelijk rekening worden gehouden met concepten van informatiewetenschap; |
| --- | --- |

25.

| 26. | rekening te houden met de bevoegdheid van de lidstaten om maatregelen vast te stellen teneinde sociale, culturele en democratische doelstellingen te verwezenlijken, op basis van hun taalverscheidenheid, nationale en regionale bijzonderheden en hun belang om de publieke toegang tot diverse informatie en inhoud te behouden; |
| --- | --- |

26.

| 27. | een holistisch beleidsperspectief te bevorderen, rekening houdend met juridische, politieke en economische variabelen die van belang zijn voor het waarborgen van mediapluriformiteit en mediavrijheid, en zich in het bijzonder bewust te zijn van de mogelijke effecten van reguleringsinitiatieven die doorgaans niet als mediaregulering worden beschouwd, maar een grote impact hebben op mediapluriformiteit; zo'n holistische aanpak te ontwikkelen, te beginnen met het aangekondigde actieplan voor Europese democratie, het actieplan voor de media en de audiovisuele sector en het wetgevingspakket digitale diensten; |
| --- | --- |

27.

| 28. | de horizontale samenhang in het regelgevingskader te vergroten, door bij de effectbeoordeling van regelgevingsinitiatieven uitdrukkelijk en structureel rekening te houden met mediapluriformiteit in het wetgevingsproces; |
| --- | --- |

28.

| 29. | een “Europees mediaforum” op te richten om de huidige mediabeleidskwesties jaarlijks met alle betrokken belanghebbenden te bespreken; |
| --- | --- |

29.

C.   Betrouwbaarheid

CONSTATEERT DAT:

| 30. | desinformatie een bedreiging vormt voor democratische processen, de volksgezondheid en de samenleving, haatspraak kan bevorderen en kan aanzetten tot geweld online en offline, en tevens het vertrouwen kan ondermijnen in democratische staatsstructuren en -processen die van vitaal belang zijn om de pers- en mediavrijheid te waarborgen; |
| --- | --- |

30.

| 31. | het waarborgen van een betrouwbaar mediastelsel centraal staat, zoals tijdens de COVID-19-crisis duidelijk is gebleken, om ervoor te zorgen dat alle burgers kunnen deelnemen aan het democratische debat door middel van onderbouwde besluitvorming, vrij van ongerechtvaardigde politieke beïnvloeding, druk van het beleid van derden, manipulatie en de effecten van desinformatie; |
| --- | --- |

31.

| 32. | aanbieders van redactionele mediadiensten op platforms om de aandacht van de gebruikers strijden met andere contentproducenten die vaak niet aan dezelfde redactionele normen voldoen. Vaak wordt sensationele en provocerende content gebruikt om de kijk-, luister- en online cijfers en de reclame-inkomsten te maximaliseren; |
| --- | --- |

32.

BEKLEMTOONT DAT:

| 33. | het veilig stellen van mediapluriformiteit ook betekent ervoor te zorgen dat gebruikers de vrijheid hebben om online deel te nemen aan en te reageren op mediacontent zonder vrees voor of risico op intimidatie, door de fundamentele kernwaarden van een vrij mediastelsel te beschermen, met inbegrip van de bescherming van de vrijheid van meningsuiting, bescherming tegen geweld en haat, bescherming van de menselijke waardigheid, bescherming van minderjarigen en consumentenbescherming; |
| --- | --- |

33.

| 34. | steeds meer content grensoverschrijdend wordt verspreid, die afkomstig is uit Europese of niet-Europese landen, en die steeds meer materiaal bevat dat in strijd is met de fundamentele kernwaarden van de Europese en nationale mediastelsels; |
| --- | --- |

34.

| 35. | enkele onlineplatforms, oorspronkelijk niet-Europees, in toenemende mate de toegang tot mediacontent voor gebruikers in de hele EU beïnvloeden; |
| --- | --- |

35.

IS HET EROVER EENS DAT:

| 36. | effectieve rechtshandhaving moeilijk is omdat de bestaande processen van grensoverschrijdende rechtshandhaving vaak ingewikkeld, langdurig en inefficiënt zijn en geen effectieve bescherming bieden voor het publiek. De nationale regulerende instanties moeten daarom streven naar effectievere gemeenschappelijke regels en handhavingsprocedures voor inhoud die online toegankelijk is en over nationale grenzen heen wordt verspreid; |
| --- | --- |

36.

| 37. | grote platforms die als poortwachters optreden vaak “secundaire” controle uitoefenen op inhoud die reeds voldoet aan de redactionele normen en de toepasselijke wettelijke bepalingen; |
| --- | --- |

37.

| 38. | het onderscheid maken tussen de verschillende verschijningsvormen van onjuiste en misleidende content en het herkennen van typische methoden voor de verspreiding van desinformatie (bijvoorbeeld door gecoördineerd niet-authentiek gedrag) van cruciaal belang is voor het vinden van passende en individuele antwoorden; |
| --- | --- |

38.

| 39. | gelet op het belang van de vrijheid van meningsuiting, staten, administratieve regulerende instanties en particuliere aanbieders van platforms zich ervan moeten onthouden te omschrijven wat kwalitatief hoogwaardige content is of de betrouwbaarheid zelf van de content te bepalen. Dit mag platforms er niet van weerhouden openbare communicatie en aankondigingen in geval van crisis- of noodsituaties te promoten; |
| --- | --- |

39.

VERZOEKT DE EU-LIDSTATEN OM:

| 40. | mediawijsheid te bevorderen, zoals vermeld in de conclusies van de Raad over mediawijsheid in een voortdurend veranderende wereld, en met name nationale acties op het gebied van mediawijsheid te ondersteunen die desinformatie bestrijden, het publiek weerbaarder maken en zich richten op burgers van alle leeftijdsgroepen; |
| --- | --- |

40.

| 41. | hun nationale regulerende instanties aan te moedigen samen te werken met andere nationale regulerende instanties, met name in het kader van de Europese Groep van regulerende instanties voor audiovisuele mediadiensten (ERGA), en de nationale regels inzake juridische en administratieve samenwerking te evalueren, en na te gaan of de bevoegdheden van de onafhankelijke nationale media-instanties geschikt zijn om digitale uitdagingen aan te gaan en de bestaande regelingen te handhaven; |
| --- | --- |

41.

VERZOEKT DE EUROPESE COMMISSIE OM:

| 42. | passende maatregelen te nemen op basis van eerdere beoordelingen van de uitvoering van de praktijkcode betreffende desinformatie en in overeenstemming met het overkoepelende beginsel van de vrijheid van meningsuiting teneinde bestaande lacunes op te sporen en schade in het publieke domein te voorkomen door de manipulatieve verspreidingstechnieken van desinformatie aan te pakken, onder meer in het kader van het aangekondigde actieplan voor Europese democratie; |
| --- | --- |

42.

| 43. | de Europese mediaregelgeving aan te scherpen met betrekking tot de nieuwe digitale uitdagingen, met de nadruk op grensoverschrijdende verspreiding van content, door de procedures en de werking van het oorsprongslandbeginsel te optimaliseren om ervoor te zorgen dat door grensoverschrijdende handhaving van mediaregels mediagebruikers, consumenten en minderjarigen effectief kunnen worden beschermd; |
| --- | --- |

43.

| 44. | de effectieve afdwingbaarheid van bestaande regels in grensoverschrijdende zaken te verbeteren, het memorandum van overeenstemming over vereenvoudigde procedureregels voor grensoverschrijdende rechtshandhaving, opgesteld door de nationale regulerende instanties in het kader van ERGA, te ondersteunen en meer steun te verlenen voor het beheer, de uitvoering en de bekrachtiging van deze samenwerkingsovereenkomst; |
| --- | --- |

44.

VERZOEKT DE LIDSTATEN EN DE COMMISSIE, BINNEN HUN RESPECTIEVE BEVOEGDHEDEN EN MET INACHTNEMING VAN HET SUBSIDIARITEITSBEGINSEL, OM:

| 45. | de ontwikkeling van structurele en procedurele indicatoren voor de betrouwbaarheid van nieuws en mediakanalen te bevorderen en daardoor de naleving van professionele normen en ethiek te bevorderen; |
| --- | --- |

45.

| 46. | samen te werken met maatschappelijke organisaties, onderzoekers, professionele journalisten en andere betrokken deskundigen om instrumenten voor het opsporen van desinformatie te ontwikkelen (d.w.z. door middel van technische factcheck-processen) om burgers bewust te maken van eventuele twijfels over de betrouwbaarheid van de verstrekte informatie; |
| --- | --- |

46.

| 47. | de ontwikkeling van het Europees Waarnemingscentrum voor digitale media (EDMO) te ondersteunen in de inspanningen om desinformatiecampagnes in verschillende sociale netwerken en digitale media op te sporen en aan het licht te brengen, zoals uiteengezet in het EU-actieplan tegen desinformatie. |
| --- | --- |

47.

---

BIJLAGE

Referenties

Europese Raad

| — | Conclusies aangenomen tijdens de buitengewone bijeenkomst van 1 en 2 oktober 2020 (EUCO 13/20). |
| --- | --- |

—

Conclusies aangenomen tijdens de buitengewone bijeenkomst van 1 en 2 oktober 2020 (EUCO 13/20).

Raad van de Europese Unie

| — | Conclusies van de Raad en van de vertegenwoordigers van de regeringen der lidstaten, in het kader van de Raad bijeen, over de vrijheid en de pluriformiteit van de media in een digitale omgeving (PB C 32 van 4.2.2014, blz. 6). |
| --- | --- |

—

Conclusies van de Raad en van de vertegenwoordigers van de regeringen der lidstaten, in het kader van de Raad bijeen, over de vrijheid en de pluriformiteit van de media in een digitale omgeving (PB C 32 van 4.2.2014, blz. 6).

| — | EU-mensenrechtenrichtsnoeren inzake de vrijheid van meningsuiting online en offline, die op 12 mei 2014 door de Raad Buitenlandse Zaken zijn vastgesteld. |
| --- | --- |

—

EU-mensenrechtenrichtsnoeren inzake de vrijheid van meningsuiting online en offline, die op 12 mei 2014 door de Raad Buitenlandse Zaken zijn vastgesteld.

| — | Conclusies van de Raad over het versterken van Europese inhoud in de digitale economie (PB C 457 van 19.12.2018, blz. 2). |
| --- | --- |

—

Conclusies van de Raad over het versterken van Europese inhoud in de digitale economie (PB C 457 van 19.12.2018, blz. 2).

| — | Conclusies van de Raad over mediawijsheid in een voortdurend veranderende wereld (PB C 193 van 9.6.2020, blz. 23). |
| --- | --- |

—

Conclusies van de Raad over mediawijsheid in een voortdurend veranderende wereld (PB C 193 van 9.6.2020, blz. 23).

Europese Commissie

| — | Pluralisme van de media in de lidstaten van de Europese Unie, SEC(2007) 32. |
| --- | --- |

—

Pluralisme van de media in de lidstaten van de Europese Unie, SEC(2007) 32.

| — | Richtsnoeren voor EU-steun aan mediavrijheid en integriteit van de media in uitbreidingslanden in de periode 2014-2020, DG Uitbreiding, 2014. |
| --- | --- |

—

Richtsnoeren voor EU-steun aan mediavrijheid en integriteit van de media in uitbreidingslanden in de periode 2014-2020, DG Uitbreiding, 2014.

| — | Assessment of the Code of Practice on Disinformation — Achievements and areas for further improvement (SWD(2020) 180 final). |
| --- | --- |

—

Assessment of the Code of Practice on Disinformation — Achievements and areas for further improvement (SWD(2020) 180 final).

| — | Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement, de Raad, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's: Verslag over de rechtsstaat 2020. De situatie op het gebied van de rechtsstaat in de Europese Unie, (COM(2020) 580 final). |
| --- | --- |

—

Mededeling van de Commissie aan het Europees Parlement, de Raad, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's: Verslag over de rechtsstaat 2020. De situatie op het gebied van de rechtsstaat in de Europese Unie, (COM(2020) 580 final).

Europese Commissie/hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid

| — | Gezamenlijke mededeling aan het Europees Parlement, de Europese Raad, de Raad, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's — Desinformatie in verband met COVID-19 aanpakken: feiten onderscheiden van fictie, JOIN(2020) 8 final. |
| --- | --- |

—

Gezamenlijke mededeling aan het Europees Parlement, de Europese Raad, de Raad, het Europees Economisch en Sociaal Comité en het Comité van de Regio's — Desinformatie in verband met COVID-19 aanpakken: feiten onderscheiden van fictie, JOIN(2020) 8 final.

Raad van Europa

| — | Aanbeveling CM/Rec(2018)1[1] van het Comité van ministers aan de lidstaten inzake pluriformiteit van de media en transparantie inzake media-eigendom. |
| --- | --- |

—

Aanbeveling CM/Rec(2018)1[1] van het Comité van ministers aan de lidstaten inzake pluriformiteit van de media en transparantie inzake media-eigendom.

| — | Aanbeveling CM/Rec(2018)2 van het Comité van ministers aan de lidstaten inzake de rol en verantwoordelijkheid van internettussenpersonen. |
| --- | --- |

—

Aanbeveling CM/Rec(2018)2 van het Comité van ministers aan de lidstaten inzake de rol en verantwoordelijkheid van internettussenpersonen.

| — | Verklaring van het Comité van ministers over de financiële duurzaamheid van kwaliteitsjournalistiek in het digitale tijdperk, Decl (13/02/2019)2. |
| --- | --- |

—

Verklaring van het Comité van ministers over de financiële duurzaamheid van kwaliteitsjournalistiek in het digitale tijdperk, Decl (13/02/2019)2.

| — | Aanbeveling CM/Rec(2020)1 van het Comité van ministers aan de lidstaten inzake de gevolgen van algoritmische systemen op mensenrechten. |
| --- | --- |

—

Aanbeveling CM/Rec(2020)1 van het Comité van ministers aan de lidstaten inzake de gevolgen van algoritmische systemen op mensenrechten.

Centrum voor mediapluriformiteit en mediavrijheid

| — | European Union competencies in respect of media pluralism and media freedom, Centrum voor mediapluriformiteit en mediavrijheid, 2013. |
| --- | --- |

—

European Union competencies in respect of media pluralism and media freedom, Centrum voor mediapluriformiteit en mediavrijheid, 2013.

| — | Parcu, P. L., New digital threats to media pluralism in the information age, RSCAS 2019/19, European University Institute. |
| --- | --- |

—

Parcu, P. L., New digital threats to media pluralism in the information age, RSCAS 2019/19, European University Institute.

| — | Stasi, M. L., Ensuring Pluralism in Social Media Markets: Some Suggestions, RSCAS 2020/05; European University Institute. |
| --- | --- |

—

Stasi, M. L., Ensuring Pluralism in Social Media Markets: Some Suggestions, RSCAS 2020/05; European University Institute.

| — | Brogi, E., Carlini, R., Nenadic, I., Parcu, P. L., de Azevedo Cunha, M. V., Monitoring Media Pluralism in the Digital Era. Application of the Media Pluralism Monitor in the European Union, Albania and Turkey in the years 2018-2019,RSCAS, European University Institute, 2020. |
| --- | --- |

—

Brogi, E., Carlini, R., Nenadic, I., Parcu, P. L., de Azevedo Cunha, M. V., Monitoring Media Pluralism in the Digital Era. Application of the Media Pluralism Monitor in the European Union, Albania and Turkey in the years 2018-2019,RSCAS, European University Institute, 2020.

Overige studies

| — | Independent Study on Indicators for Media Pluralism in the Member States — Towards a Risk-Based Approach, K. U. Leuven — ICRI, Jönköping International Business School — MMTC, Central European University — CMCS, Ernst & Young Consultancy Belgium, 2009. |
| --- | --- |

—

Independent Study on Indicators for Media Pluralism in the Member States — Towards a Risk-Based Approach, K. U. Leuven — ICRI, Jönköping International Business School — MMTC, Central European University — CMCS, Ernst & Young Consultancy Belgium, 2009.

| — | A free and pluralistic media to sustain European democracy, High Level Group on Media Freedom and Pluralism, 2013. |
| --- | --- |

—

A free and pluralistic media to sustain European democracy, High Level Group on Media Freedom and Pluralism, 2013.

| — | Internal Media Plurality in Audiovisual Media Services in the EU: Rules & Practices, (ERGA report), 2018. |
| --- | --- |

—

Internal Media Plurality in Audiovisual Media Services in the EU: Rules & Practices, (ERGA report), 2018.

| — | ERGA Report on disinformation: Assessment of the implementation of the Code of Practice, 2020. |
| --- | --- |

—

ERGA Report on disinformation: Assessment of the implementation of the Code of Practice, 2020.

---

Europese Commissie

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/16 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/16

---

Wisselkoersen van de euro (1)

4 december 2020

(2020/C 422/09)

1 euro =

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,2159 |
| JPY | Japanse yen | 126,44 |
| DKK | Deense kroon | 7,4429 |
| GBP | Pond sterling | 0,90282 |
| SEK | Zweedse kroon | 10,2578 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,0822 |
| ISK | IJslandse kroon | 152,10 |
| NOK | Noorse kroon | 10,6598 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CZK | Tsjechische koruna | 26,518 |
| HUF | Hongaarse forint | 358,57 |
| PLN | Poolse zloty | 4,4769 |
| RON | Roemeense leu | 4,8725 |
| TRY | Turkse lira | 9,4636 |
| AUD | Australische dollar | 1,6387 |
| CAD | Canadese dollar | 1,5633 |
| HKD | Hongkongse dollar | 9,4240 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7254 |
| SGD | Singaporese dollar | 1,6206 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 320,60 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 18,4674 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 7,9421 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,5415 |
| IDR | Indonesische roepia | 17 222,37 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,9366 |
| PHP | Filipijnse peso | 58,430 |
| RUB | Russische roebel | 90,0679 |
| THB | Thaise baht | 36,672 |
| BRL | Braziliaanse real | 6,2759 |
| MXN | Mexicaanse peso | 24,1091 |
| INR | Indiase roepie | 89,6755 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,2159

JPY

Japanse yen

126,44

DKK

Deense kroon

7,4429

GBP

Pond sterling

0,90282

SEK

Zweedse kroon

10,2578

CHF

Zwitserse frank

1,0822

ISK

IJslandse kroon

152,10

NOK

Noorse kroon

10,6598

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CZK

Tsjechische koruna

26,518

HUF

Hongaarse forint

358,57

PLN

Poolse zloty

4,4769

RON

Roemeense leu

4,8725

TRY

Turkse lira

9,4636

AUD

Australische dollar

1,6387

CAD

Canadese dollar

1,5633

HKD

Hongkongse dollar

9,4240

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7254

SGD

Singaporese dollar

1,6206

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 320,60

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

18,4674

CNY

Chinese yuan renminbi

7,9421

HRK

Kroatische kuna

7,5415

IDR

Indonesische roepia

17 222,37

MYR

Maleisische ringgit

4,9366

PHP

Filipijnse peso

58,430

RUB

Russische roebel

90,0679

THB

Thaise baht

36,672

BRL

Braziliaanse real

6,2759

MXN

Mexicaanse peso

24,1091

INR

Indiase roepie

89,6755

---

(1)  Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

V Bekendmakingen

PROCEDURES IN VERBAND MET DE UITVOERING VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK MEDEDINGINGSBELEID

Europese Commissie

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/17 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/17

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance/Hitachi Capital)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/10)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Mitsubishi UFJ Lease & Finance Company, Limited (“MUL”, Japan), en |
| --- | --- |

—

Mitsubishi UFJ Lease & Finance Company, Limited (“MUL”, Japan), en

| — | Hitachi Capital Corporation (“HC”, Japan). |
| --- | --- |

—

Hitachi Capital Corporation (“HC”, Japan).

MUL en HC gaan een volledige fusie aan in de zin van artikel 3, lid 1, onder a), van de concentratieverordening.

De concentratie wordt verkregen door overname tussen MUL en HC.

2.

| — | MUL: leasing, alsook financiële diensten in de sectoren vastgoed, gezondheidszorg, milieu en energie, infrastructuur en investeringen, alsook luchtvaart en logistieke dienstverlening. In de EER is MUL hoofdzakelijk actief in de aanbieding van operationele leasing van vliegtuigen, vliegtuigmotoren, scheepscontainers, alsook van commerciële leningen; |
| --- | --- |

—

MUL: leasing, alsook financiële diensten in de sectoren vastgoed, gezondheidszorg, milieu en energie, infrastructuur en investeringen, alsook luchtvaart en logistieke dienstverlening. In de EER is MUL hoofdzakelijk actief in de aanbieding van operationele leasing van vliegtuigen, vliegtuigmotoren, scheepscontainers, alsook van commerciële leningen;

| — | HC: leasing en financiële diensten. In de EER is HC hoofdzakelijk actief in de aanbieding van door activa gedekte financiële oplossingen voor ondernemingen (waaronder vermogens- en franchisefinanciering, leveranciersoplossingen en factoring), persoonlijke leningen voor klanten in het Verenigd Koninkrijk en autoleasing voor ondernemingen en particulieren. |
| --- | --- |

—

HC: leasing en financiële diensten. In de EER is HC hoofdzakelijk actief in de aanbieding van door activa gedekte financiële oplossingen voor ondernemingen (waaronder vermogens- en franchisefinanciering, leveranciersoplossingen en factoring), persoonlijke leningen voor klanten in het Verenigd Koninkrijk en autoleasing voor ondernemingen en particulieren.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.10063 – Mitsubishi UFJ Lease & Finance / Hitachi Capital

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/19 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/19

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak M.10057 —
  Schlumberger/CEA/Genvia JV)

Voor de vereenvoudigde procedure in aanmerking komende zaak

(Voor de EER relevante tekst)

(2020/C 422/11)

1.

Deze aanmelding betreft de volgende ondernemingen:

| — | Schlumberger SA (“Schlumberger”, Frankrijk); |
| --- | --- |

—

Schlumberger SA (“Schlumberger”, Frankrijk);

| — | CEA Investissements SA (“CEA Investissements”, Frankrijk), die onder zeggenschap staat van het Commissariaat voor kernenergie en alternatieve energieën - (le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives, “CEA”, Frankrijk); |
| --- | --- |

—

CEA Investissements SA (“CEA Investissements”, Frankrijk), die onder zeggenschap staat van het Commissariaat voor kernenergie en alternatieve energieën - (le Commissariat à l’énergie atomique et aux énergies alternatives, “CEA”, Frankrijk);

| — | Genvia (“JV”, Frankrijk). |
| --- | --- |

—

Genvia (“JV”, Frankrijk).

Schlumberger en CEA verkrijgen gezamenlijke zeggenschap in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), en artikel 3, lid 4, van de concentratieverordening over de JV.

De concentratie komt tot stand door de verwerving van aandelen in een nieuw opgerichte onderneming die een joint venture vormt.

2.

| — | Schlumberger: wereldwijde leverancier voor de olie- en gasindustrie; |
| --- | --- |

—

Schlumberger: wereldwijde leverancier voor de olie- en gasindustrie;

| — | CEA: Frans overheidsbedrijf dat zich bezighoudt met wetenschappelijk, technologisch en industrieel onderzoek. CEA Investissements neemt minderheidsbelangen in start-ups teneinde het ontstaan en de ontwikkeling mogelijk te maken van hoogtechnologische ondernemingen door winstgevende investeringen en door toepassing van de onderzoeksresultaten; |
| --- | --- |

—

CEA: Frans overheidsbedrijf dat zich bezighoudt met wetenschappelijk, technologisch en industrieel onderzoek. CEA Investissements neemt minderheidsbelangen in start-ups teneinde het ontstaan en de ontwikkeling mogelijk te maken van hoogtechnologische ondernemingen door winstgevende investeringen en door toepassing van de onderzoeksresultaten;

| — | Genvia: zal actief zijn in de sector waterstofproductie. Zij zal omkeerbare elektrochemische modules met vaste oxide (SOEC/SOFC) van verschillende capaciteit produceren, alsook modules die kunnen worden geïntegreerd in elektrolysers of in meer complete systemen. |
| --- | --- |

—

Genvia: zal actief zijn in de sector waterstofproductie. Zij zal omkeerbare elektrochemische modules met vaste oxide (SOEC/SOFC) van verschillende capaciteit produceren, alsook modules die kunnen worden geïntegreerd in elektrolysers of in meer complete systemen.

3.

Er zij op gewezen dat deze zaak in aanmerking komt voor de vereenvoudigde procedure zoals uiteengezet in de mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (2).

4.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na de datum van deze bekendmaking hebben bereikt. De volgende referentie moet altijd worden vermeld:

M.10057 — Schlumberger/CEA/Genvia JV

Opmerkingen kunnen per e-mail, per fax of per post aan de Commissie worden toegezonden. Gelieve de onderstaande contactgegevens te gebruiken:

E-mail: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu

Fax +32 22964301

Postadres:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| 1049 Brussel |
| BELGIË |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

1049 Brussel

BELGIË

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1 (“de concentratieverordening”).

1

(2)  PB C 366 van 14.12.2013, blz. 5.

2

---

Rectificaties

| 7.12.2020 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 422/20 |
| --- | --- | --- | --- |

7.12.2020

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 422/20

---

Rectificatie van het besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak M.9684 — Parks Bottom/Omers/Accor/Fairmont Hotels)

(
  Publicatieblad van de Europese Unie C 419 van 4 december 2020
  )

(2020/C 422/12)

Bekendmaking (2020/C 419/06) op bladzijde 16 dient als nietig te worden beschouwd.

---