# Dziennik Urzędowy C 137/4 cz

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 137 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 484 czerwca 2005 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 137

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 484 czerwca 2005

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Rada |
| 2005/C 137/1 | Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek | 1 |
| 2005/C 137/2 | Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Księstwem Liechtensteinu ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek | 1 |
| 2005/C 137/3 | Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek | 1 |
| | Komisja |
| 2005/C 137/4 | Kursy walutowe euro | 2 |
| 2005/C 137/5 | Decyzja Komisji uznająca, że środki zgłoszone przez: Republika Słowacka w ramach procedury przejściowej ustanowionej w załączniku IV.3 do Aktu Przystąpienia, nie mają zastosowania po przystąpieniu (
  1
  ) | 3 |
| 2005/C 137/6 | Decyzja Komisji uznająca, że środki zgłoszone przez: Republikę Czeską w ramach procedury przejściowej ustanowionej w załączniku IV.3 do Aktu Przystąpienia, nie mają zastosowania po przystąpieniu. (
  1
  ) | 4 |
| 2005/C 137/7 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  ) | 5 |
| 2005/C 137/8 | Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do pomocy szkoleniowej (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 137/9 | Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 137/0 | Zawiadomienie dotyczące środków ochronnych nałożonych na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 658/2004 z 7 kwietnia 2004 r. na przywóz niektórych przetworzonych lub konserwowanych owoców cytrusowych (mianowicie mandarynek itp.) | 11 |
| 2005/C 137/1 | Publikacja wniosku o rejestrację w znaczeniu art. 6 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych | 12 |
| 2005/C 137/2 | Pomoc państwa — Francja — Pomoc państwa C 1/2005 (ex N 426/2004) — Pomoc na restrukturyzację dla EUROMOTEURS — Zaproszenie do przedkładania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE (
  1
  ) | 16 |
| 2005/C 137/3 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3778 — Böhler-Uddeholm/Buderus) (
  1
  ) | 20 |
| 2005/C 137/4 | Wycofanie zgłoszenia o koncentracji (Sprawa nr COMP/M. M.3808 — Mittal/Huta Stali Częstochowa) (
  1
  ) | 21 |
| 2005/C 137/5 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3747 — Rautaruukki/Wärtsilä/SKF/JV) (
  1
  ) | 22 |
| 2005/C 137/6 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3665 — ENEL/Slovenske Elektrarne) (
  1
  ) | 23 |
| 2005/C 137/7 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3772 — Aviva/RAC) (
  1
  ) | 24 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Rada

2005/C 137/1

Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek

1

2005/C 137/2

Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Księstwem Liechtensteinu ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek

1

2005/C 137/3

Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek

1

Komisja

2005/C 137/4

Kursy walutowe euro

2

2005/C 137/5

Decyzja Komisji uznająca, że środki zgłoszone przez: Republika Słowacka w ramach procedury przejściowej ustanowionej w załączniku IV.3 do Aktu Przystąpienia, nie mają zastosowania po przystąpieniu (
  1
  )

1

3

2005/C 137/6

Decyzja Komisji uznająca, że środki zgłoszone przez: Republikę Czeską w ramach procedury przejściowej ustanowionej w załączniku IV.3 do Aktu Przystąpienia, nie mają zastosowania po przystąpieniu. (
  1
  )

1

4

2005/C 137/7

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu (
  1
  )

1

5

2005/C 137/8

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do pomocy szkoleniowej (
  1
  )

1

6

2005/C 137/9

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw (
  1
  )

1

9

2005/C 137/0

Zawiadomienie dotyczące środków ochronnych nałożonych na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 658/2004 z 7 kwietnia 2004 r. na przywóz niektórych przetworzonych lub konserwowanych owoców cytrusowych (mianowicie mandarynek itp.)

11

2005/C 137/1

Publikacja wniosku o rejestrację w znaczeniu art. 6 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych

12

2005/C 137/2

Pomoc państwa — Francja — Pomoc państwa C 1/2005 (ex N 426/2004) — Pomoc na restrukturyzację dla EUROMOTEURS — Zaproszenie do przedkładania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE (
  1
  )

1

16

2005/C 137/3

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3778 — Böhler-Uddeholm/Buderus) (
  1
  )

1

20

2005/C 137/4

Wycofanie zgłoszenia o koncentracji (Sprawa nr COMP/M. M.3808 — Mittal/Huta Stali Częstochowa) (
  1
  )

1

21

2005/C 137/5

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3747 — Rautaruukki/Wärtsilä/SKF/JV) (
  1
  )

1

22

2005/C 137/6

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3665 — ENEL/Slovenske Elektrarne) (
  1
  )

1

23

2005/C 137/7

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3772 — Aviva/RAC) (
  1
  )

1

24

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Rada

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/1

---

Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek

(2005/C 137/01)

Umowa między Wspólnotą Europejską a Księstwem Monako ustanawiająca środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek wejdzie w życie 1 lipca 2005 r., po zakończeniu procedur przewidzianych w art. 16 tej umowy dnia 31 maja 2005 r.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/1

---

Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Księstwem Liechtensteinu ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek

(2005/C 137/02)

Umowa między Wspólnotą Europejską a Księstwem Liechtensteinu ustanawiająca środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek wejdzie w życie 1 lipca 2005 r., po zakończeniu procedur przewidzianych w art. 16 tej umowy dnia 27 maja 2005 r.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/1 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/1

---

Informacja dotycząca wejścia w życie Umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską ustanawiającej środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek

(2005/C 137/03)

Umowa między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską ustanawiająca środki równoważne do przewidzianych w dyrektywie Rady 2003/48/WE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności w formie wypłacanych odsetek wejdzie w życie 1 lipca 2005 r., po zakończeniu procedur przewidzianych w art. 17 tej umowy dnia 13 maja 2005 r.

---

Komisja

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/2 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/2

---

Kursy walutowe euro (1)

3 czerwca 2005

(2005/C 137/04)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2289 |
| JPY | Jen | 132,57 |
| DKK | Korona duńska | 7,4399 |
| GBP | Funt szterling | 0,67570 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,1410 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5359 |
| ISK | Korona islandzka | 80,66 |
| NOK | Korona norweska | 7,898 |
| BGN | Lew | 1,9557 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,5747 |
| CZK | Korona czeska | 30,174 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 250,63 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,6959 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 4,1158 |
| ROL | Lej rumuński | 36 150 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,5 |
| SKK | Korona słowacka | 38,769 |
| TRY | Lir turecki | 1,6793 |
| AUD | Dolar australijski | 1,6241 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5311 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,5645 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7498 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0493 |
| KRW | Won | 1 238,12 |
| ZAR | Rand | 8,3573 |
| CNY | Juan renminbi | 10,1710 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,3248 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 772,86 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,6698 |
| PHP | Peso filipińskie | 67,006 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,850 |
| THB | Bat tajlandzki | 50,035 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2289

JPY

Jen

132,57

DKK

Korona duńska

7,4399

GBP

Funt szterling

0,67570

SEK

Korona szwedzka

9,1410

CHF

Frank szwajcarski

1,5359

ISK

Korona islandzka

80,66

NOK

Korona norweska

7,898

BGN

Lew

1,9557

CYP

Funt cypryjski

0,5747

CZK

Korona czeska

30,174

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

250,63

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,6959

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

4,1158

ROL

Lej rumuński

36 150

SIT

Tolar słoweński

239,5

SKK

Korona słowacka

38,769

TRY

Lir turecki

1,6793

AUD

Dolar australijski

1,6241

CAD

Dolar kanadyjski

1,5311

HKD

Dolar hong kong

9,5645

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7498

SGD

Dolar singapurski

2,0493

KRW

Won

1 238,12

ZAR

Rand

8,3573

CNY

Juan renminbi

10,1710

HRK

Kuna chorwacka

7,3248

IDR

Rupia indonezyjska

11 772,86

MYR

Ringgit malezyjski

4,6698

PHP

Peso filipińskie

67,006

RUB

Rubel rosyjski

34,850

THB

Bat tajlandzki

50,035

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/3 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/3

---

Decyzja Komisji uznająca, że środki zgłoszone przez: Republika Słowacka w ramach procedury przejściowej ustanowionej w załączniku IV.3 do Aktu Przystąpienia, nie mają zastosowania po przystąpieniu

(2005/C 137/05)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Republika Słowacka

Nr pomocy: SK 75/2003

Tytuł: Slovenská Sporiteľňa, a.s.

Cel: Pomoc dla sektora bankowego

Inne informacje: Decyzja Komisji uznająca, że środki na rzecz Slovenská Sporiteľňa, a.s., zgłoszone przez Republikę Słowacką w ramach tymczasowego mechanizmu na mocy załącznika IV.3 do Aktu Przystąpienia nie mają zastosowania po przystąpieniu.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Republika Słowacka

Nr pomocy: SK 4/04

Tytuł: OTP Banka Slovensko, a.s.

Cel: Pomoc dla sektora bankowego

Inne informacje: Decyzja Komisji stwierdzająca, że środki na rzecz OTP Banka Slovensko, a.s., notyfikowane przez Republikę Słowacką w ramach mechanizmu tymczasowego określonego w załączniku IV.3 do Aktu Przystąpienia nie mogą być stosowane po przystąpieniu.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/4 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/4

---

Decyzja Komisji uznająca, że środki zgłoszone przez: Republikę Czeską w ramach procedury przejściowej ustanowionej w załączniku IV.3 do Aktu Przystąpienia, nie mają zastosowania po przystąpieniu.

(2005/C 137/06)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Republika Czeska

Nr pomocy: CZ 46/2003

Tytuł: Investiční a poštovní banka, a.s. (IPB)/Československá obchodní banka, a.s. (ČSOB)

Cel: pomoc w sektorze bankowości

Inne informacje: decyzja Komisji stwierdzająca, że środki pomocy na rzecz IPB /ČSOB notyfikowane przez Republikę Czeską w ramach mechanizmu tymczasowego zgodnie z załącznikiem IV.3 Aktu Przystąpienia nie mogą być stosowane po przystąpieniu.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Republika Czeska

Nr pomocy: CZ 51/2003

Tytuł: Pragobanka, a.s.

Cel: Pomoc dla sektora bankowego

Inne informacje: Decyzja Komisji uznająca, że środki na rzecz Pragobanka, a.s., zgłoszone przez Republikę Czeską w ramach tymczasowego mechanizmu na mocy załącznika IV.3, Aktu Przystąpienia nie mają zastosowania po przystąpieniu.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Republika Czeska

Nr pomocy: CZ 56/003

Tytuł: Coop Banka, a.s.

Cel: Pomoc dla sektora bankowego

Inne informacje: Decyzja Komisji uznająca, że środki na rzecz Coop Banka, a.s., zgłoszone przez Republikę Czeską w ramach tymczasowego mechanizmu na mocy załącznika IV.3 Aktu Przystąpienia, nie mają zastosowania po przystąpieniu.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Republika Czeska

Nr programu pomocy: CZ 80/2004

Nazwa: První Městská Banka, a.s.

Cel: Pomoc dla sektora bankowego

Inne informacje: Decyzja Komisji stwierdzająca, że środek na rzecz První Městská Banka, a.s., notyfikowany przez Republikę Czeską zgodnie z załącznikiem IV.3 do Aktu Przystąpienia w ramach mechanizmu tymczasowego nie ma zastosowania po przystąpieniu.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/5 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/5

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(2005/C 137/07)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Republika Słowacka

Nr pomocy: N 27/2005 i N 53/2005

Tytuł: Pomoc socjalna w odniesieniu do słowackiego węgla

Cel: Zobowiązania dziedziczone w sektorze węgla

Podstawa prawna: Zakon št. 231/1999

Budżet: SKK 8.935.671,00, EUR 234.804 (N 27/2005), SKK 4.277.250 (EUR 112.411) (N 53/2005)

Czas trwania: płatność jednorazowa

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Szwecja

Numer sprawy: N 156/04

Tytuł: Podatek od energii elektrycznej zużytej w sektorze związanym z produkcją

Cel: Wprowadzenie stawki dla przedsiębiorstw za zużycie energii elektrycznej podczas procesu produkcji w sektorze związanym z produkcją

Podstawa prawna: „Lag (2003:810) om ändring i lagen (1994:1776) om skatt på energi” and „Lag (1994:1776) om skatt på energi”

Budżet: Łącznie, około 17 840 mln SEK (w przybliżeniu 1 964 mln EUR)

Czas trwania: 1.7.2004 — 31.12.2005

Inne informacje: Sprawozdanie roczne

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Francja

Nr pomocy: NN 25/2005

Tytuł: Program pomocy socjalnej tzw. „paszport mobilności” ustanowionej na korzyść niektórych kategorii pasażerów korzystających z połączeń lotniczych pomiędzy Francją i departamentami zamorskimi.

Cel: Wyrównanie niekorzystnych warunków związanych z peryferyjnym położeniem — transport lotniczy

Podstawa prawna: Décret no 2004-163 du 18.2.2004 relatif à l'aide dénommée „passeport mobilité” J.O. no 43 du 20.2.2004 p. 3468

Budżet: 7 400 000 EUR na rok 2003

Czas trwania: nieokreślony

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/6 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/6

---

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 68/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE do pomocy szkoleniowej

(2005/C 137/08)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Nr pomocy: XT 29/02

Państwo Członkowskie: Włochy

Region: Lombardia

Nazwa programu pomocy: Szkolenia ogólne i specjalistyczne dla przedsiębiorstw z Lombardii

Podstawa prawna:

| — | Legge 236/93 del 19.3.1993, art. 9 |
| --- | --- |

—

Legge 236/93 del 19.3.1993, art. 9

| — | Legge 845 del 21.12.1978 |
| --- | --- |

—

Legge 845 del 21.12.1978

| — | Quadro comunitario di sostegno per l'obiettivo 3 FSE-2006 |
| --- | --- |

—

Quadro comunitario di sostegno per l'obiettivo 3 FSE-2006

| — | Programma operativo regione Lombardia relativo all'utilizzo del FSE, ob. 3 2000/2006 approvato dalla Commissione con decisione n. C (2000) 20070 CE 21 settembre 2000 |
| --- | --- |

—

Programma operativo regione Lombardia relativo all'utilizzo del FSE, ob. 3 2000/2006 approvato dalla Commissione con decisione n. C (2000) 20070 CE 21 settembre 2000

| — | Legge 16 aprile 1987 n. 183 art. 5 |
| --- | --- |

—

Legge 16 aprile 1987 n. 183 art. 5

Roczne wydatki planowane w ramach programu: 70 000 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Szkolenia specjalistyczne

Duże przedsiębiorstwa położone poza obszarem priorytetowym: 25 %

Duże przedsiębiorstwa położone w obszarze priorytetowym, objętym art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu: 30 %

MŚP położone poza obszarem priorytetowym: 35 %

MŚP położone w obszarze priorytetowym, objętym art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu: 40 %

Szkolenia ogólne:

Duże przedsiębiorstwa położone poza obszarem priorytetowym: 50 %

Duże przedsiębiorstwa położone w obszarze priorytetowym, objętym art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu: 55 %

MŚP położone poza obszarem priorytetowym: 70 %

MŚP położone w obszarze priorytetowym, objętym art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu: 75 %

Podane powyżej wartości procentowe zwiększa się o 10 pkt proc. w przypadku szkoleń skierowanych do pracowników w gorszym położeniu, w rozumieniu rozporządzenia (WE) nr 68/2001

Data realizacji: czerwiec 2001 r.

Czas trwania programu: czerwiec 2001 r. — czerwiec 2006 r.

Cel pomocy: Szkolenia ogólne i specjalistyczne

Sektor(-y) gospodarki: wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Regione Lombardia |
| --- |
| Via Fabio Filzi, 22 |
| I-20124 Milano — Italia |

Regione Lombardia

Via Fabio Filzi, 22

I-20124 Milano — Italia

Numer pomocy: XT 58/02

Państwo Członkowskie: Włochy

Region: Liguria

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Zawiadomienie opublikowane przez region Liguria w sprawie działań promujących firmowe, sektorowe lub terytorialne programy szkoleniowe oraz rozwój szkolenia ustawicznego na rok 2002.

Podstawa prawna: Art. 9 legge 19 luglio 1993 n. 236; Art.118, comma 12, legge 23.12.2000 n. 388

Decreto direttoriale Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali n. 511/V/01.

Roczne wydatki planowane w ramach programu lub Całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 2.695.905,01 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: Stosuje się maksymalną intensywność pomocy określoną w rozporządzeniu (WE) nr 68/2001. W przypadku wszystkich przedsiębiorstw (również przedsiębiorstw organizujących szkolenia dla pracowników w gorszym położeniu) maksymalna intensywność pomocy nie może przekroczyć 80 %.

Data realizacji: 10 lipca 2002 r., data publikacji zawiadomienia.

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: Szacunkowy termin: grudzień 2005 r.

Cel pomocy: Szkolenia ogólne, których poszczególne kategorie podane są w zawiadomieniu zgodnie z definicją określoną w art. 2 rozporządzenia (WE) nr 68/2001 oraz szkolenia specjalistyczne.

Sektor(-y) gospodarki: Wszystkie sektory

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Regione Liguria |
| --- |
| Servizio Politiche Attive del Lavoro |
| Via Fieschi 15 |
| I-16121 Genova |
| tel. 010/54851 faks 010/5485932 |

Regione Liguria

Servizio Politiche Attive del Lavoro

Via Fieschi 15

I-16121 Genova

tel. 010/54851 faks 010/5485932

Inne informacje: Każde przedsiębiorstwo będące beneficjentem pomocy szkoleniowej ma możliwość skorzystania z zasady „de minimis” określonej w rozporządzeniu (WE) nr 69/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. zamiast z „wyłączenia” na mocy rozporządzenia (WE) nr 68/2001.

Nr pomocy: XT 80/02

Państwo Członkowskie: Włochy

Region: (Kampania, Puglia, Basilicata, Kalabria, Sycylia, Sardynia) Cel 1

Nazwa programu pomocy: Środki III.1 — Rozwój zasobów ludzkich w sektorze badań naukowych i rozwoju technologicznego.

Podstawa prawna: Programma operativo nazionale „Ricerca scientifica, sviluppo tecnologico, alta formazione” 2000/2006 che si integra nel quadro comunitario di sostegno per gli interventi strutturali comunitari nelle regioni Campania, Calabria, Puglia, Basilicata, Sicilia, Sardegna. Approvato con decisione della Commissione C(2000)2343 dell'8.8.2000

Complemento di programmazione approvato dal Comitato di sorveglianza dell'11.12.2001.

Avviso 4391/2001 pubblicato sulla GURI n. 202 del 31.8.2001 — Supplemento ordinario n. 222.

Decreto direttoriale n. 800/RIC/2001 del 30.7.2001 — Cofinanziamento mediante l'utilizzo delle risorse comunitarie assicurate dal Fondo sociale europeo (FSE) — Programma operativo nazionale „Ricerca scientifica, sviluppo tecnologico ed alta formazione” per l'obiettivo 1 — di interventi formativi per soggetti occupati, compresi i titolari di PMI, delle imprese localizzate sul territorio obiettivo 1.

Roczne wydatki planowane w ramach programu: 1 611 309,65 EUR na okres lipiec 2002 — grudzień 2003.

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc przyznana jest w formie początkowych zaliczek oraz refundacji kwalifikujących się, efektywnie poniesionych i odpowiednio udokumentowanych wydatków na działania szkoleniowe, w granicach maksymalnych pułapów intensywności określonych poniżej oraz zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 68/2001.

Podane w powyższej tabeli pułapy intensywności pomocy zwiększa się o 10 punktów procentowych jeżeli celem działania bedącego przedmiotem pomocy jest szkolenie pracowników w gorszym położeniu, objętych definicją art. 2 lit. g) rozporządzenia (WE) nr 68/2001 oraz szczegółowymi przepisami dekretu D.D. 800/RIC/2001.

Data realizacji:

Czas trwania programu: Do 31 grudnia 2006 r.

Cel pomocy: Program pomocy dotyczy zarówno szkoleń ogólnych, jak i specjalistycznych. Zgodnie z art. 2 lit. e) rozporządzenia (WE) nr 68/2001 za szkolenie ogólne uznaje się szkolenie obejmujące dokształcanie nie związane wyłącznie lub w stopniu zasadniczym z obecnym lub przyszłym stanowiskiem pracownika w firmie, lecz zapewniające mu kwalifikacje, które w dużej mierze będzie on mógł wykorzystać w innych firmach lub w innych obszarach działalności zawodowej, co znacznie zwiększy szanse zatrudnienia tak wyszkolonego pracownika. Należy zaznaczyć, że do celów stosowania niniejszego programu pomocy, za „ogólne” uznaje się: szkolenia międzyfirmowe, czyli organizowane wspólnie przez kilka niezależnych przedsiębiorstw lub takie, z których mogą korzystać pracownicy różnych przedsiębiorstw.

Sektor(-y) gospodarki: Wszystkie sektory. Wszystkie sektory usług

Uwagi

Niniejszy system pomocy skierowany jest do wszystkich sektorów objętych rozporządzeniem (WE) nr 68/2001. Ponadto system ten nie ma zastosowania do pomocy szkoleniowej lub pomocy na przekwalifikowanie pracowników w przedsiębiorstwach, które znajdują się w „trudnej sytuacji” w rozumieniu Wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa dla celów ratowania i restrukturyzacji przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji (Dz.U. C 288 z 9.10.1999), udzielanej w ramach operacji ratowania lub restrukturyzacji przeprowadzanych przy użyciu funduszy publicznych (pomoc na ratowanie i/lub restrukturyzację przedsiębiorstw). Wszelka przyznawana pomoc będzie oceniana w świetle wymienionych Wytycznych. I wreszcie, niniejszy program pomocy nie będzie stosowany w przypadku, gdy kwota pomocy na pojedynćzy projekt szkoleniowy przekraczałaby sumę 1 mln EUR. W takim przypadku indywidualna pomoc musi być notyfikowana Komisji Europejskiej i zostać przez nią zatwierdzona.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca |
| --- |
| Servizio per lo Sviluppo ed il potenziamento dell'attività di ricerca |
| Ufficio IV |
| Piazza Kennedy, 20 — I-00144 Roma |

Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca

Servizio per lo Sviluppo ed il potenziamento dell'attività di ricerca

Ufficio IV

Piazza Kennedy, 20 — I-00144 Roma

Numer pomocy: XT 81/02

Państwo Członkowskie: Hiszpania

Region: Comunidad Valenciana, Region z art. 87 ust. 3 lit. a) Traktatu WE

Nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: GLAPILK, A.I.E.

Podstawa prawna: Convenio de 5 de junio de 2002

Łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 145 813,29 EUR

Maksymalna intensywność pomocy:

| — | Szkolenia ogólne: 60 % |
| --- | --- |

—

Szkolenia ogólne: 60 %

| — | Szkolenia specjalistyczne: 35 % |
| --- | --- |

—

Szkolenia specjalistyczne: 35 %

Data wejścia w życie: Data podpisania umowy: 5 czerwca 2002 r.

Czas trwania pomocy indywidualnej: 2002

Cel pomocy: Szkolenia ogólne i specjalistyczne

Sektor(-y) gospodarki: Inne sektory produkcji

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo (Generalitat Valenciana) |
| --- |
| Servicio Valenciano de Empleo y Formación (SERVEF) |
| C/ Navarro Reverter n° 2 E-46004 Valencia |

Conselleria de Economía, Hacienda y Empleo (Generalitat Valenciana)

Servicio Valenciano de Empleo y Formación (SERVEF)

C/ Navarro Reverter n° 2 E-46004 Valencia

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/9 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/9

---

Informacje przekazane przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 70/2001 z dnia 12 stycznia 2001 r. w sprawie zastosowania art. 87 i 88 Traktatu WE w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw

(2005/C 137/09)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Pomoc nr: XS 93/03

Państwo Członkowskie: Włochy

Region: Autonomiczna prowincja Trento

Nazwa programu pomocy: Usługi dla przedsiębiorstw (małe i średnie przedsiębiorstwa).

Podstawa prawna: Legge provinciale 12 luglio 1993 n. 17 e s.m.; relativo regolamento di attuazione approvato con delibera di Giunta provinciale n. 1664 di data 30 giugno 2000 e s.m. Norma di proroga da inserire nel disegno di legge finanziaria.

Roczne wydatki planowane w ramach programu: Maksymalnie 4 500 000 EUR (coroczny przydział budżetowy)

Maksymalna intensywność pomocy: Program pomocy stanowi przedłużenie pomocy państwa nr 280/98, zgodnie z opisem przedstawionym w ramach procedury notyfikacji rozpoczętej w dniu 20 kwietnia 1998 r. — nr ref. 703/98-D112/ES/pc. Program ten, zatwierdzony pismem z dnia 18 września 1998 r., nr ref. SG (98) D/7787, przewiduje różne rodzaje pomocy.

Usługi informatyczne mające na celu ułatwienie dostępu do informacji poprzez bazy danych i systemy informatyczne Maksymalna intensywność pomocy w ramach tego środka wynosi 50 %.

Usługi podstawowe zapewniające szczegółową analizę dotyczącą jednego lub większej ilości obszarów działalności (wsparcie do 30 %).

Usługi specjalistyczne mające na celu rozwój przedsiębiorstw pod względem ich udziału w rynku, organizacji i poziomu technologicznego (wsparcie do 40 % wydatków).

Usługi specjalistyczne związane ze strategicznymi kierunkami rozwoju, ukierunkowane na realizację celów określonych w prowincjonalnym programie rozwoju (jakość przedsiębiorstwa, nowe podejście do przedsiębiorczości, integracja) — maksymalna intesywność pomocy wynosi 50 % dla małych przedsiębiorstw i 45 % dla średnich przedsiębiorstw.

wykonane przez laboratoria badawcze oraz jednostki certyfikujące są objęte pomocą w wysokości 15 % dla małych przedsiębiorstw i 7,5 % dla średnich przedsiębiorstw. Jeżeli inwestycje realizowane są przez konsorcja, są one objęte pomocą w wysokości 15 %, w przypadku konsorcjów małych przedsiębiorstw oraz 7,5 % w przypadku konsorcjów średnich przedsiębiorstw.

Data realizacji: Od 1 stycznia 2004 r.

Czas trwania programu: Od 1 stycznia 2004 r. do 31 grudnia 2006 r.

Cel pomocy: Wsparcie dla MŚP oraz ich konsorcjów na inwestycje oraz wydatki związane z usługami doradczymi.

Sektor(-y) gospodarki:: Wszystkie sektory w granicach dopuszczonych przez przepisy wspólnotowe (a więc z wyłączeniem działalności związanej z produkcją, przetwórstwem lub wprowadzaniem do obrotu produktów wymienionych w załączniku I do Traktatu WE).

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Provincia autonoma di Trento |
| --- |
| Piazza Dante 15 |
| I-38100 Trento — Italia |

Provincia autonoma di Trento

Piazza Dante 15

I-38100 Trento — Italia

Numer pomocy: XS140/03

Państwo Członkowskie: Włochy

Region: Marche

Nazwa programu pomocy: Jednolity dokument programowy, cel 2, lata 2000-2006 — środek 1.1 Pomoc dla MŚP przemysłowych i rzemieślniczych na inwestycje produkcyjne i inwestycje w zakresie ochrony środowiska, środek 1.1.1 Pomoc dla MŚP przemysłowych na inwestycje produkcyjne. działanie b2, art. 11 ustawy nr 598/94, środki wspierające inwestycje w innowacyjne rozwiązania technologiczne i ochronę środowiska, innowacyjne rozwiązania organizacyjne i handlowe, jak również bezpieczeństwo w miejscu pracy.

Podstawa prawna: Docup Ob. 2 2000-2006

Roczne wydatki planowane w ramach programu:

Pomoc podstawowa

788.835,00 EUR w 2001 r.

831.006,00 EUR w 2002 r.

989.370,60 EUR w 2003 r.

Ogółem: 2.609.211,60 EUR

Pomoc przejściowa

268.149,60 EUR w 2001 r.

431.879,10 EUR w 2002 r.

402.292,20 EUR w 2003 r.

Ogółem: 1 102 320,90 EUR

Pomoc podstawowa

3.028.405,00 EUR w 2004 r.

3.221.452,00 EUR w 2005 r.

1.600.855,00 EUR w 2006 r.

Pomoc przejściowa

411.207,00 EUR w 2004 r.

32.622,00 EUR w 2005 r.

Maksymalna intensywność pomocy: Zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 70/2001 stosuje się następującą intensywność pomocy: 15 % ekwiwalentu dotacji brutto (EDB) dla małych przedsiębiorstw oraz 7,5 % EDB dla średnich przedsiębiorstw; na obszarach objętych wyłączeniem, o którym mowa w art. 87 ust. 3 lit. c) Traktatu WE, intensywność pomocy wyniesie 8 % ekwiwalentu dotacji netto (EDN) + 10 % EDB dla małych przedsiębiorstw oraz 8 % EDN + 6 % EDB dla średnich przedsiębiorstw.

Data realizacji: Zgodnie z wytycznymi Komisji Europejskiej do objęcia pomocą kwalifikują się koszty poniesione przez bezpośredniego beneficjenta po dacie opublikowania zawiadomienia. Wyłącznie inwestycje zrealizowane po dniu złożenia wniosku o pomoc kwalifikują się do objęcia pomocą.

Czas trwania programu: Czas trwania programu pomocy pokrywa się z czasem realizacji jednolitego dokumentu programowego (2000- 2006).

Cel pomocy: Pomoc jest przeznaczona dla MŚP przemysłowych z regionu Marche objętych celem 2 wygasającej pomocy przejściowej (phasing out).

Sektor(y) gospodarki:: Sektory C, D, E, F (klasyfikacja Istat '91) z uwzględnieniem wyłączeń i ograniczeń ustanowionych w przepisach wspólnotowych dotyczących pomocy państwa (w tym pomocy na rzecz eksportu i pomocy dla przemysłu motoryzacyjnego). Pomoc nie obejmuje działalności związanej z wytwarzaniem, przetwarzaniem i wprowadzaniem do obrotu produktów określonych w załączniku I do Traktatu WE.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Regione Marche, Servizio Industria e Artigianato, Via Tiziano 44, I-60100 Ancona — tel. 0718061

Inne informacje: Zmiana czasu trwania pomocy nr XS 140/2003.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/11 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/11

---

Zawiadomienie dotyczące środków ochronnych nałożonych na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 658/2004 z 7 kwietnia 2004 r. (1) na przywóz niektórych przetworzonych lub konserwowanych owoców cytrusowych (mianowicie mandarynek itp.)

(2005/C 137/10)

W nawiązaniu do art. 21 rozporządzenia Rady (WE) nr 3285/94 (2) oraz art. 18 rozporządzenia Rady (WE) 519/94 (3), Komisja pragnie zebrać informacje uważane za niezbędne do zbadania wpływu środków ochronnych nałożonych na mocy rozporządzenia Komisji (WE) nr 658/2004 z 7 kwietnia 2004 r. na przywóz niektórych przetworzonych lub konserwowanych owoców cytrusowych (mianowicie mandarynek itp.), jak również do określenia, czy i w jaki sposób należałoby przyspieszyć tempo liberalizacji oraz do upewnienia się, czy stosowanie wymienionych środków jest nadal konieczne. W tym kontekście Komisja uwzględni również kroki podjęte przez producentów wspólnotowych w ramach restrukturyzacji.

1.   Produkt objęty postępowaniem

Przedmiotowymi produktami są przetworzone lub konserwowane mandarynki (włącznie z tangerynkami i satsuma), klementynki, wilkingi oraz inne podobne hybrydy cytrusowe, nie zawierające alkoholu, z dodatkiem cukru („produkt objęty postępowaniem”).

Produkt objęty postępowaniem jest obecnie sklasyfikowany w ramach kodów CN 2008 30 55 oraz 2008 30 75. Powyższe kody CN podane są jedynie dla celów informacyjnych.

2.   Procedura

W celu uzyskania informacji uznanych za niezbędne, Komisja prześle kwestionariusze do wspólnotowych producentów produktu objętego postępowaniem oraz do ich zrzeszeń, do eksporterów/producentów i importerów produktu objętego postępowaniem, do wszystkich zrzeszeń eksporterów/producentów oraz importerów produktu objętego postępowaniem, którzy współpracowali podczas dochodzenia i których nazwy są wskazane w rozporządzeniu 658/2004.

Inne zainteresowane strony, które wyrażą chęć przedłożenia informacji, powinny niezwłocznie skontaktować się z Komisją za pośrednictwem faksu, lecz nie później niż w terminie ustalonym w pkt 3 lit. a) niniejszego zawiadomienia, i w razie konieczności złożyć wniosek o wydanie kwestionariusza.

3.   Terminy

a)   Kwestionariusze

Zainteresowane strony pragnące otrzymać kwestionariusz powinny złożyć wniosek o jego wydanie w jak najszybszym terminie, lecz nie później niż 10 dni po opublikowaniu niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

b)   Termin zgłaszania się i składania odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu oraz przedkładania innych informacji przez strony.

Wszystkie zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu lub wszelkie inne informacje w terminie 21 dni od daty opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej, o ile nie wskazano inaczej.

c)   Przesłuchania

Wszystkie zainteresowane strony mogą wystąpić o możliwość złożenia przed Komisją wyjaśnień w terminie 21 dni od opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

4.   Zgłoszenia pisemne, odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu i korespondencja

Wszystkie istotne informacje powinny zostać przekazane Komisji. Wszystkie zgłoszenia i wnioski przedłożone przez zainteresowane strony muszą być sporządzone na piśmie (nie w formie elektronicznej, chyba że ustalono inaczej) oraz muszą zawierać nazwę, adres, adres e-mail:, numery telefonu i faksu i/lub teleksu zainteresowanej strony.

Adres Komisji do celów korespondencji:

| European Commission |
| --- |
| Directorate General for Trade |
| Directorate B |
| Office: J-79 5/16 |
| Faks: (32-2) 295 65 05 |
| Teleks: COMEU B 21877 |

European Commission

Directorate General for Trade

Directorate B

Office: J-79 5/16

Faks: (32-2) 295 65 05

Teleks: COMEU B 21877

5.   Brak współpracy

W przypadku niedostarczenia informacji w terminie wskazanym powyżej, ustalenia potwierdzające lub przeczące mogą zostać dokonane na podstawie dostępnych faktów.

W przypadku ustalenia, że zainteresowana strona dostarczyła nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd informacje, informacje te nie są brane pod uwagę i ustalenia mogą być dokonywane na podstawie dostępnych faktów.

---

(1)  Dz.U. L 104 z 8.4.2004, str. 67.

(2)  Dz.U. L 349 z 31.12.1994, str. 53.

(3)  Dz.U. L 67 z 10.3.1994, str. 89.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/12 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/12

---

Publikacja wniosku o rejestrację w znaczeniu art. 6 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 2081/92 w sprawie ochrony nazw pochodzenia i oznaczeń geograficznych

(2005/C 137/11)

Niniejsza publikacja daje prawo do wyrażenia sprzeciwu w znaczeniu art. 7 i art. 12d wymienionego rozporządzenia. Każdy sprzeciw wobec tego wniosku musi być wniesiony za pośrednictwem właściwych władz Państwa Członkowskiego, państwa będącego członkiem WTO lub państwa trzeciego zatwierdzonego, zgodnie z art. 12 trzecie tiret w terminie sześciu miesięcy od tej publikacji. Publikacja jest uzasadniona następującymi elementami, szczególnie punktem 4.6, w związku z którymi uważa się, że wniosek jest uzasadniony w znaczeniu rozporządzenia (EWG) nr 2081/92.

ZESTAWIENIE

ROZPORZĄDZENIE RADY (EWG) NR 2081/92

„FICO BIANCO DEL CILENTO”

NR WE: IT/00282/14.3.2003

CNP (X) COG ( )

Niniejsze zestawienie jest podsumowaniem sporządzonym do celów informacyjnych. W celu uzyskania dokładnych informacji, zainteresowane strony lub producenci produktów objętych daną chronioną nazwą pochodzenia (CNP) i danym chronionym oznaczeniem geograficznym (COG) mogą zapoznać się z pełną wersją specyfikacji produktu udostępnioną przez władze krajowe lub stowarzyszenia krajowe bądź właściwe służby Komisji Europejskiej (1).

1.   Właściwe służby Państwa Członkowskiego:

| Nazwa: | Ministero delle Politiche Agricole e Forestali |
| --- | --- |
| Adres: | Via XX Settembre n. 20 — I-00187 Roma |
| Tel.: | (39-06) 481 99 68 |
| Faks: | (39-06) 42 01 31 26 |
| E-mail: | qtc3@politicheagricole.it |

Nazwa:

Ministero delle Politiche Agricole e Forestali

Adres:

Via XX Settembre n. 20 — I-00187 Roma

Tel.:

(39-06) 481 99 68

Faks:

(39-06) 42 01 31 26

E-mail:

qtc3@politicheagricole.it

2.   Grupa:

| 2.1. | Nazwa: |
| --- | --- |

2.1.

Nazwa:

Consorzio per la Tutela e la Valorizzazione del Fico Bianco del Cilento

| 2.2. | Adres: |
| --- | --- |

2.2.

Adres:

Via S. Marco, 118 — I-84043 Agropoli (Sa)

Tel.: (39-08) 28 72 27 99

| 2.3. | Skład: |
| --- | --- |

2.3.

Skład:

Producenci/przetwórcy (X) Inny ()

3.   Rodzaj produktu:

Klasa 1.6: Warzywa i owoce oraz zboża w stanie naturalnym lub przetworzone.

4.   Opis specyfikacji produktu:

(podsumowanie warunków, o których mowa w art. 4 ust. 2)

4.1.   Nazwa: „Fico bianco Del Cilento”

4.2.   Opis: Chroniona nazwa pochodzenia (CNP) Fico Bianco del Cilento oznacza suszone owoce gatunku Ficus carica domestica L. — figowca pospolitego o biotypach odnoszących się do uprawy słodkiej gruszki.

Produkt ze skórką lub bez skórki (figi obrane) cechuje się następującymi właściwościami:

figi ze skórką: jednolity kolor od jasnożółtego do żółtego,

figi ze skórką, które zostały poddane procesowi gotowania: ciemnożółty,

figi obrane: kolor bardzo jasny, niemal biały,

miąższ: konsystencja miękka z niełupkami, w większości pustymi, dno kwiatowe prawie w całości wypełnione, koloru żółto-bursztynowego,

skład ilościowy: maksymalnie 70 fig suszonych ze skórką na jeden kilogram produktu, maksymalnie 85 obranych fig na jeden kilogram produktu,

wilgotność: maksymalna dopuszczalna wilgotność 26 %,

zawartość cukrów — minimalna wartość na 100 g masy suchej:

| — | glukoza: 21,8 g |
| --- | --- |

—

glukoza: 21,8 g

| — | fruktoza: 23,2 g |
| --- | --- |

—

fruktoza: 23,2 g

| — | sacharoza: 0,1 g |
| --- | --- |

—

sacharoza: 0,1 g

wady: produkt nie powinien mieć uszkodzeń spowodowanych przez owady, pleśnie lub inne czynniki; dopuszcza się możliwość korkowacenia maksymalnie do 5 % powierzchni owocu.

Dopuszcza się ewentualne napełnianie owoców farszem zawierającym inne składniki, jak migdały, orzechy włoskie, orzechy laskowe, nasiona kopru włoskiego, skórki owoców cytrusowych. Ilość farszu nie może przekroczyć 10 % całkowitego produktu wprowadzanego na rynek, składniki zawarte w farszu muszą mieć udokumentowane pochodzenie z terytorium produkcji określonego w pkt 4.3.

Figi suszone mogą być konfekcjonowane w stanie naturalnym w opakowaniach o różnym kształcie (walce, wieńce, opakowania owalne, woreczki), a ciężar opakowania może wynosić od 125 g do 1 kg. Owoce mogą być także pakowane luzem, w koszach wykonanych z materiałów pochodzenia roślinnego, o wadze od 1 kg do 20 kg. Figi mogą być otwarte i połączone między sobą stroną miąższową w opakowaniach od 125 g do 1 kg; mogą być także nawleczone na drewniane szpikulce i nadziewane farszem wykonanym z wyżej wymienionych składników. Opakowania mogą być ozdobione liśćmi laurowymi.

4.3.   Obszar geograficzny: Cilento stanowi obszar geograficzny regionu Kampania, który styka się z Morzem Tyrreńskim między ujściem rzeki Sele w zatoce Salerno a ujściem rzeki Bussento w zatoce Policastro; od północy ograniczają go masywy górskie Alburno i Cervati. Gminy zajmujące się wytwarzaniem produktu są wymienione w specyfikacji produktu.

4.4.   Dowód pochodzenia: Każdy etap procesu produkcyjnego musi być monitorowany z udokumentowaniem input (produktów wchodzących) i output (produktów wychodzących). W ten sposób, a także poprzez wpisanie do odpowiednich wykazów: producentów, działek uprawnych, przetwórców oraz zakładów konfekcjonujących — prowadzonych przez właściwy organ kontrolny, zagwarantowane jest odtworzenie historii produktu (od początku do końca łańcucha produkcji).

Wszystkie osoby, fizyczne i prawne, wpisane do wyżej wspomnianych wykazów, będą podlegały kontroli przeprowadzanej przez organ kontrolny zgodnie z postanowieniami zawartymi w specyfikacji produktu oraz we właściwym planie kontroli. W przypadku, gdy organ kontrolny stwierdzi niezgodności, występujące choćby na jednym etapie łańcucha produkcyjnego, produkt nie będzie mógł być wprowadzony do obrotu z chronioną nazwą pochodzenia Fico Bianco del Cilento.

4.5.   Metoda otrzymywania: Specyfikacja produktu przewiduje ponadto, że zagęszczenie uprawy nie będzie mogło przekraczać 700 roślin na hektar. Proces suszenia owoców powinien polegać na wystawianiu owoców na bezpośrednie działanie promieni słonecznych i/lub na zastosowaniu technik pokrewnych, jak zastosowanie tuneli z folii o minimalnej wysokości dwóch metrów i/lub zanurzanie owoców w 2 % roztworze ciepłej wody z solą celem ochrony owoców wystawianych na działanie promieni słonecznych.

Produkcja, przetwarzanie i pakowanie muszą odbywać się na obszarze produkcji określonym w pkt 4.3.

4.6.   Związek: Czynniki geograficzne i klimatyczne (łagodzące działanie morza, naturalna bariera przed zimnymi prądami zimowymi z północnego wschodu w postaci łańcucha Apeninów, żyzne gleby oraz optymalny poziom opadów) w połączeniu z prostotą upraw i wieloletnim doświadczeniem, a także pełnym dostosowaniem gatunku i różnorodności środowiska geograficznego i klimatycznego na obszarze sprawiają, że suszone figi z Cilento mają charakterystyczne walory smakowe wysoko cenione przez konsumentów. Roślina ta jest bardzo charakterystyczna dla wiejskiego krajobrazu Cilento.

Uprawa białych fig w Cilento sięga Starożytności i wywodzi się prawdopodobnie jeszcze sprzed czasów greckich, kiedy to została wprowadzona we Włoszech po pierwszych podróżach handlowych odbywanych przez ludy Bliskiego Wschodu. Już Katon, a w ślad za nim Warron wspominali, że suszone figi były powszechnie używane w Cilento i w Lucanii jako podstawa pożywienia robotników zatrudnianych przy pracach polowych.

4.7.   Struktura kontroli:

| Nazwa: | IS.ME.CERT. |
| --- | --- |
| Adres: | Via G. Porzio Centro Direzionale Isola G1 scala C — I-80143 Napoli |

Nazwa:

IS.ME.CERT.

Adres:

Via G. Porzio Centro Direzionale Isola G1 scala C — I-80143 Napoli

4.8.   Oznakowanie: Na opakowaniach powinny być umieszczone etykiety zawierające następujące informacje napisane drukowanymi literami o rozmiarze nie mniejszych niż dwukrotność czcionki pozostałych informacji znajdujących się na etykiecie: „FICO BIANCO DEL CILENTO” i „DENOMINAZIONE DI ORIGINE PROTETTA” lub skrót „D.O.P.”. Ponadto etykieta musi zawierać następujące informacje:

nazwę, nazwę firmową i adres zakładu konfekcjonującego produkt,

rok produkcji fig,

początkowa waga netto,

znak graficzny, którego właściwości wyszczególniono w specyfikacji produktu, stanowiący znak stosowany nierozłącznie z chronioną nazwą pochodzenia. Znak ten przedstawia stylizowany obraz trzech dojrzałych fig, który pozwala dostrzec stopniowe nabieranie koloru przez owoc w trakcie suszenia; figi te znajdują się na zielonej powierzchni symbolizującej łąkę. Obok owoców, po prawej stronie rysunku jest przedstawiona część greckiej kolumny w stylu doryckim. Tło stanowi kawałek błękitnego nieba, a po lewej stronie u góry widać wpadające promienie słoneczne.

W odniesieniu do chronionej nazwy pochodzenia, o której mowa w pkt 4.1, zabrania się stosowania wszelkiego rodzaju dodatkowych określeń, innych niż określenia przewidziane w niniejszej specyfikacji, włącznie z przymiotnikami dotyczącymi typu, smaku, zastosowania, selekcji, wyboru itd.

Produkty, do których wytworzenia wykorzystywana jest Fico Bianco Del Cilento CNP, także w wyniku procesów wytwarzania i przetwarzania, mogą być wprowadzane na rynek w opakowaniach zawierających odniesienie do nazwy, bez zamieszczenia na nich znaku unijnego pod warunkiem, że:

Fico Bianco Del Cilento CNP, mająca jako taka świadectwo produktu, stanowi wyłączny składnik odnośnej kategorii towaru,

użytkownicy Fico Bianco Del Cilento CNP są upoważnieni przez właścicieli praw własności intelektualnej nadanych podczas rejestracji nazwy Fico Bianco del Cilento CNP zrzeszonych w konsorcjum, któremu Ministerstwo Polityki Rolnej i Leśnej powierzyło ochronę nazwy. To samo konsorcjum ochrony zapewni dokonanie wpisu użytkowników do odpowiednich rejestrów oraz będzie miało nadzór nad prawidłowym używaniem nazwy chronionej. O ile nie powołano konsorcjum ochrony powyższe funkcje są pełnione przez Ministerstwo Polityki Rolnej i Leśnej jako organ władzy państwowej odpowiedzialny za wprowadzenie rozporządzenia (EWG) nr 2081/92.

W przypadku gdy Fico Bianco Del Cilento CNP nie jest wyłącznym składnikiem produktu, dopuszcza się wzmiankowanie tej nazwy wśród innych składników produktu, który ją zawiera bądź na który została przerobiona lub przetworzona, zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie normami.

4.9.   Wymogi prawa krajowego: —

---

(1)  Komisja Europejska — Dyrekcja Generalna ds. Rolnictwa — Jednostka ds. Polityki dot. Jakości Produktów Rolnych, B-1049 Bruksela.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/16 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/16

---

POMOC PAŃSTWA — FRANCJA

Pomoc państwa C 1/2005 (ex N 426/2004) — Pomoc na restrukturyzację dla EUROMOTEURS

Zaproszenie do przedkładania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE

(2005/C 137/12)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Pismem z dnia 19 stycznia 2005 r., zamieszczonym w oryginalnej wersji językowej na dalszych stronach po niniejszym streszczeniu, Komisja poinformowała Francję o swojej decyzji wszczęcia procedury przewidzianej w art. 88 ust. 2 Traktatu WE w odniesieniu do wymienionego środka.

Zainteresowane strony mogą nadsyłać swoje uwagi w terminie do jednego miesiąca od daty opublikowania niniejszego streszczenia oraz towarzyszącego mu listu na adres:

| Commission européenne/Komisja Europejska |
| --- |
| Direction générale de la Concurrence/Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji |
| Greffe Aides d'Etat/Sekretariat ds. Pomocy Państwa |
| B-1049 Bruksela |
| Faks: (32-2) 296 12 42 |

Commission européenne/Komisja Europejska

Direction générale de la Concurrence/Dyrekcja Generalna ds. Konkurencji

Greffe Aides d'Etat/Sekretariat ds. Pomocy Państwa

B-1049 Bruksela

Faks: (32-2) 296 12 42

Otrzymane uwagi zostaną przekazane Francji. Zainteresowane strony przekazujące uwagi mogą wystąpić z odpowiednio umotywowanym pisemnym wnioskiem o objęcie ich tożsamości poufnością.

TEKST STRESZCZENIA

1.   Procedura

Pismem zarejestrowanym w dniu 5 października 2004 r. Francja powiadomiła Komisję o swoim zamiarze finansowego udziału w restrukturyzacji przedsiębiorstwa Euromoteurs w kwocie 2 mln EUR.

2.   Opis beneficjenta, planu restrukturyzacyjnego i pomocy

Przedsiębiorstwo Euromoteurs produkuje silniki elektryczne z głównym przeznaczeniem na potrzeby rynku elektrycznych urządzeń gospodarstwa domowego. Spółkę utworzono we wrześniu 2002 r. w chwili, gdy 12 zarządców Companie Générale des Moteurs Electriques (CGME), wcześniejszej filii firmy Moulinex, przejęło aktywa ich przedsiębiorstwa. SEB, który nabył część firmy Moulinex w październiku 2001 r. jest głównym klientem Euromoteurs.

Wstępny projekt przedsiębiorstwa przewidywał skupienie środków produkcji CGME na jednym miejscu produkcji zamiast dwóch oraz rozwoju strategii zróżnicowania sektorowego. Jednakże orzeczenie Sądu Handlowego w Nanterre we wrześniu 2002 r. nałożyło obowiązek utrzymania dwóch miejsc produkcji, co spowodowało znaczny wzrost kosztów i wymagało w rezultacie dostosowań na poziomie działalności. Przedsiębiorstwo nie zdołało spełnić tego ostatniego warunku i znajduje się teraz w trudnej sytuacji.

W zakresie przemysłowym plan restrukturyzacyjny przedstawiony w powiadomieniu przewiduje:

| 1) | zamknięcie jednego z miejsc produkcji; |
| --- | --- |

1)

zamknięcie jednego z miejsc produkcji;

| 2) | poszukanie mniej kosztownych źródeł zaopatrzenia; |
| --- | --- |

2)

poszukanie mniej kosztownych źródeł zaopatrzenia;

| 3) | poszukanie nowych partnerów handlowych; |
| --- | --- |

3)

poszukanie nowych partnerów handlowych;

| 4) | zróżnicowanie w sektorze motoryzacyjnym (silniki do regulacji siedzeń). |
| --- | --- |

4)

zróżnicowanie w sektorze motoryzacyjnym (silniki do regulacji siedzeń).

Szacunkowy koszt przedmiotowego projektu wynosi 5,95 mln EUR. W powiadomieniu władze francuskie przewidują pomoc w wysokości 2 mln EUR, jednak dodatkowe informacje z dnia 1 grudnia 2004 r. wskazują na kwotę 2,25 mln EUR (1,25 mln EUR dopłaty i 1 mln EUR w formie anulowania długu przez władze lokalne).

3.   Wstępna ocena

Środek, o którym zawiadomiły władze francuskie, stanowi pomoc w rozumieniu art. 87 ust. 1 Traktatu WE. Komisja oceniła wstępnie tę pomoc w świetle wytycznych Wspólnoty w sprawie pomocy państwa dla celów ratowania i restrukturyzacji firm znajdujących się w trudnej sytuacji (1). Oczywistym jest fakt, że spółkę trzeba uznać za znajdującą się w trudnej sytuacji.

Jednakże Komisja ma wątpliwości czy wyżej wspomniany plan gwarantuje przywrócenie żywotności przedsiębiorstwa. Biznes plan podany jako odniesienie pochodzi z grudnia 2001 r., a dotychczas nie podano żadnych przewidywanych rezultatów dla Euromoteurs. Jedyne informacje, przekazane przez władze francuskie, dotyczą prognoz sprzedaży na lata 2005-2006, co nie daje wystarczających podstaw dla oceny żywotności przedsiębiorstwa. Komisja zasadniczo wątpi, że poziom sprzedaży będzie wystarczający, aby zagwarantować żywotność przedsiębiorstwa. Oprócz umowy na dostawy dla SEB, która dobiega końca w 2006 r., przedsiębiorstwo Euromoteurs nie wykazało, by weszło w zaawansowaną fazę negocjacji z innymi klientami ani w sektorze elektrycznych urządzeń dla gospodarstw domowych ani w sektorze motoryzacyjnym.

W świetle obecnie dostępnych informacji Komisja wątpi również, że uda się zapobiec wystąpieniu niepożądanych zakłóceń konkurencji oraz że zostaną one ograniczone do niezbędnego minimum. Przekazane informacje nie pozwalają na przykład dokładnie wyznaczyć obszarów rynku, których dotyczą działania. Ponadto nieznana jest sytuacja w zakresie konkurencji ani perspektywy rozwoju rynku silników dla elektrycznych urządzeń gospodarstwa domowego (w ramach którego Euromoteurs odpowiada za 25 % produkcji europejskiej) i dla silników do regulacji siedzeń (w ramach którego Euromoteurs przewiduje osiągnięcie w 2006 r. poziomu 10 % produkcji europejskiej).

W końcu, według informacji dostarczonych Komisji, zgodnie z art. 44 f Ogólnego Kodeksu Podatkowego, przez dwa lata od momentu założenia spółka Euromoteurs mogła korzystać ze zwolnienia z podatku od działalności gospodarczej oraz od nieruchomości. Decyzją Komisji z dnia 16 grudnia 2003 r. (2) pomoc ta została uznana za bezprawną i niezgodną, a jako że przedsiębiorstwo Euromoteurs przy założeniu, że taką pomoc otrzymało, jeszcze jej nie zwróciło, Komisja wyraża także wątpliwość na temat zgodności obecnej pomocy w tym względzie.

Dlatego też, w świetle informacji, jakimi dysponuje Komisja, a także wyników wstępnej oceny przez nią przeprowadzonej, Komisja zdecydowała o wszczęciu procedury przewidzianej w art. 88 ust. 2 Traktatu WE.

TEKST PISMA

Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la France qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur la mesure citée en objet, elle a décidé d'ouvrir la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   PROCÉDURE

| (1) | Par lettre enregistrée le 5 octobre 2004, la France a notifié à la Commission son intention de participer financièrement à la restructuration de l'entreprise Euromoteurs à hauteur de 2 millions d'euros. L'affaire a été enregistrée sous le numéro N426/2004. Par lettre du 18 octobre 2004, la Commission a demandé des questions complémentaires concernant la notification, auxquelles la France a répondu par lettre du 1er décembre 2004. |
| --- | --- |

(1)

Par lettre enregistrée le 5 octobre 2004, la France a notifié à la Commission son intention de participer financièrement à la restructuration de l'entreprise Euromoteurs à hauteur de 2 millions d'euros. L'affaire a été enregistrée sous le numéro N426/2004. Par lettre du 18 octobre 2004, la Commission a demandé des questions complémentaires concernant la notification, auxquelles la France a répondu par lettre du 1er décembre 2004.

2.   DESCRIPTION

2.1.   Le bénéficiaire

| (2) | Euromoteurs S.A.S („Euromoteurs”) produit des moteurs électriques essentiellement destinés à l'électroménager. La société emploie 390 personnes. Elle a été créée en septembre 2002 lorsque 12 cadres de la Compagnie Générale des Moteurs Electriques („CGME”), une ancienne filiale de Moulinex, ont repris les actifs de leur entreprise. Le groupe SEB („SEB”) qui a acquis partiellement Moulinex en octobre 2001 est le principal client d'Euromoteurs. En 2003 et 2004, les ventes à SEB ont représenté plus de 90 % du chiffre d'affaires d'Euromoteurs. |
| --- | --- |

(2)

Euromoteurs S.A.S („Euromoteurs”) produit des moteurs électriques essentiellement destinés à l'électroménager. La société emploie 390 personnes. Elle a été créée en septembre 2002 lorsque 12 cadres de la Compagnie Générale des Moteurs Electriques („CGME”), une ancienne filiale de Moulinex, ont repris les actifs de leur entreprise. Le groupe SEB („SEB”) qui a acquis partiellement Moulinex en octobre 2001 est le principal client d'Euromoteurs. En 2003 et 2004, les ventes à SEB ont représenté plus de 90 % du chiffre d'affaires d'Euromoteurs.

| (3) | A l'origine, le projet de l'entreprise Euromoteurs reposait sur un recentrage des moyens de production de la CGME sur le site de Saint-Lô dans la Manche en fermant le site de Carpiquet dans le Calvados et sur une stratégie de diversification sectorielle. Cependant, le jugement du tribunal de commerce de Nanterre qui a accepté le plan de reprise des actifs de la CGME en septembre 2002 a imposé le maintien des deux sites de production, ce qui a entraîné un surcoût important et nécessitait un niveau d'activité en conséquence. |
| --- | --- |

(3)

A l'origine, le projet de l'entreprise Euromoteurs reposait sur un recentrage des moyens de production de la CGME sur le site de Saint-Lô dans la Manche en fermant le site de Carpiquet dans le Calvados et sur une stratégie de diversification sectorielle. Cependant, le jugement du tribunal de commerce de Nanterre qui a accepté le plan de reprise des actifs de la CGME en septembre 2002 a imposé le maintien des deux sites de production, ce qui a entraîné un surcoût important et nécessitait un niveau d'activité en conséquence.

| (4) | Selon la France, l'effet cumulé de la très mauvaise conjoncture internationale, de la baisse des commandes de SEB et de la chute du cours du dollar en euros a entraîné une réduction de l'activité d'Euromoteurs et entravé son projet de diversification. |
| --- | --- |

(4)

Selon la France, l'effet cumulé de la très mauvaise conjoncture internationale, de la baisse des commandes de SEB et de la chute du cours du dollar en euros a entraîné une réduction de l'activité d'Euromoteurs et entravé son projet de diversification.

| (5) | L'évolution des figures comptables d'Euromoteurs est présentée dans le tableau suivant:








  (En millions d'euros) | 2002 (3 mois d'exercice) | 2003 | 2004 (prévision) |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| Nombre d'unités vendues en millions | Non disponible | 8 | 5 |
| Chiffre d'affaires | 13 | 24 | 19 |
| Résultat net | -0 | -1 | -5 |
| Capitaux propres | 2 | 1 | -2 |

(5)

L'évolution des figures comptables d'Euromoteurs est présentée dans le tableau suivant:

(En millions d'euros)

2002 (3 mois d'exercice)

2003

2004 (prévision)

Nombre d'unités vendues en millions

Non disponible

8

5

Chiffre d'affaires

13

24

19

Résultat net

-0

-1

-5

Capitaux propres

2

1

-2

2.2.   Le marché

| (6) | Actuellement, Euromoteurs produit 25 % de la consommation européenne de moteurs pour l'électroménager. L'entreprise prévoit de se diversifier dans le secteur automobile et de produire près de 10 % de la consommation européenne de moteurs pour sièges en 2006. Il est possible que la gamme des marchés concernés soit plus étendue que les moteurs pour l'électroménager et pour sièges d'automobiles et inclue également les moteurs utilisés dans les secteurs du jardinage, de l'équipement de la maison, ou des appareils médicaux. |
| --- | --- |

(6)

Actuellement, Euromoteurs produit 25 % de la consommation européenne de moteurs pour l'électroménager. L'entreprise prévoit de se diversifier dans le secteur automobile et de produire près de 10 % de la consommation européenne de moteurs pour sièges en 2006. Il est possible que la gamme des marchés concernés soit plus étendue que les moteurs pour l'électroménager et pour sièges d'automobiles et inclue également les moteurs utilisés dans les secteurs du jardinage, de l'équipement de la maison, ou des appareils médicaux.

| (7) | D'après les autorités françaises, les principaux concurrents d'Euromoteurs se trouvent en Europe et en Asie pour les moteurs universels (Ametek, Domel, LG, Johnson Electric, Sun Motors) comme pour les moteurs à aimants permanents (Valeo, Bosch, Meritor, Johnson Electric). |
| --- | --- |

(7)

D'après les autorités françaises, les principaux concurrents d'Euromoteurs se trouvent en Europe et en Asie pour les moteurs universels (Ametek, Domel, LG, Johnson Electric, Sun Motors) comme pour les moteurs à aimants permanents (Valeo, Bosch, Meritor, Johnson Electric).

2.3.   Le projet de restructuration

| (8) | Le projet de restructuration communiqué par les autorités françaises s'étend sur une période de deux ans. Il comprend trois volets: industriel, financier et social, pour un montant total de 5,95 millions d'euros:






  1. | la restructuration industrielle a un coût estimé à 1,10 million d'euros et prévoit:






  1) | la fermeture d'un des deux sites de production; |
| --- | --- | --- | --- |

(8)

Le projet de restructuration communiqué par les autorités françaises s'étend sur une période de deux ans. Il comprend trois volets: industriel, financier et social, pour un montant total de 5,95 millions d'euros:

1.

la restructuration industrielle a un coût estimé à 1,10 million d'euros et prévoit:

1)

la fermeture d'un des deux sites de production;

| 2) | la recherche de sources d'approvisionnement moins coûteuses; |
| --- | --- |

2)

la recherche de sources d'approvisionnement moins coûteuses;

| 3) | la recherche de nouveaux partenaires commerciaux; |
| --- | --- |

3)

la recherche de nouveaux partenaires commerciaux;

| 4) | une diversification dans le secteur automobile (moteurs de siège); |
| --- | --- |

4)

une diversification dans le secteur automobile (moteurs de siège);

| 2. | la restructuration financière vise à apurer les dettes de l'entreprise pour 2,50 millions d'euros; |
| --- | --- |

2.

la restructuration financière vise à apurer les dettes de l'entreprise pour 2,50 millions d'euros;

| 3. | la restructuration sociale vise à accompagner les 256 salariés licenciés dans leur reconversion à hauteur de 2,35 millions d'euros. |
| --- | --- |

3.

la restructuration sociale vise à accompagner les 256 salariés licenciés dans leur reconversion à hauteur de 2,35 millions d'euros.

| (9) | Concernant le financement du projet, les mesures prévues sont les suivantes:






  1. | 1,45 million d'euros viendront de la vente du site de Carpiquet; |
| --- | --- | --- |

(9)

Concernant le financement du projet, les mesures prévues sont les suivantes:

1.

1,45 million d'euros viendront de la vente du site de Carpiquet;

| 2. | 1,5 million d'euros viendront d'une avance sur commande de SEB; |
| --- | --- |

2.

1,5 million d'euros viendront d'une avance sur commande de SEB;

| 3. | 1 million d'euros viendront d'une libération de capital de l'actionnaire; |
| --- | --- |

3.

1 million d'euros viendront d'une libération de capital de l'actionnaire;

| 4. | 2 millions d'euros selon la notification du 5 octobre 2004 ou 2,25 millions d'euros selon la lettre du 1er décembre 2004, viendront de l'aide notifiée. |
| --- | --- |

4.

2 millions d'euros selon la notification du 5 octobre 2004 ou 2,25 millions d'euros selon la lettre du 1er décembre 2004, viendront de l'aide notifiée.

2.4.   Description de l'aide

| (10) | Selon la lettre des autorités françaises du 1er décembre 2004, l'aide notifiée prendra la forme d'une subvention d'État à hauteur de 1 million d'euros et d'une annulation de dettes envers les collectivités locales (1 million d'euros par le Conseil Régional et 0,25 million d'euros par les Conseils Généraux de la Manche et du Calvados). |
| --- | --- |

(10)

Selon la lettre des autorités françaises du 1er décembre 2004, l'aide notifiée prendra la forme d'une subvention d'État à hauteur de 1 million d'euros et d'une annulation de dettes envers les collectivités locales (1 million d'euros par le Conseil Régional et 0,25 million d'euros par les Conseils Généraux de la Manche et du Calvados).

3.   APPRÉCIATION

3.1.   Existence d'aide d'État

| (11) | La mesure notifiée par la France constitue bien une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1 du traité. Accordée par l'État, elle sera financée par des ressources de l'État au bénéfice d'une entreprise spécifique, Euromoteurs, dont les produits font l'objet d'échanges entre États membres. |
| --- | --- |

(11)

La mesure notifiée par la France constitue bien une aide d'État au sens de l'article 87, paragraphe 1 du traité. Accordée par l'État, elle sera financée par des ressources de l'État au bénéfice d'une entreprise spécifique, Euromoteurs, dont les produits font l'objet d'échanges entre États membres.

| (12) | La France a donc respecté ses obligations en vertu de l'article 88 paragraphe 3 du traité. |
| --- | --- |

(12)

La France a donc respecté ses obligations en vertu de l'article 88 paragraphe 3 du traité.

3.2.   Compatibilité de l'aide avec le marché commun

| (13) | L'aide doit être appréciée en tant qu'aide d'État ad hoc dans le cadre du présent examen. L'article 87, paragraphes 2 et 3, du traité, prévoit des dérogations à l'incompatibilité générale visée au paragraphe 1. |
| --- | --- |

(13)

L'aide doit être appréciée en tant qu'aide d'État ad hoc dans le cadre du présent examen. L'article 87, paragraphes 2 et 3, du traité, prévoit des dérogations à l'incompatibilité générale visée au paragraphe 1.

| (14) | Les dérogations prévues à l'article 87, paragraphe 2, du traité CE ne sont pas applicables en l'espèce car les mesures d'aide ne revêtent pas de caractère social et ne sont pas octroyées à des consommateurs individuels, elles ne sont pas destinées à remédier aux dommages causés par les calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires, et elles n'ont pas pour objet de favoriser l'économie de certaines régions de la République fédérale d'Allemagne affectées par la division de l'Allemagne. Il en est de même des dérogations prévues à l'article 87, paragraphe 3, points b) et d) qui ne sont manifestement pas applicables. |
| --- | --- |

(14)

Les dérogations prévues à l'article 87, paragraphe 2, du traité CE ne sont pas applicables en l'espèce car les mesures d'aide ne revêtent pas de caractère social et ne sont pas octroyées à des consommateurs individuels, elles ne sont pas destinées à remédier aux dommages causés par les calamités naturelles ou par d'autres événements extraordinaires, et elles n'ont pas pour objet de favoriser l'économie de certaines régions de la République fédérale d'Allemagne affectées par la division de l'Allemagne. Il en est de même des dérogations prévues à l'article 87, paragraphe 3, points b) et d) qui ne sont manifestement pas applicables.

| (15) | D'autres dérogations sont prévues à l'article 87, paragraphe 3, points a) et c), du traité CE. Puisque le principal objectif de l'aide n'est pas régional mais concerne la restructuration d'une entreprise en difficulté, seules les dérogations visées au point c) s'appliquent. Celui-ci prévoit l'autorisation des aides d'État destinées à faciliter le développement de certaines activités économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. La Commission a publié des lignes directrices spécifiques pour apprécier les aides au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (ci-après, „lignes directrices”). Ayant été notifiée avant le 10 octobre 2004, l'aide en espèce est appréciée à la lumière des critères établis dans les lignes directrices de 1999. Il est clair que la mesure ne vise aucun autre objectif horizontal. En outre, la France n'invoque aucun autre objectif et se fonde sur lesdites lignes directrices pour justifier la compatibilité de la mesure notifiée. |
| --- | --- |

(15)

D'autres dérogations sont prévues à l'article 87, paragraphe 3, points a) et c), du traité CE. Puisque le principal objectif de l'aide n'est pas régional mais concerne la restructuration d'une entreprise en difficulté, seules les dérogations visées au point c) s'appliquent. Celui-ci prévoit l'autorisation des aides d'État destinées à faciliter le développement de certaines activités économiques, quand elles n'altèrent pas les conditions des échanges dans une mesure contraire à l'intérêt commun. La Commission a publié des lignes directrices spécifiques pour apprécier les aides au sauvetage et à la restructuration d'entreprises en difficulté (ci-après, „lignes directrices”). Ayant été notifiée avant le 10 octobre 2004, l'aide en espèce est appréciée à la lumière des critères établis dans les lignes directrices de 1999. Il est clair que la mesure ne vise aucun autre objectif horizontal. En outre, la France n'invoque aucun autre objectif et se fonde sur lesdites lignes directrices pour justifier la compatibilité de la mesure notifiée.

Éligibilité: entreprise en difficulté

| (16) | Pour être éligible à une aide à la restructuration, l'entreprise doit être considérée comme étant en difficulté. La section 2.1 des lignes directrices définit cette notion. Avec un capital souscrit de 4 millions d'euros, Euromoteurs prévoit pour l'exercice 2004 une perte de 4,7 millions d'euros, qui amènera ses capitaux propres à -1,9 million d'euros. Euromoteurs peut donc être considérée comme étant en difficulté au sens du point 5.a), des lignes directrices. |
| --- | --- |

(16)

Pour être éligible à une aide à la restructuration, l'entreprise doit être considérée comme étant en difficulté. La section 2.1 des lignes directrices définit cette notion. Avec un capital souscrit de 4 millions d'euros, Euromoteurs prévoit pour l'exercice 2004 une perte de 4,7 millions d'euros, qui amènera ses capitaux propres à -1,9 million d'euros. Euromoteurs peut donc être considérée comme étant en difficulté au sens du point 5.a), des lignes directrices.

| (17) | Le point 7 des lignes directrices stipule qu'une entreprise nouvellement créée n'est pas éligible aux aides à la restructuration, même si sa position financière initiale est précaire. Ayant été créée 2 ans et 1 mois avant la notification, l'entreprise n'est pas considérée comme nouvellement créée selon la pratique de la Commission en application des lignes directrices. |
| --- | --- |

(17)

Le point 7 des lignes directrices stipule qu'une entreprise nouvellement créée n'est pas éligible aux aides à la restructuration, même si sa position financière initiale est précaire. Ayant été créée 2 ans et 1 mois avant la notification, l'entreprise n'est pas considérée comme nouvellement créée selon la pratique de la Commission en application des lignes directrices.

| (18) | S'il est clair que l'entreprise est admissible aux aides à la restructuration, la Commission, a néanmoins des doutes concernant le respect de quatre critères. |
| --- | --- |

(18)

S'il est clair que l'entreprise est admissible aux aides à la restructuration, la Commission, a néanmoins des doutes concernant le respect de quatre critères.

Retour à la viabilité (points 32 à 34 des lignes directrices)

| (19) | Selon la section 3.2.2 des lignes directrices, l'octroi de l'aide est subordonné à la mise en œuvre d'un plan de restructuration qui doit permettre de rétablir dans un délai raisonnable la viabilité à long terme de l'entreprise, sur la base d'hypothèses réalistes en ce qui concerne ses conditions d'exploitation futures. L'amélioration de la viabilité doit résulter principalement de mesures internes prévues par le plan de restructuration et elle ne peut être uniquement basée sur des facteurs externes sur lesquels l'entreprise ne peut guère influer tels que des augmentations de prix ou de la demande. Le plan de restructuration devrait décrire les circonstances qui entraînent les difficultés de la société afin de permettre d'évaluer si les mesures proposées sont adaptées pour traiter les problèmes de l'entreprise. |
| --- | --- |

(19)

Selon la section 3.2.2 des lignes directrices, l'octroi de l'aide est subordonné à la mise en œuvre d'un plan de restructuration qui doit permettre de rétablir dans un délai raisonnable la viabilité à long terme de l'entreprise, sur la base d'hypothèses réalistes en ce qui concerne ses conditions d'exploitation futures. L'amélioration de la viabilité doit résulter principalement de mesures internes prévues par le plan de restructuration et elle ne peut être uniquement basée sur des facteurs externes sur lesquels l'entreprise ne peut guère influer tels que des augmentations de prix ou de la demande. Le plan de restructuration devrait décrire les circonstances qui entraînent les difficultés de la société afin de permettre d'évaluer si les mesures proposées sont adaptées pour traiter les problèmes de l'entreprise.

| (20) | Le business plan cité pour référence (mais non communiqué) est celui qui a été établi en décembre 2001 en vue de la reprise de la CGME par Euromoteurs. En outre, malgré une demande de renseignements complémentaires, aucun compte prévisionnel des résultats d'Euromoteurs prouvant que le plan de restructuration permettra le retour à la viabilité de l'entreprise n'a été fourni. Les seules informations chiffrées fournies par les autorités françaises consistent en des prévisions de ventes pour 2005 et 2006, ce qui est insuffisant pour prouver la viabilité de l'entreprise. |
| --- | --- |

(20)

Le business plan cité pour référence (mais non communiqué) est celui qui a été établi en décembre 2001 en vue de la reprise de la CGME par Euromoteurs. En outre, malgré une demande de renseignements complémentaires, aucun compte prévisionnel des résultats d'Euromoteurs prouvant que le plan de restructuration permettra le retour à la viabilité de l'entreprise n'a été fourni. Les seules informations chiffrées fournies par les autorités françaises consistent en des prévisions de ventes pour 2005 et 2006, ce qui est insuffisant pour prouver la viabilité de l'entreprise.

| (21) | Une cause importante des difficultés actuelles d'Euromoteurs est la dégradation de son chiffre d'affaires. Même si la fermeture d'un site sur deux et le licenciement de près de deux tiers de son personnel permettront à Euromoteurs de réduire substantiellement ses coûts de fonctionnement, il reste à prouver que les ventes seront suffisantes pour garantir la viabilité de l'entreprise. A ce jour, Euromoteurs reste très dépendant des commandes de SEB. Or, à part un contrat d'approvisionnement pour SEB qui s'achève en 2006, Euromoteurs n'a pas fait état de négociations à un stade avancé avec d'autres clients, que ce soit dans le secteur de l'électroménager comme de l'automobile. On peut donc s'interroger sur les résultats de sa recherche de nouveaux partenaires commerciaux et de sa stratégie de diversification, en particulier sur la plausibilité de ses prévisions de ventes de moteurs pour sièges d'automobiles en 2005 et 2006. Plus généralement, l'avenir d'Euromoteurs après 2006 ne paraît pas assuré. |
| --- | --- |

(21)

Une cause importante des difficultés actuelles d'Euromoteurs est la dégradation de son chiffre d'affaires. Même si la fermeture d'un site sur deux et le licenciement de près de deux tiers de son personnel permettront à Euromoteurs de réduire substantiellement ses coûts de fonctionnement, il reste à prouver que les ventes seront suffisantes pour garantir la viabilité de l'entreprise. A ce jour, Euromoteurs reste très dépendant des commandes de SEB. Or, à part un contrat d'approvisionnement pour SEB qui s'achève en 2006, Euromoteurs n'a pas fait état de négociations à un stade avancé avec d'autres clients, que ce soit dans le secteur de l'électroménager comme de l'automobile. On peut donc s'interroger sur les résultats de sa recherche de nouveaux partenaires commerciaux et de sa stratégie de diversification, en particulier sur la plausibilité de ses prévisions de ventes de moteurs pour sièges d'automobiles en 2005 et 2006. Plus généralement, l'avenir d'Euromoteurs après 2006 ne paraît pas assuré.

| (22) | En conclusion, en l'absence d'un business plan réaliste et argumenté couvrant une période de temps significative, et face à la nature des difficultés actuelles de l'entreprise, la Commission doute de la viabilité de l'entreprise à l'issue de sa restructuration |
| --- | --- |

(22)

En conclusion, en l'absence d'un business plan réaliste et argumenté couvrant une période de temps significative, et face à la nature des difficultés actuelles de l'entreprise, la Commission doute de la viabilité de l'entreprise à l'issue de sa restructuration

Prévention de distorsions de concurrence (points 35 à 39 des lignes directrices)

| (23) | Le plan de restructuration prévoit la fermeture d'un site sur deux ainsi que le licenciement de 246 employés sur 390. Ceci devrait entraîner une réduction substantielle de la capacité de production de l'entreprise. |
| --- | --- |

(23)

Le plan de restructuration prévoit la fermeture d'un site sur deux ainsi que le licenciement de 246 employés sur 390. Ceci devrait entraîner une réduction substantielle de la capacité de production de l'entreprise.

| (24) | Cependant, il faut noter qu'Euromoteurs restera très largement surcapacitaire. L'entreprise fournit actuellement 4 millions de moteurs universels pour l'électroménager ce qui représente 25 % de la consommation européenne. Elle prévoit de produire 10 % de la consommation européenne de moteurs de sièges en 2006. Comme cela a été évoqué dans la section 2.2 ci-dessus, il est possible que les secteurs concernés ne se limitent pas aux petits moteurs pour l'électroménager et l'automobile. De plus, les renseignements communiqués ne permettent pas de déterminer la situation concurrentielle à l'échelle européenne ni les perspectives d'évolution de ces marchés, tant en termes d'offre et de demande que de tendances à l'investissement ou à la délocalisation. En conséquence, l'impact de l'aide est difficilement mesurable. L'ouverture de procédure donnera aux concurrents d'Euromoteurs l'opportunité de communiquer leurs remarques à ce sujet. |
| --- | --- |

(24)

Cependant, il faut noter qu'Euromoteurs restera très largement surcapacitaire. L'entreprise fournit actuellement 4 millions de moteurs universels pour l'électroménager ce qui représente 25 % de la consommation européenne. Elle prévoit de produire 10 % de la consommation européenne de moteurs de sièges en 2006. Comme cela a été évoqué dans la section 2.2 ci-dessus, il est possible que les secteurs concernés ne se limitent pas aux petits moteurs pour l'électroménager et l'automobile. De plus, les renseignements communiqués ne permettent pas de déterminer la situation concurrentielle à l'échelle européenne ni les perspectives d'évolution de ces marchés, tant en termes d'offre et de demande que de tendances à l'investissement ou à la délocalisation. En conséquence, l'impact de l'aide est difficilement mesurable. L'ouverture de procédure donnera aux concurrents d'Euromoteurs l'opportunité de communiquer leurs remarques à ce sujet.

Aide limitée au minimum (points 40 à 41 des lignes directrices)

| (25) | Compte tenu des incertitudes concernant le montant de l'aide envisagée, du manque de précision du business plan et de l'absence de prévisions chiffrées, la Commission doute que l'aide ne conduise pas l'entreprise à disposer de liquidités excédentaires qu'elle pourrait consacrer à des activités agressives susceptibles de provoquer des distorsions sur le marché et qui ne seraient pas liées au processus de restructuration. Par ailleurs le montant de l'aide (2 millions d'euros ou 2,25 millions d'euros, cf point 9 ci-dessus) demande à être clarifié. |
| --- | --- |

(25)

Compte tenu des incertitudes concernant le montant de l'aide envisagée, du manque de précision du business plan et de l'absence de prévisions chiffrées, la Commission doute que l'aide ne conduise pas l'entreprise à disposer de liquidités excédentaires qu'elle pourrait consacrer à des activités agressives susceptibles de provoquer des distorsions sur le marché et qui ne seraient pas liées au processus de restructuration. Par ailleurs le montant de l'aide (2 millions d'euros ou 2,25 millions d'euros, cf point 9 ci-dessus) demande à être clarifié.

Principe de l'aide unique

| (26) | D'après les autorités françaises, aucune aide à la restructuration n'a été versée précédemment à Euromoteurs. |
| --- | --- |

(26)

D'après les autorités françaises, aucune aide à la restructuration n'a été versée précédemment à Euromoteurs.

Application de la jurisprudence „Deggendorf”

| (27) | D'après les informations fournies à la Commission, Euromoteurs aurait pu bénéficier d'exonération de taxe professionnelle et de taxe foncière pendant les deux années suivant sa création conformément à l'article 44 septies du code général des impôts. Ces aides ayant été déclarées illégales et incompatibles par décision de la Commission du 16 décembre 2003 et Euromoteurs, à supposer qu'il les ait reçues, ne les ayant pas encore remboursées, la Commission exprime également des doutes sur la compatibilité des présentes aides à cet égard. |
| --- | --- |

(27)

D'après les informations fournies à la Commission, Euromoteurs aurait pu bénéficier d'exonération de taxe professionnelle et de taxe foncière pendant les deux années suivant sa création conformément à l'article 44 septies du code général des impôts. Ces aides ayant été déclarées illégales et incompatibles par décision de la Commission du 16 décembre 2003 et Euromoteurs, à supposer qu'il les ait reçues, ne les ayant pas encore remboursées, la Commission exprime également des doutes sur la compatibilité des présentes aides à cet égard.

4.   DÉCISION

| (28) | Eu égard aux considérations qui précèdent, la Commission ne peut conclure que les mesures susmentionnées sont compatibles avec le marché commun. Par conséquent, elle entend ouvrir une procédure formelle d'examen concernant la mesure afin d'apprécier sa compatibilité avec le marché commun. |
| --- | --- |

(28)

Eu égard aux considérations qui précèdent, la Commission ne peut conclure que les mesures susmentionnées sont compatibles avec le marché commun. Par conséquent, elle entend ouvrir une procédure formelle d'examen concernant la mesure afin d'apprécier sa compatibilité avec le marché commun.

| (29) | La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE, et attire son attention sur l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.
  La Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans le délai d'un mois à compter de la date de cette publication. |
| --- | --- |

(29)

La Commission rappelle à la France l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE, et attire son attention sur l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil, qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

La Commission avise la France qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel de l'Union européenne, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans le délai d'un mois à compter de la date de cette publication.

---

(1)  Dz.U. L 288 z 9.10.1999, str. 2.

(2)  Dz.U. L 108 z 16.4.2004, str. 38.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/20 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/20

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3778 — Böhler-Uddeholm/Buderus)

(2005/C 137/13)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 26 maja 2005 r. po uprzednim odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5, do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwo Böhler-Uddeholm AG (Böhler) nabywa kontrolę nad całością niemieckiego przedsiębiorstwa Edelstahlwerke Buderus AG (Buderus) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 26 maja 2005 r. po uprzednim odesłaniu sprawy zgodnie z art. 4 ust. 5, do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwo Böhler-Uddeholm AG (Böhler) nabywa kontrolę nad całością niemieckiego przedsiębiorstwa Edelstahlwerke Buderus AG (Buderus) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji.

| 2. | Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:






  — | przedsiębiorstwo Böhler: specjalistyczna stal, |
| --- | --- | --- |

2.

Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:

—

przedsiębiorstwo Böhler: specjalistyczna stal,

| — | przedsiębiorstwo Buderus: specjalistyczna stal. |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Buderus: specjalistyczna stal.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004.

| 4. | Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.
  Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.3778 — Boler-Uddeholm/Buderus, na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.3778 — Boler-Uddeholm/Buderus, na adres:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/21 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/21

---

Wycofanie zgłoszenia o koncentracji

(Sprawa nr COMP/M. M.3808 — Mittal/Huta Stali Częstochowa)

(2005/C 137/14)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 139/2004

W dniu 2 maja 2005 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie o planowanej koncentracji między Mittal Steel Company N.V. i Huta Stali Częstochowa Sp. z.o.o. W dniu 27 maja 2005 r. zgłaszające strony poinformowały Komisję o wycofaniu zgłoszenia.

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/22 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/22

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3747 — Rautaruukki/Wärtsilä/SKF/JV)

(2005/C 137/15)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 3 maja 2005 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3747. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3747. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/23 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/23

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3665 — ENEL/Slovenske Elektrarne)

(2005/C 137/16)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 26 kwietnia 2005 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3665. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3665. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 4.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 137/24 |
| --- | --- | --- | --- |

4.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 137/24

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3772 — Aviva/RAC)

(2005/C 137/17)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 3 maja 2005 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3772. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3772. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---