# Journal officiel C 197/12 a

| | ISSN 1725-2431 |
| --- | --- |
| Journal officiel
  de l'Union européenne | C 197 |
| | |
| Édition de langue française | Communications et informations | 48e année12 août 2005 |

ISSN 1725-2431

Journal officiel

de l'Union européenne

C 197

Édition de langue française

Communications et informations

48e année12 août 2005

---

| Numéro d'information | Sommaire | page |
| --- | --- | --- |
| | I   Communications |
| | Commission |
| 2005/C 197/1 | Taux de change de l'euro | 1 |
| 2005/C 197/2 | Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE — Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 197/3 | Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE — Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire (
  1
  ) | 4 |
| 2005/C 197/4 | Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE — Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 197/5 | Avis aux importateurs — Importations d'ail dans la Communauté | 8 |
| 2005/C 197/6 | Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.3915 — Apax/Versatel) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 197/7 | Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.3914 — Tele2/Versatel) (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 197/8 | Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.3845 — PAI/CHR. Hansen) (
  1
  ) | 11 |

Numéro d'information

Sommaire

page

I   Communications

Commission

2005/C 197/1

Taux de change de l'euro

1

2005/C 197/2

Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE — Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire (
  1
  )

1

2

2005/C 197/3

Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE — Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire (
  1
  )

1

4

2005/C 197/4

Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE — Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire (
  1
  )

1

6

2005/C 197/5

Avis aux importateurs — Importations d'ail dans la Communauté

8

2005/C 197/6

Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.3915 — Apax/Versatel) — Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée (
  1
  )

1

9

2005/C 197/7

Notification préalable d'une opération de concentration (Affaire COMP/M.3914 — Tele2/Versatel) (
  1
  )

1

10

2005/C 197/8

Non-opposition à une concentration notifiée (Affaire COMP/M.3845 — PAI/CHR. Hansen) (
  1
  )

1

11

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE |

---

(1)   Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE

1

| FR | |
| --- | --- |

FR

---

I Communications

Commission

| 12.8.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 197/1 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 197/1

---

Taux de change de l'euro (1)

11 août 2005

(2005/C 197/01)

1 euro=

| | Monnaie | Taux de change |
| --- | --- | --- |
| USD | dollar des États-Unis | 1,2405 |
| JPY | yen japonais | 136,94 |
| DKK | couronne danoise | 7,4611 |
| GBP | livre sterling | 0,68825 |
| SEK | couronne suédoise | 9,3223 |
| CHF | franc suisse | 1,5537 |
| ISK | couronne islandaise | 79,48 |
| NOK | couronne norvégienne | 7,8975 |
| BGN | lev bulgare | 1,9556 |
| CYP | livre chypriote | 0,5735 |
| CZK | couronne tchèque | 29,369 |
| EEK | couronne estonienne | 15,6466 |
| HUF | forint hongrois | 243,65 |
| LTL | litas lituanien | 3,4528 |
| LVL | lats letton | 0,696 |
| MTL | lire maltaise | 0,4293 |
| PLN | zloty polonais | 4,0355 |
| RON | leu roumain | 3,4621 |
| SIT | tolar slovène | 239,49 |
| SKK | couronne slovaque | 38,46 |
| TRY | lire turque | 1,647 |
| AUD | dollar australien | 1,6103 |
| CAD | dollar canadien | 1,4976 |
| HKD | dollar de Hong Kong | 9,6375 |
| NZD | dollar néo-zélandais | 1,7687 |
| SGD | dollar de Singapour | 2,0463 |
| KRW | won sud-coréen | 1 259,73 |
| ZAR | rand sud-africain | 7,9383 |
| CNY | yuan ren-min-bi chinois | 10,0483 |
| HRK | kuna croate | 7,3668 |
| IDR | rupiah indonésien | 12 172,41 |
| MYR | ringgit malais | 4,6539 |
| PHP | peso philippin | 69,096 |
| RUB | rouble russe | 35,19 |
| THB | baht thaïlandais | 50,747 |

Monnaie

Taux de change

USD

dollar des États-Unis

1,2405

JPY

yen japonais

136,94

DKK

couronne danoise

7,4611

GBP

livre sterling

0,68825

SEK

couronne suédoise

9,3223

CHF

franc suisse

1,5537

ISK

couronne islandaise

79,48

NOK

couronne norvégienne

7,8975

BGN

lev bulgare

1,9556

CYP

livre chypriote

0,5735

CZK

couronne tchèque

29,369

EEK

couronne estonienne

15,6466

HUF

forint hongrois

243,65

LTL

litas lituanien

3,4528

LVL

lats letton

0,696

MTL

lire maltaise

0,4293

PLN

zloty polonais

4,0355

RON

leu roumain

3,4621

SIT

tolar slovène

239,49

SKK

couronne slovaque

38,46

TRY

lire turque

1,647

AUD

dollar australien

1,6103

CAD

dollar canadien

1,4976

HKD

dollar de Hong Kong

9,6375

NZD

dollar néo-zélandais

1,7687

SGD

dollar de Singapour

2,0463

KRW

won sud-coréen

1 259,73

ZAR

rand sud-africain

7,9383

CNY

yuan ren-min-bi chinois

10,0483

HRK

kuna croate

7,3668

IDR

rupiah indonésien

12 172,41

MYR

ringgit malais

4,6539

PHP

peso philippin

69,096

RUB

rouble russe

35,19

THB

baht thaïlandais

50,747

---

(1)

Source: taux de change de référence publié par la Banque centrale européenne.

---

| 12.8.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 197/2 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 197/2

---

Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE

Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire

(2005/C 197/02)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 14 juin 2005, la République d'Autriche a notifié une demande de prolongation de l'application de la législation nationale concernant la mise sur le marché d'engrais contenant du cadmium. Cette législation était déjà en vigueur à la date d'adhésion de la République d'Autriche à l'Union européenne et s'écarte des dispositions du règlement (CE) no 2003/2003 relatif aux engrais (1). |
| --- | --- |

1.

Le 14 juin 2005, la République d'Autriche a notifié une demande de prolongation de l'application de la législation nationale concernant la mise sur le marché d'engrais contenant du cadmium. Cette législation était déjà en vigueur à la date d'adhésion de la République d'Autriche à l'Union européenne et s'écarte des dispositions du règlement (CE) no 2003/2003 relatif aux engrais (1).

| 2. | Lors de l'adhésion à l'Union européenne au début de 1995, la République d'Autriche possédait des valeurs limites juridiquement contraignantes pour la concentration de cadmium dans les engrais minéraux et l'article 69 et le point 4 de l'annexe VIII de l'acte d'adhésion de 1994 de la République d'Autriche disposent que l'article 7 de la directive 76/116/CEE (2), dans la mesure où il concerne la teneur en cadmium des engrais, ne s'applique pas à la République d'Autriche avant le 1er janvier 1999. La directive 76/116/CEE a été modifiée par la suite par la directive 98/97/CE (3) relative à la commercialisation en Autriche, en Finlande et en Suède d'engrais contenant du cadmium, autorisant, notamment, la République d'Autriche à interdire la commercialisation sur son territoire d'engrais contenant du cadmium dans des concentrations supérieures aux limites fixées au niveau national à la date d'adhésion. Cette dérogation s'appliquait à la période du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2001. |
| --- | --- |

2.

Lors de l'adhésion à l'Union européenne au début de 1995, la République d'Autriche possédait des valeurs limites juridiquement contraignantes pour la concentration de cadmium dans les engrais minéraux et l'article 69 et le point 4 de l'annexe VIII de l'acte d'adhésion de 1994 de la République d'Autriche disposent que l'article 7 de la directive 76/116/CEE (2), dans la mesure où il concerne la teneur en cadmium des engrais, ne s'applique pas à la République d'Autriche avant le 1er janvier 1999. La directive 76/116/CEE a été modifiée par la suite par la directive 98/97/CE (3) relative à la commercialisation en Autriche, en Finlande et en Suède d'engrais contenant du cadmium, autorisant, notamment, la République d'Autriche à interdire la commercialisation sur son territoire d'engrais contenant du cadmium dans des concentrations supérieures aux limites fixées au niveau national à la date d'adhésion. Cette dérogation s'appliquait à la période du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2001.

| 3. | Le 16 novembre 2001, la République d'Autriche a notifié la législation nationale existante, s'écartant des dispositions de la directive 76/116/CEE concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux engrais. Après mûre réflexion, la décision de la Commission 2002/366/CE du 15 mai 2002 (4) concernant les dispositions nationales relatives à la teneur maximale admissible en cadmium des engrais notifiées par la République d'Autriche au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE a accordé une prolongation de la dérogation à la directive 76/116/CEE jusqu'au 31 décembre 2005. Ce délai a été accordé en supposant qu'une législation harmonisée serait mise en place avant la fin de 2005. Bien que des travaux soient en cours, aucune législation ne devrait être adoptée au niveau de la Communauté avant la fin de l'année. |
| --- | --- |

3.

Le 16 novembre 2001, la République d'Autriche a notifié la législation nationale existante, s'écartant des dispositions de la directive 76/116/CEE concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux engrais. Après mûre réflexion, la décision de la Commission 2002/366/CE du 15 mai 2002 (4) concernant les dispositions nationales relatives à la teneur maximale admissible en cadmium des engrais notifiées par la République d'Autriche au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE a accordé une prolongation de la dérogation à la directive 76/116/CEE jusqu'au 31 décembre 2005. Ce délai a été accordé en supposant qu'une législation harmonisée serait mise en place avant la fin de 2005. Bien que des travaux soient en cours, aucune législation ne devrait être adoptée au niveau de la Communauté avant la fin de l'année.

| 4. | Les dispositions nationales interdisent, sur le territoire de la République d'Autriche, la commercialisation d'engrais minéraux phosphorés contenant 5 % P2O5 ou plus et dont la teneur en cadmium dépasse 75 mg/kg P2O5. |
| --- | --- |

4.

Les dispositions nationales interdisent, sur le territoire de la République d'Autriche, la commercialisation d'engrais minéraux phosphorés contenant 5 % P2O5 ou plus et dont la teneur en cadmium dépasse 75 mg/kg P2O5.

| 5. | L'article 95, paragraphe 4, dispose que si, après l'adoption par le Conseil ou par la Commission d'une mesure d'harmonisation, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l'article 30, ou relatives à la protection de l'environnement ou du milieu de travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien. |
| --- | --- |

5.

L'article 95, paragraphe 4, dispose que si, après l'adoption par le Conseil ou par la Commission d'une mesure d'harmonisation, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l'article 30, ou relatives à la protection de l'environnement ou du milieu de travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien.

| 6. | Dans un délai de six mois après la notification, la Commission approuve ou rejette les dispositions nationales en cause après avoir vérifié si elles sont ou non un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres et si elles constituent ou non une entrave au fonctionnement du marché intérieur. |
| --- | --- |

6.

Dans un délai de six mois après la notification, la Commission approuve ou rejette les dispositions nationales en cause après avoir vérifié si elles sont ou non un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres et si elles constituent ou non une entrave au fonctionnement du marché intérieur.

| 7. | L'Autriche justifie sa demande en invoquant les éléments suivants:






  — | conclusions du rapport sur l'évaluation des risques intitulé «A Risk assessment for cadmium in Austria based on the recommendations of ERM (5)», selon lequel, sur la base de valeurs disponibles, la PEC (concentration prévisible dans l'environnement) de cadmium dans les engrais minéraux en Autriche est supérieure à la PNEC (concentration prévisible sans effet) dans l'eau pour la plupart des régions examinées Cela s'applique également à 5 % des 52 régions arables autrichiennes. Selon les autorités autrichiennes, il s'agit donc d'une substance préoccupante et il est impératif de prendre des mesures supplémentaires; |
| --- | --- | --- |

7.

L'Autriche justifie sa demande en invoquant les éléments suivants:

—

conclusions du rapport sur l'évaluation des risques intitulé «A Risk assessment for cadmium in Austria based on the recommendations of ERM (5)», selon lequel, sur la base de valeurs disponibles, la PEC (concentration prévisible dans l'environnement) de cadmium dans les engrais minéraux en Autriche est supérieure à la PNEC (concentration prévisible sans effet) dans l'eau pour la plupart des régions examinées Cela s'applique également à 5 % des 52 régions arables autrichiennes. Selon les autorités autrichiennes, il s'agit donc d'une substance préoccupante et il est impératif de prendre des mesures supplémentaires;

| — | le règlement (CE) no 466/2001 (6), dont le 19e considérant indique que «le cadmium peut s'accumuler dans l'organisme humain et induire un dysfonctionnement rénal, des problèmes osseux et des troubles de la reproduction. On ne peut exclure une action cancérigène sur l'homme. Le CSAH (7) a recommandé, dans son avis du 2 juin 1995, d'accroître les efforts pour réduire l'exposition alimentaire au cadmium, étant donné que les denrées alimentaires sont la principale source d'absorption de cette substance par l'homme. Dès lors, des teneurs maximales devraient être fixées à un niveau aussi bas que raisonnablement possible»; |
| --- | --- |

—

le règlement (CE) no 466/2001 (6), dont le 19e considérant indique que «le cadmium peut s'accumuler dans l'organisme humain et induire un dysfonctionnement rénal, des problèmes osseux et des troubles de la reproduction. On ne peut exclure une action cancérigène sur l'homme. Le CSAH (7) a recommandé, dans son avis du 2 juin 1995, d'accroître les efforts pour réduire l'exposition alimentaire au cadmium, étant donné que les denrées alimentaires sont la principale source d'absorption de cette substance par l'homme. Dès lors, des teneurs maximales devraient être fixées à un niveau aussi bas que raisonnablement possible»;

| — | le règlement (CE) no 466/2001, dont le 3e considérant indique explicitement qu'il y a lieu de prendre des mesures au niveau de l'agriculture afin de prévenir les effets négatifs sur la santé de contaminants tels que le cadmium. «Il est essentiel, dans l'intérêt de la protection de la santé publique, de maintenir la teneur en contaminants à des niveaux acceptables sur le plan toxicologique. La présence de contaminants doit être réduite d'une manière plus complète chaque fois que c'est possible au moyen de bonnes pratiques de fabrication ou de bonnes pratiques agricoles, afin d'obtenir un niveau plus élevé de protection de la santé, en particulier pour les groupes sensibles de population»; |
| --- | --- |

—

le règlement (CE) no 466/2001, dont le 3e considérant indique explicitement qu'il y a lieu de prendre des mesures au niveau de l'agriculture afin de prévenir les effets négatifs sur la santé de contaminants tels que le cadmium. «Il est essentiel, dans l'intérêt de la protection de la santé publique, de maintenir la teneur en contaminants à des niveaux acceptables sur le plan toxicologique. La présence de contaminants doit être réduite d'une manière plus complète chaque fois que c'est possible au moyen de bonnes pratiques de fabrication ou de bonnes pratiques agricoles, afin d'obtenir un niveau plus élevé de protection de la santé, en particulier pour les groupes sensibles de population»;

| — | la directive 2002/32/CE (8) du Parlement européen et du Conseil du 7 mai 2002 sur les substances indésirables dans les aliments pour animaux, qui fixe des teneurs maximales en cadmium dans les aliments pour animaux. |
| --- | --- |

—

la directive 2002/32/CE (8) du Parlement européen et du Conseil du 7 mai 2002 sur les substances indésirables dans les aliments pour animaux, qui fixe des teneurs maximales en cadmium dans les aliments pour animaux.

| 8. | La République d'Autriche estime donc nécessaire, conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité instituant la Communauté européenne de maintenir la réglementation nationale concernant le cadmium dans les engrais après le 1er janvier 2006 et jusqu'à ce que la législation communautaire ad hoc concernant le cadmium dans les engrais entre en vigueur. Les autorités autrichiennes estiment que cette réglementation nationale est justifiée par des motifs importants au sens de l'article 30 du traité instituant la Communauté européenne et liés à la protection de l'environnement. |
| --- | --- |

8.

La République d'Autriche estime donc nécessaire, conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité instituant la Communauté européenne de maintenir la réglementation nationale concernant le cadmium dans les engrais après le 1er janvier 2006 et jusqu'à ce que la législation communautaire ad hoc concernant le cadmium dans les engrais entre en vigueur. Les autorités autrichiennes estiment que cette réglementation nationale est justifiée par des motifs importants au sens de l'article 30 du traité instituant la Communauté européenne et liés à la protection de l'environnement.

| 9. | Les éventuelles observations concernant la notification ainsi effectuée par la République d'Autriche soumises à la Commission plus de trente jours après la date de publication du présent avis ne pourront pas être prises en considération. |
| --- | --- |

9.

Les éventuelles observations concernant la notification ainsi effectuée par la République d'Autriche soumises à la Commission plus de trente jours après la date de publication du présent avis ne pourront pas être prises en considération.

| 10. | Il est possible d'obtenir d'autres renseignements concernant la demande présentée par la République d'Autriche à l'adresse suivante:





  M. Reinhard Blauensteiner |
| --- | --- |
| Bundesministerium für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft |
| (Ministère fédéral de l'agriculture et de la sylviculture, de l'environnement et de l'hydrologie) |
| Sektion I Recht (Section I Droit) |
| Stubenring 1 |
| A-1012 Vienne |
| Téléphone: (43-1) 71 10 00 |
| Télécopieur: (43-1) 711 00 65 03 |
| Adresse électronique: Reinhard.Blauensteiner@lebensministerium.at |

10.

Il est possible d'obtenir d'autres renseignements concernant la demande présentée par la République d'Autriche à l'adresse suivante:

M. Reinhard Blauensteiner

Bundesministerium für Land und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft

(Ministère fédéral de l'agriculture et de la sylviculture, de l'environnement et de l'hydrologie)

Sektion I Recht (Section I Droit)

Stubenring 1

A-1012 Vienne

Téléphone: (43-1) 71 10 00

Télécopieur: (43-1) 711 00 65 03

Adresse électronique: Reinhard.Blauensteiner@lebensministerium.at

Point de contact à la Commission:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale Entreprises et Industrie |
| M. Philippe Brunerie |
| Unité G2 Produits chimiques |
| Avenue des Nerviens 105 |
| B-1040 Bruxelles |
| Téléphone: (32-2) 295 21 99 |
| Télécopie: (32-2) 295 02 81 |
| Adresse électronique: Entr-Chemicals@cec.eu.int |

Commission européenne

Direction générale Entreprises et Industrie

M. Philippe Brunerie

Unité G2 Produits chimiques

Avenue des Nerviens 105

B-1040 Bruxelles

Téléphone: (32-2) 295 21 99

Télécopie: (32-2) 295 02 81

Adresse électronique: Entr-Chemicals@cec.eu.int

---

(1)  JO L 304 du 21.11.2003, p. 1.

(2)  Cette directive est abrogée et son contenu est intégré dans le règlement (CE) no 2003/2003. L'article 7 de cette directive correspond à l'article 5 du règlement (CE) no 2003/2003.

(3)  JO L 18 du 23.1.1999, p. 60.

(4)  JO L 132 du 17.5.2002, p. 65.

(5)  ERM est un consultant qui a travaillé pour le compte de la Commission.

(6)  JO L 77 du 16.3.2001, p. 1.

(7)  Comité scientifique de l'alimentation humaine.

(8)  JO L 140 du 30.5.2002, p. 10.

---

| 12.8.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 197/4 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 197/4

---

Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE

Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire

(2005/C 197/03)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 7 juin 2005, la République de Finlande a notifié une demande de prolongation de l'application de la législation nationale concernant la mise sur le marché d'engrais contenant du cadmium. Cette législation était déjà en vigueur à la date d'adhésion de la République de Finlande à l'Union européenne et s'écarte des dispositions du règlement (CE) no 2003/2003 relatif aux engrais (1). |
| --- | --- |

1.

Le 7 juin 2005, la République de Finlande a notifié une demande de prolongation de l'application de la législation nationale concernant la mise sur le marché d'engrais contenant du cadmium. Cette législation était déjà en vigueur à la date d'adhésion de la République de Finlande à l'Union européenne et s'écarte des dispositions du règlement (CE) no 2003/2003 relatif aux engrais (1).

| 2. | Lors de l'adhésion à l'Union européenne au début de 1995, la République de Finlande possédait des valeurs limites juridiquement contraignantes pour la concentration de cadmium dans les engrais minéraux et l'article 84 et le point 2 de l'annexe X de l'acte d'adhésion de la République de Finlande disposent que l'article 7 de la directive 76/116/CEE (2), dans la mesure où il concerne la teneur en cadmium des engrais, ne s'applique pas à la République de Finlande avant le 1er janvier 1999. La directive 76/116/CEE a été modifiée par la suite par la directive 98/97/CE (3) concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux engrais au sujet de la commercialisation en Autriche, en Finlande et en Suède d'engrais contenant du cadmium, autorisant, notamment, la République de Finlande à interdire la commercialisation sur son territoire d'engrais contenant du cadmium dans des concentrations supérieures aux limites fixées au niveau national à la date d'adhésion. Cette dérogation s'appliquait à la période du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2001. |
| --- | --- |

2.

Lors de l'adhésion à l'Union européenne au début de 1995, la République de Finlande possédait des valeurs limites juridiquement contraignantes pour la concentration de cadmium dans les engrais minéraux et l'article 84 et le point 2 de l'annexe X de l'acte d'adhésion de la République de Finlande disposent que l'article 7 de la directive 76/116/CEE (2), dans la mesure où il concerne la teneur en cadmium des engrais, ne s'applique pas à la République de Finlande avant le 1er janvier 1999. La directive 76/116/CEE a été modifiée par la suite par la directive 98/97/CE (3) concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux engrais au sujet de la commercialisation en Autriche, en Finlande et en Suède d'engrais contenant du cadmium, autorisant, notamment, la République de Finlande à interdire la commercialisation sur son territoire d'engrais contenant du cadmium dans des concentrations supérieures aux limites fixées au niveau national à la date d'adhésion. Cette dérogation s'appliquait à la période du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2001.

| 3. | Le 7 décembre 2001, la République de Finlande a notifié la législation nationale existante, s'écartant des dispositions de la directive 76/116/CEE concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux engrais. Après mûre réflexion, la décision de la Commission 2002/398/CE du 24 mai 2002 (4) concernant les dispositions nationales relatives à la teneur maximale admissible en cadmium des engrais notifiées par la République de Finlande au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE a accordé une prolongation de la dérogation à la directive 76/116/CEE jusqu'au 31 décembre 2005. Ce délai a été accordé en supposant qu'une législation harmonisée serait mise en place avant la fin de 2005. Bien que des travaux soient en cours, aucune législation ne serait adoptée au niveau de la Communauté avant la fin de l'année. |
| --- | --- |

3.

Le 7 décembre 2001, la République de Finlande a notifié la législation nationale existante, s'écartant des dispositions de la directive 76/116/CEE concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux engrais. Après mûre réflexion, la décision de la Commission 2002/398/CE du 24 mai 2002 (4) concernant les dispositions nationales relatives à la teneur maximale admissible en cadmium des engrais notifiées par la République de Finlande au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE a accordé une prolongation de la dérogation à la directive 76/116/CEE jusqu'au 31 décembre 2005. Ce délai a été accordé en supposant qu'une législation harmonisée serait mise en place avant la fin de 2005. Bien que des travaux soient en cours, aucune législation ne serait adoptée au niveau de la Communauté avant la fin de l'année.

| 4. | La législation nationale de la République de Finlande dispose que les engrais agricoles et horticoles ne peuvent pas contenir plus de 50 mg de cadmium pour chaque kilogramme de phosphore. Cette valeur est mentionnée dans la Section 3 de la décision du Ministère de l'agriculture et des forêts (45/1994) du 21 janvier 1994. |
| --- | --- |

4.

La législation nationale de la République de Finlande dispose que les engrais agricoles et horticoles ne peuvent pas contenir plus de 50 mg de cadmium pour chaque kilogramme de phosphore. Cette valeur est mentionnée dans la Section 3 de la décision du Ministère de l'agriculture et des forêts (45/1994) du 21 janvier 1994.

| 5. | L'article 95, paragraphe 4, dispose que si, après l'adoption par le Conseil ou par la Commission d'une mesure d'harmonisation, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l'article 30, ou relatives à la protection de l'environnement ou du milieu de travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien. |
| --- | --- |

5.

L'article 95, paragraphe 4, dispose que si, après l'adoption par le Conseil ou par la Commission d'une mesure d'harmonisation, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l'article 30, ou relatives à la protection de l'environnement ou du milieu de travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien.

| 6. | Dans un délai de six mois après la notification, la Commission approuve ou rejette les dispositions nationales en cause après avoir vérifié si elles sont ou non un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres et si elles constituent ou non une entrave au fonctionnement du marché intérieur. |
| --- | --- |

6.

Dans un délai de six mois après la notification, la Commission approuve ou rejette les dispositions nationales en cause après avoir vérifié si elles sont ou non un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres et si elles constituent ou non une entrave au fonctionnement du marché intérieur.

| 7. | Les autorités finlandaises justifient leur demande en invoquant une évaluation des risques réalisée conformément à une méthodologie approuvée par la Commission («Cadmium in fertilizers — risks to human health and the environment, Ministère finlandais de l'agriculture et des forêts, Publications 4/2000») et soumise à la Commission à l'occasion du traitement de la décision de la Commission 2002/398/CE.
  Cette évaluation des risques a montré que, concernant l'environnement, le sol et les eaux de Finlande sont hautement sensibles aux effets négatifs du cadmium. Déjà, le teneur actuelle en cadmium des terres arables provoque des dommages aux organismes vivants dans le sol et, en raison de la lixiviation du cadmium dans les terres arables, aux organismes vivants dans les eaux. L'évaluation des risques a aussi tenu compte des caractéristiques particulières de l'environnement en Finlande, comme la forte acidité des terres arables et des eaux, des importantes quantités de matières organiques et d'eau douce. Tous ces éléments ont un impact sur la liaison et le mouvement du cadmium et la toxicité des organismes. Au regard de la santé humaine, une proportion relativement faible de la population âgée en Finlande appartient actuellement à un groupe à risque par rapport au cadmium, à savoir qu'une absorption excessive de cadmium peut avoir des répercussions négatives sur la santé de ces personnes. Un accroissement de la teneur en cadmium des engrais entraînerait une augmentation spectaculaire du nombre de personnes appartenant à ce groupe à risque. |
| --- | --- |

7.

Les autorités finlandaises justifient leur demande en invoquant une évaluation des risques réalisée conformément à une méthodologie approuvée par la Commission («Cadmium in fertilizers — risks to human health and the environment, Ministère finlandais de l'agriculture et des forêts, Publications 4/2000») et soumise à la Commission à l'occasion du traitement de la décision de la Commission 2002/398/CE.

Cette évaluation des risques a montré que, concernant l'environnement, le sol et les eaux de Finlande sont hautement sensibles aux effets négatifs du cadmium. Déjà, le teneur actuelle en cadmium des terres arables provoque des dommages aux organismes vivants dans le sol et, en raison de la lixiviation du cadmium dans les terres arables, aux organismes vivants dans les eaux. L'évaluation des risques a aussi tenu compte des caractéristiques particulières de l'environnement en Finlande, comme la forte acidité des terres arables et des eaux, des importantes quantités de matières organiques et d'eau douce. Tous ces éléments ont un impact sur la liaison et le mouvement du cadmium et la toxicité des organismes. Au regard de la santé humaine, une proportion relativement faible de la population âgée en Finlande appartient actuellement à un groupe à risque par rapport au cadmium, à savoir qu'une absorption excessive de cadmium peut avoir des répercussions négatives sur la santé de ces personnes. Un accroissement de la teneur en cadmium des engrais entraînerait une augmentation spectaculaire du nombre de personnes appartenant à ce groupe à risque.

| 8. | La République de Finlande estime donc nécessaire conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité instituant la Communauté européenne de maintenir la réglementation nationale concernant le cadmium dans les engrais à partir du 1er janvier 2006 et jusqu'à ce que la législation communautaire ad hoc concernant le cadmium dans les engrais entre en vigueur. |
| --- | --- |

8.

La République de Finlande estime donc nécessaire conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité instituant la Communauté européenne de maintenir la réglementation nationale concernant le cadmium dans les engrais à partir du 1er janvier 2006 et jusqu'à ce que la législation communautaire ad hoc concernant le cadmium dans les engrais entre en vigueur.

| 9. | Les éventuelles observations concernant la notification ainsi effectuée par la République de Finlande soumises à la Commission au plus tard trente jours à compter de la date de publication du présent avis ne pourront pas être prises en considération. |
| --- | --- |

9.

Les éventuelles observations concernant la notification ainsi effectuée par la République de Finlande soumises à la Commission au plus tard trente jours à compter de la date de publication du présent avis ne pourront pas être prises en considération.

| 10. | Il est possible d'obtenir d'autres renseignements concernant la demande présentée par la République de Finlande à l'adresse suivante:





  Mme Riitta Heinonen |
| --- | --- |
| Ministère de l'agriculture et des forêts |
| Hallituskatu 3A |
| Helsinki |
| P.O. Box 30 |
| Fin-0023 Government |
| Téléphone: (358-9) 160 01 |
| Télécopie: (358-9) 16 05 24 43 |
| Courriel: riitta.heinonen@mmm.fi |

10.

Il est possible d'obtenir d'autres renseignements concernant la demande présentée par la République de Finlande à l'adresse suivante:

Mme Riitta Heinonen

Ministère de l'agriculture et des forêts

Hallituskatu 3A

Helsinki

P.O. Box 30

Fin-0023 Government

Téléphone: (358-9) 160 01

Télécopie: (358-9) 16 05 24 43

Courriel: riitta.heinonen@mmm.fi

Point de contact à la Commission européenne:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale Entreprises et Industrie |
| M. Philippe Brunerie |
| Unité G2 Produits chimiques |
| Avenue des Nerviens 105 |
| B-1040 Bruxelles |
| Téléphone: (32-2) 295 21 99 |
| Télécopie: (32-2) 295 02 81 |
| Courriel: Entr-Chemicals@cec.eu.int |

Commission européenne

Direction générale Entreprises et Industrie

M. Philippe Brunerie

Unité G2 Produits chimiques

Avenue des Nerviens 105

B-1040 Bruxelles

Téléphone: (32-2) 295 21 99

Télécopie: (32-2) 295 02 81

Courriel: Entr-Chemicals@cec.eu.int

---

(1)  JO L 304 du 21.11.2003, p. 1.

(2)  Cette directive est abrogée et son contenu est intégré dans le règlement (CE) no 2003/2003. L'article 7 de cette directive correspond à l'article 5 du règlement (CE) no 2003/2003.

(3)  JO L 18 du 23.1.1999, p. 60.

(4)  JO L 138 du 28.5.2002, p. 15.

---

| 12.8.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 197/6 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 197/6

---

Notification conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité CE

Demande d'autorisation de prolonger l'application de la législation nationale dérogeant aux dispositions d'une mesure d'harmonisation communautaire

(2005/C 197/04)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 29 juin 2005, le Royaume de Suède a notifié une demande de prolongation de l'application de la législation nationale concernant la mise sur le marché d'engrais contenant du cadmium. Cette législation était déjà en vigueur à la date d'adhésion du Royaume de Suède à l'Union européenne et s'écarte des dispositions du règlement (CE) no 2003/2003 relatif aux engrais (1). |
| --- | --- |

1.

Le 29 juin 2005, le Royaume de Suède a notifié une demande de prolongation de l'application de la législation nationale concernant la mise sur le marché d'engrais contenant du cadmium. Cette législation était déjà en vigueur à la date d'adhésion du Royaume de Suède à l'Union européenne et s'écarte des dispositions du règlement (CE) no 2003/2003 relatif aux engrais (1).

| 2. | Lors de l'adhésion à l'Union européenne au début de 1995, le Royaume de Suède possédait des valeurs limites juridiquement contraignantes pour la concentration de cadmium dans les engrais minéraux et l'article 112 et le point 4 de l'annexe XII de l'acte d'adhésion du Royaume de Suède disposent que l'article 7 de la directive 76/116/CEE (2), dans la mesure où il concerne la teneur en cadmium des engrais, ne s'applique pas au Royaume de Suède avant le 1er janvier 1999. La directive 76/116/CEE a été modifiée par la suite par la directive 98/97/CE (3) relative à la commercialisation en Autriche, en Finlande et en Suède d'engrais contenant du cadmium, autorisant, notamment, le Royaume de Suède à interdire la commercialisation sur son territoire d'engrais contenant du cadmium dans des concentrations supérieures aux limites fixées au niveau national à la date d'adhésion. Cette dérogation s'appliquait à la période du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2001. |
| --- | --- |

2.

Lors de l'adhésion à l'Union européenne au début de 1995, le Royaume de Suède possédait des valeurs limites juridiquement contraignantes pour la concentration de cadmium dans les engrais minéraux et l'article 112 et le point 4 de l'annexe XII de l'acte d'adhésion du Royaume de Suède disposent que l'article 7 de la directive 76/116/CEE (2), dans la mesure où il concerne la teneur en cadmium des engrais, ne s'applique pas au Royaume de Suède avant le 1er janvier 1999. La directive 76/116/CEE a été modifiée par la suite par la directive 98/97/CE (3) relative à la commercialisation en Autriche, en Finlande et en Suède d'engrais contenant du cadmium, autorisant, notamment, le Royaume de Suède à interdire la commercialisation sur son territoire d'engrais contenant du cadmium dans des concentrations supérieures aux limites fixées au niveau national à la date d'adhésion. Cette dérogation s'appliquait à la période du 1er janvier 1999 au 31 décembre 2001.

| 3. | Le 7 décembre 2001, le Royaume de Suède a notifié la législation nationale existante, s'écartant des dispositions de la directive 76/116/CEE concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux engrais. Après mûre réflexion, la décision de la Commission 2002/399/CE du 24 mai 2002 (4) concernant les dispositions nationales relatives à la teneur maximale admissible en cadmium des engrais notifiées par le Royaume de Suède au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE a accordé une prolongation de la dérogation à la directive 76/116/CEE jusqu'au 31 décembre 2005. Ce délai a été accordé en supposant qu'une législation harmonisée serait mise en place avant la fin de 2005. Bien que des travaux soient en cours, aucune législation ne devrait être adoptée au niveau de la Communauté avant la fin de l'année. |
| --- | --- |

3.

Le 7 décembre 2001, le Royaume de Suède a notifié la législation nationale existante, s'écartant des dispositions de la directive 76/116/CEE concernant le rapprochement des législations des États membres relatives aux engrais. Après mûre réflexion, la décision de la Commission 2002/399/CE du 24 mai 2002 (4) concernant les dispositions nationales relatives à la teneur maximale admissible en cadmium des engrais notifiées par le Royaume de Suède au titre de l'article 95, paragraphe 4, du traité CE a accordé une prolongation de la dérogation à la directive 76/116/CEE jusqu'au 31 décembre 2005. Ce délai a été accordé en supposant qu'une législation harmonisée serait mise en place avant la fin de 2005. Bien que des travaux soient en cours, aucune législation ne devrait être adoptée au niveau de la Communauté avant la fin de l'année.

| 4. | La législation nationale interdit, sur le territoire du Royaume de Suède, la commercialisation et l'échange d'engrais couverts par les numéros 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 et 31.05 du tarif douanier et contenant du cadmium à des concentrations supérieures à 100 grammes par tonne de phosphore. |
| --- | --- |

4.

La législation nationale interdit, sur le territoire du Royaume de Suède, la commercialisation et l'échange d'engrais couverts par les numéros 25.10, 28.09, 28.35, 31.03 et 31.05 du tarif douanier et contenant du cadmium à des concentrations supérieures à 100 grammes par tonne de phosphore.

| 5. | L'article 95, paragraphe 4, dispose que si, après l'adoption par le Conseil ou par la Commission d'une mesure d'harmonisation, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l'article 30, ou relatives à la protection de l'environnement ou du milieu de travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien. |
| --- | --- |

5.

L'article 95, paragraphe 4, dispose que si, après l'adoption par le Conseil ou par la Commission d'une mesure d'harmonisation, un État membre estime nécessaire de maintenir des dispositions nationales justifiées par des exigences importantes visées à l'article 30, ou relatives à la protection de l'environnement ou du milieu de travail, il les notifie à la Commission, en indiquant les raisons de leur maintien.

| 6. | Dans un délai de six mois après la notification, la Commission approuve ou rejette les dispositions nationales en cause après avoir vérifié si elles sont ou non un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres et si elles constituent ou non une entrave au fonctionnement du marché intérieur. |
| --- | --- |

6.

Dans un délai de six mois après la notification, la Commission approuve ou rejette les dispositions nationales en cause après avoir vérifié si elles sont ou non un moyen de discrimination arbitraire ou une restriction déguisée dans le commerce entre États membres et si elles constituent ou non une entrave au fonctionnement du marché intérieur.

| 7. | Les autorités suédoises justifient leur demande en invoquant une évaluation des risques réalisée par la Suède et d'autres États membres conformément à une méthodologie reposant sur les lignes directrices relatives à l'évaluation des risques au niveau communautaire conformément au règlement (CEE) no 793/93 (5) du Conseil, du 23 mars 1993, concernant l'évaluation et le contrôle des risques présentés par les substances existantes. L'évaluation des risques suédoise peut être consultée à partir de la page d'accueil: www.forum.europa.eu.int/enterprise.
  L'évaluation des risques suédoise indique que l'autorisation d'engrais présentant une teneur en cadmium supérieure à celle autorisée actuellement entraînerait une augmentation substantielle des concentrations de cadmium dans les sols, ce qui aurait des effets toxiques sur les organismes du sol, et pourrait également être à l'origine de concentrations intolérables dans les cours d'eau des régions agricoles.
  L'évaluation des risques indique, par ailleurs, que l'autorisation d'engrais présentant une teneur en cadmium supérieure à celle actuellement autorisée entraînerait une augmentation substantielle de l'absorption par voie alimentaire de cadmium. La marge de sécurité entre l'exposition actuelle et la dose hebdomadaire tolérable provisoire de l'OMS (6) est extrêmement réduite. Certains groupes très vulnérables, comme les femmes ayant de faibles réserves en fer corporel, ne disposent même d'aucune marge de sécurité. Une absorption élevée de cadmium pourrait donc entraîner une augmentation du nombre de personnes souffrant d'insuffisances rénales et d'ostéoporose accrue. |
| --- | --- |

7.

Les autorités suédoises justifient leur demande en invoquant une évaluation des risques réalisée par la Suède et d'autres États membres conformément à une méthodologie reposant sur les lignes directrices relatives à l'évaluation des risques au niveau communautaire conformément au règlement (CEE) no 793/93 (5) du Conseil, du 23 mars 1993, concernant l'évaluation et le contrôle des risques présentés par les substances existantes. L'évaluation des risques suédoise peut être consultée à partir de la page d'accueil: www.forum.europa.eu.int/enterprise.

L'évaluation des risques suédoise indique que l'autorisation d'engrais présentant une teneur en cadmium supérieure à celle autorisée actuellement entraînerait une augmentation substantielle des concentrations de cadmium dans les sols, ce qui aurait des effets toxiques sur les organismes du sol, et pourrait également être à l'origine de concentrations intolérables dans les cours d'eau des régions agricoles.

L'évaluation des risques indique, par ailleurs, que l'autorisation d'engrais présentant une teneur en cadmium supérieure à celle actuellement autorisée entraînerait une augmentation substantielle de l'absorption par voie alimentaire de cadmium. La marge de sécurité entre l'exposition actuelle et la dose hebdomadaire tolérable provisoire de l'OMS (6) est extrêmement réduite. Certains groupes très vulnérables, comme les femmes ayant de faibles réserves en fer corporel, ne disposent même d'aucune marge de sécurité. Une absorption élevée de cadmium pourrait donc entraîner une augmentation du nombre de personnes souffrant d'insuffisances rénales et d'ostéoporose accrue.

| 8. | Le Royaume de Suède estime donc nécessaire conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité instituant la Communauté européenne de maintenir la réglementation nationale concernant le cadmium dans les engrais après le 1er janvier 2006 et jusqu'à ce que la législation communautaire ad hoc concernant le cadmium dans les engrais entre en vigueur. |
| --- | --- |

8.

Le Royaume de Suède estime donc nécessaire conformément à l'article 95, paragraphe 4, du traité instituant la Communauté européenne de maintenir la réglementation nationale concernant le cadmium dans les engrais après le 1er janvier 2006 et jusqu'à ce que la législation communautaire ad hoc concernant le cadmium dans les engrais entre en vigueur.

| 9. | Les éventuelles observations concernant la notification ainsi effectuée par le Royaume de Suède soumises à la Commission plus de trente jours après la date de publication du présent avis ne pourront pas être prises en considération. |
| --- | --- |

9.

Les éventuelles observations concernant la notification ainsi effectuée par le Royaume de Suède soumises à la Commission plus de trente jours après la date de publication du présent avis ne pourront pas être prises en considération.

| 10. | Il est possible d'obtenir d'autres renseignements concernant la demande présentée par le Royaume de Suède à l'adresse suivante:





  Mme Ingrid Svedinger |
| --- | --- |
| Jordbruksdepartementet (Ministère de l'Agriculture, de l'alimentation et des consommateurs) |
| Livsmedels- och djurenheten (Service «Aliments et animaux») |
| S-103 33 Stockholm |
| Téléphone (46-8) 405 10 00 |
| Télécopieur (46-8) 20 64 96 |
| Courrier électronique: ingrid.svedinger@agriculture.ministry.se |

10.

Il est possible d'obtenir d'autres renseignements concernant la demande présentée par le Royaume de Suède à l'adresse suivante:

Mme Ingrid Svedinger

Jordbruksdepartementet (Ministère de l'Agriculture, de l'alimentation et des consommateurs)

Livsmedels- och djurenheten (Service «Aliments et animaux»)

S-103 33 Stockholm

Téléphone (46-8) 405 10 00

Télécopieur (46-8) 20 64 96

Courrier électronique: ingrid.svedinger@agriculture.ministry.se

Point de contact à la Commission européenne:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale Entreprises et Industrie |
| M. Philippe Brunerie |
| Unité G2 Produits chimiques |
| Avenue des Nerviens 105 |
| B-1040 Bruxelles |
| Téléphone: (32-2) 295 21 99 |
| Télécopieur: (32-2) 295 02 81 |
| Adresse électronique: Entr-Chemicals@cec.eu.int |

Commission européenne

Direction générale Entreprises et Industrie

M. Philippe Brunerie

Unité G2 Produits chimiques

Avenue des Nerviens 105

B-1040 Bruxelles

Téléphone: (32-2) 295 21 99

Télécopieur: (32-2) 295 02 81

Adresse électronique: Entr-Chemicals@cec.eu.int

---

(1)  JO L 304 du 21.11.2003, p. 1.

(2)  Cette directive est abrogée et son contenu est intégré dans le règlement (CE) no 2003/2003. L'article 7 de cette directive correspond à l'article 5 du règlement (CE) no 2003/2003.

(3)  JO L 18 du 23.1.1999, p. 60.

(4)  JO L 138 du 28.5.2002, p. 24.

(5)  JO L 84 du 5.4.1993, p. 1.

(6)  Organisation mondiale de la santé

---

| 12.8.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 197/8 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 197/8

---

AVIS AUX IMPORTATEURS

Importations d'ail dans la Communauté

(2005/C 197/05)

La Commission européenne informe les opérateurs de la Communauté qu'il y a des «doutes fondés» en ce qui concerne l'origine de l'ail relevant de la position tarifaire NC 0703 20 00, qui est mis en libre pratique dans la Communauté afin de bénéficier:

| — | soit du contingent tarifaire GATT ouvert par le biais de la décision 2001/404/CE du Conseil (1), |
| --- | --- |

—

soit du contingent tarifaire GATT ouvert par le biais de la décision 2001/404/CE du Conseil (1),

| — | soit de mesures tarifaires préférentielles contenues dans les accords que la Communauté a conclus avec certains pays ou groupes de pays ou dans les arrangements qu'elle a adoptés unilatéralement à l'égard de ceux-ci. |
| --- | --- |

—

soit de mesures tarifaires préférentielles contenues dans les accords que la Communauté a conclus avec certains pays ou groupes de pays ou dans les arrangements qu'elle a adoptés unilatéralement à l'égard de ceux-ci.

Il ressort de diverses enquêtes que des quantités importantes d'ail d'origine chinoise, dépassant le contingent annuel de 13 200 tonnes alloué à la Chine, sont déclarées sous une autre origine et bénéficient, de ce fait, des mesures tarifaires susmentionnées.

Les opérateurs communautaires qui déclarent et/ou présentent des preuves documentaires de l'origine de l'ail relevant de la position tarifaire NC 0703 20 00 sont donc invités à prendre toutes les précautions nécessaires, étant donné que la mise en libre pratique des produits en question peut donner naissance à une dette douanière et conduire à une fraude à l'encontre des intérêts financiers de la Communauté.

---

(1)  Décision 2001/404/CE du 28 mai 2001 concernant la conclusion d'un accord sous forme d'échange de lettres entre la Communauté européenne et la république d'Argentine dans le cadre de l'article XXVIII de l'accord général sur les tarifs douaniers et le commerce (GATT) de 1994, en vue de la modification des concessions, en ce qui concerne l'ail, prévues dans la liste CXL annexée au GATT (JO L 142 du 29.5.2001, p. 7) et règlement (CE) no 565/2002 de la Commission du 2 avril 2002 fixant le mode de gestion des contingents tarifaires et instaurant un régime de certificats d'origine pour l'ail importé des pays tiers (JO L 86 du 3.4.2002, p. 11).

---

| 12.8.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 197/9 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 197/9

---

Notification préalable d'une opération de concentration

(Affaire COMP/M.3915 — Apax/Versatel)

Cas susceptible d'être traité selon la procédure simplifiée

(2005/C 197/06)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 5 août 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise APAX Europe VI («Apax», Guernsey), appartenant au Hirzel Trust, acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Versatel Deutschland Holding GmbH («Versatel», Allemagne) par achat d'actions. |
| --- | --- |

1.

Le 5 août 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise APAX Europe VI («Apax», Guernsey), appartenant au Hirzel Trust, acquiert, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle de l'ensemble de l'entreprise Versatel Deutschland Holding GmbH («Versatel», Allemagne) par achat d'actions.

| 2. | Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:






  — | pour Apax: Investissement de fonds privés; |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—

pour Apax: Investissement de fonds privés;

| — | pour Versatel: Opérateur de réseau offrant les services suivants: téléphonie fixe, accès Internet, leasing de lignes téléphoniques et services carriers-to-carriers. |
| --- | --- |

—

pour Versatel: Opérateur de réseau offrant les services suivants: téléphonie fixe, accès Internet, leasing de lignes téléphoniques et services carriers-to-carriers.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la Communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 (2) il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite Communication. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. Conformément à la Communication de la Commission relative à une procédure simplifiée de traitement de certaines opérations de concentration en application du règlement (CE) no 139/2004 (2) il convient de noter que ce cas est susceptible d'être traité selon la procédure définie par ladite Communication.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3915 — Apax/Versatel, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3915 — Apax/Versatel, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

(2)  JO C 56 du 5.3.2005, p. 32.

---

| 12.8.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 197/10 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 197/10

---

Notification préalable d'une opération de concentration

(Affaire COMP/M.3914 — Tele2/Versatel)

(2005/C 197/07)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

| 1. | Le 5 août 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Tele2 Netherlands B.V., contrôlée par Tele2 A.B. (Tele2, Suède), acquière, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle des branches néerlandaise et belge de l'entreprise Versatel Telecom International N.V. (Versatel, Pays-Bas) par offre publique d'achat annoncée le 18 juillet 2005. |
| --- | --- |

1.

Le 5 août 2005, la Commission a reçu notification d'un projet de concentration, conformément à l'article 4 du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil (1), par lequel l'entreprise Tele2 Netherlands B.V., contrôlée par Tele2 A.B. (Tele2, Suède), acquière, au sens de l'article 3, paragraphe 1, point b), du règlement du Conseil, le contrôle des branches néerlandaise et belge de l'entreprise Versatel Telecom International N.V. (Versatel, Pays-Bas) par offre publique d'achat annoncée le 18 juillet 2005.

| 2. | Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:






  — | pour Tele2: opérateur de télécommunications actif dans la téléphonie fixe et mobile, les services internet, les services de réseaux de données, la télévision câblée et les services à contenu; |
| --- | --- | --- |

2.

Les activités des entreprises concernées sont les suivantes:

—

pour Tele2: opérateur de télécommunications actif dans la téléphonie fixe et mobile, les services internet, les services de réseaux de données, la télévision câblée et les services à contenu;

| — | pour Versatel: opérateur de télécommunications actif dans la téléphonie fixe, les services de données et les services internet. |
| --- | --- |

—

pour Versatel: opérateur de télécommunications actif dans la téléphonie fixe, les services de données et les services internet.

| 3. | Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004. |
| --- | --- |

3.

Après examen préliminaire et sans préjudice de sa décision définitive sur ce point, la Commission estime que la transaction notifiée pourrait entrer dans le champ d'application du règlement (CE) no 139/2004.

| 4. | La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.
  Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3914 — Tele2/Versatel, à l'adresse suivante:





  Commission européenne |
| --- | --- |
| Direction générale de la concurrence |
| Greffe Fusions |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles |

4.

La Commission invite les tiers concernés à lui transmettre leurs observations éventuelles sur le projet de concentration.

Ces observations devront parvenir à la Commission au plus tard dans les dix jours suivant la date de la présente publication. Elles peuvent être envoyées par télécopie [no (32-2) 296 43 01 ou 296 72 44] ou par courrier, sous la référence COMP/M.3914 — Tele2/Versatel, à l'adresse suivante:

Commission européenne

Direction générale de la concurrence

Greffe Fusions

J-70

B-1049 Bruxelles

---

(1)  JO L 24 du 29.1.2004, p. 1.

---

| 12.8.2005 | FR | Journal officiel de l'Union européenne | C 197/11 |
| --- | --- | --- | --- |

12.8.2005

FR

Journal officiel de l'Union européenne

C 197/11

---

Non-opposition à une concentration notifiée

(Affaire COMP/M.3845 — PAI/CHR. Hansen)

(2005/C 197/08)

(Texte présentant de l'intérêt pour l'EEE)

Le 18 juillet 2005, la Commission a décidé de ne pas s'opposer à la concentration notifiée susmentionnée et de la déclarer compatible avec le marché commun. Cette décision est basée sur l'article 6, paragraphe 1, point b), du règlement (CE) no 139/2004 du Conseil. Le texte intégral de la décision est disponible seulement en anglais et sera rendu public après suppression des secrets d'affaires qu'il puisse contenir. Il sera disponible:

| — | dans la section «concurrence» du site Internet Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ce site Internet propose plusieurs outils pour aider à localiser des décisions de concentrations individuelles, tel qu'un index par société, par numéro de cas, par date et par secteur d'activité, |
| --- | --- |

—

dans la section «concurrence» du site Internet Europa (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ce site Internet propose plusieurs outils pour aider à localiser des décisions de concentrations individuelles, tel qu'un index par société, par numéro de cas, par date et par secteur d'activité,

| — | en support électronique sur le site Internet EUR-Lex sous le numéro de document 32005M3845. EUR-Lex est l'accès en ligne au droit communautaire. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

en support électronique sur le site Internet EUR-Lex sous le numéro de document 32005M3845. EUR-Lex est l'accès en ligne au droit communautaire. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---