# Úradný vestník C 176/16.

| | ISSN 1725-5236 |
| --- | --- |
| Úradný vestník
  Európskej únie | C 176 |
| | |
| Slovenské vydanie | Informácie a oznámenia | Zväzok 4816. júla 2005 |

ISSN 1725-5236

Úradný vestník

Európskej únie

C 176

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 4816. júla 2005

---

| Číslo oznamu | Obsah | Strana |
| --- | --- | --- |
| | I   Informácie |
| | Rada |
| 2005/C 176/1 | Zoznam vymenovaní, ktoré uskutočnila Rada mesiace: apríl, máj a jún 2005 (sociálna oblasť) | 1 |
| | Komisia |
| 2005/C 176/2 | Výmenný kurz eura | 5 |
| 2005/C 176/3 | Informácie oznámené členskými štátov o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na vzdelávaciu pomoc (
  1
  ) | 6 |
| 2005/C 176/4 | Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES — Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (
  1
  ) | 11 |
| 2005/C 176/5 | Štátna pomoc – Grécko — Štátna pomoc C 20/2005 (ex NN 70/2004) — Pomoc podnikom z prefektúr Florina a Kilkis (vyhláška ministra č. 66336/B.1398 zo 14. septembra 1993 v znení jeho zmien a doplnení) — Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES | 13 |
| 2005/C 176/6 | Oznámenie Dánska, ktoré sa týka podávania žiadostí o povolenia na prieskum a ťažbu uhľovodíkov v oblasti Severného mora — 6. dánske oznámenie (
  1
  ) | 23 |
| 2005/C 176/7 | Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Prípad COMP/M.3840 — CVC/Cortefiel) (
  1
  ) | 24 |

Číslo oznamu

Obsah

Strana

I   Informácie

Rada

2005/C 176/1

Zoznam vymenovaní, ktoré uskutočnila Rada mesiace: apríl, máj a jún 2005 (sociálna oblasť)

1

Komisia

2005/C 176/2

Výmenný kurz eura

5

2005/C 176/3

Informácie oznámené členskými štátov o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na vzdelávaciu pomoc (
  1
  )

1

6

2005/C 176/4

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES — Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky (
  1
  )

1

11

2005/C 176/5

Štátna pomoc – Grécko — Štátna pomoc C 20/2005 (ex NN 70/2004) — Pomoc podnikom z prefektúr Florina a Kilkis (vyhláška ministra č. 66336/B.1398 zo 14. septembra 1993 v znení jeho zmien a doplnení) — Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES

13

2005/C 176/6

Oznámenie Dánska, ktoré sa týka podávania žiadostí o povolenia na prieskum a ťažbu uhľovodíkov v oblasti Severného mora — 6. dánske oznámenie (
  1
  )

1

23

2005/C 176/7

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii (Prípad COMP/M.3840 — CVC/Cortefiel) (
  1
  )

1

24

| | III   Oznámenia |
| --- | --- |
| | Komisia |
| 2005/C 176/8 | Spotrebiteľská politika | 25 |
| 2005/C 176/9 | Stanovisko o trvalom pridelení určenia preddavkov a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru (č. 1/2005) | 26 |

III   Oznámenia

Komisia

2005/C 176/8

Spotrebiteľská politika

25

2005/C 176/9

Stanovisko o trvalom pridelení určenia preddavkov a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru (č. 1/2005)

26

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text s významom pre EHP |

---

(1)   Text s významom pre EHP

1

| SK | |
| --- | --- |

SK

---

I Informácie

Rada

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/1 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/1

---

ZOZNAM VYMENOVANÍ, KTORÉ USKUTOČNILA RADA

mesiace: apríl, máj a jún 2005 (sociálna oblasť)

(2005/C 176/01)

| Výbor | Koniec funkčného obdobia | Uverejnenie v Ú. v. EÚ | Nahradená osoba | Odstúpenie / Vymenovanie | Člen / Náhradník | Kategória | Krajina | Vymenovaná osoba | Príslušnosť | Dátum rozhodnutia Rady |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| Poradný výbor pre voľný pohyb pracovníkov | 6. 5. 2006 | C 12 z 18. 1. 2005 | Pontus RINGBORG | Odstúpenie | Člen | Vláda | Švédsko | Anna SANTESSON | Arbetsmarknadsenheten | 12. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre voľný pohyb pracovníkov | 6. 5. 2006 | C 12 z 18. 1. 2005 | Linnéa ARVIUS | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Švédsko | Samuel ENGBLOM | Arbetsmarknadsstyrelsen | 12. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre voľný pohyb pracovníkov | 6. 5. 2006 | C 12 z 18. 1. 2005 | V.K. HOEL | Odstúpenie | Člen | Vláda | Holandsko | Jan J. VERBOOM | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov | 22. 9. 2006 | C 12 z 18. 1. 2005 | Albrecht OTTING | Odstúpenie | Člen | Vláda | Nemecko | RD Bruno BARTH | Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung | 10. 5. 2005 |
| Poradný výbor pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov | 22. 9. 2006 | C 12 z 18. 1. 2005 | Daina FROMHOLDE | Odstúpenie | Člen | Vláda | Lotyšsko | Jana MUIŽNIECE | Ministry of Welfare | 12. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov | 22. 9. 2006 | C 12 z 18. 1. 2005 | Andrzej JANKOWSKI | Odstúpenie | Člen | Zamestnávatelia | Poľsko | Michal GAWRYSZCZAK | Biuro Konfederacji Pracodawców | 12. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | Pat DONNELLAN | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Írsko | Tom BEEGAN | Health and Safety Authority | 25. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | H.V.V. SCHRAMA | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Holandsko | Martin G. DEN HELD | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | C.L.M. THIJSSEN | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Holandsko | Harrie C.J. GOUDSMIT | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | Ingrid REIFINGER | Odstúpenie | Náhradník | Zamestnanci | Rakúsko | Susanne MAURER | Österreichischer Gewerkschaftsbund Referat Humanisierung, Technologie und Umwelt | 25. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | Peter BROWN | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Spojené kráľovstvo | Gwyneth DEAKINS | Cross Cutting Interventions Division
  Health and Safety Executive | 25. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | Richard CHURCH | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Spojené kráľovstvo | Amy SADRO | Better Regulation and International Branch
  Health and Safety Executive | 25. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | Owen TUDOR | Odstúpenie | Náhradník | Zamestnanci | Spojené kráľovstvo | Hugh ROBERTSON | Senior Policy Officer
  Health and Safety
  Trades Union Congress | 25. 4. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | Franz DUNGL | Odstúpenie | Náhradník | Zamestnávatelia | Rakúsko | Alexandra SCHÖNGRUNDNER | Industrie llenvereinigung | 10. 5. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | Gwyneth DEAKINS | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Spojené kráľovstvo | Elizabeth HODKINSON | Cutting Interventions Division Health and Safety Executive | 10. 5. 2005 |
| Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku | 31. 12. 2006 | C 321 z 31. 12. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004,
  C 122 z 30. 4. 2004 | Petros PETROU | Odstúpenie | Člen | Zamestnávatelia | Cyprus | Christina VASILA | OEB | 10. 5. 2005 |
| Riadiaca rada Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania | 5. 3. 2006 | C 64 z 18. 3. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004 | Alfons DE VADDER | Odstúpenie | Člen | Zamestnávatelia | Belgicko | Jan DELFOSSE | FEDIS | 10. 5. 2005 |
| Riadiaca rada Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania | 5. 3. 2006 | C 64 z 18. 3. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004 | Nico HOFFMAN | Odstúpenie | Člen | Zamestnanci | Luxembursko | Renata SANTINI | IFES/CGT-L | 10. 5. 2005 |
| Riadiaca rada Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania | 5. 3. 2006 | C 64 z 18. 3. 2003,
  C 116 z 30. 4. 2004 | Margaret MURRAY | Odstúpenie | Člen | Zamestnávatelia | Spojené kráľovstvo | Neil BENTLEY | CBI | 23. 5. 2005 |
| Správna rada Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok | 18. 10. 2007 | C 317 z 22. 12. 2004 | Gintare MISKINYTE | Odstúpenie | Náhradník | Zamestnávatelia | Litva | Marija ZOKAITE | Legal Department of Lithuanian Confederation of Industrialists | 10. 5. 2005 |
| Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci | 2. 6. 2005 | C 161 z 5. 7. 2002,
  C 116 z 30. 4. 2004 | Franco GIUSTI | Odstúpenie | Člen | Zamestnávatelia | Taliansko | Luigi CASANO | Confindustria | 25. 4. 2005 |
| Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci | 2. 6. 2005 | C 161 z 5. 7. 2002,
  C 116 z 30. 4. 2004 | N.E.J. KUYPER | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Holandsko | Martin G. DEN HELD | Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid | 25. 4. 2005 |
| Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci | 2. 6. 2005 | C 161 z 5. 7. 2002,
  C 116 z 30. 4. 2004 | Milan ONDAŠ | Odstúpenie | Člen | Zamestnávatelia | Slovensko | Miroslav KIRAL'VARGA | Republic Union of Employers | 25. 4. 2005 |
| Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci | 2. 6. 2005 | C 161 z 5. 7. 2002
  C 116 z 30. 4. 2004 | Mel DRAPER | Odstúpenie | Člen | Vláda | Spojené kráľovstvo | Gwyneth DEAKINS | Cross Cutting Interventions Division
  Health and Safety | 25. 4. 2005 |
| Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci | 2. 6. 2005 | C 161 z 5. 7. 2002,
  C 116 z 30. 4. 2004 | Tony LORD | Odstúpenie | Náhradník | Vláda | Spojené kráľovstvo | Malcolm DARVILL | Better Regulation and International Branch
  Health and Safety Executive | 25. 4. 2005 |
| Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci | 2. 6. 2005 | C 161 z 5. 7. 2002,
  C 116 z 30. 4. 2004 | Owen TUDOR | Odstúpenie | Člen | Zamestnanci | Spojené kráľovstvo | Hugh ROBERTSON | Trades Union Congress | 25. 4. 2005 |

Výbor

Koniec funkčného obdobia

Uverejnenie v Ú. v. EÚ

Nahradená osoba

Odstúpenie / Vymenovanie

Člen / Náhradník

Kategória

Krajina

Vymenovaná osoba

Príslušnosť

Dátum rozhodnutia Rady

Poradný výbor pre voľný pohyb pracovníkov

6. 5. 2006

C 12 z 18. 1. 2005

Pontus RINGBORG

Odstúpenie

Člen

Vláda

Švédsko

Anna SANTESSON

Arbetsmarknadsenheten

12. 4. 2005

Poradný výbor pre voľný pohyb pracovníkov

6. 5. 2006

C 12 z 18. 1. 2005

Linnéa ARVIUS

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Švédsko

Samuel ENGBLOM

Arbetsmarknadsstyrelsen

12. 4. 2005

Poradný výbor pre voľný pohyb pracovníkov

6. 5. 2006

C 12 z 18. 1. 2005

V.K. HOEL

Odstúpenie

Člen

Vláda

Holandsko

Jan J. VERBOOM

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25. 4. 2005

Poradný výbor pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov

22. 9. 2006

C 12 z 18. 1. 2005

Albrecht OTTING

Odstúpenie

Člen

Vláda

Nemecko

RD Bruno BARTH

Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung

10. 5. 2005

Poradný výbor pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov

22. 9. 2006

C 12 z 18. 1. 2005

Daina FROMHOLDE

Odstúpenie

Člen

Vláda

Lotyšsko

Jana MUIŽNIECE

Ministry of Welfare

12. 4. 2005

Poradný výbor pre sociálne zabezpečenie migrujúcich pracovníkov

22. 9. 2006

C 12 z 18. 1. 2005

Andrzej JANKOWSKI

Odstúpenie

Člen

Zamestnávatelia

Poľsko

Michal GAWRYSZCZAK

Biuro Konfederacji Pracodawców

12. 4. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

Pat DONNELLAN

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Írsko

Tom BEEGAN

Health and Safety Authority

25. 4. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

H.V.V. SCHRAMA

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Holandsko

Martin G. DEN HELD

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25. 4. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

C.L.M. THIJSSEN

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Holandsko

Harrie C.J. GOUDSMIT

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25. 4. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

Ingrid REIFINGER

Odstúpenie

Náhradník

Zamestnanci

Rakúsko

Susanne MAURER

Österreichischer Gewerkschaftsbund Referat Humanisierung, Technologie und Umwelt

25. 4. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

Peter BROWN

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Spojené kráľovstvo

Gwyneth DEAKINS

Cross Cutting Interventions Division

Health and Safety Executive

25. 4. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

Richard CHURCH

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Spojené kráľovstvo

Amy SADRO

Better Regulation and International Branch

Health and Safety Executive

25. 4. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

Owen TUDOR

Odstúpenie

Náhradník

Zamestnanci

Spojené kráľovstvo

Hugh ROBERTSON

Senior Policy Officer

Health and Safety

Trades Union Congress

25. 4. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

Franz DUNGL

Odstúpenie

Náhradník

Zamestnávatelia

Rakúsko

Alexandra SCHÖNGRUNDNER

Industrie llenvereinigung

10. 5. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

Gwyneth DEAKINS

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Spojené kráľovstvo

Elizabeth HODKINSON

Cutting Interventions Division Health and Safety Executive

10. 5. 2005

Poradný výbor pre bezpečnosť a ochranu zdravia na pracovisku

31. 12. 2006

C 321 z 31. 12. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004,

C 122 z 30. 4. 2004

Petros PETROU

Odstúpenie

Člen

Zamestnávatelia

Cyprus

Christina VASILA

OEB

10. 5. 2005

Riadiaca rada Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania

5. 3. 2006

C 64 z 18. 3. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004

Alfons DE VADDER

Odstúpenie

Člen

Zamestnávatelia

Belgicko

Jan DELFOSSE

FEDIS

10. 5. 2005

Riadiaca rada Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania

5. 3. 2006

C 64 z 18. 3. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004

Nico HOFFMAN

Odstúpenie

Člen

Zamestnanci

Luxembursko

Renata SANTINI

IFES/CGT-L

10. 5. 2005

Riadiaca rada Európskeho strediska pre rozvoj odborného vzdelávania

5. 3. 2006

C 64 z 18. 3. 2003,

C 116 z 30. 4. 2004

Margaret MURRAY

Odstúpenie

Člen

Zamestnávatelia

Spojené kráľovstvo

Neil BENTLEY

CBI

23. 5. 2005

Správna rada Európskej nadácie pre zlepšovanie životných a pracovných podmienok

18. 10. 2007

C 317 z 22. 12. 2004

Gintare MISKINYTE

Odstúpenie

Náhradník

Zamestnávatelia

Litva

Marija ZOKAITE

Legal Department of Lithuanian Confederation of Industrialists

10. 5. 2005

Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci

2. 6. 2005

C 161 z 5. 7. 2002,

C 116 z 30. 4. 2004

Franco GIUSTI

Odstúpenie

Člen

Zamestnávatelia

Taliansko

Luigi CASANO

Confindustria

25. 4. 2005

Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci

2. 6. 2005

C 161 z 5. 7. 2002,

C 116 z 30. 4. 2004

N.E.J. KUYPER

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Holandsko

Martin G. DEN HELD

Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid

25. 4. 2005

Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci

2. 6. 2005

C 161 z 5. 7. 2002,

C 116 z 30. 4. 2004

Milan ONDAŠ

Odstúpenie

Člen

Zamestnávatelia

Slovensko

Miroslav KIRAL'VARGA

Republic Union of Employers

25. 4. 2005

Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci

2. 6. 2005

C 161 z 5. 7. 2002

C 116 z 30. 4. 2004

Mel DRAPER

Odstúpenie

Člen

Vláda

Spojené kráľovstvo

Gwyneth DEAKINS

Cross Cutting Interventions Division

Health and Safety

25. 4. 2005

Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci

2. 6. 2005

C 161 z 5. 7. 2002,

C 116 z 30. 4. 2004

Tony LORD

Odstúpenie

Náhradník

Vláda

Spojené kráľovstvo

Malcolm DARVILL

Better Regulation and International Branch

Health and Safety Executive

25. 4. 2005

Správna rada Európskej agentúry pre bezpečnosť a ochranu zdravia pri práci

2. 6. 2005

C 161 z 5. 7. 2002,

C 116 z 30. 4. 2004

Owen TUDOR

Odstúpenie

Člen

Zamestnanci

Spojené kráľovstvo

Hugh ROBERTSON

Trades Union Congress

25. 4. 2005

---

Komisia

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/5 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/5

---

Výmenný kurz eura (1)

15. júla 2005

(2005/C 176/02)

1 euro=

| | Mena | Výmenný kurz |
| --- | --- | --- |
| USD | Americký dolár | 1,2073 |
| JPY | Japonský jen | 135,35 |
| DKK | Dánska koruna | 7,4596 |
| GBP | Britská libra | 0,68620 |
| SEK | Švédska koruna | 9,4148 |
| CHF | Švajčiarsky frank | 1,5594 |
| ISK | Islandská koruna | 78,54 |
| NOK | Nórska koruna | 7,9695 |
| BGN | Bulharský lev | 1,9559 |
| CYP | Cyperská libra | 0,5738 |
| CZK | Česká koruna | 30,241 |
| EEK | Estónska koruna | 15,6466 |
| HUF | Maďarský forint | 246,66 |
| LTL | Litovský litas | 3,4528 |
| LVL | Lotyšský lats | 0,6960 |
| MTL | Maltská líra | 0,4293 |
| PLN | Poľský zlotý | 4,1355 |
| RON | Rumunský lei | 3,5659 |
| SIT | Slovinský toliar | 239,46 |
| SKK | Slovenská koruna | 39,140 |
| TRY | Turecká líra | 1,6078 |
| AUD | Austrálsky dolár | 1,6087 |
| CAD | Kanadský dolár | 1,4651 |
| HKD | Hongkongský dolár | 9,3848 |
| NZD | Novozélandský dolár | 1,7907 |
| SGD | Singapurský dolár | 2,0350 |
| KRW | Juhokórejský won | 1 258,61 |
| ZAR | Juhoafrický rand | 7,9892 |
| CNY | Čínsky juan | 9,9873 |
| HRK | Chorvátska kuna | 7,3100 |
| IDR | Indonézska rupia | 11 795,32 |
| MYR | Malajzijský ringgit | 4,586 |
| PHP | Filipínske peso | 67,428 |
| RUB | Ruský rubeľ | 34,6050 |
| THB | Thajský baht | 50,428 |

Mena

Výmenný kurz

USD

Americký dolár

1,2073

JPY

Japonský jen

135,35

DKK

Dánska koruna

7,4596

GBP

Britská libra

0,68620

SEK

Švédska koruna

9,4148

CHF

Švajčiarsky frank

1,5594

ISK

Islandská koruna

78,54

NOK

Nórska koruna

7,9695

BGN

Bulharský lev

1,9559

CYP

Cyperská libra

0,5738

CZK

Česká koruna

30,241

EEK

Estónska koruna

15,6466

HUF

Maďarský forint

246,66

LTL

Litovský litas

3,4528

LVL

Lotyšský lats

0,6960

MTL

Maltská líra

0,4293

PLN

Poľský zlotý

4,1355

RON

Rumunský lei

3,5659

SIT

Slovinský toliar

239,46

SKK

Slovenská koruna

39,140

TRY

Turecká líra

1,6078

AUD

Austrálsky dolár

1,6087

CAD

Kanadský dolár

1,4651

HKD

Hongkongský dolár

9,3848

NZD

Novozélandský dolár

1,7907

SGD

Singapurský dolár

2,0350

KRW

Juhokórejský won

1 258,61

ZAR

Juhoafrický rand

7,9892

CNY

Čínsky juan

9,9873

HRK

Chorvátska kuna

7,3100

IDR

Indonézska rupia

11 795,32

MYR

Malajzijský ringgit

4,586

PHP

Filipínske peso

67,428

RUB

Ruský rubeľ

34,6050

THB

Thajský baht

50,428

---

(1)

Zdroj: referenčný výmenný kurz publikovaný ECB.

---

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/6 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/6

---

Informácie oznámené členskými štátov o štátnej pomoci poskytnutej v súlade s nariadením Komisie (ES) č. 68/2001 z 12. januára 2001 o uplatňovaní článkov 87 a 88 Zmluvy o ES na vzdelávaciu pomoc

(2005/C 176/03)

(Text s významom pre EHP)

| Číslo pomoci | XT6/04 |
| --- | --- |
| Členský štát | Nemecko |
| Región | Slobodný štát Sasko |
| Názov programu pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Program pomoci na podporu kvalifikácie nezamestnaných orientovanej na podniky z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a Slobodného štátu Sasko
  Skrátený názov: Kvalifikačné projekty pre nezamestnaných orientované na podniky |
| Právny základ | — | Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit für die Förderung von aus dem Europäischen Sozialfonds mitfinanzierten Projekten/ Teil II A (in der Fassung vom 12. Ju1i 2001, veröffentlicht im Sächsischen Amtsblatt Nr. 31/2001 vom 02. August 2001, der KOM vorgelegt im August 2001, überarbeitete Fassung im Entwurf vom Februar 2004, Anlage 2) |

Číslo pomoci

XT6/04

Členský štát

Nemecko

Región

Slobodný štát Sasko

Názov programu pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Program pomoci na podporu kvalifikácie nezamestnaných orientovanej na podniky z prostriedkov Európskeho sociálneho fondu a Slobodného štátu Sasko

Skrátený názov: Kvalifikačné projekty pre nezamestnaných orientované na podniky

Právny základ

—

Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit für die Förderung von aus dem Europäischen Sozialfonds mitfinanzierten Projekten/ Teil II A (in der Fassung vom 12. Ju1i 2001, veröffentlicht im Sächsischen Amtsblatt Nr. 31/2001 vom 02. August 2001, der KOM vorgelegt im August 2001, überarbeitete Fassung im Entwurf vom Februar 2004, Anlage 2)

| — | Operationelles Programm (0P) zur Strukturfondsförderung des Freistaates Sachsen 2000 bis 2006 (CCI-Nr. 1999 DE 16 1 PO 006 genehmigt durch KOM am 12.12.2000, zuletzt geändert mit Entscheidung K(2002) 3511 vom 28.10.2002) |
| --- | --- |

—

Operationelles Programm (0P) zur Strukturfondsförderung des Freistaates Sachsen 2000 bis 2006 (CCI-Nr. 1999 DE 16 1 PO 006 genehmigt durch KOM am 12.12.2000, zuletzt geändert mit Entscheidung K(2002) 3511 vom 28.10.2002)

| — | Sächsische Haushaltsordnung § § 23 und 44 (in der Fassung von 10 April 2001, veröffentlicht im Sächsischen Gesetz- und Verordnungsblatt Nr. 5 vom 18. Mai 2001, http://www.recht-sachsen.de/GbI1.htm |
| --- | --- |

—

Sächsische Haushaltsordnung § § 23 und 44 (in der Fassung von 10 April 2001, veröffentlicht im Sächsischen Gesetz- und Verordnungsblatt Nr. 5 vom 18. Mai 2001, http://www.recht-sachsen.de/GbI1.htm

Ročné výdavky plánované v rámci programu pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti

Program pomoci

Celková suma ročne

... do výšky 16 mil. eur

Úverové ručenie

Individuálna pomoc

Celková výška pomoci

Úverové ručenie

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až ods. 6 nariadenia

Áno

Dátum implementácie

Od 19. decembra 2004

Trvanie programu alebo individuálnej pomoci

do 31. decembra 2006 (schválenie a začiatok projektu)

do 31. decembra 2008 (vyplatenie)

Účel pomoci

Všeobecné vzdelávacie opatrenia

Áno

Konkrétne vzdelávacie opatrenia

Áno

Príslušné sektory hospodárstva

Všetky sektory hospodárstva, na ktoré sa vzťahuje vzdelávacia pomoc

Áno

Pomoc sa obmedzuje na tieto sektory hospodárstva

Nie

| – | poľnohospodárstvo |
| --- | --- |

–

poľnohospodárstvo

| – | rybné a/alebo vodné hospodárstvo |
| --- | --- |

–

rybné a/alebo vodné hospodárstvo

| – | ťažba uhlia |
| --- | --- |

–

ťažba uhlia

| – | všetky výrobné odvetvia |
| --- | --- |

–

všetky výrobné odvetvia

alebo

oceľ

lodné staviteľstvo

syntetické vlákna

motorové vozidlá

iné výrobné odvetvia

| – | všetky služby |
| --- | --- |

–

všetky služby

alebo

služby námornej dopravy

iné dopravné služby

finančné služby

iné služby

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Predsedníctvo vlády (do 31. decembra 2003)

| | Sächsische Aufbaubank – Förderbank – (od 1. januára 2004) |
| --- | --- |

Sächsische Aufbaubank – Förderbank – (od 1. januára 2004)

| | Sächsisches Staatesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- | --- |

Sächsisches Staatesministerium für Wirtschaft und Arbeit

| | /Saské štátne ministerstvo hospodárstva a práce/ |
| --- | --- |

/Saské štátne ministerstvo hospodárstva a práce/

Adresa

| | Do 31. 12. 2003: | Regierungspräsidium Dresden |
| --- | --- | --- |
| Referat 35 |
| Stauffenbergallee 2 |
| D-01099 Dresden |

Do 31. 12. 2003:

Regierungspräsidium Dresden

Referat 35

Stauffenbergallee 2

D-01099 Dresden

| | Regierungspräsidium Leipzig |
| --- | --- |
| Referat 35 |
| Braustrasse 7 |
| D-04107 Leipzig |

Regierungspräsidium Leipzig

Referat 35

Braustrasse 7

D-04107 Leipzig

| | Regierungspräsidium Chemnitz |
| --- | --- |
| Referat 35 |
| Altchemnitzer Strasse 41 |
| D-09120 Chemnitz |

Regierungspräsidium Chemnitz

Referat 35

Altchemnitzer Strasse 41

D-09120 Chemnitz

| | Sächsisches Staatesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- | --- |
| Abteilung 3 |
| Wilhelm-Buck-Strasse 2 |
| D-01097 Dresden |

Sächsisches Staatesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Abteilung 3

Wilhelm-Buck-Strasse 2

D-01097 Dresden

| | Od 1. 1. 2004: | Sächsische Aufbaubank – Förderbank – |
| --- | --- | --- |
| Pirnaische Strasse 9 |
| D-01069 Dresden |

Od 1. 1. 2004:

Sächsische Aufbaubank – Förderbank –

Pirnaische Strasse 9

D-01069 Dresden

| | Sächsisches Staatesministerium für Wirtschaft und Arbeit |
| --- | --- |
| Abteilung 3 |
| Wilhelm-Buck-Strasse 2 |
| D-01097 Dresden |

Sächsisches Staatesministerium für Wirtschaft und Arbeit

Abteilung 3

Wilhelm-Buck-Strasse 2

D-01097 Dresden

Individuálna pomoc na väčšie zámery

V súlade s článkom 5 nariadenia

Opatrenie vylučuje poskytnutie pomoci, resp. predpokladá predchádzajúce nahlásenie každého zamýšľaného poskytnutia pomoci Komisii, ak výška pomoci na jedno vzdelávacie opatrenie v podniku presiahne 1 mil. eur.

Áno

| Číslo pomoci | XT20/04 |
| --- | --- |
| Členský štát | Belgicko |
| Región | Flámsko |
| Názov schémy pomoci alebo názov podniku prijímajúceho individuálnu pomoc | Vzdelávacie poukazy – schéma pomoci na podporu vzdelávania pre zamestnancov a podnikateľov vo flámskych potravinárskych a dopravných podnikoch |
| Právny základ (Rechtsgrond) | Besluit van de Vlaamse regering van 2 april 2004 betreffende de opleidingscheques.
  (Dit besluit vervangt het besluit van 19 juli 2002 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse regering betreffende de opleidingscheques van 14 december 2001, gekend bij de Europese Commissie als steunmaatregel XT 69/02) |
| Ročné výdavky plánované v rámci schémy pomoci alebo celková čiastka individuálnej pomoci poskytnutej podniku | Schéma pomoci | Celková ročná čiastka | 15 miliónov eur na rok 2004 |
| Zabezpečené pôžičky |
| Individuálna pomoc | Celková čiastka pomoci |
| Zabezpečené pôžičky |
| Maximálna intenzita pomoci | V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 nariadenia | Áno | |
| Dátum implementácie | Od 2. apríla 2004 |
| Trvanie schémy alebo trvanie udelenej individuálnej pomoci | 31. decembra 2006, pri zohľadnení článku 8 Nariadenia č. 68/2001. |
| Cieľ pomoci | Všeobecné vzdelávanie | Áno |
| Špecifické vzdelávanie | Nie |
| Príslušné odvetvia hospodárstva | Všetky odvetvia, ktoré prichádzajú do úvahy pre pomoc v oblasti vzdelávania | Nie |
| Obmedzené na špecifické odvetvia | Áno: odvetvie potravinárstva a dopravy |
| – | Poľnohospodárstvo |

Číslo pomoci

XT20/04

Členský štát

Belgicko

Región

Flámsko

Názov schémy pomoci alebo názov podniku prijímajúceho individuálnu pomoc

Vzdelávacie poukazy – schéma pomoci na podporu vzdelávania pre zamestnancov a podnikateľov vo flámskych potravinárskych a dopravných podnikoch

Právny základ (Rechtsgrond)

Besluit van de Vlaamse regering van 2 april 2004 betreffende de opleidingscheques.

(Dit besluit vervangt het besluit van 19 juli 2002 tot wijziging van het besluit van de Vlaamse regering betreffende de opleidingscheques van 14 december 2001, gekend bij de Europese Commissie als steunmaatregel XT 69/02)

Ročné výdavky plánované v rámci schémy pomoci alebo celková čiastka individuálnej pomoci poskytnutej podniku

Schéma pomoci

Celková ročná čiastka

15 miliónov eur na rok 2004

Zabezpečené pôžičky

Individuálna pomoc

Celková čiastka pomoci

Zabezpečené pôžičky

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až 6 nariadenia

Áno

Dátum implementácie

Od 2. apríla 2004

Trvanie schémy alebo trvanie udelenej individuálnej pomoci

31. decembra 2006, pri zohľadnení článku 8 Nariadenia č. 68/2001.

Cieľ pomoci

Všeobecné vzdelávanie

Áno

Špecifické vzdelávanie

Nie

Príslušné odvetvia hospodárstva

Všetky odvetvia, ktoré prichádzajú do úvahy pre pomoc v oblasti vzdelávania

Nie

Obmedzené na špecifické odvetvia

Áno: odvetvie potravinárstva a dopravy

–

Poľnohospodárstvo

Obmedzené na spracovateľský potravinársky priemysel

| – | Rybné hospodárstvo a vodné hospodárstvo |
| --- | --- |

–

Rybné hospodárstvo a vodné hospodárstvo

| – | Ťažba uhlia |
| --- | --- |

–

Ťažba uhlia

| – | Všetky výrobné odvetvia |
| --- | --- |

–

Všetky výrobné odvetvia

Alebo

Oceľ

Lodiarsky priemysel

Umelé vlákna

Motorové vozidlá

Iné výrobné odvetvia

| – | Všetky služby |
| --- | --- |

–

Všetky služby

Alebo

Námorné dopravné služby

Iné dopravné služby

Finančné služby

Iné služby

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Názov

Ministerie van de Vlaamse Gemeenschap

Afdeling Economisch Ondersteuningsbeleid – cel opleidingscheques

Adresa

| Markiesstraat, 1 |
| --- |
| B-1000 Brussel |

Markiesstraat, 1

B-1000 Brussel

Individuálne poskytnutie veľkej pomoci

V súlade s článkom 5 nariadenia

Schéma vylučuje udelenie pomoci alebo musí byť vopred nahlásené Komisii, keď čiastka pomoci udelenej podniku pre jediný projekt vzdelávania presiahne čiastku 1 000 000 eur.

Áno

| Číslo pomoci | XT32/04 |
| --- | --- |
| Členský štát | Nemecko |
| Región | Spolková krajina Brandenbursko |
| Názov programu pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc | Projekt „Sieť personálneho rozvoja Brandenburska – p.net“: Pomoc ministerstva práce, sociálnych vecí, zdravia a žien na vytváranie nových pracovných príležitostí v brandenburských podnikoch prostredníctvom poradenstva a kvalifikácie v podnikových stratégiách využitia personálu |
| Právny základ | Landeshaushaltsordnung (LHO), § 44 und die dazugehörigen Verwaltungsvorschriften |
| Ročné výdavky plánované v rámci programu pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti | Program pomoci | Celková suma ročne | 0,141 mil. eur |
| Úverové ručenie |
| Individuálna pomoc | Celková výška pomoci |
| Úverové ručenie |
| Maximálna intenzita pomoci | V súlade s článkom 4 ods. 2 až ods. 6 nariadenia | Áno | |
| Dátum implementácie | Od 1. januára 2004 |
| Trvanie programu alebo individuálnej pomoci | Do 31. decembra 2004 |
| Účel pomoci | Všeobecné vzdelávacie opatrenia | Áno |
| Konkrétne vzdelávacie opatrenia | |
| Príslušný (-é) sektor (-y) hospodárstva | Všetky sektory hospodárstva, na ktoré sa vzťahuje pomoc vzdelávaniu | Áno |
| Pomoc sa obmedzuje na tieto sektory hospodárstva | |
| – | poľnohospodárstvo |

Číslo pomoci

XT32/04

Členský štát

Nemecko

Región

Spolková krajina Brandenbursko

Názov programu pomoci alebo názov spoločnosti prijímajúcej individuálnu pomoc

Projekt „Sieť personálneho rozvoja Brandenburska – p.net“: Pomoc ministerstva práce, sociálnych vecí, zdravia a žien na vytváranie nových pracovných príležitostí v brandenburských podnikoch prostredníctvom poradenstva a kvalifikácie v podnikových stratégiách využitia personálu

Právny základ

Landeshaushaltsordnung (LHO), § 44 und die dazugehörigen Verwaltungsvorschriften

Ročné výdavky plánované v rámci programu pomoci alebo celková výška individuálnej pomoci poskytnutej spoločnosti

Program pomoci

Celková suma ročne

0,141 mil. eur

Úverové ručenie

Individuálna pomoc

Celková výška pomoci

Úverové ručenie

Maximálna intenzita pomoci

V súlade s článkom 4 ods. 2 až ods. 6 nariadenia

Áno

Dátum implementácie

Od 1. januára 2004

Trvanie programu alebo individuálnej pomoci

Do 31. decembra 2004

Účel pomoci

Všeobecné vzdelávacie opatrenia

Áno

Konkrétne vzdelávacie opatrenia

Príslušný (-é) sektor (-y) hospodárstva

Všetky sektory hospodárstva, na ktoré sa vzťahuje pomoc vzdelávaniu

Áno

Pomoc sa obmedzuje na tieto sektory hospodárstva

–

poľnohospodárstvo

| – | rybné a/alebo vodné hospodárstvo |
| --- | --- |

–

rybné a/alebo vodné hospodárstvo

| – | ťažba uhlia |
| --- | --- |

–

ťažba uhlia

| – | všetky výrobné odvetvia |
| --- | --- |

–

všetky výrobné odvetvia

alebo

oceľ

lodné staviteľstvo

syntetické vlákna

motorové vozidlá

iné výrobné odvetvia

| – | všetky služby |
| --- | --- |

–

všetky služby

alebo

služby námornej dopravy

iné dopravné služby

finančné služby

iné služby

Názov a adresa orgánu poskytujúceho pomoc

Názov

LASA Brandenburg GmbH

Adresa

| Wetzlarer Straße 54 |
| --- |
| D-14482 Potsdam |

Wetzlarer Straße 54

D-14482 Potsdam

Individuálna pomoc na väčšie zámery

V súlade s článkom 5 nariadenia

Opatrenie vylučuje poskytnutie pomoci, resp. predpokladá predchádzajúce nahlásenie každého zamýšľaného poskytnutia pomoci Komisii, ak výška pomoci na jedno vzdelávacie opatrenie v podniku presiahne 1 mil. eur.

Áno

---

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/11 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/11

---

Povolenie štátnej pomoci v rámci ustanovení článkov 87 a 88 Zmluvy o ES

Prípady, ku ktorým nemá Komisia námietky

(2005/C 176/04)

(Text s významom pre EHP)

Dátum prijatia:

Členský štát: Holandsko

Číslo pomoci: N 200/2004

Názov: Ultimate Chiral Technology Project

Účel: Vyvinúť súbor pokročilých chirálnych technológií

Právny základ: Kompas voor de toekomst

Rozpočet: 2,88 milióna EUR

Intenzita alebo výška pomoci: 26 %

Trvanie: 4 roky

Ďalšie informácie: Výročná správa

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Dátum prijatia:

Členský štát: Taliansko

Číslo pomoci: N345/2004

Názov: Pomoc v prospech podniku Sovay Rosignano, priama dotácia

Účel: Ochrana životného prostredia

Právny základ: Fondo per la promozione del Sviluppo Sostenibile: Articolo 109 dellla legge 388/2000, modificato dall'articolo 62 della legge 48/2000

Intenzita pomoci alebo výška pomoci: 13 494 490 EUR

Doba trvania: 2005 – 2006

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Dátum prijatia rozhodnutia:

Členský štát: Belgicko

Číslo pomoci: N 355/2004

Názov: Partnerstvo súkromného a verejného sektora (Public-Private-Partnership) na razenie tunela Krijgsbaan v Deurne; rozvoj priemyselnej zástavby a prevádzka letiska v Antverpách.

Účel: Spolufinancovanie nákladov súvisiacich s prispôsobením letiska v Antverpách novým medzinárodným bezpečnostným predpisom a rozvoj a prevádzka letiska prostredníctvom partnerstva súkromného a verejného sektora.

Právny základ: Beslissing van de Vlaamse regering van 19 juli 2002 en van 27 juni 2003 (décision du gouvernement flamand du 19 juillet 2002 et du 27 juin 2003).

Rozpočet: Celkové verejné príspevky, peňažné alebo vecné, predstavujú približne 26 000 000 EUR.

Ďalšie informácie: Druh pomoci: majetkový kapitál, podriadené úvery, kapitálové granty a vecné príspevky

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Dátum prijatia rozhodnutia:

Členský štát: Holandsko (Limburg)

Číslo pomoci: N492/2004

Názov: Regionálna investičná pomoc ad-hoc v prospech SABIC

Účel: Regionálne investovanie (petrochemický)

Právny základ:

ad hoc

Rozpočet: 4, 2 miliónov eur (12, 2 % brutto)

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Dátum prijatia rozhodnutia:

Členský štát: Belgicko

Číslo pomoci: N 520/2003

Názov: Finančná pomoc na budovanie infraštruktúry vo flámskych prístavoch.

Účel: Poskytnúť finančné prostriedky na budovanie infraštruktúry (bagrovanie) námorných prístupových ciest a spolufinancovať výstavbu infraštruktúry prístavov.

Právny základ: Décret du Ministère de la Communauté Flamande du 2 mars 1999 portant sur la politique et la gestion des ports maritimes.

(2 Maart 1999 – Vlaams Decreet van 2 maart 1999 houdende het beleid en het beheer van de zeehavens.)

Rozpočet: Celkový rozpočet opatrenia na obdobie 2001 – 2004 sa odhaduje na 342 miliónov eur. Len časť, to znamená 270 miliónov eur predstavuje štátnu pomoc.

Trvanie: 2001 – 2004

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Dátum prijatia rozhodnutia:

Členský štát: Česká republika

Číslo pomoci: N 600/04

Názov: Odklad zníženia výrobnej kapacity VPFM

Účel: Reštrukturalizácia

Intenzita alebo výška pomoci: (pôvodná pomoc bola 9,6 milióna eur)

Trvanie: 6 mesiacov

Ďalšie informácie: Rozhodnutie sa týka dohody odložiť trvalé zníženie výrobnej kapacity ako je ustanovené v protokole č. 2 zmluvy o pristúpení.

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Dátum prijatia rozhodnutia:

Členský štát: Francúzsko

Číslo pomoci: NN52/2003

Názov: Zmena schém individuálnej pomoci sociálnej povahy, ktoré sa týkajú leteckej dopravy medzi Marseille, Nice, Montpellier a Lyon a Korzikou

Účel: Letecká doprava – podpora odstraňovania izolácie Korziky zavedením schémy pomoci sociálnej povahy pre určité kategórie cestujúcich a obyvateľov ostrova a touto cestou boj proti znevýhodneniu z dôvodu ostrovného charakteru

Právny základ: Délibération de l'Assemblée de Corse no 03/64 AC adoptée le 24 mars 2003 décidant de fixer les montants intervenant dans le dispositif à caractère social d'aides aux personnes transportées sur les lignes aériennes régulières entre Marseille, Nice, Montpellier et Lyon et les aéroports corses

Rozpočet: 33,7 miliónov eur za rok

Intenzita/výška: Leteckým dopravcom sa nahradí od 50 do 56 eur na osobu a jednu cestu na spojení Marseille, Nice, Montpellier a Lyon s Korzikou. Táto náhrada sa môže priznať iba na určitým kategóriám cestujúcim (osoby s hlavným bydliskom na Korzike; mládež do 25 rokov; ľudia starší ako 60 rokov; študenti mladší ako 27 rokov; osoby cestujúce ako rodina; postihnuté osoby alebo invalidi)

Trvanie: Obdobie jedného roka s ročným obnovovaním. Táto schéma nemá stanovený termín ukončenia, ale nemá byť trvalou.

Text rozhodnutia v platnom jazyku/platných jazykoch, zbavený dôverných údajov, je dostupný na internetovej stránke:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/13 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/13

---

ŠTÁTNA POMOC – GRÉCKO

Štátna pomoc C 20/2005 (ex NN 70/2004) — Pomoc podnikom z prefektúr Florina a Kilkis (vyhláška ministra č. 66336/B.1398 zo 14. septembra 1993 v znení jeho zmien a doplnení)

Výzva na predloženie pripomienok podľa článku 88 ods. 2 Zmluvy o založení ES

(2005/C 176/05)

Komisia listom z 7. júna 2005, ktorý je v autentickom jazyku uvedený za týmto zhrnutím, oznámila Grécku svoje rozhodnutie o začatí konania stanoveného v článku 88 ods. 2 Zmluvy o ES vo vzťahu k vyššie uvedenej pomoci.

Zúčastnené strany môžu predložiť svoje pripomienky k pomoci, vo veci ktorej Komisia začína konanie, v lehote jedného mesiaca odo dňa uverejnenia tohto zhrnutia a nasledujúceho listu na adresu:

| Commission européenne (Európska komisia) |
| --- |
| Direction générale de l'Agriculture et du Développement rural (Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka) |
| Direction H2 (Riaditeľstvo H2) |
| Bureau: Loi 130 5/128 (Kancelária: Loi 130 5/128) |
| B-1049 Bruxelles (B-1049 Brusel) |
| Fax: (32 2) 296 76 72 |

Commission européenne (Európska komisia)

Direction générale de l'Agriculture et du Développement rural (Generálne riaditeľstvo pre poľnohospodárstvo a rozvoj vidieka)

Direction H2 (Riaditeľstvo H2)

Bureau: Loi 130 5/128 (Kancelária: Loi 130 5/128)

B-1049 Bruxelles (B-1049 Brusel)

Fax: (32 2) 296 76 72

Tieto pripomienky sa oznámia Grécku. Zúčastnená strana, ktoré predkladá pripomienky, môže písomne požiadať o utajenie svojej totožnosti spolu s odôvodnením takejto žiadosti.

TEXT ZHRNUTIA

Predmetné vyhlášky ustanovujú rôzne opatrenia zamerané na podporu remeselných a priemyselných podnikov. Zdá sa, že poľnohospodárske podniky taktiež využili tieto opatrenia. Ide o tieto:

| a) | zoskupenie dlhov s vysokým úrokovým zaťažením, ktoré sú spojené s pôžičkami schválenými na investície a/alebo vytvorenie/financovanie prevádzkového kapitálu, do nových zvýhodnených pôžičiek s možnosťou odkladu splátok, |
| --- | --- |

a)

zoskupenie dlhov s vysokým úrokovým zaťažením, ktoré sú spojené s pôžičkami schválenými na investície a/alebo vytvorenie/financovanie prevádzkového kapitálu, do nových zvýhodnených pôžičiek s možnosťou odkladu splátok,

| b) | pridelenie štátnej záruky na reštrukturalizáciu dlhov, |
| --- | --- |

b)

pridelenie štátnej záruky na reštrukturalizáciu dlhov,

| c) | uplatňovanie zvýhodnenej sadzby ešte pred dotáciou úrokov. |
| --- | --- |

c)

uplatňovanie zvýhodnenej sadzby ešte pred dotáciou úrokov.

Tieto opatrenia sú určené pre podniky v ťažkostiach.

Hodnotenie

V tomto štádiu je kompatibilnosť udelenej pomoci so spoločným trhom sporná kvôli nasledovným dôvodom:

| — | keď boli grécke orgány požiadané, aby sa vyslovili k príslušnej pomoci, uviedli, že hoci nepoznajú presný počet príjemcov, príslušné výšky súm pomoci pravdepodobne spadajú pod pravidlo de minimis. Okrem skutočnosti, že až do 1. januára 2005 sa pravidlo de minimis neuplatňovalo na poľnohospodársky sektor, Komisia nedisponuje v tomto štádiu žiadnym údajom, ktorý by jej dovolil určiť, v akom rozsahu by mohli sumy, ktoré prijali poľnohospodárske podniky v súlade s vyhláškou č. 66336/B.1398 a jej zmenami a doplneniami, spadať do rozsahu nariadenia Komisie (ES) č. 1860/2004, v ktorom sa zaviedlo pravidlo de minimis v poľnohospodárskom sektore, |
| --- | --- |

—

keď boli grécke orgány požiadané, aby sa vyslovili k príslušnej pomoci, uviedli, že hoci nepoznajú presný počet príjemcov, príslušné výšky súm pomoci pravdepodobne spadajú pod pravidlo de minimis. Okrem skutočnosti, že až do 1. januára 2005 sa pravidlo de minimis neuplatňovalo na poľnohospodársky sektor, Komisia nedisponuje v tomto štádiu žiadnym údajom, ktorý by jej dovolil určiť, v akom rozsahu by mohli sumy, ktoré prijali poľnohospodárske podniky v súlade s vyhláškou č. 66336/B.1398 a jej zmenami a doplneniami, spadať do rozsahu nariadenia Komisie (ES) č. 1860/2004, v ktorom sa zaviedlo pravidlo de minimis v poľnohospodárskom sektore,

| — | vzhľadom na to, že uvedené vyhlášky sú adresované podnikom v ťažkostiach, pomoc sa musí analyzovať prostredníctvom rôznych pravidiel, ktoré boli uplatniteľné na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach od nadobudnutia platnosti prvej z menovaných príslušných vyhlášok, alebo inak od 21. septembra 1993, pretože informácie, ktoré sú k dispozícii, neumožňujú určiť, či sa tieto pravidlá rešpektovali, |
| --- | --- |

—

vzhľadom na to, že uvedené vyhlášky sú adresované podnikom v ťažkostiach, pomoc sa musí analyzovať prostredníctvom rôznych pravidiel, ktoré boli uplatniteľné na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach od nadobudnutia platnosti prvej z menovaných príslušných vyhlášok, alebo inak od 21. septembra 1993, pretože informácie, ktoré sú k dispozícii, neumožňujú určiť, či sa tieto pravidlá rešpektovali,

| — | stále hovoriac o poľnohospodárskom sektore, informácie, ktoré sú k dispozícii neumožňujú určiť, či štátna záruka bola udelená tak, že sa rešpektovali rôzne pravidlá, ktoré sa uplatňovali na štátnu pomoc vo forme záruk od 21. septembra 1993, |
| --- | --- |

—

stále hovoriac o poľnohospodárskom sektore, informácie, ktoré sú k dispozícii neumožňujú určiť, či štátna záruka bola udelená tak, že sa rešpektovali rôzne pravidlá, ktoré sa uplatňovali na štátnu pomoc vo forme záruk od 21. septembra 1993,

| — | v oblasti priemyslu a remesiel sa môže pravdaže pravidlo de minimis uplatniť, ale keďže grécke orgány nepoznajú počet príjemcov opatrení, ktoré sú ustanovené v uvedených vyhláškach a keďže stropy pomoci de mimimis sa vypočítavajú na obdobie troch rokov a nie na presnú operáciu, nie je možné určiť či pomoc stanovená v uvedených vyhláškach môže skutočne spadať pod pravidlo de minimis. V tomto kontexte sa musí pomoc analyzovať na základe rôznych pravidiel, ktoré sa uplatňovali na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach od 21. septembra 1993, pretože informácie, ktoré sú k dispozícii, neumožňujú určiť, či sa tieto pravidlá rešpektovali, |
| --- | --- |

—

v oblasti priemyslu a remesiel sa môže pravdaže pravidlo de minimis uplatniť, ale keďže grécke orgány nepoznajú počet príjemcov opatrení, ktoré sú ustanovené v uvedených vyhláškach a keďže stropy pomoci de mimimis sa vypočítavajú na obdobie troch rokov a nie na presnú operáciu, nie je možné určiť či pomoc stanovená v uvedených vyhláškach môže skutočne spadať pod pravidlo de minimis. V tomto kontexte sa musí pomoc analyzovať na základe rôznych pravidiel, ktoré sa uplatňovali na záchranu a reštrukturalizáciu podnikov v ťažkostiach od 21. septembra 1993, pretože informácie, ktoré sú k dispozícii, neumožňujú určiť, či sa tieto pravidlá rešpektovali,

| — | v týchto istých oblastiach neumožňujú informácie, ktoré sú k dispozícii, určiť, či štátna záruka bola udelená tak, že sa rešpektovali rôzne pravidlá, ktoré sa uplatňovali na štátnu pomoc vo forme záruk od 21. septembra 1993. |
| --- | --- |

—

v týchto istých oblastiach neumožňujú informácie, ktoré sú k dispozícii, určiť, či štátna záruka bola udelená tak, že sa rešpektovali rôzne pravidlá, ktoré sa uplatňovali na štátnu pomoc vo forme záruk od 21. septembra 1993.

TEXT LISTU

| «1. | Με την παρούσα, η Επιτροπή έχει την τιμή να πληροφορήσει την Ελλάδα ότι, αφού εξέτασε τις υποβληθείσες από τις αρχές της χώρας σας πληροφορίες, αποφάσισε να κινήσει την προβλεπόμενη από το άρθρο 88, παράγραφος 2, της συνθήκης ΕΚ διαδικασία έναντι των ενισχύσεων που προβλέπονται στις ανωτέρω υπουργικές αποφάσεις. |
| --- | --- |

«1.

Με την παρούσα, η Επιτροπή έχει την τιμή να πληροφορήσει την Ελλάδα ότι, αφού εξέτασε τις υποβληθείσες από τις αρχές της χώρας σας πληροφορίες, αποφάσισε να κινήσει την προβλεπόμενη από το άρθρο 88, παράγραφος 2, της συνθήκης ΕΚ διαδικασία έναντι των ενισχύσεων που προβλέπονται στις ανωτέρω υπουργικές αποφάσεις.

Διαδικασία

| 2. | Κατά την εξέταση του φακέλου κρατικής ενίσχυσης NN 153/03 σχετικά με τη χορήγηση ενισχύσεων για την εκκαθάριση οφειλών στους Νομούς της Καστοριάς και της Εύβοιας (φάκελος για τον οποίο κινήθηκε η διαδικασία C 23/04), οι υπηρεσίες της Επιτροπής διαπίστωσαν ότι παρόμοιες ενισχύσεις είχαν χορηγηθεί και σε άλλους ελληνικούς Νομούς από το 1993. |
| --- | --- |

2.

Κατά την εξέταση του φακέλου κρατικής ενίσχυσης NN 153/03 σχετικά με τη χορήγηση ενισχύσεων για την εκκαθάριση οφειλών στους Νομούς της Καστοριάς και της Εύβοιας (φάκελος για τον οποίο κινήθηκε η διαδικασία C 23/04), οι υπηρεσίες της Επιτροπής διαπίστωσαν ότι παρόμοιες ενισχύσεις είχαν χορηγηθεί και σε άλλους ελληνικούς Νομούς από το 1993.

| 3. | Με την επιστολή τους, της 22ας Απριλίου 2004, οι υπηρεσίες της Επιτροπής ζήτησαν από τις ελληνικές αρχές πίνακα όλων των αποφάσεων που ελήφθησαν απ' αυτές, καθώς και των τροποποιήσεών τους, από την 1η Ιανουαρίου 1993, σχετικά με την αναδιαπραγμάτευση των οφειλών με υψηλή επιβάρυνση. |
| --- | --- |

3.

Με την επιστολή τους, της 22ας Απριλίου 2004, οι υπηρεσίες της Επιτροπής ζήτησαν από τις ελληνικές αρχές πίνακα όλων των αποφάσεων που ελήφθησαν απ' αυτές, καθώς και των τροποποιήσεών τους, από την 1η Ιανουαρίου 1993, σχετικά με την αναδιαπραγμάτευση των οφειλών με υψηλή επιβάρυνση.

| 4. | Με επιστολή της, της 1ης Ιουλίου 2004, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 5 Ιουλίου 2004, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα κοινοποίησε στην Επιτροπή το κείμενο της απόφασης αριθ. 66336/B.1398 της 14ης Σεπτεμβρίου 1993 και τις τροποποιήσεις του, που αφορούν την χορήγηση ενισχύσεων για την αναδιαπραγμάτευση οφειλών με υψηλή επιβάρυνση στους Νομούς Φλώρινας και Κιλκίς. |
| --- | --- |

4.

Με επιστολή της, της 1ης Ιουλίου 2004, η οποία πρωτοκολλήθηκε στις 5 Ιουλίου 2004, η Μόνιμη Αντιπροσωπεία της Ελλάδας στην Ευρωπαϊκή Κοινότητα κοινοποίησε στην Επιτροπή το κείμενο της απόφασης αριθ. 66336/B.1398 της 14ης Σεπτεμβρίου 1993 και τις τροποποιήσεις του, που αφορούν την χορήγηση ενισχύσεων για την αναδιαπραγμάτευση οφειλών με υψηλή επιβάρυνση στους Νομούς Φλώρινας και Κιλκίς.

| 5. | Καθώς όλες οι προβλεπόμενες από τα προαναφερόμενα κείμενα ενισχύσεις έχουν ήδη καταβληθεί, οι υπηρεσίες της Επιτροπής αποφάσισαν να ανοίξουν φάκελο μη κοινοποιηθείσας ενίσχυσης υπ' αριθ. NN 70/2004. |
| --- | --- |

5.

Καθώς όλες οι προβλεπόμενες από τα προαναφερόμενα κείμενα ενισχύσεις έχουν ήδη καταβληθεί, οι υπηρεσίες της Επιτροπής αποφάσισαν να ανοίξουν φάκελο μη κοινοποιηθείσας ενίσχυσης υπ' αριθ. NN 70/2004.

| 6. | Η παρούσα απόφαση αναφέρεται αποκλειστικά στις ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στους νομούς Φλώρινας και Κιλκίς. Οι ενισχύσεις που καταβλήθηκαν στους άλλους νομούς, που αναφέρονται στις αποφάσεις οι οποίες παρατίθενται στην πιο κάτω περιγραφή, θα εξεταστούν στο πλαίσιο χωριστού φακέλου, όταν θα έχουν κοινοποιηθεί όλα τα νομικά κείμενα που τις αφορούν (έχει ήδη σταλεί στις ελληνικές αρχές σχετικό αίτημα). |
| --- | --- |

6.

Η παρούσα απόφαση αναφέρεται αποκλειστικά στις ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στους νομούς Φλώρινας και Κιλκίς. Οι ενισχύσεις που καταβλήθηκαν στους άλλους νομούς, που αναφέρονται στις αποφάσεις οι οποίες παρατίθενται στην πιο κάτω περιγραφή, θα εξεταστούν στο πλαίσιο χωριστού φακέλου, όταν θα έχουν κοινοποιηθεί όλα τα νομικά κείμενα που τις αφορούν (έχει ήδη σταλεί στις ελληνικές αρχές σχετικό αίτημα).

Περιγραφή

| 7. | Η υπουργική απόφαση αριθ. 66336/B.1398, της 14ης Σεπτεμβρίου 1993, με την οποία εγκρίνεται η χορήγηση επιδότησης επιτοκίου επί των οφειλομένων υπολοίπων χορηγήσεων από δάνεια για κεφάλαια κίνησης και πάγιες επενδύσεις των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς, προβλέπει τα ακόλουθα:






  — | το σύνολο των υφισταμένων μέχρι 30 Ιουνίου 1993 ληξιπρόθεσμων και μη οφειλών από πάσης φύσεως δάνεια (κεφάλαια κινήσεως και πάγιες εγκαταστάσεις) σε δραχμές ή συνάλλαγμα και από καταπτώσεις εγγυητικών επιστολών σε δραχμές ή συνάλλαγμα των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν, ανεξάρτητα από την έδρα της επιχείρησης, στους νομούς Φλώρινας και Κιλκίς, θα αποτελέσει ένα νέο δάνειο που θα εξοφληθεί σε δέκα έτη με ίσες εξαμηνιαίες τοκοχρεωλυτικές δόσεις ή με ίσες εξαμηνιαίες χρεωλυτικές δόσεις (απλό χρεωλύσιο) και υπολογισμό των τόκων ανά εξάμηνο με το εκάστοτε εφαρμοζόμενο για τη ρύθμιση επιτόκιο, |
| --- | --- | --- |

7.

Η υπουργική απόφαση αριθ. 66336/B.1398, της 14ης Σεπτεμβρίου 1993, με την οποία εγκρίνεται η χορήγηση επιδότησης επιτοκίου επί των οφειλομένων υπολοίπων χορηγήσεων από δάνεια για κεφάλαια κίνησης και πάγιες επενδύσεις των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς, προβλέπει τα ακόλουθα:

—

το σύνολο των υφισταμένων μέχρι 30 Ιουνίου 1993 ληξιπρόθεσμων και μη οφειλών από πάσης φύσεως δάνεια (κεφάλαια κινήσεως και πάγιες εγκαταστάσεις) σε δραχμές ή συνάλλαγμα και από καταπτώσεις εγγυητικών επιστολών σε δραχμές ή συνάλλαγμα των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν, ανεξάρτητα από την έδρα της επιχείρησης, στους νομούς Φλώρινας και Κιλκίς, θα αποτελέσει ένα νέο δάνειο που θα εξοφληθεί σε δέκα έτη με ίσες εξαμηνιαίες τοκοχρεωλυτικές δόσεις ή με ίσες εξαμηνιαίες χρεωλυτικές δόσεις (απλό χρεωλύσιο) και υπολογισμό των τόκων ανά εξάμηνο με το εκάστοτε εφαρμοζόμενο για τη ρύθμιση επιτόκιο,

| — | το επιτόκιο των ανωτέρω δανείων επιδοτείται με 10 εκατοστιαίες μονάδες από το λογαριασμό του Νόμου 128/75 (1) κατά τα πέντε πρώτα έτη, με την προϋπόθεση ότι ο δανειολήπτης θα έχει καταβάλει προηγουμένως τη δική του συμμετοχή, |
| --- | --- |

—

το επιτόκιο των ανωτέρω δανείων επιδοτείται με 10 εκατοστιαίες μονάδες από το λογαριασμό του Νόμου 128/75 (1) κατά τα πέντε πρώτα έτη, με την προϋπόθεση ότι ο δανειολήπτης θα έχει καταβάλει προηγουμένως τη δική του συμμετοχή,

| — | το επιτόκιο του νέου δανείου (κεφάλαια κίνησης και πάγιες εγκαταστάσεις) θα είναι το επιτόκιο των εντόκων γραμματίων Δημοσίου δωδεκάμηνης διάρκειας της εκάστοτε τελευταίας έκδοσης που χρονικά προηγείται της έναρξης κάθε περιόδου εκτοκισμού των δανείων, προσαυξημένο κατά δύο μονάδες, |
| --- | --- |

—

το επιτόκιο του νέου δανείου (κεφάλαια κίνησης και πάγιες εγκαταστάσεις) θα είναι το επιτόκιο των εντόκων γραμματίων Δημοσίου δωδεκάμηνης διάρκειας της εκάστοτε τελευταίας έκδοσης που χρονικά προηγείται της έναρξης κάθε περιόδου εκτοκισμού των δανείων, προσαυξημένο κατά δύο μονάδες,

| — | οι υπαγόμενες στην απόφαση αυτή οφειλές από δάνεια σε συνάλλαγμα θα ρυθμίζονται αφού δραχμοποιηθούν οι σχετικές οφειλές με τη μέση τιμή fixing της προηγούμενης της ρυθμίσεως ημέρας, |
| --- | --- |

—

οι υπαγόμενες στην απόφαση αυτή οφειλές από δάνεια σε συνάλλαγμα θα ρυθμίζονται αφού δραχμοποιηθούν οι σχετικές οφειλές με τη μέση τιμή fixing της προηγούμενης της ρυθμίσεως ημέρας,

| — | ως αφετηρία της ρύθμισης για την εφαρμογή των όσων καθορίζει η παρούσα θα λαμβάνεται η ημερομηνία δραχμοποίησης, με την προϋπόθεση ότι η δραχμοποίηση θα έχει πραγματοποιηθεί μέχρι και 30 Ιουνίου 1994, |
| --- | --- |

—

ως αφετηρία της ρύθμισης για την εφαρμογή των όσων καθορίζει η παρούσα θα λαμβάνεται η ημερομηνία δραχμοποίησης, με την προϋπόθεση ότι η δραχμοποίηση θα έχει πραγματοποιηθεί μέχρι και 30 Ιουνίου 1994,

| — | οι εγγυητικές επιστολές προκειμένου να υπαχθούν στη νέα ρύθμιση θα πρέπει να έχουν κατατεθεί μέχρι 30 Ιουνίου 1993, |
| --- | --- |

—

οι εγγυητικές επιστολές προκειμένου να υπαχθούν στη νέα ρύθμιση θα πρέπει να έχουν κατατεθεί μέχρι 30 Ιουνίου 1993,

| — | οι τόκοι και το κεφάλαιο των ρυθμιζομένων οφειλών των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς είναι εγγυημένοι από το Δημόσιο, |
| --- | --- |

—

οι τόκοι και το κεφάλαιο των ρυθμιζομένων οφειλών των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς είναι εγγυημένοι από το Δημόσιο,

| — | σε περίπτωση κατά την οποία δεν πληρωθούν δύο συνεχόμενες τοκοχρεωλυτικές δόσεις, το δάνειο θα καθίσταται ληξιπρόθεσμο και απαιτητό και θα παύει η ισχύουσα ρύθμιση, |
| --- | --- |

—

σε περίπτωση κατά την οποία δεν πληρωθούν δύο συνεχόμενες τοκοχρεωλυτικές δόσεις, το δάνειο θα καθίσταται ληξιπρόθεσμο και απαιτητό και θα παύει η ισχύουσα ρύθμιση,

| — | οι τόκοι υπερημερίας μέχρι 31.12.1992 για δάνεια πάγιων εγκαταστάσεων και κεφαλαίων κίνησης των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς θα καλυφθούν από το δημόσιο εντός των ορίων του προϋπολογισμού (μέσω του κοινού λογαριασμού) του νόμου αριθ. 128/75. |
| --- | --- |

—

οι τόκοι υπερημερίας μέχρι 31.12.1992 για δάνεια πάγιων εγκαταστάσεων και κεφαλαίων κίνησης των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς θα καλυφθούν από το δημόσιο εντός των ορίων του προϋπολογισμού (μέσω του κοινού λογαριασμού) του νόμου αριθ. 128/75.

| 8. | Η υπαγωγή στις προβλεπόμενες από την απόφαση αυτή ρυθμίσεις υπόκειται στην τήρηση των ακόλουθων προϋποθέσεων:






  — | οι επιχειρήσεις πρέπει να είναι βιώσιμες μετά τη ρύθμιση· κρίνεται από τις τράπεζες, οι οποίες διαθέτουν τρίμηνη προθεσμία για να αποφανθούν επί της βιωσιμότητας των επιχειρήσεων, |
| --- | --- | --- |

8.

Η υπαγωγή στις προβλεπόμενες από την απόφαση αυτή ρυθμίσεις υπόκειται στην τήρηση των ακόλουθων προϋποθέσεων:

—

οι επιχειρήσεις πρέπει να είναι βιώσιμες μετά τη ρύθμιση· κρίνεται από τις τράπεζες, οι οποίες διαθέτουν τρίμηνη προθεσμία για να αποφανθούν επί της βιωσιμότητας των επιχειρήσεων,

| — | οι επιχειρήσεις οφείλουν να έχουν καταβάλει τουλάχιστον το 5 % των τόκων που τους αναλογεί για τα έτη 1991 — 1992, και να έχουν ανταποκριθεί σε αυτή την υποχρέωση μέχρι την ημέρα της ρύθμισης των δανείων (ημερομηνία υπογραφής του νέου δανειακού συμφώνου), |
| --- | --- |

—

οι επιχειρήσεις οφείλουν να έχουν καταβάλει τουλάχιστον το 5 % των τόκων που τους αναλογεί για τα έτη 1991 — 1992, και να έχουν ανταποκριθεί σε αυτή την υποχρέωση μέχρι την ημέρα της ρύθμισης των δανείων (ημερομηνία υπογραφής του νέου δανειακού συμφώνου),

| — | οι οφειλές πρέπει να προέρχονται από δάνεια που αποδεδειγμένα χρησιμοποιήθηκαν είτε για αγορά παγίων εγκαταστάσεων είτε για κεφάλαιο κινήσεως των επιχειρήσεων, |
| --- | --- |

—

οι οφειλές πρέπει να προέρχονται από δάνεια που αποδεδειγμένα χρησιμοποιήθηκαν είτε για αγορά παγίων εγκαταστάσεων είτε για κεφάλαιο κινήσεως των επιχειρήσεων,

| — | ο έλεγχος της εφαρμογής των ανωτέρω ανατίθεται στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και του Υπουργείου Οικονομικών, |
| --- | --- |

—

ο έλεγχος της εφαρμογής των ανωτέρω ανατίθεται στις αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Εθνικής Οικονομίας και του Υπουργείου Οικονομικών,

| — | στις περιπτώσεις επιχειρήσεων, επενδύσεις των οποίων έχουν υπαχθεί στους Αναπτυξιακούς Νόμους και έχουν κάνει χρήση τραπεζικών δανείων για την υλοποίησή τους, η εφαρμογή των μέτρων του ανωτέρω σημείου 7 αποκλείει την περαιτέρω επιδότηση του νέου αυτού δανείου των Αναπτυξιακών Νόμων, διότι το νέο αυτό δάνειο δεν αποτελεί ουσιαστικά δάνειο που έχει ληφθεί για την πραγματοποίηση των επενδύσεων κατά την έννοια του άρθρου 11 των Αναπτυξιακών Νόμων, |
| --- | --- |

—

στις περιπτώσεις επιχειρήσεων, επενδύσεις των οποίων έχουν υπαχθεί στους Αναπτυξιακούς Νόμους και έχουν κάνει χρήση τραπεζικών δανείων για την υλοποίησή τους, η εφαρμογή των μέτρων του ανωτέρω σημείου 7 αποκλείει την περαιτέρω επιδότηση του νέου αυτού δανείου των Αναπτυξιακών Νόμων, διότι το νέο αυτό δάνειο δεν αποτελεί ουσιαστικά δάνειο που έχει ληφθεί για την πραγματοποίηση των επενδύσεων κατά την έννοια του άρθρου 11 των Αναπτυξιακών Νόμων,

| — | στην περίπτωση των βιοτεχνικών δανείων παγίων που επιδοτούνται ήδη βάσει της υπ' αριθ. 2067234 απόφασης, της 31 Οκτωβρίου 1991, με επιδότηση 4 %, η επιδότηση της παρούσας απόφασης (νομών Φλώρινας και Κιλκίς) παρέχεται κατά τη διαφορά για όσο χρόνο διαρκεί η επιδότηση επιτοκίου της προαναφερόμενης απόφασης. |
| --- | --- |

—

στην περίπτωση των βιοτεχνικών δανείων παγίων που επιδοτούνται ήδη βάσει της υπ' αριθ. 2067234 απόφασης, της 31 Οκτωβρίου 1991, με επιδότηση 4 %, η επιδότηση της παρούσας απόφασης (νομών Φλώρινας και Κιλκίς) παρέχεται κατά τη διαφορά για όσο χρόνο διαρκεί η επιδότηση επιτοκίου της προαναφερόμενης απόφασης.

| 9. | Η απόφαση αριθ. 66336/B.1398 της 14ης Σεπτεμβρίου 1993 τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 30755/B.1199 της 21ης Ιουλίου 1994, την απόφαση αριθ. 60029/B.1541 της 23ης Σεπτεμβρίου 1994, την απόφαση αριθ. 72742/B.1723 της 8ης Δεκεμβρίου 1994, την απόφαση αριθ. 236/B.22 της 4ης Ιανουαρίου 1995, την απόφαση αριθ. 8014/B.285 της 28ης Φεβρουαρίου 1995, την απόφαση αριθ. 44678/B.1145 της 3ης Ιουλίου 1995, την απόφαση αριθ. 44446/B.1613 της 24ης Δεκεμβρίου 1996, την απόφαση αριθ. 40410/B.1678 της 9ης Δεκεμβρίου 1997, την απόφαση αριθ. 10995/B.546 της 24ης Μαρτίου 1999, την απόφαση αριθ. 12169/B.736 της 22ας Μαρτίου 2000 και την απόφαση αριθ. 35913/B.2043 της 24ης Οκτωβρίου 2000. |
| --- | --- |

9.

Η απόφαση αριθ. 66336/B.1398 της 14ης Σεπτεμβρίου 1993 τροποποιήθηκε από την απόφαση αριθ. 30755/B.1199 της 21ης Ιουλίου 1994, την απόφαση αριθ. 60029/B.1541 της 23ης Σεπτεμβρίου 1994, την απόφαση αριθ. 72742/B.1723 της 8ης Δεκεμβρίου 1994, την απόφαση αριθ. 236/B.22 της 4ης Ιανουαρίου 1995, την απόφαση αριθ. 8014/B.285 της 28ης Φεβρουαρίου 1995, την απόφαση αριθ. 44678/B.1145 της 3ης Ιουλίου 1995, την απόφαση αριθ. 44446/B.1613 της 24ης Δεκεμβρίου 1996, την απόφαση αριθ. 40410/B.1678 της 9ης Δεκεμβρίου 1997, την απόφαση αριθ. 10995/B.546 της 24ης Μαρτίου 1999, την απόφαση αριθ. 12169/B.736 της 22ας Μαρτίου 2000 και την απόφαση αριθ. 35913/B.2043 της 24ης Οκτωβρίου 2000.

| 10. | Με την απόφαση αριθ. 30755/B.1199 της 21ης Ιουλίου 1994 προστέθηκε το εξής εδάφιο μεταξύ του δευτέρου και του τρίτου εδαφίου του κεφαλαίου 1 της απόφασης αριθ. 66336/B.1398 (ή αλλιώς στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης, μεταξύ της δευτέρας και της τρίτης περιπτώσεως του σημείου 6):
  “Εναλλακτικά, σε όσες επιχειρήσεις επιθυμούν, χορηγείται περίοδος χάρητος για ενάμισυ (1 ) έτος, δηλαδή μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1994, χωρίς επιμήκυνση της συνολικής διάρκειας εξόφλησης των δέκα (10) ετών και υπό τον όρο ότι στην περίπτωση αυτή η οριζόμενη πενταετής επιδότηση του επιτοκίου των ρυθμιζομένων οφειλών θα μειωθεί από 10 εκατοστιαίες μονάδες σε 8,5 εκατοστιαίες μονάδες. Οι τόκοι της περιόδου χάριτος που βαρύνουν τον δανειολήπτη θα κεφαλαιοποιηθούν στις 31 Δεκεμβρίου 1994· θα προστεθούν στο αρχικό ρυθμιζόμενο κεφάλαιο και θα εξυπηρετηθούν με αυτό ενιαία σε 17 εξαμηνιαίες τοκοχρεωλυτικές δόσεις ή σε 17 ίσες εξαμηνιαίες χρεωλυτικές δόσεις (απλό χρεωλύσιο) και υπολογισμό των τόκων ανά εξάμηνο με το εκάστοτε εφαρμοζόμενο για τη ρύθμιση επιτόκιο. Η πρώτη δόση θα καταβληθεί την 1.7.1995.” |
| --- | --- |

10.

Με την απόφαση αριθ. 30755/B.1199 της 21ης Ιουλίου 1994 προστέθηκε το εξής εδάφιο μεταξύ του δευτέρου και του τρίτου εδαφίου του κεφαλαίου 1 της απόφασης αριθ. 66336/B.1398 (ή αλλιώς στο πλαίσιο της παρούσας απόφασης, μεταξύ της δευτέρας και της τρίτης περιπτώσεως του σημείου 6):

“Εναλλακτικά, σε όσες επιχειρήσεις επιθυμούν, χορηγείται περίοδος χάρητος για ενάμισυ (1 Formula) έτος, δηλαδή μέχρι την 31η Δεκεμβρίου 1994, χωρίς επιμήκυνση της συνολικής διάρκειας εξόφλησης των δέκα (10) ετών και υπό τον όρο ότι στην περίπτωση αυτή η οριζόμενη πενταετής επιδότηση του επιτοκίου των ρυθμιζομένων οφειλών θα μειωθεί από 10 εκατοστιαίες μονάδες σε 8,5 εκατοστιαίες μονάδες. Οι τόκοι της περιόδου χάριτος που βαρύνουν τον δανειολήπτη θα κεφαλαιοποιηθούν στις 31 Δεκεμβρίου 1994· θα προστεθούν στο αρχικό ρυθμιζόμενο κεφάλαιο και θα εξυπηρετηθούν με αυτό ενιαία σε 17 εξαμηνιαίες τοκοχρεωλυτικές δόσεις ή σε 17 ίσες εξαμηνιαίες χρεωλυτικές δόσεις (απλό χρεωλύσιο) και υπολογισμό των τόκων ανά εξάμηνο με το εκάστοτε εφαρμοζόμενο για τη ρύθμιση επιτόκιο. Η πρώτη δόση θα καταβληθεί την 1.7.1995.”

| 11. | Με την απόφαση υπ' αριθ. 60029/B.1541 της 23ης Σεπτεμβρίου 1994 αντικαταστάθηκε το τρίτο εδάφιο του κεφαλαίου 1 της απόφασης υπ' αριθ. 66336/B.1398 (ή αλλιώς, στην παρούσα απόφαση, η τρίτη περίπτωση του σημείου 7) από το εξής κείμενο:
  “το επιτόκιο του νέου δανείου (κεφάλαια κίνησης και πάγιες εγκαταστάσεις) είναι ίσο με το επιτόκιο των εντόκων γραμματίων Δημοσίου δωδεκάμηνης διάρκειας της εκάστοτε τελευταίας έκδοσης που χρονικά προηγείται της έναρξης κάθε περιόδου εκτοκισμού των δανείων, προσαυξημένο για μεν τις επιχειρήσεις του νομού Κιλκίς κατά 5 μονάδες, για δε τις επιχειρήσεις του νομού Φλωρίνης κατά δύο μονάδες”. |
| --- | --- |

11.

Με την απόφαση υπ' αριθ. 60029/B.1541 της 23ης Σεπτεμβρίου 1994 αντικαταστάθηκε το τρίτο εδάφιο του κεφαλαίου 1 της απόφασης υπ' αριθ. 66336/B.1398 (ή αλλιώς, στην παρούσα απόφαση, η τρίτη περίπτωση του σημείου 7) από το εξής κείμενο:

“το επιτόκιο του νέου δανείου (κεφάλαια κίνησης και πάγιες εγκαταστάσεις) είναι ίσο με το επιτόκιο των εντόκων γραμματίων Δημοσίου δωδεκάμηνης διάρκειας της εκάστοτε τελευταίας έκδοσης που χρονικά προηγείται της έναρξης κάθε περιόδου εκτοκισμού των δανείων, προσαυξημένο για μεν τις επιχειρήσεις του νομού Κιλκίς κατά 5 μονάδες, για δε τις επιχειρήσεις του νομού Φλωρίνης κατά δύο μονάδες”.

| 12. | Η απόφαση αριθ. 72742/B.1723 της 8ης Δεκεμβρίου 1994 τροποποιεί το μηχανισμό ρύθμισης επαχθών οφειλών, προβλέποντας τις εξής διατάξεις.
  Οι επιχειρήσεις που κάνουν χρήση της εναλλακτικής δυνατότητας ρύθμισης οφειλών που προβλέπεται στις κοινές υπουργικές αποφάσεις αριθ. 30755/B.1199 της 21.7.1994 και 2045909/7431/0025 της 26 Αυγούστου 1994, έχουν την ευχέρεια να εξοφλήσουν τους τόκους της περιόδου χάριτος, που τις βαρύνουν αντί να τους κεφαλαιοποιήσουν.
  Στην περίπτωση αυτή, η πενταετής επιδότηση του επιτοκίου ορίζεται σε δέκα εκατοστιαίες μονάδες, με την προϋπόθεση ότι η συνολική δαπάνη από την επιδότηση του επιτοκίου, που βαρύνει το λογαριασμό του Ν. 128/75, δεν θα είναι μεγαλύτερη της δαπάνης που αναλογεί σε κάθε μία επιχείρηση όταν κάνει χρήση των διατάξεων των κοινών υπουργικών αποφάσεων αριθ. 30755/B.1199 της 21ης Ιουλίου 1994 και 2045909/7431/0025 της 26ης Αυγούστου 1994. |
| --- | --- |

12.

Η απόφαση αριθ. 72742/B.1723 της 8ης Δεκεμβρίου 1994 τροποποιεί το μηχανισμό ρύθμισης επαχθών οφειλών, προβλέποντας τις εξής διατάξεις.

Οι επιχειρήσεις που κάνουν χρήση της εναλλακτικής δυνατότητας ρύθμισης οφειλών που προβλέπεται στις κοινές υπουργικές αποφάσεις αριθ. 30755/B.1199 της 21.7.1994 και 2045909/7431/0025 της 26 Αυγούστου 1994, έχουν την ευχέρεια να εξοφλήσουν τους τόκους της περιόδου χάριτος, που τις βαρύνουν αντί να τους κεφαλαιοποιήσουν.

Στην περίπτωση αυτή, η πενταετής επιδότηση του επιτοκίου ορίζεται σε δέκα εκατοστιαίες μονάδες, με την προϋπόθεση ότι η συνολική δαπάνη από την επιδότηση του επιτοκίου, που βαρύνει το λογαριασμό του Ν. 128/75, δεν θα είναι μεγαλύτερη της δαπάνης που αναλογεί σε κάθε μία επιχείρηση όταν κάνει χρήση των διατάξεων των κοινών υπουργικών αποφάσεων αριθ. 30755/B.1199 της 21ης Ιουλίου 1994 και 2045909/7431/0025 της 26ης Αυγούστου 1994.

| 13. | Η απόφαση αριθ. 236/B.22 της 4ης Ιανουαρίου 1995 προβλέπει τα εξής:






  — | για τις μεταλλευτικές βιομηχανίες του νομού Φλώρινας, το επιτόκιο των νέων δανείων (για κεφάλαια κίνησης και πάγίες εγκαταστάσεις) που προκύπτουν από την εφαρμογή της κοινής υπουργικής απόφασης (Κ.Υ.Α.) αριθ. 66336/B.1398 της 14ης Σεπτεμβρίου 1993 όπως τροποποιήθηκε, ορίζεται ίσο κατ' ανώτατο όριο, με το επιτόκιο των εντόκων γραμματείων του Δημοσίου δωδεκάμηνης διάρκειας της εκάστοτε τελευταίας έκδοσης που χρονικά προηγείται της έναρξης κάθε περιόδου εκτοκισμού των δανείων, προσαυξημένο κατά 5 μονάδες, |
| --- | --- | --- |

13.

Η απόφαση αριθ. 236/B.22 της 4ης Ιανουαρίου 1995 προβλέπει τα εξής:

—

για τις μεταλλευτικές βιομηχανίες του νομού Φλώρινας, το επιτόκιο των νέων δανείων (για κεφάλαια κίνησης και πάγίες εγκαταστάσεις) που προκύπτουν από την εφαρμογή της κοινής υπουργικής απόφασης (Κ.Υ.Α.) αριθ. 66336/B.1398 της 14ης Σεπτεμβρίου 1993 όπως τροποποιήθηκε, ορίζεται ίσο κατ' ανώτατο όριο, με το επιτόκιο των εντόκων γραμματείων του Δημοσίου δωδεκάμηνης διάρκειας της εκάστοτε τελευταίας έκδοσης που χρονικά προηγείται της έναρξης κάθε περιόδου εκτοκισμού των δανείων, προσαυξημένο κατά 5 μονάδες,

| — | οι ρυθμίσεις δανείων που έχουν γίνει μέχρι την ημερομηνία δημοσίευσης των διατάξεών της με το επιτόκιο που ορίζεται στην Κ.Υ.Α. αριθ. 66336/B.1398 (επιτόκιο ΕΓΔ δωδεκάμηνης διάρκειας προσαυξημένο κατά δύο μονάδες) εξακολουθούν να ισχύουν, |
| --- | --- |

—

οι ρυθμίσεις δανείων που έχουν γίνει μέχρι την ημερομηνία δημοσίευσης των διατάξεών της με το επιτόκιο που ορίζεται στην Κ.Υ.Α. αριθ. 66336/B.1398 (επιτόκιο ΕΓΔ δωδεκάμηνης διάρκειας προσαυξημένο κατά δύο μονάδες) εξακολουθούν να ισχύουν,

| — | η κεφαλαιοποίηση των τόκων της περιόδου χάριτος που προβλέπεται από την Κ.Υ.Α. αριθ. 30755/B.1199 της 21ης Ιουλίου 1994 αφορά τους τόκους που βαρύνουν τον δανειολήπτη, ενώ οι τόκοι που βαρύνουν το Δημόσιο καταβάλλονται κανονικά (δεν κεφαλαιοποιούνται). |
| --- | --- |

—

η κεφαλαιοποίηση των τόκων της περιόδου χάριτος που προβλέπεται από την Κ.Υ.Α. αριθ. 30755/B.1199 της 21ης Ιουλίου 1994 αφορά τους τόκους που βαρύνουν τον δανειολήπτη, ενώ οι τόκοι που βαρύνουν το Δημόσιο καταβάλλονται κανονικά (δεν κεφαλαιοποιούνται).

| 14. | Με την απόφαση αριθ. 8014/B.285 της 28ης Φεβρουαρίου 1995, καθορίζεται η 31η Ιανουαρίου 1995 ως η ημερομηνία δραχμοποίησης των δανείων σε συνάλλαγμα, η οποία αναφέρεται στο ανωτέρω σημείο 6 πέμπτη περίπτωση. |
| --- | --- |

14.

Με την απόφαση αριθ. 8014/B.285 της 28ης Φεβρουαρίου 1995, καθορίζεται η 31η Ιανουαρίου 1995 ως η ημερομηνία δραχμοποίησης των δανείων σε συνάλλαγμα, η οποία αναφέρεται στο ανωτέρω σημείο 6 πέμπτη περίπτωση.

| 15. | Η Κ.Υ.Α. αριθ. 44678/B.1145 της 3ης Ιουλίου 1995 προβλέπει τα εξής:






  — | σε όσες επιχειρήσεις τα δάνεια των οποίων ρυθμίζονται βάσει των Κ.Υ.Α. αριθ. 1648/B.22/13.1.94 και 66336/B.1398/14.9.93, οι οποίες αδυνατούν να καταβάλουν τη δόση της 1.7.95 παρέχεται ύστερα από τη σύμφωνη γνώμη της δανειοδοτούσας Τράπεζας, η εναλλακτική δυνατότητα παράτασης της περιόδου χάριτος για ένα χρόνο (μέχρι τις 31.12.1995 αντί της 31.12.1994), με τριετή επιμήκυνση της συνολικής διάρκειας ρύθμισης, |
| --- | --- | --- |

15.

Η Κ.Υ.Α. αριθ. 44678/B.1145 της 3ης Ιουλίου 1995 προβλέπει τα εξής:

—

σε όσες επιχειρήσεις τα δάνεια των οποίων ρυθμίζονται βάσει των Κ.Υ.Α. αριθ. 1648/B.22/13.1.94 και 66336/B.1398/14.9.93, οι οποίες αδυνατούν να καταβάλουν τη δόση της 1.7.95 παρέχεται ύστερα από τη σύμφωνη γνώμη της δανειοδοτούσας Τράπεζας, η εναλλακτική δυνατότητα παράτασης της περιόδου χάριτος για ένα χρόνο (μέχρι τις 31.12.1995 αντί της 31.12.1994), με τριετή επιμήκυνση της συνολικής διάρκειας ρύθμισης,

| — | η πρώτη δόση θα καταβληθεί την 1.7.1996, |
| --- | --- |

—

η πρώτη δόση θα καταβληθεί την 1.7.1996,

| — | οι τόκοι της περιόδου χάριτος που απομένουν μετά την καταβολή των προβλεπόμενων ως κατωτέρω επιδοτήσεων θα κεφαλαιοποιηθούν χωρίς ανατοκισμό, την 31.12.95, |
| --- | --- |

—

οι τόκοι της περιόδου χάριτος που απομένουν μετά την καταβολή των προβλεπόμενων ως κατωτέρω επιδοτήσεων θα κεφαλαιοποιηθούν χωρίς ανατοκισμό, την 31.12.95,

| — | οι τόκοι των ρυθμισμένων οφειλών καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου χάριτος θα εξακολουθήσουν να επιδοτούνται από το λογαριασμό του Ν. 128/75, όπως μέχρι σήμερα, δηλαδή με 10 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις περιοχής Θράκης και 8,5 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις των νομών Φλώρινας — Κιλκίς, |
| --- | --- |

—

οι τόκοι των ρυθμισμένων οφειλών καθ' όλη τη διάρκεια της περιόδου χάριτος θα εξακολουθήσουν να επιδοτούνται από το λογαριασμό του Ν. 128/75, όπως μέχρι σήμερα, δηλαδή με 10 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις περιοχής Θράκης και 8,5 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις των νομών Φλώρινας — Κιλκίς,

| — | μετά τη λήξη της περιόδου χάριτος και μέχρι να συμπληρωθεί η πενταετία από την αφετηρία της ρύθμισης, θα καταβάλλεται επιδότηση επιτοκίου για τις οφειλές που εξυπηρετούνται με ίσες δόσεις κεφαλαίου (απλό χρεωλύσιο) ίση:






  α) | με 7 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις των νομών Φλώρινας — Κιλκίς· |
| --- | --- | --- |

—

μετά τη λήξη της περιόδου χάριτος και μέχρι να συμπληρωθεί η πενταετία από την αφετηρία της ρύθμισης, θα καταβάλλεται επιδότηση επιτοκίου για τις οφειλές που εξυπηρετούνται με ίσες δόσεις κεφαλαίου (απλό χρεωλύσιο) ίση:

α)

με 7 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις των νομών Φλώρινας — Κιλκίς·

| β) | με 6,5 εκατοστιαίες μονάδες για τις οφειλές από τα ίδια διαθέσιμα των τραπεζών και 7 εκατοστιαίες μονάδες για τις οφειλές από δάνειο της ΑΝΕANE 197/78, για τις επιχειρήσεις περιφέρειας Θράκης, |
| --- | --- |

β)

με 6,5 εκατοστιαίες μονάδες για τις οφειλές από τα ίδια διαθέσιμα των τραπεζών και 7 εκατοστιαίες μονάδες για τις οφειλές από δάνειο της ΑΝΕANE 197/78, για τις επιχειρήσεις περιφέρειας Θράκης,

| — | ειδικά για τα δάνεια που εξυπηρετούνται με τοκοχρεωλυτικές δόσεις η επιδότηση μετά τη λήξη της περιόδου χάριτος θα ανέρχεται σε 8 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις νομών Φλώρινας — Κιλκίς και 8,5 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις περιοχής Θράκης, |
| --- | --- |

—

ειδικά για τα δάνεια που εξυπηρετούνται με τοκοχρεωλυτικές δόσεις η επιδότηση μετά τη λήξη της περιόδου χάριτος θα ανέρχεται σε 8 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις νομών Φλώρινας — Κιλκίς και 8,5 εκατοστιαίες μονάδες για τις επιχειρήσεις περιοχής Θράκης,

| — | προϋπόθεση για τα ανωτέρω είναι οι επιχειρήσεις να έχουν καταβάλει τη διαφορά των τόκων που αποτελεί τη δική τους συμμετοχή, |
| --- | --- |

—

προϋπόθεση για τα ανωτέρω είναι οι επιχειρήσεις να έχουν καταβάλει τη διαφορά των τόκων που αποτελεί τη δική τους συμμετοχή,

| — | κατ' εφαρμογή της παραγράφου 2 της απόφασης του Υπουργού Οικονομικών αριθ. 2045909 από 24.8.1994 και του τρίτου εδαφίου της παραγράφου α) του αριθ. 32641/B.1245 από 29.7.94, διευκρινιστικού εγγράφου, μπορούν να παραμένουν σε έντοκο λογαριασμό τα ποσά που καταβλήθηκαν από 1.7.1993 και μετά και δεν επαναχορηγήθηκαν, και τα οποία κατά την ημερομηνία καταβολής τους περιόριζαν το υπόλοιπο της οφειλής της 30.6.1993. |
| --- | --- |

—

κατ' εφαρμογή της παραγράφου 2 της απόφασης του Υπουργού Οικονομικών αριθ. 2045909 από 24.8.1994 και του τρίτου εδαφίου της παραγράφου α) του αριθ. 32641/B.1245 από 29.7.94, διευκρινιστικού εγγράφου, μπορούν να παραμένουν σε έντοκο λογαριασμό τα ποσά που καταβλήθηκαν από 1.7.1993 και μετά και δεν επαναχορηγήθηκαν, και τα οποία κατά την ημερομηνία καταβολής τους περιόριζαν το υπόλοιπο της οφειλής της 30.6.1993.

| 16. | Η απόφαση αριθ. 44446/B.1613 της 24ης Δεκεμβρίου 1996 προβλέπει τα εξής:






  — | καθίστανται αμέσως ληξιπρόθεσμα και απαιτητά ολόκληρα τα δάνεια, που προκύπτουν από τη ρύθμιση των αναφερομένων στις αποφάσεις υπ' αριθ. 1648/B.22/13.1.1994 και 66336/B.1398/14.9.1993, όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν, οφειλών, όταν δεν πληρωθούν τέσσερις συνεχόμενες δόσεις (αντί των τριών που ισχύει) από τις υπαγόμενες στη ρύθμιση επιχειρήσεις των νομών Έβρου, Ροδόπης και Ξάνθης, και τρεις συνεχόμενες δόσεις (αντί των δύο που ισχύει, από τις υπαγόμενες στη ρύθμιση επιχειρήσεις των νομών Φλώρινας και Κιλκις. |
| --- | --- | --- |

16.

Η απόφαση αριθ. 44446/B.1613 της 24ης Δεκεμβρίου 1996 προβλέπει τα εξής:

—

καθίστανται αμέσως ληξιπρόθεσμα και απαιτητά ολόκληρα τα δάνεια, που προκύπτουν από τη ρύθμιση των αναφερομένων στις αποφάσεις υπ' αριθ. 1648/B.22/13.1.1994 και 66336/B.1398/14.9.1993, όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν, οφειλών, όταν δεν πληρωθούν τέσσερις συνεχόμενες δόσεις (αντί των τριών που ισχύει) από τις υπαγόμενες στη ρύθμιση επιχειρήσεις των νομών Έβρου, Ροδόπης και Ξάνθης, και τρεις συνεχόμενες δόσεις (αντί των δύο που ισχύει, από τις υπαγόμενες στη ρύθμιση επιχειρήσεις των νομών Φλώρινας και Κιλκις.

| 17. | Η απόφαση αριθ. 40410/B.1678 της 9ης Δεκεμβρίου 1997 προβλέπει τα εξής:






  — | όσες από τις ληξιπρόθεσμες μέχρι και 1.1.1998 οφειλές των επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες στους νομούς Κιλκίς — Φλώρινας και έχουν υπαχθεί στις διατάξεις της Κ.Υ.Α αριθ. 66336/93 όπως ισχύει, είναι ανεξόφλητες, κεφαλαιοποιούνται την ως άνω ημερομηνία σε ένα (νέο) δάνειο διάρκειας 15 ετών, περιλαμβανομένης περιόδου χάριτος για τα πέντε πρώτα έτη. Η εξυπηρέτηση του δανείου για τα υπόλοιπα 10 έτη θα γίνει με ίσες εξαμηνιαίες χρεωλυτικές ή τοκοχρεωλυτικές δόσεις, |
| --- | --- | --- |

17.

Η απόφαση αριθ. 40410/B.1678 της 9ης Δεκεμβρίου 1997 προβλέπει τα εξής:

—

όσες από τις ληξιπρόθεσμες μέχρι και 1.1.1998 οφειλές των επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες στους νομούς Κιλκίς — Φλώρινας και έχουν υπαχθεί στις διατάξεις της Κ.Υ.Α αριθ. 66336/93 όπως ισχύει, είναι ανεξόφλητες, κεφαλαιοποιούνται την ως άνω ημερομηνία σε ένα (νέο) δάνειο διάρκειας 15 ετών, περιλαμβανομένης περιόδου χάριτος για τα πέντε πρώτα έτη. Η εξυπηρέτηση του δανείου για τα υπόλοιπα 10 έτη θα γίνει με ίσες εξαμηνιαίες χρεωλυτικές ή τοκοχρεωλυτικές δόσεις,

| — | οι τόκοι του ως άνω δανείου θα καταβάλλονται στο τέλος κάθε εξαμήνου αρχής γενομένης την 30.6.1998. Κατ' εξαίρεση οι τόκοι των δύο πρώτων εξαμήνων, εφόσον το επιθυμούν οι επιχειρήσεις, δύνανται να κεφαλαιοποιηθούν και να προστεθούν στο αρχικό ποσό ρύθμισης· οι υπόλοιπες οκτώ εξαμηνιαίες δόσεις της περιόδου χάριτος θα καταβάλλονται στο τέλος κάθε εξαμήνου, |
| --- | --- |

—

οι τόκοι του ως άνω δανείου θα καταβάλλονται στο τέλος κάθε εξαμήνου αρχής γενομένης την 30.6.1998. Κατ' εξαίρεση οι τόκοι των δύο πρώτων εξαμήνων, εφόσον το επιθυμούν οι επιχειρήσεις, δύνανται να κεφαλαιοποιηθούν και να προστεθούν στο αρχικό ποσό ρύθμισης· οι υπόλοιπες οκτώ εξαμηνιαίες δόσεις της περιόδου χάριτος θα καταβάλλονται στο τέλος κάθε εξαμήνου,

| — | το επιτόκιο του νέου αυτού δανείου καθορίζεται ίσο με το βασικό επιτόκιο ενήμερης οφειλής για αντίστοιχες κατηγορίες δανείων πλέον περιθωρίου 1,5 %. Το επιτόκιο αυτό θα επιδοτείται σύμφωνα με τις ισχύουσες αποφάσεις για το τυχόν υπόλοιπο χρονικό διάστημα μέχρι συμπληρώσεως πενταετίας, |
| --- | --- |

—

το επιτόκιο του νέου αυτού δανείου καθορίζεται ίσο με το βασικό επιτόκιο ενήμερης οφειλής για αντίστοιχες κατηγορίες δανείων πλέον περιθωρίου 1,5 %. Το επιτόκιο αυτό θα επιδοτείται σύμφωνα με τις ισχύουσες αποφάσεις για το τυχόν υπόλοιπο χρονικό διάστημα μέχρι συμπληρώσεως πενταετίας,

| — | η μη καταβολή έστω και μιας δόσεως απαιτητών τόκων ή τοκοχρεωλυσίων που προκύπτουν από την άνω ρύθμιση θα επιφέρει την ανατροπή των αποτελεσμάτων ρύθμισης και επαναφορά στην προηγούμενη, |
| --- | --- |

—

η μη καταβολή έστω και μιας δόσεως απαιτητών τόκων ή τοκοχρεωλυσίων που προκύπτουν από την άνω ρύθμιση θα επιφέρει την ανατροπή των αποτελεσμάτων ρύθμισης και επαναφορά στην προηγούμενη,

| — | στην παρούσα ρύθμιση υπάγονται και τυχόν βεβαιωμένες από 1.7.1997 οφειλές στις ΔΟΥ λόγω κατάπτωσης της εγγύησης του ελληνικού Δημοσίου από δάνεια που ρυθμίστηκαν με βάση την Κ.Υ.Α.66336/B.1398/14.9.1993, ύστερα από την επαναφορά τους στις τράπεζες, |
| --- | --- |

—

στην παρούσα ρύθμιση υπάγονται και τυχόν βεβαιωμένες από 1.7.1997 οφειλές στις ΔΟΥ λόγω κατάπτωσης της εγγύησης του ελληνικού Δημοσίου από δάνεια που ρυθμίστηκαν με βάση την Κ.Υ.Α.66336/B.1398/14.9.1993, ύστερα από την επαναφορά τους στις τράπεζες,

| — | στα νέα δάνεια που απορρέουν από την παρούσα ρύθμιση θα παρασχεθεί η εγγύηση του Δημοσίου σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2322/95, |
| --- | --- |

—

στα νέα δάνεια που απορρέουν από την παρούσα ρύθμιση θα παρασχεθεί η εγγύηση του Δημοσίου σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 2322/95,

| — | οι προϋποθέσεις για την υπαγωγή των επιχειρήσεων στις ρυθμίσεις της παρούσης είναι:






  α) | οι επιχειρήσεις πρέπει να είναι βιώσιμες μετά τη ρύθμιση· οι σχετικές μελέτες βιωσιμότητας θα γίνονται από την τράπεζα που έχει το μεγαλύτερο ποσοστό χρηματοδότησης στα πάγια και θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί το αργότερο εντός δύο μηνών από την έκδοση της παρούσας· |
| --- | --- | --- |

—

οι προϋποθέσεις για την υπαγωγή των επιχειρήσεων στις ρυθμίσεις της παρούσης είναι:

α)

οι επιχειρήσεις πρέπει να είναι βιώσιμες μετά τη ρύθμιση· οι σχετικές μελέτες βιωσιμότητας θα γίνονται από την τράπεζα που έχει το μεγαλύτερο ποσοστό χρηματοδότησης στα πάγια και θα πρέπει να έχουν ολοκληρωθεί το αργότερο εντός δύο μηνών από την έκδοση της παρούσας·

| β) | οι επιχειρήσεις να έχουν καταβάλει το 15 % των υφισταμένων την 1.1.1998 ληξιπροθέσμων οφειλών. |
| --- | --- |

β)

οι επιχειρήσεις να έχουν καταβάλει το 15 % των υφισταμένων την 1.1.1998 ληξιπροθέσμων οφειλών.

| 18. | Η απόφαση αριθ. 10995/B.546, της 24ης Μαρτίου 1999 προβλέπει τα εξής:






  — | παρατείνεται το χρονικό διάστημα για το οποίο παρέχεται η επιδότηση του επιτοκίου στα ρυθμισμένα με βάση την υπ' αριθ. 66336/B.1398/14.9.1993 Κ.Υ.Α. όπως ισχύει δάνεια των επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας — Κιλκίς για δύο έτη ακόμη,δηλ. μέχρι 30.6.2000, |
| --- | --- | --- |

18.

Η απόφαση αριθ. 10995/B.546, της 24ης Μαρτίου 1999 προβλέπει τα εξής:

—

παρατείνεται το χρονικό διάστημα για το οποίο παρέχεται η επιδότηση του επιτοκίου στα ρυθμισμένα με βάση την υπ' αριθ. 66336/B.1398/14.9.1993 Κ.Υ.Α. όπως ισχύει δάνεια των επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας — Κιλκίς για δύο έτη ακόμη,δηλ. μέχρι 30.6.2000,

| — | για το διάστημα αυτό των δύο ετών θα παρέχεται επιδότηση επιτοκίου ίση με τρεις εκατοστιαίες μονάδες, |
| --- | --- |

—

για το διάστημα αυτό των δύο ετών θα παρέχεται επιδότηση επιτοκίου ίση με τρεις εκατοστιαίες μονάδες,

| — | προϋπόθεση για την καταβολή της ως άνω επιδότησης είναι η ενημερότητα (σε κεφάλαιο και τόκους) των ρυθμισμένων οφειλών, που πιστοποιείται από τη χρηματοδοτούσα τράπεζα. |
| --- | --- |

—

προϋπόθεση για την καταβολή της ως άνω επιδότησης είναι η ενημερότητα (σε κεφάλαιο και τόκους) των ρυθμισμένων οφειλών, που πιστοποιείται από τη χρηματοδοτούσα τράπεζα.

| 19. | Η απόφαση αριθ. 12169/B.736 της 22ας Μαρτίου 2000 προβλέπει τα εξής:






  — | καθίστανται αμέσως ληξιπρόθεσμα και απαιτητά ολόκληρα τα δάνεια που προκύπτουν από τη ρύθμιση των αναφερομένων στις κοινές αποφάσεις των υπουργών εθνικής οικονομίας και οικονομικών υπ' αριθ. 66336/B.1398/14.9.1993 και 40410/B.1678/9.12.1997, όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν, οφειλών, όταν δεν πληρωθούν έξι συνεχόμενες δόσεις (αντί των τριών που ισχύει) για τις υπαγόμενες στη ρύθμιση της Κ.Υ.Α 66336/B.1398/14.9.1993 οφειλές των επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς και τρεις συνεχόμενες δόσεις (αντί της μιας που ισχύει) για τις υπαγόμενες στη ρύθμιση της Κ.Υ.Α 40410/B.1678/9.12.1997 οφειλές των επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς. |
| --- | --- | --- |

19.

Η απόφαση αριθ. 12169/B.736 της 22ας Μαρτίου 2000 προβλέπει τα εξής:

—

καθίστανται αμέσως ληξιπρόθεσμα και απαιτητά ολόκληρα τα δάνεια που προκύπτουν από τη ρύθμιση των αναφερομένων στις κοινές αποφάσεις των υπουργών εθνικής οικονομίας και οικονομικών υπ' αριθ. 66336/B.1398/14.9.1993 και 40410/B.1678/9.12.1997, όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν, οφειλών, όταν δεν πληρωθούν έξι συνεχόμενες δόσεις (αντί των τριών που ισχύει) για τις υπαγόμενες στη ρύθμιση της Κ.Υ.Α 66336/B.1398/14.9.1993 οφειλές των επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς και τρεις συνεχόμενες δόσεις (αντί της μιας που ισχύει) για τις υπαγόμενες στη ρύθμιση της Κ.Υ.Α 40410/B.1678/9.12.1997 οφειλές των επιχειρήσεων των νομών Φλώρινας και Κιλκίς.

| 20. | Η απόφαση αριθ. 35913/B.2043 της 24ης Οκτωβρίου 2000 προβλέπει τα εξής:






  — | όλες οι οφειλές ενήμερες και ληξιπρόθεσμες, μέχρι 30.6.2000, των επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν στην Περιφέρεια Θράκης και έχουν υπαχθεί στις διατάξεις των Κ.Υ.Α. 1648/B.22/13.1.1994, 40412/B.1677/9.12.1997 και 10123/B.507/17.3.1999, καθώς και των επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν στους νομούς Φλώρινας και Κιλκίς και έχουν υπαχθεί στις διατάξεις των Κ.Υ.Α. 66336/B.1398/14.9.1993 και 40410/B.1678/9.12.1997, όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν, κεφαλαιοποιούνται και γίνονται ένα νέο ενιαίο δάνειο, το οποίο θα εξοφληθεί με ίσες εξαμηνιαίες χρεωλυτικές ή τοκοχρεωλυτικές δόσεις, με πρώτη καταβλητέα την 1.7.2001και τελευταία την 31.12.2013. Οι τόκοι από 1.7 έως 31.12.2000 θα καταβληθούν στη λήξη τους. Για τις οφειλές σε συνάλλαγμα, προκειμένου να υπαχθούν στη ρύθμιση, θα πρέπει να δραχμοποιηθούν με τιμή fixing της ημέρας της υπογραφής της σύμβασης, η οποία δεν θα πρέπει να είναι μεταγενέστερη της 31.12.2000, |
| --- | --- | --- |

20.

Η απόφαση αριθ. 35913/B.2043 της 24ης Οκτωβρίου 2000 προβλέπει τα εξής:

—

όλες οι οφειλές ενήμερες και ληξιπρόθεσμες, μέχρι 30.6.2000, των επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν στην Περιφέρεια Θράκης και έχουν υπαχθεί στις διατάξεις των Κ.Υ.Α. 1648/B.22/13.1.1994, 40412/B.1677/9.12.1997 και 10123/B.507/17.3.1999, καθώς και των επιχειρήσεων που είναι εγκατεστημένες και λειτουργούν στους νομούς Φλώρινας και Κιλκίς και έχουν υπαχθεί στις διατάξεις των Κ.Υ.Α. 66336/B.1398/14.9.1993 και 40410/B.1678/9.12.1997, όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν, κεφαλαιοποιούνται και γίνονται ένα νέο ενιαίο δάνειο, το οποίο θα εξοφληθεί με ίσες εξαμηνιαίες χρεωλυτικές ή τοκοχρεωλυτικές δόσεις, με πρώτη καταβλητέα την 1.7.2001και τελευταία την 31.12.2013. Οι τόκοι από 1.7 έως 31.12.2000 θα καταβληθούν στη λήξη τους. Για τις οφειλές σε συνάλλαγμα, προκειμένου να υπαχθούν στη ρύθμιση, θα πρέπει να δραχμοποιηθούν με τιμή fixing της ημέρας της υπογραφής της σύμβασης, η οποία δεν θα πρέπει να είναι μεταγενέστερη της 31.12.2000,

| — | οι τράπεζες οι οποίες είχαν ρυθμίσει τις οφειλές επιχειρήσεων βάσει των ανωτέρω Κ.Υ.Α. δύνανται κατά την κεφαλαιοποίηση των οφειλών στις 30.6.2000 να διαγράψουν το 25 % του συνόλου των τόκων υπερημερίας, |
| --- | --- |

—

οι τράπεζες οι οποίες είχαν ρυθμίσει τις οφειλές επιχειρήσεων βάσει των ανωτέρω Κ.Υ.Α. δύνανται κατά την κεφαλαιοποίηση των οφειλών στις 30.6.2000 να διαγράψουν το 25 % του συνόλου των τόκων υπερημερίας,

| — | ως επιτόκιο ρύθμισης των οφειλών, ορίζεται το εκάστοτε επιτόκιο των εντόκων γραμματίων Ελληνικού δημοσίου (ΕΓΕΔ) δωδεκάμηνης διάρκειας προσαυξημένο κατά 35 %, |
| --- | --- |

—

ως επιτόκιο ρύθμισης των οφειλών, ορίζεται το εκάστοτε επιτόκιο των εντόκων γραμματίων Ελληνικού δημοσίου (ΕΓΕΔ) δωδεκάμηνης διάρκειας προσαυξημένο κατά 35 %,

| — | στην ανωτέρω ρύθμιση υπάγονται και οι οφειλές που βεβαιώθηκαν στις ΔΟΥ λόγω κατάπτωσης της εγγύησης του ελληνικού Δημοσίου ύστερα από επαναφορά τους στις τράπεζες, καθώς και οι οφειλές από δάνεια που χορηγήθηκαν με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου σε επιχειρήσεις του νομού Φλώρινας, που επλήγησαν από την κρίση στη Γιουγκοσλαβία σύμφωνα με την απόφαση του Υπουργού Οικονομικών αριθ. 2039965/6169/0025/6.7.1995 και είχαν υπαχθεί στις διατάξεις της Κ.Υ.Α. 66336/B.1398/14.9.1993, |
| --- | --- |

—

στην ανωτέρω ρύθμιση υπάγονται και οι οφειλές που βεβαιώθηκαν στις ΔΟΥ λόγω κατάπτωσης της εγγύησης του ελληνικού Δημοσίου ύστερα από επαναφορά τους στις τράπεζες, καθώς και οι οφειλές από δάνεια που χορηγήθηκαν με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου σε επιχειρήσεις του νομού Φλώρινας, που επλήγησαν από την κρίση στη Γιουγκοσλαβία σύμφωνα με την απόφαση του Υπουργού Οικονομικών αριθ. 2039965/6169/0025/6.7.1995 και είχαν υπαχθεί στις διατάξεις της Κ.Υ.Α. 66336/B.1398/14.9.1993,

| — | στα νέα δάνεια που απορρέουν από την παρούσα ρύθμιση θα παρασχεθεί η εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αριθ. 2322/95, |
| --- | --- |

—

στα νέα δάνεια που απορρέουν από την παρούσα ρύθμιση θα παρασχεθεί η εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου αριθ. 2322/95,

| — | μετά τη ρύθμιση θα εξετάζεται η δυνατότητα χορήγησης δανείου κεφαλαίου κίνησης με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου μέχρι συνολικού ποσού 100 000 000 δραχμών (100 000 000 GRD) κατά επιχείρηση στα πλαίσια των διατάξεων της αριθ. 32576/B.1282/9.10.1997 απόφασης του υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών, |
| --- | --- |

—

μετά τη ρύθμιση θα εξετάζεται η δυνατότητα χορήγησης δανείου κεφαλαίου κίνησης με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου μέχρι συνολικού ποσού 100 000 000 δραχμών (100 000 000 GRD) κατά επιχείρηση στα πλαίσια των διατάξεων της αριθ. 32576/B.1282/9.10.1997 απόφασης του υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών,

| — | σε περίπτωση μη καταβολής δύο δόσεων με αναλογούντες τόκους ή τοκοχρεωλυσίων που προκύπτουν από τη νέα ρύθμιση, ολόκληρο το δάνειο καθίσταται αμέσως ληξιπρόθεσμο και απαιτητό, |
| --- | --- |

—

σε περίπτωση μη καταβολής δύο δόσεων με αναλογούντες τόκους ή τοκοχρεωλυσίων που προκύπτουν από τη νέα ρύθμιση, ολόκληρο το δάνειο καθίσταται αμέσως ληξιπρόθεσμο και απαιτητό,

| — | προϋπόθεση για την υπαγωγή των επιχειρήσεων στις ρυθμίσεις της παρούσας απόφασης είναι οι επιχειρήσεις να είναι βιώσιμες. Μελέτη βιωσιμότητας θα προσκομίζεται στην Τράπεζα που έχει τις περισσότερες οφειλές, η οποία και θα αξιολογεί τη μελέτη. Σε περίπτωση θετικής αξιολόγησης, η μελέτη θα προσκομίζεται στην 25η Διεύθυνση του Υπουργείου Οικονομικών για έγκριση της ρύθμισης με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου. |
| --- | --- |

—

προϋπόθεση για την υπαγωγή των επιχειρήσεων στις ρυθμίσεις της παρούσας απόφασης είναι οι επιχειρήσεις να είναι βιώσιμες. Μελέτη βιωσιμότητας θα προσκομίζεται στην Τράπεζα που έχει τις περισσότερες οφειλές, η οποία και θα αξιολογεί τη μελέτη. Σε περίπτωση θετικής αξιολόγησης, η μελέτη θα προσκομίζεται στην 25η Διεύθυνση του Υπουργείου Οικονομικών για έγκριση της ρύθμισης με την εγγύηση του Ελληνικού Δημοσίου.

Αξιολόγηση

| 21. | Δυνάμει του άρθρου 87, παράγραφος 1 της Συνθήκης, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές. Στο παρόν στάδιο, το εξεταζόμενο μέτρο φαίνεται να αντιστοιχεί με τον ορισμό αυτό, κατά την έννοια ότι ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις των οποίων ελαφρύνει το βάρος ορισμένων τρεχουσών δαπανών (των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων, σύμφωνα με τον τίτλο της απόφασης αριθ. 69836/B.1461 της 30ης Σεπτεμβρίου 1993, αλλά επίσης, λαμβανομένων υπόψη των πληροφοριών που περιήλθαν στην Επιτροπή, των επιχειρήσεων μεταποίησης και εμπορίας γεωργικών προϊόντων του τομέα των λιπαρών ουσιών), και ότι δύναται να επηρεάσει τις συναλλαγές λόγω της θέσης που κατέχει η Ελλάδα στις αντίστοιχες παραγωγές (για παράδειγμα, στον γεωργικό τομέα και ειδικότερα στις λιπαρές ουσίες, η Ελλάδα είχε το 2000 ποσοστό 21,6 % της κοινοτικής παραγωγής ελιών, και 17,6 % το 2001). |
| --- | --- |

21.

Δυνάμει του άρθρου 87, παράγραφος 1 της Συνθήκης, ενισχύσεις που χορηγούνται υπό οποιαδήποτε μορφή από τα κράτη ή με κρατικούς πόρους και που νοθεύουν ή απειλούν να νοθεύσουν τον ανταγωνισμό δια της ευνοϊκής μεταχειρίσεως ορισμένων επιχειρήσεων ή ορισμένων κλάδων παραγωγής είναι ασυμβίβαστες με την κοινή αγορά, κατά το μέτρο που επηρεάζουν τις μεταξύ κρατών μελών συναλλαγές. Στο παρόν στάδιο, το εξεταζόμενο μέτρο φαίνεται να αντιστοιχεί με τον ορισμό αυτό, κατά την έννοια ότι ευνοεί ορισμένες επιχειρήσεις των οποίων ελαφρύνει το βάρος ορισμένων τρεχουσών δαπανών (των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων, σύμφωνα με τον τίτλο της απόφασης αριθ. 69836/B.1461 της 30ης Σεπτεμβρίου 1993, αλλά επίσης, λαμβανομένων υπόψη των πληροφοριών που περιήλθαν στην Επιτροπή, των επιχειρήσεων μεταποίησης και εμπορίας γεωργικών προϊόντων του τομέα των λιπαρών ουσιών), και ότι δύναται να επηρεάσει τις συναλλαγές λόγω της θέσης που κατέχει η Ελλάδα στις αντίστοιχες παραγωγές (για παράδειγμα, στον γεωργικό τομέα και ειδικότερα στις λιπαρές ουσίες, η Ελλάδα είχε το 2000 ποσοστό 21,6 % της κοινοτικής παραγωγής ελιών, και 17,6 % το 2001).

| 22. | Εντούτοις, στις προβλεπόμενες από το άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της Συνθήκης περιπτώσεις, ορισμένα μέτρα δύνανται, κατά παρέκκλιση, να θεωρηθούν ως συμβιβάσιμα με την κοινή αγορά. |
| --- | --- |

22.

Εντούτοις, στις προβλεπόμενες από το άρθρο 87 παράγραφοι 2 και 3 της Συνθήκης περιπτώσεις, ορισμένα μέτρα δύνανται, κατά παρέκκλιση, να θεωρηθούν ως συμβιβάσιμα με την κοινή αγορά.

| 23. | Στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα μπορούσε να προταθεί μόνον η παρέκκλιση που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3, στοιχείο γ) της Συνθήκης, που αναφέρει ότι δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον. |
| --- | --- |

23.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, θα μπορούσε να προταθεί μόνον η παρέκκλιση που προβλέπεται από το άρθρο 87 παράγραφος 3, στοιχείο γ) της Συνθήκης, που αναφέρει ότι δύνανται να θεωρηθούν ότι συμβιβάζονται με την κοινή αγορά οι ενισχύσεις για την προώθηση της αναπτύξεως ορισμένων οικονομικών δραστηριοτήτων ή οικονομικών περιοχών, εφόσον δεν αλλοιώνουν τους όρους των συναλλαγών κατά τρόπο που θα αντέκειτο προς το κοινό συμφέρον.

| 24. | Η Επιτροπή θα ήθελε, πάνω απ' όλα, να τονίσει ότι τα εξεταζόμενα στο πλαίσιο του παρόντος φακέλου μέτρα είναι συνολικά παρόμοια με αυτά που εφαρμόστηκαν στους νομούς Καστοριάς και Εύβοιας, και τα οποία αποτελούν τώρα το αντικείμενο διαδικασίας εξέτασης που κινήθηκε βάσει του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης, στο πλαίσιο του φακέλου C 23/04 (πρώην NN 153/03). Συνεπώς, ορισμένες από τις παρακάτω πληροφορίες προέρχονται από το φάκελο αυτό. |
| --- | --- |

24.

Η Επιτροπή θα ήθελε, πάνω απ' όλα, να τονίσει ότι τα εξεταζόμενα στο πλαίσιο του παρόντος φακέλου μέτρα είναι συνολικά παρόμοια με αυτά που εφαρμόστηκαν στους νομούς Καστοριάς και Εύβοιας, και τα οποία αποτελούν τώρα το αντικείμενο διαδικασίας εξέτασης που κινήθηκε βάσει του άρθρου 88 παράγραφος 2 της συνθήκης, στο πλαίσιο του φακέλου C 23/04 (πρώην NN 153/03). Συνεπώς, ορισμένες από τις παρακάτω πληροφορίες προέρχονται από το φάκελο αυτό.

| 25. | Σύμφωνα με τις πληροφορίες των οποίων η Επιτροπή έλαβε γνώση, όλα τα ανωτέρω περιγραφόμενα μέτρα ενδεχομένως περιέχουν ορισμένες μορφές κρατικών ενισχύσεων, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι έχουν θεσπιστεί και χρηματοδοτηθεί από τις δημόσιες αρχές (βλ. σημείο 7 δεύτερη περίπτωση και υποσημείωση αριθ. 1):






  α) | η ομαδοποίηση, στα πλαίσια νέων δανείων δεκαετούς διάρκειας, υφισταμένων μέχρι 30 Ιουνίου 1993 ληξιπρόθεσμων και μη οφειλών, προερχόμενων από τραπεζικά δάνεια για πάγιες εγκαταστάσεις και για κεφάλαια κίνησης· |
| --- | --- | --- |

25.

Σύμφωνα με τις πληροφορίες των οποίων η Επιτροπή έλαβε γνώση, όλα τα ανωτέρω περιγραφόμενα μέτρα ενδεχομένως περιέχουν ορισμένες μορφές κρατικών ενισχύσεων, λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι έχουν θεσπιστεί και χρηματοδοτηθεί από τις δημόσιες αρχές (βλ. σημείο 7 δεύτερη περίπτωση και υποσημείωση αριθ. 1):

α)

η ομαδοποίηση, στα πλαίσια νέων δανείων δεκαετούς διάρκειας, υφισταμένων μέχρι 30 Ιουνίου 1993 ληξιπρόθεσμων και μη οφειλών, προερχόμενων από τραπεζικά δάνεια για πάγιες εγκαταστάσεις και για κεφάλαια κίνησης·

| β) | ο υπολογισμός των τόκων ανά εξάμηνο αντί του τρίμηνου που κανονικά ισχύει για κάθε επιχείρηση που συνάπτει δάνεια· |
| --- | --- |

β)

ο υπολογισμός των τόκων ανά εξάμηνο αντί του τρίμηνου που κανονικά ισχύει για κάθε επιχείρηση που συνάπτει δάνεια·

| γ) | η εφαρμογή επιτοκίου ισοδύναμου προς αυτό των εντόκων γραμματίων του Δημοσίου δωδεκάμηνης διάρκειας (και αυτό ανεξάρτητα από τον αριθμό των εκατοστιαίων μονάδων προσαύξησης), λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι εφαρμόζεται ακόμη μία σημαντική επιδότηση των επιτοκίων· η υφιστάμενη πριν από οποιαδήποτε επιδότηση διαφορά μεταξύ των επιτοκίων που εφαρμόζονται στις υπαγόμενες στη ρύθμιση των οφειλών τους επιχειρήσεις, και των επιτοκίων επιβάλλονται στις άλλες επιχειρήσεις, εμφαίνεται στον παρακάτω συγκριτικό πίνακα (2):







  Ημερομηνία | Επιτόκιο των ετήσιων εντόκων γραμματίων δημοσίου %
  (+ προσαύξηση) | Μέσος όρος των κανονικών επιτοκίων
  (%) |
| --- | --- | --- | --- |
| 30.6.1993 | 21,25 + 2 = 23,25 | 28,60 |
| 31.12.1993 | 20,25 + 2 = 22,25 |
| 15.7.1994 | 20,25 + 2 = 22,25 | 27,40 |
| 16.12.1994 | 17,75 + 2 = 19,75 |
| 17.7.1995 | 15,50 + 2 = 17,50 | 23,10 |
| 18.12.1995 | 13,90 + 2 = 15,90 |
| 1.7.1996 | 13,30 + 2 = 15,30 | 21 |
| 2.12.1996 | 11,50 + 2 = 13,50 |
| 1.7.1997 | 9,60 + 2 = 11,60 | 18,20 |
| 10.12.1997 | 11,30 + 2 = 13,30 |
| 1.7.1998 | 11,70 + 2 = 13,70 | 18,60 |
| 2.12.1998 | 10,50 + 2 = 12,50 |
| 2.7.1999 | 8,69 + 2 = 10,69 | 15,00 |
| 17.12.1999 | 8,26 + 2 = 10,26 |
| 28.7.2000 | 6,22 + 2 = 8,22 | 12,33 |
| 22.12.2000 | 4,59 + 2 = 6,59 |
| 30.8.2001 | 3,74 + 2 = 5,74 | 8,58 |
| 13.12.2001 | 3,02 + 2 = 5,02 |
| 6.6.2002 | 3,72 + 2 = 5,72 | 7,40 |
| 28.11.2002 | 2,69 + 2 = 4,69 | 7,24 |

γ)

η εφαρμογή επιτοκίου ισοδύναμου προς αυτό των εντόκων γραμματίων του Δημοσίου δωδεκάμηνης διάρκειας (και αυτό ανεξάρτητα από τον αριθμό των εκατοστιαίων μονάδων προσαύξησης), λαμβανομένου υπόψη του γεγονότος ότι εφαρμόζεται ακόμη μία σημαντική επιδότηση των επιτοκίων· η υφιστάμενη πριν από οποιαδήποτε επιδότηση διαφορά μεταξύ των επιτοκίων που εφαρμόζονται στις υπαγόμενες στη ρύθμιση των οφειλών τους επιχειρήσεις, και των επιτοκίων επιβάλλονται στις άλλες επιχειρήσεις, εμφαίνεται στον παρακάτω συγκριτικό πίνακα (2):

Ημερομηνία

Επιτόκιο των ετήσιων εντόκων γραμματίων δημοσίου %

(+ προσαύξηση)

Μέσος όρος των κανονικών επιτοκίων

(%)

30.6.1993

21,25 + 2 = 23,25

28,60

31.12.1993

20,25 + 2 = 22,25

15.7.1994

20,25 + 2 = 22,25

27,40

16.12.1994

17,75 + 2 = 19,75

17.7.1995

15,50 + 2 = 17,50

23,10

18.12.1995

13,90 + 2 = 15,90

1.7.1996

13,30 + 2 = 15,30

21

2.12.1996

11,50 + 2 = 13,50

1.7.1997

9,60 + 2 = 11,60

18,20

10.12.1997

11,30 + 2 = 13,30

1.7.1998

11,70 + 2 = 13,70

18,60

2.12.1998

10,50 + 2 = 12,50

2.7.1999

8,69 + 2 = 10,69

15,00

17.12.1999

8,26 + 2 = 10,26

28.7.2000

6,22 + 2 = 8,22

12,33

22.12.2000

4,59 + 2 = 6,59

30.8.2001

3,74 + 2 = 5,74

8,58

13.12.2001

3,02 + 2 = 5,02

6.6.2002

3,72 + 2 = 5,72

7,40

28.11.2002

2,69 + 2 = 4,69

7,24

| δ) | η χορήγηση επιδότησης επιτοκίων κατά δέκα μονάδες επί του συνόλου του ποσού των δανείων, στη διάρκεια των πέντε πρώτων ετών (η επιδότηση υπολογίζεται στα προσαυξημένα επιτόκια που αναφέρονται στη δεύτερη στήλη του ανωτέρω πίνακα)· |
| --- | --- |

δ)

η χορήγηση επιδότησης επιτοκίων κατά δέκα μονάδες επί του συνόλου του ποσού των δανείων, στη διάρκεια των πέντε πρώτων ετών (η επιδότηση υπολογίζεται στα προσαυξημένα επιτόκια που αναφέρονται στη δεύτερη στήλη του ανωτέρω πίνακα)·

| ε) | η παροχή της εγγύησης του Δημοσίου στους τόκους και στο κεφάλαιο των ρυθμιζομένων οφειλών (αυτό ισχύει για όλα τα δάνεια στα οποία αναφέρεται η παρούσα απόφαση)· |
| --- | --- |

ε)

η παροχή της εγγύησης του Δημοσίου στους τόκους και στο κεφάλαιο των ρυθμιζομένων οφειλών (αυτό ισχύει για όλα τα δάνεια στα οποία αναφέρεται η παρούσα απόφαση)·

| στ) | η ανάληψη από το Ελληνικό Δημόσιο των τόκων υπερημερίας μέχρι 31 Δεκεμβρίου 1992 για δάνεια πάγιων εγκαταστάσεων και κεφαλαίων κίνησης των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων· |
| --- | --- |

στ)

η ανάληψη από το Ελληνικό Δημόσιο των τόκων υπερημερίας μέχρι 31 Δεκεμβρίου 1992 για δάνεια πάγιων εγκαταστάσεων και κεφαλαίων κίνησης των βιομηχανικών και βιοτεχνικών επιχειρήσεων·

| ζ) | η περίοδος χάριτος στην αποπληρωμή με μικρότερη επιδότηση επιτοκίου, που προτείνεται εναλλακτικά σε σχέση με την προαναφερόμενη στο σημείο δ) επιδότηση· |
| --- | --- |

ζ)

η περίοδος χάριτος στην αποπληρωμή με μικρότερη επιδότηση επιτοκίου, που προτείνεται εναλλακτικά σε σχέση με την προαναφερόμενη στο σημείο δ) επιδότηση·

| η) | το γεγονός ότι οι τόκοι της περιόδου χάριτος, που βαρύνουν τον δανειοδοτούμενο, κεφαλαιοποιούνται στα πλαίσια του ρυθμιζόμενου δανείου και μπορούν έτσι να τύχουν της εφαρμοζόμενης στο νέο δάνειο επιδότησης επιτοκίου· |
| --- | --- |

η)

το γεγονός ότι οι τόκοι της περιόδου χάριτος, που βαρύνουν τον δανειοδοτούμενο, κεφαλαιοποιούνται στα πλαίσια του ρυθμιζόμενου δανείου και μπορούν έτσι να τύχουν της εφαρμοζόμενης στο νέο δάνειο επιδότησης επιτοκίου·

| θ) | οι επιμηκύνσεις των περιόδων χάριτος σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής· |
| --- | --- |

θ)

οι επιμηκύνσεις των περιόδων χάριτος σε περίπτωση αδυναμίας πληρωμής·

| ι) | η κεφαλαιοποίηση, χωρίς ανατοκισμό, των τόκων της περιόδου χάριτος που παραμένουν προς πληρωμή· |
| --- | --- |

ι)

η κεφαλαιοποίηση, χωρίς ανατοκισμό, των τόκων της περιόδου χάριτος που παραμένουν προς πληρωμή·

| ια) | η ομαδοποίηση των ανεξόφλητων μέχρι την 1η Ιανουρίου 1998 οφειλών σε νέα δάνεια διάρκειας 15 ετών, με περίοδο χάριτος 5 ετών και κεφαλοποίηση των τόκων των δύο πρώτων εξαμήνων, οι οποίες δύνανται να προστεθούν στο κεφάλαιο του δανείου και να καλυφθούν έτσι από τις προαναφερθείσες επιδοτήσεις επιτοκίου· |
| --- | --- |

ια)

η ομαδοποίηση των ανεξόφλητων μέχρι την 1η Ιανουρίου 1998 οφειλών σε νέα δάνεια διάρκειας 15 ετών, με περίοδο χάριτος 5 ετών και κεφαλοποίηση των τόκων των δύο πρώτων εξαμήνων, οι οποίες δύνανται να προστεθούν στο κεφάλαιο του δανείου και να καλυφθούν έτσι από τις προαναφερθείσες επιδοτήσεις επιτοκίου·

| ιβ) | η επιδότηση επιτοκίων στα νέα αυτά δάνεια, διαμορφούμενη σε συνάρτηση με τις προαναφερόμενες στην περιγραφή υπουργικές αποφάσεις, η οποία ίσχυε κατά το χρόνο της ρύθμισης και επιμηκύνθηκε χρονικά· |
| --- | --- |

ιβ)

η επιδότηση επιτοκίων στα νέα αυτά δάνεια, διαμορφούμενη σε συνάρτηση με τις προαναφερόμενες στην περιγραφή υπουργικές αποφάσεις, η οποία ίσχυε κατά το χρόνο της ρύθμισης και επιμηκύνθηκε χρονικά·

| ιγ) | η ομαδοποίηση, στα πλαίσια νέων δανείων διάρκειας 13 ετών, ληξιπρόθεσμων και μη οφειλών στις 30 Ιουνίου 2000, με το επιτόκιο που ισχύει για τα γραμμάτια του Δημοσίου, προσαυξημένο κατά 35 % (βλέπε ανωτέρω συγκριτικό πίνακα). |
| --- | --- |

ιγ)

η ομαδοποίηση, στα πλαίσια νέων δανείων διάρκειας 13 ετών, ληξιπρόθεσμων και μη οφειλών στις 30 Ιουνίου 2000, με το επιτόκιο που ισχύει για τα γραμμάτια του Δημοσίου, προσαυξημένο κατά 35 % (βλέπε ανωτέρω συγκριτικό πίνακα).

| 26. | Όλα αυτά τα στοιχεία πιθανών ενισχύσεων πρέπει να τύχουν ανάλυσης από δύο απόψεις: αυτή της εφαρμογής τους στον γεωργικό τομέα και αυτήν της εφαρμογής τους στο βιομηχανικό και βιοτεχνικό τομέα, λαμβανομένων γενικότερα υπόψη των παρατηρήσεων που διατυπώθηκαν από τις ελληνικές αρχές την 1η Ιουλίου 2004, σε απάντησή τους στις ερωτήσεις των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 22ας Απριλίου 2004. Δεδομένου ότι οι ενισχύσεις είναι της ίδιας φύσης με τις εξεταζόμενες στο πλαίσιο του εκκρεμούντος φακέλου C 23/04, οι αμφιβολίες τις οποίες διατυπώνει η Επιτροπή στο πλαίσιο του φακέλου αυτού εξακολουθούν, στο στάδιο αυτό, να ισχύουν. Οι εν λόγω αμφιβολίες εκτίθενται παρακάτω, τηρουμένων των αναλογιών. |
| --- | --- |

26.

Όλα αυτά τα στοιχεία πιθανών ενισχύσεων πρέπει να τύχουν ανάλυσης από δύο απόψεις: αυτή της εφαρμογής τους στον γεωργικό τομέα και αυτήν της εφαρμογής τους στο βιομηχανικό και βιοτεχνικό τομέα, λαμβανομένων γενικότερα υπόψη των παρατηρήσεων που διατυπώθηκαν από τις ελληνικές αρχές την 1η Ιουλίου 2004, σε απάντησή τους στις ερωτήσεις των υπηρεσιών της Επιτροπής, της 22ας Απριλίου 2004. Δεδομένου ότι οι ενισχύσεις είναι της ίδιας φύσης με τις εξεταζόμενες στο πλαίσιο του εκκρεμούντος φακέλου C 23/04, οι αμφιβολίες τις οποίες διατυπώνει η Επιτροπή στο πλαίσιο του φακέλου αυτού εξακολουθούν, στο στάδιο αυτό, να ισχύουν. Οι εν λόγω αμφιβολίες εκτίθενται παρακάτω, τηρουμένων των αναλογιών.

Όσον αφορά τον γεωργικό τομέα

| 27. | Η Επιτροπή σημειώνει ότι, στην επιστολή τους της 1ης Ιουλίου 2004, οι ελληνικές αρχές διευκρίνισαν ότι, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, το συνολικό ποσό των επιδοτήσεων επιτοκίου που παρασχέθηκαν στη διάρκεια του διαστήματος εφαρμογής των προαναφερομένων στην περιγραφή υπουργικών αποφάσεων, έφθασε τα 32 εκατομμύρια ευρώ· όσον αφορά τις καταβληθείσες εγγυήσεις του Δημοσίου, αυτές ανήλθαν σε 22 εκατομμύρια ευρώ, από τα οποία το μεγαλύτερο μέρος έχει ήδη επιστραφεί από τους δικαιούχους στο Δημόσιο. Τέλος, προσέθεσαν ότι δεν διέθεταν αναλυτικά στοιχεία ανά επιχείρηση και νομό, μπορούσαν ωστόσο να εκτιμήσουν ότι ο κύριος όγκος των κατ' αυτόν τον τρόπο χορηγηθεισών ενισχύσεων αφορούσε ποσά τα οποία εμπίπτουν στον κανόνα de minimis (βάσει δε αυτού θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε ότι δεν πληρούν όλους τους όρους εφαρμογής του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης και δεν συνιστούν, ως εκ τούτου, κρατικές ενισχύσεις). |
| --- | --- |

27.

Η Επιτροπή σημειώνει ότι, στην επιστολή τους της 1ης Ιουλίου 2004, οι ελληνικές αρχές διευκρίνισαν ότι, σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία, το συνολικό ποσό των επιδοτήσεων επιτοκίου που παρασχέθηκαν στη διάρκεια του διαστήματος εφαρμογής των προαναφερομένων στην περιγραφή υπουργικών αποφάσεων, έφθασε τα 32 εκατομμύρια ευρώ· όσον αφορά τις καταβληθείσες εγγυήσεις του Δημοσίου, αυτές ανήλθαν σε 22 εκατομμύρια ευρώ, από τα οποία το μεγαλύτερο μέρος έχει ήδη επιστραφεί από τους δικαιούχους στο Δημόσιο. Τέλος, προσέθεσαν ότι δεν διέθεταν αναλυτικά στοιχεία ανά επιχείρηση και νομό, μπορούσαν ωστόσο να εκτιμήσουν ότι ο κύριος όγκος των κατ' αυτόν τον τρόπο χορηγηθεισών ενισχύσεων αφορούσε ποσά τα οποία εμπίπτουν στον κανόνα de minimis (βάσει δε αυτού θα μπορούσαμε να θεωρήσουμε ότι δεν πληρούν όλους τους όρους εφαρμογής του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης και δεν συνιστούν, ως εκ τούτου, κρατικές ενισχύσεις).

| 28. | Καθώς πρόκειται για μη κοινοποιηθείσες ενισχύσεις, αυτές θα πρέπει να εξεταστούν με βάση τους ισχύοντες κατά το χρόνο της χορήγησής τους κανόνες και κατευθυντήριες γραμμές, σύμφωνα με τις διατάξεις του σημείου 23.3 δεύτερο εδάφιο των κατευθυντηρίων γραμμών της Κοινότητας όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις στον γεωργικό τομέα (3). |
| --- | --- |

28.

Καθώς πρόκειται για μη κοινοποιηθείσες ενισχύσεις, αυτές θα πρέπει να εξεταστούν με βάση τους ισχύοντες κατά το χρόνο της χορήγησής τους κανόνες και κατευθυντήριες γραμμές, σύμφωνα με τις διατάξεις του σημείου 23.3 δεύτερο εδάφιο των κατευθυντηρίων γραμμών της Κοινότητας όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις στον γεωργικό τομέα (3).

| 29. | Αλλά, κατά τις ημερομηνίες έναρξης ισχύος της απόφασης αριθ. 66336/B.1398 και των τροποποιήσεών της, ο κανόνας de minimis, ο οποίος είχε προσδιοριστεί στο κοινοτικό πλαίσιο των ενισχύσεων στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις του 1992 (4), εν είχε εφαρμογή στον γεωργικό τομέα (5). |
| --- | --- |

29.

Αλλά, κατά τις ημερομηνίες έναρξης ισχύος της απόφασης αριθ. 66336/B.1398 και των τροποποιήσεών της, ο κανόνας de minimis, ο οποίος είχε προσδιοριστεί στο κοινοτικό πλαίσιο των ενισχύσεων στις μικρομεσαίες επιχειρήσεις του 1992 (4), εν είχε εφαρμογή στον γεωργικό τομέα (5).

| 30. | Βεβαίως, θεσπίστηκε ένας κανόνας de minimis, στο πλαίσιο του γεωργικού τομέα, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1860/2004 της Επιτροπής, της 6ης Δεκεμβρίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας στους τομείς της γεωργίας και της αλιείας (6). Ο εν λόγω κανονισμός, ο οποίος εφαρμόζεται επίσης στις χορηγηθείσες πριν την έναρξη της ισχύος του ενισχύσεις, εφόσον αυτές πληρούν τους όρους των άρθρων 1 και 3, ορίζεται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 ότι το σύνολο των ενισχύσεων ήσσσονος σημασίας που χορηγούνται σε οιαδήποτε επιχείρηση δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό των 3 000 ευρώ σε περίοδο τριών ετών, το δε ανώτατο όριο αυτό εφαρμόζεται ανεξάρτητα από τη μορφή ή τον επιδιωκόμενο στόχο των ενισχύσεων. |
| --- | --- |

30.

Βεβαίως, θεσπίστηκε ένας κανόνας de minimis, στο πλαίσιο του γεωργικού τομέα, με τον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 1860/2004 της Επιτροπής, της 6ης Δεκεμβρίου 2004, σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας στους τομείς της γεωργίας και της αλιείας (6). Ο εν λόγω κανονισμός, ο οποίος εφαρμόζεται επίσης στις χορηγηθείσες πριν την έναρξη της ισχύος του ενισχύσεις, εφόσον αυτές πληρούν τους όρους των άρθρων 1 και 3, ορίζεται στο άρθρο 3 παράγραφος 2 ότι το σύνολο των ενισχύσεων ήσσσονος σημασίας που χορηγούνται σε οιαδήποτε επιχείρηση δεν μπορεί να υπερβαίνει το ποσό των 3 000 ευρώ σε περίοδο τριών ετών, το δε ανώτατο όριο αυτό εφαρμόζεται ανεξάρτητα από τη μορφή ή τον επιδιωκόμενο στόχο των ενισχύσεων.

| 31. | Στο παρόν όμως στάδιο, η Επιτροπή δεν διαθέτει κανένα δεδομένο που να της επιτρέπει να προσδιορίσει το μέτρο κατά το οποίο εισπραχθέντα από τις γεωργικές επιχειρήσεις ποσά, κατ' εφαρμογή της αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398 και των τροποποιήσεών της, μπορούν ενδεχομένως να εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1860/2004 της Επιτροπής. |
| --- | --- |

31.

Στο παρόν όμως στάδιο, η Επιτροπή δεν διαθέτει κανένα δεδομένο που να της επιτρέπει να προσδιορίσει το μέτρο κατά το οποίο εισπραχθέντα από τις γεωργικές επιχειρήσεις ποσά, κατ' εφαρμογή της αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398 και των τροποποιήσεών της, μπορούν ενδεχομένως να εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 1860/2004 της Επιτροπής.

| 32. | Λαμβανομένων υπόψη των σκέψεων που αναπτύχθηκαν στα σημεία 27 έως 30, η Επιτροπή δεν δύναται παρά να αμφιβάλει, στο παρόν στάδιο, σχετικά με τη δυνατότητα εφαρμογής του κανόνα de minimis στις χορηγηθείσες στον γεωργικό τομέα ενισχύσεις και, ως εκ τούτου, σχετικά με το συμβιβάσιμό τους με την κοινή αγορά. |
| --- | --- |

32.

Λαμβανομένων υπόψη των σκέψεων που αναπτύχθηκαν στα σημεία 27 έως 30, η Επιτροπή δεν δύναται παρά να αμφιβάλει, στο παρόν στάδιο, σχετικά με τη δυνατότητα εφαρμογής του κανόνα de minimis στις χορηγηθείσες στον γεωργικό τομέα ενισχύσεις και, ως εκ τούτου, σχετικά με το συμβιβάσιμό τους με την κοινή αγορά.

| 33. | Πράγματι, σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 66336/B.1398, οι επιχειρήσεις θα έπρεπε να είναι βιώσιμες μετά τη ρύθμιση των οφειλών τους (βλέπε ανωτέρω σημείο 8), πράγμα που συνεπάγεται ότι κατά το χρόνο της πράξεως ρύθμισης, οι επιχειρήσεις θα έπρεπε να είναι προβληματικές. |
| --- | --- |

33.

Πράγματι, σύμφωνα με την απόφαση αριθ. 66336/B.1398, οι επιχειρήσεις θα έπρεπε να είναι βιώσιμες μετά τη ρύθμιση των οφειλών τους (βλέπε ανωτέρω σημείο 8), πράγμα που συνεπάγεται ότι κατά το χρόνο της πράξεως ρύθμισης, οι επιχειρήσεις θα έπρεπε να είναι προβληματικές.

| 34. | Κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος της απόφασης αριθ. 66336/B.1398, η Επιτροπή ακολουθούσε την πολιτική να θεωρεί ότι οι ενισχύσεις στις προβληματικές επιχειρήσεις, όπως είναι οι ανωτέρω περιγραφόμενες, συνιστούσαν ενισχύσεις στη λειτουργία, οι οποίες δεν μπορούσαν, καταρχήν, να θεωρηθούν ως συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά παρά μόνον εάν πληρούσαν τις κατωτέρω τρεις προϋποθέσεις:






  α) | οι εν λόγω ενισχύσεις θα έπρεπε να αφορούν χρηματοοικονομικά βάρη δανείων συναφθέντων για τη χρηματοδότηση ήδη πραγματοποιηθεισών επενδύσεων· |
| --- | --- | --- |

34.

Κατά τον χρόνο έναρξης ισχύος της απόφασης αριθ. 66336/B.1398, η Επιτροπή ακολουθούσε την πολιτική να θεωρεί ότι οι ενισχύσεις στις προβληματικές επιχειρήσεις, όπως είναι οι ανωτέρω περιγραφόμενες, συνιστούσαν ενισχύσεις στη λειτουργία, οι οποίες δεν μπορούσαν, καταρχήν, να θεωρηθούν ως συμβιβάσιμες με την κοινή αγορά παρά μόνον εάν πληρούσαν τις κατωτέρω τρεις προϋποθέσεις:

α)

οι εν λόγω ενισχύσεις θα έπρεπε να αφορούν χρηματοοικονομικά βάρη δανείων συναφθέντων για τη χρηματοδότηση ήδη πραγματοποιηθεισών επενδύσεων·

| β) | το σωρευτικό ισοδύναμο επιδότησης των ενισχύσεων που ενδεχομένως είχαν χορηγηθεί κατά τη σύναψη των δανείων και των εν λόγω ενισχύσεων δεν θα μπορούσε να υπερβαίνει τους γενικώς παραδεκτούς συντελεστές, ήτοι:






  — | για τις επενδύσεις στο επίπεδο της πρωτογενούς γεωργικής παραγωγής: 35 % ή 75 % στις μειονεκτικές περιοχές κατά την έννοια της οδηγίας 75/268/ΕΟΚ, |
| --- | --- | --- |

β)

το σωρευτικό ισοδύναμο επιδότησης των ενισχύσεων που ενδεχομένως είχαν χορηγηθεί κατά τη σύναψη των δανείων και των εν λόγω ενισχύσεων δεν θα μπορούσε να υπερβαίνει τους γενικώς παραδεκτούς συντελεστές, ήτοι:

—

για τις επενδύσεις στο επίπεδο της πρωτογενούς γεωργικής παραγωγής: 35 % ή 75 % στις μειονεκτικές περιοχές κατά την έννοια της οδηγίας 75/268/ΕΟΚ,

| — | για τις επενδύσεις στο επίπεδο της μεταποίησης ή της εμπορίας γεωργικών προϊόντων: 55 % ή 75 % στις περιοχές στόχου 1, για τα σχέδια που είναι σύμφωνα με τα τομεακά προγράμματα ή με κάποιον από τους στόχους του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 866/90, και 35 % (ή 50 % στις περιοχές στόχου 1) για τα λοιπά σχέδια, στο μέτρο που δεν αποκλείονται βάσει των κριτηρίων επιλογής που αναφέρονται στο σημείο 2 του παραρτήματος της απόφασης 90/342/ΕΟΚ (ή της απόφασης 94/173/ΕΟΚ)· |
| --- | --- |

—

για τις επενδύσεις στο επίπεδο της μεταποίησης ή της εμπορίας γεωργικών προϊόντων: 55 % ή 75 % στις περιοχές στόχου 1, για τα σχέδια που είναι σύμφωνα με τα τομεακά προγράμματα ή με κάποιον από τους στόχους του άρθρου 1 του κανονισμού (ΕΟΚ) αριθ. 866/90, και 35 % (ή 50 % στις περιοχές στόχου 1) για τα λοιπά σχέδια, στο μέτρο που δεν αποκλείονται βάσει των κριτηρίων επιλογής που αναφέρονται στο σημείο 2 του παραρτήματος της απόφασης 90/342/ΕΟΚ (ή της απόφασης 94/173/ΕΟΚ)·

| γ) | οι εν λόγω ενισχύσεις θα έπρεπε να ήταν μεταγενέστερες αναπροσαρμογών των επιτοκίων των νέων δανείων που πραγματοποιούνται ώστε να λαμβάνεται υπόψη η διακύμανση των επιτοκίων (το δε ποσό των ενισχύσεων θα έπρεπε να είναι κατώτερο από ή ίσο προς τη διαφορά των επιτοκίων των νέων δανείων) ή θα έπρεπε να αφορούν γεωργικές εκμεταλλεύσεις που να παρέχουν εγγυήσεις βιωσιμότητας, ιδίως στην περίπτωση που τα χρηματοοικονομικά βάρη των υφιστάμενων δανείων είναι τέτοια που να κινδυνεύει η βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων ή και να κινδυνεύουν να χρεωκοπήσουν. |
| --- | --- |

γ)

οι εν λόγω ενισχύσεις θα έπρεπε να ήταν μεταγενέστερες αναπροσαρμογών των επιτοκίων των νέων δανείων που πραγματοποιούνται ώστε να λαμβάνεται υπόψη η διακύμανση των επιτοκίων (το δε ποσό των ενισχύσεων θα έπρεπε να είναι κατώτερο από ή ίσο προς τη διαφορά των επιτοκίων των νέων δανείων) ή θα έπρεπε να αφορούν γεωργικές εκμεταλλεύσεις που να παρέχουν εγγυήσεις βιωσιμότητας, ιδίως στην περίπτωση που τα χρηματοοικονομικά βάρη των υφιστάμενων δανείων είναι τέτοια που να κινδυνεύει η βιωσιμότητα των εκμεταλλεύσεων ή και να κινδυνεύουν να χρεωκοπήσουν.

| 35. | Το 1997, οι προϋποθέσεις αυτές αντικαταστάθηκαν από τις διατάξεις των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (7). Το σημείο 4.4 των εν λόγω κατευθυντήριων γραμμών ορίζει ότι “όσον αφορά τον γεωργικό τομέα, [οι κατευθυντήριες γραμμές] θα αρχίσουν να ισχύουν την 1η Ιανουαρίου 1998 για τις νέες κρατικές ενισχύσεις και για τις υφιστάμενες κρατικές ενισχύσεις ισχύει η ίδια ημερομηνία, σε περίπτωση δε που η Επιτροπή έχει κινήσει στο πλαίσιο αυτό τη διαδικασία του άρθρου 93 (σήμερα άρθρου 88), παράγραφος 2 της Συνθήκης κατά ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών, αφότου η Επιτροπή εκδώσει την οριστική απόφαση έναντι του (των) συγκεκριμένου(-ων) κράτους (κρατών) μέλους (μελών) βάσει του άρθρου 93 (σήμερα άρθρου 88) παράγραφος 2 της Συνθήκης”. |
| --- | --- |

35.

Το 1997, οι προϋποθέσεις αυτές αντικαταστάθηκαν από τις διατάξεις των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών όσον αφορά τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (7). Το σημείο 4.4 των εν λόγω κατευθυντήριων γραμμών ορίζει ότι “όσον αφορά τον γεωργικό τομέα, [οι κατευθυντήριες γραμμές] θα αρχίσουν να ισχύουν την 1η Ιανουαρίου 1998 για τις νέες κρατικές ενισχύσεις και για τις υφιστάμενες κρατικές ενισχύσεις ισχύει η ίδια ημερομηνία, σε περίπτωση δε που η Επιτροπή έχει κινήσει στο πλαίσιο αυτό τη διαδικασία του άρθρου 93 (σήμερα άρθρου 88), παράγραφος 2 της Συνθήκης κατά ενός ή περισσοτέρων κρατών μελών, αφότου η Επιτροπή εκδώσει την οριστική απόφαση έναντι του (των) συγκεκριμένου(-ων) κράτους (κρατών) μέλους (μελών) βάσει του άρθρου 93 (σήμερα άρθρου 88) παράγραφος 2 της Συνθήκης”.

| 36. | Οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων, του 1997, των οποίων η εφαρμογή παρατάθηκε με την Ανακοίνωση της Επιτροπής του 1998 σχετικά με την παράταση ισχύος των κοινοτικών κατευθυντηρίων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (8), αντικαταστάθηκαν από νέες κατευθυντήριες γραμμές στις 9 Οκτωβρίου 1999 (9). Στο σημείο 6.3 των νέων αυτών κατευθυντήριων γραμμών, αναφέρεται ότι “τα κράτη μέλη πρέπει να προσαρμόσουν τα καθεστώτα ενισχύσεων διάσωσης και αναδιάρθρωσης που εφαρμόζουν και που παραμένουν σε ισχύ μετά τις 30 Ιουνίου 2000 και να τα ευθυγραμμίσουν με τις ... κατευθυντήριες γραμμές ... μετά την ημερομηνία αυτή”. Επίσης, “για να μπορέσει η Επιτροπή να ελέγξει την προσαρμογή αυτή, τα κράτη μέλη [πρέπει να της διαβιβάσουν] πριν τις 31 Δεκεμβρίου 1999, κατάσταση με όλα αυτά τα καθεστώτα. Εν συνεχεία, και εν πάση περιπτώσει, πριν από τις 30 Ιουνίου 2000, πρέπει να της διαβιβάσουν επαρκή στοιχεία που θα της επιτρέψουν να διαπιστώσει κατά πόσον τα καθεστώτα αυτά τροποποιήθηκαν σύμφωνα με τις ... κατευθυντήριες γραμμές”. |
| --- | --- |

36.

Οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων, του 1997, των οποίων η εφαρμογή παρατάθηκε με την Ανακοίνωση της Επιτροπής του 1998 σχετικά με την παράταση ισχύος των κοινοτικών κατευθυντηρίων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων (8), αντικαταστάθηκαν από νέες κατευθυντήριες γραμμές στις 9 Οκτωβρίου 1999 (9). Στο σημείο 6.3 των νέων αυτών κατευθυντήριων γραμμών, αναφέρεται ότι “τα κράτη μέλη πρέπει να προσαρμόσουν τα καθεστώτα ενισχύσεων διάσωσης και αναδιάρθρωσης που εφαρμόζουν και που παραμένουν σε ισχύ μετά τις 30 Ιουνίου 2000 και να τα ευθυγραμμίσουν με τις ... κατευθυντήριες γραμμές ... μετά την ημερομηνία αυτή”. Επίσης, “για να μπορέσει η Επιτροπή να ελέγξει την προσαρμογή αυτή, τα κράτη μέλη [πρέπει να της διαβιβάσουν] πριν τις 31 Δεκεμβρίου 1999, κατάσταση με όλα αυτά τα καθεστώτα. Εν συνεχεία, και εν πάση περιπτώσει, πριν από τις 30 Ιουνίου 2000, πρέπει να της διαβιβάσουν επαρκή στοιχεία που θα της επιτρέψουν να διαπιστώσει κατά πόσον τα καθεστώτα αυτά τροποποιήθηκαν σύμφωνα με τις ... κατευθυντήριες γραμμές”.

| 37. | Από τις 10 Οκτωβρίου 1999, οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων του 1999 αντικαταστάθηκαν από νέες κατευθυντήριες γραμμές (10). Σ' αυτές, και συγκεκριμένα στο σημείο 104, ορίζεται:






  “104. | Η Επιτροπή θα εξετάζει κατά πόσον συμβιβάζεται με την κοινή αγορά κάθε ενίσχυση διάσωσης και αναδιάρθρωσης η οποία χορηγείται χωρίς την άδειά της και, επομένως, κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της Συνθήκης, με βάση τις παρούσες κατευθυντήριες γραμμές, εάν η ενίσχυση ή μέρος αυτής χορηγήθηκε χωρίς τη δημοσίευσή τους στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

  Όλες τις άλλες περιπτώσεις, η Επιτροπή θα τις εξετάζει με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές που ισχύουν κατά το χρόνο χορήγησης της ενίσχυσης.” |
| --- | --- | --- |

37.

Από τις 10 Οκτωβρίου 1999, οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων του 1999 αντικαταστάθηκαν από νέες κατευθυντήριες γραμμές (10). Σ' αυτές, και συγκεκριμένα στο σημείο 104, ορίζεται:

“104.

Η Επιτροπή θα εξετάζει κατά πόσον συμβιβάζεται με την κοινή αγορά κάθε ενίσχυση διάσωσης και αναδιάρθρωσης η οποία χορηγείται χωρίς την άδειά της και, επομένως, κατά παράβαση του άρθρου 88 παράγραφος 3 της Συνθήκης, με βάση τις παρούσες κατευθυντήριες γραμμές, εάν η ενίσχυση ή μέρος αυτής χορηγήθηκε χωρίς τη δημοσίευσή τους στην Επίσημη Εφημερίδα των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.

Όλες τις άλλες περιπτώσεις, η Επιτροπή θα τις εξετάζει με βάση τις κατευθυντήριες γραμμές που ισχύουν κατά το χρόνο χορήγησης της ενίσχυσης.”

| 38. | Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι ελληνικές αρχές δεν διευκρίνισαν, στην επιστολή τους της 1ης Ιουλίου 2004, κατά πόσον η υπουργική απόφαση αριθ. 66336/B.1398 και οι τροποποιήσεις της, παρέμεναν σε ισχύ. Συνεπώς, η Επιτροπή δεν δύναται να αποκλείσει ότι ορισμένες ενισχύσεις καταβλήθηκαν μετά τη 10η Οκτωβρίου 2004, πράγμα που θα δικαιολογούσε να γίνει ανάλυση αποκλειστικά βάσει των κατευθυντηρίων γραμμών του 2004. Λαμβανομένης όμως υπόψη της αβεβαιότητας που περιβάλλει την εφαρμογή της υπουργικής αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398 και των τροποποιήσεών της, μετά τη 10η Οκτωβρίου 2004, η Επιτροπή θα προχωρήσει επίσης σε ανάλυση των ενισχύσεων με βάση όλες τις προαναφερόμενες στα σημεία 35 έως 35 διατάξεις. |
| --- | --- |

38.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση, οι ελληνικές αρχές δεν διευκρίνισαν, στην επιστολή τους της 1ης Ιουλίου 2004, κατά πόσον η υπουργική απόφαση αριθ. 66336/B.1398 και οι τροποποιήσεις της, παρέμεναν σε ισχύ. Συνεπώς, η Επιτροπή δεν δύναται να αποκλείσει ότι ορισμένες ενισχύσεις καταβλήθηκαν μετά τη 10η Οκτωβρίου 2004, πράγμα που θα δικαιολογούσε να γίνει ανάλυση αποκλειστικά βάσει των κατευθυντηρίων γραμμών του 2004. Λαμβανομένης όμως υπόψη της αβεβαιότητας που περιβάλλει την εφαρμογή της υπουργικής αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398 και των τροποποιήσεών της, μετά τη 10η Οκτωβρίου 2004, η Επιτροπή θα προχωρήσει επίσης σε ανάλυση των ενισχύσεων με βάση όλες τις προαναφερόμενες στα σημεία 35 έως 35 διατάξεις.

Ενισχύσεις που χορηγήθηκαν μεταξύ 21ης Σεπτεμβρίου 1993 (11) και 31ης Δεκεμβρίου 1997

| 39. | Όσον αφορά τους κανόνες που εφαρμόζονται στις κρατικές ενισχύσεις για προβληματικές επιχειρήσεις μεταξύ της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της αποφάσεως αριθ. 66336/B0,1398 (την 1η Οκτωβρίου 1993) και 31ης Δεκεμβρίου 1997 (για τους παρατιθέμενους στο σημείο 34 λόγους), η Επιτροπή διαπιστώνει τα εξής:






  — | οι ενισχύσεις θα έπρεπε να αφορούν αποκλειστικώς δάνεια για επενδύσεις· όμως, στην περίπτωση των εν λόγω μέτρων, τα δάνεια που έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση φαίνεται ότι είχαν επίσης ως σκοπό τη σύσταση ή/και τροφοδότηση κεφαλαίων κίνησης, |
| --- | --- | --- |

39.

Όσον αφορά τους κανόνες που εφαρμόζονται στις κρατικές ενισχύσεις για προβληματικές επιχειρήσεις μεταξύ της ημερομηνίας έναρξης ισχύος της αποφάσεως αριθ. 66336/B0,1398 (την 1η Οκτωβρίου 1993) και 31ης Δεκεμβρίου 1997 (για τους παρατιθέμενους στο σημείο 34 λόγους), η Επιτροπή διαπιστώνει τα εξής:

—

οι ενισχύσεις θα έπρεπε να αφορούν αποκλειστικώς δάνεια για επενδύσεις· όμως, στην περίπτωση των εν λόγω μέτρων, τα δάνεια που έχουν υπαχθεί σε ρύθμιση φαίνεται ότι είχαν επίσης ως σκοπό τη σύσταση ή/και τροφοδότηση κεφαλαίων κίνησης,

| — | στο παρόν στάδιο και λόγω ελλείψεως πληροφοριών, η Επιτροπή δεν γνωρίζει κατά πόσον τα επενδυτικά δάνεια (για πάγιες εγκαταστάσεις) που υπήχθησαν στη ρύθμιση είχαν ήδη τύχει κρατικής ενισχύσεως· της είναι συνεπώς αδύνατο να προσδιορίσει κατά πόσον το ισοδύναμο επιδότησης της ενίσχυσης ή των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για τα δάνεια παραμένει εντός των αποδεκτών ορίων, δηλαδή στη συγκεκριμένη περίπτωση του 75 % των δαπανών, καθώς φαίνεται ότι στην περίπτωση αυτή έχουν χορηγηθεί ενισχύσεις στον τομέα της μεταποίησης και της εμπορίας γεωργικών προϊόντων (λιπαρές ουσίες) και ότι η Ελλάδα κατατάσσεται στο στόχο 1, |
| --- | --- |

—

στο παρόν στάδιο και λόγω ελλείψεως πληροφοριών, η Επιτροπή δεν γνωρίζει κατά πόσον τα επενδυτικά δάνεια (για πάγιες εγκαταστάσεις) που υπήχθησαν στη ρύθμιση είχαν ήδη τύχει κρατικής ενισχύσεως· της είναι συνεπώς αδύνατο να προσδιορίσει κατά πόσον το ισοδύναμο επιδότησης της ενίσχυσης ή των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν για τα δάνεια παραμένει εντός των αποδεκτών ορίων, δηλαδή στη συγκεκριμένη περίπτωση του 75 % των δαπανών, καθώς φαίνεται ότι στην περίπτωση αυτή έχουν χορηγηθεί ενισχύσεις στον τομέα της μεταποίησης και της εμπορίας γεωργικών προϊόντων (λιπαρές ουσίες) και ότι η Ελλάδα κατατάσσεται στο στόχο 1,

| — | ελλείψει πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον οι χρηματοδοτηθείσες από τα δάνεια επενδύσεις που υπήχθησαν στη ρύθμιση ήταν σύμφωνες με τους όρους της αποφάσεως 90/342/ΕΟΚ της Επιτροπής σχετικά με τη θέσπιση των κριτηρίων επιλογής που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για τις επενδύσεις που αφορούν τη βελτίωση των συνθηκών μεταποίησης και εμπορίας των αγροτικών προϊόντων και προϊόντων δασοκομίας (12), όπως επίσης προς τα οριζόμενα από την απόφαση 94/173/ΕΟΚ της Επιτροπής της 22ας Μαρτίου 1994, για την κατάρτιση κριτηρίων επιλογής που πρέπει να ληφθούν υπόψη για τις επενδύσεις όσον αφορά τη βελτίωση των συνθηκών μεταποίησης και εμπορίας των γεωργικών προϊόντων και προϊόντων δασοκομίας και για την κατάργηση της απόφασης 90/342/ΕΟΚ (13). |
| --- | --- |

—

ελλείψει πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον οι χρηματοδοτηθείσες από τα δάνεια επενδύσεις που υπήχθησαν στη ρύθμιση ήταν σύμφωνες με τους όρους της αποφάσεως 90/342/ΕΟΚ της Επιτροπής σχετικά με τη θέσπιση των κριτηρίων επιλογής που πρέπει να λαμβάνονται υπόψη για τις επενδύσεις που αφορούν τη βελτίωση των συνθηκών μεταποίησης και εμπορίας των αγροτικών προϊόντων και προϊόντων δασοκομίας (12), όπως επίσης προς τα οριζόμενα από την απόφαση 94/173/ΕΟΚ της Επιτροπής της 22ας Μαρτίου 1994, για την κατάρτιση κριτηρίων επιλογής που πρέπει να ληφθούν υπόψη για τις επενδύσεις όσον αφορά τη βελτίωση των συνθηκών μεταποίησης και εμπορίας των γεωργικών προϊόντων και προϊόντων δασοκομίας και για την κατάργηση της απόφασης 90/342/ΕΟΚ (13).

| 40. | Λαμβανομένων υπόψη των σκέψεων αυτών, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει, στο παρόν στάδιο, σχετικά με την τήρηση των προαναφερομένων στο σημείο 33 προϋποθέσεων, και συνεπώς όσον αφορά το συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά των εν λόγω ενισχύσεων που χορηγήθηκαν μεταξύ 1ης Οκτωβρίου 1993 και 31ης Δεκεμβρίου 1997. |
| --- | --- |

40.

Λαμβανομένων υπόψη των σκέψεων αυτών, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει, στο παρόν στάδιο, σχετικά με την τήρηση των προαναφερομένων στο σημείο 33 προϋποθέσεων, και συνεπώς όσον αφορά το συμβιβάσιμο με την κοινή αγορά των εν λόγω ενισχύσεων που χορηγήθηκαν μεταξύ 1ης Οκτωβρίου 1993 και 31ης Δεκεμβρίου 1997.

| 41. | Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι, μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, κανόνες που εφαρμόζονταν κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398 (14). |
| --- | --- |

41.

Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι, μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, κανόνες που εφαρμόζονταν κατά την ημερομηνία έναρξης ισχύος της αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398 (14).

Ενισχύσεις που χορηγήθηκαν μεταξύ 1ης Ιανουαρίου1998 και 30ής Ιουνίου2000

| 42. | Ελλείψει πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον οι ελληνικές αρχές έχουν προσαρμόσει τα εν λόγω μέτρα ενισχύσεων στις διατάξεις των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων, του 1997. |
| --- | --- |

42.

Ελλείψει πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον οι ελληνικές αρχές έχουν προσαρμόσει τα εν λόγω μέτρα ενισχύσεων στις διατάξεις των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων, του 1997.

| 43. | Στο πλαίσιο αυτό και στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει για το συμβιβάσιμο των εν λόγω μέτρων ενίσχυσης με την κοινή αγορά στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου. |
| --- | --- |

43.

Στο πλαίσιο αυτό και στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει για το συμβιβάσιμο των εν λόγω μέτρων ενίσχυσης με την κοινή αγορά στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου.

| 44. | Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, που ίσχυαν στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου (15). |
| --- | --- |

44.

Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, που ίσχυαν στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου (15).

Ενισχύσεις που χορηγήθηκαν μεταξύ 1ης Ιουλίου 2000 και 9ης Οκτωβρίου 2004

| 45. | Ελλείψει πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον οι ελληνικές αρχές έχουν προσαρμόσει τα εν λόγω μέτρα ενισχύσεων στις διατάξεις των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων, του 1999. |
| --- | --- |

45.

Ελλείψει πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον οι ελληνικές αρχές έχουν προσαρμόσει τα εν λόγω μέτρα ενισχύσεων στις διατάξεις των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων, του 1999.

| 46. | Στο πλαίσιο αυτό και στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει για το συμβιβάσιμο των εν λόγω μέτρων ενίσχυσης με την κοινή αγορά στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου. |
| --- | --- |

46.

Στο πλαίσιο αυτό και στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει για το συμβιβάσιμο των εν λόγω μέτρων ενίσχυσης με την κοινή αγορά στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου.

| 47. | Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, που ίσχυαν στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου (16). |
| --- | --- |

47.

Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, που ίσχυαν στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου (16).

Ενισχύσεις μεταγενέστερες της 9ης Οκτωβρίου 2004

| 48. | Ελλείψει πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον οι ελληνικές αρχές έχουν προσαρμόσει τα εν λόγω μέτρα ενισχύσεων στις διατάξεις των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων, του 2004. |
| --- | --- |

48.

Ελλείψει πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον οι ελληνικές αρχές έχουν προσαρμόσει τα εν λόγω μέτρα ενισχύσεων στις διατάξεις των κοινοτικών κατευθυντήριων γραμμών για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων, του 2004.

| 49. | Στο πλαίσιο αυτό και στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει για το συμβιβάσιμο των εν λόγω μέτρων ενίσχυσης με την κοινή αγορά στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου. |
| --- | --- |

49.

Στο πλαίσιο αυτό και στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει για το συμβιβάσιμο των εν λόγω μέτρων ενίσχυσης με την κοινή αγορά στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου.

| 50. | Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, που ίσχυαν στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου (17). |
| --- | --- |

50.

Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, που ίσχυαν στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου (17).

Όσον αφορά το βιομηχανικό και βιοτεχνικό τομέα

| 51. | Στους δύο αυτούς τομείς, ο κανόνας de minimis στον οποίο παραπέμπουν οι αρχές, όντως εφαρμόζεται. Εντούτοις, η Επιτροπή διερωτάται πώς οι ελληνικές αρχές μπορούν να εκτιμήσουν ότι τα ποσά ενισχύσεων τα οποία ανέφεραν (βλ. ανωτέρω σημείο 26) υπάγονται στον κανόνα de minimis (ότι δηλαδή χορηγήθηκαν τηρουμένων των όρων που καθορίζονται στα διάφορα προαναφερόμενα στο σημείο 28 κείμενα και στην υποσημείωση της σελίδας 5), στο μέτρο που δεν φαίνεται να γνωρίζουν τον ακριβή αριθμό των δικαιούχων που υπήχθησαν στο καθεστώς (το τελευταίο αυτό σημείο μας υποχρεώνει επίσης να αναρωτηθούμε με ποιον τρόπο ήταν οι ελληνικές αρχές σε θέση να προσδιορίσουν αυτό καθαυτό το ποσό των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν) και στο μέτρο που τα ανώτατα όρια τα υπαγόμενα στον κανόνα de minimis υπολογίζονται βάσει τριετούς περιόδου, και όχι σε σχέση με μια μεμονωμένη πράξη. |
| --- | --- |

51.

Στους δύο αυτούς τομείς, ο κανόνας de minimis στον οποίο παραπέμπουν οι αρχές, όντως εφαρμόζεται. Εντούτοις, η Επιτροπή διερωτάται πώς οι ελληνικές αρχές μπορούν να εκτιμήσουν ότι τα ποσά ενισχύσεων τα οποία ανέφεραν (βλ. ανωτέρω σημείο 26) υπάγονται στον κανόνα de minimis (ότι δηλαδή χορηγήθηκαν τηρουμένων των όρων που καθορίζονται στα διάφορα προαναφερόμενα στο σημείο 28 κείμενα και στην υποσημείωση της σελίδας 5), στο μέτρο που δεν φαίνεται να γνωρίζουν τον ακριβή αριθμό των δικαιούχων που υπήχθησαν στο καθεστώς (το τελευταίο αυτό σημείο μας υποχρεώνει επίσης να αναρωτηθούμε με ποιον τρόπο ήταν οι ελληνικές αρχές σε θέση να προσδιορίσουν αυτό καθαυτό το ποσό των ενισχύσεων που χορηγήθηκαν) και στο μέτρο που τα ανώτατα όρια τα υπαγόμενα στον κανόνα de minimis υπολογίζονται βάσει τριετούς περιόδου, και όχι σε σχέση με μια μεμονωμένη πράξη.

| 52. | Σε μια τέτοια κατάσταση όπου, στο παρόν στάδιο, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί κατά πόσον οι ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στις βιομηχανικές και βιοτεχνικές επιχειρήσεις των εν λόγω δύο νομών υπάγονται πράγματι στον κανόνα de minimis, ότι δηλαδή δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης, η Επιτροπή οφείλει να διατυπώσει την υπόθεση περί υπάρξεως κρατικών ενισχύσεων και, εξαιτίας αυτού, να προβεί στην ανάλυση των εν λόγω μέτρων με βάση τους οικείους κοινοτικούς κανόνες. Λαμβανομένων υπόψη των σκέψεων που αναπτύσσονται στο ανωτέρω σημείο 32, οι εν λόγω κανόνες είναι αυτοί που διέπουν τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων, από την έναρξη ισχύος της αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398, και συγκεκριμένα, κατά σειρά:






  α) | οι αρχές που διατυπώθηκαν στην Όγδοη έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού (18)· |
| --- | --- | --- |

52.

Σε μια τέτοια κατάσταση όπου, στο παρόν στάδιο, είναι αδύνατο να προσδιοριστεί κατά πόσον οι ενισχύσεις που χορηγήθηκαν στις βιομηχανικές και βιοτεχνικές επιχειρήσεις των εν λόγω δύο νομών υπάγονται πράγματι στον κανόνα de minimis, ότι δηλαδή δεν συνιστούν κρατικές ενισχύσεις κατά την έννοια του άρθρου 87 παράγραφος 1 της Συνθήκης, η Επιτροπή οφείλει να διατυπώσει την υπόθεση περί υπάρξεως κρατικών ενισχύσεων και, εξαιτίας αυτού, να προβεί στην ανάλυση των εν λόγω μέτρων με βάση τους οικείους κοινοτικούς κανόνες. Λαμβανομένων υπόψη των σκέψεων που αναπτύσσονται στο ανωτέρω σημείο 32, οι εν λόγω κανόνες είναι αυτοί που διέπουν τις κρατικές ενισχύσεις για τη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων, από την έναρξη ισχύος της αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398, και συγκεκριμένα, κατά σειρά:

α)

οι αρχές που διατυπώθηκαν στην Όγδοη έκθεση επί της πολιτικής ανταγωνισμού (18)·

| β) | οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 1994 (19), που επιβεβαιώθηκαν, όσον αφορά τους δύο εξεταζόμενους τομείς, από τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 1997 (20), και των οποίων η εφαρμογή παρατάθηκε με την ανακοίνωση της Επιτροπής του 1998 όσον αφορά την παράταση των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις ενισχύσεις για τη διάσωση και αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων (21)· |
| --- | --- |

β)

οι κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 1994 (19), που επιβεβαιώθηκαν, όσον αφορά τους δύο εξεταζόμενους τομείς, από τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 1997 (20), και των οποίων η εφαρμογή παρατάθηκε με την ανακοίνωση της Επιτροπής του 1998 όσον αφορά την παράταση των κατευθυντήριων γραμμών σχετικά με τις ενισχύσεις για τη διάσωση και αναδιάρθρωση των προβληματικών επιχειρήσεων (21)·

| γ) | τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 1999 (22)· |
| --- | --- |

γ)

τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 1999 (22)·

| δ) | τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 2004 (23). |
| --- | --- |

δ)

τις κοινοτικές κατευθυντήριες γραμμές για τις κρατικές ενισχύσεις στη διάσωση και αναδιάρθρωση προβληματικών επιχειρήσεων του 2004 (23).

| 53. | Στο στάδιο αυτό, και λαμβανομένων υπόψη των διαθέσιμων πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον η χορήγηση των ενισχύσεων με βάση τις εν λόγω αποφάσεις έγινε τηρουμένων των προαναφερομένων στο σημείο 51 κανόνων, οι οποίοι προβλέπουν ιδίως την κατάρτιση σχεδίων αναδιάρθρωσης. |
| --- | --- |

53.

Στο στάδιο αυτό, και λαμβανομένων υπόψη των διαθέσιμων πληροφοριών, η Επιτροπή δεν είναι σε θέση να προσδιορίσει κατά πόσον η χορήγηση των ενισχύσεων με βάση τις εν λόγω αποφάσεις έγινε τηρουμένων των προαναφερομένων στο σημείο 51 κανόνων, οι οποίοι προβλέπουν ιδίως την κατάρτιση σχεδίων αναδιάρθρωσης.

| 54. | Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, και στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει σχετικά με το συμβιβάσιμο των εν λόγω ενισχύσεων με την κοινή αγορά. |
| --- | --- |

54.

Μέσα σε ένα τέτοιο πλαίσιο, και στο παρόν στάδιο, η Επιτροπή ασφαλώς αμφιβάλλει σχετικά με το συμβιβάσιμο των εν λόγω ενισχύσεων με την κοινή αγορά.

| 55. | Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, που ίσχυαν στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου (24). |
| --- | --- |

55.

Οι αμφιβολίες αυτές ενισχύονται ακόμη από το γεγονός ότι μέχρι σήμερα, τίποτε δεν επιτρέπει στην Επιτροπή να διαπιστώσει ότι η παρεχόμενη από Δημόσιο εγγύηση για την πράξη ρύθμισης των οφειλών συνάδει με τους κανόνες σε θέματα κρατικών ενισχύσεων που χορηγούνται υπό τη μορφή εγγυήσεων, που ίσχυαν στη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου (24).

Συμπέρασμα

| 56. | Λαμβανομένων υπόψη όλων των αμφιβολιών που διατυπώθηκαν στην ανωτέρω ανάλυση, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία εξέτασης που προβλέπεται από το άρθρο 88 παράγραφος 2 της Συνθήκης.
  Με βάση τις ανωτέρω εκτιμήσεις, η Επιτροπή καλεί την Ελλάδα, στο πλαίσιο της διαδικασίας του άρθρου 88, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, να υποβάλει τις παρατηρήσεις της και κάθε χρήσιμη πληροφορία για την αξιολόγηση της ενίσχυσης μέσα σε προθεσμία ενός μηνός από την ημερομηνία παραλαβής της παρούσας επιστολής. Καλεί δε τις αρχές σας να διαβιβάσουν αμέσως αντίγραφο της επιστολής αυτής στο δυνητικό δικαιούχο της ενίσχυσης.
  Η Επιτροπή υπενθυμίζει στην Ελλάδα ότι το άρθρο 88, παράγραφος 3, της συνθήκης ΕΚ έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα και παραπέμπει στο άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, σύμφωνα με το οποίο μπορεί να ζητηθεί η ανάκτηση κάθε παράνομης ενίσχυσης από το δικαιούχο.
  Με την παρούσα επιστολή, η Επιτροπή προειδοποιεί την Ελλάδα ότι θα ενημερώσει τους ενδιαφερόμενους με δημοσίευση της παρούσας επιστολής και μιας περίληψής της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα ενημερώσει επίσης τους ενδιαφερόμενους στις χώρες της ΕΖΕΣ που έχουν υπογράψει τη συμφωνία για τον ΕΟΧ με δημοσίευση σχετικής ανακοίνωσης στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωησης, καθώς και την εποπτεύουσα αρχή της ΕΖΕΣ με αποστολή αντιγράφου της παρούσας επιστολής. Όλοι οι ανωτέρω ενδιαφερόμενοι θα κληθούν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μέσα σε προθεσμία ενός μηνός από την ημερομηνία της σχετικής δημοσίευσης.» |
| --- | --- |

56.

Λαμβανομένων υπόψη όλων των αμφιβολιών που διατυπώθηκαν στην ανωτέρω ανάλυση, η Επιτροπή αποφάσισε να κινήσει τη διαδικασία εξέτασης που προβλέπεται από το άρθρο 88 παράγραφος 2 της Συνθήκης.

Με βάση τις ανωτέρω εκτιμήσεις, η Επιτροπή καλεί την Ελλάδα, στο πλαίσιο της διαδικασίας του άρθρου 88, παράγραφος 2 της συνθήκης ΕΚ, να υποβάλει τις παρατηρήσεις της και κάθε χρήσιμη πληροφορία για την αξιολόγηση της ενίσχυσης μέσα σε προθεσμία ενός μηνός από την ημερομηνία παραλαβής της παρούσας επιστολής. Καλεί δε τις αρχές σας να διαβιβάσουν αμέσως αντίγραφο της επιστολής αυτής στο δυνητικό δικαιούχο της ενίσχυσης.

Η Επιτροπή υπενθυμίζει στην Ελλάδα ότι το άρθρο 88, παράγραφος 3, της συνθήκης ΕΚ έχει ανασταλτικό αποτέλεσμα και παραπέμπει στο άρθρο 14 του κανονισμού (ΕΚ) αριθ. 659/1999 του Συμβουλίου, σύμφωνα με το οποίο μπορεί να ζητηθεί η ανάκτηση κάθε παράνομης ενίσχυσης από το δικαιούχο.

Με την παρούσα επιστολή, η Επιτροπή προειδοποιεί την Ελλάδα ότι θα ενημερώσει τους ενδιαφερόμενους με δημοσίευση της παρούσας επιστολής και μιας περίληψής της στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα ενημερώσει επίσης τους ενδιαφερόμενους στις χώρες της ΕΖΕΣ που έχουν υπογράψει τη συμφωνία για τον ΕΟΧ με δημοσίευση σχετικής ανακοίνωσης στο συμπλήρωμα ΕΟΧ της Επίσημης Εφημερίδας της Ευρωπαϊκής Ένωησης, καθώς και την εποπτεύουσα αρχή της ΕΖΕΣ με αποστολή αντιγράφου της παρούσας επιστολής. Όλοι οι ανωτέρω ενδιαφερόμενοι θα κληθούν να υποβάλουν τις παρατηρήσεις τους μέσα σε προθεσμία ενός μηνός από την ημερομηνία της σχετικής δημοσίευσης.»

---

(1)  Ο λογαριασμός αυτός, που ανοίχθηκε στην Τράπεζα της Ελλάδας, τροφοδοτείται από την παρακράτηση επί των χορηγήσεων των εμπορικών τραπεζών. Κάθε ακάλυπτο ποσό του λογαριασμού αυτού βαραίνει το κράτος (σύμφωνα με τις πληροφορίες που διαθέτει η Επιτροπή, ο λογαριασμός παρέμεινε επί μακρόν ελλειμματικός και, κατά συνέπεια, τροφοδοτείτο από το κράτος). Στην απόφασή του της 7ης Ιουνίου 1978, στην υπόθέση C 57/86 (Συλλογή. 1988, σ. 439), το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η δραστηριότητα της Τράπεζας της Ελλάδας σε θέματα διαχείρισης και πληρωμών υπόκειτο σε άμεσο κρατικό έλεγχο.

1

(2)  Τα επιτόκια των ετήσιων εντόκων γραμματίων Δημοσίου και τα κοινοτικά επιτόκια κοινοποιήθηκαν από τον καταγγέλλοντα στο πλαίσιο του φακέλου C23/04).

2

(3)  ΕΕ C 232 της 12.8.2000, σ. 17.

3

(4)  ΕΕ C 213 της 19.8.1992, σ. 2.

4

(5)  Ο κανόνας αυτός στη συνέχεια επαναπροσδιορίστηκε, στην ανακοίνωση της Επιτροπής σχετικά με τις ενισχύσεις de minimis του 1996 (ΕΕ C 68 της 6.3.1996, σ. 9), και μετά στον κανονισμό (ΕΚ) αριθ. 69/2001 της Επιτροπής, της 12ης Ιανουαρίου 2001, για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της συνθήκης ΕΚ στις ενισχύσεις ήσσονος σημασίας (ΕΕ L 10 της 13.1.2001, σ. 30).

5

de minimis

(6)  ΕΕ L 325 της 23.3.1994, σ. 4.

6

(7)  EE C 283 της 19.9.1997, σ. 2.

7

(8)  ΕΕ C 74 της 19.8.1992, σ. 31.

8

(9)  ΕΕ C 288 της 9.10.1999, σ. 2.

9

(10)  ΕΕ C 244 της 1.10.2004, σ. 2.

10

(11)  Ημερομηνία δημοσίευσης της αποφάσεως αριθ. 66336/B.1398 στην ελληνική Εφημερίδα της Κυβέρνησης, η οποία συμπίπτει με την ημερομηνία έναρξης ισχύος των διατάξεών της.

11

(12)  ΕΕ L 163 της 29.6.1990, σ. 71.

12

(13)  EE L 79 της 23.3.1994, σ. 29.

13

(14)  Πρβλ. επιστολές της Επιτροπής στα κράτη μέλη SG89D/4328 της 5ης Απριλίου 1989 και SG89D/12772 της 12ης Οκτωβρίου 1989 καθώς και σημείο 38 της ανακοίνωσης της Επιτροπής προς τα κράτη μέλη σχετικά με την εφαρμογή των άρθρων 92 και 93 της Συνθήκης και του άρθρου 5 της οδηγίας 80/723/ΕΟΚ της Επιτροπής στις δημόσιες επιχειρήσεις του τομέα μεταποίησης (ΕΕ C 307 της 13.11.1993, σ. 3).

14

(15)  Πρβλ. υποσημείωση 14 + ανακοίνωση της Επιτροπής για την εφαρμογή των άρθρων 87 και 88 της Συνθήκης ΕΚ στις κρατικές ενισχύσεις με τη μορφή εγγυήσεων (ΕΕ C 71 της 11.3.2000, σ. 14).

15

(16)  Ανακοίνωση της Επιτροπής του έτους 2000 (πρβλ. υποσημείωση 15).

16

(17)  Βλ. υποσημείωση 16.

17

(18)  Ειδικότερα στα σημεία 177, 227 και 228 της εν λόγω έκθεσης.

18

(19)  EE C 368 της 23.12.1994, σ. 12.

19

(20)  Πρβλ. υποσημείωση 7.

20

(21)  Πρβλ. υποσημείωση 8.

21

(22)  Πρβλ. υποσημείωση 9.

22

(23)  Πρβλ. υποσημείωση 10.

23

(24)  Πρβλ. υποσημείωση 15.

24

---

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/23 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/23

---

Oznámenie Dánska, ktoré sa týka podávania žiadostí o povolenia na prieskum a ťažbu uhľovodíkov v oblasti Severného mora

6. dánske oznámenie

(2005/C 176/06)

(Text s významom pre EHP)

V súlade s článkom 3 ods. 2 písm. a) smernice Európskeho parlamentu a Rady 94/22/ES z 30. mája 1994 o podmienkach udeľovania a používania povolení na vyhľadávanie, prieskum a ťažbu uhľovodíkov sa týmto oznamuje, že podľa § 12 ods. 1 písm. a) lovbekendtgørelse om anvendelse af Danmarks undergrund č. 526 z 11. júna 2002, zmenenom a doplnenom zákonom č. 1230 z 27. decembra 2003 a zákonom č. 442 z 9. júna 2004 sa môžu do 1. novembra 2005 do 12.00 hod. podávať žiadosti o povolenia v oblasti Severného mora v dánskom kontinentálnom šelfe západne od 6° 15' východnej zemepisnej dĺžky (Centralgraven a hraničné oblasti). V prípade, že medzi uverejnením tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev a 1. novembrom 2005 neuplynie lehota 90 dní, môžu sa žiadosti podávať do 90. dňa do 12.00 hod. po uverejnení tohto oznámenia v Úradnom vestníku Európskych spoločenstiev.

Plochy

Môžu sa podávať žiadosti o povolenia na prieskum a ťažbu uhľovodíkov v nekoncesionovaných častiach Centralgravenu a v jeho okolí v Severnom mori (pozri mapu); je možné si ju vyžiadať v energetickej agentúre alebo vyhľadať na domovskej stránke www.ens.dk. Územie je na severe, západe a na juhu ohraničené hranicami kontinentálneho šelfu od Nórska, Veľkej Británie a Nemecka a na východe 6° 15' východnej zemepisnej dĺžky.

Okrem toho sa môžu podávať žiadosti o povolenie na prieskum a ťažbu vo väčších hĺbkach pod hranicami týchto plôch s obmedzenou hĺbkou:

| a) | Lulita, povolenie 7/86, obmedzená na hĺbku 3 750 m, |
| --- | --- |

a)

Lulita, povolenie 7/86, obmedzená na hĺbku 3 750 m,

| b) | Lulita, povolenie 1/90, obmedzená na hĺbku 3 750 m, |
| --- | --- |

b)

Lulita, povolenie 1/90, obmedzená na hĺbku 3 750 m,

| c) | Amalie, povolenie 7/86, obmedzená na hĺbku 5 500 m, ako aj |
| --- | --- |

c)

Amalie, povolenie 7/86, obmedzená na hĺbku 5 500 m, ako aj

| d) | Syd Arne, povolenie 7/89, obmedzená na hĺbku 5 100 m v západnej časti príp. 3 200 m vo východnej časti. |
| --- | --- |

d)

Syd Arne, povolenie 7/89, obmedzená na hĺbku 5 100 m v západnej časti príp. 3 200 m vo východnej časti.

Povolenie sa zvyčajne vzťahuje na plochu, ktorá zahŕňa 1 – 2 bloky, za zvláštnych okolností sa však môže vzťahovať aj na väčšie súvislé územie, napríklad, keď je hustota údajov nízka. V prípade žiadosti o povolenie na plochu, ktorá je väčšia ako 1 – 2 bloky, musí sa takáto žiadosť odôvodniť.

Ustanovenia a kritéria podľa článku 5 ods. 1 smernice 94/22/ES sa preberajú z lovbekendtgørelse om anvendelse af Danmarks undergrund č. 526 z 11. júna 2002 a boli uverejnené 20. mája 2005 v Dánskom štátnom vestníku č. 93 v rubrike rôznych oznámení a výziev na podávanie návrhov a oznamov.

Žiadosti sa zasielajú na nižšie uvedenú adresu; ďalšie informácie v súvislosti so smernicou 94/22/ES je možné získať na adrese:

| Ministerstvo dopravy a energie |
| --- |
| Dánska energetická agentúra |
| Amaliegade 44 |
| DK-1256 Kopenhagen |
| Tel.: (45) 33 92 67 00 |
| Fax: (45) 33 11 47 43 |
| E-mail: ens@ens.dk |
| Internetová stránka: www.ens.dk |

Ministerstvo dopravy a energie

Dánska energetická agentúra

Amaliegade 44

DK-1256 Kopenhagen

Tel.: (45) 33 92 67 00

Fax: (45) 33 11 47 43

E-mail: ens@ens.dk

Internetová stránka: www.ens.dk

Informácie o udelení povolení sa zverejnia 3 – 5 mesiacov po uzávierke žiadostí.

---

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/24 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/24

---

Nevznesenie námietky voči oznámenej koncentrácii

(Prípad COMP/M.3840 — CVC/Cortefiel)

(2005/C 176/07)

(Text s významom pre EHP)

Dňa 30. júna 2005 sa Komisia rozhodla neoponovať voči vyššie spomínanej oznámenej koncentrácii a vyhlásiť ju za kompatibilnú so spoločným trhom. Toto rozhodnutie je založené na článku 6 odsek 1 písmeno b) nariadenia Rady (ES) č. 139/2004. Úplný text rozhodnutia je dostupný iba v angličtine a bude dostupný verejnosti po tom, ako budú odstránené akékoľvek obchodné tajomstvá, ktoré by mohol obsahovať. Prístupný bude na:

| — | webovej stránke Europa competition (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti pomoci na lokalizáciu individuálnych rozhodnutí o fúziách vrátane názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov, |
| --- | --- |

—

webovej stránke Europa competition (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Táto webová stránka poskytuje rôzne možnosti pomoci na lokalizáciu individuálnych rozhodnutí o fúziách vrátane názvu spoločnosti, čísla prípadu, dátumu a sektorových indexov,

| — | v elektronickej forme na webovej stránke EUR-Lex pod číslom dokumentu 32005M3840. EUR-Lex je počítačový dokumentačný systém práva Európskeho spoločenstva. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

v elektronickej forme na webovej stránke EUR-Lex pod číslom dokumentu 32005M3840. EUR-Lex je počítačový dokumentačný systém práva Európskeho spoločenstva. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

III Oznámenia

Komisia

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/25 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/25

---

„Spotrebiteľská politika“

(2005/C 176/08)

Výzva k predkladaniu žiadostí na financovanie európskych spotrebiteľských organizácii v rámci roka 2006 bola uverejnená na internetovej stránke Komisie na tejto adrese:

http://europa.eu.int/comm/consumers/tenders/information/grants/support_en.htm.

---

| 16.7.2005 | SK | Úradný vestník Európskej únie | C 176/26 |
| --- | --- | --- | --- |

16.7.2005

SK

Úradný vestník Európskej únie

C 176/26

---

Bureau d'intervention et de restitution belge (BIRB), Bruxelles

Státní zemědělský intervenční fond, Praha

Direktoratet for FødevareErhverv, København

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), Bonn

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA), Tartu

Οργανισμός πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων (OΠEKEΠE), Αθήνα

Fondo Español de Garantía Agraria (FEGA), Madrid

Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre (FIRS), Paris

Irish Sugar Intervention Agency (ISIA), Dublin

Agenzia per le erogazioni in agricoltura (AGEA), Roma

Κυπριακός οργανισμός αγροτικών πληρωμών (KOAΠ), Nicosia

Lauku Atbalsta Dienests (LAD), Riga

Nacionalinė Mokėjimo Agentūra (NMA), Vilnius'

Ministère de l'agriculture, Luxembourg

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH), Budapest

Agenzija ta' Pagamenti (AP), Valletta

Hoofdproductschap Akkerbouw (HPA), Den Haag

Agrarmarkt Austria (AMA), Wien

Agencja Rynku Rolnego (ARR), Warszawa

Ministério das Finanças, Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo, Direcção de Serviços de Licenciamento, Lisboa

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja, Ljubljana

Pôdohospodárska Platobná Agentúra, Bratislava

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM), Helsinki

Statens jordbruksverk (SJV), Jönköping

Rural Payments Agency (RPA), Newcastle-upon-Tyne

Stanovisko o trvalom pridelení určenia preddavkov a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru

(č. 1/2005)

(2005/C 176/09)

I.   PREDMET

| 1. | Pristúpilo sa k trvalému prideleniu určenia preddavkov na vývoz a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru, ktorý podlieha kódu NC 1701 99 10 pre všetky zóny s výnimkou Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Čiernej hory vrátane Kosova na základe ustanovení rezolúcie 1244 Rady bezpečnosti OSN z 10. júna 1999 a bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko. |
| --- | --- |

1.

Pristúpilo sa k trvalému prideleniu určenia preddavkov na vývoz a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru, ktorý podlieha kódu NC 1701 99 10 pre všetky zóny s výnimkou Albánska, Chorvátska, Bosny a Hercegoviny, Srbska a Čiernej hory vrátane Kosova na základe ustanovení rezolúcie 1244 Rady bezpečnosti OSN z 10. júna 1999 a bývalej juhoslovanskej republiky Macedónsko.

| 2. | Trvalé pridelenie sa vykonáva v súlade s článkom 28 nariadenia (EK) č. 1260/2001 (1) a nariadením (EK) č. 1138/2005 (2). |
| --- | --- |

2.

Trvalé pridelenie sa vykonáva v súlade s článkom 28 nariadenia (EK) č. 1260/2001 (1) a nariadením (EK) č. 1138/2005 (2).

II.   TERMÍNY

| 1. | Trvalé pridelenie zostáva až do 27. júla 2006 otvorené. Počas jeho trvania sa pristúpilo k čiastočným prideleniam. |
| --- | --- |

1.

Trvalé pridelenie zostáva až do 27. júla 2006 otvorené. Počas jeho trvania sa pristúpilo k čiastočným prideleniam.

| 2.1. | Termín predloženia ponúk sa pri prvom čiastočnom pridelení začína 22. júla 2005 a končí vo štvrtok 28. júla 2005 o 10.00 hod. bruselského času. |
| --- | --- |

2.1.

Termín predloženia ponúk sa pri prvom čiastočnom pridelení začína 22. júla 2005 a končí vo štvrtok 28. júla 2005 o 10.00 hod. bruselského času.

| 2.2. | Pri každom z nasledujúcich čiastočných pridelení začína termín predloženia ponúk plynúť prvým pracovným dňom po dni ukončenia termínu predchádzajúceho čiastočného pridelenia. |
| --- | --- |

2.2.

Pri každom z nasledujúcich čiastočných pridelení začína termín predloženia ponúk plynúť prvým pracovným dňom po dni ukončenia termínu predchádzajúceho čiastočného pridelenia.

| 2.3. | Koniec termínu predkladania ponúk je stanovený na 10.00 hod. bruselského času:






  — | 11. a 25. augusta 2005, |
| --- | --- | --- |

2.3.

Koniec termínu predkladania ponúk je stanovený na 10.00 hod. bruselského času:

—

11. a 25. augusta 2005,

| — | 8., 15., 22. a 29. septembra 2005, |
| --- | --- |

—

8., 15., 22. a 29. septembra 2005,

| — | 6., 13., 20. a 27. októbra 2005, |
| --- | --- |

—

6., 13., 20. a 27. októbra 2005,

| — | 10. a 24. novembra 2005, |
| --- | --- |

—

10. a 24. novembra 2005,

| — | 8. a 22. decembra 2005, |
| --- | --- |

—

8. a 22. decembra 2005,

| — | 5. a 19. januára 2006, |
| --- | --- |

—

5. a 19. januára 2006,

| — | 2. a 16. februára 2006, |
| --- | --- |

—

2. a 16. februára 2006,

| — | 2., 16. a 30. marca 2006, |
| --- | --- |

—

2., 16. a 30. marca 2006,

| — | 6. a 20. apríla 2006, |
| --- | --- |

—

6. a 20. apríla 2006,

| — | 4. a 18. mája 2006, |
| --- | --- |

—

4. a 18. mája 2006,

| — | 1., 8., 15., 22. a 29. júna 2006, |
| --- | --- |

—

1., 8., 15., 22. a 29. júna 2006,

| — | 13. a 27. júla 2006. |
| --- | --- |

—

13. a 27. júla 2006.

| 3. | Stanovisko o pridelení platí pre všetky čiastočné pridelenia vykonané počas doby trvania tohto trvalého pridelenia bez ujmy na jeho úpravách alebo nahradení. |
| --- | --- |

3.

Stanovisko o pridelení platí pre všetky čiastočné pridelenia vykonané počas doby trvania tohto trvalého pridelenia bez ujmy na jeho úpravách alebo nahradení.

III.   PONUKY

| 1. | Toto stanovisko vyzýva zainteresované štáty, aby pre každom čiastočnom pridelení predložili ponuky vzťahujúce sa na preddavok na vývoz a/alebo náhradu za vývoz cukru podľa ustanovení časti I. |
| --- | --- |

1.

Toto stanovisko vyzýva zainteresované štáty, aby pre každom čiastočnom pridelení predložili ponuky vzťahujúce sa na preddavok na vývoz a/alebo náhradu za vývoz cukru podľa ustanovení časti I.

| 2.1. | Ponuky predložené písomnou formou musia neskôr dodržať dátumy a hodiny uvedené v časti II bode 2 buď odovzdaním písomnej ponuky kompetentnému orgánu členského štátu pri vyžadovaní potvrdenia o prijatí alebo zaslaním doporučeného listu, telegramu alebo iným spôsobom prostredníctvom ďalekopisu, faxu alebo elektronickej správy, pokiaľ kompetentný orgán prijíma tieto formy komunikácie na niektorú z nasledujúcich adries:






  — | Bureau d'intervention et de restitution belge |
| --- | --- | --- |
| Rue de Trèves 82 |
| B-1040 Bruxelles |
| telefón (32-2) 287 24 11 |
| fax (32-2) 230 25 33, 280 03 07 |

2.1.

Ponuky predložené písomnou formou musia neskôr dodržať dátumy a hodiny uvedené v časti II bode 2 buď odovzdaním písomnej ponuky kompetentnému orgánu členského štátu pri vyžadovaní potvrdenia o prijatí alebo zaslaním doporučeného listu, telegramu alebo iným spôsobom prostredníctvom ďalekopisu, faxu alebo elektronickej správy, pokiaľ kompetentný orgán prijíma tieto formy komunikácie na niektorú z nasledujúcich adries:

—

Bureau d'intervention et de restitution belge

Rue de Trèves 82

B-1040 Bruxelles

telefón (32-2) 287 24 11

fax (32-2) 230 25 33, 280 03 07

| — | Státní zemědělský intervenční fond |
| --- | --- |
| Oddělení vývozních subvencí |
| Ve Smečkách 33 |
| CZ-110 00 Praha 1 |
| telefón (420) 222 871 458 |
| fax (420) 222 871 714 |

—

Státní zemědělský intervenční fond

Oddělení vývozních subvencí

Ve Smečkách 33

CZ-110 00 Praha 1

telefón (420) 222 871 458

fax (420) 222 871 714

| — | Direktoratet for FødevareErhverv |
| --- | --- |
| Nyropsgade 30 |
| DK-1780 København V |
| telefón (45) 33 95 80 00 |
| fax (45) 33 95 80 18 |

—

Direktoratet for FødevareErhverv

Nyropsgade 30

DK-1780 København V

telefón (45) 33 95 80 00

fax (45) 33 95 80 18

| — | Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung, |
| --- | --- |
| Referat 323 |
| D-53168 Frankfurt am Main |
| telefón (49-228) 6845-0 |
| fax (49-228) 6845-3624/3794 |

—

Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung,

Referat 323

D-53168 Frankfurt am Main

telefón (49-228) 6845-0

fax (49-228) 6845-3624/3794

| — | Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA) |
| --- | --- |
| Narva maantee 3 |
| EE-51009 Tartu |
| telefón (372) 7 31 200 |
| fax (372) 7 31 201 |
| e-mail: pria@pria.ee |

—

Põllumajanduse Registrite ja Informatsiooni Amet (PRIA)

Narva maantee 3

EE-51009 Tartu

telefón (372) 7 31 200

fax (372) 7 31 201

e-mail: pria@pria.ee

| — | Οργανισμός πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων, |
| --- | --- |
| EL-Αχαρνών 241, Αθήνα |
| ďalekopis 221 734 – 221 735 – 221 738 |
| fax 867 11 11 Αθήνα |

—

Οργανισμός πληρωμών και ελέγχου κοινοτικών ενισχύσεων προσανατολισμού και εγγυήσεων,

EL-Αχαρνών 241, Αθήνα

ďalekopis 221 734 – 221 735 – 221 738

fax 867 11 11 Αθήνα

| — | Fondo Español de Garantía Agraria |
| --- | --- |
| Beneficencia, 8 |
| E-28004 Madrid |
| telefón (34) 913 47 64 66 |
| fax (34) 913 47 63 97, 491 521 98 32 a 915 22 43 87 |
| e-mail: sgarmoni@fega.mapya.es |

—

Fondo Español de Garantía Agraria

Beneficencia, 8

E-28004 Madrid

telefón (34) 913 47 64 66

fax (34) 913 47 63 97, 491 521 98 32 a 915 22 43 87

e-mail: sgarmoni@fega.mapya.es

| — | Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre, |
| --- | --- |
| 120, boulevard de Courcelles, |
| F-75017 Paris |
| telefón (33-1) 56 79 46 00 |
| fax (33-1) 56 79 46 60 |

—

Fonds d'intervention et de régularisation du marché du sucre,

120, boulevard de Courcelles,

F-75017 Paris

telefón (33-1) 56 79 46 00

fax (33-1) 56 79 46 60

| — | Irish Sugar Intervention Agency, Department of Agriculture and Food |
| --- | --- |
| Agriculture House |
| Kildare Street |
| Dublin 2 |
| Ireland |
| telefón (01) 607 20 00 |
| fax (01) 676 40 37 |

—

Irish Sugar Intervention Agency, Department of Agriculture and Food

Agriculture House

Kildare Street

Dublin 2

Ireland

telefón (01) 607 20 00

fax (01) 676 40 37

| — | Agenzia per le erogazioni in agricoltura |
| --- | --- |
| Direzione Organismo pagatore |
| Colture specializzate |
| Via Torino, 45 |
| I-00184 Roma |
| ďalekopis 06/620064 |
| telefón (39) 06 49 49 95 63 – (39) 06 49 49 95 76 |
| fax (39) 06 445 39 16 |

—

Agenzia per le erogazioni in agricoltura

Direzione Organismo pagatore

Colture specializzate

Via Torino, 45

I-00184 Roma

ďalekopis 06/620064

telefón (39) 06 49 49 95 63 – (39) 06 49 49 95 76

fax (39) 06 445 39 16

| — | Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών, |
| --- | --- |
| Μιχαήλ Κουτσόφτα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα) |
| CY-2000 Nicosia |
| telefón (357) 22 55 77 77 |
| fax (357) 22 55 77 55 |
| email commissioner@capo.gov.cy |

—

Κυπριακός Οργανισμός Αγροτικών Πληρωμών,

Μιχαήλ Κουτσόφτα 20 (Εσπερίδων και Μιχαήλ Κουτσόφτα)

CY-2000 Nicosia

telefón (357) 22 55 77 77

fax (357) 22 55 77 55

email commissioner@capo.gov.cy

| — | Lauku Atbalsta Dienests |
| --- | --- |
| 2, Republikas laukums |
| LV-1981, Riga |
| telefón (371) 702 75 42 |
| fax (371) 702 71 20 |
| email: LAD@lad.gov.lv |

—

Lauku Atbalsta Dienests

2, Republikas laukums

LV-1981, Riga

telefón (371) 702 75 42

fax (371) 702 71 20

email: LAD@lad.gov.lv

| — | Nacionalinė mokėjimo agentūra |
| --- | --- |
| Užsienio prekybos departamentas |
| Blindžių g.17 |
| LT-08111 Vilnius |
| telefón (370) 5 252 69 11, 252 69 03 |
| fax (370) 5 252 69 17 |

—

Nacionalinė mokėjimo agentūra

Užsienio prekybos departamentas

Blindžių g.17

LT-08111 Vilnius

telefón (370) 5 252 69 11, 252 69 03

fax (370) 5 252 69 17

| — | Office des licences |
| --- | --- |
| 21, rue Philippe II, |
| Boîte postale 113 |
| L-2011 Luxembourg |
| telefón (352) 478 23 70 |
| fax (352) 46 61 38 |
| ďalekopis: 2 537 AGRIM LU |

—

Office des licences

21, rue Philippe II,

Boîte postale 113

L-2011 Luxembourg

telefón (352) 478 23 70

fax (352) 46 61 38

ďalekopis: 2 537 AGRIM LU

| — | Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal |
| --- | --- |
| Alkotmány u. 29. |
| H-1054 Budapest |
| telefón (36) 1 219 4514 |
| fax (36) 1 219 4511 |

—

Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal

Alkotmány u. 29.

H-1054 Budapest

telefón (36) 1 219 4514

fax (36) 1 219 4511

| — | Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit |
| --- | --- |
| Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent |
| Barriera Wharf |
| Valletta CMR 02 |
| Malta |
| telefón: (356) 2295 2227/2225/2115 |
| fax: (356) 2295 2224 |

—

Agenzija ta' Pagamenti — Trade Mechanisms Unit

Ministeru ghall-Affarijiet Rurali u l-Ambjent

Barriera Wharf

Valletta CMR 02

Malta

telefón: (356) 2295 2227/2225/2115

fax: (356) 2295 2224

| — | Hoofdproductschap Akkerbouw |
| --- | --- |
| Stadhoudersplantsoen 12 |
| 2517 JL Den Haag |
| Nederland |
| telefón (070) 370 87 08 |
| fax (070) 346 14 00/370 84 44 |
| e-mail: hpa@hpa.agro.nl |

—

Hoofdproductschap Akkerbouw

Stadhoudersplantsoen 12

2517 JL Den Haag

Nederland

telefón (070) 370 87 08

fax (070) 346 14 00/370 84 44

e-mail: hpa@hpa.agro.nl

| — | Agrarmarkt Austria |
| --- | --- |
| Dresdner Straße 70 |
| A-1200 Wien |
| telefón (43-1) 33 151 209 |
| fax (43-1) 33 151 303 |

—

Agrarmarkt Austria

Dresdner Straße 70

A-1200 Wien

telefón (43-1) 33 151 209

fax (43-1) 33 151 303

| — | Agencja Rynku Rolnego |
| --- | --- |
| Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą |
| Dział Cukru |
| Nowy Świat 6/12 |
| PL-00-400 Warszawa |
| telefón (48-22) 661 75 90 |
| fax (48-22) 661 71 58 |

—

Agencja Rynku Rolnego

Biuro Administrowania Obrotem Towarowym z Zagranicą

Dział Cukru

Nowy Świat 6/12

PL-00-400 Warszawa

telefón (48-22) 661 75 90

fax (48-22) 661 71 58

| — | Ministério das Finanças |
| --- | --- |
| Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo |
| Direcção de Serviços de Licenciamento |
| Edifício da Alfândega |
| Rua Terreiro do Trigo |
| P-1149-060 Lisboa |
| telefón (351) 218 81 42 63 |
| fax (351) 218 81 42 61 |

—

Ministério das Finanças

Direcção-Geral das Alfândegas e dos Impostos Especiais sobre o Consumo

Direcção de Serviços de Licenciamento

Edifício da Alfândega

Rua Terreiro do Trigo

P-1149-060 Lisboa

telefón (351) 218 81 42 63

fax (351) 218 81 42 61

| — | Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja |
| --- | --- |
| Dunajska Cesta 160 |
| SI-1000 Ljubljana |
| telefón (386) 1478 9228 |
| fax (386) 1479 9206 |

—

Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja

Dunajska Cesta 160

SI-1000 Ljubljana

telefón (386) 1478 9228

fax (386) 1479 9206

| — | Pôdohospodárska Platobná Agentúra |
| --- | --- |
| Dobrovicova 12 |
| SK-815 26 Bratislava |
| telefón (421) 2 592 66 397 |
| fax (421) 2 592 66 361 |

—

Pôdohospodárska Platobná Agentúra

Dobrovicova 12

SK-815 26 Bratislava

telefón (421) 2 592 66 397

fax (421) 2 592 66 361

| — | Maa- ja metsätalousministeriö (MMM) |
| --- | --- |
| Malminkatu 16, Helsinki |
| PL 30 |
| FIN-00023 Valtioneuvosto |
| telefón (358-9) 160 01 |
| fax (358-9) 16 05 27 78 |

—

Maa- ja metsätalousministeriö (MMM)

Malminkatu 16, Helsinki

PL 30

FIN-00023 Valtioneuvosto

telefón (358-9) 160 01

fax (358-9) 16 05 27 78

| — | Statens jordbruksverk |
| --- | --- |
| Vallgatan 8 |
| S-55182 Jönköping |
| telefón (46-36) 15 50 00 |
| fax (46-36) 19 05 46 |

—

Statens jordbruksverk

Vallgatan 8

S-55182 Jönköping

telefón (46-36) 15 50 00

fax (46-36) 19 05 46

| — | The Rural Payments Agency |
| --- | --- |
| Lancaster House |
| Hampshire Court |
| Newcastle-upon-Tyne NE4 7YE |
| United Kingdom |
| telefón (44 191) 226 50 79 |
| fax (44 191) 226 18 39 |

—

The Rural Payments Agency

Lancaster House

Hampshire Court

Newcastle-upon-Tyne NE4 7YE

United Kingdom

telefón (44 191) 226 50 79

fax (44 191) 226 18 39

| 3. | Ponuky, ktoré nebudú zaslané prostredníctvom ďalekopisu, telegramu, faxu alebo elektronickej správy treba doručiť na príslušnú adresu v dvoch opečiatkovaných listoch. Vnútorná obálka, ktorá bude rovnako opečiatkovaná, bude označená nápisom „Ponuka vzťahujúca sa na trvalé pridelenie pre stanovenie preddavkov na vývoz a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru č. 1/2005 – Dôverné“ . |
| --- | --- |

3.

Ponuky, ktoré nebudú zaslané prostredníctvom ďalekopisu, telegramu, faxu alebo elektronickej správy treba doručiť na príslušnú adresu v dvoch opečiatkovaných listoch. Vnútorná obálka, ktorá bude rovnako opečiatkovaná, bude označená nápisom „Ponuka vzťahujúca sa na trvalé pridelenie pre stanovenie preddavkov na vývoz a/alebo náhrad za vývoz bieleho cukru č. 1/2005 – Dôverné“ .

| 4. | Ponuka je platná len pri dodržaní nasledujúcich podmienok:






  a) | Ponuka označuje:






  i) | referenciu pridelenia (č. 1/2005); |
| --- | --- | --- | --- |

4.

Ponuka je platná len pri dodržaní nasledujúcich podmienok:

a)

Ponuka označuje:

i)

referenciu pridelenia (č. 1/2005);

| ii) | názov a adresu podávateľa ponuky; |
| --- | --- |

ii)

názov a adresu podávateľa ponuky;

| iii) | množstvo bieleho cukru určeného na vývoz; |
| --- | --- |

iii)

množstvo bieleho cukru určeného na vývoz;

| iv) | výšku preddavku na vývoz alebo v prípade potreby výšku náhrady pre vývoz na 100 kilogramov bieleho cukru, ktorá bude vyjadrená v mene euro s tromi desatinnými miestami; |
| --- | --- |

iv)

výšku preddavku na vývoz alebo v prípade potreby výšku náhrady pre vývoz na 100 kilogramov bieleho cukru, ktorá bude vyjadrená v mene euro s tromi desatinnými miestami;

| v) | výšku záruky, ktorú treba poskytnúť pre množstvo cukru uvedené v bode iii) a vyjadrené v mene členského štátu, ktorý ponuku predkladá. |
| --- | --- |

v)

výšku záruky, ktorú treba poskytnúť pre množstvo cukru uvedené v bode iii) a vyjadrené v mene členského štátu, ktorý ponuku predkladá.

| b) | pred ukončením termínu predkladania ponúk je potrebné doručiť záruku uvedenú v časti IV alebo dôkaz o poskytnutí tejto záruky na jednu z adries uvedených v časti III bode 2.1. Túto adresu si podávateľ ponuky zapíše, aby mohol predložiť svoju ponuku; |
| --- | --- |

b)

pred ukončením termínu predkladania ponúk je potrebné doručiť záruku uvedenú v časti IV alebo dôkaz o poskytnutí tejto záruky na jednu z adries uvedených v časti III bode 2.1. Túto adresu si podávateľ ponuky zapíše, aby mohol predložiť svoju ponuku;

| c) | množstvo určené na vývoz je minimálne 250 ton bieleho cukru; |
| --- | --- |

c)

množstvo určené na vývoz je minimálne 250 ton bieleho cukru;

| d) | ponuka obsahuje vyhlásenie podávateľa ponuky, na základe ktorého sa zaväzuje, že bude v prípade, že sa stane priraďovateľom požadovať v termíne uvedenom v časti V, bode 6.1, b) jeden alebo viacero certifikátov o vývoze pre príslušné množstvá bieleho cukru určeného na vývoz; |
| --- | --- |

d)

ponuka obsahuje vyhlásenie podávateľa ponuky, na základe ktorého sa zaväzuje, že bude v prípade, že sa stane priraďovateľom požadovať v termíne uvedenom v časti V, bode 6.1, b) jeden alebo viacero certifikátov o vývoze pre príslušné množstvá bieleho cukru určeného na vývoz;

| e) | ponuka obsahuje vyhlásenie podávateľa ponuky, ktoré potvrdzuje, že uvedeným produktom určeným na vývoz je biely cukor zdraviu neškodnej kvality, v súlade s predpismi, je predajný a podlieha kódu NC 1701 99 10; |
| --- | --- |

e)

ponuka obsahuje vyhlásenie podávateľa ponuky, ktoré potvrdzuje, že uvedeným produktom určeným na vývoz je biely cukor zdraviu neškodnej kvality, v súlade s predpismi, je predajný a podlieha kódu NC 1701 99 10;

| f) | ponuka obsahuje vyhlásenie podávateľa ponuky, na základe ktorého sa zaväzuje, že v prípade, že sa stane tým, kto dostane pridelené určenie:






  i) | dokončiť záruku vyplatením sumy uvedenej v časti VI, bode 3, ak nebude splnená povinnosť vývozu vyplývajúca z certifikátu o vývoze uvedenom v časti V, bode 6.1, b), |
| --- | --- | --- |

f)

ponuka obsahuje vyhlásenie podávateľa ponuky, na základe ktorého sa zaväzuje, že v prípade, že sa stane tým, kto dostane pridelené určenie:

i)

dokončiť záruku vyplatením sumy uvedenej v časti VI, bode 3, ak nebude splnená povinnosť vývozu vyplývajúca z certifikátu o vývoze uvedenom v časti V, bode 6.1, b),

| ii) | informovať orgán, ktorý poskytol certifikát o vývoze v lehote tridsiatich dní odo dňa ukončenia platnosti certifikátu o množstve alebo množstvách, pri ktorých sa certifikát vývozu nepoužil; |
| --- | --- |

ii)

informovať orgán, ktorý poskytol certifikát o vývoze v lehote tridsiatich dní odo dňa ukončenia platnosti certifikátu o množstve alebo množstvách, pri ktorých sa certifikát vývozu nepoužil;

| 5. | Ponuka, ako aj dôkazy a vyhlásenia uvedené v bodoch 3 a 4 sú vypracované v oficiálnom jazyku alebo v jednom z oficiálnych jazykov členského štátu, v ktorom sa ponuka predkladá. |
| --- | --- |

5.

Ponuka, ako aj dôkazy a vyhlásenia uvedené v bodoch 3 a 4 sú vypracované v oficiálnom jazyku alebo v jednom z oficiálnych jazykov členského štátu, v ktorom sa ponuka predkladá.

| 6. | Ponuka, ktorá nebude predložená v súlade s ustanoveniami tohto stanoviska alebo ktorá bude obsahovať iné podmienky ako podmienky uvedené v tomto stanovisku sa nezohľadní. |
| --- | --- |

6.

Ponuka, ktorá nebude predložená v súlade s ustanoveniami tohto stanoviska alebo ktorá bude obsahovať iné podmienky ako podmienky uvedené v tomto stanovisku sa nezohľadní.

| 7. | Predloženú ponuku už nie je možné odvolať. |
| --- | --- |

7.

Predloženú ponuku už nie je možné odvolať.

| 8. | Ponuka môže obsahovať upozornenie, že sa bude považovať za predloženú len ak bude splnená jedna z nasledujúcich podmienok alebo obidve nasledujúce podmienky súčasne:






  a) | musí sa prijať rozhodnutie o minimálnej výške preddavku na vývoz alebo v prípade potreby o maximálnej výške náhrady pre vývoz v deň ukončenia termínu predkladania príslušných ponúk; |
| --- | --- | --- |

8.

Ponuka môže obsahovať upozornenie, že sa bude považovať za predloženú len ak bude splnená jedna z nasledujúcich podmienok alebo obidve nasledujúce podmienky súčasne:

a)

musí sa prijať rozhodnutie o minimálnej výške preddavku na vývoz alebo v prípade potreby o maximálnej výške náhrady pre vývoz v deň ukončenia termínu predkladania príslušných ponúk;

| b) | udelenie pridelenia sa musí vzťahovať na jednu alebo všetky určené časti ponúkaného množstva. |
| --- | --- |

b)

udelenie pridelenia sa musí vzťahovať na jednu alebo všetky určené časti ponúkaného množstva.

IV.   ZÁRUKA

| 1.1. | Každý podávateľ ponuky poskytuje záruku 11 EUR na 100 kilogramov bieleho cukru určeného na vývoz v zmysle tohto pridelenia. |
| --- | --- |

1.1.

Každý podávateľ ponuky poskytuje záruku 11 EUR na 100 kilogramov bieleho cukru určeného na vývoz v zmysle tohto pridelenia.

| 1.2. | Pri podávateľoch ponuky záruka uvedená v bode 1.1 predstavuje, bez ujmy na časti VI, bode 3, záruku certifikátu o vývoze počas predloženia požiadavky uvedenej v časti V, bode 6.1, b). |
| --- | --- |

1.2.

Pri podávateľoch ponuky záruka uvedená v bode 1.1 predstavuje, bez ujmy na časti VI, bode 3, záruku certifikátu o vývoze počas predloženia požiadavky uvedenej v časti V, bode 6.1, b).

| 2.1. | Záruka uvedená v bode 1.1 sa podľa uváženia podávateľa ponuky poskytuje buď v hotovosti alebo vo forme bankovej záruky schválenej príslušným členským štátom vyjadrenej v mene tohto členského štátu. Táto záruka sa poskytuje v prospech príslušného kompetentného orgánu. |
| --- | --- |

2.1.

Záruka uvedená v bode 1.1 sa podľa uváženia podávateľa ponuky poskytuje buď v hotovosti alebo vo forme bankovej záruky schválenej príslušným členským štátom vyjadrenej v mene tohto členského štátu. Táto záruka sa poskytuje v prospech príslušného kompetentného orgánu.

| 2.2. | Pri ponuke predloženej kompetentnému orgánu v Nemecku sa však záruka poskytuje v prospech Spolkovej republiky Nemecko. Pri ponuke predloženej kompetentnému orgánu ostatných členských štátov sa môže záruka poskytnúť takisto vo forme úveru schváleného príslušným členským štátom. Táto záruka bude vypracovaná v oficiálnom jazyku alebo v jednom z oficiálnych jazykov členského štátu, v ktorom sa ponuka predkladá. |
| --- | --- |

2.2.

Pri ponuke predloženej kompetentnému orgánu v Nemecku sa však záruka poskytuje v prospech Spolkovej republiky Nemecko. Pri ponuke predloženej kompetentnému orgánu ostatných členských štátov sa môže záruka poskytnúť takisto vo forme úveru schváleného príslušným členským štátom. Táto záruka bude vypracovaná v oficiálnom jazyku alebo v jednom z oficiálnych jazykov členského štátu, v ktorom sa ponuka predkladá.

| 3.1. | Okrem zásahu vyššej moci sa záruka uvedená v bode 1.1 vyplatí:






  a) | pokiaľ ide o podávateľov ponuky pri množstve, ktoré nebolo schválené v ponuke; |
| --- | --- | --- |

3.1.

Okrem zásahu vyššej moci sa záruka uvedená v bode 1.1 vyplatí:

a)

pokiaľ ide o podávateľov ponuky pri množstve, ktoré nebolo schválené v ponuke;

| b) | pokiaľ ide o tých, ktorým bolo určenie pridelené, ktorí si nevyžiadali príslušný certifikát o vývoze v lehote uvedenej v časti V, bode 6.1, b), v hodnote 10 EUR na 100 kilogramov bieleho cukru. |
| --- | --- |

b)

pokiaľ ide o tých, ktorým bolo určenie pridelené, ktorí si nevyžiadali príslušný certifikát o vývoze v lehote uvedenej v časti V, bode 6.1, b), v hodnote 10 EUR na 100 kilogramov bieleho cukru.

| c) | pokiaľ ide o tých, ktorým bolo určenie pridelené, pri množstve, pri ktorom v zmysle článkov 31, bodu b) a 32, odseku 1, bodu b), i) nariadenia (EK) č. 1291/2000 (3) splnili povinnosť vývozu vyplývajúcu z certifikátu uvedeného v časti V, bode 6.1, b), za podmienok uvedených v článku 35 nariadenia (EK) č. 1291/2000. |
| --- | --- |

c)

pokiaľ ide o tých, ktorým bolo určenie pridelené, pri množstve, pri ktorom v zmysle článkov 31, bodu b) a 32, odseku 1, bodu b), i) nariadenia (EK) č. 1291/2000 (3) splnili povinnosť vývozu vyplývajúcu z certifikátu uvedeného v časti V, bode 6.1, b), za podmienok uvedených v článku 35 nariadenia (EK) č. 1291/2000.

V prípade uvedenom v prvom pododseku, bode b), sa voľná časť záruky v prípade potreby znižuje o:

| a) | rozdiel medzi maximálnou výškou náhrady za vývoz stanovenou pre príslušné čiastočné pridelenie a maximálnou výškou náhrady za vývoz stanovenou pre nasledujúce čiastočné pridelenie, keď je táto druhá suma vyššia ako prvá; |
| --- | --- |

a)

rozdiel medzi maximálnou výškou náhrady za vývoz stanovenou pre príslušné čiastočné pridelenie a maximálnou výškou náhrady za vývoz stanovenou pre nasledujúce čiastočné pridelenie, keď je táto druhá suma vyššia ako prvá;

| b) | rozdiel medzi minimálnou výškou preddavku na vývoz stanoveného pre príslušné čiastočné pridelenie a minimálnou výškou preddavku na vývoz stanoveného pre nasledujúce čiastočné pridelenie, keď je táto druhá suma nižšia ako prvá. |
| --- | --- |

b)

rozdiel medzi minimálnou výškou preddavku na vývoz stanoveného pre príslušné čiastočné pridelenie a minimálnou výškou preddavku na vývoz stanoveného pre nasledujúce čiastočné pridelenie, keď je táto druhá suma nižšia ako prvá.

| 3.2. | Časť záruky alebo záruka, ktorá sa nevyplatí, zostáva v rovnakej výške ako bola stanovená pre množstvo cukru, pri ktorom neboli splnené príslušné povinnosti. |
| --- | --- |

3.2.

Časť záruky alebo záruka, ktorá sa nevyplatí, zostáva v rovnakej výške ako bola stanovená pre množstvo cukru, pri ktorom neboli splnené príslušné povinnosti.

| 4. | V prípade zásahu vyššej moci príslušný kompetentný orgán členského štátu prijme opatrenia vzťahujúce sa na vyplatenie záruky, ktoré považuje za nevyhnutné v závislosti od okolností zainteresovaného člena. |
| --- | --- |

4.

V prípade zásahu vyššej moci príslušný kompetentný orgán členského štátu prijme opatrenia vzťahujúce sa na vyplatenie záruky, ktoré považuje za nevyhnutné v závislosti od okolností zainteresovaného člena.

V.   UDELENIE PRIDELENIA

| 1. | Pre každé čiastočné pridelenie sa po preskúmaní ponúk môže stanoviť isté maximálne množstvo. |
| --- | --- |

1.

Pre každé čiastočné pridelenie sa po preskúmaní ponúk môže stanoviť isté maximálne množstvo.

| 2. | Môže sa rozhodnúť, že sa určené čiastočné pridelenie neschváli. |
| --- | --- |

2.

Môže sa rozhodnúť, že sa určené čiastočné pridelenie neschváli.

| 3.1. | Okrem prípadu použitia ustanovení bodu 2 a bez ujmy na ustanoveniach bodov 4 a 5, keď sa stanoví minimálna výška preddavku na vývoz sa pridelenie udelí tomu alebo tým podávateľom ponúk, ktorých ponuka sa pohybuje na úrovni minimálnej výšky preddavku na vývoz alebo na vyššej úrovni. |
| --- | --- |

3.1.

Okrem prípadu použitia ustanovení bodu 2 a bez ujmy na ustanoveniach bodov 4 a 5, keď sa stanoví minimálna výška preddavku na vývoz sa pridelenie udelí tomu alebo tým podávateľom ponúk, ktorých ponuka sa pohybuje na úrovni minimálnej výšky preddavku na vývoz alebo na vyššej úrovni.

| 3.2. | Okrem prípadu použitia ustanovení bodu 2 a bez ujmy na platnosti ustanovení bodov 4 a 5, keď sa stanoví maximálna výška náhrady za vývoz, pridelenie sa udelí tomu alebo tým podávateľom ponúk, ktorých ponuky sa pohybujú na úrovni maximálnej výšky náhrady za vývoz alebo na nižšej úrovni, ako aj každému podávateľovi ponuky, ktorého ponuka sa vzťahuje na preddavok na vývoz. |
| --- | --- |

3.2.

Okrem prípadu použitia ustanovení bodu 2 a bez ujmy na platnosti ustanovení bodov 4 a 5, keď sa stanoví maximálna výška náhrady za vývoz, pridelenie sa udelí tomu alebo tým podávateľom ponúk, ktorých ponuky sa pohybujú na úrovni maximálnej výšky náhrady za vývoz alebo na nižšej úrovni, ako aj každému podávateľovi ponuky, ktorého ponuka sa vzťahuje na preddavok na vývoz.

| 4. | Keď bolo pri čiastočnom pridelení stanovené maximálne množstvo a v prípade, keď je stanovený minimálny preddavok, pridelenie sa udelí tomu podávateľovi ponuky, ktorého ponuka uvádza najvyšší preddavok na vývoz. Ak maximálne množstvo nie je touto ponukou úplne vyčerpané, pridelenie sa udelí až do vyčerpania uvedeného množstva na základe významu výšky preddavku na vývoz, pričom sa bude vychádzať z najvyššej sumy.
  Keď bolo pri čiastočnom pridelení stanovené maximálne množstvo a v prípade, keď je stanovená maximálna náhrada, pridelenie sa v súlade s prvým pododsekom a v prípade vyčerpania alebo nedostatku ponúk, ktoré uvádzajú preddavok na vývoz, udelí tým podávateľom ponúk, ktorých ponuky uvádzajú náhradu za vývoz na základe významu výšky náhrady, pričom sa bude vychádzať z najnižšej výšky až do vyčerpania maximálneho množstva. |
| --- | --- |

4.

Keď bolo pri čiastočnom pridelení stanovené maximálne množstvo a v prípade, keď je stanovený minimálny preddavok, pridelenie sa udelí tomu podávateľovi ponuky, ktorého ponuka uvádza najvyšší preddavok na vývoz. Ak maximálne množstvo nie je touto ponukou úplne vyčerpané, pridelenie sa udelí až do vyčerpania uvedeného množstva na základe významu výšky preddavku na vývoz, pričom sa bude vychádzať z najvyššej sumy.

Keď bolo pri čiastočnom pridelení stanovené maximálne množstvo a v prípade, keď je stanovená maximálna náhrada, pridelenie sa v súlade s prvým pododsekom a v prípade vyčerpania alebo nedostatku ponúk, ktoré uvádzajú preddavok na vývoz, udelí tým podávateľom ponúk, ktorých ponuky uvádzajú náhradu za vývoz na základe významu výšky náhrady, pričom sa bude vychádzať z najnižšej výšky až do vyčerpania maximálneho množstva.

| 5.1. | V prípade, že by pravidlo pridelenia uvedené v bode 4 viedlo na základe zohľadnenia ponuky k prekročeniu maximálneho množstva, pridelenie sa príslušnému podávateľovi ponuky udelí len pre množstvo umožňujúce vyčerpať maximálne množstvo. |
| --- | --- |

5.1.

V prípade, že by pravidlo pridelenia uvedené v bode 4 viedlo na základe zohľadnenia ponuky k prekročeniu maximálneho množstva, pridelenie sa príslušnému podávateľovi ponuky udelí len pre množstvo umožňujúce vyčerpať maximálne množstvo.

| 5.2. | Ponuky, ktoré uvádzajú rovnaký preddavok na vývoz alebo rovnakú náhradu za vývoz a ktoré v prípade schválenia všetkých v nich uvedených množstiev povedú k prekročeniu maximálneho množstva, sa zohľadnia:






  a) | buď v pomere k celkovému množstvu uvedenému v jednotlivých ponukách, |
| --- | --- | --- |

5.2.

Ponuky, ktoré uvádzajú rovnaký preddavok na vývoz alebo rovnakú náhradu za vývoz a ktoré v prípade schválenia všetkých v nich uvedených množstiev povedú k prekročeniu maximálneho množstva, sa zohľadnia:

a)

buď v pomere k celkovému množstvu uvedenému v jednotlivých ponukách,

| b) | alebo, podľa jednotlivých priraďovateľov, až do maximálneho konkurenčného množstva ton, ktoré treba stanoviť, |
| --- | --- |

b)

alebo, podľa jednotlivých priraďovateľov, až do maximálneho konkurenčného množstva ton, ktoré treba stanoviť,

| c) | alebo na základe losovania. |
| --- | --- |

c)

alebo na základe losovania.

| 6.1. | Ten, komu bolo určenie pridelené má:






  a) | právo na poskytnutie, za podmienok uvedených v bode b) pre pridelené množstvo certifikátu o vývoze, ktorý v závislosti od jednotlivých prípadov uvádza preddavok na vývoz alebo náhradu uvedené v ponuke; |
| --- | --- | --- |

6.1.

Ten, komu bolo určenie pridelené má:

a)

právo na poskytnutie, za podmienok uvedených v bode b) pre pridelené množstvo certifikátu o vývoze, ktorý v závislosti od jednotlivých prípadov uvádza preddavok na vývoz alebo náhradu uvedené v ponuke;

| b) | povinnosť predložiť žiadosť o certifikát o vývoze pre toto množstvo, najneskôr k jednému na nasledujúcich dátumov:






  a) | posledný pracovný deň pred dňom čiastočného pridelenia plánovaného na nasledujúci týždeň; |
| --- | --- | --- |

b)

povinnosť predložiť žiadosť o certifikát o vývoze pre toto množstvo, najneskôr k jednému na nasledujúcich dátumov:

a)

posledný pracovný deň pred dňom čiastočného pridelenia plánovaného na nasledujúci týždeň;

| b) | posledný pracovný deň nasledujúceho týždňa, keď na vyššie uvedený týždeň nie je stanovené žiadne čiastočné pridelenie; |
| --- | --- |

b)

posledný pracovný deň nasledujúceho týždňa, keď na vyššie uvedený týždeň nie je stanovené žiadne čiastočné pridelenie;

| c) | povinnosť vyvážať množstvo uvedené v ponuke a v prípade nesplnenia tejto povinnosti v zmysle článkov 31, bodu b) a 32, odseku 1, bodu b), i) nariadenia (EK) č. 1291/2000 zaplatiť sumu uvedenú v časti VI, bode 3. |
| --- | --- |

c)

povinnosť vyvážať množstvo uvedené v ponuke a v prípade nesplnenia tejto povinnosti v zmysle článkov 31, bodu b) a 32, odseku 1, bodu b), i) nariadenia (EK) č. 1291/2000 zaplatiť sumu uvedenú v časti VI, bode 3.

| 6.2. | Toto právo a tieto povinnosti sú neprenosné. |
| --- | --- |

6.2.

Toto právo a tieto povinnosti sú neprenosné.

| 7.1. | Kompetentný orgán príslušného členského štátu bude bez zbytočného odkladu informovať všetkých podávateľov ponúk o výsledku ich účasti na pridelení. Okrem toho tento orgán zašle podávateľom ponúk vyhlásenie o udelení pridelenia. |
| --- | --- |

7.1.

Kompetentný orgán príslušného členského štátu bude bez zbytočného odkladu informovať všetkých podávateľov ponúk o výsledku ich účasti na pridelení. Okrem toho tento orgán zašle podávateľom ponúk vyhlásenie o udelení pridelenia.

| 7.2. | Vyhlásenie o udelení pridelenia bude obsahovať aspoň:






  a) | referenciu pridelenia (č. 1/2005); |
| --- | --- | --- |

7.2.

Vyhlásenie o udelení pridelenia bude obsahovať aspoň:

a)

referenciu pridelenia (č. 1/2005);

| b) | množstvo bieleho cukru určeného na vývoz; |
| --- | --- |

b)

množstvo bieleho cukru určeného na vývoz;

| c) | výšku sumy preddavku na vývoz vyjadrenú v mene euro, ktorú treba vybrať alebo v prípade potreby výšku náhrady, ktorú treba poskytnúť na vývoz na 100 kilogramov bieleho cukru množstva uvedeného v bode b). |
| --- | --- |

c)

výšku sumy preddavku na vývoz vyjadrenú v mene euro, ktorú treba vybrať alebo v prípade potreby výšku náhrady, ktorú treba poskytnúť na vývoz na 100 kilogramov bieleho cukru množstva uvedeného v bode b).

VI.   CERTIFIKÁTY O VÝVOZE

| 1. | Ustanovenia článku 9, prvého pododseku nariadenia (EK) č. 1464/95 (4) naposledy upraveného nariadením (EK) č. 995/2002 (5) a ustanovenia článku 12 nariadenia (EHS) č. 120/89 (6) naposledy upraveného nariadením (EK) č. 2194/96 (7) sa v súlade s týmto stanoviskom nevzťahujú na biely cukor určený na vývoz. |
| --- | --- |

1.

Ustanovenia článku 9, prvého pododseku nariadenia (EK) č. 1464/95 (4) naposledy upraveného nariadením (EK) č. 995/2002 (5) a ustanovenia článku 12 nariadenia (EHS) č. 120/89 (6) naposledy upraveného nariadením (EK) č. 2194/96 (7) sa v súlade s týmto stanoviskom nevzťahujú na biely cukor určený na vývoz.

| 2.1. | Certifikáty o vývoze poskytnuté na základe čiastočného pridelenia sú platné odo dňa ich dodania až do konca piateho mesiaca po mesiaci konania tohto pridelenia. |
| --- | --- |

2.1.

Certifikáty o vývoze poskytnuté na základe čiastočného pridelenia sú platné odo dňa ich dodania až do konca piateho mesiaca po mesiaci konania tohto pridelenia.

| 2.2. | Certifikáty o vývoze poskytnuté v zmysle čiastočných pridelení, ktoré sa budú konať od 1. mája 2006 sú však platné len do 30. septembra 2006.
  Kompetentné úrady členského štátu, ktoré poskytli certifikát o vývoze, môžu na základe písomnej žiadosti poskytovateľa certifikátu predĺžiť jeho lehotu platnosti najneskôr do 15. októbra 2006, keď sa objavia technické problémy, ktoré neumožnia realizáciu vývozu ku stanovenému dátumu platnosti uvedenému v prvom pododseku a za podmienky, že tento postup nebude podliehať režimu uvedenému v článkoch 4 alebo 5 nariadenia (EHS) č. 565/80 Rady (8). |
| --- | --- |

2.2.

Certifikáty o vývoze poskytnuté v zmysle čiastočných pridelení, ktoré sa budú konať od 1. mája 2006 sú však platné len do 30. septembra 2006.

Kompetentné úrady členského štátu, ktoré poskytli certifikát o vývoze, môžu na základe písomnej žiadosti poskytovateľa certifikátu predĺžiť jeho lehotu platnosti najneskôr do 15. októbra 2006, keď sa objavia technické problémy, ktoré neumožnia realizáciu vývozu ku stanovenému dátumu platnosti uvedenému v prvom pododseku a za podmienky, že tento postup nebude podliehať režimu uvedenému v článkoch 4 alebo 5 nariadenia (EHS) č. 565/80 Rady (8).

| 2.3. | Certifikáty o vývoze poskytnuté v zmysle čiastočných pridelení, ktoré sa uskutočnia v období od 28. júla 2005 do 30. septembra 2005, budú použiteľné až od 1. októbra 2004. |
| --- | --- |

2.3.

Certifikáty o vývoze poskytnuté v zmysle čiastočných pridelení, ktoré sa uskutočnia v období od 28. júla 2005 do 30. septembra 2005, budú použiteľné až od 1. októbra 2004.

| 3. | Okrem prípadu zásahu vyššej moci poskytovateľ certifikátu zaplatí kompetentnému orgánu stanovenú sumu za množstvo, pri ktorom nebola splnená povinnosť vývozu vyplývajúca z požadovaného certifikátu o vývoze v zmysle článkov 31, bodu b) a 32, odseku 1, bodu b), i) nariadenia (EK) č. 1291/2000 a keď bude záruka uvedená v časti IV bode I.I nižšia ako výsledok jedného z nasledujúcich výpočtov:






  a) | preddavok na vývoz uvedený v certifikáte, mínus preddavok uvedený v článku 33, odseku 1, druhom pododseku nariadenia (EK) č. 1260/2001, ktoré je v platnosti posledný deň platnosti vyššie uvedeného certifikátu; |
| --- | --- | --- |

3.

Okrem prípadu zásahu vyššej moci poskytovateľ certifikátu zaplatí kompetentnému orgánu stanovenú sumu za množstvo, pri ktorom nebola splnená povinnosť vývozu vyplývajúca z požadovaného certifikátu o vývoze v zmysle článkov 31, bodu b) a 32, odseku 1, bodu b), i) nariadenia (EK) č. 1291/2000 a keď bude záruka uvedená v časti IV bode I.I nižšia ako výsledok jedného z nasledujúcich výpočtov:

a)

preddavok na vývoz uvedený v certifikáte, mínus preddavok uvedený v článku 33, odseku 1, druhom pododseku nariadenia (EK) č. 1260/2001, ktoré je v platnosti posledný deň platnosti vyššie uvedeného certifikátu;

| b) | súčet preddavku na vývoz uvedeného v certifikáte a náhrady uvedenej v článku 28, odseku 2 nariadenia (EK) č. 1260/2001, ktoré je v platnosti posledný deň platnosti vyššie uvedeného certifikátu; |
| --- | --- |

b)

súčet preddavku na vývoz uvedeného v certifikáte a náhrady uvedenej v článku 28, odseku 2 nariadenia (EK) č. 1260/2001, ktoré je v platnosti posledný deň platnosti vyššie uvedeného certifikátu;

| c) | náhrada za vývoz uvedená v článku 28, odseku 2 nariadenia (EK) č. 1260/2001, ktoré je v platnosti posledný deň platnosti vyššie uvedeného certifikátu mínus náhrada uvedená v tomto certifikáte. |
| --- | --- |

c)

náhrada za vývoz uvedená v článku 28, odseku 2 nariadenia (EK) č. 1260/2001, ktoré je v platnosti posledný deň platnosti vyššie uvedeného certifikátu mínus náhrada uvedená v tomto certifikáte.

Suma, ktorú treba zaplatiť, uvedená v prvom pododseku sa rovná rozdielu výsledku vykonaného výpočtu podľa jednotlivých prípadov v bodoch a), b) alebo c) a záruky uvedenej v článku IV bode 1.1.

| 4. | Pri tomto trvalom pridelení neexistuje možnosť odvolania uvedená v článku 13, odseku 2 nariadenia (EK) č. 1291/2000. |
| --- | --- |

4.

Pri tomto trvalom pridelení neexistuje možnosť odvolania uvedená v článku 13, odseku 2 nariadenia (EK) č. 1291/2000.

VII.   SPORY

Každá nezhoda, ktorá môže nastať medzi priraďovateľom a kompetentným orgánom, pri ktorom bola podaná žiadosť:

| 1) | vychádza výhradne z kompetencie:






  — | ak sa jedná o BIRB, súdov mesta Brusel, bez možnosti ďalšieho odvolania, |
| --- | --- | --- |

1)

vychádza výhradne z kompetencie:

—

ak sa jedná o BIRB, súdov mesta Brusel, bez možnosti ďalšieho odvolania,

| — | ak sa jedná o SZIF, súdov mesta Praha, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o SZIF, súdov mesta Praha,

| — | ak sa jedná o „Direktoratet for Fødevare Erhverv“, súdov mesta Kodaň, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o „Direktoratet for Fødevare Erhverv“, súdov mesta Kodaň,

| — | ak sa jedná o BLE, súdov mesta Bonn, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o BLE, súdov mesta Bonn,

| — | ak sa jedná o PRIA, administratívneho súdneho dvora mesta Tartu (Tartu halduskohus), |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o PRIA, administratívneho súdneho dvora mesta Tartu (Tartu halduskohus),

| — | ak sa jedná o OΠEKEΠE, súdov mesta Atény, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o OΠEKEΠE, súdov mesta Atény,

| — | ak sa jedná o FEGA, súdov mesta Madrid, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o FEGA, súdov mesta Madrid,

| — | ak sa jedná o FIRS, súdu najvyššej inštancie mesta Paríž vo všetkých prípadoch, aj pri odvolaní na záruku alebo v prípade viacerých obhajcov, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o FIRS, súdu najvyššej inštancie mesta Paríž vo všetkých prípadoch, aj pri odvolaní na záruku alebo v prípade viacerých obhajcov,

| — | ak sa jedná o l'AGEA, súdov mesta Rím, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o l'AGEA, súdov mesta Rím,

| — | ak sa jedná o KOAΠ, súdov Cypru, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o KOAΠ, súdov Cypru,

| — | ak sa jedná o LAD, súdov mesta Riga, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o LAD, súdov mesta Riga,

| — | ak sa jedná o „Užsienio Prekybos Departamentas“, súdov mesta Viľňus, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o „Užsienio Prekybos Departamentas“, súdov mesta Viľňus,

| — | ak sa jedná o l'„Office des licences“, administratívneho súdu mesta Luxemburg, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o l'„Office des licences“, administratívneho súdu mesta Luxemburg,

| — | ak sa jedná o MVH, súdov mesta Budapešť, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o MVH, súdov mesta Budapešť,

| — | ak sa jedná o l'AP, interného úradu pre riešenie sporov, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o l'AP, interného úradu pre riešenie sporov,

| — | ak sa jedná o HPA, inštitúcie College van Beroep voor het Bedrijfsleven, Juliana van Stolberglaan 2, La Haye, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o HPA, inštitúcie College van Beroep voor het Bedrijfsleven, Juliana van Stolberglaan 2, La Haye,

| — | ak sa jedná o AMA, súdov mesta Viedeň, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o AMA, súdov mesta Viedeň,

| — | ak sa jedná o ARR, inštitúcie Wojewódzki Sąd Administracyjny mesta Varšava |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o ARR, inštitúcie Wojewódzki Sąd Administracyjny mesta Varšava

| — | ak sa jedná o Ministério das Finanças, súdu „da Comarca“ mesta Lisabon, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o Ministério das Finanças, súdu „da Comarca“ mesta Lisabon,

| — | ak sa jedná o Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja, súdov mesta Ľubľana |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o Agencija Republike Slovenije za kmetijske trge in razvoj podeželja, súdov mesta Ľubľana

| — | ak sa jedná o PPA, Ministerstvo poľnohospodárstva Slovenskej republiky, Oddelenia poľnohospodárstva a obchodu |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o PPA, Ministerstvo poľnohospodárstva Slovenskej republiky, Oddelenia poľnohospodárstva a obchodu

| — | ak sa jedná o Maa-ja metsätalousministeriö interventioyksikkö, súdu Helsingin hallinto-oikeus; |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o Maa-ja metsätalousministeriö interventioyksikkö, súdu Helsingin hallinto-oikeus;

| 2) | bude vyriešená:






  — | ak sa jedná o ISIA, írskou legisltívou, |
| --- | --- | --- |

2)

bude vyriešená:

—

ak sa jedná o ISIA, írskou legisltívou,

| — | ak sa jedná o RPA, anglickou legislatívou, |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o RPA, anglickou legislatívou,

| — | ak sa jedná o SJV, švédskou legislatívou. |
| --- | --- |

—

ak sa jedná o SJV, švédskou legislatívou.

---

(1)  Ú. v. EÚ L 178, 30.6.2001, s. 1

(2)  Ú. v. EÚ L 185, 16.7.2005, s. 3.

(3)  Ú. v. EÚ L 152, 24.6.2000, s. 1.

(4)  Ú. v. EÚ L 144, 28.6.1995, s. 14.

(5)  Ú. v. EÚ L 152, 12.6.2002, s. 11.

(6)  Ú. v. EÚ L 16, 20.1.1989, s. 19.

(7)  Ú. v. EÚ L 293, 16.11.1996, s. 3.

(8)  Ú. v. EÚ L 62, 7.3.1980, s. 5.

---