# Europos Sąjungos C 168/2005

| | ISSN 1725-521X |
| --- | --- |
| Europos Sąjungos
  oficialusis leidinys | C 168 |
| | |
| Leidimas lietuvių kalba | Informacija ir prane_imai | 48 tomas2005m. liepos 8d. |

ISSN 1725-521X

Europos Sąjungos

oficialusis leidinys

C 168

Leidimas lietuvių kalba

Informacija ir prane_imai

48 tomas2005m. liepos 8d.

---

| Prane_imo Nr. | Turinys | Puslapis |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacija |
| | Taryba |
| 2005/C 168/1 | ES kovos su narkotikais veiksmų planas (2005–2008 m.) | 1 |
| | Komisija |
| 2005/C 168/2 | Euro kursas | 19 |
| 2005/C 168/3 | Pranešimas kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų, kurias leidžiama naudoti būtiniausioms reikmėms bendrijoje 2006 m., naudotojams Europos Sąjungoje pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų | 20 |
| 2005/C 168/4 | 2004 m. gruodžio 31 d. Komisijos komunikatas dėl likviduojamos EAPB finansinės ataskaitos (veiklos ir finansinės ataskaitos) | 24 |
| 2005/C 168/5 | Vienodas kombinuotosios nomenklatūros (KN) taikymas (Prekių klasifikavimas) | 25 |
| 2005/C 168/6 | Pranešimas siūlomiems kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų eksportuotojams į Europos Sąjungą 2006 m. pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų | 27 |
| 2005/C 168/7 | Pranešimas importuotojams, kurie siūlo 2006 m. į Europos Sąjungą importuoti kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų | 33 |
| 2005/C 168/8 | Prancūzijos vyriausybės pranešimas dėl 1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą Permis de Moret-sur-Loing, žvalgyti skystus arba dujinius angliavandenilius)
   (
  1
  ) | 40 |
| 2005/C 168/9 | Valstybės pagalba — Jungtinė Karalystė — Valstybės pagalba Nr. C 16/2005 (ex N232/2004) — Numatomas Tote pardavimas Racing Trust — Kvietimas pateikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (
  1
  ) | 41 |
| 2005/C 168/0 | Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.3873 — DAIG/Viterra) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  ) | 50 |
| 2005/C 168/1 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.3751 — Novartis/Hexal) (
  1
  ) | 51 |
| 2005/C 168/2 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road) (
  1
  ) | 51 |
| 2005/C 168/3 | Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke) (
  1
  ) | 52 |
| 2005/C 168/4 | 2005 m. liepos 1 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų, atsiradusių pertvarkant pastatą 131X (Pamela), esantį 1-oje Belgoprocess plc teritorijoje Belgijoje, pašalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį | 53 |

Prane_imo Nr.

Turinys

Puslapis

I   Informacija

Taryba

2005/C 168/1

ES kovos su narkotikais veiksmų planas (2005–2008 m.)

1

Komisija

2005/C 168/2

Euro kursas

19

2005/C 168/3

Pranešimas kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų, kurias leidžiama naudoti būtiniausioms reikmėms bendrijoje 2006 m., naudotojams Europos Sąjungoje pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų

20

2005/C 168/4

2004 m. gruodžio 31 d. Komisijos komunikatas dėl likviduojamos EAPB finansinės ataskaitos (veiklos ir finansinės ataskaitos)

24

2005/C 168/5

Vienodas kombinuotosios nomenklatūros (KN) taikymas (Prekių klasifikavimas)

25

2005/C 168/6

Pranešimas siūlomiems kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų eksportuotojams į Europos Sąjungą 2006 m. pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų

27

2005/C 168/7

Pranešimas importuotojams, kurie siūlo 2006 m. į Europos Sąjungą importuoti kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų

33

2005/C 168/8

Prancūzijos vyriausybės pranešimas dėl 1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų (Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą Permis de Moret-sur-Loing, žvalgyti skystus arba dujinius angliavandenilius)
   (
  1
  )

(Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą Permis de Moret-sur-Loing, žvalgyti skystus arba dujinius angliavandenilius)

1

40

2005/C 168/9

Valstybės pagalba — Jungtinė Karalystė — Valstybės pagalba Nr. C 16/2005 (ex N232/2004) — Numatomas Tote pardavimas Racing Trust — Kvietimas pateikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį (
  1
  )

Tote

Racing Trust

1

41

2005/C 168/0

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją (Byla Nr. COMP/M.3873 — DAIG/Viterra) — Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka (
  1
  )

1

50

2005/C 168/1

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.3751 — Novartis/Hexal) (
  1
  )

1

51

2005/C 168/2

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road) (
  1
  )

1

51

2005/C 168/3

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai (Byla Nr. COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke) (
  1
  )

1

52

2005/C 168/4

2005 m. liepos 1 d. Komisijos nuomonė dėl radioaktyviųjų atliekų, atsiradusių pertvarkant pastatą 131X (Pamela), esantį 1-oje Belgoprocess plc teritorijoje Belgijoje, pašalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį

53

| | III   Pranešimai |
| --- | --- |
| | Komisija |
| 2005/C 168/5 | Kvietimas teikti dalyvavimo netiesioginiuose MTTP veiksmuose paraiškas pagal specialią mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo programą Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas — Prioritetinė teminė sritis Gyvybės mokslai, genomika ir biotechnologija sveikatos apsaugai — Kvietimo kodas: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6. FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7 | 54 |
| 2005/C 168/6 | Kvietimas(Kvietimai) teikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių pagal specialią mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros bei demonstravimo programą Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas — Pirmenybė teikiama šioms temoms: Aeronautika ir erdvė, Subalansuotos energetinės sistemos ir Subalansuotas antžeminis transportas — Kvietimo atpažinimo Nr.: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4 | 64 |

III   Pranešimai

Komisija

2005/C 168/5

Kvietimas teikti dalyvavimo netiesioginiuose MTTP veiksmuose paraiškas pagal specialią mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo programą Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas — Prioritetinė teminė sritis Gyvybės mokslai, genomika ir biotechnologija sveikatos apsaugai — Kvietimo kodas: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6. FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

54

2005/C 168/6

Kvietimas(Kvietimai) teikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių pagal specialią mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros bei demonstravimo programą Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas — Pirmenybė teikiama šioms temoms: Aeronautika ir erdvė, Subalansuotos energetinės sistemos ir Subalansuotas antžeminis transportas — Kvietimo atpažinimo Nr.: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

64

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekstas svarbus EEE |

---

(1)   Tekstas svarbus EEE

1

| LT | |
| --- | --- |

LT

---

I Informacija

Taryba

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/1

---

ES kovos su narkotikais veiksmų planas (2005–2008 m.)

(2005/C 168/01)

Įžanga

Narkotikai yra vienas kelia iš Europos piliečiams didžiausią susirūpinimą ir rimtą grėsmę Europos visuomenės saugumui bei sveikatai keliančių reiškinių. Probleminių narkotikų vartotojų skaičius ES siekia 2 milijonus. Narkotikų vartojimas, ypač jaunimo tarpe, pasiekė iki šiol neregėtai didelį mastą. ŽIV/AIDS atvejai narkotikų vartotojų gretose kelia vis didesnį susirūpinimą daugelyje valstybių narių. Pagrindų direktyvos, nustatančios nusikalstamų veikų ir bausmių prekybos narkotikais srityje sudedamųjų dalių minimalias nuostatas, priėmimas atspindėjo tvirtos pozicijos kovojant su prekyba narkotikais visais lygiais svarbą ir transnacionalinio bei nuoseklaus požiūrio kovojant su prekyba narkotikais, poreikį (1). Kadangi narkotikų problema yra globali, ES imasi veiksmų naudodama įvairius politinius instrumentus, pvz., dialogą apie narkotikus su įvairiais pasaulio regionais. Europos Sąjunga išlaiko savo politinį prioritetą — surasti realų ir veiksmingą šios globalios problemos sprendimo būdą.

2004 m. gruodžio mėn. Europos Vadovų Taryba priėmė ES kovos su narkotikais strategiją (2005–2012 m.), kuria nustatoma dviejų iš eilės ketverių metų veiksmų planų, kuriuos turi pateikti Komisija, struktūra, uždaviniai ir prioritetai. Ši strategija yra daugiametės Hagos programos, skirtos laisvės, saugumo ir teisingumo stiprinimui, ES neatskiriama dalis (2).

Strategijoje numatyti pagrindiniai tikslai:

| — | pasiekti aukštą sveikatos apsaugos, gerovės ir socialinės sanglaudos lygį papildant valstybių narių veiksmus, skirtus narkotikų vartojimo, priklausomybės ir su narkotikais susijusio žalingo poveikio sveikatai ir visuomenei prevencijai ir mažinimui. |
| --- | --- |

—

pasiekti aukštą sveikatos apsaugos, gerovės ir socialinės sanglaudos lygį papildant valstybių narių veiksmus, skirtus narkotikų vartojimo, priklausomybės ir su narkotikais susijusio žalingo poveikio sveikatai ir visuomenei prevencijai ir mažinimui.

| — | deramai atsižvelgiant į ES pasiekimus ir vertybes pagrindinių teisių ir laisvių srityse, užtikrinti aukštą saugumo lygį plačiajai visuomenei imantis veiksmų kovojant su narkotikų gamyba, tarptautine prekyba narkotikais bei prekursorių panaudojimu narkotikams gaminti ir stiprinant prevencinius veiksmus prieš nusikaltimus, susijusius su narkotikais, vykdant veiksmingą bendru požiūriu pagrįstą bendradarbiavimą. |
| --- | --- |

—

deramai atsižvelgiant į ES pasiekimus ir vertybes pagrindinių teisių ir laisvių srityse, užtikrinti aukštą saugumo lygį plačiajai visuomenei imantis veiksmų kovojant su narkotikų gamyba, tarptautine prekyba narkotikais bei prekursorių panaudojimu narkotikams gaminti ir stiprinant prevencinius veiksmus prieš nusikaltimus, susijusius su narkotikais, vykdant veiksmingą bendru požiūriu pagrįstą bendradarbiavimą.

| — | stiprinti ES koordinavimo mechanizmus siekiant užtikrinti, kad veiksmai nacionaliniu, regioniniu ir tarptautiniu lygiu papildytų vienas kitą ir prisidėtų prie kovos su narkotikais politikos veiksmingumo ES ir jos santykiuose su kitais tarptautiniais partneriais. Pastaruoju atveju reikalinga aiškesnė Europos pozicija tarptautiniuose forumuose, pvz. JT ir jos specializuotose agentūrose, kuri parodytų, kad ES yra pagrindinis donoras šioje srityje. |
| --- | --- |

—

stiprinti ES koordinavimo mechanizmus siekiant užtikrinti, kad veiksmai nacionaliniu, regioniniu ir tarptautiniu lygiu papildytų vienas kitą ir prisidėtų prie kovos su narkotikais politikos veiksmingumo ES ir jos santykiuose su kitais tarptautiniais partneriais. Pastaruoju atveju reikalinga aiškesnė Europos pozicija tarptautiniuose forumuose, pvz. JT ir jos specializuotose agentūrose, kuri parodytų, kad ES yra pagrindinis donoras šioje srityje.

Strategijoje daugiausia dėmesio skiriama dviem pagrindiniams kovos su narkotikais politikos aspektams — paklausos ir pasiūlos mažinimui. Ji taip pat apima keletą tarpusavyje susijusių temų: tarptautinį bendradarbiavimą, mokslinius tyrimus, informaciją ir įvertinimą.

Komisijos siūlomame ir su kai kuriais pakeitimais Tarybos priimtame veiksmų plane atsižvelgiama į Komisijos galutinį ES kovos su narkotikais strategijos ir ES kovos su narkotikais veiksmų plano (2000–2004 m.) įvertinimą (3). Jame ypatingas dėmesys atkreipiamas į tas sritis, kuriose įvertinant buvo akcentuojama siektina tolesnė pažanga. Jame dar kartą pakartojami pagrindiniai tikslai, kurie nebuvo pasiekti vadovaujantis ankstesniuoju veiksmų planu. Be to, panaudojant specialiai tam sukurtą tinklalapį, įvyko pirminė Komisijos konsultacija su pilietine visuomene dėl tolesnės politikos. Vykdant veiksmų planą, Komisija dar labiau išplės tokias konsultacijas, kad įvairūs pilietinės visuomenės atstovai iš visos ES dalyvautų dialoge ieškant geriausių narkotikų problemų sprendimo būdų.

Atsižvelgiant į galutinį tikslą, turėtų būti aiškiai suprantama, kad strategija ir veiksmų planas nėra savaiminis problemos sprendimas; net jei bus pasiekti visi juose keliami tikslai, turime pripažinti, kad jie nebuvo sėkmingi, jei nėra pasiektas rezultatas — kiekybiškai įvertinamas narkotikų problemos mūsų visuomenėse sumažinimas. To tikisi Europos piliečiai. Galutinis veiksmų plano tikslas — didele dalimi sumažinti narkotikų vartojimą gyventojų tarpe ir sumažinti socialinę žalą bei žalą sveikatai, kurią kelia nelegalių narkotikų vartojimas ir prekyba. Juo siekiama sukurti pagrindą harmoningam mechanizmui, kuris konkrečiais veiksmais padėtų sumažinti pasiūlą ir paklausą imantis.

Jie buvo pasirinkti remiantis šiais kriterijais:

| — | ES lygio veiksmai turi turėti akivaizdžią pridėtinę vertę, o jų rezultatai turi būti kiekybiškai įvertinami bei realistiški. |
| --- | --- |

—

ES lygio veiksmai turi turėti akivaizdžią pridėtinę vertę, o jų rezultatai turi būti kiekybiškai įvertinami bei realistiški.

| — | Veiksmai turi būti ekonomiškai efektyvūs ir tiesiogiai padėti siekti bent vieno strategijoje nurodyto tikslo ar prioriteto. |
| --- | --- |

—

Veiksmai turi būti ekonomiškai efektyvūs ir tiesiogiai padėti siekti bent vieno strategijoje nurodyto tikslo ar prioriteto.

| — | Veiksmų skaičius kiekvienoje srityje turėtų būti tikslingas ir realus. |
| --- | --- |

—

Veiksmų skaičius kiekvienoje srityje turėtų būti tikslingas ir realus.

Metodiniu požiūriu, Komisija ir Taryba šį veiksmų planą sukūrė ne kaip nekintamą politinių uždavinių sąrašą, bet kaip dinamišką politikos instrumentą. Jis atitinka strategijos struktūrą ir tikslus, pagrindinis dėmesys skiriamas konkretiems rezultatams tam tikrose prioritetų srityse. Visiems veiksmams numatytos įvertinimo priemonės ir rodikliai. Juos parengti padėjo Europos narkotikų ir narkomanijos monitoringo centras (EMCDDA) ir Europolas, kurie padės Komisijai stebėti, kaip yra įgyvendinamas veiksmų planas. Tuo remdamasi Komisija išleis metinį pranešimą ir prireikus pasiūlys pataisas.

Plane aiškiai nurodoma atsakomybė už veiksmų įgyvendinimą ir galutiniai terminai. Kad įgyvendinimas vyktų sklandžiai, bus teikiamos tikslų, kurių galutiniai terminai yra pasibaigę arba kurių nebus įmanoma pasiekti, įgyvendinimo rekomendacijos arba paaiškinimai, kodėl jie nebuvo įgyvendinti. 2008 m. Komisija atliks poveikio įvertinimą, kad pateiktų antrą veiksmų planą 2009–2012 m. Galutinį strategijos ir veiksmų plano įvertinimą Komisija atliks 2012 m. Šie įvertinimai griežtai neapsiribos veiksmų planu ir apims, atsižvelgiant į Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centro ir Europolo veiklą, bendrą narkotikų situacijos Europoje raidą.

Šiame veiksmų plane keliami dideli uždaviniai, tačiau jis atitinka problemų, su kuriomis susiduria ES piliečiai, svarbą. Jame laikomasi subsidiarumo ir proporcingumo principų bei paliekama visiška laisvė imtis vietinių regioninių, nacionalinių ir transnacionalinių veiksmų, bet tuo pačiu visi dalyviai skatinami išsiaiškinti, kaip šie veiksmai gali papildyti vienas kitą ir prisidėti prie ES kovos su narkotikais strategijos tikslų įgyvendinimo.

| KOORDINAVIMAS |
| --- |
| Nustatomas rezultatas:
  Koordinavimas yra itin svarbus nustatant ir vykdant sėkmingą kovos su narkotikais strategiją. Kovos su narkotikais politikos koordinavimas ES lygiu turėtų būti vykdomas per Horizontaliąją kovos su narkotikais grupę. Horizontalioji kovos su narkotikais grupė turėtų reguliariai skirti dėmesį kovos su narkotikais politikos išorės aspektams. Nacionalinės institucijos, atsakingos už kovos su narkotikais klausimų ir politikos koordinavimą, prisidės prie ES veiksmų planų praktinio įgyvendinimo įgyvendindamos nacionalines programas.
  (Susiję strategijos prioritetai 17, 18, 19, 20, 21) |
| Tikslas | Veiksmai | Tvarkaraštis  (4) | Atsakinga šalis (5)
   (6)
   (7) | Įvertinimo priemonė/rodiklis |
| 1. | Užtikrinti subalansuotą, derinant įvairias sritis požiūrį |

KOORDINAVIMAS

Nustatomas rezultatas:

Koordinavimas yra itin svarbus nustatant ir vykdant sėkmingą kovos su narkotikais strategiją. Kovos su narkotikais politikos koordinavimas ES lygiu turėtų būti vykdomas per Horizontaliąją kovos su narkotikais grupę. Horizontalioji kovos su narkotikais grupė turėtų reguliariai skirti dėmesį kovos su narkotikais politikos išorės aspektams. Nacionalinės institucijos, atsakingos už kovos su narkotikais klausimų ir politikos koordinavimą, prisidės prie ES veiksmų planų praktinio įgyvendinimo įgyvendindamos nacionalines programas.

(Susiję strategijos prioritetai 17, 18, 19, 20, 21)

Tikslas

Veiksmai

Tvarkaraštis  (4)

Atsakinga šalis (5)
   (6)
   (7)

Įvertinimo priemonė/rodiklis

1.

Užtikrinti subalansuotą, derinant įvairias sritis požiūrį

Valstybėms narėms, deramai atsižvelgiant į nacionalinius teisės aktus ir administracines struktūras, priimti kovos su narkotikais bendrą nacionalinę strategiją ir vieną arba kelis veiksmų planus bei užtikrinti, kad nacionalinės strategijos/veiksmų planai atitiktų ES strategiją/veiksmų planus.

2007 m.

VN

Komisijos metinis pranešimas apie nacionalines strategijas/veiksmų planus, parengtus bendradarbiaujant su Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centru

| 2. | Veiksmingai koordinuoti veiksmus ES ir nacionaliniu lygiu |
| --- | --- |

2.

Veiksmingai koordinuoti veiksmus ES ir nacionaliniu lygiu

Valstybėms narėms ir Komisijai sukurti visapusiškai veikiantį kovos su narkotikais koordinavimo mechanizmą ir paskirti asmenį, departamentą ar instituciją kovos su narkotikais koordinatoriumi.

2007 m.

VN

KOM

Valstybių narių pranešimas Komisijai apie esamas nacionalines koordinavimo struktūras

Komisijos metinis pranešimas apie nacionalines struktūras bendradarbiaujant su Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centru

| 3. | Stiprinti pilietinės visuomenės dalyvavimą |
| --- | --- |

3.

Stiprinti pilietinės visuomenės dalyvavimą

| 1. | Komisijai išleisti Žaliąją knygą apie veiksmingus bendradarbiavimo su pilietine visuomene būdus. |
| --- | --- |

1.

Komisijai išleisti Žaliąją knygą apie veiksmingus bendradarbiavimo su pilietine visuomene būdus.

2006 m.

KOM

Komisijos Žalioji knyga

| 2. | Valstybėms narėms sudaryti galimybę pilietinei visuomenei išreikšti savo požiūrį |
| --- | --- |

2.

Valstybėms narėms sudaryti galimybę pilietinei visuomenei išreikšti savo požiūrį

2007 m.

VN

Valstybių narių ataskaita Horizontaliajai kovos su narkotikais grupei iki 2008 m.

| 4. | Veiksmingai koordinuoti veiksmus Taryboje |
| --- | --- |

4.

Veiksmingai koordinuoti veiksmus Taryboje

| 1. | Horizontaliajai kovos su narkotikais grupei sutelkti savo veiklą ES veiksmų plano įgyvendinimo stebėsenai |
| --- | --- |

1.

Horizontaliajai kovos su narkotikais grupei sutelkti savo veiklą ES veiksmų plano įgyvendinimo stebėsenai

Vykdomas

Taryba

Komisijos metinė pažangos apžvalga

| 2. | Horizontalioji kovos su narkotikais grupė yra pagrindinis ES kovos su narkotikais koordinavimo forumas Taryboje. Veiksmingai koordinuoti jos ir kitų Tarybos darbo grupių, sprendžiančių narkotikų problemas, veiksmus, įskaitant išorės santykius (pvz., policijos bendradarbiavimo darbo grupė, muitinių bendradarbiavimo darbo grupės, organizuoto nusikalstamumo tarpdisciplininė grupės, visuomenės sveikatos darbo grupės ir kt.) |
| --- | --- |

2.

Horizontalioji kovos su narkotikais grupė yra pagrindinis ES kovos su narkotikais koordinavimo forumas Taryboje. Veiksmingai koordinuoti jos ir kitų Tarybos darbo grupių, sprendžiančių narkotikų problemas, veiksmus, įskaitant išorės santykius (pvz., policijos bendradarbiavimo darbo grupė, muitinių bendradarbiavimo darbo grupės, organizuoto nusikalstamumo tarpdisciplininė grupės, visuomenės sveikatos darbo grupės ir kt.)

Vykdomas

PIRM

Taryba

Kitų Tarybos darbo grupių (arba pirmininkaujančios valstybės narės) ataskaita Horizontaliajai kovos su narkotikais grupei apie su narkotikais susijusias problemas

Atitinkamoms darbo grupėms pateikti diskusijų Horizontaliojoje kovos su narkotikais grupėje dėl išorės santykių narkotikų klausimais rezultatai ir atvirkščiai.

| 5. | Sistemingai taikyti kovos su narkotikais politiką santykiuose ir susitarimuose su atitinkamomis trečiosiomis šalimis |
| --- | --- |

5.

Sistemingai taikyti kovos su narkotikais politiką santykiuose ir susitarimuose su atitinkamomis trečiosiomis šalimis

| 1. | Užtikrinti, kad ES veiksmų planai įvairiems regionams būtų priimami tik tuo atveju, jei jų įgyvendinimui skiriama pakankamai išteklių. |
| --- | --- |

1.

Užtikrinti, kad ES veiksmų planai įvairiems regionams būtų priimami tik tuo atveju, jei jų įgyvendinimui skiriama pakankamai išteklių.

Vykdomas

Taryba

Komisijos pranešimas iki 2008 m.

| 2. | Įtraukti konkrečią nuostatą dėl bendradarbiavimo kovos su narkotikais srityje naujuose susitarimuose su trečiosiomis šalimis/regionais. Horizontaliajai kovos su narkotikais grupei turėtų būti pranešta apie pradėtas atitinkamas derybas. |
| --- | --- |

2.

Įtraukti konkrečią nuostatą dėl bendradarbiavimo kovos su narkotikais srityje naujuose susitarimuose su trečiosiomis šalimis/regionais. Horizontaliajai kovos su narkotikais grupei turėtų būti pranešta apie pradėtas atitinkamas derybas.

Kasmetinis

Taryba

KOM

Naujų susitarimų, kuriuose numatyta konkreti nuostata dėl kovos su narkotikais, skaičius

| 6. | Palaikyti reguliarų forumą, skirtą ES koordinavimui |
| --- | --- |

6.

Palaikyti reguliarų forumą, skirtą ES koordinavimui

Pirmininkaujančiai valstybei narei suteikti galimybę susitikti atsakingiems už kovos su narkotikus koordinavimą asmenims, kad jie pasikeistų informacija apie pokyčius nacionaliniu lygiu, peržiūrėtų glaudesnio bendradarbiavimo galimybes ir sutelktų dėmesį į ES veiksmų plano įgyvendinimą.

Du kartus per metus

PIRM

VN

KOM

Susitikimų rezultatai

PAKLAUSOS MAŽINIMAS

Nustatomas rezultatas:

Kiekybiškai įvertinamo narkotikų vartojimo, narkomanijos ir su narkotikais susijusių pavojų sveikatai bei visuomenei sumažinimo plėtojant ir gerinant veiksmingą ir integruotą viską apimančią žiniomis paremtą paklausos mažinimo sistemą, įskaitant prevencijos, ankstyvo įsikišimo, gydymo, žalos sumažinimo, reabilitacijos ir socialinės reintegracijos priemones ES valstybėse narėse. Narkotikų paklausos mažinimo priemonėse turi būti atsižvelgiama į su sveikata susijusias ir socialines problemas, kurias sukelia neteisėtų psichoaktyvių medžiagų ir kombinuotas narkotikų vartojimas kartu su teisėtomis psichoaktyviomis medžiagomis, tokiomis kaip tabakas, alkoholis ir vaistai.

(Susiję strategijos prioritetai 23, 24 ir 25)

Tikslas

Veiksmai

Tvarkaraštis

Atsakinga šalis

Įvertinimo priemonė/rodiklis

| 7. | Didinti narkotikų paklausos mažinimo priemonių taikymo sritį, galimybes jomis naudotis ir jų veiksmingumą. |
| --- | --- |

7.

Didinti narkotikų paklausos mažinimo priemonių taikymo sritį, galimybes jomis naudotis ir jų veiksmingumą.

Didinti narkotikų paklausos mažinimo programų taikymo sritį, galimybes jomis naudotis ir jų įvertinimą bei užtikrinti veiksmingą įvertintos geriausios praktikos platinimą.

Veiksmingiau naudoti ir reguliariai atnaujinti Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centro, paremtos Narkotikų paklausos mažinimo veiksmų pasikeitimo programa, ir kitas duomenų bazes

2007 m.

VN

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centras

Galimybių naudotis narkotikų paklausos mažinimo priemonėmis ir jų veiksmingumo kokybinė bei kiekybinė analizė (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centro gydymo paklausos rodikliai, Narkotikų paklausos mažinimo veiksmų pasikeitimo programos duomenų analizė).

Visų gyventojų ir moksleivių narkotikų vartojimas ir rizikos suvokimas pagal tyrimus (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 8. | Suteikti daugiau galimybių naudotis mokykloms skirtomis prevencijos programomis ir gerinti jų veiksmingumą pagal nacionalinius teisės aktus |
| --- | --- |

8.

Suteikti daugiau galimybių naudotis mokykloms skirtomis prevencijos programomis ir gerinti jų veiksmingumą pagal nacionalinius teisės aktus

| 1. | Užtikrinti, kad išsamios, veiksmingos ir įvertintos legalių psichoaktyvių medžiagų ir nelegalių psichoaktyvių medžiagų ir kombinuoto narkotikų vartojimo prevencijos programos, būtų įtrauktos į mokyklų programas arba vykdomos kuo plačiau. |
| --- | --- |

1.

Užtikrinti, kad išsamios, veiksmingos ir įvertintos legalių psichoaktyvių medžiagų ir nelegalių psichoaktyvių medžiagų ir kombinuoto narkotikų vartojimo prevencijos programos, būtų įtrauktos į mokyklų programas arba vykdomos kuo plačiau.

2007 m

VN

Valstybių narių, įgyvendinusių išsamias, veiksmingas psichoaktyvių medžiagų prevencijos programas mokyklose, skaičius; programose dalyvavusių moksleivių procentas

| 2. | Remti viešųjų tarnybų, mokyklų bendruomenių ir atitinkamų nevyriausybinių organizacijų bendrų prevencinių programų įgyvenimą bei rengimą |
| --- | --- |

2.

Remti viešųjų tarnybų, mokyklų bendruomenių ir atitinkamų nevyriausybinių organizacijų bendrų prevencinių programų įgyvenimą bei rengimą

2007 m.

VN

Idem

| 9. | Sukurti, vystyti ir tobulinti atrankinę prevenciją ir naujus būdus tikslinėms grupėms pasiekti, pvz., naudojant įvairias žiniasklaidos priemones ir naujas informacines technologijas. |
| --- | --- |

9.

Sukurti, vystyti ir tobulinti atrankinę prevenciją ir naujus būdus tikslinėms grupėms pasiekti, pvz., naudojant įvairias žiniasklaidos priemones ir naujas informacines technologijas.

Sukurti ir tobulinti prevencijos programas konkrečioms tikslinėms grupėms (pvz., gatvių prekeiviai, socialiai nuskriaustųjų grupės, socialiai atskirti vaikai ir socialinės rizikos šeimos, nelankantys mokyklos jaunuoliai) bei specifinėms situacijoms (pvz., narkotikai ir vairavimas, narkotikų vartojimas darbo vietoje, narkotikai pasilinksminimo vietose), atsižvelgiant į lyčių skirtumus.

2008 m.

VN

KOM

Galimybių dalyvauti programose konkrečioms tikslinėms grupėms (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras) mastas

Komisijos tyrimas dėl alkoholio, narkotikų ir vaistų įtakos vairavimui iki 2008 m.

Darbo vietose įgyvendinusių programas valstybių narių skaičius

Prevencijos projektų pasilinksminimo vietose skaičius, apimtis ir įvertintas veiksmingumas (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 10. | Tobulinti ankstyvo rizikos faktorių nustatymo ir ankstyvo įsikišimo metodus |
| --- | --- |

10.

Tobulinti ankstyvo rizikos faktorių nustatymo ir ankstyvo įsikišimo metodus

| 1. | Nustatyti rizikos faktorius, susijusius su įvairių tikslinių grupių, ypač jaunimo tarpe, bandymais vartoti narkotikus bei išplatinti šią informaciją, kad ji būtų panaudota ankstyvo įsikišimo programose bei rengiant specialistus |
| --- | --- |

1.

Nustatyti rizikos faktorius, susijusius su įvairių tikslinių grupių, ypač jaunimo tarpe, bandymais vartoti narkotikus bei išplatinti šią informaciją, kad ji būtų panaudota ankstyvo įsikišimo programose bei rengiant specialistus

Vykdomas

VN

Valstybių narių ataskaita apie rizikos faktorius, susijusius su įvairių tikslinių grupių, ypač jaunimo tarpe, narkotikų vartojimu

| 2. | Užtikrinti specialistų, bendraujančių su potencialiais narkotikų vartotojais, ypač jaunimo tarpe, profesinį rengimą |
| --- | --- |

2.

Užtikrinti specialistų, bendraujančių su potencialiais narkotikų vartotojais, ypač jaunimo tarpe, profesinį rengimą

Vykdomas

VN

VN ataskaita apie apskaičiuotą specialiai apmokytų specialistų procentą iki 2008 m.

Amžius, kada buvo pradėta vartoti narkotikus/kada pirmą kartą prireikė gydymo Pirmą kartą vartojusiųjų narkotikus (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 3. | Įgyvendinti ankstyvojo įsikišimo programas, įskaitant priemones, visų pirma susijusias su bandymais naudoti psichoaktyvias medžiagas |
| --- | --- |

3.

Įgyvendinti ankstyvojo įsikišimo programas, įskaitant priemones, visų pirma susijusias su bandymais naudoti psichoaktyvias medžiagas

Vykdomas

VN

Įgyvendintų ankstyvo įsikišimo programų skaičius (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

Dalyvavusių programose gyventojų skaičius (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 11. | Užtikrinti, kad veiktų tikslinės ir įvairios gydymo ir reabilitacijos programos bei galimybes jose dalyvauti |
| --- | --- |

11.

Užtikrinti, kad veiktų tikslinės ir įvairios gydymo ir reabilitacijos programos bei galimybes jose dalyvauti

| 1. | Suteikti patirtimi grindžiamo gydymo galimybės, apimančias įvairius psichosocialinius ir farmakologinius būdus ir atitinkančias gydymo paklausą |
| --- | --- |

1.

Suteikti patirtimi grindžiamo gydymo galimybės, apimančias įvairius psichosocialinius ir farmakologinius būdus ir atitinkančias gydymo paklausą

Vykdomas

VN

Gydymo paklausos ir galimybės juo pasinaudoti rodikliai (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 2. | Sukurti strategijas ir gaires, kaip teikti daugiau paslaugų narkotikų vartotojams ir kaip padidinti galimybes pasinaudoti paslaugomis, kurios iki šiol nebuvo išnaudotos |
| --- | --- |

2.

Sukurti strategijas ir gaires, kaip teikti daugiau paslaugų narkotikų vartotojams ir kaip padidinti galimybes pasinaudoti paslaugomis, kurios iki šiol nebuvo išnaudotos

Vykdomas

VN

Gydymo paklausos ir galimybių juo pasinaudoti rodikliai (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras

| 3. | Gerinti galimybes naudotis reabilitacijos ir socialinės reintegracijos programomis ir jų taikymo sritį, ypatingai kreipiant dėmesį i specializuotas (socialines, psichologines, medicinos) paslaugas narkotikus vartojančiam jaunimui |
| --- | --- |

3.

Gerinti galimybes naudotis reabilitacijos ir socialinės reintegracijos programomis ir jų taikymo sritį, ypatingai kreipiant dėmesį i specializuotas (socialines, psichologines, medicinos) paslaugas narkotikus vartojančiam jaunimui

Vykdomas

VN

Žmonių, įtrauktų į šias programas, skaičius (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 4. | Organizuoti ir skatinti informacijos apie galimybes pasinaudoti gydymo ir reabilitacijos programomis platinimą |
| --- | --- |

4.

Organizuoti ir skatinti informacijos apie galimybes pasinaudoti gydymo ir reabilitacijos programomis platinimą

Vykdomas

VN

Nacionalinių ir vietos kampanijų skaičius (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 12. | Gerinti gydymo paslaugų kokybę |
| --- | --- |

12.

Gerinti gydymo paslaugų kokybę

Remti narkomanų gydymo patirties kaupimą, toliau plėtojant ir remiant keitimąsi geriausia praktika šioje srityje

2008 m.

Taryba

KOM

Komisijos pranešimas iki 2007 m.

| 13. | Toliau ieškoti alternatyvų narkomanų įkalinimui ir paslaugoms, susijusioms su narkotikais, įkalintiems asmenims, deramai atsižvelgiant į nacionalinius teisės aktus |
| --- | --- |

13.

Toliau ieškoti alternatyvų narkomanų įkalinimui ir paslaugoms, susijusioms su narkotikais, įkalintiems asmenims, deramai atsižvelgiant į nacionalinius teisės aktus

| 1. | Veiksmingai naudoti alternatyvas narkomanų įkalinimui ir toliau jų ieškoti |
| --- | --- |

1.

Veiksmingai naudoti alternatyvas narkomanų įkalinimui ir toliau jų ieškoti

Vykdomas

VN

Valstybių narių ataskaita Horizontaliajai kovos su narkotikais grupei iki 2008 m.

| 2. | Kurti prevencijos, gydymo ir žalos mažinimo paslaugas įkalintiems asmenims, reintegracijos paslaugas po išleidimo į laisvę ir metodus, padedančius stebėti/analizuoti narkotikų vartojimą tarp kalinių |
| --- | --- |

2.

Kurti prevencijos, gydymo ir žalos mažinimo paslaugas įkalintiems asmenims, reintegracijos paslaugas po išleidimo į laisvę ir metodus, padedančius stebėti/analizuoti narkotikų vartojimą tarp kalinių

Vykdomas

VN

KOM

Komisijos rekomendacijos pasiūlymas iki 2007 m.

| 14. | Sveikatos rizikos dėl narkotikų vartojimo prevencija |
| --- | --- |

14.

Sveikatos rizikos dėl narkotikų vartojimo prevencija

Įgyvendinti Tarybos rekomendaciją dėl žalos sveikatai, dėl priklausomybės nuo narkotikų, prevencijos ir mažinimo

Vykdomas

VN

Komisijos pranešimas iki 2006 m.

| 15. | Teikti žalos sumažinimo paslaugomas ir sudaryti galimybes jomis naudotis |
| --- | --- |

15.

Teikti žalos sumažinimo paslaugomas ir sudaryti galimybes jomis naudotis

Užtikrinti galimybę narkomanams naudotis visomis atitinkamomis paslaugomis ir gydymo galimybėmis, skirtomis žalai sumažinti deramai atsižvelgiant į nacionalinius teisės aktus

Vykdomas

VN

Gydymo paklausos ir galimybių juo pasinaudoti rodikliai (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

Įvairių valstybėse narėse teikiamų žalos ir neigiamo poveikio sumažinimo paslaugų tipų analizė (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 16. | Užkirsti kelią ŽIV/AIDS, hepatito C, kitų per kraują pernešamų infekcijų plitimui |
| --- | --- |

16.

Užkirsti kelią ŽIV/AIDS, hepatito C, kitų per kraują pernešamų infekcijų plitimui

Užtikrinti visapusiškų ir suderintų nacionalinių ir (arba) regioninių ŽIV/AIDS, hepatito C, kitų per kraują pernešamų ligų programų įgyvendinimą. Šios programos turėtų būti integruotos į bendras socialines ir sveiktos priežiūros paslaugos.

Vykdomas

VN

KOM

ŽIV, hepatito C ir kitų infekcijų paplitimo rodikliai (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

| 17. | Mažinti su narkotikų vartojimu susijusių mirčių skaičių |
| --- | --- |

17.

Mažinti su narkotikų vartojimu susijusių mirčių skaičių

Su narkotikų vartojimu susijusių mirčių skaičiaus mažinimą numatyti konkrečiu tikslu visuose lygiuose su specialiomis šiam tikslui sukurtomis priemonėmis, pvz., mobiliai socialine veikla, įskaitant gatvėse dirbančių padalinių darbą, pasitelkus tinkamai apmokytus sveikatos priežiūros darbuotojus

Vykdomas

VN

Su narkotikų vartojimu susijusių mirčių skaičiaus rodiklis (Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centras)

PASIŪLOS MAŽINIMAS

Nustatomas rezultatas:

ES ir jos valstybių narių teisėsaugos įsikišimo ir veiksmų, skirtų kovoti su narkotikų gamyba, prekyba jais, prekursorių panaudojimu narkotikams gaminti, įskaitant tokį į ES importuojamų sintetinių narkotikų prekursorių panaudojimą, prekyba narkotikais ir terorizmo finansavimu, pinigų, gautų vykdant su narkotikais susijusius nusikaltimus, plovimu, kiekybiškai įvertinamas veiksmingumo, produktyvumo ir sukauptų žinių gerinimą. Tai turi būti pasiekta daugiausia dėmesio skiriant su narkotikais susijusiam organizuotam nusikalstamumui, naudojant esamas priemones ir sistemas, prireikus vykdant regioninį ar teminį bendradarbiavimą ir ieškant būdų sustiprinti prevencinę veiklą, skirtą su narkotikais susijusiems nusikaltimams užkardyti.

(Susiję strategijos prioritetai 27.1, 27.2, 27.3 ir 27.4)

Tikslas

Veiksmai

Tvarkaraštis

Atsakinga šalis

Įvertinimo priemonė/rodiklis

| 18. | Intensyvinti ir vystyti bendradarbiavimą tarp valstybių narių teisėsaugos srityje ir prireikus su Europolu, Eurojust, trečiosiomis šalimis ir tarptautinėmis organizacijomis prieš tarptautinę organizuotą narkotikų gamybą ir prekybą |
| --- | --- |

18.

Intensyvinti ir vystyti bendradarbiavimą tarp valstybių narių teisėsaugos srityje ir prireikus su Europolu, Eurojust, trečiosiomis šalimis ir tarptautinėmis organizacijomis prieš tarptautinę organizuotą narkotikų gamybą ir prekybą

| 1. | Įgyvendinti:






  — | operatyvinius teisėsaugos projektus, pvz., bendras tyrimo grupes, bendras muitinių operacijas ir bendrus tyrimusi |
| --- | --- | --- |

1.

Įgyvendinti:

—

operatyvinius teisėsaugos projektus, pvz., bendras tyrimo grupes, bendras muitinių operacijas ir bendrus tyrimusi

| — | teisėsaugos žvalgybinius projektus, skirtus žvalgybai ir atliktoms intervencijoms gerinti Šie projektai turėtų apimti mažiausiai 2 valstybes nares ir daugiausia dėmesio juose turėtų būti skirta kovai su narkotikų gamyba, neteisėta tarptautine prekyba ir šia veikla užsiimančiais nusikaltėlių tinklais. |
| --- | --- |

—

teisėsaugos žvalgybinius projektus, skirtus žvalgybai ir atliktoms intervencijoms gerinti Šie projektai turėtų apimti mažiausiai 2 valstybes nares ir daugiausia dėmesio juose turėtų būti skirta kovai su narkotikų gamyba, neteisėta tarptautine prekyba ir šia veikla užsiimančiais nusikaltėlių tinklais.

Vykdomas

VN (8)

Europolas

Eurojust

Inicijuotų ar užbaigtų operatyvinių ir žvalgybinių teisėsaugos projektų skaičius

Areštuotų prekursorių ir narkotikų kiekis bei vertė

Išardytų nusikalstamų grupuočių skaičius

Panaikintų nelegalių laboratorijų skaičius

| 2. | Stengtis visapusiškai pasinaudoti operatyviniu ir strateginiu Europolo potencialu, remiantis esamu Europolo ir jo nacionalinių padalinių bendradarbiavimu bei gerinant žvalgybinį darbą, susijusį su tiekimu ir platinimu:






  — | valstybėms narėms gerinant nuoseklumą perduodant svarbią operatyvinę informaciją (informaciją, nurodytą analizei skirtų darbo bylų užvedimo pavedimuose) apie prekybos narkotikais grupes ir kelius agentūrai pagal Europolo konvencijos nuostatas dėl tokio pasikeitimo informacija |
| --- | --- | --- |

2.

Stengtis visapusiškai pasinaudoti operatyviniu ir strateginiu Europolo potencialu, remiantis esamu Europolo ir jo nacionalinių padalinių bendradarbiavimu bei gerinant žvalgybinį darbą, susijusį su tiekimu ir platinimu:

—

valstybėms narėms gerinant nuoseklumą perduodant svarbią operatyvinę informaciją (informaciją, nurodytą analizei skirtų darbo bylų užvedimo pavedimuose) apie prekybos narkotikais grupes ir kelius agentūrai pagal Europolo konvencijos nuostatas dėl tokio pasikeitimo informacija

| — | valstybėms narėms gerinant nuoseklumą perduodant Europolui duomenis apie areštavimą; |
| --- | --- |

—

valstybėms narėms gerinant nuoseklumą perduodant Europolui duomenis apie areštavimą;

| — | Europolui užtikrinant būtų galima naudoti sukauptą informaciją valstybių narių operatyviniame ir strateginiame darbe; |
| --- | --- |

—

Europolui užtikrinant būtų galima naudoti sukauptą informaciją valstybių narių operatyviniame ir strateginiame darbe;

| — | Europolui teikiant reguliarius strateginius grėsmės įvertinimus, pagristus šiais duomenimis; |
| --- | --- |

—

Europolui teikiant reguliarius strateginius grėsmės įvertinimus, pagristus šiais duomenimis;

| — | Įvertinant žvalgybos informacijos rinkimo ciklo, analizės, skleidimo ir su tuo susijusių operatyvinių veiksmų sėkmę bei operatyvinį poveikį bei siekiant ištaisyti taip pastebėtus trūkumus. |
| --- | --- |

—

Įvertinant žvalgybos informacijos rinkimo ciklo, analizės, skleidimo ir su tuo susijusių operatyvinių veiksmų sėkmę bei operatyvinį poveikį bei siekiant ištaisyti taip pastebėtus trūkumus.

Vykdomas

VN

Europolas

Europolo ataskaitos

| 3. | Stiprinti ES išorės sienų kontrolę, kad būtų sustabdytas narkotikų srautas iš trečiųjų šalių. |
| --- | --- |

3.

Stiprinti ES išorės sienų kontrolę, kad būtų sustabdytas narkotikų srautas iš trečiųjų šalių.

Vykdomas

VN

Prie išorės sienų areštuotų prekursorių ir narkotikų kiekis bei vertė

Valstybių narių ataskaitos apie veiksmus, kurių ėmėsi tarnybos, kad sustiprintų išorės sienų kontrolę

| 4. | Imtis konkrečių veiksmų kovojant su tarptautine prekyba narkotikais ES viduje. |
| --- | --- |

4.

Imtis konkrečių veiksmų kovojant su tarptautine prekyba narkotikais ES viduje.

Vykdomas

VN

Valstybių narių ataskaitos apie konkrečius veiksmus, kurių buvo imtasi

| 5. | Įvertinti, ar tikslinga skurti strategiją, kaip teisėsaugos strateginiais ir operatyviniais tikslais pasinaudoti heroino ir kokaino ekspertizės profiliavimo rezultatais bei pateikti rekomendacijas šiuo klausimu. |
| --- | --- |

5.

Įvertinti, ar tikslinga skurti strategiją, kaip teisėsaugos strateginiais ir operatyviniais tikslais pasinaudoti heroino ir kokaino ekspertizės profiliavimo rezultatais bei pateikti rekomendacijas šiuo klausimu.

2006 m.

VN

Galimybių studija, įskaitant parengtas rekomendacijas

| 19. | Sumažinti tarptautinę prekybą heroinu, kokainu ir kanapėmis bei jų gamybą |
| --- | --- |

19.

Sumažinti tarptautinę prekybą heroinu, kokainu ir kanapėmis bei jų gamybą

Įgyvendinti bendrus daugiašakius operatyvinius ir žvalgybinės informacijos rinkimo projektus, dalintis geriausia praktika bei plėsti kovos su narkotikais veiklą. Šioje srityje daugiausia dėmesio skirti užsienio šalims ir regionams, susijusiais su heroino, kokaino ir kanapių gamyba bei nelegaliu pardavimu ES.

Vykdomas

VN

Europolas

Inicijuotų ar užbaigtų operacijų skaičius

Areštuoto heroino, kokaino ir kanapių kiekis bei vertė

Išardytų nusikalstamų grupuočių skaičius

| 20. | Mažinti sintetinių narkotikų gamybą ir pasiūlą (amfetamino tipo stimuliatorių) |
| --- | --- |

20.

Mažinti sintetinių narkotikų gamybą ir pasiūlą (amfetamino tipo stimuliatorių)

| 1. | Rengti operacijas ir žvalgybinės informacijos rinkimo projektus, skirtus užkirsti kelią sintetinių narkotikų gamybai ir prekybai bei kovoti su tuo. Šie projektai turėtų apimti ne mažiau kaip 2 valstybes nares. Šiuo atžvilgiu reikėtų visapusiškai pasinaudoti Synergy projektu. |
| --- | --- |

1.

Rengti operacijas ir žvalgybinės informacijos rinkimo projektus, skirtus užkirsti kelią sintetinių narkotikų gamybai ir prekybai bei kovoti su tuo. Šie projektai turėtų apimti ne mažiau kaip 2 valstybes nares. Šiuo atžvilgiu reikėtų visapusiškai pasinaudoti Synergy projektu.

Vykdomas

VN (9)

Europolas

Inicijuotų ar užbaigtų operacijų ir žvalgybinės informacijos rinkimo projektų skaičius

Areštuotų sintetinių narkotikų ir sintetinių narkotikų prekursorių kiekis bei vertė

Išardytų nusikalstamų grupuočių skaičius

Panaikintų nelegalių laboratorijų skaičius

| 2. | Sukurti ilgalaikį sprendimo būdą ES lygiu, kaip teisėsaugos strateginiais ir operatyviniais tikslais pasinaudoti sintetinių narkotikų ekspertizės profiliavimo rezultatais. Šį sprendimą turėtų surasti kartu dirbdamos teisėsaugos ir kriminalistikos institucijos ir remdamosi patirtimi šioje srityje |
| --- | --- |

2.

Sukurti ilgalaikį sprendimo būdą ES lygiu, kaip teisėsaugos strateginiais ir operatyviniais tikslais pasinaudoti sintetinių narkotikų ekspertizės profiliavimo rezultatais. Šį sprendimą turėtų surasti kartu dirbdamos teisėsaugos ir kriminalistikos institucijos ir remdamosi patirtimi šioje srityje

2008 m.

VN

KOM

Europolas

Ataskaita apie ilgalaikio sprendimo būdo kūrimą (10)

| 3. | Visiškai įgyvendinti Tarybos sprendimą dėl keitimosi informacija apie naujas psichoaktyvias medžiagas, jų rizikos įvertinimą ir kontrolę |
| --- | --- |

3.

Visiškai įgyvendinti Tarybos sprendimą dėl keitimosi informacija apie naujas psichoaktyvias medžiagas, jų rizikos įvertinimą ir kontrolę

Vykdomas

Taryba

VN

KOM

Europolas

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centras

Europos vaistų kontrolės tarnyba

Europolo/Europos narkotikų ir narkomanijos stebėjimo centro metinė ataskaita Tarybai, Europos Parlamentui ir Komisijai

| 21. | Kovoti su nusikalstama veikla cheminių prekursorių panaudojimo narkotikų gamybai ir kontrabandos srityje, stiprinant valstybių narių ir tam tikrais atvejais Europolo, Eurojust, trečiųjų šalių ir tarptautinių organizacijų bendradarbiavimą teisėsaugos srityje |
| --- | --- |

21.

Kovoti su nusikalstama veikla cheminių prekursorių panaudojimo narkotikų gamybai ir kontrabandos srityje, stiprinant valstybių narių ir tam tikrais atvejais Europolo, Eurojust, trečiųjų šalių ir tarptautinių organizacijų bendradarbiavimą teisėsaugos srityje

Įgyvendinti teisėsaugos projektus, pvz., Bendrą Europos prekursorių kontrolės padalinio projektą. Šie projektai turėtų apimti ne mažiau kaip 2 valstybes nares

Vykdomas

VN (11)

Europolas

Eurojust

Inicijuotų ar užbaigtų teisėsaugos projektų skaičius

Areštuotų prekursorių ir narkotikų kiekis bei vertė

Išardytų nusikalstamų grupuočių skaičius

| 22. | Užkirsti kelią prekursorių, ypač į ES importuotų sintetinių narkotikų prekursorių, panaudojimui narkotikų gamybai |
| --- | --- |

22.

Užkirsti kelią prekursorių, ypač į ES importuotų sintetinių narkotikų prekursorių, panaudojimui narkotikų gamybai

| 1. | Įgyvendinti Bendrijos teisės aktus dėl narkotikų prekursorių, ypač valstybių narių bendradarbiavimą sintetinių narkotikų prekursorių importo kontrolės srityje. Sustiprinti muitinės ar kitų kompetentingų institucijų vykdomą išorės sienų kontrolę, taip pat kontrolę Bendrijos viduje. |
| --- | --- |

1.

Įgyvendinti Bendrijos teisės aktus dėl narkotikų prekursorių, ypač valstybių narių bendradarbiavimą sintetinių narkotikų prekursorių importo kontrolės srityje. Sustiprinti muitinės ar kitų kompetentingų institucijų vykdomą išorės sienų kontrolę, taip pat kontrolę Bendrijos viduje.

Vykdomas

Valstybė narė (12)

Komisija

Areštavimo atvejų/sustabdytų siuntų skaičius

| 2. | Remti JT Tarptautinės narkotikų kontrolės valdybos tarptautines operacijas, ypač projektą „Prizmė“ |
| --- | --- |

2.

Remti JT Tarptautinės narkotikų kontrolės valdybos tarptautines operacijas, ypač projektą „Prizmė“

Vykdomas

VN

KOM

Europolas

Areštavimo atvejų/sustabdytų siuntų skaičius

| 3. | Plėtoti valstybių narių prekursorių kontrolės kompetentingų institucijų ir pramonės bendradarbiavimą |
| --- | --- |

3.

Plėtoti valstybių narių prekursorių kontrolės kompetentingų institucijų ir pramonės bendradarbiavimą

Vykdomas

VN

KOM

Susitarimo memorandumų/panašių susitarimų su pramonės atstovais skaičius ir (arba) seminarų, kuriuose dalyvauja pramonės atstovai, skaičius

Pranešimų skaičius ir dėl jų atliktų tyrimų skaičius

| 23. | Kovoti su pinigų plovimu ir areštuoti turtą, sukauptą iš su narkotikais susijusių nusikaltimų |
| --- | --- |

23.

Kovoti su pinigų plovimu ir areštuoti turtą, sukauptą iš su narkotikais susijusių nusikaltimų

| 1. | Įgyvendinti operatyvinius teisėsaugos projektus, pvz.,






  i) | projektus, skirtus persekioti nelegalios prekybos narkotikais organizacijas, tuo pačiu metu vykdant nuodugnų nusikaltėlių finansų ir turto (bet kurios rūšies) tyrimą, siekiant maksimaliai atgauti turtą ir sukaupti su tuo susijusią žvalgybos informaciją bei ja dalintis; ir |
| --- | --- | --- |

1.

Įgyvendinti operatyvinius teisėsaugos projektus, pvz.,

i)

projektus, skirtus persekioti nelegalios prekybos narkotikais organizacijas, tuo pačiu metu vykdant nuodugnų nusikaltėlių finansų ir turto (bet kurios rūšies) tyrimą, siekiant maksimaliai atgauti turtą ir sukaupti su tuo susijusią žvalgybos informaciją bei ja dalintis; ir

| ii) | projektus, kuriais siekiama nustatyti ir nutraukti nusikalstamus pinigų srautus ES viduje bei iš ES į konkrečias didelės rizikos paskirties vietas už ES ribų bei į kilmės šalis. |
| --- | --- |

ii)

projektus, kuriais siekiama nustatyti ir nutraukti nusikalstamus pinigų srautus ES viduje bei iš ES į konkrečias didelės rizikos paskirties vietas už ES ribų bei į kilmės šalis.

Šie operatyviniai teisėsaugos projektai turėtų apimti ne mažiau kaip 2 valstybes nares

Vykdomas

VN (13)

Europolas

Eurojust

Inicijuotų ar užbaigtų operatyvinių teisėsaugos projektų skaičius

Pinigų areštavimas ir areštuotas turtas, atlikus su narkotikais susijusius tyrimus

Atgauto ir konfiskuoto turto vertė, siejama su užbaigtų operatyvinių teisėsaugos projektų skaičiumi

| 2. | Plėtoti bendradarbiavimą finansinės žvalgybos padaliniams (FŽP) keičiantis informacija FŽP tinkle, kuris yra jų informacijos keitimosi priemonė |
| --- | --- |

2.

Plėtoti bendradarbiavimą finansinės žvalgybos padaliniams (FŽP) keičiantis informacija FŽP tinkle, kuris yra jų informacijos keitimosi priemonė

2006 m.

VN

FŽT tinklą naudojančių valstybių narių skaičius

| 3. | Apsvarstyti galimybę sukurti nacionalines tarpdisciplinines grupes nusikaltėlių finansų ir turto nustatymui ir tyrimui |
| --- | --- |

3.

Apsvarstyti galimybę sukurti nacionalines tarpdisciplinines grupes nusikaltėlių finansų ir turto nustatymui ir tyrimui

2008 m.

VN

KOM

Komisijos ataskaita dėl tokių grupių sukūrimo

| 4. | Nustatyti ir įvertinti geriausią praktiką teisės aktuose dėl nusikaltėlių turto konfiskavimo bei valstybių narių procedūras, atsižvelgiant į visas atitinkamas ES priemones |
| --- | --- |

4.

Nustatyti ir įvertinti geriausią praktiką teisės aktuose dėl nusikaltėlių turto konfiskavimo bei valstybių narių procedūras, atsižvelgiant į visas atitinkamas ES priemones

2007 m.

KOM

| 5. | Tirti geriausią praktiką valstybėse narėse, kurios sukūrė ir įgyvendino nacionalinį fondą, iš kurio finansuojami projektai narkotikų srityje ir kurį sudaro lėšos, gautos konfiskavus gaminant narkotikus ir jais nelegaliai prekiaujant uždirbtą turtą. |
| --- | --- |

5.

Tirti geriausią praktiką valstybėse narėse, kurios sukūrė ir įgyvendino nacionalinį fondą, iš kurio finansuojami projektai narkotikų srityje ir kurį sudaro lėšos, gautos konfiskavus gaminant narkotikus ir jais nelegaliai prekiaujant uždirbtą turtą.

2007 m.

KOM

Tokį fondą sukūrusios ir įgyvendinusios valstybės narės geriausios praktikos tyrimas

| 24. | Išanalizuoti galimus ryšius tarp narkotikų gamybos, prekybos narkotikais ir terorizmo finansavimo |
| --- | --- |

24.

Išanalizuoti galimus ryšius tarp narkotikų gamybos, prekybos narkotikais ir terorizmo finansavimo

Nustatyti galimus ryšius tarp narkotikų gamybos, prekybos narkotikais ir terorizmo finansavimo bei panaudoti šią informaciją tyrimų ir (arba) veiksmų rėmimui arba jų inicijavimui

2007 m.

KOM

Europolas

VN

Inicijuotų ar užbaigtų tyrimų ir (arba) veiksmų skaičius

| 25. | Paspartinti su narkotikais susijusių nusikaltimų prevencijos darbą |
| --- | --- |

25.

Paspartinti su narkotikais susijusių nusikaltimų prevencijos darbą

| 1. | Patvirtinti bendrą termino „su narkotikais susiję nusikaltimai“ apibrėžimą |
| --- | --- |

1.

Patvirtinti bendrą termino „su narkotikais susiję nusikaltimai“ apibrėžimą

2007 m.

Taryba

Komisija

Komisijos pasiūlymas, grindžiamas esamais tyrimais, kuriuos turi pateikti Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centras

| 2. | Dalintis narkotikų platinimo gatvėje prevencijos patirtimi ir geriausia praktika bei pateikti rezultatus |
| --- | --- |

2.

Dalintis narkotikų platinimo gatvėje prevencijos patirtimi ir geriausia praktika bei pateikti rezultatus

2007 m.

VN

Taryba

Pateikti rezultatai

| 3. | Atlikti tyrimą, kaip vykdoma su narkotikais susijusio nusikalstamumo prevencija trečiosiose šalyse |
| --- | --- |

3.

Atlikti tyrimą, kaip vykdoma su narkotikais susijusio nusikalstamumo prevencija trečiosiose šalyse

2008 m.

KOM

Atliktas tyrimas

| 26. | Parengti naujus metodus ir geriausią praktiką, skirtą kovoti su nusikaltimais, susijusiais su narkotikais, ir užkirsti kelią prekursorių panaudojimui narkotikų gamybai, kuris skatinamas informacinėmis technologijomis |
| --- | --- |

26.

Parengti naujus metodus ir geriausią praktiką, skirtą kovoti su nusikaltimais, susijusiais su narkotikais, ir užkirsti kelią prekursorių panaudojimui narkotikų gamybai, kuris skatinamas informacinėmis technologijomis

Valstybėms narėms rinkti duomenis apie su narkotikais susijusius nusikaltimus ir prekursorių panaudojimą narkotikų gamybai, kuris skatinamas informacinėmis technologijomis, siekiant parengti naujus metodus ir geriausią praktiką, skirtą kovoti su šiais reiškiniais

2008 m.

VN

Taryba

Pateikti rezultatai

| 27. | Plėsti teisėsaugos institucijų mokymą |
| --- | --- |

27.

Plėsti teisėsaugos institucijų mokymą

Valstybėms narėms ir Europos policijos koledžui pagal atitinkamą jų kompetenciją savo metų darbo (mokymo) programose numatyti daugiau teisėsaugos pareigūnams skirtų mokymo programų, konkrečiai susijusių su kova su narkotikų gamyba ir prekyba

2006 m.

VN

Europos policijos koledžas

Atitinkamoje metų darbo programoje numatytas tam tikras papildomas mokymas

TARPTAUTINIS BENRADARBIAVIMAS

Nustatomas rezultatas:

Veiksmingo ir akivaizdaus valstybių narių tarpusavio bei valstybių narių ir Komisijos veiklos koordinavimo kiekybiškai įvertinamas gerinimas skatinant ir palaikant subalansuotą požiūrį į narkotikų ir prekursorių problemą santykiuose su tarptautinėmis organizacijomis, tarptautiniuose forumuose ir su trečiosiomis šalimis. Tai daroma siekiant sumažinti gamybą bei narkotikų tiekimą Europai ir, kaip neatskiriamą politinio ir vystomojo bendradarbiavimo dalį, teikti pagalbą trečiosioms šalims prioritetinėse srityse mažinant narkotikų paklausą.

(Susiję strategijos prioritetai 27.5, 30.1, 30.2 ir 30.3)

Tikslas

Veiksmai

Tvarkaraštis

Atsakinga šalis

Įvertinimo priemonė (rodiklis)

| 28. | Tarptautiniuose forumuose priimti ES bendrąsias pozicijas dėl narkotikų |
| --- | --- |

28.

Tarptautiniuose forumuose priimti ES bendrąsias pozicijas dėl narkotikų

ES pozicijas tarptautiniuose susitikimuose narkotikų klausimais rengti Horizontaliojoje kovos su narkotikais grupėje ir kituose koordinavimo formuose. ES koordinacinius susitikimus rengti per Narkotinių medžiagų komisijos ir kitus susitikimus

Vykdomas

PRES

VN

KOM

ES pozicijų atitinkamuose tarptautiniuose susitikimuose skaičius atsižvelgiant į nacionalinių pozicijų skaičių

| 29. | Aiškiai išsakyti ir skleisti ES požiūrį į narkotikus |
| --- | --- |

29.

Aiškiai išsakyti ir skleisti ES požiūrį į narkotikus

Pirmininkaujančiai valstybei ir (arba) Komisijai imtis pagrindinio vaidmens aiškiai išsakant ir skatinant ES subalansuotą požiūrį

Vykdomas

PRES

VN

KOM

ES pareiškimų skaičius atsižvelgiant į nacionalinių pareiškimų skaičių

| 30. | Pateikti ES bendras rezoliucijas ir bendrai remti kitas rezoliucijas |
| --- | --- |

30.

Pateikti ES bendras rezoliucijas ir bendrai remti kitas rezoliucijas

JT, ypač Narkotinių medžiagų komisijos susitikimuose, pirmininkaujančiai valstybei narei dėti pastangas, kad rezoliucijos būtų pateiktos kaip bendros ES rezoliucijos, ir (arba) ES bendrai remtų kitas rezoliucijas

Vykdomas

PRES

VN

KOM

ES bendrų rezoliucijų ir bendrai remiamų rezoliucijų skaičius atsižvelgiant į bendrą rezoliucijų skaičių

Konvergencijos rodiklis (žr. dok. 9099/05 CORDROGUE 27)

| 31. | Apibrėžti ES indėlį į galutinį įvertinimą, kaip įgyvendinti 1998 m. JT Generalinės asamblėjos specialiosios sesijos dėl narkotikų rezultatai |
| --- | --- |

31.

Apibrėžti ES indėlį į galutinį įvertinimą, kaip įgyvendinti 1998 m. JT Generalinės asamblėjos specialiosios sesijos dėl narkotikų rezultatai

| 1. | Imtis iniciatyvos Narkotinių medžiagų komisijoje pasiūlyti bendrus ES kriterijus, kuriais remiantis būtų galutinai įvertinta, kaip įgyvendinama Politinė deklaracija, Deklaracija dėl narkotikų paklausos mažinimo pagrindinių principų ir priemonės tarptautiniam bendradarbiavimui sustiprinti siekiant išspręsti pasaulio narkotikų problemą, priimtas 1998 m. JT Generalinės asamblėjos specialiojoje sesijoje |
| --- | --- |

1.

Imtis iniciatyvos Narkotinių medžiagų komisijoje pasiūlyti bendrus ES kriterijus, kuriais remiantis būtų galutinai įvertinta, kaip įgyvendinama Politinė deklaracija, Deklaracija dėl narkotikų paklausos mažinimo pagrindinių principų ir priemonės tarptautiniam bendradarbiavimui sustiprinti siekiant išspręsti pasaulio narkotikų problemą, priimtas 1998 m. JT Generalinės asamblėjos specialiojoje sesijoje

2006 m.

KOM

Taryba

PRES

VN

ES pasiūlymas Narkotinių medžiagų komisijai 2006 m., grindžiamas Komisijos iniciatyva

| 2. | Parengti ES bendrąją poziciją dėl galutinio įvertinimo, kaip įgyvendinama Politinė deklaracija, Deklaracija dėl narkotikų paklausos mažinimo pagrindinių principų ir priemonės tarptautiniam bendradarbiavimui sustiprinti siekiant išspręsti pasaulio narkotikų problemą, priimtos 1998 m. JT Generalinės asamblėjos specialiojoje sesijoje, rezultatų |
| --- | --- |

2.

Parengti ES bendrąją poziciją dėl galutinio įvertinimo, kaip įgyvendinama Politinė deklaracija, Deklaracija dėl narkotikų paklausos mažinimo pagrindinių principų ir priemonės tarptautiniam bendradarbiavimui sustiprinti siekiant išspręsti pasaulio narkotikų problemą, priimtos 1998 m. JT Generalinės asamblėjos specialiojoje sesijoje, rezultatų

2008 m.

KOM

Taryba

PRES

VN

ES bendroji pozicija, grindžiama Komisijos iniciatyva

| 32. | Remti šalis kandidates bei stabilizavimo ir asociacijos proceso šalis |
| --- | --- |

32.

Remti šalis kandidates bei stabilizavimo ir asociacijos proceso šalis

Teikti būtiną techninę ir kitą pagalbą šioms šalims, kad jos susipažintų su ES acquis, bei padėti joms įgyvendinti reikiamus veiksmus

2008 m.

VN

KOM

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centras

Europolas

Užbaigtų projektų skaičius; išlaidos bei pagalbos teikimo šioms šalims bendrų išlaidų procentinė dalis

| 33. | Sudaryti galimybes šalims kandidatėms dalyvauti Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro, Europolo ir Eurojust
   (14) darbe |
| --- | --- |

33.

Sudaryti galimybes šalims kandidatėms dalyvauti Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro, Europolo ir Eurojust
   (14) darbe

Sudaryti susitarimus su šalimis kandidatėmis

2008 m.

Taryba

KOM

Sudarytų bendradarbiavimo susitarimų skaičius

| 34. | Padėti Europos kaimyninėms šalims |
| --- | --- |

34.

Padėti Europos kaimyninėms šalims

| 1. | Įgyvendinti Europos kaimynystės politikos veiksmų planų skirsnius dėl narkotikų |
| --- | --- |

1.

Įgyvendinti Europos kaimynystės politikos veiksmų planų skirsnius dėl narkotikų

2008 m.

VN

KOM

Įgyvendintų nuostatų dėl narkotikų skaičius

| 2. | Įgyvendinti ES ir Rusijos veiksmų plano prieš organizuotą nusikalstamumą ir veiksmų plano siekiant bendros laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės skirsnius dėl narkotikų; išnagrinėti, kokiu mastu galima sustiprinti veiksmus su Rusija, ypač numatytus šiame veiksmų plane, ir kitomis kaimyninėmis šalimis, siekiant sumažinti su narkotikais susijusią riziką |
| --- | --- |

2.

Įgyvendinti ES ir Rusijos veiksmų plano prieš organizuotą nusikalstamumą ir veiksmų plano siekiant bendros laisvės, saugumo ir teisingumo erdvės skirsnius dėl narkotikų; išnagrinėti, kokiu mastu galima sustiprinti veiksmus su Rusija, ypač numatytus šiame veiksmų plane, ir kitomis kaimyninėmis šalimis, siekiant sumažinti su narkotikais susijusią riziką

2006 m.

VN

KOM

Įgyvendintų nuostatų dėl narkotikų skaičius

| 35. | Užtikrinti, kad nustatant ES bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis (regionais) prioritetus būtų atsižvelgta į su narkotikais susijusias problemas |
| --- | --- |

35.

Užtikrinti, kad nustatant ES bendradarbiavimo su trečiosiomis šalimis (regionais) prioritetus būtų atsižvelgta į su narkotikais susijusias problemas

Pagrindiniai projektai narkotikų srityje, numatyti ES bendradarbiaujant su trečiosiomis šalimis (regionais), ypač narkotikų problemų apimtomis šalimis (regionais). Ypatingą dėmesį reikėtų skirti pagalbos teikimui į šias šalis ir bendradarbiavimą su jomis:

| — | ES rytų pasienio šalims |
| --- | --- |

—

ES rytų pasienio šalims

| — | Balkanų valstybėms |
| --- | --- |

—

Balkanų valstybėms

| — | Afganistanui (ypač atsižvelgiant į jo 2005 m. kovos su narkotikais įgyvendinimo plano ir būsimų įgyvendinimo planų pateikimą) ir jo kaimyninėmis šalimis; ES ir valstybės narės turėtų siekti padidinti savo pagalbą |
| --- | --- |

—

Afganistanui (ypač atsižvelgiant į jo 2005 m. kovos su narkotikais įgyvendinimo plano ir būsimų įgyvendinimo planų pateikimą) ir jo kaimyninėmis šalimis; ES ir valstybės narės turėtų siekti padidinti savo pagalbą

| — | Lotynų Amerikos ir Karibų jūros šalims |
| --- | --- |

—

Lotynų Amerikos ir Karibų jūros šalims

| — | Marokui |
| --- | --- |

—

Marokui

| — | šalims, esančioms narkotikų prekybos kelyje |
| --- | --- |

—

šalims, esančioms narkotikų prekybos kelyje

Ši pagalba ir bendradarbiavimas siejamas su ES kartu su įvairiais regionais priimtais kovos su narkotikais veiksmų planais ir tam tikrais atvejais kitų veiksmų planų, priimtų kartu su ES partneriais, skirsniais dėl narkotikų

2008 m.

VN

KOM

Užbaigtų projektų skaičius; išlaidos bei pagalbos teikimo šioms šalims (regionams) bendrų išlaidų procentinė dalis

| 36. | Intensyvinti teisėsaugos pastangas, nukreiptas į šalis, kurios nėra ES narės, ypač šalis gamintojas ir regionus, esančius narkotikų prekybos kelyje |
| --- | --- |

36.

Intensyvinti teisėsaugos pastangas, nukreiptas į šalis, kurios nėra ES narės, ypač šalis gamintojas ir regionus, esančius narkotikų prekybos kelyje

| 1. | Kurti ir (arba) toliau vystyti valstybių narių ryšių palaikymo pareigūnų tinklus. Kiekvieno tinklo susitikimus rengti ne rečiau kaip kas šešis mėnesius, siekiant geresnio operatyvinio bendradarbiavimo ir valstybių narių veiksmų koordinavimo trečiosiose šalyse |
| --- | --- |

1.

Kurti ir (arba) toliau vystyti valstybių narių ryšių palaikymo pareigūnų tinklus. Kiekvieno tinklo susitikimus rengti ne rečiau kaip kas šešis mėnesius, siekiant geresnio operatyvinio bendradarbiavimo ir valstybių narių veiksmų koordinavimo trečiosiose šalyse

Vykdomas

VN

Sukurtų ir (arba) toliau vystomų valstybių narių ryšių palaikymo pareigūnų tinklų skaičius.

Įvykusių susitikimų skaičius

| 2. | Atitinkamai mokyti valstybių narių ryšių palaikymo pareigūnus |
| --- | --- |

2.

Atitinkamai mokyti valstybių narių ryšių palaikymo pareigūnus

Vykdomas

VN

Valstybių narių ryšių palaikymo pareigūnų mokymas, numatytas valstybių narių metinėse (mokymo) darbo programose

| 3. | Įgyvendinti arba tam tikrais atvejais remti operatyvinius teisėsaugos projektus, dalintis geriausia praktika ir stiprinti kovos su narkotikais veiklą 35 straipsnyje išvardintose šalyse (regionuose) |
| --- | --- |

3.

Įgyvendinti arba tam tikrais atvejais remti operatyvinius teisėsaugos projektus, dalintis geriausia praktika ir stiprinti kovos su narkotikais veiklą 35 straipsnyje išvardintose šalyse (regionuose)

Vykdomas

VN

Inicijuotų ar užbaigtų operatyvinių teisėsaugos projektų skaičius

Areštuotų prekursorių ir narkotikų kiekis bei vertė

Išardytų nusikalstamų grupuočių skaičius

Panaikintų nelegalių laboratorijų skaičius

| 4. | Teikti pagalbą 35 punkte išvardintų šalių (regionų) teisėsaugos institucijoms veiksmų prieš narkotikų gamybą ir neteisėtą prekybą bei prekursorių panaudojimą narkotikų gamybai srityje. Ši pagalba turėtų apimti pagalbą mokymo srityje |
| --- | --- |

4.

Teikti pagalbą 35 punkte išvardintų šalių (regionų) teisėsaugos institucijoms veiksmų prieš narkotikų gamybą ir neteisėtą prekybą bei prekursorių panaudojimą narkotikų gamybai srityje. Ši pagalba turėtų apimti pagalbą mokymo srityje

Vykdomas

VN

KOM

Užbaigtų su narkotikais susijusių teisėsaugos projektų skaičius

Su narkotikais susijusių teisėsaugos projektų išlaidos

| 37. | Aktyviai tęsti ir plėtoti ES politinius susitarimus su trečiosiomis šalimis (regionais) |
| --- | --- |

37.

Aktyviai tęsti ir plėtoti ES politinius susitarimus su trečiosiomis šalimis (regionais)

| 1. | Siekiant aktyvaus politinio dialogo su atitinkamomis šalimis ir regionais, naudoti mechanizmus, pvz., ES ir Lotynų Amerikos bei Karibų jūros šalių kovos prieš narkotikus koordinavimo ir bendradarbiavimo mechanizmą, ES specialų dialogą dėl narkotikų su Andų bendruomene bei Troikos susitikimus narkotikų klausimais |
| --- | --- |

1.

Siekiant aktyvaus politinio dialogo su atitinkamomis šalimis ir regionais, naudoti mechanizmus, pvz., ES ir Lotynų Amerikos bei Karibų jūros šalių kovos prieš narkotikus koordinavimo ir bendradarbiavimo mechanizmą, ES specialų dialogą dėl narkotikų su Andų bendruomene bei Troikos susitikimus narkotikų klausimais

Vykdomas

Taryba

KOM

Metinė ataskaita apie šių mechanizmų naudojimą

| 2. | Peržiūrėti veiklą ir priemones ir tam tikrais atvejais nustatyti naujus prioritetus kovos su narkotikais veiksmų planuose, kuriuos ES priėmė kartu su:






  — | Lotynų Amerikos ir Karibų jūros šalimis |
| --- | --- | --- |

2.

Peržiūrėti veiklą ir priemones ir tam tikrais atvejais nustatyti naujus prioritetus kovos su narkotikais veiksmų planuose, kuriuos ES priėmė kartu su:

—

Lotynų Amerikos ir Karibų jūros šalimis

| — | Centrinės Azijos šalimis |
| --- | --- |

—

Centrinės Azijos šalimis

| — | Vakarų Balkanų šalimis |
| --- | --- |

—

Vakarų Balkanų šalimis

2006 m.

2007 m.

2008 m.

Taryba

KOM

Peržiūros ataskaitos

| 3. | Visapusiškai dalyvauti tarptautinių organizacijų ir forumų veikloje, susijusioje su narkotikų problema, pvz. Europos Tarybos (Pompidou grupės), Jungtinių Tautų narkotikų ir nusikaltimų prevencijos biuro, Pasaulio sveikatos organizacijos ir JT AIDS programą koordinuojančios organizacijos (UNAIDS) veikloje |
| --- | --- |

3.

Visapusiškai dalyvauti tarptautinių organizacijų ir forumų veikloje, susijusioje su narkotikų problema, pvz. Europos Tarybos (Pompidou grupės), Jungtinių Tautų narkotikų ir nusikaltimų prevencijos biuro, Pasaulio sveikatos organizacijos ir JT AIDS programą koordinuojančios organizacijos (UNAIDS) veikloje

Vykdomas

Taryba

VN

KOM

Ataskaita apie ES veiklą šiose organizacijose ir forumuose

| 4. | Visapusiškai išnaudoti Dublino grupės galimybes, nes tai yra lankstus, neformalus konsultavimosi ir koordinavimo mechanizmas, skirtas spręsti pasaulio, regionines ir konkrečioms šalims būdingas neteisėtos narkotikų gamybos, pardavimo ir paklausos problemas |
| --- | --- |

4.

Visapusiškai išnaudoti Dublino grupės galimybes, nes tai yra lankstus, neformalus konsultavimosi ir koordinavimo mechanizmas, skirtas spręsti pasaulio, regionines ir konkrečioms šalims būdingas neteisėtos narkotikų gamybos, pardavimo ir paklausos problemas

Vykdomas

Taryba

VN

Komisija

Ataskaita apie ES veiklą Dublino grupėje

| 5. | Palaikyti aktyvų dialogą su trečiosiomis šalimis, siekiant įgyvendinti Mini Dublino grupių rekomendacijas |
| --- | --- |

5.

Palaikyti aktyvų dialogą su trečiosiomis šalimis, siekiant įgyvendinti Mini Dublino grupių rekomendacijas

Vykdomas

Taryba

Dublino grupė

Įgyvendintų Dublino grupės rekomendacijų skaičius (15)

| 38. | Didinti pagalbos šalims kandidatėms ir trečiosioms šalims (regionams) darną, matomumą ir veiksmingumą |
| --- | --- |

38.

Didinti pagalbos šalims kandidatėms ir trečiosioms šalims (regionams) darną, matomumą ir veiksmingumą

| 1. | Keistis informacija apie su narkotikais susijusius techninės pagalbos projektus ir operatyvinę veiklą šalyse kandidatėse ir trečiosiose šalyse (regionuose), ypač siekiant nustatyti techninės pagalbos ir operatyvinės veiklos pasikartojimo ir nepakankamumo atvejus |
| --- | --- |

1.

Keistis informacija apie su narkotikais susijusius techninės pagalbos projektus ir operatyvinę veiklą šalyse kandidatėse ir trečiosiose šalyse (regionuose), ypač siekiant nustatyti techninės pagalbos ir operatyvinės veiklos pasikartojimo ir nepakankamumo atvejus

Kasmetinis

Taryba

KOM

Komisijos metinis pranešimas Tarybai

Komisijos atnaujinta techninės paramos projektų šalyse kandidatėse ir trečiosiose šalyse duomenų bazė, grindžiama valstybių narių pateikta informacija.

| 2. | Įvertinti Europos Bendrijos ir valstybių narių projektus dėl narkotikų, numatytus bendradarbiavimo programose |
| --- | --- |

2.

Įvertinti Europos Bendrijos ir valstybių narių projektus dėl narkotikų, numatytus bendradarbiavimo programose

2008 m.

VN

KOM

Valstybių narių ir Komisijos ataskaitos Tarybai

INFORMACIJA, MOKSLINIAI TYRIMAI IR ĮVERTINIMAS

Nustatomas rezultatas:

| a) | Geresnis narkotikų problemos supratimas ir optimalios reakcijos į ją plėtojimas kiekybiškai įvertinamai ir tvariai gerinant žinių bazę ir žinių infrastruktūrą |
| --- | --- |

a)

Geresnis narkotikų problemos supratimas ir optimalios reakcijos į ją plėtojimas kiekybiškai įvertinamai ir tvariai gerinant žinių bazę ir žinių infrastruktūrą

| b) | Tam, kad būtų galima aiškiai nurodyti esamų veiksmų ir veiklos ES lygiu privalumus ir trūkumus, vertinimas turėtų ir toliau būti neatskiriama ES požiūrio į kovos su narkotikais politiką dalis. |
| --- | --- |

b)

Tam, kad būtų galima aiškiai nurodyti esamų veiksmų ir veiklos ES lygiu privalumus ir trūkumus, vertinimas turėtų ir toliau būti neatskiriama ES požiūrio į kovos su narkotikais politiką dalis.

(Susiję strategijos prioritetai 31, 32)

Tikslas

Veiksmai

Tvarkaraštis

Atsakinga šalis

Įvertinimo priemonė (rodiklis)

| 39. | Pateikti patikimus ir palyginamus duomenis apie pagrindinius epidemiologinius rodiklius |
| --- | --- |

39.

Pateikti patikimus ir palyginamus duomenis apie pagrindinius epidemiologinius rodiklius

Visiškai įgyvendinti penkis pagrindinius epidemiologinius rodiklius ir tam tikrais atvejais tiksliai suderinti šiuos rodiklius

2008 m.

VN

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centras

Valstybių narių ataskaitos, kuriose nurodytos galimos įgyvendinimo problemos

| 40. | Pateikti patikimą informaciją apie padėtį dėl narkotikų |
| --- | --- |

40.

Pateikti patikimą informaciją apie padėtį dėl narkotikų

| 1. | REITOX pagrindiniams nacionaliniams centrams ir Europolo nacionaliniams narkotikų padaliniams imtis darbo siekiant užtikrinti, kad kasmet jie pateiktų standartizuotas ataskaitas apie nacionalinę padėtį dėl narkotikų |
| --- | --- |

1.

REITOX pagrindiniams nacionaliniams centrams ir Europolo nacionaliniams narkotikų padaliniams imtis darbo siekiant užtikrinti, kad kasmet jie pateiktų standartizuotas ataskaitas apie nacionalinę padėtį dėl narkotikų

Kasmetinis

VN

Pateiktos ataskaitos

| 2. | Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui ir Europolui kasmet teikti ataskaitas apie narkotikų reiškinį ES mastu |
| --- | --- |

2.

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui ir Europolui kasmet teikti ataskaitas apie narkotikų reiškinį ES mastu

Kasmetinis

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centras

Europolas

Pateiktos ataskaitos

| 41. | Parengti aiškią informaciją apie atsirandančias narkotikų vartojimo ir prekybos tendencijas bei modelius |
| --- | --- |

41.

Parengti aiškią informaciją apie atsirandančias narkotikų vartojimo ir prekybos tendencijas bei modelius

| 1. | Susitarti dėl ES gairių ir mechanizmų, skirtų nustatyti, stebėti ir reaguoti į atsirandančias tendencijas |
| --- | --- |

1.

Susitarti dėl ES gairių ir mechanizmų, skirtų nustatyti, stebėti ir reaguoti į atsirandančias tendencijas

2008 m.

Taryba

KOM

Komisijos pasiūlymas bendradarbiaujant su Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centru ir Europolu iki 2007 m.

| 2. | Komisijai pateikti Eurobarometrui apklausą apie jaunimo požiūrį į narkotikus. Eurobarometro rezultatai turėtų būti išanalizuoti kartu su Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro „Gyventojų apklausos“ pagrindinio rodiklio duomenimis |
| --- | --- |

2.

Komisijai pateikti Eurobarometrui apklausą apie jaunimo požiūrį į narkotikus. Eurobarometro rezultatai turėtų būti išanalizuoti kartu su Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centro „Gyventojų apklausos“ pagrindinio rodiklio duomenimis

2008 m.

KOM

Pateikta ataskaita

| 42. | Sudaryti viešųjų išlaidų narkotikų klausimams sąmatas |
| --- | --- |

42.

Sudaryti viešųjų išlaidų narkotikų klausimams sąmatas

Valstybėms narėms ir Komisijai apsvarstyti tiesioginių ir netiesioginių išlaidų su narkotikais susijusioms priemonėms apskaičiavimo suderinamų metodologijų sukūrimą, remiant Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui

2008 m.

VN

KOM

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centras

Tokia metodologija grindžiama ataskaita

| 43. | Skatinti mokslinius tyrimus narkotikų srityje |
| --- | --- |

43.

Skatinti mokslinius tyrimus narkotikų srityje

| 1. | Skatinti mokslinius tyrimus atsižvelgiant į Bendrijos mokslinių tyrimų ir plėtros programą ir į valstybių narių mokslinių tyrimų programas






  — | apie biomedicininius, psichosocialinius ir kitus veiksnius, skatinančius narkotikų vartojimą ir priklausomybę nuo jų; ir |
| --- | --- | --- |

1.

Skatinti mokslinius tyrimus atsižvelgiant į Bendrijos mokslinių tyrimų ir plėtros programą ir į valstybių narių mokslinių tyrimų programas

—

apie biomedicininius, psichosocialinius ir kitus veiksnius, skatinančius narkotikų vartojimą ir priklausomybę nuo jų; ir

| — | kitais atitinkamais klausimais, pvz. pirminių sąmoningumo didinimo programų veiksmingumas, veiksmingos intervencinės priemonės siekiant užkirsti kelią ŽIV/AIDS ir hepatitui C bei Ecstasy vartojimo ilgalaikis poveikiui |
| --- | --- |

—

kitais atitinkamais klausimais, pvz. pirminių sąmoningumo didinimo programų veiksmingumas, veiksmingos intervencinės priemonės siekiant užkirsti kelią ŽIV/AIDS ir hepatitui C bei Ecstasy vartojimo ilgalaikis poveikiui

Vykdomas

VN

KOM

Temų nustatymas ir jų įrašymas į pamatinę programą, darbo programas ir nacionalines mokslinių tyrimų programas

Sėkmingai pritaikytų narkomanijos problemų sprendimų mokslinių tyrimų programose skaičius ir valstybės narės lygiu paramą gavusių projektų skaičius

| 2. | Skatinti mokslinius tyrimus siekiant nustatyti apsaugos veiksnius šalyse, kur ŽIV/AIDS paplitimo tarp narkotikų vartotojų lygis yra žemas |
| --- | --- |

2.

Skatinti mokslinius tyrimus siekiant nustatyti apsaugos veiksnius šalyse, kur ŽIV/AIDS paplitimo tarp narkotikų vartotojų lygis yra žemas

2007 m.

VN

remiant Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui

Pateikta studija

| 3. | Visapusiškai pasinaudoti Europos Tarybos (Pompidou grupės) mokslinių tyrimų pajėgumais |
| --- | --- |

3.

Visapusiškai pasinaudoti Europos Tarybos (Pompidou grupės) mokslinių tyrimų pajėgumais

Vykdomas

VN

KOM

Ataskaita apie Pompidou grupės mokslinių tyrimų veiklą

| 44. | Sukurti su narkotikais susijusių mokslinių tyrimų kompetencijos tinklus |
| --- | --- |

44.

Sukurti su narkotikais susijusių mokslinių tyrimų kompetencijos tinklus

Skatinti mokslinių tyrimų tinklus, universitetus ir specialistus plėtoti (kurti) kompetencijos tinklus, kad būtų optimaliai naudojamos lėšos ir veiksmingai platinama informacija apie rezultatus

2007 m.

KOM

Komisijos pateikta ataskaita apie tinklų lygį ir šiems tinklams gautą finansavimą

| 45. | Nuolatinis ir bendras įvertinimas |
| --- | --- |

45.

Nuolatinis ir bendras įvertinimas

| 1. | ES kovos su narkotikais strategijos ir veiksmų planams įvertinti nustatyti suvestinį rodiklių ir įvertinimo priemonių sąrašą |
| --- | --- |

1.

ES kovos su narkotikais strategijos ir veiksmų planams įvertinti nustatyti suvestinį rodiklių ir įvertinimo priemonių sąrašą

Vykdomas

KOM

Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centras

Europolas

Komisijos metinė peržiūra padedant Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui bei Europolui

| 2. | Komisijai pateikti Tarybai ir Europos Parlamentui apžvalgas apie pažangą įgyvendinant veiksmų planą ir pasiūlymus, kaip pašalinti nustatytus trūkumus ir pasiruošti galimiems naujiems iššūkiams |
| --- | --- |

2.

Komisijai pateikti Tarybai ir Europos Parlamentui apžvalgas apie pažangą įgyvendinant veiksmų planą ir pasiūlymus, kaip pašalinti nustatytus trūkumus ir pasiruošti galimiems naujiems iššūkiams

Kasmetinis

KOM

Komisijos metinė peržiūra padedant Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui bei Europolui

| 3. | Komisija organizuoja poveikio įvertinimą, siekdama pasiūlyti naują veiksmų planą 2009–2012 m. |
| --- | --- |

3.

Komisija organizuoja poveikio įvertinimą, siekdama pasiūlyti naują veiksmų planą 2009–2012 m.

2008 m.

KOM

Poveikio įvertinimas padedant Europos narkotikų ir narkomanijos stebėsenos centrui bei Europolui

| 46. | Tolesnis darbas po teisėsaugos sistemų, susijusių su kova su narkotikais, abipusio įvertinimo valstybėse narėse |
| --- | --- |

46.

Tolesnis darbas po teisėsaugos sistemų, susijusių su kova su narkotikais, abipusio įvertinimo valstybėse narėse

Geriausios praktikos rekomendacijų įgyvendinimo išplėtimas

2006 m.

Taryba

Tarybos ataskaita ir rekomendacijų pasiūlymas

---

(1)  OL L 335, 2004 11 11; Komisija vėliausiai iki 2009 m. gegužės 12 d. turi pateikti įvertinimo pranešimą pagal ES kovos su narkotikais veiksmų planą 2009–2012 m.

(2)  ES kovos su narkotikais strategijos 2.8 punktas: „Europos Vadovų Taryba pabrėžia, kad yra svarbu spręsti narkotikų problemą išsamiai, subalansuotai ir derinant įvairias sritis – prevencijos politiką, pagalbą priklausomybės nuo narkotikų atveju ir reabilitaciją, kovos su neteisėta prekyba narkotikais ir prekursoriais bei pinigų plovimu politiką, įskaitant tarptautinio bendradarbiavimo stiprinimą. Europos kovos su narkotikais strategija 2005–2012 m. papildys programą po to, kai ją 2004 m. gruodžio mėn. patvirtins Europos Vadovų Taryba.“

(3)  KOM(2004) 707 galutinis.

(4)  Veiksmai turi būti baigti įgyvendinti ne vėliau kaip iki nurodytų metų pabaigos.

(5)  Pirmininkaujanti valstybė narė = PIRM

(6)  Valstybės narės = VN

(7)  Komisija = KOM

(8)  Atitinkamus duomenis, susijusius su vertinimo priemone (rodikliu), turi pateikti projekto pagrindinė valstybė narė, išskyrus atvejus, kai susitarta kitaip.

(9)  Atitinkamus duomenis, susijusius su vertinimo priemone (rodikliu), turi pateikti projekto pagrindinė valstybė narė, išskyrus atvejus, kai susitarta kitaip.

(10)  Valstybės narės ataskaita bendradarbiaujant su Komisija ir Europolu.

(11)  Atitinkamus duomenis, susijusius su vertinimo priemone (rodikliu), turi pateikti projekto pagrindinė valstybė narė, išskyrus atvejus, kai susitarta kitaip.

(12)  Atitinkamus duomenis, susijusius su vertinimo priemone (rodikliu), turi pateikti valstybės narės.

(13)  Atitinkamus duomenis, susijusius su vertinimo priemone (rodikliu), turi pateikti projekto pagrindinė valstybė narė, išskyrus atvejus, kai susitarta kitaip.

(14)  Eurojust su šalimis kandidatėmis bendradarbiauja paskirdamas kontaktinius punktus ir svarstydamas bendradarbiavimo susitarimus, laikydamasis 2004 m. gruodžio 2 d. Tarybos išvadų dėl Eurojust.

(15)  Dublino grupę sudaro ES valstybės narės/Europos Komisija ir penkios kitos šalys. Todėl ES valstybėms narėms/Europos Komisijai šios rekomendacijos nepriklauso išimtine teise.

---

Komisija

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/19 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/19

---

Euro kursas (1)

2005 m. liepos 7 d.

(2005/C 168/02)

1 euro=

| | Valiuta | Valiutos kursas |
| --- | --- | --- |
| USD | JAV doleris | 1,1957 |
| JPY | Japonijos jena | 133,53 |
| DKK | Danijos krona | 7,4541 |
| GBP | Svaras sterlingas | 0,6851 |
| SEK | Švedijos krona | 9,4287 |
| CHF | Šveicarijos frankas | 1,5472 |
| ISK | Islandijos krona | 78,57 |
| NOK | Norvegijos krona | 7,916 |
| BGN | Bulgarijos levas | 1,9558 |
| CYP | Kipro svaras | 0,5734 |
| CZK | Čekijos krona | 30,278 |
| EEK | Estijos kronos | 15,6466 |
| HUF | Vengrijos forintas | 248,56 |
| LTL | Lietuvos litas | 3,4528 |
| LVL | Latvijos latas | 0,696 |
| MTL | Maltos lira | 0,4293 |
| PLN | Lenkijos zlotas | 4,1104 |
| RON | Rumunijos lėja | 3,5904 |
| SIT | Slovėnijos tolaras | 239,46 |
| SKK | Slovakijos krona | 38,954 |
| TRY | Turkijos lira | 1,6241 |
| AUD | Australijos doleris | 1,6094 |
| CAD | Kanados doleris | 1,476 |
| HKD | Honkongo doleris | 9,294 |
| NZD | Naujosios Zelandijos doleris | 1,7669 |
| SGD | Singapūro doleris | 2,0272 |
| KRW | Pietų Korėjos vonas | 1 254,17 |
| ZAR | Pietų Afrikos randas | 8,1747 |
| CNY | Kinijos ženminbi juanis | 9,8962 |
| HRK | Kroatijos kuna | 7,325 |
| IDR | Indijos rupija | 11 717,86 |
| MYR | Malaizijos ringitas | 4,5437 |
| PHP | Filipinų pesas | 67,127 |
| RUB | Rusijos rublis | 34,438 |
| THB | Tailando batas | 49,843 |

Valiuta

Valiutos kursas

USD

JAV doleris

1,1957

JPY

Japonijos jena

133,53

DKK

Danijos krona

7,4541

GBP

Svaras sterlingas

0,6851

SEK

Švedijos krona

9,4287

CHF

Šveicarijos frankas

1,5472

ISK

Islandijos krona

78,57

NOK

Norvegijos krona

7,916

BGN

Bulgarijos levas

1,9558

CYP

Kipro svaras

0,5734

CZK

Čekijos krona

30,278

EEK

Estijos kronos

15,6466

HUF

Vengrijos forintas

248,56

LTL

Lietuvos litas

3,4528

LVL

Latvijos latas

0,696

MTL

Maltos lira

0,4293

PLN

Lenkijos zlotas

4,1104

RON

Rumunijos lėja

3,5904

SIT

Slovėnijos tolaras

239,46

SKK

Slovakijos krona

38,954

TRY

Turkijos lira

1,6241

AUD

Australijos doleris

1,6094

CAD

Kanados doleris

1,476

HKD

Honkongo doleris

9,294

NZD

Naujosios Zelandijos doleris

1,7669

SGD

Singapūro doleris

2,0272

KRW

Pietų Korėjos vonas

1 254,17

ZAR

Pietų Afrikos randas

8,1747

CNY

Kinijos ženminbi juanis

9,8962

HRK

Kroatijos kuna

7,325

IDR

Indijos rupija

11 717,86

MYR

Malaizijos ringitas

4,5437

PHP

Filipinų pesas

67,127

RUB

Rusijos rublis

34,438

THB

Tailando batas

49,843

---

(1)

Šaltinis: valiutų perskaičiavimo kursai paskelbti ECB.

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/20 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/20

---

Pranešimas kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų, kurias leidžiama naudoti būtiniausioms reikmėms bendrijoje 2006 m., naudotojams Europos Sąjungoje pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų (1)

(2005/C 168/03)

Šis pranešimas apima šias medžiagas:

| — | chlorfluorangliavandenilius (CFC) 11, 12, 113, 114 ir 115 |
| --- | --- |

—

chlorfluorangliavandenilius (CFC) 11, 12, 113, 114 ir 115

| — | kitus visiškai halogenizuotus chlorfluorangliavandenilius |
| --- | --- |

—

kitus visiškai halogenizuotus chlorfluorangliavandenilius

| — | tetrachlormetaną, |
| --- | --- |

—

tetrachlormetaną,

| — | halonus |
| --- | --- |

—

halonus

| — | 1,1,1 trichloretaną |
| --- | --- |

—

1,1,1 trichloretaną

| — | hidrobromfluorangliavandenilius (HBFC) |
| --- | --- |

—

hidrobromfluorangliavandenilius (HBFC)

| — | bromchlormetaną |
| --- | --- |

—

bromchlormetaną

Šis pranešimas skirtas vartotojams, ketinantiems:

| 1) | naudoti pirmiau nurodytas medžiagas Bendrijoje fiksuotų dozių inhaliatoriams (FDI) gaminti, |
| --- | --- |

1)

naudoti pirmiau nurodytas medžiagas Bendrijoje fiksuotų dozių inhaliatoriams (FDI) gaminti,

| 2) | įsigyti pirmiau nurodytų medžiagų analitiniam ir laboratoriniam naudojimui tiesiogiai iš gamintojo arba importuojant į Bendriją, bet ne iš šių medžiagų platintojo Bendrijoje. |
| --- | --- |

2)

įsigyti pirmiau nurodytų medžiagų analitiniam ir laboratoriniam naudojimui tiesiogiai iš gamintojo arba importuojant į Bendriją, bet ne iš šių medžiagų platintojo Bendrijoje.

Būtiniausioms reikmėms tenkinti skirtas kontroliuojamas medžiagas galima įsigyti iš gamintojo Bendrijoje ir, jei būtina, importuojant iš šaltinių, esančių už Bendrijos ribų.

Monrealio protokolo dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų šalių sprendimu IV/25 nustatomi „būtiniausių reikmių“, kurioms tenkinti yra leidžiama nenutrūkstama tų medžiagų gamyba ir naudojimas po jų uždraudimo, nustatymo kriterijai ir tvarka.

Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 su pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2038/2000, 3 straipsnio 1 dalyje reikalaujama nustatyti pirmiau minėtų kontroliuojamų medžiagų kiekius, reikalingus būtiniausioms reikmėms tenkinti, kurie gali būti leidžiami Bendrijoje 2006 m., remiantis Monrealio protokolo šalių sprendimu IV/25.

Monrealio protokolo šalys 2005 m. gruodžio mėn. gali priimti sprendimą, kuriuo bus leidžiama 2006 m. gaminti ir suvartoti didžiausius būtiniausioms reikmėms tenkinti reikalingus CFC kiekius., naudojamus gaminant fiksuotų dozių inhaliatorius (FDI) astmai ir chroniškiems obstrukciniams plaučių susirgimams gydyti, kaip nurodyta I priede, pagal Šalių susitikime priimto sprendimo VII/28 2 dalyje nustatytas sąlygas.

Pagal Monrealio protokolo šalių sprendimą X/19, laboratoriniams tikslams naudojamų kontroliuojamų medžiagų grynumas turi būti: 1,1,1–trichloretano — mažiausiai 99,0 %, o CFC ir tetrachlormetano — mažiausiai 99,5 %. Šios aukšto grynumo medžiagos ir mišiniai, į kurių sudėtį įeina kontroliuojamos medžiagos, turi būti tiekiamos tik mažesnės nei trijų litrų talpos uždaromuose konteineriuose ar aukšto spaudimo cilindruose, arba 10 mililitrų ir mažesnėse stiklinėse ampulėse, aiškiai pažymint, kad tai yra ozono sluoksnį ardančios medžiagos, skirtos tik laboratoriniam naudojimui ir analitiniams tikslams, ir nurodant, kad panaudotos ar atliekamos medžiagos turi būti surenkamos ir perdirbamos, jei įmanoma. Jei medžiagų perdirbti neįmanoma, jos turi būti sunaikintos reglamento16 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka.

Monrealio protokolo šalių sprendime XV/8 leidžiama gaminti ir vartoti laboratoriniais ir analitiniais tikslais kontroliuojamas medžiagas, skirtas būtiniausioms reikmėms tenkinti ir išvardytas Monrealio protokolo A, B ir C prieduose (II ir III grupės medžiagas), kaip nurodyta Septintojo šalių susitikimo ataskaitos IV priede, atsižvelgiant į sąlygas, išdėstytas šeštojo šalių susitikimo ataskaitos II priede.

Šiuo metu pagal Monrealio protokolą netaikomos jokios išimtys metilbromido naudojimui laboratoriniais arba analitiniais tikslais, todėl be koks metilbromido naudojimas Europos bendrijoje neatitinka reglamento reikalavimų. Naudotojai, kurie ketina naudoti metilbromidą, turi susisiekti su Komisija toliau nurodytu adresu arba apsilankyti OAM tinklalapyje http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm, kur pateikiama daugiau informacijos „Metilbromido naudojimas laboratoriniais arba analitiniais tikslais“.

Pirmiau minėtoms būtiniausioms reikmėms tenkinti reikalingų kontroliuojamų medžiagų kiekių paskirstymo tvarka, nurodyta Reglamente (EB) Nr. 2037/2000 ir Reglamente (EB) Nr. 2038/2000, yra ši:

| 1) | Įmonė, kuriai nebuvo suteikta kvota 2005 m. ir kuri prašo Komisijos suteikti kvotą būtiniausioms reikmėms laikotarpiui nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d., turi pati apie tai informuoti Komisiją ne vėliau kaip 2005 m. rugsėjo 2 d.:





  Ozone Layer Protection |
| --- | --- |
| European Commission |
| Directorate-General Environment |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions |
| BU9 6/137 |
| B-1049 Brussels |
| Faksas (32-2) 299 87 64 |
| E. paštas: env-ods@cec.eu.int |

1)

Įmonė, kuriai nebuvo suteikta kvota 2005 m. ir kuri prašo Komisijos suteikti kvotą būtiniausioms reikmėms laikotarpiui nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d., turi pati apie tai informuoti Komisiją ne vėliau kaip 2005 m. rugsėjo 2 d.:

Ozone Layer Protection

European Commission

Directorate-General Environment

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions

BU9 6/137

B-1049 Brussels

Faksas (32-2) 299 87 64

E. paštas: env-ods@cec.eu.int

| 2) | Paraiškas dėl būtiniausių reikmių tenkinimo gali pildyti bet kuris šio pranešimo pradžioje išvardytų medžiagų vartotojas. Dėl FDI gamybai reikalingų CFC kiekvienas pareiškėjas turi pateikti reikiamą informaciją lentelėje, esančioje OAM tinklalapyje http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm. Dėl laboratoriniam naudojimui reikalingų medžiagų kiekvienas pareiškėjas turi pateikti reikiamą informaciją, užpildydamas tinklalapyje esančią formą.
  Paraiškos kopija turi būti išsiųsta taip pat ir valstybės narės kompetentingai institucijai (reikiamo adreso ieškokite I priede). |
| --- | --- |

2)

Paraiškas dėl būtiniausių reikmių tenkinimo gali pildyti bet kuris šio pranešimo pradžioje išvardytų medžiagų vartotojas. Dėl FDI gamybai reikalingų CFC kiekvienas pareiškėjas turi pateikti reikiamą informaciją lentelėje, esančioje OAM tinklalapyje http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm. Dėl laboratoriniam naudojimui reikalingų medžiagų kiekvienas pareiškėjas turi pateikti reikiamą informaciją, užpildydamas tinklalapyje esančią formą.

| 3) | Komisija, remdamasi Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 18 straipsnyje nustatyta tvarka, svarstys tik paraiškas, gautas iki 2005 m. rugsėjo 2 d. |
| --- | --- |

3)

Komisija, remdamasi Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 18 straipsnyje nustatyta tvarka, svarstys tik paraiškas, gautas iki 2005 m. rugsėjo 2 d.

| 4) | Komisija skirs kvotas šiems vartotojams ir informuos juos apie tai, kokiam naudojimui jie gauna leidimą, apie leidžiamas naudoti medžiagas medžiagas ir apie atitinkamų kontroliuojamų medžiagų kiekį. |
| --- | --- |

4)

Komisija skirs kvotas šiems vartotojams ir informuos juos apie tai, kokiam naudojimui jie gauna leidimą, apie leidžiamas naudoti medžiagas medžiagas ir apie atitinkamų kontroliuojamų medžiagų kiekį.

| 5) | Laikydamasi pirmiau nurodytos tvarkos ir remdamasi sprendimu, Komisija praneš pareiškėjams, kokius kontroliuojamų medžiagų kiekius bus leidžiama gaminti ir importuoti į Bendriją 2006 m. |
| --- | --- |

5)

Laikydamasi pirmiau nurodytos tvarkos ir remdamasi sprendimu, Komisija praneš pareiškėjams, kokius kontroliuojamų medžiagų kiekius bus leidžiama gaminti ir importuoti į Bendriją 2006 m.

| 6) | Vartotojai, turintys kvotą kontroliuojamų medžiagų naudojimui būtiniausioms reikmėms tenkinti 2005 m., galės teikti paraiškas per OAM tinklalapį Bendrijos gamintojui arba, prireikus, prašyti Komisijos išduoti importo licenciją, neviršydami turimos kvotos ribų. Gamintojas privalo turėti valstybės narės, kurioje vykdoma atitinkama gamyba, kompetentingos institucijos leidimą gaminti pagal licenciją leidžiamą kontroliuojamos medžiagos kiekį. Valstybės narės kompetentinga institucija turi iš anksto informuoti Komisiją apie kiekvieną tokį leidimą. |
| --- | --- |

6)

Vartotojai, turintys kvotą kontroliuojamų medžiagų naudojimui būtiniausioms reikmėms tenkinti 2005 m., galės teikti paraiškas per OAM tinklalapį Bendrijos gamintojui arba, prireikus, prašyti Komisijos išduoti importo licenciją, neviršydami turimos kvotos ribų. Gamintojas privalo turėti valstybės narės, kurioje vykdoma atitinkama gamyba, kompetentingos institucijos leidimą gaminti pagal licenciją leidžiamą kontroliuojamos medžiagos kiekį. Valstybės narės kompetentinga institucija turi iš anksto informuoti Komisiją apie kiekvieną tokį leidimą.

---

(1)  OL Nr. L 244, 2000 9 29, p. 1 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2077/2004, OL L 359, 2004 12 4, p. 28.

---

I PRIEDAS

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

ΕΛΛΑΣ

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

ESPAŇA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu Iela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu Iela 25

LV-1494 — Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

NEDERLAND

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

POLSKA

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/24

---

2004 m. gruodžio 31 d. Komisijos komunikatas dėl likviduojamos EAPB finansinės ataskaitos (veiklos ir finansinės ataskaitos)

(2005/C 168/04)

2005 m. liepos 6 d. Komisija patvirtino 2004 m. Finansinę ataskaitą (dokumentas C(2005)2033), kurią sudaro likviduojamos EAPB veiklos ataskaita ir jos 2004 m. gruodžio 31 d. finansinės ataskaitos, parengtos pagal 2003 m. vasario 1 d. Tarybos sprendimo Nr. 2003/76/EB 3 straipsnį ir 2003 m. vasario 1d. Tarybos sprendimo Nr. 2003/77/EB priedo 6 straipsnį.

Šį dokumentą galima rasti:

| | http://europa.eu.int/eur-lex (nuoroda C(2005)2033) |
| --- | --- |

http://europa.eu.int/eur-lex (nuoroda C(2005)2033)

| | http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/ecsc_en.htm |
| --- | --- |

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/ecsc_en.htm

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/25 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/25

---

VIENODAS KOMBINUOTOSIOS NOMENKLATŪROS (KN) TAIKYMAS

(Prekių klasifikavimas)

(2005/C 168/05)

Paaiškinimų, priimtų pagal 1987 m. liepos 23 d. Tarybos reglamento (EEB) Nr. 2658/87 dėl tarifų ir statistinės nomenklatūros bei dėl bendrojo muitų tarifo 10 straipsnio 1 dalį (1), paskelbimas

Europos Bendrijų kombinuotosios nomenklatūros paaiškinimai (2) pakeičiami taip:

227 puslapis

| 6104 41 00


  —


  6104 49 00 | suknelės |
| --- | --- |

6104 41 00

—

6104 49 00

suknelės

Toliau pateiktą tekstą įterpti po antrojo paaiškinimų sakinio:

„Ši sąvoka taip pat įvardija ir permatomas sukneles.“

232 puslapis

Po 6112 11 00 — 6112 19 00 subpozicijų paaiškinimų įrašomas šis tekstas:

| „6112 31 10


  —


  6112 49 90 | Vyriški arba berniukų maudymosi kostiumai (kelnaitės):


  ir


  Moteriški arba mergaičių maudymosi kostiumai |
| --- | --- |

„6112 31 10

„6112 31 10

—

—

6112 49 90

6112 49 90

Vyriški arba berniukų maudymosi kostiumai (kelnaitės):

Vyriški arba berniukų maudymosi kostiumai (kelnaitės):

ir

ir

Moteriški arba mergaičių maudymosi kostiumai

Moteriški arba mergaičių maudymosi kostiumai

Žr. SS paaiškinimų 6112 pozicijos paaiškinimų C dalį, kurioje nurodyta, kad 6112 pozicijoje inter alia klasifikuojami maudymosi šortai ir glaudės, elastiniai arba neelastiniai.

inter alia

| | Maudymosi šortai yra drabužiai, kurie, sprendžiant pagal jų bendrą išvaizdą, sukirpimą ir audinio pobūdį, yra skirti dėvėti tiktai arba daugiausia kaip maudymosi drabužiai, o ne kaip „šortai“, klasifikuojami 6103 ar 6104 pozicijose. Paprastai jie gaminami vien tik arba daugiausia iš cheminių pluoštų. |
| --- | --- |

Maudymosi šortai yra drabužiai, kurie, sprendžiant pagal jų bendrą išvaizdą, sukirpimą ir audinio pobūdį, yra skirti dėvėti tiktai arba daugiausia kaip maudymosi drabužiai, o ne kaip „šortai“, klasifikuojami 6103 ar 6104 pozicijose. Paprastai jie gaminami vien tik arba daugiausia iš cheminių pluoštų.

| | Maudymosi šortai privalo turėti visus šiuos požymius:






  — | jų viduje turi būti trumpikės, prisiūtos prie išorinių kelnaičių, arba bent pamušalas priekinėje dalyje arba tarpkojyje. |
| --- | --- | --- |

Maudymosi šortai privalo turėti visus šiuos požymius:

—

jų viduje turi būti trumpikės, prisiūtos prie išorinių kelnaičių, arba bent pamušalas priekinėje dalyje arba tarpkojyje.

| — | jie turi tampriai priglusti prie juosmens (pvz., turėti juosmens sutraukimo juostelę arba visas jų juosmuo turi būti su elastiku). |
| --- | --- |

—

jie turi tampriai priglusti prie juosmens (pvz., turėti juosmens sutraukimo juostelę arba visas jų juosmuo turi būti su elastiku).

| | Maudymosi šortai gali turėti kišenes, jeigu:






  — | jų išorinės kišenės yra tvirtai ir sandariai (t.y. taip, kad neliktų atvirų tarpų) užsegamos (pvz., užtrauktuku arba kibia (velcro tipo) juostele); |
| --- | --- | --- |

Maudymosi šortai gali turėti kišenes, jeigu:

—

jų išorinės kišenės yra tvirtai ir sandariai (t.y. taip, kad neliktų atvirų tarpų) užsegamos (pvz., užtrauktuku arba kibia (velcro tipo) juostele);

velcro

| — | jų vidinės kišenės yra taip pat tvirtai ir sandariai užsegamos, kaip ir pirmiau minėtos išorinės kišenės. Tačiau jų vidinės kišenės, kai jos pritvirtintos prie šortų juosmens, gali būti užsegamos tik su užmetimu, jeigu jis visiškai uždengia kišenės angą. |
| --- | --- |

—

jų vidinės kišenės yra taip pat tvirtai ir sandariai užsegamos, kaip ir pirmiau minėtos išorinės kišenės. Tačiau jų vidinės kišenės, kai jos pritvirtintos prie šortų juosmens, gali būti užsegamos tik su užmetimu, jeigu jis visiškai uždengia kišenės angą.

| | Maudymosi šortai negali turėti šių požymių:






  — | prarėžo priekinėje dalyje, net jeigu jis būtų užsegamas; |
| --- | --- | --- |

Maudymosi šortai negali turėti šių požymių:

—

prarėžo priekinėje dalyje, net jeigu jis būtų užsegamas;

| — | nevientiso juosmens, net jeigu jis būtų užsegamas.“ |
| --- | --- |

—

nevientiso juosmens, net jeigu jis būtų užsegamas.“

238 puslapis

Po 6211 pozicijos pavadinimo įrašomas šis tekstas:

| „6211 11 00


  —


  6211 12 00 | Vyriški arba berniukų maudymosi kostiumai (kelnaitės)


  ir


  Moteriški arba mergaičių maudymosi kostiumai |
| --- | --- |

„6211 11 00

—

6211 12 00

Vyriški arba berniukų maudymosi kostiumai (kelnaitės)

ir

Moteriški arba mergaičių maudymosi kostiumai

Žr. SS paaiškinimų 6211 pozicijos paaiškinimų pirmąją pastraipą.

Paaiškinimų 6112 31 10 — 6112 49 90 subpozicijų paaiškinimai taikomi mutatis mutandis.“

---

(1)  OL L 256, 1987 9 7, p. 1. Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Tarybos reglamentu (EB) Nr. 493/2005 (OL L 82, 2005 3 31, p. 1).

1

(2)  OL C 256, 2002 10 23, p. 1.

2

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/27

---

Pranešimas siūlomiems kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų eksportuotojams į Europos Sąjungą 2006 m. pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų (1)

(2005/C 168/06)

Šis pranešimas yra skirtas įmonėms, nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. ketinančioms eksportuoti šias medžiagas iš Europos Bendrijos.

| I grupė: | CFC 11, 12, 113, 114 arba 115 |
| --- | --- |
| II grupė: | kitus visiškai halogenintus CFC |
| III grupė: | halonus 1211, 1301 arba 2402 |
| IV grupė: | tetrachlormetaną |
| V grupė: | 1,1,1 trichloretaną |
| VI grupė: | metilbromidą |
| VII grupė: | hidrobromfluorangliavandenilius |
| VIII grupė: | hidrochlorfluorangliavandenilius |
| IX grupė: | bromchlormetaną |

I grupė:

CFC 11, 12, 113, 114 arba 115

II grupė:

kitus visiškai halogenintus CFC

III grupė:

halonus 1211, 1301 arba 2402

IV grupė:

tetrachlormetaną

V grupė:

1,1,1 trichloretaną

VI grupė:

metilbromidą

VII grupė:

hidrobromfluorangliavandenilius

VIII grupė:

hidrochlorfluorangliavandenilius

IX grupė:

bromchlormetaną

Chlorfluorangliavandenilių, kitų visiškai halogenintų chlorfluorangliavandenilių, halonų, tetrachlormetano, 1,1,1–trichloretano ir hidrobromfluorangliavandenilių bei bromchlormetano ar produktų ir įrangos, skirtų kitokioms, nei asmeninės, reikmėms, kuriuose yra tų medžiagų arba kurių tolesnis veikimas priklauso nuo tų medžiagų tiekimo, eksportas yra draudžiamas. Atkreipkite dėmesį, kad draudimas netaikomas eksportuojant:

| — | kontroliuojamas medžiagas, pagamintas pagal 3 straipsnio 6 dalį, skirtas Šalių pagrindinėms vidaus reikmėms tenkinti pagal Monrealio protokolo 5 straipsnio 1 dalį; |
| --- | --- |

—

kontroliuojamas medžiagas, pagamintas pagal 3 straipsnio 6 dalį, skirtas Šalių pagrindinėms vidaus reikmėms tenkinti pagal Monrealio protokolo 5 straipsnio 1 dalį;

| — | kontroliuojamas medžiagas, pagamintas pagal 3 straipsnio 7 dalį, skirtas svarbiausioms arba būtiniausioms reikmėms tenkinti; |
| --- | --- |

—

kontroliuojamas medžiagas, pagamintas pagal 3 straipsnio 7 dalį, skirtas svarbiausioms arba būtiniausioms reikmėms tenkinti;

| — | produktus ir įrenginius, kuriuose yra pagal reglamento 3 straipsnio 5 dalį pagamintų arba pagal reglamento 7 straipsnio b punktą importuotų kontroliuojamų medžiagų; |
| --- | --- |

—

produktus ir įrenginius, kuriuose yra pagal reglamento 3 straipsnio 5 dalį pagamintų arba pagal reglamento 7 straipsnio b punktą importuotų kontroliuojamų medžiagų;

| — | produktus ir įrenginius, kuriuose yra HCFC, skirtus eksportuoti į šalis, kuriose dar leidžiama naudoti HCFC tokiuose produktuose, pagal reglamento 5 straipsnio 5 dalį; |
| --- | --- |

—

produktus ir įrenginius, kuriuose yra HCFC, skirtus eksportuoti į šalis, kuriose dar leidžiama naudoti HCFC tokiuose produktuose, pagal reglamento 5 straipsnio 5 dalį;

| — | utilizuotus, recirkuliuotus ar regeneruotus halonus, saugomus būtiniausioms reikmėms tenkinti įrenginiuose, kuriuos kompetentinga institucija leidžia naudoti ar naudoja pati, iki 2009 m. gruodžio 31 d. siekdama tenkinti būtiniausias reikmes, išvardytas VII priede, o taip pat produktus ir įrenginius, skirtus VII priede išvardytoms būtiniausioms reikmėms tenkinti, kuriuose yra halono; |
| --- | --- |

—

utilizuotus, recirkuliuotus ar regeneruotus halonus, saugomus būtiniausioms reikmėms tenkinti įrenginiuose, kuriuos kompetentinga institucija leidžia naudoti ar naudoja pati, iki 2009 m. gruodžio 31 d. siekdama tenkinti būtiniausias reikmes, išvardytas VII priede, o taip pat produktus ir įrenginius, skirtus VII priede išvardytoms būtiniausioms reikmėms tenkinti, kuriuose yra halono;

| — | kontroliuojamas medžiagas, kurios turi būti naudojamos kaip žaliavos arba kaip technologijos agentas; |
| --- | --- |

—

kontroliuojamas medžiagas, kurios turi būti naudojamos kaip žaliavos arba kaip technologijos agentas;

| — | panaudotus produktus ir įrenginius, kurių sudėtyje yra standžių izoliacinių putų ar vientisų dangų putplasčių, pagamintų naudojant chlorfluorangliavandenilius. Ši išimtis netaikoma:






  — | šaldymo ir oro kondicionavimo įrenginiams ir produktams; |
| --- | --- | --- |

—

panaudotus produktus ir įrenginius, kurių sudėtyje yra standžių izoliacinių putų ar vientisų dangų putplasčių, pagamintų naudojant chlorfluorangliavandenilius. Ši išimtis netaikoma:

—

šaldymo ir oro kondicionavimo įrenginiams ir produktams;

| — | šaldymo ir oro kondicionavimo įrenginiams ir produktams, o taip pat produktams, kurių sudėtyje yra chlorfluorangliavandenilių, arba kurių tolesnis veikimas priklauso nuo chlorfluorangliavandenilių, kaip šaldymo medžiagų, naudojimo kituose įrenginiuose bei produktuose; |
| --- | --- |

—

šaldymo ir oro kondicionavimo įrenginiams ir produktams, o taip pat produktams, kurių sudėtyje yra chlorfluorangliavandenilių, arba kurių tolesnis veikimas priklauso nuo chlorfluorangliavandenilių, kaip šaldymo medžiagų, naudojimo kituose įrenginiuose bei produktuose;

| — | standžių izoliacinių putų ir produktų gamybai. |
| --- | --- |

—

standžių izoliacinių putų ir produktų gamybai.

| — | Pagal 4 straipsnio 2 dalį yra draudžiama gaminti ir importuoti metilbromidą ne karantininio apdorojimo ir ne produkcijos apdorojimo prieš jos transportavimą reikmėms. |
| --- | --- |

—

Pagal 4 straipsnio 2 dalį yra draudžiama gaminti ir importuoti metilbromidą ne karantininio apdorojimo ir ne produkcijos apdorojimo prieš jos transportavimą reikmėms.

| — | Pagal 11 straipsnio 2 dalį:






  — | metilbromido eksportas yra draudžiamas į visas valstybes, kurios nėra Protokolo Šalys. |
| --- | --- | --- |

—

Pagal 11 straipsnio 2 dalį:

—

metilbromido eksportas yra draudžiamas į visas valstybes, kurios nėra Protokolo Šalys.

| — | Pagal 11 straipsnio 3 dalį:






  — | hidrochlorfluorangliavandenilių eksportas į visas valstybes, kurios nėra pasirašiusios Protokolo, yra draudžiamas nuo 2004 m. sausio 1 d., jei Šalis neatitinka kriterijų, išdėstytų Monrealio protokolo XV/3 sprendime. |
| --- | --- | --- |

—

Pagal 11 straipsnio 3 dalį:

—

hidrochlorfluorangliavandenilių eksportas į visas valstybes, kurios nėra pasirašiusios Protokolo, yra draudžiamas nuo 2004 m. sausio 1 d., jei Šalis neatitinka kriterijų, išdėstytų Monrealio protokolo XV/3 sprendime.

12 straipsnyje reikalaujama, kad šio pranešimo I priedo I–IX grupėse išvardytų medžiagų (žr. t.p. reglamento I priedą) eksportas vyktų pagal leidimus. Tokius eksporto leidimus turėtų išduoti Europos Komisija, patikrinusi, ar laikomasi 11 straipsnio nuostatų (2).

Šiame reglamente, siekiant nurodyti medžiagos ozoną ardantį potencialą (OAP), kiekiai apskaičiuojami OAP kilogramais (3).

Naudotojas, ketinantis eksportuoti kontroliuojamas medžiagas, išvardytas šio pranešimo I priedo I-IX grupėse, nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d., turi pats apie tai informuoti Europos Komisiją, pageidautina, ne vėliau kaip iki 2005 m. rugsėjo 2 d.

| Ozone Layer Protection |
| --- |
| European Commission |
| Directorate-General Environment |
| BU9 6/137 |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions |
| B-1049 Brussels |
| Faksas (32-2) 299 87 64 |
| E. paštas: env-ods@cec.eu.int |

Ozone Layer Protection

European Commission

Directorate-General Environment

BU9 6/137

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions

B-1049 Brussels

Faksas (32-2) 299 87 64

E. paštas: env-ods@cec.eu.int

Kiti pareiškėjai, kuriems buvo išduotas eksporto leidimas 2005 m., turi užpildyti ir išsiųsti atitinkamą(–as) formą(–as), priklausomai nuo eksportuojamų medžiagų, OAM tinklalapyje, adresu http://europa.eu.int/comm/environment/ods/index.htm, kad gautų eksporto leidimo numerį (ELN).

Paraiškos kopija turi būti išsiųsta taip pat ir valstybės narės kompetentingai institucijai (žr. II priedą).

Jeigu paraiška tenkina Eksporto leidimo numerio išdavimo kriterijus, ELN bus suteiktas, o pareiškėjui bus apie tai pranešta. Naudotojas 2006 m. gali eksportuoti šio pranešimo I priede išvardytas kontroliuojamas medžiagas tik tuomet, jei turi Europos Komisijos išduotą ELN. Europos Komisija pasilieka teisę neišduoti ELN, jei jos netenkina gauta informacija.

---

(1)  OL L 244, 2000 9 29, p. 1 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2077/2004, OL L 359, 2004 12 4, p. 28.

(2)  Iš dalies pakeistas Reglamentu (EB) Nr. 1804/200Dėl mišinių: į kiekį įeina tik kontroliuojamų medžiagų kiekis mišinyje. 1,1,1–trichloretanas į rinką visuomet pateikiamas su stabilizatoriais. Eksportuotojai, remdamiesi tiekėjų informacija, turi nustatyti, kokį stabilizatoriaus kiekį reikia atimti, prieš apskaičiuojant ozoną ardančio potencialo svorį tonomis.

(3)  3, paskelbtu OL L 265 2003 m. spalio 16 d., p. 1.

---

I PRIEDAS

Medžiagos, kurioms taikomas šis reglamentas

| Grupė | Medžiagos | Ozoną ardantis potencialas (1) |
| --- | --- | --- |
| I grupė | CFCl3 | (CFC 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFC 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFC 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFC 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFC 115) | 0,6 |
| II grupė | CF3Cl | (CFC 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFC 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFC 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFC 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFC 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFC 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFC 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFC 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFC 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFC 217) | 1,0 |
| III grupė | CF2BrCl | (halonas 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (halonas 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (halonas 2402) | 6,0 |
| IV grupė | CCl4 | (tetrachlormetanas) | 1,1 |
| V grupė | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1–trichloretanas) | 0,1 |
| VI grupė | CH3Br | (metilbromidas) | 0,6 |
| VII grupė | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| VIII grupė | CHFCl2 | (HCFC 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFC 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFC 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFC 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFC 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFC 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFC 124) (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFC 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFC 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFC 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFC 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFC 141b) (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFC 142) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFC 142b) (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFC 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFC 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFC 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFC 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFC 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFC 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFC 225ca) (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFC 225cb) (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFC 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFC 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFC 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFC 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFC 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFC 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFC 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFC 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFC 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFC 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFC 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFC 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFC 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFC 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFC 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFC 271) | 0,030 |
| IX grupė | CH2BrCl | Halonas 1011/bromchlormetanas | 0,120 |

Grupė

Medžiagos

Ozoną ardantis potencialas (1)

I grupė

CFCl3

(CFC 11)

1,0

CF2Cl2

(CFC 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFC 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFC 114)

1,0

C2F5Cl

(CFC 115)

0,6

II grupė

CF3Cl

(CFC 13)

1,0

C2FCl5

(CFC 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFC 112)

1,0

C3FCl7

(CFC 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFC 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFC 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFC 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFC 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFC 216)

1,0

C3F7Cl

(CFC 217)

1,0

III grupė

CF2BrCl

(halonas 1211)

3,0

CF3Br

(halonas 1301)

10,0

C2F4Br2

(halonas 2402)

6,0

IV grupė

CCl4

(tetrachlormetanas)

1,1

V grupė

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1–trichloretanas)

0,1

VI grupė

CH3Br

(metilbromidas)

0,6

VII grupė

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

VIII grupė

CHFCl2

(HCFC 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFC 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFC 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFC 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFC 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFC 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFC 124) (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFC 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFC 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFC 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFC 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFC 141b) (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFC 142)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFC 142b) (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFC 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFC 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFC 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFC 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFC 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFC 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFC 225ca) (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFC 225cb) (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFC 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFC 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFC 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFC 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFC 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFC 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFC 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFC 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFC 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFC 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFC 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFC 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFC 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFC 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFC 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFC 271)

0,030

IX grupė

CH2BrCl

Halonas 1011/bromchlormetanas

0,120

---

(1)  Šie ozoną ardantys potencialai yra apskaičiuoti remiantis esamomis žiniomis ir bus periodiškai peržiūrimi ir taisomi, atsižvelgiant į Monrealio protokolo dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų šalių priimtus sprendimus.

(2)  Ši formulė nesiejama su 1,1,2–trichloretanu.

(3)  Žymima pati perspektyviausia komerciniu požiūriu medžiaga, kaip nurodyta protokole.

---

II PRIEDAS

Belgique/Belgïë

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

Česká Republika

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

Danmark

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

Deutschland

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

Eesti

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

Ελλάς

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

Espaňa

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

France

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

Ireland

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

Italia

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

Κύπρος

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

Latvija

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu lela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu lela 25

LV-1494 — Riga

Lietuva

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

Luxembourg

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

Magyarország

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

Malta

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

Nederland

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

Österreich

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

Polska

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

Portugal

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A -Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A -Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

Slovenija

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

Slovensko

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

Suomi/Finland

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

Sverige

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

United Kingdom

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/33

---

Pranešimas importuotojams, kurie siūlo 2006 m. į Europos Sąjungą importuoti kontroliuojamų ozono sluoksnį ardančių medžiagų pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą (EB) Nr. 2037/2000 dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų (1)

(2005/C 168/07)

| I. | Šis pranešimas yra skirtas įmonėms, nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. ketinančioms importuoti šias medžiagas į Europos Bendriją iš šaltinių, esančių už Europos Bendrijos ribų.






  I grupė: | CFC 11, 12, 113, 114 arba 115 |
| --- | --- | --- |
| II grupė: | kiti visiškai halogeninti CFC |
| III grupė: | halonas 1211, 1301 arba 2402 |
| IV grupė: | tetrachlormetanas |
| V grupė: | 1,1,1 trichloretanas |
| VI grupė: | metilbromidas |
| VII grupė: | hidrobromfluorangliavandeniliai |
| VIII grupė: | hidrochlorfluorangliavandeniliai |
| IX grupė: | Bromchlormetanas |

I.

Šis pranešimas yra skirtas įmonėms, nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. ketinančioms importuoti šias medžiagas į Europos Bendriją iš šaltinių, esančių už Europos Bendrijos ribų.

I grupė:

CFC 11, 12, 113, 114 arba 115

II grupė:

kiti visiškai halogeninti CFC

III grupė:

halonas 1211, 1301 arba 2402

IV grupė:

tetrachlormetanas

V grupė:

1,1,1 trichloretanas

VI grupė:

metilbromidas

VII grupė:

hidrobromfluorangliavandeniliai

VIII grupė:

hidrochlorfluorangliavandeniliai

IX grupė:

Bromchlormetanas

| II. | Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 7 straipsnyje reikalaujama, kad 18 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka šio pranešimo I priedo I–IX grupėse (2) išvardytų medžiagų gamintojams ir importuotojams nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. būtų nustatytos kiekybinės normos ir skirtos kvotos.
  Kvotos yra skiriamos:






  a) | metilbromidui: karantininiam apdorojimui ir produkcijos apdorojimui prieš transportavimą, kaip apibrėžė Monrealio protokolo šalys; ir svarbiausioms reikmėms, remiantis Sprendimais IX/6, Ex.I/3, Ex.I/4 ir kitais atitinkamais Monrealio protokolo šalių kriterijais bei kriterijais, nustatytais reglamento 3 straipsnio 2 dalies ii punkte; kvotos tiek karantininiam apdorojimui ir produkcijos apdorojimui prieš transportavimą, tiek būtiniausioms reikmėms yra patvirtinamos Komisijos pagal reglamento 18 straipsnį; |
| --- | --- | --- |

II.

Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 7 straipsnyje reikalaujama, kad 18 straipsnio 2 dalyje nurodyta tvarka šio pranešimo I priedo I–IX grupėse (2) išvardytų medžiagų gamintojams ir importuotojams nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d. būtų nustatytos kiekybinės normos ir skirtos kvotos.

Kvotos yra skiriamos:

a)

metilbromidui: karantininiam apdorojimui ir produkcijos apdorojimui prieš transportavimą, kaip apibrėžė Monrealio protokolo šalys; ir svarbiausioms reikmėms, remiantis Sprendimais IX/6, Ex.I/3, Ex.I/4 ir kitais atitinkamais Monrealio protokolo šalių kriterijais bei kriterijais, nustatytais reglamento 3 straipsnio 2 dalies ii punkte; kvotos tiek karantininiam apdorojimui ir produkcijos apdorojimui prieš transportavimą, tiek būtiniausioms reikmėms yra patvirtinamos Komisijos pagal reglamento 18 straipsnį;

| b) | chlorofluoroangliavandeniliams (HCFC); |
| --- | --- |

b)

chlorofluoroangliavandeniliams (HCFC);

| c) | būtiniausioms reikmėms, remiantis kriterijais, išdėstytais Monrealio protokolo šalių Sprendime IV/25 ir reglamento 3 straipsnio 1 dalyje; kuriuos pagal reglamento 18 straipsnį patvirtino Komisija. Yra paskelbtas atskiras pranešimas apie būtiniausias reikmes; |
| --- | --- |

c)

būtiniausioms reikmėms, remiantis kriterijais, išdėstytais Monrealio protokolo šalių Sprendime IV/25 ir reglamento 3 straipsnio 1 dalyje; kuriuos pagal reglamento 18 straipsnį patvirtino Komisija. Yra paskelbtas atskiras pranešimas apie būtiniausias reikmes;

| d) | žaliavų naudojimui, kai kontroliuojama medžiaga proceso metu transformuojasi, visiškai pakeisdama savo pradinę sudėtį; |
| --- | --- |

d)

žaliavų naudojimui, kai kontroliuojama medžiaga proceso metu transformuojasi, visiškai pakeisdama savo pradinę sudėtį;

| e) | technologijos agentams, kurie yra kontroliuojamos medžiagos veikiančiuose įrenginiuose, naudojamos kaip cheminis technologijos agentas, ir kurių emisijos yra nedidelės; |
| --- | --- |

e)

technologijos agentams, kurie yra kontroliuojamos medžiagos veikiančiuose įrenginiuose, naudojamos kaip cheminis technologijos agentas, ir kurių emisijos yra nedidelės;

| f) | naikinimui, kai kontroliuojamos medžiagos turi būti sunaikintos pagal Monrealio protokolo šalių patvirtintas technologijas, nuolatos perdirbant ar išskaidant visą medžiagą arba didelę jos dalį. |
| --- | --- |

f)

naikinimui, kai kontroliuojamos medžiagos turi būti sunaikintos pagal Monrealio protokolo šalių patvirtintas technologijas, nuolatos perdirbant ar išskaidant visą medžiagą arba didelę jos dalį.

Kiekybinės normos, kurias 2006 m. gamintojai ir importuotojai gali pateikti į rinką ir (arba) naudoti savarankiškai Europos Bendrijoje, yra apskaičiuotos:

| — | metilbromidui, skirto karantininio apdorojimo ir produkcijos apdorojimo prieš transportavimą reikmėms, pagal 1996–1998 m. (vidurkį), remiantis reglamento 4 straipsnio 2 dalies iii punktu; |
| --- | --- |

—

metilbromidui, skirto karantininio apdorojimo ir produkcijos apdorojimo prieš transportavimą reikmėms, pagal 1996–1998 m. (vidurkį), remiantis reglamento 4 straipsnio 2 dalies iii punktu;

| — | pagal 4 straipsnio 4 dalį metilbromido patekimas į rinką ir jo naudojimas yra leidžiamas, jei metilbromidas naudojamas tų naudotojų, kurie nustatyti 3 straipsnio 2 dalyje, būtiniausioms reikmėms, kurioms buvo išduota licencija, tenkinti; |
| --- | --- |

—

pagal 4 straipsnio 4 dalį metilbromido patekimas į rinką ir jo naudojimas yra leidžiamas, jei metilbromidas naudojamas tų naudotojų, kurie nustatyti 3 straipsnio 2 dalyje, būtiniausioms reikmėms, kurioms buvo išduota licencija, tenkinti;

| — | HCFC, remiantis 4 straipsnio 3 dalies i punkto e papunkčiu. |
| --- | --- |

—

HCFC, remiantis 4 straipsnio 3 dalies i punkto e papunkčiu.

| III. | HCFC importuojančiomis įmonėmis gali būti:






  — | importuotojai, kurie 1999 m. importavo ir pageidauja tiekti HCFC į Europos Bendrijos rinką, bet patys HCFC negamina, |
| --- | --- | --- |

III.

HCFC importuojančiomis įmonėmis gali būti:

—

importuotojai, kurie 1999 m. importavo ir pageidauja tiekti HCFC į Europos Bendrijos rinką, bet patys HCFC negamina,

| — | Europos Bendrijos gamintojai, kurie 1999 m. savarankiškai importavo papildomus HCFC, kad patiektų juos į Europos Bendrijos rinką. |
| --- | --- |

—

Europos Bendrijos gamintojai, kurie 1999 m. savarankiškai importavo papildomus HCFC, kad patiektų juos į Europos Bendrijos rinką.

| IV. | Kiekiams, importuojamiems nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d., reikalingos importo licencijos. Pagal reglamento 6 straipsnį įmonės gali importuoti kontroliuojamas medžiagas tik tuomet, jei turi Komisijos išduotą importo licenciją. |
| --- | --- |

IV.

Kiekiams, importuojamiems nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d., reikalingos importo licencijos. Pagal reglamento 6 straipsnį įmonės gali importuoti kontroliuojamas medžiagas tik tuomet, jei turi Komisijos išduotą importo licenciją.

| V. | Pagal reglamento 22 straipsnį yra draudžiama importuoti reglamento II priede išvardytas naujas medžiagas, išskyrus atvejus, kai jos skirtos naudoti kaip žaliavos. |
| --- | --- |

V.

Pagal reglamento 22 straipsnį yra draudžiama importuoti reglamento II priede išvardytas naujas medžiagas, išskyrus atvejus, kai jos skirtos naudoti kaip žaliavos.

| VI. | Šiame reglamente, medžiagų kiekiai yra apskaičiuojami pagal jų ozoną ardantį potencialą (OAP) (3). |
| --- | --- |

VI.

Šiame reglamente, medžiagų kiekiai yra apskaičiuojami pagal jų ozoną ardantį potencialą (OAP) (3).

| VII. | Komisija pažymi, kad įmonės, kurios neturi kvotos 2005 m., bet pageidauja kreiptis į Komisiją su paraiška importo kvotai gauti nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d., turi apie tai informuoti Komisiją ne vėliau kaip iki 2005 m. rugsėjo 2 d.






  Ozone Layer Protection |
| --- | --- |
| Commission européenne |
| Directorate-General Environment |
| Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions |
| BU9 6/137 |
| B-1049 Brussels |
| Faksas (32-2) 299 87 64 |
| E. paštas: env-ods@cec.eu.int |

VII.

Komisija pažymi, kad įmonės, kurios neturi kvotos 2005 m., bet pageidauja kreiptis į Komisiją su paraiška importo kvotai gauti nuo 2006 m. sausio 1 d. iki 2006 m. gruodžio 31 d., turi apie tai informuoti Komisiją ne vėliau kaip iki 2005 m. rugsėjo 2 d.

Ozone Layer Protection

Commission européenne

Directorate-General Environment

Unit ENV.C.4 — Industrial Emissions

BU9 6/137

B-1049 Brussels

Faksas (32-2) 299 87 64

E. paštas: env-ods@cec.eu.int

| VIII | Įmonės, turinčios kvotą 2005 m., privalo pateikti deklaraciją, užpildydamos ir išsiųsdamos atitinkamą(–as) formą(–as), esančią(–ias) interneto tinklalapio EUROPA puslapyje http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm. Komisija svarstys tik ne vėliau kaip 2005 m. rugsėjo 2 d. gautas paraiškas.

  Paraiškos kopija turi būti išsiųsta taip pat ir valstybės narės kompetentingai institucijai (žr. II priedą). |
| --- | --- |

VIII

Įmonės, turinčios kvotą 2005 m., privalo pateikti deklaraciją, užpildydamos ir išsiųsdamos atitinkamą(–as) formą(–as), esančią(–ias) interneto tinklalapio EUROPA puslapyje http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm. Komisija svarstys tik ne vėliau kaip 2005 m. rugsėjo 2 d. gautas paraiškas.

Paraiškos kopija turi būti išsiųsta taip pat ir valstybės narės kompetentingai institucijai (žr. II priedą).

| IX. | Gautas paraiškas svarstys Europos Komisija, o importo kvotos bus suteiktos kiekvienam importuotojui ir gamintojui, pasikonsultavus su Vadybos komitetu reglamento 18 straipsnyje numatyta tvarka. Informaciją apie kvotų paskirstymą galima rasti ozono sluoksnį ardančių medžiagų (OAM) tinklalapyje adresu http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm; visi pareiškėjai apie priimtą sprendimą bus informuojami paštu. |
| --- | --- |

IX.

Gautas paraiškas svarstys Europos Komisija, o importo kvotos bus suteiktos kiekvienam importuotojui ir gamintojui, pasikonsultavus su Vadybos komitetu reglamento 18 straipsnyje numatyta tvarka. Informaciją apie kvotų paskirstymą galima rasti ozono sluoksnį ardančių medžiagų (OAM) tinklalapyje adresu http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm; visi pareiškėjai apie priimtą sprendimą bus informuojami paštu.

| X. | Norėdamos importuoti kontroliuojamas medžiagas 2006 m., kvotas gavusios įmonės turi kreiptis į Komisiją per OAM tinklalapį ir užpildyti paraišką importo licencijai gauti. Importo licencija išduodama, Komisijos tarnyboms įsitikinus, kad paraiška atitinka leidžiamą kvotą ir atitinka Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 reikalavimus. Komisija pasilieka teisę neišduoti importo licencijos, jei planuojama importuoti medžiaga yra ne tokia, kaip nurodyta, arba jei medžiaga negali būti panaudota leistinais tikslais, arba jei jos negalima importuoti pagal reglamento reikalavimus. |
| --- | --- |

X.

Norėdamos importuoti kontroliuojamas medžiagas 2006 m., kvotas gavusios įmonės turi kreiptis į Komisiją per OAM tinklalapį ir užpildyti paraišką importo licencijai gauti. Importo licencija išduodama, Komisijos tarnyboms įsitikinus, kad paraiška atitinka leidžiamą kvotą ir atitinka Reglamento (EB) Nr. 2037/2000 reikalavimus. Komisija pasilieka teisę neišduoti importo licencijos, jei planuojama importuoti medžiaga yra ne tokia, kaip nurodyta, arba jei medžiaga negali būti panaudota leistinais tikslais, arba jei jos negalima importuoti pagal reglamento reikalavimus.

| XI. | Importuojančių utilizuotas ar regeneruotas medžiagas gamintojų gali būti paprašyta su kiekviena paraiška licencijai gauti pateikti papildomos informacijos apie medžiagos šaltinį, paskirtį ir numatomus perdirbimo procesus. Gali būti pareikalauta ir tyrimų pažymėjimo. Importuotojai privalo turėti naikinimo įrengimus, todėl naikinimo įrengimų savininkai turėtų pateikti paraiškas naikinimui skirtų ozoną ardančių medžiagų importui. |
| --- | --- |

XI.

Importuojančių utilizuotas ar regeneruotas medžiagas gamintojų gali būti paprašyta su kiekviena paraiška licencijai gauti pateikti papildomos informacijos apie medžiagos šaltinį, paskirtį ir numatomus perdirbimo procesus. Gali būti pareikalauta ir tyrimų pažymėjimo. Importuotojai privalo turėti naikinimo įrengimus, todėl naikinimo įrengimų savininkai turėtų pateikti paraiškas naikinimui skirtų ozoną ardančių medžiagų importui.

---

(1)  OL L 244, 2000 9 29, OL L 244, 2000 9 29, p. 1 su paskutiniais pakeitimais, padarytais Reglamentu (EB) Nr. 2077/2004, OL L 359, 2004 12 4, p. 28.

(2)  Šis pranešimas netaikomas kontroliuojamoms medžiagoms ar mišiniams, importuotiems baigtiniame produkte (išskyrus konteinerį, naudojamą minėtai medžiagai gabenti ar laikyti).

(3)  Dėl mišinių: į ozoną ardančio potencialo kiekį įeina tik kontroliuojamų medžiagų kiekis mišinyje. 1,1,1–trichloretanas į rinką visuomet pateikiamas su stabilizatoriais. Importuotojai, remdamiesi tiekėjų informacija, turi nustatyti, kokį stabilizatoriaus procentinį kiekį reikia atimti, prieš apskaičiuojant ozoną ardančio potencialo svorį tonomis.

---

I PRIEDAS

Medžiagos, kurioms taikomas šis reglamentas

| Grupė | Medžiagos | Ozoną ardantis potencialas (1) |
| --- | --- | --- |
| I grupė | CFCl3 | (CFC 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFC 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFC 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFC 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFC 115) | 0,6 |
| II grupė | CF3Cl | (CFC 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFC 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFC 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFC 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFC 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFC 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFC 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFC 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFC 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFC 217) | 1,0 |
| III grupė | CF2BrCl | (halonas 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (halonas 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (halonas 2402) | 6,0 |
| IV grupė | CCl4 | (tetrachlormetanas) | 1,1 |
| V grupė | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1-trichloretanas) | 0,1 |
| VI grupė | CH3Br | (metilbromidas) | 0,6 |
| VII grupė | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| VIII grupė | CHFCl2 | (HCFC 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFC 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFC 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFC 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFC 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFC 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFC 124) (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFC 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFC 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFC 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFC 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFC 141b) (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFC 142) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFC 142b) (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFC 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFC 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFC 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFC 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFC 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFC 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFC 225ca) (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFC 225cb) (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFC 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFC 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFC 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFC 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFC 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFC 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFC 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFC 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFC 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFC 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFC 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFC 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFC 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFC 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFC 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFC 271) | 0,030 |
| IX grupė | CH2BrCl | Halonas 1011/bromchlormetanas | 0,120 |

Grupė

Medžiagos

Ozoną ardantis potencialas (1)

I grupė

CFCl3

(CFC 11)

1,0

CF2Cl2

(CFC 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFC 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFC 114)

1,0

C2F5Cl

(CFC 115)

0,6

II grupė

CF3Cl

(CFC 13)

1,0

C2FCl5

(CFC 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFC 112)

1,0

C3FCl7

(CFC 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFC 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFC 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFC 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFC 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFC 216)

1,0

C3F7Cl

(CFC 217)

1,0

III grupė

CF2BrCl

(halonas 1211)

3,0

CF3Br

(halonas 1301)

10,0

C2F4Br2

(halonas 2402)

6,0

IV grupė

CCl4

(tetrachlormetanas)

1,1

V grupė

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1-trichloretanas)

0,1

VI grupė

CH3Br

(metilbromidas)

0,6

VII grupė

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

VIII grupė

CHFCl2

(HCFC 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFC 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFC 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFC 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFC 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFC 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFC 124) (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFC 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFC 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFC 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFC 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFC 141b) (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFC 142)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFC 142b) (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFC 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFC 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFC 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFC 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFC 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFC 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFC 225ca) (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFC 225cb) (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFC 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFC 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFC 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFC 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFC 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFC 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFC 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFC 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFC 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFC 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFC 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFC 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFC 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFC 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFC 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFC 271)

0,030

IX grupė

CH2BrCl

Halonas 1011/bromchlormetanas

0,120

NAUJOS MEDŽIAGOS

---

(1)  Šie ozoną ardantys potencialai yra apskaičiuoti remiantis esamomis žiniomis ir bus periodiškai peržiūrimi ir taisomi, atsižvelgiant į Monrealio protokolo dėl ozono sluoksnį ardančių medžiagų šalių priimtus sprendimus.

(2)  Ši formulė nesiejama su 1,1,2–trichloretanu.

(3)  Žymima pati perspektyviausia komerciniu požiūriu medžiaga, kaip nurodyta protokole.

---

II PRIEDAS

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

ΕΛΛΑΣ

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

ESPAŇA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu lela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu lela 25

LV-1494 — Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

NEDERLAND

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

POLSKA

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/40 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/40

---

Prancūzijos vyriausybės pranešimas dėl 1994 m. gegužės 30 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 94/22/EB dėl leidimų žvalgyti, tirti ir išgauti angliavandenilius išdavimo ir naudojimosi jais sąlygų
   (1)

(Pranešimas apie prašymą išduoti išskirtinį leidimą, vadinamą „Permis de Moret-sur-Loing“, žvalgyti skystus arba dujinius angliavandenilius)

(2005/C 168/08)

(Tekstas svarbus EEE)

2005 m. sausio 17 d. įmonė Géopétrol SA, kurios pagrindinė būstinė įregistruota adresu 9 rue Nicolas Copernic BP 20, F-93151 (Seine Saint-Denis) Le Blanc-Mesnil Cedex France (Prancūzija), pateikė prašymą gauti ketveriems metams išskirtinį leidimą, vadinamą „Permis de Moret-sur-Loing“, žvalgyti skystus arba dujinių angliavandenilius maždaug 200 kvadratinių kilometrų teritorijoje, esančioje Seine et Marne departamente.

Šio leidimo perimetras sudarytas iš dienovidinių ir lygiagrečių, einančių per toliau geografinėmis koordinatėmis apibūdintas viršukalnes, pradiniu dienovidiniu laikant Paryžiaus dienovidinį:

| Viršukalnės | Ilguma | Platuma |
| --- | --- | --- |
| 1 | 0,30° R | 53,80° Š |
| 2 | 0,60° R | 53,80° Š |
| 3 | 0,60° R | 53,70° Š |
| 4 | 0,30° R | 53,70° Š |

Viršukalnės

Ilguma

Platuma

1

0,30° R

53,80° Š

2

0,60° R

53,80° Š

3

0,60° R

53,70° Š

4

0,30° R

53,70° Š

Susidomėjusios įmonės gali per devyniasdešimt dienų nuo šio pranešimo paskelbimo dienos pateikti konkurencinį prašymą, remdamosi procedūra, aprašyta „Pranešime apie kalnakasybos leidimų išdavimą Prancūzijoje“, paskelbtame 1994 m. gruodžio 30 d. Europos Bendrijų oficialiojo leidinio C 374 11 puslapyje, ir nustatyta 1995 m. balandžio 19 d. Nutarimu 95-427 dėl kalnakasybos leidimų (1995 m. balandžio 22 d. Prancūzijos Respublikos oficialusis leidinys).

Papildomos informacijos galima gauti Ekonomikos, finansų ir pramonės ministerijoje (Energijos ir žaliavų generalinis direktoratas, Energijos ir mineralinių išteklių direktoratas, Kalnakasybos teisės aktų biuras), 61, boulevard Vincent-Auriol, Télédoc 133, 75703 Paris Cedex 13, France (Prancūzija). Telefonas (33) 01 44 97 23 02, faksas (33) 01 44 97 05 70.

---

(1)  OL L 164 1994 6 30, p. 3.

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/41 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/41

---

VALSTYBĖS PAGALBA — JUNGTINĖ KARALYSTĖ

Valstybės pagalba Nr. C 16/2005 (ex N232/2004)

Numatomas Tote pardavimas Racing Trust

Kvietimas pateikti pastabas pagal EB sutarties 88 straipsnio 2 dalį

(2005/C 168/09)

(Tekstas svarbus EEE)

2005 m. birželio 1 d. datos raštu, pateiktu po santraukos autentiška kalba, Komisija pranešė Jungtinei Karalystei apie savo sprendimą pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą procedūrą dėl pirmiau minėtos priemonės.

Per vieną mėnesį nuo šios santraukos ir šio rašto paskelbimo dienos suinteresuotos šalys gali pateikti savo pastabas dėl priemonės, dėl kurios Komisija pradeda tyrimo procedūrą, šiuo adresu:

| Commission Européenne |
| --- |
| Direction générale de la Concurrence |
| Greffe des Aides d'État |
| B-1049 Bruxelles |
| Faksas (32 2) 296 12 42 |

Commission Européenne

Direction générale de la Concurrence

Greffe des Aides d'État

B-1049 Bruxelles

Faksas (32 2) 296 12 42

Šios pastabos bus perduotos Jungtinei Karalystei. Pastabas pateikiančios suinteresuotosios šalys gali pateikti pagrįstą raštišką prašymą neatskleisti jų tapatybės.

SANTRAUKA

Procedūra

2004 m. gegužės 27 d. raštu JK vyriausybė pagal EB sutarties 88 straipsnio 3 dalį pranešė apie numatomą Horserace Totalisator Board („Tote“) pardavimą British racing interests („Racing“). Pranešimas buvo papildytas kelis kartus anksčiau, o paskutinį kartą — 2005 m. kovo 15 d. raštu.

Priemonės apibūdinimas

Tote patikėta teikti vadinamąsias fondinių lažybų paslaugas (angl. pool betting services) (valstybės monopolijos), bet ji taip pat aktyviai dalyvauja vadinamųjų pastovaus santykio lažybų rinkoje (angl. fixed odds betting market) (konkuruojant su kitais lažybų tarpininkais). Atsižvelgdama į pasiūlymą atverti fondinių lažybų rinką konkurencijai, JK Vyriausybė ketina panaikinti veikiančią valstybės monopoliją ir privatizuoti Tote. Neįprasta tai, kad Tote niekam nepriklauso, pardavimas vykdomas perleidžiant Tote turtą naujai Vyriausybės valdomai įmonei, kuri vėliau parduos Tote Racing uždaro pardavimo sandorio metu. Naujajam Tote būtų suteikta išskirtinė fondinių lažybų rengimo veiklos licencija 7 metų pereinamajam laikotarpiui. Įsigydama naująjį Tote, Racing nemokėtų visos sumos, atspindinčios Tote rinkos vertę, bet tik 50 % vadinamosios teisingos Tote vertės Racing. Teisinga vertė būtų nustatyta nepriklausomo eksperto prieš pat pardavimo sandorį.

Įvertinimas

Remdamasi JK Vyriausybės pateikta informacija, Komisija abejoja dėl numatomo pardavimo sandorio suderinamumo su bendrąja rinka.

Remiantis nusistovėjusia Komisijos praktika, valstybinių bendrovių pardavimas gali būti laikomas nesusijęs su pagalba tik tuo atveju, jeigu prieš pardavimą atliekama atvira, skaidri ir besąlygiška procedūra arba jeigu pardavimo kaina atitinka arba viršija nepriklausomo eksperto nustatytą bendrovės rinkos vertę. Šiuo aptariamu atveju pagalbos buvimo negalima atmesti, nes Racing ketina įsigyti Tote už 50 % teisingos vertės, užuot mokėjusi visą rinkos vertę.

JK Vyriausybė laikosi nuomonės, kad pagalba yra suderinama su bendrąja rinka pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies c punktą. Komisija abejoja, ar pagalba yra reikalinga ir proporcinga. Kalbant apie pagalbą arklių lenktynių sektoriui, Komisija abejoja dėl to, kad JK Vyriausybės nenurodė, kokiai veiklai reikėjo valstybės paramos, ir kad sektoriui skirta pagalba neviršijo būtinos. Be to, pagalba taip pat galėjo būti naudinga Tote lažybų organizavimo veiklai ir taip sąlygoti lažybų organizavimo rinkos iškraipymus. Taip pat šiuo atžvilgiu Komisija abejoja dėl suderinamumo su bendrąja rinka, nes JK Vyriausybė neįrodė, kad pagalba buvo reikalinga išlaikyti tinkamą fondinių lažybų veiklos lygį. JK Vyriausybė tai pat laikosi nuomonės, kad pagalba yra suderinama su bendrąja rinka pagal EB sutarties 87 straipsnio 3 dalies d punktą. Tačiau Komisija abejoja, ar pagalba, kuri gaunama iš numatomo pardavimo sandorio, galėtų būti laikoma kultūrą remiančia priemone. Pagalba iš esmės nėra skirta kultūros produktui ar projektui.

Taigi, dabartiniame procedūros etape Komisija abejoja dėl numatomo pardavimo sandorio suderinamumo su EB sutartimi. Todėl Komisija nusprendė pradėti EB sutarties 88 straipsnio 2 dalyje nustatytą oficialią tyrimo procedūrą.

Pagal Sutarties 88 straipsnio 3 dalį priemonė negali būti įgyvendinta tol, kol Komisija nepriims galutinio sprendimo. Be to, pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 659/1999 14 straipsnį, esant bet kokiai neteisėtai pagalbai, ji gali būti išieškota iš gavėjo.

RAŠTO TEKSTAS

„The Commission wishes to inform the United Kingdom that, having examined the information supplied by your authorities on the measures referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty.

I.   PROCEDURE

| (1) | By letter registered on 27 May 2004, the UK authorities notified the envisaged sale of the Horserace Totalisator Board (the „Tote“) to a consortium of British racing interests („Racing“), pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty. The Commission requested additional information on the notified transaction by letter of 29 June 2004. Following an extension of the deadline, the UK Government submitted additional information by letter registered on 9 September 2004. |
| --- | --- |

(1)

By letter registered on 27 May 2004, the UK authorities notified the envisaged sale of the Horserace Totalisator Board (the „Tote“) to a consortium of British racing interests („Racing“), pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty. The Commission requested additional information on the notified transaction by letter of 29 June 2004. Following an extension of the deadline, the UK Government submitted additional information by letter registered on 9 September 2004.

| (2) | After a meeting between the UK authorities and the Commission took place on 23 September 2004, the UK authorities announced, by letter of 24 September, that they would submit additional information. This information was finally submitted by letter registered on 15 March 2005. By letter dated 13 April 2005, the UK Government agreed to extend the deadline for adopting a decision on the notified transaction. |
| --- | --- |

(2)

After a meeting between the UK authorities and the Commission took place on 23 September 2004, the UK authorities announced, by letter of 24 September, that they would submit additional information. This information was finally submitted by letter registered on 15 March 2005. By letter dated 13 April 2005, the UK Government agreed to extend the deadline for adopting a decision on the notified transaction.

II.   DESCRIPTION OF THE MEASURE

| (3) | The UK Government is currently in the process of modernising the British gambling industry. To this end, the UK government has brought forward the Horserace Betting and Olympic Lottery Act, which gained Royal Assent on 28 October 2004. One of the objectives of the overall reform is to open up the pool betting sector to competition. In this context, the UK Government is seeking to transfer ownership of the Tote (a public law betting operator) to the private sector and to abolish the Tote's current monopoly for pool betting on horseracing. The Tote would cease to exist and all assets and liabilities would be vested into a new company limited by shares wholly owned by the UK authorities. In order to ensure a smooth transition to full competition, the current statutory monopoly will be replaced with a 7-year exclusive licence for this successor company (1). |
| --- | --- |

(3)

The UK Government is currently in the process of modernising the British gambling industry. To this end, the UK government has brought forward the Horserace Betting and Olympic Lottery Act, which gained Royal Assent on 28 October 2004. One of the objectives of the overall reform is to open up the pool betting sector to competition. In this context, the UK Government is seeking to transfer ownership of the Tote (a public law betting operator) to the private sector and to abolish the Tote's current monopoly for pool betting on horseracing. The Tote would cease to exist and all assets and liabilities would be vested into a new company limited by shares wholly owned by the UK authorities. In order to ensure a smooth transition to full competition, the current statutory monopoly will be replaced with a 7-year exclusive licence for this successor company (1).

| (4) | The UK authorities envisage selling the successor company in a closed sale transaction to the Racing Consortium („Racing“), which represents the various constituent parts (mainly trade associations) of the horseracing sector. Among the various sales options, the Government rejected the sale by competitive auction, which — while likely to maximise proceeds — would probably lead to a break-up of the Tote's business and might have resulted in a reduction in the Tote's contributions to Racing over time. |
| --- | --- |

(4)

The UK authorities envisage selling the successor company in a closed sale transaction to the Racing Consortium („Racing“), which represents the various constituent parts (mainly trade associations) of the horseracing sector. Among the various sales options, the Government rejected the sale by competitive auction, which — while likely to maximise proceeds — would probably lead to a break-up of the Tote's business and might have resulted in a reduction in the Tote's contributions to Racing over time.

| (5) | In order to ensure that Racing will pay a fair price, the UK authorities have instructed an independent consultancy to carry out a valuation of the Tote, including the exclusive licence, on the basis of a well established, commonly-used methodology (2). According to the UK authorities, the evaluation as well as the sales transaction itself needed to take into account the various objectives pursued by the Government, namely that the Tote was to be sold as a single entity, that the sale should not impede Tote's commercial development, that the sale should not reduce horsebetting opportunities, that the financial interests of both the taxpayers and Racing were safeguarded and that the sale should reduce uncertainty over Tote's future. |
| --- | --- |

(5)

In order to ensure that Racing will pay a fair price, the UK authorities have instructed an independent consultancy to carry out a valuation of the Tote, including the exclusive licence, on the basis of a well established, commonly-used methodology (2). According to the UK authorities, the evaluation as well as the sales transaction itself needed to take into account the various objectives pursued by the Government, namely that the Tote was to be sold as a single entity, that the sale should not impede Tote's commercial development, that the sale should not reduce horsebetting opportunities, that the financial interests of both the taxpayers and Racing were safeguarded and that the sale should reduce uncertainty over Tote's future.

| (6) | The thus determined „fair value of the Tote to Racing“ was estimated by PriceWaterhouseCoopers (in May 2004) as being between [...] (3) and [...] (or including an increase due to possible synergies: [...]). The UK authorities recognised that the market value of the Tote which could be achieved in an open tender would probably be 10-30 % higher (i.e. in the range between [...] and [...] million, based on a calculation in May 2004). However, there are indications that the market is willing to pay substantially more (i.e. around GBP 500 million). |
| --- | --- |

(6)

The thus determined „fair value of the Tote to Racing“ was estimated by PriceWaterhouseCoopers (in May 2004) as being between [...] (3) and [...] (or including an increase due to possible synergies: [...]). The UK authorities recognised that the market value of the Tote which could be achieved in an open tender would probably be 10-30 % higher (i.e. in the range between [...] and [...] million, based on a calculation in May 2004). However, there are indications that the market is willing to pay substantially more (i.e. around GBP 500 million).

| (7) | For reasons explained in more detail below (cf. para. 21 and 22), the Government plans to sell the Tote to Racing at 50 % of the „fair value“ as established by the independent expert in the course of a final valuation nearer the time of the sale. In this context, the UK Government also explained that Racing would not and could not pay the full market value. |
| --- | --- |

(7)

For reasons explained in more detail below (cf. para. 21 and 22), the Government plans to sell the Tote to Racing at 50 % of the „fair value“ as established by the independent expert in the course of a final valuation nearer the time of the sale. In this context, the UK Government also explained that Racing would not and could not pay the full market value.

III.   BACKGROUND INFORMATION

A.   Parties involved in the envisaged transaction

1.   The Tote

| (8) | The Tote (Horserace Totalisator Board) was established in 1928 as a statutory corporation with no equity shares (i.e. no owner). Since its inception, the Tote enjoys a legal monopoly for pool betting on horseracing. The purpose of this was to provide punters with an alternative to fixed odds betting and to secure a stable source of income for the British horseracing industry. According to the UK, the Tote was, ever since its establishment, effectively run in the interests of the racing sector. The profits generated by the Tote would not be paid to the Government as dividends but would either remain within the corporation or be distributed on a voluntary basis to the horseracing sector (for instance, in the form of direct payments to racecourses and through a commercial sponsorship programme). Furthermore, the Tote pays, as all other bookmakers, the so-called Horseracing Betting Levy, plus additional contributions as agreed with the Horseracing Levy Board (4). |
| --- | --- |

(8)

The Tote (Horserace Totalisator Board) was established in 1928 as a statutory corporation with no equity shares (i.e. no owner). Since its inception, the Tote enjoys a legal monopoly for pool betting on horseracing. The purpose of this was to provide punters with an alternative to fixed odds betting and to secure a stable source of income for the British horseracing industry. According to the UK, the Tote was, ever since its establishment, effectively run in the interests of the racing sector. The profits generated by the Tote would not be paid to the Government as dividends but would either remain within the corporation or be distributed on a voluntary basis to the horseracing sector (for instance, in the form of direct payments to racecourses and through a commercial sponsorship programme). Furthermore, the Tote pays, as all other bookmakers, the so-called Horseracing Betting Levy, plus additional contributions as agreed with the Horseracing Levy Board (4).

| (9) | In 1961, betting away from racecourses became legalised and licensed betting shops opened throughout the UK. From 1972, the Tote was also allowed to offer fixed-odds bets on horseracing and other sporting events. |
| --- | --- |

(9)

In 1961, betting away from racecourses became legalised and licensed betting shops opened throughout the UK. From 1972, the Tote was also allowed to offer fixed-odds bets on horseracing and other sporting events.

| (10) | Following a recent re-branding, the Tote is operating two divisions: „Totesport“ and „Totepool“. Totesport represents the Tote's retail, phone and internet businesses. As part of its retail business, the Tote owns 78 betting shops at 47 racecourses and over 450 licensed betting shops in the UK. Totepool comprises the Tote's pool betting business and the retailing of pool betting products on British racecourses (5). |
| --- | --- |

(10)

Following a recent re-branding, the Tote is operating two divisions: „Totesport“ and „Totepool“. Totesport represents the Tote's retail, phone and internet businesses. As part of its retail business, the Tote owns 78 betting shops at 47 racecourses and over 450 licensed betting shops in the UK. Totepool comprises the Tote's pool betting business and the retailing of pool betting products on British racecourses (5).

| (11) | The Tote generated a turnover (all figures for the year to 31 March 2004) of GBP 1,471 million, a profit before taxation of GBP 11,7 and contributions to Racing of GBP 11,5 million. Pool betting on horseracing, for which the Tote still holds a legal monopoly, accounted in that same period for a turnover of GBP 269 million, approximately 18 % of the total turnover (6). |
| --- | --- |

(11)

The Tote generated a turnover (all figures for the year to 31 March 2004) of GBP 1,471 million, a profit before taxation of GBP 11,7 and contributions to Racing of GBP 11,5 million. Pool betting on horseracing, for which the Tote still holds a legal monopoly, accounted in that same period for a turnover of GBP 269 million, approximately 18 % of the total turnover (6).

2.   The Racing consortium

| (12) | The UK authorities envisage selling the Tote to the Racing consortium (or Racing Trust) which comprises representatives of the racing sector. The Racing consortium includes the Racecourse Association (an association of owners and organisers of racecourses that markets the supply of TV pictures and rights), the Racehorse Owners Association (a private company having as its principal activity the promotion and protection of interests of racehorse owners), the Jockey Club (responsible for the governance and regulation of horseracing), the Industry Committee for horseracing (an umbrella organisation comprising representatives from trade bodies for jockeys, trainers, stable lads, bloodstock agents and others) and the British Horseracing Board (BHB). The BHB's main responsibilities include: strategic planning of, and formulating policy for, British horseracing; encouraging the breeding of bloodstock; central marketing and promotion of British racing; controlling the fixture list and race planning. Some of the members of the Racing consortium are represented on the Board of the Tote. |
| --- | --- |

(12)

The UK authorities envisage selling the Tote to the Racing consortium (or Racing Trust) which comprises representatives of the racing sector. The Racing consortium includes the Racecourse Association (an association of owners and organisers of racecourses that markets the supply of TV pictures and rights), the Racehorse Owners Association (a private company having as its principal activity the promotion and protection of interests of racehorse owners), the Jockey Club (responsible for the governance and regulation of horseracing), the Industry Committee for horseracing (an umbrella organisation comprising representatives from trade bodies for jockeys, trainers, stable lads, bloodstock agents and others) and the British Horseracing Board (BHB). The BHB's main responsibilities include: strategic planning of, and formulating policy for, British horseracing; encouraging the breeding of bloodstock; central marketing and promotion of British racing; controlling the fixture list and race planning. Some of the members of the Racing consortium are represented on the Board of the Tote.

B.   Markets concerned by the envisaged transaction

1.   Betting market

| (13) | Horserace betting is available in most Member States and generally operated by state sponsored or state run exclusive pool betting operators similar to the Tote. In many countries, these systems exist to provide financial support to the horseracing sectors of the respective Member States. |
| --- | --- |

(13)

Horserace betting is available in most Member States and generally operated by state sponsored or state run exclusive pool betting operators similar to the Tote. In many countries, these systems exist to provide financial support to the horseracing sectors of the respective Member States.

| (14) | Horserace betting in the UK can take two distinct forms: pool betting and bookmaking (fixed odds betting). In pool betting, all the stakes on a race are pooled and a deduction is made to cover costs and to allow for a reasonable profit for the betting organiser with nobody knowing the precise return for a given ticket until after the race. The remainder of the pool is then equally divided among the winning tickets. Hence, pool customers bet against each other whereas in fixed-odds betting, customers bet against the bookmaker on the basis of fixed odds set by the betting operator. Whereas pool betting in the UK is at present subject to a statutory monopoly, fixed odds betting is an activity in a fully competitive environment. |
| --- | --- |

(14)

Horserace betting in the UK can take two distinct forms: pool betting and bookmaking (fixed odds betting). In pool betting, all the stakes on a race are pooled and a deduction is made to cover costs and to allow for a reasonable profit for the betting organiser with nobody knowing the precise return for a given ticket until after the race. The remainder of the pool is then equally divided among the winning tickets. Hence, pool customers bet against each other whereas in fixed-odds betting, customers bet against the bookmaker on the basis of fixed odds set by the betting operator. Whereas pool betting in the UK is at present subject to a statutory monopoly, fixed odds betting is an activity in a fully competitive environment.

| (15) | Bookmakers operate at horse racecourses, through licensed betting offices, over the telephone and through the Internet. Five companies account for around two thirds of betting turnover — Ladbrokes (26 % of off-course turnover), William Hill (22 %), Coral (12 %), Stanley Racing (6 %) and the Tote (2 %). A number of companies, known as betting exchanges, also offer services over the Internet where consumers can accept and offer bets on horseracing. The largest of these companies is „Betfair“ (7). |
| --- | --- |

(15)

Bookmakers operate at horse racecourses, through licensed betting offices, over the telephone and through the Internet. Five companies account for around two thirds of betting turnover — Ladbrokes (26 % of off-course turnover), William Hill (22 %), Coral (12 %), Stanley Racing (6 %) and the Tote (2 %). A number of companies, known as betting exchanges, also offer services over the Internet where consumers can accept and offer bets on horseracing. The largest of these companies is „Betfair“ (7).

2.   The racing sector

| (16) | The racing sector comprises various commercial activities and markets like the organisation of racecourses, an important spectator sport in the UK with more than five million people attending races every year. There are 59 horse racecourses in Great Britain where the British Horseracing Board runs races. Half of these race courses are managed by three large groups: Northern Racing Ltd, Arena Leisure Plc and The Jockey Club (through their subsidiary, the Racecourse Holdings Trust). The remaining courses are owned independently (8). |
| --- | --- |

(16)

The racing sector comprises various commercial activities and markets like the organisation of racecourses, an important spectator sport in the UK with more than five million people attending races every year. There are 59 horse racecourses in Great Britain where the British Horseracing Board runs races. Half of these race courses are managed by three large groups: Northern Racing Ltd, Arena Leisure Plc and The Jockey Club (through their subsidiary, the Racecourse Holdings Trust). The remaining courses are owned independently (8).

| (17) | Another important activity of the racing sector is horsebreeding. There are several thousands thoroughbred breeders in the UK, though only a fraction of these, about 350, are engaged full time. The principal firms involved in the sale of horses at auction are Tattersalls and Doncaster Bloodstock Sales, which together accounted for over 95 % of the market in 1999 (9). |
| --- | --- |

(17)

Another important activity of the racing sector is horsebreeding. There are several thousands thoroughbred breeders in the UK, though only a fraction of these, about 350, are engaged full time. The principal firms involved in the sale of horses at auction are Tattersalls and Doncaster Bloodstock Sales, which together accounted for over 95 % of the market in 1999 (9).

| (18) | Further commercial activities in the racing sector consist of the supply of TV pictures/TV rights, horseracing being an important televised sport in the UK. The racing sector also supplies pre-race data which include data for each race, names of riders and horses running in specific races. Bookmakers need this data to take bets on races and broadcasters use it to prepare their horseracing programmes. All players which are part of the Racing consortium are important constituents of the racing sector. |
| --- | --- |

(18)

Further commercial activities in the racing sector consist of the supply of TV pictures/TV rights, horseracing being an important televised sport in the UK. The racing sector also supplies pre-race data which include data for each race, names of riders and horses running in specific races. Bookmakers need this data to take bets on races and broadcasters use it to prepare their horseracing programmes. All players which are part of the Racing consortium are important constituents of the racing sector.

| (19) | The Racing sector receives financial support through the Horserace Betting Levy Board („Levy Board“). The Levy Board has the responsibility of collecting the betting levy from bookmakers and Tote and to apply the funds to the improvement of horseracing, improvement of breeds of horses as well as the advancement of veterinary science or veterinary education. In the context of the current reform plans, the levy system would be abolished and replaced by income from commercial sources (10). In addition, the racing sector benefited from voluntary contributions made by the Tote, in particular in the form of sponsorships. |
| --- | --- |

(19)

The Racing sector receives financial support through the Horserace Betting Levy Board („Levy Board“). The Levy Board has the responsibility of collecting the betting levy from bookmakers and Tote and to apply the funds to the improvement of horseracing, improvement of breeds of horses as well as the advancement of veterinary science or veterinary education. In the context of the current reform plans, the levy system would be abolished and replaced by income from commercial sources (10). In addition, the racing sector benefited from voluntary contributions made by the Tote, in particular in the form of sponsorships.

IV.   OBSERVATIONS MADE BY THE UK GOVERNMENT AS WELL AS THIRD PARTIES

A.   Arguments brought forward by the UK Government maintaining that the envisaged sales transaction should be deemed compatible with the EC Treaty

1.   The envisaged sales transaction does not involve State aid to Racing

| (20) | The UK authorities are of the opinion that the envisaged sales transaction does not involve State aid, and, as a subsidiary line of argument, even if there was aid, the aid should be deemed compatible. |
| --- | --- |

(20)

The UK authorities are of the opinion that the envisaged sales transaction does not involve State aid, and, as a subsidiary line of argument, even if there was aid, the aid should be deemed compatible.

| (21) | In the notification of May 2004, the UK authorities argued that the closed sale to Racing for a monetary consideration representing 50 % of the Tote's „fair value to Racing“ reflected the government's recognition of the racing industry's stake in the Tote (11). Such a split would also avoid potential subsequent litigation if the Tote were not sold to Racing. |
| --- | --- |

(21)

In the notification of May 2004, the UK authorities argued that the closed sale to Racing for a monetary consideration representing 50 % of the Tote's „fair value to Racing“ reflected the government's recognition of the racing industry's stake in the Tote (11). Such a split would also avoid potential subsequent litigation if the Tote were not sold to Racing.

| (22) | In its latest submission of March 2005, however, the UK Government clarified that, in its view, Racing was unlikely to sustain a successful proprietary claim in the Tote in private or public law. However, the UK Government maintains that — even in the absence of a legally enforceable claim — the racing industry had a legitimate interest in the Tote. In the absence of any other logic, it was only equitable to settle that interest by a „50:50 split“. |
| --- | --- |

(22)

In its latest submission of March 2005, however, the UK Government clarified that, in its view, Racing was unlikely to sustain a successful proprietary claim in the Tote in private or public law. However, the UK Government maintains that — even in the absence of a legally enforceable claim — the racing industry had a legitimate interest in the Tote. In the absence of any other logic, it was only equitable to settle that interest by a „50:50 split“.

| (23) | As regards the envisaged payment by Racing of a consideration taking into account „the fair value of the Tote to Racing“ instead of the market value, the UK Government argues that this was justified because Racing did not benefit from synergies with betting activities, since it was not yet active in the betting market. Other potential buyers (bookmakers, alone or with financial investors) with purely commercial considerations would be able to reap these synergies. |
| --- | --- |

(23)

As regards the envisaged payment by Racing of a consideration taking into account „the fair value of the Tote to Racing“ instead of the market value, the UK Government argues that this was justified because Racing did not benefit from synergies with betting activities, since it was not yet active in the betting market. Other potential buyers (bookmakers, alone or with financial investors) with purely commercial considerations would be able to reap these synergies.

| (24) | Finally, the UK Government argued that the Government would retain certain claw back rights under the terms of the envisaged sale agreement. If Racing were to sell its share in the successor company or if the successor company were to sell its assets or any significant proportion of them to a third party within a specified period, it would have to pay back to the Government a percentage of any profits the Government would have made from such a sale had the Government not sold its stake (12). |
| --- | --- |

(24)

Finally, the UK Government argued that the Government would retain certain claw back rights under the terms of the envisaged sale agreement. If Racing were to sell its share in the successor company or if the successor company were to sell its assets or any significant proportion of them to a third party within a specified period, it would have to pay back to the Government a percentage of any profits the Government would have made from such a sale had the Government not sold its stake (12).

2.   Even if the envisaged sales transaction involved aid, this aid should be regarded as compatible with the EC Treaty either under Article 87(3)(c) or Article 87(3)(d) of the EC Treaty

| (25) | With regard to Article 87(3)(c) EC Treaty, the UK Government stressed that the envisaged sales transaction was in the Community interest because it was part of the Government's plans to open up the pool betting sector to competition and to reduce the level of State involvement in the industry. Selling the Tote to Racing would also preserve the Tote as an independent player in the UK betting industry which is dominated by three mayor players. |
| --- | --- |

(25)

With regard to Article 87(3)(c) EC Treaty, the UK Government stressed that the envisaged sales transaction was in the Community interest because it was part of the Government's plans to open up the pool betting sector to competition and to reduce the level of State involvement in the industry. Selling the Tote to Racing would also preserve the Tote as an independent player in the UK betting industry which is dominated by three mayor players.

| (26) | Furthermore, the closed sale of the Tote to Racing facilitated the development of certain economic activities such as horseracing and pool betting because it ensured the self-financing of the horseracing sector and helped to preserve and develop pool betting. |
| --- | --- |

(26)

Furthermore, the closed sale of the Tote to Racing facilitated the development of certain economic activities such as horseracing and pool betting because it ensured the self-financing of the horseracing sector and helped to preserve and develop pool betting.

| (27) | The UK Government argued that the closed sale would adequately address market failures arising in the horseracing sector: The racing sector generates positive externalities for the betting industry which base some of their activities on horseracing. On the other hand, the racing industry is not able to reap the full benefits of these externalities. The financing of the racing sector by means of charging bookmakers for the value of the horseracing products through a mandatory betting levy or other revenues generated through the commercial exploitation of the racing product (e.g. sale of TV pictures) have been insufficient and/or fraught with uncertainties. In the absence of sufficient financial funds channelled from e.g. the betting industry back into racing, an economically inefficient level of activity in the racing sector would take place. It was also argued that market forces alone did not ensure a fair distribution of revenues between all stakeholders of the racing sector (race course owners, horse breeders, etc.). |
| --- | --- |

(27)

The UK Government argued that the closed sale would adequately address market failures arising in the horseracing sector: The racing sector generates positive externalities for the betting industry which base some of their activities on horseracing. On the other hand, the racing industry is not able to reap the full benefits of these externalities. The financing of the racing sector by means of charging bookmakers for the value of the horseracing products through a mandatory betting levy or other revenues generated through the commercial exploitation of the racing product (e.g. sale of TV pictures) have been insufficient and/or fraught with uncertainties. In the absence of sufficient financial funds channelled from e.g. the betting industry back into racing, an economically inefficient level of activity in the racing sector would take place. It was also argued that market forces alone did not ensure a fair distribution of revenues between all stakeholders of the racing sector (race course owners, horse breeders, etc.).

| (28) | If Racing were the owner of the Tote, it could directly exploit some of the positive externalities which the horseracing product provides for the betting industry. This would — according to the UK authorities — be an efficient way to address the identified market failure. The income from the Tote would be used for the development of the whole horseracing sector. |
| --- | --- |

(28)

If Racing were the owner of the Tote, it could directly exploit some of the positive externalities which the horseracing product provides for the betting industry. This would — according to the UK authorities — be an efficient way to address the identified market failure. The income from the Tote would be used for the development of the whole horseracing sector.

| (29) | As regards the development of pool betting, the UK Government claims that the universal coverage and development of pool betting across Britain at the end of the seven year transitional period (after the exclusive licence has come to an end) could only be assured if the Tote is owned by Racing rather than by a commercial bookmaker. |
| --- | --- |

(29)

As regards the development of pool betting, the UK Government claims that the universal coverage and development of pool betting across Britain at the end of the seven year transitional period (after the exclusive licence has come to an end) could only be assured if the Tote is owned by Racing rather than by a commercial bookmaker.

| (30) | In addition, the UK Government maintains that the closed sale did not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that was contrary to the common interest. There were almost no negative effects on competition and effects on Intra-Community trade were negligible. This was in particular due to the fact that the Tote held only a very small share of the overall betting market in the UK. |
| --- | --- |

(30)

In addition, the UK Government maintains that the closed sale did not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that was contrary to the common interest. There were almost no negative effects on competition and effects on Intra-Community trade were negligible. This was in particular due to the fact that the Tote held only a very small share of the overall betting market in the UK.

| (31) | Finally, the UK Government argued that the closed sale was also compatible with the EC Treaty pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, because the measure promoted culture and heritage conservation, while not adversely affecting trading conditions and competition in the Community. The UK Government argues that horseracing forms an important part of British culture, being a major national sport deeply entrenched in British society and with an important influence on English language and art. |
| --- | --- |

(31)

Finally, the UK Government argued that the closed sale was also compatible with the EC Treaty pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, because the measure promoted culture and heritage conservation, while not adversely affecting trading conditions and competition in the Community. The UK Government argues that horseracing forms an important part of British culture, being a major national sport deeply entrenched in British society and with an important influence on English language and art.

3.   The exclusive licence for pool betting

| (32) | Concerning the award of the exclusive licence for pool betting to the successor company of the Tote, the UK authorities explained that the licence was only a technical means to phase out the monopoly over a temporary period of seven years. The UK authorities underline that the licence is not a contract but rather a regulatory act whereby a prohibition on the provision of certain services is relaxed in a limited period of transition from a monopoly to an open market for those services. Furthermore, the licence lacks certain remedies which are typical for a contract. Notably, if the licence holder fails to carry out the activities covered by the licence, the grantor has no remedy of specific performance or damage: it can only revoke the licence. Consequently, the UK authorities do not consider this licence to be a service concession within the meaning of Directive 2004/18/EC (13) and of the Commission's interpretative communication on concessions under Community law (14). Therefore, a closed sale of the Tote to Racing, including the exclusive licence on pool betting was justified. |
| --- | --- |

(32)

Concerning the award of the exclusive licence for pool betting to the successor company of the Tote, the UK authorities explained that the licence was only a technical means to phase out the monopoly over a temporary period of seven years. The UK authorities underline that the licence is not a contract but rather a regulatory act whereby a prohibition on the provision of certain services is relaxed in a limited period of transition from a monopoly to an open market for those services. Furthermore, the licence lacks certain remedies which are typical for a contract. Notably, if the licence holder fails to carry out the activities covered by the licence, the grantor has no remedy of specific performance or damage: it can only revoke the licence. Consequently, the UK authorities do not consider this licence to be a service concession within the meaning of Directive 2004/18/EC (13) and of the Commission's interpretative communication on concessions under Community law (14). Therefore, a closed sale of the Tote to Racing, including the exclusive licence on pool betting was justified.

B.   Arguments brought forward by third parties alleging that the envisaged sales transaction could not be regarded as compatible with the EC Treaty

| (33) | Subsequent to the notification of the envisaged sale of the Tote, the Commission received comments from several third parties. These parties claim that the envisaged closed sale at 50 % of the so-called „fair value“, including the award of an exclusive pool betting licence for a period of 7 years, was incompatible with Community law. |
| --- | --- |

(33)

Subsequent to the notification of the envisaged sale of the Tote, the Commission received comments from several third parties. These parties claim that the envisaged closed sale at 50 % of the so-called „fair value“, including the award of an exclusive pool betting licence for a period of 7 years, was incompatible with Community law.

| (34) | It is claimed that the envisaged sales transaction would enable Racing to acquire a pool betting and fixed-odds betting business with a recognised and unique brand without paying a market price. Competitors or other new entrants looking to establish a similar fixed-odds business would need to incur much higher cost. Furthermore, since the transaction was comparable to a „leveraged buyout“, Racing would not have to pay for the Tote but the price for the transaction would be effectively financed through the Tote itself. Since the debt level of the Tote would be lower than if the Racing Trust had to pay the true market value, it would enjoy greater facility to borrow from capital markets for upcoming investment programmes, competing directly with the established bookmakers. Hence, the transaction granted a considerable financial advantage to Racing. With reference to estimates made by investment banks in London, it is claimed that the value of the Tote would be at least GBP 500 million. |
| --- | --- |

(34)

It is claimed that the envisaged sales transaction would enable Racing to acquire a pool betting and fixed-odds betting business with a recognised and unique brand without paying a market price. Competitors or other new entrants looking to establish a similar fixed-odds business would need to incur much higher cost. Furthermore, since the transaction was comparable to a „leveraged buyout“, Racing would not have to pay for the Tote but the price for the transaction would be effectively financed through the Tote itself. Since the debt level of the Tote would be lower than if the Racing Trust had to pay the true market value, it would enjoy greater facility to borrow from capital markets for upcoming investment programmes, competing directly with the established bookmakers. Hence, the transaction granted a considerable financial advantage to Racing. With reference to estimates made by investment banks in London, it is claimed that the value of the Tote would be at least GBP 500 million.

| (35) | Moreover, some parties assert that various conflicts of interest could arise if the Racing Trust would gain ownership of the Tote as Racing provides various inputs to bookmakers with which they, as owners of the Tote, would compete downstream in the betting market. |
| --- | --- |

(35)

Moreover, some parties assert that various conflicts of interest could arise if the Racing Trust would gain ownership of the Tote as Racing provides various inputs to bookmakers with which they, as owners of the Tote, would compete downstream in the betting market.

| (36) | The aid resulting from this transaction could not be declared compatible under Article 87(3)(c) EC Treaty because it was doubtful whether the racing industry actually needed State support in addition to the existing means and revenues generated by normal commercial activities of this sector. Moreover, the adverse effects on competition — in particular as regards fixed odds betting — would be severe and disproportionate. |
| --- | --- |

(36)

The aid resulting from this transaction could not be declared compatible under Article 87(3)(c) EC Treaty because it was doubtful whether the racing industry actually needed State support in addition to the existing means and revenues generated by normal commercial activities of this sector. Moreover, the adverse effects on competition — in particular as regards fixed odds betting — would be severe and disproportionate.

V.   PRELIMINARY ASSESSMENT

A.   State aid within the meaning of Article 87(1) EC Treaty

| (37) | According to the EC Treaty and consolidated case-law there is State aid within the meaning of Article 87(1) when:






  — | there is an intervention by the State or through State resources; |
| --- | --- | --- |

(37)

According to the EC Treaty and consolidated case-law there is State aid within the meaning of Article 87(1) when:

—

there is an intervention by the State or through State resources;

| — | it confers an advantage on the recipient; |
| --- | --- |

—

it confers an advantage on the recipient;

| — | it distorts or threatens to distort competition; |
| --- | --- |

—

it distorts or threatens to distort competition;

| — | the intervention is liable to affect trade between Member States; |
| --- | --- |

—

the intervention is liable to affect trade between Member States;

State resources

| (38) | Pursuant to the Horserace Betting and Olympic Lottery Act 2004 assets of the Tote shall be transferred to the successor company, which is wholly owned by the UK Government. Consequently, when selling the newly established Tote to Racing, the Government disposes of public property. By selling the Tote below market value, the UK Government foregoes revenues resulting from the sale of public property, which involves State resources within the meaning of Article 87(1) EC. |
| --- | --- |

(38)

Pursuant to the Horserace Betting and Olympic Lottery Act 2004 assets of the Tote shall be transferred to the successor company, which is wholly owned by the UK Government. Consequently, when selling the newly established Tote to Racing, the Government disposes of public property. By selling the Tote below market value, the UK Government foregoes revenues resulting from the sale of public property, which involves State resources within the meaning of Article 87(1) EC.

Advantage

| (39) | In accordance with established practice, the Commission considers that the privatisation of a publicly-owned company does not involve a financial advantage to the acquirer within the meaning of Article 87(1) EC provided that:






  — | the company is sold by a competitive tender or an equivalent procedure, that is open, transparent and unconditional; |
| --- | --- | --- |

(39)

In accordance with established practice, the Commission considers that the privatisation of a publicly-owned company does not involve a financial advantage to the acquirer within the meaning of Article 87(1) EC provided that:

—

the company is sold by a competitive tender or an equivalent procedure, that is open, transparent and unconditional;

| — | the company is sold to the highest bidder; |
| --- | --- |

—

the company is sold to the highest bidder;

| — | bidders have enough time and information to carry out a proper valuation of the assets on which to base their bids (15). |
| --- | --- |

—

bidders have enough time and information to carry out a proper valuation of the assets on which to base their bids (15).

| (40) | If, on the other hand, there is no public tender the transaction needs to be examined for possible State aid implications. The Commission has to ascertain that the company is sold at a price corresponding to its actual market value. The determination of the market price may rely on studies carried out by independent experts. Provided that the potential sales price was actually fixed at or above the market value established by the expert, it can be assumed that the State behaved like a private investor operating under normal market economy conditions, trying to obtain a maximum return from the sale without pursuing other policy objectives, including possible support measures. Under such circumstances, the notified measure can be assumed not to include State aid elements. |
| --- | --- |

(40)

If, on the other hand, there is no public tender the transaction needs to be examined for possible State aid implications. The Commission has to ascertain that the company is sold at a price corresponding to its actual market value. The determination of the market price may rely on studies carried out by independent experts. Provided that the potential sales price was actually fixed at or above the market value established by the expert, it can be assumed that the State behaved like a private investor operating under normal market economy conditions, trying to obtain a maximum return from the sale without pursuing other policy objectives, including possible support measures. Under such circumstances, the notified measure can be assumed not to include State aid elements.

| (41) | Based on the information submitted by the UK authorities, the Commission has serious doubts that the transaction can be regarded as being free of aid because, instead of paying the market price, Racing is supposed to pay only 50 % of what is called a „fair value“ of the Tote as estimated by PwC. |
| --- | --- |

(41)

Based on the information submitted by the UK authorities, the Commission has serious doubts that the transaction can be regarded as being free of aid because, instead of paying the market price, Racing is supposed to pay only 50 % of what is called a „fair value“ of the Tote as estimated by PwC.

| (42) | In principle, only an independent evaluation of the „market value“ may replace the tender as a means of determining the „market price“, with the consequence that „no aid“ is being given. However, the estimation of the value of the Tote is lowered by the fact that PwC takes into account that the Tote is to be sold to a specific buyer (16). The UK authorities admit that the sale of the Tote through an auction would probably yield higher revenues for the seller. |
| --- | --- |

(42)

In principle, only an independent evaluation of the „market value“ may replace the tender as a means of determining the „market price“, with the consequence that „no aid“ is being given. However, the estimation of the value of the Tote is lowered by the fact that PwC takes into account that the Tote is to be sold to a specific buyer (16). The UK authorities admit that the sale of the Tote through an auction would probably yield higher revenues for the seller.

| (43) | The reasons for a closed sale to Racing were concerns about the Tote's future (in case of a sale of different business segments) as well as concerns about a possible reduction of the Tote's contributions to racing over time (if sold to another commercial bookmaker). In the preliminary view of the Commission, these are policy considerations and not those of a private investor aiming at maximising his revenues. |
| --- | --- |

(43)

The reasons for a closed sale to Racing were concerns about the Tote's future (in case of a sale of different business segments) as well as concerns about a possible reduction of the Tote's contributions to racing over time (if sold to another commercial bookmaker). In the preliminary view of the Commission, these are policy considerations and not those of a private investor aiming at maximising his revenues.

| (44) | The UK Government argued that the envisaged „clawback“-clause (17) would eliminate any undue financial advantage to Racing in case of a re-sale of the acquired assets. The Commission does not share this view. First of all, the „clawback“-clause is limited in time („within a specified period“) and in scope (sale of the company or „any significant proportion“ of company's assets). Furthermore, it would only apply in the case of a re-sale thus not eliminating the advantage resulting from the ownership of the Tote (i.e. it would only limit the possibilities of Racing cashing in the advantage) (18). The fact that Racing had also benefited from financial flows from the Tote prior to the sales transaction, and will continue to benefit from such flows after the transaction as the new owner of the Tote does not exclude the presence of (new) aid. The legal position of Racing as the new owner of the Tote is more advantageous than its previous position (e.g. it has the legally recognised ownership of the Tote and enjoys more commercial freedom as regards its business activities). |
| --- | --- |

(44)

The UK Government argued that the envisaged „clawback“-clause (17) would eliminate any undue financial advantage to Racing in case of a re-sale of the acquired assets. The Commission does not share this view. First of all, the „clawback“-clause is limited in time („within a specified period“) and in scope (sale of the company or „any significant proportion“ of company's assets). Furthermore, it would only apply in the case of a re-sale thus not eliminating the advantage resulting from the ownership of the Tote (i.e. it would only limit the possibilities of Racing cashing in the advantage) (18). The fact that Racing had also benefited from financial flows from the Tote prior to the sales transaction, and will continue to benefit from such flows after the transaction as the new owner of the Tote does not exclude the presence of (new) aid. The legal position of Racing as the new owner of the Tote is more advantageous than its previous position (e.g. it has the legally recognised ownership of the Tote and enjoys more commercial freedom as regards its business activities).

| (45) | The Commission is therefore of the preliminary view that the envisaged sale of the Tote to Racing at a „fair value“ instead of the market value gives Racing a financial advantage. |
| --- | --- |

(45)

The Commission is therefore of the preliminary view that the envisaged sale of the Tote to Racing at a „fair value“ instead of the market value gives Racing a financial advantage.

| (46) | Furthermore, the Commission considers that the payment of only 50 % of the „fair value“ constitutes an additional advantage to Racing. |
| --- | --- |

(46)

Furthermore, the Commission considers that the payment of only 50 % of the „fair value“ constitutes an additional advantage to Racing.

| (47) | There may be circumstances in which a reduction of the sales price could be regarded as not constituting aid, e.g. conceivably where it were demonstrated that the reduction in the sales price merely reflects the recognition of Racing's stake (ownership) in the existing Tote or where it is demonstrated that the reduction is in fact a compensation for losses suffered by Racing due to expropriation or similar action as a consequence of the transfer of the Tote to State ownership (19). It may also be in line with the behaviour of a private investor to come to an equitable agreement in order to avoid costs and uncertainties linked to possible litigation. That would be the case where the existence of the respective claims has in principle been demonstrated and quantified and where a proper risk analysis has been carried out by the State authorities leading to the conclusion that such an agreement is in the State's interest (20). In any case, the sales price could only be reduced by an amount which corresponds to (or is less than) the value of the legal claim. |
| --- | --- |

(47)

There may be circumstances in which a reduction of the sales price could be regarded as not constituting aid, e.g. conceivably where it were demonstrated that the reduction in the sales price merely reflects the recognition of Racing's stake (ownership) in the existing Tote or where it is demonstrated that the reduction is in fact a compensation for losses suffered by Racing due to expropriation or similar action as a consequence of the transfer of the Tote to State ownership (19). It may also be in line with the behaviour of a private investor to come to an equitable agreement in order to avoid costs and uncertainties linked to possible litigation. That would be the case where the existence of the respective claims has in principle been demonstrated and quantified and where a proper risk analysis has been carried out by the State authorities leading to the conclusion that such an agreement is in the State's interest (20). In any case, the sales price could only be reduced by an amount which corresponds to (or is less than) the value of the legal claim.

| (48) | However, the Commission is of the preliminary view that the UK authorities have not demonstrated any such circumstances. |
| --- | --- |

(48)

However, the Commission is of the preliminary view that the UK authorities have not demonstrated any such circumstances.

| (49) | The UK authorities have not demonstrated that Racing had a legal claim regarding the Tote. In the absence of a legal obligation on the UK Government vis-à-vis Racing, the conditions of the transaction cannot be regarded as being free of aid. The Commission does not share the UK Government's argumentation that also in the absence of a legally enforceable claim a recognition of what is called a „legitimate interest“ of Racing in Tote could be regarded as justified and thus not involving State aid. This legitimate interest (i.e. the interest to continue receiving financial flows from the Tote) has neither been demonstrated nor quantified. Even if there was such a legitimate interest of Racing to continue to receive funding, the fact that the UK Government honours that interest does not exclude the presence of aid, rather the contrary. |
| --- | --- |

(49)

The UK authorities have not demonstrated that Racing had a legal claim regarding the Tote. In the absence of a legal obligation on the UK Government vis-à-vis Racing, the conditions of the transaction cannot be regarded as being free of aid. The Commission does not share the UK Government's argumentation that also in the absence of a legally enforceable claim a recognition of what is called a „legitimate interest“ of Racing in Tote could be regarded as justified and thus not involving State aid. This legitimate interest (i.e. the interest to continue receiving financial flows from the Tote) has neither been demonstrated nor quantified. Even if there was such a legitimate interest of Racing to continue to receive funding, the fact that the UK Government honours that interest does not exclude the presence of aid, rather the contrary.

| (50) | Furthermore, the UK Government explicitly stated that the transfer of the Tote into State ownership was not a nationalisation infringing property rights of Racing. Consequently, the 50 % reduction of the sales price cannot be regarded as a compensation for an expropriation or similar action by the State. |
| --- | --- |

(50)

Furthermore, the UK Government explicitly stated that the transfer of the Tote into State ownership was not a nationalisation infringing property rights of Racing. Consequently, the 50 % reduction of the sales price cannot be regarded as a compensation for an expropriation or similar action by the State.

| (51) | Finally, the Commission considers that, in the absence of a legally recognised and enforceable claim by Racing, the Government was not exposed to any financial risks concerning the sale of the Tote to a party other than Racing. Therefore, the 50 %-arrangement cannot be regarded as being in the State's interest. |
| --- | --- |

(51)

Finally, the Commission considers that, in the absence of a legally recognised and enforceable claim by Racing, the Government was not exposed to any financial risks concerning the sale of the Tote to a party other than Racing. Therefore, the 50 %-arrangement cannot be regarded as being in the State's interest.

| (52) | In light of these considerations, the Commission comes to the preliminary conclusion that the envisaged payment by Racing, that is limited to 50 % of the „fair value“, constitutes an advantage to racing. |
| --- | --- |

(52)

In light of these considerations, the Commission comes to the preliminary conclusion that the envisaged payment by Racing, that is limited to 50 % of the „fair value“, constitutes an advantage to racing.

| (53) | In summary, based on the currently available figures it is difficult to establish the exact amount of aid resulting from the envisaged closed sale of the Tote to Racing. Based on the fair value estimated by PwC, within a range between [...] and [...], and the 50 % reduction, Racing would be obliged to pay a price amounting to approximately between [...] and [...]. When comparing this with the market value of around GBP 500 million estimated by some market players, the envisaged sale would provide Racing with an advantage of at least [...]. |
| --- | --- |

(53)

In summary, based on the currently available figures it is difficult to establish the exact amount of aid resulting from the envisaged closed sale of the Tote to Racing. Based on the fair value estimated by PwC, within a range between [...] and [...], and the 50 % reduction, Racing would be obliged to pay a price amounting to approximately between [...] and [...]. When comparing this with the market value of around GBP 500 million estimated by some market players, the envisaged sale would provide Racing with an advantage of at least [...].

Distortion of competition and effect on trade

| (54) | Finally, the Commission considers that this financial advantage to Racing and the Tote may distort competition and affect trade on the respective markets (horseracing and betting). |
| --- | --- |

(54)

Finally, the Commission considers that this financial advantage to Racing and the Tote may distort competition and affect trade on the respective markets (horseracing and betting).

| (55) | In line with the Commission's assessment in previous decisions, the Commission considers that the betting market is a European market (21). The competitors of the Tote (the three main players in the UK Ladbrokes, William Hill and Coral) are established in several Member States and betting operators accept bets on foreign races (and other sporting events). The effects on trade are also evidenced by the fact that the Tote offers its betting services also over the Internet, which is easily accessible from other Member States. Furthermore, competition and trade in the racing market and the betting market takes place notably through the exchange of television pictures including foreign operators. |
| --- | --- |

(55)

In line with the Commission's assessment in previous decisions, the Commission considers that the betting market is a European market (21). The competitors of the Tote (the three main players in the UK Ladbrokes, William Hill and Coral) are established in several Member States and betting operators accept bets on foreign races (and other sporting events). The effects on trade are also evidenced by the fact that the Tote offers its betting services also over the Internet, which is easily accessible from other Member States. Furthermore, competition and trade in the racing market and the betting market takes place notably through the exchange of television pictures including foreign operators.

| (56) | As regards the horseracing industry, there are many activities with an international dimension, for example the organisation of horse racecourses (in particular of international reputation), horse breeding or the marketing of television rights. Any aid granted to horseracing by the envisaged transaction therefore can have an effect on trade. |
| --- | --- |

(56)

As regards the horseracing industry, there are many activities with an international dimension, for example the organisation of horse racecourses (in particular of international reputation), horse breeding or the marketing of television rights. Any aid granted to horseracing by the envisaged transaction therefore can have an effect on trade.

| (57) | The fact that the Tote holds a small market share on the UK betting market does not exclude effects on competition and trade. In particular given the increased commercial freedom enjoyed by the new Tote, it can be expected that the Tote will expand its competitive activities. |
| --- | --- |

(57)

The fact that the Tote holds a small market share on the UK betting market does not exclude effects on competition and trade. In particular given the increased commercial freedom enjoyed by the new Tote, it can be expected that the Tote will expand its competitive activities.

| (58) | Horseracing products are important input factors for the betting market. The constituents of the Racing consortium are very strong players in the racing market. The fact that they also — moreover jointly — become active in the downstream market of betting services, competing directly with other betting operators (for which they provide important inputs such as pre-race data and have access to commercially sensitive about these betting operators), may lead to additional distortions of competition. |
| --- | --- |

(58)

Horseracing products are important input factors for the betting market. The constituents of the Racing consortium are very strong players in the racing market. The fact that they also — moreover jointly — become active in the downstream market of betting services, competing directly with other betting operators (for which they provide important inputs such as pre-race data and have access to commercially sensitive about these betting operators), may lead to additional distortions of competition.

B.   Compatibility under Article 87(3) EC Treaty

1.   Compatibility assessment under Article 87(3)(c) EC Treaty

| (59) | Pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(59)

Pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.

| (60) | In applying this Treaty provision, the Commission needs to ascertain that the proposed aid contributes to the achievement of Community objectives and is necessary and proportionate to attain those objectives. |
| --- | --- |

(60)

In applying this Treaty provision, the Commission needs to ascertain that the proposed aid contributes to the achievement of Community objectives and is necessary and proportionate to attain those objectives.

Does the proposed aid contribute to the achievement of Community objectives?

| (61) | The UK Government referred to some of the underlying objectives of the proposed sales transaction, namely the withdrawal of government intervention in the governance of the Tote and the gradual opening of the pool betting market to competition, while ensuring an adequate support for racing as being in the Community interest. |
| --- | --- |

(61)

The UK Government referred to some of the underlying objectives of the proposed sales transaction, namely the withdrawal of government intervention in the governance of the Tote and the gradual opening of the pool betting market to competition, while ensuring an adequate support for racing as being in the Community interest.

| (62) | The liberalisation of markets in general and the establishment of a level playing field between various operators may have positive effects for competition within the European Union. However, the UK Government has, in any event, not demonstrated that the aid granted to Racing is necessary for the attainment of these objectives and proportionate. It has neither been demonstrated that the smooth transition from a statutory monopoly situation to full competition could not be achieved by requesting Racing to pay the full market price, nor has it been demonstrated that the aid resulting from the sales transaction actually leads to a long-term decrease of State support for the racing industry. Furthermore, there are no safeguards against Racing and the Tote using funds received through the envisaged transaction to distort competition in the betting market. Finally, as regards the use of funds for the benefit of the racing sector it has not been demonstrated to what extent such funds are limited to what is necessary and proportionate (for a detailed assessment of the necessity and proportionality of the aid measure, see below). |
| --- | --- |

(62)

The liberalisation of markets in general and the establishment of a level playing field between various operators may have positive effects for competition within the European Union. However, the UK Government has, in any event, not demonstrated that the aid granted to Racing is necessary for the attainment of these objectives and proportionate. It has neither been demonstrated that the smooth transition from a statutory monopoly situation to full competition could not be achieved by requesting Racing to pay the full market price, nor has it been demonstrated that the aid resulting from the sales transaction actually leads to a long-term decrease of State support for the racing industry. Furthermore, there are no safeguards against Racing and the Tote using funds received through the envisaged transaction to distort competition in the betting market. Finally, as regards the use of funds for the benefit of the racing sector it has not been demonstrated to what extent such funds are limited to what is necessary and proportionate (for a detailed assessment of the necessity and proportionality of the aid measure, see below).

Is the proposed aid necessary to attain these objectives?

| (63) | Based on the explanations provided by the UK Government, the Commission assessed the necessity of the envisaged aid both as regards the racing industry and the betting industry. |
| --- | --- |

(63)

Based on the explanations provided by the UK Government, the Commission assessed the necessity of the envisaged aid both as regards the racing industry and the betting industry.

| (64) | As regards the alleged necessity of the proposed aid measure for the horseracing industry, the Commission is not convinced that there is a market failure as maintained by the UK Government. In particular, it has not been shown that the alleged positive externalities stemming from the provision of horseracing are not adequately remunerated by the betting industry through levies and other means. Furthermore, the UK Government has not shown which activities within the horseracing industry actually need additional support. It has also not explained in the necessary detail how the revenues stemming from the Tote would be distributed to the various components of the horseracing industry, let alone the specific purposes for which the revenues would be used. The general reference to improvements of racecourses, horse breeding, etc. cannot be regarded as sufficient, without there being detailed rules and conditions according to which revenues would be allocated. Therefore, the Commission does not share the UK Government's argument that the aid in question would ensure a fair distribution of financing between the different stakeholders of the racing sector. |
| --- | --- |

(64)

As regards the alleged necessity of the proposed aid measure for the horseracing industry, the Commission is not convinced that there is a market failure as maintained by the UK Government. In particular, it has not been shown that the alleged positive externalities stemming from the provision of horseracing are not adequately remunerated by the betting industry through levies and other means. Furthermore, the UK Government has not shown which activities within the horseracing industry actually need additional support. It has also not explained in the necessary detail how the revenues stemming from the Tote would be distributed to the various components of the horseracing industry, let alone the specific purposes for which the revenues would be used. The general reference to improvements of racecourses, horse breeding, etc. cannot be regarded as sufficient, without there being detailed rules and conditions according to which revenues would be allocated. Therefore, the Commission does not share the UK Government's argument that the aid in question would ensure a fair distribution of financing between the different stakeholders of the racing sector.

| (65) | It appears that in particular the responsibilities of the British Horseracing Board comprise support measures for racing, including e.g. general marketing, breeding of bloodstock, training and education. Aid channelled into these activities could be regarded as compatible provided that the support granted is in compliance with the respective Community guidelines (22). However, the Commission observes that the UK Government has not shown that any such funds would be granted in compliance with the respective Community rules. Therefore, the Commission has, based on the currently available information, doubts about the compatibility of any such aid for these activities. |
| --- | --- |

(65)

It appears that in particular the responsibilities of the British Horseracing Board comprise support measures for racing, including e.g. general marketing, breeding of bloodstock, training and education. Aid channelled into these activities could be regarded as compatible provided that the support granted is in compliance with the respective Community guidelines (22). However, the Commission observes that the UK Government has not shown that any such funds would be granted in compliance with the respective Community rules. Therefore, the Commission has, based on the currently available information, doubts about the compatibility of any such aid for these activities.

| (66) | To the extent that the aid may be used to the benefit of commercial activities carried out by the constituent parts of Racing, including the organisation of racecourses, breeding, supply of TV pictures and rights and supply of pre-race data, the Commission has doubts about the compatibility of such aid, since the UK Government has not demonstrated that additional financial support for these activities is necessary. |
| --- | --- |

(66)

To the extent that the aid may be used to the benefit of commercial activities carried out by the constituent parts of Racing, including the organisation of racecourses, breeding, supply of TV pictures and rights and supply of pre-race data, the Commission has doubts about the compatibility of such aid, since the UK Government has not demonstrated that additional financial support for these activities is necessary.

| (67) | As regards the pool betting sector, the Commission is not convinced that the proposed aid is necessary. The UK Government has not demonstrated that only the Tote if owned by Racing would be a reliable provider of — what the Government considers as — adequate pool betting services. Neither has it been shown that commercial bookmakers would limit their offerings of pool betting services and that a reduction of the scope of pool betting services could not be overcome by other — in particular regulatory — means. Furthermore, and even assuming that only the Tote if owned by Racing would guarantee the maintenance of adequate pool betting activities, the UK Government has not demonstrated that the envisaged aid would be necessary to compensate the Tote/Racing for this. The above considerations are certainly valid for the duration of the exclusive licence. In respect of the time after the transitional period of seven years, it has to be borne in mind that pool betting will be organised in a different way and not necessarily by the Tote (alone). Therefore, after the seven year transitional period and the expiry of the exclusive license, the aid granted to Racing cannot now be considered to have any incentive effect. Finally, the UK Government has not substantiated that the preservation of the Tote as an independent market player could only be achieved by means of selling the Tote to Racing below market value. |
| --- | --- |

(67)

As regards the pool betting sector, the Commission is not convinced that the proposed aid is necessary. The UK Government has not demonstrated that only the Tote if owned by Racing would be a reliable provider of — what the Government considers as — adequate pool betting services. Neither has it been shown that commercial bookmakers would limit their offerings of pool betting services and that a reduction of the scope of pool betting services could not be overcome by other — in particular regulatory — means. Furthermore, and even assuming that only the Tote if owned by Racing would guarantee the maintenance of adequate pool betting activities, the UK Government has not demonstrated that the envisaged aid would be necessary to compensate the Tote/Racing for this. The above considerations are certainly valid for the duration of the exclusive licence. In respect of the time after the transitional period of seven years, it has to be borne in mind that pool betting will be organised in a different way and not necessarily by the Tote (alone). Therefore, after the seven year transitional period and the expiry of the exclusive license, the aid granted to Racing cannot now be considered to have any incentive effect. Finally, the UK Government has not substantiated that the preservation of the Tote as an independent market player could only be achieved by means of selling the Tote to Racing below market value.

Is the proposed aid proportionate?

| (68) | Since the Tote will be sold to Racing, the direct beneficiary of the aid is Racing as the new owner of the Tote. However, the assessment of the proportionality of the aid is not limited to the markets on which the constituent parts of Racing are present (racing sector) but extends to the betting market on which the newly acquired Tote is present. |
| --- | --- |

(68)

Since the Tote will be sold to Racing, the direct beneficiary of the aid is Racing as the new owner of the Tote. However, the assessment of the proportionality of the aid is not limited to the markets on which the constituent parts of Racing are present (racing sector) but extends to the betting market on which the newly acquired Tote is present.

| (69) | There is no certainty that the profits generated by the Tote would be channelled in their entirety into the racing sector. Part of these profits might remain within the company. With increased commercial freedom, such retentions for reinvestment (in fixed odds betting activities competing with other bookmakers) may even increase. With the acquisition of the Tote below its market value, Racing as the new owner may distort competition on this highly competitive market for fixed odds betting. It also receives a competitive advantage as regards pool betting allowing it to be better prepared for the full market opening in pool betting services at the end of the exclusive licence. Under these circumstances, the Commission considers that aid benefiting the betting activities of the Tote cannot be regarded as compatible. |
| --- | --- |

(69)

There is no certainty that the profits generated by the Tote would be channelled in their entirety into the racing sector. Part of these profits might remain within the company. With increased commercial freedom, such retentions for reinvestment (in fixed odds betting activities competing with other bookmakers) may even increase. With the acquisition of the Tote below its market value, Racing as the new owner may distort competition on this highly competitive market for fixed odds betting. It also receives a competitive advantage as regards pool betting allowing it to be better prepared for the full market opening in pool betting services at the end of the exclusive licence. Under these circumstances, the Commission considers that aid benefiting the betting activities of the Tote cannot be regarded as compatible.

2.   Compatibility assessment under Article 87(3)(d) EC Treaty

| (70) | It is recalled that the Treaty of Maastricht introduced an article which defines the role of the Community in the field of culture (Article 151) and a possible compatibility clause for State aid aimed at promoting culture (Article 87(3)(d)). |
| --- | --- |

(70)

It is recalled that the Treaty of Maastricht introduced an article which defines the role of the Community in the field of culture (Article 151) and a possible compatibility clause for State aid aimed at promoting culture (Article 87(3)(d)).

| (71) | In accordance with Article 151(4) of the Treaty, the Community is to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures. |
| --- | --- |

(71)

In accordance with Article 151(4) of the Treaty, the Community is to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures.

| (72) | Pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, aid to promote culture and heritage conservation may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(72)

Pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, aid to promote culture and heritage conservation may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest.

| (73) | It should be recalled that this exemption needs to be interpreted in a restrictive manner (23). |
| --- | --- |

(73)

It should be recalled that this exemption needs to be interpreted in a restrictive manner (23).

| (74) | The Commission has doubts that the proposed aid resulting from the closed sale of the Tote to Racing can be regarded as justified under Article 87(3)(d) EC Treaty as a measure promoting culture. This measure would not seem to be mainly targeted at a cultural product or project and the award of the proposed aid does not seem to be linked to the alleged cultural value of horseracing. Any funds generated by the measure which would be allocated to the horseracing industry would not primarily benefit activities which could be regarded as related to culture and/or heritage conservation. |
| --- | --- |

(74)

The Commission has doubts that the proposed aid resulting from the closed sale of the Tote to Racing can be regarded as justified under Article 87(3)(d) EC Treaty as a measure promoting culture. This measure would not seem to be mainly targeted at a cultural product or project and the award of the proposed aid does not seem to be linked to the alleged cultural value of horseracing. Any funds generated by the measure which would be allocated to the horseracing industry would not primarily benefit activities which could be regarded as related to culture and/or heritage conservation.

VI.   CONCLUSIONS

In the light of the foregoing considerations, the Commission has doubts about the compatibility of the proposed closed sale of the Tote to Racing. Based on the information submitted by the UK authorities and other interested parties in the course of the preliminary investigation, the Commission has come to the preliminary conclusion that the proposed transaction contains aid. Furthermore, the Commission has doubts that the proposed aid can be declared compatible under Article 87(3)(c) or (d) of the EC Treaty.

Consequently, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, requests that the United Kingdom submit its comments and to provide all such information as may help to assess the measure, within one month of the date of receipt of this letter. It also requests that the UK authorities forward a copy of this letter to the potential recipient(s) of the aid immediately.

The Commission wishes to remind the United Kingdom that Article 88(3) of the EC Treaty has suspensory effect. It would also like to draw the United Kingdom's attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all the necessary measures to recover the aid from the beneficiary, unless this would be contrary to a general principle of Community law.

The Commission wishes to remind the United Kingdom that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.“

---

(1)  The proposed exclusive licence would be different from the present statutory monopoly in so far as the licence contains certain obligations imposed on the licence holder which do not exist at present (e.g. regarding the scope of pool betting activities and relationship to other operators).

1

(2)  PwC performed a discounted cash flow valuation for the first „indicative valuation of the Tote“. In a final evaluation, the results would be crosschecked against other valuation techniques.

2

(3)  Covered by the obligation of professional secrecy.

3

(4)  Bookmakers have to pay a percentage of their profits to the Horseracing Levy Board to finance the racing industry. The Tote's payment in respect of fixed odds betting are similar to other bookmakers whereas the payments for its pool betting operations are settled between the Tote and the Horseracing Levy Board.

4

(5)  Source: Tote Annual report 2004.

5

(6)  Op. cit.

6

(7)  Source: „Horserace Betting and Olympic Lottery Bill — Regulatory Impact Assessment“, prepared by the Department for Culture, Media and Sport, December 2003, p. 6. These figures are based on 1997 data and the Tote's market share as of today is higher (around 5 %).

7

(8)  Source: Op. cit., p. 5.

8

(9)  Source: Op. cit., p. 6.

9

(10)  However, these plans have been postponed at least until 2009, apparently because of difficulties in finding viable solutions for replacing the levy income with commercial revenues.

10

(11)  As explained above (cf. para. 8), the UK Government maintained that the Tote was, ever since its establishment, run in the interests of Racing.

11

(12)  The circumstances in which the clawback clause could be triggered would still need to be negotiated with Racing.

12

(13)  OJ 2004, L 134/114.

13

(14)  OJ 2000, C 121/2.

14

(15)  XXIII report on competition policy (1993), point 402 and further.

15

(16)  In the introduction to the interim report, PwC states that they were asked to „...calculate an updated indicative valuation range of 100 % of the equity of the Tote, which reflects the value of the Tote to Racing.“

16

...calculate an updated indicative valuation range of 100 % of the equity of the Tote, which reflects the value of the Tote to Racing.

(17)  According to that clause, the Government would get a certain percentage of the profits generated by any future sale of the Tote or a significant proportion of its assets.

17

(18)  For similar reasoning, cf. Commission's decision of 20 January 1999 on the acquisition of land under the German Indemnification and Compensation Act, OJ L 107/21, 24.4.1999.

18

(19)  Cf. Commission's decision of 20 January 1999 on the acquisition of land under the German Indemnification and Compensation Act, OJ L 107/21, 24.4.1999.

19

(20)  Cf. Commission's decision of 13 March 2000 regarding the settlement agreement Leuna 2000/Elf/Mider (State aid N 94/98 — Germany).

20

(21)  In the Commission decision regarding PMU, the Commission considered the betting market to be a European market. The decision points out that „While horse-races are organised and run on national racecourses, betting on such races is organised internationally“. The Commission also stated that there was „...some competition in the Community market in [the betting] sector, and it can reasonably be stated that there is trade between Member States in the taking of bets, notably through the exchange of television pictures“. See Commission Decision of 22 September 1993 concerning aid granted by the French Government to the Pari mutuel urbain (PMU) and to the racecourse undertakings, published in the OJ L 300, 7.12.1993, pp. 15.

21

While horse-races are organised and run on national racecourses, betting on such races is organised internationally

some competition in the Community market in [the betting] sector, and it can reasonably be stated that there is trade between Member States in the taking of bets, notably through the exchange of television pictures

(22)  See e.g. the Commission's decision regarding the Irish „Thoroughbred Foal Levy“ (State aid NN 118/02), where the Commission declared an aid scheme pursuing the objective of providing technical assistance to breeders, breeding stock and their foals, market development and promotion of sales of bloodstock as being compatible with the EC Treaty.

22

(23)  See for example in para. 26 of the Commission's communication on State aid in the field of public service broadcasting, where it is stated: „It should be recalled that the provisions granting exemption from the prohibition of State aid have to be applied strictly. Therefore, the notion of „culture“ within the meaning of Article 87(3)(d) must be interpreted restrictively.“

23

It should be recalled that the provisions granting exemption from the prohibition of State aid have to be applied strictly. Therefore, the notion of „culture“ within the meaning of Article 87(3)(d) must be interpreted restrictively.

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/50 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/50

---

Išankstinis pranešimas apie koncentraciją

(Byla Nr. COMP/M.3873 — DAIG/Viterra)

Bylą yra numatoma nagrinėti supaprastinta tvarka

(2005/C 168/10)

(Tekstas svarbus EEE)

| 1. | 2005 m. birželio 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė Deutsche Annington Immobilien GmbH („DAIG“, Vokietija), priklausanti Terra Firma grupei, įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Viterra Gruppe („Viterra“, Vokietija) kontrolę pirkdama akcijas. |
| --- | --- |

1.

2005 m. birželio 29 d. pagal Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 (1) 4 straipsnį Komisija gavo pranešimą apie siūlomą koncentraciją, kai įmonė Deutsche Annington Immobilien GmbH („DAIG“, Vokietija), priklausanti Terra Firma grupei, įgyja, kaip apibrėžta Tarybos reglamento 3 straipsnio 1 dalies b punkte, visos įmonės Viterra Gruppe („Viterra“, Vokietija) kontrolę pirkdama akcijas.

| 2. | Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:






  — | Terra Firma: privačių akcijų investuotojas |
| --- | --- | --- |

2.

Atitinkamų įmonių verslo veikla yra:

—

Terra Firma: privačių akcijų investuotojas

| — | DAIG: nekilnojamojo turto pardavimas ir nuoma |
| --- | --- |

—

DAIG: nekilnojamojo turto pardavimas ir nuoma

| — | Viterra: nekilnojamojo turto pardavimas, nuoma ir statyba |
| --- | --- |

—

Viterra: nekilnojamojo turto pardavimas, nuoma ir statyba

| 3. | Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos Pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti Pranešime nurodyta tvarka. |
| --- | --- |

3.

Remdamasi pradiniu pranešimo nagrinėjimu Komisija mano, kad sandoriui, apie kurį buvo pranešta, galėtų būti taikomas reglamentas (EB) Nr. 139/2004. Komisijai paliekama teisė priimti galutinį sprendimą šiuo klausimu. Remiantis Komisijos Pranešimu dėl supaprastintos tam tikrų koncentracijų nagrinėjimo procedūros pagal Tarybos reglamentą (EB) Nr. 139/2004 (2), reikėtų pažymėti, kad šią bylą numatoma nagrinėti Pranešime nurodyta tvarka.

| 4. | Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo. |
| --- | --- |

4.

Komisija kviečia suinteresuotas trečiąsias šalis pateikti savo pastabas dėl siūlyto veiksmo.

Pastabos Komisijai turi būti pateiktos ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šio pranešimo paskelbimo. Pastabas galima siųsti faksu (fakso numeris (32 2) 296 43 01 arba 296 72 44) arba paštu su nuoroda COMP/M.3873 — DAIG/Viterra adresu:

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  OL L 24, 2004 1 29, p. 1.

(2)  OL C 56, 2005 3 5, p. 32.

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/51

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.3751 — Novartis/Hexal)

(2005/C 168/11)

(Tekstas svarbus EEE)

2005 m. gegužės 27 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 2 dalimi. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių. |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių.

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32005M3751 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32005M3751 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/51

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road)

(2005/C 168/12)

(Tekstas svarbus EEE)

2005 m. liepos 1 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių. |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių.

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32005M3843 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32005M3843 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/52 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/52

---

Neprieštaravimas praneštai koncentracijai

(Byla Nr. COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke)

(2005/C 168/13)

(Tekstas svarbus EEE)

2005 m. birželio 15 d. Komisija nusprendė neprieštarauti dėl pavadinime praneštos koncentracijos ir paskelbti ją suderinama su bendrąja rinka. Šis sprendimas priimamas remiantis Tarybos reglamento (EB) Nr. 139/2004 6 straipsnio 1 dalies b punktu. Visas šio sprendimo tekstas yra anglų. Sprendimas bus viešai paskelbtas tada, kai iš jo bus pašalinta profesine paslaptimi laikoma informacija. Sprendimą bus galima rasti:

| — | Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių. |
| --- | --- |

—

Europa interneto svetainės konkurencijos skiltyje (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Ši svetainė suteikia galimybę rasti atskirus sprendimus dėl koncentracijos, įskaitant tokių sprendimų indeksus pagal įmonės pavadinimą, bylos numerį, priėmimo datą ir sektorių.

| — | elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32005M3816 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

elektroniniu formatu EUR-Lex interneto svetainėje 32005M3816 dokumento numeriu. EUR-Lex svetainėje galima rasti įvairius Europos teisės dokumentus. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/53 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/53

---

KOMISIJOS NUOMONĖ

2005 m. liepos 1 d.

dėl radioaktyviųjų atliekų, atsiradusių pertvarkant pastatą 131X (Pamela), esantį 1-oje „Belgoprocess plc“ teritorijoje Belgijoje, pašalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį

(2005/C 168/14)

(tik tekstas olandų kalba yra autentiškas)

2004 m. gruodžio 6 d. pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį Belgijos vyriausybė pateikė Europos Komisijai bendruosius duomenis, susijusius su radioaktyviųjų atliekų, atsiradusių pertvarkant pastatą 131X (Pamela), esantį 1-oje „Belgoprocess plc“ teritorijoje Belgijoje, pašalinimo plano pagal Euratomo sutarties 37 straipsnį.

Remdamasi bendraisiais duomenimis ir atsižvelgdama į konsultacijas su ekspertų grupe, Komisija pateikė šią nuomonę:

| 1. | Numatomi pertvarkymai bus atliekami 131X pastate, kuriame „Pamela“ įrenginys bus perdarytas į daugiafunkcinį vidutinio ir aukšto lygio radioaktyvių atliekų, turinčių alfa radioaktyviųjų spindulių, perdirbimo ir galutinio apdorojimo bloką. Pertvarkytame „Pamela“ pastate bus tik dujinių atliekų nuotėkis, kuris bus nukreipiamas į pagrindinį aušinimo bokštą 120X. Atliekoms iš „Pamela“ pastato yra numatytos konkrečios ribos. Tačiau norminiai pagrindinio aušinimo bokšto 120X emisijos kiekio apribojimai nesikeis. |
| --- | --- |

1.

Numatomi pertvarkymai bus atliekami 131X pastate, kuriame „Pamela“ įrenginys bus perdarytas į daugiafunkcinį vidutinio ir aukšto lygio radioaktyvių atliekų, turinčių alfa radioaktyviųjų spindulių, perdirbimo ir galutinio apdorojimo bloką. Pertvarkytame „Pamela“ pastate bus tik dujinių atliekų nuotėkis, kuris bus nukreipiamas į pagrindinį aušinimo bokštą 120X. Atliekoms iš „Pamela“ pastato yra numatytos konkrečios ribos. Tačiau norminiai pagrindinio aušinimo bokšto 120X emisijos kiekio apribojimai nesikeis.

| 2. | Atstumas nuo 131X pastato iki artimiausios valstybės narės, šiuo atveju Nyderlandų, yra 11 km. |
| --- | --- |

2.

Atstumas nuo 131X pastato iki artimiausios valstybės narės, šiuo atveju Nyderlandų, yra 11 km.

| 3. | Dirbant įprastiniu režimu 131X pastato dujinių atliekų nuotėkis nesukels pavojaus kitų valstybių narių gyventojų sveikatai. |
| --- | --- |

3.

Dirbant įprastiniu režimu 131X pastato dujinių atliekų nuotėkis nesukels pavojaus kitų valstybių narių gyventojų sveikatai.

| 4. | Skystos ir kietos radioaktyviosios atliekos, atsirandančios eksploatuojant „Pamela“ įrenginį, bus perdirbamos, galutinai apdorojamos ir saugomos vietoje. |
| --- | --- |

4.

Skystos ir kietos radioaktyviosios atliekos, atsirandančios eksploatuojant „Pamela“ įrenginį, bus perdirbamos, galutinai apdorojamos ir saugomos vietoje.

| 5. | Nenumatyto radioaktyviųjų atliekų nuotėkio atveju, jeigu naujame sandėlyje įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija, valstybių narių gyventojų gaunama radiacijos dozė sveikatos požiūriu nebūtų žymi. |
| --- | --- |

5.

Nenumatyto radioaktyviųjų atliekų nuotėkio atveju, jeigu naujame sandėlyje įvyktų bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarija, valstybių narių gyventojų gaunama radiacijos dozė sveikatos požiūriu nebūtų žymi.

Taigi Komisijos nuomone radioaktyviųjų atliekų, atsiradusių pertvarkant pastatą 131X (Pamela), esantį 1-oje „Belgoprocess plc“ teritorijoje Belgijoje, pašalinimo plano įgyvendinimas, tiek dirbant įprastiniu režimu, tiek bendruosiuose duomenyse aptarto pobūdžio ir masto avarijos atveju, neturėtų sukelti žymios radioaktyviosios taršos kitos valstybės narės gyventojų sveikatai, vandeniui, dirvožemiui ar atmosferai.

---

III Pranešimai

Komisija

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/54 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/54

---

Kvietimas teikti dalyvavimo netiesioginiuose MTTP veiksmuose paraiškas pagal specialią mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo programą „Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas“

Prioritetinė teminė sritis „Gyvybės mokslai, genomika ir biotechnologija sveikatos apsaugai“

Kvietimo kodas: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6. FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

(2005/C 168/15)

| 1. | Vadovaudamasi 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 1513/2002/EB dėl Europos Bendrijos šeštosios bendrosios mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstracinės veiklos programos, prisidedančios prie Europos mokslinių tyrimų erdvės kūrimo ir naujovių (2002–2006 m.) (1), 2002 m. rugsėjo 30 d. Taryba patvirtino specialią mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą „Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas“ (2002–2006 m.) (2) (toliau — specifinė programa).
  Vadovaudamasi specifinės programos 5 straipsnio 1 dalimi, 2002 m. gruodžio 9 d. Europos Bendrijų Komisija (toliau — Komisija) patvirtino darbo programą (3) (toliau — darbo programa), išsamiau nustatančią specifinės programos tikslus, jos mokslo ir technologijų prioritetus bei įgyvendinimo grafiką.
  Vadovaujantis 2002 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl taisyklių, reglamentuojančių įmonių, mokslinių tyrimų centrų ir universitetų dalyvavimą įgyvendinant Europos Bendrijos šeštąją bendrąją programą (2002–2006 m.) ir skleidžiant jos mokslinių tyrimų rezultatus (4) (toliau — dalyvavimo taisyklės), 9 straipsnio 1 dalimi, netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos turėtų būti teikiamos kvietimuose teikti paraiškas nurodytomis sąlygomis. |
| --- | --- |

1.

Vadovaudamasi 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimu Nr. 1513/2002/EB dėl Europos Bendrijos šeštosios bendrosios mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstracinės veiklos programos, prisidedančios prie Europos mokslinių tyrimų erdvės kūrimo ir naujovių (2002–2006 m.) (1), 2002 m. rugsėjo 30 d. Taryba patvirtino specialią mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą „Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas“ (2002–2006 m.) (2) (toliau — specifinė programa).

Vadovaudamasi specifinės programos 5 straipsnio 1 dalimi, 2002 m. gruodžio 9 d. Europos Bendrijų Komisija (toliau — Komisija) patvirtino darbo programą (3) (toliau — darbo programa), išsamiau nustatančią specifinės programos tikslus, jos mokslo ir technologijų prioritetus bei įgyvendinimo grafiką.

Vadovaujantis 2002 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl taisyklių, reglamentuojančių įmonių, mokslinių tyrimų centrų ir universitetų dalyvavimą įgyvendinant Europos Bendrijos šeštąją bendrąją programą (2002–2006 m.) ir skleidžiant jos mokslinių tyrimų rezultatus (4) (toliau — dalyvavimo taisyklės), 9 straipsnio 1 dalimi, netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos turėtų būti teikiamos kvietimuose teikti paraiškas nurodytomis sąlygomis.

| 2. | Šį kvietimą teikti netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas (toliau — kvietimas) sudaro ši bendroji dalis ir priede apibrėžtos specifinės sąlygos. Priede visų pirma yra nurodyta netiesioginių MTTP veiksmų paraiškų pateikimo galutinė data, numatoma vertinimų atlikimo data, preliminarus biudžetas, atitinkamos priemonės ir sritys, netiesioginių MTTP veiksmų paraiškų vertinimo kriterijai, mažiausias dalyvių skaičius ir taikomi apribojimai. |
| --- | --- |

2.

Šį kvietimą teikti netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas (toliau — kvietimas) sudaro ši bendroji dalis ir priede apibrėžtos specifinės sąlygos. Priede visų pirma yra nurodyta netiesioginių MTTP veiksmų paraiškų pateikimo galutinė data, numatoma vertinimų atlikimo data, preliminarus biudžetas, atitinkamos priemonės ir sritys, netiesioginių MTTP veiksmų paraiškų vertinimo kriterijai, mažiausias dalyvių skaičius ir taikomi apribojimai.

| 3. | Fiziniai arba juridiniai asmenys, kurie atitinka dalyvavimo taisyklėse nurodytas sąlygas ir kuriems netaikomas nei vienas iš dalyvavimo taisyklėse arba 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 114 straipsnio 2 dalyje numatytų atvejų (toliau — paraiškų teikėjai), yra kviečiami Komisijai teikti netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas, jeigu jie atitinka dalyvavimo taisyklėse ir atitinkamame kvietime nurodytas sąlygas.
  Paraiškų teikėjų dalyvavimo sąlygos bus patikslintos netiesioginių MTTP veiksmų derybų metu. Tačiau prieš tai, paraiškų teikėjai turi būti pasirašę pareiškimą, kuriame jie patvirtintų, kad jiems netaikomas nei vienas iš Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalyje numatytų atvejų. Jie taip pat turi būti Komisijai pateikę informaciją, nurodytą 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (6), 173 straipsnio 2 dalyje.
  Europos bendrija patvirtino lygių galimybių politiką, kuria remiantis teikti netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas arba dalyvauti teikiant netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas yra ypač skatinamos moterys. |
| --- | --- |

3.

Fiziniai arba juridiniai asmenys, kurie atitinka dalyvavimo taisyklėse nurodytas sąlygas ir kuriems netaikomas nei vienas iš dalyvavimo taisyklėse arba 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento (5) 114 straipsnio 2 dalyje numatytų atvejų (toliau — paraiškų teikėjai), yra kviečiami Komisijai teikti netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas, jeigu jie atitinka dalyvavimo taisyklėse ir atitinkamame kvietime nurodytas sąlygas.

Paraiškų teikėjų dalyvavimo sąlygos bus patikslintos netiesioginių MTTP veiksmų derybų metu. Tačiau prieš tai, paraiškų teikėjai turi būti pasirašę pareiškimą, kuriame jie patvirtintų, kad jiems netaikomas nei vienas iš Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalyje numatytų atvejų. Jie taip pat turi būti Komisijai pateikę informaciją, nurodytą 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles (6), 173 straipsnio 2 dalyje.

Europos bendrija patvirtino lygių galimybių politiką, kuria remiantis teikti netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas arba dalyvauti teikiant netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas yra ypač skatinamos moterys.

| 4. | Komisija paraiškų teikėjams pateikia kvietimo teikti paraiškas vadovą, kuriame pateikiama informacija apie netiesioginių MTTP veiksmų paraiškų parengimą ir pateikimą. Komisija taip pat pateikia paraiškų vertinimo ir atrankos procedūrų gaires (7). Vadovą ir gaires, taip pat darbo programą bei kitą su kvietimu susijusią informaciją galima gauti iš Komisijos šiais adresais:





  Commission Européenne |
| --- | --- |
| Bureau d'information du 6e PC |
| Direction générale RTD |
| B-1049 Bruxelles, Belgique |
| Interneto adresas http://fp6.cordis.lu/lifescihealth/calls.cfm |

4.

Komisija paraiškų teikėjams pateikia kvietimo teikti paraiškas vadovą, kuriame pateikiama informacija apie netiesioginių MTTP veiksmų paraiškų parengimą ir pateikimą. Komisija taip pat pateikia paraiškų vertinimo ir atrankos procedūrų gaires (7). Vadovą ir gaires, taip pat darbo programą bei kitą su kvietimu susijusią informaciją galima gauti iš Komisijos šiais adresais:

Commission Européenne

Bureau d'information du 6e PC

Direction générale RTD

B-1049 Bruxelles, Belgique

Interneto adresas http://fp6.cordis.lu/lifescihealth/calls.cfm

| 5. | Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas prašoma pateikti tik elektronine forma internetu per Elektroninę paraiškų pateikimo sistemą (EPPS) (angl. Electronic Proposal Submission System — EPSS
   (8)). Tačiau koordinatorius išimties atveju gali prašyti Komisijos leidimo pateikti rašytinę paraišką prieš galutinę paraiškų pateikimo datą. Leidimo turėtų būti prašoma raštu kreipiantis vienu iš šių adresų:





  Commission Européenne |
| --- | --- |
| Timothy Hall |
| Direction générale RTD |
| CDMA 2/173 |
| B-1049 Bruxelles, Belgique |
| El. paštu |
| rtd-genomics-biotec@cec.eu.int arba |
| rtd-diseases@cec.eu.int |

5.

Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas prašoma pateikti tik elektronine forma internetu per Elektroninę paraiškų pateikimo sistemą (EPPS) (angl. Electronic Proposal Submission System — EPSS
   (8)). Tačiau koordinatorius išimties atveju gali prašyti Komisijos leidimo pateikti rašytinę paraišką prieš galutinę paraiškų pateikimo datą. Leidimo turėtų būti prašoma raštu kreipiantis vienu iš šių adresų:

Commission Européenne

Timothy Hall

Direction générale RTD

CDMA 2/173

B-1049 Bruxelles, Belgique

El. paštu

rtd-genomics-biotec@cec.eu.int arba

rtd-diseases@cec.eu.int

Prie prašymo turi būti pridėtas paaiškinimas, kodėl prašoma išimties. Paraiškų teikėjai, norintys pasinaudoti galimybe pateikti rašytinę paraišką, prisiima atsakomybę už tai, kad tokie prašymai, leidžiantys atleisti nuo reikalavimo pateikti paraiškas elektroniniu būdu būtų pateikti laiku, ir su tuo susijusios procedūros būtų baigtos prieš galutinę paraiškų pateikimo datą.

Visas netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas turi sudaryti dvi dalys: formos (A dalis) ir turinys (B dalis).

Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos gali būti rengiamos atjungties arba prijungties režimu, o po to pateikiamos internetu prijungties režimu. Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškų B dalis gali būti pateikiama tik PDF rinkmena („portable document format“, suderinta su „Adobe“ programos 3 ar naujesne versija su įterptais šriftais). Suspaustos („zip“) rinkmenos bus atmestos.

EPPS programinę priemonę (kuria galima naudotis atjungties arba prijungties režimu) galima rasti Cordis interneto svetainėje adresu www.cordis.lu.

Internetu pateiktos neišsamios, neįskaitomos arba virusais užkrėstos netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos bus atmestos.

Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškų variantai, pateikti nešiojamose elektroninėse laikmenose (pvz., kompaktiniuose diskuose, diskeliuose), elektroniniu paštu arba faksu, bus atmesti.

Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos, kurias buvo leista pateikti rašytine forma ir kurios yra neišsamios, bus atmestos.

Išsamesnė informacija apie įvairias paraiškų pateikimo procedūras yra pateikta paraiškų vertinimo ir atrankos procedūrų gairių J priede.

| 6. | Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas Komisija turi gauti ne vėliau kaip atitinkamame kvietime nurodytą paskutinę paraiškų pateikimo dieną ir valandą. Po šios dienos ir valandos gautos netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos bus atmestos.
  Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos, neatitinkančios atitinkame kvietime nurodytų sąlygų dėl mažiausio dalyvių skaičiaus, bus atmestos.
  Tas pats taikoma ir visiems kitiems papildomiems darbo programoje nurodytiems tinkamumo kriterijams. |
| --- | --- |

6.

Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškas Komisija turi gauti ne vėliau kaip atitinkamame kvietime nurodytą paskutinę paraiškų pateikimo dieną ir valandą. Po šios dienos ir valandos gautos netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos bus atmestos.

Netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos, neatitinkančios atitinkame kvietime nurodytų sąlygų dėl mažiausio dalyvių skaičiaus, bus atmestos.

Tas pats taikoma ir visiems kitiems papildomiems darbo programoje nurodytiems tinkamumo kriterijams.

| 7. | Jei tos pačios netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos variantai pateikiami kelis kartus iš eilės, Komisija nagrinėja paskutinį variantą, gautą iki atitinkamame kvietime nurodytos galutinės paraiškų pateikimo dienos ir valandos. |
| --- | --- |

7.

Jei tos pačios netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos variantai pateikiami kelis kartus iš eilės, Komisija nagrinėja paskutinį variantą, gautą iki atitinkamame kvietime nurodytos galutinės paraiškų pateikimo dienos ir valandos.

| 8. | Jei tai numatyta atitinkamame kvietime, netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos galės būti vertinamos pagal būsimo vertinimo sistemą. |
| --- | --- |

8.

Jei tai numatyta atitinkamame kvietime, netiesioginių MTTP veiksmų paraiškos galės būti vertinamos pagal būsimo vertinimo sistemą.

| 9. | Paraiškų teikėjų prašoma visuose su kvietimu susijusiuose susirašinėjimuose (pvz. kai prašoma informacijos arba pateikiama netiesioginių MTTP veiksmų paraiška) nurodyti atitinkamą kvietimo kodą. |
| --- | --- |

9.

Paraiškų teikėjų prašoma visuose su kvietimu susijusiuose susirašinėjimuose (pvz. kai prašoma informacijos arba pateikiama netiesioginių MTTP veiksmų paraiška) nurodyti atitinkamą kvietimo kodą.

---

(1)  OL L 232, 2002 8 29, p. 1.

(2)  OL L 294, 2002 10 29, p. 1.

(3)  Komisijos sprendimas K(2002)4789 su pakeitimais, padarytais K(2003)577, K(2003)955, K(2003)1952, K(2003)3543, K(2003)3555, K(2003)4609, K(2003)5183, K(2004)433, K(2004)2002, K(2004)2727, K(2004)3324, K(2004)4178, K(2004)5286, K(2005)27, K(2005)961, ir K(2005)2076, nei vienas sprendimas nėra paskelbtas.

(4)  OL L 355, 2002 12 30, p. 23.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  OL L 357, 2002 12 31, p. 1.

(7)  K(2003)883, 2003 3 27, su paskutiniais pakeitimais, padarytais K(2004)1855, 2004 5 18.

(8)  EPPS — tai priemonė, skirta paraiškų teikėjams padėti parengti paraiškas ir jas pateikti elektroniniu būdu.

---

I PRIEDAS

FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6

Informacija apie kvietimą teikti paraiškas (Teminis kvietimas)

1.   Specifinė programa: „Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas“

2.   Veikla: mokslinių tyrimų prioritetinė teminė sritis „Gyvybės mokslai, genomika ir biotechnologija sveikatos apsaugai“.

3.   Kvietimo pateikti paraiškas pavadinimas: teminio kvietimo sritis — „Gyvybės mokslai, genomika ir biotechnologija sveikatos apsaugai“.

4.   Kvietimo identifikatorius: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6

5.   Paskelbimo data:

6.   Galutinė data: 2005 m. lapkričio 9 d., 17.00 val. (Briuselio laiku).

7.   Bendras preliminarus biudžetas: 381.6 mln. eurų, kurie paskirstomi taip:

8.   Kvietimo sritys ir priemonės: Paraiškos teikiamos toliau nurodytose srityse, kurios apibrėžiamos tik naudojant veiklos rūšies kodus. Visą temos pavadinimą ir išsamų apibrėžimą paraiškų teikėjai gali rasti darbo programos techninės informacijos 1.3 skirsnyje. Vertinant paraiškas, bus atsižvelgiama į visą darbo programoje pateiktą temos apibrėžimą. Konkrečiai temai naudotina priemonė yra nurodyta.

PPP visame 1 teminiame prioritete

9.   Mažiausias dalyvių skaičius (2):

| Priemonė | Mažiausias dalyvių skaičius |
| --- | --- |
| IP, KT, SPP ir KVP | 3 nepriklausomi juridiniai subjektai iš 3 skirtingų VN arba AV, kai bent du jų yra iš VN arba AŠK |
| PPP | 1 juridinis subjektas iš VN ar AV |

Priemonė

Mažiausias dalyvių skaičius

IP, KT, SPP ir KVP

3 nepriklausomi juridiniai subjektai iš 3 skirtingų VN arba AV, kai bent du jų yra iš VN arba AŠK

PPP

1 juridinis subjektas iš VN ar AV

10.   Dalyvavimo apribojimai: nėra.

11.   Konsorciumo susitarimai:

| — | IP ir KT dalyviai privalo sudaryti konsorciumo susitarimą. |
| --- | --- |

—

IP ir KT dalyviai privalo sudaryti konsorciumo susitarimą.

| — | Dalyvaujantieji SPTP, KVP ir PPP projektuose pagal šį kvietimą raginami sudaryti konsorciumo susitarimą, tačiau to daryti neprivalo. |
| --- | --- |

—

Dalyvaujantieji SPTP, KVP ir PPP projektuose pagal šį kvietimą raginami sudaryti konsorciumo susitarimą, tačiau to daryti neprivalo.

12.   Vertinimo procedūra:

| — | Vertinimas atliekamas taikant vieno etapo procedūrą; |
| --- | --- |

—

Vertinimas atliekamas taikant vieno etapo procedūrą;

| — | Paraiškos nevertinamos anonimiškai; |
| --- | --- |

—

Paraiškos nevertinamos anonimiškai;

| — | Vertinimo proceso dalį gali sudaryti „nuotolinis“ paraiškų vertinimas; |
| --- | --- |

—

Vertinimo proceso dalį gali sudaryti „nuotolinis“ paraiškų vertinimas;

| — | Pareiškėjai gali būti pakviesti į pokalbį apie jų paraiškas. |
| --- | --- |

—

Pareiškėjai gali būti pakviesti į pokalbį apie jų paraiškas.

13.   Vertinimo kriterijai: kiekvienai priemonei taikomi kriterijai (įskaitant jų svarbą, reikalaujamų balų skaičių ir bendrą balų skaičių) yra nurodyti darbo programos B priede.

14.   Preliminarus įvertinimo ir sutarties pasirašymo tvarkaraštis:

| — | Įvertinimo rezultatus planuojama paskelbti per 4 mėnesius nuo galutinės datos. |
| --- | --- |

—

Įvertinimo rezultatus planuojama paskelbti per 4 mėnesius nuo galutinės datos.

| — | Sutarčių sudarymas: planuojama, kad pirmosios sutartys pagal šį kvietimą įsigalios iki 2006 m. pabaigos. |
| --- | --- |

—

Sutarčių sudarymas: planuojama, kad pirmosios sutartys pagal šį kvietimą įsigalios iki 2006 m. pabaigos.

---

(1)  IP — Integruotas projektas; KT — Kompetencijos tinklas; SPP — Specifinės paskirties projektas; KVP — Koordinacinės veiklos projektas; PPP — Papildomos paramos projektas.

(2)  VN — ES valstybės narės; AV (įskaitant AŠK) — asocijuotosios valstybės; AŠK — asocijuotosios šalys kandidatės.

Visi juridiniai subjektai, įsisteigę bet kurioje valstybėje narėje ar asocijuotoje valstybėje ir sudaryti iš reikalaujamo dalyvių skaičius, gali būti vieninteliais netiesioginių veiksmų dalyviais.

---

2 PRIEDAS

FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

Informacija apie kvietimą teikti paraiškas (MVĮ skirti STMTP projektai)

1.   Specifinė programa: „Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas“

2.   Veikla: mokslinių tyrimų prioritetinė teminė sritis „Gyvybės mokslai, genomika ir biotechnologija sveikatos apsaugai“.

3.   Kvietimo pavadinimas: teminio kvietimo sritis — „Gyvybės mokslai, genomika ir biotechnologija sveikatos apsaugai“.

4.   Kvietimo identifikatorius: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

5.   Paskelbimo data:

6.   Galutinė data: 2005 m. lapkričio 9 d., 17.00 val. (Briuselio laiku).

7.   Bendras preliminarus biudžetas: 171 mln. eurų, kurie paskirstomi taip:

8.   Kvietimo sritys ir priemonės: Paraiškos teikiamos toliau nurodytose srityse, kurios apibrėžiamos tik naudojant veiklos rūšies kodus. Visą pavadinimą ir sričių aprašymą pareiškėjai gali rasti darbo programoje techninės dalies 1.3 skirsnyje. Vertinant paraiškas, bus atsižvelgiama į visą darbo programoje pateiktą temos apibrėžimą.

9.   Mažiausias dalyvių skaičius (2):

| Priemonė | Mažiausias dalyvių skaičius |
| --- | --- |
| SPP | 3 nepriklausomi juridiniai subjektai iš 3 skirtingų VN arba AV, kai bent du jų yra iš VN arba AŠK |

Priemonė

Mažiausias dalyvių skaičius

SPP

3 nepriklausomi juridiniai subjektai iš 3 skirtingų VN arba AV, kai bent du jų yra iš VN arba AŠK

10.   Dalyvavimo apribojimai: visi konsorciumai turėtų skirti MVĮ 30–50 % prašomos EB paramos dalies.

11.   Konsorciumo susitarimai: Dalyvaujantieji SPP projektuose pagal šį kvietimą raginami sudaryti konsorciumo susitarimą, tačiau to daryti neprivalo.

12.   Vertinimo procedūra: Vertinimas atliekamas taikant vieno etapo procedūrą;

Paraiškos nevertinamos anonimiškai;

Vertinimo proceso dalį gali sudaryti „nuotolinis“ paraiškų vertinimas;

Pareiškėjai gali būti pakviesti į pokalbį apie jų paraiškas.

13.   Vertinimo kriterijai: kiekvienai priemonei taikomi kriterijai (įskaitant jų svarbą, reikalaujamą balų skaičių ir bendrą balų skaičių) yra nurodyti darbo programos B priede.

14.   Preliminarus įvertinimo ir sutarties pasirašymo tvarkaraštis:

| — | Įvertinimo rezultatus planuojama paskelbti per 4 mėnesius nuo galutinės datos. |
| --- | --- |

—

Įvertinimo rezultatus planuojama paskelbti per 4 mėnesius nuo galutinės datos.

| — | Sutarčių sudarymas: planuojama, kad pirmosios sutartys pagal šį kvietimą įsigalios iki 2006 m. pabaigos. |
| --- | --- |

—

Sutarčių sudarymas: planuojama, kad pirmosios sutartys pagal šį kvietimą įsigalios iki 2006 m. pabaigos.

---

(1)  SPP — Specifinės paskirties projektas

(2)  VN – ES valstybės narės; AV (įskaitant AŠK) – asocijuotosios valstybės; AŠK – asocijuotosios šalys kandidatės.

Valstybėje narėje arba asocijuotoje valstybėje įsisteigęs juridinis subjektas, kurį sudaro reikiamas dalyvių skaičius, gali būti vienintelis netiesioginės veiklos dalyvis.

---

| 8.7.2005 | LT | Europos Sąjungos oficialusis leidinys | C 168/64 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 168/64

---

Kvietimas(Kvietimai) teikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių pagal specialią mokslinių tyrimų ir technologijų plėtros bei demonstravimo programą „Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas“

Pirmenybė teikiama šioms temoms: „Aeronautika ir erdvė“, „Subalansuotos energetinės sistemos“ ir „Subalansuotas antžeminis transportas“

Kvietimo atpažinimo Nr.: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

(2005/C 168/16)

| 1. | Pagal 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 1513/2002/EB dėl Europos Bendrijos šeštosios bendrosios mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programos, prisidedančios prie Europos mokslinių tyrimų srities kūrimo ir naujovių (2002–2006 m.) (1), 2002 m. rugsėjo 30 d. Taryba priėmė specialią mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą „Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas“ (2002–2006 m.) (2) (toliau — specialioji programa).
  Pagal specialiosios programos 5 straipsnio 1 dalį Europos Bendrijų Komisija (toliau — Komisija) 2002 m. gruodžio 9 d. priėmė darbo programą (3) (toliau — darbo programa), kurioje išsamiai išdėstomi specialiosios programos tikslai, mokslo ir technologijų prioritetai bei jų įgyvendinimo tvarkaraštis.
  Pagal 2002 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl taisyklių, reglamentuojančių įmonių, mokslinių tyrimų centrų ir universitetų dalyvavimą įgyvendinant Europos Bendrijos šeštąją bendrąją programą (2002–2006 m.) (4) ir platinant jos mokslinių tyrimų rezultatus (toliau — dalyvavimo taisyklės) 9 straipsnio 1 dalį paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių turėtų būti pateikiamos paskelbus kvietimus teikti paraiškas. |
| --- | --- |

1.

Pagal 2002 m. birželio 27 d. Europos Parlamento ir Tarybos sprendimą Nr. 1513/2002/EB dėl Europos Bendrijos šeštosios bendrosios mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programos, prisidedančios prie Europos mokslinių tyrimų srities kūrimo ir naujovių (2002–2006 m.) (1), 2002 m. rugsėjo 30 d. Taryba priėmė specialią mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo veiklos programą „Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas“ (2002–2006 m.) (2) (toliau — specialioji programa).

Pagal specialiosios programos 5 straipsnio 1 dalį Europos Bendrijų Komisija (toliau — Komisija) 2002 m. gruodžio 9 d. priėmė darbo programą (3) (toliau — darbo programa), kurioje išsamiai išdėstomi specialiosios programos tikslai, mokslo ir technologijų prioritetai bei jų įgyvendinimo tvarkaraštis.

Pagal 2002 m. gruodžio 16 d. Europos Parlamento ir Tarybos reglamento dėl taisyklių, reglamentuojančių įmonių, mokslinių tyrimų centrų ir universitetų dalyvavimą įgyvendinant Europos Bendrijos šeštąją bendrąją programą (2002–2006 m.) (4) ir platinant jos mokslinių tyrimų rezultatus (toliau — dalyvavimo taisyklės) 9 straipsnio 1 dalį paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių turėtų būti pateikiamos paskelbus kvietimus teikti paraiškas.

| 2. | Šis(Šie) kvietimas(kvietimai) teikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių (toliau — kvietimas(kvietimai)) apima šią bendrąją dalį ir prieduose aprašytas konkrečias sąlygas. Priede(Prieduose) pabrėžtinai nurodoma paskutinė paraiškų dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių pateikimo data(datos), numatoma vertinimo užbaigimo diena, numatomas biudžetas, susijusios priemonės ir sritys, paraiškų dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių vertinimo kriterijai, mažiausias dalyvių skaičius ir visi galimi apribojimai. |
| --- | --- |

2.

Šis(Šie) kvietimas(kvietimai) teikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių (toliau — kvietimas(kvietimai)) apima šią bendrąją dalį ir prieduose aprašytas konkrečias sąlygas. Priede(Prieduose) pabrėžtinai nurodoma paskutinė paraiškų dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių pateikimo data(datos), numatoma vertinimo užbaigimo diena, numatomas biudžetas, susijusios priemonės ir sritys, paraiškų dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių vertinimo kriterijai, mažiausias dalyvių skaičius ir visi galimi apribojimai.

| 3. | Fiziniai ir juridiniai asmenys, atitinkantys dalyvavimo taisyklėse numatytas sąlygas ir kuriems netaikomos jokios dalyvavimo taisyklėse arba 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 114 straipsnio 2 dalyje (5) numatytos išimtys (toliau — paraiškų pateikėjai), kviečiami Komisijai pateikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių, jei šios paraiškos atitinka dalyvavimo taisyklėse ir susijusiame kvietime numatytas sąlygas.
  Paraiškų pateikėjų dalyvavimo sąlygos bus patikrintos per derybas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių realizavimo. Tačiau prieš tai paraiškų pateikėjai turės pasirašyti pareiškimą, kad jiems netaikomas nė vienas Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalyje numatytas atvejis. Jie taip pat turės pateikti Komisijai informaciją, nurodytą 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles, 173 straipsnio 2 dalyje (6).
  Europos bendrija priėmė lygių galimybių politiką, pagal kurią ypač moterys skatinamos pateikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių arba dalyvauti pateikiant šias paraiškas. |
| --- | --- |

3.

Fiziniai ir juridiniai asmenys, atitinkantys dalyvavimo taisyklėse numatytas sąlygas ir kuriems netaikomos jokios dalyvavimo taisyklėse arba 2002 m. birželio 25 d. Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento 114 straipsnio 2 dalyje (5) numatytos išimtys (toliau — paraiškų pateikėjai), kviečiami Komisijai pateikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių, jei šios paraiškos atitinka dalyvavimo taisyklėse ir susijusiame kvietime numatytas sąlygas.

Paraiškų pateikėjų dalyvavimo sąlygos bus patikrintos per derybas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių realizavimo. Tačiau prieš tai paraiškų pateikėjai turės pasirašyti pareiškimą, kad jiems netaikomas nė vienas Finansinio reglamento 93 straipsnio 1 dalyje numatytas atvejis. Jie taip pat turės pateikti Komisijai informaciją, nurodytą 2002 m. gruodžio 23 d. Komisijos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 2342/2002, nustatančio išsamias Tarybos reglamento (EB, Euratomas) Nr. 1605/2002 dėl Europos Bendrijų bendrajam biudžetui taikomo finansinio reglamento įgyvendinimo taisykles, 173 straipsnio 2 dalyje (6).

Europos bendrija priėmė lygių galimybių politiką, pagal kurią ypač moterys skatinamos pateikti paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių arba dalyvauti pateikiant šias paraiškas.

| 4. | Komisija paraiškų pateikėjams parengia paraiškų pateikimo vadovą, kuriame nurodoma informacija, kaip parengti ir pateikti paraišką(paraiškas) dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių. Komisija taip pat parengia paraiškų vertinimo ir atrankos procedūrų gaires (7). Šiuos vadovus ir gaires bei darbo programas ir kitą su kvietimu (kvietimais) susijusią informaciją galima rasti Komisijoje, šiuo adresu:





  European Commission |
| --- | --- |
| The FP6 Information Desk (A1/CCR) |
| Directorate General TREN |
| B-1049 Brussels, Belgium |
| Adresas E-mail: TREN-FP6@cec.eu.int |
| Interneto adresas: www.cordis.lu/fp6 |

4.

Komisija paraiškų pateikėjams parengia paraiškų pateikimo vadovą, kuriame nurodoma informacija, kaip parengti ir pateikti paraišką(paraiškas) dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių. Komisija taip pat parengia paraiškų vertinimo ir atrankos procedūrų gaires (7). Šiuos vadovus ir gaires bei darbo programas ir kitą su kvietimu (kvietimais) susijusią informaciją galima rasti Komisijoje, šiuo adresu:

European Commission

The FP6 Information Desk (A1/CCR)

Directorate General TREN

B-1049 Brussels, Belgium

Adresas E-mail: TREN-FP6@cec.eu.int

Interneto adresas: www.cordis.lu/fp6

| 5. | Paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių prašoma pateikti tik elektronine forma internetu per Elektroninę paraiškų teikimo sistemą (EPSS (8)). Tačiau tam tikrais atvejais koordinatorius gali paprašyti Komisijos leisti pateikti paraišką popieriuje prieš pasibaigiant kvietimo terminui. Paraiška turėtų būti pateikiama raštu vienu šių adresų:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate General TREN (A1/CCR) |
| B-1049 Brussels, Belgium |
| Adresas E-mail: TREN-FP6@cec.eu.int |

5.

Paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių prašoma pateikti tik elektronine forma internetu per Elektroninę paraiškų teikimo sistemą (EPSS (8)). Tačiau tam tikrais atvejais koordinatorius gali paprašyti Komisijos leisti pateikti paraišką popieriuje prieš pasibaigiant kvietimo terminui. Paraiška turėtų būti pateikiama raštu vienu šių adresų:

European Commission

Directorate General TREN (A1/CCR)

B-1049 Brussels, Belgium

Adresas E-mail: TREN-FP6@cec.eu.int

Prie prašymo reikia pridėti paaiškinimą, kodėl reikia daryti išimtį. Paraiškos pateikėjai, norintys savo paraišką pateikti popieriuje, privalo užtikrinti, kad toks prašymas daryti išimtį ir taikyti atitinkamas procedūras bus pateiktas laiku, prieš pasibaigiant kvietimo terminui.

Visos paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių turi būti iš dviejų dalių: formų (A dalis) ir paraiškos aprašymo (B dalis).

Paraiškas dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių galima parengti atsijungus nuo tinklo, ir vėliau juos pateikti prisijungus prie tinklo. Paraiškų B dalis dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių turėtų būti pateikta PDF formatu („portable document format“, suderinamu su Adobe 3 ar naujesne versija su į tinklalapį įterptais šriftais). Elektroniskai suspausti („Zip“ metodu supakuoti) dokumentai nebus priimami

EPSS programinės įrangos priemonę (tinkamą naudoti prisijungus prie tinklo ir atsijungus nuo jo) galima rasti Cordis tinklalapyje www.cordis.lu.

Internetu pateiktos nepilnos, netinkamos arba turinčios virusų paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių nebus priimamos.

Paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių, pateiktos keičiamose elektroninėse laikmenose (pvz.: kompaktiniame diske, diskelyje), el. paštu ar faksu nebus priimamos.

Paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių gali būti pateiktos popieriuje, bet nepilnos paraiškos nebus priimamos.

Kita su įvairiomis paraiškų pateikimo procedūromis susijusi informacija pateikiama Paraiškų vertinimo ir atrankos procedūrų gairių J priede.

| 6. | Paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių turi būti pateiktos Komisijai ne vėliau kaip paskutinę priėmimo dieną ir per atitinkamame kvietime nurodytą laikotarpį. Pasibaigus šiam terminui paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių nebus priimamos.
  Paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių, neatitinkančios kvietime nurodytų sąlygų dėl mažiausio dalyvių skaičiaus nebus priimamos.
  Tai taikoma ir visiems kitiems darbo programoje nurodytiems reikalavimų atitikimo kriterijams. |
| --- | --- |

6.

Paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių turi būti pateiktos Komisijai ne vėliau kaip paskutinę priėmimo dieną ir per atitinkamame kvietime nurodytą laikotarpį. Pasibaigus šiam terminui paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių nebus priimamos.

Paraiškos dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių, neatitinkančios kvietime nurodytų sąlygų dėl mažiausio dalyvių skaičiaus nebus priimamos.

Tai taikoma ir visiems kitiems darbo programoje nurodytiems reikalavimų atitikimo kriterijams.

| 7. | Jeigu ta pati paraiška dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių buvo pateikta keletą kartų, Komisija peržiūrės paskutinį jos variantą, gautą iki paskutinės priėmimo dienos ir per atitinkamame kvietime nurodytą laikotarpį. |
| --- | --- |

7.

Jeigu ta pati paraiška dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių buvo pateikta keletą kartų, Komisija peržiūrės paskutinį jos variantą, gautą iki paskutinės priėmimo dienos ir per atitinkamame kvietime nurodytą laikotarpį.

| 8. | Jeigu atitinkamame kvietime numatyta, paraiška dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių gali būti perkelta į būsimą vertinimo programą. |
| --- | --- |

8.

Jeigu atitinkamame kvietime numatyta, paraiška dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių gali būti perkelta į būsimą vertinimo programą.

| 9. | Paraiškų pateikėjų prašoma visoje su kvietimu susijusioje korespondencijoje (pvz.: prašant informacijos, pateikiant paraišką dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių) paminėti atitinkamo kvietimo teikti paraiškas atpažinimo numerį. |
| --- | --- |

9.

Paraiškų pateikėjų prašoma visoje su kvietimu susijusioje korespondencijoje (pvz.: prašant informacijos, pateikiant paraišką dėl netiesioginių mokslinių tyrimų, technologijų plėtros ir demonstravimo priemonių) paminėti atitinkamo kvietimo teikti paraiškas atpažinimo numerį.

---

(1)  OL L 232, 2002 8 29, p. 1.

(2)  OL L 294, 2002 10 29, p. 1.

(3)  Komisijos sprendimas C(2002)4789, pakeistas sprendimais (2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, ir C(2003)4609; C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961 ir C(2005)2076, ne vienas sprendimas neskelbtas.

(4)  OL L 355, 2002 12 30, p. 23.

(5)  OL L 248, 2002 9 16, p. 1.

(6)  OL L 357, 2002 12 31, p. 1.

(7)  2003 3 27 C(2003)883, paskutinį kartą pakeistas sprendimu 2004 5 18 C(2004) .

(8)  EPSS — tai programinė įranga, padedanti paraiškų pateikėjams sukurti ir pateikti savo paraišką elektroniniu būdu.

---

PRIEDAS

1.   Specifinė programa: Europos mokslinių tyrimų erdvės integravimas ir stiprinimas

2.   Veiklos sritys:

| — | Prioritetinė teminių tyrimų sritis „Aeronautika ir kosmosas“. |
| --- | --- |

—

Prioritetinė teminių tyrimų sritis „Aeronautika ir kosmosas“.

| — | Prioritetinė teminių tyrimų sritis „Tvari plėtra, globalūs pokyčiai ir ekosistemos“. Antrinis prioritetas — „Tvarios energijos sistemos“. |
| --- | --- |

—

Prioritetinė teminių tyrimų sritis „Tvari plėtra, globalūs pokyčiai ir ekosistemos“. Antrinis prioritetas — „Tvarios energijos sistemos“.

| — | Prioritetinė teminių tyrimų sritis „Tvari plėtra, globalūs pokyčiai ir ekosistemos“. Antrinis prioritetas — „Tvarus antžeminis transportas“. |
| --- | --- |

—

Prioritetinė teminių tyrimų sritis „Tvari plėtra, globalūs pokyčiai ir ekosistemos“. Antrinis prioritetas — „Tvarus antžeminis transportas“.

3.   Kvietimo pavadinimas: Periodinis kvietimas teikti paraiškas „Aeronautikos ir kosmoso“, „Tvarios energijos sistemų“ ir „Tvaraus antžeminio transporto“ srityse.

4.   Kvietimo numeris: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

5.   Paskelbimo data:

6.   Galutinis(-iai) paraiškų pateikimo terminas(-ai): 2005 11 4, 17.00 val. (Briuselio laiku) („Aeronautikos ir kosmoso“ srityje) ir 2005 12 22, 17.00 val. (Briuselio laiku) („Tvarios energijos sistemų“ ir „Tvaraus antžeminio transporto“ srityje).

7.   Bendras numatomas biudžetas: 214 milijonų eurų, kurie paskirstomi taip:

„Aeronautika ir kosmosas“: 53 milijonai eurų

„Tvarios energijos sistemos“: 125 milijonai eurų

„Tvarus antžeminis transportas“: 36 milijonai eurų

8.   Kvietimo sritys ir priemonės:

| — | Aeronautika ir kosmosas







  Sritis | Tema | Priemonė |
| --- | --- | --- | --- |
| Atvirieji naujų krypčių tyrimai
  (žr. 1.3.1.4. skirsnį) | Sumažinto skirstymo standartai
  Tyrimų sritis 4.c. | STMTP |
| Novatoriški skrydžių valdymo tyrimai
  Tyrimų sritis 4.g. | STMTP |
| Koordinavimo veikla
  Tyrimų sritis 4.h. | KV |
| Oro transporto sistemos informacijos valdymas
  Tyrimų sritis 4.j. | STMTP |
| Skrydžių valdymo (ATM) saugumo reguliavimas ir priežiūros funkcijos
  Tyrimų sritis 4.k. | STMTP |
| Pajėgumų apribojimo dėl valkčio turbulencijos sumažinimas
  Tyrimų sritis 4.l. | STMTP |
| Aplinką tausojantis oro transportas
  Tyrimų sritis 4.m. | STMTP |
| 1.3.2. | Integruoti sutelktieji kryptingi tyrimai |

—

Aeronautika ir kosmosas

Sritis

Tema

Priemonė

Atvirieji naujų krypčių tyrimai

(žr. 1.3.1.4. skirsnį)

Sumažinto skirstymo standartai

Tyrimų sritis 4.c.

STMTP

Novatoriški skrydžių valdymo tyrimai

Tyrimų sritis 4.g.

STMTP

Koordinavimo veikla

Tyrimų sritis 4.h.

KV

Oro transporto sistemos informacijos valdymas

Tyrimų sritis 4.j.

STMTP

Skrydžių valdymo (ATM) saugumo reguliavimas ir priežiūros funkcijos

Tyrimų sritis 4.k.

STMTP

Pajėgumų apribojimo dėl valkčio turbulencijos sumažinimas

Tyrimų sritis 4.l.

STMTP

Aplinką tausojantis oro transportas

Tyrimų sritis 4.m.

STMTP

1.3.2.

Integruoti sutelktieji kryptingi tyrimai

13 tema. Skrydžių valdymo (ATM) sistemos procesų tobulinimas taikant patvirtinimą

IP

| — | Tvarios energijos sistemos







  Sritis | Tema | Priemonė |
| --- | --- | --- | --- |
| 6.1.3.1.1.1.
  skirsnis „Ekonomiškai efektyvus atsinaujinančios energijos tiekimas“ | Automatizuotų šildymo sistemų, naudojančių biomasės energiją, naujoviškų modelių demonstravimas | STMTP |
| Šildymas ir vėsinimas naudojant saulės energiją | STMTP |
| Geoterminė energija | STMTP |
| Novatoriškos vėjo jėgainės, detalės ir projektavimo priemonės | STMTP |
| Naujosios kartos fotoelektros energijos technologijų (produktų) demonstravimas | STMTP |
| Vandenyno (jūros) energijos technologijos | STMTP |
| Visos | KV, SPV |
| 6.1.3.1.1.2.
  skirsnis „Plataus masto atsinaujinančios energijos šaltinių integracija ir energijos efektyvumas“ ir 6.1.3.1.2.2. skirsnis „Poligeneracija“ | Su elektros tinklais susiję klausimai — decentralizuota elektros energijos gamyba | STMTP, KV ir SPV |
| Su elektros tinklais susiję klausimai — elektros tinklų valdymas, susijęs su plataus masto decentralizuota vėjo energijos gamyba | STMTP, KV ir SPV |
| 6.1.3.1.2.1.
  skirsnis „Ekologiški pastatai“ | Ekologiški pastatai | STMTP |
| 6.1.3.1.2.2.
  skirsnis „Poligeneracija“ | Poligeneracija | STMTP |
| 6.1.3.1.1.2.
  skirsnis „Plataus masto atsinaujinančios energijos šaltinių integracija ir energijos efektyvumas“ | CONCERTO II — Energijos paklausos valdymas ir atsinaujinančios energijos tiekimas aukšto efektyvumo bendrijose | IP |
| 6.1.3.1.2.1.
  skirsnis „Ekologiški pastatai“ |
| 6.1.3.1.2.2.
  skirsnis „Poligeneracija“ |
| 6.1.3.1.
  skirsnis „Teminis skatinimas ir platinimas“ | Atsinaujinančios elektros energijos technologijos | SPV |
| Atsinaujinančios energijos šildymo ir vėsinimo technologijos | SPV |
| Skysto ir dujinio biologinio kuro gamyba ir tiekimas | SPV |
| Ekologiški pastatai | SPV |
| Poligeneracija | SPV |
| Energijos paklausos valdymas ir atsinaujinančios energijos tiekimas aukšto efektyvumo bendrijose | SPV |
| Alternatyvus variklių kuras | SPV |
| 6.1.3.1.3.
  skirsnis „Alternatyvus variklių kuras“ | CIVITAS rezultatų sklaida ir geriausios praktikos perdavimas | SPV |

—

Tvarios energijos sistemos

Sritis

Tema

Priemonė

6.1.3.1.1.1.

skirsnis „Ekonomiškai efektyvus atsinaujinančios energijos tiekimas“

Automatizuotų šildymo sistemų, naudojančių biomasės energiją, naujoviškų modelių demonstravimas

STMTP

Šildymas ir vėsinimas naudojant saulės energiją

STMTP

Geoterminė energija

STMTP

Novatoriškos vėjo jėgainės, detalės ir projektavimo priemonės

STMTP

Naujosios kartos fotoelektros energijos technologijų (produktų) demonstravimas

STMTP

Vandenyno (jūros) energijos technologijos

STMTP

Visos

KV, SPV

6.1.3.1.1.2.

skirsnis „Plataus masto atsinaujinančios energijos šaltinių integracija ir energijos efektyvumas“ ir 6.1.3.1.2.2. skirsnis „Poligeneracija“

Su elektros tinklais susiję klausimai — decentralizuota elektros energijos gamyba

STMTP, KV ir SPV

Su elektros tinklais susiję klausimai — elektros tinklų valdymas, susijęs su plataus masto decentralizuota vėjo energijos gamyba

STMTP, KV ir SPV

6.1.3.1.2.1.

skirsnis „Ekologiški pastatai“

Ekologiški pastatai

STMTP

6.1.3.1.2.2.

skirsnis „Poligeneracija“

Poligeneracija

STMTP

6.1.3.1.1.2.

skirsnis „Plataus masto atsinaujinančios energijos šaltinių integracija ir energijos efektyvumas“

CONCERTO II — Energijos paklausos valdymas ir atsinaujinančios energijos tiekimas aukšto efektyvumo bendrijose

IP

6.1.3.1.2.1.

skirsnis „Ekologiški pastatai“

6.1.3.1.2.2.

skirsnis „Poligeneracija“

6.1.3.1.

skirsnis „Teminis skatinimas ir platinimas“

Atsinaujinančios elektros energijos technologijos

SPV

Atsinaujinančios energijos šildymo ir vėsinimo technologijos

SPV

Skysto ir dujinio biologinio kuro gamyba ir tiekimas

SPV

Ekologiški pastatai

SPV

Poligeneracija

SPV

Energijos paklausos valdymas ir atsinaujinančios energijos tiekimas aukšto efektyvumo bendrijose

SPV

Alternatyvus variklių kuras

SPV

6.1.3.1.3.

skirsnis „Alternatyvus variklių kuras“

CIVITAS rezultatų sklaida ir geriausios praktikos perdavimas

SPV

| — | Tvarus antžeminis transportas







  Sritis | Tema | Priemonė |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 tikslas
  „Naujos technologijos ir koncepcijos, skirtos visoms antžeminio transporto rūšims (kelių, geležinkelių ir vandens)“ | CIVITAS rezultatų sklaida ir geriausios praktikos perdavimas | SPV |
| 3 tikslas
  „Įvairių transporto rūšių perskirstymas ir integracija“ | Naujos transeuropinių krovinių vežimo geležinkeliais paslaugų koncepcijos | IP |
| Jūrų greitkeliai | IP |
| ES koordinavimo ir skatinimo praktinė programa dėl keleivių vežimo intermodaliniu transportu | KV |
| Keleivių vežimo intermodaliniu transportu žinių pagrindas | STMTP |
| Laivo duomenų tvarkymas (reiso duomenų registravimo prietaisai, elektroniniai laivo žurnalai) | STMTP |
| 4 tikslas
  „Kelių, geležinkelių, vandens kelių saugos didinimas ir eismo spūsčių prevencija“ | Infrastruktūros išlaidų paskirstymo metodų gerinimas | STMTP |
| Atitinkamų sutartinių santykių koncepcija | STMTP |

—

Tvarus antžeminis transportas

Sritis

Tema

Priemonė

1 tikslas

„Naujos technologijos ir koncepcijos, skirtos visoms antžeminio transporto rūšims (kelių, geležinkelių ir vandens)“

CIVITAS rezultatų sklaida ir geriausios praktikos perdavimas

SPV

3 tikslas

„Įvairių transporto rūšių perskirstymas ir integracija“

Naujos transeuropinių krovinių vežimo geležinkeliais paslaugų koncepcijos

IP

Jūrų greitkeliai

IP

ES koordinavimo ir skatinimo praktinė programa dėl keleivių vežimo intermodaliniu transportu

KV

Keleivių vežimo intermodaliniu transportu žinių pagrindas

STMTP

Laivo duomenų tvarkymas (reiso duomenų registravimo prietaisai, elektroniniai laivo žurnalai)

STMTP

4 tikslas

„Kelių, geležinkelių, vandens kelių saugos didinimas ir eismo spūsčių prevencija“

Infrastruktūros išlaidų paskirstymo metodų gerinimas

STMTP

Atitinkamų sutartinių santykių koncepcija

STMTP

9.   Mažiausias dalyvių skaičius (2):

| Priemonė | Mažiausias dalyvių skaičius |
| --- | --- |
| IP, STMTP ir KV | 3 nepriklausomi juridiniai asmenys iš 3 skirtingų VN arba AV, kai bent 2 jų yra iš VN arba AVK |
| SPV | Vienas juridinis asmuo iš VN ar AV |

Priemonė

Mažiausias dalyvių skaičius

IP, STMTP ir KV

3 nepriklausomi juridiniai asmenys iš 3 skirtingų VN arba AV, kai bent 2 jų yra iš VN arba AVK

SPV

Vienas juridinis asmuo iš VN ar AV

10.   Dalyvavimo apribojimai: nėra.

11.   Konsorciumo susitarimai:

| — | IP dalyviai privalo sudaryti konsorciumo susitarimą. |
| --- | --- |

—

IP dalyviai privalo sudaryti konsorciumo susitarimą.

| — | Dalyvaujantieji STMTP, KV ir SPV projektuose pagal šį kvietimą raginami ir jų gali būti paprašyta sudaryti konsorciumo susitarimą. |
| --- | --- |

—

Dalyvaujantieji STMTP, KV ir SPV projektuose pagal šį kvietimą raginami ir jų gali būti paprašyta sudaryti konsorciumo susitarimą.

12.   Vertinimo tvarka:

| — | Vertinimas vyksta vienu etapu. |
| --- | --- |

—

Vertinimas vyksta vienu etapu.

| — | Paraiškos nebus vertinamos anonimiškai. |
| --- | --- |

—

Paraiškos nebus vertinamos anonimiškai.

13.   Vertinimo kriterijai: apie kiekvienai priemonei taikomus kriterijus (atsižvelgiant į kiekvienos iš jų svarbą, minimalų įvertinimą ir bendrą įvertinimą) skaitykite darbo programos B priede.

14.   Preliminarus įvertinimo ir sutarties pasirašymo tvarkaraštis:

| — | Vertinimo rezultatai: rezultatus numatoma paskelbti maždaug per 3–4 mėnesius nuo galutinio paraiškų pateikimo termino. |
| --- | --- |

—

Vertinimo rezultatai: rezultatus numatoma paskelbti maždaug per 3–4 mėnesius nuo galutinio paraiškų pateikimo termino.

| — | Pirmųjų sutarčių sudarymas: numatoma, kad pirmosios sutartys pagal šį kvietimą įsigalios praėjus 10 mėnesių nuo galutinio paraiškų pateikimo termino. |
| --- | --- |

—

Pirmųjų sutarčių sudarymas: numatoma, kad pirmosios sutartys pagal šį kvietimą įsigalios praėjus 10 mėnesių nuo galutinio paraiškų pateikimo termino.

15.   Papildomos sąlygos:

| — | Numatoma, kad bus įgyvendinta ne daugiau nei 60–70 pagal šį kvietimą gautų projektų. |
| --- | --- |

—

Numatoma, kad bus įgyvendinta ne daugiau nei 60–70 pagal šį kvietimą gautų projektų.

---

(1)  IP = Integruotasis projektas; STMTP = Specifinis tikslinis mokslinio tyrimo projektas; KV = Koordinavimo veikla; SPV = Specifinė paramos veikla.

(2)  VN = ES valstybės narės; AV (įskaitant AVK) = asocijuotosios valstybės; AVK = asocijuotosios valstybės kandidatės.

Valstybėje narėje arba asocijuotoje valstybėje įsisteigęs juridinis subjektas, kurį sudaro reikimas dalyvių skaičius, gali būti vienintelis netiesioginės veiklos dalyvis.

---