# Euroopan unionin L 160/2007

| | ISSN 1725-261X |
| --- | --- |
| Euroopan unionin
  virallinen lehti | L 160 |
| | |
| Suomenkielinen laitos | Lainsäädäntö | 50. vuosikerta21. kesäkuu 2007 |

ISSN 1725-261X

Euroopan unionin

virallinen lehti

L 160

Suomenkielinen laitos

Lainsäädäntö

50. vuosikerta21. kesäkuu 2007

---

| Sisältö | | I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista | Sivu |
| --- | --- | --- | --- |
| | | ASETUKSET |
| | * | Neuvoston asetus (EY) N:o 691/2007, annettu 18 päivänä kesäkuuta 2007, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien satuloiden tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta | 1 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 692/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi | 8 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 693/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän suurten muutosten hyväksymisestä [Esrom (SMM)] | 10 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 694/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, sokerialan tuotteiden 11 päivän ja 15 päivän kesäkuuta 2007 välisenä aikana haettujen tuontitodistusten myöntämiseen tariffikiintiöissä ja etuuskohtelusopimusten mukaisesti sovellettavasta jakokertoimesta | 12 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 695/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, määrättyyn järjestelmään liittyvien kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä sianliha-alan tuotteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä asetuksen (EY) N:o 1233/2006 mukaisesti | 16 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 696/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, kesäkuussa 2007 jätettyjen tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä koskien tuontitariffikiintiöiden avaamista ja hallintaa sianliha-alalla tiettyjen tuotteiden osalta 1 päivän heinäkuuta ja 30 päivän syyskuuta 2007 välisellä kaudella | 18 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 697/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, asetuksen (EY) N:o 1431/94 mukaisesti kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä siipikarjanlihavalmisteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä | 20 |
| | | Komission asetus (EY) N:o 698/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, asetuksen (EY) N:o 2497/96 mukaisesti kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä siipikarjanlihavalmisteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä | 22 |
| | * | Komission asetus (EY) N:o 699/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, Alankomaiden lipun alla purjehtivien alusten turskan kalastuksen kieltämisestä Skagerrakissa | 24 |

Sisältö

I   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

Sivu

ASETUKSET

*

Neuvoston asetus (EY) N:o 691/2007, annettu 18 päivänä kesäkuuta 2007, lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien satuloiden tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta

1

Komission asetus (EY) N:o 692/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

8

*

Komission asetus (EY) N:o 693/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän suurten muutosten hyväksymisestä [Esrom (SMM)]

10

Komission asetus (EY) N:o 694/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, sokerialan tuotteiden 11 päivän ja 15 päivän kesäkuuta 2007 välisenä aikana haettujen tuontitodistusten myöntämiseen tariffikiintiöissä ja etuuskohtelusopimusten mukaisesti sovellettavasta jakokertoimesta

12

Komission asetus (EY) N:o 695/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, määrättyyn järjestelmään liittyvien kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä sianliha-alan tuotteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä asetuksen (EY) N:o 1233/2006 mukaisesti

16

Komission asetus (EY) N:o 696/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, kesäkuussa 2007 jätettyjen tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä koskien tuontitariffikiintiöiden avaamista ja hallintaa sianliha-alalla tiettyjen tuotteiden osalta 1 päivän heinäkuuta ja 30 päivän syyskuuta 2007 välisellä kaudella

18

Komission asetus (EY) N:o 697/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, asetuksen (EY) N:o 1431/94 mukaisesti kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä siipikarjanlihavalmisteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä

20

Komission asetus (EY) N:o 698/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, asetuksen (EY) N:o 2497/96 mukaisesti kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä siipikarjanlihavalmisteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä

22

*

Komission asetus (EY) N:o 699/2007, annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007, Alankomaiden lipun alla purjehtivien alusten turskan kalastuksen kieltämisestä Skagerrakissa

24

| | | II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista |
| --- | --- | --- |
| | | PÄÄTÖKSET |
| | | Komissio |
| | | 2007/428/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 18 päivänä kesäkuuta 2007, kadusafossin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2511)

   (
  1
  ) | 26 |
| | | 2007/429/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 18 päivänä kesäkuuta 2007, turskakantojen elvytykseen liittyvästä erityisestä valvontaohjelmasta tehdyn päätöksen 2005/429/EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2550) | 28 |
| | | 2007/430/EY |
| | * | Komission päätös, tehty 19 päivänä kesäkuuta 2007, Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia koskevan polkumyyntimenettelyn päättämisestä ja käyttöön otetun väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien vapauttamisesta | 30 |

II   EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

2007/428/EY

*

Komission päätös, tehty 18 päivänä kesäkuuta 2007, kadusafossin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2511)

   (
  1
  )

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2511)

1

26

2007/429/EY

*

Komission päätös, tehty 18 päivänä kesäkuuta 2007, turskakantojen elvytykseen liittyvästä erityisestä valvontaohjelmasta tehdyn päätöksen 2005/429/EY muuttamisesta
  (tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2550)

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2550)

28

2007/430/EY

*

Komission päätös, tehty 19 päivänä kesäkuuta 2007, Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia koskevan polkumyyntimenettelyn päättämisestä ja käyttöön otetun väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien vapauttamisesta

30

| | | Oikaisuja |
| --- | --- | --- |
| | * | Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 580/2007, annettu 29 päivänä toukokuuta 2007, vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT 1994 -sopimus) XXVIII artiklan mukaisten neuvottelujen perusteella Euroopan yhteisön ja Brasilian välillä sekä Euroopan yhteisön ja Thaimaan välillä yhteisinä pöytäkirjamerkintöinä tehtyjen sopimusten täytäntöönpanosta sekä tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta ja täydentämisestä (EUVL L 138, 30.5.2007) | 35 |
| | * | Oikaistaan neuvoston päätös 2007/360/EY tehty 29 päivänä toukokuuta 2007, yhteisesti hyväksyttyinä pöytäkirjamerkintöinä tehtävistä sopimuksista Euroopan yhteisön ja Brasilian liittotasavallan sekä Euroopan yhteisön ja Thaimaan kuningaskunnan välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen 1994 (GATT 1994 -sopimuksen) XXVIII artiklan nojalla siipikarjanlihaa koskevien myönnytysten muuttamisesta (EUVL L 138, 30.5.2007) | 35 |

Oikaisuja

*

Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 580/2007, annettu 29 päivänä toukokuuta 2007, vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT 1994 -sopimus) XXVIII artiklan mukaisten neuvottelujen perusteella Euroopan yhteisön ja Brasilian välillä sekä Euroopan yhteisön ja Thaimaan välillä yhteisinä pöytäkirjamerkintöinä tehtyjen sopimusten täytäntöönpanosta sekä tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta ja täydentämisestä (EUVL L 138, 30.5.2007)

35

*

Oikaistaan neuvoston päätös 2007/360/EY tehty 29 päivänä toukokuuta 2007, yhteisesti hyväksyttyinä pöytäkirjamerkintöinä tehtävistä sopimuksista Euroopan yhteisön ja Brasilian liittotasavallan sekä Euroopan yhteisön ja Thaimaan kuningaskunnan välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen 1994 (GATT 1994 -sopimuksen) XXVIII artiklan nojalla siipikarjanlihaa koskevien myönnytysten muuttamisesta (EUVL L 138, 30.5.2007)

35

| | |
| --- | --- |
| | (1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti |

---

(1)   ETA:n kannalta merkityksellinen teksti

1

| FI | Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.
  Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä. |
| --- | --- |

FI

Säädökset, joiden otsikot on painettu laihalla kirjasintyypillä, ovat maatalouspolitiikan alaan kuuluvia juoksevien asioiden hoitoon liityviä säädöksiä, joiden voimassaoloaika on yleensä rajoitettu.

Kaikkien muiden säädösten otsikot on painettu lihavalla kirjasintyypillä ja merkitty tähdellä.

---

I EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen on pakollista

ASETUKSET

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/1 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/1

---

NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 691/2007,

annettu 18 päivänä kesäkuuta 2007,

lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien satuloiden tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan,

ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

A.   VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET

| (1) | Komissio otti käyttöön asetuksella (EY) N:o 1999/2006 (2), jäljempänä ’väliaikaista tullia koskeva asetus’, väliaikaisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien ja tällä hetkellä CN-koodeihin 8714 95 00, ex 8714 99 90 ja ex 9506 91 10 luokiteltavien tiettyjen satuloiden tuonnissa. |
| --- | --- |

(1)

Komissio otti käyttöön asetuksella (EY) N:o 1999/2006 (2), jäljempänä ’väliaikaista tullia koskeva asetus’, väliaikaisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, peräisin olevien ja tällä hetkellä CN-koodeihin 8714 95 00, ex 8714 99 90 ja ex 9506 91 10 luokiteltavien tiettyjen satuloiden tuonnissa.

| (2) | Polkumyynti- ja vahinkotutkimus käsitti 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2005 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’. Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttavia kehityssuuntauksia varten komissio tarkasteli tietoja, jotka kattoivat 1 päivän tammikuuta 2002 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’. |
| --- | --- |

(2)

Polkumyynti- ja vahinkotutkimus käsitti 1 päivän tammikuuta 2005 ja 31 päivän joulukuuta 2005 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’. Vahinkoa koskevaan arvioon vaikuttavia kehityssuuntauksia varten komissio tarkasteli tietoja, jotka kattoivat 1 päivän tammikuuta 2002 ja tutkimusajanjakson päättymisen välisen ajan, jäljempänä ’tarkastelujakso’.

B.   MYÖHEMPI MENETTELY

| (3) | Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien satuloiden tuontia koskevan väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönoton jälkeen eräät asianomaiset osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä tekoon tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista. Osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottoa tiettyjen Kiinasta peräisin olevien satuloiden tuonnissa ja väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien lopullista kantamista. Osapuolille annettiin myös määräaika, jonka kuluessa ne voivat tehdä huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta. Osapuolten suulliset ja kirjalliset huomautukset tutkittiin ja päätelmiä muutettiin tarvittaessa niiden huomioon ottamiseksi. |
| --- | --- |

(3)

Tiettyjen Kiinasta peräisin olevien satuloiden tuontia koskevan väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönoton jälkeen eräät asianomaiset osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä tekoon tarpeellisina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista. Osapuolille ilmoitettiin niistä olennaisista tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisen polkumyyntitullin käyttöönottoa tiettyjen Kiinasta peräisin olevien satuloiden tuonnissa ja väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien lopullista kantamista. Osapuolille annettiin myös määräaika, jonka kuluessa ne voivat tehdä huomautuksia tämän ilmoituksen johdosta. Osapuolten suulliset ja kirjalliset huomautukset tutkittiin ja päätelmiä muutettiin tarvittaessa niiden huomioon ottamiseksi.

C.   TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE

| (4) | Yksi tuoja vastusti satuloiden olennaisten osien (alustat, pehmusteet ja päälliset) sisällyttämistä tutkimuksen piiriin sillä perusteella, että valituksessa tai tutkimuksessa ei esitetä näyttöä polkumyynnistä niiden sisällyttämisen perusteeksi. Sama tuoja väitti myös, että ei riitä, että satulat ja satuloiden osat katsotaan yhdeksi ja samaksi tuotteeksi sillä perusteella, että molempia käytetään saman lopputuotteen (eli polkupyörien ja vastaavien) osina. Lisäksi kyseinen tuoja väitti, että tietyt satulan osat sisällytettiin tuotteen määritelmään toimenpiteiden kiertämisen estämiseksi siinä tapauksessa, että polkumyyntitulleja asetettaisiin. Tästä syystä väitettiin, että yhteisön tuojien pitäisi voida anoa vapautusta perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuista polkumyyntitulleista. |
| --- | --- |

(4)

Yksi tuoja vastusti satuloiden olennaisten osien (alustat, pehmusteet ja päälliset) sisällyttämistä tutkimuksen piiriin sillä perusteella, että valituksessa tai tutkimuksessa ei esitetä näyttöä polkumyynnistä niiden sisällyttämisen perusteeksi. Sama tuoja väitti myös, että ei riitä, että satulat ja satuloiden osat katsotaan yhdeksi ja samaksi tuotteeksi sillä perusteella, että molempia käytetään saman lopputuotteen (eli polkupyörien ja vastaavien) osina. Lisäksi kyseinen tuoja väitti, että tietyt satulan osat sisällytettiin tuotteen määritelmään toimenpiteiden kiertämisen estämiseksi siinä tapauksessa, että polkumyyntitulleja asetettaisiin. Tästä syystä väitettiin, että yhteisön tuojien pitäisi voida anoa vapautusta perusasetuksen 13 artiklan 4 kohdassa tarkoitetuista polkumyyntitulleista.

| (5) | On huomattava ensiksikin, että valituksessa mainitaan satulat ja niiden oleelliset osat. Kuitenkin katsotaan, että polkumyyntiä koskevan alustavan näytön, joka tarvitaan tutkimuksen vireillepanemiseksi, ei tarvitse kattaa kaikkia tutkimukseen sisältyviä tuotelajeja. Jos satuloiden osilla on samat tekniset, fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet eikä niillä ole muuta loppukäyttöä kuin liittäminen osaksi kokonaisuutta (satuloita) eli ne eivät ole erillinen tuote, ne määritellään tarkasteltavana olevan tuotteen osaksi ja niiden on sisällyttävä tutkimukseen. Se, että yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat eivät tuoneet yhteisöön olennaisia osia sellaisenaan tutkimusajanjakson aikana, ei sulje pois mahdollisuutta, että ne viejät, jotka eivät toimineet yhteistyössä, olisivat voineet niitä tuoda. On syytä muistaa, että jälkimmäisten viejien osuus tarkasteltavana olevan tuotteen viennistä yhteisöön on yli 75 prosenttia. |
| --- | --- |

(5)

On huomattava ensiksikin, että valituksessa mainitaan satulat ja niiden oleelliset osat. Kuitenkin katsotaan, että polkumyyntiä koskevan alustavan näytön, joka tarvitaan tutkimuksen vireillepanemiseksi, ei tarvitse kattaa kaikkia tutkimukseen sisältyviä tuotelajeja. Jos satuloiden osilla on samat tekniset, fyysiset ja kemialliset perusominaisuudet eikä niillä ole muuta loppukäyttöä kuin liittäminen osaksi kokonaisuutta (satuloita) eli ne eivät ole erillinen tuote, ne määritellään tarkasteltavana olevan tuotteen osaksi ja niiden on sisällyttävä tutkimukseen. Se, että yhteistyössä toimineet vientiä harjoittavat tuottajat eivät tuoneet yhteisöön olennaisia osia sellaisenaan tutkimusajanjakson aikana, ei sulje pois mahdollisuutta, että ne viejät, jotka eivät toimineet yhteistyössä, olisivat voineet niitä tuoda. On syytä muistaa, että jälkimmäisten viejien osuus tarkasteltavana olevan tuotteen viennistä yhteisöön on yli 75 prosenttia.

| (6) | Kuten perusasetuksen johdanto-osan 16 kappaleessa todetaan, tutkimuksessa kävi ilmi, että muodosta, materiaalista ja tuotantoprosessista riippumatta tarkasteltavana olevan tuotteen eri lajeilla on kaikilla samat fyysiset ja tekniset ominaisuudet ja niitä käytetään yleisesti ottaen samaan tarkoitukseen. Kyseessä oleva tuoja (tai mikään muu tämän menettelyn asianomainen osapuoli) ei kiistänyt tätä toteamusta eikä toimittanut sellaista näyttöä tai sellaisia tietoja, jotka olisivat osoittaneet alkuperäiset päätelmät vääriksi. Tästä syystä sitä, pitäisikö tietyt satulan osat katsoa yhdeksi tuotteeksi, ei määritelty pelkästään loppukäytön perusteella. Sen vuoksi hylättiin tuojan väite, jonka mukaan tiettyjä olennaisia satulan osia ei pitäisi katsoa tarkasteltavana olevaksi tuotteeksi. |
| --- | --- |

(6)

Kuten perusasetuksen johdanto-osan 16 kappaleessa todetaan, tutkimuksessa kävi ilmi, että muodosta, materiaalista ja tuotantoprosessista riippumatta tarkasteltavana olevan tuotteen eri lajeilla on kaikilla samat fyysiset ja tekniset ominaisuudet ja niitä käytetään yleisesti ottaen samaan tarkoitukseen. Kyseessä oleva tuoja (tai mikään muu tämän menettelyn asianomainen osapuoli) ei kiistänyt tätä toteamusta eikä toimittanut sellaista näyttöä tai sellaisia tietoja, jotka olisivat osoittaneet alkuperäiset päätelmät vääriksi. Tästä syystä sitä, pitäisikö tietyt satulan osat katsoa yhdeksi tuotteeksi, ei määritelty pelkästään loppukäytön perusteella. Sen vuoksi hylättiin tuojan väite, jonka mukaan tiettyjä olennaisia satulan osia ei pitäisi katsoa tarkasteltavana olevaksi tuotteeksi.

| (7) | Edellä esitetyn vuoksi myöskään toimenpiteiden kiertämistä koskevat seikat eivät olleet ratkaisevia tässä tutkimuksessa tarkasteltavana olevan tuotteen määrittelemisessä. |
| --- | --- |

(7)

Edellä esitetyn vuoksi myöskään toimenpiteiden kiertämistä koskevat seikat eivät olleet ratkaisevia tässä tutkimuksessa tarkasteltavana olevan tuotteen määrittelemisessä.

| (8) | Koska muita huomautuksia tarkasteltavana olevasta tuotteesta ja samankaltaisesta tuotteesta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 14–18 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(8)

Koska muita huomautuksia tarkasteltavana olevasta tuotteesta ja samankaltaisesta tuotteesta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 14–18 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

D.   POLKUMYYNTI

1.   Markkinatalouskohtelu ja yksilöllinen kohtelu

| (9) | Alustavista päätelmistä ilmoittamisen jälkeen vientiä harjoittavien tuottajien ryhmä, jonka markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskeva pyyntö hylättiin sillä perusteella, että se oli antanut perusasetuksen 18 artiklassa tarkoitettuja harhaanjohtavia tietoja, esitti, ettei sitä pitäisi kohdella yhteistyöhön osallistumattomaksi ja että tiettyjen tietojen toimittamatta jättäminen, mitä komissio piti alustavissa päätelmissään harhaanjohtavien tietojen antamisena, ei saisi johtaa yksilöllisen kohtelun hylkäämiseen, koska kyseiset tiedot koskivat vain kotimarkkinoita ja vaikuttaisivat näin ollen normaaliarvon laskemiseen. |
| --- | --- |

(9)

Alustavista päätelmistä ilmoittamisen jälkeen vientiä harjoittavien tuottajien ryhmä, jonka markkinatalouskohtelua tai yksilöllistä kohtelua koskeva pyyntö hylättiin sillä perusteella, että se oli antanut perusasetuksen 18 artiklassa tarkoitettuja harhaanjohtavia tietoja, esitti, ettei sitä pitäisi kohdella yhteistyöhön osallistumattomaksi ja että tiettyjen tietojen toimittamatta jättäminen, mitä komissio piti alustavissa päätelmissään harhaanjohtavien tietojen antamisena, ei saisi johtaa yksilöllisen kohtelun hylkäämiseen, koska kyseiset tiedot koskivat vain kotimarkkinoita ja vaikuttaisivat näin ollen normaaliarvon laskemiseen.

| (10) | Yritys ei kuitenkaan pystynyt antamaan tyydyttävää selitystä toimittamatta jätettyjen tietojen osalta, minkä vuoksi katsotaan aiheelliseksi pitäytyä sen yhteistyön tasoa koskevissa alustavissa päätelmissä. Edellä mainitusta johtuen kyseisen vientiä harjoittavan tuottajan toimittamien tietojen yleinen luotettavuus on edelleen kyseenalaista, ja koska kaikki yhteen vientiä harjoittavien tuottajien ryhmään etuyhteydessä olevat yritykset eivät toimi yhteistyössä, on mahdotonta määritellä, täyttyvätkö perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdassa vahvistetut yksilöllisen kohtelun myöntämisperusteet kyseisen ryhmän osalta. |
| --- | --- |

(10)

Yritys ei kuitenkaan pystynyt antamaan tyydyttävää selitystä toimittamatta jätettyjen tietojen osalta, minkä vuoksi katsotaan aiheelliseksi pitäytyä sen yhteistyön tasoa koskevissa alustavissa päätelmissä. Edellä mainitusta johtuen kyseisen vientiä harjoittavan tuottajan toimittamien tietojen yleinen luotettavuus on edelleen kyseenalaista, ja koska kaikki yhteen vientiä harjoittavien tuottajien ryhmään etuyhteydessä olevat yritykset eivät toimi yhteistyössä, on mahdotonta määritellä, täyttyvätkö perusasetuksen 9 artiklan 5 kohdassa vahvistetut yksilöllisen kohtelun myöntämisperusteet kyseisen ryhmän osalta.

| (11) | Yhteisön tuotannonala väitti, että joidenkin vientiä harjoittavien tuottajien saamat verovapautukset, joiden tarkoituksena oli kannustaa suoria ulkomaisia investointeja, olivat ristiriidassa näille vientiä harjoittaville tuottajille myönnetyn markkinatalouskohtelun kanssa. Näistä verovapautuksista yrityksille koitunut tosiasiallinen hyöty todettiin kuitenkin vähäpätöiseksi, ja siitä syystä katsotaan, että vapautukset eivät ole ristiriidassa markkinatalouskohtelun myöntämisen kanssa. |
| --- | --- |

(11)

Yhteisön tuotannonala väitti, että joidenkin vientiä harjoittavien tuottajien saamat verovapautukset, joiden tarkoituksena oli kannustaa suoria ulkomaisia investointeja, olivat ristiriidassa näille vientiä harjoittaville tuottajille myönnetyn markkinatalouskohtelun kanssa. Näistä verovapautuksista yrityksille koitunut tosiasiallinen hyöty todettiin kuitenkin vähäpätöiseksi, ja siitä syystä katsotaan, että vapautukset eivät ole ristiriidassa markkinatalouskohtelun myöntämisen kanssa.

| (12) | Yhteisön tuotannonala väitti myös, että markkinatalouskohtelu olisi pitänyt evätä yhdeltä viejien ryhmältä siksi, että tutkimusajanjaksolla kyseisten viejien yhtiöjärjestyksessä oli säännöksiä, joissa mainittiin vientimyynnin tietty prosenttiosuus. Todettiin kuitenkin, että nämä säännökset, joita viejät eivät käytännössä noudattaneet ja jotka on tarkasteluajanjakson jälkeen poistettu, eivät oikeudellisesti tai tosiasiallisesti rajoittaneet kyseisten yritysten toimintaa. |
| --- | --- |

(12)

Yhteisön tuotannonala väitti myös, että markkinatalouskohtelu olisi pitänyt evätä yhdeltä viejien ryhmältä siksi, että tutkimusajanjaksolla kyseisten viejien yhtiöjärjestyksessä oli säännöksiä, joissa mainittiin vientimyynnin tietty prosenttiosuus. Todettiin kuitenkin, että nämä säännökset, joita viejät eivät käytännössä noudattaneet ja jotka on tarkasteluajanjakson jälkeen poistettu, eivät oikeudellisesti tai tosiasiallisesti rajoittaneet kyseisten yritysten toimintaa.

| (13) | Koska uusia markkinatalouskohtelun ja yksilöllisen kohtelun myöntämiseen liittyviä väitteitä ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 19–27 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(13)

Koska uusia markkinatalouskohtelun ja yksilöllisen kohtelun myöntämiseen liittyviä väitteitä ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 19–27 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

2.   Normaaliarvo

a)   Normaaliarvon määrittäminen niille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille myönnettiin markkinatalouskohtelu

| (14) | Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi vientiä harjoittava tuottaja teki huomautuksia, jotka koskivat normaaliarvon määrittämiseksi tehtyjä yksityiskohtaisia laskelmia. Huomautusten todettiin olevan perusteltuja, ja normaaliarvoa koskevat laskelmat oikaistiin vastaavasti. Koska muita normaaliarvon laskentaa koskevia huomautuksia ei ole esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 28–40 kappaleessa esitetty yleinen menetelmä vahvistetaan. |
| --- | --- |

(14)

Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi vientiä harjoittava tuottaja teki huomautuksia, jotka koskivat normaaliarvon määrittämiseksi tehtyjä yksityiskohtaisia laskelmia. Huomautusten todettiin olevan perusteltuja, ja normaaliarvoa koskevat laskelmat oikaistiin vastaavasti. Koska muita normaaliarvon laskentaa koskevia huomautuksia ei ole esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 28–40 kappaleessa esitetty yleinen menetelmä vahvistetaan.

b)   Normaaliarvon määrittäminen niille kiinalaisille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua

i)   Vertailumaa

| (15) | Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi tuoja toisti väitteen, jonka eräs toinen osapuoli oli jo esittänyt menettelyn aikaisemmassa vaiheessa. Väitteen mukaan ainoalla yhteistyössä toimivalla brasilialaistuottajalla oli määräävä markkina-asema Brasilian markkinoilla ja se oli lisäksi etuyhteydessä valituksen tekijään, minkä vuoksi kyseinen tuoja kyseenalaisti komission päätöksen valita Brasilia vertailumaaksi. Komissio tarkasteli ja kiisti nämä väitteet jo väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 47 kappaleessa. Koska alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen vastaanotetuista huomautuksista ei saatu mitään uutta tietoa eikä lisätutkimuksista käynyt ilmi, että yhteistyössä toimineen brasilialaistuottajan asema Brasilian markkinoilla tai sen etuyhteys valituksen tekijään olisi saattanut vaikuttaa sen toimittamien tietojen luotettavuuteen tai Brasilian soveltuvuuteen vertailumaaksi, vahvistetaan alustavien tutkimusten vaiheessa tehty päätelmä. Koska muita huomautuksia Brasilian käyttämisestä vertailumaana ei saatu, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 41–49 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(15)

Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi tuoja toisti väitteen, jonka eräs toinen osapuoli oli jo esittänyt menettelyn aikaisemmassa vaiheessa. Väitteen mukaan ainoalla yhteistyössä toimivalla brasilialaistuottajalla oli määräävä markkina-asema Brasilian markkinoilla ja se oli lisäksi etuyhteydessä valituksen tekijään, minkä vuoksi kyseinen tuoja kyseenalaisti komission päätöksen valita Brasilia vertailumaaksi. Komissio tarkasteli ja kiisti nämä väitteet jo väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 47 kappaleessa. Koska alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen vastaanotetuista huomautuksista ei saatu mitään uutta tietoa eikä lisätutkimuksista käynyt ilmi, että yhteistyössä toimineen brasilialaistuottajan asema Brasilian markkinoilla tai sen etuyhteys valituksen tekijään olisi saattanut vaikuttaa sen toimittamien tietojen luotettavuuteen tai Brasilian soveltuvuuteen vertailumaaksi, vahvistetaan alustavien tutkimusten vaiheessa tehty päätelmä. Koska muita huomautuksia Brasilian käyttämisestä vertailumaana ei saatu, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 41–49 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

ii)   Normaaliarvo

| (16) | Yhteistyössä toimivan brasilialaisen tuottajan toimittamat tiedot tarkastettiin ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa, mutta liian myöhäisessä vaiheessa menettelyä, jotta tarkastuksen tulokset olisi voitu ottaa huomioon kyseisissä toimenpiteissä. Tarkastuksen tulosten perusteella tarkennettiin niille Kiinassa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, laskettua normaaliarvoa. Koska ei saatu huomautuksia normaaliarvon määrittämisestä niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 41–51 kappaleessa esitetty yleinen menetelmä vahvistetaan lopullisesti. |
| --- | --- |

(16)

Yhteistyössä toimivan brasilialaisen tuottajan toimittamat tiedot tarkastettiin ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa, mutta liian myöhäisessä vaiheessa menettelyä, jotta tarkastuksen tulokset olisi voitu ottaa huomioon kyseisissä toimenpiteissä. Tarkastuksen tulosten perusteella tarkennettiin niille Kiinassa toimiville vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, laskettua normaaliarvoa. Koska ei saatu huomautuksia normaaliarvon määrittämisestä niille vientiä harjoittaville tuottajille, joille ei myönnetty markkinatalouskohtelua, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 41–51 kappaleessa esitetty yleinen menetelmä vahvistetaan lopullisesti.

3.   Vientihinnat

| (17) | Koska vientihintoja koskevia huomautuksia ei ole esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 52–54 kappaleessa esitetty yleinen menetelmä vahvistetaan. |
| --- | --- |

(17)

Koska vientihintoja koskevia huomautuksia ei ole esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 52–54 kappaleessa esitetty yleinen menetelmä vahvistetaan.

4.   Vertailu

| (18) | Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, että Taiwanissa sijaitsevan etuyhteydessä olevan yrityksen kautta tapahtuvan myynnin vientihintaan tehty oikaisu palkkioiden erojen perusteella perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisesti ei ollut perusteltu. Viejä väitti, että kyseinen taiwanilaisyritys ei harjoita mitään 2 artiklan 10 kohdan i alakohdassa tarkoitetuista toiminnoista. Tämä väite on kuitenkin ristiriidassa myyntiprosessin kuvauksen kanssa, jonka yritys antoi vastauksena polkumyynnin torjuntaa koskevaan kyselyyn ja joka todennettiin yrityksen tiloissa tehdyssä tarkastuksessa. Sen vuoksi väitettä ei voida hyväksyä. Koska tältä osin ei esitetty muita huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 55 ja 56 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(18)

Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi vientiä harjoittava tuottaja väitti, että Taiwanissa sijaitsevan etuyhteydessä olevan yrityksen kautta tapahtuvan myynnin vientihintaan tehty oikaisu palkkioiden erojen perusteella perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan i alakohdan mukaisesti ei ollut perusteltu. Viejä väitti, että kyseinen taiwanilaisyritys ei harjoita mitään 2 artiklan 10 kohdan i alakohdassa tarkoitetuista toiminnoista. Tämä väite on kuitenkin ristiriidassa myyntiprosessin kuvauksen kanssa, jonka yritys antoi vastauksena polkumyynnin torjuntaa koskevaan kyselyyn ja joka todennettiin yrityksen tiloissa tehdyssä tarkastuksessa. Sen vuoksi väitettä ei voida hyväksyä. Koska tältä osin ei esitetty muita huomautuksia, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 55 ja 56 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

5.   Polkumyyntimarginaali

a)   Yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja, jolle myönnettiin markkinatalouskohtelu

| (19) | Yksi yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja väitti, että myös yhdelle niistä yrityksistä, jotka eivät olleet harjoittaneet vientiä yhteisöön tarkasteluajanjaksolla, olisi määrättävä yksilöllinen polkumyyntimarginaali. Koska kyseinen yritysryhmä on toiminut tutkimuksessa täysimääräisesti yhteistyössä, väite hyväksyttiin, ja ryhmän keskimääräinen polkumyyntimarginaali olisi osoitettava myös kyseiselle yritykselle, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd:lle. Edellä mainitut normaaliarvoa koskevat korjaukset huomioon ottaen lopulliset polkumyyntimarginaalit ilmaistuina prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana ovat seuraavat:






  Yritys | Lopullinen polkumyyntimarginaali |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd ja Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd ja Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % |

(19)

Yksi yhteistyössä toiminut vientiä harjoittava tuottaja väitti, että myös yhdelle niistä yrityksistä, jotka eivät olleet harjoittaneet vientiä yhteisöön tarkasteluajanjaksolla, olisi määrättävä yksilöllinen polkumyyntimarginaali. Koska kyseinen yritysryhmä on toiminut tutkimuksessa täysimääräisesti yhteistyössä, väite hyväksyttiin, ja ryhmän keskimääräinen polkumyyntimarginaali olisi osoitettava myös kyseiselle yritykselle, Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd:lle. Edellä mainitut normaaliarvoa koskevat korjaukset huomioon ottaen lopulliset polkumyyntimarginaalit ilmaistuina prosentteina CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana ovat seuraavat:

Yritys

Lopullinen polkumyyntimarginaali

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd ja Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd ja Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

b)   Kaikki muut vientiä harjoittavat tuottajat

| (20) | Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi tuoja väitti, että koko maata koskevaa polkumyyntimarginaalia ei olisi pitänyt määrittää ainoaa yhteistyössä toiminutta vientiä harjoittavaa tuottajaa, jolle ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua, koskevien tietojen perusteella. Tuojan mukaan koko maata koskevaa polkumyyntimarginaalia määritettäessä olisi pitänyt ottaa huomioon johdanto-osan 9 kappaleessa tarkoitetun vientiä harjoittavien tuottajien ryhmän vientihinta. Kaikkien kyseisen viejän toimittamien tietojen luotettavuus on kuitenkin kyseenalaista, koska se oli tietoisesti jättänyt ilmoittamatta etuyhteydestään yhteen tärkeimmistä asiakkaistaan kotimaan markkinoilla, minkä vuoksi yrityksen ei katsottu toimivan tutkimuksessa yhteistyössä, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 23 kappaleessa todetaan. |
| --- | --- |

(20)

Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen yksi tuoja väitti, että koko maata koskevaa polkumyyntimarginaalia ei olisi pitänyt määrittää ainoaa yhteistyössä toiminutta vientiä harjoittavaa tuottajaa, jolle ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua, koskevien tietojen perusteella. Tuojan mukaan koko maata koskevaa polkumyyntimarginaalia määritettäessä olisi pitänyt ottaa huomioon johdanto-osan 9 kappaleessa tarkoitetun vientiä harjoittavien tuottajien ryhmän vientihinta. Kaikkien kyseisen viejän toimittamien tietojen luotettavuus on kuitenkin kyseenalaista, koska se oli tietoisesti jättänyt ilmoittamatta etuyhteydestään yhteen tärkeimmistä asiakkaistaan kotimaan markkinoilla, minkä vuoksi yrityksen ei katsottu toimivan tutkimuksessa yhteistyössä, kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 23 kappaleessa todetaan.

| (21) | Saatujen huomautusten perusteella katsottiin kuitenkin, että ainoan yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan, jolle ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua, pienen vientimäärän vuoksi olisi asianmukaisempaa ottaa koko maata koskevan tullin laskennassa huomioon myös Eurostatilta saatavat tuontitiedot satulan 500 gramman keskipainon perusteella. Tällä perusteella koko maata koskevaksi polkumyyntimarginaaliksi määritettiin painotettu keskimääräinen






  — | sen yhteistyöhön osallistuneen viejän polkumyyntimarginaali, jolle ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua, ja |
| --- | --- | --- |

(21)

Saatujen huomautusten perusteella katsottiin kuitenkin, että ainoan yhteistyössä toimineen vientiä harjoittavan tuottajan, jolle ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua, pienen vientimäärän vuoksi olisi asianmukaisempaa ottaa koko maata koskevan tullin laskennassa huomioon myös Eurostatilta saatavat tuontitiedot satulan 500 gramman keskipainon perusteella. Tällä perusteella koko maata koskevaksi polkumyyntimarginaaliksi määritettiin painotettu keskimääräinen

—

sen yhteistyöhön osallistuneen viejän polkumyyntimarginaali, jolle ei myönnetty markkinatalouskohtelua eikä yksilöllistä kohtelua, ja

| — | polkumyyntimarginaali, joka laskettiin Eurostatilta saatujen tuontitietojen perusteella lukuun ottamatta yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien viennin arvoa ja määrää. Myös vertailumaan tietojen perusteella laskettua normaaliarvoa oikaistiin hieman. |
| --- | --- |

—

polkumyyntimarginaali, joka laskettiin Eurostatilta saatujen tuontitietojen perusteella lukuun ottamatta yhteistyössä toimineiden vientiä harjoittavien tuottajien viennin arvoa ja määrää. Myös vertailumaan tietojen perusteella laskettua normaaliarvoa oikaistiin hieman.

| (22) | Yhteisön tuotannonala väitti, että komission koko maata koskevan tullin laskennassa käyttämä satulan 500 gramman keskipaino oli liioiteltu. Tuotannonalan mukaan olisi pitänyt käyttää 420 gramman keskipainoa, jolloin Eurostatin tietoihin perustuva satulakohtainen keskihinta olisi ollut alempi. Tuotannonala ei kuitenkaan pystynyt toimittamaan riittävästi todennettavissa olevia tietoja väitteensä tueksi. Sen vuoksi pidettiin voimassa 500 grammaksi arvioitu keskipaino, jota tutkimuksen aikana kerätyt tiedot tukevat. Edellä esitetyn perusteella koko maata koskevaksi lopulliseksi polkumyyntimarginaaliksi vahvistetaan 29,6 prosenttia CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana. |
| --- | --- |

(22)

Yhteisön tuotannonala väitti, että komission koko maata koskevan tullin laskennassa käyttämä satulan 500 gramman keskipaino oli liioiteltu. Tuotannonalan mukaan olisi pitänyt käyttää 420 gramman keskipainoa, jolloin Eurostatin tietoihin perustuva satulakohtainen keskihinta olisi ollut alempi. Tuotannonala ei kuitenkaan pystynyt toimittamaan riittävästi todennettavissa olevia tietoja väitteensä tueksi. Sen vuoksi pidettiin voimassa 500 grammaksi arvioitu keskipaino, jota tutkimuksen aikana kerätyt tiedot tukevat. Edellä esitetyn perusteella koko maata koskevaksi lopulliseksi polkumyyntimarginaaliksi vahvistetaan 29,6 prosenttia CIF-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana.

E.   VAHINKO

1.   Yhteisön tuotanto

| (23) | Koska huomautuksia yhteisön tuotannosta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 64 ja 65 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(23)

Koska huomautuksia yhteisön tuotannosta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 64 ja 65 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

2.   Yhteisön tuotannonalan määritelmä

| (24) | Koska huomautuksia yhteisön tuotannonalan määritelmästä ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 66 ja 67 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(24)

Koska huomautuksia yhteisön tuotannonalan määritelmästä ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 66 ja 67 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

3.   Yhteisön kulutus

| (25) | Koska yhteisön kulutusta koskevia huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 68 ja 69 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(25)

Koska yhteisön kulutusta koskevia huomautuksia ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 68 ja 69 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

4.   Tuonti asianomaisesta maasta yhteisöön

| (26) | Koska huomautuksia asianomaisesta maasta tulevasta tuonnista ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 70–76 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(26)

Koska huomautuksia asianomaisesta maasta tulevasta tuonnista ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 70–76 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

5.   Yhteisön tuotannonalan tilanne

| (27) | Koska huomautuksia yhteisön tuotannonalan tilanteesta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 77–100 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(27)

Koska huomautuksia yhteisön tuotannonalan tilanteesta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 77–100 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

F.   SYY-YHTEYS

| (28) | Koska tältä osin ei esitetty uusia tai perusteltuja tietoja tai väitteitä, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 105-118 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(28)

Koska tältä osin ei esitetty uusia tai perusteltuja tietoja tai väitteitä, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 105-118 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

G.   YHTEISÖN ETU

| (29) | Koska tältä osin ei esitetty olennaisesti uusia tietoja tai väitteitä, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 119–135 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(29)

Koska tältä osin ei esitetty olennaisesti uusia tietoja tai väitteitä, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 119–135 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

H.   LOPULLISET POLKUMYYNNIN VASTAISET TOIMENPITEET

1.   Vahingon korjaava taso

| (30) | Koska muita huomautuksia vahingon korjaavasta tasosta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 136–140 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan. |
| --- | --- |

(30)

Koska muita huomautuksia vahingon korjaavasta tasosta ei esitetty, väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 136–140 kappaleessa esitetyt päätelmät vahvistetaan.

2.   Tullien laji ja taso

| (31) | Edellä esitetyn ja perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan perusteella lopullinen polkumyyntitulli on otettava käyttöön tasolla, joka on riittävä poistamaan kyseisestä tuonnista aiheutuvan vahingon ylittämättä kuitenkaan todettua polkumyyntimarginaalia. |
| --- | --- |

(31)

Edellä esitetyn ja perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan perusteella lopullinen polkumyyntitulli on otettava käyttöön tasolla, joka on riittävä poistamaan kyseisestä tuonnista aiheutuvan vahingon ylittämättä kuitenkaan todettua polkumyyntimarginaalia.

| (32) | Edellä esitetyn perusteella lopulliset tullit ovat seuraavat:






  Yritys | Lopullinen tulli |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd ja Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd ja Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % |
| Kaikki muut yritykset | 29,6 % |

(32)

Edellä esitetyn perusteella lopulliset tullit ovat seuraavat:

Yritys

Lopullinen tulli

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd ja Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd ja Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

Kaikki muut yritykset

29,6 %

| (33) | Tässä asetuksessa yrityksille vahvistettavat yksilölliset polkumyyntitullit on määritetty tämän tutkimuksen päätelmien perusteella. Näin ollen ne kuvastavat kyseisten yritysten tilannetta tutkimuksen aikana. Näitä tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevaa, ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia) yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevien, erikseen mainittujen yritysten eli tarkoin määrättyjen oikeushenkilöiden tuottamien tuotteiden tuontiin. Jos yrityksen nimeä ja osoitetta ei ole erikseen mainittu tämän päätöksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottamiin tuontituotteisiin ei voida soveltaa näitä tulleja, vaan niihin on sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia. |
| --- | --- |

(33)

Tässä asetuksessa yrityksille vahvistettavat yksilölliset polkumyyntitullit on määritetty tämän tutkimuksen päätelmien perusteella. Näin ollen ne kuvastavat kyseisten yritysten tilannetta tutkimuksen aikana. Näitä tulleja voidaan siten soveltaa (toisin kuin koko maata koskevaa, ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia) yksinomaan asianomaisesta maasta peräisin olevien, erikseen mainittujen yritysten eli tarkoin määrättyjen oikeushenkilöiden tuottamien tuotteiden tuontiin. Jos yrityksen nimeä ja osoitetta ei ole erikseen mainittu tämän päätöksen artiklaosassa (mukaan lukien erikseen mainittuihin yrityksiin etuyhteydessä olevat yritykset), sen tuottamiin tuontituotteisiin ei voida soveltaa näitä tulleja, vaan niihin on sovellettava ”kaikkiin muihin yrityksiin” sovellettavaa tullia.

| (34) | Kaikki näiden yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt pyynnöt) on toimitettava viipymättä komissiolle (3), ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot, erityisesti tiedot, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin tuotanto- tai myyntiyksiköiden muutoksiin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia. Asetusta muutetaan tarvittaessa saattamalla yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien yritysten luettelo ajan tasalle. |
| --- | --- |

(34)

Kaikki näiden yksilöllisten polkumyyntitullien soveltamiseen liittyvät pyynnöt (esimerkiksi yrityksen nimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen johdosta tehdyt pyynnöt) on toimitettava viipymättä komissiolle (3), ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset tiedot, erityisesti tiedot, jotka koskevat esimerkiksi kyseiseen nimenmuutokseen tai kyseisiin tuotanto- tai myyntiyksiköiden muutoksiin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekä kotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia. Asetusta muutetaan tarvittaessa saattamalla yksilöllisten tullien soveltamisalaan kuuluvien yritysten luettelo ajan tasalle.

| (35) | Polkumyyntitullin moitteettoman täytäntöönpanon varmistamiseksi jäännöstullia pitäisi soveltaa niin yhteistyöstä kieltäytyneisiin viejiin kuin yrityksiin, jotka eivät harjoittaneet vientiä tutkimusajanjakson aikana. Viimeksi mainittuja yrityksiä pyydetään kuitenkin esittämään perusasetuksen 11 artiklan mukainen tarkastelupyyntö, kun ne täyttävät kyseisen artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa säädetyt vaatimukset, jotta niiden tilannetta voitaisiin tarkastella yksilöllisesti. |
| --- | --- |

(35)

Polkumyyntitullin moitteettoman täytäntöönpanon varmistamiseksi jäännöstullia pitäisi soveltaa niin yhteistyöstä kieltäytyneisiin viejiin kuin yrityksiin, jotka eivät harjoittaneet vientiä tutkimusajanjakson aikana. Viimeksi mainittuja yrityksiä pyydetään kuitenkin esittämään perusasetuksen 11 artiklan mukainen tarkastelupyyntö, kun ne täyttävät kyseisen artiklan 4 kohdan toisessa alakohdassa säädetyt vaatimukset, jotta niiden tilannetta voitaisiin tarkastella yksilöllisesti.

3.   Väliaikaisten tullien lopullinen kantaminen ja erityiset seurantatoimet

| (36) | Koska todetut polkumyyntimarginaalit ovat korkeat ja yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko on merkittävä, katsotaan tarpeelliseksi kantaa lopullisesti väliaikaista tullia koskevan asetuksen (EY) N:o 1999/2006 mukaisten väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät lopullisesti käyttöön otettujen tullien suuruisina. Jos lopulliset tullit ovat alhaisemmat kuin väliaikaiset tullit, lopulliset polkumyyntitullit ylittävät vakuutena olevat alustavat määrät on vapautettava. Jos lopulliset tullit ovat korkeammat kuin väliaikaiset tullit, vain väliaikaisia tulleja vastaavat vakuutena olevat määrät kannetaan lopullisesti. |
| --- | --- |

(36)

Koska todetut polkumyyntimarginaalit ovat korkeat ja yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko on merkittävä, katsotaan tarpeelliseksi kantaa lopullisesti väliaikaista tullia koskevan asetuksen (EY) N:o 1999/2006 mukaisten väliaikaisten polkumyyntitullien vakuutena olevat määrät lopullisesti käyttöön otettujen tullien suuruisina. Jos lopulliset tullit ovat alhaisemmat kuin väliaikaiset tullit, lopulliset polkumyyntitullit ylittävät vakuutena olevat alustavat määrät on vapautettava. Jos lopulliset tullit ovat korkeammat kuin väliaikaiset tullit, vain väliaikaisia tulleja vastaavat vakuutena olevat määrät kannetaan lopullisesti.

| (37) | Tullien väliset suuret erot aiheuttavat toimenpiteiden kiertämisen riskin, ja sen minimoimiseksi katsotaan tässä tapauksessa tarvittavan erityissäännöksiä, joiden avulla voidaan varmistaa polkumyyntitullien asianmukainen soveltaminen. Näitä erityissäännöksiä sovelletaan vain yrityksiin, joiden osalta otetaan käyttöön yksilöllinen tulli, ja erityissäännöksiin sisältyy määräys sellaisen pätevän kauppalaskun esittämisestä jäsenvaltioiden tulliviranomaisille, joka täyttää tämän asetuksen liitteessä esitetyt vaatimukset. Tuontiin, joka ei tapahdu tällaisella kauppalaskulla, on sovellettava kaikkiin muihin viejiin sovellettavaa jäännöspolkumyyntitullia. |
| --- | --- |

(37)

Tullien väliset suuret erot aiheuttavat toimenpiteiden kiertämisen riskin, ja sen minimoimiseksi katsotaan tässä tapauksessa tarvittavan erityissäännöksiä, joiden avulla voidaan varmistaa polkumyyntitullien asianmukainen soveltaminen. Näitä erityissäännöksiä sovelletaan vain yrityksiin, joiden osalta otetaan käyttöön yksilöllinen tulli, ja erityissäännöksiin sisältyy määräys sellaisen pätevän kauppalaskun esittämisestä jäsenvaltioiden tulliviranomaisille, joka täyttää tämän asetuksen liitteessä esitetyt vaatimukset. Tuontiin, joka ei tapahdu tällaisella kauppalaskulla, on sovellettava kaikkiin muihin viejiin sovellettavaa jäännöspolkumyyntitullia.

| (38) | On huomattava, että jos niiden yritysten, joihin sovelletaan alhaisempaa yksilöllistä tullia, vientimäärä kasvaa huomattavasti polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen, viennin kasvun sellaisenaan voidaan katsoa olevan perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu toimenpiteiden käyttöönotosta johtuva kaupan rakenteen muutos. Tällaisessa tilanteessa, jos asiaa koskevat edellytykset täyttyvät, voidaan aloittaa toimenpiteiden kiertämisen vastainen tutkimus. Tutkimuksessa voidaan tutkia muun muassa sitä, onko yksilölliset tullit syytä poistaa ja ottaa niiden sijasta käyttöön koko maata koskeva tulli, |
| --- | --- |

(38)

On huomattava, että jos niiden yritysten, joihin sovelletaan alhaisempaa yksilöllistä tullia, vientimäärä kasvaa huomattavasti polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeen, viennin kasvun sellaisenaan voidaan katsoa olevan perusasetuksen 13 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu toimenpiteiden käyttöönotosta johtuva kaupan rakenteen muutos. Tällaisessa tilanteessa, jos asiaa koskevat edellytykset täyttyvät, voidaan aloittaa toimenpiteiden kiertämisen vastainen tutkimus. Tutkimuksessa voidaan tutkia muun muassa sitä, onko yksilölliset tullit syytä poistaa ja ottaa niiden sijasta käyttöön koko maata koskeva tulli,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli, jota sovelletaan tuotaessa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia, CN-koodeihin 8714 95 00, ex 8714 99 90 ja ex 9506 91 10 (Taric-koodit 8714999081 ja 9506911010) luokiteltavia moottoroimattomien polkupyörien ja muiden pyörien (myös kolmipyöräisten tavarankuljetuspolkupyörien), apumoottorilla varustettujen polkupyörien, myös sivuvaunuineen, sekä kuntoilulaitteiden satuloita ja niiden oleellisia osia (alustoja, pehmusteita tai päällisiä).

2.   Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellettava lopullinen polkumyyntitulli on seuraavassa lueteltujen yritysten valmistamien tuotteiden osalta seuraava:

| Yritys | Polkumyyntitulli | Taric-lisäkoodi |
| --- | --- | --- |
| Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd ja Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd | 5,8 % | A787 |
| Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd ja Velo Cycle Kunshan Co. Ltd | 0 % | A788 |
| Kaikki muut yritykset | 29,6 % | A999 |

Yritys

Polkumyyntitulli

Taric-lisäkoodi

Cionlli Bicycle (Taicang) Co. Ltd, Shunde Hongli Bicycle Parts Co. Ltd, Safe Strong Bicycle Parts Shenzhen Co. Ltd ja Cionlli Bicycle Components (Tianjin) Co. Ltd

5,8 %

A787

Giching Bicycle Parts (Shenzhen) Co. Ltd ja Velo Cycle Kunshan Co. Ltd

0 %

A788

Kaikki muut yritykset

29,6 %

A999

3.   Edellä 2 kohdassa mainituille yrityksille määritetyn yksilöllisen polkumyyntitullin soveltaminen edellyttää, että jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään pätevä kauppalasku, joka täyttää liitteessä esitetyt vaatimukset. Jos tällaista kauppalaskua ei esitetä, asianomaiseen yritykseen sovelletaan kaikkiin muihin yrityksiin sovellettavaa tullia.

4.   Jollei toisin säädetä, sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia säännöksiä ja määräyksiä.

2 artikla

Kannetaan lopullisesti komission asetuksella (EY) N:o 1999/2006 käyttöön otettujen väliaikaisten polkumyyntitullien, joita sovelletaan tuotaessa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia, CN-koodeihin 8714 95 00, ex 8714 99 90 ja ex 9506 91 10 (Taric-koodit 8714999081 ja 9506911010) luokiteltavia moottoroimattomien polkupyörien ja muiden pyörien (myös kolmipyöräisten tavarankuljetuspolkupyörien), apumoottorilla varustettujen polkupyörien, myös sivuvaunuineen, sekä kuntoilulaitteiden satuloita ja niiden oleellisia osia (alustoja, pehmusteita tai päällisiä), vakuutena olevat määrät. Lopullisen polkumyyntitullin ylittävät vakuutena olevat määrät vapautetaan. Jos lopulliset tullit ovat korkeammat kuin väliaikaiset tullit, vain väliaikaisia tulleja vastaavat vakuutena olevat määrät kannetaan lopullisesti.

3 artikla

Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Luxemburgissa 18 päivänä kesäkuuta 2007.

Neuvoston puolesta

Puheenjohtaja

F.-W. STEINMEIER

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUVL L 379, 28.12.2006, s. 11.

2

(3)

3

| European Commission |
| --- |
| Directorate-General for Trade |
| Direction H, office J-79 5/16 |
| B-1049 Brussels. |

European Commission

Directorate-General for Trade

Direction H, office J-79 5/16

B-1049 Brussels.

---

LIITE

Tämän asetuksen 1 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuun pätevään kauppalaskuun on liitettävä asianomaisen yrityksen työntekijän allekirjoittama vakuutus seuraavasti:

| 1. | Kauppalaskun kirjoittaneen yrityksen työntekijän nimi ja tehtävänimike. |
| --- | --- |

1.

Kauppalaskun kirjoittaneen yrityksen työntekijän nimi ja tehtävänimike.

| 2. | Seuraava vakuutus: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetut, Euroopan yhteisöön vietäväksi myydyt satulat ja niiden olennaiset osat, [määrä], on valmistanut [yrityksen nimi ja osoite], [Taric-lisäkoodi], [maan nimi]. Allekirjoittanut vakuuttaa, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja paikkansapitävät.” |
| --- | --- |

2.

Seuraava vakuutus: ”Allekirjoittanut vahvistaa, että tässä laskussa tarkoitetut, Euroopan yhteisöön vietäväksi myydyt satulat ja niiden olennaiset osat, [määrä], on valmistanut [yrityksen nimi ja osoite], [Taric-lisäkoodi], [maan nimi]. Allekirjoittanut vakuuttaa, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja paikkansapitävät.”

Päiväys ja allekirjoitus

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/8 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/8

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 692/2007,

annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007,

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon hedelmien ja vihannesten tuontijärjestelmän soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä 21 päivänä joulukuuta 1994 annetun komission asetuksen (EY) N:o 3223/94 (1) ja erityisesti sen 4 artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksessa (EY) N:o 3223/94 säädetään Uruguayn kierroksen monenvälisten kauppaneuvottelujen tulosten mukaisesti komission vahvistamista kolmansien maiden tuonnin kiinteiden arvojen perusteista liitteissä määriteltävien tuotteiden ja ajanjaksojen osalta.

| (2) | Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle, |
| --- | --- |

(2)

Edellä mainittujen perusteiden mukaisesti tuonnin kiinteät arvot on vahvistettava tämän asetuksen liitteessä esitetylle tasolle,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Asetuksen (EY) N:o 3223/94 4 artiklassa tarkoitetut tuonnin kiinteät arvot vahvistetaan liitteessä olevassa taulukossa merkityllä tavalla.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä kesäkuuta 2007.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EYVL L 337, 24.12.1994, s. 66. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 386/2005 (EUVL L 62, 9.3.2005, s. 3).

1

---

LIITE

tuonnin kiinteistä arvoista tiettyjen hedelmien ja vihannesten tulohinnan määrittämiseksi 20 päivänä kesäkuuta 2007 annettuun komission asetukseen

| (EUR/100 kg) |
| --- |
| CN-koodi | Kolmannen maan koodi (1) | Tuonnin kiinteä arvo |
| 0702 00 00 | MA | 46,2 |
| TR | 71,5 |
| ZZ | 58,9 |
| 0707 00 05 | TR | 92,8 |
| ZZ | 92,8 |
| 0709 90 70 | TR | 94,4 |
| ZZ | 94,4 |
| 0805 50 10 | AR | 51,1 |
| TR | 92,6 |
| UY | 68,9 |
| ZA | 57,9 |
| ZZ | 67,6 |
| 0808 10 80 | AR | 86,9 |
| BR | 82,8 |
| CL | 85,8 |
| CN | 95,2 |
| CO | 90,0 |
| NZ | 102,2 |
| US | 98,5 |
| UY | 49,5 |
| ZA | 99,4 |
| ZZ | 87,8 |
| 0809 10 00 | IL | 156,1 |
| TR | 200,1 |
| ZZ | 178,1 |
| 0809 20 95 | TR | 281,8 |
| US | 326,5 |
| ZZ | 304,2 |
| 0809 30 10, 0809 30 90 | CL | 101,4 |
| US | 149,4 |
| ZA | 88,5 |
| ZZ | 113,1 |
| 0809 40 05 | IL | 164,9 |
| US | 222,0 |
| ZZ | 193,5 |

(EUR/100 kg)

CN-koodi

Kolmannen maan koodi (1)

Tuonnin kiinteä arvo

0702 00 00

MA

46,2

TR

71,5

ZZ

58,9

0707 00 05

TR

92,8

ZZ

92,8

0709 90 70

TR

94,4

ZZ

94,4

0805 50 10

AR

51,1

TR

92,6

UY

68,9

ZA

57,9

ZZ

67,6

0808 10 80

AR

86,9

BR

82,8

CL

85,8

CN

95,2

CO

90,0

NZ

102,2

US

98,5

UY

49,5

ZA

99,4

ZZ

87,8

0809 10 00

IL

156,1

TR

200,1

ZZ

178,1

0809 20 95

TR

281,8

US

326,5

ZZ

304,2

0809 30 10, 0809 30 90

CL

101,4

US

149,4

ZA

88,5

ZZ

113,1

0809 40 05

IL

164,9

US

222,0

ZZ

193,5

---

(1)  Komission asetuksessa (EY) N:o 1833/2006 (EUVL L 354, 14.12.2006, s. 19) vahvistettu maanimikkeistö. Koodi ”ZZ” tarkoittaa ”muuta alkuperää”.

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/10 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/10

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 693/2007,

annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007,

erään suojattujen alkuperänimitysten ja suojattujen maantieteellisten merkintöjen rekisteriin kirjatun nimityksen eritelmän suurten muutosten hyväksymisestä [Esrom (SMM)]

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden ja elintarvikkeiden maantieteellisten merkintöjen ja alkuperänimitysten suojasta 20 päivänä maaliskuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 510/2006 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 4 kohdan ensimmäisen alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja 17 artiklan 2 kohtaa soveltaen komissio tutki Tanskan esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 (2) nojalla rekisteröidyn suojatun maantieteellisen merkinnän ”Esrom” eritelmän muutosten hyväksymistä. |
| --- | --- |

(1)

Asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan mukaisesti ja 17 artiklan 2 kohtaa soveltaen komissio tutki Tanskan esittämän pyynnön, joka koski komission asetuksen (EY) N:o 1107/96 (2) nojalla rekisteröidyn suojatun maantieteellisen merkinnän ”Esrom” eritelmän muutosten hyväksymistä.

| (2) | Koska kyseessä eivät ole asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklassa tarkoitetut pienet muutokset, komissio julkaisi muutospyynnön mainitun asetuksen 6 artiklan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (3). Yhtään vastaväitettä ei esitetty komissiolle asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisesti, joten muutokset on hyväksyttävä, |
| --- | --- |

(2)

Koska kyseessä eivät ole asetuksen (EY) N:o 510/2006 9 artiklassa tarkoitetut pienet muutokset, komissio julkaisi muutospyynnön mainitun asetuksen 6 artiklan mukaisesti Euroopan unionin virallisessa lehdessä
   (3). Yhtään vastaväitettä ei esitetty komissiolle asetuksen (EY) N:o 510/2006 7 artiklan mukaisesti, joten muutokset on hyväksyttävä,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Hyväksytään tämän asetuksen liitteessä olevaa nimitystä koskevat eritelmän muutokset (3), jotka julkaistiin Euroopan unionin virallisessa lehdessä24 päivänä lokakuuta 2006.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan kahdentenakymmenentenä päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Mariann FISCHER BOEL

Komission jäsen

---

(1)  EUVL L 93, 31.3.2006, s. 12. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1791/2006 (EUVL L 363, 20.12.2006, s. 1).

1

(2)  EYVL L 148, 21.6.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2156/2005 (EUVL L 342, 24.12.2005, s. 54).

2

(3)  EUVL C 256, 24.10.2006, s. 2.

3

---

LIITE

Ihmisravinnoksi tarkoitetut perustamissopimuksen liitteeseen I kuuluvat maataloustuotteet:

| Luokka 1.3. | Juustot |
| --- | --- |

Luokka 1.3.

Juustot

TANSKA

Esrom (SMM)

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/12 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/12

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 694/2007,

annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007,

sokerialan tuotteiden 11 päivän ja 15 päivän kesäkuuta 2007 välisenä aikana haettujen tuontitodistusten myöntämiseen tariffikiintiöissä ja etuuskohtelusopimusten mukaisesti sovellettavasta jakokertoimesta

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon sokerialan yhteisestä markkinajärjestelystä 20 päivänä helmikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 318/2006 (1),

ottaa huomioon eräissä tariffikiintiöissä tai eräiden etuuskohtelusopimusten mukaisesti tapahtuvaa sokerialan tuotteiden tuontia ja puhdistusta koskevista yksityiskohtaisista soveltamissäännöistä markkinointivuosiksi 2006/2007, 2007/2008 ja 2008/2009 28 päivänä kesäkuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 950/2006 (2) ja erityisesti sen 5 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Toimivaltaisille viranomaisille on jätetty 11 päivän ja 15 päivän kesäkuuta 2007 välisellä viikolla asetuksen (EY) N:o 950/2006 tai siirtymätoimenpiteistä sokerialalla Bulgarian ja Romanian liittymisen vuoksi 13 päivänä joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1832/2006 (3) mukaisesti tuontitodistushakemuksia, joissa haettu kokonaismäärä on samansuuruinen tai suurempi kuin järjestysnumeroille 09.4338, 09.4341 ja 09.4351 (2006–2007) käytettävissä oleva määrä. |
| --- | --- |

(1)

Toimivaltaisille viranomaisille on jätetty 11 päivän ja 15 päivän kesäkuuta 2007 välisellä viikolla asetuksen (EY) N:o 950/2006 tai siirtymätoimenpiteistä sokerialalla Bulgarian ja Romanian liittymisen vuoksi 13 päivänä joulukuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1832/2006 (3) mukaisesti tuontitodistushakemuksia, joissa haettu kokonaismäärä on samansuuruinen tai suurempi kuin järjestysnumeroille 09.4338, 09.4341 ja 09.4351 (2006–2007) käytettävissä oleva määrä.

| (2) | Sen vuoksi komission olisi vahvistettava jakokerroin, jotta todistukset voidaan myöntää suhteessa käytettävissä olevaan määrään, ja ilmoitettava jäsenvaltioille kyseisen määrän täyttymisestä, |
| --- | --- |

(2)

Sen vuoksi komission olisi vahvistettava jakokerroin, jotta todistukset voidaan myöntää suhteessa käytettävissä olevaan määrään, ja ilmoitettava jäsenvaltioille kyseisen määrän täyttymisestä,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Tuontitodistukset, joita on haettu asetuksen (EY) N:o 950/2006 4 artiklan 2 kohdan tai asetuksen (EY) N:o 1832/2006 5 artiklan mukaisesti 11 päivän ja 15 päivän kesäkuuta 2007 välisenä aikana, myönnetään tämän asetuksen liitteessä mainittujen määrien rajoissa.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan päivänä, jona se julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 58, 28.2.2006, s. 1.

1

(2)  EUVL L 178, 1.7.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 2006/2006 (EUVL L 379, 28.12.2006. s. 95).

2

(3)  EUVL L 354, 14.12.2006, s. 8.

3

---

LIITE

Etuuskohteluun oikeutettu AKT–maista/Intiasta peräisin oleva sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 IV osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 0 | Saavutettu |
| 09.4333 | Norsunluurannikko | 100 | |
| 09.4334 | Kongo | 100 | |
| 09.4335 | Fidži | 0 | Saavutettu |
| 09.4336 | Guyana | 0 | Saavutettu |
| 09.4337 | Intia | 0 | Saavutettu |
| 09.4338 | Jamaika | 100 | Saavutettu |
| 09.4339 | Kenia | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | Saavutettu |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mosambik | 0 | Saavutettu |
| 09.4344 | Saint Kitts ja Nevis | — | |
| 09.4345 | Suriname | — | |
| 09.4346 | Swazimaa | 0 | Saavutettu |
| 09.4347 | Tansania | 0 | Saavutettu |
| 09.4348 | Trinidad ja Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Sambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | Saavutettu |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla

Raja

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

0

Saavutettu

09.4333

Norsunluurannikko

100

09.4334

Kongo

100

09.4335

Fidži

0

Saavutettu

09.4336

Guyana

0

Saavutettu

09.4337

Intia

0

Saavutettu

09.4338

Jamaika

100

Saavutettu

09.4339

Kenia

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

Saavutettu

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mosambik

0

Saavutettu

09.4344

Saint Kitts ja Nevis

—

09.4345

Suriname

—

09.4346

Swazimaa

0

Saavutettu

09.4347

Tansania

0

Saavutettu

09.4348

Trinidad ja Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Sambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

Saavutettu

Etuuskohteluun oikeutettu AKT–maista/Intiasta peräisin oleva sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 IV osasto

Markkinointivuosi 2007/2008

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4331 | Barbados | 100 | |
| 09.4332 | Belize | 100 | |
| 09.4333 | Norsunluurannikko | 100 | |
| 09.4334 | Kongo | 100 | |
| 09.4335 | Fidži | 100 | |
| 09.4336 | Guyana | 100 | |
| 09.4337 | Intia | 0 | Saavutettu |
| 09.4338 | Jamaika | 100 | |
| 09.4339 | Kenia | 100 | |
| 09.4340 | Madagaskar | 100 | |
| 09.4341 | Malawi | 100 | |
| 09.4342 | Mauritius | 100 | |
| 09.4343 | Mosambik | 100 | |
| 09.4344 | Saint Kitts ja Nevis | — | |
| 09.4345 | Suriname | — | |
| 09.4346 | Swazimaa | 100 | |
| 09.4347 | Tansania | 100 | |
| 09.4348 | Trinidad ja Tobago | 100 | |
| 09.4349 | Uganda | — | |
| 09.4350 | Sambia | 100 | |
| 09.4351 | Zimbabwe | 100 | |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla

Raja

09.4331

Barbados

100

09.4332

Belize

100

09.4333

Norsunluurannikko

100

09.4334

Kongo

100

09.4335

Fidži

100

09.4336

Guyana

100

09.4337

Intia

0

Saavutettu

09.4338

Jamaika

100

09.4339

Kenia

100

09.4340

Madagaskar

100

09.4341

Malawi

100

09.4342

Mauritius

100

09.4343

Mosambik

100

09.4344

Saint Kitts ja Nevis

—

09.4345

Suriname

—

09.4346

Swazimaa

100

09.4347

Tansania

100

09.4348

Trinidad ja Tobago

100

09.4349

Uganda

—

09.4350

Sambia

100

09.4351

Zimbabwe

100

Täydentävä sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 V osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4315 | Intia | 100 | |
| 09.4316 | AKT-pöytäkirjan allekirjoittajamaat | 100 | |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla

Raja

09.4315

Intia

100

09.4316

AKT-pöytäkirjan allekirjoittajamaat

100

CXL-myönnytyksiin oikeutettu sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 VI osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4317 | Australia | 0 | Saavutettu |
| 09.4318 | Brasilia | 0 | Saavutettu |
| 09.4319 | Kuuba | 0 | Saavutettu |
| 09.4320 | Muut kolmannet maat | 0 | Saavutettu |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla

Raja

09.4317

Australia

0

Saavutettu

09.4318

Brasilia

0

Saavutettu

09.4319

Kuuba

0

Saavutettu

09.4320

Muut kolmannet maat

0

Saavutettu

Balkanin maista peräisin oleva sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 VII osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4324 | Albania | 100 | |
| 09.4325 | Bosnia ja Hertsegovina | 0 | Saavutettu |
| 09.4326 | Serbia, Montenegro ja Kosovo | 100 | |
| 09.4327 | Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia | 100 | |
| 09.4328 | Kroatia | 100 | |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla

Raja

09.4324

Albania

100

09.4325

Bosnia ja Hertsegovina

0

Saavutettu

09.4326

Serbia, Montenegro ja Kosovo

100

09.4327

Entinen Jugoslavian tasavalta Makedonia

100

09.4328

Kroatia

100

Poikkeustuonnin alainen sokeri ja teollisuuden tarpeisiin tuotava sokeri

Asetuksen (EY) N:o 950/2006 VIII osasto

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Tyyppi | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4380 | Poikkeustuonnin alainen | — | |
| 09.4390 | Teollisuuden tarpeisiin tuotava | 100 | |

Järjestysnumero

Tyyppi

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla

Raja

09.4380

Poikkeustuonnin alainen

—

09.4390

Teollisuuden tarpeisiin tuotava

100

Sokerin tuonti Bulgarialle ja Romanialle avatuissa siirtymäkauden tariffikiintiöissä

Asetuksen (EY) N:o 1832/2006 I luvun 2 jakso

Markkinointivuosi 2006/2007

| Järjestysnumero | Maa | Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla | Raja |
| --- | --- | --- | --- |
| 09.4365 | Bulgaria | 0 | Saavutettu |
| 09.4366 | Romania | 0 | Saavutettu |

Järjestysnumero

Maa

Haetuista määristä myönnettävä prosenttiosuus 11.6.2007-15.6.2007 välisellä viikolla

Raja

09.4365

Bulgaria

0

Saavutettu

09.4366

Romania

0

Saavutettu

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/16 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/16

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 695/2007,

annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007,

määrättyyn järjestelmään liittyvien kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä sianliha-alan tuotteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä asetuksen (EY) N:o 1233/2006 mukaisesti

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon Amerikan yhdysvalloille myönnetyn sianlihaa koskevan tariffikiintiön avaamisesta ja hallinnoinnista 16 päivänä elokuuta 2006 annetu komission asetuksen (EY) N:o 1233/2006 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan 5 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

Jaksoksi 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007 jätetyt tuontitodistushakemukset ovat pienempiä kuin käytettävissä olevat määrät, ja ne voidaan tämän vuoksi hyväksyä kokonaisuudessaan,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Asetuksen (EY) N:o 1233/2006 nojalla kaudeksi 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007 esitetyistä tuontitodistushakemuksista hyväksytään tämän asetuksen liitteessä tarkoitettu osuus.

2.   Tuontitodistushakemuksia voidaan jättää asetuksen (EY) N:o 1233/2006 säännösten mukaisesti tämän asetuksen liitteessä tarkoitetusta kokonaismääristä 1 päivästä lokakuuta31 päivään joulukuuta 2007.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä kesäkuuta 2007.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 225, 17.8.2006, s. 14.

1

---

LIITE

| Järjestysnumero | Prosentti, jonka mukaisesti jaksolle 1.7.2007-30.9.2007 jätetyt tuontitodistushakemukset hyväksytään | Jaksolla 1.10.2007-31.12.2007 käytettävissä oleva kokonaismäärä
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4170 | 100 | 1 781,625 |

Järjestysnumero

Prosentti, jonka mukaisesti jaksolle 1.7.2007-30.9.2007 jätetyt tuontitodistushakemukset hyväksytään

Jaksolla 1.10.2007-31.12.2007 käytettävissä oleva kokonaismäärä

(t)

09.4170

100

1 781,625

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/18 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/18

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 696/2007,

annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007,

kesäkuussa 2007 jätettyjen tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä koskien tuontitariffikiintiöiden avaamista ja hallintaa sianliha-alalla tiettyjen tuotteiden osalta 1 päivän heinäkuuta ja 30 päivän syyskuuta 2007 välisellä kaudella

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnasta sianliha-alalla 18 päivänä elokuuta 2003 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1458/2003 (1) ja erityisesti sen 5 artiklan 6 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Tuontilupahakemuksia on jätetty vuoden 2007 kolmannelle vuosineljännekselle käytettävissä olevia määriä pienemmistä määristä, minkä vuoksi ne voidaan hyväksyä täysimääräisinä. |
| --- | --- |

(1)

Tuontilupahakemuksia on jätetty vuoden 2007 kolmannelle vuosineljännekselle käytettävissä olevia määriä pienemmistä määristä, minkä vuoksi ne voidaan hyväksyä täysimääräisinä.

| (2) | Olisi määriteltävä ylimenevä osa, joka lisätään seuraavan jakson käytettävissä olevaan määrään, |
| --- | --- |

(2)

Olisi määriteltävä ylimenevä osa, joka lisätään seuraavan jakson käytettävissä olevaan määrään,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Hyväksytään liitteen I mukaisesti jaksolle 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007 asetuksen (EY) N:o 1458/2003 mukaisesti jätetyt tuontitodistushakemukset.

2.   Jaksolle 1 päivästä lokakuuta31 päivään joulukuuta 2007 voidaan jättää tuontitodistushakemuksia liitteessä II tarkoitetulle kokonaismäärälle asetuksen (EY) N:o 1458/2003 säännösten mukaisesti.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä kesäkuuta 2007.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 208, 19.8.2003, s. 3. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 341/2005 (EUVL L 53, 26.2.2005, s. 28).

1

---

LIITE I

| Järjestysnumero | Prosentti, jonka mukaisesti jaksolle 1.7.2007-30.9.2007 jätetytuontitodistushakemukset hyväksytään |
| --- | --- |
| 09.4038 | 100 |
| 09.4039 | 100 |
| 09.4071 | — |
| 09.4072 | — |
| 09.4073 | — |
| 09.4074 | 100 |
| ”—” | : | Komissiolle ei ole toimitettu yhtään todistushakemusta. |

Järjestysnumero

Prosentti, jonka mukaisesti jaksolle 1.7.2007-30.9.2007 jätetytuontitodistushakemukset hyväksytään

09.4038

100

09.4039

100

09.4071

—

09.4072

—

09.4073

—

09.4074

100

”—”

:

Komissiolle ei ole toimitettu yhtään todistushakemusta.

---

LIITE II

| (t) |
| --- |
| Järjestysnumero | Jaksolla 1.10.2007-31.12.2007 käytettävissä oleva kokonaismäärä |
| 09.4038 | 13 634,875 |
| 09.4039 | 2 226,0 |
| 09.4071 | 1 501,0 |
| 09.4072 | 3 080,5 |
| 09.4073 | 7 533,5 |
| 09.4074 | 2 411,456 |

(t)

Järjestysnumero

Jaksolla 1.10.2007-31.12.2007 käytettävissä oleva kokonaismäärä

09.4038

13 634,875

09.4039

2 226,0

09.4071

1 501,0

09.4072

3 080,5

09.4073

7 533,5

09.4074

2 411,456

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/20 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/20

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 697/2007,

annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007,

asetuksen (EY) N:o 1431/94 mukaisesti kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä siipikarjanlihavalmisteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon tuontitodistusjärjestelmän alaisten maataloustuotteiden tuontitariffikiintiöiden hallinnointia koskevista yhteisistä säännöistä 31 päivänä elokuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1301/2006 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission asetuksessa (EY) N:o 1431/94 (2) vahvistetaan tiettyjen siipikarjanlihaa ja eräitä muita maataloustuotteita koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnosta annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 774/92 (3) säädetyn tuontijärjestelmän soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt siipikarjanliha-alalla. |
| --- | --- |

(1)

Komission asetuksessa (EY) N:o 1431/94 (2) vahvistetaan tiettyjen siipikarjanlihaa ja eräitä muita maataloustuotteita koskevien yhteisön tariffikiintiöiden avaamisesta ja hallinnosta annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 774/92 (3) säädetyn tuontijärjestelmän soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt siipikarjanliha-alalla.

| (2) | Kesäkuun 2007 ensimmäisten seitsemän päivän kuluessa jätettyjen tuontitodistushakemusten, jotka koskevat osakautta 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007, määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava jakokerroin, |
| --- | --- |

(2)

Kesäkuun 2007 ensimmäisten seitsemän päivän kuluessa jätettyjen tuontitodistushakemusten, jotka koskevat osakautta 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007, määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava jakokerroin,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Tuontitodistushakemuksiin, jotka on jätetty asetuksen (EY) N:o 1431/94 mukaisesti osakaudeksi 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007, sovelletaan tämän asetuksen liitteessä esitettyjä jakokertoimia.

2.   Tuontitodistushakemuksia voidaan jättää asetuksen (EY) N:o 1431/94 säännösten mukaisesti tämän asetuksen liitteessä tarkoitetusta kokonaismäärästä 1 päivästä lokakuuta31 päivään joulukuuta 2007.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä kesäkuuta 2007.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 238, 1.9.2006, s. 13.

1

(2)  EYVL L 156, 23.6.1994, s. 9. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1938/2006 (EUVL L 407, 30.12.2006, s. 150).

2

(3)  EYVL L 91, 8.4.1994, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 2198/95 (EYVL L 221, 19.9.1995, s. 3).

3

---

LIITE

| Järjestysnumero | Osakaudeksi 1.7.2007-30.9.2007 jätettyihin tuontitodistushakemuksiin sovellettava jakokerroin
  (%) | Osakaudeksi 1.10.2007-31.12.2007 käytettävissä oleva kokonaismäärä
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4410 | 1,002908 | 2 358,010 |
| 09.4411 | — | 5 100,000 |
| 09.4412 | 1,043681 | 825,006 |
| 09.4420 | 1,452472 | 450,008 |
| 09.4421 | 2,652550 | 175,003 |
| 09.4422 | 1,595656 | 621,255 |
| ”—” | : | Komissiolle ei ole toimitettu todistushakemuksia. |

Järjestysnumero

Osakaudeksi 1.7.2007-30.9.2007 jätettyihin tuontitodistushakemuksiin sovellettava jakokerroin

(%)

Osakaudeksi 1.10.2007-31.12.2007 käytettävissä oleva kokonaismäärä

(t)

09.4410

1,002908

2 358,010

09.4411

—

5 100,000

09.4412

1,043681

825,006

09.4420

1,452472

450,008

09.4421

2,652550

175,003

09.4422

1,595656

621,255

”—”

:

Komissiolle ei ole toimitettu todistushakemuksia.

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/22 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/22

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 698/2007,

annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007,

asetuksen (EY) N:o 2497/96 mukaisesti kesäkuuta 2007 jätettyjen tiettyjä siipikarjanlihavalmisteita koskevien tuontitodistushakemusten hyväksyttävyydestä

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon tuontitodistusjärjestelmän alaisten maataloustuotteiden tuontitariffikiintiöiden hallinnointia koskevista yhteisistä säännöistä 31 päivänä elokuuta 2006 annetun komission asetuksen (EY) N:o 1301/2006 (1) ja erityisesti sen 7 artiklan 2 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Komission asetuksessa (EY) N:o 2497/96 (2) vahvistetaan Euroopan yhteisön ja Israelin assosiaatiosopimuksessa määrätyn järjestelmän soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt siipikarjanliha-alalla. |
| --- | --- |

(1)

Komission asetuksessa (EY) N:o 2497/96 (2) vahvistetaan Euroopan yhteisön ja Israelin assosiaatiosopimuksessa määrätyn järjestelmän soveltamista koskevat yksityiskohtaiset säännöt siipikarjanliha-alalla.

| (2) | Kesäkuun 2007 ensimmäisten seitsemän päivän kuluessa jätettyjen tuontitodistushakemusten, jotka koskevat osakautta 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007, määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava jakokerroin, |
| --- | --- |

(2)

Kesäkuun 2007 ensimmäisten seitsemän päivän kuluessa jätettyjen tuontitodistushakemusten, jotka koskevat osakautta 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007, määrät ylittävät käytettävissä olevat määrät. Sen vuoksi olisi määriteltävä, missä määrin tuontitodistuksia voidaan myöntää, ja vahvistettava haettuihin määriin sovellettava jakokerroin,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

1.   Tuontitodistushakemuksiin, jotka on jätetty asetuksen (EY) N:o 2497/96 mukaisesti osakaudeksi 1 päivästä heinäkuuta30 päivään syyskuuta 2007, sovelletaan tämän asetuksen liitteessä esitettyjä jakokertoimia.

2.   Tuontitodistushakemuksia voidaan jättää asetuksen (EY) N:o 2497/96 säännösten mukaisesti tämän asetuksen liitteessä tarkoitetusta kokonaismäärästä 1 päivästä lokakuuta31 päivään joulukuuta 2007.

2 artikla

Tämä asetus tulee voimaan 21 päivänä kesäkuuta 2007.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Jean-Luc DEMARTY

Maatalouden ja maaseudun kehittämisen pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EUVL L 238, 1.9.2006, s. 13.

1

(2)  EYVL L 338, 28.12.1996, s. 48. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1937/2006 (EUVL L 407, 30.12.2006, s. 143).

2

---

LIITE

| Järjestysnumero | Osakaudeksi 1.7.2007-30.9.2007 jätettyihin tuontitodistushakemuksiin sovellettava jakokerroin
  (%) | Osakaudeksi 1.10.2007-31.12.2007 käytettävissä oleva kokonaismäärä
  (t) |
| --- | --- | --- |
| 09.4091 | — | 560,0 |
| 09.4092 | 4,166765 | 392,001 |
| ”—” | : | Komissiolle ei ole toimitettu todistushakemuksia. |

Järjestysnumero

Osakaudeksi 1.7.2007-30.9.2007 jätettyihin tuontitodistushakemuksiin sovellettava jakokerroin

(%)

Osakaudeksi 1.10.2007-31.12.2007 käytettävissä oleva kokonaismäärä

(t)

09.4091

—

560,0

09.4092

4,166765

392,001

”—”

:

Komissiolle ei ole toimitettu todistushakemuksia.

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/24 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/24

---

KOMISSION ASETUS (EY) N:o 699/2007,

annettu 20 päivänä kesäkuuta 2007,

Alankomaiden lipun alla purjehtivien alusten turskan kalastuksen kieltämisestä Skagerrakissa

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa 20 päivänä joulukuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 (1) ja erityisesti sen 26 artiklan 4 kohdan,

ottaa huomioon yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (2) ja erityisesti sen 21 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla muilla vesialueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovellettavien eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuodeksi 2007 21 päivänä joulukuuta 2006 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 41/2007 (3) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2007. |
| --- | --- |

(1)

Yhteisön vesialueilla ja yhteisön aluksiin sellaisilla muilla vesialueilla, joilla sovelletaan saalisrajoituksia, sovellettavien eräiden kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien ja niihin liittyvien edellytysten vahvistamisesta vuodeksi 2007 21 päivänä joulukuuta 2006 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 41/2007 (3) säädetään kiintiöistä vuodeksi 2007.

| (2) | Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai siinä maassa rekisteröityjen aluksien kyseisen kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2007 kiintiön. |
| --- | --- |

(2)

Komission saamien tietojen mukaan tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion lipun alla purjehtivien tai siinä maassa rekisteröityjen aluksien kyseisen kalakannan saaliit ovat täyttäneet vuoden 2007 kiintiön.

| (3) | Tämän vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, sen hallussa pitäminen aluksessa, sen uudelleenlastaus ja purku, |
| --- | --- |

(3)

Tämän vuoksi on tarpeen kieltää kyseisen kannan kalastus, sen hallussa pitäminen aluksessa, sen uudelleenlastaus ja purku,

ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:

1 artikla

Kiintiön täyttyminen

Tämän asetuksen liitteessä tarkoitetun jäsenvaltion kalastuskiintiö vuodeksi 2007 kyseisessä liitteessä tarkoitetulle kannalle katsotaan kokonaan käytetyksi liitteessä säädetystä päivämäärästä alkaen.

2 artikla

Kiellot

Tämän asetuksen liitteessä mainitun kannan kalastus kielletään siinä mainitun jäsenvaltion lipun alla purjehtivilta tai siinä maassa rekisteröidyiltä aluksilta liitteessä säädetystä päivämäärästä alkaen. Kielletään aluksilta tuon päivämäärän jälkeen pyydetyn kannan hallussa pitäminen aluksessa, sen uudelleenlastaus ja purku.

3 artikla

Voimaantulo

Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.

Tehty Brysselissä 20 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Fokion FOTIADIS

Kalastus- ja meriasioiden pääosaston pääjohtaja

---

(1)  EYVL L 358, 31.12.2002, s. 59.

1

(2)  EYVL L 261, 20.10.1993, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1967/2006 (EUVL L 409, 30.12.2006, s. 11, oikaisu EUVL L 36, 8.2.2007, s. 6).

2

(3)  EUVL L 15, 20.1.2007, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 609/2007 (EUVL L 141, 2.6.2007, s. 33).

3

---

LIITE

| Nro | 13 |
| --- | --- |
| Jäsenvaltio | Alankomaat |
| Kanta | COD/03AN. |
| Laji | Turska (Gadus morhua) |
| Alue | Skagerrak |
| Päivämäärä | 24.5.2007 |

Nro

13

Jäsenvaltio

Alankomaat

Kanta

COD/03AN.

Laji

Turska (Gadus morhua)

Alue

Skagerrak

Päivämäärä

24.5.2007

---

II EY:n ja Euratomin perustamissopimuksia soveltamalla annetut säädökset, joiden julkaiseminen ei ole pakollista

PÄÄTÖKSET

Komissio

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/26 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/26

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 18 päivänä kesäkuuta 2007,

kadusafossin sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2511)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2007/428/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon kasvinsuojeluaineiden markkinoille saattamisesta 15 päivänä heinäkuuta 1991 annetun neuvoston direktiivin 91/414/ETY (1) ja erityisesti sen 8 artiklan 2 kohdan neljännen alakohdan

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jäsenvaltio voi 12 vuoden kuluessa kyseisen direktiivin tiedoksi antamisesta sallia, että markkinoille saatetaan kasvinsuojeluaineita, jotka sisältävät kyseisen direktiivin liitteeseen I kuulumattomia tehoaineita ja jotka ovat jo olleet markkinoilla kaksi vuotta direktiivin tiedoksi antamisen jälkeen, samalla kun kyseisiä tehoaineita tutkitaan asteittain työohjelman mukaisesti. |
| --- | --- |

(1)

Direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jäsenvaltio voi 12 vuoden kuluessa kyseisen direktiivin tiedoksi antamisesta sallia, että markkinoille saatetaan kasvinsuojeluaineita, jotka sisältävät kyseisen direktiivin liitteeseen I kuulumattomia tehoaineita ja jotka ovat jo olleet markkinoilla kaksi vuotta direktiivin tiedoksi antamisen jälkeen, samalla kun kyseisiä tehoaineita tutkitaan asteittain työohjelman mukaisesti.

| (2) | Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (2) ja (EY) N:o 703/2001 (3) vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten. Luetteloon kuuluu kadusafossi. |
| --- | --- |

(2)

Komission asetuksissa (EY) N:o 451/2000 (2) ja (EY) N:o 703/2001 (3) vahvistetaan direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun työohjelman toisen vaiheen täytäntöönpanoa koskevat yksityiskohtaiset säännöt sekä luettelo tehoaineista niiden arviointia ja mahdollista direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I sisällyttämistä varten. Luetteloon kuuluu kadusafossi.

| (3) | Kadusafossin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta. Lisäksi kyseisissä asetuksissa nimetään esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviointikertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetuksen (EY) N:o 451/2000 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Kadusafossin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Kreikka, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 1 päivänä kesäkuuta 2004. |
| --- | --- |

(3)

Kadusafossin vaikutukset ihmisten terveyteen ja ympäristöön on arvioitu asetusten (EY) N:o 451/2000 ja (EY) N:o 703/2001 säännösten mukaisesti ilmoittajan ehdottamien käyttötarkoitusten osalta. Lisäksi kyseisissä asetuksissa nimetään esittelijöinä toimivat jäsenvaltiot, joiden on toimitettava asiaa koskevat arviointikertomukset ja suositukset Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle asetuksen (EY) N:o 451/2000 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Kadusafossin osalta esittelevä jäsenvaltio oli Kreikka, ja kaikki asiaa koskevat tiedot toimitettiin 1 päivänä kesäkuuta 2004.

| (4) | Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ovat käsitelleet kyseistä arviointikertomusta vertaistarkasteluna, ja se on esitetty komissiolle 24 päivänä huhtikuuta 2006 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen kadusafossia koskevan tieteellisen kertomuksen (4) muodossa. Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja 24 päivänä marraskuuta 2006 valmistui komission tarkastelukertomus kadusafossista. |
| --- | --- |

(4)

Jäsenvaltiot ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomainen ovat käsitelleet kyseistä arviointikertomusta vertaistarkasteluna, ja se on esitetty komissiolle 24 päivänä huhtikuuta 2006 Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen kadusafossia koskevan tieteellisen kertomuksen (4) muodossa. Jäsenvaltiot ja komissio ovat tarkastelleet kyseistä kertomusta elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevässä pysyvässä komiteassa, ja 24 päivänä marraskuuta 2006 valmistui komission tarkastelukertomus kadusafossista.

| (5) | Kyseisen tehoaineen arvioinnissa tuli esiin joitakin avoimia kysymyksiä. Saatavissa olevien tietojen perusteella kuluttajien arvioitua välitöntä ja kroonista altistumista ei voida pitää hyväksyttävänä, sillä jäämän enimmäismäärästä ei ole selvää käsitystä. Myöskään pohjavedelle aiheutuvaa riskiä ei voitu arvioida, sillä tiedot puuttuvat. Tämän vuoksi käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit kadusafossin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. |
| --- | --- |

(5)

Kyseisen tehoaineen arvioinnissa tuli esiin joitakin avoimia kysymyksiä. Saatavissa olevien tietojen perusteella kuluttajien arvioitua välitöntä ja kroonista altistumista ei voida pitää hyväksyttävänä, sillä jäämän enimmäismäärästä ei ole selvää käsitystä. Myöskään pohjavedelle aiheutuvaa riskiä ei voitu arvioida, sillä tiedot puuttuvat. Tämän vuoksi käytettävissä olevien tietojen perusteella ei ollut mahdollista määrittää, täyttyvätkö kriteerit kadusafossin sisällyttämiseksi direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.

| (6) | Komissio pyysi ilmoittajaa toimittamaan vertaisarvioinnin tuloksia koskevat huomautuksensa ja ilmoittamaan, aikooko se edelleen esittää tehoainetta koskevan hakemuksensa. Ilmoittajan toimittamat huomautukset on tutkittu huolellisesti. Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset. |
| --- | --- |

(6)

Komissio pyysi ilmoittajaa toimittamaan vertaisarvioinnin tuloksia koskevat huomautuksensa ja ilmoittamaan, aikooko se edelleen esittää tehoainetta koskevan hakemuksensa. Ilmoittajan toimittamat huomautukset on tutkittu huolellisesti. Esitetyistä perusteluista huolimatta edellä mainitut kysymykset ovat jääneet ratkaisematta, ja Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaiselle toimitettujen ja sen asiantuntijakokouksissa arvioitujen tietojen perusteella tehdyt arvioinnit eivät ole osoittaneet, että kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden voitaisiin odottaa yleisesti täyttävän ehdotetuissa käyttöolosuhteissa direktiivin 91/414/ETY 5 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vaatimukset.

| (7) | Kadusafossia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I. |
| --- | --- |

(7)

Kadusafossia ei pitäisi tästä syystä sisällyttää direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.

| (8) | Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että voimassa olevat kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia. |
| --- | --- |

(8)

Olisi toteutettava toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että voimassa olevat kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan tietyn ajan kuluessa eikä niitä uusita ja että tällaisille tuotteille ei myönnetä enää uusia lupia.

| (9) | Jäsenvaltioiden myöntämä lisäaika kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden nykyisten varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi rajattava 12 kuukauteen, jotta kyseisiä varastoja voitaisiin käyttää vielä yhtenä kasvukautena. |
| --- | --- |

(9)

Jäsenvaltioiden myöntämä lisäaika kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden nykyisten varastojen hävittämiselle, säilyttämiselle, markkinoille saattamiselle ja käytölle olisi rajattava 12 kuukauteen, jotta kyseisiä varastoja voitaisiin käyttää vielä yhtenä kasvukautena.

| (10) | Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukainen hakemus kadusafossin mahdolliseksi sisällyttämiseksi kyseisen direktiivin liitteeseen I. |
| --- | --- |

(10)

Tällä päätöksellä ei rajoiteta mahdollisuutta esittää direktiivin 91/414/ETY 6 artiklan 2 kohdan säännösten mukainen hakemus kadusafossin mahdolliseksi sisällyttämiseksi kyseisen direktiivin liitteeseen I.

| (11) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(11)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän pysyvän komitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Kadusafossia ei sisällytetä tehoaineena direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I.

2 artikla

Jäsenvaltioiden on varmistettava, että

| a) | kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 18 päivänä joulukuuta 2007; |
| --- | --- |

a)

kadusafossia sisältävien kasvinsuojeluaineiden luvat peruutetaan viimeistään 18 päivänä joulukuuta 2007;

| b) | kadusafossia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä lupia uusita direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetyn poikkeuksen mukaisesti. |
| --- | --- |

b)

kadusafossia sisältäville kasvinsuojeluaineille ei myönnetä lupia eikä lupia uusita direktiivin 91/414/ETY 8 artiklan 2 kohdassa säädetyn poikkeuksen mukaisesti.

3 artikla

Jäsenvaltioiden direktiivin 91/414/ETY 4 artiklan 6 kohdan säännösten mukaisesti myöntämän lisäajan on oltava mahdollisimman lyhyt, ja määräajan on päätyttävä viimeistään 18 päivänä joulukuuta 2008.

4 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 18 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Markos KYPRIANOU

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 230, 19.8.1991, s. 1. Direktiivi sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission direktiivillä 2007/31/EY (EUVL L 140, 1.6.2007, s. 44.).

1

(2)  EYVL L 55, 29.2.2000, s. 25. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1044/2003 (EUVL L 151, 19.6.2003, s. 32).

2

(3)  EYVL L 98, 7.4.2001, s. 6.

3

(4)  EFSA Scientific Report (2006) 68, 1–70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos.

4

EFSA Scientific Report (2006) 68, 1–70, Conclusion regarding the peer review of pesticide risk assessment of cadusafos

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/28 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/28

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 18 päivänä kesäkuuta 2007,

turskakantojen elvytykseen liittyvästä erityisestä valvontaohjelmasta tehdyn päätöksen 2005/429/EY muuttamisesta

(tiedoksiannettu numerolla K(2007) 2550)

(Ainoastaan englannin-, ranskan-, ruotsin-, saksan-, ja tanskankieliset tekstit ovat todistusvoimaiset)

(2007/429/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12 päivänä lokakuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93 (1) ja erityisesti sen 34 c artiklan 1 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

| (1) | Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 423/2004 (2) säädetään turskakantojen elvytystoimenpiteistä Kattegatissa, Pohjanmerellä, Skagerrakissa ja Englannin kanaalin itäosassa, Skotlannin länsipuolella ja Irlanninmerellä. |
| --- | --- |

(1)

Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 423/2004 (2) säädetään turskakantojen elvytystoimenpiteistä Kattegatissa, Pohjanmerellä, Skagerrakissa ja Englannin kanaalin itäosassa, Skotlannin länsipuolella ja Irlanninmerellä.

| (2) | Neuvoston asetuksissa (EY) N:o 27/2005 (3), (EY) N:o 51/2006 (4) ja (EY) N:o 41/2007 (5) säädetään tiettyjen kantojen elvyttämistoimenpiteiden yhteydessä väliaikaiset pyyntiponnistusrajoitukset sekä seurantaa, tarkastuksia ja valvontaa koskevat lisäedellytykset, joita sovelletaan kaikkeen kalastukseen, jossa turskan joutuminen saaliiksi on todennäköistä kyseisillä vesillä. |
| --- | --- |

(2)

Neuvoston asetuksissa (EY) N:o 27/2005 (3), (EY) N:o 51/2006 (4) ja (EY) N:o 41/2007 (5) säädetään tiettyjen kantojen elvyttämistoimenpiteiden yhteydessä väliaikaiset pyyntiponnistusrajoitukset sekä seurantaa, tarkastuksia ja valvontaa koskevat lisäedellytykset, joita sovelletaan kaikkeen kalastukseen, jossa turskan joutuminen saaliiksi on todennäköistä kyseisillä vesillä.

| (3) | Komission päätöksellä 2005/429/EY (6) otetaan käyttöön erityinen valvontaohjelma, jota sovelletaan kaksi vuotta ja jonka tarkoituksena on turvata kalastustoimiin turskakantojen elvyttämisen yhteydessä sovellettavien säilyttämis- ja valvontatoimenpiteiden täytäntöönpanon riittävä taso. |
| --- | --- |

(3)

Komission päätöksellä 2005/429/EY (6) otetaan käyttöön erityinen valvontaohjelma, jota sovelletaan kaksi vuotta ja jonka tarkoituksena on turvata kalastustoimiin turskakantojen elvyttämisen yhteydessä sovellettavien säilyttämis- ja valvontatoimenpiteiden täytäntöönpanon riittävä taso.

| (4) | Erityistä valvontaohjelmaa tarvitaan kyseisten jäsenvaltioiden toiminnallisen yhteistyön sekä yhteisön kalastuksenvalvontaviraston hoitamaan yhteiskäyttösuunnitelmien organisoimiseen neuvoston asetuksen (EY) N:o 768/2005 (7) 9 artiklan mukaisesti. |
| --- | --- |

(4)

Erityistä valvontaohjelmaa tarvitaan kyseisten jäsenvaltioiden toiminnallisen yhteistyön sekä yhteisön kalastuksenvalvontaviraston hoitamaan yhteiskäyttösuunnitelmien organisoimiseen neuvoston asetuksen (EY) N:o 768/2005 (7) 9 artiklan mukaisesti.

| (5) | Säilyttämis- ja valvontatoimenpiteiden täytäntöönpanon jatkumisen varmistamiseksi erityistä valvontaohjelmaa olisi jatkettava vuoden ajan. |
| --- | --- |

(5)

Säilyttämis- ja valvontatoimenpiteiden täytäntöönpanon jatkumisen varmistamiseksi erityistä valvontaohjelmaa olisi jatkettava vuoden ajan.

| (6) | Sen vuoksi päätöstä 2005/429/EY olisi muutettava. |
| --- | --- |

(6)

Sen vuoksi päätöstä 2005/429/EY olisi muutettava.

| (7) | Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat kalastuksen ja vesiviljelyn hallintokomitean lausunnon mukaiset, |
| --- | --- |

(7)

Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat kalastuksen ja vesiviljelyn hallintokomitean lausunnon mukaiset,

ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Korvataan päätöksen 2005/429/EY 1 artiklassa ilmaisu ”kahden vuoden ajaksi” ilmaisulla ”kolmen vuoden ajaksi”.

2 artikla

Tämä päätös on osoitettu Belgian kuningaskunnalle, Tanskan kuningaskunnalle, Saksan liittotasavallalle, Irlannille, Ranskan tasavallalle, Alankomaiden kuningaskunnalle, Ruotsin kuningaskunnalle sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneelle kuningaskunnalle.

Tehty Brysselissä 18 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Joe BORG

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 261, 20.10.1993, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1967/2006 (EUVL L 409, 30.12.2006, s. 11).

1

(2)  EUVL L 70, 9.3.2004, s. 8. Asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 441/2007 (EUVL L 104, 21.4.2007, s. 28).

2

(3)  EUVL L 12, 14.1.2005, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1936/2005 (EUVL L 311, 26.11.2005, s. 1).

3

(4)  EUVL L 16, 20.1.2006, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 2017/2006 (EUVL L 384, 29.12.2006, s. 44).

4

(5)  EUVL L 15, 20.1.2007, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 609/2007 (EUVL L 141, 2.6.2007, s. 33).

5

(6)  EUVL L 148, 11.6.2005, s. 36.

6

(7)  EUVL L 128, 21.5.2005, s. 1.

7

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/30 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/30

---

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 19 päivänä kesäkuuta 2007,

Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia koskevan polkumyyntimenettelyn päättämisestä ja käyttöön otetun väliaikaisen tullin vakuutena olevien määrien vapauttamisesta

(2007/430/EY)

EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,

ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1), jäljempänä ’perusasetus’, ja erityisesti sen 9 artiklan 3 kohdan,

on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

A.   MENETTELY

| (1) | Komissio sai 3 päivänä maaliskuuta 2006 perusasetuksen 5 artiklan mukaisen valituksen, joka koski Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen vahingollista polkumyyntituontia. Valituksen esitti keinokuitualan kansainvälinen järjestö CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), joka edustaa yli 50:tä prosenttia yhteisön polyesterikatkokuitujen kokonaistuotannosta. |
| --- | --- |

(1)

Komissio sai 3 päivänä maaliskuuta 2006 perusasetuksen 5 artiklan mukaisen valituksen, joka koski Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen vahingollista polkumyyntituontia. Valituksen esitti keinokuitualan kansainvälinen järjestö CIRFS (Comité International de la Rayonne et des Fibres Synthétiques), joka edustaa yli 50:tä prosenttia yhteisön polyesterikatkokuitujen kokonaistuotannosta.

| (2) | Polkumyynnin vastainen tutkimus käynnistettiin 12 päivänä huhtikuuta 2006, jonka jälkeen komissio otti asetuksella (EY) N:o 2005/2006 (2), jäljempänä ’väliaikaista polkumyyntitullia koskeva asetus’, käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa yhteisöön. Väliaikaiset polkumyyntitullit ovat arvotulleja, joiden suuruus oli 12,4–23 prosenttia Malesian tapauksessa ja 14,7–29,5 prosenttia Taiwanin tapauksessa ja joita sovellettiin 29 päivästä joulukuuta 2006. |
| --- | --- |

(2)

Polkumyynnin vastainen tutkimus käynnistettiin 12 päivänä huhtikuuta 2006, jonka jälkeen komissio otti asetuksella (EY) N:o 2005/2006 (2), jäljempänä ’väliaikaista polkumyyntitullia koskeva asetus’, käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa yhteisöön. Väliaikaiset polkumyyntitullit ovat arvotulleja, joiden suuruus oli 12,4–23 prosenttia Malesian tapauksessa ja 14,7–29,5 prosenttia Taiwanin tapauksessa ja joita sovellettiin 29 päivästä joulukuuta 2006.

| (3) | Väliaikaista tullia koskevan asetuksen julkaisemisen jälkeen osapuolille ilmoitettiin tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella väliaikaista tullia koskeva asetus oli annettu. Samalla asetettiin määräaika, jonka kuluessa osapuolet voivat esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta. |
| --- | --- |

(3)

Väliaikaista tullia koskevan asetuksen julkaisemisen jälkeen osapuolille ilmoitettiin tosiseikoista ja huomioista, joiden perusteella väliaikaista tullia koskeva asetus oli annettu. Samalla asetettiin määräaika, jonka kuluessa osapuolet voivat esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta.

| (4) | Jotkin osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Suullista kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin siihen tilaisuus. |
| --- | --- |

(4)

Jotkin osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Suullista kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin siihen tilaisuus.

| (5) | Komissio jatkoi lopullisia päätelmiä varten tarpeellisiksi katsomiensa tietojen hankkimista. Näiden perusteella se päätyi siihen, että yhteisön edun kannalta on pakottavia syitä, joiden perusteella ei olisi otettava käyttöön polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä asianomaisista maista peräisin olevan polyesterikatkokuidun tuonnissa. |
| --- | --- |

(5)

Komissio jatkoi lopullisia päätelmiä varten tarpeellisiksi katsomiensa tietojen hankkimista. Näiden perusteella se päätyi siihen, että yhteisön edun kannalta on pakottavia syitä, joiden perusteella ei olisi otettava käyttöön polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä asianomaisista maista peräisin olevan polyesterikatkokuidun tuonnissa.

| (6) | Komissio esitti kaikki olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella menettely aiotaan päättää. Osapuolille annettiin määräaika, jonka kuluessa ne voivat esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta, ja niille annettiin tilaisuus tulla kuulluiksi. Asianomaisten osapuolten kirjalliset ja suulliset huomautukset tutkittiin ja otettiin tarvittaessa huomioon lopullisissa päätelmissä. |
| --- | --- |

(6)

Komissio esitti kaikki olennaiset tosiseikat ja huomiot, joiden perusteella menettely aiotaan päättää. Osapuolille annettiin määräaika, jonka kuluessa ne voivat esittää huomautuksia ilmoitettujen tietojen johdosta, ja niille annettiin tilaisuus tulla kuulluiksi. Asianomaisten osapuolten kirjalliset ja suulliset huomautukset tutkittiin ja otettiin tarvittaessa huomioon lopullisissa päätelmissä.

| (7) | Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio toimitti neuvostolle raportin kuulemisen tuloksista sekä ehdotuksen, jonka mukaan menettely olisi päätettävä yhteisön edun perusteella. |
| --- | --- |

(7)

Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio toimitti neuvostolle raportin kuulemisen tuloksista sekä ehdotuksen, jonka mukaan menettely olisi päätettävä yhteisön edun perusteella.

B.   VALITUKSEN PERUUTTAMINEN JA MENETTELYN PÄÄTTÄMINEN

| (8) | Sillä välin valituksen esittäjä peruutti virallisesti 23 päivänä toukokuuta 2007 päivätyllä ja komissiolle osoitetulla kirjeellä valituksensa, joka koski Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia. |
| --- | --- |

(8)

Sillä välin valituksen esittäjä peruutti virallisesti 23 päivänä toukokuuta 2007 päivätyllä ja komissiolle osoitetulla kirjeellä valituksensa, joka koski Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuontia.

| (9) | Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettely voidaan päättää, jos valitus peruutetaan, ellei päättäminen ole yhteisön edun vastaista. |
| --- | --- |

(9)

Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan mukaisesti menettely voidaan päättää, jos valitus peruutetaan, ellei päättäminen ole yhteisön edun vastaista.

| (10) | Komissio katsoi, että menettely olisi päätettävä, koska tutkimuksessa ei tullut esiin mitään seikkoja, joiden perusteella päättäminen ei olisi yhteisön edun mukaista. |
| --- | --- |

(10)

Komissio katsoi, että menettely olisi päätettävä, koska tutkimuksessa ei tullut esiin mitään seikkoja, joiden perusteella päättäminen ei olisi yhteisön edun mukaista.

| (11) | Tutkimuksen aikana komissio otti yhteyttä kaikkiin osapuoliin, joita asian tiedettiin koskevan, ja pyysi niiden kantoja. Yhteisön tuotannonalan lisäksi käyttäjät ja käyttäjien järjestöt esittivät huomautuksia tai niitä kuultiin lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton mahdollisista vaikutuksista. Näiden uusien huomausten perusteella komissio päätyi siihen, että yhteisön edun kannalta on pakottavia syitä, joiden perusteella ei olisi otettava käyttöön polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä asianomaisista maista peräisin olevan polyesterikatkokuidun tuonnissa. Eri etuja arvioitiin kokonaisuutena jäljempänä selvitettyjen väitteiden perusteella. |
| --- | --- |

(11)

Tutkimuksen aikana komissio otti yhteyttä kaikkiin osapuoliin, joita asian tiedettiin koskevan, ja pyysi niiden kantoja. Yhteisön tuotannonalan lisäksi käyttäjät ja käyttäjien järjestöt esittivät huomautuksia tai niitä kuultiin lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton mahdollisista vaikutuksista. Näiden uusien huomausten perusteella komissio päätyi siihen, että yhteisön edun kannalta on pakottavia syitä, joiden perusteella ei olisi otettava käyttöön polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä asianomaisista maista peräisin olevan polyesterikatkokuidun tuonnissa. Eri etuja arvioitiin kokonaisuutena jäljempänä selvitettyjen väitteiden perusteella.

| (12) | Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen yksi tuoja, useat käyttäjät ja käyttäjien järjestöt ottivat yhteyttä ja väittivät, että toimenpiteiden taso oli erityisen korkea, eivätkä ne tämän vuoksi pystyneet harjoittamaan tuontia suurimmista hankintalähteistään Aasiassa. Ne vahvistivat jo ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa muiden käyttäjien esittämät väitteet (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 156–158 kappale) ja esittivät uusia väitteitä. |
| --- | --- |

(12)

Väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen yksi tuoja, useat käyttäjät ja käyttäjien järjestöt ottivat yhteyttä ja väittivät, että toimenpiteiden taso oli erityisen korkea, eivätkä ne tämän vuoksi pystyneet harjoittamaan tuontia suurimmista hankintalähteistään Aasiassa. Ne vahvistivat jo ennen väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa muiden käyttäjien esittämät väitteet (ks. väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 156–158 kappale) ja esittivät uusia väitteitä.

| (13) | Käyttäjäyritysten esiin ottamien uusien seikkojen asiaankuuluvuuden varmistamiseksi komissio pyysi osapuolia toimittamaan tietoja ja näyttöä ja kannusti kaikkia käyttäjiä ja niiden järjestöjä tekemään yhteistyötä tutkimuksessa. Yhteistyöhön osallistuminen lisääntyi verrattuna väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa edeltävään tilanteeseen, koska tutkimuksessa yhteistyöhön osallistuivat käyttäjät, jotka edustavat yli 10:tä prosenttia yhteisön polyesterikatkokuitujen kokonaiskulutuksesta ja noin 15:tä prosenttia asianomaisista maista peräisin olevasta kokonaistuonnista. Myös suurten käyttäjäjärjestöjen (jotka edustavat yrityksiä, joiden osuus polyesterikatkokuitujen kokonaiskulutuksesta yhteisössä on yli 50 prosenttia) osallistuminen tutkimukseen otettiin huomioon, ja näin ollen voidaan vahvistaa, että havainnot ja päätelmät, joiden mukaan tutkimuksen päättäminen on yhteisön edun mukaista, ovat riittävän perusteltuja. |
| --- | --- |

(13)

Käyttäjäyritysten esiin ottamien uusien seikkojen asiaankuuluvuuden varmistamiseksi komissio pyysi osapuolia toimittamaan tietoja ja näyttöä ja kannusti kaikkia käyttäjiä ja niiden järjestöjä tekemään yhteistyötä tutkimuksessa. Yhteistyöhön osallistuminen lisääntyi verrattuna väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönottoa edeltävään tilanteeseen, koska tutkimuksessa yhteistyöhön osallistuivat käyttäjät, jotka edustavat yli 10:tä prosenttia yhteisön polyesterikatkokuitujen kokonaiskulutuksesta ja noin 15:tä prosenttia asianomaisista maista peräisin olevasta kokonaistuonnista. Myös suurten käyttäjäjärjestöjen (jotka edustavat yrityksiä, joiden osuus polyesterikatkokuitujen kokonaiskulutuksesta yhteisössä on yli 50 prosenttia) osallistuminen tutkimukseen otettiin huomioon, ja näin ollen voidaan vahvistaa, että havainnot ja päätelmät, joiden mukaan tutkimuksen päättäminen on yhteisön edun mukaista, ovat riittävän perusteltuja.

| (14) | Käyttäjien mukaan toimenpiteiden käyttöönotto pahentaa puutetta polyesterikatkokuiduista, koska yhteisön tuotannonala ei pysty tyydyttämään EU:n kysyntää. Tilanteella on vaikutusta myös polyesterikatkokuitujen hinnan ja näin ollen jatkojalostusteollisuuden tuotteiden hintojen kohoamiseen, mikä uhkaa niiden kilpailukykyä markkinoilla, joilla lopputuotteiden halpatuonnilla on merkittävä asema. Näissä olosuhteissa voidaan odottaa työllisyyden heikkenemistä polyesterikatkokuitua käyttävissä yhteisön yrityksissä lyhyellä aikavälillä. |
| --- | --- |

(14)

Käyttäjien mukaan toimenpiteiden käyttöönotto pahentaa puutetta polyesterikatkokuiduista, koska yhteisön tuotannonala ei pysty tyydyttämään EU:n kysyntää. Tilanteella on vaikutusta myös polyesterikatkokuitujen hinnan ja näin ollen jatkojalostusteollisuuden tuotteiden hintojen kohoamiseen, mikä uhkaa niiden kilpailukykyä markkinoilla, joilla lopputuotteiden halpatuonnilla on merkittävä asema. Näissä olosuhteissa voidaan odottaa työllisyyden heikkenemistä polyesterikatkokuitua käyttävissä yhteisön yrityksissä lyhyellä aikavälillä.

a)   Tarjonnan puute

| (15) | Polyesterikatkokuitujen käyttäjät väittivät, että ne joutuvat paljon riippuvaisemmiksi tuonnista, joka on peräisin vain muutamilta tuottajilta muissa kolmansissa maissa, koska yhteisön tuottajien tarjonta kaikentyyppisistä polyesterikatkokuiduista on yleisesti heikkenemässä. Tämä johtuu siitä, että yhteisön tuottajat ovat vaihtaneet tuotantoaan polyesterikatkokuiduista muihin tuotteisiin. Esimerkiksi La Seda de Barcelona on vähentänyt polyesterikatkokuitujen tuotantoaan lisätäkseen polyeteenitereftalaatin (PET:n) tuotantoa. Tarjontaongelmia pahentavat lisäksi Trevirassa joulukuussa 2006 tulipalon aiheuttamat tuotanto-ongelmat ja kehruuteollisuuden luotettavimman polyesterikatkokuitujen toimittajan Tergalin talousvaikeudet (ollut selvitystilassa marraskuusta 2006 lähtien). Lopuksi on vielä muistettava, että yksi yhteisön tuottajista (Pennine Fibres) meni konkurssiin |
| --- | --- |

(15)

Polyesterikatkokuitujen käyttäjät väittivät, että ne joutuvat paljon riippuvaisemmiksi tuonnista, joka on peräisin vain muutamilta tuottajilta muissa kolmansissa maissa, koska yhteisön tuottajien tarjonta kaikentyyppisistä polyesterikatkokuiduista on yleisesti heikkenemässä. Tämä johtuu siitä, että yhteisön tuottajat ovat vaihtaneet tuotantoaan polyesterikatkokuiduista muihin tuotteisiin. Esimerkiksi La Seda de Barcelona on vähentänyt polyesterikatkokuitujen tuotantoaan lisätäkseen polyeteenitereftalaatin (PET:n) tuotantoa. Tarjontaongelmia pahentavat lisäksi Trevirassa joulukuussa 2006 tulipalon aiheuttamat tuotanto-ongelmat ja kehruuteollisuuden luotettavimman polyesterikatkokuitujen toimittajan Tergalin talousvaikeudet (ollut selvitystilassa marraskuusta 2006 lähtien). Lopuksi on vielä muistettava, että yksi yhteisön tuottajista (Pennine Fibres) meni konkurssiin

| (16) | Käyttäjät, pääasiassa vuodevarusteiden ja verhoilumateriaalien valmistajat, pelkäävät vakavaa puutetta, varsinkin seuraavista kuiduista, joita käytetään kuitukangasteollisuudessa (3):






  1) | HCS-kuidut (hollow conjugated siliconised), joita vain yksi korealainen tuottaja (taiwanilaisten toimittajien lisäksi) pystyy toimittamaan suuria määriä kohtuullisessa määräajassa |
| --- | --- | --- |

(16)

Käyttäjät, pääasiassa vuodevarusteiden ja verhoilumateriaalien valmistajat, pelkäävät vakavaa puutetta, varsinkin seuraavista kuiduista, joita käytetään kuitukangasteollisuudessa (3):

1)

HCS-kuidut (hollow conjugated siliconised), joita vain yksi korealainen tuottaja (taiwanilaisten toimittajien lisäksi) pystyy toimittamaan suuria määriä kohtuullisessa määräajassa

| 2) | LMP-kuidut, joita väitetysti vain yksi yritys Koreassa pystyisi toimittamaan melko suuria määriä. |
| --- | --- |

2)

LMP-kuidut, joita väitetysti vain yksi yritys Koreassa pystyisi toimittamaan melko suuria määriä.

| (17) | Yhden yhteistyöhön osallistuneen yhteisön tuottajan alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen toimittamat lisätiedot osoittivat, että yhteisön tuotannonalan myymät polyesterikatkokuidut ja Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevat tuodut polyesterikatkokuidut ovat eri lajisia. |
| --- | --- |

(17)

Yhden yhteistyöhön osallistuneen yhteisön tuottajan alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen toimittamat lisätiedot osoittivat, että yhteisön tuotannonalan myymät polyesterikatkokuidut ja Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevat tuodut polyesterikatkokuidut ovat eri lajisia.

| (18) | Yhteisön käyttäjät väittivät lisäksi, että on vaikea vaihtaa muihin hankintalähteisiin, varsinkin sellaisissa kolmansissa maissa, joihin ei sovelleta polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä. Väitettiin, että polyesterikatkokuitujen vientiä harjoittavilta tuottajilta kuluu aikaa, ennen kuin ne pystyvät taas jatkamaan vientiä yhteisöön, etenkin kun otetaan huomioon se riski, että tulli otettaisiin uudelleen käyttöön heti, kun niiden tuontimäärä saavuttaa tietyn tason. Vaikka käyttäjät voisivatkin ostaa polyesterikatkokuituja muissa maissa sijaitsevilta uusilta toimittajilta, niiden on testattava, sopivatko näiden tuottajien valmistamat polyesterikatkokuitulajit niiden tuotantoa varten. Käyttäjät totesivat joka tapauksessa, että yhteisössä tai kolmansissa maissa, joihin ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä, ei ole tuottajia, joilla olisi vaadittua kapasiteettia toimittaa riittävästi erityiskuituja, joita tuotetaan Taiwanissa. |
| --- | --- |

(18)

Yhteisön käyttäjät väittivät lisäksi, että on vaikea vaihtaa muihin hankintalähteisiin, varsinkin sellaisissa kolmansissa maissa, joihin ei sovelleta polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä. Väitettiin, että polyesterikatkokuitujen vientiä harjoittavilta tuottajilta kuluu aikaa, ennen kuin ne pystyvät taas jatkamaan vientiä yhteisöön, etenkin kun otetaan huomioon se riski, että tulli otettaisiin uudelleen käyttöön heti, kun niiden tuontimäärä saavuttaa tietyn tason. Vaikka käyttäjät voisivatkin ostaa polyesterikatkokuituja muissa maissa sijaitsevilta uusilta toimittajilta, niiden on testattava, sopivatko näiden tuottajien valmistamat polyesterikatkokuitulajit niiden tuotantoa varten. Käyttäjät totesivat joka tapauksessa, että yhteisössä tai kolmansissa maissa, joihin ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä, ei ole tuottajia, joilla olisi vaadittua kapasiteettia toimittaa riittävästi erityiskuituja, joita tuotetaan Taiwanissa.

| (19) | Käytettävissä olevat Eurostatin tiedot osoittavat, että tuonti Indonesiasta, Thaimaaasta ja Intiasta, joita koskevat polkumyyntitoimenpiteet kumottiin lokakuun 2006 lopusta, lisääntyi nopeasti vuoden 2006 loppuun mennessä. Tämä saattaa merkitä sitä, että yhteisön markkinoilla on jo käytettävissä muita hankintalähteitä. Määrät ovat kuitenkin edelleen melko alhaisia, eivätkä nämä lähteet voi vastata nopeasti käyttäjien kysyntään. Sen vuoksi on erittäin todennäköistä, että jos Taiwanista ja Malesiasta peräisin olevaan tuontiin ryhdytään soveltamaan toimenpiteitä, käyttäjien on tilattava suuri osuus tarvitsemistaan kuiduista maista, joihin sovelletaan polkumyyntitoimenpiteitä. |
| --- | --- |

(19)

Käytettävissä olevat Eurostatin tiedot osoittavat, että tuonti Indonesiasta, Thaimaaasta ja Intiasta, joita koskevat polkumyyntitoimenpiteet kumottiin lokakuun 2006 lopusta, lisääntyi nopeasti vuoden 2006 loppuun mennessä. Tämä saattaa merkitä sitä, että yhteisön markkinoilla on jo käytettävissä muita hankintalähteitä. Määrät ovat kuitenkin edelleen melko alhaisia, eivätkä nämä lähteet voi vastata nopeasti käyttäjien kysyntään. Sen vuoksi on erittäin todennäköistä, että jos Taiwanista ja Malesiasta peräisin olevaan tuontiin ryhdytään soveltamaan toimenpiteitä, käyttäjien on tilattava suuri osuus tarvitsemistaan kuiduista maista, joihin sovelletaan polkumyyntitoimenpiteitä.

| (20) | Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 158 kappaleessa esitettyyn väitteeseen, joka koski yhteisön tuotannonalan rajallista kapasiteettia verrattuna yhteisön käyttäjien polyesterikatkokuitujen tarpeeseen, yhteisön tuotannonala ei esittänyt huomautuksia. Näyttö osoittaa, että yhteisön tuotannonala ja muut yhteisön tuottajat eivät ole sellaisessa tilanteessa, että ne pystyisivät toteuttamaan tarvittavat toimet yhteisön kysynnän tyydyttämiseksi. Lisäksi väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen tehty tutkimus osoitti, että yhteisön käyttäjät ovat ajautumassa vakaviin vaikeuksiin pyrkiessään hankkimaan tietyn tyyppisiä polyesterikatkokuituja kolmansista maista, joihin ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä. |
| --- | --- |

(20)

Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 158 kappaleessa esitettyyn väitteeseen, joka koski yhteisön tuotannonalan rajallista kapasiteettia verrattuna yhteisön käyttäjien polyesterikatkokuitujen tarpeeseen, yhteisön tuotannonala ei esittänyt huomautuksia. Näyttö osoittaa, että yhteisön tuotannonala ja muut yhteisön tuottajat eivät ole sellaisessa tilanteessa, että ne pystyisivät toteuttamaan tarvittavat toimet yhteisön kysynnän tyydyttämiseksi. Lisäksi väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen tehty tutkimus osoitti, että yhteisön käyttäjät ovat ajautumassa vakaviin vaikeuksiin pyrkiessään hankkimaan tietyn tyyppisiä polyesterikatkokuituja kolmansista maista, joihin ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä.

| (21) | On myös viitteitä siitä, että tietyn tyyppisten polyesterikatkokuitujen, joita ei ole saatavilla yhteisössä, lisääntynyt kysyntä muissa kolmansissa maissa on jo johtanut hinnan kohoamiseen. Toimenpiteiden käyttöönoton luoma tilanne on siis vaikuttanut muihinkin hankintalähteisiin. |
| --- | --- |

(21)

On myös viitteitä siitä, että tietyn tyyppisten polyesterikatkokuitujen, joita ei ole saatavilla yhteisössä, lisääntynyt kysyntä muissa kolmansissa maissa on jo johtanut hinnan kohoamiseen. Toimenpiteiden käyttöönoton luoma tilanne on siis vaikuttanut muihinkin hankintalähteisiin.

| (22) | Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että polyesterikatkokuitujen tarjonta yhteisön markkinoilla saattaa säilyä ongelmallisena, vaikka yhteisön käyttäjillä olisikin käytettävissä joitakin vaihtoehtoisia hankintalähteitä ja uusia polyesterikatkokuitulaitoksia (4) olisi perustettu hiljattain ja Treviran kapasiteetti olisi palautunut maaliskuun 2007 loppuun mennessä. |
| --- | --- |

(22)

Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että polyesterikatkokuitujen tarjonta yhteisön markkinoilla saattaa säilyä ongelmallisena, vaikka yhteisön käyttäjillä olisikin käytettävissä joitakin vaihtoehtoisia hankintalähteitä ja uusia polyesterikatkokuitulaitoksia (4) olisi perustettu hiljattain ja Treviran kapasiteetti olisi palautunut maaliskuun 2007 loppuun mennessä.

b)   Polyesterikatkokuitujen hinnannousu

| (23) | Polyesterikatkokuitujen yhteisön käyttäjät väittivät, että väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen ne ovat kärsineet tietyn tyyppisten polyesterikatkokuitujen merkittävistä hinnannousuista; tämä ei koske pelkästään asianomaisista maista vaan myös Koreasta ja Intiasta peräisin olevaa tuontia. Kysynnän kohoaminen verrattuna käytettävissä oleviin hankintalähteisiin, joihin ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä, johti polyesterikatkokuitujen hinnan nousuun myös yhteisön markkinoilla. |
| --- | --- |

(23)

Polyesterikatkokuitujen yhteisön käyttäjät väittivät, että väliaikaisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen ne ovat kärsineet tietyn tyyppisten polyesterikatkokuitujen merkittävistä hinnannousuista; tämä ei koske pelkästään asianomaisista maista vaan myös Koreasta ja Intiasta peräisin olevaa tuontia. Kysynnän kohoaminen verrattuna käytettävissä oleviin hankintalähteisiin, joihin ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä, johti polyesterikatkokuitujen hinnan nousuun myös yhteisön markkinoilla.

| (24) | Käyttäjät toimittivat tietoja, jotka osoittivat muissa kolmansissa maissa sijaitsevien toimittajien tarjoamien erityiskuitujen hinnannousun sen jälkeen, kun Taiwanista ja Malesiasta peräisin olevassa tuonnissa oli otettu käyttöön polkumyyntitoimenpiteet. Se, että yhteisön käyttäjät eivät voi täysin turvautua yhteisön toimittajiin tiettyjen katkokuitulajien osalta tai muihin sellaisissa kolmansissa maissa sijaitseviin toimittajiin, joihin ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä, johtaa todennäköisesti hintojen lisänousuun lyhyellä aikavälillä. |
| --- | --- |

(24)

Käyttäjät toimittivat tietoja, jotka osoittivat muissa kolmansissa maissa sijaitsevien toimittajien tarjoamien erityiskuitujen hinnannousun sen jälkeen, kun Taiwanista ja Malesiasta peräisin olevassa tuonnissa oli otettu käyttöön polkumyyntitoimenpiteet. Se, että yhteisön käyttäjät eivät voi täysin turvautua yhteisön toimittajiin tiettyjen katkokuitulajien osalta tai muihin sellaisissa kolmansissa maissa sijaitseviin toimittajiin, joihin ei sovelleta polkumyyntitoimenpiteitä, johtaa todennäköisesti hintojen lisänousuun lyhyellä aikavälillä.

c)   Ehdotettujen toimenpiteiden kustannusvaikutus

| (25) | Toimenpiteiden käyttöönoton mahdollisista vaikutuksista tehdyssä lisäanalyysissä kävi ilmi, että vuodevaruste- ja verhoiluteollisuus on ehkä herkempi mahdollisille raaka-aineen hinnannousuille kuin kehruuteollisuus. Esimerkiksi tyynyjen, huopien, istuinpehmusteiden ja verhoilumateriaalien valmistajien voittomarginaali on keskimäärin alle 5 prosenttia, ja polyesterikatkokuitujen osuus on jopa 30 prosenttia niiden kaikista tuotantokustannuksista. Kun otetaan huomioon, että ne ovat LMP- ja HCS-kuitujen tärkeimpiä käyttäjiä ja näiden kuitujen väitetty puute yhteisössä todennäköisesti pahenee toimenpiteiden käyttöönoton myötä, vaikutus niiden tuotantokustannuksiin on todennäköisesti jopa 6–8 prosenttia. |
| --- | --- |

(25)

Toimenpiteiden käyttöönoton mahdollisista vaikutuksista tehdyssä lisäanalyysissä kävi ilmi, että vuodevaruste- ja verhoiluteollisuus on ehkä herkempi mahdollisille raaka-aineen hinnannousuille kuin kehruuteollisuus. Esimerkiksi tyynyjen, huopien, istuinpehmusteiden ja verhoilumateriaalien valmistajien voittomarginaali on keskimäärin alle 5 prosenttia, ja polyesterikatkokuitujen osuus on jopa 30 prosenttia niiden kaikista tuotantokustannuksista. Kun otetaan huomioon, että ne ovat LMP- ja HCS-kuitujen tärkeimpiä käyttäjiä ja näiden kuitujen väitetty puute yhteisössä todennäköisesti pahenee toimenpiteiden käyttöönoton myötä, vaikutus niiden tuotantokustannuksiin on todennäköisesti jopa 6–8 prosenttia.

| (26) | Kun kyseessä on näinkin suuri kustannusten nousu, vuodevarusteteollisuuteen vaikuttaa vakavasti kasvava kilpailu, joka niihin kohdistuu Kiinasta peräisin olevien valmiiden tuotteiden osalta, eivätkä ne pysty tekemään houkuttelevia tarjouksia asiakkailleen ja varsinkaan suurille vähittäismyyntiketjuille, joilla erittäin voimakas asema ostajan markkinoilla. Päätös ottaa käyttöön polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevassa tuonnissa heikentää niiden kilpailukykyä entisestään. |
| --- | --- |

(26)

Kun kyseessä on näinkin suuri kustannusten nousu, vuodevarusteteollisuuteen vaikuttaa vakavasti kasvava kilpailu, joka niihin kohdistuu Kiinasta peräisin olevien valmiiden tuotteiden osalta, eivätkä ne pysty tekemään houkuttelevia tarjouksia asiakkailleen ja varsinkaan suurille vähittäismyyntiketjuille, joilla erittäin voimakas asema ostajan markkinoilla. Päätös ottaa käyttöön polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevassa tuonnissa heikentää niiden kilpailukykyä entisestään.

| (27) | Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 164 kappaleessa todettiin, että ehdotettujen toimenpiteiden vaikutus jatkojalostusteollisuuteen on vähäinen. Edellä esitettyjen seikkojen perusteella lisätutkimus osoitti, että keskimäärin käyttäjien kustannukset kohoavat 0,4–1,5 prosenttia ja jopa 6–8 prosenttia vuodevarusteteollisuudessa etenkin niiden käyttäjien osalta, joiden polyesterikatkokuiduista suurin osa tulee Taiwanista. Näin ollen vaikutus ei jakaudu tasaisesti käyttäjien kesken, ja toimenpiteillä on vakavia vaikutuksia joidenkin käyttäjien taloudelliseen tilanteeseen. |
| --- | --- |

(27)

Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 164 kappaleessa todettiin, että ehdotettujen toimenpiteiden vaikutus jatkojalostusteollisuuteen on vähäinen. Edellä esitettyjen seikkojen perusteella lisätutkimus osoitti, että keskimäärin käyttäjien kustannukset kohoavat 0,4–1,5 prosenttia ja jopa 6–8 prosenttia vuodevarusteteollisuudessa etenkin niiden käyttäjien osalta, joiden polyesterikatkokuiduista suurin osa tulee Taiwanista. Näin ollen vaikutus ei jakaudu tasaisesti käyttäjien kesken, ja toimenpiteillä on vakavia vaikutuksia joidenkin käyttäjien taloudelliseen tilanteeseen.

d)   Jatkojalostustuotteiden hinnannousu

| (28) | Käyttäjät väittivät myös, että jos polkumyynnin vastaiset toimenpiteet säilytetään nykyisellä tasolla Taiwanista ja Malesiasta peräisin olevassa tuonnissa, jatkojalostustuotteiden hinnat nousevat väistämättä yhteisön markkinoilla. Tämä puolestaan lisäisi jatkojalostustuotteiden halpatuontia ja pahentaisi vielä käyttäjäteollisuuden ongelmia. Tuoreet tilastot osoittavat selvästi, että kun Kiinasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa otettiin käyttöön polkumyyntitoimenpiteitä, tiettyjen polyesterikatkokuituja sisältävien valmistuotteiden (5) tuontimäärät lisääntyivät 39 prosentilla. |
| --- | --- |

(28)

Käyttäjät väittivät myös, että jos polkumyynnin vastaiset toimenpiteet säilytetään nykyisellä tasolla Taiwanista ja Malesiasta peräisin olevassa tuonnissa, jatkojalostustuotteiden hinnat nousevat väistämättä yhteisön markkinoilla. Tämä puolestaan lisäisi jatkojalostustuotteiden halpatuontia ja pahentaisi vielä käyttäjäteollisuuden ongelmia. Tuoreet tilastot osoittavat selvästi, että kun Kiinasta peräisin olevien polyesterikatkokuitujen tuonnissa otettiin käyttöön polkumyyntitoimenpiteitä, tiettyjen polyesterikatkokuituja sisältävien valmistuotteiden (5) tuontimäärät lisääntyivät 39 prosentilla.

| (29) | On totta, että Kiinasta peräisin oleviin polyesterikatkokuituihin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton ja jatkojalostustuotteiden tuonnin lisääntymisellä Kiinasta on selvä korrelaatio. Tilastot osoittavat, että kyseessä ei ole yksittäinen tapaus ja että aiemmat polkumyyntitoimenpiteet, jotka on otettu käyttöön katkokuitujen tuonnissa eri kolmansista maista, ovat johtaneet asianomaisten maiden samanlaiseen reaktioon. Joko polyesterikatkokuitujen hinnan nousu siirtyy kokonaisuudessaan jatkojalostustuotteiden kuluttajien kannettavaksi tai yhteisön jatkojalostusteollisuuden työllisyys heikkenee, jos ne leikkaavat tuotantoaan kolmansista maista peräisin olevan tuonnin lisääntymisen vuoksi. |
| --- | --- |

(29)

On totta, että Kiinasta peräisin oleviin polyesterikatkokuituihin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton ja jatkojalostustuotteiden tuonnin lisääntymisellä Kiinasta on selvä korrelaatio. Tilastot osoittavat, että kyseessä ei ole yksittäinen tapaus ja että aiemmat polkumyyntitoimenpiteet, jotka on otettu käyttöön katkokuitujen tuonnissa eri kolmansista maista, ovat johtaneet asianomaisten maiden samanlaiseen reaktioon. Joko polyesterikatkokuitujen hinnan nousu siirtyy kokonaisuudessaan jatkojalostustuotteiden kuluttajien kannettavaksi tai yhteisön jatkojalostusteollisuuden työllisyys heikkenee, jos ne leikkaavat tuotantoaan kolmansista maista peräisin olevan tuonnin lisääntymisen vuoksi.

e)   Vaikutukset työllisyyteen yhteisön markkinoilla

| (30) | Tutkimuksessa kävi ilmi, että polyesterikatkokuitujen tuotanto ei ole työvoimavaltaista toimintaa. Yhteisön tuotannonala työllistää alle 700 henkeä yhteisössä ja yhteensä polyesterikatkokuitujen tuotannossa yhteisössä on alle 3 000 työpaikkaa. Koska useimmat yhteisön tuotannonalan myymät katkokuitutyypit ovat erilaisia kuin Malesiasta ja Taiwanista tuodut katkokuitutyypit ja katkokuitujen kysyntä yhteisössä kasvaa jatkuvasti, ei katsota, että monikaan työpaikka olisi vaarassa, jos lopullisia toimenpiteitä ei oteta käyttöön. |
| --- | --- |

(30)

Tutkimuksessa kävi ilmi, että polyesterikatkokuitujen tuotanto ei ole työvoimavaltaista toimintaa. Yhteisön tuotannonala työllistää alle 700 henkeä yhteisössä ja yhteensä polyesterikatkokuitujen tuotannossa yhteisössä on alle 3 000 työpaikkaa. Koska useimmat yhteisön tuotannonalan myymät katkokuitutyypit ovat erilaisia kuin Malesiasta ja Taiwanista tuodut katkokuitutyypit ja katkokuitujen kysyntä yhteisössä kasvaa jatkuvasti, ei katsota, että monikaan työpaikka olisi vaarassa, jos lopullisia toimenpiteitä ei oteta käyttöön.

| (31) | Komissiolle toimitettujen lukujen mukaan kuitenkin käyttäjät, joiden osuus yhteisön polyesterikatkokuitujen kulutuksesta on noin 10 prosenttia, työllistävät yli 7 000 henkeä sellaisten tuotteiden valmistuksessa, joihin sisältyy polyesterikatkokuituja. Sen vuoksi voidaan olettaa, että noin 70 000 työpaikkaa riippuu käyttäjäteollisuudesta ja ainakin 10 prosenttia näistä on vuodevaruste- ja verhoiluteollisuudessa, jossa voittomarginaalit ovat erittäin alhaiset, kuten edellä todettiin, ja joka on LMP- ja HCS-kuitujen pääkäyttäjä. Kun otettiin huomioon työvoimakustannusten osuus tuotantokustannuksista käyttäjäteollisuudessa, havaittiin, että keskimääräinen 1 prosentin kustannusvaikutus vastaa 2,5–7,75 prosentin työvoimakustannuksia. Näin ollen lopullisten toimenpiteiden käyttöönotto saattaa johtaa huomattaviin työpaikkojen menetyksiin lyhyellä aikavälillä yhteisön jatkojalostusteollisuudessa, jotta korvattaisiin raaka-aineiden kustannusten nousu, taikka todennäköisen toiminnan lopettamisen taikka tuotannon supistamisen seurauksena vuodevarusteteollisuudessa. |
| --- | --- |

(31)

Komissiolle toimitettujen lukujen mukaan kuitenkin käyttäjät, joiden osuus yhteisön polyesterikatkokuitujen kulutuksesta on noin 10 prosenttia, työllistävät yli 7 000 henkeä sellaisten tuotteiden valmistuksessa, joihin sisältyy polyesterikatkokuituja. Sen vuoksi voidaan olettaa, että noin 70 000 työpaikkaa riippuu käyttäjäteollisuudesta ja ainakin 10 prosenttia näistä on vuodevaruste- ja verhoiluteollisuudessa, jossa voittomarginaalit ovat erittäin alhaiset, kuten edellä todettiin, ja joka on LMP- ja HCS-kuitujen pääkäyttäjä. Kun otettiin huomioon työvoimakustannusten osuus tuotantokustannuksista käyttäjäteollisuudessa, havaittiin, että keskimääräinen 1 prosentin kustannusvaikutus vastaa 2,5–7,75 prosentin työvoimakustannuksia. Näin ollen lopullisten toimenpiteiden käyttöönotto saattaa johtaa huomattaviin työpaikkojen menetyksiin lyhyellä aikavälillä yhteisön jatkojalostusteollisuudessa, jotta korvattaisiin raaka-aineiden kustannusten nousu, taikka todennäköisen toiminnan lopettamisen taikka tuotannon supistamisen seurauksena vuodevarusteteollisuudessa.

| (32) | Vaikutuksia myös yhteisön tuotannonalaan arviointiin ennen valituksen peruuttamista. Käytettävissä ovat tiedot osoittivat, että yhteisön tuottajat eivät toimita kaikille yhteisön käyttäjille haluttuja katkokuitumääriä tai -lajeja. |
| --- | --- |

(32)

Vaikutuksia myös yhteisön tuotannonalaan arviointiin ennen valituksen peruuttamista. Käytettävissä ovat tiedot osoittivat, että yhteisön tuottajat eivät toimita kaikille yhteisön käyttäjille haluttuja katkokuitumääriä tai -lajeja.

| (33) | Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että yhteisön tuotannonalan investointitaso oli alhainen, kun otetaan huomioon alan pääomavaltaisuus, ja tuottajat investoivat mieluummin muihin tuotteisiin, kuten PET:hen. |
| --- | --- |

(33)

Tutkimuksessa kävi myös ilmi, että yhteisön tuotannonalan investointitaso oli alhainen, kun otetaan huomioon alan pääomavaltaisuus, ja tuottajat investoivat mieluummin muihin tuotteisiin, kuten PET:hen.

| (34) | Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 166 kappaleessa todettiin, vain yksi raaka-aineen toimittaja teki tutkimuksessa yhteistyötä. Toimittaja tuki selvästi tullien käyttöönottoa, koska se antaisi yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden säilyä elinkelpoisena ja varmistaisi myös toimittajan oman aseman. Toimittaja ei antanut tietoja siitä, miten toimenpiteiden käyttöönotto vaikuttaisi sen omaan liiketoimintaan. |
| --- | --- |

(34)

Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 166 kappaleessa todettiin, vain yksi raaka-aineen toimittaja teki tutkimuksessa yhteistyötä. Toimittaja tuki selvästi tullien käyttöönottoa, koska se antaisi yhteisön tuotannonalalle mahdollisuuden säilyä elinkelpoisena ja varmistaisi myös toimittajan oman aseman. Toimittaja ei antanut tietoja siitä, miten toimenpiteiden käyttöönotto vaikuttaisi sen omaan liiketoimintaan.

| (35) | Yhteisön tuotannonala, joka väitetysti tuottaa 40 prosenttia polyesterikatkokuiduista kierrätetyistä PET-pulloista, ja yksi kierrätyssektorilla toimivien tuottajien järjestö väittivät, että jos Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevaan polyesterikatkokuitujen polkumyyntituontiin ei sovelleta lopullisia toimenpiteitä, se vähentää yhteisön tuotannonalan kapasiteettia muuttaa kierrätysjätettä katkokuiduiksi. Ne myös väittivät, että jos toimenpiteitä ei oteta käyttöön, sillä on kielteinen vaikutus ympäristöön, koska hiilidioksidipäästöt kasvavat, jos kierrätysteollisuus joutuu viemään Euroopan ulkopuolelle muovijätteen, jonka se nyt myy katkokuitujen tuottajille yhteisössä. |
| --- | --- |

(35)

Yhteisön tuotannonala, joka väitetysti tuottaa 40 prosenttia polyesterikatkokuiduista kierrätetyistä PET-pulloista, ja yksi kierrätyssektorilla toimivien tuottajien järjestö väittivät, että jos Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevaan polyesterikatkokuitujen polkumyyntituontiin ei sovelleta lopullisia toimenpiteitä, se vähentää yhteisön tuotannonalan kapasiteettia muuttaa kierrätysjätettä katkokuiduiksi. Ne myös väittivät, että jos toimenpiteitä ei oteta käyttöön, sillä on kielteinen vaikutus ympäristöön, koska hiilidioksidipäästöt kasvavat, jos kierrätysteollisuus joutuu viemään Euroopan ulkopuolelle muovijätteen, jonka se nyt myy katkokuitujen tuottajille yhteisössä.

| (36) | Ensinnäkin on huomattava, että merkittävä määrä asianomaisista maista tuodusta kuidusta on LMP-kuituja tai käytetään kehruuteollisuudessa, ja tässä vaiheessa käytettävissä olevien tietojen mukaan LMP ja useimmat kehruuseen käytettävät kuidut on tehtävä ensiöraaka-aineesta. |
| --- | --- |

(36)

Ensinnäkin on huomattava, että merkittävä määrä asianomaisista maista tuodusta kuidusta on LMP-kuituja tai käytetään kehruuteollisuudessa, ja tässä vaiheessa käytettävissä olevien tietojen mukaan LMP ja useimmat kehruuseen käytettävät kuidut on tehtävä ensiöraaka-aineesta.

| (37) | Toiseksi, komissiolle toimitetun näytön mukaan kierrätettyjen PET-pullojen kysyntä Aasiassa on suurta ja edelleen kasvamassa, eikä polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotosta luopuminen estä PET-pullojen kierrättäjiä myymästä tuotteitaan maailmanmarkkinoilla. |
| --- | --- |

(37)

Toiseksi, komissiolle toimitetun näytön mukaan kierrätettyjen PET-pullojen kysyntä Aasiassa on suurta ja edelleen kasvamassa, eikä polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotosta luopuminen estä PET-pullojen kierrättäjiä myymästä tuotteitaan maailmanmarkkinoilla.

| (38) | Jotta hiilidioksidia koskevilla väitteillä olisi merkitystä kaupan suojaamista koskevassa politiikassa, on lisäksi otettava huomioon, että ne on esitetty ensimmäisen kerran vuosi tämän menettelyn käynnistämisen jälkeen, minkä vuoksi niiden todenpitävyyttä on mahdoton varmistaa. |
| --- | --- |

(38)

Jotta hiilidioksidia koskevilla väitteillä olisi merkitystä kaupan suojaamista koskevassa politiikassa, on lisäksi otettava huomioon, että ne on esitetty ensimmäisen kerran vuosi tämän menettelyn käynnistämisen jälkeen, minkä vuoksi niiden todenpitävyyttä on mahdoton varmistaa.

| (39) | Kun otetaan huomioon eri osapuolten esittämät huomautukset ja tutkimuksen tulokset, voidaan päätellä, että lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevan polyesterikatkokuidun tuonnissa vaikuttaa merkittävästi yhteisön käyttäjiin. Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 168 kappaleessa esitettyjä päätelmiä ei siis voida vahvistaa. |
| --- | --- |

(39)

Kun otetaan huomioon eri osapuolten esittämät huomautukset ja tutkimuksen tulokset, voidaan päätellä, että lopullisten polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden käyttöönotto Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevan polyesterikatkokuidun tuonnissa vaikuttaa merkittävästi yhteisön käyttäjiin. Väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 168 kappaleessa esitettyjä päätelmiä ei siis voida vahvistaa.

| (40) | Yhteisön tuotannonalan saavuttamia kokonaisetuja on verrattava todennäköisiin haittoihin, joita aiheutuu erityisesti käyttäjille ja jossakin määrin myös kuluttajille. Yhteisön tuottajien tarjonnan määrä ja valikoima ovat heikkenemässä. Tämä johtuu muun muassa siitä, että yhteisön tuottajat ovat siirtyneet tuotannossaan polyesterikatkokuista muihin tuotteisiin (esim. la Seda de Barcelona), ja Tergalin taloudellisista vaikeuksista. Yhteisön markkinoilla on puutetta tietyntyyppisten kuitujen tarjonnasta, eivätkä yhteisön tuottajat voi tai halua tehdä tarvittavia muutoksia kysyntään vastaamiseksi. Lisäksi on todennäköistä, että tullien käyttöönotto johtaa merkittävään hinnannousuun tiettyjen polyesterikatkokuitujen lajien osalta, joita ei ole riittävästi saatavilla yhteisössä. On myös otettava huomioon, että tietyillä polyesterikatkokuitujen käyttäjillä (varsinkin vuodevarusteteollisuudella) on erittäin alhaiset voittomarginaalit, ja niiden on siirrettävä kuluttajien kannettavaksi kaikki katkokuitujen hinnankorotukset tai lopetettava toimintansa, jos kolmansista maista tuleva kilpailu ei anna niille mahdollisuutta korottaa hintoja. |
| --- | --- |

(40)

Yhteisön tuotannonalan saavuttamia kokonaisetuja on verrattava todennäköisiin haittoihin, joita aiheutuu erityisesti käyttäjille ja jossakin määrin myös kuluttajille. Yhteisön tuottajien tarjonnan määrä ja valikoima ovat heikkenemässä. Tämä johtuu muun muassa siitä, että yhteisön tuottajat ovat siirtyneet tuotannossaan polyesterikatkokuista muihin tuotteisiin (esim. la Seda de Barcelona), ja Tergalin taloudellisista vaikeuksista. Yhteisön markkinoilla on puutetta tietyntyyppisten kuitujen tarjonnasta, eivätkä yhteisön tuottajat voi tai halua tehdä tarvittavia muutoksia kysyntään vastaamiseksi. Lisäksi on todennäköistä, että tullien käyttöönotto johtaa merkittävään hinnannousuun tiettyjen polyesterikatkokuitujen lajien osalta, joita ei ole riittävästi saatavilla yhteisössä. On myös otettava huomioon, että tietyillä polyesterikatkokuitujen käyttäjillä (varsinkin vuodevarusteteollisuudella) on erittäin alhaiset voittomarginaalit, ja niiden on siirrettävä kuluttajien kannettavaksi kaikki katkokuitujen hinnankorotukset tai lopetettava toimintansa, jos kolmansista maista tuleva kilpailu ei anna niille mahdollisuutta korottaa hintoja.

| (41) | Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että valituksen peruuttamisesta seuraava menettelyn päättäminen olisi yhteisön edun mukaista. |
| --- | --- |

(41)

Edellä esitetyn perusteella voidaan päätellä, että valituksen peruuttamisesta seuraava menettelyn päättäminen olisi yhteisön edun mukaista.

| (42) | Asianomaisille osapuolille tiedotettiin asiasta ja annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia. |
| --- | --- |

(42)

Asianomaisille osapuolille tiedotettiin asiasta ja annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia.

| (43) | Näistä syistä päätellään, että Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen yhteisöön tuontia koskeva polkumyyntimenettely olisi päätettävä ottamatta käyttöön polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä. |
| --- | --- |

(43)

Näistä syistä päätellään, että Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien polyesterikatkokuitujen yhteisöön tuontia koskeva polkumyyntimenettely olisi päätettävä ottamatta käyttöön polkumyynnin vastaisia toimenpiteitä.

| (44) | Asetuksen (EY) N:o 2005/2006 mukaisen väliaikaisen tullin vakuutena olevat määrät olisi vapautettava, |
| --- | --- |

(44)

Asetuksen (EY) N:o 2005/2006 mukaisen väliaikaisen tullin vakuutena olevat määrät olisi vapautettava,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

1 artikla

Päätetään CN-koodiin 5503 20 00 kuuluvien Malesiasta ja Taiwanista peräisin olevien karstaamattomien, kampaamattomien tai muuten kehruuta varten käsittelemättömien polyesterikatkokuitujen tuontia koskeva polkumyyntimenettely.

2 artikla

Kumotaan asetus (EY) N:o 2005/2006.

3 artikla

Vapautetaan asetuksen (EY) N:o 2005/2006 mukaisen väliaikaisen polkumyyntitullin vakuutena olevat määrät.

4 artikla

Tämä päätös tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 19 päivänä kesäkuuta 2007.

Komission puolesta

Peter MANDELSON

Komission jäsen

---

(1)  EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1. Asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2117/2005 (EUVL L 340, 23.12.2005, s. 17).

1

(2)  EUVL L 379, 28.12.2006, s. 65.

2

(3)  Tämä on vahvistettu riippumattomista lähteistä. Tämä on todettu elokuulta 2006 peräisin olevassa PCI:n raportissa, jonka sivulla 16 todetaan, että ”joissakin tapauksissa eurooppalainen teollisuus ei pysty vastaamaan Itä-Aasian teollisuuden tarjontaan etenkään low melt -polyesterin ja bikomponenettien alalla, ja Euroopan tekstiilialan yritykset ovat edelleen haavoittuvia tällä alueella”.

3

(4)  Yhteisön tuotannonalan esittämien väitteiden mukaan Puolaan, Romaniaan ja Bulgariaan on perustettu uusia polyesterikatkokuitutehtaita. Mitään tietoja ei kuitenkaan ole toimitettu siitä, lisäisikö tämä kapasiteettia verrattuna tilanteeseen tarkastelujaksolla. Tietoja ei ole toimitettu myöskään EU:n tuotannonalan kapasiteetin kehityksestä verrattuna kysynnän kehitykseen.

4

(5)  Vuodevarusteet ja niiden kaltaiset sisustustavarat (esim. patjat, täytetyt vuodepeitteet, tyynyt ja pielukset), muilla kuin höyhenillä täytetyt, myös verhoamattomat (CN-koodi 9404 90 90).

5

---

Oikaisuja

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/35

---

Oikaistaan neuvoston asetus (EY) N:o 580/2007, annettu 29 päivänä toukokuuta 2007, vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen (GATT 1994 -sopimus) XXVIII artiklan mukaisten neuvottelujen perusteella Euroopan yhteisön ja Brasilian välillä sekä Euroopan yhteisön ja Thaimaan välillä yhteisinä pöytäkirjamerkintöinä tehtyjen sopimusten täytäntöönpanosta sekä tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2658/87 liitteen I muuttamisesta ja täydentämisestä

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 138, 30. toukokuuta 2007
  )

Kansilehden sisällysluettelossa ja sivulla 1 otsikossa:

korvataan:

”29 päivänä toukokuuta 2007”

seuraavasti:

”25 päivänä toukokuuta 2007”.

Sivulla 1:

| a) | allekirjoituspäivä:







  korvataan | : | ”29 päivänä toukokuuta 2007” |
| --- | --- | --- | --- |
| seuraavasti | : | ”25 päivänä toukokuuta 2007”; |

a)

allekirjoituspäivä:

korvataan

:

”29 päivänä toukokuuta 2007”

seuraavasti

:

”25 päivänä toukokuuta 2007”;

| b) | allekirjoitus:







  korvataan | : | ”J. PLEWA” |
| --- | --- | --- | --- |
| seuraavasti | : | ”A. SCHAVAN”. |

b)

allekirjoitus:

korvataan

:

”J. PLEWA”

seuraavasti

:

”A. SCHAVAN”.

---

| 21.6.2007 | FI | Euroopan unionin virallinen lehti | L 160/35 |
| --- | --- | --- | --- |

21.6.2007

FI

Euroopan unionin virallinen lehti

L 160/35

---

Oikaistaan neuvoston päätös 2007/360/EY tehty 29 päivänä toukokuuta 2007, yhteisesti hyväksyttyinä pöytäkirjamerkintöinä tehtävistä sopimuksista Euroopan yhteisön ja Brasilian liittotasavallan sekä Euroopan yhteisön ja Thaimaan kuningaskunnan välillä vuoden 1994 tullitariffeja ja kauppaa koskevan yleissopimuksen 1994 (GATT 1994 -sopimuksen) XXVIII artiklan nojalla siipikarjanlihaa koskevien myönnytysten muuttamisesta

(
  Euroopan unionin virallinen lehti L 138, 30. toukokuuta 2007
  )

Kansilehden sisällysluettelossa ja sivulla 10 otsikossa:

korvataan:

”29 päivänä toukokuuta 2007”

seuraavasti:

”25 päivänä toukokuuta 2007”.

Sivulla 11:

| a) | allekirjoituspäivä:







  korvataan | : | ”29 päivänä toukokuuta 2007” |
| --- | --- | --- | --- |
| seuraavasti | : | ”25 päivänä toukokuuta 2007”; |

a)

allekirjoituspäivä:

korvataan

:

”29 päivänä toukokuuta 2007”

seuraavasti

:

”25 päivänä toukokuuta 2007”;

| b) | allekirjoitus:







  korvataan | : | ”J. PLEWA” |
| --- | --- | --- | --- |
| seuraavasti | : | ”A. SCHAVAN”. |

b)

allekirjoitus:

korvataan

:

”J. PLEWA”

seuraavasti

:

”A. SCHAVAN”.

---