# Publicatieblad C 168/8 ju

| | ISSN 1725-2474 |
| --- | --- |
| Publicatieblad
  van de Europese Unie | C 168 |
| | |
| Uitgave in de Nederlandse taal | Mededelingen en bekendmakingen | 48e jaargang8 juli 2005 |

ISSN 1725-2474

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 168

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

48e jaargang8 juli 2005

---

| Nummer | Inhoud | Bladzijde |
| --- | --- | --- |
| | I   Mededelingen |
| | Raad |
| 2005/C 168/1 | EU-drugsactieplan (2005-2008) | 1 |
| | Commissie |
| 2005/C 168/2 | Wisselkoersen van de euro | 19 |
| 2005/C 168/3 | Kennisgeving aan gebruikers in de europese unie van gereguleerde stoffen die krachtens verordening (EG) NR. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen in 2006 voor essentiële toepassingen in de gemeenschap mogen worden gebruikt | 20 |
| 2005/C 168/4 | Mededeling van de Commissie over het Financieel Verslag (activiteitenverslag en financiële staten) van de EGKS in liquidatie per 31 december 2004 | 24 |
| 2005/C 168/5 | Uniforme toepassing van de gecombineerde nomenclatuur (GN) (Indeling van goederen) | 25 |
| 2005/C 168/6 | Kennisgeving aan potentiële exporteurs in de Europese Unie in 2006 van gereguleerde stoffen die de ozonlaag afbreken, overeenkomstig verordening (EG) NR. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen | 27 |
| 2005/C 168/7 | Kennisgeving aan importeurs in de Europese Unie die voornemens zijn in 2006 gereguleerde stoffen die de ozonlaag afbreken, in te voeren overeenkomstig verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen | 33 |
| 2005/C 168/8 | Mededeling van de Franse regering in verband met Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen (Bericht betreffende de aanvraag voor de exclusieve opsporingsvergunning voor vloeibare of gasvormige koolwaterstoffen genaamd Permis de Moret-sur-Loing)
   (
  1
  ) | 40 |
| 2005/C 168/9 | Staatssteun — Verenigd Koninkrijk — Steunmaatregel nr. C 16/2005 (ex N232/2004) — Beoogde verkoop van Tote aan Racing Trust — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken betreffende (
  1
  ) | 41 |
| 2005/C 168/0 | Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.3873 — DAIG/Viterra) — Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure (
  1
  ) | 50 |
| 2005/C 168/1 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.3751 — Novartis/Hexal) (
  1
  ) | 51 |
| 2005/C 168/2 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road) (
  1
  ) | 51 |
| 2005/C 168/3 | Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke) (
  1
  ) | 52 |
| 2005/C 168/4 | Advies van de Commissie van 1 juli 2005 overeenkomstig artikel 37 van het Euratom-Verdrag, betreffende het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen ten gevolge van wijzigingen aan gebouw 131X (Pamela) op Site-1 van Belgoprocess NV in België | 53 |

Nummer

Inhoud

Bladzijde

I   Mededelingen

Raad

2005/C 168/1

EU-drugsactieplan (2005-2008)

1

Commissie

2005/C 168/2

Wisselkoersen van de euro

19

2005/C 168/3

Kennisgeving aan gebruikers in de europese unie van gereguleerde stoffen die krachtens verordening (EG) NR. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen in 2006 voor essentiële toepassingen in de gemeenschap mogen worden gebruikt

20

2005/C 168/4

Mededeling van de Commissie over het Financieel Verslag (activiteitenverslag en financiële staten) van de EGKS in liquidatie per 31 december 2004

24

2005/C 168/5

Uniforme toepassing van de gecombineerde nomenclatuur (GN) (Indeling van goederen)

25

2005/C 168/6

Kennisgeving aan potentiële exporteurs in de Europese Unie in 2006 van gereguleerde stoffen die de ozonlaag afbreken, overeenkomstig verordening (EG) NR. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen

27

2005/C 168/7

Kennisgeving aan importeurs in de Europese Unie die voornemens zijn in 2006 gereguleerde stoffen die de ozonlaag afbreken, in te voeren overeenkomstig verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen

33

2005/C 168/8

Mededeling van de Franse regering in verband met Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen (Bericht betreffende de aanvraag voor de exclusieve opsporingsvergunning voor vloeibare of gasvormige koolwaterstoffen genaamd Permis de Moret-sur-Loing)
   (
  1
  )

(Bericht betreffende de aanvraag voor de exclusieve opsporingsvergunning voor vloeibare of gasvormige koolwaterstoffen genaamd Permis de Moret-sur-Loing)

1

40

2005/C 168/9

Staatssteun — Verenigd Koninkrijk — Steunmaatregel nr. C 16/2005 (ex N232/2004) — Beoogde verkoop van Tote aan Racing Trust — Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken betreffende (
  1
  )

1

41

2005/C 168/0

Voorafgaande aanmelding van een concentratie (Zaak nr. COMP/M.3873 — DAIG/Viterra) — Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure (
  1
  )

1

50

2005/C 168/1

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.3751 — Novartis/Hexal) (
  1
  )

1

51

2005/C 168/2

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road) (
  1
  )

1

51

2005/C 168/3

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie (Zaak nr. COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke) (
  1
  )

1

52

2005/C 168/4

Advies van de Commissie van 1 juli 2005 overeenkomstig artikel 37 van het Euratom-Verdrag, betreffende het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen ten gevolge van wijzigingen aan gebouw 131X (Pamela) op Site-1 van Belgoprocess NV in België

53

| | III   Bekendmakingen |
| --- | --- |
| | Commissie |
| 2005/C 168/5 | Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen voor indirecte OTO-akties in het kader van het specifieke programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte — Prioritair thematisch onderzoeksgebied Levenswetenschappen, genomica en biotechnologie voor de gezondheid — Identificatiecodes: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6, FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7 | 54 |
| 2005/C 168/6 | Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in het kader van het specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte — Thematische prioriteit/gebied: Lucht- en ruimtevaart, Duurzame energiesystemen en Duurzaam oppervlaktevervoer — Identificatiecode: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4 | 64 |

III   Bekendmakingen

Commissie

2005/C 168/5

Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen voor indirecte OTO-akties in het kader van het specifieke programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte — Prioritair thematisch onderzoeksgebied Levenswetenschappen, genomica en biotechnologie voor de gezondheid — Identificatiecodes: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6, FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

54

2005/C 168/6

Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in het kader van het specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte — Thematische prioriteit/gebied: Lucht- en ruimtevaart, Duurzame energiesystemen en Duurzaam oppervlaktevervoer — Identificatiecode: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

64

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Voor de EER relevante tekst |

---

(1)   Voor de EER relevante tekst

1

| NL | |
| --- | --- |

NL

---

I Mededelingen

Raad

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/1 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/1

---

EU-drugsactieplan (2005-2008)

(2005/C 168/01)

Inleiding

Veel Europese burgers maken zich zorgen over de drugsproblematiek, die een ernstige bedreiging vormt voor de veiligheid en de gezondheid van de Europese samenleving. De Europese Unie telt maar liefst twee miljoen probleemgebruikers. Met name jongeren gebruiken meer drugs dan ooit. De verspreiding van HIV/AIDS onder drugsgebruikers wordt in een aantal lidstaten steeds zorgwekkender. Gezien het belang van een krachtige stellingname tegen drugshandel op alle niveaus en de noodzaak bij de bestrijding daarvan op een transnationale en samenhangende wijze te werk te gaan is het kaderbesluit betreffende de vaststelling van minimumvoorschriften met betrekking tot de bestanddelen van strafbare feiten en met betrekking tot straffen op het gebied van de illegale drugshandel aangenomen. (1) Omdat het drugsprobleem wereldwijd speelt, gebruikt de Europese Unie een aantal politieke instrumenten, zoals het drugsoverleg met verschillende regio's van de wereld, om maatregelen te nemen. Het zoeken naar een realistische en doeltreffende aanpak van dit probleem blijft een politieke prioriteit van de Europese Unie.

In december 2004 heeft de Europese Raad ingestemd met de EU-drugsstrategie (2005-2012), waarin het kader, de doelstellingen en de prioriteiten worden geschetst voor twee opeenvolgende actieplannen van vier jaar die de Commissie zal opstellen. Deze strategie vormt een integrerend deel van het „Haags programma”, het meerjarenprogramma voor de versterking van vrijheid, veiligheid en recht in de Europese Unie (2)

De belangrijkste doelstellingen van de strategie zijn:

| — | een hoog niveau van gezondheidsbescherming, welzijn en sociale samenhang bereiken door het optreden van de lidstaten aan te vullen ter voorkoming en beperking van drugsgebruik, verslaving en drugsgerelateerde schade aan de volksgezondheid en de maatschappij; |
| --- | --- |

—

een hoog niveau van gezondheidsbescherming, welzijn en sociale samenhang bereiken door het optreden van de lidstaten aan te vullen ter voorkoming en beperking van drugsgebruik, verslaving en drugsgerelateerde schade aan de volksgezondheid en de maatschappij;

| — | een hoog niveau van veiligheid voor het grote publiek bereiken door maatregelen te nemen tegen drugsproductie, grensoverschrijdende illegale drugshandel en het misbruik van precursoren, en door de preventieve actie tegen drugsgerelateerde criminaliteit te intensiveren door middel van effectieve samenwerking in het kader van een gezamenlijke aanpak, dit alles met inachtneming van de verworvenheden en de waarden van de Europese Unie op het gebied van grondrechten en vrijheden; |
| --- | --- |

—

een hoog niveau van veiligheid voor het grote publiek bereiken door maatregelen te nemen tegen drugsproductie, grensoverschrijdende illegale drugshandel en het misbruik van precursoren, en door de preventieve actie tegen drugsgerelateerde criminaliteit te intensiveren door middel van effectieve samenwerking in het kader van een gezamenlijke aanpak, dit alles met inachtneming van de verworvenheden en de waarden van de Europese Unie op het gebied van grondrechten en vrijheden;

| — | de coördinatiemechanismen van de Europese Unie versterken, om ervoor te zorgen dat de maatregelen op nationaal, regionaal en internationaal niveau elkaar aanvullen en bijdragen tot een doeltreffend drugsbeleid binnen de Europese Unie en in de betrekkingen met internationale partners. Voor dit laatste is een duidelijker Europees standpunt nodig in internationale fora zoals de VN en de gespecialiseerde VN-bureaus, zulks in overeenstemming met de leidende positie die de Europese Unie als donor op dit gebied inneemt. |
| --- | --- |

—

de coördinatiemechanismen van de Europese Unie versterken, om ervoor te zorgen dat de maatregelen op nationaal, regionaal en internationaal niveau elkaar aanvullen en bijdragen tot een doeltreffend drugsbeleid binnen de Europese Unie en in de betrekkingen met internationale partners. Voor dit laatste is een duidelijker Europees standpunt nodig in internationale fora zoals de VN en de gespecialiseerde VN-bureaus, zulks in overeenstemming met de leidende positie die de Europese Unie als donor op dit gebied inneemt.

De strategie spitst zich toe op de twee hoofdlijnen van het drugsbeleid: terugdringing van de vraag en terugdringing van het aanbod. Zij bestrijkt tevens een aantal overkoepelende thema's: internationale samenwerking, onderzoek, informatie en evaluatie.

In het door de Commissie voorgestelde en door de Raad in licht gewijzigde vorm aangenomen actieplan is rekening gehouden met de eindevaluatie van de EU-drugsstrategie en het EU-actieplan inzake drugs (2000-2004) (3). Het nieuwe actieplan is in de eerste plaats gericht op de gebieden waarop volgens de evaluatie verdere vooruitgang nodig is. Een aantal fundamentele doelstellingen uit het vorige actieplan die niet werden verwezenlijkt, komen terug in het nieuwe actieplan. De Commissie is ook begonnen het maatschappelijk middenveld via een website te raadplegen over het toekomstige beleid. Tijdens de looptijd van het actieplan zal dit op aanzienlijk grotere schaal gebeuren om het maatschappelijk middenveld van de gehele Europese Unie in brede zin te betrekken bij de discussie over de beste manier om de drugsproblematiek aan te pakken.

Het moge duidelijk zijn dat de strategie en het actieplan geen doel op zichzelf zijn. Zelfs als alle doelstellingen worden verwezenlijkt, moeten we concluderen dat het doel niet is bereikt als er geen sprake is van een meetbare vermindering van het drugsprobleem in onze samenleving. Want dit laatste is wat de burgers van Europa verwachten. Het actieplan moet uiteindelijk het drugsgebruik onder de bevolking aanzienlijk terugdringen en de schade die de gezondheid en de maatschappij oplopen als gevolg van het gebruik van en de handel in illegale drugs, verminderen. Het actieplan is bedoeld als kader voor een evenwichtige aanpak, gericht op het terugdringen van de vraag en het verminderen van het aanbod door middel van specifieke maatregelen.

Deze maatregelen zijn geselecteerd op basis van de onderstaande criteria:

| — | de maatregelen op EU-niveau moeten een duidelijke meerwaarde bieden en realistische en meetbare resultaten opleveren; |
| --- | --- |

—

de maatregelen op EU-niveau moeten een duidelijke meerwaarde bieden en realistische en meetbare resultaten opleveren;

| — | de maatregelen moeten kosteneffectief zijn en rechtstreeks bijdragen tot de verwezenlijking van ten minste één van de in de strategie vastgelegde doelstellingen of prioriteiten; |
| --- | --- |

—

de maatregelen moeten kosteneffectief zijn en rechtstreeks bijdragen tot de verwezenlijking van ten minste één van de in de strategie vastgelegde doelstellingen of prioriteiten;

| — | het aantal maatregelen op ieder terrein moet gericht en realistisch zijn. |
| --- | --- |

—

het aantal maatregelen op ieder terrein moet gericht en realistisch zijn.

Qua aanpak hebben de Commissie en de Raad van dit actieplan geen statische lijst van politieke doelstellingen gemaakt, maar een dynamisch beleidsinstrument. Het heeft dezelfde structuur en doelstellingen als de strategie en is gericht op concrete resultaten op specifieke prioritaire gebieden. Voor elke maatregel zijn toetsingsinstrumenten en indicatoren geformuleerd. Deze zijn ontwikkeld in samenwerking met het Europees waarnemingscentrum voor drugs en drugsverslaving (EWDD) en Europol, die samen met de Commissie toezicht zullen houden op de uitvoering van het actieplan. Op basis hiervan zal de Commissie jaarlijks verslag uitbrengen en zo nodig aanpassingen voorstellen.

In het plan wordt duidelijk aangegeven wie verantwoordelijk is voor de uitvoering van de maatregelen en welke termijnen in acht moeten worden genomen. Om de uitvoering op schema te houden, zullen, ten aanzien van doelstellingen waarvan de termijn is verstreken of onhaalbaar lijkt, aanbevelingen worden uitgebracht om alsnog uit te voeren of de uitvoering ervan als mislukt aan te merken. De Commissie zal in 2008 een effectbeoordeling verrichten, met het oog op een voorstel voor een tweede actieplan voor de periode 2009-2012. In 2012 zal de Commissie zorgen voor een eindevaluatie van de strategie en de actieplannen. Bij deze evaluaties zal niet alleen naar het actieplan zelf worden gekeken, maar zal ook, op basis van de werkzaamheden van het EWDD en Europol, een algemeen beeld worden geschetst van de ontwikkeling van de drugssituatie in Europa.

Dit is een actieplan met ambitieuze doelstellingen, maar het zijn dan ook ernstige problemen waarmee de EU-burgers worden geconfronteerd. Het actieplan eerbiedigt het subsidiariteits- en het evenredigheidsbeginsel en biedt alle ruimte voor lokale, regionale, nationale en transnationale maatregelen. Tegelijkertijd wordt er bij alle betrokkenen op aangedrongen na te gaan hoe deze maatregelen elkaar wederzijds kunnen versterken en kunnen bijdragen tot de verwezenlijking van de doelstellingen van de EU-drugsstrategie.

| COÖRDINATIE |
| --- |
| Concreet resultaat:
  Coördinatie is essentieel voor het uitwerken en doen slagen van een drugsbestrijdingsstrategie. De coördinatie van het drugsbeleid op EU-niveau moet plaatsvinden via de Horizontale Groep Drugs (HGD) DE HGD moet regelmatig aandacht besteden aan de externe aspecten van het drugsbeleid. De nationale autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de coördinatie van de drugsproblematiek en het drugsbeleid zullen bijdragen aan de praktische uitvoering van de EU-actieplannen in de context van de implementatie van de nationale programma's.
  (Houdt verband met de strategische prioriteiten 17, 18, 19, 20, 21) |
| Doel | Maatregel | Tijdschema (4) | Verantwoordelijke partij (5)
   (6)
   (7) | Toetsingsinstrument/ indicator |
| 1. | Zorgen voor een evenwichtige, multidisciplinaire aanpak |

COÖRDINATIE

Concreet resultaat:

Coördinatie is essentieel voor het uitwerken en doen slagen van een drugsbestrijdingsstrategie. De coördinatie van het drugsbeleid op EU-niveau moet plaatsvinden via de Horizontale Groep Drugs (HGD) DE HGD moet regelmatig aandacht besteden aan de externe aspecten van het drugsbeleid. De nationale autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor de coördinatie van de drugsproblematiek en het drugsbeleid zullen bijdragen aan de praktische uitvoering van de EU-actieplannen in de context van de implementatie van de nationale programma's.

(Houdt verband met de strategische prioriteiten 17, 18, 19, 20, 21)

Doel

Maatregel

Tijdschema (4)

Verantwoordelijke partij (5)
   (6)
   (7)

Toetsingsinstrument/ indicator

1.

Zorgen voor een evenwichtige, multidisciplinaire aanpak

De lidstaten stellen op basis van hun nationale wetgeving en administratieve infrastructuur een algemene nationale drugsstrategie en een of meer drugsactieplannen vast en zorgen ervoor dat nationale strategieën/actieplannen in overeenstemming zijn met de EU-strategieën/actieplannen

2007

LS

Jaarlijks verslag over de nationale strategieën/actieplannen door de COM, in samenwerking met het EWDD

| 2. | Doeltreffende coördinatie op EU- en op nationaal niveau |
| --- | --- |

2.

Doeltreffende coördinatie op EU- en op nationaal niveau

De lidstaten en de Commissie krijgen de beschikking over een volledig operationeel drugscoördinatiemechanisme en wijzen een persoon, dienst of instantie aan als drugscoördinator

2007

LS

COM

LS brengt bij de COM verslag uit over bestaande nationale coördinatiestructuren

Jaarlijks verslag over de nationale structuren door de COM, in samenwerking met het EWDD

| 3. | De betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld versterken |
| --- | --- |

3.

De betrokkenheid van het maatschappelijk middenveld versterken

| 1. | De Commissie stelt een groenboek op over manieren om doeltreffend met het maatschappelijk middenveld samen te werken |
| --- | --- |

1.

De Commissie stelt een groenboek op over manieren om doeltreffend met het maatschappelijk middenveld samen te werken

2006

COM

COM-groenboek

| 2. | De lidstaten geven het maatschappelijk middenveld de mogelijkheid om zijn standpunt uiteen te zetten |
| --- | --- |

2.

De lidstaten geven het maatschappelijk middenveld de mogelijkheid om zijn standpunt uiteen te zetten

2007

LS

Verslag LS aan HGD uiterlijk in 2008

| 4. | Doeltreffende coördinatie in de Raad |
| --- | --- |

4.

Doeltreffende coördinatie in de Raad

| 1. | De HGD spitst haar activiteiten toe op de controle van de uitvoering van het EU-actieplan |
| --- | --- |

1.

De HGD spitst haar activiteiten toe op de controle van de uitvoering van het EU-actieplan

Gaande

Raad

Jaarlijkse voortgangsrapportage COM

| 2. | De HGD fungeert als belangrijkste forum voor EU-drugscoördinatie binnen de Raad. Er is een effectieve coördinatie tussen de HGD en andere Raadsgroepen die zich bezighouden met drugsaangelegenheden, met inbegrip van externe betrekkingen (bijvoorbeeld de Groep politiële samenwerking, de Groep douanesamenwerking, de Multidisciplinaire Groep georganiseerde criminaliteit, de Groep volksgezondheid, enz.). |
| --- | --- |

2.

De HGD fungeert als belangrijkste forum voor EU-drugscoördinatie binnen de Raad. Er is een effectieve coördinatie tussen de HGD en andere Raadsgroepen die zich bezighouden met drugsaangelegenheden, met inbegrip van externe betrekkingen (bijvoorbeeld de Groep politiële samenwerking, de Groep douanesamenwerking, de Multidisciplinaire Groep georganiseerde criminaliteit, de Groep volksgezondheid, enz.).

Gaande

VOORZ

Raad

Verslag van andere Raadsgroepen (of van het VOORZ) aan de HGD over drugsgerelateerde onderwerpen

Doorgeven van de resultaten van de besprekingen in de HGD over drugsproblematiek in het kader van externe betrekkingen aan de desbetreffende werkgroepen en vice versa

| 5. | Systematische integratie van het drugsbeleid in de betrekkingen en overeenkomsten met betrokken derde landen |
| --- | --- |

5.

Systematische integratie van het drugsbeleid in de betrekkingen en overeenkomsten met betrokken derde landen

| 1. | Erop toezien dat EU-actieplannen voor bepaalde regio’s alleen worden aangenomen als er voldoende middelen voor de uitvoering ervan zijn uitgetrokken |
| --- | --- |

1.

Erop toezien dat EU-actieplannen voor bepaalde regio’s alleen worden aangenomen als er voldoende middelen voor de uitvoering ervan zijn uitgetrokken

Gaande

Raad

COM-verslag, uiterlijk in 2008

| 2. | Een specifieke clausule inzake samenwerking bij drugsbestrijding opnemen in nieuwe samenwerkingsovereenkomsten met derde landen/regio’s. HGD moet worden geïnformeerd over het openen van onderhandelingen terzake. |
| --- | --- |

2.

Een specifieke clausule inzake samenwerking bij drugsbestrijding opnemen in nieuwe samenwerkingsovereenkomsten met derde landen/regio’s. HGD moet worden geïnformeerd over het openen van onderhandelingen terzake.

Jaarlijks

Raad

COM

Aantal nieuwe overeenkomsten met een specifieke drugsclausule

| 6. | Regelmatig EU-coördinatieoverleg handhaven |
| --- | --- |

6.

Regelmatig EU-coördinatieoverleg handhaven

Het voorzitterschap biedt degenen die belast zijn met de coördinatie op drugsgebied de mogelijkheid bijeen te komen om informatie over nationale ontwikkelingen uit te wisselen, na te gaan of de samenwerking kan worden uitgebreid en de uitvoering van het EU-actieplan te bespreken

Tweemaal per jaar

VOORZ

LS

COM

Resultaten van bijeenkomsten

TERUGDRINGING VAN DE VRAAG

Concreet resultaat:

Constateerbare terugdringing van drugsgebruik, verslaving en drugsgerelateerde risico’s voor de volksgezondheid en de maatschappij door de ontwikkeling en verbetering van een effectief en geïntegreerd alomvattend en op kennis gebaseerd systeem voor het terugdringen van de vraag, met inbegrip van maatregelen inzake preventie, vroege interventie, behandeling, schadebeperking, rehabilitatie en sociale reïntegratie in de EU-lidstaten. Bij maatregelen inzake het terugdringen van de vraag naar drugs moet rekening worden gehouden met de gezondheidsgerelateerde en maatschappelijke problemen die worden veroorzaakt door het gebruik van illegale psychotrope stoffen en polydrugsgebruik in samenhang met legale psychotrope stoffen zoals tabak, alcohol en medicijnen.

(Houdt verband met de strategische prioriteiten 23, 24 en 25)

Doel

Maatregel

Tijdschema

Verantwoordelijke partij

Toetsingsinstrument/ indicator

| 7. | Verbeteren van het bereik van de toegang tot en de doeltreffendheid van maatregelen die de vraag moeten terugdringen |
| --- | --- |

7.

Verbeteren van het bereik van de toegang tot en de doeltreffendheid van maatregelen die de vraag moeten terugdringen

Het bereik van de toegang tot, de kwaliteit en de evaluatie van programma’s voor de terugdringing van de vraag verbeteren en zorgen voor een effectieve verspreiding van beproefde methoden.

Beter gebruikmaken van de gegevensbank EDDRA (over de programma’s voor het terugdringen van de vraag naar drugs) van het EWDD en van andere databases, en deze regelmatig bijwerken.

2007

LS

EWDD

Kwantitatieve en kwalitatieve analyse van de toegang tot en de doeltreffendheid van maatregelen die de vraag naar drugs moeten terugdringen (EWDD-indicatoren voor de vraag naar behandeling, van de EDDRA-gegevensanalyse).

Studies over het drugsgebruik en risicoperceptie ten aanzien van drugs bij de algemene bevolking en op scholen (EWDD)

| 8. | Toegang tot en doeltreffendheid van preventieprogramma’s op scholen verbeteren, in overeenstemming met de nationale wetgeving |
| --- | --- |

8.

Toegang tot en doeltreffendheid van preventieprogramma’s op scholen verbeteren, in overeenstemming met de nationale wetgeving

| 1. | Ervoor zorgen dat volledige, doeltreffende en geëvalueerde preventieprogramma’s met betrekking tot legale en illegale psychotrope stoffen en polydrugsgebruik worden opgenomen in schoolcurricula of op zo groot mogelijke schaal worden uitgevoerd |
| --- | --- |

1.

Ervoor zorgen dat volledige, doeltreffende en geëvalueerde preventieprogramma’s met betrekking tot legale en illegale psychotrope stoffen en polydrugsgebruik worden opgenomen in schoolcurricula of op zo groot mogelijke schaal worden uitgevoerd

2007

LS

Het aantal lidstaten dat volledige en doeltreffende programma’s ter voorkoming van psychoactieve stoffen in scholen heeft geïmplementeerd; percentage bereikte scholieren

| 2. | De uitvoering en ontwikkeling van gezamenlijke preventieprogramma’s van openbare diensten, scholengemeenschappen en terzake actieve NGO’s ondersteunen. |
| --- | --- |

2.

De uitvoering en ontwikkeling van gezamenlijke preventieprogramma’s van openbare diensten, scholengemeenschappen en terzake actieve NGO’s ondersteunen.

2007

LS

Idem

| 9. | Selectieve preventie en nieuwe manieren voor het bereiken van doelgroepen instigeren en verbeteren, onder andere door gebruik te maken van verschillende media en nieuwe informatietechnologieën. |
| --- | --- |

9.

Selectieve preventie en nieuwe manieren voor het bereiken van doelgroepen instigeren en verbeteren, onder andere door gebruik te maken van verschillende media en nieuwe informatietechnologieën.

Preventieprogramma’s voor geselecteerde doelgroepen (bv. Straatdealers, sociaal achtergestelde groepen, sociaal uitgesloten kinderen en risicogezinnen, jongeren in en buiten de school) en voor specifieke situaties (bv. Drugs in het verkeer, drugs op het werk, drugs bij recreatie) ontwikkelen en verbeteren, waarbij rekening wordt gehouden met genderverschillen.

2008

LS

COM

Mate van beschikbaarheid van preventieprogramma’s voor specifieke doelgroepen (EWDD)

COM-studie over de invloed van alcohol, drugs en geneesmiddelen op het rijgedrag uiterlijk in 2008

Het aantal lidstaten dat programma’s op de werkplek heeft geïmplementeerd

Aantal, bereik en na evaluatie vastgestelde doeltreffendheid van preventieprojecten in recreatieve context (EWDD)

| 10. | Methoden voor vroege signalering van risicofactoren en vroege interventie verbeteren |
| --- | --- |

10.

Methoden voor vroege signalering van risicofactoren en vroege interventie verbeteren

| 1. | Opsporing van risicofactoren voor het gebruik van drugs door verschillende doelgroepen, in het bijzonder jongeren, en de verspreiding daarvan ten voordele van vroege-interventieprogramma’s en de opleiding van hulpverleners |
| --- | --- |

1.

Opsporing van risicofactoren voor het gebruik van drugs door verschillende doelgroepen, in het bijzonder jongeren, en de verspreiding daarvan ten voordele van vroege-interventieprogramma’s en de opleiding van hulpverleners

Gaande

LS

Verslag van de LS over risicofactoren voor drugsgebruik van de verschillende doelgroepen, in het bijzonder jongeren

| 2. | Zorgen voor opleiding van hulpverleners die in aanraking komen met potentiële drugsgebruikers, in het bijzonder jongeren |
| --- | --- |

2.

Zorgen voor opleiding van hulpverleners die in aanraking komen met potentiële drugsgebruikers, in het bijzonder jongeren

Gaande

LS

Verslag van de LS over geraamd percentage hulpverleners die tot en met 2008 een specifieke opleiding krijgen

Leeftijd van eerste drugsgebruik/eerste hulpvraag (EWDD)

| 3. | Uitvoering van de vroege-interventieprogramma’s, met inbegrip van maatregelen die specifiek verband houden met het experimentele gebruik van psychotrope stoffen |
| --- | --- |

3.

Uitvoering van de vroege-interventieprogramma’s, met inbegrip van maatregelen die specifiek verband houden met het experimentele gebruik van psychotrope stoffen

Gaande

LS

Het aantal uitgevoerde vroege-interventieprogramma’s (EWDD)

Schatting van het aantal mensen dat wordt bereikt (EWDD)

| 11. | Zorgen dat er gerichte en gediversifieerde behandelings- en rehabilitatieprogramma’s beschikbaar en toegankelijk zijn |
| --- | --- |

11.

Zorgen dat er gerichte en gediversifieerde behandelings- en rehabilitatieprogramma’s beschikbaar en toegankelijk zijn

| 1. | Zorgen voor verschillende psychosociale en farmacologische evidence based behandelingsmogelijkheden die aansluiten op de behandelingsvraag |
| --- | --- |

1.

Zorgen voor verschillende psychosociale en farmacologische evidence based behandelingsmogelijkheden die aansluiten op de behandelingsvraag

Gaande

LS

Indicatoren voor vraag naar en de beschikbaarheid van behandeling (EWDD)

| 2. | Strategieën en richtsnoeren ontwikkelen om meer en beter toegankelijke voorzieningen te bieden voor drugsgebruikers die niet worden bereikt met de huidige voorzieningen |
| --- | --- |

2.

Strategieën en richtsnoeren ontwikkelen om meer en beter toegankelijke voorzieningen te bieden voor drugsgebruikers die niet worden bereikt met de huidige voorzieningen

Gaande

LS

Indicatoren voor de vraag naar en de beschikbaarheid van behandeling (EWDD)

| 3. | De toegang en het bereik van programma’s voor rehabilitatie en sociale reïntegratie verbeteren, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan gespecialiseerde (sociale, psychologische, medische) diensten voor jonge druggebruikers |
| --- | --- |

3.

De toegang en het bereik van programma’s voor rehabilitatie en sociale reïntegratie verbeteren, waarbij bijzondere aandacht wordt besteed aan gespecialiseerde (sociale, psychologische, medische) diensten voor jonge druggebruikers

Gaande

LS

Het aantal mensen dat met deze programma’s wordt bereikt (EWDD)

| 4. | De verspreiding van informatie over de beschikbaarheid van behandel- en rehabilitatieprogramma’s organiseren en verbeteren |
| --- | --- |

4.

De verspreiding van informatie over de beschikbaarheid van behandel- en rehabilitatieprogramma’s organiseren en verbeteren

Gaande

LS

Het aantal nationale en lokale campagnes (EWDD)

| 12. | Kwaliteit van behandelingsvoorzieningen verbeteren |
| --- | --- |

12.

Kwaliteit van behandelingsvoorzieningen verbeteren

De ontwikkeling van kennis over de behandeling van drugsgebruikers ondersteunen, en tegelijkertijd de uitwisseling van beste praktijken op dit gebied verder ontwikkelen en ondersteunen.

2008

Raad

COM

COM-verslag, uiterlijk in 2007

| 13. | Alternatieven voor gevangenisstraf voor drugsgebruikers en drugshulpverlening voor gedetineerden blijven ontwikkelen, met inachtneming van de nationale wetgeving |
| --- | --- |

13.

Alternatieven voor gevangenisstraf voor drugsgebruikers en drugshulpverlening voor gedetineerden blijven ontwikkelen, met inachtneming van de nationale wetgeving

| 1. | Alternatieven voor gevangenisstraf voor drugsgebruikers doeltreffend gebruiken en verder ontwikkelen |
| --- | --- |

1.

Alternatieven voor gevangenisstraf voor drugsgebruikers doeltreffend gebruiken en verder ontwikkelen

Gaande

LS

Verslag LS aan HGD, uiterlijk in 2008

| 2. | Ontwikkeling van diensten voor preventie, behandeling en schadebeperking voor gedetineerden en van diensten voor reïntegratie na ontslag, alsmede van methoden om het drugsgebruik onder gedetineerden te volgen/analyseren |
| --- | --- |

2.

Ontwikkeling van diensten voor preventie, behandeling en schadebeperking voor gedetineerden en van diensten voor reïntegratie na ontslag, alsmede van methoden om het drugsgebruik onder gedetineerden te volgen/analyseren

Gaande

LS

COM

COM-voorstel voor een aanbeveling, uiterlijk in 2007

| 14. | Preventie van gezondheidsrisico’s die verband houden met drugsgebruik |
| --- | --- |

14.

Preventie van gezondheidsrisico’s die verband houden met drugsgebruik

Uitvoering van de aanbeveling van de Raad betreffende de preventie en beperking van gezondheidsschade die samenhangt met drugsverslaving

Gaande

LS

COM-verslag, uiterlijk in 2006

| 15. | Beschikbaarheid van en toegang tot voorzieningen ter beperking van de schade |
| --- | --- |

15.

Beschikbaarheid van en toegang tot voorzieningen ter beperking van de schade

Een betere toegang van verslaafden tot alle relevante diensten en behandelingsmogelijkheden ter beperking van de schade, met inachtnemeing van de nationale wetgeving

Gaande

LS

Indicatoren voor de vraag naar en de beschikbaarheid van behandeling (EWDD)

Analyse van de verschillende soorten diensten ter beperking van de schade die in de lidstaten beschikbaar zijn (EWDD)

| 16. | Preventie van verspreiding van HIV/AIDS, hepatitis C en andere via het bloed overdraagbare infecties en ziekten |
| --- | --- |

16.

Preventie van verspreiding van HIV/AIDS, hepatitis C en andere via het bloed overdraagbare infecties en ziekten

Zorgen voor de uitvoering van volledige en gecoördineerde nationale en/of regionale programma’s inzake HIV/AIDS, hepatitis C en andere via het bloed overdraagbare ziekten Deze programma’s moeten worden geïntegreerd in de algemene voorzieningen voor de gezondheids- en sociale zorg

Gaande

LS

COM

Indicatoren voor de prevalentie van HIV, hepatitis C en andere infecties (EWDD)

| 17. | Vermindering van het aantal drugsdoden |
| --- | --- |

17.

Vermindering van het aantal drugsdoden

Vermindering van het aantal drugsdoden op alle niveaus als specifieke doelstelling opnemen en speciaal daarop gerichte maatregelen nemen, zoals het bevorderen van outreachwerk, bijvoorbeeld straathoekwerk, uitgevoerd door opgeleide gezondheidswerkers

Gaande

LS

Indicator voor drugsdoden (EWDD)

TERUGDRINGING VAN HET AANBOD

Concreet resultaat:

Een constateerbare verbetering van de doeltreffendheid, de doelmatigheid en de kennisbasis van de wetshandhavingsinterventies en –acties van de Europese Unie en haar lidstaten op het gebied van drugsproductie, drugshandel, misbruik van precursoren, met inbegrip van het misbruik van precursoren van synthetische drugs die in de Europese Unie worden ingevoerd, drugshandel en terrorismefinanciering, en witwaspraktijken die verband houden met drugscriminaliteit. Dit moet worden bereikt door zich vooral te richten op de drugsgerelateerde georganiseerde criminaliteit, waarbij gebruik wordt gemaakt van bestaande instrumenten en kaders en waar nodig wordt gekozen voor regionale of thematische samenwerking, alsmede door na te gaan op welke manieren preventieve acties op het gebied van drugsgerelateerde criminaliteit kunnen worden geïntensiveerd.

(Houdt verband met de strategische prioriteiten 27.1, 27.2, 27.3 en 27.4)

Doel

Maatregel

Tijdschema

Verantwoordelijke partij

Toetsingsinstrument/ indicator

| 18. | De samenwerking op het gebied van wetshandhaving tussen de lidstaten, in voorkomend geval, met Europol, Eurojust, derde landen en internationale organisaties versterken en ontwikkelen ter bestrijding van de internationale georganiseerde productie van en handel in drugs |
| --- | --- |

18.

De samenwerking op het gebied van wetshandhaving tussen de lidstaten, in voorkomend geval, met Europol, Eurojust, derde landen en internationale organisaties versterken en ontwikkelen ter bestrijding van de internationale georganiseerde productie van en handel in drugs

| 1. | Uitvoering van:






  — | Operationele wetshandhavingsprojecten, zoals gemeenschappelijke onderzoeksteams, gezamenlijke douaneoperaties en gezamenlijke onderzoeken |
| --- | --- | --- |

1.

Uitvoering van:

—

Operationele wetshandhavingsprojecten, zoals gemeenschappelijke onderzoeksteams, gezamenlijke douaneoperaties en gezamenlijke onderzoeken

| — | Inlichtingenprojecten op wetshandhavingsgebied, om de op de inlichtingen gebaseerde kennis en de uitgevoerde interventies te verbeteren Bij deze projecten moeten ten minste twee lidstaten worden betrokken. De projecten moeten zijn toegespitst op de productie van drugs, grensoverschrijdende drugshandel en op dit gebied actieve criminele netwerken. |
| --- | --- |

—

Inlichtingenprojecten op wetshandhavingsgebied, om de op de inlichtingen gebaseerde kennis en de uitgevoerde interventies te verbeteren Bij deze projecten moeten ten minste twee lidstaten worden betrokken. De projecten moeten zijn toegespitst op de productie van drugs, grensoverschrijdende drugshandel en op dit gebied actieve criminele netwerken.

Gaande

LS (8)

Europol

Eurojust

Het aantal begonnen of voltooide operationele en inlichtingenprojecten op wetshandhavingsgebied

Hoeveelheid en waarde van in beslag genomen precursoren en drugs

Het aantal ontmantelde criminele groepen

Het aantal ontmantelde illegale laboratoria

| 2. | Trachten het operationele en strategische potentieel van Europol ten volle te benutten, uitgaande van de bestaande samenwerking tussen Europol en de nationale eenheden van Europol, en door de op inlichtingenwerk gebaseerde kennis van aanvoer en distributie te verbeteren; daartoe:






  — | dienen de lidstaten overeenkomstig de bepalingen van de Europol-Overeenkomst voor een dergelijke uitwisseling van informatie Europol consequenter te voorzien van relevante actuele informatie (informatie als bedoeld in de taakomschrijving van de analysewerkbestanden) over drugsroutes en groeperingen die zich bezighouden met drugshandel; |
| --- | --- | --- |

2.

Trachten het operationele en strategische potentieel van Europol ten volle te benutten, uitgaande van de bestaande samenwerking tussen Europol en de nationale eenheden van Europol, en door de op inlichtingenwerk gebaseerde kennis van aanvoer en distributie te verbeteren; daartoe:

—

dienen de lidstaten overeenkomstig de bepalingen van de Europol-Overeenkomst voor een dergelijke uitwisseling van informatie Europol consequenter te voorzien van relevante actuele informatie (informatie als bedoeld in de taakomschrijving van de analysewerkbestanden) over drugsroutes en groeperingen die zich bezighouden met drugshandel;

| — | dienen de lidstaten gegevens over inbeslagneming consequenter naar Europol door te sturen; |
| --- | --- |

—

dienen de lidstaten gegevens over inbeslagneming consequenter naar Europol door te sturen;

| — | dient Europol ervoor te zorgen dat de verzamelde informatie beschikbaar is voor operationeel en strategisch gebruik door de lidstaten; |
| --- | --- |

—

dient Europol ervoor te zorgen dat de verzamelde informatie beschikbaar is voor operationeel en strategisch gebruik door de lidstaten;

| — | dient Europol op basis van deze gegevens op gezette tijden strategische dreigingsbeoordelingen te verstrekken; |
| --- | --- |

—

dient Europol op basis van deze gegevens op gezette tijden strategische dreigingsbeoordelingen te verstrekken;

| — | dienen het succes en het operationele effect van de cyclus die bestaat uit het verzamelen van inlichtingen, de analyse en de verspreiding daarvan en het daaruit voortvloeiende operationele optreden te worden beoordeeld, en dienen er naar aanleiding daarvan verbeteringen te worden doorgevoerd. |
| --- | --- |

—

dienen het succes en het operationele effect van de cyclus die bestaat uit het verzamelen van inlichtingen, de analyse en de verspreiding daarvan en het daaruit voortvloeiende operationele optreden te worden beoordeeld, en dienen er naar aanleiding daarvan verbeteringen te worden doorgevoerd.

Gaande

LS

Europol

Verslagen van Europol

| 3. | De controles aan de buitengrenzen van de Europese Unie versterken om een einde te maken aan de toevoer van drugs uit derde landen |
| --- | --- |

3.

De controles aan de buitengrenzen van de Europese Unie versterken om een einde te maken aan de toevoer van drugs uit derde landen

Gaande

LS

De hoeveelheid en waarde van drugs en precursoren die aan de buitengrenzen in beslag zijn genomen

Verslagen van de lidstaten over maatregelen die hun diensten hebben genomen ter versterking van de controles aan de buitengrenzen

| 4. | Specifieke acties ondernemen in de strijd tegen grensoverschrijdende drugshandel in de Europese Unie |
| --- | --- |

4.

Specifieke acties ondernemen in de strijd tegen grensoverschrijdende drugshandel in de Europese Unie

Gaande

LS

Verslagen van de lidstaten over specifieke acties die zijn ondernomen

| 5. | Nagaan of een strategie kan worden ontwikkeld voor het gebruik van resultaten van forensische profilering inzake heroïne en cocaïne ten behoeve van strategische en operationele wetshandhavingsdoeleinden, en dienaangaande aanbevelingen doen. |
| --- | --- |

5.

Nagaan of een strategie kan worden ontwikkeld voor het gebruik van resultaten van forensische profilering inzake heroïne en cocaïne ten behoeve van strategische en operationele wetshandhavingsdoeleinden, en dienaangaande aanbevelingen doen.

2006

LS

Haalbaarheidsverslag, met inbegrip van uitgevoerde aanbevelingen

| 19. | De productie van en grensoverschrijdende handel in heroïne, cocaïne en cannabis verminderen |
| --- | --- |

19.

De productie van en grensoverschrijdende handel in heroïne, cocaïne en cannabis verminderen

Gezamenlijke multidisciplinaire operationele en inlichtingengaringsprojecten uitvoeren, beste praktijken delen en de werkzaamheden op drugsbestrijdingsgebied opvoeren. Deze werkzaamheden toespitsen op landen en regio’s buiten de Europese Unie die in verband worden gebracht met de productie van en de grensoverschrijdende handel in heroïne, cocaïne en cannabis naar de Europese Unie.

Gaande

LS

Europol

Aantal begonnen of voltooide operaties

De hoeveelheid en waarde van in beslag genomen heroïne, cocaïne en cannabis

Aantal ontmantelde criminele groepen

| 20. | De productie en het aanbod van synthetische drugs (amfetaminederivaten) verminderen |
| --- | --- |

20.

De productie en het aanbod van synthetische drugs (amfetaminederivaten) verminderen

| 1. | Operaties en inlichtingengaringsprojecten opzetten ter voorkoming en bestrijding van de productie van en de handel in synthetische drugs. Bij deze operaties moeten ten minste twee lidstaten betrokken zijn. In dit opzicht moet ten volle gebruik worden gemaakt van het Synergy-project. |
| --- | --- |

1.

Operaties en inlichtingengaringsprojecten opzetten ter voorkoming en bestrijding van de productie van en de handel in synthetische drugs. Bij deze operaties moeten ten minste twee lidstaten betrokken zijn. In dit opzicht moet ten volle gebruik worden gemaakt van het Synergy-project.

Gaande

LS (9)

Europol

Het aantal begonnen of voltooide operationele en inlichtingengaringsprojecten

Hoeveelheid en waarde van in beslag genomen synthetische drugs en precursoren van synthetische drugs

Aantal opgerolde criminele groepen

Aantal ontmantelde illegale laboratoria

| 2. | Een langetermijnoplossing op EU-niveau uitwerken voor het gebruik van resultaten van forensische profilering inzake synthetische drugs voor strategische en operationele wetshandhavingsdoeleinden. Een dergelijke oplossing moet worden uitgewerkt door wetshandhavingsdiensten en forensische autoriteiten te laten samenwerken en uit te gaan van ervaringen op dit gebied. |
| --- | --- |

2.

Een langetermijnoplossing op EU-niveau uitwerken voor het gebruik van resultaten van forensische profilering inzake synthetische drugs voor strategische en operationele wetshandhavingsdoeleinden. Een dergelijke oplossing moet worden uitgewerkt door wetshandhavingsdiensten en forensische autoriteiten te laten samenwerken en uit te gaan van ervaringen op dit gebied.

2008

LS

COM

Europol

Verslag over het uitwerken van een langetermijnoplossing (10)

| 3. | Het besluit van de Raad inzake de uitwisseling van informatie, de risicobeoordeling en de controle ten aanzien van nieuwe psychoactieve stoffen volledig uitvoeren. |
| --- | --- |

3.

Het besluit van de Raad inzake de uitwisseling van informatie, de risicobeoordeling en de controle ten aanzien van nieuwe psychoactieve stoffen volledig uitvoeren.

Gaande

Raad

LS

COM

Europol

EWDD

Europees Geneesmiddelen-bureau

Jaarverslag Europol/EWDD aan de Raad, het Europees Parlement en de Commissie

| 21. | Zware criminaliteit op het gebied van misbruik en smokkel van chemische precursoren bestrijden door de samenwerking op het gebied van wetshandhaving tussen de lidstaten en, in voorkomend geval, met Europol, Eurojust, derde landen en internationale organisaties op te voeren |
| --- | --- |

21.

Zware criminaliteit op het gebied van misbruik en smokkel van chemische precursoren bestrijden door de samenwerking op het gebied van wetshandhaving tussen de lidstaten en, in voorkomend geval, met Europol, Eurojust, derde landen en internationale organisaties op te voeren

Gezamenlijke wetshandhavingsprojecten zoals de European Joint Unit on Precursors uitvoeren. Bij deze operaties moeten ten minste twee lidstaten betrokken zijn.

Gaande

LS (11)

Europol

Eurojust

Aantal begonnen of voltooide projecten op wetshandhavingsgebied

Hoeveelheid en waarde van in beslag genomen precursoren en drugs

Aantal ontmantelde criminele groepen

| 22. | Misbruik van precursoren voorkomen, in het bijzonder van precursoren van synthetische drugs die in de Europese Unie worden ingevoerd |
| --- | --- |

22.

Misbruik van precursoren voorkomen, in het bijzonder van precursoren van synthetische drugs die in de Europese Unie worden ingevoerd

| 1. | De communautaire wetgeving inzake drug sprecursoren toepassen, met name wat betreft de samenwerking tussen de LS bij de controle op de invoer van precursoren van synthetische drugs. De controles aan de buitengrenzen door de douane of andere bevoegde instanties versterken, en intracommunautaire controles versterken. |
| --- | --- |

1.

De communautaire wetgeving inzake drug sprecursoren toepassen, met name wat betreft de samenwerking tussen de LS bij de controle op de invoer van precursoren van synthetische drugs. De controles aan de buitengrenzen door de douane of andere bevoegde instanties versterken, en intracommunautaire controles versterken.

Gaande

MS (12)

COM

Het aantal inbeslagnemingen/tegengehouden ladingen

| 2. | Internationale operaties van het INCB (Internationaal Comité van toezicht op verdovende middelen) van de VN ondersteunen, met name het Prisma-project. |
| --- | --- |

2.

Internationale operaties van het INCB (Internationaal Comité van toezicht op verdovende middelen) van de VN ondersteunen, met name het Prisma-project.

Gaande

LS

COM

Europol

Het aantal inbeslagnemingen/tegengehouden ladingen

| 3. | De samenwerking ontwikkelen tussen de voor controle op precursoren bevoegde autoriteiten van de lidstaten en de betrokken bedrijven. |
| --- | --- |

3.

De samenwerking ontwikkelen tussen de voor controle op precursoren bevoegde autoriteiten van de lidstaten en de betrokken bedrijven.

Gaande

LS

COM

Het aantal convenanten en soortgelijke overeenkomsten met bedrijven en/of het aantal seminars met het bedrijfsleven

Het aantal kennisgevingen en onderzoeken die hieruit voortvloeien

| 23. | Witwaspraktijken aanpakken, alsook opgebouwde vermogens die verband houden met drugscriminaliteit in beslag nemen |
| --- | --- |

23.

Witwaspraktijken aanpakken, alsook opgebouwde vermogens die verband houden met drugscriminaliteit in beslag nemen

| 1. | Operationele wetshandhavingsprojecten uitvoeren zoals






  i) | projecten ter vervolging van organisaties op het gebied van drugshandel, met inbegrip van parallel en grondig onderzoeken naar de financiële middelen en vermogensbestanddelen (van welke aard ook) van de criminelen, teneinde zoveel mogelijk vermogensbestanddelen op te sporen en met elkaar verband houdende inlichten te verzamelen/te delen; en |
| --- | --- | --- |

1.

Operationele wetshandhavingsprojecten uitvoeren zoals

i)

projecten ter vervolging van organisaties op het gebied van drugshandel, met inbegrip van parallel en grondig onderzoeken naar de financiële middelen en vermogensbestanddelen (van welke aard ook) van de criminelen, teneinde zoveel mogelijk vermogensbestanddelen op te sporen en met elkaar verband houdende inlichten te verzamelen/te delen; en

| ii) | projecten ter opsporing en ontwrichting van criminele kapitaalstromen binnen de Europese Unie en van de Europese Unie naar specifieke bestemmingen met een hoog risico buiten de Europese Unie en bronlanden. |
| --- | --- |

ii)

projecten ter opsporing en ontwrichting van criminele kapitaalstromen binnen de Europese Unie en van de Europese Unie naar specifieke bestemmingen met een hoog risico buiten de Europese Unie en bronlanden.

Bij wetshandhavingsprojecten moeten ten minste twee lidstaten worden betrokken.

Gaande

LS (13)

Europol

Eurojust

Aantal begonnen of voltooide operationele wetshandhavingsprojecten

Inbeslagneming van contanten en vermogensbestanddelen als gevolg van drugsgerelateerde onderzoeken

Waarde van de opgespoorde en geconfisqueerde vermogensbestanddelen in verhouding tot het aantal voltooide operationele wetshandhavingsprojecten

| 2. | Zorgen voor meer samenwerking bij de uitwisseling van gegevens tussen Financiële Inlichtingeneenheden (FIE’s) door gebruik te maken van het FIE-net als een middel om informatie tussen de eenheden uit te wisselen. |
| --- | --- |

2.

Zorgen voor meer samenwerking bij de uitwisseling van gegevens tussen Financiële Inlichtingeneenheden (FIE’s) door gebruik te maken van het FIE-net als een middel om informatie tussen de eenheden uit te wisselen.

2006

LS

Het aantal LS dat het FIE-net gebruikt

| 3. | Nagaan of er nationale multidisciplinaire eenheden voor de opsporing van en het onderzoek naar de financiële middelen en vermogensbestanddelen van criminelen kunnen worden ingesteld. |
| --- | --- |

3.

Nagaan of er nationale multidisciplinaire eenheden voor de opsporing van en het onderzoek naar de financiële middelen en vermogensbestanddelen van criminelen kunnen worden ingesteld.

2008

LS

COM

COM-verslag over de instelling van dergelijke eenheden

| 4. | Beste praktijken op het gebied van wetgeving en procedures inzake de confiscatie van criminele vermogensbestanddelen vaststellen en evalueren, met inachtneming van alle betrokken EU-instrumenten. |
| --- | --- |

4.

Beste praktijken op het gebied van wetgeving en procedures inzake de confiscatie van criminele vermogensbestanddelen vaststellen en evalueren, met inachtneming van alle betrokken EU-instrumenten.

2007

COM

| 5. | De beste praktijken nagaan in lidstaten die een nationaal fonds hebben ingesteld dat wordt gebruikt om middelen te verstrekken voor projecten op drugsgebied en dat wordt gefinancierd met in beslag genomen vermogen dat is verdiend met drugsproductie en drugshandel. |
| --- | --- |

5.

De beste praktijken nagaan in lidstaten die een nationaal fonds hebben ingesteld dat wordt gebruikt om middelen te verstrekken voor projecten op drugsgebied en dat wordt gefinancierd met in beslag genomen vermogen dat is verdiend met drugsproductie en drugshandel.

2007

COM

Studie van de beste praktijken in LS die een dergelijk fonds hebben ingesteld

| 24. | Mogelijke verbanden onderzoeken tussen drugsproductie en –handel en de financiering van het terrorisme |
| --- | --- |

24.

Mogelijke verbanden onderzoeken tussen drugsproductie en –handel en de financiering van het terrorisme

Mogelijke verbanden tussen drugsproductie en drugshandel en terrorismefinanciering vaststellen, en deze informatie gebruiken om onderzoeken en/of acties te ondersteunen of te beginnen.

2007

COM

Europol

LS

Het aantal begonnen of voltooide onderzoeken en/of acties

| 25. | Intensiever werken aan de preventie van drugscriminaliteit |
| --- | --- |

25.

Intensiever werken aan de preventie van drugscriminaliteit

| 1. | Een gemeenschappelijke definitie van “drugscriminaliteit” aannemen. |
| --- | --- |

1.

Een gemeenschappelijke definitie van “drugscriminaliteit” aannemen.

2007

Raad

Commissie

Commissievoorstel op basis van de bestaande studies die het EWDD moet voorleggen

| 2. | Ervaringen en beste praktijken bij de voorkoming van de distributie van drugs op straat delen en de resultaten voorleggen. |
| --- | --- |

2.

Ervaringen en beste praktijken bij de voorkoming van de distributie van drugs op straat delen en de resultaten voorleggen.

2007

LS

Raad

Voorgelegde resultaten

| 3. | Studie verrichten naar de preventie van drugscriminaliteit in derde landen |
| --- | --- |

3.

Studie verrichten naar de preventie van drugscriminaliteit in derde landen

2008

COM

Studie afgerond

| 26. | Nieuwe methoden en beste praktijken ontwikkelen ter bestrijding van drugsgerelateerde criminaliteit en ter voorkoming van het misbruik van precursoren die met behulp van de informatietechnologie worden gepleegd |
| --- | --- |

26.

Nieuwe methoden en beste praktijken ontwikkelen ter bestrijding van drugsgerelateerde criminaliteit en ter voorkoming van het misbruik van precursoren die met behulp van de informatietechnologie worden gepleegd

De LS verzamelen gegevens over drugsgerelateerde criminaliteit en het misbruik van precursoren met behulp van de informatietechnologie, teneinde nieuwe methoden en beste praktijken ter bestrijding van deze fenomenen te ontwikkelen.

2008

LS

Raad

Voorgelegde resultaten

| 27. | Opleiding voor rechtshandhavingsinstanties uitbreiden |
| --- | --- |

27.

Opleiding voor rechtshandhavingsinstanties uitbreiden

De LS en de EPA nemen, elk binnen hun respectieve bevoegdheid, in hun jaarlijkse werkprogramma’s (inzake opleiding) meer opleidingscursussen voor wetshandhavingsfunctionarissen op die specifiek betrekking hebben op de bestrijding van drugsproductie en drugshandel.

2006

LS

EPA

Aanvullende relevante opleiding die is opgenomen in de respectieve jaarlijkse werkprogramma’s

INTERNATIONALE SAMENWERKING

Concreet resultaat:

Een constateerbare verbetering op het gebied van een doeltreffende en meer zichtbare coördinatie tussen de lidstaten onderling en tussen de lidstaten en de Commissie bij de bevordering van een evenwichtige aanpak van het probleem van drugs en drugsprecursoren in het kader van contacten met internationale organisaties, in internationale fora en met derde landen Hiermee wordt beoogd de productie en de aanvoer van drugs naar Europa te verminderen en derde landen op prioritaire gebieden te helpen bij de vermindering van de vraag naar drugs als een integrerend deel van politieke en ontwikkelingssamenwerking.

(Houdt verband met de strategische prioriteiten 27.5, 30.1, 30.2 en 30.3)

Doel

Maatregel

Tijdschema

Verantwoordelijke partij

Toetsingsinstrument/ indicator

| 28. | Gemeenschappelijke EU-standpunten innemen in internationale fora |
| --- | --- |

28.

Gemeenschappelijke EU-standpunten innemen in internationale fora

Voorbereiding van de EU-standpunten op internationale bijeenkomsten over de drugsproblematiek door de HGD en in andere coördinatiefora. EU-coördinatievergaderingen houden tijdens zittingen van de VN-commissie voor verdovende middelen (CND) en andere bijeenkomsten.

Gaande

VOORZ

LS

COM

Aantal EU-standpunten voor belangrijke internationale bijeenkomsten in verhouding tot het aantal nationale standpunten

| 29. | De EU-drugsaanpak uitleggen en onder de aandacht brengen |
| --- | --- |

29.

De EU-drugsaanpak uitleggen en onder de aandacht brengen

Hoofdrol voor het voorzitterschap en/of de Commissie bij het uitleggen en onder de aandacht brengen van de evenwichtige drugsaanpak van de Europese Unie

Gaande

VOORZ

LS

COM

Het aantal EU-verklaringen in verhouding tot het aantal nationale verklaringen

| 30. | Gemeenschappelijke EU-resoluties indienen en gezamenlijk andere resoluties steunen |
| --- | --- |

30.

Gemeenschappelijke EU-resoluties indienen en gezamenlijk andere resoluties steunen

Bij de VN, en met name in de CND, streeft het voorzitterschap naar gemeenschappelijke EU-resoluties en/of gemeenschappelijke ondersteuning van andere resoluties

Gaande

VOORZ

LS

COM

Aantal gemeenschappelijke EU-resoluties en door de Europese Unie gesteunde resoluties in verhouding tot het totale aantal resoluties

Convergentie-indicator (zie doc. 9099/05 CORDROGUE 27)

| 31. | Formuleren van een EU-bijdrage aan de eindbeoordeling inzake de toepassing van de resultaten van de speciale zitting over drugs van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (SAVVN) |
| --- | --- |

31.

Formuleren van een EU-bijdrage aan de eindbeoordeling inzake de toepassing van de resultaten van de speciale zitting over drugs van de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties (SAVVN)

| 1. | Een initiatief nemen om gemeenschappelijke EU-criteria voor te stellen in het kader van de VN-Commissie voor verdovende middelen (CND), met het oog op de eindbeoordeling van de toepassing van de Politieke Verklaring, de Verklaring over de richtsnoeren voor het terugdringen van de vraag naar drugs en de Maatregelen om de internationale samenwerking bij de bestrijding van het wereldwijde drugsprobleem te verbeteren (aangenomen in 1998 tijdens de SAVVN). |
| --- | --- |

1.

Een initiatief nemen om gemeenschappelijke EU-criteria voor te stellen in het kader van de VN-Commissie voor verdovende middelen (CND), met het oog op de eindbeoordeling van de toepassing van de Politieke Verklaring, de Verklaring over de richtsnoeren voor het terugdringen van de vraag naar drugs en de Maatregelen om de internationale samenwerking bij de bestrijding van het wereldwijde drugsprobleem te verbeteren (aangenomen in 1998 tijdens de SAVVN).

2006

COM

Raad

VOORZ

LS

EU-voorstel voor de CND in 2006, op basis van een initiatief van de Commissie

| 2. | Een gemeenschappelijk standpunt van de Europese Unie opstellen inzake de bevindingen bij de eindbeoordeling van de toepassing van de Politieke Verklaring, de Verklaring over de richtsnoeren voor het terugdringen van de vraag naar drugs en de Maatregelen om de internationale samenwerking bij de bestrijding van het wereldwijde drugsprobleem te verbeteren (aangenomen in 1998 tijdens de SAVVN). |
| --- | --- |

2.

Een gemeenschappelijk standpunt van de Europese Unie opstellen inzake de bevindingen bij de eindbeoordeling van de toepassing van de Politieke Verklaring, de Verklaring over de richtsnoeren voor het terugdringen van de vraag naar drugs en de Maatregelen om de internationale samenwerking bij de bestrijding van het wereldwijde drugsprobleem te verbeteren (aangenomen in 1998 tijdens de SAVVN).

2008

COM

Raad

VOORZ

LS

Gemeenschappelijk standpunt van de Europese Unie op basis van een initiatief van de Commissie

| 32. | De kandidaat-lidstaten en de landen van het stabilisatie- en associatieproces steunen |
| --- | --- |

32.

De kandidaat-lidstaten en de landen van het stabilisatie- en associatieproces steunen

Deze landen de nodige technische en andere bijstand verlenen om ze vertrouwd te maken met het EU-acquis en hen te helpen de vereiste maatregelen te treffen

2008

LS

COM

EWDD

Europol

Aantal voltooide projecten; uitgaven en percentage van de totale uitgaven voor bijstand aan deze landen

| 33. | Kandidaat-lidstaten de mogelijkheid bieden deel te nemen aan de werkzaamheden van het EWDD, Europol en Eurojust (14) |
| --- | --- |

33.

Kandidaat-lidstaten de mogelijkheid bieden deel te nemen aan de werkzaamheden van het EWDD, Europol en Eurojust (14)

Overeenkomsten sluiten met de kandidaat-lidstaten

2008

Raad

COM

Aantal gesloten samenwerkingsovereen-komsten

| 34. | Europese buurstaten helpen |
| --- | --- |

34.

Europese buurstaten helpen

| 1. | Het drugsonderdeel van de actieplannen in het kader van het nabuurschapsbeleid uitvoeren. |
| --- | --- |

1.

Het drugsonderdeel van de actieplannen in het kader van het nabuurschapsbeleid uitvoeren.

2008

LS

COM

Aantal uitgevoerde drugsbepalingen

| 2. | Het drugsonderdeel van het actieplan van de Europese Unie en Rusland tegen georganiseerde criminaliteit, alsook van de routekaart naar de gemeenschappelijke ruimte van vrijheid, veiligheid en recht, uitvoeren; nagaan in hoeverre de actie met Rusland, met name in het kader van deze routekaart, alsook met andere buurlanden kan worden verbeterd om het drugsgevaar te verminderen. |
| --- | --- |

2.

Het drugsonderdeel van het actieplan van de Europese Unie en Rusland tegen georganiseerde criminaliteit, alsook van de routekaart naar de gemeenschappelijke ruimte van vrijheid, veiligheid en recht, uitvoeren; nagaan in hoeverre de actie met Rusland, met name in het kader van deze routekaart, alsook met andere buurlanden kan worden verbeterd om het drugsgevaar te verminderen.

2006

LS

COM

Aantal uitgevoerde drugsbepalingen

| 35. | Ervoor zorgen dat de drugsproblematiek wordt meegenomen bij de opstelling van prioriteiten in de samenwerking van de Europese Unie met derde landen/regio’s |
| --- | --- |

35.

Ervoor zorgen dat de drugsproblematiek wordt meegenomen bij de opstelling van prioriteiten in de samenwerking van de Europese Unie met derde landen/regio’s

Projecten op drugsgebied integreren in de samenwerking van de Europese Unie met derde landen/regio’s, met name met die welke met drugsproblemen worden geconfronteerd. Bijzondere aandacht dient te worden besteed aan hulpverlening en samenwerking met:

| — | de landen langs de oostgrens van de Europese Unie |
| --- | --- |

—

de landen langs de oostgrens van de Europese Unie

| — | de Balkanlanden |
| --- | --- |

—

de Balkanlanden

| — | Afghanistan (met name in het kader van de uitvoering van zijn Implementatieplan voor drugsbestrijding van 2005 en zijn toekomstige implementatieplannen) en zijn buren; de Europese Unie en de lidstaten moeten trachten meer hulp te verlenen; |
| --- | --- |

—

Afghanistan (met name in het kader van de uitvoering van zijn Implementatieplan voor drugsbestrijding van 2005 en zijn toekomstige implementatieplannen) en zijn buren; de Europese Unie en de lidstaten moeten trachten meer hulp te verlenen;

| — | Latijns-Amerika en de landen in het Caraïbisch gebied |
| --- | --- |

—

Latijns-Amerika en de landen in het Caraïbisch gebied

| — | Marokko |
| --- | --- |

—

Marokko

| — | landen op andere drugsroutes |
| --- | --- |

—

landen op andere drugsroutes

Deze bijstand en samenwerking moeten worden gekoppeld aan de door de Europese Unie aangenomen drugsactieplannen met de verschillende regio’s en, in voorkomend geval, aan de drugsonderdelen van andere actieplannen met EU-partners.

2008

LS

COM

Aantal voltooide projecten; uitgaven en percentage van de totale uitgaven voor bijstand aan deze landen/regio’s

| 36. | Intensivering van de wetshandhavings-inspanningen ten aanzien van niet-EU-landen, met name producerende landen en regio’s die gelegen zijn op drughandelsroutes |
| --- | --- |

36.

Intensivering van de wetshandhavings-inspanningen ten aanzien van niet-EU-landen, met name producerende landen en regio’s die gelegen zijn op drughandelsroutes

| 1. | Netwerken van verbindingsofficeren van de LS instellen en/of verder uitbouwen. Elk netwerk komt ten minste om de zes maanden samen, om de operationele samenwerking en de coördinatie van het optreden van de LS in derde landen te verbeteren. |
| --- | --- |

1.

Netwerken van verbindingsofficeren van de LS instellen en/of verder uitbouwen. Elk netwerk komt ten minste om de zes maanden samen, om de operationele samenwerking en de coördinatie van het optreden van de LS in derde landen te verbeteren.

Gaande

LS

Aantal netwerken van verbindingsofficieren van de LS dat is ingesteld en/of verder is uitgebouwd

Aantal gehouden bijeenkomsten

| 2. | Relevante opleiding aan verbindingsofficieren van de LS verstrekken. |
| --- | --- |

2.

Relevante opleiding aan verbindingsofficieren van de LS verstrekken.

Gaande

LS

Opleiding van verbindingsofficieren van de LS in het kader van de jaarlijkse (opleidings-) werkprogramma’s

| 3. | Operationele wetshandhavingsprojecten naargelang van het geval uitvoeren of ondersteunen, beste praktijken delen en de werkzaamheden op het gebied van drugsbestrijding opvoeren in de landen/regio’s die in actie 35 zijn vermeld. |
| --- | --- |

3.

Operationele wetshandhavingsprojecten naargelang van het geval uitvoeren of ondersteunen, beste praktijken delen en de werkzaamheden op het gebied van drugsbestrijding opvoeren in de landen/regio’s die in actie 35 zijn vermeld.

Gaande

LS

Aantal begonnen of voltooide operationele wetshandhavingsprojecten

Hoeveelheid en waarde van in beslag genomen precursoren en drugs

Aantal ontmantelde criminele groepen

Aantal ontmantelde illegale laboratoria

| 4. | Bijstand verlenen aan de wetshandhavingsdiensten van de in actie 35 vermelde landen/regio’s, zulks op het gebied van de bestrijding van de productie van en de handel in drugs en het misbruik van precursoren. Deze bijstand moet opleidingsbijstand omvatten. |
| --- | --- |

4.

Bijstand verlenen aan de wetshandhavingsdiensten van de in actie 35 vermelde landen/regio’s, zulks op het gebied van de bestrijding van de productie van en de handel in drugs en het misbruik van precursoren. Deze bijstand moet opleidingsbijstand omvatten.

Gaande

LS

COM

Aantal voltooide wetshandhavingsprojecten op drugsgebied

Uitgaven voor wetshandhavingsprojecten op drugsgebied

| 37. | Tegenover derde landen/regio’s en actieve politieke inzet van de Europese Unie voortzetten en verder ontwikkelen |
| --- | --- |

37.

Tegenover derde landen/regio’s en actieve politieke inzet van de Europese Unie voortzetten en verder ontwikkelen

| 1. | Gebruik maken van instrumenten, zoals het coördinatie- en samenwerkingsmechanisme op drugsgebied tussen de Europese Unie/Latijns-Amerika en het Caraïbisch gebied, de gespecialiseerde EU-dialoog inzake drugs met de Andesgemeenschap en bijeenkomsten van de drugstrojka, met het oog op een actieve politieke dialoog met de betrokken landen en regio’s. |
| --- | --- |

1.

Gebruik maken van instrumenten, zoals het coördinatie- en samenwerkingsmechanisme op drugsgebied tussen de Europese Unie/Latijns-Amerika en het Caraïbisch gebied, de gespecialiseerde EU-dialoog inzake drugs met de Andesgemeenschap en bijeenkomsten van de drugstrojka, met het oog op een actieve politieke dialoog met de betrokken landen en regio’s.

Gaande

Raad

COM

Jaarlijks verslag over het gebruik van deze instrumenten

| 2. | Overzichten opstellen van de activiteiten en maatregelen en zo nodig nieuwe prioriteiten stellen in de drugsactieplannen die de Europese Unie heeft vastgesteld met:






  — | Latijns-Amerika en het Caraïbisch gebied |
| --- | --- | --- |

2.

Overzichten opstellen van de activiteiten en maatregelen en zo nodig nieuwe prioriteiten stellen in de drugsactieplannen die de Europese Unie heeft vastgesteld met:

—

Latijns-Amerika en het Caraïbisch gebied

| — | Centraal-Azië |
| --- | --- |

—

Centraal-Azië

| — | de westelijke Balkanlanden |
| --- | --- |

—

de westelijke Balkanlanden

2006

2007

2008

Raad

COM

Overzichten

| 3. | Ten volle deelnemen aan de werkzaamheden van internationale organisaties en fora die zich bezighouden met de drugsproblematiek, zoals de Raad van Europa (de Pompidou-Groep), het UNODC, de WHO en UNAIDS. |
| --- | --- |

3.

Ten volle deelnemen aan de werkzaamheden van internationale organisaties en fora die zich bezighouden met de drugsproblematiek, zoals de Raad van Europa (de Pompidou-Groep), het UNODC, de WHO en UNAIDS.

Gaande

Raad

LS

COM

Verslagen over EU-activiteiten in deze organisaties en fora

| 4. | Ten volle gebruikmaken van de Groep van Dublin als een flexibel en informeel overleg- en coördinatiemechanisme voor mondiale, regionale en nationale problemen in verband met de productie van, de handel in en de vraag naar drugs. |
| --- | --- |

4.

Ten volle gebruikmaken van de Groep van Dublin als een flexibel en informeel overleg- en coördinatiemechanisme voor mondiale, regionale en nationale problemen in verband met de productie van, de handel in en de vraag naar drugs.

Gaande

Raad

LS

Commissie

Verslag over EU-activiteiten in de Groep van Dublin

| 5. | Een actieve dialoog met derde landen onderhouden voor de uitvoering van de aanbevelingen van plaatselijke Dublin-groepen. |
| --- | --- |

5.

Een actieve dialoog met derde landen onderhouden voor de uitvoering van de aanbevelingen van plaatselijke Dublin-groepen.

Gaande

Raad

Groep van Dublin

Aantal uitgevoerde aanbevelingen van de Groep van Dublin (15)

| 38. | De bijstand aan kandidaat-lidstaten en derde landen/regio’s samenhangender, zichtbaarder en doeltreffender maken |
| --- | --- |

38.

De bijstand aan kandidaat-lidstaten en derde landen/regio’s samenhangender, zichtbaarder en doeltreffender maken

| 1. | Informatie over projecten voor technische bijstand en operationele activiteiten op het gebied van drugs in de kandidaat-lidstaten en derde landen/regio’s uitwisselen, om met name overlapping en lacunes in technische bijstand en operationele activiteiten op te sporen. |
| --- | --- |

1.

Informatie over projecten voor technische bijstand en operationele activiteiten op het gebied van drugs in de kandidaat-lidstaten en derde landen/regio’s uitwisselen, om met name overlapping en lacunes in technische bijstand en operationele activiteiten op te sporen.

Jaarlijks

Raad

COM

Jaarverslag van de COM aan de Raad

Bijwerking door de Commissie van de database over projecten voor technische bijstand in kandidaat-lidstaten en derde landen op basis van informatie van de LS

| 2. | Drugsprojecten van de Europese Gemeenschap en de lidstaten in het kader van samenwerkingsprogramma’s evalueren |
| --- | --- |

2.

Drugsprojecten van de Europese Gemeenschap en de lidstaten in het kader van samenwerkingsprogramma’s evalueren

2008

LS

COM

Verslag LS en COM aan de Raad

INFORMATIE, ONDERZOEK EN EVALUATIE

Concreet resultaat:

| (a) | Een beter inzicht in het drugsprobleem en de ontwikkeling van een optimale reactie op dit probleem door een meetbare en duurzame verbetering van de kennisbasis en de kennisinfrastructuur. |
| --- | --- |

(a)

Een beter inzicht in het drugsprobleem en de ontwikkeling van een optimale reactie op dit probleem door een meetbare en duurzame verbetering van de kennisbasis en de kennisinfrastructuur.

| (b) | Een duidelijke indicatie verschaffen van de sterke en zwakke punten van de huidige acties en activiteiten op EU-niveau; evaluatie moet een integrerend deel blijven van de EU-aanpak voor het drugsbeleid. |
| --- | --- |

(b)

Een duidelijke indicatie verschaffen van de sterke en zwakke punten van de huidige acties en activiteiten op EU-niveau; evaluatie moet een integrerend deel blijven van de EU-aanpak voor het drugsbeleid.

(Houdt verband met de strategische prioriteiten 31 en 32)

Doel

Maatregel

Tijdschema

Verantwoordelijke partij

Toetsingsinstrument/indicator

| 39. | Betrouwbare en vergelijkbare gegevens over de belangrijkste epidemiologische indicatoren verstrekken |
| --- | --- |

39.

Betrouwbare en vergelijkbare gegevens over de belangrijkste epidemiologische indicatoren verstrekken

De vijf belangrijkste epidemiologische indicatoren volledig toepassen en, waar nodig, bijstellen

2008

LS

EWDD

Verslagen van de LS waarin mogelijke problemen bij de toepassing worden gesignaleerd

| 40. | Betrouwbare informatie over de drugssituatie verstrekken |
| --- | --- |

40.

Betrouwbare informatie over de drugssituatie verstrekken

| 1. | De nationale Reitox-contactpunten en de nationale drugseenheden van Europol gaan door met hun werkzaamheden aan hun jaarlijkse en gestandardiseerde verslaglegging over nationale drugssituaties. |
| --- | --- |

1.

De nationale Reitox-contactpunten en de nationale drugseenheden van Europol gaan door met hun werkzaamheden aan hun jaarlijkse en gestandardiseerde verslaglegging over nationale drugssituaties.

Jaarlijks

LS

Ingediende verslagen

| 2. | Het EWDD en Europol gaan door met hun jaarlijkse verslaglegging over het drugsfenomeen op EU-schaal. |
| --- | --- |

2.

Het EWDD en Europol gaan door met hun jaarlijkse verslaglegging over het drugsfenomeen op EU-schaal.

Jaarlijks

EWDD

Europol

Ingediende verslagen

| 41. | Zorgen voor duidelijke informatie over nieuwe trends en patronen op het stuk van drugsgebruik en drugsmarkten |
| --- | --- |

41.

Zorgen voor duidelijke informatie over nieuwe trends en patronen op het stuk van drugsgebruik en drugsmarkten

| 1. | Tot overeenstemming komen over EU-richtsnoeren en mechanismen om nieuwe trends te op te sporen, te volgen en erop te reageren |
| --- | --- |

1.

Tot overeenstemming komen over EU-richtsnoeren en mechanismen om nieuwe trends te op te sporen, te volgen en erop te reageren

2008

Raad

COM

COM-voorstel in 2007, in samenwerking met EWDD en Europol

| 2. | De Commissie zorgt voor een Eurobarometer-onderzoek over de houding van jongeren ten aanzien van drugs. De resultaten daarvan moeten worden geanalyseerd in samenhang met de gegevens van de EWDD-sleutelindicator in het kader van de enquête onder de bevolking. |
| --- | --- |

2.

De Commissie zorgt voor een Eurobarometer-onderzoek over de houding van jongeren ten aanzien van drugs. De resultaten daarvan moeten worden geanalyseerd in samenhang met de gegevens van de EWDD-sleutelindicator in het kader van de enquête onder de bevolking.

2008

COM

Ingediend verslag

| 42. | Ramingen opstellen van de overheidsuitgaven voor de drugsproblematiek |
| --- | --- |

42.

Ramingen opstellen van de overheidsuitgaven voor de drugsproblematiek

De lidstaten en de Commissie beraden zich, met de steun van het EWDD, op de ontwikkeling van verenigbare methoden voor directe en indirecte uitgaven voor drugsgerelateerde maatregelen.

2008

LS

COM

EWDD

Een op deze methode gebaseerd verslag

| 43. | Onderzoek op drugsgebied bevorderen |
| --- | --- |

43.

Onderzoek op drugsgebied bevorderen

| 46. | Bevorderen dat, in de context van het communautaire programma voor onderzoek en ontwikkeling, en van onderzoeksprogramma’s van de lidstaten, onderzoek wordt gedaan:






  — | inzake biomedische, psychosociale en andere factoren die bijdragen aan drugsgebruik en drugsverslaving en |
| --- | --- | --- |

46.

Bevorderen dat, in de context van het communautaire programma voor onderzoek en ontwikkeling, en van onderzoeksprogramma’s van de lidstaten, onderzoek wordt gedaan:

—

inzake biomedische, psychosociale en andere factoren die bijdragen aan drugsgebruik en drugsverslaving en

| — | inzake andere relevante onderwerpen, zoals de doeltreffendheid van basisvoorlichtingscampagnes, doeltreffende interventies ter voorkoming van HIV/AIDS en hepatitis C en de langetermijneffecten van het gebruik van ecstasy. |
| --- | --- |

—

inzake andere relevante onderwerpen, zoals de doeltreffendheid van basisvoorlichtingscampagnes, doeltreffende interventies ter voorkoming van HIV/AIDS en hepatitis C en de langetermijneffecten van het gebruik van ecstasy.

Gaande

LS

COM

Vaststelling van onderwerpen en opname ervan in het kaderprogramma, de werkprogramma’s en nationale onderzoeksprogramma’s

Aantal met succes bij het kaderprogramma ingediende onderzoeksvoorstellen betreffende drugs en aantal projecten dat door de LS financieel wordt gesteund

| 2. | Onderzoek bevorderen om na te gaan wat de beschermende factoren zijn in landen met lage HIV/AIDS-prevalentiecijfers bij drugsgebruikers. |
| --- | --- |

2.

Onderzoek bevorderen om na te gaan wat de beschermende factoren zijn in landen met lage HIV/AIDS-prevalentiecijfers bij drugsgebruikers.

2007

LS

met de steun van het EWDD

Ingediende studie

| 3. | Volledig gebruikmaken van de onderzoeksmogelijkheden van de Raad van Europa (Pompidou-Groep) |
| --- | --- |

3.

Volledig gebruikmaken van de onderzoeksmogelijkheden van de Raad van Europa (Pompidou-Groep)

Gaande

LS

COM

Verslag over de onderzoeksactiviteiten van de Pompidou-Groep

| 44. | Topnetwerken op het gebied van drugsonderzoek opzetten |
| --- | --- |

44.

Topnetwerken op het gebied van drugsonderzoek opzetten

Onderzoeksnetwerken, universiteiten en hulpverleners aanmoedigen topnetwerken op te zetten voor een optimaal gebruik van de middelen en een doeltreffende verspreiding van resultaten

2007

COM

COM-verslag over de mate waarin netwerken tot stand zijn gekomen en over de verkregen financiële middelen voor deze netwerken

| 45. | Voortdurende algemene evaluatie |
| --- | --- |

45.

Voortdurende algemene evaluatie

| 1. | Een geconsolideerde lijst opstellen van indicatoren en toetsingsinstrumenten voor de evaluatie van de EU-drugsstrategie en de actieplannen |
| --- | --- |

1.

Een geconsolideerde lijst opstellen van indicatoren en toetsingsinstrumenten voor de evaluatie van de EU-drugsstrategie en de actieplannen

Gaande

COM

EWDD

Europol

Jaarlijks overzicht COM in samenwerking met EWDD en Europol

| 2. | Voortgangsverslagen door de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over de uitvoering van het actieplan en voorstellen om vastgestelde lacunes en mogelijke nieuwe problemen te verhelpen |
| --- | --- |

2.

Voortgangsverslagen door de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over de uitvoering van het actieplan en voorstellen om vastgestelde lacunes en mogelijke nieuwe problemen te verhelpen

Jaarlijks

COM

Jaarlijks overzicht COM in samenwerking met het EWDD en Europol

| 3. | Effectbeoordeling door de Commissie met het oog op een voorstel voor een nieuw actieplan voor 2009-2012 |
| --- | --- |

3.

Effectbeoordeling door de Commissie met het oog op een voorstel voor een nieuw actieplan voor 2009-2012

2008

COM

Effectbeoordeling in samenwerking met EWDD en Europol

| 46. | Follow-up van de wederzijdse evaluatie van de wetshandhavingssystemen op het gebied van drugs in de lidstaten |
| --- | --- |

46.

Follow-up van de wederzijdse evaluatie van de wetshandhavingssystemen op het gebied van drugs in de lidstaten

Nagaan in hoeverre de aanbevelingen voor beste praktijken zijn nageleefd

2006

Raad

Verslag van de Raad en voorstel voor aanbevelingen

---

(1)  PB L 335 van 11.11.2004; de Commissie zal uiterlijk op 12 mei 2009 in het kader van het EU-drugsactieplan 2009-2012 een evaluatieverslag indienen.

(2)  Punt 2.8 van de Europese drugsstrategie: „De Europese Raad wijst met nadruk op het belang van het aanpakken van het drugsprobleem door middel van een alomvattende, evenwichtige en multidisciplinaire benadering van preventie, hulpverlening aan en reïntegratie van drugsverslaafden, bestrijding van illegale handel in drugs en precursoren en van het witwassen van geld, en versterking van de internationale samenwerking. De Europese drugsstrategie 2005-2012 zal aan het programma worden toegevoegd nadat het door de Europese Raad in december 2004 is goedgekeurd”.

(3)  COM(2004)707 def.

(4)  Maatregel moet uiterlijk tegen het eind van het vermelde jaar zijn voltooid.

(5)  voorzitterschap = VOORZ

(6)  lidstaat = LS

(7)  Commissie = COM

(8)  Relevante gegevens in verband met het toetsingsinstrument/de indicator moeten worden verstrekt door de LS die de leiding heeft over het project, tenzij anders overeengekomen.

(9)  Relevante gegevens in verband met het toetsingsinstrument/de indicator moeten worden verstrekt door de LS die de leiding heeft over het project, tenzij anders overeengekomen.

(10)  Verslag van de LS in samenwerking met de Commissie en Europol.

(11)  Relevante gegevens in verband met het toetsingsinstrument/de indicator moeten worden verstrekt door de LS die de leiding heeft over het project, tenzij anders overeengekomen.

(12)  Door de lidstaten te verstrekken relevante gegevens in verband met het toetsingsinstrument/de indicator.

(13)  Relevante gegevens in verband met het toetsingsinstrument/de indicator moeten worden verstrekt door de LS die de leiding heeft over het project, tenzij anders overeengekomen.

(14)  Eurojust werkt samen met de kandidaat-lidstaten door contactpunten aan te wijzen en samenwerkingovereenkomsten te overwegen in overeenstemming de Raadsconclusies inzake Eurojust van 2.12.2004.

(15)  De Groep van Dublin bestaat uit de EU-lidstaten, de Commissie en vijf andere landen. Voor de aanbevelingen van deze groep zijn derhalve niet uitsluitend de EU-lidstaten en de Commissie verantwoordelijk.

---

Commissie

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/19 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/19

---

Wisselkoersen van de euro (1)

7 juli 2005

(2005/C 168/02)

1 euro=

| | Munteenheid | Koers |
| --- | --- | --- |
| USD | US-dollar | 1,1957 |
| JPY | Japanse yen | 133,53 |
| DKK | Deense kroon | 7,4541 |
| GBP | Pond sterling | 0,6851 |
| SEK | Zweedse kroon | 9,4287 |
| CHF | Zwitserse frank | 1,5472 |
| ISK | IJslandse kroon | 78,57 |
| NOK | Noorse kroon | 7,916 |
| BGN | Bulgaarse lev | 1,9558 |
| CYP | Cypriotische pond | 0,5734 |
| CZK | Tsjechische koruna | 30,278 |
| EEK | Estlandse kroon | 15,6466 |
| HUF | Hongaarse forint | 248,56 |
| LTL | Litouwse litas | 3,4528 |
| LVL | Letlandse lat | 0,696 |
| MTL | Maltese lira | 0,4293 |
| PLN | Poolse zloty | 4,1104 |
| RON | Roemeense leu | 3,5904 |
| SIT | Sloveense tolar | 239,46 |
| SKK | Slowaakse koruna | 38,954 |
| TRY | Turkse lira | 1,6241 |
| AUD | Australische dollar | 1,6094 |
| CAD | Canadese dollar | 1,476 |
| HKD | Hongkongse dollar | 9,294 |
| NZD | Nieuw-Zeelandse dollar | 1,7669 |
| SGD | Singaporese dollar | 2,0272 |
| KRW | Zuid-Koreaanse won | 1 254,17 |
| ZAR | Zuid-Afrikaanse rand | 8,1747 |
| CNY | Chinese yuan renminbi | 9,8962 |
| HRK | Kroatische kuna | 7,325 |
| IDR | Indonesische roepia | 11 717,86 |
| MYR | Maleisische ringgit | 4,5437 |
| PHP | Filipijnse peso | 67,127 |
| RUB | Russische roebel | 34,438 |
| THB | Thaise baht | 49,843 |

Munteenheid

Koers

USD

US-dollar

1,1957

JPY

Japanse yen

133,53

DKK

Deense kroon

7,4541

GBP

Pond sterling

0,6851

SEK

Zweedse kroon

9,4287

CHF

Zwitserse frank

1,5472

ISK

IJslandse kroon

78,57

NOK

Noorse kroon

7,916

BGN

Bulgaarse lev

1,9558

CYP

Cypriotische pond

0,5734

CZK

Tsjechische koruna

30,278

EEK

Estlandse kroon

15,6466

HUF

Hongaarse forint

248,56

LTL

Litouwse litas

3,4528

LVL

Letlandse lat

0,696

MTL

Maltese lira

0,4293

PLN

Poolse zloty

4,1104

RON

Roemeense leu

3,5904

SIT

Sloveense tolar

239,46

SKK

Slowaakse koruna

38,954

TRY

Turkse lira

1,6241

AUD

Australische dollar

1,6094

CAD

Canadese dollar

1,476

HKD

Hongkongse dollar

9,294

NZD

Nieuw-Zeelandse dollar

1,7669

SGD

Singaporese dollar

2,0272

KRW

Zuid-Koreaanse won

1 254,17

ZAR

Zuid-Afrikaanse rand

8,1747

CNY

Chinese yuan renminbi

9,8962

HRK

Kroatische kuna

7,325

IDR

Indonesische roepia

11 717,86

MYR

Maleisische ringgit

4,5437

PHP

Filipijnse peso

67,127

RUB

Russische roebel

34,438

THB

Thaise baht

49,843

---

(1)

Bron: door de Europese Centrale Bank gepubliceerde referentiekoers.

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/20 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/20

---

Kennisgeving aan gebruikers in de europese unie van gereguleerde stoffen die krachtens verordening (EG) NR. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen in 2006 voor essentiële toepassingen in de gemeenschap mogen worden gebruikt (1)

(2005/C 168/03)

Deze kennisgeving heeft betrekking op de volgende stoffen:

| — | chloorfluorkoolstoffen (CFK's) 11, 12, 113, 114 en 115 |
| --- | --- |

—

chloorfluorkoolstoffen (CFK's) 11, 12, 113, 114 en 115

| — | andere volledig gehalogeneerde chloorfluorkoolstoffen |
| --- | --- |

—

andere volledig gehalogeneerde chloorfluorkoolstoffen

| — | tetrachloorkoolstof |
| --- | --- |

—

tetrachloorkoolstof

| — | halonen |
| --- | --- |

—

halonen

| — | 1,1,1-trichloorethaan |
| --- | --- |

—

1,1,1-trichloorethaan

| — | broomfluorkoolwaterstoffen (HBFK's) |
| --- | --- |

—

broomfluorkoolwaterstoffen (HBFK's)

| — | broomchloormethaan |
| --- | --- |

—

broomchloormethaan

Deze kennisgeving is bestemd voor gebruikers die voornemens zijn bovengenoemde stoffen:

| 1. | binnen de Gemeenschap te gebruiken voor de vervaardiging van dosis-inhalatoren; |
| --- | --- |

1.

binnen de Gemeenschap te gebruiken voor de vervaardiging van dosis-inhalatoren;

| 2. | direct van de producent of via invoer in de Gemeenschap en niet via een distributeur van de stoffen in de Gemeenschap te betrekken met het oog op laboratoriumtoepassingen en analyses. |
| --- | --- |

2.

direct van de producent of via invoer in de Gemeenschap en niet via een distributeur van de stoffen in de Gemeenschap te betrekken met het oog op laboratoriumtoepassingen en analyses.

Gereguleerde stoffen voor essentiële toepassingen mogen worden verkregen door productie binnen de Gemeenschap of indien nodig van buiten de Gemeenschap worden ingevoerd.

In Besluit IV/25 van de partijen bij het Protocol van Montreal betreffende stoffen die de ozonlaag afbreken, zijn criteria en een procedure vastgelegd om te bepalen voor welke „essentiële toepassingen” de productie en het verbruik ook na de geleidelijke eliminatie toegestaan blijven.

Krachtens artikel 3, lid 1, van Verordening (EG) nr. 2037/2000, zoals gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2038/2000, moet worden vastgesteld welke hoeveelheden van bovengenoemde gereguleerde stoffen overeenkomstig Besluit IV/25 van de partijen bij het Protocol van Montreal in 2006 in de Gemeenschap voor essentiële toepassingen kunnen worden toegelaten.

De partijen bij het Protocol van Montreal kunnen in december 2005 een besluit nemen waarbij de toegestane maximale productie- en verbruiksniveaus worden vastgesteld die nodig zijn met het oog op essentiële toepassingen in 2006 van CFK's voor dosis-inhalatoren voor de behandeling van astma- en andere carapatiënten, als gespecificeerd in bijlage I, onder de voorwaarden die door de conferentie der partijen zijn vastgelegd in punt 2 van Besluit VII/28.

Overeenkomstig Besluit X/19 van de partijen bij het Protocol van Montreal moet de zuiverheid van gereguleerde stoffen voor laboratoriumtoepassingen ten minste 99,0 % bedragen voor 1,1,1-trichloorethaan en ten minste 99,5 % voor CFK's en tetrachloorkoolstof. Deze zeer zuivere stoffen en mengsels die gereguleerde stoffen bevatten, moeten worden geleverd in hersluitbare containers of hogedrukcilinders met een inhoud van minder dan drie liter of in glazen ampullen met een inhoud van ten hoogste 10 milliliter, waarop duidelijk moet zijn aangegeven dat zij uitsluitend voor laboratoriumtoepassingen en analyses bestemde, de ozonlaag afbrekende stoffen bevatten en dat gebruikte of overtollige stoffen zo mogelijk moeten worden ingezameld en gerecycleerd. Indien het materiaal niet kan worden gerecycleerd, dient het te worden vernietigd volgens de in artikel 16, lid 1, beschreven procedures.

Bij Besluit XV/8 van de partijen bij het Protocol van Montreal wordt toestemming verleend voor de productie en het verbruik die nodig zijn met het oog op essentiële toepassingen van de stoffen die vermeld staan in de bijlagen A, B en C (stoffen van de groepen II en III) bij het Protocol van Montreal, voor de laboratoriumtoepassingen en analyses als vermeld in bijlage IV bij het verslag van de zevende conferentie van de partijen, onder de voorwaarden van bijlage II bij het verslag van de zesde conferentie van de partijen.

Het Protocol van Montreal staat momenteel geen uitzonderingen toe voor het gebruik van methylbromide voor laboratoriumtoepassingen en analyses; bijgevolg vormt elke toepassing van methylbromide in de Europese Gemeenschap een inbreuk op de verordening. Potentiële gebruikers wordt gevraagd contact op te nemen met de Commissie op het onderstaande adres, of de ODS-website http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm te raadplegen voor nadere informatie onder „Methyl bromide Laboratory and Analytical Uses”.

De procedure voor de toewijzing van de hoeveelheden gereguleerde stoffen voor bovengenoemde essentiële toepassingen overeenkomstig Verordening (EG) nr. 2037/2000 en Verordening (EG) nr. 2038/2000 is als volgt:

| 1. | Ondernemingen die in 2005 geen quotum hebben ontvangen en bij de Commissie een quotum voor essentiële toepassingen willen aanvragen voor de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006, dienen zich uiterlijk op 2 september 2005 bij de Commissie te melden:





  Bescherming van de ozonlaag |
| --- | --- |
| Europese Commissie |
| Directoraat-generaal Milieu |
| Eenheid ENV.C.4 — Industriële emissies |
| BU9 6/137 |
| B-1049 Brussel |
| Telefax: (32-2) 299 87 64 |
| E-mail: env-ods@cec.eu.int |

1.

Ondernemingen die in 2005 geen quotum hebben ontvangen en bij de Commissie een quotum voor essentiële toepassingen willen aanvragen voor de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006, dienen zich uiterlijk op 2 september 2005 bij de Commissie te melden:

Bescherming van de ozonlaag

Europese Commissie

Directoraat-generaal Milieu

Eenheid ENV.C.4 — Industriële emissies

BU9 6/137

B-1049 Brussel

Telefax: (32-2) 299 87 64

E-mail: env-ods@cec.eu.int

| 2. | Elke gebruiker van de aan het begin van deze kennisgeving genoemde stoffen kan een aanvraag voor essentiële toepassingen indienen. In het geval van CFK's voor gebruik in dosis-inhalatoren dient de aanvrager de gevraagde informatie te verstrekken via de spreadsheet die beschikbaar is op de ODS-website http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm. Voor laboratoriumtoepassingen dient de gevraagde informatie via het formulier op de website te worden verstrekt.
  Een kopie van de aanvraag moet ook aan de bevoegde instantie van de lidstaat (zie bijlage I voor het juiste adres) worden gezonden. |
| --- | --- |

2.

Elke gebruiker van de aan het begin van deze kennisgeving genoemde stoffen kan een aanvraag voor essentiële toepassingen indienen. In het geval van CFK's voor gebruik in dosis-inhalatoren dient de aanvrager de gevraagde informatie te verstrekken via de spreadsheet die beschikbaar is op de ODS-website http://europa.eu.int/comm/environment/ods/home/home.cfm. Voor laboratoriumtoepassingen dient de gevraagde informatie via het formulier op de website te worden verstrekt.

| 3. | Alleen aanvragen die uiterlijk op 2 september 2005 worden ontvangen, worden door de Commissie volgens de procedure van artikel 18 van Verordening (EG) nr. 2037/2000 behandeld. |
| --- | --- |

3.

Alleen aanvragen die uiterlijk op 2 september 2005 worden ontvangen, worden door de Commissie volgens de procedure van artikel 18 van Verordening (EG) nr. 2037/2000 behandeld.

| 4. | De Commissie verstrekt deze gebruikers een quotum en deelt hun mee voor welke toepassing zij toestemming hebben, welke gereguleerde stoffen zij mogen gebruiken en hoeveel zij van deze stoffen mogen gebruiken. |
| --- | --- |

4.

De Commissie verstrekt deze gebruikers een quotum en deelt hun mee voor welke toepassing zij toestemming hebben, welke gereguleerde stoffen zij mogen gebruiken en hoeveel zij van deze stoffen mogen gebruiken.

| 5. | Na afloop van deze procedure stelt de Commissie de aanvragers via een beschikking in kennis van de hoeveelheden voor 2006 in de Gemeenschap toegelaten gereguleerde stoffen waarvan de productie en invoer worden toegestaan. |
| --- | --- |

5.

Na afloop van deze procedure stelt de Commissie de aanvragers via een beschikking in kennis van de hoeveelheden voor 2006 in de Gemeenschap toegelaten gereguleerde stoffen waarvan de productie en invoer worden toegestaan.

| 6. | Houders van een quotum voor een essentiële toepassing van een gereguleerde stof voor 2005 kunnen via de ODS-website een bestelling plaatsen bij een producent in de Gemeenschap of indien nodig bij de Commissie een aanvraag voor een invoervergunning voor een gereguleerde stof indienen, waarbij de hoeveelheid niet groter mag zijn dan hun quotum. De producent moet van de bevoegde instantie van de lidstaat waar de desbetreffende productie-installatie is gevestigd, toestemming krijgen voor de productie van de gereguleerde stof om het toegestane quotum te leveren. Wanneer de bevoegde instantie van de lidstaat deze toestemming geeft, stelt zij de Commissie daarvan ruim van tevoren in kennis. |
| --- | --- |

6.

Houders van een quotum voor een essentiële toepassing van een gereguleerde stof voor 2005 kunnen via de ODS-website een bestelling plaatsen bij een producent in de Gemeenschap of indien nodig bij de Commissie een aanvraag voor een invoervergunning voor een gereguleerde stof indienen, waarbij de hoeveelheid niet groter mag zijn dan hun quotum. De producent moet van de bevoegde instantie van de lidstaat waar de desbetreffende productie-installatie is gevestigd, toestemming krijgen voor de productie van de gereguleerde stof om het toegestane quotum te leveren. Wanneer de bevoegde instantie van de lidstaat deze toestemming geeft, stelt zij de Commissie daarvan ruim van tevoren in kennis.

---

(1)  PB L 244 van 29.9.2000, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2077/2004, PB L 359 van 4.12.2004, blz. 28.

---

BIJLAGE I

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

ΕΛΛΑΣ

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

ESPAŇA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu Iela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu Iela 25

LV-1494 — Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

NEDERLAND

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

POLSKA

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/24 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/24

---

Mededeling van de Commissie over het Financieel Verslag (activiteitenverslag en financiële staten) van de EGKS in liquidatie per 31 december 2004

(2005/C 168/04)

Op 6 juli 2005 heeft de Commissie haar goedkeuring gehecht aan het Financieel Verslag 2004 voor de EGKS (document C(2005)2033). Het bestaat uit een verslag over de activiteiten van de EGKS in liquidatie en de financiële staten van de EGKS. Deze zijn opgesteld ingevolge artikel 3 van Beschikking 2003/76/EG van de Raad van 1 februari 2003 en punt 6 van de bijlage bij Beschikking 2003/77/EG van de Raad van 1 februari 2003.

Het stuk is te vinden op:

| | http://europa.eu.int/eur-lex (reference C(2005)2033) |
| --- | --- |

http://europa.eu.int/eur-lex (reference C(2005)2033)

| | http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/ecsc_en.htm |
| --- | --- |

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/publications/ecsc_en.htm

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/25 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/25

---

UNIFORME TOEPASSING VAN DE GECOMBINEERDE NOMENCLATUUR (GN)

(Indeling van goederen)

(2005/C 168/05)

Toelichtingen, goedgekeurd overeenkomstig de procedure van artikel 10, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 2658/87 van de Raad van 23 juli 1987 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief (1)

De toelichtingen op de gecombineerde nomenclatuur van de Europese Gemeenschappen (2) worden als volgt gewijzigd:

Bladzijde 227

| 6104 41 00


  tot en met


  6104 49 00 | japonnen |
| --- | --- |

6104 41 00

tot en met

6104 49 00

japonnen

Na de tweede zin van de toelichting dient de volgende tekst te worden ingevoegd:

„Deze term omvat ook doorzichtige japonnen.”

Bladzijde 232

Na de toelichting op „6112 11 00 tot en met 6112 19 00” dient de volgende tekst te worden ingevoegd:

| „6112 31 10


  tot en met


  6112 49 90 | Badpakken en zwembroeken, voor heren of voor jongens


  en


  Badpakken en zwembroeken, voor dames of voor meisjes |
| --- | --- |

„6112 31 10

„6112 31 10

tot en met

tot en met

6112 49 90

6112 49 90

Badpakken en zwembroeken, voor heren of voor jongens

Badpakken en zwembroeken, voor heren of voor jongens

en

en

Badpakken en zwembroeken, voor dames of voor meisjes

Badpakken en zwembroeken, voor dames of voor meisjes

Zie letter C van de GS-toelichting op post 6112, waarin staat vermeld dat post 6112 onder meer badpakken (ook tweedelige) en zwembroeken omvat, ook indien elastisch.

Zwembroeken zijn kledingstukken die naar het uiterlijk aanzien, de snit en de aard van de stof kennelijk bestemd zijn om uitsluitend of hoofdzakelijk als zwemkleding te worden gedragen en niet als „korte broeken” van post 6103 of 6104.

| | In het algemeen zijn zwembroeken geheel of voor het grootste gedeelte vervaardigd van synthetische of kunstmatige vezels. |
| --- | --- |

In het algemeen zijn zwembroeken geheel of voor het grootste gedeelte vervaardigd van synthetische of kunstmatige vezels.

| | Zwembroeken moeten alle hierna vermelde kenmerken vertonen:






  — | ze moeten zijn voorzien van een binnenbroek die aan het kledingstuk is genaaid of in ieder geval een voering aan de voorzijde of in het kruis; |
| --- | --- | --- |

Zwembroeken moeten alle hierna vermelde kenmerken vertonen:

—

ze moeten zijn voorzien van een binnenbroek die aan het kledingstuk is genaaid of in ieder geval een voering aan de voorzijde of in het kruis;

| — | ze moeten nauwsluitend zijn in de taille (bijvoorbeeld met een koordje of een volledig elastische tailleband). |
| --- | --- |

—

ze moeten nauwsluitend zijn in de taille (bijvoorbeeld met een koordje of een volledig elastische tailleband).

| | Zwembroeken kunnen voorzien zijn van zakken op voorwaarde dat:






  — | de buitenzakken voorzien zijn van een stevige sluiting (zij moeten bijvoorbeeld voorzien zijn van een ritssluiting of een klittenbandsluiting zodat de zak volledig kan worden afgesloten, dat wil zeggen zonder open tussenruimtes); |
| --- | --- | --- |

Zwembroeken kunnen voorzien zijn van zakken op voorwaarde dat:

—

de buitenzakken voorzien zijn van een stevige sluiting (zij moeten bijvoorbeeld voorzien zijn van een ritssluiting of een klittenbandsluiting zodat de zak volledig kan worden afgesloten, dat wil zeggen zonder open tussenruimtes);

| — | de binnenzakken voorzien zijn van eenzelfde stevige sluiting als de hierboven genoemde buitenzakken. De binnenzakken kunnen, wanneer zij aan de tailleband bevestigd zijn, eventueel alleen voorzien zijn van een overlappende sluiting mits deze de opening volledig afsluit. |
| --- | --- |

—

de binnenzakken voorzien zijn van eenzelfde stevige sluiting als de hierboven genoemde buitenzakken. De binnenzakken kunnen, wanneer zij aan de tailleband bevestigd zijn, eventueel alleen voorzien zijn van een overlappende sluiting mits deze de opening volledig afsluit.

| | Zwembroeken mogen geen van de volgende kenmerken vertonen:






  — | een opening aan de voorzijde zelfs indien deze kan worden gesloten; |
| --- | --- | --- |

Zwembroeken mogen geen van de volgende kenmerken vertonen:

—

een opening aan de voorzijde zelfs indien deze kan worden gesloten;

| — | een opening in de tailleband zelfs indien deze kan worden gesloten.” |
| --- | --- |

—

een opening in de tailleband zelfs indien deze kan worden gesloten.”

Bladzijde 238

Na de toelichting op „6211” dient de volgende tekst te worden ingevoegd:

| „6211 11 00


  tot en met


  6211 12 00 | Badpakken en zwembroeken, voor heren of jongens


  en


  Badpakken en zwembroeken, voor dames of voor meisjes |
| --- | --- |

„6211 11 00

tot en met

6211 12 00

Badpakken en zwembroeken, voor heren of jongens

en

Badpakken en zwembroeken, voor dames of voor meisjes

Zie de eerste alinea van de GS-toelichting op post 6211.

De toelichting op de onderverdelingen 6112 31 10 tot en met 6112 49 90 is van overeenkomstige toepassing.”

---

(1)  PB L 256 van 7.9.1987, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 493/2005 van de Raad (PB L 82 van 31.3.2005, blz. 1).

1

(2)  PB C 256 van 23.10.2002, blz. 1.

2

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/27 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/27

---

Kennisgeving aan potentiële exporteurs in de Europese Unie in 2006 van gereguleerde stoffen die de ozonlaag afbreken, overeenkomstig verordening (EG) NR. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen (1)

(2005/C 168/06)

Deze kennisgeving is gericht aan ondernemingen die in de periode van 1 januari 2006 tot en met 31 december 2006 de volgende stoffen uit de Europese Unie willen uitvoeren:

| Groep I: | CFK-11, -12, -113, -114 en -115 |
| --- | --- |
| Groep II: | andere volledig gehalogeneerde CFK's |
| Groep III: | halon 1211, 1301 en 2402 |
| Groep IV: | tetrachloorkoolstof |
| Groep V: | 1,1,1-trichloorethaan |
| Groep VI: | methylbromide |
| Groep VII: | broomfluorkoolwaterstoffen |
| Groep VIII: | chloorfluorkoolwaterstoffen |
| Groep IX: | broomchloormethaan |

Groep I:

CFK-11, -12, -113, -114 en -115

Groep II:

andere volledig gehalogeneerde CFK's

Groep III:

halon 1211, 1301 en 2402

Groep IV:

tetrachloorkoolstof

Groep V:

1,1,1-trichloorethaan

Groep VI:

methylbromide

Groep VII:

broomfluorkoolwaterstoffen

Groep VIII:

chloorfluorkoolwaterstoffen

Groep IX:

broomchloormethaan

De uitvoer van chloorfluorkoolstoffen, andere volledig gehalogeneerde chloorfluorkoolstoffen, halonen, tetrachloorkoolstof, 1,1,1-trichloorethaan, broomfluorkoolwaterstoffen en broomchloormethaan of producten en apparatuur met uitzondering van persoonlijke goederen welke die stoffen bevatten of nodig hebben om in werking te blijven, is verboden. Dit verbod geldt niet voor de uitvoer van:

| — | gereguleerde stoffen die op grond van artikel 3, lid 6, worden geproduceerd om te voorzien in fundamentele binnenlandse behoeften van onder artikel 5, lid 1, van het Protocol van Montreal vallende partijen; |
| --- | --- |

—

gereguleerde stoffen die op grond van artikel 3, lid 6, worden geproduceerd om te voorzien in fundamentele binnenlandse behoeften van onder artikel 5, lid 1, van het Protocol van Montreal vallende partijen;

| — | gereguleerde stoffen die op grond van artikel 3, lid 7, worden geproduceerd om te voorzien in behoeften voor essentiële of kritische toepassingen; |
| --- | --- |

—

gereguleerde stoffen die op grond van artikel 3, lid 7, worden geproduceerd om te voorzien in behoeften voor essentiële of kritische toepassingen;

| — | producten en apparatuur die op grond van artikel 3, lid 5, van de verordening geproduceerde of op grond van artikel 7, onder b), van de verordening ingevoerde gereguleerde stoffen bevatten; |
| --- | --- |

—

producten en apparatuur die op grond van artikel 3, lid 5, van de verordening geproduceerde of op grond van artikel 7, onder b), van de verordening ingevoerde gereguleerde stoffen bevatten;

| — | producten en apparatuur die HCFK's bevatten, bestemd voor uitvoer naar landen waar het gebruik van HCFK's in die producten nog is toegestaan, overeenkomstig artikel 5, lid 5, van de verordening; |
| --- | --- |

—

producten en apparatuur die HCFK's bevatten, bestemd voor uitvoer naar landen waar het gebruik van HCFK's in die producten nog is toegestaan, overeenkomstig artikel 5, lid 5, van de verordening;

| — | teruggewonnen, gerecycleerde en geregenereerde halonen die voor kritische toepassingen zijn opgeslagen in installaties waarvoor de bevoegde instantie vergunning heeft verleend, of die de bevoegde instantie exploiteert, tot en met 31 december 2009, om te voorzien in de behoeften voor de in bijlage VII genoemde kritische toepassingen, en halonen bevattende producten en apparatuur om te voorzien in de behoeften voor de in bijlage VII genoemde kritische toepassingen; |
| --- | --- |

—

teruggewonnen, gerecycleerde en geregenereerde halonen die voor kritische toepassingen zijn opgeslagen in installaties waarvoor de bevoegde instantie vergunning heeft verleend, of die de bevoegde instantie exploiteert, tot en met 31 december 2009, om te voorzien in de behoeften voor de in bijlage VII genoemde kritische toepassingen, en halonen bevattende producten en apparatuur om te voorzien in de behoeften voor de in bijlage VII genoemde kritische toepassingen;

| — | gereguleerde stoffen die als grondstof of technische hulpstof worden gebruikt; |
| --- | --- |

—

gereguleerde stoffen die als grondstof of technische hulpstof worden gebruikt;

| — | gebruikte producten en apparatuur die hard isolatieschuim of integraalschuim bevatten dat met chloorfluorkoolstoffen is vervaardigd. Deze vrijstelling geldt niet voor:






  — | koel- en klimaatregelingsapparatuur en -producten; |
| --- | --- | --- |

—

gebruikte producten en apparatuur die hard isolatieschuim of integraalschuim bevatten dat met chloorfluorkoolstoffen is vervaardigd. Deze vrijstelling geldt niet voor:

—

koel- en klimaatregelingsapparatuur en -producten;

| — | koel- en klimaatregelingsapparatuur en -producten die als koelmiddel gebruikte chloorfluorkoolstoffen bevatten, of die in andere apparatuur of producten als koelmiddel gebruikte chloorfluorkoolstoffen nodig hebben om in werking te blijven; |
| --- | --- |

—

koel- en klimaatregelingsapparatuur en -producten die als koelmiddel gebruikte chloorfluorkoolstoffen bevatten, of die in andere apparatuur of producten als koelmiddel gebruikte chloorfluorkoolstoffen nodig hebben om in werking te blijven;

| — | isolatieschuim en producten voor de bouw. |
| --- | --- |

—

isolatieschuim en producten voor de bouw.

| — | Krachtens artikel 4, lid 2, zijn de productie en de invoer van methylbromide dat niet is bestemd voor quarantainedoeleinden of toepassingen voorafgaand aan vervoer verboden. |
| --- | --- |

—

Krachtens artikel 4, lid 2, zijn de productie en de invoer van methylbromide dat niet is bestemd voor quarantainedoeleinden of toepassingen voorafgaand aan vervoer verboden.

| — | Krachtens artikel 11, lid 2, is de uitvoer van:






  — | methylbromide naar een staat die geen partij is bij het protocol, verboden. |
| --- | --- | --- |

—

Krachtens artikel 11, lid 2, is de uitvoer van:

—

methylbromide naar een staat die geen partij is bij het protocol, verboden.

| — | Krachtens artikel 11, lid 3, is de uitvoer van:






  — | chloorfluorkoolwaterstoffen naar een staat die geen partij is bij het protocol met ingang van 1 januari 2004 verboden, tenzij de partij voldoet aan de in Besluit XV/3 van het Protocol van Montreal omschreven criteria. |
| --- | --- | --- |

—

Krachtens artikel 11, lid 3, is de uitvoer van:

—

chloorfluorkoolwaterstoffen naar een staat die geen partij is bij het protocol met ingang van 1 januari 2004 verboden, tenzij de partij voldoet aan de in Besluit XV/3 van het Protocol van Montreal omschreven criteria.

Krachtens artikel 12 is een uitvoervergunning vereist voor de stoffen die vallen onder de groepen I tot en met IX van bijlage I van deze kennisgeving (zie ook bijlage I van de verordening). Deze uitvoervergunningen worden door de Europese Commissie verleend nadat is nagegaan of aan artikel 11 is voldaan (2).

Met het oog op de verordening worden de hoeveelheden berekend in kilogram ODP om het ozonafbrekend vermogen van de stof aan te geven (3).

Gebruikers die de in de groepen I tot en met IX van bijlage I van deze kennisgeving genoemde gereguleerde stoffen in de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006 willen uitvoeren, dienen zich bij voorkeur niet later dan 2 september 2005 bij de Europese Commissie te melden.

| Bescherming van de ozonlaag |
| --- |
| Europese Commissie |
| Directoraat-generaal Milieu |
| BU9 6/137 |
| Eenheid ENV.C.4 — Industriële emissies |
| B-1049 Brussel |
| Telefax: (32-2) 299 87 64 |
| E-mail: env-ods@cec.eu.int |

Bescherming van de ozonlaag

Europese Commissie

Directoraat-generaal Milieu

BU9 6/137

Eenheid ENV.C.4 — Industriële emissies

B-1049 Brussel

Telefax: (32-2) 299 87 64

E-mail: env-ods@cec.eu.int

Andere aanvragers die in 2005 een uitvoervergunning hebben gekregen, dienen afhankelijk van de uit te voeren stof(fen) de desbetreffende formulieren, die te vinden zijn op de ODS-website http://europa.eu.int/comm/environment/ods/index.htm, in te vullen en in te dienen om een vergunningnummer voor uitvoer te krijgen.

Een kopie van de aanvraag moet ook gezonden worden naar de bevoegde instantie van de lidstaat (zie bijlage II).

Wanneer de aanvraag voldoet aan de criteria voor toekenning van een vergunningnummer voor uitvoer, wordt dit nummer verstrekt en wordt de aanvrager hiervan in kennis gesteld. Gebruikers mogen de in bijlage I van deze kennisgeving vermelde gereguleerde stoffen in de loop van 2006 uitsluitend uitvoeren indien zij in het bezit zijn van een door de Europese Commissie afgegeven vergunningnummer voor uitvoer. De Europese Commissie behoudt zich het recht voor een vergunningnummer voor uitvoer te weigeren wanneer zij de verstrekte informatie niet toereikend acht.

---

(1)  PB L 244 van 29.9.2000, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2077/2004, PB L 359 van 4.12.2004, blz. 28.

(2)  Gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 1804/2003, PB L 265 van 16.10.2003, blz. 1.

(3)  Voor mengsels: voor de berekening van de ODP-hoeveelheid dient uitsluitend de hoeveelheid gereguleerde stoffen in het mengsel in aanmerking te worden genomen. 1,1,1-trichloorethaan wordt altijd met stabilisatoren in de handel gebracht. Exporteurs moeten via hun leverancier vaststellen welk percentage stabilisator moet worden afgetrokken voordat de ODP-gewogen hoeveelheid wordt berekend.

---

BIJLAGE I

Onder de verordening vallende stoffen

| Groep | Stoffen | Ozonafbrekend vermogen (1) |
| --- | --- | --- |
| Groep I | CFCl3 | (CFK 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFK 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFK 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFK 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFK 115) | 0,6 |
| Groep II | CF3Cl | (CFK 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFK 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFK 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFK 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFK 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFK 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFK 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFK 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFK 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFK 217) | 1,0 |
| Groep III | CF2BrCl | (halon 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (halon 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (halon 2402) | 6,0 |
| Groep IV | CCl4 | (tetrachloorkoolstof) | 1,1 |
| Groep V | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1-trichloorethaan) | 0,1 |
| Groep VI | CH3Br | (methylbromide) | 0,6 |
| Groep VII | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| Groep VIII | CHFCl2 | (HCFK 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFK 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFK 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFK 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFK 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFK 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFK 124) (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFK 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFK 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFK 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFK 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFK 141b) (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFK 142) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFK 142b) (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFK 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFK 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFK 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFK 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFK 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFK 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFK 225ca) (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFK 225cb) (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFK 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFK 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFK 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFK 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFK 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFK 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFK 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFK 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFK 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFK 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFK 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFK 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFK 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFK 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFK 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFK 271) | 0,030 |
| Groep IX | CH2BrCl | Halon 1011/broomchloormethaan | 0,120 |

Groep

Stoffen

Ozonafbrekend vermogen (1)

Groep I

CFCl3

(CFK 11)

1,0

CF2Cl2

(CFK 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFK 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFK 114)

1,0

C2F5Cl

(CFK 115)

0,6

Groep II

CF3Cl

(CFK 13)

1,0

C2FCl5

(CFK 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFK 112)

1,0

C3FCl7

(CFK 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFK 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFK 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFK 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFK 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFK 216)

1,0

C3F7Cl

(CFK 217)

1,0

Groep III

CF2BrCl

(halon 1211)

3,0

CF3Br

(halon 1301)

10,0

C2F4Br2

(halon 2402)

6,0

Groep IV

CCl4

(tetrachloorkoolstof)

1,1

Groep V

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1-trichloorethaan)

0,1

Groep VI

CH3Br

(methylbromide)

0,6

Groep VII

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

Groep VIII

CHFCl2

(HCFK 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFK 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFK 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFK 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFK 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFK 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFK 124) (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFK 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFK 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFK 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFK 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFK 141b) (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFK 142)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFK 142b) (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFK 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFK 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFK 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFK 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFK 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFK 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFK 225ca) (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFK 225cb) (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFK 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFK 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFK 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFK 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFK 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFK 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFK 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFK 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFK 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFK 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFK 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFK 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFK 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFK 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFK 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFK 271)

0,030

Groep IX

CH2BrCl

Halon 1011/broomchloormethaan

0,120

---

(1)  Deze waarden voor het ozonafbrekend vermogen zijn ramingen op basis van de bestaande kennis, die periodiek in het licht van de besluiten van de partijen bij het Protocol van Montreal betreffende stoffen die de ozonlaag afbreken, zullen worden herzien en bijgewerkt.

(2)  1,1,2-trichloorethaan niet inbegrepen.

(3)  Geeft de commercieel meest gangbare stof aan, zoals vermeld in het protocol.

---

BIJLAGE II

Belgique/Belgïë

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

Česká Republika

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

Danmark

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

Deutschland

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

Eesti

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

Ελλάς

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

Espaňa

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

France

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

Ireland

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

Italia

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

Κύπρος

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

Latvija

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu lela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu lela 25

LV-1494 — Riga

Lietuva

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

Luxembourg

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

Magyarország

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

Malta

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

Nederland

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

Österreich

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

Polska

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

Portugal

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A -Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A -Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

Slovenija

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

Slovensko

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

Suomi/Finland

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

Sverige

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

United Kingdom

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/33 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/33

---

Kennisgeving aan importeurs in de Europese Unie die voornemens zijn in 2006 gereguleerde stoffen die de ozonlaag afbreken, in te voeren overeenkomstig verordening (EG) nr. 2037/2000 van het Europees Parlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen (1)

(2005/C 168/07)

| I. | Deze kennisgeving is gericht aan ondernemingen die in de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006 de volgende stoffen van leveranciers buiten de Europese Gemeenschap willen betrekken en in de Europese Gemeenschap willen invoeren:






  Groep I: | CFK-11, -12, -113, -114 en -115 |
| --- | --- | --- |
| Groep II: | andere volledig gehalogeneerde CFK's |
| Groep III: | halon 1211, 1301 en 2402 |
| Groep IV: | tetrachloorkoolstof |
| Groep V: | 1,1,1-trichloorethaan |
| Groep VI: | methylbromide |
| Groep VII: | broomfluorkoolwaterstoffen |
| Groep VIII: | chloorfluorkoolwaterstoffen |
| Groep IX: | broomchloormethaan |

I.

Deze kennisgeving is gericht aan ondernemingen die in de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006 de volgende stoffen van leveranciers buiten de Europese Gemeenschap willen betrekken en in de Europese Gemeenschap willen invoeren:

Groep I:

CFK-11, -12, -113, -114 en -115

Groep II:

andere volledig gehalogeneerde CFK's

Groep III:

halon 1211, 1301 en 2402

Groep IV:

tetrachloorkoolstof

Groep V:

1,1,1-trichloorethaan

Groep VI:

methylbromide

Groep VII:

broomfluorkoolwaterstoffen

Groep VIII:

chloorfluorkoolwaterstoffen

Groep IX:

broomchloormethaan

| II. | Overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 2037/2000 moeten voor de invoer van stoffen van de groepen I tot en met IX van bijlage I van deze kennisgeving in de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006 volgens de procedure van artikel 18, lid 2, kwantitatieve beperkingen worden vastgesteld en quota worden toegewezen aan producenten en importeurs (2).
  Er worden quota toegewezen voor:






  a. | methylbromide, bestemd voor quarantainedoeleinden en toepassingen voorafgaand aan het vervoer, als omschreven door de partijen bij het Protocol van Montreal; of voor kritische toepassingen overeenkomstig de Besluiten IX/6, ExI/3 en ExI/4 en andere door de partijen bij het Protocol van Montreal overeengekomen relevante criteria en artikel 3, lid 2, punt ii), van de verordening; zowel voor quarantainedoeleinden of toepassingen voorafgaand aan het vervoer als voor kritische toepassingen dient door de Commissie goedkeuring te zijn verleend overeenkomstig artikel 18 van de verordening; |
| --- | --- | --- |

II.

Overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 2037/2000 moeten voor de invoer van stoffen van de groepen I tot en met IX van bijlage I van deze kennisgeving in de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006 volgens de procedure van artikel 18, lid 2, kwantitatieve beperkingen worden vastgesteld en quota worden toegewezen aan producenten en importeurs (2).

Er worden quota toegewezen voor:

a.

methylbromide, bestemd voor quarantainedoeleinden en toepassingen voorafgaand aan het vervoer, als omschreven door de partijen bij het Protocol van Montreal; of voor kritische toepassingen overeenkomstig de Besluiten IX/6, ExI/3 en ExI/4 en andere door de partijen bij het Protocol van Montreal overeengekomen relevante criteria en artikel 3, lid 2, punt ii), van de verordening; zowel voor quarantainedoeleinden of toepassingen voorafgaand aan het vervoer als voor kritische toepassingen dient door de Commissie goedkeuring te zijn verleend overeenkomstig artikel 18 van de verordening;

| b. | chloorfluorkoolwaterstoffen (HCFK's); |
| --- | --- |

b.

chloorfluorkoolwaterstoffen (HCFK's);

| c. | essentiële toepassingen conform de criteria van Besluit IV/25 van de partijen bij het Protocol van Montreal en artikel 3, lid 1, van de verordening en goedgekeurd door de Commissie overeenkomstig artikel 18 van de verordening. Met betrekking tot essentiële toepassingen is een afzonderlijke kennisgeving gepubliceerd; |
| --- | --- |

c.

essentiële toepassingen conform de criteria van Besluit IV/25 van de partijen bij het Protocol van Montreal en artikel 3, lid 1, van de verordening en goedgekeurd door de Commissie overeenkomstig artikel 18 van de verordening. Met betrekking tot essentiële toepassingen is een afzonderlijke kennisgeving gepubliceerd;

| d. | gebruik als grondstof: gereguleerde stoffen die worden verwerkt door middel van een proces waarbij de oorspronkelijke stof volledig in een andere wordt omgezet; |
| --- | --- |

d.

gebruik als grondstof: gereguleerde stoffen die worden verwerkt door middel van een proces waarbij de oorspronkelijke stof volledig in een andere wordt omgezet;

| e. | gebruik als technische hulpstof: gereguleerde stoffen die als chemische hulpstoffen worden gebruikt in bestaande installaties waarvan de uitstoot verwaarloosbaar is; |
| --- | --- |

e.

gebruik als technische hulpstof: gereguleerde stoffen die als chemische hulpstoffen worden gebruikt in bestaande installaties waarvan de uitstoot verwaarloosbaar is;

| f. | vernietiging: gereguleerde stoffen die vernietigd zullen worden met behulp van een door de partijen bij het Protocol van Montreal goedgekeurde technologie die leidt tot de permanente omzetting of ontbinding van de gehele stof of een belangrijk deel daarvan. |
| --- | --- |

f.

vernietiging: gereguleerde stoffen die vernietigd zullen worden met behulp van een door de partijen bij het Protocol van Montreal goedgekeurde technologie die leidt tot de permanente omzetting of ontbinding van de gehele stof of een belangrijk deel daarvan.

De maximumhoeveelheid die producenten en importeurs in 2006 binnen de Europese Gemeenschap in de handel mogen brengen en/of voor eigen rekening mogen gebruiken, wordt als volgt berekend:

| — | voor methylbromide bestemd voor quarantainedoeleinden of toepassingen voorafgaand aan het vervoer: op basis van de (gemiddelde) hoeveelheid in 1996, 1997 en 1998 overeenkomstig artikel 4, lid 2, punt iii), van de verordening; |
| --- | --- |

—

voor methylbromide bestemd voor quarantainedoeleinden of toepassingen voorafgaand aan het vervoer: op basis van de (gemiddelde) hoeveelheid in 1996, 1997 en 1998 overeenkomstig artikel 4, lid 2, punt iii), van de verordening;

| — | overeenkomstig artikel 4, lid 4, is het in de handel brengen alsook het gebruik van methylbromide toegestaan om te voorzien in de behoeften voor kritische toepassingen waarvoor aan de aangewezen gebruikers overeenkomstig artikel 3, lid 2, toestemming is verleend; |
| --- | --- |

—

overeenkomstig artikel 4, lid 4, is het in de handel brengen alsook het gebruik van methylbromide toegestaan om te voorzien in de behoeften voor kritische toepassingen waarvoor aan de aangewezen gebruikers overeenkomstig artikel 3, lid 2, toestemming is verleend;

| — | voor HCFK's: overeenkomstig artikel 4, lid 3, punt i), onder e). |
| --- | --- |

—

voor HCFK's: overeenkomstig artikel 4, lid 3, punt i), onder e).

| III . | Ondernemingen die HCFK's invoeren, vallen onder een van de volgende twee categorieën:






  — | importeurs die in 1999 HCFK's in de Europese Gemeenschap hebben ingevoerd en deze in de handel willen brengen, maar die zelf geen HCFK's produceren; |
| --- | --- | --- |

III .

Ondernemingen die HCFK's invoeren, vallen onder een van de volgende twee categorieën:

—

importeurs die in 1999 HCFK's in de Europese Gemeenschap hebben ingevoerd en deze in de handel willen brengen, maar die zelf geen HCFK's produceren;

| — | producenten in de Europese Gemeenschap die in 1999 voor eigen rekening extra HCFK's hebben ingevoerd om in de Europese Gemeenschap in de handel te brengen. |
| --- | --- |

—

producenten in de Europese Gemeenschap die in 1999 voor eigen rekening extra HCFK's hebben ingevoerd om in de Europese Gemeenschap in de handel te brengen.

| IV. | Voor de tussen 1 januari 2006 en 31 december 2006 ingevoerde hoeveelheden is een invoervergunning vereist. Overeenkomstig artikel 6 van de verordening mogen ondernemingen de gereguleerde stoffen uitsluitend invoeren wanneer zij in het bezit zijn van een door de Commissie afgegeven invoervergunning. |
| --- | --- |

IV.

Voor de tussen 1 januari 2006 en 31 december 2006 ingevoerde hoeveelheden is een invoervergunning vereist. Overeenkomstig artikel 6 van de verordening mogen ondernemingen de gereguleerde stoffen uitsluitend invoeren wanneer zij in het bezit zijn van een door de Commissie afgegeven invoervergunning.

| V. | Overeenkomstig artikel 22 van de verordening is de invoer van in bijlage II van de verordening genoemde nieuwe stoffen verboden, behalve indien deze bestemd zijn voor gebruik als grondstof. |
| --- | --- |

V.

Overeenkomstig artikel 22 van de verordening is de invoer van in bijlage II van de verordening genoemde nieuwe stoffen verboden, behalve indien deze bestemd zijn voor gebruik als grondstof.

| VI. | In het kader van de verordening worden de hoeveelheden gereguleerde stoffen gekwantificeerd aan de hand van hun ozonafbrekend vermogen (Ozone-Depleting Potential, ODP) (3). |
| --- | --- |

VI.

In het kader van de verordening worden de hoeveelheden gereguleerde stoffen gekwantificeerd aan de hand van hun ozonafbrekend vermogen (Ozone-Depleting Potential, ODP) (3).

| VII. | De Commissie deelt ondernemingen die niet in het bezit zijn van een quotum voor 2005 en bij de Commissie een invoerquotum willen aanvragen voor de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006, mee dat zij zich uiterlijk op 2 september 2005 bij de Commissie dienen te melden.





  Bescherming van de ozonlaag |
| --- | --- |
| Europese Commissie |
| Directoraat-generaal Milieu |
| Eenheid ENV.C.4 — Industriële emissies |
| BU9 6/137 |
| B -1049 Brussel |
| Telefax: (32-2) 299 87 64 |
| E-mail: env-ods@cec.eu.int |

VII.

De Commissie deelt ondernemingen die niet in het bezit zijn van een quotum voor 2005 en bij de Commissie een invoerquotum willen aanvragen voor de periode van 1.1.2006 tot en met 31.12.2006, mee dat zij zich uiterlijk op 2 september 2005 bij de Commissie dienen te melden.

Bescherming van de ozonlaag

Europese Commissie

Directoraat-generaal Milieu

Eenheid ENV.C.4 — Industriële emissies

BU9 6/137

B -1049 Brussel

Telefax: (32-2) 299 87 64

E-mail: env-ods@cec.eu.int

| VIII. | Ondernemingen met een quotum voor 2005 dienen een verklaring te verstrekken door de desbetreffende formulieren in te vullen en in te dienen, die te vinden zijn op pagina http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm van de EUROPA-website. Alleen aanvragen die uiterlijk op 2 september 2005 zijn ontvangen, worden door de Commissie in behandeling genomen.

  Een kopie van de aanvraag moet ook gezonden worden naar de bevoegde instantie van de lidstaat (zie bijlage II). |
| --- | --- |

VIII.

Ondernemingen met een quotum voor 2005 dienen een verklaring te verstrekken door de desbetreffende formulieren in te vullen en in te dienen, die te vinden zijn op pagina http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm van de EUROPA-website. Alleen aanvragen die uiterlijk op 2 september 2005 zijn ontvangen, worden door de Commissie in behandeling genomen.

Een kopie van de aanvraag moet ook gezonden worden naar de bevoegde instantie van de lidstaat (zie bijlage II).

| IX. | De aanvragen worden door de Europese Commissie behandeld zodra zij zijn ontvangen; voor iedere importeur en producent wordt dan in overleg met het beheerscomité een invoerquotum vastgesteld overeenkomstig de procedures van artikel 18 van de verordening. De toegewezen quota worden op de ODS-website (http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm) bekendgemaakt en alle aanvragers worden via de post op de hoogte gebracht van het besluit. |
| --- | --- |

IX.

De aanvragen worden door de Europese Commissie behandeld zodra zij zijn ontvangen; voor iedere importeur en producent wordt dan in overleg met het beheerscomité een invoerquotum vastgesteld overeenkomstig de procedures van artikel 18 van de verordening. De toegewezen quota worden op de ODS-website (http://europa.eu.int/comm/environment/ozone/ods.htm) bekendgemaakt en alle aanvragers worden via de post op de hoogte gebracht van het besluit.

| X. | Om in 2006 gereguleerde stoffen te kunnen invoeren, moeten ondernemingen waaraan een quotum is toegewezen met behulp van het aanvraagformulier op de ODS-website een invoervergunning bij de Commissie aanvragen. Wanneer de diensten van de Commissie van mening zijn dat het verzoek in overeenstemming is met het toegestane quotum en voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 2037/2000, wordt een invoervergunning afgegeven. De Commissie behoudt zich het recht voor geen invoervergunning af te geven wanneer de in te voeren stof niet in overeenstemming is met de omschrijving, mogelijk niet voor het toegestane doel zal worden gebruikt of niet conform de verordening kan worden ingevoerd. |
| --- | --- |

X.

Om in 2006 gereguleerde stoffen te kunnen invoeren, moeten ondernemingen waaraan een quotum is toegewezen met behulp van het aanvraagformulier op de ODS-website een invoervergunning bij de Commissie aanvragen. Wanneer de diensten van de Commissie van mening zijn dat het verzoek in overeenstemming is met het toegestane quotum en voldoet aan de voorschriften van Verordening (EG) nr. 2037/2000, wordt een invoervergunning afgegeven. De Commissie behoudt zich het recht voor geen invoervergunning af te geven wanneer de in te voeren stof niet in overeenstemming is met de omschrijving, mogelijk niet voor het toegestane doel zal worden gebruikt of niet conform de verordening kan worden ingevoerd.

| XI. | Producenten die teruggewonnen of hergebruikte stoffen invoeren, moeten bij iedere aanvraag voor een vergunning aanvullende informatie verstrekken over de herkomst en de bestemming van de stof, alsmede over de voorgenomen verwerking ervan. Ook kan om een analysecertificaat worden gevraagd. Importeurs moeten beschikken over installaties voor vernietiging en derhalve worden eigenaars van een installatie voor vernietiging verondersteld een vergunning aan te vragen voor de invoer van gereguleerde stoffen die voor vernietiging zijn bestemd. |
| --- | --- |

XI.

Producenten die teruggewonnen of hergebruikte stoffen invoeren, moeten bij iedere aanvraag voor een vergunning aanvullende informatie verstrekken over de herkomst en de bestemming van de stof, alsmede over de voorgenomen verwerking ervan. Ook kan om een analysecertificaat worden gevraagd. Importeurs moeten beschikken over installaties voor vernietiging en derhalve worden eigenaars van een installatie voor vernietiging verondersteld een vergunning aan te vragen voor de invoer van gereguleerde stoffen die voor vernietiging zijn bestemd.

---

(1)  PB L 244 van 29.9.2000, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2077/2004, PB L 359 van 4.12.2004, blz. 28.

(2)  Gereguleerde stoffen of mengsels daarvan die worden ingevoerd in een ander industrieproduct dan een houder voor het vervoer of de opslag van de betrokken stof, vallen niet binnen het bestek van deze kennisgeving.

(3)  Voor mengsels: voor de berekening van de ODP-hoeveelheid dient uitsluitend de hoeveelheid van de gereguleerde stoffen in het mengsel in aanmerking te worden genomen. 1,1,1-trichloorethaan wordt altijd met stabilisatoren in de handel gebracht. Importeurs moeten via hun leverancier vaststellen welk percentage stabilisator moet worden afgetrokken voordat de ODP-gewogen hoeveelheid wordt berekend.

---

BIJLAGE I

Onder de verordening vallende stoffen

| Groep | Stoffen | Ozonafbrekend vermogen (1) |
| --- | --- | --- |
| Groep I | CFCl3 | (CFK 11) | 1,0 |
| CF2Cl2 | (CFK 12) | 1,0 |
| C2F3Cl3 | (CFK 113) | 0,8 |
| C2F4Cl2 | (CFK 114) | 1,0 |
| C2F5Cl | (CFK 115) | 0,6 |
| Groep II | CF3Cl | (CFK 13) | 1,0 |
| C2FCl5 | (CFK 111) | 1,0 |
| C2F2Cl4 | (CFK 112) | 1,0 |
| C3FCl7 | (CFK 211) | 1,0 |
| C3F2Cl6 | (CFK 212) | 1,0 |
| C3F3Cl5 | (CFK 213) | 1,0 |
| C3F4Cl4 | (CFK 214) | 1,0 |
| C3F5Cl3 | (CFK 215) | 1,0 |
| C3F6Cl2 | (CFK 216) | 1,0 |
| C3F7Cl | (CFK 217) | 1,0 |
| Groep III | CF2BrCl | (halon 1211) | 3,0 |
| CF3Br | (halon 1301) | 10,0 |
| C2F4Br2 | (halon 2402) | 6,0 |
| Groep IV | CCl4 | (tetrachloorkoolstof) | 1,1 |
| Groep V | C2H3Cl3
   (2) | (1,1,1-trichloorethaan) | 0,1 |
| Groep VI | CH3Br | (methylbromide) | 0,6 |
| Groep VII | CHFBr2 | | 1,00 |
| CHF2Br | | 0,74 |
| CH2FBr | | 0,73 |
| C2HFBr4 | | 0,8 |
| C2HF2Br3 | | 1,8 |
| C2HF3Br2 | | 1,6 |
| C2HF4Br | | 1,2 |
| C2H2FBr3 | | 1,1 |
| C2H2F2Br2 | | 1,5 |
| C2H2F3Br | | 1,6 |
| C2H3FBr2 | | 1,7 |
| C2H3F2Br | | 1,1 |
| C2H4FBr | | 0,1 |
| C3HFBr6 | | 1,5 |
| C3HF2Br5 | | 1,9 |
| C3HF3Br4 | | 1,8 |
| C3HF4Br3 | | 2,2 |
| C3HF5Br2 | | 2,0 |
| C3HF6Br | | 3,3 |
| C3H2FBr5 | | 1,9 |
| C3H2F2Br4 | | 2,1 |
| C3H2F3Br3 | | 5,6 |
| C3H2F4Br2 | | 7,5 |
| C3H2F5Br | | 1,4 |
| C3H3FBr4 | | 1,9 |
| C3H3F2Br3 | | 3,1 |
| C3H3F3Br2 | | 2,5 |
| C3H3F4Br | | 4,4 |
| C3H4FBr3 | | 0,3 |
| C3H4F2Br2 | | 1,0 |
| C3H4F3Br | | 0,8 |
| C3H5FBr2 | | 0,4 |
| C3H5F2Br | | 0,8 |
| C3H6FBr | | 0,7 |
| Groep VIII | CHFCl2 | (HCFK 21) (3) | 0,040 |
| CHF2Cl | (HCFK 22) (3) | 0,055 |
| CH2FCl | (HCFK 31) | 0,020 |
| C2HFCl4 | (HCFK 121) | 0,040 |
| C2HF2Cl3 | (HCFK 122) | 0,080 |
| C2HF3Cl2 | (HCFK 123) (3) | 0,020 |
| C2HF4Cl | (HCFK 124) (3) | 0,022 |
| C2H2FCl3 | (HCFK 131) | 0,050 |
| C2H2F2Cl2 | (HCFK 132) | 0,050 |
| C2H2F3Cl | (HCFK 133) | 0,060 |
| C2H3FCl2 | (HCFK 141) | 0,070 |
| CH3CFCl2 | (HCFK 141b) (3) | 0,110 |
| C2H3F2Cl | (HCFK 142) | 0,070 |
| CH3CF2Cl | (HCFK 142b) (3) | 0,065 |
| C2H4FCl | (HCFK 151) | 0,005 |
| C3HFCl6 | (HCFK 221) | 0,070 |
| C3HF2Cl5 | (HCFK 222) | 0,090 |
| C3HF3Cl4 | (HCFK 223) | 0,080 |
| C3HF4Cl3 | (HCFK 224) | 0,090 |
| C3HF5Cl2 | (HCFK 225) | 0,070 |
| CF3CF2CHCl2 | (HCFK 225ca) (3) | 0,025 |
| CF2ClCF2CHClF | (HCFK 225cb) (3) | 0,033 |
| C3HF6Cl | (HCFK 226) | 0,100 |
| C3H2FCl5 | (HCFK 231) | 0,090 |
| C3H2F2Cl4 | (HCFK 232) | 0,100 |
| C3H2F3Cl3 | (HCFK 233) | 0,230 |
| C3H2F4Cl2 | (HCFK 234) | 0,280 |
| C3H2F5Cl | (HCFK 235) | 0,520 |
| C3H3FCl4 | (HCFK 241) | 0,090 |
| C3H3F2Cl3 | (HCFK 242) | 0,130 |
| C3H3F3Cl2 | (HCFK 243) | 0,120 |
| C3H3F4Cl | (HCFK 244) | 0,140 |
| C3H4FCl3 | (HCFK 251) | 0,010 |
| C3H4F2Cl2 | (HCFK 252) | 0,040 |
| C3H4F3Cl | (HCFK 253) | 0,030 |
| C3H5FCl2 | (HCFK 261) | 0,020 |
| C3H5F2Cl | (HCFK 262) | 0,020 |
| C3H6FCl | (HCFK 271) | 0,030 |
| Groep IX | CH2BrCl | Halon 1011/broomchloormethaan | 0,120 |

Groep

Stoffen

Ozonafbrekend vermogen (1)

Groep I

CFCl3

(CFK 11)

1,0

CF2Cl2

(CFK 12)

1,0

C2F3Cl3

(CFK 113)

0,8

C2F4Cl2

(CFK 114)

1,0

C2F5Cl

(CFK 115)

0,6

Groep II

CF3Cl

(CFK 13)

1,0

C2FCl5

(CFK 111)

1,0

C2F2Cl4

(CFK 112)

1,0

C3FCl7

(CFK 211)

1,0

C3F2Cl6

(CFK 212)

1,0

C3F3Cl5

(CFK 213)

1,0

C3F4Cl4

(CFK 214)

1,0

C3F5Cl3

(CFK 215)

1,0

C3F6Cl2

(CFK 216)

1,0

C3F7Cl

(CFK 217)

1,0

Groep III

CF2BrCl

(halon 1211)

3,0

CF3Br

(halon 1301)

10,0

C2F4Br2

(halon 2402)

6,0

Groep IV

CCl4

(tetrachloorkoolstof)

1,1

Groep V

C2H3Cl3
   (2)

(1,1,1-trichloorethaan)

0,1

Groep VI

CH3Br

(methylbromide)

0,6

Groep VII

CHFBr2

1,00

CHF2Br

0,74

CH2FBr

0,73

C2HFBr4

0,8

C2HF2Br3

1,8

C2HF3Br2

1,6

C2HF4Br

1,2

C2H2FBr3

1,1

C2H2F2Br2

1,5

C2H2F3Br

1,6

C2H3FBr2

1,7

C2H3F2Br

1,1

C2H4FBr

0,1

C3HFBr6

1,5

C3HF2Br5

1,9

C3HF3Br4

1,8

C3HF4Br3

2,2

C3HF5Br2

2,0

C3HF6Br

3,3

C3H2FBr5

1,9

C3H2F2Br4

2,1

C3H2F3Br3

5,6

C3H2F4Br2

7,5

C3H2F5Br

1,4

C3H3FBr4

1,9

C3H3F2Br3

3,1

C3H3F3Br2

2,5

C3H3F4Br

4,4

C3H4FBr3

0,3

C3H4F2Br2

1,0

C3H4F3Br

0,8

C3H5FBr2

0,4

C3H5F2Br

0,8

C3H6FBr

0,7

Groep VIII

CHFCl2

(HCFK 21) (3)

0,040

CHF2Cl

(HCFK 22) (3)

0,055

CH2FCl

(HCFK 31)

0,020

C2HFCl4

(HCFK 121)

0,040

C2HF2Cl3

(HCFK 122)

0,080

C2HF3Cl2

(HCFK 123) (3)

0,020

C2HF4Cl

(HCFK 124) (3)

0,022

C2H2FCl3

(HCFK 131)

0,050

C2H2F2Cl2

(HCFK 132)

0,050

C2H2F3Cl

(HCFK 133)

0,060

C2H3FCl2

(HCFK 141)

0,070

CH3CFCl2

(HCFK 141b) (3)

0,110

C2H3F2Cl

(HCFK 142)

0,070

CH3CF2Cl

(HCFK 142b) (3)

0,065

C2H4FCl

(HCFK 151)

0,005

C3HFCl6

(HCFK 221)

0,070

C3HF2Cl5

(HCFK 222)

0,090

C3HF3Cl4

(HCFK 223)

0,080

C3HF4Cl3

(HCFK 224)

0,090

C3HF5Cl2

(HCFK 225)

0,070

CF3CF2CHCl2

(HCFK 225ca) (3)

0,025

CF2ClCF2CHClF

(HCFK 225cb) (3)

0,033

C3HF6Cl

(HCFK 226)

0,100

C3H2FCl5

(HCFK 231)

0,090

C3H2F2Cl4

(HCFK 232)

0,100

C3H2F3Cl3

(HCFK 233)

0,230

C3H2F4Cl2

(HCFK 234)

0,280

C3H2F5Cl

(HCFK 235)

0,520

C3H3FCl4

(HCFK 241)

0,090

C3H3F2Cl3

(HCFK 242)

0,130

C3H3F3Cl2

(HCFK 243)

0,120

C3H3F4Cl

(HCFK 244)

0,140

C3H4FCl3

(HCFK 251)

0,010

C3H4F2Cl2

(HCFK 252)

0,040

C3H4F3Cl

(HCFK 253)

0,030

C3H5FCl2

(HCFK 261)

0,020

C3H5F2Cl

(HCFK 262)

0,020

C3H6FCl

(HCFK 271)

0,030

Groep IX

CH2BrCl

Halon 1011/broomchloormethaan

0,120

NIEUWE STOFFEN

---

(1)  Deze waarden voor het ozonafbrekend vermogen zijn ramingen op basis van de bestaande kennis, die periodiek in het licht van de besluiten van de partijen bij het Protocol van Montreal betreffende stoffen die de ozonlaag afbreken, zullen worden herzien en bijgewerkt.

(2)  1,1,2-trichloorethaan niet inbegrepen.

(3)  Geeft de commercieel meest gangbare stof aan, zoals vermeld in het protocol.

---

BIJLAGE II

BELGIQUE/BELGÏE

| Mr Alain Wilmart |
| --- |
| Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement |
| Place Victor Horta, 40 — Bte 10 |
| B-1060 Bruxelles |

Mr Alain Wilmart

Ministère Fédéral des Affaires Sociales de la Santé Publique et de l'Environnement

Place Victor Horta, 40 — Bte 10

B-1060 Bruxelles

ČESKÁ REPUBLIKA

| Mr Jakub Achrer |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Czech Republik |
| Air Pollution Prevention Department |
| Vršovická 65 |
| CZ-100 10 Praha 10 |

Mr Jakub Achrer

Ministry of the Environment of the Czech Republik

Air Pollution Prevention Department

Vršovická 65

CZ-100 10 Praha 10

DANMARK

| Mr Mikkel Aaman Sørensen |
| --- |
| Miljøstyrelsen (EPA) |
| Strandgade 29 |
| DK-1401 København K |

Mr Mikkel Aaman Sørensen

Miljøstyrelsen (EPA)

Strandgade 29

DK-1401 København K

DEUTSCHLAND

| Mr Rolf Engelhardt |
| --- |
| Ministry for Environment |
| Dept. IG 11 5 |
| P.O. Box 120629 |
| DE-53048 Bonn |

Mr Rolf Engelhardt

Ministry for Environment

Dept. IG 11 5

P.O. Box 120629

DE-53048 Bonn

EESTI

| Ms Valentina Laius |
| --- |
| Ministry of the Environment of the Republic of Estonia |
| Environment Management and Technology Department |
| Narva mnt 7A |
| EE-15172 Tallin |

Ms Valentina Laius

Ministry of the Environment of the Republic of Estonia

Environment Management and Technology Department

Narva mnt 7A

EE-15172 Tallin

ΕΛΛΑΣ

| Mrs Elpida Politis |
| --- |
| Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works |
| International Activities and EEC Department |
| 17 Ameliedos Street |
| EL-115 23 Athens |

Mrs Elpida Politis

Ministry for the Environment, Physical Planning and Public Works

International Activities and EEC Department

17 Ameliedos Street

EL-115 23 Athens

ESPAŇA

| Mr Alberto Moral Gonzalez |
| --- |
| Ministerio de Medio Ambiente |
| Subdirección General de Calidad Ambiental |
| Pza San Juan de la Cruz s/n |
| ES-28071 Madrid |

Mr Alberto Moral Gonzalez

Ministerio de Medio Ambiente

Subdirección General de Calidad Ambiental

Pza San Juan de la Cruz s/n

ES-28071 Madrid

FRANCE

| Mr Matthieu LASSUS |
| --- |
| Ministère de l'Environnement |
| DRPR/BSPC |
| 20, avenue de Ségur |
| F-75302 Paris 07 SP |

Mr Matthieu LASSUS

Ministère de l'Environnement

DRPR/BSPC

20, avenue de Ségur

F-75302 Paris 07 SP

IRELAND

| Mr Patrick O'Sullivan |
| --- |
| Inspector (Environment) |
| Dept of Environment Heritage and Local Government |
| Custom House |
| Dublin 1 |
| Ireland |

Mr Patrick O'Sullivan

Inspector (Environment)

Dept of Environment Heritage and Local Government

Custom House

Dublin 1

Ireland

ITALIA

| Mr Alessandro Giuliano Peru |
| --- |
| Dept of Environment and Territory |
| DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo |
| Via Cristoforo Colombo 44 |
| IT-00147 Roma |

Mr Alessandro Giuliano Peru

Dept of Environment and Territory

DG per la ricerca Ambientale e lo Sviluppo

Via Cristoforo Colombo 44

IT-00147 Roma

ΚΥΠΡΟΣ

| Dr. Charalambos Hajipakkos |
| --- |
| Environment Service |
| Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment |
| CY-Nicosia |

Dr. Charalambos Hajipakkos

Environment Service

Ministry of Agriculture, Natural Resources and Environment

CY-Nicosia

LATVIJA

| Mr Armands Plate |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Environmental Protection Department |
| Peldu lela 25 |
| LV-1494 — Riga |

Mr Armands Plate

Ministry of Environment

Environmental Protection Department

Peldu lela 25

LV-1494 — Riga

LIETUVA

| Ms Marija Teriosina |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Chemicals Management Division |
| Jaksto str. 4/9 |
| LT-2600 Vilnius |

Ms Marija Teriosina

Ministry of Environment

Chemicals Management Division

Jaksto str. 4/9

LT-2600 Vilnius

LUXEMBOURG

| Mr Pierre Dornseiffer |
| --- |
| Administration de l'Environnement |
| Division Air/Brut |
| 16, rue Eugène Ruppert |
| L-2453 Luxembourg |

Mr Pierre Dornseiffer

Administration de l'Environnement

Division Air/Brut

16, rue Eugène Ruppert

L-2453 Luxembourg

MAGYARORSZÁG

| Mr Robert Toth |
| --- |
| PO Box 351 |
| Ministry of Environment and Water |
| Department for Air Pollution and Noise Control |
| HU-1394 Budapest |

Mr Robert Toth

PO Box 351

Ministry of Environment and Water

Department for Air Pollution and Noise Control

HU-1394 Budapest

MALTA

| Ms Charmaine Vassallo |
| --- |
| Malta Environment and Planning Authority |
| Environment Protection Directorate |
| Pollution Control, Wastes and Minerals |
| C/o Quality Control Laboratory |
| Industrial Estate Kordin |
| MT-PAOLA |

Ms Charmaine Vassallo

Malta Environment and Planning Authority

Environment Protection Directorate

Pollution Control, Wastes and Minerals

C/o Quality Control Laboratory

Industrial Estate Kordin

MT-PAOLA

NEDERLAND

| Mr M. Hildebrand |
| --- |
| Ministry of Environment |
| Rijnstraat 8 |
| 2500 GX Den Haag |
| Nederland |

Mr M. Hildebrand

Ministry of Environment

Rijnstraat 8

2500 GX Den Haag

Nederland

ÖSTERREICH

| Mr Paul Krajnik |
| --- |
| Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management |
| Chemicals Department |
| Stubenbastei 5 |
| AT-1010 Wien |

Mr Paul Krajnik

Ministry of the Agriculture, Forestry, Environment and Water Management

Chemicals Department

Stubenbastei 5

AT-1010 Wien

POLSKA

| Pan Janusz Kozakiewicz |
| --- |
| Instytut Chemii Przemysłowej |
| Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej |
| ul. Rydygiera 8 |
| PL-01-793 Warszawa |

Pan Janusz Kozakiewicz

Instytut Chemii Przemysłowej

Biuro Ochrony Warstwy Ozonowej

ul. Rydygiera 8

PL-01-793 Warszawa

PORTUGAL

| Dra. Cristina Vaz Nunes |
| --- |
| Ministério do Ambiente |
| Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585 |
| PT-2611-865 Amadora |

Dra. Cristina Vaz Nunes

Ministério do Ambiente

Rua da Murgueira 9/9A –Zambujal Ap. 7585

PT-2611-865 Amadora

SLOVENIJA

| Ms Irena Malešič |
| --- |
| Ministry of the Environment and Spacial Planning |
| Environmental Agency of the Republic of Slovenia |
| Vojkova 1b |
| SL-1000 Ljubljana |

Ms Irena Malešič

Ministry of the Environment and Spacial Planning

Environmental Agency of the Republic of Slovenia

Vojkova 1b

SL-1000 Ljubljana

SLOVENSKO

| Mr Lubomir Ziak |
| --- |
| Ministry of the Environment |
| Air Protection Department |
| Nam. L. Stura 1 |
| SK-812 35 Bratislava |

Mr Lubomir Ziak

Ministry of the Environment

Air Protection Department

Nam. L. Stura 1

SK-812 35 Bratislava

SUOMI/FINLAND

| Mrs Eliisa Irpola |
| --- |
| Finnish Environment Institute |
| Chemicals Division |
| Mechelininkatu 34a |
| FIN-00260 Helsinki |

Mrs Eliisa Irpola

Finnish Environment Institute

Chemicals Division

Mechelininkatu 34a

FIN-00260 Helsinki

SVERIGE

| Ms Maria Ujfalusi |
| --- |
| Swedish Environmental Protection Agency |
| Naturvårdsverket |
| Blekholmsterassen 36 |
| SE-106 48 Stockolm |

Ms Maria Ujfalusi

Swedish Environmental Protection Agency

Naturvårdsverket

Blekholmsterassen 36

SE-106 48 Stockolm

UNITED KINGDOM

| Mr Stephen Reeves |
| --- |
| Global Atmosphere Division |
| UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs |
| 3rd floor — zone 3/A3 |
| Ashdown House |
| 123 Victoria Street |
| London SW1E 6DE |
| United Kingdom |

Mr Stephen Reeves

Global Atmosphere Division

UK Dept of Environment, Food and Rural Affairs

3rd floor — zone 3/A3

Ashdown House

123 Victoria Street

London SW1E 6DE

United Kingdom

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/40 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/40

---

Mededeling van de Franse regering in verband met Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen (1)

(Bericht betreffende de aanvraag voor de exclusieve opsporingsvergunning voor vloeibare of gasvormige koolwaterstoffen genaamd „Permis de Moret-sur-Loing”)

(2005/C 168/08)

(Voor de EER relevante tekst)

Bij verzoek van 17 januari 2005 heeft de onderneming Géopétrol S.A., waarvan de hoofdzetel gevestigd is op 9, rue Nicolas Copernic BP 20, 93151 (Seine Saint-Denis) Le Blanc-Mesnil Cedex France, voor een duur van vier jaar een exclusieve opsporingsvergunning aangevraagd voor vloeibare of gasvormige koolwaterstoffen, genaamd „Permis de Moret-sur-Loing ”, met een oppervlakte van ongeveer 200 km2, gelegen in het departement Seine et Marne.

De gevraagde vergunning heeft betrekking op een gebied waarvan de omtrek wordt gevormd door de meridianen en breedtecirkels die de hoekpunten met de volgende geografische coördinaten met elkaar verbinden, uitgaande van de meridiaan van Parijs:

| Hoekpunt | Lengte | Breedte |
| --- | --- | --- |
| 1 | 0,30 gr E | 53,80 gr N |
| 2 | 0,60 gr E | 53,80 gr N |
| 3 | 0,60 gr E | 53,70 gr N |
| 4 | 0,30 gr E | 53,70 gr N |

Hoekpunt

Lengte

Breedte

1

0,30 gr E

53,80 gr N

2

0,60 gr E

53,80 gr N

3

0,60 gr E

53,70 gr N

4

0,30 gr E

53,70 gr N

Geïnteresseerde bedrijven kunnen binnen een termijn van negentig dagen na de publicatie van deze mededeling verzoeken eveneens in aanmerking te komen voor deze vergunning, waarbij de procedure dient te worden gevolgd die is vermeld in de „Mededeling inzake het verkrijgen van mijnbouwtitels voor koolwaterstoffen in Frankrijk”, gepubliceerd in het
  Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen C 374 van 30 december 1994, blz. 11, en vastgesteld bij Besluit 95-427 van 19 april 1995 inzake mijnbouwtitels (Staatsblad van de Franse Republiek van 22 april 1995).

Nadere informatie kan worden verkregen op het volgende adres: Ministère de l'économie, des finances et de l'industrie (Direction générale de l'énergie et des matières premières, direction des ressources énergétiques et minérales, bureau de la législation minière), 61, Boulevard Vincent Auriol, Télédoc 133, F-75703 Parijs Cedex 13 France, [tel. (33) 144 97 23 02, fax (33) 144 97 05 70].

---

(1)  (1PB L 164 van 30.6.1994, blz. 3.

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/41 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/41

---

STAATSSTEUN — VERENIGD KONINKRIJK

Steunmaatregel nr. C 16/2005 (ex N232/2004)

Beoogde verkoop van Tote aan Racing Trust

Uitnodiging overeenkomstig artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag opmerkingen te maken betreffende

(2005/C 168/09)

(Voor de EER relevante tekst)

De Commissie heeft bij schrijven van 1 juni 2005, dat na deze samenvatting in de authentieke taal is weergegeven, het Verenigd Koninkrijk in kennis gesteld van haar besluit tot inleiding van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag ten aanzien van de bovengenoemde steunmaatregel.

Belanghebbenden kunnen hun opmerkingen over de steunmaatregel ten aanzien waarvan de Commissie de procedure inleidt, kenbaar maken door deze binnen één maand vanaf de datum van deze bekendmaking te zenden aan:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie Staatssteun |
| B-1049 Brussel |
| Fax.: (32-2) 296 12 42 |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie Staatssteun

B-1049 Brussel

Fax.: (32-2) 296 12 42

Deze opmerkingen zullen ter kennis van het Verenigd Koninkrijk worden gebracht. Met opgave van redenen kan schriftelijk worden verzocht om vertrouwelijke behandeling van de identiteit van de belanghebbende die opmerkingen heeft ingediend.

SAMENVATTING

Procedure

De regering van het Verenigd Koninkrijk (VK) heeft, overeenkomstig artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag, bij schrijven van 27 mei 2004 de beoogde verkoop van Horserace Totalisator Board („Tote”) aan een consortium voor de belangen van de Britse paardenrennen („Racing”) aangemeld. De aanmelding werd herhaaldelijk aangevuld, het laatst bij schrijven van 15 maart 2005.

Beschrijving van de steunmaatregel

Tote levert diensten voor totalisatorweddenschappen (in het kader van een wettelijk monopolie), maar is ook actief op de zogenaamde markt voor weddenschappen met vaste notering (in concurrentie met andere bookmakers). In verband met een voorstel om de markt voor totalisatorweddenschappen open te stellen voor concurrentie, is de regering van het VK van plan het huidige wettelijke monopolie af te schaffen en Tote te privatiseren. Gezien de uitzonderlijke situatie dat Tote aan niemand toebehoort, wordt de verkoop voorafgegaan door een vermogensoverdracht van Tote aan een nieuwe publieke entiteit, die Tote vervolgens bij een onderhandse transactie aan Racing zal verkopen. De nieuwe Tote zou voor een overgansperiode van 7 jaar een exclusieve licentie krijgen voor totalisatorweddenschappen. Wanneer Racing de nieuwe Tote overneemt, dan zou deze geen prijs betalen die de marktwaarde van Tote weergeeft, maar slechts 50 % van de zogenaamde „reële waarde” van Tote voor Racing. Deze reële waarde zou korte tijd voor de verkooptransactie door een onafhankelijke deskundige worden vastgesteld.

Beoordeling

De Commissie heeft op grond van de informatie die de regering van het VK heeft verstrekt, twijfels over de verenigbaarheid van de beoogde verkooptransactie met de gemeenschappelijke markt.

De verkoop van overheidsondernemingen kan, volgens de vaste praktijk van de Commissie, slechts als vrij van steun worden beschouwd wanneer hij wordt voorafgegaan door een openbare, transparante en onvoorwaardelijke procedure of wanneer de verkoopprijs overeenkomt met de door een onafhankelijke deskundige vastgestelde marktwaarde van de onderneming of deze overschrijdt. In het onderhavige geval kan de aanwezigheid van steun niet worden uitgesloten, aangezien Racing Tote slechts 50 % van de „reële waarde” in plaats van de volledige „marktwaarde” zou betalen.

De regering van het VK betoogde dat de steun verenigbaar is uit hoofde van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag. De Commissie heeft twijfels over de noodzakelijkheid en de evenredigheid van de steun. Wat de steun voor de sector paardenrennen betreft, heeft de Commissie twijfels omdat de regering van het VK niet heeft aangetoond voor welke activiteiten overheidssteun vereist is en dat de aan de sector verleende steun tot het strikt noodzakelijke werd beperkt. De steun zou bovendien een voordeel kunnen betekenen voor de weddenschapsactiviteiten van Tote en zo de markt voor weddenschappen verstoren. De Commissie heeft ook in dit opzicht twijfels over de verenigbaarheid omdat de regering van het VK niet heeft bewezen dat de steun noodzakelijk was om het niveau van de activiteiten op het gebied van totalisatorweddenschappen op peil te houden. De regering van het VK betoogde eveneens dat de steun verenigbaar is uit hoofde van artikel 87, lid 3, onder d), van het EG-Verdrag. De Commissie betwijfelt echter, of de steun die uit de beoogde verkooptransactie voortvloeit, kan worden beschouwd als een maatregel om cultuur te bevorderen. De steun is niet hoofdzakelijk bestemd voor een cultureel product of project.

Op grond van het voorgaande heeft de Commissie in de huidige fase van de procedure twijfels over de verenigbaarheid van de beoogde verkooptransactie met het EG-Verdrag. De Commissie heeft bijgevolg besloten de formele onderzoeksprocedure als bedoeld in artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

De maatregel mag overeenkomstig artikel 88, lid 3, van het Verdrag niet ten uitvoer worden gebracht voordat de Commissie tot een eindbeslissing is gekomen. Bovendien kan overeenkomstig artikel 14 van Verordening (EG) Nr. 659/1999 van de Raad alle onrechtmatige steun van de begunstigde worden teruggevorderd.

TEKST VAN DE BRIEF

„The Commission wishes to inform the United Kingdom that, having examined the information supplied by your authorities on the measures referred to above, it has decided to initiate the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty.

I.   PROCEDURE

| (1) | By letter registered on 27 May 2004, the UK authorities notified the envisaged sale of the Horserace Totalisator Board (the „Tote”) to a consortium of British racing interests („Racing”), pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty. The Commission requested additional information on the notified transaction by letter of 29 June 2004. Following an extension of the deadline, the UK Government submitted additional information by letter registered on 9 September 2004. |
| --- | --- |

(1)

By letter registered on 27 May 2004, the UK authorities notified the envisaged sale of the Horserace Totalisator Board (the „Tote”) to a consortium of British racing interests („Racing”), pursuant to Article 88(3) of the EC Treaty. The Commission requested additional information on the notified transaction by letter of 29 June 2004. Following an extension of the deadline, the UK Government submitted additional information by letter registered on 9 September 2004.

| (2) | After a meeting between the UK authorities and the Commission took place on 23 September 2004, the UK authorities announced, by letter of 24 September, that they would submit additional information. This information was finally submitted by letter registered on 15 March 2005. By letter dated 13 April 2005, the UK Government agreed to extend the deadline for adopting a decision on the notified transaction. |
| --- | --- |

(2)

After a meeting between the UK authorities and the Commission took place on 23 September 2004, the UK authorities announced, by letter of 24 September, that they would submit additional information. This information was finally submitted by letter registered on 15 March 2005. By letter dated 13 April 2005, the UK Government agreed to extend the deadline for adopting a decision on the notified transaction.

II.   DESCRIPTION OF THE MEASURE

| (3) | The UK Government is currently in the process of modernising the British gambling industry. To this end, the UK government has brought forward the Horserace Betting and Olympic Lottery Act, which gained Royal Assent on 28 October 2004. One of the objectives of the overall reform is to open up the pool betting sector to competition. In this context, the UK Government is seeking to transfer ownership of the Tote (a public law betting operator) to the private sector and to abolish the Tote's current monopoly for pool betting on horseracing. The Tote would cease to exist and all assets and liabilities would be vested into a new company limited by shares wholly owned by the UK authorities. In order to ensure a smooth transition to full competition, the current statutory monopoly will be replaced with a 7-year exclusive licence for this successor company (1). |
| --- | --- |

(3)

The UK Government is currently in the process of modernising the British gambling industry. To this end, the UK government has brought forward the Horserace Betting and Olympic Lottery Act, which gained Royal Assent on 28 October 2004. One of the objectives of the overall reform is to open up the pool betting sector to competition. In this context, the UK Government is seeking to transfer ownership of the Tote (a public law betting operator) to the private sector and to abolish the Tote's current monopoly for pool betting on horseracing. The Tote would cease to exist and all assets and liabilities would be vested into a new company limited by shares wholly owned by the UK authorities. In order to ensure a smooth transition to full competition, the current statutory monopoly will be replaced with a 7-year exclusive licence for this successor company (1).

| (4) | The UK authorities envisage selling the successor company in a closed sale transaction to the Racing Consortium („Racing”), which represents the various constituent parts (mainly trade associations) of the horseracing sector. Among the various sales options, the Government rejected the sale by competitive auction, which — while likely to maximise proceeds — would probably lead to a break-up of the Tote's business and might have resulted in a reduction in the Tote's contributions to Racing over time. |
| --- | --- |

(4)

The UK authorities envisage selling the successor company in a closed sale transaction to the Racing Consortium („Racing”), which represents the various constituent parts (mainly trade associations) of the horseracing sector. Among the various sales options, the Government rejected the sale by competitive auction, which — while likely to maximise proceeds — would probably lead to a break-up of the Tote's business and might have resulted in a reduction in the Tote's contributions to Racing over time.

| (5) | In order to ensure that Racing will pay a fair price, the UK authorities have instructed an independent consultancy to carry out a valuation of the Tote, including the exclusive licence, on the basis of a well established, commonly-used methodology (2). According to the UK authorities, the evaluation as well as the sales transaction itself needed to take into account the various objectives pursued by the Government, namely that the Tote was to be sold as a single entity, that the sale should not impede Tote's commercial development, that the sale should not reduce horsebetting opportunities, that the financial interests of both the taxpayers and Racing were safeguarded and that the sale should reduce uncertainty over Tote's future. |
| --- | --- |

(5)

In order to ensure that Racing will pay a fair price, the UK authorities have instructed an independent consultancy to carry out a valuation of the Tote, including the exclusive licence, on the basis of a well established, commonly-used methodology (2). According to the UK authorities, the evaluation as well as the sales transaction itself needed to take into account the various objectives pursued by the Government, namely that the Tote was to be sold as a single entity, that the sale should not impede Tote's commercial development, that the sale should not reduce horsebetting opportunities, that the financial interests of both the taxpayers and Racing were safeguarded and that the sale should reduce uncertainty over Tote's future.

| (6) | The thus determined „fair value of the Tote to Racing” was estimated by PriceWaterhouseCoopers (in May 2004) as being between [...] (3) and [...] (or including an increase due to possible synergies: [...]). The UK authorities recognised that the market value of the Tote which could be achieved in an open tender would probably be 10-30 % higher (i.e. in the range between [...] and [...] million, based on a calculation in May 2004). However, there are indications that the market is willing to pay substantially more (i.e. around GBP 500 million). |
| --- | --- |

(6)

The thus determined „fair value of the Tote to Racing” was estimated by PriceWaterhouseCoopers (in May 2004) as being between [...] (3) and [...] (or including an increase due to possible synergies: [...]). The UK authorities recognised that the market value of the Tote which could be achieved in an open tender would probably be 10-30 % higher (i.e. in the range between [...] and [...] million, based on a calculation in May 2004). However, there are indications that the market is willing to pay substantially more (i.e. around GBP 500 million).

| (7) | For reasons explained in more detail below (cf. para. 21 and 22), the Government plans to sell the Tote to Racing at 50 % of the „fair value” as established by the independent expert in the course of a final valuation nearer the time of the sale. In this context, the UK Government also explained that Racing would not and could not pay the full market value. |
| --- | --- |

(7)

For reasons explained in more detail below (cf. para. 21 and 22), the Government plans to sell the Tote to Racing at 50 % of the „fair value” as established by the independent expert in the course of a final valuation nearer the time of the sale. In this context, the UK Government also explained that Racing would not and could not pay the full market value.

III.   BACKGROUND INFORMATION

A.   Parties involved in the envisaged transaction

1.   The Tote

| (8) | The Tote (Horserace Totalisator Board) was established in 1928 as a statutory corporation with no equity shares (i.e. no owner). Since its inception, the Tote enjoys a legal monopoly for pool betting on horseracing. The purpose of this was to provide punters with an alternative to fixed odds betting and to secure a stable source of income for the British horseracing industry. According to the UK, the Tote was, ever since its establishment, effectively run in the interests of the racing sector. The profits generated by the Tote would not be paid to the Government as dividends but would either remain within the corporation or be distributed on a voluntary basis to the horseracing sector (for instance, in the form of direct payments to racecourses and through a commercial sponsorship programme). Furthermore, the Tote pays, as all other bookmakers, the so-called Horseracing Betting Levy, plus additional contributions as agreed with the Horseracing Levy Board (4). |
| --- | --- |

(8)

The Tote (Horserace Totalisator Board) was established in 1928 as a statutory corporation with no equity shares (i.e. no owner). Since its inception, the Tote enjoys a legal monopoly for pool betting on horseracing. The purpose of this was to provide punters with an alternative to fixed odds betting and to secure a stable source of income for the British horseracing industry. According to the UK, the Tote was, ever since its establishment, effectively run in the interests of the racing sector. The profits generated by the Tote would not be paid to the Government as dividends but would either remain within the corporation or be distributed on a voluntary basis to the horseracing sector (for instance, in the form of direct payments to racecourses and through a commercial sponsorship programme). Furthermore, the Tote pays, as all other bookmakers, the so-called Horseracing Betting Levy, plus additional contributions as agreed with the Horseracing Levy Board (4).

| (9) | In 1961, betting away from racecourses became legalised and licensed betting shops opened throughout the UK. From 1972, the Tote was also allowed to offer fixed-odds bets on horseracing and other sporting events. |
| --- | --- |

(9)

In 1961, betting away from racecourses became legalised and licensed betting shops opened throughout the UK. From 1972, the Tote was also allowed to offer fixed-odds bets on horseracing and other sporting events.

| (10) | Following a recent re-branding, the Tote is operating two divisions: „Totesport” and „Totepool”. Totesport represents the Tote's retail, phone and internet businesses. As part of its retail business, the Tote owns 78 betting shops at 47 racecourses and over 450 licensed betting shops in the UK. Totepool comprises the Tote's pool betting business and the retailing of pool betting products on British racecourses (5). |
| --- | --- |

(10)

Following a recent re-branding, the Tote is operating two divisions: „Totesport” and „Totepool”. Totesport represents the Tote's retail, phone and internet businesses. As part of its retail business, the Tote owns 78 betting shops at 47 racecourses and over 450 licensed betting shops in the UK. Totepool comprises the Tote's pool betting business and the retailing of pool betting products on British racecourses (5).

| (11) | The Tote generated a turnover (all figures for the year to 31 March 2004) of GBP 1,471 million, a profit before taxation of GBP 11,7 and contributions to Racing of GBP 11,5 million. Pool betting on horseracing, for which the Tote still holds a legal monopoly, accounted in that same period for a turnover of GBP 269 million, approximately 18 % of the total turnover (6). |
| --- | --- |

(11)

The Tote generated a turnover (all figures for the year to 31 March 2004) of GBP 1,471 million, a profit before taxation of GBP 11,7 and contributions to Racing of GBP 11,5 million. Pool betting on horseracing, for which the Tote still holds a legal monopoly, accounted in that same period for a turnover of GBP 269 million, approximately 18 % of the total turnover (6).

2.   The Racing consortium

| (12) | The UK authorities envisage selling the Tote to the Racing consortium (or Racing Trust) which comprises representatives of the racing sector. The Racing consortium includes the Racecourse Association (an association of owners and organisers of racecourses that markets the supply of TV pictures and rights), the Racehorse Owners Association (a private company having as its principal activity the promotion and protection of interests of racehorse owners), the Jockey Club (responsible for the governance and regulation of horseracing), the Industry Committee for horseracing (an umbrella organisation comprising representatives from trade bodies for jockeys, trainers, stable lads, bloodstock agents and others) and the British Horseracing Board (BHB). The BHB's main responsibilities include: strategic planning of, and formulating policy for, British horseracing; encouraging the breeding of bloodstock; central marketing and promotion of British racing; controlling the fixture list and race planning. Some of the members of the Racing consortium are represented on the Board of the Tote. |
| --- | --- |

(12)

The UK authorities envisage selling the Tote to the Racing consortium (or Racing Trust) which comprises representatives of the racing sector. The Racing consortium includes the Racecourse Association (an association of owners and organisers of racecourses that markets the supply of TV pictures and rights), the Racehorse Owners Association (a private company having as its principal activity the promotion and protection of interests of racehorse owners), the Jockey Club (responsible for the governance and regulation of horseracing), the Industry Committee for horseracing (an umbrella organisation comprising representatives from trade bodies for jockeys, trainers, stable lads, bloodstock agents and others) and the British Horseracing Board (BHB). The BHB's main responsibilities include: strategic planning of, and formulating policy for, British horseracing; encouraging the breeding of bloodstock; central marketing and promotion of British racing; controlling the fixture list and race planning. Some of the members of the Racing consortium are represented on the Board of the Tote.

B.   Markets concerned by the envisaged transaction

1.   Betting market

| (13) | Horserace betting is available in most Member States and generally operated by state sponsored or state run exclusive pool betting operators similar to the Tote. In many countries, these systems exist to provide financial support to the horseracing sectors of the respective Member States. |
| --- | --- |

(13)

Horserace betting is available in most Member States and generally operated by state sponsored or state run exclusive pool betting operators similar to the Tote. In many countries, these systems exist to provide financial support to the horseracing sectors of the respective Member States.

| (14) | Horserace betting in the UK can take two distinct forms: pool betting and bookmaking (fixed odds betting). In pool betting, all the stakes on a race are pooled and a deduction is made to cover costs and to allow for a reasonable profit for the betting organiser with nobody knowing the precise return for a given ticket until after the race. The remainder of the pool is then equally divided among the winning tickets. Hence, pool customers bet against each other whereas in fixed-odds betting, customers bet against the bookmaker on the basis of fixed odds set by the betting operator. Whereas pool betting in the UK is at present subject to a statutory monopoly, fixed odds betting is an activity in a fully competitive environment. |
| --- | --- |

(14)

Horserace betting in the UK can take two distinct forms: pool betting and bookmaking (fixed odds betting). In pool betting, all the stakes on a race are pooled and a deduction is made to cover costs and to allow for a reasonable profit for the betting organiser with nobody knowing the precise return for a given ticket until after the race. The remainder of the pool is then equally divided among the winning tickets. Hence, pool customers bet against each other whereas in fixed-odds betting, customers bet against the bookmaker on the basis of fixed odds set by the betting operator. Whereas pool betting in the UK is at present subject to a statutory monopoly, fixed odds betting is an activity in a fully competitive environment.

| (15) | Bookmakers operate at horse racecourses, through licensed betting offices, over the telephone and through the Internet. Five companies account for around two thirds of betting turnover — Ladbrokes (26 % of off-course turnover), William Hill (22 %), Coral (12 %), Stanley Racing (6 %) and the Tote (2 %). A number of companies, known as betting exchanges, also offer services over the Internet where consumers can accept and offer bets on horseracing. The largest of these companies is „Betfair” (7). |
| --- | --- |

(15)

Bookmakers operate at horse racecourses, through licensed betting offices, over the telephone and through the Internet. Five companies account for around two thirds of betting turnover — Ladbrokes (26 % of off-course turnover), William Hill (22 %), Coral (12 %), Stanley Racing (6 %) and the Tote (2 %). A number of companies, known as betting exchanges, also offer services over the Internet where consumers can accept and offer bets on horseracing. The largest of these companies is „Betfair” (7).

2.   The racing sector

| (16) | The racing sector comprises various commercial activities and markets like the organisation of racecourses, an important spectator sport in the UK with more than five million people attending races every year. There are 59 horse racecourses in Great Britain where the British Horseracing Board runs races. Half of these race courses are managed by three large groups: Northern Racing Ltd, Arena Leisure Plc and The Jockey Club (through their subsidiary, the Racecourse Holdings Trust). The remaining courses are owned independently (8). |
| --- | --- |

(16)

The racing sector comprises various commercial activities and markets like the organisation of racecourses, an important spectator sport in the UK with more than five million people attending races every year. There are 59 horse racecourses in Great Britain where the British Horseracing Board runs races. Half of these race courses are managed by three large groups: Northern Racing Ltd, Arena Leisure Plc and The Jockey Club (through their subsidiary, the Racecourse Holdings Trust). The remaining courses are owned independently (8).

| (17) | Another important activity of the racing sector is horsebreeding. There are several thousands thoroughbred breeders in the UK, though only a fraction of these, about 350, are engaged full time. The principal firms involved in the sale of horses at auction are Tattersalls and Doncaster Bloodstock Sales, which together accounted for over 95 % of the market in 1999 (9). |
| --- | --- |

(17)

Another important activity of the racing sector is horsebreeding. There are several thousands thoroughbred breeders in the UK, though only a fraction of these, about 350, are engaged full time. The principal firms involved in the sale of horses at auction are Tattersalls and Doncaster Bloodstock Sales, which together accounted for over 95 % of the market in 1999 (9).

| (18) | Further commercial activities in the racing sector consist of the supply of TV pictures/TV rights, horseracing being an important televised sport in the UK. The racing sector also supplies pre-race data which include data for each race, names of riders and horses running in specific races. Bookmakers need this data to take bets on races and broadcasters use it to prepare their horseracing programmes. All players which are part of the Racing consortium are important constituents of the racing sector. |
| --- | --- |

(18)

Further commercial activities in the racing sector consist of the supply of TV pictures/TV rights, horseracing being an important televised sport in the UK. The racing sector also supplies pre-race data which include data for each race, names of riders and horses running in specific races. Bookmakers need this data to take bets on races and broadcasters use it to prepare their horseracing programmes. All players which are part of the Racing consortium are important constituents of the racing sector.

| (19) | The Racing sector receives financial support through the Horserace Betting Levy Board („Levy Board”). The Levy Board has the responsibility of collecting the betting levy from bookmakers and Tote and to apply the funds to the improvement of horseracing, improvement of breeds of horses as well as the advancement of veterinary science or veterinary education. In the context of the current reform plans, the levy system would be abolished and replaced by income from commercial sources (10). In addition, the racing sector benefited from voluntary contributions made by the Tote, in particular in the form of sponsorships. |
| --- | --- |

(19)

The Racing sector receives financial support through the Horserace Betting Levy Board („Levy Board”). The Levy Board has the responsibility of collecting the betting levy from bookmakers and Tote and to apply the funds to the improvement of horseracing, improvement of breeds of horses as well as the advancement of veterinary science or veterinary education. In the context of the current reform plans, the levy system would be abolished and replaced by income from commercial sources (10). In addition, the racing sector benefited from voluntary contributions made by the Tote, in particular in the form of sponsorships.

IV.   OBSERVATIONS MADE BY THE UK GOVERNMENT AS WELL AS THIRD PARTIES

A.   Arguments brought forward by the UK Government maintaining that the envisaged sales transaction should be deemed compatible with the EC Treaty

1.   The envisaged sales transaction does not involve State aid to Racing

| (20) | The UK authorities are of the opinion that the envisaged sales transaction does not involve State aid, and, as a subsidiary line of argument, even if there was aid, the aid should be deemed compatible. |
| --- | --- |

(20)

The UK authorities are of the opinion that the envisaged sales transaction does not involve State aid, and, as a subsidiary line of argument, even if there was aid, the aid should be deemed compatible.

| (21) | In the notification of May 2004, the UK authorities argued that the closed sale to Racing for a monetary consideration representing 50 % of the Tote's „fair value to Racing” reflected the government's recognition of the racing industry's stake in the Tote (11). Such a split would also avoid potential subsequent litigation if the Tote were not sold to Racing. |
| --- | --- |

(21)

In the notification of May 2004, the UK authorities argued that the closed sale to Racing for a monetary consideration representing 50 % of the Tote's „fair value to Racing” reflected the government's recognition of the racing industry's stake in the Tote (11). Such a split would also avoid potential subsequent litigation if the Tote were not sold to Racing.

| (22) | In its latest submission of March 2005, however, the UK Government clarified that, in its view, Racing was unlikely to sustain a successful proprietary claim in the Tote in private or public law. However, the UK Government maintains that — even in the absence of a legally enforceable claim — the racing industry had a legitimate interest in the Tote. In the absence of any other logic, it was only equitable to settle that interest by a „50:50 split”. |
| --- | --- |

(22)

In its latest submission of March 2005, however, the UK Government clarified that, in its view, Racing was unlikely to sustain a successful proprietary claim in the Tote in private or public law. However, the UK Government maintains that — even in the absence of a legally enforceable claim — the racing industry had a legitimate interest in the Tote. In the absence of any other logic, it was only equitable to settle that interest by a „50:50 split”.

| (23) | As regards the envisaged payment by Racing of a consideration taking into account „the fair value of the Tote to Racing” instead of the market value, the UK Government argues that this was justified because Racing did not benefit from synergies with betting activities, since it was not yet active in the betting market. Other potential buyers (bookmakers, alone or with financial investors) with purely commercial considerations would be able to reap these synergies. |
| --- | --- |

(23)

As regards the envisaged payment by Racing of a consideration taking into account „the fair value of the Tote to Racing” instead of the market value, the UK Government argues that this was justified because Racing did not benefit from synergies with betting activities, since it was not yet active in the betting market. Other potential buyers (bookmakers, alone or with financial investors) with purely commercial considerations would be able to reap these synergies.

| (24) | Finally, the UK Government argued that the Government would retain certain claw back rights under the terms of the envisaged sale agreement. If Racing were to sell its share in the successor company or if the successor company were to sell its assets or any significant proportion of them to a third party within a specified period, it would have to pay back to the Government a percentage of any profits the Government would have made from such a sale had the Government not sold its stake (12). |
| --- | --- |

(24)

Finally, the UK Government argued that the Government would retain certain claw back rights under the terms of the envisaged sale agreement. If Racing were to sell its share in the successor company or if the successor company were to sell its assets or any significant proportion of them to a third party within a specified period, it would have to pay back to the Government a percentage of any profits the Government would have made from such a sale had the Government not sold its stake (12).

2.   Even if the envisaged sales transaction involved aid, this aid should be regarded as compatible with the EC Treaty either under Article 87(3)(c) or Article 87(3)(d) of the EC Treaty

| (25) | With regard to Article 87(3)(c) EC Treaty, the UK Government stressed that the envisaged sales transaction was in the Community interest because it was part of the Government's plans to open up the pool betting sector to competition and to reduce the level of State involvement in the industry. Selling the Tote to Racing would also preserve the Tote as an independent player in the UK betting industry which is dominated by three mayor players. |
| --- | --- |

(25)

With regard to Article 87(3)(c) EC Treaty, the UK Government stressed that the envisaged sales transaction was in the Community interest because it was part of the Government's plans to open up the pool betting sector to competition and to reduce the level of State involvement in the industry. Selling the Tote to Racing would also preserve the Tote as an independent player in the UK betting industry which is dominated by three mayor players.

| (26) | Furthermore, the closed sale of the Tote to Racing facilitated the development of certain economic activities such as horseracing and pool betting because it ensured the self-financing of the horseracing sector and helped to preserve and develop pool betting. |
| --- | --- |

(26)

Furthermore, the closed sale of the Tote to Racing facilitated the development of certain economic activities such as horseracing and pool betting because it ensured the self-financing of the horseracing sector and helped to preserve and develop pool betting.

| (27) | The UK Government argued that the closed sale would adequately address market failures arising in the horseracing sector: The racing sector generates positive externalities for the betting industry which base some of their activities on horseracing. On the other hand, the racing industry is not able to reap the full benefits of these externalities. The financing of the racing sector by means of charging bookmakers for the value of the horseracing products through a mandatory betting levy or other revenues generated through the commercial exploitation of the racing product (e.g. sale of TV pictures) have been insufficient and/or fraught with uncertainties. In the absence of sufficient financial funds channelled from e.g. the betting industry back into racing, an economically inefficient level of activity in the racing sector would take place. It was also argued that market forces alone did not ensure a fair distribution of revenues between all stakeholders of the racing sector (race course owners, horse breeders, etc.). |
| --- | --- |

(27)

The UK Government argued that the closed sale would adequately address market failures arising in the horseracing sector: The racing sector generates positive externalities for the betting industry which base some of their activities on horseracing. On the other hand, the racing industry is not able to reap the full benefits of these externalities. The financing of the racing sector by means of charging bookmakers for the value of the horseracing products through a mandatory betting levy or other revenues generated through the commercial exploitation of the racing product (e.g. sale of TV pictures) have been insufficient and/or fraught with uncertainties. In the absence of sufficient financial funds channelled from e.g. the betting industry back into racing, an economically inefficient level of activity in the racing sector would take place. It was also argued that market forces alone did not ensure a fair distribution of revenues between all stakeholders of the racing sector (race course owners, horse breeders, etc.).

| (28) | If Racing were the owner of the Tote, it could directly exploit some of the positive externalities which the horseracing product provides for the betting industry. This would — according to the UK authorities — be an efficient way to address the identified market failure. The income from the Tote would be used for the development of the whole horseracing sector. |
| --- | --- |

(28)

If Racing were the owner of the Tote, it could directly exploit some of the positive externalities which the horseracing product provides for the betting industry. This would — according to the UK authorities — be an efficient way to address the identified market failure. The income from the Tote would be used for the development of the whole horseracing sector.

| (29) | As regards the development of pool betting, the UK Government claims that the universal coverage and development of pool betting across Britain at the end of the seven year transitional period (after the exclusive licence has come to an end) could only be assured if the Tote is owned by Racing rather than by a commercial bookmaker. |
| --- | --- |

(29)

As regards the development of pool betting, the UK Government claims that the universal coverage and development of pool betting across Britain at the end of the seven year transitional period (after the exclusive licence has come to an end) could only be assured if the Tote is owned by Racing rather than by a commercial bookmaker.

| (30) | In addition, the UK Government maintains that the closed sale did not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that was contrary to the common interest. There were almost no negative effects on competition and effects on Intra-Community trade were negligible. This was in particular due to the fact that the Tote held only a very small share of the overall betting market in the UK. |
| --- | --- |

(30)

In addition, the UK Government maintains that the closed sale did not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that was contrary to the common interest. There were almost no negative effects on competition and effects on Intra-Community trade were negligible. This was in particular due to the fact that the Tote held only a very small share of the overall betting market in the UK.

| (31) | Finally, the UK Government argued that the closed sale was also compatible with the EC Treaty pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, because the measure promoted culture and heritage conservation, while not adversely affecting trading conditions and competition in the Community. The UK Government argues that horseracing forms an important part of British culture, being a major national sport deeply entrenched in British society and with an important influence on English language and art. |
| --- | --- |

(31)

Finally, the UK Government argued that the closed sale was also compatible with the EC Treaty pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, because the measure promoted culture and heritage conservation, while not adversely affecting trading conditions and competition in the Community. The UK Government argues that horseracing forms an important part of British culture, being a major national sport deeply entrenched in British society and with an important influence on English language and art.

3.   The exclusive licence for pool betting

| (32) | Concerning the award of the exclusive licence for pool betting to the successor company of the Tote, the UK authorities explained that the licence was only a technical means to phase out the monopoly over a temporary period of seven years. The UK authorities underline that the licence is not a contract but rather a regulatory act whereby a prohibition on the provision of certain services is relaxed in a limited period of transition from a monopoly to an open market for those services. Furthermore, the licence lacks certain remedies which are typical for a contract. Notably, if the licence holder fails to carry out the activities covered by the licence, the grantor has no remedy of specific performance or damage: it can only revoke the licence. Consequently, the UK authorities do not consider this licence to be a service concession within the meaning of Directive 2004/18/EC (13) and of the Commission's interpretative communication on concessions under Community law (14). Therefore, a closed sale of the Tote to Racing, including the exclusive licence on pool betting was justified. |
| --- | --- |

(32)

Concerning the award of the exclusive licence for pool betting to the successor company of the Tote, the UK authorities explained that the licence was only a technical means to phase out the monopoly over a temporary period of seven years. The UK authorities underline that the licence is not a contract but rather a regulatory act whereby a prohibition on the provision of certain services is relaxed in a limited period of transition from a monopoly to an open market for those services. Furthermore, the licence lacks certain remedies which are typical for a contract. Notably, if the licence holder fails to carry out the activities covered by the licence, the grantor has no remedy of specific performance or damage: it can only revoke the licence. Consequently, the UK authorities do not consider this licence to be a service concession within the meaning of Directive 2004/18/EC (13) and of the Commission's interpretative communication on concessions under Community law (14). Therefore, a closed sale of the Tote to Racing, including the exclusive licence on pool betting was justified.

B.   Arguments brought forward by third parties alleging that the envisaged sales transaction could not be regarded as compatible with the EC Treaty

| (33) | Subsequent to the notification of the envisaged sale of the Tote, the Commission received comments from several third parties. These parties claim that the envisaged closed sale at 50 % of the so-called „fair value”, including the award of an exclusive pool betting licence for a period of 7 years, was incompatible with Community law. |
| --- | --- |

(33)

Subsequent to the notification of the envisaged sale of the Tote, the Commission received comments from several third parties. These parties claim that the envisaged closed sale at 50 % of the so-called „fair value”, including the award of an exclusive pool betting licence for a period of 7 years, was incompatible with Community law.

| (34) | It is claimed that the envisaged sales transaction would enable Racing to acquire a pool betting and fixed-odds betting business with a recognised and unique brand without paying a market price. Competitors or other new entrants looking to establish a similar fixed-odds business would need to incur much higher cost. Furthermore, since the transaction was comparable to a „leveraged buyout”, Racing would not have to pay for the Tote but the price for the transaction would be effectively financed through the Tote itself. Since the debt level of the Tote would be lower than if the Racing Trust had to pay the true market value, it would enjoy greater facility to borrow from capital markets for upcoming investment programmes, competing directly with the established bookmakers. Hence, the transaction granted a considerable financial advantage to Racing. With reference to estimates made by investment banks in London, it is claimed that the value of the Tote would be at least GBP 500 million. |
| --- | --- |

(34)

It is claimed that the envisaged sales transaction would enable Racing to acquire a pool betting and fixed-odds betting business with a recognised and unique brand without paying a market price. Competitors or other new entrants looking to establish a similar fixed-odds business would need to incur much higher cost. Furthermore, since the transaction was comparable to a „leveraged buyout”, Racing would not have to pay for the Tote but the price for the transaction would be effectively financed through the Tote itself. Since the debt level of the Tote would be lower than if the Racing Trust had to pay the true market value, it would enjoy greater facility to borrow from capital markets for upcoming investment programmes, competing directly with the established bookmakers. Hence, the transaction granted a considerable financial advantage to Racing. With reference to estimates made by investment banks in London, it is claimed that the value of the Tote would be at least GBP 500 million.

| (35) | Moreover, some parties assert that various conflicts of interest could arise if the Racing Trust would gain ownership of the Tote as Racing provides various inputs to bookmakers with which they, as owners of the Tote, would compete downstream in the betting market. |
| --- | --- |

(35)

Moreover, some parties assert that various conflicts of interest could arise if the Racing Trust would gain ownership of the Tote as Racing provides various inputs to bookmakers with which they, as owners of the Tote, would compete downstream in the betting market.

| (36) | The aid resulting from this transaction could not be declared compatible under Article 87(3)(c) EC Treaty because it was doubtful whether the racing industry actually needed State support in addition to the existing means and revenues generated by normal commercial activities of this sector. Moreover, the adverse effects on competition — in particular as regards fixed odds betting — would be severe and disproportionate. |
| --- | --- |

(36)

The aid resulting from this transaction could not be declared compatible under Article 87(3)(c) EC Treaty because it was doubtful whether the racing industry actually needed State support in addition to the existing means and revenues generated by normal commercial activities of this sector. Moreover, the adverse effects on competition — in particular as regards fixed odds betting — would be severe and disproportionate.

V.   PRELIMINARY ASSESSMENT

A.   State aid within the meaning of Article 87(1) EC Treaty

| (37) | According to the EC Treaty and consolidated case-law there is State aid within the meaning of Article 87(1) when:






  — | there is an intervention by the State or through State resources; |
| --- | --- | --- |

(37)

According to the EC Treaty and consolidated case-law there is State aid within the meaning of Article 87(1) when:

—

there is an intervention by the State or through State resources;

| — | it confers an advantage on the recipient; |
| --- | --- |

—

it confers an advantage on the recipient;

| — | it distorts or threatens to distort competition; |
| --- | --- |

—

it distorts or threatens to distort competition;

| — | the intervention is liable to affect trade between Member States; |
| --- | --- |

—

the intervention is liable to affect trade between Member States;

State resources

| (38) | Pursuant to the Horserace Betting and Olympic Lottery Act 2004 assets of the Tote shall be transferred to the successor company, which is wholly owned by the UK Government. Consequently, when selling the newly established Tote to Racing, the Government disposes of public property. By selling the Tote below market value, the UK Government foregoes revenues resulting from the sale of public property, which involves State resources within the meaning of Article 87(1) EC. |
| --- | --- |

(38)

Pursuant to the Horserace Betting and Olympic Lottery Act 2004 assets of the Tote shall be transferred to the successor company, which is wholly owned by the UK Government. Consequently, when selling the newly established Tote to Racing, the Government disposes of public property. By selling the Tote below market value, the UK Government foregoes revenues resulting from the sale of public property, which involves State resources within the meaning of Article 87(1) EC.

Advantage

| (39) | In accordance with established practice, the Commission considers that the privatisation of a publicly-owned company does not involve a financial advantage to the acquirer within the meaning of Article 87(1) EC provided that:






  — | the company is sold by a competitive tender or an equivalent procedure, that is open, transparent and unconditional; |
| --- | --- | --- |

(39)

In accordance with established practice, the Commission considers that the privatisation of a publicly-owned company does not involve a financial advantage to the acquirer within the meaning of Article 87(1) EC provided that:

—

the company is sold by a competitive tender or an equivalent procedure, that is open, transparent and unconditional;

| — | the company is sold to the highest bidder; |
| --- | --- |

—

the company is sold to the highest bidder;

| — | bidders have enough time and information to carry out a proper valuation of the assets on which to base their bids (15). |
| --- | --- |

—

bidders have enough time and information to carry out a proper valuation of the assets on which to base their bids (15).

| (40) | If, on the other hand, there is no public tender the transaction needs to be examined for possible State aid implications. The Commission has to ascertain that the company is sold at a price corresponding to its actual market value. The determination of the market price may rely on studies carried out by independent experts. Provided that the potential sales price was actually fixed at or above the market value established by the expert, it can be assumed that the State behaved like a private investor operating under normal market economy conditions, trying to obtain a maximum return from the sale without pursuing other policy objectives, including possible support measures. Under such circumstances, the notified measure can be assumed not to include State aid elements. |
| --- | --- |

(40)

If, on the other hand, there is no public tender the transaction needs to be examined for possible State aid implications. The Commission has to ascertain that the company is sold at a price corresponding to its actual market value. The determination of the market price may rely on studies carried out by independent experts. Provided that the potential sales price was actually fixed at or above the market value established by the expert, it can be assumed that the State behaved like a private investor operating under normal market economy conditions, trying to obtain a maximum return from the sale without pursuing other policy objectives, including possible support measures. Under such circumstances, the notified measure can be assumed not to include State aid elements.

| (41) | Based on the information submitted by the UK authorities, the Commission has serious doubts that the transaction can be regarded as being free of aid because, instead of paying the market price, Racing is supposed to pay only 50 % of what is called a „fair value” of the Tote as estimated by PwC. |
| --- | --- |

(41)

Based on the information submitted by the UK authorities, the Commission has serious doubts that the transaction can be regarded as being free of aid because, instead of paying the market price, Racing is supposed to pay only 50 % of what is called a „fair value” of the Tote as estimated by PwC.

| (42) | In principle, only an independent evaluation of the „market value” may replace the tender as a means of determining the „market price”, with the consequence that „no aid” is being given. However, the estimation of the value of the Tote is lowered by the fact that PwC takes into account that the Tote is to be sold to a specific buyer (16). The UK authorities admit that the sale of the Tote through an auction would probably yield higher revenues for the seller. |
| --- | --- |

(42)

In principle, only an independent evaluation of the „market value” may replace the tender as a means of determining the „market price”, with the consequence that „no aid” is being given. However, the estimation of the value of the Tote is lowered by the fact that PwC takes into account that the Tote is to be sold to a specific buyer (16). The UK authorities admit that the sale of the Tote through an auction would probably yield higher revenues for the seller.

| (43) | The reasons for a closed sale to Racing were concerns about the Tote's future (in case of a sale of different business segments) as well as concerns about a possible reduction of the Tote's contributions to racing over time (if sold to another commercial bookmaker). In the preliminary view of the Commission, these are policy considerations and not those of a private investor aiming at maximising his revenues. |
| --- | --- |

(43)

The reasons for a closed sale to Racing were concerns about the Tote's future (in case of a sale of different business segments) as well as concerns about a possible reduction of the Tote's contributions to racing over time (if sold to another commercial bookmaker). In the preliminary view of the Commission, these are policy considerations and not those of a private investor aiming at maximising his revenues.

| (44) | The UK Government argued that the envisaged „clawback”-clause (17) would eliminate any undue financial advantage to Racing in case of a re-sale of the acquired assets. The Commission does not share this view. First of all, the „clawback”-clause is limited in time („within a specified period”) and in scope (sale of the company or „any significant proportion” of company's assets). Furthermore, it would only apply in the case of a re-sale thus not eliminating the advantage resulting from the ownership of the Tote (i.e. it would only limit the possibilities of Racing cashing in the advantage) (18). The fact that Racing had also benefited from financial flows from the Tote prior to the sales transaction, and will continue to benefit from such flows after the transaction as the new owner of the Tote does not exclude the presence of (new) aid. The legal position of Racing as the new owner of the Tote is more advantageous than its previous position (e.g. it has the legally recognised ownership of the Tote and enjoys more commercial freedom as regards its business activities). |
| --- | --- |

(44)

The UK Government argued that the envisaged „clawback”-clause (17) would eliminate any undue financial advantage to Racing in case of a re-sale of the acquired assets. The Commission does not share this view. First of all, the „clawback”-clause is limited in time („within a specified period”) and in scope (sale of the company or „any significant proportion” of company's assets). Furthermore, it would only apply in the case of a re-sale thus not eliminating the advantage resulting from the ownership of the Tote (i.e. it would only limit the possibilities of Racing cashing in the advantage) (18). The fact that Racing had also benefited from financial flows from the Tote prior to the sales transaction, and will continue to benefit from such flows after the transaction as the new owner of the Tote does not exclude the presence of (new) aid. The legal position of Racing as the new owner of the Tote is more advantageous than its previous position (e.g. it has the legally recognised ownership of the Tote and enjoys more commercial freedom as regards its business activities).

| (45) | The Commission is therefore of the preliminary view that the envisaged sale of the Tote to Racing at a „fair value” instead of the market value gives Racing a financial advantage. |
| --- | --- |

(45)

The Commission is therefore of the preliminary view that the envisaged sale of the Tote to Racing at a „fair value” instead of the market value gives Racing a financial advantage.

| (46) | Furthermore, the Commission considers that the payment of only 50 % of the „fair value” constitutes an additional advantage to Racing. |
| --- | --- |

(46)

Furthermore, the Commission considers that the payment of only 50 % of the „fair value” constitutes an additional advantage to Racing.

| (47) | There may be circumstances in which a reduction of the sales price could be regarded as not constituting aid, e.g. conceivably where it were demonstrated that the reduction in the sales price merely reflects the recognition of Racing's stake (ownership) in the existing Tote or where it is demonstrated that the reduction is in fact a compensation for losses suffered by Racing due to expropriation or similar action as a consequence of the transfer of the Tote to State ownership (19). It may also be in line with the behaviour of a private investor to come to an equitable agreement in order to avoid costs and uncertainties linked to possible litigation. That would be the case where the existence of the respective claims has in principle been demonstrated and quantified and where a proper risk analysis has been carried out by the State authorities leading to the conclusion that such an agreement is in the State's interest (20). In any case, the sales price could only be reduced by an amount which corresponds to (or is less than) the value of the legal claim. |
| --- | --- |

(47)

There may be circumstances in which a reduction of the sales price could be regarded as not constituting aid, e.g. conceivably where it were demonstrated that the reduction in the sales price merely reflects the recognition of Racing's stake (ownership) in the existing Tote or where it is demonstrated that the reduction is in fact a compensation for losses suffered by Racing due to expropriation or similar action as a consequence of the transfer of the Tote to State ownership (19). It may also be in line with the behaviour of a private investor to come to an equitable agreement in order to avoid costs and uncertainties linked to possible litigation. That would be the case where the existence of the respective claims has in principle been demonstrated and quantified and where a proper risk analysis has been carried out by the State authorities leading to the conclusion that such an agreement is in the State's interest (20). In any case, the sales price could only be reduced by an amount which corresponds to (or is less than) the value of the legal claim.

| (48) | However, the Commission is of the preliminary view that the UK authorities have not demonstrated any such circumstances. |
| --- | --- |

(48)

However, the Commission is of the preliminary view that the UK authorities have not demonstrated any such circumstances.

| (49) | The UK authorities have not demonstrated that Racing had a legal claim regarding the Tote. In the absence of a legal obligation on the UK Government vis-à-vis Racing, the conditions of the transaction cannot be regarded as being free of aid. The Commission does not share the UK Government's argumentation that also in the absence of a legally enforceable claim a recognition of what is called a „legitimate interest” of Racing in Tote could be regarded as justified and thus not involving State aid. This legitimate interest (i.e. the interest to continue receiving financial flows from the Tote) has neither been demonstrated nor quantified. Even if there was such a legitimate interest of Racing to continue to receive funding, the fact that the UK Government honours that interest does not exclude the presence of aid, rather the contrary. |
| --- | --- |

(49)

The UK authorities have not demonstrated that Racing had a legal claim regarding the Tote. In the absence of a legal obligation on the UK Government vis-à-vis Racing, the conditions of the transaction cannot be regarded as being free of aid. The Commission does not share the UK Government's argumentation that also in the absence of a legally enforceable claim a recognition of what is called a „legitimate interest” of Racing in Tote could be regarded as justified and thus not involving State aid. This legitimate interest (i.e. the interest to continue receiving financial flows from the Tote) has neither been demonstrated nor quantified. Even if there was such a legitimate interest of Racing to continue to receive funding, the fact that the UK Government honours that interest does not exclude the presence of aid, rather the contrary.

| (50) | Furthermore, the UK Government explicitly stated that the transfer of the Tote into State ownership was not a nationalisation infringing property rights of Racing. Consequently, the 50 % reduction of the sales price cannot be regarded as a compensation for an expropriation or similar action by the State. |
| --- | --- |

(50)

Furthermore, the UK Government explicitly stated that the transfer of the Tote into State ownership was not a nationalisation infringing property rights of Racing. Consequently, the 50 % reduction of the sales price cannot be regarded as a compensation for an expropriation or similar action by the State.

| (51) | Finally, the Commission considers that, in the absence of a legally recognised and enforceable claim by Racing, the Government was not exposed to any financial risks concerning the sale of the Tote to a party other than Racing. Therefore, the 50 %-arrangement cannot be regarded as being in the State's interest. |
| --- | --- |

(51)

Finally, the Commission considers that, in the absence of a legally recognised and enforceable claim by Racing, the Government was not exposed to any financial risks concerning the sale of the Tote to a party other than Racing. Therefore, the 50 %-arrangement cannot be regarded as being in the State's interest.

| (52) | In light of these considerations, the Commission comes to the preliminary conclusion that the envisaged payment by Racing, that is limited to 50 % of the „fair value”, constitutes an advantage to racing. |
| --- | --- |

(52)

In light of these considerations, the Commission comes to the preliminary conclusion that the envisaged payment by Racing, that is limited to 50 % of the „fair value”, constitutes an advantage to racing.

| (53) | In summary, based on the currently available figures it is difficult to establish the exact amount of aid resulting from the envisaged closed sale of the Tote to Racing. Based on the fair value estimated by PwC, within a range between [...] and [...], and the 50 % reduction, Racing would be obliged to pay a price amounting to approximately between [...] and [...]. When comparing this with the market value of around GBP 500 million estimated by some market players, the envisaged sale would provide Racing with an advantage of at least [...]. |
| --- | --- |

(53)

In summary, based on the currently available figures it is difficult to establish the exact amount of aid resulting from the envisaged closed sale of the Tote to Racing. Based on the fair value estimated by PwC, within a range between [...] and [...], and the 50 % reduction, Racing would be obliged to pay a price amounting to approximately between [...] and [...]. When comparing this with the market value of around GBP 500 million estimated by some market players, the envisaged sale would provide Racing with an advantage of at least [...].

Distortion of competition and effect on trade

| (54) | Finally, the Commission considers that this financial advantage to Racing and the Tote may distort competition and affect trade on the respective markets (horseracing and betting). |
| --- | --- |

(54)

Finally, the Commission considers that this financial advantage to Racing and the Tote may distort competition and affect trade on the respective markets (horseracing and betting).

| (55) | In line with the Commission's assessment in previous decisions, the Commission considers that the betting market is a European market (21). The competitors of the Tote (the three main players in the UK Ladbrokes, William Hill and Coral) are established in several Member States and betting operators accept bets on foreign races (and other sporting events). The effects on trade are also evidenced by the fact that the Tote offers its betting services also over the Internet, which is easily accessible from other Member States. Furthermore, competition and trade in the racing market and the betting market takes place notably through the exchange of television pictures including foreign operators. |
| --- | --- |

(55)

In line with the Commission's assessment in previous decisions, the Commission considers that the betting market is a European market (21). The competitors of the Tote (the three main players in the UK Ladbrokes, William Hill and Coral) are established in several Member States and betting operators accept bets on foreign races (and other sporting events). The effects on trade are also evidenced by the fact that the Tote offers its betting services also over the Internet, which is easily accessible from other Member States. Furthermore, competition and trade in the racing market and the betting market takes place notably through the exchange of television pictures including foreign operators.

| (56) | As regards the horseracing industry, there are many activities with an international dimension, for example the organisation of horse racecourses (in particular of international reputation), horse breeding or the marketing of television rights. Any aid granted to horseracing by the envisaged transaction therefore can have an effect on trade. |
| --- | --- |

(56)

As regards the horseracing industry, there are many activities with an international dimension, for example the organisation of horse racecourses (in particular of international reputation), horse breeding or the marketing of television rights. Any aid granted to horseracing by the envisaged transaction therefore can have an effect on trade.

| (57) | The fact that the Tote holds a small market share on the UK betting market does not exclude effects on competition and trade. In particular given the increased commercial freedom enjoyed by the new Tote, it can be expected that the Tote will expand its competitive activities. |
| --- | --- |

(57)

The fact that the Tote holds a small market share on the UK betting market does not exclude effects on competition and trade. In particular given the increased commercial freedom enjoyed by the new Tote, it can be expected that the Tote will expand its competitive activities.

| (58) | Horseracing products are important input factors for the betting market. The constituents of the Racing consortium are very strong players in the racing market. The fact that they also — moreover jointly — become active in the downstream market of betting services, competing directly with other betting operators (for which they provide important inputs such as pre-race data and have access to commercially sensitive about these betting operators), may lead to additional distortions of competition. |
| --- | --- |

(58)

Horseracing products are important input factors for the betting market. The constituents of the Racing consortium are very strong players in the racing market. The fact that they also — moreover jointly — become active in the downstream market of betting services, competing directly with other betting operators (for which they provide important inputs such as pre-race data and have access to commercially sensitive about these betting operators), may lead to additional distortions of competition.

B.   Compatibility under Article 87(3) EC Treaty

1.   Compatibility assessment under Article 87(3)(c) EC Treaty

| (59) | Pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(59)

Pursuant to Article 87(3)(c) of the EC Treaty, aid to facilitate the development of certain economic activities or of certain economic areas may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not adversely affect trading conditions to an extent contrary to the common interest.

| (60) | In applying this Treaty provision, the Commission needs to ascertain that the proposed aid contributes to the achievement of Community objectives and is necessary and proportionate to attain those objectives. |
| --- | --- |

(60)

In applying this Treaty provision, the Commission needs to ascertain that the proposed aid contributes to the achievement of Community objectives and is necessary and proportionate to attain those objectives.

Does the proposed aid contribute to the achievement of Community objectives?

| (61) | The UK Government referred to some of the underlying objectives of the proposed sales transaction, namely the withdrawal of government intervention in the governance of the Tote and the gradual opening of the pool betting market to competition, while ensuring an adequate support for racing as being in the Community interest. |
| --- | --- |

(61)

The UK Government referred to some of the underlying objectives of the proposed sales transaction, namely the withdrawal of government intervention in the governance of the Tote and the gradual opening of the pool betting market to competition, while ensuring an adequate support for racing as being in the Community interest.

| (62) | The liberalisation of markets in general and the establishment of a level playing field between various operators may have positive effects for competition within the European Union. However, the UK Government has, in any event, not demonstrated that the aid granted to Racing is necessary for the attainment of these objectives and proportionate. It has neither been demonstrated that the smooth transition from a statutory monopoly situation to full competition could not be achieved by requesting Racing to pay the full market price, nor has it been demonstrated that the aid resulting from the sales transaction actually leads to a long-term decrease of State support for the racing industry. Furthermore, there are no safeguards against Racing and the Tote using funds received through the envisaged transaction to distort competition in the betting market. Finally, as regards the use of funds for the benefit of the racing sector it has not been demonstrated to what extent such funds are limited to what is necessary and proportionate (for a detailed assessment of the necessity and proportionality of the aid measure, see below). |
| --- | --- |

(62)

The liberalisation of markets in general and the establishment of a level playing field between various operators may have positive effects for competition within the European Union. However, the UK Government has, in any event, not demonstrated that the aid granted to Racing is necessary for the attainment of these objectives and proportionate. It has neither been demonstrated that the smooth transition from a statutory monopoly situation to full competition could not be achieved by requesting Racing to pay the full market price, nor has it been demonstrated that the aid resulting from the sales transaction actually leads to a long-term decrease of State support for the racing industry. Furthermore, there are no safeguards against Racing and the Tote using funds received through the envisaged transaction to distort competition in the betting market. Finally, as regards the use of funds for the benefit of the racing sector it has not been demonstrated to what extent such funds are limited to what is necessary and proportionate (for a detailed assessment of the necessity and proportionality of the aid measure, see below).

Is the proposed aid necessary to attain these objectives?

| (63) | Based on the explanations provided by the UK Government, the Commission assessed the necessity of the envisaged aid both as regards the racing industry and the betting industry. |
| --- | --- |

(63)

Based on the explanations provided by the UK Government, the Commission assessed the necessity of the envisaged aid both as regards the racing industry and the betting industry.

| (64) | As regards the alleged necessity of the proposed aid measure for the horseracing industry, the Commission is not convinced that there is a market failure as maintained by the UK Government. In particular, it has not been shown that the alleged positive externalities stemming from the provision of horseracing are not adequately remunerated by the betting industry through levies and other means. Furthermore, the UK Government has not shown which activities within the horseracing industry actually need additional support. It has also not explained in the necessary detail how the revenues stemming from the Tote would be distributed to the various components of the horseracing industry, let alone the specific purposes for which the revenues would be used. The general reference to improvements of racecourses, horse breeding, etc. cannot be regarded as sufficient, without there being detailed rules and conditions according to which revenues would be allocated. Therefore, the Commission does not share the UK Government's argument that the aid in question would ensure a fair distribution of financing between the different stakeholders of the racing sector. |
| --- | --- |

(64)

As regards the alleged necessity of the proposed aid measure for the horseracing industry, the Commission is not convinced that there is a market failure as maintained by the UK Government. In particular, it has not been shown that the alleged positive externalities stemming from the provision of horseracing are not adequately remunerated by the betting industry through levies and other means. Furthermore, the UK Government has not shown which activities within the horseracing industry actually need additional support. It has also not explained in the necessary detail how the revenues stemming from the Tote would be distributed to the various components of the horseracing industry, let alone the specific purposes for which the revenues would be used. The general reference to improvements of racecourses, horse breeding, etc. cannot be regarded as sufficient, without there being detailed rules and conditions according to which revenues would be allocated. Therefore, the Commission does not share the UK Government's argument that the aid in question would ensure a fair distribution of financing between the different stakeholders of the racing sector.

| (65) | It appears that in particular the responsibilities of the British Horseracing Board comprise support measures for racing, including e.g. general marketing, breeding of bloodstock, training and education. Aid channelled into these activities could be regarded as compatible provided that the support granted is in compliance with the respective Community guidelines (22). However, the Commission observes that the UK Government has not shown that any such funds would be granted in compliance with the respective Community rules. Therefore, the Commission has, based on the currently available information, doubts about the compatibility of any such aid for these activities. |
| --- | --- |

(65)

It appears that in particular the responsibilities of the British Horseracing Board comprise support measures for racing, including e.g. general marketing, breeding of bloodstock, training and education. Aid channelled into these activities could be regarded as compatible provided that the support granted is in compliance with the respective Community guidelines (22). However, the Commission observes that the UK Government has not shown that any such funds would be granted in compliance with the respective Community rules. Therefore, the Commission has, based on the currently available information, doubts about the compatibility of any such aid for these activities.

| (66) | To the extent that the aid may be used to the benefit of commercial activities carried out by the constituent parts of Racing, including the organisation of racecourses, breeding, supply of TV pictures and rights and supply of pre-race data, the Commission has doubts about the compatibility of such aid, since the UK Government has not demonstrated that additional financial support for these activities is necessary. |
| --- | --- |

(66)

To the extent that the aid may be used to the benefit of commercial activities carried out by the constituent parts of Racing, including the organisation of racecourses, breeding, supply of TV pictures and rights and supply of pre-race data, the Commission has doubts about the compatibility of such aid, since the UK Government has not demonstrated that additional financial support for these activities is necessary.

| (67) | As regards the pool betting sector, the Commission is not convinced that the proposed aid is necessary. The UK Government has not demonstrated that only the Tote if owned by Racing would be a reliable provider of — what the Government considers as — adequate pool betting services. Neither has it been shown that commercial bookmakers would limit their offerings of pool betting services and that a reduction of the scope of pool betting services could not be overcome by other — in particular regulatory — means. Furthermore, and even assuming that only the Tote if owned by Racing would guarantee the maintenance of adequate pool betting activities, the UK Government has not demonstrated that the envisaged aid would be necessary to compensate the Tote/Racing for this. The above considerations are certainly valid for the duration of the exclusive licence. In respect of the time after the transitional period of seven years, it has to be borne in mind that pool betting will be organised in a different way and not necessarily by the Tote (alone). Therefore, after the seven year transitional period and the expiry of the exclusive license, the aid granted to Racing cannot now be considered to have any incentive effect. Finally, the UK Government has not substantiated that the preservation of the Tote as an independent market player could only be achieved by means of selling the Tote to Racing below market value. |
| --- | --- |

(67)

As regards the pool betting sector, the Commission is not convinced that the proposed aid is necessary. The UK Government has not demonstrated that only the Tote if owned by Racing would be a reliable provider of — what the Government considers as — adequate pool betting services. Neither has it been shown that commercial bookmakers would limit their offerings of pool betting services and that a reduction of the scope of pool betting services could not be overcome by other — in particular regulatory — means. Furthermore, and even assuming that only the Tote if owned by Racing would guarantee the maintenance of adequate pool betting activities, the UK Government has not demonstrated that the envisaged aid would be necessary to compensate the Tote/Racing for this. The above considerations are certainly valid for the duration of the exclusive licence. In respect of the time after the transitional period of seven years, it has to be borne in mind that pool betting will be organised in a different way and not necessarily by the Tote (alone). Therefore, after the seven year transitional period and the expiry of the exclusive license, the aid granted to Racing cannot now be considered to have any incentive effect. Finally, the UK Government has not substantiated that the preservation of the Tote as an independent market player could only be achieved by means of selling the Tote to Racing below market value.

Is the proposed aid proportionate?

| (68) | Since the Tote will be sold to Racing, the direct beneficiary of the aid is Racing as the new owner of the Tote. However, the assessment of the proportionality of the aid is not limited to the markets on which the constituent parts of Racing are present (racing sector) but extends to the betting market on which the newly acquired Tote is present. |
| --- | --- |

(68)

Since the Tote will be sold to Racing, the direct beneficiary of the aid is Racing as the new owner of the Tote. However, the assessment of the proportionality of the aid is not limited to the markets on which the constituent parts of Racing are present (racing sector) but extends to the betting market on which the newly acquired Tote is present.

| (69) | There is no certainty that the profits generated by the Tote would be channelled in their entirety into the racing sector. Part of these profits might remain within the company. With increased commercial freedom, such retentions for reinvestment (in fixed odds betting activities competing with other bookmakers) may even increase. With the acquisition of the Tote below its market value, Racing as the new owner may distort competition on this highly competitive market for fixed odds betting. It also receives a competitive advantage as regards pool betting allowing it to be better prepared for the full market opening in pool betting services at the end of the exclusive licence. Under these circumstances, the Commission considers that aid benefiting the betting activities of the Tote cannot be regarded as compatible. |
| --- | --- |

(69)

There is no certainty that the profits generated by the Tote would be channelled in their entirety into the racing sector. Part of these profits might remain within the company. With increased commercial freedom, such retentions for reinvestment (in fixed odds betting activities competing with other bookmakers) may even increase. With the acquisition of the Tote below its market value, Racing as the new owner may distort competition on this highly competitive market for fixed odds betting. It also receives a competitive advantage as regards pool betting allowing it to be better prepared for the full market opening in pool betting services at the end of the exclusive licence. Under these circumstances, the Commission considers that aid benefiting the betting activities of the Tote cannot be regarded as compatible.

2.   Compatibility assessment under Article 87(3)(d) EC Treaty

| (70) | It is recalled that the Treaty of Maastricht introduced an article which defines the role of the Community in the field of culture (Article 151) and a possible compatibility clause for State aid aimed at promoting culture (Article 87(3)(d)). |
| --- | --- |

(70)

It is recalled that the Treaty of Maastricht introduced an article which defines the role of the Community in the field of culture (Article 151) and a possible compatibility clause for State aid aimed at promoting culture (Article 87(3)(d)).

| (71) | In accordance with Article 151(4) of the Treaty, the Community is to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures. |
| --- | --- |

(71)

In accordance with Article 151(4) of the Treaty, the Community is to take cultural aspects into account in its action under other provisions of the Treaty, in particular in order to respect and to promote the diversity of its cultures.

| (72) | Pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, aid to promote culture and heritage conservation may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest. |
| --- | --- |

(72)

Pursuant to Article 87(3)(d) EC Treaty, aid to promote culture and heritage conservation may be considered to be compatible with the common market, where such aid does not affect trading conditions and competition in the Community to an extent that is contrary to the common interest.

| (73) | It should be recalled that this exemption needs to be interpreted in a restrictive manner (23). |
| --- | --- |

(73)

It should be recalled that this exemption needs to be interpreted in a restrictive manner (23).

| (74) | The Commission has doubts that the proposed aid resulting from the closed sale of the Tote to Racing can be regarded as justified under Article 87(3)(d) EC Treaty as a measure promoting culture. This measure would not seem to be mainly targeted at a cultural product or project and the award of the proposed aid does not seem to be linked to the alleged cultural value of horseracing. Any funds generated by the measure which would be allocated to the horseracing industry would not primarily benefit activities which could be regarded as related to culture and/or heritage conservation. |
| --- | --- |

(74)

The Commission has doubts that the proposed aid resulting from the closed sale of the Tote to Racing can be regarded as justified under Article 87(3)(d) EC Treaty as a measure promoting culture. This measure would not seem to be mainly targeted at a cultural product or project and the award of the proposed aid does not seem to be linked to the alleged cultural value of horseracing. Any funds generated by the measure which would be allocated to the horseracing industry would not primarily benefit activities which could be regarded as related to culture and/or heritage conservation.

VI.   CONCLUSIONS

In the light of the foregoing considerations, the Commission has doubts about the compatibility of the proposed closed sale of the Tote to Racing. Based on the information submitted by the UK authorities and other interested parties in the course of the preliminary investigation, the Commission has come to the preliminary conclusion that the proposed transaction contains aid. Furthermore, the Commission has doubts that the proposed aid can be declared compatible under Article 87(3)(c) or (d) of the EC Treaty.

Consequently, the Commission, acting under the procedure laid down in Article 88(2) of the EC Treaty, requests that the United Kingdom submit its comments and to provide all such information as may help to assess the measure, within one month of the date of receipt of this letter. It also requests that the UK authorities forward a copy of this letter to the potential recipient(s) of the aid immediately.

The Commission wishes to remind the United Kingdom that Article 88(3) of the EC Treaty has suspensory effect. It would also like to draw the United Kingdom's attention to Article 14 of Council Regulation (EC) No 659/1999, which provides that, where negative decisions are taken in cases of unlawful aid, the Commission shall decide that the Member State concerned shall take all the necessary measures to recover the aid from the beneficiary, unless this would be contrary to a general principle of Community law.

The Commission wishes to remind the United Kingdom that it will inform interested parties by publishing this letter and a meaningful summary of it in the Official Journal of the European Union. It will also inform interested parties in the EFTA countries which are signatories to the EEA Agreement, by publication of a notice in the EEA Supplement to the Official Journal of the European Union and will inform the EFTA Surveillance Authority by sending a copy of this letter. All such interested parties will be invited to submit their comments within one month of the date of such publication.”

---

(1)  The proposed exclusive licence would be different from the present statutory monopoly in so far as the licence contains certain obligations imposed on the licence holder which do not exist at present (e.g. regarding the scope of pool betting activities and relationship to other operators).

1

(2)  PwC performed a discounted cash flow valuation for the first „indicative valuation of the Tote”. In a final evaluation, the results would be crosschecked against other valuation techniques.

2

(3)  Covered by the obligation of professional secrecy.

3

(4)  Bookmakers have to pay a percentage of their profits to the Horseracing Levy Board to finance the racing industry. The Tote's payment in respect of fixed odds betting are similar to other bookmakers whereas the payments for its pool betting operations are settled between the Tote and the Horseracing Levy Board.

4

(5)  Source: Tote Annual report 2004.

5

(6)  Op. cit.

6

(7)  Source: „Horserace Betting and Olympic Lottery Bill — Regulatory Impact Assessment”, prepared by the Department for Culture, Media and Sport, December 2003, p. 6. These figures are based on 1997 data and the Tote's market share as of today is higher (around 5 %).

7

(8)  Source: Op. cit., p. 5.

8

(9)  Source: Op. cit., p. 6.

9

(10)  However, these plans have been postponed at least until 2009, apparently because of difficulties in finding viable solutions for replacing the levy income with commercial revenues.

10

(11)  As explained above (cf. para. 8), the UK Government maintained that the Tote was, ever since its establishment, run in the interests of Racing.

11

(12)  The circumstances in which the clawback clause could be triggered would still need to be negotiated with Racing.

12

(13)  OJ 2004, L 134/114.

13

(14)  OJ 2000, C 121/2.

14

(15)  XXIII report on competition policy (1993), point 402 and further.

15

(16)  In the introduction to the interim report, PwC states that they were asked to „...calculate an updated indicative valuation range of 100 % of the equity of the Tote, which reflects the value of the Tote to Racing.”

16

...calculate an updated indicative valuation range of 100 % of the equity of the Tote, which reflects the value of the Tote to Racing.

(17)  According to that clause, the Government would get a certain percentage of the profits generated by any future sale of the Tote or a significant proportion of its assets.

17

(18)  For similar reasoning, cf. Commission's decision of 20 January 1999 on the acquisition of land under the German Indemnification and Compensation Act, OJ L 107/21, 24.4.1999.

18

(19)  Cf. Commission's decision of 20 January 1999 on the acquisition of land under the German Indemnification and Compensation Act, OJ L 107/21, 24.4.1999.

19

(20)  Cf. Commission's decision of 13 March 2000 regarding the settlement agreement Leuna 2000/Elf/Mider (State aid N 94/98 — Germany).

20

(21)  In the Commission decision regarding PMU, the Commission considered the betting market to be a European market. The decision points out that „While horse-races are organised and run on national racecourses, betting on such races is organised internationally”. The Commission also stated that there was „...some competition in the Community market in [the betting] sector, and it can reasonably be stated that there is trade between Member States in the taking of bets, notably through the exchange of television pictures”. See Commission Decision of 22 September 1993 concerning aid granted by the French Government to the Pari mutuel urbain (PMU) and to the racecourse undertakings, published in the OJ L 300, 7.12.1993, pp. 15.

21

While horse-races are organised and run on national racecourses, betting on such races is organised internationally

some competition in the Community market in [the betting] sector, and it can reasonably be stated that there is trade between Member States in the taking of bets, notably through the exchange of television pictures

(22)  See e.g. the Commission's decision regarding the Irish „Thoroughbred Foal Levy” (State aid NN 118/02), where the Commission declared an aid scheme pursuing the objective of providing technical assistance to breeders, breeding stock and their foals, market development and promotion of sales of bloodstock as being compatible with the EC Treaty.

22

(23)  See for example in para. 26 of the Commission's communication on State aid in the field of public service broadcasting, where it is stated: „It should be recalled that the provisions granting exemption from the prohibition of State aid have to be applied strictly. Therefore, the notion of „culture” within the meaning of Article 87(3)(d) must be interpreted restrictively.”

23

It should be recalled that the provisions granting exemption from the prohibition of State aid have to be applied strictly. Therefore, the notion of „culture” within the meaning of Article 87(3)(d) must be interpreted restrictively.

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/50 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/50

---

Voorafgaande aanmelding van een concentratie

(Zaak nr. COMP/M.3873 — DAIG/Viterra)

Zaak die in aanmerking kan komen voor een vereenvoudigde procedure

(2005/C 168/10)

(Voor de EER relevante tekst)

| 1. | Op 29 juni 2005 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de onderneming Deutsche Annington Immobilien GmbH („DAIG”, Duitsland) die deel uitmaakt van het Terra Firma-concern in de zin van artikel 3, lid 1), sub b), van genoemde verordening volledig zeggenschap verkrijgt over de onderneming Viterra Gruppe („Viterra”, Duitsland) door de aankoop van aandelen. |
| --- | --- |

1.

Op 29 juni 2005 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (1) waarin wordt meegedeeld dat de onderneming Deutsche Annington Immobilien GmbH („DAIG”, Duitsland) die deel uitmaakt van het Terra Firma-concern in de zin van artikel 3, lid 1), sub b), van genoemde verordening volledig zeggenschap verkrijgt over de onderneming Viterra Gruppe („Viterra”, Duitsland) door de aankoop van aandelen.

| 2. | De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:






  — | voor Terra Firma: private investeringsmaatschappij; |
| --- | --- | --- |

2.

De bedrijfswerkzaamheden van de betrokken ondernemingen zijn:

—

voor Terra Firma: private investeringsmaatschappij;

| — | voor DAIG: verkoop en verhuur van vastgoed; |
| --- | --- |

—

voor DAIG: verkoop en verhuur van vastgoed;

| — | voor Viterra: verkoop, verhuur en ontwikkeling van vastgoed. |
| --- | --- |

—

voor Viterra: verkoop, verhuur en ontwikkeling van vastgoed.

| 3. | Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. In het licht van de Mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) No139/2004 (2) van de Raad wordt vermeld dat deze zaak in aanmerking kan komen voor deze procedure. |
| --- | --- |

3.

Op grond van een voorlopig onderzoek is de Commissie van oordeel dat de aangemelde transactie binnen het toepassingsgebied van Verordening (EG) nr. 139/2004 kan vallen. Ten aanzien van dit punt wordt de definitieve beslissing echter aangehouden. In het licht van de Mededeling van de Commissie betreffende een vereenvoudigde procedure voor de behandeling van bepaalde concentraties krachtens Verordening (EG) No139/2004 (2) van de Raad wordt vermeld dat deze zaak in aanmerking kan komen voor deze procedure.

| 4. | De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie. |
| --- | --- |

4.

De Commissie verzoekt belanghebbende derden hun eventuele opmerkingen ten aanzien van de voorgenomen concentratie kenbaar te maken aan de Commissie.

Deze opmerkingen moeten de Commissie uiterlijk tien dagen na dagtekening van deze bekendmaking hebben bereikt. Zij kunnen per fax (nummer (32-2) 296 43 01 of 296 72 44) of per post, onder vermelding van referentienummer COMP/M. 3873 — DAIG/Viterra, aan onderstaand adres worden toegezonden:

| Europese Commissie |
| --- |
| Directoraat-generaal Concurrentie |
| Griffie voor concentraties |
| J-70 |
| B–1049 Brussel |

Europese Commissie

Directoraat-generaal Concurrentie

Griffie voor concentraties

J-70

B–1049 Brussel

---

(1)  PB L 24 van 29.1.2004, blz. 1.

(2)  PB C 56 van 05.3.2005, blz. 32.

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/51

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak nr. COMP/M.3751 — Novartis/Hexal)

(2005/C 168/11)

(Voor de EER relevante tekst)

Op 27 mei 2005 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector. |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector.

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32005M3751. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32005M3751. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/51 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/51

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak nr. COMP/M.3843 — Macquairie/CDPQ/Yellow Brick Road)

(2005/C 168/12)

(Voor de EER relevante tekst)

Op 1 juli 2005 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector. |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector.

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32005M3843. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32005M3843. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/52 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/52

---

Besluit om geen bezwaar aan te tekenen tegen een aangemelde concentratie

(Zaak nr. COMP/M.3816 — Apax/Mölnlycke)

(2005/C 168/13)

(Voor de EER relevante tekst)

Op 15 juni 2005 heeft de Commissie besloten geen bezwaar aan te tekenen tegen bovenvermelde aangemelde concentratie en deze verenigbaar met de gemeenschappelijke markt te verklaren. Deze beschikking is gebaseerd op artikel 6, lid 1, onder b), van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad. De volledige tekst van de beschikking is slechts beschikbaar in het Engels en zal openbaar worden gemaakt na verwijdering van eventuele bedrijfsgeheimen. De tekst is beschikbaar:

| — | op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector. |
| --- | --- |

—

op de website „concurrentie” van de Europese Commissie (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Deze website biedt verschillende mogelijkheden om individuele concentratiebeschikkingen op te zoeken, onder meer op bedrijfsnaam, nummer van de zaak, datum en sector.

| — | in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32005M3816. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronische vorm op de EUR-Lex website onder documentnummer 32005M3816. EUR-Lex is het geïnformatiseerde documentatiesysteem voor de communautaire wetgeving. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/53 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/53

---

ADVIES VAN DE COMMISSIE

van 1 juli 2005

overeenkomstig artikel 37 van het Euratom-Verdrag, betreffende het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen ten gevolge van wijzigingen aan gebouw 131X (Pamela) op Site-1 van Belgoprocess NV in België

(2005/C 168/14)

(Alleen de Nederlandse tekst is authentiek)

Op 6 december 2004 heeft de Europese Commissie, overeenkomstig artikel 37 van het Euratom-Verdrag, van de Belgische regering algemene gegevens ontvangen inzake het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen ten gevolge van wijzigingen aan gebouw 131X (Pamela) op Site-1 van Belgoprocess NV.

Op basis van deze gegevens en na raadpleging van de groep van deskundigen brengt de Commissie het volgende advies uit:

| 1. | De geplande wijzigingen hebben betrekking op gebouw 131X waarin de Pamela-installatie zal worden omgebouwd tot een multifunctionele behandelings- en conditioneringsinstallatie voor middelactief en hoogactief afval met alfa-straling. De wijziging van het Pamela-gebouw zal uitsluitend de productie van gasvormige effluenten meebrengen die worden gekanaliseerd naar hoofdschoorsteen 120X. Voor de emissies uit het Pamela-gebouw zullen specifieke emissiegrenswaarden worden vastgesteld. De grenswaarden overeenkomstig de bestaande regelgeving voor hoofdschoorsteen 120X zullen echter niet worden gewijzigd. |
| --- | --- |

1.

De geplande wijzigingen hebben betrekking op gebouw 131X waarin de Pamela-installatie zal worden omgebouwd tot een multifunctionele behandelings- en conditioneringsinstallatie voor middelactief en hoogactief afval met alfa-straling. De wijziging van het Pamela-gebouw zal uitsluitend de productie van gasvormige effluenten meebrengen die worden gekanaliseerd naar hoofdschoorsteen 120X. Voor de emissies uit het Pamela-gebouw zullen specifieke emissiegrenswaarden worden vastgesteld. De grenswaarden overeenkomstig de bestaande regelgeving voor hoofdschoorsteen 120X zullen echter niet worden gewijzigd.

| 2. | De afstand tussen gebouw 131X en de meest nabije grens met een andere lidstaat, namelijk Nederland, is 11 km. |
| --- | --- |

2.

De afstand tussen gebouw 131X en de meest nabije grens met een andere lidstaat, namelijk Nederland, is 11 km.

| 3. | Gedurende de normale werkzaamheden veroorzaakt de emissie van gasvormige effluenten van gebouw 131X voor inwoners van andere lidstaten geen voor de volksgezondheid significante blootstelling aan straling. |
| --- | --- |

3.

Gedurende de normale werkzaamheden veroorzaakt de emissie van gasvormige effluenten van gebouw 131X voor inwoners van andere lidstaten geen voor de volksgezondheid significante blootstelling aan straling.

| 4. | Vloeibare en vaste radioactieve afvalstoffen ten gevolge van de exploitatie van de Pamela-installatie zullen ter plaatse worden behandeld, geconditioneerd en opgeslagen. |
| --- | --- |

4.

Vloeibare en vaste radioactieve afvalstoffen ten gevolge van de exploitatie van de Pamela-installatie zullen ter plaatse worden behandeld, geconditioneerd en opgeslagen.

| 5. | In het geval van een niet-geplande lozing van radioactieve afvalstoffen, ten gevolge van een ongeval van het type en de omvang als bedoeld in de algemene gegevens, is de door de bevolking in andere lidstaten opgelopen stralingsdosis naar verwachting onbetekenend voor de gezondheid. |
| --- | --- |

5.

In het geval van een niet-geplande lozing van radioactieve afvalstoffen, ten gevolge van een ongeval van het type en de omvang als bedoeld in de algemene gegevens, is de door de bevolking in andere lidstaten opgelopen stralingsdosis naar verwachting onbetekenend voor de gezondheid.

Concluderend is de Commissie van mening dat de uitvoering van het plan voor de lozing van radioactieve afvalstoffen ten gevolge van wijzigingen aan gebouw 131X (Pamela) op Site-1 van Belgoprocess NV in België, zowel gedurende de normale werkzaamheden als bij een ongeval van het type en de omvang als bedoeld in de algemene gegevens, geen radioactieve besmetting ten gevolge kan hebben die significant is voor de volksgezondheid en het water, de bodem of het luchtruim van een andere lidstaat.

---

III Bekendmakingen

Commissie

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/54 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/54

---

Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen voor indirecte OTO-akties in het kader van het specifieke programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie „Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte”

Prioritair thematisch onderzoeksgebied „Levenswetenschappen, genomica en biotechnologie voor de gezondheid”

Identificatiecodes: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6, FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

(2005/C 168/15)

| 1. | Overeenkomstig Besluit nr. 1513/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad, van 27 juni 2002, betreffende het Zesde Kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie, ter bevordering van de totstandbrenging van de Europese onderzoeksruimte en van innovatie (2002-2006) (1) heeft de Raad op 30 september 2002 het specifieke programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie „Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte” (2002-2006) (2) (hierna „het specifieke programma” genoemd) vastgesteld.
  Overeenkomstig artikel 5, lid 1, van het specifieke programma heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen (hierna „de Commissie” genoemd) op 9 december 2002 een werkprogramma (3) vastgesteld (hierna „het werkprogramma” genoemd), waarin de doelstellingen en de wetenschappelijke en technologische prioriteiten van het specifieke programma meer in detail worden behandeld en een tijdschema voor de tenuitvoerlegging ervan wordt gegeven.
  Overeenkomstig artikel 9, lid 1, van de Verordening van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende de regels inzake de deelneming van ondernemingen, onderzoekscentra en universiteiten en de regels inzake de verspreiding van de onderzoeksresultaten ter uitvoering van het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap (2002-2006) (4) (hierna „de regels voor deelneming” genoemd) moeten voorstellen voor indirecte OTO-akties worden ingediend onder de voorwaarden van uitnodigingen tot het indienen van voorstellen. |
| --- | --- |

1.

Overeenkomstig Besluit nr. 1513/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad, van 27 juni 2002, betreffende het Zesde Kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie, ter bevordering van de totstandbrenging van de Europese onderzoeksruimte en van innovatie (2002-2006) (1) heeft de Raad op 30 september 2002 het specifieke programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie „Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte” (2002-2006) (2) (hierna „het specifieke programma” genoemd) vastgesteld.

Overeenkomstig artikel 5, lid 1, van het specifieke programma heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen (hierna „de Commissie” genoemd) op 9 december 2002 een werkprogramma (3) vastgesteld (hierna „het werkprogramma” genoemd), waarin de doelstellingen en de wetenschappelijke en technologische prioriteiten van het specifieke programma meer in detail worden behandeld en een tijdschema voor de tenuitvoerlegging ervan wordt gegeven.

Overeenkomstig artikel 9, lid 1, van de Verordening van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende de regels inzake de deelneming van ondernemingen, onderzoekscentra en universiteiten en de regels inzake de verspreiding van de onderzoeksresultaten ter uitvoering van het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap (2002-2006) (4) (hierna „de regels voor deelneming” genoemd) moeten voorstellen voor indirecte OTO-akties worden ingediend onder de voorwaarden van uitnodigingen tot het indienen van voorstellen.

| 2. | Deze uitnodigingen tot het indienen van voorstellen voor indirecte OTO-akties aktiesakties (hierna „uitnodigingen” genoemd) omvatten dit algemeen deel en de specifieke voorwaarden die in de bijlagen worden beschreven. De bijlagen vermelden met name de sluitingsdatum voor het indienen van de voorstellen voor INDIRECTE OTO-akties, een indicatieve datum voor de afronding van de evaluaties, het indicatieve budget, de instrumenten en gebieden die onder de uitnodiging vallen, de beoordelingscriteria voor voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties, het minimum aantal deelnemers en alle van toepassing zijnde beperkingen. |
| --- | --- |

2.

Deze uitnodigingen tot het indienen van voorstellen voor indirecte OTO-akties aktiesakties (hierna „uitnodigingen” genoemd) omvatten dit algemeen deel en de specifieke voorwaarden die in de bijlagen worden beschreven. De bijlagen vermelden met name de sluitingsdatum voor het indienen van de voorstellen voor INDIRECTE OTO-akties, een indicatieve datum voor de afronding van de evaluaties, het indicatieve budget, de instrumenten en gebieden die onder de uitnodiging vallen, de beoordelingscriteria voor voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties, het minimum aantal deelnemers en alle van toepassing zijnde beperkingen.

| 3. | Natuurlijke personen of rechtspersonen die voldoen aan de voorwaarden in de regels voor deelneming en niet behoren tot een van de uitsluitingsgevallen vallen in de regels voor deelneming of in artikel 114, lid 2, van Verordening (EG, EURATOM) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 betreffende het Financiele Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5) (hierna „de indieners” genoemd) worden uitgenodigd om onder de voorwaarden in de regels voor deelneming en de desbetreffende uitnodiging voorstellen voor indirecte OTO-aktiesakties in te dienen bij de Commissie.
  In het kader van de onderhandelingen over de aktiesakties zal worden gekontroleerd of de indieners aan de deelnamevoorwaarden voldoen. Voordien moeten de indieners evenwel een verklaring hebben ondertekend dat zij niet in één van de in artikel 93, lid 1, van het Financiele Reglement bedoelde situaties verkeren. Tevens moeten zij de Commissie de informatie hebben verstrekt als bedoeld in artikel 173, lid 2, van Verordening (EG, EURATOM) nr. 2342/2002 van de Commissie van 23 december 2002 tot vaststelling van uitvoeringsvoorschriften van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad betreffende het financieele reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen. (6)

  De Europese Gemeenschap voert een gelijkekansenbeleid en in dit verband worden in het bijzonder vrouwen aangemoedigd om voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties in te dienen of hieraan mee te werken. |
| --- | --- |

3.

Natuurlijke personen of rechtspersonen die voldoen aan de voorwaarden in de regels voor deelneming en niet behoren tot een van de uitsluitingsgevallen vallen in de regels voor deelneming of in artikel 114, lid 2, van Verordening (EG, EURATOM) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 betreffende het Financiele Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5) (hierna „de indieners” genoemd) worden uitgenodigd om onder de voorwaarden in de regels voor deelneming en de desbetreffende uitnodiging voorstellen voor indirecte OTO-aktiesakties in te dienen bij de Commissie.

In het kader van de onderhandelingen over de aktiesakties zal worden gekontroleerd of de indieners aan de deelnamevoorwaarden voldoen. Voordien moeten de indieners evenwel een verklaring hebben ondertekend dat zij niet in één van de in artikel 93, lid 1, van het Financiele Reglement bedoelde situaties verkeren. Tevens moeten zij de Commissie de informatie hebben verstrekt als bedoeld in artikel 173, lid 2, van Verordening (EG, EURATOM) nr. 2342/2002 van de Commissie van 23 december 2002 tot vaststelling van uitvoeringsvoorschriften van Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad betreffende het financieele reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen. (6)

De Europese Gemeenschap voert een gelijkekansenbeleid en in dit verband worden in het bijzonder vrouwen aangemoedigd om voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties in te dienen of hieraan mee te werken.

| 4. | De Commissie stelt — met betrekking tot de uitnodigingen — handleidingen voor indieners ter beschikking. Deze bevatten informatie over de inhoud en het indienen van een voorstel voor INDIRECTE OTO-aktiesakties. De Commissie stelt ook richtlijnen betreffende de beoordelings- en selectieprocedures voor voorstellen beschikbaar (7). Deze gidsen en richtlijnen alsook het werkprogramma en andere informatie over het indienen van voorstellen kunnen bij de Commissie worden verkregen via de volgende adressen:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Informatiedesk KP6 |
| Directoraat-generaal RTD |
| B-1049 Brussel |
| Internet address: http://fp6.cordis.lu/lifescihealth/calls.cfm |

4.

De Commissie stelt — met betrekking tot de uitnodigingen — handleidingen voor indieners ter beschikking. Deze bevatten informatie over de inhoud en het indienen van een voorstel voor INDIRECTE OTO-aktiesakties. De Commissie stelt ook richtlijnen betreffende de beoordelings- en selectieprocedures voor voorstellen beschikbaar (7). Deze gidsen en richtlijnen alsook het werkprogramma en andere informatie over het indienen van voorstellen kunnen bij de Commissie worden verkregen via de volgende adressen:

Europese Commissie

Informatiedesk KP6

Directoraat-generaal RTD

B-1049 Brussel

Internet address: http://fp6.cordis.lu/lifescihealth/calls.cfm

| 5. | Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties kunnen uitsluitend in de vorm van een elektronisch voorstel via het webgebaseerde Electronic Proposal Submission System (EPSS (8)) worden ingediend. In uitzonderingsgevallen kan een coördinator de Commissie evenwel vragen of het voorstel vóór de uiterste indieningsdatum op papier mag worden ingediend. Dit dient schriftelijk te gebeuren op een van de volgende adressen:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Timothy Hall |
| Directoraat-generaal RTD |
| CDMA 2/173 |
| B-1049 Brussel |
| E-mailadressen: |
| rtd-genomics-biotec@cec.eu.int of, |
| rtd-diseases@cec.eu.int |

5.

Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties kunnen uitsluitend in de vorm van een elektronisch voorstel via het webgebaseerde Electronic Proposal Submission System (EPSS (8)) worden ingediend. In uitzonderingsgevallen kan een coördinator de Commissie evenwel vragen of het voorstel vóór de uiterste indieningsdatum op papier mag worden ingediend. Dit dient schriftelijk te gebeuren op een van de volgende adressen:

Europese Commissie

Timothy Hall

Directoraat-generaal RTD

CDMA 2/173

B-1049 Brussel

E-mailadressen:

rtd-genomics-biotec@cec.eu.int of,

rtd-diseases@cec.eu.int

Het verzoek dient vergezeld te gaan van een verklaring waarom om een uitzondering wordt verzocht. De indieners die een voorstel op papier wensen in te dienen zijn verantwoordelijk voor het tijdig afronden van dergelijke verzoeken en de daarmee verband houdende procedures om aan de uiterste indieningsdatum te voldoen.

Alle voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties moeten twee delen bevatten: de formulieren (deel A) en de inhoud (deel B).

Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties kunnen off line of on line worden opgesteld en vervolgens on line worden ingediend. Deel B van de voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties kan alleen worden ingediend in PDF („portable document format”, kompatibel met Adobe versie 3 of hoger met „embedded fonts” (vast bepaald lettertype). Gekomprimeerde („gezipte”) bestanden worden uitgesloten.

De EPSS-softwaretool (voor gebruik off line of on line) is beschikbaar via de Cordis website www.cordis.lu.

On line ingediende voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties die onvolledig of onleesbaar zijn of virussen bevatten, worden uitgesloten.

Versies van voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties die worden ingediend op een wisbaar elektronisch opslagmedium (bv. CD-ROM, diskette), of per e-mail of per fax, worden uitgesloten.

Elk voorstel voor INDIRECTE OTO-aktiesakties dat met toestemming op papier is ingediend maar onvolledig is, wordt uitgesloten.

Verdere details betreffende de verschillende procedures voor het indienen van een voorstel worden gegeven in bijlage J van de richtlijnen betreffende de beoordelings- en selectieprocedures voor voorstellen.

| 6. | Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties moeten uiterlijk op de sluitingsdatum en op het in de desbetreffende uitnodiging gespecificeerde tijdstip de Commissie bereiken. Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties die na deze datum en tijdstip aankomen, worden uitgesloten.
  Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties die niet voldoen aan de voorwaarden betreffende het in de uitnodiging vermelde minimum aantal deelnemers worden uitgesloten.
  Hetzelfde geldt ook voor alle bijkomende toelatingscriteria in het werkprogramma. |
| --- | --- |

6.

Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties moeten uiterlijk op de sluitingsdatum en op het in de desbetreffende uitnodiging gespecificeerde tijdstip de Commissie bereiken. Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties die na deze datum en tijdstip aankomen, worden uitgesloten.

Voorstellen voor INDIRECTE OTO-aktiesakties die niet voldoen aan de voorwaarden betreffende het in de uitnodiging vermelde minimum aantal deelnemers worden uitgesloten.

Hetzelfde geldt ook voor alle bijkomende toelatingscriteria in het werkprogramma.

| 7. | In geval van het opeenvolgend indieninen van hetzelfde voorstel voor een OTO-werkzaamheid onderzoekt de Commissie de laatste ontvangen versie voor de sluitingsdatum en tijd zoals gespecificeerd in de desbetreffende uitnodiging. |
| --- | --- |

7.

In geval van het opeenvolgend indieninen van hetzelfde voorstel voor een OTO-werkzaamheid onderzoekt de Commissie de laatste ontvangen versie voor de sluitingsdatum en tijd zoals gespecificeerd in de desbetreffende uitnodiging.

| 8. | Indien de desbetreffende uitnodiging daarin voorziet, kunnen voorstellen voor OTO-akties in het kader van een toekomstige beoordeling worden behandeld. |
| --- | --- |

8.

Indien de desbetreffende uitnodiging daarin voorziet, kunnen voorstellen voor OTO-akties in het kader van een toekomstige beoordeling worden behandeld.

| 9. | De indieners wordt verzocht de relevante identificatiecode van de uitnodiging in alle korrespondentie betreffende de uitnodiging (bijv. bij een verzoek om informatie of bij indiening van een voorstel voor INDIRECTE OTO-akties) te vermelden. |
| --- | --- |

9.

De indieners wordt verzocht de relevante identificatiecode van de uitnodiging in alle korrespondentie betreffende de uitnodiging (bijv. bij een verzoek om informatie of bij indiening van een voorstel voor INDIRECTE OTO-akties) te vermelden.

---

(1)  PB L 232 van 29.8.2002, blz. 1.

(2)  PB L 294 van 29.10.2002, blz. 1.

(3)  Besluit van de Commissie C(2002)4789, zoals gewijzigd bij C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961, en C(2005)2076, alle niet gepubliceerd.

(4)  PB L 355 van 30.12.2002, blz. 23.

(5)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

(6)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 1.

(7)  C(2003)883 van 27.3.2003, zoals voor het laatst gewijzigd bij C(2004) 1855 van 18.5.2004.

(8)  Het EPSS is een tool om de indieners te helpen bij het elektronisch opstellen en indienen van hun voorstellen.

---

BIJLAGE 1

FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6

Informatie over de uitnodiging (thematische uitnodiging)

1.   Specifiek programma: „Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte”

2.   Activiteit: prioritair thematisch onderzoeksgebied „Levenswetenschappen, genomica en biotechnologie voor de gezondheid”

3.   Titel van de uitnodiging: Thematische uitnodiging op het gebied van „Levenswetenschappen, genomica en biotechnologie voor de gezondheid”

4.   Identificatiecode van de uitnodiging: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-6

5.   Publicatiedatum:

6.   Sluitingsdatum: 9 november 2005 om 17.00 uur (plaatselijke tijd Brussel).

7.   Totaal indicatief budget: 381.6 miljoen euro, als volgt te verdelen:

8.   Gebieden van de uitnodiging en instrumenten: Er worden voorstellen uitgenodigd voor de volgende gebieden, die enkel beschreven worden aan de hand van een activiteitscode. Voor de volledige titel en omschrijving van ieder thema dienen de aanvragers het werkprogramma (punt 1.3 Technische inhoud) te raadplegen. De beoordeling van de voorstellen geschiedt aan de hand van de volledige omschrijving van het thema in het werkprogramma. Voor elk thema wordt aangegeven welk instrument moet worden gebruikt.

Overkoepelende SSA voor thematische prioriteit 1

9.   Minimum aantal deelnemers (2):

| Instrument | Minimum aantal deelnemers |
| --- | --- |
| IP, NoE, STREP en CA | 3 onafhankelijke juridische entiteiten uit 3 verschillende LS of GS, met minstens 2 LS of GKLS. |
| SSA | 1 juridische entiteit uit een LS of GS. |

Instrument

Minimum aantal deelnemers

IP, NoE, STREP en CA

3 onafhankelijke juridische entiteiten uit 3 verschillende LS of GS, met minstens 2 LS of GKLS.

SSA

1 juridische entiteit uit een LS of GS.

10.   Deelnamerestrictie: geen.

11.   Consortiumovereenkomsten:

| — | Deelnemers aan een IP en NOE moeten een consortiumovereenkomst sluiten. |
| --- | --- |

—

Deelnemers aan een IP en NOE moeten een consortiumovereenkomst sluiten.

| — | Deelnemers aan een STREP, CA en SSA die resulteren uit deze uitnodiging worden aangemoedigd, maar zijn niet verplicht, een consortiumovereenkomst te sluiten. |
| --- | --- |

—

Deelnemers aan een STREP, CA en SSA die resulteren uit deze uitnodiging worden aangemoedigd, maar zijn niet verplicht, een consortiumovereenkomst te sluiten.

12.   Beoordelingsprocedure:

| — | De beoordelingsprocedure verloopt in één fase. |
| --- | --- |

—

De beoordelingsprocedure verloopt in één fase.

| — | De voorstellen worden niet anoniem beoordeeld; |
| --- | --- |

—

De voorstellen worden niet anoniem beoordeeld;

| — | Het beoordelingsproces kan „het op afstand beoordelen” van voorstellen inhouden. |
| --- | --- |

—

Het beoordelingsproces kan „het op afstand beoordelen” van voorstellen inhouden.

| — | Aanvragers kunnen worden uitgenodigd hun voorstel te bespreken. |
| --- | --- |

—

Aanvragers kunnen worden uitgenodigd hun voorstel te bespreken.

13.   Beoordelingscriteria: zie bijlage B van het werkprogramma voor de van toepassing zijnde criteria (inklusief de afzonderlijke wegingscoëfficiënten en minima en het algemene minimum) per instrument.

14.   Indikatief tijdschema voor de evaluatieen het sluiten van kontrakten:

| — | Resultaten van de beoordeling: zullen naar verwachting beschikbaar zijn circa 4 maanden na de sluitingsdatum. |
| --- | --- |

—

Resultaten van de beoordeling: zullen naar verwachting beschikbaar zijn circa 4 maanden na de sluitingsdatum.

| — | Het tekenen/sluiten van kontrakten: naar schatting zullen de eerste kontrakten in verband met deze uitnodiging eind 2006 in werking treden. |
| --- | --- |

—

Het tekenen/sluiten van kontrakten: naar schatting zullen de eerste kontrakten in verband met deze uitnodiging eind 2006 in werking treden.

---

(1)  IP = Geïntegreerd Project; NoE = Topnetwerk; STREP = Specifiek Gericht Onderzoeksproject (Specific targeted research project); CA = Coördinatieactie (Coordination action); SSA = Specifieke ondersteuningsactie.

(2)  LS = lidstaten van de EU; GS (inclusief GKLS) = geassocieerde staten; GKLS = geassocieerde kandidaat-lidstaten.

Iedere in een lidstaat of een geassocieerde staat gevestigde juridische entiteit die uit het vereiste aantal deelnemers bestaat, mag individueel deelnemen aan een werkzaamheid onder contract.

---

BIJLAGE 2

FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

Informatie over de uitnodiging (MKB-specifieke STREP)

1.   Specifiek programma: „Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte”

2.   Activiteit: prioritair thematisch onderzoeksgebied „Biowetenschappen, genomica en biotechnologie voor de gezondheid”

3.   Titel van de uitnodiging: Uitnodiging voor MKB-specifieke STREP op het gebied van „Biowetenschappen, genomica en biotechnologie voor de gezondheid”

4.   Identificatiecode: FP6-2005-LIFESCIHEALTH-7

5.   Publicatiedatum:

6.   Sluitingsdatum: 9 november 2005 om 17.00 uur (plaatselijke tijd Brussel).

7.   Indicatief totaalbudget: 171 miljoen euro, als volgt om te slaan:

8.   Gebieden van de uitnodiging en instrumenten: Er worden voorstellen ingewacht op de volgende gebieden, die enkel beschreven worden aan de hand van een activiteitscode. Voor de volledige titel en omschrijving van de gebieden dienen de aanvragers het werkprogramma (Deel 1.3: Technische inhoud) te raadplegen. De beoordeling van de voorstellen geschiedt aan de hand van de volledige omschrijving in het werkprogramma.

9.   Minimum aantal deelnemers (2):

| Instrument | Minimum aantal deelnemers |
| --- | --- |
| STREP | 3 onafhankelijke juridische entiteiten uit 3 verschillende LS of GS, met minstens 2 LS of GKLS. |

Instrument

Minimum aantal deelnemers

STREP

3 onafhankelijke juridische entiteiten uit 3 verschillende LS of GS, met minstens 2 LS of GKLS.

10.   Deelnamerestrictie: Alle consortia dienen ernaar te streven dat 30-50 % van de gevraagde bijdrage uit de EG-begroting naar KMO's gaat.

11.   Consortiumovereenkomsten: Deelnemers aan STREP die resulteren uit deze uitnodiging worden aangemoedigd, maar zijn niet verplicht, een consortiumovereenkomst te sluiten.

12.   Beoordelingsprocedure: De beoordelingsprocedure verloopt in één fase;

De voorstellen worden niet anoniem beoordeeld;

Het beoordelingsproces kan „telebeoordeling” van voorstellen inhouden.

Aanvragers kan worden verzocht hun voorstel te komen bespreken.

13.   Beoordelingscriteria: zie bijlage B van het werkprogramma voor de van toepassing zijnde criteria (inclusief de afzonderlijke wegingscoëfficiënten en minima en het algemene minimum) per instrument.

14.   Indicatief tijdschema voor de beoordeling en de sluiting van het contract:

| — | Resultaten van de beoordeling: zullen naar verwachting beschikbaar zijn circa 4 maanden na de sluitingsdatum. |
| --- | --- |

—

Resultaten van de beoordeling: zullen naar verwachting beschikbaar zijn circa 4 maanden na de sluitingsdatum.

| — | Ondertekening van contracten: naar schatting zullen de eerste contracten in verband met deze uitnodiging eind 2006 in werking treden. |
| --- | --- |

—

Ondertekening van contracten: naar schatting zullen de eerste contracten in verband met deze uitnodiging eind 2006 in werking treden.

---

(1)  STREP = Specifiek gericht onderzoeksproject (Specific targeted research project)

(2)  LS = lidstaten van de EU; GS (inclusief GKLS) = geassocieerde staten; GKLS = geassocieerde kandidaat-lidstaten.

Iedere in een lidstaat of een geassocieerde staat gevestigde juridische entiteit die uit het vereiste aantal deelnemers bestaat, mag individueel deelnemen aan een actie onder contract.

---

| 8.7.2005 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 168/64 |
| --- | --- | --- | --- |

8.7.2005

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 168/64

---

Uitnodigingen tot het indienen van voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in het kader van het specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie „Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte”

Thematische prioriteit/gebied: „Lucht- en ruimtevaart”, „Duurzame energiesystemen” en „Duurzaam oppervlaktevervoer”

Identificatiecode: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

(2005/C 168/16)

| 1. | Overeenkomstig Besluit nr. 1513/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad, van 27 juni 2002, betreffende het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie, ter bevordering van de totstandbrenging van de Europese onderzoeksruimte en van innovatie (2002-2006) (1) heeft de Raad op 30 september 2002 het specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie „Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte” (2002-2006) (2) (hierna „het specifiek programma” genoemd) vastgesteld.
  Overeenkomstig artikel 5, lid 1, van het specifiek programma heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen (hierna „de Commissie” genoemd) op 9 december 2002 een werkprogramma (3) vastgesteld (hierna „het werkprogramma” genoemd) waarin een uitvoeriger beschrijving wordt gegeven van de doelstellingen en de wetenschappelijke en technologische prioriteiten van het specifiek programma, alsmede een tijdschema voor de tenuitvoerlegging ervan.
  Overeenkomstig artikel 9, lid 1, van de Verordening van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende de regels inzake de deelneming van ondernemingen, onderzoekscentra en universiteiten en de regels inzake de verspreiding van de onderzoeksresultaten ter uitvoering van het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap (2002-2006) (4) (hierna „de regels voor deelneming” genoemd) worden voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract ingediend onder de voorwaarden van de uitnodigingen tot het indienen van voorstellen. |
| --- | --- |

1.

Overeenkomstig Besluit nr. 1513/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad, van 27 juni 2002, betreffende het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie, ter bevordering van de totstandbrenging van de Europese onderzoeksruimte en van innovatie (2002-2006) (1) heeft de Raad op 30 september 2002 het specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie „Integratie en versterking van de Europese onderzoeksruimte” (2002-2006) (2) (hierna „het specifiek programma” genoemd) vastgesteld.

Overeenkomstig artikel 5, lid 1, van het specifiek programma heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen (hierna „de Commissie” genoemd) op 9 december 2002 een werkprogramma (3) vastgesteld (hierna „het werkprogramma” genoemd) waarin een uitvoeriger beschrijving wordt gegeven van de doelstellingen en de wetenschappelijke en technologische prioriteiten van het specifiek programma, alsmede een tijdschema voor de tenuitvoerlegging ervan.

Overeenkomstig artikel 9, lid 1, van de Verordening van het Europees Parlement en de Raad van 16 december 2002 betreffende de regels inzake de deelneming van ondernemingen, onderzoekscentra en universiteiten en de regels inzake de verspreiding van de onderzoeksresultaten ter uitvoering van het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap (2002-2006) (4) (hierna „de regels voor deelneming” genoemd) worden voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract ingediend onder de voorwaarden van de uitnodigingen tot het indienen van voorstellen.

| 2. | Deze uitnodiging(en) tot het indienen van voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract (hierna „uitnodigingen” genoemd) omvat(ten) dit algemeen tekstdeel en de specifieke voorwaarden uiteengezet in de bijlage(n). De bijlage(n) vermeldt(en) in het bijzonder de sluitingsdatum(data) voor het indienen van de voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract, een indicatieve datum voor de afronding van de beoordelingen, het indicatieve budget, de instrumenten en gebieden die onder de uitnodigingen vallen, de beoordelingscriteria voor voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract, het minimumaantal deelnemers en alle van toepassing zijnde beperkingen. |
| --- | --- |

2.

Deze uitnodiging(en) tot het indienen van voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract (hierna „uitnodigingen” genoemd) omvat(ten) dit algemeen tekstdeel en de specifieke voorwaarden uiteengezet in de bijlage(n). De bijlage(n) vermeldt(en) in het bijzonder de sluitingsdatum(data) voor het indienen van de voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract, een indicatieve datum voor de afronding van de beoordelingen, het indicatieve budget, de instrumenten en gebieden die onder de uitnodigingen vallen, de beoordelingscriteria voor voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract, het minimumaantal deelnemers en alle van toepassing zijnde beperkingen.

| 3. | Natuurlijke of rechtspersonen die voldoen aan de voorwaarden in de regels voor deelneming en niet onder een van de uitsluitingsgevallen vallen in de regels voor deelneming en in artikel 114, lid 2, van Verordening (EG, EURATOM) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5) (hierna „de indieners” genoemd) worden uitgenodigd voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in te dienen bij de Commissie, afhankelijk van de vervulling van de voorwaarden in de regels voor deelneming en in de uitnodiging.
  In het kader van de onderhandeling over de actie voor de werkzaamheden onder contract zal worden gecontroleerd of de indieners aan de deelnamevoorwaarden voldoen. Voordien moeten de indieners evenwel een verklaring hebben ondertekend dat zij niet in een van de in artikel 93, lid 1, van het Financieel Reglement bedoelde situaties verkeren. Tevens moeten zij de Commissie de informatie hebben medegedeeld als bedoeld in artikel 173, lid 2, van Verordening (EG, EURATOM) nr. 2342/2002 van de Commissie van 23 december 2002 tot vaststelling van uitvoeringsvoorschriften van Verordening (EG, EURATOM) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het financieel reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (6).
  De Europese Gemeenschap voert een gelijkekansenbeleid en in dit verband worden vrouwen in het bijzonder aangemoedigd om voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in te dienen of hierbij betrokken te zijn. |
| --- | --- |

3.

Natuurlijke of rechtspersonen die voldoen aan de voorwaarden in de regels voor deelneming en niet onder een van de uitsluitingsgevallen vallen in de regels voor deelneming en in artikel 114, lid 2, van Verordening (EG, EURATOM) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5) (hierna „de indieners” genoemd) worden uitgenodigd voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in te dienen bij de Commissie, afhankelijk van de vervulling van de voorwaarden in de regels voor deelneming en in de uitnodiging.

In het kader van de onderhandeling over de actie voor de werkzaamheden onder contract zal worden gecontroleerd of de indieners aan de deelnamevoorwaarden voldoen. Voordien moeten de indieners evenwel een verklaring hebben ondertekend dat zij niet in een van de in artikel 93, lid 1, van het Financieel Reglement bedoelde situaties verkeren. Tevens moeten zij de Commissie de informatie hebben medegedeeld als bedoeld in artikel 173, lid 2, van Verordening (EG, EURATOM) nr. 2342/2002 van de Commissie van 23 december 2002 tot vaststelling van uitvoeringsvoorschriften van Verordening (EG, EURATOM) nr. 1605/2002 van de Raad houdende het financieel reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (6).

De Europese Gemeenschap voert een gelijkekansenbeleid en in dit verband worden vrouwen in het bijzonder aangemoedigd om voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in te dienen of hierbij betrokken te zijn.

| 4. | De Commissie stelt — met betrekking tot de uitnodiging(en) — gidsen voor indieners ter beschikking van de indieners. Deze bevatten informatie over de opstelling en de indiening van een voorstel voor OTO-werkzaamheden onder contract. De Commissie stelt ook richtsnoeren betreffende de beoordelings- en selectieprocedures voor voorstellen ter beschikking (7). Deze gidsen en richtsnoeren alsook het werkprogramma en andere informatie over de uitnodiging(en) kunnen bij de Commissie worden verkregen via de volgende adressen:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Informatiebureau FP6 (A1/CCR) |
| Directoraat-generaal TREN |
| B-1049 Brussel |
| E-mailadres: TREN-FP6@cec.eu.int |
| Internetadres: www.cordis.lu/fp6 |

4.

De Commissie stelt — met betrekking tot de uitnodiging(en) — gidsen voor indieners ter beschikking van de indieners. Deze bevatten informatie over de opstelling en de indiening van een voorstel voor OTO-werkzaamheden onder contract. De Commissie stelt ook richtsnoeren betreffende de beoordelings- en selectieprocedures voor voorstellen ter beschikking (7). Deze gidsen en richtsnoeren alsook het werkprogramma en andere informatie over de uitnodiging(en) kunnen bij de Commissie worden verkregen via de volgende adressen:

Europese Commissie

Informatiebureau FP6 (A1/CCR)

Directoraat-generaal TREN

B-1049 Brussel

E-mailadres: TREN-FP6@cec.eu.int

Internetadres: www.cordis.lu/fp6

| 5. | Men wordt verzocht voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract enkel in te dienen in de vorm van een elektronisch voorstel via het webgebaseerde Electronic Proposal Submission System (EPSS (8)). In exceptionele gevallen echter kan een coördinator aan de Commissie toestemming vragen om een voorstel op papier in te dienen binnen de termijn van de uitnodiging. Dit moet gebeuren door te schrijven naar een van de volgende adressen:





  Europese Commissie |
| --- | --- |
| Directoraat-generaal TREN (A1/CCR) |
| B-1049 Brussel |
| E-mailadres: TREN-FP6@cec.eu.int |

5.

Men wordt verzocht voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract enkel in te dienen in de vorm van een elektronisch voorstel via het webgebaseerde Electronic Proposal Submission System (EPSS (8)). In exceptionele gevallen echter kan een coördinator aan de Commissie toestemming vragen om een voorstel op papier in te dienen binnen de termijn van de uitnodiging. Dit moet gebeuren door te schrijven naar een van de volgende adressen:

Europese Commissie

Directoraat-generaal TREN (A1/CCR)

B-1049 Brussel

E-mailadres: TREN-FP6@cec.eu.int

Het verzoek moet vergezeld gaan van een verklaring waarom een uitzondering wordt gevraagd. Indieners van een voorstel die wensen gebruik te maken van de mogelijkheid om een voorstel op papier in te dienen zijn verantwoordelijk voor de zorg dat deze verzoeken voor een vrijstelling en de desbetreffende procedures tijdig worden afgerond opdat de termijn van de uitnodiging kan worden gehaald.

Alle voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract moeten uit twee delen bestaan: de formulieren (deel A) en de inhoud (deel B).

Voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract kunnen off line of on line worden opgesteld en vervolgens on line worden ingediend. Deel B van de voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract kunnen alleen worden ingediend in PDF („portable document format”, compatibel met Adobe versie 3 of hoger met „embedded fonts”(vast bepaald lettertype). Gecomprimeerde („gezipte”) bestanden worden uitgesloten.

De EPSS-software tool (voor off line of on line gebruik) is beschikbaar via de Cordis-website www.cordis.lu.

On line ingediende voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract die onvolledig zijn, onleesbaar zijn of virussen bevatten, worden uitgesloten.

Versies van voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract die worden ingediend op een wisbaar elektronisch opslagmedium (bv. CD-ROM, diskette), per e-mail of per fax worden uitgesloten.

Elk voorstel voor OTO-werkzaamheden onder contract dat werd toegelaten om via papier te worden ingediend en dat onvolledig is, wordt uitgesloten.

Verdere details betreffende de verschillende procedures voor voorstelindiening worden gegeven in bijlage J van de richtsnoeren betreffende de beoordelings- en selectieprocedures voor voorstellen.

| 6. | Voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract moeten op zijn laatst op de sluitingsdatum en op het in de desbetreffende uitnodiging gespecificeerde tijdstip de Commissie bereiken. Voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract die na deze datum en tijdstip aankomen, worden uitgesloten.
  Voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract die niet voldoen aan de voorwaarden betreffende het minimumaantal deelnemers vermeld in de uitnodiging, worden uitgesloten.
  Dit is ook van toepassing betreffende alle bijkomende toelatingscriteria in het werkprogramma. |
| --- | --- |

6.

Voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract moeten op zijn laatst op de sluitingsdatum en op het in de desbetreffende uitnodiging gespecificeerde tijdstip de Commissie bereiken. Voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract die na deze datum en tijdstip aankomen, worden uitgesloten.

Voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract die niet voldoen aan de voorwaarden betreffende het minimumaantal deelnemers vermeld in de uitnodiging, worden uitgesloten.

Dit is ook van toepassing betreffende alle bijkomende toelatingscriteria in het werkprogramma.

| 7. | Ingeval van opeenvolgende indieningen van hetzelfde voorstel voor een OTO-werkzaamheid onder contract onderzoekt de Commissie de laatst ontvangen versie voor de sluitingsdatum en tijd gespecificeerd in de betrokken uitnodiging. |
| --- | --- |

7.

Ingeval van opeenvolgende indieningen van hetzelfde voorstel voor een OTO-werkzaamheid onder contract onderzoekt de Commissie de laatst ontvangen versie voor de sluitingsdatum en tijd gespecificeerd in de betrokken uitnodiging.

| 8. | Indien in de relevante uitnodiging daarin is voorzien kunnen voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in het kader van een toekomstige evaluatie worden behandeld. |
| --- | --- |

8.

Indien in de relevante uitnodiging daarin is voorzien kunnen voorstellen voor OTO-werkzaamheden onder contract in het kader van een toekomstige evaluatie worden behandeld.

| 9. | De indieners worden verzocht de relevante identificatiecode van de uitnodiging in alle correspondentie betreffende de uitnodiging (bv. bij een verzoek om informatie of bij indiening van een voorstel voor OTO-werkzaamheden onder contract) te vermelden |
| --- | --- |

9.

De indieners worden verzocht de relevante identificatiecode van de uitnodiging in alle correspondentie betreffende de uitnodiging (bv. bij een verzoek om informatie of bij indiening van een voorstel voor OTO-werkzaamheden onder contract) te vermelden

---

(1)  PB L 232 van 29.8.2002, blz. 1.

(2)  PB L 294 van 29.10.2002, blz. 1.

(3)  Besluit C(2002)4789 van de Commissie, zoals gewijzigd bij C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961 en C(2005)2076 alle besluiten niet gepubliceerd.

(4)  PB L 355 van 30.12.2002, blz. 23.

(5)  PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

(6)  PB L 357 van 31.12.2002, blz. 1.

(7)  C(2003)883 van 27 maart 2003, zoals voor het laatst gewijzigd bij C(2004) 1855 van 18 mei 2004.

(8)  Het EPSS is een hulpmiddel om de indieners te helpen bij het opstellen en indienen van voorstellen langs elektronische weg.

---

BIJLAGE

1.   Specifiek programma: Integratie en versterking van de Europese Onderzoeksruimte

2.   Activiteiten:

| — | Prioritair thematisch onderzoekgebied „Lucht- en ruimtevaart”. |
| --- | --- |

—

Prioritair thematisch onderzoekgebied „Lucht- en ruimtevaart”.

| — | Prioritair thematisch onderzoeksgebied „Duurzame ontwikkeling, veranderingen in het aardsysteem en ecosystemen”. Subprioriteit „Duurzame energiesystemen” |
| --- | --- |

—

Prioritair thematisch onderzoeksgebied „Duurzame ontwikkeling, veranderingen in het aardsysteem en ecosystemen”. Subprioriteit „Duurzame energiesystemen”

| — | Prioritair thematisch onderzoeksgebied „Duurzame ontwikkeling, veranderingen in het aardsysteem en ecosystemen”; Subprioriteit „Duurzaam oppervlaktevervoer” |
| --- | --- |

—

Prioritair thematisch onderzoeksgebied „Duurzame ontwikkeling, veranderingen in het aardsysteem en ecosystemen”; Subprioriteit „Duurzaam oppervlaktevervoer”

3.   Titel van de uitnodiging: Periodieke uitnodiging op het gebied van „Lucht- en ruimtevaart”, „Duurzame energiesystemen” en „Duurzaam oppervlaktevervoer”.

4.   Identificatiecode van de uitnodiging: FP6-2005-TREN-4-Aero/FP6-2005-TREN-4

5.   Publicatiedatum:

6.   Sluitingsdatum(s): 4.11.2005 om 17.00 uur (Brusselse lokale tijd) (voor „Lucht- en ruimtevaart”) en 22.12.2005 om 17.00 uur (Brusselse lokale tijd) (voor „Duurzame energiesystemen” en „Duurzaam oppervlaktevervoer”).

7.   Totaal indicatief budget: 214 M €, uitgesplitst als volgt

„Lucht- en ruimtevaart”: 53 M euro

„Duurzame energiesystemen”: 125 M euro

„Duurzaam oppervlaktevervoer”: 36 M euro

8.   Gebieden van de uitnodiging en instrumenten:

| — | Lucht- en ruimtevaart







  Gebied | Thema | Instrument |
| --- | --- | --- | --- |
| Open „upstream” onderzoek
  (Zie punt 1.3.1.4.) | Vermindering van de standaard scheidingsafstand tussen vliegtuigen
  Onderzoeksgebied 4.c | STREP |
| Onderzoek naar innoverend luchtverkeersbeheer
  Onderzoeksgebied 4.g | STREP |
| Coördinatieactie
  Onderzoeksgebied 4.h | CA |
| Beheer van systeembrede informatie in het luchtvervoer
  Onderzoeksgebied 4.j | STREP |
| Veiligheidsregelgeving en controlefuncties i.v.m. ATM
  Onderzoeksgebied 4.k | STREP |
| Verminderen van capaciteitsbeperkingen tengevolge van zogturbulentie
  Onderzoeksgebied 4.l | STREP |
| Milieuverantwoordelijk luchtvervoer
  Onderzoeksgebied 4.m | STREP |
| 1.3.2 | Geïntegreerd gericht „downstream” onderzoek |

—

Lucht- en ruimtevaart

Gebied

Thema

Instrument

Open „upstream” onderzoek

(Zie punt 1.3.1.4.)

Vermindering van de standaard scheidingsafstand tussen vliegtuigen

Onderzoeksgebied 4.c

STREP

Onderzoek naar innoverend luchtverkeersbeheer

Onderzoeksgebied 4.g

STREP

Coördinatieactie

Onderzoeksgebied 4.h

CA

Beheer van systeembrede informatie in het luchtvervoer

Onderzoeksgebied 4.j

STREP

Veiligheidsregelgeving en controlefuncties i.v.m. ATM

Onderzoeksgebied 4.k

STREP

Verminderen van capaciteitsbeperkingen tengevolge van zogturbulentie

Onderzoeksgebied 4.l

STREP

Milieuverantwoordelijk luchtvervoer

Onderzoeksgebied 4.m

STREP

1.3.2

Geïntegreerd gericht „downstream” onderzoek

Onderwerp 13. Verbetering van ATM-systeemprocessen via validering

IP

| — | Duurzame energiesystemen







  Gebied | Thema | Instrument |
| --- | --- | --- | --- |
| Punt 6.1.3.1.1.1
  „Kosteneffectieve voorziening van hernieuwbare energie” | Demonstraties van innovatieve ontwerpen van geautomatiseerde verwarmingssystemen op basis van biomassa | STREP |
| Verwarming en koeling met zonne-energie | STREP |
| Geothermische energie | STREP |
| Innovatieve windmolenparken, componenten en ontwerphulpmiddelen | STREP |
| Demonstraties van de volgende generatie van fotovoltaïsche technologieën/producten | STREP |
| Technologieën op het gebied van oceaan-/mariene energie | STREP |
| Alle | CA, SSA |
| Punt 6.1.3.1.1.2
  „Grootschalige integratie van hernieuwbare energiebronnen en energie-efficiëntie” en punt 6.1.3.1.2.2 „Meervoudige energieopwekking” | Netkwesties — Gedistribueerde elektriciteitsopwekking | STREP, CA en SSA |
| Netkwesties — Beheer van elektriciteitsnetten gekoppeld aan grootschalige gedecentraliseerde windkrachtcentrales | STREP, CA en SSA |
| Punt 6.1.3.1.2.1:
  „Ecogebouwen” | Ecogebouwen | STREP |
| Punt 6.1.3.1.2.2:
  „Meervoudige energieopwekking” | Meervoudige energieopwekking | STREP |
| Punt 6.1.3.1.1.2:
  „Grootschalige integratie van hernieuwbare energiebronnen en energie-efficiëntie” | CONCERTO II- Beheren van de vraag naar energie en hernieuwbare-energievoorziening in gemeenschappen met hoge prestaties | IP |
| Punt 6.1.3.1.2.1:
  „Ecogebouwen” |
| Punt 6.1.3.1.2.2:
  „Meervoudige energieopwekking” |
| Punt 6.1.3.1.
  „Thematische bevordering en verspreiding” | Hernieuwbare elektriciteitstechnologieën | SSA |
| Hernieuwbare verwarmings- en koeltechnologieën | SSA |
| Productie en distributie van vloeibare en gasvormige biobrandstoffen | SSA |
| Ecogebouwen | SSA |
| Meervoudige energieopwekking | SSA |
| Beheer van de vraag naar energie en duurzame energievoorziening in gemeenschappen met hoge prestaties | SSA |
| Alternatieve motorbrandstoffen | SSA |
| Punt 6.1.3.1.3
  „Alternatieve motorbrandstoffen” | CIVITAS Actie voor verspreiding en overdracht van beste praktijk | SSA |

—

Duurzame energiesystemen

Gebied

Thema

Instrument

Punt 6.1.3.1.1.1

„Kosteneffectieve voorziening van hernieuwbare energie”

Demonstraties van innovatieve ontwerpen van geautomatiseerde verwarmingssystemen op basis van biomassa

STREP

Verwarming en koeling met zonne-energie

STREP

Geothermische energie

STREP

Innovatieve windmolenparken, componenten en ontwerphulpmiddelen

STREP

Demonstraties van de volgende generatie van fotovoltaïsche technologieën/producten

STREP

Technologieën op het gebied van oceaan-/mariene energie

STREP

Alle

CA, SSA

Punt 6.1.3.1.1.2

„Grootschalige integratie van hernieuwbare energiebronnen en energie-efficiëntie” en punt 6.1.3.1.2.2 „Meervoudige energieopwekking”

Netkwesties — Gedistribueerde elektriciteitsopwekking

STREP, CA en SSA

Netkwesties — Beheer van elektriciteitsnetten gekoppeld aan grootschalige gedecentraliseerde windkrachtcentrales

STREP, CA en SSA

Punt 6.1.3.1.2.1:

„Ecogebouwen”

Ecogebouwen

STREP

Punt 6.1.3.1.2.2:

„Meervoudige energieopwekking”

Meervoudige energieopwekking

STREP

Punt 6.1.3.1.1.2:

„Grootschalige integratie van hernieuwbare energiebronnen en energie-efficiëntie”

CONCERTO II- Beheren van de vraag naar energie en hernieuwbare-energievoorziening in gemeenschappen met hoge prestaties

IP

Punt 6.1.3.1.2.1:

„Ecogebouwen”

Punt 6.1.3.1.2.2:

„Meervoudige energieopwekking”

Punt 6.1.3.1.

„Thematische bevordering en verspreiding”

Hernieuwbare elektriciteitstechnologieën

SSA

Hernieuwbare verwarmings- en koeltechnologieën

SSA

Productie en distributie van vloeibare en gasvormige biobrandstoffen

SSA

Ecogebouwen

SSA

Meervoudige energieopwekking

SSA

Beheer van de vraag naar energie en duurzame energievoorziening in gemeenschappen met hoge prestaties

SSA

Alternatieve motorbrandstoffen

SSA

Punt 6.1.3.1.3

„Alternatieve motorbrandstoffen”

CIVITAS Actie voor verspreiding en overdracht van beste praktijk

SSA

| — | Duurzaam oppervlaktevervoer







  Gebied | Thema | Instrument |
| --- | --- | --- | --- |
| Doelstelling 1:
  „Nieuwe technologieën en concepten voor alle modaliteiten van oppervlaktevervoer (over de weg, per spoor en over water)” | CIVITAS Actie voor verspreiding en overdracht van beste praktijk | SSA |
| Doelstelling 3:
  „Herstellen van het evenwicht tussen en integreren van verschillende vervoersmodaliteiten” | Nieuwe concepten voor trans-Europese diensten voor vrachtvervoer per spoor | IP |
| Snelwegen van de zee | IP |
| Coördinatie- en promotieplatform voor intermodaal reizigersvervoer van de EU | CA |
| Kennisbasis voor intermodaal reizigersvervoer | STREP |
| Gegevensbeheer in de scheepvaart (reisgegevensrecorder, elektronische logboeken) | STREP |
| Doelstelling 4:
  „Verbetering van de veiligheid van het vervoer over de weg, het spoorvervoer en het vervoer over water en het vermijden van verkeerscongestie” | Verbeteren van methoden voor toerekening van infrastructuurkosten | STREP |
| Ontwikkelen van adequate contractuele relaties | STREP |

—

Duurzaam oppervlaktevervoer

Gebied

Thema

Instrument

Doelstelling 1:

„Nieuwe technologieën en concepten voor alle modaliteiten van oppervlaktevervoer (over de weg, per spoor en over water)”

CIVITAS Actie voor verspreiding en overdracht van beste praktijk

SSA

Doelstelling 3:

„Herstellen van het evenwicht tussen en integreren van verschillende vervoersmodaliteiten”

Nieuwe concepten voor trans-Europese diensten voor vrachtvervoer per spoor

IP

Snelwegen van de zee

IP

Coördinatie- en promotieplatform voor intermodaal reizigersvervoer van de EU

CA

Kennisbasis voor intermodaal reizigersvervoer

STREP

Gegevensbeheer in de scheepvaart (reisgegevensrecorder, elektronische logboeken)

STREP

Doelstelling 4:

„Verbetering van de veiligheid van het vervoer over de weg, het spoorvervoer en het vervoer over water en het vermijden van verkeerscongestie”

Verbeteren van methoden voor toerekening van infrastructuurkosten

STREP

Ontwikkelen van adequate contractuele relaties

STREP

9.   Minimumaantal deelnemers (2):

| Instrument | Minimumaantal deelnemers |
| --- | --- |
| IP, STREP en CA | 3 onafhankelijke juridische entiteiten uit 3 verschillende LS of GS, waaronder minstens 2 LS of GKLS |
| SSA | Eén juridische entiteit uit een LS of GS |

Instrument

Minimumaantal deelnemers

IP, STREP en CA

3 onafhankelijke juridische entiteiten uit 3 verschillende LS of GS, waaronder minstens 2 LS of GKLS

SSA

Eén juridische entiteit uit een LS of GS

10.   Deelnamebeperkingen: Geen.

11.   Consortiumovereenkomsten:

| — | Deelnemers aan IP zijn verplicht een consortiumovereenkomst te sluiten. |
| --- | --- |

—

Deelnemers aan IP zijn verplicht een consortiumovereenkomst te sluiten.

| — | Deelnemers aan STREP, CA en SSA die resulteren uit deze uitnodiging worden aangemoedigd en kunnen worden verplicht een consortiumovereenkomst te sluiten. |
| --- | --- |

—

Deelnemers aan STREP, CA en SSA die resulteren uit deze uitnodiging worden aangemoedigd en kunnen worden verplicht een consortiumovereenkomst te sluiten.

12.   Evaluatieprocedure:

| — | De evaluatie verloopt in één fase. |
| --- | --- |

—

De evaluatie verloopt in één fase.

| — | Voorstellen worden niet anoniem geëvalueerd. |
| --- | --- |

—

Voorstellen worden niet anoniem geëvalueerd.

13.   Evaluatiecriteria: Zie Bijlage B van het werkprogramma voor de per instrument toepasselijke criteria (inclusief hun individuele wegingen en drempelwaarden, en de algemene drempelwaarde).

14.   Indicatief tijdschema voor de evaluatie van voorstellen en sluiting van contracten:

| — | Evaluatieresultaten: naar schatting beschikbaar binnen 3 à 4 maanden na de sluitingsdatum. |
| --- | --- |

—

Evaluatieresultaten: naar schatting beschikbaar binnen 3 à 4 maanden na de sluitingsdatum.

| — | Sluiten van de eerste contracten: naar schatting zullen de eerste contracten in verband met deze uitnodiging 10 maanden na de sluitingsdatum ingaan. |
| --- | --- |

—

Sluiten van de eerste contracten: naar schatting zullen de eerste contracten in verband met deze uitnodiging 10 maanden na de sluitingsdatum ingaan.

15.   Extra voorwaarden:

| — | Naar verwachting moet deze uitnodiging in niet meer dan 60 à 70 projecten resulteren. |
| --- | --- |

—

Naar verwachting moet deze uitnodiging in niet meer dan 60 à 70 projecten resulteren.

---

(1)  IP = geïntegreerd project, STREP = Specifiek gericht onderzoeksproject; CA = Coördinatieactie; SSA = Specifieke ondersteuningsactie

(2)  LS = lidstaten van de EU; GS (inclusief GKLS) = geassocieerde staten; GKLS = geassocieerde kandidaat-lidstaten.

Iedere in een lidstaat of een geassocieerde staat gevestigde juridische entiteit die uit het vereiste aantal deelnemers bestaat, mag individueel deelnemen aan een actie onder contract.

---