----

----

I Comunicazioni

Consiglio

----

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 marzo 2005

sul programma aggiornato di stabilità della Spagna, 2004-2008

(2005/C 177/01)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 5, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

sentito il Comitato economico e finanziario,

HA ADOTTATO IL PRESENTE PARERE:

Sulla base della valutazione che precede, il Consiglio reputa opportuno che la Spagna prenda provvedimenti per prevenire il palesarsi di tendenze insostenibili delle finanze pubbliche su un orizzonte di lungo periodo, in particolare attraverso un'importante riforma del sistema pensionistico.

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

----

(1)GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1.

(2)  Il metodo comune, basato sulla funzione di produzione, non è ancora applicato in Spagna, in attesa che si risolva il problema dell'elaborazione delle stime. I saldi di bilancio corretti per il ciclo sono pertanto calcolati con il metodo del filtro Hodrick-Prescott.

(3)  Il metodo comune, basato sulla funzione di produzione, non è ancora applicato in Spagna, in attesa che si risolva il problema dell'elaborazione delle stime. I saldi di bilancio corretti per il ciclo sono pertanto calcolati con il metodo del filtro Hodrick-Prescott in base al programma.

(4)  Inflazione in base al deflatore del PIL per i programmi di stabilità.

Fonti:

Programma di stabilità (PS); Previsioni dell'autunno 2004 elaborate dai servizi della Commissione (COM); calcoli effettuati dai servizi della Commissione.

----

----

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 marzo 2005

sul programma di convergenza aggiornato 2004-2008 di Cipro

(2005/C 177/02)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

sentito il parere del Comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

Sulla base di questa valutazione e alla luce delle raccomandazioni formulate dal Consiglio ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 7, il Consiglio ritiene che Cipro debba:

comparazione tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

----

(1)GU L 209 del 2.8.1997. Tutti i documenti menzionati nel presente testo figurano nel seguente sito web:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Va tenuto presente che sui futuri sviluppi dell'economia cipriota grava un'incertezza di carattere eccezionale: in caso di riunificazione, la situazione economica dell'intera isola subirebbe un mutamento radicale.

----

----

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 marzo 2005

sul programma di convergenza aggiornato della Lettonia, 2004-2007

(2005/C 177/03)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

previa consultazione del Comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

----

(1)GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1 I documenti citati nel presente testo sono disponibili sul sito:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)  Il programma presenta solo proiezioni dell'inflazione IPC e non IAPC.

Fonti:

Programma di convergenza (PC); Previsioni economiche dei servizi della Commissione dell'autunno 2004 (COM); Calcolo dei servizi della Commissione.

----

----

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 marzo 2005

sul programma di convergenza aggiornato della Lituania, 2004-2007

(2005/C 177/04)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

previa consultazione del comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

Per questi motivi, il Consiglio è del parere che la Lituania debba:

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

----

(1)GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1. I documenti menzionati nel presente testo sono disponibili su Internet al seguente indirizzo:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)Inflazione basata sull'indice dei prezzi al consumo per i dati del programma di convergenza.

Fonti:

Programma di convergenza (PC); previsioni economiche dei servizi della Commissione(COM).

----

----

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 marzo 2005

sul programma di convergenza aggiornato dell'Ungheria, 2004-2008

(2005/C 177/05)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

previa consultazione del Comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

l'8 marzo 2005 il Consiglio ha esaminato il programma di convergenza aggiornato dell'Ungheria, relativo al periodo 2004-2008. Detto programma è conforme ai requisiti in materia di dati fissati nel «codice di condotta sul contenuto e la presentazione dei programmi di stabilità e convergenza» e contiene tutti i dati obbligatori, (2) ma manca un dato facoltativo (la spesa sanitaria a lungo termine).

Lo scenario macroeconomico che sottende l'aggiornamento prevede un graduale aumento della crescita del PIL reale, che passerà dal 3,9 % nel 2004 al 4,6 % entro la fine del periodo di riferimento del programma. Sulla base delle informazioni attualmente disponibili, tale scenario sembra rispecchiare ipotesi di crescita abbastanza favorevoli. I tassi d'inflazione indicati nelle proiezioni del programma aggiornato appaiono sostanzialmente realistici.

Il 5 luglio 2004 il Consiglio ha deciso che esiste in Ungheria un disavanzo eccessivo e ne ha raccomandato la correzione entro il 2008. L'aggiornamento prevede il seguente andamento per il disavanzo: 4,4 % del PIL nel 2004, 3,6 % nel 2005, 2,9 % nel 2006, 2,2 % nel 2007 e 1,6 % nel 2008. Questi dati sono in linea con la decisione di Eurostat del 23 settembre 2004, che consente una temporanea riclassificazione, fino alla comunicazione dei dati di bilancio del marzo 2007, dei fondi pensione del secondo pilastro all'interno del settore delle pubbliche amministrazioni. Le autorità ungheresi hanno deciso di avvalersi di questa facoltà e nel presentare i dati relativi al disavanzo delle amministrazioni pubbliche hanno dedotto gli oneri relativi al secondo pilastro determinati dalla riforma pensionistica del 1998. (3) L'aggiornamento mantiene pertanto invariato il termine per la correzione del disavanzo eccessivo. Dopo un miglioramento stimato pari a 0,9 punti percentuali del PIL nel 2004, l'aggiornamento prevede un aggiustamento annuale di circa 0,6-0,7 punti percentuali per gli anni restanti. L'aggiornamento basa la sua strategia di risanamento sulla riduzione del rapporto spesa/PIL, sostenuta da riforme strutturali ed accompagnata da una riduzione più contenuta del rapporto entrate/PIL. La riduzione più significativa della spesa dovrebbe intervenire nel 2005, sulla base principalmente di una diminuzione di 0,5 punti percentuali dell'onere per interessi e di una riduzione di 1,7 punti percentuali della spesa per investimenti pubblici. La diminuzione della spesa per investimenti pubblici sarebbe compensata dall'aumento del ricorso a progetti di partenariato pubblico-privato. Non sono sufficientemente precisati né i tempi, né la portata quantitativa delle misure di riduzione della spesa previste per gli ultimi anni del periodo. Il disavanzo primario dovrebbe seguire un percorso di risanamento simile a quello per la riduzione del disavanzo delle amministrazioni pubbliche e trasformarsi in un leggero avanzo nel 2008 (inclusi gli oneri derivanti dalla riforma pensionistica).

Il percorso di risanamento descritto nel programma ed in particolare l'obiettivo di un disavanzo per il 2005 seguito da un ulteriore aggiustamento di 2 punti percentuali del PIL, può essere considerato adeguato per permettere la correzione del disavanzo eccessivo entro il 2008, a condizione che sia sostenuto da misure sufficienti. Tuttavia, l'obiettivo finale di un disavanzo pari al 2,8 % del PIL (inclusi gli oneri derivanti dalla riforma pensionistica) lascia solo un piccolo margine di sicurezza, che potrebbe ulteriormente ridursi a seguito di una modifica della situazione di partenza, considerato che sussistono ancora delle incertezze legate al risultato di bilancio 2004. (4) Le proiezioni di bilancio contenute nel programma sembrano ottimistiche: (i) come ipotizzato dalle previsioni d'autunno 2004 elaborate dai servizi della Commissione, gli obiettivi di disavanzo per il 2005 e il 2006 rischiano di dover essere rivisti al rialzo. Per il 2005 questa proiezione tiene conto del fatto che il governo ha previsto una riserva «d'emergenza» pari allo 0,5 % del PIL a fronte di un eventuale sforamento dell'obiettivo fissato per il 2005. Pur apprezzando l'esistenza di tale riserva, si rileva che la sua entità sembra insufficiente dati i rischi che gravano sul bilancio 2005. Si teme inoltre che queste riserve possano essere sbloccate troppo presto nel corso dell'anno, riducendo in tal modo gli incentivi a dare esecuzione al bilancio 2005 in maniera rigorosa. La mancata realizzazione degli obiettivi per il 2005 e il 2006 farebbe crescere la pressione sull'aggiustamento negli anni 2007 e 2008. (ii) I tagli alla spesa sono incerti, in quanto i provvedimenti di riforma inclusi nel bilancio 2005 non sono integrati in una strategia di riforma globale. (iii) Anche il raggiungimento degli obiettivi relativi alla spesa e alle entrate suscita delle perplessità, in quanto gli obiettivi fissati negli anni scorsi sono stati ben lungi dall'essere realizzati. Inoltre, un'eventuale riduzione delle aliquote IVA nel quadro delle riforme fiscali in corso potrebbe aumentare il rischio per le entrate, nonostante vi sia l'intenzione di compensarla mediante un aumento di altre aliquote. I tempi di tali riduzioni dovrebbero pertanto essere oggetto di un'attenta riflessione e la loro attuazione dovrebbe essere subordinata al pieno raggiungimento degli obiettivi relativi al disavanzo. (iv) Un ulteriore elemento di rischio potrebbe essere legato al rinvio dei rimborsi dell'IVA relativi ad attività economiche condotte nel 2004, ma le autorità si sono impegnate ad accelerare i pagamenti affinché non gravino sul bilancio 2005. D'altro canto, questo rafforzamento del controllo sui rimborsi dell'IVA avviato alla fine del 2004 potrebbe anche contribuire ad attenuare la prevista diminuzione del gettito IVA, il che rappresenta un'eventualità positiva.

Alla luce di questa valutazione, c'è il rischio che i risultati di bilancio possano risultare più sfavorevoli di quanto ipotizzato nell'aggiornamento. Per tale ragione, sebbene il percorso di risanamento contenuto nel programma ed in particolare l'obiettivo di un disavanzo per il 2005 seguito da un ulteriore risanamento di 2 punti percentuali del PIL possa essere considerato adeguato per permettere la correzione del disavanzo eccessivo entro il 2008, gli orientamenti di bilancio del programma non appaiono sufficienti per l'attuazione di tale percorso e non possono pertanto garantire la riduzione del disavanzo al di sotto del 3 % del PIL entro il 2008. Perché il percorso di risanamento sia credibile sarebbero necessarie ulteriori misure. In particolare, appare fondamentale il conseguimento del nuovo obiettivo di bilancio per il 2005. Alla luce della valutazione precedente, sarebbe opportuno adottare misure supplementari pari ad almeno  punto percentuale del PIL.

Il rapporto debito/PIL è stimato pari al 56,7 % nel 2004 (il 59,9 % se si includono gli oneri derivanti dalla riforma pensionistica, appena al di sotto quindi del valore di riferimento del 60 % del PIL fissato dal trattato). Secondo le proiezioni del programma, nell'arco del suo periodo di riferimento il rapporto debito/PIL dovrebbe ridursi di circa 7 punti percentuali. I rischi relativi al rapporto debito/PIL corrispondono a quelli riguardanti le proiezioni del disavanzo.

Per quanto riguarda la sostenibilità a lungo termine delle finanze pubbliche, sull'Ungheria pesano i rischi legati ai previsti costi a carico del bilancio dell'invecchiamento demografico. Tali rischi sono in parte legati all'incertezza relativa all'andamento del bilancio a lungo termine a causa della mancanza di informazioni sulle proiezioni della spesa sanitaria. La strategia delineata nel programma si basa essenzialmente sul risanamento di bilancio nei prossimi anni e su ulteriori riforme da attuare in futuro. Il sistema pensionistico uscito dalla riforma, con l'introduzione del secondo pilastro a capitalizzazione, contribuisce in maniera significativa alla riduzione dell'incidenza finanziaria dell'invecchiamento e alla riduzione del rischio di una non sostenibilità delle finanze pubbliche. È tuttavia importante portare avanti altre riforme, in particolare nel settore dell'assistenza sanitaria, nonché procedere con determinazione al previsto risanamento di bilancio a medio termine.

Le politiche economiche delineate nel programma sono in parte coerenti con gli indirizzi di massima per le politiche economiche specifici per il paese nel settore delle finanze pubbliche. Il disavanzo delle amministrazioni pubbliche doveva essere ridotto in modo credibile e sostenibile, in un quadro pluriennale in linea con le decisioni che deve adottare il Consiglio nel contesto dell'esercizio di sorveglianza di bilancio. Come constatato dal Consiglio nella decisione del 18 gennaio 2005 a norma dell'articolo 104, paragrafo 8 del trattato, l'Ungheria, pur avendo proceduto ad un aggiustamento del bilancio nel 2004, non si è tuttavia conformata alle raccomandazioni formulate il 5 luglio 2004 dal Consiglio a norma dell'articolo 104, paragrafo 7 nell'ambito della procedura per i disavanzi eccessivi.

Sulla base della valutazione che precede e alla luce delle raccomandazioni formulate dal Consiglio l'8 marzo 2005 ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 7, il Consiglio reputa opportuno che l'Ungheria:

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

----

(1)GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1.

(2)  Il saldo primario non è calcolato conformemente alla definizione convenzionale.

(3)  Se si includono gli oneri derivanti dalla riforma pensionistica il percorso di risanamento del disavanzo delle amministrazioni pubbliche sarebbe il seguente: 5,3 %, 4,7 %, 4,1 %, 3,4 % e 2,8 % del PIL tra il 2004 e il 2008.

(4)  Permangono incertezze contabili legate al pagamento di sovvenzioni all'agricoltura che potrebbero ridurre la differenza tra il disavanzo in termini di cassa e in termini di competenza, determinando un aumento del disavanzo del 2004 in termini di competenza. L'accelerazione dei rimborsi dell'IVA, quale annunciata dalle autorità ungheresi, potrebbe far aumentare il disavanzo per il 2004 di quasi 0,7 punti percentuali.

(5)  Le autorità ungheresi hanno deciso di usare il periodo transitorio accordato da Eurostat per classificare i fondi pensione del secondo pilastro nel settore pubblico. Rispetto al programma del maggio 2004, questo determina una riduzione di 0,9-1,2 punti percentuali dei dati annuali relativi al disavanzo pubblico tra il 2004 e il 2008. Il periodo transitorio termina con la comunicazione del marzo 2007.

(6)  Tali cifre non sono state corrette, comprendono cioè gli oneri derivanti dalla riforma pensionistica. Esse sono indicate ai fini del raffronto con il precedente programma e con le previsioni dell'autunno 2004 elaborate dai servizi della Commissione e in quanto gli obiettivi relativi al 2007 e al 2008 non beneficeranno della riclassificazione dei fondi pensione del secondo pilastro.

(7)  Le cifre delle previsioni della Commissione non sono corrette, comprendono cioè gli oneri derivanti dalla riforma pensionistica.

(8)  Le cifre incluse nel programma di convergenza dell'Ungheria del maggio 2004 comprendono gli oneri derivanti dalla riforma pensionistica.

Fonti:

Programma di convergenza (PC); Previsioni economiche dell'autunno 2004 elaborate dai servizi della Commissione (COM); Calcoli effettuati dai servizi della Commissione.

----

----

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 marzo 2005

sul programma di convergenza aggiornato della Slovenia, 2004-2007

(2005/C 177/06)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

previa consultazione del Comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

Alla luce della presente valutazione, il Consiglio ritiene che la Slovenia dovrebbe:

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

----

(1)GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1. Tutti i documenti menzionati nel presente testo figurano nel seguente sito web:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm

(2)  Inflazione in termini di prezzi al consumo (IPC) per il programma di convergenza.

Fonti:

Programma di convergenza (PC); previsioni economiche dell'autunno 2004 dei servizi della Commissione (COM).

----

----

PARERE DEL CONSIGLIO

dell'8 marzo 2005

sul programma di convergenza aggiornato del Regno Unito, 2003/04-2009/10

(2005/C 177/07)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 1466/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per il rafforzamento della sorveglianza delle posizioni di bilancio nonché della sorveglianza e del coordinamento delle politiche economiche (1), in particolare l'articolo 9, paragrafo 3,

vista la raccomandazione della Commissione,

previa consultazione del Comitato economico e finanziario,

HA ESPRESSO IL SEGUENTE PARERE:

Sulla base della valutazione che precede, il Consiglio ritiene opportuno che il Regno Unito

Confronto tra le principali proiezioni macroeconomiche e di bilancio

----

(1)GU L 209 del 2.8.1997, pag. 1. I documenti citati nel presente testo possono essere consultati all'indirizzo:

http://europa.eu.int/comm/economy_finance/about/activities/sgp/main_en.htm.

(2)  Le autorità UK hanno fornito utili chiarimenti sui dati in discussioni tecniche con la Commissione. Se si fosse fatto riferimento a tali chiarimenti tecnici nell'aggiornamento, il programma sarebbe stato considerato ampiamente conforme alle prescrizioni in materia di dati del «codice di condotta riveduto sul contenuto e la presentazione dei programmi di stabilità e di convergenza».

(3)  Calcoli effettuati dai servizi della Commissione in base alle informazioni contenute nel programma aggiornato.

(4)  Previsione di crescita del PIL su cui si fondano le proiezioni delle autorità britanniche in materia di finanze pubbliche; ipotizza un tasso di crescita tendenziale inferiore di un quarto di punto percentuale a quello ipotizzato nello scenario centrale.

(5)  I dati della Commissione si riferiscono all'anno civile (per esempio, l'anno civile 2004 corrisponde al l'esercizio 2004/05).

(6)  Le autorità britanniche includono nelle proiezioni sul saldo di bilancio delle amministrazioni pubbliche entrate annue per 1,0 miliardi di GBP derivanti dalla vendita delle licenze UMTS nel 2000. Se si correggono tali proiezioni per adeguarle alle regole di determinazione dei dati di bilancio ai fini della procedura per i disavanzi eccessivi, si ha ogni anno una deduzione dal saldo (e quindi un incremento del disavanzo) di 0,1 punti percentuali. I dati presentati nella tabella sono sempre quelli risultanti dalla rettifica dei dati del programma aggiornato effettuata dai servizi della Commissione.

(7)  Le autorità britanniche calcolano il saldo primario escludendone gli interessi netti anziché soltanto i pagamenti per interessi come usa la Commissione. Le cifre presentate sono quelle ricalcolate dai servizi della Commissione sulla base dei dati contenuti nella tabella 4.4 del programma aggiornato.

Fonti:

Programma di convergenza (PC); previsioni economiche dell'autunno 2004 dei servizi della Commissione (COM); calcoli dei servizi della Commissione.

----

Commissione

----

Tassi di cambio dell'euro (1)

18 luglio 2005

(2005/C 177/08)

1 euro= 

----

(1)

Fonte: tassi di cambio di riferimento pubblicati dalla Banca centrale europea.

----

----

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(2005/C 177/09)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Data di adozione della decisione: 

Stato membro: Italia (Toscana)

Numero dell'aiuto: N 7/2004

Titolo: Interventi a favore della pesca.

Obiettivo: Aiuto a favore del settore della pesca e dell'acquacoltura.

Fondamento giuridico: Legge regionale del 23 dicembre 2003.

Stanziamento: 4,39 Mio EUR.

Durata: 3 anni

Forma e intensità dell'aiuto: Tassi previsti dal regolamento n. 2792/1999.

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Grecia

Aiuto N: N 105/2004

Denominazione: Modifiche al fondo di capitale di rischio TANEO

Obiettivo: Fondo di fondi per investimenti da realizzare assieme a investitori del settore privato in fondi di capitale di rischio che a loro volta investiranno in PMI della nuova economia, di preferenza nella loro fase start-up o fase iniziale

Base giuridica: Ν.2843/2000 (ΦΕΚ, τεύχος Α' αρ. 219) περί εκσυγχρονισμού των χρηματιστηριακών συναλλαγών, εισαγωγή εταιριών επενδύσεων στην ποντοπόρο ναυτιλία στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών και άλλων

ΑΡΘΡΟ 28 (όπως τροποποιήθηκε από το άρθρο 8 του Ν.2992/2002 (ΦΕΚ, τεύχος Α' αρ. 54) περί ενίσχυσης της κεφαλαιαγοράς, ανάπτυξης της επιχειρηματικότητας και άλλων διατάξεων)

Stanziamento: 45 milioni di euro

Durata: Fino al 2016

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Italia

Aiuto n.: N 180/2004

Denominazione: Sostegno agli investimenti di R&S in determinati settori («metadistretti») della regione Lombardia

Obiettivo: Tale aiuto modifica il regime iniziale n. 311/2003 e ne estende la portata, aggiungendovi un nuovo settore industriale (tecnologie dell'informazione e della comunicazione, TCI) ed ampliando il novero di beneficiari, che, inizialmente limitato alle PMI, include ora consorzi pubblici e privati di PMI, grandi imprese, università, organismi di ricerca dell'Unione e fondazioni nazionali

Base giuridica: Legge regionale 24 marzo 2003, n. 3, art. 2, comma 5 «Modifiche a leggi regionali in materia di organizzazione, sviluppo economico, territorio e servizi alla persona»

Stanziamento: Lo stanziamento totale dovrebbe situarsi tra 90 e 110 milioni di EUR

Intensità o importo dell'aiuto: Per la ricerca fondamentale, al massimo il 100 %; per la ricerca industriale, al massimo il 50 %; per lo sviluppo precompetitivo, al massimo il 25 %; per i costi di studi preparatori alla ricerca industriale, al massimo il 75 %; per studi preparatori ad attività di sviluppo precompetitivo, al massimo il 50 %.

L'intensità dell'aiuto può essere aumentata al massimo di 10 punti percentuali, poiché si tratta di aiuto alle PMI; di 5 punti percentuali, poiché si tratta di aiuti a imprese nelle zone assistite di cui all'art. 87, paragrafo 3, comma c); di 25 punti percentuali quando il progetto comporti anche un'effettiva cooperazione transfrontaliera e i suoi risultati siano ampiamente diffusi; di 15 punti percentuali se il progetto di ricerca soddisfa gli obiettivi di un progetto specifico o programma intrapreso come parte dell'attuale programma quadro di R&S della Comunità; di 10 punti percentuali se il progetto comporta un'effettiva cooperazione transfrontaliera tra partner indipendenti e progetti di cooperazione, ai sensi del punto 5.10.4 del programma quadro di R&S.

In totale, inclusi i supplementi, non si deve superare il 75 % per la ricerca industriale e il 50 % per lo sviluppo precompetitivo.

Durata: Il regime avrà la durata massima di 10 anni.

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Paesi Bassi

Aiuto n.: N 222/2004

Denominazione: Programma una tantum e progetti dimostrativi

Obiettivo: Promuovere esperimenti di transizione ad altre fonti di energia e progetti dimostrativi nel settore delle energie innovative

Base giuridica: Kaderwet EZ-subsidies (Staatsblad 1997, 638)

Stanziamento: 225 milioni di EUR

Intensità o importo dell'aiuto: Non superiore al 50 %

Durata: 10 anni per i progetti dimostrativi e 5 anni per gli esperimenti di transizione

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

----

----

Notifica preventiva di una concentrazione

(Caso n. COMP/M.3870 — Carlyle/Otor)

Caso ammissibile alla procedura semplificata

(2005/C 177/10)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

----

(1)GU L 24 del 29.1.2004, pag. 1.

(2)GU C 56 del 5.3.2005, pag. 32.

----

----

Autorizzazione degli aiuti di Stato sulla base degli articoli 87 e 88 del trattato CE

Casi contro i quali la Commissione non solleva obiezioni

(2005/C 177/11)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Data della decisione: 

Stato membro: Germania

Aiuto N: N 3/04

Denominazione: Programma di R&S «WING»

Obiettivo: Sostenere progetti di R&S nel campo dei nuovi materiali

Base giuridica: Haushalsgesetz, Einzeplan 30, Kapitel 3006

Stanziamento: 85 milioni di euro all'anno

Intensità o importo dell'aiuto: 

Durata: Fino al 31.12.2008

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Germania

Aiuto n.: N 32/04

Denominazione: Programma di «Aiuti per l'utilizzo di energie rinnovabili»

Obiettivo: Produzione e utilizzo più efficaci di energia, risparmio energetico e salvaguardia delle condizioni climatiche

Base giuridica: Richtlinie des BMU zur Förderung von Maßnahmen zur Nutzung erneuerbarer Energien i.V.m. Haushaltsgesetz des Bundes

Stanziamento: Importo massimo di 40 milioni di EUR all'anno a favore d'imprese

Intensità o importo dell'aiuto: Non oltre il 40 % dei costi ammissibili

Durata: Fino al 31 dicembre 2006

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Paesi Bassi

Aiuto N: N 101/2004

Denominazione: Ricerca Energia EOS

Obiettivo: Promuovere progetti nazionali ed internazionali di ricerca e sviluppo nel campo dell'energia

Base giuridica: Kaderwet EZ subsidies (Staatsblad 1997,638)

Stanziamento: 106 milioni di euro

Intensità o importo dell'aiuto: 50-100 %

Durata: 10 anni

Altre informazioni: Relazione annuale

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Germania (Berlino)

Aiuto N: N 574/03

Denominazione: Programma di R&S «ProFit»

Obiettivo: Sostenere progetti di R&S realizzati a Berlino e quindi promuovere il cambiamento strutturale dell' economia di Berlino

Base giuridica: §§ 23 und 44 Landeshaushaltsordnung Berlin i.V.m. Programmrichtlinien

Stanziamento: 10 M di euro all'anno

Intensità o importo dell'aiuto: 

Durata: Fino al 31.12.2006

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione: 

Stato membro: Germania

Aiuto N: N 602/03

Denominazione: Programma di R&S «Microsistemi»

Obiettivo: Sostenere progetti di R&S nel campo dei microsistemi

Base giuridica: Haushaltsgesetz, Einzelplan 30, Kapitel 3006

Stanziamento: 53-60 milioni di euro all'anno

Intensità o importo dell'aiuto: 

Durata: Fino al 31.12.2009

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

----

----

Pubblicazione di una domanda di registrazione ai sensi dell'articolo 6, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 2081/92 relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni di origine dei prodotti agricoli ed alimentari

(2005/C 177/12)

La presente pubblicazione conferisce un diritto di opposizione ai sensi dell'articolo 7 e dell'articolo 12 quinquies del citato regolamento. Le eventuali dichiarazioni di opposizione a tale domanda devono essere trasmesse, per il tramite dell'autorità competente di uno Stato membro, di uno Stato membro dell'OCM o di un paese terzo riconosciuto conformemente all'articolo 12, paragrafo 3, entro sei mesi dalla data della presente pubblicazione. La pubblicazione è motivata dagli elementi sotto illustrati, in particolare al punto 4.6, in base ai quali la domanda si ritiene giustificata ai sensi del regolamento (CEE) n. 2081/92.

SCHEDA RIEPILOGATIVA

REGOLAMENTO (CEE) N. 2081/92 DEL CONSIGLIO

«ANTEQUERA»

N. CE: ES/00327/26.11.2003

DOP (X ) IGP ( )

La presente scheda costituisce una sintesi redatta a scopo informativo. Per un'informazione completa, gli interessati e in particolare i produttori dei prodotti coperti dalla DOP o dall'IGP in oggetto sono invitati a consultare la versione integrale del disciplinare presso i servizi o le associazioni nazionali oppure presso i servizi della Commissione europea (1).

1.   Servizio competente dello Stato membro

2.   Associazione

3.   Tipo di prodotto

Olio di oliva extra vergine. — Classe 1.5. — Grassi.

4.   Descrizione del disciplinare

(riepilogo delle condizioni di cui all'articolo 4, paragrafo 2)

4.1   Nome: «Antequera»

4.2   Descrizione: Olio di oliva extra vergine ottenuto dai frutti dell'olivo (Olea europea, L.) delle varietà Hojiblanca, Picual o Marteño, Arbequina, Lechín de Sevilla o Zorzaleño, Gordal de Archidona, Picudo, Verdial de Vélez-Málaga e Verdial de Huévar. La varietà principale è Hojiblanca.

Si tratta di oli moderatamente stabili, grazie all'alto concentrato di tocoferoli, caratteristica tipica degli oli della varietà Hojiblanca. È per questo che gli oli di Antequera sono ricchi di vitamina E.

Sono oli che presentano una composizione in acidi grassi molto equilibrata per la dieta, propria della varietà Hojiblanca e dovuta anche alla situazione geografica, con un elevato tenore di acido oleico, un tenore di acido linoleico medio e un alto rapporto grassi insaturi/saturi.

Nella frazione insaponificabile degli oli di Antequera si rilevano livelli elevati di metilesteri, che superano i 30 mg/100 g d'olio.

Dal punto di vista organolettico gli oli di Antequera hanno un sapore leggero e presentano una gamma di aromi fruttati di olive verdi, altri frutti maturi, mandorla, banana ed erba verde. L'intensità degli aromi fruttati varia da media ad alta. Inoltre, gli elementi amaro e piccante emergono con intensità variabile da leggera a media e coesistono in perfetta armonia con sapori lievemente dolci.

Il colore varia dal giallo dorato al giallo verdastro a seconda dell'epoca di raccolta e della situazione geografica interna alla regione.

La denominazione di origine è destinata a proteggere unicamente oli di categoria extra vergine appartenenti a uno dei due tipi catalogabili in base alle caratteristiche organolettiche e fisico-chimiche:

oli del tipo «Sabor Intenso», con caratteristiche organolettiche più intense;

oli del tipo «Sabor Suave», con caratteristiche organolettiche di moderata intensità.

I due tipi avranno le seguenti specifiche analitiche espresse in valori massimi ammessi:

4.3.   Zona geografica: La zona di produzione è situata nella regione naturale della depressione di Antequera, nell'estrema parte occidentale delle depressioni intrabetiche dell'Andalusia. Confina a nord con le province di Cordova e Siviglia, a est con le province di Siviglia e Cadice e a ovest con la provincia di Granada. A sud il confine è formato da un insieme di montagne penibetiche, che separano la zona dai Montes de Málaga, Hoyas del valle di Guadalhorce e comarca della Serranía de Ronda, tutte comarche appartenenti alla provincia di Malaga.

La zona è costituita da terreni situati nei comuni della provincia di Malaga di seguito elencati: Alameda, Almargen, Antequera, Archidona, Campillos, Cañete La Real, Cuevas Bajas, Cuevas de San Marcos, Fuente de Piedra, Humilladero, Mollina, Sierra de Yeguas, Teba, Villanueva de Algaidas, Villanueva del Rosario, Villanueva del Trabuco e Villanueva de Tapia. Sono inclusi anche terreni situati nel comune di Palenciana, della provincia di Cordova.

La zona di lavorazione e di condizionamento coincide con la zona di produzione.

4.4.   Prova d'origine: Le olive provengono dalle varietà autorizzate di uliveti registrati nella denominazione di origine. L'olio, proveniente da frantoi situati nella zona di produzione e iscritti nei registri della denominazione di origine, è immagazzinato in frantoi e impianti di condizionamento registrati, provvisti di apparecchiature adeguate per assicurarne la conservazione ottimale. Il Consejo Regulador stabilirà un piano di vigilanza anche per la certificazione finale degli oli. Una controetichetta numerata rilasciata dal Consejo Regulador assicurerà che gli oli protetti dalla denominazione soddisfino i requisiti descritti nel disciplinare.

4.5.   Metodo di ottenimento: Gli impianti sono disposti in file, a quadrato, a distanze generalmente comprese tra 8 x 8 m e 12 x 12 m, di regola con un numero di fusti/alberi pari a 3, ma che può variare tra 1 e 4. La maggior parte dell'uliveto non è irrigata. Le tecniche di coltivazione sono quelle tradizionali della zona e rispettano l'ambiente. I frutti sani e maturi sono raccolti direttamente dall'albero con metodi tradizionali di bacchiatura, scuotitura meccanica o tecnica mista di bacchiatura-scuotitura meccanica. Il frutto è sempre trasportato al frantoio alla rinfusa, in rimorchi o in contenitori rigidi. La frangitura si effettua nei frantoi registrati entro 48 ore al massimo dalla raccolta. La frantumazione dell'oliva avviene a flusso continuo mediante frantoi a martello, con materiale inerte autorizzato nell'industria alimentare. La temperatura di mescolatura della pasta è controllata, in modo che non superi mai i 36 °C nel punto più sfavorevole. L'unico additivo autorizzato è il talco alimentare, debitamente omologato, utilizzato in una dose massima del 2,5 %. Le varie fasi sono separate essenzialmente mediante centrifugazione. Gli oli ottenuti dalla seconda centrifugazione delle paste (oli di ripasso) non possono beneficiare della denominazione di origine «Antequera». La temperatura dell'acqua aggiunta ai decanter (centrifughe orizzontali) e quella dell'acqua aggiunta alle centrifughe verticali non supera mai i 35 °C. Gli oli sono lasciati a decantare per almeno 6 ore con procedura di centrifugazione e 36 ore con procedura di decantazione per gravità. L'olio di oliva extra vergine è immagazzinato in cantina, in serbatoi di acciaio inossidabile, in contenitori sotterranei o in contenitori di acciaio rivestito per uso alimentare. I serbatoi della cantina dovranno essere completamente chiusi e sono provvisti di adeguati sistemi per la pulizia e il drenaggio periodico, nonché di dispositivi per il prelievo di campioni. Le cantine devono essere climatizzate a una temperatura adeguata che consenta la conservazione ottimale dell'olio. Sarà possibile trasportare olio sfuso protetto unicamente all'interno dell'ambito geografico della zona di produzione al fine di garantire la tracciabilità e l'origine del prodotto. La zona di lavorazione e di condizionamento coincide con la zona di produzione. L'olio è condizionato in impianti di condizionamento registrati e situati nell'ambito geografico della zona di produzione.

Il requisito del condizionamento nella zona di origine mira chiaramente a proteggere la qualità e l'autenticità del prodotto e, di conseguenza, la reputazione della denominazione di origine, di cui i beneficiari sono pienamente e collettivamente responsabili; è pacifico che i controlli effettuati nella zona di produzione sotto la responsabilità dei beneficiari della denominazione di origine sono accurati e sistematici e sono realizzati da professionisti che dispongono di conoscenze specialistiche per quanto riguarda le caratteristiche del prodotto.

È difficile assicurarsi che i controlli necessari per garantire il prodotto siano eseguiti con altrettanta efficacia al di fuori della zona di produzione. Negli impianti di condizionamento le apparecchiature per il condizionamento sono fisicamente separate dai locali in cui si svolgono altre attività dell'azienda registrata e gli impianti dispongono di sistemi di garanzia della qualità dal ricevimento dell'olio sfuso alla spedizione dell'olio condizionato, certificati conformemente alla norma ISO-9001:2000 e successive modifiche.

Il condizionamento avviene in contenitori di vetro, di metallo rivestito o di ceramica per uso alimentare.

4.6   Legame: La regione naturale di Antequera è situata all'estremità occidentale delle depressioni intrabetiche dell'Andalusia e presenta caratteristiche geomorfologiche e climatiche peculiari. La regione si estende su un'area depressa dalla topografia dolce (400-600 m di altitudine), circondata da una serie di catene montuose a nord (Sierras Subbéticas) e a sud (Sistema Penibético), che le conferiscono condizioni microclimatiche ed edafologiche particolari per la coltura dell'uliveto.

Gli uliveti sono situati a quote comprese tra i 450 e i 600 metri di altitudine, su terreni mediamente profondi e con un alto tenore calcareo (20-70 % di carbonati). La varietà Hojiblanca si è adattata bene su questo tipo di terreni calcarei, perché è molto esigente in termini di estrazione di calcio dal terreno. D'altro lato, vista la natura endoreica della depressione de Antequera, cui è dovuta la formazione di diversi livelli di terrazze fluviali, il terreno presenta molti depositi terziari, tra cui giacimenti di argilla rossa risalenti al periodo miopliocenico, che offrono agli olivi elevati tenori di potassio e un alto grado di ritenzione di umidità, elementi che ne favoriscono le condizioni vegetative, dal momento che oltre il 90 % della superficie di questa coltura non è irrigata.

La regione di Antequera presenta un clima temperato-caldo mediterraneo, caratterizzato da alcuni elementi continentali per il fatto di essere situato all'interno delle depressioni intrabetiche dell'Andalusia. Questa situazione comporta forti escursioni termiche giornaliere e stagionali. Le basse temperature invernali ritardano il periodo di maturazione dell'oliva, segnatamente per quanto riguarda la varietà Hojiblanca, il che incide sul tenore acido degli oli, aumentando i tenori di acido oleico a scapito degli acidi grassi saturi e insaturi.

In queste condizioni ambientali la varietà Hojiblanca, che copre oltre il 90 % della superficie destinata a uliveti, presenta un grado di adattamento ottimale: la regione costituisce il nucleo di diffusione di questa varietà in Andalusia.

La lavorazione dell'olio di oliva vergine nella regione di Antequera risale all'epoca romana, segnatamente ai secoli I-III d.C., grazie a un sistema rurale costituito da una cinquantina circa di villae oleariae distribuite in tutta la zona. Nel 1998 i resti archeologici di queste villae oleariae sono stati studiati da Manuel Romero (amministrazione comunale della città di Antequera) e hanno dato origine al recupero di frantoi romani completi di tutti i pezzi descritti dagli agronomi della storiografia classica, Plinio e Columella. Oltre ai frantoi romani si sono scoperti noccioli di oliva pietrificati, che la Escuela Técnica Superior de Ingenieros Agrónomos y Montes dell'Università di Cordova ha catalogato come appartenenti alla varietà Hojiblanca. Questa scoperta dimostra che la varietà Hojiblanca, protetta dalla denominazione di origine, è coltivata nella zona da duemila anni circa e conferma l'esistenza di un possibile nesso tra l'origine della varietà Hojiblanca e la regione di Antequera.

Risalgono al XVI secolo «Las ordenanzas municipales sobre molinos y molineros de aceite» conservate presso l'Archivio storico della città di Antequera, approvate dal Consejo del Cabildo di Antequera nel 1537 e più tardi ratificate dal re Carlo I di Spagna e V di Germania. Ad Archidona, altro comune della regione, sono state trovate altre ordinanze analoghe del 1598. Nel 1679 nel comune di Antequera, nel catasto redatto da padre Francisco Cabrera dell'ordine degli agostiniani, erano registrati 2 400 ettari di uliveti e 61 frantoi.

L'uliveto di Antequera raggiunse il suo apogeo alla fine del XIX secolo e nel primo trentennio del XX secolo, epoca di grande sviluppo, in cui la superficie destinata a questa coltura passò da 26 755 ettari nel 1888 a 44 997 ettari nel 1922, secondo i dati storici forniti dalla Dirección General de Agricultura de España. La forte espansione dell'uliveto in questo periodo favorì lo sviluppo di un'industria locale di macchinari per frantoi (presse, frangitori, pompe idrauliche, ecc.), grazie anche al soggiorno dell'ingegnere valenzano Beltrán de Lis nella città di Antequera nel corso degli anni '70 del XIX secolo. Le fonderie dei successori di Beltrán de Lis (Luna, Alcaide, Herrera e Rodas), specializzate nella fabbricazione di questo tipo di macchinari, rifornirono molti frantoi e aziende oleicole della Spagna meridionale nei primi anni del XX secolo. Sul macchinario per frantoio realizzato figurava sempre la denominazione «Antequera», accanto al sigillo del fabbricante.

4.7.   Organismo di controllo: 

L'organismo di controllo è conforme alla norma EN-45.011.

4.8.   Etichettatura: Sull'etichetta deve figurare obbligatoriamente la dicitura: Denominación de Origen «ANTEQUERA». Le etichette sono autorizzate dal Consejo Regulador. Le controetichette devono essere numerate e rilasciate dal Consejo Regulador.

4.9.   Requisiti nazionali: Legge 25/1970, del 2 dicembre, Statuto della vite, del vino e degli alcolici. Decreto 835/1972, del 28 marzo, in esecuzione della legge 25/1970. Ordinanza del 25 gennaio 1994, che precisa la corrispondenza fra la legislazione spagnola e il regolamento (CEE) n. 2081/92, relativo alla protezione delle indicazioni geografiche e delle denominazioni d'origine dei prodotti agricoli ed alimentari. Regio decreto 1643/1999, del 22 ottobre, che disciplina la procedura di inoltro delle domande di iscrizione nel registro comunitario delle denominazioni di origine protette e delle indicazioni geografiche protette.

----

(1)  Commissione europea - Direzione generale dell'agricoltura - Unità Politica di qualità dei prodotti agricoli - B-1049 Bruxelles.

----

----

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso n. COMP/M.3789 — Johnson Controls/Robert Bosch/Delphi SLI)

(2005/C 177/13)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Il 29 giugno 2005 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

----

----

Non opposizione ad un'operazione di concentrazione notificata

(Caso n. COMP/M.3809 — Siemens/Flender)

(2005/C 177/14)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Il 29 giugno 2005 la Commissione ha deciso di non opporsi alla suddetta operazione di concentrazione notificata e di dichiararla compatibile con il mercato comune. La decisione si basa sull'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio. Il testo integrale della decisione è disponibile unicamente in lingua inglese e verrà reso pubblico dopo che gli eventuali segreti commerciali in esso contenuti saranno stati espunti. Il testo della decisione sarà disponibile:

----

III Informazioni

Commissione

----

Invito a presentare proposte di azioni indirette di RST nell'ambito del programma specifico di ricerca, sviluppo tecnologico e dimostrazione «Integrare e rafforzare lo Spazio europeo della ricerca»

Area tematica prioritaria: «Cambiamento globale ed ecosistemi»

Codice identificativo dell'invito: FP6-2005-Global-4

(2005/C 177/15)

----

(1)GU L 232 del 29.8.2002, pag. 1.

(2)GU L 294 del 29.10.2002, pag. 1.

(3)  Decisione C(2002)4789 della Commissione, modificata dalle decisioni C(2003)577, C(2003)955, C(2003)1952, C(2003)3543, C(2003)3555, C(2003)4609, C(2003)5183, C(2004)433, C(2004)2002, C(2004)2727, C(2004)3324, C(2004)4178, C(2004)5286, C(2005)27, C(2005)961, C(2005)2076 e C(2005)2747, tutte decisioni non pubblicate.

(4)GU L 355 del 30.12.2002, pag. 23.

(5)GU L 248 del 16.9.2002, pag. 1.

(6)GU L 357 del 31.12.2002, pag. 1.

(7)  C(2003)883 del 27.3.2003, modificato da ultimo da C(2004)1855 del 18/05/2004.

(8)  L'EPSS è un software di aiuto per l'elaborazione e la presentazione di proposte per via elettronica.

----

ALLEGATO

FP6-2005-Global-4

Informazioni concernenti l'invito a presentare proposte

1.   Programma specifico: Integrare e rafforzare lo Spazio europeo della ricerca

2.   Attività: Area tematica prioritaria «Sviluppo sostenibile, cambiamento globale ed ecosistemi»; sottopriorità «Cambiamento globale ed ecosistemi»

3.   Denominazione dell'invito: Invito tematico nel settore «Cambiamento globale ed ecosistemi»

4.   Codice identificativo dell'invito: 
FP6-2005-Global-4
5.   Data di pubblicazione (1): 

6.   Date di scadenza: Per i progetti integrati (IP) e le reti di eccellenza (NOE): 3 novembre 2005 (prima fase) alle 17 (ora di Bruxelles). Per i progetti specifici mirati nel campo della ricerca (STREP) e le azioni di coordinamento (CA): 3 novembre 2005 alle 17 (ora di Bruxelles). Per le azioni di sostegno specifico (SSA): 3 novembre 2005 alle 17 (ora locale di Bruxelles) (cfr. anche il punto 12 Procedura di presentazione e di valutazione delle proposte).

7.   Bilancio totale indicativo: 205 milioni di euro

8.   Settore oggetto dell'invito e strumenti: 

9.   Numero minimo di partecipanti (3): 

10.   Limitazioni alla partecipazione: Nessuna.

11.   Accordi consortili: 

12.   Procedura di presentazione e di valutazione delle proposte: 

13.   Criteri di valutazione: Per i criteri applicabili ai singoli strumenti, cfr. l'allegato B del programma di lavoro (che contiene anche la ponderazione e i punteggi minimi di ogni singolo criterio, nonché il punteggio minimo complessivo).

14.   Calendario indicativo del processo di valutazione e della stipulazione dei contratti: 

----

(1)  Il direttore generale responsabile dell'invito è autorizzato ad anticipare o posticipare di un mese la pubblicazione rispetto alla data inizialmente prevista.

(2)  IP = progetto integrato; NOE = rete di eccellenza; STREP = progetto specifico mirato nel campo della ricerca; CA = azione di coordinamento; SSA = azione di sostegno specifico

(3)  SM = Stati membri dell'UE; SA (comprendenti i PCA) = Stati associati; PCA = paesi candidati associati.

Qualsiasi soggetto giuridico stabilito in uno Stato membro o Stato associato può partecipare da solo ad un'azione indiretta purché la sua composizione soddisfi il numero minimo di partecipanti previsto.

(4)  Per la parte A delle proposte di massima di IP e NOE, i formulari richiesti saranno compilati unicamente dal coordinatore che fornirà informazioni dettagliate sulla sua organizzazione e sullo stanziamento di bilancio complessivo del progetto.

----