# Amtsblatt C 154/25.

| | ISSN 1725-2407 |
| --- | --- |
| Amtsblatt
  der Europäischen Union | C 154 |
| | |
| Ausgabe in deutscher Sprache | Mitteilungen und Bekanntmachungen | 48. Jahrgang25. Juni 2005 |

ISSN 1725-2407

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 154

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

48. Jahrgang25. Juni 2005

---

| Informationsnummer | Inhalt | Seite |
| --- | --- | --- |
| | I   Mitteilungen |
| | Kommission |
| 2005/C 154/1 | Euro-Wechselkurs | 1 |
| 2005/C 154/2 | Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 154/3 | Staatliche Beihilfe — Niederlande — Staatliche Beihilfe Nr. C 14/2005 (ex N 149/2004) — Zuschuss für eine Anlage zur Malzproduktion (Bavaria/Holland Malt BV) — Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag | 6 |
| 2005/C 154/4 | Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3858 — Lehman Brothers/SCG/Starwood/Le Meridien) (
  1
  ) | 9 |
| 2005/C 154/5 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3692 — Reuters/Telerate) (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 154/6 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3814 — RR Donnelley/Astron) (
  1
  ) | 10 |
| 2005/C 154/7 | Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3797 — CGE/AMGA/SMAT/SAP) (
  1
  ) | 11 |
| 2005/C 154/8 | Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Sämischleder mit Ursprung in der Volksrepublik China | 12 |

Informationsnummer

Inhalt

Seite

I   Mitteilungen

Kommission

2005/C 154/1

Euro-Wechselkurs

1

2005/C 154/2

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden (
  1
  )

1

2

2005/C 154/3

Staatliche Beihilfe — Niederlande — Staatliche Beihilfe Nr. C 14/2005 (ex N 149/2004) — Zuschuss für eine Anlage zur Malzproduktion (Bavaria/Holland Malt BV) — Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag

6

2005/C 154/4

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses (Sache COMP/M.3858 — Lehman Brothers/SCG/Starwood/Le Meridien) (
  1
  )

1

9

2005/C 154/5

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3692 — Reuters/Telerate) (
  1
  )

1

10

2005/C 154/6

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3814 — RR Donnelley/Astron) (
  1
  )

1

10

2005/C 154/7

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss (Sache COMP/M.3797 — CGE/AMGA/SMAT/SAP) (
  1
  )

1

11

2005/C 154/8

Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Sämischleder mit Ursprung in der Volksrepublik China

12

| | III   Bekanntmachungen |
| --- | --- |
| | Kommission |
| 2005/C 154/9 | F-La Rochelle: Durchführung von Linienflugdiensten — Ausschreibung der Republik Frankreich gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten auf der Strecke La Rochelle — Poitiers — Lyon | 16 |
| 2005/C 154/0 | F-Saint-Étienne: Durchführung von Linienflugdiensten — Ausschreibung der Republik Frankreich gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Saint-Etienne (Bouthéon) und Paris (Orly) | 18 |

III   Bekanntmachungen

Kommission

2005/C 154/9

F-La Rochelle: Durchführung von Linienflugdiensten — Ausschreibung der Republik Frankreich gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten auf der Strecke La Rochelle — Poitiers — Lyon

16

2005/C 154/0

F-Saint-Étienne: Durchführung von Linienflugdiensten — Ausschreibung der Republik Frankreich gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Saint-Etienne (Bouthéon) und Paris (Orly)

18

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Text von Bedeutung für den EWR |

---

(1)   Text von Bedeutung für den EWR

1

| DE | |
| --- | --- |

DE

---

I Mitteilungen

Kommission

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/1 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/1

---

Euro-Wechselkurs (1)

24. Juni 2005

(2005/C 154/01)

1 Euro=

| | Währung | Kurs |
| --- | --- | --- |
| USD | US-Dollar | 1,2082 |
| JPY | Japanischer Yen | 131,92 |
| DKK | Dänische Krone | 7,4480 |
| GBP | Pfund Sterling | 0,66300 |
| SEK | Schwedische Krone | 9,4015 |
| CHF | Schweizer Franken | 1,5412 |
| ISK | Isländische Krone | 79,67 |
| NOK | Norwegische Krone | 7,9725 |
| BGN | Bulgarischer Lew | 1,9559 |
| CYP | Zypern-Pfund | 0,5735 |
| CZK | Tschechische Krone | 29,938 |
| EEK | Estnische Krone | 15,6466 |
| HUF | Ungarischer Forint | 247,17 |
| LTL | Litauischer Litas | 3,4528 |
| LVL | Lettischer Lat | 0,6961 |
| MTL | Maltesische Lira | 0,4293 |
| PLN | Polnischer Zloty | 4,0285 |
| ROL | Rumänischer Leu | 36 133 |
| SIT | Slowenischer Tolar | 239,43 |
| SKK | Slowakische Krone | 38,320 |
| TRY | Türkische Lira | 1,6375 |
| AUD | Australischer Dollar | 1,5647 |
| CAD | Kanadischer Dollar | 1,4840 |
| HKD | Hongkong-Dollar | 9,3887 |
| NZD | Neuseeländischer Dollar | 1,7056 |
| SGD | Singapur-Dollar | 2,0215 |
| KRW | Südkoreanischer Won | 1 223,91 |
| ZAR | Südafrikanischer Rand | 8,1148 |
| CNY | Chinesischer Renminbi Yuan | 9,9997 |
| HRK | Kroatische Kuna | 7,3230 |
| IDR | Indonesische Rupiah | 11 659,13 |
| MYR | Malaysischer Ringgit | 4,592 |
| PHP | Philippinischer Peso | 67,242 |
| RUB | Russischer Rubel | 34,5980 |
| THB | Thailändischer Baht | 49,595 |

Währung

Kurs

USD

US-Dollar

1,2082

JPY

Japanischer Yen

131,92

DKK

Dänische Krone

7,4480

GBP

Pfund Sterling

0,66300

SEK

Schwedische Krone

9,4015

CHF

Schweizer Franken

1,5412

ISK

Isländische Krone

79,67

NOK

Norwegische Krone

7,9725

BGN

Bulgarischer Lew

1,9559

CYP

Zypern-Pfund

0,5735

CZK

Tschechische Krone

29,938

EEK

Estnische Krone

15,6466

HUF

Ungarischer Forint

247,17

LTL

Litauischer Litas

3,4528

LVL

Lettischer Lat

0,6961

MTL

Maltesische Lira

0,4293

PLN

Polnischer Zloty

4,0285

ROL

Rumänischer Leu

36 133

SIT

Slowenischer Tolar

239,43

SKK

Slowakische Krone

38,320

TRY

Türkische Lira

1,6375

AUD

Australischer Dollar

1,5647

CAD

Kanadischer Dollar

1,4840

HKD

Hongkong-Dollar

9,3887

NZD

Neuseeländischer Dollar

1,7056

SGD

Singapur-Dollar

2,0215

KRW

Südkoreanischer Won

1 223,91

ZAR

Südafrikanischer Rand

8,1148

CNY

Chinesischer Renminbi Yuan

9,9997

HRK

Kroatische Kuna

7,3230

IDR

Indonesische Rupiah

11 659,13

MYR

Malaysischer Ringgit

4,592

PHP

Philippinischer Peso

67,242

RUB

Russischer Rubel

34,5980

THB

Thailändischer Baht

49,595

---

(1)

Quelle: Von der Europäischen Zentralbank veröffentlichter Referenz-Wechselkurs.

---

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/2 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/2

---

Angaben der Mitgliedstaaten über staatliche Beihilfen, die auf der Grundlage der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission vom 12. Januar 2001 über die Anwendung der Artikel 87 und 88 EG-Vertrag auf staatliche Beihilfen an kleine und mittlere Unternehmen gewährt werden

(2005/C 154/02)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Nummer der Beihilfe: XS 44/03

Mitgliedstaat: Vereinigtes Königreich

Region: Wales — Fördergebiete gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a

Bezeichnung der Beihilferegelung: Partnerschaft für niedrige Kohlenstoffemissionen

Rechtsgrundlage: Welsh Development Agency Act 1975

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung: Insgesamt 3 499 200 GBP während der dreijährigen Laufzeit der Regelung. Die Regelung wird im Rahmen der KMU- und De-minimis-Gruppenfreistellungen angewandt. Die Inanspruchnahme der KMU betreffenden Gruppenfreistellung wird von den Bedürfnissen der geförderten KMU abhängen. Die genannten Ausgaben entsprechen den Gesamtausgaben für beide Gruppenfreistellungen.

Die geschätzten jährlichen Beihilfeausgaben belaufen sich auf etwa 1 166 400 GBP, aber die tatsächlichen Ausgaben werden von der Nachfrage abhängen

Beihilfehöchstintensität: Anlageinvestitionen — höchstens 50 % der Gesamtinvestitionskosten in Fördergebieten gemäß Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe a

Bewilligungszeitpunkt:

Laufzeit der Regelung: 3 Jahre

Zweck der Beihilfe: Ein Hauptziel der Regelung ist die Senkung der Treibhausgasemissionen durch die Förderung von Technologien zur Verringerung des Kohlenstoffausstoßes. Dieses Ziel wird in zwei Stufen erreicht

Die einzigen Beihilfen, die gemäß der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 gewährt werden, sind Investitionsbeihilfen für die Installation von Anlagen zur Verringerung der Kohlenstoffemissionen; alle anderen Beihilfen werden als De-minimis-Beihilfen gewährt.

Voraussichtlich werden im Rahmen der Regelung bis zu 200 Unternehmen Beihilfen für Kosten im Zusammenhang mit der Installation von Anlagen zur Verringerung des Kohlenstoffausstoßes erhalten und etwa 800 weitere KMU werden sich einer ersten und/oder umfassenden Energieeffizienzprüfung unterzogen haben

Betroffene Wirtschaftssektoren: Alle Wirtschaftsbereiche mit Ausnahme der nach der KMU-Gruppenfreistellungsverordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission und/oder der De-minimis-Gruppenfreistellungsverordnung (EG) Nr. 69/2001 der Kommission nicht zulässigen Branchen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Welsh Development Agency |
| --- |
| QED Centre |
| Main Avenue |
| Treforest Centre |
| Pontypridd |
| Wales |
| CF37 5YR |

Welsh Development Agency

QED Centre

Main Avenue

Treforest Centre

Pontypridd

Wales

CF37 5YR

Kontaktperson: Dr. Alastair Davies

Sonstige Auskünfte: Diese Regelung wird aus den Mitteln des Europäischen Regionalentwicklungsfonds finanziert

Voraussichtlich werden die Kohlendioxidemissionen durch den Einsatz energieeffizienter Anlagen, die im Rahmen der Regelung in einem Zeitraum von zehn Jahren nach der Einführung der Regelung installiert werden, um etwa 286 000 t gesenkt

Nummer der Beihilfe: XS 52/03

Mitgliedstaat: Deutschland

Region: Brandenburg an der Havel

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelhilfen Name des begünstigten Unternehmens: Zinszuschuss

Rechtsgrundlage: Haushaltsplan der Stadt Brandenburg an der Havel, Gemeindeordnung für das Land Brandenburg, Verordnung (EG) Nr. 70/2001 der Kommission

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Für das Haushaltsjahr 2003 stehen 35 000 EUR zur Verfügung

Für die Folgejahre ist eine vergleichbare Mittelbereitstellung geplant

Zinszuschuss für ein Unternehmen maximal 7 500 EUR

Beihilfehöchstintensität: 7 500 EUR bzw. 35 % BSÄ zuzüglich 15 % BSÄ

Bewilligungszeitpunkt: Nach Inkrafttreten der Richtlinie mit Beschluss der Stadtverordnetenversammlung am 29.5.2002, der Veröffentlichung im Amtsblatt der Stadt Brandenburg an der Havel am 10.6.2002, Beschluss zur Verlängerung der Richtlinie durch die Stadtverordnetenversammlung am 27.11.2002. Es handelt sich um eine Verlängerung des bestehenden Programms. Es wird versichert, dass bisher keine Auszahlung erfolgt ist

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: In Abhängigkeit verfügbarer Haushaltsmittel bis zum Ende der Laufzeit der Verordnung (EG) Nr. 70/2001 am 31.12.2006

Zweck der Beihilfe: Unterstützung investiver Maßnahmen kleiner Unternehmen zur Stärkung ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit und zur Schaffung bzw. Sicherung von Arbeitsplätzen

Betroffene Wirtschaftssektoren: Gesamte verarbeitende Industrie und sonstige Dienstleistungen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Stadtverwaltung Brandenburg an der Havel |
| --- |
| Amt für Wirtschaftsförderung Friedrich-Franz-Straße 19 |
| D-14770 Brandenburg an der Havel |
| Tel. (49) 33 81/38 20 01 |
| Email: wirtschaftsfoederung@stadt-brandenburg.de |
| Ansprechpartner |
| Frau Brandt |

Stadtverwaltung Brandenburg an der Havel

Amt für Wirtschaftsförderung Friedrich-Franz-Straße 19

D-14770 Brandenburg an der Havel

Tel. (49) 33 81/38 20 01

Email: wirtschaftsfoederung@stadt-brandenburg.de

Ansprechpartner

Frau Brandt

Nummer der Beihilfe: XS 80/02

Mitgliedstaat: Bundesrepublik Deutschland

Region: Freistaat Bayern

Name des begünstigten Unternehmens: Technologie- und Wissenstransfer AG, Schachenmeierstraße 35, 80636 München

Rechtsgrundlage: Zuwendungsbescheid vom 20.08.2002 i. V. m. Art. 44, 23 Bayerische Haushaltsordnung

Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: 123 000 EUR

Beihilfehöchstintensität: 14,7 % (der Investitionskosten)

Bewilligungszeitpunkt:

Auszahlung der Einzelbeihilfe: Bis 31.12.2004

Zweck der Beihilfe: Es handelt sich um eine Investitionsbeihilfe für ein kleines Unternehmen und dient dem „Wissens- und Technologietransfer“

Betroffene Wirtschaftssektoren: Dienstleistung

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Bayerisches Staatsministerium für Wirtschaft, Verkehr und Technologie, Prinzregentenstraße 28, 80538 München

Beihilfe Nr.: XS 80/03

Mitgliedstaat: Deutschland

Region: Niedersachsen (Stadt Oldenburg)

Bezeichnung der Beihilferegelung bzw. bei Einzelbeihilfen Name des begünstigten Unternehmens: Richtlinie der Stadt Oldenburg (Oldb) zur einzelbetrieblichen Förderung von Investitionen kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU)

Rechtsgrundlage: § 108 der Niedersächsischen Landkreisordnung (NLO) in der Fassung vom 22.8.1996 (Niedersächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt S. 365) i.V. mit § 65 der Niedersächsischen Gemeindeordnung (NGO) in der Fassung vom 22.8.1996 (Niedersächsisches Gesetz- und Verordnungsblatt S. 382)

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der dem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: 100 000 EUR

Beihilfehöchstintensität: Das Gebiet der Stadt Oldenburg liegt teilweise innerhalb der von der Kommission genehmigten nationalen Fördergebietskarte

Die Beihilfe beträgt

bei kleinen Unternehmen bis zu 15 %

bei mittleren Unternehmen bis zu 7,5 %

der förderfähigen Investitionssausgaben

Die Kumulierungsregeln werden beachtet

Bewilligungszeitpunkt: Ab 1.6.2003

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: 1.6.2003 bis 31.12.2006

Zweck der Beihilfe: Mit der Beihilfe soll die Wettbewerbsfähigkeit und Anpassungsfähigkeit kleiner und mittlerer Unternehmen im Ziel-2-Gebiet der Stadt Oldenburg gefördert, ein Anreiz zur Schaffung neuer und Sicherung bestehender Arbeitsplätze gegeben und damit strukturverbessernde Effekte erreicht werden

Rettungs- und Umstrukturierungshilfen an Unternehmen in Schwierigkeiten (im Sinne der Leitlinien der Gemeinschaft für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten, ABl. C 288 vom 9.10.1999) sind nicht Gegenstand der Regelung

Gefördert werden können folgende Investitionsvorhaben

Errichtung einer Betriebsstätte;

Erweiterung einer Betriebsstätte oder Verlängerung einer Betriebsstätte innerhalb Oldenburgs, wenn sich die Anzahl der Dauerarbeitsplätze um 15 % gegenüber dem Stand vor Investitionsbeginn erhöht;

Rationalisierung, Diversifizierung oder Modernisierung einer Betriebstätte, wenn dies dem Fortbestand des Betriebes und der Sicherung des überwiegenden Teiles der Arbeitsplätze dient;

Erwerb einer von Stilllegung bedrohten oder bereits stillgelegten Betriebsstätte, sofern dieser Erwerb unter Marktbedingungen erfolgt.

Die Beihilfe wird in Form von Investitionszuschüssen gewährt.

Förderfähig sind alle abschreibungsfähigen Güter des Anlagevermögens, die sich auf Sachanlagen und immaterielle Anlagewerte beziehen

Betroffene Wirtschaftssektoren: Antragsberechtigt sind gewerbliche Unternehmen aus Industrie, Handwerk, Handel, Bau-, Verkehrs- und Beherbergungsgewerbe sowie sonstige Dienstleistungsunternehmen. Ausgeschlossen sind gastronomische und landwirtschaftliche Betriebe sowie Unternehmen der Freizeit- und Unterhaltungsbranche. Eine Förderung von Unternehmen aus den sensiblen Sektoren ist ausgeschlossen

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Stadt Oldenburg |
| --- |
| Markt 1 |
| D-26122 Oldenburg |

Stadt Oldenburg

Markt 1

D-26122 Oldenburg

Sonstige Auskünfte:

| Herr Jörg Triebe |
| --- |
| Tel: 0441-235-2625 |
| email:triebe.j@stadt-oldenburg.de |

Herr Jörg Triebe

Tel: 0441-235-2625

email:triebe.j@stadt-oldenburg.de

Beihilfe Nr.: XS 98/03

Mitgliedstaat: Vereinigtes Königreich

Region: County Borough of Conwy (Wales)

Bezeichnung der Beihilferegelung: Conwy Business Development Grant

Rechtsgrundlage: Local Government Act 2000

Jährliche Kosten:

| | 2003: 72 000 GBP |
| --- | --- |

2003: 72 000 GBP

| | 2004: 216 000 GBP |
| --- | --- |

2004: 216 000 GBP

| | 2005: 240 000 GBP |
| --- | --- |

2005: 240 000 GBP

| | 2006: 156 000 GBP |
| --- | --- |

2006: 156 000 GBP

| | 2007: 12 000 GBP |
| --- | --- |

2007: 12 000 GBP

Alle Beträge werden als Direktzuschüsse für KMU ausbezahlt.

Beihilfehöchst-intensität: 50 % der ermittelten beihilfefähigen Kosten, bis zu einer Gesamthöchstgrenze von 20 000 GBP; gewöhnliche betriebliche Höchstgrenze 5 000 GBP. Der Verwaltungsbezirk County Borough of Conwy ist ein Ziel-1-Gebiet. Die Beihilfehöchstintensität beträgt daher 35 % plus 15 Prozentpunkte für Fördergebiete im Sinne von Artikel 87 Absatz 3) Buchstabe a EG-Vertrag.

Bewilligungs-zeitpunkt:

Laufzeit der Regelung: Bis zum 31. März 2007. Bis zum 31. Dezember 2006 sollen alle Zuschüsse vergeben sein, der restliche Zeitraum soll für Zahlungs- und Überwachungsmaßnahmen genutzt werden

Zweck der Beihilfe: Investitionsbeihilfen zur Förderung von Wachstum und Entwicklung, wobei der Schwerpunkt auf kleinen Unternehmen liegt. Die Konkurrenzfähigkeit der KMU und ihre Kapazität zur Schaffung von Arbeitsplätzen soll im County Borough durch die Förderung von wachstumsfördernden Investitionen in Ausrüstungen und Betriebsanlagen verbessert werden. Die Beihilfe soll ferner zu umweltfreundlicheren Anlagen und einer stärkeren Verwendung der IKT beitragen

Betroffene Wirtschaftssektoren: Alle Wirtschaftsbereiche mit Ausnahme der Branchen, die nach der Verordnung (EWG) Nr. 70/2001 von der Freistellung ausgenommen sind

Name und Anschrift der Bewilligungs-behörde: FAO Sheila Potter, Head of Regeneration Services

Conwy County Borough Council, Bodlondeb, Bangor Rd, CONWY, LL32 8DU, Wales

Sonstige Informationen: Die vorliegende Regelung wird teilweise vom Europäischen Fonds für regionale Entwicklung über das Ziel-1-Programm für West Wales & the Valleys finanziert

Beihilfe Nummer: XS 113/02

Mitgliedstaat: Italien

Region: Lombardei

Bezeichnung der Beihilferegelung: Achse 1: „Entwicklung der Wettbewerbsfähigkeit des lombardischen Wirtschaftssystems“

Maßnahme 1.10: „Unterstützung der Internationalisierung der Unternehmen“

Untermaßnahme A: „Unterstützung der Partnerschaft auf internationaler Ebene“

Rechtsgrundlage: Docup Obiettivo 2 2000-2006 Lombardia

Approvato con decisione C(2878) del 10.12.2001

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung:

| Ziel 2 | Phasing Out |
| --- | --- |
| 2001: | 296 111,50 EUR | 3 639,50 EUR |
| 2002: | 347 638,00 EUR | 40 109,00 EUR |
| 2003: | 353 917,00 EUR | 33 134,00 EUR |
| 2004: | 331 497,00 EUR | 22 670,00 EUR |
| 2005: | 336 874,50 EUR | 15 307,00 EUR |
| 2006: | 342 258,00 EUR | |

Ziel 2

Phasing Out

2001:

296 111,50 EUR

3 639,50 EUR

2002:

347 638,00 EUR

40 109,00 EUR

2003:

353 917,00 EUR

33 134,00 EUR

2004:

331 497,00 EUR

22 670,00 EUR

2005:

336 874,50 EUR

15 307,00 EUR

2006:

342 258,00 EUR

Beihilfehöchstintensität: 15 % für kleine Unternehmen

7,5 % für mittlere Unternehmen

Erhöhung um jeweils 10 % in Fördergebieten im Sinne von Artikel 87 Absatz 3 Buchstabe c EG-Vertrag

Der gewährte Betrag darf 30 % der Kosten keinesfalls übersteigen

Bewilligungszeitpunkt: Ab dem 28.8. 2002

Laufzeit der Regelung:

Zweck der Beihilfe: Förderung der Präsenz auf den internationalen Märkten durch Entwicklung der Fähigkeit von Unternehmen, Vereinbarungen zur Zusammenarbeit in den Bereichen der technologischen und kommerziellen Produktion zu schließen

Die Beihilfen dienen weder der Förderung exportbezogener Tätigkeiten — und sind somit keine Ausfuhrbeihilfen — noch der Förderung des Aufbaus und Betriebs eines Vertriebsnetzes für exportbezogene Tätigkeiten. Die Beihilfen werden nicht von der Zusammenarbeit mit inländischen Herstellern zulasten von Anbietern aus anderen EU-Mitgliedstaaten abhängig gemacht

Die Maßnahme fallen unter die Artikel 22 und 5 der Verordnung (EG) Nr. 70/2001

Betroffene Wirtschaftssektoren: Alle Sektoren

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde:

| Regione Lombardia |
| --- |
| Struttura Interventi per la promozione estera |
| D.G. Industria PMI Cooperazione e Turismo |
| Via Taramelli 20 |
| I–Milano |

Regione Lombardia

Struttura Interventi per la promozione estera

D.G. Industria PMI Cooperazione e Turismo

Via Taramelli 20

I–Milano

Nummer der Beihilfe: XS 143/03

Mitgliedstaat: Italien

Region: Venetien

Bezeichnung der Beihilferegelung: EPPD Ziel-2-Förderung 2000-2006, Maßnahme 4.4 „Beihilfen für Unternehmen zum Schutz der Umwelt“

Rechtsgrundlage:

| | DGR n. 3025 del 9.11.2001 concernente il Complemento di Programmazione |
| --- | --- |

DGR n. 3025 del 9.11.2001 concernente il Complemento di Programmazione

| | DGR n. 368 del 14.2.2003 di approvazione del bando pubblico per la concessione degli aiuti |
| --- | --- |

DGR n. 368 del 14.2.2003 di approvazione del bando pubblico per la concessione degli aiuti

| | DGR n. 1860 del 13.6.2003 di approvazione graduatoria delle ditte ammesse a finanziamento |
| --- | --- |

DGR n. 1860 del 13.6.2003 di approvazione graduatoria delle ditte ammesse a finanziamento

Voraussichtliche jährliche Kosten der Regelung bzw. Gesamtbetrag der einem Unternehmen gewährten Einzelbeihilfe: Im Haushaltsplan für das Finanzjahr 2003 sind Mittel in Höhe von 2 057 782 EUR für die Ziel-2-Förderung sowie 927 370 EUR zur Übergangsunterstützung vorgesehen

Beihilfehöchstintensität: Bei kleinen Unternehmen 15 % und bei mittleren Unternehmen 7,5 % der beihilfefähigen Kosten

Bewilligungszeitpunkt: Tag der Veröffentlichung im Amtsblatt der Region (BURV) Nr. 28 vom 14. März 2003

Laufzeit der Regelung bzw. Auszahlung der Einzelbeihilfe: Gesamte Dauer der Programmplanung gemäß EPPD 2000-2006, bis zum 31. Dezember 2006

Zweck der Beihilfe: Unterstützung der Unternehmen bei der Einführung reproduzierbarer und/oder innovativer technischer Maßnahmen, die die Auswirkungen auf die Umwelt vorbeugend verringern und die insbesondere ausgerichtet sind auf:

die Verschärfung der in den geltenden gesetzlichen Bestimmungen zum Umweltschutz vorgesehen Grenzwerte,

die Nutzung von Abfällen als Rohstoffe,

die Durchführung der Umweltzertifizierung,

die Sanierung verunreinigter Gebiete nach dem Verursacherprinzip

Betroffene Wirtschaftssektoren: Alle Wirtschaftsbereiche

Name und Anschrift der Bewilligungsbehörde: Direzione regionale per la Tutela dell'Ambiente

Calle Priuli — Cannaregio, 99 — 30121-Venezia

---

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/6 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/6

---

STAATLICHE BEIHILFE — NIEDERLANDE

Staatliche Beihilfe Nr. C 14/2005 (ex N 149/2004)

Zuschuss für eine Anlage zur Malzproduktion (Bavaria/Holland Malt BV)

Aufforderung zur Abgabe einer Stellungnahme gemäß Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag

(2005/C 154/03)

Mit Schreiben vom 3. Mai 2005, das nachstehend in der verbindlichen Sprachfassung abgedruckt ist, hat die Kommission den Niederlanden ihren Beschluss mitgeteilt, wegen der vorerwähnten Beihilfe das Verfahren nach Artikel 88 Absatz 2 EG-Vertrag einzuleiten.

Die Kommission fordert alle Beteiligten auf, ihre Stellungnahme zu der Beihilfe, derentwegen die Kommission das Verfahren einleitet, innerhalb eines Monats nach Veröffentlichung der Zusammenfassung und des Schreibens, die nachstehend wiedergegeben sind, an folgende Anschrift zu richten:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Landwirtschaft |
| Direktion H2 |
| Büro: Loi 130 5/128 |
| B-1049 Brüssel |
| Fax: (32-2) 296 76 72 |

Europäische Kommission

Generaldirektion Landwirtschaft

Direktion H2

Büro: Loi 130 5/128

B-1049 Brüssel

Fax: (32-2) 296 76 72

Alle Stellungnahmen werden den Niederlanden übermittelt. Wer eine Stellungnahme abgibt, kann unter Angaben von Gründen schriftlich beantragen, dass seine Identität nicht bekannt gegeben wird.

ZUSAMMENFASSUNG

Bei der geplanten Maßnahme zugunsten des niederländischen Malzsektors handelt es sich um einen Zuschuss zu einem Investitionsvorhaben der Holland Malt BV (Zusammenarbeit zwischen Bavaria NV und Agrifirm, einer Genossenschaft von Getreideerzeugern). Der Zuschuss betrifft den Bau einer Anlage zur Malzproduktion in Eemshaven, Gemeinde Eemsmond. Die Investition in diese Anlage ermöglicht es, die gesamte Lagerungs- und Verarbeitungskette für Braugerste sowie die Erzeugung und Vermarktung von Malz zusammenzufassen.

Die Niederlande beabsichtigen, der Holland Malt BV im Rahmen eines regionalen Investitionsprogramms „Regionale investeringsprojecten 2000“ einen Zuschuss zu gewähren. Dieses regionale Investitionsprogramm wurde im Jahr 2000 von der Europäischen Kommission genehmigt (1), ebenso wie eine Programmänderung am 18. Februar 2002 (2), wonach das IPR-Programm auch auf die Bereiche der Verarbeitung und Vermarktung von Agrarerzeugnissen (Erzeugnisse des Anhangs I EG-Vertrag) Anwendung findet.

Da es sich um einen Zuschuss zu einem Investitionsvorhaben eines Unternehmens im Bereich der Verarbeitung und Vermarktung von landwirtschaftlichen Erzeugnissen (Anhang I EG-Vertrag) handelt und die zuschussfähigen Ausgaben für das Vorhaben 25 Millionen EUR überschreiten, muss die Maßnahme gemäß Ziffer 4.2.6 des Gemeinschaftsrahmens für staatliche Beihilfen im Agrarsektor
   (3) gesondert notifiziert werden.

Beim derzeitigen Kenntnisstand hegt die Kommission aus den nachstehenden Gründen Zweifel, ob die geplante Beihilfe mit dem gemeinsamen Markt vereinbar ist:

| — | Aufgrund der ihr zur Verfügung stehenden Informationen kann die Kommission nicht ausschließen, dass der Malzmarkt Überkapazitäten aufweist; |
| --- | --- |

—

Aufgrund der ihr zur Verfügung stehenden Informationen kann die Kommission nicht ausschließen, dass der Malzmarkt Überkapazitäten aufweist;

| — | Holland Malt erklärt, dass das Unternehmen hochwertiges „Premium Malz“ für die Herstellung von „Premium Bier“ liefert und dass der Markt für diese Art von Malz und Bier weiterhin expandiert. Es ist jedoch zu klären, ob es sich bei „Premium Malz“ und „Premium Bier“ nicht nur um reine Marketingkonzepte handelt, für die kein echter eigener Produktmarkt existiert. |
| --- | --- |

—

Holland Malt erklärt, dass das Unternehmen hochwertiges „Premium Malz“ für die Herstellung von „Premium Bier“ liefert und dass der Markt für diese Art von Malz und Bier weiterhin expandiert. Es ist jedoch zu klären, ob es sich bei „Premium Malz“ und „Premium Bier“ nicht nur um reine Marketingkonzepte handelt, für die kein echter eigener Produktmarkt existiert.

WORTLAUT DES SCHREIBENS

„Met dit schrijven stelt de Commissie Nederland ervan in kennis dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steunmaatregel verstrekte inlichtingen, heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

I.   PROCEDURE

| 1. | Bij schrijven van 31 maart 2004, geregistreerd als ontvangen op 6 april 2004, heeft de Permanente Vertegenwoordiging van Nederland bij de Europese Unie de Commissie overeenkomstig artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag in kennis gesteld van het voornemen steun te verlenen aan Holland Malt BV. |
| --- | --- |

1.

Bij schrijven van 31 maart 2004, geregistreerd als ontvangen op 6 april 2004, heeft de Permanente Vertegenwoordiging van Nederland bij de Europese Unie de Commissie overeenkomstig artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag in kennis gesteld van het voornemen steun te verlenen aan Holland Malt BV.

| 2. | Bij brieven van 1 juni 2004, 17 augustus 2004 en 16 februari 2005 heeft de Commissie de Nederlandse autoriteiten om nadere informatie verzocht. Bij brieven van 5 juli 2004, 17 december 2004 en 15 maart 2005, geregistreerd als ontvangen op respectievelijk 7 juli 2004, 3 januari 2005 en 23 maart 2005, hebben de Nederlandse autoriteiten de vragen van de Commissie beantwoord. |
| --- | --- |

2.

Bij brieven van 1 juni 2004, 17 augustus 2004 en 16 februari 2005 heeft de Commissie de Nederlandse autoriteiten om nadere informatie verzocht. Bij brieven van 5 juli 2004, 17 december 2004 en 15 maart 2005, geregistreerd als ontvangen op respectievelijk 7 juli 2004, 3 januari 2005 en 23 maart 2005, hebben de Nederlandse autoriteiten de vragen van de Commissie beantwoord.

II.   BESCHRIJVING

| 3. | Nederland is voornemens aan Holland Malt BV een subsidie te verlenen op grond van de regionale investeringsregeling ‚Regionale Investeringsprojecten 2000‘ (hierna ‚IPR-regeling‘ genoemd). Deze regionale investeringsregeling is door de Europese Commissie goedgekeurd in 2000 (4). Tevens is op 18 februari 2002 (5) een wijziging van de IPR-regeling goedgekeurd waardoor deze regeling van toepassing is geworden voor de sectoren die in bijlage I bij het Verdrag genoemde landbouwproducten verwerken en afzetten. |
| --- | --- |

3.

Nederland is voornemens aan Holland Malt BV een subsidie te verlenen op grond van de regionale investeringsregeling ‚Regionale Investeringsprojecten 2000‘ (hierna ‚IPR-regeling‘ genoemd). Deze regionale investeringsregeling is door de Europese Commissie goedgekeurd in 2000 (4). Tevens is op 18 februari 2002 (5) een wijziging van de IPR-regeling goedgekeurd waardoor deze regeling van toepassing is geworden voor de sectoren die in bijlage I bij het Verdrag genoemde landbouwproducten verwerken en afzetten.

| 4. | In het onderhavige geval gaat het om een subsidie voor een investeringsproject van Holland Malt BV. Holland Malt BV is een samenwerkingsverband van Bavaria NV en Agrifirm, een coöperatie van graanboeren. Omdat het gaat om een subsidie voor een investeringsproject van een onderneming die in bijlage I bij het Verdrag genoemde landbouwproducten verwerkt en afzet, en de subsidiabele kosten van het project meer dan 25 miljoen EUR bedragen, is op grond van punt 4.2.6 van de Communautaire richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector
   (6) (hierna de ‚Richtsnoeren‘ genoemd) een afzonderlijke melding vereist. Het Nederlandse ministerie van Economische Zaken is voornemens een bijdrage van bruto 13,5 % (netto 10 %) in de subsidiabele investeringen ten bedrage van 55 miljoen EUR te verlenen, met een maximumsubsidie van 7 425 000 EUR. |
| --- | --- |

4.

In het onderhavige geval gaat het om een subsidie voor een investeringsproject van Holland Malt BV. Holland Malt BV is een samenwerkingsverband van Bavaria NV en Agrifirm, een coöperatie van graanboeren. Omdat het gaat om een subsidie voor een investeringsproject van een onderneming die in bijlage I bij het Verdrag genoemde landbouwproducten verwerkt en afzet, en de subsidiabele kosten van het project meer dan 25 miljoen EUR bedragen, is op grond van punt 4.2.6 van de Communautaire richtsnoeren voor staatssteun in de landbouwsector
   (6) (hierna de ‚Richtsnoeren‘ genoemd) een afzonderlijke melding vereist. Het Nederlandse ministerie van Economische Zaken is voornemens een bijdrage van bruto 13,5 % (netto 10 %) in de subsidiabele investeringen ten bedrage van 55 miljoen EUR te verlenen, met een maximumsubsidie van 7 425 000 EUR.

| 5. | Het betreft een subsidie voor de bouw van een mouterij in de Eemshaven, gemeente Eemsmond. Er wordt geïnvesteerd in één complex waar de gehele keten van de opslag en verwerking van brouwgerst tot en met de productie en verhandeling van mout zal worden geïntegreerd. |
| --- | --- |

5.

Het betreft een subsidie voor de bouw van een mouterij in de Eemshaven, gemeente Eemsmond. Er wordt geïnvesteerd in één complex waar de gehele keten van de opslag en verwerking van brouwgerst tot en met de productie en verhandeling van mout zal worden geïntegreerd.

| 6. | Holland Malt BV heeft haar investeringsbeslissing genomen nadat de Nederlandse regering de subsidie bij brief van 23 december 2003 had toegezegd (de toezegging is gedaan ervan uitgaande dat de steun door de Europese Commissie zou worden goedgekeurd). De bouwwerkzaamheden van Holland Malt BV in de Eemshaven zijn in februari 2004 begonnen. Eind 2004 was de bouw van de gerstopslagvoorzieningen voltooid. De bouw van de mouterij zelf is aan de gang. De fabriek zal vóór de zomer van 2005 in bedrijf zijn. |
| --- | --- |

6.

Holland Malt BV heeft haar investeringsbeslissing genomen nadat de Nederlandse regering de subsidie bij brief van 23 december 2003 had toegezegd (de toezegging is gedaan ervan uitgaande dat de steun door de Europese Commissie zou worden goedgekeurd). De bouwwerkzaamheden van Holland Malt BV in de Eemshaven zijn in februari 2004 begonnen. Eind 2004 was de bouw van de gerstopslagvoorzieningen voltooid. De bouw van de mouterij zelf is aan de gang. De fabriek zal vóór de zomer van 2005 in bedrijf zijn.

III.   BEOORDELING

| 7. | Volgens artikel 87, lid 1, van het Verdrag zijn steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt. In dit stadium lijkt het bij de onderhavige maatregel te gaan om steun in de zin van artikel 87, lid 1, van het Verdrag, aangezien aan één specifieke producent overheidsmiddelen beschikbaar worden gesteld ter dekking van normaliter door die begunstigde zelf te financieren uitgaven voor investeringen in de verwerking en afzet van landbouwproducten. Voor dergelijke steun geldt het bepaalde in punt 4.2 van de Richtsnoeren. |
| --- | --- |

7.

Volgens artikel 87, lid 1, van het Verdrag zijn steunmaatregelen van de staten of in welke vorm ook met staatsmiddelen bekostigd, die de mededinging door begunstiging van bepaalde ondernemingen of bepaalde producties vervalsen of dreigen te vervalsen, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt. In dit stadium lijkt het bij de onderhavige maatregel te gaan om steun in de zin van artikel 87, lid 1, van het Verdrag, aangezien aan één specifieke producent overheidsmiddelen beschikbaar worden gesteld ter dekking van normaliter door die begunstigde zelf te financieren uitgaven voor investeringen in de verwerking en afzet van landbouwproducten. Voor dergelijke steun geldt het bepaalde in punt 4.2 van de Richtsnoeren.

| 8. | Een gemeenschappelijke markt voor mout is op grond van de toenmalige verordening van de Raad houdende een GMO voor granen (7) ingesteld bij de verordening van de Commissie betreffende de restitutie bij uitvoer van mout (8). Binnen de EU is in 2003 in totaal 1 062 686 ton mout verhandeld. In dat jaar heeft Nederland 59 109 ton mout verzonden naar andere lidstaten. De maximale productiecapaciteit van de mouterij in de Eemshaven zal 120 000 ton bedragen. Deze uitbreiding van de capaciteit gaat gepaard met een inkrimping van de capaciteit in Lieshout en Wageningen (productielocaties van Bavaria NV). De inkrimping in Lieshout en Wageningen samen bedraagt 65 000 ton. De netto-uitbreiding van de capaciteit van Bavaria NV/Holland Malt BV komt dus op 55 000 ton. In dit stadium mag uit deze uitbreiding worden opgemaakt dat sprake zou kunnen zijn van een effect op de handel tussen de lidstaten.
  De omstandigheid dat het steunbedrag betrekkelijk gering is of de begunstigde onderneming vrij klein, sluit niet a priori de mogelijkheid uit dat het handelsverkeer tussen lidstaten ongunstig wordt beïnvloed (9). In het onderhavige geval is het steunbedrag niet gering (7 425 000 EUR) en zijn de begunstigde ondernemingen evenmin klein (Bavaria NV is de grootste moutproducent van Nederland en Holland Malt BV neemt de 17e plaats in op de wereldranglijst). Ook deze feiten lijken er in dit stadium op te duiden dat de handel ongunstig zou kunnen worden beïnvloed. |
| --- | --- |

8.

Een gemeenschappelijke markt voor mout is op grond van de toenmalige verordening van de Raad houdende een GMO voor granen (7) ingesteld bij de verordening van de Commissie betreffende de restitutie bij uitvoer van mout (8). Binnen de EU is in 2003 in totaal 1 062 686 ton mout verhandeld. In dat jaar heeft Nederland 59 109 ton mout verzonden naar andere lidstaten. De maximale productiecapaciteit van de mouterij in de Eemshaven zal 120 000 ton bedragen. Deze uitbreiding van de capaciteit gaat gepaard met een inkrimping van de capaciteit in Lieshout en Wageningen (productielocaties van Bavaria NV). De inkrimping in Lieshout en Wageningen samen bedraagt 65 000 ton. De netto-uitbreiding van de capaciteit van Bavaria NV/Holland Malt BV komt dus op 55 000 ton. In dit stadium mag uit deze uitbreiding worden opgemaakt dat sprake zou kunnen zijn van een effect op de handel tussen de lidstaten.

De omstandigheid dat het steunbedrag betrekkelijk gering is of de begunstigde onderneming vrij klein, sluit niet a priori de mogelijkheid uit dat het handelsverkeer tussen lidstaten ongunstig wordt beïnvloed (9). In het onderhavige geval is het steunbedrag niet gering (7 425 000 EUR) en zijn de begunstigde ondernemingen evenmin klein (Bavaria NV is de grootste moutproducent van Nederland en Holland Malt BV neemt de 17e plaats in op de wereldranglijst). Ook deze feiten lijken er in dit stadium op te duiden dat de handel ongunstig zou kunnen worden beïnvloed.

| 9. | De Internationale Graanraad verwacht dat de Europese Unie in 2004/2005 3,2 miljoen ton mout zal uitvoeren. Dit is 200 000 ton minder dan in het voorgaande verkoopseizoen. Ook bij de uitvoercertificaten voor mout zal naar verwachting sprake zijn van een daling: in 2004/2005 zou het gaan om 1,46 miljoen ton vergeleken met 1,76 miljoen ton in 2003/2004 (gebaseerd op de op 14 december2004 beschikbare informatie). Deze cijfers lijken erop te duiden dat de markt voor mout aan het inkrimpen is. De onderhavige maatregel komt één enkele onderneming ten goede in een sterk concurrerende markt. Daarom ziet het er in dit stadium naar uit dat deze maatregel de mededinging zou kunnen vervalsen. |
| --- | --- |

9.

De Internationale Graanraad verwacht dat de Europese Unie in 2004/2005 3,2 miljoen ton mout zal uitvoeren. Dit is 200 000 ton minder dan in het voorgaande verkoopseizoen. Ook bij de uitvoercertificaten voor mout zal naar verwachting sprake zijn van een daling: in 2004/2005 zou het gaan om 1,46 miljoen ton vergeleken met 1,76 miljoen ton in 2003/2004 (gebaseerd op de op 14 december2004 beschikbare informatie). Deze cijfers lijken erop te duiden dat de markt voor mout aan het inkrimpen is. De onderhavige maatregel komt één enkele onderneming ten goede in een sterk concurrerende markt. Daarom ziet het er in dit stadium naar uit dat deze maatregel de mededinging zou kunnen vervalsen.

| 10. | De Commissie is in dit stadium dan ook van mening dat het bij de onderhavige maatregel gaat om staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag. |
| --- | --- |

10.

De Commissie is in dit stadium dan ook van mening dat het bij de onderhavige maatregel gaat om staatssteun in de zin van artikel 87, lid 1, van het EG-Verdrag.

| 11. | De leden 2 en 3 van dat artikel 87 voorzien echter in afwijkende bepalingen op grond waarvan sommige maatregelen als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kunnen worden beschouwd. |
| --- | --- |

11.

De leden 2 en 3 van dat artikel 87 voorzien echter in afwijkende bepalingen op grond waarvan sommige maatregelen als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt kunnen worden beschouwd.

| 12. | Gezien de kenmerken van de onderhavige maatregel, lijkt het er in dit stadium op dat artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag de enige afwijkende bepaling is die van toepassing zou kunnen zijn. Volgens die bepaling kunnen steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt worden beschouwd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad. |
| --- | --- |

12.

Gezien de kenmerken van de onderhavige maatregel, lijkt het er in dit stadium op dat artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag de enige afwijkende bepaling is die van toepassing zou kunnen zijn. Volgens die bepaling kunnen steunmaatregelen om de ontwikkeling van bepaalde vormen van economische bedrijvigheid of van bepaalde regionale economieën te vergemakkelijken als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt worden beschouwd, mits de voorwaarden waaronder het handelsverkeer plaatsvindt daardoor niet zodanig worden veranderd dat het gemeenschappelijk belang wordt geschaad.

| 13. | Aangezien het gaat om steun voor een investering in de verwerking en afzet van landbouwproducten, moet de Commissie nagaan of aan alle in punt 4.2 van de Richtsnoeren gestelde eisen is voldaan. In dit stadium betwijfelt de Commissie of artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag van toepassing is, zulks om de volgende redenen: |
| --- | --- |

13.

Aangezien het gaat om steun voor een investering in de verwerking en afzet van landbouwproducten, moet de Commissie nagaan of aan alle in punt 4.2 van de Richtsnoeren gestelde eisen is voldaan. In dit stadium betwijfelt de Commissie of artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag van toepassing is, zulks om de volgende redenen:

Markt voor mout

| 14. | Volgens punt 4.2.5 van de Richtsnoeren mag geen steun voor investeringen in de verwerking en afzet van landbouwproducten worden verleend tenzij voldoende bewijs kan worden geleverd dat voor de betrokken producten normale afzetmogelijkheden op de markt kunnen worden gevonden. In dit stadium kan op basis van de informatie waarover de Commissie beschikt, niet worden uitgesloten dat op de markt voor mout sprake is van overcapaciteit. Rusland en de Oost-Europese landen bouwen hun eigen mouterijen en zullen misschien binnenkort in hun eigen behoeften kunnen voorzien. Er zijn meer en meer vrijhandelsovereenkomsten die voorzien in een algemene mogelijkheid om dit product vrij van rechten te verhandelen. De ontwikkeling van de vraag in China is nog niet bekend. Zie de vorenstaande punten 8 en 9 voor cijfers over de markt voor mout. De Commissie heeft ook opmerkingen ontvangen volgens welke de betrokken sector in de EU te kampen heeft met overcapaciteit, een dalende vraag op de interne en de exportmarkten en een toenemende concurrentie van Australië en Canada.
  Holland Malt BV beweert dat zij hoogwaardige premiummout voor de productie van premiumbieren levert en dat de markt voor dit type van mout en bier nog steeds groeit. In dit stadium is echter niet duidelijk of ‚premiummout‘ en ‚premiumbieren‘ niet gewoon marketingconcepten zijn en dus niet een specifiek marktsegment vormen waarvoor zou kunnen worden uitgesloten dat sprake is van overcapaciteit. |
| --- | --- |

14.

Volgens punt 4.2.5 van de Richtsnoeren mag geen steun voor investeringen in de verwerking en afzet van landbouwproducten worden verleend tenzij voldoende bewijs kan worden geleverd dat voor de betrokken producten normale afzetmogelijkheden op de markt kunnen worden gevonden. In dit stadium kan op basis van de informatie waarover de Commissie beschikt, niet worden uitgesloten dat op de markt voor mout sprake is van overcapaciteit. Rusland en de Oost-Europese landen bouwen hun eigen mouterijen en zullen misschien binnenkort in hun eigen behoeften kunnen voorzien. Er zijn meer en meer vrijhandelsovereenkomsten die voorzien in een algemene mogelijkheid om dit product vrij van rechten te verhandelen. De ontwikkeling van de vraag in China is nog niet bekend. Zie de vorenstaande punten 8 en 9 voor cijfers over de markt voor mout. De Commissie heeft ook opmerkingen ontvangen volgens welke de betrokken sector in de EU te kampen heeft met overcapaciteit, een dalende vraag op de interne en de exportmarkten en een toenemende concurrentie van Australië en Canada.

Holland Malt BV beweert dat zij hoogwaardige premiummout voor de productie van premiumbieren levert en dat de markt voor dit type van mout en bier nog steeds groeit. In dit stadium is echter niet duidelijk of ‚premiummout‘ en ‚premiumbieren‘ niet gewoon marketingconcepten zijn en dus niet een specifiek marktsegment vormen waarvoor zou kunnen worden uitgesloten dat sprake is van overcapaciteit.

IV.   CONCLUSIE

| 15. | Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie Nederland in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen. |
| --- | --- |

15.

Gelet op de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie Nederland in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand vanaf de datum van ontvangst van dit schrijven zijn opmerkingen te maken en alle dienstige inlichtingen te verstrekken voor de beoordeling van de steunmaatregel. Zij verzoekt uw autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen.

| 16. | De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

16.

De Commissie wijst Nederland op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag. Zij verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999, volgens hetwelk elke onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

| 17. | Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie zal informeren. Alle belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van die bekendmaking.“ |
| --- | --- |

17.

Voorts deelt de Commissie Nederland mee dat zij de belanghebbenden door de bekendmaking van dit schrijven en van een samenvatting ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie zal informeren. Alle belanghebbenden zal worden verzocht hun opmerkingen te maken binnen een maand vanaf de datum van die bekendmaking.“

---

(1)  Regionale investeringsprojecten 2000 (IPR 2000-2006), N 549/99. Genehmigt am 17.8.2000 mit Schreiben SG (2000) D/106266

1

(2)  Wijziging Regionale investeringsprojecten 2000, N831/2001. Genehmigt am 18.2.2002 mit Schreiben C(2002)233

2

(3)  ABl. C 28 vom 1.2.2000.

3

(4)  Regionale Investeringsprojecten 2000 (IPR 2000-2006), N 549/99. Goedgekeurd op 17.8.2000 bij brief SG (2000) D/106266.

4

(5)  Wijziging Regionale Investeringsprojecten 2000, N 831/2001. Goedgekeurd op 18.2.2002 bij brief C(2002)233.

5

(6)  PB C 28 van 1.2.2000.

6

(7)  Artikel 16, lid 6, van Verordening (EEG) nr. 2727/75 van 29.10.1975 (PB L 281 van 1.11.1975, blz.1), zoals toen laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1254/78 (PB L 156 van 14.6.1978, blz. 1).

7

(8)  Verordening (EEG) nr. 1680/78 van 17.7.1978 (PB L 193 van 18.7.1978, blz. 10), gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2029/86 van 30.6.1986 (PB L 173 van 1.7.1986, blz. 44).

8

(9)  Punt 81 van het arrest in zaak C-280/00 van 24.7.2003 (Altmark-arrest).

9

---

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/9 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/9

---

Vorherige Anmeldung eines Zusammenschlusses

(Sache COMP/M.3858 — Lehman Brothers/SCG/Starwood/Le Meridien)

(2005/C 154/04)

(Text von Bedeutung für den EWR)

| 1. | Am 15. Juni 2005 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Lehman Brothers Inc. („Lehman Brothers“, USA), Starwood Capital Group Global, L.L.C. („SCG“, USA) und Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc. („Starwood“, USA) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle bei 23 Hotels („Le Meridien target hotels“), die das Unternehmen Le Meridien besitzt und betreibt, durch Aktienkauf und Geschäftsführungsverträge. |
| --- | --- |

1.

Am 15. Juni 2005 ist die Anmeldung eines Zusammenschlussvorhabens gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 139/2004 des Rates (1) bei der Kommission eingegangen. Danach ist Folgendes beabsichtigt: Die Unternehmen Lehman Brothers Inc. („Lehman Brothers“, USA), Starwood Capital Group Global, L.L.C. („SCG“, USA) und Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc. („Starwood“, USA) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung die gemeinsame Kontrolle bei 23 Hotels („Le Meridien target hotels“), die das Unternehmen Le Meridien besitzt und betreibt, durch Aktienkauf und Geschäftsführungsverträge.

| 2. | Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:






  — | Lehman Brothers: Investment-Unternehmen mit Aktivitäten im privaten Investmentmanagement, Investmentbank, Immobilien und Vermögensverwaltung; |
| --- | --- | --- |

2.

Die beteiligten Unternehmen sind in folgenden Geschäftsbereichen tätig:

—

Lehman Brothers: Investment-Unternehmen mit Aktivitäten im privaten Investmentmanagement, Investmentbank, Immobilien und Vermögensverwaltung;

| — | SCG: Immobilieninvestment; |
| --- | --- |

—

SCG: Immobilieninvestment;

| — | Starwood: weltweiter Betrieb von Hotels und Freizeiteinrichtungen; |
| --- | --- |

—

Starwood: weltweiter Betrieb von Hotels und Freizeiteinrichtungen;

| — | Le Meridien target hotels: 23 Hotels, hauptsächlich in der EU, im Besitz und Betrieb durch Le Meridien. |
| --- | --- |

—

Le Meridien target hotels: 23 Hotels, hauptsächlich in der EU, im Besitz und Betrieb durch Le Meridien.

| 3. | Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor. |
| --- | --- |

3.

Die Kommission hat nach vorläufiger Prüfung festgestellt, dass die angemeldete Transaktion unter die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 fällt. Ihre endgültige Entscheidung zu diesem Punkt behält sie sich allerdings vor.

| 4. | Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.
  Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Fax ((32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3858 — Lehman Brothers/SCG/Starwood/Le Meridien, an folgende Anschrift übermittelt werden:





  Europäische Kommission |
| --- | --- |
| Generaldirektion Wettbewerb |
| Kanzlei Fusionskontrolle |
| J-70 |
| B-1049 Brüssel |

4.

Alle interessierten Unternehmen oder Personen können bei der Kommission zu diesem Vorhaben Stellung nehmen.

Die Stellungnahmen müssen bei der Kommission spätestens zehn Tage nach dem Datum dieser Veröffentlichung eingehen. Sie können der Kommission durch Fax ((32-2) 296 43 01 oder 296 72 44) oder auf dem Postweg, unter Angabe des Aktenzeichens COMP/M.3858 — Lehman Brothers/SCG/Starwood/Le Meridien, an folgende Anschrift übermittelt werden:

Europäische Kommission

Generaldirektion Wettbewerb

Kanzlei Fusionskontrolle

J-70

B-1049 Brüssel

---

(1)  ABl. L 24 vom 29.1.2004, S. 1.

---

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/10

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.3692 — Reuters/Telerate)

(2005/C 154/05)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Am 23. Mai 2005 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluss zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 2 der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Englisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor; |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor;

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3692. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3692. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/10 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/10

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.3814 — RR Donnelley/Astron)

(2005/C 154/06)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Am 15. Juni 2005 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluß zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Englisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor; |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor;

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3814. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3814. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/11 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/11

---

Keine Einwände gegen einen angemeldeten Zusammenschluss

(Sache COMP/M.3797 — CGE/AMGA/SMAT/SAP)

(2005/C 154/07)

(Text von Bedeutung für den EWR)

Am 15. Juni 2005 hat die Kommission entschieden, keine Einwände gegen den obengenannten angemeldeten Zusammenschluß zu erheben und ihn insofern für mit dem Gemeinsamen Markt vereinbar zu erklären. Diese Entscheidung stützt sich auf Artikel 6 Absatz 1 Buchstabe b der Ratsverordnung (EG) Nr. 139/2004. Der vollständige Text der Entscheidung ist nur auf Englisch erhältlich und wird nach Herausnahme eventuell darin enthaltener Geschäftsgeheimnisse veröffentlicht. Er ist erhältlich:

| — | auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor; |
| --- | --- |

—

auf der Europa-Wettbewerb-Website (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Diese Website ermöglicht, einzelne Entscheidungen der Fusionskontrolle aufzufinden, einschließlich Suchmöglichkeiten nach Unternehmen, Fallnummer, Datum und Sektor;

| — | in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3797. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

in elektronischem Format auf der EUR-Lex Website unter der Dokumentennummer 32005M3797. EUR-Lex ist der Online-Zugang für das Gemeinschaftsrecht. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/12 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/12

---

Bekanntmachung über die Einleitung eines Antidumpingverfahrens betreffend die Einfuhren von Sämischleder mit Ursprung in der Volksrepublik China

(2005/C 154/08)

Der Kommission liegt ein Antrag gemäß Artikel 5 der Verordnung (EG) Nr. 384/96 des Rates über den Schutz gegen gedumpte Einfuhren aus nicht zur Europäischen Gemeinschaft gehörenden Ländern (1) (nachstehend „Grundverordnung“ genannt) vor, dem zufolge die Einfuhren von Sämischleder mit Ursprung in der Volksrepublik China (nachstehend das „betroffene Land“ genannt) gedumpt sind und dadurch dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft eine bedeutende Schädigung verursachen.

1.   Antrag

Der Antrag wurde am 13. Mai 2005 von der British Leather Confederation (nachstehend „Antragsteller“ genannt) im Namen von Herstellern gestellt, auf die ein erheblicher Teil, in diesem Falle mehr als 50 %, der gesamten Gemeinschaftsproduktion von Sämischleder entfällt.

2.   Ware

Bei der angeblich gedumpten Ware handelt es sich um zugeschnittenes oder nicht zugeschnittenes Sämischleder und Neusämischleder, auch unzugerichtetes Sämischleder und Neusämischleder, mit Ursprung in der Volksrepublik China (nachstehend „betroffene Ware“ genannt), das normalerweise den KN-Codes 4114 10 10 und 4114 10 90 zugewiesen wird. Diese KN-Codes werden nur informationshalber angegeben.

3.   Dumpingbehauptung

Gemäß Artikel 2 Absatz 7 der Grundverordnung ermittelte der Antragsteller den Normalwert für die Volksrepublik China anhand des Preises in dem unter Nummer 5.1. Buchstabe d genannten Land mit Marktwirtschaft. Die Dumpingbehauptung stützt sich auf einen Vergleich des vorgenannten Normalwerts mit den Preisen der betroffenen Ware beim Verkauf zur Ausfuhr in die Gemeinschaft.

Aus diesem Vergleich ergibt sich eine erhebliche Dumpingspanne.

4.   Schadensbehauptung

Der Antragsteller legte Beweise dafür vor, dass die Einfuhren der betroffenen Ware aus der Volksrepublik China in absoluten Zahlen und gemessen am Marktanteil insgesamt gestiegen sind.

Die betroffenen Einfuhren hätten sich aufgrund ihrer Mengen und ihrer Preise unter anderem negativ auf den Marktanteil und die Verkaufsmengen des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft ausgewirkt und dadurch die Gesamtleistung und die finanzielle Lage des Wirtschaftszweigs der Gemeinschaft und die Beschäftigungssituation in diesem Wirtschaftszweig sehr nachteilig beeinflusst.

5.   Verfahren

Die Kommission kam nach Konsultationen im Beratenden Ausschuss zu dem Schluss, dass der Antrag vom Wirtschaftszweig der Gemeinschaft bzw. in dessen Namen gestellt wurde und dass genügend Beweise vorliegen, um die Einleitung eines Verfahrens zu rechtfertigen, und leitet gemäß Artikel 5 der Grundverordnung eine Untersuchung ein.

5.1.   Verfahren zur Ermittlung von Dumping und Schädigung

Bei der Untersuchung wird geprüft, ob die betroffene Ware mit Ursprung in der Volksrepublik China gedumpt ist und ob durch dieses Dumping eine Schädigung verursacht wird.

a)   Stichprobenverfahren

Da dieses Verfahren offensichtlich eine Vielzahl von Parteien betrifft, kann die Kommission beschließen, gemäß Artikel 17 der Grundverordnung mit Stichproben zu arbeiten.

i)   Auswahl von Stichproben unter den Ausführern/Herstellern in der Volksrepublik China

Damit die Kommission über die Notwendigkeit einer Stichprobenauswahl entscheiden und gegebenenfalls Stichproben bilden kann, werden alle Ausführer/Hersteller bzw. die in ihrem Namen handelnden Vertreter aufgefordert, binnen der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist mit der Kommission Kontakt aufzunehmen und folgende Angaben zu ihren Unternehmen in der unter Nummer 7 vorgegebenen Form zu übermitteln:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon-, Fax- und/oder Telexnummer und Kontaktperson; |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon-, Fax- und/oder Telexnummer und Kontaktperson;

| — | Umsatz (in Landeswährung), der in der Zeit vom 1. April 2004 bis zum 31. März 2005 mit dem Verkauf der betroffenen Ware zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in m2) in diesem Zeitraum; |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der in der Zeit vom 1. April 2004 bis zum 31. März 2005 mit dem Verkauf der betroffenen Ware zur Ausfuhr in die Gemeinschaft erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in m2) in diesem Zeitraum;

| — | Umsatz (in Landeswährung), der in der Zeit vom 1. April 2004 bis zum 31. März 2005 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in m2) in diesem Zeitraum; |
| --- | --- |

—

Umsatz (in Landeswährung), der in der Zeit vom 1. April 2004 bis zum 31. März 2005 mit dem Verkauf der betroffenen Ware auf dem Inlandsmarkt erzielt wurde, und entsprechende Verkaufsmenge (in m2) in diesem Zeitraum;

| — | Erklärung, ob das Unternehmen die Berechnung einer individuellen Dumpingspanne (2) beantragen will (kommt nur für Hersteller in Betracht); |
| --- | --- |

—

Erklärung, ob das Unternehmen die Berechnung einer individuellen Dumpingspanne (2) beantragen will (kommt nur für Hersteller in Betracht);

| — | genaue Beschreibung der Tätigkeit des Unternehmens bei der Produktion der betroffenen Ware; |
| --- | --- |

—

genaue Beschreibung der Tätigkeit des Unternehmens bei der Produktion der betroffenen Ware;

| — | Namen und genaue Tätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (3), die an Herstellung und/oder Verkauf (zur Ausfuhr und/oder im Inland) der betroffenen Ware beteiligt sind; |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Tätigkeiten aller verbundenen Unternehmen (3), die an Herstellung und/oder Verkauf (zur Ausfuhr und/oder im Inland) der betroffenen Ware beteiligt sind;

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe nützlich sein könnten; |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe nützlich sein könnten;

| — | Erklärung, ob die Unternehmen bereit sind, in die Stichprobe einbezogen zu werden und dann einen Fragebogen zu beantworten und einem Kontrollbesuch in ihren Betrieben zuzustimmen. |
| --- | --- |

—

Erklärung, ob die Unternehmen bereit sind, in die Stichprobe einbezogen zu werden und dann einen Fragebogen zu beantworten und einem Kontrollbesuch in ihren Betrieben zuzustimmen.

Ferner wird die Kommission mit den Behörden des Ausfuhrlandes und allen ihr bekannten Verbänden von Ausführern/Herstellern Kontakt aufnehmen, um die Informationen einzuholen, die sie für die Auswahl der Stichprobe unter den Ausführen/Herstellern als notwendig erachtet.

ii)   Stichprobenverfahren für Einführer

Damit die Kommission über die Notwendigkeit eines Stichprobenverfahrens entscheiden und gegebenenfalls eine Stichprobe bilden kann, werden alle Einführer bzw. die in ihrem Namen handelnden Vertreter aufgefordert, innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer i gesetzten Frist mit der Kommission Kontakt aufzunehmen und folgende Angaben zu ihren Unternehmen in der unter Nummer 7 vorgegebenen Form zu übermitteln:

| — | Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon-, Fax- und/oder Telexnummer und Kontaktperson; |
| --- | --- |

—

Name, Anschrift, E-Mail-Adresse, Telefon-, Fax- und/oder Telexnummer und Kontaktperson;

| — | Gesamtumsatz des Unternehmens (in Euro), der im Zeitraum vom 1. April 2004 bis zum 31. März 2005 erzielt wurde; |
| --- | --- |

—

Gesamtumsatz des Unternehmens (in Euro), der im Zeitraum vom 1. April 2004 bis zum 31. März 2005 erzielt wurde;

| — | Gesamtzahl der Beschäftigten; |
| --- | --- |

—

Gesamtzahl der Beschäftigten;

| — | genaue Tätigkeiten des Unternehmens in Bezug auf die betroffene Ware; |
| --- | --- |

—

genaue Tätigkeiten des Unternehmens in Bezug auf die betroffene Ware;

| — | Menge (in m2) und Wert (in Euro) der Einfuhren und Weiterverkäufe der Einfuhren der betroffenen Ware mit Ursprung in der Volksrepublik China auf dem Gemeinschaftsmarkt im Zeitraum vom 1. April 2004 bis zum 31. März 2005; |
| --- | --- |

—

Menge (in m2) und Wert (in Euro) der Einfuhren und Weiterverkäufe der Einfuhren der betroffenen Ware mit Ursprung in der Volksrepublik China auf dem Gemeinschaftsmarkt im Zeitraum vom 1. April 2004 bis zum 31. März 2005;

| — | Namen und genaue Tätigkeit aller verbundenen Unternehmen, die an Produktion und/oder Verkauf der betroffenen Ware beteiligt sind; |
| --- | --- |

—

Namen und genaue Tätigkeit aller verbundenen Unternehmen, die an Produktion und/oder Verkauf der betroffenen Ware beteiligt sind;

| — | sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe nützlich sein könnten; |
| --- | --- |

—

sonstige sachdienliche Angaben, die der Kommission bei der Auswahl der Stichprobe nützlich sein könnten;

| — | Erklärung, ob die Unternehmen bereit sind, in die Stichprobe einbezogen zu werden und dann einen Fragebogen zu beantworten und einem Kontrollbesuch in ihren Betrieben zuzustimmen. |
| --- | --- |

—

Erklärung, ob die Unternehmen bereit sind, in die Stichprobe einbezogen zu werden und dann einen Fragebogen zu beantworten und einem Kontrollbesuch in ihren Betrieben zuzustimmen.

Ferner wird die Kommission Kontakt mit den ihr bekannten Verbänden von Einführern aufnehmen, um die Informationen einzuholen, die sie für die Auswahl der Stichprobe unter den Einführern als notwendig erachtet.

iii)   Endgültige Auswahl der Stichproben

Alle sachdienlichen Angaben zur Auswahl der Stichprobe sind von den interessierten Parteien innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer ii gesetzten Frist zu übermitteln.

Die Kommission beabsichtigt, die endgültige Auswahl der Stichproben zu treffen, nachdem sie die Parteien konsultiert hat, die sich bereit erklärt haben, in die Stichproben einbezogen zu werden.

Die in die Stichproben einbezogenen Unternehmen müssen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist einen Fragebogen beantworten und an der Untersuchung mitarbeiten.

Bei unzureichender Mitarbeit kann die Kommission ihre Feststellungen gemäß Artikel 17 Absatz 4 und Artikel 18 der Grundverordnung auf der Grundlage der verfügbaren Informationen treffen. Feststellungen, die auf der Grundlage der verfügbaren Informationen getroffen wurden, können, wie unter Nummer 8 erläutert, für die betroffenen Parteien weniger günstig ausfallen.

b)   Fragebogen

Die Kommission wird dem Wirtschaftszweig der Gemeinschaft und den Herstellerverbänden in der Gemeinschaft, den in die Stichprobe einbezogenen Ausführern/Herstellern in der Volksrepublik China, den Verbänden von Ausführern/Herstellern, den in die Stichprobe einbezogenen Einführern und den Verbänden von Einführern, die im Antrag genannt sind, sowie den Behörden des betroffenen Ausfuhrlands Fragebogen zusenden, um die für ihre Untersuchung als notwendig erachteten Informationen einzuholen.

Ausführer/Hersteller in der Volksrepublik China, die die Berechnung einer individuellen Dumpingspanne nach Artikel 17 Absatz 3 und Artikel 9 Absatz 6 der Grundverordnung beantragen, müssen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten Frist einen ordnungsgemäß ausgefüllten Fragebogen übermitteln. Diesen Fragebogen müssen sie innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer i genannten Frist anfordern. Diese Parteien sollten jedoch wissen, dass die Kommission im Falle der Auswahl einer Stichprobe unter den Ausführern/Herstellern die Berechnung einer individuellen Spanne ablehnen kann, wenn die Anzahl der Ausführer/Hersteller so groß ist, dass individuelle Ermittlungen eine zu große Belastung darstellen und den fristgerechten Abschluss der Untersuchung verhindern würden.

c)   Einholung von Auskünften und Anhörungen

Alle interessierten Parteien werden aufgefordert, ihren Standpunkt unter Vorlage sachdienlicher Beweise darzulegen und gegebenenfalls auch andere Informationen als die Antworten auf den Fragebogen zu übermitteln. Diese Angaben müssen zusammen mit den entsprechenden Nachweisen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten Frist bei der Kommission eingehen.

Ferner kann die Kommission interessierte Parteien hören, sofern die Parteien dies beantragen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen. Entsprechende Anträge sind innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer iii gesetzten Frist zu stellen.

d)   Wahl des Marktwirtschaftslandes

Es wird beabsichtigt, gemäß Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe a der Grundverordnung die Vereinigten Staaten von Amerika als angemessenes Drittland mit Marktwirtschaft zur Ermittlung des Normalwerts für die Volksrepublik China heranzuziehen. Interessierte Parteien werden aufgefordert, innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe c gesetzten besonderen Frist zur Angemessenheit dieser Wahl Stellung zu nehmen.

e)   Marktwirtschaftsstatus

Für diejenigen Ausführer/Hersteller in der Volksrepublik China, die unter Vorlage ausreichender Beweise geltend machen, dass sie unter marktwirtschaftlichen Bedingungen tätig sind, d. h. dass sie die Kriterien des Artikels 2 Absatz 7 Buchstabe c der Grundverordnung erfüllen, wird der Normalwert gemäß Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe b der Grundverordnung ermittelt. Die entsprechenden Anträge der Ausführer/Hersteller müssen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe d) gesetzten besonderen Frist gestellt werden und ordnungsgemäß begründet sein. Die Kommission sendet allen in die Stichprobe einbezogenen bzw. im Antrag genannten Ausführern/Herstellern in der Volksrepublik China, allen im Antrag genannten Verbänden von Ausführern/Herstellern sowie den Behörden der Volksrepublik China Antragsformulare zu.

5.2.   Verfahren zur Prüfung des Interesses der Gemeinschaft

In dem Fall, in dem sich die Behauptungen zum Dumping und der dadurch verursachten Schädigung als zutreffend erweisen sollten, ist gemäß Artikel 21 der Grundverordnung zu prüfen, ob die Einführung von Antidumpingmaßnahmen dem Interesse der Gemeinschaft nicht zuwiderlaufen würde. Zu diesem Zweck können sich der Wirtschaftszweig der Gemeinschaft, die Einführer und ihre repräsentativen Verbände, repräsentative Verwender und repräsentative Verbraucherorganisationen, die nachweisen können, dass ein objektiver Zusammenhang zwischen ihrer Tätigkeit und der betroffenen Ware besteht, innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer ii gesetzten allgemeinen Frist melden und der Kommission Informationen übermitteln. Die Parteien, die die Bedingungen des vorstehenden Satzes erfüllen und nachweisen, dass besondere Gründe für ihre Anhörung sprechen, können innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe a Ziffer iii gesetzten Frist einen entsprechenden Antrag stellen. Gemäß Artikel 21 der Grundverordnung übermittelte Informationen werden nur berücksichtigt, wenn sie zum Zeitpunkt ihrer Übermittlung durch Beweise belegt sind.

6.   Fristen

a)   Allgemeine Fristen

(i)   Anforderung eines Fragebogens und anderer Antragsformulare durch die Parteien

Alle interessierten Parteien sollten umgehend, spätestens jedoch innerhalb von zehn Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union einen Fragebogen bzw. Antragsformulare anfordern.

(ii)   Kontaktaufnahme und Übermittlung der Antworten auf die Fragebogen und sonstiger Informationen durch die Parteien

Sofern nichts anderes bestimmt ist, müssen alle interessierten Parteien innerhalb von 40 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union mit der Kommission Kontakt aufnehmen, ihren Standpunkt schriftlich darlegen und ihre Antworten auf den Fragebogen und sonstige Informationen übermitteln, wenn diese Angaben bei der Untersuchung berücksichtigt werden sollen. Es wird darauf hingewiesen, dass die Wahrnehmung der meisten in der Grundverordnung verankerten Verfahrensrechte voraussetzt, dass sich die betreffende Partei innerhalb der vorgenannten Frist meldet.

In eine Stichprobe einbezogene Unternehmen müssen ihre Antworten auf den Fragebogen innerhalb der unter Nummer 6 Buchstabe b Ziffer iii gesetzten Frist übermitteln.

(iii)   Anhörungen

Innerhalb der vorgenannten Frist von 40 Tagen können alle interessierten Parteien auch einen Antrag auf Anhörung durch die Kommission stellen.

b)   Besondere Frist für die Stichprobenauswahl

| (i) | Die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffern i und ii genannten Informationen müssen innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die Parteien, die sich bereit erklärt haben, in die Stichproben einbezogen zu werden, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Auswahl der Stichproben zu konsultieren. |
| --- | --- |

(i)

Die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffern i und ii genannten Informationen müssen innerhalb von 15 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen, da die Kommission beabsichtigt, die Parteien, die sich bereit erklärt haben, in die Stichproben einbezogen zu werden, innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union zur endgültigen Auswahl der Stichproben zu konsultieren.

| (ii) | Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer iii genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

(ii)

Alle anderen für die Auswahl der Stichprobe relevanten Angaben, die unter Nummer 5.1 Buchstabe a Ziffer iii genannt sind, müssen innerhalb von 21 Tagen nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

| (iii) | Die Antworten der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien auf den Fragebogen müssen innerhalb von 37 Tagen, nachdem diese Parteien von ihrer Einbeziehung in Kenntnis gesetzt wurden, bei der Kommission eingehen. |
| --- | --- |

(iii)

Die Antworten der in eine Stichprobe einbezogenen Parteien auf den Fragebogen müssen innerhalb von 37 Tagen, nachdem diese Parteien von ihrer Einbeziehung in Kenntnis gesetzt wurden, bei der Kommission eingehen.

c)   Besondere Frist für die Wahl des Marktwirtschaftslandes

Die von der Untersuchung betroffenen Parteien möchten möglicherweise dazu Stellung nehmen, ob die beabsichtige Wahl der Vereinigten Staaten von Amerika als Drittland mit Marktwirtschaft zur Ermittlung des Normalwerts für die Volksrepublik China angemessen ist (siehe Nummer 5.1 Buchstabe d dieser Bekanntmachung). Solche Stellungnahmen müssen innerhalb von zehn Tagen nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

d)   Besondere Frist für die Anträge auf Zuerkennung des Marktwirtschaftsstatus und/oder auf Gewährung einer individuellen Behandlung

Die ordnungsgemäß begründeten Anträge auf Zuerkennung des Marktwirtschaftsstatus (vgl. Nummer 5.1 Buchstabe e dieser Bekanntmachung) und/oder auf Gewährung einer individuellen Behandlung gemäß Artikel 9 Absatz 5 der Grundverordnung müssen innerhalb von 21 Tagen nach Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union bei der Kommission eingehen.

7.   Schriftliche Stellungnahmen, Antworten auf den Fragebogen und Schriftwechsel

Alle Stellungnahmen und Anträge der interessierten Parteien sind schriftlich (nicht in elektronischer Form, sofern nichts anderes bestimmt ist) unter Angabe des Namens, der Anschrift, der E-Mail-Adresse, der Telefon-, der Fax- und/oder der Telexnummer der interessierten Partei einzureichen. Alle schriftlichen Stellungnahmen, einschließlich der in dieser Bekanntmachung angeforderten Informationen, die Antworten auf den Fragebogen und alle Schreiben, die von interessierten Parteien auf vertraulicher Basis übermittelt werden, müssen den Vermerk „Zur eingeschränkten Verwendung“ (4) tragen und gemäß Artikel 19 Absatz 2 der Grundverordnung zusammen mit einer nicht vertraulichen Fassung übermittelt werden, die den Vermerk „Zur Einsichtnahme durch interessierte Parteien“ trägt.

Anschrift der Kommission:

| Europäische Kommission |
| --- |
| Generaldirektion Handel |
| Direktion B |
| Büro: J-79 5/16 |
| B-1049 Brüssel |
| Fax (32-2) 295 65 05. |

Europäische Kommission

Generaldirektion Handel

Direktion B

Büro: J-79 5/16

B-1049 Brüssel

Fax (32-2) 295 65 05.

8.   Nichtmitarbeit

Verweigern interessierte Parteien den Zugang zu den erforderlichen Informationen oder übermitteln sie diese nicht innerhalb der vorgesehenen Fristen oder behindern sie erheblich die Untersuchung, so können gemäß Artikel 18 der Grundverordnung vorläufige oder endgültige positive oder negative Feststellungen auf der Grundlage der verfügbaren Informationen getroffen werden.

Wird festgestellt, dass eine interessierte Partei unwahre oder irreführende Informationen vorgelegt hat, so werden diese Informationen nicht berücksichtigt, und die verfügbaren Informationen können zugrunde gelegt werden. Arbeitet eine interessierte Partei nicht oder nur zum Teil mit und stützen sich die Feststellungen daher gemäß Artikel 18 der Grundverordnung auf die verfügbaren Informationen, kann dies zu einem Ergebnis führen, das für diese Partei weniger günstig ist, als wenn sie mitgearbeitet hätte.

9.   Zeitplan für die Untersuchung

Gemäß Artikel 6 Absatz 9 der Grundverordnung ist die Untersuchung innerhalb von 15 Monaten nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union abzuschließen. Gemäß Artikel 7 Absatz 1 der Grundverordnung sind etwaige vorläufige Maßnahmen innerhalb von neun Monaten nach der Veröffentlichung dieser Bekanntmachung im Amtsblatt der Europäischen Union einzuführen.

---

(1)  ABl. L 56 vom 6.3.1996, S. 1. Zuletzt geändert durch die Verordnung (EG) Nr. 461/2004 (ABl. L 77 vom 13.3.2004, S. 12).

(2)  Beantragt werden können individuelle Spannen gemäß Artikel 17 Absatz 3 der Grundverordnung von Unternehmen, die nicht in die Stichprobe einbezogen wurden, gemäß Artikel 9 Absatz 5 der Grundverordnung über die individuelle Behandlung von Unternehmen in Nichtmarktwirtschafts-/Transformationsländern und gemäß Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe b der Grundverordnung von Unternehmen, die die Zuerkennung des Marktwirtschaftsstatus beantragen. Anträge auf individuelle Behandlung sind nach Maßgabe von Artikel 9 Absatz 5 der Grundverordnung und Anträge auf Zuerkennung des Marktwirtschaftsstatus nach Maßgabe von Artikel 2 Absatz 7 Buchstabe b der Grundverordnung zu stellen.

(3)  Artikel 143 der Verordnung (EWG) Nr. 2454/93 der Kommission mit Durchführungsvorschriften zur Verordnung (EWG) Nr. 2913/92 des Rates zur Festlegung des Zollkodex der Gemeinschaften (ABl. L 253 vom 11.10.1993, S.1) gibt Aufschluss über die Bedeutung des Begriffs „verbundene Unternehmen“.

(4)  Unterlagen mit diesem Vermerk sind nur für den Dienstgebrauch bestimmt. Sie sind gemäß Artikel 4 der Verordnung (EG) Nr. 1049/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates über den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten des Europäischen Parlaments, des Rates und der Kommission (ABl. L 145 vom 31.5.2001, S. 43) geschützt und werden gemäß Artikel 19 der Grundverordnung und Artikel 6 des WTO-Übereinkommens zur Durchführung des Artikels VI des Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommens 1994 (Antidumping-Übereinkommen) vertraulich behandelt.

---

III Bekanntmachungen

Kommission

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/16 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/16

---

F-La Rochelle: Durchführung von Linienflugdiensten

Ausschreibung der Republik Frankreich gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten auf der Strecke La Rochelle — Poitiers — Lyon

(2005/C 154/09)

1.   Einleitung: Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23.7.1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs hat Frankreich beschlossen, im Linienflugverkehr auf der Strecke La Rochelle (Ile de Ré) — Poitiers (Biard) — Lyon (Saint-Exupéry) gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen aufzuerlegen. Die Einzelheiten dieser gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen wurden im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 153 vom 24.6.2005 veröffentlicht.

Sofern am 1.10.2005 kein Luftfahrtunternehmen den Linienflugverkehr auf der Strecke La Rochelle — Poitiers — Lyon und umgekehrt entsprechend den auferlegten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen und ohne die Beantragung einer Ausgleichsleistung aufgenommen hat oder im Begriff ist aufzunehmen, wird Frankreich im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der genannten Verordnung den Zugang zu dieser Strecke einem einzigen Luftfahrtunternehmen vorbehalten und das Recht zur Durchführung dieser Flugdienste ab dem 1.11.2005 im Zuge einer Ausschreibung vergeben.

2.   Leistungsbeschreibung: Durchführung von Linienflugdiensten zwischen La Rochelle (Ile de Ré) und Lyon (Saint Exupéry) via Poitiers (Biard) ab dem 1.11.2005 entsprechend den für diese Strecke bestehenden gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen, die im
  Amtsblatt der Europäischen Union C 153 vom 24.6.2005 veröffentlicht wurden.

3.   Teilnahme an der Ausschreibung: Die Teilnahme steht jedem Luftfahrtunternehmen in der Gemeinschaft offen, das im Besitz einer gültigen Betriebsgenehmigung ist, die ihm von einem Mitgliedstaat gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2407/92 des Rates vom 23.7.1992 über die Erteilung von Betriebsgenehmigungen an Luftfahrtunternehmen erteilt wurde.

4.   Verfahren: Für diese Ausschreibung gilt Artikel 4 Absatz 1 Buchstaben d bis i der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92.

5.   Ausschreibungsunterlagen: Die vollständigen Ausschreibungsunterlagen umfassen die jeweiligen Ausschreibungsbedingungen, den Vertrag über die Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen sowie seinen technischen Anhang (Beschreibung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen, die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlicht wurden). Die Unterlagen sind unentgeltlich erhältlich bei:

Aéroport de La Rochelle — Île de Ré, Rue du Jura, F-17000 La Rochelle. Tel.: (33) 5 46 42 30 26. Fax: (33) 5 46 00 04 84.

6.   Finanzieller Ausgleich: In den Angeboten muss ausdrücklich die Höhe der Ausgleichsleistung genannt werden, die für die Bedienung der betreffenden Strecke über einen Zeitraum von drei Jahren ab der geplanten Aufnahme des Dienstes (nach Jahren aufgeschlüsselt) gefordert wird. Die zu leistende Ausgleichszahlung wird für jedes Jahr nachträglich anhand der nachgewiesenen Aufwendungen und Einnahmen des Flugdienstes festgesetzt, übersteigt jedoch in keinem Fall den im Angebot genannten Betrag. Dieser Höchstbetrag kann nur abgeändert werden, wenn sich die Bedingungen für die Durchführung der Flugdienste auf unvorhersehbare Weise ändern.

Die jährlichen Zahlungen werden in Anzahlungen und einen Restbetrag aufgeteilt. Der Restbetrag wird erst ausbezahlt, wenn gemäß nachstehendem Abschnitt 8 die Buchführung des Luftfahrtunternehmens für die betreffende Strecke bestätigt und die ordnungsgemäße Durchführung des Dienstes festgestellt worden sind.

Bei vorzeitiger Kündigung des Vertrags kommt baldmöglichst das Verfahren von Abschnitt 8 zur Anwendung, damit dem Luftfahrtunternehmen der ihm zustehende Ausgleichsbetrag gezahlt werden kann. Dabei ist der im ersten Absatz genannte Höchstbetrag gegebenenfalls entsprechend der tatsächlichen Dauer der Durchführung des Dienstes zu verringern.

7.   Vertragsdauer: Die Laufzeit des Vertrags (Vertrag über die Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen) beträgt drei Jahre ab dem Zeitpunkt, der für die Aufnahme der Linienflugdienste gemäß Abschnitt 2 dieser Ausschreibung vorgesehen ist.

8.   Feststellung der ordnungsgemäßen Durchführung des Dienstes und Bestätigung der Buchführung des Luftfahrtunternehmens: Die Durchführung des Dienstes und die Buchführung des Luftfahrtunternehmens für die betreffende Strecke werden im Einvernehmen mit dem Luftfahrtunternehmen mindestens einmal jährlich geprüft.

9.   Kündigung und Kündigungsfrist: Beide Vertragsparteien müssen bei vorzeitiger Kündigung des Vertrags eine sechsmonatige Kündigungsfrist einhalten. Erfüllt das Luftfahrtunternehmen eine gemeinwirtschaftliche Verpflichtung nicht, so gilt der Vertrag als durch dieses Unternehmen fristlos gekündigt, wenn es nicht innerhalb eines Monats nach einer entsprechenden Mahnung den Dienst entsprechend den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen wieder aufgenommen hat.

10.   Kürzung der Ausgleichszahlung: Die Nichteinhaltung der in Abschnitt 9 genannten Kündigungsfrist durch das Luftfahrtunternehmen wird gemäß Artikel R.330-20 des Zivilluftfahrtgesetzes mit einer Vertragsstrafe oder mit einer Strafe belegt, die sich errechnet aus der Zahl der Karenzmonate und dem tatsächlichen Defizit der Dienste in dem betreffenden Jahr, das höchstens bis zu der in Abschnitt 6 vorgesehenen maximalen Ausgleichsleistung berücksichtigt wird.

Im Falle begrenzter Versäumnisse bei der Erfüllung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen wird die in Abschnitt 6 vorgesehene Ausgleichszahlung unbeschadet der Anwendung des Artikels R.330-20 des Zivilluftfahrtgesetzes gekürzt. Bei diesen Kürzungen wird gegebenenfalls Folgendes berücksichtigt: die Zahl der Flüge, die aus Gründen annulliert wurden, die vom Luftfahrtunternehmen zu vertreten sind, die Zahl der Flüge, die mit einer geringeren als der erforderlichen Kapazität durchgeführt wurden, die Zahl der Flüge, bei denen die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen hinsichtlich der Zwischenlandungen nicht erfüllt wurden und die Zahl der Tage, an denen die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen im Zusammenhang mit den angebotenen Zielflughäfen oder dem Einsatz computergesteuerter Buchungssysteme nicht erfüllt wurden.

11.   Einreichung der Angebote: Die Angebote sind spätestens sechs Wochen nach Veröffentlichung dieser Ausschreibung im Amtsblatt der Europäischen Union bis 17.00 Uhr (Ortszeit) per Einschreiben mit Rückschein (maßgebend ist das Datum des Poststempels) an nachstehende Anschrift zu senden oder gegen Empfangsbestätigung dort zu hinterlegen:

Aéroport de La Rochelle — Île de Ré, Rue du Jura, F-17000 La Rochelle.

12.   Gültigkeit der Ausschreibung: Diese Ausschreibung gilt gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 nur, sofern kein Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft vor dem 1.10.2005 ein Programm zur Bedienung der betreffenden Strecke ab dem 1.11.2005 entsprechend den auferlegten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen vorlegt, ohne eine finanzielle Ausgleichsleistung zu fordern.

---

| 25.6.2005 | DE | Amtsblatt der Europäischen Union | C 154/18 |
| --- | --- | --- | --- |

25.6.2005

DE

Amtsblatt der Europäischen Union

C 154/18

---

F-Saint-Étienne: Durchführung von Linienflugdiensten

Ausschreibung der Republik Frankreich gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates für die Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Saint-Etienne (Bouthéon) und Paris (Orly)

(2005/C 154/10)

1.   Einleitung: Gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 des Rates vom 23.7.1992 über den Zugang von Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft zu Strecken des innergemeinschaftlichen Flugverkehrs hat Frankreich beschlossen, im Linienflugverkehr zwischen Saint-Etienne (Bouthéon) und Paris (Orly) gemeinwirtschaftliche Verpflichtungen aufzuerlegen. Die Einzelheiten dieser gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen wurden im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 194 vom 14.8.2002 veröffentlicht.

Sofern am 17.10.2005 kein Luftfahrtunternehmen den Linienflugverkehr zwischen Saint-Etienne (Bouthéon) und Paris (Orly) entsprechend den auferlegten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen und ohne die Beantragung einer Ausgleichsleistung aufgenommen hat oder im Begriff ist aufzunehmen, wird Frankreich im Rahmen des Verfahrens nach Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der vorgenannten Verordnung den Zugang zu dieser Strecke einem einzigen Luftfahrtunternehmen vorbehalten und das Recht zur Durchführung dieser Flugdienste ab dem 17.11.2005 im Zuge einer Ausschreibung vergeben.

2.   Gegenstand der Ausschreibung: Durchführung von Linienflugdiensten zwischen Saint-Etienne (Bouthéon) und Paris (Orly) ab dem 17.11.2005 entsprechend den für diese Strecke bestehenden gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen, die im
  Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften C 194 vom 14.8.2002 veröffentlicht wurden.

3.   Teilnahme an der Ausschreibung: Die Teilnahme steht jedem Luftfahrtunternehmen offen, das im Besitz einer gültigen Betriebsgenehmigung ist, die ihm gemäß der Verordnung (EWG) Nr. 2407/92 des Rates vom 23.7.1992 über die Erteilung von Betriebsgenehmigungen an Luftfahrtunternehmen erteilt wurde.

4.   Verfahren: Für diese Ausschreibung gilt Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d bis i der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92.

5.   Ausschreibungsunterlagen: Die vollständigen Ausschreibungsunterlagen umfassen die jeweiligen Ausschreibungsbedingungen, den Vertrag über die Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen sowie seinen technischen Anhang (Beschreibung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen, die im Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften veröffentlicht wurden). Die Unterlagen sind unentgeltlich erhältlich bei:

Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Étienne Bouthéon/Montbrison, direction administrative et financière, 57, cours Fauriel, F-42024 Saint-Étienne Cedex 2. Tel.: (33) 4 77 43 04 42. Fax: (33) 4 77 43 04 14.

6.   Finanzieller Ausgleich: In den Angeboten muss ausdrücklich die Höhe der Ausgleichsleistung genannt werden, die für die Bedienung der betreffenden Strecke über einen Zeitraum von drei Jahren ab der geplanten Aufnahme des Dienstes (nach Jahren aufgeschlüsselt) gefordert wird. Die zu leistende Ausgleichszahlung wird für jedes Jahr nachträglich anhand der nachgewiesenen Aufwendungen und Einnahmen des Flugdienstes festgesetzt, übersteigt jedoch in keinem Fall den im Angebot genannten Betrag. Dieser Höchstbetrag kann nur abgeändert werden, wenn sich die Bedingungen für die Durchführung der Flugdienste auf unvorhersehbare Weise ändern.

Die jährlichen Zahlungen werden in Vorauszahlungen und einen Restbetrag aufgeteilt. Der Restbetrag wird erst ausbezahlt, wenn gemäß nachstehendem Abschnitt 8 die Buchführung des Luftfahrtunternehmens für die betreffende Strecke bestätigt und die ordnungsgemäße Durchführung des Dienstes festgestellt worden sind.

Bei vorzeitiger Kündigung des Vertrags kommt baldmöglichst das Verfahren von Abschnitt 8 zur Anwendung, damit dem Luftfahrtunternehmen der ihm zustehende Ausgleichsbetrag überwiesen werden kann. Dabei ist der im ersten Absatz genannte Höchstbetrag gegebenenfalls entsprechend der tatsächlichen Dauer der Durchführung des Dienstes zu verringern.

7.   Laufzeit des Vertrags: Die Laufzeit des Vertrags (Vertrag über die Auferlegung gemeinwirtschaftlicher Verpflichtungen) beträgt drei Jahre, gerechnet ab dem Zeitpunkt, der für die Aufnahme der Linienflugdienste gemäß Abschnitt 2 dieser Ausschreibung vorgesehen ist.

8.   Feststellung der ordnungsgemäßen Durchführung des Dienstes und Bestätigung der Buchführung des Luftfahrtunternehmens: Die Durchführung des Dienstes und die Buchführung des Luftfahrtunternehmens für die betreffende Strecke werden im Einvernehmen mit dem Luftfahrtunternehmen mindestens einmal jährlich geprüft.

9.   Kündigung und Kündigungsfrist: Beide Vertragsparteien müssen bei vorzeitiger Kündigung des Vertrags eine sechsmonatige Kündigungsfrist einhalten. Erfüllt das Luftfahrtunternehmen eine gemeinwirtschaftliche Verpflichtung nicht, so gilt der Vertrag als durch dieses Unternehmen fristlos gekündigt, wenn es nicht innerhalb eines Monats nach einer entsprechenden Mahnung den Dienst entsprechend den gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen wiederaufgenommen hat.

10.   Vertragsstrafen: Die Nichteinhaltung der in Abschnitt 9 genannten Kündigungsfrist durch das Luftfahrtunternehmen wird mit einer Ordnungsstrafe gemäß Artikel R. 330-20 des Zivilluftfahrtgesetzes oder mit einer Vertragsstrafe belegt, deren Höhe sich aus der Zahl der Karenzmonate und dem tatsächlichen Defizit der Dienste in dem betreffenden Jahr, das höchstens bis zu der in Abschnitt 6 vorgesehenen maximalen Ausgleichsleistung berücksichtigt wird, ergibt.

Im Falle schwerer Versäumnisse bei der Erfüllung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen kann der Vertrag fristlos gekündigt werden, wobei das Luftfahrtunternehmen so gestellt wird, als hätte es keine Kündigungsfrist eingehalten.

Im Falle begrenzter Versäumnisse bei der Erfüllung der gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen wird die in Abschnitt 6 vorgesehene Ausgleichsleistung unbeschadet der Anwendung des Artikels R. 330-20 des Zivilluftfahrtgesetzes gekürzt. Diese Kürzungen berücksichtigen gegebenenfalls die Zahl der Flüge, die aus Gründen annulliert wurden, die vom Luftfahrtunternehmen zu vertreten sind, die Zahl der Flüge, bei denen die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen hinsichtlich der Zwischenlandungen nicht erfüllt wurden, die Zahl der Tage, an denen die gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen bezüglich der Mindestaufenthaltsdauer am Zielort nicht erfüllt wurden, sowie den Einsatz von computergesteuerten Buchungssystemen.

11.   Einreichung der Angebote: Die Angebote sind spätestens sechs Wochen nach Veröffentlichung dieser Ausschreibung im Amtsblatt der Europäischen Union bis 17.00 Uhr (Ortszeit) per Einschreiben mit Rückschein (maßgebend ist das Datum des Poststempels) an nachstehende Anschrift zu senden oder gegen Empfangsbestätigung dort zu hinterlegen:

Chambre de commerce et d'industrie de Saint-Étienne/Montbrison, 57, cours Fauriel, F-42024 Saint-Étienne Cedex 2. Tel.: (33) 4 77 43 04 42. Fax: (33) 4 77 43 04 14.

12.   Gültigkeit der Ausschreibung: Diese Ausschreibung gilt gemäß Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe d der Verordnung (EWG) Nr. 2408/92 vom 23.7.1992 nur, sofern vor dem 17.10.2005 kein Luftfahrtunternehmen der Gemeinschaft ein Programm zur Bedienung der betreffenden Strecke ab dem 17.11.2005 entsprechend den auferlegten gemeinwirtschaftlichen Verpflichtungen vorlegt, ohne eine finanzielle Ausgleichsleistung zu fordern und ohne zu verlangen, dass die Bedienung dieser Strecke einem einzigen Luftfahrtunternehmen vorbehalten bleibt.

---