# Dziennik Urzędowy C 142/11 c

| | ISSN 1725-5228 |
| --- | --- |
| Dziennik Urzędowy
  Unii Europejskiej | C 142 |
| | |
| Wydanie polskie | Informacje i zawiadomienia | Tom 4811 czerwca 2005 |

ISSN 1725-5228

Dziennik Urzędowy

Unii Europejskiej

C 142

Wydanie polskie

Informacje i zawiadomienia

Tom 4811 czerwca 2005

---

| Powiadomienie nr | Spis treśći | Strona |
| --- | --- | --- |
| | I   Informacje |
| | Komisja |
| 2005/C 142/1 | Kursy walutowe euro | 1 |
| 2005/C 142/2 | Pomoc państwa — Belgia — Pomoc państwa C 53/2003 (ex NN 62/2003) — Pomoc na restrukturyzację ABX LOGISTICS — Zaproszenie do przedkładania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE (
  1
  ) | 2 |
| 2005/C 142/3 | Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu | 29 |
| 2005/C 142/4 | Komunikat Komisji w ramach wdrażania dyrektywy 90/396/CEE Rady z dnia 29 czerwca 1990 r. (
  1
  ) | 32 |
| 2005/C 142/5 | Zawiadomienie w sprawie wniosku o zezwolenie na prowadzenie poszukiwań w rozumieniu Dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. (
  1
  ) | 41 |
| 2005/C 142/6 | Opinia rządu Republiki Włoskiej w rozumieniu art. 14 akapit drugi dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (
  1
  ) | 43 |
| 2005/C 142/7 | Zestawienie informacji przekazanych przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwarzaniem i obrotem produktami rolnymi | 44 |
| 2005/C 142/8 | Lista statków, którym odmówiono wstępu do portów Wspólnoty w okresie 1 wrzesień 2004 r. — 31 marzec 2005 r., na mocy art. 7b dyrektywy nr 95/21/WE z dnia 19 czerwca 1995 r. w sprawe kontroli państwa portu statków | 48 |
| 2005/C 142/9 | Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  ) | 49 |
| 2005/C 142/0 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3800 — BC Partners/Dometic) (
  1
  ) | 50 |
| 2005/C 142/1 | Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3788 — Nordic Capital/Outokumpu Copper Products) (
  1
  ) | 50 |

Powiadomienie nr

Spis treśći

Strona

I   Informacje

Komisja

2005/C 142/1

Kursy walutowe euro

1

2005/C 142/2

Pomoc państwa — Belgia — Pomoc państwa C 53/2003 (ex NN 62/2003) — Pomoc na restrukturyzację ABX LOGISTICS — Zaproszenie do przedkładania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE (
  1
  )

1

2

2005/C 142/3

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE — Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

29

2005/C 142/4

Komunikat Komisji w ramach wdrażania dyrektywy 90/396/CEE Rady z dnia 29 czerwca 1990 r. (
  1
  )

1

32

2005/C 142/5

Zawiadomienie w sprawie wniosku o zezwolenie na prowadzenie poszukiwań w rozumieniu Dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. (
  1
  )

1

41

2005/C 142/6

Opinia rządu Republiki Włoskiej w rozumieniu art. 14 akapit drugi dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów (
  1
  )

1

43

2005/C 142/7

Zestawienie informacji przekazanych przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwarzaniem i obrotem produktami rolnymi

44

2005/C 142/8

Lista statków, którym odmówiono wstępu do portów Wspólnoty w okresie 1 wrzesień 2004 r. — 31 marzec 2005 r., na mocy art. 7b dyrektywy nr 95/21/WE z dnia 19 czerwca 1995 r. w sprawe kontroli państwa portu statków

48

2005/C 142/9

Uprzednie zgłoszenie koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK) — Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej (
  1
  )

1

49

2005/C 142/0

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3800 — BC Partners/Dometic) (
  1
  )

1

50

2005/C 142/1

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji (Sprawa nr COMP/M.3788 — Nordic Capital/Outokumpu Copper Products) (
  1
  )

1

50

| | |
| --- | --- |
| | (1)   Tekst mający znaczenie dla EOG |

---

(1)   Tekst mający znaczenie dla EOG

1

| PL | |
| --- | --- |

PL

---

I Informacje

Komisja

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/1 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/1

---

Kursy walutowe euro (1)

10 czerwca 2005

(2005/C 142/01)

1 euro=

| | Waluta | Kurs wymiany |
| --- | --- | --- |
| USD | Dolar amerykański | 1,2229 |
| JPY | Jen | 131,42 |
| DKK | Korona duńska | 7,4448 |
| GBP | Funt szterling | 0,6704 |
| SEK | Korona szwedzka | 9,2228 |
| CHF | Frank szwajcarski | 1,5348 |
| ISK | Korona islandzka | 78,8 |
| NOK | Korona norweska | 7,8375 |
| BGN | Lew | 1,9556 |
| CYP | Funt cypryjski | 0,574 |
| CZK | Korona czeska | 30,003 |
| EEK | Korona estońska | 15,6466 |
| HUF | Forint węgierski | 249,97 |
| LTL | Lit litewski | 3,4528 |
| LVL | Łat łotewski | 0,696 |
| MTL | Lir maltański | 0,4293 |
| PLN | Złoty polski | 4,027 |
| ROL | Lej rumuński | 36 133 |
| SIT | Tolar słoweński | 239,51 |
| SKK | Korona słowacka | 38,651 |
| TRY | Lir turecki | 1,6652 |
| AUD | Dolar australijski | 1,5952 |
| CAD | Dolar kanadyjski | 1,5324 |
| HKD | Dolar hong kong | 9,5126 |
| NZD | Dolar nowozelandzki | 1,7194 |
| SGD | Dolar singapurski | 2,0372 |
| KRW | Won | 1 230,6 |
| ZAR | Rand | 8,2237 |
| CNY | Juan renminbi | 10,1213 |
| HRK | Kuna chorwacka | 7,305 |
| IDR | Rupia indonezyjska | 11 739,84 |
| MYR | Ringgit malezyjski | 4,648 |
| PHP | Peso filipińskie | 67,412 |
| RUB | Rubel rosyjski | 34,805 |
| THB | Bat tajlandzki | 49,701 |

Waluta

Kurs wymiany

USD

Dolar amerykański

1,2229

JPY

Jen

131,42

DKK

Korona duńska

7,4448

GBP

Funt szterling

0,6704

SEK

Korona szwedzka

9,2228

CHF

Frank szwajcarski

1,5348

ISK

Korona islandzka

78,8

NOK

Korona norweska

7,8375

BGN

Lew

1,9556

CYP

Funt cypryjski

0,574

CZK

Korona czeska

30,003

EEK

Korona estońska

15,6466

HUF

Forint węgierski

249,97

LTL

Lit litewski

3,4528

LVL

Łat łotewski

0,696

MTL

Lir maltański

0,4293

PLN

Złoty polski

4,027

ROL

Lej rumuński

36 133

SIT

Tolar słoweński

239,51

SKK

Korona słowacka

38,651

TRY

Lir turecki

1,6652

AUD

Dolar australijski

1,5952

CAD

Dolar kanadyjski

1,5324

HKD

Dolar hong kong

9,5126

NZD

Dolar nowozelandzki

1,7194

SGD

Dolar singapurski

2,0372

KRW

Won

1 230,6

ZAR

Rand

8,2237

CNY

Juan renminbi

10,1213

HRK

Kuna chorwacka

7,305

IDR

Rupia indonezyjska

11 739,84

MYR

Ringgit malezyjski

4,648

PHP

Peso filipińskie

67,412

RUB

Rubel rosyjski

34,805

THB

Bat tajlandzki

49,701

---

(1)

Źródło: referencyjny kurs wymiany walut opublikowany przez ECB.

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/2 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/2

---

POMOC PAŃSTWA — BELGIA

Pomoc państwa C 53/2003 (ex NN 62/2003) — Pomoc na restrukturyzację ABX LOGISTICS

Zaproszenie do przedkładania uwag zgodnie z art. 88 ust. 2 Traktatu WE

(2005/C 142/02)

Tekst mający znaczenie dla EOG

Pismem z dnia 3 maja 2005 r., odtworzonym w języku oryginału na stronach następujących po niniejszym streszczeniu, Komisja powiadomiła Belgię o swojej decyzji w sprawie rozszerzenia procedury określonej w art. 88 ust. 2 Traktatu WE dotyczącej wyżej wymienionej pomocy.

Zainteresowane strony mogą nadsyłać swoje uwagi na temat pomocy, w odniesieniu do której Komisja wszczyna procedurę, w terminie do jednego miesiąca od daty opublikowania niniejszego streszczenia oraz towarzyszącego mu pisma, na następujący adres:

| Commission européenne |
| --- |
| Direction générale de l'énergie et des transports |
| Direction A — Affaires générales & Ressources |
| Rue de la Loi, 200 |
| B-1049 Bruxelles |
| Fax: (32-2) 296 41 04 |

Commission européenne

Direction générale de l'énergie et des transports

Direction A — Affaires générales & Ressources

Rue de la Loi, 200

B-1049 Bruxelles

Fax: (32-2) 296 41 04

Uwagi te zostaną przekazane Belgii. Zainteresowana strona przedstawiająca uwagi może wystąpić z pisemnym, odpowiednio umotywowanym wnioskiem o traktowanie jej danych jako poufnych.

TEKST STRESZCZENIA

1.   PROCEDURA

Pismem z dnia 17 lutego 2003 r. Belgia zgłosiła plan restrukturyzacji ABX Logistics (zwanego dalej „ABX”), zarejestrowany dnia 17 lutego 2003 r. pod numerem Tren A/13396. Pismem z dnia 24 lipca 2003 r. (nr SG (2003) D/231003), Komisja poinformowała Belgię o swojej decyzji wszczęcia formalnej procedury dochodzeniowej (nr C 53/03) w odniesieniu do tego zgłoszenia. Po wyrażeniu zgody przez władze belgijskie na usunięcie informacji o charakterze poufnym procedura dochodzeniowa została opublikowana w
  Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nr C 9 z dnia 14 stycznia 2004 r.

Pismem z dnia 29 sierpnia 2003 r. (nr GAB. Loyola de Palacio entrada nr 2805) władze belgijskie przedstawiły swoje uwagi w odniesieniu do wszczęcia tej procedury.

Po otrzymaniu uwag stron trzecich, przedstawionych przez Komisję władzom belgijskim pismem z dnia 18 lutego 2004 r. (nr D (2004) 2823), władze belgijskie przekazały odpowiedź ABX na uwagi stron trzecich pismem z dnia 18 marca 2004 r. (nr A/15992).

Jednakże w międzyczasie władze belgijskie zaktualizowały plan restrukturyzacji ABX pismem z dnia 12 grudnia 2003 r. (nr A/37839) i dostarczyły dodatkowe informacje w szczególności pismami z dnia 19 grudnia 2003 r. (nr A/38582), 18 marca 2004 r. (nr A/15992), 12 listopada 2004 r. (nr A/35928), 14 stycznia 2005 r. (nr A/2010), 24 lutego 2005 r. (nr A/4889) i 14 marca 2005 r.

Te dodatkowe informacje wprowadzają istotne zmiany do wstępnego zgłoszenia z dnia 17 lutego 2003 r., zastępując i/lub uzupełniając początkowo określone środki. W związku z tym niniejsza decyzja stanowi rozszerzenie procedury dochodzeniowej Komisji z dnia 24 lipca 2003 r., opublikowanej w Dz.U. UE z dnia 14 stycznia 2004 r.

Rozszerzenie procedury dochodzeniowej opiera się zasadniczo na nowych elementach zawartych w korespondencji władz belgijskich z dnia 14 stycznia 2005 r., 24 lutego 2005 r. i 14 marca 2005 r.

Te dwie decyzje o wszczęciu i rozszerzeniu procedury należy zatem traktować jako nierozerwalną całość.

2.   OPIS POMOCY

Pismem z dnia 17 lutego 2003 r. władze belgijskie zgłosiły wstępne wsparcie finansowe przedsiębiorstwa SNCB w ramach restrukturyzacji ABX. Zasadniczo zgłoszenie to dotyczyło konwersji przez SNCB 91,6 tys. EUR zadłużenia na kapitał (finansowanie długoterminowe) ABX-D, -NL i -F oraz 140 tys. EUR zwrotnego kredytu (finansowanie krótkoterminowe) udzielonego przez SNCB tym samym jednostkom.

Pismem z dnia 14 stycznia 2005 r., 24 lutego 2005 r. i 14 marca 2005 r. władze belgijskie z jednej strony zmieniły plan i finansowanie restrukturyzacji ABX. Z drugiej strony władze belgijskie wskazują, że krajowa działalność ABX France została sprywatyzowana poprzez wykupienie przedsiębiorstwa przez pracowników („RES”) i że pozostała część grupy ABX zostanie również sprywatyzowana.

W odniesieniu do finansowania, chodzi w istocie o zwiększenie ewentualnej pomocy. Całkowita kwota pomocy dotyczącej środków przewidzianych w Niemczech, w Niderlandach i we Francji wynosi 388,5 tys. EUR.

Ponadto, w trosce o kompletność, niniejsza decyzja przedstawia szczegółowe dane dotyczące ewentualnych środków pomocy, które — zgodnie z wszczęciem procedury z dnia 24 lipca 2003 r. — są przekazywane poza planem restrukturyzacji. Jest to czynione w celu wyjaśnienia wszelkiej ewentualnej pomocy objętej dokumentacją.

2.1.   Beneficjenci

Beneficjentem ewentualnej pomocy będącej przedmiotem niniejszego rozszerzenia procedury jest ABX Logistics.

2.2.   Pochodzenie środków

Środki są udostępnione przez SNCB na rzecz ABX Logistics.

2.3.   Przypomnienie wątpliwości wyrażonych przy wszczęciu procedury

W swojej pierwotnej decyzji o wszczęciu procedury z 2003 r. Komisja wyraziła wątpliwości odnośnie do braku pomocy państwa oraz kwalifikowania się do otrzymania pomocy oraz do przywrócenia zdolności do prowadzenia działalności przez zrestrukturyzowane jednostki ABX w Niemczech, w Niderlandach i we Francji, a także odnośnie do zapobiegania zakłócaniu konkurencji i ograniczania pomocy do minimum. Komisja wyraziła również wątpliwości dotyczące rodzaju pomocy i zgodności kwot, które SNCB przekazała na rzecz ABX poza planem restrukturyzacji i które zainwestowała w celu nabycia światowej sieci ABX.

3.   DODATKOWE WĄTPLIWOŚCI KOMISJI

Wziąwszy pod uwagę nowe otrzymane informacje, Komisja podtrzymuje swoje wątpliwości wyrażone przy wszczęciu wstępnego postępowania odnośnie do rodzaju pomocy państwa i księgowania nowych kwot, którymi SNCB zamierza wesprzeć ABX.

Komisja wyraża także wątpliwości w odniesieniu do faktu, że wykup części przedsiębiorstwa przez pracowników ABX („RES”) we Francji nie podlega restrukturyzacji.

W przypadku gdy „RES” nie stanowi środka restrukturyzacyjnego, Komisja wyraża wątpliwości względem zgodności tego środka, zważywszy że stanowiłby on środek operacyjny przyznany poza planem restrukturyzacji, w odniesieniu do którego ust. 2 i 3 art. 87 Traktatu nie wydają się przewidywać odstępstwa w ust. 1 tego samego artykułu.

Jeżeli „RES” stanowi środek restrukturyzacyjny, Komisja podtrzymuje wątpliwości wyrażone przy wszczęciu postępowania w celu zbadania, czy spełnione są kryteria zatwierdzania tej nowej pomocy na rzecz restrukturyzacji.

Z uwagi na wyżej wymienione wątpliwości Komisja uznaje, że konieczne jest rozszerzenie procedury na nowe fakty opisane powyżej.

Zgodnie z art. 14 rozporządzenia Rady (WE) nr 659/1999, wszelka pomoc przyznana bezprawnie będzie mogła podlegać windykacji od beneficjenta.

TEKST PISMA

„Par la présente, la Commission a l'honneur d'informer la Belgique qu'après avoir examiné les informations fournies par vos autorités sur l'aide citée en objet, elle a décidé d'étendre la procédure prévue à l'article 88, paragraphe 2, du traité CE.

1.   LA PROCÉDURE

| (1) | Par lettre du 17.2.2003, la Belgique a notifié un plan de restructuration en faveur d'ABX Logistics (ci-après 'ABX'), qui a été enregistré le 17.2.2003 sous le no Tren A/13396. Par lettre du 24.7.2003 (no SG (2003) D/231003), la Commission a informé la Belgique de sa décision d'ouvrir la procédure formelle d'enquête (no C 53/03) à l'égard de cette notification. Après accord sur l'expurgation des données confidentielles donnée par les autorités belges la procédure d'enquête a été publiée au JOUE no C 9 du 14.1.2004. |
| --- | --- |

(1)

Par lettre du 17.2.2003, la Belgique a notifié un plan de restructuration en faveur d'ABX Logistics (ci-après 'ABX'), qui a été enregistré le 17.2.2003 sous le no Tren A/13396. Par lettre du 24.7.2003 (no SG (2003) D/231003), la Commission a informé la Belgique de sa décision d'ouvrir la procédure formelle d'enquête (no C 53/03) à l'égard de cette notification. Après accord sur l'expurgation des données confidentielles donnée par les autorités belges la procédure d'enquête a été publiée au JOUE no C 9 du 14.1.2004.

| (2) | Par lettre du 29.8.2003 (no GAB. Loyola de Palacio entrada no 2805), les autorités belges ont soumis leurs commentaires à l'égard de cette ouverture de la procédure. |
| --- | --- |

(2)

Par lettre du 29.8.2003 (no GAB. Loyola de Palacio entrada no 2805), les autorités belges ont soumis leurs commentaires à l'égard de cette ouverture de la procédure.

| (3) | Suite à la réception de commentaires de tiers, soumis par la Commission aux autorités belges par lettre du 18.2.2004 (no D (2004) 2823), les autorités belges ont fait parvenir la réponse d'ABX aux commentaires des tiers par lettre du 18.3.2004 (no A/15992). |
| --- | --- |

(3)

Suite à la réception de commentaires de tiers, soumis par la Commission aux autorités belges par lettre du 18.2.2004 (no D (2004) 2823), les autorités belges ont fait parvenir la réponse d'ABX aux commentaires des tiers par lettre du 18.3.2004 (no A/15992).

| (4) | Dans l'intervalle cependant, les autorités belges ont actualisé le plan de restructuration d'ABX par lettre du 12.12.2003 (no A/37839) et ont apporté des compléments d'information notamment par lettres du 19.12.2003 (no A/38582), 18.3.2004 (no A/15992), 12.11.2004 (no A/35928), 14.1.2005 (no A/2010), 24.2.2005 (no A/4889) et 14.3.2005. |
| --- | --- |

(4)

Dans l'intervalle cependant, les autorités belges ont actualisé le plan de restructuration d'ABX par lettre du 12.12.2003 (no A/37839) et ont apporté des compléments d'information notamment par lettres du 19.12.2003 (no A/38582), 18.3.2004 (no A/15992), 12.11.2004 (no A/35928), 14.1.2005 (no A/2010), 24.2.2005 (no A/4889) et 14.3.2005.

| (5) | Ces informations complémentaires modifient substantiellement la notification initiale du 17.2.2003, en remplaçant et/ou complétant les mesures prévues initialement. En conséquence, la présente décision constitue une extension de la procédure d'enquête de la Commission du 24.7.2003, publiée au JOUE du 14.1.2004. |
| --- | --- |

(5)

Ces informations complémentaires modifient substantiellement la notification initiale du 17.2.2003, en remplaçant et/ou complétant les mesures prévues initialement. En conséquence, la présente décision constitue une extension de la procédure d'enquête de la Commission du 24.7.2003, publiée au JOUE du 14.1.2004.

| (6) | Cette extension de la procédure d'enquête repose essentiellement sur les éléments nouveaux inclus dans les courriers des autorités belges des 14.1.2005, 24.2.2005 et 14.3.2005. |
| --- | --- |

(6)

Cette extension de la procédure d'enquête repose essentiellement sur les éléments nouveaux inclus dans les courriers des autorités belges des 14.1.2005, 24.2.2005 et 14.3.2005.

| (7) | Les deux décisions d'ouverture et d'extension de la procédure doivent être regardées comme formant un ensemble indissociable. |
| --- | --- |

(7)

Les deux décisions d'ouverture et d'extension de la procédure doivent être regardées comme formant un ensemble indissociable.

2.   DESCRIPTION DE L'AIDE

2.1.   Rappel — la restructuration notifiée le 17.2.2003

| (8) | Le plan de restructuration initial prévoyait






  — | d'une part que les 107 filiales ABX de la SNCB, détenues par différentes holdings ABX, seraient regroupées sous un holding général; |
| --- | --- | --- |

(8)

Le plan de restructuration initial prévoyait

—

d'une part que les 107 filiales ABX de la SNCB, détenues par différentes holdings ABX, seraient regroupées sous un holding général;

| — | d'autre part, que les filiales d'ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH (ci après ABX-D), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (ci-après ABX-NL) et ABX LOGISTICS (France) SA (ci-après ABX-F) étaient en difficulté et devaient être restructurées pour devenir viables. |
| --- | --- |

—

d'autre part, que les filiales d'ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH (ci après ABX-D), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (ci-après ABX-NL) et ABX LOGISTICS (France) SA (ci-après ABX-F) étaient en difficulté et devaient être restructurées pour devenir viables.

| (9) | Les mesures de restructuration consistaient donc en la réorganisation de la structure juridique d'ABX par le biais de l'intégration de l'ensemble des entités juridiques du groupe sous une même société holding (1), en la cession (et fermeture) d'actifs (2) et autres mesures opérationnelles en Allemagne, Pays-Bas et France, en vue de générer une amélioration supplémentaire du résultat opérationnel (3). |
| --- | --- |

(9)

Les mesures de restructuration consistaient donc en la réorganisation de la structure juridique d'ABX par le biais de l'intégration de l'ensemble des entités juridiques du groupe sous une même société holding (1), en la cession (et fermeture) d'actifs (2) et autres mesures opérationnelles en Allemagne, Pays-Bas et France, en vue de générer une amélioration supplémentaire du résultat opérationnel (3).

| (10) | Pour ce faire, les autorités belges avaient notifié à la Commission que la SNCB apporterait l'essentiel du financement nécessaire à cette restructuration: les montants initialement notifiés portaient sur 91,6 M€ de conversion de dettes d'ABX-D, -NL et -F, (financement long terme) en capital de la SNCB et sur 140 M€ de crédit remboursable (financement à court terme) accordé par la SNCB aux mêmes entités. |
| --- | --- |

(10)

Pour ce faire, les autorités belges avaient notifié à la Commission que la SNCB apporterait l'essentiel du financement nécessaire à cette restructuration: les montants initialement notifiés portaient sur 91,6 M€ de conversion de dettes d'ABX-D, -NL et -F, (financement long terme) en capital de la SNCB et sur 140 M€ de crédit remboursable (financement à court terme) accordé par la SNCB aux mêmes entités.

| (11) | D'autre part, la Commission avait également retenu de la notification initiale que la SNCB transformerait des prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 M€ (4), ci-après 'montants parallèles' en faveur d'ABX LOGISTICS (Ireland) Ltd. ([...] (5) M€), d'ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] M€), d'ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] M€) et d'ABX LOGISTICS International (Belgium) NV/SA ([...] M€), (ci-après respectivement 'ABX-Irl', 'ABX-P', 'ABX-Sing' et 'ABX-B'). Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé 'hors périmètre de la restructuration notifiée' et ne constituait par conséquent pas une aide d'Etat au sens de l'article 87 du traité. |
| --- | --- |

(11)

D'autre part, la Commission avait également retenu de la notification initiale que la SNCB transformerait des prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 M€ (4), ci-après 'montants parallèles' en faveur d'ABX LOGISTICS (Ireland) Ltd. ([...] (5) M€), d'ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] M€), d'ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] M€) et d'ABX LOGISTICS International (Belgium) NV/SA ([...] M€), (ci-après respectivement 'ABX-Irl', 'ABX-P', 'ABX-Sing' et 'ABX-B'). Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé 'hors périmètre de la restructuration notifiée' et ne constituait par conséquent pas une aide d'Etat au sens de l'article 87 du traité.

| (12) | En outre, la Commission avait également constaté le versement en 2001, d' 'autres montants' à hauteur totale de 150 M€ (6) par la SNCB à ABX-D, -NL et -F, sans notification préalable à la Commission. |
| --- | --- |

(12)

En outre, la Commission avait également constaté le versement en 2001, d' 'autres montants' à hauteur totale de 150 M€ (6) par la SNCB à ABX-D, -NL et -F, sans notification préalable à la Commission.

| (13) | Finalement, la Commission avait retenu, qu'entre 1998 et 2001, la SNCB a dépensé un montant de 672,4 M€ (7), pour l' 'acquisition' du réseau ABX et qu'un certain nombre de garanties auraient été accordées soit par l'Etat soit par la SNCB. |
| --- | --- |

(13)

Finalement, la Commission avait retenu, qu'entre 1998 et 2001, la SNCB a dépensé un montant de 672,4 M€ (7), pour l' 'acquisition' du réseau ABX et qu'un certain nombre de garanties auraient été accordées soit par l'Etat soit par la SNCB.

2.2.   Rappel — les doutes de la Commission du 23.7.2003

| (14) | Dans son ouverture de la procédure d'enquête, la Commission avait exprimé ses doutes sur les aspects suivants: |
| --- | --- |

(14)

Dans son ouverture de la procédure d'enquête, la Commission avait exprimé ses doutes sur les aspects suivants:

| (15) | Présence d'aide: doutes quant à l'affirmation des autorités belges que le versement de fonds (soit sous forme de crédits remboursables soit sous forme d'apports en fonds propres) par la SNCB dans le cadre de la restructuration d'ABX constituait une transaction normale au sein d'un groupe et ne constituait pas une aide d'Etat au sens de l'article 87 du traité. Pour rappel, dans son ouverture de procédure initiale, la Commission avait notamment émis des doutes quant à la compatibilité avec le principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après »PIEM«) des (ré)investissements effectués par la SNCB dans ABX. |
| --- | --- |

(15)

Présence d'aide: doutes quant à l'affirmation des autorités belges que le versement de fonds (soit sous forme de crédits remboursables soit sous forme d'apports en fonds propres) par la SNCB dans le cadre de la restructuration d'ABX constituait une transaction normale au sein d'un groupe et ne constituait pas une aide d'Etat au sens de l'article 87 du traité. Pour rappel, dans son ouverture de procédure initiale, la Commission avait notamment émis des doutes quant à la compatibilité avec le principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après »PIEM«) des (ré)investissements effectués par la SNCB dans ABX.

| (16) | Restructuration — éligibilité: doutes quand à l'éligibilité d'ABX-D, -NL et -F aux aides à la restructuration, dès lors que le reste du groupe ABX pouvait contribuer davantage aux besoins financiers des entités à restructurer. |
| --- | --- |

(16)

Restructuration — éligibilité: doutes quand à l'éligibilité d'ABX-D, -NL et -F aux aides à la restructuration, dès lors que le reste du groupe ABX pouvait contribuer davantage aux besoins financiers des entités à restructurer.

| (17) | Restructuration — viabilité, distorsion et limitation de l'aide: doutes par rapport au volet financier du plan de 'restructuration', qui prévoyait de palier les besoins financiers à long terme (besoin en fonds propres) des entités ABX concernées, au moyen d'un financement en grande partie à court terme (crédit remboursable de 140 M€). Dès lors, la Commission avait également exprimé ses doutes sur la capacité d'un tel financement à permettre le retour à la viabilité durable des entités concernées. En outre les contreparties proposées (en terme de réductions de capacité) ne semblaient pas suffisantes pour éviter toute distorsion de concurrence et pour permettre de limiter l'aide à son minimum. |
| --- | --- |

(17)

Restructuration — viabilité, distorsion et limitation de l'aide: doutes par rapport au volet financier du plan de 'restructuration', qui prévoyait de palier les besoins financiers à long terme (besoin en fonds propres) des entités ABX concernées, au moyen d'un financement en grande partie à court terme (crédit remboursable de 140 M€). Dès lors, la Commission avait également exprimé ses doutes sur la capacité d'un tel financement à permettre le retour à la viabilité durable des entités concernées. En outre les contreparties proposées (en terme de réductions de capacité) ne semblaient pas suffisantes pour éviter toute distorsion de concurrence et pour permettre de limiter l'aide à son minimum.

| (18) | 'Montants parallèles': doutes quant à l'affirmation des autorités belges, que la transformation par la SNCB de prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 M€ (8), ci-après 'subventions parallèles' constituait une transaction normale au sein du groupe SNCB. Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé 'hors périmètre de la restructuration notifiée' et ne constituait par conséquent pas une aide d'Etat au sens de l'article 87 du traité. Les doutes de la Commission à cet égard portaient également sur la compatibilité de telles aides potentielles. |
| --- | --- |

(18)

'Montants parallèles': doutes quant à l'affirmation des autorités belges, que la transformation par la SNCB de prêts en capital d'ABX à hauteur totale de 21 M€ (8), ci-après 'subventions parallèles' constituait une transaction normale au sein du groupe SNCB. Les autorités belges estimaient que ce montant serait versé 'hors périmètre de la restructuration notifiée' et ne constituait par conséquent pas une aide d'Etat au sens de l'article 87 du traité. Les doutes de la Commission à cet égard portaient également sur la compatibilité de telles aides potentielles.

| (19) | 'Autres montants': doutes de la Commission sur la compatibilité du versement en 2001, des 'autres subventions', sans notification préalable à la Commission. Les doutes de la Commission à cet égard portaient sur la présence et la compatibilité d'aides potentielles. |
| --- | --- |

(19)

'Autres montants': doutes de la Commission sur la compatibilité du versement en 2001, des 'autres subventions', sans notification préalable à la Commission. Les doutes de la Commission à cet égard portaient sur la présence et la compatibilité d'aides potentielles.

| (20) | 'Acquisition d'ABX par la SNCB': doutes quant à la compatibilité des dépenses par la SNCB pour l' 'acquisition' du réseau ABX et quant à l'attribution de garanties étatiques. |
| --- | --- |

(20)

'Acquisition d'ABX par la SNCB': doutes quant à la compatibilité des dépenses par la SNCB pour l' 'acquisition' du réseau ABX et quant à l'attribution de garanties étatiques.

2.3.   Le plan de 'restructuration' notifié le 14.1.2005

| (21) | Par courriers du 14.1.2005, 24.2.2005 et 14.3.2005, les autorités belges ont fait parvenir des informations additionnelles, qui modifient le plan et le financement de la restructuration d'ABX.
  Dans ce contexte, et compte tenu des doutes soulevés par la Commission dans son ouverture de procédure initiale, les autorités belges informent la Commission du rachat (à un prix négatif estimé à [...] M€) de l'entreprise par les salariés (ci-après »RES«) pour la partie non internationale des activités (9) d'ABX en France.
  Selon les informations du 14.1.2005, un accord de principe sur le RES a été conclu avec le management français fin décembre 2004. Cet accord précise que:






  (a) | L'activité »Road Domestic« reprise comprendra tous les éléments incorporels (fonds de commerce, archives, droits aux baux, droit aux crédit-baux) et corporels (immeubles, matériel, mobiliers), à l'exception de tout élément d'actif circulant et de toutes dettes, lesquelles conduisent à un actif net négatif de 57 M€ à charge de la SNCB (voir ci-après). |
| --- | --- | --- |

(21)

Par courriers du 14.1.2005, 24.2.2005 et 14.3.2005, les autorités belges ont fait parvenir des informations additionnelles, qui modifient le plan et le financement de la restructuration d'ABX.

Dans ce contexte, et compte tenu des doutes soulevés par la Commission dans son ouverture de procédure initiale, les autorités belges informent la Commission du rachat (à un prix négatif estimé à [...] M€) de l'entreprise par les salariés (ci-après »RES«) pour la partie non internationale des activités (9) d'ABX en France.

Selon les informations du 14.1.2005, un accord de principe sur le RES a été conclu avec le management français fin décembre 2004. Cet accord précise que:

(a)

L'activité »Road Domestic« reprise comprendra tous les éléments incorporels (fonds de commerce, archives, droits aux baux, droit aux crédit-baux) et corporels (immeubles, matériel, mobiliers), à l'exception de tout élément d'actif circulant et de toutes dettes, lesquelles conduisent à un actif net négatif de 57 M€ à charge de la SNCB (voir ci-après).

| (b) | Le personnel repris comprendra environ 1300 salariés (fonctions opérationnelles et fonctions de support (comptabilité, administration générale, informatique)) (10), |
| --- | --- |

(b)

Le personnel repris comprendra environ 1300 salariés (fonctions opérationnelles et fonctions de support (comptabilité, administration générale, informatique)) (10),

| (c) | les activités seront cédées par la SNCB au management français pour un prix négatif estimé à un montant de [...] M€. Le prix final pourrait varier légèrement en fonction du nombre exact de personnel transféré. |
| --- | --- |

(c)

les activités seront cédées par la SNCB au management français pour un prix négatif estimé à un montant de [...] M€. Le prix final pourrait varier légèrement en fonction du nombre exact de personnel transféré.

| (22) | Le calcul de ce prix est basé sur un business plan établi par le management de la société en France qui se porte acquéreur. Il correspond à la valeur de marché des activités, soit la valeur actualisée des cash flows (négatifs) générés par les activités pendant la durée 2005-2007. |
| --- | --- |

(22)

Le calcul de ce prix est basé sur un business plan établi par le management de la société en France qui se porte acquéreur. Il correspond à la valeur de marché des activités, soit la valeur actualisée des cash flows (négatifs) générés par les activités pendant la durée 2005-2007.

| (23) | Selon les informations des autorités belges du 14.1.2005, avant conclusion de l'acte de cession la SNCB soumettra le business plan de la nouvelle entité à un expert indépendant (la société [...]) afin de faire confirmer que ce prix négatif correspond bien à la valeur de marché de l'entreprise. Le rapport de cette expertise sera soumis à la Commission. |
| --- | --- |

(23)

Selon les informations des autorités belges du 14.1.2005, avant conclusion de l'acte de cession la SNCB soumettra le business plan de la nouvelle entité à un expert indépendant (la société [...]) afin de faire confirmer que ce prix négatif correspond bien à la valeur de marché de l'entreprise. Le rapport de cette expertise sera soumis à la Commission.

| (24) | Ce RES doit être réalisé en deux étapes: d'une part le transfert des actifs et du personnel y attaché vers une société nouvelle, filiale d'ABX LOGISTICS (France) SA et d'autre part, l'acquisition par le management d'ABX LOGISITCS (France)SA de la société nouvelle. |
| --- | --- |

(24)

Ce RES doit être réalisé en deux étapes: d'une part le transfert des actifs et du personnel y attaché vers une société nouvelle, filiale d'ABX LOGISTICS (France) SA et d'autre part, l'acquisition par le management d'ABX LOGISITCS (France)SA de la société nouvelle.

| (25) | Finalement, un protocole de cession a été signé le 31 janvier 2005 entre la SNCB-Holding et ABX LOGISTICS (France) S.A. d'une part et Monsieur Jacques Caillé, Directeur Général d'ABX LOGISTICS (France) S.A, et la société JC Invest One S.A. d'autre part. La société JC Invest One S.A. est détenue à [...] % par [...]. Le protocole autorise Jacques Caillé à intéresser des cadres d'ABX LOGISTICS (France) SA à l'opération de RES. La reprise sera effective à partir du 31 mars à minuit. |
| --- | --- |

(25)

Finalement, un protocole de cession a été signé le 31 janvier 2005 entre la SNCB-Holding et ABX LOGISTICS (France) S.A. d'une part et Monsieur Jacques Caillé, Directeur Général d'ABX LOGISTICS (France) S.A, et la société JC Invest One S.A. d'autre part. La société JC Invest One S.A. est détenue à [...] % par [...]. Le protocole autorise Jacques Caillé à intéresser des cadres d'ABX LOGISTICS (France) SA à l'opération de RES. La reprise sera effective à partir du 31 mars à minuit.

| (26) | Les autorités belges considèrent que le soutien de la SNCB à ABX-F dans le cadre du RES ne fait pas partie du plan de restructuration. Selon les autorités belges, ce soutien serait conforme au Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après 'PIEM') étant donné qu'il est moins coûteux pour la SNCB qu'un scénario éventuel de désengagement pour la partie concernée de la société(voir ci-dessous). |
| --- | --- |

(26)

Les autorités belges considèrent que le soutien de la SNCB à ABX-F dans le cadre du RES ne fait pas partie du plan de restructuration. Selon les autorités belges, ce soutien serait conforme au Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après 'PIEM') étant donné qu'il est moins coûteux pour la SNCB qu'un scénario éventuel de désengagement pour la partie concernée de la société(voir ci-dessous).

| (27) | D'autre part, mis à part le RES prévu pour l'activité domestique routière d'ABX-F, les autorités belges envisagent la privatisation de l'entièreté du groupe ABX et indiquent que les négociations avec un partenaire privé sont à un stade avancé. |
| --- | --- |

(27)

D'autre part, mis à part le RES prévu pour l'activité domestique routière d'ABX-F, les autorités belges envisagent la privatisation de l'entièreté du groupe ABX et indiquent que les négociations avec un partenaire privé sont à un stade avancé.

| (28) | En outre, concernant le financement, il s'agit essentiellement d'une augmentation de l'aide présumée. Le montant total de l'aide présumée concernant les mesures prévues en Allemagne, aux Pays-Bas et en France s'élève à 388,5 M€. |
| --- | --- |

(28)

En outre, concernant le financement, il s'agit essentiellement d'une augmentation de l'aide présumée. Le montant total de l'aide présumée concernant les mesures prévues en Allemagne, aux Pays-Bas et en France s'élève à 388,5 M€.

| (29) | Comparaison des anciens et nouveaux éléments du dossier par rapport auxquels des doutes sont soulevés: | Anciens éléments du dossier | Nouveaux éléments du dossier |
| --- | --- | --- | --- |
| ABX Allemagne | Apport par la SNCB à ABX-Allemagne de 72,4 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 50 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Apport en fonds propres à ABX-D sous diverses formes à hauteur de 157,4 millions d'euros. |
| ABX Pays-Bas | Apport par la SNCB à ABX-Pays-Bas de 7,7 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 12,6 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Apport en fonds propres à ABX-NL sous diverses formes à hauteur de 10,6 millions d'euros. |
| ABX-France | Apport par la SNCB à ABX-France de 38,9 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 29 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB. | Contributions sous diverses formes à hauteur de 220,5 millions d'euros, pour pourmettre la RES. |
| ABX Holding + divers | Mis à disposition par la SNCB au holding ABX de 40,3 millions d'euros de trésorerie, dont 30 millions d'euros de provisions pour risques. | Ce point ne figure plus au plan de restructruation. |

(29)

Comparaison des anciens et nouveaux éléments du dossier par rapport auxquels des doutes sont soulevés:

Anciens éléments du dossier

Nouveaux éléments du dossier

ABX Allemagne

Apport par la SNCB à ABX-Allemagne de 72,4 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 50 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Apport en fonds propres à ABX-D sous diverses formes à hauteur de 157,4 millions d'euros.

ABX Pays-Bas

Apport par la SNCB à ABX-Pays-Bas de 7,7 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 12,6 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Apport en fonds propres à ABX-NL sous diverses formes à hauteur de 10,6 millions d'euros.

ABX-France

Apport par la SNCB à ABX-France de 38,9 millions d'euros de crédit relais remboursable et de 29 millions d'euros de conversion de dettes en capital de la SNCB.

Contributions sous diverses formes à hauteur de 220,5 millions d'euros, pour pourmettre la RES.

ABX Holding + divers

Mis à disposition par la SNCB au holding ABX de 40,3 millions d'euros de trésorerie, dont 30 millions d'euros de provisions pour risques.

Ce point ne figure plus au plan de restructruation.

| (30) | Ces nouveaux éléments du dossier annulent et remplacent les anciens éléments. Les nouveaux montants ne s'ajoutent donc pas aux anciens. |
| --- | --- |

(30)

Ces nouveaux éléments du dossier annulent et remplacent les anciens éléments. Les nouveaux montants ne s'ajoutent donc pas aux anciens.

| (31) | Selon la nouvelle situation, devront donc être apportés:






  (a) | 157,4 M€ au lieu de 50 M€ en fonds propres pour la restructuration d'ABX en Allemagne, pour amener ABX-D à un niveau de fonds propres de 14,4 M€ (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 234 M€ (au 31.12.2003). |
| --- | --- | --- |

(31)

Selon la nouvelle situation, devront donc être apportés:

(a)

157,4 M€ au lieu de 50 M€ en fonds propres pour la restructuration d'ABX en Allemagne, pour amener ABX-D à un niveau de fonds propres de 14,4 M€ (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 234 M€ (au 31.12.2003).

| (b) | 10,6 M€ au lieu de 12,6 M€ en fonds propres pour la restructuration d'ABX aux Pays-Bas, pour amener ABX-NL à un niveau de fonds propres de 9,3 M€ (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 35,7 M€ (au 31.12.2003).
  Pour ABX-D et –NL, ces montants prennent la forme d'augmentation de capital soit par conversion de dettes existantes, soit par apport en nouveaux fonds propres; |
| --- | --- |

(b)

10,6 M€ au lieu de 12,6 M€ en fonds propres pour la restructuration d'ABX aux Pays-Bas, pour amener ABX-NL à un niveau de fonds propres de 9,3 M€ (au 31.12.2004), comparé à un total bilantaire de 35,7 M€ (au 31.12.2003).

Pour ABX-D et –NL, ces montants prennent la forme d'augmentation de capital soit par conversion de dettes existantes, soit par apport en nouveaux fonds propres;

| (c) | 220,5 M€ pour permettre le RES d'une partie d'ABX en France. Ce montant correspond à des charges définitives de la SNCB et prend notamment la forme d'abandon de créances et de couverture des pertes futures, tel que détaillé ci-dessous |
| --- | --- |

(c)

220,5 M€ pour permettre le RES d'une partie d'ABX en France. Ce montant correspond à des charges définitives de la SNCB et prend notamment la forme d'abandon de créances et de couverture des pertes futures, tel que détaillé ci-dessous

| (32) | L'impact du RES est calculé dans le tableau ci-dessous et comparé au coût pour la SNCB d'un scénario de liquidation. Le coût du scénario de liquidation (183 ± 20 M€) est plus élevé de 48 M€ et plus risqué par rapport au coût du R.E.S. (135 ± 10 M€). Il faut noter que les chiffres repris dans le tableau ci-dessous sont des estimations du management basées sur un business plan qui sera vérifié et confirmé par la société d'experts indépendants [...].












  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Total valeur min. | Total valeur max. |
| Scénario RES dès 2005 | Scénario désengagement dès 2005 |
| A.   Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL |
| Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Subvention SNCB additionnel 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Intérêts sur Aide au sauvetage | | 4,0 | | | | | |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F |
| Rappel — Fonds propres ABX 2004 (31.12.2004) avant apports SNCB | | | | -168,0 | -168,0 | | |
| Dette envers SNCB (qui ne sera pas remboursée) | | | | 85,5 | 85,5 | | |
| Dont: Impact de la conversion de dettes Pre-2002 en capital | | | | [...] | [...] | | |
| Dont: Utilisation «rescue aid“ au 31.12.2004—hors intérêts | | | | [...] | [...] | | |
| Dont: Intérêts sur rescue aid utilisé au 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Réduction de valeur sur les actifs incorporels | | | | [...] | [...] | | |
| Plus value sur vente Contract Logistics à MGF non encore comptabilisée | | | | [...] | [...] | | |
| Plus value sur trasfert Eurocargo, Air&Sea, Mitjaville et Lacombe vers ABX-WW | | | | [...] | [...] | | |
| Sous-total (B.1.): Actif net d'ABX Logistics France 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Finalisation du plan social en cours (PSE4) — dépenses 2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes 2005 pour activités non incluses dans le R.E.S. | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes pendant période de négociation du plan social — 2005 | | | | [...] | [...] | | |
| Couverture des pertes pendant 4 mois supplémentaires — 2006 (risque) | | | | [...] | [...] | | |
| Nouveau plan social sur personnel restant | | | | [...] | [...] | | |
| Rupture des contrats bail | | | | [...] | [...] | | |
| Rupture des autres contrats | | | | [...] | [...] | | |
| Prix cession | | | | [...] | [...] | | |
| Sous-total (B.2.) | | | | [...] | [...] | | |
| Total | | | | -134,5 | -182,5 | | |
| Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Abandon par SNCB de créance envers ABX-F |
| Abandon créance | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Total B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |

(32)

L'impact du RES est calculé dans le tableau ci-dessous et comparé au coût pour la SNCB d'un scénario de liquidation. Le coût du scénario de liquidation (183 ± 20 M€) est plus élevé de 48 M€ et plus risqué par rapport au coût du R.E.S. (135 ± 10 M€). Il faut noter que les chiffres repris dans le tableau ci-dessous sont des estimations du management basées sur un business plan qui sera vérifié et confirmé par la société d'experts indépendants [...].

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Total valeur min.

Total valeur max.

Scénario RES dès 2005

Scénario désengagement dès 2005

Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL

Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts

53,4

10,6

Subvention SNCB additionnel 14.1.2005

100,0

Intérêts sur Aide au sauvetage

4,0

Total A.

157,4

10,6

168,0

Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F

Rappel — Fonds propres ABX 2004 (31.12.2004) avant apports SNCB

-168,0

-168,0

Dette envers SNCB (qui ne sera pas remboursée)

85,5

85,5

Dont: Impact de la conversion de dettes Pre-2002 en capital

[...]

[...]

Dont: Utilisation «rescue aid“ au 31.12.2004—hors intérêts

[...]

[...]

Dont: Intérêts sur rescue aid utilisé au 31.12.2004

[...]

[...]

Réduction de valeur sur les actifs incorporels

[...]

[...]

Plus value sur vente Contract Logistics à MGF non encore comptabilisée

[...]

[...]

Plus value sur trasfert Eurocargo, Air&Sea, Mitjaville et Lacombe vers ABX-WW

[...]

[...]

Sous-total (B.1.): Actif net d'ABX Logistics France 31.12.2004

[...]

[...]

Finalisation du plan social en cours (PSE4) — dépenses 2004

[...]

[...]

Couverture des pertes 2005 pour activités non incluses dans le R.E.S.

[...]

[...]

Couverture des pertes pendant période de négociation du plan social — 2005

[...]

[...]

Couverture des pertes pendant 4 mois supplémentaires — 2006 (risque)

[...]

[...]

Nouveau plan social sur personnel restant

[...]

[...]

Rupture des contrats bail

[...]

[...]

Rupture des autres contrats

[...]

[...]

Prix cession

[...]

[...]

Sous-total (B.2.)

[...]

[...]

Total

-134,5

-182,5

Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi

135

183

135,0

183,0

Abandon par SNCB de créance envers ABX-F

Abandon créance

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F

Total A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Total B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

| (33) | Le tableau ci-dessus reprend d'abord les montants attribués par la SNCB à ABX-D et ABX-NL |
| --- | --- |

(33)

Le tableau ci-dessus reprend d'abord les montants attribués par la SNCB à ABX-D et ABX-NL

| (34) | Concernant ABX-F, le tableau ci-dessus reflète pour l'essentiel, que le coût total du RES pour la SNCB est de 220,5 M€, dont 135 M€ pour désintéresser les créanciers d'ABX-F et 85,5 M€ d'abandon de créances de la SNCB en faveur d'ABX-F (point D). Ce coût de 220,5 M€ est moins élevé de 48 M€ que le coût de 268,5 M€ d'un hypothétique scénario de liquidation. |
| --- | --- |

(34)

Concernant ABX-F, le tableau ci-dessus reflète pour l'essentiel, que le coût total du RES pour la SNCB est de 220,5 M€, dont 135 M€ pour désintéresser les créanciers d'ABX-F et 85,5 M€ d'abandon de créances de la SNCB en faveur d'ABX-F (point D). Ce coût de 220,5 M€ est moins élevé de 48 M€ que le coût de 268,5 M€ d'un hypothétique scénario de liquidation.

| (35) | L'impact du RES est calculé sur base de l'actif net estimé à -57 M€ de la société ABX LOGISTICS (France) SA au 31 décembre 2004, qui tient compte des plus values non encore comptabilisées sur la vente de Contract Logistics à MGF et la vente des activités internationales à la SNCB, ainsi que de la réduction de valeur sur les actifs incorporels (marque, ...), vu que la société sera active sous un nouveau nom. Cet actif net de -57 M€ correspond à la différence entre, d'une part, les créances vis-à-vis des clients et les avoirs en banque et, d'autre part, les dettes vis-à-vis des fournisseurs et créanciers (ONSS, administrations fiscales...), et correspond donc à une sortie de cash pour de la SNCB. |
| --- | --- |

(35)

L'impact du RES est calculé sur base de l'actif net estimé à -57 M€ de la société ABX LOGISTICS (France) SA au 31 décembre 2004, qui tient compte des plus values non encore comptabilisées sur la vente de Contract Logistics à MGF et la vente des activités internationales à la SNCB, ainsi que de la réduction de valeur sur les actifs incorporels (marque, ...), vu que la société sera active sous un nouveau nom. Cet actif net de -57 M€ correspond à la différence entre, d'une part, les créances vis-à-vis des clients et les avoirs en banque et, d'autre part, les dettes vis-à-vis des fournisseurs et créanciers (ONSS, administrations fiscales...), et correspond donc à une sortie de cash pour de la SNCB.

| (36) | A cette sortie de cash s'ajoute le coût (hors-bilan) de 13 M€ du plan social en cours de finalisation, et la couverture des pertes en 2005 des activités qui ne feront pas partie du R.E.S. (contrats logistiques restants et personnel non transféré) pour environ 5 M€. Le reste des coûts dépend du scénario considéré: dans le cadre du scénario R.E.S. retenu, la SNCB aurait dû payer un prix négatif d'environ [...] M€; alternativement, dans le scénario hypothétique de liquidation, la SNCB devra supporter les pertes pendant une période allant potentiellement jusqu'en avril 2006 en vertu de la loi sociale française. Le total du plan social et des ruptures de contrats généreront ainsi un coût d'environ [...] M€, soit 48 M€ de plus que le coût de [...] M€ dans le cas retenu du RES pour un prix négatif de [...] M€. |
| --- | --- |

(36)

A cette sortie de cash s'ajoute le coût (hors-bilan) de 13 M€ du plan social en cours de finalisation, et la couverture des pertes en 2005 des activités qui ne feront pas partie du R.E.S. (contrats logistiques restants et personnel non transféré) pour environ 5 M€. Le reste des coûts dépend du scénario considéré: dans le cadre du scénario R.E.S. retenu, la SNCB aurait dû payer un prix négatif d'environ [...] M€; alternativement, dans le scénario hypothétique de liquidation, la SNCB devra supporter les pertes pendant une période allant potentiellement jusqu'en avril 2006 en vertu de la loi sociale française. Le total du plan social et des ruptures de contrats généreront ainsi un coût d'environ [...] M€, soit 48 M€ de plus que le coût de [...] M€ dans le cas retenu du RES pour un prix négatif de [...] M€.

| (37) | En effet, selon les autorités belges, l'impact financier (cash et comptable) pour la SNCB d'un scénario de liquidation aurait été significativement plus lourd (de l'ordre de 48 M€ de coûts cash additionnels par rapport au scénario de RES), en raison:






  (a) | Du plan social à couvrir pour les 1300 travailleurs licenciés (coût estimé à 44 M€) |
| --- | --- | --- |

(37)

En effet, selon les autorités belges, l'impact financier (cash et comptable) pour la SNCB d'un scénario de liquidation aurait été significativement plus lourd (de l'ordre de 48 M€ de coûts cash additionnels par rapport au scénario de RES), en raison:

(a)

Du plan social à couvrir pour les 1300 travailleurs licenciés (coût estimé à 44 M€)

| (b) | De la perte à couvrir par la SNCB, en vertu de la législation sociale française, pendant la période nécessaire à la négociation du plan social avec les organisations représentatives du personnel (coût estimé à 35 à 50 M€ supplémentaires par rapport au scénario de R.E.S.) |
| --- | --- |

(b)

De la perte à couvrir par la SNCB, en vertu de la législation sociale française, pendant la période nécessaire à la négociation du plan social avec les organisations représentatives du personnel (coût estimé à 35 à 50 M€ supplémentaires par rapport au scénario de R.E.S.)

| (c) | Des coûts de rupture des contrats de bail pour les sites restant en France (coût estimé à 8 M€) |
| --- | --- |

(c)

Des coûts de rupture des contrats de bail pour les sites restant en France (coût estimé à 8 M€)

| (d) | Des coûts de rupture des autres contrats avec les fournisseurs et partenaires (coût estimé à 6 M€). |
| --- | --- |

(d)

Des coûts de rupture des autres contrats avec les fournisseurs et partenaires (coût estimé à 6 M€).

| (e) | [...]. |
| --- | --- |

(e)

[...].

| (38) | Les autorités belges indiquent que le scénario de liquidation hypothétique d'une partie d'ABX-F consiste en une liquidation à l'amiable (11), soit une liquidation décidée en l'absence d'état de cessation des paiements d'ABX LOGISTICS (France). Une telle liquidation imposerait l'apurement intégral du passif social. La clôture de la liquidation ne pourrait être prononcées que si les comptes ont été apurés et les dettes sociales intégralement remboursées. |
| --- | --- |

(38)

Les autorités belges indiquent que le scénario de liquidation hypothétique d'une partie d'ABX-F consiste en une liquidation à l'amiable (11), soit une liquidation décidée en l'absence d'état de cessation des paiements d'ABX LOGISTICS (France). Une telle liquidation imposerait l'apurement intégral du passif social. La clôture de la liquidation ne pourrait être prononcées que si les comptes ont été apurés et les dettes sociales intégralement remboursées.

| (39) | Les autorités belges indiquent également:
  »Il convient par ailleurs de préciser que les créanciers d'une société en liquidation amiable, ou son liquidateur, disposent, au cours d'une procédure de liquidation amiable, du droit de demander la mise en redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire de ladite société, si les conditions en sont réunies (constatation de l'impossibilité de faire face au passif exigible avec l'actif disponible).

  [...] (12).« |
| --- | --- |

(39)

Les autorités belges indiquent également:

»Il convient par ailleurs de préciser que les créanciers d'une société en liquidation amiable, ou son liquidateur, disposent, au cours d'une procédure de liquidation amiable, du droit de demander la mise en redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire de ladite société, si les conditions en sont réunies (constatation de l'impossibilité de faire face au passif exigible avec l'actif disponible).

[...] (12).«

2.4.   L'enjeu financier global du dossier

| (40) | Selon le plan de restructuration modifié, l'évolution du chiffre d'affaires, des résultats et des fonds propres est présenté comme suit.









  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F |
| périmètre 31.12.2004 (incl. ABX-France interantional) et avec ABX-D et ABX-NL |
| A. | Chiffre d'affaires (CA) ABX |

(40)

Selon le plan de restructuration modifié, l'évolution du chiffre d'affaires, des résultats et des fonds propres est présenté comme suit.

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

périmètre 31.12.2004 (incl. ABX-France interantional) et avec ABX-D et ABX-NL

A.

(hors Air&Sea)

CA 2002

2267

606

67

639

CA 2003

2132

502

55

541

CA 2004 (estimation)

2188

486

53

413

CA 2005 (estimation)

2479

471

60

n.d.

CA 2006 (estimation)

2658

492

63

n.d.

CA 2007 (estimation)

2810

518

68

n.d.

| B. | Résultat net ABX |
| --- | --- |

B.

(hors Air&Sea)

Résultat net 2002

-107,2

-72,2

-13,0

-79,2

Résultat net 2003

-32,6

-28,2

-5,4

-44,3

Résultat net 2004 (estimation)

-21,8

-34,3

-2,9

-53,9

Résultat net 2005 (estimation)

-8,6

-11,4

-0,4

n.d.

Résultat net 2006 (estimation)

10,7

-1,5

0,3

n.d.

Résultat net 2007 (estimation)

25,8

5,9

0,6

n.d.

| C. | Fonds propres ABX |
| --- | --- |

C.

(incl Air&Sea)

(consolidé)

(consolidé)

Fonds propres 2001

-38,3

1,7

15,7

Fonds propres 2002

-127,4

-11,0

-64,0

Fonds propres 2003

186,0

-156,3

-18,5

-111,8

Fonds propres 2004 (31.12.2004) avant mesures de conversion

-143,0

-1,3

-168,0

Fonds propres après mesures de conversion

346,0

14,4

9,3

-82,5

Concerne ABX Logistics GmbH devenue ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH suite à la fusion en 2004

| (41) | Bien que le CA d'ABX-WW soit en progression jusqu'en 2007, celui d'ABX-D diminue sensiblement et celui d'ABX-NL connaît un minimum en 2005. |
| --- | --- |

(41)

Bien que le CA d'ABX-WW soit en progression jusqu'en 2007, celui d'ABX-D diminue sensiblement et celui d'ABX-NL connaît un minimum en 2005.

| (42) | L'évolution du résultat net montre un retour vers l'équilibre en 2006 pour ABX-NL et en 2007 pour ABX-D et ABX-WW. |
| --- | --- |

(42)

L'évolution du résultat net montre un retour vers l'équilibre en 2006 pour ABX-NL et en 2007 pour ABX-D et ABX-WW.

| (43) | Les fonds propres d'ABX-D et ABX-NL redeviendraient positifs après apport de nouveaux fonds propres par la SNCB. |
| --- | --- |

(43)

Les fonds propres d'ABX-D et ABX-NL redeviendraient positifs après apport de nouveaux fonds propres par la SNCB.

| (44) | Le second tableau représente l'enjeu financier de la restructuration et résume les sommes reprises dans les autres volets du dossier.












  M€ |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Total valeur min. | Total valeur max. |
| Scénario RES dès 2005 | Scénario désengagement dès 2005 |
| A.   Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL |
| Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Subvention SNCB additionnel 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Intérêts sur Aide au sauvetage | | 4,0 | | | | | |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F |
| Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Abandon par SNCB de créance envers ABX-F |
| Abandon créance | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F |
| Total A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Total B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Total C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |
| E.   Subventions “paralelles” de la SNCB pour ABX (+ total .C.3.) |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Irlande | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Portugal | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Singapour | [...] | | | | | | |
| Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Belgium | [...] | | | | | | |
| Total E | 12,1 | | | | | | |
| Total Grand E. = Total (E.+ Total Grand D.) | 12,1 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 400,6 | 448,6 |
| F.   “Autres subventions” |
| Injection de capital de la SNCB dans ABX-D en 2001 | 55,0 | | | | | | |
| Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-D | 17,4 | | | | | | |
| Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-NL en 2001 | 12,2 | | | | | | |
| Augmentation de capital par la SNCB dans ABX-F en 2001 | 30,0 | | | | | | |
| Total F. | 114,6 | | | | | | |
| Total Grand F. = (Total F. + Total Grand E.) | 126,7 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 515,2 | 563,2 |
| G.   Frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 |
| Total G. | | | | | | 433,8 | 433,8 |

(44)

Le second tableau représente l'enjeu financier de la restructuration et résume les sommes reprises dans les autres volets du dossier.

M€

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Total valeur min.

Total valeur max.

Scénario RES dès 2005

Scénario désengagement dès 2005

Subventions de la SNCB à ABX-D, -NL

Subvention SNCB notifiée 17.2.2003 + intérêts

53,4

10,6

Subvention SNCB additionnel 14.1.2005

100,0

Intérêts sur Aide au sauvetage

4,0

Total A.

157,4

10,6

168,0

Coût cash pour SNCB lié à RES/désengagement d'ABX-F

Total B. contribution SNCB nécessaire, chiffre arrondi

135

183

135,0

183,0

Abandon par SNCB de créance envers ABX-F

Abandon créance

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subventions de la SNCB pour restructurer ABX-D,-NL,-F

Total A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Total B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Total C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Total D. = (Total C.+ Total B. arrondi + Total A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

Subventions “paralelles” de la SNCB pour ABX (+ total .C.3.)

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Irlande

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Portugal

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Singapour

[...]

Conversion SNCB de créance en capital pour ABX Belgium

[...]

Total E

12,1

Total Grand E. = Total (E.+ Total Grand D.)

12,1

157,4

10,6

220,5

268,5

400,6

448,6

“Autres subventions”

Injection de capital de la SNCB dans ABX-D en 2001

55,0

Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-D

17,4

Augmentaion de capital par la SNCB dans ABX-NL en 2001

12,2

Augmentation de capital par la SNCB dans ABX-F en 2001

30,0

Total F.

114,6

Total Grand F. = (Total F. + Total Grand E.)

126,7

157,4

10,6

220,5

268,5

515,2

563,2

Frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001

Total G.

433,8

433,8

| (45) | Le tableau ci-dessus reprend le financement total dans l'ensemble du dossier ABX. La rubrique »A.« spécifie les montants nécessaires en vue de recapitaliser ABX-D et -NL. Les rubriques »B.« et »C.« spécifient les montants nécessaires en vue d'amener ABX-F à un niveau de fonds propres permettant la reprise de l'entreprise par les salariés RES tel que prévue ou en vue de financer un hypothétique scénario de désengagement de la partie non internationale d'ABX-F. Sont ensuite cumulés (rubrique 'D.') les subventions de la SNCB pour mener à bien la restructuration d'ABX-D, -NL et -F (RES retenu ou désengagement hypothétique partiel d'ABX-F inclus). La rubrique 'E.' reprend les différentes 'subventions parallèles' versées par la SNCB à certaines entités du groupe ABX, qui sont, selon les autorités belges, considérées comme étant hors périmètre de la restructuration. La rubrique 'F.' reprend les montants des 'autres subventions', qui ont été versés à ABX-D, -NL et -F. La rubrique 'G.' reprend les frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001. En additionnant les différents totaux on obtient un montant total des sommes investies et à investir par la SNCB dans ABX entre 1998 et la fin de la restructuration (y compris la vente d'une partie d'ABX-F mais sans spécifier les garanties et lettres de confort accordées par la SNCB). |
| --- | --- |

(45)

Le tableau ci-dessus reprend le financement total dans l'ensemble du dossier ABX. La rubrique »A.« spécifie les montants nécessaires en vue de recapitaliser ABX-D et -NL. Les rubriques »B.« et »C.« spécifient les montants nécessaires en vue d'amener ABX-F à un niveau de fonds propres permettant la reprise de l'entreprise par les salariés RES tel que prévue ou en vue de financer un hypothétique scénario de désengagement de la partie non internationale d'ABX-F. Sont ensuite cumulés (rubrique 'D.') les subventions de la SNCB pour mener à bien la restructuration d'ABX-D, -NL et -F (RES retenu ou désengagement hypothétique partiel d'ABX-F inclus). La rubrique 'E.' reprend les différentes 'subventions parallèles' versées par la SNCB à certaines entités du groupe ABX, qui sont, selon les autorités belges, considérées comme étant hors périmètre de la restructuration. La rubrique 'F.' reprend les montants des 'autres subventions', qui ont été versés à ABX-D, -NL et -F. La rubrique 'G.' reprend les frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001. En additionnant les différents totaux on obtient un montant total des sommes investies et à investir par la SNCB dans ABX entre 1998 et la fin de la restructuration (y compris la vente d'une partie d'ABX-F mais sans spécifier les garanties et lettres de confort accordées par la SNCB).

| (46) | En effet, il apparaît que la SNCB a l'intention d'attribuer une somme de 157,4 M€ pour la restructuration d'ABX-D et 10,6 M€ pour ABX-NL. En y additionnant le montant nécessaires pour le RES en France, il en résulte une contribution de 388,5 M€. En additionnant à ce total les 'montants parallèles' notifiées en 2003, il en résulte une somme de 400,6 M€. Avec les 'autres montants', la somme augmente à 515,2 M€. |
| --- | --- |

(46)

En effet, il apparaît que la SNCB a l'intention d'attribuer une somme de 157,4 M€ pour la restructuration d'ABX-D et 10,6 M€ pour ABX-NL. En y additionnant le montant nécessaires pour le RES en France, il en résulte une contribution de 388,5 M€. En additionnant à ce total les 'montants parallèles' notifiées en 2003, il en résulte une somme de 400,6 M€. Avec les 'autres montants', la somme augmente à 515,2 M€.

| (47) | En y ajoutant le coût de 433,8 M€ pour les acquisitions du réseau ABX entre 1998 et 2001, on obtient le total de 949 M€. |
| --- | --- |

(47)

En y ajoutant le coût de 433,8 M€ pour les acquisitions du réseau ABX entre 1998 et 2001, on obtient le total de 949 M€.

| (48) | Il est d'autre part à noter, que dans le tableau ci-dessus le total des frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 est de 433,8 M€, comparé au montant de 672,4 M€ mentionné dans l'ouverture de la procédure initiale (13) comme information officielle des autorités belges. |
| --- | --- |

(48)

Il est d'autre part à noter, que dans le tableau ci-dessus le total des frais d'acquisition d'ABX par la SNCB entre 1998 et 2001 est de 433,8 M€, comparé au montant de 672,4 M€ mentionné dans l'ouverture de la procédure initiale (13) comme information officielle des autorités belges.

| (49) | Cette différence s'explique essentiellement par un certain nombre de doubles comptages d'une part et par la réaffectation de certains montants sous d'autres rubriques du tableau, vu qu'ils ne sont pas liés à l'acquisition. |
| --- | --- |

(49)

Cette différence s'explique essentiellement par un certain nombre de doubles comptages d'une part et par la réaffectation de certains montants sous d'autres rubriques du tableau, vu qu'ils ne sont pas liés à l'acquisition.

| (50) | Il faut déduire de 672,4 M€ les sommes de 12 M€, de 85,5 M€, de 114,6 M€, de 12,1 M€ et de 14,4 M€, tel qu'expliqué ci-dessous, ce qui mène au solde de 433,8 M€ ayant effectivement servi à l'acquisition du réseau ABX entre 1998 et 2001. |
| --- | --- |

(50)

Il faut déduire de 672,4 M€ les sommes de 12 M€, de 85,5 M€, de 114,6 M€, de 12,1 M€ et de 14,4 M€, tel qu'expliqué ci-dessous, ce qui mène au solde de 433,8 M€ ayant effectivement servi à l'acquisition du réseau ABX entre 1998 et 2001.

| (51) | En premier lieu il faut, selon les autorités belges, supprimer un double comptage à hauteur de 12 M€ sur l'acquisition d'ABX-F, ce qui ramène le total des investissements de la SNCB dans ABX LOGISITICS à 660,4 M€. |
| --- | --- |

(51)

En premier lieu il faut, selon les autorités belges, supprimer un double comptage à hauteur de 12 M€ sur l'acquisition d'ABX-F, ce qui ramène le total des investissements de la SNCB dans ABX LOGISITICS à 660,4 M€.

| (52) | Ensuite dans le montant de 660,4 M€ était inclus le montant de 85,5 M€ de créances, que la SNCB abandonne en faveur d'ABX-F (point C du tableau). Le montant de 114,6 M€ est également à déduire, vu qu'il est repris sous 'autres subventions' (point F.) ci-dessus. Il était initialement repris à hauteur de 155 M€, dans l'ouverture de procédure. Les autorités belges ont toutefois informé la Commission que ce montant doit être réduit, d'une part de 50 M€, car il est identique à celui notifié au titre de la restructuration en Allemagne et, d'autre part, qu'une augmentation de capital de 17,4 M€ doit être retenue pour ABX-D. En outre, aux Pays-Bas, l'augmentation de capital de 20 M€ doit être réduite de 7,8 M€ à 12,2 M€ afin de ne pas faire double emploi avec le montant d'acquisition d'ABX-NL. Le montant de 12,1 M€ doit être déduit vu qu'il est repris sous 'subventions parallèles' (point E.) ci-dessus. Le solde, soit 14,4 M€ n'est pas repris dans le tableau ci-dessus, car il constitue des créances qui, selon les informations dont dispose la Commission, ne sont pas abandonnées et devront dès lors être remboursées par ABX. |
| --- | --- |

(52)

Ensuite dans le montant de 660,4 M€ était inclus le montant de 85,5 M€ de créances, que la SNCB abandonne en faveur d'ABX-F (point C du tableau). Le montant de 114,6 M€ est également à déduire, vu qu'il est repris sous 'autres subventions' (point F.) ci-dessus. Il était initialement repris à hauteur de 155 M€, dans l'ouverture de procédure. Les autorités belges ont toutefois informé la Commission que ce montant doit être réduit, d'une part de 50 M€, car il est identique à celui notifié au titre de la restructuration en Allemagne et, d'autre part, qu'une augmentation de capital de 17,4 M€ doit être retenue pour ABX-D. En outre, aux Pays-Bas, l'augmentation de capital de 20 M€ doit être réduite de 7,8 M€ à 12,2 M€ afin de ne pas faire double emploi avec le montant d'acquisition d'ABX-NL. Le montant de 12,1 M€ doit être déduit vu qu'il est repris sous 'subventions parallèles' (point E.) ci-dessus. Le solde, soit 14,4 M€ n'est pas repris dans le tableau ci-dessus, car il constitue des créances qui, selon les informations dont dispose la Commission, ne sont pas abandonnées et devront dès lors être remboursées par ABX.

| (53) | En résumé, la différence entre 672,4 M€ et 433,8 M€ résulte d'une part de doubles comptages et d'autre part de réaffectations de montants sous d'autres rubriques du tableau ci-dessus. |
| --- | --- |

(53)

En résumé, la différence entre 672,4 M€ et 433,8 M€ résulte d'une part de doubles comptages et d'autre part de réaffectations de montants sous d'autres rubriques du tableau ci-dessus.

3.   DOUTES ADDITIONNELS DE LA COMMISSION

| (54) | La présente décision constitue une extension de la procédure ouverte le 23.7.2003 aux nouveaux éléments du dossier décrits ci-dessus et en particulier aux nouveaux montants que la SNCB souhaite accorder (ou a accordé) à ABX. La Commission exprime uniquement les doutes additionnels à ceux exprimés dans l'ouverture de procédure et qui découlent des nouveaux éléments notifiés début 2005. |
| --- | --- |

(54)

La présente décision constitue une extension de la procédure ouverte le 23.7.2003 aux nouveaux éléments du dossier décrits ci-dessus et en particulier aux nouveaux montants que la SNCB souhaite accorder (ou a accordé) à ABX. La Commission exprime uniquement les doutes additionnels à ceux exprimés dans l'ouverture de procédure et qui découlent des nouveaux éléments notifiés début 2005.

3.1.   Doute sur la nature d'aide des mesures notifiées à propos d'ABX-D et -NL

| (55) | La Commission constate que le montant prévu de soutien financier de la SNCB à ABX-D et ABX-NL, tel que présenté dans la notification du 17.2.2003, a été modifié. La Commission estime que les circonstances l'ayant amenée à exprimer ses doutes dans l'ouverture de procédure initiale quant à l'absence d'aide d'Etat, restent d'application. La Commission étend dès lors ses doutes aux nouveaux montants prévus pour à ABX-D et ABX-NL. |
| --- | --- |

(55)

La Commission constate que le montant prévu de soutien financier de la SNCB à ABX-D et ABX-NL, tel que présenté dans la notification du 17.2.2003, a été modifié. La Commission estime que les circonstances l'ayant amenée à exprimer ses doutes dans l'ouverture de procédure initiale quant à l'absence d'aide d'Etat, restent d'application. La Commission étend dès lors ses doutes aux nouveaux montants prévus pour à ABX-D et ABX-NL.

3.2.   Doute sur la nature d'aide des mesures concernant ABX-F

| (56) | La Commission se demande si les fonds apportés par la SNCB à ABX ne devraient pas être qualifiés de ressources d'Etat pour des raisons similaires à celles de l'ouverture de procédure. Elle doute ensuite que cet apport constitue un investissement avisé compte tenu des difficultés d'ABX-F. Enfin, elle rappelle que les mesures initialement notifiées non seulement pour ABX-D et –NL, mais aussi pour ABX-F avaient pour finalité de rétablir la viabilité du groupe ABX (14). La Commission constate que les versements à effectuer dans le contexte du RES en France paraissent tout autant remplir cette même finalité, ce qui indique que les mesures de soutien de la SNCB devant permettre le RES, s'inscrivent bien dans la logique d'aide à la restructuration du groupe ABX. |
| --- | --- |

(56)

La Commission se demande si les fonds apportés par la SNCB à ABX ne devraient pas être qualifiés de ressources d'Etat pour des raisons similaires à celles de l'ouverture de procédure. Elle doute ensuite que cet apport constitue un investissement avisé compte tenu des difficultés d'ABX-F. Enfin, elle rappelle que les mesures initialement notifiées non seulement pour ABX-D et –NL, mais aussi pour ABX-F avaient pour finalité de rétablir la viabilité du groupe ABX (14). La Commission constate que les versements à effectuer dans le contexte du RES en France paraissent tout autant remplir cette même finalité, ce qui indique que les mesures de soutien de la SNCB devant permettre le RES, s'inscrivent bien dans la logique d'aide à la restructuration du groupe ABX.

| (57) | A la lumière de ce qui précède, la Commission exprime ses doutes d'une part quant à l'interprétation des autorités belges, selon laquelle le RES concernant une partie d'ABX-France, ne s'inscrit pas dans le contexte de la restructuration d'ABX et d'autre part, quant à l'absence d'imputabilité à l'Etat des décisions prises par la SNCB en vue de rétablir la viabilité d'ABX-F et plus généralement du groupe ABX. Le RES étant réalisé, tout élément d'aide identifié dans ce cadre doit dès lors être considéré comme illégal, sans pour autant qu'il soit porté préjudice à sa compatibilité. |
| --- | --- |

(57)

A la lumière de ce qui précède, la Commission exprime ses doutes d'une part quant à l'interprétation des autorités belges, selon laquelle le RES concernant une partie d'ABX-France, ne s'inscrit pas dans le contexte de la restructuration d'ABX et d'autre part, quant à l'absence d'imputabilité à l'Etat des décisions prises par la SNCB en vue de rétablir la viabilité d'ABX-F et plus généralement du groupe ABX. Le RES étant réalisé, tout élément d'aide identifié dans ce cadre doit dès lors être considéré comme illégal, sans pour autant qu'il soit porté préjudice à sa compatibilité.

| (58) | D'autre part, afin de pouvoir lever tout doute additionnel à l'égard du prix de vente à payer dans le cadre du RES d'ABX France, les autorités belges sont invitées à soumettre, au moyen d'une expertise indépendante, les éléments de nature à justifier que le prix de vente du RES corresponde effectivement à un prix de marché. |
| --- | --- |

(58)

D'autre part, afin de pouvoir lever tout doute additionnel à l'égard du prix de vente à payer dans le cadre du RES d'ABX France, les autorités belges sont invitées à soumettre, au moyen d'une expertise indépendante, les éléments de nature à justifier que le prix de vente du RES corresponde effectivement à un prix de marché.

| (59) | En outre, en vue de démontrer que le prix de vente ne constitue pas une aide d'Etat, les autorités belges comparent le coût du RES retenu au coût d'une hypothétique liquidation à l'amiable, qui, selon le calcul présenté, serait plus onéreuse de 48 M€ que le RES. Ce calcul, qui a pour but de satisfaire le Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après 'PIEM'), comporte la couverture par la SNCB, de pertes encourues par ABX France pendant la négociation du plan social. C'est essentiellement ce coût, prévu d'être couvert par la SNCB, qui rend le scénario de liquidation plus onéreux que le RES. [...]. |
| --- | --- |

(59)

En outre, en vue de démontrer que le prix de vente ne constitue pas une aide d'Etat, les autorités belges comparent le coût du RES retenu au coût d'une hypothétique liquidation à l'amiable, qui, selon le calcul présenté, serait plus onéreuse de 48 M€ que le RES. Ce calcul, qui a pour but de satisfaire le Principe de l'investisseur en économie de marché (ci-après 'PIEM'), comporte la couverture par la SNCB, de pertes encourues par ABX France pendant la négociation du plan social. C'est essentiellement ce coût, prévu d'être couvert par la SNCB, qui rend le scénario de liquidation plus onéreux que le RES. [...].

| (60) | La Commission observe à titre liminaire que la comparaison du scénario RES avec une hypothétique »liquidation à l'amiable« n'est pas nécessairement la comparaison pertinente dans ce contexte. En effet, un investisseur privé placé dans une situation comparable chercherait la solution la moins coûteuse pour lui, sans exclure l'hypothèse d'une liquidation forcée si elle s'avérait la plus intéressante d'un point de vue économique. |
| --- | --- |

(60)

La Commission observe à titre liminaire que la comparaison du scénario RES avec une hypothétique »liquidation à l'amiable« n'est pas nécessairement la comparaison pertinente dans ce contexte. En effet, un investisseur privé placé dans une situation comparable chercherait la solution la moins coûteuse pour lui, sans exclure l'hypothèse d'une liquidation forcée si elle s'avérait la plus intéressante d'un point de vue économique.

| (61) | La Commission rappelle aussi que, en principe, une société comme ABX France répond de ses obligations avec son propre patrimoine social. La responsabilité des actionnaires pour les obligations de la société ne va normalement pas au delà du capital social de celle-ci et n'affecte donc pas les patrimoines propres des différents actionnaires. Ce n'est que dans des cas exceptionnels et dans des conditions très strictes que certaines législations nationales prévoient la possibilité pour des tiers de se retourner vers des actionnaires. |
| --- | --- |

(61)

La Commission rappelle aussi que, en principe, une société comme ABX France répond de ses obligations avec son propre patrimoine social. La responsabilité des actionnaires pour les obligations de la société ne va normalement pas au delà du capital social de celle-ci et n'affecte donc pas les patrimoines propres des différents actionnaires. Ce n'est que dans des cas exceptionnels et dans des conditions très strictes que certaines législations nationales prévoient la possibilité pour des tiers de se retourner vers des actionnaires.

| (62) | La Commission exprime à cet égard des doutes [...] que la SNCB [...] soit juridiquement tenue de couvrir les pertes en question. [...]. D'autre part [...] le dossier ne comporte pas d'indication que la société mère [...] ait commis des »fautes de gestion«. Or, ce deuxième élément est indispensable pour qu'on puisse envisager une quelconque responsabilité juridique en droit national français. |
| --- | --- |

(62)

La Commission exprime à cet égard des doutes [...] que la SNCB [...] soit juridiquement tenue de couvrir les pertes en question. [...]. D'autre part [...] le dossier ne comporte pas d'indication que la société mère [...] ait commis des »fautes de gestion«. Or, ce deuxième élément est indispensable pour qu'on puisse envisager une quelconque responsabilité juridique en droit national français.

| (63) | Enfin, même dans l'hypothèse peu vraisemblable où toutes ces conditions exigées par le droit national pour engager la responsabilité [...] seraient remplies, ceci n'exclurait pas pour autant le caractère d'aide d'Etat de ces interventions en faveur de la filiale. En effet, une telle hypothèse impliquerait que l'entreprise publique ait préalablement accordé de façon implicite, à travers ses actes, une garantie en faveur de sa filiale. Or, un tel comportement de la part d'une entité publique par rapport à une filiale en difficulté est en principe un avantage au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité. |
| --- | --- |

(63)

Enfin, même dans l'hypothèse peu vraisemblable où toutes ces conditions exigées par le droit national pour engager la responsabilité [...] seraient remplies, ceci n'exclurait pas pour autant le caractère d'aide d'Etat de ces interventions en faveur de la filiale. En effet, une telle hypothèse impliquerait que l'entreprise publique ait préalablement accordé de façon implicite, à travers ses actes, une garantie en faveur de sa filiale. Or, un tel comportement de la part d'une entité publique par rapport à une filiale en difficulté est en principe un avantage au sens de l'article 87 paragraphe 1 du traité.

| (64) | La Commission considère donc à ce stade et sur la base des éléments à sa disposition que les interventions envisagées dans le cadre du RES d'ABX France pourraient être constitutives d'aides d'Etat dont la compatibilité doit être examinée dans le cadre de la présente procédure. |
| --- | --- |

(64)

La Commission considère donc à ce stade et sur la base des éléments à sa disposition que les interventions envisagées dans le cadre du RES d'ABX France pourraient être constitutives d'aides d'Etat dont la compatibilité doit être examinée dans le cadre de la présente procédure.

3.3.   Doute sur l'incidence de la privatisation d'ABX-WW

| (65) | En cas de privatisation de la holding ABX-WW, les autorités belges sont également priées de bien vouloir fournir les éléments d'information nécessaire en vue de démontrer qu'une telle privatisation se ferait au prix du marché et n'impliquerait aucun élément d'aide d'Etat additionnel aux aides identifiée dans l'ouverture et la présente extension de procédure. De tels éléments seront nécessaires en vue de pouvoir, le cas échéant, lever tout doute de la Commission à cet égard. |
| --- | --- |

(65)

En cas de privatisation de la holding ABX-WW, les autorités belges sont également priées de bien vouloir fournir les éléments d'information nécessaire en vue de démontrer qu'une telle privatisation se ferait au prix du marché et n'impliquerait aucun élément d'aide d'Etat additionnel aux aides identifiée dans l'ouverture et la présente extension de procédure. De tels éléments seront nécessaires en vue de pouvoir, le cas échéant, lever tout doute de la Commission à cet égard.

3.4.   Doute sur la nature d'aide concernant les autres volets du dossier

| (66) | A l'égard des autres volets du dossier, pour lesquels les montants ont été révisés, et qui, selon les autorités belges, ne concernent pas le 'plan de restructuration', la Commission maintient son appréciation, exprimée dans l'ouverture de la procédure initiale. |
| --- | --- |

(66)

A l'égard des autres volets du dossier, pour lesquels les montants ont été révisés, et qui, selon les autorités belges, ne concernent pas le 'plan de restructuration', la Commission maintient son appréciation, exprimée dans l'ouverture de la procédure initiale.

3.5.   Compatibilité de l'aide

3.5.1.   Doutes quant à la compatibilité des aides présumées à la restructuration d'ABX-D, -NL

| (67) | La Commission étend ses doutes quant à la compatibilité de l'aide, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux nouveaux montants d'aide à la restructuration en faveur d'ABX-D, -NL. |
| --- | --- |

(67)

La Commission étend ses doutes quant à la compatibilité de l'aide, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux nouveaux montants d'aide à la restructuration en faveur d'ABX-D, -NL.

3.5.2.   Compatibilité du RES

| (68) | La Commission a indiqué supra que les mesures en faveur d'ABX-F semblaient pouvoir être qualifiées d'aides à la restructuration. La Commission devra alors vérifier que les critères d'approbation des aides à la restructuration sont respectés. Elle ne dispose pas encore de suffisamment d'éléments pour vérifier que la viabilité durable de l'entité vendue sera assurée avec un minimum d'aides, tout en occasionnant le moins possible de distorsions de concurrence. |
| --- | --- |

(68)

La Commission a indiqué supra que les mesures en faveur d'ABX-F semblaient pouvoir être qualifiées d'aides à la restructuration. La Commission devra alors vérifier que les critères d'approbation des aides à la restructuration sont respectés. Elle ne dispose pas encore de suffisamment d'éléments pour vérifier que la viabilité durable de l'entité vendue sera assurée avec un minimum d'aides, tout en occasionnant le moins possible de distorsions de concurrence.

| (69) | Dans le cas où le RES serait exclu du plan de restructuration, la Commission émet des doutes quant à la compatibilité des aides envisagées. En effet, le versement d'une aide d'Etat à une société en difficulté financière, ayant pour but de maintenir celle-ci sur le marché, sans pour autant que le versement des aides présumées ne se fasse dans le contexte d'un plan de restructuration, apparaît constituer une aide opérationnelle. Pour un tel type d'aide, accordé hors plan de restructuration, les paragraphes 2 et 3 de l'article 87 du traité n'apparaissent pas prévoir de dérogation au paragraphe 1 de ce même article. Dans ce contexte d'exclusion, la Commission émet des doutes à l'égard de la compatibilité du RES avec les règles aides d'Etat. |
| --- | --- |

(69)

Dans le cas où le RES serait exclu du plan de restructuration, la Commission émet des doutes quant à la compatibilité des aides envisagées. En effet, le versement d'une aide d'Etat à une société en difficulté financière, ayant pour but de maintenir celle-ci sur le marché, sans pour autant que le versement des aides présumées ne se fasse dans le contexte d'un plan de restructuration, apparaît constituer une aide opérationnelle. Pour un tel type d'aide, accordé hors plan de restructuration, les paragraphes 2 et 3 de l'article 87 du traité n'apparaissent pas prévoir de dérogation au paragraphe 1 de ce même article. Dans ce contexte d'exclusion, la Commission émet des doutes à l'égard de la compatibilité du RES avec les règles aides d'Etat.

3.5.3.   Doutes quant à la compatibilité des aides présumées objet des autres volets du dossier

| (70) | La Commission étend ses doutes, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux montants révisés objet des autres volets du dossier. |
| --- | --- |

(70)

La Commission étend ses doutes, tels qu'exprimés dans l'ouverture de la procédure, aux montants révisés objet des autres volets du dossier.

4.   CONCLUSION

| (71) | Eu égard aux conclusions qui précèdent, la Commission exprime des doutes quant à la compatibilité avec le marché commun des mesures nouvelles. En conséquence, elle étend la procédure formelle d'examen aux nouvelles mesures décrites dans la présente décision, afin d'apprécier leur compatibilité avec le marché commun. |
| --- | --- |

(71)

Eu égard aux conclusions qui précèdent, la Commission exprime des doutes quant à la compatibilité avec le marché commun des mesures nouvelles. En conséquence, elle étend la procédure formelle d'examen aux nouvelles mesures décrites dans la présente décision, afin d'apprécier leur compatibilité avec le marché commun.

| (72) | Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la Belgique, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de l'aide dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. La Belgique est invitée à soumettre les éléments d'information permettant, le cas échéant de clarifier les doutes que la Commission a exprimé ci-dessus. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide. |
| --- | --- |

(72)

Compte tenu des considérations qui précédent, la Commission invite la Belgique, dans le cadre de la procédure de l'article 88, paragraphe 2, du traité CE, à présenter ses observations et à fournir toute information utile pour l'évaluation de l'aide dans un délai d'un mois à compter de la date de réception de la présente. La Belgique est invitée à soumettre les éléments d'information permettant, le cas échéant de clarifier les doutes que la Commission a exprimé ci-dessus. Elle invite vos autorités à transmettre immédiatement une copie de cette lettre au bénéficiaire potentiel de l'aide.

| (73) | La Commission rappelle à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire. |
| --- | --- |

(73)

La Commission rappelle à la Belgique l'effet suspensif de l'article 88, paragraphe 3, du traité CE et se réfère à l'article 14 du règlement (CE) no 659/1999 du Conseil qui prévoit que toute aide illégale pourra faire l'objet d'une récupération auprès de son bénéficiaire.

| (74) | Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.” |
| --- | --- |

(74)

Par la présente, la Commission avise la Belgique qu'elle informera les intéressés par la publication de la présente lettre et d'un résumé de celle-ci au Journal officiel de l'Union européenne. Elle informera également les intéressés dans les pays de l'AELE signataires de l'accord EEE par la publication d'une communication dans le supplément EEE du Journal officiel, ainsi que l'autorité de surveillance de l'AELE en leur envoyant une copie de la présente. Tous les intéressés susmentionnés seront invités à présenter leurs observations dans un délai d'un mois à compter de la date de cette publication.”

„Hierbij stelt de Commissie België ervan in kennis dat zij, na onderzoek van de door uw autoriteiten met betrekking tot de bovengenoemde steunmaatregel verstrekte inlichtingen, heeft besloten de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag in te leiden.

1.   PROCEDURE

| (1) | Bij brief van 17.2.2003 heeft België een plan voor de herstructurering van ABX Logistics (hierna »ABX« genoemd) aangemeld, dat door de Commissie op 17.2.2003 is geregistreerd (nr. Tren A/13396). Bij brief van 24.7.2003 (nr. SG (2003) D/231003) heeft de Commissie België meegedeeld dat zij besloten heeft een formele onderzoeksprocedure (C 53/03) in te leiden naar aanleiding van deze aanmelding. De onderzoeksprocedure is in PB C 9 van 14.1.2004 gepubliceerd, nadat met de Belgische autoriteiten een akkoord was bereikt over het schrappen van de vertrouwelijke gegevens. |
| --- | --- |

(1)

Bij brief van 17.2.2003 heeft België een plan voor de herstructurering van ABX Logistics (hierna »ABX« genoemd) aangemeld, dat door de Commissie op 17.2.2003 is geregistreerd (nr. Tren A/13396). Bij brief van 24.7.2003 (nr. SG (2003) D/231003) heeft de Commissie België meegedeeld dat zij besloten heeft een formele onderzoeksprocedure (C 53/03) in te leiden naar aanleiding van deze aanmelding. De onderzoeksprocedure is in PB C 9 van 14.1.2004 gepubliceerd, nadat met de Belgische autoriteiten een akkoord was bereikt over het schrappen van de vertrouwelijke gegevens.

| (2) | Bij brief van 29.8.2003 (nr. 2805 van het kabinet van Loyola de Palacio) hebben de Belgische autoriteiten opmerkingen gemaakt naar aanleiding van het inleiden van de procedure. |
| --- | --- |

(2)

Bij brief van 29.8.2003 (nr. 2805 van het kabinet van Loyola de Palacio) hebben de Belgische autoriteiten opmerkingen gemaakt naar aanleiding van het inleiden van de procedure.

| (3) | Bij brief van 18.2.2004 (nr. D (2004) 2823) heeft de Commissie de opmerkingen die zij van derden heeft ontvangen, voorgelegd aan de Belgische autoriteiten. Het antwoord van ABX op deze opmerkingen van derden is bij brief van 18.3.2004 (nr. A/15992) door de Belgische autoriteiten aan de Commissie meegedeeld. |
| --- | --- |

(3)

Bij brief van 18.2.2004 (nr. D (2004) 2823) heeft de Commissie de opmerkingen die zij van derden heeft ontvangen, voorgelegd aan de Belgische autoriteiten. Het antwoord van ABX op deze opmerkingen van derden is bij brief van 18.3.2004 (nr. A/15992) door de Belgische autoriteiten aan de Commissie meegedeeld.

| (4) | In tussentijd hadden de Belgische autoriteiten het plan voor de herstructurering van ABX bijgewerkt (brief nr. A/37839 van 12.12.2003) en aanvullende informatie verstrekt (brieven nrs. A/38582 van 19.12.2003, A/15992 van 18.3.2004, A/35928 van 12.11.2004, A/2010 van 14.1.2005, A/4889 van 24.2.2005 en brief van 14.3.2005). |
| --- | --- |

(4)

In tussentijd hadden de Belgische autoriteiten het plan voor de herstructurering van ABX bijgewerkt (brief nr. A/37839 van 12.12.2003) en aanvullende informatie verstrekt (brieven nrs. A/38582 van 19.12.2003, A/15992 van 18.3.2004, A/35928 van 12.11.2004, A/2010 van 14.1.2005, A/4889 van 24.2.2005 en brief van 14.3.2005).

| (5) | Uit deze aanvullende informatie blijkt dat het oorspronkelijke, op 17.2.2003 aangemelde plan substantieel is gewijzigd en dat de oorspronkelijk geplande maatregelen zijn vervangen en/of aangevuld. Bij onderhavig besluit wordt de onderzoeksprocedure die de Commissie op 24.7.2003 heeft ingeleid en die gepubliceerd is in het PB van 14.1.2004, uitgebreid. |
| --- | --- |

(5)

Uit deze aanvullende informatie blijkt dat het oorspronkelijke, op 17.2.2003 aangemelde plan substantieel is gewijzigd en dat de oorspronkelijk geplande maatregelen zijn vervangen en/of aangevuld. Bij onderhavig besluit wordt de onderzoeksprocedure die de Commissie op 24.7.2003 heeft ingeleid en die gepubliceerd is in het PB van 14.1.2004, uitgebreid.

| (6) | Deze uitbreiding van de onderzoeksprocedure is voornamelijk gebaseerd op de nieuwe elementen in de brieven van de Belgische autoriteiten van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005. |
| --- | --- |

(6)

Deze uitbreiding van de onderzoeksprocedure is voornamelijk gebaseerd op de nieuwe elementen in de brieven van de Belgische autoriteiten van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005.

| (7) | De besluiten tot enerzijds inleiding van de procedure en anderzijds uitbreiding ervan moeten als een onlosmakelijk verbonden geheel worden beschouwd. |
| --- | --- |

(7)

De besluiten tot enerzijds inleiding van de procedure en anderzijds uitbreiding ervan moeten als een onlosmakelijk verbonden geheel worden beschouwd.

2.   BESCHRIJVING VAN DE STEUN

2.1.   Herinnering — de op 17.2.2003 aangemelde herstructurering

| (8) | In het oorspronkelijke herstructureringsplan was bepaald dat:






  — | enerzijds de 107 ABX-filialen van de NMBS, die in handen zijn van verschillende ABX-holdings, worden samengebracht onder één algemene holding; |
| --- | --- | --- |

(8)

In het oorspronkelijke herstructureringsplan was bepaald dat:

—

enerzijds de 107 ABX-filialen van de NMBS, die in handen zijn van verschillende ABX-holdings, worden samengebracht onder één algemene holding;

| — | anderzijds de filialen ABX LOGISTICS (Duitsland) GmbH (hierna »ABX-D« genoemd), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (hierna »ABX-NL« genoemd) en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. (hierna »ABX-F« genoemd) zich in moeilijkheden bevonden en moesten worden geherstructureerd om rendabel te worden. |
| --- | --- |

—

anderzijds de filialen ABX LOGISTICS (Duitsland) GmbH (hierna »ABX-D« genoemd), ABX LOGISTICS Holding (Nederland) BV (hierna »ABX-NL« genoemd) en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. (hierna »ABX-F« genoemd) zich in moeilijkheden bevonden en moesten worden geherstructureerd om rendabel te worden.

| (9) | De herstructureringsmaatregelen hadden betrekking op de reorganisatie van de juridische structuur van ABX. Alle juridische entiteiten van de groep werden samengebracht in één holdingmaatschappij (15). Voorts hield de herstructurering in dat activa (16) werden afgestaan (en gesloten) en dat andere operationele maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk werden genomen teneinde de bedrijfsresultaten verder te verbeteren (17). |
| --- | --- |

(9)

De herstructureringsmaatregelen hadden betrekking op de reorganisatie van de juridische structuur van ABX. Alle juridische entiteiten van de groep werden samengebracht in één holdingmaatschappij (15). Voorts hield de herstructurering in dat activa (16) werden afgestaan (en gesloten) en dat andere operationele maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk werden genomen teneinde de bedrijfsresultaten verder te verbeteren (17).

| (10) | De Belgische autoriteiten hadden de Commissie meegedeeld dat de NMBS het grootste deel van de financiering van deze herstructurering voor haar rekening zou nemen: de oorspronkelijk aangemelde bedragen hadden betrekking op de omzetting van 91,6 miljoen euro aan schulden van ABX-D, -NL en -F (lange-termijnfinanciering) in kapitaal van de NMBS en op 140 miljoen euro aan terug te betalen kredieten (korte-termijnfinanciering) die door de NMBS aan bovengenoemde filialen waren verstrekt. |
| --- | --- |

(10)

De Belgische autoriteiten hadden de Commissie meegedeeld dat de NMBS het grootste deel van de financiering van deze herstructurering voor haar rekening zou nemen: de oorspronkelijk aangemelde bedragen hadden betrekking op de omzetting van 91,6 miljoen euro aan schulden van ABX-D, -NL en -F (lange-termijnfinanciering) in kapitaal van de NMBS en op 140 miljoen euro aan terug te betalen kredieten (korte-termijnfinanciering) die door de NMBS aan bovengenoemde filialen waren verstrekt.

| (11) | De Commissie had uit de oorspronkelijke aanmelding ook opgemaakt dat de NMBS in totaal 21 miljoen euro (18) aan leningen (hierna »parallelle leningen« genoemd) ten gunste van ABX LOGISTICS (Ierland) Ltd. ([...] (19) miljoen euro), ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] miljoen euro), ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] miljoen euro) en ABX LOGISTICS International (België) NV/SA ([...] miljoen euro), (hierna »ABX-Irl«, »ABX-P«, »ABX-Sing« en »ABX-B« genoemd) zou omzetten in kapitaal van ABX. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. |
| --- | --- |

(11)

De Commissie had uit de oorspronkelijke aanmelding ook opgemaakt dat de NMBS in totaal 21 miljoen euro (18) aan leningen (hierna »parallelle leningen« genoemd) ten gunste van ABX LOGISTICS (Ierland) Ltd. ([...] (19) miljoen euro), ABX LOGISTICS (Portugal) Lda. ([...] miljoen euro), ABX LOGISTICS (Singapore) Pte Ldt. ([...] miljoen euro) en ABX LOGISTICS International (België) NV/SA ([...] miljoen euro), (hierna »ABX-Irl«, »ABX-P«, »ABX-Sing« en »ABX-B« genoemd) zou omzetten in kapitaal van ABX. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was.

| (12) | De Commissie had bovendien ook vastgesteld dat de NMBS in 2001 in totaal 150 miljoen euro (20)»andere bedragen« aan ABX-D, -NL en –F had uitgekeerd, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie. |
| --- | --- |

(12)

De Commissie had bovendien ook vastgesteld dat de NMBS in 2001 in totaal 150 miljoen euro (20)»andere bedragen« aan ABX-D, -NL en –F had uitgekeerd, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie.

| (13) | Ten slotte had de Commissie vastgesteld dat de NMBS tussen 1998 en 2001 672,4 miljoen euro (21) had uitgegeven voor de »verwerving« van het ABX-netwerk en dat de overheid of de NMBS een aantal garanties hadden verstrekt. |
| --- | --- |

(13)

Ten slotte had de Commissie vastgesteld dat de NMBS tussen 1998 en 2001 672,4 miljoen euro (21) had uitgegeven voor de »verwerving« van het ABX-netwerk en dat de overheid of de NMBS een aantal garanties hadden verstrekt.

2.2.   Herinnering — de twijfels die de Commissie op 23.7.2003 heeft geuit

| (14) | Bij het inleiden van de procedure heeft de Commissie twijfels geuit over de volgende aspecten: |
| --- | --- |

(14)

Bij het inleiden van de procedure heeft de Commissie twijfels geuit over de volgende aspecten:

| (15) | De aanwezigheid van steun: de Commissie heeft twijfels over de bewering van de Belgische autoriteiten als zouden de fondsen die de NMBS in het kader van de herstructurering van ABX heeft verstrekt (in de vorm van terug te betalen kredieten of omzetting in eigen middelen) een normale transactie binnen een groep betreffen en geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag zijn. Bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure betwijfelde de Commissie met name of de (her-)investeringen van de NMBS in ABX verenigbaar waren met »het beginsel van een investeerder in een markteconomie« (hierna »BIM« genoemd). |
| --- | --- |

(15)

De aanwezigheid van steun: de Commissie heeft twijfels over de bewering van de Belgische autoriteiten als zouden de fondsen die de NMBS in het kader van de herstructurering van ABX heeft verstrekt (in de vorm van terug te betalen kredieten of omzetting in eigen middelen) een normale transactie binnen een groep betreffen en geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag zijn. Bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure betwijfelde de Commissie met name of de (her-)investeringen van de NMBS in ABX verenigbaar waren met »het beginsel van een investeerder in een markteconomie« (hierna »BIM« genoemd).

| (16) | Herstructurering — subsidiabiliteit: de Commissie twijfelt eraan of ABX-D, -NL en –F wel in aanmerking kwamen voor herstructureringssteun omdat de rest van de ABX-groep meer financiële middelen ter beschikking van de te herstructureren entiteiten had kunnen stellen. |
| --- | --- |

(16)

Herstructurering — subsidiabiliteit: de Commissie twijfelt eraan of ABX-D, -NL en –F wel in aanmerking kwamen voor herstructureringssteun omdat de rest van de ABX-groep meer financiële middelen ter beschikking van de te herstructureren entiteiten had kunnen stellen.

| (17) | Herstructurering — rendabiliteit, concurrentieverstoring en beperking van de steun: de Commissie heeft twijfels over het financiële gedeelte van het »herstructureringsplan«; volgens dat plan zullen de financiële behoeften op lange termijn (behoeften aan eigen middelen) van de betrokken ABX-entiteiten immers worden ondervangen door een financiering die grotendeels op korte termijn wordt verstrekt (terug te betalen krediet van 140 miljoen euro). De Commissie twijfelt er dan ook aan of een dergelijke financiering de duurzame rendabiliteit van de betrokken entiteiten kan herstellen. De voorgestelde compensaties (capaciteitsbeperking) lijken bovendien niet te volstaan om concurrentieverstoringen te voorkomen en maken het niet mogelijk de steun tot een minimum te beperken. |
| --- | --- |

(17)

Herstructurering — rendabiliteit, concurrentieverstoring en beperking van de steun: de Commissie heeft twijfels over het financiële gedeelte van het »herstructureringsplan«; volgens dat plan zullen de financiële behoeften op lange termijn (behoeften aan eigen middelen) van de betrokken ABX-entiteiten immers worden ondervangen door een financiering die grotendeels op korte termijn wordt verstrekt (terug te betalen krediet van 140 miljoen euro). De Commissie twijfelt er dan ook aan of een dergelijke financiering de duurzame rendabiliteit van de betrokken entiteiten kan herstellen. De voorgestelde compensaties (capaciteitsbeperking) lijken bovendien niet te volstaan om concurrentieverstoringen te voorkomen en maken het niet mogelijk de steun tot een minimum te beperken.

| (18) | »Parallelle bedragen«: de Commissie betwijfelt of de door de NMBS doorgevoerde omzetting van leningen in ABX-kapitaal ten bedrage van 21 miljoen euro (22) (hierna »parallelle subsidies« genoemd) een normale transactie binnen de NMBS-groep is, zoals de Belgische autoriteiten beweren. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. De twijfels van de Commissie hebben eveneens betrekking op de verenigbaarheid van dergelijke potentiële steun. |
| --- | --- |

(18)

»Parallelle bedragen«: de Commissie betwijfelt of de door de NMBS doorgevoerde omzetting van leningen in ABX-kapitaal ten bedrage van 21 miljoen euro (22) (hierna »parallelle subsidies« genoemd) een normale transactie binnen de NMBS-groep is, zoals de Belgische autoriteiten beweren. De Belgische autoriteiten waren van mening dat dit bedrag buiten de aangemelde herstructurering viel en dus geen staatssteun in de zin van artikel 87 van het Verdrag was. De twijfels van de Commissie hebben eveneens betrekking op de verenigbaarheid van dergelijke potentiële steun.

| (19) | »Andere bedragen«: de Commissie twijfelt eraan of de »andere subsidies« die in 2001, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie, zijn uitgekeerd, verenigbaar zijn. De twijfels van de Commissie hebben betrekking op de aanwezigheid en verenigbaarheid van steun. |
| --- | --- |

(19)

»Andere bedragen«: de Commissie twijfelt eraan of de »andere subsidies« die in 2001, zonder voorafgaande kennisgeving aan de Commissie, zijn uitgekeerd, verenigbaar zijn. De twijfels van de Commissie hebben betrekking op de aanwezigheid en verenigbaarheid van steun.

| (20) | »Verwerving van ABX door de NMBS«: de Commissie heeft twijfels over verenigbaarheid van de door de NMBS gedane uitgaven voor de »verwerving« van het ABX-netwerk en over de toekenning van overheidsgaranties. |
| --- | --- |

(20)

»Verwerving van ABX door de NMBS«: de Commissie heeft twijfels over verenigbaarheid van de door de NMBS gedane uitgaven voor de »verwerving« van het ABX-netwerk en over de toekenning van overheidsgaranties.

2.3.   Het op 14.1.2005 aangemelde „herstructureringsplan”

| (21) | Bij brieven van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005 hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie verstrekt waaruit blijkt dat het plan voor de herstructurering van ABX en de financiering van dat plan wijzigingen hebben ondergaan.
  In deze context, en gezien de twijfels die de Commissie bij het inleiden van haar oorspronkelijke procedure heeft geuit, stellen de Belgische autoriteiten de Commissie ervan in kennis dat de binnenlandse activiteiten (23) van ABX in Frankrijk door het management van het bedrijf zijn overgenomen (MBO, Management Buy Out) voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd.
  Volgens de op 14.1.2005 verstrekte informatie is eind december 2004 een principeovereenkomst over de overname bereikt met het Franse management. In deze overeenkomst is bepaald dat:






  (a) | de overgenomen »Road Domestic«-activiteiten alle immateriële (goodwill, archieven, huurrechten, leasingrechten) en materiële (gebouwen, materiaal, inboedel) elementen omvatten, met uitzondering van alle rijdende activa en alle schulden, wat leidt tot een negatief nettoactief van 57 miljoen euro ten laste van de NMBS (zie hieronder); |
| --- | --- | --- |

(21)

Bij brieven van 14.1.2005, 24.2.2005 en 14.3.2005 hebben de Belgische autoriteiten aanvullende informatie verstrekt waaruit blijkt dat het plan voor de herstructurering van ABX en de financiering van dat plan wijzigingen hebben ondergaan.

In deze context, en gezien de twijfels die de Commissie bij het inleiden van haar oorspronkelijke procedure heeft geuit, stellen de Belgische autoriteiten de Commissie ervan in kennis dat de binnenlandse activiteiten (23) van ABX in Frankrijk door het management van het bedrijf zijn overgenomen (MBO, Management Buy Out) voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd.

Volgens de op 14.1.2005 verstrekte informatie is eind december 2004 een principeovereenkomst over de overname bereikt met het Franse management. In deze overeenkomst is bepaald dat:

(a)

de overgenomen »Road Domestic«-activiteiten alle immateriële (goodwill, archieven, huurrechten, leasingrechten) en materiële (gebouwen, materiaal, inboedel) elementen omvatten, met uitzondering van alle rijdende activa en alle schulden, wat leidt tot een negatief nettoactief van 57 miljoen euro ten laste van de NMBS (zie hieronder);

| (b) | de overname betrekking heeft op ongeveer 1 300 werknemers (operationele functies en ondersteunende functies (boekhouding, algemene administratie, informatica)) (24); |
| --- | --- |

(b)

de overname betrekking heeft op ongeveer 1 300 werknemers (operationele functies en ondersteunende functies (boekhouding, algemene administratie, informatica)) (24);

| (c) | de NMBS de activiteiten aan het Franse management verkoopt voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd; de definitieve prijs kan licht variëren naar gelang van het exacte aantal overgedragen werknemers. |
| --- | --- |

(c)

de NMBS de activiteiten aan het Franse management verkoopt voor een negatieve prijs die op [...] miljoen euro wordt geraamd; de definitieve prijs kan licht variëren naar gelang van het exacte aantal overgedragen werknemers.

| (22) | Deze prijs is berekend op basis van een ondernemingsplan dat is opgesteld door het Franse management, de koper van de activiteiten. De prijs stemt overeen met de waarde van de activiteiten, d.w.z. de geactualiseerde waarde van de (negatieve) kasstromen die in de periode 2005-2007 door de activiteiten werden gegenereerd. |
| --- | --- |

(22)

Deze prijs is berekend op basis van een ondernemingsplan dat is opgesteld door het Franse management, de koper van de activiteiten. De prijs stemt overeen met de waarde van de activiteiten, d.w.z. de geactualiseerde waarde van de (negatieve) kasstromen die in de periode 2005-2007 door de activiteiten werden gegenereerd.

| (23) | Volgens de informatie die de Belgische autoriteiten op 14.1.2005 hebben verstrekt, zal de NMBS vóór het sluiten van de overdrachtsakte het ondernemingsplan door een onafhankelijke auditonderneming ([...]) laten onderzoeken om na te gaan of deze negatieve prijs inderdaad overeenstemt met de marktwaarde van de onderneming. Het verslag van dit onderzoek zal aan de Commissie worden overgemaakt. |
| --- | --- |

(23)

Volgens de informatie die de Belgische autoriteiten op 14.1.2005 hebben verstrekt, zal de NMBS vóór het sluiten van de overdrachtsakte het ondernemingsplan door een onafhankelijke auditonderneming ([...]) laten onderzoeken om na te gaan of deze negatieve prijs inderdaad overeenstemt met de marktwaarde van de onderneming. Het verslag van dit onderzoek zal aan de Commissie worden overgemaakt.

| (24) | Deze MBO bestaat uit twee fasen: eerst worden de activa en het personeel overgeheveld naar een nieuwe onderneming, een filiaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A., en vervolgens neemt het management van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. deze nieuwe onderneming over. |
| --- | --- |

(24)

Deze MBO bestaat uit twee fasen: eerst worden de activa en het personeel overgeheveld naar een nieuwe onderneming, een filiaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A., en vervolgens neemt het management van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. deze nieuwe onderneming over.

| (25) | Op 31 januari 2005 is een protocol ondertekend tussen de NMBS Holding en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. enerzijds en de heer Jacques Caillé, directeur-generaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. en de onderneming JC Invest One S.A. anderzijds. De onderneming JC Invest One S.A. is voor [...] % eigendom van [...]. Volgens het protocol mag de heer Jacques Caillé kaderleden van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. betrekken bij de MBO. De overname wordt van kracht op 31 maart, om middernacht. |
| --- | --- |

(25)

Op 31 januari 2005 is een protocol ondertekend tussen de NMBS Holding en ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. enerzijds en de heer Jacques Caillé, directeur-generaal van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. en de onderneming JC Invest One S.A. anderzijds. De onderneming JC Invest One S.A. is voor [...] % eigendom van [...]. Volgens het protocol mag de heer Jacques Caillé kaderleden van ABX LOGISTICS (Frankrijk) S.A. betrekken bij de MBO. De overname wordt van kracht op 31 maart, om middernacht.

| (26) | De Belgische autoriteiten zijn van oordeel dat de steun van de NMBS aan ABX-F in het kader van de MBO geen deel uitmaakt van het herstructureringsplan. Volgens de Belgische autoriteiten zou deze steun in overeenstemming zijn met het beginsel van een investeerder in een markteconomie omdat deze steun voor de NMBS goedkoper is dan een eventuele afstoting van het desbetreffende deel van de onderneming (zie hieronder). |
| --- | --- |

(26)

De Belgische autoriteiten zijn van oordeel dat de steun van de NMBS aan ABX-F in het kader van de MBO geen deel uitmaakt van het herstructureringsplan. Volgens de Belgische autoriteiten zou deze steun in overeenstemming zijn met het beginsel van een investeerder in een markteconomie omdat deze steun voor de NMBS goedkoper is dan een eventuele afstoting van het desbetreffende deel van de onderneming (zie hieronder).

| (27) | Naast de MBO van de »Road Domestic«-activiteiten van ABX-F zijn de Belgische autoriteiten ook voornemens de volledige ABX-groep te privatiseren. De onderhandelingen met een privé-partner zouden overigens al vergevorderd zijn. |
| --- | --- |

(27)

Naast de MBO van de »Road Domestic«-activiteiten van ABX-F zijn de Belgische autoriteiten ook voornemens de volledige ABX-groep te privatiseren. De onderhandelingen met een privé-partner zouden overigens al vergevorderd zijn.

| (28) | Wat de financiering betreft, gaat het hoofdzakelijk om een verhoging van de veronderstelde steun. In totaal bedraagt de veronderstelde steun voor de geplande maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk 388,5 miljoen euro. |
| --- | --- |

(28)

Wat de financiering betreft, gaat het hoofdzakelijk om een verhoging van de veronderstelde steun. In totaal bedraagt de veronderstelde steun voor de geplande maatregelen in Duitsland, Nederland en Frankrijk 388,5 miljoen euro.

| (29) | Vergelijking van de oude en nieuwe elementen van het dossier, met betrekking tot de punten waarover twijfel bestaat: | Oude elementen van het dossier | Nieuwe elementen van het dossier |
| --- | --- | --- | --- |
| ABX Duitsland | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Duitsland: 72,4 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 50 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage aan ABX-D: 157,4 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen |
| ABX Nederland | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Nederland: 7,7 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 12,6 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage aan ABX-NL: 10,6 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen |
| ABX-Frankrijk | Bijdrage van de NMBS aan ABX-Frankrijk: 38,9 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 29 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS | Bijdrage van 220,5 miljoen euro, in diverse vormen, om de MBO mogelijk te maken |
| ABX Holding + diverse | De NMBS stelt de ABX-Holding 40,3 miljoen euro kasmiddelen ter beschikking, waarvan 30 miljoen euro aan voorzieningen voor risico's | Dit punt is uit het herstructureringsplan geschrapt |

(29)

Vergelijking van de oude en nieuwe elementen van het dossier, met betrekking tot de punten waarover twijfel bestaat:

Oude elementen van het dossier

Nieuwe elementen van het dossier

ABX Duitsland

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Duitsland: 72,4 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 50 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage aan ABX-D: 157,4 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen

ABX Nederland

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Nederland: 7,7 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 12,6 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage aan ABX-NL: 10,6 miljoen euro aan eigen middelen, in diverse vormen

ABX-Frankrijk

Bijdrage van de NMBS aan ABX-Frankrijk: 38,9 miljoen euro aan terug te betalen overbruggingskredieten en 29 miljoen euro schulden omgezet in kapitaal van de NMBS

Bijdrage van 220,5 miljoen euro, in diverse vormen, om de MBO mogelijk te maken

ABX Holding + diverse

De NMBS stelt de ABX-Holding 40,3 miljoen euro kasmiddelen ter beschikking, waarvan 30 miljoen euro aan voorzieningen voor risico's

Dit punt is uit het herstructureringsplan geschrapt

| (30) | De nieuwe elementen uit het dossier maken de oude ongeldig en vervangen ze. De nieuwe bedragen mogen dus niet bij de oude worden opgeteld. |
| --- | --- |

(30)

De nieuwe elementen uit het dossier maken de oude ongeldig en vervangen ze. De nieuwe bedragen mogen dus niet bij de oude worden opgeteld.

| (31) | In de nieuwe situatie bedragen de bijdragen dus:






  (a) | 157,4 miljoen euro in plaats van 50 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Duitsland, om de eigen middelen van ABX-D op een niveau van 14,4 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 234 miljoen euro (op 31.12.2003). |
| --- | --- | --- |

(31)

In de nieuwe situatie bedragen de bijdragen dus:

(a)

157,4 miljoen euro in plaats van 50 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Duitsland, om de eigen middelen van ABX-D op een niveau van 14,4 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 234 miljoen euro (op 31.12.2003).

| (b) | 10,6 miljoen euro in plaats van 12,6 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Nederland, om de eigen middelen van ABX-NL op een niveau van 9,3 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 35,7 miljoen euro (op 31.12.2003).
  Voor ABX-D en –NL worden deze bedragen verstrekt in de vorm van een kapitaalsverhoging, ofwel door de omzetting van bestaande schulden ofwel door de bijdrage van nieuwe eigen middelen; |
| --- | --- |

(b)

10,6 miljoen euro in plaats van 12,6 miljoen euro aan eigen middelen voor de herstructurering van ABX in Nederland, om de eigen middelen van ABX-NL op een niveau van 9,3 miljoen euro te brengen (op 31.12.2004), vergeleken met een balanstotaal van 35,7 miljoen euro (op 31.12.2003).

Voor ABX-D en –NL worden deze bedragen verstrekt in de vorm van een kapitaalsverhoging, ofwel door de omzetting van bestaande schulden ofwel door de bijdrage van nieuwe eigen middelen;

| (c) | 220,5 miljoen euro om de MBO van een gedeelte van ABX-Frankrijk mogelijk te maken. Dit bedrag stemt overeen met de definitieve lasten van de NMBS en neemt met name de vorm aan van kwijtschelding van schulden en dekking van toekomstige schulden, zoals hieronder in detail uiteengezet. |
| --- | --- |

(c)

220,5 miljoen euro om de MBO van een gedeelte van ABX-Frankrijk mogelijk te maken. Dit bedrag stemt overeen met de definitieve lasten van de NMBS en neemt met name de vorm aan van kwijtschelding van schulden en dekking van toekomstige schulden, zoals hieronder in detail uiteengezet.

| (32) | In onderstaande tabel zijn de gevolgen van de MBO berekend en vergeleken met de kosten van vereffening door de NMBS. De kosten van een vereffeningsscenario (183 ± 20 miljoen euro) zijn 48 miljoen euro hoger dan de kosten van de MBO (135 ± 10 miljoen euro) en brengen meer risico's met zich mee. De cijfers in onderstaande tabel zijn ramingen van het management op basis van een ondernemingsplan dat door de onafhankelijke auditonderneming [...] zal worden geverifieerd.












  miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Totaal waarde min. | Totaal waarde max. |
| Scenario MBO vanaf 2005 | Scenario afstoting vanaf 2005 |
| A.   Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL |
| Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Rente op reddingssteun | | 4,0 | | | | | |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Contante kosten voor de NMBS ten gevolge van MOB/afstoting ABX-F |
| Herinnering — Eigen middelen ABX 2004 (31.12.2004) vóór bijdragen NMBS | | | | -168,0 | -168,0 | | |
| Schulden aan NMBS (die niet zullen worden terugbetaald) | | | | 85,5 | 85,5 | | |
| Waarvan: effect van de omzetting van schulden van vóór 2002 in kapitaal | | | | [...] | [...] | | |
| Waarvan: gebruik „reddingssteun” op 31.12.2004, excl. rente | | | | [...] | [...] | | |
| Waarvan: rente op de tot 31.12.2004 gebruikte reddingssteun | | | | [...] | [...] | | |
| Waardevermindering van de immateriële activa | | | | [...] | [...] | | |
| Meerwaarde op de verkoop van Contract Logistics aan MGF, nog niet in de boekhouding opgenomen | | | | [...] | [...] | | |
| Meerwaarde op de overdracht van Eurocargo, AirSea, Mitjaville en Lacombe naar ABX-WW | | | | [...] | [...] | | |
| Subtotaal (B.1.): Nettoactief van ABX Logistics France op 31.12.2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Voltooiing van het lopende sociale plan (PSE4) — uitgaven 2004 | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden 2005 voor activiteiten die niet onder MBO vallen | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden tijdens de onderhandelingsperiode van het sociaal plan — 2005 | | | | [...] | [...] | | |
| Dekking schulden gedurende 4 extra maanden — 2006 (risico) | | | | [...] | [...] | | |
| Nieuw sociaal plan voor het resterende personeel | | | | [...] | [...] | | |
| Verbreking huurcontracten | | | | [...] | [...] | | |
| Verbreking andere contracten | | | | [...] | [...] | | |
| Overdrachtsprijs | | | | [...] | [...] | | |
| Subtotaal (B.2.) | | | | [...] | [...] | | |
| Totaal | | | | -134,5 | -182,5 | | |
| Totaal B. benodigde NMBS-bijdrage (afgerond) | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   kwijtschelding van schulden van ABX-F door NMBS |
| Schuldkwijtschelding | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D, -NL, -F |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Totaal B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |

(32)

In onderstaande tabel zijn de gevolgen van de MBO berekend en vergeleken met de kosten van vereffening door de NMBS. De kosten van een vereffeningsscenario (183 ± 20 miljoen euro) zijn 48 miljoen euro hoger dan de kosten van de MBO (135 ± 10 miljoen euro) en brengen meer risico's met zich mee. De cijfers in onderstaande tabel zijn ramingen van het management op basis van een ondernemingsplan dat door de onafhankelijke auditonderneming [...] zal worden geverifieerd.

miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Totaal waarde min.

Totaal waarde max.

Scenario MBO vanaf 2005

Scenario afstoting vanaf 2005

Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL

Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente

53,4

10,6

Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005

100,0

Rente op reddingssteun

4,0

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

Contante kosten voor de NMBS ten gevolge van MOB/afstoting ABX-F

Herinnering — Eigen middelen ABX 2004 (31.12.2004) vóór bijdragen NMBS

-168,0

-168,0

Schulden aan NMBS (die niet zullen worden terugbetaald)

85,5

85,5

Waarvan: effect van de omzetting van schulden van vóór 2002 in kapitaal

[...]

[...]

Waarvan: gebruik „reddingssteun” op 31.12.2004, excl. rente

[...]

[...]

Waarvan: rente op de tot 31.12.2004 gebruikte reddingssteun

[...]

[...]

Waardevermindering van de immateriële activa

[...]

[...]

Meerwaarde op de verkoop van Contract Logistics aan MGF, nog niet in de boekhouding opgenomen

[...]

[...]

Meerwaarde op de overdracht van Eurocargo, AirSea, Mitjaville en Lacombe naar ABX-WW

[...]

[...]

Subtotaal (B.1.): Nettoactief van ABX Logistics France op 31.12.2004

[...]

[...]

Voltooiing van het lopende sociale plan (PSE4) — uitgaven 2004

[...]

[...]

Dekking schulden 2005 voor activiteiten die niet onder MBO vallen

[...]

[...]

Dekking schulden tijdens de onderhandelingsperiode van het sociaal plan — 2005

[...]

[...]

Dekking schulden gedurende 4 extra maanden — 2006 (risico)

[...]

[...]

Nieuw sociaal plan voor het resterende personeel

[...]

[...]

Verbreking huurcontracten

[...]

[...]

Verbreking andere contracten

[...]

[...]

Overdrachtsprijs

[...]

[...]

Subtotaal (B.2.)

[...]

[...]

Totaal

-134,5

-182,5

Totaal B. benodigde NMBS-bijdrage (afgerond)

135

183

135,0

183,0

kwijtschelding van schulden van ABX-F door NMBS

Schuldkwijtschelding

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D, -NL, -F

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Totaal B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

| (33) | In bovenstaande tabel zijn de bedragen opgenomen die door de NMBS aan ABX-D en ABX-NL zijn toegekend. |
| --- | --- |

(33)

In bovenstaande tabel zijn de bedragen opgenomen die door de NMBS aan ABX-D en ABX-NL zijn toegekend.

| (34) | Wat ABX-F betreft, blijkt uit bovenstaande tabel dat de totale kosten van de MOB voor de NMBS 220,5 miljoen euro bedragen, waarvan 135 miljoen euro om de schuldeisers van ABX-F te betalen en 85,5 miljoen schulden die door de NMBS worden kwijtgescholden aan ABX-F (punt D). Deze kostprijs van 220,5 miljoen euro is 48 miljoen euro minder dan de kostprijs van een vereffeningsscenario, dat op 268,5 miljoen euro wordt geraamd. |
| --- | --- |

(34)

Wat ABX-F betreft, blijkt uit bovenstaande tabel dat de totale kosten van de MOB voor de NMBS 220,5 miljoen euro bedragen, waarvan 135 miljoen euro om de schuldeisers van ABX-F te betalen en 85,5 miljoen schulden die door de NMBS worden kwijtgescholden aan ABX-F (punt D). Deze kostprijs van 220,5 miljoen euro is 48 miljoen euro minder dan de kostprijs van een vereffeningsscenario, dat op 268,5 miljoen euro wordt geraamd.

| (35) | De gevolgen van de MBO zijn berekend op basis van een nettowaarde van ABX LOGISTICS (France) S.A. dat op 31 december 2004 op -57 miljoen euro is geraamd. Daarbij is rekening gehouden met de nog niet in de boekhouding opgenomen meerwaarden op de verkoop van Contract Logistics aan MGF en de verkoop van de internationale activiteiten van de NMBS, en met de waardevermindering van de immateriële activa (merk,...), aangezien de onderneming onder een andere naam actief zal zijn. Dit nettoactief van -57 miljoen euro stemt overeen met het verschil tussen enerzijds de schuldvorderingen ten opzichte van klanten en de banktegoeden en anderzijds de schulden aan leveranciers en schuldeisers (RSZ, belastingen enz.), en vormt dus een kapitaalsafvloeiing voor de NMBS. |
| --- | --- |

(35)

De gevolgen van de MBO zijn berekend op basis van een nettowaarde van ABX LOGISTICS (France) S.A. dat op 31 december 2004 op -57 miljoen euro is geraamd. Daarbij is rekening gehouden met de nog niet in de boekhouding opgenomen meerwaarden op de verkoop van Contract Logistics aan MGF en de verkoop van de internationale activiteiten van de NMBS, en met de waardevermindering van de immateriële activa (merk,...), aangezien de onderneming onder een andere naam actief zal zijn. Dit nettoactief van -57 miljoen euro stemt overeen met het verschil tussen enerzijds de schuldvorderingen ten opzichte van klanten en de banktegoeden en anderzijds de schulden aan leveranciers en schuldeisers (RSZ, belastingen enz.), en vormt dus een kapitaalsafvloeiing voor de NMBS.

| (36) | Bovenop dit verlies komen nog de kosten (buiten balans) van het sociale plan dat wordt voltooid, ten bedrage van 13 miljoen euro, en de dekking van de in 2005 geleden verliezen die geen deel uitmaken van de MBO (resterende logistiekcontracten en contracten van niet-overgedragen personeel), ten bedrage van ongeveer 5 miljoen euro. De resterende kosten hangen af van het gehanteerde scenario: in het geval van het MBO-scenario moet de NMBS een »negatieve prijs« van ongeveer [...] miljoen euro betalen; in het andere geval, wanneer voor vereffening wordt gekozen, moet de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving de verliezen dragen gedurende een periode die tot april 2006 kan duren. Samen zullen de kosten van het sociale plan en de contractverbrekingen ongeveer [...] miljoen euro bedragen, wat 48 miljoen euro meer is dan de [...] miljoen euro die de MBO kost (tegen een negatieve prijs van [...] miljoen euro). |
| --- | --- |

(36)

Bovenop dit verlies komen nog de kosten (buiten balans) van het sociale plan dat wordt voltooid, ten bedrage van 13 miljoen euro, en de dekking van de in 2005 geleden verliezen die geen deel uitmaken van de MBO (resterende logistiekcontracten en contracten van niet-overgedragen personeel), ten bedrage van ongeveer 5 miljoen euro. De resterende kosten hangen af van het gehanteerde scenario: in het geval van het MBO-scenario moet de NMBS een »negatieve prijs« van ongeveer [...] miljoen euro betalen; in het andere geval, wanneer voor vereffening wordt gekozen, moet de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving de verliezen dragen gedurende een periode die tot april 2006 kan duren. Samen zullen de kosten van het sociale plan en de contractverbrekingen ongeveer [...] miljoen euro bedragen, wat 48 miljoen euro meer is dan de [...] miljoen euro die de MBO kost (tegen een negatieve prijs van [...] miljoen euro).

| (37) | Volgens de Belgische autoriteiten zouden de financiële gevolgen (in contanten en boekhoudkundig) van een vereffeningsscenario aanzienlijk zwaarder zijn voor de NMBS (in contanten zou dit scenario 48 miljoen euro meer kosten dan een MBO) wegens:






  (a) | het sociale plan voor de 1 300 ontslagen werknemers (kosten geraamd op 44 miljoen euro); |
| --- | --- | --- |

(37)

Volgens de Belgische autoriteiten zouden de financiële gevolgen (in contanten en boekhoudkundig) van een vereffeningsscenario aanzienlijk zwaarder zijn voor de NMBS (in contanten zou dit scenario 48 miljoen euro meer kosten dan een MBO) wegens:

(a)

het sociale plan voor de 1 300 ontslagen werknemers (kosten geraamd op 44 miljoen euro);

| (b) | de verliezen die de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving moet dekken gedurende de periode die nodig is om met de vertegenwoordigers van het personeel te onderhandelen over een sociaal plan (35 tot 50 miljoen euro extra kosten in vergelijking met de MBO); |
| --- | --- |

(b)

de verliezen die de NMBS krachtens de Franse sociale wetgeving moet dekken gedurende de periode die nodig is om met de vertegenwoordigers van het personeel te onderhandelen over een sociaal plan (35 tot 50 miljoen euro extra kosten in vergelijking met de MBO);

| (c) | de kosten voor het verbreken van de huurcontracten voor de resterende sites in Frankrijk (kosten geraamd op 8 miljoen euro); |
| --- | --- |

(c)

de kosten voor het verbreken van de huurcontracten voor de resterende sites in Frankrijk (kosten geraamd op 8 miljoen euro);

| (d) | de kosten voor het verbreken van contracten met leveranciers en partners (kosten geraamd op 6 miljoen euro); |
| --- | --- |

(d)

de kosten voor het verbreken van contracten met leveranciers en partners (kosten geraamd op 6 miljoen euro);

| (e) | [...]. |
| --- | --- |

(e)

[...].

| (38) | De Belgische autoriteiten geven aan dat het hypothetische scenario voor de vereffening van een gedeelte van ABX-F bestaat uit een minnelijke vereffening vereffening (25). Dit betekent dat besloten wordt om tot vereffening over te gaan zonder dat ABX LOGISTICS (Frankrijk) in staking van betaling verkeert. Bij een dergelijke vereffening moeten de passiva van de onderneming volledig worden aangezuiverd. De vereffening kan pas worden uitgesproken wanneer de rekeningen zijn aangezuiverd en de schulden van de onderneming volledig zijn afgelost. |
| --- | --- |

(38)

De Belgische autoriteiten geven aan dat het hypothetische scenario voor de vereffening van een gedeelte van ABX-F bestaat uit een minnelijke vereffening vereffening (25). Dit betekent dat besloten wordt om tot vereffening over te gaan zonder dat ABX LOGISTICS (Frankrijk) in staking van betaling verkeert. Bij een dergelijke vereffening moeten de passiva van de onderneming volledig worden aangezuiverd. De vereffening kan pas worden uitgesproken wanneer de rekeningen zijn aangezuiverd en de schulden van de onderneming volledig zijn afgelost.

| (39) | De Belgische autoriteiten vermelden eveneens het volgende:
  »Er wordt overigens op gewezen dat de schuldeisers van een onderneming die zich in minnelijke vereffening vereffening bevindt, of de vereffenaar van een dergelijke onderneming, in de loop van de minnelijke-vereffeningsprocedure het recht hebben een regeling te vragen voor voldoening der crediteuren onder gerechtelijk toezicht of de gerechtelijke vereffening van de onderneming te vragen als aan de nodige voorwaarden hiervoor is voldaan (onmogelijkheid om de opeisbare passiva uit de beschikbare activa te voldoen).
  [...] (26)« . |
| --- | --- |

(39)

De Belgische autoriteiten vermelden eveneens het volgende:

»Er wordt overigens op gewezen dat de schuldeisers van een onderneming die zich in minnelijke vereffening vereffening bevindt, of de vereffenaar van een dergelijke onderneming, in de loop van de minnelijke-vereffeningsprocedure het recht hebben een regeling te vragen voor voldoening der crediteuren onder gerechtelijk toezicht of de gerechtelijke vereffening van de onderneming te vragen als aan de nodige voorwaarden hiervoor is voldaan (onmogelijkheid om de opeisbare passiva uit de beschikbare activa te voldoen).

[...] (26)« .

2.4.   Totale financiële belangen in dit dossier

| (40) | In het gewijzigde herstructureringsplan wordt de ontwikkeling van de omzet, de resultaten en de eigen middelen als volgt gepresenteerd:









  Miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F |
| peildatum 31.12.2004 (incl. ABX-France internationaal) en met ABX-D en ABX-NL |
| A. | Omzet ABX |

(40)

In het gewijzigde herstructureringsplan wordt de ontwikkeling van de omzet, de resultaten en de eigen middelen als volgt gepresenteerd:

Miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

peildatum 31.12.2004 (incl. ABX-France internationaal) en met ABX-D en ABX-NL

A.

(uitgezonderd Air&Sea)

2002

2267

606

67

639

2003

2132

502

55

541

2004 (raming)

2188

486

53

413

2005 (raming)

2479

471

60

n.d.

2006 (raming)

2658

492

63

n.d.

2007 (raming)

2810

518

68

n.d.

| B. | Netto-resultaat ABX |
| --- | --- |

B.

(uitgezonderd Air&Sea)

Netto-resultaat 2002

-107,2

-72,2

-13,0

-79,2

Netto-resultaat 2003

-32,6

-28,2

-5,4

-44,3

Netto-resultaat 2004 (raming)

-21,8

-34,3

-2,9

-53,9

Netto-resultaat 2005 (raming)

-8,6

-11,4

-0,4

n.d.

Netto-resultaat 2006 (raming)

10,7

-1,5

0,3

n.d.

Netto-resultaat 2007 (raming)

25,8

5,9

0,6

n.d.

| C. | Eigen middelen ABX |
| --- | --- |

C.

(uitgezonderd Air&Sea)

(geconsolideerd)

(geconsolideerd)

Eigen middelen 2001

-38,3

1,7

15,7

Eigen middelen 2002

-127,4

-11,0

-64,0

Eigen middelen 2003

186,0

-156,3

-18,5

-111,8

Eigen middelen 2004 (31.12.2004) vóór herkapitalisering

n.d.

-143,0

-1,3

-168,0

Eigen middelen na herkapitalisering

14,4

9,3

De tabel omvat ABX Logistics GmbH, is geworden ABX LOGISTICS (Deutschland) GmbH na de fusie in 2004

| (41) | Hoewel de omzet van ABX-WW blijft stijgen tot in 2007, daalt de omzet van ABX-D gevoelig en bereikt die van ABX-NL een laagtepunt in 2005. |
| --- | --- |

(41)

Hoewel de omzet van ABX-WW blijft stijgen tot in 2007, daalt de omzet van ABX-D gevoelig en bereikt die van ABX-NL een laagtepunt in 2005.

| (42) | Uit de tabel blijkt dat het nettoresultaat van ABX-NL in 2006 en van ABX-D en ABX-WW in 2007 weer in evenwicht zal zijn. |
| --- | --- |

(42)

Uit de tabel blijkt dat het nettoresultaat van ABX-NL in 2006 en van ABX-D en ABX-WW in 2007 weer in evenwicht zal zijn.

| (43) | Het eigen vermogen van ABX-D en ABX-NL worden weer positief na een bijdrage van eigen middelen door de NMBS. |
| --- | --- |

(43)

Het eigen vermogen van ABX-D en ABX-NL worden weer positief na een bijdrage van eigen middelen door de NMBS.

| (44) | In de tweede tabel zijn de financiële belangen van de herstructurering weergegeven en zijn de bedragen uit de andere delen van het dossier samengevat:












  Miljoen euro |
| --- | --- |
| | ABX-WW | ABX-D | ABX-NL | ABX-F | Totale waarde min. | Totale waarde max. |
| MBO-scenario vanaf 2005 | Afstotingsscenario vanaf 2005 |
| A.   Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL |
| Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente | | 53,4 | 10,6 | | | | |
| Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005 | | 100,0 | | | | | |
| Rente op reddingshulp | | 4,0 | | | | | |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | | 168,0 |
| B.   Kosten (in contanten) voor de NMBS ten gevolge van MBO/afstoting van ABX-F |
| Totaal B. Benodigde NMBS-bijdrage, afgerond | | | | 135 | 183 | 135,0 | 183,0 |
| C.   Kwijtschelding door NMBS van schulden ABX-F |
| Schuldkwijtschelding | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal C.+B. | | | | 220,5 | 268,5 | 220,5 | 268,5 |
| D.   Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D,-NL,-F |
| Totaal A. | | 157,4 | 10,6 | | | 168,0 | 168,0 |
| Totaal B. | | | | 135,0 | 183,0 | 135,0 | 183,0 |
| Totaal C. | | | | 85,5 | 85,5 | 85,5 | 85,5 |
| Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.) | | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 388,5 | 436,5 |
| E.   „Parallelle” subsidies van de NMBS aan ABX (+ totaal .C.3.) |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Ierland | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Portugal | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Singapore | [...] | | | | | | |
| Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX België | [...] | | | | | | |
| Totaal E | 12,1 | | | | | | |
| Totaal Grand E. = Totaal (E.+ Totaal Grand D.) | 12,1 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 400,6 | 448,6 |
| F.   „Andere subsidies” |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsinjectie in ABX-D | 55,0 | | | | | | |
| Door NMBS gedane kapitaalsverhoging in ABX-D | 17,4 | | | | | | |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-NL | 12,2 | | | | | | |
| Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-F | 30,0 | | | | | | |
| Totaal F. | 114,6 | | | | | | |
| Totaal Grand F. = (Totaal F. + Totaal Grand E.) | 126,7 | 157,4 | 10,6 | 220,5 | 268,5 | 515,2 | 563,2 |
| G.   Door de NMBS tussen 1998 et 2001 gedane kosten voor de verwerving van ABX |
| Totaal G. | | | | | | 433,8 | 433,8 |

(44)

In de tweede tabel zijn de financiële belangen van de herstructurering weergegeven en zijn de bedragen uit de andere delen van het dossier samengevat:

Miljoen euro

ABX-WW

ABX-D

ABX-NL

ABX-F

Totale waarde min.

Totale waarde max.

MBO-scenario vanaf 2005

Afstotingsscenario vanaf 2005

Subsidies van de NMBS aan ABX-D, -NL

Subsidie NMBS aangemeld op 17.2.03 + rente

53,4

10,6

Aanvullende subsidie NMBS 14.1.2005

100,0

Rente op reddingshulp

4,0

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

Kosten (in contanten) voor de NMBS ten gevolge van MBO/afstoting van ABX-F

Totaal B. Benodigde NMBS-bijdrage, afgerond

135

183

135,0

183,0

Kwijtschelding door NMBS van schulden ABX-F

Schuldkwijtschelding

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal C.+B.

220,5

268,5

220,5

268,5

Subsidies van de NMBS voor de herstructurering van ABX-D,-NL,-F

Totaal A.

157,4

10,6

168,0

168,0

Totaal B.

135,0

183,0

135,0

183,0

Totaal C.

85,5

85,5

85,5

85,5

Totaal D. = (Totaal C.+ Totaal B. afgerond + Totaal A.)

157,4

10,6

220,5

268,5

388,5

436,5

„Parallelle” subsidies van de NMBS aan ABX (+ totaal .C.3.)

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Ierland

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Portugal

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX Singapore

[...]

Door NMBS gedane omzetting van schulden in kapitaal voor ABX België

[...]

Totaal E

12,1

Totaal Grand E. = Totaal (E.+ Totaal Grand D.)

12,1

157,4

10,6

220,5

268,5

400,6

448,6

„Andere subsidies”

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsinjectie in ABX-D

55,0

Door NMBS gedane kapitaalsverhoging in ABX-D

17,4

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-NL

12,2

Door NMBS in 2001 gedane kapitaalsverhoging in ABX-F

30,0

Totaal F.

114,6

Totaal Grand F. = (Totaal F. + Totaal Grand E.)

126,7

157,4

10,6

220,5

268,5

515,2

563,2

Door de NMBS tussen 1998 et 2001 gedane kosten voor de verwerving van ABX

Totaal G.

433,8

433,8

| (45) | In bovenstaande tabel is de totale financiering van het volledige ABX-dossier uiteengezet. In rubriek A zijn de bedragen vermeld die nodig zijn voor de herkapitalisering van ABX-D en –NL. In de rubrieken B en C zijn de bedragen vermeld die nodig zijn om het eigen vermogen van ABX-F op een niveau te brengen dat de MBO van het bedrijf mogelijk maakt, zoals gepland, of om een hypothetisch afstotingsscenario van de niet-internationale activiteiten van ABX-F te financieren. Vervolgens worden in rubriek D de subsidies opgeteld die de NMBS heeft verstrekt of nog zal verstrekken om de herstructurering van ABX-D, -NL en –F tot een goed einde te brengen (MBO of hypothetische gedeeltelijke afstoting van ABX-F). Rubriek E bevat de verschillende »parallelle« subsidies die de NMBS heeft verstrekt aan bepaalde entiteiten van de ABX-groep en die, volgens de Belgische autoriteiten, buiten de herstructurering vallen. Rubriek F bevat de bedragen van de »andere subsidies« die aan ABX-D, -NL en –F zijn uitbetaald. Rubriek G bevat de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt om ABX te verwerven. Door de verschillende totalen op te tellen verkrijgt men het totaal van de sommen die de NMBS tussen 1998 en het einde van de herstructurering in ABX heeft geïnvesteerd en nog moet investeren (inclusief de verkoop van een gedeelte van ABX-F, maar zonder de door de NMBS verstrekte garanties en »letters of comfort«). |
| --- | --- |

(45)

In bovenstaande tabel is de totale financiering van het volledige ABX-dossier uiteengezet. In rubriek A zijn de bedragen vermeld die nodig zijn voor de herkapitalisering van ABX-D en –NL. In de rubrieken B en C zijn de bedragen vermeld die nodig zijn om het eigen vermogen van ABX-F op een niveau te brengen dat de MBO van het bedrijf mogelijk maakt, zoals gepland, of om een hypothetisch afstotingsscenario van de niet-internationale activiteiten van ABX-F te financieren. Vervolgens worden in rubriek D de subsidies opgeteld die de NMBS heeft verstrekt of nog zal verstrekken om de herstructurering van ABX-D, -NL en –F tot een goed einde te brengen (MBO of hypothetische gedeeltelijke afstoting van ABX-F). Rubriek E bevat de verschillende »parallelle« subsidies die de NMBS heeft verstrekt aan bepaalde entiteiten van de ABX-groep en die, volgens de Belgische autoriteiten, buiten de herstructurering vallen. Rubriek F bevat de bedragen van de »andere subsidies« die aan ABX-D, -NL en –F zijn uitbetaald. Rubriek G bevat de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt om ABX te verwerven. Door de verschillende totalen op te tellen verkrijgt men het totaal van de sommen die de NMBS tussen 1998 en het einde van de herstructurering in ABX heeft geïnvesteerd en nog moet investeren (inclusief de verkoop van een gedeelte van ABX-F, maar zonder de door de NMBS verstrekte garanties en »letters of comfort«).

| (46) | Daaruit blijkt dat de NMBS voornemens is 157,4 miljoen euro te besteden aan de herstructurering van ABX-D en 10,6 miljoen euro aan die van ABX-NL. Samen met het benodigde bedrag voor de MBO in Frankrijk brengt dit de totale bijdrage op 388,5 miljoen euro. Door bij dit totaal ook nog de in 2003 aangemelde »parallelle bedragen« op te tellen, komt het bedrag op 400,6 miljoen euro. Door er de »andere bedragen« aan toe te voegen, komt het bedrag op 515,2 miljoen euro. |
| --- | --- |

(46)

Daaruit blijkt dat de NMBS voornemens is 157,4 miljoen euro te besteden aan de herstructurering van ABX-D en 10,6 miljoen euro aan die van ABX-NL. Samen met het benodigde bedrag voor de MBO in Frankrijk brengt dit de totale bijdrage op 388,5 miljoen euro. Door bij dit totaal ook nog de in 2003 aangemelde »parallelle bedragen« op te tellen, komt het bedrag op 400,6 miljoen euro. Door er de »andere bedragen« aan toe te voegen, komt het bedrag op 515,2 miljoen euro.

| (47) | Voeg daar nog de kosten van 433,8 miljoen euro aan toe die tussen 1998 en 2001 zijn gemaakt voor de verwerving van ABX en het totaal komt op 949 miljoen euro. |
| --- | --- |

(47)

Voeg daar nog de kosten van 433,8 miljoen euro aan toe die tussen 1998 en 2001 zijn gemaakt voor de verwerving van ABX en het totaal komt op 949 miljoen euro.

| (48) | Er zij overigens op gewezen dat in bovenstaande tabel het totaal van de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt voor de verwerving van ABX 433,8 miljoen euro bedraagt, terwijl de Belgische autoriteiten bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure (27) in hun officiële informatie een bedrag van 672,4 miljoen euro hadden vermeld. |
| --- | --- |

(48)

Er zij overigens op gewezen dat in bovenstaande tabel het totaal van de kosten die de NMBS tussen 1998 en 2001 heeft gemaakt voor de verwerving van ABX 433,8 miljoen euro bedraagt, terwijl de Belgische autoriteiten bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure (27) in hun officiële informatie een bedrag van 672,4 miljoen euro hadden vermeld.

| (49) | Dit verschil valt hoofdzakelijk te verklaren door een aantal dubbele boekingen en doordat bepaalde bedragen nu in andere rubrieken van de tabel zijn opgenomen omdat ze geen verband houden met de verwerving. |
| --- | --- |

(49)

Dit verschil valt hoofdzakelijk te verklaren door een aantal dubbele boekingen en doordat bepaalde bedragen nu in andere rubrieken van de tabel zijn opgenomen omdat ze geen verband houden met de verwerving.

| (50) | Van het bedrag van 672,4 miljoen euro moeten de bedragen van 12,0, 85,5, 114,6, 12,1 en 14,4 miljoen euro worden afgetrokken, zoals hieronder uiteengezet, waardoor tussen 1998 en 2001 in totaal nog 433,8 miljoen euro zijn gebruikt voor de verwerving van ABX. |
| --- | --- |

(50)

Van het bedrag van 672,4 miljoen euro moeten de bedragen van 12,0, 85,5, 114,6, 12,1 en 14,4 miljoen euro worden afgetrokken, zoals hieronder uiteengezet, waardoor tussen 1998 en 2001 in totaal nog 433,8 miljoen euro zijn gebruikt voor de verwerving van ABX.

| (51) | Ten eerste moet volgens de Belgische autoriteiten een dubbele boeking ter waarde van 12 miljoen euro voor de verwerving van ABX-F worden afgetrokken, waardoor het totale door de NMBS in ABX LOGISTICS geïnvesteerde bedrag op 660,4 miljoen euro komt. |
| --- | --- |

(51)

Ten eerste moet volgens de Belgische autoriteiten een dubbele boeking ter waarde van 12 miljoen euro voor de verwerving van ABX-F worden afgetrokken, waardoor het totale door de NMBS in ABX LOGISTICS geïnvesteerde bedrag op 660,4 miljoen euro komt.

| (52) | In dit bedrag van 660,4 miljoen euro waren ook 85,5 miljoen euro aan schulden begrepen, die de NMBS heeft kwijtgescholden ten gunste van ABX-F (punt C van de tabel). Ook het bedrag van 114,6 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek »andere subsidies« (punt F) is opgenomen. Bij het inleiden van de procedure was oorspronkelijk een bedrag van 155 miljoen euro opgenomen. De Belgische autoriteiten hebben de Commissie echter meegedeeld dat enerzijds dit bedrag moet worden verminderd met 50 miljoen euro, omdat het identiek is aan het bedrag dat uit hoofde van de herstructurering in Duitsland is aangemeld, en dat anderzijds een kapitaalsverhoging van 17,4 miljoen euro moet worden ingehouden voor ABX-D. Bovendien moet de kapitaalsverhoging van 20 miljoen euro voor ABX-NL met 7,8 miljoen euro worden verminderd tot 12,2 miljoen euro, omdat dit bedrag al in de rubriek van kosten voor de verwerving van ABX-NL is geboekt. Het bedrag van 12,1 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek »andere subsidies« (punt F) is opgenomen. Het saldo, 14,4 miljoen euro, is niet in bovenstaande tabel opgenomen omdat het schulden betreft die, volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, niet worden kwijtgescholden en dus door ABX moeten worden terugbetaald. |
| --- | --- |

(52)

In dit bedrag van 660,4 miljoen euro waren ook 85,5 miljoen euro aan schulden begrepen, die de NMBS heeft kwijtgescholden ten gunste van ABX-F (punt C van de tabel). Ook het bedrag van 114,6 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek »andere subsidies« (punt F) is opgenomen. Bij het inleiden van de procedure was oorspronkelijk een bedrag van 155 miljoen euro opgenomen. De Belgische autoriteiten hebben de Commissie echter meegedeeld dat enerzijds dit bedrag moet worden verminderd met 50 miljoen euro, omdat het identiek is aan het bedrag dat uit hoofde van de herstructurering in Duitsland is aangemeld, en dat anderzijds een kapitaalsverhoging van 17,4 miljoen euro moet worden ingehouden voor ABX-D. Bovendien moet de kapitaalsverhoging van 20 miljoen euro voor ABX-NL met 7,8 miljoen euro worden verminderd tot 12,2 miljoen euro, omdat dit bedrag al in de rubriek van kosten voor de verwerving van ABX-NL is geboekt. Het bedrag van 12,1 miljoen euro moet worden afgetrokken omdat het in de rubriek »andere subsidies« (punt F) is opgenomen. Het saldo, 14,4 miljoen euro, is niet in bovenstaande tabel opgenomen omdat het schulden betreft die, volgens de informatie waarover de Commissie beschikt, niet worden kwijtgescholden en dus door ABX moeten worden terugbetaald.

| (53) | Samenvattend: het verschil tussen 672,4 miljoen euro en 433,8 miljoen euro valt te verklaren door dubbele boekingen en doordat bedragen in andere rubrieken van bovenstaande tabel zijn opgenomen. |
| --- | --- |

(53)

Samenvattend: het verschil tussen 672,4 miljoen euro en 433,8 miljoen euro valt te verklaren door dubbele boekingen en doordat bedragen in andere rubrieken van bovenstaande tabel zijn opgenomen.

3.   AANVULLENDE TWIJFELS VAN DE COMMISSIE

| (54) | Bij dit besluit wordt het op 23.7.2003 ingestelde onderzoek uitgebreid naar de hierboven uiteengezette nieuwe elementen van het dossier, en met name naar de nieuwe bedragen die de NMBS wenst toe te kennen (of al heeft toegekend) aan ABX. De nieuwe twijfels van de Commissie vormen een aanvulling op die welke zij bij het inleiden van de procedure heeft geuit en welke voortvloeien uit de nieuwe elementen die haar begin 2005 ter kennis zijn gebracht. |
| --- | --- |

(54)

Bij dit besluit wordt het op 23.7.2003 ingestelde onderzoek uitgebreid naar de hierboven uiteengezette nieuwe elementen van het dossier, en met name naar de nieuwe bedragen die de NMBS wenst toe te kennen (of al heeft toegekend) aan ABX. De nieuwe twijfels van de Commissie vormen een aanvulling op die welke zij bij het inleiden van de procedure heeft geuit en welke voortvloeien uit de nieuwe elementen die haar begin 2005 ter kennis zijn gebracht.

3.1.   Twijfels of de aangemelde maatregelen ten gunste van ABX-D en –NL staatssteun betreffen

| (55) | De Commissie stelt vast dat het bedrag van de geplande financiële steun van de NMBS aan ABX-D en -NL, zoals vastgesteld in de kennisgeving van 17.2.2003, is gewijzigd. De Commissie is van mening dat de omstandigheden die haar er bij het inleiden van de procedure toe gebracht hebben twijfels te uiten over de afwezigheid van staatssteun, nog steeds van toepassing zijn. De Commissie herhaalt dan ook dat ze twijfels heeft over de nieuwe bedragen die de NMBS aan ABX-D en ABX-NL wil toekennen. |
| --- | --- |

(55)

De Commissie stelt vast dat het bedrag van de geplande financiële steun van de NMBS aan ABX-D en -NL, zoals vastgesteld in de kennisgeving van 17.2.2003, is gewijzigd. De Commissie is van mening dat de omstandigheden die haar er bij het inleiden van de procedure toe gebracht hebben twijfels te uiten over de afwezigheid van staatssteun, nog steeds van toepassing zijn. De Commissie herhaalt dan ook dat ze twijfels heeft over de nieuwe bedragen die de NMBS aan ABX-D en ABX-NL wil toekennen.

3.2.   Twijfels of de aangemelde maatregelen ten gunste van ABX-F staatssteun betreffen

| (56) | De Commissie vraagt zich af of de fondsen die door de NMBS aan ABX zijn verstrekt niet als overheidsmiddelen moeten worden beschouwd, om redenen die vergelijkbaar zijn met de redenen die bij het inleiden van de procedure zijn aangehaald. De Commissie betwijfelt ook of dit wel een verstandige investering is, gezien de moeilijkheden waarin ABX-F verkeert. Ten slotte herinnert zij eraan dat de maatregelen die oorspronkelijk niet alleen voor ABX D en -NL, maar ook voor ABX-F zijn aangemeld, tot doel hadden de ABX-groep weer rendabel te maken (28). De Commissie stelt vast dat dit ook het doel is van de financiële bijdrage in het kader van de MBO in Frankrijk; de steun die de NMBS verleent om de MBO mogelijk te maken, moet derhalve als herstructureringssteun voor de ABX-groep worden beschouwd. |
| --- | --- |

(56)

De Commissie vraagt zich af of de fondsen die door de NMBS aan ABX zijn verstrekt niet als overheidsmiddelen moeten worden beschouwd, om redenen die vergelijkbaar zijn met de redenen die bij het inleiden van de procedure zijn aangehaald. De Commissie betwijfelt ook of dit wel een verstandige investering is, gezien de moeilijkheden waarin ABX-F verkeert. Ten slotte herinnert zij eraan dat de maatregelen die oorspronkelijk niet alleen voor ABX D en -NL, maar ook voor ABX-F zijn aangemeld, tot doel hadden de ABX-groep weer rendabel te maken (28). De Commissie stelt vast dat dit ook het doel is van de financiële bijdrage in het kader van de MBO in Frankrijk; de steun die de NMBS verleent om de MBO mogelijk te maken, moet derhalve als herstructureringssteun voor de ABX-groep worden beschouwd.

| (57) | Gezien het voorgaande heeft de Commissie twijfels bij de interpretatie van de Belgische autoriteiten, die beweren dat de MBO van een gedeelte van ABX-F buiten de herstructurering van ABX valt, en bij de bewering dat de door de NMBS genomen beslissingen om de rendabiliteit van ABX-F en van de ABX-groep in het algemeen te herstellen niet zouden zijn toe te schrijven aan de staat. Aangezien de MBO reeds heeft plaatsgevonden, moet alle daarvoor verleende steun als onrechtmatig worden beschouwd, zonder dat daarmee uitspraak wordt gedaan over de verenigbaarheid van de steun. |
| --- | --- |

(57)

Gezien het voorgaande heeft de Commissie twijfels bij de interpretatie van de Belgische autoriteiten, die beweren dat de MBO van een gedeelte van ABX-F buiten de herstructurering van ABX valt, en bij de bewering dat de door de NMBS genomen beslissingen om de rendabiliteit van ABX-F en van de ABX-groep in het algemeen te herstellen niet zouden zijn toe te schrijven aan de staat. Aangezien de MBO reeds heeft plaatsgevonden, moet alle daarvoor verleende steun als onrechtmatig worden beschouwd, zonder dat daarmee uitspraak wordt gedaan over de verenigbaarheid van de steun.

| (58) | Om alle aanvullende twijfels over de te betalen verkoopprijs in het kader van de MBO van ABX-F weg te nemen, worden de Belgische autoriteiten verzocht om aan de hand van een onafhankelijk deskundigenonderzoek aan te geven uit welke elementen blijkt dat de verkoopprijs van de MBO inderdaad overeenstemt met de marktprijs. |
| --- | --- |

(58)

Om alle aanvullende twijfels over de te betalen verkoopprijs in het kader van de MBO van ABX-F weg te nemen, worden de Belgische autoriteiten verzocht om aan de hand van een onafhankelijk deskundigenonderzoek aan te geven uit welke elementen blijkt dat de verkoopprijs van de MBO inderdaad overeenstemt met de marktprijs.

| (59) | Om aan te tonen dat de verkoopprijs geen staatssteunmaatregel is, vergelijken de Belgische autoriteiten de kosten van de uitgevoerde MBO met de kosten die een minnelijke vereffening vereffening met zich mee zou hebben gebracht. Volgens de berekeningen van de Belgische autoriteiten zou dit scenario 48 miljoen euro meer hebben gekost dan de MBO. Bij deze berekening, die tot doel heeft aan te tonen dat het beginsel van een investeerder in een markteconomie (hierna »BIM« genoemd) is nageleefd, zijn de Belgische autoriteiten ervan uitgegaan dat de NMBS de verliezen moet dekken die tijdens de onderhandelingen over het sociaal plan door ABX Frankrijk worden geleden. Het zijn vooral deze door de NMBS te dekken verliezen die tot gevolg hebben dat het vereffeningsscenario duurder uitvalt dan de MBO [...]. |
| --- | --- |

(59)

Om aan te tonen dat de verkoopprijs geen staatssteunmaatregel is, vergelijken de Belgische autoriteiten de kosten van de uitgevoerde MBO met de kosten die een minnelijke vereffening vereffening met zich mee zou hebben gebracht. Volgens de berekeningen van de Belgische autoriteiten zou dit scenario 48 miljoen euro meer hebben gekost dan de MBO. Bij deze berekening, die tot doel heeft aan te tonen dat het beginsel van een investeerder in een markteconomie (hierna »BIM« genoemd) is nageleefd, zijn de Belgische autoriteiten ervan uitgegaan dat de NMBS de verliezen moet dekken die tijdens de onderhandelingen over het sociaal plan door ABX Frankrijk worden geleden. Het zijn vooral deze door de NMBS te dekken verliezen die tot gevolg hebben dat het vereffeningsscenario duurder uitvalt dan de MBO [...].

| (60) | De Commissie merkt op dat de vergelijking van de MBO met een hypothetische »minnelijke vereffening vereffening« niet noodzakelijk de juiste vergelijking is in deze context. Als een particuliere investeerder zich in een dergelijke situatie bevond, zou hij de goedkoopste oplossing zoeken en de mogelijkheid van een gedwongen vereffening niet uitsluiten. Het is immers mogelijk dat dit vanuit economisch oogpunt de interessantste oplossing is. |
| --- | --- |

(60)

De Commissie merkt op dat de vergelijking van de MBO met een hypothetische »minnelijke vereffening vereffening« niet noodzakelijk de juiste vergelijking is in deze context. Als een particuliere investeerder zich in een dergelijke situatie bevond, zou hij de goedkoopste oplossing zoeken en de mogelijkheid van een gedwongen vereffening niet uitsluiten. Het is immers mogelijk dat dit vanuit economisch oogpunt de interessantste oplossing is.

| (61) | De Commissie herinnert er ook aan dat een vennootschap als ABX-Frankrijk in principe gebruik maakt van zijn eigen vermogen om zijn verplichtingen na te komen. De aansprakelijkheid van de aandeelhouders voor de verplichtingen van de vennootschap is normaal beperkt tot het eigen vermogen van de vennootschap. De aandeelhouders kunnen er niet toe worden verplicht hun eigen patrimonium te gebruiken om deze verplichtingen na te komen. Bepaalde nationale wetgevingen verlenen derden alleen in uitzonderlijke gevallen en onder zeer strikte voorwaarden de mogelijkheid om de naleving van deze verplichtingen op de aandeelhouders te verhalen. |
| --- | --- |

(61)

De Commissie herinnert er ook aan dat een vennootschap als ABX-Frankrijk in principe gebruik maakt van zijn eigen vermogen om zijn verplichtingen na te komen. De aansprakelijkheid van de aandeelhouders voor de verplichtingen van de vennootschap is normaal beperkt tot het eigen vermogen van de vennootschap. De aandeelhouders kunnen er niet toe worden verplicht hun eigen patrimonium te gebruiken om deze verplichtingen na te komen. Bepaalde nationale wetgevingen verlenen derden alleen in uitzonderlijke gevallen en onder zeer strikte voorwaarden de mogelijkheid om de naleving van deze verplichtingen op de aandeelhouders te verhalen.

| (62) | De Commissie twijfelt aan [...] als zou de NMBS [...] juridisch aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het dekken van de verliezen in kwestie. [...]. Maar [...] bevat dit dossier geen enkele aanwijzing dat de moedermaatschappij [...] beheersfouten heeft begaan. Volgens het Franse nationale recht moet deze tweede voorwaarde zijn vervuld om de juridische aansprakelijkheid van de moedermaatschappij te kunnen inroepen. |
| --- | --- |

(62)

De Commissie twijfelt aan [...] als zou de NMBS [...] juridisch aansprakelijk kunnen worden gesteld voor het dekken van de verliezen in kwestie. [...]. Maar [...] bevat dit dossier geen enkele aanwijzing dat de moedermaatschappij [...] beheersfouten heeft begaan. Volgens het Franse nationale recht moet deze tweede voorwaarde zijn vervuld om de juridische aansprakelijkheid van de moedermaatschappij te kunnen inroepen.

| (63) | Zelfs in het weinig waarschijnlijke geval dat alle voorwaarden die in de Franse wetgeving zijn gesteld om de aansprakelijkheid [...] te kunnen inroepen, zouden zijn vervuld, dient de steun die door de NMBS aan het Franse ABX-filiaal is verstrekt, als staatssteun te worden beschouwd. In dat geval moeten we er immers van uitgaan dat het overheidsbedrijf zich impliciet, door zijn handelingen, garant heeft gesteld voor zijn filiaal, en dit wordt in principe als een voordeel in de zin van artikel 87, lid 1, van het Verdrag beschouwd. |
| --- | --- |

(63)

Zelfs in het weinig waarschijnlijke geval dat alle voorwaarden die in de Franse wetgeving zijn gesteld om de aansprakelijkheid [...] te kunnen inroepen, zouden zijn vervuld, dient de steun die door de NMBS aan het Franse ABX-filiaal is verstrekt, als staatssteun te worden beschouwd. In dat geval moeten we er immers van uitgaan dat het overheidsbedrijf zich impliciet, door zijn handelingen, garant heeft gesteld voor zijn filiaal, en dit wordt in principe als een voordeel in de zin van artikel 87, lid 1, van het Verdrag beschouwd.

| (64) | Op basis van de elementen waarover de Commissie beschikt, is zij in dit stadium van oordeel dat de maatregelen in het kader van de MBO van ABX-Frankrijk staatssteun kunnen betreffen. In het kader van de onderhavige procedure moet daarom worden nagegaan of deze maatregelen verenigbaar zijn. |
| --- | --- |

(64)

Op basis van de elementen waarover de Commissie beschikt, is zij in dit stadium van oordeel dat de maatregelen in het kader van de MBO van ABX-Frankrijk staatssteun kunnen betreffen. In het kader van de onderhavige procedure moet daarom worden nagegaan of deze maatregelen verenigbaar zijn.

3.3.   Twijfels over de gevolgen van de privatisering van ABX-WW

| (65) | In het geval van privatisering van de holding ABX-WW worden de Belgische autoriteiten eveneens verzocht de nodige informatie te verstrekken waaruit blijkt dat deze privatisering tegen marktprijs plaatsvindt en, behalve de bij de inleiding en de onderhavige uitbreiding van de procedure vastgestelde steunmaatregelen, geen extra staatssteun met zich meebrengt. Deze informatie is noodzakelijk om alle eventuele twijfels van de Commissie te kunnen wegnemen. |
| --- | --- |

(65)

In het geval van privatisering van de holding ABX-WW worden de Belgische autoriteiten eveneens verzocht de nodige informatie te verstrekken waaruit blijkt dat deze privatisering tegen marktprijs plaatsvindt en, behalve de bij de inleiding en de onderhavige uitbreiding van de procedure vastgestelde steunmaatregelen, geen extra staatssteun met zich meebrengt. Deze informatie is noodzakelijk om alle eventuele twijfels van de Commissie te kunnen wegnemen.

3.4.   Twijfels of er in de andere delen van het dossier sprake is van staatssteun

| (66) | Wat de andere delen van het dossier betreft, waarvoor de bedragen zijn herzien en die volgens de Belgische autoriteiten niet onder het »herstructureringsplan« vallen, blijft de Commissie bij het standpunt dat zij bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure heeft ingenomen. |
| --- | --- |

(66)

Wat de andere delen van het dossier betreft, waarvoor de bedragen zijn herzien en die volgens de Belgische autoriteiten niet onder het »herstructureringsplan« vallen, blijft de Commissie bij het standpunt dat zij bij het inleiden van de oorspronkelijke procedure heeft ingenomen.

3.5.   Verenigbaarheid van de steun

3.5.1.   Twijfels over de verenigbaarheid van de veronderstelde steun voor de herstructurering van ABX-D en -NL

| (67) | De twijfels die de Commissie bij het inleiden van de procedure had over de verenigbaarheid van de steun, gelden ook voor de nieuwe steunbedragen voor de herstructurering van ABX-D en –NL. |
| --- | --- |

(67)

De twijfels die de Commissie bij het inleiden van de procedure had over de verenigbaarheid van de steun, gelden ook voor de nieuwe steunbedragen voor de herstructurering van ABX-D en –NL.

3.5.2.   Verenigbaarheid van de MBO

| (68) | Zoals hierboven uiteengezet, heeft de Commissie aangegeven dat de maatregelen ten gunste van ABX-F als herstructureringssteun kunnen worden beschouwd. De Commissie moet in dat geval nagaan of de criteria voor de goedkeuring van herstructureringssteun in acht zijn genomen. Zij beschikt nog niet over voldoende elementen om na te gaan of de duurzame rendabiliteit van de verkochte entiteit met een minimum aan steun, die zo weinig mogelijk concurrentieverstoring veroorzaakt, kan worden gegarandeerd. |
| --- | --- |

(68)

Zoals hierboven uiteengezet, heeft de Commissie aangegeven dat de maatregelen ten gunste van ABX-F als herstructureringssteun kunnen worden beschouwd. De Commissie moet in dat geval nagaan of de criteria voor de goedkeuring van herstructureringssteun in acht zijn genomen. Zij beschikt nog niet over voldoende elementen om na te gaan of de duurzame rendabiliteit van de verkochte entiteit met een minimum aan steun, die zo weinig mogelijk concurrentieverstoring veroorzaakt, kan worden gegarandeerd.

| (69) | Als de MBO niet onder het herstructureringsplan zou vallen, heeft de Commissie twijfels over de verenigbaarheid van de geplande steun. Wanneer buiten een herstructureringsplan om staatssteun wordt verleend aan een onderneming in financiële moeilijkheden, met het doel deze onderneming op de markt te houden, lijkt het om operationele steun te gaan. In leden 2 en 3 van artikel 87 van het Verdrag is geen uitzondering op lid 1 van dat zelfde artikel opgenomen voor dit type steun, die buiten een herstructureringsplan om wordt verleend. Aangezien de steun niet in het kader van een herstructureringsplan wordt verleend, betwijfelt de Commissie of de MBO verenigbaar is met de staatssteunregels. |
| --- | --- |

(69)

Als de MBO niet onder het herstructureringsplan zou vallen, heeft de Commissie twijfels over de verenigbaarheid van de geplande steun. Wanneer buiten een herstructureringsplan om staatssteun wordt verleend aan een onderneming in financiële moeilijkheden, met het doel deze onderneming op de markt te houden, lijkt het om operationele steun te gaan. In leden 2 en 3 van artikel 87 van het Verdrag is geen uitzondering op lid 1 van dat zelfde artikel opgenomen voor dit type steun, die buiten een herstructureringsplan om wordt verleend. Aangezien de steun niet in het kader van een herstructureringsplan wordt verleend, betwijfelt de Commissie of de MBO verenigbaar is met de staatssteunregels.

3.5.3.   Twijfels over de verenigbaarheid van de veronderstelde steun die in het kader van de andere delen van dit dossier wordt verleend

| (70) | Zoals reeds aangegeven bij het inleiden van de procedure drukt de Commissie haar twijfel uit over de herziene steunbedragen die in het kader van de andere delen van het dossier worden uitgekeerd. |
| --- | --- |

(70)

Zoals reeds aangegeven bij het inleiden van de procedure drukt de Commissie haar twijfel uit over de herziene steunbedragen die in het kader van de andere delen van het dossier worden uitgekeerd.

4.   CONCLUSIE

| (71) | Gezien de bovenstaande conclusies betwijfelt de Commissie of de nieuwe maatregelen verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. Zij breidt het formele onderzoek dan ook uit naar de nieuwe maatregelen die in dit besluit zijn beschreven, teneinde na te gaan of ze verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. |
| --- | --- |

(71)

Gezien de bovenstaande conclusies betwijfelt de Commissie of de nieuwe maatregelen verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt. Zij breidt het formele onderzoek dan ook uit naar de nieuwe maatregelen die in dit besluit zijn beschreven, teneinde na te gaan of ze verenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt.

| (72) | Naar aanleiding van de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie België om in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand na de ontvangst van dit besluit opmerkingen te maken en alle informatie in te dienen die nuttig is voor de beoordeling van de steunmaatregel. België wordt verzocht om informatie te verstrekken die de door de Commissie geuite twijfels kan wegnemen. De Commissie verzoekt de Belgische autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen. |
| --- | --- |

(72)

Naar aanleiding van de bovenstaande overwegingen verzoekt de Commissie België om in het kader van de procedure van artikel 88, lid 2, van het EG-Verdrag binnen een maand na de ontvangst van dit besluit opmerkingen te maken en alle informatie in te dienen die nuttig is voor de beoordeling van de steunmaatregel. België wordt verzocht om informatie te verstrekken die de door de Commissie geuite twijfels kan wegnemen. De Commissie verzoekt de Belgische autoriteiten onverwijld een afschrift van deze brief aan de potentiële begunstigde van de steunmaatregel te doen toekomen.

| (73) | De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag en verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad waarin bepaald is dat iedere onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd. |
| --- | --- |

(73)

De Commissie wijst België op de schorsende werking van artikel 88, lid 3, van het EG-Verdrag en verwijst naar artikel 14 van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad waarin bepaald is dat iedere onrechtmatige steun van de begunstigde kan worden teruggevorderd.

| (74) | De Commissie wijst België erop dat zij derde belanghebbenden van de brief in kennis zal stellen via een bekendmaking van deze brief en een samenvatting daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie. Tevens zal zij belanghebbenden in de EVA-landen die partij zijn bij de EER-overeenkomst van de brief in kennis stellen via een bekendmaking in de EER-bijlage bij het Publicatieblad van de Europese Unie en zal zij een kopie van de brief doen toekomen aan de toezichthoudende autoriteit van de EVA. Alle belanghebbenden zullen worden uitgenodigd hun opmerkingen kenbaar te maken binnen een maand vanaf de datum van de bekendmaking.” |
| --- | --- |

(74)

De Commissie wijst België erop dat zij derde belanghebbenden van de brief in kennis zal stellen via een bekendmaking van deze brief en een samenvatting daarvan in het Publicatieblad van de Europese Unie. Tevens zal zij belanghebbenden in de EVA-landen die partij zijn bij de EER-overeenkomst van de brief in kennis stellen via een bekendmaking in de EER-bijlage bij het Publicatieblad van de Europese Unie en zal zij een kopie van de brief doen toekomen aan de toezichthoudende autoriteit van de EVA. Alle belanghebbenden zullen worden uitgenodigd hun opmerkingen kenbaar te maken binnen een maand vanaf de datum van de bekendmaking.”

---

(1)  Ceci afin de créer un groupe cohérent et autonome (i.), de faciliter la création de synergies entre les entités du groupe (ii.), et de permettre l'ouverture du capital à un investisseur industriel ou financier externe (iii.).

1

(2)  Il s'agissait de la vente de 3 filiales (Rheinkraft, Safety First et Worldpack) représentant 98,5 M€ de chiffre d'affaires (CA), de la fermeture de sites : 7 agences et 3 entrepôts en Allemagne, 4 agences en France et 2 agences au Pays-Bas, et d'opérations de sale & rent-back de bâtiments et d'autres actifs immobilisés.

2

(3)  Ces mesures devaient principalement être effectuées par le biais d'une amélioration de la productivité (avec réduction de personnel correspondante de ~690 ETP pour les 3 pays en restructuration, en ce compris l'impact des fermetures d'agences) (i), par une réduction des coûts (2) et par une renégociation des contrats de bail (3).

3

(4)  Montant qui fut entre temps révisé à 12,1 M€, voir le chapitre »l'enjeu financier en chiffres«.

4

(5)  Les parties figurant entre crochets et marques d'un astérisque se réfèrent à des secrets commerciaux ou à des informations confidentielles qui ont été supprimés.

5

(6)  Montant qui est entre temps révisé à 114,6 M€, voir l'annexe 1 : »l'enjeu financier en chiffres«.

6

(7)  Montant qui est entre temps révisé à 433,8 M€, voir l'annexe 1 : »l'enjeu financier en chiffres«.

7

(8)  Montant qui fut entre temps révisé à 12,1 M€, voir l'annexe 1 : »l'enjeu financier en chiffres«.

8

(9)  Le RES concerne les activités »Road domestic« (messagerie domestique routière) et »Contract Logisitics« subsistant en France après le transfert, fin 2004, des activités internationales d'ABX-F vers le groupe ABX Logisitics (Worldwide) SA.

9

(10)  Pour quelques activités qui ne seront pas reprises, un plan social est en cours d'élaboration.

10

(11)  Selon les autorités belges, une telle liquidation à l'amiable est régie, dans le silence des statuts, par les articles L.237-1 à L.237-13 du Code de commerce français.

11

(12)  [...]*.

12

(13)  Il s'agit des considérants (9) tableau no 1 et (38) de l'ouverture de la procédure. Suite à cette ouverture de procédure, les autorités belges ont d'ailleurs rectifié le chiffre de 672,4 M€ pour raison de double comptage et ont indiqué que toute autre indication n'était pas correcte, notamment celle du considérant (39) de l'ouverture de procédure, qui fait référence à une somme de 1,4 milliards €.

13

o

(14)  Il est rappelé que la restructuration d'ABX en France, en Allemangne et aux Pays Bas a été notifiée, dans le contexte de la restructuration de l'entièreté du groupe ABX. La restructuration de ces entités, devenait impérative, notamment en vue de rétablir la situation financière de l'ensemble du groupe.

14

(15)  Met het doel i) een coherente en autonome groep te creëren, ii) samenwerkingsverbanden tussen de entiteiten van de groep te vergemakkelijken en iii) het kapitaal open te stellen voor een industriële investeerder of externe financier.

15

(16)  Het betreft de verkoop van 3 filialen (Rheinkraft, Safety First en Worldpack) met een gezamenlijke omzet van 98,5 miljoen euro, de sluiting van 7 agentschappen en drie pakhuizen in Duitsland, 4 agentschappen in Frankrijk en 2 agentschappen in Nederland, en de »sale & rent back« van gebouwen en andere onroerende activa.

16

(17)  Dit moet met name worden bereikt door i) een verbetering van de productiviteit (gepaard gaande met een personeelsinkrimping met 690 voltijdsequivalenten voor de 3 landen in herstructurering, inclusief de gevolgen van de sluiting van agentschappen), ii) een kostenvermindering en iii) een herziening van de huurovereenkomsten.

17

(18)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 12,1 miljoen euro (zie hoofdstuk »Totale financiële belangen in dit dossier«).

18

(19)  Op bepaalde plaatsen in deze tekst werden bedrijfsgeheimen of vertrouwelijke informatie weggelaten; de weggelaten gedeelten zijn aangegeven met vierkante haken en een asterisk.

19

(20)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 114,6 miljoen euro (zie bijlage 1 »Financiële belangen in cijfers«).

20

(21)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 433,8 miljoen euro (zie bijlage 1 »Financiële belangen in cijfers«).

21

(22)  Dit bedrag is ondertussen teruggebracht tot 12,1 miljoen euro (zie bijlage 1 »Financiële belangen in cijfers«).

22

(23)  Deze overname heeft betrekking op de »Road domestic«-activiteiten (binnenlandse wegkoerierdienst) en op »Contract Logistics«, een entiteit die na de overheveling zal blijven bestaan in Frankrijk.

23

(24)  Voor enkele activiteiten die niet worden overgenomen, wordt een sociaal plan opgesteld.

24

(25)  Aangezien er in de statuten niets over een minnelijke vereffening vereffening wordt gezegd, wordt een dergelijke vereffening volgens de Belgische autoriteiten geregeld door de artikelen L.237-1 tot en met L.237-13 van de Franse handelswetgeving.

25

(26)  [...]*

26

(27)  Het betreft de paragraven (9) tabel 1 en (38) van de opening van de procedure. Na deze opening hebben de Belgische autoriteiten overigens het cijfer 672,4 miljoen euro gerectificeerd vanwege een dubbeltelling en aangegeven dat iedere andere indicatie niet correct was, met name in paragraaf (39) van de opening van de procedure, die refereert aan een bedrag van 1,4 miljard euro.

27

(28)  Er wordt aan herinnerd dat de herstructurering van ABX in Frankrijk, Duitsland en Nederland is aangemeld in het kader van de herstructurering van de volledige ABX-groep. De herstructurering van deze entiteiten was noodzakelijk om de financiële situatie van de groep in zijn geheel te verbeteren.

28

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/29 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/29

---

Zezwolenie na pomoc państwa w ramach przepisów zawartych w art. 87 i 88 Traktatu WE

Przypadki, względem których Komisja nie wnosi sprzeciwu

(2005/C 142/03)

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Francja

Nr pomocy: N 71/2005

Tytuł: Pomoc na odtworzenie pastwisk zniszczonych w wyniku wyjątkowej suszy, która wystąpiła latem 2003 r.

Cel: Odtworzenie zniszczonych pastwisk dzięki pomocy przeznaczonej na zakup nasion w departamentach: Aude, Haute-Garonne i Haut-Rhin.

Budżet: 459 000 EUR dla trzech departamentów.

Intensywność lub kwota pomocy: Maksymalnie 80 % kosztów nasion.

Czas trwania: jeden rok

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Francja

Nr pomocy: N 87a/2005

Tytuł: Pomoc na kupno materiałów potrzebnych do uprawy winorośli

Cel: Rozwój sektora wina w departamencie Loire-Atlantique

Podstawa prawna: Articles L 1511-1 et suivants du Code général des collectivités territoriales

Budżet: Łaczna kwota: 300 000 EUR

Intensywność lub kwota pomocy: 40 %

Czas trwania: Trzy lata

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Niderlandy (Friesland)

Nr pomocy: N 98/2005

Tytuł: Fundusz pomocy na rzecz przenoszonych gospodarstw rolnych.

Cel: Rekompensata za dodatkowe koszty spowodowane przeniesieniem.

Podstawa prawna: Provinciale verordening

Budżet: 680 670 EUR

Intensywność lub kwota pomocy: Maksymalnie 40 % i 50 % na obszarach o mniej korzystnych warunkach gospodarowania, jak określa art. 17 rozporządzenia w sprawie rozwoju obszarów wiejskich.

Czas trwania: 2005-2008

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Hiszpania (Kantabria)

Nr pomocy: N 119/2005

Tytuł: Pomoc na rzecz usuwania tusz zwierzęcych z pokolenia poprzedzającego i kolejnych na linii ubojowej w przypadku wykrycia BSE w Kantabrii.

Cel: Przyznanie odszkodowania w celu wyrównania strat poniesionych przez właścicieli tusz zwierzęcych z pokolenia bezpośrednio poprzedzającego i z dwóch kolejnych pokoleń na linii ubojowej w przypadku wykrycia obecności BSE za pomocą szybkich testów.

Podstawa prawna: Orden 41/2004 de 27 de septiembre por la que se establece un régimen de ayudas por la destrucción de la canal inmediatamente anterior y las dos inmediatamente posteriores a la que dé positivo en las pruebas de diagnostico rápido de Encefalopatioa Espongiforme Bovina en la misma cadena de sacrificio.

Budżet: 25 000 EUR rocznie Całkowity budżet 150 000 EUR

Intensywność lub kwota pomocy: Różna w zależności od rodzaju mięsa

Czas trwania: nieokreślony

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Finlandia

Nr pomocy: N 133/2005

Tytuł: Pomoc dla przedsiębiorstw rolniczych dotkniętych niekorzystnymi warunkami pogodowymi w 2004 r.

Cel: Zgodnie z raportami meteorologicznymi sporządzonymi przez Fiński Instytut Meteorologiczny, nietypowe warunki pogodowe, które wystąpiły w Finlandii latem 2004 r. charakteryzowały się dużą ilością opadów deszczu, z których znaczna część miała postać deszczy ulewnych powodujących lokalne powodzie.

Pomoc może być przyznawana z tytułu nieudanych zbiorów i szkód spowodowanych przez powodzie.

Rekompensaty z tytułu nieudanych zbiorów byłyby przyznawane w przypadkach, w których wykazana strata spowodowana niekorzystnymi warunkami pogodowymi przekracza 30 % standardowej wysokości zbiorów (normisato) danej uprawy w rejonie (normisatoalue), w którym położone jest dane gospodarstwo. Rekompensata jest ograniczona do 90 % straty przekraczającej 30 % wartości standardowego zbioru.

Pomoc z tytułu szkód spowodowanych przez powódź byłaby wypłacana w przypadku uszkodzeń budynków gospodarczych oraz szkód dotyczących wzrastających lub dojrzałych upraw ogrodniczych, wzrastających drzew oraz zebranych upraw polowych i ogrodniczych. Stawka pomocy wynosi 80 % kwalifikujących się szkód w przypadku uszkodzeń budynków oraz 60 % wartości rynkowej w przypadku upraw i drzew.

Podstawa prawna: Toimenpide perustuu lakiin satovahinkojen korvaamisesta (1214/2000) ja lakiin tulvavahinkojen korvaamisesta (284/1983, sellaisena kuin se on muutettuna lailla 1310/1990 ja 92/1995)

Åtgärden baseras på lagen om ersättande av skördeskador (1214/2000) och lagen om ersättande av skador som förorsakats av exceptionella översvämningar (284/1983, ändrad genom lagarna 1310/1990 och 92/1995).

Budżet: Ok. 19,61 mln EUR

Intensywność lub kwota pomocy: Zob. powyżej w punkcie „Cel”.

Czas trwania: Pomoc jednorazowa

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Niemcy

Nr pomocy: N 314/04

Tytuł: Umowa dotycząca wprowadzania do obrotu produktów rolnych w Hesji (Agrarmarketing-Vertrag) (N 260/A/02)

Cel: Objęcie sarniny programem jakości na rzecz promocji i reklamy.

Podstawa prawna: Hessischer Agrarmarketing-Vertrag.

Budżet: 1 549 000 EUR rocznie

Intensywność lub kwota pomocy: 50 % na reklamę, 100 % na udział w targach i wystawach, 100 % na szkolenia i konsultacje

Czas trwania: Do dnia 31 grudnia 2008 r.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Niemcy

Nr pomocy: N 339/2004

Tytuł: Rekompensaty na obszarach leśnych należących do sieci Natura 2000.

Cel: Władze kraju związkowego Szlezwik-Holsztyn zamierzają zawrzeć długoterminowe umowy publicznoprawne z właścicielami lasów w celu promowania ochrony i rozwoju obszarów należących do sieci Natura 2000. Władze Szlezwiku-Holsztynu wypłacałyby rekompensaty z tytułu ponoszonych kosztów i dochodów traconych w związku z realizacją tych umów. Pomoc, rekompensująca częściowo przeciętną różnicę pomiędzy dochodami z uprawy drzew liściastych i drzew iglastych, byłaby wypłacana jednorazowo w wysokości 1 700 EUR. Rekompensata ograniczona do wysokości rzeczywistych kosztów lub utraconych dochodów byłaby wypłacana w przypadku zobowiązania się właściciela lasu do niewycinania starych drzew w celu pozyskania drewna na obszarach ważnych z uwagi na ochronę gatunków, w przypadku wycinania przez niego drzew iglastych nietypowych dla danego siedliska przed osiągnięciem przez nie normalnego wieku wycinania, oraz w przypadku zakładania biotopów i obszarów podmokłych.

Podstawa prawna: § 33 Bundesnaturschutzgesetz oder § 20d Landesnaturschutzgesetz in Verbindung mit §§ 121 bis 129 des Landesverwaltungsgesetz

Budżet: Ok. 100 000 EUR rocznie

Intensywność lub kwota pomocy: Zmienna

Czas trwania: 10 lat od daty zatwierdzenia przez Komisję.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data przyjęcia decyzji:

Państwo Członkowskie: Włochy

Nr pomocy: N 598/2004

Tytuł: Wprowadzenie zmian do programu pomocy nr 758/2002

Cel: Przedłużenie czasu trwania i zwiększenie budżetu pomocy.

Podstawa prawna: Decreto Ministeriale 7 novembre 2002  „Modalità operative del fondo riassicurativo”  nonché decreto ministeriale 7 febbraio 2003.

Budżet: 80 milionów EUR

Intensywność lub kwota pomocy: 50 % lub 80 % premii.

Czas trwania: Do 2008 r.

Autentyczny(-e) tekst(-y) decyzji, po usunięciu wszelkich informacji poufnych, znajduje(-ą) się na stronie:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/32 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/32

---

Komunikat Komisji w ramach wdrażania dyrektywy 90/396/CEE Rady z dnia 29 czerwca 1990 r.

(2005/C 142/04)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(Publikacja tytułów i odniesień do norm zharmonizowanych na mocy dyrektywy)

| ESO (1) | Odniesienie i tytuł normy zharmonizowanej
  (oraz dokument referencyjny) | Odniesienie do normy zastąpionej | Data ustania domniemania zgodności normy zastąpionej
  Przypis 1 |
| --- | --- | --- | --- |
| CEN | EN 26:1997
  Gazowe przepływowe ogrzewacze wody do celów sanitarnych, wyposażone w palniki atmosferyczne | — | |
| EN 26:1997/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (18.7.2001) |
| EN 26:1997/AC:1998 | | |
| CEN | EN 30-1-1:1998
  Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 1-1: Bezpieczeństwo — Postanowienia ogólne | — | |
| EN 30-1-1:1998/A1:1999 | Przypis 3 | Termin minął
  (30.9.1999) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003 | Przypis 3 | Termin minął
  (29.2.2004) |
| EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-2:1999
  Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 1-2: Bezpieczeństwo — Urządzenia wyposażone w piekarnik i/lub opiekacz z wymuszonym obiegiem powietrza | — | |
| CEN | EN 30-1-3:2003
  Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 1-3: Bezpieczeństwo — Urządzenia z płytą grzejną z tworzywa szklano-ceramicznego | — | |
| EN 30-1-3:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-1-4:2002
  Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 1-4: Bezpieczeństwo — Urządzenia wyposażone w jeden palnik lub kilka palników z automatycznym układem sterowania | — | |
| CEN | EN 30-2-1:1998
  Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 2-1: Racjonalne zużycie energii — Postanowienia ogólne | — | |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003 | Przypis 3 | Termin minął
  (10.12.2004) |
| EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004 | | |
| CEN | EN 30-2-2:1999
  Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Cześć 2-2: Racjonalne zużycie energii — Urządzenia wyposażone w piekarnik i/lub opiekacz z wymuszonym obiegiem powietrza | — | |
| CEN | EN 88:1991
  Regulatory ciśnienia do urządzeń gazowych dla ciśnień dopływowych do 200 mbar | — | |
| EN 88:1991/A1:1996 | Przypis 3 | Termin minął
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 89:1999
  Akumulacyjne ogrzewacze wody opalane gazem do wytwarzania gorącej wody użytku domowego | — | |
| EN 89:1999/A1:1999 | Przypis 3 | Termin minął
  (17.10.2000) |
| EN 89:1999/A2:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (18.7.2001) |
| CEN | EN 125:1991
  Urządzenia nadzoru płomienia do odbiorników spalających gaz — Urządzenia typu termoelektromagnetycznego | — | |
| EN 125:1991/A1:1996 | Przypis 3 | Termin minął
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 126:2004
  Wielofunkcyjne urządzenia sterujące do odbiorników spalających gaz | EN 126:1995 | Termin minął
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 161:2001
  Automatyczne zawory odcinające do palników i urządzeń gazowych | EN 161:1991 | Termin minął
  (31.5.2002) |
| CEN | EN 203-1:1992
  Urządzenia gazowe dla zakładów zbiorowego żywienia — Część 1: Wymagania bezpieczeństwa | — | |
| EN 203-1:1992/A1:1995 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.1996) |
| EN 203-1:1992/A2:1999 | Przypis 3 | Termin minął
  (17.10.2000) |
| EN 203-1:1992/AC:1993 | | |
| CEN | EN 203-2:1995
  Urządzenia gazowe dla zakładów zbiorowego żywienia — Część 2: Racjonalne zużycie energii | — | |
| CEN | EN 257:1992
  Termostaty mechaniczne do urządzeń spalających paliwa gazowe | — | |
| EN 257:1992/A1:1996 | Przypis 3 | Termin minął
  (17.7.1997) |
| CEN | EN 297:1994
  Kotły centralnego ogrzewania opalane gazem — Kotły typu B 11 i B 11BS z palnikami atmosferycznymi o nominalnym obciążeniu cieplnym nie przekraczającym 70 kW | — | |
| EN 297:1994/A3:1996 | Przypis 3 | Termin minął
  (24.2.1998) |
| EN 297:1994/A5:1998 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.12.1998) |
| EN 297:1994/A2:1996 | Przypis 3 | Termin minął
  (29.10.2002) |
| EN 297:1994/A6:2003 | Przypis 3 | Termin minął
  (23.12.2003) |
| EN 297:1994/A4:2004 | Przypis 3 | Data tej publikacji |
| CEN | EN 298:2003
  Automatyczne układy sterowania do palników gazowych i urządzeń spalających gaz, z wentylatorami wspomagającymi lub bez nich | EN 298:1993 | 30.9.2006 |
| CEN | EN 303-3:1998
  Kotły grzewcze — Część 3: Kotły grzewcze na paliwa gazowe — Konstrukcje zespolone — Kocioł i palnik | — | |
| EN 303-3:1998/A2:2004 | Przypis 3 | Data tej publikacji |
| CEN | EN 377:1993
  Smary stosowane w odbiornikach zasilanych gazami palnymi i we współdziałających urządzeniach sterujących z wyłączeniem smarów przeznaczonych do stosowania w procesach technologicznych | — | |
| EN 377:1993/A1:1996 | Przypis 3 | Data tej publikacji |
| CEN | EN 416-1:1999
  Gazowe jednopalnikowe promienniki niskotemperaturowe do stosowania w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 1: Bezpieczeństwo | — | |
| EN 416-1:1999/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (18.7.2001) |
| EN 416-1:1999/A2:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.1.2002) |
| EN 416-1:1999/A3:2002 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 419-1:1999
  Gazowe promienniki wysokotemperaturowe do pomieszczeń niemieszkalnych — Część 1: Bezpieczeństwo | — | |
| EN 419-1:1999/A1:2000 | Przypis 3 | Termin minął
  (18.7.2001) |
| EN 419-1:1999/A2:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.1.2002) |
| EN 419-1:1999/A3:2002 | Przypis 3 | Termin minął
  (9.9.2003) |
| CEN | EN 437:2003
  Gazy do badań — Ciśnienia badawcze — Kategorie urządzeń | EN 437:1993 | Termin minął
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 449:2002
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Domowe ogrzewacze pomieszczeń bez odprowadzenia spalin (łącznie z ogrzewaczami z dyfuzyjnym spalaniem katalitycznym) | EN 449:1996 | Termin minął
  (2.7.2003) |
| CEN | EN 461:1999
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Ogrzewacze pomieszczeń niemieszkalnych bez odprowadzenia spalin o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 10 kW | — | |
| EN 461:1999/A1:2004 | Przypis 3 | Termin minął
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 483:1999
  Kotły centralnego ogrzewania opalane gazem — Kotły typu C o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW | — | |
| EN 483:1999/A2:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.1.2002) |
| CEN | EN 484:1997
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Stojakowe płyty grzewcze, łącznie z płytami grzewczymi wyposażonymi w opiekacz rusztowy do użytku na wolnym powietrzu | — | |
| CEN | EN 497:1997
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Uniwersalne urządzenia do gotowania na wolnym powietrzu | — | |
| CEN | EN 498:1997
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Opiekacze rożnowe do użytku na wolnym powietrzu | — | |
| CEN | EN 509:1999
  Urządzenia gazowe z dekoracyjnym efektem spalania | — | |
| EN 509:1999/A1:2003 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.12.2003) |
| EN 509:1999/A2:2004 | Przypis 3 | 30.6.2005 |
| CEN | EN 521:1998
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Przenośne urządzenia gazowe o ciśnieniu zasilania równym prężności par gazu skroplonego | — | |
| CEN | EN 525:1997
  Ogrzewacze pomieszczeń niemieszkalnych opalane gazem z wymuszoną konwekcją o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 300 kW | — | |
| CEN | EN 549:1994
  Materiały gumowe do uszczelnienia i membrany stosowane w urządzeniach gazowych i osprzęcie instalacji gazowej | EN 279:1991
  EN 291:1992 | Termin minął
  (31.12.1995) |
| CEN | EN 613:2000
  Konwekcyjne ogrzewacze pomieszczeń opalane gazem | — | |
| EN 613:2000/A1:2003 | Przypis 3 | Termin minął
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 621:1998
  Ogrzewacze pomieszczeń niemieszkalnych opalane gazem z wymuszoną konwekcją, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 300 kW, bez wentylatora wspomagającego doprowadzenie powietrza do spalania i/lub odprowadzenie spalin | — | |
| EN 621:1998/A1:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 624:2000
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Ogrzewacze pomieszczeń z zamkniętym spalaniem przeznaczone do pojazdów i łodzi | — | |
| CEN | EN 625:1995
  Kotły gazowe centralnego ogrzewania — Szczególne wymagania dotyczące domowych kotłów dwufunkcyjnych o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW | — | |
| CEN | EN 656:1999
  Kotły centralnego ogrzewania opalane gazem — Kotły typu B o nominalnym obciążeniu cieplnym większym niż 70 kW lecz nieprzekraczającym 300 kW | — | |
| CEN | EN 676:2003
  Automatyczne palniki z wymuszonym nadmuchem do paliw gazowych | EN 676:1996 | Termin minął
  (8.4.2004) |
| CEN | EN 677:1998
  Kotły centralnego ogrzewania opalane gazem — Szczególne wymagania dotyczące kotłów kondensacyjnych o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW | — | |
| CEN | EN 732:1998
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Chłodziarki absorpcyjne | — | |
| CEN | EN 751-1:1996
  Materiały uszczelniające do metalowych połączeń gwintowych będących w kontakcie z gazami 1., 2. i 3. rodziny oraz gorącą wodą — Część 1: Anaerobowe mieszanki uszczelniające | — | |
| CEN | EN 751-2:1996
  Materiały uszczelniające do metalowych połączeń gwintowych będących w kontakcie z gazami 1., 2. i 3. rodziny oraz gorącą wodą — Część 2: Nietwardniejące mieszanki uszczelniające | — | |
| CEN | EN 751-3:1996
  Materiały uszczelniające do metalowych połączeń gwintowych będące w kontakcie z gazami 1., 2. i 3. rodziny oraz gorącą wodą — Część 3: Niespiekane taśmy PTFE | — | |
| EN 751-3:1996/AC:1997 | | |
| CEN | EN 777-1:1999
  Gazowe wielopalnikowe układy promienników niskotemperaturowych stosowane w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 1: Układ D, bezpieczeństwo | — | |
| EN 777-1:1999/A1:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.8.2001) |
| EN 777-1:1999/A2:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.1.2002) |
| EN 777-1:1999/A3:2002 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-2:1999
  Gazowe wielopalnikowe układy promienników niskotemperaturowych stosowane w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 2: Układ E, bezpieczeństwo | — | |
| EN 777-2:1999/A1:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.8.2001) |
| EN 777-2:1999/A2:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.1.2002) |
| EN 777-2:1999/A3:2002 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-3:1999
  Gazowe wielopalnikowe układy promienników niskotemperaturowych stosowane w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 3: Układ F, bezpieczeństwo | — | |
| EN 777-3:1999/A1:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.8.2001) |
| EN 777-3:1999/A2:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.1.2002) |
| EN 777-3:1999/A3:2002 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 777-4:1999
  Gazowe wielopalnikowe układy promienników niskotemperaturowych stosowane w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 4: Układ H, bezpieczeństwo | — | |
| EN 777-4:1999/A1:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.8.2001) |
| EN 777-4:1999/A2:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.1.2002) |
| EN 777-4:1999/A3:2002 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.10.2002) |
| CEN | EN 778:1998
  Ogrzewacze pomieszczeń mieszkalnych z wymuszoną konwekcją opalane gazem, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW, bez wentylatora do wspomagania doprowadzenia powietrza do spalania i/lub odprowadzenia spalin | — | |
| EN 778:1998/A1:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1020:1997
  Gazowe ogrzewacze pomieszczeń niemieszkalnych z wymuszoną konwekcją, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 300 kW, z wentylatorem wspomagającym doprowadzenie powietrza do spalania i/lub odprowadzenie spalin | — | |
| EN 1020:1997/A1:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1106:2001
  Kurki i zawory uruchamiane ręcznie przeznaczone do urządzeń spalających gaz | — | |
| CEN | EN 1196:1998
  Gazowe ogrzewacze pomieszczeń mieszkalnych i niemieszkalnych — Wymagania dodatkowe dotyczące ogrzewaczy kondensacyjnych | — | |
| CEN | EN 1266:2002
  Gazowe ogrzewacze konwekcyjne wyposażone w wentylator wspomagający doprowadzenie powietrza do spalania i/lub odprowadzenie spalin | — | |
| CEN | EN 1319:1998
  Gazowe ogrzewacze pomieszczeń mieszkalnych z wymuszoną konwekcją, z palnikami nadmuchowymi, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW | — | |
| EN 1319:1998/A2:1999 | Przypis 3 | Termin minął
  (17.10.2000) |
| EN 1319:1998/A1:2001 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.3.2002) |
| CEN | EN 1458-1:1999
  Domowe suszarki bębnowe z bezpośrednim grzaniem gazowym typu B22D i B23D o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 6 kW — Część 1: Bezpieczeństwo | — | |
| CEN | EN 1458-2:1999
  Domowe suszarki bębnowe z bezpośrednim grzaniem gazowym typu B22D i B23D o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 6 kW — Część 2: Racjonalne zużycie energii | — | |
| CEN | EN 1596:1998
  Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Ruchome i przenośne ogrzewacze z wymuszoną konwekcją do pomieszczeń niemieszkalnych | — | |
| EN 1596:1998/A1:2004 | Przypis 3 | Termin minął
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 1643:2000
  Układy kontroli szczelności automatycznych zaworów odcinających stosowanych do palników i urządzeń gazowych | — | |
| CEN | EN 1854:1997
  Czujniki ciśnienia do palników gazowych i urządzeń spalających gaz | — | |
| EN 1854:1997/A1:1998 | Przypis 3 | Termin minął
  (31.5.1999) |
| CEN | EN 12067-1:1998
  Urządzenia sterujące dopływem powietrza przeznaczone do palników gazowych i odbiorników spalających gaz — Część 1: Urządzenia typu pneumatycznego | — | |
| EN 12067-1:1998/A1:2003 | Przypis 3 | Termin minął
  (23.12.2003) |
| CEN | EN 12067-2:2004
  Urządzenia sterujące dopływem powietrza przeznaczone do palników gazowych i odbiorników spalających gaz — Część 2: Urządzenia typu elektronicznego | — | |
| CEN | EN 12078:1998
  Regulatory punktu zerowego przeznaczone do palników gazowych i odbiorników spalających gaz | — | |
| CEN | EN 12244-1:1998
  Pralki z bezpośrednim grzaniem gazowym o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 20 kW — Część 1: Bezpieczeństwo | — | |
| CEN | EN 12244-2:1998
  Pralki z bezpośrednim grzaniem gazowym o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 20 kW — Część 2: Racjonalne zużycie energii | — | |
| CEN | EN 12309-1:1999
  Urządzenia klimatyzacyjne absorpcyjne i adsorpcyjne i/lub wyposażone w pompy ciepła, zasilane gazem, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW — Część 1: Bezpieczeństwo | — | |
| CEN | EN 12309-2:2000
  Urządzenia klimatyzacyjne absorpcyjne i adsorpcyjne i/lub wyposażone w pompy ciepła, zasilane gazem, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW — Część 2: Racjonalne zużycie energii | — | |
| CEN | EN 12669:2000
  Dmuchawy gorącego powietrza z bezpośrednim grzaniem gazowym przeznaczone do szklarni oraz uzupełniającego ogrzewania pomieszczeń niemieszkalnych | — | |
| CEN | EN 12752-1:1999
  Gazowe suszarki bębnowe typu B o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 20 kW — Część 1: Bezpieczeństwo | — | |
| CEN | EN 12752-2:1999
  Gazowe suszarki bębnowe typu B o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 20 kW — Część 2: Racjonalne zużycie energii | — | |
| CEN | EN 12864:2001
  Nienastawne reduktory niskiego ciśnienia o maksymalnym ciśnieniu wypływowym nieprzekraczającym 200 mbar i o przepustowości nieprzekraczającej 4 kg/h oraz współdziałające urządzenia zabezpieczające, stosowane do butanu, propanu lub ich mieszaniny | — | |
| EN 12864:2001/A1:2003 | Przypis 3 | Termin minął
  (10.12.2004) |
| CEN | EN 13278:2003
  Gazowe ogrzewacze pomieszczeń z otwartą komorą spalania instalowane oddzielnie | — | |
| CEN | EN 13611:2000
  Urządzenia zabezpieczające i sterujące do palników gazowych i odbiorników spalających gaz — Wymagania ogólne | — | |
| EN 13611:2000/A1:2004 | Przypis 3 | 30.6.2005 |
| CEN | EN 13786:2004
  Automatyczne zawory zmiennego obciążenia o maksymalnym ciśnieniu wylotowym do 4 bar włącznie i wydajności do 100 kg/h włącznie oraz związane z nimi urządzenia zabezpieczające, przeznaczone do butanu, propanu lub ich mieszanin | — | |

ESO (1)

Odniesienie i tytuł normy zharmonizowanej

(oraz dokument referencyjny)

Odniesienie do normy zastąpionej

Data ustania domniemania zgodności normy zastąpionej

Przypis 1

CEN

EN 26:1997

Gazowe przepływowe ogrzewacze wody do celów sanitarnych, wyposażone w palniki atmosferyczne

—

EN 26:1997/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(18.7.2001)

EN 26:1997/AC:1998

CEN

EN 30-1-1:1998

Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 1-1: Bezpieczeństwo — Postanowienia ogólne

—

EN 30-1-1:1998/A1:1999

Przypis 3

Termin minął

(30.9.1999)

EN 30-1-1:1998/A2:2003

Przypis 3

Termin minął

(29.2.2004)

EN 30-1-1:1998/A2:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-2:1999

Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 1-2: Bezpieczeństwo — Urządzenia wyposażone w piekarnik i/lub opiekacz z wymuszonym obiegiem powietrza

—

CEN

EN 30-1-3:2003

Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 1-3: Bezpieczeństwo — Urządzenia z płytą grzejną z tworzywa szklano-ceramicznego

—

EN 30-1-3:2003/AC:2004

CEN

EN 30-1-4:2002

Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 1-4: Bezpieczeństwo — Urządzenia wyposażone w jeden palnik lub kilka palników z automatycznym układem sterowania

—

CEN

EN 30-2-1:1998

Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Część 2-1: Racjonalne zużycie energii — Postanowienia ogólne

—

EN 30-2-1:1998/A1:2003

Przypis 3

Termin minął

(10.12.2004)

EN 30-2-1:1998/A1:2003/AC:2004

CEN

EN 30-2-2:1999

Domowe urządzenia do gotowania i pieczenia spalające gaz — Cześć 2-2: Racjonalne zużycie energii — Urządzenia wyposażone w piekarnik i/lub opiekacz z wymuszonym obiegiem powietrza

—

CEN

EN 88:1991

Regulatory ciśnienia do urządzeń gazowych dla ciśnień dopływowych do 200 mbar

—

EN 88:1991/A1:1996

Przypis 3

Termin minął

(17.7.1997)

CEN

EN 89:1999

Akumulacyjne ogrzewacze wody opalane gazem do wytwarzania gorącej wody użytku domowego

—

EN 89:1999/A1:1999

Przypis 3

Termin minął

(17.10.2000)

EN 89:1999/A2:2000

Przypis 3

Termin minął

(18.7.2001)

CEN

EN 125:1991

Urządzenia nadzoru płomienia do odbiorników spalających gaz — Urządzenia typu termoelektromagnetycznego

—

EN 125:1991/A1:1996

Przypis 3

Termin minął

(17.7.1997)

CEN

EN 126:2004

Wielofunkcyjne urządzenia sterujące do odbiorników spalających gaz

EN 126:1995

Termin minął

(10.12.2004)

CEN

EN 161:2001

Automatyczne zawory odcinające do palników i urządzeń gazowych

EN 161:1991

Termin minął

(31.5.2002)

CEN

EN 203-1:1992

Urządzenia gazowe dla zakładów zbiorowego żywienia — Część 1: Wymagania bezpieczeństwa

—

EN 203-1:1992/A1:1995

Przypis 3

Termin minął

(31.3.1996)

EN 203-1:1992/A2:1999

Przypis 3

Termin minął

(17.10.2000)

EN 203-1:1992/AC:1993

CEN

EN 203-2:1995

Urządzenia gazowe dla zakładów zbiorowego żywienia — Część 2: Racjonalne zużycie energii

—

CEN

EN 257:1992

Termostaty mechaniczne do urządzeń spalających paliwa gazowe

—

EN 257:1992/A1:1996

Przypis 3

Termin minął

(17.7.1997)

CEN

EN 297:1994

Kotły centralnego ogrzewania opalane gazem — Kotły typu B 11 i B 11BS z palnikami atmosferycznymi o nominalnym obciążeniu cieplnym nie przekraczającym 70 kW

—

EN 297:1994/A3:1996

Przypis 3

Termin minął

(24.2.1998)

EN 297:1994/A5:1998

Przypis 3

Termin minął

(31.12.1998)

EN 297:1994/A2:1996

Przypis 3

Termin minął

(29.10.2002)

EN 297:1994/A6:2003

Przypis 3

Termin minął

(23.12.2003)

EN 297:1994/A4:2004

Przypis 3

Data tej publikacji

CEN

EN 298:2003

Automatyczne układy sterowania do palników gazowych i urządzeń spalających gaz, z wentylatorami wspomagającymi lub bez nich

EN 298:1993

30.9.2006

CEN

EN 303-3:1998

Kotły grzewcze — Część 3: Kotły grzewcze na paliwa gazowe — Konstrukcje zespolone — Kocioł i palnik

—

EN 303-3:1998/A2:2004

Przypis 3

Data tej publikacji

CEN

EN 377:1993

Smary stosowane w odbiornikach zasilanych gazami palnymi i we współdziałających urządzeniach sterujących z wyłączeniem smarów przeznaczonych do stosowania w procesach technologicznych

—

EN 377:1993/A1:1996

Przypis 3

Data tej publikacji

CEN

EN 416-1:1999

Gazowe jednopalnikowe promienniki niskotemperaturowe do stosowania w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 1: Bezpieczeństwo

—

EN 416-1:1999/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(18.7.2001)

EN 416-1:1999/A2:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.1.2002)

EN 416-1:1999/A3:2002

Przypis 3

Termin minął

(31.10.2002)

CEN

EN 419-1:1999

Gazowe promienniki wysokotemperaturowe do pomieszczeń niemieszkalnych — Część 1: Bezpieczeństwo

—

EN 419-1:1999/A1:2000

Przypis 3

Termin minął

(18.7.2001)

EN 419-1:1999/A2:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.1.2002)

EN 419-1:1999/A3:2002

Przypis 3

Termin minął

(9.9.2003)

CEN

EN 437:2003

Gazy do badań — Ciśnienia badawcze — Kategorie urządzeń

EN 437:1993

Termin minął

(23.12.2003)

CEN

EN 449:2002

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Domowe ogrzewacze pomieszczeń bez odprowadzenia spalin (łącznie z ogrzewaczami z dyfuzyjnym spalaniem katalitycznym)

EN 449:1996

Termin minął

(2.7.2003)

CEN

EN 461:1999

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Ogrzewacze pomieszczeń niemieszkalnych bez odprowadzenia spalin o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 10 kW

—

EN 461:1999/A1:2004

Przypis 3

Termin minął

(10.12.2004)

CEN

EN 483:1999

Kotły centralnego ogrzewania opalane gazem — Kotły typu C o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW

—

EN 483:1999/A2:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.1.2002)

CEN

EN 484:1997

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Stojakowe płyty grzewcze, łącznie z płytami grzewczymi wyposażonymi w opiekacz rusztowy do użytku na wolnym powietrzu

—

CEN

EN 497:1997

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Uniwersalne urządzenia do gotowania na wolnym powietrzu

—

CEN

EN 498:1997

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Opiekacze rożnowe do użytku na wolnym powietrzu

—

CEN

EN 509:1999

Urządzenia gazowe z dekoracyjnym efektem spalania

—

EN 509:1999/A1:2003

Przypis 3

Termin minął

(31.12.2003)

EN 509:1999/A2:2004

Przypis 3

30.6.2005

CEN

EN 521:1998

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Przenośne urządzenia gazowe o ciśnieniu zasilania równym prężności par gazu skroplonego

—

CEN

EN 525:1997

Ogrzewacze pomieszczeń niemieszkalnych opalane gazem z wymuszoną konwekcją o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 300 kW

—

CEN

EN 549:1994

Materiały gumowe do uszczelnienia i membrany stosowane w urządzeniach gazowych i osprzęcie instalacji gazowej

EN 279:1991

EN 291:1992

Termin minął

(31.12.1995)

CEN

EN 613:2000

Konwekcyjne ogrzewacze pomieszczeń opalane gazem

—

EN 613:2000/A1:2003

Przypis 3

Termin minął

(23.12.2003)

CEN

EN 621:1998

Ogrzewacze pomieszczeń niemieszkalnych opalane gazem z wymuszoną konwekcją, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 300 kW, bez wentylatora wspomagającego doprowadzenie powietrza do spalania i/lub odprowadzenie spalin

—

EN 621:1998/A1:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2002)

CEN

EN 624:2000

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Ogrzewacze pomieszczeń z zamkniętym spalaniem przeznaczone do pojazdów i łodzi

—

CEN

EN 625:1995

Kotły gazowe centralnego ogrzewania — Szczególne wymagania dotyczące domowych kotłów dwufunkcyjnych o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW

—

CEN

EN 656:1999

Kotły centralnego ogrzewania opalane gazem — Kotły typu B o nominalnym obciążeniu cieplnym większym niż 70 kW lecz nieprzekraczającym 300 kW

—

CEN

EN 676:2003

Automatyczne palniki z wymuszonym nadmuchem do paliw gazowych

EN 676:1996

Termin minął

(8.4.2004)

CEN

EN 677:1998

Kotły centralnego ogrzewania opalane gazem — Szczególne wymagania dotyczące kotłów kondensacyjnych o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW

—

CEN

EN 732:1998

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Chłodziarki absorpcyjne

—

CEN

EN 751-1:1996

Materiały uszczelniające do metalowych połączeń gwintowych będących w kontakcie z gazami 1., 2. i 3. rodziny oraz gorącą wodą — Część 1: Anaerobowe mieszanki uszczelniające

—

CEN

EN 751-2:1996

Materiały uszczelniające do metalowych połączeń gwintowych będących w kontakcie z gazami 1., 2. i 3. rodziny oraz gorącą wodą — Część 2: Nietwardniejące mieszanki uszczelniające

—

CEN

EN 751-3:1996

Materiały uszczelniające do metalowych połączeń gwintowych będące w kontakcie z gazami 1., 2. i 3. rodziny oraz gorącą wodą — Część 3: Niespiekane taśmy PTFE

—

EN 751-3:1996/AC:1997

CEN

EN 777-1:1999

Gazowe wielopalnikowe układy promienników niskotemperaturowych stosowane w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 1: Układ D, bezpieczeństwo

—

EN 777-1:1999/A1:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.8.2001)

EN 777-1:1999/A2:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.1.2002)

EN 777-1:1999/A3:2002

Przypis 3

Termin minął

(31.10.2002)

CEN

EN 777-2:1999

Gazowe wielopalnikowe układy promienników niskotemperaturowych stosowane w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 2: Układ E, bezpieczeństwo

—

EN 777-2:1999/A1:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.8.2001)

EN 777-2:1999/A2:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.1.2002)

EN 777-2:1999/A3:2002

Przypis 3

Termin minął

(31.10.2002)

CEN

EN 777-3:1999

Gazowe wielopalnikowe układy promienników niskotemperaturowych stosowane w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 3: Układ F, bezpieczeństwo

—

EN 777-3:1999/A1:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.8.2001)

EN 777-3:1999/A2:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.1.2002)

EN 777-3:1999/A3:2002

Przypis 3

Termin minął

(31.10.2002)

CEN

EN 777-4:1999

Gazowe wielopalnikowe układy promienników niskotemperaturowych stosowane w pomieszczeniach niemieszkalnych — Część 4: Układ H, bezpieczeństwo

—

EN 777-4:1999/A1:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.8.2001)

EN 777-4:1999/A2:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.1.2002)

EN 777-4:1999/A3:2002

Przypis 3

Termin minął

(31.10.2002)

CEN

EN 778:1998

Ogrzewacze pomieszczeń mieszkalnych z wymuszoną konwekcją opalane gazem, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW, bez wentylatora do wspomagania doprowadzenia powietrza do spalania i/lub odprowadzenia spalin

—

EN 778:1998/A1:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2002)

CEN

EN 1020:1997

Gazowe ogrzewacze pomieszczeń niemieszkalnych z wymuszoną konwekcją, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 300 kW, z wentylatorem wspomagającym doprowadzenie powietrza do spalania i/lub odprowadzenie spalin

—

EN 1020:1997/A1:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2002)

CEN

EN 1106:2001

Kurki i zawory uruchamiane ręcznie przeznaczone do urządzeń spalających gaz

—

CEN

EN 1196:1998

Gazowe ogrzewacze pomieszczeń mieszkalnych i niemieszkalnych — Wymagania dodatkowe dotyczące ogrzewaczy kondensacyjnych

—

CEN

EN 1266:2002

Gazowe ogrzewacze konwekcyjne wyposażone w wentylator wspomagający doprowadzenie powietrza do spalania i/lub odprowadzenie spalin

—

CEN

EN 1319:1998

Gazowe ogrzewacze pomieszczeń mieszkalnych z wymuszoną konwekcją, z palnikami nadmuchowymi, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW

—

EN 1319:1998/A2:1999

Przypis 3

Termin minął

(17.10.2000)

EN 1319:1998/A1:2001

Przypis 3

Termin minął

(31.3.2002)

CEN

EN 1458-1:1999

Domowe suszarki bębnowe z bezpośrednim grzaniem gazowym typu B22D i B23D o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 6 kW — Część 1: Bezpieczeństwo

—

CEN

EN 1458-2:1999

Domowe suszarki bębnowe z bezpośrednim grzaniem gazowym typu B22D i B23D o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 6 kW — Część 2: Racjonalne zużycie energii

—

CEN

EN 1596:1998

Wymagania dotyczące specjalizowanych urządzeń zasilanych skroplonymi gazami węglowodorowymi C3-C4 — Ruchome i przenośne ogrzewacze z wymuszoną konwekcją do pomieszczeń niemieszkalnych

—

EN 1596:1998/A1:2004

Przypis 3

Termin minął

(10.12.2004)

CEN

EN 1643:2000

Układy kontroli szczelności automatycznych zaworów odcinających stosowanych do palników i urządzeń gazowych

—

CEN

EN 1854:1997

Czujniki ciśnienia do palników gazowych i urządzeń spalających gaz

—

EN 1854:1997/A1:1998

Przypis 3

Termin minął

(31.5.1999)

CEN

EN 12067-1:1998

Urządzenia sterujące dopływem powietrza przeznaczone do palników gazowych i odbiorników spalających gaz — Część 1: Urządzenia typu pneumatycznego

—

EN 12067-1:1998/A1:2003

Przypis 3

Termin minął

(23.12.2003)

CEN

EN 12067-2:2004

Urządzenia sterujące dopływem powietrza przeznaczone do palników gazowych i odbiorników spalających gaz — Część 2: Urządzenia typu elektronicznego

—

CEN

EN 12078:1998

Regulatory punktu zerowego przeznaczone do palników gazowych i odbiorników spalających gaz

—

CEN

EN 12244-1:1998

Pralki z bezpośrednim grzaniem gazowym o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 20 kW — Część 1: Bezpieczeństwo

—

CEN

EN 12244-2:1998

Pralki z bezpośrednim grzaniem gazowym o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 20 kW — Część 2: Racjonalne zużycie energii

—

CEN

EN 12309-1:1999

Urządzenia klimatyzacyjne absorpcyjne i adsorpcyjne i/lub wyposażone w pompy ciepła, zasilane gazem, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW — Część 1: Bezpieczeństwo

—

CEN

EN 12309-2:2000

Urządzenia klimatyzacyjne absorpcyjne i adsorpcyjne i/lub wyposażone w pompy ciepła, zasilane gazem, o obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 70 kW — Część 2: Racjonalne zużycie energii

—

CEN

EN 12669:2000

Dmuchawy gorącego powietrza z bezpośrednim grzaniem gazowym przeznaczone do szklarni oraz uzupełniającego ogrzewania pomieszczeń niemieszkalnych

—

CEN

EN 12752-1:1999

Gazowe suszarki bębnowe typu B o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 20 kW — Część 1: Bezpieczeństwo

—

CEN

EN 12752-2:1999

Gazowe suszarki bębnowe typu B o nominalnym obciążeniu cieplnym nieprzekraczającym 20 kW — Część 2: Racjonalne zużycie energii

—

CEN

EN 12864:2001

Nienastawne reduktory niskiego ciśnienia o maksymalnym ciśnieniu wypływowym nieprzekraczającym 200 mbar i o przepustowości nieprzekraczającej 4 kg/h oraz współdziałające urządzenia zabezpieczające, stosowane do butanu, propanu lub ich mieszaniny

—

EN 12864:2001/A1:2003

Przypis 3

Termin minął

(10.12.2004)

CEN

EN 13278:2003

Gazowe ogrzewacze pomieszczeń z otwartą komorą spalania instalowane oddzielnie

—

CEN

EN 13611:2000

Urządzenia zabezpieczające i sterujące do palników gazowych i odbiorników spalających gaz — Wymagania ogólne

—

EN 13611:2000/A1:2004

Przypis 3

30.6.2005

CEN

EN 13786:2004

Automatyczne zawory zmiennego obciążenia o maksymalnym ciśnieniu wylotowym do 4 bar włącznie i wydajności do 100 kg/h włącznie oraz związane z nimi urządzenia zabezpieczające, przeznaczone do butanu, propanu lub ich mieszanin

—

| Przypis 1 | Data ustania domniemania zgodności jest zasadniczo datą wycofania („dw”) określoną przez europejskie organizacje normalizacyjne. Zwraca się jednak uwagę użytkowników tych norm na fakt, że w niektórych szczególnych przypadkach data ustania i data domniemania mogą nie być tożsame. |
| --- | --- |

Przypis 1

Data ustania domniemania zgodności jest zasadniczo datą wycofania („dw”) określoną przez europejskie organizacje normalizacyjne. Zwraca się jednak uwagę użytkowników tych norm na fakt, że w niektórych szczególnych przypadkach data ustania i data domniemania mogą nie być tożsame.

| Przypis 2.1 | Nowa (lub zmieniona) norma ma taki sam zakres, jak norma zastąpiona. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej z wymogami zasadniczymi dyrektywy. |
| --- | --- |

Przypis 2.1

Nowa (lub zmieniona) norma ma taki sam zakres, jak norma zastąpiona. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej z wymogami zasadniczymi dyrektywy.

| Przypis 2.2 | Zakres nowej normy jest szerszy od zakresu normy zastąpionej. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej z wymogami zasadniczymi dyrektywy. |
| --- | --- |

Przypis 2.2

Zakres nowej normy jest szerszy od zakresu normy zastąpionej. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej z wymogami zasadniczymi dyrektywy.

| Przypis 2.3 | Zakres nowej normy jest węższy od zakresu normy zastąpionej. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej (częściowo) z wymogami zasadniczymi dyrektywy w odniesieniu do produktów, które obejmuje zakres nowej normy. Domniemanie zgodności z wymogami zasadniczymi dyrektywy w odniesieniu do produktów, które nadal obejmuje zakres normy zastąpionej (częściowo), a których nie obejmuje zakres nowej normy, pozostaje bez zmian. |
| --- | --- |

Przypis 2.3

Zakres nowej normy jest węższy od zakresu normy zastąpionej. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej (częściowo) z wymogami zasadniczymi dyrektywy w odniesieniu do produktów, które obejmuje zakres nowej normy. Domniemanie zgodności z wymogami zasadniczymi dyrektywy w odniesieniu do produktów, które nadal obejmuje zakres normy zastąpionej (częściowo), a których nie obejmuje zakres nowej normy, pozostaje bez zmian.

| Przypis 3 | W przypadku zmian, normą, do której dokonuje się odniesienia jest EN CCCCC:YYYY, z wcześniejszymi zmianami, o ile takie miały miejsce, oraz nowa przytoczona zmiana. Zastąpiona norma (kolumna 3) składa się zatem z EN CCCCC:YYYY z wcześniejszymi zmianami, o ile takie miały miejsce, ale nowa przytoczona zmiana nie wchodzi w jej skład. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej z wymogami zasadniczymi dyrektywy. |
| --- | --- |

Przypis 3

W przypadku zmian, normą, do której dokonuje się odniesienia jest EN CCCCC:YYYY, z wcześniejszymi zmianami, o ile takie miały miejsce, oraz nowa przytoczona zmiana. Zastąpiona norma (kolumna 3) składa się zatem z EN CCCCC:YYYY z wcześniejszymi zmianami, o ile takie miały miejsce, ale nowa przytoczona zmiana nie wchodzi w jej skład. W określonym dniu ustaje domniemanie zgodności normy zastąpionej z wymogami zasadniczymi dyrektywy.

UWAGA:

| — | Wszelkie informacje na temat dostępności norm można uzyskać w europejskich organizacjach normalizacyjnych lub w krajowych organach normalizacyjnych, których lista znajduje się w załączniku do dyrektywy 98/34/WE (2) Parlamentu Europejskiego i Rady, zmienionej dyrektywą 98/48/WE (3). |
| --- | --- |

—

Wszelkie informacje na temat dostępności norm można uzyskać w europejskich organizacjach normalizacyjnych lub w krajowych organach normalizacyjnych, których lista znajduje się w załączniku do dyrektywy 98/34/WE (2) Parlamentu Europejskiego i Rady, zmienionej dyrektywą 98/48/WE (3).

| — | Publikacja odniesień w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie oznacza, że normy są dostępne we wszystkich językach Wspólnoty. |
| --- | --- |

—

Publikacja odniesień w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej nie oznacza, że normy są dostępne we wszystkich językach Wspólnoty.

| — | Lista ta zastępuje wszystkie poprzednie listy opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja czuwa nad uaktualnianiem listy. |
| --- | --- |

—

Lista ta zastępuje wszystkie poprzednie listy opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Komisja czuwa nad uaktualnianiem listy.

Więcej informacji na temat zharmonizowanych norm można uzyskać pod następującym adresem:

http://europa.eu.int/comm/enterprise/newapproach/standardization/harmstds/

---

(1)

ESO: Europejskie organizacje normalizacyjne:

CEN:

CENELEC:

ETSI:

(2)  Dz.U. L 204 z 21.7.1998, str. 37.

(3)  Dz.U. L 217 z 5.8.1998, str. 18.

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/41 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/41

---

Zawiadomienie w sprawie wniosku o zezwolenie na prowadzenie poszukiwań w rozumieniu Dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r.

(2005/C 142/05)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

REPUBLIKA WŁOSKA

REGION SYCYLII

ASSESSORATO INDUSTRIA (DYREKCJA GENERALNA DS. PRZEMYSŁU)

DIPARTIMENTO CORPO REGIONALE DELLE MINIERE (ADMINISTRACJA REGIONU DS. PRZEMYSŁU WYDOBYWCZEGO)

Biuro Regionu ds. Węglowodorów i Geotermii

Spółka Edison Gas S.p.A z siedzibą w Mediolanie, Foro Buonaparte 31, C.F. 10578610155, skierowała dnia 21 listopada 2003 r. do Assessore per l'Industria (dyrektora generalnego ds. przemysłu), władzy uprawnionej do wydawania zezwoleń na eksploatację na terenie regionu Sycylii z siedzibą w Palermo: Via Ugo La Malfa n. 87/89, c.a.p. I-90146 Palermo, na mocy ustawy regionalnej L.R.S. z dnia 3 lipca 2000 r. w sprawie transpozycji i wykonania dyrektywy 94/22/WE wniosek o zgodę na realizację prac poszukiwawczych węglowodorów ciekłych i gazowych w strefie powszechnie zwanej „Castronuovo”. Strefa ta zajmuje powierzchnię 749,78 km2 i obejmuje tereny gmin: Alessandria della Rocca, Bivona, Burgio, Cammarata, Casteltermini, Lucca Sicula, S. Biagio Platani, Santo Stefano Quisquinia (prowincja Agrigento); Campofelice di Fitalia, Castronuovo di Sicilia, Corleone, Chiusa Sclafani, Godrano, Lercara Friddi, Mezzojuso, Palazzo Adriano, Prizzi, Roccapalumba e Vicari (prowincja Palermo).

Powierzchnia strefy, która jest przedmiotem wniosku o zezwolenie jest ograniczona linią ciągłą łączącą wierzchołki A,B,C,D,E,F,G,H określone w następujący sposób:

| A) | Punkt trygonometryczny zlokalizowany na rzędnej 1211 na Pizzo di Casa, zbiegający się z wierzchołkiem G w przypadku wniosku o zezwolenie „Montemaggiore Belsito”. |
| --- | --- |

A)

Punkt trygonometryczny zlokalizowany na rzędnej 1211 na Pizzo di Casa, zbiegający się z wierzchołkiem G w przypadku wniosku o zezwolenie „Montemaggiore Belsito”.

| B) | Wierzchołek zlokalizowany 100 m na północ od punktu geodezyjnego 538 znajdującego się na południe od Regalgioffoli, na trasie Roccapalumba-Caccamo, zbiegający się z wierzchołkiem „F” w przypadku wniosku o pozwolenie „Montemaggiore Belsito”. |
| --- | --- |

B)

Wierzchołek zlokalizowany 100 m na północ od punktu geodezyjnego 538 znajdującego się na południe od Regalgioffoli, na trasie Roccapalumba-Caccamo, zbiegający się z wierzchołkiem „F” w przypadku wniosku o pozwolenie „Montemaggiore Belsito”.

| C) | Wierzchołek zlokalizowany na Cozzo della Issa na rzędnej 559, contrada S. Nicola, 1820 metrów na zachód, północny-zachód od dworca kolejowego Cammarata, zbiegający się z wierzchołkiem „E” w przypadku wniosku o zezwolenie „Montemaggiore Belsito”. |
| --- | --- |

C)

Wierzchołek zlokalizowany na Cozzo della Issa na rzędnej 559, contrada S. Nicola, 1820 metrów na zachód, północny-zachód od dworca kolejowego Cammarata, zbiegający się z wierzchołkiem „E” w przypadku wniosku o zezwolenie „Montemaggiore Belsito”.

| D) | Punkt trygonometryczny zlokalizowany na rzędnej 1578 metrów od Monte Cammarata na zachód, południowy-zachód od aglomeracji S. Giovanni Gemini i Cammarata, zbiegający się z wierzchołkiem „D” w przypadku wniosku o zezwolenie „Montemaggiore Belsito”. |
| --- | --- |

D)

Punkt trygonometryczny zlokalizowany na rzędnej 1578 metrów od Monte Cammarata na zachód, południowy-zachód od aglomeracji S. Giovanni Gemini i Cammarata, zbiegający się z wierzchołkiem „D” w przypadku wniosku o zezwolenie „Montemaggiore Belsito”.

| E) | Punkt trygonometryczny zlokalizowany na rzędnej 636 metrów od Cozzo della Mulicedda na północny wschód od aglomeracji S. Biagio Platani, zbiegający się z wierzchołkiem „L” w przypadku wniosku o zezwolenie „Casteltermini”. |
| --- | --- |

E)

Punkt trygonometryczny zlokalizowany na rzędnej 636 metrów od Cozzo della Mulicedda na północny wschód od aglomeracji S. Biagio Platani, zbiegający się z wierzchołkiem „L” w przypadku wniosku o zezwolenie „Casteltermini”.

| F) | Punkt zlokalizowany na 12 kilkometrze (słup milowy) drogi gminnej, która prowadzi do Bivony przez drogę krajową 386, w pobliżu aglomeracji Calamonaci. |
| --- | --- |

F)

Punkt zlokalizowany na 12 kilkometrze (słup milowy) drogi gminnej, która prowadzi do Bivony przez drogę krajową 386, w pobliżu aglomeracji Calamonaci.

| G) | Punkt zlokalizowany 500 metrów na północ, północny-wschód od rozwidlenia Villafranca Sicula-Lucca Sicula, na drodze prowadzącej do tej miejscowości. |
| --- | --- |

G)

Punkt zlokalizowany 500 metrów na północ, północny-wschód od rozwidlenia Villafranca Sicula-Lucca Sicula, na drodze prowadzącej do tej miejscowości.

| H) | Punkt trygonometryczny na rzędnej 1197 na M. Colomba. |
| --- | --- |

H)

Punkt trygonometryczny na rzędnej 1197 na M. Colomba.

Współrzędne geograficzne

| Wierzchołek | Długość geogr. Wsch. (M.Mario) | Szerokość geogr. Płn |
| --- | --- | --- |
| A | 00° 59' 34" | 37° 50' 32,50" |
| B | 01° 11' 08" | 37° 49' 09" |
| C | 01° 12' 06" | 37° 39' 27" |
| D | 01° 09' 20" | 37° 37' 08" |
| E | 01° 05' 47" | 37° 31' 23" |
| F | 00° 55' 39" | 37° 34' 14" |
| G | 00° 50' 30,10" | 37° 34' 45,40" |
| H | 00° 54' 03" | 37° 42' 34" |

Wierzchołek

Długość geogr. Wsch. (M.Mario)

Szerokość geogr. Płn

A

00° 59' 34"

37° 50' 32,50"

B

01° 11' 08"

37° 49' 09"

C

01° 12' 06"

37° 39' 27"

D

01° 09' 20"

37° 37' 08"

E

01° 05' 47"

37° 31' 23"

F

00° 55' 39"

37° 34' 14"

G

00° 50' 30,10"

37° 34' 45,40"

H

00° 54' 03"

37° 42' 34"

Zainteresowane podmioty mogą złożyć wniosek o zezwolenie dotyczący tej strefy w ciągu 90 dni od dnia opublikowania niniejszego zawiadomienia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej. Wnioski otrzymane po tej dacie nie zostaną uwzględnione. Dekret przyznający zezwolenie na prace poszukiwawcze zostanie przyjęty w ciągu sześciu miesięcy po ostatecznym terminie zgłaszania ewentualnych wniosków ubiegających się jednostek konkurujących.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 dyrektywy 94/22/WE informuje się ponadto, że kryteria, na podstawie których wydawane są zezwolenia na wydobycie i prace poszukiwawcze oraz koncesje na eksploatację zostały już opublikowane w
  Dzienniku Urzędowym Wspolnot Europejskich C nr 396 z dnia 19 grudnia 1998 r., z odniesieniem do przepisów dekretu prezydenta Republiki nr 625 z dnia 25 listopada 1996 r. (opublikowanego w Dzienniku Urzędowym Republiki Włoskiej nr 293 z dnia 14 grudnia 1996 r. — Gazzetta ufficiale della Repubblica Italiana) w sprawie wykonania i transpozycji wyżej wymienionej dyrektywy do krajowego porządku prawnego; zostały dokładnie określone w wyżej cytowanej ustawie regionu Sycylii nr 14 z dnia 3 lipca 2000 r., opublikowanej w Gazzetta ufficiale della Regione Siciliana (Dziennik Urzędowy regionu Sycylii) nr 32 z dnia 7 lipca 2000 r.

Warunki i wymogi dotyczące prowadzenia i zaprzestania działalności określa wyżej wymieniona ustawa regionu Sycylii nr 14 z dnia 3 lipca 2000 r. oraz typowa specyfikacja techniczna (Disciplinare Tipo) przyjęta dekretem z dnia 30 października 2003 r. przez Assessore per l'Industria i opublikowana w Gazzetta Ufficiale della Regione Siciliana nr 49 z dnia 14 listopada 2003 r.

Dokumentacja dotycząca wniosku znajduje się w Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia, Corpo Regionale delle Miniere, Via C. Camilliani n. 87 c.a.p. I-90145 Palermo i udostępniana jest na życzenie zainteresowanych podmiotów chcących zapoznać się z nią.

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/43 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/43

---

Opinia rządu Republiki Włoskiej w rozumieniu art. 14 akapit drugi dyrektywy 94/22/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 30 maja 1994 r. w sprawie warunków udzielania i korzystania z zezwoleń na poszukiwanie, badanie i produkcję węglowodorów

(2005/C 142/06)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

Wszelkie informacje na ten temat można uzyskać pisząc na następujący adres:

| ASSESSORATO INDUSTRIA |
| --- |
| Via U. La Malfa 87/89 — I-90146 Palermo |
| Dipartimento Industria |
| Servizio II — Risorse Minerarie ed Energetiche |
| Via U. La Malfa 87/89 — I-90146 Palermo |
| tel. 091/707 06 46; 091/707 06 05; faks: 091/707 06 99 — e-mail:f.marceno@regione.sicilia.it |

ASSESSORATO INDUSTRIA

Via U. La Malfa 87/89 — I-90146 Palermo

Dipartimento Industria

Servizio II — Risorse Minerarie ed Energetiche

Via U. La Malfa 87/89 — I-90146 Palermo

tel. 091/707 06 46; 091/707 06 05; faks: 091/707 06 99 — e-mail:f.marceno@regione.sicilia.it

będący władzą, o której mowa w art. 10 dyrektywy 94/22/WE, właściwą do wydawania zezwoleń na poszukiwanie, badanie, wydobycie, transport i składowanie węglowodorów ciekłych i gazowych na terenie regionu Sycylii.

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/44 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/44

---

Zestawienie informacji przekazanych przez Państwa Członkowskie, dotyczące pomocy państwa przyznanej na mocy rozporządzenia (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. w sprawie stosowania art. 87 i 88 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską w odniesieniu do pomocy państwa dla małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność związaną z produkcją, przetwarzaniem i obrotem produktami rolnymi

(2005/C 142/07)

Pomoc nr: XA 10/05

Państwo Członkowskie: Niderlandy

Region: Gelderland

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Organizacja GLTO (Regionalna organizacja zrzeszająca rolników i ogrodników)/organizacja „De Dageraad” (spółdzielnia mleczarska)

Podstawa prawna: Subsidieregeling Europese programma's Gelderland (SEpG) artikel 3.1.

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 100 000 EUR na okres dwóch lat

Maksymalna intensywność pomocy: 50 % całkowitych kosztów kwalifikowanych lub 100 000 EUR (zgodnie z art. 13 lit. d) rozporządzenia (WE) nr 1/2004)

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej:

Cel pomocy: Pomoc przeznaczona na promowanie produkcji i obrotu sera będącego ekologicznym produktem rolnym wysokiej jakości (ser o dużej zawartości CLA). Rolicy produkujący ekologiczne produkty mleczne (15 rolników posiadających certyfikaty EKO i DEMETER) zrzeszeni w stowarzyszeniu De Dageraad, wspólnie z przedsiębiorstwem przetwórstwa mleka Aurora BV oraz instytutem badawczym LBI, będą pracować nad nadaniem produktowi końcowemu, jakim jest ser, udowodnionych właściwości zdrowotnych poprzez dostosowanie racji żywnościowych bydła, uprawianie pewnych rodzajów zboża oraz stosowanie maksymalnie długiego okresu wypasu. Działania te obejmują: badania dotyczące szans na rynku w odniesieniu do sera o udowodnionych właściwościach zdrowotnych, opracowanie i produkcja przedmiotowego sera oraz przygotowanie świadectwa szczególnego charakteru. Jako podstawę przyjmuje się art. 13 rozporządzenia (WE) nr 1/2004.

Sektory gospodarki: Program pomocy ma zastosowanie do produkcji, przetwarzania i obrotu sera będącego produktem ekologicznym. Pomoc obejmuje podsektor rolników zajmujących się produkcją mleka.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Provincie Gelderland |
| --- |
| EU Programmasecretariaat |
| Postbus 9090 |
| 6800 GX Arnhem |
| Tel: (+31) (0) 26 — 359 9716 |

Provincie Gelderland

EU Programmasecretariaat

Postbus 9090

6800 GX Arnhem

Tel: (+31) (0) 26 — 359 9716

Adres internetowy: http://gelderland.nl/EUP

Pomoc nr: XA 18/05

Państwo Członkowskie: Francja

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Pomoc na opłatę premii i składek dotyczących umów ubezpieczenia obejmujących ryzyka związane z niektórymi katastrofami naturalnymi

Podstawa prawna: Article L 361.8 du livre III (nouveau) du code rural

Article L 122.7 du code des assurances

Décret no 2005-234 du 14 mars 2005 fixant pour 2005 les modalités d'application de l'article L 361-8 du livre III nouveau) du code rural en vue de favoriser le développement de l'assurance contre certains risques agricoles

Planowane w ramach programu roczne wydatki lub łączna kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: 20 mln na rok 2005 EUR z krajowego funduszu gwarancyjnego ds. klęsk rolnych (FNGCA)

Maksymalna intensywność pomocy: Pomoc państwa obejmuje częściową wypłatę premii lub składek bez podatków i taks, obciążających ubezpieczonego, których poziom zmienia się w zależności od umowy:

| a) | 7,5 % w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory owoców z drzew i krzewów tylko przed ryzykiem gradu oraz w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory warzyw liściowych lub warzyw-owoców tylko przed ryzykiem gradu, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. L. 122-7 kodeksu ubezpieczeń; |
| --- | --- |

a)

7,5 % w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory owoców z drzew i krzewów tylko przed ryzykiem gradu oraz w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory warzyw liściowych lub warzyw-owoców tylko przed ryzykiem gradu, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. L. 122-7 kodeksu ubezpieczeń;

| b) | 25 % w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory owoców z drzew i krzewów tylko przed ryzykiem gradu i mrozem, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. 122.7 kodeksu ubezpieczeń; |
| --- | --- |

b)

25 % w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory owoców z drzew i krzewów tylko przed ryzykiem gradu i mrozem, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. 122.7 kodeksu ubezpieczeń;

| c) | 10 % w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory winorośli tylko przed ryzykiem gradu i mrozu, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. 122.7 kodeksu ubezpieczeń; |
| --- | --- |

c)

10 % w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory winorośli tylko przed ryzykiem gradu i mrozu, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. 122.7 kodeksu ubezpieczeń;

| d) | 10 % w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory rocznych roślin zbożowych, oleistych lub białkowych przed ryzykiem niekorzystnych zmian klimatycznych obejmujących przynajmniej zarazem grad, mróz i powódź lub nadmiar wody, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. 122.7 kodeksu ubezpieczeń; |
| --- | --- |

d)

10 % w odniesieniu do umów chroniących wyłącznie zbiory rocznych roślin zbożowych, oleistych lub białkowych przed ryzykiem niekorzystnych zmian klimatycznych obejmujących przynajmniej zarazem grad, mróz i powódź lub nadmiar wody, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. 122.7 kodeksu ubezpieczeń;

| e) | 35 % premii lub składki bez podatku i taksy obciążających ubezpieczonego, odpowiadających sumie kwalifikującej się do dotacji w odniesieniu do umów chroniących jeden, dwa lub kilka zbiorów przed ryzykiem niekorzystnych zmian klimatycznych obejmujących przynajmniej zarazem suszę, grad, mróz, powódź lub nadmiar wody, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. 122.7 kodeksu ubezpieczeń. Aby móc zawrzeć takie umowy, w celu otrzymania dotacji, na całym obszarze gospodarstwa należy uprawiać jeden rodzaj roślin. Suma gwarantowana kwalifikująca się do dotacji odpowiada całkowitemu zwolnieniu w wysokości 20 % lub 25 % w zależności od przypadku. |
| --- | --- |

e)

35 % premii lub składki bez podatku i taksy obciążających ubezpieczonego, odpowiadających sumie kwalifikującej się do dotacji w odniesieniu do umów chroniących jeden, dwa lub kilka zbiorów przed ryzykiem niekorzystnych zmian klimatycznych obejmujących przynajmniej zarazem suszę, grad, mróz, powódź lub nadmiar wody, ochrona ta obejmuje również ryzyko wiatru, zgodnie z art. 122.7 kodeksu ubezpieczeń. Aby móc zawrzeć takie umowy, w celu otrzymania dotacji, na całym obszarze gospodarstwa należy uprawiać jeden rodzaj roślin. Suma gwarantowana kwalifikująca się do dotacji odpowiada całkowitemu zwolnieniu w wysokości 20 % lub 25 % w zależności od przypadku.

| — | 10 % na umowy określone lit. a), |
| --- | --- |

—

10 % na umowy określone lit. a),

| — | 34 % na umowy określone lit. b), |
| --- | --- |

—

34 % na umowy określone lit. b),

| — | 14 % na umowy określone lit. c) i d), |
| --- | --- |

—

14 % na umowy określone lit. c) i d),

| — | 40 % na umowy określone lit. e). |
| --- | --- |

—

40 % na umowy określone lit. e).

W przypadku gdy jednostki terytorialne udzielają dotacji na zawarcie tych umów ubezpieczeniowych, całkowita kwota pomocy wypłacanych przez państwo i jednostki terytorialne w żadnym przypadku nie może przekroczyć 50 % składki i opłaty bez podatku i taksy płaconych przez ubezpieczonego.

Data realizacji: 2005

Czas trwania programu pomocy lub przyznanej pomocy indywidualnej: 1 rok

Cel pomocy: Wsparcie rozwoju ubezpieczeń niektórych rodzajów ryzyka produkcji rolnej. O przejętych premiach i składkach mowa w art. 11 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r.

Sektor(-y) gospodarki: Zbiory owoców z drzew i krzewów, zbiory warzyw liściowych i warzyw-owoców, zbiory winorośli, zbiory rocznych roślin zbożowych, oleistych i białkowych.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc: Ministère de l'agriculture, de l'alimentation, de la pêche et de la ruralité. Direction des affaires financières. Bureau du crédit et de l'assurance. 78 rue de Varenne. F-75349 Paris 07 SP.

Adres internetowy: www.legifrance.gouv.fr

rubryka „droit français”„les autres textes législatifs et réglementaires”

Należy szukać w „Dz.U. 64 z 17.3.2005, str. 4542, tekst nr 17, dekret nr 2005-234 z 14.3.2005 ustalający na rok 2005 szczegółowe metody stosowania art. L. 361-8 księgi II (nowa) prawa gruntowego (fr. code rural) w celu wsparcia rozwoju ubezpieczeń niektórych rodzajów ryzyka produkcji rolnej”

Pomoc nr: XA 20/05

Państwo Członkowskie: Włochy

Prowincja: Prowincja Mantua

Nazwa programu pomocy: Wspieranie realizacji programów mających na celu oszczędności energetyczne w rolnictwie

Podstawa prawna:

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 68 del 11.3.2004: „Approvazione del progetto Fo.R.Agri (Fonti Rinnovabili in Agricoltura)”, |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 68 del 11.3.2004: „Approvazione del progetto Fo.R.Agri (Fonti Rinnovabili in Agricoltura)”,

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 408 del 9.12.2004: „Accordo volontario territoriale per la promozione del solare termico, |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 408 del 9.12.2004: „Accordo volontario territoriale per la promozione del solare termico,

| — | Delibera di Giunta Provinciale N. 409 del 9.12.2004:” Approvazione dello schema di primo Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) tra Regione Lombardia e provincia di Mantova „Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova”, |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Provinciale N. 409 del 9.12.2004:” Approvazione dello schema di primo Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) tra Regione Lombardia e provincia di Mantova „Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova”,

| — | Delibera di Giunta Regionale N. 19389 del 16.12.2004: „Legge Regionale 14 marzo 2003, n.2. Approvazione dello schema di Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova”, |
| --- | --- |

—

Delibera di Giunta Regionale N. 19389 del 16.12.2004: „Legge Regionale 14 marzo 2003, n.2. Approvazione dello schema di Accordo Quadro di Sviluppo Territoriale (AQST) Progetto Fo.R.Agri. Fonti Rinnovabili in Agricoltura in Provincia di Mantova”,

| — | Regolamento (CE) N. 1/2004 della Commissione del 23 dicembre 2003 relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli, |
| --- | --- |

—

Regolamento (CE) N. 1/2004 della Commissione del 23 dicembre 2003 relativo all'applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese attive nel settore della produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli,

| — | Deliberazione di Giunta Provinciale n. 87 del 31.3.2005: „Specifica dgp n. 408 del 9.12.2004 inerente l'attuazione dell'accordo volontario per la promozione del solare termico”. |
| --- | --- |

—

Deliberazione di Giunta Provinciale n. 87 del 31.3.2005: „Specifica dgp n. 408 del 9.12.2004 inerente l'attuazione dell'accordo volontario per la promozione del solare termico”.

Planowane w ramach programu wydatki roczne: Na rok 2005 przewiduje się wstępny przydział w wysokości 100 000,00 EUR, z możliwością przedłużenia na lata 2006 i 2007.

Maksymalna intensywność pomocy: Maksymalna kwota pomocy na każdy kwalifikujący się element wynosi 5 000,00 EUR.

Data realizacji: Od 2005 r. i w ciągu 10 dni roboczych od daty wysłania niniejszego formularza, zgodnie z art. 19 ust. 1 rozporządzenia (WE) nr 1/2004.

Czas trwania programu: Do dnia 31 grudnia 2007 r.

Cel pomocy: Niniejsza inicjatywa stanowi pomoc na inwestycje w gospodarstwach rolnych w zakresie produkcji towarów zgodnie z art. 4 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r. Celem jest promowanie obniżenia kosztów produkcji związanych z potrzebami energetycznymi gospodarstwa oraz promowanie metod eliminowania lub technik zmniejszania wpływu czynników szkodliwych na środowisko.

Kwalifikujące się koszty objęte programem:

Pomoc przyznawana jest na działania typu:

Instalowanie kolektorów słonecznych w celu obniżenia zużycia energii.

Potwierdza się, że rzeczywiste środki budżetu regionalnego dostępne na dzień 31 grudnia 2005 r., przeznaczone na realizację inicjatywy są następujące

pozycja 40588 — dotacja kapitałowa w wysokości 100 000,00 EUR.

Wartość inwestycji, wyliczona na podstawie średniej dotacji w wysokości 25 %, może wynieść:

100 000,00 EUR/25 % = inwestycje o wartości 400 000,00 EUR

Sektory gospodarki: Z pomocy korzystać mogą przedsiębiorstwa lub grupy przedsiębiorstw posiadające numer VAT, znajdujące się w Rejestrze Przedsiębiorstw prowadzonym przez Izbę Handlową — Sekcja Specjalna przedsiębiorców rolnych lub Sekcja producentów oraz spółdzielnie rolne wymienione w sekcji III Rejestru Prefektury.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Provincia di Mantova |
| --- |
| Area Sviluppo Socio Economico |
| Settore Attività Produttive |
| Servizio „Osservatorio Tematico sull'Innovazione e Sostenibilità in Agricoltura” |
| Via P. Amedeo, 30 |
| I-46100 Mantova |

Provincia di Mantova

Area Sviluppo Socio Economico

Settore Attività Produttive

Servizio „Osservatorio Tematico sull'Innovazione e Sostenibilità in Agricoltura”

Via P. Amedeo, 30

I-46100 Mantova

Strona internetowa: http://www.provincia.mantova.it/foragri/progetto.htm

Pomoc nr: XA 24/05

Państwo Członkowskie: Republika Federalna Niemiec

Region: Saksonia

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Wytyczne uzupełniające do wytycznych Ministerstwa ds. gospodarki i pracy Saksonii dotyczących pomocy dla małych i średnich przedsiębiorstw — Poprawa wydajności przedsiębiorstw:

w powiązaniu z wytycznymi Ministerstwa ds. gospodarki i pracy Saksonii dotyczącymi pomocy dla małych i średnich przedsiębiorstw — Poprawa wydajności przedsiębiorstw z dnia 14 marca 2001 r. (SächsABl. S. 464) (Richtlinien des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit zur Mittelstandsförderung — Verbesserung der unternehmerischen Leistungsfähigkeit vom 14. März 2001 (SächsABl. S. 464)) zmienione przez ustawę administracyjną z dnia 10 grudnia 2002 r. (SächsABl. 2003 S. 74) (VwV vom 10. Dezember 2002 (SächsABl. 2003 S. 74)).

Podstawa prawna: §§ 23 und 44 der Haushaltsordnung des Freistaates Sachsen (Sächsische Haushaltsordnung — SäHO) in der Fassung der Bekanntmachung vom 10. April 2001 (SächsGVBl. 01/5, S. 153)

Planowane w ramach programu roczne wydatki: 300 000 EUR

Maksymalna intensywność pomocy: 50 %

Data realizacji:

Czas trwania programu pomocy: Do 31 grudnia 2006 r.

Cel pomocy: Pomoc dla małych i średnich przedsiębiorstw na rzecz poprawy wydajności oraz ułatwiania wykorzystywania usług zewnętrznych

Sektory gospodarki: Przetwarzanie i obrót produktami rolnymi, z wyjątkiem produktów rybołówstwa i akwakultury

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Sächsische Aufbaubank |
| --- |
| Förderbank |
| Pirnaische Strasse 9 |
| D-01069 Dresden |

Sächsische Aufbaubank

Förderbank

Pirnaische Strasse 9

D-01069 Dresden

Adres internetowy: http://www.sachsen.de/de/wu/smwa/wirtschaft/mitthand/mittelstand/foerderung/

Pomoc nr: XA 25/05

Państwo Członkowskie: Republika Czeska

Nazwa programu pomocy lub nazwa podmiotu otrzymującego pomoc indywidualną: Wsparcie doradztwa w rolnictwie — przekazywanie informacji o realizacji Wspólnej Polityki Rolnej na poziomie regionów, przede wszystkim informowanie o wymaganiach dotyczących zasady cross compliance, gwarantowane przez regionalne ośrodki informacji o rozwoju rolnictwa i wsi (KIS).

Podstawa prawna: Zákon č. 252/1997 Sb., o zemědělství

Planowane roczne wydatki lub całkowita kwota pomocy indywidualnej przyznanej podmiotowi: Całkowita kwota przyznana na rok 2005 nie przekroczy 6,5 mln CZK.

Całkowita kwota przyznana na rok 2006 nie przekroczy 8,0 mln CZK.

Maksymalna intensywność pomocy: Do 600 000 CZK rocznie dla każdego regionalnego ośrodka informacji o rozwoju rolnictwa i wsi, które następnie świadczy usługi dla swojego odbiorcy końcowego tzn. dla osoby otrzymującej pomoc techniczną.

Data realizacji: Od dnia 1 maja 2005 r.

Czas trwania programu lub przyznanej pomocy indywidualnej: Do 31 grudnia 2006 r.

Cel pomocy: Wsparcie informacjami działań akredytowanych doradców świadczących usługi na rzecz podmiotów działających w sektorze rolniczym, przekazywanie informacji na temat Wspólnej Polityki Rolnej i wymogów dobrej praktyki w dziedzinie rolnictwa, udzielanie informacji na temat programów rozwoju wsi oraz ochrony konsumentów (bezpieczeństwa żywności).

Pomoc ta jest zgodna z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1782/2003 ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach Wspólnej Polityki Rolnej, tytuł II, rozdział 3, art. 13 i kolejne.

Zastosowanie ma art. 14 „Zapewnienie wsparcia technicznego w sektorze rolnym” rozporządzenia Komisji (WE) nr 1/2004 z dnia 23 grudnia 2003 r.

Informacje są udzielane bezpłatnie, przy użyciu zróżnicowanych środków, przede wszystkim w formie elektronicznej (Internet, e-mail, SMS), jak również w formie pisemnej (list, broszury informacyjne itd.) oraz poprzez kontakty osobiste (podczas seminariów i konsultacji). Informacji udziela się w sposób nie dyskryminujący żadnej ze stron wszystkim grupom docelowym w regionie, które zajmują się problematyką rolnictwa i rozwoju obszarów wiejskich.

Koszty kwalifikowane to:

rzeczywiste koszty organizacji usług informacyjnych,

koszty podróży,

wynagrodzenie za usługi, które nie należą do stałych lub regularnych działań i nie mają związku ze zwykłymi wydatkami operacyjnymi danego przedsiębiorstwa.

Sektory, których dotyczy pomoc: Produkcja, przetwarzanie i obrót produktami rolnymi.

Nazwa i adres organu przyznającego pomoc:

| Ministerstwo Rolnictwa Republiki Czeskiej |
| --- |
| Tìšnov 17 |
| 117 00 Praga 1 |
| Republika Czeska |

Ministerstwo Rolnictwa Republiki Czeskiej

Tìšnov 17

117 00 Praga 1

Republika Czeska

Strona internetowa: www.mze.cz/Dotace a programy/Národní podpory/Zásady poskytování dotací pro rok 2005 — Národní podpory

Inne informacje: Ministerstwo Rolnictwa Republiki Czeskiej deklaruje, że warunki określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1/2004 będą spełnione, tzn. pomoc będzie kierowana do małych i średnich przedsiębiorstw a limit 100 000 EUR na odbiorcę w okresie trzech lat nie zostanie przekroczony.

Regionalne ośrodki informacji o rozwoju rolnictwa i wsi są wybierane zgodnie z obowiązującymi przepisami, w sposób nie dyskryminujący żadnej ze stron, oraz wynagradzane zgodnie z zasadami rynkowymi. Szczegółowe informacje na temat procedury i kryteriów wyboru oraz zarys projektu zostały opublikowane na stronie internetowej Ministerstwa Rolnictwa Republiki Czeskiej.

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/48 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/48

---

Lista statków, którym odmówiono wstępu do portów Wspólnoty w okresie 1 wrzesień 2004 r. — 31 marzec 2005 r., na mocy art. 7b dyrektywy nr 95/21/WE z dnia 19 czerwca 1995 r. w sprawe kontroli państwa portu statków (1)

(2005/C 142/08)

Na mocy art. 7b ust. 1 Dyrektywy 95/21/WE w sprawie kontroli państwa portu statków, odmawia się wstępu do portów Państw Członkowskich statkom, które zostały kilkakrotnie zatrzymane (2).

Artykuł 7b ust. 3 stanowi, iż Komisja publikuje co sześć miesięcy listę statków, którym odmówiono wstępu do portów Wspólnoty.

W poniższej tabeli ujęto listę statków, którym odmówiono wstępu do portów Wspólnoty w okresie od 1 wrzesień 2004 r. do 31 marzec 2005 r..

| Nazwa statku | Numer IMO | Rodzaj statku | Bandera |
| --- | --- | --- | --- |
| AIN OUSSERA (3) | 8220321 | Masowiec | Algieria (bardzo wysokie ryzyko) |
| HOGGAR | 7046821 | Statek pasażerski typu ro-ro | Algieria (bardzo wysokie ryzyko) |
| HERMES | 7420326 | Tankowiec | St. Vincent i Grenadyny (wysokie ryzyko) |
| LONG GUAN | 7625720 | Masowiec | St. Vincent i Grenadyny (wysokie ryzyko) |
| ANDREAS K (3) | 7632436 | Masowiec | Panama (średnie ryzyko) |
| GOLDEN S | 7000243 | Chemikaliowiec | Turcja (bardzo wysokie ryzyko) |
| MEDITERRANEAN STAR | 7320370 | Chemikaliowiec | Panama (średnie ryzyko) |
| BALABAN I | 7507148 | Masowiec | Turcja (bardzo wysokie ryzyko) |

Nazwa statku

Numer IMO

Rodzaj statku

Bandera

AIN OUSSERA (3)

8220321

Masowiec

Algieria (bardzo wysokie ryzyko)

HOGGAR

7046821

Statek pasażerski typu ro-ro

Algieria (bardzo wysokie ryzyko)

HERMES

7420326

Tankowiec

St. Vincent i Grenadyny (wysokie ryzyko)

LONG GUAN

7625720

Masowiec

St. Vincent i Grenadyny (wysokie ryzyko)

ANDREAS K (3)

7632436

Masowiec

Panama (średnie ryzyko)

GOLDEN S

7000243

Chemikaliowiec

Turcja (bardzo wysokie ryzyko)

MEDITERRANEAN STAR

7320370

Chemikaliowiec

Panama (średnie ryzyko)

BALABAN I

7507148

Masowiec

Turcja (bardzo wysokie ryzyko)

---

(1)  Dyrektywa ostatnio zmieniona dyrektywą 2001/106/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 19 grudnia 2001 r. (Dz.U. L 19 z 22.1.2002, str. 17).

(2)  Pierwszy ustęp art. 7b stanowi:

„Państwo Członkowskie zapewnia, że statkowi należącemu do jednej z kategorii sekcji A załącznika XI, odmawia się wstępu do jego portów, z wyjątkiem sytuacji opisanych w art. 11 ust. 6, jeżeli statek:

albo

| — | pływa pod banderą państwa znajdującego się na czarnej liście opublikowanej w rocznym sprawozdaniu Protokołu Ustaleń, oraz |
| --- | --- |

—

pływa pod banderą państwa znajdującego się na czarnej liście opublikowanej w rocznym sprawozdaniu Protokołu Ustaleń, oraz

| — | został zatrzymany więcej niż dwukrotnie w ciągu ostatnich 24 miesięcy w porcie państwa sygnatariusza Protokołu Ustaleń, |
| --- | --- |

—

został zatrzymany więcej niż dwukrotnie w ciągu ostatnich 24 miesięcy w porcie państwa sygnatariusza Protokołu Ustaleń,

lub

| — | pływa pod banderą państwa określonego jako »bardzo wysokiego ryzyka« lub »wysokiego ryzyka« na czarnej liście opublikowanej w rocznym sprawozdaniu Protokołu Ustaleń, oraz |
| --- | --- |

—

pływa pod banderą państwa określonego jako »bardzo wysokiego ryzyka« lub »wysokiego ryzyka« na czarnej liście opublikowanej w rocznym sprawozdaniu Protokołu Ustaleń, oraz

| — | został zatrzymany więcej niż jeden raz w ciągu ostatnich 36 miesięcy w porcie państwa sygnatariusza Protokołu Ustaleń. |
| --- | --- |

—

został zatrzymany więcej niż jeden raz w ciągu ostatnich 36 miesięcy w porcie państwa sygnatariusza Protokołu Ustaleń.

Odmowa wstępu jest stosowana niezwłocznie od chwili, gdy statek uzyskał pozwolenie na wyjście z portu, w którym został poddany, odpowiednio, drugiemu lub trzeciemu zatrzymaniu.”

(3)  Statki dla których nakaz odmowy wstępu został następnie zniesiony, zgodnie z procedurą opisaną w części B załącznika XI do dyrektywy nr 95/21/WE.

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/49 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/49

---

Uprzednie zgłoszenie koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK)

Sprawa kwalifikująca się do rozpatrzenia w ramach procedury uproszczonej

(2005/C 142/09)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

| 1. | W dniu 3 czerwca 2005 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwo IPM Eagle LLP („Eagle”, Zjednoczone Królestwo) wspólnie kontrolowane przez International Power plc („IPR”, Zjednoczone Królestwo) oraz Mitsui & Co. Ltd („Mitsui”, Japonia) nabywa kontrolę nad całością przedsiębiorstw Saltend Cogeneration Company Limited oraz Calpine UK Operations Limited („Target Companies”, Zjednoczone Królestwo) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji. |
| --- | --- |

1.

W dniu 3 czerwca 2005 r. do Komisji wpłynęło zgłoszenie planowanej koncentracji, dokonane na podstawie art. 4 rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004 (1), zgodnie z którym przedsiębiorstwo IPM Eagle LLP („Eagle”, Zjednoczone Królestwo) wspólnie kontrolowane przez International Power plc („IPR”, Zjednoczone Królestwo) oraz Mitsui & Co. Ltd („Mitsui”, Japonia) nabywa kontrolę nad całością przedsiębiorstw Saltend Cogeneration Company Limited oraz Calpine UK Operations Limited („Target Companies”, Zjednoczone Królestwo) w rozumieniu art. 3 ust. 1 lit. b) wymienionego rozporządzenia w drodze zakupu akcji.

| 2. | Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:






  — | przedsiębiorstwo Eagle: wytwarzanie elektryczności, |
| --- | --- | --- |

2.

Dziedziny działalności gospodarczej zainteresowanych przedsiębiorstw są następujące:

—

przedsiębiorstwo Eagle: wytwarzanie elektryczności,

| — | przedsiębiorstwo Target Companies: wytwarzanie elektryczności w Zjednoczonym Królestwie. |
| --- | --- |

—

przedsiębiorstwo Target Companies: wytwarzanie elektryczności w Zjednoczonym Królestwie.

| 3. | Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu. |
| --- | --- |

3.

Po wstępnej analizie Komisja uznała, zastrzegając sobie jednocześnie prawo do ostatecznej decyzji w tej kwestii, iż zgłoszona transakcja może wchodzić w zakres zastosowania rozporządzenia (WE) nr 139/2004. Należy zauważyć, iż zgodnie z obwieszczeniem Komisji w sprawie procedury uproszczonej stosowanej do niektórych koncentracji w rozumieniu rozporządzenia Rady (WE) 139/2004 (2), sprawa ta kwalifikuje się do rozpatrzenia w ramach procedury określonej w tym obwieszczeniu.

| 4. | Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.
  Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK, na adres:





  European Commission |
| --- | --- |
| Directorate-General for Competition, |
| Merger Registry |
| J-70 |
| B-1049 Bruxelles/Brussel |

4.

Komisja zaprasza zainteresowane strony trzecie do przedłożenia jej ewentualnych uwag o planowanej koncentracji.

Spostrzeżenia te muszą dotrzeć do Komisji nie później niż w ciągu 10 dni od daty niniejszej publikacji. Mogą one zostać nadesłane Komisji za pomocą faksu (na nr (32-2) 296 43 01 lub 296 72 44) lub listownie, z zaznaczonym numerem referencyjnym: COMP/M.3849 — IPR/Mitsui/Calpine UK, na adres:

European Commission

Directorate-General for Competition,

Merger Registry

J-70

B-1049 Bruxelles/Brussel

---

(1)  Dz.U. L 24 z 29.1.2004, str. 1.

(2)  Dz.U. C 56 z 5.3.2005, str. 32.

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/50 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/50

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3800 — BC Partners/Dometic)

(2005/C 142/10)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 1 czerwca 2005 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3800. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3800. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---

| 11.6.2005 | PL | Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej | C 142/50 |
| --- | --- | --- | --- |

11.6.2005

PL

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

C 142/50

---

Brak sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji

(Sprawa nr COMP/M.3788 — Nordic Capital/Outokumpu Copper Products)

(2005/C 142/11)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

W dniu 30 maja 2005 r. Komisja podjęła decyzję o nie sprzeciwianiu się wyżej wymienionej koncentracji oraz uznaniu jej za zgodną z regułami wspólnego rynku. Powyższa decyzja zostaje wydana na mocy art. 6 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady (WE) nr 139/2004. Pełny tekst decyzji jest dostępny wyłącznie w języku angielskim i będzie opublikowany po uprzednim usunięciu ewentualnych tajemnic handlowych przedsiębiorstw. Tekst decyzji będzie dostępny:

| — | na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń, |
| --- | --- |

—

na stronie internetowej: Europa — Dyrekcja Generalna do spraw Konkurencji (http://europa.eu.int/comm/competition/mergers/cases/). Strona ta została wyposażona w różnorodne opcje wyszukiwania, takie jak spis firm, numerów spraw, dat oraz spis sektorów przemysłowych, które mogą być pomocne w znalezieniu poszczególnych decyzji w sprawach połączeń,

| — | w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3788. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex) |
| --- | --- |

—

w formie elektronicznej na stronie internetowej EUR-Lex, pod numerem dokumentu 32005M3788. EUR-Lex pozwala na dostęp on-line do dokumentacji prawa Europejskiego. (http://europa.eu.int/eur-lex/lex)

---